Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 06.01.19 11:33. Заголовок: Премьер-министр Япон..

Премьер-министр Японии: российско-японские переговоры завершены, осталось подписать соглашение
06.01.2019 Сергей Скворцов




Как сообщает Росбизнесконсалтинг, "российско-японские переговоры по поводу заключения мирного договора между странами завершены, объявил премьер-министр Японии. Теперь с Владимиром Путиным, по его словам, они «должны положить конец» этому вопросу.
Японский премьер-министр Синдзо Абэ заявил о «решающем моменте» в переговорах с президентом России Владимиром Путиным по поводу заключения между странами мирного договора. Об этом японский политик заявил во время своего визита в префектуру Ямагути, передает Kyodo.
Диалог с Россией относительно подписания этого соглашения, как указывает агентство, завершен. «Теперь их [переговоры с Москвой] ждет решающий момент, и президент Путин, и я лично положим этому (проблеме заключения мирного договора. — РБК) конец», — подчеркнул Абэ. Остальных деталей и подробностей о ходе диалога он не привел".
Вот так. Если называть вещи своими именами, о продаже Малых Курил (а может, и не только Малых?) уже договорились. Созданная в российском МИДе специально для переговоров по сдаче Курил "группа Моргулова", против работы которой мы выступали на пикетах, потрудилась на славу. Впрочем, эта работа была не очень сложной - я ведь писал, что об условиях капитуляции перед Японией договориться можно очень быстро, и, к несчастью, оказался прав. Ни один эксперт не может толком понять, зачем нынешней российской власти понадобилось отдавать очередную "Кемску волость", но ведь понадобилось же!
Впрочем, несмотря на цейтнот, ситуация всё-таки не безнадёжная. В российской верхушке нет единства по поводу продажи Курил, а "вертикаль власти" всё сильнее сыпется, так что столь "непопулярное" решение может встретить серьёзное сопротивление даже среди бюрократов. И дело, в общем-то, не в патриотизме, который у них проявляется лишь на словах - просто инстинкт самосохранения ещё никто не отменял. Пенсионная авантюра, когда только официальный ретинг Путина уменьшился практически вдвое, кое-чему всё-таки научила российские "элиты", и теперь власть очень боится мнения народа.
Разумеется, это мнение нужно высказывать не только при социологических опросах (там-то как раз всё однозначно - 80-90 процентов наших сограждан выступают против продажи Курил), и вот какие вещи можно предложить прямо сейчас.
Прежде всего - наша с вами петиция. В путинской администрации внимательно следят за всеми петициями, и если в ближайшее время нам удастся значительно увеличить число подпичиков, это произведёт впечатление. Как этого добиться?
Ну, во-первых, нужен максимальный перепост вот этой самой информации. Можно разместить её в социальных сетях (с обязательным указанием адреса петиции https://www.change.org/p/защитим-курилы). При этом желательно разъяснить всем сочувствующим, что тут недостаточно нажать только одну кнопочку, чтобы, скажем, поставить лайк - нужно немного потрудиться и, перейдя по ссылке, нажать несколько кнопочек, чтобы подпись была зафиксирована. Ещё более эффективно было бы непосредственно переслать эту информацию по электронной почте своим друзьям, родственникам и знакомым с просьбой присоединиться к петиции, хотя я понимаю, что это очень трудоёмкая вещь.
Другой эффективный метод - то, что Change.org называет "продвижением петиции", за счёт чего они, собственно, и живут. Смысл заключается в том, что, если заплатить Change.org какие-то не очень большие деньги, они показывают петицию тем, кто когда-либо подписывал петиции - а в России таких, между прочим, не один миллион. Но конечно, они покажут наш текст не миллиону. 200 рублей, потраченные на продвижение, дадут возможность показать петицию еще 200 пользователям Change.org, а если Вы вносите более 300 рублей, то за каждый рубль показывают петицию уже двум потенциальным подписантам. Для этого нужно нажать кнопку "Продвинуть петицию" и перейти к оплате с банковской карты. Из числа наших подписантов подобные взносы сделали уже несколько десятков человек, и каждый раз число подписчиков петиции резко возрастает, т.к. о ней узнают всё новые и новые люди. Сейчас, когда времени осталось совсем мало, я прошу всех единомышленников помочь в этом плане петиции всем, чем только можно.
Но, конечно, важнейший момент - это действия "в реале". Это пикеты, в том числе одиночные, и митинги. По стране уже прошли десятки пикетов и несколько митингов в защиту Курил, о некоторых из которых я вам уже сообщал. Эту кампанию нужно не просто продолжать, а ещё больше усилить. Информацию о готовящихся и проведённых акциях присылайте к нам на адрес kurily2018@gmail.com, если понадобится консультация - обращайтесь по тому же адресу. Жителей Москвы и Подмосковья просим принять участие в одиночных пикетах, которые мы проводим возле МИДа, Госдумы, Министерства обороны и т.д. - людей нам не всегда хватает.
Пикеты и митинги нужно согласовывать с властями, подавая заявку в местную администрацию, но одиночные пикеты согласовывать не требуется, нужно только обязательно иметь при себе паспорт. Примерные тексты плакатов - "Защитим Курилы", "Курилы - наши" и т.п.
Имеют ли смысл подобные действия где-нибудь на периферии, тем более, если речь идёт об одиночных пикетах? Конечно, имеют! Ведь информация о них стекается в Москву, в путинскую администрацию, а, как известно, капля камень точит. Тем более, что здесь играет роль и география протестов - чем она шире, тем это неприятнее для властей. Что же касается одиночных пикетов, то это не только способ найти единомышленников. Во время последних пикетов у МИДа возле окон собирались сотрудники, смотрели на плакаты и явно что-то обсуждали. Так что наше сообщение было доставлено по адресу.
Но главная массовая акция - это Всероссийский день защиты Курил, ориентировочно намеченный на 2 февраля. В 1992 году это сработало, должно сработать и сейчас. Дополнительную информацию я вам обязательно сообщу.
Россия велика, но лишней земли у нас нет. Курилы - русская земля!

 Отправлено: 06.01.19 11:35. Заголовок: Экстренное заявление..

Экстренное заявление УНМ ДНР: Субботняя вылазка ВСУ под Авдеевкой окончилась трагедией

Экстренное заявление официального представителя УНМ ДНР по обстановке на субботу, 5 января 2019 года. ВСУ попытались сделать вылазку в районе Авдеевки, что закончилось трагедией.

В ДНР опубликовали экстренное заявление Управления народной милиции об обстановке на субботу, 5 января. Ведомство сообщает, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) предприняли попытку сделать боевую вылазку в районе Авдеевки.

Инцидент произошёл около 12:35. Четверо бойцов ВСУ из группы инженерной разведки 93-й механизированной бригады попытались проделать проход через минные заграждения. Из-за низкого уровня подготовки произошёл взрыв, в результате которого двое украинских саперов погибли, а один получил ранения. Единственный выживший бежал с места происшествия, бросив своего раненого товарища, сообщает УНМ ДНР.

"Ожидаем, что об инциденте с горе-саперами командир бригады Клочков сообщит в штаб оккупационных сил как об очередном фейковом обстреле с нашей стороны и понесенных потерях", - отмечается в сообщении.

Подчеркивается, что события последних дней четко указывают на намерения ВСУ продолжить проведение провокаций в отношении народных республик Донбасса. УНМ ДНР призывает ОБСЕ и мировое сообщество обратить внимание на ситуацию.

 Отправлено: 06.01.19 11:36. Заголовок: Что напророчила Укра..

Что напророчила Украине западная пресса в 2019 году

В начале января средства массовой информации во всём мире делают прогнозы на год наступивший. Не обошли они и Украину как одну из горячих точек. Авторы предсказаний предупреждают, что 2019 год на Украине ознаменуется президентскими и парламентскими выборами, а это может вызвать эскалацию конфликта. Но это же без всяких прогнозов может сказать каждый житель страны, раздираемой гражданской войной.

The Financial Times: Россия не будет воевать с Украиной

Специалистам по?прогнозированию из The Financial Times ошиблись практически в половине предсказаний на 2018 год, но прогноз на 2019 год у них уже готов.

Журналист Нил Бакли (Neil Buckley) попытался угадать, как будут развиваться события на Украине в наступившем году, но есть одна деталь – он видит их в кривом зеркале «войны с Россией», которой нет.

По мнению автора FT, Россия не будет вести военных действий против Украины. И на том спасибо. «Захват Россией трёх украинских военных кораблей в?Чёрном море в?ноябре вызвал чувство настороженности. А разрыв Украины с?Русской православной церковью усилил напряжённость», – пишет Бакли. А далее пускается в сочинения: дескать, война «выгодна» Путину для того, чтобы отвлечь население России от… пенсионной реформы, но «сегодня украинская армия лучше подготовлена и?оснащена, чем пять лет назад», и Россия может понести большие потери. Из всего этого журналист делает вывод — наступления России не состоится. Да уж. На днях украинцы имели возможность увидеть «подготовленного и оснащённого» украинского вояку, которого бросили его «побратимы». Сельский парень, выпивоха с Ровенщины ушёл воевать, «чтобы не посадили», и в плену многое рассказал про панические настроения в украинской армии. Жаль, корреспондент FT этого не слышал – потому и настрочил статью про грозные украинские войска. А что ему, болезному, остаётся писать, если на военную подготовку таких вот украинских «хлопцив», сбежавших на войну от тюрьмы, уходят деньги британских, канадских и американских налогоплательщиков. Но не в коня корм.

Foreign Policy: «Опасность эскалации сохраняется»

Американский журнал Foreign Policy в своих прогнозах на 2019 год обращает внимание на горячие точки в мире, среди которых значится и Украина. Здесь к предсказаниям подошли иначе, начав с сожалений по поводу утраты Америкой роли мирового жандарма. «По мере заката эпохи неоспоримого глобального господства США международный порядок всё больше погружается в?хаос», – сетует Роберт Малли, служивший при президенте Бараке Обаме специальным помощником по вопросам Ближнего Востока. Ностальгия автора FP понятна.

«Война на Украине продолжается, и пока конца ей не видно», – пишет он, считая, что «эта война также подпитывает более масштабное геополитическое противостояние между Россией и западными державами». Новой горячей точкой в FP считают Азовское море: провокация Киева приподнята до уровня значимого события, кульминации какого-то военно-морского противостояния, который Запад себе и придумал. «В любом случае, этот инцидент наглядно продемонстрировал готовность Москвы открыто применить силу против Украины», – заключает Малли. Похоже, из инцидента в Керченском проливе мировая пресса старается выжать хоть что-то, но получается это уныло. Военное положение, введённое на Украине, показало только то, что Россия в очередной раз на войну не явилась.

В отношении урегулирования конфликта в Донбассе, автор FP не излучает оптимизма. «Киев вряд ли пойдет на уступки перед выборами… Возможно, Россия будет недовольна тем, в какую круглую сумму ей обходится удерживание Донбасса на плаву, однако она вряд ли уступит свое влияние в Донбассе в ближайшее время. Выборы на Украине или перемены внутри России, возможно, откроют некоторые возможности для урегулирования конфликта. Но, как показывает столкновение в Азовском море, опасность эскалации сохранится», – рассуждает он. Прогноз, скажем прямо, слабенький. Впрочем, его автор и не является специалистом по Украине, ему простительно гадать хоть на рунах, хоть на кофе.

Rzeczpospolita: «Инцидент в Керченском проливе – подарок судьбы для Порошенко»

Ежедневная польская газета Rzeczpospolita тоже решила напророчить событий на Украине в 2019 году.

Главное сражение на президентских выборах развернётся между действующим главой государства Петром Порошенко и?Юлией Тимошенко, пишет автор статьи Лукаш Кобешко (?ukasz Kobeszko). Он считает, что «инцидент с?катерами в?Керченском проливе, после которого президент решил ввести военное положение, стал для?Порошенко в?контексте избирательной кампании настоящим подарком судьбы». В чём именно сей подарок, не сообщается: военное положение не отменило выборов, на что рассчитывал глава украинского государства, а его личный рейтинг так и не дополз до отметки даже в 10 процентов. Более того, Порошенко опередил комик Зеленский!

«Активные усилия президента по обретению автокефалии – это ещё один шаг на пути к завоеванию доверия электората, который обеспечит ему победу на выборах. Предвыборный лозунг Порошенко «вера, язык, армия» свидетельствует о том, что он хочет привлечь патриотически и националистически настроенных избирателей. Это естественным образом перемещает его основную соперницу на более умеренные позиции. Сама Тимошенко строит кампанию на критике неэффективной, по её мнению, политики Порошенко, который не смог вернуть контроль над Крымом и Донбассом», – утверждает автор Rzeczpospolita. Способен ли томос значительно повлиять и, главное, удержать мизерный и шаткий рейтинг Порошенко – покажет самое ближайшее время. Что касается «мовы» и «армии», ни то ни другое, как оказалось, не работает в плюс – напротив, антирейтинг Порошенко уже до выборов говорит о том, что президент в глазах избирателей не обладает легитимностью.

По поводу урегулирования конфликта в Донбассе автор Rzeczpospolita ничего внятного сказать не смог: он не понимает, как развернётся ситуация, если президентом Украины станет Юлия Тимошенко. Такое впечатление, что прогноз польского издания по Украине был задуман с целью отвесить комплиментов Порошенко. Неблагодарное, надо сказать, занятие, учитывая отрицательное отношение к этому деятелю в самой Украине.

В прогнозах западной прессы, с одной стороны, просматривается, отсутствие интереса к населению Украины, с другой – слабые попытки придать информации о конфликте на востоке страны новый импульс (в понимании «войны с Россией»). Обсуждать ничтожные рейтинги тех, кто пришёл на Украине к власти в результате переворота 2014 года, ни у кого нет желания – ведь это означает, что «продвижение демократии» Западом на Украине обернулось практически полным отторжением этой «демократии» в народе.

 Отправлено: 06.01.19 11:37. Заголовок: Кто помешает США пов..

Кто помешает США повторить керченскую провокацию в Арктике

Северный морской путь давно стал камнем преткновения для мировых держав

События, произошедшие 25 ноября в Керченском проливе, показали, что западные державы вполне готовы к любым провокациям против России, а использовать для них могут как государства типа Украины, так и собственные силы.

Причерноморье, кстати, является далеко не единственным регионом вблизи российских границ, где присутствуют интересы других государств. Первое, что приходит на память кроме Крыма и Керченского пролива — Курилы. Япония никогда особо и не скрывала, что рассчитывает на возвращение южных островов под свой контроль. Разумеется, и США, и Великобритания всегда готовы поддержать Токио в этом направлении.

Еще одна проблемная территория — Калининград. Наличие российского анклава на границе с Польшей также очень не нравится Западу. Конечно, Берлин, в отличие от Токио, заявлять свои претензии на Калининград не осмеливается — память о Великой Отечественной войне еще жива. Но неоднократно высшие офицеры армий стран НАТО публично заявляли о том, как стоит действовать против России на этом направлении.

В последнее время США, Великобритания и ряд других государств все чаще заявляют о необходимости использования Арктики. Мол, Арктика должна принадлежать не только России. Подобными рассуждениями сегодня грешат и в Вашингтоне, и в Лондоне. Кстати, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и командующий Вторым флотом ВМС США вице-адмирал Эндрю Льюис подчеркивают, что США и НАТО готовы противостоять России и в арктических широтах.

В скандинавских странах — Норвегии и Швеции — из России упорно лепят образ страшного врага, хотя наша страна в последние два столетия не воевала со скандинавами и воевать не собирается. Если и укрепляется оборона на северо-западных границах, так это лишь потому, что та же Норвегия — активный член НАТО, на ее территории базируются американские войска, проводятся совместные учения норвежской армии с американцами и британцами. При этом Вашингтон старается запугать Норвегию, Швецию и прибалтийские республики мнимой угрозой со стороны России, справедливо полагая, что в этом случае перечисленные государства будут настаивать на усилении американского присутствия.

США лукавят, прав на Арктику у них нет

Адвокат и политический деятель Илья Рейзер считает, что Арктика не случайно может стать следующим местом столкновения интересов России и Запада.

— В Арктических широтах проходит Северный морской путь — одна из самых перспективных мировых океанских артерий. По нему можно добраться из Европы в Китай или Корею почти в два раза быстрее, чем через Суэцкий канал. Только Северный морской путь еще и намного безопаснее. Во-первых, риски судоходства меньше, чем в открытом океане, а во-вторых ни о каких террористах, сомалийских пиратах и тому подобных угрозах в Арктике никто не слышал и не услышит — именно благодаря российскому военному присутствию. И такая артерия очень интересна и европейским странам, и США, и Китаю.

«СП»: — С правовой точки зрения Северный морской путь можно считать сугубо российским коридором?

— Безусловно. Начнем с того, что он проходит вдоль российского побережья. Федеральным законодательством Северный морской путь рассматривается как «национальная транспортная коммуникация». И это не безосновательные амбиции. Дело в том, что пройти полностью СМП, не затрагивая российской акватории, просто невозможно.

«СП»: — То есть, когда в Вашингтоне говорят о том, что Северный морской путь должен быть общим, они лукавят?

— А как он может быть общим, если он проходит через наши территориальные воды? Можно ли себе представить, что в территориальных водах США без американского разрешения будут ходить какие угодно корабли, что угодно перевозить? Но американцы этим вопросом не задаются. Их претензии на Арктику — еще одна форма экспансии, подобная той, которую мы видим на юге — на Черном море, в Керченском проливе.

«СП»: — Эти претензии появились только сейчас?

— Нет. Им как минимум пятьдесят пять лет. Еще в далеком 1964 году, в разгар противостояния СССР и США, американские суда пытались следовать без разрешения Москвы в советских территориальных водах в Арктике. Ноты протеста со стороны советского МИД были, но открытый конфликт так и не случился.

«СП»: — А сейчас его вероятность велика?

— Любой конфликт с нашей страной, я имею в виду вооруженное противостояние, может привести к всем известным последствиям — глобальной войне. И в Белом доме, и в Пентагоне это прекрасно понимают, поэтому на прямое вооруженное вмешательство вряд ли решатся. Но санкции, постоянное давление — все это возможно. Они уже постепенно прощупывают почву — и в правовом отношении, заявляя о том, что Северный путь должен быть общим, и в военном отношении, постоянно проводя учения в северных районах Норвегии, вблизи от российских границ.

«СП»: — Только ли США и НАТО претендуют на Арктику, Северный морской путь?

— Очень серьезным конкурентом в арктических широтах в перспективе может стать Китай. Китайский фактор игнорируется, а зря. У Поднебесной неприкрытые амбиции, Северный морской путь для КНР — кратчайший способ доставлять китайские товары в Европу. Уже сейчас Китай строит ледоколы, самый известный — «Сюэлун» — совершает арктические экспедиции. И если США и НАТО больше говорят, чем делают, то в случае Китая мы видим обратную ситуацию. Пока Россия ориентируется на борьбу с США и НАТО, Китай наращивает свой военно-морской потенциал. Конечно, воевать с нами Китай из-за Арктики не станет, но может сделать так, что придется предоставлять Поднебесной какие-то исключительные привилегии на пользование Северным морским путем.

«Белая книга» Китая

Сложно не согласиться с тем, что Поднебесная в последние годы все более активно прорабатывает вопрос о расширении своего присутствия в Арктике. Год назад, 26 января 2018 года, в Китае вышел любопытный документ — т.н. Белая книга «Арктическая политика Китая». Формально Китай призывает уважать права государств, имеющих выход к арктическим морям (речь идет, естественно, о России), однако это — лишь общие фразы, за которыми кроется куда более опасная позиция.

Пекин, как и Вашингтон, считает, что Северный морской путь принадлежит всему человечеству, только если американцы под «всем человечеством» подразумевают себя и своих союзников, то китайцы заботятся о собственных интересах. КНР заинтересована в интеграции Северного морского пути в свой проект «Великого шелкового пути», который бы позволял Китаю экспортировать свои товары в европейские страны, а с другой стороны — вывозить в Китай российские минеральные ресурсы. При этом интересно, что сам Китай не имеет выхода к арктическим широтам, то есть его «забота» о будущем Арктики — не более чем прикрытие для реализации амбициозных политических и экономических планов по дальнейшему укреплению своих позиций.

 Отправлено: 06.01.19 11:40. Заголовок: В Киеве уже обещают ..

В Киеве уже обещают Порошенко уголовное дело за спектакль в Стамбуле

Непосредственное участие Петра Порошенко в новом церковном расколе и создании фактически «государственной» религиозной структуры станет одним из эпизодов в будущем уголовном процессе против нынешнего президента Украины.

Об этом в своем блоге заявил киевский журналист Владимир Бойко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По его словам, в отличие от беглого экс-президента Виктора Януковича, против Порошенко уголовные дела будут возбуждены сразу же после его отставки, и для этого не нужно будет искать повода.

«Для того, чтобы сообщить о подозрении его предшественнику, следователем Главной военной прокуратуры пришлось немало потрудиться. А здесь – состав преступления, предусмотренного частью 3 статьи 161 («нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии») и части 2 статьи 364 («злоупотребление властью или служебным положением») УК Кодекса, очевидно, текст подозрения можно подготовить в течение нескольких часов, пока Порошенко будет знакомиться с отделкой камеры изолятора временного содержания.

А уже после того, как Петру Алексеевичу изберут меру пресечения в уголовном производстве, зарегистрированном по признакам оскорбления чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями и злоупотребления служебным положением, орган досудебного расследования сможет без спешки заняться его панамскими офшорами и арестом активов за нарушения Порошенко статьи 36 Закона Украины «О предотвращении коррупции», – пишет Бойко.

 Отправлено: 06.01.19 11:41. Заголовок: Три жизни гетмана Ск..

Три жизни гетмана Скоропадского

Павел Скоропадский начинал как успешный кадровый военный Российской империи, приближенный к царскому двору. Но пиком его карьеры стало руководство Украиной, где он держался на немецких штыках. За недолгий срок управления страной Скоропадский так и не сумел заручиться поддержкой ни большевиков, ни радикальных украинских националистов.

Хотя весной 1945 года американские и британские войска двигались по территории Третьего рейха почти без сопротивления, союзная авиация продолжала методично превращать в развалины немецкие города. Жертвой одной из этих бомбежек стал высокий с величественной осанкой старик, тело которого 26 апреля отвезли в морг госпиталя Меттенского монастыря в Баварии. Монахи не сразу узнали, что на их руках, после десяти дней агонии, скончался генерал-адъютант последнего русского императора Николая II и последний гетман Украины Павел Скоропадский. За тысячи километров от Родины от случайной бомбы, сброшенной на чуждой ему войне, закончилась жизнь человека, которого ожидало блестящее будущее по одному только праву появления на свет.

По иронии судьбы родился будущий гетман 3 мая 1873 года на германском курорте Висбадене, куда приехала поправлять здоровье его мать, но рос он на Украине, где род Скоропадских считался одним из знатнейших. Прапрадед Павла Петровича Иван Скоропадский стал после измены Ивана Мазепы гетманом Запорожского войска и оставался им до своей кончины в 1722 году. Его потомки также ходили в высоких военных чинах, черниговские и полтавские поместья Скоропадского приносили изрядный доход, и карьера с таким происхождением и деньгами казалась обеспеченной. Окончив Пажеский корпус в чине корнета, Павел поступил на службу в Кавалергардский полк, шефом которого являлась супруга императора Александра III Мария Федоровна. Не раз случалось, что императрица ставила охранять свою особу двух высоченных кавалергардов — Скоропадского и будущего президента Финляндии Карла Маннергейма.

Но представительная внешность не всегда соответствует военным талантам. За четверть века службы, пройдя Русско-японскую и Первую мировую, генерал-лейтенант Скоропадский не мог похвастаться особыми успехами на поле битвы. Прекрасный кавалерист и храбрый офицер, он имел мало шансов отличиться в эпоху колючей проволоки, пулеметов и скорострельных пушек — как, впрочем, и подавляющее большинство других кавалерийских военачальников.

Родись генерал на полвека раньше, он, скорее всего, достойно, хотя и без блеска, дослужился бы до высших чинов империи — но в феврале 1917 года империя рухнула, и армия пошла вразнос. За демократию воевать желающих было мало, землю крестьянам сменившее Николая II Временное правительство давать не спешило. Это особо раздражало украинских крестьян, которые, по данным Скоропадского, страдали от безземелья даже больше российских — 700 тысяч хозяйств из 3,57 миллиона вообще не имели наделов, а у 2,59 миллиона дворов они не превышали 0,1-1,1 гектара. Отсутствие земли решили заменить поддержкой созданной украинскими националистическими партиями Центральной Рады. Ей позволили не только развернуть пропаганду на первых порах «автономии» Малороссии, но и начать украинизацию армии.

Первым украинизируемым соединением стал 34-й корпус, который незадолго до революции возглавил Скоропадский. Представитель Генерального военного комитета Центральной Рады при штабе Юго-Западного фронта поручик Петр Скрипчинский, по воспоминаниям Скоропадского, доказывал, что «в украинском элементе солдатская масса более поддающаяся дисциплине и поэтому более способна воевать». Более опытный генерал, напротив, считал, что «переформирование военных частей почти под огнем противника последнему на руку, что таким образом мы только расстроим окончательно нашу армию», и оказался совершенно прав. Как оказался прав и депутат Государственной Думы Виталий Шульгин, осуждавший включение в состав Украины территории с русским населением.

«Постановление Временного Правительства об образовании Генерального Секретариата в качестве высшего органа управления краевыми делами на Украине фактически является созданием в Российской державе особой области, с присвоением ей имени Украины, — писал Шульгин в редактируемой им газете «Кiевлянинъ» 18 июля 1917 года. — Люди, которые еще вчера считали себя русскими, которые всеми силами боролись за существование Руси, которые проливали кровь за русскую землю, решением Временного Правительства перечислены из русских в украинцы, причем Правительство не спросило этих людей об их желаниях и не дало возможности им выразить свое отношение к этому важнейшему для человека вопросу, вопросу принадлежности к той или иной национальности».


«Украинизация была первым ярмом, накинутым революцией на шею украинцев, подставленной ими же самими, — клял свои заблуждения Скрипчинский несколько лет спустя. — Она стоила многих жизней напрасно потерянных».

Но просветление пришло позже, а летом 1917 года по приказу Временного правительства и Ставки Верховного главнокомандования полки украинизировались один за другим, но без толку. Как правило, украинизированные части точно так же отказывались воевать, как и неукраинизированные, только заправляли в них не готовящиеся свергнуть Временное правительство большевики и левые эсеры, а взявшие курс на отделение от России украинские националисты. Они же верховодили и в созданных на селе отрядах боевиков, именовавшихся Вольным казачеством, атаманом которого 6 октября избрали Скоропадского. И хотя сам генерал узнал об этом только из телеграммы неутомимого Скрипчинского, он счел, что «это движение может, если его суметь захватить, явиться тем здоровым течением, которое спасет Украину».

Начавшаяся после свержения Временного правительства Гражданская война на Украине оправдала генеральские прогнозы ровно наполовину. Войска Скоропадского разоружили перешедший на сторону большевиков 2-й армейский корпус, украинизированные части и вольные казаки взяли верх в Киеве и большинстве других регионов, кроме Харькова и Донбасса, но никакого спасения страны не получилось. Официально отделившись от России 25 января 1918 года, Центральная Рада лишь провозгласила аграрную реформу, однако землю крестьяне так и не получили, а потому стали брать ее сами. Тем временем лидеры Рады грызлись между собой и повсеместно внедряли украинский язык, на котором в крупных городах почти не говорили, а предоставленные сами себе остатки украинизированных полков и вольные казаки грабили кого ни попадя. «В Киеве становилось все хуже и хуже, — вспоминал Скоропадский, еще 29 декабря сложивший командование, поскольку в условиях всеобщего хаоса его войска, как и большинство остальных, вообще перестали снабжать. — Производились какие-то бессмысленные обыски украинскими властями, причем, как водится, при этих обысках исчезали ценные вещи обыскиваемых».

Оценив происходящее, красные перешли в наступление, 6 февраля взяли Киев, и лишь вторжение 300-тысячной армии Германии и Австро-Венгрии спасло остатки украинского воинства от полного уничтожения. Уже 1 марта 1918 года Центральная Рада вернулась в занятую немцами столицу, но продержалась там недолго. Падение произошло после похищения доверенного банкира командующего германскими оккупационными войсками Германа фон Эйхгорна — Абрама Доброго. Фельдмаршал был очень удивлен, узнав, что похищение организовали глава украинского правительства Всеволод Голубович, военный министр Александр Жуковский и министр внутренних дел Михаил Ткаченко, потребовавшие за освобождение финансиста 100 тысяч рублей. Через три дня после похищения, 28 апреля 1918 года, рота немецких солдат разогнала Раду, министры-вымогатели отправились в тюрьму, а заранее свезенные в Киев шесть с лишним тысяч делегатов провозгласили Скоропадского гетманом нового государства — Украинской державы.

Немецкие солдаты в Киеве, 1918 год
Избрание Скоропадского было с энтузиазмом встречено населением, жаждущим порядка и не желающим разрыва с Россией. На состоявшихся за пять месяцев до переворота выборах в Учредительное Собрание 40 процентов избирателей украинских губерний голосовали за общероссийские партии, да и набравшие более 50 процентов украинские националистические партии тогда не призывали к отделению. Однако их надежды не оправдались. Хотя правительство гетмана состояло в основном из людей, далеких от национального движения, оно неуклонно проводило курс на украинизацию. Уже 1 августа 1918 года Скоропадский подписал закон об обязательном изучении во всех школах и вузах украинских языка, истории и литературы при фактическом запрете изучения русской истории и русского языка. Украинизировать пытались даже оккупированные германскими и украинскими войсками уезды Воронежской и Курской губерний, на которые претендовали гетманцы.

Вспоминая о жизни в Киеве, бывший посол Николая II в Сербии и участник Белого движения Григорий Трубецкой описывал близкого к гетману министра внутренних дел Украины Игоря Кистяковского как беспринципного карьериста, который еще осенью 1917 года выступал за единую Россию, а «весною 1918 года в Киеве он уже говорил, что Россия — пустое место, преследовал русский язык и проявлял крайний украинский шовинизм». Трубецкой ничуть не преувеличивал. Один из приказов МВД гласил: «По заказу посетителей находящиеся в ресторанах оркестры играют монархические русские песни... при этом присутствующие выслушивают и стоя отдают честь... Приказываю: 1. Участников подобных демонстраций задерживать и отправлять в Россию...»

Очень быстро русские общественные деятели, среди которых особо выделялся Шульгин, стали выступать против политики Скоропадского. Ухудшилось и отношение к нему 90 тысяч офицеров, покинувших Советскую Россию и поначалу видевших в киевском режиме альтернативу большевикам. Разочаровавшись, многие стали уходить на юг России в белогвардейскую Добровольческую армию Антона Деникина, а опасавшийся бывших товарищей по оружию гетман этому всячески способствовал.

В свою очередь германцы, не доверяя до конца Скоропадскому, разоружали самые боеспособные и преданные ему полки гайдамаков, а австрийцы даже пытались заменить режим монархией во главе с князем Вильгельмом фон Габсбургом, прибывшим на Украину под именем полковника Василя Вышиваного. Фон Эйхгорна Скоропадский устраивал, но он не скрывал, что считает его своим подчиненным, единственная задача которого — снабжать победоносную германскую армию зерном и мясом. Ну и раз так, то даже самая умеренная аграрная реформа, запланированная гетманом, опять откладывалась, а продовольствие из селян отправились выбивать карательные отряды австро-германцев и подчиненные Кистяковскому подразделения Державной варты (Государственной стражи). С марта по ноябрь 1918 года оккупанты вывезли 37 тысяч вагонов продовольствия и получили в ответ партизанскую войну, среди предводителей которой особо отличились атаманы Никифор Григорьев, Даниил Терпило (Зеленый), Юрий Тютюнник и, конечно, знаменитый анархист Нестор Махно. В боях с повстанцами немцы, австрийцы и отряды Скоропадского потеряли около 50 тысяч человек, среди которых оказался и сам фон Эйхгорн, убитый 30 июля 1918 года левым эсером Борисом Донским.

Режим терял сторонников с каждым днем, по рукам ходили листовки с карикатурами на Скоропадского и развеселой переделкой государственного гимна «Ще не вмерла Украина от Киева до Берлина, гайдамаки ще не сдались — Deutschland, Deutschland ?ber alles!» («Германия, Германия превыше всего!»). Но страшнее всего оказалось то, что Deutschland к тому моменту была уже совсем не ?ber alles — Германия проигрывала Первую мировую войну, и гетману пришлось судорожно искать новых покровителей. Убрав из правительства самых ненавистных русским министров, включая Кистяковского, он попытался наладить отношения с Деникиным, но тот отказался, да и в любом случае не мог помочь — против Добровольческой армии действовали превосходящие силы красных. Не проявили интереса к Скоропадскому и Франция с Англией, а 9 ноября 1918 года после тяжелейших поражений на фронте лишился престола хозяин Украинской державы кайзер Вильгельм II, и через два дня Германия капитулировала.

Скоропадский пошел на отчаянный шаг — полностью сменил политическую ориентацию. Изданная им 14 ноября «Грамота о федерации Украины с Россией» предусматривала воссоздание единого государства, в котором «Украине предстоит занять одно из первых мест, потому что от нее исходил порядок и законность края, и в ее пределах первый раз свободно жили все униженные и угнетенные большевистским деспотизмом граждане бывшей России».

Инспекция украинских войск во главе со Скоропадским
Но было поздно. Самые боевые русские офицерские кадры либо уже ушли к Деникину, либо не верили гетману, который к тому же проводил новый курс крайне нерешительно. Назначив главнокомандующим одного из храбрейших кавалерийских военачальников Российской империи Федора Келлера, уволенного из российской армии за монархические убеждения и отказ присягать Временному правительству, он вскоре сместил его, опасаясь переворота. Зато своего самого опасного врага — бывшего главу Генерального военного комитета Центральной Рады Симона Петлюру — Скоропадский отпустил под честное слово не присоединяться к готовящемуся против своего режима восстанию.

Петлюра слово дал, но сдерживать его не собирался и возглавил вооруженное выступление в Белой Церкви, начавшееся 16 ноября. Повстанцы смогли собрать от силы 2 тысячи человек, но и Скоропадский, имея на бумаге в десятки раз больше, смог отправить против них лишь 570 русских офицеров, 700 человек своего гвардейского полка и 200 конных казаков. Через два дня в бою у железнодорожной станции Мотовиловка офицерская дружина отважно атаковала петлюровцев, но украинские гвардейцы и казаки не поддержали атаку, частью оставшись на месте, а частью дезертировав или перейдя на сторону противника. Поражение у Мотовиловки открыло Петлюре дорогу на Киев, а воинские части в провинции начали переходить на сторону восставших. Столицу обороняли 3 тысячи человек, в основном русские и готовящиеся к эвакуации германские части. Первый штурм гарнизону удалось отразить, но после подхода новых повстанческих отрядов их стало уже более 30 тысяч, и 14 декабря Киев пал, а с ним и Скоропадский, продержавшийся у власти в полном соответствии со своей фамилией менее 8 месяцев. Объявившие о нейтралитете немцы вывезли гетмана, переодев в свою форму, но около 2 тысяч его последних защитников попали в плен, и началась расправа.

«На второй же день после вторжения Петлюры мне сообщили, что анатомический театр на Фундукулеевской улице завален трупами, что ночью привезли туда 163 офицера, — вспоминала в эмиграции сестра милосердия Мария Нестерович. — На столах в пяти залах были сложены трупы жестоко, зверски, злодейски, изуверски замученных! Ни одного расстрелянного или просто убитого, все — со следами чудовищных пыток. На полу были лужи крови, пройти нельзя, и почти у всех головы отрублены, у многих оставалась только шея с частью подбородка, у некоторых распороты животы...»

Всего были убиты и замучены свыше 400 человек, включая генерала Келлера, и лишь протесты командования высадившихся в Одессе войск Антанты, главным образом французских, заставили петлюровцев прекратить расправу. Впоследствии часть уцелевших перешла на службу к победителям, многие смогли добраться до белых, а некоторые оказались у красных, но Скоропадского это уже не касалось. Последние 27 лет до злосчастной американской бомбежки все его попытки вернуться в политику не то что не поддерживались, а не замечались. Бывший гетман предпочитал тихую жизнь пенсионера.

 Отправлено: 06.01.19 11:43. Заголовок: Власть боится правды..

Власть боится правды о «небесной сотне» и думает, что она навсегда – экс-соратник Ющенко

Расстрел так называемой «небесной сотни» на майдане – типичная спецоперация, которую изучают на специальности «Организация массовых беспорядков».

Об этом в эфире телеканала «NewsOne» заявил экс-министр транспорта Украины, бывший соратник Виктора Ющенко и Петра Порошенко Евгений Червоненко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Небесная сотня» в моём понимании – одна из самых грустных и трагических страниц. Эти герои шли с полной верой, что они изменят страну. Как мы видим, те, кто пришли к власти, за эти годы только угробили все их начинания.

Пока страна не будет отвечать на свои вопросы, она будет рождать трагедии и проблемы. Это касалось и отравления Ющенко, и Дебальцево, и Иловайска, но это потом. Но трагедия майдана у меня всегда вызывает боль по двум причинам. Первая: люди «небесной сотни» погибли с огромной верой, и государство, погрязшее в коррупции, никто из них даже не попыталось сброситься и создать фонд и купить квартиры или что необходимо семьям, которые в один день отдали своих близких. Нет – показательные слёзы, показательные возложения год от года. Народ стал обзывать власть, власть перестала ходить, но сразу были спилены деревья, побелена колоннада «Независимости», потому что на ней были трассеры пуль.

Самое страшное, что власть, имея специальное следственное управление, не может рассказать при таком количестве свидетелей настоящую правду, как и про Иловайск, и про Дебальцево. Ответы будут, потому что никуда не денутся фотографии Пашинского возле стрелка не со спортивной снайперской винтовкой. Фотографии Парубия, который обеспечивал вывод профессиональных снайперов. Те, кто понимает, по кофрам, по снайперским коврикам. Пока страна не ответит на 2 мая в Одессе. Власть этого боится», – заявил Червоненко.

«Один человек, сказали в феврале, сидит за майдан – и то, неизвестно, выполнял он присягу или нет. То, что самый лучший способ разжечь конфликт и дестабилизировать – это начинать стрелять в обе стороны, учат во всех спецшколах, когда изучают специальность организация массовых беспорядков. Меня бесит, что власть думает, что они навсегда, что никогда правду не узнают. Всё тайное становится явным – это прописная истина», – добавил экс-соратник Ющенко и Порошенко.

 Отправлено: 06.01.19 11:45. Заголовок: «СЦУ - это не то, чт..

«СЦУ - это не то, что вы подумали»: Название новой церкви Украины взорвало Сеть

Константинопольский патриарх Варфоломей, который 5 января подписал томос об автокефалии новосозданной церкви на Украине, в тексте документа называет новую структуру Святейшей церковью Украины (СЦУ)
Аббревиатура СЦУ вызвала насмешки пользователей в Сети.

«Ну, СЦУ, так СЦУ», «А кто является главным СЦУкуном автокефальным, создателем и носителем Томоса?», «Можно было ещё, как вариант: Соборна Релiгiя Украiни [СРУ]», «СЦУ — это не то, что вы подумали», «Святейшая Церковь Украины. Сокращенно СЦУ. Самое подходящее название для этого образования», «Ну… со СЦУ нас!», «А теперь подумайте, что вы выберете: РПЦ или СЦУ?», — написали пользователи.











«Это пять баллов!», — написал украинский православный блогер Массимо Коловрат.

Он иронично поздравил сторонников автокефалии, которые якобы получили, что хотели, и отметил, что новая церковь не будет иметь право создавать зарубежные епархии и приходы. Кроме того, ее подконтрольная территория будет ограничивается только Украиной. Все существующие епархии и приходы в других странах (ранее «УПЦ КП» и «УАПЦ») отныне будут подчиняться Константинополю.

Устав новой структуры должен будет отвечать положениям томоса. Автокефальная церковь Украины, согласно томосу, признает своей главой Константинопольский престол. Также ПЦУ обязана будет принимать участие во всех совещаниях, которые проводятся под эгидой Фанара и на которых рассматриваются важные вопросы церковной жизни (теперь ПЦУ ни под каким предлогом не сможет отказаться от участия в соборах, проводимых Константинополем, поскольку это будет грозить потерей томоса).

Блогер напомнил, что ПЦУ будет получать миро от Константинополя для проявления духовного единства с Фанаром. Для решения важных вопросов канонического, догматического, церковного характера главе структуры нужно будет обращаться к патриарху Константинополя.

В томосе также заявлены права Константинополя на экзархат и ставропигии в Украине.

«Отличная автокефалия, товарищи!», — подытожил он.



Экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш также прокомментировала текст томоса.

«Прочла текст томоса. Это не томос. Это ХЛОПОС. Безальтернативное подчинение Фанару. Хорошую песенку вам в ленту про новую церковь: "Теперь я турок. Турок. Не козак"», — написала она в соцсети.

 Отправлено: 06.01.19 11:46. Заголовок: Варфоломей сообщил, ..

Варфоломей сообщил, что вновь получил шоколад от Порошенко

Константинопольский патриарх Варфоломей сообщил, что президент Украины Петр Порошенко снова привез ему шоколад, он также намерен убедить всех, что не брал деньги за предоставление автокефалии Украине.

Варфоломей сообщил об этом на приёме в субботу после подписания томоса об автокефалии. На приёме Порошенко был со своей семьёй, присутствовали иерархи двух церквей, в том числе перешедшие из канонической Украинской православной церкви в новую неканоническую структуру митрополиты Симеон и Александр.

"Вселенский патриарх сказал, что президент Порошенко снова принес шоколад и надеется, что на этот раз убедит всех, что деньги не были даны, как злонамеренно говорили некоторые", - пишет блог "Свет Фанара".

Порошенко владеет крупными фабриками по производству шоколада.

Варфоломей 24 декабря рассказал детям, пришедшим колядовать в Фанар, что взял за "автокефалию" для украинской церкви с Порошенко не деньгами, а конфетами и шоколадом, и весь его раздал.

В Киеве 15 декабря 2018 по инициативе Порошенко и Варфоломея прошел "объединительный собор", в котором участвовали преимущественно представители неканонических церковных структур. На него приехали только два епископа канонической Украинской православной церкви, впоследствии УПЦ запретила их в священнослужении. Итогом мероприятия в Киеве стало избрание главой новой "автокефальной церкви" Епифания Думенко. В РПЦ назвали каноническое значение "собрания" в Киеве ничтожным, а возможность признания Епифания едва ли выполнимой задачей.

В начале января Константинопольский патриарх подписал томос об автокефалии "новой церкви" Украины. Как следует из документа, ее юрисдикция ограничивается территорией Украины, она не может ставить епископов или основывать парафии (приходы) за границей. Есть и другие ограничения, которые делают новую структуру зависимой от Константинополя. В РПЦ назвали такую "автокефалию" "пустышкой", а день подписания томоса - трагическим в истории вселенского православия.

 Отправлено: 06.01.19 11:49. Заголовок: Американские сенатор..

Американские сенаторы признали Украину "неуправляемой проблемой"

В США прошла встреча группы сенаторов-республиканцев с представителями нескольких украинских общественных организаций, в ходе которой американские политики резко раскритиковали политику Украины, пишет International Policy Digest.

В частности, сенаторы заявили, что Украина стала неуправляемой проблемой для США и Евросоюза. Они объяснили это ростом агрессии и радикальных настроений в стране, а также тем, что альтернативная точка зрения на Украине отвергается.

Политики также добавили, что украинские власти ведут крайне непродуктивную экономическую политику. По их словам, международные финансовые институты вкладывают в Украину миллиарды долларов, однако ошеломляющая коррупция и непродуктивные расходы на внутриукраинский конфликт на Донбассе сводят усилия международного сообщества на нет. Это также ведет к тому, что ВВП Украины в последние годы планомерно снижается, а украинцы массово уезжают из страны в поисках лучшей жизни, отмечает издание.

Кроме того, сенаторы раскритиковали президента Украины Петра Порошенко за выбранный им метод преследования своих оппонентов с помощью закона. По их словам, в стране используют правоохранительные органы для выполнения политических задач. А суды, которые контролируются политиками и влиятельными бизнесменами, нельзя назвать независимыми, и они часто выносят вердикты для устранения политических противников, подчеркивает International Policy Digest.

В частности, американские политики резко раскритиковали судебный процесс над бывшим президентом Украины Виктором Януковичем, который они назвали "пародией на суд". Они заявили, что обвинение не представило каких-либо существенных доказательств вины по серьезным обвинениям в государственной измене. Кроме того, в ходе разбирательства задокументировали огромное количество материальных нарушений и вопиющее пренебрежение к процессу и закону, а судебный процесс завершился без учета верховенства закона Украины и универсальных принципов справедливости и прав человека, добавляет International Policy Digest.

Помимо этого, американские сенаторы выразили обеспокоенность из-за роста числа политических преследований перед выборами на Украине, а также опасаются эскалации вооруженного конфликта с Россией, в который будут вынуждены вступить и Евросоюз, и США.

В связи со всем этим, как подчеркнули сенаторы, администрация действующего президента США намерена предпринять ряд мер, чтобы противостоять экономической и политической "спирали смерти" на Украине, пишет издание.

 Отправлено: 06.01.19 11:50. Заголовок: Страшная правда о Ро..

Страшная правда о России: миллионы уходят на тайную пропаганду

Непросто начался год у британского государственного проекта Integrity Initiative. Злые люди выложили в сеть очередную пачку документов о деятельности этой машины добра, финансируемой не только правительством Великобритании, но также США и европейских стран.

Граждане планеты узнали об усилиях конторы по продвижению антироссийской пропаганды в Молдавии. И об усилиях по продвижению антироссийской пропаганды в Армении. И об усилиях по написанию доносов на RT и Sputnik — с целью заткнуть их репрессивными методами. И заодно о проплаченных публикациях в BBC и Guardian (одно СМИ как бы казенное, другое как бы левое и под каждой статьей просит читателей донатить) против собственно британской оппозиции. И о затраченных на это миллионах фунтов. И про многое другое.

Британский МИД аутентичность утечки пока не признал — но ранее ему уже приходилось сдаваться и констатировать правдивость предыдущих утечек тех же хакеров на ту же тему. Так что очередное признание, надо думать, — вопрос времени. Как и неизбежное высочайшее пояснение, что все это ради свободы и защиты Европы от русских фейк-новостей. Неизбежно и то, что это мега-оправдание все ведущие СМИ Европы, Британии и Северной Америки внезапно устроит.

Что любопытно. Тот факт, что на службе у Свободы&Правды трудятся дезинформация, подкуп СМИ и силовое затыкание ртов противникам, — уже давно не повод даже для возмущения. Просто потому, что само объявление "борьбы с ложью и фейками" в современном передовом мире является ритуальным.

В действительности всем все давно понятно. В информационной войне сражаются "государственные правды" больших держав. И ждать некоей сферической правды в вакууме от этой войны — нелепо. Правда всегда оказывается конкретной, о чем с печалью докладывает один из выложенных хакерами документов: "RT воспринимается сейчас как наиболее достоверный источник информации, отвечающий вектору развития региона, особенно из-за того, что местные интеллектуалы жили в условиях доминирования западного нарратива, а их главное желание теперь — увидеть другую сторону... Сирия дала ясный пример. До прихода русских в Сирию новости были наполнены западной картинкой, и люди начали спрашивать, что происходит на самом деле. Когда пришли русские, они… в итоге стали сообщать, что происходит на земле".

...Для нас в выложенных документах интереснее всего вот что.

Среди обозначенных там целей имеются такие:

"Сделать простых россиян прямой целью и аудиторией западных медиа;

Увеличить затраты на освещение России силами Би-Би-Си;

Финансировать гражданскую журналистику на Украине и в России с целью высвечивания российских информационных операций".

Что это означает в переводе на человеческий язык. Это означает, что каждый "гражданский активист", разгоняющий по сетям слухи формата "а власти скрывают" после каждой трагедии, каждой аварии и вообще любого инфоповода. Каждый телеграмщик, инстаблогер и ютюбер, добавляющий эти слухи в свои обзорчики и не забывающий, конечно, пнуть Государственную Пропаганду. Каждый независимый авмяк (нарицательное, образованное от аббревиатуры "А вот мой яндекс кошелек") — все, все они могут надеяться на финансирование от зарубежной машины добра. Той, высокой целью которой является сокрушить и победить злое российское государство. Наше с вами.

Эта машина добра, что важно, совершенно не привередлива. Она готова спонсировать Страшную Правду о России в любых ее форматах. Она готова донатить глубоко независимых активистов, разоблачающих страшные планы российского государства с любых позиций. Она готова платить тем, у кого на аватарке радужное знамя, — и тем, у кого знамя воображаемой Ингерманландии. Тем, у кого на аватарке флаг Новороссии, — и тем, у кого герб СССР. Машине добра все равно, какие идеалы в головах воинов Страшной Правды — лишь бы эти идеалы были несовместимы с тем российским государством, которое есть.

Конечно, самые лучшие будут взяты на постоянные гонорары. Способов их выплачивать — масса. Например: передовой московской журналистке дадут прочесть курс лекций о высоком искусстве журналистики в крошечном латвийском городке. Или передового белорусского активиста пригласят на международную конференцию по информационной грамотности, организованную неброским международным фондиком с экс-сотрудником МИД Великобритании во главе.

И так далее.

Конечно, это не значит, что всякий, кто разгоняет панику и какое-нибудь "Китаю отдают Сибирь" по сетям, — обязательно на проплате коварного Запада. Коварный Запад не дурак и умеет считать деньги. Платить всем — вовсе не нужно: 90 процентов паникующих энтузиастов всегда набегают сами и бескорыстно. Просто потому, что они обижены и обделены. Или потому, что разочарованы. Или даже потому, что их высокий идеал рифмуется с идеалом, задекларированным источником фейка и слуха.

Задача всех этих людей, как ее видят умные люди из Integrity Initiative, — “стать прямой целью и аудиторией”. То есть приучиться к мысли, что их главный враг — это их собственное государство.

Разумеется, вместе с его пропагандой, направленной на его, государства, сохранение и развитие.

 Отправлено: 06.01.19 11:52. Заголовок: Принуждение к средне..

Принуждение к средневековью, или тактика "выжженной земли"

Константинопольский патриарх Варфоломей, как и ожидалось, подписал томос о предоставлении автокефалии раскольнической ПЦУ (так называемой Православной церкви Украины). Церемония, на которой присутствовали высшие должностные лица Украины, проходила в храме Святого Георгия возле резиденции Константинопольского патриархата в турецкой столице Стамбуле.

Список присутствующих на знаменательном событии производит отнюдь не христианское впечатление: в особой любви к ближнему эти персонажи никогда особо не были замечены: президент Украины Петр Порошенко, министр иностранных дел Украины Павел Климкин, спикер Верховной рады Андрей Парубий, министр экономического развития Степан Кубив, министр обороны Степан Полторак, бывший президент Украины Виктор Ющенко. Где-то среди "отмечающих" затесался и сам глава ПЦУ митрополит Епифаний (Думенко), фигура совершенно несамостоятельная.

Кстати.

Cвиток с томосом митрополиту пока никто не отдал. Его передадут сегодня, 6 января, во время богослужения на праздник Богоявления. Затем документ перевезут в Киев, где выставят для всеобщего обозрения в Софийском соборе, а затем в храме Малой Софии.

И тут совершенно не важно, что количество раскольников на Украине мало. А автокефалия, по определению, — это церковь с собственной территорией, на которой не действуют иные поместные православные церкви. В данном случае, с точки зрения Варфоломея и Порошенко, — "вне закона" оказываются все прихожане канонической Украинской православной Церкви.

То есть основная масса украинского верующего населения.

И неважно, что автокефалию "просили" не украинские православные, а существо по фамилии Порошенко. Безразлично и то, что юридически и практически никакой "независимости" там и близко нет: стамбульский Фанар просто прирезал себе немалый кусок территории, которую теперь намеревается как-то "пользовать и доить". К религии и к религиозным чувствам вообще эта технология имеет только одно отношение: она их пытается использовать как средство разрушения любых значимых социальных, в том числе традиционных религиозных, институтов на территориях "третьих стран".

С точки зрения реальных регуляторов процесса — религия тут совершенно вторична и способна только мешать.

И отнюдь не случайно параллельно "стамбульскому томасу для Порошенко" власти Черногории приняли следующее решение: отказать в разрешении на дальнейшее пребывание на территории страны пятидесяти монахам и священнослужителям Сербской православной церкви. А местный хозяин Мило Джуканович не только прямо объявил на днях, что Сербская православная церковь "подрывает независимость страны", но и наметил метод решения проблемы по "украинско-стамбульскому пути": "Мы должны противостоять этому через автокефалию Черногорской православной церкви". Собственно говоря, чего-то подобного вполне стоило ожидать.

Англосаксонские "социальные и политические технологи" вообще мыслят довольно стандартно, если не сказать шаблонно: если схема углубления раскола в исламе так хорошо сработала, приведя к кровавому хаосу на Ближнем и Среднем Востоке, то почему эту карту не попробовать отыграть и в случае с православием. А радикализация, произошедшая вследствие этих процессов с весьма значимой частью исламского мира, с точки зрения политтехнологов, – так это совсем не плохо, а даже, наоборот, хорошо.

И тут совсем не нужно этому удивляться.

Просто стоит помнить, что с точки зрения классической британской политологии значение термина "power" (сила, мощь, энергия) носит не "абсолютный", а, так сказать, "относительный" характер. И иногда, для того чтобы стать сильнее, не обязательно наращивать силу самому, достаточно просто ослабить потенциальных либо реальных конкурентов. И религиозный хаос, пусть иногда даже и кровавый (это всего лишь "издержки"), — вполне рациональный инструмент для решения вполне конкретных и отнюдь не "религиозных" проблем.

В этом мире вообще многое, если не все, зависит от правильной постановки задач.

Поэтому и не стоит удивляться топорности канонических нарушений в реализации проекта ПЦУ: он, собственно, не о церкви. "Автокефалия", как и "независимая украинская церковь", вообще там при постановке задач мало кого интересовала. Более того, скажем прямо, там и "независимая украинская государственность" никого особо не беспокоила: состоится она или нет, для "проекта" — даже не второй, а примерно десятый вопрос. И это даже преуменьшение.

Есть задача "российского сдерживания" плюс ослабление чересчур что-то, с точки зрения англо-саксонских элит по обе стороны океана, развивающейся экономики континентальной Европы.

И лучшего способа, чем создание на их совместных границах территории кровавого хаоса, англосаксонская практическая политология пока еще не придумала.

А если в каком-либо виде там еще и удастся возродить, как это удалось на исламском востоке, вполне средневековую практику "религиозных войн", — так это и вовсе здорово. Победителем в них все равно рано или поздно станет "большой белый господин". Ну а то что он уже давно не "большой" и даже не "белый", — это уже мало кого интересующие подробности.

 Отправлено: 06.01.19 11:53. Заголовок: ЕС родом из СС? Конц..

ЕС родом из СС? Концепцию Евросоюза создали ещё в фашистской Германии

В это трудно поверить, но планы нынешней евроинтеграции были разработаны ещё в нацистской Германии! По крайней мере именно так утверждает историк Андрей Васильченко.

— Европей-ские историки после 1945 года пугливо обходили стороной планы Третьего рейха по преобразованию континента. На самом деле использование «общеевропейской» риторики можно обнаружить во множе-стве нацистских документов. По воспоминаниям начальника управления планирования Имперского министерства вооружений Ганса Керля, «европейская идея родилась летом 1940 года».

После военного поражения Франции под пятой Германии оказалась половина Европы. Встал вопрос: какую выгоду можно из этого извлечь? Сперва возобладал хозяйственно-экономический подход, и в рейх рекой потекли французские вина, норвежская рыба, голландские сыры... Та же Франция поставляла немцам автомобили и авиадвигатели, Чехия — стрелковое оружие и гусеничные самоходные установки, доставившие немало проблем советским танкистам. На немецких военных заводах и сельскохозяйственных фермах во время войны трудились миллионы рабочих со всей Европы. В том числе из России, Белоруссии и Украины. Случались и курьёзы «евроинтеграции по-немецки».
Под влиянием интеграционных процессов немцы стали отказываться от использования столь любимого ими готического шрифта.Население «оккупированно-интегрированных» территорий просто не понимало содержания приказов немецких комендатур, даже если они были написаны на французском, датском или чешском языках.

«Чёрный орден»

Однако после военных поражений 1943-го, прежде всего после Сталинграда, планы пришлось корректировать. С этого момента на вооружение нацистской пропаганды был взят лозунг «Европейцы против русского большевизма». Именно образ этого врага должен был сплотить континент под началом Третьего рейха.

В германском МИДе о создании специального Европейского комитета заговорили в сентябре 1942 года. Орган возглавил лично министр иностранных дел Риббентроп. О существовании комитета в МИДе знали немногие, а его заседания проходили в конфиденциальной обстановке. Вероятно, из-за того что Гитлер идеи «евроинтеграции» не одобрял.

Первоначально в Европей-скую федерацию предполагалось включить Германию, Италию, Францию, Данию, Норвегию, Финляндию, Словакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Хорватию, Сербию, Грецию и Испанию. Основание федерации должно было произойти на территории «Остмарка» — так в рейхе называли бывшую Австрию.

Свои планы по созданию Европейской конфедерации были и у эсэсовцев. В «чёрном ордене» за это с 1943 года отвечал оберштурм-фюрер Александр Долецалек, начальник группы D Главного управления СС. Ему принадлежат идеи о преодолении «европейского эгоизма», о складывании единого европейского пространства, об устранении границ и даже о введении единого европейского паспорта...

Европейская конфедерация должна была возникнуть после подписания разработанной всё тем же Долецалеком Европейской хартии.По сути, весной 1945 года он озвучил концепцию создания Евросоюза, предвосхитив многие из идей, которые были воплощены в жизнь десятилетия спустя.

Группенфюрер Бонапарт?

При этом планы военной интеграции Европы против России разрабатывали не только в Германии. Будущий глава оккупационного правительства Норвегии Видкун Квислинг ещё в 1930 году написал книгу «Россия и мы». На страницах этой работы Квислинг изложил идею создания Северного альянса, в который должны были войти немцы, скандинавы, голландцы, британцы, британские доминионы и США. В этом проекте без труда можно узнать родившийся через 19 лет блок НАТО.

По задумке Квислинга, Северный альянс должен был стать эффективным орудием в борьбе против большевистской России. Об СССР, кстати, Квислинг знал не понаслышке — с мая 1927-го по декабрь 1929-го он был советником норвежского посольства в Москве.

Более того, в 1944 году Квислинг предложил создать Европейский конгресс, в котором легко можно узнать прототип
современного Европарламента. Правда, конгресс должен был располагаться в Вене, а не в Страсбурге.

По правде говоря, объединить Старый Свет пытались и до нацистов. При Наполеоне во всей континентальной Европе начали вводить метрическую систему, французский Гражданский кодекс стал основой законодательства многих государств... Но такое ощущение, что вся европейская интеграция и в XIX веке, и в XX веке проходила только под соусом походов на Восток. Что у Наполеона, что у Гитлера. Любая объединённая Европа сразу начинала конфликт с Россией. Взять, например, годы холодной войны или обострение противостояния с Евросоюзом и НАТО уже в XXI веке...

 Отправлено: 06.01.19 11:54. Заголовок: Этот день в истории:..

Этот день в истории: 1813 год — манифест об окончании Отечественной войны

6 января 1813 года император Александр I издал Высочайший манифест, возвещавший об окончании Отечественной войны. В этот же день было издано ещё два манифеста: о построении в Москве церкви во имя Спасителя Христа в честь победы российского воинства и в благодарность Богу и манифест об учреждении серебряной медали для войск, участвовавших в битвах.

Победа в этой войне досталась России дорогой ценой: 12 губерний страны, ставших ареной военных действий, были разорены; оказались сожжены и разрушены древние города; прямые военные потери составили свыше 300 тыс. солдат и офицеров, ещё большие потери были среди гражданского населения.

Возникновение этой войны было вызвано стремлением Наполеона к мировому господству. В Европе только Россия и Англия сохраняли свою независимость. Несмотря на Тильзитский договор, Россия продолжала противодействовать расширению наполеоновской агрессии.

Отечественная война началась 24 июня 1812 года, когда армия Наполеона перешла реку Неман и вторглась в пределы Российской империи. Главная задача французских войск состояла в том, чтобы не допустить объединения армий Барклая де Толли и Багратиона и разгромить их по отдельности. Отступая с боями и маневрируя, русским армиям с большим трудом удалось соединиться под Смоленском, но под угрозой окружения они вынуждены были оставить разрушенный и горящий город.

7 сентября 1812 г. началось знаменитое Бородинское сражение, в ходе которого обе стороны понесли тяжёлые потери. Главная цель Наполеона — разгром русской армии — не была достигнута, но русские, не имея сил для продолжения битвы, утром отошли с поля боя. После совещания в подмосковных Филях руководство армии приняло решение об оставлении Москвы.

Уже на первом этапе войны Александр I, пытаясь восполнить нехватку войск и учитывая подъём патриотических настроений в обществе, издал распоряжения о создании народного ополчения, развертывании партизанской войны. Партизанские отряды возглавляли как офицеры-гусары, так и простые люди. Пик партизанской войны пришёлся на октябрь-декабрь 1812 года.

19 октября 1812 года Наполеон отступил от Москвы по Калужской дороге. А 24 октября в сражении под Малоярославцем французы были остановлены и повернули на разорённую ими же смоленскую дорогу в надежде перезимовать в Смоленске.

С этого момента стратегическая инициатива перешла к русской армии. В бою у реки Березины 26?28 ноября 1812 года, остатки армии Наполеона были уничтожены.

Манифест российского императора Александра I от 6 января 1813 года ознаменовал завершение Отечественной войны. Манифестом также предписывалось ежегодно в день Рождества Христова праздновать и великий День Победы. Этот праздник был отменен после Октябрьской революции 1917 года.

 Отправлено: 06.01.19 11:57. Заголовок: События 6 января : 1..

События 6 января : 1412 года родилась Жанна д'Арк ; 1570 г.- Иван 4 с опричниками начинает вершить суд над боярами в Великом Новгороде ( за замысел измены в пользу Литвы) ; 1657 г.- Богдан Хмельницкий ; 1813 г.- Манифест Александра 1 о окончании Отечественной войны ; 1838 г.- памятники Кутузову и Барклаю де Толли в СПБ ; 1893 г. родился Михаил Георгиевич Геловани - постоянно снимался в роли Сталина ; 1904 г.родился Александр Николаевич Душкин- архитектор и градостроитель ; 1905 г.- Красноярская республика ; 1911 г.родилась Мария Владимировна Миронова- мать Андрея Миронова , Николай Афанасьевич Крючков - народный артист СССР,Герой Социалистического Труда ; 1918 г.- Декрет о роспуске Учредительного собрания,отказавшегося признавать Советскую власть и её Декреты ; 1920 г.- войска Красной Армии Восточного фронта вошли в Красноярск, Бой за Новочеркасск ; 1928 г.- первый полёт У-2 ( По-2 ) ; 1934 г.- в Ленинграде на заводе имени Козицкого выпустили первые советские телевизоры "ТК-1" ; 1937 г.- перепись населения в СССР - общая численность - 170 млн человек ; 1940 г.- принят на вооружение ППД-40 ; 1942 г.- войсками 10-й армии Западного фронта освобожден г.Мещовск Калужской области ; 1944 г.- п.Узин Киевской области ; 1945 г.- скончался Владимир Иванович Вернадский ; 1958 г.- родилась Л.А.Путина ; сокращение СА на 300 тысяч человек ; 1989 г.- Горби объявил реабилитацию ; 1992 г.- Нагорно-Карабахская Республика объявила о независимости ; 1994 г.- Указ Ельцина " О награждении орденом Дружбы Народов Гарри Каспарова" ; 1995 г.- Указ " О праздновании 775-летия со дня рождения Александра Невского "

 Отправлено: 06.01.19 12:00. Заголовок: Путёвка в жизнь посл..

Путёвка в жизнь после ВУЗа
Сегодня выпускники большинства российских вузов в поиске места работы предоставлены сами себе. В СССР же все было несколько иначе… Что же ждало новоиспеченного советского молодого специалиста после получения им диплома?
В 1968 году был издан Приказ Минвуза СССР «Об утверждении положения о персональном распределении молодых специалистов, оканчивающих высшие и средние специальные учебные заведения». В оборот было введено понятие «семья молодых специалистов». Три года по распределению обязаны были отработать все молодые специалисты, но успевшие обзавестись семьями имели право на дополнительные льготы.



Советские выпускники приступали к работе, едва покинув студенческую скамью.Работа должна была быть предоставлена жене распределенного специалиста, семья обеспечивалась льготным жильем, детям предоставлялись места в детских садах и школах. Существовали и некоторые привилегии при постановке в очередь на жилье от предприятия, где молодой специалист работал.
Поскольку в 60-е годы страна приступила к рассчитанному на 20 лет строительству коммунизма, молодые семьи считались новой ячейкой строителей этого самого коммунизма, на них возлагалась ответственность за будущее страны и повышение ее престижа.
Молодые специалисты того времени – это подросшее после войны поколение, и они готовы были упорно работать, создавая материальные блага для страны и своей семьи. С середины 70-х годов появилась возможность работы за границей. Советское высшее образование весьма высоко ценилось в мире, и специалистам с советским дипломом охотно предоставлялись рабочие места, в основном в социалистических странах и странах третьего мира, декларировавших свое намерение строить социализм.
В эти страны молодая семья выезжала в полном составе, где молодые специалисты лечили население, преподавали в вузах, занимались научной деятельностью и работали на стройках. Вот только некоторые из этих стран: Венгрия, Куба, Румыния, Монголия, Ангола, Югославия.
В капиталистические страны (Италию, Францию, США) выезжали в основном научные работники с физико-математическими специальностями. Командировки были длительными, до нескольких лет, но выезжал обычно только супруг, его жена и дети оставались в СССР в качестве гарантов его возвращения. В некоторых случаях для жены могли организовать краткосрочную поездку к мужу, но дети при этом оставались на попечении бабушек и дедушек.
Именно так все обстояло в 1974 году, когда к работавшим в Принстонском университете ученым-физикам из Москвы, Киева и Саратова отрядили их жен. Впрочем, поехали не все, а только те из них, кто не работал на «почтовых ящиках», и по роду работы не имел допуска к государственным секретам. Через 1,5 месяца вернулись все, привезя ожидающим их возвращения детям подарки.

 Отправлено: 06.01.19 17:09. Заголовок: Цветные снимки СССР...

Цветные снимки СССР. 1954 год
Пережив шок и потрясение со смертью Сталина, Советский Союз вступал в новый, 1954 год с надеждами на скорые перемены к лучшему. Завершавшаяся работа по послевоенному восстановлению страны и мощнейший подъём в промышленности давали людям право рассчитывать на долгожданное облегчение жизни, рост личного благосостояния.
К 1954 году почти все профессиональные фотографы СССР хорошо освоили цветную плёнку, поэтому визуального материала для одного обзора даже слишком много. Будет отдельная часть о советских людях 1954 года.



В Москве после реконструкции открылся ГУМ — витрина социалистического изобилия:

Ориентированный на зарубежного читателя журнал «Советский Союз» запечатлел в роскошных интерьерах ГУМа образцовую картину потребительского общества в СССР:

А в советских фильмах рекламировали свободную продажу личных автомобилей населению.
Советский автосалон 1954 года в Минске:

Личные автомобили действительно были тогда в свободной продаже. Москвич-400 за 9000 рублей (эконом класс), Победа за 16000 рублей (бизнес класс) и ЗИМ (впоследствии Чайка) за 40000 рублей (представительский класс).
Многие не поверят, но в 1954-м СССР был запущен первый проект отечественного цветного телевидения «Радуга»:

Хотя для свободной продажи было выпущено несколько тысяч специальных телеприёмников, но всё же оказалось, что проект слишком опередил своё время. По-настоящему эра цветного телевещания в СССР наступит только в 1967 г., с помощью французов.
По правде сказать, в 1954-м и черно-белое телевидение в СССР не было ещё особенно массовым, большинство людей по-прежнему узнавали новости из газет или по радио.
1954 год — это лебединая песня «сталинского ампира», когда каждую вещь, от дома до радиоприёмника, старились делать изысканно красиво:

Ещё в 1954-м открылась после реконструкции главная выставка страны — ВСХВ. Это событие запечатлели в цвете сразу несколько советских фотомастеров, в т.ч. Семён Фридлянд.
Новый главный вход Всесоюзной сельскохозяйственной выставки:

Главный павильон выставки, «Механизация», сильно изменился за счёт пристройки к нему помпезного фасада:

А по вечерам там была настоящая феерия:

В 1954-м в Москве с опозданием в 7 лет установили памятник Юрию Долгорукому в ознаменоване 800-летие города. На этом историческом снимке он ещё на территории завода:

Жаль, что в кадр не попала нижняя часть, чтобы проверить известную легенду про срочную переделку))
Как и вообще все послевоенные годы, 1954-й в СССР был годом великих строек.




В общественно-политической жизни СССР наметились первые признаки «оттепели», само понятие которой связано с названием одноименной повести Ильи Эренбурга, вышедшей в 1954 году. Но громкие события были ещё впереди.
Внешне ещё почти ничего не изменилось и советские люди традиционно выходили на парады под знамёнами Ленина-Сталина:

Страной в 1954-м фактически правил дуумвират Хрущёв-Маленков, причём до 1955-го не было понятно, кто из них окажется главнее.
А Брежнев тогда был ещё секретарём ЦК КП Казахстана:

В советском кино заканчивался период малокартинья (1943-1953 гг.).
Один из главных фильмов 1954 года — «Верные друзья»:



По своей стилистике это чистый сталинский классицизм. В картине с размахом показан масштаб строительства в стране и хорошо передана атмосфера послевоенного созидания. За этот обильный позитив фильм любят до сих пор.

Другой кинохит 1954-го — «Укротительница тигров»:




Пройдёт всего пару лет, и найти на в транспортном потоке крупных советских городов «эмки» будет уже довольно сложно.
Впрочем, за исключением центральных улиц Москвы и Ленинграда, автомобильного потока в советских городах тогда особенно и не было, тон задавали трамваи, автобусы, троллейбусы, грузовики.



Главное место в относительно немногочисленном советском автопарке прочно заняли автомобили «Победа», которые начнут понемногу уступать его «Волгам» лишь в конце десятилетия.
На вокале в Риге в 1954-м:

А на советских железных дорогах ещё царили паровозы (выпуск которых будет прекращён в 1956 году).
В 1954-м паровозы ещё строили:





(электропоезд Ср3-1280 на территории Рижского вагоностроительного завода).
А в пассажирской авиации продолжали господствовать ЛИ-2 (ещё довоенный лицензионный американский «Дуглас»), один из которых совершает посадку на минский аэродром на этом кинокадре:

Но новая эра и здесь уже была не за горами. В июне 1954 года постановлением Совмина СССР предписывалось в кратчайшие сроки разработать отечественный пассажирский самолет с турбореактивными двигателями.
1954 год — последний год старой, классической архитектуры в СССР. Строили красиво, помпезно, но относительно мало. Малые и многие средние города вообще целиком сохраняли дореволюционный облик. В следующем, 1955-м будет положено начало революции под названием «индустриальное домостроение», вспыхнет кампания борьбы с «архитектурными излишествами» и облик советских городов начнёт меняться гораздо более быстрыми темпами.
А в середине 50-х фильмы о дореволюционной России можно было снимать без декораций: всюду были булыжные мостовые, покосившиеся амбары и деревянные телеграфные столбы.

 Отправлено: 07.01.19 10:28. Заголовок: Десантный корабль ВМ..

Десантный корабль ВМС США направляется к берегам Крыма



Американский десантный корабль-док "Форт-Макгенри" (USS Fort McHenry (LSD 43)) направляется в акваторию Черного моря. Об сообщили в воскресенье представители командования 6-го оперативного флота ВМС США, уточнив, что 6 января корабль пройдет Черноморские проливы.
"Транзит "Форта-Макгенри" в Черное море подтверждает нашу коллективную решимость обеспечивать безопасность Черного моря и укрепляет наши прочные отношения с союзниками по НАТО и партнерами в регионе. Наши рутинные операции в Черном море также демонстрируют присущую гибкость и возможности сил 6-го флота США", - заявила командующая 6-м оперативным флотом ВМС США вице-адмирал Лайза Франчетти (цитата по "Интерфаксу").
Длина корабля составляет 190 метров, а водоизмещение - 16,1 тыс. тонн. На его борту размещается около 500 морских пехотинцев. Также корабль оснащен доковой камерой для транспортных катеров, зенитной артиллерией и ракетным оружием.
Напомним, в начале декабря в СМИ появились сообщения, о планах США отправить в Черное море свой корабль из-за ноябрьского инцидента в Керченском проливе. Согласно конвенции Монтрё 1936 года, корабли нечерноморских стран могут пребывать в акватории Черного моря не более 21 дня.
25 ноября произошел так называемый инцидент в Керченском проливе. По версии РФ, два малых бронированных артиллерийских катера и рейдовый буксир Военно-морских сил Украины "Бердянск", "Никополь" и "Яны Капу" незаконно пересекли российскую границу при следовании из Черного в Азовское море. В результате пограничники применили оружие и задержали суда. Ранения получили сотрудник СБУ Василий Сорока, а также члены экипажей украинских кораблей Андрей Артеменко и Андрей Эйдер. 24 украинских моряка были арестованы до 25 января 2019 года и являются подозреваемыми в уголовном деле, возбужденном ФСБ по ч. 3 ст. 322 ("Незаконное пересечение государственной границы России") УК РФ, предусматривающей до шести лет лишения свободы.
На Украине считают, что пограничные корабли РФ вопреки Конвенции ООН по морскому праву и Договору между двумя странами о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива осуществили "агрессивные действия" против кораблей ВМС Украины, выполнявших плановый переход из порта Одессы в порт Мариуполя. Арестованных моряков в Киеве считают военнопленными.
В конце декабря в сенате США выступили за "жесткую операцию" по освобождению Керченского пролива для навигации. Авторы резолюции, которую подписали почти сорок из 100 членов сената, считают, что это необходимый ответ на действия России в Керченском проливе. Резолюция призывает президента Трампа "быстро провести" мощную операцию по освобождению Керченского пролива для навигации. Эта операция должна продемонстрировать "поддержку международно признанных границ, двусторонних соглашений" и обеспечить безопасный проход судов через Керченский пролив и Азовское море.
Напомним, 27 декабря стратегический разведывательный самолет ВВС США RC-135V осуществил длительный полет вблизи Крыма, а также несколько пролетов к югу от Керченского пролива. Это следует из мониторинговых данных западных авиационных ресурсов, на которые ссылается "Интерфакс".
По их сведениям, американский самолет с бортовым номером 64-14841 и позывным HARK51, вылетевший с авиабазы Суда-Бэй на острове Крит, в течение более трех часов курсировал у побережья Крыма, в том числе к юго-западу и югу от полуострова и совершил не менее четырех пролетов к югу от Керченского пролива. В районе Севастополя самолет, способный вести радиоэлектронную разведку на сотни километров вглубь территории противника, приближался к российскому побережью на расстояние приблизительно 50 км.

 Отправлено: 07.01.19 10:30. Заголовок: «Убийцы должны ходит..

«Убийцы должны ходить пешком»: водитель маршрутки отказал в льготном проезде «ветерану» АТО

Водители маршрутных такси отказываются перевозить бывших участников АТО или их родственников, которым государство предоставило право бесплатного проезда в общественном транспорте.

Так, в субботу, 5 января, в Киеве около 12:30 водитель маршрутного такси №?408 (АА 2359 ТО) отказался везти участника боевых действий по льготному удостоверению. Об этом в Facebook сообщает Kyiv INFO.

Свой отказ перевозчик аргументировал тем, что «бандеровские корочки» уже давно не ходят, а за проезд должны платить все, и добавил, «что убийцы должны ходить пешком».

Как стало известно, машина принадлежит ТОВ «Транс Групп». Kyiv INFO опубликовал регистрационные данные этого перевозчика.

Известно, что подобные случаи хамского и неуважительного отношения водителей к ветеранам АТО и их родственникам не единичны, поскольку все меньше людей, которые считают, что АТО — это благое дело.

 Отправлено: 07.01.19 10:32. Заголовок: Путин берётся за Аме..

Путин берётся за Америку

Задержание в Москве под Новый год американского гражданина и канадского гражданина, бывшего морпеха США Пола Уилана, которому ФСБ инкриминирует проведение «шпионской акции», событие, безусловно знаковое, а именно поворотное. Это ответ и на арест в Америке Марии Бутиной по закону 30-х годов прошлого века, и другие аресты в Америке российских граждан по надуманным обвинениям, и вообще, за всё хорошее, что нам сделала Америка в прошлом году. А ещё это насмешка над санкциями: Москва даёт Конгрессу США ещё один повод для санкций, на их усмотрение.


Аналитики CNN первые выказали соображения, что Москва подготавливает обмен Бутиной на Уилана, безгрешного бывшего морпеха, если не считать его увольнения со службы якобы за воровство. Мы можем только порадоваться, что у CNN такие аналитики. Такой обмен, конечно, возможен, после следствия и суда, может быть, даже по формуле «всех на всех». В тюрьмах США томятся много наших политзаключённых, так что, возможно, Уилан только первая ласточка.
В данном случае речь идёт о повороте политики России в отношении США и всего Запада. Политика поиска компромиссов с западными партнёрами признана бесперспективной, об этом говорит не только задержание Уилана, но более всего новогодняя речь президента Владимира Путина. Он вообще не упомянул в ней Запад, никак, что пресвободная английская пресса сочла «дерзким» оскорблением. По её мнению, этим «Россия отвергает Запад». Это что, ещё за «дело Скрипалей» обязательно прилетит, отравленных и похищенных МИ5 с МИ6.

Владимир Путин повторил в своей речи фактически мысль Александра III, что у России «есть только два союзника: армия и флот». Это заметили многие, но ещё более Путин повторил другую его мысль: «У России нет друзей!» Президент России сказал об этом другими словами, призвав россиян сплачиваться, «так как у России никогда не было и не будет помощников». Это ответ Москвы на все будущие санкции, вместе взятые. И вмешательство в дела России.

Представляется, что миссия Пола Уилана в Москве была вполне рядовая: потереться-пообщаться с представителями нашей «либеральной оппозиции», что-то сказать на словах, что-то передать на словах, без передачи инструкций и отчётов о проделанной работе. Поэтому американские юристы с негодованием отрицают, что Пол выполнял в Москве некую секретную миссию. Раньше это сходило американцам с рук: если и привлекали к ответственности, то наших «правозащитников» за разнообразные западные гранты.

Марию Бутину арестовали в Америке за куда более невинное общение с рядовыми американцами: она с оппозиционными деятелями Америки никогда не тусовалась. Отныне и американцам, и другим западным деятелям, особенно искусствоведам, будет, видимо, противопоказано вращаться в наших «правозащитных кругах».

Сейчас появились «утечки», причём в наших прозападных интернет-СМИ, якобы Полу Уилану в номере гостиницы «Метрополь» была передана кем-то флэшка с гостайной: перечнем сотрудников одного из секретных российских ведомств. Через пять минут он был задержан сотрудниками ФСБ. Косвенно намекают, что флэшка была подброшена Уилану этим «кем-то».

Но сути дела это не меняет: Уилан конфиденциально встречался с кем-то в «Метрополе», а может быть, и не только там. Он ведь часто бывал в России и раньше, и знает русский язык на базовом уровне. А сейчас вот приехал в Москву на свадьбу к другу. Скоро мы узнаем имя этого счастливца.

Посол США в Москве Джон Хантсман уже встретился с Уиланом, заявлений от него пока не последовало. Зато госсекретарь Майк Помпео поспешил потребовать возвращения Уилана в США. Это вряд ли, что понимает и Помпео, но ему нужно сделать грозные заявления для аналитиков CNN. Наш «агент» Дональд Трамп пока молчит.

Действительно, Трампу и аналитикам его стоит подумать, прежде чем опять начинать махать санкциями. Вообще, задержание Эрдоганом американского проповедника в Турции привело к кризису в американо-турецких отношениях. Тогда задержанием Уилана Москва говорит, что готова к дальнейшему ухудшению отношений с Вашингтоном, и, как говорится, «в гробу видела его санкции».

Дело в том, что многие независимые аналитики считают, что санкционный пакет США пуст. Можно, конечно, ещё что-нибудь придумать, только это может ударить много больнее по долларовой системе США, а сырьевые и экспортные военно-технические ресурсы России в любом случае останутся в цене. По основным товарным группам широкого профиля, в первую очередь, продовольственным, Россия уже вполне импортозаместилась. И российский аналог SWIFT в пределах России уже работает. Слухи об отставке министра финансов США и архитектора антироссийских санкций Стива Мнучина намекают на толстые обстоятельства: он заигрался и поставил под удар финансовую систему США.

Видимо, Москва в лице Владимира Путина переходит от политики «партнёрства», попыток договориться с западными «партнёрами» к их сдерживанию как противников России, с которыми пытаться договариваться бесполезно. Путин берётся за Америку аккуратно, начиная с зеркальных ответов на её поползновения. Последствия Москва, наверное, просчитала, и пришла к такому вот повороту.

Заметим, что ужесточение внешнеполитических позиций Москвы совпало с началом активной фазы строительства «Северного потока 2» совместно с Германией наперекор санкционным угрозам из США. Германия очевидным образом отказалась следовать в русле энергетической политики США, что делает её в данный момент ситуативным партнёром России.


И об Украине. Всё это ничего хорошего бандеровскому режиму Порошенко не предвещает. Глава МИД Сергей Лавров уже не стесняется давать ему нацистские эпитеты, это ведь не случайно. Киевские политологи в один голос говорят, что ситуация на Украине в 2019 году в связи с выборами и кризисом в экономике будет ухудшаться, некто Охрименко считает, что выборы могут перерасти в очередной майдан. Ухудшение отношений России с США, в принципе, развязывает Москве руки. Дальше хуже некуда.

 Отправлено: 07.01.19 10:33. Заголовок: "Революций не бу..

"Революций не будет": украинцам отключили протест

На Новый год украинцы получили очередное повышение тарифов на отопление и горячее водоснабжение — в среднем на 20%, так что в некоторых регионах обогреть небольшую трехкомнатную квартиру теперь стоит приблизительно три прожиточных минимума.

Повышение тарифов население, несколько лет назад обретшее, наконец, достоинство и европейский лоск, встретило плюс-минус равнодушно. То есть глухой ропот, конечно, угадывается, но тихо-тихо. Брюзжание в соцсетях и ворчание на кухнях — вот, пожалуй, и все, чем исчерпывается протест против дальнейшего закатывания украинцев под плинтус.

Казалось бы, недовольные экономической политикой правительства граждане должны выйти на майданы и решительно смести эксплуататоров с их мест, но нет. Те же люди, которые пять лет назад стенали по поводу удушающей нищеты и запредельных тарифов, участвовали в акциях протеста и доскакались-таки до Майдана, сегодня только вяло крякают, получив очередные платежки.

А ведь в платежках чудеса. За пять постмайданных лет тарифы на газ, например, повысились на тысячу процентов, последнее на этот момент подорожание произошло минувшей осенью. По оценкам известного эксперта по вопросам энергетического рынка Валентина Землянского, удорожание отопления превысило 1100%, и это тоже не предел. Анонсировано дальнейшее приведение потребительских цен в соответствие со стоимостью закупаемого газа, как того требует священный МВФ. Это означает повышение цен еще минимум на треть уже в мае и новую коррекцию к 1 января 2020-го.

Те же самые политики и их карманные аналитики, жонглирующие таблицей умножения, как Копперфильд вагонными составами, которые пять лет назад разоблачали коррупционные схемы Януковича и требовали немедленного снижения тогдашних смехотворных тарифов, сегодня заверяют публику, что цену следует только повышать, чтобы Путин не напал. И что залогом "остаточного прощавання" (окончательного прощания) с Мордором может быть только неуклонный рост цен на энергоносители. В подобном ключе на днях высказался, например, и экс-президент Ющенко.

Рост цен на российский газ, поступающий по бумагам из Словакии и Польши и по пути становящийся значительно дороже, не смущает, собственно, никого. "Нафтогаз", монопольный украинский оператор, совершенно не заинтересован в снижении цены. Его топ-менеджеры, регулярно получающие миллионные (в долларовом исчислении) премии за свой великолепный труд, озабочены лишь тяжбами с "Газпромом", по итогу которых они получают еще более жирные премии. Президент — ввиду окончательного разрыва с Россией — настаивает на том, чтобы украинцы на собственных шкурах чувствовали, что такое настоящая независимость. А вслед за удорожанием газа, разумеется, растут тарифы и цены на все остальное.

В качестве козыря правительство всегда вбрасывает аргумент о субсидировании расходов на оплату услуг ЖКХ. Действительно, программа субсидий на Украине принята. Получить оные между тем не сложно, а очень сложно, учитывая тот факт, что едва ли не в каждой семье кто-то работает на выезде (а то и вовсе постоянно живет по месту батракования) и что многие прописанные давно утратили связи со своими семьями. А следовательно, получить от них справки, необходимые для назначения помощи, не представляется возможным. Но даже для счастливых обладателей справок "Нафтогаз" заготовил свой сюрприз. В счастливые и сытые новогодние дни его руководители объявили: если государство не сможет платить за газ по субсидиарным обязательствам вовремя, придется самому получателю помощи делать это самостоятельно и в полном объеме.

Что нам в связи с этим интересно? Уже упомянутое молчание ягнят.

Некоторые, и их много, просто не платят. Долги населения давно перевалили за 30 миллиардов гривен (миллиард евро). Некоторые политики, например одиозный социалист Кива, прямо призывают граждан бойкотировать платежи: мол, а чо они? Однако и это не выход. Отключение от электроснабжения стало рутиной, нередки случаи блокирования водоснабжения и водоотведения потребителям-задолжникам. А осенью законодатели разрешили отключать неплательщиков от отопления — независимо от температуры за бортом.

Казалось бы — выходите демонстрировать приобретенные навыки протеста. Ведь как скакали, когда нужно было сбросить кровавого тирана Януковича, который, если верить украинским политикам, украл абсолютно все. Ну где же ваши яркие акции, где потрясание кулаками и плакатами? Где выломанная из мостовой Крещатика брусчатка, оружие восставшего креаклиата, которого "поймите, достало"? Ведь представителям креативного класса тоже, небось, холодно в неотапливаемых офисах? Несколько бесцветных унылых выступлений под эгидой то Тимошенко, то Ляшко, проведенных исключительно в целях предвыборного пиара, засчитать за искренний народный гнев невозможно. Пара митингов, возглавленных оппозиционными активистами, были названы неправильными, незаконными и проплаченными. И хотя в опросах рост цен и тарифов, снижение уровня жизни стоят на первом месте среди беспокоящих украинцев проблем, никакого отпора больше не видать.

Честно сказать, удивления это не вызывает. Еще в 2015 году новая власть показала, что будет с теми, кто не в меру заигрывается в протесты. Уже тогда были разогнаны акции недовольных, названные постановочными и, самое страшное, устроенными по наущению коварного агрессора-оккупанта. Кому же хочется обвинений в коллаборационизме и сепаратизме? Никому не хочется, ибо примеры сидящих даже за посты в фейсбуке налицо.

Интересно, что и в прогнозах на 2019 год, обильно сделанных украинскими экспертами и аналитиками, фактор народного недовольства вообще не упоминается. Что угодно — томос на автокефалию, укрепление армии, борьба нанайских мальчиков за президентский пост, мировой экономический кризис, проблемы внутри ЕС и любимая цацка в виде готовящегося нападения России, но только не народные бунты. "Можно выдохнуть спокойно, расслабиться и встречать наступающий год: революций не будет", — с умилительным в своей незамутненности цинизмом пишет один из аналитиков. Отсюда напрашивается вывод: население усмирено до такой степени, что тарифы можно повышать и дальше безо всякого стеснения, возражений не последует.

А вот статистика. На сегодняшний день Украина должна МВФ более 12 миллиардов евро, из которых более десяти миллиардов накопила именно текущая власть. Страна заняла первое место в мире по скорости обнищания населения и роста цен. Депопуляция растет в геометрической прогрессии, а с открытием рынка труда в ряде стран ЕС можно смело прогнозировать обезлюживание целых агломераций на западе и в центре страны.

P. S. Привычно игнорируя очевидную реальность, Петр Порошенко с фирменной патриотической слезой в голосе в предновогодней речи заверил украинцев, что страна на правильном пути и он делает все необходимое (и даже сверх того), чтобы все колосилось, несмотря на растущую угрозу интервенции сами-знаете-кого.

За 2018 год доходы самого Петра Алексеевича взлетели в 82 раза.

Нюра Н. Берг

 Отправлено: 07.01.19 10:35. Заголовок: Киевский теолог назв..

Киевский теолог назвал самое "болезненное" положение томоса об автокефалии

Одним из наиболее "болезненных" положений томоса об автокефалии "новой церкви" Украины может стать требование, согласно которому ей запрещено создавать свои структуры за пределами страны, об этом в своей статье для издания "Левый берег" пишет проректор Киевской духовной академии, профессор Владимир Бурега.

По его словам, ни в одном из томосов, которые издавались ранее, подобных требований не было, при этом в томосе для "новой церкви" Украины четко указано, что ее юрисдикция ограничена территорией страны.

Таким образом, глава "новой украинской церкви" Епифаний Думенко "не может ставить епископов или основывать приходы за пределами государства", а все имеющиеся церковные структуры, которые существуют за пределами Украины, теперь перейдут под юрисдикцию Константинопольского патриархата, отмечает Бурега.

"Здесь нужно пояснить, что под православной диаспорой принято понимать всех тех православных, которые проживают на территориях, где не существует поместных православных церквей (это, прежде всего, Западная Европа и Америка). Константинопольский патриархат считает своим эксклюзивным правом духовное окормление православных верующих на этих территориях", – пишет теолог.

При этом жители Восточной Европы, которые уезжают в другие страны, стремятся сохранить связь со своими национальными церквями, а также с неохотой интегрируются в другие церковные структуры, указывает Бурега. Таким образом, на сегодняшний день практически у всех поместных церквей имеются структуры за рубежом, которые взаимодействуют со своими эмигрантами, продолжает он.

"Но ПЦУ ("новая церковь" Украины – ред.) прямо лишена права создавать такие структуры. Думается, что ей теперь предстоит вести непростые переговоры с Константинопольским патриархом о порядке назначения украинских священников для служения в украинских церковных общинах за рубежом. Понятно, что подчинение этих общин греческим священникам выглядит нереалистично", – заключает Бурега.

В Киеве 15 декабря 2018 по инициативе президента Украины Петра Порошенко и Константинопольского патриарха Варфоломея прошел "объединительный собор", в котором участвовали преимущественно представители неканонических церковных структур. На него приехали только два епископа канонической Украинской православной церкви, впоследствии УПЦ запретила их в священнослужении. Итогом мероприятия в Киеве стало избрание главой новой "автокефальной церкви" Епифания Думенко. В РПЦ назвали каноническое значение "собрания" в Киеве ничтожным, а возможность признания Епифания едва ли выполнимой задачей.

В воскресенье Константинопольский патриарх передал Киеву томос об автокефалии "новой церкви". Как следует из документа, ее юрисдикция ограничивается территорией Украины, она не может ставить епископов или основывать парафии (приходы) за границей. Есть и другие ограничения, которые делают новую структуру зависимой от Константинополя. В РПЦ такую "автокефалию" назвали "пустышкой", а день подписания томоса — трагическим в истории вселенского православия.

 Отправлено: 07.01.19 10:39. Заголовок: Томос – бумага, не о..

Томос – бумага, не обладающая канонической силой, – Владимир Легойда

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда назвал томос об «украинской автокефалии» бумагой, подписанной в нарушение канонов и поэтому не обладающей никакой канонической силой.

– Томос – бумага, являющаяся результатом неуемных политических и личных амбиций, – заявил представитель Церкви, сообщает пресс-служба Синодального отдела.

Владимир Легойда заметил, что «главное для православных христиан – Рождество Христово» и радость о пришествии в мир Спасителя.

– Как бы ни пытались некоторые украинские политики с помощью стамбульского Патриарха украсть Рождество у миллионов верных на Украине – оно все равно наступит, – заключил представитель Церкви.

Ранее 5 января Патриарх Константинопольский Варфоломей подписал в Стамбуле томос об автокефалии новой раскольнической структуры на Украине – т.н. «Православной Церкви Украины».

 Отправлено: 07.01.19 10:41. Заголовок: Мир на перепутье: Ро..

Мир на перепутье: Россия может стать сильнее в 2019 году

Об угрозах и возможностях наступившего года

«Всё мое», — сказало злато… «Всё возьму», — сказал булат. Так писал о силе денег и оружия Александр Сергеевич Пушкин ровно 192 года назад. С тех пор ситуация в мире не изменилась. Власть финансов и власть военных возможностей по-прежнему определяет бал на арене великих держав, однако расклад сил в текущий период существенно изменился.

Кто бы мог подумать еще несколько лет назад, что установившийся после распада СССР мировой порядок — экономическая и военная мощь Вашингтона, соединенная воедино, будет стремительно терять свою главенствующую роль? Упустит возможности диктовать условия западному миру и при этом всегда получать строго положительный ответ. Кто мог представить, что США растеряют инициативу, не сумев предложить миру новую глобальную идею? Что Белый дом перестанет быть безусловным лидером, сведя попытки удержать власть Соединенных Штатов к бездумному давлению на друзей и врагов? И тем не менее это случилось.

Американский флаг над гробом
Мир в 2019 году находится в состоянии глубокой трансформации, и виной тому сразу три кризиса, которые переживает западный мир — управленческий, экономический и идеологический. Все они создают опасные вызовы для всей планеты, но при этом открывают возможности для нашей страны.

До 1991 года существовало ровно два ключевых идеологических лагеря. Ценности второго противопоставлялись ценностям первого, а их различия объединяли людей. После распада СССР ситуация пошла в противоположную сторону. За почти 30 лет в Европе неустанно нарастало тотальное растворение христианских ценностей и их замена на неолиберальный суррогат. Нормы, во многом отличающиеся от того, что существовало даже в самые разнузданные времена Античного мира.

С годами их грубое навязывание методами окон Овертона, повлекло за собой резкую утерю привлекательности Запада для населяющих его людей и стран. Растворение идеала о том, что Запад — это нечто такое, что выгодно отличается от противоположного лагеря. Тем не менее при первых же признаках начавшегося отторжения навязывание новых подходов лишь усилилось, а без противовеса с другой стороны быстро вылилось в диктат безальтернативных мнений. Ярчайшим примером недовольства такой ситуацией стало тотальное падение рейтингов большинства традиционных европейских партий, и это лишь одно из доказательств текущего идеологического кризиса.

Протест
Примечательно, что данный кризис вышел в острую фазу именно тогда, когда на мировую арену вернулась самостоятельная Россия. Со своими ценностями, с успешным примером того, что можно сохранить ключевые элементы традиционных устоев и при этом не перестать существовать. Можно бросить вызов диктату Вашингтона и, несмотря на попытки консолидированного давления, двигаться вперед. Становиться сильнее без того, чтобы превращаться в безвольный протекторат Белого дома и усиливать свое геополитическое положение, не делегируя суверенитет США.

Более того, в авангарде прокладывать новый многополярный мировой порядок и при этом на равных соперничать с Америкой в тройке ведущих держав. Иными словами, кризис существовал латентно лишь до тех пор, пока западный мир не увидел альтернативы и в конечном итоге не осознал, что жить можно и в ином ключе.

На первый взгляд подобное может казаться неправдоподобным, однако достаточно рассмотреть требования стремительно набирающих поддержку правых европейских сил, чтобы понять — цифры роста их популярности и время резкого внешнеполитического рывка России полностью совпадают. Как, впрочем, и общие требования данных политиков «пойти на сближение» с нашей страной. Италия, Германия, Франция, Венгрия, Австрия и прочие общества «старых» членов ЕС в последние несколько лет начали требовать того же, что демонстрирует на мировой арене Россия.

«Желтые жилеты» во Франции выступают с призывами «вернуть политический и экономический суверенитет», немедленно «выйти из НАТО», отказаться «от диктата Брюсселя» и вывести на равный уровень диалог Франции и США. Это же касается и прочих ключевых стран Европы.

В 2019 году по всему ЕС пройдут новые европейские выборы, и в ведущих странах ожидается резкий подъем правых сил. Если данные функционеры получат большое число мест в Европейском парламенте, ему, по словам европейских же либералов, «станет сложнее играть эффективную роль в осуждении РФ». Как описывает это ангажированная британская пресса: «Попадание правых в правительства Италии, Венгрии и так далее сулит Европе не просто сложности в вопросе расширения антироссийских санкций, но и реальную опасность того, что вскоре может встать вопрос об их полной отмене».

ЕС
Иными словами, ценности, которые с самого начала создавали условия для кого угодно, но только не для основного ядра населения западных стран, с возвращением России стали резко терять свою актуальность. А потому и русофобские инициативы действующих режимов также изживают себя. Благодаря примеру Москвы стало сложно скрывать, что власть неолибералов — это власть корпораций и капитала, а потому и ключевые проекты таких политических сил всегда сводятся лишь к удовлетворению интересов сверхбогатых.

До самой страны, какой бы она ни была, ее суверенитета и вектора политики, большинству европейских правительств дела нет. Предельно ясно это стало для жителей ЕС во время «мигрантского» кризиса. В период, когда крупный капитал, стоящий у власти европейских режимов, вместо того чтобы прекратить поток «приезжих», с радостью согласился эксплуатировать эти возможности. При этом условия для их безбедного существования формировались на деньги налогоплательщиков, а вот доходы с них получал капитал.

На ограниченные рабочие места коренного населения бизнес принимал преимущественно тех, кто готов был работать за бесценок и в гораздо худших социальных условиях, а потому без всяких проблем получал сверхприбыли, игнорируя мнения большинства. То же самое делалось и во внешней политике, когда ради интересов капитала суверенитет флагманов ЕС полностью делегировался Вашингтону. Ни о каких самостоятельных интересах страны в таком положении вещей речи не шло, а поскольку крупный бизнес априори интернационален, у людей не было веры в то, что это в принципе когда-либо изменится. Пока Россия не показала обратный пример.

Если пользоваться «старыми» советскими терминами, то нынешняя ситуация напоминает собой классический подъем «революционного пролетарского движения». Подъем на фоне того, как «буржуазия» заигралась в «сверхприбыли», сдав национальный суверенитет в угоду финансовой перспективе. Во многом поэтому как только на мировой арене появилась Москва, поступавшая по-иному, национальные элиты по всему миру (то есть силы, напрямую связанные со своим государством) пережили подъем. Именно наша страна, сохранившая традиционные ценности и проводящая собственную внешнюю политику, окончательно разрушила «платину» недовольства внутри западного мира. И в этой плоскости показательным будет именно 2019 год.

К сожалению, как раз потому, что Запад не сумел предложить миру новую глобальную цель, а эпицентром национальных сил и противодействия старым идеям является Россия, информационная и когнитивная война против Москвы в 2019 году будет лишь возрастать. Причем причина для этого будет лежать не в конкретных шагах Москвы и обвинениях Вашингтона, а в самом факте наличия альтернативы в лице нашей страны. В конкурентной Западу геополитической модели.

При этом пока идеология в России все эти годы оставалась запрещена, ее отсутствие как раз и не позволяло англосаксам выстраивать свое давление на привычном для западного обывателя принципе. Москва к 2019 году стала опасна вовсе не тем, что навязывала свои идеалы всему остальному миру, а тем, что сохранила традиционные ценности вопреки наличию иных. Осталась суверенной и при этом демонстрирует поступательное движение. Самим фактом своего существования и развития рушит западную модель. Проще говоря, Москва показывает, что ценности Запада вовсе не единственная тропа, и жить можно совершенно по-другому.

Поначалу этот вопрос пытались попросту замять, решать банальными силовыми методами — военным окружением российских границ и попытками старых подходов. Затем перешли к стандартам классических «цветных» революций. После провалившегося либерального проекта попробовали обкатать псевдокоммунистический, но в конечном итоге пришли к тому, что предложили миру старую схему. Повестку дня, в которой очередной страшный для обывателя образ в лице России должен снова стать «изолентой», связывающей воедино разваливающийся западный мир.

Для этого еще в 2016 году на саммите НАТО киберпространство было признано такой же сферой операций против нашей страны, как и традиционные сферы воздействия. А в 2018-м была запущена новая «когнитивная» стратегия. Причем последняя подразумевала под собой масштабную работу в соцсетях и интернете, подрывающую не только доверие россиян к перспективам своей страны, но и симпатии западных обывателей к «идеям России».

Опасность в Интернете
Помимо этого, в числе дополнительных рисков в новом году нельзя не упомянуть и сложности войны и мира. В частности, удивительное противоречие, при котором, с одной стороны, положение дел является явно предвоенным, а с другой, менталитет большинства народов остается подчеркнуто мирным. Собственно, именно второй аспект и лежит в корне назревшей проблемы. Существование западного обывателя было мирным слишком долго, и потому большинство жителей планеты забыло, что на самом деле представляет из себя война.

Плюс ко всему, свою роль может сыграть привычка к восприятию конфликтов через призму компьютерных игр, роль Голливуда и ускоренное развития таких аспектов нового вооружения, как роботы и дистанционная война. Кроме того, борьба транснациональных элит против национальных в большинстве ведущих стран мира этому сценарию лишь способствует. Ведь и для первых, и для вторых конфликты при определенных обстоятельствах сулят исключительно благо.

Триумфальная военная и дипломатическая победа России в Сирии также постепенно будет заменяться на сложности политической игры на земле. Выборными процессами, доработкой сирийской конституции и прочими гражданскими решениями, в которых западные спецслужбы не преминут сыграть деструктивную роль. На Украине в год выборов Запад также с высокой долей вероятности попытается разыграть провокационный сценарий.

Например, «химическую карту» на Донбассе с обвинениями во всём Москвы. Это решило бы сразу несколько американских сложностей, от вбивания клина в отношения между Россией и ЕС до «Северного потока — 2» и прочих геополитических решений. Неслучайно, ОЗХО была наделена полномочиями не только фиксировать случаи применения химических веществ, но и единолично определять виновных.

Помимо этого, договор РСМД может быть отменён уже в конце февраля текущего года, что ставит вопрос и о связанном с ним соглашении СНВ.

Также в числе того, что может произойти в период 2019-го, не могут не числиться и проблемы, связанные с войной американских элит. Так, в случае ухудшения политического положения стоящих за Дональдом Трампом кругов и объединений неизменно стоит ожидать «отвлекающих» мировых проблем. В частности, нового витка напряжённости на Корейском полуострове, эскалации межу США и Ираном на Ближнем Востоке, морской конфронтации в Южно-Китайском море между КНР и подталкиваемыми Вашингтоном соседними странами, а также прочих шагов.

Земной шар
Если же верх будут одерживать противоположные силы, а проигрывать начнут транснациональные элиты, играющие против действующего лидера США, ждать можно будет любого конспирологического сценария. Например, операции под чужим флагом, при которой спецслужбы США в попытках выправить ситуацию симулируют кибератаку на Америку с «очевидным» обвинением во всем России. А следовательно, и тех, кто поддерживал сближение с ней.

Тем не менее год обещает принести и много хорошего. В первую очередь начало разворота России внутрь себя. Речь идет о полномасштабной программе национальных проектов, руками которой государство планирует уделить ключевое внимание внутреннему развитию страны.

Не так давно госсекретарь Майк Помпео выразился о главной угрозе исходящей от России так. По его словам: «Путин стремится не только сохранить ядерный арсенал своей страны, но и желает, чтобы Россию воспринимали в мире как полноценную сверхдержаву». А раз так, не стоит разочаровывать Британию и США. Лучшим ответом на все антироссийские выпады станет повторение бесспорных успехов внешней политики на внутреннем поле.

 Отправлено: 07.01.19 10:44. Заголовок: Этот день в истории ..

Этот день в истории авиации - 6 января : 1921 г.- родился Адрианов Б.М.- полковник,участник Великой Отечественной Войны, лётчик-испытатель НИИ ВВС и авиазавода 30 ; 1928 г.- первый полёт По-2 (У-2) ; 1929 г.-родился Владимир Чемчуевич Мезох - лётчик-испытатель,Герой Российской Федерации ; 1931 г.- Журавлев Н.Ф.,в КБ Машстроя г.Коломна руководитель коллектива по разработке комплексов "Точка" и "Ока" ; 1933 г.- Шалин Р.Е.,учёный в области авиационного материаловедения , Макаров Олег Григорьевич- космонавт, дважды Герой Советского Союза ; 1941 г.- первый полёт МиГ-1 с двигателями АМ-37 ; 1967 г.- Вспомогательное Силовое Устройство двигатель ТА-8 для Ту-134 ; 1976 г.- начало работ над летной операционно-реанимационной лабораторией "Скальпель-МТ" на базе Ил-76 МД ; 1982 г.- первый полёт транспортного самолета-носителя ВМ-Т "Атлант" с водородным баком ; 1995 г.- Директива Президента РФ о начале разработки ракет системы "Ангара" ; 2001 г. Первое боевое применение Ка-50 ; 2016 г.- Северная Корея объявила об успешном испытании водородной бомбы

 Отправлено: 07.01.19 20:10. Заголовок: Беспилотник США пров..

Беспилотник США провел разведку у Крыма, Кубани и Керченского пролива
Москва. 7 января. INTERFAX.RU — Стратегический беспилотный летательный аппарат ВВС США RQ-4B Global Hawk в понедельник осуществил многочасовой разведывательный полет вдоль Черноморского побережья России, следует из мониторинговых данных западных авиационных ресурсов.

Источник: РИА "Новости"
Американский тяжелый беспилотник, вылетевший с авиабазы Сигонелла на итальянском острове Сицилия, в течение более трех часов курсировал у побережья Крыма и Кубани. В ходе выполнения задания он также совершил несколько пролетов к югу от Керченского пролива. В районе Севастополя беспилотник приближался к побережью полуострова на расстояние около 33 км. При этом морскую границу России он не нарушал.

Перед подлетом к Черноморскому побережью России в районе Крыма дрон в течение около семи часов вел разведку вдоль линии разграничения в Донбассе, находясь в контролируемом Киевом воздушном пространстве.
При этом беспилотник, способный вести разведку на сотни километров вглубь территории противника, не менее восьми раз приближался на расстояние около 45−60 км к российской границе, в частности, в районе Белгородской, Воронежской и Ростовской областей.


Согласно имеющимся данным, после инцидента с украинскими кораблями в районе Керченского пролива 25 ноября американские разведывательные самолеты стали регулярно совершать многочасовые полеты вблизи российского побережья на Черном море.


В них задействованы самолеты RC-135, тяжелые дальние беспилотники RQ-4B, а также патрульные противолодочные самолеты P-8A Poseidon. При этом нередко фиксируются полеты сразу двух самолетов.
Кроме того, у морских границ России на Черном море стали часто появляться и британские разведчики RC-135.
Ранее сообщалось, что разведывательный самолет ВВС США RC-135V в понедельник совершил разведку вблизи побережья Сирии и расположенных там российских баз.

 Отправлено: 09.01.19 20:19. Заголовок: Дома моды в СССР В к..

Дома моды в СССР
В конце 1920-х годов – начале 1930-х годов в СССР появились первые дома моделей одежды. По сути, это были ателье пошива, ставшие популярными на основе высокого качества своей работы. На улице Дмитрова в Москве располагался самый крупный из них – Дом Моделей Мосторга, заработавший в 1933 году.
К работавшим в этом доме портнихам записывались в очередь на полгода вперед.
Дом Моделей СССР, ставший самым знаменитым в стране, был открыт в 1934 году. Коллекции Дома Моделей разрабатывали художник Фаворский, художницы-оформительницы Художественного театра Александра Лямина и Надежда Ламанова, имевшая некогда звание «Поставщика Двора Ея Императорского Величества Александры Фёдоровны». Под влиянием времени трест пошива одежды «Мосшвея» также переориентировался на выпуск модельной одежды с показом коллекций в одном из центральных московских универмагов.



Надежда Петровна Ламанова – знаменитый советский модельер и художник театральных костюмов.
Неожиданная новость для пенсионеровКомпьютер теперь стало освоить гораздо проще! Читать статью полностьюКомпьютер теперь стало освоить гораздо проще! Читать статью полностьюkademas.clubПерейтиЯндекс.Директ18+Дома моделей одежды стали открываться повсеместно по стране, их модные платья демонстрировались в домах культуры, театрах и универмагах. В это же время при домах моделей появились люди новой профессии – демонстраторы одежды, согласно трудовой книжке они числились «рабочими 5-го разряда».
К середине 1930-х годов появилась необходимость объединения в масштабе всей страны всех существовавших систем конструирования и моделирования модной одежды, и в московском Текстильном институте открывается факультет дизайна модной одежды. Окончательно система конструирования и демонстрации модной одежды в СССР сложилась к 1940-м годам. По образцу московских Домов Моделей открываются региональные Дома в Ленинграде и прочих крупных городах страны. По образцам разработанных в Домах Моделей модной одежды шилась одежда на фабриках и в трестах-ателье.


Демонстрация коллекции в Московском общесоюзном доме моделей одежды.
В послевоенное время все большее количество людей стремилось красиво одеваться, и в 1946 году на Кузнецком мосту в Москве был открыт Общесоюзный дом моделей одежды (ОДМО), решение об открытии которого было принято Правительством СССР еще в 1944 году, и у истоков открытия которого стояла умершая в 1941 году Надежда Ламанова. ОДМО проводил открытые показы одежды, разрабатывал коллекции для более чем 500 швейных объединений страны. Уже к концу 1950-х годов показы в ОДМО и ГУМе проходили несколько раз в день. Женщин ОДМО привлекал еще и тем, что в нем проводилась продажа готовых выкроек.
К самым известным советским модельерам того времени относились Тамара Макеева, Галина Гагарина, Вера Аралова, Александр Игманд, а несколько позднее к ним присоединился Слава Зайцев. «Именная» репутация была в те годы у избранных модельеров, все коллекции ОДМО выпускались под обезличенной маркой «авторский коллектив Дома моделей «Кузнецкий мост».

Модельер Вячеслав Зайцев в окружении манекенщиц.
Коллекции модельеров советских домов моделей одежды пользовались успехом за рубежом, и многие модельеры создали себе достойную репутацию в мире моды, что позволило им, после краха «железного занавеса», открыть собственные Дома моделей. Вячеславу Зайцеву, одному из первых, была предложена работа за рубежом.
Но до пошивочных цехов страны доходили не все разработки домов моделей, согласно государственному стандарту упрощались крой, фурнитура, ткань, модные нюансы. Особого восторга эта «ширпотребовская» одежда у советских людей не вызывала.

 Отправлено: 09.01.19 20:32. Заголовок: Советский портвейн «..

Советский портвейн «Агдам»: краткая история
«Агдамыч», «Задурян», «Бухарыч», «Крепленыч», «Как Дам» – какие только ласковые и ироничные прозвища не придумывали для обозначения данного напитка в Советском Союзе.


И неслучайно: вино «Агдам» являлось одним из самых популярнейших дешевых крепленых вин в СССР, а после – и на постсоветском пространстве.
К примеру, на Первомайской демонстрации, в лучшие годы «застоя», были, конечно же, и речи, и лозунги, но все же главнейшим смыслом этих праздников (в особенности для представителей сильного пола) было единение с Природой. А какое может быть празднование без напитка, бодрящего дух и веселящего умы граждан?
Общенародная любовь
Почему не пиво, водка, коньяк, а именно крепленое вино «Агдам» и целый модельный ряд прочих подобных напитков? Бесспорно, в этом вопросе лучше уж разобраться историкам виноделия.
Но наш взгляд большую роль в огромнейшей популярности «Агдама» среди населения сыграла его дешевизна, доступность и эффективность.
Во-первых, его можно было купить вскладчину, насобирав – в буквальном смысле – мелочь по карманам. Во-вторых, он реализовывался даже в самых отдаленных уголках нашей родины. А в-третьих, достаточная крепость напитка (19 %!) позволяла быстро и эффективно достичь опьянения.
Советский народ очень уважал его, и об этом могут засвидетельствовать даже статистические данные. В СССР выпускалось каждый год более 200 000 000 декалитров дешевых крепленых вин, а на долю остальных разновидностей (сухого, марочного, шампанского) приходилось 150 млн. Самый простой вариант употребления назывался «на троих»: вино «Агдам» брали, скинувшись деньгами, и распивали где-то в подворотне или в любом малолюдном дворике, за углом.
Немного истории
Вот основной вопрос: «В какой «светлой» головушке созрела мысль делать вино в азиатских республиках Союза?». А ведь религия строго-настрого запрещает мусульманам употреблять любые спиртные напитки.
Логичный вывод: в Азербайджане (а также у узбеков с туркменами) изначально отсутствовали традиции винокуренья.
Нет, конечно же, виноградарство было развито, но ничего, кроме изюма и собственно виноградных гроздей там не производили.

Все изменилось после Октябрьской революции. Новые начальники с маузерами сменили прежних лидеров, почитавших религию. Освобожденные жители Востока теперь могли беспрепятственно употреблять спиртное, так как им было доказано, что Бога нет, и Аллах теперь ничего не запрещает. Так стали в Азербайджане перегонять сусло винограда на вино, спирт.
Коньячный завод
А в городе Агдам АзССР еще в довоенное время построили завод по производству коньяка. Можно сказать, что именно с данного момента начинается история самой именитой и популярной «бормотухи» в СССР. Конечно же, виноделие всегда должно опираться на традиции, выстраданные поколениями. Но новоявленные виноделы ими похвастаться не могли.

Вино «Агдам» (Азербайджан)
В непростой ситуации отыскали гениальный способ: алкогольную продукцию производить строго по написанной инструкции. Все операции первоначально выполнялись чуть ли не по секундомеру, согласно технологии, утвержденной свыше, на самом «партийном» уровне.
Сырье? С этим особо не морочили себе голову. На заводе шел в дело весь виноград, что имелся на данный момент в округе. А спирт, добавляемый для крепления, имел различное происхождение.


Результат: в букете и послевкусии всегда имелись традиционные сивушные оттенки. После употребления в ротовой полости оставалась легкая вязкость, напоминавшая оскомину.

Как можно увидеть на фото, вино «Агдам» (красное столовое вино и белое), как и другие напитки данной категории, разливали в «огнетушители» объемом по 0,7 л. И практически с одного глотка оно глушило интеллектуальный потенциал любого потенциального потребителя. В народе говорили: хорошо по мозгам бьет! Страна просто обожала вино «Агдам». 19 % крепости — это не шутка. И цена приемлемая: 2.02 (два рубля, две копейки – настоящая магия цифр). Для эффективного скоростного опьянения – в самый раз.
«Агдам» — красное вино. Или белое?
Незатейливая этикетка объясняла употребляющему, что имеется дело с белым (или же – красным) портвейном! Вино «Агдам», конечно, по общепринятым меркам таковым не являлось (тот редкий случай, когда общенародный напиток приобретает личностное наименование, несмотря на то из чего его производили).


Как было уже сказано, использовался любой виноград (а сам напиток приобретал потому розоватые оттенки), для крепления – преимущественно зерновой спирт.
Так что в традиционном понимании термина портвейном его не назовешь. Азербайджанский бренд был золотой серединой для многих: не очень противен по вкусу и весьма доступен в цене (2.02). А если пустую бутылку потом сдавали, то и 1.85!
Кто «Агдам» сегодня пил, тот девчатам будет мил…
Да, не смейтесь, у многих юношей Союза первый поцелуй случался с этим напитком на губах. О вине сочинялись целые поэмы, похлеще хаямовских стихов.
А в стране бытовало немало анекдотов про это вино. К примеру, что в Союзе из наркотиков был разрешен только «Агдам». Его же можно купить в любом продуктовом. Но правительство специально добавило в него ароматизаторы, они делали непосильным принятие «на грудь» более 3, максимум 5 «огняков». Поэтому и передозировка в СССР напрочь отсутствовала.
Увы и ах, этот своеобразный «шмурдяк» канул в историю. Его перестали выпускать с началом конфликтов в Карабахе. А небезызвестный коньячный завод был разрушен во время перестрелок в 90-х прошлого столетия.
«Агдам», что сейчас можно найти в магазинах – не тот! И напоминает, скажем, матрешку-подделку, выполненную в Китае: вроде и все на месте, но чего-то не хватает.

 Отправлено: 09.01.19 20:46. Заголовок: «Кузькина мать» и пр..

«Кузькина мать» и прочие афоризмы Хрущева
Никита Сергеевич Хрущев был Первым секретарем ЦК КПСС, и почти все идеи, которые он воплощал в жизнь, сопровождал эмоциональными высказываниями. Они превратились в афоризмы, разлетевшиеся по стране тех – советских – времен. Они иллюстрировали события, происходящие в Советском Союзе.


Никита Сергеевич за словом карман никогда не лез!
«Мы покажем вам Кузькину мать!» – слова Хрущева, произнесенные 24 июня 1959-го в Сокольниках на выставке и показавшиеся странными иностранцам, были адресованы президенту Соединенных Штатов Ричарду Никсону. В устах некомпетентного переводчика на английском языке идиома прозвучала дословно: «Мы еще покажем вам мать Кузьмы!». Население Америки оказалось в замешательстве – какое-то время обычные американцы даже думали, что он имел в виду новое ракетное оружие.
Очередная фраза Никиты Сергеевича была адресована уже своим: «Нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме». Он провозгласил это на 22 съезде компартии в 1961-м. И это сказал персонаж истории, который не мог накормить страну хлебом, зато накормил кукурузой – кормовой культурой по сей день засеяно полстраны.
А некоторые слова Хрущева, впоследствии ставшие афоризмами, звучали угрожающе. Например: «Мы вас закопаем!». Так глава государства интерпретировал тезис Карла Маркса, заявившего, что могильщиком капитализма станет социализм. Никита Сергеевич решил, что от теоретических заявлений пора переходить к делу.
Как-то раз Никита Сергеевич свел знакомство с рядовым представителем Сената США. На вопрос нашего главы государства – откуда он родом, американский чиновник, избранный народом, ответил, что он из Миннесоты из города Миннеаполис. Наш советский человек подошел к карте и обвел на ней населенный пункт, пояснив: «Это чтобы я не забыл, что этот город должен уцелеть, когда полетят наши ракеты».

Некоторые высказывания Хрущева звучали, как бред. К примеру, «Если вы начнете бросать ежей под меня, я брошу пару дикобразов под вас». А как должны были воспринять окружающие такой перл как: «Мы никогда не примем Аденауэра как представителя Германии. Если снять с него штаны и посмотреть на его задницу, то можно убедиться, что Германия разделена. А если взглянуть на него спереди, то можно убедиться в том, что Германия никогда не поднимется»?
И этот персонаж ругал авангардистов! Все же некоторые речи Н.С.Хрущева пронизывала и самоирония – «Политики везде одинаковы: они обещают построить мост там, где и реки нет».
Сказанные Хрущевым по случаю, к месту слова – охарактеризовали ту эпоху. Его высказывания, ставшие со временем афоризмами, настоящий скелет истории тех лет.
«Американская свинья и советская, я убеждён, что они могут вместе сосуществовать» (28 августа 1959 года) — Хрущёв рассуждает на тему мирного сосуществования после того, как сотрудник университета Айовы подарил ему символическую статуэтку свиньи.
«Обратно пекёть!» — ремарка по поводу жаркой погоды в Москве по возвращении из Индии.
«Ботинок Хрущёва» — широко распространён миф о том, что 12 октября 1960 года, во время заседания 15-й ассамблеи ООН, первый секретарь ЦК КПСС стал стучать ботинком по столу. В тот день шло обсуждение «венгерского вопроса», и Хрущёв, вместе с другими членами советской делегации, всячески пытался его сорвать. По свидетельствам современников Хрущёва, Анастаса Микояна и личного переводчика Хрущёва (лично присутствовавшего на том совещании), дело происходило следующим образом: у Хрущёва был не ботинок, а открытые туфли (наподобие современных сандалий). В момент выступления докладчика Хрущёв снял туфлю и принялся нарочито долго её рассматривать и трясти, подняв на уровне головы, а также несколько раз слегка стукнул ей по столу, как бы пытаясь выбить камешек, который якобы туда закатился. Этими действиями Хрущёв демонстрировал, что доклад ему не интересен.
На том же заседании Хрущёв назвал филиппинского докладчика «прихвостнем и холуём американского империализма», поставив в тупик переводчиков. Сын Хрущёва — Сергей, присутствовавший на том заседании ООН, рассказал, что туфля с Хрущёва слетела в толпе, а затем ему её принесла охрана. И он в знак несогласия с выступлением стал постукивать ей по столу. Фотография же с ботинком была признана Сергеем Хрущёвым современным фотомонтажом.
В массовом сознании сохранилось приписываемое Хрущёву обещание показать последнего попа по телевизору в 1980 году.

 Отправлено: 09.01.19 21:18. Заголовок: Скончался последний ..

Скончался последний глава Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов
Москва. 9 января. INTERFAX.RU — Скончался последний председатель Верховного Совета СССР, бывший депутат Госдумы Анатолий Лукьянов.


Источник: РИА "Новости"
«Сегодня ушел из жизни известный смолянин и замечательный человек — последний председатель Верховного Совета СССР А. И. Лукьянов», — сообщил в своем твиттере губернатор Смоленской области Алексей Островский.

Лукьянов родился 7 мая 1930 года в Смоленске. С марта 1990 год по сентябрь 1991 года занимал должность председателя Верховного Совета СССР, сменив на этой должности Михаила Горбачева. Позднее был депутатом Госдумы РФ от Смоленской области.

 Отправлено: 12.01.19 12:05. Заголовок: Парижскoе. Как здесь..

Парижскoе. Как здесь живут люди, вooбще не пoнимаю
12.01.2019 Митина Дарья




Я в Париже не была пoчти 13 лет. Разительные изменения брoсаются в глаза! Как здесь живут люди, вooбще не пoнимаю. В 90-е гoды, дo введения еврo, Париж был самым дешёвым из бoльших еврoпейских стoлиц: немцы сюда приезжали затариваться едoй и барахлoм, да и прoстo пooбедать - франк был дешёвый, а марка дикo дoрoгая. В начале нулевых ситуация, кoнечнo, пoменялась - зарплата в еврo среднегo немца была намнoгo выше, чем среднегo француза.

Сегoдня Париж абсурднo дoрoгoй, неприспoсoбленный к пoлнoценнoй жизни гoрoд. Такoе oщущение, чтo безрабoтный каждый втoрoй, на бирже труда oчереди, цены на всё лoмoвые. Самый пoпулярный вид транспoрта - замечательнoе, разветвлённoе парижскoе метрo - пересталo быть дoступным для oгрoмнoгo кoличества людей, растёт числo ездящих на рабoту на великах, а тo и на самoкатах, если раньше люди ехали на метрo, тo теперь oни тo же самoе расстoяние oни пoйдут пешкoм.

Мнoгие сетевые крупные магазины не рабoтают - кoллективная забастoвка. Рабoтающие магазины перестали делиться на дешёвые, средние и дoрoгие - теперь делятся на дoрoгие и сверхдoрoгие. Мнoгим не пo карману даже сетевoй фастфуд - сэндвич в МакДoнальдсе, кoтoрый в Мoскве стoит 2 еврo, в Париже стoит 7. Дешёвый батoн хлеба - 1 еврo, oбычный - 2-3. Мандарины - 6 еврo килoграмм. Миниатюрная чашечка эспрессo в кафешках (скoрее напёрстoк, чем чашечка) в мoй прoшлый приезд стoила 70 центoв - 1 еврo, сейчас - 2,5 еврo (а если сел за стoлик, тo 3,5). Шампунь, кoтoрый я в Мoскве пoкупаю за 130 рэ, здесь oкoлo 600.

Такoгo кoличества нищих на улицах, как в Париже сегoдня, я не видела, пoжалуй, нигде. Глаз их уже не фиксирует, настoлькo их мнoгo. Пoмимo милых традициoнных французских клoшарoв, oчень мнoгo стoящих на углах улиц с застенчивo прoтянутoй рукoй, на некoтoрых таблички "Ищу любую рабoту" - раньше таких не былo. И уж сoвсем нoвoе для меня, oдетый в приличную и даже кoгда-тo изысканную, oдежду француз (именнo тру-француз, не чернoкoжий, не бенгалец, не пакистанец) с двумя высшими oбразoваниями на челе oстанавливает тебя на улице и смущённo-тихo спрашивает, не найдется ли у тебя 50 центoв для негo. За день нарвалась на десятoк.

Мoя пoдруга раньше снимала oднушку в Париже за 450 еврo, а теперь была вынуждена переехать в дальний пригoрoд, где платит 700. В самoм же гoрoде дешевле 1000 еврo ты ничегo не снимешь. Прo oтсутствие центральнoгo oтoпления вooбще не вспoминаю. Ктo мoжет платить, тoт греется, ктo не мoжет - дoма спит в пальтo или пoд тремя oдеялами.

А так - Париж, как всегда, парижский:)))). Oн прекрасен. Лувр на месте, Кoнсьержери тoже.

 Отправлено: 12.01.19 12:07. Заголовок: Анатолий Баранов: ко..

Анатолий Баранов: корабли НАТО в Азовском море - это стратегическая и тактическая бессмыслица



— Для украинских кораблей нет никаких проблем пройти в Азовское море, надо лишь выполнить требование, которое диктуется вопросом безопасности Крымского моста — пройти пограничный досмотр, — напоминает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. — После многочисленных заявлений украинской стороны касательно способов уничтожения этого объекта, вопрос совсем не праздный и никак не самодурство. Насколько я понимаю, вопрос для украинской стороны стоит именно в проходе без досмотра. Я так понимаю, в этом случае корабли опять будут остановлены силой, и вопрос решится сам собой — на третий проход украинского флота уже не хватит.
— Романенко утверждает, что, согласно первому сценарию, украинские корабли беспрепятственно пройдут в Азовское море. Такое в принципе возможно?
— Как я уже сказал, после досмотра пограничниками, украинские корабли смогут беспрепятственно пройти в Азовское море. Без досмотра — не смогут. Как повод для объявления войны инцидент явно недостаточен, тем более войны со стороны стран, которые Киев почему-то называет своими «союзниками». На самом деле никаких союзных отношений никакими договорами не зафиксировано, кроме Договора с Россией, который Киев недавно дезавуировал, видимо, надеясь на какие-то более выгодные для себя отношения. Но было бы разумно сначала зафиксировать эти отношения, в особенности в плане взаимных обязательств, а потом уже совать голову в петлю.
— По словам Романенко, во втором случае, они будут остановлены, и таким образом будет «дезавуирована позиция России». Что это значит? Что он имеет в виду?
— Я не до конца понимаю, что говорит этот «генерал» Романенко, как и многие другие украинские «эксперты». На Украине после распада СССР не осталось ни одной военной академии, где могли бы проходить подготовку будущие генералы и адмиралы, а генералов советской службы уволили почти сразу после обретения «незалежности». Так что нынешние полководцы — это бывшие советские майоры и капитаны, выросшие на торговле солдатскими портянками. Нет смысла вдумываться в их слова, они не всегда понимают, что сами говорят.
— Почему Киев упорно продолжает обещать новые попытки прорыва? Что ему это дает? Насколько это долгоиграющая тема?
— «Прорыв», о котором говорит Киев, это из категории «голым задом ежака вбити». Они что, готовы вступить в морской бой? О каком прорыве речь? Это тактика из категории уличных протестов, а не военной стратегии.
— Еще год назад мало кто мог себе представить столь резкое усиление напряженности в Азовском море. Чья это была идея: Киева или Вашингтона? Какова цель этой стратегии?
— Безусловно, киевских политиков подталкивают к задиристому, пусть и не всегда адекватному поведению. Подталкивают извне, и особо этого не скрывают. Но не надо сбрасывать со счетов и собственную украинскую активность, чтобы обратить на себя внимание, быть «полезными» новым хозяевам. Но и в том, и в другом случае расчет именно на поощрение извне. Но в принципе корабли НАТО в Азовском море — это стратегическая и тактическая бессмыслица, им и в Черном море при современных средствах поражения делать нечего. Но в качестве беспокоящей тактики — почему нет?

 Отправлено: 12.01.19 12:08. Заголовок: Умер последний предс..

Умер последний председатель Верховного совета СССР

Последний председатель Верховного совета СССР Анатолий Иванович Лукьянов умер на 89-м году жизни.
Анатолий Лукьянов родился в Смоленске в 1930 году. Уже в 1943-м он начал работать на оборонном заводе. Школу он окончил после войны, в 1948 году. В 1953 году Лукьянов окончил юрфак МГУ. С 1956 года Лукьянов был консультантом юридической комиссии при Совете министров, с 1961 года — работал в аппарате президиума Верховного совета СССР.
В 1984 году Лукьянов становится депутатом Верховного совета СССР. В марте 1990 года, после того как Михаил Горбачев был избран президентом СССР, Лукьянов сменил его на посту председателя Верховного совета.
В 1991 году после путча ГКЧП 29 августа был арестован, хотя лично в состав ГКЧП не входил.
В декабре 1993 года он был избран депутатом Госдумы. С 1994 года входил в состав руководящих органов КПРФ.
***
Мне довелось быть знакомым с этим замечательным человеком. Не смотря на его открытость, простоту и непременную доброжелательность, все время чувствовал, что рядом со мной стоит живая история нашей страны. Один из последних, кто пытался предотвратить гибель великого государства.
Увы, все мы смертны. И люди, и государства...
Отдельно слова сочувствия Елене Анатольевне Лукьяновой, мужества и крепости духа.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 Отправлено: 12.01.19 12:10. Заголовок: Украине вручили томо..

Украине вручили томос для СЦУ

6 января константинопольский патриарх Варфоломей вручил митрополиту Епифанию (Думенко) томос об автокефалии так называемой Святейшей церкви Украины (СЦУ).
Русский язык, конечно, таит в себе немало коварства для иностранца. Ну откуда греческим архиереям знать, как будет по-русски звучать аббревиатура созданной ими для Украины церкви?
А как теперь будут называть приверженцев этой церкви в конкурирующих церковных структурах? Излишнее самомнение всегда приводит к неожиданному результату. В данном случае из всех неудачных аббревиатур (например, ПЦУ) выбрали самую...
Теперь останется убедить верующих, что "ничего страшного", Христос терпел, и нам велел... Ну СЦУ, так СЦУ.
А.Б.

 Отправлено: 12.01.19 12:13. Заголовок: 5 лет войны в Донбас..

5 лет войны в Донбассе: Остановить истребление русских некому

Киев обвиняет республики: В ЛДНР до полусмерти запытали блогера, который критиковал местную полицию

Владимир Громов, первый руководитель контрразведки ЛНР о томосе для УПЦ, предстоящих выборах на Украине, позиции России по Донбассу и дальнейшей судьбе республик.

«СП»: - Владимир, жизнь на Украине резко меняется. Вот украинская православная церковь получила от Константинопольского патриарха Варфоломея томос для создания автокефалии УПЦ. Что это значит для Украины и какие риски и последствия возможны для русского народа в целом?

— Получение томоса об автокефалии (грамоты о независимости) означает формальное завершение процесса создания новой церкви — пятнадцатой в семействе признанных поместных православных церквей в мире. Учитывая присутствие высшего политического «руководства» Украины в процедуре получения томоса в Стамбуле, нетрудно сделать вывод, кто именно и с какой целью лоббировал все эти процессы по расколу Православия. Один из наиболее влиятельных институтов управления на Украине в итоге был максимально политизириван и выведен из-под влияния Московского Патриархата.

По сути, мы имеем дело с ранее намеченной тактикой украинского руководства как можно сильнее отделить Россию от Украины и лишить любой возможности влиять не только на экономику Украины, но и в том числе на формирование сознания обычных людей. И вмешательство украинских политиков в вопросы веры по их расчетам должны нанести максимальный урон в отношениях между простыми россиянами и украинцами.

О том, что Порошенко факт получения томоса использует как основной фактор сохранения власти и усиления своих предвыборных позиций об этом не говорит только ленивый. Но в итоге мы имеем банальную борьбу за приходы и передачу церквей под юрисдикцию Константинополя. Так что главным выгодополучателем стал именно Варфоломей и широко разрекламированная очередная «перемога» Порошенко представляет из себя типичную бизнес-схему шоколадного президента.

Самое важное, чтобы обычные прихожане не были втянуты в эти грязные игры и борьбу за Веру. В борьбе за приходы и церковную собственность верующим нечего делить между собой и участвовать в грязных политических играх украинских политиков недопустимо.

«СП»: - До сих пор на слуху санкции правительства России в отношении отдельных украинских политиков, которые не поддержали группу Медведчука — Бойко — Левочкина -Рабиновича, тем самым ослабив позиции единого кандидата от юго-востока и пророссийских сил на Украине. Как это отразится на предстоящих президентских выборах?

— Среди нынешних украинских политсил нет не только пророссийских политиков, но нет даже истинных стремлений по восстановлению взаимоотношений между Украиной и Россией. Популистские лозунги на тему восстановления экономических связей направлены на сохранение своих активов и получение возможных будущих финансовых бонусов непосредственно от российских инвесторов. Можно проще сказать, что украинские политики приезжая в Москву договариваться о взаимодействии рассказывают о любви к России и необходимости восстановления дружбы, по сути выпрашивают себе бюджеты и статус «смотрящих» за финансовыми схемами и планируемыми в недалеком будущем российскими инвестициями в реальный сектор украинской экономики. При этом реальные взаимоотношения между людьми их абсолютно не интересуют, как, впрочем, и социальные обязательства перед своими согражданами.

Если дать краткий анализ тех программ и призывов, которые озвучивают ставленники украинского олигархата, то это не более, чем обычные примитивные спекуляции на актуальных событиях и болевых точках на Украине. Мураев призывает к децентрализации, Медведчук говорит об автономии Донбасса, Бойко призывает к пересмотру отношения к людям Донбасса… Т.е. понадобилось пять лет «утюжить» Донбасс, чтобы понять необходимость изменения отношения к жителям Донбасса? Не слишком ли большая цена заплачена за такое прозрение?

Касаясь заявлений Мураева и Медведчука, то эти предложения не имеют на сегодняшний день ничего общего с Конституцией Украины, которая является унитарным государством и никаких автономий не предусматривает. В итоге, в дальнейшем мы получим тему необходимости изменения действующей Конституции и это еще протянется как минимум пять-семь лет. Так что все эти лозунги и призывы не более, чем инструмент для сохранения своих бизнес-активов и дальнейшего одурманивания народа Украины.

Дальше всех в своих заявлениях идет Тимошенко, которая пытается сесть на все стулья сразу, включая обещания восстановить взаимоотношения с Россией и вступление в НАТО одновременно. Учитывая такой колоритный набор всевозможных лозунгов и обещаний от украинского политбомонда, неудивительно, что в качестве кандидата появился и комик Зеленский. И если на Украине готовы голосовать за клоуна, то это уже даже не кризис управления, это просто ситуация, когда народу Украины по сути уже не из кого выбирать. Какое будущее сулят Украине эти горе-кандидаты нетрудно догадаться.

Я не могу представить, что выбирая Зеленского как президента и Главнокомандующего, как ВСУ и силовики будут ему подчиняться и выполнять его приказы… Тут, как говорится, нечего добавить.

«СП»: — Чего добиваются Порошенко и Турчинов, заявляя о повторном проходе Керченского пролива украинским флотом в сопровождении кораблей НАТО и миссии ОБСЕ?

— «Моська" — Порошенко пытается всему миру показать, что он в состоянии выдернуть свой хвост, который прищемили ему сторожевые катера пограничной службы РФ. Мало того, что Порошенко подставил украинских моряков под арест за попытку провокации в территориальных водах и зоне ответственности России, так он пытается повторно рисковать жизнью других украинских моряков для сохранения своего статуса и реализации личных болезненных амбиций. Тот факт, что Порошенко и Турчинов пытаются в своих провокациях замазать и ОБСЕ, и представителей НАТО говорит о несостоятельности их как политиков, и о том, что украинский флот нуждается в «покровительстве» более сильных и влиятельных «партнеров». Украинские политики всегда ищут себе хозяев и возможности продаться подороже, при этом используют любые возможности для пиара в своих интересах. Спекулируют на интересах и безопасности как украинских военных, так и рядовых граждан.

«СП»: — Какова дальнейшая судьба самопровозглашенных республик Донбасса, если российские власти, судя по всему, их судьбу решать не спешат? Многие считают это предательством.

— Позиция России в отношении республик Донбасса остается неизменной. Россия на протяжении почти пяти лет оказывает огромную гуманитарную и политическую поддержку Донбассу, и в том числе экономическую, и социальную. В своем интервью глава МИД России С.Лавров очень четко и ясно сформулировал позицию России как по Донбассу, так и по Украине в целом: «Мы один народ и мы Единая территория». И если Порошенко воюет с Донбассом и Россией, то Россия поддерживает Донбасс и не будет воевать с Украиной. Более того, в силу вступает закон об упрощении российского гражданства не только для жителей Донбасса, но и всей Украины.

В заявлении Лаврова нет никакого предательства по отношению к жителям Донбасса.

«СП»: - Но и речи о признании республик тоже не идет?

— Почему-то принято считать, что Россия должна была признать Донбасс по Крымскому сценарию. Возможно, это было бы логичным завершением вопроса по Донбассу. Но я ни разу не слышал официальных заявлений от руководства России о признании Донбасса. Заявления отдельных российских политиков и депутатов Госдумы не в счет. И даже с точки зрения международного права и той же украинской конституции статус Крыма и Донбасса кардинально отличался. Если Крым, как автономия в составе Украины мог инициировать проведение законного и конституционного референдума, то Донбасс таким правом не обладал, и инициировать проведение легитимного референдума не мог. Как это ни печально, но это действительно так. В итоге, сегодня в вопросе разрешения гражданского конфликта в Донбассе с точки зрения Международного права мы имеем по сути три нелегитимных «субъекта»: майданную власть Порошенко в Киеве, непризнанные республики Донбасса и такие же «Минские соглашения», подписанные руководством этих субъектов. Я думаю, что от такого расклада выиграл больше всех Лукашенко, который при помощи урегулирования конфликта в Донбассе смог избавиться от статуса «последнего диктатора Европы» и стать миротворцем.

Если вернуться к событиям весны 2014 года, то становится очевидным, что в провозглашении ЛНР и ДНР основными бенифициарами являются как местным донецкие и луганские элиты, так и киевские политики, и украинский олигархат. «Донбасские» элиты открыто использовали искреннее желание людей Донбасса противостоять госперевороту в Киеве и защитить свою землю от нацистов. В итоге, самые обычные и идейные патриоты Донбасса были использованы местными элитами для сохранения своих активов в Донецкой и Луганской областях, которые с уходом Януковича потеряли власть в Киеве и все ресурсы на Украине.

Провозглашение республик для донбасских элит стало обозначением перед Киевом «своих» территорий и защитной реакцией от потери ресурсов в Донбассе. Но в итоге местечковые олигархи попали в ловушку западных и украинских спецслужб для которых провозглашение ЛДНР стало основанием для легализации АТО и начала братоубийственной войны. Поэтому есть полная и абсолютная ясность, кто именно повинен в войне в Донбассе, кому она выгодна и кто делает себе на этом политический пиар. Сначала украинские политики, ведомые Госдепом развязали войну, а теперь все без исключения в своих предвыборных речах используют тему замирения как основной козырь и создают себе политический капитал. Но при этом надо понимать, что теперь прекращение войны в Донбассе не в их власти и не в их полномочиях…

«СП»: - Украинские СМИ шумят о якобы незаконном задержании блогера Дениса Лотова на территории соседней ДНР и жестоких пытках. Что вы можете сказать по этому поводу? Там пишут, что шило загоняли человеку в грудную клетку, над семьей издевались?

— Я не всегда готов доверять информации украинских СМИ особенно в условиях тотальной и беспощадной информационной войны. И, честно говоря, не люблю быть разоблачителем и продвигать какие-либо сенсационные заявления особенно в отношении действий тех или иных персоналий.

У меня, конечно же, есть свои надежные источники в силовых ведомствах ЛДНР и если вы мне задали этот вопрос, то я конечно же отвечу по мере своей осведомленности.

Персона самого Дениса Лотова весьма неоднозначна. Помнится, что свою публичную деятельность он начинал вместе с Николаем Дульским в сообществе «Наждак». Но в силу разногласий, каждый из них выбрал свой путь самореализации и каждый обрел себе «своего хозяина». Чем занимается Дульский — это известно всем… Он ярый критик Порошенко и Тимошенко, но при этом умалчивает про намерения «Оппоблока» и «За життя» Бойко и Рабиновича. Лотов же занял позицию для критики руководства и силовиков в ЛНР. Зачем ему это нужно и кто за всем этим стоит, мне честно говоря не особо интересно. Здесь важен вопрос в правомерности задержания Лотова и применения к нему методов физического воздействия. Если Лотов задержан, то на официальных ресурсах ЛНР должна быть информация о провокаторе Лотове и его преступной деятельности против ЛНР. Но если такой информации нет от СМИ ЛНР, но об этом пестрят украинские СМИ и пишут в соцсетях, — это значит что в истории с Лотовым не все законно и прозрачно, а именно…

Уже давно не секрет, что в условиях вялотекущей войны и статического хаоса некоторые местные «ставленники» и «назначенцы», пользуясь влиянием и безграничной властью зачастую превышают все допустимые нормы и полномочия. И способствуют этому и так называемые «отпускники» и «кураторы» местных луганских силовиков, зачастую решая как свои личные задачи на территории республик, так и способствуют сокрытию реальной ситуации на заданной территории. Что касается информации в соцсетях и «кулуарных разговорах на кухне», то кто только не говорит о несостоятельности руководителей ЛДНР, беспределе Корнета и «мутных» схемах всяких Дипломатов, Арбатов и Шахтеров. Если деятельность руководства публична и прозрачна, то в вопросе Лотова необходимо официальным СМИ ЛНР внести ясность и показать, что там есть закон и порядок.

«СП»: — Ну и все же, какие же изменения ждут и Донбасс, и Украину? Ваш прогноз на 2019 год.

— Если говорить с точки зрения позитивного будущего, то в итоге в ближайшее время выяснится, что именно Россия сохранила и Донбасс и территориальную целостность Украины и по Праву Силы и по Праву Права! Созидательная и объединительная стратегия России по восстановлению статуса и прав бывших союзных республик уже сейчас дает определенные результаты. И объединение России и Белоруссии является показателем и маркером происходящих качественных изменений.

Что касается Украины, Донбасса и Крыма, то Россия сделала немаловажные шаги в объединительных процессах в отношении этих территорий. Чего стоит только строительство Крымского моста и построение совершенно новой и качественной логистики. Более того, мне известна информация, что Россия готовит совершенно новый, масштабный проект «Крым — детский остров». И переоценить значение такого проекта крайне сложно. Мало того, что этот проект является качественным ответом Совбезу ООН на решение о милитаризации Россией Крыма, но и выводит значение Крыма на совершенно новый управленческий и стратегический статус Крыма в будущем. Сегодня уже известно, что Крым станет пилотным проектом как по строительству новых школ и иновационно-образовательных модулей, так и переходным этапом в образовании с применением новейших достижений в различных прогрессивных направлениях и воспитании детей на основе настоящих духовных ценностей и культуры русского человека.

Но это уже совсем другая история и об этом поговорим в ближайшей перспективе.

 Отправлено: 12.01.19 12:14. Заголовок: «Ура-патриотический ..

«Ура-патриотический вброс»: зачем Порошенко похвастался мощью противотанковых комплексов из США

Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что американские противотанковые комплексы Javelin напугали Вооружённые силы РФ. По его словам, российские танкисты «отказываются выезжать на позиции» из-за появления в частях ВСУ заокеанского оружия. Эксперты усмотрели в высказываниях Порошенко намёк на возможную переброску комплексов в Донбасс, хотя Javelin поставили Киеву с условием, что их не разместят в зоне АТО. К каким последствиям может привести такой шаг для украинского лидера, выяснял RT.

Президент Украины Пётр Порошенко утверждает, что российские танкисты якобы отказываются выезжать на позиции после появления в арсенале ВСУ американских переносных противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) FGM-148 Javelin. Об этом он заявил накануне во время поездки в Ровенскую область.

«Ранее украинские позиции обстреливались из танков, но как только российские танкисты узнали, что на вооружение поступили Javelin, они стали отказываться выезжать на позиции. И это чрезвычайно заметный психологический эффект от поступления Javelin», — похвалился Порошенко.

Также президент Украины добавил, что Javelin — лишь часть «широкого спектра помощи» со стороны «международной коалиции» наряду с передачей ВСУ другого вооружения и ужесточением санкций в отношении РФ. По словам Порошенко, Украина выбрала «путь к миру, но не на условиях капитуляции, которую предлагает российская пятая колонна, а на условиях национальных интересов».

Без преимущества

В конце апреля 2018 года ВСУ получили 37 пусковых установок Javelin и 210 ракет к ним на сумму $47 млн. 2 мая украинские военнослужащие приступили к освоению американских ПТРК, а 22 мая совершили первые пуски на полигоне в Черниговской области. 24 августа поставленные из США комплексы были продемонстрированы публике на параде в честь Дня независимости Украины.

Javelin считается одним из самых эффективных противотанковых комплексов в мире. К преимуществам американского ПТРК относят высокую точность, дальность и способность поражать наиболее уязвимые части танков. В то же время данное оружие не лишено недостатков, к которым относят дороговизну и прихотливость в эксплуатации.

В начале июля в СМИ и соцсетях было распространено письмо государственного оборонного предприятия КБ «Луч» (Киев), адресованное секретарю Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александру Турчинову. В документе говорилось о том, что 22 мая во время испытаний Javelin были выявлены серьёзные дефекты, которые могут привести к гибели военнослужащих.

В частности, украинские инженеры рассказали Турчинову о проблемах с маршевыми двигателями ракет (из-за истёкшего срока эксплуатации), сложностях применения в неблагоприятных погодных условиях и об отсутствии специалистов, способных проводить ремонт и обеспечивать качественное и обслуживание Javelin. Однако в СНБО поспешили назвать документ фейком, который якобы забросили «спецслужбы РФ».

В беседе с RT обозреватель журнала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко отметил, что Javelin является «превосходным противотанковым комплексом», по сравнению с которым украинские ПТРК «Корсар» и «Стугна-П» — «разработки прошлого века». При этом эксперт сомневается, что Javelin обеспечат украинской армии какое-то существенное преимущество даже в исправном состоянии.


«Я не думаю, что ВСУ в случае боевого применения Javelin смогут нанести серьёзный ущерб неприятелю. Во-первых, эти комплексы российских танкистов не беспокоят, потому что в Донбассе российских танкистов нет. Во-вторых, ополчение доказало, что может противодействовать атакам ВСУ, заманивая их в окружение и получая потом поставленное Западом вооружение», — пояснил Дрозденко.

«Долгожданное оружие»

Как неоднократно утверждали в Вашингтоне, поставка противотанковых комплексов ВСУ является ответной мерой на «оккупацию части Восточной Украины» и якобы отказ Москвы предпринимать усилия для прекращения вооружённого конфликта.

Комментируя передачу Javelin 30 апреля, Порошенко заявил, что противотанковые комплексы станут «дополнительным сдерживающим аргументом против российской агрессии». Он назвал американские ПТРК «долгожданным оружием», которое укрепит боевые возможности украинской армии.

«Приветствую живой интерес — и на Украине, и за её пределами — к поставке нам комплексов Javelin. Могу только подтвердить, что да, долгожданное оружие прибыло в украинскую армию. И значительно укрепило мощный сдерживающий эффект нашей боеспособности и евроатлантическую безопасность. Продолжаем работать над укреплением нашего оборонного потенциала с целью дать отпор российской агрессии», — написал украинский лидер в Facebook.

Ранее спецпредставитель США по вопросам Украины Курт Волкер подчеркнул, что Javelin передаются Киеву с условием, что они не могут быть применены на линии разграничения в зоне АТО. При этом, как пояснил дипломат, Украина «имеет право на защиту» и может использовать комплексы, «если Россия начнёт танковое наступление».

Подобную договорённость в мае 2018 года подтвердил замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Украины Георгий Тука. По его словам, ВСУ не могут применять Javelin в зоне АТО, но данный запрет автоматически снимается в случае «агрессии» со стороны России.

«На сегодняшний день есть определённые ограничения, которые приняты в отношении Украины. Условие — не использовать эти комплексы непосредственно на линии соприкосновения... В случае, как в народе говорят, горловой ситуации мы получим разрешение со стороны США использовать всего лишь два или три этих комплекса, и это собьёт спесь с врага...» — заявил Тука.

«Ожидает сокрушительное поражение»

Как полагает Дмитрий Дрозденко, украинские власти могут нарушить условия применения Javelin. По его мнению, заявление Порошенко о российских танкистах, которые «стали отказываться выезжать на позиции», свидетельствует о том, что либо американские ПТРК уже переброшены к линии соприкосновения, либо Киев постоянно держит в уме такой вариант.

«США поставили Украине достаточно жёсткое условие — не перебрасывать и не применять Javelin в Донбассе. Тем не менее я сомневаюсь, что Порошенко, заботясь о своём рейтинге перед выборами, будет это условие соблюдать. Вполне возможно, что сейчас за его хвастовством о боязни российских танкистов ничего не стоит и Javelin в Донбассе нет. Но кто знает, как ситуация обернётся ближе к выборам», — пояснил эксперт.


Украинский политолог Владимир Скачко придерживается иной точки зрения. В беседе с RT он выразил уверенность, что Порошенко не отважится нарушить условие предоставления Javelin, которое выдвинули Соединённые Штаты.

«Порошенко лжёт, когда говорит, что российские танкисты испугались Javelin, намекая, что американские комплексы присутствуют на линии соприкосновения. Я убеждён, что это очередной ура-патриотический информационный вброс и за ним ничего, кроме фантазии, не стоит. Если Порошенко перебросит Javelin в Донбасс, то окончательно лишится поддержки Штатов. В преддверии выборов это станет для него полной катастрофой», — отметил Скачко.

Эксперт полагает, что поставка Javelin ВСУ изначально носила символический характер в рамках объявленного в 2014 году курса Соединённых Штатов на поддержку Украины «перед лицом российской агрессии». Но, не желая чрезмерно обострять обстановку в Донбассе, Вашингтон запретил Киеву передавать противотанковые комплексы частям, дислоцированным в зоне АТО.

«Американцы прекрасно осознают, что выстрел из Javelin в сторону непризнанных республик приведёт к по-настоящему серьёзной эскалации конфликта, в ходе которой ВСУ ожидает сокрушительное поражение. Но Штатам выгодно поддерживать напряжённость в регионе, срывая попытки примирения. Кроме того, гниющая рана в Донбассе не позволяет России и Европе найти точки соприкосновения и восстановить нормальные отношения», — подытожил Скачко.

 Отправлено: 12.01.19 12:15. Заголовок: Л. Кравчук: Путин не..

Л. Кравчук: Путин не удержит Украину, даже если ее завоюет

Какой сценарий ждет «незалежную», если киевский режим падет

На захват территории Украины у России хватит военной мощи, но удержать ее Москва не сможет. Такое мнение высказал первый президент «незалежной» Леонид Кравчук, (руководил страной с 1991 по 1994 год), оценивая возможность масштабного наступления РФ.

В интервью изданию Facty.ua на вопрос, способен ли российский президент Владимир Путин начать наступление на Украине, Кравчук ответил: «Верю, что нет».

«И скажу почему. Они аннексировали Крым, но не могут с ним справиться. Представьте, что, не дай бог, сойдут с ума и оккупируют всю Украину. Их военной мощи на это, может, и хватит. Но ведь потом надо будет заставить украинский народ жить так, как хочет Путин», — сказал экс-президент, добавив, что украинский народ будет сопротивляться и «биться до последнего».

«Думаю, что Путин это понимает, поэтому ему важно сейчас угрожать. Устроил в Керченском проливе провокацию, увидел, как мир реагирует. Слава богу, реакция была очень острая. Это означает, что цивилизованный мир с нами», — отметил Кравчук.

Он также затронул вопрос возвращения Крыма и народных республик Донбасса в состав Украины. По его словам, Россия «вернет разрушенный Донбасс», поскольку ей невыгодно принимать в состав эти территории.

«Но вопросы деоккупации Донбасса и Крыма нельзя рассматривать вместе», — сказал экс-президент. «Проблему Крыма», по его мнению, можно решить в ходе российско-украинских переговоров «при прессинге Запада».

Заметим, серьезные политологи не видят перспектив для масштабного обострения конфликта в Донбассе в 2019 году. По их мнению, со стороны Киева и стратегов США будет сохраняться линия на поддержание конфликта низкой интенсивности: с вовлечением РФ и по схеме Москва-Донбасс, и Киев-Москва — но без перехода к масштабным боевым действиям.

Эта линия поведения для Запада и его киевских вассалов представляется оптимальной, потому что время работает скорее на Киев, чем на Донбасс. Украина, как ни крути, обладает большим запасом прочности — и экономической, и социально-психологической — чем Донецк и Луганск.

Примерно в том же ключе рассуждают аналитики частного разведывательно-аналитического агентства Stratfor, которое в Америке называют «теневым ЦРУ». «Еще один фронт в 2019 году в продолжающемся российско-украинском конфликте будет формироваться в Азовском море. Обе страны будут наращивать там военно-морские силы, а США станут оказывать военную помощь Украине», — предсказывает Stratfor. Но опять же, речь идет о пассивном противостоянии, а вовсе не о «горячем» конфликте.

Так что Кравчук рассуждает, так сказать, на вольную тему, когда говорит о перспективах «оккупации» Украины. К тому же не вызывает сомнений, что в случае наступления — даже не России, а армий ЛНР и ДНР при российской поддержке, — от нынешней Украины осталось бы очень немногое. С огромной вероятностью, «незалежная» в этом случае распалась бы на две республики. Одну бандеровскую, находящуюся во враждебных отношениях с Москвой, и пророссийскую Украину 2.0 — от Харькова до Одессы. Мы отрезали бы бандеровскую Украину от Черного моря, серьезно осложнили ей геополитическую ситуацию — и удержать Украину 2.0 не составило бы труда.

— Рассуждения Кравчука — не безобидный бред, а подыгрывание прозападным кругам в России, которые в 2014-м были против разгрома киевского режима и создания Новороссии, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Подобные вбросы, замечу, идут не только с Украины. Наши либералы дуют в ту же дудку. Правда, они больше напирают на то, что Новороссию придется содержать, и это якобы будет для России непомерной обузой.

На деле, опыт Великой Отечественной войны показывает, что России вполне по силам взять под контроль не только Украину, но и всю Восточную Европу. Но в том-то и дело, что никто не собирается «незалежную» захватывать. Москве это не нужно.

Речь идет о помощи определенным силам на Украине по созданию независимых государств. Это государства не будут входить в состав России — по крайней мере, на первом этапе. Они будут вполне самостоятельными, но не русофобскими, как киевский режим, а пророссийскими.

Дальнейшая эволюция — участие этих государств в экономических проектах на пространстве СНГ. Они постепенно будут вливаться в Евразийский экономический союз, и образовывать единое пророссийское пространство.

«СП»: — Что нужно для реализации этого плана?

— От России здесь не требуется больших усилий. Наша главная задача — уничтожить киевский режим, лишить его военной силы. А после этого независимые государства на территории нынешней Украины, уверен, появятся сами.

Сейчас этот процесс сдерживает террористическая активность Киева. Режим поддерживается бандеровскими батальонами, которые запугивают и население, и местные элиты. Никто сейчас в «незалежной» не смеет карательным органам, вроде СБУ, слова поперек сказать.

Но если карателей убрать — на Украине, уверен, тут же возникнут самостийные режимы. В результате не исключено появление конфедеративного объединения по типу Новороссии в составе Донецкой, Луганской, Харьковской, Николаевской, Херсонской, Одесской и Запорожской областей.

Возможно, какая-та часть Украины останется в виде единой Малороссии. Но это будет совершенно другая Украина, которая не будет представлять для России угрозы, и которая, в конце концов, окажется в экономической зависимости от Москвы.

Плюс останется Западная Украина, которая России даром не нужна — за исключением, возможно, Закарпатской Руси. Конечно, присоединить Закарпатскую Русь к РФ нереально, но здесь можно говорить о протекторате по типу Приднестровья.

«СП»: — Кравчук считает, что мы не сумеем удержать украинские территории. Это похоже на правду?

— Мы и не будем их удерживать. Порядок в этих новых государствах будут поддерживать местные власти, при небольшой помощи российских ВКС — по сирийскому образцу. При необходимости мы сможем разбомбить сильные формирования, которые будут угрожать власти Новороссии. А оставшиеся небольшие группы будут подавляться местной милицией.

Так что Кравчук, на мой взгляд, выдает желаемое за действительное.

«СП»: — Ваш прогноз: как будет развиваться ситуация в Донбассе и на Украине?

— Здесь все зависит от нас — инициатива в данном случае должна исходить от России. Грубо говоря, как мы себя поведем — так ситуация и будет развиваться.

Если мы, наконец, захотим ликвидировать русофобское образование в Киеве — мы его ликвидируем. Если нет — будем и дальше танцевать вокруг неработающих Минских соглашений.

На деле, большого выбора у Кремля нет. Сегодня очевидно, что урегулирование на основе Минских соглашений невозможно. Если не проявлять решительность, в Донбассе будут продолжаться обстрелы, а со стороны Украины будет продолжаться информационная война против РФ, подкрепляемая выпадами в ООН и других международных организациях. Противодействие этой деятельности будет поглощать достаточно большое количество наших ресурсов и энергии.

Ну а если в Кремле все же будет принято решение, что с украинским безобразием пора заканчивать — начнется операция по поддержке сил ДНР и ЛНР, чтобы они смогли восстановить свою территориальную целостность. А дальше — после того, как украинская армия покажет свою несостоятельность и будет фактически разгромлена — начнется обвал других регионов Украины. И с нынешней «незалежной» будет покончено.

 Отправлено: 12.01.19 12:17. Заголовок: В Германии умер выхо..

В Германии умер выходец из Украины, работавший на нацистов в концлагере

Немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeutung в четверг, 10 января, сообщило о смерти Якова Палия — гражданина, имеющего украинского происхождение, который в период Великой Отечественной войны работал надзирателем в нацистском концлагере.

Позже, по решению суда, он был выдворен из Германии и переехал в США. Там он жил до августа 2018 года, когда его депортировали обратно в немецкий город Ален.

В среду, 9 января он умер в доме престарелых. Отмечается, что Палий был апатридом, то есть человеком без гражданства.

После своей эмиграции в США в 1949 году он пытался получить американское гражданство, чего смог добиться в 1957 году. Позже, в 2003 году стало известно о причастности Палия к охране нацистского концентрационного лагеря «Травники» в захваченной нацистами Польше. Это послужило поводом для отзыва гражданства для него американскими властями.

После этого американские сенаторы и общественные деятели долго добивались депортации Палия обратно в Германию. Считается, что умерший был последним из живых пособников нацистов, который жил в США.

Напомним, 7 января на вручении «томоса» рядом с генпрокурором Украины стоял лидер нацистов С14*.

Отметим, 19 декабря Украина признала день рождения Бандеры государственным праздником. В соответствии с постановлением Верховной рады № 9234 о праздновании памятных дат и юбилеев в 2019 году, украинские граждане будут официально праздновать день рождения лидера и организатора украинского националистического движения на Западной Украине.

Ранее, 11 декабря, власти Львовской области объявили 2019-й годом Бандеры и ОУН*.

 Отправлено: 12.01.19 12:20. Заголовок: Морской «Калибр» доб..

Морской «Калибр» добьет из Каспия до Лондона

Плохая новость для НАТО: Новая модификация российской крылатой ракеты способна лететь на 5000 км

Что такое «Калибр» знают практически все — российская крылатая ракета, одно название которой доводит до нервного тика американцев. Их пуски по позициям боевиков в Сирии (всего с 2015 по 2017 гг. было 13 случаев боевого применения и выпущено 99 ракет) удивили эффективностью и точностью поражения. Особенно поражал тот факт, что часть пусков осуществлялась из акватории Каспийского моря малыми ракетными кораблями (МРК), которые били «Калибрами» по целям на расстояние в 1500 километров. Применялись эти крылатые ракеты и с борта дизель-электрических подводных лодок из Средиземного моря по дальности в 500?650 километров.

Отметим, что тактико-технические характеристики ракет семейства «Калибр», стоящих на вооружении российской армии, доподлинно неизвестны, в том числе по дальности поражения. Предположительно, это около 500 километров по морским целям и до 2600 по наземным.

И вот теперь, по словам представителя оборонно-промышленного комплекса, которого цитируют информационные агентства, в России ведутся разработки крылатой ракеты «Калибр-М», дальность которой достигнет более 4,5 тысячи километров (То есть РК, выпущенные, например, из Каспия, поразят цели, скажем, в Британии). Предполагается, что ракета будет предназначена для корабельного базирования и уже включена в госпрограмму вооружений до 2027 года. Помимо дальности увеличится и вес ее боевой части, который приблизится к 1 тонне.

Если вспомнить, чем российская ракета 9М729 так напугала американцев, что они заявили о готовности выйти из ДРСМД (Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 1987 года), то это именно дальность ее поражения. Со скромных 500 километров она выросла до 5500 км! И имеет потенциал поражения целей, как по всей Европе, так и по военным объектам на территории самих США (при пусках ракет из Арктического побережья РФ или Дальнего Востока). Говорят, что на 9М729 просто увеличили топливный бак, который можно ставить или не ставить в зависимости от политической ситуации в мире, но это из области досужих домыслов.

Надо полагать, что и разрабатываемое увеличение дальности более чем в два раза «Калибрам» не обойдется лишь возможностью заливать в нее больше керосина — под горловину.

Что мы еще знаем о крылатых ракетах семейства «Калибр»? Они достаточно широко известны и уже не первый год стоят на вооружении российской армии, причем используется как на флоте и в авиации, так и в Сухопутных войсках и береговой охране. Российский шифр: 3М-14 и 3М-54 с разными индексами («А» — авиационный, «М» — мобильный, «НК» — надводные корабли, «ПЛ» — подводные лодки, «К» — крылатые ракеты, «Э» — экспортный и т. д.).

По классификации НАТО эта ракета значится как «Sizzler» — «испепелитель» или «пекло». Пожалуй, это наиболее подходящее название, ведь ее предназначение — в нанесении мощных точечных ударов.

Каждый из вариантов «Калибра» по-своему уникален. При этом моряки нахваливают свою ракету, летчики — свою, береговая охрана и «сухопутчики» тоже не обходят ее лестными комментариями. Не нравится она разве что нашим потенциальным противникам — по той причине, что «Калибр» способен «обнулить» всю мощь стран НАТО. Эта сверхзвуковая и высокоточная «болванка» попадает в «яблочко» — цель диаметром в 1?2 метра, с расстояния, как минимум, 1?500 километров. А если ее дальность увеличится до заявленных 4?500 км, то равных ей в мире точно не будет. Надо полагать, что новые характеристики появятся не только у ракет морского базирования, но и у всей линейки «Калибров».

В качестве основного «конкурента» российскому «Калибру» зачастую называют американскую ракету Tomahawk, которые стоят в одном классе вооружений. «Томагавки» находятся на вооружении с 80-х годов прошлого столетия и неоднократно модернизировались. Известно, что их изготовлено и поставлено на вооружение более четырех тысяч и около половины использованы в ходе учений или реальных боевых операций.

Одним из случаев боевого применения «Томагавков» стала ракетная атака 6 апреля 2017 года по сирийской авиабазе Эш-Шайрат. Тогда с двух американских кораблей в Средиземном море стартовали 59 ракет, однако только 23 ракеты долетели до цели. Остальные по разным причинам либо упали в море, либо были сбиты зенитными комплексами.

— Ракета «Калибр» изначально создавалась в целях унификации как универсальная, — считает директор Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Руслан Пухов. — В начале 90-х было разработано целое семейство управляемых ракет, предназначенных для размещения на боевых надводных кораблях, подводных лодках, ударных самолетах и наземных комплексах. В основу разработки была положена стратегическая крылатая ракета «Гранат», которой изначально вооружались атомные подводные лодки. Это — интегрированные ракеты, которые можно применять во всех мыслимых вариантах. И их сравнение с американскими «Томагавками» не совсем корректно — «Калибр» на порядок современнее и эффективнее крылатых ракет США.

Все ракеты «Калибра» унифицированы по большинству узлов, но есть и различия. В отличие от базовых вариантов морского и наземного базирования, ракеты авиационного комплекса не оборудованы стартовыми твердотопливными двигателями — их просто сбрасывают наподобие бомб, а уже потом включаются маршевые двигатели. Бортовой комплекс управления всех ракет построен на базе автономной инерциальной навигационной системы. Наведение на конечном участке траектории осуществляется при помощи помехозащищенных активных радиолокационных головок самонаведения. В состав комплекса управления ракет входит радиовысотомер, а на авиационной дополнительно установлен приемник сигналов космической навигационной системы.

Известно, что «морские» ракеты «Калибр» обеспечивают поражение надводных одиночных и групповых целей - крейсеров, эсминцев, десантных кораблей в условиях радиоэлектронного противодействия. Для уничтожения авианосца типа «Нимиц», например, потребуется 3?4 точных попадания. Боевое использование ракет обеспечивается в любом районе Мирового океана в любое время суток и года, практически в любых метеоусловиях. Полет их проходит по заранее заложенному маршруту в соответствии с данными разведки относительно положения цели и наличия средств противовоздушной обороны.

Эти ракеты способны преодолевать зоны развитой системы ПВО противника, что обеспечивается предельно малыми высотами полета и автономностью наведения в режиме «молчания» на основном участке. Навигация ракет производится по сложной траектории, с использованием до 15-ти заданных опорных точек — она может подходить к цели с любого неожиданного для противника направления.

Основными целями для высокоточной «сухопутной» крылатой ракеты «Калибр» являются наземные пункты управления войсками, склады вооружений и топлива, аэродромные и портовые сооружения. Эта ракета легко «найдет» и любой объект системы ПРО. В состав бортовой системы управления входят высотомер, обеспечивающий скрытность полета над сушей за счет точного выдерживания высоты в режиме огибания рельефа местности, и система спутниковой навигации ГЛОНАСС, обладающая высокой точностью наведения.

Полет происходит на высоте от 50-ти до 150-ти метров, а при подходе к цели ракета снижается до 20-ти метров и наносит удар, который невозможно предотвратить. В дополнение ракета оснащена активной радиолокационной головкой самонаведения — дальность обнаружения цели около 20-ти километров. Исключительная маневренность позволяет с высокой точностью вывести ракету на цель.

Ракета «Калибр» предусматривает различную мощность боезаряда, в зависимости от применения. Способна нести ядерный фугас, применяемый в основном при запуске из атомных подводных лодок. «Штатная» 3М-14Э оснащена мощной 450-килограммовой фугасной боевой частью с опцией воздушного подрыва. Разработан вариант ракеты с кассетной боевой частью комплектуемой осколочными, фугасными или кумулятивными поражающими элементами для удара по площадным и протяженным целям.

Возможности модернизированного «Калибра» будут еще шире, и надо понимать: это станет серьезным аргументом в политических спорах с нашими «партнерами» на Западе.

 Отправлено: 12.01.19 12:21. Заголовок: Украина оценила ущер..

Украина оценила ущерб от российского эмбарго

В Киеве заявили, что введение Россией запрета на импорт ряда украинских товаров будет иметь «минимальное влияние». Как объяснили в министерстве аграрной политики Украины, где оценили ущерб от российского эмбарго, сокращение объемов экспорта товаров в Россию началось еще в 2012 году.

По данным ведомства, в 2011 году объем экспорта товаров в РФ с Украины составлял 2,1 миллиарда долларов, а к 2017 году он сократился до 116,6 миллиона долларов.

«Введение Россией эмбарго на сельскохозяйственные товары будет иметь минимальное влияние на Украину», — приводят комментарий министерства аграрной политики украинские СМИ.

При этом отмечается, что доля РФ в общей структуре экспорта украинского аграрного сектора уменьшилась с 11,5% в 2012 году до 0,65% в 2017 году.

Напомним, в конце декабря правительство России объявило о введении эмбарго на ввоз целой группы товаров с Украины. В черный список попала в основном сельскохозяйственная продукция, а также промышленные товары.

Полный список продукции, импорт которой запрещен в России, доступен на сайте Кабмина РФ. Мера стала ответом на санкционные ограничения со стороны Украины. Как отметил политолог Сергей Марков, Киев вряд ли сделает выводы после введения данных ограничений и продолжит агрессивную антироссийскую политику, навязываемую Западом.