Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 08.12.18 12:00. Заголовок: Литва объявила о сан..

Литва объявила о санкциях против России

Официальный Вильнюс ввел санкции против России после инцидента в Черном море, заявил президент Литвы Даля Грибаускайте на встрече с украинским лидером Петром Порошенко.
"Мы знаем, что международные организации не приняли никаких санкций против российских действий, однако мы ввели свои, национальные санкции в знак протеста против атаки в Керченском проливе", — отметила она.

При этом Грибаускайте не уточнила, какие именно санкции были введены и какого рода угрозы получили министры.

Поддержка Украины

Литва увеличит военную и гуманитарную поддержку Украине, заявила также Грибаускайте.

"Литва увеличивает военную поддержку Украине, выделяя дополнительно большее количество амуниции, направляя большее число военных инструкторов и экспертов по кибербезопасности, которые помогут отразить гибридные атаки, особенно во время выборов", - сказала она.

Грибаускайте также отметила, что Литва увеличивает гуманитарную поддержку Украине, выделяя ей дополнительно 30 тысяч евро.

"Абсурд и истерия"

Президент Литвы Даля Грибаускайте стремится использовать страну в качестве "передового отряда" НАТО, заявил RT первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков, комментируя решение Вильнюса ввести санкции против России.

Он напомнил, что в этой позиции литовских властей нет ничего нового, а глава государства неоднократно выступала с антироссийскими заявлениями. Провокации Украины поддерживают ряд стран Европы, добавил депутат.

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал решение Вильнюса "абсурдом" и "очередным проявлением русофобской истерии".

Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько в эфире радио Sputnik отметил, что Литва использовала повод, чтобы заявить о своей антироссийской позиции.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что Литва действует в формате русофобской политики США и думает, что оказывает им услугу.

В Евросоюзе согласия нет

Среди стран ЕС на данный момент нет согласия по вопросу о новых санкциях в связи с событиями вокруг Азовского моря, на переговорах глав МИД в понедельник таких решений не ожидается, для начала необходимо определить меры для снижения напряженности и поиска решения, заявил в пятницу журналистам дипломатический источник в Брюсселе.

"Некоторые страны хотят этот вопрос поднять, другие нет. На данный момент по этому вопросу среди 28 стран согласия нет. То есть дискуссия сейчас не о том, нужны ли санкции, а о том, что делать в Азовском море, чтобы снизить напряженность, чтобы попробовать способствовать установлению диалога между двумя сторонами и прийти к решению, то есть нужно договориться о мерах поддержки Украины и послать ряд сильных сигналов. Потому что если каждый придет на встречу со своими предложениями, которые другие не поддержат, какой сигнал мы тогда направим?" - сказал источник, отвечая на вопрос, ожидается ли обсуждение санкций из-за событий вокруг Керченского пролива.

"То есть задача состоит в том, чтобы определить, что мы все вместе скажем. Никто, конечно, не может запретить поднимать вопрос о каких-либо мерах, но задача сейчас в обсуждении стран ЕС иная, это определиться по поддержке", — добавил собеседник агентства.

Россия не должна выполнять требования Запада

Россия не должна и не будет выполнять требования Запада, связанные с провокацией Украины в Керченском проливе, заявила журналистам в среду спикер Совфеда Валентина Матвиенко.

"Полагаю, что Россия не будет и не должна выполнять требования, которые основаны на заведомо искаженной картине событий в Керченском проливе 25 ноября этого года", — сказала спикер.

Сенатор отметила, что три месяца назад корабли ВМС Украины спокойно прошли по Керченскому проливу. "Ведь давайте вспомним — совсем недавно, в сентябре этого года, когда украинской стороной были соблюдены все требования, было запрошено согласие, лоцман, все правила. Никаких проблем не было. Украинские военные суда совершенно спокойно прошли по Керченскому проливу, и никто об этом не говорил", — подчеркнула Матвиенко.

Теперь же, по ее словам, провокация была спланирована. "На сей раз акция была спланирована — в этом нет сомнений у любого непредвзятого наблюдателя. И здесь мы сталкиваемся с особо циничной позицией Запада, который вместо того, чтобы призвать Украину к соблюдению международного права и установленного порядка прохода судов, высказывает какую-то поддержку Киеву в этой явной провокации. И тем самым подталкивает Киев на дальнейшие подобные шаги", — отметила сенатор.

Спикер обратила внимание на то, что "российские пограничники ни в чем не превысили свои полномочия и действовали в высшей степени профессионально".

Инцидент в Керченском проливе

Утром 25 ноября корабли ВМС Украины нарушили госграницу России и несколько часов совершали опасные маневры, продвигаясь к Керченскому проливу и игнорируя законные требования российских властей остановиться. В результате пограничники задержали украинские корабли, применив оружие. Все 24 украинских моряка были арестованы по обвинению в нарушении государственной границы России.

Киев посчитал действия России актом агрессии и объявил ?военное положение в ряде областей сроком на 30 дней. Москва расценивает произошедшее как провокацию.

 Отправлено: 08.12.18 12:01. Заголовок: Армия Украины начала..

Армия Украины начала угрожающие действия у границ Белоруссии, где нет войск


Вечером 5 декабря, накануне дня вооруженных сил Украины, Петр Порошенко вручал награды солдатам. «Менее чем за пять лет мы построили армию, возможно, одну из самых сильных в Европе…» — отметил он в своей речи.

Порошенко добавил, что ВСУ приближаются к стандартам НАТО, и высоко оценил те военные учения, которым был свидетелем.

При этом он призвал солдат не расслабляться в условиях резкого роста риска наземной широкомасштабной военной агрессии:

«Нам надо и порох сухим держать, и оружие наготове».

Учения, о которых обмолвился глава соседнего государства, длятся уже неделю и организованы на границе с Белоруссией и Россией в регионах, где Украина объявила военное положение.


Причиной для его введения стал инцидент в Керченском проливе в конце ноября, когда Россия обстреляла и задержала три корабля ВМС Украины по обвинению в нарушении границы.

Военное положение на 30 дней было введено 27 ноября в 10 областях Украины — Винницкой, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Черниговской, Херсонской, Донецкой и Запорожской, а также во внутренних водах Азово-Керченского пролива.


Маневры в Черниговской области, которая, к слову, граничит с Белоруссией, прошли с 28 ноября по 5 декабря и были весьма масштабны — это были бригадные тактические учения с боевой стрельбой, на которые привлекались подразделения ВВС, армейской авиации и оперативного обеспечения.

Кроме Порошенко, за действиями украинских военных следили командующий сухопутными войсками вооруженных сил США в Европе Кристофер Каволи и командующий сухопутными войсками канадской армии Жан-Марк Лантье.

Обратите внимание — за военными маневрами в европейской стране наблюдают североамериканские военачальники!

В Минобороны Украины также сообщили о том, что в областях, где введено военное положение, c 3 декабря начинаются масштабные мероприятия с резервистами и военнообязанными продолжительностью до 10 суток, во время которых будет проведено боевое слаживание бригад и батальонов территориальной обороны.


Получается, что возле границ Беларуси, не имеющей к Украине никаких претензий, не рассматривающей южных соседей как потенциального противника, официальный Киев провел учения с боевой механизированной бригадой и проводит с бригадой территориальной обороны.

Таким образом, напротив Гомельской области, где белорусская сторона не имеет боевых воинских подразделений и частей, Украина уже создает группировку, включающую в себя в настоящее время как минимум две бригады.

Еще несколько лет назад Александр Лукашенко заверил, что никогда с территории Белоруссии никто не будет атаковать Украину, если Украина сама не нападет на Белоруссию.

Возникает справедливый вопрос — для чего тогда Киев готовит войска у белорусской границы?


Позиция официального Минска с 2014 года не претерпела изменений, а вот, похоже, наши южные соседи перестали видеть в белорусах друзей. И это несмотря на то, что Белоруссия до настоящего времени не дала повода усомниться в прозрачности своих действий и намерений.

Достаточно вспомнить учения «Запад-2017», когда «эксперты» и аналитики утверждали, что войска РФ останутся на белорусской территории и захватят всю Украину и Восточную Европу. Еще одним примером независимой политики руководства страны является тот факт, что Александр Лукашенко лично высказался о нецелесообразности размещения российской авиабазы под Бобруйском и т. д.


Наверное, настал тот час, когда военно-политическому руководству Белоруссии необходимо принять волевое решение о формировании на юге страны для предотвращения возможных угроз и провокаций боевых воинских подразделений и частей сухопутных войск и специальных войск.


Или здесь нечто другое и в дестабилизации отношений между некогда едиными странами замешаны другие игроки, которые манипулируют руководством соседнего государства?

К примеру, очень активно во внутренние дела двух независимых государств Украины и России лезет «мировой жандарм» — США. И именно Вашингтон, если и прямо не управляет действиями Киева, то уж точно заинтересован в продолжении существующего конфликта и косвенно на него влияет.

Очевидно, что администрация Трампа нашла или сделала бы другой повод для нагнетания ситуации на Украине и в регионе даже без инцидента в Керченском проливе.

Все это указывает на грамотно спланированные действия, которые в конечном счете позволяют американской стороне различными способами распространять свое влияние на территории европейских государств, диктовать им свои условия и усиливать военное присутствие.


Очень жаль, что политики Украины не понимают, что Белый дом не интересует их благополучие, роль Киева такая же как и у стран Балтии: всячески провоцировать Россию и дестабилизировать ситуацию в регионе, а при необходимости — просто погибнуть за интересы звездно-полосатого флага.

Владимир Вуячич

 Отправлено: 08.12.18 12:03. Заголовок: На Украине отправляю..

На Украине отправляют медиков в Донбасс для работы в госпиталях во время наступления

Чтобы обеспечить медицинскую помощь раненым, в случае активизации боевых действий в Донбассе, в Мариуполь прибыли медики из Николаева. Об этом 7 декабря сообщили в Народной милиции ДНР.

Разведчики ДНР узнали, что 3 декабря из 1467-го военного госпиталя в Николаеве в распоряжение начальника 61-го военного медицинского госпиталя в Мариуполе откомандировано более трети личного состава военных медиков. Большинство из них – это сотрудники хирургии, травматологии и реанимации.

– Командование (ВСУ – прим. ред) прекрасно осознает, что затеянная Порошенко авантюра принесёт огромное количество жертв среди украинских боевиков. В связи с чем, проводится работа по подготовке медицинских учреждений к приёму большого количества раненных, – рассказали в оборонном ведомстве.

Помимо этого, на Украине согласовали с администрациями областей, в которых введён режим военного положения, перечень медицинских учреждений. В случае военных действий, медики будут оказывать врачебную и последующую медицинскую помощь раненным.

– Всего планируется привлечь более 90 медицинских учреждений по всей Украине, общей ёмкостью более 41 тысячи койко-мест. В остальных лечебных учреждениях планируется содержать более восьми тысяч коек, – добавили в Народной милиции.

 Отправлено: 08.12.18 12:04. Заголовок: От методов Запада в ..

От методов Запада в шоке даже ВСУ: Лондон жаждет умыться кровью жителей Донбасса

Несмотря на жестокие методы, к которым привыкли украинские каратели за время оккупации Донбасса, даже они удивились тому, на что готов «демократичный Запад», ради достижения целей...

Об этом в пятницу, 7 ноября, в ходе брифинга рассказал официальный представитель Вооруженных сил Донецкой Народной Республики Эдуард Басурин, комментируя планы карателей по проведению на Донбассе показательной провокации с применением химического оружия.

Однако, по данным разведки ДНР, планы кураторов из Великобритании несколько отличаются от украинских и речь в них идет далеко не о «показательном акте».

Читайте также: В Киеве нашли способ оправдать наступление на Донбассе

Командование ООС выполнило все необходимые подготовки, отметил Басурин. Так, в оккупированных карателями городах Донбассу даже провели подготовку ликвидации последствий утечки химических веществ, под которой скрывалась тренировка экстренных служб для проведения провокации, целью которой может стать Мариуполь или Дзержинск.

Но позже выяснилось то, что явно не входило в планы командующего «ООС» Сергея Наева, на почве чего возникли разногласия с британскими кураторами, которые требовали реальных жертв химатаки среди гражданских лиц. В конечном итоге вопрос передан для решения прямо Петру Порошенко, которому и предстоит выбрать, насколько кровавой будет следующая атака.

 Отправлено: 08.12.18 12:05. Заголовок: УПЦ Московского патр..

УПЦ Московского патриархата «вынесла приговор» раскольническому собору


Собрание раскольников, которое Вселенский патриархат пытается выдать за так называемый «объединительный собор» является незаконным, как и любые вмешательства Константинополя в дела Украинской православной церкви.

Об этом говорится в официальном заявлении предстоятеля УПЦ МП митрополита Онуфрия, распространенном по итогам священного синода Украинской православной церкви, состоявшегося в пятницу, 7 декабря.

В частности, отмечается, что киевский режим продолжает грубо вмешиваться в церковную жизнь канонической церкви, преследуя свои раскольнические интересы. Поддержку ему оказывает и Вселенский патриархат, хотя также «не имеет никакого канонического права созывать собрания на Украине и вызывать на него архиереев УПЦ».

При этом отмечается обеспокоенность «многочисленными случаями давления на священнослужителей Украинской православной церкви с целью заставить их принять участие в так называемом объединительном соборе, что является прямым побуждением к нарушению архиерейской присяги». Онуфрий отметил, что ее священникам запрещено нарушать даже под под угрозой смерти.

«Украинская православная церковь не признает решений Константинопольского патриархата от 11 октября 2018 года, в частности, касательно распространения юрисдикции Константинопольского патриархата на территории Украины, снятия анафемы, церковных запретов и обновления в иерархическом и священном сане руководителей церковных расколов на Украине», — подчеркнул Онуфрий, добавив, что недействительными будут и любые решения, принятые в рамках раскольнического собора.



Полный текст решения:

1 Обозначить, что несмотря на неоднократные обращения Украинской Православной Церкви, государственная власть в Украине продолжает грубо вмешиваться в церковную жизнь.

2 Констатировать, что на основании Постановления Собора епископов Украинской Православной Церкви от 13 ноября 2018 года, Украинская Православная Церковь, как и другие Поместные Православные Церкви, не признает решений Константинопольского Патриархата от 11 октября 2018 года, в частности, касаемо распространения юрисдикции Константинопольского Патриархата на территорию Украины, снятие анафемы, церковных запретов и возобновления в иерархическом и священном сане руководителей церковных расколов в Украине.

3 Акцентировать, что Константинопольский Патриарх не имеет никакого канонического права созывать любое собрание в Украине и вызывать на него архиереев Украинской Православной Церкви.

4 Считать запланированный «объединительный собор» незаконным собранием, поскольку в нем будут принимать участия представители раскольнических группировок.

5 В связи с этим и на основании Постановления Собора епископов Украинской Православной Церкви от 13 ноября 2018 года, епископату, духовенству, монашеству и мирянам Украинской Православной Церкви принимать участие в так называемом объединительном соборе не благославляется.

6 Высказать обеспокоенность многочисленными случаями давления на Преосвященных Украинской Православной Церкви с целью заставить их принять участие в так называемом объединительном соборе, что является прямым призывом к нарушению архиерейской присяги, которую епископы обязались придерживаться даже под угрозой смерти.

7 Обратить внимание, что Украинская Православная Церковь не уполномочила никого из числа епископата, духовенства, монашества и мирян представлять Украинскую Православную Церковь на так называемом объединительном соборе.

8 Акцентировать, что согласно Уставу про управление Украинской Православной Церкви, Собор Украинской Православной Церкви созывается Предстоятелем Украинской Православной Церкви, которым является Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий.

9 Подчеркнуть, что по состоянию на сегодня никаких решений про созыв Собора Украинской Православной Церкви не принималось.

10 Украинская Православная Церковь будет считать любые решения так называемого объединительного собора недействительными и такими, которые не будут иметь юридической и канонической силы.

 Отправлено: 08.12.18 12:06. Заголовок: Митрополит Онуфрий в..

Митрополит Онуфрий вернул приглашение на "объединительный" собор, пишут СМИ

Предстоятель канонический Украинской православной церкви митрополит Онуфрий, а за ним и другие иерархи УПЦ, получившие приглашения на "объединительный" собор, вернули их в Константинополь без ответа, сообщает в пятницу Союз православных журналистов со ссылкой на источники в церковных кругах.

"Блаженнейший Онуфрий, получив от патриарха Варфоломея письмо с приглашением на "объединительный" собор, запечатал послание в конверт и без ответа отправил обратно автору. Точно так же намерены поступать и другие архиереи УПЦ, отсылая обратно приглашения", - говорится в сообщении на сайте союза.

Власти в Киеве и неканоническая церковная структура на Украине рассчитывают до конца года получить томос об автокефалии от Константинополя, однако томос может получить лишь предстоятель "объединенной" церкви, его должны выбрать на "объединительном соборе" православных церквей на Украине, который планируется провести 15 декабря в столице страны. При этом каноническая УПЦ заявила, что не собирается участвовать в таком мероприятии.

 Отправлено: 08.12.18 12:06. Заголовок: Синод УПЦ запретил с..

Синод УПЦ запретил священникам участвовать в «объединительном соборе»

Свящeнный cинoд Укрaинcкoй прaвocлaвной цepкви yкaзaл Константинопольскому пaтpиapxaтy нa нeпрaвoмepнocть сoзывa любыx сoбрaний на Укрaинe. Об этом гoврится в заявлении УПЦ по итогам сoбрaния.

«Планирyeмый «объединительный собор» cчитaется нeзаконным сoбранием, пoсколькy в нeм пpимyт yчaстие пpeдстaвители рacкольнических группировок», — приводит ТАСС заявление УПЦ.

Представители Московского патриархата подчеркнули, что УПЦ не дает благословения священнослужителям или мирянам участвовать в объединительном соборе украинской церкви.

По итогам заседания Синода в УПЦ выразили обеспокоенность тем, что украинские власти продолжают «грубо вмешиваться в церковную жизнь» и осуществляют давление на архиереев.

Сейчас на Украине действуют три православные структуры: признанная мировым православием самоуправляемая Украинская православная церковь, а также непризнанные Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ) и Киевский патриархат.

В октябре Константинопольский патриархат приступил к предоставлению автокефалии церкви на Украине. Проведение собора по созданию украинской автокефальной церкви запланировано на 15 декабря. При этом Константинополь отменил решение 1686 года о передаче Киевской митрополии Московскому патриархату. В ответ Синод Русской православной церкви вынужденно принял решение разорвать связи с Константинопольским патриархатом. Аналогичные действия предприняла УПЦ.

 Отправлено: 08.12.18 12:09. Заголовок: "Оправдывают вых..

"Оправдывают выходки Киева". Как Лавров отбивался от западных коллег в ОБСЕ

Инцидент в Керченском проливе стал главной темой прошедшего в Милане Совета министров иностранных дел стран — членов ОБСЕ. Выступавшие призывали освободить украинских моряков, а Сергей Лавров обвинял Запад в том, что тот "оправдывает все выходки" Киева. Корреспондент РИА Новости, побывавший на форуме, отмечает, что министры были едины только в критике Москвы, но в остальных вопросах терзались противоречиями.

"Нелегкие воды Европы"

Голубая рубашка, фиолетовый галстук, расстегнутый на все пуговицы пиджак, несколько помятый вид — министр иностранных дел Украины Павел Климкин очень спешил поздороваться с генсеком ОБСЕ Томасом Гремингером и хозяином встречи, главой МИД Италии Энцо Моаверо Миланези, ожидавшими гостей на входе в Milano Congressi. "Все хорошо?" — обратились к нему с дежурной фразой. "Не совсем", — грустно ответил Климкин.

Через некоторое время на зеленой дорожке появился российский министр, он обвел взглядом помещение. "Что это за здание?" — спросил Лавров, не дожидаясь протокольных любезностей. Выяснив, что на этот раз Совет министров иностранных дел ОБСЕ будет проходить в самом большом зале для конференций в Европе, он спокойно отправился на заседание. Но все развивалось так, что сохранить спокойствие российскому министру было непросто.

Напряжение нарастало постепенно. Встречу открыли приятными формальностями. Действующий председатель ОБСЕ напомнил, что это уже 25-е заседание, "серебряный юбилей". "Теперь мы вступаем в стадию зрелости, начинаем работать по-взрослому", — пошутил Миланези. Но все портят разобщенность и недоверие между государствами.

Мысль председателя продолжил генсек ОБСЕ. По его словам, всех членов особенно беспокоит эскалация напряженности между Россией и Украиной из-за ситуации в Керченском проливе. "Европа вступает в нелегкие воды", — образно высказался Гремингер. А председатель Парламентской ассамблеи организации Георгий Церетели не преминул подчеркнуть, что теперь-то "ОБСЕ нужна и актуальна, как никогда прежде", что это "небольшая, недорогая и эффективная организация".

Министр иностранных дел и международного сотрудничества Италии Энцо Моаверо-Миланези во время заседания Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Милане

Перечислив приоритетные темы — проблема мигрантов в Средиземноморье, тлеющие конфликты в Нагорном Карабахе, Южной Осетии и Абхазии, ситуации в Приднестровье и на Украине — Миланези не стал искать виноватых. За него это сделала глава европейской дипломатии Федерика Могерини, которая назвала события в Азовском море не иначе как "последствием нелегальной аннексии Крыма".

Вслед за ней другие министры иностранных дел принялись яростно критиковать Москву, призывая освободить задержанные украинские суда и моряков. "Если бы не было украинской провокации в районе Керченского пролива, ряду делегаций сегодня говорить было бы не о чем. Вот вам и уровень глобальной повестки", — написала потом в фейсбуке официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Критике Москвы традиционно была посвящена и вся речь министра иностранных дел Украины, выступавшего пятым на заседании. Он обвинял Россию во всех грехах: "ведении гибридной войны", "вмешательстве в выборы в США и Европе", "генерировании фейков в промышленных масштабах". И пока он выступал в Милане, Верховная рада одобрила предложение президента Петра Порошенко о расторжении Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией.

Многие из министров начинали свою речь со слов поддержки Киева. Глава МИД Канады Христя Фриланд заверяла украинские власти, что на их стороне не только вся "Большая семерка", но и НАТО. Не ограничившись инцидентом в Азовском море, она раскритиковала Россию и за то, что в Чечне "происходят нарушения прав человека".

Заседание СМИД ОБСЕ в Милане


Представитель Вашингтона выступал в общем русле: обвинил Москву в дестабилизации ситуации в Керченском проливе, а также потребовал немедленного возвращения Украине моряков, задержанных в результате инцидента.

Американскую делегацию на этот раз представлял помощник госсекретаря Уэсс Митчелл. Планировалось, что в Милан прилетит сам глава Госдепа Майк Помпео, но тот отправился на похороны Джорджа Буша — старшего. Несмотря на это обстоятельство, в кулуарах звучали мнения, что американцы просто перестали воспринимать всерьез такие площадки, как ОБСЕ или Мюнхенская конференция по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Ответное слово Москвы

"Поразительно, что киевский режим пользуется полной безнаказанностью у его западных покровителей, которые прощают, а то и оправдывают все его выходки. Это в полной мере относится и к недавней провокации, устроенной Военно-морскими силами Украины в Черном море, и к активным военным приготовлениям Вооруженных сил Украины на линии соприкосновения в Донбассе", — начал свою речь Сергей Лавров. На этот раз он выступал седьмым.

Министр раскритиковал Киев за то, что тот осуществляет "дискриминацию и, более того, уничтожение русского языка, на котором разговаривает большинство граждан Украины", а также "раскалывает общество" с помощью "грубого вмешательства в дела церкви". При этом глава российского МИД отметил, что "узкая группа стран" применяет методы шантажа, давления и угроз, "не останавливается перед грубым вмешательством во внутренние дела".

"Поддержка госпереворота на Украине, беспрецедентное давление на Македонию — яркие тому подтверждения. Безоглядное расширение НАТО, наращивание потенциала альянса на "восточном фланге", развертывание противоракетной обороны США в Европе, нелегитимные санкции под выдуманными предлогами — все это привело к кризису доверия в Евроатлантике", — заявил Лавров.



По словам министра, "ряд стран" стремится "зачистить информационное пространство от инакомыслия под предлогом борьбы с пропагандой". "Мы идем обратно к цензуре", — посетовал Сергей Лавров, добавив, что журналисты подвергаются дискриминации в странах Балтии, во Франции, США, Британии и на Украине.

В тот момент, когда он критиковал Балтийские страны за "позорный феномен безгражданства", а также Италию за то, что Косово в статусе государства участвует в мероприятиях ОБСЕ, прозвучал гудок. Это означало, что министр превысил регламент, по которому каждому выступающему отводится не более трех минут. Лавров проигнорировал сигнал и продолжил говорить. Прежде чем он закончил речь, гудок звучал еще несколько раз.

Впрочем, многие претензии Лавров мог высказать непосредственно адресатам. Как всегда, на полях заседаний ОБСЕ его ждал дипломатический марафон — двусторонние полноценные встречи, а также переговоры "на ногах". Он встретился с Федерикой Могерини, коллегами из Норвегии, Ватикана и Германии. Тема Украины и обострения ситуации в Керченском проливе так или иначе затрагивалась во время большинства бесед.

Некоторая враждебность чувствовалась и на полях форума. Так, Россия подготовила четыре проекта решений (по борьбе с терроризмом, о повышении роли ОБСЕ в противодействии мировому обороту наркотиков, защите образовательных прав национальных меньшинств, а также необходимости подтверждения договоренностей, заключенных в рамках ОБСЕ с 90-х годов), однако ни одно из них так и не было принято. "Они не получили поддержки только из-за того, что их предлагала Россия", — резюмировал Лавров.

Все это время Павел Климкин размещал в своем твиттере фотографии с европейскими политиками или ходил на двусторонние встречи с несколько озабоченным и расстроенным видом. На family photo российский и украинский министры стояли довольно далеко друг от друга. Вначале журналисты не могли найти Лаврова, который оказался в третьем ряду. Зато Климкин красовался в первом — слева. С противоположной стороны стоял глава немецкого МИД Хайко Маас.

Полезный обмен упреками

В январе этого года, заступая на пост председателя ОБСЕ, Рим ставил перед собой амбициозные задачи: урегулирование острого кризиса на Украине, конфликтов в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, Нагорном Карабахе, а также восстановление доверия между странами-участницами.

Однако вывести ОБСЕ из кризиса оказалось непросто — между членами организации, где все решения принимаются консенсусом, до сих пор нет единства. Что продемонстрировало и заседание, по итогам которого так и не приняли общего заявления. Впрочем, не в первый раз.

Раз за разом эти встречи выливаются в обмен взаимными упреками. Россию обвиняют в систематическом нарушении норм международного права. Москва предъявляет ответные претензии. И все же недооценивать форум не стоит: ОБСЕ — одна из немногих площадок регулярного общения между российскими властями и западными дипломатами, где у министра Лаврова есть возможность договорить, несмотря на предупредительные гудки.

 Отправлено: 08.12.18 12:10. Заголовок: В НАТО озвучили зада..

В НАТО озвучили задачи для Украины на 2019 год

Глава Представительства НАТО на Украине Винников во время своего выступления на конференции «Украинский путь в НАТО: достижения и будущие перспективы» рассказал о реформах, которые требует провести руководство Североатлантического альянса в украинских военных и оборонных ведомствах за 2019 год.

«Во-первых, речь идет о новом законе о парламентском комитете по осуществлению надзора. Во-вторых, закон о Службе безопасности Украины, который должен укрепить в рамках реформы те элементы, содержащиеся в рамочном законе (о нацбезопасности). В-третьих, новый закон о разведке. В-четвертых, по управлению государственными тайнами и засекреченной информацией», — заявил он.

Кроме того, в НАТО призывают провести реформы в оборонной промышленности и системе госзакупок в области обороны. Также Винников отметил, что следующим на очереди будет обзор сектора безопасности и обороны, а также развитие профессионального военного образования.

Отмечается, что 17 декабря комиссия Украина-НАТО проведет оценку проводимых Украиной реформ.

Накануне Глава МИД Литвы рассказал, что Путин на саммите НАТО назвал Украину искусственным образованием и ошибкой истории. Министр напомнил, что саммит альянса 2008 года проходил в Бухаресте (Румыния) и на нем «происходила большая дискуссия и борьба между двумя группами».

4 декабря Генсек НАТО Столтенберг подтвердил перспективы Украины и Грузии по вступлению в альянс.

Ранее сообщалось, что представитель НАТО в рамках заседания министров иностранных дел стран — членов НАТО в Брюсселе обвинила Россию в незаконном применении силы против украинских кораблей в Керченском проливе.

22 ноября президент Украины Порошенко заявил, что в случае вступления в НАТО Украина передаст альянсу «колоссальный опыт» вооруженного противостояния с Россией.

Напомним, Верховная рада Украины поддержала президентский законопроект о внесении изменений в Конституцию об интеграции Украины в Евросоюз и НАТО.

Отметим, что в октябре правительство Украины признало невозможность достигнуть стандартов НАТО.

27 сентября, в ходе визита в США, президент Украины Порошенко назвал Украину «восточным флангом НАТО».

 Отправлено: 08.12.18 12:11. Заголовок: Роман Гимаев:Сегодня..

Роман Гимаев:Сегодня грустный день для патриотов,

27 лет назад, 8 декабря 1991 года, в Беловежской пуще Б. Ельцин, Л. Кравчук и С. Шушкевич, не имея на то никаких законных полномочий и в нарушение итогов референдума 17 марта 1991 года, при преступной бездеятельности Горбачёва, втайне от народа подписали соглашение о том, что «Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает своё существование», одним росчерком пера «упразднив» огромную страну с почти 300-миллионным населением.

Тем самым, они обрекли всех нас на жизнь в капиталистическом аду. Результатами совершённого предательства и уничтожения Советского Союза стали обнищание населения, развал экономики, науки, армии, рост преступности, межнациональные конфликты и гражданские войны в Таджикистане, Узбекистане, Нагорном Карабахе, Абхазии и Южной Осетии, Приднестровье,Чечне и Украине. Нынешний разгул нацизма и антикоммунизма на Украине и война на Донбассе - также последствия той трагедии.

8 декабря для нас – день скорби по униженной и потерянной Советской Родине, день ненависти к её разрушителям и предателям, день протеста против навязанной нам капиталистической системы!

СССР! ЛЮБИМ. ПОМНИМ. ВОССТАНОВИМ!

 Отправлено: 09.12.18 11:21. Заголовок: В Донецке узнали в о..

В Донецке узнали в одном из украинских "моряков" бердянского СБУ-шника





После задержания украинских моряков в Черном море в ФСБ обратился житель Донецка, который узнал в одном из них человека, который пытал его в Бердянске. Об этом сообщил начальник следственного управления ФСБ России Михаил Шишов во время брифинга, передает корреспондент «Ленты.ру».
«В Следственное управление ФСБ России инициативно обратился житель Донецка, который опознал одного из задержанных сотрудников СБУ Украины как лицо, пытавшее его после задержания в городе Бердянске с причинением очень серьезных телесных повреждений», — уточнил он. По словам Шишова, правоохранительные органы Донецка заинтересовались этой информацией.
Говоря о задержанных моряках, Шишов подчеркнул, что они не являются военнопленными: их обвиняют в совершении уголовного преступления.
Три корабля ВМС Украины «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» 25 ноября вошли во временно закрытую акваторию территориального моря РФ и двинулись из Черного моря к Керченскому проливу, нарушив границу. Корабли не реагировали на требования остановиться и начали опасное маневрирование. Моряки были арестованы, в настоящее время они находятся в Москве.
От редакции: Можно вспомнить аналогичный эпизод и из рассказанной им в книге "Тюремные университеты" истории своего задержания, как координатора Левого Фронта Леонида Развозжаева морально и физически пытали в брянском подвале, а потом он узнал по профилю одного из пытавших его оперативников - прямо на суде, о чём немедленно заявил судье, но тот не предпринял никаких действий.
А в Бердянске, в СБУ сидел и наш товарищ, Сергей Соколов, и умудрялся оттуда (!) рассказывать обо всём происходящем. Техника была такой: он фотографировал рукопись мобильным, пересылал мне, я увеличивал и считывал, набирал оперативно каждую главу его маленькой книги. Что она до сих пор не издана, считаю большим упущением. Однако тут в моде иные авторы и герои - триколорный а ля Брилёв тележурналист Семён Пегов, беглый с Донбасса "ветеран боевых действий" Прилепин...
Д.Ч.

 Отправлено: 09.12.18 11:26. Заголовок: Киев послал своих мо..

Киев послал своих моряков в Керченский пролив на верную смерть

Артиллерийские установки украинских катеров, задержанных 25 ноября при попытке нарушить границы России, были заряжены и готовы к бою, а количество боеприпасов превышало стандартный боекомплект. Об этих и других подробностях инцидента рассказали в ФСБ. По мнению экспертов, озвученные данные указывают на то, что Киев послал моряков на неизбежную гибель, но кое-что не учел

В субботу представители ФСБ провели брифинг по поводу провокации ВМС Украины в Керченском проливе 25 ноября. О том, что происходило в тот день, подробно рассказали первый замруководителя департамента береговой охраны Пограничной службы ФСБ вице-адмирал Алексей Вольский и начальник Следственного управления ФСБ Михаил Шишов.

Как пояснил Вольский, наличие реальных угроз безопасности российских граждан и свободе судоходства стало очевидным намного раньше последнего инцидента. Это показал захват Украиной в марте экипажа российского судна «Норд», чей капитан Владимир Горбенко до сих пор удерживается украинскими спецслужбами. По словам Вольского, с августа пограничные украинские катера неоднократно угрожали России применением оружия на поражение в случае приближения к ним кораблей Погранслужбы ФСБ на расстояние менее 3,5 километра.

Что касается провокации 25 ноября, то Шишов отметил, что украинская сторона не подала заявку на прохождение Керченского пролива ни за 48, ни за 24, ни за четыре часа до захода, чего требуют правила плавания и пребывания иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях в территориальных водах. Как напомнил Шишов, это правило действует с 1999 года, в соответствии с ним сообщение координат пересечения границы России является обязательным условием осуществления прохода через территориальное море.

Осмотр задержанных катеров установил, что их артиллерийские установки были заряжены и готовы к бою, при том, что в районе Керченского пролива на тот момент находились 166 гражданских судов в ожидании прохода. «Снаряд находился в патроннике, электропитание подключено», – сказал Шишов.

Вольский добавил, что на катерах нашли вооружение и боеприпасы в числе, превышающем стандартный боекомплект. А в ходе обыска на борту катера «Никополь» был обнаружен контрольный лист, в тексте которого говорилось о необходимости провести операцию в регионе «скрытно».

«Можно только догадываться, к чему могло привести любое, даже случайное открытие огня артиллерии в таком насыщенном судоходном районе», – сказал Вольский, добавив, что на пограничных кораблях ФСБ, что подтверждают видеозаписи, артиллерийские установки и боевые расчеты в повышенную готовность в тот период времени не приводились.

После инцидента Украина пытается представить своих задержанных моряков, как военнопленных, но они обвиняются в совершении уголовного преступления. Поэтому в соответствии с Конвенцией об обращении с военнопленными, подписанной в Женеве 12 августа 1949 года, они «не могут считаться военнопленными, поскольку Российская Федерация и Украина не находятся в состоянии военного конфликта либо войны». Ко всем обвиняемым допущены украинские консулы и предоставлены адвокаты-защитники.

Доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России» Александр Перенджиев уверен, что украинская сторона очень хотела бы представить мировому сообществу задержанных моряков в виде военнопленных, что указывало бы на факт войны между Россией и Украиной.

«В Киеве раскручивают эту тему. Но главный факт состоит в том, что деяние этих моряков оценивается с точки зрения Уголовного кодекса», – сказал Перенджиев газете Взгляд.

В ФСБ рассказали, что задержанным морякам были предоставлены услуги переводчика, но ими воспользовался только один человек, а правом одного телефонного звонка – только 10 из 24 моряков. Что касается полученных ранений, то в ранах были обнаружены осколки поврежденной обшивки корпуса катера. «То есть прямых пулевых ранений нет», – сказал Шишов.

Как подчеркнул Вольский, самому катеру был «нанесен минимальный ущерб». Вице-адмирал пояснил, что российскому кораблю была поставлена задача не нанести ущерб экипажу и минимизировать ущерб самому катеру, хотя артиллерийская установка, которая применялась для задержания, в одну минуту делает 6 тыс. выстрелов.

В ответ на провокации украинским ВМС ФСБ пришлось увеличить число своих судов у Керчь-Еникальского канала и «организовать более интенсивную проверку судов, следующих этим судоходным путем, чтобы минимизировать возможность реализации украинских угроз».

Напомним, вечером 25 ноября украинские корабли «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» вошли во временно закрытую акваторию территориального моря России и двинулись из Черного моря к Керченскому проливу. Не подчинившись законным требованиям российских властей, корабли с 22 моряками и двумя сотрудниками службы безопасности Украины (СБУ) были задержаны, трое из них были ранены, они госпитализированы и получают медпомощь. В отношении задержанных возбуждено уголовное дело о незаконном пересечении госграницы.

Президент России Владимир Путин назвал инцидент провокацией. В частности, на это указывало то, что среди членов экипажа украинских судов находились сотрудники СБУ. По словам Путина, они фактически руководили этой спецоперацией, устроенной в связи с низким рейтингом президента Украины Петра Порошенко в преддверии выборов. На брифинге в субботу стало известно, что в ФСБ обратился житель Донецка, который опознал в одном из задержанных сотрудников СБУ человека, пытавшего его в Бердянске.

По мнению Перенджиева, озвученные ФСБ сведения указывают на то, что Украина не просто отправила своих моряков совершить провокацию, но на верную гибель. Об этом говорит наличие избытка боеприпасов и готовность оружия к бою. В случае открытия стрельбы украинские корабли могли быть тут же уничтожены ответным огнем. Однако поведение украинских моряков, которые не стали открывать огонь, говорит о том, что «умирать за Порошенко они не собирались».

«Мне кажется, в какой-то момент сами моряки поняли, что их послали умирать. Официальному Киеву они не нужны живые. Те, кто замыслил эту операцию, полагали, что моряки будут убиты. А потом можно кричать, что, мол, убили наших невинных моряков… Но все пошло не по плану. Украинцы не стали стрелять, наши пограничники фактически взяли их на абордаж. Оружие применялось очень аккуратно, чтобы никого не задеть. Видно, что мы пытались так стрелять, чтобы повредить само судно, а не личный состав. То, что нет тяжелораненых, говорит о том, что наша цель была достигнута», – подчеркнул эксперт, отметив, что стрельбу все-таки пришлось открыть, потому что иного пути заставить нарушителей сдаться «фактически не было».

После задержания и отбытия наказания, полагает эксперт, моряки вряд ли захотят возвращаться на Украину, по крайней мере до того момента, пока не сменится власть и страна снова начнет проводить дружественную политику в отношении Москвы. На это косвенно указывает согласие моряков общаться с российскими правоохранителями на русском языке, а не разыгрывать тему языкового барьера и требовать услуг переводчика, что тоже было акцентировано на брифинге.

«Складывается впечатление, что сами моряки вздохнули облегченно, что так все разрешилось для них. Может быть, поэтому не все воспользовались своим правом на звонок. Они посчитали, что могло быть намного хуже, но случился самый лучший вариант: они были задержаны и могут надеяться, что дальше их судьба сложится более или менее благоприятно», – подытожил Александр Перенджиев.

Андрей Резчиков

 Отправлено: 09.12.18 11:27. Заголовок: «Танковая орда» на г..

«Танковая орда» на границе России с Украиной попала на спутниковые снимки

На спутниковых снимках Google Earth, сделанных в конце ноября и демонстрирующих пригород Каменск-Шахтинского в Ростовской области, заметны «сотни российских танков у границы с Украиной», пишет Defence Blog.

Издание отмечает, что военная техника расположена всего в 18 километрах от российско-украинской границы. Кроме сотен танков, прежде всего Т-64 и Т-62М, на снимках можно рассмотреть, в частности, несколько тысяч военных грузовиков.

В декабре президент Украины Петр Порошенко заявил, что десантно-штурмовые подразделения Вооруженных сил Украины будут переброшены на границу с Россией.

В конце ноября Порошенко своим указом ввел военное положение в ряде регионов Украины, граничащих с Россией и Приднестровьем — Винницкой, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Черниговской, Херсонской, Донецкой и Запорожской областях, а также во внутренних водах Азовско-Керченской акватории.

 Отправлено: 09.12.18 11:30. Заголовок: Вывести танки. "..

Вывести танки. "Сдал" ли Горбачев военных ради мира с американцами

Ровно тридцать лет назад на сессии Генассамблеи ООН Михаил Горбачев произнес речь, которая стала началом окончания холодной войны. Полным ходом шла перестройка, и призыв советского президента прекратить гонку вооружений казался органичным продолжением внутриполитических процессов. Но время, которое расставляет все по местам, на этот раз не помогло. Люди и сегодня спорят, чем была эта речь Горбачева — пророчеством или преступной наивностью.

От гонки отказаться, танки вывести, военных — сократить

"Международное развитие и общение деформированы гонкой вооружений и милитаризацией мышления. <…> Односторонний упор на военную силу в конечном счете ослабляет другие компоненты национальной безопасности. Сегодня я могу сообщить вам следующее: Советский Союз принял решение о сокращении своих Вооруженных сил", — заявил Горбачев тридцать лет назад с трибуны Генассамблеи ООН, чем вызвал недоумение всех присутствующих в зале.

В советско-американских отношениях начиналась оттепель. За год до этого Москва и Вашингтон подписали исторический Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), согласившись уничтожить целый класс вооружений. В 1986-м в исландской столице Рейкьявике состоялась личная встреча Михаила Горбачева с президентом США Рональдом Рейганом, где лидеры двух государств обсудили возможность кардинально сократить ядерные вооружения. Вовсю шли переговоры и по линии внешнеполитических ведомств.

Главным камнем преткновения оставались планы США запустить стратегическую оборонную инициативу (СОИ), прозванную журналистами "звездными войнами". Предполагалось развернуть в космосе противоракетный оборонный щит (ПРО), способный защитить Северную Америку от ядерного удара. Провозгласившего перестройку Горбачева возмущало, что американцы не только с недоверием относятся к советским реформам, но и пытаются открыть в космосе новый фронт холодной войны.

Уступки и взаимные компромиссы достигались ценой долгих, изнурительных переговоров. Никто не хотел уступать. Но очевидным было и то, что другого шанса улучшить советско-американские отношения может не быть. Поэтому заявление Горбачева о готовности СССР в одностороннем порядке приступить к разоружению шокировало всех на Генассамблее. Причем речь шла о сокращении численности военных на полмиллиона. Для страны, которая почти полвека вкладывала немалые средства в обороноспособность, даже это весьма существенно. Но последний генсек ЦК КПСС и не думал на этом останавливаться.

"По согласованию с нашими союзниками по Варшавскому договору мы приняли решение вывести к 1991 году из ГДР, Чехословакии и Венгрии шесть танковых дивизий и расформировать их. Находящиеся в этих странах советские войска будут сокращены на 50 тысяч человек, а вооружение — на пять тысяч танков. Одновременно мы сократим численность личного состава войск и количество вооружений и в европейской части СССР".

Горбачев повторил и свой главный призыв, озвученный Рейгану еще в Рейкьявике. Воспользовавшись трибуной ООН, он обратился не только к США, но и ко всему международному сообществу: необходимо полное уничтожение ядерного оружия во всем мире.

"Движение к безъядерному и ненасильственному миру способно коренным образом преобразить политический и духовный облик планеты, — заявил Горбачев. — Но наследие и инерция прошлого продолжают действовать. Глубокие противоречия и корни многих конфликтов не исчезли".

Такие односторонние уступки были неожиданными, и после выступления Горбачева в зале раздались овации. "Никто из собравшихся делегатов не мог припомнить ничего подобного, — вспоминал позже помощник советского президента по международным делам Анатолий Черняев. — Зал долго не отпускал Горбачева. Ему пришлось вставать и кланяться, как на сцене".

Госсекретарь США Джордж Шульц воскликнул: "Это конец холодной войны!"

Сам Горбачев сохранил цитату из редакционной статьи The Washington Post, где оценивалось его выступление на Генассамблее: "В одной из самых выдающихся речей, когда-либо произносившихся в ООН, Михаил Горбачев сегодня предложил изменить правила, по которым жил мир на протяжении четырех десятилетий".



© РИА Новости / Юрий Абрамочкин



Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Михаил Горбачев выступает на 43-й сессии Генеральной ассамблеи ООН

"Ощущаю кожей, что мои слова доходят"

По воспоминаниям участников событий тех лет, речь далась Горбачеву непросто. Генассамблея была третьим международным мероприятием, где США и СССР пытались улучшить отношения. За год до выступления в ООН советский лидер участвовал в Вашингтонском саммите, и снова позиции сторон разошлись из-за американских планов по ПРО.

Горбачев не отчаивался, и на май 1988 года был назначен второй за полгода — Московский — саммит. Кремль настаивал на подписании Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), по которому стороны обязывались значительно сократить ядерный потенциал. При этом советское руководство хотело связать договор СНВ с ПРО. Но в США в это время стартовала президентская кампания, Рейгана считали "хромой уткой". Это способствовало провалу Московского саммита.

Чтобы сдвинуть с мертвой точки советско-американский диалог, советники Горбачева — Яковлев, Шеварднадзе, Добрынин, Черняев и Фалин — предложили ему выступить на предстоящем зимой саммите ООН с серьезной инициативой. Решили, что одностороннее сокращение вооружений заставит Запад поверить в советские реформы.

"Договор по РСМД и прочее — это "шажки". Надо принимать крупное решение", — обратился к Политбюро Горбачев.

Готовясь к выступлению, он сильно нервничал. В Нью-Йорк прибыл за день до заседания Генассамблеи и сразу попал на прием, устроенный генсеком ООН Хавьером Пересом де Куэльяром. После официальной части последовал обед, на котором собралось почти все светское общество США. Не было только бизнесмена Дональда Трампа, мечтавшего лично встретиться с автором советской перестройки.

"Вездесущего Трампа одурачил двойник Горбачева, приветствовавший его в небоскребе Trump Tower, куда супруги Горбачевы собирались, но так и не заехали", — рассказали позже американские участники тех событий журналисту Уильяму Таубману, биографу последнего советского генсека.

Горбачев вспоминал, что перед выступлением в ООН едва справлялся с дрожью. "Волнуюсь. Начинаю речь замедленно, иногда запинаюсь. Однако постепенно чувствую растущий контакт с залом. Ощущаю как бы кожей, что мои слова доходят, мысли воспринимаются. Становлюсь увереннее и, видимо, красноречивее. Бурные аплодисменты — вроде бы не просто дань вежливости", — делился потом ощущениями Горбачев.

Спустя тридцать лет последний генсек ЦК КПСС скажет, что и сегодня готов подписаться под каждым сказанным тогда словом.



© РИА Новости / В. Киселев





Опережая свое время

Внимание и восторг, с которыми слушали Горбачева, не сломали недоверие к советскому режиму. Многим показался подозрительным дружественный тон советского лидера. Привычнее было видеть генсеков, угрожающе стучащих ботинком по трибуне ООН или рапортующих об успехах Советской армии.

Кроме того, Горбачев говорил о не очевидных тогда проблемах. Никто толком не понимал суть экономической глобализации, а советский лидер уже предвещал превращение мирового хозяйства в единый организм. Еще не изобрели интернет, а Горбачев предвидел, как новые средства связи упростят международное общение. Не обошел он и проблемы экологии, угрозы религиозных и региональных конфликтов. И сообщил о намерении положить конец войне в Афганистане.

Речь Горбачева сравнивали с четырнадцатью пунктами Вильсона — проектом мирного договора, который разработал после Первой мировой войны американский президент Вудро Вильсон. Кто-то увидел сходство с Атлантической хартией, принятой в 1941 году Франклином Рузвельтом и Уинстоном Черчиллем для противостояния гитлеровской коалиции. И почти все сходились во мнении, что если Фултонская речь Черчилля стала началом холодной войны, то речь Горбачева — ее логическое завершение.

В рассекреченных архивах американских спецслужб есть документы, подтверждающие, что ЦРУ не понимало, как реагировать на выступление Горбачева. Помощник по национальной безопасности США Брент Скоукфорт увидел в выступлении советского лидера своего рода психологическую диверсию.

"Речь Горбачева в ООН — это попытка создать пьянящую атмосферу оптимизма. Советы будут использовать возникающую эйфорию, чтобы подорвать западную решимость, а чувство самоуспокоенности побудит некоторых полагать, что США могут ослабить свою бдительность", — напишет потом в мемуарах Скоукфорт.

Не знали, как реагировать на слова Горбачева и избранный президент США Джордж Буш и покидающий свой пост Рональд Рейган.

"Горбачев полагал, что на встрече и на ужине после саммита будут звучать похвалы его речи в ООН и что Буш пообещает добиться подписания СНВ. Но Рейган лишь сообщил, что утром ему вкратце пересказали содержание речи и что "все было неплохо". <…> Буш сказал, что хотел бы "взять за основу достижения президента Рейгана", но заметил, что ему "потребуется некоторое время для изучения отдельных вопросов". Однако конкретных обещаний он давать не стал", — рассказывает Уильям Таубман в книге "Горбачев. Его жизнь и время".

Посол США в Москве Джек Мэтлок позже назовет реакцию Рейгана и Буша на речь Горбачева в ООН "вашингтонской неуклюжестью".

Один из немногих мировых лидеров, похваливших Горбачева, — премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Советские планы по сокращению обычных вооружений она назвала "доброй вестью".

Уже в наши дни многие признают, что советский лидер опережал свое время и видел то, что становится очевидным только сейчас.



© РИА Новости / Юрий Абрамочкин

Перейти в фотобанк

Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев, президент США Рональд Рейган и вице-президент США Джордж Буш на прогулке по острову Говернорс-Айленд, 1988 год

Конец холодной войны?

Оптимизм советских и российских руководителей по поводу взаимодействия с США сохранялся недолго. В начале нулевых Вашингтон уведомил Москву об одностороннем выходе из договора по ПРО. Еще через несколько лет американцы объявили, что намерены развернуть противоракетный щит не только над своей территорией, но и над Восточной Европой. Это вызвало критику России и послужило отправной точкой нового противостояния.

Объявленная с приходом Барака Обамы "перезагрузка" немного улучшила ситуацию. Но после воссоединения Крыма с Россией и начавшегося военного противостояния на юго-востоке Украины Вашингтон обвинил Москву в нарушении международного права. Последовала череда антироссийских санкций.

Недавно американцы сообщили о намерении в одностороннем порядке приостановить участие в том самом договоре РСМД, который тридцать один год назад с таким трудом подписали Горбачев и Рейган. Вашингтон ссылается на то, что Москва нарушает положения документа, проводя испытания запрещенных ракет. Однако каких-либо убедительных доказательств этому нет.

Претензии к Вашингтону по договору РСМД накопились и у Москвы. Российские власти не раз заявляли, что на своих базах в Польше и Румынии американцы развертывают запрещенные ракеты средней и меньшей дальности. Начать переговоры о будущем ДРСМД мешает отсутствие доверия между странами.

Вклад Горбачева в улучшение отношений с США нередко подвергается критике. Последнего советского генсека обвиняют в слабости и чрезмерной односторонней уступчивости американцам. Его речь в ООН называют пафосной и наивной, ведь холодную войну она в итоге так и не предотвратила.

"Что делать с последним (единственным) президентом СССР — непонятно, — рассуждает глава Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. — Он проиграл, потерял власть, государство, а теперь, похоже, и главное свое достижение — завершение холодной войны".

При этом собеседник РИА Новости признает, что внешняя политика Горбачева в конце восьмидесятых была объективной необходимостью. Лукьянов связывает это с геополитической и экономической ситуацией в СССР. "Перестройка и новое мышление — символы несбывшейся мечты для нашей страны и для всего мира", — заключает он.

Горбачев тоже говорит, что окончание холодной войны оказалось не "одномоментным событием", как он полагал: "Процесс выхода из конфронтации и прекращения гонки вооружений был длительным, трудным, полным драматических моментов, успехов и разочарований. Но и новые отношения с США, Западом вскоре подверглись большим испытаниям. <…> А тогда я думал о том, что вместе мы преодолели большой рубеж, и надо идти дальше".

 Отправлено: 09.12.18 11:31. Заголовок: Груз-200 и груз-300 ..

Груз-200 и груз-300 в пересчете на гроши

Сколько платит Порошенко своей армии за «войну с Россией»

Порошенко заманивает украинцев на войну хорошей зарплатой. Так и сказал сразу после введения военного положения в приграничных с Россией регионах: «Если мы введем военный компонент, повышение будет с этого же дня». И подчеркнул, что уже дал задание правительству подготовить необходимые документы.

А само военное положение, введенное, напомним, после провокации Киева в Керченском проливе 25 ноября, потребовалось ему, по мнению большинства экспертов, чтобы избежать, или перенести на неопределенный срок президентские выборы. Уж больно низкий рейтинг сейчас у действующего главы Украины.

Что такое «хорошая зарплата», и кто может претендовать на неё — кадровые военные или добровольцы, готовые на все ради денег, не уточняется. Скорей всего речь идет о плановом повышении. Которое военнослужащим этой страны уже было обещано в уходящем году, причем, не один раз. Скажем, в июле министр обороны «незалежной» Степан Полторак просил премьер Гройсмана «рассмотреть вопрос о дополнительных расходах текущего бюджета в сумме 4,5 млрд. гривен на повышение зарплат военнослужащим». Одной из главных причин он называл жалобы контрактников на недостаточный уровень денежного довольствия и их массовые увольнения со службы, где бы та не проходила, сразу по окончания сроков контракта.

Замечу, только по официальным данным за первое полугодие нынешнего года из рядов ВС Украины уволилось 11 тыс. офицеров и контрактников, имеющих военный опыт. Ещё 18 тысяч должны уволиться до конца 2018 года. Среди новобранцев же очередей не наблюдается. Наблюдается совсем иное: резкая миграция мужчин самостийной с насиженных мест. Об этом корреспонденту «СП» рассказал киевский приятель Александр Ш-ко. Сам он вместе с женой уже отправил своего 37-летнего сына с семьей в Чернигов. Оттуда рукой подать до Беларуси, где у них есть добрые знакомые, готовые приютить его «на сколько потребуется».

— Но большинство предпочитает уезжать в Россию или Европу, где есть работа, — констатирует Александр. - В этом смысле мы очень благодарны Петру Алексеевичу за безвиз с ЕС. Единственное, наверное, за что благодарны, да и то с оговоркой. Потому что уезжать из родного дома на самом деле никому не хочется.

«СП»: — Насколько я помню, ещё года два назад Порошенко уверял сограждан, что с 2018 года в стране будет действовать новый принцип формирования армии — «исключительно из солдат срочной службы и контрактников».

— Наша власть много чего обещала на волне майданной эйфории!.. В реальности уже более полугода, как ставят под ружье запасников. Тех, кто, как и мой сын, прошел в свое время в институте курс подготовки на военной кафедре.

Добавлю. Решение увезти сына из Киева, где военкоматами открыта форменная охота на мужчин в возрасте официально до 43 лет, а фактически до 60, Александр принял вскоре после того, как из окопов Донецка вернулся их 41-летний знакомый. Точнее, его вернули — в инвалидной коляске. Он сам в свое время вызвался идти служить в «АТО», семье не на что было жить. Как и всем, ему были обещаны, помимо «большой зарплаты» также «подъемные» в размере «не менее 10 тысяч гривен» (1 гривна — примерно 2,3 рубля — ред.). Получил лишь треть от этой суммы. Теперь ему должны ещё «инвалидные»… И таких, как сын моего приятеля, и как вернувшийся с востока инвалидом киевлянин уже не десятки, и даже не сотни…

Говоря о росте зарплат «за войну», Порошенко конкретных цифр не называет. Ограничивается, как обычно, общими словами. Так что кадровым военнослужащим, равно как и контрактникам, и призывникам приходится лишь гадать, какой суммой смогут они располагать, оставшись в живых на полях сражений, которыми давно грезит их президент.

По данным на март-2018 в ВСУ было около 170 тысяч контрактников. Из них 120 тысяч рядовых и 50 тысяч офицеров. Капитаны и командиры рот — те, кто служит «в спокойных» районах страны — зарабатывают по 11?000 гривен. По сравнению с прошлым годом больше на 6?000. Их коллеги в Донбассе и Луганске ежемесячно получают 18?300 гривен (в прошлом году — 12?396 грн.). Лейтенанты зарабатывают 9?500 (вдали от боевых действий) и 15?000 гривен в зоне «АТО». У подполковников оклады, соответственно 13?000 и 21?200. У полковников — 16?000 и 25?400. В переводе на американский доллар по нынешнему курсу: 1 гривна — 0,036 баксов, получается чуть больше 800 долл.

Примерно такие же зарплаты у военнослужащих ДНР и ЛНР. Разница только в одном: первые воюют потому, что обязывает их нынешняя власть. Вторые — за свободу своей Родины от нацистов и насаждаемых в сегодняшней Украине заокеанских порядков.

Ещё одно сравнение — с зарплатой сегодняшнего иностранного наёмника. Тот получает от 500 до 1500 тысячи долларов. В сутки. Известно, что согласно Международной конвенции, наёмническая деятельность как таковая запрещена. Что не мешает «заинтересованным лицам» негласно финансировать вербовку желающих пострелять, их обучение, отправку «в пункт назначения». l

И ещё немного цифр. Так сказать, для осмысления. Недавно Пенсионный фонд Украины отчитался о повышение выплат «на дожитие». Сразу на 25%. Теперь средний размер пенсий у наших соседей составляет порядка 2,5 тысячи гривен, в столице традиционно выше — 3,3 тысячи.

При этом расходы страны на содержание армии составляют в текущем году по самым скромным подсчетам 65,5 миллиарда гривен. Вопрос в этой ситуации, в сущности, только один: откуда киевская хунта возьмет средства на обещанное повышение выплат в армии?

За ответом корреспондент «СП» обратилась к Александру Руцкому, генерал-майору авиации в отставке, Герою Советского Союза, кандидату военных наук.

— Во-первых, ни нам, россиянам, ни жителям многострадальной Украины не нужно обращать внимания на то, что говорит явно нездоровый человек. Имею в виду Порошенко. Был бы он здоровым, так прежде бы думал, что языком молотить, — сказал Александр Владимирович. — Денег ему, столь щедро обещанных своим военнослужащим, взять не откуда. Разве что включить печатный станок, ускоряя дефолт. Экономика страны буквально трещит по швам.

«СП»: — Надеется, наверное, на своих «западных партнеров», в частности, американцев.

— Да никакой американец и цента не даст просто так. Тем более, на войну, в которой победитель всем заранее известен. Уверяю вас, все здравомыслящие люди в мире понимают, что если вооруженный конфликт между Украиной и РФ и случится, то продлится он не более трех дней. Что за армия у Порошенко и К*? Вся эта история по «современные ВСУ», о которых он любит говорить, принимая подарки в виде, например, списанных кораблей США, напоминает мне басню Крылова «Слон и моська».

Я вам так скажу: если бы Россия не вела себя слишком лояльно в данной ситуации, там давно бы всё это закончилось. Всего-то и надо: поставить в ДНР и ЛНР пару наших «Искандеров». Сразу вправят мозги жаждущим «навести порядок» с помощью военного террора в мирных городах и селах.

«СП»: — Вы не первый, кто так считает у нас в стране. Многие специалисты придерживаются схожей точки зрения. Но ничего не меняется. Почему, на ваш взгляд?

— Не у меня об этом нужно спрашивать. Есть на то у нас Верховный главнокомандующий.

 Отправлено: 09.12.18 11:32. Заголовок: Синод Украинской Пра..

Синод Украинской Православной Церкви заявил о давлении государственной власти Украины на епископат

Со стороны органов государственной власти Украины совершаются безосновательные уголовные преследования и осуществляется давление на епископат, духовенство и верных канонической Церкви с целью заставить их принять участие в так называемом объединительном соборе — об этом заявил Синод Украинской Православной Церкви, собравшийся 7 декабря 2018 года на заседание в Успенской Киево-Печерской лавре. Как отмечается в решениях Синода, такие действия являются «нарушением конституционного права граждан Украины на свободу вероисповедания».

После Собора епископов Украинской Православной Церкви, который состоялся 13 ноября, последовал целый ряд событий, которые могут быть однозначно интерпретированы как факты давления на представителей канонической Церкви. В частности, архиереев вызывают на «беседы» в Службу безопасности Украины и создают препятствия при пересечении государственной границы.

23 ноября 2018 года Министерство юстиции Украины отменило решение о государственной регистрации права пользования на сооружения Почаевской лавры — Успенский собор, Троицкий собор, монастырские кельи, колокольню, Архиерейский дом и Святые врата. А спустя несколько дней Кабинет министров отменил свое распоряжение от 17 июля 2003 года «Об исключении из состава Кременецко-Почаевского государственного историко-архитектурного заповедника сооружений Свято-Успенской Почаевской лавры».

28 ноября, впервые за 30 лет, состоялась проверка комиссией Министерства культуры Украины культурных ценностей, находящихся в Успенской Киево-Печерской лавре. Двумя днями позже правоохранительные органы провели обыск на территории подсобного хозяйства Киево-Печерской лавры в селе Вороньков Бориспольского района Киевской области.

1 декабря вызовы на допрос в Службу безопасности Украины получили двадцать священнослужителей Ровенской и Сарненской епархий Украинской Православной Церкви.

А 3 декабря были проведены обыски в кафедральных соборах, епархиальных управлениях, храмах и даже в частных домах священнослужителей Украинской Православной Церкви в Житомире, Овруче и Коростене.

5 декабря 2018 года состоялся допрос двенадцати священнослужителей Ровенской и Сарненской епархий Украинской Православной Церкви в рамках уголовного производства по ст. 111 Уголовного кодекса Украины (Государственная измена) и ст. 161 УК Украины (Разжигание религиозной вражды).

В этот же день Кременецко-Почаевский заповедник провел проверку наличия церковных ценностей в Успенской Почаевской лавре.

В связи с этими событиями Синод обратился к Блаженнейшему митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию с просьбой известить Поместные Православные Церкви, уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, международные правозащитные организации, дипломатические учреждения о давлении и уголовных преследованиях в отношении иерархов, священнослужителей, верных Украинской Православной Церкви.

 Отправлено: 09.12.18 11:33. Заголовок: США продолжают оказы..

США продолжают оказывать помощь ИГ в Сирии

В Сирии по-прежнему продолжается гражданская война, существует немало очагов напряжённости. Ситуация осложняется сохраняющимися противоречиями между великими державами. Если Турция и Россия смогли найти общий язык, то политика западных стран явно противоречит процессу мирного урегулирования конфликта.

К концу 2018 года сирийская армия при поддержке иранского ополчения и российских ВКС освободила большую часть территории страны. На текущий момент правительственные войска контролируют примерно 70% территории, около 20% удерживают курдские формирования (Сирийские демократические силы), 5% — турецкая армия. В неподконтрольной правительству провинции Идлиб, чья площадь составляет менее 5% территории САР, действует зона эскалации. Россия и Турция совместными усилиями пытаются примирить незаконные вооружённые формирования (НВФ), которые враждуют друг с другом и с официальным Дамаском одновременно. Общая численность боевиков в Идлибе, по данным МИД РФ, составляет 50 тыс. человек. Важнейшим пунктом российско-турецких договорённостей является создание 20-километровой демилитаризованной полосы. Исламистские группировки должны вывести из этой буферной зоны танки, артиллерийские орудия, реактивные системы залпового огня (РСЗО) и миномёты. Однако соглашение выполняется не полностью.

Идлиб остаётся источником военных угроз. Из зоны деэскалации осуществляются химические атаки и запуски ударных беспилотников в направлении российской авиабазы Хмеймим.

Основным источником нестабильности в Сирии является военная деятельность США. Вашингтон поддерживает курдские формирования, контролирующие северо-восток Сирийской Арабской Республики. Также с апреля 2017 года американские войска незаконно удерживают пункт пропуска Эт-Танф и 55-километровую зону вокруг него. США развернули в этом регионе военную базу, на которой, по данным российских властей, ведётся подготовка группировок «умеренной оппозиции». Боевики проходят обучение и получают необходимое снаряжение для ведения боевых действий против правительственных сил. Рядом с военной базой США расположен крупный лагерь беженцев «Эр-Рукбан», где проживают около 50 тыс. человек и куда не допускаются ни представители сирийских властей, ни сотрудники международных организаций. Люди в «Рукбане» фактически находятся в положении узников концентрационных лагерей времён Второй мировой войны. Несмотря на бедственное положение потерявших кров людей, США и ООН не оказывают беженцам необходимой гуманитарной помощи. Беженцы в «Рукбане» лишены возможности получать необходимое количество воды, продовольствия и медикаментов.

Критическая ситуация с обеспечением водой и продовольствием толкает беженцев на вступление в ряды НВФ. Рекруты из Эт-Танфа оказываются в рядах «Исламского государства», остатки которого продолжают воевать на востоке и юге страны, а также других террористических формирований. Более того, американские военнослужащие привлекают к охране своих конвоев боевиков радикальной организации «Магавир ас-Саура».

Дамаск неоднократно требовал от Пентагона освободить территорию вокруг Эт-Танфа. Американская сторона игнорирует обращения официальных властей САР и отрицает обвинения в организации гуманитарной катастрофы в «Рукбане». Как считают в Вашингтоне, бедственное положение в лагере вызвано тем, что Россия якобы препятствует пропуску гуманитарных грузов.

Соединённые Штаты утверждают, что военная база в районе Эт-Танфа нужна для продолжения борьбы с «Исламским государством».

Действия Вашингтона в отношении «Исламского государства» - классический пример политики двойных стандартов. Соединённые Штаты уничтожают террористов, если они представляют опасность для них, и в то же время покровительствуют исламистам, чтобы использовать их для борьбы с недругами, то есть с войсками Асада и Россией.

США не в состоянии сформировать группировку, которая изменит баланс сил на юге Сирии. Но не в этом цель американцев. Им важно сохранить военное присутствие, чтобы наносить болезненные уколы своим геополитическим противникам. Боевики для США — это всё равно расходный материал. И у американцев достаточно ресурсов, чтобы продолжать закупать оружие для «умеренных» группировок, которое потом оказывается в руках ИГ. Террористическая угроза, исходящая из зоны пребывания американских войск, непременно возрастёт, если Россия и Иран сократят военное присутствие в Сирии.

* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

 Отправлено: 09.12.18 11:38. Заголовок: Кому больше всего ну..

Кому больше всего нужен «Томос» на Украине?

Политический заказ на создание и воплощение Единой Поместной Православной Украинской Церкви (ЕППУЦ) приобретает все более искусные приемы эквилибристики, где ни фокусник, ни зритель не знает чем все закончится… Маски сброшены.

Совсем недавно, даже в церковной среде, люди не знали, во всяком случае не было широко распространено в употреблении, такое «волшебное» и «заклинательное» слово-«мантра» Томос, благодаря которому, конечно же, решатся все проблемы в их личной жизни и страны в целом.

Чтобы «расколдовать» неискушенного читателя, напомню, что термин Томос означает указ предстоятеля поместной православной церкви по вопросу церковного устройства и управления, и его содержание может быть разным. Это не обязательно дарование автокефалии (независимости) в статусе патриархии для части Церкви!

По этому поводу на антиканонические действия Константинопольской Церкви (КПЦ) дан ответ в постановлении Архиерейсого Собора 13 ноября 2018 г. Украинской Православной Церкви (УПЦ МП) в 12 пунктах. Об этом подробно и о сложившихся текущих обстоятельствах рекомендую прочитать мои статьи «Тупиковый период стамбульского патриарха Варфоломея» bit.ly, и «Будущее: зачем прикончат Филарета?» bit.ly.

Некоторые протестующие ревнители перед епархиальными административными заданиями УПЦ МП вышли с плакатами: «Кто против ТомАса, тот против Украины». Они глубоко уверены, что именно дядя ТомАс (написали через – «а») во всем им поможет и ему нельзя мешать. Конечно же, в это надо верить, и верят же! Например, в г. Николаеве провели акцию «Дети Украины за Томос», на которую свезли детей со всех школ города.

avatars.mds.yandex.net 2x" alt="" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/39788/pub_5c0bef9fc820e600ad7a152e_5c0bf14343c0d400ab684e86/scale_600" width="600" height="342">
(Ревнители ТомАса у кафедрального собора в г. Житомыре)

Такие подобные акции, начиная с 18 ноября, прошли в Кривом Роге, где сектанты «Свидетели Томоса» штурмовали резиденцию митрополита Ефрема, в Житомире, Запорожье, Бердянске, Николаеве, Нежине, Луцке, Житомире, Тернополе, Днепропетровске и продолжают проходить. Об организаторах этих акций, провокаций и их мотивацию мы поговорим чуть позже.

Я глубоко уверен, что с такими технологиями массового промывания мозгов завтра можно будет провозгласить «церковь» великой китайской стены с центром в Шамбале, и это станет национальной идеей Украины. Что только не делает усиленная современная пропаганда, как говорится, «совок» и Гебельс отдыхают.

Ведущий и эпатажный клоун в этом цирке, конечно же, дядечка Порошенко. После принятия на грудь, неизвестно какой дозы спиртных напитков, в нем просыпается великий проповедник «Томоса», начинает в очередной раз объявлять «автокефалию» bit.ly, bit.ly. Или как его величали прибывшие на Украину иерархи КПЦ архиепископ Илларион: «подобен равноапостольному Святому князю Владимиру и Ярославу Мудрому» bit.ly! Хамство, оскорбление, расизм, русофобия, разжигание религиозной и национальной вражды - обязательное составляющее речи Порошенко.

avatars.mds.yandex.net 2x" alt="" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/147743/pub_5c0bef9fc820e600ad7a152e_5c0bf17143c0d400ab684e8b/scale_600" width="600" height="461">
(В «автокефалии» Порошенко видит символ своей победы на выборах)

При невероятнейшем давлении и использовании государственного аппарата, бандеризированого СБУ, президенту П. Порошенко так и не удалось склонить иерархов УПЦ к ЕППУЦ. Не подписал постановление Архиерейского Собора УПЦ, в котором изложено неучастие в антиканонической афере КПЦ, только друг и партнер по бизнесу митрополит Виницкий Симеон (Шостацкий). Но в последствии, даже он видя сатанинский шабаш вокруг автокефалии отказался от свои намерений.

Итак, ЦРУшный патриарх Варфоломей стоит перед фактами: консультации между упраздненными и «признанными» раскольниками УАПЦ и УПЦ КП по «Объединительному собору» еще не было, при чем в текущих обстоятельствах они явно не могут объединиться; иерархи канонической УПЦ не присоединились к такому процессу, а те епископы, которые поддерживают идею ЕППУЦ из числа УПЦ, не обладают поддержкой от паствы и духовенства.

Патриарх Варфоломей проявляя папские замашки и решивший пойти по беспределу, нарушая канонические правила, игнорируя УПЦ и голос других Поместных Церквей, все же решил продолжить выбранный курс расчленения РПЦ. На недавнем Синоде 27-29 ноября было объявлено, что утвержден текст Томоса и написан Устав новой «ЕППУЦ», но Томос по существу давать некому. Для этого должен произойти «Объединительный Собор», который должен провести митрополит Галльский Эммануил на Украине. Но, о, «чудо»! В украинских реалиях даже «всемогущий» и «всеЦРУшный» Синод КПЦ не смог установить дату проведения «Собора».

Не обошлось проведение Синода и без воздействий Петра Порошенко, им был отправлен советник Ростислав Павленко, который накануне прибыл на Фанар, чтобы помочь решению Синода.

avatars.mds.yandex.net 2x" alt="" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/237236/pub_5c0bef9fc820e600ad7a152e_5c0bf184080a3b00aa420da5/scale_600" width="600" height="396">
(Ростислав Павленко советник украинского президента у патриарха Варфоломея «помогает» писать Томос»)

Когда журналисты спросили Ростислава Павленко о содержании Томоса, то он ответил: «это типичный Томос, текст которого можно найти в интернете». Только представьте себе, интернет уже дает ответ (отмазки) на все случаи жизни.

Так что же написано в «Томосе» и в Уставе?

Текст Томоса, т.е. его содержание, а именно в каком статусе новосозданная структура из раскольников (УАПЦ и УПЦ КП) будет пребывать неизвестно по причине сознательного скрывания. Но если бы это была «перемога», т.е. очевидная автокефалия со статусом патриархии, то об этом, наверное, знали бы и пингвины в Антарктиде. Но это все больше похоже, на уже ставшее традиционным, на «зрадливу перемогу і непереможну зраду». Здесь даже к бабке ходить не нужно, чтобы сделать вывод о том, что стамбульско-варфоломеевский «Томос» говорит не о статусе патриархии (которую себе провозгласил Миша Денисенко УПЦ КП), или митрополии (в состоянии которой себя объявили УАПЦ и возглавляет «митрополит» Макарий (Малетич)), а о бесправной архиепископии в составе КПЦ. Кроме того предполагается передача 20 храмов под прямое подчинение КПЦ, как известно, Андреевскую церковь в Киеве уже передали.

Но нынешний прецедент имеет еще более опасный замысел. Пользуясь разборками между раскольниками (а это очень устраивает КПЦ) и шумихой военного положения в Украине, экуменический патриарх «сам» написал Устав, при этом текст Устава новой «церкви» неизвестен, ибо его содержание сознательно скрывают!

Стоит просмотреть и взвесить обстоятельства и состояния нынешнего материала, из которого лепится ЕППУЦ, а так же предисторию создания «украинской автокефалии».

Что собой представляют раскольники и что будет представлять будущая ЕППУЦ?

УАПЦ и УПЦ КП – это русофобные организации, лояльные к униатам, с новыми нехристианскими «героями», фашистами и убийцами, для которых ересь этнофилитизма и русофобия на уровне культа является религией. При внешней христианской атрибутике и обряде они весьма далеки от учения Евангелия. Например, «митрополит» Волынский Михаил (Зинкевич) может спокойно употреблять матерщину на проповеди bit.ly, а тем более вне стен храма. Для них в порядке вещей петь «народные» песни-бандеривкы, т.е. песни прославляющие убийц бандеровцев, на литургии во время «запричастного перерыва». Священники УПЦ КП попадались на торговле оружия. Филарет провозглашает новые «догматы»: «Грех федерализации нужно искупить кровью», выпрашивал оружие в США на убийство граждан Украины в Донбассе и т.д.

avatars.mds.yandex.net 2x" alt="" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/249065/pub_5c0bef9fc820e600ad7a152e_5c0bf198d60cb600aae7efce/scale_600" width="574" height="600">
Даже униаты (хотя они ничем не лучше раскольников и себя таковыми не считают), в лице епископа Бориса (Гудзяка) заявили: «Если кто с УГКЦ перейдет в будущую ЕППУЦ, то это будет очищение нашей церкви».

Если говорить религиоведческой терминологией, то эту новую конфессию можно характеризировать аналогично синкретическим христианско-тубильным независимым «церквям» и культам Африки. Изначальной целью афрохристианских культов был пересмотр догматов христианства в соответствии с менталитетом африканских народов, стремление создать «чёрное христианство» в колониях. Так и на наших глазах создается ЦРУшный проект «украинской автокефальной церкви» в колонии Украина, как антипод Церкви Христовой, но со внешней той же православной атрибутикой.

ЕППУЦ это не православие, а создание новой конфессии.

Какие же перспективы константинопольских Томосов?

Как говорится в народной пословице, «он человек слова, слово дал, слово забрал». Такой очевидный пример, отмена Томоса трехсотлетней давности передачи Киевской митрополии Московскому Патриарху, недавнее упразднение Томоса у экзархата Русских православных церквей в Западной Европе. Официальная причина, это реорганизация церковной жизни во Франции. Хотя всем очевидно, что двигала Варфоломеем русофобия, как заказ ЦРУ, и греческий этнофилитизм.

Известно, что епископ Иов (Геча) «щирий українець і поборник» (борец) за украинскую автокефалию раньше занимал пост главы экзарха русских приходов, и при этом он успел создать ряд конфликтных ситуаций (запрещал употребление русского языка, конфликтовал со священниками, преподавателями и ректором Свято-Сергиевского православного богословского института, в связи с чем, с июня 2015 г. по 2016 г., высшее учебное заведение Западноевропейского экзархата русских приходов Константинопольского Патриархата приостановило учебную деятельность), после чего ему пришлось оттуда убраться, впоследствии был снят в 2015г. bit.ly.

avatars.mds.yandex.net 2x" alt="" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/133957/pub_5c0bef9fc820e600ad7a152e_5c0bf1a898832000acf33278/scale_600" width="600" height="342">
(скандальный Епископ Иов (Геча) один из претендентов на главу будущей ЕППУЦ)

Теперь уже не в шутку КПЦ, т.е. Фанар называют – Экуменический Стамбульский районный отдел правительства Турции по канцелярским операциям (выписать-отозвать Томос).

Проект Ватикана.

Если взять униатов и католиков Украины, то они открыто с момента своего существования на землях Украины прямо говорили и принуждали к унии. По отношению к нынешней ситуации о создании ЕППУЦ, глава УГКЦ Святослав (Шевчук) заявил: «Автокефалия украинской церкви это переходный период в унию».

Но еще при В. Ющенко, когда предпринималась попытка создания Поместной Церкви, весьма бытовала и распространялась идея, что Киевская Церковь (митрополия) может получить необычный статус в мировой практике, это новая модель подчинения и примирения Церквей, одновременно подчиняться Риму и Константинопольскому Патриарху.

Постоянные заигрывания и сослужение патриарха КПЦ Варфоломея с католиками весьма очевидно говорят не только о лояльности к ним, но и о проекте новой унии.

avatars.mds.yandex.net 2x" alt="" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1222645/pub_5c0bef9fc820e600ad7a152e_5c0bf1b80e746f00aa6a4f10/scale_600" width="600" height="251">
(Патриарх Варфоломей вместе служит с иезуитом папой римским)

Совсем не случайностью является то, что 28 ноября предстоятель КПЦ Патриарх Варфоломей встретился с председателем Папского Совета по содействию христианскому единству кардиналом Куртом Кохом. Об этом сообщено в Facebook на официальной странице КПЦ.

В состав католической делегации также вошли секретарь Епископского Совета по продвижению христианского единства епископ Брайан Фаррелл и американский прелат архиепископ Пол Фицпатрик Рассел. Патриарха Варфоломея во время встречи сопровождали митрополит Галльский Эммануил (Адамакис) и архиепископ Телмисский Иов (Геча).

avatars.mds.yandex.net 2x" alt="" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/101122/pub_5c0bef9fc820e600ad7a152e_5c0bf1caf0747600ae14fd97/scale_600" width="600" height="400">
(28 ноября предстоятель КПЦ ПатриархВарфоломей встретился с председателем Папского Совета по содействию христианскому единству кардиналом Куртом Кохом)

Важность этого визита состоит в том, что Кардинал Кох и члены делегации привезли сообщение от Римского Папы Франциска для патриарха. И не удивительно, что текст папской депеши остался засекреченным до сих пор. Случайно не об Уставе будущей ЕППУЦ там может идти речь?

Известно, что в тот же день, 26 ноября 2018 года, архиепископ Телмисский Иов (Геча) совместно с кардиналом Куртом Кохом возглавил заседание Координационного комитета Международной смешанной комиссии по богословскому диалогу между Римско-католической Церковью и Православной Церковью. На заседании обсудили вопросы первенства Папы и соборности Церкви.

Напомню нашим читателям, кто такой кардинал Курт Кох. Он известен как убежденный пропагандист папизма и его активная экуменическая деятельность среди разных конфессий, направленная на соединение с Папой.

Кардинал Кох придает большое значение и принимает участие в подготовке созыва Всеправославного собора, на который католики возлагают большие надежды, считая, что Собор утвердит первенство Константинопольского патриарха уже готового признать папский примат. Кардинал Кох в интервью в январе 2013 г. на Радио Ватикана заявил: «я слежу за развитием этого вопроса с большой симпатией, потому что убеждён: если дело дойдёт до открытия Всеправославного собора, то это станет также большим подспорьем для экуменического диалога с нами» bit.ly.

Итак, УНИЯ приготовлена Варфоломеем! Его действия на этом пути весьма четки и последовательны. Правда, это ему не до конца удалось сделать на Критском Соборе, поэтому он весьма зол на РПЦ.

Ну а какое участие в этом шабаше «признанных» раскольников (УАПЦ и УПЦ КП), а так же проавтокефальных иерархов с УПЦ МП?

С раскольниками все очевидно и ясно, у них умерло церковное чувство и понятие соборности, святости, их совесть не отягощается канонами. Ряд канонов, посвященных теме расколов и ересей, повторяют одно и тоже и сводятся к следующему: «служащий с раскольниками сам становится раскольником… да будет извержен из сана», например как 45 апостольское правило, 13-е, 14-е и 15-е правила Двукратного Собо-ра и др. постановления святых отцов.

Чудесный пример готовности к новой унии свидетельствует об общем служении еретиков Римо-католиков (РКЦ), раскольников УПЦ КП, УАПЦ(о) и эпатажного митрополита Александра (Драбинко), заявляющего о себе не иначе как «я клирик КПЦ»!

Митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вышгородский УПЦ Александр (Драбинко) был в Брюсселе на литургии в католическом храме вместе с униатами, католиками и раскольниками. Также иерарх УПЦ молился на общей литии, которую возглавил Евстратий Зоря, сообщивший об этом на своей странице Facebook.

avatars.mds.yandex.net 2x" alt="" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/105853/pub_5c0bef9fc820e600ad7a152e_5c0bf1ee98832000acf33280/scale_600" width="600" height="340">
(Пример готовности к новой унии свидетельствует об общем служении еретиков в католическом костеле и эпатажного митрополита Александра (Драбинко) (обведен красным кругом), заявляющего о себе не иначе как «я клирик КПЦ». Панихиду возглавляет раскольник «епископ» УПЦ КП Евстратий (Зоря) в центре).

На службе присутствовали иерархи: митрополит Александр Драбинко, архиепископ Игорь Исиченко (УАПЦ (о) – (о) объединенный, автокефалист, который перешел в унию), архиепископ Евстратий (Зоря). Также присутствовали представители митрополита Бельгийского Афинагора (КПЦ), Генеральный секретарь Конференции Европейских Церквей протоиерей Хейкки Хуттунен (Финляндская Автономная ПЦ, т.е. КПЦ), Папский нунций в Бельгии и секретарь Нунциатуры при ЕС.

В связи с этим возникает вопрос к Синоду УПЦ, а почему еретик и раскольник, нарушавший очевидно и наглядно каноны церкви, до сих пор в сане?

Итак, подведем краткий итог. В период организации ЦУРшного проекта ЕППУЦ скрывается текст ее Устава и «Томоса», стамбульскому патриарху Варфоломею вдруг резко понадобилось в это же время встретиться с кардиналом Кохом, чающего признания папского догмата православными, а «признанные» раскольники вместе с митрополитом Александром (Драбынко) служат экуменическую службу с католиками. Это все случайное совпадение? Не думаю…

Но все же хитрый патриарх Варфоломей подстраховывается, если что-то пойдет не так, то чтобы можно было бы в воздухе успеть переобуется, ведь еще не было прямого служения на Украине представителей КПЦ, да и самого патриарха Варфоломея с «признанными» раскольниками. Что-то он здесь недопризнал?..

Маски сброшены. Так кому больше всего нужна «автокефалия» на Украине?

А сейчас вернемся к началу нашей статьи, кто эти активисты, которые по всей Украине устраивали акции, провокации против канонической УПЦ (МП), агитируя за дядю «ТомАса»?

И здесь стоит всмотреться в лица организаторов и где они раньше встречались? Тогда мы поймем цель такой «автокефалии».

Увидеть это можно хотя бы на примере Запорожской области. Это люди из партии Петра Порошенко - Игорь Артюшенко и Юрий Гудыменко. Первый является главой регионального отделения партии Порошенко (БПП), а второй состоит в партии в Запорожье и является одним из немногих доверенных блогеров украинского президента. Примечательным было и то, что к этим провокациям были привлечены открытые фашисты и поклонники убийцы Андерса Брейвика в среде добровольческих батальонов, рекомендую об этом ознакомится здесь bit.ly .

Сообщается, что после этого из Киева в Запорожье прибыла экспертная комиссия во главе с директором Департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Украины Андреем Юрашем (открытый русофоб, униат), которые провели заседание в здании Запорожской ОГА при участии Владислава Мороко. Юраш и Мороко не скрывают своих агрессивных настроений против УПЦ МП и покровительство раскольническим и католическим организациям.

И вот что интересно, местом дислокации и сборов перед нападением на православные структуры является католический собор в г. Запорожье!

avatars.mds.yandex.net 2x" alt="" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/53963/pub_5c0bef9fc820e600ad7a152e_5c0bf20471a92900aa02991f/scale_600" width="447" height="600">
(Министр культуры вместе с епископом римо-католиков поляком Ян Собило организовывают диверсии против канонической УПЦ)

Участников «акций» возглавил глава римско-католической епархии епископ Ян Собило в католическом соборе. Католические организаторы озвучили с самого начала зачем они сюда собрались: «мы пришли сюда, чтобы поддержать тех, кто выступает за создание Украинской поместной православной Церкви». То есть целью католиков было повлиять на епархиальные власти УПЦ в деле присоединения к «Томосу».

Ведущим и организатором акции оказался Дмитрий Харьков - это именно его видно на всех видео с громкоговорителем www.facebook.com/ .

avatars.mds.yandex.net 2x" alt="" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/927575/pub_5c0bef9fc820e600ad7a152e_5c0bf21998832000acf33282/scale_600" width="600" height="592">
(Скриншот страницы Фб Дмитрия Харьков)

Как указано у него на странице в социальной сети Фейсбук, Харьков во время майдана был координатором Самообороны майдана в Запорожье, а теперь является региональным координатором партии "Вільні люди" (Свободные люди) и помощником директора по безопасности католической организации Каритас в Запорожье. Открываем официальную страницу Каритас-Спес и видим, что основатель, Первый Президент и советник Каритас-Спес Украина – епископ Станислав Широкорадюк, который является главой Харьковско-Запорожской диецезии (епархии) РКЦ. Именно Широкорадюк, известный своим активным участием в майдане, который благословлял боевиков на убийство «беркутовцев», является непосредственным начальником епископа Яна Собило, о котором мы говорили выше.

Итак, мы имеем дело с членом Блока Петра Порошенко и при этом униатом, который давно декларирует мысли о том, что очень хочет ликвидации УПЦ МП на территории Украины, и пришел с этим к управлению УПЦ МП в Запорожской области. А поляк епископ РКЦ Ян Собило безприпятственно использует финансы «благотворительной» организации Каритас-Спес в провокациях против православной церкви.

Оказалось, что даже журналисты, пришедшие на пикет, имеют четкую идейную религиозную направленность, например, журналист Виталий Горбенко (вот публикации с его страницы). У него половина записей о том какая УПЦ МП плохая, о том, что враги Порошенко на самом деле не хотят добра стране и т.д. 21 апреля 2018 года на территории римо-католического собора было проведено собрание духовенства христианских церквей (униатов и католиков, раскольников УПЦ КП) г. Запорожья: «обсуждался вопрос инициативы президента Петра Порошенко касательно автокефалии православной церкви и отношения к тому, что митрополит Лука из УПЦ МП осудил вмешательство президента во внутренние дела Церкви». Но далее Горбенко говорит: «собравшиеся поддержали инициативу президента и осудили выступление митрополита Луки».

avatars.mds.yandex.net 2x" alt="" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1347728/pub_5c0bef9fc820e600ad7a152e_5c0bf232c8938300a93fff28/scale_600" width="459" height="581">
(Скриншот со страницы Фб «журналиста» Виталия Горбенко)

«Представители запорожской ячейки Всеукраинской сети католиков "Свободные Люди" также присоединились к этому мероприятию и выразили свои требования к московским попам... накануне объединения Украинских церквей возникает вопрос: господин Лука, вы с Украиной идете к цивилизации, или остаетесь с Московии там, где вам и место? Потому филиалам Кремля – не место в цивилизованной и развитой Украине», - отметил координатор Запорожского отделения Всеукраинской сети «Свободные Люди» Дмитрий Харьков". А в заключение Харьков, заявляет о том, что если иерархи УПЦ МП не пойдут на условия власти, то их будут расценивать как сторонников Кремля и коллаборационистов и "им не будет места на территории Украины". То есть были озвучены откровенные угрозы православным от представителей Римо-католической Церкви.

Открываем Википедию и узнаем, что организацию «Свободные Люди» создал Андрей Левус по вероисповеданию униат, который сейчас является депутатом Верховной Рады.

Свое отношение к УПЦ МП этот униат проявил во время всеукраинского крестного хода, который проходил в июле 2016 года. 13 июля 2016 года Андрей Левус заявил: «Замаскированных ГРУшников надо отлавливать на подходе к Киеву», 21 июля Левус обратился к мэру Киева Виталию Кличко с требованием через суд запретить проведение крестного хода в городе Киев.

В атиправославных акциях и их финансировании были замешаны деньги из фонда Сороса «Возрождение», выделенные под проект международного волонтерского и ветеранского форума. Именно оттуда черпался человеческий ресурс митингующих хулиганов «ветеранов» АТОшников.

В организации этого форума принимала участие и постоянная делегация Украины в Парламентской ассамблее НАТО. Там-то и работает создатель организации «Вільні люди», которая выступала как организатор пикетов против УПЦ МП в Запорожье и Чернигове и т.д., депутат ВРУ униат Андрей Левус!

Об этом более подробно и пофамильно о каждом католике-русофобе активисте «Томаса» здесь bit.ly

Таким образом, наглядно видно, что все пикеты епархиальных управлений УПЦ, которые были проведены в период с 17 по 22 ноября, проводили католики и униаты -русофобы, которые находятся под покровительством и сотрудничают с СБУ.

Все это ясно свидетельствует, что власть Порошенко совместно с католиками пытаются давить на УПЦ МП, чтобы принудить ее к участию в «Объединительном Соборе», а несогласных иерархов подавить, уничтожив и саму структуру. И шаги по уничтожению УПЦ МП уже открыто планируют католики в своих костелах. Именно для этого был воплощен инцидент с катерами для введения Военного положения в стране.

Так что же нам делать православным христианам в данной ситуации?

Конечно же мобилизироваться и безбоязненно воевать за святую нашу веру, и в первую очередь в информационном пространстве и молитве.

Распространите это всем!

Давайте сравним, как принимался Томос для УПЦ в 1992 г. и как сегодня он делается для «признанных» раскольников (УАПЦ и УПЦ КП).

Устав УПЦ принимали открыто и всеми украинскими архиереями на Украине, для ЕППУЦ это делают тайно не в Украине, а в исламском Стамбуле, текст Устава и Томоса скрыли, приняли без епископов «признанных» и раскольников.

Томос от Московского Патриархата предусматривает широкую автономию с правами автокефальной Церкви: свой Синод и церковный Суд, самостоятельный выбор предстоятеля и рукоположения своих епископов, при этом ни одно религиозное сооружение не передано в собственность РПЦ или России. Будущая ЕППУЦ не будет обладать своим Синодом, а значит будет лишена своего голоса, тем более что от будущей ЕППУЦ оторваны и уже переданы в собственность КПЦ ряд храмов. Вот такие «мы не рабы» и «независимые» заблудшие раскольники.

Будущий «объединительный собор» который по объявлению Порошенка должен состоятся 15 декабря уже потерял совою актуальность: Филарет от патриаршества не отказывается, а это главное условие Фанара, консультация по Уставу будущей ЕППУЦ между УАПЦ и УПЦ КП не произошло и этим воспользовался Фанар. Независимой от Константинополя ни какая церковь в Украине ни когда не будет!

Такой независимостью, которой обладает на Украине истинная и каноническая УПЦ МП, у которой в Уставе прописано – религиозный центр находится в Киеве (!), не обладают ни УГКЦ и РКЦ с центом в Ватикане (!), ни «признанные» раскольники, которые сейчас под КПЦ, с центром в бусурманском Стамбуле!!! Так какие же вы «независимые» патриоты Украины «свидетели ТомАса»? Вы продали за печеньки Украину, свою волю, крещение Владимирово за обещание заморских господ. Вам цинично и обманным путем навязывают еретическое богопротивное католичество, которое веками убивало нас украинцев, о чем писал Т.Г. Шевченко, в стихе «Полякам»:

«Аж поки іменем Христа
Прийшли ксьондзи і запалили
Наш тихий рай. І розлили
Широке море сльоз і крові,
А сирот іменем Христовим
Замордували, розп'яли.
Поникли голови козачі,
Неначе стоптана трава.
Окраина плаче, стогне-плаче!
За головою голова
Додолу пада. Кат лютує,
А ксьондз скаженим язиком
Кричить: “Te Deum! алілуя!..”

Нас разделили, развели,
А мы бы в дружбе жить могли.
Подай же козаку ты руку,
И сердце чистое подай,
Христовой праведной наукой
Наполним мы наш тихий рай»

avatars.mds.yandex.net 2x" alt="" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/244664/pub_5c0bef9fc820e600ad7a152e_5c0bf245d60cb600aae7efd7/scale_600" width="600" height="400">
(Тарас Григорьевич Шевченко: «Во имя Христово пришли ксьонзы и зажги наш тихий рай и разлили широкое море крови слез …, ксьондз бешено орет:«Te Deum! алилуя!..» )

Я предлагаю и призываю вас, дорогие братья и сестры, чтобы мы, как православные наши казаки, отстаивали свою веру, безбоязненно активно распространяли среди заблудших «нерабов» последнюю информацию о том, как их подло и нагло обманули, о том, что обретение независимости может быть только в канонической Церкви Христовой и вход в нее через покаяние никому не закрыто никогда! Распространяйте это максимально в своих соцсетях, блогах, жж, сайтах, среди раскольников. «Мужайтесь – говорит Господь – Я победил мир!» (Ин.16.33)

Богу нашему слава во веки веков!

Автор: писатель-публицист, доктор богословия, магистр религиоведения и философских наук протоиерей Олег Трофимов

 Отправлено: 09.12.18 18:54. Заголовок: Как 20-летняя советс..

Как 20-летняя советская девушка уничтожила взвод нацистов
Обнаружив место побоища, и увидев разбросанные тела мёртвых немецких солдат, командование вермахта, скорее всего, приняло событие за «внезапную атаку превосходящих сил противника». Конечно, ведь разом погиб почти целый взвод опытных фронтовиков, включая офицера: некоторые солдаты были попросту изрешечены огнём в упор, а четверых немцев и вовсе забили насмерть в рукопашной, ударами автоматного приклада…
Германские генералы в полном составе наверняка сошли бы с ума, узнай они правду: весь отряд нацистов прикончила… 20-летняя раненая и контуженая девушка, санитарный инструктор — уроженка крымского села Новый Чуваш Мария Байда.



Маша родилась 1 февраля 1922 года, закончила неполную среднюю школу в Джанкое, в дальнейшем работала в колхозе, больнице и сельском кооперативе. С первых же дней войны она вступила добровольцем в истребительный батальон: окончив курсы, стала медицинской сестрой. В декабре 1941 года подала рапорт с просьбой перевести её в разведку на линию обороны Севастополя. Своё решение объяснила элементарно — «Я хочу убивать немцев». Как рассказывала Мария Карповна, уже будучи на пенсии — «я видела столько крови и страданий, что просто у меня окаменело сердце. Не могла забыть разрушенные хаты, убитых детей, стариков и женщин. На поле боя на моих глазах гибли люди. Умирали молодые, в расцвете сил — им бы ещё жить да жить, трудиться для счастья!». В разведку девушку приняли без сомнений. Маша Байда (в звании старшего сержанта) ходила через линию фронта охотиться за «языками» — удавалось ей это вполне неплохо. Однажды Маша захватила обер-ефрейтора вермахта, тащила его «тушу» на себе в тыл, тот отчаянно сопротивлялся, поднял шум — немцы обстреляли группу, один из разведчиков погиб. Марию наказали трёхдневным арестом на гауптвахте. Однако, уже через 2 часа её вызвали в штаб — пленный отказывался говорить. Завидев Машу, он поразился — его, здорового мужика, взяла в плен молодая девчонка! Немец раскис, потерял самообладание, и рассказал всё. Гауптвахту отменили, а Байде объявили благодарность.

7 июня 1942 года немцы двинулись на штурм Севастополя, и Мария вместе со своей разведротой приняла участие в отражении атаки. Патронов было в обрез, разведчицу это не смущало — если становилось нечем стрелять, Маша вылезала из окопа, забирала у мёртвых гитлеровцев оружие, и возвращалась назад. Когда Байда в очередной раз отстёгивала подсумок с патронами у убитого немца, рядом разорвалась граната — девушка получила ранение осколками в голову и правую руку, была контужена, потеряла сознание. Она пришла в себя уже вечером, в темноте. Немцы к тому времени успели прорвать оборону на нескольких участках — остатки разведроты (девять человек, в основном раненые) были взяты в плен — солдаты вермахта как раз просматривали документы красноармейцев, собираясь уводить их с собой. Маша приняла своё решение без колебаний, молниеносно — оценив, что все нацисты стоят кучно, в одном и том же месте, она рывком подняла с земли немецкий автомат, быстро прицелилась и открыла огонь.

Большинство немцев удалось застать врасплох — человек десять были убиты или тяжело ранены на месте. Раненые бойцы тут же напали на гитлеровцев, и вступили с ними в рукопашную. Как только в автомате кончились патроны, Маша, схватив оружие обеими руками, словно дубину, обрушилась на врагов со звериной яростью. Красноармейцы, свидетельствуя о её подвиге, впоследствии рассказывали — на их глазах девушка проломила череп немецкому офицеру несколькими ударами приклада, затем, что есть силы, ударила по голове следующего нациста. Не забудем — ведь Маша Байда была серьёзно ранена и контужена, но это не помешало ей расправиться с врагами за считанные секунды. Всё было кончено буквально в мгновение ока. Бойцы подсчитали трупы убитых, и обалдели — Мария отправила на тот свет 15 немецких солдат и одного офицера, четверых забив до смерти (!) в рукопашной. А ведь на момент подвига Маше исполнилось всего лишь 20 лет, и девушкой она была хоть и физически развитой, но всё же абсолютно не напоминающей телосложением Шварценеггера. Хорошо зная тропинку через минные поля, старший сержант вывела раненых красноармейцев в расположение своих частей.

Толком не залечив ранение, неустрашимая Маша вернулась на передовую, вскоре была ранена ещё раз (!), и уже тогда угодила в госпиталь на Инкерманских штольнях — вдобавок, воспалились прежние раны, начали сильно кровоточить. Находясь на больничном койке, Мария Карповна узнала — 20 июня 1942 года президиум Верховного Совета СССР присвоил ей звание Героя Советского Союза. Не завершив лечение, Маша опять сбежала на фронт, и включилась в оборону. Увы, воевать храброй девушке оставалось недолго. 1 июля в ходе массированного штурма немцы ворвались в Севастополь. Часть Байды отступила в скалы южнее Казачьей бухты: там красноармейцы укрывались ещё почти две недели, тщетно ожидая подкрепления — к сожалению, оно так и не прибыло. 12 июля 1942 года Мария Байда была (в шестой раз) тяжело ранена, и в бессознательном состоянии захвачена в плен. Начались долгие скитания и мытарства — сначала её отвезли в Бахчисарайский концлагерь, потом — в лагерь под город Славута.

Там девушка вступила в подпольную ячейку, распространяла листовки о победах советских войск, и планировала побег — но кто-то выдал подпольщиков. Командира ячейки Ксению Каренину казнили, а Машу Байду отправили на Западную Украину — в Ровно, и далее уже — в Австрию, под Зальцбург. Неугомонная девушка опять вошла в состав подпольной группы узников, собиравшейся поднять в концлагере восстание. В январе 1945-го Марию Карповну арестовали и посадили в камеру гестапо. Она находилась в заключении 4 месяца, её избивали, держали в ледяном карцере. 8 мая 1945-го узников освободили американские войска — Мария к тому времени заболела туберкулёзом, и не могла самостоятельно ходить. После краткого лечения, через полгода Маша вернулась домой.



Пребывание в плену поставило 23-летнюю девушку на грань инвалидности. Требовать что-то от государства, скандалить, обивать пороги было не в её характере: хотя такое право она, как орденоносец, имела. Ещё шесть месяцев ушло на восстановление здоровья — к счастью помогло проживание у моря. В мае 1946-го Маша пошла работать простой официанткой в чайную Джанкоя. И лишь осенью 1947-го, выражаясь тогдашними фразами, «награда нашла героя» — Марии Карповне Байде наконец-то вручили орден Ленина и медаль «Золотая Звезда», ждавшие её целых пять лет.

Эта красивая девушка, в одиночку уничтожившая почти два десятка матёрых немецких военных, всегда в дальнейшем вела себя очень скромно и без хвастовства.


В 1961 году Мария переехала в Севастополь (именно за этот город она храбро дралась, не жалея крови), и 25 лет подряд проработала заведующей городским ЗАГСом. По собственному признанию, за это время Герой Советского Союза зарегистрировала 60 000 (!) браков, и выдала 70 000 свидетельств о рождении. О своём потрясающем подвиге она рассказывала журналистам редко — если только очень уж упрашивали.

30 августа 2002-го года, в возрасте 80 лет Мария Карповна Байда умерла, и была похоронена на кладбище Коммунаров в Севастополе. Сейчас её имя носит Севастопольский парк. Хочется сказать — «есть женщины в русских селеньях», пусть это и жутко банально. Но ведь чистая правда.

 Отправлено: 11.12.18 20:27. Заголовок: Покушения на жизнь С..

Покушения на жизнь Сталина
За всё время, когда Иосиф Виссарионович Сталин возглавлял страну, на него покушались неоднократно. Контрреволюционеры, разведчики разных стран, собственные соратники по борьбе за дело революции, а ещё спецслужбы фашистской Германии и Японии, врагов у отца всех народов было предостаточно. По мнению некоторых историков, дата 5 марта 1953 года может считаться днём удачного покушения на Иосифа Сталина.



Покушения 1930-х годов

Череда покушений на Сталина началась в 1931 году, когда во время пешей прогулки 6 ноября белогвардеец Огарев, поджидавший Джугашвили на улице Ильинка, попытался в него выстрелить. Покушение было предотвращено, а Сталину с тех пор не рекомендовали передвигаться по Москве пешком.
В первой половине 1930-х годов НКВД раскрыл заговор видных военачальников под непосредственным руководством Петерсона и Енукидзе. Готовящееся преступление было раскрыто ещё на этапе подготовки, все фигуранты – расстреляны. А материалы дела, получившего название «Дело Клубок», до сих пор хранятся под грифом «Секретно». В 1935 пуля, выпущенная аристократкой Орловой-Павловой, миновала отца народов. Дело расследовали в рамках все того же «Клубка».


Тамара Лицинская (Занковская) на допросе в 1937 году призналась: будучи немецкой шпионкой, она пыталась убить Иосифа Сталина. Свидетельство о данном покушении есть в книге, написанной сыном Тамары Лицинской Петром Васильевичем Полежаевым.
К 1937 году относят ещё одно покушение на Сталина. Косвенным подтверждением того, что готовился государственный переворот, считают обнаружение 1 мая боевого револьвера у Климента Ворошилова, хотя обычно настоящее оружие он с собой не носил.

Сталин, Ворошилов, Молотов и Ежов на канале Москва — Волга (март 1937 г.).
В 1938 году на Сталина покушались дважды. Весной его пытался застрелить лейтенант Данилов, проникший в Кремль под видом офицера ГПУ. Попытка не увенчалась успехом. А в конце года японской разведкой была организована попытка покушения, при котором должны были застрелить Иосифа Сталина в Мацесте, во время прохождения процедур. Однако советский разведчик Лео, работавший в Японии под прикрытием, успел предупредить о готовящемся преступлении, группу диверсантов фактически ликвидировали на границе СССР и Турции. Несколько человек бежали.
Благодаря Лео был предотвращён и теракт 1 мая 1939 года, когда по плану японских спецслужб заложенная в Мавзолей бомба должна была сработать во время первомайской демонстрации.
Покушения 1940-х годов

«Большая тройка» — Сталин, Рузвельт и Черчилль — встречаются на Тегеранской конференции в 1943 году
6 ноября 1942 года С. Дмитриев, бежавший из Красной армии, стал стрелять в машину Анастаса Микояна. По версии следователей, он перепутал машины, решив, что из ворот прямо перед его выстрелом выехал автомобиль Сталина. Некоторые склонны были видеть в стрелявшем расстройство психики. Впрочем, на снисхождение покушавшийся рассчитывать не мог, он был расстрелян после 8 лет тюрьмы.




В 1943 году германские спецслужбы планировали во время Тегеранской конференции уничтожить не только Сталина, но и Черчилля и Рузвельта, обезглавив таким образом страны противника. В этом случае блестяще сработала советская контрразведка, предотвратившая покушение.

Немцами разрабатывались также планы по подрыву машины Сталина. Основной план предполагал, что военнопленный Пётр Таврин выстрелит по машине руководителя СССР специальным снарядом, способным пробивать броню. Если по каким-то причинам совершить выстрел было бы невозможно, на смену приходил второй план, согласно которому подрыв необходимо было провести с помощью магнитной дистанционно управляемой мины. В этом случае ни один план не нашел своего воплощения благодаря грамотным действиям советской контрразведки.
Удачное покушение или роковая случайность?


1 марта 1953 года, как известно, у Иосифа Сталина случился инсульт. И так уж вышло, что первое лицо государства пролежало в одиночестве несколько часов подряд. Что фактически означало верную гибель.

Ни один человек за это врем даже не попытался оказать ему помощь, вызвать врача и привести Сталина в сознание. Лишь спустя почти сутки к Иосифу Сталины пригласили врачей, диагностировавших у вождя инсульт. Сталин скончался 5 марта, а его скоропостижная смерть вызвала множество слухов и кривотолков, вплоть до обсуждения причин смерти в результате преступного сговора, причем между самыми близкими к вождю лицами.

Были во время правления Иосифа Сталина и другие странные случаи, которые можно было бы назвать покушениями. Однако сам Иосиф Сталин считал их фальсификацией, организованной Берией. Последний, по мнению Сталина, мог инсценировать опасные ситуации, чтобы повысить собственную значимость в глазах первого руководителя страны.

 Отправлено: 12.12.18 20:19. Заголовок: Кто же всё-таки был ..

Кто же всё-таки был первым? «Буран» или «Шаттл»?
Сегодня принято считать, что СССР создал свой «Буран», подражая американской программе «Шаттл». На самом деле, все обстоит ровно наоборот.



В июне 1982 года ВВС Австралии обнаружили загадочный объект, который несся с гиперзвуковой скоростью. Поднятые по тревоге истребили не смогли его перехватить, и НЛО упал в Индийский океан. Все, что успели сделать австралийцы – это сфотографировать объект. После проявки выяснилось, что на снимках изображена миниатюрная копия «Шаттла», но с русскими буквами БОР на борту.
Беспилотный орбитальный ракетоплан (так расшифровывается надпись) был задуман советскими инженерами еще в 1967 году. Всего через два года наши ученые смогли запустить в атмосферу БОР-1, длина которого составляла 3 метра, а масса – 800 килограммов. Космические аппараты БОР являются предшественниками «Бурана». На них испытывались аэродинамические модели и теплозащитные материалы. БОР-5 – это уменьшенная в восемь раз копия «Бурана».

Космический аппарат БОР-4 после полета
БОР-4 тестировался на орбите движения искусственных сателлитов, а БОР-5 – на суборбитальной. Уже четвертая версия беспилотного орбитального ракетоплана, благодаря наличию аэродинамических рулей, была способна активно маневрировать в атмосфере. Именно его и засекла австралийская ПВО в июне 1982 года над Кокосовыми островами. Принято считать, что Соединенные Штаты Америки скопировали конструкцию БОР-4, получив свои многоразовые космические корабли «Шаттл».


Американцы давно свернули программу «Шаттл» из-за ее дороговизны, но продолжают использовать космические беспилотные технологии. Уменьшенная беспилотная версия «Шаттла» под названием X-37B сегодня является таинственным чудо-оружием США. X-37B способны годами находиться на орбите, нести ракетное, лазерное и иное вооружение, маневрировать, вести охоту за космическими аппаратами противника и наносить неотразимые удары по целям на поверхности Земли.
Так же американцы создали практически полную копию советского БОРа. Речь о многоразовом космическом корабле Dream Chaser, который, как предполагается, будет использоваться для доставки астронавтов на околоземную орбиту.

Экспериментальный орбитальный самолёт X-37B

Космический корабль Dream ChaserТа идея, которая существовала в СССР 40 лет назад, вот ее американцы сейчас реализовали.– поясняет военный эксперт Юрий Кнутов.
В 90-е годы американцы объявили настоящую охоту за секретными советскими технологиями, и уже в скором времени получили документацию на БОР-4, что называется, на блюдечке. И по сей день аэрокосмическая отрасль Соединенных Штатов Америки активно использует созданные при работе над орбитальными беспилотниками советскими инженерами алюминиево-литиевые сплавы, а также другие наработки СССР.

 Отправлено: 12.12.18 20:21. Заголовок: Женские лица Великой..

Женские лица Великой Отечественной
Говорят, что у войны не женское лицо. Как и всякая избитая мудрость, эта страшно далека от истины. Давайте внимательно посмотрим на фотографии эпохи. Кто все эти женщины?



Вот куда-то идёт советская женщина с винтовкой. Куда хочет, туда и идёт! Это военкоматы отбирали десятки тысяч девушек по квалификации и распределяли по рабочим специальностям. А на оккупированных территориях женщины просто брали винтовку и отправлялись в отряд.

По абсолютным цифрам переплюнули СССР разве что в Японии, где эдиктом Бога-Императора попросту записали всех незамужних лиц женского пола от 17 до 40 лет в ополчение и собирались, вооружив копьями и мушкетами из водопроводных труб на дымном порохе, послать убиваться об танки противника. Не успели — акт о капитуляции был подписан раньше.

При всей анекдотичности выражения «ташкентский фронт», одна команда трактористок в далёком тылу запросто могла прокормить целый батальон.

О некоторых европейских женских фронтах вспоминать больно — есть шанс остаться без сна. Узницам немецких концлагерей приходилось ежедневно бороться с беспощадными противниками: унижениями, голодом, тифом и дизентерией.

Мы знаем, чем, к сожалению, кончилось это противостояние.

Пожалуй, самое символичное фото подборки. Четвёртое мая 1945 года. У этих девушек за спиной почти восемь сотен подтверждённых снайперских ликвидаций солдат и офицеров противника. Это слепая эволюция могла делить пол на мужской и женский. Но полковник Кольт и его коллеги-конструкторы уравняли их полностью!
Юлия Белоусова

Сержант Белоусова служила снайпером в 3-ей ударной армии. На ее счету 80 уничтоженных солдат и офицеров противника.
Елизавета Миронова

Личный счет этого снайпера — около сотни вражеских бойцов и офицеров. 10 сентября 1943 года Елизавета Миронова была тяжело ранена и умерла 29 сентября.
Валентина Биньевска

Еще одна женщина-снайпер, но уже чехословацкого батальона. В 1944 году Валентина Биньевска была заброшена в тыл врага в Словакии, где воевала в составе отрядов повстанцев. 3 марта 1945 года она попала в плен, откуда бежала, присоединившись к партизанам. Награждена советским орденом Красной Звезды, а также многочисленными чехословацкими орденами и медалями.
Любовь Макарова

Женщина-снайпер служила в 3-ей ударной армии 2-го Прибалтийского фронта. На ее счету 84 вражеских солдата. Ее фронтовой жизни даже посвятили книгу К. Лапина «Девушка с винтовкой».
Людмила Павличенко



Еще один выдающийся снайпер. Уничтожила 309 гитлеровцев, из них 36 — вражеские снайперы.
Наталья Боде

Не все женщины помогали победе с винтовкой в руках. Так, Наталья Боде была военным фотокорреспондентом, и подвергала свою жизнь опасности, чтобы нести счастливые вести о победе через советские СМИ.
Руфина Гашева


Садились наши девушки и за штурвал самолета. Руфина Гашева, штурман 46-го гвардейского ночного бомбардировочного авиаполка, за годы войны совершила 848 боевых вылетов.
Наталья Меклин

Боевая подруга Руфины Гашиной, Наталья Меклин служила летчиком в том же авиаполку. Она совершила 980 боевых вылетов и вышла в отставку майором, как и подруга. Обеим присвоено звание Героев Советского Союза.
Марина Раскова

Создательница женского боевого легкобомбардировочного полка «Ночные ведьмы». Эта летчица установила несколько рекордов по дальности перелета среди женщин.
Валентина Сафронова

Валентина служила в разведке партизанского отряда под командованием Д.Е. Кравцова. Ей присвоено звание Героя Советского Союза.
Татьяна Маркус

Героиня подполья. Выдержала полгода пыток во время оккупации Украины. Погибла 29 января 1943.
Ольга Шуляева

Не будем забывать и о медиках и санинструкторов, вынесших своими хрупкими руками множество наших бойцов прямо из эпицентра боя. Среди них и Ольга Шуляева, служившая на Ленинградском фронте. Она вынесла с поля боя 55 солдат.
Евгения Кострикова

Евгения Кострикова служила военным фельдшером 5-го гвардейского механизированного корпуса. Она спасла жизнь 27 танкистам во время легендарного боя под Прохоровкой. Победу встретила в чехословакии.
Зинаида Маресева

В 1943 году Зинаида служила в районе Северного Донца санинструктором и вынесла с боя 64 раненых бойца. Погибла трагически: закрыла своим телом командира от вражеского оружия. Звание Героя Советского Союза присвоено посмертно.
Юлия Друнина

До войны собиралась заняться литературной деятельностью. Но у судьбы были свои планы и Юлия служила на войне санитаркой. Тем не менее, писательство она не забросила и ей принадлежит несколько стихов о войне. Вот отрывок из одного из них:
«Я только раз видала рукопашный,
Раз наяву. И тысячу — во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне»

 Отправлено: 13.12.18 20:44. Заголовок: Советский Владивосто..

Советский Владивосток и Приморье
История Владивостока берет свое начало со 2 июля 1860 года, когда 28 солдат под командованием прапорщика Николая Комарова высадились на берег бухты Золотой Рог.



До 1917 года во Владивостоке активно развивались коммерция и торговля, однако в советское время Владивосток надолго потерял статус международного открытого порта, став закрытой военно-морской базой и форпостом страны на Тихом океане…
В советские годы Владивосток был закрытой военно-морской базой и форпостом страны на Тихом океане. Чтобы попасть в город, был необходим специальный пропуск, и на улицах не было многолюдно.

В то же время, при советской власти в 60-е и 70-е годы во Владивостоке началось масштабное строительство жилья, которое особенно активизировалось после визита во Владивосток Никиты Хрущева в 1959 году. Это время называют «расцветом» Владивостока.

После визита Никиты Хрущева во Владивосток в 1959 году город начал активно развиваться, в нем появляются новые здания и памятники.

Немало внимания с «расцветом» Владивостока стало уделяться внешнему виду города: в эти годы появилось больше скверов и лужаек.

В эти годы во Владивостоке была принята государственная программа «Большого Владивостока», что также отразилось на развитии транспортной сети города.

Владивосток считался базой национального китобойного, краболовного, рыбного промыслов и рефрижераторного флота.

Многие здания, считающиеся сегодня достопримечательностью Владивостока, были построены именно в советское время.

В то же время «новую жизнь» получили и старые постройки, среди которых — железнодорожный вокзал.

Однако не все старинные постройки использовались по изначальному назначению: так, во времена советской власти лютеранская кирха города стала музеем ТОФ.

Тем не менее, жители Владивостока называют 60-е и 70-е годы «расцветом» города, так как именно тогда здесь появилось много новых улиц и целых кварталов.
Продолжаем тему Владивостока 1970-х годов подборкой материалов из книги «Советское Приморье» 1974 года издательства.

Памятник борцам за власть Советов на Дальнем Востоке, перед которым маршируют увенчанные красными полотнищами колонны трудящихся. Справа, вглубь по направлению к морскому и железнодорожному вокзалам уходит Алеутская – одна из старейших улиц города.

Памятник Ленину, установленный напротив железнодорожного вокзала в ноябре 1930 года.

Минута молчания на Ленинской улице (ныне ей возвращено историческое название Светланской) в годовщину Дня Победы. Фотография сделана прямо напротив монумента борцам за власть Советов, показанного на первом снимке. Вдаль уходит Океанский проспект.

Очень красивое здание крайкома КПСС. Слева вдаль уходит перспектива Ленинской, а если пройти еще левее вниз, в сторону набережной, можно будет выйти к Вечному огню.

Но Владивосток – это, конечно, еще и крупный морской порт, что книга никак не могла обойти вниманием.

Знаменитый тихоокеанский краб. В советские годы снабжение продуктами и товарами народного потребления здесь было куда щедрее: как-никак закрытый город.

Бухта Золотой рог.

На переднем плане вверх ползет фуникулер, связывающий подножье сопки с ее вершиной. Внизу можно видеть лютеранскую кирху и старый корпус ДВГТУ.

В те годы в кирхе находился музей истории Тихоокеанского флота. Сейчас кирха возвращена лютеранской общине.

Городской пляж у Спортивной гавани. Книжный комментарии с оптимизмом восклицает: «Чем не Капакабана?»
Слева выделяется здание кинотеатра «Океан».
Большое внимание в книге уделяется новостройкам. Эти многоэтажки, стоят в районе Первой речки сравнительно недалеко от Океанского проспекта.

Вдаль уходит застроенная “хрущевками” улица Патриса Лумумбы (сейчас Адмирала Юмашева). Слева виднеется еще недостроенный Дальрыбвтуз.

Надо сказать, обилие достаточно безликих коробок способно принизить эстетическую составляющую взбегающих на сопки террас. К сожалению, старая архитектура на снимках практически не фигурирует, что, впрочем, выходило бы за рамки тематики книги.

Улица Русская.

Улица Суханова, названная в честь одного из первых председателей большевистского горсовета Владивостока.

Конвейер на заводе «Радиоприбор».

Футбольный матч на стадионе «Динамо». За воротами виднеется уголок интереснейшего исторического района города – Миллионки. Это своего рода владивостокская сестра знаменитой московской Хитровки.








Неутомимый открыватель нового Н.М. Пржевальский в бытность свою во Владивостоке охотился в пригородах на аксисов – пятнистых оленей. Теперь Владивосток не узнать: город стремительно растет вширь, хорошеет. Возникают новые микрорайоны, благоустраивается центр. Около 50 тысяч горожан справили новоселье в последние годы.

На наш взгляд, застройка советского времени, особенно второй половины XX века, город не особенно украсила. Но это уже, возможно, на вкус и цвет…

В своих квартирах новоселы через «Орбиту» смотрят телевизионную Москву, передачи Владивостокской студии телевидения и слушают репортажи, которые звучат из городского Дома радио (слава внизу).

Механический завод существовал в городе и до революции. Но лишь теперь он превратился в подлинно мощное предприятие.

Промысел сайры, которую подманивали в сети светом мощных ламп.

Три богатыря.
Несомненно, это плавучие заводы, доставляющие на берег уже готовую рыбную продукцию, чаще всего консервы.

На стол народный в 1970 году рыбодобытчики края «подали» 165 миллионов банок рыбных консервов.

Владивосток, как и все советские города, живет интересно, полнокровно, ярко. Цветы особенно любят в городе. Их нужно много: ведь кто-то уходит в рейс, кто-то наоборот, возвращается из плавания.

Океанский лайнер «Советский Союз» уходит на морскую прогулку с туристами.

«Завершить сооружение первой очереди глубоководного порта на Дальнем Востоке, в районе Находки…» – так записано в Директивах XXIV съезда КПСС.
В бухте Врангеля начато строительство крупнейшего в стране глубоководного порта, первая очередь которого вступит в эксплуатацию в текущей пятилетке… Рядом с портом начало строительство жилого микрорайона портовиков и строителей.

На местном топливе работает АртемГРЭС, одна из основных поставщиков электроэнергии Приморья.

Уссурийск, автовокзал.

В Уссурийске поставлен на вечную стоянку паровоз Е-629, ставший памятником-мемориалом. На мемориальной доске надпись: «В топке этого паровоза в мае 1920 года белогвардейцами и японскими интервентами были сожжены пламенные революционеры – борцы за советскую власть на Дальнем Востоке Сергей Лазо, Всеволод Сибирцев, Алексей Луцкий».
Сегодня у памятника-мемориала выстроились дружины имени Олега Кошевого и Володи Дубинина. Идет прием в пионеры.

Труженики Уссурийска выпускают замечательные холодильники «Океан».

Колхоз «Коммунар» – передовое хозяйство Уссурийского района. Четко и быстро работают комбайнеры, идет уборка хлебов на колхозных полях. Но пообедать все-таки надо…

Маленький цементный завод да несколько кустарных мастерских – вот и вся промышленность Спасска в 1917 году. После изгнания банд каппелевцев и семеновцев начинается новая история города.
В 1931 году Советское правительство решает построить в Спасске мощный цементный завод… В коллективе предприятия целые семейные династии… Вот она, рабочая династия Арсененко.

Шмаковский курорт – лучший на Дальнем Востоке. Санатория имени 50-летия Советской власти.

Лес – промышленное богатство Приморья. Особенно крупные разработки ведутся в бассейне полноводной реки Уссури. В городе Лесозаводске возведен Уссурийский деревообрабатывающий комбинат.

Арсеньевцы гордятся тем, что их город является первенцем авиастроения на Дальнем Востоке.
Вообще-то данное утверждение более чем спорно, так как авиастроительный завод в Комсомольске-на-Амуре начали строить на два года раньше, чем арсеньевский авиаремонтный завод №116.
Самолет Ан-14 с ласковым названием «Пчелка» выпущен заводом «Прогресс». Самолет решает проблему установления воздушной связи между населенными пунктами, не имеющими оборудованных аэродромов. «Пчелка» считается небесным вездеходом: она садится на любой площадке, используется для рыборазведки.

Арсеньев имеет самый большой аэроклуб на Дальнем Востоке. Спортсмены-разрядники тренируются на планерах и самолетах нескольких типов.

Рабочий поселок Дальнегорск – центр горнорудного Приморья. Справедливо спрашивают старожилы: какой же Дальнегорск поселок? Достаточно взглянуть на новый, девятый жилой квартал, чтобы убедиться в справедливости этого вопроса.
Кстати, Дальнегорск все-таки стал городом, только случилось это пятнадцать лет спустя –в 1989 году.

С пионерами Дальнегорска у памятника погибшим партизанам встретился ветеран Гражданской войны П.В. Закомолдин.

Вместе с портом вырос и город Находка.

Партизанск – город славных революционных традиций. Священна память о борцах за власть Советов в Приморье. В центре Партизанска установлен обелиск героям-партизанам, погибшим в годы Гражданской войны.

 Отправлено: 13.12.18 20:45. Заголовок: Мифы и правда о знам..

Мифы и правда о знаменитой черной «Волге»
В СССР «Волга» была предметом культа. Самая быстрая из всех доступных машин, самая комфортабельная, самая желанная. О черной «Волге» даже слагали легенды. Якобы на такой ездили то ли монахи, то ли вампиры и похищали детей.
В это поверить сложно, но спецверсии некоторых моделей действительно существовали. На самых прокачанных ездили сотрудники КГБ.



За весь советский период на заводе ГАЗ собрали несколько сотен автомобилей по заказу КГБ. Первой была «Победа М20Г» в 6-цилиндровой модификации, их выпустили около сотни. А потом для нужд ведомства стали адаптировать «Волгу-23» и ее последующие модификации.
Внешне эти машины были неотличимы от гражданских. Но их начинка значительно превосходила не только серийные модели, но и некоторые опытные образцы. В среднем они были быстрее на 15-20 километров в час. Кроме того, на машины КГБ часто ставили автоматическую коробку передач. Но для маскировки рычаг все равно выглядел как у механической коробки.

Выражение «черный воронок» настолько плотно вошло в народное сознание в 30-х годах, что многие не сомневались: все машины КГБ красили исключительно в черный цвет. В действительности встречались «Волги» самых разных расцветок, даже под такси. Все для того, чтобы не выделяться в потоке автомобилей. Коллекционеры рассказывают, что на «Волгах» порой обнаруживалось по 5-10 слоев краски.



И все-таки опытный человек мог распознать спецмашину. Звучание «Волги» с восемью цилиндрами отличалось от звука серийных версий с четырьмя или шестью. К тому же из-за более мощного двигателя приходилось ставить две выхлопные трубы. Конструкторы, правда, маскировали их, соединяя на выходе в одну.
Прокачанные «Волги» позиционировались как машины наружного наблюдения. В основном их использовали для слежки за иностранцами. Приезжие журналисты и сотрудники посольств ездили, как правило, на иномарках, и в случае чего на обычной «Волге» за ними было не угнаться. Больше всего сотрудников КГБ интересовали машины с индексом Д004 — американские послы. К слову, буква в таких номерах обозначала профессию владельца, а цифры — страну.

Интересно, что ни одна из подобных машин не была засекречена. Вся техническая документация была доступна и не являлась государственной тайной. Так что о создании заряженных моделей знали все. А вот информация об особых примочках разглашению не подлежала. Например, до сих пор точно не известно, были ли у КГБ автоматически меняющиеся номера. Зато доподлинно известно, что водитель мог включать фары по отдельности.

Рано или поздно «Волга» вырабатывала свой ресурс и выходила на пенсию. С машины снимали все дополнительное оборудование и улучшенные механизмы. Более мощный двигатель меняли на серийный. Ветеран советской разведки маскировался в последний раз и оказывался на вторичном рынке.

 Отправлено: 15.12.18 14:11. Заголовок: Николай-2 в Мурманск..

Николай-2 в Мурманске - к столетию английского десанта и начала Гражданской...



Общественная палата (ОП) Мурманской области обратилась в Общественную палату РФ с просьбой не утверждать результаты голосования по присвоению аэропорту Мурманска имени Николая II. Как сообщил в четверг ТАСС председатель региональной ОП Юрий Мананков, за решение направить соответствующее письмо проголосовали все присутствовавшие на последнем пленарном заседании члены палаты.
"Общественность региона активно выступила против присвоения имени Николая II, мы решили направить письмо на имя председателя Общественной палаты РФ не утверждать результаты голосования", - сказал Мананков.
В письме озвучена просьба не присваивать и другие имена из списка голосования, а оставить существующее название - аэропорт города-героя Мурманска. "Альтернативные опросы показывают, что 86% мурманчан категорически против любого изменения нынешнего наименования", - говорится в письме.
Как пояснил Мананков, результаты голосования нельзя считать выражением мнения жителей области, поскольку участвовать в нем могли любые люди. "Более того, один человек мог проголосовать несколько раз, при этом велась недобросовестная агитация, когда некоторые публичные лица страны влияли на ход голосования", - отметил глава ОП.
От редакции: На самом деле, наши Иваны, не помнящие советского родства - очень далеко зашли в монархизме своём, который, само собой, замешан на антисоветизме и классовой боязни социализма. Никуда его теперь не спрячешь: у здания Министерства обороны на Фрунзенской набережной с 2014-го года красуется конный Николай Второй - за забором, чтобы остатки советского народа не обидели страстотерпца посмертно. В Крыму Путин открыл как раз в год столетия Великого Октября памятник ещё одному царю. Но этого кремлёвским монархистам - мало. Весь этот конкурс "имён России" и был затеян для того, чтобы кое-где подселить Николая Кровавого, которого так не хватало городам-героям, выстоявшим не только в Великую Отечественную, но и в Гражданскую войну, когда всё тот же монархизм и Николай Второй, ещё живой, был знаменем контрреволюции. И вот тут-то господа в Кремле, "проголосовавшие" за подселение к аэропорту именно в Мурманске имени этого "святого" - очень крупно, фатально просчитались.
Потому что год нынешний - год столетия того самого мурманского десанта, с которого и началась Гражданская война.
6 марта 1918 года — высадкой в Мурманске английского десанта с линкора «Глори» началась гражданская война и иностранная военная интервенция на Севере нашей страны. Затем к англичанам присоединились военнослужащие Франции и США. В начальный период интервенты были ослеплены легкостью первых побед и строили далеко идущие планы, вплоть до похода на Москву. Им казалось, что большевики более не способны к сопротивлению. Но просчитались - мобилизация под знамёнами Социалистической революции шла успешно. Кстати, успешно воевал на том направлении за наших, за красных, товарищ Уборевич, оттуда и пошла его боевая слава - правда, потом вот не удержался и принял участие в военно-фашистском заговоре, чтобы другому такому десанту, но уже немецкому открыть СССР...
Поразительно, что зарубежные историки и политики до сих пор оправдывают интервенцию в Советскую Россию ее якобы гуманитарными целями – оказанием помощи русскому народу в его борьбе с большевизмом. На самом деле они планировали объединить все силы внутренней контрреволюции и свергнуть советскую власть, чтобы вновь втянуть Россию в войну с Германией. В связи с этим внешнеполитические и антибольшевистские мотивы определяли все действия союзной интервенции. Очень большой приманкой для интервентов стали и сырьевые богатства этого края.
Представляете, как были бы рады господа интервенты, если бы их встречал (не в аэро, а просто) в порту Мурманска, официально, с хлебом-солью русский народ, который они прибыли освобождать от проклятого большевизма и социализма? Ну, а в качестве подходящей хоругви - был бы портрет Николая Второго (что, конечно, бред - тогда его ненавидели все, включая остатки монархистов вроде Корнилова, но уж допустим "альтернативную историю", коль скоро ею так увлеклись "питерские" в Кремле).
Вот так, товарищи. Выходит, пока нынешнияя Англия чинит "санкции против России" (мы ведь едины с нашим олигархатом!), мы как бы всё ещё стоим с хлебом-солью, с ключами от Мурманска, и встречаем английский десант 1918-го года - и как раз хоругвь с Николашкой у нас такая свеженькая, и свежеоткормленные попы как на подбор, готовые окропить святой водицей каждого, кто прибыл заняться "достойным делом" (убивать большевиков)... Но вот народ, однако, против. Проклятый советский народ, не принимающий путинских прививок монархизма!
Дмитрий Чёрный, член ЦК ОКП

 Отправлено: 15.12.18 14:14. Заголовок: «Они что-то затевают..

«Они что-то затевают»: военно-политическое руководство Украины срочно вылетает в «АТО»

Из Киева в Харьков прибыло практически все военно-политическое руковдство, за исключением президента Порошенко.

Об этом на своей странице в Facebook пишет участник событий Русской весны в Харькове, экс-спикер МИД ДНР Константин Долгов.

“По оперативной информации, из Киева в Харьков прибыло почти всё военно-политическое руководство Украины, за исключением Порошенко, который завтра будет праздновать в Киеве “томос”. В числе визитёров – и глава порошенковской администрации Райнин. Эту ночь проведут в Харькове, а завтра планируют вылететь на вертолётах в район так называемой “АТО”. Кажется, они и в самом деле что-то затевают.

Ок, коли так. Мы-то готовы. И, не по секрету зная о степени готовности наших войск, могу сказать вот что: в случае попытки наступления украинскую сторону ждёт такой котёл, по сравнению с которым померкнут Иловайский и Дебальцевский”, – пишет Долгов.

 Отправлено: 15.12.18 14:15. Заголовок: Во время наступления..

Во время наступления Киев планирует устроить кровавую провокацию с ОБСЕ

ВСУ дан приказ поставить под удар миссию ОБСЕ на Донбассе.

В ходе наступления, которое Киев планирует в ближайшее время, ВСУ дан приказ поставить под удар СММ ОБСЕ. Об этом в эфире канала Zello «АТО Донецк» рассказал экс-командир интернациональной бригады «Пятнашка» Ахра «Абхаз» Авидзба.

«По сравнению с 2014-2016 годами, тогда ОБСЕ были более активными. Но мы прекрасно понимаем, что без их руководства этого всего не будет. Их замысел прост: первый удар – на марш-броске дойти до границы, чтобы они сказали, что восстановили границу с РФ. И не важно, что этой границы будет 1 см, им главное – туда доползти, и следом притянуть туда ОБСЕшников в надежде на то, что мы по ним стрелять не будем. Но мы скажем, что не различаем ни ОБСЕшников, ни тех штурмовиков, которые сделают попытку. Это провальный план, но мечтать им не запретишь», – отметил Ахра.

Он рассказал, что второй замысел Украины – разделить ДНР от ЛНР.

«Второй их замысел – пойти и разорвать нас вторым кулаком с ЛНР, но опять же, рисовать на картах им хорошо, а реальность то другая. Это же не двигать на карте карандаш в направлении какой-то границы, это живые люди должны идти и понимать, что они погибнут, потому что напротив них – люди с пониманием стоят, и победа за нами. У наших людей решительности в окопах больше. Те лозунги, которые звучат у нас и у них, они разные. Наши готовы идти до конца, стоять на смерть, а там – готовы чуть-чуть подзаработать. У них там и самострелы начнутся, и всё остальное», – подчеркнул он.

 Отправлено: 15.12.18 14:15. Заголовок: Россия готова выйти ..

Россия готова выйти из Минских соглашений и признать ЛНР и ДНР

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин 13 декабря на пресс-конференции в Москве рассказал, что Россия выйдет из Минских соглашений, если украинские военные пойдут в наступление в Донбассе.

– Если власти Киева развяжут войну на Донбассе, то нам ничего другого не остаётся кроме как выйти, по существу, из Минского процесса, признав независимость Донецкой и Луганской Народных Республик. Но в этом случае будет их собственная вина, – подчеркнул Константин Затулин.

Российский депутат также напомнил, что действия России будут аналогичными как во время нападения Грузии на Южную Осетию в 2008 году, если ситуация в Украине выйдет за рамки внутрицерковного конфликта и приведёт к возобновлению полномасштабных боевых действий в Донбассе. Но при этом парламентарий рассказал, что вооружённым путём Россия не будет вмешиваться в создании какой-либо церкви за границами Российской Федерации.

Напомним, по данным разведки ДНР, украинские военные готовятся к широкомасштабному наступлению. В связи с этим 14 декабря в ДНР воинские подразделения приведены в боевую готовность.

 Отправлено: 15.12.18 14:16. Заголовок: Как убили советскую ..

Как убили советскую цивилизацию

Первая фаза разрушения советской цивилизации началась при Хрущеве, когда советская верхушка отказалась от сталинского курса развития общества, создания общества будущего. Коммунистическая партия отказалась от своей роли морального, интеллектуального лидера цивилизации и народа. То есть отказалась от своей судьбы.

К началу 1950-х годов социалистическое общество состоялось, система набрала ход. Народ искренне поверил, что строит самую справедливую, добрую и сильную страну. Отсюда массовое народное творчество, изобретательство и неподдельный энтузиазм. Великая победа, стремительное восстановление страны и новые ударные стройки меняли Союз буквально на глазах. Казалось, что ещё немого, и Россия-СССР выиграет исторический спор о превосходстве светлой стороны человека над его темной стороной, добра над злом, духа над материей. Это было соревнование не между социализмом и капитализмом (это была видимая сторона), а между справедливостью и несправедливостью, добром и злом. И нас были все предпосылки для новой великой победы. СССР имел все шансы стать на планете «царем горы», совершить советскую (русскую) глобализацию.

Однако партийная верхушка испугалась этого будущего, своего народа, его творческого, созидательного порыва. Вместо прорыва в будущее, обгона звериного хищного Запада на тысячу лет номенклатура выбрала стабильность («застой»). Хозяева страны испугались новой реальности. Вместо динамики выбрали стабильность, вместо перемен – незыблемость. Поэтому могилу Сталина завалили мусором, его образ очернили. Всевозможных солженицыных использовали для создания мифа «о кровавом диктаторе» и лжи о «десятках миллионов невинно репрессированных». Благородный порыв народа стали гасить. Сначала с помощью радикализма и волюнтаризма Хрущева – освоение целины, кукурузная и мясная «эпопеи», жесткая демилитаризация с развалом наиболее боеспособных частей и изгнанием боевых кадров, «оттепелью» и пр. Затем начался брежневский «застой» с его «большой сделкой» между партийной элитой и народом.

Так началась вторая фаза по разрушению советской цивилизации. Партийная верхушка сделала ставку на материальные потребности и личный интерес. Энтузиазм подменяют «длинным рублем». Материя побеждает дух. При этом на словах народу ещё обещали быстрое наступление коммунизма, но теперь это были только слова, пустая форма без дела. Теперь номенклатура думала не как победить старый мир, капитализм, а как с ним примириться, как договориться с западной элитой о сосуществовании. Таким образом, новой сверхцивилизации и обществу будущего был нанесён смертельный удар. Советскую цивилизацию и народ предали. Дверь в завтра закрыли. Началось стремительное вырождение советской верхушки, её обуржуазивание. Вскоре сгнившая часть советской верхушки и её национальные кадры пожелают развалить СССР, чтобы присвоить народную собственность и стать «новыми господами» в старом капиталистическом мире, частью глобальной «элиты»-мафии. Это будет третья фаза развала советского проекта, которая завершится катастрофой 1991 года – второй за столетие страшной катастрофой русской цивилизации и народа.

Мощный темп и энергетику развития, заданные при Сталине, нельзя было сразу остановить. Поэтому страна ещё быстро развивалась. Неудивительно, что первая половина правления Брежнева стала «золотым веком» СССР. Жизнь улучшалась. Тяготы мобилизации, войны и её последствий остались в прошлом. Россия-СССР впервые в своей истории жила в полной безопасности, никто не посмел бы атаковать нашу страну. Ещё жила надежда на победу коммунизма. Реформа Косыгина укрепила экономику, придала ей новый импульс развития.

Однако проблема была в том, что теперь успехи в хозяйстве, развитии территории, космосе и военном деле уже не опирались на энергетику созидания. Партийная элита перестала думать о «светлом будущем» для всех. Партию теперь заботила только борьба за власть и торг с Западом за наилучшие условия сосуществования. При этом при Брежневе в СССР нашли «эльдорадо» — огромные залежи «черного золота». СССР освоил нефтяные залежи Западной Сибири. В конце 1960-х годов Союз начинает массовый экспорт нефти. Арабо-израильские войны 1967 и 1973 гг. привели к резкому росту цены на нефть. Запад испытал сильнейший нефтяной кризис. Москва же получила мощный источник притока валюты. И советская верхушка делает ставку на массированный экспорт энергоносителей. В Российской Федерации повторят эту стратегическую ошибку.

Модель была простая: продаем «черное золото» на Запад, получаем валюту, и на эти средства закупаем всё, что захотим, в той же Европе. Косыгинские реформы сворачивают. Зачем развивать и совершенствовать хозяйство, если и так всё хорошо. Советская экономика становится ущербной: вместо того чтобы создавать и делать самостоятельно, Союз стал закупать всё подряд. Появляется экономика нефтегазовой «трубы». С этого момента начинается отставание СССР по ряду отраслей, многие прорывные программы сворачивают. Так, наука ещё хорошо финансировалась, русские ученые продолжали изобретать, создавать новые великолепные технологии, оборудование, машины, но это большей частью ложилось под сукно, шло в архив. Зачем изобретать и эффективно работать, если можно просто продавать сырье? Партийная верхушка уже предпочитала не утруждать себя, а покупать за Западе. Возрождается старая болезнь российской «элиты» — считать, что западное заведомо лучше своего, русского. Даже при наличии своего, при этом более качественного, выбиралось западное.

Производство и наука в СССР начинают жить отдельно друг от друга. В военно-промышленном комплексе СССР продолжается цениться высокая квалификация, прогресс и высокие, прорывные технологии. По сути, в советском ВПК в это время был накоплено огромное количество прорывных технологий, которые могли превратить Союз в космическую, военную и экономическую сверхдержаву, на десятилетия ушедшую вперед от остального мира. Однако, в отличие от США, где всё лучшее от оборонки немедленно осваивалось в гражданском производстве (двойные технологии), то в брежневском СССР ВПК жил отдельно от страны. Наука и оборонка ещё шли вперёд, в будущее, создавали суперцивилизацию, а власть, народ приучались жить в застойном болоте.

Психологические, социальные и экономические последствия «нефтяного коммунизма» были страшными. Фактически власть и народ тогда заключили «большую сделку». Люди получили возможность жить не по средствам, повышать свой жизненный уровень без связи с ростом эффективности производства и производительности труда. Большинство покупают «халявой». Мол, народ долго страдал и затягивал пояса, пусть теперь поживет в сытости. В обмен советская элита получила право по-тихому свернуть курс на строительство коммунизма, загнивать, начать мягкую приватизацию народных богатств и начать переговоры с Западом о сосуществовании и слиянии.

При Брежневе унаследованная от Хрущева уравниловка усиливается и доходит до маразма. При Сталине летчики-асы, профессура могли получать больше союзных министров. А во время «застоя» инженер в СССР превращается в обычного рабочего, зарплата водителя троллейбуса сравнивается с доходом кандидата наук. Сталинская здоровая иерархия: чем выше квалификация – тем больше зарплата, уходит в прошлое. Умирает здоровая трудовая этика. Неудивительно, что при Сталине научно-технический прогресс шёл семимильными шагами, а при Брежневе угас или был огорожен «железным занавесом» в ВПК.

Вызревает новый паразитарный, деградационный класс. Импортные товары были дефицитом. Их нужно было покупать нелегально с переплатой у работников советской торговли, людей, имеющих возможность посещать заграницу. Так возникла основа для возникновения класса торговцев-спекулянтов. В СССР возникает «серый рынок», подпольные криминальные капиталы. При этом в национальных окраинах, на Кавказе и в Среднее Азии эти тенденции были сильнее, ярче выражены. Быть таким спекулянтом, человеком, допущенным к распределению, становится прибыльнее, чем летчиком, пограничником или ученым, преподавателем. Созревает класс, заинтересованный в развале советской империи.

Поэтому подъем и «золотой век» Брежнева быстро угасли. Идеи и идеалы потускнели. Наступает разочарование в таком «нефтяном коммунизме» и партии (при этом в народе сохраняется уважение к Сталину). На место духовных идеалов приходит материализм, «колбаса» и «джинсы». На место освоения Луны и Марса, глубин Мирового океана приходит убогая и серая реальность. А место национальной культуры занимает «попса» — американский (западный) суррогат культуры. Начинается разложение общества. Партийная знать и простые люди желают «красивой жизни», картинки которой они видят в западных фильмах или по время командировок за границу. Пустоту в душе люди начинают глушить алкоголем, начинается массовая алкоголизация советского общества. Отсюда же рост преступности, рост носителей уголовной этики.

«Большая сделка» стала превращать народ в развращенное «стадо», не желающее хорошо и усердно работать, но желающее «красивой жизни». У них формируют образ «сказочного Запада» — обильного и красивого мира, где всё хорошо и полная свобода. Происходит разделение советского народа, единый монолит разрушают. Возрождается национализм, который после развала СССР переродится уже в открытый нацизм. Грузинской, прибалтийской или украинской интеллигенции внушают, что их нации лучше других, что, отделавшись от «совка» (русских, «москалей»), они будут жить намного лучше. При этом все подсознательно были уверены, что достижения СССР будут сохранены: отсутствие угрозы войны, высокий уровень развития образования и здравоохранения, низкий уровень преступности, бесплатные детские садики, школы и институты, бесплатные квартиры, низкие цены за жилищно-коммунальные услуги (газ, электричество, вода и пр.) и прочие достижения социализма.

Таким образом, вырождение советской знати погубило советскую цивилизацию. Если при Сталине элита была дисциплинированной, ответственной, ставила на отечественную культуру, образование, науку, технику и производство, то после великого вождя стала формировать антиэлита, которая смотрела на Запад и мечтала приватизировать народную собственность, «красиво жить». Гниение было стремительным, и во второй период правления Брежнева партийная верхушка и её национальные кадры уже делало ставку не на победу СССР в историческом противостоянии с Западом, а на развал и поражение советской цивилизации. Советской антиэлите казалось, что народной собственности и ресурсов так много, что великую Россию (СССР) можно расчленить и пировать на её обломках. Хватит и им и их семьям. Великое предательство и мародерство позволит им стать частью уже глобальной мафии.

В итоге мы потеряли великую советскую цивилизацию, проект создания общества будущего. СССР рухнул не из-за неэффективности экономики и непомерных военных трат, не из-за силы Запада, победившего нас в космическом, военном и научно-технологическом соревновании. Мы рухнули из-за предательства «элиты», променявшей великое и удивительное будущее на западные «бусы».

 Отправлено: 15.12.18 14:17. Заголовок: Порошенко нападет на..

Порошенко нападет на Россию в Приднестровье, а не под Мариуполем

Сосредоточение ВСУ в Донбассе может оказаться обманным маневром Киева, чтобы нанести удар с другой стороны

Ожидаемое крупномасштабное наступление ВСУ на Донбассе пока не началось. Зафиксировано лишь усиление обстрелов. Так, за минувшие сутки территорию ДНР обстреливали 21, а ЛНР 4 раза. В свою очередь украинские позиции накануне обстреляли 22 раза. Погибшие есть с обеих сторон.

Возможно, горячие головы на Украине остудила реакция российского МИД, который заранее объявил о предстоящей провокации с целью развития наступления на мариупольском направлении с выходом на границу РФ. Были оглашены силы, сосредоточенные Киевом в нарушение минских соглашений.

Тем не менее, в ДНР и ЛНР готовы к отражению атаки. «Пора напомнить ребятам: был Иловайский котёл, был Дебальцевский. Надеемся, теперь будет и Мариупольский котёл. Мы давно к этому идём», — цитирует издание «Русская весна» офицера Народной милиции ДНР.

Все воинские части Донецкой народной республики приведены в полную боевую готовность в связи с ожидаемым наступлением украинских силовиков. Об этом сообщил заявил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.

По его словам, все подразделения республики доукомплектованы на 100% личным составом, обеспечены необходимым вооружением, техникой и боеприпасами. «Враг ни на метр не продвинется на нашу землю», — сказал он.

Однако, по мнению военного корреспондента «КП» Дмитрия Стешина, масштабное наступление ВСУ если и случится, то совсем на другом направлении — в Приднестровье.

— Я считаю, что на Донбассе война не начнется в ближайшие дни. Потому что выборы президента Украины будут только 31 марта. Атака на Донбасс будет фальстартом.

«СП»: — Почему?

— Придется продлевать военное положение. А я не нашел внятных указаний, сколько раз его можно продлевать и может ли его продлевать лично Порошенко. Военное положение действует ровно столько, на сколько оно прописано в указе президента Украины. Сейчас оно введено на месяц.

«СП»: — Однако если судить по военным приготовлениям Киева, все более чем серьезно. Уже усилились обстрелы…

— Мое предположение, что вся эта суета с началом войны на Донбассе — это всего лишь отвлечение внимания на негодную цель. Потому что для Украины выгоднее всего начать войну в Приднестровье. Это пророссийский анклав с российскими войсками, полностью заблокированный, не имеющий с Россией общих границ.

И если придется, а придется, Приднестровью помогать, Россия сразу же окажется в очень невыгодном положении. Ей придется нарушать границы либо Украины, либо Молдавии и конфликтовать как минимум с Румынией. А Румыния — страна Евросоюза и член НАТО.

«СП»: — Кажется, проблемы, вызванные изоляцией Приднестровья, были даже в мирное время…

— Скандалы с доставкой грузов в Приднестровье идут каждый год. Были конфликты с румынскими авиадиспетчерами, которые нам запрещали входить в воздушное пространство. Фактически, Приднестровье — это самый настоящий «котёл». Как это не прискорбно осознавать.

«СП»: — А Додон? Он нам не помощник?

— Я не верю никаким личностям из новейшей истории, кроме своих. Тем более, что он, кажется, временно лишен своих президентских полномочий.

«СП»: — Да, ситуация опасная. А ведь у нас там 200 тысяч российских граждан…

— Скажу неприятную вещь. Они имеют не только российские, но и молдавские паспорта, а у некоторых, наверное, есть и румынские. Вряд ли люди сидят в Приднестровье безвылазно. Раздача паспортов — самый простой путь захода на сопредельные территории. И совершенно невозможно предположить, как отреагирует население Приденстровья на возможный военный конфликт.

«СП»: — Думаете, могут отказаться от России? Ждать, чья возьмет?

— Мне кажется их надежды вернуться в Россию исчезли в последние годы, когда они посмотрели, что произошло на Донбассе.

«СП»: — Да, но в Приднестровье есть наша 14-я армия…

— Есть большая разница между тем, чтобы нашим военным самостоятельно отбиваться от агрессии или делать это вместе с народным ополчением ПМР.

Но самое главное, что приднестровский анклав уже давно мозолит глаза Европе и Порошенко может помочь Молдавии восстановить территориальную целостность, получив все мандаты-разрешения под аплодисменты всего Евросоюза.

Правда, руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин уверен, что крупномасштабная война с Россией Киеву не нужна.

— Все ждут наступления в Донбассе или еще где-то. Не будет никаких танков! Ошибочно думать, что украинской стороне нужна военная победа. Ей нужна ситуация постоянной напряженности. Это «фишка» англосаксов. Они всегда так работают. То, что было в Керченском проливе и то, что планируется вроде бы в Донбассе… Порошенко здесь совершенно ничтожен. Не он решает. Против России с 2013 года коллективный Запад ведет войну нового гибридного типа.

«СП»: — Могут ударить в Приднестровье?

— Посмотрите на Нагорный Карабах. Если бы хотели, давно бы все решили там. Украина — идеальный плацдарм для войны с Россией. С 2014 года подготовили несколько выпусков террористов, диверсионно-террористических групп. А против них бессильна вся наша ядерная триада. Если в Россию заходят люди, которых идентифицировать невозможно (они не азиаты, ни сирийцы, а такие же как мы), они натворят столько, что мама не горюй. Поэтому ФСБ работает 24 часа в сутки.

Самое страшное, что может случиться — боестолкновение ВСУ с нашими российскими ребятами. А дальше, путем технологий, переведут это в диверсионную войну. А поскольку мы все-таки один народ, эта диверсионная война может перейти уже в гражданскую войну. Потому что в обеих странах очень много протестно заряженных людей. Живущих за чертой бедности у нас 23 млн человек. И на Украине их много. Это целая армия. Если ее раскачать, то заполыхает в обеих странах так, что мы ничем не потушим.

А вот политолог Александр Асафов считает, что силовые действия Киева в Приднестровье, как и в некоторых других регионах, вполне могут служить политическим целям Порошенко.

— Безусловно, задача Порошенко — добиться какой-то условной войны, силового конфликта, который будет для него относительно безопасным, либо развязать конфликт напрямую с Россией, чтобы получить от него все дипломатические, политические и конечно же электоральные преференции. То есть его задача — втянуть Россию в силовой конфликт.

Наступление в Донбассе достижению ни одной из этих целей не поможет, поскольку Порошенко будут ждать существенные претензии от его союзников. Ведь в этом случае он станет непосредственным виновником конфликта. Поэтому Порошенко может лишь ответить на какие-то провокационные действия. Но никаких таких действий от ДНР и ЛНР ждать сейчас сложно.

Так что, несмотря на заявление российского МИД, наступление на Донбасс сейчас маловероятно. Как бы об этом говорили представители ВСУ, включая главнокомандующего. Думаю, будет усиление обстрелов, работа ДРГ, не более того.

Большая надежда была у Порошенко на керченскую провокацию, но она реализовалась без серьезной стрельбы, без трупов, без «морской сотни», которая очевидно готовилась, судя по составу экипажей, по тому как они ведут себя сейчас в заключении. Теперь нужна либо победа в другом конфликте, либо в совсем другом направлении.

«СП»: — Что вы имеете ввиду?

— Завтра состоится объединительный собор по учреждению новой автокефальной поместной украинской церкви в прямом подчинении Вселенского патриархата. Если там у Порошенко будет победа, он может уменьшить свой милитаристский пыл, оставив его лишь для риторики, но не переходя к активным действиям.

«СП»: — А если нет?

— Тогда я допускаю, что милитаристская активизация возможна и на приднестровском направлении. Создание некой угрозы, например терактов, и как следствие боевые действия и т. д.

Но это может быть и продолжение истории в азовской акватории, и Закарпатье, и граница с Польшей. Помните, там были обстрелы польского консульства в Луцке? Хотя в последнем случае есть сомнения. Там же Яворовский полигон, где сидят американцы. В любом случае, Порошенко нужна провокация.

 Отправлено: 15.12.18 14:20. Заголовок: Россия готова выйти ..

Россия готова выйти из Минских соглашений и признать ЛНР и ДНР

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин 13 декабря на пресс-конференции в Москве рассказал, что Россия выйдет из Минских соглашений, если украинские военные пойдут в наступление в Донбассе.

– Если власти Киева развяжут войну на Донбассе, то нам ничего другого не остаётся кроме как выйти, по существу, из Минского процесса, признав независимость Донецкой и Луганской Народных Республик. Но в этом случае будет их собственная вина, – подчеркнул Константин Затулин.

Российский депутат также напомнил, что действия России будут аналогичными как во время нападения Грузии на Южную Осетию в 2008 году, если ситуация в Украине выйдет за рамки внутрицерковного конфликта и приведёт к возобновлению полномасштабных боевых действий в Донбассе. Но при этом парламентарий рассказал, что вооружённым путём Россия не будет вмешиваться в создании какой-либо церкви за границами Российской Федерации.

Напомним, по данным разведки ДНР, украинские военные готовятся к широкомасштабному наступлению. В связи с этим 14 декабря в ДНР воинские подразделения приведены в боевую готовность.

 Отправлено: 15.12.18 14:21. Заголовок: Активисты спасли мит..

Активисты спасли митрополита Агапита от СБУ, спрятав его в Киево-Печерской Лавре

Митропролит Могилев-Подольский и Шаргородский Агапит перед объективом камеры подтвердил информацию о том, что его сопровождал в Киев сотрудник СБУ. По его словам, представители украинской спецслужбы сопровождают священников на разговор с митрополитом Симеоном.

«Я проводил службу на Буковине в селе. Сегодня утром ко мне подошли люди из Службы безопасности и предложили проследовать с ними в Киев для разговора с митрополитом Симеоном. Я перезвонил Симеону, он подтвердил, что хочет со мной разговаривать. Вместе с человеком из СБУ мы приехали вместе в Киев», — рассказал Агапит.

Он уточнил, что встреча с Симеоном не состоялась.

По словам депутата Деркача, сотрудник СБУ сопровождал митрополита Агапита от Черновцов до Киева.

«Священника сопровождал сотрудник СБУ Дмитрий Горбенко, который предложил встречу с руководством СБУ, а потом с президентом. Мы вместе с народными депутатами укрыли Агапита в Киево-Печерской Лавре после попыток сотрудников СБУ заставить митрополита принять участие в так называемом соборе», — сообщил Деркач.

Напомним, вчера протоиерей УПЦ Александр Бахов заявил, что сотрудники службы безопасности Украины (СБУ) Винницкой области похитили митрополита Могилев-Подольского и Шаргородского Агапита (Бевцика) и увезли в Киев.

Позже украинские СМИ сообщили, что митрополит опроверг информацию о сопровождении СБУ.

 Отправлено: 15.12.18 14:22. Заголовок: 2 из 97: СМИ назвали..

2 из 97: СМИ назвали епископов канонической Украинской Церкви, прибывших на собор объединяться с раскольниками

Только два из 97 архиереев Украинской Православной Церкви откликнулись на приглашение Константинополя и прибыли на "объединительный собор" в Киев. Ранее митрополит Онуфрий не благословил верным чадам Церкви участвовать в "собрании нечестивых".

На так называемый объединительный собор в Софийский собор Киева прибыли только двое из 97 архиереев канонической Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата).

Объединяться с раскольниками из УПЦ КП и УАПЦ пожелали митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Дробинко) и митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий), заявил в эфире Громадского ТВ глава Религиозно-информационной службы Украины Тарас Антошевский. Позднее фотографии архиереев, нарушивших запрет своего предстоятеля, появились и в соцсетях.

Антошевский утверждает, что в каноничной Церкви больше двух сторонников автокефалии, но, по его словам, они полагают, что из-за участия в соборе могут остаться без сана.

По сообщениям украинских СМИ, мероприятие, которое было запланировано на 11 утра по московскому времени, уже час не может начаться, поскольку его участники не могут договориться даже по вопросам о регламенте.

К Софийской площади стянуты полиция, Нацгвардия, ГСЧС, подъезды к площади перекрыты. Кроме того, из регионов завезли десятки автобусов с бюджетниками, которых принудили выказывать поддержку мероприятиям.

 Отправлено: 15.12.18 14:23. Заголовок: Украинцы пришли на м..

Украинцы пришли на митинг в центр Киева против «объединительного собора»

Порядка сотни сторонников канонической Украинской православной церкви (УПЦ) собрались возле Верховной рады, чтобы выступить с протестом в отношении так называемого «объединительного собора».

15 декабря в Киеве должен пройти «объединительный собор», в ходе которого будет выбран предстоятель «объединенной» церкви, который получил томос от Константинополя.

Для создания вида всенародной поддержки происходящего украинские власти свозят из регионов людей к месту событий — якобы сторонников автокефалии. В основном, это автобусы с житомирскими и винницкими номерами, где традиционно сильны позиции действующего президента Украины Петра Порошенко. Однако многие из привезенных в столицу людей не понимают, что происходит, и заявляют о поддержке канонической УПЦ и митрополита Онуфрия, которые отказались участвовать в «объединительном соборе», передает «Царьград».

Украинцы пришли на митинг в центр Киева против «объединительного собора»
В это же время у стен Верховной рады собрались около 100 противников «объединительного собора», которые также заявляют о поддержке УПЦ Московского патриархата.

 Отправлено: 15.12.18 14:24. Заголовок: В Раде назвали Порош..

В Раде назвали Порошенко «крысой, загнанной в угол»

Депутат Верховной рады Евгений Мураев заявил, что в настоящий момент президент Украины Пётр Порошенко является «крысой, загнанной в угол».

«Ситуация в Керченском проливе для меня... я понимаю, что это беда для наших моряков и, как всегда, солдаты являются разменной монетой. Ведь вы не видите, чтобы воевали дети Порошенко, Турчинова, Пашинского. Воюют простые украинцы, их посылают, подвергают риску в подобных провокациях, чтобы извлечь из этого политическую выгоду», — заявил он в эфире телеканала «Наш».



Вместе с этим он указал на то, что главе Украины не удалось продавить в Раде введение военного положения на два месяца в связи с инцидентом в Керченском проливе, чтобы перенести президентские выборы, в итоге это привело к тому, что Порошенко был загнан в «политический капкан».

«С другой стороны, нет ничего опаснее крысы, загнанной в угол. Именно такая сейчас ситуация с президентом Украины, ему надо как-то из этого выходить — и без политических потерь. Ему нужно продлевать военное положение, вот здесь провокации опасны. Уже неоднократно мы видели, на что он способен, и понимаем, что он будет бороться за власть до конца», — добавил он.

Ранее Порошенко пообещал украинцам не продлевать в стране военное положение, введённое до 26 декабря. Однако позднее допустил возможность того, что спецрежим в ряде регионов будет продлён.

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко заявил в эфире НСН, что глава Украины лжёт про угрозу войны с Россией из-за страха перед лидером партии «Батькивщина» Юлией Тимошенко.

 Отправлено: 15.12.18 14:28. Заголовок: В Сети появились фот..

В Сети появились фотографии обучения украинских боевиков американскими инструкторами

Представители Минобороны Украины отчитались об окончании подготовки и слаживания Николаевского отдельного батальона морской пехоты. Учения проходили под руководством инструкторов из США.

«Для военнослужащих отдельного Николаевского батальона морской пехоты в течение нескольких месяцев длился курс жесткой интенсивной подготовки в рамках работы Объединенной многонациональной тренировочной группы — Украина (JMTG-U)», — информирует источник.

Вместе с докладом были предоставлены фотографии подготовки украинских боевиков.


10 декабря сообщалось о прибытии в Донбасс группы инструкторов из США для подготовки диверсантов. По данным оборонного ведомства ЛНР, «группа прибыла для подготовки личного состава 59-й бригады вооруженных сил Украины к проведению диверсионно-террористических актов».

3 декабря разведка Донецкой Народной Республики получила достоверные данные о подготовке западными кураторами совместно с украинским командованием нескольких вариантов для наступления.

Кроме того, в результате разведдеятельности НМ ДНР стало известно, что британские кураторы ВСУ настаивают на человеческих жертвах после химатаки в Донбассе.

 Отправлено: 15.12.18 14:29. Заголовок: Мазепа Второй: Чем П..

Мазепа Второй: Чем Порошенко похож на украинского гетмана - кроме предательства

Судьба президента Украины Петра Порошенко во многих ключевых моментах напоминает судьбу гетмана Ивана Мазепы. В то же время сравнение двух лидеров показывает, насколько измельчала украинская элита за три столетия
Имя гетмана Ивана Мазепы в современной России стало нарицательным и заняло место, которое во времена самого гетмана и позже занимало имя одного из учеников Иисуса Христа.

«Донос оставя без вниманья, сам царь Иуду утешал», — писал о Мазепе великий русский поэт Александр Пушкин.

Однако на современной Украине Мазепа — герой, борец за государственную независимость и жертва «кровавого царизма» и «московских оккупантов». В этом году 2 ноября на экранах украинских телезрителей появилась траурная свечка, а радиослушатели обнаружили, что стало меньше развлекательных программ. Оказалось, что в государстве отмечали новую черную дату, правда, 310-летней давности, — взятие гетманской столицы Батурина русскими войсками и союзными им запорожскими казаками. О последних, правда, предусмотрительно умолчали.

«Нечеловеческая жестокость, с которой московские войска вырезали жителей, разграбили и сожгли столицу гетмана Мазепы только за желание быть свободными от московского царя, шокировала всю Европу», — заявил президент Украины Петр Порошенко.



За два года до этого Порошенко открыл в Полтаве памятник Мазепе.

Такая пылкая любовь к гетману XVII-XVIII века может свидетельствовать не только о желании как можно дальше дистанцироваться от России и сделать что-то ей назло, сколько о чувстве родства Порошенко с Мазепой.

И действительно, судьбы гетмана и украинского президента удивительным образом перекликаются одна с другой.

Ненавидимый патриотами

Сегодня на Украине считается, что Мазепа чуть ли не выражал чаяния украинцев, воплощал их стремление к независимости и свободе. На деле же не все так однозначно. Так, запорожские казаки — те самые, на примере которых до сих пор воспитывают украинских мальчиков и девочек и которых чтят даже те украинские националисты, которые родились на Галичине, на которую эти самые казаки регулярно ходили военными походами, Мазепу на дух не переносили.

История пылкой нелюбви Мазепы и запорожцев началась в 1674 году, когда тогдашний гетман Правобережной Украины отправил своего генерального писаря посланником в Крымское ханство и Османскую империю. Делегация ехала не с пустыми руками: с собой Мазепа и сопровождавшие, среди которых были и крымские татары, везли 15 левобережных казаков, чтобы выдать их султану. Но увидеть тогда Константинополь Мазепе так и не случилось. Его группу перехватил легендарный запорожский атаман Иван Серко. Поначалу за выдачу православных басурманам казаки хотели Мазепу казнить, однако все же решили выдать его противнику турок — гетману Левобережной Украины Ивану Самойловичу, который хлопотал за него перед Москвой и оставил при себе. Будущее показало, что сделал это Самойлович зря: по подстрекательству Мазепы в 1687 году казацкий старшина отправил донос на гетмана в Москву.

По иронии судьбы в доносе Самойловича обвинили в… сепаратизме — стремлении создать из Малороссии отдельное государство. После падения гетмана его место занял Мазепа.

До самой своей смерти Мазепа искренне ненавидел запорожцев. Во время службы России в своих донесениях чиновникам он называл их «бунтовщиками» и «кровопивцами». Впрочем, запорожцы отвечали Мазепе взаимностью. Острую ненависть к Мазепе питали кошевой атаман Запорожской Сечи Кость Гордиенко, а также лидер освободительного восстания, белоцерковский полковник Семен Палий, которого по доносу Мазепы сослали в Тобольск и который помог Петру I выиграть Полтавскую битву, переманив часть колеблющихся казаков под свои знамена.

«Убейте меня, братья. Убейте, не хочу видеть сорома вашего!» — закричал во время битвы Палий колеблющимся казакам.

Что характерно, подобную ненависть испытывали к Порошенко и украинские националисты. Что примечательно, обвинять в этом неудачное правление пятого президента Украины не приходится. Еще 1 декабря 2013 года, когда националисты повели народ на штурм администрации президента, Порошенко, который тогда был лишь одним из политиков, поддержавших Майдан, попытался с трактора, захваченного митингующими, воззвать к «майдановцам».

«На….й (к черту. — Ред.)! А ну-ка давай-ка у…й (уматывай. — Ред.) отсюда!» — начали скандировать те популярную фанатскую кричалку.

Видео с растерявшимся Порошенко на тракторе до сих пор доступно в сети и демонстрирует, насколько тогда политика «любила» радикальная молодежь.

Сегодня же отношение к Порошенко у националистов такое же, как у запорожцев к Мазепе во времена Полтавской битвы.

Среди прочего вменяемого украинскому президенту национал-радикалами и не только ставятся в вину бизнес-связи с Россией. Что характерно, тут он тоже во многом повторяет Мазепу.

Липецкая фабрика и договоренности XVIII века

Липецкая фабрика «Рошен» — главный грех Порошенко, который ни до, ни после президентских выборов 2014 года не могли ему простить ни противники, ни некоторые соратники. «Порошенко торгует с врагом!» — вот общий настрой. Фабрика стала необычайно токсичной для рейтинга президента, и ее пришлось закрыть.

Однако, как оказалось, эта фабрика была не единственным предприятием, связывавшим Порошенко с агрессором. В феврале 2018 года дотошные журналисты обнаружили, что Порошенко до сих пор принадлежат фабрика крахмала в Липецкой области и фирма «Лакигрей», которая занимается выращиванием зерна. В 2015 году, когда украинских военных брали в котел в Дебальцево, эти фирмы принесли Порошенко $700 тыс. И что характерно — Порошенко не отказался от права собственности на этот бизнес.

На момент журналистского расследования компании продолжали существовать. И это под возгласы громившего «российских агрессоров» со всех международных кафедр Порошенко. В сентябре 2018 года по этому поводу с открытым письмом к Порошенко обратились 40 народных депутатов с призывом прояснить ситуацию. Они же обвинили Порошенко в совместном бизнесе с теми российскими производителями топлива, которые поставляют свою продукцию в ДНР и ЛНР, а также в сотрудничестве с ТД «КамАЗ», который, в свою очередь, поставляет продукцию российской «оборонке».

Надо сказать, что Мазепа, в отличие от Порошенко, если и наживался на войне, то делал это гораздо умнее. Так, российский историк Татьяна Таирова-Яковлева, которую, к слову, за ее творчество очень любят на Украине, в своей книге «Иван Мазепа и Российская империя. История «предательства» приводит интересный документ, обнаруженный ею в Батуринском архиве. За считанные дни до того как перебежать к Карлу XII (9 июня 1708 года) Мазепа продает все свои имения, находившееся не в подконтрольной ему Малороссии, а в Великороссии, обер-прокурору Алексею Курбатову.

«В зуполную мочь і вечное владение как самому его милости обер інспектору господину Алексею Александровичю яко і всем его потомком», — так передавались мазепинские земли.

Сумма сделки составила две тысячи рублей. Немалая по тем временам сумма. Сделкой Мазепа рассчитывался за кредит, взятый у Курбатова в 1705 году, пополнял свой кошелек и пытался помешать, чтобы его землями завладел ненавистный ему Александр Меншиков. К слову, Курбатов не решился воспользоваться «выгодным приобретением» и в 1708 году мазепины владения все же перешли Меншикову.

По мнению самой Таировой-Яковлевой, эта сделка свидетельствует, что уже тогда Мазепа решился на переход к шведскому королю.

В общем, торговые отношения с врагами — давняя традиция украинского политикума. С той лишь разницей, что Мазепа — мастер интриг и тайной дипломатии — не вел торговлю с противостоящей ему стороной во время войны. Все-таки гетман был умнее нынешнего украинского президента.

Церковный вопрос: внутренний и внешний

Единственное, в чем Порошенко, похоже, может «переплюнуть» Мазепу, это в вопросах, связанных с церковью. И то, «Порошенковская перемога» может обернуться Пирровой победой.

В истории украинской архитектуры есть период, который называется «украинское барокко» (российские искусствоведы называют его «казацким барокко»). Некоторые историки также выделяют в нем «мазепинское барокко». Именно при Мазепе меняется внешний облик Софийского собора в Киеве, а рядом с ним строится колокольня, производится реставрация Михайловского златоверхого монастыря, Успенского собора и Троицкой надвратной церкви Киево-Печерской лавры, которые приобретают новый вид — тот самый, который в большинстве случаев они сохранили до сегодняшнего дня.

Кроме того, строятся церковь Всех Святых на Экономических вратах Киево-Печерской лавры, Николаевский военный собор, Богоявленский собор Братского монастыря, Вознесенский собор в Переяславе-Хмельницком, колокольня Борисоглебского собора в Чернигове, здание Черниговского коллегиума и многие другие.

В этом отношении Порошенко с Мазепой сложно тягаться. Семья украинского президента была одним из спонсоров возведения храма Андрея Первозванного, что близ Аскольдовой Могилы в Киеве. Также Порошенко являлся прихожанином и иподиаконом Свято-Троицкого Ионинского монастыря в Киеве. Кроме того, у Порошенко есть домовая церковь, прославившаяся благодаря сообщениям СМИ о том, что у нее на стенах запечатлена семья украинского президента. Гораздо лучше у Порошенко получается раздавать храмы, к строительству которых он не имеет никакого отношения.

Тут защитники Порошенко могут возразить: внешне, в архитектурном плане, достижения Порошенко смотрятся по сравнению с Мазепой убого, но ведь именно украинский президент смог добиться создания «независимой украинской церкви».

Действительно, Порошенко приложил свою руку к тому, чтобы ослабить Русскую православную церковь и связанную с ней каноничную Украинскую православную церковь. Но по странному стечению обстоятельств Мазепе, пускай и невольно, удалось добиться похожих результатов, но гораздо меньшей кровью и не внося смуту среди своих подданных.

«Муж, которого время в Книгах Вечности оставляет», «особливым обновитель, промыслинник и благодетель», «преемник князя Владимира» — все это о Мазепе писали такие выдающиеся церковные деятели, как митрополиты Стефан (Яворский), Дмитрий (Туптало), Варлаам (Ясинкий) и архиепископ Феофан Прокопович, которым гетман покровительствовал и которых благодаря Мазепе заметил Петр I.

Позже они вынуждены были предать Мазепу анафеме. Но именно данный «малороссийский десант» милостью Петра I приступил к реформе православия в России, увенчавшейся отменой патриаршества и ужесточением контроля государства над церковью.

Порошенко безуспешно пытается сместить митрополита Киевского и контролировать церковь, в то время как некоторые ставленники Мазепы смогли упразднить должность самого патриарха Московского и перевести церковь под управление госслужащего.

В общем, Порошенко — это Мазепа «на минималках», как говорит сегодняшняя молодежь. Стареющий гетман в непростых условиях перманентной войны то с татарами и турками, то с поляками, то со шведами, а под конец жизни и с соотечественниками добивался гораздо больших успехов в достижении своих целей, чем Порошенко.

 Отправлено: 15.12.18 14:31. Заголовок: В РПЦ назвали сбор л..

В РПЦ назвали сбор людей в поддержку церковного собора в Киеве трагифарсом

Глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда назвал трагифарсом происходящее перед "объединительным собором" на Софийской площади Киева.

Так он прокомментировал появившиеся в Сети фотографии из центра украинской столицы.

"Украинская власть свезла в Киев "бюджетников" для поддержки "объединительного собора". Между тем привезенные люди либо не понимают, в чем дело, либо даже выступают за Блаженнейшего митрополита Онуфрия, который ни на каком соборе не появится. Трагифарс!" — написал Легойда в своем Telegram-канале.

Сегодня в Софийском соборе пройдет "объединительный собор", инициированный президентом Украины Петром Порошенко и Константинопольским патриархом Варфоломеем. Собор должен избрать предстоятеля новой украинской церкви и принять ее устав, проект которого уже подготовили в Константинополе. Предполагается, что глава новой церкви получит от Константинополя томос об автокефалии, чего украинские власти добиваются уже довольно давно.

Каноническая УПЦ заявила, что не собирается участвовать в таком мероприятии. Более 50 архиереев вернули приглашения на "собор".

В РПЦ действия Константинополя, намеревающегося предоставить автокефалию неканонической церкви на Украине, назвали расколом и разорвали евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом по всей канонической территории, включая Украину и Белоруссию. Позже о разрыве общения заявили и в УПЦ.

 Отправлено: 15.12.18 14:32. Заголовок: Архиепископ УПЦ назв..

Архиепископ УПЦ назвал съезд раскольников «сатанинским сборищем» и заявил о верности Русской Православной Церкви

Настоятель Свято-Вознесенского мужского монастыря в Черновицкой области архиепископ Лонгин (Жар) вернул патриарху Варфоломею приглашение на так называемый «объединительный собор», назвав его «сатанинском сборищем нечестивых». Об этом сказано в его письме, адресованному патриарху Варфоломею.

Владыка Лонгин подчеркивает, что архиереи УПЦ МП выступили против этого «лжесобора» и отказались от участия в нем.

«Если Вы называете себя Матерью всех Церквей, то почему Вы отдали на поругание наши Православные святыни, на растерзание истинную Православную Церковь наших братьев сослужителей, допустили мучение и пытание священников», — пишет архиепископ Лонгин.

Также он осуждает снятие анафемы с раскольника Филарета. «То, что произошло на синоде в Стамбуле шокировало весь Православный мир», — комментирует архиепископ.

«Остаемся верны Господу Богу, Славимому в Троице Отцу и Сыну и Святому Духу, оставаясь в нашей Русской Православной Церкви и прибывая в духовном общении со всем каноническим православным миром», — отмечает владыка Лонгин.

«Я возвращаю Ваше приглашение на раскольнический собор, отказываясь от участия в нем», — резюмирует он.





Напомним, в июне архиепископ Лонгин (Жар), награждённый в 2008 году званием «Герой Украины» за усыновление более 400 сирот с изъянами развития, в резкой форме призвал правителей Украины прекратить вмешиваться в дела Церкви и обратить наконец внимание на бедственное положение в государстве

В сентябре 2014 года владыка Лонгин, не стесняясь в выражениях своих чувств, раскритиковал украинских политиков. Он заявил, что властям словно не нужно ничего, кроме кровопролития, «и в этом они находят удовольствие».

В 2015 году епископ Лонгин Жар, обращаясь к родителям украинских военных, призвал не отдавать детей на верную смерть и не стрелять в образ Бога.

 Отправлено: 15.12.18 14:33. Заголовок: Лукашенко: Украина о..

Лукашенко: Украина отклонила все предложения Белоруссии по выборам в Донбассе

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что его предложения по контролю на украинско-российской границе и проведению выборов в Донбассе не нашли поддержки у президента Украины Петра Порошенко
Об этом он заявил 14 декабря в Минске на встрече с представителями российский СМИ.

«Я уже готов был как пограничник стать на той границе, учитывая, что ко мне нормально русские люди относятся и украинцы, и выборы там (в Донбассе. — Ред.) провести по Минскому соглашению. Что вы думаете? Те, кому надо прекратить эту войну, прежде всего Порошенко и украинцам, сами начали это отвергать. Мотивацию нашли: Лукашенко пророссийский», — цитирует его РИА Новости.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Россия, Украина и Белоруссия способны урегулировать ситуацию в Донбассе. По его мнению, это возможно при условии, что стороны начнут отказываться от взаимных нападок.

Ранее на встрече основной группы Мюнхенской конференции по безопасности, белорусский лидер заявил, что Минск готов взять на себя контроль на российско-украинской границе и сопровождать проведение выборов в Донбассе, а также разместить у себя технический пункт контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе.

Помимо этого, он выразил мнение, что целесообразно рассмотреть вариант совместной миротворческой миссии ООН и ОБСЕ в Донбассе.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, в результате конфликта погибли более 10 тысяч человек.

 Отправлено: 15.12.18 14:36. Заголовок: Отец Чаплин об ожида..

Отец Чаплин об ожидаемой реакции ООН на церковную ситуацию на Украине: вряд ли они выступят против США, которые заинтересованы в разломе

Протоиерей Всеволод Чаплин прокомментировал обращение Патриарха Московского и всея Руси Кирилла к религиозными и государственными деятелям, а также в ООН по поводу ситуации с церковным расколом на Украине. Он предположил, что ООН, конечно, отреагирует на ситуацию, но вряд ли оперативно: не решится выступить против США, которые заинтересованы в разломе.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к религиозным и государственным деятелям, а также к руководителям международных организаций с просьбой защитить каноническую УПЦ. О посланиях стало известно в пятницу, 14 декабря.

Патриарх направил письма папе Римскому Франциску, главе Англиканского сообщества архиепископу Кентерберийскому Джастину Уэлби, в ООН, главам Франции и Германии. В послании глава РПЦ выразил беспокойство по поводу ситуации на Украине, где на представителей УПЦ, служителей и прихожан, оказывается серьезное давление.

В беседе с Nation News протоиерей Всеволод Чаплин подчеркнул, что обращаться в ООН, конечно, нужно, но особо активных действий по этому религиозному украинскому вопросу со стороны этой организации ждать не стоит:

"Мы видим, что на Украине нарушаются базовые правила и нормы отношения к религиозным общинам. Конечно, обращаться в международные организации в таких случаях стоит. В случае с ООН возможны комиссии и исследование проблемы, но вряд ли крупнейшая международная организация будет выступать против США, которые заинтересованы в религиозном разломе Украины. ООН вряд ли сможет отказаться от выполнения международного права, но наверняка процесс затянут. Примеры такого подхода мы видели на Балканах, в Косово и во многих других случаях, когда Запад действовал быстро, а ООН реагировали через годы. Ватикан, возможно, ответит оперативно, но самыми общими словами и сыграет в игру "и нашим, и вашим". Я абсолютно уверен, что ни одного осуждающего слова сказано, не будет. Ватикан одной половиной своей двуличной физиономии улыбается нам, а второй - подмигивает униатам, которые использовали Майдан для того, чтобы продвинуться дальше по Украине и строить свои храмы".

 Отправлено: 15.12.18 14:37. Заголовок: Почему Россия будет ..

Почему Россия будет вынуждена вмешаться в новую войну на Донбассе

Глава пресс-службы управления Народной милиции ДНР Даниил Безсонов обратился к жителям Мариуполя и его окрестностей с просьбой покинуть зону предполагаемой химической атаки. По его словам, на территорию консервного завода в Мариуполе украинские боевики доставили большое количество бочек с химическими веществами, предположительно, аммиаком.

Инсценировка химической атаки может стать сигналом к началу наступления украинской армии в Приазовье, полагает Безсонов.

Даниил Безсонов также призвал международные организации – Красный Крест, ООН и ОБСЕ не допустить «чудовищной провокации против ни в чем не повинных людей».

В четверг, 13 декабря, официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что Киев намерен устроить вооруженную провокацию с целью захвата контролируемой ДНР территории Приазовья и выхода на границу с Россией.

Несколькими часами позже начальник пресс-службы народной милиции ЛНР Яков Осадчий сообщил о выдвижении колонн бронетехники Вооруженных сил Украины (ВСУ) из Артемовска в направлении Попасное – Болотенное – Сизое – Валуевское.

По данным российской газеты «Коммерсантъ», ссылающейся на источник в МИД России, возможно ожидать также атаки ВСУ в районе перекопского перешейка.

Наступление низкой интенсивности, чтобы избежать прямого военного столкновения, но, чтобы стрельба была и можно было пошуметь

– заявил газете «Коммерсантъ» источник в МИД РФ.
Ситуация вокруг Приазовья ощутимо накаляется. Если воспользоваться сравнением аналитика ВМС США Джеймса Холмса, приводящего пример из термодинамики, конфликтующая сторона стремится нагревать рабочее тело конфликта, однако так, чтобы оно не перешло в иное агрегатное состояние.

Иным агрегатным состоянием растущей напряженности вокруг Приазовья станет война, но тот, кто повышает температуру, вовсе не хочет такого исхода. По мнению Джеймса Холмса, главная проблема заключается в том, что участники конфликта ведут себя не так, как физические объекты, например, атомы или молекулы, у них есть эмоции и их поступки могут быть иррациональными, и всегда есть риск того, что ситуация выйдет из-под контроля и перейдет в новое агрегатное состояние.

Заметим, что, хотя причинами роста напряженности вокруг Азовского моря и Приазовья российская сторона обоснованно считает предвыборные амбиции нынешнего президента Украины Порошенко, развязывание военного конфликта также крайне невыгодно украинскому лидеру.

Рациональной целью Порошенко может быть балансирование на грани войны с ДНР, ЛНР, а еще лучше – с Россией, однако перевод ситуации в фазу «горячей войны» моментально ставит крест на всех планах украинского президента.

В случае, если Киев развяжет военные действия в Приазовье, и, если Россия, по тем или иным причинам, вынуждена будет вмешаться, Украина, как жизнеспособное государственное образование, просуществует не более нескольких часов.

Между тем, причины для возможного вмешательства России не только веские, они в каком-то смысле могут быть вообще неуправляемыми, так как Москва не сможет по соображениям любого порядка отказать в защите миллионам русских соотечественников, если они подвергнутся химической атаке, или в ходе украинского наступления будут большие жертвы среди некомбатантов.

Отметим также, что ни США, ни НАТО реальной помощи Киеву не окажут.

Не так давно председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд заявил, что поддержка Украины должна быть политической, дипломатической, но не военной.

Сошлемся также на мнение американского военно-морского аналитика Джеймса Холмса, считающего, что прямое вовлечение НАТО в споры вокруг Черного моря наименее вероятно.

Одной проблемой, связанной с провокационным поведением Киева, является то, удастся ли отделить провокационные планы от реальной опасности. Если Порошенко просто манипулирует со своей популярностью, это неприятно, но не смертельно, если же ВСУ действительно откроют боевые действия, это создаст военную угрозу России и ее населению.

Другая проблема, существующая для России, США и НАТО – это очень вероятная дезинтеграция Украины уже после завершения президентской кампании, так как не исключено, что результаты выборов будут такими, что они приведут к гражданскому неповиновению или вообще гражданской войне.

Напомним, что именно политический кризис на Украине в 2014 году, возникший в итоге президентской кампании, привел к отпадению ДНР и ЛНР, и переходу Крыма под суверенитет Российской Федерации.

Вообще, наиболее напрашивающаяся историческая аналогия для Украины – это Польша в XVIII веке. Для обеих стран характерно существование слабого коррумпированного правительства, не способного контролировать территорию государства, и обеспечивать соблюдение порядка и законности.

Польша, как все помнят из истории, была разделена между Австрией, Пруссией и Россией по инициативе западных держав.

На раздел Украины, между тем, также существуют претенденты. Если России придется все-таки брать русских на Украине под свою защиту, компанию ей может составить Венгрия, которая крайне обеспокоена нарушениями прав венгерского национального меньшинства Киевом.

Будапешт выстраивал по этому поводу диалог с Киевом настолько предметно и жестко, что Венгрия получила ряд предупреждений от Североатлантического альянса о том, что ее политика по отношению к Украине не соответствует стандартам НАТО.

 Отправлено: 15.12.18 14:38. Заголовок: Патриарх Кирилл обра..

Патриарх Кирилл обратился в ООН в связи с давлением на УПЦ

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил обращения главам государств, международных организаций, мировых церквей по поводу нарушения прав иерархов и верующих канонической Украинской православной церкви. Об этом сообщает Отдел внешних церковных связей (ОВЦС) Русской православной церкви.

В частности, послания направлены Папе Римскому Франциску, Генсеку ООН Антониу Гутеррешу, президенту Франции Эммануэлю Макрону и канцлеру ФРГ Ангеле Меркель.

«В последнее время вмешательство руководителей светского украинского государства в церковные дела приобрело характер грубого давления на епископат и клириков УПЦ, что позволяет говорить о начале полномасштабных гонений», — говорится в обращении.

Патриарх отметил, что действия Киева вопиющим образом нарушают конституционные права и свободы граждан Украины.

Он призвал мировое сообщество приложить все усилия к тому, чтобы защитить духовенство и верующих от дискриминации и давления.

Ранее в УПЦ заявили об усилении давления на архиереев.

 Отправлено: 15.12.18 14:49. Заголовок: Джордж Буш-старший о..

Джордж Буш-старший о распаде СССР, Ельцине и Горбачеве
41-й президент-республиканец Джордж Буш-старший — человек, при котором распался Советский Союз, объединилась Германия и окончилась Холодная война. Он правил всего четыре года — с 1989 по 1993, тем не менее этот период точно можно назвать поворотным в истории.



Будучи президентом, он провел семь встреч на высшем уровне с руководителями СССР и России — Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным. В итоге были достигнуты договоренности о новых взаимоотношениях, подписаны два договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1 и СНВ-2). Ruposters рассказывает, как Буш-старший и его советники описывали отношения с Союзом, как отнеслись к его распаду, что американский президент думал о советском и российском лидерах.
Предшественник Буша Рейган называл СССР «империей зла», но сам Буш-старший такими терминами не разбрасывался. За категоричность он впоследствии раскритиковал и сына — Джорджа Буша-младшего, когда тот назвал Ирак, Иран и КНДР «осью зла»:
С такими заявлениями легко попасть в газеты, но дипломатии они не помогут. Он был осторожен в формулировках и оценках.
О Горбачеве
В 1985 году на похоронах генсека ЦК КПСС Константина Черненко Джордж Буш-старший впервые встретился с Михаилом Горбачевым. Тогда он в качестве вице-президента представлял на церемонии делегацию США. Он записал свои первые впечатления о преемнике советского генсека:
Горбачев сформирует советскую линию настолько приемлемо для Запада, насколько до него этого не делал ни один (повторяю, ни один) советский лидер. У него обезоруживающая улыбка, теплые глаза и подкупающая способность высказывать неприятную вещь и сразу же отступать, чтобы установить реальный диалог с собеседником.Горбачев показался ему человеком, готовым к диалогу:
Он может быть очень жестким. Например, я в деталях поднял вопрос о правах человека, он прервал меня… Цитирую: «Вы на территории Соединенных Штатов не соблюдаете права человека» или (имея в виду афроамериканцев) «вы жестоко попираете их права». Но одновременно с этим он сказал: «Мы готовы будем обсудить этот вопрос» и «давайте назначим специальных представителей и обсудим эту проблему.
Новая эра

Джородж Буш-ст. и Михаил Горбачев на Мальтийских переговорах, 1989 год
2 декабря 1989 года, спустя меньше месяца после падения Берлинской стены, Горбачев и Буш во второй раз встретились на Мальте. Этот саммит должен был перевернуть страницу в отношениях Востока и Запада. СССР обязался не вмешиваться в политику стран Восточной Европы. Горбачев признал, что мир изменился.
Мир покидает одну эпоху и вступает в новую. Мы стоим в начале длинного пути. Это путь в эпоху прочного мира. Угрозы насильственных действий, недоверие, психологическая и идеологическая борьба — все это теперь должно кануть в вечность… Я заверил президента Соединенных Штатов, что никогда не начну войну против США.Буш поддержал его реформы и начинания:
Мы можем воплотить в жизнь идею прочного мира и достичь надежного сотрудничества в отношениях между Востоком и Западом. Именно здесь, на Мальте, я и председатель Горбачев заложили основу для такого будущего.Между лидерами установились теплые отношения. В 1990 г. СССР и США заключили торговое соглашение, и пустые советские прилавки моментально заполнили замороженные куриные окорочка — знаменитые „ножки Буша“.
О развале СССР




По признанию помощника Буша-старшего и руководителя советского направления Николаса Бернса, администрация президента и экспертное сообщество и представить не могли развал Советского союза:
И в 1989-м, и в 1990-м, и в первой половине 1991 года самые светлые головы и среди правительственных аналитиков, и среди специалистов неправительственных организаций не предсказывали коллапса Советского Союза… Да, было ясно, что коммунистическая система в Европе распалась, близится конец Варшавского договора, сам СССР испытывает серьезные внутренние противоречия, но едва ли кто предсказывал его крах… У нас было немало разногласий с советским руководством, но мы не хотели способствовать непредсказуемому распаду Советского Союза по совершенно очевидной причине — мы опасались войны в Европе, мы опасались ядерной войны, мы опасались появления советских атомных бомб в руках самых разных игроков. Буш-старший пообещал Горбачеву поддерживать новый „мягкий“ договор о федерации вместо СССР. 1 августа 1991 года, за пять месяцев до Беловежских соглашений, американский президент выступил в Киеве — в украинском парламенте:
Свобода – это не то же самое, что независимость. Америка не поддержит тех, кто добивается независимости для того, чтобы заменить далекую диктатуру местным деспотизмом. Америка не поможет тем, кто развивает самоубийственный национализм, основанный на этнической ненависти.Обозреватель The New York Times назвал эту речь „котлетой по-киевски“ — она, естественно, вызвала критику тех, кто хотел отделения от Москвы, досталось Бушу и от американских конгрессменов. Однако попытка „помочь“ Горбачеву провалилась.
Уже в декабре Буш-старший первым из зарубежных лидеров узнал о распаде СССР. В мемуарах он писал, что боялся поначалу давать оценку произошедшему:
8 декабря 1991 года Ельцин позвонил мне, чтобы сообщить о своей встрече с Леонидом Кравчуком и Станиславом Шушкевичем, президентами Украины и Белоруссии… Он сообщил мне, что вместе они решили разрушить Советский Союз. Когда он закончил читать подготовленный текст, его тон изменился. Мне же показалось, что изложенные им положения подписанного соглашения будто специально сформулированы таким образом, чтобы получить поддержку Соединенных Штатов: они непосредственно излагали те условия, за признание которых мы выступали. Мне не хотелось преждевременно высказывать наше одобрение или неодобрение, поэтому я просто сказал: „Я понимаю“.Запись переговоров это подтверждает: Буш-страший отвечал односложно и пообещал обязательно изучить все 16 пунктов, о которых ему рассказал Ельцин. В книге воспоминаний Буш-старший приводит цитату Ельцина, которая указывает на „особые“ отношения между ними.
Господин президент, – добавил он, – должен сказать вам конфиденциально, что Горбачев не знает об этих результатах. Он знал, что мы здесь собрались. Фактически я сам ему сказал о том, что мы встретимся. Конечно, мы немедленно направим ему текст нашего соглашения, и, конечно, ему придется принимать решения на своем уровне. Господин президент, я был с вами сегодня очень, очень откровенен… Существует только один возможный выход из нынешней критической ситуации… Дорогой Джордж, я закончил. Это чрезвычайно, чрезвычайно важно. По сложившейся между нами традиции, я и десяти минут не мог подождать, чтобы вам не позвонить.В итоге американский президент одобрил распад СССР.
Соединенные Штаты приветствуют и поддерживают исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества. Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, эти события явно отвечают нашим национальным интересам. В августе 1992 года на съезде республиканцев Джордж Буш произнес речь, в которой признался, что развал СССР – результат длительных усилий руководства США.
Не сомневайтесь, будьте уверены: падение коммунизма не было предрешенным исходом. Потребовалось сильное руководство президентов обеих партий, в том числе таких республиканцев, как Ричард Никсон, Джеральд Форд и Рональд Рейган. Без их видения и поддержки американского народа Советский Союз был бы сегодня мощной сверхдержавой, а мы стояли бы перед лицом ядерной угрозы. Он призвал всех осмыслить то, что сделали американцы:
Германия объединилась, Советский Союз можно отыскать только в книгах по истории. Порабощенные народы Восточной Европы и стран Балтии больше не порабощены. И сегодня на провинциальных улочках Польши торговцы продают банки с воздухом, на которых написано „Последнее дыхание коммунизма“ (бурные аплодисменты).В сети и блогах тиражируется якобы его интервью 1992 года, в котором Буш-старший называет распад СССР своей главной ошибкой и благом для России. Он заявляет, что Россия освободилась от „гирь“, окрепнет и вспомнит все обиды — »русские ничего не забывают". Никаких архивных подтверждений этим высказываниям нет.
О Ельцине


По свидетельству некоторых американских дипломатов, Буш-старший считал Ельцина демагогом и эгоистом. Он не делал на него ставку. Бывший советник Буша Бернес утверждал, что поначалу к Ельцину относились со скепсисом.
Прежде всего, из-за его непредсказуемого поведения. Ну, к тому же у нас не было особого стимула устанавливать с ним более тесные отношения… Общение с Ельциным поначалу было непростым. Но по мере того, как контакты с ним расширялись осенью 1991 года, по мере того, как президент Буш познакомился с ним поближе, и особенно после того, как Ельцин стал президентом независимой России, между ними установились хорошие личные отношения.В 1992 году Джордж Буш-старший и Борис Ельцин подписали «Кемп-Дэвидскую декларацию о новых отношениях» – документ об окончании Холодной войны. В нем говорилось, что США и СССР больше не рассматривают друг друга в качестве противников.

СНВ-2 подписан в Кремле, 1993 год
Буш отметил, что он вместе с Ельциным намерен строить дружбу между Соединенными Штатами и Россией, которая не имеет ничего общего с враждебностью и гонкой ядерных вооружений между США и коммунистическим Советским Союзом.
О русских патриотах
Джордж Буш-старший участвовал во Второй мировой войне. После атаки японцев на Перл-Харбор он решил пойти добровольцем и в свои 17 стал одним из самых молодых летчиков в то время. Впоследствии в интервью он много рассказывал о войне, о том, как на его глазах погибли товарищи, и об уважении к солдатам-патриотам:
Я уважаю людей, которые защищали свою страну. И я думаю, что ветераны в России так же относятся к выполнению своего долга перед Родиной, как и я. У нас с Россией есть различия, у нас различия были и с Советским Союзом. Но человек, который воевал за свою страну, не делал это из-за собственного эгоизма. Он делал это из-за любви к Родине. У меня была однажды встреча с маршалом Ахромеевым, который затем трагически погиб… Вот я сижу с этим человеком… и чувствую по отношению к нему только уважение. Потому что в каждом его дыхании чувствовалась любовь к своей стране, преданность своей стране, готовность к выполнению долга перед Отечеством… Когда я слушал, как он говорит о переменах, о своей тревоге, о своих радостях, то думал: такие же чувства, наверное, испытывают простые русские ветераны, которых мы видели на военных парадах в то время, когда мы были отрезаны друг от друга.
***
Буш-старший ни о чем не пожалел из того, что сделал. По крайней мере публично. Известна его фраза «Я никогда не стану извиняться за политику Соединенных Штатов». Примерно то же он говорил и в интервью Ларри Кингу, подчеркивая, что у него никаких сожалений нет. В 2001 году, когда к власти пришел его сын, бывший американский госсекретарь Джеймс Бейкер напомнил Владимиру Путину о поговорке «Желудь падает рядом с дубом». Она означала, что сын похож на отца — они оба выступают за развитие отношений с Россией.

 Отправлено: 15.12.18 14:57. Заголовок: Не сладкая жизнь ака..

Не сладкая жизнь академика Сахарова
«Еще не существовало термоядерного оружия, но тень атомной бомбы уже нависла над миром, впервые за историю человечества угрожая всеобщей гибелью», — А.Д. Сахаров «О стране и мире».
Андрей Дмитриевич Сахаров родился 21 мая 1921 года в обычной семье. Его отец был выдающимся преподавателем физики и автором известного задачника по физике. Мать, дочь потомственного военного, была домохозяйкой. Несмотря на то, что Андрей Дмитриевич до седьмого класса получал образование на дому, он решил связать свою жизнь с дисциплиной, которую всю свою жизнь изучал его отец.
Его одноклассники о нем отзывались, как о закрытом, но очень умном человеке. Акива Моисеевич Яглом, старый приятель Сахарова, рассказал о том, как в 9 классе он пригласил Андрея Дмитриевича в математический кружок.



«Андрюша Сахаров, хоть и сильный математик, но объяснить, как он пришел к тому или иному решению задачи простым языком он не мог. У него удивительная интуиция, но объяснял он очень как-то заумно, и понять его было трудно», — рассказал А.М. Яглом.
Стоит отметить, что в 10 классе будущий академик Сахаров в математический кружок уже не пошел. Зато после окончания школы в 1938 году, Андрей Дмитриевич поступил в Московский государственный университет на физический факультет. На момент начала Великой Отечественной войны, летом 1941 года Сахаров попытался поступить в военную академию, но ему было отказано по состоянию здоровья. В 1942 году Андрей Дмитриевич Сахаров с отличием заканчивает МГУ, который на тот момент был эвакуирован в Ашхабад.
По приказу Наркома вооружений, по окончанию учебы будущего академика распределяют на патронный завод в Ульяновск, где Андрей Дмитриевич не только создает изобретение по контролю бронебойных сердечников, но и вносит ряд других предложений в производство вооружения.
Ближе к концу 1944 года Сахаров поступает в аспирантуру ФИАНа, где его научным руководителем становится известный на весь мир физик-теоретик Игорь Евгеньевич Тамм. На одном из экзаменов по физике, Андрей Дмитриевич Сахаров получает от своего будущего научного руководителя и его коллеги тройку.

«Чуть ли не ночью после экзамена, Тамм позвонил Леонтовичу и сказал что-то вроде: «Слушай, так ведь этот студент всё правильно говорил?! Это мы с тобой ничего не поняли — это нам надо тройки ставить! Надо с ним ещё поговорить», — со слов Тамма рассказал советский физик С.В. Вонсовский.
После повторного разговора с Сахаровым, Тамм взял его в свои ученики. После того как Андрей Дмитриевич защитил диссертацию, его научный руководитель настоятельно рекомендовал его на работу в Московский энергетический институт. В 1953 году А.Д. Сахаров получил ученое звание доктора физико-математических наук.
Начиная с 1948 года, входил в состав специальной группы по разработке термоядерного оружия. Также Андрей Дмитриевич Сахаров, являлся одним из разработчиков первой советской водородной бомбы. По словам одного советского дипломата, Сахаров, пытаясь остановить разорительную гонку вооружений, предложил проект размещения сверхмощных ядерных боеголовок вдоль американской морской границы и в случае агрессивных действий с их стороны просто нажать на кнопку.



В конце 1950-х начале 1960-х годов, академик Сахаров активно выступал за прекращение испытаний ядерного оружия. Начиная с 1960-х годов, за всей деятельностью Сахарова начал следить сотрудники КГБ, так как Андрей Дмитриевич являлся одним из лидеров правозащитного движения в СССР. За эту деятельность подвергался неоднократным обыскам, а также многочисленным оскорблениям в прессе.
На протяжении нескольких лет в газетах СССР в негативном свете неоднократно упоминалась фамилия доктора физико-математических наук А.Д. Сахарова. Но в 1973 году один из корреспондентов написал открытое письмо в его защиту. После, 1974 году, Андрей Дмитриевич выступил на пресс-конференции с сообщением о состоявшемся Дне политзаключенных в СССР.

В 1975 году, после того как Сахаров написал книгу «О стране и мире» ему присудили Нобелевскую премию мира. В декабре 1979 и январе 1980 годов, Андрей Дмитриевич неоднократно выступал с заявлениями против ввода советских войск в Афганистан. Его заявления публиковались в западных газетах, что повлекло за собой неприятные для физика последствия.

22 января 1980 года, Андрей Дмитриевич Сахаров и его жена Елена Боннэр без судебного разбирательства были сосланы в закрытый для посещения иностранными гражданами город Горький, ныне Нижний Новгород. В то же время указом Президиума Верховного Совета СССР был лишён звания трижды Героя Социалистического Труда и постановлением Совета Министров СССР — звания лауреата Сталинской (1953) и Ленинской (1956) премий (также ордена Ленина, звания члена АН СССР лишён не был).
В конце 1986 года А.Д. Сахаров и его жена Е. Боннэр получили разрешение от Горбачева вернуться в Москву. По словам Аркадия Вольского, вернуть Сахарова в Москву хотел еще Андропов, но при условии, что тот напишет заявление и сам об этом попросит.
14 декабря 1989 года, великий ученый Советского Союза, один из известнейших физиков Андрей Дмитриевич Сахаров скончался от внезапной остановки сердца.

 Отправлено: 15.12.18 14:59. Заголовок: История советского в..

История советского вытрезвителя
По примеру всех советских учреждений, вытрезвитель должен был сделать план. Для его выполнения милиция регулярно дежурила у танцплощадок и ресторанов, отлавливая незадачливых пьяниц. Иногда жертвами плана становились и просто немного подвыпившие, вполне приличные люди…



Как и чем жили медвытрезвители в СССР? Что происходило с человеком, попавшим в такое учреждение? Мы на минутку заглянем в печально известное пристанище забулдыг.
История вытрезвителей
В России первый вытрезвитель открылся в 1902 году в Саратове, через год – в Ярославле, но отсчет принято от тульского «Приют для опьяневших» (1904 г.). Городской комитет попечительства о народной трезвости цель создания имел такую:
«Дать бесплатное помещение, уход и медицинскую помощь тем лицам, которые будут подбираемы чинами полиции или иным способом на улицах города Тулы в тяжелом и бесчувственно пьяном виде и которые будут нуждаться в медицинской помощи».
В штате состояли фельдшер и кучер, который ездил по городу и подбирал пьяных. Пациентам давали пить рассол, нюхать нашатырь, лечили гипнозом и кололи им стрихнин и мышьяк. Из развлечений был граммофон.
В СССР
Количество праздно шатающихся по улицам алкоголиков стало раздражать советские власти в начале тридцатых. Неприглядная картина шла вразрез с пропагандой о светлом будущем и счастливых трудящихся. По Советскому Союзу было объявлено о создании медвытрезвителей, которые поначалу вошли в ведомство Наркомата здравоохранения.

Камера для вытрезвления в Ленинграде
Первый вытрезвитель в Советском Союзе появился в Ленинграде – в 1931 году, а затем и в Москве. Машина «Спецмедслужба» собирала пьяных по городу, не очень спрашивая на то их разрешения, и привозила в вытрезвитель. Там их «принимали», раздевали, отправляли под холодный душ и клали на койку — просыпаться.
С пьяницами возились только медики, которые не всегда верно решали вопросы правопорядка. Кроме того, алкоголикам с утра возвращалось их имущество, среди которого нередко оказывался и не допитый накануне спирт. Конечно, опытные забулдыги опохмелялись, и всё начиналось снова-здорово.
В 1940 году за вытрезвители взялся сам Берия, и учреждения перевели под начало НКВД с соответствующим контролем сотрудников. Всё стало намного серьёзнее, и советские граждане, особенно большую часть времени примерно трудящиеся и семейные, действительно боялись оказаться в медвытрезвителе.



Правила десятилетиями оставались неизменны, и позже, когда взятки уже вовсю были в ходу — «патрульные высматривали, прежде всего, не “синяков”, а приличного вида людей, употребивших алкоголь, иногда в небольшом количестве – такие готовы были быстро оплатить и штраф, и “услуги”. И еще взятку дать, лишь бы на работу не сообщили». А когда вытрезвители перевели на хозрасчет, сбор денег стал главной целью работников учреждений.
Зачем были нужны «трезвяки»?
Советская машина строго следила за нравственностью граждан. Докладная о том, что рабочий или студент побывал в вытрезвителе, тут же оказывалась на столе у руководства несчастного. Далее его ждали выговор и партийная «проработка», лишение премии, очередности на квартиру и льгот на путёвки в санаторий или на море. Студента могли отчислить из вуза и, конечно, также «проработать».

Однако даже такие строгие меры по борьбе с алкоголизмом не приносили ощутимого результата. Например, в период горбачёвского «сухого закона» только в Москве через вытрезвители проходили свыше 300 000 человек в год.
В каждом городе Союза, кроме Еревана, существовал норматив: один вытрезвитель на каждые 150–200 000 человек. Армения была счастливым и показательным исключением, там вытрезвителей не открывали.
Пьяные в вытрезвителе: что происходило внутри
Что происходило с человеком, оказавшимся в «трезвяке»? Во-первых, у него изымали все личные вещи, фотографировали и по возможности фиксировали личные данные. Алкоголика осматривал фельдшер и определял степень опьянения.
Дальше незадачливого пьянчужку заставляли полностью раздеться или раздевали силой и отправляли под ледяной душ. Если после таких мер по отрезвлению алкоголик продолжал буянить, то его попросту привязывали к железной койке до самого утра.
Утром дежурный милиционер допрашивал и устанавливал личные данные у тех, кто ночью не мог физически ничего о себе сказать и при ком не оказалось документов.
Народ подбирался пестрый. «Как-то раз взяли одного американского профессора, – рассказывал сотрудник петербургского вытрезвителя. – Так он нам благодарность написал: «Спасибо за интересную встречу и теплую атмосферу. С новой стороны открыл для себя Россию»».
Протрезвевших снова осматривал фельдшер, им выписывали квитанцию на оплату за ночёвку в медицинском учреждении (например, при Брежневе «услуги» вытрезвителя стоили до 25 рублей, сумма немалая) и выпускали на волю. Впереди алкоголика в нужные инстанции летела «благая весть», и дальше человека ожидали крупные неприятности.

Беременные женщины, подростки и инвалиды в «трезвяки» не забирались, даже если были действительно пьяны. Военных сдавали в комендатуру, граждан в звании Героя Советского Союза и кавалеров высших орденов доставляли домой и сдавали с рук на руки родственникам.
Закрывать советские вытрезвители начали в девяностых, а последние заведения были ликвидированы уже в 2011 году. Ушла эпоха.

 Отправлено: 15.12.18 20:38. Заголовок: Порошенко объявил о ..

Порошенко объявил о создании Украинской православной автокефальной церкви
Москва. 15 декабря. INTERFAX.RU — Предстоятелем новой церкви — митрополитом Киевским и всея Украины — избран Епифаний Думенко.

Источник: РИА "Новости"
Президент Украины Петр Порошенко по окончании объединительного собора в Киеве объявил о создании Украинской поместной православной автокефальной церкви.
«Поздравляю всех с созданием Украинской поместной автокефальной православной церкви, которая только что состоялась в Святой Софии», — заявил он, выйдя из собора под перезвон колоколов с председателем Верховной рады Андреем Парубием и представителем вселенского патриарха митрополитом Галльским Эммануилом.
Предстоятелем новой церкви — митрополитом Киевским и всея Украины — избран Епифаний Думенко.


Вмешательство властей Украины в церковные дела приобрело характер грубого давления, отметил патриарх
Об этом объявил со сцены в центре Киева министр культуры Евгений Нищук.
Ранее украинские СМИ сообщали, что проект устава автокефальной православной церкви предусматривает, что ее будет возглавлять предстоятель с титулом митрополит Киевский, а не патриарх.


Митрополит Епифаний (в миру — Сергей Думенко, 1979 года рождения) до объединительного собора являлся митрополитом Переяславским и Белоцерковским Украинской православной церкви Киевского патриархата. Постоянный член Священного синода, член Высшего церковного совета и председатель Синодального управления по делам духовного образования УПЦ КП, наместник Свято-Михайловского Выдубицкого монастыря Киева.

 Отправлено: 16.12.18 11:24. Заголовок: В Столбцовском район..

В Столбцовском районе в парке-музее истории «Сула» ликвидирован пожар
16 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. В Столбцовском районе в здании «Королевской ассамблеи» парка-музея интерактивной истории «Сула» ликвидирован пожар, сообщили БЕЛТА в МЧС.
Сообщение о пожаре поступило в МЧС 15 декабря в 20:43. По прибытии подразделений МЧС кровля горела открытым пламенем. «Пожар был оперативно локализован и ликвидирован спасателями, — сообщили в МЧС. — Пострадавших нет. Причина пожара устанавливается. Рассматриваемая версия причины возникновения — короткое замыкание электропроводки».
Парк-музей интерактивной истории «Сула» был построен предположительно в ХIХ веке. В 2008 году проведена его реконструкция.

 Отправлено: 16.12.18 11:26. Заголовок: В УПЦ отказались при..

В УПЦ отказались признавать созданную Константинополем церковь
Москва. 16 декабря. INTERFAX.RU — В Украинской православной церкви считают раскольничьей структуру, созданную накануне в Киеве на так называемом объединительном соборе при поддержке Константинопольского патриархата.

Источник: РИА "Новости"
«Как бы ни старались раскол объявить Церковью, неканоническое каноническим — Тело Церкви Христовой не примет этого, потому что та структура, которая была создана вчера, была и есть инородным телом, которое Телом Церкви отторгается и не принимается», — написал в воскресенье на своей странице в фейсбуке замглавы Отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерей Николай Данилевич.


Вмешательство властей Украины в церковные дела приобрело характер грубого давления, отметил патриарх
В этой связи он напомнил фразу из басни Крылова «Квартет»: «А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь».
По мнению представителя УПЦ, «объединительный собор», в силу своей неканоничности, не имел отношения к церковной жизни. «То, что произошло вчера на территории национального заповедника “София Киевская”, произошло за пределами Церкви и к Церкви Христовой отношения не имеет. Из двух раскольнических течений (“УАПЦ” и “УПЦ КП”) создали теперь одно — “ПЦвУ”. И больше ничего не изменилось. Таким образом, раскольники остались раскольниками, а Церковь осталась Церковью», — отмечает священник.


При этом, добавляет он, радостно и отрадно, что епископат, духовенство и верующие сохранили верность Церкви.
Церковь явила свое единство. Прискорбно, что единицы ушли в раскол, а также что этот раскол поддерживает Константинопольский патриархат.
15 декабря по окончании объединительного собора в Киеве Порошенко объявил о создании Украинской поместной православной автокефальной церкви. Ее предстоятелем — митрополитом Киевским и всея Украины — избран Епифаний Думенко.
Ему 6 января 2019 года на Фанаре после сослужения божественной литургии Вселенский патриарх Варфоломей передаст томос об автокефалии.

 Отправлено: 16.12.18 11:35. Заголовок: РПЦ пробует обуздать..

РПЦ пробует обуздать генетику
16.12.2018



Возможное вмешательство в геном человека станет очень опасным явлением для человечества, считает председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
Ранее некоторые СМИ сообщили, что в Китае появились первые в мире "генетически отредактированные" дети. Целью такого вмешательства в геном человека было заявлено стремление наделить детей невосприимчивостью к ВИЧ.
"Сам принцип вмешательства в геном человека очень опасен. Если люди научатся "программировать" людей, придавая им нужные качества – физические или интеллектуальные, то человечество начнет развиваться в непредсказуемом направлении", - сказал архиерей на канале "Россия 24".
***
У нас вообще светское государство или уже нет? Почему лица духовного звания высказывают свои суждения по поводу сугубо научных исследований?
Нет, свобода слова нам гарантирована той же конституцией, что и светское государство. Но почему сугубо дилетантское мнение какого-то служителя культа транслируется одним из основных государственных телеканалов, а потом ретранслировалось крупнейшими государственными СМИ и попало в топ основных федеральных медиаконцентраторов? Ведь сама по себе ценность этого высказывания навряд ли выше, чем рассуждения бабушек на скамейке у подъезда...
Нет, среди лиц духовного звания встречаются реальные специалисты, скажем, если б о генетических исследованиях выказался архиепископ Лука, в миру доктор Воино-Ясенецкий, то его мнение было бы, несомненно, интересно и требовало внимания. Но профессор давно умер, а митрополит Иларион имеет светское образование отнюдь не биологическое и не медицинское - он консерваторию закончил. Возможно, его соображения о современной музыке могли быть интересны. Но о генетике...
Не секрет, что среди ученых, а также среди лиц, определяющих финансирование современной науки немало людей верующих, воцерковленных даже - и для них мнение митрополита является важным. Хотя объективная его ценность в данном случае сомнительна.
У меня, например, наличествует высшее медицинское образование, и я могу вполне компетентно заявить - то, что сказал митрополит, это чушь собачья!
Во-первых, если люди научатся "программировать" людей, то развитие станет не непредсказуемым, а как раз наоборот, будет происходить по задуманным параметрам. Это сейчас, как и миллиарды лет до нас, все происходило стихийно и, следовательно, непредсказуемо.
Во вторых, какие еще интеллектуальные качества можно придавать вмешательством в геном человека? Владыка научной фантастики начитался? Речь-то идет об исправлении сугубо соматической проблемы, восприимчивости к определенному роду вирусов. При чем тут интеллект?
Но мое просвещенное мнение навряд ли будет транслироваться по федеральным каналам.
Вообще стремление церкви обуздать и взять под контроль процесс научного познания насчитывает не одну сотню лет. И, честно говоря, итоги этого вмешательства не впечатляют.
И вот в 21-м веке - опять?
Ну так результат уже налицо - в православной России никаких подобных экспериментов не проводится. А впереди планеты всей - Китай, где на увещевания попов внимания не обращают, и уж федеральных телеканалов им не предоставляют.
Анатолий Баранов

 Отправлено: 16.12.18 11:37. Заголовок: Порошенко создал себ..

Порошенко создал себе ПЦУ
16.12.2018 Баранов Анатолий




Петр Порошенко объявил о создании в стране новой церковной структуры - Автокефальной поместной православной церкви Украины, то есть АППЦУ или проще ПЦУ. Надо сказать, лучше звучала бы Православная украинская церковь, тогда можно было бы сказать, что Порошенко создал себе ПУЦ. А ПУЦ Порошенко - это уже креативно.
В словах "Порошенко создал себе" никакой натяжки нет - он и возглавлял (по должности) собрание, которое новую церковь и провозгласило. В принципе, глава государства и должен это возглавлять, но только при одном небольшом условии - если он православный император. Вот в роли и.о. православного императора и выступил Петр Первый, пока не очень великий, но все впереди.

О том, что с манией некоторого величия у Порошенко все в порядке, напоминает даже его компания "Рошен", то есть фамилия Порошенко без "П" и окончания. Кстати, набережная Рошен в Виннице, где и находится феодальная, по сути, вотчина клана Порошенок, по существу носит имя украинского лидера, так сказать, при жизни. Что речь о вотчине всем известно - премьером Украины, например, является Гройсман, бывший до того мэром Винницы, то есть управляющим владениями Порошенко. Когда владения расширились до всей Украины, вполне закономерно Гройсман пересел в кресло премьера.
Ну и как у такого владетельного сеньора, и без собственной церкви?
Да вот вам, пожалуйста, и фреска из домовой церкви владетельных сеньоров Порошенко.

Видите, Петр Первый давно готовился к принятию на себя опеки над церковью. Все как положено.
То, что церковь получилась не совсем православная и совсем не каноническая, никого в феоде волновать не должно. Да, слив две неканонических патриархии получили одну неканоническую митрополию Стамбульского патриархата, но назвали ее "поместной церковью". Кого это волнует? Ведь во главе "церкви" сидит сорокалетний человек, абсолютно неканонически называемый митрополитом - он вообще по сути мирянин.
Дело в том, что митрополит Филарет, называвшийся ранее "патриархом", имел право рукополагать и священников, и епископов, но не в тот период, когда самопровозгласил себя "патриархом" и попал по анафему той церкви, к которой принадлежал. То, что он не патриарх, было подтверждено и патриархом Варфоломеем, предоставившим ему снятие анафемы - он был прощен именно как митрополит, не более. И в период между анафемой и прощением никого в сан возводить, понятно, не имел никакого канонического основания. Ведь приняв прощение, он признавал и анафему, под которой находился много лет - какие уж тут канонические действия?
Нынешний глава новообразованной "церкви" во время раскола и анафемы был еще мальчиком, то есть все свои церковные регалии принимал неканонически.
У патр.Варфоломея, к которому после новогодней пьянки поедут Порошенко и новообразованный предстоятель, возникнет сеьезная проблема - как признать то, что признавать невозможно?
Но кого это все волнует? Ведь по сути Порошенко едет в Стамбул даже не за томосом, а по сути за признанием себя кесарем - именно в роли православного императора он и едет, как иначе?
Порфира, держава, скипетр... Ну что может быть лучшим новогодним подарком к выборам?
А дальше можно претендовать и на Москву, и на Минск, и даже на Астану как канонические территории Киева. А что? Называла же себя французская династия Валуа "императорами Константинополя". Чем династия Порошенок хуже?
Надо готовиться, учиться варить галушки и зубрить "Отче наш" на державной мове...

 Отправлено: 16.12.18 11:40. Заголовок: Ростислав Ищенко | П..

Ростислав Ищенко | Порошенковский собор в Киеве: никто не выиграл и похоже все проиграли

Что в результате раскольнических действий антицерковной группы Порошенко-Денисенко-Драбинко и примкнувшего к ним Варфоломея, мировому православию нанесён страшный удар было сказано практически сразу
Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, другие иерархи РПЦ, а также представители иных православных церквей, комментируя претензию Варфоломея на первенство власти (всеправославное папство), а также поддержку его в этой претензии иерархией Константинопольского патриархата (КП), подчёркивали, что проблема, в данном случае, шире, чем взаимоотношения РПЦ и КП, что речь идёт о расколе мирового православия, по своему масштабу и последствиям сравнимым с Великим расколом 1054 года, когда единая христианская церковь разделилась на православную и католическую.

С этой точки зрения, проведённый Порошенко под названием «объединительного собора», съезд ряженых ничего не изменил. Необратимые решения, ведущие к расколу мирового православия были приняты в этому году ещё на синаксисе (1-3 сентября), а затем на синоде (9-11 октября) Константинопольского патриархата. Ещё раз подчеркну, они касаются не только и не столько ситуации на Украине, сколько всего мирового православия. Константинополь противопоставляет себя всем поместным церквям, отрицая их самостоятельность и объявляя своими подчинёнными структурами. Понятное дело, что поддержку таких претензий он может получить только у раскольников, которые есть не только на Украине, но практически каждая православная церковь в большей или меньшей степени сталкивается с этой проблемой. То есть, патриарх Константинопольский де факто объявил себя главой глобального православного раскола.

Раскольники никогда не думают ни о церкви, ни о Боге, но исключительно о своей карьере, своём материальном благополучии, своей близости к светской власти (пусть даже эта близость достигается за счёт отказа от Бога и от веры). Поэтому нет ничего удивительного в том, что их не волновали судьбы мирового православия. Но, раз их волновало собственное благополучие, может быть кому-то из них удалось реализовать личные амбициозные планы?

Нет. Не удалось. Тяжёлые удары нанесены и мировому православию, и УПЦ МП, и РПЦ. Но политика (а в данном случае мы имеем дело именно с политикой, поскольку в действиях Варфоломея и Порошенко церковными канонами даже не пахнет) — игра с ненулевой суммой. Поэтому тяжёлые удары, нанесённые каноническому православию, не стали автоматически победой раскольников. Слишком уж они были жадны и амбициозны, слишком различны были их цели. Варфоломей хотел получить на Украине, подконтрольную себе структуру, опираясь на которую он мог бы продолжить «отжатие» в свою пользу приходов УПЦ МП, выходя постепенно на позицию второй, по количеству приходов церкви в православном мире. Порошенко желал получить карманную церковную структуру, которая агитировала бы с амвонов за переизбрание президента, добывшего ей автокефалию. Украинским раскольникам была необходима легализация. Причём, если УАПЦ была готова влиться в любую имеющуюся каноническую структуру, лишь бы её приняли, то УПЦ КП желала сама стать базой для объединения украинского раскола и становления нового украинского патриархата.

Но главным камнем преткновения была позиция УПЦ МП. Без её согласия принять участие в объединительном процессе, раскол оставался расколом, а позиция Константинополя становилась крайне уязвимой для критики со стороны не только мирового православия, но христианских конфессий в целом. У каждого (даже у католиков) достаточно своих проблем, чтобы поддерживать чужие расколы, создавая нежелательные прецеденты. Не случайно папе и Московскому патриарху удалось на встрече в Гаване совместно осудить униатство, которое своим стремлением к расколу и амбициями своих лидеров, напрямую ориентирующихся на политические структуры США, стало уже представлять опасность даже интересам Ватикана, когда-то его создавшего, в качестве инструмента борьбы с православием.

В истории так часто случается. Кто-то создаёт униатов, а затем не знает как от них избавиться. Кто-то создаёт талибов против русских, а затем сам с ними полтора десятилетия воюет и в результате терпит позорное поражение.

Порошенко сделал всё, чтобы сломать УПЦ МП. Он не только лично пытался воздействовать на архиереев, но подключил к работе с ними местные администрации и СБУ. Когда не помогли беседы по-хорошему, последовали вызовы на допрос и открытия уголовных дел. Когда и это не сработало, архиереев попытались насильно доставить на «объединительный собор». Но и эта акция провалилась. Вместо 10-15 ожидавшихся на соборе представителей епископата УПЦ МП, там появились только давно де факто отложившийся от церкви (а вернее никогда по-настоящему к ней и не принадлежавший) Александр Драбинко и полностью зависимый от Порошенко винницкий митрополит Симеон. Возможно с ними был ещё какой-то архиепископ, но за пять часов, которые продолжался собор, не удалось ни точно установить был ли он, ни, если был, узнать его имя (что лучше всяких слов говорит о «популярности» порошенковского съезда, среди священства и мирян УПЦ МП).

Для Порошенко представительная делегация УПЦ МП на соборе была нужна не только потому, что так хотел Варфоломей, которому кровь из носу надо было участие канонической церкви для легализации своего рейдерства. Варфоломею УПЦ КП нужна была в качестве «законного акционера» захватываемого актива, участие которого придаёт захвату вид формальной законности. Порошенко же рассчитывал, опираясь на крупную фракцию канонической церкви, продавить в предстоятели новодела своего ставленника Симеона винницкого. Без своего предстоятеля новая структура оказывается вне порошенковского контроля и может в ходе избирательной кампании выступить против него. Скорее всего и выступит, ибо зачем им делать ставку на непопулярную, теряющую власть фигуру, когда можно договориться с перспективными претендентами, которые уже завтра станут властью.
Не собрав фракцию, Порошенко вынужден был отступить. Даже совместных усилий президента, представлявшего Константинополь Эммануила Гальского, перебежчиков из УПЦ МП и всей фракции УАПЦ не хватило для того, чтобы согласованно продавить кандидатуру Симеона, на которого накануне собора скрепя сердце согласился уже и Константинополь, лишь бы не избирать главой новой церкви «епископа» из раскола. И всё же фракция УПЦ КП передавила и новым «митрополитом Киевским и всея Украины» был избран Епифаний — заместитель и правая рука анафематствованного Михаила Денисенко.

Итак в результате истории с томосом:

во-первых, Варфоломей был вынужден публично солидаризироваться с раскольниками, а также продемонстрировал мировому православию, что в борьбе за реализацию своих амбиций он готов опереться на государственный террор против канонических православных церквей. Время Константинополя на Украине ограничено сроком существования террористического майданного режима, ответственность за преступления которого структура Варфоломея теперь по праву будет делить с благословлявшей гражданскую войну и убийства несогласных с путчистами УПЦ КП;

во-вторых, Порошенко, вместо того, чтобы опереться, как он надеялся, на поддержку мощной церковной структуры, настроил против себя архиереев, священство и мирян УПЦ МП — самой влиятельной и многочисленной конфессии на Украине, разобрать которую на составные части до выборов уже не получится. Кроме того, как своим внутриполитическим оппонентам, так и внешним хозяевам Украины он показал, что опираясь на всю мощь своего силового блока он не может справиться даже с церковью. Не суметь заманить на собор даже автокефальное крыло УПЦ МП (действительно достаточно многочисленное), настроить против себя даже убеждённого сторонника автокефалии, но верующего человека, митрополита Софрония - это надо было суметь. Порошенко и раньше было практически невозможно добиться политической поддержки из-за рубежа. Теперь же это стало нереально даже в теории. Не имеет смысла поддерживать человека, который сам создал проблему, для повышения своих шансов, сам её как хотел решал более полугода и так и не сумел решить, имея практически неограниченные возможности. Внутриполитические же оппоненты Порошенко окончательно перестанут бояться задействования им силового варианта сохранения власти. Драться за власть с вооружёнными оппонентами — это не мирных священников с помощью СБУ ловить и склонять к расколу. Если со священниками не вышло, то политики Порошенко спишут сразу (уже списали). Он для них теперь не кандидат, что бы ни говорили социологи;

в-третьих, Денисенко, мечтавший о том, что когда-нибудь, его самочинный «патриархат» будет признан мировым православием, практически перешёл, с понижением своего собственного статуса, из одной непризнанной мировым православием структуры в другую. Мало того, скоро к числу непризнанных может добавиться и Константинопольский патриархат. Для него тоже позор и беспомощность его ставленников на Украине — серьёзный удар по престижу, а неприятие большинства православных церквей он и так уже заслужил;

в-четвёртых, ушедшие в раскол Симеон и Драбинко ничего не выиграли. Должности в новой структуре они не получили, влияния там у них никакого не будет, а из УПЦ МП они извержены, как раскольники.

И ведь нельзя сказать, что их всех не предупреждали, что будет хуже, не объясняли почему будет хуже и почему не может быть лучше. Собственно это понимали даже Кравчук и Ющенко, почему при всём их стремлении получить собственную церковь, они не пошли на такую афёру с томосом, как Порошенко. Понимал это раньше и Варфоломей. Но, судя по всему, киевский «кровавый кондитер» сумел убедить Фанар, что он сможет силой сломать УПЦ МП и принудить к подчинению. В результате, когда ставка на силу провалилась, оказалось, что у всех участников афёры стало больше врагов и меньше авторитета.

Впрочем, что с них взять, если в своём стремлении к внешним эффектам, эти экспонаты даже не сообразили, что проводят свой съезд в музее-заповеднике, каковым является Софиевский собор. С гораздо большим успехом они могли собраться в синагоге Бродского (которая при Советской власти была кукольным театром). Во-первых, это всё-таки действующее культовое сооружение, в котором, кстати, чтят Ветхий завет. Во-вторых, для всех участников собрания — нейтральная, в конфессиональном плане, территория.

Ростислав Ищенко

 Отправлено: 16.12.18 11:41. Заголовок: Украинские национали..

Украинские националисты готовятся к большой войне


Вот, что пишет газета украинских националистов в США «Свобода» о ситуации на Украине после керченской провокации, устроенной Порошенко: «Без малейшего сопротивления отдали Крым, беспомощно потратили время и потеряли Донбасс, не нашли, потому что и не искали, способа помешать сооружению моста, и вот теперь, когда на пороге – большая война, когда народ и власть должны слиться в одну силу, сжаться в один кулак, говорить одним голосом, царит страшный разнобой в головах украинцев, даже сознательных из них».

То есть националисты, американские украинцы, окопавшиеся в Соединённых Штатах, на полном серьёзе готовы развязать большую войну ради своих химерных идей. Газета украинских националистов США разместила этот на первый взгляд бред не где-нибудь, а в редакционной статье. И выражает не только мнение редакции, но и Украинского народного союза, и так называемого Всемирного конгресса украинцев, претендующего на представление интересов двадцати миллионов украинцев диаспоры. Съезд данной организации прошёл накануне в Киеве.

О введении кораблей НАТО в Азовское море

Показательно, что к войне охотно призывают обосновавшиеся в Штатах приверженцы интегрального национализма, надеясь, что война будет идти где-то далеко, а они будут давать командованию «ценные стратегические советы».

Показательно и то, что на Украине провокации охотнее всего развязывают те, у кого есть возможность сбежать, у кого на Западе есть и дворцы, и капиталы.

Тот же Порошенко не только устроил керченскую провокацию, но и призвал, давая интервью немецкой газете Bild, корабли НАТО войти в район Азовского моря. А на украинских телеканалах доморощенные эксперты заявляют, что «решение о введении кораблей НАТО в Азовское море уже внутренне принято. Сейчас проходит документальное оформление, имплементация и медийное обеспечение».


Правда, официальный представитель НАТО Оана Лунгеску была более сдержанной, заявив, что «присутствие НАТО в Черном море уже достаточно сильное», что натовские корабли и так проводят там много времени, в этом году аж 120 дней, что в полтора раза больше, чем в прошлом году. Кроме того, в Чёрном море базируются военные силы Болгарии, Румынии и Турции. Понятно, что это был как бы вежливый отказ. Ведь не будут такие члены НАТО, как Турция, Болгария и Румыния воевать с Россией за то, чтоб Порошенко остался у власти.

Не такого ответа ждал Пётр Алексеевич, он ждал американских кораблей. Поэтому вскоре повторил свой призыв ещё раз, правда, уже в более лёгкой форме. Он не стал приглашать натовцев в Азовское море, а решил ограничиться пока Чёрным. «Одним из возможных вариантов поддержки Украины может быть заход судов НАТО в Чёрное море. Может обсуждаться вопрос, какие страны могут предоставить такие суда, но это должны быть страны НАТО, чтобы больше не позволить РФ действовать таким образом», – заявил Порошенко.

О размещении сил НАТО в Чёрном море

В политике есть одна старая традиция. То, что не могут позволить себе высказать действующие высокопоставленные функционеры, так как их заявления являются выражением официальной позиции, позволяют высказывать бывшим.


Так, директор американского Центра дипломатии Джо Байдена и бывший высокопоставленный чиновник Пентагона Майкл Карпентер высказался за размещение сил НАТО в Чёрном море на постоянной основе. Ему показалось мало, что корабли НАТО и так находятся там третью часть года. Этот деятель считает, что Североатлантический альянс должен создать новую военно-морскую базу. Самым предпочтительным для такой базы, где корабли НАТО должны размещаться на ротационной основе, он считает румынский порт Констанца. Хотя о вводе кораблей НАТО в Азовское море этот эксперт высказался осторожно, заявив, что «правила в Азовском море регулируются двусторонним соглашением 2003 года между Россией и Украиной. Поэтому свобода мореплавания, например, для кораблей НАТО немного отличается в Азовском море от Чёрного моря». Кстати, газета «Свобода», разместившая этот материал, запуталась в наименовании Азовского моря. Украинские националисты США, чтоб их язык максимально отличался от русского, именуют Азовское море Озивским морем. И даже в одной статье они называют море то Азовским, то Озивским. Очень легко запутаться, когда говоришь на искусственном языке.

О военных планах Пентагона

Понятно, что прекращение действия договора о дружбе и сотрудничестве Украины с Россией, на котором базируются и многие другие договорs, должно по замыслу Порошенко облегчить и действия натовских кораблей. Как заявил один пропорошенковский эксперт, «очень важно, чтобы сейчас прекратили договор с Россией. С военной точки зрения его текст устроен так, что все спорные вопросы стороны должны решать между собой. Это соглашение зарегистрировано в ООН. Когда его прекратят — все спорные вопросы, в том числе и вопрос Керченского пролива, будут решаться через международное законодательство, международные суды».

Несомненно, звеньями цепи странных действий и заявлений о морских границах России является и то, что американский ракетный эсминец 5 декабря прошел в непосредственной близости от базы Тихоокеанского флота РФ в заливе Петра Великого, и то, что Соединённые Штаты, по данным CNN, в ближайшее время направят военный корабль в Чёрное море. CNN сообщает, что Пентагон попросил Государственный департамент уведомить Турцию о планах по возможному проходу военного корабля в Чёрное море.

Если проанализировать все заявления стран Запада по ситуации в Азовском море за несколько месяцев до керченской провокации, то понятно, что готовилась она давно и тщательно. Включая пробный шар в виде легального прохода украинских военных кораблей в Азовское море.


Отметилась также британская газета The Guardian, когда, ссылаясь на еврокомиссара по вопросам безопасности Джулиана Кинга, заявила, что Россия якобы готовилась к событиям в Керченском проливе больше года. «Если вы думаете, что этот инцидент явился ниоткуда, вы ошибаетесь, – сказал Кинг. – Кампания по дезинформации началась гораздо раньше, больше года назад, когда российские СМИ начали выдвигать заявления о том, что Украина занимается работами по углублению дна в Азовском море, якобы готовясь к появлению здесь флота НАТО».

Тут и комментариев особых не надо, на воре, как говорится, и шапка горит. Но прежде чем делать подобные заявления, британским экспертам надо хотя бы проследить хронологию событий и установить, кто запустил керченскую провокацию. А начал её Порошенко. По логике The Guardian получается, что президент Украины находится на службе у Кремля.

Порошенко умоляет НАТО о помощи

Если вернуться к заявлениям бывших функционеров, то ещё один отставник, экс-главнокомандующий британскими ВМС адмирал Алан Уэст заявил в интервью Daily Star, что обстановка в мире сейчас напоминает начало Первой мировой войны. Он сказал, что сейчас, как и век с лишним назад, стороны испытывают друг друга на прочность. Россию обвиняют в том, что она собирает силы для вторжения на Украину, а украинский президент «умоляет НАТО о помощи».

Говоря о возможном вмешательстве сил НАТО в Чёрном море против России, Алан Уэст заявил, что подобные действия привели «к Первой мировой войне. Хотя толчком к ней послужило убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, однако тогда велась политика балансирования на грани войны». Говоря о возможной активизации военных действий вокруг Украины, адмирал задался риторическим вопросом: «Что именно мы будем делать? Это же не нападение на НАТО, и действительно ли мы хотим отправлять туда войска и ввязываться в горячую войну с Россией из-за Украины. Это очень хороший вопрос. Если мы этого не сделаем, то тогда мы позволим уничтожить Украину. Так что это очень сложный вопрос». При этом он допустил, что в случае войны между Россией и Украиной НАТО не станет вмешиваться.

Надо сказать, что к Первой мировой войне, как и ко Второй мировой, привели противоречия, которые накапливались в мире десятилетиями. Хотя поводами послужили в первом случае события на Балканах, во втором случае события вокруг Польши. Настоящие причины крылись гораздо глубже. И если бы не эти внешние поводы, то нашлись бы другие. Ведь не ради забавы накапливали тогда противостоящие государства мощные вооружённые силы и разрабатывали стратегические планы.

Точно так и сейчас. Проблемы копились давно, начиная с развала Советского Союза, когда, несмотря на все мыслимые и немыслимые уступки, Запад продолжал медленное и методичное наступление на Россию и её союзников, выдавливая РФ со всех сфер влияния, проводя так называемые цветные революции. Как успешные, так и провальные. И в самой России, и у её границ. И нынешний этап противостояния начался с государственного переворота, устроенного Западом в суверенном государстве Украина.

Украина готова развязать третью мировую

Украинские националисты, как бы они ни тужились, не были и не могут быть причиной, ради которой кто-то начнёт развязывать мировую войну, с перспективой самому погибнуть в этом конфликте и заодно погубить всё человечество.

Но украинские националисты могут быть спичкой в руках поджигателя, орудием в руках того, кто и без этого собрался развязать войну. Хотя повод можно найти любой и без них. Самое главное отличие нынешней ситуации от той, что была к началу Первой мировой, да и Второй мировой войны, это осознание, что в новой войне может не быть победителей.


Ядерная мощь Советского Союза, а потом Российской Федерации почти семьдесят лет сдерживают возможного агрессора. И если бы Запад имел возможность без катастрофических последствий для себя развязать третью мировую войну, он бы её уже давно развязал. О планах атомной бомбардировки городов Советского Союза известно уже давно. Однако большая война страшит западный мир, поэтому развязывают мелкие войны и вооружённые провокации, одна из которых произошла в Керченском проливе.

Кстати, даже по опросу группы «Рейтинг», демонстрирующей явную антироссийскую направленность своей работы, почти 63% опрошенных граждан Украины допускают, что президент Порошенко хотел ввести военное положение в Украине с целью переноса президентских выборов. В этой части провокация Порошенко не удалась.

Что касается украинских националистов, то их действия всё больше и больше убеждают в абсолютной неадекватности этих людей, которые толкают Украину к большой войне, которая может оказаться фатальной для человеческой цивилизации.

 Отправлено: 16.12.18 11:42. Заголовок: «Поместный собор» в ..

«Поместный собор» в Киеве закончился поражением Порошенко


Для Порошенко – это очередное фиаско. Пиррова победа. Создана «церковь», в которую никто не вошёл и вдобавок с не до конца подконтрольным человеком во главе.

В Киеве завершился объединительный «Поместный собор», который должен был избрать главу для будущей Украинской Православной Церкви. Им стал Епифаний (Думенко).

Если кто-то будет в недоумении, о какой ЕЩЁ новой православной церкви идёт речь в стране, где уже есть УПЦ МП (каноническая), УПЦ КП и УАПЦ (раскольничьи), то он будет, безусловно, прав – но ведь это Украина, страна, где логика, здравый смысл и даже религиозные правила давно «сброшены с корабля современности». Встречайте, УПАПЦ! И нет, это не «Украинская Петра Алексеевича Порошенко Церковь», как кто-нибудь мог подумать, а Украинская поместная автокефальная православная церковь. Потому что Петра Алексеевича в очередной раз прокатили с ветерком. Даже, можно сказать, плюнули ему в царственные очи и подозрительно красный нос. И кто? Свои!

Вся интрига на «Соборе» была вокруг двух взаимосвязанных моментов:

— будут ли на собрании епископы от УПЦ МП и в каком количестве?

И

— станет ли предстоятелем УПАПЦ Симеон из Винницкой епархии УПЦ МП (кандидатура Порошенко) или Епифаний из УПЦ КП?

Почему они взаимосвязаны и как? В этом-то и интрига!

Дело в том, что процесс создания «поместной церкви» очень быстро вышел из-под контроля его инициатора – президента Украины. Свою игру повёл Варфоломей, который хитро выкружил такие кабальные условия для «новой» церкви, что не шли ни в какое сравнение с невесомой «зависимостью» УПЦ КП от Москвы. Ему оппонировал раскольничий «патриарх» Филарет, который видел во главе объединённой церкви и всего её имущества, что планировалось «отжать» насилием и кровью у канонических православных, только себя или своего верного слугу. Фанар злился, но ничего не мог поделать – анафема с Филарета уже снята, он стал «условно-законным» патриархом, да и без участия его сторонников вообще не из кого было бы лепить эту самую новую «церковь». Приходилось смириться.

Но Порошенко (и Варфоломей) отлично понимали, что не имеет никакого смысла делать «ребрендинг» УПЦ КП, переименовывая её в «Поместную Церковь». Президенту для видимости громкой победы нужна была, во-первых, гораздо большая массовость – а для этого нужно было как можно больше епископов УПЦ МП, которых хотели мытьём и катаньем столкнуть в раскол. А во-вторых, Варфоломей тоже хотел соблюсти приличия и выступить в роли «примирителя» всех православных Украины, а для этого, опять же, нужны были эти самые желающие мириться. Не примирять же УПЦ КП с совсем уж крошечной УАПЦ?!

И всё пошло прахом! Несмотря на давление СБУ, на угрозы, наезды радикалов и прочий отвратительный прессинг из 90 архиереев УПЦ МП иудами оказались только двое, что, как пошутил глава отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион, меньше, чем процент предателей среди апостолов. В раскол переметнулись Симеон (Шостацкий) и одиозный Александр (Драбинко). О каждом из них всё понятно: первому, своему полностью подконтрольному земляку, Порошенко обещал пост предстоятеля новой «церкви», а второй был всем известным западником и русофобом. Но и только!

И для Порошенко эта стало катастрофой! Он-то надеялся на то, что запуганные СБУ делегаты от УПЦ МП станут послушно голосовать за «своего» Симеона, уравновесив тем самым голоса делегатов от УПЦ КП. А ничего не получилось: «филаретовцы» кандидата президента «прокатили» и предсказуемо избрали «правую руку» своего лидера – 39-летнего (феноменально юный возраст для главы поместной церкви) Епифания (Думенко).

Для Варфоломея – это повод крепко задуматься, а давать ли 6 января украинской делегации тот самый Томос об автокефалии, если по факту никакого объединения не произошло, а главой новой структуры избран человек, наставник и патрон которого никакого почтения к покровительству Константинопольского патриархата не испытывает. Или ещё потянуть до бесконечности с Томосом – да чего там, хватит и пары-тройки месяцев. До выборов президента в Украине, для которых всё и затевается.

Для Порошенко – это очередное фиаско. Пиррова победа. Создана «церковь», в которую никто не вошёл и вдобавок с не до конца подконтрольным человеком во главе. Конечно, можно нести со сцены глупости, что «Это церковь без Путина. Это церковь без Кирилла. Это церковь без молитвы за российскую власть и российское войско, которые убивают украинцев. Но это церковь с Богом и Украиной!», но красный нос легко объясняет эту красноречивость и неспособность посмотреть правде в глаза. Вдобавок ко всему канонически Пётр Алексеевич вдобавок к своим многочисленным грехам стал теперь и полноценным раскольником и гонителем истинной церкви, а это — смертный грех. Поздравляем! До скорой встречи с чертями в аду! После земного трибунала, разумеется.

P.S. Бог послал насмешливый сигнал «совету нечестивых», собиравшемуся в Софийском соборе. Министр культуры Нищук убеждал свезённых со всей страны в качестве массовки пьяных люмпенов не разбегаться под покровом сумерек словами: не беда, что темнеет – так будет лучше виден дым (намёк на белый дым над папской курией после избрания нового главы католической церкви). И дым появился! Чёрный — кто-то поджёг мусорник.

Какая «церква», такие и знамения. Цвета гари от майдановских покрышек…

Григорий Игнатов

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

 Отправлено: 16.12.18 11:43. Заголовок: История вступления в..

История вступления в ЕС-2: Константинополь пригласил лжепредстоятеля Украины за Томосом в январе


Константинопольский патриарх Варфоломей собирается вручить Томос об автокефалии лжепредстоятелю украинской раскольничьей "церкви" митрополиту Епифанию 6 января. Такое заявление сделали в субботу в пресс-службе Константинопольского патриархата.

Как говорится в сообщении, патриархат приветствует с успехом проведенный "объединительный собор" на Украине. Патриарх Варфоломей пригласил "митрополита" Епифания в Стамбул 6 января для вручения ему Томоса об автокефалии.

Во время телефонной беседы патриарх Варфоломей поздравил Епифания с избранием на должность, говорится в сообщении.

Напомним, в субботу в Киевском соборе Святой Софии под эгидой Константинопольского патриархата и при решающем участии представителей украинской власти, в первую очередь президента Петра Порошенко, прошел так называемый объединительный собор, по итогам которого президент Порошенко, лично возглавлявший "собор" раскольников, объявил о создании в государстве "Автокефальной поместной православной церкви".

Отметим, что Порошенко сообщал уже несколько раз о том, что Томас передадут, сообщал и даты. Но, как и с вступлением Украины в ЕС, вопрос все откладывается.

 Отправлено: 16.12.18 11:44. Заголовок: "Геноцида украин..

"Геноцида украинцев не было". Почему Киев боится правды о голодоморе

Палата представителей конгресса США признала голодомор "геноцидом украинского народа". Вашингтон давно использует тему голода и репрессий в Советском Союзе в политических целях. А официальный Киев пытается возложить вину за гибель миллионов людей на современную Россию. РИА Новости разбиралось в истории вопроса.

"Ударный день поддержки Украины"

Резолюция палаты представителей от 12 декабря была приурочена к 85-й годовщине событий. Конгрессмены подтвердили тем самым выводы комиссии США по голоду на Украине, представленные американскому парламенту в 1988 году. Тогда утверждалось, что "Иосиф Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932-1933 годах".

В октябре 2018-го подобную же резолюцию принял сенат США. В документе отмечалось, что это должно послужить напоминанием о "репрессивной советской политике, направленной против народа Украины".

Петр Порошенко объявил, что это то самое решение, "которого украинцы ждали десятилетиями и над которым неутомимо работали наша дипломатия и украинская община в США". Двенадцатое декабря он назвал "ударным днем поддержки Украины в США". Ведь тогда же палата представителей осудила действия России в Керченском проливе и высказалась против завершения строительства газопровода “Северный поток — 2”. Конгресс США сам подтвердил, что исторический вопрос имеет для него сугубо политическое значение.

Закон о "порабощенных народах"

Вашингтон начал политизировать тему репрессий на Украине еще во времена СССР. В 1959 году конгресс принял резолюцию "о порабощенных народах". В документе говорилось, что в результате "империалистической политики, прямой и косвенной агрессии коммунистической России" были "порабощены" Польша, Венгрия, Литва, загадочная Казакия, Грузия и среди прочих — Украина.

© Фото : Public domain

Жертвы голода на улицах Харькова, столицы Украинской ССР. 1933 год

Автором резолюции выступил украинец — профессор Лев Добрянский, родившийся в семье эмигрантов. В США он известен в первую очередь как последовательный антикоммунист и деятель украинского национального движения. Его дочь занимала пост заместителя главы Госдепартамента в администрации Джорджа Буша — младшего, а среди студентов была будущая жена президента Украины Виктора Ющенко — Екатерина Чумаченко. Таким образом, борьба с коммунизмом в США стала во многом определяться идеями украинского национализма. Для этого политикам пришлось закрыть глаза на то, что жертвами принудительной коллективизации стали миллионы людей других национальностей.

Резолюция конгресса "о порабощенных нациях" была подписана президентом Дуайтом Эйзенхауэром, документ стал законом, а в США официально отмечают "Неделю порабощенных народов". Собственно, с тех пор американские политики от концепции вины Москвы за преступления СССР не отказывались.

В начале 80-х сенат начал разрабатывать резолюции по голоду на Украине в 1932-1933 годах. В 1984-м была организована правительственная комиссия по выяснению роли советского правительства в трагедии. Члены комиссии заявили, что "Иосиф Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932-1933 годах". Эту формулировку затем без изменений использовали американские официальные лица, она легла в основу резолюций сената и палаты представителей конгресса США.

В 2003 году президент Украины Леонид Кучма предложил на сессии Генеральной Ассамблеи ООН принять резолюцию в память о погибших во время голодомора 1932-1933 годов на Украине. Документ прошел как совместное заявление многих стран, среди прочих его подписала и Россия. В нем говорилось о "миллионах мужчин, женщин и детей, павших жертвами жестоких действий и политики тоталитарного режима". И подчеркивалось, что международное сообщество чтит память "русских, казахов, а также представителей других национальностей, умерших от голода на Волге, Северном Кавказе, в Казахстане и других местах Советского Союза".

Но ставший в 2005 году президентом Украины Виктор Ющенко начал добиваться признания голода 30-х геноцидом исключительно украинцев. Представление об общей трагедии всех народов СССР Киеву было откровенно невыгодно. В 2006-м Ющенко подписал принятый Верховной радой закон о признании голодомора геноцидом украинского народа. Он сам предложил парламенту проект документа, депутаты внесли только ряд поправок. С тех пор признание голодомора в националистической трактовке становится одной из целей внешней политики Киева.

Голод на Украине в 1932 году
© РИА Новости

Голод на Украине в 1932 году

"Голод не выбирал народы"

Доктор исторических наук, бывший член Совета Федерации Виктор Кондрашин — один из крупнейших специалистов по голоду 30-х в СССР. Как вспоминает историк, "в 2008 году по инициативе Киева вопрос голодомора подняли в ПАСЕ (Парламентской ассамблее Совета Европы. — Прим. ред.)".

"Была создана комиссия во главе с Мевлютом Чавушоглу (тогда — замглавы ПАСЕ), — рассказывает Кондрашин. — Он приезжал в Москву, ему предоставили документы Росархива. Мы сделали закрытую выставку для ПАСЕ, она, кстати, действует до сих пор. Там были свидетельства о том, что от голода пострадали все сельскохозяйственные, зерносеющие регионы с зонами сплошной коллективизации. В общем, тогда украинская резолюция не прошла".

С научной точки зрения это общая трагедия, и никто из серьезных исследователей не поддерживает версию официального Киева, продолжает историк. "Никаких планов Сталина уничтожить украинцев с помощью голода не существовало. Документы демонстрируют огромную роль в трагедии руководства Украинской ССР, которое скрывало масштабы бедствия. Как только союзный центр был проинформирован об истинном размахе трагедии, Украина получила большую часть продовольственной помощи", — объясняет Кондрашин.

Желающие ознакомиться с историей голода в Советском Союзе могут это сделать, добавляет историк: в открытом доступе — огромный массив свидетельств. "В 2008-2013 годах Федеральное архивное агентство опубликовало документы, три тома, где показана вся история трагедии. Там есть и раздел, посвященный Украине. Конечно, это — преступление власти, но беда коснулась всех: и украинцев, и русских, и казахов. Голод не выбирал народы. Это была общая трагедия СССР", — подчеркивает он.

Тема голодомора стала одним из немногих пропагандистских успехов украинского национализма, считает кандидат исторических наук, бывший депутат Одесского горсовета Александр Васильев: "Националистическая трактовка этой трагедии воспринимается населением положительно (это подтверждают и данные социологов), такой подход затрагивает струны коллективного бессознательного. В бывшей еще недавно крестьянской стране пропаганда накладывается на семейную память".

Москве придется отбивать попытки повесить вину за голод 30-х на сегодняшнюю Россию, считает Васильев. "Есть неудобные для украинских националистов факты, которые они не включают в свой дискурс. Например, то, что деятельность Сталина была осуждена еще в советское время — Хрущевым и Горбачевым. Возьмите недавнее открытие памятника Солженицыну, на котором присутствовал (президент России Владимир) Путин. Вы предъявляете Москве исторические претензии? Но в России — официальный культ человека, который известен всему миру как обличитель сталинского режима", — поясняет историк.

Современный Киев "забывает" и многие другие неудобные факты. "На Украине избегают говорить о роли самих украинцев в голодоморе, о действиях украинского руководства. О том, что все организаторы голода в Киеве были уничтожены еще при Сталине, — напоминает Васильев. — Тем более никто не рассматривает процессы на самом низовом уровне — что происходило на селе. А там шла скрытая гражданская война. Продотряды, которые изымали зерно, они ведь не из Москвы приехали. Это были местные, сводившие счеты с соседями".

По словам Александра Васильева, многое здесь напоминает сегодняшнюю Украину, где активисты также используют политику для мести. И Москве, на его взгляд, не стоит избегать этой болезненной темы — говорить о голодоморе нужно, иначе его трактовка так и останется раздутым националистическим мифом.

 Отправлено: 16.12.18 11:47. Заголовок: Украинскому президен..

Украинскому президенту посоветовали перекреститься в католики

Главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов назвал некрасивой историю с украинской автокефалией. Именно поэтому массовая акция 15 декабря, по его словам, выглядела не очень массово, и совсем неубедительно.

«Вообще, когда светские власти влезают в вопросы церкви, получается коряво. Богу богово, а кесарю кесарево. А тут и кесарь мутный какой-то…», — сказал эксперт в интервью «СП».

Как пояснил Баранов, украинский президент Петр Порошенко считает, что все это поможет ему на выборах и больше его ничего не волнует.

«Что до независимости православной церкви, то ему неправильно объяснили, православная церковь канонически зависит от государства. Ему бы в католики перекреститься или в лютеране…», — отметил он.

 Отправлено: 16.12.18 11:48. Заголовок: 16 декабря - Родился..

16 декабря - Родился Николай Ватутин (3 декабря 1901 - 15 апреля 1944), советский военачальник, генерал армии, герой Советского Союза.

Талантливый и опытный военачальник, генерал армии, Герой Советского Союза, незаурядный человек - Николай Ватутин за свою военную карьеру прошел путь от красноармейца до полководца. Свои за глаза называли его «генералом от победы», а противник - из уважения «гроссмейстером». Его имя навсегда связано с победами советских войск во время Великой Отечественной войны под Сталинградом и Курском, при форсировании Днепра и освобождении Украины. Николай Фёдорович Ватутин родился (3) 16 декабря 1901 года. Родиной будущего генерала стало село Чепухино Валуйского уезда Воронежской губернии. Сегодня село носит имя своего знаменитого уроженца и называется Ватутино, входит в состав Белгородской области. Семья Николая Фёдоровича относилась к числу середняцких крестьянских хозяйств, так как могла позволить себе не только обрабатывать свой земельный надел, но и брать в аренду дополнительный участок земли. Семья была большой, и Николай был лишь одним из девяти детей.

В 1909-1917 годах Николай учился в местной церковно-приходской школе, земском училище города Валуйки, коммерческом училище. До апреля 1920 года он жил и работал в родном селе, а затем был призван в РККА и в 1920-1922 годах проходил службу под Харьковом и Луганском. Часть, где служил Ватутин, вела бои с бандами Махно и Бельского. Способности к обучению, наличие образования, энергичность и инициативность Ватутина позволили ему параллельно со службой продолжить своё образование уже в военной сфере. В 1922 году он окончил Полтавскую пехотную школу, после чего продолжил службу уже на младших командных должностях до 1926 года, пройдя путь от командира отделения до командира роты. В том же 1922 году Ватутин вступил в партию. Однако 1922 год стал для Николая Ватутина не только годом побед и личностного роста. В этом же году ему пришлось пережить и личную трагедию, когда от голода умерли его дед, отец и один из братьев. С 1926 по 1934 годы Ватутин проходит обучение в Военной Академии имени М. В. Фрунзе в Москве. Параллельно успехам в учёбе ему удаётся продвигаться вперёд и по партийной линии. После окончания в 1937 году Академии Генерального Штаба Николай Фёдорович получает звание комбрига, после чего начинается период его службы на штабных должностях. С 1940 года Ватутин продолжает службу уже в Генеральном штабе в Москве. С началом Великой Отечественной войны он получает назначение на должность начальника штаба Северо-Западного фронта и остаётся в этой должности до мая 1942 года. В условиях крайне тяжёлой ситуации командованию, всё же удалось стабилизировать фронт путём проведения как оборонительных, так и наступательных операций. Возвращение в Генеральный штаб и служба там в конце весны-начале лета сменяется в июле 1942 года назначением на должность командующего только что сформированным Воронежским фронтом. В этой должности Ватутин оставался до октября 1942 года. Не добившись крупных стратегических успехов на этом направлении, ему, тем не менее, удалась другая очень важная задача: постоянными наступательными действиями ограниченного характера держать на этом направлении противника в постоянном напряжении, не позволяя ему перебрасывать силы отсюда под Сталинград и на Кавказ.

25 октября 1942 года Ватутин получил новое назначение. Он принял командование Юго-Западным фронтом, которому предстояло нанести удар в рамках готовящейся операции «Уран» (контрнаступление под Сталинградом). Войска Ватутина блестяще выполнили свою задачу, а удар, нанесённый ими, стал просто сокрушающим для немецких войск и войск их сателлитов. За успешное командование войсками Ватутин стал одним из первых кавалеров ордена Суворова I степени, а также получил звание генерала армии. Волею судьбы Ватутину довелось командовать войсками и в ходе другой успешной крупной наступательной операции Красной Армии, закрепившей перелом в ходе войны. Речь идёт о Курской битве, где Ватутин командовал войсками Воронежского фронта. Всю весну и половину лета до июля месяца Ватутин работал над созданием глубоко эшелонированной обороны в полосе своего фронта, так же как и его коллеги, командующий Центральным фронтом генерал армии Рокоссовский и командующий Степным фронтом генерал-полковник Конев. Войска Ватутина справились со своей задачей, когда в июле 1943 года в упорных оборонительных боях, измотав наступавшие немецкие войска, перешли в контрнаступление совместно с другими фронтами и разгромили противника. За эти успехи Ватутин получил орден Кутузова I степени. В октябре 1943 года Ватутин командует уже 1-м Украинским фронтом. Но эта должность не была связана с перемещением генерала по должностям, а обусловлена реорганизацией линии фронта после Курской битвы, когда Воронежский фронт был переименован в 1-ый Украинский. Под командованием Ватутина войска этого фронта продолжили наступательные действия, освобождая Украину от немецко-фашистских войск.

Жизнь этого талантливого полководца, опытного военачальника, незаурядного человека, за глаза называвшегося «генералом от наступления» или «генералом от победы», а противником из уважения «гроссмейстером», оборвалась преждевременно и трагически. 29 февраля 1944 года машина Ватутина, ехавшего в сопровождении членов штаба, была обстреляна украинскими националистами из УПА. В ходе завязавшейся перестрелки Ватутин получил ранение в бедро, доставлен в госпиталь города Ровно, а затем в Киев, где за жизнь генерала боролись лучшие хирурги. 15 апреля 1944 года Николай Фёдорович Ватутин скончался от заражения крови в Киеве, где и был похоронен в Мариинском парке со всеми воинскими почестями. В Москве же был отдан салют чести своему полководцу 24 залпами из 24 орудий. Советские военачальники высоко ценили личные и профессиональные качества Ватутина. Очень положительно о нём отзывались такие военные деятели, как Г.К. Жуков, А.М. Василевский и другие. 6 мая 1965 года Николай Фёдорович Ватутин был награждён медалью «Золотая Звезда» и представлен к званию Героя Советского Союза посмертно. Имя полководца было увековечено во множестве памятников и обелисков, названиях улиц и проспектов городов и населённых пунктов по всему Советскому Союзу.

 Отправлено: 16.12.18 11:50. Заголовок: На Украине разбился ..

На Украине разбился истребитель Су-27

В Житомирской области Украины при заходе на посадку разбился истребитель Су-27 украинских ВВС, его пилот погиб.

Самолет упал около 16:00 по московскому времени в ходе выполнения планового полета, сообщил Генштаб ВСУ. Обстоятельства происшествия устанавливаются. Возбуждено уголовное дело по статье "Нарушение правил полетов или подготовки к ним".

"На месте крушения самолета работает группа военных прокуроров аппарата военной прокуратуры Центрального региона Украины, прокуроров Житомирского гарнизона и следователи Государственного бюро расследований", - говорится в заявлении военной прокуратуры страны.

Как сообщило со ссылкой на собственные источники украинское издание "Обозреватель", Су-27 упал на расстоянии примерно 1,5 километра от военного аэродрома в Озерном вблизи Житомира, погибшего пилота звали Александр Фоменко, у него остались жена и дочь.

"Ничтожное состояние" авиации

По мнению вице-президента Российской академии геополитических проблем Владимира Анохина, крушение могло произойти по ряду причин, включая нарушение инструкций по эксплуатации истребителя.

Система подготовки экипажей на Украине также оставляет желать лучшего, отметил эксперт. Он добавил, что налет украинских пилотов совершенно не обеспечивает безопасности, и даже создает аварийную ситуацию как в воздухе, так и на земле.

Кроме того, на Украине не выпускают запчасти для Су-27, а российские не закупают, подчеркнул Анохин.

"Авиационная составляющая Украины — то же самое, что морская составляющая Военно-морского флота Украины. Это совершенно ничтожное состояние, которое может повлечь не сколько боевую готовность, сколько гибель лётчиков", - заявил он в беседе с RT.

Эксперт добавил, что Су-27 — хорошая машина, но о ней нужно заботиться.

Катастрофа в Виннице

Падение Су-27 стало вторым крушением самолета украинских ВВС за последние месяцы. В октябре в Винницкой области в ходе авиаучений "Чистое небо-2018" с участием военных из стран НАТО упал Су-27УБ.

На борту находились два пилота - начальник авиации воздушного командования "Восток" Иван Петренко и военнослужащий Воздушных сил Нацгвардии США Сет Неринг. Оба летчика погибли.

По данным СМИ, перед падением пилоты не сообщали о неисправности самолета или иной опасности, а в командовании ВСУ заявляли, что истребитель был исправен.

Комментируя крушение Су-27УБ военный эксперт, руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин выразил мнение, что пилоты украинских ВВС боятся летать на своих самолетах.

"Военный летчик Украины представляет опасность и для тех, кто на земле, и для тех, кто в воздухе. Я имею в виду гражданское воздушное движение", - отметил он в эфире радио Sputnik.

По словам главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса, следствие выделило четыре версии причин падения самолета: человеческий фактор, погодные условия, техническая неисправность летательного аппарата или его заправка некачественным топливом. Он также отмечал, что разбившийся Су-27УБ в июле прошел капитальный ремонт с модернизацией, благодаря чему его ресурс был продлен на 12 лет, а с момента его завершения пролетал около 20 часов. О результатах расследования пока не сообщалось.

 Отправлено: 16.12.18 11:52. Заголовок: В Белорусской церкви..

В Белорусской церкви назвали единственный положительный факт, комментируя украинскую автокефалию



Белорусская православная церковь осудила создание автокефальной церкви на Украине. Об этом сообщил руководитель Синодального информационного отдела БПЦ протоиерей Сергей Лепин, передает "Российский Диалог" со ссылкой на ТАСС.

По его словам, новое украинское церковное образование является для Белорусской православной церкви раскольническим, и о контактах с ним не может идти речи.

Контакты с представителями новой украинской церкви возможны только на гражданском уровне.

Протоиерей отметил, единственным положительным моментом во всей этой истории с украинской автокефалией является то, что киевское руководство пообещало не преследовать представителей канонической Украинской православной церкви. Он выразил надежду, что слова украинских властей не разойдутся с делом в этом вопросе. Представители УПЦ Московского патриархата должны быть защищены и от информационно-политической агрессии.

Ранее Болгарская православная церковь указала на неканоничность проведенного в Киеве "объединительного собора".

Напомним, новая церковная структура будет именоваться Православной церковью Украины.

 Отправлено: 16.12.18 11:54. Заголовок: Азаров рассказал, ка..

Азаров рассказал, какие спецслужбы руководили переворотом в Украине

До госпереворота у англичан не было интереса к Украине. За все 4 года моего премьерства я только один раз встречался с Д. Кэмероном, и то на ходу.

Зато на Майдане засветились представители МИ-6. Они во многом заменили американские спецслужбы с точки зрения руководства госпереворотом.

Кроме того, 77-я бригада руководится британскими инструкторами: туда поставляется оружие, программное обеспечение.

Британцы начали плотно заниматься Украиной, хотя раньше она их не интересовала. Почему? Да потому, что Украина рассматривается ими как плацдарм для агрессии против России.

 Отправлено: 16.12.18 11:56. Заголовок: Эксперт объяснил уча..

Эксперт объяснил участие офицера США в разработке плана ВСУ по захвату Донбасса

Разведка Донецкой народной республики сообщила об обнаружении в Мариуполе американского офицера Эрика Адамса, который провел в штабе полка «Азов» закрытое совещание с командирами Вооруженных сил Украины. Подполковник США изменил план наступления украинской армии в Донбассе, о чем сообщил руководитель пресс-службы УМН ДНР Даниил Безсонов.

Вашингтон продолжает контролировать ход проведения военной операции ВСУ в Донбассе, в связи с чем появление американского офицера в Мариуполе неудивительно, считает заместитель председателя Межрегиональной общественной организации «Вече» Владимир Орлов. В интервью корреспондентам портала «ПолитРоссия» он объяснил участие офицера США в разработке плана ВСУ по захвату Донбасса.

Эксперт обратил внимание на то, что кураторы Пентагона и ЦРУ изначально курируют всю операцию Объединенных сил ВСУ в Донбассе. В связи с этим совершенно неудивительно участие военного атташата США на Украине в координации и управлении этой провокационной операции для легитимации военных действий Киева в отношении республик Донбасса.

Как отметил эксперт, США «начинают реализовывать запасные сценарии, которые были также разработаны ВСУ при участии военных советников США». Орлов напомнил, что ранее донецкая разведка раскрыла планы Киева провести химическую провокацию, которая должна была предварять масштабное наступление украинской армии. Сейчас же США пытаются хоть каким-то образом спасти проваленную ВСУ операцию.

«Участие заместителя военного атташата в подобных совещаниях говорит о том, что военной агрессией Украины в отношении народных республик руководит не киевский режим Порошенко, это военная операция США против Донбасса», — объяснил эксперт.

Напомним, Адамс прибыл в Мариуполь в сопровождении командующего оперативно-тактической группировки ВСУ «Восток» Евгения Мойсюка. Американец провел с представителями ВСУ, реактивных артиллерийских подразделений и батальона «Аратта» закрытое совещание.

 Отправлено: 16.12.18 11:57. Заголовок: РПЦ: Весь православн..

РПЦ: Весь православный мир поддерживает каноническую украинскую церковь




В Московском патриархате назвали ничтожным значение "объединительного" собора, на котором утвердили устав новой автокефальной церкви.

Представители Русской православной церкви выразили поддержку канонической православной церкви Украины (УПЦ).

— Всем её чадам нужно понимать — именно их поддерживают всё мировое православие и все поместные церкви, не высказавшие ни слова в поддержку действий патриарха Варфоломея, — цитирует РИА "Новости" пресс-секретаря патриарха Кирилла Александра Волкова.

Он рассказал, что со всего мира в адрес Московского патриархата поступают заверения в солидарности с "украинскими братьями".

Как ранее писал Лайф, на "объединительном" соборе в Киеве утвердили устав и избрали предстоятеля новой автокефальной церкви. В состав новой религиозной структуры вошли представители неканонических церквей страны.

Напомним, после того как решение её создать поддержал Константинопольский патриархат, РПЦ прекратила с ним евхаристическое общение.

 Отправлено: 16.12.18 12:09. Заголовок: Как послы стран Анта..

Как послы стран Антанты хотели похитить Ленина
Знаменитый заговор послов стран Антанты, раскрытый ВЧК летом 1918 года, стал одним из поводов для начала «красного террора» и славной страницей в истории советских карательных органов.
Существовал ли этот заговор на самом деле, или он был всего лишь провокацией, организованной самими чекистами?
После Октябрьского переворота большинство иностранных держав отказались признавать правительство большевиков. Поддерживала контакты с новой властью лишь Германия, имевшая непосредственное отношение к организации революции. Дипломатические миссии большинства стран — от Британской империи и США до Сиама и Бразилии — прекратили работу. Послы и консулы продолжали занимать здания в Петрограде, но их работа фактически остановилась.


В первые месяцы международная изоляция не очень волновала Ленина и наркома иностранных дел Троцкого. Они и так не ждали ничего хорошего от всех этих буржуазных правительств, которые со дня на день должны были пасть под напором пролетариата и сгореть в пламени мировой революции. Однако уже весной 1918 года чуть окрепшую Советскую власть роль международного изгоя стала беспокоить. Большевики направляли своих представителей в Лондон, Париж и Вашингтон, но там их отказывались пускать на порог. Дело явно шло к вмешательству вчерашних союзников России во внутреннюю гражданскую войну. Причем страны Антанты явно собирались поддержать не большевиков, заключивших Брестский мир с Германией. Необходимо было нанести всем этим империалистам упреждающий удар. Для военного удара сил не хватало, требовалась атака пропагандистская.
3 сентября газета «Известия» опубликовала сообщение: «Ликвидирован заговор, руководимый британско-французскими дипломатами, во главе с начальником британской миссии Локкартом, французским генеральным консулом Гренаром, французским генералом Лавернем и другими, направленный на организацию захвата, при помощи подкупа частей советских войск, Совета народных комиссаров и провозглашения военной диктатуры в Москве». Ошалевшие граждане Республики Советов, еще не пришедшие в себя от недавних новостей об убийстве в Петрограде Урицкого и покушении в Москве на Ленина, узнали, что на них ополчились враги не только внутренние, но и внешние.

Публикация в газете «Известия» о заговоре
В западной прессе, а позже в работах зарубежных историков, так называемый «заговор послов» или «заговор Локхарта» с самого начала считали выдумкой большевистских пропагандистов. В советских источниках этот заговор традиционно подавался как одно из первых дел, блестяще раскрытых ВЧК. При этом подтверждающих это мнение документов почти не всплывало, считается, что они до сих пор засекречены. Советским историкам приходилось опираться лишь на немногочисленные воспоминания чекистов, раскрывавших заговор. Что же из них можно узнать?
В начале 1918 года английское и французское правительства не смогли простить большевикам их сепаратного мира с Германией и начали искать способы свержения юной советской власти. Специально для этого в Россию был заслан суперагент английской разведки Сидней Рейли, который сначала в Петрограде, а затем в Москве стал искать подступы к большевистской верхушке. Вместе с главой специальной британской миссии при Советском правительстве Локхартом, французским генеральным консулом Гренаром и послом США Фрэнсисом они решили сделать ставку на подкуп латышских частей, охранявших Кремль. Латышским стрелкам и их командирам передавали огромные деньги в рублях, валюте и драгоценностях и обещали сразу же после свержения большевиков предоставить независимость их родной Латвии. Но на самом деле командиры стрелков, общавшиеся с дипломатами, были не тайными националистами, а чекистами, работавшими под прикрытием. Деньги и драгоценности они сдавали в партийную кассу, а обо всех коварных планах дипломатов сообщали товарищу Дзержинскому и его заместителю, товарищу Петерсу. Через несколько дней после покушения на Ленина заговорщиков-послов арестовали. Из-за глупых буржуазных дипломатических законов главным злодеям удалось уйти от ответственности и скрыться за границей, но большинство их приспешников понесли заслуженную суровую кару.
Яков Петерс и Феликс Дзержинский
Как же обстояли дела на самом деле? При ближайшем рассмотрении эта чекистская версия событий начинает рассыпаться. Например, посол США Дэвид Фрэнсис в 1918 году вообще не показывался в Москве и ни в каких заговорах участвовать не мог физически. 27 февраля вся американская миссия была эвакуирована из Петрограда сначала в Вологду, а 24 июля — в Архангельск, откуда направилась за пределы Советской России.
Что касается британского дипломата Роберта Локхарта, объявленного чекистами главным организатором заговора, то он летом 1918 года действительно находился в Москве. Естественно, что как кадровый дипломат и разведчик (а в военное время любой дипломат является разведчиком) он собирал информацию о новом руководстве России, к которому не испытывал никаких симпатий. В интересах своего правительства Локхарт старался разорвать советско-германский союз. Убедившись в невозможности этого, он отправлял в Лондон депеши, в которых настаивал на необходимости вторжения войск Антанты в Советскую Россию для насильственной смены новой власти на старую. Какую именно старую — царя или временного правительства — Локхарта интересовало мало. Дипломат оставил подробные воспоминания, в которых рассказал о пережитых в Москве приключениях и о своем потрясении от кратковременного ареста, но всячески отрицал активное участие в каких бы то ни было заговорах. Он допускал, что его арест стал результатом бурной деятельности Сиднея Рейли, которого Локхарт считал двойным агентом, работавшим одновременно и на британскую разведку, и на ЧК.

Роберт Локхарт
Сидней Рейли вообще фигура примечательная. Лейтенант британской разведки родился в 1874 году в Одессе под именем то ли Соломона, то ли Самуила, то ли Сигизмунда Розенблюма. Этот человек прожил феерическую жизнь, в которой до сих пор остается множество темных пятен. В начале 1920-х годов Рейли опубликовал собственную автобиографию, но так как в период её написания он находился под присмотром психиатров, вряд ли можно считать эту книгу достоверной. Более-менее точно установлено, что в Англии г-н Розенблюм появился в 1897 году, женился на богатой вдове подозрительно скоропостижно скончавшегося коммерсанта и предложил свои услуги британской разведке. В последующие 20 лет следы агента, взявшего фамилию Рейли, появлялись в Южной Америке, на Дальнем Востоке и в Германии.
В 1918 году лейтенант Рейли объявился в Советской России. Для него как будто не существовало фронтов, разделявших охваченную Гражданской войной страну. Рейли с легкостью несколько раз под разными именами пересек страну с юга на север, заглянув в родную Одессу и обе столицы. Такие головокружительные маршруты он сам объяснял собственной ловкостью и предприимчивостью. Однако современники предполагали, что Рейли просто умел оказывать услуги любым властям, контролировавшим территорию, на которой агент в данный момент находился. По крайней мере, подлинное удостоверение сотрудника петроградской ЧК на имя Сиднея Релинского британский агент получил явно не за верную службу английскому королю.
В конце весны 1918 года Рейли в Петрограде под именем антиквара Георгия Бергма с немалой выгодой для себя занимался скупкой сокровищ, разбегавшихся аристократов. В это же время он завязал дружбу с военно-морским атташе британского посольства капитаном 1-го ранга Фрэнсисом Кроми. Именно Рейли познакомил Кроми с двумя латышскими стрелками, якобы случайно заехавшими на берега Невы из Москвы и по счастливой случайности страшно недовольными большевистской властью. Кроми латыши-контрреволюционеры понравились, и он передал с ними в Москву письмо Локхарту. Знал ли Рейли, что на самом деле прибалты были чекистами Яном Буйкисом и Яном Спрогисом, неизвестно. Возможно, его использовали вслепую.
В Москве латышам под прикрытием встретиться с самим Локхартом не удалось. Им пришлось передать письмо от Кроми одному из сотрудников диппредставительства. После этого все связи латышей с британцами осуществлялись через Рейли. Казалось, что секретный агент вовсе не хочет держать страшный заговор в секрете. Чуть ли не каждому встречному Рейли рассказывал, что лично завербовал Эдуарда Берзина, командира латышского артдивизиона, охранявшего Кремль, что потратил на подкуп латышей 1200 тысяч рублей, что с помощью латышей собирается арестовать всё большевистское правительство во время заседания в Большом театре, что до сих пор не решил, расстрелять ли Ленина с Троцким, вывезти ли их за границу или публично провести их без штанов по улицам Москвы, сделав посмешищем для всего мира. Собеседники Рейли, ждавшие падения новой власти и восхищенно ахавшие от полета фантазии британца, тут же заносились в список заговорщиков, составлявшийся чекистами. Этот список рос не по дням, а по часам…
Аресты начались 31 августа, на следующий день после покушения на Ленина и убийства Урицкого. В Петрограде чекисты ворвались в здание британского посольства. Пока на четвертом этаже дипломаты жгли документы, капитан Кроми с оружием в руках защищал кусочек Британской империи в центре красного Петрограда. Он успел убить одного и ранить двух сотрудников ЧК, прежде чем ответная пуля пробила ему голову.



Фрэнсис Кроми
1 сентября в Москве был арестован Локхарт. При обыске у него изъяли драгоценностей на 648 фунтов стерлингов — явно недостаточную сумму для осуществления контрреволюционного переворота. Почти все эти драгоценности находились на туалетном столике рядом с постелью дипломата, которую он делил с Мурой Бенкендорф, вдовой русского посла в Берлине, незадолго до этого убитого взбунтовавшимися крестьянами. Любовников препроводили в ЧК, откуда Локхарта на следующий день отпустили по звонку председателя ВЦИК Якова Свердлова.

Дом в Хлебном переулке, где жил и был арестован Локхарт
Дипломат сам явился в ЧК через три дня, чтобы похлопотать за Муру. Муру отпустили, а его самого арестовали снова. Пять дней Локхарт просидел на Лубянке, а затем его перевели в Кремль, под охрану тех самых стрелков, которые якобы должны были под его руководством свергнуть Ленина и Троцкого. Вытащила Локхарта из-под ареста и из России родная Англия, обменяв его на задержанного в Лондоне представителя большевистского МИДа Михаила Литвинова. С помощью дипломатических ухищрений удалось освободить и вывести из России нескольких задержанных в Москве французских дипломатов. Рейли скрылся из Москвы и через Петроград и Ревель добрался до Лондона. Но чекисты в его отсутствие не скучали, они хватали «заговорщиков», имевших несчастье слушать болтовню английского разведчика.
Суд над многочисленными участниками раскрытого контрреволюционного заговора, организованного заграничными империалистами, начался 25 ноября. На скамье подсудимых не было ни одного дипломата. Локхарта, Рейли и двух французов судили заочно. «Иностранную буржуазию» представляли несколько чехов и полуамериканский коммерсант Ксенофонт Каламатиано. Скамью подсудимых заполняли пара бывших офицеров, преподавательницы французской женской гимназии, журналист, актриса МХТ, студент и прочие представители паразитических классов. Эту разномастную компанию даже члены Революционного трибунала при ВЦИК не смогли представить заговорщиками. Треть подсудимых оправдали, несколько человек приговорили к небольшим срокам заключения. Расстрел присудили четырём объявленным вне закона отсутствовавшим дипломатам. Кроме них к высшей мере революционной защиты приговорили бывшего подполковника Фриде и Каламатиано (сведения о коммерческих предприятиях, собиравшиеся им по заказу Торгово-промышленной палаты США, посчитали шпионажем). Чуть позже расстрел Каламатиано заменили на 20 лет тюрьмы, из которых он отсидел два с половиной, освободился по амнистии и уехал в США.
Таким образом, за «заговор иностранных послов» расплатился жизнью только несчастный российский подполковник Фриде. Как-то не солидно для реально существовавшего огромного заговора. Тем не менее, свою задачу этот псевдо-заговор выполнил. Он стал одним из предлогов для объявленного в РСФСР осенью 1918 года «красного террора», жертвой которого пали десятки тысяч других офицеров, учителей и студентов.
Дальнейшие судьбы «заговорщиков» сложились по-разному. Каламатиано умер через два года после освобождения от болезней, полученных в советской тюрьме. Локхарт прожил долгую жизнь, работал дипломатом и журналистом, во время войны возглавлял отдел политической разведки Великобритании.


Сидней Рейли, начало 1920-х годов
Самой яркой, хотя и не самой долгой, оказалась дальнейшая биография Сиднея Рейли. Он покрутился в нескольких белых армиях, после окончания гражданской войны объехал Европу и США с призывами «раздавить большевистскую гадину», подружился с Борисом Савинковым, полечился у психиатров. Разорился и вновь разбогател, выпустив книгу о своих приключениях. Развёлся и вновь женился на актрисе варьете.
В 1925 году британская разведка, уже разорвавшая отношения с Рейли, по старой дружбе попросила его разузнать, что за мощная подпольная контрреволюционная организация «Трест» объявилась в советской России. Радуясь, что его еще не забыли, старый агент рванул в Финляндию, чтобы нелегально перебраться на территорию СССР. На границе его уже ждали чекисты: весь «Трест» был организован ими для заманивания в свои сети эмигрантов, желавших бороться с большевизмом. Этот сценарий подозрительно напоминает заговор послов, слепленный по тому же лекалу. 28 сентября 1925 года в ловушку «Треста» попался Рейли.
Финнам-пограничникам советские коллеги предъявили трупы двух контрабандистов, якобы застреленных при переходе границы. Один из них был в одежде Рейли, и в Британии разведчика сочли погибшим. На самом деле его несколько месяцев допрашивали на Лубянке. В конце концов по личному указанию Сталина к Сиднею Рейли применили так и не отменённый смертный приговор 1918 года. Его расстреляли 5 ноября в лесу в Сокольниках и закопали во внутреннем дворе лубянской тюрьмы.

Труп Сиднея Рейли
После казни Рейли в щелях его камеры чекисты обнаружили дневниковые записи, которые он делал в тюрьме на листах папиросной бумаги. В них утверждалось, что мер физического воздействия на допросах к автору не применялось, что держался он стойко и не отвечал на большинство вопросов. Фотокопии этих записей были опубликованы в Англии в 2000 году, но никто не смог ответить, откуда у заключённого тюрьмы ГПУ могли взяться листы папиросной бумаги и карандаш. Многие историки считают эти записи чекистской фальшивкой, такой же, как и весь заговор послов, благодаря которому прославился Сидней Рейли.

 Отправлено: 21.12.18 15:47. Заголовок: Порошенко продолжает..

Порошенко продолжает свою военизированную предвыборную кампанию
21.12.2018




Украина перебрасывает десантно-штурмовые войска к побережью Азовского и Черного морей. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко, сообщается на сайте главы государства.
По его словам, с момента введения военного положения оборона страны была «максимально укреплена». Порошенко указал, что бригады встали на защиту «наиболее опасного направления».
«Боевые части и подразделения Вооруженных сил Украины сейчас резко увеличили боевую готовность», — отметил он.
В начале декабря президент Украины сообщил о передислокации подразделений войск на границу с Россией, а также усилении противовоздушной обороны. Корабли и катера Госпогранслужбы были приведены в полную боевую готовность. Кроме того, в стране начались военные сборы резервистов, в рамках которых проводятся бригадные тактические учения.
После задержания российскими пограничниками трех украинских кораблей в Керченском проливе военное положение было введено в десяти регионах Украины до 26 декабря. Президент Владимир Путин на пресс-конференции в четверг подчеркнул, что действия украинцев были провокацией, нацеленной на повышение рейтинга «одного из претендентов на президентский пост».
Хотя, Порошенко лишь следует своей предвыборной триаде: "Армия, мова, вира". Первый и последний пункты "предвыборной программы" особенно чтёко прорисовываются за последний месяц событий на Украине...
Напомним, хунта так же ожидает помощи не только от США на Чёрном море, но и от Британии. Королевская морская пехота и патрули Королевского флота прибудут на Украину до конца года, а в следующем – существенно расширят присутствие в постсоветской стране. Граждане Великобритании будут нести службу на Черном море. Такую информацию публикует The Daily Telegraph.
Издание ссылается на министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона, который после своего визита в Украину заявил, что его военные будут обучать украинских и они будут следить, чтобы, «украинский флот и украинские вооруженные силы обладали навыками и техническими возможностями, для того чтобы противостоять растущим угрозам». По его словам, это поддержка будет длиться ровно столько, сколько существует угроза территориальной целостности Украины.
«Чем безопаснее вам здесь, тем безопаснее нам в Великобритании», – заявил он, отметив общность ценностей двух стран и готовность за них бороться.

 Отправлено: 21.12.18 15:48. Заголовок: Скоро плодородную зе..

Скоро плодородную землицу УССР начнут резать как пирог крупные частные собственники
21.12.2018




Украинские чиновники вместе с экспертами Всемирного банка разработали и подготовили законопроект, которым вводится свободный рынок земель сельскохозяйственного назначения. Об этом говорится в меморандуме о сотрудничестве между Украиной и Международным валютным фондом в рамках новой кредитной программы stand-by, информирует "Интерфакс-Украина".
"Рабочая группа, в состав которой вошли соответствующие министерства, в сотрудничестве со Всемирным банком подготовила проект закона об обороте земель с целью разрешить продажу земли при условии действия адекватных предохранителей", - говорится в документе.
Добавляется, что в Украине "стартовала информационная кампания, объясняющей преимущества проведения земельной реформы".
Напомним, 18 декабря комитет Рады рекомендовал нардепам продлить мораторий на продажу сельхозземель до 2020 года.
В тот же день мораторий на продажу земли сельхоззначения внесли в повестку дня в Раде.
А 22 августа вступило в силу решение Европейского суда, согласно которому мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения признан нарушающим права человека. Верно - ведь среди прав человека первейшее право - торговать, и на купленной земле эксплуатировать других людей. Таковы буржуазные права человека, которые не соблюдались в "неправовом" государстве СССР.
Об этом говорится в сообщении компании EasyBusiness. Решение принято в рамках так называемого дела "Зеленчук и Цицюра против Украины". Суд постановил, что государство не обеспечило справедливый баланс между общими интересами общества и имущественными правами заявителей.
"Уже сегодня украинские землевладельцы, которые хотят защитить свои имущественные права (ограниченные вследствие моратория), смогут ссылаться в своих исках решения ЕСПЧ", - говорится в сообщении.

 Отправлено: 21.12.18 15:49. Заголовок: Украинские нацисты о..

Украинские нацисты открывают "охоту на московских попов"


Украинские нацисты открывают "охоту на московских попов"
Депутат Верховной рады, бывший руководитель радикальной группировки "Правый сектор"* Дмитрий Ярош призвал "открыть охоту" на священников канонической Украинской православной церкви Московского патриархата. Об этом он написал в Facebook.

"Охота" на московских попов, которые верно служат Путину и Кириллу — дело угодное Богу и нашей Родине. Долой московских попов с Украины!", — написал он.

***

Интересно, за что москали так ненавидят добрых и европейских украинцев?

Почему эти клятые москали так ненавидят идеи европейства и украинства, что им не нравится?

Я надеюсь, Европа и США поддержат украинцев в святом деле очищения Украины от неправильной церкви, которая 400 лет угнетала этот европейский народ?

 Отправлено: 21.12.18 15:51. Заголовок: Президент игнорирует..

Президент игнорирует кремлёвский кабинет
Григорий Полуэктов




Президент Российской Федерации В.В.Путин с 4 - го октября по 7 - ое декабря 2018 года совершил четырнадцать поездок, в том числе девять за пределы России. Некоторые поездки длились до трёх дней. Почему мне на это пришлось обратить внимание. Да только потому, что прогнозы экспертов на будущий год не утешительны. Практически своей страной президент не занимается. Поездки за пределы страны кроме позора ничего России не принесли. Правительство планирует рост экономики в этом году на 1,7 %, на будущий год - 1,6 %. Международные экспертные компании дают не более 1,5 %, при инфляции до 5 %. Эти цифры можно считать статистической погрешностью. И более того эксперты не стесняясь говорят, что России в 2019 году кризиса не избежать, от умелого руководства правительства. Дума рассматривает закон предложенный очевидно правительством о том, что нельзя в оскорбительной форме отзываться о властных чиновниках. То что эксперты предполагают кризис в богатейшей природными ресурсами стране разве не является оскорблением? Неужели президенту это не известно? Очевидно его окружение на даёт возможности послушать радио, телевидение, конечно не те программы где идёт война между большими чинами полиции, депутатами, а новостные передачи.
Президент, премьер и их окружение создали свой бюджет на две жизни. А что делать нам простым смертным? Народ стонет от нищеты и главное нет никакой перспективы. Путин собирает "колхоз" в Петербурге. Огромный зал, в центре стол метров пятьдесят за которым сидят чиновники, деятели культуры почти вплотную. И какой то деятель задаёт президенту вопрос на счёт того, что надо бы разрешить мат (не в шахматах), на телевидении и вообще кто где. Президент засмеялся и говорит, давайте прямо здесь и начнём. Меня удивил не ответ президента а вопрос деятеля, которого не показали. Значит у этого деятеля и у других вопросов не возникает, да и сидящая толпа ко всему проявляет равнодушие. Большинство думает, зачем нас пригласили. Президент посмеялся и обратил внимает на более сложную проблему - это наркотики. Как развивались события дальше телевидение не показало. А перспектива плачевная. 640 тысяч молодых людей обратилось в клиники пытаясь слезть с иглы. В полицию попадало уже более 7 миллионов так или иначе связанных с наркотиками. А ведь это молодые люди. Тысячи ежегодно умирают от этой дури. И реальной борьбы нет. В Москве иногда полиция задерживает автомашины нашпигованные десятками килограммов героина. А как они попадают в нашу страну? Где таможня? Сегодня всё решают доллары. И это решение идёт с самого верха. Об экономическом положении в стране писать уже нет смысла. Большинство населения это испытывают на свой шкуре. Чиновники сидят на миллионах, а народ и исполнители полиции на десятках тысяч рублей. И правительство с президентом думают, что за такие гроши они будут работать честно. Однако президент и премьер умные люди значит всё это делается сознательно и направлено на развал России. Попробуйте найти другое объяснение?
15.12.2018 года в Питере где возник вопрос о мате президент проводил Совет по культуре. Обсуждали вопросы формирования и реализации национальной программы "Культура на период до 2024 года". А разве была программа до 2018 года? Если была то почему никто не отчитался? Если такой программы не было то что делал президент и премьер 18 лет? На любую программу нужны средства. И где их взять? Об этом разговора не было.
Перед Советом президент встретился с больным мальчиком А.Польяновым. Зачем тяжелобольного малыша, проживающего в области привезли к президенту? Оказывается чтобы прокатить на вертолёте. Президенту действительно больше нечем заняться.
В субботу президент посетил на квартире Л.Вербицкую и вручил её премию за вклад в укреплении единства Российской нации за 2018 год. Вот бы ещё надо было рассказать народу в чём состоялось это укрепление?
Интересный диалог состоялся за чаем. Людмила указала на важность того, чем занимается президент. Он не остался в долгу и ответил: "Работа такая. Надо работать: в конце месяца нужно в кассу, за зарплатой, поэтому нужно заработать зарплату". А ведь шутя однако сказал правду. Вот такая у него работа и в Кремле не бывает неделями. Поэтому страна на грани кризиса.
Материальное положение разобщило народ до ненависти к отдельным группам. Да и между собой рабочий человек не ищет дружбы. Если бы было единение настоящее, то не было бы этой власти. Мы разобщены, что и позволяет президенту оставаться в Кремле возможно на пожизненный срок. Что будет в 2024 году никто предположить не может.
Пока президент разъезжает по стране и за её пределами Генпрокурор оповестил народ о том, что жена одного сотрудника Ространснадзора купила 66 автомашин. Сотрудника уволили, но фамилию прокурор не назвал. Секрет с двумя нолями. Хорошо осуществлял надзор чиновник и думаю, что это не последние миллионы.
Лефортовский суд Москвы принял решение об аресте двух генералов Следственного комитета Москвы А.Дыманову и Д.Никандрову за взятку в миллион долларов. Президент вручает награды далеко от столицы, а страна управляется взяточниками и мошенниками. Вот таково в стране политика.
Так что принесло государству и народу поездки президента? Если коротко то ничего. Пресс- секретарь пытается объяснить причины поездок и итоги, но они не убедительны. Мы должны сами додумывать. Может президент хочет поближе узнать страны которые посещает. А вдруг придётся уехать. В Сингапур конечно он не поедет. Там законодательство совершенно другое, а вот в Турцию можно. Но и здесь уверенности нет. Эрдоган лоялен пока президент в Кремле, а если уйдёт на пенсию? О Западе и говорить не приходится, там друзей нет. Может я нафантазировал, но чем чёрт не шутит. В современном мире всё может случиться. Тем более перспектив на развитие страны нет. Чиновники экономического блока обещают рост экономики начнётся через три года. А что мешает начать развитие сейчас? Завернуть поток долларов утекающий за границу в Россию и начать вкладывать в развитие. Когда кто нибудь предлагает чиновникам эту меру они её переиначивают на свой лад и говорят, что перераспределение мы уже проходили. Имеют ввиду раздачу денег населению. Не надо ничего раздавать. Надо вкладывать в развитие производства, восстанавливать или строить заново разрушенные заводы, увеличивать зарплаты и это позволит увеличить покупательскую способность населения и естественно приведёт к росту экономики.

 Отправлено: 21.12.18 15:54. Заголовок: Провокация Лукашенко..

Провокация Лукашенко разбудила «вулкан страстей»

Общественность и Армении, и Нагорно-Карабахской республики (НКР), как и всего Закавказского региона в целом в некотором роде была «взорвана» заявлениями президента Белоруссии Александра Лукашенко

Общественность и Армении, и Нагорно-Карабахской республики (НКР), как и всего Закавказского региона в целом, уже знает о довольно скандальных, почти площадных заявлениях президента Белоруссии Александра Лукашенко, связанных с какой-то из частей переговоров и консультаций по урегулированию конфликта между НКР-Арцахом и Азербайджаном. Все его перлы повторять не имеет смысла. Но кое-что восстановим в памяти. На встрече с российскими журналистами в Минске он поведал якобы интригующую историю о том, как раньше (во времена, когда президентом Армении был Серж Саркисян) Минск и Москва выступали с предложениями по разрешению конфликта. Обращаясь к С. Саркисяну на одном из саммитов ОДКБ в Ереване, Лукашенко якобы сказал следующее (цитируем по сайту президента Белоруссии): «Слушай, как они говорят, оккупировали 7 районов. Серж, отдай эти 5 районов. Какая причина не возвращать их, они же пустуют». Он говорит: «Если я верну, они там дорогу перережут, оккупируют Карабах и прочее». И мы с Путиным чётко пообещали, что мы введём свои войска и это не позволим (при азербайджанцах это говорили). Он сказал: «Нет, мы на это не пойдём, мы этого не хотим. Тогда и Азербайджан, и Армения были бы и в ОДКБ, и в ЕврАзЭС. Это было условие, при котором Азербайджан может вступить в эти организации. Почему вы отказались?».

В Ереване ажиотаж вокруг невыдержанной и провокационной «речи» белорусского президента уже такой, что к высказываниям Лукашенко вынуждены обратиться и люди, имевшие отношение к проблемам безопасности Армении. Допустим, один из бывших руководителей Главного управления по нацбезопасности (ГУНБ, сейчас — Служба нацбезопасности, СНБ) Армении Давид Шахназарян. Кстати, — самый первый посланник президента Армении по вопросу урегулирования конфликта. Автору данных строк довелось участвовать (в 1992 г.) в специальных обсуждениях по НКР-Арцаху вместе с Д. Шахназаряном и главным советником президента Армении Жирайром Липаритяном. А 18 декабря к теме о «сдаче земель», озвученной Лукашенко, обратился на своей пресс-конференции и человек, бывший главным советником по нацбезопасности у двух президентов Армении в прежние годы — Роберта Кочаряна и Сержа Саркисяна, ныне тесно связанный с решением вопросов безопасности самой Республики Арцах — НКР, глава Партии национальной безопасности Армении Гарник Исагулян. И, надо полагать, это не предел — в Ереване и Степанакерте и далее будет такое сильное брожение, а возможно — родится и стремление объяснить непосредственно Александру Григорьевичу, «ху из ху» в процессе вспышки конфликта, а также — как говорится, «с какого места руки растут» в процессе переговоров по урегулированию…

Как объяснять и комментировать эти слова белорусского президента и почему они произнесены именно сейчас, когда Россия выступает в качестве главного посредника в диалоге между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и врио премьер-министра Армении Николом Пашиняном, это лишь часть загадки, предложенной Лукашенко своим партнёрам, оппонентам и т.д. Согласимся с рядом экспертов, — его заявления воспринимаются неоднозначно: не то С. Саркисян вообще не пожелал возвращать под юрисдикцию Баку 5 районов, не то был против, чтобы в зоне конфликта оказались российские и белорусские миротворцы. При этом президент Белоруссии хоть и не подчёркивает, что Азербайджан был не против предлагаемого сценария развития событий, но своими намёками о возможном вступлении Баку в ОДКБ и ЕврАзЭС даёт понять, что он имел некие «беседы» с И. Алиевым. Вспоминается также заявление Лукашенко на саммите стран СНГ в Душанбе в конце сентября 2018 г.: «Вопрос безопасности — это, можно сказать, центральный вопрос сегодняшнего саммита. Все президенты об этом говорят… Кстати, мы в таком конфиденциальном порядке обсуждали эту проблему с Владимиром Владимировичем. Я не буду конкретизировать, но лично мы общались именно по этому вопросу. Вопросы востока Украины, вопросы Приднестровья, особенно Нагорного Карабаха. Нам бы как-то сорганизоваться и разрубить эти гордиевы узлы».

Честно говоря, может быть, если Лукашенко знал бы об «аппетитах», например, клана Алиевых (а намедни аж дочурка президента И. Алиева внезапно заговорила об «азербайджанском Ереване») или, допустим, украинских необандеровцев (а там, ну, практически всю Белоруссию «Украиной» готовы считать, даром что покамест, и изредка, вполголоса, говорят об «украинскости» Полесья и субэтноса полищуков…), то поменьше бы выпендрировался в роли всезнайки о конфликтах и путях их урегулирования методом «разрубания гордиевых узлов». Десятки и тысячи «косово» — вот что происходит, когда нагло и без учёта исторических факторов кто-то берётся «разрубать гордиевы узлы» межэтнических и межконфессиональных конфликтов. А тем более — в Закавказье. Не зря Лукашенко в Душанбе не постеснялся выпукло выделить свою чистейшей воды проазербайджанскость — «особенно Нагорного Карабаха». И в целом понятно, почему Александр Григорьевич так сильно любит Азербайджан и азербайджанские высшие элиты. Непонятно, с какой стати Лукашенко вдруг решил, что вопрос национального освобождения Арцаха-Карабаха в Закавказье хоть чем-то, хоть кривым гривенником отличается от вопросов национального освобождения Республики Апсны — Абхазии и Республики Южная Осетия (РЮО), которые, как известно, признаны в качестве суверенных и независимых постсоветских государств Закавказья… да-да, Александр Григорьевич: именно Россией и лично её президентом Владимиром Путиным. Белоруссия не признала независимость Абхазии и РЮО? Ну и плевать на это — в первую очередь, абхазам, другим народам Республики Апсны, осетинам и другим народам РЮО. С чего президент Белоруссии вдруг решил, что он, или даже — он «с Путиным», составляет некий авторитет для армян НКР-Арцаха? Которые, в частности, неплохо понимают чувства всех народов Республики Крым, в феврале 2014-го восстановивших историческую справедливость и принявших решение на своём референдуме о воссоединении с Россией. И, судя по недавнему голосованию представителя Армении в ООН по крымскому вопросу, чаяния народов Крыма отлично понимают и в НКР-Арцахе, и в самой Армении, причём практически все армянские политические силы. Известно, что и представитель Белоруссии в ООН был в числе тех 19 (как и Армения) государств, которые в ООН проголосовали против необандеровско-американской резолюции по Крыму и Азовскому морю. Вот как тут не спросить — точно в той же манере, в которой господин Лукашенко намедни вопрошал у того же Пашиняна: а чего, Александр Григорьевич, слабо хвост задрать по вопросу Крыма? Или всё-таки — вместе, я и вы, глубоко задумаемся и поймём, что в сущностном плане нет никакой разницы между крымским и карабахским (арцахским) вопросами?

Ладно — не понравится белорусскому президенту сравнение проблемы НКР-Арцаха с вопросом о Крыме, я готов и публично побеседовать с Лукашенко о сути вопросов Республики Апсны (Абхазии) и РЮО, обсудить с ним перипетии акта признания этих суверенных закавказских государств со стороны России. И не только с белорусским президентом — со всем высшим политикумом Республики Беларусь. Или вам, друзья-белорусы, и это слабо?.. Зато что касается проявлений братской любви к Азербайджану — да и семье Алиевых, вот тут — точно, с белорусской республикой разве что Украина будет достойным соперником. Мы помним 90-е гг. — необандеровцы на службе в вооружённых силах Азербайджана убивали армян в Арцахе. Объяснение было туманно-махрово-тупым и неприкрыто фашистско-антирусским: оказывается, убивая армян в Арцахе и в приграничье Армении, необандеровцы в 90-е гг. были уверены в том, что они не армян убивают, а «воюють з москалями»… Странно, что в Минске берутся что-то советовать, будь то тот же экс-президент С. Саркисян или врио преьмера Н. Пашинян, конкретно армянам, при этом не зная ни истории, ни перипетий нашей Арцахской войны 1991−94 гг.


Нагорный Карабах
Следует согласиться также с мнением, что своими заявлениями Лукашенко провоцирует действующих президентов России, Азербайджана и экс-президента Армении на определённую реакцию. И это вызывает не только недоумение, но и желание обвинить президента Белоруссии в непоследовательности. Верны и к месту напоминания о том, что в марте 2017 г. он на встрече с послом Армении в Белоруссии Арменом Хачатряном по случаю завершения тем дипломатической миссии того, говоря о НКР-Арцахе, сообщал, что «это не наш вопрос, это не мой вопрос», что «нам там делать нечего», что «есть стороны конфликтующие, которые должны в этом разобраться». Правда, далее он в сущности оскорбил… в том числе и Россию: «Минская группа по Нагорному Карабаху… ни черта не сделала за эти десятилетия и не сделает. Пока два лидера не сядут и не скажут: «Давайте проблему решим в интересах людей». Что-то наводит на мысль, что такая активность Лукашенко может быть результатом некой договорённости с И. Алиевым, посетившим недавно с визитом Белоруссию. Можно предполагать, что официальный Минск таким образом высказывает свои претензии на то, что именно она может стать местом предполагаемой встречи между Алиевым и Пашиняном. Ну — почему бы нет? Вон ведь Минск стал «центром» целых двух так и не исполняющихся договоров в связи с Новороссией. А недавно «засвечивались» в Минске президент Сербии Александр Вучич и косово-албанский торговец человеческими органами Хашим Тачи. Помнится, по данному факту сразу же пошли догадки, что господин Лукашенко хочет «выторговать» себе и лавры «замирителя» сербов и албанцев края Косово и Метохия.

Но оскорбляя Минскую группу (МГ) ОБСЕ, Лукашенко пытается выступить вместе с Россией — или отдельно? Ведь ни президент Путин, ни МИД России, в качестве одного из главных посредников в урегулировании по НКР-Арцаху, пока не отреагировали за заявления Лукашенко, и в этом вопросе, как любит выражаться сам Лукашенко, «есть определённые подтексты». И ещё щепетильный вопрос: как известно, в состав МГ ОБСЕ, помимо двух из трёх конфликтующих сторон (вспоминайте материалы и решения саммитов СБСЕ/ОБСЕ в 1993−94 гг.), помимо России, Франции и США, входят Белоруссия, Германия, Италия, Швеция, Финляндия и Турция. Критикуя МГ ОБСЕ, в чём явно слышится «подсказка» то ли из Баку, то ли даже из Турции, почему Лукашенко не думает, что и он становится сродни той самой «унтер-офицерской вдове», которая «сама себя высекла»? Не секрет и «особые отношения» Лукашенко с Казахстаном. А у Казахстана — «особые отношения» с Турцией, на почве чего и Лукашенко со временем стал практически турколюбом. Ну, а про его «личные» отношения с Азербайджаном и И. Алиевым белорусский президент сам, ничего не стесняясь, налево-направо трубит во всю трубу. Лукашенко ведь, мало было, начал бы в любви к президенту Азербайджана объясняться за «900 миллионов долларов» «экстренной помощи». Не секрет, что Минск и Анкара стремятся заполучить повысить свой статус в рамках МГ ОБСЕ, были слухи, что набивались и на статус сопредседателей, или вообще изменить формат переговоров. Хочу напомнить белорусскому лидеру — когда в 1993−95 гг. были попытки навязать армянам НКР-Арцаха «посредников» в лице Турции и Германии (даже — Германии…), то при непротивлении властей Армении именно официальный Степанакерт категорически отвергал «кандидатуры» стран, причастных к Геноциду армян в Турции 1915−23 гг. Впрочем, допускаю, что в периоды, предшествовавшие вступлению в президентские полномочия в Белоруссии, господин Лукашенко просто в силу специфики своего образования, связанного с развитием сельского хозяйства, может не знать о «тонкостях» армяно-турецких и в том числе армяно-азербайджанских «противоречий» (резня армян в Шуши в марте 1920 г., резня армян в Баку в 1918 г. и т.д., и т.п.)


Руины армянского квартала Шуши после резни 1920 года
Рассчитывать на то, что кто-то из трёх стран-сопредеседателей МГ ОБСЕ вдруг решит дать Лукашенко возможность гнуть свою линию на закавказском направлении, пусть и в ранге «четвёртой скрипки», — это наивность. Надо согласиться — создать хоть какую-то интригу, в том числе подыгрывая извечным «выплакиваниям» Азербайджана и Турции о «безрезультатности» деятельности МГ ОБСЕ на ниве урегулирования, Минск может. Но ведь и в самом деле делает он это в ситуации, когда в Арцахе и вокруг него «чем-то запахло». В том числе — и рецидивом войны. Или этого Лукашенко в упор не видит? Не следует уподобляться ряду российских экспертов и навязывать мысль, что «запахло мирным политико-дипломатическим урегулированием». Нет такого. Тем не менее автор данных строк обращает внимание читателей на то, что во второй раз что-то заявил после внеочередных парламентских выборов и после скандальных заявлений Лукашенко глава МИД России Сергей Лавров. СМИ сообщают, что между Москвой и Ереваном будет подписан договор, гарантирующий отсутствие на территории Армении иностранных военнослужащих, заявил 17 декабря Лавров в интервью радиостанции «Комсомольская правда». По словам главы российского дипломатического ведомства, в настоящее время завершается подготовка документа, который «будет гарантировать отсутствие угроз и рисков» со стороны присутствия в Армении иностранных военных. Таким образом, глава российского внешнеполитического ведомства прокомментировал вопрос о размещении на подконтрольной Еревану территории американских военных (под опёкой Пентагона) биолабораторий. Ну, а если слова Лаврова содержат и другие сигналы, а не только — отношение к размещению в Армении не то трёх, не то шести американских военных биолабораторий? А какие сигналы — разберём чуть ниже по тексту.

Первый раз Лавров отозвался на ситуацию, когда 14 декабря в Баку во время переговоров с И. Алиевым сказал следующее: «Я знаю, что у вас были контакты с премьер-министром Армении, у моего коллеги и друга Эльмара Мамедъярова были контакты с и.о. министра иностранных дел Армении Зограбом Мнацаканяном. И сегодня мы, конечно, будем весьма заинтересованы послушать ваши оценки того, как вы видите продвижение вперёд. Хотим, чтобы это урегулирование состоялось на справедливой и обоюдно приемлемой основе. Россия и в своём национальном качестве, и как участник «тройки» — Россия, США, Франция — сопредседатели Минской группы ОБСЕ будет делать всё для того, чтобы способствовать достижению таких договоренностей». Затем уже на встрече с журналистами в Баку Лавров также добавил, что азербайджанская сторона искренне настроена на продолжение переговоров по урегулированию и об этом «была очень продолжительная и подробная беседа с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым». «Мы почувствовали его искренний настрой на то, чтобы переговоры возобновить, чтобы искать конструктивные развязки, — сказал глава МИД РФ. — Россия как страна, которая является близким партнёром Азербайджана и Армении и сопредседателем Минской группы ОБСЕ, будет делать всё, чтобы создать необходимые условия для достижения компромисса». Лавров также выразил надежду, что армянская сторона после формирования нового правительства будет готова возобновить переговорный процесс.


Пресс-конференция Сергея Лаврова по итогам 39-го заседания СМИД ОЧЭС, Баку, 14 декабря 2018 года
Вспомним, когда вообще вдруг, и в связи с чем, и в Ереване были слухи и сплетни о том, что, мол, «Россия навязывает своих миротворцев» в Арцах. И что, мол, возможно, что будут и белорусы. Это примерно 2011 год. В том же году, и все это помнят, пресловутый «Казанский документ» был отложен или даже сдан в архив — и как говорил сам Лавров, из-за того, что «в последний момент» И. Алиев вытащил «откуда-то», как сейчас помню фразу Лаврова, «10 или 12 новых пунктов». Кончился «Казанский документ»? Кончились и разговоры о «русских и белорусах в зоне конфликта». Но ещё вплоть до 2017 г. то там, тот тут в Ереване находились «эксперты», почему-то пытавшиеся вернуть общественность к трёпу о «русских и белорусах — миротворцах» в зоне конфликта. И вот бы понять, что там вдруг «вспоминает» через 7 лет Лукашенко, да и ещё — по какой конкретной причине? Меня не покидает ощущение, что ничего с Россией белорусский президент не согласовывал. Иначе был бы более предметный разговор, раз уж Лукашенко раскрывает карты, да ещё 7-летней давности. Зато он запросто мог согласовывать свой демарш с Алиевым. Зато он запросто мог согласовывать свой демарш с Турцией и Казахстаном. И надо помнить — связующим звеном в проблемах Арцаха и, допустим, тех же американских военных биолабораторий в Армении являются слова Лаврова о том, что будет договор, гарантирующий отсутствие на территории Армении иностранных военнослужащих. Очень зря, если никто ничего не ощущает. Слова Лаврова — это логическое продолжение относительно недавно достигнутых договоренностей по Каспийскому морю и Прикаспию, в которых участвует, наряду с Россией, Азербайджаном, Казахстаном и Туркменией, также Иран. Это — отражение требований Ирана на международно-правовом уровне закрепить и соблюдать неучастие внерегиональных сил в том или ином вопросе, что исключает присутствие военных из внерегиональных стран в Прикаспии, и не только в Прикаспии — по всей длине границ Ирана на их бывшем советско-иранском участке. Так что слова Лаврова об ожидающемся подписании некого документа с Арменией об «отсутствии на территории Армении иностранных военнослужащих» вряд ли относятся только лишь к вероятному доступу военных США к биолабораториям, профинансированным как раз американским военным ведомством — Пентагоном…

Тогда выходит, что заявление Лаврова о скором подписании такого договора с Арменией — это признак того, что Россия помнит и уважает неукоснительные требования Ирана в регионе. Уверены, что заявление главы МИД РФ о готовящемся документе — это именно из разряда сигналов. В частности, о том, что Москва верна своим договорённостям с Тегераном. В том числе — и в связи с проблемой Арцаха-НКР, а не только возможностью переброски и базирования в самой Армении «иностранных военнослужащих». Но ведь по этому принципу Белоруссия — тоже внерегиональная республика. И значит, Лукашенко, как всегда, излишне и неуместно суетится. В Москве на него давно «не обижаются». И думаю, что и общественность Армении и Арцаха-НКР не должна обращать внимание на провокационные и подстрекательские «утечки информации», устраиваемые Лукашенко. Впрочем, никуда не скрыть глаз от яркой истины — даже во время всех трёх предыдущих президентов Армении, никакой Лукашенко не смел себя так вести вот именно так — как «нарушитель конвенции» из прекрасно всем известного «Золотого телёнка» Ильфа и Петрова, плюющий на все писанные и неписанные требования дипломатического этикета. И то, что сейчас он себя ведёт именно так — вина на властях Армении, а не на Лукашенко: Ереван сам дал ему возможность и место…

И вообще-то Лукашенко просто подставил Путина, Сержа Саркисяна и Алиева, хотя, не исключаю, сделал это именно по согласованию с президентом Азербайджана. В этом случае заявления президента Белоруссии — для Алиева это не «подстава», а где-то очередная реклама давнишних требований официального Баку. При этом в отношении Путина президент Белоруссии допускает даже и, не исключаем, откровенное желание выставить президента России законченным кретином. Объясним, почему мы высказываем жёсткую оценку словам Лукашенко. Президент России в вопросе НКР-Арцаха — можно так считать, «варится» с зимы 2001 г., когда он выступал с рядом известных оценок этому конфликту как раз на пресс-конференции в Баку по итогам его визита в Азербайджан. Скрывать не стоит — и во время всех сроков президентства Путина, и во время президентства Дмитрия Медведева в Москве были круги, выступавшие за одностороннее давление на армян НКР и Армению, в особенности в вопросе территорий. В прежние годы, когда в Ереване существовал и активно действовал Институт политических исследований при аппарате президента Армении, ценой серьёзнейших усилий и контактов его сотрудникам и экспертам (кстати, под руководством как раз выше уже упоминавшегося Г. Исагуляна, возглавлявшего Совет директоров этого Института — прим.) удалось сломать стереотипы восприятия карабахской проблемы и вопроса «о территориях» у таких представителей высшего эшелона специалистов и экспертного сообщества, как Евгений Кожокин, как генерал-лейтенант СВР России Леонид Решетников и др. Так что со стороны конкретно властей России разве что только в пору президентства Медведева нет-нет, да шли «импульсы» о «сдаче территорий» как «методе» сдвинуть с мёртвой точки процесс переговоров. Автор данных строк самолично принимал участие в некоторых из контактов с российскими специалистами и экспертами. И после многих лет разъяснительной работы, в Москве, по сути, осталось только двое-трое лиц, знающих суть проблемы, но тем не менее поговаривавших о «сдаче территорий». Это весьма известные — политический деятель Константин Затулин, многократный депутат Госдумы РФ (не станем перечислять всех его регалий) и директор Института диаспоры и интеграции (прежнее название — Институт стран СНГ), член Совета по внешней и оборонной политике, член Общественной палаты Российской Федерации (2015−16 гг.) и известнейший эксперт и философ, тюркофил Александр Дугин.


Памятник погибшему солдату
Порой складывалось впечатление, что кроме высшей власти РФ, т. е. соответствующего управления аппарата президента России и МИД РФ, а также вышеуказанных лиц, остальным в Москве — «до фонаря», что там в Нагорном Карабахе и почему. Но учитывая существенный удельный вес деятелей класса и ранга Кожокина и Решетникова, мы вправе предполагать, что на самом пике власти в РФ, как и в среде серьёзных экспертов аналитических центров, сотрудничающих с высшей властью в Москве, болтовня о «сдаче армянами территорий» давно (примерно, с 2005−07 гг.) была спущена в мусоропровод. Что же касается деятелей уровня Затулина и Дугина, то, например, Затулин представлял точку зрения, согласно которой что-то там «возвращается», но армяне Арцаха-НКР «железно» получают признание своей независимости и госсуверенитета со стороны международного сообщества. Подчеркну — в том числе и со стороны России. Дугин — иное дело. С середины 90-х его «конёк» — попытка устрашения армянской общественности дезой о том, что, мол, «Армения ж окружена тюркским морем». Помню — весной 2013-го он в очередной раз «наехал» в Ереван и пытался «петь старую песню о главном», т. е. о всетюркской «угрозе» Армении и Арцаху, о «тюркском море» и т.д. В ответ я предложил Дугину серьёзно и неангажированно проанализировать этноситуацию вокруг Армении и, наконец, увидеть, что Армению и армянский народ на самом деле окружает не «тюркское море», а самый настоящий «фарсоязычный (т.е. иранский — прим.) океан», если он учтёт, какие именно народы главным образом проживают рядом с Арменией и со стороны Турции в том числе, если он, наконец, поймёт, что те же курдские племена — это тоже «Иранский мир», а не «горные турки», и так далее, и тому подобное. Свидетелями этого разговора были не только учёные и эксперты Армении, но даже и тогдашний посол РФ в Армении Вячеслав Коваленко и его советник Виктор Кривопусков. Скажу честно — господин Дугин 5 лет назад так и не нашёл, что мне ответить по существу…

Описание этой предыстории необходимо для того, чтобы, с одной стороны, понять, почему ситуация идёт так, что у Лукашенко и у российских «лукашенко» то и дело возникает соблазн что-то «советовать» Армении и Арцаху. Мы просто обязаны представлять себе, кто и что мог бы советовать в том числе и руководству РФ относительно поведенческой модели по арцахской проблеме. И естественно, что в Кремле, в особенности в пору президентства г-на Медведева, были не свободны, даже в некотором смысле зашорены советами таких советчиков. Кстати, у выше уже упоминавшегося Г. Исагуляна во время функционирования Института политических исследований при аппарате президента Армении сложились хорошие деловые и даже тёплые отношения с Кожокиным, генералом Решетниковым и другими российскими деятелями, в конце концов понявшими, что вопрос-то не только и не столько в «территориях», сколько — в праве народа НКР-Арцаха закрепить свою военную победу над агрессором в 1991−94 гг., с необходимыми и надлежащими гарантиями свободы, в том числе и военно-политическими гарантиями. Только закрепление итогов войны 1991−94 гг. открывает возможность вести переговоры между НКР и Азербайджаном и о территориях, и о судьбе беженцев и временно перемещённых лиц из зоны конфликта. А с другой стороны, бывает просто полезно иногда углубиться в самые, на первый взгляд, простые материи того или иного переговорного процесса, вместе с их «закулисьем».


Владимир Путин и Александр Лукашенко
Вот теперь можно перейти и к моему предположению о том, что президент Белоруссии, не исключено, желал выставить своего российского коллегу Путина законченным кретином. Глава России минимум с 2001 г. в гуще тем и событий вокруг проблемы НКР. То есть прекрасно осведомлён в том числе и о некоторых особенностях гласных или негласных договорённостей в рамках сопредседателей МГ ОБСЕ. Помимо того, что в силу тесного общения с выше уже упоминавшимися Кожокиным, генерал-лейтенантом Решетниковым, Затулиным и другими деятелями, знакомыми с сутью арцахской проблемы не понаслышке, Путин все двухтысячные годы твёрдо знал и знает, что навязывать Армении и НКР односторонние уступки, в том числе о «сдаче территорий» — дело бесполезное, если ничего жёсткого не предложить взамен, президент России также твёрдо помнит и то, что в случае достижения окончательного документа об урегулировании воинские контингенты стран-сопредседателей МГ ОБСЕ не могут составлять часть неких «международных сил» для зоны конфликта. Читаем шестой пункт пресловутых «Мадридских принципов» — «Международные миротворческие силы будут развёрнуты сразу после того, как Мирное Соглашение вступит в силу, в целях мониторинга передислокации армянских войск и демилитаризации освобожденных территорий. Подразделения в составе миротворческих сил будут предоставляться государствами на добровольной основе. Отбор миротворческого контингента будет производиться обеими сторонами по взаимному согласию. Каждая из сторон имеет право на вето в отношении выбора другой стороны» и т.д.

Именно в силу упомянутой договорённости о том, что из стран-сопредседателей МГ ОБСЕ в предусматривающемся контингенте «международных миротворческих сил» не должно быть представительства, в своё время, начиная с 2005 г., бывший американский сопредседатель МГ ОБСЕ, «турецкий зять» Мэтью Брайза и пропагандировал использование при формировании «международных миротворческих сил» для зоны конфликта… конечно, войска НАТО. Хотя вначале что-то лопотал и о «силах ОБСЕ», которых нет до сих пор, как известно. Правда, тогда ещё не было текста «Мадридских принципов» — сопредседатели МГ ОБСЕ только начали что-то подобное предлагать конфликтующим сторонам. И поэтому в заявлениях на пресс-конференциях или своих публикациях М. Брайза порой использовал и формулировку «международные полицейские силы» или «международные силы по поддержанию мира», и т.д. Отмечу также, что явно не без целей создавался и миротворческий контингент блока ОДКБ СНГ. Начало формированию миротворческого потенциала ОДКБ было положено в 2004 г., когда стороны в Астане приняли Концепцию формирования и функционирования механизма миротворческой деятельности ОДКБ. Они констатировали, что предотвращение тех или иных конфликтов и противоречий «без применения миротворческих технологий представляется фактически невозможным». Новый импульс развитию миротворческой доктрины ОДКБ был дан в 2007 г. на фоне обострения геополитической ситуации в Грузии и Афганистане. 6 октября 2007 г. государства-члены ОДКБ подписали Положение о коллективных миротворческих силах и Соглашение о миротворческой деятельности ОДКБ, которое 30 ноября 2009 г. было зарегистрировано в Секретариате ООН. На постоянной основе созданы Коллективные миротворческие силы (около 3600 военнослужащих), для миротворческих операций и операций по поддержанию мира на территории стран, как входящих, так и не входящих в структуру ОДКБ (при наличии соответствующего мандата Совета Безопасности ООН).


…

 Отправлено: 21.12.18 15:54. Заголовок: Как «миротворцы НАТО..

Как «миротворцы НАТО», так и Коллективные миротворческие силы ОДКБ — это из категории шагов, которые позволяли бы, в первом случае — США и Франции, а во втором — России, при неучастии конкретно их воинских контингентов в «международных миротворческих силах» для Арцаха-НКР, всё-таки быть косвенно задействованными в той самой «операции по поддержанию мира» в зоне конфликта между Арцахом-НКР и Азербайджаном. Ещё раз подчёркиваю — Путин всё это знает твёрдо. Как о том, что не может быть речи о «возврате территорий» без одновременного признания независимости (после референдума-плебисцита — пункт первый «Мадридских принципов»), так и о том, что будущие «международные миротворческие силы» не могут включать в себя российских миротворцев. Теперь наложим твёрдые знания президента России о нюансах договорённостей в урегулировании в рамках МГ ОБСЕ на исследуемые заявления Лукашенко. В частности, в этой части: «И мы с Путиным чётко пообещали, что мы введём свои войска…». Александр Григорьевич, позвольте вас публично спросить: вы действительно считаете Владимира Владимировича клинически больным? Зная о своих договорённостях с США и Францией в рамках МГ ОБСЕ, более того — явно по взаимному согласованию постоянно подчёркивающий неизбежность и незаменимость формата МГ ОБСЕ для Арцаха как критерия единства подходов Москвы, Вашингтона и Парижа к урегулированию, т. е. сильно дорожащий почти единственным совпадением взглядов с западными партнёрами, Путин просто не мог «с Лукашенко» на пару заявлять «мы введём свои войска». Ну, или вы, президент Белоруссии, знаете то, чего не знает сам Путин — т. е. о его «тайном» намерении взорвать и уничтожить формат МГ ОБСЕ. На моей памяти у России никогда не было желания уничтожать формат МГ ОБСЕ и вообще выводить вопрос Арцаха за рамки ОБСЕ. В противном случае в своё время Россия не стала бы на площадках ООН и Совбеза ООН сама предпринимать усилия для того, чтобы арцахский вопрос был бы по мандату ООН передан на организацию процесса урегулирования в рамках СБСЕ/ОБСЕ. С чего и начиналась МГ ОБСЕ…

…Возвращаясь к пресс-конференции в Ереване 18 декабря бывшего главного советника президентов Армении по нацбезопасности Г. Исагуляна, мы обязаны обратить внимание на пару его основных тезисов. Итак, первый — «в проблемах, связанных с Арцахом, перейти «красную линию» никто не может и не сможет». И второй — «сомневающиеся могут выехать с ним (т.е. Исагуляном — прим.) в Арцах и лично убедиться в том, что никто никакие земли сдавать не собирается». Так что, господин президент Белоруссии, в случае с Арменией, Арцахом и армянским народом порой лучше вспоминать не только о президентах или врио премьеров, но и о тех государственных и политических деятелях, которые вправе, в силу своих прежних госдолжностей, напоминать любому и в Армении, и за её пределами, о том, что является той самой «красной линией» в вопросе Арцаха. Вот и вышло, что Лукашенко своей невзвешенностью заявлений разбудил «вулкан страстей» и освежил историческую память в Ереване и Степанакерте. И, кстати, вопрос любых сил в зоне конфликта надо будет согласовывать с Ираном — у него ж «особое отношение» к воякам из внерегиональных стран вблизи его границ

 Отправлено: 21.12.18 15:55. Заголовок: Путин принял гостя с..

Путин принял гостя с Украины

Виктор Медведчук, возглавлявший президентскую администрацию на Украине во времена правления Леонида Кучмы, встретился с российским лидером Владимиром Путиным для переговоров по освобождению сдавшихся в плен моряков ВМС Украины.

Об этом украинский политик рассказал в эфире телеканала «Россия-1», передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Несколько дней тому назад я встречался с президентом Российской Федерации по вопросу освобождения. Не обмена, а освобождения украинских моряков, и это было связано, в первую очередь, с тем, что этот вопрос на сегодня актуален не только на Украине, он актуален во всём мире. Именно этому в настоящее время уделяется очень много внимания, и мы с Владимиром Владимировичем вели на эту тему разговор.

Естественно, что конкретный разговор по освобождению моряков может начаться только после того, как закончатся следствия и судебные процедуры, как это было и в предыдущих случаях, когда речь шла об освобождении Солошенко, Афанасьева и Савченко.

Поэтому этот переговорный процесс будет продолжаться, мы будем его продолжать, как, собственно говоря, и переговорный процесс, связанный с теми гражданами Украины, которые сегодня или осуждены, или уже отбывают наказание и находятся под следствием в Российской Федерации. Переговорный процесс не прекращался, он продолжается», – пояснил он.

Также Медведчук рассказал о том, что в беседе с российским лидером они пришли в общему выводу, что невыполнение Киевом Минских договорённостей противоречит интересам Украины.

«Мы обсуждали и другие вопросы, но это, в основном, связано с тем, что сегодня представляет интерес для Украины – это мирное урегулирование на Донбассе, прекращение боевых действий. И, самое главное, мы обсуждали выполнение Минских соглашений, которые так не хотят выполнять сегодня в Киеве», – резюмировал он.

 Отправлено: 21.12.18 15:56. Заголовок: Чем Россия остановит..

Чем Россия остановит наступление ВСУ на Донбассе?

Как известно, Киев активно наращивает свою ударную группировку на Донбассе. По данным ополчения, на Горловку нацелены сегодня четыре украинские бригады: аэромобильная, механизированная, танковая и мотопехотная. В районе сосредоточены свыше 250 артиллерийских орудий и минометов, 110 РСЗО и более 120 танков. Ожидается их усиление несколькими дивизионами РСЗО «Ураган» и «Смерч», а также прибытие дополнительно двух бригад ВСУ. На бердянский военный аэродром переброшены истребители Су-27. Неудачно складывающаяся президентская кампания требует от кандидата в президента Петра Порошенко маленькой победоносной войны. Но вот будет ли победа?

По словам представителя ДНР Эдуарда Басурина, против провозглашенных Народных Республик Киевом собраны 20 тысяч украинских солдат. Для защитников Донбасса они представляют серьезную опасность. Но министр иностранных дел России Лавров прямо предупредил, что в случае подобной агрессии наша страна будет вынуждена вмешаться:

Он получит ответ, мало не покажется, я вас уверяю.

Чем реально ВС РФ могут помочь ДНР И ЛНР в случае полномасштабного наступления ВСУ? Президент Порошенко насчитал в российском приграничье внушительные силы:

Развернута наземная группировка общей численностью более 80 тыс. военнослужащих, около 1,4 тыс. артиллерийских систем и ракетных систем залпового огня, 900 танков, 2,3 тыс. боевых бронированных машин, более 500 самолетов и 300 вертолетов.

В действительности после ухудшения российско-украинских отношений в первом эшелоне возле границы Незалежной Минобороны РФ были сформированы три новые дивизии.

3-ю мотострелковую дивизию, чей штаб и гарнизон находятся примерно в 45 километрах от Украины в Воронежской области, в Киеве не первый год называют «армией вторжения». В Ростовской области была построена военная база для 150-й Идрицко-Берлинской мотострелковой дивизии, которая получила самые современные танки и бронетехнику. Неподалеку от украинской границы в Смоленской и Брянской областях дислоцированы силы 144-й гвардейской Ельнинской мотострелковой дивизии. Воссоздана 4-я воздушная армия ВВС И ПВО, которая охраняет южные рубежи России, Крым и донбасское направление. В качестве резерва этой группировки выступает 1-я танковая армия со штабом в Московской области, в составе которой находятся легендарные Таманская и Кантемировская дивизии.

В случае серьезного обострения на Донбассе именно эти силы смогут прийти на помощь Республикам. Первой в бой с ВСУ вступит 150-я дивизия, и сил ее одной будет вполне достаточным для того, чтобы остановить украинское наступление. 3-я дивизия может начать движение в направлении Харькова, а 133-я - на Чернигов и теоретически дальше на Киев. 22-й армейский корпус может разогнать украинские части возле Перекопа и прекратить водную блокаду Крыма.

Правда, для того, чтобы зайти столь далеко, российская политика должна претерпеть кардинальные изменения. Но силовые возможности для таких вариантов есть.

 Отправлено: 21.12.18 15:56. Заголовок: "Рома опять в лу..

"Рома опять в лужу присел": На Украине оценили вопрос Цимбалюка Путину

Путин ответил украинскому журналисту Цимбалюку на все провокационные вопросы. На Украине попросили Цимбалюка больше не позорить страну и не называть себя украинским журналистом. "Рома опять в лужу присел", - пишут они в комментариях.

В ходе большой пресс-конференции журналист УНИАН Роман Цимбалюк задал Владимиру Путину провокационные вопросы о Донбассе и "обмене пленными", но в итоге сам оказался в неудобном положении. На Украине поблагодарили Цимбалюка за то, что он своими вопросами только сильнее опускает рейтинг президента Петра Порошенко.

Когда украинскому журналисту дали слово, он с ходу обвинил президента России в том, что "из-за политики РФ страдают граждане Донбасса, которые превратились в рабов". Также Цимбалюк потребовал, чтобы Москва и Киев провели обмен военнопленными.

В ответ Путин напомнил украинцу, что это Киев ввёл блокаду Донбасса, а следовательно, это украинские власти несут ответственность за бедственное экономическое положение жителей региона. Также российский лидер отметил, что у власти на Украине в настоящее время "находятся русофобы", поэтому строить с ними какие-то международные отношения невозможно.

"Спасибо, Рома, своими вопросами вы здорово поднимаете рейтинг Путина и опускаете рейтинг Порошенко", - комментирует Руслан Сахаров.

"Рома опять в лужу присел..." - пишет Елена Ситникова

Роман, вы своими вопросами позорите страну, не представляйтесь украинским журналистом, пожалуйста, устройтесь уже ведущим в российское ток-шоу, которые вы так любите, и оставьте нашу страну в покое", - подводят итог украинские пользователи соцсетей.

 Отправлено: 21.12.18 15:59. Заголовок: США: Война России с ..

США: Война России с Украиной начнется скоро, но будет быстрой

В Вашингтоне написали сценарий, по которому может произойти конфликт между армией РФ и ВСУ

Газета The Washington Post после инцидента в Керченском проливе решила спрогнозировать вероятность столкновений армий двух славянских государств, появившихся из осколков некогда единой «Российской империи под названием Советский Союз».

Для этого WP пригласила не «говорящие головы, знающие ответы на все политические вопросы», а авторитетных экспертов проекта Issue Correlates of War («Корреляты войны» — авт.). Профессоры Пол Хенсель (Университет Северного Техаса) и Сара Митчелл (Университет Айовы) проанализировали 1256 территориальных споров между парами стран в период между 1816—2001 гг. Они составили систему критериев, позволяющих судить о большой или, напротив, малой вероятности перерастания взаимных претензий в полномасштабную войну.

Выводы экспертов Issue Correlates of War малоутешительны: конфликты, связанные одновременно с несколькими территориальными спорами и претензиями, скорее всего, будут милитаризированы. Что любопытно: Пол Хенсель и Сара Митчелл считают оборонное преимущество России над Украиной сдерживающим фактором, способствующему, в конечном счете, мирному урегулированию, как, впрочем, и эффективное давление Вашингтона и Брюсселя на Москву. Конечно, если речь идет об адекватных политиках, а не о глупцах, объявляющих войну ветряным мельницам.

Итак, война между армией РФ и ВСУ возможна только при резком усилении Вооруженных сил «незалежной». Или в случае очевидной авантюры Киева. Но при любом раскладе Украине не стоит надеяться на прямую помощь НАТО. В этой связи аналитический портал Real Clear Defense сделал прогноз о начале российско-украинского военного конфликта.

Сегодня Москве нет резона обострять ситуацию, что не скажешь о команде неудачников президента Порошенко. Все его прежние потуги в ДНР и ЛНР закончились «котлами» и массовой гибелью бойцов ВСУ и нацбатов. После поражения на выборах-2019 Петру Алексеевичу за это придется отвечать. Значит, нынешнему официальному Киеву нужен реванш — маленькая победоносная война. Именно поэтому в Донбассе сосредоточены лучшие части ВСУ.

В то же время РФ, задержав катера и буксир ВМСУ в Керченском проливе, продемонстрировала волю, отмечает Real Clear Defense. Если вопрос станет ребром: «Северный поток-2» или принуждение к миру Украины, Кремль не станет церемониться. Логично, что варианты прорыва обороны «незалежной» имеются, как в Москве, так и в Киеве, а также в Вашингтоне.

Американские эксперты пишут, что «самым серьезным препятствием для российских военных действий является сеть ПВО Украины, одна из самых мощных в Европе, которая может представлять значительную угрозу для российских боевых самолетов и хорошо подготовлена к потенциальному началу боевых действий». Если это правда, то военные консультанты Пентагона проделали в соседней стране огромную работу по восстановлению с нуля боеспособности наземной ракетной сети «земля-воздух».

В то же время опыт конфликта в Южной Осетии 08.08.08 показывает, что недооценивать обозначенные угрозы опасно. Москва, напомним, ввела в бой авиацию, совершенно не ожидая высокой готовности грузинской противоракетной обороны дать отпор. Согласно официальным российским источникам, тогда было потеряно три штурмовика Су-25 и один дальний бомбардировщик Ту-22М3, а по американским источника — шесть самолетов.

Ясно, что зенитчики ВСУ намного многочисленнее и лучше обучены, чем ракетчики Саакашвили. Похоже, Пентагон и впрямь потратил сотни миллионов долларов военной помощи для решения организационных и технических вопросов, в том числе по восстановлению на Украине былой сети многочисленных ЗРК С-300П и «Бук-М». Несмотря на солидный возраст, доставшие в наследство от СССР комплексы ПВО и сегодня являются эффективным оружием.

В то же время эксперты Real Clear Defense уверены, что ВКС РФ не повторят «грузинских» ошибок. Украинские ПВО будет атакованы крылатыми ракетами «Калибр», запущенными, в том числе, и с подлодок в Черном море. Затем в воздух поднимутся Су-34 с высокоточными ракетами «воздух-земля», которые добьют уцелевшие ЗРК ВСУ, не входя в зону поражения. В отличие от Су-24 штурмовик Су-34 не нуждается в истребительном эскорте и способен вступить в воздушный бой, если рядом неожиданно окажется украинский перехватчик.

Далее зачисткой с воздуха займутся ударные вертолеты Ка-52. Есть информация, что 3-я эскадрилья 39-го авиационного полка (в составе новой 27-й смешанной авиационной дивизии 4-го Командования ВВС и ПВО России) уже провела интенсивную подготовку по подавлению противоракетной обороны условного противника. Шестнадцать «Аллигаторов» отрабатывали удары со сверхмалой высоты (5 метров), причем по наводке с военных спутников.

Судя по всему, вертолетам Ка-52 39-го авиационного полка уготована роль идеальных «убийц» замаскированных украинских ЗРК, которые выключат при налете «Калибров» и Су-34. То, что такие «сюрпризы» будут иметь место, можно не сомневаться. В потенциальной войне с «москальским агрессором» ВСУ, которые позиционирует себя, как самую сильную армию Европы, крайне важно не оказаться разгромленной в «сухую». Иначе кто в мире поверит, что «героические украинцы» билась до конца с «путинской ордой»?

Отметим также, что против «Аллигаторов» ВВС Украины планируют использовать свои истребители. Но после серии катастроф дряхлеющего авиационного флота «незалежной» даже эксперты Пентагона махнули рукой на подготовку летчиков для перехвата российских ударных вертолетов. Тем более что «Калибры» ударят и по военным аэродромом. Таким образом, завоевание воздушного пространства над соседней страной Россия осуществит в течение 1?2 суток с минимальными потенциальными жертвами, предполагает Real Clear Defense.

Осознание этого прогноза не означает, что Порошенко не повторит идиотской «подвиг» Саакашвили. Если война все-таки начнется, многое будет зависеть от дальнейшей политики Кремля — пойдет ли он на Киев, чтобы окончательно покончить с бандеровским наследием или испугается воплей из Вашингтона, который из-за Украины воевать никогда не будет.

 Отправлено: 21.12.18 16:02. Заголовок: Епифаний из украинск..

Епифаний из украинской лжецеркви поблагодарил США за помощь и выслушал новые "идеи"

Так называемый предстоятель украинской лжецеркви Епифаний Думенко встретился с послом США на Украине, чтобы поблагодарить за поддержку раскольников. В ходе встречи он выслушал новые идеи и мнения Мари Йованович по поводу религиозной ситуации в стране.

Епифаний Думенко, возглавивший украинских раскольников после "разбойничьего собора" 15 декабря, официально выразил благодарность за поддержку Соединенным Штатам.

Сразу после того, как "миньон Филарета" стал так называемым предстоятелем, ему звонил с поздравлениями госсекретарь США Майкл Помпео. Теперь Епифаний выразил свои благодарности лично, явившись на встречу к послу Вашингтона в Киеве Мари Йованович.

Он поблагодарил американскую дипломатию за "защиту свободы вероисповедания во всем мире", а также за поддержку украинцев, которые решили создать свою "церковь" по собственному выбору, вопреки существующему в мировом Православии каноническому праву.

Епифаний, уточняют "Киевские епархиальные ведомости", отчитался перед американским послом о своих первых шагах в качестве "предстоятеля", а также выслушал ее мнение по поводу решения практических вопросов.

На фоне признания американской поддержки украинской "автокефалии" Епифаний выступил с горячим одобрением принятого Верховной Радой закона №5309 - о лишении канонической Украинской Церкви ее исторического названия. По его мнению, "вывеска" Украинской Церкви, которая объединяет православных украинцев, "не отвечает действительности".

В своем комментарии для СМИ он признал, что закон был принят для того, чтобы создать условия для перехода приходов Украинской Церкви в раскольническую структуру. При этом он высказал мнение, что происходящее не является вмешательством государства в церковные дела.

В Раде хвастаются подтасованным голосованием

Тем временем в Киеве обнародовали свидетельства фальсификации результатов голосования за резонансный законопроект. Так, журналист Владимир Бойко на своей странице в фейсбуке заявил о "грубой фальсификации" и очевидном вмешательстве в систему учета голосов "Рада".

Бойко указал, что, например, депутат Аркадий Корнацкий прямо признал в соцсетях, что отсутствовал в здании парламента в момент голосования, однако несмотря на это его голос был учтен "за". "Уметь надо!" - похвастался депутат.

А депутат Нестор Шуфрич записал на видео, как во время голосования по скандальному законопроекту в систему вводились голоса "за" отсутствовавших депутатов. Кроме того, рассказал он, представители "Народного фронта" прямо в зале заседаний угрожали расправой тем, кто высказывался "против".

Как евреи для нацистов

Этот закон, направленный на разжигание розни по отношению к канонической Церкви, вызывает непосредственные ассоциации с правилами Третьего рейха, когда нацисты обязывали евреев носить специальные повязки на одежде, чтобы "вызвать к ним вражду в народе и облегчить нацистам поиск объектов для удовлетворения своей ненависти", полагает секретарь Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Игорь Якимчук.

Этот закон, настаивает священник, является откровенно дискриминационным. С этим мнением согласен глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

Он напомнил, что название Украинской Православной Церкви никем никогда не ставилось под сомнение - ни государствами, ни поместными Церквами. "Такие же названия имеют самоуправляемые Церкви в различных государствах, в том числе в странах Балтии", - уточнил Легойда в комментарии "Интерфаксу".

"По форме этот закон – дискриминация и покушение на свободу религии. По содержанию – попытка посеять рознь в украинском обществе, заставить верующих искать врагов там, где их не было в храмах и монастырях", - резюмировал он.

 Отправлено: 21.12.18 16:03. Заголовок: НАТО поддержит «азов..

НАТО поддержит «азовский поход» Турчинова на безопасном для себя расстоянии

«Западные партнеры» Украины не станут рисковать своими гражданами в ходе следующей провокации в Керченском проливе.

Об этом в эфире UATV заявил экс-спикер Генштаба ВСУ Владислав Селезнев, комментируя приглашения секретаря Совбеза Украины Александр Турчинова присоединиться к «Азовскому походу».

«Я не уверен, что на это предложение откликнутся наши западные партнеры, потому что риск чрезвычайный, а наши западные партнеры в первую очередь ставят вопрос безопасности персонала, который привлекается к тем или иным мероприятиям», – сказал Селезнев.

В случае очередной авантюры Запад будет поддерживать Украину из космоса и из нейтральных вод Черного моря.

«Следующее перемещение украинской группы будет находиться под детальным контролем с помощью средств космического наблюдения. Возможно, с помощью кораблей-разведчиков. Сейчас в Черном море находится корабль-разведчик флота ее величества британской королевы. Это четкий и яркий пример того, что Великобритания в лице ВМС поддерживает Украину в конфликте с РФ. В ближайшее время мы ожидаем заход в Черное море кораблей США. Соответствующие заявки уже направлены в правительство Турции», – заявил эксперт.

При этом он против ввода кораблей НАТО в Азовское море.

«Там небольшие глубины флот, лишается возможности для выполнения оперативных задач и не имеет возможности маневра. Присутствие кораблей стран НАТО в Черном море – более весомый и эффективный вклад наших западных партнеров в обеспечение безопасности», – резюмировал Селезнев.

Как сообщал “ПолитНавигатор”, секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что ВМС Украины вскоре снова попытаются пройти из Черного в Азовское море и пригрозил России уничтожением Крымского моста.

Ранее спикер Верховной Рады Украины Андрей Парубий в ходе встречи с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом призвал увеличить военное присутствие альянса в Чёрном море.

Эту же просьбу в интервью немецкой газете Bild озвучил и президент страны Петр Порошенко. При этом, в Германии отвергли призывы украинской власти.

 Отправлено: 21.12.18 16:05. Заголовок: Война Украины с Росс..

Война Украины с Россией: Дело о принуждении Порошенко к поеданию галстуков


Эксперты гадают, за сколько дней Россия принудит Украину к миру. Что принудит – никто не сомневается

Последовательное наяривание киевским политикумом военной истерии постепенно стало заводить всех вокруг. И прежде всего – США, где по меньшей мере влиятельная часть здешнего истеблишмента заявила себя гарантом и хранителем нынешнего режима в Киеве.

Ничего удивительного: это же режим антироссийский, а потому странно, если бы в Америке не нашлось достаточно его симпатизантов. Примечательно другое: даже за океаном стали появляться довольно многочисленные высказывания и публикации относительно практической решённости войны между Украиной и Россией.

При этом, как мы видим, целый сонм политиков, включая самых больших, на сенатских скамьях восседающих, не только не видят в такой войне ничего страшного, но и требуют «поставить Москву на место». Причём Вашингтон должен использовать для этого все свои возможности, включая военные.

Скорее всего, в ответ на это в американской прессе появился ряд публикаций, говорящих о том, что возможная война закончится полным разгромом Украины, причём русские солдаты могут даже не ступить на её территорию. Со всем справятся авиация и ракеты.


Об этом прошла волна публикаций и в российской прессе – в основном перепечаток и кратких экспертных мнений. Но о чём конкретно идёт речь?

Война России с Украиной начнется скоро, но будет быстрой

Подобные заголовки украшали ссылки на статью в газете The Washington Post, где авторитетные эксперты, проанализировав 1256 территориальных споров в период между 1816 и 2001 годами, отметили, что у конфликта между Украиной и Россией «высока вероятность перехода в милитаризованную фазу». Что означает это, сказано чуть дальше: «Риск войны высок».

Некоторые факторы могут подтолкнуть к мирному урегулированию, включая преимущество России над Украиной и словесную поддержку Украины государствами-членами НАТО и ЕС, - говорят эксперты. - Однако исследования показывают, что риск конфликта в этой области остаётся высоким.

В этой связи приводится неведомо откуда взявшийся прогноз некоего аналитического портала Real Clear Defense о том, что будто бы «Кремль не станет церемониться» с принуждением Украины к миру и не повторит «грузинских» ошибок. Далее всё звучит, как песня: сначала украинские ПВО будут атакованы крылатыми ракетами «Калибр», затем бомбардировщики Су-34 добьют то, что останется, и, наконец, ударные вертолёты Ка-52 заполируют последнее.


После чего «многое будет зависеть от дальнейшей политики Кремля - пойдёт ли он на Киев, чтобы окончательно покончить с бандеровским наследием, или испугается воплей из Вашингтона, который из-за Украины воевать никогда не будет».

Не то чтобы в это трудно поверить – портал «Свободная Пресса» отличается солидностью и основательностью. Но лично я на сайте Real Clear Defense подобной статьи не нашёл. Пришлось запрашивать экспертов, которые и ранее делились своим мнением с Царьградом.

Быстро, но непросто

Да, примерно так можно обрисовать их общее мнение. Разумеется, согласились они, применение авиации для захвата полного контроля над небом необходимо, и явно будет первым же решением военных. Но сделать это будет непросто, несмотря на весь огромный боевой опыт ВКС России, полученный в Сирии, и на плачевное состояние украинской авиации.

Дело в том, что на донбасском театре военных действий – а он в современных условиях достаточно широк, чтобы захватывать и Крым, и Харьков, и Запорожье, и даже Одессу - у Украины имеются достаточно серьёзные силы ПВО. Они включают в себя как зенитно-ракетные комплексы «Бук-М1», которые известны не только уничтожением малайзийского «Боинга», но и сбитым в 2008 году в Грузии нашим дальним бомбардировщиком Ту-22М3, - так и ЗРК С-300ПС. Точно неизвестно, в каком они ныне состоянии, но теоретически это весьма грозная система с зоной поражения от 5 до 75 км по радиусу и от 25 м до 27 км по высоте. При этом 48 ракет в комплексе могут выстреливаться с интервалом 3–5 секунд по 6 целям одновременно.


О чём, в общем, говорить – в случае с ПВО уж точно на полную мощность звучит поговорка: «Российское – значит отличное!»

Таких развёрнуто в зоне донбасского конфликта, по некоторым данным, как минимум 3 дивизиона. Имеются в украинской армии и войсковые комплексы С-300В1, не говоря о ЗРК С-200. Устаревших, но в случае полноценной войны вполне способных попортить кровь.

Следовательно, по мнению экспертов, в данных условиях применение авиации, по крайней мере на первой стадии конфликта, будет излишне рискованно. Дело ведь идёт не о победе любой ценой, как над Гитлером, а о принуждении Порошенко к поеданию галстуков. А такой персонаж, как глава украинского режима, со всеми его присными просто не стоит даже одной потери нашего самолёта.

Таким образом, основным оружием «принуждения к галстукам» эксперты видят ракеты 9М79 комплекса «Точка-У» (надо уже их дострелять), 9М723 комплекса «Искандер-М» (ещё разок опробовать в боевой обстановке) и ракеты 3М-14К комплекса «Калибр». Именно они – скорее всего, в сочетании с противорадиолокационными ракетами Х-58У воздушного базирования с радиусом от 70 км – и должны будут стать орудием первого обезоруживающего удара.


А далее – комплекс всего

Далее в процесс уговоров Порошенко попробовать галстучка могут включаться ударные силы ВКС – прежде всего бомбардировщики Су-34 и штурмовики Су-25СМ3. Их цель – быстрое и жёсткое уничтожение укреплённых пунктов, бункеров управления, позиций артиллерии и РСЗО. Боевые действия в Донбассе в 2014 – 2015 годах уже показали высочайшую оборонную стойкость даже минимально закопанных в землю и забетонированных позиций – на ровной местности наступление на них приводит к огромным потерям. Что же до артиллерии и РСЗО, то они в условиях местности являются чуть ли не основными средствами огневого поражения, так что их уничтожение представляется также первоочередной задачей.

Естественно, что для прикрытия бомбардировщиков и штурмовиков в небо будут подняты истребители Су-30СМ и Су-35С, Миг-29СМТ и МиГ-31БМ. Последний, не исключено, - и в модификации «К» – как носитель ракеты комплекса «Кинжал». Отчего не испытать в бою эту новую баллистическую гиперзвуковую ракету – тем более что эти комплексы уже стоят на опытно-боевом дежурстве в Южном военном округе?

Эксперты предполагают также, что в стороне не останется и Черноморский флот. Конечно, главной его задачей будет охлаждать слишком горячие головы тех же американских сенаторов и украинских доброхотов из НАТО – не тройку же последних речных катерков ВМСУ топить. Но ракетами «Калибр-НК» и «Калибр-ПЛ» по наземным целям флот отстреляться может.

Конечно же, не забывается и артиллерия с РСЗО. Самоходная гаубица 2С35 «Коалиция-СВ» начнёт на дальности 70 км, её «подружка» 2С17 «Мста-С» продолжит с 30 км, а «цветочек» 2С4 «Тюльпан» дозачистит всё своими 240-мм минами с удаления 17 км.

Про средства РЭБ, которые должны будут глушить и мешать, даже говорить не стоит, - добавил один из экспертов. – Первой задачей будет не дать противнику ни шанса на ответное прицеливание. Мы, конечно, в курсе, что НАТО за последнее время подвёз Киеву современные комплексы слежения, разведки, в том числе контрбатарейной, так что самой первой операцией во всей операции по принуждению Киева к миру будет тотальное применение средств РЭБ – и наземных, и авиационных, и на беспилотниках.


С этими задачами будет тесно связано и использование космической разведывательной группировки, связи, радиолокации – в общем, всего, чем располагает русская армия. Потому что такое тотальное применение всего поможет добиться главного – как можно более полно избежать в этом конфликте жертв. Причём – со стороны противника. Ибо никто не хочет в России убивать пусть и заблудших, пусть и замороченных нацистской пропагандой, но братьев и родичей.

В конце концов, главная задача – чтобы Порошенко подавился своим галстуком.

 Отправлено: 21.12.18 16:06. Заголовок: Каноническая УПЦ не ..

Каноническая УПЦ не собирается менять свое название


Каноническая Украинская православная церковь не собирается менять название, заявил глава синодального информационно-просветительского отдела УПЦ архиепископ Климент.

Накануне Верховная рада приняла документ, который может лишить УПЦ нынешнего имени. Ей дали четыре месяца на то, чтобы изменить название и внести соответствующие изменения в устав.

В тексте принятого документа говорится, что он вступает в силу после опубликования, перед этим его еще должен подписать Петр Порошенко. УПЦ уже обратилась к президенту с просьбой наложить вето.

"Мне кажется, что этот закон к нашей церкви никакого отношения не имеет. Потому что никаким образом у нас не прописано... про управление каким-то заграничным центром. <...> У нашей церкви нет никаких оснований менять название", — заявил архиепископ в эфире украинского телеканала "Громадське".

Он напомнил, что в уставе церкви говорится, что ее руководящий центр находится в Киеве, а сама она управляется Священным синодом и архиерейским собором и еще в 1990 году получила томос о независимости.

"Меня волнует, что и президент, и целый перечень политиков под эгидой этого закона, который является полностью популистским и "ни о чем", сегодня прибегают к агрессии в адрес УПЦ и ее прихожан. В цивилизованном государстве это недопустимо", — подытожил глава синодального информационно-просветительского отдела УПЦ.

Ранее украинские власти, в том числе президент, заявляли, что не намерены вмешиваться в дела церкви. Тем не менее именно Петр Порошенко добился от Константинополя признания неканонической церкви на Украине, что положило начало расколу.

"Объединительный собор"

Пятнадцатого декабря в Киеве по инициативе Петра Порошенко и патриарха Константинопольского Варфоломея прошел "объединительный собор" с участием в основном представителей неканонических церковных структур.

Итогом мероприятия стало избрание главой новой "автокефальной церкви" Епифания Думенко.

В Русской православной церкви каноническое значение "собрания" в Киеве назвали ничтожным, а возможность признания Епифания — едва ли выполнимой задачей.

При этом украинские власти рассчитывают в начале января получить от Константинопольского патриархата "томос об автокефалии" новосозданной структуры.

 Отправлено: 21.12.18 16:07. Заголовок: «Пытаются присвоить ..

«Пытаются присвоить статус гостя»: к чему могут привести намерения Киева переименовать УПЦ


Верховная рада приняла закон, согласно которому Украинская православная церковь Московского патриархата обязана сменить название, чтобы оно отображало «принадлежность к церковной организации за пределами страны». Также депутаты намерены принять законопроект, облегчающий передачу приходов. По мнению экспертов, Киев подготавливает почву для рейдерского захвата храмов УПЦ и их передачи так называемой Украинской поместной православной церкви. Аналитики полагают, что такой шаг со стороны властей только усугубит раскол в обществе и может привести к кровопролитным столкновениям.

20 декабря Верховная рада большинством голосов приняла законопроект №5309, который предусматривает изменение названия самой крупной религиозной организации страны — Украинской православной церкви Московского патриархата.

Согласно тексту документа, любая религиозная организация с центром в «стране-агрессоре» (то есть в России. — RT) обязана «в своём полном названии, указанном её в уставе (положении), отображать принадлежность к религиозной организации (объединению) за пределами Украины, в которую она входит (частью которой она является), путём обязательного воспроизведения в своём названии полного уставного названия такой религиозной организации (объединения) с возможным добавлением слов «на Украине» и /или обозначения своего места в структуре иностранной религиозной организации».

«Все церкви, которые имеют центр в России, должны называться так, как церковь в России», — пояснил это положение журналистам в кулуарах Рады депутат от Блока Петра Порошенко Александр Бригинец.

Для УПЦ МП это означает переименование из «украинской церкви» в «российскую» или «русскую на Украине». Кроме того, священники канонической церкви лишатся возможности пастырского окормления военнослужащих и представителей других силовых структур.

За данную инициативу проголосовали 240 депутатов Верховной рады. Присутствовавшие на заседании представители Блока Петра Порошенко, Радикальной партии, «Народного фронта», «Батькивщины», «Самопомощи» единогласно поддержали законопроект. Депутаты Оппозиционного блока, в свою очередь, голосовали против.


По словам спикера Верховной рады Андрея Парубия, вынести законопроект на повестку дня ему предложил глава неканонической Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарет (Денисенко) во время проведения «объединительного собора» 15 декабря, где было принято решение о создании «Украинской православной поместной церкви». А нужны эти законы для «утверждения» новой религиозной структуры.

«Патриарх Филарет обратился ко мне как к председателю Верховной рады с просьбой внести в повестку дня и рассмотреть два законопроекта, необходимые для утверждения Украинской церкви», — заявил Парубий.

Второй законопроект, рассмотреть который просил лидер украинских раскольников, носит номер 4128 и предусматривает внесение поправок в закон «О свободе совести и религиозных организациях». Он облегчает процедуру передачи приходов от одной церкви другой.

Ранее Главное научно-экспертное управление Верховной рады заявляло, что законопроект №5309 противоречит положениям основного закона страны.

«Предложенные в законопроекте нововведения, которые, по мнению Главного управления, выглядят недостаточно мотивированными и аргументированными, выходят за рамки, установленные в соответствующих положениях ст. 35 Конституции и закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях», — говорится в составленном ещё год назад по этому поводу экспертном заключении.

20 декабря в ходе традиционной ежегодной пресс-конференции президент России Владимир Путин заявил, что на Украине осуществляется «прямое вмешательство государства в церковную жизнь» и это происходит «по подсказке из Вашингтона».

«Это лишнее свидетельство того, что это тоже делается в преддверии предвыборной кампании и с целью дальнейшего разрыва между русским и украинским народами», — подчеркнул президент России.

Борьба за имя

Зампредседателя синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе назвал решение Верховной рады «примером неприкрытой дискриминации и нарушения религиозной свободы».

«Видим в этой попытке желание наказать УПЦ за её принципиальный отказ поддерживать риторику войны, разделения, ненависти, которой придерживается часть политического истеблишмента Украины», — добавил он в интервью РИА Новости.

Такой же точки зрения придерживаются и представители самой УПЦ МП.

«Налицо вмешательство государства в дела церкви, превышение его полномочий и нарушение Конституции», — прокомментировал в интервью Интерфаксу голосование в Верховной раде глава пресс-службы УПЦ МП Василий Анисимов.

Он подчеркнул, что Украинская православная церковь «будет бороться всеми правовыми способами против беззакония по отношению к самой себе».

«Смена названия — это принципиальный правовой вопрос, в котором каноническая церковь пойдёт на все правовые принципы и обратится во все возможные международные суды», — прокомментировал в интервью RT дальнейшие действия канонической церкви на Украине глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.

По его словам, с точки зрения церковного права так называемая Украинская православная поместная церковь не имеет оснований называться православной, так как при её создании были грубо нарушены базовые канонические принципы.

«Новый «митрополит Епифаний» по канонам вообще является не митрополитом и не Епифанием, а Сергеем Думенко. Монашеский постриг и архиерейскую хиротонию в отношении его совершил Филарет (Денисенко), когда был лишён сана и находился под анафемой, даже с точки зрения константинопольского патриарха Варфоломея. Варфоломей утверждает, что снял с него анафему, но не говорил, что ранее не признавал её. А значит, даже с точки зрения Варфоломея Епифаний был рукоположен анафематствованным расстригой, — утверждает Кирилл Фролов. — В этом коренной тупик новой конфессии. Если бы её главой стал, например, Винницкий митрополит Симеон, у него хотя бы было апостольское преемство. С канонической точки зрения это был бы раскол, а теперь мы имеем ересь».

Как отметил в интервью RT профессор Политологического факультета МГУ Андрей Манойло, решение Рады заставить Украинскую православную церковь Московского патриархата переименоваться имеет под собой идеологические основания.

«Статус «Русской православной церкви на Украине» — это статус гостя. Церковь лишают возможности считаться своей, природной», — подчеркнул политолог.

По его словам, киевские власти намерены сохранить слово «украинская» в названии лишь одной религиозной организации — «Украинской православной поместной церкви».

«Нужно, чтобы неофиты, составившие новую раскольничью структуру, не путались», — утверждает политолог.

Подготовка к захватам

По мнению экспертов, процесс переименования затронет каждый приход УПЦ МП, а значит, появится возможность включить те приходы, которые откажутся назваться «русской церковью», в состав новой структуры.

«Переименование влечёт за собой перерегистрацию юридического лица, а она влечёт за собой регистрацию имущественных прав на объекты недвижимости — и вот там появятся новые обстоятельства, которые позволят забрать многие объекты из ведения Московского патриархата», — утверждает Андрей Манойло.

Депутат Рады от Оппозиционного блока Юрий Бойко заявил, что украинский парламент «принял абсолютно рейдерский закон по захвату церквей».

На облегчение этого процесса и направлен второй законопроект, который Филарет попросил Парубия рассмотреть в четверг. Проект закона №4128 даёт возможность религиозным общинам менять свою юрисдикцию, основываясь на решениях, принятых простым большинством голосов на приходских собраниях. А учитывая опыт осуществлявшихся ранее захватов храмов, необходимое «большинство» могут обеспечить заезжие активисты националистических организаций.

Уже принятие закона о переименование УПЦ МП в Раде сопровождалось потасовкой между сторонниками и противниками нового законодательного акта. В свою очередь, информационно-просветительский отдел УПЦ МП заявил, что новые решения украинской власти могут «стать поводом для эскалации агрессии против Украинской православной церкви».

По словам экспертов, противоречия в украинском обществе по поводу спорного закона могут привести к массовым столкновениям на улицах, особенно при попытках захвата храмов.


«Целью этих провокаций будет демонстрация силы, которая только и возможна при прямом столкновении: в первую очередь — со священнослужителями, которые в этих храмах служат, во вторую очередь — с паствой, потому что священнослужители будут сопротивляться не одни», — отметил в беседе с RT директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко.

По словам Кирилла Фролова, очень многое будет зависеть от того, какую позицию займут прихожане канонической Украинской православной церкви Московского патриархата на местах.

«Очень важно, чтобы приходы канонической церкви активизировались, каждая из них имела бы свою миссионерскую, правозащитную структуру и они бы не дали по линии простого большинства организовать приходы нового раскола», — утверждает Фролов.

Народ против

Во время голосования в Верховной раде, сопровождавшегося криками «Слава Украине!» со стороны депутатов, под стенами украинского парламента проходил молебен прихожан УПЦ МП, в котором приняли участие 2000 человек. Собравшиеся просили депутатов не принимать новые законопроекты, направленные против Украинской православной церкви Московского патриархата.


«Наш молебен проходит, чтобы Господь положил на их сердце, душу, что это не нужно. Сейчас и так неспокойно в стране, ещё конфликты нам не нужны», — заявил журналистам один из участников протеста протоиерей Виктор Иващук.

Как отмечают эксперты, существует высокая вероятность того, что украинские власти своими действиями запишут в неблагонадёжную «российскую церковь» значительную часть собственных граждан, которые по привычке продолжат ходить в храмы канонической церкви.

«Считаю, если у депутатов всё же хватит ума переименовать УПЦ в «Российскую православную церковь на Украине», это будет не только безграмотно (ведь РПЦ — это русская, а не российская церковь), но и проигрышно для самой власти. Потому что люди не только на юго-востоке, но и в центре, на севере и даже на западе нашей страны не перестанут ходить в храмы УПЦ. Таким образом, получится, что они будут ходить в храмы «российской церкви», что будет выглядеть непатриотично», — отметил в своём Facebook украинский политолог Валентин Гайдай.

«Так и получится, — согласен Андрей Манойло. — Это будет способствовать дальнейшему расколу, причём не только церкви, но и украинского общества. Власть на Украине вредит собственным гражданам. Но кого в Киеве судьба этих граждан волнует?»

В частных разговорах с RT против нового решения Рады высказались даже представители политических сил, чьи депутаты его формально поддержали.

Депутаты фактически приняли решение об уничтожении церкви Московского патриархата на территории Украины, отметил источник RT в партии «Батькивщина».

«Мне кажется, в нормальной стране это невозможно. Сначала в деятельность церкви вмешивается президент, а теперь и депутаты Верховной рады. Как и кому называться, должна решать церковь, а не депутаты, вменяемость которых вызывает сомнение даже у западных партнёров Украины», — заявил собеседник RT.

Источник в партии «Самопомощь» рассказывает, что теперь украинские власти начнут программу пропаганды и будут убеждать население, что посещать церкви Московского патриархата плохо.

«Видимо, власти опасаются при помощи радикалов устраивать мародёрство и захватывать церкви силой. Поэтому они хотят лишить их прихожан и дождаться, пока они сами закроются», — подчеркнул он.

Но прихожане могут выступить против такой инициативы, считает источник RT в партии «Народный фронт».

«Люди будут защищать церкви, в которые они ходили годами, в которых крестили своих детей. Люди не перейдут в новую украинскую церковь, поскольку понимают, что сейчас на первом плане политика. Они просто не захотят быть пешками в чужой игре. В итоге украинские храмы могут оказаться безлюдными», — отметил собеседник RT.

 Отправлено: 21.12.18 16:08. Заголовок: Николай Азаров: Вот ..

Николай Азаров: Вот этот фашизм, который сейчас возрождается в Украине


Вот этот фашизм, который сейчас возрождается в Украине

Говорите, в Украине фашизма нет?

А на что же Вы тогда сейчас смотрите?

Отвечу – это почтовые марки с «героями» фашистской дивизии СС «Галичина», причем некоторые изображены прямо в нацистской униформе. Они были выпущены и погашены в честь празднования 75-й годовщины создания украинской дивизии СС «Галичина».

Дмитрий Палиев, например, это нацистский коллаборант, под предводительством которого было уничтожено множество евреев во время Холокоста.

Идем дальше. Николай Палиенко в начале 1944 года участвовал в карательных операциях против советских партизан в Любашевском районе Одесской области.

Следующий – Павел Шандрук, с июня 1941 г. работал при немецких военных штабах в качестве переводчика. В 1945 г. возглавил созданный в Веймаре «Украинский национальный комитет».

Такой короткий отзыв можно оставить о каждом из предателей, изображенных на этих почтовых марках. Потрудитесь, почитайте об остальных. Уверяю, вы найдете много шокирующей информации.

Вот так Украина стремительно превращается в нацистское государство, в котором открыто прославляют военных преступников и нацистов.

 Отправлено: 21.12.18 16:09. Заголовок: Рада попросила Порош..

Рада попросила Порошенко объявить войну России

На рассмотрение Верховной рады внесли проект обращения к президенту Украины Петру Порошенко с просьбой объявить войну России, разорвать с ней все дипотношения и прекратить транспортное сообщение. Информация о документе под номером 9442 опубликован на сайте парламента в пятницу, 21 декабря.

Автор инициативы — внефракционный депутат Виталий Куприй. Текст самого постановления на сайте рады отсутствует.

Отношения между странами ухудшились после госпереворота на Украине, последовавшего за ним вооруженного конфликта в Донбассе и присоединения Крыма к России в 2014 году. Новый виток обострения произошел после провокации Киева в Керченском проливе, когда три корабля ВМС Украины, которые 25 ноября 2018 года вторглись в исторические территориальные воды России в Черном море.

На фоне данного инцидента по инициативе Порошенко в нескольких областях Украины на месяц ввели военное положение. Оно будет действовать до 26 декабря. Более того. политик объявил, что Киев перебрасывает десантно-штурмовые войска к побережью Азовского и Черного морей.

Также 10 декабря Порошенко подписал закон о прекращении действия договора о дружбе с РФ с 1 апреля 2019 года. В Кремле отметили, что действия Киева только ухудшат и так находящиеся в глубоком кризисе отношения. В Москве подчеркнули, что украинские власти поступили неразумно, решившись на этот шаг.

 Отправлено: 21.12.18 16:12. Заголовок: Отправит на дно весь..

Отправит на дно весь Шестой флот: российский фрегат с "Калибрами" у Азовского моря назвали в Сети сигналом Украине и США

Ракетный фрегат ВМФ России с "Калибрами" взял курс на Азовское море, сообщают СМИ со ссылкой на очевидцев. В Сети назвали это предупреждением провокаторам в Киеве и Вашингтоне.

О движении российского фрегата с ракетами "Калибр" в направлении Азовского моря сообщило в пятницу агентство Reuters со ссылкой на "очевидца". По его данным, фрегат был замечен около крымской Феодосии в 2,7 км от берега. Судя по описанию, которое источник привел агентству, корабль относится к проекту 11356 - таких фрегатов в составе Черноморского флота три. Также агентство указывает, что на борту корабля находится вертолет.

В социальных сетях назвали появление ракетного фрегата ВМФ РФ в районе Азовского моря предупреждением Украине и ее западным кураторам на фоне готовящейся ими военной провокации в Керченском проливе. Пользователи убеждены, что фрегат с "Калибрами" способен в одиночку разобраться с несколькими крупными военными судами США, если те решат "прорываться" вместе с ВМС Украины.

В Сети оценили движение "Адмирала Григоровича" в сторону Азова / Коллаж: ФБА "Экономика сегодня"
Некоторые пользователи усомнились в достоверности данных "очевидца" Reuters, которые с готовностью подхватили украинские СМИ, раздувающие милитаристскую истерию вокруг Азова. Кроме того, в комментариях отмечают, что движение судов в районе Феодосии не обязательно означает маршрут в Азовское море. Также в Сети напоминают, что Россия при необходимости может задействовать "Калибры" и из Каспийского моря, как было сделано в 2015 году для уничтожения целей в Сирии.



Следует отметить, вскоре после сообщения Reuters ряд telegram-каналов, предположительно связанных с Вооруженными силами РФ, сообщили, что фрегат, о котором идет речь – это "Адмирал Григорович", который в июне 2017 года уничтожил "Калибрами" несколько складов боевиков в Сирии. При этом отмечается, что корабль не идет в Азовское море, а выполняет плановые задачи в черноморской акватории.

 Отправлено: 21.12.18 16:13. Заголовок: Донбасс сегодня: бри..

Донбасс сегодня: британский спецназ готовят для терактов в ДНР, ВСУ обкладывают Горловку со всех сторон



На фронтах ДНР и ЛНР относительно спокойно, но Киев продолжает наращивать наступательную группировку. В Донецке рассказали, к выполнению каких задач планируется привлечь британский спецназ. Украинский журналист неудачно «разоблачил фейк». Последние новости Новороссии — в обзоре Федерального агентства новостей.

Оперативная обстановка

В минувшие сутки напряженная ситуация сохранялась на донецком направлении. По столице ДНР и окрестным населенным пунктам украинские войска били из 120-мм минометов, орудий бронетранспортеров и боевых машин пехоты, и другого вооружения.

На горловском и мариупольском направлениях киевские военные применяли гранатометы, местами — вооружение БМП и БТР. Повсеместно велся огонь из стрелкового оружия.

Поселки Желобок, Донецкий и Лозовое Луганской народной республики уже несколько дней находятся под постоянным огнем со стороны Вооруженных сил Украины. Вчера по поселкам были нанесены удары из 120-мм минометов, крупнокалиберных пулеметов и станковых противотанковых гранатометов.

Под Горловкой формируется ударная группировка ВСУ

Продолжается наращивание северной группировки украинских войск на горловском направлении. В тыловую Константиновку снова прибыли эшелоны военной техники. Среди зафиксированного разведчиками «добра» — гаубичный самоходный артиллерийский дивизион в количестве 18 самоходок «Гвоздика» калибром 122 мм и противотанковый артиллерийский дивизион, состоящий из 12 пушек МТ-12 калибром 100 мм. Вся техника убыла ближе к линии соприкосновения в села Ивановка и Тарасовка в зоне ответственности 93-й механизированной бригады ВСУ.

Донбасс сегодня: британский спецназ готовят для терактов в ДНР, ВСУ обкладывают Горловку со всех сторон
В Луганскую область доставлено смертоносное вооружение

Усиление войсковой группировки Операции объединенных сил происходит и на луганском направлении. В поселке Рубежном Луганской области двумя днями ранее отмечена разгрузка эшелона зенитно-ракетных комплексов «Стрела-10» в количестве девяти штук и 15 военных автомобилей. На расстоянии менее пяти километров от линии фронта в районе подконтрольного ВСУ Новотошковского киевские силовики сосредоточили три 152-мм гаубицы «Акация», а также оборудовали позиции минометных расчетов. Все указанные типы вооружений находятся в непосредственной близости от жилых домов.

В Донецке рассказали о задачах британского спецназа в Донбассе

Из штаба Операции объединенных сил разведка Донецкой народной республики получила накануне уточненные данные относительно прибывшей недавно под Горловку группы военнослужащих британского спецназа SAS. В настоящий момент пункт дислокации иностранцев находится в Краматорске (дальний тыл ВСУ. — Прим. ФАН). При этом британцы систематически выезжают в Константиновку и Артемовск — города, где сосредоточены крупные группировки украинских войск.

Как сообщили источники дончан в штабе ООС, украинское руководство планирует расширить круг выполняемых англичанами задач. Среди планирующихся мероприятий — привлечение британского спецназа к диверсионной деятельность в местах соприкосновения войск в Донбассе, а также проведение спецопераций и терактов на подконтрольной ДНР территории. Имеется также информация о том, что SAS могут в качестве наводчиков ВВС Украины.

Украинский волонтер «разоблачил фейк ДНР»

Украинский волонтер и журналист Родион Шовкошитный — по крайней мере, так его называют сами киевские издания, — назвал «фейком» информацию оперативного командования ДНР относительно подготовки Украиной масштабного наступления на республику и подготовки для этих целей теракта на одном из химических предприятий Донбасса.

«Возможно, там есть угроза взрыва на химическом предприятии или что-то уже произошло, и они (ДНР) хотят это свалить на ВСУ», — заявил волонтер и журналист.

Донбасс сегодня: британский спецназ готовят для терактов в ДНР, ВСУ обкладывают Горловку со всех сторон
Волонтер никак не объяснил — как можно было бы скрыть взрыв на химическом предприятии от общественности и всего мира, если бы он действительно произошел.

Обошел «разоблачитель фейков» и крупнейшее за всю историю конфликта пополнение военной мощи Киева в Донбассе, переброску целых бригад личного состава ВСУ и доставку сотен единиц танков и артиллерии, включая реактивные системы и комплексы ПВО С-300. Причем большинство из этих мероприятий Киев не скрывает от общественности, а попытки что-либо скрыть разоблачают сотрудники ОБСЕ или разведка народных республик Донбасса — данные разведки ДНР по сути подтверждаются как самими украинскими силовиками и политиками, так и иностранцами в мониторинговой миссии.

Таким образом, на сегодняшний момент существует объективная угроза начала полномасштабной наступательной кампании в рамках украинской Операции объединенных сил. Также существует опасность, что для оправдания агрессии украинское руководство все же задействует план теракта на одном из предприятий химической промышленности.

 Отправлено: 21.12.18 16:18. Заголовок: Электрик с Камчатки,..

Электрик с Камчатки, который объехал весь СССР на велосипеде
В 1928—1931 годах Глеб Травин, электрик из Петропавловска-Камчатского, проехал на велосипеде 85 тысяч километров вдоль границ Советского Союза — на самом обычном велосипеде. Часть пути прошла в тяжелейших условиях, по пустыням и горам Средней Азии, по берегу Северного Ледовитого океана.
Кто такой Глеб Травин



26-летний Глеб Травин — сын лесника, молодой командир Красной армии, уволенный в запас, электрик, работавший над госпланом электрификации РСФСР на Камчатке, — в 1928 году ввязался в самую большую авантюру в своей жизни. Он отправился из Петропавловска-Камчатского вдоль границ СССР на велосипеде, путешествие продолжительное и сложное. Техника у Глеба была адекватна времени — обычный дорожный велосипед, никаких передач и шипованной резины. Никакого навигатора, фликера, бликера и локера. Путешествие протяжённостью 85 тысяч километров продолжалось почти три года и проходило в тяжелейших условиях — по пустыням и горам Средней Азии и по берегу Северного Ледовитого океана.
Глеб Травин на Дальний Восток попал случайно: после армии, воспользовавшись правом бесплатного проезда на родину, назвал местом жительства не свой родной Псков, а самую дальнюю точку на карте — Петропавловск-Камчатский, и получил билет на край земли.
Никакого научного смысла в вояже романтика Травина не было, и потому многие критиковали велосипедиста: пока вся страна выполняет план первых пятилеток, здоровый сильный человек катается в своё удовольствие. Однако путешествие не было бесполезным. По пути Глеб останавливался в деревнях, читал лекции, вдохновляя заниматься спортом и изучать мир.
После путешествия Травину вручили вымпел и значок ГТО. Ещё много лет он продолжал тренировки и был полон сил, хотел участвовать в спартакиаде, ездить на велосипеде по планете. Но полевые исследования «первооткрывателя» не оценили: за границу Травина так и не выпустили, да и с работы надолго отлучаться тоже не разрешали. Умер легендарный велосипедист в полном забвении в родном Пскове в 1979 году.
О путешествии Глеба Травина написаны две книги — «Человек с железным оленем» Александра Харитановского, камчатского корреспондента ТАСС, и «Земля стала своей» Вивиана Итина. Последний в 1938 году был расстрелян, его произведения — запрещены. Напуганные арестом писателя родственники Травина уничтожили практически весь архив невероятного похода.
Сегодня велосипед, компас, паспорт-регистратор, фотографии и другие документы Травина хранятся в псковском музее-заповеднике.Владивосток — Хабаровск. Приблизительная дистанция — 760 километров. Травин преодолел расстояние за 14 дней.

10 октября 1928 года Глеб Травин отплыл из Петропавловска-Камчатского на пароходе, 23 октября он прибыл во Владивосток, откуда и началась сухопутная часть его путешествия.
С тех пор по этому участку маршрута Травина ездили уже многие велосипедисты. Дорога сейчас неплохая, деревень по пути, где можно восполнить запасы еды и воды, много. Главные неприятности — затяжные подъёмы на горные перевалы и пылящие грузовики, которых на магистрали между двумя важнейшими дальневосточными городами очень много.
Ночуя в лесу, не забывайте закапывать продукты подальше от себя — в темноте ваша провизия может стать добычей медведя.
Хабаровск — Биробиджан — Белогорск — Чита Приблизительная дистанция — 2100 километров. Травин преодолел расстояние за 69 дней.
От Хабаровска Травин свернул на запад и поехал вдоль Транссибирской магистрали. В этих местах до сих пор водится немало опасных диких животных. Удивительно, но Глеба спасал велосипед, выглядящий слишком непонятно. Есть легенда, что довольно долго его преследовал тигр, но так и не решился напасть на странное, неизвестное ему существо на двух колёсах.
Сегодня этот участок пути хорошо знаком современным велосипедистам-экстремалам. Так, олимпийский чемпион Михаил Игнатьев, выигравший золото в Афинах в 2004 году, за 23 дня проехал от Москвы до Владивостока. Он называет недавно построенную трассу Хабаровск-Чита лучшей в России. Во времена Травина никаких шоссе не было.Чита — Улан-Удэ —Иркутск — Нижнеудинск — Канск — Красноярск— Ачинск — Кемерово — Угра — Новосибирск Приблизительная дистанция — 2900 километров. Травин преодолел расстояние за 80 дней.
Если не считать диких зверей и комаров, главная сложность состоит в том, что в первой части пути мало населённых пунктов, поэтому нужно или брать с собой приличный запас провизии, или, подобно нашему герою, овладевать искусством охоты.
Когда Травин достиг Байкала, местный житель подсказал, что зимой удобнее всего ехать по льду озера. Однако современные велотуристы, путешествующие летом, едут из Улан-Удэ в Иркутск вокруг по берегу — там дороги проходят по очень живописным местам.Новосибирск — Барнаул — Рубцовск — Семей (Семипалатинск) Приблизительная дистанция — 700 километров. Травин преодолел расстояние за 14 дней.
В наши дни до Рубцовска вы доедете, однако потом, чтобы попасть в Семей (который раньше назывался Семипалатинск), нужно пересечь государственную границу и въехать на территорию Казахстана. Виза гражданам России не нужна, загранпаспорт пока тоже.Семей — Талдыкорган — Алматы Приблизительная дистанция — 1140 километров. Травин преодолел расстояние за 24 дня.



По этим местам отваживаются ездить редкие путешественники. Пейзаж скучный и невыносимо однообразный, никого и ничего вокруг, только сильный ветер, гуляющий по бескрайним степям — он почти сдувает велосипедистов. Потом появляются горы со сложными перевалами, это окончательно изматывает уставших путешественников.Алма-Ата — Бишкек — Тараз — Шымкент — Ташкент Приблизительная дистанция — 830 километров. Травин преодолел расстояние за девять дней.
Сейчас такой маршрут очень неудобен, потому что придётся несколько раз пересекать границы государств: сначала въехать в Киргизию и проехать через её столицу Бишкек, потом вернуться в Казахстан, и в самом конце пути въехать на территорию Узбекистана. Хотя ни в одну из этих стран россиянам визы не нужны, достаточно лишь загранпаспорта, придётся потратить время на очереди и формальности.Ташкент — Душанбе — Туркменабад — Ашхабад — Туркменбаши (Красноводск) Приблизительная дистанция — 2600 километров Травин преодолел расстояние за 65 дней.
Ещё один крайне неудобный для современных велотуристов участок. На пути граница с Таджикистаном, возвращение в Узбекистан, переезд в Туркменистан, для посещения которого в консульстве страны заранее нужно получить визу. Этот отрезок пути Травина проходит по границе с Афганистаном, он небезопасен для путешественников, а в некоторые районы Туркменистана иностранцам въезд вообще запрещён.
Впрочем, во времена, когда Глеб Травин колесил по этим краям, в Средней Азии тоже было неспокойно — орудовали банды басмачейБаку — Тбилиси — Владикавказ Приблизительная дистанция — 650 километров. Травин преодолел расстояние за 12 дней.
В Туркменбаши, который тогда назывался Красноводском, Глеб сел на пароход и за три дня пересёк Каспий. Его путешествие продолжилось в Баку.
Перед нами опять несколько границ: нужно въехать в Азербайджан, потом — в Грузию, и, наконец, в Россию. Высокие горы, многочисленные перевалы, пограничные кордоны и неспокойная криминальная обстановка (особенно в последней части) — всё это делает эти места не самыми приятными для велосипедистов.Владикавказ — Новопавловск — Пятигорск — Железноводск — Минеральные Воды — Невинномысск — Ростов-на-Дону Приблизительная дистанция — 750 километров. Травин преодолел расстояние за 13 дней.
Первая часть маршрута — неспокойный горный регион Северного Кавказа. Завершение пути — в степной местности. Путешественникам стоит переживать и о личной безопасности, и о сохранности велосипедов, и о том, что местные жители не привыкли к такому формату путешествий, поэтому на дорогах между населёнными пунктами стоит быть очень осторожными и максимально заметными для водителей.Ялта — Севастополь — Симферополь — Мелитополь — Запорожье — Харьков Приблизительная дистанция — 765 километров. Травин преодолел расстояние за 15 дней.

В Ростове-на-Дону Травин сел на пароход и отправился по Азовскому и Черному морям в Ялту.
Первая часть велопохода — от Ялты через Севастополь в Джанкой — хороший небольшой веломаршрут протяженностью примерно 260 километров. В этих местах многие велосипедисты катаются и сегодня. Не придётся беспокоиться ни о еде, ни о ночлеге: продуктовые магазины встречаются чуть ли не каждый километр, ночевать можно хоть в палатке, хоть в отеле, хоть в комнате в частном секторе (правда, в разгар летнего сезона с последним бывают проблемы).
Сначала дорога тянется вдоль берега моря. Это гористая местность, поэтому придётся потрудиться, регулярно преодолевая подъёмы. Потом маршрут поворачивает на север и идёт по ровной степной части полуострова через Бахчисарай и Симферополь.
За Джанкоем и озёрами путь преграждает российско-украинская граница. По украинским законам вы можете въезжать в Крым только с территории их государства. Если вы, подобно Травину, доплыли до Ялты со стороны Ростова-на-Дону, то есть с современной территории России, через границу вас не пустят.
Если же вам удалось доказать обратное и как-то пересечь рубеж, дальнейший путь пройдёт по болотистым местам через Новоалексеевку, Мелитополь, Запорожье, Новомосковск — до Харькова. Теоретически этот участок вполне проходим, набор высоты будет небольшим — встречаются холмы. Однако рядом восточные регионы Украины — Донецк и Луганск, где ведутся военные действия.Харьков — Белгород — Курск — Орел — Тула — Москва Приблизительная дистанция — 720 километров. Травин преодолел расстояние за 13 дней.
Сначала на вашем пути — между Харьковом и Белгородом — опять встретится граница между Украиной и Россией. Поэтому, если захотите проехать по части маршрута Травина, лучше начинать с Белгорода.
Разные участки маршрута от Белгорода до Москвы очень популярны у современных велотуристов. Дорога несложная, горы хоть и встречаются, но они невысоки, преобладает равнина. О велодорожках между городами мечтать не приходится, поэтому в основном ехать придётся по обочине автодороги с сильным движением или внимательно изучить треки других велотуристов и проложить путь «огородами». Продукты брать с собой не обязательно — всё можно купить по дороге.
Сам Травин вспоминал эту европейскую часть маршрута как приятную загородную прогулку и беспокоился, что в таких комфортных условиях потеряет форму.Москва — Тверь — Вышний Волочёк — Валдай — Старая Русса — Псков Приблизительная дистанция — 1000 километров. Травин преодолел расстояние за 19 дней.
Первая часть маршрута — около 200 километров от Москвы до Твери изъезжена многими: дороги там хорошие, вариантов, как проехать, не выезжая на крупные магистрали, хватает. Поездка будет отличной, если запастись репеллентами и хорошо изучить треки предшественников, чтобы выбирать правильные пути объездов и не рисковать жизнью на забитых автомобилями магистралях. Но знайте, что стоит свернуть с трассы — и асфальт превращается в роскошь, встречаясь в основном в населённых пунктах, поэтому местами придётся помесить грязь, проехаться по гравийным и дорогам, покрытым песком или вымощенным булыжниками. Словом, для любителей колесить по России — ничего неожиданного.
За Вышним Волочком, в районе Валдая и Старой Руссы, ездить на велосипеде между городами желающих гораздо меньше: местность там болотистая и пустынная, дорог мало, часто встречаются брошенные деревни, иногда трудно найти работающий магазин.
Ближе к Пскову жизнь налаживается, но город находится в приграничной зоне, так что не удивляйтесь, если человек на велосипеде вызовет интерес пограничников.Псков — Санкт-Петербург Приблизительная дистанция — 290 километров. Травин преодолел расстояние за шесть дней.
Места у велосипедистов хоть и не самые популярные, но всё-таки изъезженные. Наши современники советуют удлинить маршрут и ориентироваться не на федеральную трассу Е95, а катить через Гдов, Сланцы, Кингисепп вдоль берега Чудского озера — там машин меньше, спокойнее, места красивые.Санкт-Петербург — Петрозаводск — Медвежьегорск — Мурманск Приблизительная дистанция — 1400 километров. Травин преодолел расстояние за 24 дня.
В окрестностях Петербурга велосипедисты исследовали каждый сантиметр. После Петрозаводска ситуация ухудшается, дорог становится меньше. Впрочем, некоторые велолюбители отваживаются ездить и по этим влажным заболоченным местам. В конце лета 2016 года в честь строительства железной дороги из Мурманска до Санкт-Петербурга и столетия столицы Заполярья даже состоялся велопробег между этими городами.
В Карелии много озёр. Травин потратил бы уйму времени, объезжая их. Помогла осенняя погода: велосипедист «летел» по первому ноябрьскому льду буквально напрямик.рхангельск — Нарьян-Мар — Югорский Шар — Диксон — Русское устье — Уэлен

В Мурманске Травин, по-видимому, сел на пароход. Достоверных сведений об этом нет. В Архангельске начался самый трудный участок его легендарного путешествия. С 27 декабря 1929 года по 12 июля 1931 года он преодолел путь в 40 тысяч километров вдоль Северного Ледовитого океана. С тех пор условия на побережье не слишком изменились.
Морозы, бездорожье, местами снег был таким глубоким, что Глебу случалось вставать на лыжи и тащить за собой велосипед. Однажды рядом с местом ночёвки образовалась трещина, из неё выступила вода. К утру она замерзла, и путешественник проснулся закованным в ледяной скафандр. С трудом достав нож, он начал высвобождать себя. Тёплая одежда превратилась в лохмотья, обувь осталась без подошв. Ноги были обморожены — Травин опасался гангрены и сам ампутировал себе два больших пальца.
От Печоры к Югорскому Шару путешественник решил ехать на велосипеде по замёрзшей воде: теперь по гладким ледовым полям ему удавалось преодолевать по 75 километров в день. Полыньи приходилось переплывать. Для этого он прикрепил к раме велосипеда надувной баллон, а к заднему колесу — гребные лопасти.
Завершилось путешествие на мысе Дежнева. Добравшись до Уэллена, села на Чукотке, Травин поставил каменный знак «В память северного перехода» и оставил под камнями отслужившие свой срок велосипедные покрышки.

 Отправлено: 21.12.18 16:25. Заголовок: О чём докладывали со..

О чём докладывали сотрудники НКВД во время войны?
Лихие «волкодавы», одной левой готовые скрутить вражеских диверсантов. Хладнокровные роботы, подгоняющие штрафников пулемётами заградотряда на фронтах Великой Отечественной. Такими сотрудников особых отделов НКВД рисует нам массовая культура. Кем же на самом деле были агенты госбезопасности и чем они занимались на войне?



«А про меня напишешь? Напишу! Опер сказал, про всех написать»
В Красной армии особые отделы НКВД имелись в частях и соединениях уровня бригады и выше. Численность их была сравнительно небольшой — два десятка человек, а в бригадах и авиачастях и того меньше. И по большей части их работа была не геройская, а бумажная.
Как показала практика войны, чтобы препятствовать вражеским шпионам, хороший опер должен был не лично бегать по соседним лесам в поисках примятых листиков или надкушенных огурцов. Он должен был следить, чтобы часовые спрашивали пароль и отзыв — да и вообще не спали на посту. С чем в советской армии порой были проблемы и в 45‑м.
И конечно, как и в мирное время, одной из главных обязанностей особистов являлось извещение командования о замеченных недостатках. Начиная от самых бытовых.
Так, в июле 1943 года, парторг 1502-го ИПТАП (истребительно-противотанковый артиллерийский полк) лейтенант Кашурников, отправленный на огневые позиции батарей, вместо выполнения задания напился пьяным. Степень опьянения в рапорте не указали. Но судя по тому, что доставленный командованию парторг рвал на себе рубаху и кричал на командиров, наркомовскими с ним поделились от души.
Из 126-й гв. сд отдел контрразведки «Смерш» сообщал командиру дивизии о ротном, разбазаривающем пайки бойцов. В качестве примера в докладе приводился случай, когда выделенные для роты продукты выменивались на самогон. В ещё одном документе — также с примерами — перечислялись командиры, избивавшие подчинённых. Кто кулаком, кто палкой. А один лейтенант — даже полевой сумкой.

(На фото: Сотрудники политотдела 52-й стрелковой дивизии)
Впрочем, разбазаривание пайков на фоне некоторых донесений смотрелось просто детской шалостью. Например, особист из 9-й дивизии народного ополчения (сокр. «ДНО»), докладывая о боеспособности своей части, привёл следующий пример: «в 1-м батальоне 2-го полка 9 дно за время марша от Малоярославца до Бородино ополченцы растеряли 4800 патронов, 96 гранат, 2 ручных пулемёта. В 1-м полку один пулемёт забыли в лесу, 5 в разобранном виде оставили на дороге в повозке, взятой у колхозников».
Были и обратные ситуации. Так, из Особого отдела НКВД 176-й дивизии сообщалось об отсутствии в медсанбате тёплого обмундирования, ламп и даже посуды. В том же донесении описывались попытки одного из командиров послать бойцов то за колхозным сеном, то за брёвнами. Но бдительный председатель колхоза эти хищения пресёк на корню, сообщив «куда надо» о фактах мародёрства.

Очень образное донесение о недочётах и неразберихе отправил старший лейтенант госбезопасности Иванов, особист из 41 сд., в июле 1941-го. Описывая работу служб тыла, он сообщил: «В тылу фронта столько хаоса, что сам аллах не разберёт».«Туда не ходи, сюда ходи!»
Особым вниманием у оперов пользовались и случаи дружественного огня, которых — увы — хватало.
В марте 1942 года начальник Особого отдела НКВД Юго-Западного фронта, старший майор госбезопасности Селивановский, оправил военному совету фронта доклад. В нём перечислялись факты бомбёжки самолётами своих войск.
«Опознание» виновных случилось не только по внешнему виду машин. Вместе с бомбами на красноармейцев падали листовки, предназначенные для немецких солдат и населения оккупированных территорий.
В географии путались не только авиаторы, но и наземные войска. В марте 1942 года капитан Ивашутин (ещё не ставший начальником ГРУ, а служивший в Особом отделе Крымского фронта) приехал на передовую и с удивлением обнаружил: высота 66,3, на которой, по данным штаба армии, находился наблюдательный пункт советской артиллерии, в действительности занята и укреплена противником.



Проводили сотрудники особых отделов и инспекторские проверки — также с весьма впечатляющими результатами.
Например, в феврале 1942 года два офицера нагрянули с проверкой в 172-й сд. Трёхстраничный рапорт по итогам широкими мазками рисовал довольно удручающую картину: «вокруг командного пункта валялось в грязи около 20 ручных гранат», «из двух миномётов оба ржавые, из 17 винтовок — ржавых 16», «отмечены случаи, когда винтовка после чистки выглядит хуже, чем до чистки», «охраняющие боеприпасы часовые пропускают по отклику „свой“».
В масштабе одной дивизии можно было раскопать «ужас», но не «ужас-ужас». Зато осенью того же года отчёт об участке обороны 42-й армии Ленинградского фронта занял уже целых 37 страниц. Особую озабоченность вызвало состояние минных полей. Проверка выявила, что они массово оказывались «не там», «не совсем». И вообще «на протяжении 395 метров выявлено 85 совершенно не заряженных мин, не подготовленных к взрыву — 50 шт и совершенно непригодных к действию 55 мин».
Также очень порадовали особистов часовые-нацмены, не владеющие русским языком. Как выяснилось, их обучили только подавать команду «стой» — и больше ничему. На этом фоне заросшие травой амбразуры блиндажей выглядели вполне обыденной мелочью.Кто виноват и что делать?
Летом 42-го начальник Особого отдела НКВД Брянского фронта старший майор госбезопасности Вадис провёл собственное расследование провала некоторых боевых операций.
Например, поход в разведку за языком, организованный в 645-м стрелковом полку, закончился у поставленной немцами колючей проволоки — о которой было прекрасно известно. Но «спохватившись в последнюю минуту и не найдя ножниц, решено было взять топоры, но и их забыли».
Пока подошедшие бойцы топтались возле преграды, проснувшиеся немцы заподозрили недоброе и открыли огонь из пулемётов и миномётов. Итогом «похода» стали двое убитых, девять раненых и пятеро пропавших без вести.
Причина всего этого была крайне проста. «Командир 8-й роты Шуркин и политрук Маклаков операцией не руководили. В самый разгар операции недалеко от проволочного заграждения они организовали выпивку, вследствие чего бойцы, оставшись без командования, в беспорядке бежали обратно».

(На фото: Александр Анатольевич Вадис)
Особого интереса майора Вадиса удостоилась также попытка наступления на хутор Калинов. Наступление оказалось, мягко говоря, неудачным. Из пяти выделенных для поддержи танков один подорвался на мине, два были подбиты немецкими пушками, а оставшиеся два ворвались на хутор, где и пропали вместе с десантом. У наступавшей же пехоты патронов хватило на час боя. Не лучше было и у поддерживавших пехоту миномётчиков. К моменту проведения расследования «по горячим следам» потери полка составляли 157 доставленных на эвакопункты раненых.
Командование 61-го стрелкового полка сначала свалило всю подготовку на командира батальона. А затем, уже в ходе завязавшегося боя, не сделало ничего, чтобы помочь принявшему на себя удар соединению. Виновным в произошедшем особисты назвали командира полка, майора Барышева. По логике современных российских фильмов, Барышева должны были расстрелять «ну сей же час». Но в реальности случилось это лишь в 1946 году. Барышев к этому времени успел дослужиться до полковника — правда, не Красной армии, а власовской РОА.
Примечательно, что товарищ старший майор ГБ Вадис в своих докладах не только называл виновных, но и оправдывал некоторых офицеров. Например, узнав, как некий командир танкового корпуса категорически возражает командованию армии, приказавшей использовать бригаду тяжёлых КВ для уличных боёв, Вадис тут же направил спецсообщение в военный совет фронта и добился отмены приказа. Чем, вероятно, спас не только машины 180-й танковой бригады, но и строптивого командира 18-го танкового корпуса — генерал-майора Ивана Черняховского.
Что касается штрафников, то и они, конечно же, попадали в документы особистов. В марте 1944-го начальник УКР «Смерш» отдельной приморской армии генерал-майор Белкин отправил спецсообщение. Армейская штрафная рота 1-го гв. сп. должна была провести разведку боем. Вместо этого штрафники взяли штурмом высоту, захватили троих пленных. При этом сами понесли тяжёлые потери. Из 65 атаковавших 18 были убиты, 39 ранены и лишь восемь человек остались на захваченном рубеже. Они отбили пять немецких контратак и только к вечеру отошли к своим. Но и тут — как ни удивительно — страшный особист требовал не расстрелять отошедших штрафников, а наказать командование полка, не приславшее солдатам подкрепления.Сам ищи своё НКВД

(На фото: Сотрудники «Смерша» 70-й армии)
Закончим всё же на более весёлой ноте — рассказом о том, что иногда происходило с теми вражескими парашютистами, которые по собственной воле решили сдаться на милость «Смерша».
«Парашютист Бураков, давая показания об обстоятельствах своей явки с повинной в органы советской власти, рассказал о следующем возмутительном факте потери бдительности со стороны работников Черемисинского райвоенкомата, а именно: приземлившись на территории Черемисинского района, Бураков, разыскивая органы НКВД, случайно якобы попал в Черемисинский райвоенкомат, где заявил дежурившим двум сотрудникам о том, что он является вражеским парашютистом, предъявил им оружие, взрывчатые материалы и обратился с просьбой — принять меры к задержанию своего напарника Волошина. Вместо немедленного задержания и направления в органы НКВД, указанные дежурные возвратили Буракову оружие, взрывчатку и предложили ему самостоятельно разыскивать органы НКВД».
АНДРЕЙ БЕКАСОВ

 Отправлено: 21.12.18 17:33. Заголовок: Малоизвестные цитаты..

Малоизвестные цитаты Сталина
Для многих окажется большим открытием, что эти слова о ложной теории марксизма, о личной свободе граждан, о великом русском народе, мировом сионизме и будущем России произносил Иосиф Сталин…



О том, как нужно жить:
«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.
Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления».
Источник: И.В. Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР». (Замечания по эконом. вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.) Госполитиздат 1952 г.
Также в этом его политическом завещании было выражено иное понимание социализма и дано руководящее указание советской экономической науке отказаться от понятийного и терминологического аппарата марксизма в политэкономии прежде всего:
О ложной теории марксизма:
«Более того, я думаю, что необ-ходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из „Капитала“ Маркса, искусственно приклеи-ваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как „необходимый“ и „приба-воч-ный“ труд, „необ-ходимый“ и „прибавочный“ продукт, „необхо-димое“ и „при-бавочное“ время.
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствую-щими новому положению.
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие»
О будущем России:
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.
Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем».
Беседа с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г.
Источник: Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИД РФ, произведены историком М.И. Трушем. (c. 611)

О государственной монополии на производство водки:
«Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы:
во-первых, к усилению частного капитала,
во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки, и,
в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребления водки в будущем.
Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свертывать производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки».
Беседа с иностранными рабочими делегациями 5 ноября 1927 г.
Источник: Сталин И.В. Сочинения. – Т. 10. Госполитиздат, 1949 г. стр. 206-238. Примечания 58-60: Там же. Стр. 386
О свободе:
«Мне трудно представить себе, какая может быть „личная свобода“ у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода»
Беседа с председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” Рой Говардом. 1 марта 1936 г.
Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14. Издательство “Писатель”, 1997. С. 103–112.
«Не бывает и не может быть при капитализме действительных „свобод“ для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования „свобод“, являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства».
Источник: «Об основах ленинизма» Т.6, стр. 115
О национализме вообще и украинском национализме в частности:
«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов.
Ведь заветная мечта националистов — раздробить Советский Союз на отдельные „национальные“ государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.
Не случайно презренные предатели украинского народа — лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры — уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.
Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия — первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам — сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать „Великую“ Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит Солнце.
С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз „карточным домиком“, который якобы развалится при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.


Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза».
Источник: Полное собрание сочинений. Т. 15, «Беседа с А. С. Яковлевым 26 марта 1941 года», стр. 17.
Об абстракционизме:
«Сегодня под видом новаторства в музыкальном искусстве пытается пробиться в советской музыке формалистическое направление, а в художественном творчестве – абстрактная живопись. Иногда можно услышать вопрос: „Нужно ли таким великим людям, как большевики-ленинцы, заниматься мелочами – тратить время на критику абстрактной живописи и формалистической музыки. Пусть этим занимаются психиатры“.
В такого рода вопросах звучит непонимание роли в идеологических диверсиях против нашей страны и особенно молодежи, которую играют эти явления. Ведь при их помощи пытаются выступать против принципов социалистического реализма в литературе и искусстве. Открыто это сделать невозможно, поэтому выступают под прикрытием.
В так называемых абстрактных картинах нет реальных образов людей, которым бы хотелось подражать в борьбе за счастье народа, в борьбе за коммунизм, по пути которых хотелось бы идти. Это изображение заменено абстрактной мистикой, затушевывающей классовую борьбу социализма против капитализма. Сколько людей приходили во время войны вдохновиться на подвиги к памятнику Минину и Пожарскому на Красной площади! А на что может вдохновить груда ржавого железа, выдаваемая „новаторами“ от скульптуры за произведение искусства? На что могут вдохновить абстрактные картины художников?
Именно в этом причина того, что современные американские финансовые магнаты, пропагандируя модернизм, платят за такого рода „произведения“ баснословные гонорары, которые и не снились великим мастерам реалистического искусства»
Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.
Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.
О литературе и искусстве в современном обществе:
«Перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения.
Один ретивый американский сенатор сказал: „Если бы нам удалось показать в большевистской России наши кинофильмы ужасов, мы бы наверняка сорвали им коммунистическое строительство“. Недаром Лев Толстой говорил, что литература и искусство – самые сильные формы внушения.
Надо серьезно подумать, кто и что у нас сегодня внушает при помощи литературы и искусства, положить конец идеологическим диверсиям в этой области, до конца пора, по-моему, понять и усвоить, что культура, являясь важной составной частью господствующей в обществе идеологии, всегда классовая и используется для защиты интересов господствующего класса, у нас для защиты интересов трудящихся – государства диктатуры пролетариата.
Нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то „свободных“, независимых от общества, как бы стоящих над этим обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссеров, журналистов. Они просто никому не нужны. Да таких людей и не существует, не может существовать».
Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.
Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.
О современной западной музыке:
«Есть классовая подоплека и у так называемой западной популярной музыки, так называемого формалистического направления. Такого рода, с позволения сказать, музыка создается на ритмах, заимствованных у сект „трясунов“, „танцы“ которых, доводя людей до экстаза, превращают их в неуправляемых животных, способных на самые дикие поступки.
Такого рода ритмы создаются при участии психиатров, строятся таким образом, чтобы воздействовать на подкорку мозга, на психику человека. Это своего рода музыкальная наркомания, попав под влияние которой человек уже ни о каких светлых идеалах думать не может, превращается в скота, его бесполезно призывать к революции, к построению коммунизма. Как видите, музыка тоже воюет.
В 1944 году мне довелось прочитать инструкцию, написанную одним офицером английской разведки, которая была озаглавлена: „Как использовать формалистическую музыку для разложения войск противника“.
Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.
Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.
О капитализме:
»Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм".
Выдержка из политического отчета Центрального Комитета о мировом кризисе, который 27 июня 1930 г. делал И.В. Сталин XVI съезду ВКП(б). (Сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 235–373.
«Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей».
«Вопрос об основных экономических законах современного капитализма и социализма» из книги «Экономические проблемы социализма в СССР».
Об учебе:
«Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех – и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью».
Речь на VIII съезде ВЛКСМ. Том 11, стр 76.
О цветных революциях:
«Либеральная буржуазия и англо-французские капиталисты хотели проделать в России малую революцию, вроде младотурецкой, для того, чтобы, подняв воодушевление народных масс, использовать его для большой войны, причём власть капиталистов и помещиков осталась бы в основе непоколебленной».
Впервые напечатано в книге «Протоколы VI съезда РСДРП (большевиков)». Изд. «Коммунист», 1919 г.
О троцкистах и предателях:
«Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.
Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли».
Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), конец мая 1941 г.
Источник: Сочинения. Том 15. Издательство “Писатель”, 1997. Стр. 20–37.
О репрессиях:
Геноцид против нееврейского большинства населения СССР в период до 1937 г. (действительно осуществлявшийся органами государства) проводился преимущественно под руководством тех, кого впоследствии репрессировали как троцкистов и сионистов.
Но в 1930-е гг., когда идеологическая борьба с троцкизмом в основном была завершена и началось искоренение троцкистов в партийном аппарате и общественно значимых сферах жизни, в СССР были казнены не «миллионы и миллионы», а 700 тыс. человек — в десятки раз меньше, чем было уничтожено в период господства троцкизма в партийном и государственном аппарате. Но те миллионы и миллионы, которые действительно были уничтожены в период господства марксистского троцкизма в России (до 40 миллионов человек), были огульно приписаны после смерти Сталина к «безвинным жертвам сталинизма».
Троцкистская власть 1917 года и гражданская война в основном не пережила репрессий 1935-1953 гг., но свомими последователями, троцкистами хрущёвского поколения эти людоеды были названы «идеалистами», «романтиками революции» и «наивными мечтателями».

 Отправлено: 22.12.18 11:33. Заголовок: Демонстративные пуск..

Демонстративные пуски иранских ракет вблизи американской авианосной группы разозлили дядю Сэма
22.12.2018




Корабли ВМС Ирана произвели пуски ракет вблизи авианосной ударной группы ВМС США, которая в пятницу входила в акваторию Персидского залива. Об этом, как передает "Интерфакс", сообщили американские журналисты, находящиеся на борту атомного авианосца "Джон Стеннис".
Ранее в пятницу авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем "Джон Стеннис", пройдя Ормузский пролив, вошла в акваторию Персидского залива. Это первый за последние восемь месяцев заход американского авианосца в Персидский залив, который происходит на фоне выхода США в мае 2018 года из соглашения по иранской ядерной программе и возобновления санкций против Тегерана.
За прохождением американской авианосной группы в Персидский залив следили корабли Корпуса стражей Исламской революции, их также сопровождали иранские беспилотники.
В пятницу иранские власти предупредили о возможности перекрытия Ормузского пролива, через который транспортируется треть всей мировой добычи нефти, отмечает агентство.
Кроме того, на минувшей неделе заместитель командующего Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) бригадный генерал Хоссейн Салами заявил, что иранские баллистические ракеты лишили авианосцы США каких-либо преимуществ на Ближнем Востоке.
Выступая в Тегеране, бригадный генерал сказал, что "разработка Ираном баллистических ракет положила конец свободе действий авианосцев США в регионе".
В состав авианосной ударной группы "Джона Стенниса" помимо авианосца входят также ракетный крейсер "Мобайл Бэй", ракетные эсминцы "Декатур" и "Митчер", а также ударная атомная подводная лодка.
Отметим, что и в экономической войне Иран не намерен отступать. Президент Ирана Хасан Роухани заявил, что исламская республика «с гордостью обойдет» санкции США, которые вступили в силу 5 ноября. Выступление иранского лидера транслировало местное телевидение.
«Я объявляю, что мы с гордостью обойдем ваши незаконные, несправедливые санкции, потому что это противоречит международным нормам. Мы находимся в состоянии экономической войны, противостоим власти, пытающейся нас запугать. Не думаю, что в истории Америки в Белом доме (США.— “Ъ”) был еще хоть кто-то, кто настолько против закона и международных конвенций»,— цитирует AFP господина Роухани.

 Отправлено: 22.12.18 11:34. Заголовок: Десять миллионов дол..

Десять миллионов долларов даруют США киевской хунте, лишь бы конфронтация нарастала
22.12.2018




США выделят $10 млн на дополнительную помощь ВМС Украины после инцидента в Керченском проливе, говорится в сообщении руководителя пресс-службы Госдепартамента США Роберта Палладино. Транш сначала должен одобрить Конгресс США. «Мы делаем это совместно с Литвой и Великобританией, которые также планируют увеличить помощь Украине в области безопасности»,— говорится в сообщении Госдепа.
В сообщении говорится, что это ответ на «опасную эскалацию со стороны России» в Керченском проливе. Деньги пойдут на увеличение военно-морского потенциала Украины. Госдеп США снова призвал Россию освободить задержанных моряков и судна и «уважать суверенитет и территориальную целостность Украины».
Напомним, 25 ноября три украинских корабля были задержаны в Керченском проливе за незаконное пересечение границы РФ. При задержании российские погранични октрыли огонь, пострадали трое украинских моряков. Позже все задержанные украинские военные были арестованы. В ответ Киев ввел в 10 регионах страны военное положение и запретил въезд российским мужчинам в возрасте от 16 до 60 лет.
20 декабря более 40 сенаторов США представили резолюцию, призывающую к многонациональной операции «Свободная навигация» в Черном море в ответ на действия России. Вашингтон также не исключает новых санкций против РФ из-за инцидента в Керченском проливе. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отмечал, что из-за провокации, устроенной властями Украины в Керченском проливе, пострадали отношения России и США.
Напомним, вчера стало известно, что Украина перебрасывает десантно-штурмовые войска к побережью Азовского и Черного морей. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко, сообщается на сайте главы государства.
По его словам, с момента введения военного положения оборона страны была «максимально укреплена». Порошенко указал, что бригады встали на защиту «наиболее опасного направления».
«Боевые части и подразделения Вооруженных сил Украины сейчас резко увеличили боевую готовность», — отметил он.
В начале декабря президент Украины сообщил о передислокации подразделений войск на границу с Россией, а также усилении противовоздушной обороны. Корабли и катера Госпогранслужбы были приведены в полную боевую готовность. Кроме того, в стране начались военные сборы резервистов, в рамках которых проводятся бригадные тактические учения.

 Отправлено: 22.12.18 11:35. Заголовок: В Раде уговаривают П..

В Раде уговаривают Порошенко объявить войну России



Депутат из блока украинского президента вынес на рассмотрение парламента страны проект обращения к главе государства с просьбой объявить войну соседней стране. Виталий Куприй подготовил документ «Об обращении Верховной рады к президенту Украины относительно объявления войны, разрыва дипломатических отношений и прекращении транспортного сообщения с Российской Федерацией», который 21 декабря был зарегистрирован на сайте Рады.
Текст документа пока не опубликован, а сам автор не стал комментировать его содержимое.
Депутат Куприй и ранее выступал против отношений с Россией, например, указывая президенту на недопустимость инвестиций в соседнюю страну. Несмотря на критику Порошенко, он все-таки вошел в его блок. На Украине Куприй известен матом в здании парламента и перебиванием президента во время его речи.
Напомним, что дипломатические отношения между Россией и Украиной установлены в 1992 году, но украинские политики неоднократно указывали на необходимость их разрыва. Так, представитель Порошенко в Раде Ирина Луценко заявила о такой возможности, а министр иностранных дел Украины Павел Климкин выступал против дипотношений, однако признал, что это невозможно.
Тем временем отношения у экс-советской республики портятся со всеми соседями. Польский посол на Украине Ян Пекло покинет свой пост с 1 февраля 2019 года. Такое решение было принято президентом страны Анджеем Дудой и опубликовано в "Официальном вестнике", на данные которого ссылается ТАСС. Официальные причины такого решения не сообщаются. Кто заменит отозванного дипломата, пока не ясно.
Как информируют польские СМИ, назначение Пекло послом Польши на Украине в 2016 году вызвало споры среди политиков правящей в стране партии "Закон и справедливость". Проблема заключалась в позиции, которую Пекло высказывал по теме Украинской повстанческой армии (признана террористической в СССР и РФ) и Волынской трагедии 1943 года.
"Я не вижу ничего плохого в том, что Украина хочет почтить людей, сражавшихся с коммунистическим режимом. Тогда случился эпизод братоубийственной борьбы между украинцами и поляками, дошло до волынского преступления. Но это только часть истории УПА (запрещена в РФ), у которой есть и другие страницы, которые мы не хотим замечать", - отмечал Пекло.
Накануне Верховная Рада (парламент) Украины приняла постановление о праздновании памятных дат и юбилеев в 2019 году, среди которых - 110 лет со дня рождения лидера украинского националистического движения Степана Бандеры. Годовщина дня рождения Бандеры приходится на 1 января 2019 года, также на Украине отпразднуют дни рождения "выдающихся украинских деятелей" - художника-авангардиста Казимира Малевича, работавшего в Российской империи и США авиаконструктора Игоря Сикорского и председателя директории Украинской народной республики Симона Петлюры.

 Отправлено: 22.12.18 11:37. Заголовок: Почему левая оппозиц..

Почему левая оппозиция и либералы в России являются консервативными силами
22.12.2018 автором Петлюк Владимир


Почему левая оппозиция и либералы в России являются консервативными силами
Человечество развивается путем смены общественных формаций, каковы: рабовладение, феодализм, капитализм. В основе смены формаций лежит процесс развития способов производства.
Так как замещение одного способа производства другим совершается постепенно, то одновременно могут сосуществовать разные способы производства.
С каждым из способов производства связаны определенные классы. Эти классы ведут между собой политическую борьбу за лучшие для себя общественные отношения. Если класс борется за новые общественные отношения, то он прогрессивен, если борется за возврат прежних или сохранение отживающих производственных отношений, то он консервативен.
В современной России существуют две главные политические силы: либералы, которые пытаются выстроить в России рыночные отношения, и левые, коммунисты, которые стараются вернуть производственные отношения эпохи сталинизма. Обе формы отношений построены на наемной форме труда.
Но организация промышленности, которая сложилась еще при Сталине, с ее высокой степенью централизации, уже несовместима ни со сталинской формой организации наемного труда, как показал развал СССР, ни с современными рыночными отношениями, что демонстрирует рост нищеты и недовольства населения экономическим курсом правительства.
Значит, обе политические силы консервативны. Прогрессивной будет та партия, которая поставит задачу отмены любой формы наемного труда, как ее сталинской модели, так и той, что выстраивают сегодня либералы.

 Отправлено: 22.12.18 11:40. Заголовок: Что хотел услышать Д..

Что хотел услышать Донбасс от Путина и чего не услышал

Жители ДНР и ЛНР делятся впечатлениями о пресс-конференции президента России

На ежегодной пресс-конференции Владимира Путина, конечно, не могло обойтись без темы Донбасса. Украинский журналист Роман Цимбалюк без обиняков спросил президента России: «Сколько вы тратите денег на оккупированный Донбасс? Там же нищета под вашим руководством, а люди превратились в рабов России, если называть вещи своими именами. Вот Вы боитесь ядерной войны, и одновременно к войне с НАТО готовитесь, а, по сути, стреляете в граждан Украины».

Владимир Путин возложил всю вину за страдания граждан ДНР и ЛНР на Киев. «Вы же гражданин Украины, — сказал президент. — И вы считаете этих людей, живущих на этой территории (территории непризнанных республик — „СП“), гражданами своей страны. Скажите, пожалуйста, кто установил блокаду между Донбассом и остальной частью Украины? Разве Россия это сделала? Это сделали украинские власти: ввели сплошную экономическую блокаду территории, которую они считают своей. И они стреляют по этим гражданам, которых считают своими гражданами. Там каждый день почти люди гибнут, мирные причём».

Далее Путин подтвердил, что Россия действительно оказывает «гуманитарную и другую помощь и поддержку людям, которые проживают на этой территории».

«Но только для того, чтобы их окончательно там не раздавили, не съели и не порвали, и будем это делать дальше. Потому что попытки решить вопросы политического характера с помощью силы, а мы видим это на протяжении нескольких лет со стороны сегодняшней киевской власти, это происходит до сих пор, — обречены на провал. Вот это надо понять», — заявил президент.

По его словам, Россия хочет, чтобы на всей территории Украины, в том числе и на Донбассе, был мир и процветание. А заинтересованы мы в этом, потому что «Украина остается одним из наших крупнейших торгово-экономических партнеров».

Кроме того, Путин, отвечая на вопрос другого журналиста, заявил о том, что уровень жизни на Украине приближается к уровню жизни в ДНР и ЛНР.

«Свободная пресса» обратилась к жителям донбасских республик, чтобы понять, что они думают о высказываниях российского президента?

— Ясно, что задача украинского журналиста была — осуществить информационную провокацию, — говорит депутат Народного совета ДНР Мирослав Руденко. — В этом смысле Владимир Путин ответил политически корректно. Мы понимаем нынешнюю ситуацию. Украина фактически переключила внимание мировых СМИ с Донбасса на события вокруг Керченского пролива. Ясно, что ни о каком выполнении Минских соглашений речь не идёт. Мы понимаем, что в этой ситуации Донбасс без поддержки России не выстоял бы, поскольку противостоит ему не только киевский режим, но и коллективный Запад. И важно, что чётко было акцентировано — Донбасс и впредь не останется без поддержки России при любом руководстве.

«СП»: — Однако при этом Владимир Путин в очередной раз подчеркнул, что считает ДНР и ЛНР частью Украины.

— В своё время именно в Киеве был совершён государственный переворот, а наше восстание — это ответ тех, кто не согласился с бандеровской идеологией нового режима. Несогласные были по всей Украине, но только в Донбассе мы выстояли. По сути, была и продолжается гражданская война на Украине. В процессе этого конфликта и возникла государственность ДНР и ЛНР. Да, Путин не мог ответить иначе, чем он ответил. Но мы видим, что многое меняется и в риторике российских властей, и в конкретных вопросах взаимодействия России с нашей республикой. Сама Украина создала ситуацию, когда Донбасс практически безальтернативно всё тесней де-факто интегрируется с Россией.

Я не вижу вероятности того, чтобы Минские соглашения были выполнены Киевом. Вся ситуация там развивается не в сторону попыток найти компромисс с Донбассом, а в противоположную. При этом мы прекрасно понимаем, что режим Порошенко — это просто опасная игрушка в руках куда более могущественных сил.

«СП»: — Есть перспективы улучшения социально-экономического положения Донбасса? Не секрет, что растут цены на продукты, большинство жителей живёт бедно, а то и очень бедно.

— У нас цены не только растут, но и снижаются. Например, на бензин. Кроме того, у части бюджетников поднялись зарплаты. С 2014 года у нас не повышались коммунальные платежи и сейчас они на порядок ниже, чем на территории подконтрольной режиму Порошенко. Сейчас руководство республики разработало меры для того, чтобы не допустить бесконтрольного роста цен на продукты питания. При этом ясно, что ситуация непростая. Мы пытаемся активизировать экономическую жизнь, в том числе за счёт усиления интеграции с Российской Федерацией. Думаю, что социально-экономическое положение будет улучшаться. У руководства республики есть понимание, что социальный фронт сегодня не менее важен, чем военный.

— Ключевой посыл в реплике президента РФ относительно обстановки в районе донецко-украинского конфликта — это утверждение о том, что Россия не оставит людей донецких в беде, в которую их погрузили киевские власти, — говорит житель Донецка с 2014 года, политический аналитик Роман Манекин. — И этот месседж в Донбассе, разумеется, был услышан. Слова Путина подтверждаются делом. Это — надёжные слова, им можно верить. Но, с другой стороны, люди донецкие ждут — и давно уже ждут! — от Москвы большего. Нам нужна помощь. Без поддержки РФ население региона обречено на вымирание.

На самом деле, роль реципиента противоречит исторической судьбе, истории Донбасса. Многие годы Донбасс был кузницей огромного Советского Союза. Даже в пределах отделившейся от Союза Украины Донбасс был ведущим индустриальным регионом. Люди донецкие привыкли гордиться собой, своим краем. Мы способны на многое. И, собственно, единственное, чего нам не хватает для социальной реабилитации — это отнюдь не гуманитарные конвои. Нам, прежде всего, необходимо признание. Прямым следствием из которого станут легальные экономические связи с Большой Россией. И вот, о признании Владимир Путин, к сожалению, ничего не сказал. К огромному сожалению!

Донбасс ждёт именно этой фразы от президента Российской Федерации. Ожидает давно: вот уже четыре года. Ожидает под обстрелами, в условиях экономической блокады и правового беспредела. У нас хватит сил на многое. Но в возможностях России вернуть Донбасс к его собственной политической судьбе. Мы ждём этого слова от властей России. Народ российский давно его уже сказал. Дело за властями.

— К таким пресс-конференциям Донбасс всегда напряжённо прислушивается, что же на этот раз президент России скажет о нашей ситуации, — говорит жительница Горловки (ДНР) Елена. — Но складывается впечатление, что ответы не меняются от одной встречи к другой. Более того, есть ощущение, что они становятся всё более обтекаемыми. «Мы хотим, чтобы на Донбассе и на всей территории Украины был мир». Но в реальности ничего для этого не делается. Никем. И даже Украина «остается важным торгово-экономическим партнёром», и товарооборот России и Украины, несмотря на фактический геноцид Донбасса, продолжает увеличиваться. Это Путин сказал. При том, что режим Порошенко собирается прервать даже железнодорожное сообщение с Россией. А мужчины из России не могут приехать к своим родственникам на Украину, например. Не пускают. Причём не на бумаге, а на самом деле.

«СП»: — Если сравнивать жизнь на Украине и в ДНР…

— Пенсии минимальные у нас примерно одинаковые. Но те, кто работал, на Украине получают пенсии выше. Зарплаты у них однозначно выше, намного. Притом, что цены на продукты примерно одинаковые. Те, кто выезжают на Украину говорят: там нет депрессивности, когда возвращаешься сюда, это чувствуешь. У нас у всех в глазах — чувство неуверенности в завтрашнем дне, и это порой тяжелей маленьких зарплат. Не говоря уже о тех, кто живёт в прифронтовой зоне под постоянными обстрелами. В общем, Владимир Владимирович не обнадёжил и в этот раз.

— Жители республик Донбасса с надеждой смотрят на Россию, — говорит луганский журналист Андрей Чернов. — Только благодаря России мы выжили, не были убиты украинскими головорезами из нацбатов под ухмылки сотрудников СБУ и «правительственных войск», как их называют в отчетах ОБСЕ. Поэтому для нас очень важна политическая, моральная, гуманитарная поддержка России. И высказывание президента России Владимира Путина — очередной повод для надежды. Это даёт уверенность, что наши братья-россияне не оставят нас в беде, один на один с совершенно неадекватным режимом Петра Порошенко.

 Отправлено: 22.12.18 11:40. Заголовок: Британские СМИ испуг..

Британские СМИ испугались "разборок" с российским кораблем в Азовском море

Британская газета Daily Express выпустила материал новую статью под заголовком "Третья мировая война: Россия направляет ракетный корабль в Азов в готовности к разборкам".

В материале говорится, что российский корабль движется в сторону Азовского моря на фоне угрозы "третьей мировой войны между Москвой и Украиной", однако авторы статьи не указывают, что корабль находится в российских территориальных водах. Статью сопроводили коллажем, на котором изображен нахмурившийся президент России Владимир Путин на фоне моря.

Автор статьи упоминает об инциденте с кораблями ВМС Украины в Керченском проливе, но не говорит про причину произошедшего - нарушение российской границы. Статья обвиняет Россию в "аннексии Крыма" и "разжигании конфликта" на востоке Украины. Кремль якобы готовится к открытому противостоянию с Киевом.

Ранее в МИД РФ заявили, что Россия не увеличивает военное присутствие в Азове, а находящиеся там силы используются для охраны Крымского моста из-за угроз со стороны Украины его уничтожить.

 Отправлено: 22.12.18 11:43. Заголовок: Если выстрелят, накр..

Если выстрелят, накроем всю территорию: военный эксперт Коновалов заявил о полном контроле систем ВСУ со стороны России

Россия контролирует все потенциально опасные системы ВСУ и при необходимости "быстро накроет" территорию, откуда пришла атака. Об этом заявил военный эксперт Иван Коновалов.

Эксперт обсудил военные возможности Вооруженных сил Украины против России и Крымского моста в программе Первого канала "Время покажет". По словам Коновалова, все, что Киев выдает за новые разработки – это старые советские системы с новыми "бумажками". Это касается и "новых" украинских танков, и РСЗО, и ракеты "Нептун". При этом Коновалов признал, что последняя разработка действительно имеет радиус в 300 километров.

Эксперт из Польши Якуб Корейба провокационно спросил, может ли украинская ракета попасть в Крымский мост, и заявил, что россияне "боятся украинских комплексов". Коновалов возразил, что никто ничего не боится, поскольку чтобы любой военный комплекс был эффективен, он необходим в достаточных количествах, а украинская военная промышленность не в состоянии сделать это.

"Создали одну платформу, запустили. Теперь она одиноко стоит и ничего не может сделать. Где-нибудь поставят и будут показательно пугать. Мы посмеемся, и все закончится", - объяснил Коновалов.

Эксперт: если ВСУ выстрелят, Россия накроет всю территорию, откуда была атака / Коллаж: ФБА "Экономика сегодня"
Ведущий Артем Шейнин заявил, что главным в вопросе украинских вооружений является отсутствие чувства реальности у руководителей в Киеве и сама возможность нанесения удара. На это эксперт возразил, что вся территория Украины контролируется российскими средствами, и при возникновении любой опасности ее источник будет ликвидирован.

"Если они выстрелят, вся территория вокруг места базирования этого комплекса получит ответный удар. Накроем очень быстро. Потому что у нас существуют средства разведки прекрасные. Все, что представляет хоть какую-то опасность для нас на территории Украины, находится под контролем наших средств разведки", - заявил Иван Коновалов.

 Отправлено: 22.12.18 11:45. Заголовок: Коломойский анонсиро..

Коломойский анонсировал возвращение Донбасса и Крыма Киеву и обсудил распад России

Украине удастся вернуть себе контроль над Донецкой и Луганской областями, а также Крымом. С таким заявлением в интервью журналисту Дмитрию Гордону выступил олигарх Игорь Коломойский, текст беседы публикует издание «Гордон».

Коломойский признал, что на Донбассе имеет место гражданский конфликт, не выходящий за пределы региона. «С одной стороны — граждане Украины, с другой стороны — граждане Украины», — сказал он. Россияне, в свою очередь, «подогревают [конфликт] с той стороны».

Олигарх предполагает, что в Донбассе присутствуют российские советники и военные инструкторы, а также регулярные части Вооруженных сил России, «перекрашенные во что-то». «Это же не имеет значения. В Испании [в 1936-1939 годах] тоже были советские войска, добровольцы, интернациональные бригады. И что с того? Это же была гражданская война», — указал он.

«Это локальный, гражданский конфликт, подчеркну еще раз, спровоцированный, подогреваемый, поддерживаемый Россией. Но в основе его — большое количество жителей именно Донбасса», — добавил он.

Вернуть себе и Донбасс, и Крым Украина сможет, считает Коломойский. «Причем Донбасс — в ближайшее время, а Крым попозже — чуть-чуть надо потерпеть. Но все равно вернем», — уверен он. Под ближайшим временем Коломойский подразумевает период до пяти лет.

Также олигарх заявил, что распада Российской Федерации ждать не стоит. Сравнивая нынешнюю ситуацию в России с последними годами существования СССР, Коломойский указал, что тогда страна «была скреплена чем-то, но не была сплоченной».

«Люди внутри уже [встрепенулись], все национальные движения поднимались. А где национальные движения в России сегодня? Их нет. И не может быть», — подчеркнул он.

В ноябре Коломойский заявил, что предположения о том, что неподконтрольными Киеву территориями командует президент России Владимир Путин, смешны. «Ему выгоднее было бы интегрировать Донбасс обратно в Украину, чтобы разрушать ее изнутри. Так Донбасс ему никакой радости не приносит, кроме геморроя. Путин не является единственным, кто решает этот вопрос», — заметил он.

 Отправлено: 22.12.18 11:47. Заголовок: В Сети высмеяли Поро..

В Сети высмеяли Порошенко за празднование юбилея "украинского" Ан-225

Пользователи Сети высмеяли президента Украины Петра Порошенко, который в своем Twitter отметил 30-летний юбилей "украинского гиганта" Ан-225.

Большинство комментаторов напомнили Порошенко, что Ан-225 является достижением советского, а не украинского авиастроения. При этом некоторые пользователи предложили "декоммунизировать" самолет, произведенный в СССР фактически в единственном экземпляре.

"Чудо-изобретение радянського оккупационного режима. Декоммунизировать!", - написал пользователь @VonInsterburg.

"Не ваша, а советская", - напомнил @virus_am71.

"Да, все мы старики родом из СССР, помним и Буран и Мрию (неофициальное название Ан-225 -ред.)", - отметил @sterna_vip.

"Построен в СССР. Декоммунизировать нужно", - предложил @DmitryBrenner.

"Аэробус Ан-225 Мрия - достижение всего советского авиастроения! Браво, СССР!" - написал @narvsky.

Ан-225 "Мрия" — советский транспортный реактивный самолет сверхбольшой грузоподъемности разработки ОКБ им. О. К. Антонова. Один из самых больших и грузоподъемных самолетов в мире.

Ан-225 был спроектирован и построен в СССР на Киевском механическом заводе в 1984—1988 годах, а свой первый полет совершил 21 декабря 1988 года. Изначально было заложено две машины, в настоящее время только один экземпляр находится в летном состоянии и эксплуатируется украинской компанией Antonov Airlines, второй экземпляр так и не был достроен.

 Отправлено: 22.12.18 11:48. Заголовок: Владимир Путин высту..

Владимир Путин выступил против украинского раскола и за единство Православного мира.


"В ходе большой ежегодной пресс-конференции президент России Владимир Путин ответил на вопрос корреспондента Царьграда о религиозно-политической ситуации на Украине.

Автор: Тюренков Михаил.

Что сейчас происходит в Православии, уму непостижимо! Прямое вмешательство государства в церковную религиозную жизнь. Такого не было никогда со времен Советского Союза. Создали раскольническую «церковь стамбульского прихода»…

Так начал глава государства российского отвечать на вопрос корреспондента Царьграда Анны Вавиловой о ситуации в Мировом Православии в контексте раскольнической деятельности на Украине. Некоторые удивились, почему «стамбульского прихода», а не «Константинопольского патриархата».

Очевидна ирония – иронический приём, который, к слову, использовал и Царьград. Так, еще в 2016 году, когда Фанар попытался созвать «Всеправославный собор» на Крите, с очевидностью претендуя на первенство власти в Православном мире, мы прямо назвали их Патриархат не «Вселенским» и даже не «Константинопольским», а именно «Стамбульским»:

Организаторы Критского Собора хотели бы быть «Вселенскими», но на деле остаются «Стамбульскими»...

Основной смысл – в том, что Поместная Церковь, основной канонической территорией которой является Турецкая Республика, давно не может претендовать на византийское наследие, но является именно «Стамбульским патриархатом» с небольшим числом приходов на территории Турции. И их сегодняшние претензии на украинские приходы абсолютно неканоничны и создают новый раскол.

Этому расколу вполне можно присвоить имя «пана Порошенко», поскольку именно метко упомянутое Владимиром Путиным беспрецедентное давление сегодняшних украинских националистических властей позволило объединить две псевдоправославные секты «Киевский патриархат» и «УАПЦ». И примкнувших к ним двух бывших архиереев канонической Церкви, по сути, повторивших дело Иуды Искариота (к слову, статистика не в пользу апостолов: среди них число предателей было 1 к 12-ти, среди украинского же епископата – лишь 2 к 97-ми).

Обратите внимание, Украинская Православная Церковь была полностью независимая. Это фактически полностью независимая Церковь, делали все самостоятельно. Связь была духовная, упоминали на проповедях имя Патриарха.

Эта часть ответа президента Царьграду наглядно демонстрирует то, что Владимир Путин прекрасно разбирается в структуре Московского Патриархата. Действительно, каноническая Украинская Православная Церковь является полностью самостоятельной, самоуправляемой во всех внутренних делах. И действительно связана с Русской Церковью духовным единством, наглядным символом которого является богослужебное поминовение в ее приходах Святейшего Патриарха Московского и всея Руси. Не «всея России», а именно «всея Руси», то есть всего Русского мира, истоком которого и является Мать городов русских – Киев и его великие святыни, в том числе первая русская монашеская обитель – Свято-Успенская Киево-Печерская Лавра.

А сейчас посмотрите, какая зависимость возникает от турецкого патриархата. И деньги – самое главное, думаю, это главный побудительный мотив Варфоломея, кроме подсказки из Вашингтона. То, что позвонили и обсуждали эту тему, ни в какие ворота не лезет. Это лишнее свидетельство, что и это делается в преддверии предвыборной кампании, с целью дальнейшего разделения с русским народом.

Чрезвычайно важный тезис Владимира Путина. Украинские раскольники неоднократно твердили о том, что пресловутый «томос об автокефалии» приведет к полной независимости создаваемой ими лжецеркви «УПАПЦ». В реальности же устав этой структуры, верставшийся в Константинопольской церкви, которую сложно именовать иначе, чем «Стамбульский» или «Турецкий патриархат», полностью подчиняет это лжецерковное новообразование Фанару.

Что же касается денежной составляющей, то об этом нередко писали многие СМИ. Никто точно не знает, были ли это евангельские «30 сребреников» или неоднократно упомянутые $10-25 млн. В некоторых источниках назывались и другие числа, вплоть до запрошенных патриархом Варфоломеем у Порошенко $150 млн, а также 38 церковных объектов на Украине, которые, возможно, будут переданы в пользование Фанару.

В любом случае, налицо одно из самых тяжелых канонических нарушений, в церковном праве именуемое «симонией». То есть решение церковных вопросов, включая совершение Таинств, в том числе рукоположение в священнический и архиерейский сан, а также предоставление тех или иных «томосов» - при внешнем вмешательстве и за определенную мзду. Согласно церковным уставам, за «симонию» полагается извержение из сана.

А потому, если подтвердятся факты оплаты «украинской автокефалии» Фанару, патриарх Варфоломей с присными должны быть подвергнуты общецерковному суду не только за вторжение на каноническую территорию Русской Православной Церкви на Украине, а также вступление в общение с украинскими раскольниками и их «легализацию», но и за симонию. Сегодня мы еще можем говорить о том, что гражданин Турции по фамилии Архондонис является «патриархом», но, согласно церковным правилам, он вполне может потерять этот сан. И то, что это понимает светский президент России, наглядно демонстрирует, что Владимир Путин разбирается и в некоторых вопросах церковного права.

Ну а слова Путина о «преддверии предвыборной кампании» и «цели дальнейшего разделения с русским народом» – это очень важные тезисы. С одной стороны, разъясняющие стремительность в создании новой псевдоправославной секты объединенных раскольников, а с другой – показывающие ключевой смысл и идеологию украинского церковного раскола как такового.

Первое связано с тем, что пан Порошенко осознает скорое поражение на президентских выборах (если они состоятся). Второе – суть «украинства» как такового. Без этно-религиозного раскола, под который необходимо создать базу в виде псевдоцерковных симулякров, невозможно окончательно разделить триединый русский народ. Значительная часть украинцев еще не осознала свою антирусскую идентичность, и это активно делается, в том числе через конструирование особого, отличного от русского «украинского православия».

Начнётся передел собственности. Он может приобрести очень тяжёлый характер, если не кровавый, не дай Бог до этого дойдёт. Жалко людей, которые отстаивают свои интересы. Это, в первую очередь, люди пожилого возраста, женщины… Опасность передела существует,

- очень горькие, но крайне важные слова Путина. С которыми, к сожалению, нельзя не согласиться. Царьград неоднократно предостерегал, что религиозный конфликт из-за православных святынь на Украине может привести к большой крови, более того, к полномасштабной религиозной войне. Особенно в свете недавнего заявления одного из лидеров украинских националистов, депутата Верховной рады Дмитро Яроша, который уже объявил охоту на «московских попов», назвав это не иначе, как «богоугодным делом».

И это опять-таки выгодно правителю Незалежной: в случае кровавого передела церковной собственности на Украине пан Порошенко вполне может объявить военное положение на всей подвластной ему территории, и тем самым отменить любые выборы. Оставшись у власти на неопределенное время.

Сможет ли в ответ на эти действия разномастная украинская оппозиция организовать масштабное сопротивление – большой вопрос. Факт остается фактом: Порошенко пытается сплотить вокруг себя самых радикальных националистов. И это может привести к одной из самых страшных трагедий в истории Юго-Западной Руси, ныне именуемой «Украиной».

В ответе Царьграду Владимир Путин не привел рецепты, как остановить трагедию, происходящую в Православном мире. Как остановить украинский раскол, как помочь канонической Украинской Православной Церкви. Церкви-исповеднице и даже Церкви-мученице, которую буквально сегодня депутаты Верховной рады потребовали переименовать, чтобы подчеркнуть ее подчинённость Московскому Патриархату.

Тем не менее из ответа президента стало ясно: он прекрасно владеет ситуацией. А это значит, что в критической ситуации возможно прямое действие по защите православных христиан Украины. По опыту последних десятилетий мы знаем: глава российского государства не склонен к вмешательству в церковную жизнь, однако в случаях, когда наши соотечественники (а чада канонической Украинской Православной Церкви по своей сути, однозначно, наши соотечественники) оказываются в беде, принимает самые решительные меры."

 Отправлено: 22.12.18 11:50. Заголовок: Художник войны. Немц..

Художник войны. Немцы боялись даже имени Рокоссовского


21 декабря 1896 года в Варшаве и Великих Луках родились кондитер, стоматолог, каменотёс, кавалерист, маршал Советского Союза, маршал Польши, а также выдающийся стратегический ум XX столетия.

Всё это один человек - Константин Рокоссовский.

Перечисление этих профессий применительно к нашему герою никаких вопросов вызывать не должно. Всё это было до того, как молодой Рокоссовский попал на фронт Первой мировой и начал военную карьеру. В конце концов, будущий маршал Жуков как раз в 1914 г. тоже стал скорняжных дел мастером. Но как можно родиться одновременно в двух местах?


Второе место рождения варшавянин Рокоссовский обрёл уже после войны, когда ему было во второй раз присвоено звание Героя Советского Союза. На родине дважды Героя полагается ставить бюст. Варшава не подходила по соображениям политики - это же другая страна. И тогда, после долгих раздумий и наведения справок, маршал указал на Великие Луки. Рядом с этим городом действительно располагалось имение баронов Рокоссовских, с которыми предки маршала, давно утратившие дворянское звание, состояли в отдалённом родстве. Ход блестящий. Сразу становится ясно, что своё прозвище - Гений маневра - Рокоссовский приобрёл не просто так.


Маршалы Советского Союза Георгий Константинович Жуков и Константин Константинович Рокоссовский (слева). Фото: РИА Новости
Культурно воевать

Аналитики, возводящие управление войсками в ранг высокого искусства, оценивают не только эффективность маневра, но ещё его изящество и красоту. Для того чтобы увидеть это в таком грязном и кровавом деле, как война, нужен по-настоящему недюжинный ум. Таким обладал Рокоссов-ский, что иной раз ставило его собеседников в тупик. Во время Битвы под Москвой писатель и военкор Александр Бек случайно услышал, как Рокоссовский распекает подчинённого: «Пока не узнал, где противник и каковы его силы, не имеешь права продвигаться! Чёрт знает что! Когда наконец научимся культурно воевать?»

В выражении «культурно воевать» - весь Рокоссовский. Он действительно обладал высочайшей военной культурой и пониманием сути большой стратегии. Причём проявил это с первых же дней войны, будучи тогда командиром 9-го механизированного корпуса, который принимал участие в крупнейшем танковом сражении в 1941 г. под Дубно, Луцком и Ровно.

А ведь Рокоссовский вообще не имел шансов туда попасть. От места его дислокации до Луцка - около 200 км. А 22 июня 1941 г. выяснилось, что у корпуса нет ни горючего, ни машин для переброски пехоты. Однако вот что вспоминает маршал Баграмян: «Рокоссов-ский в первый же день войны на свой страх и риск вскрыл центральные склады с горючим, забрал из окружного резерва все машины, посадил на них пехоту и комбинированным маршем двинул впереди корпуса… Мы не могли поверить своим глазам».

Константин Рокоссовский.
Ещё меньше могли поверить в это немцы. Лёгкая прогулка по Русской земле внезапно закончилась. Командующий танковой армией Эвальд фон Клейст издаёт весьма эмоциональный приказ: «Слухи о прорвавшихся советских танках вызывают панику. Каждого зачинщика паники - под суд. Я запрещаю использовать слова «русские танки прорвались».

В общем, Клейста можно понять - русские танки, согласно всем военным правилам, дейст-вительно не могли бы уст-роить прорыва. Однако Рокоссовский, устроивший немцам масштабное кровопускание, действовал не по правилам, а по обстановке. И импровизировал на ходу. Дело доходило до маскарада с переодеванием: «Немцы панически боялись нашей артиллерии и танков Т-34, и мы стали ежедневно менять позиции батарей, а старенькие танки, обшив фанерой и покрасив, превратили в тридцатьчетвёрки, и немцы уже не лезли напролом».

Летом 1941 г. к наградам были представлены немногие. В основном рядовые и младший комсостав, что объяснимо - генералам хвалиться было пока нечем. Однако одно исключение есть. Константин Рокоссовский получил орден Красного Знамени 23 июля 1941 г. - как раз за то сражение.

«Михаил Катуков. Как я бил Гудериана»
Лев степей и лесов

Английский военный теоретик Бэзил Лиддел Гарт, современник Рокоссовского, ввёл любопытное понятие - «непрямые действия». Согласно ему, выиграть должен тот, кто предпринимает обдуманные, но неожиданные ходы: «Прямая атака почти никогда не даёт результата. Победы можно достичь, если держать противника в неуверенности насчёт твоих действий, выводя его из равновесия».

Надо признать, что Рокоссовский достиг в этом деле серьёзных высот. Военным часто цитируют Сунь Цзы, древнего китайского классика стратегии, который считал: «Наилучшим же будет победить противника одним замыслом, без боя». Многим кажется, что это всё сказки и глупости. Возможно. Однако не в случае с Рокоссовским. Например, он первым перешёл в контрнаступление под Москвой. Но как именно? Вот свидетельство маршала Александра Голованова: «У генерала Голикова не ладились дела под Сухиничами. Был направлен туда вместо Голикова Рокоссовский, который открытым текстом повёл по радиосвязи разговоры о своём перемещении, рассчитывая на перехват переговоров противником. Этот расчёт оказался верным. Рокоссовский прибыл под Сухиничи, и противник, узнав об этом, немедленно оставил город без сопротивления».

Разгром немецко-фашистских войск под Москвой. Начало контрнаступления Красной Армии. Советские войска проходят по улице освобожденной деревни.
Впоследствии Рокоссовский будет использовать весь арсенал непрямых действий. Маскировку и имитацию активных действий на второстепенных направлениях: «Немцы могли увидеть только то, что мы могли им показать». Неожиданный рисунок масштабного наступления - так, именно Рокоссовский настоял на том, чтобы нанести в ходе операции «Багратион» 1944 г. не один, а два главных удара: «В течение лета и осени 1944 г. немецкую армию постигло величайшее в её истории поражение, прев-зошедшее даже сталинград-ское. Немецкие полковники и подполковники срывали с себя погоны, бросали фуражки и оставались ожидать русских». Иными словами, Рокоссовский действительно стал художником войны. Вот как отзывался о русском военачальнике фельдмаршал Эрнст Буш: «Если нашего Роммеля называют лисом пустынь, то Рокоссовского можно назвать львом степей и лесов». Кстати, другой фельдмаршал, Фридрих Паулюс, попав в плен, согласился отдать своё оружие только Рокоссовскому.


Памятник дважды Герою Советского Союза маршалу Константину Константиновичу Рокоссовскому скульпторов Владимира и Данилы Суровцевых установленный в Волгограде.
Памятник дважды Герою Советского Союза маршалу Константину Константиновичу Рокоссовскому скульпторов Владимира и Данилы Суровцевых установленный в Волгограде. Фото: РИА Новости/ Кирилл Брага

 Отправлено: 22.12.18 11:59. Заголовок: Почему провалился пр..

Почему провалился проект «Советский интернет»
Интернет в СССР мог появиться намного раньше, чем во всём мире. В 1959 году кибернетик Анатолий Китов представил Хрущёву свой план по созданию общей вычислительной сети. Кибернетик Китов знал, на чём нужно сыграть. В своём проекте он упомянул про возможность перегнать Америку в гонке технологий, которая тогда шла в полную силу…



Как инженер Китов пришёл к плану создания ЕГСВЦ
Анатолий Иванович Китов с детства увлекался математикой, был одним из лучших учеников и в школе, и в военно-инженерной академии. В начале пятидесятых Анатолий Иванович был назначен руководителем отдела первого советского вычислительного центра, работающего на Министерство обороны. А в 1956 инженер выпустил первый учебник по программированию и устройству тогдашних ЭВМ, став одним из родоначальников кибернетики в СССР.
1959 год стал переломным в карьере Анатолия Китова. Желавший догнать и перегнать Америку, кибернетик разработал план «Красная книга» по созданию ЕГСВЦ — единой государственной сети вычислительных центров. Согласно этому плану, вычислительные машины в Советском Союзе должны были объединиться в единую компьютерную сеть с высокой производительностью.

Анатолий Иванович Китов
В военное время мощности ЕГСВЦ могли использоваться для военных нужд, а в мирное работали бы как система управления национальной экономикой и различными хозяйственными подразделениями. План был вполне реальным, поскольку за год до его разработки команда Китова создала новый компьютер. Модель «М-100» могла выполнять сто тысяч операций за одну секунду, что было неслыханным достижением в то время.
Свой план «Красная книга» Анатолий Иванович направил Никите Хрущёву, в обход своего начальства, которое даже не было в курсе. Это-то и сыграло с ним злую шутку.
Почему план советского интернета не был принят
Руководству Минобороны, на которое работал Китов, не понравилось, что он вначале не поделился своим планом с ними, а отправил его прямо Хрущёву. Это обернулось большими проблемами для уважаемого инженера: его отстранили от должности руководителя вычислительного центра и даже исключили из партии. Правда, спустя некоторое время его восстановили.


Спустя некоторое время о «Красной книге» Китова узнали советские экономисты и управленцы, имеющие влияние в свой среде. Им весьма не понравилась идея сети, которая будет контролировать все показатели и системы учёта. Таким образом они могли лишиться своей власти и дополнительных незаконных источников прибыли.

Кроме того, автоматизированные системы шли в разрез с идеологией советской партии, которая для принятия решений советовалась с руководителями колхозов и народом. Пугала учёных и перспектива того, что машины начнут, по сути, управлять людьми.
Проект по созданию интернета в СССР так и не был воплощён в жизнь, а его автор ушёл работать в Минздрав, став одним из основоположников советской кибернетики в области медицины.
Проект ОГАС Виктора Глушкова
В 1962 году математик и кибернетик Виктор Михайлович Глушков представил Хрущёву свой проект по созданию национальной сети, вдохновившись проектом Китова.
Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации, сокращённо ОГАС, должна была стать «мыслящей» сетью. С помощью воплощённого в жизнь проекта Глушкова можно было бы управлять в режиме реального времени экономикой СССР. Полностью рабочая система должна была быть готова к 1990 году.

Виктор Глушков и разработчики ЭВМ «Промінь» («Луч»)
По задумке центра, обрабатывающие введённые данные предприятий и министерств передавали их по цепочке дальше, в намного более крупные вычислительные центры. А уже из этих центров вся информация, зашифрованная к тому времени, поступала бы непосредственно главе СССР.
Но и против этого проекта выступили бюрократы. Военные и промышленные чиновники вновь приняли план по созданию централизованной сети как угрозу их власти. Если бы ОГАС была создана, то СССР имел все шансы превратиться в страну с кибернетической системой управления.
Мешало воплощению плана в жизнь и то, что, по словам самого Глушкова, ОГАС обошлась бы правительству в огромную сумму. Она стоила в несколько раз больше, чем атомные и космические программы Советского Союза. По совокупности вышеперечисленных причин интернет в СССР так и не был разработан.

 Отправлено: 22.12.18 13:04. Заголовок: «Мрия»: как создавал..

«Мрия»: как создавали самый большой самолет в СССР и в мире
Размах крыла с футбольное поле, шесть мощных турбореактивных двигателей и рекордная грузоподъемность в 250 тонн — ровно 30 лет назад свой первый полет совершил уникальный транспортный самолет Ан-225 «Мрия». Этот гигант создавался в рамках проекта советской космической промышленности «Энергия-Буран».



До сих пор в мире не создано более совершенного и выдающегося по своим характеристикам самолета.
Взлет тяжеловеса
Ан-225 выкатили из сборочного цеха 30 ноября 1988-го. Менее чем через месяц состоялся первый полет. Самолет провел в воздухе более часа и успешно приземлился. Реальные характеристики полностью совпали с расчетными, а летчики-испытатели назвали «Мрию» очень удачной машиной. В марте 1989-го Ан-225 взлетел уже с 156-тонным грузом на борту, обогнав абсолютного рекордсмена по грузоподъемности — американский транспортник «Боинг-747-400». Всего во время этого полета Ан-225 установил 110 мировых рекордов. А в мае того же года «Мрию» уже использовали по прямому назначению: самолет доставил на Байконур космический челнок «Буран» весом 60 тонн.
Потом был триумф на международных авиасалонах. «Мечту» показывали во Франции, Канаде, Чехии, Великобритании и США. Детище советских инженеров, его размер и мощь поразили весь мир. «Мрией» восхищались и специалисты, и те, кто не имел отношения к авиации. Несмотря на незаконченные испытания, самолет начал выполнять и коммерческие рейсы — в мае 1990-го из Челябинска в Якутию был доставлен стотонный трактор Т-800.
После мировой презентации разработчикам «Мрии» стали поступать различные предложения по развитию проекта, в том числе и довольно экзотические. Так, по воспоминаниям ведущего конструктора Ан-225 Анатолия Вовнянко, один из иностранных предпринимателей предложил сделать из «Мрии» трехпалубный пассажирский лайнер, в котором бы были оборудованы отдельные каюты для бизнесменов и новобрачных, комфортабельные салоны для других пассажиров, магазины дьюти-фри, рестораны и казино. Такой самолет мог бы летать по маршруту Сидней — Лондон — Токио — Сидней. «Я еще тогда думал, что очень легко будет организовать техническое обслуживание и обеспечить ресурс лайнера, поскольку полеты продолжительные по времени, а полезная нагрузка небольшая», — вспоминает Вовнянко.
Проект союзного масштаба
До появления «Мрии» ракеты и их крупногабаритные элементы перевозили к месту запуска на специально доработанном под эти цели бомбардировщике ЗМ-Т и самолетах Ан-124 «Руслан». На первом этапе проектирования системы «Энергия-Буран» составные части также доставляли на Байконур этими самолетами. Однако сборка на космодроме значительно повышала стоимость проекта и замедляла процесс разработки. Поэтому решили строить самолет, способный перевезти ракету-носитель и сам «Буран» уже в собранном виде.
На создание «Мрии» конструкторам отвели лишь два с половиной года. Всего планировалось построить два самолета: летный экземпляр и второй образец для прочностных испытаний. Окончательная сборка Ан-225 проводилась на КМЗ, однако в разработке самолета и производстве комплектующих участвовали десятки других предприятий: шасси изготавливали на нижегородском предприятии «Гидромаш», крупногабаритные силовые шпангоуты, кронштейны фюзеляжа, некоторые серийные узлы и детали самолета Ан-124, которые устанавливались на Ан-225, — в Ульяновске.

Носовую часть производило Киевское авиационное производственное объединение, а центральные части крыла выпускали в Ташкенте. В общем, к разработке привлекались все ведущие авиационные предприятия Советского Союза и тысячи инженеров, конструкторов и испытателей.



Работы по новому транспортнику стартовали в 1985-м на Киевском механическом заводе (КМЗ) имени О. К. Антонова. За основу взяли менее крупный самолет Ан-124. Его фюзеляж удлинили на семь метров, а из-за возросшей массы и прибавки двух двигателей в три раза увеличили размер крыла. Хвостовое оперение сделали разнесенным, чтобы на фюзеляже можно было разместить длинномерные грузы, в частности, центральный блок ракеты-носителя «Энергия». Особое внимание конструкторы уделили шасси самолета: стоек стало четырнадцать, причем последние три ряда сделали поворотными, чтобы огромная машина смогла развернуться на взлетно-посадочной полосе шириной 56 метров.
Ранняя пенсия


Впрочем, «Мрия» трудилась недолго — в 1994-м гигант стал на прикол на аэродроме в Гостомеле Киевской области. С самолета сняли двигатели и оборудование. К этому моменту на счету «Мечты» было 339 полетов, в том числе более сотни испытательных. С закрытием программы «Энергия-Буран» и распадом СССР дальнейшие работы по «Мрии» прекратились. Спрос на воздушные перевозки особо крупных монолитных грузов стремился к нулю, а Украина, которой «по наследству» достался самолет, не могла найти финансовые ресурсы для поддержания и развития проекта. Уникальная машина оказалась попросту не нужна. Второй же экземпляр Ан-225 до сих пор остается построенным лишь наполовину.

Однако в начале 2000-х стали поступать запросы на перевозку сверхтяжелых габаритных грузов, и украинским авиастроителям удалось привести Ан-225 в чувство. В мае 2002-го после цикла испытаний самолет получил сертификат типа и в настоящее время принадлежит «Авиалиниям Антонова», периодически выполняя коммерческие полеты.

Сообщалось, что производство Ан-225 намерены запустить в Китае — там якобы получили от Украины чертежи и другую техническую документацию. В «Антонове» эту информацию опровергли, заявив о лишь заключении соглашения с китайской компанией Aerospace Industry Corporation of China (AICC) на достройку второй «Мрии» и возможном совместном серийном производстве Ан-225.

 Отправлено: 23.12.18 14:49. Заголовок: Порошенко забрал бре..

Порошенко забрал бренд у УПЦ, нехай святится
23.12.2018


Порошенко подписал закон о переименовании канонической Украинской православной церкви (УПЦ). Ранее сообщалось, что украинский парламент принял законопроект, согласно которому УПЦ должна будет указать в своём названии принадлежность к «государству-агрессору».
Кажется, это впервые в новейшей истории, когда светское государство предписывает религиозной организации, как ей именоваться. Да и вообще создание государственной церкви и ликвидация "антигосудаственной" - это нечто новое, как минимум, в Европе.
Надеюсь, служба в новой украинской церкви будет вестись на державной мове? Ну чтоб каждому украинцу было понятно, а кто не розумиет, тот москаль... А шо?
"Батько наш, іже єси на небесех, нехай святиться ім'я твоє..."
Я думаю, нехай святится. Пусть хоть причащаются галушками и горилкой, хоть канонизируют Бандеру с Шухевичем.
В принципе, удачный способ перевести межэтнический конфликт в религиозную войну.
А.Б.

 Отправлено: 23.12.18 14:51. Заголовок: Киевская хунта попыт..

Киевская хунта попытается проследовать в Азов британским фарватером
23.12.2018




Замминистра Украины по вопросам временно оккупированных территорий Юрий Грымчак предложил направить через Керченский пролив разведывательный корабль ВМС Великобритании, чтобы проверить реакцию России. Об этом он заявил в эфире телеканала «Прямой».
По его словам, у британского корабля HMS Echo отсутствует вооружение и на него не распространяется конвенция Монтре, согласно которой срок пребывания в Черном море военных кораблей не должен превышать 21 день.
«И любопытно, если этот корабль пойдет в караване, как дальше они [РФ] будут реагировать», — отметил заместитель министра.
Ранее, 19 декабря, разведывательный корабль ВМС Великобритании HMS Echo прибыл в Одессу, сообщал телеканал «112 Украина». Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил, что этот корабль является сигналом для России, который свидетельствует о британской поддержке Украины перед угрозой агрессии.
Пресс-секретарь российского посольства в Лондоне прокомментировал слова министра обороны, сказав, что Великобритания занимается «подстрекательством Украины к новым военным провокациям».
Напомним, в сентябре стало известно, что Королевская морская пехота и патрули Королевского флота прибудут на Украину до конца года, а в следующем – существенно расширят присутствие в постсоветской стране. Граждане Великобритании будут нести службу на Черном море. Такую информацию опубликовал The Daily Telegraph.
Издание ссылается на министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона, который после своего визита в Украину заявил, что его военные будут обучать украинских и они будут следить, чтобы, «украинский флот и украинские вооруженные силы обладали навыками и техническими возможностями, для того чтобы противостоять растущим угрозам». По его словам, это поддержка будет длиться ровно столько, сколько существует угроза территориальной целостности Украины.
«Чем безопаснее вам здесь, тем безопаснее нам в Великобритании», – заявил он, отметив общность ценностей двух стран и готовность за них бороться.

 Отправлено: 23.12.18 14:54. Заголовок: Наев ждет «ок» от СШ..

Наев ждет «ок» от США для удара по Донбассу

Командующий «ООС» Сергей Наев поделился о планах военных действий в интервью иностранным каналам

Собственно, эти каналы «окучивают» кураторы Наева и президента Порошенко.

В интервью Би – би – си Наев озвучил свою цель:

«Цель операции Объединенных сил — освободить всю временно оккупированную Россией территорию Донецкой и Луганской областей. Украинские военные готовы к различным видам военных действий, предусмотренных планом ООС».

Генерал напомнил слова президента Украины о том, что Донбасс можно освободить только политико-дипломатическим путем.

Отвечая на вопрос журналиста а о продвижении украинских частей к линии соприкосновения (Горловское и Луганское направления в районе Золотового, Дебальцево), генерал сказал, что это не является приоритетом.

- Приоритет — сохранение жизни и здоровья гражданских и бойцов», — сказал Би – би - си Наев. - Главное — стабилизировать ситуацию на линии соприкосновения и гарантировать безопасность для развития Донецкой и Луганской областей.

Наев заверил, что непосредственно подготовка к ведению боевых действий в населенных пунктах пока не проводится. Но при этом отметил, что силы ООС будут «готовы к выполнению тех задач, которые перед нами будут стоять.

Кстати, иностранные СМИ упоминают, что Украина изучает опыт Хорватии в сфере деоккупации и реинтеграции оккупированной территории Донбасса.

Хорватский сценарий – это внезапный удар, которого менее всего ждут.

- Наев открыто говорит о внезапном ударе на ДНР и ЛНР, но при этом распыляет дымовую завесу из слов о мире и заботе о гражданах, - говорит донецкий политолог Дмитрий Кузьменко. - Новый год – один из оптимальных периодов для ВСУ в плане нанесения удара. И приказ Наеву даст Порошенко, как только получит «ок» от США.

Тем временем, украинские СМИ, активно распространяют информацию, что почти 75 % жителей Донбасса хотят жить на Украине.

- Это ложь, - говорит Кузьменко. – В подконтрольных Киеву территориях процветает стукачество, за это даже бонусы дают в плане развития бизнеса, да и просто спокойной жизни. А для Наева такие липовые опросы – козырь в рукаве. Мол, идем освобождать… Наев говорит, что по приказу Порошенко должен поставить точку в "российской агрессии". Но сам Порошенко пока боится отдать приказ, чтобы эту точку поставить. Он проиграл войну, его задача - победа на выборах. За счет Донбасса. Но он, судя по всему, этот план тоже проигрывает.

 Отправлено: 23.12.18 14:54. Заголовок: Журналистка пристыди..

Журналистка пристыдила Порошенко за гуляния в элитном ресторане

Украинская журналистка Ярослава Коба пристыдила Петра Порошенко за обед в элитном ресторане на фоне бедственного положения в стране.

Коба опубликовала в Сети видео и фото, на которых украинский лидер проводит время в одном из самых дорогих заведений Киева.

"Хоть бы постеснялись, во время военного положения", — написала она, добавив, что Порошенко прибыл в ресторан с супругой и охраной.

Журналистка также предположила, что несколько часов спустя Порошенко направится в супермаркет, чтобы обзавестись фотографиями с местными покупателями и показать себя "народным президентом".

Позже украинские СМИ выяснили, что в фешенебельном заведении также находился генпрокурор Украины Юрий Луценко, якобы отмечавший свой день рождения, который был более недели назад.