Отправлено: 04.01.04 10:43. Заголовок: грипп

Трудно не согласиться с америкашками по поводу мозговой деятельности в борьбе с гриппом.
И что вас так заклинило на онтогенезе? Уж больно тема широка. Да еще Mouse норовит ей пририсовать некий психиатрический оттенок.
Вы бы еще помнили, что есть обыденные занятия, и такое приятное времяпровождение, как сессии.

 Отправлено: 20.03.05 10:21. Заголовок:

Я думаю, Что Сталин пожизненный классик для нашей истории. Отход от его наследства во всем привел нашу страну к краху. Надо восстанавливать то могучее государство, которое он построил. И к его идеям. Они актуальны сейчас, как никогда.

 Отправлено: 20.03.05 18:21. Заголовок: Re: Алекс

это точно

 Отправлено: 20.03.05 18:24. Заголовок: Re: Медвежовцев

вот тут я не соглашусь, жить и бояться за каждое сказанное слово?
если бы хорошие руководители были в стране , то и развала никакого не было, просто люди живут одноразовыми выгодами и все полученное сразу тратят и многие не понимают, чтобы остаться на плаву и заработать, надо прежде всего думать о людях, которые работают на человека и много сил, денег вложить в свое дело, пусть даже какое-то время себе во вред. А вложенное возвращается сторицей

 Отправлено: 20.03.05 23:56. Заголовок:

В смердящей Америке тоже теперь, да и раньше репрессировали за правду. За годы СССР население у нас(несмотря на войну) выросло на 100 млн. человек. А принынешней оккупационной власти умирает в год не восполняясь 1 млн. За годы правления дерьмократов умерло 9,5 млн человек только в РСФСР. Капиталистический труд и капитал ведут в никуда, к отупению и вырождению. и вопрос можно ли что-то говорить, или нельзя не главный во все времена.

 Отправлено: 26.03.05 11:05. Заголовок:

А эпидемия гриппа у нас в городе завершена, сворачиванием противоэпидемических мероприятий 24 марта. Ура!

 Отправлено: 27.03.05 00:44. Заголовок:

Будекм надеяться, что грипп пережили в этом году окончательно

 Отправлено: 27.03.05 02:55. Заголовок: Re: Медвежовцев

Вас можно поздравить с этим событием?

 Отправлено: 27.03.05 09:22. Заголовок:

Грипп уже надоел. И особенно контролем «эсэсовцев», и ношением масок. Если на лице не было маски, «эсэсовцы» угрожали штрафом. Уроды.

 Отправлено: 27.03.05 15:11. Заголовок:

А что они могут кроме этого еще?

 Отправлено: 27.03.05 22:26. Заголовок:

Еще после гриппа бывает вторая слабая волна других ОРВИ. Население ослаблено. Только с теплой погодой вирусы меньше нападают.

 Отправлено: 28.03.05 00:30. Заголовок:

Да, ОРВИ не дремлет.

 Отправлено: 02.04.05 09:53. Заголовок:

Когда был грипп, я отдыхал. Когда он кончился у меня на приеме завал привычный.

 Отправлено: 02.04.05 17:48. Заголовок:

А часто ли в практике встречаются кардиологические последствия гриппа?

 Отправлено: 03.04.05 19:30. Заголовок:

Из серьезных--у меня кардитов не было. Иногда ставлю инфекционные кардиопатии. Если появляются на ЭКГ какие-то изменения. Ранее у этого больного не встречавшиеся.

 Отправлено: 09.04.05 09:38. Заголовок:

Эпидемия закончилась, а педиатры еще ставят единичные случаи гриппа. Потом все спишут на эпидемическую заболеваемость.

 Отправлено: 10.04.05 00:50. Заголовок:

Ввиду слабости нашей диагностической базы, вынуждены ориентроваться лишь на клиническую картину. А она может быть нетипичной

 Отправлено: 10.04.05 09:14. Заголовок:

Да, субъективизма у нас хватает. Но, и интуитивный компонент в диагностике играет не последнюю роль, и развит у думающих коллег, будь здоров.

 Отправлено: 10.04.05 14:07. Заголовок:

А что же остается делать если анализов нет?

 Отправлено: 16.04.05 10:08. Заголовок:

Если анализов нет остается думать, и ставить диагноз интуитивно. И лечить ex juvantibus.

 Отправлено: 16.04.05 14:23. Заголовок:

Увы...

 Отправлено: 17.04.05 09:21. Заголовок:

Так что, на этой печальной ноте можно эту тему оставить, до следующей эпидемии?

 Отправлено: 17.04.05 14:21. Заголовок:

Наверно Будем верить, что американцы не распустят по миру новый подтип вируса

 Отправлено: 17.04.05 22:02. Заголовок:

Они на такое способны. На хорошее--нет. А на это--еще как.

 Отправлено: 18.04.05 00:02. Заголовок:

Вот и я о чем.

 Отправлено: 23.04.05 09:38. Заголовок:

В «Медвестнике» за четверг опубликовали, что 2 % распространенного американцами вируса гриппа еще не утилизированы. Может у него есть предназначение, как бакоружие ?

 Отправлено: 23.04.05 18:02. Заголовок:

Боюсь, что это его основное предназначение

 Отправлено: 24.04.05 09:21. Заголовок:

«Хорошие» партнеры у кремлевского сидельца.

 Отправлено: 29.09.05 21:06. Заголовок: Re:

как относитесь к ИМ типа бронхомунал и бронхо-ваксом?

 Отправлено: 30.09.05 21:37. Заголовок: Re:

Бронхомунал усиливает местный иммунитет слизистых дыхательных путей. А Бронховакс к какой группе относится?
В целом ИМ надо все же использовать в составе комплексной терапии. И индивидуальная чувствительность конечно разная у разных людей

 Отправлено: 01.10.05 06:27. Заголовок: Re:

Иногда бронхомунал, рибомунил и ИРС-19 не дают ожидаемого эффекта, и дети болеют по-прежнему.

 Отправлено: 01.10.05 10:51. Заголовок: Re:

Да, часто бывает дети из группы ЧДБ перепробовали почти все известные иммуномодуляторы, а особого эффекта нет. Вот это большая проблема и для педиатра и для родителей

 Отправлено: 02.10.05 06:39. Заголовок: Re:

А если учесть, что в провинции иммунограммы не делают. А в Минске ( из программы "Здоровье) она платно стоит вся 145 баксов. То как строить иммуномодулирующую терапию?

 Отправлено: 02.10.05 10:26. Заголовок: Re:

145 у.е стоит полнейшая, как делают в детском онкогематологическмо центре. Обычная стоит намного дешевле, но и информации меньше. Просто охватывает лишь первоначальные уровни иммунитета. Однократная иммунограмма тоже считается сама по себе ничего не дает. Нужно повторить минимум трехкратно, и если какие-то изменения будут во всех трех, то вероятно они и есть настоящие

 Отправлено: 02.10.05 16:26. Заголовок: Re:

Бронхо-Ваксом - это оригинальный швейцарский препарат, а Бронхомунал - дженерик....это идеинтичные препараты

 Отправлено: 02.10.05 20:26. Заголовок: Re:

Если иммунитет есть, то хорошо. Если иммунный ответ слабый, то, что брэнд, что дженерик--какая разница.

 Отправлено: 08.10.05 20:03. Заголовок: Re:

в общем, да, логично

 Отправлено: 10.10.05 15:54. Заголовок: Re:

Многие бренды и дженерики все же имеют ощутимую разницу в клиническом эффекте.
Другой вопрос по имммуномодуляции, что во-первых мы мало знаем об иммунитете на данном этапе развития науки, а во-вторых в обычной практике доступны лишь ориентировочные анализы. Поэтому в иммуномодуляции мы практически действуем вслепую и примерно

 Отправлено: 15.10.05 06:15. Заголовок: Re:

В "Медвестнике" сообщили, что в Россию птичий грипп переносят мигрирующие утки. А сейчас это "удовольствие" массово проникло в Румынию. У нас пока этого нет.

 Отправлено: 15.10.05 06:17. Заголовок: Re:

В лечении аутоиммунных заболеваний находят применение стволовые клетки. Будем ждать дальнейших исследований.

 Отправлено: 15.10.05 12:59. Заголовок: Re:

Да, стволовые клетки - это широкое будущее науки.
Что касается птичьего грипаа, главное, чтобы он не мутировал так, чтобы начать передаваться от человека к человеку