Отправлено: 30.07.21 15:06. Заголовок: Почему вакцинация ОР..
Почему вакцинация ОРЗ ведет к увеличению заболеваемости?
Юрий Мухин
Журналисты как убийцы
То, что вакцинация от COVID-19 вызвала увеличение заболеваемости этой же болезнью, никем не оспаривается – даже ковид-аферистами. Единственно, они сейчас ищут благостные моменты и начинают тупить про то, что хотя народу и заболевает больше, но зато умирает меньше, типа эти 280 помоев под названием «вакцина», которыми колют весь мир, якобы, являются чем-то вроде антибиотиков для пневмонии.
Но сначала задайте сами себе вопрос, почему СМИ наложили цензуру на сообщения о побочных эффектах вакцинации от COVID-19?
А ведь вариантов ответа очень немного:
- дебильность работников СМИ заставляет их тупо повторять мнение «авторитетов», не понимая сути этого мнения;
- редакторы средств информации осмысленно не хотят сообщать вам сведений, под влиянием которых вы откажетесь от вакцинации. Хотят убить вакцинацией вас, своих читателей как можно больше.
Короче: работники СМИ или дебилы, или преступные подлецы.
Не верите? Думаете, что они просто тупо выслуживаются перед правительствами или реально хотят вас спасти?
Ну, вот давайте в качестве примера возьмём даже не перепуганных главных редакторов России, а доблестных американских главредов, храбрых настолько, что они могут отказывать в публикации выступлений даже президенту США. И, тем не менее, глушащих все доводы, предупреждающие об опасности вакцинации. К примеру, вот такие.
В США есть «Система сообщений о неблагоприятных эффектах прививок» (Vaccine Adverse Event Reporting System, VAERS) — созданная по решению конгресса США национальная система наблюдения за поствакцинальными осложнениями. Так вот, к концу июня 2021 года VAERS сообщила о 6985 случаях смерти из-за уколов самой лучшей, импортной вакцины от коронавируса. В начале июля это число подскочило до 9048, а к 9 июля почти 11 тысяч человек попрощались с жизнью благодаря вакцине MODERNA (2939) и PFIZER\BIONTECH (7366). Полюбуйтесь на график
При этом по заключениям специалистов, не связанных с правительством США, даже эти числа жертв вакцинации занижены в десять раз!
А ведь «эффективность вакцин» оглушительная: «Израильское Министерство Здравоохранения постепенно обнародует данные глобального эксперимента по вакцинации населения. По обновлённым данным эффективность вакцины Pfizer составила 39%.». То есть 61% вакцинированных израильтян заболел COVID-19, иначе как понять эту эффективность в 30%?
Или: «СИНГАПУР (Рейтер). На вакцинированных лиц приходилось три четверти случаев заражения COVID-19 в Сингапуре за последние четыре недели…». Как вам? Числа как из России, в которой при едва 20% вакцинации в больницах с диагнозом «ковид» лежат до 80% вакцинированных.
И, тем не менее, в России правду об афере коронавируса и вакцинации от него, глушат всеми способами и, судя по всему, этим глушением занято огромное количество цензоров на всех ресурсах. Вот один из комментаторов моих статей жалуетсял:
- Где ссылки на работы, в которых описано выделение этого вируса?
- Как можно обсуждать что-то, существование чего ещё не доказано?
Удалили через час примерно».
СМИ тупо глушат всех, несущих людям правду и спасение.
Доктор Роберт Мэлоун является изобретателем способа получения производимых фармацевтическими компаниями Pfizer и Moderna вакцин, используемых в том числе и против коронавируса мРНК-вакцин и ДНК-вакцин. Доктор записал ролик, в котором осмелился сказать, что: «Одно из моих беспокойств заключается в том, что правительство не проявляет прозрачности в отношении того, что представляют собой эти риски. И поэтому я придерживаюсь мнения, что люди имеют право решать, принимать им вакцину или нет, тем более что это экспериментальные вакцины». Мэлоун всего лишь указал, что все вакцины надлежащим образом не проверены и одобрены, а вместо этого используются под видом «разрешения в чрезвычайных ситуациях». И после того, как Роберт Мэлоун рассказал об рисках применения этих вакцин против COVID-19, Ютуб немедленно удалил его видео.
Результаты поголовной вакцинации
С другой стороны, на фоне замалчивания не просто бесполезность вакцинации, а огромного вреда от неё, всеми мыслимыми способами идёт реклам прививок – хоть помоями с общественного сортира уколись, но привейся!
В России эту несчастную жижку «Спутник-V» уже и не знают, как «на глобус натянуть». Радостно сообщили, что в государстве Сан-Марино «подавляющее большинство жителей страны сделали прививку российским препаратом «Спутник V»» и что «на 29 июня новых случаев не зарегистрировано, больницы по-прежнему свободны от ковидных пациентов». Правда, Сан-Марино – это держава внутри Италии размером меньше чем 8х8 км с населением в 30 тысяч человек и одной больничкой на 100 коек. Причём, эта больничка на лето закрывается и медицинский персонал уходит на каникулы. Так, что в этой державе летом вообще никаких болезней нет – больные санмаринцы ездят лечиться в Италию.
Но зато СМИ как-то застенчиво молчат о Монголии (численность населения 3,4 миллиона), тоже имевшей счастье почти поголовно привиться в большей мере жижкой «Спутник-V». И из Монголии сообщают: «Вакцинация началась в конце февраля. В день тогда фиксировали по 30-40 случаев вируса при отсутствии умерших. …вакцинировано около 60% населения, обеими дозами - более 50%. Привито подавляющее большинство взрослых… Когда вакцинацию начинали, в стране было всего 2,5 тыс. случаев и несколько смертей. Сегодня уже более 110 тыс. случаев и 550 смертей. Смертность тоже быстро пошла в рост вскоре после начала вакцинации».
Население Мальты – полмиллиона человек, такое количество, естественно, легко было привить на 70%. Привили и возликовали. И после этого заболеваемость коронавирусом возросла… в 25 раз! Не на 25%, а в 25 раз!
В какую страну ни ткни, а там вакцинация вызывает взрыв заболеваемости. Вот читаем: «Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) вышли на первое место в мире по количеству введенных в оборот доз вакцины в расчете на душу населения, следует из данных Bloomberg Vaccine Tracker. …несмотря на то что ОАЭ стали лидером по вакцинации населения, там по-прежнему выявляют большое число заболевших COVID-19. С марта в стране ежедневно подтверждают около 2 тыс. случаев заражения (пиковые значения фиксировали в феврале, когда этот показатель составлял около 4 тыс. в сутки). На прошлой неделе Соединенные Штаты призвали граждан не посещать ОАЭ, сославшись на «очень высокий уровень» распространения коронавируса. Саудовская Аравия временно запретила поездки туда, а Великобритания внесла ОАЭ в красный список еще в январе».
«Доктор Коби Хабиб, директор больницы Герцог в Иерусалиме, заявил: За три дня мы достигли уровня 80 тяжелобольных. Каждый день поступает минимум 20 тяжелобольных. Большинство из них - пожилые люди в возрасте старше 70 лет, но попадаются и пятидесятилетние. 90% из них вакцинированы. Хорошая новость в том, что вакцина работает против тяжелых случаев. Менее хорошая новость - в том, что она перестает действовать прямо у нас на глазах, становится все менее и менее эффективной». Как вакцина «работает против тяжёлых случаев», если уровень тяжелобольных растёт? И если не заболевший человек и не болеет тяжело?
Вот и ругайте граждан России за то, что они не хотят возглавить рейтинг верующих в укол «святой жижкой» в защиту от «нечистого» - COVID-19.
В данном случае, для понимания происходящего при помощи статистики, бессмысленно брать длительные периоды времени и большой объём чисел. Поскольку, во-первых, раздувание паники в начале аферы зависело от количества тестов ПЦР – чем больше тестов, тем «страшнее» эпидемия, - а аппаратов для проведения ПЦР-тестов не во всех странах ещё хватало. Да и после этого во всех странах прививки начинались в разное время, и их темп был различен. Поэтому сравнивать придётся в узких, но одних и тех же временных периодах, скажем, за одни и те же недели в 2020 году, когда уже почти во всех странах всех записывали в жертвы коронавируса, и такие же недели «в разгар третьей волны» в 2021, когда во многих странах вакцинация уже была проведена в значительном объёме.
Надо сказать, что и помимо этого делать статистический анализ при имеющихся исходных данных очень непросто, поскольку на конечный результат влияет много факторов, и чтобы оценить значимость анализируемого показателя, надо брать случаи, когда остальные факторы более-менее одинаковы. А это очень тяжело, если не невозможно.
Вот попробуем зафиксировать влияние на положение с заболеваемостью и смертностью от коронавируса фактора строгости предшествующих карантинов в 2020 году, и посмотрим, что получается.
Карантины во всех странах были разные, посему давайте пойдём от противного - возьмём страны, которые не вводили никаких ограничений. Таких более-менее открытых стран две – Швеция и Белоруссия. Но и в этом случае аферисты будут кричать, что Лукашенко данные подтасовал, посему придётся ограничиться Швецией. Но и тут тоже нужно учесть, что Швеция страна с очень старым населением, у неё старики доживают в домах престарелых, в которых и началась повышенная смертность из-за ненадлежащего ухода, вызванного поднятой СМИ коронавирусной паникой. Если говорить прямо, то из-за этого в начале 2020 года в Швеции умерли старики, которые должны были умереть и к концу года, и в 2021 году.
Поскольку я в предшествующих статьях уже делал сравнения за 25-ю и 26-ю недели года, то и продолжу сравнивать показатели всех стран в эти периоды. Итак, в 2020 году с 15 по 29 июня в Швеции заразилось 15 284 человека и 419 человек умерло, в расчёте на миллион населения - 1528,4 и 40,3.
А в 2021 году с 21 июня по 5 июля шведов заразилось в два с половиной раза меньше – 6 244, а умерло вообще в 4,5 раз меньше, чем в 2020 году, – всего 94 человека. На миллион населения 600,4 и 9,0 соответственно.
На 15 июля 2021 года в Швеции вакцинировано 58,3% населения, можно ли сделать вывод, что вакцинация хоть на что-то повлияла? Разумеется, можно сказать, что с ростом вакцинированных в Швеции уменьшилось число заражённых, но ведь во всех странах всё наоборот – с ростом вакцинации растёт и число заражённых. Следовательно, низкие числа заражённых в Швеции объясняется только одним - тем, что Швеция не вводила карантины, локдауны и масочные режимы в 2020 году.
Давайте сравнивать. В Россия с её дебильными карантинами и масочным режимом, вводимом идиотами, в 2020 году с 15 по 29 июня заразилось 103 946 человека и 2 075 человек умерло, в расчёте на миллион населения - 712,0 и 14,2. Как видите, численность заражённых была в два раза ниже, нежели в Швеции, а смертность чуть ли ни втрое ниже. Но в 2021 году, с 21 июня по 5 июля, когда было привито 20,1% населения, в России заразились 301 090 человек и 8 778 считаются погибшими - на миллион населения 2 062,3 и 60,1 человек соответственно. Это в три раза больше заражённых и в шесть раза больше умерших, нежели в это же время в Швеции. Но одновременно заразившихся в России в 2021 году в три раза больше, чем в прошлом, 2020, а умерших – в четыре раза больше!
Если бы число заражённых в России в 2020 году было просто выше, чем в Швеции, то можно было бы говорить, что это из-за того, что в Швеции привитых в три раза больше, но ведь в 2021 году в России заражённых и умерших больше, чем и в самой России!
И объяснение одно – прививки тут ни при чём. На заражаемость и смертность в 2021 году влияет только социальный иммунитет – сумела ли страна отказом от дебильной изоляции больных и переболевших в 2020 году выработать у населения иммунитет к данной заразе? И если сумела, то заболеваемость и смертность со временем падают, что и показывают результаты Швеции.
Поскольку именно так, а не поголовной вакцинацией, создаётся социальный иммунитет.
Вот возьмите Великобританию, правительство которой довело дело локдауна и изоляции до маразма и чуть ли не восстания англичан (а сегодня под воздействием народных протестов вынуждено отменять ограничения, хотя формальные показатели заболеваемости бьют рекорды).
В Великобритании в 2020 году с 15 по 29 июня заразилось коронавирусом 15155 человека и 1 838человек умерло, в расчёте на миллион населения - 223,2 и 27,1. По рассмотренным выше причинам эти показатели 2020 года лучше, чем в Швеции, но заметим, хотя заражённых в Великобритании в этот период было чуть ли не в три раза меньше и чем в России, но умерших было вдвое больше, чем России.
Ну и в части прививок англичане молодцы – к 15 июля привили 87,6% англичан. А в результате с 21 июня по 5 июля в Великобритании заболело 290 739 человек, а умерло (не смейтесь) – 250 человек. На миллион населения 4 281,9 и 3,7 человек.
Как видите, число заболевших стало аж в два раза выше, чем в России и в семь раз выше, чем в Швеции!
А что касается числа умерших, то тут хоть плачь, хоть смейся! Англичане демонстрирует нам еврейскую хохму Израиля, поскольку для такой наглой подтасовки необходимо таки обладать еврейской хуцпой.
Во-первых, они исследовали 53822 британца, избежавших прививки и заболевших новым штаммом Дельта («индийский» штамм). Из них умерло 44 человека или примерно 0,08%. Учёные также исследовали и 27192 британских олухов, вколовших себе жижу под названием «лучшие европейские вакцины от COVID-19». Так вот, из этих умников умерло 70 человек – 0,26%. Это в ТРИ раза больше, чем умерло не привитых! А нас уверяют, что в Великобритании после поголовной вакцинации доля умерших стала меньше, чем их доля до прививок в 2020 году.
Раньше американцы высчитали, что в числе лиц, списанных на смерть от коронавируса, собственно от коронавируса умерли 6%, а остальные умерли от иных болезней, а португальцы совсем недавно в суде выяснили, что у них умерших собственно от коронавируса всего 0,9% от тех, кто имел положительный ПЦР-тест. Так, что с этими умершими от коронавируса можно мухлевать, как хочешь, – хочешь, запиши умершему смерть от инсульта, а хочешь – от коронавируса, вызвавшего инсульт. И надо полагать, англичане так и делают. Во всяком случае, данные, подобные данным смертности в Великобритании летом 2021 года (эти их 3,7%), учёные считают случайными и из статистики всегда выбрасывают.
В итоге исследование статистических данных так-сяк приводит всего к двум выводам:
- карантины, локдауны, требование ношения масок и самоизоляции ВЫЗЫВАЮТ НЕОПРАВДАННОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ заболеваемости ОРЗ и увеличение соответствующей смертности;
- «вакцинация» от ОРЗ вызывает резкое увеличение заболеваемости и смертности от ОРЗ.
Между прочим, я ничего особого не открыл – обо всём этом предупреждали в начале 2020 года те врачи и учёные, которым СМИ нагло затыкали рот, скажем, Николай Филатов, Игорь Гундаров или Пламен Пасков.
Но опираться только на статистику – на числа – нельзя, необходимо найти физический смысл происходящего – почему статистика даёт такой результат? Почему эти факторы вызывают повышение заболеваемости и смертности? Помянутые выше врачи это, естественно, тоже объясняли, но со своей узко медицинской точки зрения, поэтому далее - в окончании, - я буду рассматривать то, о чём врачи не говорят, - я взгляну на проблему философски.
(окончание следует)
P.S. Исходные данные для расчётов:
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
67.9 миллиона, на 15 июля вакцинировано 87,6%
2020 год
В 25-ю и 26-ю недели года (с 15 по 29 июня):
Заболело на 15 июня – 298312 умерло 41821.
На 29 июня заболело 313467 умерло 43659.
Разница 15155 и 1 838.
На миллион населения -223,2 и 27,1.
2021 год
с 21 июня по 5 июля:
Заболело на 21 июня – 4656535 умерло 128245
На 5 июля заболело 4947274 умерло 128495
Разница 290 739 и 250
На миллион населения 4 281,9 и 3,7
ШВЕЦИЯ
10,4 на 16 июля вакцинировано 58,3%
2020 год
25-ю и 26-ю недели года (с 15 по 29 июня):
Заболело на 15 июня – 52383 умерло 4891.
На 29 июня заболело 67667 умерло 5310.
Разница 15 284 и 419.
На миллион населения 1528,4 и 40,3.
2021 год
С 21 июня по 5 июля:
Заболело на 21 июня – 1 084 636 умерло 14 537.
На 5 июля заболело 1090880 умерло 14631.
Разница 6 244и 94.
На миллион населения 600,4 и 9,0.
РОССИЯ
146 на 15 июля привито 20,1% населения
2020 год
25-ю и 26-ю недели года (с 15 по 29 июня:
Заболело на 15 июня – 537210 умерло 7091.
На 29 июня заболело 641156 умерло 9166.
Разница 103 946 и 2 075.
На миллион населения – 712,0 и 14,2.
2021 год
С 21 июня по 5 июля:
Заболело на 21 июня – 5 334 204 умерло 129 801.
На 5 июля заболело 5635294 умерло 138579.
Разница 301 090 и 8 778.
На миллион населения 2 062,3 и 60,1.
Медвежовцев
Отправлено: 30.07.21 15:11. Заголовок: Немецкие журналисты ..
Немецкие журналисты раскрыли большую ложь Берлина по Украине и Донбассу
Немецкие журналисты высмеяли сомнительный украинский национализм и жестко прошлись по своему правительству, за сокрытие неудобной для всего западного мира правды.
Два немецких журналиста Томас Репер и Роберт Штайн искрометно разложили по полочкам внешнюю и внутреннюю политику Украины и жестко раскритиковали свое правительство, обманывающее собственный народ в вопросе Донбасса и отношений с РФ.
Штайн сходу взял быка за рога, поинтересовавшись у своего коллеги, что нового произошло на Украине. Репер иронично отметил, что за последний месяц украинская политическая верхушка выдала немало пищи для раздумий. К примеру, бывший министр иностранных дел Климкин, который до сих пор имеет кое-какое влияние на Банковой, одним агрессивным предложением навсегда оттолкнул Донбасс от Украины.
"Они там в Киеве реально классные. Недавно Климкин — бывший глава МИД, у которого до сих пор есть какая-то реальная власть, сказал, что Украина рано или поздно должна вернуть неподконтрольные территории. А там у многих уже российские паспорта, и они не очень лояльные Киеву. И он требует, на полном серьезе, чтобы жители Донбасса доказывали свою лояльность Украине с помощью детектора лжи. Да, сумасшествие, но он это серьезно. Неудивительно, что ополченцы никогда не вернутся. С такими-то предложениями", — не скрывая иронии отметил Репер.
Журналист также сообщил, что Киев уже открыто отказывается выполнять Минские соглашения. И это большая проблема для Берлина, так как в Бундестаге продолжают настаивать на том, что только Россия должна выполнять эти договоренности. Хотя это просто смешно, так как Россия в Минске-2 даже не упоминается. Репер напомнил, что не так давно глава Совета нацбезопасности Украины Алексей Данилов в официальном заявлении назвал вышеупомянутые соглашения абсурдными и повторил уже в который раз, что Киев их выполнять не собирается.
"В Германии об этом не сообщают, ведь немецкому правительству пришлось бы признать, что именно Киев не выполняет Минских соглашений и тем самым самая большая немецкая ложь с 2015 года полностью распалась бы. Берлину пришлось бы перед гражданами признать, что да, Украина не выполняет Минска-2, а мы шесть лет подряд просто так обвиняли в этом Россию", — раскритиковал свое правительство журналист.
Штайн согласился, что Россия в этой ситуации не при чем и вообще не должна нести никакой ответственности, так как не фигурирует в мирных соглашениях. Его коллега добавил, что ему удалось передать "наверх" вопрос германскому правительству о том, какие именно пункты договоренностей не выполняет РФ. Его задали на пресс-конференции и было смешно наблюдать, как чиновники пытаются уйти от прямого ответа, хотя в этом не было ничего сложно. В Минске-2 ведь всего 13 пунктов. Немецкие журналисты раскрыли большую ложь Берлина по Украине и Донбассу
Также Репер "разнес" украинскую верхушку и ее "партнеров" в Берлине за преследование лидера самой мощной оппозиционной силы. Добавил пару слов и о колониальном статусе Украины, жестко высмеяв украинских горе-националистов.
"Сейчас на Украине проводят реформу юстиции, и это просто супер. В результате этих реформ юстицию Украины будут полностью контролировать США через совет, выбирающий судей. Надо только себе представить. Власть на Украине захватили националисты, которые на каждом углу кричат о сильной и независимой стране. Такой независимой, что даже судей им назначают иностранцы", — не сдерживая эмоций отметил Репер.
Штайн выразил недоумение по поводу такой безумной трансформации независимости, но согласился, что в этом сумасшествии — вся сегодняшняя Украина. К сожалению, весь этот бред на высшем уровне поддерживает Германия, обманывая своих граждан в вопросе санкций против России. Они ведь на самом деле никак не оправданы.
Ранее медиа-эксперт Анатолий Шарий рассказал, как Джо Байден тонко высмеял Украину на встрече с Тихановской.
Медвежовцев
Отправлено: 30.07.21 17:24. Заголовок: Первая женщина-снайп..
Первая женщина-снайпер Советского Союза. Враг называл её «Невидимый кошмар» Снайпер Роза Шанина отличалась среди собратьев по оружию умением вести высокоточную стрельбу по движущейся цели. На счету юной женщины, по разным сведениям, от 60 до 75 вермахтовцев, из которых не менее 12 — вражеские снайперы.
Газеты союзных стран прозвали Шанину «невидимым ужасом» гитлеровцев Восточно-Прусского фронта, а советские журналы публиковали на своих обложках фото обаятельной девушки-снайпера. Роза не дожила до Победы нескольких месяцев, оставшись в истории 1-й женщиной-снайпером, награжденной орденами Славы. Девушка с характером и приключения юности
Шанина (внизу) с фронтовиками. /Фото: imageup.ru
Роза Шанина воспитывалась в многодетной архангельской семье инвалида Первой мировой. Дочку назвали в честь революционерки Люксембург. Белокурая рослая девочка отличалась напористым характером с малых лет. По окончании четырех начальных классов Шаниной для продолжения учебы приходилось пешим ходом преодолевать с десяток километров в соседнее село. В четырнадцать Роза, вопреки воле родителей, прошагала по тайге около 200 километров, чтобы отправиться с ближайшей железнодорожной станции в Архангельск. Настолько сильным было желание поступить в техникум.
Проживая в общежитии, Шанина, по воспоминаниям ее подруги Ани Самсоновой, часто возвращалась домой далеко за полночь. Роза пешком ходила навещать друзей и близких в соседний район, ухаживала за больной теткой. Так как ночью двери общежития наглухо закрывались, отчаянная студентка поднималась в комнату через окно на связанных простынях, которые ей выбрасывали товарищи. Накануне войны в советских учебных заведениях ввели платное обучение, был сокращен и стипендиальный фонд. Шанина, не имевшая материальной поддержки, в сентябре 1941-го устроилась воспитателем в детский сад Архангельска, где ее обеспечили бесплатным жильем. Вечерами Роза продолжала учиться, а в детском саду стала любимицей воспитанников. Требования отправки на фронт и блестящие успехи курсантки
Кавалер высоких наград. /Фото: pbs.twimg.com
Во фронтовом дневнике, который Роза вела вопреки запретам командования, девушка часто рассуждала о будущем. Мечтала поступить в институт и в дальнейшем посвятить свою жизнь воспитанию сирот. Кстати, родители Шаниной растили кроме своих родных детей еще троих приемных. В конце 1941-го Розу потрясла трагедия – на фронте погиб ее 19-летний брат Михаил.
От природы сильная и сдержанная девушка не ударилась в страдания, а направилась прямиком в военкомат. Там она потребовала немедленной отправки на передовую, в чем ей отказали в силу несовершеннолетнего возраста. Она совершила еще несколько подобных попыток, но ее не брали на фронт. Шанина добилась своего лишь в июне 1943-го, когда ее направили в женскую снайперскую школу.
Роза показывала блестящие успехи, закончив школу с особыми отметками. Еще в период обучения она освоила свой фирменный дуплет, точно поражая сразу 2 цели. Впоследствии ее мастерство не раз отмечалось опытными командирами, которые называли девушку лучшим стрелком дивизии. Школьный комитет предложил Розе остаться в учебном заведении в качестве инструктора, но девушка видела себя исключительно на фронте. В апреле 1944-го Роза Шанина прибыла в расположение стрелковой дивизии, попав в женский отдельный снайперский взвод. Первые уничтоженные немцы и первые награды
Шанина на обложке журнала. /Фото: libkr.ru
В первые же дни на фронте Шанина поразила свою первую живую цель. Сослуживцы вспоминали, что Роза непросто перенесла это событие, рухнув после попадания в траншею в угнетенном состоянии. Но адаптация необстрелянного бойца прошла быстро, и в дальнейшем Шанина слабостей себе не позволяла. В командирском рапорте значилось, что за одну апрельскую неделю снайпер-стажёр под артиллерийским огнём ликвидировала 13 немецких солдат. К лету 1944-го она достигла результата в 18 убитых гитлеровцев, за что ее удостоили первого ордена Славы. В рядах третьего Белорусского фронта это событие стало прецедентом. До того момента подобные награды вручались только мужчинам. В последнем военном сентябре Роза участвовала в боях под Восточной Пруссией, где женская снайперская группировка косила не только вражескую пехоту, но и бывалых гитлеровских снайперов. 16 сентября 1944-го ст.сержант Шанина получила свой второй орден Славы. К тому моменту количество уничтоженных гитлеровцев уже перевалило за полсотни.
Командование ценило и берегло результативную барышню, но Роза с неимоверным упорством рвалась на передовую. Случалось, что девушка своевольничала, за что неоднократно наказывалась всевозможными взысканиями. Ее близкие товарищи предполагали, что она намеренно нарушала дисциплину, чтобы ее отправили отбывать наказание в какое-нибудь «жаркое» место. После полученного ранения в плечо и месячной реабилитации не сдающаяся Роза Шанина получила официальное разрешение от командующего 5-й армии генерала Крылова на участие в боях первой линии. Спасение командира и героическая гибель
О Розе писали даже зарубежные газеты. /Фото: pbs.twimg.com
Наконец цель была достигнута, и меткий снайпер Роза теперь не только сидела в снайперских засадах, но и ходила в атаки и в разведки. В Восточной Пруссии состоялся ее последний бой. В тот день Шанина оставила в дневнике запись, предполагая скорую гибель.
Немцы на ее участке вели сильнейшие и непрерывные минометные обстрелы, и в батальоне из 78 бойцов уцелели только 6. 25 января 1945-го Роза бросилась под огонь спасать раненого командира артподразделения. Разрыв очередного снаряда рядом с 21-летней девушкой не оставил ей шансов выжить. Сердце Розы остановилось в госпитале за несколько месяцев до Великой Победы.
В военное время о многих женщинах-снайперах известно было крайне мало. Детали жизни и службы Шаниной историки черпали, что называется, из первых уст. Девушка, не ленившаяся вести фронтовой дневник, оставила массу интересных зафиксированных фактов с фронта. Ее записи были позже опубликованы, а полная версия дневника выпущена на родине девушки-снайпера в 2011 году.
Историки-вредители будут оперативно выявлены и уничтожены без жалости
Опубликовано 01.08.2021 автором Баранов Анатолий в разделе Новости комментариев 0 путин выборы кремль Историки-вредители будут оперативно выявлены и уничтожены без жалости
В России создана "Межведомственная комиссия по историческому просвещению"
во главе с Мединским, цель которой: "предупреждение попыток фальсификации исторических фактов", в том числе "анализ деятельности иностранных структур и лиц, наносящей ущерб национальным интересам Российской Федерации в исторической сфере, принятие оперативных мер по противодействию указанной деятельности".
- Новый состав комиссии исчерпывающе характеризует приоритеты Президента, - считает Дарья Митина, - из неё исчезли представители Госдумы, Совета Федерации, Общественной палаты, МГИМО, Росмолодежи, мэрии Москвы.
Новые путинские борцы за историю - мракобесное РВИО, РИО, общество «Знание» (недавно разогнанное и переформатированное в посиделки при Кириенко), МВД, прокуратура и СКР. Как же без видного историка Бастрыкина! Странно, что нет Росгвардии - без оригинального исторического взгляда Золотова это не комиссия, а какой-то позор, я считаю.
Новые путинские борцы за историю
Я, к примеру, ничего не имею против Мединского – ему как раз в такой комиссии самое место.
Но вот «принятие оперативных мер по ущербу национальным интересам в исторической сфере» – это, мне кажется, посильней врачей-вредителей и идеологических диверсий Семена Цвигуна.
Историки-вредители будут оперативно выявлены и уничтожены без жалости!
Так в Кремле понимают афоризм: «история – это политика, обращенная в прошлое». А политикой у нас заниматься не рекомендуется ни в каком виде.
Кстати, слово «самозванец» уже сейчас можно применять к самовыдвиженцам – и на Болотную, в сопровождении палача и охраны…
Медвежовцев
Отправлено: 01.08.21 10:24. Заголовок: Как Латвия добила ос..
Как Латвия добила остатки советской промышленности
Все амбициозные планы Латвии по усилению промышленного потенциала страны оказались провалены. По крайней мере, так гласит официальный доклад, выпущенный правительством страны. Премьер-министр Латвии мечтает о «реинидустриализации», ведь мощная промышленность советского времени, как теперь выясняется, разрушена полностью.
Семь лет назад министерство экономики Латвии подготовило план национальной индустриальной политики. Основной ей целью было обозначено «содействие структурным изменениям в экономике в пользу производства товаров и услуг с более высокой добавленной стоимостью, в том числе усилению роли промышленных отраслей, модернизации промышленности и сферы услуг и развитию экспорта». Для достижения этой цели были установлены четыре результативных показателя.
В частности, программа предусматривала, что удельный вес обрабатывающей промышленности во внутреннем валовом продукте (ВВП) Латвии в 2020 году составит 20% – по сравнению с 14,1% в 2011 году. Однако в итоге Латвия не выполнила ни одной из целей, выдвинутых в этом плане. Об этом говорится в свежем докладе, выпущенном латвийским минэкономики. В частности, согласно предоставленной ведомством информации, доля обрабатывающей промышленности в ВВП в 2020 году составила лишь 12,2%.
Латвия также не достигла цели повысить производительность труда в обрабатывающей промышленности в 2020 году на 40% по сравнению с 2011 годом. Не выполнена и задача добиться прироста обрабатывающей промышленности к 2020 году на 60%. «Отставание от целевого показателя в значительной степени было обусловлено замедлением темпов роста экономики на традиционных для латвийских производителей экспортных рынках», – указали в министерстве.
Также не была достигнута цель до 2020 года вкладывать в научные исследования и развитие 1,5% от ВВП. Если в 2011 году в это вкладывалось 0,7% от ВВП, то в 2020 году – 0,64%. Как констатируют в ведомстве, «общее финансирование на исследования и разработки за последние десять лет составили в Латвии в среднем 74 евро на душу населения, что составляет всего 13% от среднего показателя по ЕС». Министерство отмечает, что по этому показателю Латвия отстает от большинства стран ЕС, а также от Литвы и Эстонии.
Показатели, в общем, не очень обнадеживающие. Но не далее, как несколько месяцев назад глава правительства Латвии Кришьянис Кариньш, выступая с докладом в парламенте страны, громогласно задался вопросом: «Как нам стать богатой нацией, богатой страной? Как достичь желаемого уровня благосостояния, близкого к странам Северной Европы? Я считаю, что мы сможем добиться этого с помощью так называемой интеллектуальной реиндустриализации».
Премьер упомянул, что в феврале правительство одобрило новую национальную политику индустриализации. По его словам, такая политика будет направлена на структурные изменения в экономике, призванные добиться наукоемкого экспорта товаров и услуг. «Я называю это умной реиндустриализацией», – пояснил Кариньш. По его словам, необходимо увеличить производительность латвийской промышленности. Кариньш считает, что этого можно достичь за счет инвестиций из бюджета Евросоюза и специального европейского механизма устойчивости, принятого для смягчения воздействия пандемии Covid-19.
Серьезные намерения или «Нью-Васюки»?
Многие жители Латвии отказались воспринимать амбициозные посулы премьер-министра всерьез. «Заявление Кариньша о «реиндустриализации», на мой взгляд, является типичным анонсом межгалактического шахматного турнира в Нью-Васюках. Никаких реальных оснований, воли и ресурсов для этого нет, по моему мнению. Задача Кариньша – хоть что-то пообещать до того, как начнут бить», – отмечает оппозиционный активист Дмитрий Прокопенко.
Тут надо учесть, что в советском прошлом Латвия обладала мощной промышленностью. Однако после падения СССР все изменилось. Лет пять-шесть жили распродажей оборудования вставших предприятий – главным образом на металлолом. Бывшие промышленные флагманы-гиганты Латвийской ССР, такие как рижские РАФ, ВЭФ, «Радиотехника», «Альфа», даугавпилсский Завод химического волокна приказали долго жить в течение 1990-х – как и многие более скромные по размерам предприятия.
Правда, некоторые «последние могикане» погибли значительно позже. Так, в 2017 году начался процесс неплатежеспособности Рижского вагоностроительного завода, основанного еще в 1895 году немецким предпринимателем Оскаром Фрейвиртом. А январе 2018 года был подписан окончательный приговор и другому крупному предприятию, пережившему 1990-е, «Лиепайскому металлургу» – его окончательно признали банкротом и постановили распродать имущество завода по частям на аукционах. «Металлург» стал жертвой высоких тарифов на электричество, сделавшим производство нерентабельным.
В Латвии хорошо известен оппозиционный журналист Юрий Алексеев. Ранее он руководил крупнейшим в стране деловым-изданием «Бизнес&Балтия», а до того трудился инженером на заводе «Радиотехника». Обладая таким опытом, Алексеев хорошо знает, как погибала латвийская промышленность. В частности, журналист с горечью вспоминает об обстоятельствах гибели завода ВЭФ. Когда-то он обеспечивал весь Советский Союз радиоприемниками и телефонными аппаратами, давая работу 20 тыс. человек.
«Представьте: микроскопическая Латвия (2,8 млн населения) монопольно владела рынком телефонных станций на территории в 300 млн народу. Мечта любого современного «илонамаска» и «стиваджобса» Кто занимался бизнесом, поймет, какой это кайф – 300 млн постоянных клиентов», – вспоминает Юрий Алексеев.
Он рассказывает, что вскоре после того, как СССР развалился, в мире началась цифровая революция в телефонной связи. «Тогда начали массово менять аналоговые телефонные станции на цифровые. В Латвию пришел инвестор – шведская компания TeliaSonera. Шведы пообещали вложить в модернизацию латвийской телефонной сети почти полмиллиарда долларов за восемь лет. А взамен попросили 49% от уже существующей (построенной при СССР) государственной телефонной сети.
Латыши радостно согласились, надеясь, что их великий ВЭФ, который тогда на 100% принадлежал государству и еще был жив, получит продолжение развития. Вот-вот за шведские миллионы наш государственный ВЭФ огребет массу производственных заказов. Я отлично помню, как латышские скакуны из правительства праздновали «перемогу» – наш ВЭФ сейчас ка-а-ак развернется! Гоп-гоп!», – рассказывает журналист. По его словам, шведы сурово отрезвили латвийских «скакунов» и вернули их в реальность. «У нас есть СВОИ поставщики оборудования. Ваш ВЭФ нам нафиг не нужен. Так вот, рассказываю: великий латвийский ВЭФ с этого праздника инвестиций не получил ни копейки. Вообще ни одной…
Еще раз для тех, кто не понял: государственное монопольное предприятие «Латтелеком» (телефонная связь всей страны, от края до края, от квартиры до квартиры) отдает половину своих акций иностранцам под будущие инвестиции. Но ни копейки от этих инвестиций не достается собственному же государственному, как раз телефонному профильному предприятию – ВЭФ. Таково было условие шведов. Латыши покорно согласились. Такое оно, латышское государственное вышиваночное мышление. Как и любое вышиваночное мышление во всех странах мира. Хитроумные шведы, понятно, при заключении сделки раздали аборигенам, «принимающим решения», стеклянные бусы – по карманчикам.
А теперь для смеха: у шведской TeliaSonera не было НИ ОДНОГО собственного завода, производящего телефонные станции. Они их сами покупали по всему миру, от Израиля до Канады. У латвийского ВЭФа они не купили ни винтика. И ВЭФ умер… 20 тыс. рабочих и инженеров высочайшей квалификации пошли на улицу – челночить в Польшу, Турцию, торговать разным импортным г… на вещевых рынках…», – с горечью констатирует эксперт.
Тревожные перспективы
Тут стоит отметить, что многие латвийские идеологи до сих пор призывают не сокрушаться о загубленной промышленности советского времени – она-де была «устаревшей», а потому «некункорентоспособной». Алексеев парирует: «Сейчас я услышу крики «младолибералов»: советская промышленность была устарелой! Твой ВЭФ был «отстоем»! Не стану спорить насчет «устарелой». По оборудованию – да. С начала перестройки-1985 его практически не обновляли; как инженер, я это помню. Не до того было, надо было скакать под красно-бело-красными флагами. Но я замечу: совсем не сложно обновить оборудование на заводе; это, в конце концов, только деньги, причем не столь уж большие. Заплатил – привезли, смонтировали, работай.
А вот вырастить десятки тысяч квалифицированных рабочих от сохи, с хутора, это минимум десять лет. А вырастить школу квалифицированных инженеров – двадцать лет. А школу ученых – полвека», – отмечает эксперт.
Нынешние планы премьер-министра Кариньша об «умной реиндустриализации» Алексеев тоже оценивает скептически. «Все решают кадры! От рабочего до инженера и профессора вуза. Которых на базаре ни за какие деньги не купишь. Латвия 30 лет назад имела собственные высококвалифицированные кадры – спасибо СССР, который вливал в образование хуторян-латышей миллиарды. Сейчас в Латвии для промышленности – выжженная земля. «Эффективных менеджеров» девать некуда: плюнь – попадешь в менеджера. А вот рабочих, инженеров, ученых – нет. Самому молодому из них – 60+», – с грустью заключает эксперт.
Сейчас звучит мнение, что окончательный крест на промышленных перспективах Латвии может поставить проводимая в настоящее время в стране налоговая реформа. Суть этой реформы заключается в том, что работники микропредприятий (так в Латвии называют ИП) лишились существенных налоговых льгот.
«То есть малый бизнес решили фактически задушить. Повысились налоговые ставки и обязательные социальные взносы работников, получающих гонорары. Кроме этого, отменены налоговые льготы с мелких покупок, которые делаются в интернете. Одновременно наполовину повысились цены на природный газ и на электричество для населения. Повышение налогов коснулось примерно четверти работающих, а повышение цен на энергоносители – всего населения. Могу предположить, что предпринятые правительством меры приведут к спаду деловой активности и росту безработицы. Те, кто раньше сам себя кормил, пойдут в госкассу за пособием по безработице и сядут на шею работающим. Я тут прикинул, что безработица может вырасти примерно вдвое, а уровень жизни населения снизится процентов на десять – поскольку сильно раскрутился механизм инфляции», – предполагает латвийский экономист Александр Гапоненко.
И опереться на остатки советской промышленности у Латвии уже не получится.
Медвежовцев
Отправлено: 01.08.21 10:25. Заголовок: КГБ Белоруссии: На З..
КГБ Белоруссии: На Западе обсуждают военный вариант смены власти в республике остсоветских пространство. Новости государств бывшего СССР
Страны Запада обсуждают разные варианты смены власти в Белоруссии, включая применение военной силы. Об этом сегодня, 30 июля, заявил председатель Комитета государственной безопасности республики Иван Тертель во время встречи Александра Лукашенко с активом местной вертикали власти.
«В политикоформирующих кругах Запада обсуждаются различные варианты смены власти в Белоруссии как необходимого условия по достижению своих геополитических интересов в Восточно-Европейском регионе. Не исключается в том числе применение военной силы», — сказал он.
По его словам, «Комитет государственной безопасности, оценивая состояние внутриполитической и международной обстановки вокруг нашей страны, констатирует, что, несмотря на внешнее спокойствие, отсутствие с апреля нынешнего года попыток организации массовых беспорядков, в настоящее время мы фактически находимся в стадии отражения гибридной агрессии коллективного Запада». Он также отметил, что неудавшиеся попытки осуществления государственного переворота, предпринятые во второй половине 2020 года, и возобновление протестных акций весной текущего года переросли в этап экономического удушения и формирования условий для раскола государственного аппарата.
Напомним, после прошедших в августе 2020 года в Белоруссии президентских выборов в стране начались массовые акции протеста, которые продолжались несколько месяцев. Страны Запада поддержали противников Александра Лукашенко. В ответ белорусские власти приступили к зачистке страны от радикалов и несогласных с политикой государства.
3 уникальных изобретения советских инженеров, которые сейчас просто гниют В СССР были гениальные инженеры и конструкторы. Они придумывали очень крутые и смелые аппараты, аналогов которым почти не было в мире. К сожалению, сейчас в эпоху менеджеров тяжело представить даже возможность таких гениальных разработок. К сожалению, преемственность передачи знаний почти полностью загублена. От автора: За последние годы удалось прикоснуться вживую к некоторым гениальным разработкам прошлого. Давайте про них и расскажу. 1. Советский орбитальный корабль-ракетоплан «Буран» на космодроме Байконур Первым в списке хочется выделить, конечно, корабль «Буран». Единственно летающий образец этого грандиозного проекта уже давно уехал в металлолом. Но его братья до сих пор можно встретиться по миру. Один из них находится около торгового центра где-то в Краснодарском крае, один радует детей на ВДНХ в Москве. Еще один образец стоит в Жуковском и готовится стать макетом. Те образцы, которые хочу показать я и с которых лично немного стер пыль стоять в степях Казахстана на аэродроме Байконур. На фото можно видеть один макет и один корабль «Буря» (был готов на 95 процентов) — это модифицированный «Буран».
15 ноября 1988 года ракета-носитель «Энергия» подняла на орбиту корабль многоразового использования «Буран». «Буран» по многим параметрам превосходил американские аналоги. Его первый полёт прошёл полностью в автоматическом режиме, включая посадку. В 1993 году, после распада СССР, программа «Энергия — Буран» была полностью закрыта.
Когда я представляю насколько грандиозный это был проект и сколько силу было в него вложено, то невольно развожу руками. Сама идея придумать такой корабль — это круто. А то, что удалось провернуть испытательный полет и вернуть корабль на Землю — это вообще из разряда фантастики. Советский Союз (несмотря на многие НО) мог удивлять и строить крутейшие проекты.
2. Экраноплан «Лунь» в республике Дагестан Советский ударный экраноплан проекта 903, разработанного в КБ им. Алексеева в Нижнем Новгороде. Создан на заводе «Волга» (ныне он называется «Красное Сормово») и является единственным полностью построенным кораблём проекта 903 из восьми планировавшихся. Экраноплан предназначен для поражения надводных кораблей из состава корабельных ударных группировок, десантных соединений, конвоев и одиночных кораблей противника. Экраноплан «Лунь» благодаря относительно высокой (для надводных и низковысотных носителей) скорости движения и незаметности для корабельных радаров может подходить к целям на расстояние пуска ракет.
Наверное самый популярный аппарат прошлого года. Туда не скатался уже только не ленивый и не посмотрел его. Долгое время экраноплан стоял на территории завода «Дагдизель» в городе Каспийск около Махачкалы. Но в прошлом году было принято решение перевезти его за Дербент и поставить в новый парк «Патриот». Вот прямо на пляже. Это был долгий процесс буксировки и попыток вытащить «Лунь» на берег. Мы были относительно недавно снова в тех краях и заехали посмотреть, что сейчас творится с гениальным изобретением.
Хочу сказать, что экраноплан уже вытащили на берег и вода не разрушает его. Хотя если ходить смотреть фюзеляж, то можно обратить внимание, что обшивка сильно повреждена длительным нахождением на заводе и под воздействием моря во время буксировки и долгого «лежания» на пляже. Окружающая территория не выглядит слишком быстро строящейся. Рядом свезли пару самолетов без крыльев и разрушенный вертолет. Вокруг висят красивые карты того, как будет здесь красиво, но пока с трудом в этом верится. Но стоит признать, что из всех трех объектов сегодняшнего поста, экраноплану «Лунь» может быть когда-нибудь еще и повезет. Верим в это.
3. Стоянка списанных судов на подводных крыльях «Метеор» в Пермском крае Самая последняя находка из нашего списка. Буквально в этом месяце удалось посмотреть этих невероятных красавцев. Можете посмотреть этот пост. Знаю, что они еще совершают рейсы по миру, но именно эти кажется встали тут на вечную стоянку.
Однопалубный дюралевый речной теплоход на подводных крыльях «Метеор» оснащён дизельным двигателем. В автономном режиме без дозаправки, теплоход доставляет пассажиров на расстояние не более 600 км по судоходным рекам и пресноводным озёрам России. Туристические экскурсии или деловые междугородние поездки на теплоходе «Метеор» осуществляются только в светлое дневное время. Дистанционный контроль за движением судна из ходовой рубки осуществляется командой из 3 человек.
Вот такие гениальные изобретения своего времени теперь раскиданы по нашей стране. Кажется при грамотном использовании из них можно было бы сделать крутые музейные экспонаты хотя бы для потомков (такие примеры кстати есть), но еще больше кажется, что это просто никому уже не надо.
Медвежовцев
Отправлено: 06.08.21 17:32. Заголовок: Горбачёв назвал 2 фа..
Горбачёв назвал 2 фактора, которые уничтожили Советский Союз Бывший президент СССР Михаил Горбачёв назвал два главных фактора, которые привели к распаду некогда великого государства.
Он считает, что фатальными для перестройки стали попытка государственного переворота в августе 1991 года и декабрьский сговор руководителей России, Украины и Белоруссии.
Августовский кризис серьёзно подорвал позиции президента СССР и помешал формированию новых союзных отношений между суверенными государствами. Кроме того, данный фактор ускорил процесс дезинтеграции, отметил советский лидер. Можно ли было спасти СССР? Власти Советского Союза могли предотвратить распад государства, если бы тогда занялись его переустройством. Новая формула существования — конфедеративное союзное государство — могла бы спасти СССР, считает Горбачёв.
«Ельцин не сдержал слова. Он и его окружение принесли СССР в жертву неудержимому стремлению воцариться в Кремле», — заявил он.
Медвежовцев
Отправлено: 06.08.21 17:49. Заголовок: Самый молодой лётчик..
Самый молодой лётчик Великой Отечественной войны Его звали Аркадий Каманин. К маю 1945 года на боевом счету этого паренька уже числилось 650 вылетов, 283 часов полёта, три боевых ордена и столько же медалей. И это — в неполные 16 лет.
Равняясь на старших Отец героя нашей истории, Николай Петрович Каманин, был известен тем, что получил за спасение челюскинцев «Золотую Звезду» героя Советского Союза под №2, когда вывез с дрейфующей льдины 34 человека. И его сын, разумеется, изо всех сил старался соответствовать своему знаменитому отцу. Мальчик хорошо учился, увлекался спортом и авиамоделированием, а также музыкой. Играл на гитаре, фортепиано и аккордеоне.
И если отец держал его в строгости, то друг семьи, лётчик М. Водопьянов, часто брал сына своего приятеля и на парады, и на аэродром и, можно сказать, с ранних лет «заразил» Аркадия любовью к небу и к самолётам. Так, что уже к 10 годам тот уже и не представлял для себя иного пути, кроме того, что выбрал для себя его отец. Но тут грянула война, перевернувшая жизнь всех советских людей. К её началу Герой Советского Союза Николай Каманин занимал должность командира отдельной авиабригады, расквартированной в Среднеазиатском военном округе и вместе с семьёй жил в Ташкенте. А вскоре туда же был эвакуирован и завод по ремонту самолётов, авиамастерские которого и стали для 12-летнего Аркадия любимым местом. Вначале мальчик просто помогал опытным мастерам, подавая им необходимые инструменты и внимательно наблюдая за их работой, но затем, видя серьёзность увлечения, рабочие доверили ему самостоятельно проводить некоторые операции.
Только всё это было не то. Как и все советские мальчишки, Аркадий мечтал бить фашистов, но отец, которого в мае 1942 г. перевели на Калининский фронт, перед отъездом строго-настрого запретил сыну даже и думать о фронте, хоть и не имел ничего против работы в авиамастерской. Правда, оговорился, что находиться там во время каникул Аркадий должен на больше 6 часов, а после начала школьных занятий — 2-3 часа в день. На само же деле мальчик проводил в мастерской 12, а то и все 14 часов, а в школе если и появлялся, то, отсидев пару уроков, сбегал с остальных занятий. Не для того, чтобы хулиганить или без толку шататься по улицам, а чтобы своими руками приближать победу. В январе 1943 года он и вовсе забросил учёбу, написав в письме отцу о том, что доучится в школе после войны. А сейчас, мол, пока не до учебников и тетрадей. И всё-таки, вероятнее всего, дело ограничилось бы работой в мастерских если бы у Аркадия неожиданно не отыскался союзник в лице его матери, Марии Михайловны, которая не меньше сына рвалась на фронт. И в конце концов поставила ультиматум своему мужу: или ты забираешь нас в свой полк, или мы сами уйдём на фронт, но уже добровольцами. На фронте Командир авиакорпуса, решив, что лучше уж держать своих близких под присмотром, чем те окажутся только боги знают на каком из путей войны, наконец, уступил их просьбам. Жену он назначил делопроизводителем в своём штабе, а сына, к тому времени досконально изучившего устройство боевого самолёта У-2, механиком по спецоборудованию в эскадрилье связи. Но Аркадия неудержимо тянуло в небо, туда, где шли ожесточённые сражения между советскими лётчиками и фашистскими асами. Благодаря настойчивости и упорству мальчику снова удалось добиться желаемого. И вскоре его допустили к полётам на У-2 в качестве бортмеханика и штурмана-наблюдателя. Взрослые лётчики кроме того втайне от его отца обучали паренька управлению самолётом. И однажды эти навыки очень пригодились. Во время полёта вражеская пуля разбила стеклянный козырёк кабины. Пилот был ранен стеклянными осколками и, будучи не в силах вести самолёт, передал управление машиной Аркадию.
Парень самостоятельно привёл самолёт к аэродрому и запросил посадку. Командир эскадрильи лично поднялся в воздух и стал давать мальчику указания по рации, так, что тот благополучно посадил машину. После этого случая юного штурмана-механика начали обучать лётной грамоте уже открыто и всерьёз. И через два месяца усиленной подготовки Аркадий сдал экзамены по аэронавигации, материальной части, теории полётов и технике пилотирования. И в 14 лет был зачислен в штат в качестве лётчика 423 Отдельной авиаэскадрильи связи. Боевые вылеты и награды Правда, сначала его не выпускали на передовую. На самолёте с изображением молнии он курсировал между аэродромами части, перевозя в штабы армии документы и почту. Но после того, как юный пилот на виражах ушёл от вражеского самолёта на глазах у старших боевых товарищей, ему разрешили участвовать в настоящих боях.
Первый из своих орденов — орден Красной Звезды, Аркадий Каманин получил в 15 лет. Юный лётчик возвращался со своего очередного задания, и вдруг на нейтральной полосе увидел подстреленный Ил-2 с наглухо закрытой кабиной. Решив что пилот штурмовика получил ранение и поэтому не в силах покинуть машину самостоятельно, парень посадил свой самолёт рядом и под миномётным огнём вытащил из сбитого Ил-а раненого лётчика и важные фотоматериалы, которые тот успел отснять. Второй орден Красной Звезды старший сержант Аркадий Каманин получил в 1944 году, уже на 2-м Украинском фронте. Однажды на штаб его части напали бандеровцы и парень, невзирая на шквальный огонь, сумел добраться до самолёта, поднять его в воздух, откуда закидал нападавших гранатами и вызвал по рации подкрепление.
Третий орден — Красного Знамени, 16-летнему лётчику вручили за полёт в глубокий вражеский тыл уже незадолго до окончания войны — в апреле 1945 года за доставку важных секретных документов и батареи для радиостанции в партизанский отряд, дислоцированный в горном районе под Брно. Кроме этих трёх орденов юный герой был награждён ещё и медалями — за взятие Будапешта, Вены и «За победу над Германией». А уже после окончания боевых действий в строю лучших лётчиков 2-го Украинского фронта он прошёл по Красной площади во время Парада Победы. Возвращение к мирной жизни После войны молодой лётчик, выполняя обещание, данное отцу, за 1,5 года закончил 8-10 классы средней школы и осенью 1946 г. поступил на подготовительное отделение Военно-воздушной академии имени Жуковского.
После войны с родителями и младшим братом.
Казалось, впереди была вся жизнь — мирная и непременно счастливая, посвящённая любимому делу. Но 12.04.1947 г. неожиданная смерть от менингита прервала жизненный путь 18-летнего героя. Если бы не эта злосчастная случайность, Аркадий Каманин запросто мог бы стать первым человеком, побывавшим в космосе. Ведь его отец после войны был помощником главкома ВВС по космосу. И сын, всегда на него равнявшийся, конечно же, не смог бы остаться в стороне и не принять участие в столь сложном и в то же время безумно интересном деле, как освоение бескрайних просторов Вселенной.
Медвежовцев
Отправлено: 07.08.21 13:08. Заголовок: Родные брат и сестра..
Родные брат и сестра. Сталины
07.08.2021 Юрий Мухин
На выходные.
Увидел в интернете фото, которое заставило только плечами пожать, но об этом фото будет в конце, а сначала будет длинное-длинное вступление.
Как известно, величайший государственный деятель мира (и тем более России за всю её историю), Иосиф Виссарионович Джугашвили, по ходу своей революционной работы выбрал себе псевдоним от сокращения фамилии своего товарища, Кристалинского, – Сталин. И у Джугашвили-Сталина было трое детей: старший сын Яков Джугашвили от первой жены, умершей после родов от тифа; сын Василий Сталин и дочь Светлана Сталина - от второй жены.
Сын Яков был гордым человеком, но впервые увидел отца в 15 лет, правда, как говорится, был без претензий – в мирное время работал инженером-электриком, был гулякой, но во время войны встретили смерть в бою, и речь сегодня не о нём.
Василий был на 14 лет младше Якова, все детские и юные годы жил с отцом, чрезвычайно уважал его и, как мне думается, всю свою жизнь жил с мыслью доказать, что он настоящий сын великого вождя, и отцу нечего своего сына стыдиться. Василий не был идеалом - он был живым и темпераментным человеком, пожалуй, похожим на д’Артаньяна, однако д’Артаньяном, находящимся в шорах своего статуса сына вождя и редко совершающего безрассудные поступки. Но, правда, все же, совершающего.
Василий, без сомнений, обладал острым и цепким умом, способностью быстро оценивать ситуацию, в этом смысле он был идеальным фронтовым генералом, которому нужно кипение боя, а не сонный застой, генералом, любящим свои войска и явно не любящим уединенные размышления и одиночество. Василий был человеком дела и любил компанию именно таких людей дела, в своей жизни он постоянно был на людях и с людьми.
И по причине свой заметности, Василий подвергся особенно злобному поливанию грязью внутри страны со времен Хрущева, но, особенно, с началом «перестройки», когда в СМИ всплыла вся антисоветская подлость и мразь, до этого шептавшаяся на кухнях.
Вас и сегодня подлецы (гордящиеся своим пьянством, поскольку больше нечем гордиться) будут уверять, что Василий Сталин «страдал хронической формой алкоголизма». Ну и как нам, видавшим Ельцина, который даже не был сыном вождя, в это не поверить?
Однако заслуженный юрист России А. Сухомлинов, ознакомившийся и с личным, и с уголовными делами В. Сталина, пишет, что «в личном деле В.И. Сталина ни в довоенный период, ни после я не нашел ни слова о пьянстве».
Так был Василий Сталин хроническим алкоголиком или нет?
Давайте взглянем на вопрос с другой стороны. Василий Сталин 8 лет просидел во Владимирской тюрьме. Если он даже не был алкоголиком, но просто любил выпить, то у него в ходе этого длительного воздержания должно было быть масса нарушений режима, связанного с нелегальной добычей спиртного. Следивший за ним в тюрьме подполковник Козик в спецдонесении информировал Хрущева: «В обращении с администрацией вежлив, много читает…», а единственным нарушением со стороны Василия Сталина является то, что он называет свое осуждение «незаконным», а обвинения «выдуманными от начала до конца». Не удовлетворившись материалами уголовного дела, помянутый Сухомлинов съездил во Владимир и разыскал надзирателей, которые помнили заключенного Василия Сталина (по псевдониму — «Васильева»). Они помнят, что Василий упросил администрацию тюрьмы разрешить ему работать тюремным слесарем, и с воли ему присылали слесарные инструменты чемоданами. Да и как об этом не помнить, если еще пару лет назад на тележке-платформе, сделанной Василием Сталиным, в этой тюрьме развозили пищу заключенным. Надзиратели помнят, как Василию в день 35-летия прислали корзину с 35 прекрасными розами, и ему стало жаль, что эти розы быстро завянут без света в его камере. Он попросил начальника тюрьмы передать розы на волю жене какого-либо надзирателя, и эта женщина и по сей день этих роз забыть не может. А вот про то, что Сталин пытался получить с воли спиртное, никто не помнит. Это что — поведение хронического алкоголика?
Далее. Иногда пристрастие к выпивке у работника можно терпеть, если этот работник является хорошим техническим специалистом и не командует людьми. Но если у него в подчинении организация, то пьяница губит организацию в очень короткое время, а восстановить организацию после выпивохи очень трудно. Это прекрасно знают все руководители, прекрасно знают они и то, что никакими «крепкими замами» делу не поможешь. Нужно немедленно снимать забулдыгу с командной должности, причём, и для его же блага, в том числе.
А если мы посмотрим на биографию Василия Сталина, то с 1943 года он непрерывно занимает только командные должности, на которых алкоголик, да еще и во время войны, и месяца не продержится. Сначала командир полка, затем — дивизии, затем — дивизии на главном Берлинском направлении, затем командир корпуса, затем командующий ВВС округа.
Ещё момент. Мне как-то пришлось беседовать с Героем Советского Союза летчиком-испытателем А.А. Щербаковым, сыном кандидата в члены Политбюро, Начальника Главного политуправления Красной Армии А.С. Щербакова. Их, лётчиков, сыновей руководителей Армии и СССР, старались не отпускать собственно на фронт, где если их собьют, они могли упасть на территорию, занятую немцами, и сыновья вождей служили в ПВО Москвы. Но когда фронт отодвинулся так далеко, что немцы до Москвы просто не долетали, то сын Щербакова, в числе прочих сыновей вождей СССР, начал просится на фронт, и его, в конце концов, отпустили. Но перед отправкой его вызвал отец и в конце разговора спросил, понимает ли сын, что он не имеет права попадать в плен? Молодой Щербаков подтвердил, что понимает это, и отец его отпустил.
А как же Василий летал, причём водил полк в бой и над территорией, занятой немцами?
Просто Василий Сталин боевые вылеты делал без парашюта! В случае если его самолёт собьют, то Василий не оставлял себе никаких шансов остаться в живых.
И Герой Советского Союза Сергей Федорович Долгушин, сбивший 28 немецких самолетов, по поводу своего командира Василия Иосифовича Сталина подытожил разговор так: «Мы его уважали, любили и даже немного гордились, что нами командует Сталин».
Возвращаясь к вопросу о пьянстве: если сын пил, то почему Сталин не назначил его, как, к примеру, забулдыгу адмирала Юмашева, начальником какой-нибудь академии, а оставлял командовать людьми? Другого ответа нет — потому, что на командных должностях Василий давал результаты, которые далеко не каждому непьющему удаются, а уж пьющему - никогда.
Возьмем его карьеру в должности командующего ВВС Московского округа.
Он принял ВВС округа в очень тяжелом состоянии — военно-воздушные силы Московского военного округа по боевой подготовке и остальным показателям занимали лишь 10-е место среди ВВС остальных 26 военных округов Вооруженных сил Советского Союза. (Между прочим, Василий сразу выяснил, что его подчиненные после службы сидят в своих кабинетах и пьют водку под видом «внеурочной работы». Он категорически запретил подобные мероприятия, установил в штабе книжный киоск и киоск по продаже театральных билетов. Затем вообще перевел штаб из Москвы поближе к аэродромам). Василий Сталин начал напряженно работать (вы же видели — он даже в тюрьме не мог сидеть без работы) и уже через год ВВС Московского военного округа заняли 2-е место, а в 1949, 1950 и 1951 годах они занимают 1-е место!
Начиная от царей, командир, который три подряд проверки своего подразделения, части или соединения сдает на отлично, подлежит награждению орденом. Командиры Василия Сталина обязаны были исполнить этот свой долг, в связи с чем, Главнокомандующий ВВС Вооруженных сил СССР генерал-полковник П.Ф. Жигарев написал Мерецкову: «Военно-воздушные силы МВО прочно удерживают 1-е место в ВВС страны в течение последних 3 лет, в чем немалая заслуга командующего генерал-лейтенанта В.И. Сталина», а командующий Московским военным округом маршал Советского Союза К.А. Мерецков подписал представление: «За успехи в службе командующий ВВС МВО генерал-лейтенант авиации В.И. Сталин достоин награждения орденом Ленина».
Но отец в данном случае поступил не по-царски: счел, что у сына наград достаточно.
Я понимаю, что для людей, которые всю свою жизнь только балаболили, вышеприведенный пример — не довод в вопросе о том, был ли Василий Сталин алкоголиком. Тогда давайте рассмотрим еще один нюанс.
И у нас, да и, пожалуй, во всем мире при разводе супругов детей оставляют матери, даже если отец чист, как ангел. Василий Сталин был женат три раза, от двух первых браков у него было четверо детей плюс приемная дочь третьей жены. И все пятеро детей… жили с Василием Сталиным! С алкоголиком?!
Видите ли, если бы у детей генерал-лейтенанта авиации Сталина деды были какими-то крестьянами, то и тогда в такое верилось бы с трудом, но у его детей один дед был полковником МГБ, второй — Маршалом Советского Союза, а третий — Генералиссимусом СССР. И что — эти деды позволили бы, чтобы их внуки в доме алкаша видели его друзей-алкашей? Нет! То, что дети жили с Василием, безусловно доказывает, что Василий Сталин не только не был хроническим алкоголиком, но, надо думать, и пил меньше, нежели остальные летчики и генералы.
Ну, и ещё немного о служебных делах. Василий Сталин подготовил авиационную истребительную дивизию для идущей тогда войны в Корее. Одним из ее полков командовал подполковник Е. Пепеляев, ставший на этой войне лучшим асом, опередив лучшего американского аса на 8 сбитых самолетов. А его полк за 10 месяцев боев потерял 4-х летчиков и 10 самолетов, но сбил 104 американских самолета. И это учтены только те американские самолеты, которые упали на территорию Северной Кореи, а не за линией фронта или в океан. Так вот, в своей книге, написанной уже в настоящее время, когда все вопили о пьянстве Василия Сталина, Пепеляев тоже вспоминает о Василии. Вот для примера короткая цитата:
«Несколько слов о яркой и неоднозначной фигуре сына вождя.
В. И. Сталин, генерал-лейтенант авиации, вступил в должность командующего ВВС МВО в начале 1948 года. Приступив к работе, развернул бурную деятельность в решении задач боевой подготовки и боевой готовности частей ВВС округа. Заменял старые самолеты на новые. При нем начали приводить в порядок аэродромы округа: ремонтировать старые и строить новые взлетно-посадочные полосы (ВПП), обустраивать гарнизоны и городки. В. Сталин был строгий и эмоциональный человек. Бывал он жесток с нерадивыми, но справедлив. Искренне любил авиацию и летчиков…».
На самом деле Пепеляев написал о Василии Сталине в должности командующего ВВС Московского военного округа очень много, причём, вспомнил обо всем, начиная от шуток Василия Сталина до развития спорта и даже то, что Василий научил известнейшего тогда певца Козловского петь «Темную ночь». Единственно, о чем Пепеляев не вспомнил, это о пьянстве Василия, и о том, что округом за него кто-то иной командовал.
И еще. Василий Сталин был летающим командующим округом, причем, летал на всем, что летает, - на всех типах самолетов. Есть его фото 1950 года, на котором он пилотирует Ту-4 – на тот момент самый тяжелый бомбардировщик в СССР. А может летное дело такое, что с ним любой алкаш справится? Пепеляев вспоминает, что при обучении полетам на Ла-15, не справился с выводом машины из штопора и погиб Герой Советского Союза полковник А. Шишкин, сам Пепеляев не справился с посадкой Миг-15 и разбил его, правда, сам остался жив. А у Василия Сталина таких случаев не было.
Ну и, наконец, Василий занимался спортом и лично участвовал в соревнованиях, причем, чем бы он ни занимался – футболом или конным спортом, - его личные результаты не были последними.
Так, что есть все основания сказать, что если Василий Сталин был алкоголиком, то побольше бы нам таких алкоголиков в генералы.
Когда Василий Сталин отсидел 7 лет по сфабрикованному хрущевцами делу, якобы, о хищениях, хрущевцы решили, что он будет вести себя как сестра — Светлана Аллилуева, т.е. признает «культ личности» отца и трагедию «сталинских репрессий». Его выпустили 9 января 1960 года, дали пенсию, 30 тысяч рублей пособия, и отправили лечиться в санаторий… Но не давали ему работать!
В связи с этим Василий добивался встречи с Хрущевым, но тот (убийца его отца) подставил вместо себя К.Е. Ворошилова, причем, разговор Ворошилова с Василием записывался подслушивающим устройством КГБ. Василий просил у Ворошилова не пенсию, не деньги, а работу! И в течение в принципе небольшого разговора он восемь раз попросил ее!
А Ворошилов требовал от него «исправиться».
И вот когда Ворошилов поставил Василию в пример «исправившуюся» сестру в первый раз, Василий сдержался, но когда Ворошилов снова о ней начал разговор, то Василий сорвался: «Дочь, которая отказалась от отца, мне не сестра. Я никогда не отказывался и не откажусь от отца. Ничего общего у меня с ней не будет».
Многие скажут, что напрасно он так сказал хрущевцам, уже отказавшимся от Сталина, но если бы он так не сказал, то не был бы Сталиным. В результате уже 16 апреля 1960 года Василия снова арестовывают «за продолжение антисоветской деятельности» (о ней чуть позже), и он досиживает в Лефортово свой 8-летний срок заключения.
Тот, кто читал мою книгу «Убийство Сталина и Берия», вспомнит, когда Хрущев с Игнатьевым отравили Сталина, тот сразу не умер, и тогда Хрущев обманул на некоторое время охрану, чтобы та не вызывала к беспомощному Сталину врачей. Когда же охрана догадалась, что обманута, она начала звонить всем, в том числе позвонила и сыну. Тот приехал достаточно рано, чтобы понять, что со смертью отца что-то не так, но, в отличие от опытного Л.П. Берии, сорвался и бросил в глаза членам Президиума ЦК КПСС: «Загубили отца, сволочи!». После этого он попытался связаться с иностранцами, и для Хрущева было совершенно очевидно, что Василий от охраны отца узнал что-то, что раскрывает и заговор, и убийство И.В. Сталина. Вот за это его и арестовывают в 1953 году через месяц после убийства его отца и дают срок по статьям 581 и 5810 — «измена Родине» и «антисоветская пропаганда», лишь попутно припутав «хищения», которые никто и доказывать не собирался.
А когда его досрочно освободили зимой 1960 года, то он либо ходил, либо хотел пойти в китайское посольство, за чем и последовал немедленный повторный арест. Когда его после освобождения отправили в ссылку в Казань («в этот город запрещен въезд иностранцам»), то сразу убить не могли — в это не поверили бы не только в Китае, но и в остальных странах. Поэтому отравили его через год, и он умер 19 марта 1962 года.
Естественно встал вопрос: как объяснить, от чего умер 42-летний мужчина? И начиная с первого ареста Василия, все холуи ЦК КПСС начали вопить, что Василий Сталин, был-де хроническим алкоголиком… Очень удобная версия и для объяснения его смерти, и для дискредитации всего того, что он успел рассказать. Да и для дискредитации его отца.
Однако историю Василия я повторил, чтобы подчеркнуть, – сегодня нельзя просто так воспринимать информацию СМИ о сталинской эпохе и о тех, кто был связан со Сталиным – все это изолгано.
Теперь перейдем к Светлане, с которой после смерти Сталина Василий не хотел знаться.
Дочь Сталина, Светлана, в конечном итоге стала глупой, разбалованной, самовлюблённой самкой, которой всё в жизни давалось не трудом, а именем Сталина. Когда Сталин был жив, - то ей всё легко давалось из уважения к её отцу или из страха, а когда Сталин был убит, - то за беспринципность и предательство дела отца.
Маленькая Светлана была любимицей, а повзрослев стала позором Сталина.
Похотливая (пять мужей и куча только признанных любовников), привыкшая к славе «дочери Сталина», не имея никаких общественных интересов, она после «разоблачения культа личности» тут же отказалась и от отца, и от родного брата, которого за 8 лет ни разу не навестила во Владимирской тюрьме. А потом Светлана Сталина предала Родину, перебежала в США и начала там активно участвовать деле уничтожения СССР, имея за это и большие деньги, и соответствующую славу на Западе. Но когда СССР был уничтожен, то Светлану, как использованную прокладку, Запад просто выбросил, и Светлана уже в 1992 году нищенствовала и не могла найти денег, чтобы перебраться из богадельни хоть в какую-то квартирку. Интересно, когда она смогла насобирать денег на билет и приехать в Россию в гости, то организовывал её приём и оплачивал банкет по поводу встречи с нею её племянник Евгений Джугашвили, а сын и дочь Светланы, брошенные ею в СССР, не хотели её знать.
И отдельно надо сказать о её третьем ребёнке, родившемся в США – дочери Ольге, фото которой и подвигло меня на эту статью. Дочь Ольга не только отказалась от Светланы, но и от данного ею имени, и стала не Ольга, а Крис Эванс. Мало того, эта Крис не то, что не приехала на похороны матери, умершей в богадельне в штате Висконсин, но и заранее сообщила богадельне, чтобы тело матери без неё кремировали и прах прислали ей по почте. Так, что где покоится прах Светланы, неизвестно.
И вот я в интернете увидел фото этой Крис Эванс, между прочим, родной внучки Сталина.
Потомки предателей хотят изгнать потомков тех, кто осваивал нашу землю
07.08.2021м Лариса Шеслер
Тезис Зеленского о том, что, если вам нравится Россия, то нужно уезжать в Россию, откровенно фашистский.
Фактически, он говорит, если вы чувствуете себя русскими, то вам нечего делать на Украине.
Этот тезис на самом деле более мерзкий, чем тот, с которым сталкивались русские в Средней Азии или Молдавии, где на митингах открыто заявляли: «Чемодан, вокзал, Россия!»
Русские не пришли в Одессу, Киев или Харьков, в которых жили коренные украинцы.
Русские ПОСТРОИЛИ Киев, Одессу, Харьков, Николаев, Запорожье. Русские освоили огромное пространство Дикого поля, южных степей, Причерноморья и Слобожанщины.
Это сделали наши предки.
И наши предки защищали эти земли и города, отстаивая веру и идентичность.
А предки и идеологи нынешних «патриотов» предавали эту землю, сдавали ее шведам, туркам, полякам, гитлеровцам.
И теперь потомки предателей хотят изгнать потомков тех, кто осваивал нашу землю и строил наши города.
Так выгоните 41 процент граждан Украины, которые считают, что мы - один народ, ведь на самом деле эти люди считают, что все украинцы – это просто ветвь русского народа.
И это точно – потомки наших общих героев, а не потомки предателей.
Отрицаю существование украинского языка вообще. - Андрей Бондаренко
Я долго терпел, пока на Украине разворачивалась травля русского языка. Но заявления Ларисы Ницой, украинской писательницы, о том, что украинский — это русский, а русский — это «московский» язык, меня добили. И я решил признаться: я отрицаю существование украинского языка вообще. Пока можно было, я сохранял серьёзные щи и делал вид, что детская глиняная собачка действительно живая и что это она говорит «ав-ав», а не её пятилетний хозяин. Но сейчас от меня требуют признать, что именно эта поделка и есть подлинная собака, — этого я сделать не могу.
Считается, что есть как бы два украинских языка: чистая мова и суржик, который впитал в себя много русских слов. Первую я не слышал ни разу, а на суржике говорят большинство украиноговорящих людей. Но что такое суржик? Его ещё в конце XIX века высмеивали журналисты, его мы привыкли слышать в пародийных беседах одесских евреев: «тудою-сюдою», «вы с меня смеётесь», «скучаю за тобою», «вы таки делаете мою голову больною». Русский синтаксис, русские слова и вкрапления южных диалектов — вот что такое суржик, украинский новояз.
«Чистая мова» же — это не какой-то там отдельный язык из космоса, а совершенно чётко определяемое южное наречие русского языка с базисом праславянского и древнерусского лексического фонда, с тьмою заимствований из польского языка. До ХХ века названия «украинская мова» не существовало в природе, а было малороссийское наречие, оно же «южнорусский язык». И был этот язык очень близок ко всем остальным говорам Руси. Академик Зализняк считает, к примеру, что до XV века о разделении русского языка на какие-то другие языки — типа белорусского, украинского, русского — говорить вообще нельзя. И уж кто бы претендовал на исключительность, так это Псков с Новгородом, у которых были свои говоры, — но только не Украина. Да и страны-то такой не было.
С середины XVIII века начинаются попытки создать отдельный язык, и, несмотря на полторы сотни лет усилий, эти попытки так и не превратили глиняную собачку в настоящую. Что удалось сделать идеологам Вильной Краины? Они взяли русский синтаксис, заменили все возможные русские слова диалектизмами, что не нашлось — взяли из польского, болгарского, молдавского и белорусского. Норм украинского языка, которых не было бы в русском, я не нашёл. И всё это приводит к тому, что кадавр упорно не хочет оживать: украинский язык не выдерживает конкуренции с русским.
«Если во время войны вы отказываетесь от языка своего народа и защищаете язык оккупанта, вы становитесь соучастниками оккупанта», — пишет Лариса Ницой в своём Facebook. И вроде бы всё логично с её стороны, но написан этот пост на чистом русском языке.
Глиняная собачка не умеет говорить «ав-ав».
Медвежовцев
Отправлено: 07.08.21 13:20. Заголовок: Проект Ukraina можно..
Проект Ukraina можно закрыть только воздействием извне
Сегодняшнее состояние Украины не обещает ничего хорошего ни стране, ни ее населению и влечет массу проблем для России своей русофобией и стремлением противостоять российским интересам. По отношению к Украине у многих складывается обманчивое мнение, что она и даром не нужна России: экономика там разрушена, ничего ценного не осталось, власть антироссийская, население сплошь подвергнуто бандеризации и только ждет подачек от России, но готово при этом укусить руку дающего.
Можно долго рассуждать, что Украина «чемодан без ручки», который никто не хочет брать, что Западу уже надоело вливать миллиарды в эту коррупционную дыру и он только мечтает, как бы свалить этот обременительный актив на Россию, и что она может спокойно наблюдать, как самоуничтожается эта бывшая часть великого государства.
С точки зрения обывателя, такая точка зрения имеет право на существование, но она весьма далека от реальной ситуации, складывающейся вокруг Украины. Не следует забывать, что проект «Украина» был задуман и реализован Западом много столетий назад для разрушения русской цивилизации, и так просто там от него не откажутся. Вокруг этого образования и за влияние на него уже много лет идет ожесточенная борьба, в которую втянуты Россия и США, ведущие страны Европы и окружающие Украину лимитрофы, и все стараются реализовать здесь свои интересы.
Украина превратилась в своего рода геополитический мяч, которым пытаются завладеть заинтересованные игроки. Все это определяется не исключительностью страны и населения, а ее геополитическим расположением в подбрюшье России со значительной частью русского народа, который стремятся оторвать от его исторического древа. Слишком лакомый кусочек для противоборствующих сторон, чтобы о нем забыть и отдать противнику.
Исходя из этого и действует российское руководство. В выступлениях президента и топ-чиновников регулярно звучит озабоченность проблемой Украины, она является предметом переговоров и обсуждений с западными «партнерами», не сходит с российских центральных каналов в выпусках новостей и навязчивых ток-шоу. И красные линии Путина касаются в основном Украины. Все эти шаги делаются не с целью сохранения этого недоношенного государства и облагодетельствования его населения, а исходя из государственных интересов и безопасности РФ.
Россия не какой-то мелкий лимитроф, а великая держава, отстаивающая свои взгляды на мироустройство, и ее интересы намного шире чисто экономической выгоды. Украина ? это часть исторических русских земель, оккупированных геополитическим противником, здесь проживает значительное количество насильно оторванного русского народа, это серая зона безопасности с самого уязвимого западного направления и это кратчайшие транзитные пути для связи Восток ? Запад с еще неразрушенной разветвленной сетью железных дорог и черноморскими портами, а также выход на Дунай, транспортную артерию Европы. То есть эта территория имеет для России стратегическое значение.
Для реализации своих национальных интересов России неизбежно придется решать проблему Украины. Это может быть реализовано несколькими путями. Смещением правящего режима «сверху» или «снизу», в том числе воздействием «мягкой силы». Также решение вопроса может произойти военным путем или в результате ожидания, когда Украина «самоуничтожится» и прекратит свое существование.
Для смещения правящего режима «сверху» руками части элиты или контрэлиты нет абсолютно никаких предпосылок. В среде украинских элитариев нет сейчас представителей, ориентирующихся на Россию. Нельзя же такими считать медведчуков, шариев, мураевых и им подобных с их жалкими потугами, представляющих себя как бы оппонентами режима.
Интересы украинской элиты с российским государством принципиально разошлись еще в конце 80-х, их магистральная линия на Запад никак не соответствовала российским интересам, и за тридцать лет эта линия только усилилась, поэтому рассчитывать на падение режима просто смешно. У руля Украины, сменяя друг друга, стояли и стоят русофобы с разной степенью ненависти к России, и они сделают все возможное для удержания режима и противостояния с РФ в угоду Западу. Именно их руками под патронатом Запада сформировано антирусское государство с русофобской идеологией, и будет делаться все возможное для его существования.
Возможностей у России воздействовать на Украину «мягкой силой» на сегодня также нет, все информационное пространство там под контролем властей, жестко контролируется, а малейшие попытки транслирования фактов, не соответствующих государственной идеологии, немедленно пресекаются. Оболваненное население получает только то, что не противоречит политике властей. За все годы независимости этой бывшей советской республики со стороны Москвы не было попыток организовать массированную информационную кампанию на Украину, да и таких информационных средств просто не существует.
Все разговоры о мирном переформатировании Украины выеденного яйца не стоят, только ликвидация политической системы и зачистка элиты и правящего класса могут стать там прологом изменений. Делать это некому, относительно вменяемые представители элиты давно изгнаны из страны и никак не влияют на ее курс. Мирных путей трансформации Украины в ближайшей перспективе просто не существует. Население деморализовано, в своем большинстве идеологически обработано, кроме пристроившихся к власти, влачит жалкое существование на грани выживания и к активным действиям абсолютно не готово. Все разговоры на тему, что украинское общество само что-то сделает и восстанет против правящего режима, беспочвенны и не имеют никакого смысла.
Относительно «ни на что не способного народа» на Украине моим убогим оппонентам с ура-патриотическими наклонностями в очередной раз могу напомнить, что развал Советского Союза начался с провозглашения в 1990 году суверенитета России, как бы ни пытались сейчас объяснить, что Россия тогда не вышла из Союза, но начало было положено и «процесс пошел». Именно российский народ под руководством элиты позволил прийти к власти ельцинскому режиму, а до этого массово поддержал «гласность и демократию» Горби.
Это камешек и в мой огород, я, до мозга костей русский человек, также тогда верил в возможность переформатирования советского государства и искренне поддерживал начавшиеся преобразования, которые известно к чему привели. И Путин пришел к власти не на волне народного протеста против установившегося режима, а этот режим сам поставил его для предотвращения неминуемого краха, но ошибся в выборе охранителя. Он оказался государственником и повел Россию совершено по другому курсу. Российский народ в 90-е и последующие годы шел также за элитой, и она определяла вектор развития страны.
Народ может искренне заблуждаться, следуя за своей элитой, так что спрос не с народа, а с представляющей его в этот период элиты. Известное выражение, что «каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает», применимо и здесь. Только у народа слишком мало объективной информации по оценке ситуации и о возможных путях развития общества и государства, и он следует за своей элитой, обладающей всеми возможностями по воздействию на массы и манипулированию ими.
В качестве примера можно привести, как гитлеровская пропаганда всего за несколько лет смогла убедить немецкое общество в его избранности и исключительности «арийской расы». Оно массово поддержало фюрера, добровольно прокладывая себе путь к национальной катастрофе.
Как предлагают некоторые эксперты, России не надо вмешиваться, а следует только подождать, когда Украина окончательно загниет и постепенно сама подойдет к краху своей государственности. Они считают, что Украине надо дать пройти путь самостийности до конца, население само должно созреть до необходимости смещения правящего режима и этому будет способствовать окончательный экономический коллапс страны. Сначала они предполагали ждать несколько десятилетий, теперь уже говорят о возможных столетиях ожидания.
Такого развития события можно ожидать очень долго и безрезультатно. При минимальной подпитке Запада и формировании там еще более озлобленного на Россию населения, готового в любой момент развязать войну, загнивание может происходить десятилетиями. Такая страусиная политика не сулит ничего хорошего, распада Украины можно и не дождаться, а вероятность обострения конфликта с этой страной будет только нарастать, и в любой момент он может разразиться. Нужно это РФ, и готова ли она и дальше терпеть на своих границах анти-Россию? Российское государство вряд ли позволит столько времени созревать на своих границах неонацистскому и русофобскому образованию, предоставляющему свою территорию под плацдарм геополитическому противнику и готовому в любой момент развязать вооруженный конфликт с РФ.
Апологеты «ничегонеделанья» часто приводят пример, что страны Прибалтики давно члены НАТО, а военных баз там нет, хотя подлетное время оттуда ближе. Это действительно так. Но могу привести некоторые совпадения, которые наводят на размышление.
В 2002 году Россия без объяснения причин вдруг закрыла российский центр радиослежения в городе Лурдес на Кубе и военно-морскую базу в Камрани во Вьетнаме. В это же время странам Прибалтики был предоставлен План действий по членству в НАТО, и через два года они стали членами альянса. При этом вопрос баз на их территории никогда не поднимался. Никого не удивляет такое совпадение? Между великими державами могут быть гласные и негласные договоренности, которые неукоснительно выполняются. Не исключено что и здесь была компромиссная договоренность о ликвидации российских военных баз и недопустимости размещения военных баз НАТО в Прибалтике. По Украине такой договоренности, по-видимому, еще нет, поэтому Путин и очерчивает красные линии, которые переходить американцам недопустимо.
Напрямую применить военную силу Россия также не может. Минские соглашения, «набросанные на коленке» Путиным и одобренные ООН, не позволяют их нарушить без грандиозного международного скандала. В этой связи российское руководство говорит, что проблему должны решать внутренние силы, намекая, по всей видимости, на республики Донбасса, формально входящие в состав Украины. Наступление корпусов с плацдарма ЛДНР ? наиболее вероятный сценарий, но придется наступать на хорошо подготовленную линию обороны с неизбежными потерями. То есть желательна поддержка с других направлений, которую могут оказать только Вооруженные силы РФ, а это прямое участие России в военном конфликте со всеми вытекающими последствиями. Поэтому нужен повод на Украине, который потребует вмешательства внешних сил.
Такой повод должен созреть внутри Украины, и он может быть связан с началом наступления на Донбасс, попыткой государственного переворота, выходом из-под контроля отдельных регионов и началом военных действий между ними, гуманитарной катастрофой, попыткой разместить военные базы НАТО или введением иностранных войск на Украину под тем или иным предлогом. В этом случае Россия может ввести войска для «защиты мирного населения». Вероятность таких поводов невероятно низка, украинская власть находится под полным контролем американцев, а они не допустят ее неадекватных действий, ведущих к катастрофе. Не исключено, что такой повод может быть создан специально для провоцирования украинских неадекватов на агрессивные действия, ведущие к нестабильности и вооруженному противостоянию.
То есть ни один из возможных сценариев ликвидации укрорейха в ближайшей перспективе не реализуем, для этого нет ни оснований, ни поводов. Из заявлений Путина следует, что Россия устала ждать адекватных действий со стороны украинского режима и начала чертить красные линии с предъявлением соответствующих претензий.
Российский президент в Послании Федеральному собранию и своей известной статье о триедином русском народе и возвращении «подаренных» территорий прямо намекает на недопустимость попыток Запада сделать из Украины плацдарм против России и разместить там военную инфраструктуру НАТО, а также попытку вернуть Донбасс силой. Путин дает понять, что ответ будет куда более жестким, чем в 2014 году, и это может привести к «разрушению страны», о чем он не раз уже предупреждал. В апреле 2021 года Россия в ответ на провокации Украины в Донбассе продемонстрировала решимость применить военную силу, стянув к западным границам мощную войсковую группировку, и показала, что в случае обострения обстановки шутить не намерена. Слова Путина: «Надеюсь, что никому не придет в голову перейти в отношении России так называемую красную черту. А где она будет проходить, это мы будем определять в каждом конкретном случае сами», ? американцев отрезвили и заставили отдать команду украинскому сателлиту поджать хвост и «погромче» молчать.
Не является секретом, что судьбу Украины будут определять две великие державы: США и Россия. Именно от результатов их противостояния или договоренностей будет зависеть будущее этой территории, а происходящие процессы на самой Украине никак на это не влияют. Что прикажут аборигенам великие державы, то они и будут выполнять. Геополитическая ситуация в мире серьезно меняется, США уже не могут единолично править миром. У них масса внутренних и внешних политических и экономических проблем, что заставляет их искать точки соприкосновения с Россией.
С американской стороны об этом свидетельствует команда Зеленскому приостановить нагнетание ситуации в Донбассе, инициатива по встрече Путина-Байдена, отказ от санкций против «Северного потока ? 2», отстранение Авакова после встречи с американским представителем Кентом, перенос визита Зеленского в США, отказ от серьезного представительства в «Крымской платформе», а с российской стороны ? резкие заявления о недопустимости размещения инфраструктуры НАТО на территории Украины, о сохранении триединства русского народа и о красных линиях, которые РФ будет устанавливать сама. Российское руководство четко артикулирует свои национальные интересы на этом направлении и дает понять, что не собирается уступать.
Все события вокруг и внутри Украины говорят о том, что внутренних сил для трансформации страны просто нет, и этот режим может существовать достаточно долго и «самоуничтожаться» будет долго, что представляет серьезную угрозу национальным интересам России. Общество, серьезно зараженное украинством, само не в состоянии избавиться от этого недуга, и его придется лечить, что очень вероятно, хирургическими методами. Без вмешательства извне сделать это невозможно. России придется решать проблему закрытия проекта укрорейха и искать механизмы реализации. Пример Крыма наглядно продемонстрировал, как с помощью «вежливых людей» можно быстро и бескровно решать проблемы. С этой целью российское руководство прямо и косвенно показывает американцам границы своих интересов и обозначает свою позицию в свете неизбежных двусторонних решений по этой территории, а американцы потенциально готовы к диалогу. Какими будут эти решения, пока трудно сказать, но время кардинальных изменений на Украине неумолимо приближается.
Юрий Апухтин
Медвежовцев
Отправлено: 07.08.21 13:53. Заголовок: За этим "Дедом&#..
За этим "Дедом" охотились 60.000 немцев и дивизия СС, а царь Николай II награждал Георгиевским крестом. Кто он? Партизанская война в годы Великой Отечественной сыграла большую роль в Победе над фашизмом. Малые и разрозненные группировки удалось объединить в целую армию в тылу врага. Но многочисленные диверсии были бы невозможны без мудрого командования. Сидор Ковпак — один из величайших партизанских командиров. Для своих бойцов он был просто «Дед», а для немцев в тылу — настоящим кошмаром.
Георгиевский крест из рук царя Сидор Артемьевич Ковпак родился в 1887 году на Полтавщине в крестьянской семье. Ему с детства приходилось трудиться, чтобы помочь родителям кормить многочисленных детей. Сидор был смышленым малым, его уже в 10 лет взял помощником в лавку местный торговец. Повзрослев, Ковпак ушел в армию. Проведя после нее несколько лет на гражданке, Сидор Артемьевич был призван на фронт Первой Мировой войны.
Воевать Ковпаку предстояло в Прикарпатье и Галиции. Хорошее знание этих мест сильно поможет ему в Великой Отечественной войне. Сражался Сидор Ковпак храбро, был награжден двумя Георгиевскими крестами и двумя медалями «За храбрость». Во время знаменитого Брусиловского прорыва 1916 года Сидор Артемьевич успешно разведал путь и захватил вражеского «языка». За это Ковпак был представлен к Георгиевскому кресту, который получил лично из рук императора Николая Второго.
Первый опыт партизанской войны, служба с Чапаевым С началом революционных бурлений в армии Сидор Артемьевич примкнул к большевикам. Но после демобилизации ему пришлось вершить правосудие на родной земле. Украинская Центральная Рада при поддержке немецких оккупантов жестко боролась с большевиками. Возвращавшихся домой фронтовиков объявляли дезертирами. Под покровом ночи Ковпаку пришлось возвращаться домой в родное село на Полтавщине. От родных он узнал, что местные «ряженые казаки» ведут себя хуже бандитов. Тогда Ковпак организовал свой первый партизанский отряд из 100 человек. Его братья, односельчане и сослуживцы разбили местных националистов и установили в селе власть большевиков.
Но покой Сидору Артемьевичу только снился. Партизанскому отряду под командованием Ковпака постоянно приходилось сражаться с немцами, петлюровцами, деникинцами. Бравый командир вскоре стал известен в Красной Армии. В 1919 году Ковпак стал начальником трофейной команды знаменитой 25-й дивизии Чапаева. Задачами Ковпака было поддержание снабжения и своевременный захват трофеев противника. С этим Сидор Артемьевич справлялся блестяще. Его трофейная команда умудрялась даже во время боя уводить у врага вооружение и лошадей. После победы большевиков в Гражданской войне для Ковпака наконец-то настала мирная жизнь.
Несостоявшийся артист Разгром войск Врангеля в Крыму стал последней большой операцией Ковпака в период Гражданской войны. 34-летнему Сидору Артемьевичу пришлось впервые за долгие годы вернуться к мирной жизни. Но и от военной стязи он далеко не ушел. Работал военкомом в Павлограде, Геническе и Кривом Роге. В конце 1930-х Сидора Ковпака избрали председателем горисполкома Путивля. Незадолго до начала Великой Отечественной Ковпак успел пройти специальные курсы при НКВД по организации партизанского движения.
На четвертом десятке Сидор Ковпак наконец-то устроил личную жизнь. Жена Сидора имела строгий нрав. Ковпак и сам прошел две войны, участвовал в кровопролитных сражениях, но в мирной жизни проводил время «с огоньком». Иногда Сидор принимал участие в художественной самодеятельности. Однажды ему досталась роль гуляки, которую будущий дважды Герой СССР исполнил блестяще. В зале все были довольны игрой Ковпака, кроме его жены. Дома он получил от ревнивой Катерины рогачом-ухватом так, что о театральной карьере пришлось забыть. Сидор Артемьевич шутил, что вполне мог бы стать большим артистом, «если бы не рогач».
Неуловимые мстители Начало Великой Отечественной Ковпак встретил в Путивле на Сумщине. Поначалу Путивльский партизанский отряд был небольшим и укрылся от немцев в Спадщанском лесу. Ковпаку с большим трудом удалось объединить силы партизан, разбросанных по местным лесам. Сделать это «помогли» немцы, которые напали на партизанских командиров во время одного из совещаний. Объединенный отряд начал массово взрывать мосты и технику, постоянно меняя место дислокации. В декабре 1941-го партизаны Ковпака незаметно прошли 150 километров за 5 дней с обозами и трофейной техникой по лесам и болотам по Брянщине.
Партизанский отряд Сидора Ковпака никогда не задерживался на одном месте более суток. Зимой 1942 года его партизанский отряд в Брянской области в одном селе за другим выкашивал немецкую администрацию. Стоит отметить, что партизаны не смогли бы проводить свои рейды без поддержки населения. Помимо продовольствия, местные активно помогали похищать взрывчатку с немецких складов. Не забыла Ковпака и «большая земля». В Брянской области партизанам удалось установить авиасообщение с фронтом. Весной 1942-го Сидору Ковпаку присвоили звание Героя Советского Союза.
Военные хитрости Вместе с «Золотой Звездой», Ковпак получил и первый приказ от командования из Москвы. Его партизанам снова предстояло вернуться к Путивлю и взорвать железнодорожные пути на Курск. Этот рейд был стратегически важен, ведь немцы готовили наступление на Воронежском фронте. Партизаны Ковпака сумели взорвать коммуникации даже без больших запасов взрывчатки. Они научились изготовлять её самостоятельно кустарным способом, используя неразорвавшиеся снаряды. Отряд Сидора Ковпака дважды выходил из окружения и при этом сумел нарушить железнодорожное снабжение между Конотопом и Курском.
Осенью 1942 года отряд Сидора Артемьевича начал крупную диверсионную операцию в Киевской и Житомирской областях. Неожиданно для немцев партизаны сумели перейти Днепр. В рейде за Днепр партизаны Ковпака отличились не только храбростью, но и хитростью. В ночь с 4 на 5 декабря 1942 года у местечка Сарны партизаны взорвали все 5 мостов на подходе к городу. К уцелевшим опорам Сидор Артемьевич приказал привязать тыквы. Немцы приняли их за хитроумные бомбы и долго не начинали восстановительные работы. Так Ковпак на 6 недель парализовал линию снабжения вермахта. И это в самый разгар Сталинградской битвы!
Карпатский рейд Самой знаменитой и самой масштабной операцией Ковпака был Карпатский рейд. Его партизанам весной-летом 1943 года пришлось преодолеть сотни километров к Карпатам. В регионе находился обширный транспортный и нефтеперегонный узел. В Западной Украине, помимо немцев, партизанам противостояли также украинские повстанцы. Но несмотря ни на что партизанам удалась немыслимая диверсионная операция. Когда немцы узнали о готовящемся рейде Ковпака, на его ликвидацию было брошено около 60 тысяч солдат и дивизия СС «Флориан Гайер».
Партизаны Сидора Артемьевича парализовали десятки километров железнодорожных путей. Под Тернополем ими был взорван мост, по которому проходило до 90 немецких эшелонов в сутки. Огромный удар был нанесен и по топливному комплексу. Партизаны взорвали 13 нефтяных хранилищ, 40 вышек, 3 нефтеперегонных завода и 2 нефтепровода. Диверсии Ковпака парализовали Тернопольский транспортный узел и сильно задержали поставку бронетехники вермахта на фронт. И это на второй день немецкого наступления под Курском! Так что в победе красноармейцев на Курской дуге есть огромная заслуга Сидора Ковпака. Можно сказать, что он «выиграл» Курскую битву в тылу противника.
Последний бой Карпатский рейд для партизан прошел не без потерь. Под Ивано-Франковском погиб соратник Ковпака Семен Руднев. Фашисты превратили маршрут партизан в выжженную землю: угоняли скот и местное население, отравляли колодцы. Чтобы выбраться из окружения, Ковпак разделил своё войско на множество мелких отрядов. Почти всем им удалось ускользнуть от фашистов. Вот только для Сидора Артемьевича это была последняя крупная операция. В ходе Карпатского рейда он был тяжело ранен и отправился на лечение.
За успешное проведение Карпатского рейда Сидору Артемьевичу Ковпаку в 1944 году было присвоено звание дважды Героя Советского Союза. Сам Ковпак в партизанских боях больше не участвовал. А вот 1-я Украинская партизанская дивизия его имени совершила еще несколько крупных диверсий на территории СССР и Польши. Скончался великий партизанский командир в 1967 году в возрасте 80 лет.
Медвежовцев
Отправлено: 07.08.21 17:23. Заголовок: А вы знали, зачем ма..
А вы знали, зачем матросы закутывались в пулемётные ленты? Узнаваемая сцена времен революции 1917 года и Гражданской войны — матросы, поверх бушлатов которых крест-накрест идут пулеметные ленты. Видя такие образы в кино, на фотографиях, в хронике, мало кто задумывается — а зачем? Зачем матросы носят на себе эти ленты? Ведь при них явно нет пулемета? За спиной у матросов, как правило — винтовка. Так причем же здесь пулеметные ленты?
Может быть это такая военная «мода» тех времен? Какие-то символы крутости? Часть формы? Реальный ответ на эти вопросы лежит в совершенно другой области. Нелегкая судьба пулеметчика Пулеметы появились в Первую мировую войну. Эти настоящие «мясорубки» были способны нанести немыслимый по тем временам урон наступающему противнику. Самый известный, конечно, Максим. Изначально это оружие ставили на малых кораблях. Но все воюющие стороны быстро поняли — пулемет незаменим в окопной войне. И боевые «мясорубки» перешли на вооружение пехоты. Один пулеметчик при удачной огневой точке способен был остановить пешую или конную атаку противника.
Пулемет «Максим»
Проблема была одна — вес. Рассчитывая на установку на кораблях, разработчики не стремились сделать пулеметы разных конструкций удобными для пешего похода. В гражданскую в Красной Армии решат эту проблему изобретением тачанки. А в Первую мировую пулемет расчет из двух человек тащил на себе. А это, с учетом канистры воды для охлаждения и патронных коробок, из которых шла подача на пулемет — 67 кг. Тащить еще и ящики с укладками пулеметных лент не хватало ни сил, ни рук. Но они должны были быть в полной готовности. Ведь на зарядку одной ленты уходило от половины часа до полутора. Значит — их нужно было тащить уже заряженными. Зачем тащить, когда можно не тащить Командиры быстро сообразили, что при таком раскладе пулеметчики будут отставать от всего подразделения. Поэтому ящики для укладок просто повыбрасывали. А ленты по одной-две раздавали всем бойцам подразделения. Их для удобства приказывали закреплять на шинелях —– так и разгрузка в походе легче. И в случае чего не придется рыться в сумке бойца, ища ленту. Достаточно стянуть ее с шинели. С корабля на революцию Уходящие с кораблей «в революцию» красные матросы вынуждены были вооружаться, как могли. Их форма не подразумевала патронташа или подсумка. Поэтому они также распределяли ленты между собой. К тому же оказалось, что в опустевшие ленты прекрасно по размеру подходят патроны от винтовки-линейки. Так матросы сами себе делали патронташи для удобного ношения боеприпасов. Так и появился образ революционного матроса с пулеметными лентами на груди.
Медвежовцев
Отправлено: 08.08.21 10:22. Заголовок: Мигранты очень не хо..
Мигранты очень не хотят оставаться в Беларуси
Литва все эти недели шла-шла в расставленную Лукашенко ловушку и вот, похоже, вошла. МВД республики дало разрешение на физическое и психологическое насилие против мигрантов. Их решено отлавливать по лесам с собаками и принудительно возвращать в Беларусь. Очередной бунт в лагере беженцев литовские власти подавили с применением тех же собак, водометов и слезоточивого газа.
Почему это триумф официального Минска? А почему Лукашенко взбеленился именно на Литву? Польша поддерживает белорусскую оппозицию ничуть не меньше, а ресурсов по организации Беломайдана год назад задействовала несравнимо больше, чем Литва. Латвия, осквернив белорусский флаг на ЧМ по хоккею в Риге, стала первой страной ЕС, которая де-факто разорвала дипотношения с Белоруссией.
Дело в том, что гран-проектом литовской дипломатии в последние месяцы была организация международного трибунала по Белоруссии. Литовцы лоббировали эту задумку и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и много где еще. Аналогия с трибуналом по бывшей Югославии подчеркивалась, а не скрывалась. Искали кандидатуру на роль новой Карлы дель Понте (в Вильнюсе, как нетрудно догадаться, видели в этой роли Далю Грибаускайте).
По плану Литва, осуществив эту задумку, должна была стать моральным лидером Европы в борьбе за права человека. Как минимум, на постсоветском пространстве, но лучше вообще. Лукашенко и решил использовать для ответного удара все тот же правозащитный дискурс. Дискредитировать врага его же оружием. И, судя по развитию ситуации, у него получается. Западная Европа может лицемерно закрывать глаза на дискриминацию русских в Прибалтике, но травить собаками беженцев с Ближнего Востока – шалишь. Разгромный репортаж New York Times о литовском кризисе, в котором мигранты выставлены невинными жертвами, а Литва их палачом – не случайность. Вильнюс вынужден идти против господствующей на Западе мигрантофильской идеологии, и скоро от навязываемого литовским правящим классом Западу образа себя как убежденных борцов за права человека (в России, в Белоруссии и далее везде) ничего не останется.
Медвежовцев
Отправлено: 08.08.21 10:24. Заголовок: Запад готовит киевск..
Запад готовит киевскую оппозицию к новому госперевороту на Украине
Содержать Киев стало дорого, поэтому запад проспонсирует новый майдан на Украине, после чего Киев лишится очередных территорий. Такое мнение высказала политолог Ольга Орлова.
Бывший депутат Верховной рады Евгений Мураев предсказал, что Украину в скором времени разделят на части. В эфире украинского телеканала он рассказал, что сейчас на территории страны происходит мобилизация радикально настроенных групп граждан, которые могут быть использованы для раскачки ситуации и провокаций в Киеве. Это, по его мнению, может случиться уже этой осенью.
«Я не хочу никогда пугать, но я думаю, что нас готовят к разделу. Готовится глобальное гражданское противостояние. Играть будут правым полем», – отметил политик.
Предсказуемый сценарий
Заявление о возможном исчезновении целого государства, безусловно, смелое. И здесь возникает логичный вопрос: а что же тогда будет с регионами Украины? Куда денутся оставшиеся 22 области?
Экс-депутат Рады Евгений Мураев рассказывает: территории заберут себе ближайшие государства. Он подчеркнул, что в случае глобального противостояния Украину начнут «спасать» все: Польша – Галичину, Венгрия – Закарпатье, а Румыния – Бессарабию и Буковину. Часть территорий на юго-востоке Украины может якобы перейти к России.
Политолог Ольга Орлова заявила, что такой сценарий ожидаем, причем давно.
«О разделе Украины разговоры ходят давно. Многим очевидно, что украинский итог – это полное исчезновение такого государства, как Украина. Поэтому здесь бывший депутат Верховной рады совершенно прав», – говорит политолог.
Радикально настроенных граждан финансируют через международный фонд «Возрождение», в том числе в этом принимает участие бывший президент Украины Петр Порошенко. Глава государства Владимир Зеленский же не понимает, что происходит из-за «детского мышления», считает экс-депутат Верховной рады.
Политолог Ольга Орлова согласна и с этим тезисом Мураева, однако подчеркивает, что развал Украины дополнительно финансируется США.
«Здесь он тоже прав. Зеленский – обычная марионетка. Он нужен западу и США, чтобы воплощать их планы. А в планах у них нет поддержания Киева, сохранения суверенитета Украины, их членства в НАТО или ЕС.
Главная задача США – давление на Россию. Этим, собственно, им и была интересна Украина. Они рассорили русских и украинцев, что привело к гражданской войне в Донбассе. Они провели уйму кампаний, чтобы убедить граждан Украины в том, что Россия – страна агрессор, угрожает их независимости, хочет отнять все территории. Были еще задачи по газовому транзиту, но они провалились.
В принципе, содержать Киев стало слишком дорого. Куда дешевле проспонсировать радикальные группировки, устроить новый майдан и забыть о том, что такое государство вообще существовало», – считает Орлова.
Нам чужого не надо
На Украине сильно ошибаются, если считают, что России нужны их территории, утверждает политолог Ольга Орлова. Эксперт отметила, что даже в случае с Донбассом в РФ готовы поддерживать и помогать людям, но это не значит, что наша страна отберет их земли.
«Киев постоянно вспоминает Крым, постоянно говорит, что мы отобрали их территорию, но очень редко говорит, что мы «отобрали» их людей. Потому что понимают: объективно, никто не заставлял крымчан выбрать Россию. Люди сделали свой выбор, шли на референдум добровольно, а не под дулами автоматов, как утверждали киевские власти.
С Донбассом совсем другая ситуация. Мы дали возможность людям обрести гражданство РФ, поддерживаем их и помогаем в экономических аспектах, но никто не претендует на Донбасс как на конкретную территорию», – утверждает спикер ФБА «Экономика сегодня».
Предположить, что со временем Украину разделят на части и некоторые регионы отойдут другим странам, действительно можно, считает Ольга Орлова.
«Часть захочет независимости, другие области отойдут Польше и Венгрии, но Россия не будет претендовать на юго-восток – территории останутся отдельными», – подытожила эксперт.
Эксперт считает, что Украина давно перестала быть независимым государством, а через десятилетие, возможно, от нее и вовсе останется небольшой кусок.
У Минска есть "козырь" против оппозиционного политика Светланы Тихановской, но пока не время его открывать, заявил глава Комитета госбезопасности Белоруссии Иван Тертель.
По его словам, когда Тихановской задают вопросы, она чего-то недоговаривает, и это даже "видно".
"Пусть это будет на ее совести, а мы знаем, что у нас есть, что показать, когда в этом будет необходимость", – цитирует высказывание Тертеля РИА Новости.
Глава КГБ напомнил, что Тихановская после выборов 2020 года самостоятельно приняла решение уехать жить в Литву и попросила белорусские власти оказать содействие в выезде и обустройстве в этой стране для спокойной жизни. Однако, продолжил он, белорусские силовики знают, что "с ней была проведена работа спецслужбами и не только спецслужбами Литвы".
"И в конечном итоге ее поведение резко поменялось", – указал Тертель. Он добавил, что спецслужбы знают это "на 100% точно, с именами, фамилиями".
Светлана Тихановская является фигурантом ряда уголовных дел в Белоруссии, она включена в перечень лиц, причастных к террористической деятельности. Минск добивается ее выдачи, но Вильнюс отказал.
В начале августа с Тихановской встретился премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, а за неделю до этого – президент США Джо Байден.
Джонсон при встрече с ней заявил буквально следующее: "Мы явно на вашей стороне. Мы активно поддерживаем то, что вы делаете". А после встречи с Байденом Тихановская получила "кипу печенек из Белого дома".
Медвежовцев
Отправлено: 08.08.21 10:43. Заголовок: Как японская жадност..
Как японская жадность помогла Советскому Союзу Занимательная история о том, как СССР в обход американских ограничений покупал у японцев оборудование необходимое для снижение шумности подводных лодок и что из этого вышло.
Карл Маркс заметил, что нет преступления, на которое не пошёл бы капиталист ради трёхсот процентов прибыли — даже под страхом виселицы. В Советском Союзе Ленину приписывали ядовитое замечание (точнее, апокриф), будто капиталисты сами продадут веревку, на которой большевики их же и повесят. Страницы этой прекраснейшей истории времен угара Холодной войны послужат отличной иллюстрацией к мыслям великих классиков.
Советский Союз отставал от США по уровню шума подлодок. Когда в 1970-е годы началось проектирование атомоходов III поколения (проектов 971, 949, 945, 941), потребовалось радикально снизить акустическую заметность. Мер предприняли много, причём весьма дельных: и резиновые покрытия корпуса, и новые системы амортизации механизмов… Но один источник шума всё портил. В конце 1970-х годов сотрудник Центра связи ВМС США Джон Уолкер, ключевой советский агент на Западе, передал тревожную информацию. В составе акустических сигнатур, по которым американцы опознают советские лодки, особо выделялся гул винтов. Из-за кавитации при рассечении воды грубо обработанными лопастями образуются пустоты-пузырьки, которые схлопываются и шумят.
Для снижения шума надо было точить сложные поверхности винтов очень гладко и точно, с минимальными допусками, а это требовало совершенно иного оборудования — многокоординатных металлообрабатывающих центров с автоматическим управлением. Таких СССР не делал, но их выпускали на Западе и в Японии. И, естественно, не продавали коммунистам: работал комитет КоКом (COCOM, Coordinating Committee for Multilateral Export Controls) — система экспортного контроля, которая строго преследовала ввоз деликатных технологий свободного мира в тоталитарный GULAG к пьяным медведям.
в октябре 1979 года в Москве одетые в штатское сотрудники советской фирмы «Техмашимпорт» подошли к японцу Хитори Кумагаи (он же Кадзуо Кумагаи), сотруднику московского филиала торговой компании «Вако Коеки».
Её почему-то регулярно обходят вниманием, а меж тем в истории этой шарашки и скрываются истинные масштабы бессовестной японской мафиозности. «Вако Коеки» создали в начале 1950-х годов. Она была типичной «политической прокладкой» для работы в коммунистическом блоке (сначала в Китае, потом в СССР). За «Вакой» стоял «Марубени» — один из так называемых «сого сёся» (гигантских японских концернов-трейдеров, торгующих всем подряд: от носков и стирального порошка до радиоаппаратуры и станков).
«Техмашимпортовцы» в одинаковых пиджаках вола вертеть не стали. «Скажи нам, Хитори, любимец Аматерасу, богини-солнца, а нельзя ли как-нибудь купить вот эту железяку?» — и ткнули в каталог компании «Тошиба Машин», прямиком в девятикоординатный металлообрабатывающий центр MBP-110. «Вообще никак нельзя, — весело ответил Кумагаи, — и только поэтому персонально вам, видимо, можно». Железяки оказались, конечно, те ещё: 220-тонные махины высотой с трёхэтажный дом. На них можно было обрабатывать заготовки до 11 метров в диаметре.
«Ваковцы», почуяв бакшиш, помчались в «Тошибу» и потребовали себе комиссионные за посредничество с «уважаемыми людьми» в Москве. Там согласились, да ещё и подписали на брокерское обслуживание сделки второй «сого сёся» — «Иточу». Ну, чтобы никто не догадался, а то мало ли.
«Известное дело: чем больше в заговоре состоит людей, тем он надёжнее.»
Кроме того в сделку затащили норвежскую госкомпанию «Конгсберг Вапенфабрик» — те должны были поставлять сложные устройства NC2000 с числовым программным управлением (контроллеры для станков).
Евгений Башин-Разумовский: «Тут можно заметить, что для «Конгсберга» это была не первая сделка, нарушающая правила КоКом: в общей сложности в 1974-86 годах прослеживается не менее девяти сделок с советскими адресатами при участии норвежской компании.
Контроллеры (CNC300 и NC2000) совместно со станками британского, западногерманского, французского, итальянского и японского производства поставлялись на предприятия минсредмаша и минсудпрома.»
В пять контрактов включили: четыре центра MBP110 за 17,4 миллионов долларов (48 миллионов по нынешним ценам), ещё четыре пятикоординатных центра серии MF за 10,72 миллионов долларов, норвежские контроллеры и пять лет сервисного обслуживания, а кроме того — «ваковские» комиссионные.
Нельзя просто так взять и вывезти палевные станки в СССР, поэтому международные аферисты бодро подделали бумаги: написали, что продают на гражданское электротехническое производство в Ленинграде токарно-карусельные станки TDP 70/110 с двумя независимыми осями — а такие через сито КоКом пропускали. Норвежские контроллеры вообще обозвали «запчастями».
Чиновники регулирующих ведомств лихо подмахнули бумаги, не сверяя (почему, кто знает? — да всегда так делаем!), и в декабре 1983 года на территории ленинградского Балтийского завода собрали первые два центра. К концу 1984 года весь комплекс заработал как надо. Поставки прямые, никакого реэкспорта, всё открытое. Чиновникам показывают один контракт (подложный), а у самих в работе второй — со всеми спецификациями. Специалисты обеих фирм приезжают на наладку оборудования в Союз как на работу, советские инженеры — за консультациями — на заводы «Тошиба». Детства чистые глазёнки.
Сравнительный уровень шума американских и советских подводных лодок.
Так бы, наверное, никто ничего бы и не узнал, если бы не эта самая «Вако Коеки», а точнее — вышеупомянутый гражданин Кумагаи.
Гражданин Кумагаи четыре года как папа Карло мотался туда-сюда, сопровождая сделку века, и уже предвкушал крутые личные ништяки. Но в начале 1985 года он внезапно узнал, что собственное руководство прокинуло его с обещанным повышением по службе, а потом вообще расторгло контракт. Нет, а что такого, подумаешь — человек 22 года работал по линии нелегального экспорта по всему красному блоку, из них 10 лет непосредственно в Союзе…
Много знает деликатного про всех нас? Может обидеться? Да ну, бред какой-то…
«Я обычный японский бизнесмен, не Рэмбо какой, — вспоминал потом Кумагаи. — Я задрался вести дела в России и просто хотел уйти с этого направления. А они со мной как с прислугой обошлись». Тогда Кумагаи попробовал договориться «по-плохому»: потребовал жирное выходное пособие, пообещав в противном случае заложить всю воровскую малину в КоКом. Думаете, он что-то получил? Или уже начали понимать, как японцы ведут дела? В апреле 1985 года Кумагаи выставили на мороз.
Дальше начался форменный Кафка. Кумагаи подал заявление в полицию Токио. Его приняли и… забыли. «Ах, та-ак?!» — взъярился уволенный, и в декабре 1985 года накатал гигантскую телегу в Париж, в штаб-квартиру КоКом, где изложил основные обстоятельства дела (имена, юрлица, даты, спецификации), а заодно приоткрыл глаза на темы, которыми рулил в Союзе.Бумагу отфутболили в Токио, в их японский Минпромторг. Те позвонили в «Тошиба» и в «Иточу», а дальше было как в анекдоте: «— Вы свою вину признаете? — Нет. — На нет и суда нет». Что? Допросить Кумагаи? Да ну, мало ли каких подмётных листков понапишут…
«Ну, хорошо!» — подумал Кумагаи и пошёл с бумагами в американское посольство. В середине 1986 года в Японию обратились из администрации президента США. «Ну, и?» — кротко поинтересовались из-за океана. «Ничего не знаем,» — с деревянным лицом ответили в Токио. Таких обращений из США было более сорока. На всё пришёл один и тот же ответ: кругом ложь и провокация.
В январе 1987 года Вашингтон зашёл с другой стороны: через Норвегию. Там всё получилось несколько проще: правительство тряхнуло казённый «Конгсберг», нашло бумаги и, поседев от ужаса, заложило весь колхоз американцам. 24 марта замгоссекретаря США Эд Дервинский встретился с японскими дипломатами, выразил им глубочайшую озабоченность и намекнул на тяжесть последствий для двусторонних отношений. На дипломатическом языке это значило: дальше вас будут бить и, возможно, сразу ногами.
Что сделали японцы? «Следов не обнаружили», «информацию распространяет менеджер, обиженный увольнением». Тем временем сильно возбудился Пентагон, понявший, что произошло. Ну ещё бы: по оценкам военных, теперь, чтобы вернуть флоту способность слышать советские лодки на прежнем уровне, потребовалось бы ввалить в средства обнаружения 25-30 миллиардов долларов (это 54-65 миллиардов по нынешним ценам), и заняло бы это лет 15‑20. Оценки были прикидочные, но шум в Конгрессе стоял страшный.
Госдеп закатил глаза и пошёл к президенту Рейгану. В ответ папа Ронни закатил глаза ещё сильнее. С японцами у него были хорошие отношения, а с их премьером Накасоне так и вообще приятельские. Но 27 марта Рейган объявил о грядущем введении санкций на поставки в США японской электроники. Только после этого в дело включился премьер Накасоне, и благородные воители в Токио резко перестали тупить. 30 апреля японские силовики провели изъятие документов в головном офисе «Тошиба» и внезапно обнаружили следы аферы со станками. «Доверху завалили две комнаты бумагами по делу», — комментировали они потом.
Результат: в отставку ушли два тошибовских мегатопа — президент всей группы Сугиитиро Ватари и глава совета директоров Сеити Саба, а также несколько руководителей подразделения «Тошиба Машин». Двух зазевавшихся стрелочников посадили. Всего под уголовному делу проходило девять человек, но большинство отмазали.
Что характерно: когда руководитель одного из тошибовских заводов получал в начале 1980-х заказ на MBP-110 для СССР, он обратил внимание руководства на ограничения КоКом. Старшие товарищи из корпорации по-доброму порекомендовали коллеге заткнуться и делать своё дело «как можно быстрее и качественнее».
«Тошиба Машин» запретили торговать с коммунистическими странами на год и наложили штраф в сто миллионов долларов (это двенадцать процентов всех годовых продаж подразделения). «Иточу» отделался трёхмесячным запретом торговать с коммунистами.
Проще всего поступили норвежцы: они перетряхнули группу «Конгсберг», оставили себе чисто военное производство, а всё прочее распродали частникам. Американцы приняли закон «О скотской сущности всех тупящих без команды», по которому ввели трёхлетние санкции на импорт продукции «Тошиба Машин» и «Конгсберг» в США. «Тошиба» перед этим потратила ещё сто миллионов долларов на лоббирование и отмывку своего имиджа в США, но не слишком преуспела: санкции всё равно ввели (хотя грозились сделать их пятилетними и закрыть импорт всех товаров группы, а не только машиностроительной компании).
СССР и Япония сурово обменялись несколькими сериями высланных «по обвинению в шпионаже» дипломатов и торговых представителей. Американцы в 1988 году потратили 113 миллионов долларов на «углублённые разработки в области подводной техники, необходимые в контексте вскрывшегося скандала «Тошиба — Конгсберг».
Антон Железняк: «Это было первой ласточкой. Американцам пришлось радикально совершенствовать основную «рабочую лошадь» своей гидроакустики — комплекс AN/BQQ-5, повышая его способность обнаруживать малошумные лодки, в том числе — с уровнем шумов ниже фонового шума океана. Было ясно, что лобовое совершенствование прежними методами — с разработкой принципиально новых ГАК — не приведет ни к чему, кроме ускоренного разорения даже американского военного бюджета. Флот в итоге породил программу ARCI — Acoustics-Rapid COTS Insertion — позволившую нарастить возможности ГАК совершенствованием их вычислительного оборудования, не затрагивая сами антенны — дорогостоящие и габаритные.»
Расследования показали, что аналогичными аферами в те годы баловались и другие японские компании (в частности «Коника» и «Олимпус»), а также производители промышленной автоматики и полупроводников. Ситуация среди фирм Франции, Италии и ФРГ была ничуть не лучше. КоКом серьёзно перестроил свою работу, западные страны увеличили уголовные сроки за нарушения экспортного контроля.
Хотя лодки всё ещё уступали американским, разрыв в характеристиках существенно сократился. Естественно, дело было не только в винтах, выточенных на контрабандных станках, но и в научно обоснованном комплексе мероприятий по обеспечению малошумности на новых атомоходах. Мораль первая: чужой порок — своя прибыль. Мораль вторая: не надо экономить на ключевых сотрудниках. Чуть большее участие в судьбе Кумагаи решило бы проблему и об афере, возможно, никто бы не узнал. Вместо этого получился топовый кейс для учебников: как попасть на большие деньги и дать всему миру бесплатный мастер-класс по божьей росе и новым воротам.
Чем-то подобным регулярно занимается Китай, достигший в этом больших высот. Да и Россия, если судить по истории с поставками турбин «Сименс» d Rhsv, также не забывает о подобных способах решения проблем.
«Маленькая зарплата» в Советском Союзе «А какова средняя зарплата советского человека? – тут же поинтересовался Дин Рид. – Около 110–120 рублей, – последовал ответ. – Чтобы вам было понятно, чему эквивалентна эта зарплата, приведу такой пример… Комплексный обед в обычной столовой стоит 50–60 копеек. Так вот, на свою зарплату советский человек может ходить туда 220–230 раз в месяц! Еще он может купить на нее более ста книг, поскольку книги у нас тоже дешевые. Однако газеты у нас стоят еще дешевле – всего 2 копейки, и если покупать их каждый день, то на это в месяц уйдет всего около 50 копеек! Таким образом, учитывая, что у нас бесплатная медицина и образование, можно смело сказать, что средней зарплаты советскому человеку вполне хватает, чтобы не бедствовать». Раззаков Ф. «Дин Рид: трагедия красного ковбоя».
Дин Рид в Москве.
От автора: Сегодня разберем еще один «убойный» аргумент антисоветской пропаганды, который звучит следующим образом. «В СССР не было бесплатных квартир, бесплатной медицины и образования, всё это оплачивалось советскими людьми из их зарплат. Поэтому в СССР были маленькие зарплаты, так вычеты из них и шли на квартиры, медицину и прочее». Да, это очень смешно!
По уровню тупости данное утверждение соответствует высказыванию, о том что «СССР был сырьевым придатком». СССР был ЕДИНСТВЕННЫМ периодом за всю историю России со времен Рюрика, когда доля готовой продукции в экспорте ПРЕВЫШАЛА долю сырья. При царях-батюшках Россия гнала на запад только зерно, лес, пеньку и прочие дары природы, а что гонит сейчас вы и сами прекрасно знаете. Как только СССР не стало, ТУТ ЖЕ почти всё производство порубали на куски. Для антисоветчика обвинять СССР в «сырьевой зависимости», это как если бы героиновый наркоман обвинял курильщика марихуаны в том, что тот «ведет нездоровый образ жизни». С зарплатами абсолютно такая же ситуация. Можно подумать, что в России ДО СССР и ПОСЛЕ СССР трудящиеся получали большие-пребольшие деньжищи! Если вы обвиняете Советскую власть в том, что при ней были «маленькие зарплаты», то скажите, когда в России она была большой. Покажи мне такую обитель, как писал известный поэт! Значит так. До революции средняя заработная плата русского рабочего была в 2-2,5 раза ниже, чем в Европе и почти в четыре раза ниже, чем в США. Надеюсь все понимают, что европейские и американские рабочие в то время не шиковали (мягко говоря). При этом, еще очень активно практиковалась система штрафов, на которые уходила существенная часть заработка.
Для дворян — табель о рангах, для народа — табель о штрафах.
После революции 1905 г., напуганная выступлениями царская власть отменила штрафы, но ненадолго. «Вот сообщения профсоюзов (опубликованы в газете «Пролетарий», 1908, № 39): «Штрафуют за случайный выход на лестницу, за питье чаю в 5 часов, за переход из одной мастерской в другую и даже за долгое пребывание в ватер-клозете (фабрика Хаймовича в Санкт-Петербурге). Штрафуют за мытье рук за 5 минут до гудка, за курение табаку от 1 до 2 руб. (Кабельный завод). Штрафуют за ожог, причиненный самому себе (Трубочный завод). Штрафуют за «дерзость», за «грубость», и штрафы превышают часто двухдневный заработок». А.Ю. Щербаков. «Петр Столыпин. Революция сверху». Вот так обстояло дело с заработными платами ДО СССР. А как с этим сейчас, ПОСЛЕ СССР объяснять не надо. Наконец-то, честные трудящиеся получили возможность зарабатывать достойно своим нелёгким трудом!
Что касается советских зарплат. Да, там не было астрономических величин, но они и не были нужны при советском укладе жизни. Для наглядности приведу две цитаты, причем, людей, не отмеченных симпатиями к советской власти (так объективнее).
«Всё в Советском Союзе было чрезвычайно дёшево. В принципе, можно было жить, вообще, без денег». Артемий Троицкий.
« Мы довольно быстро набрели на какую-то столовую, где и получили скромный, но плотный завтрак: по два двойных гарнира – шестнадцать копеек на брата. В какой еще стране большую глубокую тарелку макарон с мясным соусом вы можете получить за шестнадцать копеек? Ну-ка, переведите в доллары: даже по курсу (рыночному) 1981 года – один к пяти. Сосчитали? Совершенно верно – три целых и две десятых цента. Был я в Америке, был, и уверяю вас, что в 1990 году там за три целых и две десятых цента невозможно было купить тарелку макарон, и думаю, что в 1981-м – тоже». А. Рыбин. Кино с самого начала и до самого конца.
Цой и Рыбин.
В СССР очень дешево стоили «предметы первой необходимости» — коммунальные услуги, общественный транспорт, хлеб и прочее, без чего прожить было нельзя. А вот личные автомобили, аудио-видео техника, пресловутые «американские джинсы» были дорогими. В общем, как раз в СССР вполне можно было
И без всякого кредитно-ипотечного рабства. Напоследок, хорошая новость. «Владелец «Северстали», российский миллиардер Алексей Мордашев в ближайшее время получит построенную для него на немецкой верфи Lürssen 142-метровую суперъяхту. Об этом сообщает Forbes. По оценкам экспертов, строительство Nord могло обойтись его владельцу в сумму от 300 до 500 миллионов долларов в зависимости от внутренней отделки. Известно, что яхта оснащена двумя вертолетными площадками, бассейном, спа-салоном и дайвинг-центром». И вы так сможете! А если не можете – значит, вы – бездельники и мало работаете. Ведь так?
Медвежовцев
Отправлено: 14.08.21 14:28. Заголовок: Как в советское врем..
Как в советское время появился культ хлеба и почему от него так сложно избавиться даже сейчас С детства нас учат тому, что «хлеб всему голова», при этом этот продукт почти обязательно присутствует при трапезе в любой российской семье. Нищие просят милостыню не иначе как «на хлебушек», хотя существуют гораздо более питательные продукты, например тот же рис. Почему все вокруг завязано именно на хлебе, который в других странах хоть и уважаем, но не имеет такого ярко выраженного культа?
От автора: Хлеб подавали к столу на Руси столетиями, но массовое его превознесение началось лишь в 40‑е годы XX века в СССР.
Песни, стихи, кинофильмы, агитационные плакаты – существовала целая система, вырабатывавшая почти религиозное поклонение пищевому продукту. Вполне нормальным считалось наказать ребенка за неуважение к хлебу или публично осудить человека, нерационально его использующего. Одна женщина-блогер писала об отношении к хлебу старшего поколения следующее:
«Я регулярно вступаю в споры с собственной матерью, когда раз в неделю приезжаю к ней на обед. Мое потребление хлеба уменьшилось за последние годы, но подавать хлеб с каждым блюдом – невероятно стойкая привычка: она каждый раз дает мне больше хлеба, чем нужно, а я продолжаю критиковать ее за это, потому что не выношу вида недоеденного куска хлеба. И так продолжается много лет». Далее автор пишет, что даже в тех семьях, члены которых никогда не знали что такое голод, регулярно разыгрывается как пьеса хлебный ритуал. Накормить своего ребенка до отвала в России – это традиция, как многочисленные поклоны у японцев, и хлебобулочные изделия играют в ней главенствующую роль. Автор отмечает, что ни одного достоверного источника того, что культ хлеба уходит в глубокую древность не существует. Это придуманная относительно недавно и навязанная нам идеологическая система.
Еще живы бабушки и дедушки, которые застали военное время и голод. Проблемы с продовольствием начались в 20‑х годах и Советская власть с переменным успехом боролась с ними до середины 50‑х. При этом основным правилом решения проблемы было внушение гражданам того, что государство может быть единственным спасителем от нехватки продовольствия. Это делалось для того, чтобы уничтожить в людях веру во что-либо, кроме руководства страны, а значит сделать их смирными и управляемыми. Голод был отличным инструментом достижения этой цели, ведь в условиях Советской страны, когда частная собственность была ликвидирована, спасти от голодной смерти могло только государство.
Особенно тяжело пришлось всем в годы войны, когда хлеб выдавали по карточкам. Чаще всего это был единственный продукт, который перепадал простым жителям, поэтому именно он являлся синонимом выживания. Нормы этого продукта в блокадном Ленинграде были настолько мизерными, что ее не хватало даже для ребенка и, разумеется, хлеб ценился на вес золота.
Козлов Энгельс Васильевич. «Выпечка хлеба» 1967
Картофель, капуста или гречневая крупа не являлись такими статусными продуктами как хлеб. Иметь его в достатке – означало жить в богатой, могущественной стране и именно этот стереотип эксплуатировало государство до конца XX столетия, чтобы сплотить вокруг себя нацию.
Мы считаем, что при СССР царил всеобщий атеизм и все опиралось на здравый смысл и научные данные. Это далеко не так – религиозность, заложенную тысячелетиями в природу человека, вытравить за пару поколений не получится. Вместо веры в Бога появлялись различные культовые верования, которые, практически, выполняли туже роль – помогали управлять массами.
В XX веке одним из первых таких верований стал «культ смерти», основанный на принесении себя в жертву для всеобщего блага. Основан он был на огромных потерях, которые понесла страна в Первой мировой войне и его умело эксплуатировали большевики в годы революции и гражданской войны. Еще одним примером является хорошо известный во всем мире культ личности, который в СССР сложился вокруг И.В.Сталина. Культ хлеба, как одна из побочных форм древнейшего культа плодородия, был одним из многочисленных «религиозных» течений на территории 1/6 части суши. Вообще, можно говорить о том, что сам СССР был своеобразной формой религии с множеством сложных и не всегда понятных обрядов и моральных устоев, трактуемых далеко не в пользу верующих.
Несмотря на то, что голод побороли в 50‑х годах, умело насажденный культ «хлебушка-спасителя» владел умами жителей республик СССР до конца существования страны. В наследство от отцов и дедов нам досталось множество свидетельств святости хлеба, начиная от советских фильмов про хлеборобов и заканчивая наглядными пособиями в виде школьных плакатов и лозунгов в заводских столовых.
Избавляться от этого советского наследства стали не сразу, а лишь когда до этого доходили руки, поэтому фрески с крестьянками и снопами, а также плечистыми пекарями с румяными батонами можно было наблюдать кое-где еще в начале «нулевых».
Хлеб не является особенно питательным продуктом и его почитание – это результат невероятно эффективного аграрного пиара. Многие помнят инцидент, произошедший в Новгороде, где местная пекарня под Рождество изготовила елку из белого хлеба и водрузила ее у входа одного из фирменных магазинов. В тот раз мнения разделились – если одни комментировали акцию фирмы чуть ли не как акт вандализма и преступление, то другие всячески успокаивали их, вполне резонно замечая, что это всего лишь хлеб, а не какая-то святыня.
Событие вызвало множество дискуссий в прессе, на местном телевидении и, разумеется, в соцсетях. Большинство пользователей, причем относительно юного возраста, выразило свое неодобрение таким поступком и осудило поступок предпринимателей. Этого говорит о том, что даже спустя почти три десятилетия после ликвидации СССР культ хлеба продолжает жить в умах людей и даже передается из поколения в поколение.
Пока не уйдет последний человек, помнивший Советский Союз, у нас нет шансов полностью избавиться от советских символов и культов. Но здесь возникает совсем иная проблема – старые, советские культы пока заменить абсолютно нечем, кроме западной идеологии или религии. Современные политические лидеры слишком мизерны в масштабах истории и слишком дискредитированы, чтобы иметь полноценный культ «имени себя» Если вы не поклоняетесь длинному доллару или не участвуете в охватившем страну православном безумии, то вам, по большому счету, верить не во что, кроме как в себя.
Медвежовцев
Отправлено: 14.08.21 15:27. Заголовок: Где доставали мясо п..
Где доставали мясо простые советские граждане? От автора: Стоит мне написать что-нибудь объективное про СССР, как тут же появляется кто-нибудь с заявлением, что, мол, он жил в СССР в небольшом городе и мяса сроду не видел. А все, кто утверждают обратное — врут.
Так уж случилось, что я сам родом из небольшого советского города численностью примерно 40-50 тыс. человек, а потому прекрасно знаю жизнь в таких городках на своем опыте. И хочу сказать, что в таких городах, если это никакой-нибудь «секретный ящик», действительно не было в магазинах госторговли мяса. Колбасу, к примеру, выбрасывали раз в неделю, а мясо напрочь отсутствовало, как класс. Но это не значит, что жители таких городов годами не видели мяса и не ели его.
Как все было на самом деле, я и попробую рассказать. Во-первых, не нужно забывать про систему общепита, который в СССР был развит повсеместно и советские люди, начиная с яслей и детского сада и заканчивая рабочими и служащими обедали практически ежедневно, кроме выходных. А в столовых всегда были мясные блюда. Это первый канал потребления животных белков советским человеком.
Кроме столовых были т.н. кулинарии, где тоже можно было купить мясные или рыбные полуфабрикаты.
Плюс в нашем городе было несколько точек кооперативной торговли, где можно было купить мясо и колбасу по кооперативной цене. Примерно так это выглядело:
Кроме этого была развита система ОРСов или отделов рабочего снабжения. То есть при каждом заводе или предприятии были структуры, которые занимались продуктовым или товарным снабжением своих работников. Это был еще один канал появления мяса на столах советских граждан. Конечно же имелся еще колхозный рынок в каждом таком городке, где всегда можно было купить мяса по столь обычной ныне рыночной цене. К примеру, в наших местах мясо на рынке продавалось по 5 рублей за килограмм, а где-то еще дешевле. И если семья была нормальная, работящая, а не запойные алкоголики, то не было никаких проблем покупать мясо на рынке. Многие так и делали и не парились.
Но, к примеру, наша семья сроду не покупала мяса на рынке. Однако это не значит, что мы жили без мяса. Тут нельзя забывать, что население таких городков процентов на 90 состояло из вчерашних сельских жителей — горожан в первом-втором поколении, которые переехали в город из окрестных сел и деревень.
Наша семья была именно такой, а потому мясо, а также масло, сметану и яйца мы получали от своих родственников в деревне — бабушки и дедушки. Естественно, каждое лето мы детьми проводили в деревне, помогая с им с огородом и сенокосом. Зато ели настоящую, здоровую еду, зная откуда и каким трудом она нам достается.
Обобщая сказанное. В СССР всё было устроено логично в рамках плановой экономики с элементами рыночной. Тем больше город — тем лучше там снабжение в магазинах госторговли. Не выращивать же горожанам поросят на балконе своей 9-ти этажки? В провинции и в городах поменьше с мясом по госцене всё было гораздо хуже, но всегда была альтернатива в виде своего подсобного хозяйства, рынка или прямых связей с деревней.
А вот в селах и деревнях мясо в магазинах не видел никто в СССР. Но это не значит, что там не ели мяса — его как раз ели больше, чем в городах, но оно было своим.
Что касается «изобилия» мяса сейчас, то оно главным образом прилавочное: в магазинах все лежит, а вот купить для многих проблема. В объективной реальности же Росстата, мы догнали советские показатели по потреблению мяса только недавно:
Такие вот факты, а не субъективные воспоминания. Но можете поделится и ими, т.к. СССР был большой и везде было по-разному.
На глаза попалось видео, вызвавшее воспоминания об афере событий 11 сентября 2001 года – афере подрыва спецслужбами США двух небоскрёбов - «башен-близнецов», - а через 5 часов ещё одного небоскрёба в Нью-Йорке и обвинения в этом арабских террористов, которыми там, по сути, и не пахло.
Вообще-то так, как были взорваны эти «башни-близнецы», плюс ещё один небоскрёб в Нью-Йорке, во всём мире взрывают пришедшие в негодность небоскрёбы или крупные сооружения, но взрывают их, понятное без людей.
А вот, по сути тоже два (как и в Нью-Йорке), но 12-ти этажных жилых здания были взорваны (как и 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке) вместе с людьми. Случилось это недавно - 24 июня 2021 года, - примерно в около часа ночи на берегу моря в пригороде Майами Серфсайд, в американском штате Флорида. По как бы прикрывающей этот взрыв легенде, здания типа обрушились из-за того, что проржавела арматура опорных колонн. Но это такая же туфта, как и управляемые террористами самолёты. Из-за подобных проблем здания так не обрушаются – сначала здания будут наклоняться, частично проседать, будет трещать и крошиться бетон, появятся трещины во всех помещениях, посему то, что опоры приходят в негодность и здания грозят обрушиться, будет видно за много лет до того, как это случится. Ведь те здания, которые взрывают во всём мире, взрывают именно по этой причине – потому, что теряют прочность опоры и здания могут обрушится неконтролируемо.
А это здание во Флориде было взорвано. Нашлась и видеозапись с нужного ракурса, на которой хорошо видно опоясавшие цокольный этаж взрывы, а затем и дополнительные взрывы в районе 5 этажа, одни из которых в освещённом окне справа пробился наружу.
Поэтому то, что эти здания были взорваны, нет ни малейшего сомнения. Но зачем их взорвали?? И кто??
В этой трагедии есть некоторые странности, к примеру, в этих домах жили 20 граждан Израиля, и после взрыва зданий все эти евреи числятся в без вести пропавших - ни одного погибшего и ни одного раненого еврея (всего считается, что при взрыве погибли от 86 до 94 человек и от 22 до 43 пропали без вести).
Или, скажем, в этом доме была квартира Джона Макафи (McAffe) -разработчика одноименной антивирусной программы и ярого противника «глубинного государства». А вот на этом остановимся, чтобы понять, о чём речь:
Глубинным государством» называют объединённую едиными планами совместными действиями группу государственных служащих США, определяющих государственную политику без оглядки на демократически избранное руководство – на разных там Обамок и Байденов.
Но вернёмся к теракту.
В октябре 2020 года Джон Макафи был задержан в Испании по запросу властей США, обвиняющих его в, якобы, налоговых преступлениях. 23 июня 2021 года Джон Макафи был обнаружен мёртвым в тюрьме в Барселоне в Испании, где он ожидал экстрадиции в США. А на следующий день был взорван дом, в котором была его квартира?
Всё это занимательно, но смысл? Если в квартире Макафи что-то и хранилось, то ведь это можно было изъять простым обыском…Зачем тратиться на взрывчатку?
И исходя из в целом небольшого числа и невысокого общественного статуса погибших, а также из того, что очевидный факт сноса (взрыва) этих зданий замалчивается в СМИ, остаётся версия, что организаторы сноса преследовали цель сугубо символическую. Они явно хотели напугать, но кого?
Исследователи в США подозревают вот что. Майами - это штат Флорида, а губернатор Флориды - очень популярный республиканец, Де Сантис, который, кстати, отменил COVID-19 своим указом за несколько месяцев до этого. Отсюда мнение, что это знак тому единственному политику, который пробовал вести борьбу с этим «глубинным государством, - Трампу и его сторонникам. Это «чёрная метка» сродни сибирской язве, если вы помните, при чём тут эта язва.
Давайте вспомним несколько больше подробностей об 11 сентября 2001 года.
Освежим в памяти
Тогда и по сей день спецслужбами США (или обще - глубинным государством) в качестве виновных назначены мусульмане-фанатики. Дуракам этого достаточно, но, во-первых, дело в том, что в 2001 году именно мусульманам это и даром не было нужно. Израиль был в этих терактах явно заинтересован, но мусульмане – ни в меньшей мере!
В те годы США от безоговорочной поддержки Израиля попробовали перейти к более-менее нейтральной позиции, стараясь завоевать доверие мусульманских стран. На президентских выборах в США А. Гор, у которого предвыборный фонд на 75% состоял из еврейского капитала, проиграл Д. Бушу-юниору, у которого этот фонд состоял из еврейского капитала всего на 50%. Сплошной антисемитизм надвинулся на США!
И в это время мусульмане вызывают к себе злобу американцев?! Да еще и какие мусульмане – созданная ЦРУ «Аль-Кайда» и арабы из Саудовской Аравии – верного друга США! С какой стороны не смотреть, но в тот конкретный момент сближения США с мусульманским миром, у этого мира повода терроризировать США не было никакого.
Кроме того, если посмотреть на это дело изнутри США, то уже в 90-х годах у США не осталось в мире никаких мало-мальски равноценных противников, соответственно, не осталось этих противников ни у вооруженных сил, ни у 70-ти спецслужб США. А ведь это государственные структуры, заполненные сотнями тысяч госслужащих. Только разведывательные службы США, скажем, уже тогда содержали 200 тысяч сотрудников.
Соответственно, у конгрессменов не могли не возникать нехорошие вопросы типа, зачем давать Пентагону 310 миллиардов долларов в2001 г. на защиту от находящихся в 10 тыс. км. остатков СССР, если Китай, соседствуя с этими остатками, тратит на оборону всего 17 млрд. долларов? Зачем США (даже официально, без постоянных афер типа «Иран-контрас») тратить на спецслужбы (без службы борьбы с наркотиками) 30 млрд. долларов? Сами понимаете, если в мире нет для США никаких опасностей, то на эти вопросы очень трудно ответить. А отсутствие ответов – это угроза судьбе и тех, кто работает в Пентагоне, и тех, кто работает в спецслужбах, и тех, кто связан с этими огромными растратчиками американской казны. Кстати о спецслужбах: в добавок к общему их горю от отсутствия военного врага, добавилось горе спецслужбы по борьбе с наркотиками – захватившие власть в Афганистане талибы свернули производство героина. Наркомания в мире резко пошла на убыль.
Горе и уныние воцарилось в определенных кругах госслужащих США: вместо крутых окладов, левых доходов и высокого статуса в обществе - ожидание пособий по безработице и перспектива прозябания на преждевременной пенсии. И вот, как в сказке о бедной Золушке, в самый критический момент для этих «защитников нации» пришло, наконец, спасение – 11 сентября 2001 года появился добрый принц Осама бен Ладен.
Появление доброго принца пролилось золотым дождем на бедных генералов армии и спецслужб США, поскольку сразу же после 11 сентября привычно включился печатный станок и только спецслужбы США к своим обычным 30 получили еще 10 млрд. долларов на усиление борьбы с терроризмом. А спустя год правительство США создало в системе своих спецслужб новую структуру численностью 170 000 человек и с бюджетом 37 млдр. долларов для координации усилий всех разведывательно-охранных ведомств. Одновременно, Конгресс США, добавив 40 млрд. к бюджету Пентагона, разрешил ему войнушку в Афганистане без военной победы с обычной растратой оружия и техники. Представляете, сколько генеральских вакансий открылось! В итоге уже в самом начале века 25 стран с наибольшим военным бюджетом — от России, Китая, стран НАТО и т.д. до Аргентины с её тремя миллиардами — тратили на свои вооружённые силы меньше, чем один Пентагон!
Ещё. Если теракт исполнили мусульмане смертники, то для них и верующих мусульман это подвиг! Они герои, ими должны гордиться родственники и друзья. Скрыть их имена - это значит уменьшить приток новых смертников, уменьшить силу своей организации. И уже одно то, что эти имена нигде в мусульманском мире не объявлены до сих пор, говорит о том, что мусульмане к терактам в США не причастны.
Второе, это анонимность совершившей теракт организации, чего опять-таки в принципе не может быть, если эти теракты провели реальные террористы. Ведь любой теракт, а особенно такой, это признак силы, это приток людей и больших денег. Мусульманские бизнесмены просто побояться отказать в деньгах сильной организации и не дадут ни цента неизвестным анонимам. Насколько важно для террористов, чтобы все знали их авторство в конкретных терактах, говорит такой мелкий, но характерный факт. Как только стало ясно, что за теракты в США 11 сентября никто не берет на себя ответственность, немедленно несколько мелких организаций, типа «Японской Красной Армии», заявили об авторстве: поверят, не поверят, но хоть лишний раз о тебе услышат.
Мало этого. Как только Буш заявил, что его целью является суд над бен Ладеном, так бен Ладен немедленно согласился на этот суд лично явиться, предложив провести суд в третьей стране – в Пакистане. Беспрецедентно! Никогда еще ни один террорист не предлагал оправдаться на суде в невиновности – это по смыслу деятельности террориста невозможно.
И судя вот по такому поведению, бен Ладен и его «Аль-Кайда» к терактам в США действительно не имеют отношения.
Но спустя несколько дней человек, уже мало похожий на прежнего бен Ладена, показался в мутной телезаписи и сообщил, что, да, это он является Бен Ладеном, и это он устроил американцам запоминающееся 11 сентября.
Ну и совершенно беспрецедентным было поведение спецслужб США! Ведь их задача разыскать действительных организаторов трагедии в США. А это требует времени, тем более в таком случае. Я имею в виду, что столь наглые теракты говорят о том, что спецслужбы о них не подозревали, не следили за данными террористами и совершенно не представляют кто это. Было бы неудивительно, если бы спецслужбы первые подозреваемые организации стали называть через месяц, через два.
Примером может являться дело с Боингом-777 рейса МН-17, якобы, кем-то сбитым над Донбассом в 2014 году, и о котором до сих пор этим сраным спецслужбам не известно, кто в гибели этого рейса виноват. А в деле с небоскрёбами всё стало известно в тот же день?
Ведь очень важно найти истинных врагов. Можно, конечно, имитировать работу и представить суду кого попало, но ведь тогда истинный враг уцелеет и вновь нанесет удар.
Но ФБР и его многочисленные аналоги прямо-таки воспользовались слабоумием и трусостью Буша и тот, практически на следующий день, уже совершенно определенно назвал виновных - мусульмане. Их еще и не пробовали искать, а Бушу «уже все было известно», но ведь мы понимаем, что этому дебилу было известно ровно столько, сколько представители ФБР сообщили его суфлерам перед выступлением. Понимаете, такая скорость расследования для самой ФБР является позором, граничащим с преступлением. Если ФБР и безо всякого расследования ясно, что теракты совершили арабы бен Ладена, то тогда почему ФБР терпело их в стране, почему дало совершить им такое дерзкое преступление?
Обвинять арабов, у ФБР не было и нет ни малейших оснований. Вспомним, на чем в сентябре2001 г. основывались выводы ФБР. На том, что в списках пассажиров четырех самолетов было несколько арабов. Но ведь в этих списках было гораздо больше ирландцев, почему же в терактах не обвинили Ирландскую республиканскую армию? Там было гораздо больше итальянцев, почему же не обвинили «Красные бригады»? Оснований для обвинений ИРА, «Красных бригад» или «Моссада» было столько же, если не больше, как и для обвинения в терроризме, да еще сопряженном с самоубийством, кучки богатых арабов из Саудовской Аравии – верного союзника США.
И, конечно, отказ выслушать бен Ладена в суде вопиющ!
Поведение спецслужб США неопровержимо доказывает, что теракты 11 сентября в США – это их рук дело. Это дело глубинного государства. Спеша обвинить в этом мусульман, спеша нанести удар по Афганистану, спецслужбы США делали следствие против самих спецслужб невозможным. Предположим, что появились бы неопровержимые доказательства (а они появились во множестве), что небоскребы завалило ФБР, разве Конгресс США создаст комиссию для расследования, разве пресса США скажет об этом хоть слово? Ведь если это подтвердится, то следующий вопрос к Конгрессу и прессе последует немедленно: «А за что же вы бомбили Афганистан?» Что на этот вопрос ответят конгрессмены, что ответят «лучшие умы» США, сидящие на телевидении, в газетах и журналах? Что они идиоты, давшие себя водить за нос? Поэтому, думаю, что теракты в США не расследуются и никогда не будут расследованы по существу. Некому там это сделать.
То же самое относится и к афере COVID-19. Кто из политиков и журналистов признается, что они по своей тупости нанесли своим странам колоссальные человеческие потери и материальные убытки? Да они сдохнут с криками: «Да здравствует COVID-19!»,
То, что президент США, на тот момент тупой Буш-юниор, не был заинтересован в расследовании событий 11 сентября, - это понятно: все спецслужбы официально - это его люди и их преступление – это несостоятельность Буша.
Но как-то удивляло молчание Конгресса и «самой свободной прессы» На них-то вина за подбор кадров в спецслужбах не лежит, они ведь могли потребовать расследования!
Пример с сибирской язвой
На самом деле они и попробовали это сделать. Конгресс было объявил о создании комиссии по расследованию того, КТО ИМЕННО совершил теракты 11 сентября, и множество работников СМИ бросились искать виновных.
И вот здесь заставляет задуматься история с сибирской язвой.
Надо вспомнить ныне старательно забываемый факт, что через неделюю после терактов 11 сентября, как только Конгресс и пресса взялись за расследование того, кто совершил эти теракты, активным конгрессменам и журналистам по почте США стали рассылаться письма со спорами сибирской язвы. В результате 22 человека заразились, пятеро умерли.
Но сами подумайте. Если бы действовал действительно ненавидящий Америку террорист, то ему всего-то нужно было разбить бутылку с этими спорами на первой станции метро по ходу поезда. Для него лично это было бы в сотни раз безопаснее, чем расфасовывать эти споры по конвертам. А поезда метро разнесли бы эти споры сибирской язвы по набитым людьми станциям подземки, что, безусловно, вызвало бы грандиозную эпидемию. И дешево, и сердито. Почему же террористы шли на бессмысленный для теракта риск, но посылали споры по почте?
Ответ один. Этим террористам не эпидемия была нужна, им нужен был адресный теракт, им нужно было напугать отдельных адресатов и так, чтобы адресаты поняли, что угроза предназначена им, а возможности того, кто грозит, неограниченны. И в результате Конгресс даже прекратил свою работу, что было впервые в его истории. Посылка писем с сибирской язвой тем, кто мог потребовать расследования трагедии 11 сентября, это был явный намек! Явная угроза. Причем конгрессменам и прессе было и совершенно ясно, от кого эта угроза следует.
Почти сразу же с появлением сибирской язвы было сообщено, что эта язва культивирована в США. Поэтому и думаю, что пресса и конгрессмены намек с сибирской язвой поняли: тот, кто достал биологическое оружие из военных арсеналов США, способен достать оттуда и любое другое оружие. И Конгресс со СМИ месяц пошумели, и дело о сибирской язве дружно забыли.
Вот теперь и вопрос о взрыве домов во Флориде… Не является ли это адресным предупреждением Трампу и республиканцам от «глубинного государства»? Типа нам нет ничего невозможного – достанем и убьём и сколько надо, и где угодно?
После того, что творится сегодня в мире и в США, сомневаться в наличии там «глубинного государства» можно, - спору нет. Но вот только не стоит после этого обижаться, что тебя будут считать дебилом те, кто пытается разобраться в причинах происходящего.
Ну и раз Россия является колонией США, то она является колонией этого глубинного государства, и кукловоды путина (которые уже 25 лет выставляют вместо избранных президентов России ансамбль артистов, играющих роль президента - на самом деле это кукловоды этого глубинного государства. И они нагло орудуют в России благодаря подлости и трусости тварей, считающих себя депутатами Думы.
«Прощальная гастроль»: Меркель везёт в Киев окончательный ультиматум Запада
Украинские аналитики активно обсуждают предстоящий приезд в Киев канцлера Германии Ангелы Меркель. В самом его факте заложена масса интриг, одна из которых очевидна — за два дня до встречи с Зеленским фрау канцлер проведет беседу с глазу на глаз с президентом РФ Владимиром Путиным. Многие эксперты уверены: встреча в Киеве не сулит украинскому лидеру ничего хорошего.
В ключевых сферах геополитики ставки Украины отыграны, и ей пришло время смиренно принять чужие правила игры.
В конце следующей недели, 20 августа, канцлер Германии Ангела Меркель посетит Москву и встретится с президентом РФ Владимиром Путиным.
А уже 22 августа она направится в Киев на встречу с украинским лидером Владимиром Зеленским. Об этом визите в Киев уже два дня радостно трубит провластная украинская пресса и новый пресс-секретарь президента Сергей Никифоров.
Эта радость носит четкий оттенок — мол, никто не заманивал канцлера, она сама напросилась на встречу с Зеленским, да еще прямо в канун Дня независимости и саммита «Крымская платформа».
Увы, известие о том, что фрау Меркель приедет в Мариинский дворец вскоре после встречи с лидером России, заметно поубавило радости у местных политиков.
Во-первых, Зеленский сам давно уже вслух мечтает встретиться с Путиным, но упорно не находит понимания в Москве.
Во-вторых, в Киеве осознают: канцлер Германии привезет в Киев настоятельные рекомендации по разрешению военного кризиса в Донбассе. Это, скорее всего, будут рекомендации, согласованные как ФРГ и Францией, так и Россией с США. А значит, отказаться от их исполнения Украине будет крайне трудно.
Недаром же синхронно с известием о визите Меркель в украинском политикуме пошли разговоры, что, мол, «уже готова имплементация „формулы Штайнмайера“ по Донбассу».
Спикер украинской делегации в ТКГ в Минске Алексей Арестович прямо заявил местным СМИ: «соответствующий законопроект всех удивит».
Напомним, формула, предложенная в 2016-м экс-главой МИД ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером — фактически калька с Минских соглашений, но более подробная и пошаговая.
«Формула Штайнмайера» содержит принципиальный момент для Киева — там указано, что выборы в нынешних ЛДНР должны пройти до передачи Украине контроля над границей.
Киев требует ровно обратного — чтобы выборы прошли после того, как он возьмет под контроль границу с РФ.
Так что о том, чтобы следовать «формуле Штайнмайера», в Киеве и слышать не хотят. Более того, любая попытка власти внести ее в Раду может закончиться массовыми протестами националистов и погромами.
Точнее, так она могла закончиться в случае, если бы в Вашингтоне по-прежнему твердо требовали продолжать затягивать конфликт в Донбассе до бесконечности. Но тонкость момента в том, что на Банковой сегодня вовсе не уверены, что РФ и США не договорились между собой в Женеве по Донбассу. И, как следствие, не заставят Киев исполнять Минские соглашения любой ценой.
Ведь тогда положение режима Зеленского во внутренней политике быстро может стать ужасающим.
Визит Меркель в Москву и Киев СМИ уже назвали «прощальной гастролью» — он, скорее всего, станет реально последним зарубежным визитом Меркель на посту канцлера.
Уже 26 сентября пройдут выборы в Бундестаг, где список Христианско-демократического союза возглавит не Меркель, а ее преемник Армин Лашет.
Кроме того, в ближайшие две-три недели должна быть завершена прокладка газопровода «Северный поток — 2» по дну Балтики. Накануне оператор проекта Nord Stream 2 AG сообщил о полной готовности морского участка первой нитки газопровода и начале работ по заполнению его газом.
По этому поводу, как ожидают в Киеве, фрау Меркель должна привезти Зеленскому целый «мешок конфет» — гарантии денежной компенсации от Германии за сокращение газового транзита из РФ, финансирование новых проектов альтернативной энергетики и так далее.
Эксперты говорят: все эти темы, возможно, действительно будут на встрече. Но чего там точно не будет — это разговоров об остановке «СП — 2», путях заморозки и затягивания проекта.
В общем, всего того, чего так хотела бы Украина. В этом плане поезд, что называется, ушел. Наконец, еще одна интрига визита Меркель — в Киеве твердо намерены попросить фрау канцлера задержаться на день, чтобы поучаствовать в саммите «Крымская платформа».
Напомним, цель этого форума — сформировать «широкую международную коалицию» и заставить Россию вернуть Крым Украине. Учитывая бредовость затеи, в саммите примут участие лишь три президента государств, подобных Словакии и стран Прибалтики. Но в Киеве готовы всеми правдами и неправдами заманить на форум хотя бы одного влиятельного политика.
Впрочем, как заявил пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров, надежд на то, что канцлер останется на форум «КП», немного.
«Мы пригласили Меркель посетить „Крымскую платформу“, но останется она в Киеве или нет, станет ясно в ближайшее время. Мы спросим ее саму 22 августа, останется ли она на форум, и, если нет, то почему», — заявил Никифоров.
Как заявил накануне в Киеве известный политолог Вадим Карасев, скорее всего, Меркель попытается убедить Зеленского начать выполнять Минские соглашения по «формуле Штайнмайера», якобы неприемлемой для Киева.
«Германия уже не первый год склоняет к этому Украину. Думаю, и на этот раз по „Минску“ Меркель будет себя вести так же, как и по „СП — 2“ — в русле интересов России. Она будет „выкручивать руки“ Зеленскому, попытается увязать выполнение Минских соглашений с транзитом газа. Мол, „вы выполняете эту формулу, а мы просим Россию, чтобы она дала вам газ для транзита“, — считает политолог. — Еще один нюанс визита Меркель — она наверняка проигнорирует как „Крымскую платформу“, так и День независимости Украины. Это продиктовано ее желанием успеть до выборов в ФРГ окончательно закрыть тему „Северного потока — 2“. Также канцлер умело балансирует между интересами Украины и России».
По мнению Карасева, канцлер ФРГ в ходе приезда в Киев хочет предложить Зеленскому «решающую сделку» по Донбассу.
«Целью этой сделки будет спасение Минских соглашений, а ее детали уже обсуждались в ходе визита Зеленского в Берлин. По сути, она приезжает, чтобы спасти „Минск“, и это последний бросок в обмен на транзитный договор по украинской ГТС. Неслучайно сразу после визита президента к Меркель был уволен Аваков, категорический противник реализации Минских соглашений в любой форме», — пояснил политолог.
Карасев считает, что в результате сделки Украина может спасти свою газотранспортную систему благодаря новому транзитному контракту.
«Украина может получить новый десятилетний транзитный контракт с РФ через украинскую ГТС в Европу, но в обмен на реализацию „формулы Штайнмайера“. Сделка Меркель четырехсторонняя: Украина, Россия, Германия и США. Она будет означать: транзит газа в обмен на мир. Думаю, что пролонгация договора о транзите российского газа через Украину до 2034, а также возможное установление мира в Донбассе будут означать и нормализацию отношений с РФ», — пояснил Карасев.
В свою очередь политолог Антон Финько заявил на пресс-конференции в Киеве, что в ходе визита Меркель может быть поднята тема участия немецкого капитала в украинской ГТС.
«В администрации Байдена сделали все, чтобы восстановить диалог с ФРГ — в том числе за счет геоэкономических интересов Украины. Нынешний визит Меркель будет направлен на то, чтобы склонить режим Зеленского принять позицию, согласованную между Меркель и Байденом в отношении „СП — 2“. Также немцы будут подталкивать Банковую к хоть какому-нибудь прогрессу по реализации „Минска-2“. Меркель будет настаивать на имплементации „формулы Штайнмайера“, — отметил Финько. — Немцам нужно, чтобы Украина приняла „компенсационный“ план действий. Торг будет идти вокруг попыток сохранить транзит через украинскую ГТС хотя бы на несколько лет вперед. Этот торг наверняка коснется возможностей участия немецкого капитала в газотранспортном консорциуме, когда ценность трубы резко упадет».
Эксперт отметил, что в ходе визита канцлера Германии в Киев никто не собирается говорить об интеграции Украины в Евросоюз.
«Наш политический евроромантизм сыграл с нами ужасную шутку. Мы оказались в ситуации, когда наши активы переходят к европейцам, а сами они предлагают нам всего лишь некий „компенсационный пакет“. Вопрос интеграции Украины в ЕС уже даже не поднимается.
Речь идет лишь о торге по размерам компенсаций в отношении „СП — 2“. Думаю, Зеленский будет всячески подчеркивать, что невероятно обижен, и пытаться выторговать максимальные бонусы для Киева. А также попытается блокировать любые миротворческие инициативы Берлина», — заключил Финько.
Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров назвал «шабашем» запланированный на 23 августа саммит «Крымская платформа», который пройдет в Киеве.
«На этом шабаше Запад продолжит пестовать неонацистские, расистские настроения в современной украинской власти», — заявил Лавров.
Напомним, накануне Дня независимости Украины участники «КП» обсудят пути возвращения полуострова в состав страны. Киев сообщил о присутствии там представителей 37 стран. Среди них — Австралия, Греция, Британия, Канада, Литва, Молдова, Нидерланды, США, Франция и Турция.
Медвежовцев
Отправлено: 15.08.21 10:14. Заголовок: Без стеснения и откр..
Без стеснения и откровенно! Лукашенко продемонстрировал великолепное знание современных украинских реалий и «раскладов».
Восьмичасовая пресс-конференция, которую Александр Лукашенко дал в ознаменование годовщины собственного избрания на пост президента, стала предметом самого горячего обсуждения, причем далеко не только в самой Белоруссии. Еще бы – ведь Батька без стеснения и очень откровенно отвечал на любые вопросы, в том числе и самые, что ни на есть провокационные, звучавшие из уст приглашенных в большом количестве на эту встречу представителей западных СМИ. Впрочем, одной из главных сенсаций стали его заявления, свидетельствующие о том, что Александр Григорьевич наконец-то лишился всех иллюзий относительно страны, которую он до последнего времени продолжал считать своей доброй соседкой и надежным партнером – Украины. После сказанного Лукашенко 9 августа Киеву стоит очень сильно напрячься – ведь Лукашенко совершенно открытым текстом признал возможность войны между двумя государствами.
А ведь помните, как все было еще совсем недавно? На вопросы о том, могут ли «русские танки войти на украинскую землю через белорусскую территорию», Батька с самым искренним видом утверждал, что ничего подобного не случится никогда и совершенно ни при каких обстоятельствах. Отшучивался, что скорее уж он сам «в гости на тракторе приедет». И вот теперь говоря о потенциальном вооруженном конфликте с «нэзалэжной» Александр Григорьевич, как и прежде, заверяет, что Минск никогда в жизни не нанесет удар первым. Однако же, «если Киев ступит с оружием на белорусскую землю», самые решительные действия последуют незамедлительно. И речь тут, понятно, вовсе не о дипломатических нотах и обращениях в ООН. То, что на любые попытки «силового воздействия», угрозы и агрессию он способен дать адекватный и предельно жесткий ответ, Лукашенко более, чем наглядно доказал всем своим правлением, и, уж в особенности, за прошедший год, ставший временем тяжких испытаний на прочность как для него самого, так и для руководимой им страны.
Обычно говоривший о своих соседях в исключительно сдержанном и даже дружеском тоне, президент на сей раз даже не пытался выбирать выражения, высказывая свое мнение о киевской власти и ее действиях, которые, совершенно не стесняясь, назвал даже не подлыми, а «подленькими». В нынешнем украинском лидере Владимире Зеленском (с которым, как признал сам Лукашенко, изначально он «общался, как с сыном»), он разочаровался, судя по всему, целиком и полностью – так, как только может разочароваться человек, поверивший в чью-то искренность и порядочность, а в ответ получивший самую черную неблагодарность. Батька, к примеру, припомнил, как коллега из «нэзалэжной» буквально выпрашивал у него горючее для уборки урожая, умоляя не останавливать на плановый ремонт Мозырский НПЗ. А впоследствии «побежав за Западом», начал вводить против Белоруссии экономические санкции, закрывать для ее самолетов свое воздушное пространство и строить прочие, как сказал Лукашенко, «пакости».
Александр Григорьевич, помимо всего прочего, считает Зеленского еще и «треплом» - в частности за его разговоры о желании встретиться и «договориться» с Владимиром Путиным, для воплощения которых в жизнь не делается ровно ничего. Но, ладно бы, проблема была только в том, что президенту-клоуну нельзя верить не в одном его слове. С подобным субъектом Лукашенко просто не общался бы – да и дело с концом. По словам белорусского лидера, с определенного момента украинские власти начали осуществлять деятельность, прямо угрожающую национальной безопасности Минска. Или, как минимум, не препятствовать такой деятельности и активно ее поощрять. По словам Александра Лукашенко, на территории «нэзалэжной» готовятся боевики для белорусского «майдана». Там же они обеспечиваются оружием и всем прочим, что необходимо для ведения в соседней стране подрывной и террористической деятельности. «Через украинскую границу к нам перебрасывается оружие, взрывчатка, засылаются боевики. Мы все это нашли и уже давно всем показали!» - именно так белорусский президент объяснил то, что граница с «буйными» соседями по его приказу «закрыта намертво». А что еще прикажете делать в данной ситуации?
Кстати говоря, Батька во время своей пресс-конференции продемонстрировал великолепное знание современных украинских реалий и «раскладов». Что характерно, он ведь не сказал о том, что осуществить нападение на его страну могут ВСУ, регулярные армейские формирования Киева. Его формулировка условий для начала военного конфликта только на первый взгляд расплывчата и обтекаема: «если Украина сама первой ступит с оружием в руках на нашу землю». На самом деле белорусский Главнокомандующий прекрасно осведомлен о наличии в «нэзалэжной» огромного количества вооруженных формирований, де-юре являющихся незаконными, однако укомплектованных, вооруженных и оснащенных на уровне армейских частей, а то и еще покруче. В случае чего именно эти националистические и откровенно криминальные, но прикрывающиеся псевдопатриотическими лозунгами банды и станут тем самым «тараном», который может ударить в границы Белоруссии для того, чтобы спровоцировать в этой стране кровавый хаос и братоубийственную войну по украинскому образцу. Все эти шайки, давно разросшиеся до численности во многие тысячи человек, не связаны приказами, законами и всяческими формальностями, вроде вышестоящего командования, уставов и субординации. А их главари, в свою очередь, подчиняются силам, которые вовсе не стремятся выходить из тени, однако, имеют предостаточно возможностей и средств для того, чтобы мотивировать «отмороженных» головорезов, которым совершенно все равно, кого убивать и что разрушать, и бросить их в атаку на соседнюю мирную страну.
Не верите? Считаете, что Александр Григорьевич преувеличивает и перестраховывается? А вот и очень зря, поскольку именно так считает и командование Вооруженных сил России. В ходе напугавших в очередной раз до икотки всю Европу совместных российско-белорусских учений «Запад-2021» планируется отработка вовсе не противодействия масштабной атаке, которую осуществляют двинувшиеся в новый поход на Восток объединенные армии стран Североатлантического альянса со всеми своими танковыми бригадами, авиационными эскадрильями и воздушно-десантными дивизиями. Нет, военные России и Белоруссии будут оттачивать свое мастерство в противодействии как раз «незаконным военным формированиям», правда, хорошо подготовленным, и, что весьма важно, «поддерживаемым извне». Понятно, что в официальной «легенде» маневров противник обозначен, как «члены международных террористических организаций». Однако, тот же первый заместитель министра обороны Белоруссии Виктор Гулевич с солдатской простотой признал: его подчиненные и их российские коллеги будут учиться совместно «давить» действующие тайно и скрытно отряды и группы, сформированные из различного рода боевиков, в том числе – и из сотрудников частных военных компаний.
Не нужно долго ломать голову, чтобы догадаться, о каких именно силах тут может идти речь – по официальным данным на Украине насчитывается около полумиллиона «ветеранов АТО». Понятно, что немалая часть этих «героев» - липовые вояки, получившие соответствующие бумажки для доступа к многочисленным льготам и выплатам, положенным бывшим карателям. Однако, даже если предположить, что реальный боевой опыт имеет хотя бы третья часть от названного выше количества, все равно получается пугающе много. Важно еще вот что – в свое время в процессе заседания комитета парламента «нэзалэжной», отвечающего за вопросы здравоохранения прозвучали откровенные слова главного психиатра Центрального клинического военного госпиталя Украины Олега Друзя о том, что более 90% бывших атошников «представляют общественную опасность из-за посттравматических стрессовых расстройств». То есть, говоря по-простому, являются невменяемыми и агрессивными психопатами, одержимыми страстью к насилию. Эти слова полностью подтверждаются недавними событиями в Киеве где один из таких типов, вооруженный боевой гранатой, проник в здание Кабинета министров и грозился взорвать его ко всем чертям.
Слепить из подобной публики ударную группировку и бросить ее на штурм закрытой сегодня украинско-белорусской границы не составит никакого труда – особенно при соответствующем финансировании с Запада. Все это, судя по всему, прекрасно понимают и в Минске, и в Москве. Именно поэтому акцент учений «Запад-2021», которые изначально задумывались как отработка противодействия вражеским крылатым ракетам, БПЛА и прочим подобным современным высокотехнологическим средствам прорыва обороны, резко переместился в плоскость борьбы с вооруженными бандами, действующими, как указывают высокопоставленные военные обеих стран, «в серой зоне» необъявленного конфликта, пытаясь превратить его в полномасштабную войну.
Маневры - маневрами, но не следует забывать и о том, что Россия и Белоруссия имеют предостаточно возможностей для «ассиметричного ответа» на любые агрессивные и враждебные действия, исходящие с украинской территории. Лучше всего об этом сказал сам Александр Лукашенко, в сердцах заявивший журналистам: «Вместе с Владимиром Путиным, которого так не любят в Киеве мы бы Украину без всяких проблем за одни сутки на колени бы поставили! Да просто прекратили бы полностью поставки горючего – и буквально на следующий день и самого Зеленского и всю прочую тамошнюю власть на вилах бы вынесли!» Предупреждение более, чем конкретное – и в жизнь оно может быть воплощено буквально в любую минуту. Киев долго и с упорством, однозначно достойным лучшего применения добивался того, чтобы его отношения с Минском были испорчены окончательно и бесповоротно. И вот – добился-таки. Более того, там и сейчас продолжают совершать действия, метко и по заслугам названные Лукашенко «безумными» - так, в годовщину президентских выборов в Белоруссии. Украинский МИД выступил с заявлением, в котором не содержится ничего, кроме надуманных обвинений и пустых угроз в адрес как Москвы, так и Минска. «Политические репрессии», «российская агрессия» - набор избитых штампов не меняется, он все так же бессмыслен и абсуоджен, как и раньше. Киевским политикам, сегодня пытающимся стращать Россию и Белоруссию какими-то там «серьезными последствиями» следовало бы заняться укреплением собственных брюк в области коленей – ведь Батька слов на ветер не бросает!
Медвежовцев
Отправлено: 15.08.21 12:35. Заголовок: 9-я рота. Как всё бы..
9-я рота. Как всё было на самом деле Для современников советская война в Афганистане в первую очередь ассоциируется с фильмом «9 рота». Красочная и захватывающая кинокартина снятая режиссером Федором Бондарчуком. Но говоря откровенно фильм грешит против истины. Дескать, несколько десятков советских ребят были брошены командованием и героически погибли в бою с душманами. На самом деле, 9-я рота не погибла и не была брошена – это была великолепная исполненная операция советских военных.
Но грязные политики извратили подвиг... От автора: К концу 1986 года советские войска в Афгане прекратили активные боевые действия. Их теперь вели афганские правительственные войска, подготовленные нашими инструкторами и советниками. Советские солдаты имели право открывать огонь лишь при нападении «духов» непосредственно на базу. Но хотя афганская армия была более-менее боеспособна, до советской ей было ой как далеко. В некоторых второстепенных провинциях, удаленных от центра, она начала сдавать позиции. Такая ситуация сложилась в высокогорной провинции Хост на афгано-пакистанской границе. Весной 86-го части 40-й армии провели зачистку провинции, уничтожили крупную опорную базу моджахедов Джавару. После ухода советских солдат, «духи» вновь проявили активность, перерезав единственную дорогу, связывавшую провинцию с центром – трассу Гардез-Хост. Административная столица провинции, городок Хост, оказалась в блокаде, связь и поддержка афганского гарнизона осуществлялась лишь по воздуху.
Мало того, душманы решили создать в провинции свое оппозиционное правительство с радиостанцией, правительственными учреждениями и прочими атрибутами. Узнав об этом, афганский лидер Наджибулла, недавно сменивший Борю Комалева (Бабрака Кармаля), поехал в Москву, просить помощи у Советского Союза в очередном освобождении провинции Хост. Во главе Союза второй год находился Михаил Горбачев, который пообещал помочь. Причем Горбачева абсолютно не смущал тот факт, что ранее при встрече с Маргарет Тэтчер и Рональдом Рейганом он обещал вывести советские войска из Афганистана. Это было в духе «Меченного» – давать всем совершенно взаимоисключающие обещания, а также совершенно невыполнимые указания. Горбачев отдал приказ Генштабу и командованию 40-й Армии очистить провинцию и прорвать блокаду Хоста. Причем, без потерь (!), что было совершенно невыполнимо при проведении крупной военной операции. Советские офицеры и генералы обязаны выполнять приказ. Это закон для военных. Но как? «Духи» к тому времени создали на перевале Сети-Кандав, ключевой точке на трассе, мощный укрепрайон с неблагозвучным названием «Срана». Западные журналисты с упоением описывали его как «неприступный бастион, об который русские обломают свои клыки».
Командующий 40-й Армией Борис Громов несколько раз поднимался на перевал, желая встретиться с лидером местных моджахедов Джалалуддином Хаккани, чтобы его подкупить и добиться мирной деблокады Хоста. Тот на контакт не шел. Советская разведка запустила дезинформацию, что Хаккани встречался с советскими офицерами, что было правдой, и что согласился с ними сотрудничать – это уже было «дезой». Командира «духов» вызвали в Пакистан и несколько месяцев проверяли. Но и с его преемниками договориться не удалось. Хорошо, что хоть от талантливого и умного командира противника на какое-то время удалось избавиться.
Надо было прорываться с боем. Советские военные разработали операцию «Магистраль». О сроках ее проведения и подробностях знал только командующий Б. Громов и несколько офицеров. Афганцев не предупреждали, резонно опасаясь утечки информации. В Москву не докладывали, боясь, что Горбачев и его присные попросту все разболтают.
23 ноября 1987 года над перевалом Сети-Кандав транспортные самолеты начали высаживать парашютный десант. Все небо покрылось куполами парашютов. «Духи» в азарте и упоении открыли массовый огонь по ненавистной десантуре. Стреляли из пулеметов, «Стингеров» и допотопных ружей. Это ведь только в кино десантник, парящий в воздухе, метко изничтожает врагов. В реальной жизни в небесах он совершенно беспомощен. Казалось, что весь парашютный десант обречен на гибель…
Но в том то и дело, что десанта не было. Точнее, это был ложный десант – комбинезоны набили камнями, ватой, просто мусором и спустили на парашютах. Кроме «транспортников» над перевалом летали советские самолеты-разведчики и корректировщики, засекавшие каждую огневую точку. По ним ударили советские гаубицы, «Грады», самоходки «Нона». Вскоре появились советские штурмовики и бомбардировщики. Перевал Сети-Кандав превратился в пылающий ад.
Когда через четыре часа мотострелки поднялись на перевал, их встретила тишина. «Неприступный укрепрайон Срана» пал, а защищающие его «духи» были уничтожены. Дорога к Хосту оказалась открыта. Далее началась зачистка района. Было захвачено около сотни складов с оружием и боеприпасами, четыре танка, девять бронетранспортеров.
Для обеспечения безопасности прохождения автоколонн к Хосту к концу декабря 1987 года были захвачены господствующие высоты вдоль дороги. В том числе и ключевая гора высотой 3234 метров над уровнем моря. С неё трасса просматривалась на 20-30 км. На позициях расположилась 9-я парашютно-десантная рота 345-го десантного полка. Фактически в роте было 40% от полагающегося личного состава – 39 бойцов под командованием старшего лейтенанта Сергея Ткачева. Зато роте был придан расчет крупнокалиберного пулемета «Утес» и артиллерийский корректировщик – старший лейтенант Иван Бабенко.
30 декабря началось движение по дороге, а 7 января 1988 года высоту «3234» со стороны Пакистана атаковали душманы. Почему они напали, до сих пор неясно. То ли хотели помочь своим вырваться из окружения, то ли это была последняя, отчаянная попытка взять под контроль дорогу. Лезть на хорошо укрепленные позиции под прицельный огонь пулеметов и автоматов «шурави», было не в их партизанской манере. Для советского командования это был нежданный и приятный подарок. Гораздо лучше уничтожать «духов» скопом из укрытий, чем по одному выкуривать их из подземных схронов и пещер. Тем более, не простых повстанцев, вчерашних крестьян, а бойцов элитного подразделения спецназа оппозиции «Черный аист». Позже выяснилось, что кроме «аистов» 9-ю роту атаковали иностранные наемники и пакистанские коммандос из отборного полка «Чинхатвал». Их поддерживали артиллерия и вертолеты регулярной пакистанской армии.
Черные аисты
Фильм «9-я рота», мягко говоря, грешит против истины. Наших бойцов никто не бросал на произвол судьбы. Им оказывалась своевременная и активная помощь – огневая поддержка была на высшем уровне, четко работала связь. Правда, из-за отвратительных метеоусловий не удалось задействовать авиацию. С близлежащего НП за боем внимательно следили генерал Громов и командир полка Востротин, координируя поддержку.
Но слишком много было «духов» – около четырех сотен. И слишком упорно и настойчиво, несмотря на потери, «черные аисты» штурмовали высоту – за 12 часов боя 12 (!) атак. Вдребезги был разбит неприхотливый и надежнейший пулемет «Утес», под прикрытием горных террас «духи» подошли на 25 метров к позициям. В ход пошли ручные гранаты. В самый критический момент к 9-й роте подоспели 12 разведчиков лейтенанта Алексея Смирнова. Получив подкрепления и боеприпасы, рота перешла в контрнаступление. «Духи», подобрав убитых и раненых, убрались на пакистанскую сторону. Свои потери в бою они никогда не озвучивали, но по приблизительным оценкам – около 80 убитыми и более сотни ранеными. 9-я рота потеряла шестерых человек, 28 бойцов получили ранения, в том числе девять – тяжелые. Это были самые большие единовременные потери при проведении всей операции «Магистраль». При любом раскладе – это блистательная победа. При минимальных потерях был разгромлен элитный отряд, превосходивший по численности.
Но дальше начался фарс. Горбачеву не нужна была победа. Ему нужна была кровопролитная трагедия, чтобы выполнить обещания данные Рейгану и Тэтчер. Гораздо удобнее в глазах общества признавать поражение и выводить войска из Афгана не под звук победных литавр, а проливая крокодиловы слезы над «невинно убиенными солдатиками».
Подвиг и победа наших военных в Афгане были преподнесены как поражение. Минимальные потери – как гибель всей 9-й роты. Спущенные с поводка журналисты описывали бесчеловечность кровавой войны. Прикормленные и обласканные «правозащитники» академик Сахаров, Солженицын и иже с ними с высоких трибун вопили о гибели «несчастных солдатиков», обвиняя во всем «жестокую и кровавую военщину». Через месяц советские войска ушли из Афгана. Их никто не смог победить в бою, победу у них украли!
Медвежовцев
Отправлено: 20.08.21 18:18. Заголовок: Убийство человечеств..
Убийство человечества интернетом
20.08.2021 Юрий Мухин
Беседы с дебилами
Работа большая, разбил на четыре части.
Порою выматеришься от бессилия – вот изо всех сил стараешься объяснить человеку вещи, казалось бы, очевидные, причём этот человек знает все слова, которыми ты объясняешь, и даже спорит с тобой этими словами, а потом вдруг понимаешь, что он из твоего объяснения ничего не понял и тупо повторяет то, что когда-то заучил в ответ на звуки твоих слов. И дело не в том, что он что-то знает не то, а в том, что он меня не понял, как не понимает и то, что заучил.
Вот пример. На телеканале «Россия-1» ведущий телепрограммы «Утро России» Денис Стойков на полном серьезе спросил у собеседника, как сверхзвуковой самолет может связываться с авиадиспетчером, если самолёт летит быстрее звука? Как лётчик может услышать команды авиадиспетчера, если слова диспетчера не догонят самолёт? https://www.yaplakal.com/forum28/topic2311336.html
Причём, это ведь не пацан спросил, а мужик под 50, окончивший школу ещё в СССР и имеющий два высших образования - Российской государственной академии физической культуры и Государственного университет управления. Мало этого, Денис Стойков ещё и образцовый российский учёный - кандидат экономических наук.
Правда, он журналист и этим, как говорится, всё сказано, во всяком случае в комментариях к новости был и такой: «Я работал на телевидении (айтишник) - там все тупые, я их называл специалисты ни в одной сфере».
Но как так??
Ведь они, разговаривая со всей Россией, и граждан России делают такими же тупыми, как и сами.
Давайте попробуем рассмотреть эту проблему со всех сторон.
О фантазии
Недавно обратил внимание, что в России традиционно не в чести понятие «фантазировать». Слово это происходит от латинского корня phantasia и в русский язык попало при Петре I. Причём, безо всяких объяснений понятно, что фантазия не в чести в среде именно русской интеллигенции - именно интеллигенция человеку, способному к фантазиям, дала пренебрежительную уличку «фантазёр», которая описывает человека пустого, глупого, но болтливого. Типа Манилова из «Мёртвых душ».
Вот Вики сообщает, что русский интеллигент, русский и советский философ, писатель и переводчик Яков Эммануилович Голосовкер (1890-1967) даже противопоставил в советской философии «воображение» и «фантазию», утверждая, что на воображении типа «могут быть построены научные гипотезы, а на фантазии - нет, потому что фантазия тождественна иллюзии и заблуждению, то есть проявляет себя как негативная сторона воображения».
Надо же - негативная!
Да, собственно, и без Голосовкера понятно, что фантазия у интеллигенции (кстати, возможно даже и не только у русской) не в чести – достаточно вспомнить, есть ли среди положительных героев отечественной и зарубежной интеллигенции фантазёры.
Посему и я тоже очень долго относился к понятию «фантазировать», мягко скажем, без уважения, - как к пустому занятию, - пока не наткнулся на это понятие в «Размышлениях перед казнью» немецкого генерал-фельдмаршала Вильгельма Кейтеля, начальника штаба Верховного Главнокомандования нацистской Германии. Давая характеристику Гитлеру, Кейтель писал:
«…фюрер с его ни с чем не сравнимым даром предвидения вникал во все подробности практической реализации собственных идей и всегда смотрел в корень, когда что-либо предпринимал. Мне приходилось снова и снова констатировать это во всех областях моей служебной сферы. Таким образом, и высшие командиры, и мы, в ОКВ, были вынуждены пользоваться этим основательным методом работы. Фюрер без устали задавал вопросы, делал замечания и давал указания, стремясь ухватить самую суть, до тех пор, пока его неописуемая фантазия все еще видела какие-то пробелы. По всему этому можно представить себе, отчего мы зачастую целыми часами докладывали ему и обсуждали различные дела. Это являлось следствием его метода работы, который так сильно отличался от наших традиционных военных навыков, приучивших нас передавать решение о проведении в жизнь отданных приказов самим нижестоящим органам и штабам».
Понятное дело, что при всей своей гениальности, Гитлер, в конце концов, уступил Сталину, который предвидел ещё лучше – имел ещё более мощную фантазию, - но меня заинтересовало то, что, оказывается, не интеллигентствующие болтуны, а «люди дела» ценят фантазию очень высоко.
Почему?
Воображение в движении
А что такое воображение? Это ведь способность представить в уме в виде образа то, чего раньше не видел, - это действительно творчество. Хотя для болтовни уже этой способности достаточно – интеллигенты будут восхищены словами, которыми автор описывает воображение.
Но людям дела этой болтовни мало, - им надо дело сделать, а не болтать, - им надо в уме в виде образов увидеть, что произойдёт, когда это, ими воображённое, окажется в различных ЖИЗНЕННЫХ СИТУАЦИЯХ. Или даже не воображённое, а уже известное окажется в различных ситуациях. Иными словами, воображение – это статика, это неподвижность, а фантазии – это динамика, это варианты действия.
Вот Гитлер и перебирал в уме десятки, а может и сотни вариантов действия своих противников и союзников, выбирал тот, который по его пониманию был наиболее обоснованным. И по этому варианту действовал, вызывая восхищение своих генералов даром своего предвидения. А на самом деле это ведь был дар к фантазированию.
Но как вообще жить самостоятельно и свободно без способности предвидеть результаты тех или иных своих поступков? Это же невозможно! Без фантазии ты обязательно станешь рабом того, кому доверишься. Он – твой хозяин - типа будет тебе подсказывать, что будет, если ты будешь делать то или иное. И ты делаешь! На тебя и цепи не надо будет одевать – скажут тебе, что так «указал академик Сахаров» или «великий учёный Сакс», или академик медицины, и ты побежишь туда, куда тебе сказали, и голосовать будешь «сердцем», и подставишь предплечье под укол неведомым тебе веществом.
Вот, скажем, во времена СССР в Москве было огромное количество институтов и полчища сидящих в них учёных, и этих учёных кормили налоги и доходы, собранные со всего СССР. И вот вопрос, по которому требуется фантазия и предвидение, - если СССР разрушить, то что будет с этим поступлением денег на прокорм науки? Нет, в самом деле, ну сколько надо было фантазии, чтобы предвидеть, что будет с доходом учёного, если уничтожить СССР? Как у макаки? Как у таракана?
Но ведь именно Москва со своими полчищами учёных голосовали за развал СССР! Как это понять?
Задайте себе вопрос – эти люди, называвшие себя «учёными», способны были предвидеть даже самое элементарное? Способны были фантазировать даже на бытовые темы? Чего же от них надо было ожидать с очки зрения их профессиональной деятельности – какие такие-сякие ожидать открытия?
И что уж говорить о сотнях миллионах и миллиардах тех, кто пользуется для своей жизни предвидением пророков, не имевших тысячелетия назад о жизни и сотой доли тех знаний, которые сегодня обязаны иметь все люди даже после средней школы. Ведь нынешнее властвование религий – это издевательство над умственными способностями людей. Рост, пусть даже показной, религиозности – это безусловное следствие дебилизации населения – другой причины для это не придумаешь. И этот рост указывает на то, что с развитием техники и технологии – особенно техники и технологии связи – идёт неуклонное оглупление человечества.
Видеть в уме
Но заметим, фантазировать о событиях невозможно, если образно не представляешь себе все детали своих фантазий. Невозможно фантазировать до тех пор, пока не вникнешь во все подробности событий и не УВИДИШЬ их в уме. Кейтель ведь и об этой стороне умственной работы Гитлера сообщил: «Фюрер без устали задавал вопросы, делал замечания и давал указания, стремясь ухватить самую суть, до тех пор, пока его неописуемая фантазия все еще видела какие-то пробелы».
Что значит «фантазия видела пробелы»?
Два года назад я написал книгу «Логика для школьника (учебник правильного мышления)». Рукопись книги издательство так и не приняло к печати по той причине, что сегодня ни школьники, ни их родители такую книгу читать не будут, соответственно, не будут покупать.
В этой рукописи я приводил вот такой пример.
«Много лет назад, когда я был ещё главным редактором газеты, один уже немолодой читатель принёс мне для печати в газете рассказ «ветерана» Великой Отечественной войны, которым (рассказом) этот читатель восхитился. А в тексте этот «ветеран» рассказывал много всякого, в том числе, как он бежал в атаку по болоту через камыши, и наткнулся на этом болоте на окоп, в котором сидел немецкий солдат в зелёной форме, и этот «ветеран» его храбро толи убил, толи в плен взял. Но я, читая эту глупость, механически представлял себя на месте этого солдата и понимал, что я не мог бы бежать, вытягивая ноги из грязи, да ещё и раздвигая камыши, не мог бы это делать настолько бесшумно, чтобы немец не услышал меня и первым не выстрелил в меня несколько раз. Не мог немец отрыть в болоте окоп, этот окоп был бессмысленным не только потому, что его немедленно бы залило водой, но ведь из-за камышей из такого окопа ничего не было бы видно, не мог немец сидеть по горло в воде в этом окопе, да и форма у немцев была серая, а не зелёная.
Почему, глупой лжи этого «ветерана» не увидел читатель, восхитившийся этой ложью? А читатель не имел воображения представить себе эту ситуацию, мало того, это был «комнатный» москвич, возможно, никогда не видевший ни болота, ни лопаты, ни камышей и не помнивший, как выглядели те же немцы. Ничего этого не видел и не учитывал и сам липовый «ветеран». Для них все слова из их рассказов были только словами – звуками, - не вызывающими в уме никаких образов.
То есть, чтобы быстро увидеть ложь в сообщении, нужно все существительные этого сообщения видеть в виде предметов и ситуаций, а все глаголы - в виде описываемых ими действий.
Увы, люди всё меньше и меньше умеют это делать, вернее, во всё более узких областях жизни, поскольку всё меньше попадают в реальные жизненные ситуации, и всё больше заполняют свою память играми или совершенно не связанной с жизнью фантастикой или сплетнями. И от этого идёт массовое оглупление всех».
То есть, для того, чтобы фантазировать, надо не просто слова знать, а необходимо видеть в уме образы всех элементов своих фантазий, мало этого, если вы не видите образы того, о чём думаете, то вы не способны и думать над этим, вернее, как я полагаю, вы можете вспоминать слова, но вам это будет неинтересно.
Простите, - скажут мне, - но как быть, если человек не специалист, если не имеет нужного образования в данном вопросе?
Но ведь речь не идёт о том, чтобы знать всё то, что знают специалисты, речь идёт о знании принципиальных моментов, пользоваться которыми обязана научить школа, а то, к примеру, почему слова авиадиспетчера долетают до самолёта, обязана была объяснить школа. Это же элементарная физика.
Но зачем дебилам что-то представлять, если им предложат в это поверить? Это же так легко – поверить! Люди даже не пытаются представить, как может выглядеть загробная жизнь, но уверены, что там будет всё прекрасно.
Но ведь и в сложных вопросах можно разобраться самому при соответствующем желании. Вот вам всё тот же пример.
Понять можно всё
Тот же Гитлер формально не был даже офицером, а не то, что фельдмаршалом, но он самостоятельно и быстро изучил то, что требовалось фельдмаршалу, а благодаря способности к фантазии стал понимать военное дело лучше, чем они.
К примеру, историками почти единогласно утверждается, что победный план войны Германии с Францией и ее союзниками – план прорыва немецких войск через Арденны на Абвилль в 1940 году – принадлежит немецкому генералу Манштейну. На самом деле, как пишет Кейтель, эта идея с самого начала была планом Гитлера. Еще в октябре 1939 г., когда рассматривался самый первый вариант плана войны во Франции, разработанный немецким генштабом, произошло следующее. «Несколько дней спустя – это было, верно, в середине октября – генерала Гальдера вызвали к фюреру для доклада оперативного плана «Запад». Присутствовали Йодль и я. Хотя Гитлер и перебивал докладчика различными репликами, но в заключение сказал: от высказывания своей позиции он воздержится до тех пор, пока Гальдер не вручит ему карту с планом операции. Когда Гальдер удалился, Гитлер заявил нам примерно следующее: ведь это же старый план Шлиффена с сильным правым крылом на Атлантическом побережье; такие операции дважды безнаказанно не проходят! Я же придерживаюсь совсем иного взгляда и в ближайшие дни скажу вам (Йодлю и мне) об этом, а потом сам поговорю с ОКХ».
Из-за нехватки времени не хочу здесь рассматривать вытекавшие отсюда оперативные вопросы, а ограничусь констатацией: именно лично Гитлер требовал прорыва танковых групп через Седан к побережью Атлантики у Абвилля с тем, чтобы охватить с тыла и отрезать пробивающуюся сюда, как можно было предвидеть, франко-английскую моторизованную армию».
Немецкий генштаб против этого плана встал на дыбы, но уже тогда, в октябре 1939 г., Гитлер сказал: «Мы выиграем эту войну, даже если она стократно противоречит доктрине генштаба». А встреча Манштейна с Гитлером, на которой Манштейн высказал ему свои идеи по плану, произошла только в феврале 1940 года. И поскольку товарищем Манштейна был друг адъютанта Гитлера, то поди сегодня гадай: то ли Манштейн сам додумался до прорыва через Арденны, то ли ему друг подсказал, что нужно Гитлеру говорить, чтобы ему понравиться.
Люди дела стремятся понять суть дела, а не то, какие погоны носит тот, кто эту суть высказывает. А дураки – другое дело, дуракам важно, имеет ли диплом или учёное звание тот, кто им вещает, поскольку понять, ни что вещает тот, кто в погонах, ни тот, кто без погон, дурак всё равно не способен. Дурак же считает себя умным, а умный тот, кто «верит специалистам».
Однако дело не в гении Гитлера – речь вообще не о Гитлере – он только пример, чтобы можно было сказать: «Даже Гитлер умел, а ты?!». Дело в понимании того, что именно человеку нужно, чтобы обладать способностью к фантазии и, соответственно, обладать способностью предвидеть события? Предвидеть! Самому предвиеть!
Ладно, специально для дебильных «борцов с фашизмом» вместо примера с Гитлером приведу пример с чукчей. Заготавливая дрова, чукча залез на дерево и пилит сук, на котором сидит. Проходящий геолог делает ему замечание: «Ты же упадешь!». Чукча презрительно посмотрел на геолога: «Иди своей дорогой, дурак!», - и продолжил пилить. Упал. Теперь уже уважительно посмотрел вслед геологу: «Шаман!»
Вот я и хочу, чтобы все люди стали хотя бы такими шаманами.
Но о том, что для этого необходимо, поговорим в продолжении.
(продолжение следует)
Медвежовцев
Отправлено: 20.08.21 18:32. Заголовок: Настоящие факты о Со..
Настоящие факты о Советском Союзе Которые умалчиваются и отправляются в подвал любого блога, журнала или интернет-издания.
От автора: Сегодня в интернете наблюдаю такую картину, что чем моложе блогер или журналист, тем тяжелее, хуже, ему жилось в СССР.
Джинсы не купишь. Такого количества кафешек и кофе в них не было. А сервис обслуживания при СССР, вообще желал лучшего. В ресторанах и кафе, за столовые вообще надо молчать, работали одни хабалки. Колбасы и мяса с молоком вообще всем не хватало.
Не будем об этом спорить. Как говорил великий советский сатирик Аркадий Райкин, что всегда чего-то не хватает. Кому-то булок сдобных, а кому-то ливера.
Давайте обратимся к общеизвестным фактам времен СССР. И уж потом пусть читатель самостоятельно сделает выводы.
Например, кто ни будь помнит, чтобы были решётки на окнах первого этажа жилого дома или больницы?
Бронированные двери в квартирах и железные двери подъезда, которые закрываются на ключ? А вдруг кто-то чужой зайдёт в подъезд и распишет все стенки краской.
Записка на двери:
— ключи у т. Вали в 5-й квартире.
Знали практически всех жильцов своего подъезда. А порой и дома. Когда собирались во дворе за общим столом и отмечали праздник 1 мая.
Сегодня кто может похвастаться тем, что знает не только имена и фамилии своих соседей, а даже чем и как они живут. День рождения? Откуда они?
А ведь при СССР тоже были магазины по принципу супермаркета. Набираешь товар в корзинку или тележку и на кассу. Только на входе и выходе не было секьюрити. Камер видео наблюдений никто не замечал. Их просто на просто не было физически. Не смотрели в торговый зал и все! При этом ни разу не слышал и не видел, чтобы кому-то захотелось украсть продукты, спрятать в сумку что-либо.
Вспомним телепередачу «Очевидное-Невероятное» в которой профессор Капица рассказывал для страны в доступной форме достижения науки.
Сегодня есть Подобная телепередача на телевидении?
И вот мы плавно перешли к образованию. Не к ЕГЭ, а именно к экзаменам при СССР, когда ученик, который знает предмет мог запнуться, а педагог, в беседе с ним поможет снять оцепенения. Докажет, что ученик знает предмет. Или в беседе поймёт обратное.
А пионерские лагеря? Каждый год я сам ездил в такие детские учреждения на отдых. Родители безбоязненно меня отпускали.
За время посещения Дворца пионеров в своём городе с 1976 по 1981 год я бесплатно принял участие в различных кружках. От кружка радиолюбительства да музыкального. А в тот момент, когда во Дворце Пионеров прорвало трубу и залило кладовку, где хранились музыкальные инструменты, балалайка от маленькой до большой, нам разрешили их взять домой на хранение. Пока не сделают ремонт. Родители сшили мне чехол для балалайки из чёрного материала. Я с гордостью ходил с ней по городу.
Получить замечание от милиционера на улице было огромной карой. Например, в Ростове на углу Энгельса и Буденновского стоял постовой, который сам мог занести хвост сошедшего с рельс трамвая на рельсы. Чтобы движение продолжалось и не было пробок.
На каждом углу стояли автоматы с газировкой. И даже стаканы были в них. Люди писали в комментариях, что брали стаканы, выпить вино, и возвращали.
В Ростове я застал ещё и автоматы, которые продавали пиво стаканами. Как газировку. А в курортных районах из бочек продавали вино.
В школах самостоятельно мыли классы. А на уроках труда девочки варили суп и делали салаты. Затем приносили нам в мастерские, угощали ребят. Нас приучали к труду. Мыть полы и чистить канализацию это также престижно, как и быть инженером.
Самым страшным, грозным охранником на входе школы была уборщица тётя Маша. Которая не только мыла полы, но включала звонок. И следила за порядком. Родители могли спокойно пройти к классу. Заглянуть в дверь, послушать как идёт урок.
Я в елках оставлял ботинки зимой. Переодевался в коньки. Не боялся, что их украдут или выкинут пока на площади буду кататься на коньках. Вот такие простые факты из той далёкой страны СССР многие уже позабыли.
7 офигенных белорусских товаров, которые были известны по всему Советскому Союзу Пожалуй, любой грамотный житель Советского Союза мог назвать продукцию из БССР, которая поставлялась во все уголки одной шестой части суши: — грузовики МАЗ и БелАЗ; — тракторы «Беларусь»; — мотоциклы «Минск»; — холодильники «Минск»; — телевизоры «Горизонт»; — велосипеды «Аист»… Но были и другие знаковые, культовые вещи — многие жители Саратова, Камчатки и Калининграда даже могли и не догадываться, что их изготавливают в Советской Белоруссии.
Луноход Космос и в прямом, и в переносном смыслах. Поздней осенью 1970 года космический корабль «Луна–17» доставил на поверхность спутника Земли автоматический вездеход «Луноход» — первый в мире планетоход, который успешно поработал на поверхности другого небесного тела.
А в 1972 году минское производственное объединение игрушек «Мир» выпускает луноход игрушечный. Почти целиком копировавший внешний вид всамделишного агрегата, луноход был, пожалуй, самой крутой игрушкой, которую выпускали в то время. До появления программируемого «Планетохода» и электронной игры «Ну, погоди!» — уж точно. Круче лунохода мог быть только велик. Луноход выпускался серым с серебристой крышкой или синим с золотистой крышкой.
Но главное — более дорогая модификация игрушки была на пульте дистанционного управления. Можно было елозить хоть по ковру, хоть по песочнице — и при этом быть кумиром всех мальчишек во дворе. Правда, чтобы заслужить луноход, надо было закончить год если не на отлично, то хотя бы не более чем с двумя-тремя четверками. Потому что обычный луноход стоил 8 рублей, а с дистанционным управлением — 20 рублей. Да за полтинник уже можно было купить неплохой велосипед. Посмотрите, сколько тратила типичная советская семья, и подумайте, много ли было во дворе мальчишек с луноходами.
Цевита На закате существования Советского Союза, в 1990 году, минский пивзавод совместно с Академией Медицинских Наук СССР и югославской фирмой «Ковинотрейд» создали сухой концентрированный напиток «Цевита». Его разработали специально, чтобы, как говорят, дети пост-чернобыльской эпохи получали вдосталь витамина С. Собственно, именно «витамин С» и зашифровано в названии. Стакан напитка обеспечивал треть суточной нормы витамина С для взрослых. А еще, сообщают некоторые сайты импортеров, «Цевита» содержат натуральный пектин, способный выводить из организма соли тяжелых металлов, а также натуральные соки и экстракты красных ягод: черноплодной рябины, черной бузины, черной смородины, вишни, малины, черники. Поначалу «Цевита» продавалась в пластмассовых банках примерно полулитровой емкости — многие хозяюшки еще долгие годы потом хранили в них чистящие средства и стиральные порошки.
«Цевиту» можно было разводить в воде (100 граммов на 1 литр), но частенько ребятня ела ее просто ложками, а еще обваливала в них жвачки, которые уже утратили свой естественный вкус, и так придавали им новые вкусовые оттенки. Всего было 4 вкуса: лимон, апельсин, вишня и малина. За короткое время «Цевита» набрала популярность не только в БССР и постепенно стала нарицательным словом. Завод «Криница» продолжал выпускать «Цевиту» еще много лет после Чернобыля.
Автомобиль «Спорт» «Салют», «Орленок», «Кама», «Школьник», а то и проще — «детский», «складник» и «взрослик», — любой советский школьник был бы рад получить в подарок велосипед. Велик — это навсегда, а вот если ты пока что только дошколенок и пару лет еще будешь ходить в коротеньких штанишках на лямках, то нет для тебя круче подарка, чем педальный автомобиль. Такие педальные машинки выпускались разными заводами и в целом имитировали настоящие автомобили Страны Советов: «Москвич», «Волгу» и даже спортивный «ЗиС–112». Из-за своих габаритов они подходили лишь действительно малышам: у ребят постарше просто не помещались ноги под капот.
А вот гомельский завод «Гомсельмаш» — тот самый, где делают комбайны — выпускал педальный автомобиль «Спорт», на котором могли кататься не только дошкольники, но даже и большуны из третьего класса. И выглядел он при этом как болид «Формулы-–1». Ну, почти. У него цепной привод на задние колеса, стояночный тормоз, настоящая фара и настоящие поворотники. Маленькие посетители «Детского мира» в Серебрянке и на Логойском тракте стояли и щелкали тумблером включения лампочки, втайне надеясь, что когда-нибудь родители точно купят «Спорт».
Но для того, чтобы купить такой автомобиль, надо было иметь не только большой кошелек, но и большую квартиру: если велик можно спокойно оставить в прихожей или на балконе, то для педального автомобиля места в малогабаритной хрущевке просто не было. Разве что к потолку подвесить. Автомобиль выпускался еще несколько лет назад и стоил примерно 50 долларов. Сейчас похожие делает кобринская фабрика игрушек «Полесье», но только если в старом добром «Спорте» было 11 килограммов стали, то здесь рама со всех сторон окружена пластмассовыми накладками.
Фотоаппараты БелОМО В Советской Белоруссии выпускали фотоаппараты. Возможно, ваш папа и не догадывался, что его «Зенит» был сделан в Вилейке: ведь большая часть аппаратов этой марки выпускалась в Красногорске под Москвой. В целом белорусские фотоаппараты не были чем-то выдающимися: до ленинградских «Алмазов» или хотя бы до «Киевов» им было очень далеко. Зато в БССР делали простые и массовые аппараты семейства «Вилия», — у каждого второго начинающего фотолюбителя была если не «Смена» (тоже, кстати, выпускалась на БелОМО), то «Вилия».
Но были и некоторые интересные, уникальные модели. Например, «Агат–18К» — простой, но с обилием настроек, который был размерами не больше пачки сигарет и позволял на обычную пленку отснять до 80 кадров. Или «Эликон-автофокус»: первый советский малоформатник с автоматической фокусировкой — а заодно первый же советский фотоаппарат со встроенной вспышкой. До появления в девяностых иностранных «мыльниц» Skina и Kodak именно «Эликоны» были основными фотокамерами, работающими по принципу «навел и снял», без возни с выставлением параметров экспозиции.
Сталинки Первый в Советском Союзе панельный жилой дом построили в декабре 1945 года в поселке Березовский под Свердловском. В 1946–м там же построили уже двухэтажку, — и оба здания живы до сих пор. А первой в СССР панельной хрущевкой считается четырехэтажный дом № 16 по улице Гримау в Новых Черемушках в Москве: его возвели в 1957 году. В Минске первая панелька появилась тогда же. Панельные дома быстро размножились по Советскому Союзу, и архитекторы и научные институты разных городов принялись разрабатывать собственные серии типовых домов: инновационные, дополненные, модернизированные, улучшенных потребительских качеств. В Белорусской ССР наиболее удачными были эксперименты с самонесущими блок-комнатами, которые устанавливали друг на друга.
Дома этой серии построили не только в Белорусской ССР (не менее 100 зданий), но и в Российской и Украинской ССР — всего более двухсот домов. Причем под предписанную «среднюю полосу» попали даже Архангельская и Вологодская области, Пермский и Красноярский края. Пусть это были единичные образцы, но хотя бы по одному такому дому построили в двух десятках областей по всей России, а также от Львова до Донецка на Украине. Именно эти (точнее, в том числе эти) дома мы называем сталинками, милыми старыми домиками. Лидские кеды Кеды — главная дворовая обувь советского человека (и преступника, если верить фильму «Старики-разбойники»). Говорят, что в 1957 году на 6–м Всемирном фестивали молодежи и студентов в Москве советская общественность впервые увидела кеды на иностранных спортсменах. И в 1965–м СССР совместно с Китаем начал выпускать кеды с изображением двух мячей — их так и называли: «Два мяча». Постепенно их начали делать и внутри самого Советского Союза. Например, завод резиновых изделий в Кричеве с советских времен и до сих пор выпускает кеды.
Но круче, чем кеды, ценились кроссовки. Не лыжные ботинки, не горные ботинки, не чешки и не полукеды, а именно кроссовки — «лидские кеды», они же «лидские адидасы». Фабрика по пошиву обуви (сейчас «Лидская обувь») открылась в Лиде в 1928 году, но самую знаменитую свою модель — полуботинки ЛМ17 и 1106 — начала выпускать в середине восьмидесятых. Легенда гласит, что это было лицензионное производство известных Adidas Gazelle, только вместо трех полосок лидские скорняки оставили две. По аналогии с кедами их так и называли — «Две полоски». «У кого кроссовки „Лида“, тот похож на инвалида» и «У кого лидский Adidas, тому любая девка даст», — дворовой фольклор сделал «лидскачи» знаменитыми. У лидских кроссовок язычок все время сползает набок, стелька норовит выскользнуть из-под подошвы, синяя краска после дождя окрашивает носки и ноги, а подошва через полгода носки из нескользящей белой становится очень хорошо скользящей желтой. Но все равно лидские кеды продолжают покупать.
Двухкассетный магнитофон «Мафон» — это сила. Можно тащить в деревенский клуб и устраивать дискотеку, можно брать на улицу и устраивать дискотеку, можно выставлять в открытое окно и устраивать дискотеку. Как правило, портативные советские магнитофоны были не очень высокого класса. Поэтому для меломанов и аудиофилов (тех самых, которые обсуждают золотое напыление на разъемах и шелест страниц дирижера, который слышен только на виниле), советская промышленность выпускала стационарные магнитофонные приставки — то, что потом будут звать словом «дека». Для такой приставки нужен годный «усилок» и хорошая акустика, — вот тогда во время прослушивания альбома сосед двумя этажами ниже позвонит по телефону и спросит: «Пинк Флойд?» Особый шик — иметь двухкассетную деку, чтобы можно было переписывать альбомы у других таких же аудиофилов. Рижская «Радиотехника», бердская «Вега», вильнюсская «Вильма», таллинская «Эстония», новосибирская «Нота», марийская «Санда», миасский «Рифей», харьковская «Романтика» — эти двухкассетные деки первого и второго классов ценились меломанами в наушниках «ТДС–5».
Среди тех, кто старался потрафить изысканному вкусу стереофилов, был и новополоцкий завод «Измеритель». Вообще-то он выпускал аппаратуру для космических кораблей, но под конец восьмидесятых пришлось переориентироваться и на «гражданку». Как говорит нынешний директор завода, «первым опытом удачной конверсии стали лентопротяжные механизмы. Поворот к ширпортребу выручил завод на определенном этапе. К сожалению, век аппаратуры магнитной записи оказался недолгим». На заводе стали выпускать магнитофонные приставки собственной, оригинальной конструкции «Карат МП–201/202/302 Стерео». Сендастовые магнитные головки, система шумопонижения, динамическое подмагничивание, синхрозапуск, сенсорные кнопки и электронный счетчик, — деки хоть были и не первого класса (первая цифра в индексе модели советской аудиоаппаратуры указывала на класс), но вышли добротными. Да и отпускная цена в 600 советских рублей (без учета стоимости кассеты) говорит, что вещь выпускалась явно не для любителей «Сектора газа». Магнитофоны выпускались где-то до 1997 года. А завод «Измеритель» продолжает темнить насчет продукции космического назначения и не скрывает, что параллельно выпускает ящики для овощей и колесики для мебели.
Медвежовцев
Отправлено: 21.08.21 13:30. Заголовок: "Об этом не гово..
"Об этом не говорят": что США потребовали за помощь по ленд-лизу
Самолеты, танки, поезда, корабли, оружие и продовольствие — ровно 75 лет назад, 21 августа 1945-го, США прекратили поставки военной продукции в СССР в рамках ленд-лиза. Москва просила продлить программу для ускорения восстановления разрушенной страны, но Вашингтон потребовал сначала оплатить чек. О том, как и чем рассчитывался Советский Союз, — в материале РИА Новости.
Товары вместо жизней
Закон о ленд-лизе в США приняли в марте 1941-го в качестве одной из мер обеспечения национальной безопасности. В то время страна не принимала участия в каких-либо боевых действиях согласно действующему акту о нейтралитете. Союзникам помогать могли только экономически. Вооружение, продовольствие и сырье поставляли по определенным правилам. Так, за оружие, утраченное в ходе боев, американцы денег не брали. После войны оплачивалось только сохранившееся имущество, пригодное для гражданских целей, а остальная военная техника и вооружение возвращались в Штаты.
Масштабы помощи были разными, отмечает в беседе с РИА Новости научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков. СССР за годы войны получил товаров на общую сумму около одиннадцати миллиардов долларов. Великобритания — на тридцать миллиардов.
"Хотя именно СССР нес главное бремя во Второй мировой войне, — говорит Мягков. — Многие американские историки пишут об "арсенале демократии" в лице Америки или материальном "пуле", которые внесли США в военные действия. Но Красная армия оттягивала на себя ? всей вражеской силы, проливала кровь, и мне кажется аморальным сравнивать поставки техники, различных товаров с жизнью солдат".
При этом, считает Мягков, ленд-лиз мог вообще не понадобиться, если бы США не медлили со вторым фронтом, а открыли его, как обещали, в 1942-м. Высадка американских военных на десантном корабле на нормандский пляж Омаха во Франции. 6 июня 1944 года
Высадка американских военных на десантном корабле на нормандский пляж Омаха во Франции. 6 июня 1944 года
"Ленд-лиз ускорил продвижение Красной армии только на заключительном этапе войны, — поясняет историк. — Но в 1941-м, 1942-м, вплоть до Сталинградской битвы, пока нам приходилось отступать вглубь страны, теряя огромные территории, хлебные районы, заводы, миллионы единиц вооружения и техники, — на этот период пришлось лишь семь процентов поставок".
Таким образом, перелома в войне с гитлеровской Германией СССР добился собственными силами и оружием. А когда стало понятно, что немцы не победят, ленд-лиз заработал по-настоящему. Десантная баржа с американскими легкими танками МЗ Стюарт направляются в район высадки морского десанта Станичка- Южная Озерейка
Десантная баржа с американскими легкими танками МЗ "Стюарт" направляется в район высадки морского десанта Станичка — Южная Озерейка
Прибыльное дело
И ленд-лиз вовсе не был подарком — СССР исправно платил, даже в первые, самые тяжелые годы Великой Отечественной. Причем зачастую золотом. Об этом свидетельствует история с крейсером "Эдинбург", перевозившим 465 слитков из Советского Союза в Великобританию.
В апреле 1942-го корабль атаковала немецкая подводная лодка — две торпеды вывели "Эдинбург" из строя, и он потерял ход. Отбуксировать крейсер в порт англичане не могли, но и отдавать ценный груз немцам не хотели. Поэтому корабль потопили. Почти через сорок лет, в 1981-м, водолазы частной компании подняли с 250-метровой глубины 5129 килограммов золота.
Расплачивалась Москва и другими ресурсами — стороны наладили так называемый обратный ленд-лиз.
"СССР поставил в США и Великобританию триста тысяч тонн хромовой руды, тридцать две тысячи тонн марганцевой руды, платину, золото, строевой лес и многое другое, — перечисляет Мягков. — Кроме того, Советский Союз делился с союзниками разведывательной информацией о немецкой технике и вооружениях, опытом борьбы на фронте и применения новых видов оружия. Контакты с американской и английской военными миссиями в Москве были регулярными и плодотворными".
Некоторые американцы называли Вторую мировую good war ("хорошая война"), напомнил историк. И понятно почему: промышленное производство в США в 1941-45 годах выросло более чем в два раза, в послевоенные годы значительно увеличились потребительские расходы населения, средний заработок, фактически исчезла безработица. Во многом благодаря Второй мировой, в том числе ленд-лизу, американцы преодолели последствия Великой депрессии. Грузовики Студебекер, поставленные по ленд-лизу, приготовлены для отправки на фронт
Грузовики "Студебекер", поставленные по ленд-лизу, приготовлены для отправки на фронт
С точностью до пуговицы
Подсчитали, что ленд-лиз — это всего около четырех процентов вооружения, материалов, оборудования, продовольствия, произведенных в стране в годы войны.
СССР получил от союзников более одиннадцати тысяч самолетов, около двенадцати тысяч танков, тринадцать тысяч зенитных и противотанковых орудий. Особенно важными были поставки автомобильной техники — прежде всего грузовиков "Студебекер" (427 тысяч штук).
"Поражает, с какой точностью союзники вели учет, — отмечает Мягков. — Например, задокументировано, что в СССР союзники отправили 257 723 498 пуговиц. В целом же ленд-лиз — лишь малая толика того, что Советский Союз изготавливал сам: сотни тысяч танков и самолетов, зенитных орудий, пушек, миллионы единиц огнестрельного оружия, мин и гранат. Конечно, ленд-лиз был важен, особенно продовольственный. Но основную продукцию для фронта производили советские рабочие и крестьяне".
После войны американцы выставили солидный счет. Разрушенная страна, потерявшая десятки миллионов граждан, должна была союзнику 2,6 миллиарда долларов. Чуть позже сумму снизили до 1,3 миллиарда с 2,3 процента годовых. Хотя всем остальным участникам программы ленд-лиза американцы и англичане долги простили. Раздача продуктовых наборов по ленд-лизу
Раздача продуктовых наборов по ленд-лизу
Сталин тогда отверг финансовые требования и заявил, что "СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью". Этот вопрос поднимали и позже. В 1972-м Москва и Вашингтон сошлись на сумме 722 миллиона в рассрочку до 2001-го. Но американцы получили только 48 миллионов — Советский Союз прекратил транши в связи с принятием дискриминационной поправки Джексона — Вэника, ограничивающей торговлю СССР и некоторых других государств.
Переговоры возобновили в 1990-м Михаил Горбачев и Джордж Буш. Москва обязалась выплатить 674 миллиона до 2030-го. После распада СССР все долги перешли к России, и задолженность по ленд-лизу разделили между участниками Парижского клуба. Полностью с этой организацией Москва рассчиталась в 2006-м.
Лукашенко одобрил продление аренды российских военных баз в Белоруссии
Президент Белоруссии Александр Лукашенко одобрил в качестве основы для переговоров проекты документов с РФ о продлении использования двух военных объектов на территории республики, сообщила в пятницу пресс-служба белорусского президента.
"Президент Беларуси Александр Лукашенко одобрил в качестве основы для проведения переговоров проект протокола между правительствами Беларуси и России о продлении срока действия соглашения о порядке использования и содержания радиостанции Вилейка от 6 января 1995 года", - говорится в сообщении пресс-службы со ссылкой на указ президента.
По ее данным, этим же указом Лукашенко также "одобрил в качестве основы для проведения переговоров проект межправительственного протокола о продлении соглашения о порядке завершения строительства, использования и содержания узла Барановичи системы предупреждения о ракетном нападении от 6 января 1995 года".
"Министерство обороны уполномочено на проведение переговоров по проектам протоколов и подписание документов при достижении договоренностей в пределах одобренных проектов", - отмечается в сообщении.
В 1995 году Белоруссия и Россия подписали межправительственные соглашения о порядке использования радиоузла "Барановичи" системы предупреждения о ракетном нападении (размещен в Ганцевичах) и о порядке использования и содержания радиостанции Вилейка (зональный пункт связи ВМФ РФ). Оба соглашения остаются в силе в течение 25 лет и могут продлеваться по письменной договоренности сторон.
В начале августа 2018 года Минобороны Белоруссии сообщило, что Минск и Москва должны определиться с решением по вопросу продления сроков аренды Россией двух военных объектов на территории республики. Как уточнял тогда секретариат Совбеза республики, срок действия соответствующих соглашений заканчивается 7 июня 2021 года. В декабре 2018 года белорусский президент Александр Лукашенко заявлял, что "даже вопрос не ставит" об оплате аренды военных объектов РФ, по его словам, Москва платит за это Минску "ноль рублей и ноль копеек". Позже, в марте 2019 года, он говорил, что Минск не будет и впредь брать деньги за размещение двух военных объектов РФ в Белоруссии, даже несмотря на противоречия в тот период с РФ в экономической сфере.
Медвежовцев
Отправлено: 22.08.21 10:24. Заголовок: Убийство интернетом ..
Убийство интернетом
22.08.2021 Юрий Мухин
Без образов думать невозможно
Предыдущую часть я закончил вопросом: что именно человеку нужно, чтобы обладать способностью к фантазии и, соответственно, способности к предвидению?
Убийство человечества интернетом
Уже много раз привожу один и тот же пример. Начиная с 70-х очень часто был в Москве и проездом, и в командировках. И меня сначала крайне удивляли москвичи в метро – они все что-нибудь (хотя бы газету) читали. Потом, когда при их активном участии был уничтожен СССР, москвичи в метро начали разгадывать кроссворды, сейчас, они все что-то смотрят в телефоне, или что-то в нём читают, или играют, или переписываются. А у меня уже тогда, в старые времена, возникал к москвичам вопрос – а когда вы думаете? Когда пытаетесь что-то предвидеть самостоятельно?
А над чем им думать? Что предвидеть? Думать, что будет с Россией – с домом для твоих детей? Так это Путин предвидит, а телевизор расскажет, или Навальный, или Дудь. Что будет, если не носить маски или не делать прививку? Так это врачи обдумают и тебе скажут.
Не имея образных представлений о деталях общественной или научно-технической сторонах жизни, граждане в своей массе сами образно могут представить себе только то, чем живут, – быт. Свою работу они не знают, вернее, знают только «от и до», поэтому – ненавидят работу, отсюда творить на работе не могут и посему образно могут себе представить о работе только то, что им ненавистно. И если нет каких-то больших проблем на работе и в быту – в знакомой обстановке – то надо всем этим думать человеку надоедает!
А бодрствующий мозг не может не работать и его надо чем-то грузить. Вот и грузят мозг чем угодно – хоть кроссвордами! Но, как правило, грузят изделиями писателей, которые практически поголовно описывают примитивнейшие ситуации – ситуации, которые может образно представить себе любой человек.
Я ежедневно посещаю какой-нибудь развлекательный сайт, чтобы понять, «чем живёт народ». Помещаемые на нём материалы отбираются как бы большинством (каким-то коллективом завсегдатаев или владельцами сайта) и предельно примитивны. Но интересны не только помещаемые статьи, но и комментарии к ним. Так вот, даже если появляется какой-то материал, мало-мальски отличный от бытовухи, то видно, что этот материал тупо скопирован, и автор не сопровождал его чтение образами того, о чём он читает, а порою и попытками понять, что означают использованные слова. Публикуют, сами не понимая, что.
Кроме этого, поразительны темы. Вокруг нас просто ошеломительный прогресс техники, способов и технологий. У всех новшеств есть авторы, но ни эти авторы, ни то, как они решали свои задачи и делали открытия и изобретения, - массовому человеку не интересны.
Идут статьи, порою чрезвычайно подробные, практически сплошь о преступниках. Почему? Почему эти отбросы общества массовому читателю интереснее изобретателей? По простой причине: описание работы изобретателей не вызовет у масс в уме никаких образов – это будет чтение знакомых, но непонятных слов, и как-ты ни изощряйся, а эти описания будут массам неинтересны. А то, что творят преступники, для масс образами сопровождается в большей мере, и уже поэтому массам это интересно. Даже без удовлетворения мечты разбогатеть на халяву. По этой же причине массовый человек, выключая телефон, загружает свой мозг такими же примитивными сплетнями из пьяных разговоров с друзьями.
Бездумные исполнители
Люди глупеют и глупеют, но сами этого не видят, во-первых, потому, что находятся в кругу таких же, как и они, – таких же людей с такими же убогими интересами. И когда ты им указываешь на их глупость, они не понимают, чего ты от них хочешь? Почему оскорбляешь? Ведь все остальные вокруг не считают их глупыми. Мало этого, если им показать, что именно надо делать, то они будут это делать. В объёме показанного.
Уже лет 15 назад снял с интернета вот такой рассказ:
«Принял я на работу девушку в продажи, через агентство по найму. 26 лет, симпатичная, высшее образование, свободный английский, хорошее резюме. Сам ее собеседовал больше часа. Очень вменяемо вела себя на собеседовании. Грамотно, современным деловым языком, изложила историю своей трудовой деятельности. Четко сформулировала свои функции, пожелания, требования и прочее. Убедительно объяснила причину ухода с предыдущего места работы. Меня не оставляло подозрение, что что-то здесь не так. Я не мог понять, что. Так и не понял. Причин отказать не было. Проходит три недели испытательного срока. Она изучает мебель, бойко принимает факсы, общается с клиентами, влилась в коллектив. Все отлично. Тут я случайно попросил ее рассчитать необходимую длину стола для переговоров на 16 человек. Приносит расчет, я вижу - что-то не то, спрашиваю, как считала? И тут она произносит:
- В метре 60 сантиметров, и я умножила...
- Сколько?
- А, нет, 180. Или это градусов? Просто 80?
- !!!!!!!!?
- А, МЕТР ДВАДЦАТЬ!
Причем ни тени смущения, как будто она угадывала атомную массу плутония. Я ушел курить, чтобы перестать ржать. Вернулся и провел блиц-опрос. Выяснилось, что она не знает: сколько килограммов в тонне, при какой температуре закипает вода, сколько градусов прямой угол, чему равна площадь квадрата со стороной 1 метр, и сколько, хотя бы приблизительно, весит литр воды. Через 15 минут, вручая прощальный конверт, я тактично объясняю, что есть некая совокупность знаний об основе мироздания, отсутствие которых несовместимо с работой в нашей компании, и она на полном серьезе спрашивает:
- Вы считаете, что для дальнейшего успешного поиска работы мне желательно все это ПОДУЧИТЬ?».
Метр – это слово, тонна – это слово, и все эти слова эта девушка знает, но она не видит их образа даже в примитивном виде – в виде чисел и отрезков.
Сегодня все виды школьного и профессионального обучения на 90-95% сводятся к запоминанию слов (числа взял «с потолка», но боюсь, что не ошибаюсь). Я не буду утверждать, поскольку не знаю, как это происходит на самом деле, но логически делаю вывод, что когда человек говорит много слов (особенно – иностранных), то ему кажется, что с его умственными способностями всё в порядке, даже если эти слова не вызывают у него никаких образов – даже если он их не понимает.
Ну, а то, что ему его жизнь ненавистна, так это просто этому человеку «не везёт» – и начальники у него дураки и мерзавцы, и с женой не повезло, и перспектив нет, и, главное, ему самому с собой очень скучно. И от этого его тянет отвлечься от реалий его жизни на игры, на сплетни, на тупую болтовню ни о чём с полупьяными приятелями, на наркотики.
А что касается общественной жизни, так он же «не дурак» - такому человеку понятно, что в вопросах общественной жизни нужно поступать «как все» или как авторитеты, или как начальник прикажет.
Власть болтунов
Люди опустились до уровня животных именно в интеллектуальном плане, но, повторю, они этого не замечают. И началось это в моё время, ведь это моё поколение за возможность нахапать побольше «ништяков» на халяву, за райское наслаждение от «баунти» (была такая реклама) предало своих детей, лишив их государства для достойной жизни.
Хотя в моём детстве и юности всё ещё было иначе. Учителя добивались, чтобы ты понимал то, чему они учат, - как я сейчас понимаю, это было делом их чести. Моя школьная учительница математики аж всплакнула, узнав, что я не поступил в институт. Мы были всегда на улице и с малых лет знали всю округу, кроме этого, ничего интересного не проходило без нашего участия: сваривают трубы, мы тут как тут и потом плачем от «зайчиков в глазах», шофер ремонтирует машину - ну как это без нас?
Вот сейчас вспомнил, ольха – это не характерное для Украины дерево, но мне было лет 11, когда бабушке потребовалась древесина ольхи для копчения, я взял ножовку побежал в известную мне рощицу между высокими железнодорожными насыпями километрах в 3 от дома, спилил и приволок бабушке деревце ольхи. Сейчас сам удивляюсь, что знал, и как выглядит ольха, и где найти, и как её спилить. В наше время в наших головах вообще практически не было слов, чтобы мы не знали, как это выглядит. Разве какие-то слова со школы. И нам не было скучно самим с собой – мы умели играться в одиночку и без игрушек, в нашем воображении палочки были чем угодно – от автоматов, до самолётов, - мы были фантазёрами. Мало этого, с самого детства мы были в коллективе, для нас понятия «друг», «приятель», «товарищи», «любовь», «ненависть», «ссора», «драка», «помощь» не были просто словами – они все были осязаемы – если мы их не видели, то мы их чувствовали. Потом мы работали на заводах и полях, а как что-то делать материальное, не зная, как выглядит всё то, из чего и чем это делается?
Но одновременно множилось количество граждан, результатом деятельности которых были не хлеб или сталь, а слова.
«Мы не пашем, не сеем, не строим, -
мы гордимся общественным строем.
Мы бумажные, важные люди,
мы и были, и есть мы, и будем».
Первые поколения таких специалистов, включая полчища учёных, ещё представляли, что за словами кроется, а потом пошли те, для кого слова стали только «умными» звуками, и именно эти умники полезли и в науку, и во власть, определив своей тупостью и подлостью и научно-технический прогресс, и будущее государства.
Тут мне прислали ссылку на выступление некоего доктора биологии. Уютно сидя в тени под деревом за столом с самоваром и графинчиком с рюмочкой, доктор «нёс пургу» о вирусе SARS-CoV-2 «вумными словами» и с примитивными картинками, совершенно игнорируя факт того, что этот пресловутый SARS-CoV-2 до сих пор не выделен. То есть болтал ни о чём! Таких «говорящих голов», ленящихся даже написать то, о чём вещают, сейчас полно, но убивают комментарии, коих только к этой потери времени на прослушивание бессмысленной чепухи этого доктора было почти 1400 при более чем 80 тысяч посещений. Начал смотреть, а комментарии все восторженные:
- Профессор - Великолепен!!! Впрочем, как и всегда! Низкий поклон тебе - Человек!!!
- Мы большие любители ваших профессиональных знаний, спасибо Вам
- Обожаю умного и доброго, по мере возможности, Человека. Спасибо за инфу.
Я часто приводил в пример две лекции физиологом И.П. Павлова, прочитанные им в уже далёком 1918 году, назвал он эти лекции «О русском уме». И в этих лекциях Павлов отметил такую особенность:
«Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец… Я, помню, в каком-то научном обществе делался интересный доклад. При выходе было много голосов: «гениально». А один энтузиаст прямо кричал: «гениально, гениально, хотя я ничего не понял!» Как будто туманность и есть гениальность».
Век прошёл, а ничего не поменялось, тем более такой же была интеллигенция и 30 лет назад. Ведь вот так же, как и этим доктором у самовара, в конце 80-х восхищались болтовнёй Гайдара, Бунича, Коротича, Чубайса и прочих гениев перестройки те, кто по своей тупости ломал СССР.
Мы на заводе, видя по телевизору Ельцина, выступающего на съезде, удивлялись и возмущались, как этот откровенный баран мог попасть в Политбюро?! А в Москве, да и во всей стране Борька был интеллектуальным лидером революционных масс перестройки. Это факт.
Обычно на упрёки в незнании тех или иных положений из различных отраслей знаний современный человек гордо отвечает, что «всего знать нельзя», но так ли это? Об этом в продолжении.
(продолжение следует)
Медвежовцев
Отправлено: 27.08.21 16:23. Заголовок: Интернет убивает чел..
Интернет убивает человечество 27.08.2021 Юрий Мухин
В середине августа узнал поразившую меня новость. Я поступил в Днепропетровский металлургический институт (ДМетИ) в 1967 году, причём, из-за непомерного конкурса поступил только со второго раза. Так вот, в то время в ДМетИ на всех факультетах и очном, вечернем и заочном отделениях училось 6000 человек. А в этом году даже не поступили, а заявления о приёме в институт подали… 150 человек! И принято естественное решение институт закрыть, а остатки объединяются с точно так же терпящим бедствие институтом инженеров транспорта…
Всё! Нет больше желающих стать инженером!
А ведь Украинская ССР была на втором месте в мире после Люксембурга (с его одним металлургическим комбинатом, портившим украинцам статистику) по производству стали на душу населения, и душ-то ведь было свыше 50 миллионов человек.
Почему? Думаю, что дело в школе. Подростки, так или иначе, догадываются, что инженеру требуется знание математики, физики, химии, а у них после школы осталось об этих науках впечатление, как об абсолютно непонятной, неинтересной мути, и продолжать ещё и в институте мучать себя этой мутью, у них нет никакого желания.
И я ещё кстати вспомнил, что лет 15 назад В.А. Матвиенко, вернувшись из деловой поездки в Сибирь, рассказывал мне, что и там на заводах прибывающие молодые специалисты в основной массе кавказцы, и что ни славян, ни евреев среди молодых специалистов практически нет.
А кто учит?
Предыдущую часть я закончил восклицанием ещё советского учителя, И.Н. Гусева, попавшего в современную школу:
«Даже сейчас, дайте мне нормальный учебник, нормальную продуманную учебную программу и не мешайте работать, уверен, что с этими детьми можно творить чудеса! Да только, кто же даст...»
Я не буду комментировать его убийственное наблюдение за детьми, не буду комментировать ни на чём не основанную уверенность, что из таких детей с большим выходом можно получить чего-то путное, просто остановлюсь на его уверенности: «…дайте мне нормальный учебник, нормальную продуманную учебную программу и не мешайте работать».
Это к кому вопль? К Российской Академии образования? К тем обжирающим Россию 268 членам, из которых 123 действительных академика? Да, эти паразиты у России есть, вот только учебников нет, программ нет, свободы учить детей тоже нет. Да и учителей уже давно нет при таких академиках. Ведь за всю историю уничтожения средней школы, как источника знаний, не было никаких учительских протестов ни против таких учебников, ни против таких программ, ни против таких методик. Так сказать, «учителей» такая «школа» вполне устраивает.
И ведь это не в одночасье произошло. Это ещё лет 200 назад ещё те старинные преподаватели (Vivat Academia! Vivant professores!) начали менять цель обучения молодёжи из цели «научить молодых людей пользоваться знаниями» в цель «жирной жизни преподавателей». Сейчас учителя и преподаватели детей не учат, поскольку чаще всего сами не знают, о чём на уроках балаболят, сейчас на этом балабольстве деньги зарабатывают. Как те, кто «учит» детей, так и те, кто учит учителей и прочих.
Вот снятое из интернета свежее впечатление того, кто мечтал получить «высшее образование».
«Современное высшее образование - фикция
В институте я учился два раза – первый раз поступил в далеком 2001 году и по определенным обстоятельствам (надо было деньги зарабатывать) доучился до 4-го курса и взял академ, продлившийся почти 20 лет…
Пошел не то, чтобы очень надо было диплом, но захотелось получить профильное образование в области в которой работаю, надеясь как-то продвинуться по службе. И да, удалось залезть на бюджетное место в один из «престижных» ВУЗов региона, т.к. первое образование считается неоконченным, то и отучиться можно на «бюджете». По закону считается, что я первый раз учусь. Но это все лирика, вот в чем дело, что из себя представляет нынешняя вышка, для меня человека 40+ и опытом жизни, а не молодого студента, который, наверное, не замечает многого в силу возраста:
1) Преподаватели в большинстве своем это люди живущие в каком-то параллельном мире, не имеющем к реальному никакого отношения, от слова совсем.
2) Лекция – это простое зачитывание старинных учебников и конспектирование стандартных тезисов, которые уже морально и физически устарели, любой запрос в википедии будет намного информативнее и познавательнее.
3) Большая часть лекции - это рассказ о семье преподавателя – о ее детях, о муже, как она отдыхала когда то и прочая не относящаяся к делу болтовня.
4) Теория которую дают преподаватели устарела еще лет 20-30 назад, особенно в той части предметов, которые относятся к экономике, информатике и прочим наукам, где огромное количество информации устаревает каждые 3-5 лет.
5) Преподаватели-фанатики-исследователи, это отдельная категория, которая занимается нахрен никому ненужными исследованиями, рассказывающие, что когда-то их заметил кто-то из известных людей и похвалил (ну просто чтобы отстал человек) и теперь эти исследования они ставят целью своей жизни, обвиняя окружающих в непонимании их гениальности.
6) Экзамен - это вообще отдельная песня – курсовые работы, преподаватель сам советует у кого заказать написание, потому, что они недорого берут. Ответы на вопросы билетов – вообще все тупо списывается с мобильника, преподам пофиг.
7) Я, закончив в этом году четвертый курс, до сих пор не понял какие знания я получил кроме знаний сколько стоит курсовая и на каких сайтах искать ответы на вопросы по какому предмету. Я в сотню и даже тысячу раз получил больше знаний занимаясь самообразованием.
8) Итогом скажу наше высшее образование смыто в унитаз – в настоящий момент я руководитель в той организации, где я работаю и никогда не спрашиваю больше у сотрудников диплом о высшем образовании, а только знания в той отрасли в которой мы работаем.
9) Намного честнее и дешевле купить диплом и получать знания путем самообразования и от узкопрофильных курсов, от реальных практиков, чем вот это все, живущее за бюджетные деньги…» kiryuha.
Решить хотя бы эти две проблемы!
Я уже так много раз писал о том, что именно надо сделать с образованием и, главное, воспитанием детей, что сейчас не буду вызывать споры о том, как хорошо быть никогда не поротым ребёнком. Остановлюсь на двух моментах.
Надо закончить с какими-то рассказами на уроках или лекциях – надо закончить с игнорированием прогресса. Урок должен быть в виде фильма, понятно, что чистописание, черечение или диктанты в виде фильма не сделаешь, но всё остальное должно поступать в память обучающегося в виде образов. Мало этого, и в виде способов, как эти образы – эти знания – надо применять в жизни. Роль учителя – после просмотра фильма ответить на вопросы. О том, как проверять знания – тоже не буду писать, в данном случае главное – перевести знания из мира слов в мир образов.
При таком обучении как бы вовсе не нужна средняя школа - можно учиться и на дому. Формально это так, а фактически – ни в коем случае! Людей с раннего детства надо сбивать в коллективы, а не разъединять.
И второй вопрос – надо строжайше лишить доступ детей к интернету и вообще к воспроизводящей технике. Нужно выгнать детей на улицу – для них развлечение должно быть в коллективе, а не в интернете. До окончания школы у ребёнка должен быть только телефон или иное устройство связи с ограниченным набором абонентов.
Со взрослыми мы уже ничего не сделаем – они как были тупыми, так в большинстве своём тупыми и останутся, а за детей надо побороться.
И закончу об интернете.
Это величайшее изобретение человека, открывающее исключительные возможности по поиску и обработке информации о том, о чём ты думаешь. По своей идее интернет должен помочь человеку думать самостоятельно. Самостоятельно!
Но интернет превращён, во-первых, в дебилизатор – в способ перекрыть человеку каналы информации о жизненно важных проблемах и о самостоятельных способах их решения путём загрузки мыслительных способностей человека бесполезной для жизни информацией. Такой человек становится беспомощных рабом тех, кого он признаёт за авторитеты или кого боится, а процесс собственного мышления подменяет получением даже не всегда лживой, а просто крайне примитивной информации, и общением с крайне примитивными людьми.
Во-вторых, интернет разъединяет людей, разбрасывает их по норам квартир. Ведь сейчас масса женщин остаётся без пары только потому, что им негде с этой своей парой встретиться.
Ещё раз!
Человек отличается от животного прежде всего умом (развитие ума привело и к возникновению морали). Человечество – это ум! Сегодня интернет убивает ум и этим убивает человечество. От человечества требуется ум максимального числа людей, а не только каких-то «яйцеголовых», наличие ума у которых всегда будет под вопросом.
И вот тут проблема. Если в деле воспитания детей можно применять силу (поскольку дети - это ещё не люди) для получения тех знаний, которые родители требуют получить, то сила в интернете недопустима. Если кому-то разрешить что-то в интернете запрещать, то в запретители тут же набьются подлецы и идиоты, как мы это и видим сегодня в виде 450 трусливых и тупых кретинов Думы, способных только запрещать. Как и в любой сфере информации, в интернете должна быть полная свобода, а на людей, прожигающих свою жизнь в играх и пустой болтовне, необходимо давить только морально, но всеми способами.
Известно выражение Парацельса, в вольном переводе звучащее, что «всё есть яд и всё лекарство и только доза превращает одно в другое». В интернете доза развлечений превысила предел, после которого развлечения стали ядом.
Ядом для всего человечества.
***
И закончу принципиальным вопросом – когда началось оглупление человечество? Или поставив вопрос более точно - что человечеству для собственного оглупления потребовалось?
Оглупление началось, когда была внедрена античеловеческая мысль, что не имеющая практической ценности болтовня может быть полезна человечеству. Началось, скорее всего, с болтовни попов и шаманов, хотя, с точки зрения общественной морали, религиозная болтовня, хотя и не имеет в своей сути никакого полезного содержания, возможно, самая полезная болтовня. Повторю, для сохранения морали общества.
Затем эта болтовня перешла в болтовню для показа своей мудрости и ума, ставшая развлечением бездельников. Это и болтовня «теоретиков», и философов, и писателей литературной банальщины. Дальше пошла болтовня чисто развлекательная, а потом болтовня журналиста о том, что не имеет никакого значения для слушателя и не понятна самому журналисту.
Это уже болтовня для убийства времени собственной жизни.
Сегодня все эти виды болтовни дают возможность болтунам, которых развелось «несть числа», зарабатывать порою хорошие деньги, но сама мысль, что эта болтовня нужна человечеству, - убийственна для человечества. А интернет просто довёл эту болтовню до степени идиотизма и заполнил болтовнёй весь мир, оглупляя всё человечество.
Поэтому если мы взглянем на проблему глубже, то причина, как ни странно, в прогрессе – прогресс обеспечил слишком много добавочного продукта, на который живут эти бесполезные для жизни болтуны. И человечество соглашается их кормить.
«Пора возвращаться в Россию»: Виктор Яценко о 30-й годовщине «независимости» Украины
Экс-министр связи ДНР, член Центрального совета партии «Справедливая Россия – За Правду», кандидат в депутаты ГД РФ Виктор Яценко рассказал о том, чего же «добилась» Украина за годы независимости.
В суете предвыборной гонки, я бы может и не вспомнил об этой дате, тем не менее задумался, как бы я обратился к украинцам, что бы сказал по поводу независимости?
30 лет – это солидный срок. За такое время в былые времена создавались и погибали целые империи, а мудрые правители до неузнаваемости меняли целые страны. Заранее прошу прощения за прямоту и жесткость каких-то высказываний, но буду называть вещи своими именами.
Незалежнiсть
Праздник нужно отменить, поскольку независимости не существует. Пару фактов:
· Украина зависит от Газпрома и транзита газа: эти поступления компенсировать нечем, если их убрать – появится огромная дыра в бюджете;
· кто вообще сегодня будет разговаривать с Украиной, если за ее спиной не будут стоять США и Евросоюз?;
· о какой независимости может идти речь, если без своевременных траншей МВФ экономика страны свалится в пике? За взятые кредиты будут платить дети и внуки украинцев, причем точно не тех, кто эти кредиты брал и продолжает брать;
· украинская власть сегодня распродает землю, следом с молотка пойдут недра.
Свобода
За 30 лет на Украине произошло три «революции» и одна война. В каждой из них одним из главных лозунгов было требование свободы. Вы стали свободнее? Хотя бы по внутреннему ощущению? Вы довольны правосудием?
Являются ли атрибутами свободы «мусорная» люстрация, нападения нациствующих молодчиков, а также без всяких решений суда запрет политических партий, закрытие оппозиционных СМИ, уголовные преследования противников?
По уровню свободы даже лояльные к Украине западные организации ставят вашу страну на уровень Филлипин, где отстреливали неугодных, и Мексики, где за последние годы десятки тысяч человек погибли в нарковойнах.
Гiднiсть
Достоинством вас манили на «майдан» в 2014 году. Я согласен, было мерзко терпеть во главе страны наглую группировку Януковича. Теперь новые президенты вашей страны «с достоинством» выпрашивают кредиты у международных финансовых организаций, «с достоинством» клянчат остатки вакцин у развитых стран, «с достоинством» платят за фотографию с американским президентом.
Ваших детей учат «с достоинством» вставать на колени, не важно перед кем, перед так называемой «небесной сотней», «героями» АТО (для нас – убийцами и бандитами). Ваша армия с «достоинством» драпала в 2014 и 2015 годах, за эти «победы» ваши офицеры не стеснялись получать награды.
Может мы как-то по-разному понимаем слово «достоинство»?
Экономика, достаток, люди
Сепаратисты 90-х обещали, что Украина будет «второй Францией», на «майдане» – что пенсии будут как в Евросоюзе, что стоит перестать кормить «ленивого и пьющего северного соседа» и вы заживете…
По данным Переписи населения 2001 года, первая декада «независимости» стоила украинскому народу 4 млн человек, что в 1,5-2 раза превысило негативный демографический эффект голода 1932-33 гг. На текущий момент даже официальные лица признают потерю 10 миллионов населения Украины. Реальные цифры куда хуже, но перепись населения постоянно откладывается.
Какие новые современные предприятия построены? Давайте только не будем учитывать молокозаводы, маслобойни и прочее производство пластиковых окон. Я могу легко назвать сотни угробленных за 30 лет предприятий добывающей, химической, металлургической, строительной, машиностроительной, станкостроительной и оборонной промышленности. Полностью уничтожены целые сферы производства, в которых УССР была на передовом мировом уровне – авиастроение, ракетостроение, судостроение. В ближайшие 5-10 лет с исчерпанием сроков службы экспортной советской авиатехники умрет двигателестроение.
Хорошо, какие масштабные инфраструктурные проекты реализованы Украиной? Что-то не припомню таких.
Может есть какие-то выдающиеся достижения в точных или прикладных науках? Их и не может быть – наука угроблена.
Майбутнє
Какую позитивную повестку предлагает украинская власть: хоть Порошенко, хоть Зеленский? Возврат территорий, вступление в Евросоюз, а потом заживете? Проведите мысленный эксперимент, оставьте Крым, Донбасс и Евросоюз за скобками. Что делать планируете, чтобы Украина процветала? Что построите, изобретете, создадите, внедрите? Или поедете по «бизвизу» в Польшу таксистами и доставщиками еды работать?
Вместо развития «на голубом глазу» вам предлагают дождаться, когда Россия когда-нибудь «развалится» и начнет платить контрибуцию. Даже цифру называют – 100 млрд долларов. По сути, вместо развития власть обещает своим гражданам, что они когда-нибудь обогатятся за чужой счет.
Это парадоксально, но я не слышу от президентов Украины планов по развитию Украины. Максимум, на что они способны – закатать еще несколько дорог новым асфальтом. Только в Крыму за 7 лет были построены аэропорт, тот самый Мост, трасса «Таврида», «энергомост», две электростанции, десятки объектов водоснабжения, десятки скверов, парков и набережных. Сделали бы намного больше, если бы существенная часть местных чиновников не продолжала «мыслить по-украински».
Альтернатива
Забавно, что, будучи в составе Империи, население страны росло, территория увеличивалась, создавались целые сферы производства. Бывали всякие беды в нашей общей истории: войны, голод, революции, катастрофы, кризисы, авантюристы и дурные правители, но такой жизни без будущего не было никогда.
Украинцы, вас обманули, вас используют. Возвращайтесь: Россия-матушка добрая, она поймет, простит и примет! И уверен, что всех, без исключения. Ну а с теми, кто продолжит свои нацистские выходки, воровство и работу на развал Отечества по заказу западных «партнеров», российский закон разберется.
ФСБ России накануне в рамках проекта «Без срока давности» рассекретила важные документы, касающиеся истории формирования раскольнической «Автокефальной Украинской Церкви». Её легализации всячески способствовали оккупанты, захватившие исторические русские земли.
Об этом в материале обозревателя «ПолитНавигатора» Александра Ростовцева.
Смутные времена рождают лжепророков. Если смутное время установилось надолго, лжепророкам удаётся закрепиться, организовать собственную секту, которая со временем разрастается в «церковь» и начинает претендовать на признание у канонических Церквей.
Так произошло и с «Украинской автокефальной церковью», которая претерпела множество трансформаций и, через длительный период «филаретовщины» вылупилась в ПЦУ, стяжав заветный «томос» из лап константинопольских фанариотов при активном участии «вашингтонского обкома».
Своим появлением на свет УАПЦ/ПЦУ обязана Февральской революции, в ходе которой киевские «самостийники» получили автономию, а, ещё через год, в 1918-м, устроили совсем уже «незалежную» Украину на немецких штыках.
Организация поместной Церкви на территории «Украинской державы» стала навязчивой до маниакальности идеей «самостийников». И для того имелись определённые предпосылки, связанные с православным церковным устройством.
Скажем, если католики всего мира строго подчиняются римскому престолу Св. Петра, то православные Церкви имеют национально-территориальный характер. Чётких правил, оговаривающих порядок организации независимых Церквей на той или иной территории, не существует, но и общей идее мирового Православия новоявленная поместная Церковь не противоречит.
Вопрос в том, чтобы желания мирян, духовенства и материнской Церкви совпадали в плане предоставления автокефалии. По канонам, томос на автокефалию предоставляет та Церковь, от которой отделяется новая.
На Украине, как водится, автокефальная церковь стала политическим и карьерным проектом. Главное – вовремя подсуетиться, а на всякие там каноны и приличия новоявленным церковным делягам и их покровителям было наплевать.
Таким образом, УАПЦ получила поддержку и от Центральной Рады, и от режима Скоропадского, и от петлюровской Директории.
В ноябре 1917 года в Киеве была созвана Временная всеукраинская православная церковная рада, потребовавшая от Центральной Рады автокефалии. С января по октябрь 1918 года в Киеве, в условиях непрекращающегося бедлама, прошёл церковный собор, который так и не выработал единого решения. Тогда 1 января 1919 года очередной властью УНР был спущен «Закон об автокефалии Украинской Православной Церкви и её высшего правительства».
А чего удивляться, если УАПЦ срочно понадобилась кучке политических авантюристов, а мнением мирян и материнской церкви в Москве тупо пренебрегли, получив в результате вышитый крестиками церковный симулякр.
Другое дело, что Порошенко, взявший за точку отсчёта «украинской государственности» период УНР, не воспользовался этим прецедентом, а метнулся кабанчиком за красивой бумажкой к варфоломеевским «фонарям». Какая разница, кто выдаст справку, одобряющую существование ПЦУ, если всё и так делается в обход канонов?
5 мая 1920 года Всеукраинская православная рада приняла решение о создании «автокефальной церкви». Статус сего новодела был ничтожным: ни одна Православная Церковь, даже настроенные яро антисоветски, его не признала.
В октябре 1921 года состоялся собор, на котором украинские раскольники сами себе назначили епископов, поскольку больше рукоположить их было некому: ни один из иерархов РПЦ украинских раскольников не поддержал и не пожелал к ним присоединиться. Соблюдать церковный политес, однако, было необходимо, и вскоре назначению самодельных епископов было найдено богословское оправдание – так, мол, поступали в древности, в Александрийской Церкви.
Победившие в гражданской войне и пришедшие к власти большевики поначалу приглядывались к автокефальному киевскому новоделу, поскольку «незалежная церковь» имела некоторую популярность среди националистически настроенных селян и интеллигенции, но уже в 1924 году лавочку признали антисоветской, и она была объявлена вне закона.
Посетивший в 1923 году родной Киев писатель Михаил Булкаков про украинских раскольников написал так: «За что молятся автокефальные, я не знаю. Но подозреваю. Если же догадка моя справедлива, могу им посоветовать не тратить сил. Молитвы не дойдут. Бухгалтеру (Петлюре) в Киеве не бывать».
Интересно, что в санационной Польше УАПЦ вообще не смогла пустить корни – там действовала поместная Польская Православная Церковь, признанная в 1934 году Вселенским Патриархом. В феврале 1942 года труп УАПЦ был гальванизирован гитлеровцами. Недавно в ФСБ России в рамках проекта «Без срока давности» были рассекречены и опубликованы документы, касающиеся деятельности УАПЦ в период оккупации.
После освобождения Левобережной Украины советскими войсками осенью 1943 года, органами государственной безопасности был арестован один из «иерархов» УАПЦ, гитлеровский коллаборационист Феофил Булдовский.
Феофил (в миру Фёдор) Булдовский, рукоположенный в 1887 году в священники в Полтавской губернии, был типичным «политическим украинцем», пронизанным мечтами о «самостийной» Церкви со всеми причитающимися вытребеньками, властью и денежными потоками.
Уже при Центральной Раде, в мае 1917 года, на епархиальном съезде тогда ещё скромный и никому не известный Феофил представил делегатам проект организации поместной церкви со службой на украинском языке, вышиванковый стиль в ритуалах и «запрет назначения великороссов на украинские кафедры».
Речь эта была замечена главарями УНР, и пацан в рясе резко пошёл в гору, пришедшись ко двору всех властителей «Украинской державы».
Вершиной карьерной деятельности Булдовского стал 1924 год и организованный им же Лубенский раскол, получивший самоназвание «Братське об’єднання парафій Українських Православних Автокефальних церков», имевший тесные связи с церковниками из Григорианского раскола, действовавших в РСФСР.
5 января 1926 года митрополит Сергий утвердил постановление тринадцати архиереев Украины «О главарях лубенского раскола», оказав лояльным иерархам нужную и своевременную каноническую поддержку, справедливо заклеймив раскольников «автокефалистами, карьеристами и шовинистами».
Неизвестно, каких раскольничьих глубин сумел бы достичь Булдовский, если бы неслучайный интерес ОГПУ. В том же 1924 году УАПЦ была объявлена вне закона и, если бы не послевоенная разруха, ей бы не помогли бесчисленные переодевания и маскировки под вывеской «УПЦ».
Так или иначе, приходы «УПЦ» просуществовали до конца 1937 года, пока их полностью не ликвидировали. Уцелела лишь американская «епархия» УАПЦ.
В 1939 году Булдовский потерял приход в Луганске, «завязал» с церковной деятельностью, осел в Харькове и переквалифицировался в управдомы.
Однако в октябре 1941 года, когда в Харькове уже действовала оккупационная администрация, Булдовского посетил его давний знакомец – «протопресвитер» Кривомаз, предложивший ему сотрудничать с религиозным отделом при городской управе, который, с разрешения немцев, «принимает меры к возрождению УАПЦ».
«Я решил попытаться занять главенствующее положение в возрождающейся автокефальной церкви, так как, будучи старейшим по хиротонии митрополитом Украины, я мог претендовать на пост митрополита Киевского и всея Украины», – поведал следствию Булдовский.
Причиной, по которой новоявленный «митрополит» подался на службу оккупантам, стало, по его же собственноручным показаниям, уверенность в скорой победе гитлеровской Германии и желание занять главенствующую должность в УАПЦ с помощью оккупантов. Уже в конце ноября 1941 года квартиру Булдовского посетили генерал Блум и доктор богословия Вагнер, которым тот поклялся в лояльности к немецким властям, если будут восстановлены приходы УАПЦ со священниками, признающими юрисдикцию новоявленного «иерарха», а служба будет проходить на украинском или церковно-славянском, по желанию большинства прихожан.
Посетители благословили Булдовского на «духовный подвиг» во имя Рейха, а сам «иерарх» первым принялся наводить связи с имперской службой безопасности.
«Одной из главнейших функций епархиального управления было наблюдение за содержанием проповедей и их политической окраской. Во всех церквах епархии по нашим указаниям читались проповеди профашистского характера, прославлялась германская армия, якобы «вызволившая» Украину, за каждой службой поминались Гитлер и его правительство, всячески очернялась советская власть. Словом, автокефальная церковь, по существу, была поставлена на службу немецкой пропаганде», – признался «служитель культа».
Однако статус главного раскольника оккупированной территории Украины Булдовского не устраивал. Ему, беспринципному властолюбцу, хотелось стяжать всеукраинское церковное главенство. То есть, подмять под себя ещё и приходы канонической Церкви, попавшие под оккупацию. Ради такого профита, Булдовский, вместе с подельником Кривомазом, состряпали донос на имя обер-палача Украины гауляйтера Коха, в котором указывалось, что на вверенной его «заботам» территории действуют «круги, настроенные антигермански», мешающие корифею «занять законный пост митрополита всея Украины». В конце доноса Булдовский нижайше просил Коха вмешаться в дело, а также помочь заручиться поддержкой зарубежных священников.
Примечательно, что амбициям Булдовского мешали не только патриотически настроенные священники канонической Церкви, но и оуновцы, претендовавшие на место «любимой жены Цезаря» и выбравшие «духовным лидером» раскольников умершего в 1937 году Василия Липковского, имя которого было вставлено в молебен за «победу германского оружия» впереди имени Булдовского. Обидно, да?!
Как уже было сказано выше, в феврале 1942 года деятельность УАПЦ в условиях гитлеровской оккупации была восстановлена, и раскольники стали проводниками фашистской пропаганды для населения, а также информаторами СД и полевого гестапо. «Спецпредставителем» Булдовского в СД стал его приятель Кривомаз, а затем и другие его приближённые.
С помощью харьковского бургомистра «иерарх» Булдовский отнял у канонической Церкви Благовещенский собор, разослал бургомистрам и районным старостам циркуляр с требованием не допускать к служению священников, не состоявших в его юрисдикции, запретил местным органам власти (городским и сельским управам) регистрировать священников, не имевших документов за его подписью.
Бургомистрам и районным старостам Блудовский спустил директиву с указанием всячески противодействовать переходу автокефальных приходов в юрисдикцию «автономной церкви». В этот период гибкий Блудовский, обнаружив, что украинизированное богослужение оттолкнуло многих от его «церкви», стал выступать за сохранение церковнославянского языка, ссылаясь на отсутствие литературного перевода богослужебных книг на мову.
Занятно, что оуновцы не давали конторе Булдовского – Кривомаза развернуться как следует и внедрили в его «епархиальное управление» националистическое крыло во главе с неким Васьковским.
По признанию Булдовского, весь недолгий срок существования оккупационной УАПЦ, её раздирали козни, интриги и скандалы.
В августе 1943 года Красная Армия закончила сражение на Курской дуге, освободив Харьков и Харьковский промышленный район.
Немцы, удирая из Харькова под ударами советских войск, бросили на произвол судьбы Булдовского и прочую раскольничью шушеру.
«Видимо, я не был больше нужен немцам, и они не предоставили мне транспортных средств, даже не предлагали эвакуироваться», – точил слезу на допросе несостоявшийся «иерарх» УАПЦ.
Самое удивительное в истории с Булдовским, что этот фашистский прихвостень не стал залегать на дно, решив, видимо, что в атеистическом СССР его церковные «шалости» с оккупантами пройдут незамеченными или обойдутся ему по самой низкой цене. В первый день освобождения Харькова, 16 февраля 1943 года, Булдовский встретился с представителями советского командования, в ходе которого зондировал почву на предмет «что мне будет за сотрудничество с врагом».
Неизвестно, что там в точности произошло, но Булдовский был отпущен на волю, зато был арестован Кривомаз, открыто работавший на СД. Скорее всего, у НКВД просто не дошли руки, чтобы разобраться с Булдовским по горячим следам, поскольку Харьков вновь попал под оккупацию после мартовского контрнаступления немцев.
В августе 1943 года, уже после окончательного освобождения Харькова, Булдовский получил от митрополита Николая (Ярушевича) запрос из комиссии по преступлениям гитлеровских оккупантов и вскоре направил необходимые сведения на имя митрополита Николая, экзарха всея Украины.
В сопроводительном письме Булдовский сообщал, что пытался ранее установить связь с Московской Патриархией и просил владыку Сергия о принятии в свою юрисдикцию. 9 ноября 1943 года Булдовский получил телеграмму с вызовом в Патриархию.
На следующий день бывший автокефальный «иерарх» отправил митрополиту Николаю покаянное письмо, в котором, вымаливал прощения за допущенные ошибки, на голубом глазу заявляя, что в «Постановлении тринадцати» «много неправды» и он, Булдовский, никогда не был «ни шовинистом, ни автокефалистом, ни карьеристом».
12 ноября 1943 года коллаборационист и раскольник Булдовский был арестован. К сожалению, до суда фашистский прихвостень не дожил и умер в следственной тюрьме.
Дедушка умер, но дело его живёт. Украинские раскольники воспряли в 1990 году, выбрав своим «патриархом» племянника Петлюры Скрипника и даже частично воссоединились с «церковью» Филарета.
По украинской статистике, в 2018 году, накануне легализации украинских раскольников Стамбулом, в УПЦ Московского Патриархата входило 12,3 тысяч общин, в УПЦ-КП — 5,2 тысячи, а в УАПЦ — всего 1,2 тысячи.
Как известно, УАПЦ ввязалась в порошенковскую авантюру по созданию ПЦУ и 15 декабря 2018 года приняла решение о самороспуске. Филарет же, верный традициям исполнять финты ушами, сохранил часть паутины УПЦ-КП, не пожелав отдавать всё нажитое непосильным трудом под власть Стамбула.
Ошеломительным успехом это не назовёшь – столетние потуги за создание «автокефальной украинской церкви» закончились мутной «пэрэмогой». И не факт, что это финал.
Александр Ростовцев
Медвежовцев
Отправлено: 27.08.21 18:23. Заголовок: Кем был единственный..
Кем был единственный Герой СССР и России, который получил "Золотую Звезду" за военные подвиги В истории нашей страны всего 4 человека были одновременно и Героями России, и Героями Советского Союза. Вертолетчик Николай Майданов — единственный среди всех четверых, кто заслужил свои «Золотые Звезды» за подвиги на поле боя. За Майданова афганским душманам предлагали баснословные деньги, а сам Николай Саинович всегда был готов рискнуть своей жизнью ради товарищей.
От кукурузника к боевому вертолету. Николай Саинович Майданов родился 7 февраля 1956 года в поселке Таксудук Уральской области Казахской ССР, что недалеко от России. Мечтой о небе Майданов стал грезить еще с 5-летнего возраста. Тогда маленький Коля впервые увидел севший в их колхозе самолет-кукурузник АН-2. «Я буду летать!» — приговаривал мальчишка, вцепившись в шасси самолета. Впрочем, Николаю пришлось пройти долгий путь к заветному штурвалу.
После окончания школы Майданов вместе с другом поступал в училище гражданской авиации. Николай прошел, а вот его товарища на медкомиссии забраковали. Без своего друга Майданов решил не поступать и забрал документы. Майданов немного проработал водителем, отслужил в армии и в 1976-м поступил в Саратовское авиационное училище. После его окончания Майданов на службе сменил несколько военных округов. Летал в основном на вертолете Ми-6, но душа его лежала к «небесной рабочей лошадке» Ми-8. Чтобы летать на вожделенной «восьмерке», Николай Саинович написал рапорт об отправке в Афганистан, где советские войска активно использовали вертолет Ми-8.
Мастер, профессионал, Герой. Летчик-штурман Николай Майданов дважды отправлялся в командировку в Афганистан (1984-1985 и 1987-1988). На своем Ми-8 он достиг непревзойденного мастерства. Если полет на сверхмалых высотах обычно проходил на высоте 50-100 метров, то Николаю Майданову удавалось вести в бою 11-тонную машину на высоте всего 5 метров! Даже опытные мастера-сослуживцы поражались технике Майданова. Именно благодаря такому экстремально низкому полету Николай Саинович стал неуязвим от моджахедов, даже когда у тех появились современные «Стингеры». За советского летчика даже назначили награду в миллион афгани — гигантскую сумму по тем временам.
Майданов хорошо знал, что на высокогорье вертолеты даже с минимальной нагрузкой взлетали с большим трудом. Чтобы взлететь, Николай Саинович разгонял свой Ми-8 и бросал его в пропасть. Такой рискованный метод позволял в падении раскрутить винт и набрать нужную скорость. 8 декабря 1987 года летчик совершил подвиг, кажущийся нереальным. Майданов, спасая товарищей из окружения, взял на борт 35 человек. Даже на равнинных условиях для вертолета это перегруз. Взлететь в горах с такой ношей было на грани реальности. Но Майданову это удалось. Он бросил свой вертолет с горы прямо в пропасть. Лопасти вертолета гнулись, турбины выли, но летчику удалось поднять свой Ми-8 и доставить товарищей на базу. 8 декабря стал для спасенных Майдановым спецназовцев вторым днем рождения.
Товарищи по Афганской войне с уважением называли Майданова «заговоренным». Из огненного пекла летчик-штурман неизменно возвращался живым, даже если его машина была похожа на решето. За время операции в Афганистане Николай Саинович Майданов совершил более 1200 боевых вылетов, спас 85 раненых бойцов и доставил 100 тонн грузов. В июле 1988 года капитану Майданову было присвоено звание Героя Советского Союза.
Трудные 90-е. Николай Майданов тяжело переживал годы после распада СССР. В 1992 году он окончил Военно-воздушную академию имени Гагарина. Сразу после окончания академии казаха Майданова вопреки его воли отправили служить в республику Казахстан. Несколько лет Майданов забрасывал командование просьбами о переводе в Россию. Лишь в 1997 году ему удалось выбраться в вертолетный полк под Петербургом. На плечи Майданова легли совсем невоенные хлопоты: где достать керосин для части, куда поселить офицеров, как добиться выплаты зарплат. Хозяйственная работа была бременем для Майданова. Он попросил перевести его туда, где сможет найти достойное применение своему военному опыту.
В 1999 году Николая Майданова направили командиром в 325-й вертолетный полк на юг России. Здесь Николай Саинович снова почувствовал себя нужным Родине. В том же году российские войска проводили операцию по разгрому басаевских боевиков в Дагестане. Нужно было срочно доставить бойцов и оружие в труднодоступные горные районы, чем и занимался полк Майданова.
Последний бой. В начале 2000 года российская армия начала операцию по блокированию чечено-грузинской границы в Аргунском ущелье. Для боевиков это была важная артерия, через которую шли наемники и вооружение. Утром 29 января Майданов высадил группу десантников в ущелье. Позже связь с ними была потеряна. Полковник немедля вылетел на поиски боевых товарищей. Майданов неустанно кружил над ущельем, пытаясь найти своих ребят. На одном из витков вертолет попал под обстрел. Две вражеские пули пробили кабину и тяжело ранили Николая Майданова.
Второй пилот дотянул машину до базы, но спасти Майданова медики уже не успели. Группа десантников, которую он искал, во время боя потеряла рацию и ушла на десятки километров от места дислокации. Но Николай Саинович не знал этого. «Сам погибай, а товарища выручай» — этот принцип в точности описывает весь боевой путь Николая Майданова. 10 марта 2000 года за проявленное мужество ему было посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации. Николай Саинович стал единственным человеком, кто стал Героем в СССР и России за военные подвиги.
Медвежовцев
Отправлено: 28.08.21 13:22. Заголовок: «Охотник за бандеров..
«Охотник за бандеровцами»: спали мы на чердаках на сеновале, если в хате останешься — расстреляют
«Охотник за бандеровцами» Виталий Семенович Калинин вспоминал о том, как они после войны по селам искали украинских националистов.
«Отмечу сразу: ходить на "охоту" было опасно, поэтому в поиск отправляли только старослужащих. Мы выходили из гарнизона в составе пяти человек, все с автоматами ППШ, а один был обязательно вооружен ручным пулеметом Дегтярева. Также брали с собой несколько гранат на каждого. Плюс на солдата по два барабанных диска для ППШ (71 патрон), один в автомате, один запасной. Дополнительных патронов мы с собой не носили, двух дисков нам в стычке за глаза хватало. Обычно искали бандитов пару часов, а потом нужно было где-то переночевать. У нас было одно пристанище, мы к одной старушке примастырились ходить. Так что сначала пройдем по селу, в основном везде тишина, признаков банды нет. Тогда мы идем к старушке. Часто на чердак на сеновале залезали, где и отдыхали.
Главное — только в хате не оставаться, потому что в доме бандеровцы на нас легко могли напасть. Старший группы составлял специальный график дежурств и выставлял часового. Рассчитывали такие смены с вечера до утра, обычно дежурили по полтора часа. Выставлять часового надо было обязательно, хотя бывали и случаи, что солдат засыпал на дежурстве, и банда уничтожала всю поисковую группу до единого человека. В буквальном смысле спящими вырезали.
Такие глупости в основном совершали только что призванные новички, их офицеры вообще не советовали ставить в караулы и на дежурства, они не справлялись и товарищей подставляли под ножи и пули. Но все равно ставили, ведь их приучать к службе надо. Как правило, новички ходили в открытую по двору, луна светит, их хорошо видать, и бандиты с ними легко расправлялись, после чего уничтожали всю группу. А у меня была привычка — я всегда где-нибудь в углу за что-то прятался и все время дежурства находился в тени. Причем я обязательно искал темноту, потому что на свету ты быстро погибнешь.
Кроме того, бандеровцы любили нападать на учителей и администрацию колхозов, которых присылали сюда из других областей Украины или России.
Председателей колхозов они вообще поголовно уничтожали, учителям также никакой пощады не давали. Когда мы встречались с председателями колхозов, то они нам рассказывали, что ни разу под одной крышей не ночевали. Все время где-нибудь прятались. Так что бандеровцы активно отстреливали мирное население.
В некоторых селах целые кладбища появлялись, где в качестве даты смерти либо вторая половина 1940-х, либо начало 1950-х годов».
Источник: Смоляков С.Н. Я дрался с бандеровцами. — М.: Яуза, 2017
Медвежовцев
Отправлено: 28.08.21 14:48. Заголовок: А вы знали, что Сове..
А вы знали, что Советский Союз стал мировым лидером мобильной связи аж в 1963 году? Мы уже привыкли к тому, что в продаже нет телефонов отечественного производства. Оборудование сотовой связи так же у нас полностью иностранное. Хотя правительство там что то кудахчет «запретить использовать иностранное оборудование для сети 5G», все закончится приклеиванием таблички «Сделано в России» поверх китайского шильдика «ХУАВЕЙ» (Huawei)…
От автора: Многие даже не догадываются, что когда то СССР был мировым лидером в внедрении мобильной связи. Думаю, будет не лишним напомнить об этом факте. В интернет сети много заметок и рисунков, утверждающих, что первый мобильный телефон ЛК-1 сделал инженер из СССР Леонид Куприянович в 1957 году.
Начиная с 1946 года, в городе Сент-Луис ( США ), фирма AT&T Bell Labs предоставляла сервис аренды автомобиле с телефоном. Услуга была дорогая, а качество связи плохим, но это была мобильная(не сотовая) телефонная связь, на 11 лет раньше радиотелефона Куприяновича.
Теперь о технических моментах телефона ЛК-1 Леонида Куприянович. Это простейшая рация с добавлением устройства набор номера. Вторая рация, стационарная, имеет устройство подключения к телефонной линии и передача набора номера.
Частоты передатчиков обоих раций и приемников ФИКСИРОВАННЫЕ. Это значит, что для каждого такого радиотелефона требуется ДВА ОТДЕЛЬНЫХ КАНАЛА в эфире. Даже если отобрать частоты у всех гражданских служб(скорая, пожарная, милиция и т.д), каналов бы не хватило и на сотню абонентов. Радиотелефон в единственном экземпляре работает, но массово использовать его не возможно-радиоэфир «не резиновый».
По сути ЛК-1 был простейшим предком радиоудлинителей проводных телефонов, массово появившихся в начале 90х годов.
Радиоудлинитель.Как помните, чтобы не мешать друг-другу, у этих телефонов была очень низкая мощность и соответственно радиус действия. Между базой и трубкой использовалось несколько каналов-при снятии трубки система автоматически выбирался первый свободный канал, а если в этот момент все каналы были заняты, то в трубке слышно было зуммер.
Однако, вернемся в середину 50х годов. Правительственная делегация СССР посетила с визитом Японию. В автомобиле, обслуживавшем советскую делегацию, стоял телефонный аппарат, по которому изредка сопровождающие лица переговаривались. По сути, это была рация с диспетчером, но наши чиновники об этом не знали.
По приезду в СССР было принято решение создать такую же систему и у нас. Задание инженерам звучало примерно так: «Сделайте телефон в машине, работающий через радиоэфир». Других подробностей, далекие от радиотехники чиновники, высмотреть у Японцев не смогли. Система мобильной связи, получившая название «Алтай», это классический пример на что способна инженерная мысль, не загнанная в узкие рамки Технического Задания ( ТЗ ).
В 1958 году институты Воронежа, Москвы, Ленинграда, предприятия связи начали разработку «с нуля» систему полностью автоматического мобильного телефона. Даже многие инженеры сомневались в возможности создать такую сложную систему. Конструкторы справились с задачей и 1963 году запустили опытную сеть в Москве. Практически сразу же отказались от классического диска номеронабирателя -на ходу, да и по кочкам трудно было набирать номер. Поставили кнопочную систему
Не обольщайтесь компактности мобильного телефона -весь комплект состоял из трех ящиков:
Для 1963 года это была самая лучшая в мире система АВТОМАТИЧЕСКОЙ мобильной телефонной связи. Почему же зарубежные фирмы не могли сделать такую систему? Нет, инженера у них были не глупее наших, да и денег могли выделить несравнимо больше на разработку…
Все дело в концепции системы: в СССР ставилась задача ОБЕСПЕЧИТЬ мобильной связью, а за рубежом ЗАРАБОТАТЬ на мобильной связи. Вот как раз таки на стадии «заработать» возникало кучу проблем: надо было иметь возможность индивидуально считать сколько наговорил каждый абонент (тарификационные данные и биллинг) и т. д. Так же нужна была система, отключающая конкретного абонента при отсутствии денег на счету.
Конструкторы разрабатывали разные системы, но каждый раз обламывались-«Не окупится». Не получалось сделать оборудование для подсчета баланса абонентов. В системе «Алтай» такой проблемы нет-служебная связь была бесплатной. В итоге капиталистический мир пользовался мобильной связью через диспетчера, который и отсекал должников. Автоматическую систему связи они ввели в эксплуатацию только в 1969 году, а у нас тогда «Алтай» работал уже в 30 городах СССР, причем уже в новой модификации.
Стоимость телефона американской системы мобильной связи IMTS доходила до 4000$, а минута разговора-до 1,2 $. (в пересчете на сегодняшние деньги это 29000$).
Телефон американского стандарта IMTS. Середина 70х годов.Несмотря на дороговизну, мобильные телефоны быстро раскупались и вскоре количество абонентов достигло предела-каналов в эфире стало не хватать, хотя они не были жестко закрепленными, а назначались только на время разговора. Делать нечего-американцы записывались в очередь. Если кто то отказывается от телефона, его продают первому в очереди. Ждать приходилось по 3-4 года.
В 1975 году в СССР провели третью модификацию системы «Алтай» и к моменту начала «Олимпиады-80» число мобильных абонентов перевалило за 25 тысяч.
Для дальнейшего развития системы мобильной телефонной связи требовалось вводить сотовый принцип построения сети мобильной связи с множеством базовых станций, повторным использованием частот и переходом между базовыми станциями без потери связи.
В начале 80х годов разработчики «Алтая» вышли на минсвязи СССР с предложением разработать новую систему мобильной сотовой связи «Волемот», но время уже было упущено. Разработка заняло еще 10 лет и опытные сети заработали только в начале 90х, когда процесс развала страны уже шел безудержно. Так мы профукали наше лидерство((( В начале 90х в стране начали появляться аналоговые системы сотовой связи: американская AMPS и скандинавская NMT. В акционеры новых сотовых компаний включали руководителей связи, которые быстро отключили сети «Алтай»-вытеснив абонентов на новые сотовые сети.
Медвежовцев
Отправлено: 29.08.21 10:15. Заголовок: «За каждой службой п..
«За каждой службой поминался Гитлер». Украинская церковная автокефалия в оккупированном Харькове
Федеральная служба безопасности России в рамках проекта «Без срока давности» опубликовала протокол допроса Феофила Булдовского, харьковского «иерарха» неканонической украинской автокефальной православной церкви, или УАПЦ, которая активно действовала в ряде регионов Украины в годы немецкой оккупации. О чем же поведали рассекреченные документы?
До настоящего времени было принято считать УАПЦ этакой независимой, сугубо национально-освободительной и чуть ли не противостоящей немецкому режиму «церковью». Однако, как показывают материалы допроса, эта «церковь» всецело и систематически сотрудничала не просто с немцами, а с гестапо — политической полицией нацистов. Более того, периодически, даже конкурируя за власть с собственно украинскими националистами.
И здесь стоит поговорить подробнее о том, в чем конкретно это сотрудничество выражалось, и более подробно коснуться националистической направленности работы УАПЦ. Ведь не зря же в общественном сознании как минимум нынешних украинских националистов она остается неким оплотом «национально-освободительной борьбы».
Сам Феофил Булдовский на допросе весьма подробно рассказывал о том, что он делал и говорил по прямому указанию гестапо. На вопрос следователя о конкретной профашистской деятельности, «иерарх» УАПЦ ответил буквально следующее:
«Одной из главных функций епархиального управления было наблюдение за содержанием проповедей и их политической окраской. Во всех церквях епархии по нашим указаниям читались проповеди профашистского характера, прославлялась германская армия, якобы «вызволившая» Украину, за каждой службой поминались Гитлер и его правительство, всячески очернялась советская власть».
И это весьма интересный момент. Да, действительно, советская власть к религии относилась, мягко говоря, негативно. Факт репрессий в отношении верующих и священников, особенно канонической Русской Православной Церкви, — это в общем-то тема, не требующая сейчас дополнительных доказательств.
Однако стоит напомнить, что сам Булдовский долгое время возглавлял Лубенский раскол, который был в теснейшей связи с расколом Григорианским, за которым стояло ОГПУ. То есть очень долгое время Булдовский был из тех религиозных деятелей, к которым советская власть была настроена максимально мягко.
Кстати, подтверждается это и материалами допроса.
В самом его начале следователь спрашивает у Феофила о его религиозном прошлом и тот отвечает: «В 1920-м году я дважды арестовывался Особым отделом и ЧК по обвинению в активной помощи деникинцам, провел в заключении в общей сложности около полугода и был освобожден за недоказанностью преступления». По тем временам Булдовский отделался буквально «легким испугом» и далее продолжил религиозную деятельность. То есть он как раз в тот исторический период был «баловнем» советской власти.
Но «антисоветская пропаганда» Феофила была куда вариативнее банальных рассказов об ужасах советского строя и репрессиях. На допросе он рассказывал:
«В июле 1942 года, по прямому заданию гестапо мною были составлены профашистские клеветнические воззвания к верующим против патриаршего местоблюстителя Сергия митрополита Московского и экзарха Украины Николая, митрополита Киевского и Галицкого». Речь в данном случае идет о будущем патриархе Сергии (Старгородском) и экзархе Украины Николае (Ярушевиче), который в эти годы был в Москве, но, тем не менее, фактически оставался человеком, олицетворявшим преемственность и каноничность церковной власти на Украине.
И здесь стоит сказать несколько слов про другую церковную украинскую деноминацию тех лет — Украинскую Автономную Православную Церковь, возглавляемую Алексием (Громадским).
Если коротко, то в отсутствие Николая (Ярушевича) епископы этой церкви решили служить в рамках широкой церковной автономии, тем не менее, не отрицая своей связи с Московским Патриархатом. В свою очередь, из Москвы по поводу этой автономии никаких протестов и канонических прещений не последовало.
Сам Булдовский свое противостояние с «автономистами» объяснял ровно в том же ключе: «автокефальное духовенство, профашистски настроенное, и националисты вели борьбу против автономистов прежде всего потому, что Украинская автономная Церковь является экзархатом Московской Патриархии».
Но именно «автономистов» на Украине сейчас считают теми, кому немцы благотворили куда больше, чем УАПЦ Булдовского. На деле же, как показывает допрос Феофила, гестапо прямо приказывало выступать против церковной связи Украины с Россией и составлять проповеди против российских церковных иерархов, относя это к разряду «антисоветской пропаганды». И это при первой же удобной возможности ущемляло «автономистов», например, путем насильственной передачи храмов автономной Церкви в пользу УАПЦ.
По словам Булдовского, «в Харькове борьба с автономистами шла сначала успешно, и нам с помощью немцев даже удалось отобрать у автономного духовенства Благовещенский собор, один из лучших в Харькове».
Впрочем, в 1943 году гестапо было не до межрелигиозных отношений, и использование УАПЦ в агитации стало куда более прямолинейным.
Так, по словам Булдовского, «в июле 1943 мы получили большую партию немецких плакатов и листовок на украинском языке с призывом к населению — «добровольно» идти на строительство оборонительных сооружений для организации отпора наступающим частям Красной Армии. Нам было предложено распространить эти листовки и плакаты через церкви среди прихожан». Впрочем, далее глава УАПЦ оговаривается, что поскольку это было незадолго до вступления сил Красной Армии в Харьков, то «успеха, конечно, не принесло».
«За каждой службой поминался Гитлер». Украинская церковная автокефалия в оккупированном Харькове
Следующий важный момент — это взаимодействие УАПЦ с националистическими кругами.
Дело в том, что Феофил не слишком жаловал в руководстве своей организации украинских националистов. Сам он неоднократно говорил об этом на допросе. Но именно националисты были ядром его паствы. И для их привлечения определенные действия также предпринимались.
Булдовский говорит об этом следующим образом:
«Характер антисоветских политических демонстраций носили торжественные панихиды в память Симона Петлюры, которые служились в Покровском монастыре мною лично в 1942 и 1943 гг. при участии всего высшего харьковского духовенства автокефальной ориентации. Осенью 1942 года я с разрешения гестапо отслужил торжественную панихиду в память группы украинских националистов, погибших в 1918 году в бою с большевиками под Крутами».
Впрочем, к этой пастве Феофил относился крайне осторожно.
По его словам, когда летом 1942 года к нему приехал племянник Петлюры, «епископ» Мстислав Скрыпник, с предложением лояльнее относиться к украинским националистам, а с немцами ограничиться «политикой контакта», Булдовский отверг эту инициативу. Мотивировал он это тем, что «я же рассчитывал именно с помощью немцев добиться для себя главенствующей роли в церкви во всеукраинском масштабе. Поэтому я так до конца и не имел единой линии с националистами».
К слову, Скрыпнику в 1942 году гестапо запретило въезд в Харьков. То есть к Булдовскому он приезжал тайно. Только почему-то в Харькове гестаповцы его весьма оперативно обнаружили, и Мстислав полгода провел в тюрьме.
В итоге конфронтация с националистами и горячая любовь к немцам привела к тому, что Булдовский написал декларацию на имя рейхскомиссара Украины Эриха Коха, в которой прямо говорил об угрозе «антигермански настроенных украинских шовинистических кругов» и просил Коха поспособствовать тому, чтобы стать главой церкви в масштабах всей Украины.
Однако параллельно вопрос церковной власти на Украине решали в Киеве с привлечением константинопольского патриарха Вениамина. Который, вы не поверите, выписал томос на управление Украинской Церковью польскому митрополиту Дионисию, попутно сообщив, что принадлежность украинского экзархата к Москве неканонична.
Похоже, у вселенских патриархов уже не первое десятилетие «чешется Украина». Правда, все как-то без особого успеха.
Впрочем, эта борьба за церковную власть в Киеве между немцами, поляками и греками — отдельная история. Для нас же важно, что Булдовский не получил той власти, которой желал. А во время отступления немцев и вовсе был забыт ими в Харькове.
Однако у него практически получилось вернуться в Русскую Церковь.
В августе 1943-го он писал митрополиту Николаю (Ярушевичу) (тому самому, про которого еще недавно составлял проповеди «по прямому указанию гестапо») о том, что ранее пытался установить связь с Московской Патриархией, составил отчет о «зверствах нацистов на оккупированной территории» и просил принять его в юрисдикцию РПЦ.
После избрания Сергия (Старгородского) на патриаршество Булдовский написал митрополиту Николаю следующее:
«Я все время скорбел душой и горько каялся, вспоминая свои старые ошибки…Излагать своё дело на бумаге я не могу… И Вы, Владыко, это понимаете. И вот я, 78-летний старик, полубольной решаюсь ехать к Вам в Москву, чтобы у ног Его Блаженства сложить свои старые и новые ошибки и испросить себе у него прощения…Но вот вчера вечером неожиданно я получил от Святейшего Патриарха телеграмму, вызывающую меня в Патриархию…»
Поездка эта не состоялась, поскольку 12 ноября 1943 года Феофил был арестован НКВД по обвинению в сотрудничестве с немцами. В заключении, под следствием он и скончался в 1944 году, успев, впрочем, ответить на массу интересных вопросов о своей деятельности в годы немецкой оккупации.
В истории белорусского народа было немало дат и событий трагических и праздничных. 18 марта 1921 года и 17 сентября 1939 года… По условиям Рижского мирного договора от 18 марта 1921 года между Польской республикой, с одной стороны, и РСФСР и Украинской ССР часть этнической территории Беларуси и Украины была передана в состав польского государства. Это был компромисс, так как изначально Польша претендовала на все территории на восток от собственно польских земель в границах Речи Посполитой на 1772 года (дата первого раздела Польши), куда входили белорусские, украинские и литовские земли. Белорусская делегация на переговорах не была представлена, интересы белорусского народа были проигнорированы советским руководством РСФСР в пользу скорейшего заключения мира с Польшей. Так Беларусь была разорвана на части… Формально польское правительство обещало учитывать национальные интересы белорусов, включая образование на белорусском языке, поддержку белорусской культуры, веротерпимость (подавляющее большинство белорусов на землях, отошедших Польше, были православными). На деле же очень скоро был взят курс на полонизацию и окатоличивание белорусов: на 1939 год на территории Западной Белоруссии не было ни одной белорусскоязычной школы. Экономика «кресов всходних» развивалась слабо, она должна была поставлять сырьё и людские ресурсы предприятиям на запад от Буга и быть рынком сбыта промышленных товаров польских заводчиков и фабрикантов. Для окончательного закрепления восточных окраин за Варшавой власти проводили политику осадничества (заселения белорусских земель польскими колонистами-осадниками, получавшими большие земельные наделы, поддержку от государства и право на оружие). Недовольных ждал концентрационный лагерь в Картуз-Берёзе (нынешняя Брестская область), куда отправляли без суда и без определённого срока заключения. Многие молодые белорусы в поисках лучшей доли уезжали за океан, кто на заработки, а кто и навсегда, ну а кто бежал на Восток, в СССР. Аналогичная ситуация была и на землях Западной Украины. Про украинский язык, национальную культуру и образование и речь не шла, украинцам не было места во Львове — городе, который наряду с Вильней (Вильно, Вильнюс) поляки считали центрами польской культуры.Так что когда нынешние власти Украины заявляют, что мы хотим в Европу, хочется спросить: вы уже были в Европе, в составе довоенной Польши, сильно вам это помогло? Или напомнить, что только в Украинской ССР процветала украинская культура, язык, литература, кинематограф, высшая школа, музыка, да и промышленность в УССР на 1991 год по уровню развития уступала только ФРГ. И где она сейчас? 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, страну, которая долгие годы считала себя союзницей Германии и приняла с ней участие в разделе Чехословакии. Надежды поляков на Англию и Францию, своих союзников и гарантов, 3 сентября 1939 года объя-вивших войну Германии, не оправдались; 170 союзных дивизий, тысячи танков, самолётов и десятки тысяч орудий бездействовали, в то время как польская армия героически сражалась и погибала, причём на треть Войско Польское состояло из уроженцев Западной Украины и Западной Белоруссии. Союзники предали Польшу, надеясь, что Гитлер на этом угомонится или, ещё лучше, сразу же нападёт на СССР. Можно по-разному относиться к пакту Молотова-Риббентропа, некоторые историки и политики (на Западе и, разумеется, в Польше) убеждены, что он развязал руки Гитлеру для начала войны в Европе, а Сталина объявляют фактически союзником нацистской Германии. И при этом «забывают», что аналогичные пакты о ненападении с Германией заключили многие страны, включая Польшу, страны Прибалтики, Францию… К 17 сентября 1939 года основные силы польской армии были разбиты немцами, к 16 сентября была захвачена большая часть Польши, вермахт вышел на «линию Керзона», разделявшую этнически польские и белорусские земли, польское правительство бежало в Румынию и впоследствии перебралось в Лондон. К чести Войска Польского, героически дрались защитники Варшавы, которые сдались только 27 сентября, с большими потерями немцы овладели Брестской крепостью. Немецкая оккупация угрожала и Восточной Польше (Западная Беларусь и Западная Украина). Так что когда 17 сентября 1939 года Красная Армия перешла советско-польскую границу и к 22 сентября вышла к Бресту и Белостоку (соответственно была взята под контроль территория Западной Украины со Львовом, Рава-Русской, Сандомиром, Проскуровым и др.) в ходе Освободительного похода, тем самым была восстановлена историческая справедливость –Беларусь стала единой, воссоединились Восток и Запад нашей Отчизны, наш народ получил шанс, пусть и в составе СССР, на создание национальной государственности, развитие белорусской культуры (при этом на территории БССР были созданы не только белорусские, но и русские, украинские, польские и еврейские государственные школы, что было немыслимо в довоенной Польше). К сожалению, не обошлось без необоснованных репрессий, которые коснулись не только поляков и не только имущих слоёв населения присоединённых земель.Тем не менее население городов и деревень Западной Белоруссии в подавляющем большинстве приветствовало части Красной Армии. Были запрещены бомбардировки и артиллерийские обстрелы городов Восточной Польши, во многом отсюда и потери армии СССР в ходе Польского похода (около 1475 погибших). Причём ближе к польским землям и на территории Западной Украины вооружённое сопротивление только нарастало, позже оформившись в польскую «Армию Краёву» (цель — восстановление Польши в границах на 01.09.1939) и украинское националистическое сопротивление (ОУН-УПА), стремившееся взять власть на Украине в свои руки и ориентировавшееся на Германию. Да, не обошлось и без негатива, не всегда учитывали местную специфику, массово закрывались церкви, костёлы, синагоги, священники и те, кого советские власти считали потенциально опасными, высылались, что нагнетало негативное напряжение среди местного населения, особенно поляков, которые считали события сентября 1939 года национальной катастрофой и впоследствии выместили это на белорусском и еврейском населении БССР во время нацистской оккупации. И тем не менее 17 сентября 1939 года воссоединение белорусских земель было, есть и останется в веках актом исторической справедливости, что заложило основу будущего независимого белорусского государства, пусть небольшого, но нашего кусочка земли, полноправного члена ООН, своего, родного, за свободу и независимость которого в годы Великой Отечественной войны сложили головы миллионы белорусов и представителей других национальностей, сражавшихся плечом к плечу с фашизмом и освободивших Европу от коричневой чумы. Этот новый праздник — день народного единства — хороший повод вспомнить былые свершения и стремиться к будущему — дальнейшему процветанию и развитию Беларуси. Да, год назад наша страна пережила не самые простые моменты в своей истории, но, к счастью, белорусам хватило мудрости не докатиться до братоубийственного противостояния, когда в угоду амбициям некоторых политиков страна балансировала на грани массового кровопролития. К чему это может привести — события на Украине 2014 года и последующих годов хорошо отрезвляют горячие головы. Некогда богатейшая республика СССР докатилась до гражданской войны и стоит на грани распада и поглощения соседними странами. Будем мудрее, сограждане, пора объединиться, а проблемы решать в рамках закона, тем более Конституция предусматривает поправки, ну а самые важные вопросы решать на референдуме. Дом лучше отремонтировать, нежели сжечь и строить заново. Пора и нам понять, что другой страны, другой Беларуси у нас нет и мы не имеем права её потерять. 82 года назад Беларусь стала единой, так пусть же так будет всегда. Сергей Кулага, Музей истории г. Давид-Городка
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума