Зачем Берлин делит жертв блокады Ленинграда на сорта
«Вопиющая несправедливость». Так глава МИД Сергей Лавров назвал решение немецких властей о выплате ежемесячного пособия в 375 евро только тем жителям блокадного Ленинграда, кто имеет еврейское происхождение. В перспективе подобное разделение блокадников «на два сорта» опасно для исторической памяти. Чем может ответить Россия?
В 1941 году в Ленинграде проживало почти три миллиона человек. Из них от голода и болезней во время блокады погибло более 600 тысяч – и не только евреев. Среди умерших от дифтерии был и трехлетний Виктор Путин – брат президента Владимира Путина.
Разве у президента России повернется рука подписать указ, согласно которому вводится новая ежемесячная выплата выжившим блокадникам Ленинграда – но не всем, а исключительно, например, русской или армянской национальности? Не повернется. Поэтому в сентябре 2021 года в связи с 80-летней годовщиной открытия Дороги жизни Владимир Путин подписал указ о единовременной выплате в 50 тысяч рублей всем гражданам России, пережившим блокаду и дожившим до наших дней.
А вот у немцев рука повернулась. И они в своих действиях несправедливости не видят.
Блокадники разных сортов
«Правовая позиция Германии в этом вопросе заключается в том, что тема репараций, как общей компенсации за причиненный военный ущерб, была закрыта в 1953 году с отказом бывшего СССР от дальнейших репараций со стороны Германии», – говорит представитель немецкого МИД Кристофер Бургер.
С этим действительно сложно спорить – обязательные платежи (то есть не «хочу» или «считаю нужным», а «должен») действительно закончились после соответствующего решения Москвы и Берлина.
Принуждать Германию к выплатам мы не можем – и формально она имеет полное право выплачивать тем и столько, кому и сколько посчитает нужным.
Берлин не мог сказать «хочу платить только евреям, потому что они евреи, и их жизни для нас важнее, чем жизни русских» (ну или «особеннее» русских). В этом случае в воздухе завоняло бы реинкарнацией нацизма, от чего Германия (кстати, до сих пор делящая страны на первосортные и второсортные, правда, не по расовому признаку, а по степени «демократизации» и «либерализации» их обществ) открещивается как от чумы.
Поэтому Берлин в рамках своей аргументационной линии стал придерживаться версии не о наиболее важном, а о наиболее пострадавшем народе. «Нужно отдельно рассматривать индивидуальные выплаты евреям, которые стали жертвами расистски мотивированного преследования со стороны национал-социалистов», – продолжил свою мысль герр Бургер.
«На наши вопросы, как же быть со всеми остальными, которые тоже выживали в нечеловеческих условиях, они сказали: "Нет, вы понимаете, перед еврейскими гражданами, где бы они ни жили, у нас по закону ответственность в силу того, что был Холокост, а остальные блокадники Ленинграда не подвергались гонениям Холокоста"», – разъяснил позицию Берлина Сергей Лавров.
Позиция на самом деле слабая. Термин «Холокост» был введен уже после Второй мировой войны, а тогда Германия проводила общую политику истребления «неарийских народов». В том числе и граждан Советского Союза.
Даже насквозь русофобский журнал Spiegel называет блокаду «целенаправленным массовым убийством». То есть аналогом еврейского Холокоста, только направленным не на представителей конкретной национальности, а на жителей конкретного города, отказавшихся сдаться фашистам.
Ужасы о том, как переживали блокаду, может прочитать каждый желающий, например, в дневниках тех, кто жил и умирал в несгибаемом городе.
Переводят внимание
Тогда чем объясняется позиция Берлина? Кто-то скажет о комплексе немецкого народа, который на протяжении уже нескольких поколений продолжает каяться за Холокост и выплачивать деньгами кровавый долг перед евреями. О самобичевании, которое не дает немцам забыть о том ужасном преступлении против человечности.
Другие видят в этом нечто обратное – не самобичевание для памяти, а демонстративное самобичевание для забвения. Как среди своих граждан, так и среди чужих.
«Фокусирование на Холокосте является способом придать забвению значительную часть грехов перед иными народами. После Второй мировой немцами была избрана тактика беспрецедентного покаяния, и она дала свои плоды – постоянно каявшихся немцев практически не обвиняли извне. Наиболее бесспорным был геноцид евреев, вот на нем и сосредоточились в первую очередь, хорошо понимая, что эта тема со временем будет вытеснять из массовой памяти все остальные зверства, даже более масштабные: например, уничтожение в концлагерях советских военнопленных», – заявил газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.
По его мнению, пройдет еще пара десятков лет, и немцы всех убедят, что их главный грех был в преступлении против евреев. «А в остальном – на войне как на войне. И русские ее начали, будучи в сговоре с Гитлером, чуть позднее чем немцы в сентябре 1939 года», – говорит эксперт.
В этом случае немцы будут петь в унисон со многими правительствами Восточной Европы, которые считают, что СССР вступил в войну на стороне Гитлера во второй половине сентября 1939 года. Тогда советские войска вошли в уже не обладавшую суверенитетом Польшу и вернули в состав Советского Союза Западную Белоруссию и Западную Украину, отодвинув тем самым границу с германскими владениями на сотни километров на запад. Возможно, благодаря этому в 1941 году удалось спасти Москву.
Брать пример с Белоруссии
Назревает вопрос, как России бороться с этой стратегией по изменению исторической памяти.
Одним из немногих доступных вариантов является, по всей видимости, тот путь, который избрали белорусы.
В Минске сейчас разворачивается грандиозная информационная кампания по признанию преступлений фашистской Германии против белорусского народа геноцидом – таким, как Холокост. Белорусские спецслужбы, силовики, прокуратура – все сосредоточены на сборе и систематизации доказательной базы.
Россия может сделать примерно то же самое. Продвигать идею геноцида не только российского, но и советского народа в целом. Нацисты же не делали особой разницы между казахом, русским, армянином или азербайджанцем – всех, кто отказывался предать Родину и не стал служить Гитлеру, убивали или отправляли на смерть в концлагеря.
Так и только так можно защитить историческую правду и память ушедших предков от вопиющих несправедливостей, к которым прибегают ревизионисты. Как явные (типа Прибалтики или Украины, где бойцы СС теперь национальные герои), так и умные, наподобие Германии.
ВАШИНГТОН, 25 октября. /ТАСС/. Американская администрация считает в настоящее время Россию единственным поставщиком природного газа на мировом рынке, способным значительно помочь Европе в преодолении энергетического кризиса, - заявил старший советник Госдепартамента по энергетической безопасности Эймос Хокстин. "Они [россияне] могут увеличить объемы поставок. Им следует это сделать. Им следует это сделать быстро". При этом он выразил мнение, что Москве для таких поставок следует использовать уже существующие газопроводы, а не готовящийся к эксплуатации "Северный поток - 2". "Им [россиянам] следует поставлять [газ] по существующим трубопроводам", - полагает Хокстин.
[1] Поскольку США весь сжиженный газ толкнули Китаю по долгосрочному контракту, кинув Европу (в Китае дороже), спасти ЕС от последствий алчности США должна Россия.
[2] Россия должна спасать Европу, используя украинскую ГТС, несмотря на затраты. Потому что кормить Украину США тоже не хотят, это должна сделать Россия.
[3] Если Россия не послушается США, значит она плохая и демократии в ней нет.
Газпром закрыл трубу! На Украине и в Молдавии наступил энергетический дефолт: началась остановка ТЭС
С 1 декабря «Газпром» намерен прекратить поставки газа в Молдавию, если страна не оплатит накопившиеся долги. Сейчас тело долга составляет $433 млн, а с учетом просрочки платежей общая сумма задолженности достигла $709 млн, заявил официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов.
По его словам, вина за сложную ситуацию с поставками российского газа полностью лежит на властях Молдавии. Он заявил, что страна не намерена признавать накопившуюся сумму задолженности и отвергает предложенную цену на газ, «хотя ценообразование здесь понятно и прозрачно».
Славянская тепловая электростанция на Украине остановила работу из-за отсутствия угля. Об этом свидетельствуют данные государственной компании НЭК "Укрэнерго" в воскресенье, 24 октября.
Оба блока ТЭС остановлены. Отставание от графика накопления угля составляет 200 тысяч тонн. По данным СМИ, из-за нехватки топлива на Украине не работают 43 из 69 тепловых энергоблоков.
5 сентября украинский генерал Геннадий Москаль предрек стране переход на дрова и сено зимой этого года.
Медвежовцев
Отправлено: 26.10.21 10:35. Заголовок: Польша отправит патр..
Польша отправит патрулировать границу с Белоруссией тысячи военных
Общая численность военных, направленных на охрану польской границы с Белоруссией, составит около 10 тыс. человек. Об этом сегодня, 25 октября, сообщил глава министерства обороны Польши Мариуш Блащак.
«Вскоре безопасность границы будут поддерживать примерно 10 тыс. военнослужащих», — сказал он.
По его словам, эти меры приняты после поступления информации от польских пограничников, которые сообщили об очередных случаях силовых попыток пересечения границы со стороны нелегалов с белорусской стороны.
Напомним, из-за отказа Минска сдерживать поток нелегальных мигрантов в направлении ЕС на белорусско-польской границе резко возросло число попыток проникновения на территорию Польши со стороны Белоруссии. Со 2 сентября в польском приграничье действует режим чрезвычайного положения. Варшава обвиняет белорусские власти в создании хаос близ границ ЕС, так как Белоруссия не пускает обратно нелегальных мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки, которые пытаются попасть в ЕС, но получают отказ.
Преодоление Смуты: великая миссия Минина и Пожарского
«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских... Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути».
К 1611 году развал русской государственности обозначился во всей своей ужасающей очевидности: охваченная Великой смутой, страна агонизировала. Смута продолжалась около полутора десятков лет – с момента смерти царя Фёдора Иоанновича в 1598 году и до избрания на царство Михаила Романова в 1613-м. Для Московского государства эти годы оказались страшными, мучительными и невероятно драматичными.
Над бездной
Поляки, захватив Смоленск, сожгли Москву и засели в Кремле и Китай-городе. Шведы обосновались в Новгороде Великом, предлагая в качестве кандидата на московский престол своего королевича. Появились самозванцы: на царском троне воссел Лжедимитрий I, явившийся в Москву с польскими отрядами; за ним прибыла Марина Мнишек, дочь сандомирского воеводы и жена Лжедимитрия, оставшаяся в памяти русских людей как «Маринка-безбожница» и «еретица». Москвичи убили самозванца, но на смену ему явился Лжедимитрий II, «тушинский вор». В Пскове «уселся» третий самозванец – «псковский вор», беглый дьякон Исидор.
В ответ на эту вакханалию разномастных «воров» и самозванцев рязанский воевода Прокопий Ляпунов собрал в 1611 году первое дворянское ополчение, отправившееся освобождать Москву от захватчиков. Но поход оказался безуспешным: казаки, заподозрив Ляпунова в предательстве, убили его. Польско-литовская оккупация Москвы продолжалась, а страна, как писал историк Василий Ключевский, «оставалась без правительства. Государство, потеряв свой центр, стало распадаться на составные части; чуть не каждый город действовал особняком». Превращаясь «в какую-то бесформенную, мятущуюся федерацию», Московское государство расползалось, словно гнилое сукно под рукой. Россия зависла над бездной.
Куда исчезла власть?
Рыскавшие по русским селениям польские отряды безудержно мародёрствовали, сжигали крестьянские дома и «мучили народ», об этом сообщает историк Николай Костомаров. Изувеченные, оставшиеся без крова над головой крестьяне стекались в Троицко-Сергиев монастырь (ныне – Троице-Сергиева лавра в Сергиевом Посаде Московской области). «У иных волосы были опалены, – пишет Костомаров, – у других полосы со спины содраны, у иных глаза высверлены или выпечены». Архимандрит Дионисий, игумен монастыря, организовал лазареты для лечения пострадавших людей. «Власти не было, – отмечает Костомаров, – оттого в русском народе настала большая распущенность».
Что же произошло, почему «власти не было»?
После смерти Иоанна Грозного на престол взошёл его сын Фёдор (Феодор Блаженный), неспособный к управлению государством; опекуном и фактическим соправителем царя стал Борис Годунов, его шурин. А когда Фёдор умер и царствующая династия прервалась, Земский собор избрал Годунова на царство. Его сомнительная легитимность и оказалась одной из причин Смуты. Жесточайший голод, разразившийся в стране в 1601–1603 годах, стал другим фактором, спровоцировавшим Смуту. «Народ начал думать, – поясняет Костомаров, – что Борисово царство не благословляется Богом». Вдобавок ещё в годы царствования Фёдора в Угличе был убит малолетний царевич Димитрий – отпрыск Иоанна Грозного, который в будущем мог бы претендовать на трон. После смерти Фёдора поползли слухи, что в смерти царевича был повинен Годунов. А в 1604 году пронеслось вдруг известие, что настоящий Димитрий жив и идёт из Литвы добывать родительский престол. «Замутились при этих слухах умы у русских людей, – говорит Ключевский, – и пошла Смута...»
Калейдоскопическая смена московских правителей стала напоминать какую-то немыслимую чехарду. После убийства Лжедимитрия I к власти пришел князь Василий Шуйский, затем объявился Лжедимитрий II; русские «тушинцы» вели переговоры с поляками об избрании на престол польского королевича Владислава. Против этого резко возражал патриарх Московский и всея Руси Гермоген, настаивавший, что царём должен быть человек «от корени российского рода».
На российский престол взлетал на краткий миг то один, то другой правитель – взлетал и падал; верховную власть рвали друг у друга из рук проходимцы и авантюристы. От Московского государства словно потянуло запахом смертельно раненого зверя, запахом крови, и, чуя лёгкую добычу, вцепились в русскую землю, разрывая её в клочья, хищники, пришедшие с севера, запада и юга.
Сбор ополчения
В 1611 году архимандрит Троице-Сергиева монастыря Дионисий составил грамоту и, сняв с неё множество копий, разослал их по «смутным» городам. «Сами видите близкую конечную погибель всех христиан, – говорилось в грамоте. – Где святая Церковь? Где Божии образа? Не всё ли до конца разорено и обречено злым поруганиям? Где народ общий христианский? Не все ли скончались горькою смертию?» Дионисий призывал русских людей объединиться, чтобы изгнать интервентов, избавиться от «нашедшей лютой смерти и вечнаго порабощения безбожнаго латинскаго».
В октябре 1611-го такая грамота была доставлена в Нижний Новгород. Её зачитали перед жителями города, собравшимися у церкви святого Спаса. После этого к народу обратился с горячим воззванием Кузьма Минич Минин, местный торговец мясом и рыбой. Современники отзывались о нём как о человеке набожном, энергичном, обладавшем практической смёткой и в то же время «способном проникнуться идеей до самозабвения». Сохранился документ, в котором об этой исторической речи Минина рассказывается языком ХVII столетия. Этот язык, звучащий непривычно для нашего уха, трогательно-бесхитростный, какой-то детски-пронзительный, очень отличается от современного:
«Во всех же городех Московского государства слышаху таковое душевредство под Москвою и о том скорбяще и плакахуся... Нижегородец имеяше торговлю мясную Козма Минин возопи во все люди: «Будет нам похотеть помочи Московскому государству, ино нам не пожелети животов своих; да не токмо животов своих, ино не пожелеть и дворы свои продавать и жёны и дети закладывать и бити челом, кто бы вступился за истинную православную веру…»
Поддержав Минина, нижегородцы призвали в качестве предводителя ополчения князя Дмитрия Пожарского, «ратного» (то есть военного) человека. Он вёл свою родословную от Всеволода Большое Гнездо, бился с отрядами Лжедимитрия I и «тушинского вора», участвовал в ополчении Ляпунова. Согласившись взять на себя военное руководство ополчением, Дмитрий Михайлович поставил условие, чтобы Минин собрал казну для ратников – ведь им нужно было платить жалованье.
Минин начал собирать по «пятине» (пятой части) со всех без исключения дворов. Он сам подал пример патриотизма, пожертвовав на общее дело треть своего имущества. Собрав штат оценщиков, Кузьма Минич «велел ценить у всех дворы, скот, имущество и от всего брал пятую часть, а у кого не было денег, у того продавал имущество. Не давал спуску ни попам, ни монастырям, ни богатым, ни бедным». Для многих такая дань оказалась непомерно тяжкой. Но Минин проявил жёсткую волю и непреклонность: ведь без добротной организации и серьёзного материального обеспечения поход ополченцев, без сомнения, закончился бы провалом. Во всех других городах – Костроме, Владимире, Угличе, Казани, Вологде, Рязани – тоже постановили миром взять такую-то «деньгу» со всех, делали запасы пороха, оружия, провианта. В ополчение приходили жители других городов: «Первые приидоша коломничи, потом резанцы, потом же из украиных городов многая люди и казаки и стрельцы…»
К лету 1612-го численность земской рати достигла 20 тысяч человек.
Трёхдневная битва и двухмесячная осада Кремля
Подойдя 22 августа 1612 года к Москве, ополчение вступило в сражение с войском гетмана Яна Ходкевича, спешившего на выручку полякам, которые сидели в Кремле. Ожесточённые бои продолжалась три дня. Противника удалось разгромить, победа была достигнута благодаря совместным действиям ополченцев и казаков князя Дмитрия Трубецкого. В итоге Ходкевич, потеряв около полутысячи человек и обоз с провиантом, потерпел сокрушительное поражение и ушёл с остатками своего войска в Литву.
Засевшим в Кремле полякам предложили сдаться. Но «паньство гонорове» отказалось, надеясь, что польский король не замедлит с помощью. Началась осада: Пожарский не хотел расходовать силы понапрасну, рассчитывая взять противника буквально на измор. Осада продолжалась два месяца. 22 октября ополченцы двинулись на штурм Китай-города и заняли его, а в течение четырёх дней капитулировали и остатки вражеского гарнизона, находившегося в Кремле. Пожарский вошёл в Китай-город с Казанской иконой Божией Матери.
«Переевши лошадей, стали есть собак, мышей, крыс...»
Глазам русских воинов предстала картина самого дикого, варварского разорения и разрушения: в Кремле и Китай-городе, отмечал историк Сергей Михайлович Соловьёв, они увидели, «в каком положении озлобленные иноверцы оставили церкви: везде нечистота, образа рассечены, глаза вывернуты, престолы ободраны; в чанах приготовлена страшная пища – человеческие трупы...»
Два месяца «сидения» поляков в Кремле обошлись им очень дорого. «Переевши всех своих лошадей, – писал Костомаров, – стали есть собак, мышей, крыс; грызли разваренную кожу с сапогов, принялись за человеческие тела. Кто умирал, на того голодные бросались и пожирали его; кто посильнее, тот повалит слабого и грызёт... Первое, что увидали русские в Китай-городе, были чаны с человеческим мясом». Соловьёв сообщал, что «один гайдук съел сына», другой – слугу; польский военачальник Будзила рассказывал, что «пехота сама себя съела и ела других, ловя людей… Сильный зарезывал и съедал слабого». Съели гулящих девиц, следовавших за воинством, торговали человечиной...
И всё это – на фоне разграбленных дворцов и загаженных церквей.
Россия «взяла своё с лихвою»
Освобождение Москвы положило начало восстановлению государственной власти в стране. На Земском соборе 1613 года был избран новый царь – 16-летний Михаил Романов. Намучившись от «безцарствия» – отсутствия сильной и легитимной власти, сверх всякой меры натерпевшись лиха и горя от иноземцев, русские люди выбрали царя.
Польские же и литовские паны после изгнания из Москвы собрались на переговоры у короля Сигизмунда III. Ян Ходкевич сказал тогда знаменательную фразу: «Мы раздражили Москву; как бы она, поправившись, не заплатила нам и не взяла своего с лихвою!» Гетман словно предвидел будущее своей страны. В течение последующих полутора столетий Россия сначала вернула себе Северщину и Смоленщину, отданные Польше; затем к ней отошла часть литовских земель, в 1794 году Александр Суворов взял Варшаву, а Польша была подвергнута нескольким разделам – в 1772, 1793 и 1795 гг. «Польское государство погибло, – писал Костомаров, – и Россия расплатилась с Польшею за разорение Москвы... и взяла, как предрекал гетман Ходкевич, своё с лихвою».
Россияне, а также жители Донецкой и Луганской народных республик и Приднестровья 4 ноября празднуют День народного единства – именно в этот день, 22 октября по старому стилю и 4 ноября по новому, ополчение Минина и Пожарского освободило Кремль и Москву от польских интервентов, продемонстрировав образец высочайшего патриотизма и всенародной сплочённости.
Медвежовцев
Отправлено: 05.11.21 14:33. Заголовок: Эта подлодка стала с..
Эта подлодка стала самой результативной в Великой Отечественной войне Самой известной советской подводной лодкой времён Великой Отечественной принято считать С-13. Под командованием Александра Маринеско она отправила на дно наиболее крупные вражеские корабли. Но самой удачливой подводной лодкой и к тому же самой результативной по количеству потопленных судов стала С-56.
С-56 на Корабельной набережной, г. Владивосток
Говоря про С-56, можно много раз повторять слова «самая», «уникальная», «первая», «единственная». Но обо всём по порядку. Предыстория С-56 относится к серии подводных лодок IX-бис. Они проектировались в голландском конструкторском бюро NV Ingenieurskantoor voor Scheepsbouw («IvS») по техническому заданию Советского Союза. Это же бюро проектировало подводные лодки и для Германии, которой в те годы было запрещено иметь подводный флот и вести самостоятельные разработки. Изначально лодки этой серии даже именовались как тип «Н» (Немецкая), но с 1937 года были переименованы в тип «С» (Средняя). Вместе с тем проект нельзя считать исключительно немецким, так как он был доработан в Советском Союзе под отечественное оборудование.
Е-1 на стапелях. Прототип будущих подводных лодок серии «С»
Закладывалась С-56 на 194-м судостроительном заводе имени Андре Марти в 1936 году и строилась в два этапа. На втором этапе готовые секции доставлялись железной дорогой на 202-й завод во Владивостоке, где и производилась окончательная сборка. Подлодка была спущена на воду 25 декабря 1939 года. На момент вступления в строй 20 октября 1941 года она считалась одной из самых совершенных подлодок в мире.
Лодка получилась быстрой и крепкой. Все технические характеристики были подтверждены комиссией по результатам сдаточных испытаний. Первый командир С-56 Григорий Щедрин так оценивал вверенный ему боевой корабль: «Хорошую сталь сварили рабочие! В прочности лодки я настолько уверен, что в трудную минуту, если придётся уклоняться от противника, ни секунды не задумываясь, нырну на глубины, много большие, чем указывает красная черта на глубомере. Какое удовлетворение верить тем, кто строит, и командовать таким замечательным кораблем!»
Технический аспект Дизель-электрические подводные лодки серии «С» — это небольшие корабли подводным водоизмещением 1090 тонн, относились к полуторакорпусному типу смешанной клёпано-сварной конструкции. Подводная лодка имела хорошую живучесть, которая обеспечивалась разделением на семь герметичных отсеков. Лёгкий корпус – сварной, прочный корпус — на заклёпках. Основные характеристики: Длина лодки — 77,7 м, ширина корпуса — 6,4 м. Скорость — 19,5 узла, подводная — 8,7 узла. Предельная глубина погружения — 100 метров. Автономность плавания — 30 суток. Экипаж — 42 человека. Основное вооружение — шесть 533-мм торпедных аппаратов (4 в носу и 2 в корме). Также имелись 100-мм артиллерийское орудие и 45-мм зенитная пушка.
Подводная лодка Северного флота С-56 у причала в Полярном. На переднем плане видна 100-мм артиллерийская установка Б-24-ПЛ
Боевой путь За время войны все свои боевые походы С-56 совершила на Северном флоте. Но службу она начала осенью 1941 года далеко от активных боевых действий — во Владивостоке. Почти целый год командир лодки Григорий Щедрин писал рапорты в Москву с просьбой направить его на фронт, но приказа не было.
Командир советской подводной лодки С-56, капитан 2-го ранга Григорий Иванович Щедрин у перископа
К осени 1942 года на Северном флоте сложилась тяжёлая ситуация, встал вопрос о переброске дополнительных сил с Дальнего Востока. Было решено передислоцировать шесть подводных лодок с Тихоокеанского флота на Северный. В том числе приказ получил и Г. Щедрин, идти ему предстояло в паре с лодкой С-51. Автономность плавания у дизель-электрических лодок того времени была небольшая, пройти без ледоколов и конвоя по Северному морскому пути не представлялось возможным. Поэтому было принято беспрецедентное решение — отправить подлодки длинным путём.
Кок советской подводной лодки С-56 Василий Павлович Митрофанов
Кораблям предстояло пройти вдоль Камчатки, Аляски, Канады, США, потом через Панамский канал обогнуть Северную Америку, пройти вдоль восточного побережья США, Канады и через Шотландию выйти к северным границам СССР. На определённых отрезках пути союзники должны были помогать советским кораблям с пополнением топлива, ремонтом и охранением.
Восьмого марта 1943 года переход завершился, и С-56 была включена в состав 2-го дивизиона бригады подводных лодок Северного флота.
Советская подводная лодка С-56 возвращается из боевого похода. Полярный, Мурманская область, 1944 год
Вплоть до окончания войны лодка топила вражеские корабли вдоль побережья Норвегии, а после осталась нести службу на Северном флоте.
После войны В период с 10 июля по 5 октября 1954 года подлодка совершила межфлотский переход в надводном положении по Северному морскому пути в бухту Тарья на Камчатке, а затем во Владивосток, тем самым первой из советских подводных лодок совершила кругосветный поход. В 1955 году выведена из боевого состава флота, до 1975 года использовалась в технических и учебно-тренировочных целях. Девятого мая 1975 года, в день 30-й годовщины Победы, С-56 была установлена в качестве корабля-музея на Корабельной набережной города Владивостока.
Самая удачливая и результативная Когда корабль в 1942 году уходил в боевой поход из Владивостока, мало кто верил, что подлодка вернётся. Ведь раньше никто не совершал ничего подобного, к тому же у моряков совершенно не было опыта океанских переходов. В те времена отсутствовала спутниковая навигация и прочие системы, да и карты экипажу выдали 30-летней давности. Лодке предстояло пройти два океана и девять морей без конвоев и охранения в условиях адских перепадов температур и бушующих штормов. Тем более, что С-56 относится к ныряющим лодкам, то есть предназначается преимущественно для надводного плавания. Подводное положение использовалось для атак на противника или ухода от преследования. Большую часть перехода предстояло идти демаскированными, подвергаясь постоянной опасности обнаружения японскими или немецкими кораблями и самолётами. Поход начинался в условиях строжайшей секретности, но после захода субмарин в порты США противнику стало известно о дерзком замысле советских подводников. И началась настоящая охота. За время перехода С-56 дважды подвергалась нападению неизвестных подводных лодок, дважды попадала в жесточайший шторм, получала повреждения и была вынуждена становиться на ремонт.
За время службы субмарину 19 раз объявляли погибшей. Но назло всем врагам советская подлодка прошла опаснейший переход, вернулась из всех боевых походов и не подверглась утилизации. И сегодня она радует посетителей в качестве музея.
Командиры советских подводных лодок (в черной форме) с офицерами ВМС США (в белой форме) в Панаме. Слева направо: командир С-54 Д.К. Братишко, командир С-51 И. Ф. Кучеренко, командир группы подводных лодок А. В. Трипольский, командир С-56 Г. И. Щедрин, командир Л-15 В. И. Комаров, командир С-55 Л. М. Сушкин
За годы войны С-56 совершила 8 боевых походов, произвела 13 атак с выпуском 30 торпед, потопила 10 кораблей и транспортов противника, нанесла серьёзные повреждения ещё 4 кораблям. На подводную лодку было сброшено свыше 3 000 глубинных бомб. Экипаж также успешно выполнил задание по высадке разведывательной группы на норвежское побережье в глубоком тылу противника. Подводная лодка С-56 является самой результативной советской субмариной в Великой Отечественной войне по количеству достоверно потопленных целей. 31 марта 1944 года за боевые заслуги подводная лодка С-56 была награждена орденом Красного Знамени, а 23 февраля 1945 года удостоена гвардейского звания.
Поднятый на С-56 Гвардейский Военно-Морской флаг СССР
И ещё один интересный факт. На сегодняшний день С-56 является единственным кораблём, на котором ежедневно проходит церемония подъёма и спуска Военно-Морского флага СССР. Поистине уникальная подводная лодка.
Медвежовцев
Отправлено: 05.11.21 14:51. Заголовок: Почему Горбачев невз..
Почему Горбачев невзлюбил Громыко, который привёл его на вершину власти Андрей Громыко возглавил советский МИД зимой 1957-го, качественно прослужив Родине без малого 30 рекордных лет в разгар перипетий холодной войны. Предшественник рекомендовал Хрущеву нового министра, сравнивая его с бульдогом. Громыко умел изводить соперников, не только не уступая своего, но и отхватывая дополнительные выгоды. Министр преклонялся перед итогами Великой Отечественной, забравшей двух его братьев, что сказывалось на переговорах с немцами. К закату СССР Андрей Андреевич лично рекомендовал Горбачева на место генсека, но очень скоро об этом пожалел.
Чем Громыко приглянулся Сталину
Переговоры Громыко с Кеннеди.
Андрей Громыко родился в белорусской деревне, в семье простого крестьянина. После участия в Русско-японской войне отец будущего министра побывал на заработках в Канаде, освоив английский язык. Он обучил иностранному и сына, который решил получить аграрное образование. Но впоследствии партия рассмотрела в нем высокий потенциал. В период чисток 30-х обнажились множество высоких постов, и у простых талантливых людей появились карьерные шансы. В эту волну и попал Андрей Громыко. Он сам говорил, что покорить социальный лифт ему помогло владение английским языком и внушительные внешние данные. Министр был привлекательным крепким мужчиной ростом 185 сантиметров.
Очевидцы рассказывали, что статный белорус при первой же встрече приглянулся Сталину. Как-то Громыко посмел возражать в принципиальном вопросе вождю, но вел себя логично, убедительно и тактично. Все ждали, что вот-вот грянет гром, но этого не случилось. Покоренный дипломатичностью вождь вынул изо рта трубку и сказал: «Вот упрямый». И повелел ему отправляться в Вашингтон советским представителем в ООН.
Самые успешные выступления Громыко
Громыко на подписании устава ООН.
Именно Громыко налаживал контакты с американцами по организации легендарной встречи Сталина с Рузвельтом и Черчиллем. А в 1945-м лично участвовал в Ялтинской конференции. После того, как на фронтах Великой Отечественной погибли оба брата Громыко, всю его последующую деятельность направлял первостепенный постулат: любыми силами хранить мир, не допуская войны. Андрей Андреевич серьезно постарался в деле становления ООН и непосредственном месте в этой организации СССР. Именно Громыко определил советские позиции на право вето в СБ. С его именем связаны и подписание ООН-устава, и Хельсинкские соглашения, закрепившие в Европе послевоенные порядки, и десятки антиядерных договоров.
После кончины Сталина МИД СССР возглавил Молотов. Отозвав Громыко на Родину, он назначил Андрея Андреевича своим первым заместителем. Когда Молотов оказался в опале, министром иностранных дел на последующие 28 лет стал Громыко. За непреклонное безэмоциональное отстаивание своей позиции с многочасовыми переговорами и поступательным «додавливанием» оппонентов Громыко называли «бормашиной». Второе прозвище министра – «мистер нет» — ему дали американцы. Хотя Андрей Андреевич не раз замечал, что американское «нет» звучало в переговорных процессах куда чаще.
Чем советский министр удивлял американцев
Подписание договора о запрете ядерных испытаний.
Дипломаты и сегодня считают признание американцами Советского Союза в роли великой державы заслугой, прежде всего, Андрея Громыко. Несмотря на конфронтацию, западные коллеги удивлялись методам министра. Имея дело с самыми виртуозными специалистами по международным делам, опытные иностранные дипломаты признавали превосходство стиля советского министра.
Еще в 1946-м американские корреспонденты называли представителя СССР в ООН искусным диалектиком, необычайно вежливым и лишенным человеческих слабостей. И даже спустя 35 лет «The Times» писала о 72-летнем Громыко, как о человеке с удивительной памятью, острейшим умом и небывалой выносливостью. За виртуозное ориентирование в делах всего мира Громыко заслуженно слыл самым информированный министром иностранных дел на планете. Он не плел интриги, не задействовал хитрые выкрутасы. Громыко брал на измор любого честной и грамотной борьбой.
В 1963-м ему удалось практически невозможное – подписание Договора о запрете ядерных испытаний. Вопреки браваде Хрущева, советский ядерный потенциал значительно уступал американскому, и в США это отлично знали. Но Громыко какими-то труднодоступными методами удалось продавить договор, лишивший американцев свободы в испытаниях и совершенствованиях ядерного оружия. Москва выиграла время, сравняв через 10 лет счёт по боеголовкам. И тогда уже разговаривать с СССР с позиции силы стало рискованно.
Конфликт с последним «президентом»
Андрей Громыко с семьей.
Пришедший в 1982-м к власти Андропов отличался продвижением во власть молодых кадров. Постепенно в Политбюро из «стариков» кроме Громыко остались только председатель Совмина Тихонов и глава обороны Устинов. Когда в 1985-м в очередной раз встал вопрос о новом генсеке, Громыко вполне мог стать реальным кандидатом. Но даже если подобные мысли и закрадывались в голове опытнейшего дипломата, он прекрасно осознавал отсутствие внутриэкономического опыта в тяжелое для страны время. Но к его мнению прислушивались, и Андрей Андреевич указал на Горбачева.
Взяв слово на заседании Политбюро, Громыко дал будущему первому-последнему президенту сухую, но, в целом, положительную характеристику. Остальные единодушно поддержали влиятельное мнение по претенденту на первое союзное кресло. Но очень скоро Громыко пожалел о своем решении, наблюдая за происходящим в стране. Поначалу он раздражался молча, но вскоре начал осторожно критиковать Горбачева на заседаниях, намекая на губительную роль последнего в падении авторитета партии.
Генсека позиция Громыко, конечно же, не радовала. Ситуация накалялась, и накануне запланированной командировки Громыко в Северную Корею Горбачев эмоционально приказал отменить визит. Для Андрея Андреевича та поездка оставалась едва ли не последним оплотом умирающего социализма, поэтому отреагировал он чувствительно. 1 октября 1988-го Громыко подал в добровольную отставку, отчаявшись спасти страну. Через время в частных беседах он не раз критиковал перестройку и сожалел о том, что способствовал выдвижению Михаила Сергеевича на столь высокий пост.
Медвежовцев
Отправлено: 05.11.21 17:28. Заголовок: Что в итоге стало с ..
Что в итоге стало с лошадью, на которой Рокоссовский командовал Парадом Победы 24 июня 1945 года под седлом маршала Рокоссовского бодро цокал копытами красавец Полюс — высококровный конь караковой масти (чёрный с рыжеватыми подпалинами) Ворошиловского конного завода.
Маршал Рокоссовский верхом на Полюсе
На тот момент Полюсу было семь лет от роду — для лошади это самый расцвет, переход от молодости к зрелости. Конь действительно был потрясающе хорош собой — высокий, длинноногий, изящный. После «предпарадных» тренировок Рокоссовский мог надолго задержаться в манеже, чтобы полюбоваться Полюсом, которого солдаты отшагивали после работы.
Константин Константинович очень любил лошадей. Ездить верхом он научился ещё в 1914 году в драгунском полку. И хотя всю Великую Отечественную Рокоссовский имел дело только с «железными конями», в седле он держался по-прежнему ловко и уверенно. Так что на Параде они смотрелись под стать друг другу — величественный всадник и великолепный конь, живое олицетворение Победы.
Через неполный год маршалу Рокоссовскому было поручено принимать Первомайский военный парад (такие парады проводились до 1968 года, и только потом первомай приобрёл тот вид, в котором существует до сих пор). Естественно, когда встал вопрос о лошади, Константин Константинович попросил дать ему любимца Полюса.
Маршал Рокоссовский верхом на Полюсе
Увы, за прошедшие месяцы с конём произошло нечто непоправимое. Печальные события изложил в своих мемуарах доктор сельскохозяйственных наук, профессор, полковник ветеринарной службы Игорь Федорович Бобылев. Осенью 1945 года шла подготовка к Ноябрьскому параду (в честь годовщины Октябрьской революции). Стояла прохладная погода, поэтому сводный военный оркестр Московского гарнизона репетировал не на открытом воздухе, а в Манеже в Хамовниках. К сожалению, одна из таких репетиций стала фатальной для Полюса.
Подготовкой Полюса и Кумира (коня маршала Жукова) для Парада Победы занимался советский гений выездки, наездник Высшей офицерской кавалерийской школы Николай Алексеевич Ситько. Готовить парадную лошадь — дело исключительно сложное. Психика животного очень хрупкая, от громких звуков и неожиданных резких движений конь может впасть в панику и навредить и всаднику, и себе. Поэтому Ситько тщательно и аккуратно приучал Полюса и Кумира не бояться машин, танков, самолётов. Отдельным «пунктом программы» был военный оркестр — Николай Алексеевич специально раздавал музыкантам сахар, чтобы они подкармливали напуганных лошадей.
Во время одной из репетиций перед Ноябрьским парадом Ситько решил закрепить спокойное отношение Полюса с оркестру и подвёл животное к музыкантам. Конь спокойно обнюхивал инструменты и с любопытством осматривался.
Маршал Рокоссовский верхом на Полюсе
Но когда оркестр грянул, Полюс заметался, задрожал и… упал. Николай Ситько не учёл, что внутри манежа звук оркестра гораздо более мощный и резонирующий, чем на улице. Для нервной системы Полюса этот внезапный оглушительный грохот оказался слишком сильным раздражителем.
Оркестр тут же прервал игру. Совместными усилиями Ситько и ещё нескольких человек Полюса удалось поднять и вывести на улицу, но он был практически невменяем. Увы, на этом «парадная карьера» прекрасного коня закончилась — привести в порядок сломанную психику Полюса так и не смогли. По указанию Буденного его отправили на родной Ворошиловский конный завод, где его след и теряется… А «партнёром» маршала Рокоссовского на Первомайском параде 1946 года стал конь по кличке Разгром.
18 коммунистических и рабочих партий из16 стран приняли заявление против американских биолабораторий
07.11.2021
Заявление участников конференции «Нарастание угрозы распространения и применения биологического оружия и необходимость создания международного движения в поддержку его запрета и ликвидации лабораторий»
3-го ноября 2021 по инициативе, сформированной в конце прошлого года Коалиции четырёх партий в лице Единой Коммунистической Партии Грузии, Социалистического Движения Казахстана, Социалистической Партии Латвии, Коммунистической Партии Пакистана, прошла конференция с темой: «Нарастание угрозы распространения и применения биологического оружия и необходимость создания международного движения в поддержку его запрета и ликвидации лабораторий». В ней приняли также участие помимо партий-членов Коалиции Коммунистическая партия Греции, Коммунистическая партия Армении, Коммунистическая партия Азербайджана, Социалистическая партия Грузии, Рабочая партия Венгрии, Партия Коммунистов Кыргызстана, Коммунистическая партия Кыргызстана, Коммунистическая партия Турции, РКРП-КПСС, Коммунистический Фронт Италии, Коммунистическая партия Филиппин (1930), Союз Коммунистов Украины, Коммунистическая партия Норвегии.
Коммунистические и рабочие партии, принявшие участие в этой конференции, считают, что биологическое оружие, как разновидность оружия массового поражения, наряду с ядерным и химическим оружием, может нанести огромный ущерб народам и привести к катастрофическим последствиям в рамках межимпериалистических антагонизмов и империалистических войн.
Сегодня все мощные капиталистические страны, гласно или не гласно, имеют свой арсенал такого оружия, ведут исследования в сфере их усовершенствования и применения.
Мировая пандемия Covid-19 обнажила не только глубокие недостатки системы здравоохранения во всех капиталистических странах и привела к попранию прав трудящихся, но также обострила межимпериалистические противоречия. При этом стороны обвиняют друг друга в рукотворном создании в лабораторных условиях коронавируса, показывая всю степень угрозы, исходящую от разработки, производства и накопления запасов биологического и токсинного оружия.
При этом международные структуры оказываются не просто неэффективными и не выполняют контроль над исполнением ведущими капиталистическими странами конвенций ООН, но также сами становятся игрушками и орудием транснациональных корпораций и империалистических сил для осуществления их планов укрепления господства и передела сфер влияния.
Нас особо тревожит тот факт, что во многих странах продолжается разработка биологического оружия. Только по программам американского Пентагона по всему миру было создано 1495 лабораторий, которые неподотчетны правительствам тех стран, где они работают, а их деятельность непрозрачна.
На данный момент такие военно-биологические лаборатории открыты в Ираке, Пакистане, Иордании, Танзании, Сенегале, Сьерра-Леоне, ЮАР, Камеруне, Уганде, Кении, Либерии, Гвинее, Бирме, Малайзии, Камбодже, Филиппинах, Лаосе, Грузии, Армении, Казахстане, Украине, Азербайджане, Узбекистане и других странах. Есть сведения о проведении исследований в Молдове, странах Восточной Европы и Латинской Америки.
США так и не подписали протокол к международной «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении», блокируя тем самым усилия по контролю Конвенции, продолжая разрабатывать новые виды смертоносных заболеваний.
Некоторые участники конференции отметили, что только США за последние двадцать лет потратили на индустрию наступательного биологического оружия более 100 миллиардов долларов. При этом новые виды оружия для сокрытия их искусственного происхождения камуфлируются под природные заболевания конкретных регионов и существуют факты модернизации их в лабораторных условиях.
По утверждениям участников в странах, где имеются американские военные лаборатории с момента их появления участились вспышки нетипичных заболеваний как среди людей, так и среди сельскохозяйственных животных на постсоветском пространстве и в Азии, что может говорить о целенаправленных диверсиях, направленных в том числе, на подрыв аграрного сектора целых стран. Применение отдельных видов биологического оружия может вызвать недостаток продовольствия и обострить проблему голода, с которой сталкиваются разные страны.
Поддерживая все требования, выдвинутые в совместном заявлении коммунистических и рабочих партий для борьбы с эпидемией от 30 марта 2020 года, такие как немедленное государственное финансирование общественных систем здравоохранения, мы считаем, что необходимо немедленно прекратить все программы по разработке, производству, распространению и применению биологического оружия, а материальные средства отправить на нужды борьбы с пандемией и против возможных новых волн других опасных заболеваний.
Участники конференции пришли к выводу о необходимости активного участия коммунистических и рабочих партий в борьбе против империалистических войн, и в том числе против угрозы применения биологического оружия и других видов оружия массового поражения. Незаменима роль коммунистических и рабочих партий в раскрытии причин современных империалистических войн, за передел полезных ископаемых, путей транспортировки товаров, рынков, капиталистической прибыли крупных компаний. В тоже время требуются активные действия коммунистов в поддержку международного антиимпериалистического — антивоенного движения для координации действий, в том числе и против оружия массового поражения, в частности — биологического.
В связи с этим участники конференции, выступая против планов НАТО, США других империалистических сил, требуют одновременно:
— Немедленного закрытия военно-биологических лабораторий и разработок в этой области.
—Призывают к международным кампаниям, с использованием разных форм против иностранных военных баз НАТО и США, с целью привлечения общественного внимания к проблеме разработки, хранения и использования оружия массового поражения, в том числе биологического оружия.
Участники конференции призывают присоединиться к данной инициативе массовые народные организации, профсоюзы, союзы и общества учёных, медиков, экологов, движений за мир, журналистов и общественных деятелей, для совместного участия в организации и укрепления международного антиимпериалистического антивоенного массового движения, целью которого должно в том числе быть запрещение разработок и распространения биологического оружия.
Проведение новых конференций и иных мероприятий по этой тематике нами будет продолжено. А главное, нами будет продолжена борьба против паразитического и загнивающего капитализма, который в своей империалистической стадии порождает человеконенавистнические учения и теории, подобные фашизму, создает всё более изощренные средства и пути к смерти всему человечеству.
Будущее за социализмом!
Медвежовцев
Отправлено: 12.11.21 16:09. Заголовок: «Евросоюз вне себя о..
«Евросоюз вне себя от ярости»: Александр Рар оценил ситуацию с миграционным кризисом
Европейский союз (ЕС) парализован в ситуации с миграционным кризисом. Об этом заявил немецкий политолог Александр Рар в своем telegram-канале.
«Евросоюз вне себя от ярости. ЕС парализован в новом миграционном кризисе. Пустить беженцев из Беларуси в Европейский союз нельзя. Потому что это будет победой [президента республики Александра] Лукашенко. И откроет путь массовой миграции в Европу. В следствии радикализации общественного мнения в ЕС, во Франции к власти может прийти г-жа [Марин] Ле Пен. Европа станет иной», — написал Рар.
Также он отметил, что выстроить новый железный занавес на польской границе Евросоюза тоже не может «по моральным соображениям», так как это «подорвет либеральную систему и либеральные нормы Европы, укрепит правые партии».
«Идти на переговоры с Лукашенко ЕС тоже не может. Ведь Европейский союз его после фальсификаций выборов не признает, а признает [лидера белорусской оппозиции Светлану] Тихановскую. Платить Лукашенко такие же деньги, что [президенту Турции Реджепу Тайипу] Эрдогану за сдерживание потока беженцев ЕС считает ниже своего достоинства», — подметил политолог.
Кроме того, он пояснил, что Евросоюз попросил исполняющую обязанности канцлера Германии Ангелу Меркель позвонить президенту России Владимиру Путину, чтобы попросить его разобраться с проблемой, которую ЕС «не в состоянии решить».
«А если Путин ее не решит, Евросоюз объявит его виновником кризиса. Но Путин это понимает, поэтому сказал Меркель: договаривайтесь с тем же Лукашенко. Я тут причем? Конфликт только начинается», — подытожил Рар.
Подробнее о разговоре лидеров Германии и России об урегулировании кризиса на белорусско-польской границе читайте в материале RuBaltic.Ru «Меркель подтолкнула Путина к поглощению Беларуси».
Медвежовцев
Отправлено: 12.11.21 16:34. Заголовок: Как в СССР сбивали ш..
Как в СССР сбивали шведские самолёты После окончания Второй мировой войны планете не суждено было долго наслаждаться спокойной жизнью. Две сверхдержавы – СССР и США – схлестнулись в непрямом противостоянии, названном «холодной войной». Мир раскололся на два полярных лагеря: капиталистический и социалистический. Были, правда, и страны, которые официально позиционировали себя как нейтральные.
Однако на поверку большинство из них тайно симпатизировали и даже помогали той или иной стороне. Одной из таких «нейтральных» стран была Швеция. Капиталистическая сторона силы. Несмотря на социалистический курс внутренней политики, который провозгласил после победы над фашизмом Стокгольм, шведы в «заочном противостоянии» Советского Союза и Соединенных Штатов приняли американскую сторону. Естественно, это нигде не афишировалось, а во всех острых вопросах, возникающих на международной арене, Швеция открыто и громко трубила о своем нейтралитете.
Сейчас можно долго дискутировать, что же вынудило шведские власти стать на сторону «мирового империализма». Может быть, экономическая привлекательность заокеанского рынка, который открывался шведам в награду за лояльность, а может быть, в Стокгольме помнили, как в свое время СССР пытался силой присоединить к социалистическому лагерю их соседей финнов. Как бы там ни было, но Швеция выбрала «капиталистическую сторону силы». Вороны-шпионы бога Одина. Главным вектором негласной шведской помощи американцам стала разведка. Это было прогнозируемо, учитывая близость границ скандинавского королевства и Советского Союза. Американцам же нужно было знать все о советских войсках, расположенных на границе и в приграничных районах СССР. В частности, о системах противовоздушной обороны (ПВО) потенциального противника.
Советские карикатуры 1950-х годов на США и НАТО.
Для сбора данных о размещении советских радаров ПВО в Прибалтике и Калининградской области РСФСР шведы под чутким руководством своих «друзей» из ЦРУ оборудовали пару транспортных авиалайнеров Douglas DC-3 – самолетов, которые великолепно зарекомендовали себя во время Второй мировой войны как в качестве грузовых, так и пассажирских крылатых машин.
Самолеты Douglas DC-3 широко использовались на воздушных пассажирских и грузовых перевозках во всем мире, в том числе и в СССР
Итак, два шведских «Дугласа» были напичканы самой современной на то время разведывательной аппаратурой, позволявшей вести аэрофото- и видеосъемку в довольно хорошем качестве. Для еще большего антуража самолетам присвоили кодовые названия «Хугин» (Hugin) и «Мунин» (Munin). Именно так в скандинавской мифологии звали двух воронов-шпионов верховного бога Одина. Агент ГРУ в шведских ВВС. Естественно, учитывая важность данных, которые Пентагон собирался получить с помощью самолетов-разведчиков, сама операция приобрела статус «секретной». Однако американцы и шведы, похоже, забыли, что на шпионов чаще всего охотятся такие же шпионы. Именно так случилось и в этот раз.
В Svenska flygvapnet – Военно-воздушных силах Швеции – оказывается, тоже был шпион. Советский. Звали его Стиг Веннерстрем, и служил он в одном из штабов шведских ВВС в звании полковника. Никто из его коллег даже предположить не мог, что на 1952-й год этот офицер был «кротом со стажем». К тому времени Веннерстрем уже 15 лет работал на Главное разведывательное управление (ГРУ) Министерства обороны СССР. Воздушный расстрел под Вентспилсом. В пятницу, 13 июня 1952 года, один из самолетов-разведчиков – Hugin – отправился на свое первое задание. Экипаж, который состоял из 3 пилотов и 5 военных специалистов по электронике, получил приказ провести аэрофотосъемку нового советского крейсера класса «Свердлов», а также зафиксировать и оценить работу его радарных систем. Естественно, операция была секретной.
Бог Один и его вороны — Хугин и Мунин. Средневековый рисунок. Внизу — самолет Douglas DC-3.
Самолет-разведчик Douglas DC-3 «Хугин» совершал полет над нейтральными водами Балтики. Когда воздушная машина находилась примерно в сотне километров от советского портового приграничного города Вентспилс (Латвийская ССР, ныне – Латвия), ее без предупреждения атаковал истребитель МиГ-15 ВВС СССР.
За штурвалом боевой машины находился капитан советских военно-воздушных сил Григорий Осинский. В первом заходе истребитель буквально разорвал выстрелами из своих пушек один из топливных баков «Хугина». Самолет-разведчик загорелся, но советский ас и не думал прекращать атаку.
МиГ-15 и Douglas DC-3
Осинский сделал вираж и вышел на второй заход, в котором он в буквальном смысле слова добил пылающий Douglas DC-3. Никто из экипажа шведского воздушного судна не пережил атаку советского истребителя. Впоследствии за эту операцию капитан Григорий Осинский был награжден орденом Боевого Красного Знамени. Сбить «Каталину». Пентагон и ВВС Швеции прекрасно понимали, какая участь постигла их самолет-разведчик. Однако на его борту было весьма ценное оборудование, да и «замести следы» американцам и «нейтральным» шведам не помешало бы. Все это вынудило скандинавов отправить на поиски обломков «Хугина» пару самолетов-амфибий PBY Catalina, которые еще до Второй мировой войны были разработаны американской компанией Consolidated Aircraft Corporation.
Недалеко от советской границы одна из амфибий без предупреждения была атакована сразу двумя советскими истребителями МиГ-15. Поврежденный самолет сумел кое-как приводниться в нейтральных водах Балтийского моря. Спасли экипаж PBY Catalina моряки шведского сухогруза, который в это время оказался поблизости.
В европейской прессе вспыхнул скандал: газеты выходили с заголовками, обвиняющими СССР в атаке на гражданский самолет в нейтральном воздушном пространстве. Журналисты требовали у шведского правительства дипломатически жестоко ответить Советскому Союзу в связи с инцидентом. Однако официальный Стокгольм воздержался даже от ноты протеста, объясняя это нежеланием портить отношения с СССР. Вместо послесловия. Вскоре шумиха вокруг расстрела шведского самолета-амфибии потихоньку улеглась. Холодная война набирала обороты в ракетной сфере, и об инциденте над Балтикой постепенно забыли. А история с самолетом-разведчиком Douglas DC-3 «Хугин» вообще была засекреченной, причем как в Швеции, так и в Советском Союзе. Стокгольм продолжил открыто демонстрировать свой нейтралитет и даже стал вскоре одним из главных западноевропейских друзей СССР.
Лишь в 1992 году инцидент со сбитым «шпионом бога Одина» стал известен широкой публике. Российское Министерство обороны рассекретило часть архивов, среди которых были и документы о событиях в небе Балтики, произошедших в 1952 году. Швеция была вынуждена официально отказаться от устоявшейся версии об учебном полете сбитой амфибии PBY Catalina возле берегов СССР.
И действительно с какой лёгкостью министр здравоохранения принимает решения направленные на увеличение смертности населения страны. Президент говорит: "Думайте о хорошем и оно осуществится". Церковь тоже поёт об этом же надеясь на Бога. А вот М.Мурашко подписал и распространил письмо от 27.10.2021 года за № 10-0/и/2-17691 о праве отказывать людям в оказании медпомощи за исключением ковида. Почему Бог не сделает так, чтобы у Мурашко срочно заболела печень да так, чтобы на карачках полез до телефона. Такого позора мир ещё не знал, чтобы официально министр здравоохранения дал распоряжение не оказывать медицинскую помощь обратившимся пациентам. Вот это и есть демократия бандитского капитализма и президент молчит. А что он скажет если при нём Голикова, Скворцова провели оптимизацию и она продолжает действовать. Министр должен кричать о другом, о том, что медицина при таком финансировании исчезнет как самостоятельное министерство. Чиновники не лечатся в народных поликлиниках и больницах, у них есть специальные учреждения, которые финансируются минуя страховую медицину. Молчит и председатель думы вместе с депутатами всех фракций. Люди, вы за кого голосовали??? Пожалуй не все вымрут и в 2024 году пойдёте голосовать за монарха - президента.
Раздаются голоса чиновников, что ковид идёт на спад. Может просто по тому, что оставшиеся медики не могут охватить весь больной народ. Их просто катастрофически не хватает. А за сутки выявлено более 39 тысяч только по ковиду. А сколько осталось больных без помощи медиков? За 10 - е ноября умерло 1211 человек. Смертность не падает, а наоборот растёт. И в этом не виноваты врачи, власть отдала на откуп чиновникам проблему здравоохранения, повысив некоторых разрушителей в должности. Значит с действиями разрушителей согласна. Не принимает радикальных мер и глава правительства. Он занят выделением средств, которые неизвестно на что будут израсходованы. Опыт последних месяцев и года показал, что для многих врачей подачки так и не дошли. Однако все довольны и никаких волнений, что устраивает власть.
На "Рио - Новости" президент заявил, что инфляция в России незначительная и по году будет не более 4, 9 %. А вот экономист М.Делягин говорит, что не менее 8 - 10 %. Кому верить? Я Делягину потому что он специалист по экономики. Президент, правительство не согласовывают свои выводы по развитию страны и выносят в эфир каждый своё мнение. А как нам воспринимать их враньё? Но прежде надо понять кто врёт? Для простого человека дойти до истины не так то просто.
Была программа развития "Стратегия - 2020", которую подписывал президент. Оказывается не только не выполнена, но о ней вообще никто не вспоминает. Почему не выполнена и кто виновен? Тишина. Правительство не выполнило программу президента и теперь предложила новую "Стратегия - 2030". Об этой программе президент говорил в докладе на Валдайском форуме. Во - первых мало кто знает что это за программа и во - вторых мало кто верит, что она будет выполнена. При этом мы упорно голосуем за действующую власть и не требуем от правительства улучшения жизни. Наше молчание развращает властных чиновников, которые убеждаются в том, что народ согласен с той политикой, которую проводит Кремль и с ней согласны, и Парламент, и депутаты. Поэтому мы так "хорошо" живём.
Дурдом российский подошёл к последней черте. На Дальнем Востоке проблема с перевозками грузов. Забиты станции и подъездные пути вагонами. Президент на совещании даёт указание министру транспорта В. Савельеву навести порядок. А что министр делал до этого? Возможно занимался собственными проблемами. Но ведь что то он должен был делать, не сидеть же пешкой. Без окрика в стране ничего не делается, да и к окрику уже привыкли, последствий не наступает. Я в десятый раз спрашиваю читателей, можете назвать министерство, ведомство где царствует закон и порядок? Я таких контор не знаю. А если бы президент не дал указание министру транспорта навести порядок на Дальнем Востоке, то что бы было? Были бы забиты все транспортные артерии. И вот в это время НАТО бы сбросило несколько даже простых бомб на эти скопления. Подобные пробки систематически имеют место в нашей столице. Однако большие чиновники в этих пробках почему то не бывают. У них что совершенно другие дороги или все летают по воздуху? Это народ позволил им жить совершенно в других условиях. У них нет проблем личного характера. Всё оплачивает нищий народ. Нет проблем и у депутатов, в том числе депутатов фракции КПРФ. 11 - го ноября перед заседанием думы Геннадий Андреевич выступил перед журналистами. Говорил о задержании граждан, которые не устраивали власть в период выборов. Не забыл напомнить о рейдерских захватах народных предприятия в том числе совхоз имени Ленина. Вспомнил депутата Енгалычеву, которая оштрафована на 600 тысяч рублей, депутата Н.Бондаренко и так далее. Более 100 человек прошли силовые структуры. Коммунисты обратились к руководству думы, чтобы пригласить Генерального прокурора и министра внутренних дел для ответа. Напомнил журналистам, что президент дал поручение силовикам разобраться. "Казалось, что все партии и движения, а также силовые ведомства последуют тем установкам, которые президент высказал, обратившись к депутатам в Кремле. Для всех нужна стабильность". Сколько было таких обращений и к депутатам, и к народу, однако ничего не сделано. Неужели Геннадий Андреевич не понимает, что это кремлёвская игра. Президент такие речи произносит не для чиновников и не для депутатов, а для народа, в том числе и для Зюганова. Зюганов понимает, но он же на стороне президента, поэтому вынужден подпевать. Ведь он не рассказал журналистам о всех поручениях, которые давал в течение 21 года и что с ними стало? Зюганов знает, но сказать не может так как скомпрометирует и себя. Он волнуется за авторитет президента и за свой.
На встрече с президентом после выборов Геннадий Андреевич слил свою партию и тишина. Нет ни каких последствий для Зюганова. Последствия для партии будут, а Зюганова президент бережёт. Он ему нужен для балласта в думе.
Можно предположить, что Геннадий Андреевич при встрече без камер договорился с президентом, что он будет критиковать власть но ничего не предпринимать для исправления. Такую политику Г.Зюганов определил для себя? став председателем партии КПРФ. Напомню один момент из жизни партии при Ельцине. На заседании думы Зюганов с места сказал, что дочь Ельцина украла 28 % займа, провела через два банка и положила в третий в Швейцарии в виде ценных бумаг. Из 450 дармоедов только В.Илюхтин поддержал Зюганова. Однако после он никогда не вспомнил об этом воровстве. А ведь украли более миллиарда долларов.
Азаров рассказал, что должна сделать Россия, чтобы поставить киевский режим на колени
В эфире украинских ток-шоу высказываются теории о том, что Россия якобы использует топливо как оружие против Киева. Экс-премьер-министр Украины Николай Азаров рассказал в интервью Украина.ру, что в действительности могла бы сделать Россия с киевской властью
Азаров напомнил, что в его бытность премьер-министром Россия всегда проявляла долготерпение в вопросах поставок критически необходимых товаров.
«Ведь я уже говорил, что, если бы действительно Россия была агрессором, и действительно бы захотела поставить киевский режим на колени — не Украину, а подчеркиваю, киевский режим, потому что на Украине сейчас правит оккупационное, по сути, правительство… То для этого достаточно было примерно на месяц прекратить поставки из перечня критического импорта для Украины, а экспорта из России, и все — промышленность Украины остановилась бы. Прежде всего, энергетика страны остановилась бы… И наступил бы полный коллапс», — заявил Азаров.
За все годы после государственного переворота на Украине Россия не прекратила поставок критического импорта для Украины. Таким образом, всю ответственность за энергокризис в стране Азаров возлагает на киевское руководство.
Медвежовцев
Отправлено: 13.11.21 12:22. Заголовок: Немного вводной инфо..
Немного вводной информации для тех, кто пропустил польско-белорусское кино:
Польша и Литва объявили режим чрезвычайного положения и обвинили Минск в провокациях. По мнению ЕС, Александр Лукашенко ведет гибридную войну.
Резкий рост числа мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки, желающих незаконно пересечь границу Евросоюза со стороны Беларуси, начался в мае. Александр Лукашенко, которого Брюссель обвиняет в гибридной войне с помощью нелегалов утверждает, что не контролирует поток мигрантов, а просто в ответ на санкции не препятствует им.
Ситуация развивалась в течение всего лета, достигнув первого пика в августе, когда в результате столкновений на белорусско-литовской границе погиб первый мигрант. К этому времени Польша и Литва начали ограждаться забором с колючей проволокой и стягивать войска и другие силовые службы к границе с Беларусью.
Ситуация на границе Беларуси с Польшей и Литвой резко обострилась на этой неделе. Группы из сотен нелегальных мигрантов силой штурмуют заграждения, используя лопаты, кусачки, палки, камни и другие подручные средства. В Варшаве говорят о "самой большой на сегодняшний день попытке силового вторжения".
Польша и Литва стянули к границе еще больше силовиков, введен режим чрезвычайного положения. Стороны обвиняют друг друга в провокациях. Лукашенко увидел в укреплении границ военнослужащими угрозу "войнушки" и пригрозил, что граница Беларуси - это граница Союзного государства, а значит "действовать" будет и Россия.
Европейские страны просят помощи у руководства Евросоюза и НАТО.
Самое главное за последние несколько дней:
ЕС рассмотрит санкции против авиакомпаний, связанных с перевозкой мигрантов в Беларусь.
Литва вводит чрезвычайное положение на границе с Беларусью.
Путин и Эрдоган помогают перебрасывать мигрантов - СМИ.
10 ноября две большие группы мигрантов сумели прорваться через белорусско-польскую границу и оказались на территории Польши. Сообщается, что все задержаны.
Лукашенко пригрозил перекрыть газ Европе, если будут введены новые санкции.
Польша насчитала 20 тысяч прибывших в Беларусь мигрантов.
Медвежовцев
Отправлено: 13.11.21 16:53. Заголовок: О подвиге 24-летней ..
О подвиге 24-летней Татьяны Барамзиной, которую после гитлеровцев узнали по волосам Рассказ о подвиге одной из героических девушек Удмуртии, имя которой необходимо знать каждому из нас!
Перед Вами фотография 24-летней Татьяны Николаевны Барамзиной (1919-1944), ефрейтора 252-го стрелкового полка 70-й стрелковой дивизии, чей последний бой с гитлеровцами произошёл возле деревни Пекалин Минской области. Родилась она в городе Глазове Вятской губернии. До войны окончила Глазовское педагогическое училище и долгое время работала учителем в сельских школах области. В 1940 году поступила в Молотовский педагогический институт, и всё было бы хорошо, но… … Война
В первые месяцы Татьяна Барамзина много раз просилась на фронт. Ведь она молодая и крепкая девушка, к тому же член Красного Креста (РОКК) и Осоавиахима, где её научили владеть стрелковым оружием — поэтому девушка могла пригодиться на фронте. Однако, отказали и на передовой Татьяна оказалась только в апреле 1944 года, после окончания Центральной женской школы снайперов (прим. — 2-й Белорусский фронт). На её счету шестнадцать уничтоженных солдат и офицеров противника. Однако, в условиях передовой здоровье Татьяны ухудшилось — начались проблемы со зрением, поэтому, чтобы продолжить борьбу, девушка выучилась на телефонистку.
Много раз под шквальным огнём противника она восстанавливала телефонную связь, как это было у деревни Малое Морозово Могилёвской области в июне 1944 года. А через месяц 24-летняя девушка приняла свой последний, решительный бой…
«Ничего не сказала, не выдав военной тайны» Это строка из наградного листа девушки. 24 марта 1945 года ефрейтору Татьяне Барамзиной присвоено звание Героя Советского Союза за мужество и стойкость, проявленную в бою у деревни Пекалин. А также за героизм, проявленный после этого столкновения.
5 июля 1944 года батальон 252-го полка, в котором служила Татьяна, должен был захватить у населённого пункта узел дорог и удержать его до подхода основных сил. Во время продвижения к цели формирование столкнулось с превосходящими силами противника. Завязался бой. Первое время девушка помогала отбиваться от гитлеровцев, однако, когда появилось большое количество раненых, начала оказывать им необходимую помощь, укрыв их от огня в одном из оказавшихся рядом блиндажей.
Нацистов оказалось больше, батальон был уничтожен и вскоре гитлеровцы подошли к месту, где была Татьяна:
«Когда вышли все патроны, фашисты схватили Барамзину <...>. Мужественная патриотка ничего не сказала, не выдав военной тайны...» (Из наградного листа Т. Барамзиной) В данной публикации я не буду описывать подробности, что делали с девушкой солдаты Вермахта, однако, скажу, что Татьяну смогли узнать только по волосам и сохранившемуся обмундированию.
«Мама, обо мне не беспокойся, всё идёт хорошо...»
Именем Татьяны Барамзиной названы образовательные учреждения Перми и Ижевска, а также улицы в различных городах Удмуртии и Белоруссии. Названа её именем и школа в той самой деревне Пекалин, где произошёл последний бой девушки, которая в свои 24 года не сломилась под гитлеровцами и осталась стойкой до самого своего конца…
"… Привет с фронта. Дорогие мои мама, Ната, Ляля! 3 апреля прибыла на фронт. Нахожусь на белорусской земле <...> Встретили нас хорошо.
8 апреля первый раз попала на передовую позицию. В этот день я <...> 2-х фрицев. Сначала у меня дрожали руки и билось сердце, но вскоре всё прошло, и появилось желание бить и бить врагов как можно больше… На задание уходим в 3 часа утра... Мама, обо мне не беспокойся, всё идёт хорошо. С приветом, Таня!" (Одно из писем Татьяны, отправленных родным)
Украинско-белорусская война становится все более реальной
Неожиданный миграционный кризис на польско-белорусской границе вполне может привести к началу реальных боевых действий. Но воевать в таком случае будут не блок НАТО и Союзное государство РФ и РБ, а Украина и Беларусь. Кто бы мог подумать еще несколько лет назад, что такое вообще может быть возможным? Однако все идет именно к подобному сценарию. Кому же выгодна украинско-белорусская война?Ситуация на границе Беларуси и стран Евросоюза распаляет воображение очень многих. Некоторые военные эксперты рисуют картину одновременного нападения Польши, Литвы и Украины на Белоруссию, ВСУ – на ДНР и ЛНР, Североатлантического альянса – на Калининградскую область, а Японии - на Курильские острова. Что ж, вероятность подобного сценария отлична от нуля, но все же очень мала. Россия является ядерной державой, что по-прежнему остается сдерживающим фактором для горячих голов. Пока в нашей стране в порядке «ядерная триада» и нет разброда и шатаний, подобные сценарии прямого внешнего нападения с аннексией части территории РФ иностранными интервентами и оккупантами крайне маловероятны. Поэтому рассмотрим более реалистичные варианты.
С учетом вышесказанного, прямые боевые действия Литвы или Польши, состоящих в блоке НАТО, против Белоруссии, являющейся составной частью Союзного государства с Российской Федерацией, практически исключены. Об этом можно сколько угодно говорить, но слова в дела не перейдут. Но ситуация кардинально меняется после того, как к делу подключилась Украина.
Начиная с событий 2014 года, Минск пытался выстраивать конструктивные отношения с Киевом, играя роль посредника между Россией и Незалежной и одновременно на этом неплохо зарабатывая. Однако после скандальных президентских выборов в Беларуси в 2020 году Украина солидаризировалась с Западом и не признала их итоги. После этого в Киеве начали рисовать из Белоруссии образ уже не дружественного понимающего соседа, а «кремлевской марионетки».
При этом Незалежная объективно заинтересована в начале горячей войны хоть с кем-нибудь. В стране накопилось чересчур много проблем, рейтинг президента Владимира Зеленского слишком просел, потому внимание недовольной раздраженной общественности надо куда-то канализировать, желательно, на образ внешнего врага. Есть Россия и поддерживаемые ею непризнанные республики Донбасса, однако широкомасштабное наступление ВСУ на ДНР и ЛНР чревато большими потерями и непредсказуемыми политическими последствиями, если вдруг ВС РФ вмешаются напрямую и пойдут дальше, на Одессу, а то и на Киев. И тут так вовремя появляется миграционный кризис на границе Белоруссии и Польши с Литвой. Евросоюз этих несчастных нелегальных мигрантов пускать точно не собирается. Минск себе их тоже оставлять не будет, а домой беженцев, где им может угрожать опасность, уже не отправишь. Что делать? Есть вариант перенаправить их в сторону ЕС через Украину, и тут Киев вдруг предстает пострадавшей стороной. Немедленно возбудились украинские радикалы, узнав, что к ним могут прийти тысячи выходцев из Северной Африки и Ближнего Востока. Вот как эту ситуацию прокомментировал печально известный бывший главарь «Правого сектора» (организация запрещена в России как экстремистская), а ныне являющийся советником Главнокомандующего ВСУ Дмитрий Ярош:
Атаки границы Польши кремлевской марионеткой Лукашенко должны получить достойный отпор. Считаю, что Украина, в случае необходимости, должна предоставить всю необходимую помощь соседнему дружественному государству… За вашу и нашу свободу!
И надо заметить, что Киев уже начал стягивать армию и Национальную гвардию к границе с Белоруссией. Зная степень «управляемости» и «отмороженности» последних, можно не сомневаться, что они не будут деликатничать с нелегальными мигрантами, как польские пограничники, а проявят всю свою изуверскую сущность. Какие же возможны варианты дальше? Вариант 1. Допустим, Запад сделал ставку на обострение отношений с Россией через конфликт Украины с Белоруссией. Тогда возможно следующее.
Если верить президенту Лукашенко, нелегальные мигранты, скопившиеся на границе с Польшей, начали получать с Незалежной вооружения и взрывчатку, чтобы устроить провокацию против пограничников и военнослужащих блока НАТО. Предположим, что «кукловоды» дали отмашку перенаправить этот поток уже на Украину, чтобы устроить пограничный конфликт именно там. Тогда нацгвардейцы встретят несчастных беженцев огнем, начнут применять для охоты на них беспилотники. При этом «случайно» могут пострадать белорусские пограничники. Если те ответят, то начнется настоящий локальный вооруженный конфликт.
Тут, кстати, можно будет вспомнить, что украинские националисты имеют территориальные претензии к Белоруссии, в частности, виды на Брестскую и Гомельскую области. Почему бы западным марионеткам не разыграть эту карту, осуществив «аншлюс» Полесья и Брестчины? Формально ВСУ посильнее Вооруженных сил РБ, что дает Киеву ложное ощущение «развязанных рук». Разумеется, Россия будет вынуждена вмешаться и задействовать свои войска против Украины. Это даст Киеву очередной повод завопить о «российской агрессии» и попросить о вступлении в НАТО и размещении войск альянса на своей территории. В НАТО Незалежную, скорее всего, не возьмут, а вот отправить воинские контингенты и современные вооружения – это запросто.
Вариант 2. Давайте перевернем ситуацию и предположим, что в Кремле у нас сидят по-настоящему смелые профессиональные люди со стратегически мышлением. Тогда при тех же данных возможен совершенно иной исход.
Итак, нелегальные мигранты рвутся через украинскую границу, встречая жесткое сопротивление нацгвардейцев. Ракета, выпущенная с «Байрактара», попадает по позициям белорусских пограничников или военных, принося человеческие жертвы. Те отвечают. Начинается пограничный конфликт.
Но вместо того, чтобы выражать «озабоченности», Минск отдает приказ о всеобщей мобилизации и начале боевых действий против Украины. Да, ВСУ больше по численности, чем белорусская армия, но одновременно с этим в наступление могут прийти ополчение и народная милиция ДНР и ЛНР, связав самые боеспособные части украинской армии на Донбассе. И тут уже Вооруженные силы РБ, негласно подпираемые частями ВС РФ, которые размещены на территории Беларуси и в приграничных с нею областях, могут разогнать Нацгвардию и ВСУ, дойдя до Киева. По трассе от белорусской до украинской столицы всего 536 километров, если по прямой, то еще ближе.
Если действовать решительно и стремительно, не размениваясь на «озабоченности» и «озадаченности», то ни о каком вводе войск НАТО в Незалежную и речи не будет. Максимум, это фактическая оккупация ими западных областей, но с этим можно разобраться позже. Те украинские «патриоты», что рвут сейчас тельняшку на груди, будут драться за место на шасси улетающего из Борисполя самолета.
Удар с двух направлений, с Донбасса и Белоруссии, может быстро положить конец марионеточному прозападному режиму в Киеве, наконец, перевернув печальную страницу истории Украины. При этом напрямую Россия в его ликвидации участвовать не будет, а ДНР, ЛНР и Беларуси уже и терять-то особо нечего. Цинично, но факт.
Польская пропаганда продолжает тихой сапой обрабатывать Украину. С момента прихода к власти киевской хунты в 2014 году от обилия пропагандистско-массовых мероприятий, проведённых Варшавой на Украине, рябит в глазах. Варшава спешит: ей надо как можно быстрее и как можно сильнее перепахать идеологическое поле Украины, приспособив его под свои политические нужды.
Очередное такое мероприятие прошло в Харькове, где дипломаты Генерального консульства Польши возложили цветы на кладбище жертв тоталитаризма. Как сообщает польское издание Slowo Polskie, «в память о погибших солдатах Войска Польского и других лиц, убитых властями СССР». Польские дипломаты «оккупировали» Харьков
На первый взгляд, дипломаты из Польши всего лишь почтили память погибших соотечественников, но на самом деле это часть идеологического спектакля, в котором польские дипломаты участвуют уже восьмой год. Режим Зеленского услужливо распахивает перед ними все двери и предоставляет доступ к темам, которых ранее польские дипломаты затрагивать не осмеливались, например, повсеместное почитание захоронений польских мятежников и легионеров прошлых веков, антисоветского движения «Солидарность» и так далее.
Траурное мероприятие с участием сотрудников Генконсульства в Харькове – это не столько о поминовении усопших, сколько о попытке создать очередной механизм стигматизации России и Русского мира. Причём делается это вопреки историческим фактам. Репрессии НКВД в 1930-х никто не отрицает, но Варшава придаёт этим репрессиям этико-эмоциональную окраску, которой в них не было. Аресты лиц польской национальности в УССР проводились не из-за того, что это были поляки, а из-за того, что советских поляков Варшава использовала в то время как кадровую базу для вербовки польскими спецслужбами. Подробности можно узнать в монографии «Польский крест советской контрразведки» бывшего сотрудника КГБ и ФСБ профессора Александра Здановича.
Зданович указывает, ссылаясь на архивные данные, что глубина проникновения польских спецслужб в структуры власти в СССР в 1920-1930-х была настолько внушительной, что вся польская диаспора находилась под плотным вниманием НКВД. В Варшаве об этом знали, но жизнями советских поляков не дорожили. После ареста одного шпиона польская разведка вербовала другого и так на протяжении многих лет.
В период разгула политических репрессий в СССР это была крайне безжалостная тактика. Ведь арестованных ждал большой тюремный срок, а часто смертная казнь. Поляков в СССР было много, и Варшава, видимо, надеялась, что всех не пересажают. Учитывая конвейерно-массовый подход Варшавы к вербовке советских поляков, разве удивительно, что под каток НКВД попадали не только виновные, но и невиновные поляки? В Польше, к примеру, диктатор Пилсудский учинил репрессии ещё в конце 1920-х, но это не мешает полякам его обожать.
Сегодня Варшава не делает различия между виновными и невиновными, причисляя всех поляков скопом к жертвам сталинизма. Чтобы придать своим стараниям больший идеологический масштаб, Варшава «пристёгивает» тему репрессированных поляков к теме репрессий советских граждан как таковых.
Позвольте, но в 1920 году завершилась неудачная для Страны Советов война с Польшей. Поляки оккупировали Западную Украину и Западную Белоруссию, а на советское население смотрели как на врагов. А сегодня польские дипломаты в Харькове делают вид, будто Польше жалко репрессированных граждан СССР.
Война 1920 года – одно из центральных событий польской истории. Для каждого современного поляка солдаты Войска Польского, убивавшие советских граждан в советско-польскую войну ,– это герои из героев. Так, 1 ноября в Житомирской области корреспонденты польского телеканала TVP Polonia и члены Житомирского областного союза поляков в торжественной обстановке почтили память вояк армии генерала Галлера, «отдавших свои жизни в схватке с большевиками», то есть в боях за Украину. Большевики гнали поляков с Украины, генерал Галлер вёл польские полчища опять на Украину.
Ненависть поляков к советским жителям в 1920 году не даёт современной Польше морального права притворяться сочувствующей жертвам сталинских репрессий, которые развернулись всего через полтора десятка лет после окончания советско-польской войны. Те, кого поляки убивали в 1920 году, и те, кого репрессировали в СССР ,– это были одни и те же люди.
Польша до Сталина устроила жителям советской Украины свои репрессии руками так называемых осадников – ветеранов войны 1920 года, которым бесплатно раздавали земельные наделы на Западной Украине и Западной Белоруссии, разрешали учинять акции запугивания местного населения, разрушать православные храмы, бросать в застенки недовольных. Варшава собирается в этом каяться?
Похороненные в Харькове солдаты Войска Польского воевали за Речь Посполитую «от моря до моря». Понятие «восточные территории» (kresy wschodni) поляки раздвигают до Киева и далее. С точки зрения польской историографии Киев – это Польша, и в 1920 году Варшава воевала за то, чтобы Киев был в составе польского государства.
В 1992 году Варшава признала суверенитет Украины, признав тем самым право Киева на западноукраинские земли и отсутствие такого права у Польши. Получается, могилы польских солдат в Харькове – это могилы оккупантов-империалистов. Ведь Польша сама отказалась от «восточных территорий», признав их украинскими. Раз они украинские, значит поляки в 1920 году хотели оттяпать чужое, а кто хватает чужое – тот вор и оккупант. Так о каких невинных жертвах советской власти можно говорить по отношению к воякам Войска Польского, коих настигло справедливое возмездие?
Далее, если Польша осуждает тоталитаризм как таковой, а польские дипломаты утверждают именно это, тогда почему бы Польше не осудить тоталитарную идеологию украинского национализма? Возложат ли польские дипломаты цветы к памятнику жертв ОУН-УПА* на Украине? Такой монумент в память об учителях Донбасса, убитых бандеровцами на Западной Украине, есть в ЛНР, но Варшава настроена к ЛНР весьма враждебно. Выходит, что польская дипломатия делит жертв тоталитарных идеологий на правильных и неправильных. Поляки, убитые ОУН-УПА, – правильные, а убитые теми же бандитами сторонники Русского мира – неправильные, и их смерть Польша по умолчанию приветствует.
Тема сталинских репрессий уже давно превратилась в политический мем. Это раскрученная идеологема, и польская дипломатия старается поставить её на службу Польше. Сплетая воедино вопрос сталинских репрессий, аресты поляков в СССР и содержание в тюрьмах солдат Войска Польского позволяют Варшаве затемнять суть дела, окутывая тему польского экспансионизма на Украине сентенциями о сталинском режиме и прочими антисоветскими идеологемами.
Необходимо различать то, что происходило в СССР при Сталине, и то, чем в это время занималась Варшава и какие вынашивала планы. Тогда всё станет на свои места, и Польша явится перед публикой в неприкрытом виде, демонстрируя свои моральные изъяны и вовсе не благочестивые политические намерения.
«Дорога жизни» спасла не только Ленинград, но и Москву
Реализация плана «Барбаросса» (молниеносной войны Германии против СССР) не сулила советским людям ничего хорошего. В обращении Гитлера к войскам, зачитанном накануне пересечения ими государственной границы, прямо говорилось: «Борьба должна преследовать цель превратить в руины современную Россию и должна вестись с неслыханной жестокостью».
Судьба же двух особо ненавистных фюреру городов, Ленинграда и Москвы, должна была быть особенно показательно-трагичной: их надлежало дотла разрушить непрерывными бомбардировками и артобстрелами, похоронив под обломками всех без исключения – без различия пола, возраста и рода занятий – жителей этих мегаполисов. Рукотворную каменную пустыню на месте первого из них Германии надлежало впоследствии разделить со своим союзником – Финляндией, битый кирпич стен Московского Кремля, старинных соборов и жилых многоэтажек либо так и оставить, либо скрыть под гладью «озера Гитлера», образовавшегося бы после взрыва всех гидротехнических сооружений (был и такой экзотический проект).
Для осуществления этих прежде невиданных и неслыханных в истории задач были созданы группа армий «Север» численностью около 800 тысяч человек под командованием генерал-фельдмаршала Вильгельма фон Лееба и чуть ли не вдвое большая по численности (1 453 200 солдат и офицеров) группа армий «Центр» (командующий – генерал-фельдмаршал Гюнтер фон Клюге).
Вариативность плана «Барбаросса» предполагала его выполнение в течение четырёх-шести недель, максимум, четырёх месяцев. Двигаясь через Прибалтику, войска фон Лееба в принципе укладывались в эти сроки и в конце августа приблизились к Ленинграду. Но героическими усилиями Красной армии сначала были остановлены на Лужском рубеже, а позже, когда стало понятным, что его не удержать, на ближних подступах к городу. Но немцам так и не удалось занять командных (в частности Пулковских) высот, самых удобных для артобстрелов города. На известном расстоянии их удерживали и дальнобойные орудия главных калибров кораблей Балтийского флота.
Гитлер тем не менее не давал фон Леебу расслабиться. В его директиве № 1601 от 29 сентября 1941 года говорилось: «После поражения Советской России дальнейшее существование этого населённого пункта не представляет никакого интереса. Предполагается окружить город и путём обстрела из артиллерии всех калибров и непрерывными бомбёжками с воздуха сравнять его с землёй». Напоминание было отчасти излишним. Два генерал-фельдмаршала, фон Лееб и Маннергейм, взяли Ленинград в кольцо блокады ещё три недели тому назад, 8 сентября. Фюрера бесило то, что город отнюдь не намерен был сдаваться: он жил, работал и воевал, оставаясь для всей страны знаменем сопротивления гитлеровским захватчикам.
Гитлер тоже крепко держал свою мысль, не отступая от намеченного, хотя и корректируя намерения в соответствии с привнесёнными обстоятельствами. Пребывая во взвинченном состоянии после получения известия о проведении в Москве и других городах СССР 7 ноября парадов в честь 24-й годовщины Октябрьской революции (хотя по его замыслу в этот день по Красной площади должна была пройти немецкая армия, да не сложилось), выступая на следующий день в Мюнхене, он заявил: «Ленинграду рассчитывать не на что. Он падёт рано или поздно. Кольцо блокады не разорвать никому. Ленинграду суждено умереть от голода».
* * *
Операция «Барбаросса» – самый тщательно продуманный план из всех разработок Генштаба Третьего рейха планов по захвату ряда европейских государств, успешно осуществлённых. И единственный, который не удался. Кратко и схематично операция «Барбаросса» выглядела так (направления главных ударов групп армий «Север», «Центр» и «Юг») Кратко и схематично операция «Барбаросса» выглядела так (направления главных ударов групп армий «Север», «Центр» и «Юг»)
Умозрительно (и с военно-экономической точки зрения обоснованно) дело выглядело следующим образом. Падение Ленинграда нанесло бы огромный политический ущерб международному положению СССР, внесло бы смятение во внутреннюю жизнь страны (сдан город Ленина, трёх революций, град Петра, в который не вступала нога иноземного завоевателя).
Одновременно Советский Союз лишился бы сразу четверти своей военной промышленности, сосредоточенной здесь. Далее, развивая наступление на северо-восток, войска фон Лееба перерезают железнодорожную магистраль «Мурманск-Москва», по которой идёт поток военных грузов из Англии и США. И поворачивают на юг, к советской столице. Где, соединившись с войсками группы армий «Центр», штурмом (или уничтожив массированными артобстрелами и бомбёжками) овладевают ею, в дальнейшем выходя на линию Архангельск-Астрахань: здесь и войне конец. Кадры фотохроники. Справа – жители Ленинграда слушают правительственное сообщение о нападении фашистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года. Слева – воздушная тревога в Ленинграде в первые дни Великой Отечественной войны Кадры фотохроники. Справа – жители Ленинграда слушают правительственное сообщение о нападении фашистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года. Слева – воздушная тревога в Ленинграде в первые дни Великой Отечественной войны
Наземные немецкие войска вкупе с авиацией Геринга делали всё возможное, чтобы выполнить приказы своего бесноватого главнокомандующего: пехота держала плотное кольцо окружения, пилоты люфтваффе выгружали свой смертоносный груз на жилые кварталы и объекты жизнеобеспечения города.
Ими были разрушены водопровод и канализация, электростанции и продовольственные склады, в том числе знаменитые Бадаевские. Людская молва сразу же связала это с резким ухудшением снабжения продуктами, хотя причина крылась совсем в ином. Большое внимание уделялось памятникам истории и культуры: в частности, на Эрмитаж были сброшены две 500-килограммовые бомбы, в здание угодило 30 артиллерийских снарядов. Но бесподобное творение Ф.Б. Растрелли устояло, экспонаты по большей части были спасены самоотверженностью его хранителей. Призыв встать на защиту Ленинграда. Плакат, 1941 год Призыв встать на защиту Ленинграда. Плакат, 1941 год
К моменту произнесения зажигательной речи Гитлера в Мюнхене, город производил всего 4 процента электроэнергии от довоенного уровня. Потребление только хлеба из обычных 2 тысяч тонн в сутки упало более чем вдвое и составляло 400 граммов пайковых рабочим и служащим, 200 граммов – детям и иждивенцам. Два месяца спустя нормы снизились до 250 и 125 граммов соответственно, в иные дни января 1942 года хлеб не выдавался вовсе.
Дело в том, что Ленинград, как и всякий большой город, снабжался из непрерывного подвоза, но немцами были перерезаны все железнодорожные пути (не говоря о автомобильных), которые вели в него. По оперативно созданному авиационному мосту можно было перебросить максимум 200 тонн продовольствия в сутки из требуемых минимум 1000 тонн. Не говоря о сырье и материалах для оборонной промышленности, горюче-смазочных материалах и уйме прочих вещей, необходимых людям для жизни и работы. Ладога – разрыв в кольце блокады Ленинграда Ладога – разрыв в кольце блокады Ленинграда
Единственным разрывом в кольце блокады оставалось Ладожское озеро. На нём из чего смогли сформировали Ладожскую флотилию, в которой были собраны малые военные суда, баржи и буксиры, прочие плавсредства. Авиация противника нещадно гонялась за ними, часто топила (невзирая на знаки, что здесь дети). Флотилию пополняли новыми судами как с «Большой земли», так и построенными на ленинградских верфях. Но их тоннажа всё равно категорически не хватало для обеспечения нужных объёмов перевозок.
Надеждой повеяло от рано наступившей зимы: на упоминавшуюся дату 8 ноября столбик термометра упал до отметки минус 25 градусов. Промеры льда на Ладоге показали толщину его 18 сантиметров: достаточную для проезда саней и лёгких грузовиков почти везде, но только не здесь. Самое большое озеро в Европе и второе по величине в СССР после Байкала, оно по своему коварству и непредсказуемости лидирует, вероятно, в списке всех озёр мира.
Ладожское озеро имеет глубины более 200 метров и огромные отмели, где бьют тёплые ручьи, ослабляя лёд. Способно при полном штиле внезапно поднять волну, не уступающую во высоте морской. Летом она порой топит суда, а зимой взламывает ледяной покров. Который, вновь замерзая, образует поля непроходимых торосов.
Тем не менее иного пути в Ленинград и оттуда на материк попросту не существовало. На Ладогу вышли отряды из топографов, гидрографов, геодезистов, дорожников и представителей других специальностей, которые проложили первый извилистый путь из Кабоны в Осиновец, обозначив его вешками. 20 ноября 1941 года, ровно 80 лет тому назад, по нему на восточный берег Ладоги с Вагановского спуска у деревни Коккорево ушли 350 конно-санных упряжек батальона конно-транспортного полка Ленинградского фронта. Вечером караван добрался до места, загрузился и утром 21 ноября вернулся в Осиновец с 63 тоннами муки: сущий мизер по сравнению с потребностями города и фронта. Но этот рейс стал первым в истории беспрецедентного военного мероприятия, названного впоследствии «Дорогой жизни».
Буквально вслед, уже 22 ноября, с западного на восточный берег ушла первая автоколонна под управлением командира 389-го отдельного автотранспортного батальона капитана В.А. Порчунова: 60 автомашин с прицепленными санями. Ею было привезено 70 тонн продовольствия. В считаные дни объёмы перевозок возросли до 100 тонн в сутки, в начале декабря – до 300 тонн, к концу месяца – уже до 1000 тонн и далее продолжали увеличиваться. Грузовики движутся по «Дороге жизни» Грузовики движутся по «Дороге жизни»
На «Дороге жизни» единовременно работало около 3 тысяч автомобилей: сначала полуторок ГАЗ-АА, затем по мере укрепления льда – трёхтонок ЗИС-5, а там и пятитонок Ярославского автозавода.
Лёд укреплялся не только сам по себе, из-за не спадающих морозов, но и рукотворно. Водолазы снизу вмораживали в него металлические сетки, доски и брёвна. Наземные (вернее налёдные) службы оперативно «латали» полыньи, возникавшие от волнения озёрной воды и пробоин от попадания авиабомб. Утлая поначалу «трасса» разрослась в настоящую магистраль из примерно 60 дорог, за состоянием каждой из которых тщательно следили, очищая, ремонтируя, обустраивая. Прокладка кабеля через Ладогу. 1941 год. Художник Александр Семёнов Прокладка кабеля через Ладогу. 1941 год. Художник Александр Семёнов
Силами Ладожской военной флотилии по дну озера районе «Дороги жизни» был проложен высоковольтный энергокабель, по которому в город на Неве пошёл ток Волховской ГЭС. По аналогии он был назван «Кабелем жизни»: благодаря ему в Ленинграде пошли трамваи, появился ток в квартирах. И подводный трубопровод, по которому поступало горючее для нужд города и войск Ленинградского фронта, защищавшими подступы к нему.
Сколь успешны были мероприятия по усилению льда, можно судить по такому факту: по «Дороге жизни» прошли с ленинградского Кировского завода несколько десятков танков КВ-1 (боевая масса 47,5 тонны). Башню, правда, снимали, и везли отдельно на санях-волокушах. Эти боевые машины приняли участие в битве за Москву и внесли свою, пусть и скромную лепту в победе над немцами под столицей.
«Магистраль жизни» единовременно обслуживали около 20 тысяч человек. Помимо водителей, ремонтников, заправщиков и других, особо следует упомянуть девушек-регулировщиц, которые стояли через каждые 100 метров и давали водителям указание на самый безопасный маршрут; шофёры ласково называли их «богинями». Через каждые пять-семь километров располагался пункт заправки, обогрева и медицинской помощи. Память о «Дороге жизни». Вверху – часть мемориала «Героям Ладоги» в деревне Дусьево. Внизу – марка СССР 1967 г. Художник А. Шмидштейн. И реверс памятной монеты номиналом 2 рубля из серии «Города-герои» – «Ленинград». Банк России. 2000 г. Память о «Дороге жизни». Вверху – часть мемориала «Героям Ладоги» в деревне Дусьево. Внизу – марка СССР 1967 г. Художник А. Шмидштейн. И реверс памятной монеты номиналом 2 рубля из серии «Города-герои» – «Ленинград». Банк России. 2000 г.
За всё время существования ледовой «Дороги жизни» вплоть до снятия блокады 27 января 1944 года по ней в Ленинград было доставлено 1 615 000 тонн грузов, преимущественно продовольствия, благодаря чему остались живы около 600 тысяч ленинградцев. За это же время из города по ней было эвакуировано около 1 376 000 человек. То есть спасены около 2 миллионов человек, каждому из которых Гитлером была уготована одна участь – смерть от голода, холода, эпидемий, пуль, осколков бомб и снарядов.
5 интересных фактов о высшей военной награде Советского Союза Сколько стоит, из чего сделан и кому вручали.
1. Идея о создании ордена «Победа» зародилась у высшего руководства СССР еще задолго до самой Победы в 1943 году. Красная Армия героически отбросила немцев от стен Москвы и Сталинграда, произошел коренной перелом в войне. Орден был учрежден 8 ноября 1943 года. На обочине истории оказались варианты предполагаемой награды, которые не пошли в серию.
В проектах «Победа» именовалась орденом «За верность Родине», а привычная пятиконечная звезда была десятиконечной.
На большинстве эскизов в центре ордена имелись профили Ленина и Сталина. Этот вариант, наиболее близкий к получившемуся в итоге, в октябре 1943-го просматривал лично Сталин и внес свои коррективы. Вместо профилей вождей он предложил поместить на медальон изображение Кремлевской стены. Автором окончательного варианта «Победы» был художник Александр Кузнецов. Он же дал стране орден Отечественной войны, который отдаленно напоминает «Победу».
2. Особый орден для полководцев должен был стать произведением ювелирного искусства. «Победа» был единственным в Советском Союзе орденом, изготовленным не на Монетном дворе. Обращаться с букетом драгметаллов доверили Московской ювелирно-часовой фабрике. Некоторые местные мастера застали еще работу на фирмы Фаберже, поэтому ювелиры с воодушевлением приняли задачу изготовить орден из золота, платины и бриллиантов. В ордене содержалось 47 грамм платины, 2 грамма золота, бриллиантов на 16 карат и пять рубинов. Государство выделило на эти изготовление награды более 5000 бриллиантов и 9 килограммов платины.
Мастера собирали всю эту драгоценную красоту долгие месяцы, поэтому первый орден «Победа» попал в руки советских маршалов только весной 1944-го. Были и свои сложности: природные рубины пестрили разными оттенками красного и выдержать одинаковый цвет в одном ордене было задачей невыполнимой. Тогда мастера ювелирно-часовой фабрики взяли для ордена искусственные рубины. Интересно, что заграничные ювелиры, рассматривая орден генерала Эйзенхауэра, не смогли отличить искусственный камень от настоящего. Вот так на совесть потрудились советские мастера.
3. Первое награждение высшим военным орденом страны состоялось 10 апреля 1944 года. Но награждением это можно назвать исключительно с точки зрения канцелярских формулировок. В тот день маршал Жуков прибыл на совещание к Сталину, который послал военачальника самому забрать награду. Сам Георгий Константинович награждал орденом в более торжественной обстановке — 5 июня 1945 года он вручил «Победу» американскому командующему Эйзенхауэру.
Первыми кавалерами ордена стали маршалы Жуков и Василевский за освобождение Украины. Позднее вместе со Сталиным они станут единственными военачальниками, кто будет удостоен ордена дважды. В годы Великой Отечественной награду получили все маршалы, командовавшие фронтами, а также деятели Ставки маршал Тимошенко и генерал Антонов. Среди кавалеров ордена хватало и иностранцев. Это американский генерал Эйзенхауэр, британский фельдмаршал Монтгомери, румынский «король-комсомолец» Михай I, лидер югославских партизан Иосип Броз Тито и польский маршал Роля-Жимерский.
4. Судьба драгоценных орденов складывалась по-разному. Семьи наших кавалеров ордена «Победа» должны были после смерти военачальников передать награду государству. 5 экземпляров из числа врученных находятся в надежных руках музея Вооруженных сил, остальные переданы в фонд Музеев Московского Кремля. Ордена, изготовленные «про запас», пополнили коллекцию других музеев страны. Почти все иностранцы поступили также: награда Эйзенхауэра выставлена в музее в его родном городе, орден Монтгомери хранится в главном военном музее Лондона, а «Победа» маршала Тито представлена в экспозиции музея югославского лидера.
Неясным остается местоположение награды польского генерала Роля-Жимерского. По одной из версий, она также находится в нашей стране. А вот орден «Победа» румынского короля Михая I давно купирует вокруг себя слухи и домыслы. Монарх дожил до почтенных лет и скончался в 2017-м. Но еще при жизни стала появляться информация о том, что король продал высший военный орден СССР. Газета «Труд» писала о том, что эмигрировавший в Швейцарию Михай продал свою награду за 4 миллиона долларов.
5. С окончанием Второй Мировой орден «Победа» приостановил свою историю как актуальная награда. Однако в 1978 году орден был впервые за 33 года снова вручен. Новоиспеченным кавалером ордена «Победа» стал генсек Леонид Брежнев, к тому моменту уже имевший три звезды Героя. Ходили слухи, что советского лидера наградили орденом умершего маршала Говорова. Однако это оказалось ложью — увесистый пиджак Брежнева пополнил ранее не вручавшийся никому орден.
Награждение Брежнева орденом времен Великой Отечественной было беспрецедентным. После смерти Леонида Ильича его «Победа» вместе с его другими многочисленными орденами и медалями пополнила государственные кладовые. А в 1989 году Михаил Горбачев аннулировал награждение Брежнева высшим военным орденом страны, посчитав его противоречившим статуту ордена. Так Брежнев стал единственным человеком, чье награждение орденом «Победа» было отменено.
Медвежовцев
Отправлено: 21.11.21 10:28. Заголовок: Как казак стал совет..
Как казак стал советским адмиралом Адмирал Арсений Головко́ стал у руля Севморфлота в 34 года — он был вторым самым молодым командующим в нашей истории. Еще до начала войны он разрешил сбивать немецкие самолеты, а с наступлением гитлеровцев сделал вчерашних «зэков» защитниками Родины. Адмирал рисковал головой, но Сталин прощал спасителя советского севера. Но в тех же северных краях Головко столкнулся с термоядерным оружием — оно не прощало никого.
Из казаков на флот Арсений Григорьевич Головко родился в 1906 году в станице Прохладная на Кавказе. Эта станица относилась к Терской области, а сам Арсений Григорьевич был выходцем из терского казачества. И географически, и на жизненном пути ему было далеко до моря. 19-летнего Арсения родители отправили обучаться в сельскохозяйственную академию в Москву. Но однажды компас показал Головко вместо пути агронома дорогу во флот.
Однажды к студентам пришел курсант-агитатор из военно-морского училища. Рассказы о морских походах в дальние страны и ароматном борще по-флотски так увлекли Арсения, что он сам через несколько месяцев поступил в ленинградское военно-морское училище. После его окончания в 1928 году Головко направили вахтенным командиром на черноморский эсминец «Фрунзе».
Карьера молодого моряка развивалась стремительно, хоть Арсений Григорьевич до войны и не командовал крупными кораблями. Он служил начальником штаба торпедных катеров, штурманом канонерской лодки, дивизионным минером. Головко на службе не застал ни Первую Мировую, ни даже Гражданскую. Поэтому первый боевой опыт он смог получить лишь в 1936 году — в командировку в Испанию он вызвался добровольцем.
На Пиренеях Арсений Григорьевич служил советником командира крупной военно-морской базы республиканцев в портовом городе Картахена. Защита порта от бомбежек, боевые действия в испанских водах, организация советских конвоев — этот бесценный опыт пригодится Головко в Великую Отечественную. Но только его «Картахена» будет не в южных широтах, а за северным полярным кругом.
Первый на севере В СССР Головко вернулся на пост начальника штаба Северного флота. А затем, в 1940 году, стал командующим самым молодым флотом страны. Стоит сказать, что Северному флоту тогда уделялось не самое должное внимание. Контр-адмирал столкнулся с рядом трудностей, которые приходилось решать своими силами в кратчайшие сроки. Среди вечной мерзлоты пришлось укреплять базы ВМФ и строить причалы, «теплолюбивые» корабли итальянской разработки пришлось переоборудовать. Последние стали настоящей мукой для моряков, которым приходилось стоять на открытых мостиках в ледяных северных водах.
Свою первую победу Арсений Головко одержал еще до начала войны. Северный флот был малочисленнее «коллег» с Балтики и Черного моря, но охватывал огромные просторы Заполярья. Действовать приходилось на свой страх и риск. Еще 17 июня, когда ничто не предвещало беды, Головко вывел корабли из порта Полярный в море и приказал сбивать назойливые немецкие самолеты-провокаторы. За день до войны Северный флот шел уже в полной боевой готовности. Это смелое решение Арсения Григорьевича спасло суда от неминуемой гибели на стоянке в портах.
На Мурманск немцы бросили подготовленные подразделения горных егерей. Эти матерые вояки прошли Норвегию за считанные дни, а к холодным высотам советского севера были хорошо подготовлены в австрийских горах. Сил для отпора немцам катастрофически не хватало. Тогда Арсений Головко решился на другой отчаянный шаг. Контр-адмирал приказал освободить заключенных из близлежащих лагерей и отправить их на помощь фронту.
Командующему Северным флотом удалось на несколько тысяч человек пополнить резервы Красной Армии. О такой «мобилизации» узнали в Москве — шеф НКВД Лаврентий Берия донес об этом Сталину. К тому моменту советские войска героически остановили немецкое наступление в Заполярье. Дальше 40 километров от границы близ Мурманска фашистам не удалось прорваться. «Победителей не судят» — ответил Верховный Главнокомандующий на претензии к контр-адмиралу Головко.
«Черные дьяволы» адмирала Головко Командующий Северным флотом не тянул одеяло на морские силы и старался всячески помочь армии на суше. Арсений Григорьевич снимал с кораблей и баз всех, кого можно и всё, что можно. Так удалось пополнить войска 10 тысячами бойцов морской пехоты, а из оружия на кораблях остались только пистолеты у капитанов. Для десантных операций использовали даже баркасы местных рыболовов. И это дало свои плоды.
В июле 1941 года десанты у реки Западная Лица смогли остановить немецкое наступление на главный порт советского севера. Стоит отметить и героизм морпехов. Бойцы бесстрашно шли в атаку в полный рост, а в самый разгар боя снимали каску и возвращали на свою голову бескозырку. Морпехи вгрызались в каждую пядь советской земли, а были и герои, которые в одиночку защищали высоту от сотни немцев. Без «черных дьяволов», как моряков называли фашисты, не было бы победы в Заполярье.
Арсению Головко приходилось решать не только военные, но и гуманитарные задачи. Советский север стал главным коридором принятия грузов не только от союзников, но и с Дальнего Востока страны через Северный морской путь. Для поддержки союзных конвоев краснофлотцы ходили за сотни километров от берега. Северные воды приходилось постоянно защищать от рыскающих немцев. Только за первый год войны Северный флот пустил на дно 120 военных кораблей и транспортов противника.
В разгар войны Арсению Григорьевичу пришлось создавать на Северном флоте эскадрильи самолетов-торпедоносцев, которых в мирное время он в арсенале не имел. Поначалу помогли английские союзники, чьи экипажи повоевали в Заполярье осенью 1941 года. А позже советские летчики разработали и свою систему наведения торпед, и собственную тактику. Первые эскадрильи торпедоносцев появились на Северном флоте в 1942-м, а уже через год они уничтожили 28 фашистских транспортов и боевых кораблей.
Плакал перед своими матросами 3 года армия и флот тесно взаимодействовали на советском севере. В 1944 году уже адмирал Головко после долгих месяцев самоотверженной обороны повел Северный флот в Норвегию. Именно этот поход осенью 1944-го ознаменовал собой десятый Сталинский удар, после которого Великая Отечественная пошла на территории врага к своему победному концу.
Арсений Головко отличался гуманным отношением к подчиненным, старался беречь жизнь каждого бойца и словно мальчишка первым бежал встречать корабли после походов. За уважение ему платили той же монетой. В День Победы Арсений Григорьевич выступал на митинге перед своими моряками. Выдав трогательную речь, он не смог сдержать слез. Матросы прервали неловкую паузу громогласным «Ура!» — так для Северного флота закончилась Великая Отечественная война.
30 октября 1961 года вошло в историю как день испытания самого мощного взрывного устройства в истории человечества. Тогда на арктическом острове Новая Земля была испытана первая в СССР термоядерная бомба АН-602, более известная как «царь-бомба». На этих исторических испытаниях присутствовал и заместитель главнокомандующего ВМФ Арсений Головко.
Но при испытаниях ядерное облако пошло не в ту сторону, как планировали в военной комиссии. Одной из жертв испытания термоядерной бомбы стал адмирал Головко. Герой Великой Отечественной подхватил лучевую болезнь, перед которой была бессильна советская медицина. Великий флотоводец «сгорел» за считанные месяцы — Арсения Григорьевича не стало 17 мая 1962 года. Но совсем недавно фамилия командующего Северного флота вернулась на военные радары. В честь адмирала Головко был назван фрегат ВМФ России, который был спущен на воду весной 2020 года. Источник
А затем, что не совсем отупевшие читатели будут понимать, что в Конституционном суде не просто физически нет таких судей (лица в балахонах имеются), какими мы представляем себе судью, а нет хотя бы таких судей, какие требуются основами конституционного строя России, – нет избранных народом судей. А в Госдуме нет депутатов, поскольку депутаты Думы обязаны создать в России суды, соответствующие основам конституционного строя. Посему вообще нет никого, кто бы защищал интересы народа, а не интересы допустившей их до этой кормушки Администрации Президента. Соответственно, совершенно бессмысленно искать и в этой конторе, и вообще в России защиту конституционных прав народа.
Но бороться-то за эти права надо, иначе мы не люди, а овощи. В том числе, бороться и Конституционном суде, поскольку это трибуна, на которой власть обязана хоть что-то отвечать в ответ на обвинения себе.
Итак, в Конституционном суде есть 11 существ, считающих себя людьми и судьями, и мы можем предметно усомниться в этом, и в результате посмотреть даже без микроскопа, как эти «судьи» начнут изворачиваться.
Мою жалобу в КС мне вернул ещё секретариат суда, я потребовал рассмотреть её судом, но суд своим определением отказался это делать. Однако ни в письме секретариата, ни в определении самого суда ни слова не было о том, у кого (в каком суде) я могу защитить свои права, которые отказался защищать Конституционный суд.
Посему я запросил суд разъяснить, в каком суде я могу защитить своё конституционной право, установленной статьёй 32 Конституции РФ? Дело в том, что по общепринятому и общепонятному принципу права, если суд не рассматривает по существу и возвращает заявителю его заявление о защите поруганных прав, то суд обязан разъяснить, в каком суде заявитель может эти свои права защитить. К примеру, часть 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса:
«2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами».
А Конституционный Суд своим определением от 28 сентября 2021 г. №1722-О-Р отказался это делать, поскольку «Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит. Соответственно, ходатайство Ю.И. Мухина о даче такого разъяснения не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению».
Ну что же ту поделать? Никто и не ожидал от этих, прости господи, судей, что они примут правосудное решение. И 16 ноября 2021 года я сдал в приёмную КС в Москве ещё одно заявление. Поскольку оно очень длинное из-за формальных пунктов, то даю только мотивировочную его часть.
«VI. Описание обстоятельств, свидетельствующих о применении обжалуемых норм в конкретном деле Заявителя:
1. Назначение судей в Российской федерации Президентом и Советом Федерации лишило Заявителя права, предусмотренного частью 1 статьи 32 Конституции РФ, участвовать в делах судебной власти через своих представителей.
2. Назначение судей в Российской федерации Президентом и Советом Федерации лишило Заявителя права, предусмотренного частью 2 статьи 32 Конституции РФ, избирать в судьи честных и умных людей, а также самому быть избранным судьёй.
VII. Позиция заявителя по поставленному им вопросу и её правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации (описание и аргументация предполагаемого нарушения положений Конституции Российской Федерации):
Статья 3 Конституции установила, что «единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ», «народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти» и «высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». То есть власть в России можно получить только от народа, а не от какого-то президента - президент России не только не является источником власти, но и, согласно статье 10 Конституции, не является никаким самостоятельным государственным органом власти: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную». Никакой отдельной президентской власти основы конституционного строя не предусматривают.
Единственный источник власти - народ - вручает власть трём органам государственной власти России на свободных выборах. Если народ данное должностное лицо или его начальника не избирал на свободных выборах, то согласно Основам конституционного строя, такое лицо в России не власть.
Согласно статье 10 Конституции РФ: «Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны», - однако не может никакая власть быть самостоятельной, если членов этой власти отбирает другая власть, а тем более, преступники. Такая власть будет полностью зависимой и исполнять волю тех, кто членов этой власти отобрал и назначил. Согласно пунктам 1-3, 5, 6 статьи 6 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и части 1 статьи 4 Закона РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации», по которым президент назначает или отбирает судей, судебная власть будет служанкой при президенте, исполнительных власти, местных властей или даже при государственных и уголовных преступниках.
Судов, как защитников конституционных прав народа, не станет.
В России ни одного судью, ни единого члена высших судебных органов народ не избирал, следовательно, в России отсутствуют предусмотренные Конституцией суды, а право граждан на рассмотрение их дел тем судом, который предусмотрен Основами конституционного строя, – избранным народом и независимым – попрано. Одновременно попрано право участия Заявителя:
- в управлении делами государства через своих представителей в судебных органах власти;
- в деле избрания Заявителем честных и умных людей в органы судебной власти;
- и в деле избрания судьёй самого Заявителя.
Пример Заявителя
Заявитель подал в Конституционный суд жалобу на нарушение его, указанных выше прав тем, что в России нет законов, которые бы устанавливали реализацию Заявителем:
- права на управлении делами государства через своих представителей в судебных органах власти;
- права на избрание Заявителем честных и умных людей в органы судебной власти;
- права на избрание судьёй самого Заявителя.
Но раз нет законов, то не может быть и судебного дела, в котором проявилась бы неконституционность этих законов, посему Заявитель и не указал конкретное судебное дело, в котором бы законом были нарушены его права. Повторю, поскольку конкретные права Заявителя были нарушены отсутствием необходимых законов для их реализации.
Получив жалобу Заявителя, судьи Конституционного Суда определением от 27 мая 2021 г. № 1129-О отказался в принятии её к рассмотрению на том основании, что к жалобе не «прилагаются судебные решения, подтверждающие применение обжалуемого нормативного акта судом при разрешении конкретного дела и исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты».
Таким образом, вместо защиты прав гражданина – суверена России, - судьи Конституционного Суда встали на защиту сочинённой ими же комплектности подаваемых в суд документов.
Согласно общим принципам права, если суд возвращает заявление без рассмотрения, то он обязан указать, какой иной суд должен защитить право Заявителя, иначе суд лишит Заявителя доступа к правосудию в нарушение статьи 46 Конституции РФ. И Заявитель просил судей Конституционного Суда разъяснить ему, в каком суде Заявитель может защитить своё конституционной право, установленной статьёй 32 Конституции РФ? Но судьи Конституционного Суда, проигнорировав вопрос Заявителя, своим Определением от 28 сентября 2021 г. № 1722-О-Р отказались разъяснить данный вопрос на том основании, что им в законе не указано разъяснять их же определения (хотя Заявитель просил суд разъяснить не определение, а в каком суде нужно защищать конституционные права, установленные статьёй 32 Конституции).
Таким образом, своими определениями от 27 мая 2021 г. № 1129-О и от 28 сентября 2021 г. № 1722-О-Р судьи Конституционного суда не просто отказались защищать права Заявителя, установленные в статье 32 Конституции, но и лишили Заявителя доступа к правосудию, поправ статью 46 Конституции РФ и статью 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод»: «1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
Заявитель является частью суверена России и частью единственного источника государственной власти – народа. И если бы судьи Конституционного Суда получили свою власть от этого единственного источника власти, то есть были избраны народом на свободных выборах, как того требует статья 3 Основ конституционного строя России, то судьи Конституционного Суда не посмели бы так поиздеваться над Заявителем. Поэтому результат данного судебного дела доказывает, что часть 1 статьи 4 «Состав, порядок образования и срок полномочий Конституционного Суда Российской Федерации» Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» противоречит Конституции РФ, мало этого, противоречит Основам конституционного строя.
Общеизвестные примеры
В Москве судей не народ подбирает и избирает, а судей подбирают и этим фактически их избирают слуги президента - управление судебного департамента города Москвы. И его руководители, В. Липезин и Л. Лопатина, в 2015 г. были арестованы за хищения до 2 млрд руб., из которых свыше 300 млн руб. были похищены под предлогом, что эти деньги ушли на оплату переводчиков в судах.
Как следуют из сообщений РИА-Новости и других официальных СМИ, в московских судах услуги переводчиков стоили в среднем 165 рублей в час (из которых собственно переводчику доставалось 45, остальное посреднику), оплата велась на основании постановления судьи. И чтобы Липезину и Лопатиной деньги, выделенные на оплату переводчиков украсть, судьи Москвы обязаны были соучаствовать в краже вынесением фальшивых судебных постановлений. Без участия судей Москвы эта кража неосуществима.
Вот несколько фактов из уголовного дела Липезина и Лопатиной, просочившиеся в прессу. По сведениям из Преображенского райсуда г. Москвы, в оплату постановлений судей о привлечении к делу переводчиков из бюджета поступило 4,3 млн руб., а фактически на оплату реальных переводчиков ушло всего 50 тыс. руб. Остальное с помощью судей украдено! По сумме 1400 судебных постановлений о привлечении переводчиков, учтённых следствием, требовалось оплатить 13,7 млн руб., а за реально участвовавших в делах переводчиков заплачено всего 81 тыс. руб., остальное украдено. И всего на счёт посредников в воровстве со счёта управления Судебного департамента по Москве поступило 322,8 млн руб. бюджетных средств в оплату судебных постановлений о привлечении переводчиков, из которых 321,4 млн руб. «похищено путём обмана». Но и это не всё: сумма ущерба бюджету, нанесённого Липезиным и Лопатиной с соучастием ими же подобранных в судьи преступников, может составлять 1,5 млрд руб. по Москве и 0,5 млрд руб. по Московской области.
То есть в Москве уголовные преступники назначают судьями уголовных преступников. И преступники в судах г. Москвы, считающиеся судьями, не пресекали и не пресекают действий других преступников - в Следственном комитете России и Прокуратуре.
В январе 2019 года в интервью «Интерфаксу» тогдашний председатель Мосгорсуда сообщила о результатах работы судов присяжных: «За первые 6 месяцев действия этого закона в районные суды Москвы поступило 20 таких дел. И по 11 из них уже состоялись вердикты. Сразу отмечу, что, по сути, каждый второй вердикт - оправдательный. Причем в 4 случаях из 6 присяжные были единодушны в своем решении о невиновности. О чем это говорит?», - задала сама себе вопрос Егорова. Но ответ на этот вопрос один - 55% осуждённых в Москве – невиновны! И уголовные преступники в должностях судей осуждают таких подсудимых, у которых 12 честных граждан не увидели бы никакой вины.
Таким образом, бездействие Государственной думы РФ привело к тому, что в России вместо избранных народом в соответствии с Основами конституционного строя членов судебной власти, граждан судят люди, не имеющие на это права, а зачастую - члены преступного сообщества. А благодаря преступникам в судебных мантиях, уголовные дела фабрикуют откровенные преступники в СК и Прокуратуре.
VIII. Требование, обращённое в связи с жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации:
Проверить соответствие Основам конституционного строя РФ и конституционным правам и свободам человека и гражданина:
Пункты 1-3, 5, 6 статьи 6 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» «Порядок наделения судей полномочиями»:
«1. Судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, которое вносится на основании представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
2. Судьи кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.
3. Судьи других федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.
5. Президент Российской Федерации в двухмесячный срок со дня получения необходимых материалов назначает судей федеральных судов, а кандидатов в судьи Верховного Суда Российской Федерации представляет для назначения Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо отклоняет представленные кандидатуры, о чем сообщается председателю Верховного Суда Российской Федерации.
6. Назначение кандидатов на должности судей производится только при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей».
И часть 1 статьи 4 «Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»:
«Конституционный Суд Российской Федерации состоит из одиннадцати судей, включая Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и его заместителя. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации».
Рассмотрение жалобы прошу провести с личным участием Заявителя и с позволением СМИ вести видеозапись и трансляцию».
Медвежовцев
Отправлено: 27.11.21 14:46. Заголовок: Как евреи споили рус..
Как евреи споили русский народ
Борис Ихлов
В 1923 году, когда Ленин лежал больной в Горках, был фактически отменен сухой закон. Троцкий сотоварищи два года возражали против прагматического решения залатать бюджетные дыры государственной монополией на производство ликеров и водки.
Пленум ЦК РКП (б) 25-27 октября 1924 г. Стенографический отчет. Прения по докладам тт. Каменева и Сокольникова (заседание второе). О водке. Печатается по копии, хранящейся в Архиве Троцкого в Гарвардском университете. Сводный документ из папок MS Russ 13 Т-2967 и Т-2968. (Houghton Library, Harvard University). Заголовок «О водке» дан Троцким. В верхнем левом углу документа рукописная пометка: «Использовано. Сермукс».
«Троцкий. Товарищи, мне не совсем ясно, как быть с частным вопросом, который вошел в доклад тов. Сокольникова, о том, что Совнарком постановил увеличить градус наливок на 10°. В партийном порядке этот вопрос не обсуждался… По-моему, нужно выделить этот вопрос, поставить его отдельным пунктом, что ли, но так или иначе его нужно обсудить, ибо он имеет колоссальное значение. Во всяком случае, дело идет по существу о подготовке государственной продажи водки. Хотя тов. Сокольников сказал, что это не имеет ничего общего с вопросом о водочной монополии, что это лишь повышение градуса наливки с 20° до 30°, но так как водка имела 40°, то эти наливки в 30° стоят посередине между той наливкой, которая была до сих пор, и той монопольной водкой, о которой давно уже идет речь, и, по-моему, вопрос необходимо обсудить. Конечно, этот вопрос можно выделить из общих прений… Вопрос решался, мне кажется, не обычным порядком. Вопрос, который врезается в жизнь широких масс, этот вопрос в партийном порядке до сих пор не обсуждался. Правда, он поднимался несколько раз, но оставался без разрешения, в то время, как в советском порядке он постепенно все дальше продвигается вперед... такой порядок неправилен, т.к. независимо от того, как члены ЦК к этому относятся, самый поворот назад представляет теперь затруднения, если бы ЦК решился повернуть назад… мы оказываемся перед совершившимся фактом… разделение вопроса о наливках в 30° и вопроса о водке неправильно и несерьезно… здесь мы имеем метод постепенного, незаметного внедрения государственной водки, без единовременного решения этого вопроса.
Опять-таки этот метод и с точки зрения хозяйственной наиболее вредный, потому что, если решиться на эту меру (которую я считаю опасной и вредной), если решиться на нее, то провести её надо имея перед глазами всю карту Союза, сообразуясь с тем, где и как из этой вреднейшей меры извлечь, с одной стороны, фискальную выгоду, а с другой стороны, постараться свести к минимуму вредные её тенденции и результаты. Так, в частном разговоре с условными сторонниками этой вредной и недопустимой, по-моему, меры, мне пришлось слышать, что можно будет проводить эту меру в крестьянских районах, например, в Сибири, а что в городах проводить не будем. Я возражал против этого с той точки зрения, что если мы это сделаем в маленьком масштабе, как на Дальнем Востоке, то это не даст серьезной выгоды, а если мы это сделаем в большом масштабе, то, так как крестьянские районы у нас доминируют, водка зальет неизбежно и городские районы. Во всяком случае, эту меру возможно было бы обсуждать только как плановую меру широкого масштаба. А сейчас мы имеем кустарный подход.
Голос с места. Надо лимиты установить.
Троцкий. Даже лимиты на хлеб представляют некоторые затруднения… Я не знаю, имеются ли реальные лимиты на наливку… мы стоим сегодня перед таким положением, когда у нас деревня пьет самогон. Наливка, говорят нам, это средство борьбы с самогоном. Насколько средство это реально?
Голос с места. Реально.
Троцкий. Насколько оно реально, в это я совершенно не верю. Одно из двух, либо мы захотим иметь серьезный доход, то есть, производя дорого, захотим еще дороже продавать, - тогда крестьянин предпочтет самогон; а если захотим конкурировать с самогоном, тогда побудительный фискальный мотив у нас будет отсутствовать. В период, когда мы ведем очень острую, очень ответственную кампанию за поднятие производительности труда, не имея возможности предварительно поднять зарплату, в это время легализировать наливку, равную водке, значит врезаться в зарплату рабочего. Конечно, можно будет представить себе, что через 3-4-5 лет, если продукция расширится, себестоимость понизится, аппарат борьбы с самогоном улучшится, тогда мы завоевание в деревне алкогольного рынка сможем совершить, то есть государство будет продавать этих наливок, скажем, на 50% всего потребления алкоголя. Но ведь эта мера особенно важна для нас не через 5 лет, а в нынешний острый период. Между тем, в этот период фискальные результаты от этой меры ничтожны и, прежде всего, результаты эти будут за счет заработной платы рабочего. Вопрос этот ни в печати, ни партийным путем не был обсужден. В печати этот вопрос был одно время поставлен, но обсуждение было прервано, и вопрос этот на обсуждение Политбюро не передавался, не поступал. Я, по крайней мере, в таком обсуждении совершенно не участвовал. Я считаю постановление СНК абсолютно неправильным. Я думаю, что надо эту меру приостановить и обсудить в партийном порядке; ведь партии придется выносить эту меру на своих плечах, если мы эту меру введем. Обсуждение этой меры в партийном порядке, на партконференции, является абсолютно необходимым».
Троцкий не говорит, что потребление водки снижает производительность труда. Но еврей Троцкий явно против расширения продажи алкоголя государством. А что же Сталин? А Сталин постоянно увеличивал объемы продажи водки, регулярно обещая журналистам вернуться к сухому закону.
***
В беседе с Кларой Цеткин (1920) Ленин совершенно определенно высказывает свое отношение к вопросу о производстве алкоголя: «Пролетариат — восходящий класс. Он не нуждается в опьянении, которое оглушало бы его или возбуждало. Ему не нужно... опьянения алкоголем. Он черпает сильнейшее побуждение к борьбе в положении своего класса, в коммунистическом идеале».
На X Всероссийской конференции РКПб в 1921 г. Ленин указывает, что в торговле приходится считаться с тем, что спрашивают, но «...в отличие от капиталистических стран которые пускают вход такие вещи, как водку и прочий дурман, мы этого не допустим, потому что, как бы они ни были выгодны для торговли, но они поведут нас назад к капитализму, а не вперед к коммунизму...»
После того, как Ленин отходит от управления государством, ситуация резко меняется.
Из доклада И. В. Сталина на XIV съезде ВКП (б) (декабрь 1925 г.):
«Кстати, два слова об одном из источников резерва — о водке. Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это — грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли, — то остается одно: искать источников в других областях. Это всё-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются.»
Как же объяснил Сталин отход от позиции Ленина? Никак. Заверил, что говорил об этом вопросе с Лениным, и Ленин якобы с ним согласился. Хотя Ленина на момент съезда уже не было в живых.
Казалось бы, в суровых условиях нужна трезвость, нужна высокая производительность труда. За счет роста производительности и нужно решать проблемы. Но Сталин уверяет, что есть необходимость в займах. У мировой буржуазии занимать нехорошо, лучше занять у своего народа. Словом, мера эта временная.
Почему же Штаты в период депрессии 1929 г., при нехватке оборотных средств - не отменили «сухой» закон? Сталин, вместо того, чтобы занять деньги у народа другим, чрезвычайно простым путем – путем займов – этого не делает. Предпочитает водку. В чем дело?
Из беседы Сталина с иностранными рабочими делегациями 5 ноября 1927 г.:
«Конечно, вообще говоря, без водки было бы лучше, ибо водка есть зло. Но тогда пришлось бы пойти временно в кабалу к капиталистам, что является еще большим злом. Поэтому мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка дает более 500 миллионов рублей дохода. Отказаться сейчас от водки, значит отказаться от этого дохода, причем нет никаких оснований утверждать, что алкоголизма будет меньше, так как крестьянин начнет производить свою собственную водку, отравляя себя самогоном.
Здесь играют, очевидно, известную роль серьезные недостатки по части культурного развития деревни. Я уже не говорю о том, что немедленный отказ от водочной монополии лишил бы нашу промышленность более чем ½ миллиарда рублей, которые неоткуда было бы возместить.
Значит ли это, что водочная монополия должна остаться у нас и в будущем? Нет, не значит. Водочную монополию ввели мы как временную меру. Поэтому она должна быть уничтожена, как только найдутся в нашем народном хозяйстве новые источники для новых доходов на предмет дальнейшего развития нашей промышленности. А что такие источники найдутся, в этом не может быть никакого сомнения.
Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы: во-первых, к усилению частного капитала, во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки, и, в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребления водки в будущем.
Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свертывать производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки».
Прошло три года.
Из письма В.М. Молотову 1 сентября 1930 года:
«Откуда взять деньги? Нужно, по-моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки, и формально закрепить его в госбюджете 30–31 года. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке».
Что же дальше? Как соответствуют декларации Сталина его делам?
Первое снижение цен было проведено ещё до отмены карточек и даже до «карточной реформы» – в конце февраля 1946. Тогда были понижены цены в системе коммерческой торговле в Москве, Ленинграде и городах центральных, северных и восточных областей. Среди прочего были снижены цены на водку и вина виноградные на 25%. Водка никуда не исчезла. Подешевела вместе с другими продуктами питания.
Следующее снижение цен - 1 марта 1949: водка и ликёроводочные изделия на 25-28%, вина и коньяки на 15%.
1950-й: снижение цен на водку — на 16%, Советское шампанское - на 16%, пиво — на 30%. В целом Алкоголь подешевел на 16-49%
1951-й: первомартовская акция 1951-го удешевила алкоголь на 10%.
1952-й: первоапрельская акция аналогично понизила цену на алкоголь на 10-20%.
Отметим в скобках, за счёт чего Сталин считал возможным снижать цены: продовольственные товары изымались из аграрного сектора по намеренно низким заготовительным ценам, часто не возмещавшим даже затрат на транспортировку, зато цены на них в торговой сети были очень высоки и труднодоступны основной массе покупателей.
Что же происходило с объемами производства?
Летописцы-производственники отмечают: спиртовое производство начало восстанавливаться примерно в 1925-1926 годах. В эти годы начали действовать 367 заводов с годовым выпуском спирта – 16 млн. декалитров. В дальнейшем производство спирта возросло. Расширялись старые предприятия, производилась их реконструкция, строились новые заводы: Мариинский, Ефремовский, Лохвицкий, Петровский и много других. Перед Великой Отечественной войной общая годовая мощность спиртовых заводов составила 145 млн. дал. Во время самой войны многие спирт-заводы оказались на оккупированной территории и фактически все были разрушены.
Грандиозное восстановление промышленности было начато в 1947 г. Начали интенсивно применятся и внедрять в жизнь новые научно-технические технологии и достижения. В результате если в 1945-м производилось 44,3 млн. декалитров водки и водочных изделий, то в 1950-м эта цифра составила 62,8 млн.
Производство пива выросло за тот же период с 40,5 до 130,8 млн. декалитров. Выпуск алкогольной продукции развивался по нарастающей и в дальнейшем.
К 1965 г. в СССР работало уже 428 заводов с годовым выпуском 127,8 млн. дал спирта (были закрыты мелкие, но резко увеличились мощности каждого нового завода).
Подчеркнем, что все они были запланированы еще в самом начале 50-х. Т.е. к тому времени, к 1956 году, когда сталинисты-антисемиты (Углов, в частности) обеспокоились повышением продаж алкоголя, объем производства не дотягивал до довоенного. Сталинского. Резкое повышение производства случилось намного раньше. До Углова. При Сталине. Есть большая вероятность, что активисты общества борьбы за трезвость оправдают действия Сталина по спаиванию народа.
В 1975 г.выпуск спирта возрос до 188,1 млн. дал, в 80-х годах производство спирта ещё увеличивается.
Как указывалось выше, причиной возникновения общества борьбы за трезвость явилось резкое увеличение производства алкоголя. Однако приведенные данные свидетельствуют об обратном. Потребление не выросло. По сравнению с довоенным оно понизилось. В 1941-м в СССР проживало 194 млн населения. В 1965-м – 228. В 1975-м – 254. Получаем:
Потребление алкоголя при Брежневе, у которого жена - еврейка, понизилось! Подробнее см. здесь: Как Жданов, Углов, Накоряков объясняют пьянство
на сайте проза.ру
Возникает вопрос: зачем основатели Всесоюзного общества борьбы за трезвость, Углов, Жданов, братья Накоряковы – лгали всей стране о росте алкоголизма в период правления Брежнева, лгали что якобы Сталин оставил страну трезвой, что якобы евреи споили русский народ?
***
«Дорогой Лев Давыдович! Я пишу, чтобы рассказать вам, что приблизительно за месяц до смерти, просматривая вашу книжку, Владимир Ильич остановился на том месте, где вы даете характеристику Маркса и Ленина, и просил меня перечесть это место, слушая внимательно, потом еще раз просматривал сам. И еще вот что хочу сказать: то отношение, которое сложилось у Владимира Ильича к вам тогда, когда вы приехали к нам в Лондон из Сибири, не изменилось у него до самой смерти. Я желаю вам, Лев Давыдович, сил и здоровья и крепко обнимаю. Н. Крупская». (Письмо Крупской Троцкому. Печатается по копии, хранящейся в Архиве Троцкого в Гарвардском университете, папка bMs Russ 13 Т-805 — /И-R/ 29 января 1924 г.)
«Весной 1924 года после одного из пленумов Центрального Комитета, на котором я по болезни не присутствовал, я сказал Смирнову: «Сталин будет диктатором СССР». Смирнов хорошо знал Сталина по прошлой работе и по ссылке, где люди лучше всего узнают друг друга. Старый большевик И.Н. Смирнов, разгромивший и расстрелявший Колчака, а позже расстрелянный Сталиным вместе с Зиновьевым и Каменевым, возражал мне: «Сталин — кандидат в диктаторы? Да ведь это совсем серый и ничтожный человек. Это посредственность, серое ничтожество!»
«Посредственность — да, ничтожество — нет, — ответил я ему. — Историческая диалектика уже подхватила его своим крючком и будет его поднимать вверх. Он нужен им всем: бюрократам, нэпманам, кулакам, выскочкам, пройдохам, всем тем, которые прут из почвы, унавоженной революцией. Он способен возглавить их. Он готов возглавить их, у него есть заслуженная репутация старого революционера. Он даст этим самым прикрытие в глазах страны. У него есть воля и смелость. Он не побоится опереться на них и двинуть их против партии. Он уже начал эту работу. Он подбирает вокруг себя пройдох партии. Конечно, большие события в Европе, Азии и у нас, все это опрокинуто. Но, если все пойдет автоматически дальше, как идет теперь, то Сталин автоматически станет диктатором».» (Воспоминание беседы — из «Сталин», глава «Дорога к власти», после 2 июня 1924 г.)
Ноябрь 2021
Медвежовцев
Отправлено: 27.11.21 15:27. Заголовок: 10 исторических факт..
10 исторических фактов о битве за Берлин, о которых вы точно не знали Армия какой страны штурмовала столицу Третьего Рейха вместе с советскими войсками и каким образом в сухопутном Берлине воевал советский военно-морской флот?
1. Битва за Берлин, проходившая с середины апреля по начало мая 1945 года, могла начаться еще в первых числах февраля. В результате Висло-Одерской операции советские войска оказались всего в 60-70 км от германской столицы. 1-й Белорусский фронт под командованием маршала Георгия Жукова был готов предпринять решительный бросок на Берлин. Однако наступлению помешали отчаянные удары противника по соседним 1-му Украинскому и 2-му Белорусскому фронтам, а также переброска немецких войск из Курляндии в Померанию. В итоге Жукову было приказано помочь соседям, а берлинскую операцию отложили на весну.
Наступление советских войск в Германии. Е.Егоров/Sputnik
2. Перед решающим штурмом Берлина встал вопрос, кто в итоге будет его брать — 1-й Белорусский фронт Жукова или 1-й Украинский фронт Ивана Конева. Сталин негласно дал разрешение провести своего рода «соревнование» между двумя маршалами. Конев настолько увлекся, что его рвущиеся к центру армии нарушили разграничительные линии между двумя воинскими группами, внеся беспорядок и суматоху в тылы войск Жукова. В итоге было принято решение, что сердце города будут брать солдаты 1-ого Белорусского фронта, а 1-й Украинский окажет им содействие.
3. Красная Армия была не единственной, участвовавшей в битве за Берлин. Поддержку ей оказывала 1-я армия Войска Польского численностью в двести тысяч человек, что составляло примерно 10 процентов от всех наступающих войск. Союзники, оснащенные советским оружием, подчинялись коммунистическому Временному правительству Польской Республики и сражались под своим флагом и в своей национальной форме. Самым заметным эпизодом с их участием стали бои в районе парка Тиргартен, когда солдаты 1-й дивизии имени Тадеуша Костюшко поддержали оставшуюся без прикрытия собственной пехоты советскую 2-ю гвардейскую танковую армию.
4. К началу битвы за Берлин Германия уже растеряла всех своих союзников. Однако тысячи иностранцев все еще продолжали сражаться за нее. Среди прочих в городе действовал батальон 1-й латышской дивизии СС, датчане, шведы, норвежцы и голландцы из дивизии СС «Нордланд», а также французы из дивизии СС «Шарлемань». Кроме того столицу Третьего Рейха защищало несколько сотен испанцев, которые после вывода Голубой дивизии с Восточного фронта в 1943 году решили остаться и продолжить борьбу против Советского Союза.
5. Для советской 203-мм гаубицы Б-4, прозванной немцами «кувалдой Сталина», не было ничего невозможного. Она легко разрушала укрепленные доты линии Маннергейма и могла превратить многоэтажный дом в руины за несколько десятков минут. Однако именно в Берлине нашелся тот крепкий орешек, которые оказался не по зубам знаменитому оружию. Это была так называемая зенитная башня Люфтваффе в районе берлинского зоопарка. Несмотря на долгий упорный обстрел, удалось повредить лишь один угол этого массивного здания. Гарнизон же сдался лишь тогда, когда бои во всем городе прекратились.
Гаубица Б-4. Марк Редькин/ТАСС
6. Рейхстаг не был взят с первого раза. Штурм 29 апреля провалился, и захватить его удалось лишь к вечеру 30 апреля. На следующий день, когда над этим символом Третьего Рейха уже реяли советские знамена, 1500 немцев попробовали прорваться из подвалов здания на улицу, но неудачно.
7. «Американцы» все-таки приняли участие в битве за Берлин. Это были американские средние танки M4A2 «Шерман», поставляемые США Советскому Союзу по программе ленд-лиза. Так одна лишь 2-я гвардейская танковая армия потеряла в боях за город 209 таких танков.
8. Несмотря на то, что Берлин находится довольно далеко от Балтийского моря, советский Военно-морской флот принял активное участие в битве за город. С 23 по 25 апреля при форсировании реки Шпрее небольшие катера Днепровской флотилии под огнем противника переправили в район боевых действий более 16,000 солдат и 100 артиллерийских орудий.
Днепровская военная флотилия в Берлине. Архивное фото
9. Берлин стал единственной столицей западноевропейской страны, которую русская армия брала три раза. В первый раз город был взят в 1760 году во время Семилетней войны, а второй — в ходе войны шестой коалиции против наполеоновской Франции в 1813 году.
10. Парадоксально, но пока Красная Армия штурмовала столицу Третьего Рейха, часть территории Советского Союза все еще была оккупирована немцами. До 250 тысяч солдат противника было блокировано в так называемом Курляндском котле в западной Латвии, получившим шутливое прозвище «лагерь вооруженных военнопленных». Эта группировка капитулировала 10 мая, однако тысячи прибалтийских коллаборационистов с некоторым количеством немцев не сложили оружие, начав в местных лесах партизанскую борьбу против советской власти.
Медвежовцев
Отправлено: 27.11.21 15:56. Заголовок: Сколько стоила еда в..
Сколько стоила еда в СССР От автора: Недавно зашёл в российскую сеть розничных магазинов «Мария-Ра», которая популярна в Новосибирске, а также распространена в других городах Западной Сибири. Подошёл значит к полкам, где лежат алтайские крупы, чтобы купить упаковку гречки…
Торговый центр, Новосибирск/Академгородок. 1970-е года
Купить — купил, но увидев ценник с новой ценой в 55 рублей за 800 грамм в четвертый раз округлил в 5 рублей глаза за 2021 год. Учитывая нюанс, что в январе 2021 года гречка стоила 39 рублей, то невооруженным взглядом виден реальный ежеквартальный рост цен. Про рост цен прошлого 2020 года на продукты питания, услуги ЖКХ, технику, недвижимость, топливо и проч. — умолчу. Необузданный капитализм в России с его жаждой извлечения алчной прибыли и всякой эгоистичной наживы на простом российском обывателе в ответ лишь навевает воспоминания о развитом советском социализме, где существовали справедливые и фиксированные цены на продукты питания и потребительские товары.
Стоимость официального курса американского 1 доллара в 1985 году 64 копейки, проезд в пассажирском общественном транспорте 5 копеек, а услуги ЖКХ — 3 рубля.
Советский магазин. 1980-е года
Советский гражданин при советской зарплате и фиксированных ценах на потребительские товары в 70-е и 80-е года не голодал и многое мог себе позволить и ещё умудриться отложить деньги на сберегательную книжку. Излишне писать о бесплатном жильё, бесплатном образовании в образовательных учреждениях с гарантированным трудоустройством, бесплатной медицине, бесплатных спортивных секциях для детей и взрослых, пионерских лагерях, советских курортах и прочих социальных благах. Невольно приходишь к выводу, что развитый социализм в России с массой социальных программ старался для большинства людей, чем недоразвитый капитализм в России обогащающий только бизнесменов — эксплуататоров.
Медвежовцев
Отправлено: 27.11.21 16:16. Заголовок: Зачем в Советском Со..
Зачем в Советском Союзе создавали гидравлические компьютеры Это вам не электрический комплюктер, а гидроинтегратор Лукьянова! Который успешно решал дифференциальные уравнения с частными производными. Благодаря этой чудо-машине был построен БАМ, Саратовская ГЭС и до кучи других масштабных и сложных проектов.
Современный компьютер появился сравнительно недавно. Но мы уже начали забывать, что вычислительная машина может выглядеть иначе и, более того, ей совершенно необязательно работать на электричестве. Вспомним историю. Первый в мире компьютер, который был механическим, изобрел англичанин Чарльз Бэббидж в XIX веке. А в первой половине XX века советский ученый Владимир Лукьянов представил миру не менее удивительную машину, которая была способна решать дифференциальные уравнения в частных производных. Принцип ее работы основывался на перетекании воды по системе стеклянных трубок.
Компьютер Чарльза Бэббиджа В 1925 году, совсем недавно закончившего строительный факультет МИИПС, Владимира Лукьянова направляют работать инженером на строительство уральских железных дорог. В то время прокладка ж/д путей велась медленно. Проблема заключалась в том, что бетонирование было возможно только в теплое время года. Но даже летом качество бетонирования было ни к черту – бетон постоянно растрескивался.
Лукьянов предположил, что всему виной температурные перепады и возникающие вследствие этого напряжения. Мысли вчерашнего студента бывалые коллеги встретили со скепсисом. Тогда Лукьянов решает начать самостоятельное изучение свойств бетона в зависимости от температуры, влажности и качества исходных материалов.
Лукьянов Владимир Сергеевич (1902-1980) Тут требовались серьезные математические вычисления, которые были не по зубам даже опытным математикам. К тому же в 1928 году не существовало расчетных методов, которые бы помогли быстро и верно решить дифференциальные уравнения в частных производных.
Но Лукьянов знал, что еще в 1918 году ученый-гидравлик Николай Павловский доказал, что можно смоделировать один процесс, заменив его другим, если оба процесса описываются одними и теми же уравнениями. А второй ученый, теплотехник Михаил Кирпичев, разработал технологию моделирования производственных процессов в лаборатории.
Поразмыслив, молодой инженер решил объединить идеи обоих ученых. Лукьянов пришел к выводу, что процесс изменения температуры можно смоделировать при помощи гидравлических процессов – ведь охлаждение бетона и процессы перелива жидкостей описываются одними и теми же дифференциальными уравнениями.
Но для расчетов Владимиру Лукьянову требовалось совсем ничего – вычислительная машина. Но благо, в 1910 году русский инженер-кораблестроитель Алексей Крылов представил изобретение – аналоговый интегратор, который мог решать дифуры 4-го порядка.
На протяжении нескольких лет Лукьянов работал над объединением идей своих гениальных предшественников, и к 1934 году обосновал гидравлический метод аналогий для механизации расчетов теплотехнических процессов.
В 1935 году появилась первая модель гидрокомпьютера. Она не отличалась изяществом и выполнена была из примитивных материалов – трубки из стекла, жести и кровельного железа. Но уже через год была запущена доведенная до ума вычислительная машина, которая получила название «гидроинтегратор Лукьянова».
Главным узлом в гидроинтеграторе, как нетрудно догадаться, были стеклянные сосуды определенной емкости, которые соединялись трубками. Трубки, в свою очередь, имели возможность менять гидравлическое сопротивление – это было необходимо для моделирования различных начальных условий. Подвижные сосуды, к которым были подключены трубки, можно было перемещать вверх или вниз. Таким образом менялся напор жидкости в главных сосудах. А процесс расчета запускался или останавливался специальными кранами.
Так выглядит процесс программирования гидроинтегратора для решения той или иной задачи:
Во-первых, создается расчетная схема процесса, который будет исследован. Во-вторых, соединяются сосуды на основании расчетной схемы и определяются параметры гидравлических сопротивлений соединительных трубок, в-третьих, производится расчет начальных значений искомой величины, в-четвертых, создается график изменений начальных условий процесса, который будет смоделирован.
После того, как выполнены предварительные задачи, задаются начальные значения – подвижные и главные сосуды заполняются до расчетной величины водой.
Начальное положение воды пьезометрах (измерительных трубках) отмечались на миллиметровке. Затем открывались краны, вода начинала переливаться, через некоторые промежутки времени они закрывались, а новые положения жидкости в пьезометрах также отмечались на миллиметровке. Благодаря отметкам составлялся график – он и являлся решением поставленной задачи.
В свое время гидравлический компьютер стал революцией. Открывающиеся перспективы видели даже в верхах. Владимиру Лукьянову доверили создание и руководство лаборатории гидравлических аналогий, где ученый и проработал более 40 лет.
Первый интегратор (ИГ-1), запущенный в 1935 году, решал только самые простые одномерные задачи. Но уже к 1941 году был создан состоящий из отдельных секций, двумерный интегратор. К 1955 году Лукьянов с коллегами создал гидравлический компьютер, которой уже был способен решать трехмерные процессы.
Стоить вспомнить, что в 50-х годах уже появились примитивные ЭВМ. Но они отличались сложностью программирования и медленной скоростью. На их фоне гидроинтеграторы были и проще, и эффективнее. Многие важные расчеты в стране производились «на воде». Проекты БАМа, Каракумского канала, строительство Саратовской ГЭС – все они были построены благодаря расчетам вычислительной машины Лукьянова.
ИГ-3 К середине 70-х годов гидравлические интеграторы использовались в 115 организациях по всему Союзу. Более того, они работали и в странах СЭВ.
Но технологии не стоят на месте. В 80-х годах появились компактные и быстродействующие ЭВМ, которые быстро вытеснили гидроинтеграторы. Теперь их место, увы, в музеях. Кстати, их осталось всего две штуки и обе хранятся в Политехническом музее в Москве.
Медвежовцев
Отправлено: 27.11.21 16:55. Заголовок: "Я буду долго гн..
"Я буду долго гнать велосипед" Печальная предыстория хита Александра Барыкина. Эту песню Барыкин написал на стихи вологодского поэта-шестидесятника Николая Рубцова. Само же стихотворение было написано по конкретному поводу и посвящено вполне конкретному человеку.
Девушке, которую любил Николай Рубцов – человек с очень сложной, изломанной судьбой. Рано потерявший родителей, прошедший детдом, познавший послевоенную разруху и нищету. Не буду подробно останавливаться на его биографии – все же это не тема данной статьи. Расскажу лишь об одном фрагменте его жизни, благодаря которому впоследствии и появилось знаменитое стихотворение. В середине 50-х Рубцов гостил у своего брата в Ленинградской области. И там познакомился с девушкой по имени Таисия, с которой у него начались романтические отношения. Таисия стала его музой. Однако финал у этой истории оказался печальным. Вскоре Рубцова призвали в армию – на Северный флот. Девушка обещала его дождаться, подарила свое фото с трогательной надписью на обороте.
Поэт Николай Рубцов
Молодой новобранец попал на эсминец «Острый». Со службы он писал своей возлюбленной нежные письма, посвящал стихи. Первые месяцы между ним и Таисией шла активная переписка. А потом девушка отвечать перестала. Николай не знал, что и думать. Получив отпуск, он первым делом отправился к своей возлюбленной. Как оказалось, Таисия не выполнила обещания и вышла замуж. Отец нашел для нее более выгодного жениха. И дочь не посмела ослушаться своего родителя. Чувства самой девушки в расчет не принимались. Очередной удар судьбы молодой матрос Рубцов принял стойко. А вернувшись на службу, написал то самое трогательное стихотворение и посвятил его своей возлюбленной. В этой лирике поэт отразил всю чистоту и искренность своих чувств. Впервые оно было обнародовано летом 1958 года в газете «Комсомолец Заполярья» и называлось «Желание». А спустя почти 30 лет на него обратил внимание музыкант Александр Барыкин.
Хит был готов за 15 минут В середине 80-х годов Барыкин увлекался русской поэзией. Много читал Мандельштама, Есенина, Цветаеву. В каком-то киоске ему попался на глаза сборник стихов Николая Рубцова под названием «Подорожник». Как позже признавался музыкант, он понятия не имел, кто это такой. Но книжку купил, стал читать. Чем больше вникал в поэзию вологодского автора, тем больше нравилось. А когда ему попалось на глаза стихотворение «Букет», Барыкина будто осенило. «Да это же готовая песня», – подумал он.
Он схватился за гитару, сел на домашней кухне и буквально за 15 минут написал мелодию. Знаменитый фолковый мотив был придуман под влиянием легендарной песни Пола Саймона и Артура Гарфанкела – El Condor Pasa. В свое время музыканта очень впечатлила перуанская блок-флейта в этой действительно потрясающей композиции.
Барыкин очень бережно отнесся к стихам Николая Рубцова и менять ничего не стал. Строчки отлично легли на мелодию. Получилась очень красивая и оптимистичная композиция. Готовую песню он постарался записать в студии как можно быстрее. Музыкант был убежден, что на это стихотворение обязательно написал бы музыку кто-то еще. А когда «Букет» прозвучал в финале телевизионного конкурса «Песня-87», эту песню стала распевать вся страна. Спустя год вышел одноименный альбом. «Букет» стал одной из «визитных карточек» Александра Барыкина, по которой его помнят до сих пор. Согласитесь, далеко не каждому композитору удается написать по-настоящему народную песню, способную надолго пережить его самого.
Медвежовцев
Отправлено: 05.12.21 10:13. Заголовок: Музеи бывшего промыш..
Музеи бывшего промышленного развития России
На Болотной набережной открылся Дом культуры «ГЭС-2». В торжественной церемонии приняли участие Президент России Владимир Путин, Мэр Москвы Сергей Собянин и инвестор проекта Леонид Михельсон.
Реставрация ГЭС-2 стала крупнейшим проектом преобразования бывшего промышленного здания в открытое культурное пространство, который был реализован в мире за последние годы.
Центральная электрическая станция городского трамвая (позднее — ГЭС-2 Мосэнерго) была построена в 1904–1908 годах. Решение о выводе из эксплуатации ГЭС-2 приняли в 2006 году. Причиной стал износ оборудования и высокая стоимость производимой энергии.
Все вроде ничего… Красивенько. Рядом такое же пространство на месте кондитерской фабрики. За речкой – декоративный пустырь на месте Зарядья…
Вот только 100 лет назад тогдашние «миллионщики» (про наркомов и не говорю) строили электростанции и трамваи, а нынешние олигархи закрывают – и на этом месте устраивают музеи.
Скажем так, музеи бывшего промышленного развития России.
Музей-квартира Кржижановского, автора и исполнителя плана ГОЭЛРО, там же, на соседней улице. Символично.
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 05.12.21 10:44. Заголовок: День в истории 4 дек..
День в истории 4 декабря. Появилась область, ставшая предметом раздора между Белоруссией и Украиной
4 декабря 1939 года была образована Брестская область, претензии на которую предъявило руководство как Советской Украины, так и Советской Белоруссии. И те, и другие хотели заполучить регион себе, но в итоге его судьбу определили старая карта и Иосиф Сталин.
После окончательного раздела Польши в XVIII веке Брестский уезд на долгие годы стал частью Гродненской губернии Российской империи. В те времена никаких переписей этнического состава населения не проводилось, так что точно сказать, кто и где преобладал, трудно.
Первая серьезная перепись была проведена только в 1897 году. Тогда и выяснился внезапный факт: в уезде тотально преобладают три языка: малоросский — на котором говорит большинство, идиш и великоросский. Носителей белорусского оказалось даже вдвое меньше, чем польского.
Однако в годы первой мировой до уезда добрались немецкие войска, и значительная часть населения ушла вглубь Российской империи с отступающей русской армией.
После подписания Брестского мира и начала гражданской войны определенные претензии на «Берестейщину» имелись сначала у гетмана Скоропадского, затем у Директории. Предпринимались даже попытки переговоров по территориальному вопросу между УНР и БНР. Но закончилось все тем, что пришли поляки и всех разогнали.
Поляки в свою очередь провели свою перепись, которая принесла прямо противоположные результаты.
Теперь большинство жителей региона оказались белорусами и евреями, а украинцы были в меньшинстве. Интересно, что в СССР регион неформально считался белорусским, поскольку был вотчиной подпольной коммунистической партии Западной Белоруссии. С другой стороны, украинские националисты не желали терять там своих позиций и пытались распространить в ячейки ОУН, впрочем, без особого успеха.
В 1939 году в результате Польского похода СССР вернул регионы, отторгнутые поляками в начале 20-х годов. Но возникла проблема. Поляки после захвата земель объединились часть Гродненской и Волынской губерний в одно Полесское воеводство.
И теперь предстояло разделить эти земли между УССР и БССР, да так, чтобы никого из товарищей не обидеть.
При этом и глава УССР Хрущев и руководитель БССР Пономаренко претендовали на то, чтобы отщипнуть себе кусок побольше. В наибольшей степени эта история известна из воспоминаний Пономаренко. Якобы Хрущев явился к Сталину, обложившись старыми картами, выписками из переписей и начал доказывать, что Брест непременно надо отдать УССР. Потом, якобы, блестяще выступил Пономаренко, который был настолько великолепен, что Сталин сходу назвал хрущевские предложения «петлюровщиной» и велел отписать район Белоруссии.
Здесь, однако, надо сделать небольшое лирическое отступление.
Пономаренко в послевоенные годы считался любимчиком Сталина, поэтому сразу после его смерти Хрущев и команда сняли Пономаренко со всех постов и отправили в дипломатическую ссылку, а потом списали на пенсию. В результате Пономаренко был до конца жизни очень зол на Хрущева, так что его воспоминания надо рассматривать с большой осторожностью.
Существует и другая версия, согласно которой решающую роль в разграничении территорий сыграл академик Пичета, написавший Сталину записку с доказательствами того, что Брестский район — исконно белорусская земля.
Владимир Пичета, персонаж, конечно довольно интересный. Родился он в Полтаве в семье серба и украинки, до революции делал карьеру в Москве, потом оказался в Минске, но в начале 30-х умудрился оказаться в тюрьме одновременно и за великодержавный русский шовинизм, и за белорусский буржуазный национализм. К концу 30-х его простили, но все-таки Пичета, при всем уважении, не был человеком того уровня, который мог решать территориальные вопросы.
Очевидно, что окончательное решение Сталиным принималось не по итогам ораторских баталий между главами республик и не по запискам опальных академиков, а по картам дореволюционной России.
Территории, входившие в состав Гродненской губернии, были включены в состав БССР, а бывшая Камень-Каширская волость, входившая в состав Ковельского уезда Волынской губернии, отошла к УССР.
Впрочем, окончательно территориальный вопрос решен не был.
Вскоре грянула война, по итогам которой границы БССР подкорректировали. Пономаренко просил нынешний Калининград ради выхода к морю, но в итоге лишился Белостокской области в пользу Польши. Маленков и вовсе подбивал Жданова выпросить у Сталина Полоцкую область в состав РСФСР.
Однако в случае с Брестской областью все испортили немцы. В период оккупации они включили её в состав рейхскомиссариата Украина. Под их крылом там развернулось подполье ОУН-УПА.
В общем, после войны руководство УССР уже не могло даже теоретически поставить вопрос о Бресте. Во-первых, получилось бы как при нацистах. Во-вторых, им и на западе УССР хватало проблем с местным подпольем.
В итоге конфликт затих на несколько десятилетий.
Все изменилось после распада СССР. В начале 90-х в Брестской области активизировалось украинское движение. К концу 90-х «Просвита» и прочие местные проукраинские организации были запрещены за подстрекательство к сепаратизму. Однако вялотекущий спор за Брестскую землю продолжается.
С начала 90-х годов украинскими публицистами и исследователями опубликованы сотни материалов с вполне предсказуемым содержанием: Брест — исконно украинская земля, перепись 1897 года все доказала, поляки переписали всех украинцев белорусами, а потом белорусы еще раз переписали всех переписанных поляками в белорусы.
Еще одна важная претензия — «песнекрадство». По украинской версии, белорусы украли по меньшей мере сто украинских песен, перевели их на белорусский язык и теперь выдают за свои.
Белорусы, в свою очередь, отрицают сам факт существования какой-либо проблемы, ссылаясь на то, что согласно всем переписям населения, проводившимся в области за последние 100 лет, доля украинского населения не превышала 3-4 процентов, так что и спорить не о чем.
Тем не менее, несмотря на активный навал по линии публицистики и пропаганды, в официальном поле вопрос ни разу не поднимался украинскими политиками всерьез.
Медвежовцев
Отправлено: 10.12.21 15:54. Заголовок: Путин признал, что п..
Путин признал, что приватизация шла под контролем агентов ЦРУ
10.12.2021
Президент Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества заявил, что в середине 1990-х годов в правительстве РФ работали кадровые сотрудники ЦРУ США, по его словам, в Штатах их позднее привлекали к уголовной ответственности за участие в приватизации.
Цитата: "В начале 2000-х я уже вычистил всех, но в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства РФ сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники ЦРУ США. Их потом в США привлекали к уголовной ответственности за то, что они будучи сотрудниками ЦРУ и работая у нас, нарушали американское законодательство, участвуя в приватизации", — сказал Путин.
А вот интересно, у нас кого-либо привлекли к ответственности за участие в приватизации?
Ну или признали иностранным агентом хотя бы?
Или привлекли за государственную измену? Нет?
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 10.12.21 15:57. Заголовок: "Как я развалил ..
"Как я развалил страну, и мне за это ничего не было"
В развале СССР виноваты не США и западные силы, а хаотичные и резкие реформы, заявил РИА Новости бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков.
В декабре 2021 года исполнится 30 лет со дня официального распада СССР.
"Не американцы нас развалили, хотя они поспособствовали этому, поскольку всегда стремились устранить такого конкурента, как СССР. Но я не думаю, что мы развалились только из-за внешних факторов", - заявил Рыжков.
По его словам, к началу перестройки накопившиеся в стране проблемы стали очевидными - как в экономической, так и в политической сферах. "Надо было проводить реформы, в первую очередь в экономике: не стоять в стороне от научно-технического прогресса, менять взаимоотношения предприятий и трудящихся».
Очень правильные слова, но странно слышать их от одного их главных реформаторов экономики СССР, после реформ которого страна и закончилась.
Именно он вместе со своим другом, сначала помощником, а затем заместителем Абалкиным выступил апологетом кооперативного движения. Направо и налево цитируя Ленина, премьер социалистического правительства стал доказывать изумленным согражданам пользу частника. Те же аргументы Николай Иванович приводил и на сессии Верховного совета СССР, представляя народным депутатам Закон о кооперации - детище все того же академика Абалкина.
Вождь мирового пролетариата действительно говорил о пользе кооперативных товариществ, но непременно при сохранении командных высот в руках государства. А Николай Иванович, называя себя последователем Владимира Ильича, попросту ревизовал его учение - берите капитализма, кто сколько утащит...
Кооперативы по-рыжковски получали право спекулировать госресурсами и ширпотребом. Под “честное пионерское” брать в банке огромные ссуды и скрываться с ними в неизвестном направлении. Переводить в собственность под видом аренды самые прибыльные производства и дефицитное импортное оборудование. И самое главное - возможность обналичивать со своих счетов огромные суммы, чего были лишены государственные предприятия.
Я тогда много писал в «Московском комсомольце» о разрушительности реформ, которые предлагало правительство под руководством Рыжкова. Помню это все в деталях, помню «ходоков» от премьера, пытавшихся «вразумить» молодого и неопытного журналиста…
В принципе, для наших времен непривычная практика – сейчас вразумляют из прокуратуры или ФСБ.
Кто был прав тогда, показало время. Кто разваливал страну – по-прежнему в фаворе, кто пытался сохранить – в заднице… А что?
Анатолий Баранов
Медвежовцев
Отправлено: 10.12.21 16:00. Заголовок: Не ждали: Минск нанё..
Не ждали: Минск нанёс Киеву ответный санкционный удар
События последних недель вокруг Белоруссии в очередной раз доказывают, что официальный Минск перестал придерживаться прежней политики умиротворения стран Запада и их союзников. Белорусские власти впервые решили вступить в серьёзное санкционное противостояние с теми, кто долгие годы проводил явно недружественную политику в отношении республики. Введённые 7 декабря ограничительные меры в отношении ряда продовольственных товаров из стран, которые объявили о санкциях против Белоруссии, стали тому доказательством. Не исключением в нынешней позиция официального Минска стала и Украина, которая напрямую зависит от торгово-экономических отношений с Белоруссией, но из-за внешнего управления со стороны ЕС и США уже назвала своего северного соседа враждебной страной. При этом для белорусских властей стало уже недостаточно тех формальных уступок, которые Киев решил сегодня продемонстрировать.
В частности, речь идет о внезапной отмене Украиной 8 декабря апрельского решения, по которому импорт из Белоруссии автобусов, троллейбусов, грузовых автомобилей, самосвалов и автомобилей специального назначения облагался 35-процентной пошлиной. Формально оно не было связано с политическими вопросами и признанием Александра Лукашенко президентом Белоруссии, а было принято по жалобе ассоциации «УкрАвтоПром». По мнению Межведомственной комиссии по международной торговле Украины, действия белорусской стороны по отношению к украинским предприятиям-экспортерам являлись «дискриминационными и недружественными», так как Минск якобы создал «искусственные барьеры в отношении импортируемых из Украины колёсных транспортных средств в виде утилизационного сбора и неравных условий участия в государственных закупках». В результате под удар попали белорусские товары, которые поставлялись на украинский рынок на сумму более $100 млн в год.
В ответ Минск заявил о нарушении Киевом нескольких статей двухстороннего договора о зоне свободной торговли и объявил в мае о введении на полгода лицензирования украинских товаров. Тогда в список попали традиционные группы экспорта Украины: керамическая плитка, обои, радиаторы, холодильники, бумага, ДСП/ДВП, кондитерские изделия, а также соки и пиво. Это привело практически к полному вытеснению указанных украинских товаров с белорусского рынка.
Параллельно Белоруссия в лице Торгового дома «МАЗ-Украина» обжаловала решение украинской комиссии, обратившись с исками в Окружной административный суд Киева, который принял сторону истца. Позже Апелляционный суд отклонил иск Минэкономики Украины, после чего украинское ведомство проиграло дело и в Верховном суде. Таким образом, введённые Киевом в апреле пошлины, по сути, не были отменены, а лишь признаны несоответствующими некоторым договорённостям. То есть речь идет не о желании украинских властей нормализовать свои отношения с Минском, а лишь о вопросах юридического характера. Поэтому неудивительно, что реакция на отмену украинских спецпошлин со стороны белорусских властей практически отсутствовала. Более того, 7 декабря стало известно, что Минск решил перейти в наступление, как и в случае со странами Запада, санкции которых в Киеве официально одобряют и заявляют о готовности к ним присоединиться.
В частности, накануне вступления в силу решения об отмене Украиной спецпошлин правительство Белоруссии снова ввело лицензирование импорта ряда товаров. Об этом 8 декабря сообщили в пресс-службе концерна «Беллесбумпром», где отметили, что в список попала продукция, аналоги которой производят в республике. Речь идет в первую очередь об импорте ДВП/ДСП, «обоев и аналогичных настенных покрытий, бумаги туалетной, отдельных видов картонной и бумажной упаковки», а также мебели. Проще говоря, именно тех товаров, которые традиционно составляют значительную часть украинского экспорта в Белоруссию. В то же время предполагается, что импорт в республику будет возможен после получения разовых лицензий, выдаваемых белорусским министерством антимонопольного регулирования и торговли. По сути, данное решение означает практический запрет на ввоз в республику вышеуказанных товаров, так как процедура лицензирования приведёт к резкому повышению на них цен, сократит списки поставщиков, увеличит сроки доставки, а значит сделает их неконкурентоспособными на белорусском рынке.
Последние действия официального Минска уже вызвали недоумение в Киеве, хотя формально они не направлены конкретно против Украины. В украинской столице считали, что после отмены спецпошлин на автомобильную технику Минск в течение недели начнет снимать введённые им ранее ограничения. Тем более что белорусские власти неоднократно заявляли, что гарантируют «разграничение политических санкций с торговыми отношениями», и заверяли, что готовы к переговорам и отмене всех ограничений в любой момент, чтобы «расчистить барьеры во взаимной торговле». Теперь же оказалось, что в Минске перестали доверять украинским партнёрам, которые уже не первый год занимают явно недружественную позицию по отношению к Белоруссии. Как в дальнейшем будут развиваться события, пока до конца неясно, так как политические отношения между двумя странами стали играть определяющую роль, самым прямым образом влияя на торговлю. Однако понятно одно: сегодня Белоруссия перестала быть «мальчиком для битья» и готова доказать всем, что говорить с ней языком санкций или угроз больше не получится. Поймут ли это в Киеве или решатся на новый виток эскалации напряжённости в своих отношениях с Минском, покажет ближайшее время.
Медвежовцев
Отправлено: 10.12.21 16:17. Заголовок: Дважды Герой Советск..
Дважды Герой Советского Союза, воевавший без обеих рук Все мы слышали историю Маресьева — летчика без ног, который воевал с протезами. О нем даже книгу написали «Повесть о настоящем человеке». А слышали ли вы о том, кто воевал без обеих рук?
Дважды Герой Советского Союза Василий Степанович Петров — единственный в мире офицер, воевавший без обеих рук.
Он был призван в Красную Армию в 1939 году, а в июне 1941 года он уже воевал с фашистами Он, будучи заместителем командира 1850-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка отличился в боях на Левобережной Украине, при форсировании Днепра и удержании плацдарма на его правом берегу.
В 1943 году в районе села Чеберяки (ныне Роменский р-н Сумской области) при переправе через реку Сула капитан Петров отразил атаку фашистов После переправы батареи поверглись атаки немце, капитан Петров быстро развернул артиллерию и подпустив танки ближе открыл огонь. Было уничтожено 7 танков из 13 и две роты противника. Но немцы зашли в тыл и открыли сильный автоматный огонь. Капитан сориентировался и тут — он развернул 6 орудий, а также организовал группу автоматчиков, которые под его руководством отразили атаку немцев, вывел своих бойцов из окружения, уничтожив при этом около 90 солдат противника, 7 взял в плен, остальные бежали. Петров был ранен в плечо. но вскоре вернулся в строй
В сентябре того же года капитан Петров одну ночь умело и быстро форсировал Днепр и переправил матчасть, боеприпасы и людей на правый берег, занял боевой порядок и прочно удерживал плацдарм, отражая контратаки противника
Следующая атака противника и снова взявший на себя командование Петров уничтожил 4 танка немцев В этом бою Петров и его ординарец остались единственные живые из всего расчета и вдвоем они отразили еще 3 атаки немцев. Всего благодаря мужеству капитана Василия Петрова, сумевшего воодушевить личный состав батареи, в этот день были отражены 4 контратаки противника, плацдарм был удержан. Здесь он и получил тяжелое ранение обеих рук, но разрешил себя эвакуировать в медсанчасть лишь убедившись, что все его бойцы в безопасности.
И в госпитале Петрову пришлось ампутировать обе руки Из интервью Василия Петрова газете «Факты» (24.07.2002):
" — Преодолев расстояние в три километра, меня, тяжелораненого, товарищи доставили в Ковалин, где тогда находился наш медсанбат. Но он был переполнен ранеными, и меня, как безнадёжного, оперировать не стали… Умерших от ран было очень много. Похоронная команда, не успевая предавать тела земле, укладывала их штабелями возле руин разрушенных домов, в сараях… В один из таких сараев положили и меня. Когда командиру бригады доложили, что Петров отправлен в морг, полковник Купин приказал капитану Запольскому и майору интендантской службы Галушко немедленно отбыть в Ковалин, найти моё тело и доставить его в село Старое для похорон. … В общем, среди умерших им в конце концов удалось отыскать меня. Обнаружив, что я жив, Галушко с Запольским вновь перенесли меня в санбат и, приставив пистолет к голове хирурга, потребовали сделать всё, чтобы спасти мне жизнь. На размышление дали одну минуту. И тот рискнул сделать операцию, хотя честно предупредил моих товарищей: шанс выжить у раненого минимальный. Операция, однако, прошла успешно. А спустя несколько недель, где-то в конце ноября — начале декабря 43-го, на самолёте У-2 меня доставили в Московский институт ортопедии и протезирования".
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24.12.1943 за успешное форсирование Днепра, удержание плацдарма и проявленные при этом мужество и стойкость капитану Петрову Василию Степановичу было присвоено звание Героя Советского Союза Но, по воспоминаниям самого Петрова, он, узнав, что остался без рук, кричал на больничной койке до тех пор, пока оставались силы, а за день выкуривал до 100 папирос — жизнь была кончена…
Однажды к нему в госпиталь пришли боевые товарищи и предложили вернуться в строй. Он не поверил своему счастью и тут же полпросился в боевой полк, а не на штабную работу, как ему предлагали изначально Так майор Петров был снова включён в состав действующей армии с разрешения Верховного главнокомандующего И.В.Сталина
27 апреля 1945 года его бойцы отбили атаку 16 танков и пехоты — после значительных потерь и так и невыполненного приказа о взятии высоты. Петров принял решение идти в атаку, поднял своих бойцов и вместе с ними, без рук, ринулся на врага Они захватили высоту. В Петрова попала пуля, но он продолжал командовать бойцами. Высоту удерживали до прибытия подкрепления, а потом вместе с ним пошли в последнюю в тот день атаку.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27.06.1945 года за удержание плацдарма на Одере гвардии майор Петров В.С. был удостоен второй медали «Золотая Звезда» Из интервью Петрова газете «Факты» (24.07.2002): " — Василий Степанович, а ведь вы, как и ваш отец, спасли жизнь человеку, стрелявшему в вас… — Да, это случилось в Германии, за несколько дней до того, как наши водрузили знамя Победы над Рейхстагом. Я был ранен, от сильной потери крови терял сознание, но приказ — оцепить район и задержать стрелявшего — отдать успел. Когда у пленных спросили, кто стрелял, из строя вышел унтер-офицер. Его звали (до сих пор помню) Пауль Имлер. Все мои подчинённые сходились во мнении, что пощады и прощения ему быть не может. Последнее слово оставалось за мной. Я подозвал майора Алексеева и сказал: «Никаких расстрелов! Приказываю вам сейчас же посадить этого человека в бронетранспортёр, вывезти за линию соприкосновения войск и отпустить с миром». — Чем вы тогда мотивировали своё решение? — Исход войны был уже предрешён, и смерть этого парня уже ничего не меняла. По красно-белой ленточке на его френче между второй и третьей пуговицами можно было сделать вывод, что на войне он не первый год. Такие нашивки вручали всем солдатам Вермахта, принимавшим участие в зимней кампании 41-го. Лёжа на носилках, я смотрел на этого парня и думал: «Этот человек прошёл всю войну. И сейчас, когда до её окончания остаются считанные дни, он должен погибнуть?.. Несправедливо!»
После войны Петров продолжал службу в Вооружённых Силах. Член ВКП(б)/КПСС с 1945 года. В 1954 году окончил Львовский государственный университет. В 1963 году служил в городке Нестеров на Львовщине в должности зам. командира 35-й бригады оперативно-тактических ракет. Здесь же ему было присвоено очередное воинское звание «генерал-майор».
После распада СССР Петров продолжил службу в украинской армии. В марте 1994 года указом Президента Украины генерал-полковник В.С.Петров был пожизненно оставлен на военной службе в ВС Украины. Занимал пост зам. командующего Ракетными войсками и артиллерией Главного командования Сухопутных войск ВС Украины.
Последние годы героя были омрачены — его дом, без его согласия (он находился в госпитале), снесли, документы уничтожили, а его самого выселили. Умер 15 апреля 2003 года. Похоронен на Байковом кладбище Киева. Награды В.С.Петрова: Герой Советского Союза (дважды) Орден Ленина Орден Красного Знамени Орден Отечественной войны (1 и 2 степени) Орден Красной Звезды (три ордена) Орден Богдана Хмельницкого Орден Октябрьской революции Военный крест (Чехословакия) Орден Воинской доблести (Польша) Медаль «За Одру, Нису и Балтику» (Польша)
Медвежовцев
Отправлено: 10.12.21 17:52. Заголовок: Этот лётчик стал два..
Этот лётчик стал дважды Героем и почетным железнодорожником Советского Союза Долгое время дважды Герой Советского Союза Леонид Беда считал своими главными несчастьями две вещи: низкий рост и фамилию. Но первое однажды спасло ему жизнь, а второе он прославил в веках своими подвигами. Леонид Игнатьевич прошел самые тяжелые сражения войны от Сталинграда до Кёнигсберга, получил две «Золотых Звезды» Героя и даже удивительное для летчика звание почетного железнодорожника.
Как несостоявшийся учитель сражался на фронте и почему погиб на земле в мирное время?
Учитель в кабине штурмовика. Леонид Беда родился в 1920 году в североказахстанском селе Новопокровка. С детства у Лёни начали проявляться задатки большого педагога. Он не только сам овладел грамотой, но и обучил свою мать. Параллельно Беда проявлял страсть к технике. Поэтому в городе Уральске он поступил в учительский институт, а заодно занимался в местном аэроклубе. По окончании института в 1940 году Леонид был призван в армию, а затем направлен в чкаловскую авиационную школу.
23 августа 1942 года Леонид Игнатьевич в Сталинграде встретил свой первый день на фронте. Словно злая усмешка судьбы — в тот день город постигла настоящая беда. 23 августа самая разрушительная бомбардировка за всю Сталинградскую битву сравняла с землей большинство зданий города и унесла жизни 40 тысяч человек. Когда на Волге решалась судьба войны, а летчики гибли один за другим, дошла очередь и до курсанта с неблагозвучной фамилией.
В своем дебютном бою группа штурмовиков Леонида Беды успешно поразила цели и вернулась домой. Но второй вылет 14 сентября 1942-го чуть не закончился гибелью летчика. На обратном пути Леонид вдруг вспомнил, что забыл сбросить бомбы. Тут Беда и совершил частую и грубую ошибку молодых летчиков: оторвался от группы и полетел в одиночку. Уже после бомбардировки в Ил-2 Леонида Игнатьевича вцепились четыре «мессера». Каким-то чудом Беда дотянул самолет до линии фронта, где фашистов прогнали наши зенитки.
Пробитый бак и раскуроченная панель приборов ясно говорили: самолет восстановлению не подлежит. На аэродроме инженеры насчитали на машине Леонида Беды 385 прямых попаданий! Леонид Игнатьевич расстроился, и по-учительски серьезно поставил себе двойки за этот вылет. Вырулить из этой ситуации помогли более опытные товарищи. В боевом порядке новобранца держали в центре, чтобы Беда освоился в бою. А вскоре и сам Леонид помог товарищам-штурмовикам.
Не было бы счастья, да «несчастье» помогло. 26 ноября 1942 года во время очередного вылета Леонид Беда заметил, как вражеские зенитки поливают яростным огнем основную группу. Есть ли смысл переходить к основной цели, пока действуют вражеские ПВО? Леонид первым делом заставил замолчать зенитные орудия немцев, а его товарищи-штурмовики успешно отработали по железнодорожной станции. Такой очевидный прием в его 75-м штурмовом полку ранее не применяли. За это «новшество» Леонид Беда был удостоен ордена Красного Знамени.
Практически всю войну Леонид Игнатьевич прошел с бортстрелком Семеном Романовым. Особенно удивителен этот факт, если вспомнить, что стрелки гибли в несколько раз чаще пилотов штурмовиков. Беда и Романов хитростью бились с неутешительной статистикой. Обычно немецкие истребители заходили в «слепую» зону сзади под Ил-2, стараясь убить стрелка и дальше разбираться с самолетом. Беда нашел решение. По команде Романова он переворачивал самолет, а стрелок в состоянии вниз головой целился по немецким истребителям. Так в небе над Донбассом в 1943-м тандему удалось сбить первого немца.
В небе над Украиной для летчика-штурмана произошло другое знаковое событие. Небольшой рост Леонида (меньше 1.7м), из-за которого Беда натерпелся насмешек, неожиданно спас его жизнь. Во время боев за поселок Успенка на Луганщине зенитный снаряд пробил кабину и разорвал шлемофон летчика. Сын героя Леонид Беда-младший признает: «Был бы он на сантиметры выше, из полета бы не вернулся».
В 1943 году гвардии капитан Леонид Беда стал уже командиром эскадрильи. Учитель по образованию, он воспринимал своих бойцов как своих учеников. В эскадрилье особое внимание уделялось тренировкам как в воздухе, так и на земле. Сослуживцы даже называли эскадрилью «школой Беды» — Леонид Игнатьевич сам выставлял оценки своим товарищам. По мнению историка авиации Олега Растренина, такая аналитическая работа не только помогала снижать потери эскадрильи, но и сближала бойцов со своим чутким командиром.
Почетный железнодорожник на крыльях. О преданности товарищей Леониду Игнатьевичу свидетельствует яркий эпизод времен освобождения Крыма. 7 апреля 1944 года на немецком аэродроме близ поселка Красногвардейское Беда попал под ожесточенный огонь вражеских зениток и с поврежденным двигателем вынужден был сесть в тылу врага. Беда и Романов уже готовились встречать последний бой с приближающимися немцами. Как вдруг врага отбросил огонь советского Ила. Молодой лейтенант Береснев сел для спасения своего командира. Прямо из тыла врага он вывез невысокого Беду, который уместился в кабине стрелка, и богатыря Романова. Тому пришлось держаться за внутренние части фюзеляжа в смотровом лючке.
В боях за Крым весной 1944 года Леонид Беда продемонстрировал другой элемент высшего пилотажа. Ему вместе с товарищем, также будущим дважды Героем Анатолием Брандысом пришлось уничтожить отчаливавший немецкий корабль. Чтобы обойти зенитный огонь, летчики придумали хитрый маневр. Они заходили со стороны солнца, погружая корабль в тень. Пикируя по солнечному лучу, штурмовики оставались незамеченными до выхода из пике и уничтожали цель.
Необычной для летчика награды Леонид Беда добился во время Белорусской операции летом 1944 года. Отступая, немцы старались максимально усложнить жизнь Красной Армии. Так, белорусские железные дороги они выводили из строя путевыми разрушителями. При отступлении эти немецкие машины крушили пополам шпалы и деформировали сами рельсы. Восстановление железной дороги после прохода путеразрушителя занимало много сил и времени. К тому же, немцы старались работать ими по ночам, а днем маскировать свои «Крюки».
В районе города Орша в июле 1944 года гвардии капитан Беда заметил странный ж/д путь на холме. Оказалось, немцы натянули брезент с нарисованными рельсами. А под ним настоящую дорогу убивал путеразрушитель. Метким огнем Беда сорвал маскировку и уничтожил паровоз с «Крюком». Так летчику удалось сохранить участок железки от Орши до Борисова. За это Леониду Игнатьевичу было присвоено звание почетного железнодорожника СССР.
«Всесоюзный староста» не дал сменить фамилию. Осенью 1944 года Леониду Беде было присвоено звание Героя Советского Союза. Большинство из своих 214 боевых вылетов штурман провел с Семеном Романовым. Он, кстати, стал полным кавалером ордена Славы, что соответствовало званию Героя. Война для Леонида Игнатьевича закончилась в Кёнигбсерге. Интересно, что Беда должен был принимать участие в Параде Победы. Но не в пешем строю на Красной Площади — по росту Герой всё же не подходил.
Если бы не сильный дождь 24 июня 1945 года, ведущим в звене Леонид Беда показал бы всему миру современные штурмовики Ил-10. К сожалению, грандиозная воздушная часть парада не состоялась. Через несколько дней Леониду Игнатьевичу было присвоено второе звание Героя Советского Союза. Он остался служить в вооруженных силах. Уже в реактивную эру карьера дважды Героя развивалась стремительно. Беда командовал полком, дивизией, а в 1970-х стал командующим авиацией Белорусского военного округа.
Жизнь отважного летчика трагически оборвалась не в небе, а в автокатастрофе на земле. 26 декабря 1976 года Леонид Беда вместе с белорусским партийным деятелем Сургановым ехал в правительственной колонне провожать из Минска Рауля Кастро. На заснеженной дороге «Чайка» врезалась в автобус. Из находившихся в машине выжил только водитель. Леониду Игнатьевичу было всего 56 лет.
Даже пройдя героический боевой путь и получив две «Золотых Звезды», Беде не давала покоя его фамилия. На торжественном банкете после войны к нему подошел «всесоюзный староста» Михаил Калинин. «У нас в армии много Ивановых и Петровых, но Беда — один. Вы прославили эту фамилию и менять её я вам запрещаю». Прав был Михаил Иванович. Не фамилия красит человека, а человек фамилию.
Медвежовцев
Отправлено: 11.12.21 17:45. Заголовок: Какой план немецкие ..
Какой план немецкие генералы предлагали Гитлеру вместо нападения на Советский Союз? С середины 30-х годов Германия фактически непрерывно находилась в состоянии войны. Однако потери при этом несла минимальные, а уровень жизни её народа становился всё выше и выше! После триумфальной победы над Францией скептиков в Третьем Рейхе не осталось совсем: Гитлера и других лидеров НСДАП беспрерывно прославляли как гениев и спасителей.
Перегретая, «милитаристически настроенная» экономика Германии требовала новой войны: иначе существовать она уже не могла. «Головокружение от успехов», недооценка силы противника и утопичные теории фюрера о «жизненном пространстве на Востоке» толкнули немцев в 1941 году к самоубийственной войне с СССР. Но гитлеровские стратеги рассматривали и другие варианты развития событий. Одним из этих альтернативных вариантов было вторжение в Британию – операция «Морской лев». Но немецкий флот значительно уступал по силе британскому, а люфтваффе, как показала «Воздушная битва за Британию», тоже не имели преимущества перед Королевскими ВВС. Это грозило серьёзными потерями в операции «Морской лев». Она была признана слишком рискованной, и её решено было отложить.
Адмиралы представляют Гитлеру свой план. Видно скептическое отношение фюрера, Кейтеля и Йодля.
Натиск на юг Кроме того, Гитлер мог пойти и не на восток, и не на северо-запад, а на юг. Такой вариант продолжения войны отстаивал командующий германским флотом адмирал Эрих Редер (Erich Raeder). В настоящей Второй мировой войне североафриканская кампания генерала Роммеля имела второстепенное значение, по сравнению с основными сражениями в Советском Союзе. А вот в рамках альтернативного варианта основным театром военных действий могло стать как раз Средиземноморье. Редер предлагал захватить Гибралтар и отрезать тем самым англичанам путь в Средиземное море. Североафриканская группировка вермахта должна была двинуться через Ливию в Египет и захватить Суэцкий канал (Эрвин Роммель был близок к этому в 1942 году). Также предлагалось захватить другой важный опорный пункт в Средиземном море – остров Мальту. После этого англичане оказывались совершенно отрезанными от южного направления. Это был бы сокрушительный удар по Великобритании – безо всякого кровопролитного «Морского льва». А Германия уже от Суэца могла бы развивать свою экспансию далее – на Ближний Восток и Кавказ (в нефтеносные регионы). В этих условиях к ней охотно бы подключилась и Турция.
Редер и Гитлер.
Учитывая имеющиеся в распоряжении Третьего Рейха силы, и противостоящие им английские силы в Средиземноморье, осуществление этих планов было вполне реальным и приемлемым. Советский Союз сохранял бы нейтралитет, возможно даже торговал бы с Германией ресурсами в соответствии с межгосударственными соглашениями. Германские стратеги видели, как аккуратно Сталин старается соблюдать пакт о ненападении, не допуская ни малейших провокаций.
Почему же фюрер не выбрал этот вариант? Однако план адмирала Редера был Гитлером отвернут. Фюрер решил поручить средиземноморский регион итальянцам, которые рассматривали его как своё жизненное пространство и планировали включить его в будущую новую Римскую империю. А сам решил начать свой «натиск на Восток», о котором Гитлер писал с тех пор, когда ещё даже не стоял у руля власти.
Итальянские солдаты наступают в Северной Африке.
Если бы немцы пошли не на восток, а на юг, то Красная Армия была бы спасена от ужасающей военной катастрофы 1941 года. За год она завершила бы как развёртывание у западных границ, так и перевооружение. Она уже не была бы застигнута немцами врасплох и оказала бы им организованное сопротивление. Но случилось то, что случилось. Самонадеянным итальянцам оказалось мало Средиземноморья, и они ещё и увязались с немцами в СССР (несмотря на нежелание Гитлера). В итоге сокрушительное фиаско постигло обоих агрессоров и здесь, и там.
Медвежовцев
Отправлено: 12.12.21 09:39. Заголовок: Почему Черчилль писа..
Почему Черчилль писал о той Польше как о жадной гиене
12.12.2021 Юрий Мухин
НЕКОТОРЫЕ ДОБАВЛЕНИЯ К КАТЫНСКОМУ ДЕЛУ
На НТВ сняли четыре серии как бы расследования Катынского дела под названием «Тайны Катынского леса» - попытались в жалком виде повторить то расследование, которое я впервые провёл 30 лет назад, в начале 90-х, и о чём в 1993 году я написал свою первую книгу на эту тему - «Катынский детектив».
Ну, что сказать об этом изделии телевизионных талантов?
Если говорить о собственно НТВ, то даже с самой красивой женщины нельзя снять больше, чем с неё можно снять, ну, а что касается НТВ, то это, понятное дело, та ещё женщина. И дело не только в страхе НТВ перед властью.
И на НТВ превалирует проблема, стандартная для всех каналов, – и на НТВ выслушивают порою умных и знающих людей (вы их увидите в сериале), не понимая, о чём те говорят, после этого надёргивают из их выступлений цитат, наснимают болтовню ведущих на эту тему, и в итоге смастерят тупую чепуху.
А ведь для всего телевидения и кинематографа виден стандартный путь для всех подобных расследований – дайте написать сценарий специалисту! Но нет, тогда пропадут деньги, выделяемые на фильм, и не получит свою часть штатный сценарист. А он - эта бедная жертва ЕГЭ - городит только то, что способен понять, а понять он способен не много.
И в помянутой своей книге, и в последовавшей – «Антироссийская подлость» - я написал о брехне Горбачёва, Ельцина, путина и Государственной Думы России. О чём эта брехня? Они брехали о том, что трусливых польских офицеров, сначала интернированных, а затем находящихся в плену в СССР, расстреляли в Катынском лесу под Смоленском не немцы осенью 1941 года, а, якобы, русские в марте 1940 года. Эти мерзавцы - Горбачёв, Ельцин, путин с Медведевым и депутаты Государственной Думы России лили дерьмо на своих дедов и отцов.
Но в данном случае не хочу писать об этой правительственно-думской мрази, просто напомню суть дела.
Что касается собственно моего расследования, то с годами накапливались всё новые и новые факты, которые частью входили в мои новые книги и в их переиздание, а частью эти факты оставались мною без оценки даже в моих статьях. И в связи с этим сериалом, я хочу об этих фактах упомянуть.
Но сначала пара слов в общем о поляках в те годы.
Я писал, что Вторую мировую войну в Европе развязали, по сути, Англия и Франция, разрешив Германии в 1938 году оккупировать Чехословакию, сдавшуюся без боя – сдавшуюся от одного шантажа войной. Таким образом немцы хотя и были за эту оккупацию Чехословакии осуждены Нюрнбергским трибуналом, но оккупировали они Чехословакию с разрешения части своих будущих победителей и судей. А вот Польше её тогдашний союзник Франция не разрешала оккупировать Чехословакию, тем не менее, поляки в 1938 году отхватили у Чехословакии (и у немцев) Тешинскую область.
Польша, была наглым, откровенным агрессором, развязавшим Вторую мировую войну, и, между прочим, это она только сегодня выглядит невинной беспомощной девочкой, а в те годы Польша считалась одной из самых сильных в военном отношении стран - польские генералы и правительство не сомневались в своей способности победить Германию, тем более Германию всего со 100-тысячной армией, обессиленной Версальскими соглашениями. И тем более в условиях, когда Польша уже имела в военных союзниках Францию. То есть Польша предвоенного времени была крайне уверенной в своей силе. И предельно наглой.
Да собственно, агрессивность поляков хорошо видна и по тому, как они нагло спровоцировали немцев на начало Второй мировой войны отказом от предлагаемого им немцами соглашения. А ведь это было соглашение, которое немцы просили поляков заключить всего лишь для обеспечения единства немецкого государства - это было соглашение, которое весь мир считал естественным! Весь мир!
Поляки тогда нагло отказались от возвращения в состав Германии немецкого города Данциг с полностью немецким населением, и хотя в Данциге Польша осуществляла по мандату Лиги наций ограниченные административные функции – в Данциге находились польская полиция и были размещены польские войска, – но Данциг никогда не принадлежал Польше! Никогда!
И ещё поляки отказали немцам в строительстве железной дороги, которая бы напрямую соединяла с Германией Восточную Пруссию.
Кстати, одновременно Германия просила продлить действие Германо-польского договора о ненападении 1934 года («пакта Гитлера-Пилсудского») с 10 до 25 лет. Польша и в этом отказала!
Польша в итоге вообще разорвала пакт о ненападении с немцами и начала мобилизацию задолго до того, как немцы начали планировать наступательные действия против неё. Посему и «горячую фазу» Второй мировой в Европе тоже по своей сути начала Польша 1 сентября 1939 года. И польская армия первые три дня боёв этой войны даже как бы воевала, и, судя по расположению польских войск, намеревалась быстро захватить Берлин своей армией «Познань», выдвинутой далеко на Запад – на расстояние в 120 км от Берлина. Во всяком случае главнокомандующий польской армии маршал Рыдз-Смиглы уже начал позировать для картины, на которой он на белом коне въезжает в поверженный поляками Берлин.
В 90-х и начале этого века у меня не было никаких фактов, чтобы причиной этого польского упрямства и наглости признать что-то иное, кроме польского идиотизма. Так вот, на самом деле было и нечто иное, что во времена перестройки и на рубеже веков тщательно скрывалось.
Дело в том, что при оккупации Германией Чехословакии, Германия получила протекторат над Закарпатской Украиной, входившей в состав Чехии, и выделила из Чехословакии собственно Словакию и превратила Словакию в своё марионеточное государство.
И 5 января 1939 года Гитлер в переговорах с одним из тогдашних диктаторов Польши Ю. Беком предложил Польше в обмен на Данциг присоединить к Польше Закарпатскую Украину – то есть ещё увеличить задаром территорию и мощность Польши. Но наглым полякам уже захваченной Тешинской области Чехословакии и предлагаемой немцами Закарпатской Украины было мало, и они потребовали у Гитлера ещё и всю Словакию – на тот момент как бы независимое государство http://xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai/index.php/history/52-articles/10913.
Надо же понимать, почему У. Черчилль писал о той Польше, как о жадной гиене. В своём, написанном после войны труде «Вторая мировая война», возмущаясь абсурдом вступления Великобритании в войну за Польшу, он писал: «И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши – той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».
И понятно, почему в 1990 годы внутренними и внешними врагами СССР этот факт требования Польшей Словакии скрывался: в это время СССР обвиняли в том, что он, якобы, сговорился с Гитлером о разделе Польши, а тут оказывается, что за несколько месяцев до этого поляки сами собирались захватить с помощью Гитлера суверенную Словакию.
Таким образом Вторая мировая война началась из-за того, что Гитлер отказался удовлетворять требования Польши о передаче ей Словакии в обмен на возвращение Германии немецкого города Данциг.
Ну, ладно. Итак, поскольку Гитлер в 1939 году охренел от такой польской наглости и послал поляков по известному маршруту, то поляки начали готовиться к войне, надеясь, что перепугают этим Гитлера.
Не перепугали. Немцы сами атаковали изготовившуюся к бою Польшу 1 сентября и уже через три дня польская армия начала разбегаться кто-куда, в том числе польские воинские части забежали и в СССР, вернее, оказались на землях, которые тогдашнее ООН – Лига Наций – «линией Керзона» отнесла к территории СССР. А 17 сентября 1939 года, бросив народ и армию, польское правительство с военным командованием сбежали в Румынию, где и были интернированы - лишены свободы исполнять свои обязанности. После этого (ввиду того, что государство не может считаться государством без правительства) польское государство прекратило своё существование и Советский Союз ввёл на принадлежавшие ему территории Польши войска Красной Армии (до «линии Керзона»). И польские воинские части на территориях СССР оказались интернированными – им было запрещено продолжать участвовать в боевых действиях.
Но англичане и французы уже были втянуты Польшей в войну с Германией, и им нужно было что-то польское в качестве союзников, посему они 30 сентября 1939 года на северо-западе Франции в городе Анжере собрали ошметки тех польских «кругов», кто к этому времени успел к ним добежать, и назвали эту компанию «правительством Польши в эмиграции». Возглавил это второе правительство польский генерал В. Сикорский. Упрекать союзников не в чем – они воевали, и им каждое лыко было в строку. С их стороны было бы преступлением против своих народов, если бы они не попытались использовать в войне с немцами хотя бы каких-то поляков.
Однако, несмотря на то что у несчастной Польши было теперь уже два как бы правительства, польскому народу от этого лучше не стало. Поскольку второе правительство Польши, рассмотрев на карте, что Анжер очень далеко от СССР, и из Анжера есть куда удирать от немцев дальше, взяли и объявили в ноябре 1939 года войну Советскому Союзу. Знай наших! Не помогли уговоры Англии и Франции не делать этого, ведь Великобритания сначала 17-го, а затем 27 октября 1939 года довела до сведения СССР, что Лондон хочет видеть Польшу скромных размеров и не может быть никакого вопроса о возврате ей Западной Украины и Западной Белоруссии, а Советский Союз был признан союзниками невоюющей стороной. Но и сами поляки объявили войну, по всей видимости, не из-за ввода советских войск в западные Украину и Белоруссию, иначе бы они это сделали сразу же, как только провозгласили себя правительством. А они объявили войну только в ноябре, и это дает основание полагать, что причиной был очень дружественный акт СССР по отношению к буржуазной тогда Литве. СССР передал Литве ее столицу Вильнюс и Вильнюсскую область, которые поляки нагло отобрали у Литвы в 1920 году и уже привыкли считать собственными. По-видимому, эту обиду «гнуснейшие из гнусных», как называл их Черчилль, пережить не смогли.
Вот это объявление войны СССР сразу же превратило интернированных в СССР польских офицеров в военнопленных. И если их раньше в СССР никто не охранял и даже не знал, сколько их находится в СССР, то после объявления войны польских офицеров в СССР, живших до этого в домах отдыха СССР, разыскали, пересчитали, поместили в лагеря и начали не только кормить, но и конвоировать.
Антироссийскими силами в Польше объявление войны СССР тщательно скрывается, хотя оно следует из статьи в «Советской исторической энциклопедии» «ПОЛЬСКОЕ ЭМИГРАНТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО», в которой говорится, что: «В нояб. 1939 П. э. п. объявило состояние войны с Сов. Союзом». Но это советский источник, а советские источники нынешние поляки нагло игнорируют. Я об этом игнорировании написал в своей книге «Антироссийская подлость», это обстоятельство запомнил читатель Олег Здвижков, который подтвердил его следующим образом.
«В одной из ваших публикаций читал об объявлении польским правительством в изгнании войны СССР в 1939-м, и о сомнениях в этом. В материалах комитета Мэддена попался кусочек на эту тему (1-й том, стр. 809) - показания полковника Ежи Лункевича (Jerzy Lunkiewicz):
«— What do you think about the present situation?" — I answered that nothing had changed and that Poland was in state of war with the Bolsheviks. — «Where do you know this from?», — I replied that Sikorski's Government issued a declaration to that effect in October 1939»
«—Что вы думаете о нынешней ситуации?», — я ответил, что ничего не изменилось и что Польша находится в состоянии войны с большевиками. — «Откуда вы это знаете?», — Я ответил, что правительство Сикорского опубликовало заявление на этот счет в октябре 1939 года».
Совсем недавно я сообщал, что в своей книге «Антироссийская подлость», написанной ещё в далёком 2003 году, я по косвенным фактам обосновал вывод, что после того, как польская шляхта отказалась защищать Польшу в 1939 году и отдала страну немцам, а удравшие из страны поляки образовали «польское правительство в изгнании» или «правительство Сикорского», это правительство только официально как бы сражалось с немцами в рядах своих британских союзников, а на самом деле поляки предали англичан, заключив тайное соглашение с немцами. Это было естественно – после разгрома немцами Франции вряд ли кто-то сомневался, что немцы будут победителями в войне.
Ну, сами посудите, несмотря на то, что Польша начала Вторую мировую войну в 1939 году, несмотря на то, что СССР полностью вооружил на своей территории польскую «армию Андерса» уже к середине 1942 года, англичанам и американцев удалось подогнать находящиеся в их распоряжении польские сухопутные силы к немецкому фронту только в 1944 году – через 5 лет после начала войны и за год до её окончания! Во были воины!
Это предательство «правительства Сикорского» заставило англичан, в конце концов, утопить в Гибралтарском проливе самого Сикорского как бы в результате несчастного случая, но и без Сикорского поляки уже не могли не подчиняться немцам, посему предавали антигитлеровскую коалицию, как могли.
Правительство Польши в эмиграции, сделало все, чтобы Вторая мировая война протекала в самой тяжелой и кровавой форме.
Так вот, всю сумму косвенных фактов о предательстве шляхты подкрепил прямым доказательством израильский историк Яков Фальков, который нашёл в британских архивах документы, о ведении «польским правительством в изгнании» тайных сепаратных переговоров с нацистами о создании марионеточного польского правительства в оккупированной немцами Варшаве. По мнению Фалькова, англичане «взяли под контроль» эту ситуацию, но на самом деле это не так - англичане не смогли остановить предательские действия поляков, и это доказывается последующими событиями даже после того, как они утопили Сикорского. Скажем, об этом свидетельствует то, как именно было проведено Варшавское восстание в 1944 году – как поляки этим восстанием вывели из войны с немцами партизан «Армии Крайовой» – партизан, подчинявшихся «польскому правительству в изгнании».
Кроме всего этого, мне в голову пришло вот такое соображение, которое я раньше в своих работах не использовал.
Как только весной 1943 года немцы объявили, что «московские евреи расстреляли в Катынском лесу под Смоленском 14 тысяч польских пленных офицеров», к этой немецкой пропаганде немедленно подключился Польский Красный Крест (ПКК) в Варшаве, а «правительство Сикорского» тут же, вместе с немцами обратилось в Международный Красный Крест (МКК) с целью послать в Катынь типа независимую экспертную комиссию, которая бы установила, кто именно убил польских офицеров. МКК ответил, что он пошлет комиссию только в том случае, если в комиссии будут эксперты и из СССР, но немцы, с согласия правительства Сикорского, отказались допускать в эту комиссию советских представителей.
Тогда Международный Красный Крест отказался участвовать в этой провокации, и в эту провокацию охотно включился Польский Красный Крест (ПКК). Но дело даже не в этих деталях, а в той активности, которую проявили как правительство Сикорского, так и Польский Красный Крест весной 1943 года – связались с МКК, трубили во все трубы, требуя узнать, что случилось с польскими офицерами.
Однако по антисоветской брехне, СССР расстрелял поляков весной 1940 года, а определяли клеветники эту дату по тому, что в могилах польских офицеров в Катыни, якобы, отсутствуют письма в Польшу и из Польши с датами после марта 1940 года (все документы с трупов снимали и сортировали немцы). То есть, между пленными поляками в СССР и оккупированной Польшей шёл активный обмен письмами и это никем не отрицается.
Тогда вопрос – если по версии Геббельса-Путина этот поток писем прекратился весной 1940 года, то почему «правительство Сикорского» и Польский Красный Крест не обратились в 1940 или первой половине 1941 года в Международный Красный Крест с требованием выяснить, почему находящиеся в СССР польские офицеры прекратили писать? Это вопрос? Вопрос!
А ведь ответ только один – потому, что до начала войны немцев с СССР 22 июня 1941 года, письма от пленных польских офицеров в СССР приходили в Польшу регулярно! Этим же объясняются и найденные на трупах польских офицеров банкноты в 2 злотых, которые польский банк в оккупированной Польше начал выпускать только в 1940-41 годах, и которые в самой Польше поступили в обращение только в апреле 1940 года. До 22 июня 1941 года – до начала войны Германии и СССР родственники в Польше посылали деньги польским офицерам, находящимся в плену в СССР.
***
Ну и в итоге. При таком объёме даже не прямых, а косвенных доказательств, обвинить СССР в убийстве этих поляков было бы невозможно, если бы не Горбачёв, Ельцин, путин с Медведевым и депутаты Государственной Думы России – эта человеческая мразь, которая пренебрегла даже приговором Нюрнбергского Трибунала, осудившим нацистов за это злодеяние.
И это надо помнить, когда начинают нахваливать патриотизм путина и кнопкодавов Думы – эти мерзавцы втоптали в грязь не только Россию, но и историю России.
Медвежовцев
Отправлено: 18.12.21 13:55. Заголовок: Болезни и курение в ..
Болезни и курение в истории
18.12.2021 Юрий Мухин
Многие годы, почти четверть века моей работой (при внешнем взгляде со стороны) было помещение различных разысканных мною чисел в таблицы, затем хотя и не сложная, но крайне кропотливая их обработка (не было ещё калькуляторов и считать приходилось «в столбик», поскольку логарифмическая линейка не давала надлежащей точности). И весь этот анализ чисел делался с целью понять наличие взаимосвязи различных параметров между собой.
Посему и сейчас, увидав столбики чисел, меня тянет выяснить, а не говорят ли эти числа о чём-то более интересном, нежели просто о количестве чего-то?
Когда комментировал «просветителя» и «борца со «лженаукой» А. Панчина, мне потребовалось число умерших от туберкулёза за всю историю человечества. Готовых таких чисел, естественно, не было, пришлось прикидывать, но требовалось хоть что-то для такой прикидки. И я взял примерные числа больных туберкулёзом на начала прошлого века (5%), понимая, что их вряд ли можно аппроксимировать на всю историю, но поскольку точность не играла никакого значения, то, как говорится, и так сошло. А через нескольку дней наткнулся на вот эту интересную таблицу
Это числа умерших в Лондоне в 1632 году, да ещё и с раскладкой по причинам смерти!
Если прикинуть, что в это время происходило в России, то просто поражает, насколько Англия ушла вперёд в области медицины, хотя бы с точки зрения того, что британские медики того времени уже разделяли даже смерти по 61 причине, причём, выделяя не только такие очевидные смертельные болезни, как рак, но и такие, как депрессия. Интересно также, что при отсутствии даже зачатков асептики и антисептики, английские врачи уже делали операции по удалению камней, видимо из почек и желчных путей. Кроме этого, в таблице отмечено 8 умерших от чумы, получается, что врачам удалось погасить вспышку чумы?? Так это, или имеет место ошибка диагноза, сказать трудно, поскольку и через 30 лет, в 1665-66 года чума в Лондоне унесла 20% населения – 100 тысяч человек.
Но я хотел оценить не искусство врачей, а самые смертоносные болезни того века и что с тех пор изменилось в этом отношении.
Итак, в 1632 году в безусловно цивилизованной на тот момент Англии, в её столице Лондоне умерли 9535 человек. В это время Лондон стремительно рос численно, если на начало XVII века в нём числилось 200 тысяч жителей на 1600 год, то уже в 1650 году в столице жило 350 тысяч. Посему мы не сильно ошибёмся, приняв численность жителей в 1632 году в 300 тысяч человек.
В настоящее время, в «ужасном 2020 году» в Великобритании коэффициент смертности был 10,3 умерших на тысячу жителей (кстати, существенно ниже, чем 12,1 умерших в 1976 году). А в 1632 году всего умерло 9535 и получается, что коэффициент смертности в том году был 31,8 – в три раза выше, чем сегодня. Что же, в целом прогресс в здравоохранении хорошо виден – сегодня втрое уменьшена общая смертность.
В настоящее время детская смертность в Великобритании – 5 на 100 тысяч населения, а в 1632 году в 300-тысячном Лондоне умерло 2785 детей, или 929,3 на 100 тысяч, или 9,3 на тысячу. Сейчас в Великобритании детей умирает едва полпроцента ото всех умерших, а в 1632 году каждый третий умерший был ребёнком – детская смертность была в 60 раз выше, чем сегодня.
Но если и вычесть всех умерших детей ото всех скончавшихся, то останется 6 750 умерших, доживших до взрослого возраста.
Из них на смерть просто от старости списано 628 человек – менее одного десятого ото всех умерших или 2,1 на тысячу умерших.
В настоящее время в мире властвуют две болезни, уносящие жизни людей, – рак и сердечно-сосудистые заболевания. Ну и напомню, что нынешние медики, по заданию наркомафии подло утверждают, что причина этих болезней в курении.
Сейчас в Великобритании, охреневшей от ЗОЖ и борьбы с курением, умирает в год от рака 250 человек на 100 тысяч населения, а поголовно курящее и пьющее пиво с виски (как предохранение от чумы), живущее в задымленных помещениях население Лондона 1632 года хоронило 11 умерших от рака или 3,6 на 100 тысяч жителей – в семьдесят раз меньше, чем сегодня! Нет, я понимаю, что тут и ошибки в диагнозе, но в СЕМЬДЕСЯТ раз! Вот как современные «учёные» побороли курение, как причину рака.
Сейчас в Великобритании, охреневшей от ЗОЖ, в год «342 смерти в результате сердечно-сосудистых заболеваний на 100000 мужчин в 2011 году и 232 смерти на 100000 женщин». Усредним и получим 287 смертей на 100 тысяч жителей. А поголовно курящее и пьющее пиво с виски, живущее в задымленных помещениях население Лондона хоронило 17 человек от инсульта, ещё 25 – от паралича и 13 от сердечного приступа. Итого 55 человек или 18,3 на 100 тысяч жителей – в шестнадцать раз меньше, чем сегодня!
Ну, хорошо, добавим к этим умершим и 62-х умерших скоропостижно, и 86 умерших от обжорства, итого будет 203 похоже умерших от сердечно-сосудистых заболеваний. Это 68 на 100 тысяч жителей – в четыре с лишним раза меньше, чем сегодня.
И это в АБСОЛЮТНЫХ числах меньше!
Так что - сильно вам помогла борьба с курением?
Ну, ладно.
У С. Маршак есть перевод эпитафии на могиле гренадера Хемпширского полка:
«Я, гренадер, лежу в земле сырой.
Я простудился, выпив кружку пива.
Не пейте пива жаркою порой,
А пейте спирт - и будете вы живы!».
Да, простуды были реальной проблемой в те годы, если подсчитать все диагнозы, которые можно связать с простудой, то моему счёту в Лондоне 1632 года умерших по этой причине будет 1 347 человек или 4,5 на тысячу умерших. А ведь тогда медики ещё не придумали барановирус!
Ну и наиболее уносящей в могилу болезнью был туберкулёз – 1797 умерших – более, чем каждый четвёртый умиравший взрослый, умирал от туберкулёза.
Думаю, что если бы удалось объяснить туберкулёз курением, то мы бы и сегодня массово умирали от туберкулёза, как умираем от рака и сердечно сосудистых болезней, но бог миловал – раньше, чем за «лечение» народа взялись нарко- и фармацевтические мафии, туберкулёзу нашли иные причины.
Посему туберкулёз удалось-таки если и не победить полностью, то, по крайней мере, приглушить.
Тайные доброжелатели Никиты Хрущева, которые привели его к власти Никита Сергеевич Хрущёв десять лет управлял страной как личным подсобным хозяйством. Ему было позволено всё. Он мог засеять поля кукурузой или устроить разнос деятелям культуры, мог прочитать доклад о культе личности Сталина и одновременно строить свой собственный «миникульт», мог размахивать башмаком в здании ООН и много ещё чего мог делать «царь Никита». Но вот вопрос: как такой странный человек с непредсказуемым поведением закрепился у власти на долгие десять лет? Кто был той «социальной базой», которая оказывала ему всемерную поддержку? Попробуем разобраться.
Никита Хрущёв радуется початку кукурузы
Может, это были широкие народные массы? От автора: Можно было бы подумать, что Хрущёва поддерживал многонациональный советский народ, но это не так. Во-первых, народ Хрущёва не избирал, ибо Никита Сергеевич занимал пост Первого секретаря ЦК КПСС, а КПСС, как известно, была партией и выбирала своих лидеров на собственных «курултаях». Иначе говоря, Хрущёв был лидером правящей партии, а народ его просто терпел как неизбежное зло.
Весёлый парень
Или рядовые коммунисты? Тогда, может быть, Хрущёва выдвинули из своих рядов простые коммунисты, раз уж у них в партии была возможность друг друга избирать? Увы, но и это не так. В 1953 году Хрущёва избрал секретарём ЦК пленум этого же самого органа. То есть один орган через другой собственный орган избрал сам себе секретаря. Рядовые коммунисты только утёрли нос и тут же силою партийной дисциплины были поставлены в дружные ряды обожателей Никиты-«кукурузоносца», каковым он вскоре войдёт в мировую историю.
Хрущёв в Америке
Хрущёва поддерживали товарищи по ЦК? Последняя надежда остаётся на членов ЦК — быть может, они были твёрдой опорой Хрущёва и подставляли ему спины и плечи в течение целого десятилетия, пока он «ломал дрова», «мудрил», «делал глупости», «давал маху» и даже отчасти «валял дурака»? Не тут-то было! В ЦК Хрущёва окружали «тамбовские волки», а не товарищи. Судите сами: в 53-м году его хотел лишить должности Лаврентий Берия; в 57-м едва не свергла «антипартийная группа В. Молотова, Г. Маленкова, Л. Кагановича и примкнувшего к ним Д. Шепилова»; в 64-м весь Пленум ЦК, за исключением ничего не знавшего А. Микояна, дружно отправил своего «шефа» на пенсию (спасибо, что не расстреляли!). Нет, определённо, члены Центрального комитета Хрущёву не симпатизировали. Тогда кто же были эти люди?
Партийные функционеры Невмирущая партократия Не буду больше ходить вокруг да около — опорой Никиты Хрущёва была партократия среднего и высшего звена. Она, собственно, и привела его к власти. Дело было вот как. В мае 1953 года Г. Маленков, бывший тогда председателем Совета министров СССР, пошёл в атаку на партийный аппарат. Одним махом он отменил так называемые «конверты», то есть дополнительные выплаты, которые выплачивались при Сталине всем партийным функционерам. Доход «партаппаратчиков» уменьшился в 2-2,5 раза.
Это была тактическая ошибка Маленкова, стоившая ему карьеры. Партработники почуяли в Маленкове скрытую угрозу и стали инстинктивно искать ему замену. Тут и подвернулся Никита Хрущёв. Он начал интригу против Маленкова, а партаппаратная масса всех мастей его поддержала. Поначалу Никита Сергеевич полностью оправдал возложенные на него ожидания. Уже в сентябре он вернул секретарям райкомов, обкомов и прочим «особо нуждающимся» гражданам этой категории все отменённые выплаты. Он также снял контроль с партийных секретарей, сделав их, практически, неуязвимыми для суда.
Постскриптум За это благодарная партэлита терпела его целых десять лет и терпела бы дальше, если бы Хрущёв сам не начал портить себе репутацию. Мало того, что он попытался сломать управленческую вертикаль в промышленности, так он ещё пристрастился выбрасывать из кадровой колоды неугодных ему людей. В воздухе отчётливо запахло политическим «волюнтаризмом», и партийные секретари снова вступили в заговор, но теперь уже против Никиты.
Медвежовцев
Отправлено: 19.12.21 13:33. Заголовок: Как стеклом уничтожа..
Как стеклом уничтожали танки. Что такое ампуломёт и как его применяли в армии Советского Союза Красноармейцы лихо колошматили им нацистов и те до мокрых штанов боялись нашей «зажигалочки». А потом от него решили отказаться и вот почему.
В начале Великой Отечественной нашим войскам не всегда хватало боеприпасов. Также не хватало пушек, противотанковых гранат… Чтобы ликвидировать этот пробел, советским инженерам пришлось применить смекалку. И результат превзошел все ожидания: для борьбы с вражеской бронетехникой было решено использовать ампулы с горючей жидкостью. Вот как они выглядели:
Так что «ампула» — это условное название. Скорее похоже на ядро, наполненное убойной и смертельной смесью. От удара оно разбивалось, жидкость вспыхивала, накаляла броню до 1000 градусов и плавила металл. Чаще старались попасть в район двигателя, чтобы наверняка вывести машину из строя.
Сам ампуломёт — это стальной ствол калибра 125-мм с решетчатым рассекателем для защиты снаряда. Как правило, один боец аккуратно помещал снаряд в ствол, а второй уже наводил на цель и нажимал спусковой рычаг.
Оружие использовали в боях под Воронежом, при обороне Севастополя и на Карельском фронте. Но свою главную миссию оно выполнило в Сталинграде — именно там фрицев жарили им сильнее всего.
Производили ампуломёты на заводе имени Кирова, было выпущено более 2000 орудий. А потом советское командование решило от них отказаться.
Причина проста — далеко не все бойцы соблюдали технику безопасности. Были несчастные случаи, и не раз. И после очередного ЧП, оружие решили снять с производства и убрать из войск. Но для некоторых частей сделали исключение и небольшая часть убойных «огнемётов» продержалась до конца войны. А позже эту идею положили в основу разработки тяжелой огнемётной системы «Солнцепек». И вот она уже развернулась во всю мощь в Афганистане и до сих пор стоит на вооружении наших войск.
Медвежовцев
Отправлено: 24.12.21 15:36. Заголовок: Сбежавший в Белорусс..
Сбежавший в Белоруссию польский солдат сообщил об убийствах
Сбежавший в Белоруссию польский солдат Эмиль Чечко заявил, что видел два случая убийства польскими силовиками волонтеров, пытавшихся помочь мигрантам на границе. Чечко подтвердил, что оба убитых были поляками.
Бывший военнослужащий добавил, что стал свидетелем ситуации, "когда подъезжал какой-нибудь волонтер и начинал говорить: "Куда вы их (мигрантов. — Прим. ред.) ведете?" А пограничник, по его словам, "просто выстрелил волонтеру в лоб".
Кроме того, Чечко сообщил, что польские пограничники заставляли солдат, которые шли вместе с ними патрулировать границу, заранее напиваться.
Когда нас привезли в первый раз, на первом патрулировании, где-то по дороге мы были пьяные, мы ловили какого-то одинокого человека, потом мы возили его в лес, выкапывали яму и прямо на наших глазах, когда мы были сильно пьяны, но еще не видели, что происходит пограничники стреляли ему просто в голову", — рассказал Чечко.
Накануне Чечко остановили в пограничной полосе. Он обратился к властям Белоруссии с просьбой предоставить ему политическое убежище.
Мужчина рассказал, что служил в 11-м Мазурском артиллерийском полку 16-й Поморской механизированной дивизии имени короля Казимира. Ее части перебросили на границу с Белоруссией в период действия чрезвычайного положения.
В Варшаве вскоре заявили, что у солдата были проблемы с законом и он подал рапорт об увольнении. Также солдата обвиняют в шпионаже. Видимо, выдавал польские военные секреты…
Экс-сотрудник СБУ рассказал о работе британской ЧВК на Украине
Бывший подполковник Службы безопасности Украины Василий Прозоров, который в 2019 году первым сообщил о существовании в Мариуполе неофициальной тюрьмы, рассказал о работе британской ЧВК на Украине.
Василий Прозоров сообщил, что на Украине работает частная военная компания из Великобритании, которая охраняет британских специалистов, участвующих в строительстве военно-морской базы в Очакове. «Британцы, которые плотно обживают юг Украины, прописались в Николаеве, куда на авиабазу Кульбакино (крупный военный аэродром на юго-восточной окраине Николаева) регулярно приходят борта из Альбиона», - сказал он РИА Новости, ссылаясь на собственные источники.
По его данным, охраняют строителей, самолеты и грузы бойцы ЧВК, базирующиеся в гостинице "Александровская" в Николаеве. Однако точное количество специалистов и охраняющих их наемников Прозоров назвать затруднился.
В начале декабря министр обороны Украины Алексей Резников сообщил о начале строительства двух военно-морских баз в Очакове на Черном море и Бердянске на Азове.
В июне этого года Киев и Лондон подписали меморандум о сотрудничестве в наращивании военно-морского потенциала Украины. Сделка предполагает поставку Киеву новых кораблей и оборонительного вооружения для них, подготовку личного состава военно-морских сил, создание новых военных баз и покупку двух противоминных судов класса Sundown. Лондон также согласился предоставить Киеву кредит в 1,7 миллиарда фунтов (2,2 миллиарда долларов) на финансирование контрактов по закупке вооружения и строительства военно-морской инфраструктуры. Соглашение о кредите в настоящее время находится на рассмотрении британского парламента.
Ранее министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что в Донецкой области находятся около 120 сотрудников американских ЧВК, кроме того, «для совершения провокаций в городах Авдеевка и Красный Лиман доставлены резервуары с неустановленными химическими компонентами».
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Глава ДНР Денис Пушилин подтвердил информацию, что Украина получила контейнеры с химическим оружием от США.
Пушилин отметил, что США подталкивают конфликт к новому витку. Наблюдается очень яркое обострение, и в переговорном процессе и непосредственно на линии соприкосновения.
"Украине присущи нелогичность и самоуничтожение. Если Киев перейдет черту и начнет военное вмешательство, это «развяжет руки» Донбассу", - заявил ранее Денис Пушилин
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума