Отправлено: 13.06.21 10:27. Заголовок: До чего Россия довел..
До чего Россия довела Крым за 7 лет? Рассказывает немец
До чего Россия довела Крым за 7 лет? Рассказывает немец
В 2021 году исполнилось 7 лет как Крым вернулся в состав России, но дискуссии по этому вопросу все никак не утихнут. С одной стороны Украина никак не успокоится, трубит вовсю о загнивающем Крыме в составе России, и о том, что эта территория принадлежит им. А с другой стороны многие страны ООН, которые до сих пор отказываются признать законность, проведенного в Крыму референдума в 2014 году. Можно придерживаться разных точек зрения, а я предлагаю посмотреть на объективные вещи без прикрас. Так, а что же происходит на самом деле? До чего Россия довела "бедный" Крым за 7 лет?
На этот вопрос, оставил развернутый ответ мне житель Германии, который в 2020 году провел свой отпуск в Крыму.
Давайте по порядку....
Со слов немца:
Я не могу понять одного: Почему на Россию, которая вернула свои территории, так ополчился практически весь мир, в том числе Германия. Ведь как известно из истории, с 1783 года Россия владела и самоотверженно защищала территорию Крыма. Что сегодня себе позволяет Украина, заявляя, что Крым принадлежит им? Крым последние более чем 200 лет был русским, и они это доказали в защите полуострова героизмом и кровью.
Тут я с ним полностью соглашусь. Ведь испокон веков Крым был интересен многим, в первую очередь как стратегический плацдарм. И Русские не раз отражали вторжение чужестранцев. Одними из самых кровопролитных, это Русская война 1853—1856 годов, и Оборона Севастополя с октября 1941 по июль 1942 года, в которой город был буквально разрушен до основания, но возродился вновь.
Сегодня же Россия не только словом, но и делом доказывает Крыму и всему миру, что она имеет право на эти земли.
Разве завоеватели совершают стройки века на завоеванных территориях? Разве агрессоры тратят колоссальные суммы денег на облагораживание захваченных территорий и развитие инфраструктуры? Ответ здесь очевиден...
За последние 7 лет Крым вдохнул свежий воздух. Вы посмотрите что изменилось за столько короткий промежуток времени.
1. Были оперативно построены и запущены 2 ТЭС в Крыму. Это Таврическая ТЭС и Балаклавская ТЭС.
Благодаря которым, вопрос энергобезопасности полуострова был окончательно решен.
2. Открыт новый многопрофильный медицинский центр клинической больницы имени Н. А. Семашко. Который является одним из самых современных центров с высокотехнологичным оборудованием.
3. В 2021 году приняли окончательное решение на строительство опреснительных станций в городах Крыма. Что в свою очередь, уже в ближайшем будущем полностью решит проблему питьевой воды.
4. Крымский мост - одна из самых масштабных и дорогостоящих строек не только в Крыму, но и в России.
Протяженность данного объекта от Тамани до Керчи составляет 19 км. Уже в мае 2018 года была открыта автомобильная, а в декабре 2019 железнодорожное сообщение.
5. Еще один мегапроект - это федеральная автомобильная трасса "Таврида".
Дорога была открыта 27 августа 2020 года. За 3 года строительства, удалось построить 250 км нового автомобильного полотна с развязками по всем современным стандартам, которое имеет огромное значение для Крыма.
6. Аэропорт "Симферополь".
За рекордные 22 месяца удалось построить аэропорт, рассчитанный на обслуживание 7 миллионов человек в год, и с возможностью расширения до 10.
Правда, в связи с санкциями, количество людей значительно меньше. Но возможно что-то изменится в будущем.
Медвежовцев
Отправлено: 13.06.21 10:30. Заголовок: Наместник Сороса на ..
Наместник Сороса на Украине ставит СМИ под контроль
90-летний международный спекулянт рассчитывает быть одним из главных выгодополучателей распродажи Украины
На днях стало известно, что генеральный директор инвестиционной компании Dragon Capital Томаш Фиала приобрел «Украинскую правду» – одно из наиболее популярных в самостийных кругах интернет-изданий. Ранее тот же Фиала купил ряд СМИ «второго эшелона», и теперь этот выходец из Чехословакии превращается в одного из самых влиятельных медиамагнатов Украины. Наместник Сороса на Украине ставит СМИ под контроль
Фиала – человек Сороса (официальный инвестиционный партнёр фонда Soros Fund Management), его называют эмиссаром или наместником Сороса на Украине. Перебравшись в 1990-е годы на Украину, он в 2014 году «перекупил» команду украинского «Корреспондента», создал издание «Новое время» и учредил на базе также купленного им «Радио Эра» собственную радиостанцию «НВ».
В начале 2021 года Фиала приобрел контрольный пакет акций компании Treeum, которая руководит сайтами Minfin.com.ua и Finance.ua, относящимися к числу наиболее авторитетных экономических изданий на Украине. После покупки профиль этих изданий изменился. С портала Finance.ua пропали критические материалы об экономической политике Киева, а на Minfin.com.ua теперь не найти сравнения цен бензина на заправках Украины и Крыма.
Сумма сделки по приобретению «Украинской правды», по информации СМИ, составила 25 млн долларов. Томаш Фиала
Томаш Фиала
Объем аудитории «Нового времени» достигает сейчас 16,5 млн посещений в месяц. Аудитория «Украинской правды» ещё шире. По разным оценкам, в её активе от 32 до 46 млн заходов. По данным украинских рейтинговых агентств, «Украинская правда» в 2020 году вышла на первое место среди новостных интернет-ресурсов (двумя годами ранее находилась на 11-м месте).
Добавим, что патрон этого чеха Джордж Сорос непосредственно влияет ещё на ряд информационных ресурсов самостийной державы. Так, подконтрольный ему фонд «Возрождение» финансирует издание «Апостроф», а владельцы медиахолдинга «Лига» связаны с такой политической креатурой Сороса, как Анатолий Гриценко.
Параллельно с созданием одного из крупнейших на Украине медиахолдингов Фиала наращивал и другие активы. Всего за два года они с Соросом «проглотили» 350 тыс. квадратных метров коммерческой недвижимости – преимущественно торгово-офисных и логистических комплексов. Кроме того, Нацбанк Украины в конце марта согласовал приобретение Томашем Фиалой одного из старейших финансовых учреждений Украины – «Юнекс-банка». Киевские СМИ величают соросовского наместника «олигархом новой формации». Украинские СМИ
На первый взгляд, поведение Сороса и Фиалы выглядит странно. Украинскую медиасферу Незалежной ожидают не лучшие времена. Зе-команда готовит принятие закона об олигархах, суть которого, по словам экспертов, состоит в том, что лицам, которых команда Зеленского «назначит» олигархами, будет запрещено финансировать средства массовой информации.
«Так и скажите, что вы просто хотели «отжать» медиа. Главная сила, которая назначает и снимает президентов – средства массовой информации – не находится под контролем Зеленского и "слуг народа". Ее нужно взять под контроль. Как сделать так, чтобы СМИ писали о власти или хорошо, или ничего?» – говорит секретарь Национального союза журналистов Украины Сергей Лямец.
По его мнению, «антиолигархический» законопроект – это внедрение нового механизма цензуры. Однако Сорос и его эмиссар ничего не опасаются, они продолжают вкладывать в украинские СМИ огромные деньги.
Зе-команда готовит принятие закона об олигархах, суть которого, по словам экспертов, состоит в том, что лицам, которых команда Зеленского «назначит» олигархами, будет запрещено финансировать средства массовой информации.
По мнению экспертов, Фиала, хотя и подходит под определение олигарха, вряд ли окажется «в списках», и он это понимает. Спокойствие Сороса и его украинского наместника указывает на то, что 90-летний международный спекулянт рассчитывает стать одним из главных выгодополучателей распродажи Украины. Нельзя исключать того, что это может быть частью сделки между Демократической партией США и киевским режимом (напомним, что Сорос является одним из злейших противников Трампа).
То, что эмиссар Сороса скупает деловые и новостные издания, на которые в значительной степени ориентируются биржи, может свидетельствовать о желании спекулянтов повторить на Украине нечто, напоминающее их атаки на экономики государств Юго-Восточной Азии, предпринятые в 1997 году.
Зе-команда сейчас развила бешеную активность вокруг внедрения схем продажи земель сельскохозяйственного назначения
Учитывая, что Зе-команда сейчас развила бешеную активность вокруг внедрения схем продажи земель сельскохозяйственного назначения, нельзя исключать наличия у Сороса и соросят намерения спровоцировать на Украине обострение экономического кризиса, чтобы за бесценок скупить украинские чернозёмы. Имея под своим контролем крупнейший деловой медиахолдинг, это делать удобнее.
Медвежовцев
Отправлено: 13.06.21 10:33. Заголовок: «Даже не через идеал..
«Даже не через идеалы». Скачко о том, через что переступил Зеленский ради президентства
Президент Украины Владимир Зеленский оказался человеком, который переступил не только через идеалы и обещания, но и через кровь собственного народа, и через интересы своей семьи. Об этом рассказал киевский журналист Владимир Скачко в интервью изданию Украина.ру
Ранее президент РФ Владимир Путин сравнил законопроект о коренных народах Украины с «теорией и практикой нацистской Германии», которая делила людей на «первосортные и второсортные категории». При этом глава государства назвал Зеленского «евреем по национальности» и человеком, у которого «возможно, там кровь намешана», задав вопрос, можно ли считать его «настоящим украинцем».
Эксперт отметил, что Зеленский вырос в нормальной интеллигентной семье из русскоговорящего Кривого Рога, но он забыл обо всем, когда продолжил проводить политику насильственной украинизации и деруссификации.
«Все зависит от личности президентства Зеленского. Он оказался не просто пустышкой. Он оказался сосудом, наполненной удивительной смесью пороков, страха, зависти, желания понравиться, властолюбия и самых низменных черт», — категоричен Скачко.
По его мнению, что Зеленский до сих пор не избавился от черты, присущей комедийным актером, которым нужно слышать смех в зале и получать аплодисменты здесь и сейчас, притом что эта черта не годится для управления государством.
Собеседник издания добавил, что Зеленский одержал победу на выборах только усилием команды политтехнологов, а также благодаря тому, что все кандидаты, начиная с Петра Порошенко, были еще хуже.
Европейские санкции против Белоруссии — при чем здесь Россия?
Конфликт между странами Запада и Белоруссией продолжает набирать обороты. После инцидента с посадкой в Минске самолёта Ryanair давление ЕС и США на белорусские власти вышло на новый уровень. По расчётам противников Александра Лукашенко, санкции в отношении Белоруссии должны привести к экономическому кризису в стране, который станет причиной последующего краха и политической системы. При этом на Западе продолжают утверждать, что в происходящем как внутри Белоруссии, так и вокруг неё виноваты не только Лукашенко и его окружение, но и Россия. Истерия вокруг белорусско-российских отношений продолжается уже не первое десятилетие, но сегодня она стала доходить до откровенного абсурда.
Персона Романа Протасевича, который был задержан 23 мая во время проверки самолёта Ryanair на предмет минирования, появилась как нельзя кстати для противников белорусской власти. Если до этого момента в ЕС не было особого желания активизировать свои действия в отношении официального Минска, то с арестом белорусского оппозиционера ситуация резко изменилась. Примечательно в данном случае то, что явными бенефициарами происходящих событий сегодня можно назвать лишь некоторые страны ЕС, в первую очередь Польшу и страны Прибалтики. Для самого же Европейского союза, как показывали последние действия еврочиновников, эскалация напряжённости в отношениях с Минском не входила в повестку дня. Однако в ЕС не могли не отреагировать на происходящее, даже если и были готовы сохранить лишь символическое санкционное давление на Белоруссию.
Масла в огонь подлило и показанное 3 июня по белорусскому телеканалу ОНТ интервью Протасевича в программе «Марков. Ничего личного». Оказалось, что беглый оппозиционер, который браво рассуждал о необходимости революции в Белоруссии, находясь за границей, сегодня сотрудничает со следствием и готов рассказать на камеру даже то, о чём его не спрашивали. В его полуторачасовой исповеди прозвучали имена и фамилии тех, кто организовывает беспорядки в Белоруссии, в том числе находящихся в республике, были раскрыты схемы финансирования оппозиции и те, кто стоит за Светланой Тихановской, Павлом Латушко и прочими беглыми противниками Лукашенко. При этом в его рассказе четко прослеживалась обида на тех, кто его предал, а потому улавливалось желание отомстить, попутно облегчив свою участь. Протасевич даже заявил, что уважает Лукашенко и просит его не передавать в ЛНР в связи с его участием в боевых действиях на Донбассе в составе батальона «Азов». Как заявил оппозиционер, он хочет жить и растить детей в Белоруссии. Роман Протасевич. Иллюстрация: onliner.by
Сама по себе исповедь Протасевича интересна лишь с точки зрения информационного противостояния между белорусскими властями и их противниками. Ничего кардинально нового в ней не прозвучало, за исключением нескольких моментов, в том числе и связанных с Россией. Как заявил оппозиционер, признанный в Белоруссии экстремистским телеграм-канал NEXTA существовал не только за счёт рекламы, но и инвесторов, одним из которых был некий российский олигарх, перечислявший до 5?000 евро в неделю. При этом намёк на имя этого бизнесмена был вполне понятным, так как он «был связан с Уралом и горной добычей».
«И точно помню, что пришёл к выводу, что владелец этой компании достаточно известный российский олигарх. Этот человек — прямой конкурент другого известного российского бизнесмена, Михаила Гуцериева. Эти люди работают в одной сфере и являются конкурентами», — сказал он, намекая на Дмитрия Мазепина.
Эти слова вызвали серьёзный резонанс за пределами Белоруссии. В Кремле потребовали от белорусской стороны объяснений, а сам Мазепин выступил с опровержением своей причастности к происходящему в Белоруссии. При этом стоит заметить, что претензии у официального Минска к российскому бизнесмену вполне обоснованны. Достаточно вспомнить, что ещё 14 августа 2020 года он обратился к Лукашенко с просьбой «признать очевидные факты протестной напряжённости в обществе — и, не теряя времени, сесть за стол мирных подробных переговоров, которые должны увенчаться выходом из политической нестабильности». При этом оппозиции он предложил на базе российско-белорусского совета создать Комитет национального спасения, «который от имени населения сможет разговаривать с властью на равных». В ноябре того же года Мазепин сделал заявление о том, что российско-белорусский совет готов помочь отчисленным из-за участия в протестах белорусским студентам с учёбой в России. Конечно, данные факты не говорят о том, что он финансировал экстремистские телеграм-каналы, но всё в совокупности сделало его удобной фигурой, которую теперь могут использовать в нынешней белорусской повестке дня.
С одной стороны, белорусские власти ещё до президентских выборов неоднократно заявляли о «российском следе» в подготовке беспорядков в республике. С другой — Мазепин хорошо подходит в качестве доказательства извечных слов ЕС и США о том, что за всем происходящим в Белоруссии видна «рука Кремля». Даже в инциденте с самолётом Ryanair и интервью Протасевича западные политики и эксперты нашли причастность России.
В частности, так называемая Международная сеть стратегических действий по обеспечению безопасности (iSANS) опубликовала расследование «об операции по дискредитации Романа Протасевича» под названием «Превращение заложника в оружие: как прокремлёвские СМИ пытались обмануть Запад».
«Сразу после инцидента российские пропагандисты начали в отношении англоязычной аудитории целенаправленную информационную операцию по распространению дезинформации о вынужденной посадке гражданского самолёта и похищении Протасевича. Согласно выводам iSANS, эта операция проводилась аналогично тому, как это обычно делают российские и пролукашенковские группы в Telegram. После того как анонимный канал запускает дезинформацию, её подхватывают аффилированные медиа, которые „легитимизируют“ ложную информацию, которая затем попадает в крупные СМИ», — заявили в iSANS.
О «российском следе» в деле Протасевича стали говорить не только на Западе, но и даже на Украине. Например, глава Института публичной политики и консалтинга Сергей Быков заявил, что происходящее выгодно России, так как у Александра Лукашенко теперь не осталось других союзников, кроме Владимира Путина. Экс-замглавы Службы безопасности Украины (СБУ) генерал-майор Виктор Ягун и вовсе заявил, что к ситуации вокруг Протасевича причастна ФСБ РФ. И подобных обвинений Москвы во вмешательстве во внутренние дела Белоруссии с каждым днем становится всё больше, и история с Мазепиным вполне может усугубить ситуацию, что крайне выгодно Западу и противникам Александра Лукашенко. Последним крайне важно продемонстрировать своим западным партнёрам, что Москва якобы продолжает «наступать» в Белоруссии, а значит, и противодействовать этому необходимо с дополнительным усилием. При этом уже не важно, помогал Мазепин противникам белорусского режима или наоборот. Главное, уличить Россию, усилить давление на Минск и получить от этого дополнительные выгоды.
Если присмотреться к требуемым после инцидента с Протасевичем в отношении Белоруссии санкциям, то становится очевидно, что направлены они на разрушение белорусской экономики и выгодны в основном западным соседям республики. 10 июня в Европарламенте приняли резолюцию, инициаторами и одними из авторов которой были представители Польши и стран Прибалтики. Именно они занимают самую радикальную позицию в отношении официального Минска, рассчитывая получить от своих действий как политические, так и экономические дивиденды. При этом порой выглядит это крайне мелочно. Например, в Европарламенте предложили призвать УЕФА забрать права на трансляцию футбольного чемпионата Европы у «Белгостелерадиокомпании» и бесплатно передать их польскому телеканалу «Белсат». Оказалось, что даже в такой мелочи поляки хотели бы озолотиться, так как трансляция подобного мероприятия несомненно принесёт крупные доходы от рекламодателей. Иллюстрация: ej.by
Остальные требования по введению санкций в отношении Белоруссии выглядят как реальная попытка превратить белорусскую экономику в ничто. В частности, помимо стандартного осуждения нарушения прав человека, требований освободить политзаключённых, в том числе и Протасевича, речь сегодня идет о жёстких санкциях в сфере экономики. В Европарламенте потребовали отключения Белоруссии от системы SWIFT, прекращения любого финансового сотрудничества с Минском как на государственном уровне, так и на уровне коммерческих компаний. Но самый серьёзный удар предлагается сделать по ключевым отраслям белорусской экономики: санкции должны быть введены против предприятий, работающих с нефтью и нефтепродуктами, а также в калийной, сталелитейной и деревообрабатывающей промышленности.
По всей видимости, в Польше и странах Прибалтики уже смирились с тем, что продвинуться при Лукашенко на белорусском направлении у них не получится, а Минск и сам начал постепенный разворот в сторону России. Как заявил премьер-министр республики Роман Головченко, страны ЕС, вводя санкции, потеряют белорусский рынок и в ответ получат контрсанкции, которые затронут интересы почти 300 компаний Литвы, 250 — Кипра, 200 — Украины, а также более сотни компаний Латвии, Германии и Польши. В таких условиях требования польско-литовских европарламентариев, которые прекрасно себя чувствуют, получая зарплату вне зависимости от экономики своих стран, вполне понятны. Тем более что всё это можно объяснить не только борьбой с режимом Лукашенко, но и с Россией.
В той же резолюции Европарламента есть абсолютно недвусмысленные формулировки, которые указывают на то, против кого она должна быть направлена, помимо белорусского лидера и его окружения. Так, евродепутаты выразили обеспокоенность «привязанностью России к режиму Лукашенко, включая финансовую поддержку и тесное сотрудничество между спецслужбами». Здесь же призывают расследовать инцидент с самолётом Ryanair, включая возможную роль России в «террористических актах, которые совершает белорусский режим». При этом заявляется, что любой гражданин России, который прямо или косвенно в этом участвовал, должен попасть под санкции Евросоюза.
В то же время официально в Минске пока не видят причин для беспокойства. Как отметил белорусский премьер, в случае введения реальных санкций падение ВВП страны может составить около 3%, но «мы эти цифры однозначно перекроем за счёт других источников», в том числе за счёт России и Китая. В свою очередь, Москва уже давно привыкла к тому, что её обвиняют во всём, что происходит в мире. Поэтому и нынешняя истерия вокруг Белоруссии, как и вводимые против неё санкции, в российской столице воспринимают спокойно, обнадёживая своего союзника тем, что ни при каких обстоятельствах его не бросят.
«Знаете, что такое мужество? Это терпение в минуту опасности. Это гениальная констатация. И здесь нужно иметь терпение, потому что это ещё одна опасность, ещё одна утка, вброс. Всегда нужно задавать вопрос, кому это выгодно. Если вы ответите себе на этот вопрос, вам многое станет яснее», — заявил 10 июня российский посол в Белоруссии Евгений Лукьянов.
В сложившихся обстоятельствах подобные слова могут стать ориентиром для Минска и Москвы в процессе дальнейшего развития двусторонних отношений. Тем более что санкции, по всей видимости, в обозримом будущем ни против Белоруссии, ни против России не прекратятся.
Медвежовцев
Отправлено: 13.06.21 16:52. Заголовок: Давайте вместе вспом..
Давайте вместе вспомним ресторанные цены в СССР. Их могли позволить себе даже студенты Просто любопытная сторона нашей прошлой жизни — ресторан. Место, где отмечали знаменательные события, где люди встречались, расставались, гуляли и отдыхали. И посетить его мог любой, ибо сумма за гулянку была не столь значительно для всех слове населения. Вспомним советские цены и сравним с сегодняшним днем.
«Рассвет» 60-е годы
Думаю особо сказать нечего — все итак видно. Белуга 83 копейки
Колбаса 24 копейки. Даже курица дороже осетрины
И все в таком роде — уха рыбацкая с расстегаями — 1 рубль 16 копеек, Палтус «Миньер» — 78 копеек, Осетрина горячего копчения — 89 копеек. Наслаждайтесь!
1970 год
Меню ресторана при «Аэровокзале» на Соколе.
Меню ресторана ст. Тайга МПС, 1964г.
Ресторан «Нева», 1968
Кафешки-мороженое
Минутка про столовки
И по ценам, чтобы было понятно. Уровень средней з/п в 1950–1955 гг составлял 601–711 р. З/п по отраслям выглядела так: образование: 743 р.; железная дорога: 769 р.; сельское хозяйство: 459 р.; строительство: 743 р.; промышленность: 808 р.; народное хозяйство: 712 р.
Средняя заработная плата в 60-е годы составляла 783–850 рублей. денежная реформа убрала ноль в ценниках, изменив расценки в 10 раз.
Средняя заработная плата в 70е годы составляла 180 р. (около 40 тыс. р. на сегодняшние деньги).
Среднемесячная зарплата рабочих и служащих СССР в 1985 г. составляла 190,1 р. Размер з/п (средний) выглядел так: рабочий (наряд): 90-110 р., квалифицированный: до 350 р.; педагог: 110-120 р.; медицинский работник: 110-120 р.; технический работник: 130-140 р.; инженер: 170-180 р.; руководство предприятий: 200-250 р.
Медвежовцев
Отправлено: 19.06.21 14:41. Заголовок: Колонка Юрия Кота: к..
Колонка Юрия Кота: конец гегемонии Запада уже выглядывает из-за горизонта
Начну с технических моментов. Нельзя не обратить внимание на то, что сама встреча закончилась на час раньше, чем это планировалось. При этом надо понимать, что ее инициатором была американская сторона. Очевидно, что Путину было больше не о чем говорить с Байденом. За два часа разговора с глазу на глаз были выяснены позиции, а повестку, которую планировал Госдеп, исчерпали быстро и без лишних споров по принципу "да-нет". А после были пресс-конференции, на которых стало ясно, что бодрый и играющий мускулами Путин явно сделал свою игру, в которой их пропагандистские штампы и ложь сдулись, столкнувшись с нашей железной логикой и фактами. Невнятное мычание Байдена через полчаса после только подтвердили это.
Основная цель встречи для американцев — максимально разрушить складывающийся союз России и Китая. По моей инсайдерской информации, был факт предложения от США оставить Украину в обмен на дистанцирование от Китая. Никакого ответа Путин не дал. Все разошлись с предложениями от противоположной стороны по домам.
Существованием предложения и отсутствием ответа объясняется согласованная позиция по единственному пути решения конфликта на Донбассе — выполнение минских договоренностей. Ну и туда же лаконичная история про мазок и НАТО.
Столкнувшись в апреле с реальной готовностью России дать мощный отпор, Запад включил инстинкты самосохранения на коробке передач и сдал назад. Прежде всего этим вызвано желание США встретиться и посмотреть в глаза Путину, чтобы понять, готовы ли русские действительно воевать и идти до конца? Удостоверились. Готовы.
Очерченная ранее натовцами линия предстоящего столкновения на Украине, над которой летали их боевые самолетовертолеты, явно сместилась сильно в сторону Львова, даже не Львовской области.
На этой встрече Россия четко и внятно объяснила те красные линии, за которые никому заходить не позволено. И любые провокации рассматриваются нами как повод к действию.
Кстати, насчет провокаций. Байдена американские журналисты тоже провоцировали, что привело его в конце пресс-конференции в бешенство. Все увидели раздраженного тирана, который явно недоволен результатами встречи. От союза с Китаем Россия не откажется, Украина в качестве троянской свиньи России и даром не нужна, из Сирии американцам придется уйти. Откровенно, по всем позициям они на этой встрече проиграли. Да и в целом конец их гегемонии уже выглядывает из-за горизонта.
Кстати, не только для них, но и для "патриотов" на Украине. Посудите сами. В НАТО путь закрыт, перспектива членства в ЕС уже даже не обсуждается, баснословные долги перед МВФ, усеченная территория, угробленная экономика, более чем напряженные отношения с ближайшими соседями, обнищавшее население, на носу распродажа украинской земли и вероятные бунты. Это реальность русофобского пути.
У России же все отлично. Крым — наш, русский. Крымский мост построили. "Северный поток — 2" заканчиваем. А это еще один канал свободного взаимодействия Европы с Россией в обход контроля США и шантажа Украины. Кстати, свою ГТС эта украинская поветруля, прикидывающаяся бесприданницей, уже готова торжественно взорвать, чтобы "не досталась же она никому". Северный морской путь развивается и однозначно вскоре заработает, ибо и порты достраиваются и единственный в мире ледокольный флот — у нас. С коронавирусом мы справляемся, вакцины производим, другим, более свободным от гнета США, народам и странам помогаем.
И главное, войну в Донбассе против мирного населения ЛДНР они не выиграют ни при каких условиях, следовательно — проиграли, ведь напали же именно они. Более того, если США действительно оставят Украину в покое, единственно возможный путь для этого — выполнение минских договоренностей. Думаю, срок в 6 месяцев, озвученный обоими президентами, имеет прямое отношение именно к Минским соглашениям. США взяли на себя обязательства заставить Киев выполнить политическую часть именно за полгода. На что Россия устало улыбнулась, памятуя то, как они горазды врать. Поглядим.
А вот теперь просто представьте себе на секундочку, что американцы действительно будут заставлять Киев выполнять Минские соглашения... Теперь становится понятной истерия украинской власти в последний месяц. То Кулеба орет, что какие бы договоренности по Украине не совершили США и Россия, Киев выполнять их не будет. То Зеленский бьется в истерике, угрожая США и Европе создать самую мощную в мире армию без их поддержки. То он наезжает на Байдена. То пугает американцев нападением России на США. То Аваков угрожает взрывать украинскую ГТС, чтобы во всем обвинить русских. В общем, они реально боятся, что Байден и американцы их заставят выполнять то, что они обещают выполнить с 2015 года, за что выбрали президентом сначала Порошенко, а потом Зеленского — за окончание войны и установление мира. Киев в лице власть предержащих ни при каких условиях устанавливать мир не собирается. Это есть результат кураторства именно и прежде всего американцев. А теперь те же кукловоды должны развернуть свой кровавый вертеп на 180 градусов... Думаю, ниточки у кукол порвутся, и мы увидим, как этот карточный домик обрушится под тяжестью собственного вранья и выпестованных и забуревших неонацистов, которые явно не хотят отвечать за содеянные преступления. Ведь они не имеют ни срока давности, ни амнистирования из-за степени тяжести.
В общем, разъехались из Женевы Россия и США с разным багажом: мы с предложением от США оставить Украину ради прекращения сближения России с Китаем, а они — с необходимостью выполнения домашнего задания по принуждению Украины к миру.
Поживем-увидим. В любом случае, мы продолжаем наращивать силы и развивать свое Отечество ради благополучия граждан без оглядки на США. С божьей помощью. Быть добру.
Медвежовцев
Отправлено: 19.06.21 14:45. Заголовок: На Украине потребова..
На Украине потребовали возбудить дело против Лукашенко за фактическое признание ЛНР
На Украине потребовали возбудить дело против Лукашенко за фактическое признание ЛНР
Депутат Верховной рады Украины от партии «Европейская солидарность» Алексей Гончаренко призвал возбудить уголовное дело против президента Беларуси Александра Лукашенко, который позволил следователям из самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) допросить оппозиционера Романа Протасевича. Об этом сообщается в телеграм-канале Гончаренко.
Напомним, вчера Генпрокуратура ЛНР заявила о причастности Протасевича к боевым действиям в Донбассе. Оппозиционер признался, что участвовал в военном конфликте в составе украинского националистического батальона «Азов» (организация запрещена в России). Позже на сайте прокуратуры ЛНР появилась благодарность в адрес Лукашенко и белорусского КГБ за возможность провести допрос.
«Де-факто, это означает, что Александр Лукашенко, который силой захватил и удерживает власть в Беларуси, признал террористические "республики". Наша реакция должна быть резкой и четкой. Это посягательство на нашу территориальную целостность. Украина должна возбудить уголовное дело против Лукашенко за сотрудничество с террористами», — написал Гончаренко.
Протасевич был задержан 23 мая в аэропорту Минска после аварийной посадки самолета Ryanair, на котором он летел из Афин в Вильнюс. Борт вынужден был сесть из-за сообщения о бомбе, которое не подтвердилось. Протасевича и его девушку, гражданку РФ Софью Сапегу, арестовали на два месяца.
Медвежовцев
Отправлено: 19.06.21 14:46. Заголовок: Президент ФРГ назвал..
Президент ФРГ назвал варварством войну нацистской Германии против СССР
Обязанностью немцев является сохранение памяти о Второй мировой войне, заявил в пятницу, 18 июня, президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.
Восстание в лагере смерти принесло свободу узникам
«Как бы трудно это ни было для нас, мы должны помнить об этом. Память об этом аде, абсолютной вражде и бесчеловечности другого — эта память остается для нас, немцев, обязанностью и предостережением всему миру», — подчеркнул он на церемонии открытия выставки в Берлине «Масштабы одного преступления. Советские военнопленные во Второй мировой войне».
Война нацистской Германии против СССР была варварством, уверен Штайнмайер. При этом современные немцы недостаточно знают об ужасах войны, считает президент.
«Мы вообще часто смотрим туда, на малознакомый восток нашего континента? Кто из немцев сейчас знает Малый Тростенец под Минском, где между 1942 и 1944 было убито минимум 60 тыс. человек?» — задался вопросом лидер ФРГ.
Мероприятие проходит в германо-российском музее Берлин-Карлсхорст. Выставка приурочена к 80-й годовщине нападения гитлеровской Германии на СССР. В церемонии открытия, помимо президента ФРГ, принимают участие послы стран, входивших в состав СССР, депутаты бундестага, представители МИД и правительства ФРГ, другие гости.
8 мая Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что необходимо хранить память о миллионах жертв нацизма. Она назвала 8 мая 1945 года Днем освобождения. По словам канцлера, этот день «означал конец нацистской диктатуры и цивилизационного разрыва — холокоста».
В тот же день официальный представитель Следственного комитета (СК) России Светлана Петренко сообщила, что ведомство готово содействовать Германии в рамках расследования преступлений нацистов в годы Великой Отечественной войны в случае получения такого запроса.
Медвежовцев
Отправлено: 19.06.21 14:49. Заголовок: Европа нанесла удар ..
Европа нанесла удар по экономике Белоруссии Постсоветских пространство. Новости государств бывшего СССР Евросоюз согласовал пакет жестких экономических санкций против Белоруссии, которые отрежут режим Александра Лукашенко от доходов в твердой иностранной валюте. ?Санкционный пакет, который задуман как ответ на принудительную посадку рейса Ryanair в Минске, включает секторальные санкции против ключевых товаров белорусского экспорта. ?Европа запретит покупки в Белоруссии нефти, нефтепродуктов и калийных удобрений, сообщает Reuters со ссылкой на дипломатов.
По словам источников агентства, санкционный пакет был согласован после того, как свои возражения сняла Австрия - единственный член ЕС, призывавший смягчить меры, чтобы не ударить по населению Белоруссии.
В пакет санкций также войдут ограничения на финансовый сектор - запрет на кредиты, операции с ценными бумагами и инвестиционные услуги.
Кроме этого, предполагается ужесточение запрета на поставки оружия, которое режим Лукашенко использует для подавление протестов, уточняет дипломатический источник AFP.
Широкие меры направлены на то, чтобы «ударить Лукашенко по кошельку», подчеркивает он: «Мы говорим о санкциях, которые причинят боль».
Окончательное утверждение пакета, как ожидается, состоится на встрече глав МИД ЕС в понедельник, 21 июня.
Итогом санкций станет удар по притоку твердой иностранной валюты в белорусскую экономику, который на половину обеспечен перепродажей российской нефти, купленной по льготным ценам, продуктами ее переработки, а также калийными удобрениями.
С апреля крупнейший в стране НПЗ «Нафтан» попал под американские санкции, после чего европейские банки отказались кредитовать его поставки, а российские нефтяники приостановили снабжение сырьем, опасаясь попасть под вторичные меры Управления по контролю за иностранными активами.
Вырезанный из долларовой зоны, сектор белорусской нефтепереработки теперь лишится доступа и к расчетам в евро, а в «черных списках» компанию белорусским НПЗ составит «Беларуськалий».
В сумме на продаже нефтепродуктов и удобрений в 2019 году Белоруссия заработала 7,5 млрд долларов - 55% всей валютной выручки, поступившей от экспорта в дальнее зарубежье (13,6 млрд долларов).
Валютный голод сулит экономике сложности с погашениями внешнего долга, который составлял 42,1 млрд долларов на 1 января.
При этом золотовалютные резервы НацБанка Белоруссии составляют всего 7,76 млрд долларов, из которых только 3,194 млрд приходится на реальную валюту, а остаток размещен в золоте и неликвидных активах.
Лукашенко, бывший директор совхоза, правящий Белоруссией с 1990х, уже готовится к полноценному валютному кризису в стране по сценарию Венесуэлы или позднего СССР.
В конце апреля он подписал указ, разрешающий НацБанку вводить запреты на валютные операции, а также конфисковать валюту со счетов юрлиц, принудительно конвертировав ее в белорусские рубли.
Историческая бомба: карты XV–XIX вв. открывают правду об Украине (ФОТО)
УГ: Украинское государство на картах XV–XIX вв., или «Украины на картах нет» — часть девятая.
Украина — это древнее и самобытное государство, обладающее тысячелетней историей? Предки современных украинцев были древним и могучим племенем протоукраинцев? Лишь чудо спасло Европу и весь мир от украинской экспансии из-за «зрады проклятых москалей»?
Если вы хоть раз слышали эти фантастические бредни, тогда вам будет интересен и тот материал, который будет изложен ниже.
А начнем мы с цитат о так называемом украинском вопросе тех ученых и политических деятелей, на глазах которых была создана «германская Украина» 1917–1919 гг.:
«В сущности говоря, весь украинский сепаратизм построен на самой грубой казуистике и софистике, могущей импонировать лишь иностранцам, не знакомым с русской историей.
Начать с того, что наименование малорусского населения „украинцами“ является полнейшей исторической, этнографической и географической бессмыслицей. Украиной (по-русски — окраина), примерно с XVI столетия, поляки называли часть территории к востоку от Днепра.
Административное управление этой областью было сосредоточено в руках воеводы русского; другими словами, даже поляки не отрицали русского происхождения населения Украины.
Слово „украинец“ — понятие географическое, а отнюдь не национальное, и ничем не разнится от понятий пскович, москвич, сибиряк и т. д., которые являются не показателями национального происхождения данного лица, а указанием географического пункта его оседлости, ибо псковичем, сибиряком или украинцем может быть не только русский, но еврей, немец или латыш, словом — представитель любой народности». Из книги Юрия Дмитриевича Романовского «Украинский сепаратизм и Германия», г. Токио, Японская Империя, 1920 год
Ниже — для еще более наглядной иллюстрации процесса украинизации жителей современного Львова, Тернополя, Ивано-Франковска (бывшего Станислава), Киева, Харькова, Одессы и многих других городов бывшей Российской Империи — мы приводим карты Европы первой половины XVII века.
Главное, на что необходимо обратить внимание, — отсутствие на представленных картах даже «географической Украины».
1) Карта Мааса «Россия, также называемая Московия» из амстердамского атласа Меркатора, Виллема Янсзона Блау (Willem Janszoon Blaeu), 1641 года — достаточно детальная карта центральной и южной части России первой половины XVII века, на которой изображены даже небольшие русские города. Тем не менее, несмотря на наличие «Тартарии», «Мордовитов», «Ресании» и даже «Раздоров Донских» (Rоzdori Donski), на данной карте вы не сможете найти ни одной «Украины».
Вместо этого, севернее Азовского моря, расположены и Dikoia (вероятно, аллегория на русский географический термин «Дикие степи»), и Okraina (то есть географическая «белгородская окраина», которая действительно упоминается во многих документах того времени).
В варианте атласа старшего сына Виллема Блау — Иоанна Блау — за 1635 год на карте Мааса Украины также нет. Белгородская окраина (Оcraina) — на прежнем месте, выше Азовского моря, а, кроме того, на карте также зафиксирована местность «Раздоры Донские» (Rоzdori Donski).
2) Карта «Россия, или Московия» из амстердамского атласа Генриха Гондиуса (Hondius Hendricus), 1635 года — карта России первой половины XVII века, на которой изображены города и земли Русского Царства.
Тем не менее, несмотря на наличие Литвы, Готии, Норвегии, Лаппи и Тартарии, на данной карте вы не сможете найти ни одной «Украины».
БЕЛОРУССКИЙ КАТАРСИС В ОБРАМЛЕНИИ НЕЗАЛЕЖНОСТИ ИЛИ "ХРУСТАЛЬНЫЙ СОСУД" БАТЬКИНОГО СОЦИАЛИЗМА
3 июля Беларусь отметит День Независимости. Дата (День освобождения Минска от гитлеровцев) совершенно неслучайно никоим образом не связана с актами по развалу СССР. Ибо речь об истинной свободе народа в созданном и хранимом им государстве не от совести, а от внешнего влияния.
ВАКАНСИИ ДЛЯ ИУД
При современном уровне развития всех видов коммуникаций, для успеха условного «майдана» вовсе не обязательна его поддержка большинством населения намеченной страны-жертвы. Подобно безликим беспилотникам, рой проплаченных блогеров, ютюб-стримеров, социологических агентств и платформ для «самых чЭссных и умных» голосований создадут и скормят мировому сообществу любую инфо-реальность, по вкусу заказчика.
Что было не раз продемонстрировано по всему миру, а в прошлом году – уже в Беларуси. Ведь, поначалу, как казалось по сообщениям СМИ, Лукашенко предали даже те, на кого он жизнь положил - рабочие госпредприятий. Те самые, кого он спас от «лихих 90-х», перехватив под носом у «прихватизаторов» общенародную собственность и четверть века оберегая ее от растаскивания.
Два поколения белорусов, на свое счастье, не получили «рыночного опыта» и «демократических свобод» даже в лайт-версии. В «хрустальном сосуде» батькиного социализма (ради которого он 25 лет лавировал между Западом и Востоком, проявляя чудеса изворотливости), они привыкли воспринимать сохраненное им как данность: бесплатную медицину и образование, право на труд и социальный пакет, низкую коммуналку, регулируемые цены на важнейшие товары и продукты…
К чести белорусов, повальное предательство ими своего лидера было лишь лживой картинкой от хозяев мировых СМИ и нечистых на руку стримеров. Но два месяца эта картинка работала.
Два важных фактора – господство в информационном пространстве и произвольное печатанье ими же необходимого количества «резервной валюты» на оплату уличных «активистов» - у хозяев ФРС и США всегда под рукой. Но третий фактор – качество человеческого материала – был ими явно недооценен, поскольку вопрос «А почём нонеча душа?» они воспринимают буквально.
И вот третья составляющая «оранжевого» успеха - предательство элитой страны, сосредоточенной в госаппарате и выборных органах власти, своего лидера, сработавшая в Югославии и Египте, в Средней Азии и на Кавказе, на Украине и в Молдавии, дала осечку в Беларуси.
Когда прекрасно экипированные символикой, наглядной агитацией и средствами связи «стихийные» толпы граждан и неграждан, логистически грамотно свезенных, возбужденных и простимулированных через иностранные НКО, вывалили на улицы Минска, то дирижерам протеста оказалось… ПРОСТО НЕ ИЗ КОГО сколотить «альтернативное правительство» СКОЛЬ-НИБУДЬ АВТОРИТЕТНОЕ ДЛЯ БЕЛОРУСОВ. Самой титулованной в этом жалком наборе иуд оказалась меченая нобелевкой не за литературу, а за русофобию «писателка» Алексиевич.
ВМЕСТО ЛЮСТРАЦИЙ - САМООЧИЩЕНИЕ
Круг изменников, поддержавших «народный протест» пополнили несколько дипломатов и чиновников, пара научных деятелей средней руки, несколько затухающих «звезд» эстрады, спорта... Нашлось по два-три сторонника «беломайдана» в силовых структурах, прокуратуре и судах, исполкомах на местах, руководстве вузов и медучреждений. Но эта компания «медийных персон» оказалась ничтожно малой величиной в своей среде: дипломатической, военной, чиновничьей, научной, творческой, спортивной. Для интервью «Свободе», «Дойче Велле» и ВВС от имени белорусской элиты они кое-как годилась, но для имитации «всех слоев общества» их явно недоставало.
Значимо, что и олигархат в белорусской системе госкапитализма отсутствует как явление. Будучи по природе наднациональным и всегда готовым обменять Родину на западные гарантии своим капиталам, он в «нулевые» нацелил Украину в НАТО, а в 2013-м вверг страну и в гражданский конфликт. А в Беларуси крупный бизнес в политике «никто и звать никак», что и показал пример двух бывших кандидатов в президенты и одного сбежавшего в Киев ресторатора.
Массово предать Лукашенко, а ведь протест и строился, как нацеленный лично против него, элита Беларуси не торопилась. И если Януковичу на Украине было не на кого опереться и не за кого умирать, то у Лукашенко за спиной были лучшие люди республики, а перед ними щитом стояли армия, ОМОН и спецслужбы, для которых присяга и чувство долга оказались в час испытаний не пустым звуком. Сейчас идет процесс очищения общества. Без расстрелов и посадок за инакомыслие, в отличие от Украины победившего майдана.
Закономерной стала находящая огромную поддержку у населения кадровая реакция Лукашенко на нерешительность и нерасторопность ряда чиновников. Новые назначения в выпусках новостей стали нормой. Вполне ожидаемо, скамейка «запасных» у Президента Беларуси огромна – народ образован и талантлив. Труппу купаловцев и команду телевизионщиков, решивших поиграть в революцию, уже никто и не вспоминает, а ТВ и театр работают. Приятно видеть, как омолодился идеологический и политический истеблишмент Беларуси: на голову вырос профессионализм авторской журналистики, экспертов-политологов, социологов.
На место отстраненных из-за утраты доверия чиновников и военных пришли не менее профессиональные чины, места певцов и спортсменов, возомнивших себя кумирами, заняла молодежь, не менее результативная и одаренная. Профессионалы работали и в составе высшего органа народовластия - Всебелорусского народного собрания - принявшего судьбоносные для страны решения и наметившего пути ее стратегического развития.
Общество наглядно показало элите, кто кого, в отличие от Украины, творит в «государстве для народа», где мерилом элитарности является общественное признание и востребованность, а не багаж тусовочных связей, капиталов и частота появления на телеэкранах, купленная за эти капиталы.
Поучительный пример для российского общества, уставшего смотреть на либеральную тусню грантососов, САМОПРОВОЗГЛАСИВШИХ СЕБЯ ЭЛИТОЙ.
Отправлено: 02.07.21 13:52. Заголовок: Как появились самые ..
Как появились самые известные символы СССР Многие советские символы остаются узнаваемыми не столько в странах бывшего Союза, но и во всем мире. Красные звезды, серпы и молоты по-прежнему красуются на постсоветских зданиях. Включая фильмы киностудии «Мосфильм», мы видим памятник «Рабочий и колхозница». Вспоминаем Олимпийского Мишку во время олимпиад и красные пионерские галстуки, глядя на школьников. Однако помните ли вы, как появились эти символы эпохи? Значит, самое время освежить память.
1. Серп и молот Главная эмблема СССР и коммунистического движения олицетворяла единство крестьян и рабочих. Символику также использовали иностранные коммунисты в своих партиях и организациях. Молот обозначал рабочий класс, а серп представлял крестьянство. В Союзе эмблему утвердили в 1918 году по эскизу художника Евгения Камзолкина (ей предшествовала эмблема «Плуг и молот»). До середины 30-х серп и молот считался малым гербом СССР. А в 1923 году утвердили основной герб Союза, где крестьянско-трудовая эмблема изображалась на фоне земного шара. Сверху была пятиконечная Красная звезда, снизу солнечные лучи, а по бокам колосья. После распада СССР некоторые страны продолжают использовать символику. В других же (Украине, Прибалтике, Грузии, Польше, Чехии) серп и молот вовсе запрещены. 2. «Рабочий и колхозница»
Памятник воплощает идеал и символ советской эпохи. Стоя бок о бок, парень и девушка вместе поднимают над головами серп и молот. Изначально скульптуру высотой 24,5 м создавали для Парижской международной выставки 1936 года. Проектом занимались архитектор Борис Иофан и мастер пластического воплощения Вера Мухина. Памятник монументального искусства воплощает союз рабочего класса и крестьянства, которые вместе смогли совершить революцию в стране в октябре 1917 года. Сегодня «Рабочий и колхозница» — московская достопримечательность, ставшая символом простого народа. 3. Олимпийский Мишка
Мишка — легендарный талисман XXII летних Олимпийских игр, проходивших в СССР в 1980 году. Возможно, даже один из самых узнаваемых символов олимпиад. Животное выбрали неспроста, поскольку медведь воплощал гостеприимство, упорство, силу, доброту советского народа. В 1977 году Оргкомитет олимпиады объявил конкурс на эскиз талисмана. Лучшей стала работа 42-летнего художника-иллюстратора детских книг Виктора Чижикова. Чуть позже Мишке дорисовали пояс с олимпийскими кольцами и утвердили талисманом Олимпиады-80. Его изображение появилось везде: начиная от плакатов и заканчивая мелкими сувенирами. Но самое яркое событие, которое запомнил весь мир, произошло в конце соревнований. Шестиметровый Мишка на воздушных шарах взлетел ввысь под строки «До свиданья, наш ласковый Миша, Возвращайся в свой сказочный лес», вызвав бурную реакцию у зрителей. Где приземлился олимпийский символ и что с ним стало, до сих пор неизвестно. 4. Пионерский галстук
Красную шейную косынку повязывали школьники-пионеры. Аксессуар был символичным и представлял единство трех поколений: коммунистов, комсомольцев и пионеров. Галстук стали носить с 20-х годов. Первыми в пионеры принимали только отличников, следом брали хорошистов, а самыми последними — двоечников и непосед. Важно было и правильно завязать галстук, иначе это считалось позором для пионеров. Есть несколько версий появления этого символа. Согласно первой, во время очередного митинга женщины сняли косынки с голов и повязали их детям на шеи, чтобы выразить гордость за свою родину. По другой, идея галстука была заимствована у английских скаутов. 5. Красная звезда
Красная пятиконечная звезда символизировала Красную Армию. Ею украшали военную форму, знамена, советские гербы и флаги. Звезда была олицетворением единства пролетариев всех стран на пяти земных континентах, а красный цвет символизировал революцию и очищение кровью. На эмблеме Вооруженных Сил СССР в центре Красной звезды изображались золотые серп и молот. Как появилась символика — доподлинно неизвестно. Однако звезда, но не красная, использовалась еще в армии Российской империи. Она называлась марсовой, по имени древнеримского бога войны Марса. После революции 1917 года все атрибуты имперской власти уничтожили, а Красная звезда стала символом пролетариата и освобождения трудящихся от царского самодержавия.
Медвежовцев
Отправлено: 02.07.21 14:00. Заголовок: А вы знали, что мы ж..
А вы знали, что мы живем по курсу доллара как в Советском Союзе? Многие в комментариях с ностальгией вспоминают жизнь в СССР — кВтч по 4 копейки, хлеб по 20 копеек, курс ненавистного доллара 60 копеек. Между тем, мы УЖЕ живем по такому курсу доллара и уже достаточно давно — приблизительно с 2005 года.
От автора: Чтобы это понять, надо просуммировать инфляцию с 1989 года и посмотреть на сколько выросли цены и зарплаты и сравнить с ростом курса доллара. Также нужно не забыть о том, что проводилась деноминация — «отрезались» три нуля. Накопленная инфляция с 1989 года составляет 13 040 000% (цены увеличились в 130 400 раз) [2]. Курс доллара за это же время вырос 75/0,60 *1000 (деноминация)= 125 000 раз.
То есть, за 1 доллар сейчас можно купить даже меньше, чем покупалось в СССР! Проверим! Если бы в СССР приехал американец и поменял по официальному курсу 1 доллар, то он получил бы 60 копеек. На эти 60 копеек он бы смог купить, например, 3 булки хлеба. Если сейчас поменять 1 доллар и получить 75 рублей, то на эти деньги так же можно купить приблизительно 3 булки хлеба!
За 7 000$ в СССР можно было купить машину (около 4000 рублей по официальному курсу). Сейчас за 7 000$, которые приблизительно равны полумиллиону, тоже можно купить машину!, причем она будет лучше чем «та» «копейка» или «шестерка»! То есть, достаточно просто провести деноминацию с отрезанием двух нулей и все станет как в СССР!
1. Курс доллара 75 рублей => 75 копеек 2. Хлеб 30 рубля => 30 копейки (в СССР хлеб стоил 24 копейки) 3. Зарплата (минималка) 12 700 => 127 рублей (в СССР была меньше, кажется 60) 4. кВтч 1-5 рублей => 1-5 копеек для населения, до 1 рубля для промышленности (в СССР 4 коп.) 5. Сахар 40-75 рублей => 40-75 копеек (в СССР 89 копеек)
6. Свинина (без костей) 350 рублей => 3,5 рубля (в СССР 2 рубля, но с костями и не всегда была и очередь выстоять надо) 7. Молоко 40-70 рублей => 40-70 копеек (в СССР 2х16=32 копейки из протекающих пакетов или 62 копейки за две бутылки, которые потом можно было помыть и сдать за 2х15=30 копеек) 8. Бензин 44 рубля => 44 копейки (в СССР 10 копеек, но не было акцизов на бензин) 9. Проезд общественным транспортом 20-50 рублей => 20-50 копеек (в СССР 3-5 копеек)
Единственное, что резко выбивается это стоимость квартир. В позднем СССР «колеса» (машина) менялись на квартиру. Но квартиры в СССР раздавались бесплатно и даже при «рыночном» обмене цена была занижена — то, что доставалось бесплатно и менялось значительно дешевле, чем оно реально стоило!
Так что не надо ностальгировать по СССР. Он уже здесь! Это удивительно! С одной стороны, СССР распался на 15 республик, Россия пережила гиперинфляцию, две войны, участвовала и участвует в нескольких военных конфликтах С другой стороны, США вывели всё производство из своей страны, перманентно ведут военные конфликты, а покупательная способность доллара внутри России не меняется ( за исключением коротких периодов после обвалов рубля в 91, 98 и 2014. Причем каждый последующий обвал приводил к меньшим изменениям и быстрее релаксировал к «обычному» состоянию.
Индекс покупательной способности $. Шкала логарифмическая!
В чем причина? Ельцина и Путина часто обвиняют в том, что они загнали россиян в нищету, продавшись западу и держа заниженный курс национальной валюты, чтобы за копейки вывозить богатства России на Запад. Но, получается, что и коммунисты тоже продались западу и за копейки вывозили богатства СССР? Все, начиная со Сталина!
Вот курс рубля начиная с 1936 года: 01.04.1936 — 31.12.1960: курс от 5 до 4 рублей (с учетом отрезания нуля по Хрущевской денежной реформе 1961 года, это 50-40 копеек на деньги СССР образца 1961-1991 года) 1961-1971: курс 90 копеек 1972-1991 курс 60-75 копеек
Да, конечно, здесь не учитывается инфляция рубля, которой официально не было. В реальности она была. Но была и инфляция доллара. В физике, величины которые не меняются ни при каких условиях, например, скорость света, называют фундаментальными постоянными.
Получается, что покупательная способность доллара в России — это какая-то фундаментальная постоянная, только не понятно, в чем причина этого постоянства. А что вы думаете о причинах такого постоянства покупательной способности доллара в России на одном уровне, уже на протяжении почти 100 лет?
«Шишига». Легенда Советского Союза Полноприводный ГАЗ-66 стал одним из самых массовых военных грузовиков СССР. Автомобиль отличался феноменальной проходимостью, надежностью и универсальностью. Он работал в самых сложных дорожных условиях, применялся во множестве военных конфликтах по всему миру и до сих пор служит в народном хозяйстве нашей страны. ГАЗ-66 — это легенда отечественного автопрома. Прототип ГАЗ-66 на испытаниях В конце 1950-х Горьковский автозавод приступил к разработке грузовиков второго послевоенного поколения. Планировалось создать целую линейку автомобилей различного типоразмера и грузоподъемности. Среди них три вездехода ГАЗ-62, 66 и 68 с колесной формулой 4х4. Однако до серийного воплощения дошла только одна модель — ГАЗ-66. Работы по проекту стартовали в 1958 году, ведущим конструктором назначили Р.Г.Заворотного. На начальном этапе автомобиль получил индекс ГАЗ-68. Индекс ГАЗ-66 принадлежал полноприводному грузовику на базе ГАЗ-63 и с кабиной от перспективного ГАЗ-52Ф. В свою очередь ГАЗ-62 и 68 разрабатывались на основе нового грузовика ГАЗ-53 и были в значительной степени с ним унифицированы. Кроме того в отличие от 66-го, ГАЗ-62 и 68 имели компоновку с кабиной над двигателем.
Капотный ГАЗ-66А 1958 года с кабиной ГАЗ-52ф Оценив бескапотники как более перспективные, работы над 66-м были свернуты и в 1958 году его индекс перешел к ГАЗ-68. Таким образом в разработке остались две модели. Облегченный короткобазный (3050 мм) ГАЗ-62 грузоподъемностью в 1,2 т и 2-тонный ГАЗ-66 (бывший ГАЗ-68) с колесной базой 3300 мм.
Первым в металле в 1958 году воплотили ГАЗ-66. Грузовик получил двухместную цельнометаллическую кабину с дизайном Л.М.Еремеева (автора ГАЗ-12 и 21). Кабина имела плавные обводы и двусоставное ветровое стекло с гнутыми боковинами, которое обеспечивало отличный обзор. Салон не отличался особым простором, всю центральную часть занимала крышка капота. Под ней находился бензиновый двигатель V8 на 115 л.с. С этим мотором грузовик обладал самой высокой энерговооруженностью среди отечественных вездеходов того времени — 33 л.с. на тонну веса. Кроме того автомобиль получил и другие нововведения: гипоидные главные пары, самоблокирующиеся кулачковые дифференциалы и синхронизированную на высших передачах 4-ступенчатую коробку передач. На экспериментальных образцах устанавливаюсь бортовая платформа от ГАЗ-51А. Впоследствии ее заменили на оригинальную металлическую с надколесными нишами.
Кабина откидывалась обеспечивая удобный доступ к мотору По сравнению с ГАЗ-63, ГАЗ-66 стал значительным шагом вперед. Автомобиль получился компактным, относительно легким и довольно устойчивым на косогорах. Кроме того компоновка с кабиной над двигателем обеспечило грузовику идеальную развесовку по осям, что благоприятно сказалось на проходимости машины.
ГАЗ-66-01 после модернизации, 1969 год В мае 1960 года ГАЗ-66 оправился на государственные испытания. Комплекс испытаний был насыщенным и включал себя продолжительный пробег. Автомобили двигались своим ходом из Горького на Усть-Урт и через пустыню Каракумы на Ашхабад, а затем через горные перевалы на Самарканд и Ташкент. Оттуда через Караганду шли на Миасс, Бугульму, Казань и обратно в Горький. Во время испытаний машины прошли тысячи километров в различных климатических зонах и по бездорожью. В ходе пробега выяснилось, что ГАЗ-66 — это весьма динамичный автомобиль. Даже с балластом в 2 тонны он легко разгонялся до 94 км/ч. Кроме того по твердому грунту грузовик без проблем преодолевал 31° подъемы, и 22° на зыбучем песке. Вездеход уверенно штурмовал брод глубиной до 0,8 м, а по твердому дну до 1 м. Низкий центр масс позволял 66-му держаться на 22° косогоре. Напомню, что для ГАЗ-63 крен в 15° был предельным. Словом у горьковчан получилась во всех отношениях великолепная машина, с удачным набором основных характеристик и без ярко выраженных недостатков.
На серийном ГАЗ-66 по требованиям военных ветровые стекла стали плоскими с угловыми окошками Три года ушло на подготовку производства и в ноябре 1963 года, завод выпустил первую опытную партию машин. Серийное производство стартовало 1 июля 1964 года. На первых этапах автомобиль выпускался в нескольких модификациях: базовый ГАЗ-66, ГАЗ-66А оборудованный лебедкой, ГАЗ-66Э с экранированным электрооборудованием и аналогичный ГАЗ-66АЭ с лебедкой. С 1968 года грузовик оснащался централизованной системой регулирования давления в шинах. К концу 80-х к выпуску готовился усовершенствованный по многим параметрам ГАЗ-3301, однако на производство он так и не поступил. В результате ГАЗ-66 выпускался до 1999 года. В общей сложности Горьковский автозавод изготовил без малого миллион — 965626 этих прекрасных машин.
Медвежовцев
Отправлено: 03.07.21 09:34. Заголовок: 3 июля 1944 г. 77 ле..
3 июля 1944 г. 77 лет назад Минск освобожден от немецко-фашистских захватчиков.
3 июля 1944 года во время Великой Отечественной войны в ходе операции «Багратион» советские войска освободили Минск от немецко-фашистских захватчиков. Сегодня в этот день празднуется День Независимости Республики Беларусь. Минская наступательная операция сил Красной Армии против немецких войск в годы Великой Отечественной войны проходила в период с 29 июня по 4 июля 1944 года, она является составной частью Белорусской операции «Багратион» (23 июня – 29 августа 1994 года). В ходе Минской операции силами 1-го 2-го и 3-го Белорусских фронтов при поддержке 1-го Прибалтийского фронта была освобождена столица Белоруссии. Минск являлся важнейшим стратегическим узлом обороны немцев на западном направлении.
В первый день операции, 29 июня 1944 года, войска 3-го Белорусского и 1-го Белорусских фронтов нанесли мощный удар по вражеским войскам. В дальнейшем при участии войск 2-го Белорусского фронта было завершено окружение Минска. 29–30 июня советские войска вышли к реке Березине, форсировали ее и продолжили продвижение на Минск, а 3 июля в город ворвались наши танки. Сбивая силы противника с занимаемых рубежей, советские танки вышли к Минску с юго-востока и совместно с войсками 3-го Белорусского фронта замкнули кольцо окружения. Большую помощь войскам оказывали белорусские партизаны, которые устраивали засады на путях отхода противника, громили его штабы и отдельные части, захватывали переправы, уничтожали мосты. К 12 июля группировка немецко-фашистских сил была ликвидирована. По советским данным, с немецкой стороны потери составили свыше 70 тысяч человек убитыми и около 35 тысяч пленными (в том числе 12 генералов).
Ликвидация минской группировки немцев, в довершении к разгрому витебской и бобруйской группировок, создала благоприятную обстановку для дальнейшего наступления главных сил советских войск на запад. Был нанесен сильный урон немецким дивизиям. В стратегическом фронте врага была пробита обширная брешь протяженностью до 400 км, 30 неприятельских дивизий были уничтожены или отрезаны. Войска Красной Армии получили возможность стремительно продвигаться к западным границам Советского Союза.
За умелые и героические действия в ходе Минской операции 1944 года 52 соединения и части были удостоены почетного наименования «Минские». В память о героических событиях того времени была написана картина «Минск. 3 июля 44 года», больше известная как «Освобождение Минска». Ее автор – Валентин Волков трудился над ней 9 лет. На полотне изображены более 200 персонажей – всех их художник писал с натуры.
Медвежовцев
Отправлено: 03.07.21 09:35. Заголовок: Николай Азаров. Доре..
Николай Азаров. Дореформировались!
Более четверти всего населения Украины находится за чертой бедности, при этом пенсию в размере ниже или на уровне границы монетарной бедности получают около 80% пенсионеров.
Ниже фактического прожиточного минимума доходы имеют 8,8 млн. наших сограждан.
При том, что прожиточный минимум в Украине составляет около 2270 грн. После госпереворота в Украине наблюдается такое явление, как бедность работающих. Каждому третьему работающему не хватает заработной платы на удовлетворение необходимых жизненных потребностей. Вот Вам и победили «эпоху бедности»!
Действия киевских властей привели к тому, что Украина стала самой бедной страной Европы.
То есть это беднейшая страна Европы с разрушенной абсолютно экономикой и системой социального обеспечения. И с теми правоохранительными структурами, которые, по сути, в последнее время переродились в организованные преступные группировки. Украина стала беднее Вьетнама, Косово, Армении и Азербайджана.
Исходя из данных Международного валютного фонда о состоянии мировой экономики за октябрь 2020 года, доход на душу населения в Украине составил 3424 долл. в год. Для сравнения, в год доход на душу населения во Вьетнаме равен 3491 долл., в Монголии – 3989 долл., в Молдове – 4267 долл., в Беларуси – 6133 долл., в Казахстане – 8781 долл., в России – 9972 долл.
Экономика Украины после госпереворота находится в упадке. Посмотрите статистику, падение производства катастрофическое. Некоторые отрасли производства, которыми гордился весь СССР – авиастроение, судостроение, ракетостроение – это то, что создавалось поколениями граждан Советского Союза, всеми республиками, полностью уничтожено. Вот к чему привели революции и государственные перевороты.
Мы продолжаем брать интервью у разных коммунистических и рабочих партий. На этот раз на вопросы редакции Socialismkz.info ответили сербские коммунисты. Партия Коммунисты Сербии — революционная марксистско-ленинская партия с сильной югославской ориентацией и идеологическим последователем славной КПЮ и СКЮ.
— Какова сейчас политическая ситуация в Сербии на данный момент?
— Сегодня Сербия — это страна дикого либерального капитализма, который с каждым днем становится все более разрушительным и бесчеловечным. Положение рабочего класса постоянно ухудшается, и людей становится все больше и больше. Разрыв между богатыми и бедными становится все глубже. Большинство граждан не имеют достаточного дохода для удовлетворения основных жизненных потребностей и достойной жизни. У власти правые — подданные США и ЕС, антикоммунисты и сочувствующие побежденным во Второй мировой войне силам. Из-за таких социальных обстоятельств коммунисты действуют в очень тяжелых условиях.
— Проводит ли нынешнее правительство республики неолиберальный курс сокращения социальных расходов и приватизации?
— С момента краха социализма до сегодняшнего дня социальная собственность была разграблена, социальные предприятия были разрушены, проводились грабежи, а рабочие превратились в дешевый рабский труд для иностранных инвесторов и местных капиталистов. Все профсоюзные лидеры подкуплены и служат интересам отечественной и иностранной буржуазии. Антинародное правительство принимает законы исключительно в интересах богатых и в ущерб подавляющему большинству граждан. Законы все больше ограничивают и сокращают социальные пособия. Даже те немногие права, которые прописаны в законах, на практике не применяются. Из-за коррупции практически невозможно юридически победить всякого рода несправедливость.
— Какое отношение Компартии Сербии к Социалистической партии Сербии и «Югославскими левыми»? Как вы оцениваете эти образования?
— Для нашей партии Социалистическая партия Сербии (СПС является носителем контрреволюции в Сербии. Они предали коммунистическую идею, отменили рабочее самоуправление, начали приватизацию общественных предприятий, обратились к национализму и вместе с националистами других стран участвовали в ниспровержении Югославии. А если они буржуазная партия, то они захватили все имущество СКС. Сегодня они являются партнером по коалиции правой партии власти СНС. «Югославские левые» больше не существуют сегодня и были созданы для маргинализации и разделения коммунистического движения в Сербии.
— Существуют ли связи Компартии Сербии с другими коммунистическими партиями и организациями бывшей Югославии, а также балканских стран?
— Коммунисты Сербии были инициаторами в 2009 году создания Координационного совета коммунистических и рабочих партий Югославии. В правление вошли следующие организации: СРП Хорватии, КП Македонии, ЯКП Черногории, СК Боснии и Герцеговины, КПДК Словении и наша партия. Первые два года Коммунистическую партию возглавляли коммунисты Сербии. В настоящее время он возглавляет СK Боснии и Герцеговины. Помимо сотрудничества на югославском пространстве, KO часто вместе выступает на международном уровне. Коммунисты Сербии принимают участие в митингах на территории Балкан, а также в митингах Всемирного коммунистического движения, будучи партиями SOLIDNET.
— 1 марта 2012 года Сербия официально приобрела статус кандидата в члены Евросоюза. Как Компартия относится к данному процессу, запущенному правящим классом?
— Для партии «Коммунисты Сербии» носителями неофашизма сегодня являются США и ЕС. Для нас вступление Сербии в ЕС абсолютно неприемлемо. Катастрофические последствия сотрудничества со странами ЕС видны на каждом шагу в Сербии. По сути, реального сотрудничества нет, но на сцене жестокая оккупация. Во-первых, это экономическая оккупация, когда капиталисты ЕС порабощают наших рабочих. Культурная оккупация, где навязываются худшие ценности западной демократии. Моральное занятие, которое сводит на нет такие добродетели, как храбрость, честь и честность, и утверждает деньги и политическую власть. Давайте не будем забывать об экологической оккупации, когда Сербия становится свалкой грязных технологий, где иностранцы покупают наши шахты и источники воды.
— Насколько реален нейтральный статус Сербии? В прошлом году было принято решение не участвовать в любых военных учениях с войсками других стран. Но нет ли сил в правительстве или среди оппозиции, выступающих за вхождение в НАТО?
— Насколько мы против лести в ЕС, мы против вступления в НАТО, а также против любого сотрудничества с этим альянсом, который является хитом американского неофашизма. Сербия — военно-нейтральное государство, правительство которого сделало ставку на военное сотрудничество с пактом НАТО, а также с Россией и другими странами. Однако, поскольку правительство находится в подчинении, был принят закон, согласно которому американские офицеры и солдаты на территории Сербии не подчиняются сербским законам, то есть они не несут ответственности за нарушение закона и не могут быть арестованы. После шестимесячного моратория сербская армия снова участвует в международных военных учениях. Следует отметить, что после агрессии НАТО в 1999 году большинство граждан против вступления в НАТО.
— Какова позиция Компартии Сербии к вопросу Косово? И насколько западный империализм оказывает давление на нынешнюю Сербию?
— Коммунисты Сербии — партия сильной югославской ориентации. Мы не признаем распад Югославии, даже если это реальность, точно так же, как знаменитая КПЮ не признала распад Югославии в 1941 году гитлеровскими нацистами, что тоже было реальностью. Мы также не признаем распад СССР. По тому же принципу мы считаем Косово и Метохию автономным краем в составе Сербии. Только если к власти придут коммунисты, можно ликвидировать национализм, который породил ненависть между народами в югославском регионе. Мы боремся за реинтеграцию Югославии, что никак не устраивает западных империалистов и их подданных. Нынешние государства — легкая добыча крупного капитала. Социалистическая Югославия — единственное решение для свободного и процветающего развития югославских народов. Большинство западных империалистических государств признали независимое Косово, но интересно то, что и косовские, и сербские власти являются наиболее частыми подданными неофашистов во главе с США и ЕС.
— Компартия Сербии поддержало коллективное заявление коммунистических и рабочих партий за ликвидацию американских военно-биологических лабораторий. Почему вы решили поддержать это заявление?
— Партия Коммунисты Сербии, как член мирового коммунистического движения, придерживаясь принципов пролетарского интернационализма, мы поддерживали все инициативы, связанные с борьбой против капитализма и современного неофашизма, возглавляемые Соединенными Штатами. Мы поддержали ликвидацию американских военных лабораторий. У американских неофашистов нет концентрационных лагерей, но они уничтожают человечество с помощью отравленного воздуха, воды и еды, старых и новых болезней, вредных лекарств и вакцин, а также подвергая жизнь стрессу в неопределенном существовании. Для этих целей были созданы военные лаборатории. Например, за последние 30 лет в Восточной Европе население уменьшилось на 35 миллионов, что совпадает с жертвами Второй мировой войны.
— Каковы задачи Компартии Сербии на современном этапе?
— Коммунисты Сербии — революционная марксистско-ленинская партия, верная ленинской позиции, согласно которой замена буржуазного государства пролетарским государством невозможна без насильственной революции. Все страны социализма возникли в результате вооруженных революций. Буржуазия никогда не отдаст власть мирно. У нас в Сербии сейчас нет условий для революционных изменений, но мы никогда не будем лгать людям, что капитализм может рухнуть на выборах. Во время революции в Югославии было убито 50 000 членов партии, 70 000 Коммунистическая молодежь ( СКОЈ )и столько же кандидатов от партии. Они являются нашими образцами для подражания, и поэтому мы должны бороться с буржуазией всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами.
Медвежовцев
Отправлено: 04.07.21 10:16. Заголовок: Крым, паника «летуче..
Крым, паника «летучего голландца»: РЭБ русских действует на нервы, уходим
Чего испугался нидерландский фрегат в Черном море
Голландский фрегат Evertsen, пытавшийся войти в Керченский пролив, как и британский эсминец Defender, устремлявшийся к берегам Крыма неделей раньше, получил столь же решительный отпор. Правда, стрельбы из корабельной артиллерийской установки по курсу нарушителя границы не было. С голландцами разобрались иначе. Но тоже весьма эффективно и поучительно.
Самолеты морской авиации Черноморского флота — бомбардировщики Су-24 и истребители Су-30 — совершали полеты поблизости от фрегата королевских ВМС Нидерландов, имитируя атаки на корабль-провокатор. Имитации были более чем серьезными — непрошеные гости наблюдали, как у российских самолетов на внешних подвесках закреплены ракеты «воздух-поверхность».
При этом командир фрегата оказался в принеприятнейшей ситуации — самолеты глушили связь корабля с внешним миром. И, соответственно, он не мог толком доложить своему командованию, в какую заваруху втянули Evertsen нидерландские политики. Соответственно, и приказы командования, направляемые командиру, глушились комплексами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) российских самолетов.
В конце концов, голландские моряки, натерпевшись страха, решились изменить курс.
Вполне понятно, что министр обороны Нидерландов Анк Бейлевельд-Схоутен в своем экстренном заявлении выразила возмущение «противоправными действиями российской авиации». Дескать, фрегат не нарушал никаких международных норм и отстаивал свободу судоходства и вдруг нарвался на «русскую провокацию».
«Evertsen имел полное право там находиться. Нет оправдания такому виду агрессивных действий, которые без необходимости увеличивают вероятность несчастных случаев», — сказала министр.
Абсолютно то же самое сообщил прессе и командир фрегата Джордж Пастур: «Evertsen шел в открытом море в международных водах. Для их агрессивных действий не было причин. Несмотря на это ложные атаки продолжались несколько часов. Это было безответственное и небезопасное поведение в море».
Министерство обороны России куда более сдержанно обрисовало ситуацию: «Находившийся в нейтральных водах в Черном море фрегат Evertsen ВМС Нидерландов 24 июня изменил курс и начал движение к Керченскому проливу. Для предупреждения нарушения границы кораблем ВМС Нидерландов в воздух поднимались истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24. После пролётов российских самолётов нидерландский фрегат Evertsen сразу изменил курс от границы Российской Федерации».
Но в этой истории есть один крайне интересный момент, который подметил китайский интернет-портал Sohu: «Нидерландское военное ведомство вскоре после инцидента заявило о том, что в результате действий российской авиации из строя вышло электронное оборудование фрегата».
То есть речь идет не о помехах, которые препятствовали нормальной работе аппаратуры связи в момент, когда на фрегат воздействовали комплексы РЭБ российских самолетов. А об устойчивых отказах электронного оборудования, которые сохранились, когда самолеты улетели. И которые пришлось устранять при помощи замены испортившихся узлов систем корабля. Правда, не сообщается, что же на Evertsen перегорело, и насколько трудоемким был ремонт.
Sohu пишет, что Крым как никакой другой регион России насыщен самыми разнообразными комплексами РЭБ, как стационарными, так и мобильными. Есть такие комплексы и на самолетах. Они присутствуют как в виде подвесных контейнеров, так и устанавливающегося внутрифюзеляжного оборудования. Так что остается только гадать: что именно навредило голландцам — береговые комплексы или же авиационные.
Береговые комплексы обладают значительной мощностью помеховых сигналов, их дальность действия достигает 300400 километров. Именно такой мощностью обладает РЭБ «Красуха-4», одной из функций которой является блокирование, а также искажение спутниковых сигналов глобального позиционирования GPS. Тем самым нарушается работа навигационных комплексов противника. Ну, а дальность действия уникального комплекса «Мурманск-БН» достигает 5000 километров.
Вполне понятно, что поблизости от Крыма мощь российских комплексов РЭБ была продемонстрирована разово — голландцы сами напросились. И не все их возможности были раскрыты.
Куда более энергично российские радиотехнические войска действуют в Сирии, поскольку идет война. И американцы, также принимающие участие в этой войне, ведут себя отнюдь не по-партнерски. У них своя цель в этом регионы — сместить правительство.
«Русские вложили значительные средства в мощные спуфинговые системы, которые посылают ложные сигналы псевдо-GPS, в пятьсот раз более сильные, чем настоящие, уводя навигационные системы на много миль в сторону», — описывает американское издание The National Interest ситуацию, сложившуюся в Сирии. И, действительно, было изрядное количество случаев, когда самые продвинутые истребители F-22 и F-35 теряли ориентацию и с большими трудностями возвращались на авиабазу.
Однако были инциденты и иного рода, похожие на то, что случилось с нидерландским фрегатом. Когда при встрече с российскими самолетами у американских возникали поломки электронных узлов.
В докладе американского аналитического агентства RAND о воздушной войне в Сирии описан такой случай. Четверка американских истребителей проводила операцию по нанесению ударов по наземным целям. За их действиями с почтительного расстояния наблюдал Су-35. К нему приблизился F-22, чтобы отогнать российский самолет. Но тут же американский пилот обнаружил, что у него отказала прицельная система. И, соответственно, он не смог принять участие в обстреле наземных целей. Когда самолет вернулся на базу, то выяснилось, что у истребителя перегорел инфракрасный датчик.
Также был случай, когда в результате энергетического воздействия были серьезно повреждены два американских истребителя — F-22 и F-35, из-за чего они не смогли выполнить боевое задание. После наземного исследования истребителей были выявлены серьезные нарушения в работе некоторых электронных компонентов, которые пришлось заменить.
В сентябре прошлого года ударный вертолет AH-64 Apache поддерживал продвижение колонны американской военной техники, которая намеревалась остановить российский патруль. На глазах у изумленных американцев «Апач» внезапно потерял управление, его начало болтать в воздухе. Пилоту удалось за счет неимоверных усилий спасти машину. Каким-то чудом вертолет приземлился. Хоть посадка была и жесткой, никто не пострадал. А вертолет получил незначительные механические повреждения.
Утверждалось, что у вертолета перегорели некоторые электронные узлы, что и привело к возникновению аварийной ситуации. Американцы высказали предположение, что виной этому стала работа какой-то прежде незнакомой российской системы РЭБ. Однако официальные претензии не были выдвинуты в связи с отсутствием неопровержимых доказательств.
Американское командование прекрасно понимает, насколько важную роль в современной войне играет радиоэлектронное оружие. Но это понимание пришло недавно.
Вот что говорит бывший начальник РЭБ Сухопутных войск США Лори Бакхут: «Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи.
США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, каким обладает Россия. У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя — тут наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают".
Бакхуту вторят другие высокопоставленные американские военные. Командующий ВВС США в Европе бригадный генерал Франк Горенк признается, что достижения России в области РЭБ сводят на нет все преимущества высокотехнологичного оружия, которым владеет НАТО. Поскольку новейшее электронное оружие полностью парализует функционирование американской электроники, установленной на ракетах, самолетах и кораблях.
Не менее пессимистично настроен бывший командующий силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес: «Российские подразделения РЭБ обладают заоблачными возможностями».
Курская цитадель Какой род войск сыграл решающую роль в сражении на Курской Дуге? Танкисты, артиллеристы, летчики? Конечно, все советские воины внесли весомый вклад в жестокую битву.
Но все-таки основа успеха зиждется на тяжелом труде пехотинцев, а точнее саперов, военных инженерах и строителях. Именно они своей работой создали неприступную «Курскую Цитадель». Курский выступ В результате зимнего наступления Красной Армии и контрудара вермахта под Харьковом на фронте образовался огромный выступ, в виде дуги обращенной на запад, глубиной до 150 км и шириной до 200 км. Заманчивая и выигрышная позиция для немцев: сходящимися мощными танковыми ударами с севера и юга ударить под основания выступа, соединится в районе Курска, тем самым замкнуть в кольцо и уничтожить два советских фронта – Воронежский и Центральный. Тем более что равнинная местность с небольшим количеством мелких рек идеально подходила для массированного применения танков.
Такая бы победа поставила Советский Союз на грань поражения. Гитлер называл Курский выступ «кинжалом, направленным в сердце России». Цитата из приказа Гитлера: «Поражение, которое потерпит Россия в результате этого наступления, должно вырвать на ближайшее время инициативу у советского руководства, если вообще не окажет решающего воздействия на последующий ход событий».
Советское командование прекрасно осознавало угрозу, тем более что разведданные подтверждали концентрацию противника у оснований дуги. Можно было наступательными действиями попытаться выровнять линию фронта. Но Жуков, Василевский и Антонов предложили Сталину другой план – активной, подготовленной обороной обескровить врага и лишь, затем перейти в контрнаступление. «Лучше будет, если мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем ему танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно добьем основную группировку противника». Сталин хоть и был сторонником немедленных наступательных действий, но помня неудачные летние действия 41 и 42 года, когда наступления против крупных ударных группировок немцев были совершенно безуспешны, согласился с единодушным мнением высших военачальников.
Крепость площадью 550 км х 300 км На Курской дуге наши солдаты и так строили укрепления и рыли окопы. Закон войны: занял позицию – окопайся. Но с середины апреля 1943 года строительные работы на Курской дуге приняли титанический характер. Противотанковые рвы, разветвленная система траншей, землянки и командные пункты, доты и опорные точки с большим количеством артиллерии. Для орудий и минометов было подготовлено почти пятьдесят тысяч окопов. На пути возможного движения противника было поставлено около миллиона различных мин и фугасов. На особо опасных участках их плотность достигала 1500-2500 мин на один квадратный километр. Протянуто до 1000 км проволочных заграждений, на некоторых участках через проволоку пустили ток. Лесные завалы, плотины, засеки, скрытые рвы, подготовленные к затоплению местности. Вся местность была хорошо пристреляна артиллерией.
Всего было построено восемь оборонительных полос и рубежей общей глубиной до 300 км. Каждая армия первого эшелона построила три полосы обороны. Помимо этого Центральный и Воронежский фронты возвели три фронтовых оборонительных рубежа. Восточнее Курского выступа войска Степного военного округа оборудовали оборонительный рубеж по линии Россошное, Белый Колодезь. По левому берегу Дона был построен государственный рубеж обороны. Тактическая зона обороны состояла из двух полос – главной и второй – и достигала глубины 15–20 км. Она имела наибольшее количество инженерных сооружений.
Для снабжения войск потребовалось построить 72 километровую ж/д ветку Сараевка – Старый Оскол. Построили ее меньше чем за два месяца. Срыли горы земли (более 700 тысяч кубометров), построили насыпи, мосты и многочисленные вспомогательные сооружения. Наряду с солдатами строителями, работали и мобилизованные жители прифронтовых районов. Три с половиной кубометра в день – обычная норма для землекопа. Четыре, а то и пять и шесть кубометров земли выкапывали наши солдаты и мирные жители перед Курской битвой. Может быть, тогда и родилась присказка: «Два солдата из стройбата заменяют экскаватор».
Объем выполненных инженерных работ был огромен. За два с половиной месяца превратить огромную территорию в единую крепость – такого еще в истории не было. Только в полосе Воронежского фронта было отрыто 83 912 стрелковых и пулеметных окопов, построено 5322 командных и наблюдательных пункта, 17 505 убежищ и землянок, установлено 637 500 противотанковых и противопехотных мин, 593 км проволочных заграждений. Примерно такой же объем был и на Центральном фронте.
Траншеи вместо окопов Обычно в кино показывают, как наши солдаты в 1941 году сидят в траншеях и отбивают атаки врага. Не было в 41-м траншей, а если и были то очень редко. Еще в довоенное время, вместо проверенных окопов полного профиля, в Красной Армии были введены «индивидуальные стрелковые ячейки», придуманные наркомом Ворошиловым. Якобы в ячейках пехотинец будет меньше уязвим для огня противника. Отчасти это верно. Но как часто бывает, теоретическая выгода на практике оказывается большим злом. Танковые клинья немцев проходили через эти ячейки, вернее норы, как нож через масло. Генерал Рокоссовский, еще в начале войны, лично в бою сменил в такой ячейке бойца. «Сознание того что где-то справа и слева тоже сидят красноармейцы у меня сохранилось, но я их не видел и не слышал. Командир отделения не видел меня, как и всех своих подчиненных…Я старый солдат, участвовавший во многих боях, и то сознаюсь откровенно, чувствовал себя в этом гнезде очень плохо. Меня все время не покидало желание выбежать и заглянуть, сидят ли мои товарищи в своих гнездах или уже покинули их, и я остался один. Уж если ощущение тревоги не покидало меня, то каким же оно было у человека, который, может быть, впервые в бою!...»
Под Москвой и Сталинградом от задумок «первого красного маршала» частично отказались. На Курской дуге отказались окончательно – рыли окопы полного профиля с многочисленными ходами сообщений. Общая протяженность траншей вырытых под Курском выражается астрономической цифрой – десять тысяч километров. На опасных участках на один квадратный километр приходилось 8 км отрытых траншей.
Операция «Цитадель» Гитлеровское командование ожидало встретить подготовленную советскую оборону. Поэтому и назвало свое наступление «операция Цитадель», то есть укрепленная крепость. Но такой многослойной эшелонированной обороны немецкие генералы не ждали. Сражение началось утром 5 июля 1943 года. Мощные немецкие танковые группировки пошли в атаку в шесть утра. Удар был страшен. Пожалуй, в 41-м и даже в 42-м наши войска не выдержали бы такой атаки. Но за два года научились воевать. Да и грешно было плохо воевать на таких подготовленных позициях. Вот только несколько примеров умелого использования в бою инженерных сооружений.
У поселка Черкасское танки эсэсовской дивизии «Великая Германия» оказались скученными в заторе у заболоченного противотанкового рва, и попали под комбинированный удар советской артиллерии и авиации. Понесли значительные потери (особенно в офицерском составе), местность превратилась в «лунный пейзаж». В районе деревни Широкое Болото наши артиллеристы отсечным огнем с флангов загнали гитлеровцев на минное поле. Из 15 танков 6 подорвались на минах, а остальные повернули назад, неся потери от огня артиллерии.
В районе Березовки 211-я рота специального минирования под командованием капитана Н. А. Хоменко установила управляемые фугасы. Они были приведены в действие, когда перед заграждениями скопилось много немецкой техники — уничтожено 17 танков, 20 мотоциклов и до батальона пехоты противника. Молодые немецкие солдаты считали, что они побеждают. Они продвигались вперед, используя модифицированные старые и новые танки «пантеры» и «тигры» превосходящие в боевом отношении советские, наносили нашим более значительные потери, чем теряли. Но генералы и опытные офицеры вермахта, привыкшие к стремительным танковым прорывам, уже в первые дни, почувствовали провал наступления. Мощные танковые подразделения не прорывали советскую оборону, а медленно прогрызали ее, теряя в ожесточенных боях технику и личный состав. Оперативные планы рухнули, резервы были исчерпаны. На северном фасе немцы продвинулись на 10 км, так и не преодолев первый оборонительный рубеж. На юге более сильная в количественном и качественном отношении (туда входили элитные танковые дивизии СС) группировка продвинулась на 35 км, преодолев два рубежа советской обороны. Но впереди было еще несколько, занятых свежими частями Степного фронта. Некоторые историки и блогеры пишут, что немецкие танки остановила 5-я танковая Армия Павла Ротмистрова под Прохоровкой. Понесла огромные потери, была почти полностью разгромлена, но тем не менее остановила германские танковые дивизии. Мол, если бы не Ротмистров немцы прорвались бы к Курску и окружили бы наши войска. Да ни хрена они не смогли бы прорваться. За Прохоровкой были сплошные линии заграждений, противотанковые рвы, засеки, минные поля. До самого Курска! Завязли бы там немцы, так и не выйдя на оперативный простор.
Даже больше, наши генералы просто мечтали, чтобы немцы продолжали наступление. Такое парадоксальное желание лучше всего высказал командир 75-й гвардейской стрелковой дивизии генерал Горишный в беседе с военным корреспондентом Константином Симоновым: «Мы сидели на наблюдательном пункте и ждали, что вот-вот снова начнется. Ждали час, потом еще час… Потом Горишный вдруг сказал фразу, которая в первую секунду показалась мне странной: «Боюсь, не пойдут они сегодня на меня». Я не понял и переспросил. И он спокойно, как маленькому, стал объяснять мне, что его дивизию сегодня поддерживает восемь артиллерийских полков и чем больше он перебьет наступающих немцев, тем ему легче будет потом, когда самому придется наступать на них. И я запомнил то утро и эту фразу, потому что она была связана с внезапным и острым ощущением, что немцы уже ничего не смогут с нами сделать». И Модель и «каменный человек» Манштейн поняли, что дальнейшее наступление обескровленных, за неделю потерявших половину людей и техники дивизий – самоубийство. Окончательно угробят всех. Северная немецкая группировка остановилась 10 июля, южная после 12 июля. Коренной перелом войны В тех жестоких оборонительных боях под Курском нет окруженных и уничтоженных дивизий противника, нет освобождения крупных городов. Но это несомненная победа. Наступательная инициатива окончательно перешла Красной Армии. Немцы после Курска уже были не в состоянии проводить стратегические наступательные операции. Наступления под Житомиром, в Арденнах, на Балатоне носили локальный, тактический характер и существенного влияния на ход войны уже не несли. А оборона без наступления это уже заранее проигранная война. Красноречивей всего об этом свидетельствуют признания самих немецких военачальников. Эрих фон Манштейн: «Операция «Цитадель» была последней попыткой сохранить нашу инициативу на Востоке. С её неудачей, равнозначной провалу, инициатива окончательно перешла к советской стороне. Поэтому операция «Цитадель» является решающим, поворотным пунктом в войне на Восточном фронте». Битва на Курской дуге это победа наших пехотинцев, летчиков, артиллеристов, танкистов. И конечно же наших военных строителей и саперов построивших неприступную Курскую цитадель.
Медвежовцев
Отправлено: 09.07.21 16:10. Заголовок: Как сложилась жизнь ..
Как сложилась жизнь младшего брата Ленина Дмитрий Ильич Ульянов весьма примечательная личность. Вокруг него вертится шлейф загадок и спорных вопросов. К тому же, из всех детей революционного семейства Ульяновых лишь у него одного родилось потомство.
Революционная деятельность Дмитрий родился в августе 1874 года, в Симбирске. Ульяновы дали сыну хорошее образование. В 1893 году он закончил Самарскую гимназию и был зачислен на медицинской факультет Московского университета. В 1901 году Дмитрий Ульянов закончил медфак Дерптского (Юрьевского) университета. Учитывая его семейство, путь Дмитрия был предрешен. Став студентом он окунулся в революционную деятельность и стал постоянным завсегдатаем в нелегальных марксистских кружках московского «Рабочего союза». Первый арест Дмитрия случился в 1897 году по делу «Союзного совета объединенных землячеств» и «Рабочего союза». Это ему аукнулось тем, что молодого человека исключили из университета и отправили на год за решетку. После заключения его выслали в Тулу, а еще через месяц он оказался в Подольске, где жил с 1898 года под неусыпным оком местной полиции. В 1900 году Дмитрий Ульянов стал корреспондентом «Искры», через год он получил долгожданный диплом медика и стал чередовать революционную деятельность с врачеванием. В ту пору арестов у него было предостаточно.
Когда началась Первая мировая война Дмитрия Ульянова мобилизовали для работы в местном госпитале. После того, как свершился Октябрьский переворот младший брат Ленина вел борьбу за Красную власть в Крыму. Некоторые историки упрекают его в том, что он участвовал в Красном терроре. Но эта информация не является подтвержденной, поэтому весьма спорная.
Личная жизнь Дмитрий Ульянов был весьма харизматичным мужчиной. Ему нравились красивые женщины, он умел ухаживать и любил веселье. Первый раз он женился на Антонине Нещеретовой, но брак был неудачный, поэтому он развелся с женой. Детей в первом браке не было. После развода 43 летний Дмитрий сразу же женился на Александре Карповой. Свадьба была в конце 1916 года, а весной этого же года Дмитрий встречался с Евдокией Михайловной Червяковой. Евдокия забеременела от Дмитрия и в 1917 год родился его первый ребенок, сын Виктор. Эти отношения не получили продолжения. Мать Виктора рано закончила свою жизнь, ее не стало когда сын был совсем маленьким. По образованию она была медик, и ухаживая за пациентами, подхватила тиф. Вторая жена Александра родила от Дмитрия в 1922 году. На свет появилась девочка, которую нарекли Ольга. С Александрой Дмитрий прожил всю жизнь. Его не стало в 1943 году, а ее в 1956 году. У сына Виктора родилось двое детей (сын и дочь). У Ольги родилась одна девочка. У внуков Дмитрия Ульянова тоже были дети, так что потомки Владимира Ильича Ленина живы и по сей день.
Ну, и напоследок расскажу интересную гипотезу о Дмитрии и Фанни Каплан. Есть информация от крымских краеведов, мол, Фанни (та самая, что напала на Ленина) поступила в 1917 году в санаторно-оздоровительный комплекс, где работал Дмитрий Ульянов. Врач приударил за симпатичной пациенткой и закрутился роман, продлившийся очень непродолжительное время. А через год Фанни покушалась на Ленина. И тут возникает ещё одна гипотеза, а не могла ли Фанни (имеющая проблемы со зрением) перепутать Дмитрия Ульянова с Владимиром, ведь они были очень похожи. Но правды мы никогда не узнаем…
Летающие монстры Советского Союза 3 уникальных экраноплана, разработанные в полной секретности.
Экраноплан – специализированный транспорт, перемещающийся по воздуху. Чтобы машина парила над землёй или водой используется эффект экрана – отражения воздуха от поверхности. Для образования аэродинамического эффекта необходимо чтобы крыло двигалось на минимальной высоте. Она обычно не превышает пары метров. При одинаковых показателях массы и скорости экраноплан имеет меньшее удлинение крыла по сравнению с самолётом.
Если учитывать международные стандарты экраноплан – это не самолёт, а морское судно. Такая машина эксплуатируется на местности, где не пройдет обычный корабль. Благодаря высокой гидроаэродинамике и мореходности, по сравнению с другими судами у экраноплана почти всегда амфибийные качества. Он одинаково легко передвигается как над водой, так и землёй, снегом и льдом с возможностью базироваться на любой поверхностью. Благодаря этому в экранопланах объединены лучшие характеристики водного и воздушного транспорта. 1. Каспийский монстр КМ – экраноплан, который заграницей окрестили «Каспийским монстром». Разработкой советского экспериментального Корабля-макета (именно так расшифровывалось сокращение КМ) занимались инженеры КБ Алексеева. Начиная с 1964 по 1965 год проектировали и создавали уникальную, самую огромную в мире летательную машину по праву, названную монстром.
Машина с размахом 37,6 м, длиной 92 м и максимальной взлётной массой 544 тонны поражала своими габаритами. Пока не появился самолёт Ан-225 известный как «Мрия» экраноплан КМ был самым тяжёлым летательным аппаратом из когда-либо созданных в мире. Это был перспективный транспорт для военных целей. Но в процессе проектирования конструкторы столкнулись с множеством проблем. Поэтому проект был заморожен, а макет так и не стал полноценным экранопланом. Стоит отметить, что в соответствии с документами машину зачислили к судам и отнесли к ВМФ. Это было обусловлено минимальной высотой подъёма над поверхностью.
2. Лунь Проект 903 больше известный как Лунь является ракетным кораблем-экранопланом. Ударное судно-ракетоносец, спроектировано конструкторским бюро Алексеева. Руководителем проекта назначили В. Н. Кириллова. Его создали на производственном предприятии «Волга». Это единственный полностью построенный экраноплан из 8 запланированных.
Создание экраноплана было запланировано для уничтожения надводных судов, водоизмещение которых составляло не более 20.000 тонн. Сравнительно высокая скорость движения и незаметность для радаров надводных судов позволяли экраноплану Лунь подходить на расстояние достаточное для пуска ракеты.
3. Орлёнок А-90 также известный как Орлёнок является советским транспортно-десантным экранолётом. Его разрабатывали инженеры все того же КБ Алексеева. В ВМФ Советского Союза его приняли на вооружение в 1979 году. Уникальным отличием от двух предыдущих моделей была возможность отрыва от земли или воды и подъём в воздух на высоту до трёх километров.
Орлёнок планировали использовать, чтобы перебрасывать морской десант на расстояние до полтора километра. Он переходил в режим самолёта, если высота волн поднималась до двух метров. Мог развивать максимальную скорость до 500 км/час. Для погрузки и выгрузки десанта и техники использовалась откидывающаяся в правую сторону совместно с кабиной пилотов и стартовыми моторами носовая часть.
Машина была создана, чтобы транспортировать полностью вооружённых 200 морских пехотинцев совместно с двумя бронированными единицами техники. Благодаря способности летать как самолёт и садиться на воду, землю, снег или лёд экраноплан быстро перемещался из Каспийского в Чёрное море.
Медвежовцев
Отправлено: 10.07.21 13:42. Заголовок: Почему Запад стремит..
Почему Запад стремится уничтожить Россию
Противостояние России и Запада длится веками, независимо от политического строя, правящих лидеров и международной обстановки. При этом отмечается одна особенность: как только возрастают мощь и влияние русского государства, противостояние усиливается и ослабевает, когда Россия сдает свои позиции и готова пойти на уступки Западу. Во времена Советского Союза это пытались объяснить противостоянием разных политических систем. Россия давно уже рассталась с социализмом, потеряв значительную часть территории и влияния, а Запад не оставляет стремления задушить ее и делает все возможное для ограничения суверенности русского государства.
Естественно, встает вопрос, почему так происходит, в чем кроется причина несовместимости с Западом и какие могут быть возможные последствия такого противостояния?
У народов русской и западной цивилизаций один корень - христианство, но слишком разные заложенные в основу общества традиционные ценности, приведшие к расколу и формированию двух несовместимых цивилизаций с разным укладом жизни и набором ценностей.
Русский народ просто другой, это суперэтнос, объединивший родственные этносы в единую нацию, создавшую русскую цивилизацию со своим цивилизационным кодом и иным подходом к бытию общества. Между двумя цивилизациями непримиримая борьба ценностей, которая не может закончиться миром, а только поглощением одной цивилизации другой.
В основе социальной организации русского общества лежат традиционные нравственные ценности с главенством общественных интересов над индивидуальными, справедливости над законом, власти над собственностью, служения над владением, отзывчивости над стяжательством. В русском обществе заложен коллективистский цивилизационный код с отсутствием сакрализации частной собственности, ведущей к социальному неравенству, отсюда и тяга русского человека к социальному государству.
В основе образа и уклада жизни западного общества лежат совершенно другие либеральные ценности на основе индивидуализма и приоритета личных интересов: абсолютизация свободы и вседозволенность индивида, выбор любого набора ценностей без обязательств перед обществом, монетизация всего и вся и получение прибыли за счет ближнего. В западном обществе заложен индивидуалистский цивилизационный код с приоритетом права индивида над правами общества, ведущий к социальному неравенству. В связи с этим социальное государство несовместимо с идеями либерализма.
Русское общество к тому же сохранило и моральные христианские ценности, а на Западе они выродились и находятся на грани полного угасания. Мы непонятны и чужды Западу, он морально проигрывает в противостоянии ценностей и стремится любым путем уничтожить непокорную русскую цивилизацию, так как она предлагает другой путь развития общества и упорно противостоит западному гегемонизму.
Неоднократные попытки Запада военным путем уничтожить нас не принесли успеха, и к 1980-м годам стратегия изменилась. Изменив тип и форму войны, нас решили победить на информационном, ментальном, идеологическом и культурном поле и развалить изнутри. Целью было уничтожение базовой ценностной основы миропонимания (что такое хорошо и что такое плохо), навязывание западных ценностей, разрушающих русский цивилизационный код. Взяв на вооружение идеологию прав человека, толерантности, неограниченной свободы, защиты природы и человеческих пороков, Запад стремится разрушить русскую государственность, национальное единство, семью и мораль.
Цель войны подобного типа - смена культурно-цивилизационной сущности государствообразующего народа, превращение его в манкурта и подчинение своей воле с установлением господства западной идеологии над умами людей, а глобальных корпораций - над территорией и ресурсами русской цивилизации.
Реализацию столь грандиозной задачи взяли на себя Соединенные Штаты с помощью условно называемых Гарвардского и Хьюстонского проектов и четко реализовывали программу по задуманной схеме.
По программе Гарвардского проекта в 1980-е годы должна была быть уничтожена «империя зла» - Советский Союз путем идеологического разрушения советского общества, дискредитации идей социализма, усиления национальных элит на окраинах, либерализации экономики и приватизации госсобственности, демонтажа советской политической системы и подготовки общества к переходу «от социализма к капитализму» с повсеместным введением обязательного атрибута частной собственности - за все надо платить. Эти действия должны были повлечь ликвидацию мировой социалистической системы, роспуск Варшавского договора, запрет коммунистической партии и развал Советского Союза.
Американцы подошли творчески, поручив реализацию программы деградировавшей советской элите, решившей конвертировать власть в свою собственность и на равных влиться в западную элиту. Завершающий этап в 90-е должен был в рамках Хьюстонского проекта закончиться расчленением России на мелкие государства и превращением их в сырьевые придатки Запада. При этом предполагалось, что Сибирь отойдет под контроль США, Северо-Запад - Германии, Юг и Поволжье - Турции, а Дальний Восток - Японии.
Программа успешно продвигалась к завершению, но дорвавшаяся до власти российская элита решила обезопасить себя от диктата американцев и поставила во главе государства «охранителя» Путина, с которым к власти неожиданно пришел клан государственников, поставивший перед собой совершенно другую цель - возрождение могущества и влияния России на основе ее традиционных ценностей.
Почувствовав силу «коллективного Путина» и потерпев неудачу в продвижении своих интересов через эту команду, американцы предприняли шаги по дискредитации и смещению президента в надежде, что с заменой лидера все вернется на старые рельсы. Они не учли главного: российское общество, насмотревшись на прелести «русского капитализма», стало другим, в упор не воспринимает либеральные ценности и при всех изъянах правящей команды готово поддерживать патриотическую власть. Чем больше было давление Запада на Путина, тем сильнее становилась его поддержка в обществе.
Путем массированной пропаганды и через агентов влияния Вашингтон поставил также задачу восстания российской элиты с целью свержения Путина и замены его на своего человека. Но американские кандидатуры на этот пост были настолько карикатурны, что вызывали отторжение в российском обществе. Достаточно вспомнить наглого «сидельца» Ходорковского или еще более смехотворную фигуру Навального. Американский призыв «Алешку на царство» мог только вызвать гомерический хохот в России.
Не добившись успеха и в этом направлении, американцы изменили тактику и приступили к массированному внешнему давлению на Россию «цивилизованного мира» с пристегиванием к этому процессу постсоветских и восточноевропейских лимитрофов. Основную ставку сделали на усиленную радикализацию национализма, исламских идеологий и панисламизма, организовав волну оранжевых революций по периметру России и создав ей довольно ощутимые проблемы. Особо это коснулось Грузии и Украины.
В ответ на организованный США и поддержанный Европой государственный переворот в Киеве в 2014 году, поставивший под угрозу базирование Черноморского флота в Севастополе, окрепшая Россия «асимметричным ответом» вернула себе Крым. Взбешенный таким российским своеволием Запад использовал это как повод для любых «ответных» действий против Москвы и запуска процесса изоляции России, введения против нее санкций и превращения в мирового изгоя и очередную «империю зла».
В июне 2014 года Вашингтон принимает программу «Европейская инициатива перестраховки», ставившая ключевую задачу по противодействию «провокационным военным действиям России на Украине». По итогам нескольких волн расширения НАТО, поставивших многие страны Европы перед искусственным выбором - быть либо с коллективным Западом, либо с Россией, они примкнули к западному блоку. На саммитах НАТО были приняты важнейшие стратегические решения и официально провозглашено о «появлении новой угрозы безопасности в лице России», которую объявили агрессором, и о развёртывании военных структур у российских границ.
В рамках принятой в 2017 году Стратегии национальной безопасности США с использованием структур НАТО, ЕС и ОБСЕ стали усиленно «поджигать» Россию изнутри и снаружи, раздувая вдоль её границ застарелые и новые конфликты, создавая военно-политические и экономические проблемы в Крыму, Донбассе и Карабахе. Американцы открыто приступили к сколачиванию под своим протекторатом блоков сателлитов, направленных против России. С этой целью они стремятся объединить в единый блок Польшу, Турцию и Украину с их националистическими режимами, пристраивая к ним в качестве союзников Грузию, Азербайджан, Румынию и Молдавию и привлекая к их деятельности нейтральные Швецию и Финляндию. После 2014 года резко увеличилось количество и масштабы учений НАТО у российских границ, носящих агрессивный и наступательный характер, наращивается присутствие альянса в Прибалтике, усиливаются попытки дестабилизировать Белоруссию.
Постсоветские и восточноевропейские лимитрофы, страдающие комплексом международной неполноценности, воодушевленные стратегией Запада по сдерживанию России, начали наглеть, предъявлять претензии и устраивать провокации, стремясь как можно больнее укусить «русского медведя». По всему периметру РФ расцвели махровый национализм и пещерная русофобия, умело поддерживаемые американцами и направленные на провоцирование военных конфликтов, ведущих к распылению сил России в противостоянии с Западом. Особо преуспела в этом Украина, возглавляемая продажной хуторской элитой.
Помимо этого, в американской и европейской информационной среде усиленно раскручивается тема агрессивности России. Население убеждают в том, что Прибалтике, Польше и странам Северной Европы чуть ли не завтра грозит опасность нападения со стороны коварной и злобной России, и натовские генералы постоянно напоминают об этом.
Спровоцированный новый виток обострения также не принес ожидаемых результатов, а окрепшая Россия стала показывать зубы и демонстрировать готовность бороться за свои национальные интересы, в том числе и силой оружия. Попытка Вашингтона в марте-апреле этого года натравить Украину на Россию и втянуть ее в военный конфликт в Донбассе провалилась, Россия продемонстрировала готовность применить военную силу не только против Украины, но и против Запада. Еще более решительные действия были продемонстрированы при пресечении силой оружия захода английского корабля в российские территориальные воды. Все это заставило американцев признать усиление России и пересмотреть свои подходы.
К тому же кризис мировой финансовой системы, астрономический госдолг и раскол элиты США, а также появление второго фронта в связи с экономическим рывком «прикормленного» Китая и его заявкой на мировое лидерство заставили гегемона искать варианты борьбы уже с двумя не подчинившимися ему цивилизациями.
Последовавший июньский вояж Байдена в Европу, подписание с Великобританией новой Атлантической хартии, проведение саммитов «Семерки» и НАТО, встреча в Женеве с Путиным ознаменовали собой новый этап противостояния коллективного Запада со своими геополитическими противниками, теперь уже не только с Россией, но и с Китаем, поставившими под вопрос гегемонизм США. Американцам ничего не оставалось, как искать пути разрушения стратегического партнерства Москвы и Пекина, подрыва китайской экономической мощи и в будущем разгром Китая и России поодиночке.
Американцы после саммита президентов вместо поиска взаимоприемлемого баланса интересов на паритетных началах продолжили добиваться реализации только своих целей путем выдвижения новых требований и угроз по отношению к России. На это им из Кремля было заявлено, что диалог с позиции силы неприемлем и на такие действия будут жесткие и решительные ответы.
На своей пресс-конференции после саммита Байден также намекнул, что Россия должна опасаться своего южного соседа, поскольку он может представлять серьезную экономическую и военную угрозу российским интересам. Американская попытка противопоставить Россию и Китай, как они это сделали вместе с китайским руководством в 1969 году после событий на острове Даманский, более чем на двадцать лет оторвавших Пекин от Москвы, на этот раз это не удалась. Китай не устраивает роль «подсобного» США в противостоянии с Россией, он уже хочет стать новым центром мировой геополитики и не скрывает своего желания бросить перчатку бывшему гегемону, а окрепшая и набирающая силу Россия отлично понимает, какую роль ей пытаются отвести американцы.
Понимая неизбежность борьбы на два фронта, США уже начали формировать и против Китая военно-политический блок из Японии, Южной Кореи, Филиппин, Австралии и других стран Юго-Восточной Азии, пытаясь сдержать его. Такая расстановка сил может заставить примкнуть к российско-китайской платформе Иран, Северную Корею, Венесуэлу, Кубу и Сирию, не утративших стремления к самостоятельной внутренней и внешней политике.
«Прозрачные» намеки Байдена не могли быть оставлены без внимания лидерами России и Китая, между ними неизбежно должна была состояться встреча для обмена мнениями. Создавшаяся геополитическая обстановка вынуждала Пекин и Москву «дружить» против США и координировать свои действия, что и было продемонстрировано на видеоконференции двух лидеров, которые заявили о решимости продолжить дружественные и добрососедские отношения, противодействовать усилиям третьих стран, направленных на ослабление двух великих держав и координировать свои действия по отстаиванию своих интересов на международной арене. Москва и Пекин послали Вашингтону недвусмысленный сигнал, что не собираются уступать американскому шантажу и готовы принять вызов.
Противостояние трех мировых цивилизаций усиливается, и ужесточается борьба за будущее мироустройство. США не хотят уступать свое лидерство и ищут способы подавления своих противников. В этом раскладе противостояние России и Китая вряд ли возможно, восточная цивилизация принципиально другая и не претендует на подавление своего северного соседа. Ей есть куда развиваться в Юго-Восточной Азии, и в лице России она может видеть только союзника.
Русская и западная цивилизации представляют собой два крыла европейских народов, отстаивающих свои ценности и взгляды на будущее, они конкуренты и никогда не будут партнерами. Их методы и цели диаметрально противоположны, между этими цивилизациями мира и взаимопонимания достичь не получится, исторически одна из них должна покорить другую. Точка бифуркации приближается. Если Запад проходит этап падения, внутренних конфликтов и противоречий, то Россия сейчас на подъеме и наращивает темпы своего влияния в мире. Столкновение двух цивилизаций неизбежно, и в какой форме оно произойдет, время покажет. На пути Запада по расширению своей цивилизации от Лиссабона до Владивостока стоит русская цивилизация, не собирающаяся погибать под руинами слишком уж амбициозного агрессора, и не исключен вариант, когда этот процесс может пойти вспять от Владивостока до Лиссабона с плачевными для Запада результатами.
Юрий Апухтин
Медвежовцев
Отправлено: 11.07.21 10:22. Заголовок: Как русский Львов ст..
Как русский Львов стал русофобским и что с ним будет
Нет более противоречивой темы, чем Львов и его место в Русском мире. С одной стороны - это русский город, основанный русскими. С другой - ничего общего с Русским миром это место не имеет
Нет ни одного города на Украине более непохожего на остальные украинские города, чем Львов. Это не странно, ведь то, что сегодня показывают туристам, строили в основном нерусские для нерусских. Это не хорошо и не плохо. С этим стоит примириться. Это типичный европейский город, с ратушей, площадью Рынок, сплошной застройкой, средневековыми, узкими улочками, высокими крышами костелов. Все указывает на то, что он чужой.
Но, в то же время Львов сегодня населен русскими, которые именуют себя украинцами, что не делает их чем-то отличным от русских. И, безусловно, они живут с ощущением совершенной кражи. Потому что этот город был ими украден у тех, кто его построил и много веков в нем жил. Современные львовяне прекрасно знают, что своим правом на Львов они обязаны тому, кого приказано ненавидеть и чье имя им приказано забыть.
Нет на Украине места, где над русским человеком был бы проведен столь чудовищный опыт евгеники и вивисекции, чем Львов. Душа русских там в течение длительного времени подвергалась немыслимым экспериментам и ритуалам по изживанию русского и насаждению чего угодно другого. Именно поэтому Львов — город контрастов.
С одной стороны, туристы едут туда не без опаски, ожидая любого вида агрессии и выражения ксенофобии. С другой, это впечатление пропадает в первые же сутки пребывания в этом живописном городе. Продавцы совсем не требуют от вас говорить по-украински. Сфера туризма состоит из вежливых, заботливых и предупредительных людей, которые спешат услужить гостям и с охотой говорят с ними по-русски. Да-да! Львов — русский город, где при случае немедленно переходят на родной язык.
Оказавшись здесь начинаешь чувствовать, что это место опорочено какой-то дурной славой. Что на самом-то деле бандеровское кафе «Крыивка», где каждый вечер символически расстреливают пленного «москаля» оскорбителен не больше, чем цирк уродов, где карлики и монстры своими ужимками развлекают гостей. И даже Ирина Фарион уже не кажется такой омерзительной ведьмой. Что же это за место и что оно значит для нашей большой России сегодня?
Русский Львов
Главное, что следует помнить русскому и советскому человеку — это то, что современный Львов все же продукт иной, европейской и католической цивилизации, к которой древняя Русь не имеет почти никакого отношения.
Да, здесь жили русские, но цивилизация русских была сельской и лесной, а города были им интересны только, как место, где можно обменять продукцию, которую они производили на что-либо ценное и нужное им.
Даже во времена князей, которые относятся к истории большой России, они не считали себя ровней подлому народу, что бы не выдумывали сегодня свидомые националисты. И если бы князю Владимиру Великому, который присоединил будущую Львовщину к своему домену кто-нибудь сказал, что он одной крови с жителями сел, последствия были бы самые печальные.
Тем более, что точная дата основания Львова весьма условна, ибо на его месте город стоял еще в V веке. Чей он был — мы не знаем. Может к нему имели отношения римляне, может белые хорваты, может еще кто-то, а скорее всего все вместе. Нестор Летописец рассказал, что в 1084 году Владимир Красно Солнышко поставил здесь свой форпост — град Владимир (теперь Владимир-Волынский).
Потом тут образовались Галицкое и Волынское княжества. Град был заложен князем Даниилом I Романовичем и назван в честь старшего сына, Льва Даниловича. Это было в середине XIII века, когда на Русь пришли татары, рвавшиеся «к последнему морю». Но как бы там не было, ясно одно — русские князья-конунги поставили здесь свою твердыню, чтобы контролировать торговый Галицко-Волынский маршрут — отрезок Великого Шёлкового Пути, из Китая в Европу. И именно в это время случилось событие, которое на 700 лет отделило земли Червонной Руси от Малой Руси и тем более Великой Руси. В поисках помощи от татар, в 1253 году Даниил I Романович получил королевскую корону от Римского папы. Это потребовало от него обращения в католичество.
Цирк длился недолго, папа ничем не помог Руси, крестовый поход не организовал, так что Даниил вернулся в православие, а корону не использовал. Но с этого момента он перестал быть вассалом Золотой Орды. Впрочем, Львов не был стольным градом, это была торговая фактория и форпост, а «король» имел резиденцию поближе к Польше.
Но за Галицией закрепилось название «Русь», которое использовалось в Польше всегда. Русский Львов располагался немного не там, где теперь. Он быстро рос, принимая в себя мигрантов, имел мощные укрепления. Это был православный город, но в нем жили католики-немцы, армяне, татары, евреи и караимы. В начале XIV в. Львов становится крупнейшим городом на всей территории современной ему Руси.
Польский Львов
Но в это же самое время его уже ничто не связывает с Киевом и бывшей метрополией. Без этой связи Львов был обречен. В 1340 году польский король Казимир III Великий захватил Львов, вывез в Краков королевскую корону, мантию и трон. Началась долгая война, в которой участвовали Польша, Литва, Золотая Орда и Венгрия.
В 1349 году Львов становится владением Польши. И, чтобы закрепить это окончательно, Казимир III дал городу статус второй столицы Польской Короны, наравне с Краковом. Русские бояре все еще представляли регионы и районы. Но во главе самого города отныне встали поляки.
С 1356 года и до конца XVIII века, когда пала Польша, Львов строил свою жизнь на основе Магдебургского права. Это первый город получивший его из русских городов. И еще одно деяние было совершено Казимиром III. Он перенес координаты центра Львова с площади Старый рынок на болотистую равнину реки Полтвы. Этим он как бы стер русский код этого места, сделав его польским. И был прав.
Именно в XIV веке Львов окончательно перестает даже считаться русским городом. Опытный политик на новом месте создал совершенно новый град, уже польский, где русским на долгие века не осталось места. Впрочем, полякам король тоже не доверял. Львов строили немецкие зодчие, что прекрасно видно по старому городу.
Это и не польский — чисто немецкий город. Даже акты тогдашнего львовского магистрата велись на саксонском диалекте немецкого языка. Была разбита современная площадь Рынок, а вокруг располагались жилые кварталы разделенные взаимно перпендикулярными улицами — как шахматная доска. Точно так же немцы и голландцы строили Нью-Йорк. Скоро немецкие колонисты составили во Львове абсолютное большинство населения.
Русские же остались в русском Львове, современном районе Подзамче, причем самоуправление на них не распространялось. Они подчинялись королевскому старосте и пользовались древней Русской правдой, характерной для сельских общин. Скоро русский Львов прекратил свое существование.
Польский же Львов — это немецкое большинство, плюс национальные кварталы. Русский, армянский, еврейский, сербский и другие. Каждый со своими церквями и синагогами — все, как в Европе. А вот русским, которым было разрешено селиться везде, церкви не досталось. Попытки Казимира III восстановить Галицкую православную митрополию не увенчались успехом — она находилась в Галиче, который, как и Киев пришел в упадок. После смерти Казимира, Львов на непродолжительное время перешел под корону Венгрии, но Польша, путем хитрейшей многоходовки, вернула город себе.
Наступал золотой век Львова. Турки перекрыли путь в Константинополь, мамлюки изгнали крестоносцев из Леванта, так что караваны из Китая пошли через Орду, Крым, а оттуда через Молдавию во Львов, и дальше. Торговая монополия на этих участках принадлежала генуэзцам и немцам Львова. Что обеспечило городу богатство и престиж. Сюда стремятся искатели счастья. Одного из них звали Иван Федоров, который издал в городе первопечатный Апостол. Львов стал транзитным центром и в нем делались состояния, поскольку магистрат предоставлял гражданам города особые и преимущественные права.
И хоть Львов того периода был не русским, все равно стоит отметить, что на географических картах он представлял всю Русь: на французском чертеже 1492 года из всей Восточной Европы обозначен лишь один город — Leopolis. Но в конце XV века фортуна отвернулась от львовских купцов — Порта начала наступать на Европу и все торговые маршруты, ведущие во Львов были прерваны. Это была катастрофа, которую довершил пожар 1527 года, уничтоживший практически весь город.
Первое возвращение русских
«Золотой век» у всех стран имеет не только положительную оценку. Именно в это время происходит всплеск рождаемости, рост популяции, которая, в конечном счете, ведет к потрясениям, революциям и войнам. Так и случилось во время «Золотого века Польши», XVI века. Растет русская община, которой становится тесно среди инославного окружения. И начинается борьба за место под солнцем, которая привела к революции 1648 года.
У нас она относится к категории славных событий, а Богдан Хмельницкий - русский герой. Но у поляков на это дело совсем другой взгляд: они считают шляхтича из Субботова предателем, который запалил фитиль к пороховому погребу под польской государственностью. Революция 1648 года ими именуются катастрофой, которая привела на Польшу эпоху, именуемую «Потоп». Начало конца польской государственности. И важной вехой на этом пути было присоединение восточной Польши, с Киевом к Московскому царству.
Для нас же это возвращение малой Руси в состав Великой, большой России. Как следствие — возвращение исторической Руси на карту мира. Рождение России. Русские восточной Польши вспомнили, кто они, повсеместно поддержали батька Хмеля и с облегчением изволили под царя восточного, православного.
И в этой связи крайне интересным представляется парадоксальное отношение горожан Львова к казацко-татарской армии, которая в 1648 году взяла городские стены в осаду. Учебники истории толерантно обходят этот момент. В тот славный год все города открывали ворота перед знаменами то ли гетмана, то ли походного атамана, то ли русского князя Хмельницкого. А Львов заперся при виде вооруженной орды русских и был готов сражаться с ними до последней капли крови.
Ответ прост: Львов давно не был русским городом. И на Хмельницкого с татарской ордой горожане смотрели не как на своих, освободителей от ляхов и католиков, как это было на малой Руси. Для львовян русские повстанцы были дикими мятежниками и бунтовщиками, которые еще и привели с собой в христианские земли язычников, магометан и татар.
Повстанцы к Львову симпатий также не питали и были настроены хорошо погуляв там, сжечь гнездо католиков-ляхов. Казацко-татарская артиллерия бомбардировала город и зажгла его. Предместья были разграблены, евреи и католики вырезаны. Но взять городские стены было делом трудным, и Хмельницкий согласился на контрибуцию.
Ещё раз казаки оказались под стенами города в 1655 году, с московским регулярным войском. Но и тогда Львов не взяли — помешало вторжение татар уже против Хмельницкого. Широко разливался по Польше кровавый «Потоп»: Львов был осаждаем шведами, венграми, турками и татарами, хотя и не был взят. Смертельно раненая Хмельницким и русским бунтом Польша стала легкой добычей для окружающих стран.
В 1704 году, во время Великой северной войны, город был взят шведами Карла XII. Впервые за четыреста лет. Но молодой король скоро был разбит русской армией, и в 1707 году, русские солдаты наконец вошли во Львов, во главе с Петром Великим. В своих бедах поляки винили русских, что обострило кризис внутри самой Польши. Польское государство было обречено. А слава Львова закатилась за горизонт, делая его навсегда заштатным захолустьем.
Немецкий Львов
При первом разделе Речи Посполитой в 1772 году Львов заняла австрийская армия. Край вошел в состав Священной Римской империи, получив статус имперской провинции Королевство Галиции и Лодомерии, во главе с губернатором. А Львов получил статус провинциальной столицы. Императрица Мария Терезия ликвидировала архаичное Магдебургское право. При немцах город перестает быть средневековым, стены сносят, разбивают парки и скверы, строятся дворцы и проспекты.
Нынешний проспект Свободы — оттуда. Средневековый Львов превращается в крайнюю восточную точку европейского просвещения, просвещенного абсолютизма. Появился театр, секуляризирована собственность церквей, строятся школы и больницы, издается первая регулярная газета «Gazett d'Leopol» (Львовская газета), которая сначала выходила на французском языке. Львовский университет стал светским учебным заведением, хотя и с немецким языком обучения. В 1784 году во Львове запущен первый в мире воздушный шар с автоматической горелкой на жидком горючем для подогрева воздуха в баллоне. Всего через девять месяцев после братьев Монгольфье, горючим для которых служила солома. Немцы прекращают ополячивание русских, их вытеснение из городов, власти, торговли, промышленности.
У австрийских Габсбургов имеется на русских Галиции особый план. Вена делается покровительницей униатской церкви, вокруг которой начинает культивировать совершенно новый народ, которому в будущем даст имя «украинцы». Наполеон вернул полякам государственность, поляки захватили Львов в 1809 году и дело бы кончилось очень плохо, если бы городом не овладела русская армия, вернувшая Львов Австрии. В XIX веке Львов приобретает современный вид. Это уютный, кукольный городок, в котором было очень комфортно жить под сенью самой толерантной в Европе Австро-Венгерской монархии. Уровня Средних веков по богатству и престижу Львов более не достиг. Зато в Викторианские времена Львов и львовяне отлично отдыхали и развлекались. Будто судьба дала такое столетие ради будущих несчастий и смут.
Возвращение домой
Русские вернулись во Львов в 1914 году и город впервые за 700 лет был объявлен возвращенным домой — в государство русских. Но уже в 1915 году Львов был оставлен нашими войсками.
Это стало вехой: вернувшиеся немцы и их украинствующие прислужники жестоко мстили всем, кто сотрудничал с русскими властями. Именно Первая мировая война и заложила в крае зерна русофобии, которые много позже дадут свои ядовитые плоды. Но немцы войну проиграли, Львов навсегда потеряли. Австро-Венгрия распалась.
На карту Европы возвращается Польша в виде Второй Речи Посполитой. Решением стран-победительниц Галиция и Львов передавались ей. Менее всего такая новость понравилась новоиспеченным «украинцам». И история Второй Речи Посполитой началась с польско-украинской войны, которую «украинцы» проиграли, зато Польша на весь межвоенный период получила в Галиции и Львове гнездо злейших врагов — повстанцев и террористов. Украинский терроризм был самой большой головной болью Варшавы все двадцать лет между мировыми войнами.
Провозглашение так называемой Западно-украинской народной республики (ЗУНР), ее воссоединение с УНР — все это оказалось «опереткой», так что оба проекта быстро стали частью истории. Попытка же украинствующих австро-венгерских подданных захватить Львов окончилась поражением. Русских слова вышвырнули из города на долгие 20 лет.
А Львов становится символом польского сопротивления, славы и победы над русскими. Русофобия становится здесь официальной доктриной. Девиз города этого времени: «Львов всегда предан». И гуляет сегодня в Youtube музыкальная зарисовка «Tylko We Lwowie» из какого-то фильма, где польские кинематографисты поют польский Львов. Это была лебединая песня. Фильм снимался в 1939 году. Львов вернулся домой — в Советскую Россию, СССР. И навсегда покинул историю Польши.
Еще раз немцы попытаются вернуться в свой Лемберг в 1941 году. Это также последняя попытка, во время которой встал во весь рост чудовищный «украинский» проект Габсбургов, которые вряд ли хотели видеть свое детище таким Франкенштейном и монстром.
И разразилось то, чего никогда не было в Австро-Венгрии — жуткий еврейский погром, устроенный украинствующими боевиками и люмпенами. За годы оккупации практически вся еврейская община города была уничтожена.
Самому городу и его архитектуре повезло больше — за весь период Второй мировой войны Львов практически не пострадал. После чего Львов попадает в длительный период мира и процветания. Украинский язык разрешен, на нем учат детей и преподают в школах. Поляки депортированы. В их опустевшие квартиры устремляются жители окрестных сел. Именно с тех пор львовянам свойствен комплекс совершивших кражу. Львов самый европейский среди советских городов.
С этого момента он становится туристической Меккой. Сюда ездят дышать воздухом Европы, тут снимают фильмы про трех мушкетеров и другую экзотику. Безусловно, в СССР старались обеспечивать львовян работой, поэтому строили здесь множество промышленных объектов. Львовский автобусный завод, Львовхимсельмаш, Львовский завод автопогрузчиков, Львовский авиаремонтный завод, Танкоремонтный завод, Радиотехнические — «Электрон», «Кинескоп», «Полярон» производившие телевизоры и многое другое.
В 1971 году во Львове был открыт Западный научный центр Академии наук УССР.
Все это в 1991 году погибло. Все упомянутые заводы или закрыты или практически не функционируют. Зато во весь рост встал чудовищный, монструозный призрак украинского неофашизма, который заявив о себе, объявил поход на восток. Спустя тридцать лет это привело к гражданской войне на Украине, конца которой не видно. Поговаривают, что после победы, Львов больше не возьмут к себе, оставят за Збручем, столицей самостийной Галиции. Очень злые, черные шутки ходят сегодня о Львове. Но если там побывать, сразу ясно, что Львов по-прежнему русский город. И значит возвращаться туда нужно иным путем.
Медвежовцев
Отправлено: 11.07.21 10:23. Заголовок: На глазах нарастает ..
На глазах нарастает грандиозный кризис украинской государственности
Осенью Украину ждет невиданный по масштабам кризис, глубину которого можно сопоставить только с началом 90-х прошлого века. Тогда распалась государственность СССР и шло строительство новой, украинской государственности. Теперь, похоже пришла очередь за распадом украинской государственности, которая последние семь лет держалась исключительно на внешних и внутренних долгах. Фактически речь о государственности в долг в самом широком смысле этого слова. От экономики до безопасности. Что имеем на сегодня в результате бездарной деятельности власти от Порошенко и Зеленского?
Первое - долговую пирамиду, которая покрывает огромный дефицит госбюджета. Фактически - половину всего тела госбюджета. Госдолг в 93 млрд долларов. При резервах НБУ в 27 млрд долларов, которые Нацбанк не спешит пополнять. У него нет задачи обеспечить выплаты внешнего долга. Он работает на высочайшие доходы валютных спекулянтов, которые выкачивают из госбюджета все, что могло бы пойти на социальные программы и рост экономики страны. Что, как по мне и есть реальная государственная измена, потому как вся кредитно-денежная политика НБУ строится в интересах иностранных финансовых агентов. Включая зарубежных производителей, импорт товаров которых поощряется такой политикой, в ущерб и за счет производителей отечественных. Он же за счет разницы между процентом от ОВГЗ и процентом рефинансирования под них для местных банков в пользу высокой маржи, убивает напрочь кредитование внутри страны. Зачем банкам рисковать вкладывать в бизнес, когда можно снимать миллиарды гривен доходов за счет вложения средств в ОВГЗ, получение рефинанса, снова вложения в ОВГЗ и так на своей минипирамидке жить ничего не делая для экономики Украины. Но рано или поздно в долг давать перестанут, несмотря на невиданный процент, который платит наш Минфин спекулянтам. Да и долговые потребности растут стремительно, а реальная экономика либо гибнет либо уходит в тень. Проще говоря бюджетный кризис не за горами. И пострадает естественно в первую очередь социалка и бюджетники. Добавим к этому дыру в три миллиарда долларов или 80 с лишним миллиардов гривен живых денег, которые бюджет не получит от транзита росгаза. А это где-то объем финансирования ВСУ. Где их взять? Опять в долг? Под какой процент? Под 20 или уже 30%? И сколько протянем на таких процентах? Тем паче, что любой разумный инвестор понимает, что рост доходности ОВГЗ это еще и свидетельство их крайней ненадежности при возврате основной суммы долга. Так что большой вопрос: не сыграет ли рост доходности против роста покупаемости?
Второе. Полностью исчерпан ресурс пополнения госбюджета за счет роста тарифов, которые фактически стали коммунальным налогом для украинцев. Подтверждение этому факту вижу в динамике роста долга населения перед ЖКХ. Фактически последний подъем, который власть осуществила в конце прошлого начале этого года не привел к росту живых поступлений, как было раньше. Рост ценников на услуги привел к такому же по объему роста долгов. Проще говоря, если за счет роста цен на услуги ЖКХ предприятия этой сферы должны был дополнительно получать 10 млрд. гривен дохода, то вместо него ежемесячно получают 10 млрд гривен прироста долга. К осени предполагается очередной подъем. Электроэнергии вдвое. Газа - на 30-40%. Тепла на 50%. Будут ли люди платить? Едва ли. Будут расти долги. И уже не по 10 млрд в месяц, а по 20-30 млрд. Что однозначно приведет к коллапсу ЖКХ. Тут еще стоит добавить, что рост цен на электрику, газ, тепло и пр. сразу добавит в ценники на продукты питания, медикаменты и пр. минимум 20-30%. Что естественно сократит платежеспособность населения в сфере ЖКХ. И значит там долги начнут накапливаться еще быстрее и большими объемами.
Третье. Продажа земли не укрепит финансового положения страны. Никто не будет спешить вкладывать свои деньги в Украину, судьба которой как государства на волоске от гибели. В этом отношении характерный пример - прямые инвестиции. Которые упали за последние годы в десятки раз. По той же причине: нет ясности со страной. Будет или нет? В поведении власти прочитывается четкий сигнал: она сама не верит в жизнеспособность государства, которые управляет. А потому занимается тотальным ограблением остатков, распродавая все за бесценок.
Четвертое - все отвлекающие общественное внимание маневры власти, типа санкций, суда над Медведчуком и партией Шария, референдумы по Донбассу и статусу олигархов и пр. и пр. и пр. имеют очень короткий ресурс эффективности. И к осени, когда люди увидят рост цен на все и вся в полтора раза, едва ли станут предохранителем от массовых выступлений. Возможно - бунта. Ресурс терпения у пересичных близится к нулю. С переходом в отрицательные значения по отношению к Зе-банде. Так что вангую смену власти осенью этого - зимой-весной следующего года
"Кровавое воскресенье" польской истории: Почему нужно помнить, как украинские националисты устроили Волынскую резню
Кровавое воскресенье" польской истории: Почему нужно помнить, как украинские националисты устроили Волынскую резню
78 лет назад, 11 июля 1943 года, вскормленные немецкой разведкой украинские националисты устроили этническую чистку на территории Западной Украины, убив более 50 тысяч поляков.
11 июля 1943 года отряды УПА начали одновременную атаку на несколько десятков польских сёл на Волыни. Поляков убивали, не оглядываясь на возраст, пол, — историки приводят свидетельства уничтожения младенцев самым жестоким образом. Эти события назвали Волынской резнёй. Кровавая бойня позднее перекинулась и на другие регионы Западной Украины. Ответом польских партизан стали нападения на украинские сёла. Так началась национальная война с этническими чистками. Спустя 73 года, в 2016 году, Сейм Польши признал события на Волыни геноцидом польского народа.
Кочующая Волынь и сотрудничество националистов с Гитлером
По окончании Первой мировой войны после распада Австро-Венгрии и Российской империи изменились контуры государств. Польша сумела отхватить у России Волынь, а у Австро-Венгрии — Галицию, там проживали украинцы, поляки, русские и евреи. Началась колонизация и сокращение украинских школ, урезание этнических прав и насаждение администрации из поляков-военных. Украинское националистическое подполье ответило сопротивлением, так продолжалось почти два десятка лет. Эта ситуация стала прологом к Второй мировой войне и с приходом Гитлера вылилась в сотрудничество украинских националистов с фашистами, а также откровенное зверство со стороны националистов.
Сотрудничество Организации украинских националистов (ОУН) с немецкой разведкой и контрразведкой началось ещё во времена Веймарской республики. Контакты продолжались вплоть до Второй мировой войны и нападения Германии на СССР. А с приходом к власти Адольфа Гитлера идеологическая близость сторонников бандеровской ветки ОУН, провозгласившей "Украину для украинцев" ещё в 1940-м, только усилилась. Берлин же, считавший тогда, что поощрение национальной независимости будет сдерживать Москву, похоже, не оставил эту идею и сейчас.
Накануне войны, в апреле 1941-го, идеолог НСДАП и "уполномоченный по централизованному разрешению проблем восточноевропейского пространства" Альфред Эрнст Розенберг подал фюреру записку, в которой содержались рекомендации относительно будущей политики Германии на территории Советского Союза после её оккупации германскими войсками. В разделе об Украине он писал: "Нашей политической задачей для этой области должно быть поощрение стремлений к национальной независимости — вплоть до создания самостоятельной государственности, которой надлежало бы постоянно сдерживать Москву и обезопасить великогерманское жизненное пространство с востока".
В мае 1941 года, когда ОУН готовила программу действий и ожидала немецкого вторжения на территорию СССР, среди наставлений для командиров были такие рекомендации: "Во времена хаоса и смятения разрешается ликвидация нежелательных польских, русских и еврейских активистов, особенно сторонников большевистского российского империализма". То есть поляки и русские в качестве объектов для уничтожения стояли на первом месте, несмотря на то что в начале войны во Львове произошли и кровавые еврейские погромы, которые историки связывают с демонстрацией лояльности Гитлеру.
Главной целью бандеровцев стала зачистка поляков с территории Волыни и Восточной Галиции. Расчёт националистов строился на акценте на этнически однородную территорию для дальнейших переговоров на международном уровне о границах Украины. Историк, специализирующийся на польско-украинских отношениях, профессор Гжегож Мотыка приводит фразу одного из функционеров ОУН(б): "Что касается польского вопроса, то это не военная проблема, а проблема меньшинства. Мы решим его, как Гитлер решил еврейский вопрос. Разве что они уберутся сами".
К маю 1943 года бандеровская ветка расколовшейся ОУН получила новое название — Украинская повстанческая армия (УПА), ряды которой пополнялись за счёт добровольцев из числа идейных националистов, бывших членов вспомогательной полиции, дезертиров из Красной армии и дивизии СС "Галичина". Базой движения была выбрана Волынь, над которой контроль немцев был слаб.
Волынская резня
Июльский геноцид предваряли февральские организованные набеги и резня польских сёл, начавшиеся зимой 1943-го. Так, 9 февраля было убито 179 жителей села Паросла Перша рядом с Владимирцем Ровенской области. Это сделали бандеровцы под руководством Петра Нетовича, которые вошли в польское село, назвавшись советскими партизанами. Крестьяне встретили гостей, а после угощения бандиты начали насиловать женщин и девушек и зверски убивать их. Затем перешли к остальным сельчанам: расправились над мужчинами, подростками, среди погибших было забито 43 ребёнка. Партизаны, которые пришли на следующий день, обнаружили в домах груды обезображенных тел. В одном из них на столе лежал мёртвый годовалый ребёнок, тело которого было прибито к доскам стола штыком. Не менее жестоко поступали с беременными.
11 июля стало пиком кровавой резни на Волыни, когда отряды УПА одновременно атаковали несколько польских сёл. Местных жителей-украинцев, которые не поддерживали расправу и пытались защищать соседей, убивали вместе с поляками как "предателей нации". Так как патронов у УПА было мало, было принято решение использовать ножи, топоры и подручный инструмент. Людей топили в колодцах, закалывали вилами, забивали дубинками, сжигали в домах. Даже немцы поражались подобному садизму: выколотые глаза, вспоротые животы, пытки перед смертью — обычное дело. На расправу с поляками ушла неделя.
Реки крови развернули и подстегнули подпольную польскую Армию Крайову на войну с УПА. И на базе самых крепких её отрядов была создана 27-я пехотная дивизия, которая перешла к акциям возмездия. Нападению подвергались не только украинские националисты, но и сёла украинцев. Хотя польские офицеры имели приказ, запрещающий бессудные расправы с гражданским населением, за исключением явных коллаборационистов, не все подчинялись ему, поэтому расправы на местах не останавливались. Конфликт не утихал.
Следующий пик убийств пришёлся на февраль – март 1944 года, когда украинские полицейские формирования, позднее включённые в состав дивизии СС "Галичина", при содействии отрядов УПА уничтожили село Гута Пеняцкая, где было убито около 800 поляков. В дальнейшем продолжился счёт жертв в ряде других сёл под предлогом их сочувствия партизанам. В начале марта Армия Крайова нанесла ответный удар в 11 украинских сёлах. В резне погибло до 1200 человек. Взаимные нападения продолжались до 1945 года, даже когда контроль над этой территорией перешёл к СССР. Для прекращения этнических столкновений сразу после войны советской властью было инициировано массовое переселение поляков из УССР в Польшу, а украинцев — из Польши в УССР, что остановило кровавую распрю.
22 июля 2016 года Сейм Польши признал 11 июля Днём памяти жертв геноцида, совершённого в отношении граждан Второй Речи Посполитой украинскими националистами из рядов ОУН, УПА, дивизии СС "Галичина" и других украинских формирований во время Второй мировой войны. Согласно документу польского парламента, во время геноцида 1943–1945 годов было убито более ста тысяч поляков. Эта цифра несколько расходится с документами из советских архивов — по разным оценкам историков, было убито от 50 до 100 тысяч поляков.
Спустя почти восемь десятилетий мы видим, что заложенная радикальная националистическая начинка поборников УНА и УПА никуда не исчезла. И сейчас Украина движется тем же курсом, что и накануне Великой Отечественной войны. Вероятно, Киеву предстоит самостоятельно пройти дальнейший путь истребления собственного народа под патронажем Запада, пока на этой территории не найдутся силы, способные к повороту против такой политики, как это было в новейшей истории, например в колониальной Индии с появлением Махатмы Ганди или в Камбодже.
Медвежовцев
Отправлено: 11.07.21 10:30. Заголовок: Три харьковчанина, р..
Три харьковчанина, русский царь и турецкий султан. "Письмо запорожцев" во времени и живописи
Всем известна великолепная картина Ильи Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану". Многие знают, что на картине изображён знаменитый кошевой атаман запорожцев Иван Дмитриевич Сирко. А каков же сам текст письма? Что именно написали султану запорожцы?
Текст письма хорошо известен. Но в печати приводится обычно "причёсанный" вариант. Дело в том, что запорожцы в выражениях не стеснялись. Если, конечно, авторами письма были именно запорожцы.
Сегодня большинство историков склоняется к тому мнению, что это письмо — не "дипломатический документ", а литературное произведение, пародия. Возникло оно в литературно-канцелярской казацкой среде в 17 веке. Возможно, это перевод с польского.
Даже дата создания письма (или литературной шутки) неизвестна. Есть разные варианты — 1600, 1620, 1696, 1713 годы.
Адресовано оно в разных вариантах самым разным султанам — Ахмету 3, Ахмету 4, Махмуду 4.
Подписи тоже разные — конечно, самый известный "автор" — кошевой Иван Сирко. Но есть варианты письма с подписями атамана Захарченко и простых казаков.
Судя по всему, "письмо" — это плод творчества казацких писарей, которые вдохновились польским оригиналом. Надо сказать, что памфлеты антитурецкого содержания были в то время чрезвычайно распространены в Европе. Поэтому кто у кого переписал, понять уже невозможно.
Ещё историк Николай Костомаров писал, что невозможно определить, существовало ли на самом деле такое письмо или это "давний запорожский вымысел". А историк запорожского казачества Яворницкий высказывался так: это письмо, может быть, и вымысел, но "в духе запорожских козаков".
Даже если это литературная шутка, "письмо турецкому султану" остаётся интереснейшим литературным памятником эпохи. В народе оно было очень популярно, ходило в многочисленных списках. Однажды историк Яворницкий (в то время ещё Эворницкий, он поменял фамилию после 1917 года на более "козацкую"), зачитал это письмо знаменитому художнику и своему земляку Илье Репину.
Скорее всего, вот этот текст:
"Отвит запорожцив Магомету 4: Ты, султан, чорт турецкий, и проклятого чорта сын и брат, самого Люциферя секретарь. Який ты в чорта лыцарь, коли голою ср..ою ежака не вбьешь. Чорт ты, выср… твоя морда. Не будеш ты, сукин сын, сынив християнських пид собою мати…" И так далее, ещё много смешных ругательств. Текст сводится к виртуозным оборотам типа "разпрона… твою мать" и всяким "свынячим мордам".
Письмо Репин услышал летом 1878 года, тогда же набросал первый эскиз картины. Но появились "запорожцы" в том виде, как мы их знаем, только через 13 лет — в 1891 году. Картина произвела невероятное впечатление и после демонстрации на выставках была куплена царём Александром Третьим за баснословную для тех времен сумму в 35 тысяч рублей.
Царь и художник
Как же получилось, что за "запорожцев" Репин получил целое состояние?
Надо сказать, что Илья Ефимович был знаком с Александром Третьим, ещё когда тот был наследником престола.
Они познакомились в Париже, где будущий монарх посетил мастерскую Репина (а тот изучал искусство Франции за казённый кошт, Репин получил пенсию Академии художеств за картину "Воскрешение дочери Иаира").
Они были ровесниками, около 30 лет каждому, похожих вкусов и взглядов на жизнь. И очень понравились друг другу. Встреча в мастерской на Рю Верон, 13, прошла "в дружеской обстановке". Тем более что Александр Третий и сам в молодости пробовал себя в живописи. И потом ещё долго собственноручно покрывал лаком купленные картины.
Александр Третий покупал картины "передвижников", посещал их выставки. Царь даже составил конкуренцию знаменитому Третьякову как коллекционер живописи, на что Третьяков не роптал, а только советовал друзьям-художникам "не наглеть". В письмах рекомендовал всё-таки иметь совесть и цену не завышать до небес, если государь интересуется картиной. Три харьковчанина, русский царь и турецкий султан. "Письмо запорожцев" во времени и живописи
"Запорожцами" Репина царь искренне восхищался. В общем, сыграли свою роль несколько факторов. Личная симпатия, восхищение картиной, желание поддержать русского художника и национальное искусство в его лице.
А Репин на эти деньги купил имение вблизи Витебска.
Была и ещё одна мысль у государя — создать настоящую национальную школу художников. Академию художеств (ее возглавлял брат царя, великий князь Владимир) желательно было реформировать. Частично к этой работе привлекался и Илья Репин. Вообще же царь настолько благоволил художнику, что разрешил даже демонстрацию его картины "Арест пропагандиста". Хотя сюжет ему, естественно, не понравился.
Александру Третьему нравилось искусство национальной и религиозной тематики. Запорожцами", в частности, царь был просто очарован. До 1917 года эта картина украшала царский дворец, после чего попала в музей.
Лайся украинською!
Но вернёмся к письму. Учитывая интернациональный характер ругательств, письмо легко читается сегодня и русскими, и украинцами. И даже поляками.
И подтверждает, что по крайней мере в 17 веке все ругались одинаково.
Так что рассказы о том, что "мат — это изобретение татар и монголов" и оттуда попал в русский язык, но каким-то чудом этого тлетворного влияния избежал украинский язык, — конечно же, обычный современный миф.
В публикациях и телепередачах на Украине "знатоки"-филологии рассказывают, как надо ругаться "щирому украинцу". "Лайся украинською!" ("ругайся на украинском") — так призывают украинцев к "чистоте" ругани.
Как раз якобы исходя из текста "письма запорожцев к султану" горе-филологи делают удивительный вывод. Предки украинцев (в частности, запорожские казаки) относились к сексу как к священному, даже сакральному акту. Поэтому бранных слов, связанных с половым актом, в их языке не было.
Но что-то же было? Ну да! Это слова, связанные с задницей и дерьмом. Так же, как у просвещенных европейцев! На полном серьёзе это утверждается. И даже с заголовками — "украинские традиции".
Чтобы ругаться на украинском, рекомендуется ввести в речевой оборот такие слова:
"дерьмо, дерьмо собачье, г..но, го…юк, полная ж..а, зас.. нец, пе…ун" и так далее.
Чтобы унизить соперника, аутентичный украинец иногда мог снять штаны и показать противнику "голую ж…". Предполагается, видимо, что и сейчас эта национальная особенность должна получить одобрение и продолжение.
Рекомендуется также употреблять такие "необидные" высказывания: "щоб твоя ср…ка по шву розийшлася" или "вср…вся, та крыво" и так далее. Вот такая она, национальная идентичность.
Ещё очень по украински будет поминать чёрта. "А щоб тэбэ чорт забрав!", "Краше б я чорта побачыв, ниж тэбэ" (лучше бы я черта увидел, чем тебя). Это "необидно" для оппонента (??!).
Украинская "писательница" Лариса Ницой рассказала зрителям, что надо ругаться примерно такими словами — "ах ты, пёс смердящий". Это тоже будет национально правильное ругательство.
Но кто ж тот "пёс смердящий", что испоганил чудесное письмо запорожцев, где, конечно же, расцветает прекрасным цветком украинского аутентичного мата "поцилуй в ср…у нас".
Кто вставил туда вот это "нашого х… крюк" (имеется в виду мужской половой орган). И конечно, "розпронай… твою мать" как рефрен, обрамляющий "г..но" и "ср…ки".
Происхождение мата
Конечно же, лингвисты (имеется в виду ученые, а не те, кто себя за них выдает) давно доказали, что мат имеет общие славянские корни. Эта часть лексики древнее, чем Киевская Русь, чем все русские, литовские и польские князья. И, возможно, происходит ещё из времён охотников и собирателей.
Мат был общим для всех славянских народов, живших на территории нынешних России, Украины, Белоруссии, Литвы и Польши.
Историк Лев Гумилёв упоминал о случае, когда веке в 16 или 17 через реку переругивались русские и польские войска. И отличнейшим образом понимали друг друга.
И тут, представьте, подъезжают запорожцы на войну и такие — что? Вы употребляете нецензурную лексику, связанную с сексом? Мы вот только связанную с фекалиями, как европейцы! Фу на вас! Как некультурно!
Иван Сирко. Нужда закон меняет
Эх, добрый кошевой Сирко, где ж ты понабрался тех ругательств, связанных с "сакральным половым актом"?
Иван Сирко, знаменитый кошевой войска Запорожского, про которого ходили легенды, — основная фигура на картине Репина. Три харьковчанина, русский царь и турецкий султан. "Письмо запорожцев" во времени и живописи
Именно он находится в центре, диктует текст письма писарю. В шапке, крытой черным сукном, с хитрейшим прищуром глаз.
Кстати, в роли писаря Илье Репину позировал сам историк Яворницкий.
А в качестве Ивана Сирко выступил генерал Михаил Драгомиров, уроженец Конотопа, будущий генерал-губернатор Киева.
Генерал преподавал в русской Академии Генштаба курс тактики, и его слушателем был, в частности, наследник и будущий император Александр Третий. Так что когда царь смотрел на "кошевого Ивана Сирко" на картине Репина, он видел своего преподавателя генерала Драгомирова.
Иван Сирко внешне был довольно похож на свое изображение на картине (была сделана реконструкция его внешности).
И характер показан верно. Кошевой Сирко был хитрым, как чёрт. Его любимым выражением было: "нужда закон зминяе", что означало исключительную склонность к перемене покровителя и военной стороны.
"То он был на стороне московского царя, то на стороне польского короля, то он поддерживал Дорошенка, то становился на сторону его врагов, то снова защищал Дорошенка, то помогал русскому царю против турецкого султана и крымского хана, и шел против царя вместе с султаном и ханом", — пишет Яворницкий.
"Он считал себя человеком вольным… Оттого запорожцы и любили Сирка".
Про кошевого ходило много легенд. Особенно популярная — как он осаждал крепость Дюнкерк по просьбе французского короля. Увы, уже доказано, что это не так. В осаде участвовали поляки под руководством полковника де Сиро.
Якобы Сирко был козаком-характерником. То есть колдуном, магом. Характерники были, говоря современным языком, гипнотизёрами, которые заставляли врага "не увидеть" перед собой войска запорожцев. Или даже начать воевать со своими же.
Характерниками считались многие кошевые и гетманы — Дмитрий Байда-Вишневецкий, Иван Подкова, Самойло Кошка, Иван Богун.
Характер у кошевого Сирка, безусловно, был. Магические способности — почему бы и нет? Магические способности всегда требуют сильного характера, силы воли, желания победить. Но что касается ещё одной легенды — что Сирко часто отказывался от добычи, был равнодушен к ней, — в этом, пожалуй, придется усомниться.
Конечно же, он был плоть от плоти своего войска и человеком своего времени. И добычу брал, и подарки от царя принимал (зафиксировано получение сотен золотых монет, соболей и других приятных наград).
Человек он был жестокий, тысячами рубил мирных жителей в захваченных городах. Опустошал Крым, полностью вырезал жителей Кафы (Феодосии).
Да, конечно, крымские татары не щадили русские города и села. Но и Сирко не щадил. Так же точно нападал он на Чигирин в момент падения гетмана Выговского.
В этом сегодня усматривают украинские историки "борьбу" Ивана Сирко против "московского царя". Однако уже в 1664 году Иван Сирко пишет царю Алексею Михайловичу:
"Исполняя с Войском Запорожским службу вашему царскому пресветлому величеству я, Иван Серко, побил много басурман и великую добычу взял… Пошел на Черкасские города. Услыша о моём, Ивана Сирка, приходе, горожане сами начали сечь и рубить жидов и поляков… Чрез нас, Ивана Сирка, обращена вновь к вашему царскому величеству вся Малая Россия… Безвинные люди обещались своими душами держаться вашего царского величества до тех пор, пока души будут в их телах."
Но уже в 1668 году он нападёт… на Харьков. И будет отбит доблестными казаками города, посчитавшими Сирка изменником. Действительно, он решил в это время быть вместе с гетманом Дорошенко.
А в 1670 году опять поворот — порвал с Дорошенко. Выжег огнем Очаков.
В 1672 году проиграл в борьбе за гетманство Самойловичу, который арестовал его и привёз в кандалах в Москву. В том же году был освобождён, присягнул на верность русскому царю и опять стал защищать рубежи русского царства. И уже активно склонял того же Дорошенко стать на службу Москве.
Он воспринимал это как необходимые политические манёвры, постоянно и запросто менял свое мнение. Был в меру хитрым, в меру простым. "Характерным" для своего времени. Таким он в общем-то и изображён своим земляком Ильёй Репиным на знаменитой картине.
Три харьковчанина
И создатель, и вдохновитель картины "Запорожцы пишут письмо" были харьковчанами.
Илья Ефимович Репин родился в Чугуеве, в городке неподалёку от Харькова. Дмитрий Иванович Яворницкий — в селе Солнцевка Харьковского уезда. Три харьковчанина, русский царь и турецкий султан. "Письмо запорожцев" во времени и живописи
Дед Яворницкого был помещиком в Змиевском уезде, тоже неподалеку от Харькова.
А вот происхождение кошевого Ивана Сирко — под вопросом. Родился он, скорее всего, около Винницы. Но прожил большую часть жизни в городке Мерефа возле Харькова.
Возможно, был основателем Мерефы. Здесь родились его дети, жила его жена — Сирчиха. Сын Роман Сирченко был женат на дочери гетьмана Брюховецкого. Сын Петр Сирченко — на дочери молдавского господаря.
Дочери вышли замуж за козаков, жителей слободы Мерефа. Одна из дочерей была замужем за Иваном Артёмовым, и до сегодняшнего дня один из районов города Мерефа, где был их хутор, называется Артёмовка.
Ничто сегодня не напоминает о том, что именно здесь проходил Мурафский шлях, по которому шли войска крымских татар. И доходили до Тулы и даже до Москвы.
Мехмед-охотник
Да, а что же турецкий султан, который незримо присутствует на картине в качестве адресата письма? Если автором письма был кошевой Иван Сирко, то письмо запорожцы должны писать султану Махмуду Четвертому.
Султан Махмуд был сыном русской наложницы и внуком греческой наложницы. Именно эти властные женщины, султанши — бабушка, а потом мама — и правили во время молодости султана, которого посадили на трон в шестилетнем возрасте.
Когда он вырос, все равно правили его визири, так как султан больше всего в жизни интересовался охотой. Он и остался в истории с прозвищем — Мехмед-охотник. Три харьковчанина, русский царь и турецкий султан. "Письмо запорожцев" во времени и живописи
Если он (или, скорее, его визири) могли послать письмо запорожцам, то вероятнее всего, это произошло, когда гетман Дорошенко стал вассалом Османской империи. Огромная турецкая армия, в 300 тысяч человек, опираясь на новых союзников — козаков Дорошенко — вошла на территорию Правобережной Украины. Был взят и разграблен Каменец-Подольский, жители уведены в рабство.
Польша быстро заключила с турками мир, обязавшись выплачивать ежегодную дань в 22 тысячи червонных.
Вторжение османов на земли по левую сторону Днепра становилось очень возможным.
Но в этот момент в войну вступил русский царь, не допустив вторжения османского войска на Левый берег Днепра.
Закончится эта война невыгодным для Османов Бахчисарайский миром. Из-за этого и других поражений (в Венгрии, Австрии) султана Махмуда "сместят с должности". Он будет жить в почетной ссылке. Но хоть не убьют, как это было принято делать со всеми опасными наследниками при османском дворе.
Султан в любом случае больше интересовался ходом военных действий в Европе, бесконечными и очень опасными интригами при собственном дворе и самое главное — охотой.
Так что было ли письмо от него запорожцам, не было — уже не узнать, да и сам султан его не заметил бы. Не до того! При дворе Османов чуть не каждый год кого-нибудь придушивали.
А запорожцы продолжают смеяться на картине Репина и посылать султана очень, очень и очень далеко.
И им наплевать и на султана, и на его требования. И тем более на указания потомков, на каком языке это делать и в каких выражениях. Судя по гомерическому смеху, в выражениях они точно не стесняются.
Медвежовцев
Отправлено: 16.07.21 15:30. Заголовок: Хроника гибели Украи..
Хроника гибели Украины: Альгис Микульскис о ликвидации легендарного завода в Николаеве
На Украине окончательно прекратил существование Черноморский судостроительный завод в Николаеве. Легендарное предприятие, со стапелей которого сошло более 1000 кораблей самых различных классов — от сторожевиков и подводных лодок до ледоколов и крейсеров — признано банкротом, а его имущество уже распродано.
Специальный корреспондент ФАН Альгис Микульскис в своей колонке проследил этот путь от мировой славы до трагической гибели и попытался понять причины нового украинского позора.
Агония «Черноморского судостроительного» была долгой. Банкротом его признали еще летом 2018-го, когда хозяйственный суд Николаевской области завершил процедуру санации и постановил: основанная в 1897 году судоверфь подлежит уничтожению. И вот по прошествии трех лет, 5 июля 2021-го, ликвидатор ЧСЗ Ольга Протасова поставила окончательную точку в судьбе предприятия: согласно ее отчету вся хозяйственная и предпринимательская деятельность завода прекращена, все работники уволены, проведена полная инвентаризация активов банкрота, а все имущество оценено и реализовано на погашение задолженностей.
Чтобы понимать, чего лишилась Украина, нужно вспомнить, что первый корабль — эскадренный миноносец «Заветный» — был заложен на убитом ею производстве еще в 1901 году, а общее количество построенных заводом кораблей превышает 1000 единиц.
Советские времена стали настоящим золотым веком для Черноморского судостроительного завода. К 1980 году он превратился в одного из ведущих производителей крупнотоннажной морской техники в мире, а по уровню оснащенности превосходил все европейские верфи. Танкеры, траулеры, военные корабли первого ранга — тяжелые авианесущие крейсеры «Киев», «Варяг», «Баку», «Минск», «Адмирал Кузнецов» …
В 1988-м начинали строить атомный «Ульяновск», а потом Украина получила независимость и ей стало не до высоких кораблестроительных технологий — в 1992 году недостроенный «Ульяновск» был утилизирован. Пожалуй, с этого момента и началась деградация.
ТАСС / Кремко А.
До начала 2000-х верфь кое-как дотянула благодаря заказам из Норвегии и Греции. Далее — была исключена правительством из реестра стратегических предприятий и за 15 лет не построила ни одного корабля. Нет, в 2011-м там, конечно, заложили корвет «Владимир Великий», но… Майдан положил конец всем планам.
Благодаря «европейскому курсу», который взяли пришедшие к власти мутные личности, Украина постепенно лишается судостроительной отрасли как таковой — без этого ей не вписаться в ЕС. С этим, впрочем, тоже не вписаться… Спасением могли бы стать нормальные отношения с Россией, однако в Киеве посчитали, что Европа — ближе. Не учтя одного «пустяка» — ближе-то она может и ближе, да только там водятся свои корабелы и отдавать часть прибылей никаким Украинам они не собираются.
В принципе, алгоритм гибели очередного предприятия хрестоматиен: Майдан — «москаляку на гиляку» — запрет на сотрудничество со «страной-оккупантом» — исчезновение российских заказов — агония — итог, лучше всего описываемый словами вышеупомянутой Ольги Протасовой:
«Остаток средств в кассе и на основном счету составляет ноль гривен. Имущества не осталось и средств не осталось. Сделаны все расчеты с кредиторами. Печать банкрота уничтожена по акту, который я также предоставила в материалах дела».
С кредиторами, кстати, история крайне занятная. Последним владельцем ЧСЗ, входящего в субхолдинг Smart Maritime Group, был олигарх Вадим Новинский. Так вот, 111 миллионов гривен из 150, вырученных за продажу заводского оборудования, получил именно он. Через свою же компанию «Наваль Парк». Красиво, что тут сказать!
ТАСС / Кремко А.
«А что же с недостроенным корветом?» — спросит любознательный читатель. Хитрый Новинский угрожал продать его на лом, но Министерство обороны как-то выкрутилось, взяв корабль на свой баланс, хотя многие считают «Владимира Великого» своеобразным «чемоданом без ручки». Сейчас в МО Украины утверждают, что корпус готов на 80%, а корвет в целом — на 32%. Далее идут цифры поинтереснее.
По подсчетам специалистов, только для того, чтобы возобновить программу строительства, потребуется порядка миллиарда гривен. Это только для начала… Всего же полное оснащение корвета оборудованием и вооружением обещает обойтись украинскому бюджету почти в 6 миллиардов. При этом то, что успели построить, нужно будет перевозить на другую верфь, тоже расположенную в Николаеве, но еще, по слухам, живую — государственное предприятие «Николаевский судостроительный завод». Да уж… Как любят говорить наши миролюбивые либералы — «лучше бы пенсионерам раздали» …
Украина стремительно катится вниз и крах ее судостроительной отрасли — лучшее тому доказательство. Страна, получившая от СССР просто фантастическое наследство, умудрилась растранжирить его за какие-то три десятка лет. Люди, принимающие решения, плюнули на великое прошлое, в котором строились авианосцы, и теперь боевые корабли для них будет строить Турция.
Помните библейскую притчу об Исаве, сыне Исаака, который продал свое право первородства за чечевичную похлебку? Так вот это — про Украину! Она отказалась от особого благословения, от господства над своим домом и родом, от великой миссии, которую могла бы выполнять, соединяя собой Восток и Запад. Но нет… Украина выбрала европейскую похлебку. И прогадала.
А «Черноморский судостроительный завод» … Покойся с миром. Помним. Скорбим.
Медвежовцев
Отправлено: 16.07.21 15:31. Заголовок: 16 июля 1944 года (М..
16 июля 1944 года (Минск). Единственный в истории парад партизан
3 июля 1944 года войска 1-го и 3-го Белорусских фронтов освободили Минск. Значительную помощь в этом и в превосходном развитии операции "Багратион" оказали советские партизаны, подрывом дорог и мостов парализовавшие тыловые сообщения группы армий "Центр", координировавшие нападения на немецкие колонны и штабы с действиями советских войск.
К 10 июля в Минск прибыли более 4 тысяч партизан, до 15 июля ожидался подход ещё 15-17 тысяч: необходимо было прикрывать город на тот случай, если прорвутся немцы из минского котла, организовать охрану важных объектов и готовиться к расформированию партизанских отрядов и переводу бойцов в действующие на фронте части регулярной Красной Армии.
На заседании бюро ЦК КП(б)Б было принято решение организовать по случаю освобождения Минска не только митинг, но и целый парад белорусских партизан.
Местом для проведения парада был выбран городской ипподром, который заранее разминировали и поставили под охрану партизанской бригады "Буревестник". Прикрытие с воздуха обеспечивала истребительная авиация и средства ПВО.
К вечеру 15 июля в город прибыло 30 партизанских бригад и 2 отдельно действующих отряда, в том числе 20 бригад Минской области, 9 бригад Барановичской и 1 - Вилейской областей, общей численностью более 30 тысяч человек. Перед парадом многим его участникам вручили медаль "Партизану Отечественной войны".
Митинг и парад 16 июля 1944 года в Минске открыл довоенный председатель исполкома горсовета К.И.Бударин.
В параде, продолжавшемся несколько часов, участвовало 30 партизанских бригад. К 9 утра на поле в районе улицы Красноармейской в излучине реки Свислочь собрались более 30 тысяч партизан и 50 тысяч жителей города. Каждая бригада имела собственное знамя и плакаты.
На центральной трибуне присутствовали Председатель Совнаркома БССР 1-й секретарь ЦК КП(б)Б П.К.Пономаренко, Председатель Президиума Верховного Совета БССР Н.Я.Наталевич, секретарь ЦК КП(б)Б П.3.Калинин, секретарь Минского обкома КП(б)Б Герой Советского Союза В.И.Козлов и другие руководители республики и командиры партизанских соединений.
На параде была большая делегация бойцов и командиров Красной Армии во главе с командующим 3-м Белорусским фронтом генералом армии И.Д.Черняховским, а также делегация из города Горького.
Право открыть парад досталось бригаде "Народные мстители" имени В.Воронянского. За ней шли партизанские разведчики, подрывники, пулемётчики в полном боевом вооружении из бригад имени Щорса, Чапаева, "Беларусь", "Буревестник" - всего 30 бригад, в основном Минского и Могилёвского партизанских соединений.
Из воспоминаний участника парада партизана отряда "Коммунар" Василия Мороховича: "Между разрушенными и сожжёнными домами Минска шли маршем заросшие и исхудалые партизаны. В руках у них была самая удивительная коллекция оружия сражающихся тогда армий, испестрённая ещё оружием, которое изготовили в лесах кузнецы. Их встречали с восторгом, они шагали гордо с наградами на груди! Они были победителями!"
Воспоминания командира спецотряда НКГБ СССР "Местные" подполковника Станислава Ваупшасова: "С 6 июля в Минск со всей освобождённой к тому времени республики стали прибывать партизанские бригады и отряды. Город не мог вместить такого количества людей. Ведь в Белоруссии действовало 213 бригад и 1255 отрядов, из которых 997 входили в состав бригад и 258 сражались самостоятельно. Поэтому в окрестностях раскинулись партизанские лагеря. Жизнь в них шла новая, мирная. Хотя до конца войны оставалось ещё десять месяцев, белорусский народ уже праздновал первую победу - избавление от гитлеровской оккупации.
Площади и улицы столицы были с утра до вечера загружены местными жителями и партизанами. Происходили радостные встречи товарищей по оружию, родных и близких. Песни лились во всех концах города.
В ознаменование большой победы над подлым врагом правительство БССР провело 16 июля 1944 года в Минске парад партизан.
С утра отовсюду - из Сторожевки, Комаровки, от Червенского тракта, из окрестных деревень потянулись к ипподрому колонны лесных воинов и населения. Огромный зелёный луг на берегу Свислочи заполнила необъятная людская масса. Мне вспомнились минские праздничные довоенные демонстрации. Десятки тысяч собирались тогда на площади Ленина, но такого количества народа я ни разу не видел.
Митинг закончился. Партизаны равняли ряды.
- Парад, смирно! Бригады и отряды замерли.
- Равнение направо! Поотрядно, шагом марш!
Первой перед трибуной проходит бригада имени Воронянского. За нею - бригады имени Щорса, Чапаева, Чкалова, Кирова. На украшенных цветами лошадях проезжают партизаны-конники. Катятся трофейные пушки. Идут бойцы бригад "Штурмовая", Первой, Второй и Третьей Минских.
За ними шагает наш спецотряд. Пройдя мимо трибуны, я, замполит Сермяжко и начальник штаба Козлов отошли в сторону посмотреть на продолжение парада.
Какие гордые, мужественные лица! Сколько достоинства и благородства во всем облике лесных бойцов.
Проходят бригады "Буревестник", имени Ворошилова, "Беларусь" и другие. Разная одежда, разные возрасты, разнообразное оружие, но общее дело, одна Родина, одна Правда!"
Кадры кинохроники с партизанским козлом, идущим на том параде, стали знаменитыми. Козла звали Малыш. На его шее висели нацистские кресты и медали.
Партизаны, не привыкшие, да и не умеющие толком маршировать, шли, иногда сбиваясь с ритма. Да, красиво ходить строем они не умели. Негде, незачем, да и некогда им было постигать подобную "науку". Надо было пускать под откос эшелоны, взрывать мосты, громить немецкие гарнизоны, добывать ценную информацию, расправляться с изменниками, с боями выходить из окружения и снова атаковать. Вот этому за три года войны они отлично научились.
Глобальная угроза голода. В Украине недоедают почти десять миллионов
По данным ЮНИСЕФ, украинцы массово страдают от нехватки основных продуктов питания
В Украине любят поговорить о голоде — убеждая сограждан в том, что нехватка продовольствия является родовым пороком социалистической экономики. В качестве примера этого утверждения обычно приводят трагедию Голодомора или тяжелый голод в КНДР. А прямо сейчас украинские медиа рассказывают о голоде на острове Куба, ссылаясь при этом на самые надежные и честные источники из Майями.
Я был в Гаване и Пхеньяне, стараясь прояснить для себя местные социально-экономические проблемы. Перебои с продуктами питания, которые наблюдались там в девяностые годы и привели в Северной Корее к настоящему голоду, во многом были вызваны блокадой и санкциями со стороны США. Развал СССР подорвал экономику его бывших союзников, и в Вашингтоне пользовались моментом, чтобы сменить враждебные ему режимы — хотя они все же сумели выстоять под этим давлением.
Однако непредвзятый взгляд на историю говорит нам о том, что в шкафу у капиталистических стран гораздо больше таких скелетов. Бедные страны Африки, Юго-Восточной Азии и Латинской Америки регулярно страдают от голода — несмотря на то, что их зависимые режимы послушно выполняют рекомендации Всемирного банка и МВФ. Однако их судьба никогда не волновала профессиональных пропагандистов, которые слишком заняты нехваткой продовольствия в магазинах Венесуэлы и Кубы.
Больше того, голод являлся бичом самых высокоразвитых государств первого мира, а их правители не раз использовали это бедствие в своих корыстных целях. Примером такой политики является An Gorta Mor — Великий голод в Ирландии, напрямую спровоцированный политикой английских землевладельцев. В 1847 году он привел к массовой гибели коренного населения, а многим ирландцам пришлось спасаться от смерти за океаном.
То же повторилось потом и в Индии. В 1943 году британское колониальное правительство массово вывозило из нее продовольствие, что спровоцировало в Бенгалии катастрофический голод, подрывавший базу местного освободительного движения.
Голодали даже в США — особенно с начала Великой депрессии и до конца тридцатых годов. И эта хорошо забытая сегодня история отражена не только в многочисленных документах, но и в знаменитом романе Джона Стейнбека «Гроздья гнева».
В это же время от голода страдали на Западной Украине. В 1935 году группа западных писателей и журналистов посетила голодающие села украинских Карпат, которые находились тогда под властью Чехословакии. «Подкарпатская Русь находится в центре Европы, тут живет около 700 тысяч человек. И все они на грани голодной смерти. Голод тут — обычное явление. Нигде на земном шаре нет столько горя, как тут. Ни в одном уголке Европы вы не найдете столько отсталости, нигде не встретите такую массовую неграмотность…» — констатировал доклад этой международной делегации.
Эрскин Колдуэлл, вице-президент Национального комитета американских писателей, напечатал об этом проникновенное эссе «Хлеб в Ужке», а известный австрийский публицист Бруно Фрей описал голодающих украинцев в очерке «На Верховине, в краю голода». Само украинское слово «голодомор» напрямую произошло от чешского «hladomor» и встречалось во львовской прессе еще с середины двадцатых. Однако история голода на Западной Украине практически не упоминается в современной украинской журналистике.
Но не будем углубляться в историю. Достаточно сказать, что от недоедания страдает множество жителей современной постмайдановской Украины. Согласно только что опубликованным данным от ЮНИСЕФ, около 9,8 миллиона украинцев испытывают нехватку еды, а свыше миллиона жителей Украины вынужденно пропускают приемы пищи. Причем, это на 200 тысяч человек больше, чем было зафиксировано во время прошлых исследований.
Согласно данным отчета, страна победившего достоинства лидирует в Европе по общему числу людей, которым не хватает продуктов питания, — и это большая беда, которую совершенно игнорируют представители украинской элиты.
Проблему недоедания провоцирует массовое обнищание украинских граждан. «По данным многих международных организаций, уровень бедности в Украине вырос до 50%, за чертой бедности находится около 19 миллионов украинцев», — констатировала в нынешнем году вице-спикер Верховной Рады Елена Кондратюк, признавая, что бедность приобрела в Украине по-настоящему системный характер.
Постоянный рост цен на основные продукты питания на фоне постоянного роста безработицы и коммунальных тарифов, коммерциализации образования и медицины заставляет экономить на самом необходимом. Люди вынуждены покупать дешевые некачественные товары, подрывая этим свое здоровье. Они кормятся за счет своих огородов или выезжают на заработки за границу. А государство не предпринимает никаких реальных попыток, чтобы насытить рынки продуктами по доступной цене — поскольку либертарианское правительство в принципе отказалось от контроля за национальным продовольственным рынком.
Комментируя сообщения о недоедании украинцев, представители «Слуги народа» пытаются представить это глобальной проблемой, которая проявляет себя буквально повсюду, и обвиняют в ней COVID-19. И действительно, коронавирусная пандемия привела к голоду в разных странах планеты. Как сообщается в докладе Международного фонда сельскохозяйственного развития, в 2020 году от недоедания страдали около десятой части населения мира — до 811 млн человек. И число голодающих постоянно растет.
«2,3 млрд человек в мире не имеют возможности купить достаточно еды. Это треть всего человечества. Это положение может перерасти в острую нехватку продовольствия в любой момент. А пока за один только год число людей, оказавшихся в этой группе, резко увеличилось — более, чем за пять предыдущих лет», — констатируют авторы этого документа.
Распространение голода в Америке заставляет вспомнить о временах Великой депрессии. «В США в 2020 году более 50 миллионов человек страдали от голода. Для сравнения, годом ранее число голодающих было 35 миллионов человек», — рассказывает об этом репортаж ВВС. «24 миллионам взрослых и 12 миллионам детей буквально не хватает еды», — признал в феврале президент Джозеф Байден, констатируя масштабы гуманитарного кризиса. Хотя это не мешает американским политикам добиваться интервенции против Кубы — ради борьбы против «организованного коммунистами голода».
Однако все это совершенно не оправдывает политику украинского руководства. Правительство всегда находит средства на патриотическую показуху и чествование нацистских коллаборантов, на пропаганду ненависти и продвижение дискриминационных законов — словом, на все, что открывает перед чиновниками возможности для воровства и пиара. Но у Зеленского не пытаются всерьез помочь недоедающим украинцам.
Их кормят только новыми обещаниями — и похоже, что страна сыта этим по самое горло.
Медвежовцев
Отправлено: 17.07.21 12:22. Заголовок: Элита России как ее ..
Элита России как ее оккупанты
17.07.2021 Юрий Мухин
На выходные.
Ничего нового.
Меня уже самого эта тема достаёт, но ведь на тему паразитизма элиты (дворянства и интеллигенции) России никто больше не пишет. А как иначе понять истоки стремления к халяве, подлости и творческой импотенции сегодняшней «элиты» России? Мне уже можно из ранее написанного и новую книгу скомплектовать, да кто такую книгу в настоящее время читать будет?
Короче, просмотрел воспоминания («Книга воспоминаний») великого князя Александра Михайловича, родного внука российского императора Николая I, родного племянника Александра II, двоюродного брата Александра III, и двоюродного дяди императора Николая II. Мало этого, он ещё был и шурином Николаю II - был женат на его сестре. Причём, он был всего на два года старше Николая II, посему пишет, что был с «Никки» доверительно дружен.
Вообще-то в царской России было полно титулованной знати – всяких там князей, графов и баронов, - но прямые потомки российских императоров составляли царскую семью, насчитывающую несколько десятков членов, и члены этой семьи Романовых именовались князьями особого рода – Великими Князьями, и все обращались к ним не просто «ваше сиятельство», как к обычному князю, а «ваше императорское высочество».
Я первый раз наталкиваюсь на мемуары члена императорской фамилии, хотя, полагаю, что во всём мире должно быть подобных источников много. Но дневники (даже самого царя Николая II) не в счёт, поскольку мемуары отличаются от дневников тем, что мемуары пишут уже обдуманно - оценивая уже всю прожитую жизнь под нужным автору углом. Посему в мемуарах врут много и осмысленно. Это враньё иного качества, но и по этому вранью тоже можно понять многое – даже больше, чем по вранью дневников, - понять, что это за человек.
Так вот, первое, что бросается в глаза в воспоминаниях этого великого князя, - это исключительная отстранённость российской элиты от народа. Причём, великие князья, являвшиеся безусловным примером всему дворянству, – были отстранены не только от народа, но и вообще ото всех в России.
Если ответить на вопрос, что это напомнило, то способ жизни семьи Романовых в России напоминает или апартеид Южной Африки прошлых времён, когда белые и негры жили в отдельных посёлках, или планы Гитлера по организации жизни советских граждан и немцев на тех территориях, которые немцы собирались держать в оккупации. По этим гитлеровским планам советские граждане должны были жить в старых городах и сёлах СССР, а немцы – в специально для них отстроенных городах посёлках, в которых советские граждане имели право появляться только в качестве слуг.
Вот такой статус самых крутых оккупантов имели и великие князья, причём, имели такой статус, которого не имели (не хотели иметь) и все монархии Европы. Думаю, поэтому на Россию того времени в Европе смотрели как на «азиатчину».
В Европе всё было по-другому. К примеру, будущий император Германии Вильгельм II в 15 лет был отдан в рядовую гимназию, в которой он учился бок о бок с выходцами из рабочих и крестьянских семей, и которую через три года окончил, получив аттестат зрелости с отметками «хорошо». Между прочим, отдавая своего сына в эту гимназию германский император, исходили из того принципа, что для будущего немецкого императора ничто не может быть пагубнее искусственного отчуждения от народа. Затем принц Вильгельм в Боннском университете изучал государственное и международное право, экономику, философию, историю искусства, германистику, археологию, всеобщую историю, физику и химию.
А вот, скажем, саксонский принц Альберт Саксен-Кобург-Готский, будущий муж королевы Великобритании Виктории (длительное царствование которой получило название «Викторианская эпоха»). Википедия об Альберте сообщает: «Как и многие другие немецкие принцы, Альберт обучался в Боннском университете, где изучал право, политическую экономику, философию и историю искусства». И сын Виктории и этого принца, король Великобритании с 1901 по 1910 годы, Эдуард VII, тоже получил солиднейшее университетское образование: «В Эдинбурге Эдуард прослушал курс промышленной химии, в Оксфорде изучал юридические науки, а в Кембридже совершенствовался в языках, истории и литературе». И дело даже не в качестве и объёме образования, а том, что принцы европейских монархий обучались в обычных университетах, сидя на скамьях аудиторий плечом к плечу с обычными студентами – своими будущими подданными.
Великим князьям России это было строжайше запрещено! Они обязаны были получить только домашнее образование. Этот Александр захотел стать моряком, его отец с этим согласился. «По логике и здравому смыслу я должен быль поступить в Морской Корпус. Но, по заведенному обычаю, Великие Князья не могли воспитываться вместе с детьми простых смертных», - Александра учили на дому преподаватели морского дела. Когда наступало время практики, он со слугой поднимался на корабль, но жил не с остальными кадетами в кубрике, а в отдельной каюте, ел не за одним столом с кадетами, а за одним столом с адмиралом. Да, на корабле он подчинялся всем начальникам, но когда спускался на берег, то все начальники, включая адмиралов, обязаны были первыми приветствовать его, встав по стойке «смирно!». И это был всего лишь сопливый, даже не родной, а всего лишь двоюродный брат Александра III, а потом двоюродный дядя Николая II.
Во всех своих объёмных воспоминаниях этот великий князь не вспомнил ни единого простого человека (хотя бы простого князя), с кем бы этот великий князь имел хоть какие-то, пусть и не приятельские связи, а просто связи, не имеющие отношения к службе – неофициальные. Да и те «простые смертные», кто был его сослуживцем, крайне редко удостаивались его внимания. Скажем, на корвете «Рында», на котором он начинал службу и служил в 1886-89 годах, вместе с ним служили мичман граф М. Апраксин, лейтенанты князь М. Путятин (впоследствии генерал-лейтенант и достаточно влиятельный человек при дворе) и граф Н. Толстой. О них в мемуарах – ни слова! Мало этого, командиром корвета был Ф. Авелан, ставший в 1903-1905 годах министром военно-морского министерства. И о нём – ни слова.
Контрибуции с народа
Все члены семьи Романовых семья Романовых имели громадную личную собственность, приносящую огромные доходы, тем не менее, каждый член («императорской крови») всей этой многочисленной семьи, появившись на свет сразу получал миллион рублей, а начиная с совершеннолетия каждый князь получал по 210 тысяч рублей ЕЖЕГОДНО просто потому, что он Романов (а «каждой из Великих Княжон выдавалось при замужестве приданое в размере одного миллиона рублей»).
Ну чем не оккупанты, получающие контрибуцию?
Размер этой суммы сегодня непросто оценить. В те годы для еды каждой крестьянской семье необходимо было 12 пудов хлеба на едока, а с учётом и корма скоту (чтобы питаться и мясом) – 20 пудов хлеба в год. Экспортная цена пуда ржи была 90 копеек, то есть только в результате этой ежегодной «контрибуции» в 210 тысяч рублей каждый великий князь полностью объедал почти 12 тысяч крестьян в стране, в которой голодали огромные регионы чуть ли не ежегодно. Причём, если в результате неурожая, крестьяне лишались хлеба, то запасы хлеба у купцов в этом районе всегда были достаточными, и голод происходил не от недостатка хлеба, а от недостатка у крестьян денег для покупки необходимой еды. Поэтому помощь голодающим в те годы была не в виде подвоза в голодающие районы еды, а в виде сбора среди остального народа и посылки в эти районы денег. Но какой бы голод и ни свирепствовал в России, но великие князья свой паёк в 210 тысяч рублей получали регулярно.
Кроме того, личная собственность молодых поколений великих князей увеличивалась за счёт наследства, получаемого от умирающего старого поколения, скажем, Александр упоминает вскользь, что от какой-то умершей бабушки получил миллион рублей наследства.
Ну и плюс синекуры – должности великих князей, дающие доход. И плюс воровство и взятки (о чём, Александр, понятное дело, не пишет).
(Я не ставлю целью сравнивать ту ситуацию с сегодняшним днём, но бессмысленно огромные доходы лиц, сегодня захвативших власть в России, чем не контрибуция с поверженного народа?).
Служаки
Великий князь Александр Михайлович гордо написал: «Я родился Великим Князем, и никакие угрозы не могли заставить меня забыть, что я обязался: «служить Его Императорскому Величеству, не щадя живота своего до последней капли крови».
Ну, что же, давайте перейдём к его службе.
Что интересно, и что меня особенно удивляет и возмущает - великий князь Александр Михайлович занимал множество должностей, начиная от мичмана до адмирала на флоте, кончая директором концессии, председателем комитета по восстановлению флота и даже как бы был родоначальником военной авиации. Но во всех его мемуарах нет практически ничего о содержании его работы – в чём был его интеллектуальный вклад в то, чем он занимался? Нет ничего хотя бы особенности службы, которую он как бы нёс.
Вот он начинает описание своей военно-морской службы мичманом, а эта служба начиналась с трёхлетнего похода на корабле из Балтики на Дальний Восток. Он описывает много интересного вообще, начиная о том, как товарищи по службе помогали ему лишиться девственности в портах, как у него была постоянная любовница в Японии, но нет ни слова хотя бы о классе корабля, на котором он служил. Спасибо, что он упомянул его название, и в Википедии оказалась статья о нём – это был бронепалубный парусно-паровой корвет.
Великий князь Александр, судя по мемуарам, считал себя крупным военно-морским специалистом, а на его веку – веку профессионального военного, обязанного «служить Его Императорскому Величеству, не щадя живота своего до последней капли крови», - как раз и было две войны. Но даже об этом – об его участии в этих войнах практически ничего нет, как и о самих войнах. А то, что есть, вызывает удивление. Вот, к примеру.
«Мое личное участие в войне 1904—5 гг. оказалось весьма неудачным. В феврале 1904 г. Государь возложил на меня задачу организовать так называемую «крейсерскую войну», имевшую целью следить за контрабандой, которая направлялась в Японию. Получив необходимые данные из нашей контрразведки, я выработал план крейсерской войны, который был утверждать советом министров и который заключался в том, что русская эскадра из легко вооруженных пассажирских судов должна была иметь наблюдение за путями сообщения в Японию. При помощи своих агентов, я приобрел в Гамбурге у «Гамбург-Американской линии» четыре парохода по 12.000 тонн водоизмещения. Эти суда, соединенные с несколькими пароходами Добровольного Флота, составляли ядро эскадры для крейсерской войны. Они были снабжены артиллерией крупного калибра и были поставлены под начальство опытных и бравых моряков.
Замаскировав движение избранием направления, казавшегося coвершенно невинным наша флотилия появилась в Красном море как раз во время, чтобы захватить армаду из 12 судов, нагруженных огнестрельными припасами и сырьем и направлявшихся в Японию. Добытый таким образом ценный груз возмещал расходы, понесенные на выполнение моего плана. Я надеялся получить Высочайшую благодарность. Однако наш министр иностранных дел бросился в Царское Село с пачкой телеграмм: в Берлине и в Лондоне забили тревогу. Британское министерство иностранных дел выражало «решительный протест, Вильгельм II шел еще дальше и отзывался о действиях нашей эскадры, как «о небывалом акте пиратства, способном вызвать международные осложнения».
Блокировать порты Японии – это понятно, и понятно, что это страшно. Захватывать японские суда по всему миру – нет вопросов, - с японцами война. Но дать приказ захватывать торговые суда нейтральных стран по всему миру и объявлять их своим трофеем? Ну сами посмотрите – где Красное море, а где Япония.
С 1903 года великий князь Александр Михайлович - контр-адмирал и младший флагман Черноморского флота, а, как известно, в посылаемой на Дальний Восток на войну с японским флотом эскадре под командованием Рожественского крайне не хватало адмиралов – все русские адмиралы нагло отказывались воевать за Россию и царя. Казалось бы, великий князь, вызовись добровольцем и возьми на себя должность младшего флагмана эскадры или хотя бы возглавь отряд крейсеров в этой эскадре. Но нет, младшим флагманом назначили старого и больного контр-адмирала фон Фёлькерзама, у которого хватило совести не отказаться от исполнения долга, но не хватило здоровья. У него ещё в апреле - во время движения эскадры Рожественского к своему позору - случился инсульт, и этот адмирал умер своей смертью за несколько дней до сражения в Цусимском проливе, оставив своей смертью часть эскадры без командования в бою.
Но вернёмся к обязавшемуся «служить Его Императорскому Величеству, не щадя живота своего до последней капли крови. Нет, вместо предложения своих профессиональных услуг Николаю II, контр-адмирал и младший флагман, 39-летний великий князь Александр Михайлович развивает бешенный энтузиазм в том… чтобы отговорить царя вообще посылать эту эскадру на войну с Японией! Настоящий русский адмирал!
И по примеру великих князей такие у царя были практически все адмиралы – ничего так не боялись, как морских сражений.
Что касается Первой мировой войны, то об этом в мемуарах написано меньше страницы. Сначала великий князь Александр Михайлович, уже на тот момент полный адмирал, был почему-то назначен помощником командующего 4-й сухопутной армией, потом быстро переназначен полевым генерал-инспектором военного воздушного флота при Верховном Главнокомандующем. Чем он занимался на этом посту – в его мемуарах нет ни слова.
И исходя из его собственных воспоминаний о себе и о Николае II следует, что вся семейка Романовых концу XIX века стала до предела сугубо примитивными мещанами и ничего, кроме личных удовольствий знать не хотела и не знала.
«Вся королевская рать»
Понятно, что род Романовых большевики изрядно выкосили, стремясь сократить потери в гражданской войне, посему трудно было бы упрекнуть Александра Михайловича в идеализации своих павших родственников. Но эти родственники были такими, что даже он не всегда помнит, что «о мёртвых только хорошо». Вот он описывает своих двоюродных братьев:
«Следующими по старшинству шли четыре дяди Государя, четыре брата покойного Императора.
Великий Князь Владимир Александрович — отец старшего, по первородству, из ныне здравствующих членов Императорской Семьи Великого Князя Кирилла Владимировича — обладал несомненным художественным талантом. Он рисовал, интересовался балетом и первый финансировал заграничные балетные турне С. Дягилева. Собирал старинные иконы, посещал два раза в год Париж и очень любил давать сложные приемы в своем изумительном дворце в Царском Селе. …С ним нельзя было говорить на другие темы, кроме искусства, или тонкостей французской кухни. Его поездки в Париж причиняли массу хлопот и неприятностей кухонным шефам и метрдотелям «города, светоча». Но, после того, как он вдоволь отводил душу за критикой обеденного меню, его щедрые чаевые сыпались всем, кто только протягивал руку».
Вы полагаете, что этот паразит, швыряющийся в Париже деньгами, отобранными у русского народа, жил на свои 210 тысяч рублей в год? Отнюдь: «Он занимал, сообразно своему происхождению и возрасту, ответственный пост командира Гвардейского Корпуса, хотя исполнению этих обязанностей и являлось для него большой помехой в его любви к искусству».
А вот ещё один кузен автора мемуаров:
«Затем Великий Князь Алексей Александрович, который пользовался репутацией самого красивого члена Императорской Семьи, хотя его колоссальный вес послужил бы значительным препятствием к успеху у современных женщин. Светский человек с головы до ног, «le Beau Brummell», которого баловали женщины, Алексей Александрович много путешествовал. Одна мысль о возможности провести год вдали от Парижа заставила бы его подать в отставку». Вы полагаете, что этот паразит довольствовался своими 210 тысячами рублей в месяц? Отнюдь:
«Но он состоял на государственной службе и занимал должность не более не менее, как адмирала Российского Императорского флота. Трудно было себе представить более скромные познания, которые были по морским делам у этого адмирала могущественной державы.
Одно только упоминание о современных преобразованиях в военном флоте вызывало болезненную гримасу на его красивом лице. Не интересуясь решительно ничем, что бы не относилось к женщинам, еде или же напиткам, он изобрел чрезвычайно удобный способ для устройства заседаний Адмиралтейств-совета. Он приглашал его членов к себе во дворец на обед и, после того, как наполеоновский коньяк попадал в желудок его гостей, радушный хозяин открывал заседание Адмиралтейств-совета традиционным рассказом о случае из истории русского парусного военного флота».
И так далее, и так далее о двоюродной родне.
Правда, о своём родном брате, великий князь вспоминает, понятное дело, предельно слащаво:
«Мой четвертый брат — Великий Князь Сергей Михайлович (он был на три года моложе меня) радовал сердце моего отца тем, что вышел в артиллерию и в тонкости изучил артиллерийскую науку. В качестве, генерал-инспектора артиллерии, он сделал все, что было в его силах для того, чтобы, в предвидении неизбежной войны с Германией, воздействовать на тяжелое на подъем русское правительство в вопросе перевооружения нашей артиллерии. Его советов никто не слушал, но впоследствии на него указывали в оппозиционных кругах Государственной Думы, как на «человека, ответственного за нашу неподготовленность»».
Историк А. Широкорад поясняет, о какой «неподготовленности» идёт речь. Этот великий князь, Сергей Михайлович - командующий русской артиллерией, - спускал огромные деньги на любовницу – балерину Кшесинскую, доставшуюся ему после наследника престола – будущего Николая II, - но спускал не свои годовые 210 тысяч рублей, и не зарплату, а «откаты», получаемые у французской фирмы Шнейдера за заказ у неё артиллерии (скупые и честные немцы имели лучшую артиллерию, но откаты не платили). Широкорад приводит такой пример:
«Великий князь Сергей Михайлович и Кшесинская совместно с руководством фирмы Шнейдера и правлением Путиловского завода организовали преступный синдикат. Формально в России продолжали проводиться конкурсные испытания опытных образцов артиллерийских систем, на которые по-прежнему приглашались фирмы Круппа, Эрхардта, Виккерса, Шкода и другие, а также русские казенный заводы Обуховский и Санкт-Петербургский орудийный. Но в подавляющем большинстве случаев победителем конкурса оказывалась фирма Шнейдер.
Автор лично изучал в архивах Военного исторического музея отчеты о конкурсных испытаниях орудий. В угоду великому князю Сергею Михайловичу комиссия часто шла на подлог. К примеру, вес орудий Шнейдера подсчитывался без башмачных поясов и ряда других необходимых элементов, а орудий Круппа - в полном комплекте. В отчете писалось, что орудие Шнейдера легче и подлежит принятию на вооружение, но фактически в боевом и походном положении оно было тяжелее своего крупповского аналога.
…Но и на этом не кончились бедствия русской артиллерии. Французское правительство через фирму Шнейдера, Сергея, Матильду и ряд других агентов влияния в Санкт-Петербурге навязало российской артиллерии свою доктрину. По французской доктрине будущая война должна быть маневренной и скоротечной. Для победы в такой войне достаточно иметь в артиллерии один калибр, один тип пушки и один тип снаряда. Конкретно это означало, что армия должна была иметь 76-мм дивизионные пушки…, Французская доктрина одного калибра, одной пушки и одного снаряда была бы очень хороша в эпоху наполеоновских войн при стрельбе по сомкнутым колоннам пехоты и кавалерийским лавам». Но Первая мировая война не была наполеоновской, она была войной позиционной, в которой без тяжёлых орудий делать было нечего.
В результате Россия на начало Первой мировой войны против 1856 тяжёлых полевых орудий у немцев и австрийцев имела всего 240 таких орудий, а вместе с французами и англичанами – 450.
На троне
Ладно, давайте вспомним о царствующих лицах иных монархий.
Помянутый выше всего лишь муж королевы Великобритании, принц Альберт умер, прожив всего 42 года, но за свою короткую жизнь он сумел пересмотреть расходы королевских финансов в сторону их экономии, лично занимаясь всеми строительными вопросами, реконструировал Букингемский дворец и построил на острове Уайт поместья Осборн-хаус, сделав их чуть-чуть роскошнее, чем у подданных и без нервирующих простой народ излишеств. Провёл принципиальные образовательные реформы, введя на тот момент самые современных учебные программы, существенно расширив число изучаемых в школах предметов за счёт изучения естественных наук. Он инициировал строительство социального жилья для рабочих, общественных бассейнов и женских гимназий. В 1851 году Альберт организовал выставку величайших мировых достижений, и первая всемирная выставка имела оглушительный успех у публики со всего мира, принеся казне огромный доход. По инициативе Альберта на часть этих средств была куплена земля в Южном Кенсингтоне, где были построены Музеи естествознания и науки, а также Имперский колледж Лондона и здания, которые сейчас известны как Альберт-холл и Музей Виктории и Альберта.
И это были заботы официально не имеющего власти мужа королевы, а британская королева, как известно, тоже не имеет никакой реальной государственной власти.
А в России?
Обладая огромными состояниями, русское дворянство предпочитали прожечь его с проститутками в Париже, но ни копейки не направить на общее благо России. В Англии никогда не было ни одного государственного университета, в России не было ни одного частного – все высшие учебные заведения содержались за счет казны.
К концу XIX века в России было всего 9 университетов на 130 миллионов населения (из которого 1,5 миллиона были дворяне), но только Петербургский и Московский были так-сяк наполнены, имея около 4 тысяч студентов на пяти факультетах при четырехлетнем обучении, а, скажем, казанский имел 858 студентов, Харьковский – 1489, Новороссийский – 688.
Нет, в целом число студентов росло, но как! Скажем, с 1880 по 1894 год их количество увеличилось с 8 193 до 13 944. Но в процентах число студентов-филологов осталось прежним - 20%, студентов юристов увеличилось с 22 до 37%, студентов-медиков уменьшилось с 46 до 37%, а студентов физико-математического факультета упало с 11 до 5%! То есть, число желающих стать юристами возросло с примерно 1800 до 5 200 человек, а число студентов, изучающих точные науки, за 14 лет упало с примерно 900 до 700 человек.
Правда, на 1898 год в России высшее техническое образование давали еще учебные учреждения типа институтов с пятилетним курсом обучения, их тоже было 9, и в них училось 5435 студента. Кроме того, был один сельскохозяйственный, один сельскохозяйственно-лесной и один лесной институты с четырехлетним сроком обучения и с 916 студентами. Итого примерно 20 тысяч студентов на государство, повторю, со 130 миллионами населения и с полутора миллионами дворян. И это при том, что церковный клир готовили 58 семинарий с 19 000 семинаристов и 186 духовных училищ с 31 215 учениками.
В 1904 году началась война с Японией, которая имела втрое меньше населения, но у которой уже было обязательное начальное образование и 3111 профессионально-технических школ с почти 200 тысячами учащихся. Кроме этого, 7 технологических высших школ и 2 университета с примерно 11 тысячами студентов. Что удивительно, Япония имела и 101 женскую высшую школы с 32,5 тысячами курсисток. Японцы потеряли в войне с Россией в 1904-05 годах гораздо больше солдат, чем русские армии, но войну выиграли! И больше всего поражало японцев, что в сдавшихся им в плен русских войсках 70% солдат были неграмотны!
В 1914 году Российская империя вступила в войну с Германией, которая на начало ХХ века имела на 56 миллионов жителей 22 университета с 36,5 тысячами студентов и 11 высших технологических школ с 17 тысячами студентов. Кроме этого неизвестное мне количество немецких студентов училось в 3 высших горных, 5 высших лесных, 5 высших ветеринарных, 2 высших сельскохозяйственных школах и в 8 сельскохозяйственных институтах при университетах.
Но разве до этих проблем было самодержцу Российскому и его родне?
У царя только Зимний дворец, в котором он после «кровавого воскресенья» фактически не жил, «обслуживал персонал в 1200 человек придворных служителей и лакеев». Да плюс в Царском селе и Гатчине и в иных вотчинах «трем тысячам дворцовых служащих нужно было платить ежемесячно жалование, давать стол, обмундирование, а вышедшим в отставку — пенсии. Гофмаршал, церемониймейстеры, егеря, скороходы, гоф- и камерфурьеры, кучера, конюхи, метрдотели, шоферы, повара, камер-лакеи, камеристки и пр. — все они ожидали два раза в год подарков от Царской семьи: на Рождество и в день тезоименитства Государя. Таким образом, ежегодно тратилось целое состояние на золотые часы с Императорским вензелем из бриллиантов, золотые портсигары, брошки, кольца и другие драгоценные подарки».
До совершенствования ли образования было бедному Николаю II? Единственно, на что его хватало, это: «Несмотря на свое мировое имя и неизменный успех, Императорский балет отнюдь не являлся доходным театральным предприятием, и все пять Императорских театров приносили убытки. Этот дефицит покрывался из средств министерства двора и уделов. Чтобы высоко поддерживать знамя русского искусства, Императорской семье надо было ежегодно расходовать 2 милл. рублей. В 1905 г. к числу субсидируемых министерством двора театров прибавилась еще и балетная труппа С. Дягилева. Его блестящие представления в Париже и Лондоне были возмещены только благодаря щедрости Государя».
Балет как высшая ценность царской России – это прекрасная характеристика всей её правящей элиты.
Вот Александр пишет, как расцвёл при Николае II Петербург: «Тот иностранец, который посетил бы С. Петербург в 1914 году, перед самоубийством Европы, почувствовал бы непреодолимое желание остаться навсегда в блестящей столице российских Императоров, соединявшей в себе классическую красоту прямых проспектов с приятным, увлекающим укладом жизни, космополитическим по форме, но чисто русским по своей сущности.
Чернокожий бармен в Европейской гостинице, нанятый в Кентукки, истые парижанки-актрисы на сцене Михайловского театра, величественная архитектура Зимнего Дворца», — и т.д. и т.п.
Ну, а тому иностранцу, который уже видел негров и парижских проституток, чему было удивляться? Может изделиями выдающихся мастеровых или творениями инженеров? Открытиями учёных? Чего нет, того нет! Удивляться надо было тому, что «во время переписи населения Петербурга, устроенной в 1913 году, около 40.000 жителей обоего пола были зарегистрированы в качестве биржевых маклеров». Не творческий труд, а халява – это цель и вожделение российской элиты во все времена.
Занимающий должность
И возвращаясь к тяжким трудам великого князя.
Тут надо сказать, что значительная часть рассматриваемых воспоминаний так или иначе посвящена страхом царской семьи перед революционерами-террористами. Особенно эти страхи усугубились с 1905 года, когда и на Черноморском флоте, на котором великий князь Александр имел халяву младшего флагмана, вспыхнуло восстание на крейсере «Очаков» и Александр срочно перевёлся на Балтику, на которой получил в командование флотилию минных крейсеров и поднял свой флаг на крейсере «Алмаз». Однако и тут, когда он как обычно отдыхал на яхте в финских шхерах, «получил от моего денщика, остававшегося на «Алмазе», записку, что экипаж крейсера накануне восстания и ждет только моего возвращения, чтобы объявить меня заложником».
Было такое возмущение на крейсере или не было - вопрос, но, во-первых, интересны собственные оценки великого князя себя: «Заложник — такова была награда за те двадцать четыре года, которые я посвятил флоту. Я пожертвовал всем — моей молодостью, моим самолюбием, моей энергией — во славу нашего флота. Когда я разговаривал с матросами, я ни разу в жизни не возвышал голоса. Я радел об их пользе пред адмиралами, министрами, Государем! Я дорожил моею популярностью среда флотских команд и гордился тем, что матросы на меня смотрели, как на своего отца и друга. И вдруг — заложник!!!»
Во-вторых, раз на тебя так любовно смотрели матросы, так немедленно бросайся к ним и своим авторитетом погаси назревающий бунт (которого на самом деле так никогда и не было - с 1908 года крейсер «Алмаз стал императорской яхтой).
Ну и? Ну и в итоге этого рапорта от денщика, великий князь собрал семью и от революционных неурядиц удрал в Италию.
И там в череде непрерывных светских развлечений, включая игру в карты с королём Великобритании, великому князю приходит в голову заняться авиацией: «У меня еще оставались два миллиона рублей, которые были в свое время собраны по всенародной подписке на постройку минных крейсеров после гибели нашего флота в русско-японскую войну.
Я запросил редакции крупнейших русских газет, не будут ли жертвователи иметь что-либо против того, чтобы остающиеся деньги были бы израсходованы не на постройку минных крейсеров, а на покупку аэропланов? Через неделю я начал получать тысячи ответов, содержавших единодушное одобрение моему плану. Государь также одобрил его. Я поехал в Париж и заключил торговое соглашение с Блерио и Вуазеном».
Медвежовцев
Отправлено: 17.07.21 12:24. Заголовок: Вот тут выясняется, ..
Вот тут выясняется, что великий князь, оказывается, имел халяву в виде должности главы комитета, который на деньги, собранные с народа, возрождал военный флот России. Как мы понимаем, возрождал для того, чтобы цари на этом флоте могли кормить свою многочисленную родню. Но сколько кораблей князь построил для флота и каких – об этом в его воспоминаниях ноль! Или это великому князю было не интересно, или (скорее всего) он этого и не знал. Мало того, как видите, он считал, что у него осталось 2 миллиона рублей, между прочим, сумма, которую десять великих князей могли за год собрать, отказавшись от ежегодных дотаций из казны в сумме 210 тысяч рублей на княжескую голову. Но как это можно? Это была бы не русская элита! Которая и сегодня проматывает огромные деньги на тупых развлечениях, а потом собирает с народа деньги на лечение больных детей.
Поэтому, как видите, воодушевившись перелётом Блерио через Ла-Манш, великий князь Александр намерился легально отобрать на это (по тем временам ещё рисковое) дело деньги, собранные народом.
Публицист того времени М. Меньшиков сообщает об этом подробности – и что было построено, и точную сумму, - которые князь считает пустяками: «Великий князь Александр Михайлович издал 12 января обращение к громадному кругу русских людей, жертвовавших на усиление военного флота. Что делать с оставшимися 880 тысячами рублей? Те десятки миллионов рублей, что пожертвованы на усиление флота, все истрачены. Построено 18 минных крейсеров, 4 подводные лодки и достраивается минный турбинный крейсер. Остатки от процентов, указанные 880 т., могут быть истрачены или с тою же целью, т. е. для постройки какого-нибудь маленького военного судна, или обращены на более важное и более грозное орудие обороны, например, на организацию военного воздухоплавания».
И вот то, что князь не знает ключевых фактов деятельности по воссозданию флота и созданию авиации, которой он, якобы, руководил, даёт основание полагать, что какую бы должность он ни занимал, а руководил он так, как в моих старых статьях «Кадровые самоходные желудки» рассказывает штабс-капитан лейб-гвардии Семёновского полка Макаров о карьере их командира полка Ивана Эттера:
…На 11-й год службы Ванечка был произведен в капитаны. Это было не очень приятно, так как ротному командиру в роту, хотя бы на час, но полагалось являться каждый день. Были такие, которые и этого не делали, но границ общепринятого приличия Ванечка ни в чем и никогда не переступал. И вот, между 10–11 часами утра, к калитке 1-го батальона стал ежедневно подкатывать серый полу-рысак, и в санках офицер с бородкой и в николаевской шинели. В роте Ванечка принимал рапорт дежурного и здоровался. Дневальный почтительно снимал с него шинель, после чего он прямо проходил в канцелярию, где садился к столу и закуривал папиросу. Старый, умный и насквозь знавший Ванечку фельдфебель становился напротив и начинал докладывать. …После каждого доложенного случая, фельдфебель поглаживал бороду и говорил: «Я полагал, бы, Ваше Высокоблагородие поступить так...» И солидно излагал свое мнение. И как всегда решение это было самое разумное и как всегда Ванечка с ним соглашался. За этим следовало: «Вот, Ваше Высокоблагородие, извольте подписать...» И Ванечке подавались на подпись списки, ведомости, рапортички, требования... В мирное время в полках Российской армии любили канцелярщину. Все четвертушки бумаги Ванечка аккуратно подписывал, а стоявший рядом ротный писарь хлопал по ним ротной печатью. Дело шло как по маслу.
…После часа напряженной работы в ротной канцелярии, Ванечка вынимал из золотого портсигара вторую папиросу, потягивался и усталым голосом говорил:
— Ну, это все? Больше ничего нет?
— Никак нет, Ваше Высокоблагородие, пока нет больше ничего...
— Ну, так я поеду.
— Так точно, Ваше Высокоблагородие, счастливо оставаться, Ваше Высокоблагородие...
…Внизу другой дневальный отстегивал полость санок и помогал Ванечке удобно усесться. Бородатый кучер поворачивал голову и почтительно спрашивал:
— Домой прикажете?
— Домой, — бросал Ванечка и крепче закутывался в шинель. Рабочий день его был окончен».
Вот так, надо думать, служил России и великий князь Александр, когда не отдыхал в своём имении или не ездил отдыхать за границу.
В конце воспоминаний, когда временное правительство уже выбросило его из армии, он с надрывом пишет: «Я пожертвовал десятью годами моей жизни для создания и развития нашей военной авиации, и мысль о прекращении привычной деятельности была для меня нестерпима». А что в результате этой жертвы? Как обстояли дела с авиацией? Об этом князь, как вам уже понятно, не пишет ни слова. Почему? Стыдно?
Отнюдь!
Ну смотрите, на начало Первой мировой войны Россия имела самый большой парк самолётов среди воюющих стран – 263 (Германия – 232, Франция – 156). Мог великий князь хоть что-то об этом сказать? Мог! Если бы знал! Если бы был настоящим руководителем, а не подписывателем бумаг, не знающим, что у него в вверенном ему ведомстве происходит.
Ещё момент. Вот их племянник Николай II свергнут, власть в России перешла к Временному правительству:
«После завтрака я видел моего брата Сергея, который читал первый приказ Временного Правительства. Солдаты всех родов оружия приглашались новыми правителями сформировать комитеты или советы и избрать на командные должности угодных им офицеров. Этот же знаменитый «Приказ №1» объявлял об уничтожении военной дисциплины, об отмене отдания чести и пр.
— Это же конец русской армии! — сказал Сергей.
— Сам Гинденбург не мог бы внести никаких дополнений в этот приказ. Гарнизон Выборга уже перерезал своих офицеров. Остальные не замедлят последовать этому примру».
Хвалить этот приказ №1 не за что, но вот от того, что русские солдаты ненавидели офицеров той русской армии – скрыться некуда. Это факт и это позорнейший факт. И что – это во всех странах было так? Во всех странах солдаты ненавидели офицеров?
В воспоминаниях ветерана Великой Отечественной войны А.В. Невского есть вот такое описание того, как сдавались в плен в 1945 году немецкие войска в Кенигсберге.
«Комдив Перевозников приказал офицерам немецкой дивизии построиться отдельной от солдат колонной, указал место, куда складывать оружие, а командиру разведроты лейтенанту Филиппову приказал выделить усиленный конвой для сопровождения офицеров. Последний выделил четырех разведчиков на группу офицеров в несколько сот человек.
Следом подошла вторая колонна немцев, и вся процедура повторилась.
А дальше произошло то, что произвело на нас, советских воинов, сильное впечатление. Когда немецкие офицеры получили приказ Перевозникова построиться отдельной колонной, началось их прощание со своими солдатами. Они целовались и плакали, не стыдясь своих слез».
Вот так выглядит дворянство и интеллигенция своей страны, а не её оккупационный режим, ненавидимый народом.
И написав воспоминания, великий князь Александр Михайлович подводит их итог моментом своего бегства из России, когда везущий его и семью британский крейсер проходит мимо земель на крымском мысе Ай-Тодор, принадлежавший этому князю:
««Форсайт» увеличивал скорость, и береговые огни мало-помалу скрывались из вида. Когда я обернулся к открытому морю, то я увидел Ай-Тодорский маяк. Он был построен на земле, которую мои родители и я возделывали в течение последних сорока пяти лет. Мы выращивали на ней сады и трудились в ее виноградниках. Моя мать гордилась нашими цветами и фруктами. Мои мальчики должны были закрываться салфетками, чтобы не запачкать рубашки, кушая наши великолепные, сочные груши. Было странно, что, утратив так много лиц и событий, память моя сохранила воспоминание об аромате и вкусе груш из нашего имения в Ай-Тодоре. Но еще более странно было сознавать, что, мечтая 50 лет своей жизни об освобождении от стеснительных пут, которые на меня налагало звание Великого Князя, я получил, наконец, желанную свободу на английском корабле».
«Мы возделывали, мы выращивали, мы трудились», - он в самом деле считает трудом владение имение, на котором под руководством управляющего работали рабочие. И ещё «стеснительные путы звания Великого Князя», -надо же! Очень они его стесняли!
Вспомнилось стародавнее интервью с каким-то актёришкой, который снимался в каком-то фильме про пиратов, и поэтому целый день провёл на палубе какого-то парусного судна, стоящего на якоре у берега. И считал это своё пребывание на судне ужасной по своей тяжести работой.
Так и тут. Интеллигенты, мать их!
Медвежовцев
Отправлено: 17.07.21 12:53. Заголовок: Самая голодающая стр..
Самая голодающая страна континента. Почему на Украине растет число недоедающих
На днях Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) обнародовал данные за июль о количестве голодающих и недоедающих в разных странах мира. Украина оказалась на одном из последних мест на континенте
Нехватку еды там испытывают 9,8 миллиона человек, то есть почти каждый четвертый, учитывая даже наиболее оптимистические оценки количества населения.
Точное количество населения Украина отказывается подсчитать уже 20 лет, о чем Киеву на днях снова напомнили в ООН. Однако власти Украины прекрасно знают, что результаты окажутся шокирующими, поэтому постоянно откладывают перепись, ссылаясь на нехватку средств.
Из этих почти 10 миллионов недоедающих украинцев 1,1 миллиона испытывают острую нехватку еды. Проще говоря, это уже голод, который испытывают более миллиона жителей Украины. В сравнении с прошлым годом их количество возросло на 200 000 человек.
По абсолютным показателям (количеству человек) на Украине больше всего голодающих и недоедающих на европейском континенте. Можно сказать, что это антирекорд. В процентном соотношении (22,5%) Украина, правда, пока уступает пальму первенства Албании, где недоедают 46,5% населения, и Молдове (31,7%). В РФ — для сравнения — таковых насчитали 6,5%.
Борьба с бедностью или борьба с бедными
Ранее в этом году вице-спикер Верховной Рады Елена Кондратюк озвучила данные международных организаций о количестве людей, проживающих за чертой бедности. Таковых на Украине было 19 миллионов человек. За последний год их количество возросло на 50%. Однако год назад руководитель Института демографии и социальных исследований им. М. Птухи академик Элла Либанова говорила, что на начало 2020 года больше половины украинцев оказались за чертой бедности (51%). Причем, как подчеркивала Элла Либанова, большинство из них — работающие бедные.
Об этом же говорила затем и омбудсмен Украины. «Несмотря на увеличение уровня оплаты труда, в Украине наблюдается такое явление, как бедность работающих. По оценкам экспертов, каждому третьему работающему не хватает заработной платы на удовлетворение необходимых жизненных потребностей, а каждый второй трудоспособный работает на условиях вторичной занятости», — говорила в прошлом году и омбудсмен Людмила Денисова на Социальном форуме Совета ООН. Проще говоря, она подтверждает, что многие украинцы работают даже на двух работах, но всё равно не могут прокормиться.
Вряд ли люди, проживающие за чертой бедности, могут позволить себе полноценное и нормальное питание. Таким образом, либо на Украине осталось около 20 миллионов человек, либо реальное количество недоедающих больше, чем говорят данные ЮНИСЕФ.
Два года назад президент Зеленский торжественно объявил о «конце эпохи бедности». Год назад он ссылался на пандемию, объясняя, почему этот конец так и не наступил. В мае текущего года Зеленский нашел другое оправдание. «Эпоха бедности — это самое сложное. Потому что то, что я сказал до этого, это зависит от моей воли, а дальше — это поддержка правоохранителей. Что касается бедности, то это не просто, не все зависит от меня. Скажу честно: давлю на правительство, чтобы увеличивали и "минималку", и пенсии. С другой стороны, экономика развивается не очень хорошо. Эпоха бедности завершится тогда, когда все будут платить налоги, когда будет дерегуляция, когда государство будет максимально диджитализировано», — заявил Зеленский. По мнению Зеленского, чтобы не было бедных, надо максимально дерегулировать экономику, то есть отпустить в свободное плавание все цены и тарифы, а также взыскать налоги с граждан. Иными словами, если люди будут платить больше, то можно будет преодолеть бедность. Такая логика действий либо парадоксальна по своей сути, либо предполагает борьбу с бедностью в виде физической ликвидации самих бедных. В данном случае в Зеленском поразительным образом проявляется сочетание психологии лавочника и чиновника, который не понимает причин бедности наемных работников и пенсионеров, то есть подавляющего большинства населения.
Еще более оторванными от народа являются такие политики, как бывший министр здравоохранения Ульяна Супрун. В свое время украинцы не оценили ее «дельный» совет отказаться от черной икры и переходить на икру красную ради правильного питания и спасения популяций осетровых.
«Знаете, в одесской больнице бездомные лежат парами на койках, а некоторые под койками… вот ели бы они красную икру вместо черной, может быть, и были бы сейчас живы-здоровы да в своих домах. Как жаль, что Вы раньше нас всех не предупредили», — прокомментировал ее призыв одесский блогер Дэн Ромов.
В соответствии с целями ООН Украина обязалась сократить уровень бедности к 2030 году в четыре раза, ликвидировав крайний уровень бедности. Еще в марте 2016 года на Украине была разработана Стратегия борьбы с бедностью, которую подписал экс-премьер-министр Арсений Яценюк. Бедность предполагалось преодолеть за следующие пять лет, но «преодолевалась» она фактически увеличением количества бедных.
Наибольший процент среди недоедающих и живущих за чертой бедности — среди украинских пенсионеров. Таковых, по оценкам омбудсмена Людмилы Денисовой, около 80% от числа всех украинских пенсионеров. Еще одна социально незащищенная категория населения — матери-одиночки, процент которых в стране постоянно растет. Однако и полноценные семьи зачастую не могут прокормить своих детей.
«Двое работающих родителей не в состоянии полностью обеспечить двух детей даже по низким украинским стандартам потребления. Рождение второго ребенка создает очень серьезный риск обнищания, а многодетные семьи почти все нуждаются», — говорила в прошлом году академик Элла Либанова. Естественно, недоедание влияет на общее состояние здоровья и иммунной системы человека, увеличивая риск смерти от любых заболеваний, включая COVID-19.
Самые дорогие продукты на континенте
Основная причина роста числа недоедающих и голодающих — в росте цен на продукты питания, которые стремительно рванули вверх с прошлого года при стабильном курсе гривны. Минимальный набор продуктов (сугубо для выживания) составляет 35,7% минимальной зарплаты украинца, что является одним из худших показателей в мире. Если в семье есть ребенок или взрослый безработный, то фактически работать придется исключительно на еду. По этой причине на Украине стремительно растет задолженность населения за услуги ЖКХ (более 120 миллиардов гривен).
Как ни парадоксально, но многие продукты, которые Украина экспортирует, за границей стоят дешевле, чем на родине. И дело тут преимущественно в аппетитах предпринимателей, то есть в той самой дерегулированности рынка, о которой говорил Зеленский. За год цены на сахар, яйца и подсолнечное масло на Украине выросли на 80% в среднем. Сахар на Украине сейчас стоит на 30% дороже, чем на мировых рынках, хотя Украина традиционно является одним из основных его производителей. В начале июля ассоциации производителей пищевых продуктов обратились к президенту Украины из-за «угрожающей ситуации на рынке сахара». Они отметили, что цены на сахар на Украине «почти вдвое выше, чем на Лондонской бирже».
Отчасти это еще является следствием роста тарифов на газ и электроэнергию, которые закладываются и в стоимость товаров, как и рост номинальных зарплат (расходы на оплату труда). Тем не менее все эти статьи расходов в странах Европы выше, стало быть, основным фактором являются все же аппетиты продавцов.
«Как оказалось, на данный момент стоимость украинской продукции в Чехии и Польше гораздо меньше, чем в самой Украине. Стоимость подсолнечного масла в Чехии в два раза меньше, чем в Украине. В этой стоимости также учитывается перевозка, покрытие закупочной цены и наценка магазина. Такая ситуация не только с маслом, но и с другими продуктами. Общественная организация "Экономический дискуссионный клуб" проводила сравнение цен в Польше и Украине. По данным исследования, разница составляет 60—100%. К примеру, на киевском рынке "Столичный" стоимость цветной капусты — 43 гривны, в то время как на варшавском рынке "Бронише" — 22,41 гривны. Разница удивительна — 20,59 гривны. С помидорами похожая ситуация: на "Столичном" — 40 гривен за килограмм, на "Бронише" — 26 грн/кг, разница — 14 грн/кг. Такая ситуация практически со всеми овощами и фруктами», — пишет издание Ukranianwall.
Ранее для нивелирования роста цен на основные продукты питания использовались регулирующие механизмы Госрезерва, который закупал продукты тоннами при низких ценах, продавая их на внутреннем рынке при росте цен. Однако еще в прошлом году аудит «закромов родины» (складов Госрезерва) показал тотальное разворовывание запасов. Ответственные за склады в ряде регионов попытались оправдаться нашествием мышей, которые «съели» не только десятки тонн зерна, но ухитрились даже растащить и консервы.
Руководитель парламентского Комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев считает тот факт, что сахар на Украине самый дорогой на европейском континенте, результатом сговора с целью получения прибылей.
«Как человек, который может читать цифры, я могу говорить о том, что есть некие признаки определенного заговора, придержания товара с целью получения дополнительных заработков», — заявил Гетманцев 13 июля. Следует еще раз подчеркнуть, что такое поведение монополистов и является прямым следствием дерегуляции рынка, то есть экономической политики президента.
Еще одним фактором, влияющим на рост числа недоедающих и голодающих, является рост цен на коммунальные услуги. Он не только влияет на рост цены хлеба и мяса у продавца/производителя. Больше становится и тех украинцев, которые вынуждены выбирать: либо им отключат свет, либо они будут меньше кушать. Рост тарифов является одним из основных требований МВФ и прочих кредиторов — он должен обеспечить платежеспособность должника.
Таким образом, можно резюмировать, что самое большое число голодающих на европейском континенте является следствием экономической политики президента, правительства и внешних кредиторов Украины. Проще говоря, тот факт, что 10 миллионов украинцев в данный момент недоедают или голодают, в значительной степени искусственно вызван. Однако во всех школах, на всех телеканалах на Украине настойчиво твердят о «голодоморе» 90 лет назад, отвлекая тем самым внимание от нынешних проблем. Несомненно, пандемия, начавшийся новый виток роста тарифов на газ и цен на продукты сократят еще больше покупательную способность украинцев, а значит, в СМИ и школах будут еще активнее проклинать «тяжелое советское прошлое».
Накануне развода. Почему обязательства Потсдама целиком выполнил лишь СССР?
Накануне развода. Почему обязательства Потсдама целиком выполнил лишь СССР?
17 июля 1945 г., начала работу Потсдамская конференция. Третья и последняя встреча лидеров трёх крупнейших держав антигитлеровской коалиции во Второй Мировой войне.
Какие намерения имели Сталин, Трумэн и Черчилль в отношении побеждённой Германии? Кто из них честно и до конца выполнил свои обязательства, а кто решил уклониться? Почему между вчерашними союзниками начались трения, позже переросшие в откровенную вражду?
На эти и другие вопросы отвечает писатель, историк, общественный деятель, с 2000 по 2016 г. зам Генерального прокурора РФ Александр Звягинцев.
Место встречи в назидание
– Подготовка встреч подобного уровня – сложнейшая дипломатическая работа, где имеет значение даже то, что может показаться мелочью. Например, место проведения конференции. В отличие от Ялтинской, когда стороны долго спорили, где следует собраться, Потсдам был выбран без особенных споров. Чем подчёркивалось признание союзниками главной роли СССР в победе над нацистской Германией, поскольку Потсдам находился в советской зоне оккупации. Логично было бы провести встречу в Берлине, но город был сильно разрушен. И потому выбор пал на один из ближайших к Берлину городов – Потсдам. И тоже не просто так. 21 марта 1933 г. в центре Потсдама рейхспрезидент Германии Гинденбург скрепил рукопожатием назначение Адольфа Гитлера канцлером Германии. Так что назидательный символизм был тогда для всех очевиден. По тому же принципу выбирали место и для суда над нацистскими преступниками – Нюрнберг. Город, где с 1927 г. проходили ежегодные съезды нацистской партии.
Кастрировать немцев?
– Каковы же были планы сторон в отношении Германии?
– Здесь нужно отличать официальные декларации от реальных планов и обратить внимание на динамику. Самую впечатляющую политическую эквилибристику продемонстрировали США. Пока страна не вступила в войну, да и в первые месяцы боевых действий, после высадки в Нормандии, настроения американцев были очень жёсткими, если не сказать – жестокими. Взгляните хотя бы на так называемый «План Моргентау». В 1944 г. министр финансов США Генри Моргентау предложил расчленение Германии, полную ликвидацию немецкой тяжёлой промышленности и превращение Германии в тихую аграрную страну. Или, как писали тогда в прессе, в огромное картофельное поле. Дуайт Эйзенхауэр, Верховный главнокомандующий экспедиционными силами США и Великобритании, заявлял, что немцев нужно беспощадно расстреливать – и при малейшей попытке к бегству, и просто так. У президента США Франклина Делано Рузвельта была крайне оригинальная концепция превращения немцев в миролюбивую нацию. Он считал, что всех взрослых мужчин Германии надо кастрировать – дескать, только так у них можно отбить охоту к развязыванию войны. В Англии говорили, что о нацистах нужно думать лишь в одном направлении – где поставить виселицу и какую выбрать верёвку. 67% населения США считало, что к немцам надо применить суд Линча.
Сталин как гуманист
– Народ США почти не пострадал от гитлеровцев в ходе войны – и вдруг такая риторика.
– Да, по логике вещей, такие предложения должны исходить от стороны, которая пострадала больше всего, – от СССР. Тут величины несравнимые. Потери среди мирного населения Великобритании – 92 тыс. Потери мирного населения США – 3 тыс. Да и те в основном касаются войны на Тихом океане. А потери мирного населения Советского Союза – 15,6 млн чел.
Однако советский лидер Иосиф Сталин ещё в тяжелейшем для нас 1942 г. официально заявил: «Было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, государство германское остаётся». К 1945 г. его позиция не изменилась – на Потсдамской конференции он придерживался тех же гуманных принципов.
А позиция союзников претерпела феноменальные изменения. До вступления в войну они хотели всех немцев если не уничтожить, то хотя бы кастрировать. Но вот война подходит к концу. И настроения западных политиков меняются. Внезапно выяснился очень неприятный для них момент. Во-первых, СССР освободил практически всю Европу, и, случись что, РККА за неделю может дойти до Гибралтара. Во-вторых, народы западных стран так сочувствуют СССР, что, того и гляди, захотят у себя завести социализм. Отчасти так и вышло. В той же Англии летом 1945 г. были проведены выборы в парламент. Результат – сенсационная победа тамошних социал-демократов, партии лейбористов. Премьер-министром становится лейборист Клемент Эттли, который 28 июля сменяет Черчилля на Потсдамской конференции. Это вызвало среди западных политиков серьёзные опасения.
Курс на четыре «Д»
– И в результате ставку они сделали на то, чтобы поддержать нацистов? Как противовес влиянию СССР?
– Изначально было не совсем так. Параллельно с Потсдамской конференцией проходила Лондонская конференция, где готовился Нюрнбергский процесс. Там произошло столкновение нескольких систем права – континентальной, американской и нашей, советской. Будущий обвинитель на Нюрнбергском процессе со стороны США, Роберт Джексон, доведённый до отчаяния твёрдой позицией советских юристов, прибыл в Потсдам, где предложил создать Международный трибунал вообще без участия СССР. И его там достаточно жёстко одёрнули – госсекретарь США сказал, что подобный суд без Советского Союза невозможен.
Да и вообще некорректно говорить о какой-либо официальной «ставке на нацистов». Во всяком случае, во время работы Потсдамской конференции. Её ещё иногда называют конференцией четырёх «Д». Имеется в виду судьба послевоенной Германии – курс на демилитаризацию, демократизацию, денацификацию и декартелизацию. Официально все стороны поддерживали концепцию четырёх «Д» и торжественно приняли на себя соответствующие обязательства – каждая держава в своей зоне оккупации.
Просто бизнес
– Но когда дошло до реальных дел, как разворачивались события?
– Можно сказать, что целиком и полностью свои обязательства выполнил только Советский Союз. Английские и американские политики заняли странную позицию. Странную даже для своих же непосредственных исполнителей решений Потсдамской конференции на местах. Так, генерал Люсиус Клей, глава американской зоны оккупации Германии, уже в 1946 г. заявил в интервью, что принятый США закон о денацификации «в большей степени приспособлен для того, чтобы вернуть как можно большее число людей на занимаемые ими ранее посты, нежели для того, чтобы наказать виновных». Причина банальна. Американцы – очень прагматичные товарищи. Когда они увидели, что политика декартелизации, то есть разукрупнения немецких монополий, банков и предприятий, может повредить их бизнесу, все заявления о превращении Германии в «большое картофельное поле» были моментально забыты. Все монополисты Германии, в том числе запятнавшие себя сотрудничеством с нацистами, остались на своих местах – с ними удобнее было вести бизнес. То же самое касается и политики – сначала нацистов ловили, даже осуждали их. Но те, отсидев для вида несколько месяцев, выходили по амнистии. И вот через 19 лет после войны нацистское прошлое в Западной Германии имели 20 членов федерального правительства и статс-секретарей, 189 генералов, адмиралов, офицеров бундесвера или ведущих штабов НАТО, а также чиновников Военного министерства, 1118 высокопоставленных чиновников юстиции, прокуроров и судей, 244 руководящих чиновника МИД, посольств и консульств ФРГ, 300 служащих полиции, ведомства по охране конституции, а также других министерств.
Всё оказалось перевёрнуто с ног на голову. Что такое Потсдамская конференция? Попытка окончательной реконструкции германской политической жизни на демократической основе. А по факту стараниями англо-американских союзников в Западной Германии поднимает голову неонацизм.
Знаете, президент США Франклин Рузвельт говорил, что атмосфера переговоров в Ялте 1945 г. напоминала ему атмосферу большой и достаточно дружной семьи. Потсдамская конференция – это, если продолжать его сравнение, семья накануне развода.
Медвежовцев
Отправлено: 17.07.21 13:30. Заголовок: Советский самолёт, к..
Советский самолёт, который поставил мировой рекорд по высоте полёта В 60-е годы прошлого столетия для боевой авиации была характерна высота полета, не превышавшая 20 км и дозвуковая скорость. Такие летательные аппараты являлись относительно легкими мишенями для средств ПВО.
Перед авиаконструкторами передовых держав возникла задача создания самолета, способного перемещаться со скоростью, превышающей 3 Маха. Очевидный прогресс в этом направлении наметился у США. Американцы приступили к созданию ХВ-70 Valkyrie. Разработка этого стратегического бомбардировщика велась с вполне конкретной целью. Натовский самолет, способный перемещаться со сверхзвуковой скоростью, мог успешно пролетать над ПВО Советского Союза, не получая повреждений.
Хотя создание такого бомбардировщика требовало колоссального финансирования, США пошли на такой шаг, будучи убежденными, их «Валькирия» сможет прорвать советскую оборону. Руководство СССР осознало необходимость срочных ответных действий. Разработка нового самолета-перехватчика велась специалистами ОКБ, которым руководили легендарные Артем Микоян и Михаил Гуревич. При создании самолета использовались наработки от предыдущих моделей, в силу определенных причин не дошедшие до серийного производства.
Боевая машина получила название Е-155. Конструкторы столкнулись с многочисленными сложностями, начиная недостаточной мощностью двигателей и заканчивая перегревом кабины пилота. Также пришлось создавать новые материалы, способные выдерживать такие скорости. Во время испытательных полетов удалось достичь высоты, равной 36,2 км. Это стало абсолютным мировым рекордом. Официальная информация о новом советском самолете отсутствовала вплоть до лета 1967 года.
Во время парада, проводимого в Домодедово, зрители смогли увидеть сразу 4 экземпляра нового самолета. Западные эксперты ошибочно посчитали, что это модернизированный МиГ-23. Лишь через год стало известно о серийном производстве МиГ-25, именно таким оказалось окончательное название Е-155.
5 секретных разработок Советского Союза, о которых мало кто слышал Между Соединёнными Штатами Америки и Советским Союзом всегда были напряженные отношения. Две сверхдержавы могли в любую минуту начать ядерную войну. Странами разрабатывались инновационные виды оружия, способные запугать противника. Руководством СССР рассматривались любые предложения, начиная перспективными и заканчивая смехотворными. Сейчас вы узнаете о 5 уникальных разработках инженеров СССР.
1. Лазерный танк Проектом «Омега» советские ученые начали заниматься, когда между СССР и США завязалась холодная война. Советское правительство требовало создания уникального вооружения, способного на больших расстояниях поражать цели потенциальных врагов в воздушном пространстве.
Конструкторским бюро был реализован амбициозным проект – лазерная пушка, мощность которой составляла 9 мегаджоулей. Омегe испытывалась в 1972 году. Сразу после успешных испытаний занялись разработкой нового комплекса «Омега-2». Однако лазерный танк так и не приняли на вооружение по непонятным причинам. Всю информацию сразу же засекретили.
2. Колонизация Марса Во время космической гонки в Советском Союзе и Америке произошло много исторических событий. СССР удалось отправить первого человека в космос, а американцам высадиться на луну. Однако мало кто знает, что в Советском Союзе планировали колонизировать Марс. При этом большинство разработок продвинулись намного дальше планов на бумаге.
Были проведены успешные испытания специально разработанного ракетного блока, который должен был разгонять космический межпланетный корабль до необходимых скоростей. Однако советским правительством было принято решение перенаправить все силы на лунную программу и проект колонизации Марса был отложен до лучших времён.
3. ВВА-14 Создание атомных подводных лодок стало ключевым моментом противостояния в холодной войне как для СССР, так и США. Поэтому обеими странами принимались нестандартные контрмеры по обнаружению и уничтожению подобных плавсредств. Из-за них обе стороны разрабатывали сложные контрмеры для уничтожения субмарин. Был создан специальный противолодочный самолёт ASW оснащенный торпедами и гидроакустической системой.
Самой странной разработкой стало воздушное судно ВВА-14, которое совмещает гидросамолёт, экранолёт, бомбардировщик и торпедоносец. ВВА-14 способен взлетать вертикально за счёт 12 турбореактивных моторов. Над поверхностью воды чудо инженерной мысли использовало экранный эффект, а на большой высоте превращалось в самолёт.
Первый вылет ВВА-14 состоялся в 1974 году. Но несмотря на успешное испытание проект заморозили из-за сложной конструкции аппарата. Практически от всех прототипов быстро избавились. Единственный уцелевший экземпляр хранит центральный музей ВВС в Монино. Правда у него отсутствуют крылья и двигатели.
4. Губная помада-пистолет Пока между Америкой и СССР шла холодная война сторонами конфликта активно использовались шпионы. В это время инженерами разрабатывались невероятные устройства, помогающее выполнять сложные задачи в тылу врага. Самым нестандартным примером среди подобных устройств стала помада с функцией пистолета, которую прозвали поцелуем смерти.
На практике в 1965 году зафиксировали только одно подобное устройство, которое изъяли пограничники у гражданина, пересекавшего границу Германии. Стреляющая помада напоминала металлический цилиндр заряженный одной 4,5-миллиметровой пулей. Устройство не имело функции перезарядки поэтому использовалась один раз в крайних случаях.
5. 2Б1 ОКА Самым страшным оружием во время противостояния СССР и Америки являлась ядерная бомба. Странами противниками были придуманы разные варианты доставки смертоносного оружия к цели. В период несовершенства ядерных ракет использовались системы по неуправляемой доставке. В Советском Союзе создали крупнейшее артиллерийское орудие в мире. Это был миномет 2Б1 ОКА который заряжали 420-миллиметровым снарядом. Если сравнивать с американским линкором класса Айова калибр его вооружения не превышал 406-миллиметров. Огромным орудием на расстояние 45 км выстреливали снаряды весом 750 кг. Основным недостатком такого САУ стало отсутствие противооткатного устройства. Из-за этого миномет откатывался на 5 м назад после каждого выстрела.
За управление ОКА отвечал механик он же водитель. Для перемещения остального экипажа использовался отдельный бронированный транспорт. Несмотря что 2Б1 планировали для стрельбы ядерными зарядами можно было использовать и стандартные боеприпасы. Но из-за огромных размеров не форматного артиллерийского орудия от него отказались в 1960 году, когда появились управляемые ракеты.
Медвежовцев
Отправлено: 18.07.21 10:08. Заголовок: В ДНР сменили не тол..
В ДНР сменили не только бизнес-куратора (вместо мутного украинского казнокрада туда запустили команду Юрченко и судя по отзывам, они активно взялись за восстановление промышленности ).
В ДНР сменили не только бизнес-куратора (вместо мутного украинского казнокрада туда запустили команду Юрченко и судя по отзывам, они активно взялись за восстановление промышленности ). Кроме чисто экономических вопросов, туда направили комиссию, которая занимается правоохранительными органами. На данный момент арестованы многие сотрудники местного МВД. Говорят, что в МГБ не хватает камер для всех. По слухам поводом к проверке послужила устная жалоба лично Януковичу пенсионера Юрия Баранова 1934 г.р., Героя социалистического труда, который сообщил о похищенных у него ментами ценностей.
Про донецкое МВД я уже вам не раз писал. Мой старый товарищ Дмитрий Автономов, который был при Александре Захарченко, кем-то вроде придворного бизнесмена, (поставлял по его поручению разные виды товаров. Например, мы летали в Сирию по поводу поставок потребительских товаров в ДНР) получил не понятно за что 20 лет.
После гибели Захарченко в 2018 году его окружение потеряло позиции в Республике, но Автономов решил остался в Донецке и продолжил свою деятельность. Не думаю, что он правильно сделал. Но он парень упертый.
В общем в том же году группировка из числа высокопоставленных сотрудников донецкого МВД, судей и чиновников, начали давить на него и его бизнес. Кроме отказа от бизнеса, Автономов должен был выплатить 5 млн $.
По словам родных в вымогательстве лично участвовали Министр доходов и сборов Евгений Лавренов и высокопоставленный сотрудник МВД ДНР Ян Омахель. Всестороннюю и всеобъемлющую помощь им оказывали : сотрудник Генеральной прокуратуры Елена Карцева, судья Апелляционной палаты Верховного Суда Светлана Лебеденко, следователь МВД Лютиков и ряд других функционеров рангом поменьше.
Автономов отказался, после чего закрутился "маховик". По явно липовому обвинению Диму закрыли, а пока он был в изоляции и без связи, сфабриковали уголовные дела, разносили его бизнес (аресты, угрозы сотрудникам, "конфискация " остатков товаров на складах предприятий). А через два года дали ему беспредельный приговор - 20 лет колонии строгого режима.
Надеюсь, этот вопрос как можно скорее закроют.
На публикацию об осужденном на 20 лет донецком бизнесмене Дмитрие Автономове ответили из Министерства доходов и сборов ДНР. Ответ нефициальный, но, признаюсь, такое внимание к публикациям в телеграме очень лестно. Мнение Министерства привожу полностью:
"Уголовное дело в отношении группы компаний, принадлежащих Дмитрию Автономову, было возбуждено МВД ДНР, на основании имеющейся у них оперативной информации. Министерство Доходов и Сборов было привлечено в состав рабочей группы, в качестве уполномоченного органа для проведения проверки хозяйственной деятельности, вышеуказанной группы компаний, уже ПОСЛЕ возбуждения уголовного дела и задержания его фигурантов. По результатам проведенной проверки, были выявлены нарушения налогового законодательства ДНР, сумма доначислений в бюджет ДНР в виде штрафных санкций, составила 320 млн. рублей, также был установлен факт наличия на складе, незаконной ликёро-водочной продукции на сумму более 60 млн. рублей, (без уплаты акцизного сбора). Данное преступление в ДНР, как и в РФ влечет за собой уголовное наказание.
Руководство вышеуказанной группы компаний, отказалось уплатить наложенные штрафные санкции, и возместить причинённый ДНР убыток, в результате чего, Министерством Доходов и Сборов, был применен механизм принудительного взыскания в бюджет ДНР, 320 млн. рублей штрафных санкций.
При этом, группа компаний, понимая реальность совершения преступления, не оспаривала, ни результатов проверки, ни самого взыскание денежных средств в пользу бюджета ДНР.
Министр Доходов и Сборов ДНР, не проводил никаких личных встреч и переговоров с Дмитрием Автономовым."
Неофициально сообщают, что Александр "Ташкент" Тимофеев был инициатором беспредельных наездов на бизнес, который приводил к разорению предприятий и оставил без рабочих мест множество людей. Видимо, претензии касаются и этих мероприятий.
Типичная донецкая история. Один налоги не платил но бизнес делал, за что и сел. Второй бизнес щемил и предприятия разрушал, на чем и обогощался. Один получается сидит справедливо, - хотя конечно срок запредельный, но если учесть сумму ущерба для небогатой республики, то наверное еще и мало дали, - второй в РФ где то потерялся, живет, цветет и пахнет.
Медвежовцев
Отправлено: 18.07.21 10:26. Заголовок: Аваков – новый прези..
Аваков – новый президент Украины?
Катастрофическая экономическая ситуация грозит народным бунтом
На Украине появился новоиспеченный министр внутренних дел. На эту должность вместо Арсена Авакова назначен глава комитета Рады по вопросам правоохранительной деятельности Денис Монастырский. Зеленский его поздравил и признался, что очень хотел, чтобы тот возглавил МВД, поскольку хочет доверять своим министрам и руководителям правоохранительных органов.
Из этого следует, что Аваков его доверием не пользовался. Голосование в Раде Аваков демонстративно проигнорировал, давая понять, что депутаты – пешки в чужой игре. Аваков ушел с поста министра внутренних дел
Уход Авакова, занимавшего должность 2694 дня, был предсказуем, Зе-команда давно точила на него зубы и несколько раз пыталась от него избавиться. Министр легко отбивался, поскольку курировал националистов всех мастей, но после встречи с новым временным поверенным в делах США на Украине Джорджем Кентом, с которым Аваков был хорошо знаком, якобы передумал и сам подал в отставку.
Аваков куда более серьезный политик, нежели Зеленский. Компромисса между Зеленским и Аваковым насчет увольнения последнего, как пишут украинские СМИ, не было. Аваков был и остается политическим тяжеловесом. Оставаясь в тени, он существенно влияет на политическую ситуацию внутри страны.
Политический аналитик Александр Кочетков считает, что Аваков ушел в отставку, не желая «встать полностью в кильватер Зеленского и безропотно зачищать силовым образом все косяки его власти».
Частично Кочетков прав. Зеленский, пришедший к власти на волне всеобщей нелюбви к Порошенко, за время своего президентства превратился в его худшую копию. Согласно последнему опросу Киевского международного института социологии, 52,7% респондентов не одобряют деятельность Зеленского, а 64% считают, что он ведет страну не в том направлении. Социологический опрос центра Socis показал, что 62,4% граждан считают, что в целом события в стране развиваются в неверном направлении, а больше половины заявили, что их уровень жизни упал во время президентства Зеленского. . Социологический опрос центра Socis показал, что 62,4% граждан считают, что в целом события в стране развиваются в неверном направлении, а больше половины заявили, что их уровень жизни упал во время президентства Зеленского.
В конце июня международный исследовательский центр BURI-Украина (The Belgium-Ukraine Research Institute) провел опрос: 57,5% опрошенных посчитали, что председатель политсовета «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктор Медведчук невиновен в том, в чем его обвиняют, а 64,5% пришли к выводу, что Зе-команда пытается отвлечь внимание от проблем, которые она не в состоянии решить.
Проблем, созданных за время правления Зеленского, действительно хватает. Оставим за скобками тотальное ущемление русского языка, переподчинение украинского правосудия западным кураторам, старт распродажи украинского чернозема. Зе-команда умудрилась ещё загнать в тупик лучшую в СССР украинскую энергетику: в середине лета страну может накрыть волна веерных отключений тока, чего раньше никогда не было. Из-за отсутствия топлива и аварийных ремонтов на ТЭС и ТЭЦ не работает 24 энергоблока. По мнению экспертов, это означает, что осенью электроэнергия подорожает с нынешних 1,68 до 2,5 грн. за киловатт.
По словам заведующей отделом исследований демографических процессов и демографической политики Института демографии и социальных исследований им. Птухи Ирины Курило, «Украина в тройке стран с самой высокой убылью населения». По ее словам, показатель рождаемости на Украине самый низкий среди стран Европы (на 10 женщин рождается 12 детей, а в 2012 году было 15).
Согласно данным Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), на Украине недоедают почти 10 млн. человек, а острую нехватку пищи испытывают 1,1 млн. украинцев.
Из 3343 предприятий, находящихся в государственной собственности, всего 947 прибыльные (28% от общего количества). Оптовые цены производителей промышленной продукции в июне 2021 года в сравнении с июнем прошлого года выросли на 39,1%, а пищевых продуктов, напитков и табачных изделий – на 29,8%.
Долги населения за коммунальные услуги достигли 69 млрд. грн. Да ещё Зе-команда преподнесла украинцам такой сюрприз: начиная с 6 июля, украинские банки по требованию государственных и частных исполнителей без каких-либо судебных постановлений могут автоматически списывать со счетов украинцев долги, включая пенсию. Ранее эта практика распространялась только на долги по алиментам.
Получателям субсидий тоже не поздоровится: Минсоцполитики подготовило проект постановления Кабмина, согласно которому проверяющие будут ходить по домам, изучая, как живут те, кто претендует на бюджетные деньги или их получает. По словам главы адвокатского объединения «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца, «люди будут вынуждены договариваться с инспекторами, лишь бы по их наводке у семьи не забрали субсидию или пособие».
Катастрофическая экономическая ситуация грозит народным бунтом.
Зеленский встретился с Меркель и вернулся в Киев удрученным. Внештатный советник руководителя офиса президента Украины Алексей Арестович заявил, что эта встреча, состоявшаяся 12 июля, оказалась безрезультатной – стороны не пришли к взаимопониманию по вопросам «Северного потока – 2» и «формулы Штайнмайера», а Меркель «немного сдала украинские интересы в пользу России».
Подставил подножку и МВФ. В ответ на заявление Киева, что требования Международного валютного фонда выполнены (предоставлено международным экспертам право формировать состав Высшего совета правосудия и Высшей квалификационной комиссии судей), надеяться на получение второго транша из общей суммы в $5 млрд. не стоит. По словам представителя МВФ Джерри Райса, Украине «необходимо больше прогресса в других секторах».
Аваков не уйдёт из политики. Ему на выбор предлагают кресло мэра Харькова или должность вице–премьера, но он отмалчивается. Ему некуда торопиться, контроль над МВД он сохранил.
Для американцев раскрутить Авакова несложно. Он считает себя «русскоязычным украинским националистом» и недоумевает, почему «украинцы должны отказываться от языка Гоголя, Шевченко, Носова, Зощенко, Булгакова, Виктора Некрасова и сотен других прекрасных украинских русскоязычных писателей». Аваков утверждает, что государственным языком может быть только украинский, однако «русский, крымскотатарский, румынский, венгерский, болгарский и прочие языки – часть богатой украинской культурной ауры». Аваков прямо встал в оппозицию Зе-команде, утверждая, что на русском языке говорят и понимают его около 300 миллионов людей в мире, из которых только половина живет в Российской Федерации.
Насколько искренен, сказать сложно. Все украинские президенты, начиная с Кучмы, врали: во время выборов ратовали за двуязычие, а после прихода к власти забывали о своих обещаниях. Этот старый фокус может и не сработать, но когда под рукой Авакова прикормленные радикалы, готовые закрыть глаза на предвыборные выкрутасы вождя, что мешает ему при поддержке Вашингтона досрочно стать президентом Украины?
Медвежовцев
Отправлено: 25.07.21 18:30. Заголовок: О страхе смерти веру..
О страхе смерти верующих атеистов
Юрий Мухин
Прерву на выходные коронавирусную тему.
Мои уже давние статьи о коммунизме и о том, что нужно делать в условиях мирового безумия, возбудили верующих атеистов, поскольку в этих работах я написал о спасении людьми своей бессмертной Души.
Я уже не раз упоминал, что атеисты такие же верующие, как и религиозные фанатики, только религиозные фанатики истово верят в существование божества или некой предрасположенности судьбы, и во всё, что с этим верованием связано, а атеисты истово верят, что ничего этого нет и, главное, истово верят, что со смертью тела всё заканчивается. И веруют в это атеисты ещё более тупо, нежели мусульмане в то, что аллах пошлёт им девственниц в раю.
Хорошо, казалось бы, ну, верите вы, что после смерти тела останетесь безнаказанными, ну и верьте, – кто вам не даёт? Чего вы, верующие атеисты, мои работы читаете и зачем пытаетесь их скомпрометировать? Оно вам надо?
Пытаетесь вразумить заблуждающихся, как и я?
Но в чём вы пытаетесь их вразумить? Ведь я пытаюсь помочь ближним избежать после смерти тела сенсорной депривации, а вы что хотите? Если за вами истина, то после смерти ничего не будет хоть у вас, хоть у тех, кто, по вашему мнению, заблуждается. Чего жопу рвёте то?
Но нет, вот пишут, стараются:
«Мухину. То, что религия, мистика, эзотерика, метафизика злейшие враги познания природы это многократно подтвержденный факт. Ваши труды и суждения ваших фанатов тоже тому подтверждение. Но вы в очередной раз скромно промолчали об этом».
«А что тут можно возразить по существу взглядов Мухина? Только то, что Мухин пытается отжать часть бизнеса у «традиционных» религий, по сути повторяя всё то, что они втирают людям в уши уже на протяжении нескольких веков».
«Короче, не вижу разницы между жизнью после смерти что у христиан, что у Мухина, с его институтом жизни. Абсолютно одинаковые концепции, основанные на страхе смерти и некоей независимой от тела душе. В теориях Мухина ни одного опыта, одна вера, что очень устраивает таких как ты».
Дискутировавший с ними комментатор сослался на опыт начала прошлого века, в ходе которых американский врач Дункан Макдугалл в течение нескольких лет пытался найти изменение веса умирающих и этим взвесить покидающую человека душу. Подробно об этом в статье «Душа весит 21 грамм: обман или ошибка?». https://portalramn.ru/health/dusha-vesit-21-gramm-obman-ili-oshibka
Мы в Институте «Бессмертие жизни» сами планируем провести подобный опыт уже при современном развитии техники, но пока не можем найти исполнителей, однако я никогда не ссылался на указанный эксперимент Макдугалла, как на доказательство наличия Души, поскольку у меня вызывает сомнение возможность такого взвешивания в те времена. Сегодня – да, но тогда…
Макдугаллу надо было поместить на весы самого умирающего и его ложе – это минимум 100 килограмм. Думаю, что по сей день невозможно создать 100-киллограмовые рычажные весы с точностью измерения до 1 грамма, да ещё и при замере не в середине шкалы, а в начале, поскольку Макдугалл сначала уравновешивал весы и ждал смерти пациента – то есть, у него замер начинался с нуля – с максимального трения в призмах.
Но ещё более отвратно выглядят критики Макдугалла, и даже не столько из-за дебильности своих «технических познаний». К примеру, сентенция: «Давайте посчитаем, сколько примерно нужно включить пациентов в исследование, чтобы «засечь» разницу в 21 грамм. Предположим, средняя масса истощенных пациентов составляет 35 кг. Возьмем стандартные параметры (альфа = 0,05; мощность — 80 %). По самым скромным подсчетам, для того, чтобы доказать разницу в 21 грамм, в исследование нужно включить около 35 тысяч пациентов», - говорит о том, что критики понятия не имеют о применении статистики при проведении экспериментов.
В данном случае главное в этой критике в другом. Положим, что Макдугалл ошибался или вообще никаких экспериментов не проводил, но вы-то, его критики, что сделали? Погавкали со стороны и восхитились своею мудростью? Вы почему не провели эксперимент, доказывающий, что вес тела человека со смертью не меняется?
И сегодня вся «вумная» интеллигенция, не способная ни на какое созидание, только гавкает и гавкает, и своё тупое гавканье считает доказательством своего глубокого ума. Работой займитесь, дебилы!
Я создал и совершенствую НАУЧНУЮ теорию того, чем является человек и почему он бессмертен, а научная она потому, что это ЕДИНСТВЕННАЯ теория, которая ПОДТВЕРЖАЕТСЯ многочисленными фактами. А какими фактами подтверждается «теория», что со смертью тела жизнь человека оканчивается? Это чистой воды то, что называется «верой»!
Вот комментирующий мою работу дебил пишет: «В теориях Мухина ни одного опыта, одна вера», - и у него в мозгу и мысли не возникло, а какими экспериментами доказана его теория о том, что после смерти тела для человека всё заканчивается? Вы, тупо верующие в безнаказанность, на каких экспериментах основываете свою веру?
Вот смотрите, с развитием медицины стал возможным возврат умиравших из состояния клинической смерти, и вот тут выяснилось, что определённый процент умиравших (опрошены уже десятки тысяч таких умиравших) после остановки сердца и прекращения мозговой деятельности видели своё «воскрешение», и описывали примерно одно и то же. А ведь этот факт является безусловным доказательством реальности бессмертия. К примеру, многие описывали операционную, в которой они умерли. Я, когда умер, тоже видел операционную, мало этого, я видел то, о наличии чего до своей первой смерти даже не догадывался, - что кровь в пациента вливают не из бутылочек, а из пластиковых пакетов. Но ведь это доказательство того, что человек после смерти тела не умирает!
А вы, «критики», способны привести хотя бы подобный пример того, что после смерти тела всё закончится?
Можно, к примеру, сказать, что эти «бредовые» видения «воскрешения» были не у всех, попавших в состояние клинической смерти. А раз остальные ничего не видели, значит, для них всё кончилось и это как бы доказывает, что со смертью тела всё заканчивается.
Но внешне, что те, что другие умирали одинаково - врачи ничего в протекании их умирания не отмечали. А сенсорная депривация – это когда человек жив, но ничего не видит, ничего не слышит и ничего не осязает. Но живёт. Как живут какое-то время заживо похороненные. Однако негодный человек так – как бы, заживо похороненным, - будет жить вечно. И именно такая жизнь хуже ада, даже такого, каким его представляют себе верующие в бога.
Вот и ответ на вопрос о том, почему эти комментаторы так стремятся облаять то, о чём я пишу. Их душит страх того, что они сейчас, в теле не способны жить так, чтобы надеяться на активную жизнь после смерти. И из-за присущей им подлости пытаются утопить вместе с собою в сенсорной депривации как можно больше народу – стараются не дать мне их спасти.
Им, видишь ли, будет не так обидно, им будет радостно от того, что в беду попали не только они, но и многие другие. Сами будут мучиться, но злорадствовать, что не они одни такие.
Медвежовцев
Отправлено: 25.07.21 18:35. Заголовок: Современные бандеров..
Современные бандеровцы доказывают, что Бандера не сотрудничал с нацистами и чуть ли не является "жер
Современные бандеровцы доказывают, что Бандера не сотрудничал с нацистами и чуть ли не является "жертвой нацистского режима". А вот пожалуйста: газета "Украйынськэ слово" за 24 июля 1941 г. Заметьте, все газеты на оккупированных территориях издавались геббельсовскими отделами пропаганды под жесткой военной цензурой. И - ба! - чей это портрет у нас на первой странице? Жертвы нацистского режима, надо полагать?
А если кого портрет не убедит, вот и цитата оттуда же. Это из репортажа с торжественного собрания в Станиславе (нонче Ивано-Франковск). Докладчик заявил: "Немецкая армия под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в мире и помогает нам создать Украинскую Державу, которая будет сотрудничать вместе с социал-националистической Великой Германией". Кстати, обратите внимание: нынешние бандеровцы называют себя "социал-националистами", заявляя, что это не имеет ничего общего с "национал-социализмом". Но нацистскую Германию классические бандеровцы называли так же - "социал-националистической".
Ну, а собрание закончилось возгласами в честь "ОУН и ее Лидера Степана Бандеры, фюрера Германии Адольфа Гитлера, регента Венгрии Хорти, немецкой и союзных армий". Не сотрудничали, говорите? Как же, как же...
Медвежовцев
Отправлено: 25.07.21 18:50. Заголовок: А вы знали, зачем на..
А вы знали, зачем на самом деле Сталин организовал марш пленных немцев? 17 июля 1944 года. В тот день по Москве прошло 56 тыс. немецких солдат и офицеров, которых советские войска захватили в плен в Белорусии в результате операции «Багратион». Зачем Сталин всё это устроил? Давайте разберемся. От автора: Но сначала расскажу немного о том, как всё начиналось и проходило.
«Багратион» Успех, которого добились три Белорусских фронта там, где сейчас правит Лукашенко, был просто неимоверным. Историки пишут о 500 тыс. уничтоженных и пропавших без вести немцах. Группа армий «Центр» была полностью разгромлена. В плен взяли 21 немецкого генерала. Сталинград – безусловно, та страница истории, тот этап войны, который был переломным. Но именно после операции «Багратион» стало понятно, что режим Гитлера долго не просуществует.
После неё в плен попало далеко не 56 тыс. немцев. Для участия в параде отбирали крепких – тех, кто мог выдержать «прогулку» — многочасовую, по улицам Москвы.
«Большой вальс» Можно говорить, что организацией парада занимались войска столичного военного округа. Но это будет немного неправильным. Конечно же, всё было под контролем НКВД и Лаврентия Павловича Берии. У тех, кто придумал название операции, было неплохое чувство юмора. «Большой вальс» — музыкальная кинокомедия. Немцам было не смешно.
Во-первых, они не знали, что с ними хотят сделать, как, кстати, и советские граждане не представляли, что готовится такой вот парад. Во-вторых, когда немцы узнали, что будет происходить, то точно не обрадовались. Пленных сначала разместили на московском ипподроме и на стадионе «Динамо». Им подвозили воду, но в таком количестве, что можно было утолить жажду. Возможности умыться не было. Так солдаты Гитлера и прошли по столице СССР: грязные, оборванные, некоторые – в нижнем белье и босиком. Награды оставили только генералам. Думается, что не из-за уважения к противнику, а чтобы подчеркнуть, что Красная Армия смогла победить этих мудрых и опытных вояк, имеющих много орденов и медалей.
Перед тем, как отправить немцев на парад, их неплохо покормили, дали каши, хлеба с салом. В этом я вижу тоже чисто прагматичный подход. Люди должны были в состоянии выдержать долгий путь. А он был, действительно, долгим. Во-первых, маршрут. Первая группа из 42000 человек, в составе которой было более 1000 офицеров, шла по такой дороге: · Ленинградское шоссе; · ул. Горького (Тверская); · площадь Маяковского; · Садово- Каретная, Самотечная, Черногрязная; · ул. Чкалова; · до Курского вокзала. · далее – до 1-й Мещанской.
Вторая группа начинала так же, но уходила немного в другом направлении. Не буду утомлять вас перечислением улиц, площадей и прочего. Во-вторых, время. Первая группа шла 2,5 часа. Вторая – все 4.
За немцами прошли поливалки – смыли всю нацистскую грязь.
Французы Авторы Лавриненко и Беловол в «Шпаге чести» указывают, что среди немцев было какое-то количество французов, которые, завидев в кузове грузовика с откинутыми бортами генерала-соотечественника, начали кричать: «Да здравствует Франция! Мы не были добровольцами!». Но генерал, а это был Эрнест Пети, сплюнул и сказал: «Те, кто хотел быть с нами – сейчас с нами».
Реакция советских граждан Берия, как и многие другие, предполагал, что советские люди будут очень агрессивны к пленным немцам. Лаврентий Павлович ошибался. То есть, если говорить точнее, то боялись эксцессов. Ничего такого не произошло. Люди выкрикивали лозунги против Гитлера и фашизма, но на немцев не нападали, встретив их молчанием и враждебными взглядами. Гитлеровцы, вероятно, чувствовали себя ничтожными.
Зачем все это было нужно Сталину Казалось бы, понятно. Нужно было показать стране, насколько она сильная. Но все же это было «кино» не для граждан СССР, а для Запада. Про успех операции «Багратион» американцы, англичане, французы, естественно, слышали. Но они не могли поверить, что Красная Армия добилась таких успехов. На Западе больше восхищались докладом Монтгомери о Нормандской операции. Сталин показал всему миру, какой вклад в Победу внес Советский Союз.
И правильно сделал Иосиф Виссарионович. Парад пленных немцев – это было выдающееся кино для всего мира. На Западе его бы почаще пересматривали – было бы замечательно. Я считаю, что СССР – главный виновник поражения Гитлера. С 1945 года прошло уже 76 лет, но не нужно забывать, про те времена. Уже далекие времена. Нужно помнить про подвиг наших предков. Были люди в их время…
Медвежовцев
Отправлено: 30.07.21 15:06. Заголовок: Почему вакцинация ОР..
Почему вакцинация ОРЗ ведет к увеличению заболеваемости?
Юрий Мухин
Журналисты как убийцы
То, что вакцинация от COVID-19 вызвала увеличение заболеваемости этой же болезнью, никем не оспаривается – даже ковид-аферистами. Единственно, они сейчас ищут благостные моменты и начинают тупить про то, что хотя народу и заболевает больше, но зато умирает меньше, типа эти 280 помоев под названием «вакцина», которыми колют весь мир, якобы, являются чем-то вроде антибиотиков для пневмонии.
Но сначала задайте сами себе вопрос, почему СМИ наложили цензуру на сообщения о побочных эффектах вакцинации от COVID-19?
А ведь вариантов ответа очень немного:
- дебильность работников СМИ заставляет их тупо повторять мнение «авторитетов», не понимая сути этого мнения;
- редакторы средств информации осмысленно не хотят сообщать вам сведений, под влиянием которых вы откажетесь от вакцинации. Хотят убить вакцинацией вас, своих читателей как можно больше.
Короче: работники СМИ или дебилы, или преступные подлецы.
Не верите? Думаете, что они просто тупо выслуживаются перед правительствами или реально хотят вас спасти?
Ну, вот давайте в качестве примера возьмём даже не перепуганных главных редакторов России, а доблестных американских главредов, храбрых настолько, что они могут отказывать в публикации выступлений даже президенту США. И, тем не менее, глушащих все доводы, предупреждающие об опасности вакцинации. К примеру, вот такие.
В США есть «Система сообщений о неблагоприятных эффектах прививок» (Vaccine Adverse Event Reporting System, VAERS) — созданная по решению конгресса США национальная система наблюдения за поствакцинальными осложнениями. Так вот, к концу июня 2021 года VAERS сообщила о 6985 случаях смерти из-за уколов самой лучшей, импортной вакцины от коронавируса. В начале июля это число подскочило до 9048, а к 9 июля почти 11 тысяч человек попрощались с жизнью благодаря вакцине MODERNA (2939) и PFIZER\BIONTECH (7366). Полюбуйтесь на график
При этом по заключениям специалистов, не связанных с правительством США, даже эти числа жертв вакцинации занижены в десять раз!
А ведь «эффективность вакцин» оглушительная: «Израильское Министерство Здравоохранения постепенно обнародует данные глобального эксперимента по вакцинации населения. По обновлённым данным эффективность вакцины Pfizer составила 39%.». То есть 61% вакцинированных израильтян заболел COVID-19, иначе как понять эту эффективность в 30%?
Или: «СИНГАПУР (Рейтер). На вакцинированных лиц приходилось три четверти случаев заражения COVID-19 в Сингапуре за последние четыре недели…». Как вам? Числа как из России, в которой при едва 20% вакцинации в больницах с диагнозом «ковид» лежат до 80% вакцинированных.
И, тем не менее, в России правду об афере коронавируса и вакцинации от него, глушат всеми способами и, судя по всему, этим глушением занято огромное количество цензоров на всех ресурсах. Вот один из комментаторов моих статей жалуетсял:
- Где ссылки на работы, в которых описано выделение этого вируса?
- Как можно обсуждать что-то, существование чего ещё не доказано?
Удалили через час примерно».
СМИ тупо глушат всех, несущих людям правду и спасение.
Доктор Роберт Мэлоун является изобретателем способа получения производимых фармацевтическими компаниями Pfizer и Moderna вакцин, используемых в том числе и против коронавируса мРНК-вакцин и ДНК-вакцин. Доктор записал ролик, в котором осмелился сказать, что: «Одно из моих беспокойств заключается в том, что правительство не проявляет прозрачности в отношении того, что представляют собой эти риски. И поэтому я придерживаюсь мнения, что люди имеют право решать, принимать им вакцину или нет, тем более что это экспериментальные вакцины». Мэлоун всего лишь указал, что все вакцины надлежащим образом не проверены и одобрены, а вместо этого используются под видом «разрешения в чрезвычайных ситуациях». И после того, как Роберт Мэлоун рассказал об рисках применения этих вакцин против COVID-19, Ютуб немедленно удалил его видео.
Результаты поголовной вакцинации
С другой стороны, на фоне замалчивания не просто бесполезность вакцинации, а огромного вреда от неё, всеми мыслимыми способами идёт реклам прививок – хоть помоями с общественного сортира уколись, но привейся!
В России эту несчастную жижку «Спутник-V» уже и не знают, как «на глобус натянуть». Радостно сообщили, что в государстве Сан-Марино «подавляющее большинство жителей страны сделали прививку российским препаратом «Спутник V»» и что «на 29 июня новых случаев не зарегистрировано, больницы по-прежнему свободны от ковидных пациентов». Правда, Сан-Марино – это держава внутри Италии размером меньше чем 8х8 км с населением в 30 тысяч человек и одной больничкой на 100 коек. Причём, эта больничка на лето закрывается и медицинский персонал уходит на каникулы. Так, что в этой державе летом вообще никаких болезней нет – больные санмаринцы ездят лечиться в Италию.
Но зато СМИ как-то застенчиво молчат о Монголии (численность населения 3,4 миллиона), тоже имевшей счастье почти поголовно привиться в большей мере жижкой «Спутник-V». И из Монголии сообщают: «Вакцинация началась в конце февраля. В день тогда фиксировали по 30-40 случаев вируса при отсутствии умерших. …вакцинировано около 60% населения, обеими дозами - более 50%. Привито подавляющее большинство взрослых… Когда вакцинацию начинали, в стране было всего 2,5 тыс. случаев и несколько смертей. Сегодня уже более 110 тыс. случаев и 550 смертей. Смертность тоже быстро пошла в рост вскоре после начала вакцинации».
Население Мальты – полмиллиона человек, такое количество, естественно, легко было привить на 70%. Привили и возликовали. И после этого заболеваемость коронавирусом возросла… в 25 раз! Не на 25%, а в 25 раз!
В какую страну ни ткни, а там вакцинация вызывает взрыв заболеваемости. Вот читаем: «Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) вышли на первое место в мире по количеству введенных в оборот доз вакцины в расчете на душу населения, следует из данных Bloomberg Vaccine Tracker. …несмотря на то что ОАЭ стали лидером по вакцинации населения, там по-прежнему выявляют большое число заболевших COVID-19. С марта в стране ежедневно подтверждают около 2 тыс. случаев заражения (пиковые значения фиксировали в феврале, когда этот показатель составлял около 4 тыс. в сутки). На прошлой неделе Соединенные Штаты призвали граждан не посещать ОАЭ, сославшись на «очень высокий уровень» распространения коронавируса. Саудовская Аравия временно запретила поездки туда, а Великобритания внесла ОАЭ в красный список еще в январе».
«Доктор Коби Хабиб, директор больницы Герцог в Иерусалиме, заявил: За три дня мы достигли уровня 80 тяжелобольных. Каждый день поступает минимум 20 тяжелобольных. Большинство из них - пожилые люди в возрасте старше 70 лет, но попадаются и пятидесятилетние. 90% из них вакцинированы. Хорошая новость в том, что вакцина работает против тяжелых случаев. Менее хорошая новость - в том, что она перестает действовать прямо у нас на глазах, становится все менее и менее эффективной». Как вакцина «работает против тяжёлых случаев», если уровень тяжелобольных растёт? И если не заболевший человек и не болеет тяжело?
Вот и ругайте граждан России за то, что они не хотят возглавить рейтинг верующих в укол «святой жижкой» в защиту от «нечистого» - COVID-19.
В данном случае, для понимания происходящего при помощи статистики, бессмысленно брать длительные периоды времени и большой объём чисел. Поскольку, во-первых, раздувание паники в начале аферы зависело от количества тестов ПЦР – чем больше тестов, тем «страшнее» эпидемия, - а аппаратов для проведения ПЦР-тестов не во всех странах ещё хватало. Да и после этого во всех странах прививки начинались в разное время, и их темп был различен. Поэтому сравнивать придётся в узких, но одних и тех же временных периодах, скажем, за одни и те же недели в 2020 году, когда уже почти во всех странах всех записывали в жертвы коронавируса, и такие же недели «в разгар третьей волны» в 2021, когда во многих странах вакцинация уже была проведена в значительном объёме.
Надо сказать, что и помимо этого делать статистический анализ при имеющихся исходных данных очень непросто, поскольку на конечный результат влияет много факторов, и чтобы оценить значимость анализируемого показателя, надо брать случаи, когда остальные факторы более-менее одинаковы. А это очень тяжело, если не невозможно.
Вот попробуем зафиксировать влияние на положение с заболеваемостью и смертностью от коронавируса фактора строгости предшествующих карантинов в 2020 году, и посмотрим, что получается.
Карантины во всех странах были разные, посему давайте пойдём от противного - возьмём страны, которые не вводили никаких ограничений. Таких более-менее открытых стран две – Швеция и Белоруссия. Но и в этом случае аферисты будут кричать, что Лукашенко данные подтасовал, посему придётся ограничиться Швецией. Но и тут тоже нужно учесть, что Швеция страна с очень старым населением, у неё старики доживают в домах престарелых, в которых и началась повышенная смертность из-за ненадлежащего ухода, вызванного поднятой СМИ коронавирусной паникой. Если говорить прямо, то из-за этого в начале 2020 года в Швеции умерли старики, которые должны были умереть и к концу года, и в 2021 году.
Поскольку я в предшествующих статьях уже делал сравнения за 25-ю и 26-ю недели года, то и продолжу сравнивать показатели всех стран в эти периоды. Итак, в 2020 году с 15 по 29 июня в Швеции заразилось 15 284 человека и 419 человек умерло, в расчёте на миллион населения - 1528,4 и 40,3.
А в 2021 году с 21 июня по 5 июля шведов заразилось в два с половиной раза меньше – 6 244, а умерло вообще в 4,5 раз меньше, чем в 2020 году, – всего 94 человека. На миллион населения 600,4 и 9,0 соответственно.
На 15 июля 2021 года в Швеции вакцинировано 58,3% населения, можно ли сделать вывод, что вакцинация хоть на что-то повлияла? Разумеется, можно сказать, что с ростом вакцинированных в Швеции уменьшилось число заражённых, но ведь во всех странах всё наоборот – с ростом вакцинации растёт и число заражённых. Следовательно, низкие числа заражённых в Швеции объясняется только одним - тем, что Швеция не вводила карантины, локдауны и масочные режимы в 2020 году.
Давайте сравнивать. В Россия с её дебильными карантинами и масочным режимом, вводимом идиотами, в 2020 году с 15 по 29 июня заразилось 103 946 человека и 2 075 человек умерло, в расчёте на миллион населения - 712,0 и 14,2. Как видите, численность заражённых была в два раза ниже, нежели в Швеции, а смертность чуть ли ни втрое ниже. Но в 2021 году, с 21 июня по 5 июля, когда было привито 20,1% населения, в России заразились 301 090 человек и 8 778 считаются погибшими - на миллион населения 2 062,3 и 60,1 человек соответственно. Это в три раза больше заражённых и в шесть раза больше умерших, нежели в это же время в Швеции. Но одновременно заразившихся в России в 2021 году в три раза больше, чем в прошлом, 2020, а умерших – в четыре раза больше!
Если бы число заражённых в России в 2020 году было просто выше, чем в Швеции, то можно было бы говорить, что это из-за того, что в Швеции привитых в три раза больше, но ведь в 2021 году в России заражённых и умерших больше, чем и в самой России!
И объяснение одно – прививки тут ни при чём. На заражаемость и смертность в 2021 году влияет только социальный иммунитет – сумела ли страна отказом от дебильной изоляции больных и переболевших в 2020 году выработать у населения иммунитет к данной заразе? И если сумела, то заболеваемость и смертность со временем падают, что и показывают результаты Швеции.
Поскольку именно так, а не поголовной вакцинацией, создаётся социальный иммунитет.
Вот возьмите Великобританию, правительство которой довело дело локдауна и изоляции до маразма и чуть ли не восстания англичан (а сегодня под воздействием народных протестов вынуждено отменять ограничения, хотя формальные показатели заболеваемости бьют рекорды).
В Великобритании в 2020 году с 15 по 29 июня заразилось коронавирусом 15155 человека и 1 838человек умерло, в расчёте на миллион населения - 223,2 и 27,1. По рассмотренным выше причинам эти показатели 2020 года лучше, чем в Швеции, но заметим, хотя заражённых в Великобритании в этот период было чуть ли не в три раза меньше и чем в России, но умерших было вдвое больше, чем России.
Ну и в части прививок англичане молодцы – к 15 июля привили 87,6% англичан. А в результате с 21 июня по 5 июля в Великобритании заболело 290 739 человек, а умерло (не смейтесь) – 250 человек. На миллион населения 4 281,9 и 3,7 человек.
Как видите, число заболевших стало аж в два раза выше, чем в России и в семь раз выше, чем в Швеции!
А что касается числа умерших, то тут хоть плачь, хоть смейся! Англичане демонстрирует нам еврейскую хохму Израиля, поскольку для такой наглой подтасовки необходимо таки обладать еврейской хуцпой.
Во-первых, они исследовали 53822 британца, избежавших прививки и заболевших новым штаммом Дельта («индийский» штамм). Из них умерло 44 человека или примерно 0,08%. Учёные также исследовали и 27192 британских олухов, вколовших себе жижу под названием «лучшие европейские вакцины от COVID-19». Так вот, из этих умников умерло 70 человек – 0,26%. Это в ТРИ раза больше, чем умерло не привитых! А нас уверяют, что в Великобритании после поголовной вакцинации доля умерших стала меньше, чем их доля до прививок в 2020 году.
Раньше американцы высчитали, что в числе лиц, списанных на смерть от коронавируса, собственно от коронавируса умерли 6%, а остальные умерли от иных болезней, а португальцы совсем недавно в суде выяснили, что у них умерших собственно от коронавируса всего 0,9% от тех, кто имел положительный ПЦР-тест. Так, что с этими умершими от коронавируса можно мухлевать, как хочешь, – хочешь, запиши умершему смерть от инсульта, а хочешь – от коронавируса, вызвавшего инсульт. И надо полагать, англичане так и делают. Во всяком случае, данные, подобные данным смертности в Великобритании летом 2021 года (эти их 3,7%), учёные считают случайными и из статистики всегда выбрасывают.
В итоге исследование статистических данных так-сяк приводит всего к двум выводам:
- карантины, локдауны, требование ношения масок и самоизоляции ВЫЗЫВАЮТ НЕОПРАВДАННОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ заболеваемости ОРЗ и увеличение соответствующей смертности;
- «вакцинация» от ОРЗ вызывает резкое увеличение заболеваемости и смертности от ОРЗ.
Между прочим, я ничего особого не открыл – обо всём этом предупреждали в начале 2020 года те врачи и учёные, которым СМИ нагло затыкали рот, скажем, Николай Филатов, Игорь Гундаров или Пламен Пасков.
Но опираться только на статистику – на числа – нельзя, необходимо найти физический смысл происходящего – почему статистика даёт такой результат? Почему эти факторы вызывают повышение заболеваемости и смертности? Помянутые выше врачи это, естественно, тоже объясняли, но со своей узко медицинской точки зрения, поэтому далее - в окончании, - я буду рассматривать то, о чём врачи не говорят, - я взгляну на проблему философски.
(окончание следует)
P.S. Исходные данные для расчётов:
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
67.9 миллиона, на 15 июля вакцинировано 87,6%
2020 год
В 25-ю и 26-ю недели года (с 15 по 29 июня):
Заболело на 15 июня – 298312 умерло 41821.
На 29 июня заболело 313467 умерло 43659.
Разница 15155 и 1 838.
На миллион населения -223,2 и 27,1.
2021 год
с 21 июня по 5 июля:
Заболело на 21 июня – 4656535 умерло 128245
На 5 июля заболело 4947274 умерло 128495
Разница 290 739 и 250
На миллион населения 4 281,9 и 3,7
ШВЕЦИЯ
10,4 на 16 июля вакцинировано 58,3%
2020 год
25-ю и 26-ю недели года (с 15 по 29 июня):
Заболело на 15 июня – 52383 умерло 4891.
На 29 июня заболело 67667 умерло 5310.
Разница 15 284 и 419.
На миллион населения 1528,4 и 40,3.
2021 год
С 21 июня по 5 июля:
Заболело на 21 июня – 1 084 636 умерло 14 537.
На 5 июля заболело 1090880 умерло 14631.
Разница 6 244и 94.
На миллион населения 600,4 и 9,0.
РОССИЯ
146 на 15 июля привито 20,1% населения
2020 год
25-ю и 26-ю недели года (с 15 по 29 июня:
Заболело на 15 июня – 537210 умерло 7091.
На 29 июня заболело 641156 умерло 9166.
Разница 103 946 и 2 075.
На миллион населения – 712,0 и 14,2.
2021 год
С 21 июня по 5 июля:
Заболело на 21 июня – 5 334 204 умерло 129 801.
На 5 июля заболело 5635294 умерло 138579.
Разница 301 090 и 8 778.
На миллион населения 2 062,3 и 60,1.
Медвежовцев
Отправлено: 30.07.21 15:11. Заголовок: Немецкие журналисты ..
Немецкие журналисты раскрыли большую ложь Берлина по Украине и Донбассу
Немецкие журналисты высмеяли сомнительный украинский национализм и жестко прошлись по своему правительству, за сокрытие неудобной для всего западного мира правды.
Два немецких журналиста Томас Репер и Роберт Штайн искрометно разложили по полочкам внешнюю и внутреннюю политику Украины и жестко раскритиковали свое правительство, обманывающее собственный народ в вопросе Донбасса и отношений с РФ.
Штайн сходу взял быка за рога, поинтересовавшись у своего коллеги, что нового произошло на Украине. Репер иронично отметил, что за последний месяц украинская политическая верхушка выдала немало пищи для раздумий. К примеру, бывший министр иностранных дел Климкин, который до сих пор имеет кое-какое влияние на Банковой, одним агрессивным предложением навсегда оттолкнул Донбасс от Украины.
"Они там в Киеве реально классные. Недавно Климкин — бывший глава МИД, у которого до сих пор есть какая-то реальная власть, сказал, что Украина рано или поздно должна вернуть неподконтрольные территории. А там у многих уже российские паспорта, и они не очень лояльные Киеву. И он требует, на полном серьезе, чтобы жители Донбасса доказывали свою лояльность Украине с помощью детектора лжи. Да, сумасшествие, но он это серьезно. Неудивительно, что ополченцы никогда не вернутся. С такими-то предложениями", — не скрывая иронии отметил Репер.
Журналист также сообщил, что Киев уже открыто отказывается выполнять Минские соглашения. И это большая проблема для Берлина, так как в Бундестаге продолжают настаивать на том, что только Россия должна выполнять эти договоренности. Хотя это просто смешно, так как Россия в Минске-2 даже не упоминается. Репер напомнил, что не так давно глава Совета нацбезопасности Украины Алексей Данилов в официальном заявлении назвал вышеупомянутые соглашения абсурдными и повторил уже в который раз, что Киев их выполнять не собирается.
"В Германии об этом не сообщают, ведь немецкому правительству пришлось бы признать, что именно Киев не выполняет Минских соглашений и тем самым самая большая немецкая ложь с 2015 года полностью распалась бы. Берлину пришлось бы перед гражданами признать, что да, Украина не выполняет Минска-2, а мы шесть лет подряд просто так обвиняли в этом Россию", — раскритиковал свое правительство журналист.
Штайн согласился, что Россия в этой ситуации не при чем и вообще не должна нести никакой ответственности, так как не фигурирует в мирных соглашениях. Его коллега добавил, что ему удалось передать "наверх" вопрос германскому правительству о том, какие именно пункты договоренностей не выполняет РФ. Его задали на пресс-конференции и было смешно наблюдать, как чиновники пытаются уйти от прямого ответа, хотя в этом не было ничего сложно. В Минске-2 ведь всего 13 пунктов. Немецкие журналисты раскрыли большую ложь Берлина по Украине и Донбассу
Также Репер "разнес" украинскую верхушку и ее "партнеров" в Берлине за преследование лидера самой мощной оппозиционной силы. Добавил пару слов и о колониальном статусе Украины, жестко высмеяв украинских горе-националистов.
"Сейчас на Украине проводят реформу юстиции, и это просто супер. В результате этих реформ юстицию Украины будут полностью контролировать США через совет, выбирающий судей. Надо только себе представить. Власть на Украине захватили националисты, которые на каждом углу кричат о сильной и независимой стране. Такой независимой, что даже судей им назначают иностранцы", — не сдерживая эмоций отметил Репер.
Штайн выразил недоумение по поводу такой безумной трансформации независимости, но согласился, что в этом сумасшествии — вся сегодняшняя Украина. К сожалению, весь этот бред на высшем уровне поддерживает Германия, обманывая своих граждан в вопросе санкций против России. Они ведь на самом деле никак не оправданы.
Ранее медиа-эксперт Анатолий Шарий рассказал, как Джо Байден тонко высмеял Украину на встрече с Тихановской.
Медвежовцев
Отправлено: 30.07.21 17:24. Заголовок: Первая женщина-снайп..
Первая женщина-снайпер Советского Союза. Враг называл её «Невидимый кошмар» Снайпер Роза Шанина отличалась среди собратьев по оружию умением вести высокоточную стрельбу по движущейся цели. На счету юной женщины, по разным сведениям, от 60 до 75 вермахтовцев, из которых не менее 12 — вражеские снайперы.
Газеты союзных стран прозвали Шанину «невидимым ужасом» гитлеровцев Восточно-Прусского фронта, а советские журналы публиковали на своих обложках фото обаятельной девушки-снайпера. Роза не дожила до Победы нескольких месяцев, оставшись в истории 1-й женщиной-снайпером, награжденной орденами Славы. Девушка с характером и приключения юности
Шанина (внизу) с фронтовиками. /Фото: imageup.ru
Роза Шанина воспитывалась в многодетной архангельской семье инвалида Первой мировой. Дочку назвали в честь революционерки Люксембург. Белокурая рослая девочка отличалась напористым характером с малых лет. По окончании четырех начальных классов Шаниной для продолжения учебы приходилось пешим ходом преодолевать с десяток километров в соседнее село. В четырнадцать Роза, вопреки воле родителей, прошагала по тайге около 200 километров, чтобы отправиться с ближайшей железнодорожной станции в Архангельск. Настолько сильным было желание поступить в техникум.
Проживая в общежитии, Шанина, по воспоминаниям ее подруги Ани Самсоновой, часто возвращалась домой далеко за полночь. Роза пешком ходила навещать друзей и близких в соседний район, ухаживала за больной теткой. Так как ночью двери общежития наглухо закрывались, отчаянная студентка поднималась в комнату через окно на связанных простынях, которые ей выбрасывали товарищи. Накануне войны в советских учебных заведениях ввели платное обучение, был сокращен и стипендиальный фонд. Шанина, не имевшая материальной поддержки, в сентябре 1941-го устроилась воспитателем в детский сад Архангельска, где ее обеспечили бесплатным жильем. Вечерами Роза продолжала учиться, а в детском саду стала любимицей воспитанников. Требования отправки на фронт и блестящие успехи курсантки
Кавалер высоких наград. /Фото: pbs.twimg.com
Во фронтовом дневнике, который Роза вела вопреки запретам командования, девушка часто рассуждала о будущем. Мечтала поступить в институт и в дальнейшем посвятить свою жизнь воспитанию сирот. Кстати, родители Шаниной растили кроме своих родных детей еще троих приемных. В конце 1941-го Розу потрясла трагедия – на фронте погиб ее 19-летний брат Михаил.
От природы сильная и сдержанная девушка не ударилась в страдания, а направилась прямиком в военкомат. Там она потребовала немедленной отправки на передовую, в чем ей отказали в силу несовершеннолетнего возраста. Она совершила еще несколько подобных попыток, но ее не брали на фронт. Шанина добилась своего лишь в июне 1943-го, когда ее направили в женскую снайперскую школу.
Роза показывала блестящие успехи, закончив школу с особыми отметками. Еще в период обучения она освоила свой фирменный дуплет, точно поражая сразу 2 цели. Впоследствии ее мастерство не раз отмечалось опытными командирами, которые называли девушку лучшим стрелком дивизии. Школьный комитет предложил Розе остаться в учебном заведении в качестве инструктора, но девушка видела себя исключительно на фронте. В апреле 1944-го Роза Шанина прибыла в расположение стрелковой дивизии, попав в женский отдельный снайперский взвод. Первые уничтоженные немцы и первые награды
Шанина на обложке журнала. /Фото: libkr.ru
В первые же дни на фронте Шанина поразила свою первую живую цель. Сослуживцы вспоминали, что Роза непросто перенесла это событие, рухнув после попадания в траншею в угнетенном состоянии. Но адаптация необстрелянного бойца прошла быстро, и в дальнейшем Шанина слабостей себе не позволяла. В командирском рапорте значилось, что за одну апрельскую неделю снайпер-стажёр под артиллерийским огнём ликвидировала 13 немецких солдат. К лету 1944-го она достигла результата в 18 убитых гитлеровцев, за что ее удостоили первого ордена Славы. В рядах третьего Белорусского фронта это событие стало прецедентом. До того момента подобные награды вручались только мужчинам. В последнем военном сентябре Роза участвовала в боях под Восточной Пруссией, где женская снайперская группировка косила не только вражескую пехоту, но и бывалых гитлеровских снайперов. 16 сентября 1944-го ст.сержант Шанина получила свой второй орден Славы. К тому моменту количество уничтоженных гитлеровцев уже перевалило за полсотни.
Командование ценило и берегло результативную барышню, но Роза с неимоверным упорством рвалась на передовую. Случалось, что девушка своевольничала, за что неоднократно наказывалась всевозможными взысканиями. Ее близкие товарищи предполагали, что она намеренно нарушала дисциплину, чтобы ее отправили отбывать наказание в какое-нибудь «жаркое» место. После полученного ранения в плечо и месячной реабилитации не сдающаяся Роза Шанина получила официальное разрешение от командующего 5-й армии генерала Крылова на участие в боях первой линии. Спасение командира и героическая гибель
О Розе писали даже зарубежные газеты. /Фото: pbs.twimg.com
Наконец цель была достигнута, и меткий снайпер Роза теперь не только сидела в снайперских засадах, но и ходила в атаки и в разведки. В Восточной Пруссии состоялся ее последний бой. В тот день Шанина оставила в дневнике запись, предполагая скорую гибель.
Немцы на ее участке вели сильнейшие и непрерывные минометные обстрелы, и в батальоне из 78 бойцов уцелели только 6. 25 января 1945-го Роза бросилась под огонь спасать раненого командира артподразделения. Разрыв очередного снаряда рядом с 21-летней девушкой не оставил ей шансов выжить. Сердце Розы остановилось в госпитале за несколько месяцев до Великой Победы.
В военное время о многих женщинах-снайперах известно было крайне мало. Детали жизни и службы Шаниной историки черпали, что называется, из первых уст. Девушка, не ленившаяся вести фронтовой дневник, оставила массу интересных зафиксированных фактов с фронта. Ее записи были позже опубликованы, а полная версия дневника выпущена на родине девушки-снайпера в 2011 году.
Историки-вредители будут оперативно выявлены и уничтожены без жалости
Опубликовано 01.08.2021 автором Баранов Анатолий в разделе Новости комментариев 0 путин выборы кремль Историки-вредители будут оперативно выявлены и уничтожены без жалости
В России создана "Межведомственная комиссия по историческому просвещению"
во главе с Мединским, цель которой: "предупреждение попыток фальсификации исторических фактов", в том числе "анализ деятельности иностранных структур и лиц, наносящей ущерб национальным интересам Российской Федерации в исторической сфере, принятие оперативных мер по противодействию указанной деятельности".
- Новый состав комиссии исчерпывающе характеризует приоритеты Президента, - считает Дарья Митина, - из неё исчезли представители Госдумы, Совета Федерации, Общественной палаты, МГИМО, Росмолодежи, мэрии Москвы.
Новые путинские борцы за историю - мракобесное РВИО, РИО, общество «Знание» (недавно разогнанное и переформатированное в посиделки при Кириенко), МВД, прокуратура и СКР. Как же без видного историка Бастрыкина! Странно, что нет Росгвардии - без оригинального исторического взгляда Золотова это не комиссия, а какой-то позор, я считаю.
Новые путинские борцы за историю
Я, к примеру, ничего не имею против Мединского – ему как раз в такой комиссии самое место.
Но вот «принятие оперативных мер по ущербу национальным интересам в исторической сфере» – это, мне кажется, посильней врачей-вредителей и идеологических диверсий Семена Цвигуна.
Историки-вредители будут оперативно выявлены и уничтожены без жалости!
Так в Кремле понимают афоризм: «история – это политика, обращенная в прошлое». А политикой у нас заниматься не рекомендуется ни в каком виде.
Кстати, слово «самозванец» уже сейчас можно применять к самовыдвиженцам – и на Болотную, в сопровождении палача и охраны…
Медвежовцев
Отправлено: 01.08.21 10:24. Заголовок: Как Латвия добила ос..
Как Латвия добила остатки советской промышленности
Все амбициозные планы Латвии по усилению промышленного потенциала страны оказались провалены. По крайней мере, так гласит официальный доклад, выпущенный правительством страны. Премьер-министр Латвии мечтает о «реинидустриализации», ведь мощная промышленность советского времени, как теперь выясняется, разрушена полностью.
Семь лет назад министерство экономики Латвии подготовило план национальной индустриальной политики. Основной ей целью было обозначено «содействие структурным изменениям в экономике в пользу производства товаров и услуг с более высокой добавленной стоимостью, в том числе усилению роли промышленных отраслей, модернизации промышленности и сферы услуг и развитию экспорта». Для достижения этой цели были установлены четыре результативных показателя.
В частности, программа предусматривала, что удельный вес обрабатывающей промышленности во внутреннем валовом продукте (ВВП) Латвии в 2020 году составит 20% – по сравнению с 14,1% в 2011 году. Однако в итоге Латвия не выполнила ни одной из целей, выдвинутых в этом плане. Об этом говорится в свежем докладе, выпущенном латвийским минэкономики. В частности, согласно предоставленной ведомством информации, доля обрабатывающей промышленности в ВВП в 2020 году составила лишь 12,2%.
Латвия также не достигла цели повысить производительность труда в обрабатывающей промышленности в 2020 году на 40% по сравнению с 2011 годом. Не выполнена и задача добиться прироста обрабатывающей промышленности к 2020 году на 60%. «Отставание от целевого показателя в значительной степени было обусловлено замедлением темпов роста экономики на традиционных для латвийских производителей экспортных рынках», – указали в министерстве.
Также не была достигнута цель до 2020 года вкладывать в научные исследования и развитие 1,5% от ВВП. Если в 2011 году в это вкладывалось 0,7% от ВВП, то в 2020 году – 0,64%. Как констатируют в ведомстве, «общее финансирование на исследования и разработки за последние десять лет составили в Латвии в среднем 74 евро на душу населения, что составляет всего 13% от среднего показателя по ЕС». Министерство отмечает, что по этому показателю Латвия отстает от большинства стран ЕС, а также от Литвы и Эстонии.
Показатели, в общем, не очень обнадеживающие. Но не далее, как несколько месяцев назад глава правительства Латвии Кришьянис Кариньш, выступая с докладом в парламенте страны, громогласно задался вопросом: «Как нам стать богатой нацией, богатой страной? Как достичь желаемого уровня благосостояния, близкого к странам Северной Европы? Я считаю, что мы сможем добиться этого с помощью так называемой интеллектуальной реиндустриализации».
Премьер упомянул, что в феврале правительство одобрило новую национальную политику индустриализации. По его словам, такая политика будет направлена на структурные изменения в экономике, призванные добиться наукоемкого экспорта товаров и услуг. «Я называю это умной реиндустриализацией», – пояснил Кариньш. По его словам, необходимо увеличить производительность латвийской промышленности. Кариньш считает, что этого можно достичь за счет инвестиций из бюджета Евросоюза и специального европейского механизма устойчивости, принятого для смягчения воздействия пандемии Covid-19.
Серьезные намерения или «Нью-Васюки»?
Многие жители Латвии отказались воспринимать амбициозные посулы премьер-министра всерьез. «Заявление Кариньша о «реиндустриализации», на мой взгляд, является типичным анонсом межгалактического шахматного турнира в Нью-Васюках. Никаких реальных оснований, воли и ресурсов для этого нет, по моему мнению. Задача Кариньша – хоть что-то пообещать до того, как начнут бить», – отмечает оппозиционный активист Дмитрий Прокопенко.
Тут надо учесть, что в советском прошлом Латвия обладала мощной промышленностью. Однако после падения СССР все изменилось. Лет пять-шесть жили распродажей оборудования вставших предприятий – главным образом на металлолом. Бывшие промышленные флагманы-гиганты Латвийской ССР, такие как рижские РАФ, ВЭФ, «Радиотехника», «Альфа», даугавпилсский Завод химического волокна приказали долго жить в течение 1990-х – как и многие более скромные по размерам предприятия.
Правда, некоторые «последние могикане» погибли значительно позже. Так, в 2017 году начался процесс неплатежеспособности Рижского вагоностроительного завода, основанного еще в 1895 году немецким предпринимателем Оскаром Фрейвиртом. А январе 2018 года был подписан окончательный приговор и другому крупному предприятию, пережившему 1990-е, «Лиепайскому металлургу» – его окончательно признали банкротом и постановили распродать имущество завода по частям на аукционах. «Металлург» стал жертвой высоких тарифов на электричество, сделавшим производство нерентабельным.
В Латвии хорошо известен оппозиционный журналист Юрий Алексеев. Ранее он руководил крупнейшим в стране деловым-изданием «Бизнес&Балтия», а до того трудился инженером на заводе «Радиотехника». Обладая таким опытом, Алексеев хорошо знает, как погибала латвийская промышленность. В частности, журналист с горечью вспоминает об обстоятельствах гибели завода ВЭФ. Когда-то он обеспечивал весь Советский Союз радиоприемниками и телефонными аппаратами, давая работу 20 тыс. человек.
«Представьте: микроскопическая Латвия (2,8 млн населения) монопольно владела рынком телефонных станций на территории в 300 млн народу. Мечта любого современного «илонамаска» и «стиваджобса» Кто занимался бизнесом, поймет, какой это кайф – 300 млн постоянных клиентов», – вспоминает Юрий Алексеев.
Он рассказывает, что вскоре после того, как СССР развалился, в мире началась цифровая революция в телефонной связи. «Тогда начали массово менять аналоговые телефонные станции на цифровые. В Латвию пришел инвестор – шведская компания TeliaSonera. Шведы пообещали вложить в модернизацию латвийской телефонной сети почти полмиллиарда долларов за восемь лет. А взамен попросили 49% от уже существующей (построенной при СССР) государственной телефонной сети.
Латыши радостно согласились, надеясь, что их великий ВЭФ, который тогда на 100% принадлежал государству и еще был жив, получит продолжение развития. Вот-вот за шведские миллионы наш государственный ВЭФ огребет массу производственных заказов. Я отлично помню, как латышские скакуны из правительства праздновали «перемогу» – наш ВЭФ сейчас ка-а-ак развернется! Гоп-гоп!», – рассказывает журналист. По его словам, шведы сурово отрезвили латвийских «скакунов» и вернули их в реальность. «У нас есть СВОИ поставщики оборудования. Ваш ВЭФ нам нафиг не нужен. Так вот, рассказываю: великий латвийский ВЭФ с этого праздника инвестиций не получил ни копейки. Вообще ни одной…
Еще раз для тех, кто не понял: государственное монопольное предприятие «Латтелеком» (телефонная связь всей страны, от края до края, от квартиры до квартиры) отдает половину своих акций иностранцам под будущие инвестиции. Но ни копейки от этих инвестиций не достается собственному же государственному, как раз телефонному профильному предприятию – ВЭФ. Таково было условие шведов. Латыши покорно согласились. Такое оно, латышское государственное вышиваночное мышление. Как и любое вышиваночное мышление во всех странах мира. Хитроумные шведы, понятно, при заключении сделки раздали аборигенам, «принимающим решения», стеклянные бусы – по карманчикам.
А теперь для смеха: у шведской TeliaSonera не было НИ ОДНОГО собственного завода, производящего телефонные станции. Они их сами покупали по всему миру, от Израиля до Канады. У латвийского ВЭФа они не купили ни винтика. И ВЭФ умер… 20 тыс. рабочих и инженеров высочайшей квалификации пошли на улицу – челночить в Польшу, Турцию, торговать разным импортным г… на вещевых рынках…», – с горечью констатирует эксперт.
Тревожные перспективы
Тут стоит отметить, что многие латвийские идеологи до сих пор призывают не сокрушаться о загубленной промышленности советского времени – она-де была «устаревшей», а потому «некункорентоспособной». Алексеев парирует: «Сейчас я услышу крики «младолибералов»: советская промышленность была устарелой! Твой ВЭФ был «отстоем»! Не стану спорить насчет «устарелой». По оборудованию – да. С начала перестройки-1985 его практически не обновляли; как инженер, я это помню. Не до того было, надо было скакать под красно-бело-красными флагами. Но я замечу: совсем не сложно обновить оборудование на заводе; это, в конце концов, только деньги, причем не столь уж большие. Заплатил – привезли, смонтировали, работай.
А вот вырастить десятки тысяч квалифицированных рабочих от сохи, с хутора, это минимум десять лет. А вырастить школу квалифицированных инженеров – двадцать лет. А школу ученых – полвека», – отмечает эксперт.
Нынешние планы премьер-министра Кариньша об «умной реиндустриализации» Алексеев тоже оценивает скептически. «Все решают кадры! От рабочего до инженера и профессора вуза. Которых на базаре ни за какие деньги не купишь. Латвия 30 лет назад имела собственные высококвалифицированные кадры – спасибо СССР, который вливал в образование хуторян-латышей миллиарды. Сейчас в Латвии для промышленности – выжженная земля. «Эффективных менеджеров» девать некуда: плюнь – попадешь в менеджера. А вот рабочих, инженеров, ученых – нет. Самому молодому из них – 60+», – с грустью заключает эксперт.
Сейчас звучит мнение, что окончательный крест на промышленных перспективах Латвии может поставить проводимая в настоящее время в стране налоговая реформа. Суть этой реформы заключается в том, что работники микропредприятий (так в Латвии называют ИП) лишились существенных налоговых льгот.
«То есть малый бизнес решили фактически задушить. Повысились налоговые ставки и обязательные социальные взносы работников, получающих гонорары. Кроме этого, отменены налоговые льготы с мелких покупок, которые делаются в интернете. Одновременно наполовину повысились цены на природный газ и на электричество для населения. Повышение налогов коснулось примерно четверти работающих, а повышение цен на энергоносители – всего населения. Могу предположить, что предпринятые правительством меры приведут к спаду деловой активности и росту безработицы. Те, кто раньше сам себя кормил, пойдут в госкассу за пособием по безработице и сядут на шею работающим. Я тут прикинул, что безработица может вырасти примерно вдвое, а уровень жизни населения снизится процентов на десять – поскольку сильно раскрутился механизм инфляции», – предполагает латвийский экономист Александр Гапоненко.
И опереться на остатки советской промышленности у Латвии уже не получится.
Медвежовцев
Отправлено: 01.08.21 10:25. Заголовок: КГБ Белоруссии: На З..
КГБ Белоруссии: На Западе обсуждают военный вариант смены власти в республике остсоветских пространство. Новости государств бывшего СССР
Страны Запада обсуждают разные варианты смены власти в Белоруссии, включая применение военной силы. Об этом сегодня, 30 июля, заявил председатель Комитета государственной безопасности республики Иван Тертель во время встречи Александра Лукашенко с активом местной вертикали власти.
«В политикоформирующих кругах Запада обсуждаются различные варианты смены власти в Белоруссии как необходимого условия по достижению своих геополитических интересов в Восточно-Европейском регионе. Не исключается в том числе применение военной силы», — сказал он.
По его словам, «Комитет государственной безопасности, оценивая состояние внутриполитической и международной обстановки вокруг нашей страны, констатирует, что, несмотря на внешнее спокойствие, отсутствие с апреля нынешнего года попыток организации массовых беспорядков, в настоящее время мы фактически находимся в стадии отражения гибридной агрессии коллективного Запада». Он также отметил, что неудавшиеся попытки осуществления государственного переворота, предпринятые во второй половине 2020 года, и возобновление протестных акций весной текущего года переросли в этап экономического удушения и формирования условий для раскола государственного аппарата.
Напомним, после прошедших в августе 2020 года в Белоруссии президентских выборов в стране начались массовые акции протеста, которые продолжались несколько месяцев. Страны Запада поддержали противников Александра Лукашенко. В ответ белорусские власти приступили к зачистке страны от радикалов и несогласных с политикой государства.
3 уникальных изобретения советских инженеров, которые сейчас просто гниют В СССР были гениальные инженеры и конструкторы. Они придумывали очень крутые и смелые аппараты, аналогов которым почти не было в мире. К сожалению, сейчас в эпоху менеджеров тяжело представить даже возможность таких гениальных разработок. К сожалению, преемственность передачи знаний почти полностью загублена. От автора: За последние годы удалось прикоснуться вживую к некоторым гениальным разработкам прошлого. Давайте про них и расскажу. 1. Советский орбитальный корабль-ракетоплан «Буран» на космодроме Байконур Первым в списке хочется выделить, конечно, корабль «Буран». Единственно летающий образец этого грандиозного проекта уже давно уехал в металлолом. Но его братья до сих пор можно встретиться по миру. Один из них находится около торгового центра где-то в Краснодарском крае, один радует детей на ВДНХ в Москве. Еще один образец стоит в Жуковском и готовится стать макетом. Те образцы, которые хочу показать я и с которых лично немного стер пыль стоять в степях Казахстана на аэродроме Байконур. На фото можно видеть один макет и один корабль «Буря» (был готов на 95 процентов) — это модифицированный «Буран».
15 ноября 1988 года ракета-носитель «Энергия» подняла на орбиту корабль многоразового использования «Буран». «Буран» по многим параметрам превосходил американские аналоги. Его первый полёт прошёл полностью в автоматическом режиме, включая посадку. В 1993 году, после распада СССР, программа «Энергия — Буран» была полностью закрыта.
Когда я представляю насколько грандиозный это был проект и сколько силу было в него вложено, то невольно развожу руками. Сама идея придумать такой корабль — это круто. А то, что удалось провернуть испытательный полет и вернуть корабль на Землю — это вообще из разряда фантастики. Советский Союз (несмотря на многие НО) мог удивлять и строить крутейшие проекты.
2. Экраноплан «Лунь» в республике Дагестан Советский ударный экраноплан проекта 903, разработанного в КБ им. Алексеева в Нижнем Новгороде. Создан на заводе «Волга» (ныне он называется «Красное Сормово») и является единственным полностью построенным кораблём проекта 903 из восьми планировавшихся. Экраноплан предназначен для поражения надводных кораблей из состава корабельных ударных группировок, десантных соединений, конвоев и одиночных кораблей противника. Экраноплан «Лунь» благодаря относительно высокой (для надводных и низковысотных носителей) скорости движения и незаметности для корабельных радаров может подходить к целям на расстояние пуска ракет.
Наверное самый популярный аппарат прошлого года. Туда не скатался уже только не ленивый и не посмотрел его. Долгое время экраноплан стоял на территории завода «Дагдизель» в городе Каспийск около Махачкалы. Но в прошлом году было принято решение перевезти его за Дербент и поставить в новый парк «Патриот». Вот прямо на пляже. Это был долгий процесс буксировки и попыток вытащить «Лунь» на берег. Мы были относительно недавно снова в тех краях и заехали посмотреть, что сейчас творится с гениальным изобретением.
Хочу сказать, что экраноплан уже вытащили на берег и вода не разрушает его. Хотя если ходить смотреть фюзеляж, то можно обратить внимание, что обшивка сильно повреждена длительным нахождением на заводе и под воздействием моря во время буксировки и долгого «лежания» на пляже. Окружающая территория не выглядит слишком быстро строящейся. Рядом свезли пару самолетов без крыльев и разрушенный вертолет. Вокруг висят красивые карты того, как будет здесь красиво, но пока с трудом в этом верится. Но стоит признать, что из всех трех объектов сегодняшнего поста, экраноплану «Лунь» может быть когда-нибудь еще и повезет. Верим в это.
3. Стоянка списанных судов на подводных крыльях «Метеор» в Пермском крае Самая последняя находка из нашего списка. Буквально в этом месяце удалось посмотреть этих невероятных красавцев. Можете посмотреть этот пост. Знаю, что они еще совершают рейсы по миру, но именно эти кажется встали тут на вечную стоянку.
Однопалубный дюралевый речной теплоход на подводных крыльях «Метеор» оснащён дизельным двигателем. В автономном режиме без дозаправки, теплоход доставляет пассажиров на расстояние не более 600 км по судоходным рекам и пресноводным озёрам России. Туристические экскурсии или деловые междугородние поездки на теплоходе «Метеор» осуществляются только в светлое дневное время. Дистанционный контроль за движением судна из ходовой рубки осуществляется командой из 3 человек.
Вот такие гениальные изобретения своего времени теперь раскиданы по нашей стране. Кажется при грамотном использовании из них можно было бы сделать крутые музейные экспонаты хотя бы для потомков (такие примеры кстати есть), но еще больше кажется, что это просто никому уже не надо.
Медвежовцев
Отправлено: 06.08.21 17:32. Заголовок: Горбачёв назвал 2 фа..
Горбачёв назвал 2 фактора, которые уничтожили Советский Союз Бывший президент СССР Михаил Горбачёв назвал два главных фактора, которые привели к распаду некогда великого государства.
Он считает, что фатальными для перестройки стали попытка государственного переворота в августе 1991 года и декабрьский сговор руководителей России, Украины и Белоруссии.
Августовский кризис серьёзно подорвал позиции президента СССР и помешал формированию новых союзных отношений между суверенными государствами. Кроме того, данный фактор ускорил процесс дезинтеграции, отметил советский лидер. Можно ли было спасти СССР? Власти Советского Союза могли предотвратить распад государства, если бы тогда занялись его переустройством. Новая формула существования — конфедеративное союзное государство — могла бы спасти СССР, считает Горбачёв.
«Ельцин не сдержал слова. Он и его окружение принесли СССР в жертву неудержимому стремлению воцариться в Кремле», — заявил он.
Медвежовцев
Отправлено: 06.08.21 17:49. Заголовок: Самый молодой лётчик..
Самый молодой лётчик Великой Отечественной войны Его звали Аркадий Каманин. К маю 1945 года на боевом счету этого паренька уже числилось 650 вылетов, 283 часов полёта, три боевых ордена и столько же медалей. И это — в неполные 16 лет.
Равняясь на старших Отец героя нашей истории, Николай Петрович Каманин, был известен тем, что получил за спасение челюскинцев «Золотую Звезду» героя Советского Союза под №2, когда вывез с дрейфующей льдины 34 человека. И его сын, разумеется, изо всех сил старался соответствовать своему знаменитому отцу. Мальчик хорошо учился, увлекался спортом и авиамоделированием, а также музыкой. Играл на гитаре, фортепиано и аккордеоне.
И если отец держал его в строгости, то друг семьи, лётчик М. Водопьянов, часто брал сына своего приятеля и на парады, и на аэродром и, можно сказать, с ранних лет «заразил» Аркадия любовью к небу и к самолётам. Так, что уже к 10 годам тот уже и не представлял для себя иного пути, кроме того, что выбрал для себя его отец. Но тут грянула война, перевернувшая жизнь всех советских людей. К её началу Герой Советского Союза Николай Каманин занимал должность командира отдельной авиабригады, расквартированной в Среднеазиатском военном округе и вместе с семьёй жил в Ташкенте. А вскоре туда же был эвакуирован и завод по ремонту самолётов, авиамастерские которого и стали для 12-летнего Аркадия любимым местом. Вначале мальчик просто помогал опытным мастерам, подавая им необходимые инструменты и внимательно наблюдая за их работой, но затем, видя серьёзность увлечения, рабочие доверили ему самостоятельно проводить некоторые операции.
Только всё это было не то. Как и все советские мальчишки, Аркадий мечтал бить фашистов, но отец, которого в мае 1942 г. перевели на Калининский фронт, перед отъездом строго-настрого запретил сыну даже и думать о фронте, хоть и не имел ничего против работы в авиамастерской. Правда, оговорился, что находиться там во время каникул Аркадий должен на больше 6 часов, а после начала школьных занятий — 2-3 часа в день. На само же деле мальчик проводил в мастерской 12, а то и все 14 часов, а в школе если и появлялся, то, отсидев пару уроков, сбегал с остальных занятий. Не для того, чтобы хулиганить или без толку шататься по улицам, а чтобы своими руками приближать победу. В январе 1943 года он и вовсе забросил учёбу, написав в письме отцу о том, что доучится в школе после войны. А сейчас, мол, пока не до учебников и тетрадей. И всё-таки, вероятнее всего, дело ограничилось бы работой в мастерских если бы у Аркадия неожиданно не отыскался союзник в лице его матери, Марии Михайловны, которая не меньше сына рвалась на фронт. И в конце концов поставила ультиматум своему мужу: или ты забираешь нас в свой полк, или мы сами уйдём на фронт, но уже добровольцами. На фронте Командир авиакорпуса, решив, что лучше уж держать своих близких под присмотром, чем те окажутся только боги знают на каком из путей войны, наконец, уступил их просьбам. Жену он назначил делопроизводителем в своём штабе, а сына, к тому времени досконально изучившего устройство боевого самолёта У-2, механиком по спецоборудованию в эскадрилье связи. Но Аркадия неудержимо тянуло в небо, туда, где шли ожесточённые сражения между советскими лётчиками и фашистскими асами. Благодаря настойчивости и упорству мальчику снова удалось добиться желаемого. И вскоре его допустили к полётам на У-2 в качестве бортмеханика и штурмана-наблюдателя. Взрослые лётчики кроме того втайне от его отца обучали паренька управлению самолётом. И однажды эти навыки очень пригодились. Во время полёта вражеская пуля разбила стеклянный козырёк кабины. Пилот был ранен стеклянными осколками и, будучи не в силах вести самолёт, передал управление машиной Аркадию.
Парень самостоятельно привёл самолёт к аэродрому и запросил посадку. Командир эскадрильи лично поднялся в воздух и стал давать мальчику указания по рации, так, что тот благополучно посадил машину. После этого случая юного штурмана-механика начали обучать лётной грамоте уже открыто и всерьёз. И через два месяца усиленной подготовки Аркадий сдал экзамены по аэронавигации, материальной части, теории полётов и технике пилотирования. И в 14 лет был зачислен в штат в качестве лётчика 423 Отдельной авиаэскадрильи связи. Боевые вылеты и награды Правда, сначала его не выпускали на передовую. На самолёте с изображением молнии он курсировал между аэродромами части, перевозя в штабы армии документы и почту. Но после того, как юный пилот на виражах ушёл от вражеского самолёта на глазах у старших боевых товарищей, ему разрешили участвовать в настоящих боях.
Первый из своих орденов — орден Красной Звезды, Аркадий Каманин получил в 15 лет. Юный лётчик возвращался со своего очередного задания, и вдруг на нейтральной полосе увидел подстреленный Ил-2 с наглухо закрытой кабиной. Решив что пилот штурмовика получил ранение и поэтому не в силах покинуть машину самостоятельно, парень посадил свой самолёт рядом и под миномётным огнём вытащил из сбитого Ил-а раненого лётчика и важные фотоматериалы, которые тот успел отснять. Второй орден Красной Звезды старший сержант Аркадий Каманин получил в 1944 году, уже на 2-м Украинском фронте. Однажды на штаб его части напали бандеровцы и парень, невзирая на шквальный огонь, сумел добраться до самолёта, поднять его в воздух, откуда закидал нападавших гранатами и вызвал по рации подкрепление.
Третий орден — Красного Знамени, 16-летнему лётчику вручили за полёт в глубокий вражеский тыл уже незадолго до окончания войны — в апреле 1945 года за доставку важных секретных документов и батареи для радиостанции в партизанский отряд, дислоцированный в горном районе под Брно. Кроме этих трёх орденов юный герой был награждён ещё и медалями — за взятие Будапешта, Вены и «За победу над Германией». А уже после окончания боевых действий в строю лучших лётчиков 2-го Украинского фронта он прошёл по Красной площади во время Парада Победы. Возвращение к мирной жизни После войны молодой лётчик, выполняя обещание, данное отцу, за 1,5 года закончил 8-10 классы средней школы и осенью 1946 г. поступил на подготовительное отделение Военно-воздушной академии имени Жуковского.
После войны с родителями и младшим братом.
Казалось, впереди была вся жизнь — мирная и непременно счастливая, посвящённая любимому делу. Но 12.04.1947 г. неожиданная смерть от менингита прервала жизненный путь 18-летнего героя. Если бы не эта злосчастная случайность, Аркадий Каманин запросто мог бы стать первым человеком, побывавшим в космосе. Ведь его отец после войны был помощником главкома ВВС по космосу. И сын, всегда на него равнявшийся, конечно же, не смог бы остаться в стороне и не принять участие в столь сложном и в то же время безумно интересном деле, как освоение бескрайних просторов Вселенной.
Медвежовцев
Отправлено: 07.08.21 13:08. Заголовок: Родные брат и сестра..
Родные брат и сестра. Сталины
07.08.2021 Юрий Мухин
На выходные.
Увидел в интернете фото, которое заставило только плечами пожать, но об этом фото будет в конце, а сначала будет длинное-длинное вступление.
Как известно, величайший государственный деятель мира (и тем более России за всю её историю), Иосиф Виссарионович Джугашвили, по ходу своей революционной работы выбрал себе псевдоним от сокращения фамилии своего товарища, Кристалинского, – Сталин. И у Джугашвили-Сталина было трое детей: старший сын Яков Джугашвили от первой жены, умершей после родов от тифа; сын Василий Сталин и дочь Светлана Сталина - от второй жены.
Сын Яков был гордым человеком, но впервые увидел отца в 15 лет, правда, как говорится, был без претензий – в мирное время работал инженером-электриком, был гулякой, но во время войны встретили смерть в бою, и речь сегодня не о нём.
Василий был на 14 лет младше Якова, все детские и юные годы жил с отцом, чрезвычайно уважал его и, как мне думается, всю свою жизнь жил с мыслью доказать, что он настоящий сын великого вождя, и отцу нечего своего сына стыдиться. Василий не был идеалом - он был живым и темпераментным человеком, пожалуй, похожим на д’Артаньяна, однако д’Артаньяном, находящимся в шорах своего статуса сына вождя и редко совершающего безрассудные поступки. Но, правда, все же, совершающего.
Василий, без сомнений, обладал острым и цепким умом, способностью быстро оценивать ситуацию, в этом смысле он был идеальным фронтовым генералом, которому нужно кипение боя, а не сонный застой, генералом, любящим свои войска и явно не любящим уединенные размышления и одиночество. Василий был человеком дела и любил компанию именно таких людей дела, в своей жизни он постоянно был на людях и с людьми.
И по причине свой заметности, Василий подвергся особенно злобному поливанию грязью внутри страны со времен Хрущева, но, особенно, с началом «перестройки», когда в СМИ всплыла вся антисоветская подлость и мразь, до этого шептавшаяся на кухнях.
Вас и сегодня подлецы (гордящиеся своим пьянством, поскольку больше нечем гордиться) будут уверять, что Василий Сталин «страдал хронической формой алкоголизма». Ну и как нам, видавшим Ельцина, который даже не был сыном вождя, в это не поверить?
Однако заслуженный юрист России А. Сухомлинов, ознакомившийся и с личным, и с уголовными делами В. Сталина, пишет, что «в личном деле В.И. Сталина ни в довоенный период, ни после я не нашел ни слова о пьянстве».
Так был Василий Сталин хроническим алкоголиком или нет?
Давайте взглянем на вопрос с другой стороны. Василий Сталин 8 лет просидел во Владимирской тюрьме. Если он даже не был алкоголиком, но просто любил выпить, то у него в ходе этого длительного воздержания должно было быть масса нарушений режима, связанного с нелегальной добычей спиртного. Следивший за ним в тюрьме подполковник Козик в спецдонесении информировал Хрущева: «В обращении с администрацией вежлив, много читает…», а единственным нарушением со стороны Василия Сталина является то, что он называет свое осуждение «незаконным», а обвинения «выдуманными от начала до конца». Не удовлетворившись материалами уголовного дела, помянутый Сухомлинов съездил во Владимир и разыскал надзирателей, которые помнили заключенного Василия Сталина (по псевдониму — «Васильева»). Они помнят, что Василий упросил администрацию тюрьмы разрешить ему работать тюремным слесарем, и с воли ему присылали слесарные инструменты чемоданами. Да и как об этом не помнить, если еще пару лет назад на тележке-платформе, сделанной Василием Сталиным, в этой тюрьме развозили пищу заключенным. Надзиратели помнят, как Василию в день 35-летия прислали корзину с 35 прекрасными розами, и ему стало жаль, что эти розы быстро завянут без света в его камере. Он попросил начальника тюрьмы передать розы на волю жене какого-либо надзирателя, и эта женщина и по сей день этих роз забыть не может. А вот про то, что Сталин пытался получить с воли спиртное, никто не помнит. Это что — поведение хронического алкоголика?
Далее. Иногда пристрастие к выпивке у работника можно терпеть, если этот работник является хорошим техническим специалистом и не командует людьми. Но если у него в подчинении организация, то пьяница губит организацию в очень короткое время, а восстановить организацию после выпивохи очень трудно. Это прекрасно знают все руководители, прекрасно знают они и то, что никакими «крепкими замами» делу не поможешь. Нужно немедленно снимать забулдыгу с командной должности, причём, и для его же блага, в том числе.
А если мы посмотрим на биографию Василия Сталина, то с 1943 года он непрерывно занимает только командные должности, на которых алкоголик, да еще и во время войны, и месяца не продержится. Сначала командир полка, затем — дивизии, затем — дивизии на главном Берлинском направлении, затем командир корпуса, затем командующий ВВС округа.
Ещё момент. Мне как-то пришлось беседовать с Героем Советского Союза летчиком-испытателем А.А. Щербаковым, сыном кандидата в члены Политбюро, Начальника Главного политуправления Красной Армии А.С. Щербакова. Их, лётчиков, сыновей руководителей Армии и СССР, старались не отпускать собственно на фронт, где если их собьют, они могли упасть на территорию, занятую немцами, и сыновья вождей служили в ПВО Москвы. Но когда фронт отодвинулся так далеко, что немцы до Москвы просто не долетали, то сын Щербакова, в числе прочих сыновей вождей СССР, начал просится на фронт, и его, в конце концов, отпустили. Но перед отправкой его вызвал отец и в конце разговора спросил, понимает ли сын, что он не имеет права попадать в плен? Молодой Щербаков подтвердил, что понимает это, и отец его отпустил.
А как же Василий летал, причём водил полк в бой и над территорией, занятой немцами?
Просто Василий Сталин боевые вылеты делал без парашюта! В случае если его самолёт собьют, то Василий не оставлял себе никаких шансов остаться в живых.
И Герой Советского Союза Сергей Федорович Долгушин, сбивший 28 немецких самолетов, по поводу своего командира Василия Иосифовича Сталина подытожил разговор так: «Мы его уважали, любили и даже немного гордились, что нами командует Сталин».
Возвращаясь к вопросу о пьянстве: если сын пил, то почему Сталин не назначил его, как, к примеру, забулдыгу адмирала Юмашева, начальником какой-нибудь академии, а оставлял командовать людьми? Другого ответа нет — потому, что на командных должностях Василий давал результаты, которые далеко не каждому непьющему удаются, а уж пьющему - никогда.
Возьмем его карьеру в должности командующего ВВС Московского округа.
Он принял ВВС округа в очень тяжелом состоянии — военно-воздушные силы Московского военного округа по боевой подготовке и остальным показателям занимали лишь 10-е место среди ВВС остальных 26 военных округов Вооруженных сил Советского Союза. (Между прочим, Василий сразу выяснил, что его подчиненные после службы сидят в своих кабинетах и пьют водку под видом «внеурочной работы». Он категорически запретил подобные мероприятия, установил в штабе книжный киоск и киоск по продаже театральных билетов. Затем вообще перевел штаб из Москвы поближе к аэродромам). Василий Сталин начал напряженно работать (вы же видели — он даже в тюрьме не мог сидеть без работы) и уже через год ВВС Московского военного округа заняли 2-е место, а в 1949, 1950 и 1951 годах они занимают 1-е место!
Начиная от царей, командир, который три подряд проверки своего подразделения, части или соединения сдает на отлично, подлежит награждению орденом. Командиры Василия Сталина обязаны были исполнить этот свой долг, в связи с чем, Главнокомандующий ВВС Вооруженных сил СССР генерал-полковник П.Ф. Жигарев написал Мерецкову: «Военно-воздушные силы МВО прочно удерживают 1-е место в ВВС страны в течение последних 3 лет, в чем немалая заслуга командующего генерал-лейтенанта В.И. Сталина», а командующий Московским военным округом маршал Советского Союза К.А. Мерецков подписал представление: «За успехи в службе командующий ВВС МВО генерал-лейтенант авиации В.И. Сталин достоин награждения орденом Ленина».
Но отец в данном случае поступил не по-царски: счел, что у сына наград достаточно.
Я понимаю, что для людей, которые всю свою жизнь только балаболили, вышеприведенный пример — не довод в вопросе о том, был ли Василий Сталин алкоголиком. Тогда давайте рассмотрим еще один нюанс.
И у нас, да и, пожалуй, во всем мире при разводе супругов детей оставляют матери, даже если отец чист, как ангел. Василий Сталин был женат три раза, от двух первых браков у него было четверо детей плюс приемная дочь третьей жены. И все пятеро детей… жили с Василием Сталиным! С алкоголиком?!
Видите ли, если бы у детей генерал-лейтенанта авиации Сталина деды были какими-то крестьянами, то и тогда в такое верилось бы с трудом, но у его детей один дед был полковником МГБ, второй — Маршалом Советского Союза, а третий — Генералиссимусом СССР. И что — эти деды позволили бы, чтобы их внуки в доме алкаша видели его друзей-алкашей? Нет! То, что дети жили с Василием, безусловно доказывает, что Василий Сталин не только не был хроническим алкоголиком, но, надо думать, и пил меньше, нежели остальные летчики и генералы.
Ну, и ещё немного о служебных делах. Василий Сталин подготовил авиационную истребительную дивизию для идущей тогда войны в Корее. Одним из ее полков командовал подполковник Е. Пепеляев, ставший на этой войне лучшим асом, опередив лучшего американского аса на 8 сбитых самолетов. А его полк за 10 месяцев боев потерял 4-х летчиков и 10 самолетов, но сбил 104 американских самолета. И это учтены только те американские самолеты, которые упали на территорию Северной Кореи, а не за линией фронта или в океан. Так вот, в своей книге, написанной уже в настоящее время, когда все вопили о пьянстве Василия Сталина, Пепеляев тоже вспоминает о Василии. Вот для примера короткая цитата:
«Несколько слов о яркой и неоднозначной фигуре сына вождя.
В. И. Сталин, генерал-лейтенант авиации, вступил в должность командующего ВВС МВО в начале 1948 года. Приступив к работе, развернул бурную деятельность в решении задач боевой подготовки и боевой готовности частей ВВС округа. Заменял старые самолеты на новые. При нем начали приводить в порядок аэродромы округа: ремонтировать старые и строить новые взлетно-посадочные полосы (ВПП), обустраивать гарнизоны и городки. В. Сталин был строгий и эмоциональный человек. Бывал он жесток с нерадивыми, но справедлив. Искренне любил авиацию и летчиков…».
На самом деле Пепеляев написал о Василии Сталине в должности командующего ВВС Московского военного округа очень много, причём, вспомнил обо всем, начиная от шуток Василия Сталина до развития спорта и даже то, что Василий научил известнейшего тогда певца Козловского петь «Темную ночь». Единственно, о чем Пепеляев не вспомнил, это о пьянстве Василия, и о том, что округом за него кто-то иной командовал.
И еще. Василий Сталин был летающим командующим округом, причем, летал на всем, что летает, - на всех типах самолетов. Есть его фото 1950 года, на котором он пилотирует Ту-4 – на тот момент самый тяжелый бомбардировщик в СССР. А может летное дело такое, что с ним любой алкаш справится? Пепеляев вспоминает, что при обучении полетам на Ла-15, не справился с выводом машины из штопора и погиб Герой Советского Союза полковник А. Шишкин, сам Пепеляев не справился с посадкой Миг-15 и разбил его, правда, сам остался жив. А у Василия Сталина таких случаев не было.
Ну и, наконец, Василий занимался спортом и лично участвовал в соревнованиях, причем, чем бы он ни занимался – футболом или конным спортом, - его личные результаты не были последними.
Так, что есть все основания сказать, что если Василий Сталин был алкоголиком, то побольше бы нам таких алкоголиков в генералы.
Когда Василий Сталин отсидел 7 лет по сфабрикованному хрущевцами делу, якобы, о хищениях, хрущевцы решили, что он будет вести себя как сестра — Светлана Аллилуева, т.е. признает «культ личности» отца и трагедию «сталинских репрессий». Его выпустили 9 января 1960 года, дали пенсию, 30 тысяч рублей пособия, и отправили лечиться в санаторий… Но не давали ему работать!
В связи с этим Василий добивался встречи с Хрущевым, но тот (убийца его отца) подставил вместо себя К.Е. Ворошилова, причем, разговор Ворошилова с Василием записывался подслушивающим устройством КГБ. Василий просил у Ворошилова не пенсию, не деньги, а работу! И в течение в принципе небольшого разговора он восемь раз попросил ее!
А Ворошилов требовал от него «исправиться».
И вот когда Ворошилов поставил Василию в пример «исправившуюся» сестру в первый раз, Василий сдержался, но когда Ворошилов снова о ней начал разговор, то Василий сорвался: «Дочь, которая отказалась от отца, мне не сестра. Я никогда не отказывался и не откажусь от отца. Ничего общего у меня с ней не будет».
Многие скажут, что напрасно он так сказал хрущевцам, уже отказавшимся от Сталина, но если бы он так не сказал, то не был бы Сталиным. В результате уже 16 апреля 1960 года Василия снова арестовывают «за продолжение антисоветской деятельности» (о ней чуть позже), и он досиживает в Лефортово свой 8-летний срок заключения.
Тот, кто читал мою книгу «Убийство Сталина и Берия», вспомнит, когда Хрущев с Игнатьевым отравили Сталина, тот сразу не умер, и тогда Хрущев обманул на некоторое время охрану, чтобы та не вызывала к беспомощному Сталину врачей. Когда же охрана догадалась, что обманута, она начала звонить всем, в том числе позвонила и сыну. Тот приехал достаточно рано, чтобы понять, что со смертью отца что-то не так, но, в отличие от опытного Л.П. Берии, сорвался и бросил в глаза членам Президиума ЦК КПСС: «Загубили отца, сволочи!». После этого он попытался связаться с иностранцами, и для Хрущева было совершенно очевидно, что Василий от охраны отца узнал что-то, что раскрывает и заговор, и убийство И.В. Сталина. Вот за это его и арестовывают в 1953 году через месяц после убийства его отца и дают срок по статьям 581 и 5810 — «измена Родине» и «антисоветская пропаганда», лишь попутно припутав «хищения», которые никто и доказывать не собирался.
А когда его досрочно освободили зимой 1960 года, то он либо ходил, либо хотел пойти в китайское посольство, за чем и последовал немедленный повторный арест. Когда его после освобождения отправили в ссылку в Казань («в этот город запрещен въезд иностранцам»), то сразу убить не могли — в это не поверили бы не только в Китае, но и в остальных странах. Поэтому отравили его через год, и он умер 19 марта 1962 года.
Естественно встал вопрос: как объяснить, от чего умер 42-летний мужчина? И начиная с первого ареста Василия, все холуи ЦК КПСС начали вопить, что Василий Сталин, был-де хроническим алкоголиком… Очень удобная версия и для объяснения его смерти, и для дискредитации всего того, что он успел рассказать. Да и для дискредитации его отца.
Однако историю Василия я повторил, чтобы подчеркнуть, – сегодня нельзя просто так воспринимать информацию СМИ о сталинской эпохе и о тех, кто был связан со Сталиным – все это изолгано.
Теперь перейдем к Светлане, с которой после смерти Сталина Василий не хотел знаться.
Дочь Сталина, Светлана, в конечном итоге стала глупой, разбалованной, самовлюблённой самкой, которой всё в жизни давалось не трудом, а именем Сталина. Когда Сталин был жив, - то ей всё легко давалось из уважения к её отцу или из страха, а когда Сталин был убит, - то за беспринципность и предательство дела отца.
Маленькая Светлана была любимицей, а повзрослев стала позором Сталина.
Похотливая (пять мужей и куча только признанных любовников), привыкшая к славе «дочери Сталина», не имея никаких общественных интересов, она после «разоблачения культа личности» тут же отказалась и от отца, и от родного брата, которого за 8 лет ни разу не навестила во Владимирской тюрьме. А потом Светлана Сталина предала Родину, перебежала в США и начала там активно участвовать деле уничтожения СССР, имея за это и большие деньги, и соответствующую славу на Западе. Но когда СССР был уничтожен, то Светлану, как использованную прокладку, Запад просто выбросил, и Светлана уже в 1992 году нищенствовала и не могла найти денег, чтобы перебраться из богадельни хоть в какую-то квартирку. Интересно, когда она смогла насобирать денег на билет и приехать в Россию в гости, то организовывал её приём и оплачивал банкет по поводу встречи с нею её племянник Евгений Джугашвили, а сын и дочь Светланы, брошенные ею в СССР, не хотели её знать.
И отдельно надо сказать о её третьем ребёнке, родившемся в США – дочери Ольге, фото которой и подвигло меня на эту статью. Дочь Ольга не только отказалась от Светланы, но и от данного ею имени, и стала не Ольга, а Крис Эванс. Мало того, эта Крис не то, что не приехала на похороны матери, умершей в богадельне в штате Висконсин, но и заранее сообщила богадельне, чтобы тело матери без неё кремировали и прах прислали ей по почте. Так, что где покоится прах Светланы, неизвестно.
И вот я в интернете увидел фото этой Крис Эванс, между прочим, родной внучки Сталина.
Потомки предателей хотят изгнать потомков тех, кто осваивал нашу землю
07.08.2021м Лариса Шеслер
Тезис Зеленского о том, что, если вам нравится Россия, то нужно уезжать в Россию, откровенно фашистский.
Фактически, он говорит, если вы чувствуете себя русскими, то вам нечего делать на Украине.
Этот тезис на самом деле более мерзкий, чем тот, с которым сталкивались русские в Средней Азии или Молдавии, где на митингах открыто заявляли: «Чемодан, вокзал, Россия!»
Русские не пришли в Одессу, Киев или Харьков, в которых жили коренные украинцы.
Русские ПОСТРОИЛИ Киев, Одессу, Харьков, Николаев, Запорожье. Русские освоили огромное пространство Дикого поля, южных степей, Причерноморья и Слобожанщины.
Это сделали наши предки.
И наши предки защищали эти земли и города, отстаивая веру и идентичность.
А предки и идеологи нынешних «патриотов» предавали эту землю, сдавали ее шведам, туркам, полякам, гитлеровцам.
И теперь потомки предателей хотят изгнать потомков тех, кто осваивал нашу землю и строил наши города.
Так выгоните 41 процент граждан Украины, которые считают, что мы - один народ, ведь на самом деле эти люди считают, что все украинцы – это просто ветвь русского народа.
И это точно – потомки наших общих героев, а не потомки предателей.
Отрицаю существование украинского языка вообще. - Андрей Бондаренко
Я долго терпел, пока на Украине разворачивалась травля русского языка. Но заявления Ларисы Ницой, украинской писательницы, о том, что украинский — это русский, а русский — это «московский» язык, меня добили. И я решил признаться: я отрицаю существование украинского языка вообще. Пока можно было, я сохранял серьёзные щи и делал вид, что детская глиняная собачка действительно живая и что это она говорит «ав-ав», а не её пятилетний хозяин. Но сейчас от меня требуют признать, что именно эта поделка и есть подлинная собака, — этого я сделать не могу.
Считается, что есть как бы два украинских языка: чистая мова и суржик, который впитал в себя много русских слов. Первую я не слышал ни разу, а на суржике говорят большинство украиноговорящих людей. Но что такое суржик? Его ещё в конце XIX века высмеивали журналисты, его мы привыкли слышать в пародийных беседах одесских евреев: «тудою-сюдою», «вы с меня смеётесь», «скучаю за тобою», «вы таки делаете мою голову больною». Русский синтаксис, русские слова и вкрапления южных диалектов — вот что такое суржик, украинский новояз.
«Чистая мова» же — это не какой-то там отдельный язык из космоса, а совершенно чётко определяемое южное наречие русского языка с базисом праславянского и древнерусского лексического фонда, с тьмою заимствований из польского языка. До ХХ века названия «украинская мова» не существовало в природе, а было малороссийское наречие, оно же «южнорусский язык». И был этот язык очень близок ко всем остальным говорам Руси. Академик Зализняк считает, к примеру, что до XV века о разделении русского языка на какие-то другие языки — типа белорусского, украинского, русского — говорить вообще нельзя. И уж кто бы претендовал на исключительность, так это Псков с Новгородом, у которых были свои говоры, — но только не Украина. Да и страны-то такой не было.
С середины XVIII века начинаются попытки создать отдельный язык, и, несмотря на полторы сотни лет усилий, эти попытки так и не превратили глиняную собачку в настоящую. Что удалось сделать идеологам Вильной Краины? Они взяли русский синтаксис, заменили все возможные русские слова диалектизмами, что не нашлось — взяли из польского, болгарского, молдавского и белорусского. Норм украинского языка, которых не было бы в русском, я не нашёл. И всё это приводит к тому, что кадавр упорно не хочет оживать: украинский язык не выдерживает конкуренции с русским.
«Если во время войны вы отказываетесь от языка своего народа и защищаете язык оккупанта, вы становитесь соучастниками оккупанта», — пишет Лариса Ницой в своём Facebook. И вроде бы всё логично с её стороны, но написан этот пост на чистом русском языке.
Глиняная собачка не умеет говорить «ав-ав».
Медвежовцев
Отправлено: 07.08.21 13:20. Заголовок: Проект Ukraina можно..
Проект Ukraina можно закрыть только воздействием извне
Сегодняшнее состояние Украины не обещает ничего хорошего ни стране, ни ее населению и влечет массу проблем для России своей русофобией и стремлением противостоять российским интересам. По отношению к Украине у многих складывается обманчивое мнение, что она и даром не нужна России: экономика там разрушена, ничего ценного не осталось, власть антироссийская, население сплошь подвергнуто бандеризации и только ждет подачек от России, но готово при этом укусить руку дающего.
Можно долго рассуждать, что Украина «чемодан без ручки», который никто не хочет брать, что Западу уже надоело вливать миллиарды в эту коррупционную дыру и он только мечтает, как бы свалить этот обременительный актив на Россию, и что она может спокойно наблюдать, как самоуничтожается эта бывшая часть великого государства.
С точки зрения обывателя, такая точка зрения имеет право на существование, но она весьма далека от реальной ситуации, складывающейся вокруг Украины. Не следует забывать, что проект «Украина» был задуман и реализован Западом много столетий назад для разрушения русской цивилизации, и так просто там от него не откажутся. Вокруг этого образования и за влияние на него уже много лет идет ожесточенная борьба, в которую втянуты Россия и США, ведущие страны Европы и окружающие Украину лимитрофы, и все стараются реализовать здесь свои интересы.
Украина превратилась в своего рода геополитический мяч, которым пытаются завладеть заинтересованные игроки. Все это определяется не исключительностью страны и населения, а ее геополитическим расположением в подбрюшье России со значительной частью русского народа, который стремятся оторвать от его исторического древа. Слишком лакомый кусочек для противоборствующих сторон, чтобы о нем забыть и отдать противнику.
Исходя из этого и действует российское руководство. В выступлениях президента и топ-чиновников регулярно звучит озабоченность проблемой Украины, она является предметом переговоров и обсуждений с западными «партнерами», не сходит с российских центральных каналов в выпусках новостей и навязчивых ток-шоу. И красные линии Путина касаются в основном Украины. Все эти шаги делаются не с целью сохранения этого недоношенного государства и облагодетельствования его населения, а исходя из государственных интересов и безопасности РФ.
Россия не какой-то мелкий лимитроф, а великая держава, отстаивающая свои взгляды на мироустройство, и ее интересы намного шире чисто экономической выгоды. Украина ? это часть исторических русских земель, оккупированных геополитическим противником, здесь проживает значительное количество насильно оторванного русского народа, это серая зона безопасности с самого уязвимого западного направления и это кратчайшие транзитные пути для связи Восток ? Запад с еще неразрушенной разветвленной сетью железных дорог и черноморскими портами, а также выход на Дунай, транспортную артерию Европы. То есть эта территория имеет для России стратегическое значение.
Для реализации своих национальных интересов России неизбежно придется решать проблему Украины. Это может быть реализовано несколькими путями. Смещением правящего режима «сверху» или «снизу», в том числе воздействием «мягкой силы». Также решение вопроса может произойти военным путем или в результате ожидания, когда Украина «самоуничтожится» и прекратит свое существование.
Для смещения правящего режима «сверху» руками части элиты или контрэлиты нет абсолютно никаких предпосылок. В среде украинских элитариев нет сейчас представителей, ориентирующихся на Россию. Нельзя же такими считать медведчуков, шариев, мураевых и им подобных с их жалкими потугами, представляющих себя как бы оппонентами режима.
Интересы украинской элиты с российским государством принципиально разошлись еще в конце 80-х, их магистральная линия на Запад никак не соответствовала российским интересам, и за тридцать лет эта линия только усилилась, поэтому рассчитывать на падение режима просто смешно. У руля Украины, сменяя друг друга, стояли и стоят русофобы с разной степенью ненависти к России, и они сделают все возможное для удержания режима и противостояния с РФ в угоду Западу. Именно их руками под патронатом Запада сформировано антирусское государство с русофобской идеологией, и будет делаться все возможное для его существования.
Возможностей у России воздействовать на Украину «мягкой силой» на сегодня также нет, все информационное пространство там под контролем властей, жестко контролируется, а малейшие попытки транслирования фактов, не соответствующих государственной идеологии, немедленно пресекаются. Оболваненное население получает только то, что не противоречит политике властей. За все годы независимости этой бывшей советской республики со стороны Москвы не было попыток организовать массированную информационную кампанию на Украину, да и таких информационных средств просто не существует.
Все разговоры о мирном переформатировании Украины выеденного яйца не стоят, только ликвидация политической системы и зачистка элиты и правящего класса могут стать там прологом изменений. Делать это некому, относительно вменяемые представители элиты давно изгнаны из страны и никак не влияют на ее курс. Мирных путей трансформации Украины в ближайшей перспективе просто не существует. Население деморализовано, в своем большинстве идеологически обработано, кроме пристроившихся к власти, влачит жалкое существование на грани выживания и к активным действиям абсолютно не готово. Все разговоры на тему, что украинское общество само что-то сделает и восстанет против правящего режима, беспочвенны и не имеют никакого смысла.
Относительно «ни на что не способного народа» на Украине моим убогим оппонентам с ура-патриотическими наклонностями в очередной раз могу напомнить, что развал Советского Союза начался с провозглашения в 1990 году суверенитета России, как бы ни пытались сейчас объяснить, что Россия тогда не вышла из Союза, но начало было положено и «процесс пошел». Именно российский народ под руководством элиты позволил прийти к власти ельцинскому режиму, а до этого массово поддержал «гласность и демократию» Горби.
Это камешек и в мой огород, я, до мозга костей русский человек, также тогда верил в возможность переформатирования советского государства и искренне поддерживал начавшиеся преобразования, которые известно к чему привели. И Путин пришел к власти не на волне народного протеста против установившегося режима, а этот режим сам поставил его для предотвращения неминуемого краха, но ошибся в выборе охранителя. Он оказался государственником и повел Россию совершено по другому курсу. Российский народ в 90-е и последующие годы шел также за элитой, и она определяла вектор развития страны.
Народ может искренне заблуждаться, следуя за своей элитой, так что спрос не с народа, а с представляющей его в этот период элиты. Известное выражение, что «каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает», применимо и здесь. Только у народа слишком мало объективной информации по оценке ситуации и о возможных путях развития общества и государства, и он следует за своей элитой, обладающей всеми возможностями по воздействию на массы и манипулированию ими.
В качестве примера можно привести, как гитлеровская пропаганда всего за несколько лет смогла убедить немецкое общество в его избранности и исключительности «арийской расы». Оно массово поддержало фюрера, добровольно прокладывая себе путь к национальной катастрофе.
Как предлагают некоторые эксперты, России не надо вмешиваться, а следует только подождать, когда Украина окончательно загниет и постепенно сама подойдет к краху своей государственности. Они считают, что Украине надо дать пройти путь самостийности до конца, население само должно созреть до необходимости смещения правящего режима и этому будет способствовать окончательный экономический коллапс страны. Сначала они предполагали ждать несколько десятилетий, теперь уже говорят о возможных столетиях ожидания.
Такого развития события можно ожидать очень долго и безрезультатно. При минимальной подпитке Запада и формировании там еще более озлобленного на Россию населения, готового в любой момент развязать войну, загнивание может происходить десятилетиями. Такая страусиная политика не сулит ничего хорошего, распада Украины можно и не дождаться, а вероятность обострения конфликта с этой страной будет только нарастать, и в любой момент он может разразиться. Нужно это РФ, и готова ли она и дальше терпеть на своих границах анти-Россию? Российское государство вряд ли позволит столько времени созревать на своих границах неонацистскому и русофобскому образованию, предоставляющему свою территорию под плацдарм геополитическому противнику и готовому в любой момент развязать вооруженный конфликт с РФ.
Апологеты «ничегонеделанья» часто приводят пример, что страны Прибалтики давно члены НАТО, а военных баз там нет, хотя подлетное время оттуда ближе. Это действительно так. Но могу привести некоторые совпадения, которые наводят на размышление.
В 2002 году Россия без объяснения причин вдруг закрыла российский центр радиослежения в городе Лурдес на Кубе и военно-морскую базу в Камрани во Вьетнаме. В это же время странам Прибалтики был предоставлен План действий по членству в НАТО, и через два года они стали членами альянса. При этом вопрос баз на их территории никогда не поднимался. Никого не удивляет такое совпадение? Между великими державами могут быть гласные и негласные договоренности, которые неукоснительно выполняются. Не исключено что и здесь была компромиссная договоренность о ликвидации российских военных баз и недопустимости размещения военных баз НАТО в Прибалтике. По Украине такой договоренности, по-видимому, еще нет, поэтому Путин и очерчивает красные линии, которые переходить американцам недопустимо.
Напрямую применить военную силу Россия также не может. Минские соглашения, «набросанные на коленке» Путиным и одобренные ООН, не позволяют их нарушить без грандиозного международного скандала. В этой связи российское руководство говорит, что проблему должны решать внутренние силы, намекая, по всей видимости, на республики Донбасса, формально входящие в состав Украины. Наступление корпусов с плацдарма ЛДНР ? наиболее вероятный сценарий, но придется наступать на хорошо подготовленную линию обороны с неизбежными потерями. То есть желательна поддержка с других направлений, которую могут оказать только Вооруженные силы РФ, а это прямое участие России в военном конфликте со всеми вытекающими последствиями. Поэтому нужен повод на Украине, который потребует вмешательства внешних сил.
Такой повод должен созреть внутри Украины, и он может быть связан с началом наступления на Донбасс, попыткой государственного переворота, выходом из-под контроля отдельных регионов и началом военных действий между ними, гуманитарной катастрофой, попыткой разместить военные базы НАТО или введением иностранных войск на Украину под тем или иным предлогом. В этом случае Россия может ввести войска для «защиты мирного населения». Вероятность таких поводов невероятно низка, украинская власть находится под полным контролем американцев, а они не допустят ее неадекватных действий, ведущих к катастрофе. Не исключено, что такой повод может быть создан специально для провоцирования украинских неадекватов на агрессивные действия, ведущие к нестабильности и вооруженному противостоянию.
То есть ни один из возможных сценариев ликвидации укрорейха в ближайшей перспективе не реализуем, для этого нет ни оснований, ни поводов. Из заявлений Путина следует, что Россия устала ждать адекватных действий со стороны украинского режима и начала чертить красные линии с предъявлением соответствующих претензий.
Российский президент в Послании Федеральному собранию и своей известной статье о триедином русском народе и возвращении «подаренных» территорий прямо намекает на недопустимость попыток Запада сделать из Украины плацдарм против России и разместить там военную инфраструктуру НАТО, а также попытку вернуть Донбасс силой. Путин дает понять, что ответ будет куда более жестким, чем в 2014 году, и это может привести к «разрушению страны», о чем он не раз уже предупреждал. В апреле 2021 года Россия в ответ на провокации Украины в Донбассе продемонстрировала решимость применить военную силу, стянув к западным границам мощную войсковую группировку, и показала, что в случае обострения обстановки шутить не намерена. Слова Путина: «Надеюсь, что никому не придет в голову перейти в отношении России так называемую красную черту. А где она будет проходить, это мы будем определять в каждом конкретном случае сами», ? американцев отрезвили и заставили отдать команду украинскому сателлиту поджать хвост и «погромче» молчать.
Не является секретом, что судьбу Украины будут определять две великие державы: США и Россия. Именно от результатов их противостояния или договоренностей будет зависеть будущее этой территории, а происходящие процессы на самой Украине никак на это не влияют. Что прикажут аборигенам великие державы, то они и будут выполнять. Геополитическая ситуация в мире серьезно меняется, США уже не могут единолично править миром. У них масса внутренних и внешних политических и экономических проблем, что заставляет их искать точки соприкосновения с Россией.
С американской стороны об этом свидетельствует команда Зеленскому приостановить нагнетание ситуации в Донбассе, инициатива по встрече Путина-Байдена, отказ от санкций против «Северного потока ? 2», отстранение Авакова после встречи с американским представителем Кентом, перенос визита Зеленского в США, отказ от серьезного представительства в «Крымской платформе», а с российской стороны ? резкие заявления о недопустимости размещения инфраструктуры НАТО на территории Украины, о сохранении триединства русского народа и о красных линиях, которые РФ будет устанавливать сама. Российское руководство четко артикулирует свои национальные интересы на этом направлении и дает понять, что не собирается уступать.
Все события вокруг и внутри Украины говорят о том, что внутренних сил для трансформации страны просто нет, и этот режим может существовать достаточно долго и «самоуничтожаться» будет долго, что представляет серьезную угрозу национальным интересам России. Общество, серьезно зараженное украинством, само не в состоянии избавиться от этого недуга, и его придется лечить, что очень вероятно, хирургическими методами. Без вмешательства извне сделать это невозможно. России придется решать проблему закрытия проекта укрорейха и искать механизмы реализации. Пример Крыма наглядно продемонстрировал, как с помощью «вежливых людей» можно быстро и бескровно решать проблемы. С этой целью российское руководство прямо и косвенно показывает американцам границы своих интересов и обозначает свою позицию в свете неизбежных двусторонних решений по этой территории, а американцы потенциально готовы к диалогу. Какими будут эти решения, пока трудно сказать, но время кардинальных изменений на Украине неумолимо приближается.
Юрий Апухтин
Медвежовцев
Отправлено: 07.08.21 13:53. Заголовок: За этим "Дедом&#..
За этим "Дедом" охотились 60.000 немцев и дивизия СС, а царь Николай II награждал Георгиевским крестом. Кто он? Партизанская война в годы Великой Отечественной сыграла большую роль в Победе над фашизмом. Малые и разрозненные группировки удалось объединить в целую армию в тылу врага. Но многочисленные диверсии были бы невозможны без мудрого командования. Сидор Ковпак — один из величайших партизанских командиров. Для своих бойцов он был просто «Дед», а для немцев в тылу — настоящим кошмаром.
Георгиевский крест из рук царя Сидор Артемьевич Ковпак родился в 1887 году на Полтавщине в крестьянской семье. Ему с детства приходилось трудиться, чтобы помочь родителям кормить многочисленных детей. Сидор был смышленым малым, его уже в 10 лет взял помощником в лавку местный торговец. Повзрослев, Ковпак ушел в армию. Проведя после нее несколько лет на гражданке, Сидор Артемьевич был призван на фронт Первой Мировой войны.
Воевать Ковпаку предстояло в Прикарпатье и Галиции. Хорошее знание этих мест сильно поможет ему в Великой Отечественной войне. Сражался Сидор Ковпак храбро, был награжден двумя Георгиевскими крестами и двумя медалями «За храбрость». Во время знаменитого Брусиловского прорыва 1916 года Сидор Артемьевич успешно разведал путь и захватил вражеского «языка». За это Ковпак был представлен к Георгиевскому кресту, который получил лично из рук императора Николая Второго.
Первый опыт партизанской войны, служба с Чапаевым С началом революционных бурлений в армии Сидор Артемьевич примкнул к большевикам. Но после демобилизации ему пришлось вершить правосудие на родной земле. Украинская Центральная Рада при поддержке немецких оккупантов жестко боролась с большевиками. Возвращавшихся домой фронтовиков объявляли дезертирами. Под покровом ночи Ковпаку пришлось возвращаться домой в родное село на Полтавщине. От родных он узнал, что местные «ряженые казаки» ведут себя хуже бандитов. Тогда Ковпак организовал свой первый партизанский отряд из 100 человек. Его братья, односельчане и сослуживцы разбили местных националистов и установили в селе власть большевиков.
Но покой Сидору Артемьевичу только снился. Партизанскому отряду под командованием Ковпака постоянно приходилось сражаться с немцами, петлюровцами, деникинцами. Бравый командир вскоре стал известен в Красной Армии. В 1919 году Ковпак стал начальником трофейной команды знаменитой 25-й дивизии Чапаева. Задачами Ковпака было поддержание снабжения и своевременный захват трофеев противника. С этим Сидор Артемьевич справлялся блестяще. Его трофейная команда умудрялась даже во время боя уводить у врага вооружение и лошадей. После победы большевиков в Гражданской войне для Ковпака наконец-то настала мирная жизнь.
Несостоявшийся артист Разгром войск Врангеля в Крыму стал последней большой операцией Ковпака в период Гражданской войны. 34-летнему Сидору Артемьевичу пришлось впервые за долгие годы вернуться к мирной жизни. Но и от военной стязи он далеко не ушел. Работал военкомом в Павлограде, Геническе и Кривом Роге. В конце 1930-х Сидора Ковпака избрали председателем горисполкома Путивля. Незадолго до начала Великой Отечественной Ковпак успел пройти специальные курсы при НКВД по организации партизанского движения.
На четвертом десятке Сидор Ковпак наконец-то устроил личную жизнь. Жена Сидора имела строгий нрав. Ковпак и сам прошел две войны, участвовал в кровопролитных сражениях, но в мирной жизни проводил время «с огоньком». Иногда Сидор принимал участие в художественной самодеятельности. Однажды ему досталась роль гуляки, которую будущий дважды Герой СССР исполнил блестяще. В зале все были довольны игрой Ковпака, кроме его жены. Дома он получил от ревнивой Катерины рогачом-ухватом так, что о театральной карьере пришлось забыть. Сидор Артемьевич шутил, что вполне мог бы стать большим артистом, «если бы не рогач».
Неуловимые мстители Начало Великой Отечественной Ковпак встретил в Путивле на Сумщине. Поначалу Путивльский партизанский отряд был небольшим и укрылся от немцев в Спадщанском лесу. Ковпаку с большим трудом удалось объединить силы партизан, разбросанных по местным лесам. Сделать это «помогли» немцы, которые напали на партизанских командиров во время одного из совещаний. Объединенный отряд начал массово взрывать мосты и технику, постоянно меняя место дислокации. В декабре 1941-го партизаны Ковпака незаметно прошли 150 километров за 5 дней с обозами и трофейной техникой по лесам и болотам по Брянщине.
Партизанский отряд Сидора Ковпака никогда не задерживался на одном месте более суток. Зимой 1942 года его партизанский отряд в Брянской области в одном селе за другим выкашивал немецкую администрацию. Стоит отметить, что партизаны не смогли бы проводить свои рейды без поддержки населения. Помимо продовольствия, местные активно помогали похищать взрывчатку с немецких складов. Не забыла Ковпака и «большая земля». В Брянской области партизанам удалось установить авиасообщение с фронтом. Весной 1942-го Сидору Ковпаку присвоили звание Героя Советского Союза.
Военные хитрости Вместе с «Золотой Звездой», Ковпак получил и первый приказ от командования из Москвы. Его партизанам снова предстояло вернуться к Путивлю и взорвать железнодорожные пути на Курск. Этот рейд был стратегически важен, ведь немцы готовили наступление на Воронежском фронте. Партизаны Ковпака сумели взорвать коммуникации даже без больших запасов взрывчатки. Они научились изготовлять её самостоятельно кустарным способом, используя неразорвавшиеся снаряды. Отряд Сидора Ковпака дважды выходил из окружения и при этом сумел нарушить железнодорожное снабжение между Конотопом и Курском.
Осенью 1942 года отряд Сидора Артемьевича начал крупную диверсионную операцию в Киевской и Житомирской областях. Неожиданно для немцев партизаны сумели перейти Днепр. В рейде за Днепр партизаны Ковпака отличились не только храбростью, но и хитростью. В ночь с 4 на 5 декабря 1942 года у местечка Сарны партизаны взорвали все 5 мостов на подходе к городу. К уцелевшим опорам Сидор Артемьевич приказал привязать тыквы. Немцы приняли их за хитроумные бомбы и долго не начинали восстановительные работы. Так Ковпак на 6 недель парализовал линию снабжения вермахта. И это в самый разгар Сталинградской битвы!
Карпатский рейд Самой знаменитой и самой масштабной операцией Ковпака был Карпатский рейд. Его партизанам весной-летом 1943 года пришлось преодолеть сотни километров к Карпатам. В регионе находился обширный транспортный и нефтеперегонный узел. В Западной Украине, помимо немцев, партизанам противостояли также украинские повстанцы. Но несмотря ни на что партизанам удалась немыслимая диверсионная операция. Когда немцы узнали о готовящемся рейде Ковпака, на его ликвидацию было брошено около 60 тысяч солдат и дивизия СС «Флориан Гайер».
Партизаны Сидора Артемьевича парализовали десятки километров железнодорожных путей. Под Тернополем ими был взорван мост, по которому проходило до 90 немецких эшелонов в сутки. Огромный удар был нанесен и по топливному комплексу. Партизаны взорвали 13 нефтяных хранилищ, 40 вышек, 3 нефтеперегонных завода и 2 нефтепровода. Диверсии Ковпака парализовали Тернопольский транспортный узел и сильно задержали поставку бронетехники вермахта на фронт. И это на второй день немецкого наступления под Курском! Так что в победе красноармейцев на Курской дуге есть огромная заслуга Сидора Ковпака. Можно сказать, что он «выиграл» Курскую битву в тылу противника.
Последний бой Карпатский рейд для партизан прошел не без потерь. Под Ивано-Франковском погиб соратник Ковпака Семен Руднев. Фашисты превратили маршрут партизан в выжженную землю: угоняли скот и местное население, отравляли колодцы. Чтобы выбраться из окружения, Ковпак разделил своё войско на множество мелких отрядов. Почти всем им удалось ускользнуть от фашистов. Вот только для Сидора Артемьевича это была последняя крупная операция. В ходе Карпатского рейда он был тяжело ранен и отправился на лечение.
За успешное проведение Карпатского рейда Сидору Артемьевичу Ковпаку в 1944 году было присвоено звание дважды Героя Советского Союза. Сам Ковпак в партизанских боях больше не участвовал. А вот 1-я Украинская партизанская дивизия его имени совершила еще несколько крупных диверсий на территории СССР и Польши. Скончался великий партизанский командир в 1967 году в возрасте 80 лет.
Медвежовцев
Отправлено: 07.08.21 17:23. Заголовок: А вы знали, зачем ма..
А вы знали, зачем матросы закутывались в пулемётные ленты? Узнаваемая сцена времен революции 1917 года и Гражданской войны — матросы, поверх бушлатов которых крест-накрест идут пулеметные ленты. Видя такие образы в кино, на фотографиях, в хронике, мало кто задумывается — а зачем? Зачем матросы носят на себе эти ленты? Ведь при них явно нет пулемета? За спиной у матросов, как правило — винтовка. Так причем же здесь пулеметные ленты?
Может быть это такая военная «мода» тех времен? Какие-то символы крутости? Часть формы? Реальный ответ на эти вопросы лежит в совершенно другой области. Нелегкая судьба пулеметчика Пулеметы появились в Первую мировую войну. Эти настоящие «мясорубки» были способны нанести немыслимый по тем временам урон наступающему противнику. Самый известный, конечно, Максим. Изначально это оружие ставили на малых кораблях. Но все воюющие стороны быстро поняли — пулемет незаменим в окопной войне. И боевые «мясорубки» перешли на вооружение пехоты. Один пулеметчик при удачной огневой точке способен был остановить пешую или конную атаку противника.
Пулемет «Максим»
Проблема была одна — вес. Рассчитывая на установку на кораблях, разработчики не стремились сделать пулеметы разных конструкций удобными для пешего похода. В гражданскую в Красной Армии решат эту проблему изобретением тачанки. А в Первую мировую пулемет расчет из двух человек тащил на себе. А это, с учетом канистры воды для охлаждения и патронных коробок, из которых шла подача на пулемет — 67 кг. Тащить еще и ящики с укладками пулеметных лент не хватало ни сил, ни рук. Но они должны были быть в полной готовности. Ведь на зарядку одной ленты уходило от половины часа до полутора. Значит — их нужно было тащить уже заряженными. Зачем тащить, когда можно не тащить Командиры быстро сообразили, что при таком раскладе пулеметчики будут отставать от всего подразделения. Поэтому ящики для укладок просто повыбрасывали. А ленты по одной-две раздавали всем бойцам подразделения. Их для удобства приказывали закреплять на шинелях —– так и разгрузка в походе легче. И в случае чего не придется рыться в сумке бойца, ища ленту. Достаточно стянуть ее с шинели. С корабля на революцию Уходящие с кораблей «в революцию» красные матросы вынуждены были вооружаться, как могли. Их форма не подразумевала патронташа или подсумка. Поэтому они также распределяли ленты между собой. К тому же оказалось, что в опустевшие ленты прекрасно по размеру подходят патроны от винтовки-линейки. Так матросы сами себе делали патронташи для удобного ношения боеприпасов. Так и появился образ революционного матроса с пулеметными лентами на груди.
Медвежовцев
Отправлено: 08.08.21 10:22. Заголовок: Мигранты очень не хо..
Мигранты очень не хотят оставаться в Беларуси
Литва все эти недели шла-шла в расставленную Лукашенко ловушку и вот, похоже, вошла. МВД республики дало разрешение на физическое и психологическое насилие против мигрантов. Их решено отлавливать по лесам с собаками и принудительно возвращать в Беларусь. Очередной бунт в лагере беженцев литовские власти подавили с применением тех же собак, водометов и слезоточивого газа.
Почему это триумф официального Минска? А почему Лукашенко взбеленился именно на Литву? Польша поддерживает белорусскую оппозицию ничуть не меньше, а ресурсов по организации Беломайдана год назад задействовала несравнимо больше, чем Литва. Латвия, осквернив белорусский флаг на ЧМ по хоккею в Риге, стала первой страной ЕС, которая де-факто разорвала дипотношения с Белоруссией.
Дело в том, что гран-проектом литовской дипломатии в последние месяцы была организация международного трибунала по Белоруссии. Литовцы лоббировали эту задумку и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и много где еще. Аналогия с трибуналом по бывшей Югославии подчеркивалась, а не скрывалась. Искали кандидатуру на роль новой Карлы дель Понте (в Вильнюсе, как нетрудно догадаться, видели в этой роли Далю Грибаускайте).
По плану Литва, осуществив эту задумку, должна была стать моральным лидером Европы в борьбе за права человека. Как минимум, на постсоветском пространстве, но лучше вообще. Лукашенко и решил использовать для ответного удара все тот же правозащитный дискурс. Дискредитировать врага его же оружием. И, судя по развитию ситуации, у него получается. Западная Европа может лицемерно закрывать глаза на дискриминацию русских в Прибалтике, но травить собаками беженцев с Ближнего Востока – шалишь. Разгромный репортаж New York Times о литовском кризисе, в котором мигранты выставлены невинными жертвами, а Литва их палачом – не случайность. Вильнюс вынужден идти против господствующей на Западе мигрантофильской идеологии, и скоро от навязываемого литовским правящим классом Западу образа себя как убежденных борцов за права человека (в России, в Белоруссии и далее везде) ничего не останется.
Медвежовцев
Отправлено: 08.08.21 10:24. Заголовок: Запад готовит киевск..
Запад готовит киевскую оппозицию к новому госперевороту на Украине
Содержать Киев стало дорого, поэтому запад проспонсирует новый майдан на Украине, после чего Киев лишится очередных территорий. Такое мнение высказала политолог Ольга Орлова.
Бывший депутат Верховной рады Евгений Мураев предсказал, что Украину в скором времени разделят на части. В эфире украинского телеканала он рассказал, что сейчас на территории страны происходит мобилизация радикально настроенных групп граждан, которые могут быть использованы для раскачки ситуации и провокаций в Киеве. Это, по его мнению, может случиться уже этой осенью.
«Я не хочу никогда пугать, но я думаю, что нас готовят к разделу. Готовится глобальное гражданское противостояние. Играть будут правым полем», – отметил политик.
Предсказуемый сценарий
Заявление о возможном исчезновении целого государства, безусловно, смелое. И здесь возникает логичный вопрос: а что же тогда будет с регионами Украины? Куда денутся оставшиеся 22 области?
Экс-депутат Рады Евгений Мураев рассказывает: территории заберут себе ближайшие государства. Он подчеркнул, что в случае глобального противостояния Украину начнут «спасать» все: Польша – Галичину, Венгрия – Закарпатье, а Румыния – Бессарабию и Буковину. Часть территорий на юго-востоке Украины может якобы перейти к России.
Политолог Ольга Орлова заявила, что такой сценарий ожидаем, причем давно.
«О разделе Украины разговоры ходят давно. Многим очевидно, что украинский итог – это полное исчезновение такого государства, как Украина. Поэтому здесь бывший депутат Верховной рады совершенно прав», – говорит политолог.
Радикально настроенных граждан финансируют через международный фонд «Возрождение», в том числе в этом принимает участие бывший президент Украины Петр Порошенко. Глава государства Владимир Зеленский же не понимает, что происходит из-за «детского мышления», считает экс-депутат Верховной рады.
Политолог Ольга Орлова согласна и с этим тезисом Мураева, однако подчеркивает, что развал Украины дополнительно финансируется США.
«Здесь он тоже прав. Зеленский – обычная марионетка. Он нужен западу и США, чтобы воплощать их планы. А в планах у них нет поддержания Киева, сохранения суверенитета Украины, их членства в НАТО или ЕС.
Главная задача США – давление на Россию. Этим, собственно, им и была интересна Украина. Они рассорили русских и украинцев, что привело к гражданской войне в Донбассе. Они провели уйму кампаний, чтобы убедить граждан Украины в том, что Россия – страна агрессор, угрожает их независимости, хочет отнять все территории. Были еще задачи по газовому транзиту, но они провалились.
В принципе, содержать Киев стало слишком дорого. Куда дешевле проспонсировать радикальные группировки, устроить новый майдан и забыть о том, что такое государство вообще существовало», – считает Орлова.
Нам чужого не надо
На Украине сильно ошибаются, если считают, что России нужны их территории, утверждает политолог Ольга Орлова. Эксперт отметила, что даже в случае с Донбассом в РФ готовы поддерживать и помогать людям, но это не значит, что наша страна отберет их земли.
«Киев постоянно вспоминает Крым, постоянно говорит, что мы отобрали их территорию, но очень редко говорит, что мы «отобрали» их людей. Потому что понимают: объективно, никто не заставлял крымчан выбрать Россию. Люди сделали свой выбор, шли на референдум добровольно, а не под дулами автоматов, как утверждали киевские власти.
С Донбассом совсем другая ситуация. Мы дали возможность людям обрести гражданство РФ, поддерживаем их и помогаем в экономических аспектах, но никто не претендует на Донбасс как на конкретную территорию», – утверждает спикер ФБА «Экономика сегодня».
Предположить, что со временем Украину разделят на части и некоторые регионы отойдут другим странам, действительно можно, считает Ольга Орлова.
«Часть захочет независимости, другие области отойдут Польше и Венгрии, но Россия не будет претендовать на юго-восток – территории останутся отдельными», – подытожила эксперт.
Эксперт считает, что Украина давно перестала быть независимым государством, а через десятилетие, возможно, от нее и вовсе останется небольшой кусок.
У Минска есть "козырь" против оппозиционного политика Светланы Тихановской, но пока не время его открывать, заявил глава Комитета госбезопасности Белоруссии Иван Тертель.
По его словам, когда Тихановской задают вопросы, она чего-то недоговаривает, и это даже "видно".
"Пусть это будет на ее совести, а мы знаем, что у нас есть, что показать, когда в этом будет необходимость", – цитирует высказывание Тертеля РИА Новости.
Глава КГБ напомнил, что Тихановская после выборов 2020 года самостоятельно приняла решение уехать жить в Литву и попросила белорусские власти оказать содействие в выезде и обустройстве в этой стране для спокойной жизни. Однако, продолжил он, белорусские силовики знают, что "с ней была проведена работа спецслужбами и не только спецслужбами Литвы".
"И в конечном итоге ее поведение резко поменялось", – указал Тертель. Он добавил, что спецслужбы знают это "на 100% точно, с именами, фамилиями".
Светлана Тихановская является фигурантом ряда уголовных дел в Белоруссии, она включена в перечень лиц, причастных к террористической деятельности. Минск добивается ее выдачи, но Вильнюс отказал.
В начале августа с Тихановской встретился премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, а за неделю до этого – президент США Джо Байден.
Джонсон при встрече с ней заявил буквально следующее: "Мы явно на вашей стороне. Мы активно поддерживаем то, что вы делаете". А после встречи с Байденом Тихановская получила "кипу печенек из Белого дома".
Медвежовцев
Отправлено: 08.08.21 10:43. Заголовок: Как японская жадност..
Как японская жадность помогла Советскому Союзу Занимательная история о том, как СССР в обход американских ограничений покупал у японцев оборудование необходимое для снижение шумности подводных лодок и что из этого вышло.
Карл Маркс заметил, что нет преступления, на которое не пошёл бы капиталист ради трёхсот процентов прибыли — даже под страхом виселицы. В Советском Союзе Ленину приписывали ядовитое замечание (точнее, апокриф), будто капиталисты сами продадут веревку, на которой большевики их же и повесят. Страницы этой прекраснейшей истории времен угара Холодной войны послужат отличной иллюстрацией к мыслям великих классиков.
Советский Союз отставал от США по уровню шума подлодок. Когда в 1970-е годы началось проектирование атомоходов III поколения (проектов 971, 949, 945, 941), потребовалось радикально снизить акустическую заметность. Мер предприняли много, причём весьма дельных: и резиновые покрытия корпуса, и новые системы амортизации механизмов… Но один источник шума всё портил. В конце 1970-х годов сотрудник Центра связи ВМС США Джон Уолкер, ключевой советский агент на Западе, передал тревожную информацию. В составе акустических сигнатур, по которым американцы опознают советские лодки, особо выделялся гул винтов. Из-за кавитации при рассечении воды грубо обработанными лопастями образуются пустоты-пузырьки, которые схлопываются и шумят.
Для снижения шума надо было точить сложные поверхности винтов очень гладко и точно, с минимальными допусками, а это требовало совершенно иного оборудования — многокоординатных металлообрабатывающих центров с автоматическим управлением. Таких СССР не делал, но их выпускали на Западе и в Японии. И, естественно, не продавали коммунистам: работал комитет КоКом (COCOM, Coordinating Committee for Multilateral Export Controls) — система экспортного контроля, которая строго преследовала ввоз деликатных технологий свободного мира в тоталитарный GULAG к пьяным медведям.
в октябре 1979 года в Москве одетые в штатское сотрудники советской фирмы «Техмашимпорт» подошли к японцу Хитори Кумагаи (он же Кадзуо Кумагаи), сотруднику московского филиала торговой компании «Вако Коеки».
Её почему-то регулярно обходят вниманием, а меж тем в истории этой шарашки и скрываются истинные масштабы бессовестной японской мафиозности. «Вако Коеки» создали в начале 1950-х годов. Она была типичной «политической прокладкой» для работы в коммунистическом блоке (сначала в Китае, потом в СССР). За «Вакой» стоял «Марубени» — один из так называемых «сого сёся» (гигантских японских концернов-трейдеров, торгующих всем подряд: от носков и стирального порошка до радиоаппаратуры и станков).
«Техмашимпортовцы» в одинаковых пиджаках вола вертеть не стали. «Скажи нам, Хитори, любимец Аматерасу, богини-солнца, а нельзя ли как-нибудь купить вот эту железяку?» — и ткнули в каталог компании «Тошиба Машин», прямиком в девятикоординатный металлообрабатывающий центр MBP-110. «Вообще никак нельзя, — весело ответил Кумагаи, — и только поэтому персонально вам, видимо, можно». Железяки оказались, конечно, те ещё: 220-тонные махины высотой с трёхэтажный дом. На них можно было обрабатывать заготовки до 11 метров в диаметре.
«Ваковцы», почуяв бакшиш, помчались в «Тошибу» и потребовали себе комиссионные за посредничество с «уважаемыми людьми» в Москве. Там согласились, да ещё и подписали на брокерское обслуживание сделки второй «сого сёся» — «Иточу». Ну, чтобы никто не догадался, а то мало ли.
«Известное дело: чем больше в заговоре состоит людей, тем он надёжнее.»
Кроме того в сделку затащили норвежскую госкомпанию «Конгсберг Вапенфабрик» — те должны были поставлять сложные устройства NC2000 с числовым программным управлением (контроллеры для станков).
Евгений Башин-Разумовский: «Тут можно заметить, что для «Конгсберга» это была не первая сделка, нарушающая правила КоКом: в общей сложности в 1974-86 годах прослеживается не менее девяти сделок с советскими адресатами при участии норвежской компании.
Контроллеры (CNC300 и NC2000) совместно со станками британского, западногерманского, французского, итальянского и японского производства поставлялись на предприятия минсредмаша и минсудпрома.»
В пять контрактов включили: четыре центра MBP110 за 17,4 миллионов долларов (48 миллионов по нынешним ценам), ещё четыре пятикоординатных центра серии MF за 10,72 миллионов долларов, норвежские контроллеры и пять лет сервисного обслуживания, а кроме того — «ваковские» комиссионные.
Нельзя просто так взять и вывезти палевные станки в СССР, поэтому международные аферисты бодро подделали бумаги: написали, что продают на гражданское электротехническое производство в Ленинграде токарно-карусельные станки TDP 70/110 с двумя независимыми осями — а такие через сито КоКом пропускали. Норвежские контроллеры вообще обозвали «запчастями».
Чиновники регулирующих ведомств лихо подмахнули бумаги, не сверяя (почему, кто знает? — да всегда так делаем!), и в декабре 1983 года на территории ленинградского Балтийского завода собрали первые два центра. К концу 1984 года весь комплекс заработал как надо. Поставки прямые, никакого реэкспорта, всё открытое. Чиновникам показывают один контракт (подложный), а у самих в работе второй — со всеми спецификациями. Специалисты обеих фирм приезжают на наладку оборудования в Союз как на работу, советские инженеры — за консультациями — на заводы «Тошиба». Детства чистые глазёнки.
Сравнительный уровень шума американских и советских подводных лодок.
Так бы, наверное, никто ничего бы и не узнал, если бы не эта самая «Вако Коеки», а точнее — вышеупомянутый гражданин Кумагаи.
Гражданин Кумагаи четыре года как папа Карло мотался туда-сюда, сопровождая сделку века, и уже предвкушал крутые личные ништяки. Но в начале 1985 года он внезапно узнал, что собственное руководство прокинуло его с обещанным повышением по службе, а потом вообще расторгло контракт. Нет, а что такого, подумаешь — человек 22 года работал по линии нелегального экспорта по всему красному блоку, из них 10 лет непосредственно в Союзе…
Много знает деликатного про всех нас? Может обидеться? Да ну, бред какой-то…
«Я обычный японский бизнесмен, не Рэмбо какой, — вспоминал потом Кумагаи. — Я задрался вести дела в России и просто хотел уйти с этого направления. А они со мной как с прислугой обошлись». Тогда Кумагаи попробовал договориться «по-плохому»: потребовал жирное выходное пособие, пообещав в противном случае заложить всю воровскую малину в КоКом. Думаете, он что-то получил? Или уже начали понимать, как японцы ведут дела? В апреле 1985 года Кумагаи выставили на мороз.
Дальше начался форменный Кафка. Кумагаи подал заявление в полицию Токио. Его приняли и… забыли. «Ах, та-ак?!» — взъярился уволенный, и в декабре 1985 года накатал гигантскую телегу в Париж, в штаб-квартиру КоКом, где изложил основные обстоятельства дела (имена, юрлица, даты, спецификации), а заодно приоткрыл глаза на темы, которыми рулил в Союзе.Бумагу отфутболили в Токио, в их японский Минпромторг. Те позвонили в «Тошиба» и в «Иточу», а дальше было как в анекдоте: «— Вы свою вину признаете? — Нет. — На нет и суда нет». Что? Допросить Кумагаи? Да ну, мало ли каких подмётных листков понапишут…
«Ну, хорошо!» — подумал Кумагаи и пошёл с бумагами в американское посольство. В середине 1986 года в Японию обратились из администрации президента США. «Ну, и?» — кротко поинтересовались из-за океана. «Ничего не знаем,» — с деревянным лицом ответили в Токио. Таких обращений из США было более сорока. На всё пришёл один и тот же ответ: кругом ложь и провокация.
В январе 1987 года Вашингтон зашёл с другой стороны: через Норвегию. Там всё получилось несколько проще: правительство тряхнуло казённый «Конгсберг», нашло бумаги и, поседев от ужаса, заложило весь колхоз американцам. 24 марта замгоссекретаря США Эд Дервинский встретился с японскими дипломатами, выразил им глубочайшую озабоченность и намекнул на тяжесть последствий для двусторонних отношений. На дипломатическом языке это значило: дальше вас будут бить и, возможно, сразу ногами.
Что сделали японцы? «Следов не обнаружили», «информацию распространяет менеджер, обиженный увольнением». Тем временем сильно возбудился Пентагон, понявший, что произошло. Ну ещё бы: по оценкам военных, теперь, чтобы вернуть флоту способность слышать советские лодки на прежнем уровне, потребовалось бы ввалить в средства обнаружения 25-30 миллиардов долларов (это 54-65 миллиардов по нынешним ценам), и заняло бы это лет 15‑20. Оценки были прикидочные, но шум в Конгрессе стоял страшный.
Госдеп закатил глаза и пошёл к президенту Рейгану. В ответ папа Ронни закатил глаза ещё сильнее. С японцами у него были хорошие отношения, а с их премьером Накасоне так и вообще приятельские. Но 27 марта Рейган объявил о грядущем введении санкций на поставки в США японской электроники. Только после этого в дело включился премьер Накасоне, и благородные воители в Токио резко перестали тупить. 30 апреля японские силовики провели изъятие документов в головном офисе «Тошиба» и внезапно обнаружили следы аферы со станками. «Доверху завалили две комнаты бумагами по делу», — комментировали они потом.
Результат: в отставку ушли два тошибовских мегатопа — президент всей группы Сугиитиро Ватари и глава совета директоров Сеити Саба, а также несколько руководителей подразделения «Тошиба Машин». Двух зазевавшихся стрелочников посадили. Всего под уголовному делу проходило девять человек, но большинство отмазали.
Что характерно: когда руководитель одного из тошибовских заводов получал в начале 1980-х заказ на MBP-110 для СССР, он обратил внимание руководства на ограничения КоКом. Старшие товарищи из корпорации по-доброму порекомендовали коллеге заткнуться и делать своё дело «как можно быстрее и качественнее».
«Тошиба Машин» запретили торговать с коммунистическими странами на год и наложили штраф в сто миллионов долларов (это двенадцать процентов всех годовых продаж подразделения). «Иточу» отделался трёхмесячным запретом торговать с коммунистами.
Проще всего поступили норвежцы: они перетряхнули группу «Конгсберг», оставили себе чисто военное производство, а всё прочее распродали частникам. Американцы приняли закон «О скотской сущности всех тупящих без команды», по которому ввели трёхлетние санкции на импорт продукции «Тошиба Машин» и «Конгсберг» в США. «Тошиба» перед этим потратила ещё сто миллионов долларов на лоббирование и отмывку своего имиджа в США, но не слишком преуспела: санкции всё равно ввели (хотя грозились сделать их пятилетними и закрыть импорт всех товаров группы, а не только машиностроительной компании).
СССР и Япония сурово обменялись несколькими сериями высланных «по обвинению в шпионаже» дипломатов и торговых представителей. Американцы в 1988 году потратили 113 миллионов долларов на «углублённые разработки в области подводной техники, необходимые в контексте вскрывшегося скандала «Тошиба — Конгсберг».
Антон Железняк: «Это было первой ласточкой. Американцам пришлось радикально совершенствовать основную «рабочую лошадь» своей гидроакустики — комплекс AN/BQQ-5, повышая его способность обнаруживать малошумные лодки, в том числе — с уровнем шумов ниже фонового шума океана. Было ясно, что лобовое совершенствование прежними методами — с разработкой принципиально новых ГАК — не приведет ни к чему, кроме ускоренного разорения даже американского военного бюджета. Флот в итоге породил программу ARCI — Acoustics-Rapid COTS Insertion — позволившую нарастить возможности ГАК совершенствованием их вычислительного оборудования, не затрагивая сами антенны — дорогостоящие и габаритные.»
Расследования показали, что аналогичными аферами в те годы баловались и другие японские компании (в частности «Коника» и «Олимпус»), а также производители промышленной автоматики и полупроводников. Ситуация среди фирм Франции, Италии и ФРГ была ничуть не лучше. КоКом серьёзно перестроил свою работу, западные страны увеличили уголовные сроки за нарушения экспортного контроля.
Хотя лодки всё ещё уступали американским, разрыв в характеристиках существенно сократился. Естественно, дело было не только в винтах, выточенных на контрабандных станках, но и в научно обоснованном комплексе мероприятий по обеспечению малошумности на новых атомоходах. Мораль первая: чужой порок — своя прибыль. Мораль вторая: не надо экономить на ключевых сотрудниках. Чуть большее участие в судьбе Кумагаи решило бы проблему и об афере, возможно, никто бы не узнал. Вместо этого получился топовый кейс для учебников: как попасть на большие деньги и дать всему миру бесплатный мастер-класс по божьей росе и новым воротам.
Чем-то подобным регулярно занимается Китай, достигший в этом больших высот. Да и Россия, если судить по истории с поставками турбин «Сименс» d Rhsv, также не забывает о подобных способах решения проблем.
«Маленькая зарплата» в Советском Союзе «А какова средняя зарплата советского человека? – тут же поинтересовался Дин Рид. – Около 110–120 рублей, – последовал ответ. – Чтобы вам было понятно, чему эквивалентна эта зарплата, приведу такой пример… Комплексный обед в обычной столовой стоит 50–60 копеек. Так вот, на свою зарплату советский человек может ходить туда 220–230 раз в месяц! Еще он может купить на нее более ста книг, поскольку книги у нас тоже дешевые. Однако газеты у нас стоят еще дешевле – всего 2 копейки, и если покупать их каждый день, то на это в месяц уйдет всего около 50 копеек! Таким образом, учитывая, что у нас бесплатная медицина и образование, можно смело сказать, что средней зарплаты советскому человеку вполне хватает, чтобы не бедствовать». Раззаков Ф. «Дин Рид: трагедия красного ковбоя».
Дин Рид в Москве.
От автора: Сегодня разберем еще один «убойный» аргумент антисоветской пропаганды, который звучит следующим образом. «В СССР не было бесплатных квартир, бесплатной медицины и образования, всё это оплачивалось советскими людьми из их зарплат. Поэтому в СССР были маленькие зарплаты, так вычеты из них и шли на квартиры, медицину и прочее». Да, это очень смешно!
По уровню тупости данное утверждение соответствует высказыванию, о том что «СССР был сырьевым придатком». СССР был ЕДИНСТВЕННЫМ периодом за всю историю России со времен Рюрика, когда доля готовой продукции в экспорте ПРЕВЫШАЛА долю сырья. При царях-батюшках Россия гнала на запад только зерно, лес, пеньку и прочие дары природы, а что гонит сейчас вы и сами прекрасно знаете. Как только СССР не стало, ТУТ ЖЕ почти всё производство порубали на куски. Для антисоветчика обвинять СССР в «сырьевой зависимости», это как если бы героиновый наркоман обвинял курильщика марихуаны в том, что тот «ведет нездоровый образ жизни». С зарплатами абсолютно такая же ситуация. Можно подумать, что в России ДО СССР и ПОСЛЕ СССР трудящиеся получали большие-пребольшие деньжищи! Если вы обвиняете Советскую власть в том, что при ней были «маленькие зарплаты», то скажите, когда в России она была большой. Покажи мне такую обитель, как писал известный поэт! Значит так. До революции средняя заработная плата русского рабочего была в 2-2,5 раза ниже, чем в Европе и почти в четыре раза ниже, чем в США. Надеюсь все понимают, что европейские и американские рабочие в то время не шиковали (мягко говоря). При этом, еще очень активно практиковалась система штрафов, на которые уходила существенная часть заработка.
Для дворян — табель о рангах, для народа — табель о штрафах.
После революции 1905 г., напуганная выступлениями царская власть отменила штрафы, но ненадолго. «Вот сообщения профсоюзов (опубликованы в газете «Пролетарий», 1908, № 39): «Штрафуют за случайный выход на лестницу, за питье чаю в 5 часов, за переход из одной мастерской в другую и даже за долгое пребывание в ватер-клозете (фабрика Хаймовича в Санкт-Петербурге). Штрафуют за мытье рук за 5 минут до гудка, за курение табаку от 1 до 2 руб. (Кабельный завод). Штрафуют за ожог, причиненный самому себе (Трубочный завод). Штрафуют за «дерзость», за «грубость», и штрафы превышают часто двухдневный заработок». А.Ю. Щербаков. «Петр Столыпин. Революция сверху». Вот так обстояло дело с заработными платами ДО СССР. А как с этим сейчас, ПОСЛЕ СССР объяснять не надо. Наконец-то, честные трудящиеся получили возможность зарабатывать достойно своим нелёгким трудом!
Что касается советских зарплат. Да, там не было астрономических величин, но они и не были нужны при советском укладе жизни. Для наглядности приведу две цитаты, причем, людей, не отмеченных симпатиями к советской власти (так объективнее).
«Всё в Советском Союзе было чрезвычайно дёшево. В принципе, можно было жить, вообще, без денег». Артемий Троицкий.
« Мы довольно быстро набрели на какую-то столовую, где и получили скромный, но плотный завтрак: по два двойных гарнира – шестнадцать копеек на брата. В какой еще стране большую глубокую тарелку макарон с мясным соусом вы можете получить за шестнадцать копеек? Ну-ка, переведите в доллары: даже по курсу (рыночному) 1981 года – один к пяти. Сосчитали? Совершенно верно – три целых и две десятых цента. Был я в Америке, был, и уверяю вас, что в 1990 году там за три целых и две десятых цента невозможно было купить тарелку макарон, и думаю, что в 1981-м – тоже». А. Рыбин. Кино с самого начала и до самого конца.
Цой и Рыбин.
В СССР очень дешево стоили «предметы первой необходимости» — коммунальные услуги, общественный транспорт, хлеб и прочее, без чего прожить было нельзя. А вот личные автомобили, аудио-видео техника, пресловутые «американские джинсы» были дорогими. В общем, как раз в СССР вполне можно было
И без всякого кредитно-ипотечного рабства. Напоследок, хорошая новость. «Владелец «Северстали», российский миллиардер Алексей Мордашев в ближайшее время получит построенную для него на немецкой верфи Lürssen 142-метровую суперъяхту. Об этом сообщает Forbes. По оценкам экспертов, строительство Nord могло обойтись его владельцу в сумму от 300 до 500 миллионов долларов в зависимости от внутренней отделки. Известно, что яхта оснащена двумя вертолетными площадками, бассейном, спа-салоном и дайвинг-центром». И вы так сможете! А если не можете – значит, вы – бездельники и мало работаете. Ведь так?
Медвежовцев
Отправлено: 14.08.21 14:28. Заголовок: Как в советское врем..
Как в советское время появился культ хлеба и почему от него так сложно избавиться даже сейчас С детства нас учат тому, что «хлеб всему голова», при этом этот продукт почти обязательно присутствует при трапезе в любой российской семье. Нищие просят милостыню не иначе как «на хлебушек», хотя существуют гораздо более питательные продукты, например тот же рис. Почему все вокруг завязано именно на хлебе, который в других странах хоть и уважаем, но не имеет такого ярко выраженного культа?
От автора: Хлеб подавали к столу на Руси столетиями, но массовое его превознесение началось лишь в 40‑е годы XX века в СССР.
Песни, стихи, кинофильмы, агитационные плакаты – существовала целая система, вырабатывавшая почти религиозное поклонение пищевому продукту. Вполне нормальным считалось наказать ребенка за неуважение к хлебу или публично осудить человека, нерационально его использующего. Одна женщина-блогер писала об отношении к хлебу старшего поколения следующее:
«Я регулярно вступаю в споры с собственной матерью, когда раз в неделю приезжаю к ней на обед. Мое потребление хлеба уменьшилось за последние годы, но подавать хлеб с каждым блюдом – невероятно стойкая привычка: она каждый раз дает мне больше хлеба, чем нужно, а я продолжаю критиковать ее за это, потому что не выношу вида недоеденного куска хлеба. И так продолжается много лет». Далее автор пишет, что даже в тех семьях, члены которых никогда не знали что такое голод, регулярно разыгрывается как пьеса хлебный ритуал. Накормить своего ребенка до отвала в России – это традиция, как многочисленные поклоны у японцев, и хлебобулочные изделия играют в ней главенствующую роль. Автор отмечает, что ни одного достоверного источника того, что культ хлеба уходит в глубокую древность не существует. Это придуманная относительно недавно и навязанная нам идеологическая система.
Еще живы бабушки и дедушки, которые застали военное время и голод. Проблемы с продовольствием начались в 20‑х годах и Советская власть с переменным успехом боролась с ними до середины 50‑х. При этом основным правилом решения проблемы было внушение гражданам того, что государство может быть единственным спасителем от нехватки продовольствия. Это делалось для того, чтобы уничтожить в людях веру во что-либо, кроме руководства страны, а значит сделать их смирными и управляемыми. Голод был отличным инструментом достижения этой цели, ведь в условиях Советской страны, когда частная собственность была ликвидирована, спасти от голодной смерти могло только государство.
Особенно тяжело пришлось всем в годы войны, когда хлеб выдавали по карточкам. Чаще всего это был единственный продукт, который перепадал простым жителям, поэтому именно он являлся синонимом выживания. Нормы этого продукта в блокадном Ленинграде были настолько мизерными, что ее не хватало даже для ребенка и, разумеется, хлеб ценился на вес золота.
Козлов Энгельс Васильевич. «Выпечка хлеба» 1967
Картофель, капуста или гречневая крупа не являлись такими статусными продуктами как хлеб. Иметь его в достатке – означало жить в богатой, могущественной стране и именно этот стереотип эксплуатировало государство до конца XX столетия, чтобы сплотить вокруг себя нацию.
Мы считаем, что при СССР царил всеобщий атеизм и все опиралось на здравый смысл и научные данные. Это далеко не так – религиозность, заложенную тысячелетиями в природу человека, вытравить за пару поколений не получится. Вместо веры в Бога появлялись различные культовые верования, которые, практически, выполняли туже роль – помогали управлять массами.
В XX веке одним из первых таких верований стал «культ смерти», основанный на принесении себя в жертву для всеобщего блага. Основан он был на огромных потерях, которые понесла страна в Первой мировой войне и его умело эксплуатировали большевики в годы революции и гражданской войны. Еще одним примером является хорошо известный во всем мире культ личности, который в СССР сложился вокруг И.В.Сталина. Культ хлеба, как одна из побочных форм древнейшего культа плодородия, был одним из многочисленных «религиозных» течений на территории 1/6 части суши. Вообще, можно говорить о том, что сам СССР был своеобразной формой религии с множеством сложных и не всегда понятных обрядов и моральных устоев, трактуемых далеко не в пользу верующих.
Несмотря на то, что голод побороли в 50‑х годах, умело насажденный культ «хлебушка-спасителя» владел умами жителей республик СССР до конца существования страны. В наследство от отцов и дедов нам досталось множество свидетельств святости хлеба, начиная от советских фильмов про хлеборобов и заканчивая наглядными пособиями в виде школьных плакатов и лозунгов в заводских столовых.
Избавляться от этого советского наследства стали не сразу, а лишь когда до этого доходили руки, поэтому фрески с крестьянками и снопами, а также плечистыми пекарями с румяными батонами можно было наблюдать кое-где еще в начале «нулевых».
Хлеб не является особенно питательным продуктом и его почитание – это результат невероятно эффективного аграрного пиара. Многие помнят инцидент, произошедший в Новгороде, где местная пекарня под Рождество изготовила елку из белого хлеба и водрузила ее у входа одного из фирменных магазинов. В тот раз мнения разделились – если одни комментировали акцию фирмы чуть ли не как акт вандализма и преступление, то другие всячески успокаивали их, вполне резонно замечая, что это всего лишь хлеб, а не какая-то святыня.
Событие вызвало множество дискуссий в прессе, на местном телевидении и, разумеется, в соцсетях. Большинство пользователей, причем относительно юного возраста, выразило свое неодобрение таким поступком и осудило поступок предпринимателей. Этого говорит о том, что даже спустя почти три десятилетия после ликвидации СССР культ хлеба продолжает жить в умах людей и даже передается из поколения в поколение.
Пока не уйдет последний человек, помнивший Советский Союз, у нас нет шансов полностью избавиться от советских символов и культов. Но здесь возникает совсем иная проблема – старые, советские культы пока заменить абсолютно нечем, кроме западной идеологии или религии. Современные политические лидеры слишком мизерны в масштабах истории и слишком дискредитированы, чтобы иметь полноценный культ «имени себя» Если вы не поклоняетесь длинному доллару или не участвуете в охватившем страну православном безумии, то вам, по большому счету, верить не во что, кроме как в себя.
Медвежовцев
Отправлено: 14.08.21 15:27. Заголовок: Где доставали мясо п..
Где доставали мясо простые советские граждане? От автора: Стоит мне написать что-нибудь объективное про СССР, как тут же появляется кто-нибудь с заявлением, что, мол, он жил в СССР в небольшом городе и мяса сроду не видел. А все, кто утверждают обратное — врут.
Так уж случилось, что я сам родом из небольшого советского города численностью примерно 40-50 тыс. человек, а потому прекрасно знаю жизнь в таких городках на своем опыте. И хочу сказать, что в таких городах, если это никакой-нибудь «секретный ящик», действительно не было в магазинах госторговли мяса. Колбасу, к примеру, выбрасывали раз в неделю, а мясо напрочь отсутствовало, как класс. Но это не значит, что жители таких городов годами не видели мяса и не ели его.
Как все было на самом деле, я и попробую рассказать. Во-первых, не нужно забывать про систему общепита, который в СССР был развит повсеместно и советские люди, начиная с яслей и детского сада и заканчивая рабочими и служащими обедали практически ежедневно, кроме выходных. А в столовых всегда были мясные блюда. Это первый канал потребления животных белков советским человеком.
Кроме столовых были т.н. кулинарии, где тоже можно было купить мясные или рыбные полуфабрикаты.
Плюс в нашем городе было несколько точек кооперативной торговли, где можно было купить мясо и колбасу по кооперативной цене. Примерно так это выглядело:
Кроме этого была развита система ОРСов или отделов рабочего снабжения. То есть при каждом заводе или предприятии были структуры, которые занимались продуктовым или товарным снабжением своих работников. Это был еще один канал появления мяса на столах советских граждан. Конечно же имелся еще колхозный рынок в каждом таком городке, где всегда можно было купить мяса по столь обычной ныне рыночной цене. К примеру, в наших местах мясо на рынке продавалось по 5 рублей за килограмм, а где-то еще дешевле. И если семья была нормальная, работящая, а не запойные алкоголики, то не было никаких проблем покупать мясо на рынке. Многие так и делали и не парились.
Но, к примеру, наша семья сроду не покупала мяса на рынке. Однако это не значит, что мы жили без мяса. Тут нельзя забывать, что население таких городков процентов на 90 состояло из вчерашних сельских жителей — горожан в первом-втором поколении, которые переехали в город из окрестных сел и деревень.
Наша семья была именно такой, а потому мясо, а также масло, сметану и яйца мы получали от своих родственников в деревне — бабушки и дедушки. Естественно, каждое лето мы детьми проводили в деревне, помогая с им с огородом и сенокосом. Зато ели настоящую, здоровую еду, зная откуда и каким трудом она нам достается.
Обобщая сказанное. В СССР всё было устроено логично в рамках плановой экономики с элементами рыночной. Тем больше город — тем лучше там снабжение в магазинах госторговли. Не выращивать же горожанам поросят на балконе своей 9-ти этажки? В провинции и в городах поменьше с мясом по госцене всё было гораздо хуже, но всегда была альтернатива в виде своего подсобного хозяйства, рынка или прямых связей с деревней.
А вот в селах и деревнях мясо в магазинах не видел никто в СССР. Но это не значит, что там не ели мяса — его как раз ели больше, чем в городах, но оно было своим.
Что касается «изобилия» мяса сейчас, то оно главным образом прилавочное: в магазинах все лежит, а вот купить для многих проблема. В объективной реальности же Росстата, мы догнали советские показатели по потреблению мяса только недавно:
Такие вот факты, а не субъективные воспоминания. Но можете поделится и ими, т.к. СССР был большой и везде было по-разному.
На глаза попалось видео, вызвавшее воспоминания об афере событий 11 сентября 2001 года – афере подрыва спецслужбами США двух небоскрёбов - «башен-близнецов», - а через 5 часов ещё одного небоскрёба в Нью-Йорке и обвинения в этом арабских террористов, которыми там, по сути, и не пахло.
Вообще-то так, как были взорваны эти «башни-близнецы», плюс ещё один небоскрёб в Нью-Йорке, во всём мире взрывают пришедшие в негодность небоскрёбы или крупные сооружения, но взрывают их, понятное без людей.
А вот, по сути тоже два (как и в Нью-Йорке), но 12-ти этажных жилых здания были взорваны (как и 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке) вместе с людьми. Случилось это недавно - 24 июня 2021 года, - примерно в около часа ночи на берегу моря в пригороде Майами Серфсайд, в американском штате Флорида. По как бы прикрывающей этот взрыв легенде, здания типа обрушились из-за того, что проржавела арматура опорных колонн. Но это такая же туфта, как и управляемые террористами самолёты. Из-за подобных проблем здания так не обрушаются – сначала здания будут наклоняться, частично проседать, будет трещать и крошиться бетон, появятся трещины во всех помещениях, посему то, что опоры приходят в негодность и здания грозят обрушиться, будет видно за много лет до того, как это случится. Ведь те здания, которые взрывают во всём мире, взрывают именно по этой причине – потому, что теряют прочность опоры и здания могут обрушится неконтролируемо.
А это здание во Флориде было взорвано. Нашлась и видеозапись с нужного ракурса, на которой хорошо видно опоясавшие цокольный этаж взрывы, а затем и дополнительные взрывы в районе 5 этажа, одни из которых в освещённом окне справа пробился наружу.
Поэтому то, что эти здания были взорваны, нет ни малейшего сомнения. Но зачем их взорвали?? И кто??
В этой трагедии есть некоторые странности, к примеру, в этих домах жили 20 граждан Израиля, и после взрыва зданий все эти евреи числятся в без вести пропавших - ни одного погибшего и ни одного раненого еврея (всего считается, что при взрыве погибли от 86 до 94 человек и от 22 до 43 пропали без вести).
Или, скажем, в этом доме была квартира Джона Макафи (McAffe) -разработчика одноименной антивирусной программы и ярого противника «глубинного государства». А вот на этом остановимся, чтобы понять, о чём речь:
Глубинным государством» называют объединённую едиными планами совместными действиями группу государственных служащих США, определяющих государственную политику без оглядки на демократически избранное руководство – на разных там Обамок и Байденов.
Но вернёмся к теракту.
В октябре 2020 года Джон Макафи был задержан в Испании по запросу властей США, обвиняющих его в, якобы, налоговых преступлениях. 23 июня 2021 года Джон Макафи был обнаружен мёртвым в тюрьме в Барселоне в Испании, где он ожидал экстрадиции в США. А на следующий день был взорван дом, в котором была его квартира?
Всё это занимательно, но смысл? Если в квартире Макафи что-то и хранилось, то ведь это можно было изъять простым обыском…Зачем тратиться на взрывчатку?
И исходя из в целом небольшого числа и невысокого общественного статуса погибших, а также из того, что очевидный факт сноса (взрыва) этих зданий замалчивается в СМИ, остаётся версия, что организаторы сноса преследовали цель сугубо символическую. Они явно хотели напугать, но кого?
Исследователи в США подозревают вот что. Майами - это штат Флорида, а губернатор Флориды - очень популярный республиканец, Де Сантис, который, кстати, отменил COVID-19 своим указом за несколько месяцев до этого. Отсюда мнение, что это знак тому единственному политику, который пробовал вести борьбу с этим «глубинным государством, - Трампу и его сторонникам. Это «чёрная метка» сродни сибирской язве, если вы помните, при чём тут эта язва.
Давайте вспомним несколько больше подробностей об 11 сентября 2001 года.
Освежим в памяти
Тогда и по сей день спецслужбами США (или обще - глубинным государством) в качестве виновных назначены мусульмане-фанатики. Дуракам этого достаточно, но, во-первых, дело в том, что в 2001 году именно мусульманам это и даром не было нужно. Израиль был в этих терактах явно заинтересован, но мусульмане – ни в меньшей мере!
В те годы США от безоговорочной поддержки Израиля попробовали перейти к более-менее нейтральной позиции, стараясь завоевать доверие мусульманских стран. На президентских выборах в США А. Гор, у которого предвыборный фонд на 75% состоял из еврейского капитала, проиграл Д. Бушу-юниору, у которого этот фонд состоял из еврейского капитала всего на 50%. Сплошной антисемитизм надвинулся на США!
И в это время мусульмане вызывают к себе злобу американцев?! Да еще и какие мусульмане – созданная ЦРУ «Аль-Кайда» и арабы из Саудовской Аравии – верного друга США! С какой стороны не смотреть, но в тот конкретный момент сближения США с мусульманским миром, у этого мира повода терроризировать США не было никакого.
Кроме того, если посмотреть на это дело изнутри США, то уже в 90-х годах у США не осталось в мире никаких мало-мальски равноценных противников, соответственно, не осталось этих противников ни у вооруженных сил, ни у 70-ти спецслужб США. А ведь это государственные структуры, заполненные сотнями тысяч госслужащих. Только разведывательные службы США, скажем, уже тогда содержали 200 тысяч сотрудников.
Соответственно, у конгрессменов не могли не возникать нехорошие вопросы типа, зачем давать Пентагону 310 миллиардов долларов в2001 г. на защиту от находящихся в 10 тыс. км. остатков СССР, если Китай, соседствуя с этими остатками, тратит на оборону всего 17 млрд. долларов? Зачем США (даже официально, без постоянных афер типа «Иран-контрас») тратить на спецслужбы (без службы борьбы с наркотиками) 30 млрд. долларов? Сами понимаете, если в мире нет для США никаких опасностей, то на эти вопросы очень трудно ответить. А отсутствие ответов – это угроза судьбе и тех, кто работает в Пентагоне, и тех, кто работает в спецслужбах, и тех, кто связан с этими огромными растратчиками американской казны. Кстати о спецслужбах: в добавок к общему их горю от отсутствия военного врага, добавилось горе спецслужбы по борьбе с наркотиками – захватившие власть в Афганистане талибы свернули производство героина. Наркомания в мире резко пошла на убыль.
Горе и уныние воцарилось в определенных кругах госслужащих США: вместо крутых окладов, левых доходов и высокого статуса в обществе - ожидание пособий по безработице и перспектива прозябания на преждевременной пенсии. И вот, как в сказке о бедной Золушке, в самый критический момент для этих «защитников нации» пришло, наконец, спасение – 11 сентября 2001 года появился добрый принц Осама бен Ладен.
Появление доброго принца пролилось золотым дождем на бедных генералов армии и спецслужб США, поскольку сразу же после 11 сентября привычно включился печатный станок и только спецслужбы США к своим обычным 30 получили еще 10 млрд. долларов на усиление борьбы с терроризмом. А спустя год правительство США создало в системе своих спецслужб новую структуру численностью 170 000 человек и с бюджетом 37 млдр. долларов для координации усилий всех разведывательно-охранных ведомств. Одновременно, Конгресс США, добавив 40 млрд. к бюджету Пентагона, разрешил ему войнушку в Афганистане без военной победы с обычной растратой оружия и техники. Представляете, сколько генеральских вакансий открылось! В итоге уже в самом начале века 25 стран с наибольшим военным бюджетом — от России, Китая, стран НАТО и т.д. до Аргентины с её тремя миллиардами — тратили на свои вооружённые силы меньше, чем один Пентагон!
Ещё. Если теракт исполнили мусульмане смертники, то для них и верующих мусульман это подвиг! Они герои, ими должны гордиться родственники и друзья. Скрыть их имена - это значит уменьшить приток новых смертников, уменьшить силу своей организации. И уже одно то, что эти имена нигде в мусульманском мире не объявлены до сих пор, говорит о том, что мусульмане к терактам в США не причастны.
Второе, это анонимность совершившей теракт организации, чего опять-таки в принципе не может быть, если эти теракты провели реальные террористы. Ведь любой теракт, а особенно такой, это признак силы, это приток людей и больших денег. Мусульманские бизнесмены просто побояться отказать в деньгах сильной организации и не дадут ни цента неизвестным анонимам. Насколько важно для террористов, чтобы все знали их авторство в конкретных терактах, говорит такой мелкий, но характерный факт. Как только стало ясно, что за теракты в США 11 сентября никто не берет на себя ответственность, немедленно несколько мелких организаций, типа «Японской Красной Армии», заявили об авторстве: поверят, не поверят, но хоть лишний раз о тебе услышат.
Мало этого. Как только Буш заявил, что его целью является суд над бен Ладеном, так бен Ладен немедленно согласился на этот суд лично явиться, предложив провести суд в третьей стране – в Пакистане. Беспрецедентно! Никогда еще ни один террорист не предлагал оправдаться на суде в невиновности – это по смыслу деятельности террориста невозможно.
И судя вот по такому поведению, бен Ладен и его «Аль-Кайда» к терактам в США действительно не имеют отношения.
Но спустя несколько дней человек, уже мало похожий на прежнего бен Ладена, показался в мутной телезаписи и сообщил, что, да, это он является Бен Ладеном, и это он устроил американцам запоминающееся 11 сентября.
Ну и совершенно беспрецедентным было поведение спецслужб США! Ведь их задача разыскать действительных организаторов трагедии в США. А это требует времени, тем более в таком случае. Я имею в виду, что столь наглые теракты говорят о том, что спецслужбы о них не подозревали, не следили за данными террористами и совершенно не представляют кто это. Было бы неудивительно, если бы спецслужбы первые подозреваемые организации стали называть через месяц, через два.
Примером может являться дело с Боингом-777 рейса МН-17, якобы, кем-то сбитым над Донбассом в 2014 году, и о котором до сих пор этим сраным спецслужбам не известно, кто в гибели этого рейса виноват. А в деле с небоскрёбами всё стало известно в тот же день?
Ведь очень важно найти истинных врагов. Можно, конечно, имитировать работу и представить суду кого попало, но ведь тогда истинный враг уцелеет и вновь нанесет удар.
Но ФБР и его многочисленные аналоги прямо-таки воспользовались слабоумием и трусостью Буша и тот, практически на следующий день, уже совершенно определенно назвал виновных - мусульмане. Их еще и не пробовали искать, а Бушу «уже все было известно», но ведь мы понимаем, что этому дебилу было известно ровно столько, сколько представители ФБР сообщили его суфлерам перед выступлением. Понимаете, такая скорость расследования для самой ФБР является позором, граничащим с преступлением. Если ФБР и безо всякого расследования ясно, что теракты совершили арабы бен Ладена, то тогда почему ФБР терпело их в стране, почему дало совершить им такое дерзкое преступление?
Обвинять арабов, у ФБР не было и нет ни малейших оснований. Вспомним, на чем в сентябре2001 г. основывались выводы ФБР. На том, что в списках пассажиров четырех самолетов было несколько арабов. Но ведь в этих списках было гораздо больше ирландцев, почему же в терактах не обвинили Ирландскую республиканскую армию? Там было гораздо больше итальянцев, почему же не обвинили «Красные бригады»? Оснований для обвинений ИРА, «Красных бригад» или «Моссада» было столько же, если не больше, как и для обвинения в терроризме, да еще сопряженном с самоубийством, кучки богатых арабов из Саудовской Аравии – верного союзника США.
И, конечно, отказ выслушать бен Ладена в суде вопиющ!
Поведение спецслужб США неопровержимо доказывает, что теракты 11 сентября в США – это их рук дело. Это дело глубинного государства. Спеша обвинить в этом мусульман, спеша нанести удар по Афганистану, спецслужбы США делали следствие против самих спецслужб невозможным. Предположим, что появились бы неопровержимые доказательства (а они появились во множестве), что небоскребы завалило ФБР, разве Конгресс США создаст комиссию для расследования, разве пресса США скажет об этом хоть слово? Ведь если это подтвердится, то следующий вопрос к Конгрессу и прессе последует немедленно: «А за что же вы бомбили Афганистан?» Что на этот вопрос ответят конгрессмены, что ответят «лучшие умы» США, сидящие на телевидении, в газетах и журналах? Что они идиоты, давшие себя водить за нос? Поэтому, думаю, что теракты в США не расследуются и никогда не будут расследованы по существу. Некому там это сделать.
То же самое относится и к афере COVID-19. Кто из политиков и журналистов признается, что они по своей тупости нанесли своим странам колоссальные человеческие потери и материальные убытки? Да они сдохнут с криками: «Да здравствует COVID-19!»,
То, что президент США, на тот момент тупой Буш-юниор, не был заинтересован в расследовании событий 11 сентября, - это понятно: все спецслужбы официально - это его люди и их преступление – это несостоятельность Буша.
Но как-то удивляло молчание Конгресса и «самой свободной прессы» На них-то вина за подбор кадров в спецслужбах не лежит, они ведь могли потребовать расследования!
Пример с сибирской язвой
На самом деле они и попробовали это сделать. Конгресс было объявил о создании комиссии по расследованию того, КТО ИМЕННО совершил теракты 11 сентября, и множество работников СМИ бросились искать виновных.
И вот здесь заставляет задуматься история с сибирской язвой.
Надо вспомнить ныне старательно забываемый факт, что через неделюю после терактов 11 сентября, как только Конгресс и пресса взялись за расследование того, кто совершил эти теракты, активным конгрессменам и журналистам по почте США стали рассылаться письма со спорами сибирской язвы. В результате 22 человека заразились, пятеро умерли.
Но сами подумайте. Если бы действовал действительно ненавидящий Америку террорист, то ему всего-то нужно было разбить бутылку с этими спорами на первой станции метро по ходу поезда. Для него лично это было бы в сотни раз безопаснее, чем расфасовывать эти споры по конвертам. А поезда метро разнесли бы эти споры сибирской язвы по набитым людьми станциям подземки, что, безусловно, вызвало бы грандиозную эпидемию. И дешево, и сердито. Почему же террористы шли на бессмысленный для теракта риск, но посылали споры по почте?
Ответ один. Этим террористам не эпидемия была нужна, им нужен был адресный теракт, им нужно было напугать отдельных адресатов и так, чтобы адресаты поняли, что угроза предназначена им, а возможности того, кто грозит, неограниченны. И в результате Конгресс даже прекратил свою работу, что было впервые в его истории. Посылка писем с сибирской язвой тем, кто мог потребовать расследования трагедии 11 сентября, это был явный намек! Явная угроза. Причем конгрессменам и прессе было и совершенно ясно, от кого эта угроза следует.
Почти сразу же с появлением сибирской язвы было сообщено, что эта язва культивирована в США. Поэтому и думаю, что пресса и конгрессмены намек с сибирской язвой поняли: тот, кто достал биологическое оружие из военных арсеналов США, способен достать оттуда и любое другое оружие. И Конгресс со СМИ месяц пошумели, и дело о сибирской язве дружно забыли.
Вот теперь и вопрос о взрыве домов во Флориде… Не является ли это адресным предупреждением Трампу и республиканцам от «глубинного государства»? Типа нам нет ничего невозможного – достанем и убьём и сколько надо, и где угодно?
После того, что творится сегодня в мире и в США, сомневаться в наличии там «глубинного государства» можно, - спору нет. Но вот только не стоит после этого обижаться, что тебя будут считать дебилом те, кто пытается разобраться в причинах происходящего.
Ну и раз Россия является колонией США, то она является колонией этого глубинного государства, и кукловоды путина (которые уже 25 лет выставляют вместо избранных президентов России ансамбль артистов, играющих роль президента - на самом деле это кукловоды этого глубинного государства. И они нагло орудуют в России благодаря подлости и трусости тварей, считающих себя депутатами Думы.
«Прощальная гастроль»: Меркель везёт в Киев окончательный ультиматум Запада
Украинские аналитики активно обсуждают предстоящий приезд в Киев канцлера Германии Ангелы Меркель. В самом его факте заложена масса интриг, одна из которых очевидна — за два дня до встречи с Зеленским фрау канцлер проведет беседу с глазу на глаз с президентом РФ Владимиром Путиным. Многие эксперты уверены: встреча в Киеве не сулит украинскому лидеру ничего хорошего.
В ключевых сферах геополитики ставки Украины отыграны, и ей пришло время смиренно принять чужие правила игры.
В конце следующей недели, 20 августа, канцлер Германии Ангела Меркель посетит Москву и встретится с президентом РФ Владимиром Путиным.
А уже 22 августа она направится в Киев на встречу с украинским лидером Владимиром Зеленским. Об этом визите в Киев уже два дня радостно трубит провластная украинская пресса и новый пресс-секретарь президента Сергей Никифоров.
Эта радость носит четкий оттенок — мол, никто не заманивал канцлера, она сама напросилась на встречу с Зеленским, да еще прямо в канун Дня независимости и саммита «Крымская платформа».
Увы, известие о том, что фрау Меркель приедет в Мариинский дворец вскоре после встречи с лидером России, заметно поубавило радости у местных политиков.
Во-первых, Зеленский сам давно уже вслух мечтает встретиться с Путиным, но упорно не находит понимания в Москве.
Во-вторых, в Киеве осознают: канцлер Германии привезет в Киев настоятельные рекомендации по разрешению военного кризиса в Донбассе. Это, скорее всего, будут рекомендации, согласованные как ФРГ и Францией, так и Россией с США. А значит, отказаться от их исполнения Украине будет крайне трудно.
Недаром же синхронно с известием о визите Меркель в украинском политикуме пошли разговоры, что, мол, «уже готова имплементация „формулы Штайнмайера“ по Донбассу».
Спикер украинской делегации в ТКГ в Минске Алексей Арестович прямо заявил местным СМИ: «соответствующий законопроект всех удивит».
Напомним, формула, предложенная в 2016-м экс-главой МИД ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером — фактически калька с Минских соглашений, но более подробная и пошаговая.
«Формула Штайнмайера» содержит принципиальный момент для Киева — там указано, что выборы в нынешних ЛДНР должны пройти до передачи Украине контроля над границей.
Киев требует ровно обратного — чтобы выборы прошли после того, как он возьмет под контроль границу с РФ.
Так что о том, чтобы следовать «формуле Штайнмайера», в Киеве и слышать не хотят. Более того, любая попытка власти внести ее в Раду может закончиться массовыми протестами националистов и погромами.
Точнее, так она могла закончиться в случае, если бы в Вашингтоне по-прежнему твердо требовали продолжать затягивать конфликт в Донбассе до бесконечности. Но тонкость момента в том, что на Банковой сегодня вовсе не уверены, что РФ и США не договорились между собой в Женеве по Донбассу. И, как следствие, не заставят Киев исполнять Минские соглашения любой ценой.
Ведь тогда положение режима Зеленского во внутренней политике быстро может стать ужасающим.
Визит Меркель в Москву и Киев СМИ уже назвали «прощальной гастролью» — он, скорее всего, станет реально последним зарубежным визитом Меркель на посту канцлера.
Уже 26 сентября пройдут выборы в Бундестаг, где список Христианско-демократического союза возглавит не Меркель, а ее преемник Армин Лашет.
Кроме того, в ближайшие две-три недели должна быть завершена прокладка газопровода «Северный поток — 2» по дну Балтики. Накануне оператор проекта Nord Stream 2 AG сообщил о полной готовности морского участка первой нитки газопровода и начале работ по заполнению его газом.
По этому поводу, как ожидают в Киеве, фрау Меркель должна привезти Зеленскому целый «мешок конфет» — гарантии денежной компенсации от Германии за сокращение газового транзита из РФ, финансирование новых проектов альтернативной энергетики и так далее.
Эксперты говорят: все эти темы, возможно, действительно будут на встрече. Но чего там точно не будет — это разговоров об остановке «СП — 2», путях заморозки и затягивания проекта.
В общем, всего того, чего так хотела бы Украина. В этом плане поезд, что называется, ушел. Наконец, еще одна интрига визита Меркель — в Киеве твердо намерены попросить фрау канцлера задержаться на день, чтобы поучаствовать в саммите «Крымская платформа».
Напомним, цель этого форума — сформировать «широкую международную коалицию» и заставить Россию вернуть Крым Украине. Учитывая бредовость затеи, в саммите примут участие лишь три президента государств, подобных Словакии и стран Прибалтики. Но в Киеве готовы всеми правдами и неправдами заманить на форум хотя бы одного влиятельного политика.
Впрочем, как заявил пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров, надежд на то, что канцлер останется на форум «КП», немного.
«Мы пригласили Меркель посетить „Крымскую платформу“, но останется она в Киеве или нет, станет ясно в ближайшее время. Мы спросим ее саму 22 августа, останется ли она на форум, и, если нет, то почему», — заявил Никифоров.
Как заявил накануне в Киеве известный политолог Вадим Карасев, скорее всего, Меркель попытается убедить Зеленского начать выполнять Минские соглашения по «формуле Штайнмайера», якобы неприемлемой для Киева.
«Германия уже не первый год склоняет к этому Украину. Думаю, и на этот раз по „Минску“ Меркель будет себя вести так же, как и по „СП — 2“ — в русле интересов России. Она будет „выкручивать руки“ Зеленскому, попытается увязать выполнение Минских соглашений с транзитом газа. Мол, „вы выполняете эту формулу, а мы просим Россию, чтобы она дала вам газ для транзита“, — считает политолог. — Еще один нюанс визита Меркель — она наверняка проигнорирует как „Крымскую платформу“, так и День независимости Украины. Это продиктовано ее желанием успеть до выборов в ФРГ окончательно закрыть тему „Северного потока — 2“. Также канцлер умело балансирует между интересами Украины и России».
По мнению Карасева, канцлер ФРГ в ходе приезда в Киев хочет предложить Зеленскому «решающую сделку» по Донбассу.
«Целью этой сделки будет спасение Минских соглашений, а ее детали уже обсуждались в ходе визита Зеленского в Берлин. По сути, она приезжает, чтобы спасти „Минск“, и это последний бросок в обмен на транзитный договор по украинской ГТС. Неслучайно сразу после визита президента к Меркель был уволен Аваков, категорический противник реализации Минских соглашений в любой форме», — пояснил политолог.
Карасев считает, что в результате сделки Украина может спасти свою газотранспортную систему благодаря новому транзитному контракту.
«Украина может получить новый десятилетний транзитный контракт с РФ через украинскую ГТС в Европу, но в обмен на реализацию „формулы Штайнмайера“. Сделка Меркель четырехсторонняя: Украина, Россия, Германия и США. Она будет означать: транзит газа в обмен на мир. Думаю, что пролонгация договора о транзите российского газа через Украину до 2034, а также возможное установление мира в Донбассе будут означать и нормализацию отношений с РФ», — пояснил Карасев.
В свою очередь политолог Антон Финько заявил на пресс-конференции в Киеве, что в ходе визита Меркель может быть поднята тема участия немецкого капитала в украинской ГТС.
«В администрации Байдена сделали все, чтобы восстановить диалог с ФРГ — в том числе за счет геоэкономических интересов Украины. Нынешний визит Меркель будет направлен на то, чтобы склонить режим Зеленского принять позицию, согласованную между Меркель и Байденом в отношении „СП — 2“. Также немцы будут подталкивать Банковую к хоть какому-нибудь прогрессу по реализации „Минска-2“. Меркель будет настаивать на имплементации „формулы Штайнмайера“, — отметил Финько. — Немцам нужно, чтобы Украина приняла „компенсационный“ план действий. Торг будет идти вокруг попыток сохранить транзит через украинскую ГТС хотя бы на несколько лет вперед. Этот торг наверняка коснется возможностей участия немецкого капитала в газотранспортном консорциуме, когда ценность трубы резко упадет».
Эксперт отметил, что в ходе визита канцлера Германии в Киев никто не собирается говорить об интеграции Украины в Евросоюз.
«Наш политический евроромантизм сыграл с нами ужасную шутку. Мы оказались в ситуации, когда наши активы переходят к европейцам, а сами они предлагают нам всего лишь некий „компенсационный пакет“. Вопрос интеграции Украины в ЕС уже даже не поднимается.
Речь идет лишь о торге по размерам компенсаций в отношении „СП — 2“. Думаю, Зеленский будет всячески подчеркивать, что невероятно обижен, и пытаться выторговать максимальные бонусы для Киева. А также попытается блокировать любые миротворческие инициативы Берлина», — заключил Финько.
Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров назвал «шабашем» запланированный на 23 августа саммит «Крымская платформа», который пройдет в Киеве.
«На этом шабаше Запад продолжит пестовать неонацистские, расистские настроения в современной украинской власти», — заявил Лавров.
Напомним, накануне Дня независимости Украины участники «КП» обсудят пути возвращения полуострова в состав страны. Киев сообщил о присутствии там представителей 37 стран. Среди них — Австралия, Греция, Британия, Канада, Литва, Молдова, Нидерланды, США, Франция и Турция.
Медвежовцев
Отправлено: 15.08.21 10:14. Заголовок: Без стеснения и откр..
Без стеснения и откровенно! Лукашенко продемонстрировал великолепное знание современных украинских реалий и «раскладов».
Восьмичасовая пресс-конференция, которую Александр Лукашенко дал в ознаменование годовщины собственного избрания на пост президента, стала предметом самого горячего обсуждения, причем далеко не только в самой Белоруссии. Еще бы – ведь Батька без стеснения и очень откровенно отвечал на любые вопросы, в том числе и самые, что ни на есть провокационные, звучавшие из уст приглашенных в большом количестве на эту встречу представителей западных СМИ. Впрочем, одной из главных сенсаций стали его заявления, свидетельствующие о том, что Александр Григорьевич наконец-то лишился всех иллюзий относительно страны, которую он до последнего времени продолжал считать своей доброй соседкой и надежным партнером – Украины. После сказанного Лукашенко 9 августа Киеву стоит очень сильно напрячься – ведь Лукашенко совершенно открытым текстом признал возможность войны между двумя государствами.
А ведь помните, как все было еще совсем недавно? На вопросы о том, могут ли «русские танки войти на украинскую землю через белорусскую территорию», Батька с самым искренним видом утверждал, что ничего подобного не случится никогда и совершенно ни при каких обстоятельствах. Отшучивался, что скорее уж он сам «в гости на тракторе приедет». И вот теперь говоря о потенциальном вооруженном конфликте с «нэзалэжной» Александр Григорьевич, как и прежде, заверяет, что Минск никогда в жизни не нанесет удар первым. Однако же, «если Киев ступит с оружием на белорусскую землю», самые решительные действия последуют незамедлительно. И речь тут, понятно, вовсе не о дипломатических нотах и обращениях в ООН. То, что на любые попытки «силового воздействия», угрозы и агрессию он способен дать адекватный и предельно жесткий ответ, Лукашенко более, чем наглядно доказал всем своим правлением, и, уж в особенности, за прошедший год, ставший временем тяжких испытаний на прочность как для него самого, так и для руководимой им страны.
Обычно говоривший о своих соседях в исключительно сдержанном и даже дружеском тоне, президент на сей раз даже не пытался выбирать выражения, высказывая свое мнение о киевской власти и ее действиях, которые, совершенно не стесняясь, назвал даже не подлыми, а «подленькими». В нынешнем украинском лидере Владимире Зеленском (с которым, как признал сам Лукашенко, изначально он «общался, как с сыном»), он разочаровался, судя по всему, целиком и полностью – так, как только может разочароваться человек, поверивший в чью-то искренность и порядочность, а в ответ получивший самую черную неблагодарность. Батька, к примеру, припомнил, как коллега из «нэзалэжной» буквально выпрашивал у него горючее для уборки урожая, умоляя не останавливать на плановый ремонт Мозырский НПЗ. А впоследствии «побежав за Западом», начал вводить против Белоруссии экономические санкции, закрывать для ее самолетов свое воздушное пространство и строить прочие, как сказал Лукашенко, «пакости».
Александр Григорьевич, помимо всего прочего, считает Зеленского еще и «треплом» - в частности за его разговоры о желании встретиться и «договориться» с Владимиром Путиным, для воплощения которых в жизнь не делается ровно ничего. Но, ладно бы, проблема была только в том, что президенту-клоуну нельзя верить не в одном его слове. С подобным субъектом Лукашенко просто не общался бы – да и дело с концом. По словам белорусского лидера, с определенного момента украинские власти начали осуществлять деятельность, прямо угрожающую национальной безопасности Минска. Или, как минимум, не препятствовать такой деятельности и активно ее поощрять. По словам Александра Лукашенко, на территории «нэзалэжной» готовятся боевики для белорусского «майдана». Там же они обеспечиваются оружием и всем прочим, что необходимо для ведения в соседней стране подрывной и террористической деятельности. «Через украинскую границу к нам перебрасывается оружие, взрывчатка, засылаются боевики. Мы все это нашли и уже давно всем показали!» - именно так белорусский президент объяснил то, что граница с «буйными» соседями по его приказу «закрыта намертво». А что еще прикажете делать в данной ситуации?
Кстати говоря, Батька во время своей пресс-конференции продемонстрировал великолепное знание современных украинских реалий и «раскладов». Что характерно, он ведь не сказал о том, что осуществить нападение на его страну могут ВСУ, регулярные армейские формирования Киева. Его формулировка условий для начала военного конфликта только на первый взгляд расплывчата и обтекаема: «если Украина сама первой ступит с оружием в руках на нашу землю». На самом деле белорусский Главнокомандующий прекрасно осведомлен о наличии в «нэзалэжной» огромного количества вооруженных формирований, де-юре являющихся незаконными, однако укомплектованных, вооруженных и оснащенных на уровне армейских частей, а то и еще покруче. В случае чего именно эти националистические и откровенно криминальные, но прикрывающиеся псевдопатриотическими лозунгами банды и станут тем самым «тараном», который может ударить в границы Белоруссии для того, чтобы спровоцировать в этой стране кровавый хаос и братоубийственную войну по украинскому образцу. Все эти шайки, давно разросшиеся до численности во многие тысячи человек, не связаны приказами, законами и всяческими формальностями, вроде вышестоящего командования, уставов и субординации. А их главари, в свою очередь, подчиняются силам, которые вовсе не стремятся выходить из тени, однако, имеют предостаточно возможностей и средств для того, чтобы мотивировать «отмороженных» головорезов, которым совершенно все равно, кого убивать и что разрушать, и бросить их в атаку на соседнюю мирную страну.
Не верите? Считаете, что Александр Григорьевич преувеличивает и перестраховывается? А вот и очень зря, поскольку именно так считает и командование Вооруженных сил России. В ходе напугавших в очередной раз до икотки всю Европу совместных российско-белорусских учений «Запад-2021» планируется отработка вовсе не противодействия масштабной атаке, которую осуществляют двинувшиеся в новый поход на Восток объединенные армии стран Североатлантического альянса со всеми своими танковыми бригадами, авиационными эскадрильями и воздушно-десантными дивизиями. Нет, военные России и Белоруссии будут оттачивать свое мастерство в противодействии как раз «незаконным военным формированиям», правда, хорошо подготовленным, и, что весьма важно, «поддерживаемым извне». Понятно, что в официальной «легенде» маневров противник обозначен, как «члены международных террористических организаций». Однако, тот же первый заместитель министра обороны Белоруссии Виктор Гулевич с солдатской простотой признал: его подчиненные и их российские коллеги будут учиться совместно «давить» действующие тайно и скрытно отряды и группы, сформированные из различного рода боевиков, в том числе – и из сотрудников частных военных компаний.
Не нужно долго ломать голову, чтобы догадаться, о каких именно силах тут может идти речь – по официальным данным на Украине насчитывается около полумиллиона «ветеранов АТО». Понятно, что немалая часть этих «героев» - липовые вояки, получившие соответствующие бумажки для доступа к многочисленным льготам и выплатам, положенным бывшим карателям. Однако, даже если предположить, что реальный боевой опыт имеет хотя бы третья часть от названного выше количества, все равно получается пугающе много. Важно еще вот что – в свое время в процессе заседания комитета парламента «нэзалэжной», отвечающего за вопросы здравоохранения прозвучали откровенные слова главного психиатра Центрального клинического военного госпиталя Украины Олега Друзя о том, что более 90% бывших атошников «представляют общественную опасность из-за посттравматических стрессовых расстройств». То есть, говоря по-простому, являются невменяемыми и агрессивными психопатами, одержимыми страстью к насилию. Эти слова полностью подтверждаются недавними событиями в Киеве где один из таких типов, вооруженный боевой гранатой, проник в здание Кабинета министров и грозился взорвать его ко всем чертям.
Слепить из подобной публики ударную группировку и бросить ее на штурм закрытой сегодня украинско-белорусской границы не составит никакого труда – особенно при соответствующем финансировании с Запада. Все это, судя по всему, прекрасно понимают и в Минске, и в Москве. Именно поэтому акцент учений «Запад-2021», которые изначально задумывались как отработка противодействия вражеским крылатым ракетам, БПЛА и прочим подобным современным высокотехнологическим средствам прорыва обороны, резко переместился в плоскость борьбы с вооруженными бандами, действующими, как указывают высокопоставленные военные обеих стран, «в серой зоне» необъявленного конфликта, пытаясь превратить его в полномасштабную войну.
Маневры - маневрами, но не следует забывать и о том, что Россия и Белоруссия имеют предостаточно возможностей для «ассиметричного ответа» на любые агрессивные и враждебные действия, исходящие с украинской территории. Лучше всего об этом сказал сам Александр Лукашенко, в сердцах заявивший журналистам: «Вместе с Владимиром Путиным, которого так не любят в Киеве мы бы Украину без всяких проблем за одни сутки на колени бы поставили! Да просто прекратили бы полностью поставки горючего – и буквально на следующий день и самого Зеленского и всю прочую тамошнюю власть на вилах бы вынесли!» Предупреждение более, чем конкретное – и в жизнь оно может быть воплощено буквально в любую минуту. Киев долго и с упорством, однозначно достойным лучшего применения добивался того, чтобы его отношения с Минском были испорчены окончательно и бесповоротно. И вот – добился-таки. Более того, там и сейчас продолжают совершать действия, метко и по заслугам названные Лукашенко «безумными» - так, в годовщину президентских выборов в Белоруссии. Украинский МИД выступил с заявлением, в котором не содержится ничего, кроме надуманных обвинений и пустых угроз в адрес как Москвы, так и Минска. «Политические репрессии», «российская агрессия» - набор избитых штампов не меняется, он все так же бессмыслен и абсуоджен, как и раньше. Киевским политикам, сегодня пытающимся стращать Россию и Белоруссию какими-то там «серьезными последствиями» следовало бы заняться укреплением собственных брюк в области коленей – ведь Батька слов на ветер не бросает!
Медвежовцев
Отправлено: 15.08.21 12:35. Заголовок: 9-я рота. Как всё бы..
9-я рота. Как всё было на самом деле Для современников советская война в Афганистане в первую очередь ассоциируется с фильмом «9 рота». Красочная и захватывающая кинокартина снятая режиссером Федором Бондарчуком. Но говоря откровенно фильм грешит против истины. Дескать, несколько десятков советских ребят были брошены командованием и героически погибли в бою с душманами. На самом деле, 9-я рота не погибла и не была брошена – это была великолепная исполненная операция советских военных.
Но грязные политики извратили подвиг... От автора: К концу 1986 года советские войска в Афгане прекратили активные боевые действия. Их теперь вели афганские правительственные войска, подготовленные нашими инструкторами и советниками. Советские солдаты имели право открывать огонь лишь при нападении «духов» непосредственно на базу. Но хотя афганская армия была более-менее боеспособна, до советской ей было ой как далеко. В некоторых второстепенных провинциях, удаленных от центра, она начала сдавать позиции. Такая ситуация сложилась в высокогорной провинции Хост на афгано-пакистанской границе. Весной 86-го части 40-й армии провели зачистку провинции, уничтожили крупную опорную базу моджахедов Джавару. После ухода советских солдат, «духи» вновь проявили активность, перерезав единственную дорогу, связывавшую провинцию с центром – трассу Гардез-Хост. Административная столица провинции, городок Хост, оказалась в блокаде, связь и поддержка афганского гарнизона осуществлялась лишь по воздуху.
Мало того, душманы решили создать в провинции свое оппозиционное правительство с радиостанцией, правительственными учреждениями и прочими атрибутами. Узнав об этом, афганский лидер Наджибулла, недавно сменивший Борю Комалева (Бабрака Кармаля), поехал в Москву, просить помощи у Советского Союза в очередном освобождении провинции Хост. Во главе Союза второй год находился Михаил Горбачев, который пообещал помочь. Причем Горбачева абсолютно не смущал тот факт, что ранее при встрече с Маргарет Тэтчер и Рональдом Рейганом он обещал вывести советские войска из Афганистана. Это было в духе «Меченного» – давать всем совершенно взаимоисключающие обещания, а также совершенно невыполнимые указания. Горбачев отдал приказ Генштабу и командованию 40-й Армии очистить провинцию и прорвать блокаду Хоста. Причем, без потерь (!), что было совершенно невыполнимо при проведении крупной военной операции. Советские офицеры и генералы обязаны выполнять приказ. Это закон для военных. Но как? «Духи» к тому времени создали на перевале Сети-Кандав, ключевой точке на трассе, мощный укрепрайон с неблагозвучным названием «Срана». Западные журналисты с упоением описывали его как «неприступный бастион, об который русские обломают свои клыки».
Командующий 40-й Армией Борис Громов несколько раз поднимался на перевал, желая встретиться с лидером местных моджахедов Джалалуддином Хаккани, чтобы его подкупить и добиться мирной деблокады Хоста. Тот на контакт не шел. Советская разведка запустила дезинформацию, что Хаккани встречался с советскими офицерами, что было правдой, и что согласился с ними сотрудничать – это уже было «дезой». Командира «духов» вызвали в Пакистан и несколько месяцев проверяли. Но и с его преемниками договориться не удалось. Хорошо, что хоть от талантливого и умного командира противника на какое-то время удалось избавиться.
Надо было прорываться с боем. Советские военные разработали операцию «Магистраль». О сроках ее проведения и подробностях знал только командующий Б. Громов и несколько офицеров. Афганцев не предупреждали, резонно опасаясь утечки информации. В Москву не докладывали, боясь, что Горбачев и его присные попросту все разболтают.
23 ноября 1987 года над перевалом Сети-Кандав транспортные самолеты начали высаживать парашютный десант. Все небо покрылось куполами парашютов. «Духи» в азарте и упоении открыли массовый огонь по ненавистной десантуре. Стреляли из пулеметов, «Стингеров» и допотопных ружей. Это ведь только в кино десантник, парящий в воздухе, метко изничтожает врагов. В реальной жизни в небесах он совершенно беспомощен. Казалось, что весь парашютный десант обречен на гибель…
Но в том то и дело, что десанта не было. Точнее, это был ложный десант – комбинезоны набили камнями, ватой, просто мусором и спустили на парашютах. Кроме «транспортников» над перевалом летали советские самолеты-разведчики и корректировщики, засекавшие каждую огневую точку. По ним ударили советские гаубицы, «Грады», самоходки «Нона». Вскоре появились советские штурмовики и бомбардировщики. Перевал Сети-Кандав превратился в пылающий ад.
Когда через четыре часа мотострелки поднялись на перевал, их встретила тишина. «Неприступный укрепрайон Срана» пал, а защищающие его «духи» были уничтожены. Дорога к Хосту оказалась открыта. Далее началась зачистка района. Было захвачено около сотни складов с оружием и боеприпасами, четыре танка, девять бронетранспортеров.
Для обеспечения безопасности прохождения автоколонн к Хосту к концу декабря 1987 года были захвачены господствующие высоты вдоль дороги. В том числе и ключевая гора высотой 3234 метров над уровнем моря. С неё трасса просматривалась на 20-30 км. На позициях расположилась 9-я парашютно-десантная рота 345-го десантного полка. Фактически в роте было 40% от полагающегося личного состава – 39 бойцов под командованием старшего лейтенанта Сергея Ткачева. Зато роте был придан расчет крупнокалиберного пулемета «Утес» и артиллерийский корректировщик – старший лейтенант Иван Бабенко.
30 декабря началось движение по дороге, а 7 января 1988 года высоту «3234» со стороны Пакистана атаковали душманы. Почему они напали, до сих пор неясно. То ли хотели помочь своим вырваться из окружения, то ли это была последняя, отчаянная попытка взять под контроль дорогу. Лезть на хорошо укрепленные позиции под прицельный огонь пулеметов и автоматов «шурави», было не в их партизанской манере. Для советского командования это был нежданный и приятный подарок. Гораздо лучше уничтожать «духов» скопом из укрытий, чем по одному выкуривать их из подземных схронов и пещер. Тем более, не простых повстанцев, вчерашних крестьян, а бойцов элитного подразделения спецназа оппозиции «Черный аист». Позже выяснилось, что кроме «аистов» 9-ю роту атаковали иностранные наемники и пакистанские коммандос из отборного полка «Чинхатвал». Их поддерживали артиллерия и вертолеты регулярной пакистанской армии.
Черные аисты
Фильм «9-я рота», мягко говоря, грешит против истины. Наших бойцов никто не бросал на произвол судьбы. Им оказывалась своевременная и активная помощь – огневая поддержка была на высшем уровне, четко работала связь. Правда, из-за отвратительных метеоусловий не удалось задействовать авиацию. С близлежащего НП за боем внимательно следили генерал Громов и командир полка Востротин, координируя поддержку.
Но слишком много было «духов» – около четырех сотен. И слишком упорно и настойчиво, несмотря на потери, «черные аисты» штурмовали высоту – за 12 часов боя 12 (!) атак. Вдребезги был разбит неприхотливый и надежнейший пулемет «Утес», под прикрытием горных террас «духи» подошли на 25 метров к позициям. В ход пошли ручные гранаты. В самый критический момент к 9-й роте подоспели 12 разведчиков лейтенанта Алексея Смирнова. Получив подкрепления и боеприпасы, рота перешла в контрнаступление. «Духи», подобрав убитых и раненых, убрались на пакистанскую сторону. Свои потери в бою они никогда не озвучивали, но по приблизительным оценкам – около 80 убитыми и более сотни ранеными. 9-я рота потеряла шестерых человек, 28 бойцов получили ранения, в том числе девять – тяжелые. Это были самые большие единовременные потери при проведении всей операции «Магистраль». При любом раскладе – это блистательная победа. При минимальных потерях был разгромлен элитный отряд, превосходивший по численности.
Но дальше начался фарс. Горбачеву не нужна была победа. Ему нужна была кровопролитная трагедия, чтобы выполнить обещания данные Рейгану и Тэтчер. Гораздо удобнее в глазах общества признавать поражение и выводить войска из Афгана не под звук победных литавр, а проливая крокодиловы слезы над «невинно убиенными солдатиками».
Подвиг и победа наших военных в Афгане были преподнесены как поражение. Минимальные потери – как гибель всей 9-й роты. Спущенные с поводка журналисты описывали бесчеловечность кровавой войны. Прикормленные и обласканные «правозащитники» академик Сахаров, Солженицын и иже с ними с высоких трибун вопили о гибели «несчастных солдатиков», обвиняя во всем «жестокую и кровавую военщину». Через месяц советские войска ушли из Афгана. Их никто не смог победить в бою, победу у них украли!
Медвежовцев
Отправлено: 20.08.21 18:18. Заголовок: Убийство человечеств..
Убийство человечества интернетом
20.08.2021 Юрий Мухин
Беседы с дебилами
Работа большая, разбил на четыре части.
Порою выматеришься от бессилия – вот изо всех сил стараешься объяснить человеку вещи, казалось бы, очевидные, причём этот человек знает все слова, которыми ты объясняешь, и даже спорит с тобой этими словами, а потом вдруг понимаешь, что он из твоего объяснения ничего не понял и тупо повторяет то, что когда-то заучил в ответ на звуки твоих слов. И дело не в том, что он что-то знает не то, а в том, что он меня не понял, как не понимает и то, что заучил.
Вот пример. На телеканале «Россия-1» ведущий телепрограммы «Утро России» Денис Стойков на полном серьезе спросил у собеседника, как сверхзвуковой самолет может связываться с авиадиспетчером, если самолёт летит быстрее звука? Как лётчик может услышать команды авиадиспетчера, если слова диспетчера не догонят самолёт? https://www.yaplakal.com/forum28/topic2311336.html
Причём, это ведь не пацан спросил, а мужик под 50, окончивший школу ещё в СССР и имеющий два высших образования - Российской государственной академии физической культуры и Государственного университет управления. Мало этого, Денис Стойков ещё и образцовый российский учёный - кандидат экономических наук.
Правда, он журналист и этим, как говорится, всё сказано, во всяком случае в комментариях к новости был и такой: «Я работал на телевидении (айтишник) - там все тупые, я их называл специалисты ни в одной сфере».
Но как так??
Ведь они, разговаривая со всей Россией, и граждан России делают такими же тупыми, как и сами.
Давайте попробуем рассмотреть эту проблему со всех сторон.
О фантазии
Недавно обратил внимание, что в России традиционно не в чести понятие «фантазировать». Слово это происходит от латинского корня phantasia и в русский язык попало при Петре I. Причём, безо всяких объяснений понятно, что фантазия не в чести в среде именно русской интеллигенции - именно интеллигенция человеку, способному к фантазиям, дала пренебрежительную уличку «фантазёр», которая описывает человека пустого, глупого, но болтливого. Типа Манилова из «Мёртвых душ».
Вот Вики сообщает, что русский интеллигент, русский и советский философ, писатель и переводчик Яков Эммануилович Голосовкер (1890-1967) даже противопоставил в советской философии «воображение» и «фантазию», утверждая, что на воображении типа «могут быть построены научные гипотезы, а на фантазии - нет, потому что фантазия тождественна иллюзии и заблуждению, то есть проявляет себя как негативная сторона воображения».
Надо же - негативная!
Да, собственно, и без Голосовкера понятно, что фантазия у интеллигенции (кстати, возможно даже и не только у русской) не в чести – достаточно вспомнить, есть ли среди положительных героев отечественной и зарубежной интеллигенции фантазёры.
Посему и я тоже очень долго относился к понятию «фантазировать», мягко скажем, без уважения, - как к пустому занятию, - пока не наткнулся на это понятие в «Размышлениях перед казнью» немецкого генерал-фельдмаршала Вильгельма Кейтеля, начальника штаба Верховного Главнокомандования нацистской Германии. Давая характеристику Гитлеру, Кейтель писал:
«…фюрер с его ни с чем не сравнимым даром предвидения вникал во все подробности практической реализации собственных идей и всегда смотрел в корень, когда что-либо предпринимал. Мне приходилось снова и снова констатировать это во всех областях моей служебной сферы. Таким образом, и высшие командиры, и мы, в ОКВ, были вынуждены пользоваться этим основательным методом работы. Фюрер без устали задавал вопросы, делал замечания и давал указания, стремясь ухватить самую суть, до тех пор, пока его неописуемая фантазия все еще видела какие-то пробелы. По всему этому можно представить себе, отчего мы зачастую целыми часами докладывали ему и обсуждали различные дела. Это являлось следствием его метода работы, который так сильно отличался от наших традиционных военных навыков, приучивших нас передавать решение о проведении в жизнь отданных приказов самим нижестоящим органам и штабам».
Понятное дело, что при всей своей гениальности, Гитлер, в конце концов, уступил Сталину, который предвидел ещё лучше – имел ещё более мощную фантазию, - но меня заинтересовало то, что, оказывается, не интеллигентствующие болтуны, а «люди дела» ценят фантазию очень высоко.
Почему?
Воображение в движении
А что такое воображение? Это ведь способность представить в уме в виде образа то, чего раньше не видел, - это действительно творчество. Хотя для болтовни уже этой способности достаточно – интеллигенты будут восхищены словами, которыми автор описывает воображение.
Но людям дела этой болтовни мало, - им надо дело сделать, а не болтать, - им надо в уме в виде образов увидеть, что произойдёт, когда это, ими воображённое, окажется в различных ЖИЗНЕННЫХ СИТУАЦИЯХ. Или даже не воображённое, а уже известное окажется в различных ситуациях. Иными словами, воображение – это статика, это неподвижность, а фантазии – это динамика, это варианты действия.
Вот Гитлер и перебирал в уме десятки, а может и сотни вариантов действия своих противников и союзников, выбирал тот, который по его пониманию был наиболее обоснованным. И по этому варианту действовал, вызывая восхищение своих генералов даром своего предвидения. А на самом деле это ведь был дар к фантазированию.
Но как вообще жить самостоятельно и свободно без способности предвидеть результаты тех или иных своих поступков? Это же невозможно! Без фантазии ты обязательно станешь рабом того, кому доверишься. Он – твой хозяин - типа будет тебе подсказывать, что будет, если ты будешь делать то или иное. И ты делаешь! На тебя и цепи не надо будет одевать – скажут тебе, что так «указал академик Сахаров» или «великий учёный Сакс», или академик медицины, и ты побежишь туда, куда тебе сказали, и голосовать будешь «сердцем», и подставишь предплечье под укол неведомым тебе веществом.
Вот, скажем, во времена СССР в Москве было огромное количество институтов и полчища сидящих в них учёных, и этих учёных кормили налоги и доходы, собранные со всего СССР. И вот вопрос, по которому требуется фантазия и предвидение, - если СССР разрушить, то что будет с этим поступлением денег на прокорм науки? Нет, в самом деле, ну сколько надо было фантазии, чтобы предвидеть, что будет с доходом учёного, если уничтожить СССР? Как у макаки? Как у таракана?
Но ведь именно Москва со своими полчищами учёных голосовали за развал СССР! Как это понять?
Задайте себе вопрос – эти люди, называвшие себя «учёными», способны были предвидеть даже самое элементарное? Способны были фантазировать даже на бытовые темы? Чего же от них надо было ожидать с очки зрения их профессиональной деятельности – какие такие-сякие ожидать открытия?
И что уж говорить о сотнях миллионах и миллиардах тех, кто пользуется для своей жизни предвидением пророков, не имевших тысячелетия назад о жизни и сотой доли тех знаний, которые сегодня обязаны иметь все люди даже после средней школы. Ведь нынешнее властвование религий – это издевательство над умственными способностями людей. Рост, пусть даже показной, религиозности – это безусловное следствие дебилизации населения – другой причины для это не придумаешь. И этот рост указывает на то, что с развитием техники и технологии – особенно техники и технологии связи – идёт неуклонное оглупление человечества.
Видеть в уме
Но заметим, фантазировать о событиях невозможно, если образно не представляешь себе все детали своих фантазий. Невозможно фантазировать до тех пор, пока не вникнешь во все подробности событий и не УВИДИШЬ их в уме. Кейтель ведь и об этой стороне умственной работы Гитлера сообщил: «Фюрер без устали задавал вопросы, делал замечания и давал указания, стремясь ухватить самую суть, до тех пор, пока его неописуемая фантазия все еще видела какие-то пробелы».
Что значит «фантазия видела пробелы»?
Два года назад я написал книгу «Логика для школьника (учебник правильного мышления)». Рукопись книги издательство так и не приняло к печати по той причине, что сегодня ни школьники, ни их родители такую книгу читать не будут, соответственно, не будут покупать.
В этой рукописи я приводил вот такой пример.
«Много лет назад, когда я был ещё главным редактором газеты, один уже немолодой читатель принёс мне для печати в газете рассказ «ветерана» Великой Отечественной войны, которым (рассказом) этот читатель восхитился. А в тексте этот «ветеран» рассказывал много всякого, в том числе, как он бежал в атаку по болоту через камыши, и наткнулся на этом болоте на окоп, в котором сидел немецкий солдат в зелёной форме, и этот «ветеран» его храбро толи убил, толи в плен взял. Но я, читая эту глупость, механически представлял себя на месте этого солдата и понимал, что я не мог бы бежать, вытягивая ноги из грязи, да ещё и раздвигая камыши, не мог бы это делать настолько бесшумно, чтобы немец не услышал меня и первым не выстрелил в меня несколько раз. Не мог немец отрыть в болоте окоп, этот окоп был бессмысленным не только потому, что его немедленно бы залило водой, но ведь из-за камышей из такого окопа ничего не было бы видно, не мог немец сидеть по горло в воде в этом окопе, да и форма у немцев была серая, а не зелёная.
Почему, глупой лжи этого «ветерана» не увидел читатель, восхитившийся этой ложью? А читатель не имел воображения представить себе эту ситуацию, мало того, это был «комнатный» москвич, возможно, никогда не видевший ни болота, ни лопаты, ни камышей и не помнивший, как выглядели те же немцы. Ничего этого не видел и не учитывал и сам липовый «ветеран». Для них все слова из их рассказов были только словами – звуками, - не вызывающими в уме никаких образов.
То есть, чтобы быстро увидеть ложь в сообщении, нужно все существительные этого сообщения видеть в виде предметов и ситуаций, а все глаголы - в виде описываемых ими действий.
Увы, люди всё меньше и меньше умеют это делать, вернее, во всё более узких областях жизни, поскольку всё меньше попадают в реальные жизненные ситуации, и всё больше заполняют свою память играми или совершенно не связанной с жизнью фантастикой или сплетнями. И от этого идёт массовое оглупление всех».
То есть, для того, чтобы фантазировать, надо не просто слова знать, а необходимо видеть в уме образы всех элементов своих фантазий, мало этого, если вы не видите образы того, о чём думаете, то вы не способны и думать над этим, вернее, как я полагаю, вы можете вспоминать слова, но вам это будет неинтересно.
Простите, - скажут мне, - но как быть, если человек не специалист, если не имеет нужного образования в данном вопросе?
Но ведь речь не идёт о том, чтобы знать всё то, что знают специалисты, речь идёт о знании принципиальных моментов, пользоваться которыми обязана научить школа, а то, к примеру, почему слова авиадиспетчера долетают до самолёта, обязана была объяснить школа. Это же элементарная физика.
Но зачем дебилам что-то представлять, если им предложат в это поверить? Это же так легко – поверить! Люди даже не пытаются представить, как может выглядеть загробная жизнь, но уверены, что там будет всё прекрасно.
Но ведь и в сложных вопросах можно разобраться самому при соответствующем желании. Вот вам всё тот же пример.
Понять можно всё
Тот же Гитлер формально не был даже офицером, а не то, что фельдмаршалом, но он самостоятельно и быстро изучил то, что требовалось фельдмаршалу, а благодаря способности к фантазии стал понимать военное дело лучше, чем они.
К примеру, историками почти единогласно утверждается, что победный план войны Германии с Францией и ее союзниками – план прорыва немецких войск через Арденны на Абвилль в 1940 году – принадлежит немецкому генералу Манштейну. На самом деле, как пишет Кейтель, эта идея с самого начала была планом Гитлера. Еще в октябре 1939 г., когда рассматривался самый первый вариант плана войны во Франции, разработанный немецким генштабом, произошло следующее. «Несколько дней спустя – это было, верно, в середине октября – генерала Гальдера вызвали к фюреру для доклада оперативного плана «Запад». Присутствовали Йодль и я. Хотя Гитлер и перебивал докладчика различными репликами, но в заключение сказал: от высказывания своей позиции он воздержится до тех пор, пока Гальдер не вручит ему карту с планом операции. Когда Гальдер удалился, Гитлер заявил нам примерно следующее: ведь это же старый план Шлиффена с сильным правым крылом на Атлантическом побережье; такие операции дважды безнаказанно не проходят! Я же придерживаюсь совсем иного взгляда и в ближайшие дни скажу вам (Йодлю и мне) об этом, а потом сам поговорю с ОКХ».
Из-за нехватки времени не хочу здесь рассматривать вытекавшие отсюда оперативные вопросы, а ограничусь констатацией: именно лично Гитлер требовал прорыва танковых групп через Седан к побережью Атлантики у Абвилля с тем, чтобы охватить с тыла и отрезать пробивающуюся сюда, как можно было предвидеть, франко-английскую моторизованную армию».
Немецкий генштаб против этого плана встал на дыбы, но уже тогда, в октябре 1939 г., Гитлер сказал: «Мы выиграем эту войну, даже если она стократно противоречит доктрине генштаба». А встреча Манштейна с Гитлером, на которой Манштейн высказал ему свои идеи по плану, произошла только в феврале 1940 года. И поскольку товарищем Манштейна был друг адъютанта Гитлера, то поди сегодня гадай: то ли Манштейн сам додумался до прорыва через Арденны, то ли ему друг подсказал, что нужно Гитлеру говорить, чтобы ему понравиться.
Люди дела стремятся понять суть дела, а не то, какие погоны носит тот, кто эту суть высказывает. А дураки – другое дело, дуракам важно, имеет ли диплом или учёное звание тот, кто им вещает, поскольку понять, ни что вещает тот, кто в погонах, ни тот, кто без погон, дурак всё равно не способен. Дурак же считает себя умным, а умный тот, кто «верит специалистам».
Однако дело не в гении Гитлера – речь вообще не о Гитлере – он только пример, чтобы можно было сказать: «Даже Гитлер умел, а ты?!». Дело в понимании того, что именно человеку нужно, чтобы обладать способностью к фантазии и, соответственно, обладать способностью предвидеть события? Предвидеть! Самому предвиеть!
Ладно, специально для дебильных «борцов с фашизмом» вместо примера с Гитлером приведу пример с чукчей. Заготавливая дрова, чукча залез на дерево и пилит сук, на котором сидит. Проходящий геолог делает ему замечание: «Ты же упадешь!». Чукча презрительно посмотрел на геолога: «Иди своей дорогой, дурак!», - и продолжил пилить. Упал. Теперь уже уважительно посмотрел вслед геологу: «Шаман!»
Вот я и хочу, чтобы все люди стали хотя бы такими шаманами.
Но о том, что для этого необходимо, поговорим в продолжении.
(продолжение следует)
Медвежовцев
Отправлено: 20.08.21 18:32. Заголовок: Настоящие факты о Со..
Настоящие факты о Советском Союзе Которые умалчиваются и отправляются в подвал любого блога, журнала или интернет-издания.
От автора: Сегодня в интернете наблюдаю такую картину, что чем моложе блогер или журналист, тем тяжелее, хуже, ему жилось в СССР.
Джинсы не купишь. Такого количества кафешек и кофе в них не было. А сервис обслуживания при СССР, вообще желал лучшего. В ресторанах и кафе, за столовые вообще надо молчать, работали одни хабалки. Колбасы и мяса с молоком вообще всем не хватало.
Не будем об этом спорить. Как говорил великий советский сатирик Аркадий Райкин, что всегда чего-то не хватает. Кому-то булок сдобных, а кому-то ливера.
Давайте обратимся к общеизвестным фактам времен СССР. И уж потом пусть читатель самостоятельно сделает выводы.
Например, кто ни будь помнит, чтобы были решётки на окнах первого этажа жилого дома или больницы?
Бронированные двери в квартирах и железные двери подъезда, которые закрываются на ключ? А вдруг кто-то чужой зайдёт в подъезд и распишет все стенки краской.
Записка на двери:
— ключи у т. Вали в 5-й квартире.
Знали практически всех жильцов своего подъезда. А порой и дома. Когда собирались во дворе за общим столом и отмечали праздник 1 мая.
Сегодня кто может похвастаться тем, что знает не только имена и фамилии своих соседей, а даже чем и как они живут. День рождения? Откуда они?
А ведь при СССР тоже были магазины по принципу супермаркета. Набираешь товар в корзинку или тележку и на кассу. Только на входе и выходе не было секьюрити. Камер видео наблюдений никто не замечал. Их просто на просто не было физически. Не смотрели в торговый зал и все! При этом ни разу не слышал и не видел, чтобы кому-то захотелось украсть продукты, спрятать в сумку что-либо.
Вспомним телепередачу «Очевидное-Невероятное» в которой профессор Капица рассказывал для страны в доступной форме достижения науки.
Сегодня есть Подобная телепередача на телевидении?
И вот мы плавно перешли к образованию. Не к ЕГЭ, а именно к экзаменам при СССР, когда ученик, который знает предмет мог запнуться, а педагог, в беседе с ним поможет снять оцепенения. Докажет, что ученик знает предмет. Или в беседе поймёт обратное.
А пионерские лагеря? Каждый год я сам ездил в такие детские учреждения на отдых. Родители безбоязненно меня отпускали.
За время посещения Дворца пионеров в своём городе с 1976 по 1981 год я бесплатно принял участие в различных кружках. От кружка радиолюбительства да музыкального. А в тот момент, когда во Дворце Пионеров прорвало трубу и залило кладовку, где хранились музыкальные инструменты, балалайка от маленькой до большой, нам разрешили их взять домой на хранение. Пока не сделают ремонт. Родители сшили мне чехол для балалайки из чёрного материала. Я с гордостью ходил с ней по городу.
Получить замечание от милиционера на улице было огромной карой. Например, в Ростове на углу Энгельса и Буденновского стоял постовой, который сам мог занести хвост сошедшего с рельс трамвая на рельсы. Чтобы движение продолжалось и не было пробок.
На каждом углу стояли автоматы с газировкой. И даже стаканы были в них. Люди писали в комментариях, что брали стаканы, выпить вино, и возвращали.
В Ростове я застал ещё и автоматы, которые продавали пиво стаканами. Как газировку. А в курортных районах из бочек продавали вино.
В школах самостоятельно мыли классы. А на уроках труда девочки варили суп и делали салаты. Затем приносили нам в мастерские, угощали ребят. Нас приучали к труду. Мыть полы и чистить канализацию это также престижно, как и быть инженером.
Самым страшным, грозным охранником на входе школы была уборщица тётя Маша. Которая не только мыла полы, но включала звонок. И следила за порядком. Родители могли спокойно пройти к классу. Заглянуть в дверь, послушать как идёт урок.
Я в елках оставлял ботинки зимой. Переодевался в коньки. Не боялся, что их украдут или выкинут пока на площади буду кататься на коньках. Вот такие простые факты из той далёкой страны СССР многие уже позабыли.
7 офигенных белорусских товаров, которые были известны по всему Советскому Союзу Пожалуй, любой грамотный житель Советского Союза мог назвать продукцию из БССР, которая поставлялась во все уголки одной шестой части суши: — грузовики МАЗ и БелАЗ; — тракторы «Беларусь»; — мотоциклы «Минск»; — холодильники «Минск»; — телевизоры «Горизонт»; — велосипеды «Аист»… Но были и другие знаковые, культовые вещи — многие жители Саратова, Камчатки и Калининграда даже могли и не догадываться, что их изготавливают в Советской Белоруссии.
Луноход Космос и в прямом, и в переносном смыслах. Поздней осенью 1970 года космический корабль «Луна–17» доставил на поверхность спутника Земли автоматический вездеход «Луноход» — первый в мире планетоход, который успешно поработал на поверхности другого небесного тела.
А в 1972 году минское производственное объединение игрушек «Мир» выпускает луноход игрушечный. Почти целиком копировавший внешний вид всамделишного агрегата, луноход был, пожалуй, самой крутой игрушкой, которую выпускали в то время. До появления программируемого «Планетохода» и электронной игры «Ну, погоди!» — уж точно. Круче лунохода мог быть только велик. Луноход выпускался серым с серебристой крышкой или синим с золотистой крышкой.
Но главное — более дорогая модификация игрушки была на пульте дистанционного управления. Можно было елозить хоть по ковру, хоть по песочнице — и при этом быть кумиром всех мальчишек во дворе. Правда, чтобы заслужить луноход, надо было закончить год если не на отлично, то хотя бы не более чем с двумя-тремя четверками. Потому что обычный луноход стоил 8 рублей, а с дистанционным управлением — 20 рублей. Да за полтинник уже можно было купить неплохой велосипед. Посмотрите, сколько тратила типичная советская семья, и подумайте, много ли было во дворе мальчишек с луноходами.
Цевита На закате существования Советского Союза, в 1990 году, минский пивзавод совместно с Академией Медицинских Наук СССР и югославской фирмой «Ковинотрейд» создали сухой концентрированный напиток «Цевита». Его разработали специально, чтобы, как говорят, дети пост-чернобыльской эпохи получали вдосталь витамина С. Собственно, именно «витамин С» и зашифровано в названии. Стакан напитка обеспечивал треть суточной нормы витамина С для взрослых. А еще, сообщают некоторые сайты импортеров, «Цевита» содержат натуральный пектин, способный выводить из организма соли тяжелых металлов, а также натуральные соки и экстракты красных ягод: черноплодной рябины, черной бузины, черной смородины, вишни, малины, черники. Поначалу «Цевита» продавалась в пластмассовых банках примерно полулитровой емкости — многие хозяюшки еще долгие годы потом хранили в них чистящие средства и стиральные порошки.
«Цевиту» можно было разводить в воде (100 граммов на 1 литр), но частенько ребятня ела ее просто ложками, а еще обваливала в них жвачки, которые уже утратили свой естественный вкус, и так придавали им новые вкусовые оттенки. Всего было 4 вкуса: лимон, апельсин, вишня и малина. За короткое время «Цевита» набрала популярность не только в БССР и постепенно стала нарицательным словом. Завод «Криница» продолжал выпускать «Цевиту» еще много лет после Чернобыля.
Автомобиль «Спорт» «Салют», «Орленок», «Кама», «Школьник», а то и проще — «детский», «складник» и «взрослик», — любой советский школьник был бы рад получить в подарок велосипед. Велик — это навсегда, а вот если ты пока что только дошколенок и пару лет еще будешь ходить в коротеньких штанишках на лямках, то нет для тебя круче подарка, чем педальный автомобиль. Такие педальные машинки выпускались разными заводами и в целом имитировали настоящие автомобили Страны Советов: «Москвич», «Волгу» и даже спортивный «ЗиС–112». Из-за своих габаритов они подходили лишь действительно малышам: у ребят постарше просто не помещались ноги под капот.
А вот гомельский завод «Гомсельмаш» — тот самый, где делают комбайны — выпускал педальный автомобиль «Спорт», на котором могли кататься не только дошкольники, но даже и большуны из третьего класса. И выглядел он при этом как болид «Формулы-–1». Ну, почти. У него цепной привод на задние колеса, стояночный тормоз, настоящая фара и настоящие поворотники. Маленькие посетители «Детского мира» в Серебрянке и на Логойском тракте стояли и щелкали тумблером включения лампочки, втайне надеясь, что когда-нибудь родители точно купят «Спорт».
Но для того, чтобы купить такой автомобиль, надо было иметь не только большой кошелек, но и большую квартиру: если велик можно спокойно оставить в прихожей или на балконе, то для педального автомобиля места в малогабаритной хрущевке просто не было. Разве что к потолку подвесить. Автомобиль выпускался еще несколько лет назад и стоил примерно 50 долларов. Сейчас похожие делает кобринская фабрика игрушек «Полесье», но только если в старом добром «Спорте» было 11 килограммов стали, то здесь рама со всех сторон окружена пластмассовыми накладками.
Фотоаппараты БелОМО В Советской Белоруссии выпускали фотоаппараты. Возможно, ваш папа и не догадывался, что его «Зенит» был сделан в Вилейке: ведь большая часть аппаратов этой марки выпускалась в Красногорске под Москвой. В целом белорусские фотоаппараты не были чем-то выдающимися: до ленинградских «Алмазов» или хотя бы до «Киевов» им было очень далеко. Зато в БССР делали простые и массовые аппараты семейства «Вилия», — у каждого второго начинающего фотолюбителя была если не «Смена» (тоже, кстати, выпускалась на БелОМО), то «Вилия».
Но были и некоторые интересные, уникальные модели. Например, «Агат–18К» — простой, но с обилием настроек, который был размерами не больше пачки сигарет и позволял на обычную пленку отснять до 80 кадров. Или «Эликон-автофокус»: первый советский малоформатник с автоматической фокусировкой — а заодно первый же советский фотоаппарат со встроенной вспышкой. До появления в девяностых иностранных «мыльниц» Skina и Kodak именно «Эликоны» были основными фотокамерами, работающими по принципу «навел и снял», без возни с выставлением параметров экспозиции.
Сталинки Первый в Советском Союзе панельный жилой дом построили в декабре 1945 года в поселке Березовский под Свердловском. В 1946–м там же построили уже двухэтажку, — и оба здания живы до сих пор. А первой в СССР панельной хрущевкой считается четырехэтажный дом № 16 по улице Гримау в Новых Черемушках в Москве: его возвели в 1957 году. В Минске первая панелька появилась тогда же. Панельные дома быстро размножились по Советскому Союзу, и архитекторы и научные институты разных городов принялись разрабатывать собственные серии типовых домов: инновационные, дополненные, модернизированные, улучшенных потребительских качеств. В Белорусской ССР наиболее удачными были эксперименты с самонесущими блок-комнатами, которые устанавливали друг на друга.
Дома этой серии построили не только в Белорусской ССР (не менее 100 зданий), но и в Российской и Украинской ССР — всего более двухсот домов. Причем под предписанную «среднюю полосу» попали даже Архангельская и Вологодская области, Пермский и Красноярский края. Пусть это были единичные образцы, но хотя бы по одному такому дому построили в двух десятках областей по всей России, а также от Львова до Донецка на Украине. Именно эти (точнее, в том числе эти) дома мы называем сталинками, милыми старыми домиками. Лидские кеды Кеды — главная дворовая обувь советского человека (и преступника, если верить фильму «Старики-разбойники»). Говорят, что в 1957 году на 6–м Всемирном фестивали молодежи и студентов в Москве советская общественность впервые увидела кеды на иностранных спортсменах. И в 1965–м СССР совместно с Китаем начал выпускать кеды с изображением двух мячей — их так и называли: «Два мяча». Постепенно их начали делать и внутри самого Советского Союза. Например, завод резиновых изделий в Кричеве с советских времен и до сих пор выпускает кеды.
Но круче, чем кеды, ценились кроссовки. Не лыжные ботинки, не горные ботинки, не чешки и не полукеды, а именно кроссовки — «лидские кеды», они же «лидские адидасы». Фабрика по пошиву обуви (сейчас «Лидская обувь») открылась в Лиде в 1928 году, но самую знаменитую свою модель — полуботинки ЛМ17 и 1106 — начала выпускать в середине восьмидесятых. Легенда гласит, что это было лицензионное производство известных Adidas Gazelle, только вместо трех полосок лидские скорняки оставили две. По аналогии с кедами их так и называли — «Две полоски». «У кого кроссовки „Лида“, тот похож на инвалида» и «У кого лидский Adidas, тому любая девка даст», — дворовой фольклор сделал «лидскачи» знаменитыми. У лидских кроссовок язычок все время сползает набок, стелька норовит выскользнуть из-под подошвы, синяя краска после дождя окрашивает носки и ноги, а подошва через полгода носки из нескользящей белой становится очень хорошо скользящей желтой. Но все равно лидские кеды продолжают покупать.
Двухкассетный магнитофон «Мафон» — это сила. Можно тащить в деревенский клуб и устраивать дискотеку, можно брать на улицу и устраивать дискотеку, можно выставлять в открытое окно и устраивать дискотеку. Как правило, портативные советские магнитофоны были не очень высокого класса. Поэтому для меломанов и аудиофилов (тех самых, которые обсуждают золотое напыление на разъемах и шелест страниц дирижера, который слышен только на виниле), советская промышленность выпускала стационарные магнитофонные приставки — то, что потом будут звать словом «дека». Для такой приставки нужен годный «усилок» и хорошая акустика, — вот тогда во время прослушивания альбома сосед двумя этажами ниже позвонит по телефону и спросит: «Пинк Флойд?» Особый шик — иметь двухкассетную деку, чтобы можно было переписывать альбомы у других таких же аудиофилов. Рижская «Радиотехника», бердская «Вега», вильнюсская «Вильма», таллинская «Эстония», новосибирская «Нота», марийская «Санда», миасский «Рифей», харьковская «Романтика» — эти двухкассетные деки первого и второго классов ценились меломанами в наушниках «ТДС–5».
Среди тех, кто старался потрафить изысканному вкусу стереофилов, был и новополоцкий завод «Измеритель». Вообще-то он выпускал аппаратуру для космических кораблей, но под конец восьмидесятых пришлось переориентироваться и на «гражданку». Как говорит нынешний директор завода, «первым опытом удачной конверсии стали лентопротяжные механизмы. Поворот к ширпортребу выручил завод на определенном этапе. К сожалению, век аппаратуры магнитной записи оказался недолгим». На заводе стали выпускать магнитофонные приставки собственной, оригинальной конструкции «Карат МП–201/202/302 Стерео». Сендастовые магнитные головки, система шумопонижения, динамическое подмагничивание, синхрозапуск, сенсорные кнопки и электронный счетчик, — деки хоть были и не первого класса (первая цифра в индексе модели советской аудиоаппаратуры указывала на класс), но вышли добротными. Да и отпускная цена в 600 советских рублей (без учета стоимости кассеты) говорит, что вещь выпускалась явно не для любителей «Сектора газа». Магнитофоны выпускались где-то до 1997 года. А завод «Измеритель» продолжает темнить насчет продукции космического назначения и не скрывает, что параллельно выпускает ящики для овощей и колесики для мебели.
Медвежовцев
Отправлено: 21.08.21 13:30. Заголовок: "Об этом не гово..
"Об этом не говорят": что США потребовали за помощь по ленд-лизу
Самолеты, танки, поезда, корабли, оружие и продовольствие — ровно 75 лет назад, 21 августа 1945-го, США прекратили поставки военной продукции в СССР в рамках ленд-лиза. Москва просила продлить программу для ускорения восстановления разрушенной страны, но Вашингтон потребовал сначала оплатить чек. О том, как и чем рассчитывался Советский Союз, — в материале РИА Новости.
Товары вместо жизней
Закон о ленд-лизе в США приняли в марте 1941-го в качестве одной из мер обеспечения национальной безопасности. В то время страна не принимала участия в каких-либо боевых действиях согласно действующему акту о нейтралитете. Союзникам помогать могли только экономически. Вооружение, продовольствие и сырье поставляли по определенным правилам. Так, за оружие, утраченное в ходе боев, американцы денег не брали. После войны оплачивалось только сохранившееся имущество, пригодное для гражданских целей, а остальная военная техника и вооружение возвращались в Штаты.
Масштабы помощи были разными, отмечает в беседе с РИА Новости научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков. СССР за годы войны получил товаров на общую сумму около одиннадцати миллиардов долларов. Великобритания — на тридцать миллиардов.
"Хотя именно СССР нес главное бремя во Второй мировой войне, — говорит Мягков. — Многие американские историки пишут об "арсенале демократии" в лице Америки или материальном "пуле", которые внесли США в военные действия. Но Красная армия оттягивала на себя ? всей вражеской силы, проливала кровь, и мне кажется аморальным сравнивать поставки техники, различных товаров с жизнью солдат".
При этом, считает Мягков, ленд-лиз мог вообще не понадобиться, если бы США не медлили со вторым фронтом, а открыли его, как обещали, в 1942-м. Высадка американских военных на десантном корабле на нормандский пляж Омаха во Франции. 6 июня 1944 года
Высадка американских военных на десантном корабле на нормандский пляж Омаха во Франции. 6 июня 1944 года
"Ленд-лиз ускорил продвижение Красной армии только на заключительном этапе войны, — поясняет историк. — Но в 1941-м, 1942-м, вплоть до Сталинградской битвы, пока нам приходилось отступать вглубь страны, теряя огромные территории, хлебные районы, заводы, миллионы единиц вооружения и техники, — на этот период пришлось лишь семь процентов поставок".
Таким образом, перелома в войне с гитлеровской Германией СССР добился собственными силами и оружием. А когда стало понятно, что немцы не победят, ленд-лиз заработал по-настоящему. Десантная баржа с американскими легкими танками МЗ Стюарт направляются в район высадки морского десанта Станичка- Южная Озерейка
Десантная баржа с американскими легкими танками МЗ "Стюарт" направляется в район высадки морского десанта Станичка — Южная Озерейка
Прибыльное дело
И ленд-лиз вовсе не был подарком — СССР исправно платил, даже в первые, самые тяжелые годы Великой Отечественной. Причем зачастую золотом. Об этом свидетельствует история с крейсером "Эдинбург", перевозившим 465 слитков из Советского Союза в Великобританию.
В апреле 1942-го корабль атаковала немецкая подводная лодка — две торпеды вывели "Эдинбург" из строя, и он потерял ход. Отбуксировать крейсер в порт англичане не могли, но и отдавать ценный груз немцам не хотели. Поэтому корабль потопили. Почти через сорок лет, в 1981-м, водолазы частной компании подняли с 250-метровой глубины 5129 килограммов золота.
Расплачивалась Москва и другими ресурсами — стороны наладили так называемый обратный ленд-лиз.
"СССР поставил в США и Великобританию триста тысяч тонн хромовой руды, тридцать две тысячи тонн марганцевой руды, платину, золото, строевой лес и многое другое, — перечисляет Мягков. — Кроме того, Советский Союз делился с союзниками разведывательной информацией о немецкой технике и вооружениях, опытом борьбы на фронте и применения новых видов оружия. Контакты с американской и английской военными миссиями в Москве были регулярными и плодотворными".
Некоторые американцы называли Вторую мировую good war ("хорошая война"), напомнил историк. И понятно почему: промышленное производство в США в 1941-45 годах выросло более чем в два раза, в послевоенные годы значительно увеличились потребительские расходы населения, средний заработок, фактически исчезла безработица. Во многом благодаря Второй мировой, в том числе ленд-лизу, американцы преодолели последствия Великой депрессии. Грузовики Студебекер, поставленные по ленд-лизу, приготовлены для отправки на фронт
Грузовики "Студебекер", поставленные по ленд-лизу, приготовлены для отправки на фронт
С точностью до пуговицы
Подсчитали, что ленд-лиз — это всего около четырех процентов вооружения, материалов, оборудования, продовольствия, произведенных в стране в годы войны.
СССР получил от союзников более одиннадцати тысяч самолетов, около двенадцати тысяч танков, тринадцать тысяч зенитных и противотанковых орудий. Особенно важными были поставки автомобильной техники — прежде всего грузовиков "Студебекер" (427 тысяч штук).
"Поражает, с какой точностью союзники вели учет, — отмечает Мягков. — Например, задокументировано, что в СССР союзники отправили 257 723 498 пуговиц. В целом же ленд-лиз — лишь малая толика того, что Советский Союз изготавливал сам: сотни тысяч танков и самолетов, зенитных орудий, пушек, миллионы единиц огнестрельного оружия, мин и гранат. Конечно, ленд-лиз был важен, особенно продовольственный. Но основную продукцию для фронта производили советские рабочие и крестьяне".
После войны американцы выставили солидный счет. Разрушенная страна, потерявшая десятки миллионов граждан, должна была союзнику 2,6 миллиарда долларов. Чуть позже сумму снизили до 1,3 миллиарда с 2,3 процента годовых. Хотя всем остальным участникам программы ленд-лиза американцы и англичане долги простили. Раздача продуктовых наборов по ленд-лизу
Раздача продуктовых наборов по ленд-лизу
Сталин тогда отверг финансовые требования и заявил, что "СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью". Этот вопрос поднимали и позже. В 1972-м Москва и Вашингтон сошлись на сумме 722 миллиона в рассрочку до 2001-го. Но американцы получили только 48 миллионов — Советский Союз прекратил транши в связи с принятием дискриминационной поправки Джексона — Вэника, ограничивающей торговлю СССР и некоторых других государств.
Переговоры возобновили в 1990-м Михаил Горбачев и Джордж Буш. Москва обязалась выплатить 674 миллиона до 2030-го. После распада СССР все долги перешли к России, и задолженность по ленд-лизу разделили между участниками Парижского клуба. Полностью с этой организацией Москва рассчиталась в 2006-м.
Лукашенко одобрил продление аренды российских военных баз в Белоруссии
Президент Белоруссии Александр Лукашенко одобрил в качестве основы для переговоров проекты документов с РФ о продлении использования двух военных объектов на территории республики, сообщила в пятницу пресс-служба белорусского президента.
"Президент Беларуси Александр Лукашенко одобрил в качестве основы для проведения переговоров проект протокола между правительствами Беларуси и России о продлении срока действия соглашения о порядке использования и содержания радиостанции Вилейка от 6 января 1995 года", - говорится в сообщении пресс-службы со ссылкой на указ президента.
По ее данным, этим же указом Лукашенко также "одобрил в качестве основы для проведения переговоров проект межправительственного протокола о продлении соглашения о порядке завершения строительства, использования и содержания узла Барановичи системы предупреждения о ракетном нападении от 6 января 1995 года".
"Министерство обороны уполномочено на проведение переговоров по проектам протоколов и подписание документов при достижении договоренностей в пределах одобренных проектов", - отмечается в сообщении.
В 1995 году Белоруссия и Россия подписали межправительственные соглашения о порядке использования радиоузла "Барановичи" системы предупреждения о ракетном нападении (размещен в Ганцевичах) и о порядке использования и содержания радиостанции Вилейка (зональный пункт связи ВМФ РФ). Оба соглашения остаются в силе в течение 25 лет и могут продлеваться по письменной договоренности сторон.
В начале августа 2018 года Минобороны Белоруссии сообщило, что Минск и Москва должны определиться с решением по вопросу продления сроков аренды Россией двух военных объектов на территории республики. Как уточнял тогда секретариат Совбеза республики, срок действия соответствующих соглашений заканчивается 7 июня 2021 года. В декабре 2018 года белорусский президент Александр Лукашенко заявлял, что "даже вопрос не ставит" об оплате аренды военных объектов РФ, по его словам, Москва платит за это Минску "ноль рублей и ноль копеек". Позже, в марте 2019 года, он говорил, что Минск не будет и впредь брать деньги за размещение двух военных объектов РФ в Белоруссии, даже несмотря на противоречия в тот период с РФ в экономической сфере.
Медвежовцев
Отправлено: 22.08.21 10:24. Заголовок: Убийство интернетом ..
Убийство интернетом
22.08.2021 Юрий Мухин
Без образов думать невозможно
Предыдущую часть я закончил вопросом: что именно человеку нужно, чтобы обладать способностью к фантазии и, соответственно, способности к предвидению?
Убийство человечества интернетом
Уже много раз привожу один и тот же пример. Начиная с 70-х очень часто был в Москве и проездом, и в командировках. И меня сначала крайне удивляли москвичи в метро – они все что-нибудь (хотя бы газету) читали. Потом, когда при их активном участии был уничтожен СССР, москвичи в метро начали разгадывать кроссворды, сейчас, они все что-то смотрят в телефоне, или что-то в нём читают, или играют, или переписываются. А у меня уже тогда, в старые времена, возникал к москвичам вопрос – а когда вы думаете? Когда пытаетесь что-то предвидеть самостоятельно?
А над чем им думать? Что предвидеть? Думать, что будет с Россией – с домом для твоих детей? Так это Путин предвидит, а телевизор расскажет, или Навальный, или Дудь. Что будет, если не носить маски или не делать прививку? Так это врачи обдумают и тебе скажут.
Не имея образных представлений о деталях общественной или научно-технической сторонах жизни, граждане в своей массе сами образно могут представить себе только то, чем живут, – быт. Свою работу они не знают, вернее, знают только «от и до», поэтому – ненавидят работу, отсюда творить на работе не могут и посему образно могут себе представить о работе только то, что им ненавистно. И если нет каких-то больших проблем на работе и в быту – в знакомой обстановке – то надо всем этим думать человеку надоедает!
А бодрствующий мозг не может не работать и его надо чем-то грузить. Вот и грузят мозг чем угодно – хоть кроссвордами! Но, как правило, грузят изделиями писателей, которые практически поголовно описывают примитивнейшие ситуации – ситуации, которые может образно представить себе любой человек.
Я ежедневно посещаю какой-нибудь развлекательный сайт, чтобы понять, «чем живёт народ». Помещаемые на нём материалы отбираются как бы большинством (каким-то коллективом завсегдатаев или владельцами сайта) и предельно примитивны. Но интересны не только помещаемые статьи, но и комментарии к ним. Так вот, даже если появляется какой-то материал, мало-мальски отличный от бытовухи, то видно, что этот материал тупо скопирован, и автор не сопровождал его чтение образами того, о чём он читает, а порою и попытками понять, что означают использованные слова. Публикуют, сами не понимая, что.
Кроме этого, поразительны темы. Вокруг нас просто ошеломительный прогресс техники, способов и технологий. У всех новшеств есть авторы, но ни эти авторы, ни то, как они решали свои задачи и делали открытия и изобретения, - массовому человеку не интересны.
Идут статьи, порою чрезвычайно подробные, практически сплошь о преступниках. Почему? Почему эти отбросы общества массовому читателю интереснее изобретателей? По простой причине: описание работы изобретателей не вызовет у масс в уме никаких образов – это будет чтение знакомых, но непонятных слов, и как-ты ни изощряйся, а эти описания будут массам неинтересны. А то, что творят преступники, для масс образами сопровождается в большей мере, и уже поэтому массам это интересно. Даже без удовлетворения мечты разбогатеть на халяву. По этой же причине массовый человек, выключая телефон, загружает свой мозг такими же примитивными сплетнями из пьяных разговоров с друзьями.
Бездумные исполнители
Люди глупеют и глупеют, но сами этого не видят, во-первых, потому, что находятся в кругу таких же, как и они, – таких же людей с такими же убогими интересами. И когда ты им указываешь на их глупость, они не понимают, чего ты от них хочешь? Почему оскорбляешь? Ведь все остальные вокруг не считают их глупыми. Мало этого, если им показать, что именно надо делать, то они будут это делать. В объёме показанного.
Уже лет 15 назад снял с интернета вот такой рассказ:
«Принял я на работу девушку в продажи, через агентство по найму. 26 лет, симпатичная, высшее образование, свободный английский, хорошее резюме. Сам ее собеседовал больше часа. Очень вменяемо вела себя на собеседовании. Грамотно, современным деловым языком, изложила историю своей трудовой деятельности. Четко сформулировала свои функции, пожелания, требования и прочее. Убедительно объяснила причину ухода с предыдущего места работы. Меня не оставляло подозрение, что что-то здесь не так. Я не мог понять, что. Так и не понял. Причин отказать не было. Проходит три недели испытательного срока. Она изучает мебель, бойко принимает факсы, общается с клиентами, влилась в коллектив. Все отлично. Тут я случайно попросил ее рассчитать необходимую длину стола для переговоров на 16 человек. Приносит расчет, я вижу - что-то не то, спрашиваю, как считала? И тут она произносит:
- В метре 60 сантиметров, и я умножила...
- Сколько?
- А, нет, 180. Или это градусов? Просто 80?
- !!!!!!!!?
- А, МЕТР ДВАДЦАТЬ!
Причем ни тени смущения, как будто она угадывала атомную массу плутония. Я ушел курить, чтобы перестать ржать. Вернулся и провел блиц-опрос. Выяснилось, что она не знает: сколько килограммов в тонне, при какой температуре закипает вода, сколько градусов прямой угол, чему равна площадь квадрата со стороной 1 метр, и сколько, хотя бы приблизительно, весит литр воды. Через 15 минут, вручая прощальный конверт, я тактично объясняю, что есть некая совокупность знаний об основе мироздания, отсутствие которых несовместимо с работой в нашей компании, и она на полном серьезе спрашивает:
- Вы считаете, что для дальнейшего успешного поиска работы мне желательно все это ПОДУЧИТЬ?».
Метр – это слово, тонна – это слово, и все эти слова эта девушка знает, но она не видит их образа даже в примитивном виде – в виде чисел и отрезков.
Сегодня все виды школьного и профессионального обучения на 90-95% сводятся к запоминанию слов (числа взял «с потолка», но боюсь, что не ошибаюсь). Я не буду утверждать, поскольку не знаю, как это происходит на самом деле, но логически делаю вывод, что когда человек говорит много слов (особенно – иностранных), то ему кажется, что с его умственными способностями всё в порядке, даже если эти слова не вызывают у него никаких образов – даже если он их не понимает.
Ну, а то, что ему его жизнь ненавистна, так это просто этому человеку «не везёт» – и начальники у него дураки и мерзавцы, и с женой не повезло, и перспектив нет, и, главное, ему самому с собой очень скучно. И от этого его тянет отвлечься от реалий его жизни на игры, на сплетни, на тупую болтовню ни о чём с полупьяными приятелями, на наркотики.
А что касается общественной жизни, так он же «не дурак» - такому человеку понятно, что в вопросах общественной жизни нужно поступать «как все» или как авторитеты, или как начальник прикажет.
Власть болтунов
Люди опустились до уровня животных именно в интеллектуальном плане, но, повторю, они этого не замечают. И началось это в моё время, ведь это моё поколение за возможность нахапать побольше «ништяков» на халяву, за райское наслаждение от «баунти» (была такая реклама) предало своих детей, лишив их государства для достойной жизни.
Хотя в моём детстве и юности всё ещё было иначе. Учителя добивались, чтобы ты понимал то, чему они учат, - как я сейчас понимаю, это было делом их чести. Моя школьная учительница математики аж всплакнула, узнав, что я не поступил в институт. Мы были всегда на улице и с малых лет знали всю округу, кроме этого, ничего интересного не проходило без нашего участия: сваривают трубы, мы тут как тут и потом плачем от «зайчиков в глазах», шофер ремонтирует машину - ну как это без нас?
Вот сейчас вспомнил, ольха – это не характерное для Украины дерево, но мне было лет 11, когда бабушке потребовалась древесина ольхи для копчения, я взял ножовку побежал в известную мне рощицу между высокими железнодорожными насыпями километрах в 3 от дома, спилил и приволок бабушке деревце ольхи. Сейчас сам удивляюсь, что знал, и как выглядит ольха, и где найти, и как её спилить. В наше время в наших головах вообще практически не было слов, чтобы мы не знали, как это выглядит. Разве какие-то слова со школы. И нам не было скучно самим с собой – мы умели играться в одиночку и без игрушек, в нашем воображении палочки были чем угодно – от автоматов, до самолётов, - мы были фантазёрами. Мало этого, с самого детства мы были в коллективе, для нас понятия «друг», «приятель», «товарищи», «любовь», «ненависть», «ссора», «драка», «помощь» не были просто словами – они все были осязаемы – если мы их не видели, то мы их чувствовали. Потом мы работали на заводах и полях, а как что-то делать материальное, не зная, как выглядит всё то, из чего и чем это делается?
Но одновременно множилось количество граждан, результатом деятельности которых были не хлеб или сталь, а слова.
«Мы не пашем, не сеем, не строим, -
мы гордимся общественным строем.
Мы бумажные, важные люди,
мы и были, и есть мы, и будем».
Первые поколения таких специалистов, включая полчища учёных, ещё представляли, что за словами кроется, а потом пошли те, для кого слова стали только «умными» звуками, и именно эти умники полезли и в науку, и во власть, определив своей тупостью и подлостью и научно-технический прогресс, и будущее государства.
Тут мне прислали ссылку на выступление некоего доктора биологии. Уютно сидя в тени под деревом за столом с самоваром и графинчиком с рюмочкой, доктор «нёс пургу» о вирусе SARS-CoV-2 «вумными словами» и с примитивными картинками, совершенно игнорируя факт того, что этот пресловутый SARS-CoV-2 до сих пор не выделен. То есть болтал ни о чём! Таких «говорящих голов», ленящихся даже написать то, о чём вещают, сейчас полно, но убивают комментарии, коих только к этой потери времени на прослушивание бессмысленной чепухи этого доктора было почти 1400 при более чем 80 тысяч посещений. Начал смотреть, а комментарии все восторженные:
- Профессор - Великолепен!!! Впрочем, как и всегда! Низкий поклон тебе - Человек!!!
- Мы большие любители ваших профессиональных знаний, спасибо Вам
- Обожаю умного и доброго, по мере возможности, Человека. Спасибо за инфу.
Я часто приводил в пример две лекции физиологом И.П. Павлова, прочитанные им в уже далёком 1918 году, назвал он эти лекции «О русском уме». И в этих лекциях Павлов отметил такую особенность:
«Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец… Я, помню, в каком-то научном обществе делался интересный доклад. При выходе было много голосов: «гениально». А один энтузиаст прямо кричал: «гениально, гениально, хотя я ничего не понял!» Как будто туманность и есть гениальность».
Век прошёл, а ничего не поменялось, тем более такой же была интеллигенция и 30 лет назад. Ведь вот так же, как и этим доктором у самовара, в конце 80-х восхищались болтовнёй Гайдара, Бунича, Коротича, Чубайса и прочих гениев перестройки те, кто по своей тупости ломал СССР.
Мы на заводе, видя по телевизору Ельцина, выступающего на съезде, удивлялись и возмущались, как этот откровенный баран мог попасть в Политбюро?! А в Москве, да и во всей стране Борька был интеллектуальным лидером революционных масс перестройки. Это факт.
Обычно на упрёки в незнании тех или иных положений из различных отраслей знаний современный человек гордо отвечает, что «всего знать нельзя», но так ли это? Об этом в продолжении.
(продолжение следует)
Медвежовцев
Отправлено: 27.08.21 16:23. Заголовок: Интернет убивает чел..
Интернет убивает человечество 27.08.2021 Юрий Мухин
В середине августа узнал поразившую меня новость. Я поступил в Днепропетровский металлургический институт (ДМетИ) в 1967 году, причём, из-за непомерного конкурса поступил только со второго раза. Так вот, в то время в ДМетИ на всех факультетах и очном, вечернем и заочном отделениях училось 6000 человек. А в этом году даже не поступили, а заявления о приёме в институт подали… 150 человек! И принято естественное решение институт закрыть, а остатки объединяются с точно так же терпящим бедствие институтом инженеров транспорта…
Всё! Нет больше желающих стать инженером!
А ведь Украинская ССР была на втором месте в мире после Люксембурга (с его одним металлургическим комбинатом, портившим украинцам статистику) по производству стали на душу населения, и душ-то ведь было свыше 50 миллионов человек.
Почему? Думаю, что дело в школе. Подростки, так или иначе, догадываются, что инженеру требуется знание математики, физики, химии, а у них после школы осталось об этих науках впечатление, как об абсолютно непонятной, неинтересной мути, и продолжать ещё и в институте мучать себя этой мутью, у них нет никакого желания.
И я ещё кстати вспомнил, что лет 15 назад В.А. Матвиенко, вернувшись из деловой поездки в Сибирь, рассказывал мне, что и там на заводах прибывающие молодые специалисты в основной массе кавказцы, и что ни славян, ни евреев среди молодых специалистов практически нет.
А кто учит?
Предыдущую часть я закончил восклицанием ещё советского учителя, И.Н. Гусева, попавшего в современную школу:
«Даже сейчас, дайте мне нормальный учебник, нормальную продуманную учебную программу и не мешайте работать, уверен, что с этими детьми можно творить чудеса! Да только, кто же даст...»
Я не буду комментировать его убийственное наблюдение за детьми, не буду комментировать ни на чём не основанную уверенность, что из таких детей с большим выходом можно получить чего-то путное, просто остановлюсь на его уверенности: «…дайте мне нормальный учебник, нормальную продуманную учебную программу и не мешайте работать».
Это к кому вопль? К Российской Академии образования? К тем обжирающим Россию 268 членам, из которых 123 действительных академика? Да, эти паразиты у России есть, вот только учебников нет, программ нет, свободы учить детей тоже нет. Да и учителей уже давно нет при таких академиках. Ведь за всю историю уничтожения средней школы, как источника знаний, не было никаких учительских протестов ни против таких учебников, ни против таких программ, ни против таких методик. Так сказать, «учителей» такая «школа» вполне устраивает.
И ведь это не в одночасье произошло. Это ещё лет 200 назад ещё те старинные преподаватели (Vivat Academia! Vivant professores!) начали менять цель обучения молодёжи из цели «научить молодых людей пользоваться знаниями» в цель «жирной жизни преподавателей». Сейчас учителя и преподаватели детей не учат, поскольку чаще всего сами не знают, о чём на уроках балаболят, сейчас на этом балабольстве деньги зарабатывают. Как те, кто «учит» детей, так и те, кто учит учителей и прочих.
Вот снятое из интернета свежее впечатление того, кто мечтал получить «высшее образование».
«Современное высшее образование - фикция
В институте я учился два раза – первый раз поступил в далеком 2001 году и по определенным обстоятельствам (надо было деньги зарабатывать) доучился до 4-го курса и взял академ, продлившийся почти 20 лет…
Пошел не то, чтобы очень надо было диплом, но захотелось получить профильное образование в области в которой работаю, надеясь как-то продвинуться по службе. И да, удалось залезть на бюджетное место в один из «престижных» ВУЗов региона, т.к. первое образование считается неоконченным, то и отучиться можно на «бюджете». По закону считается, что я первый раз учусь. Но это все лирика, вот в чем дело, что из себя представляет нынешняя вышка, для меня человека 40+ и опытом жизни, а не молодого студента, который, наверное, не замечает многого в силу возраста:
1) Преподаватели в большинстве своем это люди живущие в каком-то параллельном мире, не имеющем к реальному никакого отношения, от слова совсем.
2) Лекция – это простое зачитывание старинных учебников и конспектирование стандартных тезисов, которые уже морально и физически устарели, любой запрос в википедии будет намного информативнее и познавательнее.
3) Большая часть лекции - это рассказ о семье преподавателя – о ее детях, о муже, как она отдыхала когда то и прочая не относящаяся к делу болтовня.
4) Теория которую дают преподаватели устарела еще лет 20-30 назад, особенно в той части предметов, которые относятся к экономике, информатике и прочим наукам, где огромное количество информации устаревает каждые 3-5 лет.
5) Преподаватели-фанатики-исследователи, это отдельная категория, которая занимается нахрен никому ненужными исследованиями, рассказывающие, что когда-то их заметил кто-то из известных людей и похвалил (ну просто чтобы отстал человек) и теперь эти исследования они ставят целью своей жизни, обвиняя окружающих в непонимании их гениальности.
6) Экзамен - это вообще отдельная песня – курсовые работы, преподаватель сам советует у кого заказать написание, потому, что они недорого берут. Ответы на вопросы билетов – вообще все тупо списывается с мобильника, преподам пофиг.
7) Я, закончив в этом году четвертый курс, до сих пор не понял какие знания я получил кроме знаний сколько стоит курсовая и на каких сайтах искать ответы на вопросы по какому предмету. Я в сотню и даже тысячу раз получил больше знаний занимаясь самообразованием.
8) Итогом скажу наше высшее образование смыто в унитаз – в настоящий момент я руководитель в той организации, где я работаю и никогда не спрашиваю больше у сотрудников диплом о высшем образовании, а только знания в той отрасли в которой мы работаем.
9) Намного честнее и дешевле купить диплом и получать знания путем самообразования и от узкопрофильных курсов, от реальных практиков, чем вот это все, живущее за бюджетные деньги…» kiryuha.
Решить хотя бы эти две проблемы!
Я уже так много раз писал о том, что именно надо сделать с образованием и, главное, воспитанием детей, что сейчас не буду вызывать споры о том, как хорошо быть никогда не поротым ребёнком. Остановлюсь на двух моментах.
Надо закончить с какими-то рассказами на уроках или лекциях – надо закончить с игнорированием прогресса. Урок должен быть в виде фильма, понятно, что чистописание, черечение или диктанты в виде фильма не сделаешь, но всё остальное должно поступать в память обучающегося в виде образов. Мало этого, и в виде способов, как эти образы – эти знания – надо применять в жизни. Роль учителя – после просмотра фильма ответить на вопросы. О том, как проверять знания – тоже не буду писать, в данном случае главное – перевести знания из мира слов в мир образов.
При таком обучении как бы вовсе не нужна средняя школа - можно учиться и на дому. Формально это так, а фактически – ни в коем случае! Людей с раннего детства надо сбивать в коллективы, а не разъединять.
И второй вопрос – надо строжайше лишить доступ детей к интернету и вообще к воспроизводящей технике. Нужно выгнать детей на улицу – для них развлечение должно быть в коллективе, а не в интернете. До окончания школы у ребёнка должен быть только телефон или иное устройство связи с ограниченным набором абонентов.
Со взрослыми мы уже ничего не сделаем – они как были тупыми, так в большинстве своём тупыми и останутся, а за детей надо побороться.
И закончу об интернете.
Это величайшее изобретение человека, открывающее исключительные возможности по поиску и обработке информации о том, о чём ты думаешь. По своей идее интернет должен помочь человеку думать самостоятельно. Самостоятельно!
Но интернет превращён, во-первых, в дебилизатор – в способ перекрыть человеку каналы информации о жизненно важных проблемах и о самостоятельных способах их решения путём загрузки мыслительных способностей человека бесполезной для жизни информацией. Такой человек становится беспомощных рабом тех, кого он признаёт за авторитеты или кого боится, а процесс собственного мышления подменяет получением даже не всегда лживой, а просто крайне примитивной информации, и общением с крайне примитивными людьми.
Во-вторых, интернет разъединяет людей, разбрасывает их по норам квартир. Ведь сейчас масса женщин остаётся без пары только потому, что им негде с этой своей парой встретиться.
Ещё раз!
Человек отличается от животного прежде всего умом (развитие ума привело и к возникновению морали). Человечество – это ум! Сегодня интернет убивает ум и этим убивает человечество. От человечества требуется ум максимального числа людей, а не только каких-то «яйцеголовых», наличие ума у которых всегда будет под вопросом.
И вот тут проблема. Если в деле воспитания детей можно применять силу (поскольку дети - это ещё не люди) для получения тех знаний, которые родители требуют получить, то сила в интернете недопустима. Если кому-то разрешить что-то в интернете запрещать, то в запретители тут же набьются подлецы и идиоты, как мы это и видим сегодня в виде 450 трусливых и тупых кретинов Думы, способных только запрещать. Как и в любой сфере информации, в интернете должна быть полная свобода, а на людей, прожигающих свою жизнь в играх и пустой болтовне, необходимо давить только морально, но всеми способами.
Известно выражение Парацельса, в вольном переводе звучащее, что «всё есть яд и всё лекарство и только доза превращает одно в другое». В интернете доза развлечений превысила предел, после которого развлечения стали ядом.
Ядом для всего человечества.
***
И закончу принципиальным вопросом – когда началось оглупление человечество? Или поставив вопрос более точно - что человечеству для собственного оглупления потребовалось?
Оглупление началось, когда была внедрена античеловеческая мысль, что не имеющая практической ценности болтовня может быть полезна человечеству. Началось, скорее всего, с болтовни попов и шаманов, хотя, с точки зрения общественной морали, религиозная болтовня, хотя и не имеет в своей сути никакого полезного содержания, возможно, самая полезная болтовня. Повторю, для сохранения морали общества.
Затем эта болтовня перешла в болтовню для показа своей мудрости и ума, ставшая развлечением бездельников. Это и болтовня «теоретиков», и философов, и писателей литературной банальщины. Дальше пошла болтовня чисто развлекательная, а потом болтовня журналиста о том, что не имеет никакого значения для слушателя и не понятна самому журналисту.
Это уже болтовня для убийства времени собственной жизни.
Сегодня все эти виды болтовни дают возможность болтунам, которых развелось «несть числа», зарабатывать порою хорошие деньги, но сама мысль, что эта болтовня нужна человечеству, - убийственна для человечества. А интернет просто довёл эту болтовню до степени идиотизма и заполнил болтовнёй весь мир, оглупляя всё человечество.
Поэтому если мы взглянем на проблему глубже, то причина, как ни странно, в прогрессе – прогресс обеспечил слишком много добавочного продукта, на который живут эти бесполезные для жизни болтуны. И человечество соглашается их кормить.
«Пора возвращаться в Россию»: Виктор Яценко о 30-й годовщине «независимости» Украины
Экс-министр связи ДНР, член Центрального совета партии «Справедливая Россия – За Правду», кандидат в депутаты ГД РФ Виктор Яценко рассказал о том, чего же «добилась» Украина за годы независимости.
В суете предвыборной гонки, я бы может и не вспомнил об этой дате, тем не менее задумался, как бы я обратился к украинцам, что бы сказал по поводу независимости?
30 лет – это солидный срок. За такое время в былые времена создавались и погибали целые империи, а мудрые правители до неузнаваемости меняли целые страны. Заранее прошу прощения за прямоту и жесткость каких-то высказываний, но буду называть вещи своими именами.
Незалежнiсть
Праздник нужно отменить, поскольку независимости не существует. Пару фактов:
· Украина зависит от Газпрома и транзита газа: эти поступления компенсировать нечем, если их убрать – появится огромная дыра в бюджете;
· кто вообще сегодня будет разговаривать с Украиной, если за ее спиной не будут стоять США и Евросоюз?;
· о какой независимости может идти речь, если без своевременных траншей МВФ экономика страны свалится в пике? За взятые кредиты будут платить дети и внуки украинцев, причем точно не тех, кто эти кредиты брал и продолжает брать;
· украинская власть сегодня распродает землю, следом с молотка пойдут недра.
Свобода
За 30 лет на Украине произошло три «революции» и одна война. В каждой из них одним из главных лозунгов было требование свободы. Вы стали свободнее? Хотя бы по внутреннему ощущению? Вы довольны правосудием?
Являются ли атрибутами свободы «мусорная» люстрация, нападения нациствующих молодчиков, а также без всяких решений суда запрет политических партий, закрытие оппозиционных СМИ, уголовные преследования противников?
По уровню свободы даже лояльные к Украине западные организации ставят вашу страну на уровень Филлипин, где отстреливали неугодных, и Мексики, где за последние годы десятки тысяч человек погибли в нарковойнах.
Гiднiсть
Достоинством вас манили на «майдан» в 2014 году. Я согласен, было мерзко терпеть во главе страны наглую группировку Януковича. Теперь новые президенты вашей страны «с достоинством» выпрашивают кредиты у международных финансовых организаций, «с достоинством» клянчат остатки вакцин у развитых стран, «с достоинством» платят за фотографию с американским президентом.
Ваших детей учат «с достоинством» вставать на колени, не важно перед кем, перед так называемой «небесной сотней», «героями» АТО (для нас – убийцами и бандитами). Ваша армия с «достоинством» драпала в 2014 и 2015 годах, за эти «победы» ваши офицеры не стеснялись получать награды.
Может мы как-то по-разному понимаем слово «достоинство»?
Экономика, достаток, люди
Сепаратисты 90-х обещали, что Украина будет «второй Францией», на «майдане» – что пенсии будут как в Евросоюзе, что стоит перестать кормить «ленивого и пьющего северного соседа» и вы заживете…
По данным Переписи населения 2001 года, первая декада «независимости» стоила украинскому народу 4 млн человек, что в 1,5-2 раза превысило негативный демографический эффект голода 1932-33 гг. На текущий момент даже официальные лица признают потерю 10 миллионов населения Украины. Реальные цифры куда хуже, но перепись населения постоянно откладывается.
Какие новые современные предприятия построены? Давайте только не будем учитывать молокозаводы, маслобойни и прочее производство пластиковых окон. Я могу легко назвать сотни угробленных за 30 лет предприятий добывающей, химической, металлургической, строительной, машиностроительной, станкостроительной и оборонной промышленности. Полностью уничтожены целые сферы производства, в которых УССР была на передовом мировом уровне – авиастроение, ракетостроение, судостроение. В ближайшие 5-10 лет с исчерпанием сроков службы экспортной советской авиатехники умрет двигателестроение.
Хорошо, какие масштабные инфраструктурные проекты реализованы Украиной? Что-то не припомню таких.
Может есть какие-то выдающиеся достижения в точных или прикладных науках? Их и не может быть – наука угроблена.
Майбутнє
Какую позитивную повестку предлагает украинская власть: хоть Порошенко, хоть Зеленский? Возврат территорий, вступление в Евросоюз, а потом заживете? Проведите мысленный эксперимент, оставьте Крым, Донбасс и Евросоюз за скобками. Что делать планируете, чтобы Украина процветала? Что построите, изобретете, создадите, внедрите? Или поедете по «бизвизу» в Польшу таксистами и доставщиками еды работать?
Вместо развития «на голубом глазу» вам предлагают дождаться, когда Россия когда-нибудь «развалится» и начнет платить контрибуцию. Даже цифру называют – 100 млрд долларов. По сути, вместо развития власть обещает своим гражданам, что они когда-нибудь обогатятся за чужой счет.
Это парадоксально, но я не слышу от президентов Украины планов по развитию Украины. Максимум, на что они способны – закатать еще несколько дорог новым асфальтом. Только в Крыму за 7 лет были построены аэропорт, тот самый Мост, трасса «Таврида», «энергомост», две электростанции, десятки объектов водоснабжения, десятки скверов, парков и набережных. Сделали бы намного больше, если бы существенная часть местных чиновников не продолжала «мыслить по-украински».
Альтернатива
Забавно, что, будучи в составе Империи, население страны росло, территория увеличивалась, создавались целые сферы производства. Бывали всякие беды в нашей общей истории: войны, голод, революции, катастрофы, кризисы, авантюристы и дурные правители, но такой жизни без будущего не было никогда.
Украинцы, вас обманули, вас используют. Возвращайтесь: Россия-матушка добрая, она поймет, простит и примет! И уверен, что всех, без исключения. Ну а с теми, кто продолжит свои нацистские выходки, воровство и работу на развал Отечества по заказу западных «партнеров», российский закон разберется.
ФСБ России накануне в рамках проекта «Без срока давности» рассекретила важные документы, касающиеся истории формирования раскольнической «Автокефальной Украинской Церкви». Её легализации всячески способствовали оккупанты, захватившие исторические русские земли.
Об этом в материале обозревателя «ПолитНавигатора» Александра Ростовцева.
Смутные времена рождают лжепророков. Если смутное время установилось надолго, лжепророкам удаётся закрепиться, организовать собственную секту, которая со временем разрастается в «церковь» и начинает претендовать на признание у канонических Церквей.
Так произошло и с «Украинской автокефальной церковью», которая претерпела множество трансформаций и, через длительный период «филаретовщины» вылупилась в ПЦУ, стяжав заветный «томос» из лап константинопольских фанариотов при активном участии «вашингтонского обкома».
Своим появлением на свет УАПЦ/ПЦУ обязана Февральской революции, в ходе которой киевские «самостийники» получили автономию, а, ещё через год, в 1918-м, устроили совсем уже «незалежную» Украину на немецких штыках.
Организация поместной Церкви на территории «Украинской державы» стала навязчивой до маниакальности идеей «самостийников». И для того имелись определённые предпосылки, связанные с православным церковным устройством.
Скажем, если католики всего мира строго подчиняются римскому престолу Св. Петра, то православные Церкви имеют национально-территориальный характер. Чётких правил, оговаривающих порядок организации независимых Церквей на той или иной территории, не существует, но и общей идее мирового Православия новоявленная поместная Церковь не противоречит.
Вопрос в том, чтобы желания мирян, духовенства и материнской Церкви совпадали в плане предоставления автокефалии. По канонам, томос на автокефалию предоставляет та Церковь, от которой отделяется новая.
На Украине, как водится, автокефальная церковь стала политическим и карьерным проектом. Главное – вовремя подсуетиться, а на всякие там каноны и приличия новоявленным церковным делягам и их покровителям было наплевать.
Таким образом, УАПЦ получила поддержку и от Центральной Рады, и от режима Скоропадского, и от петлюровской Директории.
В ноябре 1917 года в Киеве была созвана Временная всеукраинская православная церковная рада, потребовавшая от Центральной Рады автокефалии. С января по октябрь 1918 года в Киеве, в условиях непрекращающегося бедлама, прошёл церковный собор, который так и не выработал единого решения. Тогда 1 января 1919 года очередной властью УНР был спущен «Закон об автокефалии Украинской Православной Церкви и её высшего правительства».
А чего удивляться, если УАПЦ срочно понадобилась кучке политических авантюристов, а мнением мирян и материнской церкви в Москве тупо пренебрегли, получив в результате вышитый крестиками церковный симулякр.
Другое дело, что Порошенко, взявший за точку отсчёта «украинской государственности» период УНР, не воспользовался этим прецедентом, а метнулся кабанчиком за красивой бумажкой к варфоломеевским «фонарям». Какая разница, кто выдаст справку, одобряющую существование ПЦУ, если всё и так делается в обход канонов?
5 мая 1920 года Всеукраинская православная рада приняла решение о создании «автокефальной церкви». Статус сего новодела был ничтожным: ни одна Православная Церковь, даже настроенные яро антисоветски, его не признала.
В октябре 1921 года состоялся собор, на котором украинские раскольники сами себе назначили епископов, поскольку больше рукоположить их было некому: ни один из иерархов РПЦ украинских раскольников не поддержал и не пожелал к ним присоединиться. Соблюдать церковный политес, однако, было необходимо, и вскоре назначению самодельных епископов было найдено богословское оправдание – так, мол, поступали в древности, в Александрийской Церкви.
Победившие в гражданской войне и пришедшие к власти большевики поначалу приглядывались к автокефальному киевскому новоделу, поскольку «незалежная церковь» имела некоторую популярность среди националистически настроенных селян и интеллигенции, но уже в 1924 году лавочку признали антисоветской, и она была объявлена вне закона.
Посетивший в 1923 году родной Киев писатель Михаил Булкаков про украинских раскольников написал так: «За что молятся автокефальные, я не знаю. Но подозреваю. Если же догадка моя справедлива, могу им посоветовать не тратить сил. Молитвы не дойдут. Бухгалтеру (Петлюре) в Киеве не бывать».
Интересно, что в санационной Польше УАПЦ вообще не смогла пустить корни – там действовала поместная Польская Православная Церковь, признанная в 1934 году Вселенским Патриархом. В феврале 1942 года труп УАПЦ был гальванизирован гитлеровцами. Недавно в ФСБ России в рамках проекта «Без срока давности» были рассекречены и опубликованы документы, касающиеся деятельности УАПЦ в период оккупации.
После освобождения Левобережной Украины советскими войсками осенью 1943 года, органами государственной безопасности был арестован один из «иерархов» УАПЦ, гитлеровский коллаборационист Феофил Булдовский.
Феофил (в миру Фёдор) Булдовский, рукоположенный в 1887 году в священники в Полтавской губернии, был типичным «политическим украинцем», пронизанным мечтами о «самостийной» Церкви со всеми причитающимися вытребеньками, властью и денежными потоками.
Уже при Центральной Раде, в мае 1917 года, на епархиальном съезде тогда ещё скромный и никому не известный Феофил представил делегатам проект организации поместной церкви со службой на украинском языке, вышиванковый стиль в ритуалах и «запрет назначения великороссов на украинские кафедры».
Речь эта была замечена главарями УНР, и пацан в рясе резко пошёл в гору, пришедшись ко двору всех властителей «Украинской державы».
Вершиной карьерной деятельности Булдовского стал 1924 год и организованный им же Лубенский раскол, получивший самоназвание «Братське об’єднання парафій Українських Православних Автокефальних церков», имевший тесные связи с церковниками из Григорианского раскола, действовавших в РСФСР.
5 января 1926 года митрополит Сергий утвердил постановление тринадцати архиереев Украины «О главарях лубенского раскола», оказав лояльным иерархам нужную и своевременную каноническую поддержку, справедливо заклеймив раскольников «автокефалистами, карьеристами и шовинистами».
Неизвестно, каких раскольничьих глубин сумел бы достичь Булдовский, если бы неслучайный интерес ОГПУ. В том же 1924 году УАПЦ была объявлена вне закона и, если бы не послевоенная разруха, ей бы не помогли бесчисленные переодевания и маскировки под вывеской «УПЦ».
Так или иначе, приходы «УПЦ» просуществовали до конца 1937 года, пока их полностью не ликвидировали. Уцелела лишь американская «епархия» УАПЦ.
В 1939 году Булдовский потерял приход в Луганске, «завязал» с церковной деятельностью, осел в Харькове и переквалифицировался в управдомы.
Однако в октябре 1941 года, когда в Харькове уже действовала оккупационная администрация, Булдовского посетил его давний знакомец – «протопресвитер» Кривомаз, предложивший ему сотрудничать с религиозным отделом при городской управе, который, с разрешения немцев, «принимает меры к возрождению УАПЦ».
«Я решил попытаться занять главенствующее положение в возрождающейся автокефальной церкви, так как, будучи старейшим по хиротонии митрополитом Украины, я мог претендовать на пост митрополита Киевского и всея Украины», – поведал следствию Булдовский.
Причиной, по которой новоявленный «митрополит» подался на службу оккупантам, стало, по его же собственноручным показаниям, уверенность в скорой победе гитлеровской Германии и желание занять главенствующую должность в УАПЦ с помощью оккупантов. Уже в конце ноября 1941 года квартиру Булдовского посетили генерал Блум и доктор богословия Вагнер, которым тот поклялся в лояльности к немецким властям, если будут восстановлены приходы УАПЦ со священниками, признающими юрисдикцию новоявленного «иерарха», а служба будет проходить на украинском или церковно-славянском, по желанию большинства прихожан.
Посетители благословили Булдовского на «духовный подвиг» во имя Рейха, а сам «иерарх» первым принялся наводить связи с имперской службой безопасности.
«Одной из главнейших функций епархиального управления было наблюдение за содержанием проповедей и их политической окраской. Во всех церквах епархии по нашим указаниям читались проповеди профашистского характера, прославлялась германская армия, якобы «вызволившая» Украину, за каждой службой поминались Гитлер и его правительство, всячески очернялась советская власть. Словом, автокефальная церковь, по существу, была поставлена на службу немецкой пропаганде», – признался «служитель культа».
Однако статус главного раскольника оккупированной территории Украины Булдовского не устраивал. Ему, беспринципному властолюбцу, хотелось стяжать всеукраинское церковное главенство. То есть, подмять под себя ещё и приходы канонической Церкви, попавшие под оккупацию. Ради такого профита, Булдовский, вместе с подельником Кривомазом, состряпали донос на имя обер-палача Украины гауляйтера Коха, в котором указывалось, что на вверенной его «заботам» территории действуют «круги, настроенные антигермански», мешающие корифею «занять законный пост митрополита всея Украины». В конце доноса Булдовский нижайше просил Коха вмешаться в дело, а также помочь заручиться поддержкой зарубежных священников.
Примечательно, что амбициям Булдовского мешали не только патриотически настроенные священники канонической Церкви, но и оуновцы, претендовавшие на место «любимой жены Цезаря» и выбравшие «духовным лидером» раскольников умершего в 1937 году Василия Липковского, имя которого было вставлено в молебен за «победу германского оружия» впереди имени Булдовского. Обидно, да?!
Как уже было сказано выше, в феврале 1942 года деятельность УАПЦ в условиях гитлеровской оккупации была восстановлена, и раскольники стали проводниками фашистской пропаганды для населения, а также информаторами СД и полевого гестапо. «Спецпредставителем» Булдовского в СД стал его приятель Кривомаз, а затем и другие его приближённые.
С помощью харьковского бургомистра «иерарх» Булдовский отнял у канонической Церкви Благовещенский собор, разослал бургомистрам и районным старостам циркуляр с требованием не допускать к служению священников, не состоявших в его юрисдикции, запретил местным органам власти (городским и сельским управам) регистрировать священников, не имевших документов за его подписью.
Бургомистрам и районным старостам Блудовский спустил директиву с указанием всячески противодействовать переходу автокефальных приходов в юрисдикцию «автономной церкви». В этот период гибкий Блудовский, обнаружив, что украинизированное богослужение оттолкнуло многих от его «церкви», стал выступать за сохранение церковнославянского языка, ссылаясь на отсутствие литературного перевода богослужебных книг на мову.
Занятно, что оуновцы не давали конторе Булдовского – Кривомаза развернуться как следует и внедрили в его «епархиальное управление» националистическое крыло во главе с неким Васьковским.
По признанию Булдовского, весь недолгий срок существования оккупационной УАПЦ, её раздирали козни, интриги и скандалы.
В августе 1943 года Красная Армия закончила сражение на Курской дуге, освободив Харьков и Харьковский промышленный район.
Немцы, удирая из Харькова под ударами советских войск, бросили на произвол судьбы Булдовского и прочую раскольничью шушеру.
«Видимо, я не был больше нужен немцам, и они не предоставили мне транспортных средств, даже не предлагали эвакуироваться», – точил слезу на допросе несостоявшийся «иерарх» УАПЦ.
Самое удивительное в истории с Булдовским, что этот фашистский прихвостень не стал залегать на дно, решив, видимо, что в атеистическом СССР его церковные «шалости» с оккупантами пройдут незамеченными или обойдутся ему по самой низкой цене. В первый день освобождения Харькова, 16 февраля 1943 года, Булдовский встретился с представителями советского командования, в ходе которого зондировал почву на предмет «что мне будет за сотрудничество с врагом».
Неизвестно, что там в точности произошло, но Булдовский был отпущен на волю, зато был арестован Кривомаз, открыто работавший на СД. Скорее всего, у НКВД просто не дошли руки, чтобы разобраться с Булдовским по горячим следам, поскольку Харьков вновь попал под оккупацию после мартовского контрнаступления немцев.
В августе 1943 года, уже после окончательного освобождения Харькова, Булдовский получил от митрополита Николая (Ярушевича) запрос из комиссии по преступлениям гитлеровских оккупантов и вскоре направил необходимые сведения на имя митрополита Николая, экзарха всея Украины.
В сопроводительном письме Булдовский сообщал, что пытался ранее установить связь с Московской Патриархией и просил владыку Сергия о принятии в свою юрисдикцию. 9 ноября 1943 года Булдовский получил телеграмму с вызовом в Патриархию.
На следующий день бывший автокефальный «иерарх» отправил митрополиту Николаю покаянное письмо, в котором, вымаливал прощения за допущенные ошибки, на голубом глазу заявляя, что в «Постановлении тринадцати» «много неправды» и он, Булдовский, никогда не был «ни шовинистом, ни автокефалистом, ни карьеристом».
12 ноября 1943 года коллаборационист и раскольник Булдовский был арестован. К сожалению, до суда фашистский прихвостень не дожил и умер в следственной тюрьме.
Дедушка умер, но дело его живёт. Украинские раскольники воспряли в 1990 году, выбрав своим «патриархом» племянника Петлюры Скрипника и даже частично воссоединились с «церковью» Филарета.
По украинской статистике, в 2018 году, накануне легализации украинских раскольников Стамбулом, в УПЦ Московского Патриархата входило 12,3 тысяч общин, в УПЦ-КП — 5,2 тысячи, а в УАПЦ — всего 1,2 тысячи.
Как известно, УАПЦ ввязалась в порошенковскую авантюру по созданию ПЦУ и 15 декабря 2018 года приняла решение о самороспуске. Филарет же, верный традициям исполнять финты ушами, сохранил часть паутины УПЦ-КП, не пожелав отдавать всё нажитое непосильным трудом под власть Стамбула.
Ошеломительным успехом это не назовёшь – столетние потуги за создание «автокефальной украинской церкви» закончились мутной «пэрэмогой». И не факт, что это финал.
Александр Ростовцев
Медвежовцев
Отправлено: 27.08.21 18:23. Заголовок: Кем был единственный..
Кем был единственный Герой СССР и России, который получил "Золотую Звезду" за военные подвиги В истории нашей страны всего 4 человека были одновременно и Героями России, и Героями Советского Союза. Вертолетчик Николай Майданов — единственный среди всех четверых, кто заслужил свои «Золотые Звезды» за подвиги на поле боя. За Майданова афганским душманам предлагали баснословные деньги, а сам Николай Саинович всегда был готов рискнуть своей жизнью ради товарищей.
От кукурузника к боевому вертолету. Николай Саинович Майданов родился 7 февраля 1956 года в поселке Таксудук Уральской области Казахской ССР, что недалеко от России. Мечтой о небе Майданов стал грезить еще с 5-летнего возраста. Тогда маленький Коля впервые увидел севший в их колхозе самолет-кукурузник АН-2. «Я буду летать!» — приговаривал мальчишка, вцепившись в шасси самолета. Впрочем, Николаю пришлось пройти долгий путь к заветному штурвалу.
После окончания школы Майданов вместе с другом поступал в училище гражданской авиации. Николай прошел, а вот его товарища на медкомиссии забраковали. Без своего друга Майданов решил не поступать и забрал документы. Майданов немного проработал водителем, отслужил в армии и в 1976-м поступил в Саратовское авиационное училище. После его окончания Майданов на службе сменил несколько военных округов. Летал в основном на вертолете Ми-6, но душа его лежала к «небесной рабочей лошадке» Ми-8. Чтобы летать на вожделенной «восьмерке», Николай Саинович написал рапорт об отправке в Афганистан, где советские войска активно использовали вертолет Ми-8.
Мастер, профессионал, Герой. Летчик-штурман Николай Майданов дважды отправлялся в командировку в Афганистан (1984-1985 и 1987-1988). На своем Ми-8 он достиг непревзойденного мастерства. Если полет на сверхмалых высотах обычно проходил на высоте 50-100 метров, то Николаю Майданову удавалось вести в бою 11-тонную машину на высоте всего 5 метров! Даже опытные мастера-сослуживцы поражались технике Майданова. Именно благодаря такому экстремально низкому полету Николай Саинович стал неуязвим от моджахедов, даже когда у тех появились современные «Стингеры». За советского летчика даже назначили награду в миллион афгани — гигантскую сумму по тем временам.
Майданов хорошо знал, что на высокогорье вертолеты даже с минимальной нагрузкой взлетали с большим трудом. Чтобы взлететь, Николай Саинович разгонял свой Ми-8 и бросал его в пропасть. Такой рискованный метод позволял в падении раскрутить винт и набрать нужную скорость. 8 декабря 1987 года летчик совершил подвиг, кажущийся нереальным. Майданов, спасая товарищей из окружения, взял на борт 35 человек. Даже на равнинных условиях для вертолета это перегруз. Взлететь в горах с такой ношей было на грани реальности. Но Майданову это удалось. Он бросил свой вертолет с горы прямо в пропасть. Лопасти вертолета гнулись, турбины выли, но летчику удалось поднять свой Ми-8 и доставить товарищей на базу. 8 декабря стал для спасенных Майдановым спецназовцев вторым днем рождения.
Товарищи по Афганской войне с уважением называли Майданова «заговоренным». Из огненного пекла летчик-штурман неизменно возвращался живым, даже если его машина была похожа на решето. За время операции в Афганистане Николай Саинович Майданов совершил более 1200 боевых вылетов, спас 85 раненых бойцов и доставил 100 тонн грузов. В июле 1988 года капитану Майданову было присвоено звание Героя Советского Союза.
Трудные 90-е. Николай Майданов тяжело переживал годы после распада СССР. В 1992 году он окончил Военно-воздушную академию имени Гагарина. Сразу после окончания академии казаха Майданова вопреки его воли отправили служить в республику Казахстан. Несколько лет Майданов забрасывал командование просьбами о переводе в Россию. Лишь в 1997 году ему удалось выбраться в вертолетный полк под Петербургом. На плечи Майданова легли совсем невоенные хлопоты: где достать керосин для части, куда поселить офицеров, как добиться выплаты зарплат. Хозяйственная работа была бременем для Майданова. Он попросил перевести его туда, где сможет найти достойное применение своему военному опыту.
В 1999 году Николая Майданова направили командиром в 325-й вертолетный полк на юг России. Здесь Николай Саинович снова почувствовал себя нужным Родине. В том же году российские войска проводили операцию по разгрому басаевских боевиков в Дагестане. Нужно было срочно доставить бойцов и оружие в труднодоступные горные районы, чем и занимался полк Майданова.
Последний бой. В начале 2000 года российская армия начала операцию по блокированию чечено-грузинской границы в Аргунском ущелье. Для боевиков это была важная артерия, через которую шли наемники и вооружение. Утром 29 января Майданов высадил группу десантников в ущелье. Позже связь с ними была потеряна. Полковник немедля вылетел на поиски боевых товарищей. Майданов неустанно кружил над ущельем, пытаясь найти своих ребят. На одном из витков вертолет попал под обстрел. Две вражеские пули пробили кабину и тяжело ранили Николая Майданова.
Второй пилот дотянул машину до базы, но спасти Майданова медики уже не успели. Группа десантников, которую он искал, во время боя потеряла рацию и ушла на десятки километров от места дислокации. Но Николай Саинович не знал этого. «Сам погибай, а товарища выручай» — этот принцип в точности описывает весь боевой путь Николая Майданова. 10 марта 2000 года за проявленное мужество ему было посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации. Николай Саинович стал единственным человеком, кто стал Героем в СССР и России за военные подвиги.
Медвежовцев
Отправлено: 28.08.21 13:22. Заголовок: «Охотник за бандеров..
«Охотник за бандеровцами»: спали мы на чердаках на сеновале, если в хате останешься — расстреляют
«Охотник за бандеровцами» Виталий Семенович Калинин вспоминал о том, как они после войны по селам искали украинских националистов.
«Отмечу сразу: ходить на "охоту" было опасно, поэтому в поиск отправляли только старослужащих. Мы выходили из гарнизона в составе пяти человек, все с автоматами ППШ, а один был обязательно вооружен ручным пулеметом Дегтярева. Также брали с собой несколько гранат на каждого. Плюс на солдата по два барабанных диска для ППШ (71 патрон), один в автомате, один запасной. Дополнительных патронов мы с собой не носили, двух дисков нам в стычке за глаза хватало. Обычно искали бандитов пару часов, а потом нужно было где-то переночевать. У нас было одно пристанище, мы к одной старушке примастырились ходить. Так что сначала пройдем по селу, в основном везде тишина, признаков банды нет. Тогда мы идем к старушке. Часто на чердак на сеновале залезали, где и отдыхали.
Главное — только в хате не оставаться, потому что в доме бандеровцы на нас легко могли напасть. Старший группы составлял специальный график дежурств и выставлял часового. Рассчитывали такие смены с вечера до утра, обычно дежурили по полтора часа. Выставлять часового надо было обязательно, хотя бывали и случаи, что солдат засыпал на дежурстве, и банда уничтожала всю поисковую группу до единого человека. В буквальном смысле спящими вырезали.
Такие глупости в основном совершали только что призванные новички, их офицеры вообще не советовали ставить в караулы и на дежурства, они не справлялись и товарищей подставляли под ножи и пули. Но все равно ставили, ведь их приучать к службе надо. Как правило, новички ходили в открытую по двору, луна светит, их хорошо видать, и бандиты с ними легко расправлялись, после чего уничтожали всю группу. А у меня была привычка — я всегда где-нибудь в углу за что-то прятался и все время дежурства находился в тени. Причем я обязательно искал темноту, потому что на свету ты быстро погибнешь.
Кроме того, бандеровцы любили нападать на учителей и администрацию колхозов, которых присылали сюда из других областей Украины или России.
Председателей колхозов они вообще поголовно уничтожали, учителям также никакой пощады не давали. Когда мы встречались с председателями колхозов, то они нам рассказывали, что ни разу под одной крышей не ночевали. Все время где-нибудь прятались. Так что бандеровцы активно отстреливали мирное население.
В некоторых селах целые кладбища появлялись, где в качестве даты смерти либо вторая половина 1940-х, либо начало 1950-х годов».
Источник: Смоляков С.Н. Я дрался с бандеровцами. — М.: Яуза, 2017
Медвежовцев
Отправлено: 28.08.21 14:48. Заголовок: А вы знали, что Сове..
А вы знали, что Советский Союз стал мировым лидером мобильной связи аж в 1963 году? Мы уже привыкли к тому, что в продаже нет телефонов отечественного производства. Оборудование сотовой связи так же у нас полностью иностранное. Хотя правительство там что то кудахчет «запретить использовать иностранное оборудование для сети 5G», все закончится приклеиванием таблички «Сделано в России» поверх китайского шильдика «ХУАВЕЙ» (Huawei)…
От автора: Многие даже не догадываются, что когда то СССР был мировым лидером в внедрении мобильной связи. Думаю, будет не лишним напомнить об этом факте. В интернет сети много заметок и рисунков, утверждающих, что первый мобильный телефон ЛК-1 сделал инженер из СССР Леонид Куприянович в 1957 году.
Начиная с 1946 года, в городе Сент-Луис ( США ), фирма AT&T Bell Labs предоставляла сервис аренды автомобиле с телефоном. Услуга была дорогая, а качество связи плохим, но это была мобильная(не сотовая) телефонная связь, на 11 лет раньше радиотелефона Куприяновича.
Теперь о технических моментах телефона ЛК-1 Леонида Куприянович. Это простейшая рация с добавлением устройства набор номера. Вторая рация, стационарная, имеет устройство подключения к телефонной линии и передача набора номера.
Частоты передатчиков обоих раций и приемников ФИКСИРОВАННЫЕ. Это значит, что для каждого такого радиотелефона требуется ДВА ОТДЕЛЬНЫХ КАНАЛА в эфире. Даже если отобрать частоты у всех гражданских служб(скорая, пожарная, милиция и т.д), каналов бы не хватило и на сотню абонентов. Радиотелефон в единственном экземпляре работает, но массово использовать его не возможно-радиоэфир «не резиновый».
По сути ЛК-1 был простейшим предком радиоудлинителей проводных телефонов, массово появившихся в начале 90х годов.
Радиоудлинитель.Как помните, чтобы не мешать друг-другу, у этих телефонов была очень низкая мощность и соответственно радиус действия. Между базой и трубкой использовалось несколько каналов-при снятии трубки система автоматически выбирался первый свободный канал, а если в этот момент все каналы были заняты, то в трубке слышно было зуммер.
Однако, вернемся в середину 50х годов. Правительственная делегация СССР посетила с визитом Японию. В автомобиле, обслуживавшем советскую делегацию, стоял телефонный аппарат, по которому изредка сопровождающие лица переговаривались. По сути, это была рация с диспетчером, но наши чиновники об этом не знали.
По приезду в СССР было принято решение создать такую же систему и у нас. Задание инженерам звучало примерно так: «Сделайте телефон в машине, работающий через радиоэфир». Других подробностей, далекие от радиотехники чиновники, высмотреть у Японцев не смогли. Система мобильной связи, получившая название «Алтай», это классический пример на что способна инженерная мысль, не загнанная в узкие рамки Технического Задания ( ТЗ ).
В 1958 году институты Воронежа, Москвы, Ленинграда, предприятия связи начали разработку «с нуля» систему полностью автоматического мобильного телефона. Даже многие инженеры сомневались в возможности создать такую сложную систему. Конструкторы справились с задачей и 1963 году запустили опытную сеть в Москве. Практически сразу же отказались от классического диска номеронабирателя -на ходу, да и по кочкам трудно было набирать номер. Поставили кнопочную систему
Не обольщайтесь компактности мобильного телефона -весь комплект состоял из трех ящиков:
Для 1963 года это была самая лучшая в мире система АВТОМАТИЧЕСКОЙ мобильной телефонной связи. Почему же зарубежные фирмы не могли сделать такую систему? Нет, инженера у них были не глупее наших, да и денег могли выделить несравнимо больше на разработку…
Все дело в концепции системы: в СССР ставилась задача ОБЕСПЕЧИТЬ мобильной связью, а за рубежом ЗАРАБОТАТЬ на мобильной связи. Вот как раз таки на стадии «заработать» возникало кучу проблем: надо было иметь возможность индивидуально считать сколько наговорил каждый абонент (тарификационные данные и биллинг) и т. д. Так же нужна была система, отключающая конкретного абонента при отсутствии денег на счету.
Конструкторы разрабатывали разные системы, но каждый раз обламывались-«Не окупится». Не получалось сделать оборудование для подсчета баланса абонентов. В системе «Алтай» такой проблемы нет-служебная связь была бесплатной. В итоге капиталистический мир пользовался мобильной связью через диспетчера, который и отсекал должников. Автоматическую систему связи они ввели в эксплуатацию только в 1969 году, а у нас тогда «Алтай» работал уже в 30 городах СССР, причем уже в новой модификации.
Стоимость телефона американской системы мобильной связи IMTS доходила до 4000$, а минута разговора-до 1,2 $. (в пересчете на сегодняшние деньги это 29000$).
Телефон американского стандарта IMTS. Середина 70х годов.Несмотря на дороговизну, мобильные телефоны быстро раскупались и вскоре количество абонентов достигло предела-каналов в эфире стало не хватать, хотя они не были жестко закрепленными, а назначались только на время разговора. Делать нечего-американцы записывались в очередь. Если кто то отказывается от телефона, его продают первому в очереди. Ждать приходилось по 3-4 года.
В 1975 году в СССР провели третью модификацию системы «Алтай» и к моменту начала «Олимпиады-80» число мобильных абонентов перевалило за 25 тысяч.
Для дальнейшего развития системы мобильной телефонной связи требовалось вводить сотовый принцип построения сети мобильной связи с множеством базовых станций, повторным использованием частот и переходом между базовыми станциями без потери связи.
В начале 80х годов разработчики «Алтая» вышли на минсвязи СССР с предложением разработать новую систему мобильной сотовой связи «Волемот», но время уже было упущено. Разработка заняло еще 10 лет и опытные сети заработали только в начале 90х, когда процесс развала страны уже шел безудержно. Так мы профукали наше лидерство((( В начале 90х в стране начали появляться аналоговые системы сотовой связи: американская AMPS и скандинавская NMT. В акционеры новых сотовых компаний включали руководителей связи, которые быстро отключили сети «Алтай»-вытеснив абонентов на новые сотовые сети.
Медвежовцев
Отправлено: 29.08.21 10:15. Заголовок: «За каждой службой п..
«За каждой службой поминался Гитлер». Украинская церковная автокефалия в оккупированном Харькове
Федеральная служба безопасности России в рамках проекта «Без срока давности» опубликовала протокол допроса Феофила Булдовского, харьковского «иерарха» неканонической украинской автокефальной православной церкви, или УАПЦ, которая активно действовала в ряде регионов Украины в годы немецкой оккупации. О чем же поведали рассекреченные документы?
До настоящего времени было принято считать УАПЦ этакой независимой, сугубо национально-освободительной и чуть ли не противостоящей немецкому режиму «церковью». Однако, как показывают материалы допроса, эта «церковь» всецело и систематически сотрудничала не просто с немцами, а с гестапо — политической полицией нацистов. Более того, периодически, даже конкурируя за власть с собственно украинскими националистами.
И здесь стоит поговорить подробнее о том, в чем конкретно это сотрудничество выражалось, и более подробно коснуться националистической направленности работы УАПЦ. Ведь не зря же в общественном сознании как минимум нынешних украинских националистов она остается неким оплотом «национально-освободительной борьбы».
Сам Феофил Булдовский на допросе весьма подробно рассказывал о том, что он делал и говорил по прямому указанию гестапо. На вопрос следователя о конкретной профашистской деятельности, «иерарх» УАПЦ ответил буквально следующее:
«Одной из главных функций епархиального управления было наблюдение за содержанием проповедей и их политической окраской. Во всех церквях епархии по нашим указаниям читались проповеди профашистского характера, прославлялась германская армия, якобы «вызволившая» Украину, за каждой службой поминались Гитлер и его правительство, всячески очернялась советская власть».
И это весьма интересный момент. Да, действительно, советская власть к религии относилась, мягко говоря, негативно. Факт репрессий в отношении верующих и священников, особенно канонической Русской Православной Церкви, — это в общем-то тема, не требующая сейчас дополнительных доказательств.
Однако стоит напомнить, что сам Булдовский долгое время возглавлял Лубенский раскол, который был в теснейшей связи с расколом Григорианским, за которым стояло ОГПУ. То есть очень долгое время Булдовский был из тех религиозных деятелей, к которым советская власть была настроена максимально мягко.
Кстати, подтверждается это и материалами допроса.
В самом его начале следователь спрашивает у Феофила о его религиозном прошлом и тот отвечает: «В 1920-м году я дважды арестовывался Особым отделом и ЧК по обвинению в активной помощи деникинцам, провел в заключении в общей сложности около полугода и был освобожден за недоказанностью преступления». По тем временам Булдовский отделался буквально «легким испугом» и далее продолжил религиозную деятельность. То есть он как раз в тот исторический период был «баловнем» советской власти.
Но «антисоветская пропаганда» Феофила была куда вариативнее банальных рассказов об ужасах советского строя и репрессиях. На допросе он рассказывал:
«В июле 1942 года, по прямому заданию гестапо мною были составлены профашистские клеветнические воззвания к верующим против патриаршего местоблюстителя Сергия митрополита Московского и экзарха Украины Николая, митрополита Киевского и Галицкого». Речь в данном случае идет о будущем патриархе Сергии (Старгородском) и экзархе Украины Николае (Ярушевиче), который в эти годы был в Москве, но, тем не менее, фактически оставался человеком, олицетворявшим преемственность и каноничность церковной власти на Украине.
И здесь стоит сказать несколько слов про другую церковную украинскую деноминацию тех лет — Украинскую Автономную Православную Церковь, возглавляемую Алексием (Громадским).
Если коротко, то в отсутствие Николая (Ярушевича) епископы этой церкви решили служить в рамках широкой церковной автономии, тем не менее, не отрицая своей связи с Московским Патриархатом. В свою очередь, из Москвы по поводу этой автономии никаких протестов и канонических прещений не последовало.
Сам Булдовский свое противостояние с «автономистами» объяснял ровно в том же ключе: «автокефальное духовенство, профашистски настроенное, и националисты вели борьбу против автономистов прежде всего потому, что Украинская автономная Церковь является экзархатом Московской Патриархии».
Но именно «автономистов» на Украине сейчас считают теми, кому немцы благотворили куда больше, чем УАПЦ Булдовского. На деле же, как показывает допрос Феофила, гестапо прямо приказывало выступать против церковной связи Украины с Россией и составлять проповеди против российских церковных иерархов, относя это к разряду «антисоветской пропаганды». И это при первой же удобной возможности ущемляло «автономистов», например, путем насильственной передачи храмов автономной Церкви в пользу УАПЦ.
По словам Булдовского, «в Харькове борьба с автономистами шла сначала успешно, и нам с помощью немцев даже удалось отобрать у автономного духовенства Благовещенский собор, один из лучших в Харькове».
Впрочем, в 1943 году гестапо было не до межрелигиозных отношений, и использование УАПЦ в агитации стало куда более прямолинейным.
Так, по словам Булдовского, «в июле 1943 мы получили большую партию немецких плакатов и листовок на украинском языке с призывом к населению — «добровольно» идти на строительство оборонительных сооружений для организации отпора наступающим частям Красной Армии. Нам было предложено распространить эти листовки и плакаты через церкви среди прихожан». Впрочем, далее глава УАПЦ оговаривается, что поскольку это было незадолго до вступления сил Красной Армии в Харьков, то «успеха, конечно, не принесло».
«За каждой службой поминался Гитлер». Украинская церковная автокефалия в оккупированном Харькове
Следующий важный момент — это взаимодействие УАПЦ с националистическими кругами.
Дело в том, что Феофил не слишком жаловал в руководстве своей организации украинских националистов. Сам он неоднократно говорил об этом на допросе. Но именно националисты были ядром его паствы. И для их привлечения определенные действия также предпринимались.
Булдовский говорит об этом следующим образом:
«Характер антисоветских политических демонстраций носили торжественные панихиды в память Симона Петлюры, которые служились в Покровском монастыре мною лично в 1942 и 1943 гг. при участии всего высшего харьковского духовенства автокефальной ориентации. Осенью 1942 года я с разрешения гестапо отслужил торжественную панихиду в память группы украинских националистов, погибших в 1918 году в бою с большевиками под Крутами».
Впрочем, к этой пастве Феофил относился крайне осторожно.
По его словам, когда летом 1942 года к нему приехал племянник Петлюры, «епископ» Мстислав Скрыпник, с предложением лояльнее относиться к украинским националистам, а с немцами ограничиться «политикой контакта», Булдовский отверг эту инициативу. Мотивировал он это тем, что «я же рассчитывал именно с помощью немцев добиться для себя главенствующей роли в церкви во всеукраинском масштабе. Поэтому я так до конца и не имел единой линии с националистами».
К слову, Скрыпнику в 1942 году гестапо запретило въезд в Харьков. То есть к Булдовскому он приезжал тайно. Только почему-то в Харькове гестаповцы его весьма оперативно обнаружили, и Мстислав полгода провел в тюрьме.
В итоге конфронтация с националистами и горячая любовь к немцам привела к тому, что Булдовский написал декларацию на имя рейхскомиссара Украины Эриха Коха, в которой прямо говорил об угрозе «антигермански настроенных украинских шовинистических кругов» и просил Коха поспособствовать тому, чтобы стать главой церкви в масштабах всей Украины.
Однако параллельно вопрос церковной власти на Украине решали в Киеве с привлечением константинопольского патриарха Вениамина. Который, вы не поверите, выписал томос на управление Украинской Церковью польскому митрополиту Дионисию, попутно сообщив, что принадлежность украинского экзархата к Москве неканонична.
Похоже, у вселенских патриархов уже не первое десятилетие «чешется Украина». Правда, все как-то без особого успеха.
Впрочем, эта борьба за церковную власть в Киеве между немцами, поляками и греками — отдельная история. Для нас же важно, что Булдовский не получил той власти, которой желал. А во время отступления немцев и вовсе был забыт ими в Харькове.
Однако у него практически получилось вернуться в Русскую Церковь.
В августе 1943-го он писал митрополиту Николаю (Ярушевичу) (тому самому, про которого еще недавно составлял проповеди «по прямому указанию гестапо») о том, что ранее пытался установить связь с Московской Патриархией, составил отчет о «зверствах нацистов на оккупированной территории» и просил принять его в юрисдикцию РПЦ.
После избрания Сергия (Старгородского) на патриаршество Булдовский написал митрополиту Николаю следующее:
«Я все время скорбел душой и горько каялся, вспоминая свои старые ошибки…Излагать своё дело на бумаге я не могу… И Вы, Владыко, это понимаете. И вот я, 78-летний старик, полубольной решаюсь ехать к Вам в Москву, чтобы у ног Его Блаженства сложить свои старые и новые ошибки и испросить себе у него прощения…Но вот вчера вечером неожиданно я получил от Святейшего Патриарха телеграмму, вызывающую меня в Патриархию…»
Поездка эта не состоялась, поскольку 12 ноября 1943 года Феофил был арестован НКВД по обвинению в сотрудничестве с немцами. В заключении, под следствием он и скончался в 1944 году, успев, впрочем, ответить на массу интересных вопросов о своей деятельности в годы немецкой оккупации.
В истории белорусского народа было немало дат и событий трагических и праздничных. 18 марта 1921 года и 17 сентября 1939 года… По условиям Рижского мирного договора от 18 марта 1921 года между Польской республикой, с одной стороны, и РСФСР и Украинской ССР часть этнической территории Беларуси и Украины была передана в состав польского государства. Это был компромисс, так как изначально Польша претендовала на все территории на восток от собственно польских земель в границах Речи Посполитой на 1772 года (дата первого раздела Польши), куда входили белорусские, украинские и литовские земли. Белорусская делегация на переговорах не была представлена, интересы белорусского народа были проигнорированы советским руководством РСФСР в пользу скорейшего заключения мира с Польшей. Так Беларусь была разорвана на части… Формально польское правительство обещало учитывать национальные интересы белорусов, включая образование на белорусском языке, поддержку белорусской культуры, веротерпимость (подавляющее большинство белорусов на землях, отошедших Польше, были православными). На деле же очень скоро был взят курс на полонизацию и окатоличивание белорусов: на 1939 год на территории Западной Белоруссии не было ни одной белорусскоязычной школы. Экономика «кресов всходних» развивалась слабо, она должна была поставлять сырьё и людские ресурсы предприятиям на запад от Буга и быть рынком сбыта промышленных товаров польских заводчиков и фабрикантов. Для окончательного закрепления восточных окраин за Варшавой власти проводили политику осадничества (заселения белорусских земель польскими колонистами-осадниками, получавшими большие земельные наделы, поддержку от государства и право на оружие). Недовольных ждал концентрационный лагерь в Картуз-Берёзе (нынешняя Брестская область), куда отправляли без суда и без определённого срока заключения. Многие молодые белорусы в поисках лучшей доли уезжали за океан, кто на заработки, а кто и навсегда, ну а кто бежал на Восток, в СССР. Аналогичная ситуация была и на землях Западной Украины. Про украинский язык, национальную культуру и образование и речь не шла, украинцам не было места во Львове — городе, который наряду с Вильней (Вильно, Вильнюс) поляки считали центрами польской культуры.Так что когда нынешние власти Украины заявляют, что мы хотим в Европу, хочется спросить: вы уже были в Европе, в составе довоенной Польши, сильно вам это помогло? Или напомнить, что только в Украинской ССР процветала украинская культура, язык, литература, кинематограф, высшая школа, музыка, да и промышленность в УССР на 1991 год по уровню развития уступала только ФРГ. И где она сейчас? 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, страну, которая долгие годы считала себя союзницей Германии и приняла с ней участие в разделе Чехословакии. Надежды поляков на Англию и Францию, своих союзников и гарантов, 3 сентября 1939 года объя-вивших войну Германии, не оправдались; 170 союзных дивизий, тысячи танков, самолётов и десятки тысяч орудий бездействовали, в то время как польская армия героически сражалась и погибала, причём на треть Войско Польское состояло из уроженцев Западной Украины и Западной Белоруссии. Союзники предали Польшу, надеясь, что Гитлер на этом угомонится или, ещё лучше, сразу же нападёт на СССР. Можно по-разному относиться к пакту Молотова-Риббентропа, некоторые историки и политики (на Западе и, разумеется, в Польше) убеждены, что он развязал руки Гитлеру для начала войны в Европе, а Сталина объявляют фактически союзником нацистской Германии. И при этом «забывают», что аналогичные пакты о ненападении с Германией заключили многие страны, включая Польшу, страны Прибалтики, Францию… К 17 сентября 1939 года основные силы польской армии были разбиты немцами, к 16 сентября была захвачена большая часть Польши, вермахт вышел на «линию Керзона», разделявшую этнически польские и белорусские земли, польское правительство бежало в Румынию и впоследствии перебралось в Лондон. К чести Войска Польского, героически дрались защитники Варшавы, которые сдались только 27 сентября, с большими потерями немцы овладели Брестской крепостью. Немецкая оккупация угрожала и Восточной Польше (Западная Беларусь и Западная Украина). Так что когда 17 сентября 1939 года Красная Армия перешла советско-польскую границу и к 22 сентября вышла к Бресту и Белостоку (соответственно была взята под контроль территория Западной Украины со Львовом, Рава-Русской, Сандомиром, Проскуровым и др.) в ходе Освободительного похода, тем самым была восстановлена историческая справедливость –Беларусь стала единой, воссоединились Восток и Запад нашей Отчизны, наш народ получил шанс, пусть и в составе СССР, на создание национальной государственности, развитие белорусской культуры (при этом на территории БССР были созданы не только белорусские, но и русские, украинские, польские и еврейские государственные школы, что было немыслимо в довоенной Польше). К сожалению, не обошлось без необоснованных репрессий, которые коснулись не только поляков и не только имущих слоёв населения присоединённых земель.Тем не менее население городов и деревень Западной Белоруссии в подавляющем большинстве приветствовало части Красной Армии. Были запрещены бомбардировки и артиллерийские обстрелы городов Восточной Польши, во многом отсюда и потери армии СССР в ходе Польского похода (около 1475 погибших). Причём ближе к польским землям и на территории Западной Украины вооружённое сопротивление только нарастало, позже оформившись в польскую «Армию Краёву» (цель — восстановление Польши в границах на 01.09.1939) и украинское националистическое сопротивление (ОУН-УПА), стремившееся взять власть на Украине в свои руки и ориентировавшееся на Германию. Да, не обошлось и без негатива, не всегда учитывали местную специфику, массово закрывались церкви, костёлы, синагоги, священники и те, кого советские власти считали потенциально опасными, высылались, что нагнетало негативное напряжение среди местного населения, особенно поляков, которые считали события сентября 1939 года национальной катастрофой и впоследствии выместили это на белорусском и еврейском населении БССР во время нацистской оккупации. И тем не менее 17 сентября 1939 года воссоединение белорусских земель было, есть и останется в веках актом исторической справедливости, что заложило основу будущего независимого белорусского государства, пусть небольшого, но нашего кусочка земли, полноправного члена ООН, своего, родного, за свободу и независимость которого в годы Великой Отечественной войны сложили головы миллионы белорусов и представителей других национальностей, сражавшихся плечом к плечу с фашизмом и освободивших Европу от коричневой чумы. Этот новый праздник — день народного единства — хороший повод вспомнить былые свершения и стремиться к будущему — дальнейшему процветанию и развитию Беларуси. Да, год назад наша страна пережила не самые простые моменты в своей истории, но, к счастью, белорусам хватило мудрости не докатиться до братоубийственного противостояния, когда в угоду амбициям некоторых политиков страна балансировала на грани массового кровопролития. К чему это может привести — события на Украине 2014 года и последующих годов хорошо отрезвляют горячие головы. Некогда богатейшая республика СССР докатилась до гражданской войны и стоит на грани распада и поглощения соседними странами. Будем мудрее, сограждане, пора объединиться, а проблемы решать в рамках закона, тем более Конституция предусматривает поправки, ну а самые важные вопросы решать на референдуме. Дом лучше отремонтировать, нежели сжечь и строить заново. Пора и нам понять, что другой страны, другой Беларуси у нас нет и мы не имеем права её потерять. 82 года назад Беларусь стала единой, так пусть же так будет всегда. Сергей Кулага, Музей истории г. Давид-Городка
Медвежовцев
Отправлено: 03.09.21 15:54. Заголовок: Рождаемость в РФ рух..
Рождаемость в РФ рухнула до минимума за 20 лет
03.09.2021
Население России продолжает стремительно сокращаться, несмотря на посулы «помощи и льгот», а также призывы чиновников рожать.
По последним данным Росстата, в первом полугодии 2021 года в России родилось 678,1 тыс. детей, что стало минимумом с 2001 года. Число умерших за тот же период составило 1,1 млн человек. Это на 265,5 тысячи человек, или 59%, больше показателей прошлого пандемийного года. Мигрантов приехало 66 тыс. Таким образом, естественная убыль населения составила 307,7 тыс. человек за полгода.
***
Мы довольно пристально смотрим на демографические показатели - из всей статистики для оценки эффективности государства она самая важная.
Продолжительность жизни, показатели общественного здоровья - это главное, что должно оценивать общество, когда дает оценку власти.
Я уж и писал, и говорил: что толку от позитивных тенденций и разных индексов, если ты умер?
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 03.09.21 15:56. Заголовок: Русь-Украина как обр..
Русь-Украина как образ национальной идеи - воссоединение России
03.09.2021
1 сентября пресс-секретарь украинской делегации в контактной группе по Донбассу и советник главы офиса президента страны Владимира Зеленского Алексей Арестович заявил, что Украина имеет больше прав называться Русью, чем Россия, поэтому страну следует переименовать в Русь-Украину. Также он подчеркнул, что сам глава государства уже не раз публично высказывался на этот счет.
Ну, мнение известного комика в исторических вопросах весьма важно, конечно. Тут у нас его коллега по цеху перепутал Северную войну с Семилетней, и ничего, проехали.
Кстати, эти комические ситуации связаны между собой. Путин поинтересовался, чего это Петра в войне со Швецией понесло на Украину?
И правда, чего это?
И, кстати, не в Киев, а в Батурин, где была ставка гетмана и который и был тогда столицей Украины. И никакого отношения к Киевскому княжеству и Киевской Руси в целом провинция польско-литовского государства Украина не имела. Как и Киев польских времен не имел никакого отношения к Киеву святого Владимира. Только место одно и тоже.
Это вообще приятно, продлевать себе историю.
Какое отношение нынешние греки имеют к Периклу и Аристофану? Даже язык, и тот другой. Равно и современные македонцы к Александру Македонскому. С таким же успехом современные жители Манхеттена могут звать себя "последними из могикан".
Какое отногшение современные парижане имеют к жителям римской Лютеции и даже к галлам? Да галлы на заре истории населяли вообще всю Европу, от Бретани до Малой Азии, откуда и пролив Геллеспонт, и Галлиполи. Галлия была вообще цизальпинская и трансальпинская. Какая больше галльская? Первыми войска Юлия Цезаря столкнулись, кстати, именно с цизальпинской Галлией, так там теперь не Франция вовсе, а Пьемонт. А трансальпинская Галлия тоже весьма относительная Франция - после падения Рима там образовалось сразу три крупных королевства: Нейстрия, Австразия и Аквитания - как можно заметить, ни одно ни разу не Франция. Франция появляется лишь когда корону случайно получает граф Парижский и области Иль-де-Франс. Но к галлам это никакого отношения не имеет.
Но вернемся к Руси-Украине.
Русей было несколько. Русь Киевская и Русь Галицкая, конкурировавшая с ней еще в довольно раннем средневековье. Была Русь Залесская, будущее Владимирское княжество и Московское государство. Была Новгородская земля, более древняя Русь, чем Киевская. Еще на юго-западе жили тиверцы и уличи, Русь Черная. Русь Белая, то есть Полоцкое княжество, где уже во времена Владимира Святого была своя княжеская династия. Да и Великое княжество Литовское и Русское тоже - именно ему принадлежала одно время вся историческая Русь от Карпат до Можайска и Волоколамска.
Так какая из Русей может зваться Русь-Украина?
По-хорошему, никакая. Но если натягивать сову на глобус, то Русь Галицкая, то есть королевство Галиции и Лодомерии в более поздние времена. Потому что Русь-Литва совсем другое государство. И Русь-Москва тоже. И именно Русь-Литва приобрела титул великого киевского князя, когда претендовала на древнее наследство.
У Москвы и правда прав никаких - еще великий князь Андрей Боголюбский отказался ехать княжить в Киев, и с тех пор владимирские князья на древний стол не претендовали. У них был свой, во Владимире.
Так что древние киевские регалии передавать нужно не в Киев, а либо в Минск, либо в Вильнюс.
Но при этом название "Русь" в равной степени принадлежит всем - никто ж не виноват, что была феодальная раздробленность.
Ну а акт о вхождении Украины в Россию так и прописывал: "Воссоединение Украины с Россией". То есть Россия была чем-то большим, чем Украина, включала в себя все "руси", не только киевскую...
И в принципе, изменение названия страны на Русь-Украину будет означать границу исторической несправедливости - отсоединения Украины от России. И цель будет обозначена таким образом - конечное воссоединение. Если Русь, то и народ там в основном русский. И надо ему жить в одном государстве.
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 03.09.21 16:02. Заголовок: Кредо Мухина Юрий М..
Кредо Мухина
Юрий Мухин
Ну, кто лучше меня может написать о моём кредо для тех, кто моё кредо разделяет сегодня и разделит в будущем?
Кроме того, мне уже и пора написать что-то в таком духе.
10 августа 2021 года окончился испытательный срок, назначенный мне приговором по делу об ИГПР ЗОВ – третьему уголовному делу, возбуждённому против меня с 2008 года. Вполне можно ожидать нового преследования, нового ареста и нового реального срока. Сама по себе тюрьма меня не пугает. Хотя я пока и не чувствую упадка сил, но мне уже минуло 72 года, и когда бы я ни умер даже от естественных причин (не говоря уже о насильственной смерти), это уже не будет для меня в диковинку. А умереть в тюрьме было бы даже полезнее для того дела, вернее, для тех двух дел, которым я посвятил последние 40 лет жизни.
Что это за дела.
По степени важности самое главное из моих открытий (и самое трудное для понимания людьми несведущими) - это открытие гипотезы о цели жизни человека и человечества. Цель жизни человека – стать умом и руками природы.
Но это не всё, а для многих и не главное. Из этой цели природы и известных законов физики и химии следует научно-техническое и философское обоснование гипотезы о том, что человек после смерти своего тела не умирает. Да, я знаю, что всяких учений о бессмертии человека полно, но лишь моя гипотеза основана не на легендах, а на известных законах природы.
Кто об этом впервые слышит и кого это заинтересовало, того отсылаю к написанным мною книгами и статьям. Читать мои работы надо обязательно, но вот ссылаться на них не следует по обстоятельствам, о которых я скажу ниже.
Из этого моего открытия бессмертия следует очень важный вывод для каждого человека, правда оговорюсь, для каждого человека, способного мыслить. Это вывод о том, что после смерти тела человека ожидает либо активная жизнь, либо страшные мучения, как я полагаю, от сенсорной депривации.
Дураку, способному только верить или не верить, и верящему в то, что он родился исключительно для того, чтобы кушать и развлекаться, этот вывод не понять и не принять, - дураку достаточно веры в то, что после смерти тела с ним ничего плохого не случится.
А умного человека это обстоятельство заставляет задуматься над тем, как он живёт. Дело в том, что жизнь после смерти тела зависит от того, как человек сумел себя воспитать при жизни в теле – от самовоспитания зависит, станет ли данный человек после смерти тела частью ума природы или станет её малоценной частью. Иными словами, от самовоспитания зависит, сумеет ли данный человек пройти естественный отбор природы.
Для понимания доказательств этого моего открытия, надо понимать хотя бы школьную суть физики и химии, а эту суть сегодня очень мало, кто понимает, - сегодня школьный объём этих дисциплин даже академики не знают, и не знают не только из-за ущербности современного школьного образования, но и из-за узкой специализации исследований современных учёных. Современные учёные, работающие даже в области точных наук, в своей массе имеют крайне узкие, порою крайне неверные знания не только о сопредельных областях знаний, но и во всём его объёме о предмете, специалистами в котором они как бы являются. То есть тот же академик как бы «всех физико-математических наук», к примеру, прекрасно зная предмет своих исследований в физике, может не понимать всей физики в школьном объёме, а о химии вообще не иметь представлений. Соответственно, и такой академик будет не способен понять, в чём цель жизни человека, и поэтому ничем в этом вопросе не будет отличаться от простого крестьянина.
А понимать цель своей жизни очень важно, поскольку природа после смерти тела ведёт отбор людей не по их уму, тем более, не по количеству полученных им дипломов и написанных книг, а по морально-волевым критериям, - по наличию стремления жить во имя общих целей.
Из чего это следует?
Вдумайтесь – природа у нас одна, её интересы едины для всех её частей, в том числе они едины и для интеллектуальной части природы - для нас, для людей. И если человек не мусор природы, а частица природы, то тогда общая для всех составных частей природы цель природы будет и его целью.
Взгляните на естественный отбор в принципе. Что делает природа? Она отбирает наиболее приспособленные для целей природы особи, скажем, тех, чьи тела наиболее приспособлены для такой цели, как изменение климата. Но это только отбор тел, но ведь человек далеко не только тело.
Цель жизни человечества в целом и отдельного человека – жить для решения проблем природы, жить так, как и наш мозг живёт для решения наших проблем.
Это не значит, что нужно срочно записаться в экологи, ведь общество людей – это тоже часть природы, и живя ради достижения общих интересов, мы решаем одну из проблем природы и исполняем свою природную цель – исполняем то, зачем родились.
Тут всё просто. Задайте себе вопрос: сейчас, при жизни в теле вы живёте во имя общих целей? Скажем, во имя будущих поколений своего народа? Держите удары человекообразных животных и получаете удовлетворение от побед в служении обществу? Тогда и после смерти тела вы будете продолжать активно жить во имя достижения целей природы, потому что при этом будете получать удовлетворение от такой жизни. И именно вот таким – самостоятельно, без насилия живущим во имя общих интересов - вы и интересны для природы, как составная часть её ума. Таких естественный отбор природы и отбирает.
Ну и альтернатива. Вы не дурак и живёте во имя себя, любимого? Ну, тогда кому вы нужны, кроме себя? Даже сейчас, при жизни в теле? Природе вы тем более не нужны. Для неё вы мусор. Так, что утешайте себя мыслью, что после смерти тела наступят не ваши вечные мучения, а всё для вас закончится ничем. Почему-то закончится именно так. Уверуйте в это.
Верьте, что после смерти тела плохо вам не будет.
Второе по важности, но первое по времени из того, что мне удалось открыть, - это законы управления людьми. Согласно этим законам человек подчиняется тому, кто его наказывает и поощряет.
Соответственно, человек:
- может подчиниться начальнику (управляющему бюро) и этим выстроить бюрократическую систему управления, в которой будет жить и заниматься деятельностью;
- либо подчиниться делу, которое человек исполняет по собственной инициативе или по поручению начальника, и этим выстроить и встроиться в делократическую систему управления.
Сейчас во всём мире делократическая система управления применяется практически только в индивидуальном предпринимательстве, и посему мало кому видна, а в остальном мире властвует бюрократическая система управления людьми, и это страшно. Страшно уже даже не столько от её низкой эффективности, сколько от стремительного оглупления человечества. Человек теряет навыки самостоятельного мышления, поскольку при бюрократической системе управления за него думает начальник или составитель инструкций. Сегодня в мире ситуация доведена до состояния, когда уже и весь мир, и отдельные государства перестают управляться, поскольку и высшие руководители государств становятся бюрократами, не способными к самостоятельному мышлению.
Спасти мир и человечество может только смена системы управления с бюрократической на делократическую, причём, это надо начинать с самого верха. Надо привязать высшую власть – законодательную – к её делу – к достойной жизни народа, над которым законодатель имеет власть.
Для этого необходим закон ИГПР ЗОВ, согласно которому на каждых выборах высшей власти (законодателей), каждый избиратель кроме бюллетеней с новым составом законодательной власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу депутатов, в котором будет три строчки: «Достойны поощрения», «Достойны наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав законодателей без последствий, то депутаты оставят свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, каждый депутат будет всемерно награждён. А если избиратели решат «Достойна наказания», то все до одного депутаты сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти.
Это не месть депутатам. Если уж они довластвуют до того, что большинство народа не сделает их героями, а осудит, то их и четвертовать будет мало. Это всего лишь препятствие проникновению во власть, подлецов и дураков. Это требование для того, чтобы депутаты из бюрократов стали делократами.
Причем, судить власть каждый избиратель будет не по каким-то там критериям, разработанным яйцеголовыми учёными, или по формальным показателям, которые массовый избиратель не понимает и которые легко подделать. Судить каждый избиратель будет исключительно исходя из собственного убеждения в вине и заслугах высшей власти, основанного на оценке избирателем своей собственной жизни – на том, доволен ли он участием предшествовавшей власти в своей жизни или нет.
Каждый гражданин получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит каждого депутата служить себе, а не собственной глупости депутата или его счетам в заграничных банках. Народ (демос) получит власть (кратос) и возникнет ситуация, которая и описывается словом «демократия», а по-русски – «народовластие». Других способов создать эту ситуацию нет, и в любой стране преобразования начинать необходимо с этого.
Я уже выразил свою волю родственникам и друзьям – после смерти моего тела мой труп надо кремировать и пепел развеять. Мне не нужна «не зарастающая народная тропа» - она мне вредна по двум обстоятельствам.
Мне пока не удалось добиться реализации своих главных открытий, мало того, и сторонников у меня всё ещё мало из-за блокады моих открытий СМИ. А мои идеи объективны, это «законы природы», посему их могут открывать иные люди и без меня. И тот человек, кто их для себя откроет, должен получить авторское право на них – это лично он до этого догадался, - это лично он понял, как надо, а не какой-то там Мухин ему так сказал.
И есть ещё не менее важное обстоятельство.
В своей жизни я расследовал целый ряд мировых афер, и эти расследования перевели меня в разряд маргиналов. Лица, считающие себя интеллектуальной элитой России, не могут с результатами моих исследований согласиться, и не способны их опровергнуть, посему они вытолкали меня из своей толпы, и я действительно стал маргиналом.
Сами посудите.
Я утверждаю, что и Ельцин умер в 1996 году и был заменён артистами, играющими его роль; я утверждаю, что и Путин сразу же пришёл к власти с двойниками, быстро исчез, и вместо Путина неизвестные кукловоды выставляют артистов в роли Путина. Выставляют уже двадцать лет и ещё неизвестно, сколько будут выставлять. А «интеллектуальная элита» России по сей день или в зад целует этих артистов, на полном серьёзе видя в них Путина, или «борется с Путиным». Ну, как эта интеллектуальная элита может ко мне относиться? Эти люди во мне видят свою глупость, сомневаться в собственном уме им неприятно, и посему любое упоминание обо мне им отвратно.
Казалось бы, что можно было бы послать эту элиту в известные места, но тут не всё так просто. Эта «элита» властвует во всех СМИ, а от СМИ зависит скорость распространение моих главных идей. Поэтому всем, кто эти идеи понял, лучше эти идеи распространять лично от себя - не упоминая меня.
На самом деле отношение ко мне элиты ещё круче. В своё время, исследуя святой для еврейских расистов «холокост», я установил (правда, тут я не первый), что во времена Второй мировой войны уничтожались как евреи (по национальному признаку) только евреи СССР, причём, наши евреи уничтожались (расстреливались) по сговору нацистов в Германии, с одной стороны, и сионистов в Палестине и в США, с другой. А что касается европейских евреев – тех же польских, - то их никто в газовых камерах не травил. Их концентрировали в трудовых лагерях, чтобы после победы нацистов в войне вывезти в Палестину для заселения и создания будущего Израиля. Эти мои выводы исследования этого вопроса включили меня в число девяти самых главных отрицателей холокоста в мире.
А поскольку практически все средства МАССОВОЙ информации контролируются еврейскими расистами, то моё имя как красная тряпка для СМИ. Сам я, разумеется, не могу отказаться от этих своих работ и выводов – не могу лгать даже во имя главных целей, поскольку вызову сомнения и в их точности. И именно поэтому меня лучше никогда не упоминать в связи с реализацией моих, а теперь и ваших главных целей (если они таковыми стали).
Итак, тот, кто сочтёт для себя полезным выбрать мой путь, должен принять для себя гипотезу о своём бессмертии как факт, а общими целями для него могут быть многие цели. Главное, чтобы они не были целями его личного благополучия. То есть, если идёте в Думу, то надо идти, чтобы сделать народ, образно скажем, счастливым, и для того, чтобы самому стать счастливым от того, что вы это смогли сделать! А не для того, чтобы лично навороваться или для иных личных целей.
Это не значит, что надо вообще отказаться от целей личного благополучия – это не аскетизм, поскольку всё, что мешает личной жизни, не может способствовать и достижению общих целей. Но цели личного благополучия, как таковые, не могут быть целью всей жизни человека. Это должны быть частные цели, а главной целью обязаны быть общественно значимые цели.
Лично я уверен, что быстрее всего можно достичь нужного каждому человеку результата (как сейчас, так и после смерти тела) - это активное участие в делократизации сначала высшей власти в своей стране, а затем и всей жизни страны.
Но вы люди и вы вправе сами выбирать, что обществу важнее по вашему мнению и в данный момент.
На этом закончу – и так написал много.
Старался быть понятым, виноват, если не смог.
Медвежовцев
Отправлено: 03.09.21 17:13. Заголовок: Этот поляк стал одни..
Этот поляк стал одним из лучших советских полководцев «Я самый несчастный маршал Советского Союза. В России меня считали поляком, а в Польше русским», — сокрушался Константин Рокоссовский.
«Блестяще знал военное дело, четко ставил задачи, умно и тактично проверял исполнение своих приказов. К подчиненным проявлял постоянное внимание и, пожалуй, как никто другой, умел оценить и развить инициативу подчиненных ему командиров. Много давал другим и умел вместе с тем учиться у них… Более обстоятельного, работоспособного, трудолюбивого и по большому счету одаренного человека мне трудно припомнить», — так талантливый советский маршал Георгий Жуков отзывался о не менее талантливом маршале Константине Константиновиче Рокоссовском, одном из главных творцов победы СССР над нацистской Германией.
Константин Рокоссовский и Георгий Жуков
Свой боевой путь уроженец Варшавы (бывшей в то время частью Российской империи) Рокоссовский начал в кавалерии на полях Первой мировой. Последовавшие в 1917 году две революции, крушение самодержавия, развал армии и страны поставили его и как и других поляков из 5-го Каргопольского драгунского полка перед выбором: участвовать в создании возрождающейся Польши или посвятить себя борьбе за «власть рабочих и крестьян» и за «победу мировой революции». В то время как сослуживец и двоюродный брат Константина Константиновича Франц Рокоссовский уехал в Варшаву, он сам примкнул к большевикам.
Константин Рокоссовский в 1917 году
Сражаться против своей родины в разразившейся в 1919 году советско-польской войне Константину Рокоссовскому, однако, не пришлось. Большую часть Гражданской войны он воевал против белых на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, где дослужился до командира кавалерийского полка.
Успешная военная карьера, да и сама жизнь Константина Константиновича могла прерваться во время «большого террора» — периода массовых репрессий, охвативших Советский Союз в конце 1930-х годов. 17 августа 1937 года комдив Рокоссовский был арестован по подозрению в работе на польскую и японскую разведку. Два с половиной года ему пришлось скитаться по тюрьмам и выдерживать допросы, пока в марте 1940 года благодаря усилиям генерала Семена Тимошенко его не освободили и не восстановили в должности и в правах. «Он никогда не говорил об этом даже с самыми близкими людьми», — вспоминал внук (и тезка) полководца Константин Рокоссовский: «Только один раз, когда мама спустя много лет после войны спросила его, почему он всегда носит с собой пистолет, сказал: «Если за мной снова придут, живым не дамся»».
В ходе тяжелых оборонительных боев против вермахта летом 1941 года Рокоссовский проявил себя как способный и решительный военачальник. Имея в наличии скудные людские и технические ресурсы, он 28 июля сумел отбить у немцев город Ярцево (ставший одним из первых освобожденных советских городов), задержать продвижение противника в сторону Москвы и обеспечить выход из окружения из соседнего Смоленска остатков двух советских армий.
Советские войска в Смоленске
«Воюя под Москвой, надо думать о Берлине. Советские войска обязательно будут в Берлине», — говорил Рокоссовский корреспонденту «Красной Звезды» в октябре 1941 года. В этот тяжелейший период битвы за столицу его 16-я армия, испытывая колоссальное давление противника, прикрывала северо-западные подступы к городу. Сражаясь за каждый метр, войска остановили немцев и в начале декабря приняли участие в масштабном контрнаступлении Красной Армии, отбросившей вермахт на 100-150 км от города. «Вряд ли можно назвать другого полководца, который бы так успешно действовал как в оборонительных, так и наступательных операциях прошедшей войны… Обладая даром предвидения, он почти всегда безошибочно разгадывал намерения противника, упреждал их и, как правило, выходил победителем», — вспоминал Главный маршал авиации Александр Голованов.
Рокоссовский стал одним из авторов операции «Уран» по окружению и уничтожению 6-й армии Фридриха Паулюса в Сталинграде. В ходе Курской битвы летом 1943 года, после которой вермахт окончательно утратил инициативу в войне, он настолько грамотно организовал оборону на северном фасе Курской дуги, что лишил немецкие войска всех шансов на прорыв. «Войска Центрального фронта выполнили задачу», — писал военачальник в своих мемуарах «Солдатский долг»: «Упорным сопротивлением они истощили силы врага и сорвали его наступление… Нам не понадобилось воспользоваться резервами Ставки, справились без них, потому что правильно расставили силы, сосредоточили их на том участке, который для войск фронта представлял наибольшую угрозу».
Константин Рокоссовский и фельдмаршал Фридрих Паулюс
В 1944 году Константин Константинович командовал войсками 1-го Белорусского фронта, ставшими главной ударной силой в ходе операции «Багратион». Всего за два летних месяца «советского блицкрига» Красная Армия продвинулась в западном направлении почти на 600 км, освободила всю территорию Белоруссии, часть Прибалтики и восточной Польши. Была полностью разгромлена немецкая группа армий «Центр», в тяжелом положении оказалась группа армий «Север». 29 июня Рокоссовскому, которого противник прозвал «Генерал-кинжал», было присвоено звание маршала Советского Союза.
Рокоссовский во время Курской битвы
В ноябре 1944 года, когда войска 1-го Белорусского фронта были готовы к стремительному рывку к сердцу Германии, Константина Константиновича внезапно назначили командующим 2-м Белорусским фронтом. Рокоссовский вспоминал в своих мемуарах телефонный разговор со Сталиным: «Это было столь неожиданно, что я сгоряча тут же спросил: «За что такая немилость, что меня с главного направления переводят на второстепенный участок?» Сталин ответил, что я ошибаюсь: тот участок, на который меня переводят, входят в общее западное направление, на котором будут действовать войска трех фронтов — 2-го Белорусского, 1-го Белорусского и 1-го Украинского; успех этой решающей операции будет зависеть от тесного взаимодействия этих фронтов… Если не продвинетесь вы и Конев, то никуда не продвинется и Жуков, — заключил Верховный Главнокомандующий».
В разговоре со своим близким другом контрразведчиком генерал-лейтенантом Николаем Железниковым Рокоссовский был более откровенен: «Я самый несчастный Маршал Советского Союза. В России меня считали поляком, а в Польше русским. Я должен был брать Берлин, я был ближе всех. Но позвонил Сталин и говорит: «Берлин будет брать Жуков». Я спросил, за что такая немилость? Сталин ответил: «Это не немилость, это – политика»». В итоге, войска 2-го Белорусского фронта под командованием Константина Константиновича разгромили противника в Восточной Пруссии и Померании и сковали 3-ю немецкую танковую армию, не позволив ей принять участие в битве за Берлин.
Жуков, Монтгомери и Рокоссовский в Берлине
После победы маршал временно вернулся на родину. Он командовал Северной группой советских войск, дислоцированной на территории Польши. В октябре 1949 года по просьбе президента Польской Народной Республики Болеслава Берута и с разрешения руководства СССР Рокоссовский занял должность Министра Национальной обороны, на которой оставался вплоть до 1956 года. Константин Константинович был единственным советским маршалом в истории, который к тому же еще стал и маршалом Польши.
Медвежовцев
Отправлено: 04.09.21 14:45. Заголовок: ОБСТАНОВКА НА ПОСТСО..
ОБСТАНОВКА НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ И СОБЫТИЯ В США В 2020-2021 ГОДАХ
Геополитическое положение России продолжает ухудшаться. Вслед за СССР Россия оказывается на грани распада. Сначала республики-части Советского Союза, а потом независимые государства, не сближаются, а отдаляются друг от друга, ведомые США и Западной Европой.
УКРАИНА К 2020-2021 ГОДАМ. Превращается в откровенно зависимое от США государство. Из неё вывозится невосполнимое богатство – уникальные чернозёмные почвы. Вырубается карпатский лес. Сама территория государства становится местом захоронения радиоактивных отходов.
Отношения с Россией разрушены, хозяйство – разорено. Украина стала одним из самых бедных государств Европы. Предприятия, тесно сотрудничавшие с Россией – прекратили существование. Население беднеет. Свирепствует безработица. Граждане массово уезжают на заработки в Польшу, Чехию, где соглашаются на самый неблагодарный и низкооплачиваемый труд. Желанная свобода обернулась для простых украинцев нескончаемой войной, которая не прекращается уже 8 лет. Президент Зеленский открыто угрожает войной и России, заявляет жителям Донбасса, что им необходимо уехать. Страна отказывается от своего славного прошлого в годы Великой Отечественной войны. Совершенно откровенно почитают пособника Гитлера Степана Бандеру. Всё пышнее проводятся гей-парады.
Летом 2021 на Украине официально принято несколько новых законов. Стартовала приватизация сельскохозяйственных земель, которые теперь постепенно перейдут к западным корпорациям. Принят закон о национальных меньшинствах, согласно которому таковыми являются крымские татары, караимы и крымчаки, а русские не попали в число коренных народов. То есть их интересы не будут соблюдаться. Был легализован лёгкий наркотик - марихуана. Украина передала судебную власть под контроль Запада: иностранцы получили решающий голос при назначении судей.
РОССИЯ. 11 июля 2020 года в Хабаровском крае начинаются протесты. Они необычайно многочисленны – по разным оценкам в отдельные дни выходит до 50-60 тысяч протестующих. Участники выступают против уголовного дела, возбуждённого в отношении бывшего губернатора Сергея Фургала. Граждане возмущены арестом губернатора, который инициировал ряд изменений: существенно сократил количество чиновников в крае, отказался от неэффективных закупок.
Но постепенно выясняется – губернатор подозревается в причастности к нескольким убийствам. По мере развития протестов к требованиям добавляются лозунги в поддержку «цветной революции» в Белоруссии, в поддержку другого известного оппозиционера Алексея Навального. Правительство не выполнило ни одного требования протестующих. С августа протесты становятся всё менее многочисленными. 26 декабря проходит последний митинг в поддержку Сергея Фургала, в котором принимают участие около 30 человек.
С января 2021 года в России периодически вспыхивают протесты в защиту Алексея Навального. Алексей Навальный – известный оппозиционер, организатор так называемой «Болотной революции» в Москве, в 2011 году, закончившееся поражением оппозиции. В этот раз Навальный арестован и протесты проходят под лозунгом «Свободу Навальному». Изначально протесты поддерживают огромное количество граждан. Но представители власти жёстко подавляют протесты, что очень быстро возвращает общество в состояние мира и стабильности.
БЕЛОРУССИЯ. Летом 2020 года в Белоруссии готовился новый майдан. Поводом стали выборы президента. Оппозиция не признала победы Александра Лукашенко и объявила главой государства Светлану Тихановскую. Протесты стартовали ещё до оглашения официальных результатов.
Но правительство Белоруссии предвидело такое развитие событий и тщательно подготовилось. Лукашенко провёл несколько блестящих выступлений, на которых обратил внимание граждан, что в стране налажена экономика, сохранены предприятия, на должном уровне находится благосостояние людей, медицина, образование, культура, права и свободы человека.
Президент заручился поддержкой дружественных держав – Китая и России.
Было сделано всё возможное, чтобы помешать вещанию недружественных каналов.
Произошло усиление контроля на границах. Белоруссия жёстко воспрепятствовала наплыву заезжих гастролёров, прибывающих для участия в готовящихся беспорядках. Арестовывались лидеры оппозиции, самые активные зачинщики беспорядков.
Александр Лукашенко не допустил ситуации, когда верные ему войска спецназначения давят тракторами и забрасывают коктейлями Молотова, а вёл себя с силовиками так, как и положено вести себя с верными защитниками Отечества. Военным было разрешено давать отпор.
Уличные манифестации первых дней были разогнаны милицией с применением слезоточивого газа, свето-шумовых гранат, водомётов, резиновых пуль. Реакция была оправдана провокациями и нарушениями общественного порядка со стороны демонстрантов. С 9 по 12 августа было задержано более 6, 5 тысяч человек. На улицах Минска не позволили никаких палаток, дискотек, раздачи еды. Правительство приняло всесторонние меры, в первую очередь, убеждение трудящихся, чтобы остановить начавшиеся было забастовки.
Усилия оппозиции были сведены на нет. Разжечь беспорядки пытались до поздней осени, но тщетно. К зиме протесты прекратились. Направлявший их из-за рубежа телеграмм-канал растерял свою популярность.
В мае 2021 года был подписан декрет «О защите суверенитета и конституционного строя», согласно которому, в случае насильственной смерти президента, управление Белоруссией переходит к Совету Безопасности во главе с Премьер-министром, а в стране объявляется военное положение.
Предотвратив очередную «цветную революцию» во вверенном ему государстве, Александр Лукашенко сохранил мир, продолжил движение Белоруссии на пути к созиданию, процветанию, прогрессу.
КИРГИЗИЯ. 5 октября 2020 года, после парламентских выборов, начались протесты. Участники требовали повторного голосования и аннулирования результатов выборов, смены правительства. Требование об отмене итогов выборов подписали лидеры 12 партий. Прошли массовые выступления, были захвачены важнейшие правительственные здания, выпущены из тюрьмы несколько известных политиков. 218 пострадавших с различными травмами были госпитализированы. Семь из них попали в реанимацию, один человек – скончался. Революция в Киргизии не управлялась из-за рубежа, а стала отражением межклановой борьбы в самой Киргизии. В Министерстве иностранных дел России заявили, что Москва «заинтересована в обеспечении внутриполитической стабильности Киргизии – своего стратегического партнера и союзника…». «Я бы не стал говорить о какой-то "цветной революции" в Киргизии. Там идёт борьба кланов, и каждый раз, когда проходят выборы, затем идут беспорядки», — сказал сенатор Владимир Джабаров. События привели к мирной смене власти, конфликт был погашен.
МОЛДОВА. В декабре 2020 года на президентских выборах потерпел поражение действующий президент Игорь Додон, коммунист, вёл курс на сближение с Россией, на отдаление от Евросоюза, приостановку вступления в НАТО. К власти пришла Майя Санду – проевропейский политический деятель. Ведёт курс на сближение Молдавии с Европой с помощью Румынии, на вступление в НАТО. В то же время заявляла и о желании конструктивных отношений с Россией. Выступала за вывод российских войск из Приднестровья – непризнанной Республики, которая образовалась на территории Молдавии в период распада СССР, и где, как и на Донбассе, сохраняется замороженный военный конфликт.
НАГОРНЫЙ КАРАБАХ. В сентябре-ноябре 2020 года развернулся вооружённый конфликт в Нагорном Карабахе – «Отечественная война» между Азербайджаном и непризнанной Республикой Нагорный Карабах, появившейся в период распада СССР. Обе стороны сообщали о многочисленных жертвах. В Армении и Нагорно-Карабахской Республике объявили военное положение и всеобщую мобилизацию.
Азербайджану политическую и военную поддержку оказала Турция.
С начала октября азербайджанцам удалось взять города Джабраил, Физули, Зангелан, Губадлы. После взятия города Шуша было подписано заявление о прекращении огня. 10 ноября 2020 года было опубликовано Соглашение о мире, подписанное Арменией, Азербайджаном и Россией.
СОБЫТИЯ В США. 6 января 2021 года в Капитолий США ворвалась толпа протестующих. Это была попытка отменить результаты выборов, на которых победил Джо Байден и проиграл действующий президент Дональд Трамп. Протесты были оперативно подавлены. Бывший президент Джорж Буш-младший заявил: «Так оспаривают результаты выборов в банановых республиках, а не в демократических странах». Эти события и слова показали всему миру истинное отношение американских властей к «Цветным революциям» и майданам.
СОБЫТИЯ В АФГАНИСТАНЕ. В августе 2021 года США быстро покинули Афганистан, объявив свою 20-летнюю миссию выполненной. Движение Талибан в течение нескольких дней взяло под контроль всю территорию государства. Кабул пал. Это создало угрозу продвижения Талибана в Туркменистан.
Вслед за серией статей о глупеющих гражданах России, хочу сказать пару слов и «всемирных победителях» – США. Строго говоря, надо было бы писать о стремительно глупеющем белом населении США, но ведь и остальные расы не далеко от белых ушли, по сему я дал именно такой заголовок. Собственно, эта моя статья будет кратким пересказом статьи американских исследователей (профессоров математики американских университетов) сегодняшнего состояния STEM https://quillette.com/2021/08/19/as-us-schools-prioritize-diversity-over-merit-china-is-becoming-the-worlds-stem-leader/
STEM – это аббревиатура о «science, technology, engineering and mathematics» — «наука, технологии, инженерия и математика». Это термин, используемый для объединения этих дисциплин с целью их совместного изучения для получения толковых инженеров и исследователей природы. Наука и обучение в STEM заняты изучением и обучением естественным дисциплинам – физике, химии и биологии с примкнувшей к ней психологией, - и изучению и обучению формальным наукам - математике, логике и статистике.
А гуманитарные и социальные науки сгруппированы вместе с искусством под аббревиатурой HASS – «humanities, arts, and social sciences» - «гуманитарные науки, искусство и социальные науки». Интересно, что сегодня выпускники HASS уже составляют большую часть рабочей силы во многих развитых странах (например, 64% в Австралии), как видите, и на Западе народ стремится не в инженеры, а в болтуны.
А ведь по данным исследований, привлечение 1% населения к STEM-профессиям, приносит экономике тех же США рост ВВП на 50 млрд долларов. Но что толку? Перестали белые американцы стремиться в STEM.
Авторы приведенной выше статьи рассказывают об этом так.
С первой половины прошлого века, после того, как США стали активно приглашать эмигрантов, специализирующихся в STEM, Соединенные Штаты начали доминировать в мире в этих науках, что предоставило Америке огромное стратегическое преимущество. Америка тех времён была образцом для стран Запада в области ума и работоспособности.
Однако всё это в прошлом - «сегодня вам не тогда», - как считают авторы, по трём основным причинам.
Во-первых, это убогое состояние системы школьного образования в США, после которого слишком мало детей готовы к работе в области науки, технологий, инженерии и математики (STEM). И это приводит США к зависимости от постоянного притока иностранных талантов, особенно из материкового Китая, Тайваня, Южной Кореи и Индии.
В 2015 году в США среди всех аспирантов STEM, занимавшихся в областях математики, информатики и инженерии, 55 процентов аспирантов были иностранными гражданами, а в 2017 иностранные студенты составляли уже 81 процент аспирантов-электриков в университетах США; и 79 процентов аспирантов в области информатики.
В области STEM в США и обучать студентов уже невозможно без иностранцев, скажем, в области, математики две трети преподавателей являются иностранцами, а среди оставшейся трети большая часть - американцы в первом поколении. Такая же закономерность наблюдается и в других дисциплинах STEM.
Вторая причина – дебилы толерантности, затягивающие в университеты негров и остальные меньшинства, что донельзя разжижает и так не очень богатую интеллектуальную среду STEM.
В-третьих, Китай не зевает и сманивает всё приличное к себе за счёт совершенствования своих университетов и исследовательских институтов.
В 2018 году Китай занял первое место по математическим знаниям среди 15-летних, а Соединенные Штаты - 25-е. Последнее крупномасштабное исследование умственных способностей взрослых, показало, что многие американцы не имеют элементарных навыков математики и чтения, необходимых для успешного участия в экономической жизни, причём, это не может быть объяснено отсутствием денег на обучение: по расходам на образование в расчете на одного ученика Соединенные Штаты занимают пятое место среди 37 развитых стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Авторы статьи видят целый ряд причин такого состояния, в частности, говоря без экивоков, школами в штатах США руководят не умные люди, а «современные политики», то есть тупые олухи, которые и учителей набирают по своему подобию, и программы обучения утверждают крайне убогие. Так, к примеру, в 10588 государственных школах Калифорнии преподавание алгебры стало такое, после которого студенты остаются совершенно неподготовленными к обучению специальностям STEM. А цель этого идиотизма тупых политиков понятна – усреднить народ, чтобы дуракам было не обидно видеть таланты: «мы отвергаем идеи природных даров, талантов и культ гения»; «необходимы активные усилия в преподавании математики, чтобы противостоять культурным силам, которые привели и продолжают сохранять существующее неравенство», - и т.д.
Понятное дело, Китай отказывается перенимать этот идиотизм и таланты воспитывает специально уже в средней школе. Для поступления в университеты Китай установил многоуровневую систему национальных экзаменов, всемерно поощряя науки STEM: по данным Всемирного экономического форума, в Китае самое большое количество выпускников STEM в мире - не менее 4,7 миллиона в 2016 году (в Соединенных Штатах - 569 000, причём, большая часть этих выпускников американских университетов - иностранные граждане.) Шесть китайских университетов вошли в сотню лучших университетов мира, Цинхуа и Пекинский (17-е и 18-е места соответственно) теперь опережают Колумбийский, Принстонский и Корнельский университеты. Средний студент этих китайских университетов по знаниям математики находится на гораздо более высоком уровне, чем студенты из сопоставимых учебных заведений США.
Китайские университеты сейчас активно привлекают выдающихся ученых из Китая, США и Европы на свои факультеты без каких-либо идеологических препятствий, соответственно, выдающиеся математики из лучших школ США переезжают в университеты Пекина и, особенно, в университет Цинхуа. Да, разумеется, многие из этих ученых китайцы, но ведь и некитайцы переезжают в Китай!
Всё это печально для США, но задайте себе вопрос, а политики США – все эти HASS – понимают, о чём идёт речь и в чём проблема? Понимают о чём пишут эти профессора математики? Журналисты СМИ это понимают?
Поэтому и приведенная статья профессоров уйдёт в песок болтовни политиков и СМИ США о выдуманных проблемах и расхваливания идиотских решений. Политики и СМИ США просто не поймут, о чём в статье говорится.
***
Мне могут сказать: она тебя волнует – эта Америка? Вон СМИ сообщают, что в 2021 году в российских вузах недобор даже на бюджетные места!
Десятки крупных учебных заведений России объявили о дополнительном конкурсе среди абитуриентов - желающих поступить не досчитались даже самые престижные вузы и популярные прежде факультеты. Скажем, более сотни бюджетных мест остались свободными в Севастопольском государственном университете на факультетах ядерной энергии, развития города и политехническом. Есть свободные места даже в Московском физико-техническом институте, правда, в итоге, в России те, кто подал документы на платное обучение, могут перейти на бюджет, а дополнительный набор объявили сразу почти сотня вузов.
А мы всё про США да про США. Своим детям не хватает ума стать инженером, чего уж тут об американских вздыхать.
Медвежовцев
Отправлено: 05.09.21 10:10. Заголовок: В честь 100-летия об..
В честь 100-летия образования СССР "Императорский монетный двор" отчеканил памятную медаль
Опубликовано 05.09.2021 в разделе Новости комментариев 2 В честь 100-летия образования СССР "Императорский монетный двор" отчеканил памятную медаль
Уже доставляет…
«Союз Советских Социалистических республик – величайшее государство в истории человечества, наша страна, наша история, наша Родина.
100 лет образования СССР – важнейшее событие, заслуживающее чествования. Юбилейная медаль отдает дань памяти созданию государства, величию и мощи которого не было равных в современной истории государства, которое было нашей родиной».
Полностью согласен!
Но это «Императорский монетный двор» сообщает в аннотации!
А дальше самое интересное: заполните форму заказа, чтобы получить Ваш экземпляр этой памятной медали!
Цена медали - 0 рублей! А вот упаковка и пересылка: 299 рублей.
Эра попыток изменить мир завершилась: Байден обрезал крылья Польше и Прибалтике
Президент США Джозеф Байден заявил, что эра американских попыток силовым путем изменить мир завершилась, и тем подвел черту как под бегством американских военных из Афганистана, так и под провальным визитом в Вашингтон президента Украины Владимира Зеленского. Деятельность агентов влияния США в Восточной Европе, направленная на «экспорт демократии» бывшим советским республикам, теперь обесценена. У «продвижения демократии» больше официально нет заказчика.
«Есть одно критическое замечание: мир меняется. Мы серьезно конкурируем с Китаем, перед нами вызовы по многим направлениям, которые касаются России, кибератак, ядерного оружия, мы должны показать конкурентоспособность США в этой борьбе XXI века. России и Китаю было бы только на руку, если бы США застряли на десять и более лет в Афганистане. Это решение по Афганистану касается не только Афганистана, речь идет о завершении эры попыток силовым путем перестроить другие страны», — заявил Джозеф Байден в телеобращении к нации, посвященном выводу последних подразделений американского военного контингента из Афганистана.
Ранее президент США уже комментировал уход из Афганистана прямой ложью, что американцы полезли в эту страну исключительно защищать свои интересы и никогда не ставили себе цели заниматься там государственным строительством (nation building). Теперь же Байден официально «подвел черту».
США больше не будут нести миру демократию и определять, каким должно быть внутреннее устройство других государств.
Словно специально для тех, кто может ухватиться за соломинку и заявить, что сказано это не вообще, а только в контексте Афганистана, Байден уточнил: «Решение об Афганистане — не просто о нем». Оно о международной политике США в целом.
Это подтвержденное официально стратегическое решение США объясняет многое. Например, провал визита в Вашингтон президента Украины Владимира Зеленского.
Ведь уже очевидно, что визит провалился, и как Киев ни пытается скрыть этот факт за пустыми протокольными фразами, правда все равно прорывается на поверхность.
Чего стоит хотя бы заявление Зеленского, что он «забыл» пригласить Джо Байдена на Украину. Вообще-то приглашение принимающей стороне посетить свою страну с ответным визитом — неотъемлемая часть дипломатического этикета. Получается, Зеленскому проще сказать, что он опростался на высшем уровне и опозорил украинскую дипломатию, чем признать, что стороны разошлись настолько недовольными друг другом, что даже ответного приглашения не последовало?
Украинская делегация летела в Вашингтон, по традиции «раскатав губу». «План Маршалла» для Украины, компенсации Киеву за согласие американцев на строительство «Северного потока — 2», принуждение американцами России к возвращению Донбасса и Крыма, новые кредитные линии на программы реформ….
Получила шиш. Весь актив — программа перевооружения украинской армии на 60 миллионов долларов и заверение в приверженности США территориальной целостности Украины. Все. Не прозвучало даже обещаний ЕС, и Зеленский по итогам признал, что переговоры проходили в «не всегда солнечной атмосфере».
Как объяснить этот провал в таком контексте — «эра попыток США перестроить другие страны закончилась»? Очень просто.
Вашингтон вполне устраивает современная Украина как незаживающий нарыв на теле России, а делать из нее историю успеха и образцовую новую демократию США себя обязанными не считают.
Пусть Украина и дальше будет коррумпированной, разваливающейся, пустеющей. Если от нее вовремя отстраниться, то все проблемы от Украины будут проблемами для России, а США это выгодно. Да, еще проблемами для стран ЕС, но союзники в Европе — взрослые парни, они сами справятся. Америка, если что, выразит им глубокую озабоченность.
Так что какой «план Маршалла»? Какая финансовая поддержка проевропейских реформ? Мы больше не занимаемся строительством демократий. Можете захлебнуться в грязи, главное — лайте на Россию, как выразился глава российского МИД. Америке этого будет достаточно.
Новая реальность будет жестока не для одной Украины. Десятки стран по всему миру объявляли своим курсом построение и продвижение демократии главным образом не для того, чтобы построить и распространить демократию, а чтобы получить под эти благие цели американскую помощь — военную, финансовую, политическую.
У Польши или Литвы, которые десятилетиями занимались проектами «демократизации» постсоветского пространства, теперь обрезаны крылья.
Какую нездоровую активность развернула Литва в этом году в приграничье России! Визиты первых лиц на Украину, в Молдову, Грузию, Армению, Азербайджан; организация гастрольного тура «избранному президенту» Беларуси Светлане Тихановской, увенчавшегося встречей с Джозефом Байденом в Белом доме.
И всюду одно и то же: права человека, либеральные ценности, европейский выбор. Всем, включая саму Литву, понятно, что у нее одной нет ни малейшего ресурса, чтобы продвинуть кому-либо эти прекрасные вещи. Самим литовским министрам и депутатам дай Бог оплатить командировочные на вояжи по странам «Восточного партнерства».
Было очевидно, что достижение желаемых целей неразрывно сопряжено у Вильнюса с американской поддержкой. Хотя бы с получением августейшего внимания, но лучше с последующим финансированием.
Аналогично — у Польши, только там, конечно, масштабы другие. Тем не менее главный адресат восточной политики Варшавы всегда был один — Соединенные Штаты. Если Польша через свою сеть влияния на белорусское общество добьется смены режима в Минске и посадит в Беларуси демократическое прозападное правительство, разве она после этого не главный стратегический партнер Вашингтона в Европе?
Теперь США лишили Польшу, Литву и прочих своих сподручных идеологии для вмешательства в дела других стран.
Это не значит, что они не продолжат вмешиваться. В конце концов, демократия и прогрессивные ценности — это лишь дымовая завеса для того, чтобы противодействовать России в Восточной Европе. Россия никуда не девается, соответственно, остается неизменной задача борьбы с ней.
Поэтому та же Литва продолжит свою дурную активность в Молдове, Беларуси и других странах. Продолжит даже по инерции объяснять ее борьбой за демократию, потому что новой идеологической ширмы местные деятели придумать не в состоянии.
Только со стороны США эта деятельность более не предполагает никаких гарантий защиты и никакого содействия.
Джозеф Байден пришел в Белый дом со словами «Америка вернулась». Имелось в виду — в мировые дела.
Спустя несколько месяцев после инаугурации Байдена Америка официально ушла.
Вслед за серией статей о глупеющих гражданах России, хочу сказать пару слов и «всемирных победителях» – США. Строго говоря, надо было бы писать о стремительно глупеющем белом населении США, но ведь и остальные расы не далеко от белых ушли, по сему я дал именно такой заголовок. Собственно, эта моя статья будет кратким пересказом статьи американских исследователей (профессоров математики американских университетов) сегодняшнего состояния STEM https://quillette.com/2021/08/19/as-us-schools-prioritize-diversity-over-merit-china-is-becoming-the-worlds-stem-leader/
STEM – это аббревиатура о «science, technology, engineering and mathematics» — «наука, технологии, инженерия и математика». Это термин, используемый для объединения этих дисциплин с целью их совместного изучения для получения толковых инженеров и исследователей природы. Наука и обучение в STEM заняты изучением и обучением естественным дисциплинам – физике, химии и биологии с примкнувшей к ней психологией, - и изучению и обучению формальным наукам - математике, логике и статистике.
А гуманитарные и социальные науки сгруппированы вместе с искусством под аббревиатурой HASS – «humanities, arts, and social sciences» - «гуманитарные науки, искусство и социальные науки». Интересно, что сегодня выпускники HASS уже составляют большую часть рабочей силы во многих развитых странах (например, 64% в Австралии), как видите, и на Западе народ стремится не в инженеры, а в болтуны.
А ведь по данным исследований, привлечение 1% населения к STEM-профессиям, приносит экономике тех же США рост ВВП на 50 млрд долларов. Но что толку? Перестали белые американцы стремиться в STEM.
Авторы приведенной выше статьи рассказывают об этом так.
С первой половины прошлого века, после того, как США стали активно приглашать эмигрантов, специализирующихся в STEM, Соединенные Штаты начали доминировать в мире в этих науках, что предоставило Америке огромное стратегическое преимущество. Америка тех времён была образцом для стран Запада в области ума и работоспособности.
Однако всё это в прошлом - «сегодня вам не тогда», - как считают авторы, по трём основным причинам.
Во-первых, это убогое состояние системы школьного образования в США, после которого слишком мало детей готовы к работе в области науки, технологий, инженерии и математики (STEM). И это приводит США к зависимости от постоянного притока иностранных талантов, особенно из материкового Китая, Тайваня, Южной Кореи и Индии.
В 2015 году в США среди всех аспирантов STEM, занимавшихся в областях математики, информатики и инженерии, 55 процентов аспирантов были иностранными гражданами, а в 2017 иностранные студенты составляли уже 81 процент аспирантов-электриков в университетах США; и 79 процентов аспирантов в области информатики.
В области STEM в США и обучать студентов уже невозможно без иностранцев, скажем, в области, математики две трети преподавателей являются иностранцами, а среди оставшейся трети большая часть - американцы в первом поколении. Такая же закономерность наблюдается и в других дисциплинах STEM.
Вторая причина – дебилы толерантности, затягивающие в университеты негров и остальные меньшинства, что донельзя разжижает и так не очень богатую интеллектуальную среду STEM.
В-третьих, Китай не зевает и сманивает всё приличное к себе за счёт совершенствования своих университетов и исследовательских институтов.
В 2018 году Китай занял первое место по математическим знаниям среди 15-летних, а Соединенные Штаты - 25-е. Последнее крупномасштабное исследование умственных способностей взрослых, показало, что многие американцы не имеют элементарных навыков математики и чтения, необходимых для успешного участия в экономической жизни, причём, это не может быть объяснено отсутствием денег на обучение: по расходам на образование в расчете на одного ученика Соединенные Штаты занимают пятое место среди 37 развитых стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Авторы статьи видят целый ряд причин такого состояния, в частности, говоря без экивоков, школами в штатах США руководят не умные люди, а «современные политики», то есть тупые олухи, которые и учителей набирают по своему подобию, и программы обучения утверждают крайне убогие. Так, к примеру, в 10588 государственных школах Калифорнии преподавание алгебры стало такое, после которого студенты остаются совершенно неподготовленными к обучению специальностям STEM. А цель этого идиотизма тупых политиков понятна – усреднить народ, чтобы дуракам было не обидно видеть таланты: «мы отвергаем идеи природных даров, талантов и культ гения»; «необходимы активные усилия в преподавании математики, чтобы противостоять культурным силам, которые привели и продолжают сохранять существующее неравенство», - и т.д.
Понятное дело, Китай отказывается перенимать этот идиотизм и таланты воспитывает специально уже в средней школе. Для поступления в университеты Китай установил многоуровневую систему национальных экзаменов, всемерно поощряя науки STEM: по данным Всемирного экономического форума, в Китае самое большое количество выпускников STEM в мире - не менее 4,7 миллиона в 2016 году (в Соединенных Штатах - 569 000, причём, большая часть этих выпускников американских университетов - иностранные граждане.) Шесть китайских университетов вошли в сотню лучших университетов мира, Цинхуа и Пекинский (17-е и 18-е места соответственно) теперь опережают Колумбийский, Принстонский и Корнельский университеты. Средний студент этих китайских университетов по знаниям математики находится на гораздо более высоком уровне, чем студенты из сопоставимых учебных заведений США.
Китайские университеты сейчас активно привлекают выдающихся ученых из Китая, США и Европы на свои факультеты без каких-либо идеологических препятствий, соответственно, выдающиеся математики из лучших школ США переезжают в университеты Пекина и, особенно, в университет Цинхуа. Да, разумеется, многие из этих ученых китайцы, но ведь и некитайцы переезжают в Китай!
Всё это печально для США, но задайте себе вопрос, а политики США – все эти HASS – понимают, о чём идёт речь и в чём проблема? Понимают о чём пишут эти профессора математики? Журналисты СМИ это понимают?
Поэтому и приведенная статья профессоров уйдёт в песок болтовни политиков и СМИ США о выдуманных проблемах и расхваливания идиотских решений. Политики и СМИ США просто не поймут, о чём в статье говорится.
***
Мне могут сказать: она тебя волнует – эта Америка? Вон СМИ сообщают, что в 2021 году в российских вузах недобор даже на бюджетные места!
Десятки крупных учебных заведений России объявили о дополнительном конкурсе среди абитуриентов - желающих поступить не досчитались даже самые престижные вузы и популярные прежде факультеты. Скажем, более сотни бюджетных мест остались свободными в Севастопольском государственном университете на факультетах ядерной энергии, развития города и политехническом. Есть свободные места даже в Московском физико-техническом институте, правда, в итоге, в России те, кто подал документы на платное обучение, могут перейти на бюджет, а дополнительный набор объявили сразу почти сотня вузов.
А мы всё про США да про США. Своим детям не хватает ума стать инженером, чего уж тут об американских вздыхать.
Итоги переговоров Путина и Лукашенко в Москве. Главное
В четверг в Москве завершились переговоры президентов России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко. Лидеры двух стран общались в Кремле около 3,5 часов, после чего провели совместную пресс-конференцию, в ходе которой рассказали о достигнутых договоренностях. Главное, о чем рассказали президенты, — в материале ТАСС.
Союзные программы
Путин заявил, что Россия и Белоруссия переходят к единой промышленной политике. Российский лидер отметил, что удалось достичь договоренностей о проведении общей макроэкономической политики, об интеграции платежных систем, углублении сотрудничества в информационной безопасности, в таможенной, налоговой, энергетической сферах и на других направлениях. Путин также анонсировал подписание документов о единых энергетических рынках России и Белоруссии до 1 декабря 2023 года. Россия и Белоруссия согласовали все 28 союзных программ двух государств. По словам Путина, заседание Высшего госсовета Союзного государства России и Белоруссии, где планируется утвердить союзные программы, пройдет до конца года. Граждане России и Белоруссии благодаря интеграции двух стран получат равные права и возможности в экономической и социальной сферах в рамках Союзного государства. Кроме того, будут созданы условия для повышения уровня их жизни, заявил президент России. До конца осени Путин сам посетит Минск, но точной даты пока нет, позднее рассказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Экономическая интеграция
Москва и Минск планируют интегрировать национальные платежные системы и создать единое пространство в рамках Союзного государства. Лукашенко не исключил возможность возвращения к вопросу о единой валюте двух стран. Путин в свою очередь отметил, что о единой валюте говорить рано, важно сначала наладить единую макроэкономическую политику. Цена на российский газ для Белоруссии в 2022 году сохранится на уровне 2021 года. При этом Путин подчеркнул, что цены на газ для Минска на 2022 год не будут даже индексироваться на уровень инфляции.
Политика и безопасность
Президенты обсудили строительство единого оборонного пространства. В этом контексте, по словам Путина, большое внимание уделили совместным учениям на территории России и Белоруссии "Запад-2021". Они, отметил российский лидер, не направлены против кого бы то ни было. Президенты также подробно обсудили ситуацию в Афганистане. Лукашенко заявил, что Минск и Москва будут наращивать противодействие военным угрозам. Путин отметил, что Россия не будет влиять на ситуацию на белорусско-литовской границе - это, по словам президента, ее не касается. Лукашенко заявил, что благодарен Путину за политику невмешательства в дела Белоруссии по вопросу мигрантов. Союзный парламент России и Белоруссии, по словам Владимира Путина, может появиться в будущем, пока это не обсуждали.
Авиасообщение и кредиты
Принято также решение снять все ограничения по авиасообщению между двумя странами. Объем российских кредитов Белоруссии до конца 2022 года составит около $630-640 млн. Лукашенко заявил, что Минск пока не будет обращаться к Москве за новыми кредитами. Путин отметил, что страны находятся на правильном пути интеграции. Лукашенко заявил, что Минск и Москва при необходимости могут сблизиться еще больше.
Медвежовцев
Отправлено: 10.09.21 16:59. Заголовок: УАПЦ по рассекреченн..
УАПЦ по рассекреченным документам ФСБ: между немецкими и украинскими нацистами во имя собственной власти
Публикация ФСБ России архивных документов в рамках проекта «Без срока давности» проливает свет на многие, доселе мифологизированные страницы истории Великой Отечественной Войны. Например, на историю церкви на оккупированной Украине, полную противостояния различных церковных групп, их сотрудничества или, напротив, конфронтации с нацистами.
Особый интерес в этом контексте представляет докладная записка «О положении православной церкви и деятельности духовенства в Ровенской области» от 1944 года, написанная начальником 2-го управления НКГБ Украинской ССР Павлом Медведевым.
На тринадцати страницах документа коротко, но очень емко рассказывается о том, как появилась и развивалась на территории Ровенской области так называемая Украинская автокефальная православная церковь. Как функционеры этой организации сотрудничали с немецкими оккупантами и различными фракциями украинских националистов, враждебными друг другу и находившимися в неоднозначных отношениях с немцами.
Главным же врагом УАПЦ были «автономисты», или представителей Автономной Украинской Церкви, которые несмотря на войну не разорвали своей канонической связи с Московским Патриархатом, признавая его верховенство, а Украинскую Церковь считали хоть и автономной, но неотъемлемой частью всей Русской Православной Церкви.
«Опять власть меняется!» Ровенская епархия при поляках, Советах и немцах
Как следует из обнародованного документа, тенденции к расколу обнаружились в Ровенской епархии еще до немецкой оккупации, а именно, в 1939 году, когда приходы этого диоцеза отошли в юрисдикцию Польской автокефальной православной Церкви под руководством митрополита Дионисия (Валединского). Который уже в сороковые стал учредителем УАПЦ.
Про Валединского можно рассказать очень много интересных историй, настолько это была колоритная личность. Биография этого исторического деятеля, несомненно, заслуживает отдельного рассмотрения, пока же стоит сказать, что начинал он как священнослужитель Русской Церкви, но уже в 1923 году, вопреки воле Москвы, и при непосредственном участии Константинопольского Патриарха Мелетия IV стал первоиерархом Польской православной Церкви. Следующий константинопольский первоиерарх Григорий VII снова вопреки воле Москвы объявил Польскую церковь автокефальной.
Таким образом, уже с начала 20-х каноничность епископства Дионисия (Валединского) была, мягко говоря, спорной. К тому же, не подчинялся он, как и другие польские епископы воле Московской патриархии и ранее, и уже по политическим вопросам.
Дело в том, что в 1922 году состоялся Собор православных епископов Польши, на котором Дионисий был возведён в сан архиепископа, но, помимо этого, вопреки воле Патриарха Московского Тихона, этот собор заключил конкордат, то есть политическое соглашение, с правительством Польши.
Есть мнение, что этот конкордат привел к тому, о чем позже в своей докладной записке напишет Павел Медведев, характеризуя положение православных в Польше вообще, и тех верующих, которых духовно окормлял Валединский, в частности: «часть православного духовенства, находившаяся под гнетом польских властей, проводивших политику привлечения в католичество православного населения и насаждения униатства, установление Советской власти и объявление законоположения о свободе религии, отделении церкви от государства и школы — встретила положительно».
То есть, православные после польской церковной политики встретили Советскую власть, как глоток свободы от постоянного внешнего давления.
Однако, советская политика в отношении Церкви также была репрессивной, потому ко времени прихода немцев уже появилось некоторое число священников и епископов, которые встретили оккупантов с радостью. В отчете об этом говорится так:
«с оккупацией Ровенской области, враждебно настроенная часть духовенства организовала в церквях торжественные молебны и шествия, с профашистскими проповедями, на которых выносила благодарность немцам за освобождение». Благодарностью дело не ограничилось, некоторые священники прямо призывали «верующих оказывать помощь немецкой армии в борьбе с Советским Союзом».
Однако, как подчеркивает Павел Медведев, «основная часть духовенства, в связи с отрицательным реагированием верующих на антисоветские выступления в церкви, оставалась на нейтральных позициях».
Естественно, что оккупационным властям, «нейтральные позиции» были не особенно интересны, равно, как и украинским националистам. Как отмечает в записке Медведев, «немецкие оккупационные власти, ожидавшие всеобщей благодарности… вынуждены были насильно заставлять служить им благодарственные молебны».
Что характерно, это требование было передано духовенству не немцами непосредственно, а «областным головой Карнауховым и головой городской управы Поликарпом Бульбой (как выяснится ниже, это тоже были представители украинских националистов)», которые пояснили, что если молебны в благодарность «немецким освободителями» не будут служиться, то священников ждет «большая неприятность».
Немцы, при этом, заставляли церковь призывать население к выполнению вполне утилитарных задач: «проведение мероприятий по мобилизации рабочей силы в Германию, изъятью продовольствия, сбору теплой одежды для немецкой армии».
А вот политические идеи через церковь старались продвигать украинские националисты. Так, в докладной записке отмечается: «проведенный в Ровенском соборе по заданию головы облуправы Карнаухова благодарственный молебен был использован националистами в своих целях.
После молебна выступил националист, некий Работницкий, который, указав, что настало время создания самостийной Украины, сообщил о создании во Львове украинского правительства. После него оуновец Волошин огласил декларацию о провозглашении «независимой Украины»».
Автокефалия против Автономии
В 1941 году в Ровно прибыла целая делегация влиятельных националистов, среди которых был и Мстислав (Скрыпник), в будущем, глава УАПЦ в Европе, племянник Симона Петлюры. Эти деятели стали давить на епископа Алексия (Громадского), «с требованием немедленного введения украинского языка в церковном богослужении и провозглашения Украинской Автокефальной Православной Церкви».
Что из этого получилось известно хорошо и без новых архивных документов: Громадский провозгласил церковную автономию в составе Русской Церкви.
Тогда националисты «добившись через митрополита Варшавского Дионисия учреждения на территории оккупированной Украины автокефальной церкви, во главе которой в качестве администратора немцами был поставлен епископ Луцкий Поликарп Сикорский, развернули среди верующих и духовенства агитацию за переход церквей в автокефальную ориентацию».
С агитацией, правда, сразу как-то не задалось, поскольку «верующие и духовенство…встретили автокефалию резко отрицательно».
Не помогла даже организованная в январе 1942 года торжественная встреча Поликарпа с представителями Рейхскомиссариата, а также активное распространение антисоветских, а, по сути, «антиавтономных» воззваний Поликарпа и иных автокефалистов через оккупационную прессу.
В итоге, в конце 1942 года, новосозданной ровенской «Церковной радой» УАПЦ, большинство в которой были мирянами-националистами и гебскомиссариатом Ровно был созван съезд духовенства Ровенской области. Всего православного духовенства, в том числе и остающихся верными Московскому патриархату «автономистов».
Гебскомиссар открывал это «церковное» мероприятие вступительной речью, в которой озвучил священникам уже стандартные немецкие требования: вести агитацию в пользу оккупантов, поставок для них еды и одежды, а также мобилизации прихожан на работы в Германию. Завершив свой спич, немецкий начальник удалился.
А вот дальше взяли слово националисты, которые заявили, что те, «кто не подпишется за епископа Поликарпа, тот против немецкой власти и будет репрессирован немецкими карательными органами. Дискуссия по этому вопросу совершенно недопустима…». Несмотря на этот ультиматум и прямые угрозы, «духовенство категорически отказалось подписать декларацию и покинуло зал».
Это было фиаско националистов. При том, максимально публичное. Поскольку, вопреки собственным заверениям они не имели серьезного влияния на население, они были для немцев бесполезны, а так как при этом претендовали на существование неких собственных политических организаций — еще и вредны.
Впрочем, пока немецкие власти были еще относительно лояльно настроены к УАПЦ, и на жалобу группы духовенства в Рейсхомиссариат по поводу засилья на съезде националистов не отреагировали никак.
Сами же националисты перешли к тактике индивидуальных угроз. В том числе и посредством украинского отдела гебскомиссариата.
Священникам писали анонимные записки с угрозами и требованиями покинуть приход, вызывали на «беседы» с представителями гебскоммиссариата и требовали перейти в автокефальную юрисдикцию.
Однако, автономисты тоже не желали так просто сдавать позиции, и в Ровно архиепископом Алексием Громадским был направлен епископ Федор Рафальский. Параллельно и УАПЦ направило в Ровно своего «епископа», Платона Артемчука. Это привело к беспрецедентной ситуации: «по указанию гебскомиссариата собор автономной ориентации был разделён, одну неделю служил епископ Федор, другую Платон». То есть, раскольники и каноническая церковь по очереди служили в одном и том же храме.
При этом, Платон грозил всем священникам, не перешедшим в автокефалию анафемой, а через сеть городских управ была передана директива «не признавать автономистов», что выливалось в административное отстранение их от богослужебной деятельности с передачей церквей автокефалистам.
Характерно, что всё это практически не давало сторонникам УАПЦ ощутимых результатов. Население в Ровно отрицательно относилось и к немцам, и к националистам, и украинскому языку на богослужениях.
Раскол ОУН и Ровенская епархия
Здесь нужно сказать о том, что и сама националистическая среда на Украине была неоднородна. Были оуновцы-мельниковцы, и были бандеровцы. Мельниковцы составляли, если так можно выразиться, более консервативное крыло ОУН, ориентированное при этом в большей мене на немецких оккупантов. И именно они первыми «взяли в оборот» возникшую в условиях оккупации УАПЦ.
Мельниковцы для украинизации церкви использовали прежде всего психологическое давление и административные меры, а террор применяли скорее точечно. Когда оказалось, что ни запугать главу автономной церкви митрополита Алексея (Громадского), ни натравить на него в общем индифферентных к украинским внутрицерковным конфликтами немцев не удалось, мельниковские боевики расправились с непокорном иерархом. 7 мая 1943 г. автомобиль митрополита попал в засаду, и Алексей Громадский был убит.
Бандеровцы не только в теории, но и на практике были радикальны настолько, что это напрягало даже немцев. «Визитной карточкой» движения стало массовое насилие на низовом уровне. Применяли они его и в церковном вопросе.
Начинали, конечно, с угроз. Согласно записке Медведева: «в июле 1943 года в с. Черницы Корецкого района, Отспчуку Алексею (священнику), ночью зашла в квартиру группа вооруженных националистов, и угрожая расстрелом, предложила служить в церкви на украинском языке».
Страшная цена отказа от такого «предложения» уже была хорошо известна. Еще «в начале 1943 года отказавшиеся в церковной службе перейти на украинский язык священники <…> (в количестве пяти человек) были вывезены националистами в лес и расстреляны».
Безусловно в реальности, на низовом уровне грань между ОУН(м) и ОУН(б) была весьма условной, а раскол движения был мотивирован личными амбициями вождей-«проводников» не меньше, чем какими-то объективными идейными, тактическими или поколенческими различиями.
И иерархи УАПЦ прекрасно это понимали. В националистическом активе они видели костяк своей паствы, способный силой и угрозами привести в автокефальную церковь новых прихожан. Клирики УАПЦ как умели пытались «уврачевать раскол» украинского движения и агитировали за объединение всех его фракций, групп и течений (которые не исчерпывались наличием ОУНб и ОУНм). В текущей раздробленности этих групп обвиняли ни много, ни мало, а евреев!
Показательна в этом отношении проповедь председателя управления православной миссии УАПЦ, протоиерея Федора Гайденко, который умудрился очень прозрачно намекнуть на то, что Симон Петлюра — это то ли жертва, а то ли вообще ставленник «еврейского заговора». Впрочем, предоставим слово самому «протоиерею», благо в докладной записке его речь с амвона процитирована дословно:
«Не будем далеко рассматривать прошлое, вспомним лишь гетмана Скоропадского. Украина в то время имела все данные для самостоятельности… Но это не понравилось мировому жидовству. Вместо Скорпадского поставлен атаман Петлюра, а затем устранен и сам Петлюра, а Украина разделена между Польшей и Советами.
Когда атаман начал работать для обретения самостоятельности, то его выгнали из Польши, а затем убили в Париже рукой жида Шварцварда. После атамана Петлюры убит Коновалец. Этой дорогой, которую указывает жидовство, живем и сегодня. И когда все эти группировки будут использованы жидовством в необходимой им мере, то дорогой атамана Петлюры пойдут «вожди» Бандера, Мельник с целой своей элитой и вообще все «лесные дети»».
В конце проведи содержался призыв к этим самым «лесным детям» выходить «из своих лесных логовищ» и «регистрироваться в любом учреждении немецком». То есть, идти на самое тесное сотрудничество с нацистами.
Они же дети. Лесные дети…
В итоге, «используя все средства воздействия на верующих и духовенство, епископу Платону при поддержке немецких властей, к середине 1943 года удалось подчинить себе большую половину существовавших в Ровенской области православных приходов».
Фактором, который серьезно повлиял как на эскалацию насилия, так и на изменение общей расстановки сил на оккупированной Ровенщине стало появление в 1943 г. УПА, как организованной вооруженной силы бандеровской версии ОУН.
Ну а дальше ОУН развернулось во всю ширь, все больше подчиняя УАПЦ в Ровенской области именно своим нуждам, как они это понимали. Например, «летом 1943 года в церквях Домбровского района с помощью духовенства были организованы специальные богослужения, на которых освящались ножи для уничтожения ими польского, еврейского населения и советских партизан».
Обряд «освящения ножей», был воспет в стихах Тараса Шевченко об украинских повстанцах XVIII века гайдамаках, славившихся особой жестокостью по отношению к полякам и евреям. Поскольку к 1943 г. «еврейский вопрос» на Волыни был уже «решен» совместными усилиями оккупантов и актива обоих фракций ОУН, настал черед поляков. События, вошедшие в историю как Волынская резня, начавшись в марте 1943 г. достигли апогея как раз в июле этого года.
Параллельно в 1943 году совершались парады УПА, с активной агитацией вступать в ряды этой «повстанческой армии». По завершении парадов служились молебны «на верность самостийной Украины».
Националисты взяли под контроль УАПЦ в Ровенской области на системной основе, поскольку в УПА был целый специализированный орган, так называемая «администрация украинской церкви». Это был орган параллельный и далеко не всегда подконтрольный немецким оккупационным властям.
В рамках работы этой структуры, при непосредственном участии духовенства УАПЦ «на окраине почти всех населенных пунктов Ровенской области… были построены так называемые памятники «Борцам за волю Украины»». Они представляли из себя курганы с крестами, на которых «были прибиты, выгравированы или выложены у подножья камнями петлюровские тризубы». Естественно, что все эти курганы освящались клириками УАПЦ. И, как сказано в докладной записке, по прямой директиве ровенского епископа Платона.
В общем, если отходить от того исторического периода и обратить внимание на день сегодняшний, то становится понятно откуда в украинских неонацистских кругах так развит «культ мертвых». Даже «памятники» возрождения, самостийности и грядущей «перемоги» у ОУН были пронизаны идеей смерти и могильных курганов.
Попав под контроль бандеровской церковной «администрации», УАПЦ в Ровенской области в какой-то момент окончательно перестала устраивать оккупационные власти. Как отмечает Медведев, «с середины 1943 года…немецкие оккупанты изменили свою тактику, запретив автокефалистам захват новых церквей».
Когда клирики УАПЦ при поддержке «активистов» по привычке попытались захватить в Ровно последнюю «автономную» церковь уже после официального запрета на подобные действия со стороны немцев «активистов» арестовало гестапо.
Понять логику оккупантов несложно.
От подобных захватов страдали верующие — т.е. группа гражданского населения, наименее ориентированная на советскую власть. Осуществляли их автокефалии, при силовой поддержке светских националистов. И те и другие у населения прочно ассоциировались с оккупантами, поскольку развернули свою деятельность не просто с приходом немцев, но и в непосредственном сотрудничестве.
Захваты храмов со стороны УАПЦ, уже перешедшей под фактический контроль «лесных детей», подрывали лояльность к немцам местного населения, а значит создавали базу поддержки для активно проникающих в регион красных партизан, которые были для гитлеровцев несравненно большей проблемой чем УПА.
***
Впрочем, несмотря на все эти перипетии, интриги и конфликты итог УАПЦ был предсказуем.
Красная Армия освободила Украину, большинство «иерархов» этой «церкви» бежали с отступающими немецкими частями, а потом стали «видными религиозными деятелями украинской диаспоры за рубежом».
Однако же, рассматриваемый архивный документ очень четко говорит о том, что в УАПЦ на уровне руководства вопрос вероисповедания стоял совсем не на первом месте. Во главу угла была поставлена политика и жгучее желание устранить Русскую Церковь, в том числе и физическим путем, а также вопрос лавирования между немецкими оккупантами и группировками ОУН для обретения еще большей власти.
Эти факты прямо противоречат культивируемому на Украине мифу об УАПЦ, как о светоче национальной борьбы, самостийности и незалежности, а также христианского подвижничества. На деле же, очевидно, что УАПЦ была сборищем карьеристов, предателей, сумасшедших и людей, которые сочетали в себе все три вышеизложенных качества.
Медвежовцев
Отправлено: 12.09.21 10:37. Заголовок: Борьба с «двумя соци..
Борьба с «двумя социализмами», партизанами и поляками. Деятельность УПА* на белорусском Полесье
В Белоруссии продолжается следствие по громкому делу о геноциде белорусского народа немецкими нацистами и их коллаборационистами
Одной из сотрудничавших с оккупантами организацией выступает Украинская повстанческая армия (УПА), которая в годы войны активно действовала на белорусском Полесье, но эта страница истории по сей день остается малоизвестной для широкой общественности.
Предпосылки создания украинского движения на белорусском Полесье
Западное Полесье, которое находится на юго-западе Белоруссии, еще с 19-го века вызывало неподдельный интерес у этнографов и лингвистов. В регионе соседствовали украинский и белорусский языки (как тогда было принято говорить — малорусское и белорусское наречия), при этом четкое разграничение двух языковых зон было очень сложно определить — переходная линия была довольно широкой и нечеткой.
Среди наиболее известных и знаковых исследований того времени можно выделить работы языковеда и этнографа Константина Петровича Михальчука 1871 года и филолога-слависта Евфимия Федоровича Карского 1903 года, а также анализ Московской диалектологической комиссии 1915 года, которая работала над составлением наиболее точного атласа диалектов русского языка.
По итогам указанных исследований были составлены карты, на которых отмечена в том числе граница между белорусским и малорусским (украинским) говорами. И во всех случаях довольно обширную территорию нынешней Брестской области, включающую такие города, как Брест, Пинск, Кобрин, Дрогичин, Каменец, а также территорию Беловежской пущи, ученые отнесли к зоне господства малорусского наречия. К белорусскоязычной же территории отнесли лишь северную часть региона.
«Украинскость» юго-западного белорусского Полесья закрепила Первая мировая война. В её время территория Брестчины была оккупирована германскими войсками, а позже, в результате Брестского мирного договора от 9 февраля 1918 года, вошла в состав Украинской Народной Республики (УНР), а не Белорусской Народной Республики (БНР).
Но уже в 1939 году, после того как Красная армия освободила Западную Белоруссию и Западную Украину от Польши, края стал белорусским. Коммунистическая партия Белоруссии резко выступила за то, чтобы эта территория вошла в состав БССР. Минск опирался на немногочисленные этнографические исследования, определяющие местное населения как белорусов. В это время украинские коммунисты стали бороться за включение Брестчины в УССР.
Кульминация спора произошла 22 ноября 1939 года. Тогда Иосиф Сталин вызвал к себе главу Белорусской ССР Пантелеймона Пономаренко и его украинского коллегу Никиту Хрущёва. Ещё в приёмной между первыми лицами УССР и БССР разгорелась бурная полемика за будущее края. Что именно произошло в кабинете Сталина, так и останется загадкой, но по итогам совещания Брестчину было решено включить в состав Белоруссии.
Витиеватая белорусско-украинская судьба края, а также говор местного населения, предельно близкий к украинскому языку, предопредели то, что во время Второй мировой войны на территории Западного Полесья активничали бандеровцы и иные украинские националистические организации. Они считали Брестчину этнически украинским регионом. Тем более что нацисты после оккупации включили его в состав рейхскомиссариата Украина, а не в Остланд, в отличие от других белорусских земель.
УПА Тараса Бульбы-Боровца
Сразу после включения Полесья в состав Белорусской ССР в 1939 году там начало развиваться как украинское общественно-политическое движение, так и националистическое подполье. Активисты занимались в основном выпуском самиздатовских газет, вели кружки на украинском языке, добивались расширения «мовы» в местных школах и госучреждениях. Стоит отметить, что порой эта активность приносила свои плоды: в 1940 году в регионе заработало 60 украинских учреждений образования. Борьба с «двумя социализмами», партизанами и поляками. Деятельность УПА* на белорусском Полесье
А по поводу деятельности более радикального и военизированного украинского подполья в Брестской области сохранился ряд архивных документов. «В Кобринском районе Брестской области в Болотинское сельпо проникла группа украинских националистов во главе с председателем сельпо Григоруком, зав. лавкой братьями Шварко, эта группа распространяет провокационные и клеветнические слухи о предстоящей войне, насильственной организации колхозов и т. п.», — говорится в одном из спецсообщений (от 7 января 1941 года) НКВД БССР секретарю ЦК КП(б)Б Пономаренко о разоблачении группы украинских националистов в Кобринском районе Брестской области.
Сразу после нацистской оккупации в июне 1941 года известный украинский националист Тарас Боровец по кличке Бульба в надежде на согласие немцев на построение независимой Украины издает приказ о создании повстанческих отрядов для борьбы с Красной армией и советской властью. Он жил в Ровенской области, и его отряды должны были действовать в Западной Украине, а также в прилегающем к нему белорусском Полесье. Вооруженные отряды украинских националистов, а также «украинской милиции» назвали сперва «Полесской сечью», а спустя полгода — в декабре 1941-го — переименовали в Украинскую Повстанческую Армию (УПА).
На Брестчине всё это время проходила массированная немецко-украинская агитация местного населения вступать в ряды УПА. Из архивных документов НКВД следует: «Украинские националисты проводят среди населения совместно с немецкими оккупантами контрреволюционную агитацию за самостийную Украину. В селах Кобринского района Брестской области украинскими националистами с ведома немецких властей были расклеены листовки, в которых некий Степан Бондарь и Коновалов призывали украинский народ не складывать оружия, пока не будет Украина самостоятельная».
Последующий 1942 год отряды Бульбы-Боровца вели подпольную борьбу с белорусскими партизанами. Так, в разведсводке УШПД (Украинского штаба партизанского движения) от 5 декабря 1942 года отмечалось, что украинские националисты на территории белорусской Пинщины нападают на мелкие группы советских партизан, разоружают их и избивают, а также распространяют среди населения листовки с призывом: «Бий кацапа-москаля, гони його звiдциля, вiн тобi не потрiбен!»
В декабре 1942 года Т. Боровец-«Бульба» вёл переговоры с рейхскомиссаром Украины Эрихом Кохом о возможности создания полноценной «украинской армии». Но нацисты на это не пошли, потому что никак не планировали давать местным оккупированным славянам такой важный атрибут государственности, как отдельная армия. Противоречия предводителя УПА Боровца и местной администрации росли, и 20 февраля 1943 года он сделал громкое заявление: «УПА официально вступила в открытую борьбу на два фронта — против двух социализмов: германского и советского». Положение этих отрядов становится всё более беспомощным — они всё глубже уходят в подполье. Борьба с «двумя социализмами», партизанами и поляками. Деятельность УПА* на белорусском Полесье
Параллельно с этим в феврале 1943 года возникает другая армия украинских националистов ОУН-УПА, которую позже возглавит известный военный преступник Роман Шухевич. Между двумя организациями украинских националистов возникли идеологические противоречия вплоть до вооруженных столкновений. Шухевич предлагал сосредоточить усилия в борьбе против советских партизан и поляков на Западе Украины, в то время как у Боровца был другой взгляд на это — он по-прежнему боролся «с двумя социализмами». В результате новая и более мощная ОУН-УПА разгромила людей Бульбы-Боровца. УПА «Полесская сечь» фактически прекратила свое существование, уступив место Шухевичу.
ОУН-УПА на землях Беларуси 1943-1952 гг.
Внутреннее строение ОУН-УПА состояло из Северной, Южной, Западной и Восточной групп. На белорусской территории действовала Северная. Бойцы воевали как с советскими партизанами, так и совершали подпольную борьбу против нацистов. Так, известно, что весной 1943 года на дороге Ковель-Брест украинские националисты напали на колонну германских войск, в результате чего рейхсляйтер, обергрупппенфюрер СС Виктор Лютце, а также сопровождавшие его нацистские солдаты погибли.
На протяжении 1943-1944 годов ОУН-УПА стремилась заручиться поддержкой местного населения на белорусском Полесье, вербовало его в свои ряды. Но эта работа была фактически провалена. Если на территории Западной Украины они имели кое-какое влияние, то в юго-западной Белоруссии фактически нет.
«Украинские националисты не имели большого влияния на население Кобринского и Антопольского районов Брестской области, за исключением деревни Большие Болоты Кобринского р-на. Частично некоторую зацепку националисты имели в отдельных деревнях Дивинского района, как Хабовичи, Руховичи, Повитье. Это объясняется применительно к этому району, потому что там нет и не было соответствующего политически подкованного актива, который смог бы дать отпор украинским националистам. Но в настоящее время и в этих деревнях даже то незначительное влияние их ликвидировано после проведения массовой работы по разъяснению, кто такие украинские националисты и кому они помогают своей работой», — говорится в отчете НКВД о влиянии украинских националистов на население Кобринского, Антопольского и Дивинского районов Белоруссии.
В середине 1944 года вся территория Белорусской ССР была освобождена от нацистов. Но вооруженные отряды украинских националистов затаились в глухих полесских лесах и продолжали свою подпольную борьбу вплоть до 1952 года. После войны в Брестской области действовало 120 небольших отрядов ОУН-УПА (по 7-10 человек в каждом).
За послевоенные годы эти отряды совершили на территории БССР 2384 диверсии и теракта, в результате которых погибли 1012 человек. К примеру, в октябре 1944 г. отряд УПА напал на один из сельских советов Ратновского района Брестской области. Националистами были захвачены несколько милиционеров и членов местного актива. Позднее все они были расстреляны. Забрав документы, бандеровцы сожгли здание сельсовета и скрылись в лесах.
Лишь в начале 1950-х годов советской власти удалось полностью ликвидировать лесных бандитов на территории Брестчины.
***
Таким образом, деятельность украинских националистов на территории нынешней Белоруссии была куда более масштабной, чем сожжение Хатыни. Можно сказать, что бойцы УПА действовали на юго-западе БССР во время Великой Отечественной войны так же активно, как и на территории Западной Украины, что для широкой общественности малоизвестно.
Учитывая, что в Минске взялись за расследование действий нацистских оккупантов и тех, кто с ними сотрудничал, в ближайшее время руководство Белоруссии может придать широкой огласке все факты преступлений УПА на территории БССР и дать им оценку.
Медвежовцев
Отправлено: 24.09.21 15:45. Заголовок: «Не нужно беспокоить..
«Не нужно беспокоить русского медведя»
Российско-белорусские учения «Запад-2021» вызвали на Западе панику
«Возможно полномасштабное наступление России на Украину!» – заявил Владимир Зеленский, узнав о подробностях плановых международных учений «Запад-2021», которые совместно провели Россия и Белоруссия. Учения действительно могли напугать президента-комика, ведь в них принимали участие более 200 тысяч солдат, 80военных самолетов, 290 танков, 240 орудий и 15 военных кораблей.
Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел Украины, заявил: «Отрабатываемый сценарий создает серьезные риски (для Украины). Мы понимаем, что, если Россия так или иначе поглотит Белоруссию, у нас появится 1000 километров дополнительной опасности для нашего суверенитета и территориальной целостности». А экс-министр Павел Климкин подчеркнул, что Россия стремится почти полностью окружить Украину своими войсками, и призвал власти обратиться за помощью к НАТО.
Украинскому лидеру вторят заголовки медиаресурсов этой бывшей советской республики: «Мы ожидаем вторжения!», «Российские учения – это угроза Литве, Латвии, Польше и Украине!», «Учения – разведка перед наступлением на Украину!», «Это подготовка войны против НАТО!».
Один из самых оголтелых «ястребов», бывший заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины и заместитель командующего сил специальных операций вооруженных сил Украины генерал Сергей Кривонос заявил, что учения «Запад-2021» – это «тонкая грань между окончанием учений и началом войны». И что Россия приготовилась нападать на Украину на Мариупольском, Горловском, Луганском и Крымском направлениях.
Более того,кроме Украины, к панике присоединились страны и Восточной, и Западной Европы.
В заголовках западной прессы учения называют «Рычанием медведя» (Daily Mail, Великобритания) и подчеркивают, что «Россия бряцает оружием в непосредственной близости от границ» (Jyllands-Posten, Дания). А Литва всерьез рассматривает учения, как демонстрацию готовности к конфликту против стран Балтии на западном направлении.
Посмотрим, действительно ли все так страшно для стран, которые граничат с Белоруссией и Россией на Западе? Учения «Запад-2021» проводятся каждые два года, и являются плановыми. Их задача – поддерживать боеготовность армий России и Белоруссии. Почему же в западных странах подняли такой вой в связи с ними?
С Украиной все понятно – в этом квазигосударстве с момента переворота в 2014 году активно разжигается антирусская истерия. Украина борется с русской идентичностью своих граждан путем массированной пропаганды, запретов русского языка и репрессий по отношению к инакомыслящим. Украинские вожди боятся, что Россия вступится за своих соотечественников. И хотя министр иностранных дел РФ Лавров подчеркивал, что Россия не собирается делать этого силовыми методами, но Лавров – это лишь министр иностранных дел. А решение о силовой защите принимает президент и министр обороны. Президент же России Владимир Путин регулярно заявляет о том, что Россия не оставит русских без своей помощи.
И, глядя на учения «Запад-2021», можно убедиться, что армии России вполне по силам защитить всех, кто нуждается в ее защите. Вооруженные силы однозначно вышли из постсоветского кризиса. Русские сегодня умеют воевать по-суворовски – не числом, а умением. Опыт локальных конфликтов, в том числе на Ближнем Востоке и в Африке, использован в полной мере.
Благодаря учениям все увидели, что передовые образцы российской военной техники, разработанные нашим военно-промышленным комплексом – это уже не просто выставочные экземпляры, это вооружение, которым сегодня располагает Россия, и которое она готова использовать.
Армия России – это современная армия и армия будущего. Она вовсю применяет боевых роботов –многофункциональные комплексы разведки и огневой поддержки «Уран-9» и боевые роботы «Нерехта», вооруженные пулеметами «Корд» и 30-мм гранатометами АГ-30М. Россия готова бороться с беспилотными летательными аппаратами, которые активно стали применять страны НАТО – на учениях отрабатывалась работа смешанных мобильных групп ПВО по борьбе с беспилотниками. Более того, Россия создает сеть своих собственных беспилотных роботизированных аппаратов, которые будут объединены в многоуровневую нейросеть и взаимодействовать между собой. Русские боевые роботы будут не только вести борьбу с техникой и живой силой противника сами по себе. Они будут взаимодействовать между собой на всей территории ведения боевых действий – на суше, в воздухе, на море и в космосе – обмениваться информацией и передавать целеуказания всем средствам огневого поражения.
По уровню технологий российская армия не уступает никому из своих соседей. Это и вызывает у них страх, переходящий в истерику. Все мы были свидетелями недавних учений блока НАТО вблизи наших границ – «Репид Трайдент» и «Си Бриз», «Козак Мэйс» и «Вориер Вотчер», «Риверайн-2021», «Три меча» и «Сильвер Сэйбер». Все эти учения показали, что блок НАТО уже не в силах нанести России и её союзнице Белоруссии военное поражение. Да, западники могут подталкивать к войне украинцев, пытаться совершать диверсии в Крыму и Донбассе, вредить по мелочам. Но все понимают, что в открытом бою НАТО Россию не победит. Оттого и злятся…
Ещё больше наших врагов беспокоит сближение России и Белоруссии. Год назад Запад пытался совершить государственный переворот в этой республике, по образцу украинского Майдана. Но технология цветных революций дала сбой.
Белорусское руководство поняло, что «многовекторностью» не купишь симпатий Запада. И что единственный способ не дать своё государство на разграбление западным пиратам – это сближение с Россией. В первую очередь, в сфере безопасности. Президент Белоруссии Александр Лукашенко так и заявил: «Мы вместе должны учиться, потому что воевать тоже придется вместе».
И теперь армии России и Белоруссии укрепляют единство и совершенствуют свое взаимодействие. Западные и украинские военные даже заявляют о фактическом создании единой российско-белорусской армии. А это то, чего они боятся, как огня.
Учения «Запад-2021» достигли своей цели. Ведь задачей их была не только демонстрация современных образцов техники и усовершенствованной тактики ведения боя. В наших условиях военные учения – это лучший способ сохранить мир. Глядя на возможности российской армии, любой враг легко представит, что сделает эта армия с его бойцами в случае необходимости. И много раз подумает, прежде чем нападать на наше Отечество. Не зря русский генерал Андрей Картаполов, заместитель министра обороны России и участник боев в Сирии, сказал, что в ходе учений «Запад-2021» Россия еще раз показала всем, чего не нужно делать: «не нужно беспокоить русского медведя».
Алексей Селиванов
Медвежовцев
Отправлено: 24.09.21 17:17. Заголовок: Железный Генерал Сов..
Железный Генерал Советской Армии Судьба маршала бронетанковых войск Павла Полубоярова рвет все шаблоны о советских военачальниках. Павел Павлович воевал в танковых войсках еще во времена Гражданской войны, применял методы римских полководцев в Великую Отечественную и не побоялся возразить самому Хрущеву, когда тот грозился поставить крест на танках. Давайте же узнаем историю этого смелого человека.
Будущая жена спасла будущего маршала. Павел Павлович Полубояров родился в 1901 году в Туле. По возрасту он не попал на Первую Мировую, а вот в Гражданской войне принял активное участие. С 1920 по 1922 год Полубояров был командиром тяжелого танка в составе танково-автоброневого отряда. Павел Павлович был одним из немногих будущих танковых командиров РККА, кто испробовал железные машины еще в начале 1920-х. Воевал с Врангелем, отличился в боях под Перекопом.
Тогда жизнь будущего маршала могла оборваться, но отнюдь не на поле боя. В 1920 году Полубояров отправился по заданию на Украину, но до назначенного места не добрался и пропал. «Боевая подруга» Павла Павловича Елена отчаянно бросилась в поиски по тому же маршруту. Она нашла больного Полубоярова в тифозном бараке и выходила его. Вскоре Павел и Елена поженились, прожив долгие годы вместе.
Применил метод Цезаря против японцев. После Гражданской войны Павел Полубояров учился в Ленинградской автоброневой школе, танковой школе в Казани. В середине 1930-х молодой командир стал слушателем академии механизации и моторизации РККА. Здесь Павел Павлович неожиданно увлекся историей военного искусства. Военные товарищи не особо жаловали этот предмет, в то время как Полубояров зачитывался историями древних битв и подвигами римских легионеров. Одним из любимых полководцев советского командира был древний военачальник Ганнибал. Полубояров в шутку называл его первым танковым командиром, памятуя как Ганнибал перевел через Альпы «танки древности» — боевых слонов.
Но разве мог военачальник в танковый век всерьез использовать опыт древности? Для Полубоярова это был риторический вопрос. Задумки римских полководцев он применял и на практике. В 1939 году на Халхин-Голе полковник Полубояров предложил командующему Георгию Жукову использовать «Подкову Цезаря». По этому плану противник ввязывался в бой с колонной наших сил, а в это время по нему справа и слева ударяли другие подразделения. 3 июля 1939 года задумка полковника сработала. Японцы принялись спасаться бегством, не выдержав стремительного удара советских танкистов. Так знание древней истории помогло Полубоярову одержать первую военную победу.
Взял командование в первые дни войны. 22 июня 1941 года полковник Павел Полубояров принял Северо-Западный фронт в патовой ситуации. Начальник оперативного управления фронтом генерал Трухин сбежал к немцам, а до командующего фронтом Кузнецова на передовой было не достучаться. Полубояров тогда был начальником автобронетанкового управления округа. По сути он работал лишь в тылу. Но в первые дни войны фактически именно Полубояров командовал Северо-Западным фронтом в Прибалтике. 23 июня 1941 года под литовским Шауляем ему удалось отбросить превосходящего противника на десятки километров.
Без внятной связи с командованием на местах, без собственного штаба полковник сам принимал смелые и молниеносные решения. 24 июня в ходе контрудара у города Расейняй советские войска уничтожили около 40 танков вермахта и разгромили мотопехотный полк. В трагические первые дни войны Северо-Западный фронт держался стойко, давал немцам бой и позволил нашим войскам взять небольшую передышку. К заслугам Павла Павловича стоит отнести и небольшие потери фронта к июлю 1941 года — около 20%. А, например, Западный фронт в первые дни Великой Отечественной лишился более 60 процентов личного состава.
«Иерихонские трубы» на Воронежской земле. В следующий раз шанс проявить свои полководческие таланты выпал Полубоярову в конце 1942 года. Генералу предстояло отбить у фашистов Кантемировку — крупный транспортный узел на юге Воронежской области. Это бы помогло сорвать планы немцев в самый разгар Сталинградской битвы. Здесь Павел Павлович вспомнил историю об Иерихонских трубах, которые по библейскому сказанию обрушили непреступные стены древнего Иерихона. «Иерихонскими трубами» генерала Полубоярова стали ручные танковые сирены. Под их мощный рев десятки танков 17-го корпуса утром 16 декабря 1942 года начали наступление на Кантемировку с психологической атаки на врага.
Под Кантемировкой Полубояров вспомнил не только библейский сюжет, но и проверенную «Подкову Цезаря». Стремительными танковыми атаками бойцы Павла Павловича выбили врага сначала из прилегающих деревень, а затем и из самой Кантемировки. Героически сражались танкисты генерала Полубоярова, освободившие село ночью 20 декабря 1942 года. За их подвиг 17-й танковый корпус был преобразован в 4-й гвардейский, позднее получивший имя Кантемировский. Летом 1943-го комкору Полубоярову вручили почетное гвардейское знамя.
Спас Краков и отказал Сталину. Отныне Кантемировский корпус гордо нес гвардейское знамя. Разгром немцев под Сталинградом, Курская битва, освобождение Украины, битва в Карпатах — генерал Полубояров прошел со своими танкистами тяжелейшие сражения войны. Зимой 1945 года корпус Павла Павловича спас один из крупнейших городов современной Польши. Фашисты заминировали Краков, городу грозило практически полное уничтожение. Немцы планировали взорвать город 18 февраля 1945 года. Но за два дня до этого в Краков вошли танки Полубоярова и спасли одну из культурных столиц Европы.
Той же зимой 1945-го генерала Полубоярова пригласили к Сталину. Верховный планировал передать Павлу Павловичу 5-ю гвардейскую танковую армию. Но генерал отказал Иосифу Виссарионовичу. У него были на то причины. Когда Полубоярова только назначили в 17-й корпус в 1942-м, он пообещал своим бойцам, что доведет их до конца войны. Так и произошло. Кантемировский полк в 1945-м году участвовал во взятии Дрездена в ходе Берлинской операции и добивал немцев под Прагой. Летом 1945 года 4-й танковый корпус был торжественно переименован в гвардейскую
Кантемировскую дивизию. К слову, это формирование до сих пор существует в современной России. На прощании со своими бойцами Павел Полубояров поинтересовался, сколько осталось в строю человек, которым он в 1942-м году пообещал дойти до победного конца. Вышло всего 12 человек. Полубояров, которого солдаты называли Железный Генерал, с трудом сдержал эмоции.
Остановил Хрущева. После Великой Отечественной войны Павел Полубояров стал одним из главных танковых командиров страны. Весной 1954-го Павел Павлович стал начальником бронетанковых войск Советского Союза. В 1962 году ему было присвоено звание маршала бронетанковых войск. Но дело, которому Павел Полубояров посвятил всю свою жизнь, могло обернуться крахом при Хрущеве. Известно, что первый секретарь ЦК делал ставку на ядерное вооружение. А танковые заводы по всей стране он собирался остановить.
На совещании высшего военно-политического руководства в 1964 году Никита Сергеевич объявил, что СССР может свернуть производство танков. В защиту красных танков выступил Павел Полубояров. В своей смелой речи он заявил о безобразном положении оборонной машины Советского Союза и о том, как новыми танками буквально валят лес и пашут землю. В то время как потенциальный противник с каждым годом наращивает военную мощь. Чаще всего те, кто перечил первому секретарю вскоре попадали в опалу. Но маршал своими железными аргументами переубедил Хрущева. Никита Сергеевич согласился оставить танки в покое.
Это был один из последних «боев» Павла Полубоярова. Одержав в нем победу, он спас танковую промышленность Советского Союза, которая вскоре стала давать всё более совершенные машины нового поколения. Последние годы жизни Павел Павлович работал военным инспектором при Минобороны. Скончался маршал в 1984 году в возрасте 83 лет. Своей интересной судьбой он доказал, что история в руках грамотного человека — ключ к победе.
Медвежовцев
Отправлено: 24.09.21 18:22. Заголовок: Он в одиночку убил б..
Он в одиночку убил более 100 немцев, а «Золотая Звезда» спасла жизнь Порой сама жизнь преподносит настолько невероятные сюжеты, что такие не встретишь даже в кино. История морпеха Василия Кислякова о том, как несколько часов в одиночку противостоять роте отборных немецких егерей. История о том, каким бывает чудо: последнюю гранату Василий Павлович оставил для себя, чтобы не сдаваться врагу живым. Но она ему не пригодилась.
Богатырь Севморфлота. Василий Павлович Кисляков прославился благодаря подвигу под Мурманском. В каком-то смысле это была для него почти родная земля. Кисляков в Архангельской губернии в 1916 году и прекрасно знал быт русского Севера. В детстве Василий ходил с отцом рыбачить вниз по реке на сотни километров, занимался охотой. Несмотря на маленький рост (162 см), Кисляков был физически крепок. Закаленный в деревенских кулачных боях парень мог без проблем постоять себя. Василий также неоднократно выигрывал военные соревнования по лыжам. В общем, Кисляков был настоящим богатырем.
К началу Великой Отечественной войны Василию Павловичу было 25 лет. Из них 4 года он отслужил на Северном флоте в Мурманской области. Перед войной Кисляков поступил в добровольческий отряд морской пехоты. Им предстояло противостоять подготовленному врагу. На захват стратегически важного порта Мурманск немцы направили горных егерей, имевших опыт войны и прошедших боевую подготовку в австрийских Альпах. Победить численно превосходящего и подготовленного врага помогал героизм таких наших бойцов как Василий Кисляков.
Один на высоте. 17 июля 1941 года отряд старшего сержанта Кислякова десантировался в устье реки Западная Лица в заливе Баренцева моря. Бойцам предстояло взять и удерживать высоту без названия под вражеским огнем до подхода подкрепления. Немецкие минометы били точно. После первого обстрела из 10 человек отряда Кислякова осталось семеро, из которых два бойца были тяжело ранены. Патроны заканчивались, и тогда Василий Павлович приказал своим товарищам отходить за подмогой. Так и остались на безымянной высоте пулемет, пара винтовок и сержант Кисляков. Один.
Василий Павлович занял удобное положение на высоте. Он умело менял одну огневую позицию за другой, а скальный «козырек» не давал немцам просто так остановить пулемет. В течение семи часов Кисляков отбивался от егерей. С опустевшим боекомплектом и последними силами он взял гранату, которую берег для себя. Боец уже поднялся для последней атаки, как вдруг увидел подоспевшую подмогу. Уже после боя на склонах безымянной высоты насчитали более сотни вражеских тел. Полроты немцев бравый сержант Кисляков уложил в одиночку.
«Золотая Звезда» спасла жизнь. О подвиге морпеха скоро узнала вся страна. Историю сержанта Кислякова печатали в газетах и на листовках. А те, кто воевал с ним бок о бок, знали о нем как о добродушном, компанейском парне. В свои 25 он уже поступил как настоящий «отец солдатам», отправив молодых и менее опытных бойцов отступать. 13 августа 1941 года Василию Павловичу Кислякову было присвоено звание Героя Советского Союза. Он стал первым человеком на Северном флоте, кто удостоился высшей награды страны. Но мало кто знает, что она однажды спасла жизнь Василию Павловичу.
В ноябре 1941 года взвод морской пехоты сражался за высоту 314 в Заполярье. Младший лейтенант Кисляков поднялся, поднимая своих в атаку. Но рядом разорвалась немецкая мина. От ранения Василий Павлович рухнул на землю. Перевязывающие его товарищи не нашли на нем звезду Героя. Искореженную медаль нашли в госпитале в складках одежды. Оказалось, что осколок мины мог попасть Кислякову прямо в сердце, но угодил в «Золотую Звезду». Так награда спасла своего героя.
«Хатико» морпеха Кислякова. На Северном флоте Василий Кисляков стал настоящей живой легендой. В 1943 году командование наградило бойца длинным отпуском и поездкой домой. Из родных краев Кисляков привез на фронт боевого товарища — овчарку по кличке Север. С псом Василий Павлович вместе жил и вместе ходил в атаку. В одном из боев, когда Кислякова остановил пулеметный огонь, Север сломя голову понесся на амбразуру. Ценой своей жизни пес отвлек немцев, а морпехам в это время удалось прорваться вперед. История этого подвига боевого друга Василия Кислякова описана в советской книге «Север, фас!». Без комка в горле её трудно прочесть.
За своего Севера Василий Кисляков мстил немцам до победного. Война в Заполярье была выиграна, но Кисляков попросил о переводе на другой фронт. В составе Дунайской флотилии он освобождал те места, откуда в прибыли те отборные немецкие егеря — Австрию. Весной 1945-го Кисляков удерживал Имперский мост в Вене. Героическая десантная операция дунайцев позволила советским войскам вскоре взять австрийскую столицу. Там же Герой Советского Союза встретил Победу.
Долгие четыре года войны для Василия Павловича закончились. Он прожил долгую и счастливую жизнь, став отцом 4 детей и дедом 6 внуков. Свое героическое имя Василий Павлович оставил не только в истории нашей страны, но и на географической карте. Безымянная высота, где сражался наш герой, теперь зовется Кисляковской.
Медвежовцев
Отправлено: 24.09.21 18:39. Заголовок: Он был единственным ..
Он был единственным генералом, кто получил высший военный орден Советского Союза Один среди маршалов. Высший военный орден СССР «Победа» получали сплошь маршалы Советского Союза. Но только один советский кавалер получил эту драгоценную награду в звании генерала. Кто же он и как мог её заслужить?
Его звали Алексей Иннокентьевич Антонов. Родился Алексей Антонов 27 сентября 1896 года в Гродно. Будущий советский генерал был сыном царского офицера. Но продолжить дело отца у Алексея Иннокентьевича не получилось по причине болезненности. Тем не менее, в 1916 году Антонова призвали на фронт Первой Мировой. Воевал прапорщик Антонов храбро, даже заслужил орден Святой Анны. После тяжелого ранения зимой 1917 года отправлен в запас. В Петроград, где тогда бурлил котел революции.
А.И. Антонов (1896-1962)
Становление большого специалиста. В РККА Антонова призвали в апреле 1919 года. Служил помощником начальника штаба 15-й дивизии. Дивизия Антонова триумфально прошла по Югу России. Алексей Иннокентьевич блестяще спланировал операцию по форсированию озера Сиваш — одну из известнейших операций Гражданской войны. Именно тогда «родился» гениальный штабист Алексей Антонов. В период Гражданской войны Антонов зарекомендовал себя «военным интеллигентом» — человеком отличной штабной организации. Этой стезе он и посвятит всю оставшуюся жизнь.
В 1928 году Алексей Антонов поступил в военную академию имени Фрунзе. После её окончания несколько лет проработал в штабах дивизий в Белоруссии и Украине. В 1936 году полковник Антонов стал одним из первых слушателей Академии Генштаба РККА. Вместе с ним, кстати говоря, учились такие известные военачальники, как Василевский, Баграмян, Говоров, Ватутин. С повышением квалификации приходили к Антонову и повышения по службе. Перед самым началом Великой Отечественной Алексей Иннокентьевич вошел в штаб Киевского военного округа.
Срыв блицкрига. С началом Великой Отечественной одним из самых незащищенных фронтов оказался Южный фронт. Фашисты стремительно продвигались вглубь советской территории. Ситуация была действительно катастрофической. Возглавив штаб Южного фронта, Алексей Антонов продумал очень значимую операцию. В ходе Ростовской наступательной операции (ноябрь 1941 года) Красная Армия отбросила немцев от Ростова-на-Дону и одержала крупномасштабную победу. Советские войска провели одно из первых больших контрнаступлений. Наряду с битвой под Москвой, Ростовская наступательная операция окончательно похоронила план «Барбаросса». Блестяще организовавший её Алексей Антонов не остался незамеченным.
Рокоссовский, Василевский и Антонов, 1943 год.
По личной просьбе генерала Василевского, Антонова перевели в Москву. Генерал Антонов был назначен начальником оперативного управления Генштаба. Это управление фактически было «мозгом» Генерального штаба. До генерала начальники управления менялись 7 раз. Но Антонов не только устоял на этой должности, но и блестяще организовал работу всего Генштаба. Алексей Иннокентьевич умел добиваться правды. Военачальники зачастую немногословно рапортовали о поражениях. Антонов добился от фронта полной информирования о состоянии войск. Честность и скрупулезность генерала очень нравилась Сталину. Как штабной специалист Антонов сильно вырос в глазах «отца народов».
Автор главных операций. Гениальным решением Антонова в Генеральном Штабе стало планирование Курской битвы в 1943 году. Измотав немцев на подготовленных рубежах обороны, советские войска стремительно перешли в наступление. Член военного совета Воронежского фронта Хрущёв настаивал сразу нанести упреждающий удар по немцам. Но Антонов, отстоявший свою стратегию перед Сталиным, оказался прав. Именно Алексей Иннокентьевич в 1944 году убедил вождя сделать ставку на «Белорусский балкон». И это идея превратилась в одну из крупнейших операций в истории человечества — операцию «Багратион».
Генерал Антонов (сзади за Сталиным) на Ялтинской конференции, 1945 год.
Ни один из 10 «сталинских ударов» не обходился без четкой планировки генерала Антонова. Педантичный, скрупулезный штабист планировал всё до мелочей. Но даже когда его планы нарушались, операции всё равно приводили к Победе. Так было и с Висло-Одерской операцией, которую пришлось форсировать на месяц раньше по просьбе союзников. Так было и с Берлинской операцией, где было стратегически важно опередить наших союзников.
Ни одно крупное сражение Красной Армии не обходилось без внимания Сталина, как и без внимания генерала Антонова. Военные историки привели интересную статистику. В период 1943-1945 генерал Антонов был у Сталина 283 раза. Это больше, чем все командующими всеми фронтами за всё время войны вместе взятые.
Работал до последних дней. 4 июня 1945 года Алексею Иннокентьевичу Антонову был вручен орден «Победа» — высший военный орден СССР. Он стал единственным советским военачальником, который не был маршалом ни в момент награждения, ни после. Чтобы быть выдающимся военачальником, Антонову хватало и генеральских погон. Незаметная, на первый взгляд, роль Антонова продолжилась и после войны.
Алексей Антонов с женой Ольгой Лепешинской, 1960-е.
Он до 1954 года служил командующим Закавказским военным округом. В 1955 году страны Восточной Европы объединили военный потенциал Варшавским договором. И заслуженный штабист генерал Антонов возглавил штаб вооруженных сил ОВД в Москве. На этой должности он пробудет до самой смерти. 18 июня 1962 года Алексея Иннокентьевича Антонова не стало в возрасте 65 лет.
Роль Алексея Иннокентьевича в подготовке важнейших операций Великой Отечественной невозможно оценить. Тем не менее, у генерала Антонова не было богатств, маршальского звания и даже звезды Героя. Лишь орден «Победа» — скромное признание заслуг этого выдающегося человека.
Сивков объяснил, как Украина довела ВСУ до готовности перейти на сторону ЛДНР и России
Украинская армия готова к переходу на сторону России и республик Донбасса из-за раскола. Об этом заявил военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков.
По словам эксперта, «маховик войны» на Украине раскручивается в тесной увязке с поддержкой Запада из демонстрационных соображений – к реальному конфликту с Россией и Донбассом Киев не готовится. Украинская власть понимает, что западный Альянс не будет ставить на кон собственную безопасность и силой давить на Россию в угоду киевскому режиму.
Реальной причиной милитаристской пропаганды Киева Сивков называет демонстрацию украинцам готовности НАТО поддержать Киев в случае возможных народных волнений. Руководство Украины понимает, что армия страны не захочет воевать против собственного народа: это показал опыт Донбасса до вступления в конфликт националистических батальонов. Чтобы гарантировать себе силу, Киев заручился поддержкой американского военного блока на случай попытки смещения майданного режима.
«Говорить о том, что на Украине готовятся к войне против России, не стоит. Если бы они готовились к войне, то не стали бы закрывать КБ "Антонов", не уничтожали бы "Южмаш" и Николаевский судостроительный завод. Как можно готовиться к войне с серьезным противником, уничтожая собственный ВПК? Это просто смешно», – сказал эксперт.
Другой важной причиной нежелания Украины воевать с Россией и Донбассом Сивков называет раскол в вооруженных силах. Киевское командование понимает, что большая часть личного состава регулярных войск при первой же возможности перейдет на другую сторону. Главной причиной раскола стали националисты, батальоны которых открыто враждуют с ВСУ.
«Опыт Крыма, Донецка и Луганска показал, что ВСУ не станут сильно сопротивляться. <…> Факты того, как бойцы и части соединений регулярных ВС Украины вступали в бой с боевиками террбатов в ходе АТО, известны многократно. Факты того, как боевики террбатов расстреливали уходящих, не желающих продолжать боевые действия бойцов ВСУ, также многократно известны. Между ними серьезный раскол. И армия Украины этих боевиков будет истреблять беспощадно», – сказал Сивков на YouTube-канале «Sputnik на русском».
Ранее СМИ со ссылкой на украинских военнослужащих сообщили о нежелании ВСУ воевать против ополченцев Донбасса. Контрнаступление ДНР и ЛНР может привести к тому, что армия Украины почти в полном составе перейдет на сторону Донецка и Луганска. Причиной этого является понимание украинскими военными бессмысленности конфликта в сочетании с нежеланием воевать за киевскую власть.
Медвежовцев
Отправлено: 25.09.21 12:04. Заголовок: Никаких «левых» марш..
Никаких «левых» маршрутов: Белоруссия ставит навигационные пломбы на транзитных перевозчиков из Литвы
Пока Вильнюс продолжает спонсировать подрывную деятельность беглых белорусских оппозиционеров, Минск решил разобраться с попытками Литвы провезти на территорию республики Беларусь контрабанду.
Как пишет портал Вaltnews, руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов оценил новые правила транзита введённые в Белоруссии и назвал их вынужденной, но оправданной мерой.
«Нет никакого интереса у белорусских властей понимать проблемы Литвы и помогать ей в осуществлении транзита. Тем более, что Литва поставила на грань выживания белорусских руководителей и лично президента, потому что их игра была настолько безапелляционной, настолько радикальной, настолько антилукашенковской, что здесь неизбежно приходит осознание в Минске, что Литве не нужно идти навстречу. Есть трудности у Литвы – прекрасно, пусть они будут», – заявил Колташов.
Литовские перевозчики уже начали жаловаться на новые порядки своему правительству. Но Вильнюс вместо того, чтобы договариваться продолжает заниматься антибелорусской деятельностью, за что ему, по мнению эксперта, и придётся поплатиться.
«Литва сама не будет транзитером, потому что она его теряет в своей политической игре, и должна платить за это. А Белоруссия не будет помогать ей транзитом. Наказать Литву – это сейчас одна из общих идей, которая есть и в Москве, и в Минске. И Литва должна будет принять это наказание», – пояснил аналитик.
Кроме того, по мнению Колташова, ни в Белоруссии, ни в России не заинтересованы в сохранении литовского транзита как такового.
«Система «пломбирования» способна уменьшить неконтролируемые потоки товаров и затруднить поставки контрабанды, движение контрафактной продукции. То есть сделать более прозрачными эти процессы», – подытожил экономист.
Отметим, навигационная пломба работает через системы спутниковой связи GPS, ГЛОНАСС, а также в сетях мобильных операторов. Это делает транзит полностью прозрачным.
Медвежовцев
Отправлено: 26.09.21 11:22. Заголовок: Ас Хартманн как несч..
Ас Хартманн как несчастье Люфтваффе
26.09.2021 Юрий Мухин
Давно лежит материал а воскресному чтению.
Что-то меня зацепило при просмотре роликов в интернете, и я сделал большой фильм на историческую ему. Хотел к этому фильму добавить, что ложь пропаганды своим гражданам и сегодня кончается так, как она закончилась у Гитлера, но из-за цензуры в интернете, не стал этого делать.
Когда-то я первый в России показал, что победы Хартманна это выдумки, сейчас в интернете масса роликов о нём, но практически никто не понимает, что тогда происходило. Это и потребовало от меня сделать добавочное разъяснение.
Дело в том, что, как и все немцы, тогдашний вождь Германии, Адольф Гитлер убийственную роль пропаганды англосаксов испытал на собственной шкуре, когда был солдатом Первой мировой войны. И став вождём Германии, Гитлер создал и всемерно использовал пропаганду как самостоятельный род войск:
«Кто говорит, что я собираюсь начать войну, как сделали эти дураки в 1914 году? — задавал риторический вопрос Гитлер. — Что такое война, как не использование хитрости, обмана, заблуждений, ударов и неожиданностей? …Зачем мне деморализовать противника военными средствами, когда я могу достичь того же самого лучше и дешевле другими путями? …Место артиллерийской подготовки перед атакой пехоты в позиционной войне в будущем займет пропаганда, которая сломит врага психологически, прежде чем вообще вступят в действие армии».
И я посоветовал бы вытереть сопли тем как бы историкам, которые с абсолютной уверенностью воспроизводят любые числа и факты, вышедшие из министерства пропаганды Гитлера — человека, который, повторю, открыто заявлял: «Что такое война, как не использование хитрости и обмана?». Сколько надо ума, чтобы делать выводы, закладывая в их основание не достоверность, а хитрость и обман немцев, тех самых немцев, которые были уверены:
— что противника дешевле и более безопасно разгромить морально, нежели на поле боя;
— что пропаганда является главным родом войск в любой войне;
— что ложь и коварство естественны в военной пропаганде.
В числовых данных, предназначенных для массового использования, немцы никак и никогда не стеснялись. Зайду издалека. В сентябре 1941 немцам удалось окружить под Киевом часть соединений Юго-Западного фронта общей численностью в 450 тысяч человек. В ходе последовавших боев 5 дивизий из этого числа в 450 тысяч прорвались и вышли из окружения, часть солдат и командиров фронта погибла в боях, часть вышла из окружения в составе мелких групп и в одиночку, часть разошлась по домам и представилась местными жителями. Сколько оставшихся должно было попасть в плен из числа этих 450 тысяч? Ну пусть 300-350 тысяч. Тоже ведь чрезвычайно много. Но немцы в 1941 году, не моргнув глазом, заявили, что ими было взято в плен свыше 665 тысяч бойцов и командиров Красной Армии. Хоть в два раза больше возможного, но сбрехали! Почему? Не только из любви немецких генералов к вранью, но и потому, что пропаганда обязана была показать свою работу, и пропаганда её показала, преувеличивая потери противника.
Чтобы понять, насколько глубоко заложена ложь в немецких данных, приведу пример с дневниками начальника генштаба сухопутных войск Германии генерал-полковника Ф. Гальдера. Он делал записи в дневнике своей системой стенографии, то есть фактически зашифровывал текст, чтобы потом, после победной войны по данным из этих дневников написать мемуары. Но победной войны не получилось, и прокуроры союзников заставили Гальдера расшифровать эти дневники для Нюрнбергского трибунала. По сути эти дневники, в отличии от мемуаров, являются самым достоверным документом той войны. Так вот, в этих самых достоверных документах Гальдер регулярно давал количество убитых немцев на советско-германском фронте, и количество раненных немцев, вывезенных на лечение в Германию. И это соотношение в дневниках Гальдера для всей немецкой армии равно примерно 1:3. Иными словами, на 10 убитых и похороненных в СССР немцев, 30 отправлялось в Германию на лечение. Действительно, в XIX это соотношение было 1:1, но в середине XX века, когда в ходе удачного наступления раненных не бросали на поле боя, когда была возможность подобрать и оказать им помощь, соотношение действительно было таким – 1:3. Сажем, в 1-й пехотной дивизии Вермахта за 9 месяцев с 22 июня 1941 года по 31 марта 1942 года было убито 3370 военнослужащих, а ранено – 10523. Соотношение 1:3. Так устроен человек, что на поле боя поражающие элементы – пули и осколки – из нанесённых четырём солдатам ран, одному солдату нанесут смертельные травмы сразу, остальных трёх, при быстром оказании помощи можно спасти.
Но дело в том, что каждая пехотная дивизия немцев имела свой госпиталь, 16 врачей и 600 солдат медперсонала, и сама дивизия возвращала в строй половину всех раненных. Так вот, если и этих раненных приплюсовать к отправленным в Германию, то соотношение убитых к раненным в числах дневников Гальдера станет не 1:3, а 1:6, чего быть не могло! То есть даже в таком документе, как эти дневники Гальдера, уже заложена пропагандистская брехня, уменьшавшая немецкие безвозвратные потери в войне с СССР минимум вдвое.
А у нас даже историки смотрят на эти немецкие данные как на святое писание, что уж говорить о каких-то там сопливых блогерах.
Пропаганда как род войск
Надо понять, что Гитлер не для красного словца считал пропаганду родом войск, и помимо гражданских пропагандистов под командой министра пропаганды доктора Геббельса, немцы создали и войска пропаганды под командованием генерал-майора фон Веделя. Всего в составе этой армии военных пропагандистов в войсках Германии, при высших штабах вооружённых сил Германии было 33 взвода пропаганды, полюс эсэсовский полк пропаганды «Курт Эггерс», плюс специальная «команда мастеров изобразительного искусства», в состав которой входили 100 военных живописцев и 150 художников-оформителей, - всего около 15 тысяч военнослужащих.
И эти военнослужащие во время войны Германии с СССР не сидели без дела, они постоянно внушали оптимизм немецким войскам и старались вызвать панику среди советских войск.
Вот такой пример. 22 июня 1941 года немцы напали на СССР и победно продвигались на восток, но с самого начала этой войны вдруг выяснилось, что эти победы для немцев были оглушительно кровавыми и близко не соотносимыми с потерями в войне с Польшей и даже с Францией.
Дело в том, что весь военный мир считал, что Красная Армия точно такая же, как и Армия царской России, то есть генералы и офицеры тупые, трусливые и будут толпами сдаваться в плен, а солдаты разбегаться при первом же выстреле.
Как только стало известно, что немцы напали на СССР, то американские военные эксперты рассчитали, что Советский Союз продержится не больше трёх месяцев, начальник Британского генерального штаба дал Красной армии всего шесть недель, посол Великобритании в Москве считал, что Красная Армия продержится месяц, ну а британская разведка отличилась и сделала прогноз, что русские продержатся не больше десяти дней. А Гитлер уверил главнокомандующего вооружёнными силами Германии: «Поверьте моему слову, Кейтель, русский поход лишь штабная игра».
Но штабная игра не получилась.
Началась война и немецкий генерал Г. Гот в дневнике записал о состоянии духа немецких солдат: «Значительное влияние на состояние морального духа личного состава оказывает также упорное сопротивление противника, который неожиданно появляется повсюду и ожесточенно обороняется. …Для него эта война носит характер отечественной войны. Он не хочет возвращения царизма, он ведет борьбу с фашизмом, уничтожающим достижения революции».
Немецкий генерал Г. Блюменрит сообщал: «Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои. …Целыми колоннами их войска ночью двигались по лесам на восток. Они всегда пытались прорваться на восток, поэтому в восточную часть кольца окружения обычно высылались наиболее боеспособные войска, как правило, танковые. И все-таки наше окружение русских редко бывало успешным».
В дневнике уже помянутого начальника Генштаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдера, 6 июля 1941 запись: «Из частей сообщают, что на отдельных участках экипажи танков противника покидают свои (подбитые) машины, но в большинстве случаев запираются в танках и предпочитают сжечь себя вместе с машинами». А уже 9 июля 1941 после совещания с Гитлером Гальдер пишет: «Организация «штрафных батальонов» оказалась хорошей идеей». Два года немцы воевали, всю Европу на колени поставили и как-то эта хорошая идея об организации штрафных батальонов в немецкой армии, никому в голову не приходила. А тут и трех недель войны не прошло, а голове уже мысль, что солдат нужно гнать в бой страхом расстрела.
11 июля 1941 Гальдер пишет в дневнике: «Противник сражается ожесточенно и фанатично. Танковые соединения понесли значительные потери в личном составе и материальной части. Войска устали».
Эти уставшие войска немецким пропагандистам надо было чем-то подбодрить.
И тут пропагандисты группы немецких армий «Центр» узнают, что в воюющей против них советской 14-й танковой дивизии командиром 6-й батареи 14 гаубичного полка воюет сын Сталина Яков Джугашвили. И немцы 10 июля 1941 года, пока только среди военнослужащих немецкой армии начинают распространять слух, что сын Сталина уже сдался им в плен, то есть, что конец войне уже совсем близко и надо только немного напрячь силы! А где-то 11-12 июля в городе Борисов, когда там одновременно располагались штабы группы армий «Центр» и 3-й танковой группы немцев, немецкие пропагандисты из роты пропаганды при группе армий «Центр» начали водить какого-то хорошо одетого в штатский костюм мужчину, выдавая его за сына Сталина, и даже опрашивать его в присутствии толпы зевак, как штабных, так и приехавших в штабы по делам. Разумеется, слухи о сдавшемся в плен сыне Сталина эти зеваки разнесли по всем немецким частям и соединениям: «Сын Сталина уже сдался, скоро сдастся и отец!».
Подчеркну, это было не позже 12 июля 1941 года, но настоящий сын Сталина, Яков Иосифович Джугашвили, всё ещё дрался в составе 14-й танковой дивизии, возможно, еще и через три дня после этого шоу в Борисове - 15-го июля. И только в этот день немцы окружают второй дивизион 14-го гаубичного полка, батареи дивизиона частью прорываются, но уже без Якова, который без сомнений пал смертью храбрых в этом последнем бою. В этом нет сомнений потому, что если бы немцы взяли его живым или полуживым, то использовали бы его фотографии для листовок, которые они в миллионах экземпляров сбрасывали на советские войска, пытаясь убедить их, что сын Сталина уже сдался немцам в плен. А киносъёмки использовали бы для своей и своих союзников кинохроники. Но у немцев не было таких фотографий, и они для создания коллажей для этих листовок использовали старые семейные фото Якова Джугашвили, добытые немецкой разведкой ещё до войны.
Немцы не гнушались никакой лжи, если считали, что она помогает им выиграть войну.
Да и сами посудите, ведь глупо же думать, что эти 15 тысяч только военных немецких пропагандистов под командованием генерал-майора Веделя во время войны бездельничали! Но сегодня набившиеся в интернет, так сказать, военные специалисты и историки думают именно так и их невозможно переубедить.
Но это была только присказка, а теперь займёмся асами Люфтваффе.
Весёлая охота на Востоке не получилась
Тяжелейшее положение с потерями сложились у немцев не только в сухопутных войсках, огромный потери начали нести и военно-воздушные силы немцев – Люфтваффе.
Начало войны как бы не предвещало для Люфтваффе ничего страшного. В СССР не успели разоблачить и расстрелять тогдашнее командование ВВС Красной Армии – тех же генералов Смушкевича или Рычагова с сообщниками, - а эти предатели, к примеру, накануне войны в помощь немцам распорядились снять с советских истребителей радиостанции, а с бомбардировщиков оборонительное вооружение.
Причём, сотни кадровых командиров авиационных дивизий и полков никак не жаловались на это наркому обороны или в ЦК. Почему? Да потому что это было на руку этим трусливым подлецам. Ведь они командиры, они обязаны командовать в бою, а командуют, отдавая приказы. А как дашь в воздухе команду, если радиостанций на самолетах нет? Значит, самим можно в бой не летать, а сидеть на аэродроме и посылать в штабы списки не вернувшихся из боя летчиков. Многие советские ветераны-летчики прямо на это указывают — пока на командных должностях в ВВС Красной Армии не заменили этих довоенных трусов на боевых летчиков и честных командиров, потери советской авиации были огромными, а результаты мизерными.
Да, кадровое офицерство Красной Армии трусило и не командовало в боях, и тем не менее, в строю советских лётчиков оставалось достаточно патриотов, которые били немцев, порою ценой собственной жизни.
Ведь воздушный таран, при котором гибла почти половина пошедших на таран лётчиков, была сугубо советским способом ведения боя.
И потери немцев в воздухе ошарашили немцев.
Вот давайте сравним. В июле 1940 года немцы решили завоевать господство в небе Великобритании, началась битва военно-воздушных сил немцев и англичан, получившая название «Битвы за Британию». Через 16 недель этой битвы, немцы не выдержали и отказались битву продолжать из-за непомерных потерь в самолётах, а мы давайте сравним итоги той битвы с итогами начала войны с СССР.
Немцы сосредоточили для нападения на Англию 2669 самолетов, а против СССР к 22 июня 1941 года только немцы (без союзников - финнов, венгров и румын) сосредоточили 2604 боевых самолета, то есть немецкие авиационные группировки в обоих случаях были практически одинаковы. Каков же итоги?
За всю «Битву за Британию», за более чем 16 недель (с 10 июля по 31 октября) немцы потеряли 1733 самолета. За 16 недель войны с СССР (с 22 июня по 11 октября) они потеряли 2789 самолетов – более чем в полтора раза больше чем потеряли в «Битве за Британию» и даже больше того количества, с которым немцы начали войну.
Причём, ввиду предельно слабой тогдашней зенитной артиллерии СССР, эти самолёты были в основном сбиты советскими пилотами.
Однако отказаться завоевывать господство в воздухе СССР немцы уже не могли – они должны были продолжать воевать. Но теперь для немецких летчиков посылка их на Восточный фронт из весёлой охоты превращалась в смертельно опасное мероприятие, опаснее, чем встреча с британскими лётчиками. Немецких лётчиков надо было чем-то взбодрить. Но чем?
Тут помог СССР. Чтобы не дать немецкой пропаганде вводить панику в советский народ, с началом войны у граждан СССР были изъяты радиоприёмники и заменены простыми репродукторами. С одной стороны, это не давало министру пропаганды Германии Геббельсу активно воздействовать на мозги советских граждан, но с другой стороны, нельзя было опровергнуть по тому же радио немецкую пропагандистскую ложь. И тем, что о боях в СССР теперь можно было безнаказанно лгать, немцы немедленно воспользовались.
Что касается лжи как таковой. Понятно, что нигде так не лгут, как на войне и на рыбалке, даже не обделённый славой генералиссимус Суворов не стеснялся приписать нолик к числу поверженных им турок, приговаривая: «А чего их жалеть, басурман-то?». Ну, а уж немцам, с их бароном Мюнхгаузеном, врать сам бог велел.
Но что касается сбитых самолётов, то на западе Европы – в Германии - нельзя было «гнать наглую туфту» - ну, нельзя было сообщить, что немецкий лётчик, защищая небо Германии, в одном бою, якобы, сбил 10 британских самолётов, поскольку по радио это высмеяли бы англичане, да и немцы увидели бы, что никаких обломков британских самолётов на земле нет. И немцы перестали бы верить пропаганде вообще, а вот это для пропаганды убийственно. Понятно, что и на Западе немецкие лётчики приписывали себе сбитые самолёты, но аккуратно, выдавая за сбитые самолёты некие «победы». Зато в СССР можно было приписать лётчику хоть сто сбитых самолётов сразу – во время войны проверить это было нельзя.
Считается, что немцы фиксировали попадания по самолётам противника фотопулемётом, однако в последнее время доказано, что фотопулемёты у немцев были большой редкостью. И основным способом фиксации сбитого самолёта была заполненная самим лётчиком и поданное начальству заявление-анкета с подписью свидетеля – другого лётчика. Понятное дело, что сегодня ты подтвердишь победу мне, а завтра я тебе. Приписать сбитый самолёт у немцев было проще простого, а войска пропаганды требовали от Люфтваффе брехать и брехать, раз уж брехать можно было безнаказанно, вернее, при таком способе фиксации сбитых самолётов пропаганда требовала разрешить лётчикам брехать.
Сначала была просто ложь
Тем не менее уверен, что на первых порах командиры давали приписывать победы тому, кто этого заслуживает, так сказать, в виде премии. Как и в любой армии, у немцев были и умелые лётчики, и храбрые, и спортсмены, получающие удовольствие от адреналина боя и от списка побед большего, чем у других спортсменов, так сказать, были отчаянные головорезы. А были и середнячки, которые не стремились особо рисковать.
Понятно, что если дать приписывать всем немецким лётчикам, сколько они хотят, то начнётся вакханалия приписок, которая начисто сделает бесполезной всю статистику, которая нужна для оценки сил противника. Посему на Восточном фронте и в Африке, как я полагаю, немецкие командиры, скорее всего, с самого начала закрывали глаза только на приписки лётчиков-головорезов, которые, кстати, вели за собой в бой и остальных лётчиков-середнячков. Раньше числа этих приписок были незыблемой истиной, однако сегодня исследователи попали в архивы и выяснили реальные потери по дням и фронтам не только советских воздушных армий и воздушных армий наших союзников, но и немецкие архивы. И в части этих приписок выяснили много интересного.
Давайте рассмотрим приписки на примере учителя Хартманна, немецкого аса Альфреда Гриславски, у которого Хартаман, начиная от своего прибытия на Восточный фронт и до Курской битвы, был ведомым и у которого Гриславски стал как бы свидетелем 15 первых побед Хартмана. Альфред Гриславски был исключительный отморозок, он был множество раз ранен, его постоянно сбивали, поскольку он упорно лез атаковать советские бронированные штурмовики Ил-2, которые немцам сбить было исключительно тяжело. Как говорили немецкие лётчики: «Сбить Ил-2 – это как ежа в задницу укусить». Как-то в один день Гриславски сбили 4 раза, он выпрыгивал с парашютом или шел на вынужденную посадку, пехота привозила его на аэродром, он садился в новый самолет и снова летел драться. Если бы служил в Красной Армии, то по числу сбитых самолётов наверняка был бы Дважды Героем Советского Союза. Мало этого, Гриславски не побоялся перевода на Западный фронт для сражения со строями американских бомбардировщиков, чего до ужаса боялся Хартман. Ну как такому не дать приписать? И на Восточном фронте Гриславски давали приписывать, но что интересно, далеко не столько, сколько он просил ему приписать.
Официально на счету Гриславски 133 победы 109 на Восточном фронте и 24 победы на Западном фронте, включая 18 побед над четырехмоторными бомбардировщиками. А американские исследователи выяснили, что Гриславски на Восточном фронте подал аж 184 заявления на победы, как бы подтверждённые свидетелями, из которых начальство, как видите, удовлетворило ему всего чуть больше половины - 109, а вот на Западном фронте у него заявок было не на 24, а всего на 19 «побед», из которых была всего одна победа над бомбардировщиком. Почему на востоке командиры не давали приписывать столько, сколько эти брехуны просили, а на западе приписывали даже больше, рассмотрим позже.
В любом случае, как сегодня понять, сколько этот Гриславски действительно сбил? Это можно оценить разными способами, в том числе и так.
К моменту, когда немцам уже стало невмоготу и их пропаганда решилась на новые подвиги, в апреле-июне 1943 года произошло воздушное сражение над Кубанью и Таманским полуостровом, на сегодня итоги его известны. Наша авиация в воздушных боях от огня наземного противника и по другим причинам потеряла 750 самолетов, а немецкие асы в это время заполнили анкеты на сбитые ими на Кубани 2280 наших самолетов – в три раза больше. Но и это не всё, поскольку не менее половины всех наших самолётов сбивали зенитчики немцев. Поэтому мы не сильно ошибемся, если числа «блестящих» побед немецких летчиков на Восточном фронте будем делить на пять-шесть. А вот, кстати, немецкий ас, фельдфебель Рудольф Мюллер, правда сбитый и попавший в плен уже в апреле 1943 года. Мюллер выпросил себе у начальства возможность записать на свой счёт 92 сбитых советских самолёта, а после войны удалось проверить 86 его победных заявлений и выяснилось, что реально он сбил не более 16 самолётов, ряд самолётов был сбит летчиками в той группе, в которой он был в бою, и 37 как бы сбитых им самолётов – это чистая брехня. То есть этот Мюллер и по критериям Красной Армии мог бы быть Героем Советского Союза, это реально был крутой немецкий лётчик, но и его победы надо делить на пять-шесть.
Кстати, и немецкое командование делило на 5, когда их награждало, поскольку рушилась справедливость награждений – получалось, что награды следуют не за подвиг, а за приписки.
С наградами немцы вопрос решили, но как! Стали награждать одинаковой наградой за разное количество сбитых самолётов на западе и на востоке. В начале войны и на Западном, и на Восточном фронте Дубовые Листья к Рыцарскому Кресту давались летчику за 40 сбитых самолетов или 40 побед, и на западе эта практика осталась до конца войны, но уже в1942 году на востоке эту награду стали давать летчику-истребителю за 100 приписанных самолётов, в 1943 — за 120, а к концу 1943 — за 190 как бы сбитых самолётов. Сравните 40 и 190. Разница примерно в пять раз.
Чтобы этот критерий награждения как-то объяснить, вводилась мысль, что русские лётчики типа никак воевать не умеют. Совсем. И чем дальше идёт война, тем больше русские лётчики не умеют воевать.
Дураки-штатские, как и наши «историки», в это поверят, но как в это могли поверит сами немецкие лётчики, если их друзья по училищу и сослуживцы воевали на всех фронтах и при встречах за рюмкой шнапса всё рассказывали. К примеру, как сообщил американский историк Майк Спик в своей книге «Асы Люфтваффе» на Восточном фронте: «…одна из немецких эскадр за довольно короткий промежуток времени потеряла 80 летчиков, из которых 60 так и не сбили ни одного русского самолета». Это такие потери немцев были от того, что русские не умеют воевать?
Это был риторический вопрос, а теперь давайте займёмся тактикой.
Особенности тактики
На начало Отечественной войны по главной тактической идее советских военно-воздушных сил, оставшейся от Первой мировой войны, наши истребители должны были подлететь к вражеским самолётам, тут каждый лётчик выбирал себе противника и начинал с ним индивидуальный бой. Эта тактическая идея к тому времени устарела и в ходе войны от неё отказались, но она требовала учить лётчиков драться в индивидуальном бою.
А немцы свою тактику истребителей усовершенствовали, поставив главной идеей внезапность атаки, при которой индивидуальный бой терял смысл – при внезапной и невидимой для противника атаке, противник просто не успевал ничего предпринять и начать бой. При осуществлении немецкой тактики надо было с высоты и желательно со стороны солнца быстро спикировать к цели, в её хвост, обстрелять цель и так же быстро удрать от возможных атак остальных самолётов противника. Но, чтобы не промазать, перед обстрелом цели надо было занять удобную позицию, сам обстрел тоже занимал некоторое время, и в этот момент другие самолёты противника могли зайти в хвост немецкому истребителю и сбить его. Поэтому немцы летали парами – ведущий самолёт атаковал, а ведомый не давал самолётам противника зайти в хвост ведущему.
И я ни одного хорошего слова об этой тактике немцев не скажу – ставить эту тактику во главу действий истребительной авиации было нельзя. Тем более нельзя было ставить такую тактику во главу угла в дополнение к ещё и неправильно поставленной цели для немецкой истребительной авиации.
Тут надо понять, что победа в любой войне решается на земле, и цель авиации – помочь сухопутным силам достичь этой победы. Что касается немецкой бомбардировочной или разведывательной авиации, то к ним вопросов нет – это был страшнейший инструмент войны нацистской Германии – ударами с воздуха по наземным войскам противника немецкая бомбардировочная авиация порою самостоятельно решала крупнейшие оперативные задачи. Но истребительной авиации немцы поставили убогую цель – уничтожение самолётов противника, что само по себе для победы на земле может не играть никакого значения. Для немецких истребителей не защита своих наземных войск от ударов авиации противника, ни защита своих бомбардировщиков от истребителей противника не были приоритетными задачами – в приоритете был только личный счёт сбитым самолётам.
Наши лётчики, когда поняли менталитет немецких истребителей, даже пользовались этим. К примеру, летят немецкие бомбардировщики под охраной немецких истребителей, наши истребители выделяют отвлекающую группу в несколько самолётов, которая подлетает к строю немецких истребителей, охраняющих бомбардировщики, и те, увидав лёгкую добычу, бросают защищать свои бомбардировщики и летят пополнять список своих побед расправой над слабым противником. А в это время основная группа советских истребителей, разгоняет немецкие бомбардировщики, не давая им прицельно сбросить бомбы на наши войска.
Советские лётчики истребительной авиации подлежали суровому наказанию, если они бросали защищать свои бомбардировщики или давали прицельно отбомбиться немецким бомбардировщикам, а немецкие истребители по факту имели право сами выбрать – атаковать им цель или нет, и немецким истребителям было плевать на то, что эта цель сейчас сделает с немецкими сухопутными войсками.
Немцы и самолёты строили не просто боле совершенные и мощные, но и более приспособленные под их тактику – их истребитель Ме-109 имел не только более сильный мотор, но и очень узкую лобовую проекцию, что позволяло ему развивать большую скорость в пикировании и выходе из пике, у наших лётчиков Ме-109 имел кличку «худой». Зато наши самолёты, И-16 по прозвищу «ишак» и сменивший его более скоростной Як-3, имели очень маленькие радиусы разворота – были очень манёвренными и приспособленными к индивидуальному бою. Немцы были сильны во внезапном нападении, а наши в индивидуальном бою.
О менталитете немецких асов
По своему менталитету немецкие истребители были, так сказать, «падальщики», - к примеру, они могли не мешать советским бомбардировщикам бомбить немецкие войска, а просто ждать. При этих атаках наши бомбардировщики повреждались немецкими зенитчиками и вот тут в дело и вступали немецкие истребители, добивая повреждённые и неспособные к сопротивлению самолёты. Нет, немецкие истребители тоже и атаковали наши бомбардировщики, и защищали свои, но таков был их массовый менталитет.
Медвежовцев
Отправлено: 26.09.21 11:25. Заголовок: Иногда и этим пользо..
Иногда и этим пользовались наши истребители. К примеру, старший лейтенант Василий Голубев, начиная с середины февраля 1942 года, постоянно возвращался с боевых заданий, отстав от основной группы и имитируя органами управления полет, выполняемый тяжелораненым летчиком. И 12 марта на это клюнули два немецких аса. Голубев их заметил, и когда «мессершмиты» подлетели к нему сзади на дистанцию около1000 метров, Голубев резко развернул свой И-16 им навстречу и расстрелял на встречном курсе ведущего, который, кстати, упал прямо на наш аэродром. Ведомый попытался уйти вертикальной горкой, однако Голубев, довернув И-16, залпом реактивных снарядов РС-82 подбил и его, смертельно ранив лётчика. И такой своеобразной охотой «на живца» за несколько минут похоронил двух немецких асов, имевших в сумме 96 побед.
И получилась интересная ситуация: если немцы с помощью своей тактики во множестве сбивали советские истребители, особенно в начале войны, когда советские истребители были без радиостанций, не были объединены единым командованием, соответственно не наводились на цель и не предупреждались с земли об опасности, то в случае, если немцы всё же решались на индивидуальный бой, то наши лётчики часто выходили победителями.
Хартманн наговорил хвастливые мемуары двум американским олухам, в этих мемуарах практически нет описания боёв с советскими истребителями, разве кроме случая в Крыму. По его рассказу, Хартманн тогда летел вдвоём со своим ведомым в немецком тылу, и на них напал одинокий Як. Хартманн уклонился от удара, и они вдвоем с ведомым попытались Як сбить. Но тот пошел один и другой раз в лобовую атаку. Хартманн сначала уклонялся, а потом с ведомым попросту удрали, пользуясь преимуществом в скорости и вертикальном манёвре, а когда Як, потеряв их из виду, пошел домой, они набрали высоту, догнали его, подкрались и сбили. На самом деле, я даже в этот подвиг Хартманна не верю, но в этом рассказе или выдумке Хартманна хорошо видно, в чём были сильны советские и немецкие лётчики-истребители.
С начала войны и практически до её конца под Ленинградом воевала истребительная эскадра немцев под номером 54, поначалу у неё опознавательным знаком был знак карточной чирвы зелёного цвета, в связи с чем в Люфтваффе она имела прозвище «зелёные жопы». Но в 1942 году немцы этот символ закрасили, поскольку уж очень рьяно советские истребители стремились эту «зелёную жопу» сбить – думали, что это какая-то элита - лестно им было. Потери этой немецкой эскадры были огромны, из 112 штатных немецких лётчиков эскадры, начавших войну, до конца войны дожили всего четверо. В 1942 году эскадра только убитыми потеряла 83 летчика, в 1943 году – 112 лётчиков и в 1944 – 109. Это при штате в среднем в 100 лётчиков. Но приписала себе эскадра 4,5 тысячи сбитых советских самолётов – эти писатели не ленились заполнять анкеты. По этой эскадре есть подробная исследовательская работа о том, когда, кем и как были сбиты её лётчики, считавшиеся асами, и я выполнил статистический анализ.
Итак, за все годы войны наши лётчики сбили 86 лётчиков, считавшихся в этой эскадре асами: некоторые асы были убиты, некоторые взяты в плен, некоторые спаслись на парашютах над своей территорией.
Понятно, что это были смелые и умелые немецкие лётчики, и сбивать их было не просто – нужен был опыт. Посему основная масса этих асов была сбита советскими лётчиками в званиях от старшего лейтенанта до подполковника. Но и лейтенанты с младшими лейтенантами тоже не оплошали и сбили 16 асов из, повторю, 86. Причём, лейтенант Сидоренков, в одиночку против двух асов загнал в гроб немецкого летчика, который до этого записал себе 68 побед, а молодой лейтенант Козловский тараном уничтожил аса с 71 «победой».
Ещё момент. Казалось бы, что для того, чтобы сбить немецкого аса, необходим был численный перевес наших самолётов. Отнюдь! Наоборот! Анализ показал, что в боях в которых был от двух и более раз численный перевес советских лётчиков, были сбиты всего 6 асов из 86, а в боях, в которых перевес немцев был от двух и более раз, было сбито 26 асов. И это понятно, немцы не ввязывались в бой, если видели численный перевес – просто удирали. А наши истребители не могли законно удрать потому, что они кого-то защищали, – или свои наземные войска от немецких бомбёжек, либо свои бомбардировщики. Нашим лётчикам приходилось драться и в любом случае, и против врага любой численности.
Просматривая интернет наткнулся на ролик, в котором автор захлёбывался соплями восторга от немецких асов и доказывал, что они действительно сбивали столько советских самолётов, потому что немецкие асы и в Африке столько сбивали, к примеру, некий Марсель в один день сбил целых 17 британских и американских самолётов, во! Ну, что тут сказать, немецкий ас – он и в Африке такой же ас.
В предисловии к помянутой книге М. Спика «Асы Люфтваффе» приводится такой пример: «На североафриканском театре военных действий известен случай, когда «звено экспертов» в составе командира эскадрильи 27-й эскадры обер-лейтенанта Фогеля и его ведомых менее чем за месяц в августе 1942 года сбило 65 самолетов противника. Действовали они просто: вылетали четверкой, расстреливали боезапас в песок, а после посадки докладывали о «сбитых» вражеских самолетах. В любой армии мира такие «победы» обернулись бы трибуналом, но в Люфтваффе, когда их действия были раскрыты, пилотов всего-навсего разбросали по разным боевым частям, а «победы», утвержденные в Берлине, так и остались на их счету. Таким образом, обыкновенные приписки побед «экспертами-охотниками» выглядели детской забавой».
Так вот, что касается немца французских кровей Ганса Марселя из этой 27-й истребительной эскадры немцев, то это был реально крутой лётчик, но только к его крови д’Артаньян было примешано много крови Мюнхгаузена. Действительно, Марсель заявил, что 1 сентября 1942 года сбил 17 самолётов союзников, причём, 8 самолётов сбил за 10 минут, и получил за это заявление высшую награду Рейха - Рыцарский крест с Дубовыми листьями, Мечами и Бриллиантами. Однако в результате тщательных поисков после войны в архивах воюющих сторон, выяснилось, что в этот день вся 27-я эскадра из 100 истребителей, и все немецкие зенитчики сбили 22 самолёта союзников. И из них 17 самолётов сбил этот Марсель?? Смеётесь? Но неприязнь вызывает даже не эта брехня.
Тут надо понять вот что. В это время немецко-итальянские войска в Северной Африке таки накопили силы и средства, которые крайне тяжело было им доставлять ввиду господства флота Великобритании в Средиземном море. И немцы, нанеся союзникам тяжелейшее поражение в Тобруке, начали наступление на Каир и дельту Нила. Победа немцев в Африке с захватом Суэцкого канала и выхода на Ближний Восток, была как никогда близка. У союзников на земле было крайне мало средств и их единственная надежда была на авиацию. И авиация их не подвела - британские и американские бомбардировщики в конце концов разбомбили мобильные силы немцев на земле, и всего в 100 километрах от заветной цели немцы сами перешли к обороне, которая оказалась неудачной и, в конце концов, закончилась их поражением и пленением всех немецко-итальянских сил во всей Африке.
Так вот, все 22 самолёта, сбитых немцами 1 сентября, - это истребители. Марсель и остальные пресловутые асы не сбили ни одного бомбардировщика, давая британским ударным самолётам безнаказанно бомбить сухопутные войска немцев.
И в том, что немцы потерпели тяжелейшее поражение в Африке, виноваты немецкие асы Люфтваффе.
Считается, что Трижды Герой Советского Союза Александра Ивановича Покрышкина сбил 59 самолётов, на самом деле он, скорее всего, только в воздухе уничтожил 94 немецкие машины, но не это делает его прославленным асом, а то, что 55 самолётов из этих 94 им сбитых – это немецкие бомбардировщик всех марок, разведчик, самолёт связи и четыре транспортных самолёта. А истребителей всего 39. Вот так воюют настоящие асы, а не пресловутые спортсмены на скоростных самолётах.
Ну, и что касается сравнения советских лётчиков и немецких. При рассмотрении списка асов из уже помянутой работы американского историка Майка Спика, получается, что из 236 немецких асов Германии, выпросивших себе у начальства свыше 60 «побед», погибло больше половины, причём, минимум 87 асов – две трети погибших - погибли или пленены на Восточном фронте, и только 46 возможно погибли и на Западном.
Да и сами посудите, если вы не диванный «эксперд», могли бы советские лётчики загнать Люфтваффе в Берлин, если бы были хуже немецких лётчиков?
Фотомодели Люфтваффе
Но мы говорим о пропаганде, а немецкую пропаганду даже эти, пяти-шестикратные приписки реально воюющих лётчиков к 1943 году перестали устраивать, и вот почему. При простом разрешении приписок, асами становились всё же по заслугам – самые храбрые немецкие лётчики, но ведь самые храбрые и гибли чаще всех. И получалось, только наградят и прославят очередного лётчика, а его уже хоронят. И проблема воодушевить лётчиков и стимулировать их стремление попасть на Восточный фронт, оставалась. Даже такие асы, как помянутый Марсель, не годились, - их тожественные похороны ничего для пропаганды не давали, немецкая пропаганда нуждалась в так сказать долгоиграющих асах.
И тогда войска немецкой пропаганды начали создавать чисто пропагандистских асов, их даже настоящими истребителями нельзя назвать – это должны были быть красивые арийцы, сбивающие немеряное количество советских самолётов, но при этом остающиеся в живых. Это были фотомодели Люфтваффе.
Этим лётчикам воевать было не желательно. Для них главным было сохранить шкуру в целости, а их работа заключалась в том, что они вылетали в место боёв, там расстреливали боезапас куда хотели, оттуда докладывали по радио, сколько советских самолётов сбили, и возвращались обратно. Таких артистов у немцев было несколько голов и Хартманн самый известный из них.
Будучи ещё обычным лётчиком, он на Курской дуге уклонился от задания защищать свои бомбардировщики и попытался сбить подбитый и одинокий советский штурмовик, но тот сбил его. Если вдуматься в то, что Хартманн об этом сообщил, то совершив вынужденную посадку, Хартманн мало того, что не оказал сопротивление всего двум советским солдатам, бравшим его в плен, но (я в этом уверен) Хартманн, как бы это сказать поделикатнее, обосрался с перепугу и притворился потерявшим сознание, а когда эти солдаты вбросили его в кузов грузовика, то из-за вони не стали в кузове держать конвоира, и Хартманн по пути на сборный пункт пленных сбежал, перешёл фронт и вернулся к своим, став героем, сбежавшим из плена, чтобы воевать за фюрера. Ну, чем не герой! Вот этого красавчика и начала раскручивать немецкая пропаганда в качестве самого выдающегося аса, у которого, повторю, на самом деле задача была одна – не погибнуть и украшать своим фото обложки журналов.
Ну, смотрите. 24 августа 1944 года на аэродром 52-й эскадры приезжает съёмочная группа немецкой кинохроники, устанавливается осветительная аппаратура, вяжутся из цветов гирлянды, рисуются приветственные плакаты, режиссер расставляет статистов. Ну и Хартманн, по легенде, слетал утречком типа на охоту за советскими самолётами, а прилетев, сообщил, что у него уже не 290, а 296 побед над «иванами». Покушал и снова полетел. И откуда-то по радио наговорил еще 5 побед. Итого у него стала 301 сбитый советский самолёт. Когда он сел, на аэродроме под треск киноаппаратов цветы, флаги, гирлянда ему на шею, , а утром следующего дня типа командир эскадры ему сообщили о награждении Бриллиантами к Рыцарскому Кресту – высшей наградой Рейха. И ни малейшего намека на то, что кто-то пытался проверить эту байку о том, что Хартманн в один день и в двух боях сбил 11 самолетов. А в дневнике боевых действий за 24 августа штаб 52-й эскадры записал ему только «Аэрокобру». Одну. И все. А в двух советских воздушных армиях, противостоящих 52-й эскадре не было в это день потеряно ни одного самолёта.
Это что – так асы воюют?
Но совершенно позорное поведение Хартманна в им же рассказанном случае о его попытки воевать с американскими «мустангами». Он типа вылетел защитить румынские нефтепромыслы от налёта американской авиации, но при виде сопровождавших бомбардировщики истребителей, бросил ведомого и начал от истребителей удирать. Однако пара «мустангов» за ним погналась, тогда Хартманн бросил свой исправный «мессершмитт» - невредимый, вооружённый и заправленный - и выпрыгнул с парашютом. Любого лётчика в любой армии за такой поступок расстреляли бы за трусость, но его, артиста-пропагандиста, не тронули.
Похоже, что у Хартманна, ставшего звездой немецкой пропаганды, вообще могло не быть сбитых самолётов. Скажем, в документах штаба за период, за который он, якобы, сбил 202 самолёта, числится за ним всего 11 самолётов, но сбиты ли и они на самом деле или это милостыня, поданная штабом этой фотомодели, теперь уже не узнаешь.
Презираемый
После войны майора Хартманна приняли в авиацию Бундесвера – не могли не принять, не скомпрометировав вообще всех асов Германии. Получалось бы, что в военно-воздушных силах, создаваемых для войны с СССР, нет самого лучшего бойца с советскими лётчиками. И Хартманн даже некоторое время служил в Бундесвере и даже дослужился до полковника и командира эскадры. Но как можно понять из рассказов его биографов, лапшу на уши о своих победах Хартманн мог повесить только молодым лётчикам, а ветераны войны его просто презирали.
Даже его американские биографы, тупо записывая брехню Хартманна, ни словом не упомянули, что Хартманн, скажем, после войны встречался со своим учителем Гриславски, или со своими ведомыми, или вообще состоял в каком-либо обществе ветеранов. А объяснение, почему его выкинули из Бундесвера, Хартманн дал смешное и исключительно для дураков – якобы потому, что он, командир эскадры, не хотел переучивать свою эскадру полётам на американском истребителе F-104 по той причине, что для немецких лётчиков это слишком сложная машина.
На самом деле надо принять во внимание то, что старшие офицеры Бундесвера в те годы ещё были реальными лётчиками и ветеранами войны, а в отношении их, даже помянутые апологеты-биографы Хартманна отметили: «Высшие офицеры …шарахались прочь от упрямого блондина». То есть никто не хотел числиться в его друзьях или хотя бы приятелях, поскольку это было позорным пятном для настоящего лётчика.
Удивляет Гитлер, который обязан был понимать, что недопустимо то, что сотворила немецкая пропаганда с немецкими асами. В своей книге «Майн кампф», рассуждая о недостатке немецкой пропаганды в Первой мировой войне, он указывал, что немецкая пропаганда обманывала немецких же солдат, и это преступно. Гитлер, сам солдат Первой мировой, писал:
«Солдат наш чувствовал себя обманутым, он переставал верить и во всем остальном нашей печати. Ему начинало казаться, что печать обманывает его во всем. Конечно, это никак не могло укреплять волю к борьбе и закалять нашего солдата. Напротив, солдат наш впадал в отчаяние. … Полное непонимание солдатской психологии привело к тому, что немецкая военная пропаганда стала образцом того, чего не надо делать».
И тем не менее, Гитлер пошёл на обман своих солдат – на то, что сам же запрещал делать. Почему? Скорее всего обстановка на Восточном фронте изначально сложилась такой, что ни Гитлер, ни командовавший Люфтваффе Геринг, не смогли найти никакого иного решения.
Позорный итог
А это решение создать липовых асов было убийственным для истребителей Люфтваффе.
Сами посудите, ну, как на этих артистов пропаганды должны были смотреть остальные немецкие лётчики, которые тысячами гибли, так и не заработав Рыцарский Крест, поскольку не так просто сбить хотя бы десяток советских самолётов. А этим артистам начальство выдаёт высшие награды Рейха и прославляет их ни за что! Так, зачем вообще рисковать жизнью? Вот пусть Геринг со своим и хартманнами, новотными и прочими баркхорнами и воюет.
И в среде истребителей Люфтваффе начался саботаж, особенно хорошо видный на Западе, на котором налёты американской и британской авиации просто ровняли Германию с землёй, а массы немецких истребителей не вступали с ними в бой. Что только не предпринимал командующий Люфтваффе Герман Геринг – он в своих приказах и стыдил лётчиков за трусость, и оскорблял их, и грозился расстреливать, а они, нагло покрутившись в небе, так и не атаковав бомбардировщики противника, десятками ломали шасси своих самолётов при посадке на бетонированные полосы аэродромов Европы.
Конструкторы по требованию Геринга создали прочный, бронированный ФВ-190, на котором можно было не только стрелять по самолётам, но и без большого риска таранить американские бомбардировщики, и Геринг создал эскадрилью таких истребителей, да только лётчики этой эскадрильи не совершили ни одного тарана.
И, понятное дело, за пассивность Геринг грозил карами в первую очередь командирам истребительных эскадр.
Вот, например, командир 5-й истребительной эскадры майор Генрих Эрлер, за время службы под Мурманском нарисовал себе 199 сбитых советских самолётов, но когда 12 ноября 1944 года всего 18 британских бомбардировщиков без какого-либо истребительного прикрытия прилетели к норвежскому порту Тромсё, чтобы утопить стоящий там немецкий линкор Тирпиц, Эрлер поднял предназначенный для защиты линкора полк в воздух, но …не атаковал бомбардировщики. И англичане утопили линкор, даже без собственных потерь. Майора Эрлера приговорили к расстрелу, правда, заменили разжалованием в рядовые и посылкой на Запад сбивать американские бомбардировщики на реактивном истребителе. За этим занятием он и погиб.
И что было делать командирам истребительных эскадр на Западе, если Геринг грозил расстрелом за отказ атаковать бомбардировщики союзников? И командиры Люфтвыффе начали нагло приписывать своим эскадрам американские бомбардировщики, которые были сбиты немецкими зенитчиками. А немецкие зенитчики сбивали очень много. Такой пример, в 1944-1945 годах союзники бомбардировками пытались остановить немецкий завод синтетического горючего и разной иной химии в немецком городе Лойна в Саксонии. Немецкие истребители обязаны были атаковать американцев и англичан на подлёте к цели, а уже над целью самолёты сбивали зенитчики. Упорные союзники сделали 20 налётов – более 6 тысяч самолётовылетов, - и всё-таки остановили завод, потеряв 128 бомбардировщиков, из которых немецкие истребители сбили 14, а зенитчики - 114 самолётов. То есть у командиров немецких истребительных эскадр было у кого брать приписываемые себе самолёты, посему у помянутого раньше учителя Хартманна, Гриславски, так и получилось, что он, воюя на Западе, подал заявку всего на один сбитый американский бомбардировщик, а в итоге у него записано 18 побед над четырехмоторными бомбардировщиками, а это минимум 6 сбитых самолётов. То есть приписывая лётчикам липовые победы, командиры истребительных эскадр прикрывали свой зад от Геринга – от его угроз расстрела.
И Геринг вынужден был на уже созданные прекрасные реактивные истребители сажать лётчиков бомбардировочной авиации.
Итоги пропаганды нацистов
Закончу эту работу тем, с чего начал, – 15 тысяч военнослужащих пропаганды плюс гражданские служащие пропаганды нацистской Германии тоже обязаны были воевать, и если встать на сторону немцев и оценить деятельность нацистских пропагандистов с позиции нацистов, то самой удачной их пропагандистской операцией следует считать Катынское дело, когда немцы ими же расстрелянных в Катынском лесу пленных польских офицеров выдали за пленных, расстрелянных «московскими евреями». Этой пропагандистской операцией немцам удалось затянуть агонию нацистской Германии, обеспечив смерть ещё сотен тысяч солдат с обоих сторон.
А вот операцию с приписками побед своих асов, особенно операцию с Хартманном и его коллегами, следует считать самой неудачной пропагандистской идеей немцев, сократившей время войны и потери в ней.
Нет, глупцы могут считать Эриха Хартманна самым выдающимся асом всех времён и народов – дуракам закон не писан.
А на самом деле Хартманн был тем, кем был, - фотомоделью и шоуменом.
И несчастьем истребительной авиации Люфтваффе.
Медвежовцев
Отправлено: 01.10.21 15:47. Заголовок: Россия перебрасывает..
Россия перебрасывает силы ПВО в Сербию на фоне обострения в Косово
Россия перебросит силы противовоздушной обороны в Сербию для совместных военных учений, которые пройдут в октябре на фоне обострения обстановки в Косово, из-за которой сербская армия приведена в состояние повышенной боевой готовности.
Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в военных кругах, Минобороны отправит в Сербию комплексы «Панцирь», которые примут участие в учениях «Славянский щит-2021».
Маневры, по словам источника агентства, намечены на середину октября.
В воскресенье президент Сербии Александар Вучич отдал приказ привести армию в повышенную боевую готовность из-за размещения в приграничной зоне отрядов косовского полицейского спецназа, которое в Белграде расценили как провокацию.
Полицейские отряды Косово были направлены к двум пограничным переходам на севере страны, где проживают преимущественно этнические сербы, не признающие правительство в Приштине.
Конфликт разгорелся после того, как власти Косово обязали автомобилистов с сербскими номерами менять их на временные номерные знаки при въезде в Косово. Сотни этнических сербов начали протесты и перекрыли движение на пограничных переходах. В результате стычек пострадали не менее трех человек.
Российский посол в Белграде Александр Боцан-Харченко и военный атташе генерал-майор Александр Зинченко в воскресенье выехали на линию разграничения вместе с министром обороны Сербии Небойшей Стефановичем. Как сообщило военное ведомство республики, российские дипломаты провели смотр сил и тактических групп, приведенных в повышенную боеготовность в гарнизоне Рашка и военной базе Рудница.
Линию разграничения тем временем начали патрулировать сербские истребители МиГ-29, а в соцсетях появились фото и видео переброски бронетехники к административной границе с Косовом.
Автономный край Косово и Метохия провозгласил независимость в одностороннем порядке в феврале 2008 года. Его признали многие европейские государства, включая Германию, а также США. Белград считает Косово своей автономной провинцией, и его поддерживают Россия, Индия, Китай и большинство постсоветских государств.
Медвежовцев
Отправлено: 01.10.21 15:49. Заголовок: Косово – это пример ..
Косово – это пример того, что Запад хотел бы сделать с Россией
Запад хотел бы расчленить Россию, как Югославию, понаставить везде свои военные базы и издеваться над коренным населением. Хотел бы, но не может.
Зато он сделал это с Сербией. Сербы для Запада – это такие балканские русские. Самый близкий нам народ. Который пишет кириллицей, говорит на очень похожем языке и ходит в православные храмы. Естественно, больше всего русских любят именно в Сербии.
Если проводить аналогии между фактически отделившимся от Сербии регионом Косово и ситуацией в Крыму и в Донбассе, то Косово – это не Крым и Донбасс. Косово – это Украина. Сначала значительной части исторической России была искусственно навязана независимость, а затем под эту независимость создавалась нация. Процесс создания которой до сих пор не завершен. А Крым и Донбасс – это не сепаратистские регионы, а земли, сохранившие верность большой Родине и пожелавшие в нее вернуться.
Косово и Метохия – так по-сербски называется этот край – не просто часть Сербии. Это источник сербской идентичности. Исторический центр сербской государственности и культуры, православной духовности. На территории Косово расположено более 1800 православных церквей и монастырей – самая большая концентрация христианских святынь в Европе.
Албанцы здесь – пришлый элемент. В самой Албании около 30% населения – христиане. Существует Албанская православная церковь. А вот косовские албанцы почти поголовно исповедуют радикальный политический ислам. Они начали приходить в Косово во времена турецкой оккупации. Продолжили во время мировых войн, поддерживая фашистов. При власти коммуниста Иосифа Тито, который затруднял сербским беженцам возвращение в край, зато поощрял переселение албанцев. Албанцы применили "демографическое оружие". Как горько заметил однажды настоящий сербский святой - Патриарх Павел: "Если албанская женщина рожает семь детей, а сербская делает семь абортов, то эта земля нужнее албанцам, чем сербам".
Слова Патриарха всегда нужно помнить нам, православным. Иначе будет то же самое, что в Косово. Уже в наше время косовские албанцы начали изгонять коренное население – сербов из Косова. Они создали мафиозно-террористическую организацию – УЧК – армию освобождения Косова. Вожди УЧК открыто торговали наркотиками, органами и живыми людьми.
Конечно, у террористов ничего бы не получилось. Если бы террористов УЧК не поддержала бы западная военно-политическая машина во главе с США и НАТО. Бомбежками, насилием и угрозами НАТО разрушала сначала многонациональную Югославию, а затем и Сербию, максимально стараясь отдать сербские земли в другие, враждебно настроенные по отношению к сербам квазигосударства. Сербы героически сопротивлялись, обливаясь кровью. Им, как и Донбассу, помогали русские добровольцы.
В 1999 году международные силы НАТО начали бомбить мирные объекты Сербии – школы, больницы, заводы, телецентры. Совсем как украинцы - Донбасс. Но намного мощнее. Сербов вынудили вывести свои государственные структуры и правоохранительные органы из Косова, создав там бандитский анклав под крышей США. Американцы построили в Косово свою военную базу "Кэмп-Бондстил" – вторую по величине в Европе.
И в крае немедленно начались этнические чистки, грабежи и насилия. Сербам стали создавать невыносимые условия для жизни. Большая часть православных храмов Косова была уничтожена или осквернена. Сегодня сербов в Косово – меньшинство. И живут они в закрытых анклавах. С каждым годом новая косовская власть, созданная террористами, урезает права коренного сербского населения.
Кстати, именно так было бы в Крыму, в который после успеха киевского майдана в 2014-м, планировали войти американцы. Их военные корабли уже держали курс на Севастополь, а новая украинская власть готовила инфраструктуру для размещения натовских военных баз. Тогда крымчане вовремя получили поддержку со стороны России, и сегодня их никто не выживает из своих домов. Как это, к сожалению, делают с сербами в Косово.
Вот и сейчас албанские экстремисты запретили передвижение по территории края машинам с сербскими номерами. Казалось бы, мелочь – но мелочь показательная. Никогда не знаешь, какое именно перышко переломит спину верблюда. Ведь албанцы не только требуют от сербов сменить номера. Спецподразделения самопровозглашенной Республики Косово начали избивать коренное сербское население.
Сербский народ, естественно, возмутился. Армия и полиция Сербии, благодаря помощи России, значительно усилились за последние десять лет. Им сегодня вполне по силам вернуть Косово в конституционное правовое поле Сербии, защитив проживающих там граждан.
В данный момент сербская власть ждет реакции от НАТО. В соответствии с дипломатическими соглашениями НАТО обязана защитить права сербской общины Косово от распоясавшихся всевозможных спецназов непризнанного косовского государства. Если же нет – то мечта сербов о возвращении своих святынь вполне может стать реальностью. А Россия и русские обязательно помогут.
Мир меняется, и роль США в нем слабеет. Если мы, русские, постепенно возвращаем свои земли, как Крым и Донбасс, то почему сербам рано или поздно не вернуть Косово? Ведь Косово – это Сербия!
Медвежовцев
Отправлено: 02.10.21 14:18. Заголовок: Миф о Великом княжес..
Миф о Великом княжестве Литовском как о «белорусско-литовском государстве»
Как работают творцы «национальных исторических концепций»
Известно, что Великое княжество Литовское (ВКЛ) в официальных документах своего времени называлось «Литовским и Русским» (после 1420 г. ещё и «Жемайтским»). Поэтому в русской академической и учебной литературе XIX в. закрепилось название «Литовско-Русское государство».
Эта традиция держалась довольно долго даже с появлением белорусского национализма. Например, лидер БНР Вацлав Ластовский (1883–1938) в «Краткой истории Беларуси» (1910) именовал Великое княжество Литовское «Литовско-Русским государством». Однако в советской Беларуси на волне белорусизации 1920-х годов стало употребляться название «Литовско-Белорусское государство». Это было сделано, в частности, в «Коротком очерке истории Беларуси» Всеволода Игнатовского (1881–1931), комиссара просвещения БССР.
Когда политика белорусизации в начале 1930-х годов была свёрнута, в трактовке ВКЛ возобладал классовый подход. Он имел ту положительную сторону, что было обращено внимание на внутреннее развитие собственно литовских земель. В советской исторической литературе стало говориться об установлении власти литовских феодалов в Литве и соседних с ней западнорусских землях как начале «Литовского государства». Определение «русское» из наименования выпало. До начала 1990-х годов предпочитали писать «Великое княжество Литовское», упоминая при этом, что оно было полиэтничной феодальной монархией, представлявшей собой совокупность отдельных княжеств и уделов (федерацию).
В 1994 г. были напечатаны «Очерки истории Беларуси», написанные коллективом Белорусской Академии Наук, в которых прозвучали многие националистические мотивы, характерные для того времени. Здесь же наряду с официальным названием ВКЛ появились слова о «белорусско-литовском государстве» и о его «белорусской» основе. Великое княжество Литовское и Русское
Между литовскими и белорусскими историками развернулись немалые дискуссии о том, кто же положил начало ВКЛ, кто кого завоевал и кто доминировал в этом государстве. В конце 1990-х годов появилась «примирительная» концепция двуэтнического (литовско-белорусского) начала истории ВКЛ гродненского историка Александра Кравцевича. Согласно его версии, Литовское государство было создано совместными усилиями «белорусов» и литовцев, которые проживали в пограничной зоне верхнего Понёманья. Что-то вроде «и нашим, и вашим».
Эта концепция стала всё чаще приводиться в научной и учебной литературе с начала 2000-х годов. В новейшем учебном пособии по истории Беларуси для 10 класса (2020) уже прямо говорится: «Современные белорусские историки считают Великое Княжество Литовское белорусско-литовским государством». Весьма категоричное заявление. Получается, что считающие иначе, не являются либо современными, либо белорусскими, либо историками. Между тем, таковые имеются.
Вот, например, цитата из учебника для вузов под редакцией Евгения Новика (правда, издания 2010 г.): «Результаты научных исследований уже сегодня позволяют утверждать, что Великое княжество Литовское не было создано только предками современных белорусов и литовцев, и поэтому оно не являлось ни белорусско-литовским, ни литовско-белорусским государством, как об этом говорится в некоторых современных публикациях. Великое княжество Литовское – это полиэтническое государство четырёх основных народов – белорусского, русского, украинского и литовского […] На наш взгляд, Великое княжество Литовское можно назвать литовско-русским или русско-литовским государством, как это утверждалось в дореволюционной российской и советской историографии». Это ещё одна «примиряющая» интерпретация, в которой в число отцов-основателей ВКЛ включаются другие «основные» народы, да ещё пристёгивается дореволюционная историография.
Можно видеть, что в вопросе об образовании ВКЛ ведётся какая-то возня, напоминающая перетягивание одеяла, чтоб никому не было обидно и «ножки не мёрзли». Давно известные исторические свидетельства перестраиваются в разные мозаики, чтобы получились «новые концепции» и создавался вид научного движения вперёд. То ВКЛ объявляется «литовским», то «литовско-белорусским», то «литовско-белорусско-украинским» и т.д. При этом игнорируется тот факт, что при образовании государства в Средневековье этническая составляющая не играла первенствующей роли. Все европейские монархии того времени были многоэтничными. Уже в процессе государственного существования, когда расширялись территориальные социальные и экономические контакты, формировалось общее самосознание, которое определялось политической связью жителей на территории определённого государства.
Жители тогдашней Литвы ещё не сознавали себя «литовцами», определяя себя по роду-племени или местности (например, «жемайты»). Западнорусские земли в XII?XIII вв. территориально были разделены на удельные княжества. Употреблялись областные названия «полочане», «пиняне», «новогородцы» и др. Однако ни жители Новогрудского княжества, ни Полоцкого, ни Пинского, ни вместе, ни по отдельности не осознавали себя «белорусами». Равно не считали себя «украинцами» жители Волыни и Киевщины. Они называли себя и свою страну «Русью», сохраняя память об этнокультурном единстве Русской земли. Это единство скрепляло общее вероисповедание – Православная вера и митрополия «всея Руси».
Сторонники концепции «литовско-белорусского» государства как будто понимают это, утверждая, что формирование «белорусской народности» закончилось в условиях ВКЛ в XVI в. Если следовать такой логике, то и «литовско-белорусским» оно должно стать не ранее этого времени. Нельзя же ставить телегу впереди лошади! Происходит подтасовка: ни «белорусской», ни «литовской» «народности» ещё нет, а «литовско-белорусское» государство уже есть. Остаётся только выдумывать этническую туманность вроде «протобелорусов», из которой выводить-таки «белорусскую народность». Порой в исторической литературе прямо пишут о «русинах» ВКЛ, а в скобках в пояснение говорят о «белорусах».
Перед современными творцами «национальных исторических концепций» как в Литве, так и в Беларуси стоит нелёгкая задача: подчеркнуть определяющую роль в становлении ВКЛ литовцев или белорусов и при этом объяснить, каким образом политические границы этого государства вышли далеко за пределы этнического проживания литовцев и белорусов. Идея «полиэтничности», своего рода, «братства и союза народов» кажется такой удобной и общепримиряющей. Остаётся только затушевать исторические свидетельства борьбы между Литвой и Русью, что и делается.
Ядром, вокруг которого начало формироваться ВКЛ, была земля балтского племени «литва», проживавшего на территории нынешней юго-восточной Литвы и северо-западной Беларуси (верховья Нёмана и Вилии). Процесс государственного развития в этом регионе начался с социального расслоения жителей, выделения знати и формирования вокруг знатных лидеров военных дружин. Отряды литовцев, насчитывавшие от нескольких сот до одной-двух тысяч человек, с конца XII в. начинают проникать на южные и западные земли Руси, нападают на Волынские, Новгородские и Смоленские земли, на территории польских князей. Всё это фиксируется в современном летописании и хрониках. В непосредственной близости от литовских земель находятся области Полоцкого княжества и города Новогородок (Новогрудок), Гродно, Волковыск, тяготеющие к Галицко-Волынскому княжеству. В XIIв. они значительно обогатились за счёт посреднической торговли. Однако в следующем столетии их благосостояние падает, городские посады уменьшаются, значит, сокращается и количество жителей. Соответственно, нет никаких оснований говорить о возвышении Новогородского княжества, якобы предшествующего образованию ВКЛ. Наоборот, в середине XIII в. оно переживает такой же упадок, какой переживают многие русские княжества, поражённые монгольским нашествием. На фоне этого упадка литовские дружины начинают не просто грабить соседние русские земли, а захватывать их. В самой Литве происходит процесс концентрации власти в руках одного княжеского рода, победителем в междоусобной борьбе выходит князь Миндовг († 1263). Он подчиняет не только земли соседних литовских племён (Нальшаны, Деволтву, Упиту, Дайнову), но и земли удельного Новогородского княжества. Так создаётся начальная территория ВКЛ, которая в следующем столетии будет расширяться на запад и на восток усилиями новой литовской династии Гедиминовичей. Таким образом, образование ВКЛ началось с военного объединения Литвы и дальнейшего захвата западнорусских земель, которым выпала в этом процессе роль покоряющихся подданных. Миндовг
Такая страдательная роль не устраивает современных белорусских историков-националистов. Пытаясь обосновать более активное и чуть ли не равноправное участие в образовании ВКЛ Новогородского княжества, творцы концепции «литовско-белорусского» государства говорят, что жители Новогородчины, имея такого опасного соседа, должны были выстраивать «неконфронтационные» отношения с напирающими литовцами. Догадка верная, только речь здесь может идти не о «союзнических» отношениях, а о подчинении. Тогда уже нет места никакой конфронтации… Литовский захват имел для жителей западнорусских земель определённую положительную сторону: лучше подчиняться сильному литовскому князю и оказаться под его защитой в качестве подданных, чем подвергаться от литовцев постоянным нападениям, да ещё терпеть от тевтонских и ливонских рыцарей, монголов и от других русских князей. Великие князья литовские хорошо поняли эту склонность жителей Руси и не вмешивались во внутреннюю жизнь покорённых русских земель.
Что в основу образования ВКЛ был положен именно захват и подчинение, а не союзнические отношения, показывает тот факт, что с присоединением той или иной русской области к ВКЛ местная правящая династия скоро сменялась на литовскую. Литовские князья женились на русских княжнах и этим «оформляли» новое приобретение. Представители литовской знати, теряя в ходе междоусобия родовые имения в своей земле, получали возможность приобрести себе новые владения на Руси. Не случайно литовский князь Миндовг, посылая своих племянников на восток, напутствовал: «Кто что захватит, приобретёт для себя». Это стало руководящим принципом при образовании Великого княжества Литовского.
Заглавное фото: литовская одежда
Источник: www.fondsk.ru
Медвежовцев
Отправлено: 02.10.21 15:37. Заголовок: Эти советские оружей..
Эти советские оружейные «бренды» узнают с первого взгляда В Красной армии использовалось огромное количество самого разного ручного и тяжелого оружия, военной техники и снаряжения. Однако, как это часто бывает, в общественное сознание плотно врезаются строго отдельные образцы вооружения. С годами они превращаются с символы не только воинского образования, но и целой эпохи в истории. Именно так случилось и с советским оружием времен Великой Отечественной войны. 1. Т-34 В XX веке наберется с десяток танков, которые будут более-менее легко узнаваемыми даже людьми, не интересующимися оружием. Танк Т-34 является одним из таких. Несмотря на тот факт, что «символом Победы» стала модель Т-34-85 и именно ее можно до сих пор видеть на львиной доле постаментов и памятников, основная тяжесть войны легла на корпус Т-34-76. Серийный выпуск танка начался в 1940 году. Для своего времени машина стала настоящим чудо-оружием.
Рассказывать про Т-34 можно долго. Однако важно понять главное, что несмотря на неказистый вид (особенно в сравнении с «элегантными» тевтонскими машинами), Т-34 превосходил по своим параметрам и по технологичности производства абсолютное большинство средних танков других стран в 1940-1941 год. Во многом именно присутствие на полях сражений Т-34 заставило немцев стремительно дорабатывать «Панцер III» и «Панцер IV», увеличивая калибры орудий и утолщая броню, а также форсировать работу над созданием принципиально новых машин, таких как «Тигр» и «Пантера». 2. ППШ
«Власти прислали ППШ! Теперь даже Ваня во что-нибудь попадет!»
Начало любой войны сопровождается для жертвы агрессии серией неудач вне зависимости от всех позитивных факторов как численность, вооруженность, подготовленность и мотивация бойцов. Хотя бы потому, что нападающий всегда имеет главное преимущество в этом деле: стратегическую инициативу. Трагические события 1941 года до сих пор остаются благоприятной почвой для всевозможных исторических, политических и идеологических спекуляций. Что было сделано действительно правильно, так это объявление тотальной мобилизации 14 возрастных категорий уже 23 июня 1941 года.
Вот только качество подготовки новобранцев Красной армии было в среднем заметно ниже, чем качество ветеранов Вермахта, прошедших к тому времени уже польскую и французскую кампании. Поэтому дешевый, скорострельный, относительно точный Пистолет-пулемет Шпагина стал серьезным подспорьем для советской пехоты в условиях нехватки огневой подготовки в первые месяцы войны. 3. БМ-13
Артиллерийская установка БМ-13, известная в народе под женским именем «Катюша», до 1941 года имела весьма непростую и запутанную судьбу. Долгое время советские военные не могли найти нужную нишу для применения реактивной артиллерии. Например, в 1941 году на Черном море БМ-13 даже пытались использовать в качестве береговой артиллерии против вражеских кораблей.
Так или иначе, но прижилась реактивная артиллерия в годы Второй мировой войны только в сухопутных войсках. Дебютировала советская установка 14 июля 1941 года под Оршей. Батарея «Катюш» обеляла захваченный нацистами железнодорожный вокзал, рядом с которым осуществлялась концентрация войск для дальнейшего продвижения на Смоленск. 4. Ил-2
Когда говорят «Вторая мировая война» и «самолеты», то в первую очередь все-таки вспоминают немецкие, японские и, конечно же, американо-британские машины. Хотя бы потому, что наиболее яркие воздушные бои происходили или на Тихом океане, или над Британией. На восточном фронте действия и подвиги советской авиации во многом собой затмевают события на земле. Однако, если речь и заходит про советские самолеты, то в первую очередь вспоминают творение Сергея Ильюшина и ОКБ-240.
Речь идет про штурмовик Ил-2, выпуск которого начался в Воронеже в 1941 году (уже в ноябре завод был эвакуирован в Куйбышев). «Летающий танк» принимал участие на всех театрах военных действий Второй мировой войны, где действовала Красная армия. 5. Винтовка Мосина
Винтовка Мосина досталась Красной армии в наследство от Российской империи. Легендарная «Трехлинейка» долгое время оставалась основным стрелковым оружием РККА. А потому нет ничего удивительного в том, что именно трехлинейка со штыком стала одним из символов победы во Второй мировой войне.
При этом многие упускают из вида тот факт, что именно Красная армия по состоянию на 1941 год была армией с самым высоким процентом оснащенности самозарядными винтовками. В первую очередь, Самозарядной винтовкой Токарева. Хотя образ советского снайпера во многом ассоциируется с «мосинкой», в действительности многие стрелки вели огонь через оптический прицел держа в руках именно СВТ-40.
"Фриковость" Зеленского всех достала, ему осталось недолго
Статья Д. Медведева, в которой он озвучил решение Путина выйти из всех переговоров с Зеленским и с вообще с Украиной до тех пор, "пока в Украине не придут к власти силы, настроенные на конструктивные отношения с Россией", будет иметь серьезные международные последствия.
Во-первых, этой статьей Россия, де факто, вышла из Нормандского формата, как минимум, до ухода Зеленского. А может быть уже и навсегда. Это означает, что если на Донбассе снова возобновятся полномасштабные боевые действия, то нормандский механизм урегулирования уже не будет работать. А это серьезно. Это может привести к войне. Западу необходимо как то реагировать на этот демарш.
Во-вторых, Россия, впервые прямо и однозначно заявила, что Украина находится под внешним управлением, а значит с ней нет смысла вести прямые переговоры. По сути, это обвинение США в незаконном лишении Украины суверенитета и грубом вмешательстве во внутренние дела другой страны. А это развязывает России руки на аналогичные действия. США не смогут совершенно игнорировать это обвинение, тем более после незаконной оккупации Афганистана.
В-третьих, в статье недвусмысленно даётся понять, что "Украина и ее покровители проводят антироссийскую политику". А значит, по международным правилам Украина и США представляют для России Угрозу. А это как бы оправдывает возможную будущую войну со стороны России. Запад обязан, как минимум, принять это к сведению.
Между строк легко можно прочитать, что Путин предлагает Западу ускорить уход Зеленского из власти. Можно даже сказать, что это одно из условий Путина. В противном случае... далее все понятно. Как я уже не раз писал, Западу Зеленский уже надоел до чёртиков своей фриковостью, но все же он, что называется "свой сукин сын" и нельзя же прогибаться под Путина. Тем не менее, если раньше я ещё давал Зеленскому 2-3% на второй срок, то после ультиматума Путина, - ни единого шанса.
Ещё раз скромно напоминаю свой давний прогноз, озвученный после победы Зеленского, что именно при нем отношения с Россией упадут до полного нуля и с очень большой вероятностью приведут к войне.
Головачев Андрей
Медвежовцев
Отправлено: 12.10.21 15:38. Заголовок: Дмитрий Медведев обн..
Дмитрий Медведев обнародовал документ о зверствах украинских националистов
Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев написал программную статью по украинскому вопросу, суть которой в том, что там сейчас не с кем договариваться. А нынешний украинский политикум - сборище продажных маргиналов. Но помимо рассуждений о современности этой страны, Медведев привел весьма любопытный архивный документ.
И вот об этих исторических реалиях стоит поговорить подробнее, чтобы увидеть корни современного украинского национализма. Ту историческую и «нравственную базу», на которой он зиждется
Опубликованный Дмитрием Медведевым документ подготовил начальник политического управления I-го Украинского фронта генерал-лейтенант Сергей Шатилов на имя начальника ГПУ Красной Армии, генерал-полковника Александра Щербакова (его имя носит центральный парк Донецка, где Щербаков был секретарём обкома в 1938 г.).
Документ весьма красноречив даже в том, как он называется: «акт о зверствах украинских националистов-бандеровцев, свершенных над мирными советскими гражданами польской и украинской национальности, пленными красноармейцами в селе Могильницы Будановского района Тернопольской области».
Сама по себе Могильница населенный пункт с крайне интересной историей. Название по версии историков происходит от слова «могила» и появилось в силу четырёх древних курганов, расположенных на северной околице деревни. Кстати, одной из старейших в районе. Однако в новейшей истории село стало печально знаменито другими могилами. О них, и о том, кто в этих могилах был закопан, собственно, и повествует документ, обнародованный Дмитрием Медведевым.
Как и во многих других населенных пунктах региона население Могильницы было полиэтничным. На одном берегу текущей по селу речки Гнилая Рудка католический костёл святого Юзефа, на другом — церковь Архистратига Михаила. Здесь жили и поляки, и евреи, и украинцы. Среди последних были распространены националистические идеи. И если в конце XIX века это было безобидное общество «Просвита», которое вело лишь культурно-политическую работу, то уже в 1904 г. в Могильнице появилось отделение парамилитарной «Сечи».
Отметилось село и в истории ОУН-УПА. Выходцем из Могильницы был «куренной врач» одного из подразделений УПА Евгений «Шувар» Лужицкий, который, согласно мемуарам «В великом рейде» другого бандеровца Михаила Дуды, пустил себе пулю, когда раненный не смог уйти от преследования.
Во время войны в окрестностях Могильницы действовали отряды «кущевого провидника» ОУН Петра «Калинки» Корчинского и районного «проводника», «кущевого» СБ ОУН (отличавшейся жестокостью даже на общем бандеровском фоне) Иосифа «Брича» Шатковского, ликвидированного советскими силами безопасности в феврале 1950 г.
Могильница была освобождена войсками I Украинского фронта 24 марта 1944 г. в ходе Проскуровско-Черновицкой наступательной операции. До середины апреля в регионе велись интенсивные боевые действия, пока 17 числа не была полностью ликвидирована окруженная в Тернополе группировка гитлеровцев. 29 мая автор рассматриваемого нами сообщения о зверствах бандеровцев генерал Шатилов был награжден орденом Богдана Хмельницкого I степени.
К этому времени были не только обнаружены и зафиксированы факты чудовищных преступлений националистов, но и установлены личности некоторых убийц.
«25 апреля 1944 года в лесу близ села Могильницы обнаружены 4 ямы с 34-я трупами, 2-е ямы с 12 трупами найдены в селе Могильницы, одна яма с 11 трупами обнаружена на конском кладбище, и одна яма с 38 трупами в лесу села Могильницы. Во всех ямах находится до 100 трупов мужчин, женщин и детей зверски замученных граждан с. Могильницы и его окрестностей, а также пленные красноармейцы» — говорится в документе.
Есть и еще один важнейший архивный документ, который дает некоторые подробности того, как эти трупы появились, и как именно украинские националисты убивали своих жертв.
Советская военная контрразведка «Смерш» в конце мая 1944 года плотно занималась тем, что отлавливала и ликвидировала карателей, которые, внезапно, остались жить и действовать в самом селе и его окрестностях.
Так, в документе «Спецсообщение УКР «Смерш» 1-го Украинского фронта в ГУКР «Смерш» об аресте украинских националистов с. Могильницы Тернопольской области, участвовавших в расправах над мирным населением села» говорится следующее:
«4 мая 1944 года отделом «Смерш» 74 ск 1 Гвардейской армии на основании материалов и свидетельских показаний были арестованы активные украинские националисты с. Могильницы Будановского района Тарнопольской области». При этом, приводится и описание деятельности этих националистов:
«Козловский (один из арестованных) с приходом немецких захватчиков в с. Могильницы, в июле 1941 г. добровольно поступил на службу в украинскую полицию, состоявшую из националистов-бандеровцев, был вооружен карабином и носил повязку с значком "Трезубец".
В июле 1941 г. он арестовал три еврейских семьи: Гелис, Мендель и Ворун, состоявшие из 18 человек стариков, подростков и детей в возрасте от 6 м[еся]-цев до 12 лет. Все они были им отведены в лес, где взрослых расстрелял, а детей от 6 м[еся]цев до 6 лет брал за ноги, ударял их головами о дерево, затем бросал в яму».
Также в этом отчете говорится: «Преступная деятельность арестованного Кричковского (еще один арестованный каратель) аналогична преступлениям Козловского, он также принимал участие в расстрелах советских граждан, длительное время работал в украинской полиции.
Свидетель Яницкий С.И. о Кричковском показал:
«…B ночь на 18 марта украинские националисты-бандеровцы учинили массовое убийство поляков в с. Могильницы. Они под видом советских партизан, в масках, врывались в дома поляков и производили самые жестокие издевательства над ними, резали их ножами, рубили топорами детей, разбивали головы, после чего с целью скрытия своих преступлений — сжигали.
В упомянутую ночь бандеровцы замучили, зарезали и расстреляли до 100 человек советских активистов, евреев и поляков. В эту же ночь была вырезана моя семья — жена, 17-летняя дочь и сын»».
Данные отчета «Смерш» пересекаются с описанием жертв, данных в Акте, на который ссылается Дмитрий Медведев.
В этом документе также говорится о том, что «в период немецкой оккупации с. Могильницы в ночь с 17 по 18 марта 1944 года банда украинско-немецких националистов совершили массовое убийство и ограбление граждан с. Могильницы главным образом польского населения.
Банда убийц выламывала двери и окна врывались в квартиры расстреливали, резали и убивали топором и ножами людей, в том числе малолетних детей, стариков и старух, после чего трупы грузили на подводах отвозили и закапывали в ямах. С целью скрытия своих злодеяний часть семей сжигали в сараях и обгоревшие трупы зарывали в ямах. Все эти страшные зверства сопровождались массовыми грабежами имущества принадлежащего замученным семьям».
Таким образом этническую чистку бандеровцы совершили буквально за неделю до прихода советских войск.
Далее следует перечисление с ремарками о том, в каком состоянии были найдены убитые. И в сухости этих описаний, наверное, куда отчетливее звучит ужас произошедшего:
«Наноский Владислав.. голова семьи… Семья Наноского Владислава. На месте убийства имеются следы большой лужи крови. Трупы были вывезены и зарыты в яме в лесу»…
«Яницкий Павло, голова семьи, вся семья в ночь на 17 по 18.3.44 г. была убита в доме Яницкого Павла и дом с трупами сожжен»…
«Наноский Евгений, глава семьи. Все 8 человек находились в доме Наноского Евгения с 17 по 18.3.44 г. были убиты во дворе в сарае Наноского, сожжены, а трупы закопаны в яме во дворе Наноского»…
«Колиньска Анна, мать, Войнар Казимира, 5 лет, дочь. Топорами и ножами зарезаны».
Фактически, без пыток и зверств не была убита ни одна жертва украинских националистов в Могильнице.
Подчеркивается это и в тексте самого архивного документа: «Все извлеченные трупы свидетельствуют о варварских, чисто зверских методах умерщвления, как например: Каштарина Броня — труп полуобгоревший, но на нем видны следы тяжелых побоев: череп в области темени проломлен тупым предметом, на шее следы ножевых ударов, правое бедро поломано.
Каштарин Збешко — ребенок 6 месяцев, на позвоночнике трупа в области поясницы явно видно удар рубящим оружием /типом топор/. Труп шестимесячного с перерубленным позвоночником был сложен пополам и брошен в яму.
Оркуш Владислава 67 лет и Оркуш Осип 75 лет. Черепа обеих трупов разрублены рубящем оружием /типа топор/ в ранах следы перьев от подушек. В ямах около трупов обнаружено ведро с кровью. Это свидетельствует о том, что бандиты, чтобы замести следы, собирали человеческую кровь, которая с трупов стекал».
Всего в этом скорбном списке 49 имён. Одно из них принадлежит однофамильцу украинского президента, деятельность которого Дмитрий Медведев охарактеризовал так: «полностью поменял политическую и нравственную ориентацию. А по сути — отказался от своей идентичности».
«Зеленьский Антон 39 лет — на трупе обрублены пальцы правой кисти. Переломлены берцовые кости правой ноги и еще множество ножевых ран резанных и колотых».
Тех, кто осуществлял все эти зверства сейчас на Украине называют «героями» и «борцами за национальное освобождение». И здесь действительно нельзя не согласиться с Дмитрием Медведевым. С теми, кто героизирует таких предков России действительно не о чем договариваться.
Впрочем, история могил села Могильница на этом не завершилась. В 1991 году здесь была насыпана еще один курган — «символическая могила Борцам за волю Украины». Тем самым борцам, которые в марте 1944-го разрубили топором шестимесячного Каштарина Збешко или отрубил пальцы правой кисти Антону Зеленскому.
Сегодня односельчане поминают еще одного «борца за Волю Украины» — уроженца Могильницы Виталия Костюка, погибшего в сентябре 2014 в Иловайске, где он оказался в рядах добробата «Донбасс». Краткие штрихи биографии: «работал строителем в Одессе и Киеве, потом — решил податься на заработки за границу… женился, но семейная жизнь не сложилась… провел несколько месяцев на Майдане…».
Венгрия не будет смягчать законы против пропаганды ЛГБТ, как это сделали некоторые регионы Польши.
Правительство Венгрии не намерено идти на компромиссы в отношении законов, запрещающих пропаганду содомии и половых извращений среди несовершеннолетних, заявил министр иностранных дел Петер Сийярт.
Задержку Европейской комиссией денег на восстановление экономики Венгрии из-за указанных законов в МИД страны считают политическим решением и шантажом, а предложения пойти на компромисс назвали угрозой будущему детей.
«Мы не идём на компромиссы по этим вопросам, потому что мы суверенная страна, суверенное государство. И никто, даже Европейская комиссия, не должны шантажировать нас в отношении этой политики», — сказал Сийярто.
9 сентября Сийярто уточнил, что закон против ЛГБТ-пропаганды не направлен на ущемление прав геев и иных сексуальных меньшинств. Он указал, что в его основе лежит запрет на распространение материалов порнографического характера, а также пропаганды гомосексуализма и смены пола среди детей.
Медвежовцев
Отправлено: 12.10.21 16:26. Заголовок: Как бывший уголовник..
Как бывший уголовник стал гением разведки и заслужил Героя Советского Союза Сирота в 16 лет, воровство, тюремный срок — много ли геройских биографий начинаются вот так? История Владимира Подгорбунского особенная. Он дерзил Хрущеву и открывал генеральскую дверь ногой. А всё потому, что своим мастерством и мужеством в бою заслужил уважение не только своих товарищей, но и вышестоящих военачальников. «Гений разведки» не боялся идти в атаку, даже если врагов было в 100 раз больше.
Владимир Подгорбунский родился в Чите в 1916 году. Еще в детстве он хлебнул горя сполна. Когда Володе было всего 2 года его отца казнили белогвардейцы. Мать с маленьким сыном на руках примкнула к партизанам, поэтому первые годы жизни Подгорбунского прошли в тайге. После установления советской власти Володя прожил с мамой недолго — в 1923 году она уехала в Москву, оставив сына на попечение сестре. Семья тёти Подгорбунского жила очень бедно, поэтому 16-летнего Володю отдали в местный детский дом.
На дворе было начало 1930-х. Нелегкое и не самое сытное время для нашей страны. Тяжелые детдомовские условия толкнули Подгорбунского на скользкую преступную дорожку. Юноша воровал, попадал за решетку, бежал и получал новый срок. Сам Подгорбунский говорил: «Я имел 36 лет заключения». Владимир ошибался, ведь самый гуманный суд в мире не подразумевал суммирование сроков. Но этими словами он признает, что по молодости увяз в преступном кругу, из которого выбраться было практически невозможно. Его жизнь круто изменила одна встреча за решеткой. Шлемофон вместо тюремной робы. В 19 лет в колонии Володя познакомился с одним репрессированным полковником-танкистом. Узнав, что родители Подгорбунского были красными партизанами в Сибири, полковник взял над молодым уголовником шефство. Старший товарищ оберегал его, защищал, делился своим пайком. Впервые за долгие годы нашелся человек, который стал для Подгорбунского настоящей родной душой. Он и привил Володе страсть к бронированным гусеничным машинам. Умирая, полковник наказал Подгорбунскому стать достойным человеком. И он твердо решил стать на путь исправления.
Владимир Подгорбунский с женой Анной.
Подгорбунский решил написать письмо председателю Президиума Верховного Совета Калинину. «Всесоюзный староста» неожиданно поверил несломленной воле заключенного. Владимира досрочно освободили из колонии и призвали на службу как раз в танковую часть. В Красной Армии Подгорбунский отслужил три года механиком-водителем танка еще до войны. На фронте Великой Отечественной Владимир воевал сначала в пехоте, а затем взял противотанковое ружье. Подгорбунский храбростью в бою «смывал» свое криминальное прошлое. В августе 1942 года он подбил фашистский танк и рассеял из пулемета до взвода врагов. За это он был награжден медалью «За отвагу» и вскоре был даже принят в партию. Какая разведка без музыки? В переломное лето 1943-го Подгорбунский попросил о переводе в разведку. Новоиспеченный разведчик из каждого боя возвращался с трофеями в виде захваченных «языков» или полученной информации. В разгар наступления на Курской дуге в июле 1943 года Подгорбунскому было поручено захватить офицера врага. Подкравшись к блиндажу, разведчики услышали звонко лившуюся из патефона немецкую мелодию.
Обезвредив двоих немцев и захватив третьего, наши бойцы поспешили отходить. Подгобрунский неожиданно бросился к блиндажу и снова поставил пластинку. Из-за заглохшего патефона немцы могли заподозрить неладное, но разведчик вернул музыку в блиндаж и обеспечил своей группе чистый отход. За такие военные хитрости и острую смекалку Владимира Подгорбунского прозвали гением разведки.
Настоящим шедевром военного искусства стало освобождение городка Казатин Винницкой области под конец 1943 года. Город был важной транспортной артерией немцев, через которую шло снабжение всей группы армий «Юг». Казатин обороняло около 3500 человек, ожидавших подмоги. А против них — два танка и 18 автоматчиков.
Крошечная разведгруппа Подгорбунского повергла немцев в шок. Танки давили орудия и уничтожали всё, что двигалось. Немецкие командиры банально не могли доложить о количестве врагов. Бойцы Подгорбунского уничтожили две роты пехоты. Шокирующая атака «гения разведки» помогла красноармейцам быстро смять сопротивление в Казатине. За освобождение украинского города Владимиру Подгорбунскому было присвоено звание Героя Советского Союза. Угнал понтонный парк. Закаленный жизнью Владимир Подгорбунский за словом в карман не лез. Даже Хрущев мог простить ему «блатную накипь» за высочайший профессионализм и беспримерную отвагу. Некоторые старшие по званию сближались с «гением разведки» настолько, что могли не обращаться к нему с приказом, а просто попросить. Что и сделал однажды генерал Катуков.
По его просьбе Подгорбунский угнал на немецком берегу Днестра целый понтонный парк. От ошеломительной ночной атаки враг побросал понтоны, которые наши сразу взяли на буксир. Это помогло советским войскам перебраться через Днестр. За такую операцию Подгорбунский вполне мог рассчитывать на второе звание Героя, но приказ о таком награждении подписан не был.
За годы войны разведчик был ранен 6 раз (по словам генерала Попеля — все 11). В 1944 году Подгорбунского должны были комиссовать, но он рвался на передовую. Он вышел из госпиталя по подложенной справке, которую организовал сам начальник разведки армии. Владимир Подгорбунский был одним из первых, кто освободительным маршем вошел в Польшу. На этой земле он остался навсегда. «Гений разведки» самоотверженно сражался на знаменитом Сандомирском плацдарме. 19 августа 1944 года несмотря на ранения он продолжал выводить своих товарищей из засады, но сам отойти не успел. Счастье, которого он никогда не видел. Уходя в свой последний бой Владимир Подгорбунский знал, что его супруга Анна ждет ребенка. Но он никогда не видел первых шагов своей дочери — Галина родилась через несколько месяцев после гибели Героя. Владимир прекрасно знал, что такое быть обделенным любовью в детстве. Поэтому старался даже на фронте быть отцом. Еще в начале войны Подгорбунский взял в свой осиротевшего 12-летнего мальчика Борю. Разведчик учил парнишку всему, что знал сам и заменил ему отца. А Боря не посрамил своего легендарного военного папу: дослужился до ефрейтора и даже стал кавалером ордена Славы.
Во время боев на Украине Подгорбунский спас двух девочек и попросил у командира об удочерении. Их мать убили фашисты в одной из деревень, а у разведчика, задыхавшегося от гнева, не опустилась рука взять палачей живыми. У девочек-сирот вскоре нашлись родственники. Но этот случай говорит о Владимире Подгорбунском больше, чем любые награды. Сегодня именем «гения разведки» названы несколько учебных заведений. Ведь кто как не Владимир Подгорбунский знал истинную цену счастливому детству.
Удивительная история 10 братьев Лысенко, которые ушли на фронт, и все они вернулись с войны Десять братьев Лысенко, которые воевали на фронте во время Великой Отечественной войны. Все 10 из них благополучно вернулись на родину.
Братья родились в селе Бровахи (сейчас – Черкасская область Украины) в благополучной сельской семье. Отец — бывший кулак — сумел устроится и после коллективизации и процессов по раскулачиванию. Он был рачительный хозяин, умел работать руками и обучать других. Пользовался авторитетом у соседей. Владел кузнечным ремеслом и развивал собственную пасеку. Рыл идеальные колодцы, которыми в селе пользуются до сил пор. Его супруга — Евдокия — родила ему 16 (!) детей — пять дочерей и 11 сыновей. Но, увы, сам он ушел из жизни незадолго до войны. А один из сыновей пропал без вести еще в 1933 году, когда уехал в тайгу на заработки. Точной даты рождения Евдокии я не нашел, но, сопоставив документы, получаем, что она родилась в 1894 году. Первого сына родила в 18 лет, а в начале войны ей было, соответственно 47 лет.
10 сыновей ушли на фронт. Оставшиеся с грустью вспоминали, как уничтожали поля спелой пшеницы — чтобы ничего врагу не досталось!
10 братьев Лысенко, фото сделал журналист Юрий Рост в 1984 году
Мера оказалось действенной. У нацистов был перебой с поставками, а здесь из ждала выжженная земля. Но можно представить, каково было хлеборобам уничтожать взращенный своим трудом урожай.
Раскидало братьев по всей стране — от Курил и до Западного фронта (они потом дошли до Берлина). Два брата даже встретились ненадолго на передовой. Обрадовались, обнялись, ну и дальше — каждый на выполнение своей задачи. Все 10 вернулись домой живыми. А ведь все могло сложиться совсем по другому. Братья не раз балансировали на грани смерти. Феодосий — подорвался на мине под Будапештом, вернулся домой без ноги. Михаил — служил в разведке. Был ранен, попал в плен и бежал. Чудом выжил в Корсуньском котле. Был повторно ранен. В одной из деревень в одиночку уничтожил штаб фашистов — сжег дом. До Берлина, увы, не дошел. В Венгрии получил еще одно тяжелое ранение, долго восстанавливался в госпитале. Вернулся с наградами. Степан — горел в танке, чудом выжил. Как восстановился после ранений — отправили на восток, воевать с японцами. Самый юный участник «десятки братьев» ушел на фронт в 20 лет. Во время боя под Житомиром в его пушку попали нацисты. Семь солдат погибло сразу на месте, а Николай — единственный из команды выжил. С ранениями был отправлен домой в 1943 году.
10 шинелей, 9 с половиной пар сапог. Один из братьев вернулся домой инвалидом, без ноги
Василий — единственный из «десятка» — дослужился до офицера. Вернулся домой старшим лейтенантом.
Интересно, что на рейхстаге расписаться сумел только один, самый спокойный из братьев — Александр. Хотя сильно стеснялся своего почерка. Он прошел войну связистом. Не только прокладывал коммуникации для советских войск, но и умело уничтожал инфраструктуру немцев. Несколько братьев попали в концлагеря в разное время и все сумели бежать.
Мать-героиня Евдокия Лысенко. Дождалась всех 10 сыновей
Из 10 братьев пятеро вернулись с тяжелыми ранениями. Но выжили! Без ранений вернулось всего двое.
Прошло долгих семь лет после того, как мать отправила их на фронт. Когда вернулись, не всех сразу узнавала.
Предпоследним вернулся Павел. В окно постучал, а у бабушки полный дом военных квартирантов. Она махнула рукой — мол мест нет, иди солдатик. А потом всмотрелась — и разрыдалась. воспоминания Яны — правнучки Евдокии.
Сами братья тоже не сразу друг друга узнавали. Многие вернулись покалеченными. А потом начались свадьбы одна за одной. Семья росла! Всего у «десятка Лысенко» родилось 36 детей и 70 внуков. Евдокия получила золотую медаль матери-героини. Ушла из жизни спустя 22 года после войны, в возрасте 73 лет.
Медвежовцев
Отправлено: 12.10.21 19:49. Заголовок: Отряд этого разведчи..
Отряд этого разведчика отбил 11 атак противника и 18 бойцов стали Героями СССР В годы Великой Отечественной разведчикам приходилось не только проявлять храбрость и отвагу в бою, но и испытывать удачу. Именно так и сложился главный бой в жизни бойцов взвода 496-й отдельной разведывательной роты 236-й стрелковой дивизии под командованием лейтенанта Сергея Шпаковского. Именно они стали одними из первых Героев форсирования Днепра.
Немецкая оборона, которой помогла сама природа. Чтобы представлять, какое значение имела битва за Днепр, стоит взглянуть на нее с немецкой стороны. К концу лета 1943 года союзники еще не открыли второй фронт, а в Италии продвинулись лишь до района Неаполя. При этом немецко-фашистские оккупанты по-прежнему удерживали большую часть западной территории Советского Союза. Чтобы «защитить Европу от большевизма» командование приступило к возведению оборонительной линии Восточного вала.
Восточный вал представлял собой два рубежа: «Пантера» (от Витебска до Нарвы) и «Вотан» (Днепр и близлежащие реки). Южный рубеж Восточного вала на Днепре тяжело было взломать не только из-за подготовленных немецких укреплений. Сама природа дала вермахту преимущество: западный берег Днепра был крутым и более обрывистым, чем восточный. Переправы советских войск хорошо просматривались и простреливались с немецкой стороны.
К осени 1943 года группы армий «Юг» и группы армий «А» были вытеснены советскими войсками за Днепр. Отступая, фашисты использовали тактику «выжженной земли». С территории Левобережной Украины враг вывез более 2 тысяч составов с зерном, скотом, техникой, людьми. Всё, что не удавалось угнать в Германию по железнодорожным путям, уничтожалось. Немцы сжигали целые деревни вместе с населением. И уже закрепившись на западном берегу Днепра враг уничтожал последние мосты и переправы.
При отступлении немцы также постарались не оставить Красной Армии плавающих средств. Поэтому каждая лодка на восточном берегу Днепра была сродни трофею. Старички-рыбаки дали саперам разведывательной роты две деревянные лодки. В ночь на 26 сентября 1943 года перед переправой командир Сергей Шпаковский отобрал из своего взвода самых храбрых, обученных и физически крепких бойцов. Этими качествами настоящего фронтового разведчика обладал и сам Сергей Петрович.
В боях за родную Украину. Сергей Шпаковский родился в 1918 году на Полтавщине. В Красную Армию он попал еще перед Великой Отечественной. После службы он планировал получать военное образование, но тут вмешалась война. Первый бой Шпаковский принял как раз под Полтавой летом 1941 года. Там же Сергей впервые взял командование на себя вместо погибшего командира взвода. Бойцы Шпаковского отразили несколько атак противника и подбили пару танков. Но чтобы не обрекать на верную смерть наполовину обескровленный взвод, Сергей Шпаковский принял решение отступить. С болью в сердце он покидал родную Полтавщину. Дома остались родители, которые погибнут в годы оккупации.
Зимой 1941-го Шпаковский уже полноценно командовал взводом. Его бойцам предстояло разведать обстановку на вражеском берегу Северного Донца. Тогда форсирование реки вышло не совсем удачным: возвращаясь с задания, отряд Шпаковского наткнулся на немецкую засаду. Командир был тяжело ранен в руку и выбыл на два месяца. После лечения Сергея Шпаковского перебросили на Кавказ. Там он воевал храбро, был даже удостоен медали «За отвагу». Так что к битве за Днепр 24-летний командир имел уже большой опыт фронтовой разведки.
Крохотный отряд на немецком берегу. Под покровом темноты 19 разведчиков в ночь с 25 на 26 сентября 1943 года перебрались через почти километровую реку. Патрульные светили фонариками буквально над головами советских бойцов, засевших в кустарнике. Разведчикам крупно повезло не только перебраться на берег живыми, но и остаться незамеченными. Бойцы Шпаковского скрытно подобрались к немецким пулеметным точкам и «поприветствовали» их гранатами. Немцы в ужасе побросали свои позиции и принялись бежать к селу Аулы. Именно у этого местечка и развернулся знаменитый Аульский плацдарм при форсировании Днепра.
Но подхода основных сил разведчикам нужно было отвлечь огонь врага на себя. Бойцы Шпаковского перебили батарею у села Сошиновка и захватили немецкие орудия. Сам командир был ранен, но отказался возвращаться на советский берег и продолжил сражаться вместе со своими храбрецами. Это подняло боевой дух разведчиков, против которых уже поднялись немецкие танки и пехота. Благодаря умелым маневрам, точному огню из орудий и бойцовскому мужеству отряд Шпаковского отразил 11 яростных атак противника. Героизм разведчиков на крохотном пятачке берега имел огромное значение для форсирования Днепра.
Уникальный эпизод великой битвы. В ночь на 28 сентября на Аульский плацдарм прибыла вся 31-я стрелковая дивизия. Красноармейцам пришлось с ожесточенными боями как развивать наступление на этом участке берега, так и переходить к обороне. С началом масштабного форсирования Днепра войска с Аульского плацдарма 22 октября 1943-го освободили Верхнеднепровск, 24 октября — Днепродзержинск. Вскоре это наступление пошло в обход Днепропетровска, что серьезно облегчило освобождение второго по величине города на Днепре.
Битва за Днепр имела огромное значение для советского командования. Именно в этом масштабном сражении «родилось» больше всего Героев Советского Союза. За форсирование Днепра «Золотой Звездой» было удостоено 2438 человек — больше, чем за любую другую битву Великой Отечественной войны. Высшей наградой отмечались те, кто первыми форсировали реку и закрепились на другом берегу. Поэтому 18 человек из первоначального отряда Шпаковского и сам Сергей Петрович также были удостоены высшей награды. Это единственный случай в истории, когда все участники десанта были удостоены «Золотой Звезды» не посмертно.
Взвод Шпаковского можно назвать счастливым. Разведчикам повезло как при переправе, так и после форсирования Днепра большинство Героев прошли славный путь по дорогам Европы. Что касается командира, то Сергею Петровичу Шпаковскому повезло не так крупно. В 1944 году его постигло очередное тяжелое ранение. И как бы Герой не пытался, вернуться на фронт ему не удалось. С тех времен Сергей Петрович поселился в городе Кременчуг и часто бывал в родном селе Святиловка на Полтавщине.
Несмотря на «декоммунизацию» и старательные попытки киевских властей затереть свою историю, святиловская школа по-прежнему носит имя Сергея Петровича Шпаковского. Сельчане знают и помнят своего Героя, самоотверженно сражавшегося за свою малую и большую Родину.
Путин напомнил, что в России есть СМИ, которые финансируются государством и при этом критикуют его. В качестве примера он привел «Эхо Москвы», часть акций которого принадлежит «Газпрому». «Она занимает крайние позиции по любому вопросу. И каждый второй имеет там иностранный паспорт или ВНЖ. Работает, ничего», — отметил глава государства.
***
Владимир Владимирович, так у нас есть и полностью государственная организация, более того, спецслужба, где многие сотрудники имеют иностранные паспорта - это Служба внешней разведки. Но ее никто не называет иноагентом, хотя именно ее сотрудники и являются иностранными агентами, но не в России, а за рубежом. Служба такая...
Но одни спецслужбы работают за рубежом, а другие - внутри страны. Ведут агентурную работу, разрабатывают легенды, входят в доверие... Естественно, внешняя разведка входит в доверие к врагу внешнему, а "внутренние" спецслужбы к врагу внутреннему.
И для того, чтобы войти в доверие к врагу, все средства хороши - Штирлиц вон даже воевал на Восточном фронте под Смоленском, за что был отмечен высокой наградой рейха. А все для чего? А для того, чтобы в ключевой момент нанести доверившемуся врагу смертельный удар!
Вот и "Эхо Москвы" долго и усердно легендировалось в неблагоприятной среде российской интеллигенции, чтобы потом, в ключевой момент выборов нанести удар - лично Алексей Венедиктов, между прочим, кавалер ордена Почетного легиона и еще польского какого-то ордена (уж не знаю, за Смоленск или еще за что) в нужный момент одобрил результаты электронного голосования.
Вот что такое подвиг разведчика. Тут уж Владимиру Владимировичу никуда не деться, придется присваивать что-то секретным указом. Ведь спас, можно сказать, репутацию государства! Ну и Владимиру Владимировичу есть теперь, что сказать, кого в пример привести...
В Москве с 15 октября можно будет оплатить проезд в метро по технологии распознавания лица Face Pay. Так вот, просматривая очередной материал в интернете, наткнулся на групповое фото четырёх российских премьеров ельцинских времён, и, к своей досаде, не смог вспомнить фамилию вот того – «мелкого». Помню, что на посту премьера у него была кличка «мальчик в розовых штанишках», а вот фамилию – убей, не мог вспомнить.
И я скопировал это фото, и внёс в распознаватель картинок Яндекса, Яндекс меня не подвёл, но выдал: «Кажется, на изображении Кириенко и Черномырдин». Блин! Ну да – его фамилия «Кириенко». Вот он сегодня:
Меня не удивило, что Яндекс его узнал – ведь и я его узнал – узнал, что он один из ельцинских премьеров, но меня несказанно удивило, что Яндекс на этом фото больше никого не узнаёт. Что касается Степашина – то это уже богом забытый персонаж, и то, что его и поисковик не помнит, как бы и не удивительно. Но…
Я не представляю, как устроен этот поисковик, но то, что Яндекс не узнал настоящего Путина, по меньшей мере, забавляет.
Я решил проверить и ввёл в интернет своё фото безо всякой подписи и вполоборота.
Яндекс выдал: «Кажется, на изображении Мухин Юрий Игнатьевич», - узнаёт, зараза! Почему узнаёт? Потому, что моих фото много в интернете? А фото Путина мало?
Ну да ладно, это не велик довод к тому, что Путин, возможно, убит и вместо него неизвестные кукловоды используют совершенно не похожих на него артистов.
Но я как-то пропускал мимо ушей то, что наши российские путины не смотрят телевизор, не имеют выхода в интернет и не работают с интернетом, - и эти путины об этом сами неоднократно говорили. И если Сталин и политики его поры начинали день с чтения газет, то наши путины (как следует из их же слов) жизнью страны и мира САМОСТОЯТЕЛЬНО не интересуются, и по распространяемой идее им всю информацию как бы поставляют министры и помощники.
Простите, но тогда эти путины не имеют реального представления о происходящем в стране, поскольку знают только то, что сочтут нужным им доложить эти самые «помощники». (Если эти артисты в роли Путина вообще что-то знают, кроме разученного текста на данный съёмочный день).
Но, к своему стыду, я лишь недавно узнал, что путины не имеют и собственного телефона, и это во времена, когда личный телефон имеют все! Абсолютно все! Кроме, разумеется, заключенных в СИЗО и лагерях.
Отсутствие у дежурного путина сотового телефона выяснилось по снятой на видео сценке, на которой этот артист, якобы, «дистанционно голосует». Оказалось, что, во-первых, сценка снята 10 сентября – это видно по дате на часах этого дежурного артиста - за неделю до начала голосования, - во-вторых, артист и не голосовал – не обращался в ЦИК, что было видно по адресной строке на экране монитора https://www.youtube.com/watch?v=zLAtV5s4OAE. То есть для бесконечного сериала «Пердизент Роисси Путин» заранее была отснята очередная серия «Путин-голосовальщик» с дежурным артистом в главной роли.
Но выяснился и ещё один нюанс. Специалисты пишут: «Ни в руках у Путина, ни на его столе не видно еще одного важного гаджета, без которого невозможно было ни зарегистрироваться на интернет-голосование, ни проголосовать онлайн. Это обычный мобильный телефон с российской сим-картой. Когда избиратель логинится в систему для голосования, на его телефон приходит пароль для подтверждения участия в голосовании. Без него невозможно получить бюллетень и распорядиться своим голосом. Пользователя отдельно просят никому не показывать пришедший в СМС пароль.
Теоретически телефон мог быть у Путина, например, в кармане пиджака, а момент, когда он им пользуется, нам не показали. Но президент много раз признавался, что не пользуется телефоном вообще. В последний раз публично он сказал об этом две недели назад, 3 сентября 2021 года, во время пленарной сессии Восточного экономического форума.
Во время недавних переговоров в Кремле президента РФ и канцлера ФРГ у Меркель зазвонил мобильный телефон. Модератор также поинтересовался у российского лидера, есть ли у него мобильный телефон. «Нет», — признался Путин».
Все уже как-то привыкли, что Песков разъясняет публике все поступки путиных, хотя никакой руководитель не допустит подобного – не допустит, чтобы какой-то клерк объяснял, что руководитель хотел и что делал. Не допустит потому, что тогда этот клерк будет руководителем, а не сам руководитель. Но с другой стороны, никакой режиссёр не допустит, чтобы артист самостоятельно и от себя что-то делал на сцене, скажем, произносил свой текст, а не исполнял замысел режиссёра.
Так вот, Песков объяснил накладку с голосованием тем, что путин, не имея сотового (личного) телефона, якобы, идентифицировал себя по телефону своего охранника (конвоира).
Это немыслимо – немыслимо, чтобы у руководителя отсутствовал личный, прямой телефон. Даже тогда, когда о сотовых телефонах и фантасты не мечтали, когда телефоны, как таковые, были ещё страшно редкими, личные телефоны – связь минуя помощников и секретарей - были у каждого, мало-мальски крупного руководителя. Как иначе самому связаться с тем, с кем ты хочешь, или близким тебе людям связаться с тобою, минуя секретарей и помощников?
Когда холуй кремлёвских фашистов достаточно умён, чтобы видеть, что на фотографиях с подписью «В.В. Путин» совершенно разные люди, то он начинает балаболить о том, что руководители всех стран имеют двойников типа «это обычная практика». Правда, никого в пример привести не могут, поскольку это бред – никакой государственный деятель не допустит своего двойника – для государственного деятеля это смертельно опасно.
Но вот теперь эти холуи должны доказать, что отсутствие у руководителя страны личного телефона – это «обычная практика».
Да и вдумайтесь: в чём смысл изоляции путина от интернета, в чём смысл лишения его собственной связи с внешним миром?
Правда, мне информация об отсутствии связи путина с внешним миром поступала постепенно, в течение многих лет и посему как-то не откладывалась в голове, как единое целое, - тут я виноват. А ведь изоляция артистов от телефонных и электронных средств связи означает одно – эти путины начисто отрезаны от внешнего мира - они практически в тюрьме. И дело даже не в этом (они сами с этим согласились), а в том, что вот эта изоляция безусловно доказывает (правда, понимающим людям), что мы имеем дело не с настоящим руководителем, а с артистами, играющими роль президента под чьим-то управлением, поскольку настоящий президент не может быть лишён свободы.
А вот что касается артистов в роли президента, то их изоляция оправдана – допусти их самостоятельную связь с внешним миром, и они об отсутствии Путина и о своей роли могут проболтаться даже невольно, не говоря о том, что могут и взбунтоваться.
Ради сохранения лица США готовы «отнестись с пониманием» к вхождению ряда регионов «незалежной» в состав России
На исходе трехдневного визита в Москву фигурантки российского «черного списка», заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Виктории Нуланд, практически каждое информационное агентство посчитало своим долгом проинформировать граждан о том, что она, во-первых, долго жила в России, во-вторых, начала свою работу в нашей стране на советском рыболовецком судне еще во времена Юрия Андропова, в-третьих, трудилась в посольстве в начале 90-х, и, в-четвертых, за это время едва ли не в совершенстве постигла искусство разговаривать с помощью русской ненормативной лексики.
Параллельно практически многие наши общественно-политические издания сочли необходимым напомнить, что именно Виктория Нуланд считается в нашем политическом пространстве главной «крестной феей украинского майдана», присовокупив к этому соответствующие видео с раздачей печенек.
Однако при этом мало кто озадачился вопросом — а ради каких таких высоких целей Белый дом и Кремль вдруг пошли на взаимное сокращение фигурантов своих стоп-листов? Неужели только ради того, чтобы, например, замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков после более чем полуторачасового разговора, который велся «напрямую и вполне откровенно», констатировал, что большого прогресса в вопросах, связанных с выдачей виз, восстановлением численности дипперсонала и работы загранучреждений в двух странах, достичь не удалось, и на этих направлениях возможны некоторые дальнейшие обострения?
Конечно же, с этой точки зрения овчинка выделки абсолютно не стоила, считают некоторые военно-политические эксперты. Главная цель Виктории Нуланд — диалог с замглавы администрации Кремля Дмитрием Козаком, запланированный на 13 октября с.г., считают они. И, вероятно, решаться в его ходе будут не какие-то абстрактные нюансы «стабильных и предсказуемых отношений России и США», а вполне практические вопросы, жизненно важные для национальных интересов двух государств.
— Давайте-ка начнем с того, что, по моим сведениям, госпожа Нуланд, курируя в госдепартаменте украинский сектор работы, никакого пиетета и любви к чему-либо украинскому не испытывала никогда, в отличие от России, к которой она испытывает глубокое уважение. По одной простой причине — националисты любых мастей по природе своей антисемиты и склонны к соответствующим погромам, а в силу своего этнического происхождения госпожа Нуланд, мягко говоря, этого принять и понять, естественно, никак не может, — отметил в беседе с «СП» эксперт по международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований Игорь Николайчук. — Печенки-то она, понятно дело, на майдане раздавала, но делала это, я вас уверяю, стиснув зубы, исключительно в силу своего, так сказать, служебного профессионального долга.
Иного отношения со стороны американского чиновничества к происходящим тогда в Киеве событиям ожидать было трудно, потому что на самом-то деле Украина, согласно всем прогнозам США, не должна была после распада СССР отрываться от России и уходить в автономное политическое плавание. Ее «незалежность» — это, по большому счету, абсолютный экспромт первого российского президента Бориса Ельцина в борьбе за установку своей власти там, где это было возможно.
«СП»: — Неужели?
— Я вас уверяю, весь американский истеблишмент жутко сопротивлялся такому повороту событий. За несколько месяцев до развала СССР Джордж Буш-старший, выступая в Киеве, заявлял, что США не признают никаких националистов в тамошней власти, которые понятие свободы заменят на местечковую диктатуру. Однако в итоге на голову Америки таки свалилось абсолютно нищее и безбашенное националистическое украинское правительство.
После этого в Штатах — и я сам был участником этих событий — начались буквально чудеса в решете. Американские военные теоретики наперебой стали выпускать научные материалы на предмет того, как России «завоевать обратно» всю Украину. Особо рьяные головы Вест-Пойнта предлагали даже демонстративно взорвать на большой высоте над Киевом ядерный заряд, чтобы у местного режима мозги встали на место, и он вернул бы страну в орбиту влияния России, поскольку, как признали в «мозговом центре» Пентагона, корпорации RAND, в своем нынешнем состоянии Украина «представляет угрозу для нацбезопасности США». И, надо сказать, в конечном итоге Штаты запихнули бы Украину обратно в Россию, не вмешайся в дело ярый русофоб Збигнев Бжезинский, который как огня боялся возникновения нового СССР на базе трех всем известных братских республик и поэтому заваливал чемоданами с долларами украинскую элиту, чтобы та не шла на объединительные контакты с Москвой.
«СП»: — Это все, конечно, интересно, но при чем же здесь нынешний московский визит Виктории Нуланд?
— А Нуланд-то как раз была категорически против такого поворота событий, видя американские интересы совершенно с другой позиции, хоть и послушно «взяла под козырек», когда ей всучили кураторство Украины с шатающимися по ее территории добровольческими батальонами типа «Азова». Она ведь тогда прямо заявляла, что такая полностью коррумпированная Украина, не имеющая ничего общего с понятием демократии, Америке не нужна, так как она дискредитирует США в глазах всего мирового сообщества.
И вот теперь она, как мне кажется, приехала в Россию договариваться отнюдь не о каком-то мифическом «спасении Зеленского», хотя его происхождение такое же, как и у Нуланд. Она приехала договаривать на предмет поиска консенсуса с Россией по украинской проблеме, который позволил бы США одновременно избавиться наконец от киевского «чемодана без ручки» и сохранить свое лицо на международной арене.
«СП»: — Что вы имеете в виду?
— Во-первых, в настоящий момент американские интересы на Украине слабеют не по дням а по часам, тогда как европейские, а точнее — германские, интересы, наоборот, аналогичными темпами растут. Германия-то ведь всерьез рассчитывает, что, набрав кредитов через немецкие банки, 48 миллионов голодных украинцев кинутся скупать немецкие товары. Тем самым слабеющая экономика «локомотива ЕС» может подскочить настолько, что запросто перебьет Китай по паритету покупательской способности. Только вот тогда она станет антиамериканской, а этого США не нужно.
Во-вторых, эти ультрарадикальные националистические клопы, выползшие на свет из-под советского ковра и отрицающие Холокост, по мнению Нуланд, просто опасны для США, поэтому их неплохо бы, так сказать, потравить политическим кипятком. И ради этого, я думаю, она вполне может кулуарно или даже не кулуарно озвучить тот факт, что США готовы признать российские интересы на Украине.
И это, к слову, довольно хорошо увязывается с тем, что в администрации нашего президента сейчас стали обсуждать украинский вопрос в контексте того, что «с Украиной уже пора что-то решать», и это намерения явно выливается в информационное пространство. Видимо, для этого в России наконец-то появилась политическая воля, хотя, честно сказать, все эти 30 лет у нас была абсолютно реальная возможность спокойно взять и вернуть «незалежную» под свой контроль.
«СП»: — Но каким образом, по вашему мнению, это «вопрос с Украиной» может быть решен на практике?
— На Украине сейчас есть три разделенных между собой ментальных поля. Первое — это насквозь пророссийские, а скорее — ретросоветские, восток и юг страны. Второе — насквозь национализованный, «вышиванковский» центр Украины. Третье — совершенно обособленный галицийско-австрийский запад.
На мой взгляд, весь вопрос теперь только в том, как именно эти ментальных поля будут делить на части. Вполне допускаю, что первое ментальное поле может войти в состав России как ее полноправный субъект, второе, «мовное» поле, может каким-то образом прицепиться к Белоруссии. А вот что делать с третьим полем, представители которого не хотят жить с Россией, что делать с теми самыми «подковерными» ультранационалистическими клопами, не совсем пока ясно. Но Нуланд, видимо, их совершенно не жалко, поэтому в плане их подавления руки у нас, вероятнее всего, скоро подразвяжутся. Я бы сказал, в интересное время мы с вами живем, товарищи.
Медвежовцев
Отправлено: 14.10.21 12:03. Заголовок: Советские бандеровцы..
Советские бандеровцы
Когда было бы логично отмечать «День защитника и защитниц Украины»
14 октября на Украине отмечается «День защитника и защитниц Украины». Выбор именно этой даты имеет двоякую направленность. Во-первых, таким образом еще раз превозносится «Украинская Повстанческая армия» (УПА – нацистская организация, запрещенная в РФ), участники которой праздновали ее создание в этот день. Во-вторых, это попытка несколько затушевать православный праздник Покрова Пресвятой Богородицы, отмечаемый в этот же день. Как известно, режим Зеленского старается всячески расшатать историческую память и веру украинцев, поэтому так же точно поступили и с Днем Крещения Руси, который был объявлен «Днем украинской государственности».
Что же касается «защитниц», то глобалисты обязали правителей Украины насаждать радикальный феминизм, поэтому роль женщин всячески подчеркивается на каждом шагу, хотя в силовых структурах там служат в основном мужчины. На самом деле Вооруженные силы Украины происходят, конечно, вовсе не от УПА, а от Советской армии, где успело послужить большинство старшего офицерского состава ВСУ. Не зря Украина по закону 1991 года является наследницей УССР. Украина гордится своей «декоммунизацией». Но на самом деле ее не проводили, и вышеуказанного закона никто не отменял, иначе претензии Киева на Крым и Донбасс были бы невозможны. А если бы ее реально провели, то пришлось бы развенчать даже образ вроде как антисоветского украинского национализма, ибо и многие его вожди активно сотрудничали с большевиками. Причем даже личный состав самой УПА был, в значительной степени, ассимилирован в структуры УССР, как в свое время – петлюровцы.
Достаточно вспомнить судьбу Василия Кука (на фото) – последнего главнокомандующего УПА, который стал продвигать идеи украинского сепаратизма в рамках Советской Украины в роли агента КГБ. После своего пленения он провел в неволе всего шесть лет, да и то это был домашний арест на вилле КГБ.
После этого он получил от властей УССР 1 000 рублей подъемных (это большая сумма по тем меркам) и бесплатную двухкомнатную меблированную квартиру в Киеве (что было тогда малореально даже для передовиков производства). Ему также обеспечили получение высшего образования и должность сотрудника в Институте истории Академии наук Украинской ССР. Его история напоминает историю экс-президента УНР Михаила Грушевского, которого большевики пригласили в СССР для «научной» пропаганды русофобии и даже сделали академиком УССР, только у Кука уровень был пониже.
14 июля 1960 г. в связи с ходатайством КГБ УССР не только Кук, но и его жена, и ряд других родственников были помилованы указом президиума Верховного Совета СССР с полным освобождением от уголовной ответственности. Украинские чекисты мотивировали свою помощь высокопоставленному украинскому нацисту тем, что он стал их агентом, выдал ряд важных сведений о бандеровском подполье, публично обратился к соратникам с просьбой отказаться от вооруженной борьбы, и вообще отошел от идей укронационализма.
На самом деле Василий Кук от своей идеологии никуда не уходил, агентом КГБ согласился стать только ради ее дальнейшего продвижения и спасения многих соратников и родни. Это показала сама жизнь: благодаря тепличным условиям, созданных ему партноменклатурой, он дожил до 94 лет, успев поддержать и развал Союзного государства, и даже первый «майдан».
Полковник В. Санников, служивший в послевоенные годы в КГБ УССР, в своих книгах рассказал о том, как похожим образом был завербован другой высокопоставленный лидер бандеровцев, попавший в советский плен.
«…Он практически остался на позициях украинского националиста. Его убедили в другом. В борьбе за призрачную «самостийную и незалежную» погибли тысячи людей. Сотни тысяч оторваны от своей родины, родных земель и находятся в лагерях или на спецпоселении. Если он считает себя истинным патриотом Украины, пусть поможет несчастным вернуться на родину, к своим хатам и землям. Ему предлагается программа борьбы за свой народ в условиях сложившейся и исторически закрепленной временем украинской государственности. Существует Советская Украина, и ОУН бессильна изменить ход истории... Надо спасать жизни людей, это святая обязанность любого украинца во имя интересов нации».
То есть многие бандеровцы согласились продвигать украинский сепаратизм в рамках УССР, и стали массовкой киевской партноменклатуры, желавшей избавится от назойливого контроля Москвы. Причем даже в рамках Советского Союза руководство УССР было заинтересовано в существовании управляемого движения украинских националистов, чтобы пугать им центр и осваивать средства под вывеской борьбы с ним.
Недавно на Украине был опубликован сенсационный документ из архивов СБУ, на который, увы, мало кто обратил внимание. Дело в том, что спустя много лет после освобождения Кука на должность главы КГБ УССР был назначен Виталий Федорчук. Это был ограниченный человек с тяжелым характером, но при этом – честный служака. Именно из-за своей ограниченности он не понимал сути генеральной линии партии, уже тогда направленной на конвергенцию с Западом, включающую и развал СССР. Он всерьез воспринимал идеологическую трескотню о «борьбе с буржуазным национализмом», и уже поэтому был страшно возмущен реабилитацией Кука. Кроме того, ему доложили о ряде шокирующих деталей этого дела, из-за чего он решил обратиться к главе ЦК КПУ Щербицкому с просьбой об осуждении Кука. В частности, в этом письме от 24.11.1974 за номером 6/1094 Федорчук написал, что многочисленные формирования УПА создавались при активном участии этого человека, и от их деятельности погибли десятки тысяч советских граждан, что делает совершенно ненормальным его реабилитацию. Но самое интересное другое – в письме описано, что Кук упорно гнет свою линию, а КГБ УССР этого «не замечает»:
«…От выполнения заданий КГБ он (Кук) уклонялся, никаких материалов, которые заслуживали оперативного внимания, не передавал». Мало того, Федорчук сетует:
«Сразу после освобождения Кук отказался от написания каких-то статей против украинских националистов и при этом потребовал, чтобы органы КГБ освободили из мест заключения ряд участников бандеровского подполья, вернули из спецпоселений всех его родственников и прочее. Эти просьбы Кука были выполнены».
Заметим, что среди освобожденных по настоянию Кука были не только его родственники, но и члены Провода (руководства) ОУН Михаил Степаняк и Петр Сильный, осужденные на 25 лет лагерей. Также были спасены его личные охранники, которых вдобавок трудоустроили в Киеве и дали им бесплатные квартиры (!). Несмотря на это, пишет Федорчук, «сотрудничать с органами КГБ он не стал. Будучи националистом-фанатиком и твердо оставаясь на предыдущих вражеских позициях, он предал предыдущие обещания. Никаких статей против украинских националистов получить от него в течение более десяти лет так и не удалось».
Нынешняя украинская пропаганда интерпретирует эти фразы, как смелое поведение героя-подпольщика, который водил за нос чекистов. Однако как КГБ УССР мог «не замечать» вызывающего поведения Кука? Такие вопиющие факты говорят о другом: чекисты вполне сознательно потакали его поведению, в том числе – уничтожая улики его реальных военных преступлений. С помощью таких куков они явно готовили «кадровый резерв» массовки для будущего сноса СССР и налаживали через них личные контакты с западными спецслужбами, «отмазывая» лояльных к ним командиров УПА. Это подтверждают и такие строки из письма Федорчука:
«При изучении следственных материалов, по которым проходит Кук, обнаружилось бесследное исчезновение из них ряда подлинников, являющихся важными доказательствами». Также Федорчук отмечает, что Кук встречался с диссидентами, а в 1966 году встретился с американским профессором Освальдом Бакусом, подозреваемым в связях со спецслужбами США. Казалось бы, после таких вопиющих фактов Василия Кука должны были посадить на много лет, но ничуть не бывало!
Всесильный будто бы глава КГБ УССР не смог ни посадить «советского бандеровца», ни даже выгнать его с работы. Тем более, не удалось наказать тех, кто незаконно скрыл улики по его делу.
Вставшего на рельсы уэсэсэровского сепаратизма Кука явно поддерживало глубинное государство, и даже Федорчук не смог ничего сделать в этой ситуации. Напротив, пошедший против генеральной линии партии Федорчук, в конце концов, был со скандалом снят со всех постов. Вполне возможно, что связи Кука, среди прочего, сыграли свою роль в обсуждениях условий развала СССР высокопоставленных советских лидеров с американскими спецслужбами – отсюда его встреча с Бакусом, которая, скорее всего, была не единственным контактом с западными разведками. Нет сомнений, что Кука поддерживали не только в Киеве, но и в Москве.
Впрочем, такие контакты и игры советского руководства с США продолжались большую часть истории СССР под трескотню о противостоянии с ними.
Даже многие историки коммунистических взглядов, например, Александр Колпакиди, писали о том, что Андропов, который реально был самой влиятельной фигурой в СССР с середины 70-х годов, готовил развал Союза и введение рыночной экономики.
Но дело тут не только в Андропове и его креатурах – Горбачеве, Яковлеве и Шеварднадзе. Обе «русские» революции, в результате которых образовался СССР, были осуществлены при активном участии американского олигархата, впоследствии заложившего бомбу под единое государство в виде полунезависимых нацреспублик, с правом выхода. Советский Союз изначально был спроектирован в качестве временного государственного образования. И тайные связи с его демиургами сохраняла и высшая советская номенклатура, и Временное правительство, которое сдало власть большевикам.
Известный депутат царской Госдумы В.В. Шульгин писал: «Яков Шиф перевел на нужды русской революции 12 миллионов долларов, на каковые деньги, надо думать, она, революция, и совершилась. Когда сие произошло, Яков Шиф приветствовал радостной телеграммой нового русского министра иностранных дел, Павла Николаевича Милюкова, причем сей последний, то есть русский министр иностранных дел, имел неосторожность ответить почтительно-благодарственной телеграммой».
Конечно, всей правды мы, очевидно, никогда не узнаем, однако ныне публикуется все больше архивных документов, которые проливают свет на происшедшее.
Так что Украина вполне могла бы отмечать день «защитников и защитниц» 23 февраля, в День Советской армии. А «независимость» 10 марта – в день создания УССР.
Как видим, УССР объединила в своем сепаратистском порыве не только национал-большевиков, но даже немалую часть петлюровцев и бандеровцев.
Медвежовцев
Отправлено: 14.10.21 12:05. Заголовок: 14 октября 1942 года..
14 октября 1942 года на оккупированной территории создана бандеровская УПА
14 октября 1942 года на оккупированной территории создана бандеровская УПА. Навеки проклята за свои злодеяния.
Теперь эта дата на Украине стала официальным праздником - Днем защитника Отечества
Украинская повстанческая армия (УПА) была создана 14 октября 1942 года по решению руководства Организации украинских националистов (ОУН(б) – Организация украинских националистов Степана Бандеры).
Официальную дату создания УПА (на праздник Покрова 14 октября) многие историки считают условной и пропагандистской и переносят период основания приблизительно на полгода вперед.
Созданию УПА предшествовала деятельность в 1920-1940 годах ее подпольных предшественниц, Украинской войсковой организации (УВО) и Организации украинских националистов Степана Бандеры (ОУН).
Отряды УПА-ОУН действовали на Украине, в Белоруссии, Польше, Румынии, на Кубани, но добились некоторых результатов только на территориях, которые сейчас составляют Западную Украину. Особую активность проявляли в Галиции, Холмщине, Волыни, Северной Буковине.
Армия делилась на четыре генеральных военных округа: УПА-Север (Волынь и Полесье), УПА-Запад (Галичина, Буковина, Закарпатье и области за бывшей линией Керзона), УПА-Юг (Каменец-Подольская, Житомирская, Винницкая, южная часть Киевской областей), и УПА-Восток, которая практически не существовала.
Кроме украинцев, которых было подавляющее большинство, в составе УПА воевали евреи, русские и другие нацменьшинства. Отношение к ним было крайне осторожным, потому при малейшем подозрении они ликвидировались СБ ОУН.
Численность УПА-ОУН различные источники оценивают по-разному. По оценкам комиссии Национальной академии наук Украины, численность УПА составляла от 20 до 100 тысяч человек.
Командиром УПА до 1943 года был Дмитрий Грицай, в 1943-1950 годах — Роман Шухевич, с 1950 года по 1954 год — Василий Кук.
Целью УПА была провозглашена борьба за независимость Украины – как от большевиков, так и от немцев. Тем не менее, руководство ОУН не рекомендовало "прибегать к боям с большими немецкими силами". В 1943 году была достигнута договоренность между представителями немецких властей и ОУН, что УПА будет охранять железные дороги и мосты от советских партизан, поддерживать мероприятия немецких оккупационных властей. Взамен Германия обещала снабжать оружием и амуницией части УПА, а в случае победы фашистов над СССР позволить создать Украинскую державу под протекторатом Германии.
УПА вела борьбу и против Польши, под властью которой находились западные украинские земли. В конфликт было втянуто мирное население.
Широкомасштабные действия против поляков ОУН(б) развернуло в марте 1943 года. В мировой истории кровавая трагедия получила название "Волынская резня". Параллельно с поляками попали под удар ОУН-УПА евреи.
За годы Великой Отечественной войны на Украине от рук бандеровцев погибли 850 тысяч евреев, 220 тысяч поляков, более 400 тысяч советских военнопленных и еще около 500 тысяч мирных украинцев. Убито 20 тысяч солдат и офицеров Советской Армии и сотрудников правоохранительных органов.
С середины 1990-х годов на Украине поднимается вопрос о придании особого статуса ветеранам ОУН-УПА.
В сентябре 1997 года создана правительственная комиссия по изучению деятельности ОУН-УПА.
10 июля 2002 года принято решение с помощью Академии наук Украины создать рабочую группу историков, чтобы провести научное исследование деятельности УПА и на основе полученных данных определить их официальный статус.
С 2005 года на Украине ежегодно 14 октября националисты, отмечающие годовщину создания Украинской повстанческой армии, проводят марши.
Виктор Ющенко 29 января 2010 года своим указом признал членов УПА борцами за независимость Украины. Звания Героя Украины присвоены командиру УПА Роману Шухевичу и лидеру ОУН Степану Бандере.
Институт национальной памяти Украины в ответ на призыв президента Украины Петра Порошенко перенести празднование Дня защитника отечества с 23 февраля на другой, "более подходящий" день, предложило отмечать этот праздник 14 октября – в день основания Украинской повстанческой армии.
Ставится вопрос об официальном признании УПА воюющей стороной во Второй мировой войне и связанное с этим вопросом предоставление ветеранам УПА льгот на государственном уровне.
В адрес канцлера ФРГ Ангелы Меркель неоднократно делались запросы из Союза советских офицеров (в частности из Крыма и Харькова) для опровержения заявлений, что ОУН-УПА воевали во время Великой Отечественной войны против гитлеровцев.
Так, председатель Союза советских офицеров Крыма Сергей Никулин обратился напрямую к канцлеру ФРГ с просьбой помочь разыскать данные о потерях гитлеровцев от действий ОУН-УПА. В свою очередь, Меркель направила запросы в несколько крупнейших научно-исследовательских институтов Германии. Первым пришел ответ из Исследовательского учреждения военной истории в Потсдаме. "Мы разыскивали информацию в находящейся в распоряжении у нас литературе, но к сожалению, не нашли никаких сообщений о потерях Вермахта из-за национально-украинских организаций Бандеры и от ОУН-УПА", – говорилось в нем.
Впоследствии Никулин получил письмо из Военно-исторического научно-исследовательского института Мюнхена. Он свидетельствовал о том, что в институте нет материалов о потерях вермахта, нанесенных ему подпольными группами УПА.
Медвежовцев
Отправлено: 14.10.21 12:06. Заголовок: Нужно честно сказать..
Нужно честно сказать, что жителей Хатыни убили украинские националисты
В Белоруссии скрывали, что жителей всемирно известной деревни Хатынь заживо сожгли не немцы, а этнические украинцы.
Об этом в эфире радио «Спутник Беларусь» заявил независимый военный эксперт Александр Павловский.
«Надо всегда говорить правду. Мы были очень скромные. Когда закончилась война, мы говорили: да, Хатынь, фашистская Германия. А в убийстве граждан Хатыни участвовали украинские националисты. Почему мы об этом скромно молчим? Полицейских на территории Белоруссии не хватало, и их брали с Украины. Мы говорим не об украинском народе, а об украинских националистах. Но говорить об этом надо», – сказал Павловский.
В 2016 году президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, опираясь на архивные данные, что сожжением белорусских деревень с мирными жителями в годы Великой Отечественной войны занимались отряды Украинской повстанческой армии (УПА).
Среди замалчиваемых преступлений бандеровцев также расстрелы евреев в Киеве в Бабьем Яру в 1941 году, ликвидация еврейского гетто в Ровно в 1942 году, Волынская резня поляков в 1943 году, подавление словацкого национального восстания в 1944 году.
Медвежовцев
Отправлено: 18.10.21 09:57. Заголовок: Волки против Сталина..
Волки против Сталина, или Почему советская идеология жива в сердцах людей
Антисоветская пропаганда времен начала перестройки не выдерживает испытания временем. А ведь еще совсем недавно казалось, что современное общество больше знает об истории древней Римской Империи, чем о своем недавнем советском прошлом — настолько лживой и циничной была антисоветская пропаганда.
Меня всегда удивляла ложь о ГУЛАГе и вообще ложь о советском периоде времени. Я вырос в Казахстане среди людей, многие из которых прошли все лагеря, которые существовали при Сталине, до и после него. И тем не менее сам я хорошо помню, видел своими глазами, как где-то к середине 1960-х годов в нашем городе под Карагандой все трамваи и многие автомобили ездили с портретом Сталина на лобовом стекле. Я даже не знал тогда, кто это, просто хорошо запомнил усатого мужика в военной форме. Уже позже мне рассказали о нём.
Все эти страшилки о советском периоде истории напоминают мне забавные случаи, когда уже тут, в Литве, некие пропагандисты, многие из которых младше меня как минимум лет на двадцать, рассказывали мне о моей «невыносимой» жизни в СССР. Даже помню случай, когда мой родной город в Казахстане, в котором я родился, мне тут, в Литве, пытались представить неким средоточием «советского ада». Да, это кажется смешным, но это было, это продолжается и сегодня, хотя, возможно, уже не в столь агрессивной форме!
Меня ничуть не удивили результаты социологического опроса, проведенного не так давно в Литве. Жители действительно всё больше ностальгируют по советским временам, заметно возрастает и их разочарование в Евросоюзе. Уважением среди литовцев пользуется Александр Лукашенко. Тут, наверное, дело в позиции белорусского лидера, который, в отличие от российского, остался в русле социалистических взглядов.
Советская идеология не противоречила традиционным семейным и другим ценностям литовского общества. К тому же многие еще помнят и видят, глядя на старые фотографии, счастливые светлые лица людей из общего советского прошлого. Нередко в разговорах между людьми можно уловить удивление, которое вызывает у них сравнение прошлого и настоящего. Человеческие пороки, которые осуждались советской властью, осуждались также обществом и духовенством. Сегодня, в «свободном мире», эти пороки начали преподноситься уже как человеческое достоинство и даже как некая ценность. У многих жителей Литвы этот факт вызывает естественный внутренний протест.
Неудивительно, что и в России растет популярность Иосифа Сталина, ведь не простые люди осуждают Сталина, его осуждают те, кто сам готов применить репрессии против своих оппонентов. Известный казахстанский политический обозреватель Газиз Абишев высказал интересное мнение:
«В День памяти жертв политических репрессий в Казахстане многие рассуждают о том, какое это непростительное зло — политические репрессии. При этом нередко эти самые люди, осуждающие политические репрессии прошлого, сейчас, в XXI веке, полны убеждений, предполагающих применение ими репрессий в отношении политических противников, представься им для этого реальная возможность. Значительная часть тех, кто проклинает репрессоров, сами в своей голове — потенциальные репрессоры. Не мирные жители осуждают волков, а волки — волков. В таком вот обществе живём».
Памятник И. В. Сталину. Акмолинск (Нур-Султан)
Почему элиты, называемые волками, так боятся имени Сталина и советской идеологии? Необходимо сразу понять то, что волки во все времена были вне закона, они никогда не несли никакой ответственности за свои преступления. Силу волкам придает их уверенность в собственной безнаказанности; умение манипулировать сознанием масс позволяет им направлять энергию людей друг против друга, провоцируя между ними войны и конфликты. Сами волки с волками никогда не воюют, они спокойно продолжают вести между собой бизнес, а во времена любого военного, политического и экономического кризиса получают огромные прибыли.
Это было замечено давно; помню, как наши советские фронтовики рассказывали, что когда англо-американские самолеты в конце войны начисто стирали немецкие города вместе с мирными жителями, они никогда не бомбили крупные заводы, работавшие на немецкой территории. Как пример можно привести и современную торговлю между Россией и Литвой.
«Россия продолжает быть ведущим внешнеторговым партнером Литвы, несмотря на плохие отношения между странами», — об этом заявил посол Литвы в Москве Эйтвидас Баярунас на YouTube-канале радиостанции «Эхо Москвы».
Мировая финансовая система едина, и совсем не важно, какому государству формально принадлежат деньги, — волкам нет разницы, в какой национальной валюте красть и выводить их из бюджета.
Если всмотреться в прошлое и настоящее нашей истории, то станет очевидным то, что европейская цивилизация на протяжении веков всегда имела ярко выраженный криминальный характер. Об этом открыто сказал в своей речи на 65-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2010 году президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. То, что весь крупный капитал запятнан кровью миллионов людей, никто особо и не скрывает, об этом не раз упоминал и президент России Владимир Путин. Колониальное рабство, крепостное право, массовое уничтожение коренного населения на целых континентах, идеология расового превосходства, национализм, нацизм, фашизм и бесконечные войны обагрили кровью всю нашу историю.
На этом кровавом фоне победа социалистической революции и создание СССР выглядели логично: впервые в истории простой народ из рабочих и крестьян получил надежду на построение справедливого будущего. Криминальный капитализм вынужден был уже по-другому реагировать на проблемы рабочего класса в своих государствах — в противном случае ему самому грозила реальная опасность уже мировой революции. Сталин и его единомышленники предпочли отказаться от идеи глобального продвижения коммунизма; решение сохранить баланс сил позволило, пусть и на короткий срок, установить гармонию в международных отношениях.
Правильная идеология — вот главная угроза волчьему мироустройству.
Чтобы понять, кому и зачем понадобилось разрушать Советский Союз и пачкать грязью имя Сталина и его эпоху, нужно просто взглянуть на мир, в котором мы сегодня живем. Говоря простым, доступным для всех языком, разрушение СССР настежь распахнуло врата ада, смертная человеческая плоть получила полную свободу и контроль над человеческим сознанием. Отныне плоть и ее свобода провозглашены в «цивилизованном мире» высшей ценностью. То, что еще недавно считалось грехом и пороком, сегодня уже является главным человеческим достоинством. Идеология, насаждаемая волками («живи только сейчас» и «живи за счёт других»), порождает все беды на планете: убийства, грабежи, насилие… Войны становятся частью нашей жизни, и это уже никого не удивляет.
Особое внимание нужно обратить на то, что параллельно с началом крушением Союза начался активный процесс уничтожения христианских ценностей в Европе. В 1986 году в Гааге был подписан общеевропейский акт, который реформировал Европейское сообщество и поставил цель создать к 1 января 1993 года единый рынок стран — членов ЕС. «На смену» Советскому Союзу создается Европейский союз. Символично на этом фоне выглядит само здание Европарламента, которое было построено в 1999 году в виде гигантского крыла из стекла и стали: основой его является 60-метровая круглая, по виду недостроенная башня. Это явный намек архитектора на знаменитую картину Питера Брейгеля «Вавилонская башня».
Люди прекрасно понимают заложенный смысл построенного здания. Это здание — символ библейского Вавилона, и, чтобы понять, какую цель преследует этот символ, любопытным все-таки придется ознакомиться с Библией. Людей пытаются убедить в том, что проект здания никак не связан с религией, но выглядит всё очень лукаво.
Если первый религиозный символ — это само здание Европарламента, построенное в стиле Вавилонской башни, то второй символ — это скульптура женщины на звере, которая украшает территорию рядом со зданием Совета Европы в Брюсселе. Скульптура изображает греческий миф о «похищении Европы» — именно в честь этой женщины был назван континент. Тот же образ женщины-блудницы верхом на звере упоминается и в Библии в книге Откровение, главы 13 и 17. Рассматривая происходящие в мире процессы, всё больше начинаешь убеждаться в том, что на наших глазах разворачивается та самая решающая битва между духовным и материальным миром. Советский Союз пал одной из жертв этого противостояния, в этой войне именно сталинский период правления был наиболее эффективен в борьбе за сохранение духовных скреп России и всего мира.
Сейчас становится более понятным, что целью волков, разрушивших СССР, было не столько уничтожение самой государственности, сколько уничтожение коммунистической идеологии. В своем знаменитом интервью на борту самолета Анатолий Чубайс прямо об этом заявил: главной их целью было уничтожение идеологии коммунизма, и они, по его словам, этого добились…
Думаю, однако, что это не так.
Советская идеология объединяла народы и религии; даже люди, некогда воевавшие друг против друга, в Советском Союзе становились друзьями — история моей семьи является ярким примером такой дружбы. Государство невозможно без правильной идеологии — идеологии, возвышающей человека в его истинном понимании, делающей его не объектом манипуляций, а субъектом творчества и созидания. Без такой идеологии государство превратится в машину, обслуживающую интересы волков, то есть максимум одного процента от общего населения любого из постсоветских государств.
Медвежовцев
Отправлено: 18.10.21 10:18. Заголовок: Это был единственный..
Это был единственный участок границы, от которого фашисты так и не смогли попасть вглубь Советского Союза Немецкие войска легко преодолели советскую границу почти на всем ее протяжении и за считанные недели проникли вглубь страны. Лишь на крайнем севере они за всю войну так и не смогли продвинуться.
Начальный период войны против нацистской Германии обернулся для Советского Союза настоящим кошмаром. Как нож сквозь масло вермахт прошел через позиции Красной Армии, за несколько недель оккупировав всю территорию Прибалтики и Белоруссии, а также значительную часть Украины. В ожесточенных боях гибли целые советские дивизии. Сотни тысяч солдат оказались в окружении и отчаянно пытались пробиться к своим. Однако не на всем протяжении советско-германского фронта противнику сопутствовал такой успех. На самом севере страны, в районе хребта Мусту-Тунтури вблизи государственной границы немцам так и не удалось прорвать оборону Красной Армии вплоть до самого окончания войны.
Штурм
Война в советское Заполярье пришла на неделю позже, чем в остальную часть Советского Союза. Лишь 29 июня 1941 года немецкие и финские войска перешли границу, развивая наступление в сторону Мурманска и Кандалакши.
Вдоль побережья Северного Ледовитого океана продвигались части горнострелкового корпуса «Норвегия» генерала Эдуарда Дитля. В их задачу входил захват полуостровов Средний и особенно Рыбачий, за свое важное стратегическое положение получившего в СССР известность как «непотопляемый линкор Заполярья». «Кто владеет Рыбачьим и Средним, тот держит Кольский залив. Без Кольского залива Северный флот существовать не может», — отмечал адмирал Арсений Головко.
Пулеметчики на огневой позиции в районе Муста‑Тунтури.
Смяв несколько пограничных застав и отбросив подразделения 95-го стрелкового полка, немецкие егеря вышли к расположенному в 6 км от границы хребту Муста-Тунтури, за которым находился перешеек и прямой путь к полуостровам. Немцы рассчитывали с ходу взять этот горный массив, но, как вскоре выяснилось, многого на этом направлении им добиться было не суждено. Первоначально советское командование полагало, что противник нанесет удар по полуостровам с моря, а не с суши, поэтому основные силы располагались на Рыбачьем в ожидании немецкого десанта. Когда вермахт атаковал хребет, оборонявшие его советские войска уступали ему в численности почти в пять раз.
Тем не менее, пока на Муста-Тунтури не прибыли подкрепления, солдаты Красной Армии оказывали егерям ожесточенное сопротивление. Прямо на голых камнях они оборудовали огневые точки, устанавливали проволочные заграждения и мины. Схватки шли за каждый метр, за каждое каменное укрытие. Там, где немецкие войска все-таки прорвались через хребет и начали спускаться со склонов к перешейку, по ним ударила советская артиллерия и подошедшие к берегу эсминцы «Урицкий» и «Куйбышев». «Попали под шквальный огонь русской корабельной артиллерии. В батальонах заметная убыль людей, санитары не успевают эвакуировать...» — докладывал командир 136-го немецкого горнострелкового полка: «Мы были близки к Кутовой, спускались с восточных крутых склонов высоты сто двадцать второй. И тут на нас обрушился град снарядов. Мне нечем ответить. Если они не прекратят обстрел, вынужден буду отвести полк назад».
Егеря горнострелкового корпуса «Норвегия». Bundesarchiv
Кровопролитные бои за Муста-Тунтури шли вплоть до середины сентября 1941 года. Раз за разом терпя неудачи, немцы прекратили попытки штурма и стали окапываться на занятых рубежах.
Неприступный оплот «На северных склонах хребта, крутых в центральной части и менее крутых в западной и восточной, располагалось в семи опорных пунктах наше боевое охранение. На южных склонах, более отлогих и выгодных, — противник. Между ним и нашими опорными пунктами — ничейная полоса шириной всего 50–60, а кое-где и 25–30 метров — расстояние броска ручной гранаты из положения лежа! Гранатные бои шли ежедневно. Слышно все, что делается у нас и у фашистов, отлично», — вспоминал генерал-лейтенант Сергей Кабанов.
Солдаты-связисты налаживают связь на полуострове Рыбачий.
Занимая господствующие высоты, немцы хорошо просматривали ближние тылы советских войск. Доставлять на позиции продукты, боеприпасы и строительные материалы для строительства укреплений приходилось под интенсивным огнем противника. «За каждое доставленное на Муста-Тунтури бревно бойцы платили жизнью или ранением», — сокрушался сапер Николай Абрамов: «А как построишь опорный пункт в пятидесяти метрах от линии обороны противника? Любой стук — и тут же мина на голову».
Особое раздражение немцев вызывал расположенный на хребте советский пограничный знак А-36. До советско-финской («Зимней») войны здесь проходила государственная граница, перенесенная по условиям Московского мирного договора 1940 года чуть западнее. «С гордостью вспоминаю, с каким упорством отстаивали мы наш советский пограничный знак, что сохранился на Муста-Тунтури. Это был, пожалуй, единственный из погранзнаков, не захваченных фашистами. Немцы много раз предпринимали попытки завладеть им, но всякий раз безуспешно. Озлобленные неудачами, егеря нещадно обстреливали его защитников. Иногда врагу удавалось сбивать знак, но моряки восстанавливали его снова», — писал в мемуарах «За полярным кругом» капитан морской пехоты Василий Кисляков.
Подразделения бригады морской пехоты переходят через хребет Муста-Тунтури. Роберт
Вплоть до того момента, пока Красная Армия в конце 1944 года не выбила немцев из Заполярья, хребет Муста-Тунтури оставался для них как кость в горле. Все их попытки прорвать советскую оборону так и окончились безрезультатно. В то время, как на других участках фронта вермахт продвинулся на тысячи километров до Волги и Кавказа, здесь он прочно увяз практически на самой границе Советского Союза.
БОРИС ЕГОРОВ
Медвежовцев
Отправлено: 20.10.21 15:27. Заголовок: ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРИМЕН..
ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД УКРАИНОЙ, ТАК ЖЕ, КАК И НАД ГРУЗИЕЙ — ЭТО АМЕРИКАНЦАМ В УДОВОЛЬСТВИЕ
Очень эпично смотрится здоровый афроамериканец на фоне украинского флага. Один такой сейчас в Киеве. Это глава Пентагона
Он приехал для того, чтобы на что-то Киев сподвигнуть. Выступает мудрёно-учёно. Уверяет, что надо бороться и сражаться за себя, за честь, за справедливость. И все стоят вокруг и покорно внемлют. Большой негр — большой человек. Дурного не посоветует.
У меня тут же пробуждаются исторические воспоминания о том, как однажды африканцы уже высаживались на берегах будущей Украины и как из этого ничего не было. Впрочем, то были не африканцы, а подразделения французской армии, многие бойцы которых были выходцами из колониальных земель. Тогда миссией союзников в Новороссии руководил французский генерал Жозеф д`Ансельм. И чернокожие комбатанты — преимущественно сенегальские и марокканские стрелки — воспринимали всё происходящее как экзотику и особо в бой не рвались. Да и задачу такую перед ними никто не ставил. Французское командование лишь упорно делало вид, что помогало белым в борьбе с красными. И вместе с французским вмешательством анархия в Одессе ещё усугубилась. Мишка Япончик тому живой свидетель.
Сегодняшний афроамериканец вроде влиятельный чиновник. И приехал он с напутственным посланием. Мол, давайте, покажите, на что вы способны. Однако все его заявления сугубо ритуальны. Относиться к ним можно как к прогулкам сенегальских стрелков по Дерибасовской столетней давности — и смешно, и стыдно. Глава Пентагона лично выступает в качестве заправилы эскалации конфликта на Донбассе. Может, лично карательные батальоны в бой поведёт. Тогда повторится старая французская история. Только получается, в первый раз, в 1919 году, история стала фарсом. А сейчас она уже вдвойне фарс.
Единственное, что остаётся для Донбасса — это операция по принуждению к миру. Её ждут с огромным нетерпением все жители ЛНР и ДНР. Особенно после похищения нейтрального офицера из Луганска, который работал на линии разграничения. Народ Донецка собрался на многодневную акции протеста напротив гостиницы Park Inn, где баррикадируются бравые и доблестные инспекторы ОБСЕ. От которых очень мало пользы. И местные жители уже давно не строят иллюзий по поводу целесообразности их присутствия у них.
Тогда Саакашвили начал свои военные преступления с личного одобрения Кондолизы Райс (помните, была такая). Американцам ничего — они просто проводили военно-геополитический эксперимент. Им интересно было узнать, на каком уровне боевой готовности находится российская армия и хватит ли у Путина с Медведевым политической воли, чтобы защитить своих миротворцев и население Южной Осетии. Убедились — спасибо. Больше американцы рисковать не захотели. Сегодня, правда, очень хочется рискнуть опять. Афроамериканец из Пентагона далеко, на других концах океана. Ему в охотку пальцем поуказывать. Как тогда французской военной миссии в Одессе. Которая, едва запахло по-настоящему жареным, смогла благополучно улизнуть. Равно как и все интервенты, которые на словах были мощны и непобедимы. А на практике они не захотели воевать с Красной армией. Особенно с одним из самых надёжных её костяков — латышско-стрелковым.
Горячие молитвы донбасского народа о скорейшем воссоединении слышат все. Донбасс для России — это Тайвань для Китая. Случай, когда воссоединение жизненно необходимо. Как в духовно-нравственном аспекте, так и в политико-психологическом. И, главное, американские военные умы поймут, когда воссоединение произойдёт. Потому что будь Америка на месте России, она бы уже давно жёстко обозначила свои условия без оглядки на международное право. Россия же всё делает по праву, в соответствии с буквой и духом Минских соглашений, одним из гарантов которых она является. А Минские соглашения депонированы в ООН. А это значит, что они являются одним из краеугольных элементов международно-правового урегулирования. И Киев вынужден с ними считаться. Не считаться с ними значит нарушать закон.
И пусть США направит в Киев ещё одного афроамериканца с очень серьёзным видом. Они Киеву уже не помогут. Хотя выступать с трибуны на фоне переплетающихся украинского и американского флагов они могут. Этого им делать никто не запретит. Они могут даже попытаться повести в бой украинские карательные авангарды. Только этого они никогда не сделают. Не их это война. А проводить эксперименты над Украиной, так же, как и над Грузией — это им в удовольствие. Притом неважно, чем эти эксперименты для Грузии и Украины закончатся. Лучше и чётче сказали бы сами американцы — это не наши проблемы.
Александр Филей, Латвия
Медвежовцев
Отправлено: 20.10.21 15:30. Заголовок: 20 октября 2011 года..
20 октября 2011 года убит Муаммар Каддафи, вытащивший Ливию и ливийцев из почти каменного века
И за это его убили.
Полковник Каддафи сделал невозможное с точки зрения Запада. Он объединил 140 враждующих между собой племен в единое процветающее государство. Первое, что сделал полковник, это национализировал нефтедобывающую промышленность и объявил, что все деньги от продажи нефти будут честно делиться между всей страной.
И его слова не расходились с делом. Каддафи построил уникальную систему водоснабжения, которая доставляла воду в каждый уголок страны. В Ливии было построено множество заводов, фабрик, предприятий.
Хочется напомнить об одном интервью, которое Каддафи дал незадолго до смерти, относительно России.
«Я посещал Россию, Украину, Белоруссию и увидел, к сожалению, что между Россией и Украиной есть ряд весьма опасных проблем. Эти проблемы могут привести к опасным последствиям. Украина считает гарантом своей независимости НАТО, но это вызывает проблемы безопасности для России, и это неприемлемо для нее. Это является очень опасной вещью, серьезно ставящей под удар независимость России».
«Жители Украины в большей части считают себя русскими, и есть история, которая объединяет жителей двух стран. Также экономика двух стран очень взаимосвязана, особенно энергетика. Запад пытается изолировать Россию, используя Украину. А основная цель – это доставка газа из Азии через Украину, минуя газотранспортную систему России».
«На мой взгляд, Украина должна доверять России. Вы соседи и всегда сможете договориться. Русские выше того, что делает Запад. И подобно тому, как объединилась Европа, три братские республики могут объединиться в единое целое. Если Украина все-таки вступит в ЕС, то на них будут смотреть как на чужаков, мол, вы не истинные европейцы, и повесят на Украину ярлык восточных, второсортных».
И Каддафи был убит 20 октября 2011 года. До майдана на Украине, который привел к власти прозападные, полуфашистские силы, оставалось 3 года.
Вот так вот.
Напомним ещё заявление Каддафи на 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2009 году.
Оно было настолько длинным, что длилось 1 час 40 минут вместо отведенных ему 15 минут. И его слушали не прерывая.
И Муаммар Каддафи говорил о вирусах.
Цитируем: Эта сессия проходит в разгар стольких проблем, с которыми мы сталкиваемся, и весь мир должен собраться вместе и объединить свои усилия для решения проблем, которые являются нашим главным общим врагом, – изменения климата и международных кризисов, таких как капиталистический экономический спад, продовольственный и водный кризисы, опустынивание, терроризм, иммиграция, пиратство, антропогенные и природные эпидемии и распространение ядерного оружия. Возможно, грипп H1N1 был вирусом, созданным в вышедшей из-под контроля лаборатории, изначально задумывавшейся как военное оружие. К таким вызовам также относятся лицемерие, бедность, страх, материализм и безнравственность. Муаммар Каддафи.
Второй блок речи Каддафи с упоминанием вирусов звучал так: «Возможно, завтра будет рыбий грипп, потому что иногда мы производим вирусы, контролируя их. Это коммерческий бизнес. Капиталистические компании производят вирусы, чтобы производить и продавать вакцины. Это очень постыдная и плохая этика. Прививки и лекарства не должны продаваться. В Зеленой книге я утверждаю, что лекарства не должны продаваться или подлежать коммерциализации.
Мы должны давать их бесплатно, а не продавать. Весь мир должен стремиться защищать наш народ, создавать и производить прививки и бесплатно давать их детям и женщинам, а не наживаться на них. Все эти пункты включены в повестку дня Генеральной Ассамблеи, которая должна лишь выполнять эту обязанность».
Муаммар Каддафи управлял Ливией 42 года. Во время «арабской весны» в середине февраля 2011 года в стране начались массовые антиправительственные демонстрации. Впоследствии они переросли в вооружённый конфликт между правительственными силами и оппозицией. 20 октября 2011 года, бывший лидер Ливии Муаммар Каддафи был убит повстанцами.
Зачем Берлин делит жертв блокады Ленинграда на сорта
«Вопиющая несправедливость». Так глава МИД Сергей Лавров назвал решение немецких властей о выплате ежемесячного пособия в 375 евро только тем жителям блокадного Ленинграда, кто имеет еврейское происхождение. В перспективе подобное разделение блокадников «на два сорта» опасно для исторической памяти. Чем может ответить Россия?
В 1941 году в Ленинграде проживало почти три миллиона человек. Из них от голода и болезней во время блокады погибло более 600 тысяч – и не только евреев. Среди умерших от дифтерии был и трехлетний Виктор Путин – брат президента Владимира Путина.
Разве у президента России повернется рука подписать указ, согласно которому вводится новая ежемесячная выплата выжившим блокадникам Ленинграда – но не всем, а исключительно, например, русской или армянской национальности? Не повернется. Поэтому в сентябре 2021 года в связи с 80-летней годовщиной открытия Дороги жизни Владимир Путин подписал указ о единовременной выплате в 50 тысяч рублей всем гражданам России, пережившим блокаду и дожившим до наших дней.
А вот у немцев рука повернулась. И они в своих действиях несправедливости не видят.
Блокадники разных сортов
«Правовая позиция Германии в этом вопросе заключается в том, что тема репараций, как общей компенсации за причиненный военный ущерб, была закрыта в 1953 году с отказом бывшего СССР от дальнейших репараций со стороны Германии», – говорит представитель немецкого МИД Кристофер Бургер.
С этим действительно сложно спорить – обязательные платежи (то есть не «хочу» или «считаю нужным», а «должен») действительно закончились после соответствующего решения Москвы и Берлина.
Принуждать Германию к выплатам мы не можем – и формально она имеет полное право выплачивать тем и столько, кому и сколько посчитает нужным.
Берлин не мог сказать «хочу платить только евреям, потому что они евреи, и их жизни для нас важнее, чем жизни русских» (ну или «особеннее» русских). В этом случае в воздухе завоняло бы реинкарнацией нацизма, от чего Германия (кстати, до сих пор делящая страны на первосортные и второсортные, правда, не по расовому признаку, а по степени «демократизации» и «либерализации» их обществ) открещивается как от чумы.
Поэтому Берлин в рамках своей аргументационной линии стал придерживаться версии не о наиболее важном, а о наиболее пострадавшем народе. «Нужно отдельно рассматривать индивидуальные выплаты евреям, которые стали жертвами расистски мотивированного преследования со стороны национал-социалистов», – продолжил свою мысль герр Бургер.
«На наши вопросы, как же быть со всеми остальными, которые тоже выживали в нечеловеческих условиях, они сказали: "Нет, вы понимаете, перед еврейскими гражданами, где бы они ни жили, у нас по закону ответственность в силу того, что был Холокост, а остальные блокадники Ленинграда не подвергались гонениям Холокоста"», – разъяснил позицию Берлина Сергей Лавров.
Позиция на самом деле слабая. Термин «Холокост» был введен уже после Второй мировой войны, а тогда Германия проводила общую политику истребления «неарийских народов». В том числе и граждан Советского Союза.
Даже насквозь русофобский журнал Spiegel называет блокаду «целенаправленным массовым убийством». То есть аналогом еврейского Холокоста, только направленным не на представителей конкретной национальности, а на жителей конкретного города, отказавшихся сдаться фашистам.
Ужасы о том, как переживали блокаду, может прочитать каждый желающий, например, в дневниках тех, кто жил и умирал в несгибаемом городе.
Переводят внимание
Тогда чем объясняется позиция Берлина? Кто-то скажет о комплексе немецкого народа, который на протяжении уже нескольких поколений продолжает каяться за Холокост и выплачивать деньгами кровавый долг перед евреями. О самобичевании, которое не дает немцам забыть о том ужасном преступлении против человечности.
Другие видят в этом нечто обратное – не самобичевание для памяти, а демонстративное самобичевание для забвения. Как среди своих граждан, так и среди чужих.
«Фокусирование на Холокосте является способом придать забвению значительную часть грехов перед иными народами. После Второй мировой немцами была избрана тактика беспрецедентного покаяния, и она дала свои плоды – постоянно каявшихся немцев практически не обвиняли извне. Наиболее бесспорным был геноцид евреев, вот на нем и сосредоточились в первую очередь, хорошо понимая, что эта тема со временем будет вытеснять из массовой памяти все остальные зверства, даже более масштабные: например, уничтожение в концлагерях советских военнопленных», – заявил газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.
По его мнению, пройдет еще пара десятков лет, и немцы всех убедят, что их главный грех был в преступлении против евреев. «А в остальном – на войне как на войне. И русские ее начали, будучи в сговоре с Гитлером, чуть позднее чем немцы в сентябре 1939 года», – говорит эксперт.
В этом случае немцы будут петь в унисон со многими правительствами Восточной Европы, которые считают, что СССР вступил в войну на стороне Гитлера во второй половине сентября 1939 года. Тогда советские войска вошли в уже не обладавшую суверенитетом Польшу и вернули в состав Советского Союза Западную Белоруссию и Западную Украину, отодвинув тем самым границу с германскими владениями на сотни километров на запад. Возможно, благодаря этому в 1941 году удалось спасти Москву.
Брать пример с Белоруссии
Назревает вопрос, как России бороться с этой стратегией по изменению исторической памяти.
Одним из немногих доступных вариантов является, по всей видимости, тот путь, который избрали белорусы.
В Минске сейчас разворачивается грандиозная информационная кампания по признанию преступлений фашистской Германии против белорусского народа геноцидом – таким, как Холокост. Белорусские спецслужбы, силовики, прокуратура – все сосредоточены на сборе и систематизации доказательной базы.
Россия может сделать примерно то же самое. Продвигать идею геноцида не только российского, но и советского народа в целом. Нацисты же не делали особой разницы между казахом, русским, армянином или азербайджанцем – всех, кто отказывался предать Родину и не стал служить Гитлеру, убивали или отправляли на смерть в концлагеря.
Так и только так можно защитить историческую правду и память ушедших предков от вопиющих несправедливостей, к которым прибегают ревизионисты. Как явные (типа Прибалтики или Украины, где бойцы СС теперь национальные герои), так и умные, наподобие Германии.
ВАШИНГТОН, 25 октября. /ТАСС/. Американская администрация считает в настоящее время Россию единственным поставщиком природного газа на мировом рынке, способным значительно помочь Европе в преодолении энергетического кризиса, - заявил старший советник Госдепартамента по энергетической безопасности Эймос Хокстин. "Они [россияне] могут увеличить объемы поставок. Им следует это сделать. Им следует это сделать быстро". При этом он выразил мнение, что Москве для таких поставок следует использовать уже существующие газопроводы, а не готовящийся к эксплуатации "Северный поток - 2". "Им [россиянам] следует поставлять [газ] по существующим трубопроводам", - полагает Хокстин.
[1] Поскольку США весь сжиженный газ толкнули Китаю по долгосрочному контракту, кинув Европу (в Китае дороже), спасти ЕС от последствий алчности США должна Россия.
[2] Россия должна спасать Европу, используя украинскую ГТС, несмотря на затраты. Потому что кормить Украину США тоже не хотят, это должна сделать Россия.
[3] Если Россия не послушается США, значит она плохая и демократии в ней нет.
Газпром закрыл трубу! На Украине и в Молдавии наступил энергетический дефолт: началась остановка ТЭС
С 1 декабря «Газпром» намерен прекратить поставки газа в Молдавию, если страна не оплатит накопившиеся долги. Сейчас тело долга составляет $433 млн, а с учетом просрочки платежей общая сумма задолженности достигла $709 млн, заявил официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов.
По его словам, вина за сложную ситуацию с поставками российского газа полностью лежит на властях Молдавии. Он заявил, что страна не намерена признавать накопившуюся сумму задолженности и отвергает предложенную цену на газ, «хотя ценообразование здесь понятно и прозрачно».
Славянская тепловая электростанция на Украине остановила работу из-за отсутствия угля. Об этом свидетельствуют данные государственной компании НЭК "Укрэнерго" в воскресенье, 24 октября.
Оба блока ТЭС остановлены. Отставание от графика накопления угля составляет 200 тысяч тонн. По данным СМИ, из-за нехватки топлива на Украине не работают 43 из 69 тепловых энергоблоков.
5 сентября украинский генерал Геннадий Москаль предрек стране переход на дрова и сено зимой этого года.
Медвежовцев
Отправлено: 26.10.21 10:35. Заголовок: Польша отправит патр..
Польша отправит патрулировать границу с Белоруссией тысячи военных
Общая численность военных, направленных на охрану польской границы с Белоруссией, составит около 10 тыс. человек. Об этом сегодня, 25 октября, сообщил глава министерства обороны Польши Мариуш Блащак.
«Вскоре безопасность границы будут поддерживать примерно 10 тыс. военнослужащих», — сказал он.
По его словам, эти меры приняты после поступления информации от польских пограничников, которые сообщили об очередных случаях силовых попыток пересечения границы со стороны нелегалов с белорусской стороны.
Напомним, из-за отказа Минска сдерживать поток нелегальных мигрантов в направлении ЕС на белорусско-польской границе резко возросло число попыток проникновения на территорию Польши со стороны Белоруссии. Со 2 сентября в польском приграничье действует режим чрезвычайного положения. Варшава обвиняет белорусские власти в создании хаос близ границ ЕС, так как Белоруссия не пускает обратно нелегальных мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки, которые пытаются попасть в ЕС, но получают отказ.
Преодоление Смуты: великая миссия Минина и Пожарского
«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских... Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути».
К 1611 году развал русской государственности обозначился во всей своей ужасающей очевидности: охваченная Великой смутой, страна агонизировала. Смута продолжалась около полутора десятков лет – с момента смерти царя Фёдора Иоанновича в 1598 году и до избрания на царство Михаила Романова в 1613-м. Для Московского государства эти годы оказались страшными, мучительными и невероятно драматичными.
Над бездной
Поляки, захватив Смоленск, сожгли Москву и засели в Кремле и Китай-городе. Шведы обосновались в Новгороде Великом, предлагая в качестве кандидата на московский престол своего королевича. Появились самозванцы: на царском троне воссел Лжедимитрий I, явившийся в Москву с польскими отрядами; за ним прибыла Марина Мнишек, дочь сандомирского воеводы и жена Лжедимитрия, оставшаяся в памяти русских людей как «Маринка-безбожница» и «еретица». Москвичи убили самозванца, но на смену ему явился Лжедимитрий II, «тушинский вор». В Пскове «уселся» третий самозванец – «псковский вор», беглый дьякон Исидор.
В ответ на эту вакханалию разномастных «воров» и самозванцев рязанский воевода Прокопий Ляпунов собрал в 1611 году первое дворянское ополчение, отправившееся освобождать Москву от захватчиков. Но поход оказался безуспешным: казаки, заподозрив Ляпунова в предательстве, убили его. Польско-литовская оккупация Москвы продолжалась, а страна, как писал историк Василий Ключевский, «оставалась без правительства. Государство, потеряв свой центр, стало распадаться на составные части; чуть не каждый город действовал особняком». Превращаясь «в какую-то бесформенную, мятущуюся федерацию», Московское государство расползалось, словно гнилое сукно под рукой. Россия зависла над бездной.
Куда исчезла власть?
Рыскавшие по русским селениям польские отряды безудержно мародёрствовали, сжигали крестьянские дома и «мучили народ», об этом сообщает историк Николай Костомаров. Изувеченные, оставшиеся без крова над головой крестьяне стекались в Троицко-Сергиев монастырь (ныне – Троице-Сергиева лавра в Сергиевом Посаде Московской области). «У иных волосы были опалены, – пишет Костомаров, – у других полосы со спины содраны, у иных глаза высверлены или выпечены». Архимандрит Дионисий, игумен монастыря, организовал лазареты для лечения пострадавших людей. «Власти не было, – отмечает Костомаров, – оттого в русском народе настала большая распущенность».
Что же произошло, почему «власти не было»?
После смерти Иоанна Грозного на престол взошёл его сын Фёдор (Феодор Блаженный), неспособный к управлению государством; опекуном и фактическим соправителем царя стал Борис Годунов, его шурин. А когда Фёдор умер и царствующая династия прервалась, Земский собор избрал Годунова на царство. Его сомнительная легитимность и оказалась одной из причин Смуты. Жесточайший голод, разразившийся в стране в 1601–1603 годах, стал другим фактором, спровоцировавшим Смуту. «Народ начал думать, – поясняет Костомаров, – что Борисово царство не благословляется Богом». Вдобавок ещё в годы царствования Фёдора в Угличе был убит малолетний царевич Димитрий – отпрыск Иоанна Грозного, который в будущем мог бы претендовать на трон. После смерти Фёдора поползли слухи, что в смерти царевича был повинен Годунов. А в 1604 году пронеслось вдруг известие, что настоящий Димитрий жив и идёт из Литвы добывать родительский престол. «Замутились при этих слухах умы у русских людей, – говорит Ключевский, – и пошла Смута...»
Калейдоскопическая смена московских правителей стала напоминать какую-то немыслимую чехарду. После убийства Лжедимитрия I к власти пришел князь Василий Шуйский, затем объявился Лжедимитрий II; русские «тушинцы» вели переговоры с поляками об избрании на престол польского королевича Владислава. Против этого резко возражал патриарх Московский и всея Руси Гермоген, настаивавший, что царём должен быть человек «от корени российского рода».
На российский престол взлетал на краткий миг то один, то другой правитель – взлетал и падал; верховную власть рвали друг у друга из рук проходимцы и авантюристы. От Московского государства словно потянуло запахом смертельно раненого зверя, запахом крови, и, чуя лёгкую добычу, вцепились в русскую землю, разрывая её в клочья, хищники, пришедшие с севера, запада и юга.
Сбор ополчения
В 1611 году архимандрит Троице-Сергиева монастыря Дионисий составил грамоту и, сняв с неё множество копий, разослал их по «смутным» городам. «Сами видите близкую конечную погибель всех христиан, – говорилось в грамоте. – Где святая Церковь? Где Божии образа? Не всё ли до конца разорено и обречено злым поруганиям? Где народ общий христианский? Не все ли скончались горькою смертию?» Дионисий призывал русских людей объединиться, чтобы изгнать интервентов, избавиться от «нашедшей лютой смерти и вечнаго порабощения безбожнаго латинскаго».
В октябре 1611-го такая грамота была доставлена в Нижний Новгород. Её зачитали перед жителями города, собравшимися у церкви святого Спаса. После этого к народу обратился с горячим воззванием Кузьма Минич Минин, местный торговец мясом и рыбой. Современники отзывались о нём как о человеке набожном, энергичном, обладавшем практической смёткой и в то же время «способном проникнуться идеей до самозабвения». Сохранился документ, в котором об этой исторической речи Минина рассказывается языком ХVII столетия. Этот язык, звучащий непривычно для нашего уха, трогательно-бесхитростный, какой-то детски-пронзительный, очень отличается от современного:
«Во всех же городех Московского государства слышаху таковое душевредство под Москвою и о том скорбяще и плакахуся... Нижегородец имеяше торговлю мясную Козма Минин возопи во все люди: «Будет нам похотеть помочи Московскому государству, ино нам не пожелети животов своих; да не токмо животов своих, ино не пожелеть и дворы свои продавать и жёны и дети закладывать и бити челом, кто бы вступился за истинную православную веру…»
Поддержав Минина, нижегородцы призвали в качестве предводителя ополчения князя Дмитрия Пожарского, «ратного» (то есть военного) человека. Он вёл свою родословную от Всеволода Большое Гнездо, бился с отрядами Лжедимитрия I и «тушинского вора», участвовал в ополчении Ляпунова. Согласившись взять на себя военное руководство ополчением, Дмитрий Михайлович поставил условие, чтобы Минин собрал казну для ратников – ведь им нужно было платить жалованье.
Минин начал собирать по «пятине» (пятой части) со всех без исключения дворов. Он сам подал пример патриотизма, пожертвовав на общее дело треть своего имущества. Собрав штат оценщиков, Кузьма Минич «велел ценить у всех дворы, скот, имущество и от всего брал пятую часть, а у кого не было денег, у того продавал имущество. Не давал спуску ни попам, ни монастырям, ни богатым, ни бедным». Для многих такая дань оказалась непомерно тяжкой. Но Минин проявил жёсткую волю и непреклонность: ведь без добротной организации и серьёзного материального обеспечения поход ополченцев, без сомнения, закончился бы провалом. Во всех других городах – Костроме, Владимире, Угличе, Казани, Вологде, Рязани – тоже постановили миром взять такую-то «деньгу» со всех, делали запасы пороха, оружия, провианта. В ополчение приходили жители других городов: «Первые приидоша коломничи, потом резанцы, потом же из украиных городов многая люди и казаки и стрельцы…»
К лету 1612-го численность земской рати достигла 20 тысяч человек.
Трёхдневная битва и двухмесячная осада Кремля
Подойдя 22 августа 1612 года к Москве, ополчение вступило в сражение с войском гетмана Яна Ходкевича, спешившего на выручку полякам, которые сидели в Кремле. Ожесточённые бои продолжалась три дня. Противника удалось разгромить, победа была достигнута благодаря совместным действиям ополченцев и казаков князя Дмитрия Трубецкого. В итоге Ходкевич, потеряв около полутысячи человек и обоз с провиантом, потерпел сокрушительное поражение и ушёл с остатками своего войска в Литву.
Засевшим в Кремле полякам предложили сдаться. Но «паньство гонорове» отказалось, надеясь, что польский король не замедлит с помощью. Началась осада: Пожарский не хотел расходовать силы понапрасну, рассчитывая взять противника буквально на измор. Осада продолжалась два месяца. 22 октября ополченцы двинулись на штурм Китай-города и заняли его, а в течение четырёх дней капитулировали и остатки вражеского гарнизона, находившегося в Кремле. Пожарский вошёл в Китай-город с Казанской иконой Божией Матери.
«Переевши лошадей, стали есть собак, мышей, крыс...»
Глазам русских воинов предстала картина самого дикого, варварского разорения и разрушения: в Кремле и Китай-городе, отмечал историк Сергей Михайлович Соловьёв, они увидели, «в каком положении озлобленные иноверцы оставили церкви: везде нечистота, образа рассечены, глаза вывернуты, престолы ободраны; в чанах приготовлена страшная пища – человеческие трупы...»
Два месяца «сидения» поляков в Кремле обошлись им очень дорого. «Переевши всех своих лошадей, – писал Костомаров, – стали есть собак, мышей, крыс; грызли разваренную кожу с сапогов, принялись за человеческие тела. Кто умирал, на того голодные бросались и пожирали его; кто посильнее, тот повалит слабого и грызёт... Первое, что увидали русские в Китай-городе, были чаны с человеческим мясом». Соловьёв сообщал, что «один гайдук съел сына», другой – слугу; польский военачальник Будзила рассказывал, что «пехота сама себя съела и ела других, ловя людей… Сильный зарезывал и съедал слабого». Съели гулящих девиц, следовавших за воинством, торговали человечиной...
И всё это – на фоне разграбленных дворцов и загаженных церквей.
Россия «взяла своё с лихвою»
Освобождение Москвы положило начало восстановлению государственной власти в стране. На Земском соборе 1613 года был избран новый царь – 16-летний Михаил Романов. Намучившись от «безцарствия» – отсутствия сильной и легитимной власти, сверх всякой меры натерпевшись лиха и горя от иноземцев, русские люди выбрали царя.
Польские же и литовские паны после изгнания из Москвы собрались на переговоры у короля Сигизмунда III. Ян Ходкевич сказал тогда знаменательную фразу: «Мы раздражили Москву; как бы она, поправившись, не заплатила нам и не взяла своего с лихвою!» Гетман словно предвидел будущее своей страны. В течение последующих полутора столетий Россия сначала вернула себе Северщину и Смоленщину, отданные Польше; затем к ней отошла часть литовских земель, в 1794 году Александр Суворов взял Варшаву, а Польша была подвергнута нескольким разделам – в 1772, 1793 и 1795 гг. «Польское государство погибло, – писал Костомаров, – и Россия расплатилась с Польшею за разорение Москвы... и взяла, как предрекал гетман Ходкевич, своё с лихвою».
Россияне, а также жители Донецкой и Луганской народных республик и Приднестровья 4 ноября празднуют День народного единства – именно в этот день, 22 октября по старому стилю и 4 ноября по новому, ополчение Минина и Пожарского освободило Кремль и Москву от польских интервентов, продемонстрировав образец высочайшего патриотизма и всенародной сплочённости.
Медвежовцев
Отправлено: 05.11.21 14:33. Заголовок: Эта подлодка стала с..
Эта подлодка стала самой результативной в Великой Отечественной войне Самой известной советской подводной лодкой времён Великой Отечественной принято считать С-13. Под командованием Александра Маринеско она отправила на дно наиболее крупные вражеские корабли. Но самой удачливой подводной лодкой и к тому же самой результативной по количеству потопленных судов стала С-56.
С-56 на Корабельной набережной, г. Владивосток
Говоря про С-56, можно много раз повторять слова «самая», «уникальная», «первая», «единственная». Но обо всём по порядку. Предыстория С-56 относится к серии подводных лодок IX-бис. Они проектировались в голландском конструкторском бюро NV Ingenieurskantoor voor Scheepsbouw («IvS») по техническому заданию Советского Союза. Это же бюро проектировало подводные лодки и для Германии, которой в те годы было запрещено иметь подводный флот и вести самостоятельные разработки. Изначально лодки этой серии даже именовались как тип «Н» (Немецкая), но с 1937 года были переименованы в тип «С» (Средняя). Вместе с тем проект нельзя считать исключительно немецким, так как он был доработан в Советском Союзе под отечественное оборудование.
Е-1 на стапелях. Прототип будущих подводных лодок серии «С»
Закладывалась С-56 на 194-м судостроительном заводе имени Андре Марти в 1936 году и строилась в два этапа. На втором этапе готовые секции доставлялись железной дорогой на 202-й завод во Владивостоке, где и производилась окончательная сборка. Подлодка была спущена на воду 25 декабря 1939 года. На момент вступления в строй 20 октября 1941 года она считалась одной из самых совершенных подлодок в мире.
Лодка получилась быстрой и крепкой. Все технические характеристики были подтверждены комиссией по результатам сдаточных испытаний. Первый командир С-56 Григорий Щедрин так оценивал вверенный ему боевой корабль: «Хорошую сталь сварили рабочие! В прочности лодки я настолько уверен, что в трудную минуту, если придётся уклоняться от противника, ни секунды не задумываясь, нырну на глубины, много большие, чем указывает красная черта на глубомере. Какое удовлетворение верить тем, кто строит, и командовать таким замечательным кораблем!»
Технический аспект Дизель-электрические подводные лодки серии «С» — это небольшие корабли подводным водоизмещением 1090 тонн, относились к полуторакорпусному типу смешанной клёпано-сварной конструкции. Подводная лодка имела хорошую живучесть, которая обеспечивалась разделением на семь герметичных отсеков. Лёгкий корпус – сварной, прочный корпус — на заклёпках. Основные характеристики: Длина лодки — 77,7 м, ширина корпуса — 6,4 м. Скорость — 19,5 узла, подводная — 8,7 узла. Предельная глубина погружения — 100 метров. Автономность плавания — 30 суток. Экипаж — 42 человека. Основное вооружение — шесть 533-мм торпедных аппаратов (4 в носу и 2 в корме). Также имелись 100-мм артиллерийское орудие и 45-мм зенитная пушка.
Подводная лодка Северного флота С-56 у причала в Полярном. На переднем плане видна 100-мм артиллерийская установка Б-24-ПЛ
Боевой путь За время войны все свои боевые походы С-56 совершила на Северном флоте. Но службу она начала осенью 1941 года далеко от активных боевых действий — во Владивостоке. Почти целый год командир лодки Григорий Щедрин писал рапорты в Москву с просьбой направить его на фронт, но приказа не было.
Командир советской подводной лодки С-56, капитан 2-го ранга Григорий Иванович Щедрин у перископа
К осени 1942 года на Северном флоте сложилась тяжёлая ситуация, встал вопрос о переброске дополнительных сил с Дальнего Востока. Было решено передислоцировать шесть подводных лодок с Тихоокеанского флота на Северный. В том числе приказ получил и Г. Щедрин, идти ему предстояло в паре с лодкой С-51. Автономность плавания у дизель-электрических лодок того времени была небольшая, пройти без ледоколов и конвоя по Северному морскому пути не представлялось возможным. Поэтому было принято беспрецедентное решение — отправить подлодки длинным путём.
Кок советской подводной лодки С-56 Василий Павлович Митрофанов
Кораблям предстояло пройти вдоль Камчатки, Аляски, Канады, США, потом через Панамский канал обогнуть Северную Америку, пройти вдоль восточного побережья США, Канады и через Шотландию выйти к северным границам СССР. На определённых отрезках пути союзники должны были помогать советским кораблям с пополнением топлива, ремонтом и охранением.
Восьмого марта 1943 года переход завершился, и С-56 была включена в состав 2-го дивизиона бригады подводных лодок Северного флота.
Советская подводная лодка С-56 возвращается из боевого похода. Полярный, Мурманская область, 1944 год
Вплоть до окончания войны лодка топила вражеские корабли вдоль побережья Норвегии, а после осталась нести службу на Северном флоте.
После войны В период с 10 июля по 5 октября 1954 года подлодка совершила межфлотский переход в надводном положении по Северному морскому пути в бухту Тарья на Камчатке, а затем во Владивосток, тем самым первой из советских подводных лодок совершила кругосветный поход. В 1955 году выведена из боевого состава флота, до 1975 года использовалась в технических и учебно-тренировочных целях. Девятого мая 1975 года, в день 30-й годовщины Победы, С-56 была установлена в качестве корабля-музея на Корабельной набережной города Владивостока.
Самая удачливая и результативная Когда корабль в 1942 году уходил в боевой поход из Владивостока, мало кто верил, что подлодка вернётся. Ведь раньше никто не совершал ничего подобного, к тому же у моряков совершенно не было опыта океанских переходов. В те времена отсутствовала спутниковая навигация и прочие системы, да и карты экипажу выдали 30-летней давности. Лодке предстояло пройти два океана и девять морей без конвоев и охранения в условиях адских перепадов температур и бушующих штормов. Тем более, что С-56 относится к ныряющим лодкам, то есть предназначается преимущественно для надводного плавания. Подводное положение использовалось для атак на противника или ухода от преследования. Большую часть перехода предстояло идти демаскированными, подвергаясь постоянной опасности обнаружения японскими или немецкими кораблями и самолётами. Поход начинался в условиях строжайшей секретности, но после захода субмарин в порты США противнику стало известно о дерзком замысле советских подводников. И началась настоящая охота. За время перехода С-56 дважды подвергалась нападению неизвестных подводных лодок, дважды попадала в жесточайший шторм, получала повреждения и была вынуждена становиться на ремонт.
За время службы субмарину 19 раз объявляли погибшей. Но назло всем врагам советская подлодка прошла опаснейший переход, вернулась из всех боевых походов и не подверглась утилизации. И сегодня она радует посетителей в качестве музея.
Командиры советских подводных лодок (в черной форме) с офицерами ВМС США (в белой форме) в Панаме. Слева направо: командир С-54 Д.К. Братишко, командир С-51 И. Ф. Кучеренко, командир группы подводных лодок А. В. Трипольский, командир С-56 Г. И. Щедрин, командир Л-15 В. И. Комаров, командир С-55 Л. М. Сушкин
За годы войны С-56 совершила 8 боевых походов, произвела 13 атак с выпуском 30 торпед, потопила 10 кораблей и транспортов противника, нанесла серьёзные повреждения ещё 4 кораблям. На подводную лодку было сброшено свыше 3 000 глубинных бомб. Экипаж также успешно выполнил задание по высадке разведывательной группы на норвежское побережье в глубоком тылу противника. Подводная лодка С-56 является самой результативной советской субмариной в Великой Отечественной войне по количеству достоверно потопленных целей. 31 марта 1944 года за боевые заслуги подводная лодка С-56 была награждена орденом Красного Знамени, а 23 февраля 1945 года удостоена гвардейского звания.
Поднятый на С-56 Гвардейский Военно-Морской флаг СССР
И ещё один интересный факт. На сегодняшний день С-56 является единственным кораблём, на котором ежедневно проходит церемония подъёма и спуска Военно-Морского флага СССР. Поистине уникальная подводная лодка.
Медвежовцев
Отправлено: 05.11.21 14:51. Заголовок: Почему Горбачев невз..
Почему Горбачев невзлюбил Громыко, который привёл его на вершину власти Андрей Громыко возглавил советский МИД зимой 1957-го, качественно прослужив Родине без малого 30 рекордных лет в разгар перипетий холодной войны. Предшественник рекомендовал Хрущеву нового министра, сравнивая его с бульдогом. Громыко умел изводить соперников, не только не уступая своего, но и отхватывая дополнительные выгоды. Министр преклонялся перед итогами Великой Отечественной, забравшей двух его братьев, что сказывалось на переговорах с немцами. К закату СССР Андрей Андреевич лично рекомендовал Горбачева на место генсека, но очень скоро об этом пожалел.
Чем Громыко приглянулся Сталину
Переговоры Громыко с Кеннеди.
Андрей Громыко родился в белорусской деревне, в семье простого крестьянина. После участия в Русско-японской войне отец будущего министра побывал на заработках в Канаде, освоив английский язык. Он обучил иностранному и сына, который решил получить аграрное образование. Но впоследствии партия рассмотрела в нем высокий потенциал. В период чисток 30-х обнажились множество высоких постов, и у простых талантливых людей появились карьерные шансы. В эту волну и попал Андрей Громыко. Он сам говорил, что покорить социальный лифт ему помогло владение английским языком и внушительные внешние данные. Министр был привлекательным крепким мужчиной ростом 185 сантиметров.
Очевидцы рассказывали, что статный белорус при первой же встрече приглянулся Сталину. Как-то Громыко посмел возражать в принципиальном вопросе вождю, но вел себя логично, убедительно и тактично. Все ждали, что вот-вот грянет гром, но этого не случилось. Покоренный дипломатичностью вождь вынул изо рта трубку и сказал: «Вот упрямый». И повелел ему отправляться в Вашингтон советским представителем в ООН.
Самые успешные выступления Громыко
Громыко на подписании устава ООН.
Именно Громыко налаживал контакты с американцами по организации легендарной встречи Сталина с Рузвельтом и Черчиллем. А в 1945-м лично участвовал в Ялтинской конференции. После того, как на фронтах Великой Отечественной погибли оба брата Громыко, всю его последующую деятельность направлял первостепенный постулат: любыми силами хранить мир, не допуская войны. Андрей Андреевич серьезно постарался в деле становления ООН и непосредственном месте в этой организации СССР. Именно Громыко определил советские позиции на право вето в СБ. С его именем связаны и подписание ООН-устава, и Хельсинкские соглашения, закрепившие в Европе послевоенные порядки, и десятки антиядерных договоров.
После кончины Сталина МИД СССР возглавил Молотов. Отозвав Громыко на Родину, он назначил Андрея Андреевича своим первым заместителем. Когда Молотов оказался в опале, министром иностранных дел на последующие 28 лет стал Громыко. За непреклонное безэмоциональное отстаивание своей позиции с многочасовыми переговорами и поступательным «додавливанием» оппонентов Громыко называли «бормашиной». Второе прозвище министра – «мистер нет» — ему дали американцы. Хотя Андрей Андреевич не раз замечал, что американское «нет» звучало в переговорных процессах куда чаще.
Чем советский министр удивлял американцев
Подписание договора о запрете ядерных испытаний.
Дипломаты и сегодня считают признание американцами Советского Союза в роли великой державы заслугой, прежде всего, Андрея Громыко. Несмотря на конфронтацию, западные коллеги удивлялись методам министра. Имея дело с самыми виртуозными специалистами по международным делам, опытные иностранные дипломаты признавали превосходство стиля советского министра.
Еще в 1946-м американские корреспонденты называли представителя СССР в ООН искусным диалектиком, необычайно вежливым и лишенным человеческих слабостей. И даже спустя 35 лет «The Times» писала о 72-летнем Громыко, как о человеке с удивительной памятью, острейшим умом и небывалой выносливостью. За виртуозное ориентирование в делах всего мира Громыко заслуженно слыл самым информированный министром иностранных дел на планете. Он не плел интриги, не задействовал хитрые выкрутасы. Громыко брал на измор любого честной и грамотной борьбой.
В 1963-м ему удалось практически невозможное – подписание Договора о запрете ядерных испытаний. Вопреки браваде Хрущева, советский ядерный потенциал значительно уступал американскому, и в США это отлично знали. Но Громыко какими-то труднодоступными методами удалось продавить договор, лишивший американцев свободы в испытаниях и совершенствованиях ядерного оружия. Москва выиграла время, сравняв через 10 лет счёт по боеголовкам. И тогда уже разговаривать с СССР с позиции силы стало рискованно.
Конфликт с последним «президентом»
Андрей Громыко с семьей.
Пришедший в 1982-м к власти Андропов отличался продвижением во власть молодых кадров. Постепенно в Политбюро из «стариков» кроме Громыко остались только председатель Совмина Тихонов и глава обороны Устинов. Когда в 1985-м в очередной раз встал вопрос о новом генсеке, Громыко вполне мог стать реальным кандидатом. Но даже если подобные мысли и закрадывались в голове опытнейшего дипломата, он прекрасно осознавал отсутствие внутриэкономического опыта в тяжелое для страны время. Но к его мнению прислушивались, и Андрей Андреевич указал на Горбачева.
Взяв слово на заседании Политбюро, Громыко дал будущему первому-последнему президенту сухую, но, в целом, положительную характеристику. Остальные единодушно поддержали влиятельное мнение по претенденту на первое союзное кресло. Но очень скоро Громыко пожалел о своем решении, наблюдая за происходящим в стране. Поначалу он раздражался молча, но вскоре начал осторожно критиковать Горбачева на заседаниях, намекая на губительную роль последнего в падении авторитета партии.
Генсека позиция Громыко, конечно же, не радовала. Ситуация накалялась, и накануне запланированной командировки Громыко в Северную Корею Горбачев эмоционально приказал отменить визит. Для Андрея Андреевича та поездка оставалась едва ли не последним оплотом умирающего социализма, поэтому отреагировал он чувствительно. 1 октября 1988-го Громыко подал в добровольную отставку, отчаявшись спасти страну. Через время в частных беседах он не раз критиковал перестройку и сожалел о том, что способствовал выдвижению Михаила Сергеевича на столь высокий пост.
Медвежовцев
Отправлено: 05.11.21 17:28. Заголовок: Что в итоге стало с ..
Что в итоге стало с лошадью, на которой Рокоссовский командовал Парадом Победы 24 июня 1945 года под седлом маршала Рокоссовского бодро цокал копытами красавец Полюс — высококровный конь караковой масти (чёрный с рыжеватыми подпалинами) Ворошиловского конного завода.
Маршал Рокоссовский верхом на Полюсе
На тот момент Полюсу было семь лет от роду — для лошади это самый расцвет, переход от молодости к зрелости. Конь действительно был потрясающе хорош собой — высокий, длинноногий, изящный. После «предпарадных» тренировок Рокоссовский мог надолго задержаться в манеже, чтобы полюбоваться Полюсом, которого солдаты отшагивали после работы.
Константин Константинович очень любил лошадей. Ездить верхом он научился ещё в 1914 году в драгунском полку. И хотя всю Великую Отечественную Рокоссовский имел дело только с «железными конями», в седле он держался по-прежнему ловко и уверенно. Так что на Параде они смотрелись под стать друг другу — величественный всадник и великолепный конь, живое олицетворение Победы.
Через неполный год маршалу Рокоссовскому было поручено принимать Первомайский военный парад (такие парады проводились до 1968 года, и только потом первомай приобрёл тот вид, в котором существует до сих пор). Естественно, когда встал вопрос о лошади, Константин Константинович попросил дать ему любимца Полюса.
Маршал Рокоссовский верхом на Полюсе
Увы, за прошедшие месяцы с конём произошло нечто непоправимое. Печальные события изложил в своих мемуарах доктор сельскохозяйственных наук, профессор, полковник ветеринарной службы Игорь Федорович Бобылев. Осенью 1945 года шла подготовка к Ноябрьскому параду (в честь годовщины Октябрьской революции). Стояла прохладная погода, поэтому сводный военный оркестр Московского гарнизона репетировал не на открытом воздухе, а в Манеже в Хамовниках. К сожалению, одна из таких репетиций стала фатальной для Полюса.
Подготовкой Полюса и Кумира (коня маршала Жукова) для Парада Победы занимался советский гений выездки, наездник Высшей офицерской кавалерийской школы Николай Алексеевич Ситько. Готовить парадную лошадь — дело исключительно сложное. Психика животного очень хрупкая, от громких звуков и неожиданных резких движений конь может впасть в панику и навредить и всаднику, и себе. Поэтому Ситько тщательно и аккуратно приучал Полюса и Кумира не бояться машин, танков, самолётов. Отдельным «пунктом программы» был военный оркестр — Николай Алексеевич специально раздавал музыкантам сахар, чтобы они подкармливали напуганных лошадей.
Во время одной из репетиций перед Ноябрьским парадом Ситько решил закрепить спокойное отношение Полюса с оркестру и подвёл животное к музыкантам. Конь спокойно обнюхивал инструменты и с любопытством осматривался.
Маршал Рокоссовский верхом на Полюсе
Но когда оркестр грянул, Полюс заметался, задрожал и… упал. Николай Ситько не учёл, что внутри манежа звук оркестра гораздо более мощный и резонирующий, чем на улице. Для нервной системы Полюса этот внезапный оглушительный грохот оказался слишком сильным раздражителем.
Оркестр тут же прервал игру. Совместными усилиями Ситько и ещё нескольких человек Полюса удалось поднять и вывести на улицу, но он был практически невменяем. Увы, на этом «парадная карьера» прекрасного коня закончилась — привести в порядок сломанную психику Полюса так и не смогли. По указанию Буденного его отправили на родной Ворошиловский конный завод, где его след и теряется… А «партнёром» маршала Рокоссовского на Первомайском параде 1946 года стал конь по кличке Разгром.
18 коммунистических и рабочих партий из16 стран приняли заявление против американских биолабораторий
07.11.2021
Заявление участников конференции «Нарастание угрозы распространения и применения биологического оружия и необходимость создания международного движения в поддержку его запрета и ликвидации лабораторий»
3-го ноября 2021 по инициативе, сформированной в конце прошлого года Коалиции четырёх партий в лице Единой Коммунистической Партии Грузии, Социалистического Движения Казахстана, Социалистической Партии Латвии, Коммунистической Партии Пакистана, прошла конференция с темой: «Нарастание угрозы распространения и применения биологического оружия и необходимость создания международного движения в поддержку его запрета и ликвидации лабораторий». В ней приняли также участие помимо партий-членов Коалиции Коммунистическая партия Греции, Коммунистическая партия Армении, Коммунистическая партия Азербайджана, Социалистическая партия Грузии, Рабочая партия Венгрии, Партия Коммунистов Кыргызстана, Коммунистическая партия Кыргызстана, Коммунистическая партия Турции, РКРП-КПСС, Коммунистический Фронт Италии, Коммунистическая партия Филиппин (1930), Союз Коммунистов Украины, Коммунистическая партия Норвегии.
Коммунистические и рабочие партии, принявшие участие в этой конференции, считают, что биологическое оружие, как разновидность оружия массового поражения, наряду с ядерным и химическим оружием, может нанести огромный ущерб народам и привести к катастрофическим последствиям в рамках межимпериалистических антагонизмов и империалистических войн.
Сегодня все мощные капиталистические страны, гласно или не гласно, имеют свой арсенал такого оружия, ведут исследования в сфере их усовершенствования и применения.
Мировая пандемия Covid-19 обнажила не только глубокие недостатки системы здравоохранения во всех капиталистических странах и привела к попранию прав трудящихся, но также обострила межимпериалистические противоречия. При этом стороны обвиняют друг друга в рукотворном создании в лабораторных условиях коронавируса, показывая всю степень угрозы, исходящую от разработки, производства и накопления запасов биологического и токсинного оружия.
При этом международные структуры оказываются не просто неэффективными и не выполняют контроль над исполнением ведущими капиталистическими странами конвенций ООН, но также сами становятся игрушками и орудием транснациональных корпораций и империалистических сил для осуществления их планов укрепления господства и передела сфер влияния.
Нас особо тревожит тот факт, что во многих странах продолжается разработка биологического оружия. Только по программам американского Пентагона по всему миру было создано 1495 лабораторий, которые неподотчетны правительствам тех стран, где они работают, а их деятельность непрозрачна.
На данный момент такие военно-биологические лаборатории открыты в Ираке, Пакистане, Иордании, Танзании, Сенегале, Сьерра-Леоне, ЮАР, Камеруне, Уганде, Кении, Либерии, Гвинее, Бирме, Малайзии, Камбодже, Филиппинах, Лаосе, Грузии, Армении, Казахстане, Украине, Азербайджане, Узбекистане и других странах. Есть сведения о проведении исследований в Молдове, странах Восточной Европы и Латинской Америки.
США так и не подписали протокол к международной «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении», блокируя тем самым усилия по контролю Конвенции, продолжая разрабатывать новые виды смертоносных заболеваний.
Некоторые участники конференции отметили, что только США за последние двадцать лет потратили на индустрию наступательного биологического оружия более 100 миллиардов долларов. При этом новые виды оружия для сокрытия их искусственного происхождения камуфлируются под природные заболевания конкретных регионов и существуют факты модернизации их в лабораторных условиях.
По утверждениям участников в странах, где имеются американские военные лаборатории с момента их появления участились вспышки нетипичных заболеваний как среди людей, так и среди сельскохозяйственных животных на постсоветском пространстве и в Азии, что может говорить о целенаправленных диверсиях, направленных в том числе, на подрыв аграрного сектора целых стран. Применение отдельных видов биологического оружия может вызвать недостаток продовольствия и обострить проблему голода, с которой сталкиваются разные страны.
Поддерживая все требования, выдвинутые в совместном заявлении коммунистических и рабочих партий для борьбы с эпидемией от 30 марта 2020 года, такие как немедленное государственное финансирование общественных систем здравоохранения, мы считаем, что необходимо немедленно прекратить все программы по разработке, производству, распространению и применению биологического оружия, а материальные средства отправить на нужды борьбы с пандемией и против возможных новых волн других опасных заболеваний.
Участники конференции пришли к выводу о необходимости активного участия коммунистических и рабочих партий в борьбе против империалистических войн, и в том числе против угрозы применения биологического оружия и других видов оружия массового поражения. Незаменима роль коммунистических и рабочих партий в раскрытии причин современных империалистических войн, за передел полезных ископаемых, путей транспортировки товаров, рынков, капиталистической прибыли крупных компаний. В тоже время требуются активные действия коммунистов в поддержку международного антиимпериалистического — антивоенного движения для координации действий, в том числе и против оружия массового поражения, в частности — биологического.
В связи с этим участники конференции, выступая против планов НАТО, США других империалистических сил, требуют одновременно:
— Немедленного закрытия военно-биологических лабораторий и разработок в этой области.
—Призывают к международным кампаниям, с использованием разных форм против иностранных военных баз НАТО и США, с целью привлечения общественного внимания к проблеме разработки, хранения и использования оружия массового поражения, в том числе биологического оружия.
Участники конференции призывают присоединиться к данной инициативе массовые народные организации, профсоюзы, союзы и общества учёных, медиков, экологов, движений за мир, журналистов и общественных деятелей, для совместного участия в организации и укрепления международного антиимпериалистического антивоенного массового движения, целью которого должно в том числе быть запрещение разработок и распространения биологического оружия.
Проведение новых конференций и иных мероприятий по этой тематике нами будет продолжено. А главное, нами будет продолжена борьба против паразитического и загнивающего капитализма, который в своей империалистической стадии порождает человеконенавистнические учения и теории, подобные фашизму, создает всё более изощренные средства и пути к смерти всему человечеству.
Будущее за социализмом!
Медвежовцев
Отправлено: 12.11.21 16:09. Заголовок: «Евросоюз вне себя о..
«Евросоюз вне себя от ярости»: Александр Рар оценил ситуацию с миграционным кризисом
Европейский союз (ЕС) парализован в ситуации с миграционным кризисом. Об этом заявил немецкий политолог Александр Рар в своем telegram-канале.
«Евросоюз вне себя от ярости. ЕС парализован в новом миграционном кризисе. Пустить беженцев из Беларуси в Европейский союз нельзя. Потому что это будет победой [президента республики Александра] Лукашенко. И откроет путь массовой миграции в Европу. В следствии радикализации общественного мнения в ЕС, во Франции к власти может прийти г-жа [Марин] Ле Пен. Европа станет иной», — написал Рар.
Также он отметил, что выстроить новый железный занавес на польской границе Евросоюза тоже не может «по моральным соображениям», так как это «подорвет либеральную систему и либеральные нормы Европы, укрепит правые партии».
«Идти на переговоры с Лукашенко ЕС тоже не может. Ведь Европейский союз его после фальсификаций выборов не признает, а признает [лидера белорусской оппозиции Светлану] Тихановскую. Платить Лукашенко такие же деньги, что [президенту Турции Реджепу Тайипу] Эрдогану за сдерживание потока беженцев ЕС считает ниже своего достоинства», — подметил политолог.
Кроме того, он пояснил, что Евросоюз попросил исполняющую обязанности канцлера Германии Ангелу Меркель позвонить президенту России Владимиру Путину, чтобы попросить его разобраться с проблемой, которую ЕС «не в состоянии решить».
«А если Путин ее не решит, Евросоюз объявит его виновником кризиса. Но Путин это понимает, поэтому сказал Меркель: договаривайтесь с тем же Лукашенко. Я тут причем? Конфликт только начинается», — подытожил Рар.
Подробнее о разговоре лидеров Германии и России об урегулировании кризиса на белорусско-польской границе читайте в материале RuBaltic.Ru «Меркель подтолкнула Путина к поглощению Беларуси».
Медвежовцев
Отправлено: 12.11.21 16:34. Заголовок: Как в СССР сбивали ш..
Как в СССР сбивали шведские самолёты После окончания Второй мировой войны планете не суждено было долго наслаждаться спокойной жизнью. Две сверхдержавы – СССР и США – схлестнулись в непрямом противостоянии, названном «холодной войной». Мир раскололся на два полярных лагеря: капиталистический и социалистический. Были, правда, и страны, которые официально позиционировали себя как нейтральные.
Однако на поверку большинство из них тайно симпатизировали и даже помогали той или иной стороне. Одной из таких «нейтральных» стран была Швеция. Капиталистическая сторона силы. Несмотря на социалистический курс внутренней политики, который провозгласил после победы над фашизмом Стокгольм, шведы в «заочном противостоянии» Советского Союза и Соединенных Штатов приняли американскую сторону. Естественно, это нигде не афишировалось, а во всех острых вопросах, возникающих на международной арене, Швеция открыто и громко трубила о своем нейтралитете.
Сейчас можно долго дискутировать, что же вынудило шведские власти стать на сторону «мирового империализма». Может быть, экономическая привлекательность заокеанского рынка, который открывался шведам в награду за лояльность, а может быть, в Стокгольме помнили, как в свое время СССР пытался силой присоединить к социалистическому лагерю их соседей финнов. Как бы там ни было, но Швеция выбрала «капиталистическую сторону силы». Вороны-шпионы бога Одина. Главным вектором негласной шведской помощи американцам стала разведка. Это было прогнозируемо, учитывая близость границ скандинавского королевства и Советского Союза. Американцам же нужно было знать все о советских войсках, расположенных на границе и в приграничных районах СССР. В частности, о системах противовоздушной обороны (ПВО) потенциального противника.
Советские карикатуры 1950-х годов на США и НАТО.
Для сбора данных о размещении советских радаров ПВО в Прибалтике и Калининградской области РСФСР шведы под чутким руководством своих «друзей» из ЦРУ оборудовали пару транспортных авиалайнеров Douglas DC-3 – самолетов, которые великолепно зарекомендовали себя во время Второй мировой войны как в качестве грузовых, так и пассажирских крылатых машин.
Самолеты Douglas DC-3 широко использовались на воздушных пассажирских и грузовых перевозках во всем мире, в том числе и в СССР
Итак, два шведских «Дугласа» были напичканы самой современной на то время разведывательной аппаратурой, позволявшей вести аэрофото- и видеосъемку в довольно хорошем качестве. Для еще большего антуража самолетам присвоили кодовые названия «Хугин» (Hugin) и «Мунин» (Munin). Именно так в скандинавской мифологии звали двух воронов-шпионов верховного бога Одина. Агент ГРУ в шведских ВВС. Естественно, учитывая важность данных, которые Пентагон собирался получить с помощью самолетов-разведчиков, сама операция приобрела статус «секретной». Однако американцы и шведы, похоже, забыли, что на шпионов чаще всего охотятся такие же шпионы. Именно так случилось и в этот раз.
В Svenska flygvapnet – Военно-воздушных силах Швеции – оказывается, тоже был шпион. Советский. Звали его Стиг Веннерстрем, и служил он в одном из штабов шведских ВВС в звании полковника. Никто из его коллег даже предположить не мог, что на 1952-й год этот офицер был «кротом со стажем». К тому времени Веннерстрем уже 15 лет работал на Главное разведывательное управление (ГРУ) Министерства обороны СССР. Воздушный расстрел под Вентспилсом. В пятницу, 13 июня 1952 года, один из самолетов-разведчиков – Hugin – отправился на свое первое задание. Экипаж, который состоял из 3 пилотов и 5 военных специалистов по электронике, получил приказ провести аэрофотосъемку нового советского крейсера класса «Свердлов», а также зафиксировать и оценить работу его радарных систем. Естественно, операция была секретной.
Бог Один и его вороны — Хугин и Мунин. Средневековый рисунок. Внизу — самолет Douglas DC-3.
Самолет-разведчик Douglas DC-3 «Хугин» совершал полет над нейтральными водами Балтики. Когда воздушная машина находилась примерно в сотне километров от советского портового приграничного города Вентспилс (Латвийская ССР, ныне – Латвия), ее без предупреждения атаковал истребитель МиГ-15 ВВС СССР.
За штурвалом боевой машины находился капитан советских военно-воздушных сил Григорий Осинский. В первом заходе истребитель буквально разорвал выстрелами из своих пушек один из топливных баков «Хугина». Самолет-разведчик загорелся, но советский ас и не думал прекращать атаку.
МиГ-15 и Douglas DC-3
Осинский сделал вираж и вышел на второй заход, в котором он в буквальном смысле слова добил пылающий Douglas DC-3. Никто из экипажа шведского воздушного судна не пережил атаку советского истребителя. Впоследствии за эту операцию капитан Григорий Осинский был награжден орденом Боевого Красного Знамени. Сбить «Каталину». Пентагон и ВВС Швеции прекрасно понимали, какая участь постигла их самолет-разведчик. Однако на его борту было весьма ценное оборудование, да и «замести следы» американцам и «нейтральным» шведам не помешало бы. Все это вынудило скандинавов отправить на поиски обломков «Хугина» пару самолетов-амфибий PBY Catalina, которые еще до Второй мировой войны были разработаны американской компанией Consolidated Aircraft Corporation.
Недалеко от советской границы одна из амфибий без предупреждения была атакована сразу двумя советскими истребителями МиГ-15. Поврежденный самолет сумел кое-как приводниться в нейтральных водах Балтийского моря. Спасли экипаж PBY Catalina моряки шведского сухогруза, который в это время оказался поблизости.
В европейской прессе вспыхнул скандал: газеты выходили с заголовками, обвиняющими СССР в атаке на гражданский самолет в нейтральном воздушном пространстве. Журналисты требовали у шведского правительства дипломатически жестоко ответить Советскому Союзу в связи с инцидентом. Однако официальный Стокгольм воздержался даже от ноты протеста, объясняя это нежеланием портить отношения с СССР. Вместо послесловия. Вскоре шумиха вокруг расстрела шведского самолета-амфибии потихоньку улеглась. Холодная война набирала обороты в ракетной сфере, и об инциденте над Балтикой постепенно забыли. А история с самолетом-разведчиком Douglas DC-3 «Хугин» вообще была засекреченной, причем как в Швеции, так и в Советском Союзе. Стокгольм продолжил открыто демонстрировать свой нейтралитет и даже стал вскоре одним из главных западноевропейских друзей СССР.
Лишь в 1992 году инцидент со сбитым «шпионом бога Одина» стал известен широкой публике. Российское Министерство обороны рассекретило часть архивов, среди которых были и документы о событиях в небе Балтики, произошедших в 1952 году. Швеция была вынуждена официально отказаться от устоявшейся версии об учебном полете сбитой амфибии PBY Catalina возле берегов СССР.
И действительно с какой лёгкостью министр здравоохранения принимает решения направленные на увеличение смертности населения страны. Президент говорит: "Думайте о хорошем и оно осуществится". Церковь тоже поёт об этом же надеясь на Бога. А вот М.Мурашко подписал и распространил письмо от 27.10.2021 года за № 10-0/и/2-17691 о праве отказывать людям в оказании медпомощи за исключением ковида. Почему Бог не сделает так, чтобы у Мурашко срочно заболела печень да так, чтобы на карачках полез до телефона. Такого позора мир ещё не знал, чтобы официально министр здравоохранения дал распоряжение не оказывать медицинскую помощь обратившимся пациентам. Вот это и есть демократия бандитского капитализма и президент молчит. А что он скажет если при нём Голикова, Скворцова провели оптимизацию и она продолжает действовать. Министр должен кричать о другом, о том, что медицина при таком финансировании исчезнет как самостоятельное министерство. Чиновники не лечатся в народных поликлиниках и больницах, у них есть специальные учреждения, которые финансируются минуя страховую медицину. Молчит и председатель думы вместе с депутатами всех фракций. Люди, вы за кого голосовали??? Пожалуй не все вымрут и в 2024 году пойдёте голосовать за монарха - президента.
Раздаются голоса чиновников, что ковид идёт на спад. Может просто по тому, что оставшиеся медики не могут охватить весь больной народ. Их просто катастрофически не хватает. А за сутки выявлено более 39 тысяч только по ковиду. А сколько осталось больных без помощи медиков? За 10 - е ноября умерло 1211 человек. Смертность не падает, а наоборот растёт. И в этом не виноваты врачи, власть отдала на откуп чиновникам проблему здравоохранения, повысив некоторых разрушителей в должности. Значит с действиями разрушителей согласна. Не принимает радикальных мер и глава правительства. Он занят выделением средств, которые неизвестно на что будут израсходованы. Опыт последних месяцев и года показал, что для многих врачей подачки так и не дошли. Однако все довольны и никаких волнений, что устраивает власть.
На "Рио - Новости" президент заявил, что инфляция в России незначительная и по году будет не более 4, 9 %. А вот экономист М.Делягин говорит, что не менее 8 - 10 %. Кому верить? Я Делягину потому что он специалист по экономики. Президент, правительство не согласовывают свои выводы по развитию страны и выносят в эфир каждый своё мнение. А как нам воспринимать их враньё? Но прежде надо понять кто врёт? Для простого человека дойти до истины не так то просто.
Была программа развития "Стратегия - 2020", которую подписывал президент. Оказывается не только не выполнена, но о ней вообще никто не вспоминает. Почему не выполнена и кто виновен? Тишина. Правительство не выполнило программу президента и теперь предложила новую "Стратегия - 2030". Об этой программе президент говорил в докладе на Валдайском форуме. Во - первых мало кто знает что это за программа и во - вторых мало кто верит, что она будет выполнена. При этом мы упорно голосуем за действующую власть и не требуем от правительства улучшения жизни. Наше молчание развращает властных чиновников, которые убеждаются в том, что народ согласен с той политикой, которую проводит Кремль и с ней согласны, и Парламент, и депутаты. Поэтому мы так "хорошо" живём.
Дурдом российский подошёл к последней черте. На Дальнем Востоке проблема с перевозками грузов. Забиты станции и подъездные пути вагонами. Президент на совещании даёт указание министру транспорта В. Савельеву навести порядок. А что министр делал до этого? Возможно занимался собственными проблемами. Но ведь что то он должен был делать, не сидеть же пешкой. Без окрика в стране ничего не делается, да и к окрику уже привыкли, последствий не наступает. Я в десятый раз спрашиваю читателей, можете назвать министерство, ведомство где царствует закон и порядок? Я таких контор не знаю. А если бы президент не дал указание министру транспорта навести порядок на Дальнем Востоке, то что бы было? Были бы забиты все транспортные артерии. И вот в это время НАТО бы сбросило несколько даже простых бомб на эти скопления. Подобные пробки систематически имеют место в нашей столице. Однако большие чиновники в этих пробках почему то не бывают. У них что совершенно другие дороги или все летают по воздуху? Это народ позволил им жить совершенно в других условиях. У них нет проблем личного характера. Всё оплачивает нищий народ. Нет проблем и у депутатов, в том числе депутатов фракции КПРФ. 11 - го ноября перед заседанием думы Геннадий Андреевич выступил перед журналистами. Говорил о задержании граждан, которые не устраивали власть в период выборов. Не забыл напомнить о рейдерских захватах народных предприятия в том числе совхоз имени Ленина. Вспомнил депутата Енгалычеву, которая оштрафована на 600 тысяч рублей, депутата Н.Бондаренко и так далее. Более 100 человек прошли силовые структуры. Коммунисты обратились к руководству думы, чтобы пригласить Генерального прокурора и министра внутренних дел для ответа. Напомнил журналистам, что президент дал поручение силовикам разобраться. "Казалось, что все партии и движения, а также силовые ведомства последуют тем установкам, которые президент высказал, обратившись к депутатам в Кремле. Для всех нужна стабильность". Сколько было таких обращений и к депутатам, и к народу, однако ничего не сделано. Неужели Геннадий Андреевич не понимает, что это кремлёвская игра. Президент такие речи произносит не для чиновников и не для депутатов, а для народа, в том числе и для Зюганова. Зюганов понимает, но он же на стороне президента, поэтому вынужден подпевать. Ведь он не рассказал журналистам о всех поручениях, которые давал в течение 21 года и что с ними стало? Зюганов знает, но сказать не может так как скомпрометирует и себя. Он волнуется за авторитет президента и за свой.
На встрече с президентом после выборов Геннадий Андреевич слил свою партию и тишина. Нет ни каких последствий для Зюганова. Последствия для партии будут, а Зюганова президент бережёт. Он ему нужен для балласта в думе.
Можно предположить, что Геннадий Андреевич при встрече без камер договорился с президентом, что он будет критиковать власть но ничего не предпринимать для исправления. Такую политику Г.Зюганов определил для себя? став председателем партии КПРФ. Напомню один момент из жизни партии при Ельцине. На заседании думы Зюганов с места сказал, что дочь Ельцина украла 28 % займа, провела через два банка и положила в третий в Швейцарии в виде ценных бумаг. Из 450 дармоедов только В.Илюхтин поддержал Зюганова. Однако после он никогда не вспомнил об этом воровстве. А ведь украли более миллиарда долларов.
Азаров рассказал, что должна сделать Россия, чтобы поставить киевский режим на колени
В эфире украинских ток-шоу высказываются теории о том, что Россия якобы использует топливо как оружие против Киева. Экс-премьер-министр Украины Николай Азаров рассказал в интервью Украина.ру, что в действительности могла бы сделать Россия с киевской властью
Азаров напомнил, что в его бытность премьер-министром Россия всегда проявляла долготерпение в вопросах поставок критически необходимых товаров.
«Ведь я уже говорил, что, если бы действительно Россия была агрессором, и действительно бы захотела поставить киевский режим на колени — не Украину, а подчеркиваю, киевский режим, потому что на Украине сейчас правит оккупационное, по сути, правительство… То для этого достаточно было примерно на месяц прекратить поставки из перечня критического импорта для Украины, а экспорта из России, и все — промышленность Украины остановилась бы. Прежде всего, энергетика страны остановилась бы… И наступил бы полный коллапс», — заявил Азаров.
За все годы после государственного переворота на Украине Россия не прекратила поставок критического импорта для Украины. Таким образом, всю ответственность за энергокризис в стране Азаров возлагает на киевское руководство.
Медвежовцев
Отправлено: 13.11.21 12:22. Заголовок: Немного вводной инфо..
Немного вводной информации для тех, кто пропустил польско-белорусское кино:
Польша и Литва объявили режим чрезвычайного положения и обвинили Минск в провокациях. По мнению ЕС, Александр Лукашенко ведет гибридную войну.
Резкий рост числа мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки, желающих незаконно пересечь границу Евросоюза со стороны Беларуси, начался в мае. Александр Лукашенко, которого Брюссель обвиняет в гибридной войне с помощью нелегалов утверждает, что не контролирует поток мигрантов, а просто в ответ на санкции не препятствует им.
Ситуация развивалась в течение всего лета, достигнув первого пика в августе, когда в результате столкновений на белорусско-литовской границе погиб первый мигрант. К этому времени Польша и Литва начали ограждаться забором с колючей проволокой и стягивать войска и другие силовые службы к границе с Беларусью.
Ситуация на границе Беларуси с Польшей и Литвой резко обострилась на этой неделе. Группы из сотен нелегальных мигрантов силой штурмуют заграждения, используя лопаты, кусачки, палки, камни и другие подручные средства. В Варшаве говорят о "самой большой на сегодняшний день попытке силового вторжения".
Польша и Литва стянули к границе еще больше силовиков, введен режим чрезвычайного положения. Стороны обвиняют друг друга в провокациях. Лукашенко увидел в укреплении границ военнослужащими угрозу "войнушки" и пригрозил, что граница Беларуси - это граница Союзного государства, а значит "действовать" будет и Россия.
Европейские страны просят помощи у руководства Евросоюза и НАТО.
Самое главное за последние несколько дней:
ЕС рассмотрит санкции против авиакомпаний, связанных с перевозкой мигрантов в Беларусь.
Литва вводит чрезвычайное положение на границе с Беларусью.
Путин и Эрдоган помогают перебрасывать мигрантов - СМИ.
10 ноября две большие группы мигрантов сумели прорваться через белорусско-польскую границу и оказались на территории Польши. Сообщается, что все задержаны.
Лукашенко пригрозил перекрыть газ Европе, если будут введены новые санкции.
Польша насчитала 20 тысяч прибывших в Беларусь мигрантов.
Медвежовцев
Отправлено: 13.11.21 16:53. Заголовок: О подвиге 24-летней ..
О подвиге 24-летней Татьяны Барамзиной, которую после гитлеровцев узнали по волосам Рассказ о подвиге одной из героических девушек Удмуртии, имя которой необходимо знать каждому из нас!
Перед Вами фотография 24-летней Татьяны Николаевны Барамзиной (1919-1944), ефрейтора 252-го стрелкового полка 70-й стрелковой дивизии, чей последний бой с гитлеровцами произошёл возле деревни Пекалин Минской области. Родилась она в городе Глазове Вятской губернии. До войны окончила Глазовское педагогическое училище и долгое время работала учителем в сельских школах области. В 1940 году поступила в Молотовский педагогический институт, и всё было бы хорошо, но… … Война
В первые месяцы Татьяна Барамзина много раз просилась на фронт. Ведь она молодая и крепкая девушка, к тому же член Красного Креста (РОКК) и Осоавиахима, где её научили владеть стрелковым оружием — поэтому девушка могла пригодиться на фронте. Однако, отказали и на передовой Татьяна оказалась только в апреле 1944 года, после окончания Центральной женской школы снайперов (прим. — 2-й Белорусский фронт). На её счету шестнадцать уничтоженных солдат и офицеров противника. Однако, в условиях передовой здоровье Татьяны ухудшилось — начались проблемы со зрением, поэтому, чтобы продолжить борьбу, девушка выучилась на телефонистку.
Много раз под шквальным огнём противника она восстанавливала телефонную связь, как это было у деревни Малое Морозово Могилёвской области в июне 1944 года. А через месяц 24-летняя девушка приняла свой последний, решительный бой…
«Ничего не сказала, не выдав военной тайны» Это строка из наградного листа девушки. 24 марта 1945 года ефрейтору Татьяне Барамзиной присвоено звание Героя Советского Союза за мужество и стойкость, проявленную в бою у деревни Пекалин. А также за героизм, проявленный после этого столкновения.
5 июля 1944 года батальон 252-го полка, в котором служила Татьяна, должен был захватить у населённого пункта узел дорог и удержать его до подхода основных сил. Во время продвижения к цели формирование столкнулось с превосходящими силами противника. Завязался бой. Первое время девушка помогала отбиваться от гитлеровцев, однако, когда появилось большое количество раненых, начала оказывать им необходимую помощь, укрыв их от огня в одном из оказавшихся рядом блиндажей.
Нацистов оказалось больше, батальон был уничтожен и вскоре гитлеровцы подошли к месту, где была Татьяна:
«Когда вышли все патроны, фашисты схватили Барамзину <...>. Мужественная патриотка ничего не сказала, не выдав военной тайны...» (Из наградного листа Т. Барамзиной) В данной публикации я не буду описывать подробности, что делали с девушкой солдаты Вермахта, однако, скажу, что Татьяну смогли узнать только по волосам и сохранившемуся обмундированию.
«Мама, обо мне не беспокойся, всё идёт хорошо...»
Именем Татьяны Барамзиной названы образовательные учреждения Перми и Ижевска, а также улицы в различных городах Удмуртии и Белоруссии. Названа её именем и школа в той самой деревне Пекалин, где произошёл последний бой девушки, которая в свои 24 года не сломилась под гитлеровцами и осталась стойкой до самого своего конца…
"… Привет с фронта. Дорогие мои мама, Ната, Ляля! 3 апреля прибыла на фронт. Нахожусь на белорусской земле <...> Встретили нас хорошо.
8 апреля первый раз попала на передовую позицию. В этот день я <...> 2-х фрицев. Сначала у меня дрожали руки и билось сердце, но вскоре всё прошло, и появилось желание бить и бить врагов как можно больше… На задание уходим в 3 часа утра... Мама, обо мне не беспокойся, всё идёт хорошо. С приветом, Таня!" (Одно из писем Татьяны, отправленных родным)
Украинско-белорусская война становится все более реальной
Неожиданный миграционный кризис на польско-белорусской границе вполне может привести к началу реальных боевых действий. Но воевать в таком случае будут не блок НАТО и Союзное государство РФ и РБ, а Украина и Беларусь. Кто бы мог подумать еще несколько лет назад, что такое вообще может быть возможным? Однако все идет именно к подобному сценарию. Кому же выгодна украинско-белорусская война?Ситуация на границе Беларуси и стран Евросоюза распаляет воображение очень многих. Некоторые военные эксперты рисуют картину одновременного нападения Польши, Литвы и Украины на Белоруссию, ВСУ – на ДНР и ЛНР, Североатлантического альянса – на Калининградскую область, а Японии - на Курильские острова. Что ж, вероятность подобного сценария отлична от нуля, но все же очень мала. Россия является ядерной державой, что по-прежнему остается сдерживающим фактором для горячих голов. Пока в нашей стране в порядке «ядерная триада» и нет разброда и шатаний, подобные сценарии прямого внешнего нападения с аннексией части территории РФ иностранными интервентами и оккупантами крайне маловероятны. Поэтому рассмотрим более реалистичные варианты.
С учетом вышесказанного, прямые боевые действия Литвы или Польши, состоящих в блоке НАТО, против Белоруссии, являющейся составной частью Союзного государства с Российской Федерацией, практически исключены. Об этом можно сколько угодно говорить, но слова в дела не перейдут. Но ситуация кардинально меняется после того, как к делу подключилась Украина.
Начиная с событий 2014 года, Минск пытался выстраивать конструктивные отношения с Киевом, играя роль посредника между Россией и Незалежной и одновременно на этом неплохо зарабатывая. Однако после скандальных президентских выборов в Беларуси в 2020 году Украина солидаризировалась с Западом и не признала их итоги. После этого в Киеве начали рисовать из Белоруссии образ уже не дружественного понимающего соседа, а «кремлевской марионетки».
При этом Незалежная объективно заинтересована в начале горячей войны хоть с кем-нибудь. В стране накопилось чересчур много проблем, рейтинг президента Владимира Зеленского слишком просел, потому внимание недовольной раздраженной общественности надо куда-то канализировать, желательно, на образ внешнего врага. Есть Россия и поддерживаемые ею непризнанные республики Донбасса, однако широкомасштабное наступление ВСУ на ДНР и ЛНР чревато большими потерями и непредсказуемыми политическими последствиями, если вдруг ВС РФ вмешаются напрямую и пойдут дальше, на Одессу, а то и на Киев. И тут так вовремя появляется миграционный кризис на границе Белоруссии и Польши с Литвой. Евросоюз этих несчастных нелегальных мигрантов пускать точно не собирается. Минск себе их тоже оставлять не будет, а домой беженцев, где им может угрожать опасность, уже не отправишь. Что делать? Есть вариант перенаправить их в сторону ЕС через Украину, и тут Киев вдруг предстает пострадавшей стороной. Немедленно возбудились украинские радикалы, узнав, что к ним могут прийти тысячи выходцев из Северной Африки и Ближнего Востока. Вот как эту ситуацию прокомментировал печально известный бывший главарь «Правого сектора» (организация запрещена в России как экстремистская), а ныне являющийся советником Главнокомандующего ВСУ Дмитрий Ярош:
Атаки границы Польши кремлевской марионеткой Лукашенко должны получить достойный отпор. Считаю, что Украина, в случае необходимости, должна предоставить всю необходимую помощь соседнему дружественному государству… За вашу и нашу свободу!
И надо заметить, что Киев уже начал стягивать армию и Национальную гвардию к границе с Белоруссией. Зная степень «управляемости» и «отмороженности» последних, можно не сомневаться, что они не будут деликатничать с нелегальными мигрантами, как польские пограничники, а проявят всю свою изуверскую сущность. Какие же возможны варианты дальше? Вариант 1. Допустим, Запад сделал ставку на обострение отношений с Россией через конфликт Украины с Белоруссией. Тогда возможно следующее.
Если верить президенту Лукашенко, нелегальные мигранты, скопившиеся на границе с Польшей, начали получать с Незалежной вооружения и взрывчатку, чтобы устроить провокацию против пограничников и военнослужащих блока НАТО. Предположим, что «кукловоды» дали отмашку перенаправить этот поток уже на Украину, чтобы устроить пограничный конфликт именно там. Тогда нацгвардейцы встретят несчастных беженцев огнем, начнут применять для охоты на них беспилотники. При этом «случайно» могут пострадать белорусские пограничники. Если те ответят, то начнется настоящий локальный вооруженный конфликт.
Тут, кстати, можно будет вспомнить, что украинские националисты имеют территориальные претензии к Белоруссии, в частности, виды на Брестскую и Гомельскую области. Почему бы западным марионеткам не разыграть эту карту, осуществив «аншлюс» Полесья и Брестчины? Формально ВСУ посильнее Вооруженных сил РБ, что дает Киеву ложное ощущение «развязанных рук». Разумеется, Россия будет вынуждена вмешаться и задействовать свои войска против Украины. Это даст Киеву очередной повод завопить о «российской агрессии» и попросить о вступлении в НАТО и размещении войск альянса на своей территории. В НАТО Незалежную, скорее всего, не возьмут, а вот отправить воинские контингенты и современные вооружения – это запросто.
Вариант 2. Давайте перевернем ситуацию и предположим, что в Кремле у нас сидят по-настоящему смелые профессиональные люди со стратегически мышлением. Тогда при тех же данных возможен совершенно иной исход.
Итак, нелегальные мигранты рвутся через украинскую границу, встречая жесткое сопротивление нацгвардейцев. Ракета, выпущенная с «Байрактара», попадает по позициям белорусских пограничников или военных, принося человеческие жертвы. Те отвечают. Начинается пограничный конфликт.
Но вместо того, чтобы выражать «озабоченности», Минск отдает приказ о всеобщей мобилизации и начале боевых действий против Украины. Да, ВСУ больше по численности, чем белорусская армия, но одновременно с этим в наступление могут прийти ополчение и народная милиция ДНР и ЛНР, связав самые боеспособные части украинской армии на Донбассе. И тут уже Вооруженные силы РБ, негласно подпираемые частями ВС РФ, которые размещены на территории Беларуси и в приграничных с нею областях, могут разогнать Нацгвардию и ВСУ, дойдя до Киева. По трассе от белорусской до украинской столицы всего 536 километров, если по прямой, то еще ближе.
Если действовать решительно и стремительно, не размениваясь на «озабоченности» и «озадаченности», то ни о каком вводе войск НАТО в Незалежную и речи не будет. Максимум, это фактическая оккупация ими западных областей, но с этим можно разобраться позже. Те украинские «патриоты», что рвут сейчас тельняшку на груди, будут драться за место на шасси улетающего из Борисполя самолета.
Удар с двух направлений, с Донбасса и Белоруссии, может быстро положить конец марионеточному прозападному режиму в Киеве, наконец, перевернув печальную страницу истории Украины. При этом напрямую Россия в его ликвидации участвовать не будет, а ДНР, ЛНР и Беларуси уже и терять-то особо нечего. Цинично, но факт.
Польская пропаганда продолжает тихой сапой обрабатывать Украину. С момента прихода к власти киевской хунты в 2014 году от обилия пропагандистско-массовых мероприятий, проведённых Варшавой на Украине, рябит в глазах. Варшава спешит: ей надо как можно быстрее и как можно сильнее перепахать идеологическое поле Украины, приспособив его под свои политические нужды.
Очередное такое мероприятие прошло в Харькове, где дипломаты Генерального консульства Польши возложили цветы на кладбище жертв тоталитаризма. Как сообщает польское издание Slowo Polskie, «в память о погибших солдатах Войска Польского и других лиц, убитых властями СССР». Польские дипломаты «оккупировали» Харьков
На первый взгляд, дипломаты из Польши всего лишь почтили память погибших соотечественников, но на самом деле это часть идеологического спектакля, в котором польские дипломаты участвуют уже восьмой год. Режим Зеленского услужливо распахивает перед ними все двери и предоставляет доступ к темам, которых ранее польские дипломаты затрагивать не осмеливались, например, повсеместное почитание захоронений польских мятежников и легионеров прошлых веков, антисоветского движения «Солидарность» и так далее.
Траурное мероприятие с участием сотрудников Генконсульства в Харькове – это не столько о поминовении усопших, сколько о попытке создать очередной механизм стигматизации России и Русского мира. Причём делается это вопреки историческим фактам. Репрессии НКВД в 1930-х никто не отрицает, но Варшава придаёт этим репрессиям этико-эмоциональную окраску, которой в них не было. Аресты лиц польской национальности в УССР проводились не из-за того, что это были поляки, а из-за того, что советских поляков Варшава использовала в то время как кадровую базу для вербовки польскими спецслужбами. Подробности можно узнать в монографии «Польский крест советской контрразведки» бывшего сотрудника КГБ и ФСБ профессора Александра Здановича.
Зданович указывает, ссылаясь на архивные данные, что глубина проникновения польских спецслужб в структуры власти в СССР в 1920-1930-х была настолько внушительной, что вся польская диаспора находилась под плотным вниманием НКВД. В Варшаве об этом знали, но жизнями советских поляков не дорожили. После ареста одного шпиона польская разведка вербовала другого и так на протяжении многих лет.
В период разгула политических репрессий в СССР это была крайне безжалостная тактика. Ведь арестованных ждал большой тюремный срок, а часто смертная казнь. Поляков в СССР было много, и Варшава, видимо, надеялась, что всех не пересажают. Учитывая конвейерно-массовый подход Варшавы к вербовке советских поляков, разве удивительно, что под каток НКВД попадали не только виновные, но и невиновные поляки? В Польше, к примеру, диктатор Пилсудский учинил репрессии ещё в конце 1920-х, но это не мешает полякам его обожать.
Сегодня Варшава не делает различия между виновными и невиновными, причисляя всех поляков скопом к жертвам сталинизма. Чтобы придать своим стараниям больший идеологический масштаб, Варшава «пристёгивает» тему репрессированных поляков к теме репрессий советских граждан как таковых.
Позвольте, но в 1920 году завершилась неудачная для Страны Советов война с Польшей. Поляки оккупировали Западную Украину и Западную Белоруссию, а на советское население смотрели как на врагов. А сегодня польские дипломаты в Харькове делают вид, будто Польше жалко репрессированных граждан СССР.
Война 1920 года – одно из центральных событий польской истории. Для каждого современного поляка солдаты Войска Польского, убивавшие советских граждан в советско-польскую войну ,– это герои из героев. Так, 1 ноября в Житомирской области корреспонденты польского телеканала TVP Polonia и члены Житомирского областного союза поляков в торжественной обстановке почтили память вояк армии генерала Галлера, «отдавших свои жизни в схватке с большевиками», то есть в боях за Украину. Большевики гнали поляков с Украины, генерал Галлер вёл польские полчища опять на Украину.
Ненависть поляков к советским жителям в 1920 году не даёт современной Польше морального права притворяться сочувствующей жертвам сталинских репрессий, которые развернулись всего через полтора десятка лет после окончания советско-польской войны. Те, кого поляки убивали в 1920 году, и те, кого репрессировали в СССР ,– это были одни и те же люди.
Польша до Сталина устроила жителям советской Украины свои репрессии руками так называемых осадников – ветеранов войны 1920 года, которым бесплатно раздавали земельные наделы на Западной Украине и Западной Белоруссии, разрешали учинять акции запугивания местного населения, разрушать православные храмы, бросать в застенки недовольных. Варшава собирается в этом каяться?
Похороненные в Харькове солдаты Войска Польского воевали за Речь Посполитую «от моря до моря». Понятие «восточные территории» (kresy wschodni) поляки раздвигают до Киева и далее. С точки зрения польской историографии Киев – это Польша, и в 1920 году Варшава воевала за то, чтобы Киев был в составе польского государства.
В 1992 году Варшава признала суверенитет Украины, признав тем самым право Киева на западноукраинские земли и отсутствие такого права у Польши. Получается, могилы польских солдат в Харькове – это могилы оккупантов-империалистов. Ведь Польша сама отказалась от «восточных территорий», признав их украинскими. Раз они украинские, значит поляки в 1920 году хотели оттяпать чужое, а кто хватает чужое – тот вор и оккупант. Так о каких невинных жертвах советской власти можно говорить по отношению к воякам Войска Польского, коих настигло справедливое возмездие?
Далее, если Польша осуждает тоталитаризм как таковой, а польские дипломаты утверждают именно это, тогда почему бы Польше не осудить тоталитарную идеологию украинского национализма? Возложат ли польские дипломаты цветы к памятнику жертв ОУН-УПА* на Украине? Такой монумент в память об учителях Донбасса, убитых бандеровцами на Западной Украине, есть в ЛНР, но Варшава настроена к ЛНР весьма враждебно. Выходит, что польская дипломатия делит жертв тоталитарных идеологий на правильных и неправильных. Поляки, убитые ОУН-УПА, – правильные, а убитые теми же бандитами сторонники Русского мира – неправильные, и их смерть Польша по умолчанию приветствует.
Тема сталинских репрессий уже давно превратилась в политический мем. Это раскрученная идеологема, и польская дипломатия старается поставить её на службу Польше. Сплетая воедино вопрос сталинских репрессий, аресты поляков в СССР и содержание в тюрьмах солдат Войска Польского позволяют Варшаве затемнять суть дела, окутывая тему польского экспансионизма на Украине сентенциями о сталинском режиме и прочими антисоветскими идеологемами.
Необходимо различать то, что происходило в СССР при Сталине, и то, чем в это время занималась Варшава и какие вынашивала планы. Тогда всё станет на свои места, и Польша явится перед публикой в неприкрытом виде, демонстрируя свои моральные изъяны и вовсе не благочестивые политические намерения.
«Дорога жизни» спасла не только Ленинград, но и Москву
Реализация плана «Барбаросса» (молниеносной войны Германии против СССР) не сулила советским людям ничего хорошего. В обращении Гитлера к войскам, зачитанном накануне пересечения ими государственной границы, прямо говорилось: «Борьба должна преследовать цель превратить в руины современную Россию и должна вестись с неслыханной жестокостью».
Судьба же двух особо ненавистных фюреру городов, Ленинграда и Москвы, должна была быть особенно показательно-трагичной: их надлежало дотла разрушить непрерывными бомбардировками и артобстрелами, похоронив под обломками всех без исключения – без различия пола, возраста и рода занятий – жителей этих мегаполисов. Рукотворную каменную пустыню на месте первого из них Германии надлежало впоследствии разделить со своим союзником – Финляндией, битый кирпич стен Московского Кремля, старинных соборов и жилых многоэтажек либо так и оставить, либо скрыть под гладью «озера Гитлера», образовавшегося бы после взрыва всех гидротехнических сооружений (был и такой экзотический проект).
Для осуществления этих прежде невиданных и неслыханных в истории задач были созданы группа армий «Север» численностью около 800 тысяч человек под командованием генерал-фельдмаршала Вильгельма фон Лееба и чуть ли не вдвое большая по численности (1 453 200 солдат и офицеров) группа армий «Центр» (командующий – генерал-фельдмаршал Гюнтер фон Клюге).
Вариативность плана «Барбаросса» предполагала его выполнение в течение четырёх-шести недель, максимум, четырёх месяцев. Двигаясь через Прибалтику, войска фон Лееба в принципе укладывались в эти сроки и в конце августа приблизились к Ленинграду. Но героическими усилиями Красной армии сначала были остановлены на Лужском рубеже, а позже, когда стало понятным, что его не удержать, на ближних подступах к городу. Но немцам так и не удалось занять командных (в частности Пулковских) высот, самых удобных для артобстрелов города. На известном расстоянии их удерживали и дальнобойные орудия главных калибров кораблей Балтийского флота.
Гитлер тем не менее не давал фон Леебу расслабиться. В его директиве № 1601 от 29 сентября 1941 года говорилось: «После поражения Советской России дальнейшее существование этого населённого пункта не представляет никакого интереса. Предполагается окружить город и путём обстрела из артиллерии всех калибров и непрерывными бомбёжками с воздуха сравнять его с землёй». Напоминание было отчасти излишним. Два генерал-фельдмаршала, фон Лееб и Маннергейм, взяли Ленинград в кольцо блокады ещё три недели тому назад, 8 сентября. Фюрера бесило то, что город отнюдь не намерен был сдаваться: он жил, работал и воевал, оставаясь для всей страны знаменем сопротивления гитлеровским захватчикам.
Гитлер тоже крепко держал свою мысль, не отступая от намеченного, хотя и корректируя намерения в соответствии с привнесёнными обстоятельствами. Пребывая во взвинченном состоянии после получения известия о проведении в Москве и других городах СССР 7 ноября парадов в честь 24-й годовщины Октябрьской революции (хотя по его замыслу в этот день по Красной площади должна была пройти немецкая армия, да не сложилось), выступая на следующий день в Мюнхене, он заявил: «Ленинграду рассчитывать не на что. Он падёт рано или поздно. Кольцо блокады не разорвать никому. Ленинграду суждено умереть от голода».
* * *
Операция «Барбаросса» – самый тщательно продуманный план из всех разработок Генштаба Третьего рейха планов по захвату ряда европейских государств, успешно осуществлённых. И единственный, который не удался. Кратко и схематично операция «Барбаросса» выглядела так (направления главных ударов групп армий «Север», «Центр» и «Юг») Кратко и схематично операция «Барбаросса» выглядела так (направления главных ударов групп армий «Север», «Центр» и «Юг»)
Умозрительно (и с военно-экономической точки зрения обоснованно) дело выглядело следующим образом. Падение Ленинграда нанесло бы огромный политический ущерб международному положению СССР, внесло бы смятение во внутреннюю жизнь страны (сдан город Ленина, трёх революций, град Петра, в который не вступала нога иноземного завоевателя).
Одновременно Советский Союз лишился бы сразу четверти своей военной промышленности, сосредоточенной здесь. Далее, развивая наступление на северо-восток, войска фон Лееба перерезают железнодорожную магистраль «Мурманск-Москва», по которой идёт поток военных грузов из Англии и США. И поворачивают на юг, к советской столице. Где, соединившись с войсками группы армий «Центр», штурмом (или уничтожив массированными артобстрелами и бомбёжками) овладевают ею, в дальнейшем выходя на линию Архангельск-Астрахань: здесь и войне конец. Кадры фотохроники. Справа – жители Ленинграда слушают правительственное сообщение о нападении фашистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года. Слева – воздушная тревога в Ленинграде в первые дни Великой Отечественной войны Кадры фотохроники. Справа – жители Ленинграда слушают правительственное сообщение о нападении фашистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года. Слева – воздушная тревога в Ленинграде в первые дни Великой Отечественной войны
Наземные немецкие войска вкупе с авиацией Геринга делали всё возможное, чтобы выполнить приказы своего бесноватого главнокомандующего: пехота держала плотное кольцо окружения, пилоты люфтваффе выгружали свой смертоносный груз на жилые кварталы и объекты жизнеобеспечения города.
Ими были разрушены водопровод и канализация, электростанции и продовольственные склады, в том числе знаменитые Бадаевские. Людская молва сразу же связала это с резким ухудшением снабжения продуктами, хотя причина крылась совсем в ином. Большое внимание уделялось памятникам истории и культуры: в частности, на Эрмитаж были сброшены две 500-килограммовые бомбы, в здание угодило 30 артиллерийских снарядов. Но бесподобное творение Ф.Б. Растрелли устояло, экспонаты по большей части были спасены самоотверженностью его хранителей. Призыв встать на защиту Ленинграда. Плакат, 1941 год Призыв встать на защиту Ленинграда. Плакат, 1941 год
К моменту произнесения зажигательной речи Гитлера в Мюнхене, город производил всего 4 процента электроэнергии от довоенного уровня. Потребление только хлеба из обычных 2 тысяч тонн в сутки упало более чем вдвое и составляло 400 граммов пайковых рабочим и служащим, 200 граммов – детям и иждивенцам. Два месяца спустя нормы снизились до 250 и 125 граммов соответственно, в иные дни января 1942 года хлеб не выдавался вовсе.
Дело в том, что Ленинград, как и всякий большой город, снабжался из непрерывного подвоза, но немцами были перерезаны все железнодорожные пути (не говоря о автомобильных), которые вели в него. По оперативно созданному авиационному мосту можно было перебросить максимум 200 тонн продовольствия в сутки из требуемых минимум 1000 тонн. Не говоря о сырье и материалах для оборонной промышленности, горюче-смазочных материалах и уйме прочих вещей, необходимых людям для жизни и работы. Ладога – разрыв в кольце блокады Ленинграда Ладога – разрыв в кольце блокады Ленинграда
Единственным разрывом в кольце блокады оставалось Ладожское озеро. На нём из чего смогли сформировали Ладожскую флотилию, в которой были собраны малые военные суда, баржи и буксиры, прочие плавсредства. Авиация противника нещадно гонялась за ними, часто топила (невзирая на знаки, что здесь дети). Флотилию пополняли новыми судами как с «Большой земли», так и построенными на ленинградских верфях. Но их тоннажа всё равно категорически не хватало для обеспечения нужных объёмов перевозок.
Надеждой повеяло от рано наступившей зимы: на упоминавшуюся дату 8 ноября столбик термометра упал до отметки минус 25 градусов. Промеры льда на Ладоге показали толщину его 18 сантиметров: достаточную для проезда саней и лёгких грузовиков почти везде, но только не здесь. Самое большое озеро в Европе и второе по величине в СССР после Байкала, оно по своему коварству и непредсказуемости лидирует, вероятно, в списке всех озёр мира.
Ладожское озеро имеет глубины более 200 метров и огромные отмели, где бьют тёплые ручьи, ослабляя лёд. Способно при полном штиле внезапно поднять волну, не уступающую во высоте морской. Летом она порой топит суда, а зимой взламывает ледяной покров. Который, вновь замерзая, образует поля непроходимых торосов.
Тем не менее иного пути в Ленинград и оттуда на материк попросту не существовало. На Ладогу вышли отряды из топографов, гидрографов, геодезистов, дорожников и представителей других специальностей, которые проложили первый извилистый путь из Кабоны в Осиновец, обозначив его вешками. 20 ноября 1941 года, ровно 80 лет тому назад, по нему на восточный берег Ладоги с Вагановского спуска у деревни Коккорево ушли 350 конно-санных упряжек батальона конно-транспортного полка Ленинградского фронта. Вечером караван добрался до места, загрузился и утром 21 ноября вернулся в Осиновец с 63 тоннами муки: сущий мизер по сравнению с потребностями города и фронта. Но этот рейс стал первым в истории беспрецедентного военного мероприятия, названного впоследствии «Дорогой жизни».
Буквально вслед, уже 22 ноября, с западного на восточный берег ушла первая автоколонна под управлением командира 389-го отдельного автотранспортного батальона капитана В.А. Порчунова: 60 автомашин с прицепленными санями. Ею было привезено 70 тонн продовольствия. В считаные дни объёмы перевозок возросли до 100 тонн в сутки, в начале декабря – до 300 тонн, к концу месяца – уже до 1000 тонн и далее продолжали увеличиваться. Грузовики движутся по «Дороге жизни» Грузовики движутся по «Дороге жизни»
На «Дороге жизни» единовременно работало около 3 тысяч автомобилей: сначала полуторок ГАЗ-АА, затем по мере укрепления льда – трёхтонок ЗИС-5, а там и пятитонок Ярославского автозавода.
Лёд укреплялся не только сам по себе, из-за не спадающих морозов, но и рукотворно. Водолазы снизу вмораживали в него металлические сетки, доски и брёвна. Наземные (вернее налёдные) службы оперативно «латали» полыньи, возникавшие от волнения озёрной воды и пробоин от попадания авиабомб. Утлая поначалу «трасса» разрослась в настоящую магистраль из примерно 60 дорог, за состоянием каждой из которых тщательно следили, очищая, ремонтируя, обустраивая. Прокладка кабеля через Ладогу. 1941 год. Художник Александр Семёнов Прокладка кабеля через Ладогу. 1941 год. Художник Александр Семёнов
Силами Ладожской военной флотилии по дну озера районе «Дороги жизни» был проложен высоковольтный энергокабель, по которому в город на Неве пошёл ток Волховской ГЭС. По аналогии он был назван «Кабелем жизни»: благодаря ему в Ленинграде пошли трамваи, появился ток в квартирах. И подводный трубопровод, по которому поступало горючее для нужд города и войск Ленинградского фронта, защищавшими подступы к нему.
Сколь успешны были мероприятия по усилению льда, можно судить по такому факту: по «Дороге жизни» прошли с ленинградского Кировского завода несколько десятков танков КВ-1 (боевая масса 47,5 тонны). Башню, правда, снимали, и везли отдельно на санях-волокушах. Эти боевые машины приняли участие в битве за Москву и внесли свою, пусть и скромную лепту в победе над немцами под столицей.
«Магистраль жизни» единовременно обслуживали около 20 тысяч человек. Помимо водителей, ремонтников, заправщиков и других, особо следует упомянуть девушек-регулировщиц, которые стояли через каждые 100 метров и давали водителям указание на самый безопасный маршрут; шофёры ласково называли их «богинями». Через каждые пять-семь километров располагался пункт заправки, обогрева и медицинской помощи. Память о «Дороге жизни». Вверху – часть мемориала «Героям Ладоги» в деревне Дусьево. Внизу – марка СССР 1967 г. Художник А. Шмидштейн. И реверс памятной монеты номиналом 2 рубля из серии «Города-герои» – «Ленинград». Банк России. 2000 г. Память о «Дороге жизни». Вверху – часть мемориала «Героям Ладоги» в деревне Дусьево. Внизу – марка СССР 1967 г. Художник А. Шмидштейн. И реверс памятной монеты номиналом 2 рубля из серии «Города-герои» – «Ленинград». Банк России. 2000 г.
За всё время существования ледовой «Дороги жизни» вплоть до снятия блокады 27 января 1944 года по ней в Ленинград было доставлено 1 615 000 тонн грузов, преимущественно продовольствия, благодаря чему остались живы около 600 тысяч ленинградцев. За это же время из города по ней было эвакуировано около 1 376 000 человек. То есть спасены около 2 миллионов человек, каждому из которых Гитлером была уготована одна участь – смерть от голода, холода, эпидемий, пуль, осколков бомб и снарядов.
5 интересных фактов о высшей военной награде Советского Союза Сколько стоит, из чего сделан и кому вручали.
1. Идея о создании ордена «Победа» зародилась у высшего руководства СССР еще задолго до самой Победы в 1943 году. Красная Армия героически отбросила немцев от стен Москвы и Сталинграда, произошел коренной перелом в войне. Орден был учрежден 8 ноября 1943 года. На обочине истории оказались варианты предполагаемой награды, которые не пошли в серию.
В проектах «Победа» именовалась орденом «За верность Родине», а привычная пятиконечная звезда была десятиконечной.
На большинстве эскизов в центре ордена имелись профили Ленина и Сталина. Этот вариант, наиболее близкий к получившемуся в итоге, в октябре 1943-го просматривал лично Сталин и внес свои коррективы. Вместо профилей вождей он предложил поместить на медальон изображение Кремлевской стены. Автором окончательного варианта «Победы» был художник Александр Кузнецов. Он же дал стране орден Отечественной войны, который отдаленно напоминает «Победу».
2. Особый орден для полководцев должен был стать произведением ювелирного искусства. «Победа» был единственным в Советском Союзе орденом, изготовленным не на Монетном дворе. Обращаться с букетом драгметаллов доверили Московской ювелирно-часовой фабрике. Некоторые местные мастера застали еще работу на фирмы Фаберже, поэтому ювелиры с воодушевлением приняли задачу изготовить орден из золота, платины и бриллиантов. В ордене содержалось 47 грамм платины, 2 грамма золота, бриллиантов на 16 карат и пять рубинов. Государство выделило на эти изготовление награды более 5000 бриллиантов и 9 килограммов платины.
Мастера собирали всю эту драгоценную красоту долгие месяцы, поэтому первый орден «Победа» попал в руки советских маршалов только весной 1944-го. Были и свои сложности: природные рубины пестрили разными оттенками красного и выдержать одинаковый цвет в одном ордене было задачей невыполнимой. Тогда мастера ювелирно-часовой фабрики взяли для ордена искусственные рубины. Интересно, что заграничные ювелиры, рассматривая орден генерала Эйзенхауэра, не смогли отличить искусственный камень от настоящего. Вот так на совесть потрудились советские мастера.
3. Первое награждение высшим военным орденом страны состоялось 10 апреля 1944 года. Но награждением это можно назвать исключительно с точки зрения канцелярских формулировок. В тот день маршал Жуков прибыл на совещание к Сталину, который послал военачальника самому забрать награду. Сам Георгий Константинович награждал орденом в более торжественной обстановке — 5 июня 1945 года он вручил «Победу» американскому командующему Эйзенхауэру.
Первыми кавалерами ордена стали маршалы Жуков и Василевский за освобождение Украины. Позднее вместе со Сталиным они станут единственными военачальниками, кто будет удостоен ордена дважды. В годы Великой Отечественной награду получили все маршалы, командовавшие фронтами, а также деятели Ставки маршал Тимошенко и генерал Антонов. Среди кавалеров ордена хватало и иностранцев. Это американский генерал Эйзенхауэр, британский фельдмаршал Монтгомери, румынский «король-комсомолец» Михай I, лидер югославских партизан Иосип Броз Тито и польский маршал Роля-Жимерский.
4. Судьба драгоценных орденов складывалась по-разному. Семьи наших кавалеров ордена «Победа» должны были после смерти военачальников передать награду государству. 5 экземпляров из числа врученных находятся в надежных руках музея Вооруженных сил, остальные переданы в фонд Музеев Московского Кремля. Ордена, изготовленные «про запас», пополнили коллекцию других музеев страны. Почти все иностранцы поступили также: награда Эйзенхауэра выставлена в музее в его родном городе, орден Монтгомери хранится в главном военном музее Лондона, а «Победа» маршала Тито представлена в экспозиции музея югославского лидера.
Неясным остается местоположение награды польского генерала Роля-Жимерского. По одной из версий, она также находится в нашей стране. А вот орден «Победа» румынского короля Михая I давно купирует вокруг себя слухи и домыслы. Монарх дожил до почтенных лет и скончался в 2017-м. Но еще при жизни стала появляться информация о том, что король продал высший военный орден СССР. Газета «Труд» писала о том, что эмигрировавший в Швейцарию Михай продал свою награду за 4 миллиона долларов.
5. С окончанием Второй Мировой орден «Победа» приостановил свою историю как актуальная награда. Однако в 1978 году орден был впервые за 33 года снова вручен. Новоиспеченным кавалером ордена «Победа» стал генсек Леонид Брежнев, к тому моменту уже имевший три звезды Героя. Ходили слухи, что советского лидера наградили орденом умершего маршала Говорова. Однако это оказалось ложью — увесистый пиджак Брежнева пополнил ранее не вручавшийся никому орден.
Награждение Брежнева орденом времен Великой Отечественной было беспрецедентным. После смерти Леонида Ильича его «Победа» вместе с его другими многочисленными орденами и медалями пополнила государственные кладовые. А в 1989 году Михаил Горбачев аннулировал награждение Брежнева высшим военным орденом страны, посчитав его противоречившим статуту ордена. Так Брежнев стал единственным человеком, чье награждение орденом «Победа» было отменено.
Медвежовцев
Отправлено: 21.11.21 10:28. Заголовок: Как казак стал совет..
Как казак стал советским адмиралом Адмирал Арсений Головко́ стал у руля Севморфлота в 34 года — он был вторым самым молодым командующим в нашей истории. Еще до начала войны он разрешил сбивать немецкие самолеты, а с наступлением гитлеровцев сделал вчерашних «зэков» защитниками Родины. Адмирал рисковал головой, но Сталин прощал спасителя советского севера. Но в тех же северных краях Головко столкнулся с термоядерным оружием — оно не прощало никого.
Из казаков на флот Арсений Григорьевич Головко родился в 1906 году в станице Прохладная на Кавказе. Эта станица относилась к Терской области, а сам Арсений Григорьевич был выходцем из терского казачества. И географически, и на жизненном пути ему было далеко до моря. 19-летнего Арсения родители отправили обучаться в сельскохозяйственную академию в Москву. Но однажды компас показал Головко вместо пути агронома дорогу во флот.
Однажды к студентам пришел курсант-агитатор из военно-морского училища. Рассказы о морских походах в дальние страны и ароматном борще по-флотски так увлекли Арсения, что он сам через несколько месяцев поступил в ленинградское военно-морское училище. После его окончания в 1928 году Головко направили вахтенным командиром на черноморский эсминец «Фрунзе».
Карьера молодого моряка развивалась стремительно, хоть Арсений Григорьевич до войны и не командовал крупными кораблями. Он служил начальником штаба торпедных катеров, штурманом канонерской лодки, дивизионным минером. Головко на службе не застал ни Первую Мировую, ни даже Гражданскую. Поэтому первый боевой опыт он смог получить лишь в 1936 году — в командировку в Испанию он вызвался добровольцем.
На Пиренеях Арсений Григорьевич служил советником командира крупной военно-морской базы республиканцев в портовом городе Картахена. Защита порта от бомбежек, боевые действия в испанских водах, организация советских конвоев — этот бесценный опыт пригодится Головко в Великую Отечественную. Но только его «Картахена» будет не в южных широтах, а за северным полярным кругом.
Первый на севере В СССР Головко вернулся на пост начальника штаба Северного флота. А затем, в 1940 году, стал командующим самым молодым флотом страны. Стоит сказать, что Северному флоту тогда уделялось не самое должное внимание. Контр-адмирал столкнулся с рядом трудностей, которые приходилось решать своими силами в кратчайшие сроки. Среди вечной мерзлоты пришлось укреплять базы ВМФ и строить причалы, «теплолюбивые» корабли итальянской разработки пришлось переоборудовать. Последние стали настоящей мукой для моряков, которым приходилось стоять на открытых мостиках в ледяных северных водах.
Свою первую победу Арсений Головко одержал еще до начала войны. Северный флот был малочисленнее «коллег» с Балтики и Черного моря, но охватывал огромные просторы Заполярья. Действовать приходилось на свой страх и риск. Еще 17 июня, когда ничто не предвещало беды, Головко вывел корабли из порта Полярный в море и приказал сбивать назойливые немецкие самолеты-провокаторы. За день до войны Северный флот шел уже в полной боевой готовности. Это смелое решение Арсения Григорьевича спасло суда от неминуемой гибели на стоянке в портах.
На Мурманск немцы бросили подготовленные подразделения горных егерей. Эти матерые вояки прошли Норвегию за считанные дни, а к холодным высотам советского севера были хорошо подготовлены в австрийских горах. Сил для отпора немцам катастрофически не хватало. Тогда Арсений Головко решился на другой отчаянный шаг. Контр-адмирал приказал освободить заключенных из близлежащих лагерей и отправить их на помощь фронту.
Командующему Северным флотом удалось на несколько тысяч человек пополнить резервы Красной Армии. О такой «мобилизации» узнали в Москве — шеф НКВД Лаврентий Берия донес об этом Сталину. К тому моменту советские войска героически остановили немецкое наступление в Заполярье. Дальше 40 километров от границы близ Мурманска фашистам не удалось прорваться. «Победителей не судят» — ответил Верховный Главнокомандующий на претензии к контр-адмиралу Головко.
«Черные дьяволы» адмирала Головко Командующий Северным флотом не тянул одеяло на морские силы и старался всячески помочь армии на суше. Арсений Григорьевич снимал с кораблей и баз всех, кого можно и всё, что можно. Так удалось пополнить войска 10 тысячами бойцов морской пехоты, а из оружия на кораблях остались только пистолеты у капитанов. Для десантных операций использовали даже баркасы местных рыболовов. И это дало свои плоды.
В июле 1941 года десанты у реки Западная Лица смогли остановить немецкое наступление на главный порт советского севера. Стоит отметить и героизм морпехов. Бойцы бесстрашно шли в атаку в полный рост, а в самый разгар боя снимали каску и возвращали на свою голову бескозырку. Морпехи вгрызались в каждую пядь советской земли, а были и герои, которые в одиночку защищали высоту от сотни немцев. Без «черных дьяволов», как моряков называли фашисты, не было бы победы в Заполярье.
Арсению Головко приходилось решать не только военные, но и гуманитарные задачи. Советский север стал главным коридором принятия грузов не только от союзников, но и с Дальнего Востока страны через Северный морской путь. Для поддержки союзных конвоев краснофлотцы ходили за сотни километров от берега. Северные воды приходилось постоянно защищать от рыскающих немцев. Только за первый год войны Северный флот пустил на дно 120 военных кораблей и транспортов противника.
В разгар войны Арсению Григорьевичу пришлось создавать на Северном флоте эскадрильи самолетов-торпедоносцев, которых в мирное время он в арсенале не имел. Поначалу помогли английские союзники, чьи экипажи повоевали в Заполярье осенью 1941 года. А позже советские летчики разработали и свою систему наведения торпед, и собственную тактику. Первые эскадрильи торпедоносцев появились на Северном флоте в 1942-м, а уже через год они уничтожили 28 фашистских транспортов и боевых кораблей.
Плакал перед своими матросами 3 года армия и флот тесно взаимодействовали на советском севере. В 1944 году уже адмирал Головко после долгих месяцев самоотверженной обороны повел Северный флот в Норвегию. Именно этот поход осенью 1944-го ознаменовал собой десятый Сталинский удар, после которого Великая Отечественная пошла на территории врага к своему победному концу.
Арсений Головко отличался гуманным отношением к подчиненным, старался беречь жизнь каждого бойца и словно мальчишка первым бежал встречать корабли после походов. За уважение ему платили той же монетой. В День Победы Арсений Григорьевич выступал на митинге перед своими моряками. Выдав трогательную речь, он не смог сдержать слез. Матросы прервали неловкую паузу громогласным «Ура!» — так для Северного флота закончилась Великая Отечественная война.
30 октября 1961 года вошло в историю как день испытания самого мощного взрывного устройства в истории человечества. Тогда на арктическом острове Новая Земля была испытана первая в СССР термоядерная бомба АН-602, более известная как «царь-бомба». На этих исторических испытаниях присутствовал и заместитель главнокомандующего ВМФ Арсений Головко.
Но при испытаниях ядерное облако пошло не в ту сторону, как планировали в военной комиссии. Одной из жертв испытания термоядерной бомбы стал адмирал Головко. Герой Великой Отечественной подхватил лучевую болезнь, перед которой была бессильна советская медицина. Великий флотоводец «сгорел» за считанные месяцы — Арсения Григорьевича не стало 17 мая 1962 года. Но совсем недавно фамилия командующего Северного флота вернулась на военные радары. В честь адмирала Головко был назван фрегат ВМФ России, который был спущен на воду весной 2020 года. Источник
А затем, что не совсем отупевшие читатели будут понимать, что в Конституционном суде не просто физически нет таких судей (лица в балахонах имеются), какими мы представляем себе судью, а нет хотя бы таких судей, какие требуются основами конституционного строя России, – нет избранных народом судей. А в Госдуме нет депутатов, поскольку депутаты Думы обязаны создать в России суды, соответствующие основам конституционного строя. Посему вообще нет никого, кто бы защищал интересы народа, а не интересы допустившей их до этой кормушки Администрации Президента. Соответственно, совершенно бессмысленно искать и в этой конторе, и вообще в России защиту конституционных прав народа.
Но бороться-то за эти права надо, иначе мы не люди, а овощи. В том числе, бороться и Конституционном суде, поскольку это трибуна, на которой власть обязана хоть что-то отвечать в ответ на обвинения себе.
Итак, в Конституционном суде есть 11 существ, считающих себя людьми и судьями, и мы можем предметно усомниться в этом, и в результате посмотреть даже без микроскопа, как эти «судьи» начнут изворачиваться.
Мою жалобу в КС мне вернул ещё секретариат суда, я потребовал рассмотреть её судом, но суд своим определением отказался это делать. Однако ни в письме секретариата, ни в определении самого суда ни слова не было о том, у кого (в каком суде) я могу защитить свои права, которые отказался защищать Конституционный суд.
Посему я запросил суд разъяснить, в каком суде я могу защитить своё конституционной право, установленной статьёй 32 Конституции РФ? Дело в том, что по общепринятому и общепонятному принципу права, если суд не рассматривает по существу и возвращает заявителю его заявление о защите поруганных прав, то суд обязан разъяснить, в каком суде заявитель может эти свои права защитить. К примеру, часть 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса:
«2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами».
А Конституционный Суд своим определением от 28 сентября 2021 г. №1722-О-Р отказался это делать, поскольку «Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит. Соответственно, ходатайство Ю.И. Мухина о даче такого разъяснения не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению».
Ну что же ту поделать? Никто и не ожидал от этих, прости господи, судей, что они примут правосудное решение. И 16 ноября 2021 года я сдал в приёмную КС в Москве ещё одно заявление. Поскольку оно очень длинное из-за формальных пунктов, то даю только мотивировочную его часть.
«VI. Описание обстоятельств, свидетельствующих о применении обжалуемых норм в конкретном деле Заявителя:
1. Назначение судей в Российской федерации Президентом и Советом Федерации лишило Заявителя права, предусмотренного частью 1 статьи 32 Конституции РФ, участвовать в делах судебной власти через своих представителей.
2. Назначение судей в Российской федерации Президентом и Советом Федерации лишило Заявителя права, предусмотренного частью 2 статьи 32 Конституции РФ, избирать в судьи честных и умных людей, а также самому быть избранным судьёй.
VII. Позиция заявителя по поставленному им вопросу и её правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации (описание и аргументация предполагаемого нарушения положений Конституции Российской Федерации):
Статья 3 Конституции установила, что «единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ», «народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти» и «высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». То есть власть в России можно получить только от народа, а не от какого-то президента - президент России не только не является источником власти, но и, согласно статье 10 Конституции, не является никаким самостоятельным государственным органом власти: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную». Никакой отдельной президентской власти основы конституционного строя не предусматривают.
Единственный источник власти - народ - вручает власть трём органам государственной власти России на свободных выборах. Если народ данное должностное лицо или его начальника не избирал на свободных выборах, то согласно Основам конституционного строя, такое лицо в России не власть.
Согласно статье 10 Конституции РФ: «Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны», - однако не может никакая власть быть самостоятельной, если членов этой власти отбирает другая власть, а тем более, преступники. Такая власть будет полностью зависимой и исполнять волю тех, кто членов этой власти отобрал и назначил. Согласно пунктам 1-3, 5, 6 статьи 6 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и части 1 статьи 4 Закона РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации», по которым президент назначает или отбирает судей, судебная власть будет служанкой при президенте, исполнительных власти, местных властей или даже при государственных и уголовных преступниках.
Судов, как защитников конституционных прав народа, не станет.
В России ни одного судью, ни единого члена высших судебных органов народ не избирал, следовательно, в России отсутствуют предусмотренные Конституцией суды, а право граждан на рассмотрение их дел тем судом, который предусмотрен Основами конституционного строя, – избранным народом и независимым – попрано. Одновременно попрано право участия Заявителя:
- в управлении делами государства через своих представителей в судебных органах власти;
- в деле избрания Заявителем честных и умных людей в органы судебной власти;
- и в деле избрания судьёй самого Заявителя.
Пример Заявителя
Заявитель подал в Конституционный суд жалобу на нарушение его, указанных выше прав тем, что в России нет законов, которые бы устанавливали реализацию Заявителем:
- права на управлении делами государства через своих представителей в судебных органах власти;
- права на избрание Заявителем честных и умных людей в органы судебной власти;
- права на избрание судьёй самого Заявителя.
Но раз нет законов, то не может быть и судебного дела, в котором проявилась бы неконституционность этих законов, посему Заявитель и не указал конкретное судебное дело, в котором бы законом были нарушены его права. Повторю, поскольку конкретные права Заявителя были нарушены отсутствием необходимых законов для их реализации.
Получив жалобу Заявителя, судьи Конституционного Суда определением от 27 мая 2021 г. № 1129-О отказался в принятии её к рассмотрению на том основании, что к жалобе не «прилагаются судебные решения, подтверждающие применение обжалуемого нормативного акта судом при разрешении конкретного дела и исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты».
Таким образом, вместо защиты прав гражданина – суверена России, - судьи Конституционного Суда встали на защиту сочинённой ими же комплектности подаваемых в суд документов.
Согласно общим принципам права, если суд возвращает заявление без рассмотрения, то он обязан указать, какой иной суд должен защитить право Заявителя, иначе суд лишит Заявителя доступа к правосудию в нарушение статьи 46 Конституции РФ. И Заявитель просил судей Конституционного Суда разъяснить ему, в каком суде Заявитель может защитить своё конституционной право, установленной статьёй 32 Конституции РФ? Но судьи Конституционного Суда, проигнорировав вопрос Заявителя, своим Определением от 28 сентября 2021 г. № 1722-О-Р отказались разъяснить данный вопрос на том основании, что им в законе не указано разъяснять их же определения (хотя Заявитель просил суд разъяснить не определение, а в каком суде нужно защищать конституционные права, установленные статьёй 32 Конституции).
Таким образом, своими определениями от 27 мая 2021 г. № 1129-О и от 28 сентября 2021 г. № 1722-О-Р судьи Конституционного суда не просто отказались защищать права Заявителя, установленные в статье 32 Конституции, но и лишили Заявителя доступа к правосудию, поправ статью 46 Конституции РФ и статью 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод»: «1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
Заявитель является частью суверена России и частью единственного источника государственной власти – народа. И если бы судьи Конституционного Суда получили свою власть от этого единственного источника власти, то есть были избраны народом на свободных выборах, как того требует статья 3 Основ конституционного строя России, то судьи Конституционного Суда не посмели бы так поиздеваться над Заявителем. Поэтому результат данного судебного дела доказывает, что часть 1 статьи 4 «Состав, порядок образования и срок полномочий Конституционного Суда Российской Федерации» Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» противоречит Конституции РФ, мало этого, противоречит Основам конституционного строя.
Общеизвестные примеры
В Москве судей не народ подбирает и избирает, а судей подбирают и этим фактически их избирают слуги президента - управление судебного департамента города Москвы. И его руководители, В. Липезин и Л. Лопатина, в 2015 г. были арестованы за хищения до 2 млрд руб., из которых свыше 300 млн руб. были похищены под предлогом, что эти деньги ушли на оплату переводчиков в судах.
Как следуют из сообщений РИА-Новости и других официальных СМИ, в московских судах услуги переводчиков стоили в среднем 165 рублей в час (из которых собственно переводчику доставалось 45, остальное посреднику), оплата велась на основании постановления судьи. И чтобы Липезину и Лопатиной деньги, выделенные на оплату переводчиков украсть, судьи Москвы обязаны были соучаствовать в краже вынесением фальшивых судебных постановлений. Без участия судей Москвы эта кража неосуществима.
Вот несколько фактов из уголовного дела Липезина и Лопатиной, просочившиеся в прессу. По сведениям из Преображенского райсуда г. Москвы, в оплату постановлений судей о привлечении к делу переводчиков из бюджета поступило 4,3 млн руб., а фактически на оплату реальных переводчиков ушло всего 50 тыс. руб. Остальное с помощью судей украдено! По сумме 1400 судебных постановлений о привлечении переводчиков, учтённых следствием, требовалось оплатить 13,7 млн руб., а за реально участвовавших в делах переводчиков заплачено всего 81 тыс. руб., остальное украдено. И всего на счёт посредников в воровстве со счёта управления Судебного департамента по Москве поступило 322,8 млн руб. бюджетных средств в оплату судебных постановлений о привлечении переводчиков, из которых 321,4 млн руб. «похищено путём обмана». Но и это не всё: сумма ущерба бюджету, нанесённого Липезиным и Лопатиной с соучастием ими же подобранных в судьи преступников, может составлять 1,5 млрд руб. по Москве и 0,5 млрд руб. по Московской области.
То есть в Москве уголовные преступники назначают судьями уголовных преступников. И преступники в судах г. Москвы, считающиеся судьями, не пресекали и не пресекают действий других преступников - в Следственном комитете России и Прокуратуре.
В январе 2019 года в интервью «Интерфаксу» тогдашний председатель Мосгорсуда сообщила о результатах работы судов присяжных: «За первые 6 месяцев действия этого закона в районные суды Москвы поступило 20 таких дел. И по 11 из них уже состоялись вердикты. Сразу отмечу, что, по сути, каждый второй вердикт - оправдательный. Причем в 4 случаях из 6 присяжные были единодушны в своем решении о невиновности. О чем это говорит?», - задала сама себе вопрос Егорова. Но ответ на этот вопрос один - 55% осуждённых в Москве – невиновны! И уголовные преступники в должностях судей осуждают таких подсудимых, у которых 12 честных граждан не увидели бы никакой вины.
Таким образом, бездействие Государственной думы РФ привело к тому, что в России вместо избранных народом в соответствии с Основами конституционного строя членов судебной власти, граждан судят люди, не имеющие на это права, а зачастую - члены преступного сообщества. А благодаря преступникам в судебных мантиях, уголовные дела фабрикуют откровенные преступники в СК и Прокуратуре.
VIII. Требование, обращённое в связи с жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации:
Проверить соответствие Основам конституционного строя РФ и конституционным правам и свободам человека и гражданина:
Пункты 1-3, 5, 6 статьи 6 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» «Порядок наделения судей полномочиями»:
«1. Судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, которое вносится на основании представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
2. Судьи кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.
3. Судьи других федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.
5. Президент Российской Федерации в двухмесячный срок со дня получения необходимых материалов назначает судей федеральных судов, а кандидатов в судьи Верховного Суда Российской Федерации представляет для назначения Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо отклоняет представленные кандидатуры, о чем сообщается председателю Верховного Суда Российской Федерации.
6. Назначение кандидатов на должности судей производится только при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей».
И часть 1 статьи 4 «Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»:
«Конституционный Суд Российской Федерации состоит из одиннадцати судей, включая Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и его заместителя. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации».
Рассмотрение жалобы прошу провести с личным участием Заявителя и с позволением СМИ вести видеозапись и трансляцию».
Медвежовцев
Отправлено: 27.11.21 14:46. Заголовок: Как евреи споили рус..
Как евреи споили русский народ
Борис Ихлов
В 1923 году, когда Ленин лежал больной в Горках, был фактически отменен сухой закон. Троцкий сотоварищи два года возражали против прагматического решения залатать бюджетные дыры государственной монополией на производство ликеров и водки.
Пленум ЦК РКП (б) 25-27 октября 1924 г. Стенографический отчет. Прения по докладам тт. Каменева и Сокольникова (заседание второе). О водке. Печатается по копии, хранящейся в Архиве Троцкого в Гарвардском университете. Сводный документ из папок MS Russ 13 Т-2967 и Т-2968. (Houghton Library, Harvard University). Заголовок «О водке» дан Троцким. В верхнем левом углу документа рукописная пометка: «Использовано. Сермукс».
«Троцкий. Товарищи, мне не совсем ясно, как быть с частным вопросом, который вошел в доклад тов. Сокольникова, о том, что Совнарком постановил увеличить градус наливок на 10°. В партийном порядке этот вопрос не обсуждался… По-моему, нужно выделить этот вопрос, поставить его отдельным пунктом, что ли, но так или иначе его нужно обсудить, ибо он имеет колоссальное значение. Во всяком случае, дело идет по существу о подготовке государственной продажи водки. Хотя тов. Сокольников сказал, что это не имеет ничего общего с вопросом о водочной монополии, что это лишь повышение градуса наливки с 20° до 30°, но так как водка имела 40°, то эти наливки в 30° стоят посередине между той наливкой, которая была до сих пор, и той монопольной водкой, о которой давно уже идет речь, и, по-моему, вопрос необходимо обсудить. Конечно, этот вопрос можно выделить из общих прений… Вопрос решался, мне кажется, не обычным порядком. Вопрос, который врезается в жизнь широких масс, этот вопрос в партийном порядке до сих пор не обсуждался. Правда, он поднимался несколько раз, но оставался без разрешения, в то время, как в советском порядке он постепенно все дальше продвигается вперед... такой порядок неправилен, т.к. независимо от того, как члены ЦК к этому относятся, самый поворот назад представляет теперь затруднения, если бы ЦК решился повернуть назад… мы оказываемся перед совершившимся фактом… разделение вопроса о наливках в 30° и вопроса о водке неправильно и несерьезно… здесь мы имеем метод постепенного, незаметного внедрения государственной водки, без единовременного решения этого вопроса.
Опять-таки этот метод и с точки зрения хозяйственной наиболее вредный, потому что, если решиться на эту меру (которую я считаю опасной и вредной), если решиться на нее, то провести её надо имея перед глазами всю карту Союза, сообразуясь с тем, где и как из этой вреднейшей меры извлечь, с одной стороны, фискальную выгоду, а с другой стороны, постараться свести к минимуму вредные её тенденции и результаты. Так, в частном разговоре с условными сторонниками этой вредной и недопустимой, по-моему, меры, мне пришлось слышать, что можно будет проводить эту меру в крестьянских районах, например, в Сибири, а что в городах проводить не будем. Я возражал против этого с той точки зрения, что если мы это сделаем в маленьком масштабе, как на Дальнем Востоке, то это не даст серьезной выгоды, а если мы это сделаем в большом масштабе, то, так как крестьянские районы у нас доминируют, водка зальет неизбежно и городские районы. Во всяком случае, эту меру возможно было бы обсуждать только как плановую меру широкого масштаба. А сейчас мы имеем кустарный подход.
Голос с места. Надо лимиты установить.
Троцкий. Даже лимиты на хлеб представляют некоторые затруднения… Я не знаю, имеются ли реальные лимиты на наливку… мы стоим сегодня перед таким положением, когда у нас деревня пьет самогон. Наливка, говорят нам, это средство борьбы с самогоном. Насколько средство это реально?
Голос с места. Реально.
Троцкий. Насколько оно реально, в это я совершенно не верю. Одно из двух, либо мы захотим иметь серьезный доход, то есть, производя дорого, захотим еще дороже продавать, - тогда крестьянин предпочтет самогон; а если захотим конкурировать с самогоном, тогда побудительный фискальный мотив у нас будет отсутствовать. В период, когда мы ведем очень острую, очень ответственную кампанию за поднятие производительности труда, не имея возможности предварительно поднять зарплату, в это время легализировать наливку, равную водке, значит врезаться в зарплату рабочего. Конечно, можно будет представить себе, что через 3-4-5 лет, если продукция расширится, себестоимость понизится, аппарат борьбы с самогоном улучшится, тогда мы завоевание в деревне алкогольного рынка сможем совершить, то есть государство будет продавать этих наливок, скажем, на 50% всего потребления алкоголя. Но ведь эта мера особенно важна для нас не через 5 лет, а в нынешний острый период. Между тем, в этот период фискальные результаты от этой меры ничтожны и, прежде всего, результаты эти будут за счет заработной платы рабочего. Вопрос этот ни в печати, ни партийным путем не был обсужден. В печати этот вопрос был одно время поставлен, но обсуждение было прервано, и вопрос этот на обсуждение Политбюро не передавался, не поступал. Я, по крайней мере, в таком обсуждении совершенно не участвовал. Я считаю постановление СНК абсолютно неправильным. Я думаю, что надо эту меру приостановить и обсудить в партийном порядке; ведь партии придется выносить эту меру на своих плечах, если мы эту меру введем. Обсуждение этой меры в партийном порядке, на партконференции, является абсолютно необходимым».
Троцкий не говорит, что потребление водки снижает производительность труда. Но еврей Троцкий явно против расширения продажи алкоголя государством. А что же Сталин? А Сталин постоянно увеличивал объемы продажи водки, регулярно обещая журналистам вернуться к сухому закону.
***
В беседе с Кларой Цеткин (1920) Ленин совершенно определенно высказывает свое отношение к вопросу о производстве алкоголя: «Пролетариат — восходящий класс. Он не нуждается в опьянении, которое оглушало бы его или возбуждало. Ему не нужно... опьянения алкоголем. Он черпает сильнейшее побуждение к борьбе в положении своего класса, в коммунистическом идеале».
На X Всероссийской конференции РКПб в 1921 г. Ленин указывает, что в торговле приходится считаться с тем, что спрашивают, но «...в отличие от капиталистических стран которые пускают вход такие вещи, как водку и прочий дурман, мы этого не допустим, потому что, как бы они ни были выгодны для торговли, но они поведут нас назад к капитализму, а не вперед к коммунизму...»
После того, как Ленин отходит от управления государством, ситуация резко меняется.
Из доклада И. В. Сталина на XIV съезде ВКП (б) (декабрь 1925 г.):
«Кстати, два слова об одном из источников резерва — о водке. Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это — грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли, — то остается одно: искать источников в других областях. Это всё-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются.»
Как же объяснил Сталин отход от позиции Ленина? Никак. Заверил, что говорил об этом вопросе с Лениным, и Ленин якобы с ним согласился. Хотя Ленина на момент съезда уже не было в живых.
Казалось бы, в суровых условиях нужна трезвость, нужна высокая производительность труда. За счет роста производительности и нужно решать проблемы. Но Сталин уверяет, что есть необходимость в займах. У мировой буржуазии занимать нехорошо, лучше занять у своего народа. Словом, мера эта временная.
Почему же Штаты в период депрессии 1929 г., при нехватке оборотных средств - не отменили «сухой» закон? Сталин, вместо того, чтобы занять деньги у народа другим, чрезвычайно простым путем – путем займов – этого не делает. Предпочитает водку. В чем дело?
Из беседы Сталина с иностранными рабочими делегациями 5 ноября 1927 г.:
«Конечно, вообще говоря, без водки было бы лучше, ибо водка есть зло. Но тогда пришлось бы пойти временно в кабалу к капиталистам, что является еще большим злом. Поэтому мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка дает более 500 миллионов рублей дохода. Отказаться сейчас от водки, значит отказаться от этого дохода, причем нет никаких оснований утверждать, что алкоголизма будет меньше, так как крестьянин начнет производить свою собственную водку, отравляя себя самогоном.
Здесь играют, очевидно, известную роль серьезные недостатки по части культурного развития деревни. Я уже не говорю о том, что немедленный отказ от водочной монополии лишил бы нашу промышленность более чем ½ миллиарда рублей, которые неоткуда было бы возместить.
Значит ли это, что водочная монополия должна остаться у нас и в будущем? Нет, не значит. Водочную монополию ввели мы как временную меру. Поэтому она должна быть уничтожена, как только найдутся в нашем народном хозяйстве новые источники для новых доходов на предмет дальнейшего развития нашей промышленности. А что такие источники найдутся, в этом не может быть никакого сомнения.
Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы: во-первых, к усилению частного капитала, во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки, и, в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребления водки в будущем.
Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свертывать производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки».
Прошло три года.
Из письма В.М. Молотову 1 сентября 1930 года:
«Откуда взять деньги? Нужно, по-моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки, и формально закрепить его в госбюджете 30–31 года. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке».
Что же дальше? Как соответствуют декларации Сталина его делам?
Первое снижение цен было проведено ещё до отмены карточек и даже до «карточной реформы» – в конце февраля 1946. Тогда были понижены цены в системе коммерческой торговле в Москве, Ленинграде и городах центральных, северных и восточных областей. Среди прочего были снижены цены на водку и вина виноградные на 25%. Водка никуда не исчезла. Подешевела вместе с другими продуктами питания.
Следующее снижение цен - 1 марта 1949: водка и ликёроводочные изделия на 25-28%, вина и коньяки на 15%.
1950-й: снижение цен на водку — на 16%, Советское шампанское - на 16%, пиво — на 30%. В целом Алкоголь подешевел на 16-49%
1951-й: первомартовская акция 1951-го удешевила алкоголь на 10%.
1952-й: первоапрельская акция аналогично понизила цену на алкоголь на 10-20%.
Отметим в скобках, за счёт чего Сталин считал возможным снижать цены: продовольственные товары изымались из аграрного сектора по намеренно низким заготовительным ценам, часто не возмещавшим даже затрат на транспортировку, зато цены на них в торговой сети были очень высоки и труднодоступны основной массе покупателей.
Что же происходило с объемами производства?
Летописцы-производственники отмечают: спиртовое производство начало восстанавливаться примерно в 1925-1926 годах. В эти годы начали действовать 367 заводов с годовым выпуском спирта – 16 млн. декалитров. В дальнейшем производство спирта возросло. Расширялись старые предприятия, производилась их реконструкция, строились новые заводы: Мариинский, Ефремовский, Лохвицкий, Петровский и много других. Перед Великой Отечественной войной общая годовая мощность спиртовых заводов составила 145 млн. дал. Во время самой войны многие спирт-заводы оказались на оккупированной территории и фактически все были разрушены.
Грандиозное восстановление промышленности было начато в 1947 г. Начали интенсивно применятся и внедрять в жизнь новые научно-технические технологии и достижения. В результате если в 1945-м производилось 44,3 млн. декалитров водки и водочных изделий, то в 1950-м эта цифра составила 62,8 млн.
Производство пива выросло за тот же период с 40,5 до 130,8 млн. декалитров. Выпуск алкогольной продукции развивался по нарастающей и в дальнейшем.
К 1965 г. в СССР работало уже 428 заводов с годовым выпуском 127,8 млн. дал спирта (были закрыты мелкие, но резко увеличились мощности каждого нового завода).
Подчеркнем, что все они были запланированы еще в самом начале 50-х. Т.е. к тому времени, к 1956 году, когда сталинисты-антисемиты (Углов, в частности) обеспокоились повышением продаж алкоголя, объем производства не дотягивал до довоенного. Сталинского. Резкое повышение производства случилось намного раньше. До Углова. При Сталине. Есть большая вероятность, что активисты общества борьбы за трезвость оправдают действия Сталина по спаиванию народа.
В 1975 г.выпуск спирта возрос до 188,1 млн. дал, в 80-х годах производство спирта ещё увеличивается.
Как указывалось выше, причиной возникновения общества борьбы за трезвость явилось резкое увеличение производства алкоголя. Однако приведенные данные свидетельствуют об обратном. Потребление не выросло. По сравнению с довоенным оно понизилось. В 1941-м в СССР проживало 194 млн населения. В 1965-м – 228. В 1975-м – 254. Получаем:
Потребление алкоголя при Брежневе, у которого жена - еврейка, понизилось! Подробнее см. здесь: Как Жданов, Углов, Накоряков объясняют пьянство
на сайте проза.ру
Возникает вопрос: зачем основатели Всесоюзного общества борьбы за трезвость, Углов, Жданов, братья Накоряковы – лгали всей стране о росте алкоголизма в период правления Брежнева, лгали что якобы Сталин оставил страну трезвой, что якобы евреи споили русский народ?
***
«Дорогой Лев Давыдович! Я пишу, чтобы рассказать вам, что приблизительно за месяц до смерти, просматривая вашу книжку, Владимир Ильич остановился на том месте, где вы даете характеристику Маркса и Ленина, и просил меня перечесть это место, слушая внимательно, потом еще раз просматривал сам. И еще вот что хочу сказать: то отношение, которое сложилось у Владимира Ильича к вам тогда, когда вы приехали к нам в Лондон из Сибири, не изменилось у него до самой смерти. Я желаю вам, Лев Давыдович, сил и здоровья и крепко обнимаю. Н. Крупская». (Письмо Крупской Троцкому. Печатается по копии, хранящейся в Архиве Троцкого в Гарвардском университете, папка bMs Russ 13 Т-805 — /И-R/ 29 января 1924 г.)
«Весной 1924 года после одного из пленумов Центрального Комитета, на котором я по болезни не присутствовал, я сказал Смирнову: «Сталин будет диктатором СССР». Смирнов хорошо знал Сталина по прошлой работе и по ссылке, где люди лучше всего узнают друг друга. Старый большевик И.Н. Смирнов, разгромивший и расстрелявший Колчака, а позже расстрелянный Сталиным вместе с Зиновьевым и Каменевым, возражал мне: «Сталин — кандидат в диктаторы? Да ведь это совсем серый и ничтожный человек. Это посредственность, серое ничтожество!»
«Посредственность — да, ничтожество — нет, — ответил я ему. — Историческая диалектика уже подхватила его своим крючком и будет его поднимать вверх. Он нужен им всем: бюрократам, нэпманам, кулакам, выскочкам, пройдохам, всем тем, которые прут из почвы, унавоженной революцией. Он способен возглавить их. Он готов возглавить их, у него есть заслуженная репутация старого революционера. Он даст этим самым прикрытие в глазах страны. У него есть воля и смелость. Он не побоится опереться на них и двинуть их против партии. Он уже начал эту работу. Он подбирает вокруг себя пройдох партии. Конечно, большие события в Европе, Азии и у нас, все это опрокинуто. Но, если все пойдет автоматически дальше, как идет теперь, то Сталин автоматически станет диктатором».» (Воспоминание беседы — из «Сталин», глава «Дорога к власти», после 2 июня 1924 г.)
Ноябрь 2021
Медвежовцев
Отправлено: 27.11.21 15:27. Заголовок: 10 исторических факт..
10 исторических фактов о битве за Берлин, о которых вы точно не знали Армия какой страны штурмовала столицу Третьего Рейха вместе с советскими войсками и каким образом в сухопутном Берлине воевал советский военно-морской флот?
1. Битва за Берлин, проходившая с середины апреля по начало мая 1945 года, могла начаться еще в первых числах февраля. В результате Висло-Одерской операции советские войска оказались всего в 60-70 км от германской столицы. 1-й Белорусский фронт под командованием маршала Георгия Жукова был готов предпринять решительный бросок на Берлин. Однако наступлению помешали отчаянные удары противника по соседним 1-му Украинскому и 2-му Белорусскому фронтам, а также переброска немецких войск из Курляндии в Померанию. В итоге Жукову было приказано помочь соседям, а берлинскую операцию отложили на весну.
Наступление советских войск в Германии. Е.Егоров/Sputnik
2. Перед решающим штурмом Берлина встал вопрос, кто в итоге будет его брать — 1-й Белорусский фронт Жукова или 1-й Украинский фронт Ивана Конева. Сталин негласно дал разрешение провести своего рода «соревнование» между двумя маршалами. Конев настолько увлекся, что его рвущиеся к центру армии нарушили разграничительные линии между двумя воинскими группами, внеся беспорядок и суматоху в тылы войск Жукова. В итоге было принято решение, что сердце города будут брать солдаты 1-ого Белорусского фронта, а 1-й Украинский окажет им содействие.
3. Красная Армия была не единственной, участвовавшей в битве за Берлин. Поддержку ей оказывала 1-я армия Войска Польского численностью в двести тысяч человек, что составляло примерно 10 процентов от всех наступающих войск. Союзники, оснащенные советским оружием, подчинялись коммунистическому Временному правительству Польской Республики и сражались под своим флагом и в своей национальной форме. Самым заметным эпизодом с их участием стали бои в районе парка Тиргартен, когда солдаты 1-й дивизии имени Тадеуша Костюшко поддержали оставшуюся без прикрытия собственной пехоты советскую 2-ю гвардейскую танковую армию.
4. К началу битвы за Берлин Германия уже растеряла всех своих союзников. Однако тысячи иностранцев все еще продолжали сражаться за нее. Среди прочих в городе действовал батальон 1-й латышской дивизии СС, датчане, шведы, норвежцы и голландцы из дивизии СС «Нордланд», а также французы из дивизии СС «Шарлемань». Кроме того столицу Третьего Рейха защищало несколько сотен испанцев, которые после вывода Голубой дивизии с Восточного фронта в 1943 году решили остаться и продолжить борьбу против Советского Союза.
5. Для советской 203-мм гаубицы Б-4, прозванной немцами «кувалдой Сталина», не было ничего невозможного. Она легко разрушала укрепленные доты линии Маннергейма и могла превратить многоэтажный дом в руины за несколько десятков минут. Однако именно в Берлине нашелся тот крепкий орешек, которые оказался не по зубам знаменитому оружию. Это была так называемая зенитная башня Люфтваффе в районе берлинского зоопарка. Несмотря на долгий упорный обстрел, удалось повредить лишь один угол этого массивного здания. Гарнизон же сдался лишь тогда, когда бои во всем городе прекратились.
Гаубица Б-4. Марк Редькин/ТАСС
6. Рейхстаг не был взят с первого раза. Штурм 29 апреля провалился, и захватить его удалось лишь к вечеру 30 апреля. На следующий день, когда над этим символом Третьего Рейха уже реяли советские знамена, 1500 немцев попробовали прорваться из подвалов здания на улицу, но неудачно.
7. «Американцы» все-таки приняли участие в битве за Берлин. Это были американские средние танки M4A2 «Шерман», поставляемые США Советскому Союзу по программе ленд-лиза. Так одна лишь 2-я гвардейская танковая армия потеряла в боях за город 209 таких танков.
8. Несмотря на то, что Берлин находится довольно далеко от Балтийского моря, советский Военно-морской флот принял активное участие в битве за город. С 23 по 25 апреля при форсировании реки Шпрее небольшие катера Днепровской флотилии под огнем противника переправили в район боевых действий более 16,000 солдат и 100 артиллерийских орудий.
Днепровская военная флотилия в Берлине. Архивное фото
9. Берлин стал единственной столицей западноевропейской страны, которую русская армия брала три раза. В первый раз город был взят в 1760 году во время Семилетней войны, а второй — в ходе войны шестой коалиции против наполеоновской Франции в 1813 году.
10. Парадоксально, но пока Красная Армия штурмовала столицу Третьего Рейха, часть территории Советского Союза все еще была оккупирована немцами. До 250 тысяч солдат противника было блокировано в так называемом Курляндском котле в западной Латвии, получившим шутливое прозвище «лагерь вооруженных военнопленных». Эта группировка капитулировала 10 мая, однако тысячи прибалтийских коллаборационистов с некоторым количеством немцев не сложили оружие, начав в местных лесах партизанскую борьбу против советской власти.
Медвежовцев
Отправлено: 27.11.21 15:56. Заголовок: Сколько стоила еда в..
Сколько стоила еда в СССР От автора: Недавно зашёл в российскую сеть розничных магазинов «Мария-Ра», которая популярна в Новосибирске, а также распространена в других городах Западной Сибири. Подошёл значит к полкам, где лежат алтайские крупы, чтобы купить упаковку гречки…
Торговый центр, Новосибирск/Академгородок. 1970-е года
Купить — купил, но увидев ценник с новой ценой в 55 рублей за 800 грамм в четвертый раз округлил в 5 рублей глаза за 2021 год. Учитывая нюанс, что в январе 2021 года гречка стоила 39 рублей, то невооруженным взглядом виден реальный ежеквартальный рост цен. Про рост цен прошлого 2020 года на продукты питания, услуги ЖКХ, технику, недвижимость, топливо и проч. — умолчу. Необузданный капитализм в России с его жаждой извлечения алчной прибыли и всякой эгоистичной наживы на простом российском обывателе в ответ лишь навевает воспоминания о развитом советском социализме, где существовали справедливые и фиксированные цены на продукты питания и потребительские товары.
Стоимость официального курса американского 1 доллара в 1985 году 64 копейки, проезд в пассажирском общественном транспорте 5 копеек, а услуги ЖКХ — 3 рубля.
Советский магазин. 1980-е года
Советский гражданин при советской зарплате и фиксированных ценах на потребительские товары в 70-е и 80-е года не голодал и многое мог себе позволить и ещё умудриться отложить деньги на сберегательную книжку. Излишне писать о бесплатном жильё, бесплатном образовании в образовательных учреждениях с гарантированным трудоустройством, бесплатной медицине, бесплатных спортивных секциях для детей и взрослых, пионерских лагерях, советских курортах и прочих социальных благах. Невольно приходишь к выводу, что развитый социализм в России с массой социальных программ старался для большинства людей, чем недоразвитый капитализм в России обогащающий только бизнесменов — эксплуататоров.
Медвежовцев
Отправлено: 27.11.21 16:16. Заголовок: Зачем в Советском Со..
Зачем в Советском Союзе создавали гидравлические компьютеры Это вам не электрический комплюктер, а гидроинтегратор Лукьянова! Который успешно решал дифференциальные уравнения с частными производными. Благодаря этой чудо-машине был построен БАМ, Саратовская ГЭС и до кучи других масштабных и сложных проектов.
Современный компьютер появился сравнительно недавно. Но мы уже начали забывать, что вычислительная машина может выглядеть иначе и, более того, ей совершенно необязательно работать на электричестве. Вспомним историю. Первый в мире компьютер, который был механическим, изобрел англичанин Чарльз Бэббидж в XIX веке. А в первой половине XX века советский ученый Владимир Лукьянов представил миру не менее удивительную машину, которая была способна решать дифференциальные уравнения в частных производных. Принцип ее работы основывался на перетекании воды по системе стеклянных трубок.
Компьютер Чарльза Бэббиджа В 1925 году, совсем недавно закончившего строительный факультет МИИПС, Владимира Лукьянова направляют работать инженером на строительство уральских железных дорог. В то время прокладка ж/д путей велась медленно. Проблема заключалась в том, что бетонирование было возможно только в теплое время года. Но даже летом качество бетонирования было ни к черту – бетон постоянно растрескивался.
Лукьянов предположил, что всему виной температурные перепады и возникающие вследствие этого напряжения. Мысли вчерашнего студента бывалые коллеги встретили со скепсисом. Тогда Лукьянов решает начать самостоятельное изучение свойств бетона в зависимости от температуры, влажности и качества исходных материалов.
Лукьянов Владимир Сергеевич (1902-1980) Тут требовались серьезные математические вычисления, которые были не по зубам даже опытным математикам. К тому же в 1928 году не существовало расчетных методов, которые бы помогли быстро и верно решить дифференциальные уравнения в частных производных.
Но Лукьянов знал, что еще в 1918 году ученый-гидравлик Николай Павловский доказал, что можно смоделировать один процесс, заменив его другим, если оба процесса описываются одними и теми же уравнениями. А второй ученый, теплотехник Михаил Кирпичев, разработал технологию моделирования производственных процессов в лаборатории.
Поразмыслив, молодой инженер решил объединить идеи обоих ученых. Лукьянов пришел к выводу, что процесс изменения температуры можно смоделировать при помощи гидравлических процессов – ведь охлаждение бетона и процессы перелива жидкостей описываются одними и теми же дифференциальными уравнениями.
Но для расчетов Владимиру Лукьянову требовалось совсем ничего – вычислительная машина. Но благо, в 1910 году русский инженер-кораблестроитель Алексей Крылов представил изобретение – аналоговый интегратор, который мог решать дифуры 4-го порядка.
На протяжении нескольких лет Лукьянов работал над объединением идей своих гениальных предшественников, и к 1934 году обосновал гидравлический метод аналогий для механизации расчетов теплотехнических процессов.
В 1935 году появилась первая модель гидрокомпьютера. Она не отличалась изяществом и выполнена была из примитивных материалов – трубки из стекла, жести и кровельного железа. Но уже через год была запущена доведенная до ума вычислительная машина, которая получила название «гидроинтегратор Лукьянова».
Главным узлом в гидроинтеграторе, как нетрудно догадаться, были стеклянные сосуды определенной емкости, которые соединялись трубками. Трубки, в свою очередь, имели возможность менять гидравлическое сопротивление – это было необходимо для моделирования различных начальных условий. Подвижные сосуды, к которым были подключены трубки, можно было перемещать вверх или вниз. Таким образом менялся напор жидкости в главных сосудах. А процесс расчета запускался или останавливался специальными кранами.
Так выглядит процесс программирования гидроинтегратора для решения той или иной задачи:
Во-первых, создается расчетная схема процесса, который будет исследован. Во-вторых, соединяются сосуды на основании расчетной схемы и определяются параметры гидравлических сопротивлений соединительных трубок, в-третьих, производится расчет начальных значений искомой величины, в-четвертых, создается график изменений начальных условий процесса, который будет смоделирован.
После того, как выполнены предварительные задачи, задаются начальные значения – подвижные и главные сосуды заполняются до расчетной величины водой.
Начальное положение воды пьезометрах (измерительных трубках) отмечались на миллиметровке. Затем открывались краны, вода начинала переливаться, через некоторые промежутки времени они закрывались, а новые положения жидкости в пьезометрах также отмечались на миллиметровке. Благодаря отметкам составлялся график – он и являлся решением поставленной задачи.
В свое время гидравлический компьютер стал революцией. Открывающиеся перспективы видели даже в верхах. Владимиру Лукьянову доверили создание и руководство лаборатории гидравлических аналогий, где ученый и проработал более 40 лет.
Первый интегратор (ИГ-1), запущенный в 1935 году, решал только самые простые одномерные задачи. Но уже к 1941 году был создан состоящий из отдельных секций, двумерный интегратор. К 1955 году Лукьянов с коллегами создал гидравлический компьютер, которой уже был способен решать трехмерные процессы.
Стоить вспомнить, что в 50-х годах уже появились примитивные ЭВМ. Но они отличались сложностью программирования и медленной скоростью. На их фоне гидроинтеграторы были и проще, и эффективнее. Многие важные расчеты в стране производились «на воде». Проекты БАМа, Каракумского канала, строительство Саратовской ГЭС – все они были построены благодаря расчетам вычислительной машины Лукьянова.
ИГ-3 К середине 70-х годов гидравлические интеграторы использовались в 115 организациях по всему Союзу. Более того, они работали и в странах СЭВ.
Но технологии не стоят на месте. В 80-х годах появились компактные и быстродействующие ЭВМ, которые быстро вытеснили гидроинтеграторы. Теперь их место, увы, в музеях. Кстати, их осталось всего две штуки и обе хранятся в Политехническом музее в Москве.
Медвежовцев
Отправлено: 27.11.21 16:55. Заголовок: "Я буду долго гн..
"Я буду долго гнать велосипед" Печальная предыстория хита Александра Барыкина. Эту песню Барыкин написал на стихи вологодского поэта-шестидесятника Николая Рубцова. Само же стихотворение было написано по конкретному поводу и посвящено вполне конкретному человеку.
Девушке, которую любил Николай Рубцов – человек с очень сложной, изломанной судьбой. Рано потерявший родителей, прошедший детдом, познавший послевоенную разруху и нищету. Не буду подробно останавливаться на его биографии – все же это не тема данной статьи. Расскажу лишь об одном фрагменте его жизни, благодаря которому впоследствии и появилось знаменитое стихотворение. В середине 50-х Рубцов гостил у своего брата в Ленинградской области. И там познакомился с девушкой по имени Таисия, с которой у него начались романтические отношения. Таисия стала его музой. Однако финал у этой истории оказался печальным. Вскоре Рубцова призвали в армию – на Северный флот. Девушка обещала его дождаться, подарила свое фото с трогательной надписью на обороте.
Поэт Николай Рубцов
Молодой новобранец попал на эсминец «Острый». Со службы он писал своей возлюбленной нежные письма, посвящал стихи. Первые месяцы между ним и Таисией шла активная переписка. А потом девушка отвечать перестала. Николай не знал, что и думать. Получив отпуск, он первым делом отправился к своей возлюбленной. Как оказалось, Таисия не выполнила обещания и вышла замуж. Отец нашел для нее более выгодного жениха. И дочь не посмела ослушаться своего родителя. Чувства самой девушки в расчет не принимались. Очередной удар судьбы молодой матрос Рубцов принял стойко. А вернувшись на службу, написал то самое трогательное стихотворение и посвятил его своей возлюбленной. В этой лирике поэт отразил всю чистоту и искренность своих чувств. Впервые оно было обнародовано летом 1958 года в газете «Комсомолец Заполярья» и называлось «Желание». А спустя почти 30 лет на него обратил внимание музыкант Александр Барыкин.
Хит был готов за 15 минут В середине 80-х годов Барыкин увлекался русской поэзией. Много читал Мандельштама, Есенина, Цветаеву. В каком-то киоске ему попался на глаза сборник стихов Николая Рубцова под названием «Подорожник». Как позже признавался музыкант, он понятия не имел, кто это такой. Но книжку купил, стал читать. Чем больше вникал в поэзию вологодского автора, тем больше нравилось. А когда ему попалось на глаза стихотворение «Букет», Барыкина будто осенило. «Да это же готовая песня», – подумал он.
Он схватился за гитару, сел на домашней кухне и буквально за 15 минут написал мелодию. Знаменитый фолковый мотив был придуман под влиянием легендарной песни Пола Саймона и Артура Гарфанкела – El Condor Pasa. В свое время музыканта очень впечатлила перуанская блок-флейта в этой действительно потрясающей композиции.
Барыкин очень бережно отнесся к стихам Николая Рубцова и менять ничего не стал. Строчки отлично легли на мелодию. Получилась очень красивая и оптимистичная композиция. Готовую песню он постарался записать в студии как можно быстрее. Музыкант был убежден, что на это стихотворение обязательно написал бы музыку кто-то еще. А когда «Букет» прозвучал в финале телевизионного конкурса «Песня-87», эту песню стала распевать вся страна. Спустя год вышел одноименный альбом. «Букет» стал одной из «визитных карточек» Александра Барыкина, по которой его помнят до сих пор. Согласитесь, далеко не каждому композитору удается написать по-настоящему народную песню, способную надолго пережить его самого.
Медвежовцев
Отправлено: 05.12.21 10:13. Заголовок: Музеи бывшего промыш..
Музеи бывшего промышленного развития России
На Болотной набережной открылся Дом культуры «ГЭС-2». В торжественной церемонии приняли участие Президент России Владимир Путин, Мэр Москвы Сергей Собянин и инвестор проекта Леонид Михельсон.
Реставрация ГЭС-2 стала крупнейшим проектом преобразования бывшего промышленного здания в открытое культурное пространство, который был реализован в мире за последние годы.
Центральная электрическая станция городского трамвая (позднее — ГЭС-2 Мосэнерго) была построена в 1904–1908 годах. Решение о выводе из эксплуатации ГЭС-2 приняли в 2006 году. Причиной стал износ оборудования и высокая стоимость производимой энергии.
Все вроде ничего… Красивенько. Рядом такое же пространство на месте кондитерской фабрики. За речкой – декоративный пустырь на месте Зарядья…
Вот только 100 лет назад тогдашние «миллионщики» (про наркомов и не говорю) строили электростанции и трамваи, а нынешние олигархи закрывают – и на этом месте устраивают музеи.
Скажем так, музеи бывшего промышленного развития России.
Музей-квартира Кржижановского, автора и исполнителя плана ГОЭЛРО, там же, на соседней улице. Символично.
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 05.12.21 10:44. Заголовок: День в истории 4 дек..
День в истории 4 декабря. Появилась область, ставшая предметом раздора между Белоруссией и Украиной
4 декабря 1939 года была образована Брестская область, претензии на которую предъявило руководство как Советской Украины, так и Советской Белоруссии. И те, и другие хотели заполучить регион себе, но в итоге его судьбу определили старая карта и Иосиф Сталин.
После окончательного раздела Польши в XVIII веке Брестский уезд на долгие годы стал частью Гродненской губернии Российской империи. В те времена никаких переписей этнического состава населения не проводилось, так что точно сказать, кто и где преобладал, трудно.
Первая серьезная перепись была проведена только в 1897 году. Тогда и выяснился внезапный факт: в уезде тотально преобладают три языка: малоросский — на котором говорит большинство, идиш и великоросский. Носителей белорусского оказалось даже вдвое меньше, чем польского.
Однако в годы первой мировой до уезда добрались немецкие войска, и значительная часть населения ушла вглубь Российской империи с отступающей русской армией.
После подписания Брестского мира и начала гражданской войны определенные претензии на «Берестейщину» имелись сначала у гетмана Скоропадского, затем у Директории. Предпринимались даже попытки переговоров по территориальному вопросу между УНР и БНР. Но закончилось все тем, что пришли поляки и всех разогнали.
Поляки в свою очередь провели свою перепись, которая принесла прямо противоположные результаты.
Теперь большинство жителей региона оказались белорусами и евреями, а украинцы были в меньшинстве. Интересно, что в СССР регион неформально считался белорусским, поскольку был вотчиной подпольной коммунистической партии Западной Белоруссии. С другой стороны, украинские националисты не желали терять там своих позиций и пытались распространить в ячейки ОУН, впрочем, без особого успеха.
В 1939 году в результате Польского похода СССР вернул регионы, отторгнутые поляками в начале 20-х годов. Но возникла проблема. Поляки после захвата земель объединились часть Гродненской и Волынской губерний в одно Полесское воеводство.
И теперь предстояло разделить эти земли между УССР и БССР, да так, чтобы никого из товарищей не обидеть.
При этом и глава УССР Хрущев и руководитель БССР Пономаренко претендовали на то, чтобы отщипнуть себе кусок побольше. В наибольшей степени эта история известна из воспоминаний Пономаренко. Якобы Хрущев явился к Сталину, обложившись старыми картами, выписками из переписей и начал доказывать, что Брест непременно надо отдать УССР. Потом, якобы, блестяще выступил Пономаренко, который был настолько великолепен, что Сталин сходу назвал хрущевские предложения «петлюровщиной» и велел отписать район Белоруссии.
Здесь, однако, надо сделать небольшое лирическое отступление.
Пономаренко в послевоенные годы считался любимчиком Сталина, поэтому сразу после его смерти Хрущев и команда сняли Пономаренко со всех постов и отправили в дипломатическую ссылку, а потом списали на пенсию. В результате Пономаренко был до конца жизни очень зол на Хрущева, так что его воспоминания надо рассматривать с большой осторожностью.
Существует и другая версия, согласно которой решающую роль в разграничении территорий сыграл академик Пичета, написавший Сталину записку с доказательствами того, что Брестский район — исконно белорусская земля.
Владимир Пичета, персонаж, конечно довольно интересный. Родился он в Полтаве в семье серба и украинки, до революции делал карьеру в Москве, потом оказался в Минске, но в начале 30-х умудрился оказаться в тюрьме одновременно и за великодержавный русский шовинизм, и за белорусский буржуазный национализм. К концу 30-х его простили, но все-таки Пичета, при всем уважении, не был человеком того уровня, который мог решать территориальные вопросы.
Очевидно, что окончательное решение Сталиным принималось не по итогам ораторских баталий между главами республик и не по запискам опальных академиков, а по картам дореволюционной России.
Территории, входившие в состав Гродненской губернии, были включены в состав БССР, а бывшая Камень-Каширская волость, входившая в состав Ковельского уезда Волынской губернии, отошла к УССР.
Впрочем, окончательно территориальный вопрос решен не был.
Вскоре грянула война, по итогам которой границы БССР подкорректировали. Пономаренко просил нынешний Калининград ради выхода к морю, но в итоге лишился Белостокской области в пользу Польши. Маленков и вовсе подбивал Жданова выпросить у Сталина Полоцкую область в состав РСФСР.
Однако в случае с Брестской областью все испортили немцы. В период оккупации они включили её в состав рейхскомиссариата Украина. Под их крылом там развернулось подполье ОУН-УПА.
В общем, после войны руководство УССР уже не могло даже теоретически поставить вопрос о Бресте. Во-первых, получилось бы как при нацистах. Во-вторых, им и на западе УССР хватало проблем с местным подпольем.
В итоге конфликт затих на несколько десятилетий.
Все изменилось после распада СССР. В начале 90-х в Брестской области активизировалось украинское движение. К концу 90-х «Просвита» и прочие местные проукраинские организации были запрещены за подстрекательство к сепаратизму. Однако вялотекущий спор за Брестскую землю продолжается.
С начала 90-х годов украинскими публицистами и исследователями опубликованы сотни материалов с вполне предсказуемым содержанием: Брест — исконно украинская земля, перепись 1897 года все доказала, поляки переписали всех украинцев белорусами, а потом белорусы еще раз переписали всех переписанных поляками в белорусы.
Еще одна важная претензия — «песнекрадство». По украинской версии, белорусы украли по меньшей мере сто украинских песен, перевели их на белорусский язык и теперь выдают за свои.
Белорусы, в свою очередь, отрицают сам факт существования какой-либо проблемы, ссылаясь на то, что согласно всем переписям населения, проводившимся в области за последние 100 лет, доля украинского населения не превышала 3-4 процентов, так что и спорить не о чем.
Тем не менее, несмотря на активный навал по линии публицистики и пропаганды, в официальном поле вопрос ни разу не поднимался украинскими политиками всерьез.
Медвежовцев
Отправлено: 10.12.21 15:54. Заголовок: Путин признал, что п..
Путин признал, что приватизация шла под контролем агентов ЦРУ
10.12.2021
Президент Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества заявил, что в середине 1990-х годов в правительстве РФ работали кадровые сотрудники ЦРУ США, по его словам, в Штатах их позднее привлекали к уголовной ответственности за участие в приватизации.
Цитата: "В начале 2000-х я уже вычистил всех, но в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства РФ сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники ЦРУ США. Их потом в США привлекали к уголовной ответственности за то, что они будучи сотрудниками ЦРУ и работая у нас, нарушали американское законодательство, участвуя в приватизации", — сказал Путин.
А вот интересно, у нас кого-либо привлекли к ответственности за участие в приватизации?
Ну или признали иностранным агентом хотя бы?
Или привлекли за государственную измену? Нет?
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 10.12.21 15:57. Заголовок: "Как я развалил ..
"Как я развалил страну, и мне за это ничего не было"
В развале СССР виноваты не США и западные силы, а хаотичные и резкие реформы, заявил РИА Новости бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков.
В декабре 2021 года исполнится 30 лет со дня официального распада СССР.
"Не американцы нас развалили, хотя они поспособствовали этому, поскольку всегда стремились устранить такого конкурента, как СССР. Но я не думаю, что мы развалились только из-за внешних факторов", - заявил Рыжков.
По его словам, к началу перестройки накопившиеся в стране проблемы стали очевидными - как в экономической, так и в политической сферах. "Надо было проводить реформы, в первую очередь в экономике: не стоять в стороне от научно-технического прогресса, менять взаимоотношения предприятий и трудящихся».
Очень правильные слова, но странно слышать их от одного их главных реформаторов экономики СССР, после реформ которого страна и закончилась.
Именно он вместе со своим другом, сначала помощником, а затем заместителем Абалкиным выступил апологетом кооперативного движения. Направо и налево цитируя Ленина, премьер социалистического правительства стал доказывать изумленным согражданам пользу частника. Те же аргументы Николай Иванович приводил и на сессии Верховного совета СССР, представляя народным депутатам Закон о кооперации - детище все того же академика Абалкина.
Вождь мирового пролетариата действительно говорил о пользе кооперативных товариществ, но непременно при сохранении командных высот в руках государства. А Николай Иванович, называя себя последователем Владимира Ильича, попросту ревизовал его учение - берите капитализма, кто сколько утащит...
Кооперативы по-рыжковски получали право спекулировать госресурсами и ширпотребом. Под “честное пионерское” брать в банке огромные ссуды и скрываться с ними в неизвестном направлении. Переводить в собственность под видом аренды самые прибыльные производства и дефицитное импортное оборудование. И самое главное - возможность обналичивать со своих счетов огромные суммы, чего были лишены государственные предприятия.
Я тогда много писал в «Московском комсомольце» о разрушительности реформ, которые предлагало правительство под руководством Рыжкова. Помню это все в деталях, помню «ходоков» от премьера, пытавшихся «вразумить» молодого и неопытного журналиста…
В принципе, для наших времен непривычная практика – сейчас вразумляют из прокуратуры или ФСБ.
Кто был прав тогда, показало время. Кто разваливал страну – по-прежнему в фаворе, кто пытался сохранить – в заднице… А что?
Анатолий Баранов
Медвежовцев
Отправлено: 10.12.21 16:00. Заголовок: Не ждали: Минск нанё..
Не ждали: Минск нанёс Киеву ответный санкционный удар
События последних недель вокруг Белоруссии в очередной раз доказывают, что официальный Минск перестал придерживаться прежней политики умиротворения стран Запада и их союзников. Белорусские власти впервые решили вступить в серьёзное санкционное противостояние с теми, кто долгие годы проводил явно недружественную политику в отношении республики. Введённые 7 декабря ограничительные меры в отношении ряда продовольственных товаров из стран, которые объявили о санкциях против Белоруссии, стали тому доказательством. Не исключением в нынешней позиция официального Минска стала и Украина, которая напрямую зависит от торгово-экономических отношений с Белоруссией, но из-за внешнего управления со стороны ЕС и США уже назвала своего северного соседа враждебной страной. При этом для белорусских властей стало уже недостаточно тех формальных уступок, которые Киев решил сегодня продемонстрировать.
В частности, речь идет о внезапной отмене Украиной 8 декабря апрельского решения, по которому импорт из Белоруссии автобусов, троллейбусов, грузовых автомобилей, самосвалов и автомобилей специального назначения облагался 35-процентной пошлиной. Формально оно не было связано с политическими вопросами и признанием Александра Лукашенко президентом Белоруссии, а было принято по жалобе ассоциации «УкрАвтоПром». По мнению Межведомственной комиссии по международной торговле Украины, действия белорусской стороны по отношению к украинским предприятиям-экспортерам являлись «дискриминационными и недружественными», так как Минск якобы создал «искусственные барьеры в отношении импортируемых из Украины колёсных транспортных средств в виде утилизационного сбора и неравных условий участия в государственных закупках». В результате под удар попали белорусские товары, которые поставлялись на украинский рынок на сумму более $100 млн в год.
В ответ Минск заявил о нарушении Киевом нескольких статей двухстороннего договора о зоне свободной торговли и объявил в мае о введении на полгода лицензирования украинских товаров. Тогда в список попали традиционные группы экспорта Украины: керамическая плитка, обои, радиаторы, холодильники, бумага, ДСП/ДВП, кондитерские изделия, а также соки и пиво. Это привело практически к полному вытеснению указанных украинских товаров с белорусского рынка.
Параллельно Белоруссия в лице Торгового дома «МАЗ-Украина» обжаловала решение украинской комиссии, обратившись с исками в Окружной административный суд Киева, который принял сторону истца. Позже Апелляционный суд отклонил иск Минэкономики Украины, после чего украинское ведомство проиграло дело и в Верховном суде. Таким образом, введённые Киевом в апреле пошлины, по сути, не были отменены, а лишь признаны несоответствующими некоторым договорённостям. То есть речь идет не о желании украинских властей нормализовать свои отношения с Минском, а лишь о вопросах юридического характера. Поэтому неудивительно, что реакция на отмену украинских спецпошлин со стороны белорусских властей практически отсутствовала. Более того, 7 декабря стало известно, что Минск решил перейти в наступление, как и в случае со странами Запада, санкции которых в Киеве официально одобряют и заявляют о готовности к ним присоединиться.
В частности, накануне вступления в силу решения об отмене Украиной спецпошлин правительство Белоруссии снова ввело лицензирование импорта ряда товаров. Об этом 8 декабря сообщили в пресс-службе концерна «Беллесбумпром», где отметили, что в список попала продукция, аналоги которой производят в республике. Речь идет в первую очередь об импорте ДВП/ДСП, «обоев и аналогичных настенных покрытий, бумаги туалетной, отдельных видов картонной и бумажной упаковки», а также мебели. Проще говоря, именно тех товаров, которые традиционно составляют значительную часть украинского экспорта в Белоруссию. В то же время предполагается, что импорт в республику будет возможен после получения разовых лицензий, выдаваемых белорусским министерством антимонопольного регулирования и торговли. По сути, данное решение означает практический запрет на ввоз в республику вышеуказанных товаров, так как процедура лицензирования приведёт к резкому повышению на них цен, сократит списки поставщиков, увеличит сроки доставки, а значит сделает их неконкурентоспособными на белорусском рынке.
Последние действия официального Минска уже вызвали недоумение в Киеве, хотя формально они не направлены конкретно против Украины. В украинской столице считали, что после отмены спецпошлин на автомобильную технику Минск в течение недели начнет снимать введённые им ранее ограничения. Тем более что белорусские власти неоднократно заявляли, что гарантируют «разграничение политических санкций с торговыми отношениями», и заверяли, что готовы к переговорам и отмене всех ограничений в любой момент, чтобы «расчистить барьеры во взаимной торговле». Теперь же оказалось, что в Минске перестали доверять украинским партнёрам, которые уже не первый год занимают явно недружественную позицию по отношению к Белоруссии. Как в дальнейшем будут развиваться события, пока до конца неясно, так как политические отношения между двумя странами стали играть определяющую роль, самым прямым образом влияя на торговлю. Однако понятно одно: сегодня Белоруссия перестала быть «мальчиком для битья» и готова доказать всем, что говорить с ней языком санкций или угроз больше не получится. Поймут ли это в Киеве или решатся на новый виток эскалации напряжённости в своих отношениях с Минском, покажет ближайшее время.
Медвежовцев
Отправлено: 10.12.21 16:17. Заголовок: Дважды Герой Советск..
Дважды Герой Советского Союза, воевавший без обеих рук Все мы слышали историю Маресьева — летчика без ног, который воевал с протезами. О нем даже книгу написали «Повесть о настоящем человеке». А слышали ли вы о том, кто воевал без обеих рук?
Дважды Герой Советского Союза Василий Степанович Петров — единственный в мире офицер, воевавший без обеих рук.
Он был призван в Красную Армию в 1939 году, а в июне 1941 года он уже воевал с фашистами Он, будучи заместителем командира 1850-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка отличился в боях на Левобережной Украине, при форсировании Днепра и удержании плацдарма на его правом берегу.
В 1943 году в районе села Чеберяки (ныне Роменский р-н Сумской области) при переправе через реку Сула капитан Петров отразил атаку фашистов После переправы батареи поверглись атаки немце, капитан Петров быстро развернул артиллерию и подпустив танки ближе открыл огонь. Было уничтожено 7 танков из 13 и две роты противника. Но немцы зашли в тыл и открыли сильный автоматный огонь. Капитан сориентировался и тут — он развернул 6 орудий, а также организовал группу автоматчиков, которые под его руководством отразили атаку немцев, вывел своих бойцов из окружения, уничтожив при этом около 90 солдат противника, 7 взял в плен, остальные бежали. Петров был ранен в плечо. но вскоре вернулся в строй
В сентябре того же года капитан Петров одну ночь умело и быстро форсировал Днепр и переправил матчасть, боеприпасы и людей на правый берег, занял боевой порядок и прочно удерживал плацдарм, отражая контратаки противника
Следующая атака противника и снова взявший на себя командование Петров уничтожил 4 танка немцев В этом бою Петров и его ординарец остались единственные живые из всего расчета и вдвоем они отразили еще 3 атаки немцев. Всего благодаря мужеству капитана Василия Петрова, сумевшего воодушевить личный состав батареи, в этот день были отражены 4 контратаки противника, плацдарм был удержан. Здесь он и получил тяжелое ранение обеих рук, но разрешил себя эвакуировать в медсанчасть лишь убедившись, что все его бойцы в безопасности.
И в госпитале Петрову пришлось ампутировать обе руки Из интервью Василия Петрова газете «Факты» (24.07.2002):
" — Преодолев расстояние в три километра, меня, тяжелораненого, товарищи доставили в Ковалин, где тогда находился наш медсанбат. Но он был переполнен ранеными, и меня, как безнадёжного, оперировать не стали… Умерших от ран было очень много. Похоронная команда, не успевая предавать тела земле, укладывала их штабелями возле руин разрушенных домов, в сараях… В один из таких сараев положили и меня. Когда командиру бригады доложили, что Петров отправлен в морг, полковник Купин приказал капитану Запольскому и майору интендантской службы Галушко немедленно отбыть в Ковалин, найти моё тело и доставить его в село Старое для похорон. … В общем, среди умерших им в конце концов удалось отыскать меня. Обнаружив, что я жив, Галушко с Запольским вновь перенесли меня в санбат и, приставив пистолет к голове хирурга, потребовали сделать всё, чтобы спасти мне жизнь. На размышление дали одну минуту. И тот рискнул сделать операцию, хотя честно предупредил моих товарищей: шанс выжить у раненого минимальный. Операция, однако, прошла успешно. А спустя несколько недель, где-то в конце ноября — начале декабря 43-го, на самолёте У-2 меня доставили в Московский институт ортопедии и протезирования".
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24.12.1943 за успешное форсирование Днепра, удержание плацдарма и проявленные при этом мужество и стойкость капитану Петрову Василию Степановичу было присвоено звание Героя Советского Союза Но, по воспоминаниям самого Петрова, он, узнав, что остался без рук, кричал на больничной койке до тех пор, пока оставались силы, а за день выкуривал до 100 папирос — жизнь была кончена…
Однажды к нему в госпиталь пришли боевые товарищи и предложили вернуться в строй. Он не поверил своему счастью и тут же полпросился в боевой полк, а не на штабную работу, как ему предлагали изначально Так майор Петров был снова включён в состав действующей армии с разрешения Верховного главнокомандующего И.В.Сталина
27 апреля 1945 года его бойцы отбили атаку 16 танков и пехоты — после значительных потерь и так и невыполненного приказа о взятии высоты. Петров принял решение идти в атаку, поднял своих бойцов и вместе с ними, без рук, ринулся на врага Они захватили высоту. В Петрова попала пуля, но он продолжал командовать бойцами. Высоту удерживали до прибытия подкрепления, а потом вместе с ним пошли в последнюю в тот день атаку.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27.06.1945 года за удержание плацдарма на Одере гвардии майор Петров В.С. был удостоен второй медали «Золотая Звезда» Из интервью Петрова газете «Факты» (24.07.2002): " — Василий Степанович, а ведь вы, как и ваш отец, спасли жизнь человеку, стрелявшему в вас… — Да, это случилось в Германии, за несколько дней до того, как наши водрузили знамя Победы над Рейхстагом. Я был ранен, от сильной потери крови терял сознание, но приказ — оцепить район и задержать стрелявшего — отдать успел. Когда у пленных спросили, кто стрелял, из строя вышел унтер-офицер. Его звали (до сих пор помню) Пауль Имлер. Все мои подчинённые сходились во мнении, что пощады и прощения ему быть не может. Последнее слово оставалось за мной. Я подозвал майора Алексеева и сказал: «Никаких расстрелов! Приказываю вам сейчас же посадить этого человека в бронетранспортёр, вывезти за линию соприкосновения войск и отпустить с миром». — Чем вы тогда мотивировали своё решение? — Исход войны был уже предрешён, и смерть этого парня уже ничего не меняла. По красно-белой ленточке на его френче между второй и третьей пуговицами можно было сделать вывод, что на войне он не первый год. Такие нашивки вручали всем солдатам Вермахта, принимавшим участие в зимней кампании 41-го. Лёжа на носилках, я смотрел на этого парня и думал: «Этот человек прошёл всю войну. И сейчас, когда до её окончания остаются считанные дни, он должен погибнуть?.. Несправедливо!»
После войны Петров продолжал службу в Вооружённых Силах. Член ВКП(б)/КПСС с 1945 года. В 1954 году окончил Львовский государственный университет. В 1963 году служил в городке Нестеров на Львовщине в должности зам. командира 35-й бригады оперативно-тактических ракет. Здесь же ему было присвоено очередное воинское звание «генерал-майор».
После распада СССР Петров продолжил службу в украинской армии. В марте 1994 года указом Президента Украины генерал-полковник В.С.Петров был пожизненно оставлен на военной службе в ВС Украины. Занимал пост зам. командующего Ракетными войсками и артиллерией Главного командования Сухопутных войск ВС Украины.
Последние годы героя были омрачены — его дом, без его согласия (он находился в госпитале), снесли, документы уничтожили, а его самого выселили. Умер 15 апреля 2003 года. Похоронен на Байковом кладбище Киева. Награды В.С.Петрова: Герой Советского Союза (дважды) Орден Ленина Орден Красного Знамени Орден Отечественной войны (1 и 2 степени) Орден Красной Звезды (три ордена) Орден Богдана Хмельницкого Орден Октябрьской революции Военный крест (Чехословакия) Орден Воинской доблести (Польша) Медаль «За Одру, Нису и Балтику» (Польша)
Медвежовцев
Отправлено: 10.12.21 17:52. Заголовок: Этот лётчик стал два..
Этот лётчик стал дважды Героем и почетным железнодорожником Советского Союза Долгое время дважды Герой Советского Союза Леонид Беда считал своими главными несчастьями две вещи: низкий рост и фамилию. Но первое однажды спасло ему жизнь, а второе он прославил в веках своими подвигами. Леонид Игнатьевич прошел самые тяжелые сражения войны от Сталинграда до Кёнигсберга, получил две «Золотых Звезды» Героя и даже удивительное для летчика звание почетного железнодорожника.
Как несостоявшийся учитель сражался на фронте и почему погиб на земле в мирное время?
Учитель в кабине штурмовика. Леонид Беда родился в 1920 году в североказахстанском селе Новопокровка. С детства у Лёни начали проявляться задатки большого педагога. Он не только сам овладел грамотой, но и обучил свою мать. Параллельно Беда проявлял страсть к технике. Поэтому в городе Уральске он поступил в учительский институт, а заодно занимался в местном аэроклубе. По окончании института в 1940 году Леонид был призван в армию, а затем направлен в чкаловскую авиационную школу.
23 августа 1942 года Леонид Игнатьевич в Сталинграде встретил свой первый день на фронте. Словно злая усмешка судьбы — в тот день город постигла настоящая беда. 23 августа самая разрушительная бомбардировка за всю Сталинградскую битву сравняла с землей большинство зданий города и унесла жизни 40 тысяч человек. Когда на Волге решалась судьба войны, а летчики гибли один за другим, дошла очередь и до курсанта с неблагозвучной фамилией.
В своем дебютном бою группа штурмовиков Леонида Беды успешно поразила цели и вернулась домой. Но второй вылет 14 сентября 1942-го чуть не закончился гибелью летчика. На обратном пути Леонид вдруг вспомнил, что забыл сбросить бомбы. Тут Беда и совершил частую и грубую ошибку молодых летчиков: оторвался от группы и полетел в одиночку. Уже после бомбардировки в Ил-2 Леонида Игнатьевича вцепились четыре «мессера». Каким-то чудом Беда дотянул самолет до линии фронта, где фашистов прогнали наши зенитки.
Пробитый бак и раскуроченная панель приборов ясно говорили: самолет восстановлению не подлежит. На аэродроме инженеры насчитали на машине Леонида Беды 385 прямых попаданий! Леонид Игнатьевич расстроился, и по-учительски серьезно поставил себе двойки за этот вылет. Вырулить из этой ситуации помогли более опытные товарищи. В боевом порядке новобранца держали в центре, чтобы Беда освоился в бою. А вскоре и сам Леонид помог товарищам-штурмовикам.
Не было бы счастья, да «несчастье» помогло. 26 ноября 1942 года во время очередного вылета Леонид Беда заметил, как вражеские зенитки поливают яростным огнем основную группу. Есть ли смысл переходить к основной цели, пока действуют вражеские ПВО? Леонид первым делом заставил замолчать зенитные орудия немцев, а его товарищи-штурмовики успешно отработали по железнодорожной станции. Такой очевидный прием в его 75-м штурмовом полку ранее не применяли. За это «новшество» Леонид Беда был удостоен ордена Красного Знамени.
Практически всю войну Леонид Игнатьевич прошел с бортстрелком Семеном Романовым. Особенно удивителен этот факт, если вспомнить, что стрелки гибли в несколько раз чаще пилотов штурмовиков. Беда и Романов хитростью бились с неутешительной статистикой. Обычно немецкие истребители заходили в «слепую» зону сзади под Ил-2, стараясь убить стрелка и дальше разбираться с самолетом. Беда нашел решение. По команде Романова он переворачивал самолет, а стрелок в состоянии вниз головой целился по немецким истребителям. Так в небе над Донбассом в 1943-м тандему удалось сбить первого немца.
В небе над Украиной для летчика-штурмана произошло другое знаковое событие. Небольшой рост Леонида (меньше 1.7м), из-за которого Беда натерпелся насмешек, неожиданно спас его жизнь. Во время боев за поселок Успенка на Луганщине зенитный снаряд пробил кабину и разорвал шлемофон летчика. Сын героя Леонид Беда-младший признает: «Был бы он на сантиметры выше, из полета бы не вернулся».
В 1943 году гвардии капитан Леонид Беда стал уже командиром эскадрильи. Учитель по образованию, он воспринимал своих бойцов как своих учеников. В эскадрилье особое внимание уделялось тренировкам как в воздухе, так и на земле. Сослуживцы даже называли эскадрилью «школой Беды» — Леонид Игнатьевич сам выставлял оценки своим товарищам. По мнению историка авиации Олега Растренина, такая аналитическая работа не только помогала снижать потери эскадрильи, но и сближала бойцов со своим чутким командиром.
Почетный железнодорожник на крыльях. О преданности товарищей Леониду Игнатьевичу свидетельствует яркий эпизод времен освобождения Крыма. 7 апреля 1944 года на немецком аэродроме близ поселка Красногвардейское Беда попал под ожесточенный огонь вражеских зениток и с поврежденным двигателем вынужден был сесть в тылу врага. Беда и Романов уже готовились встречать последний бой с приближающимися немцами. Как вдруг врага отбросил огонь советского Ила. Молодой лейтенант Береснев сел для спасения своего командира. Прямо из тыла врага он вывез невысокого Беду, который уместился в кабине стрелка, и богатыря Романова. Тому пришлось держаться за внутренние части фюзеляжа в смотровом лючке.
В боях за Крым весной 1944 года Леонид Беда продемонстрировал другой элемент высшего пилотажа. Ему вместе с товарищем, также будущим дважды Героем Анатолием Брандысом пришлось уничтожить отчаливавший немецкий корабль. Чтобы обойти зенитный огонь, летчики придумали хитрый маневр. Они заходили со стороны солнца, погружая корабль в тень. Пикируя по солнечному лучу, штурмовики оставались незамеченными до выхода из пике и уничтожали цель.
Необычной для летчика награды Леонид Беда добился во время Белорусской операции летом 1944 года. Отступая, немцы старались максимально усложнить жизнь Красной Армии. Так, белорусские железные дороги они выводили из строя путевыми разрушителями. При отступлении эти немецкие машины крушили пополам шпалы и деформировали сами рельсы. Восстановление железной дороги после прохода путеразрушителя занимало много сил и времени. К тому же, немцы старались работать ими по ночам, а днем маскировать свои «Крюки».
В районе города Орша в июле 1944 года гвардии капитан Беда заметил странный ж/д путь на холме. Оказалось, немцы натянули брезент с нарисованными рельсами. А под ним настоящую дорогу убивал путеразрушитель. Метким огнем Беда сорвал маскировку и уничтожил паровоз с «Крюком». Так летчику удалось сохранить участок железки от Орши до Борисова. За это Леониду Игнатьевичу было присвоено звание почетного железнодорожника СССР.
«Всесоюзный староста» не дал сменить фамилию. Осенью 1944 года Леониду Беде было присвоено звание Героя Советского Союза. Большинство из своих 214 боевых вылетов штурман провел с Семеном Романовым. Он, кстати, стал полным кавалером ордена Славы, что соответствовало званию Героя. Война для Леонида Игнатьевича закончилась в Кёнигбсерге. Интересно, что Беда должен был принимать участие в Параде Победы. Но не в пешем строю на Красной Площади — по росту Герой всё же не подходил.
Если бы не сильный дождь 24 июня 1945 года, ведущим в звене Леонид Беда показал бы всему миру современные штурмовики Ил-10. К сожалению, грандиозная воздушная часть парада не состоялась. Через несколько дней Леониду Игнатьевичу было присвоено второе звание Героя Советского Союза. Он остался служить в вооруженных силах. Уже в реактивную эру карьера дважды Героя развивалась стремительно. Беда командовал полком, дивизией, а в 1970-х стал командующим авиацией Белорусского военного округа.
Жизнь отважного летчика трагически оборвалась не в небе, а в автокатастрофе на земле. 26 декабря 1976 года Леонид Беда вместе с белорусским партийным деятелем Сургановым ехал в правительственной колонне провожать из Минска Рауля Кастро. На заснеженной дороге «Чайка» врезалась в автобус. Из находившихся в машине выжил только водитель. Леониду Игнатьевичу было всего 56 лет.
Даже пройдя героический боевой путь и получив две «Золотых Звезды», Беде не давала покоя его фамилия. На торжественном банкете после войны к нему подошел «всесоюзный староста» Михаил Калинин. «У нас в армии много Ивановых и Петровых, но Беда — один. Вы прославили эту фамилию и менять её я вам запрещаю». Прав был Михаил Иванович. Не фамилия красит человека, а человек фамилию.
Медвежовцев
Отправлено: 11.12.21 17:45. Заголовок: Какой план немецкие ..
Какой план немецкие генералы предлагали Гитлеру вместо нападения на Советский Союз? С середины 30-х годов Германия фактически непрерывно находилась в состоянии войны. Однако потери при этом несла минимальные, а уровень жизни её народа становился всё выше и выше! После триумфальной победы над Францией скептиков в Третьем Рейхе не осталось совсем: Гитлера и других лидеров НСДАП беспрерывно прославляли как гениев и спасителей.
Перегретая, «милитаристически настроенная» экономика Германии требовала новой войны: иначе существовать она уже не могла. «Головокружение от успехов», недооценка силы противника и утопичные теории фюрера о «жизненном пространстве на Востоке» толкнули немцев в 1941 году к самоубийственной войне с СССР. Но гитлеровские стратеги рассматривали и другие варианты развития событий. Одним из этих альтернативных вариантов было вторжение в Британию – операция «Морской лев». Но немецкий флот значительно уступал по силе британскому, а люфтваффе, как показала «Воздушная битва за Британию», тоже не имели преимущества перед Королевскими ВВС. Это грозило серьёзными потерями в операции «Морской лев». Она была признана слишком рискованной, и её решено было отложить.
Адмиралы представляют Гитлеру свой план. Видно скептическое отношение фюрера, Кейтеля и Йодля.
Натиск на юг Кроме того, Гитлер мог пойти и не на восток, и не на северо-запад, а на юг. Такой вариант продолжения войны отстаивал командующий германским флотом адмирал Эрих Редер (Erich Raeder). В настоящей Второй мировой войне североафриканская кампания генерала Роммеля имела второстепенное значение, по сравнению с основными сражениями в Советском Союзе. А вот в рамках альтернативного варианта основным театром военных действий могло стать как раз Средиземноморье. Редер предлагал захватить Гибралтар и отрезать тем самым англичанам путь в Средиземное море. Североафриканская группировка вермахта должна была двинуться через Ливию в Египет и захватить Суэцкий канал (Эрвин Роммель был близок к этому в 1942 году). Также предлагалось захватить другой важный опорный пункт в Средиземном море – остров Мальту. После этого англичане оказывались совершенно отрезанными от южного направления. Это был бы сокрушительный удар по Великобритании – безо всякого кровопролитного «Морского льва». А Германия уже от Суэца могла бы развивать свою экспансию далее – на Ближний Восток и Кавказ (в нефтеносные регионы). В этих условиях к ней охотно бы подключилась и Турция.
Редер и Гитлер.
Учитывая имеющиеся в распоряжении Третьего Рейха силы, и противостоящие им английские силы в Средиземноморье, осуществление этих планов было вполне реальным и приемлемым. Советский Союз сохранял бы нейтралитет, возможно даже торговал бы с Германией ресурсами в соответствии с межгосударственными соглашениями. Германские стратеги видели, как аккуратно Сталин старается соблюдать пакт о ненападении, не допуская ни малейших провокаций.
Почему же фюрер не выбрал этот вариант? Однако план адмирала Редера был Гитлером отвернут. Фюрер решил поручить средиземноморский регион итальянцам, которые рассматривали его как своё жизненное пространство и планировали включить его в будущую новую Римскую империю. А сам решил начать свой «натиск на Восток», о котором Гитлер писал с тех пор, когда ещё даже не стоял у руля власти.
Итальянские солдаты наступают в Северной Африке.
Если бы немцы пошли не на восток, а на юг, то Красная Армия была бы спасена от ужасающей военной катастрофы 1941 года. За год она завершила бы как развёртывание у западных границ, так и перевооружение. Она уже не была бы застигнута немцами врасплох и оказала бы им организованное сопротивление. Но случилось то, что случилось. Самонадеянным итальянцам оказалось мало Средиземноморья, и они ещё и увязались с немцами в СССР (несмотря на нежелание Гитлера). В итоге сокрушительное фиаско постигло обоих агрессоров и здесь, и там.
Медвежовцев
Отправлено: 12.12.21 09:39. Заголовок: Почему Черчилль писа..
Почему Черчилль писал о той Польше как о жадной гиене
12.12.2021 Юрий Мухин
НЕКОТОРЫЕ ДОБАВЛЕНИЯ К КАТЫНСКОМУ ДЕЛУ
На НТВ сняли четыре серии как бы расследования Катынского дела под названием «Тайны Катынского леса» - попытались в жалком виде повторить то расследование, которое я впервые провёл 30 лет назад, в начале 90-х, и о чём в 1993 году я написал свою первую книгу на эту тему - «Катынский детектив».
Ну, что сказать об этом изделии телевизионных талантов?
Если говорить о собственно НТВ, то даже с самой красивой женщины нельзя снять больше, чем с неё можно снять, ну, а что касается НТВ, то это, понятное дело, та ещё женщина. И дело не только в страхе НТВ перед властью.
И на НТВ превалирует проблема, стандартная для всех каналов, – и на НТВ выслушивают порою умных и знающих людей (вы их увидите в сериале), не понимая, о чём те говорят, после этого надёргивают из их выступлений цитат, наснимают болтовню ведущих на эту тему, и в итоге смастерят тупую чепуху.
А ведь для всего телевидения и кинематографа виден стандартный путь для всех подобных расследований – дайте написать сценарий специалисту! Но нет, тогда пропадут деньги, выделяемые на фильм, и не получит свою часть штатный сценарист. А он - эта бедная жертва ЕГЭ - городит только то, что способен понять, а понять он способен не много.
И в помянутой своей книге, и в последовавшей – «Антироссийская подлость» - я написал о брехне Горбачёва, Ельцина, путина и Государственной Думы России. О чём эта брехня? Они брехали о том, что трусливых польских офицеров, сначала интернированных, а затем находящихся в плену в СССР, расстреляли в Катынском лесу под Смоленском не немцы осенью 1941 года, а, якобы, русские в марте 1940 года. Эти мерзавцы - Горбачёв, Ельцин, путин с Медведевым и депутаты Государственной Думы России лили дерьмо на своих дедов и отцов.
Но в данном случае не хочу писать об этой правительственно-думской мрази, просто напомню суть дела.
Что касается собственно моего расследования, то с годами накапливались всё новые и новые факты, которые частью входили в мои новые книги и в их переиздание, а частью эти факты оставались мною без оценки даже в моих статьях. И в связи с этим сериалом, я хочу об этих фактах упомянуть.
Но сначала пара слов в общем о поляках в те годы.
Я писал, что Вторую мировую войну в Европе развязали, по сути, Англия и Франция, разрешив Германии в 1938 году оккупировать Чехословакию, сдавшуюся без боя – сдавшуюся от одного шантажа войной. Таким образом немцы хотя и были за эту оккупацию Чехословакии осуждены Нюрнбергским трибуналом, но оккупировали они Чехословакию с разрешения части своих будущих победителей и судей. А вот Польше её тогдашний союзник Франция не разрешала оккупировать Чехословакию, тем не менее, поляки в 1938 году отхватили у Чехословакии (и у немцев) Тешинскую область.
Польша, была наглым, откровенным агрессором, развязавшим Вторую мировую войну, и, между прочим, это она только сегодня выглядит невинной беспомощной девочкой, а в те годы Польша считалась одной из самых сильных в военном отношении стран - польские генералы и правительство не сомневались в своей способности победить Германию, тем более Германию всего со 100-тысячной армией, обессиленной Версальскими соглашениями. И тем более в условиях, когда Польша уже имела в военных союзниках Францию. То есть Польша предвоенного времени была крайне уверенной в своей силе. И предельно наглой.
Да собственно, агрессивность поляков хорошо видна и по тому, как они нагло спровоцировали немцев на начало Второй мировой войны отказом от предлагаемого им немцами соглашения. А ведь это было соглашение, которое немцы просили поляков заключить всего лишь для обеспечения единства немецкого государства - это было соглашение, которое весь мир считал естественным! Весь мир!
Поляки тогда нагло отказались от возвращения в состав Германии немецкого города Данциг с полностью немецким населением, и хотя в Данциге Польша осуществляла по мандату Лиги наций ограниченные административные функции – в Данциге находились польская полиция и были размещены польские войска, – но Данциг никогда не принадлежал Польше! Никогда!
И ещё поляки отказали немцам в строительстве железной дороги, которая бы напрямую соединяла с Германией Восточную Пруссию.
Кстати, одновременно Германия просила продлить действие Германо-польского договора о ненападении 1934 года («пакта Гитлера-Пилсудского») с 10 до 25 лет. Польша и в этом отказала!
Польша в итоге вообще разорвала пакт о ненападении с немцами и начала мобилизацию задолго до того, как немцы начали планировать наступательные действия против неё. Посему и «горячую фазу» Второй мировой в Европе тоже по своей сути начала Польша 1 сентября 1939 года. И польская армия первые три дня боёв этой войны даже как бы воевала, и, судя по расположению польских войск, намеревалась быстро захватить Берлин своей армией «Познань», выдвинутой далеко на Запад – на расстояние в 120 км от Берлина. Во всяком случае главнокомандующий польской армии маршал Рыдз-Смиглы уже начал позировать для картины, на которой он на белом коне въезжает в поверженный поляками Берлин.
В 90-х и начале этого века у меня не было никаких фактов, чтобы причиной этого польского упрямства и наглости признать что-то иное, кроме польского идиотизма. Так вот, на самом деле было и нечто иное, что во времена перестройки и на рубеже веков тщательно скрывалось.
Дело в том, что при оккупации Германией Чехословакии, Германия получила протекторат над Закарпатской Украиной, входившей в состав Чехии, и выделила из Чехословакии собственно Словакию и превратила Словакию в своё марионеточное государство.
И 5 января 1939 года Гитлер в переговорах с одним из тогдашних диктаторов Польши Ю. Беком предложил Польше в обмен на Данциг присоединить к Польше Закарпатскую Украину – то есть ещё увеличить задаром территорию и мощность Польши. Но наглым полякам уже захваченной Тешинской области Чехословакии и предлагаемой немцами Закарпатской Украины было мало, и они потребовали у Гитлера ещё и всю Словакию – на тот момент как бы независимое государство http://xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai/index.php/history/52-articles/10913.
Надо же понимать, почему У. Черчилль писал о той Польше, как о жадной гиене. В своём, написанном после войны труде «Вторая мировая война», возмущаясь абсурдом вступления Великобритании в войну за Польшу, он писал: «И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши – той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».
И понятно, почему в 1990 годы внутренними и внешними врагами СССР этот факт требования Польшей Словакии скрывался: в это время СССР обвиняли в том, что он, якобы, сговорился с Гитлером о разделе Польши, а тут оказывается, что за несколько месяцев до этого поляки сами собирались захватить с помощью Гитлера суверенную Словакию.
Таким образом Вторая мировая война началась из-за того, что Гитлер отказался удовлетворять требования Польши о передаче ей Словакии в обмен на возвращение Германии немецкого города Данциг.
Ну, ладно. Итак, поскольку Гитлер в 1939 году охренел от такой польской наглости и послал поляков по известному маршруту, то поляки начали готовиться к войне, надеясь, что перепугают этим Гитлера.
Не перепугали. Немцы сами атаковали изготовившуюся к бою Польшу 1 сентября и уже через три дня польская армия начала разбегаться кто-куда, в том числе польские воинские части забежали и в СССР, вернее, оказались на землях, которые тогдашнее ООН – Лига Наций – «линией Керзона» отнесла к территории СССР. А 17 сентября 1939 года, бросив народ и армию, польское правительство с военным командованием сбежали в Румынию, где и были интернированы - лишены свободы исполнять свои обязанности. После этого (ввиду того, что государство не может считаться государством без правительства) польское государство прекратило своё существование и Советский Союз ввёл на принадлежавшие ему территории Польши войска Красной Армии (до «линии Керзона»). И польские воинские части на территориях СССР оказались интернированными – им было запрещено продолжать участвовать в боевых действиях.
Но англичане и французы уже были втянуты Польшей в войну с Германией, и им нужно было что-то польское в качестве союзников, посему они 30 сентября 1939 года на северо-западе Франции в городе Анжере собрали ошметки тех польских «кругов», кто к этому времени успел к ним добежать, и назвали эту компанию «правительством Польши в эмиграции». Возглавил это второе правительство польский генерал В. Сикорский. Упрекать союзников не в чем – они воевали, и им каждое лыко было в строку. С их стороны было бы преступлением против своих народов, если бы они не попытались использовать в войне с немцами хотя бы каких-то поляков.
Однако, несмотря на то что у несчастной Польши было теперь уже два как бы правительства, польскому народу от этого лучше не стало. Поскольку второе правительство Польши, рассмотрев на карте, что Анжер очень далеко от СССР, и из Анжера есть куда удирать от немцев дальше, взяли и объявили в ноябре 1939 года войну Советскому Союзу. Знай наших! Не помогли уговоры Англии и Франции не делать этого, ведь Великобритания сначала 17-го, а затем 27 октября 1939 года довела до сведения СССР, что Лондон хочет видеть Польшу скромных размеров и не может быть никакого вопроса о возврате ей Западной Украины и Западной Белоруссии, а Советский Союз был признан союзниками невоюющей стороной. Но и сами поляки объявили войну, по всей видимости, не из-за ввода советских войск в западные Украину и Белоруссию, иначе бы они это сделали сразу же, как только провозгласили себя правительством. А они объявили войну только в ноябре, и это дает основание полагать, что причиной был очень дружественный акт СССР по отношению к буржуазной тогда Литве. СССР передал Литве ее столицу Вильнюс и Вильнюсскую область, которые поляки нагло отобрали у Литвы в 1920 году и уже привыкли считать собственными. По-видимому, эту обиду «гнуснейшие из гнусных», как называл их Черчилль, пережить не смогли.
Вот это объявление войны СССР сразу же превратило интернированных в СССР польских офицеров в военнопленных. И если их раньше в СССР никто не охранял и даже не знал, сколько их находится в СССР, то после объявления войны польских офицеров в СССР, живших до этого в домах отдыха СССР, разыскали, пересчитали, поместили в лагеря и начали не только кормить, но и конвоировать.
Антироссийскими силами в Польше объявление войны СССР тщательно скрывается, хотя оно следует из статьи в «Советской исторической энциклопедии» «ПОЛЬСКОЕ ЭМИГРАНТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО», в которой говорится, что: «В нояб. 1939 П. э. п. объявило состояние войны с Сов. Союзом». Но это советский источник, а советские источники нынешние поляки нагло игнорируют. Я об этом игнорировании написал в своей книге «Антироссийская подлость», это обстоятельство запомнил читатель Олег Здвижков, который подтвердил его следующим образом.
«В одной из ваших публикаций читал об объявлении польским правительством в изгнании войны СССР в 1939-м, и о сомнениях в этом. В материалах комитета Мэддена попался кусочек на эту тему (1-й том, стр. 809) - показания полковника Ежи Лункевича (Jerzy Lunkiewicz):
«— What do you think about the present situation?" — I answered that nothing had changed and that Poland was in state of war with the Bolsheviks. — «Where do you know this from?», — I replied that Sikorski's Government issued a declaration to that effect in October 1939»
«—Что вы думаете о нынешней ситуации?», — я ответил, что ничего не изменилось и что Польша находится в состоянии войны с большевиками. — «Откуда вы это знаете?», — Я ответил, что правительство Сикорского опубликовало заявление на этот счет в октябре 1939 года».
Совсем недавно я сообщал, что в своей книге «Антироссийская подлость», написанной ещё в далёком 2003 году, я по косвенным фактам обосновал вывод, что после того, как польская шляхта отказалась защищать Польшу в 1939 году и отдала страну немцам, а удравшие из страны поляки образовали «польское правительство в изгнании» или «правительство Сикорского», это правительство только официально как бы сражалось с немцами в рядах своих британских союзников, а на самом деле поляки предали англичан, заключив тайное соглашение с немцами. Это было естественно – после разгрома немцами Франции вряд ли кто-то сомневался, что немцы будут победителями в войне.
Ну, сами посудите, несмотря на то, что Польша начала Вторую мировую войну в 1939 году, несмотря на то, что СССР полностью вооружил на своей территории польскую «армию Андерса» уже к середине 1942 года, англичанам и американцев удалось подогнать находящиеся в их распоряжении польские сухопутные силы к немецкому фронту только в 1944 году – через 5 лет после начала войны и за год до её окончания! Во были воины!
Это предательство «правительства Сикорского» заставило англичан, в конце концов, утопить в Гибралтарском проливе самого Сикорского как бы в результате несчастного случая, но и без Сикорского поляки уже не могли не подчиняться немцам, посему предавали антигитлеровскую коалицию, как могли.
Правительство Польши в эмиграции, сделало все, чтобы Вторая мировая война протекала в самой тяжелой и кровавой форме.
Так вот, всю сумму косвенных фактов о предательстве шляхты подкрепил прямым доказательством израильский историк Яков Фальков, который нашёл в британских архивах документы, о ведении «польским правительством в изгнании» тайных сепаратных переговоров с нацистами о создании марионеточного польского правительства в оккупированной немцами Варшаве. По мнению Фалькова, англичане «взяли под контроль» эту ситуацию, но на самом деле это не так - англичане не смогли остановить предательские действия поляков, и это доказывается последующими событиями даже после того, как они утопили Сикорского. Скажем, об этом свидетельствует то, как именно было проведено Варшавское восстание в 1944 году – как поляки этим восстанием вывели из войны с немцами партизан «Армии Крайовой» – партизан, подчинявшихся «польскому правительству в изгнании».
Кроме всего этого, мне в голову пришло вот такое соображение, которое я раньше в своих работах не использовал.
Как только весной 1943 года немцы объявили, что «московские евреи расстреляли в Катынском лесу под Смоленском 14 тысяч польских пленных офицеров», к этой немецкой пропаганде немедленно подключился Польский Красный Крест (ПКК) в Варшаве, а «правительство Сикорского» тут же, вместе с немцами обратилось в Международный Красный Крест (МКК) с целью послать в Катынь типа независимую экспертную комиссию, которая бы установила, кто именно убил польских офицеров. МКК ответил, что он пошлет комиссию только в том случае, если в комиссии будут эксперты и из СССР, но немцы, с согласия правительства Сикорского, отказались допускать в эту комиссию советских представителей.
Тогда Международный Красный Крест отказался участвовать в этой провокации, и в эту провокацию охотно включился Польский Красный Крест (ПКК). Но дело даже не в этих деталях, а в той активности, которую проявили как правительство Сикорского, так и Польский Красный Крест весной 1943 года – связались с МКК, трубили во все трубы, требуя узнать, что случилось с польскими офицерами.
Однако по антисоветской брехне, СССР расстрелял поляков весной 1940 года, а определяли клеветники эту дату по тому, что в могилах польских офицеров в Катыни, якобы, отсутствуют письма в Польшу и из Польши с датами после марта 1940 года (все документы с трупов снимали и сортировали немцы). То есть, между пленными поляками в СССР и оккупированной Польшей шёл активный обмен письмами и это никем не отрицается.
Тогда вопрос – если по версии Геббельса-Путина этот поток писем прекратился весной 1940 года, то почему «правительство Сикорского» и Польский Красный Крест не обратились в 1940 или первой половине 1941 года в Международный Красный Крест с требованием выяснить, почему находящиеся в СССР польские офицеры прекратили писать? Это вопрос? Вопрос!
А ведь ответ только один – потому, что до начала войны немцев с СССР 22 июня 1941 года, письма от пленных польских офицеров в СССР приходили в Польшу регулярно! Этим же объясняются и найденные на трупах польских офицеров банкноты в 2 злотых, которые польский банк в оккупированной Польше начал выпускать только в 1940-41 годах, и которые в самой Польше поступили в обращение только в апреле 1940 года. До 22 июня 1941 года – до начала войны Германии и СССР родственники в Польше посылали деньги польским офицерам, находящимся в плену в СССР.
***
Ну и в итоге. При таком объёме даже не прямых, а косвенных доказательств, обвинить СССР в убийстве этих поляков было бы невозможно, если бы не Горбачёв, Ельцин, путин с Медведевым и депутаты Государственной Думы России – эта человеческая мразь, которая пренебрегла даже приговором Нюрнбергского Трибунала, осудившим нацистов за это злодеяние.
И это надо помнить, когда начинают нахваливать патриотизм путина и кнопкодавов Думы – эти мерзавцы втоптали в грязь не только Россию, но и историю России.
Медвежовцев
Отправлено: 18.12.21 13:55. Заголовок: Болезни и курение в ..
Болезни и курение в истории
18.12.2021 Юрий Мухин
Многие годы, почти четверть века моей работой (при внешнем взгляде со стороны) было помещение различных разысканных мною чисел в таблицы, затем хотя и не сложная, но крайне кропотливая их обработка (не было ещё калькуляторов и считать приходилось «в столбик», поскольку логарифмическая линейка не давала надлежащей точности). И весь этот анализ чисел делался с целью понять наличие взаимосвязи различных параметров между собой.
Посему и сейчас, увидав столбики чисел, меня тянет выяснить, а не говорят ли эти числа о чём-то более интересном, нежели просто о количестве чего-то?
Когда комментировал «просветителя» и «борца со «лженаукой» А. Панчина, мне потребовалось число умерших от туберкулёза за всю историю человечества. Готовых таких чисел, естественно, не было, пришлось прикидывать, но требовалось хоть что-то для такой прикидки. И я взял примерные числа больных туберкулёзом на начала прошлого века (5%), понимая, что их вряд ли можно аппроксимировать на всю историю, но поскольку точность не играла никакого значения, то, как говорится, и так сошло. А через нескольку дней наткнулся на вот эту интересную таблицу
Это числа умерших в Лондоне в 1632 году, да ещё и с раскладкой по причинам смерти!
Если прикинуть, что в это время происходило в России, то просто поражает, насколько Англия ушла вперёд в области медицины, хотя бы с точки зрения того, что британские медики того времени уже разделяли даже смерти по 61 причине, причём, выделяя не только такие очевидные смертельные болезни, как рак, но и такие, как депрессия. Интересно также, что при отсутствии даже зачатков асептики и антисептики, английские врачи уже делали операции по удалению камней, видимо из почек и желчных путей. Кроме этого, в таблице отмечено 8 умерших от чумы, получается, что врачам удалось погасить вспышку чумы?? Так это, или имеет место ошибка диагноза, сказать трудно, поскольку и через 30 лет, в 1665-66 года чума в Лондоне унесла 20% населения – 100 тысяч человек.
Но я хотел оценить не искусство врачей, а самые смертоносные болезни того века и что с тех пор изменилось в этом отношении.
Итак, в 1632 году в безусловно цивилизованной на тот момент Англии, в её столице Лондоне умерли 9535 человек. В это время Лондон стремительно рос численно, если на начало XVII века в нём числилось 200 тысяч жителей на 1600 год, то уже в 1650 году в столице жило 350 тысяч. Посему мы не сильно ошибёмся, приняв численность жителей в 1632 году в 300 тысяч человек.
В настоящее время, в «ужасном 2020 году» в Великобритании коэффициент смертности был 10,3 умерших на тысячу жителей (кстати, существенно ниже, чем 12,1 умерших в 1976 году). А в 1632 году всего умерло 9535 и получается, что коэффициент смертности в том году был 31,8 – в три раза выше, чем сегодня. Что же, в целом прогресс в здравоохранении хорошо виден – сегодня втрое уменьшена общая смертность.
В настоящее время детская смертность в Великобритании – 5 на 100 тысяч населения, а в 1632 году в 300-тысячном Лондоне умерло 2785 детей, или 929,3 на 100 тысяч, или 9,3 на тысячу. Сейчас в Великобритании детей умирает едва полпроцента ото всех умерших, а в 1632 году каждый третий умерший был ребёнком – детская смертность была в 60 раз выше, чем сегодня.
Но если и вычесть всех умерших детей ото всех скончавшихся, то останется 6 750 умерших, доживших до взрослого возраста.
Из них на смерть просто от старости списано 628 человек – менее одного десятого ото всех умерших или 2,1 на тысячу умерших.
В настоящее время в мире властвуют две болезни, уносящие жизни людей, – рак и сердечно-сосудистые заболевания. Ну и напомню, что нынешние медики, по заданию наркомафии подло утверждают, что причина этих болезней в курении.
Сейчас в Великобритании, охреневшей от ЗОЖ и борьбы с курением, умирает в год от рака 250 человек на 100 тысяч населения, а поголовно курящее и пьющее пиво с виски (как предохранение от чумы), живущее в задымленных помещениях население Лондона 1632 года хоронило 11 умерших от рака или 3,6 на 100 тысяч жителей – в семьдесят раз меньше, чем сегодня! Нет, я понимаю, что тут и ошибки в диагнозе, но в СЕМЬДЕСЯТ раз! Вот как современные «учёные» побороли курение, как причину рака.
Сейчас в Великобритании, охреневшей от ЗОЖ, в год «342 смерти в результате сердечно-сосудистых заболеваний на 100000 мужчин в 2011 году и 232 смерти на 100000 женщин». Усредним и получим 287 смертей на 100 тысяч жителей. А поголовно курящее и пьющее пиво с виски, живущее в задымленных помещениях население Лондона хоронило 17 человек от инсульта, ещё 25 – от паралича и 13 от сердечного приступа. Итого 55 человек или 18,3 на 100 тысяч жителей – в шестнадцать раз меньше, чем сегодня!
Ну, хорошо, добавим к этим умершим и 62-х умерших скоропостижно, и 86 умерших от обжорства, итого будет 203 похоже умерших от сердечно-сосудистых заболеваний. Это 68 на 100 тысяч жителей – в четыре с лишним раза меньше, чем сегодня.
И это в АБСОЛЮТНЫХ числах меньше!
Так что - сильно вам помогла борьба с курением?
Ну, ладно.
У С. Маршак есть перевод эпитафии на могиле гренадера Хемпширского полка:
«Я, гренадер, лежу в земле сырой.
Я простудился, выпив кружку пива.
Не пейте пива жаркою порой,
А пейте спирт - и будете вы живы!».
Да, простуды были реальной проблемой в те годы, если подсчитать все диагнозы, которые можно связать с простудой, то моему счёту в Лондоне 1632 года умерших по этой причине будет 1 347 человек или 4,5 на тысячу умерших. А ведь тогда медики ещё не придумали барановирус!
Ну и наиболее уносящей в могилу болезнью был туберкулёз – 1797 умерших – более, чем каждый четвёртый умиравший взрослый, умирал от туберкулёза.
Думаю, что если бы удалось объяснить туберкулёз курением, то мы бы и сегодня массово умирали от туберкулёза, как умираем от рака и сердечно сосудистых болезней, но бог миловал – раньше, чем за «лечение» народа взялись нарко- и фармацевтические мафии, туберкулёзу нашли иные причины.
Посему туберкулёз удалось-таки если и не победить полностью, то, по крайней мере, приглушить.
Тайные доброжелатели Никиты Хрущева, которые привели его к власти Никита Сергеевич Хрущёв десять лет управлял страной как личным подсобным хозяйством. Ему было позволено всё. Он мог засеять поля кукурузой или устроить разнос деятелям культуры, мог прочитать доклад о культе личности Сталина и одновременно строить свой собственный «миникульт», мог размахивать башмаком в здании ООН и много ещё чего мог делать «царь Никита». Но вот вопрос: как такой странный человек с непредсказуемым поведением закрепился у власти на долгие десять лет? Кто был той «социальной базой», которая оказывала ему всемерную поддержку? Попробуем разобраться.
Никита Хрущёв радуется початку кукурузы
Может, это были широкие народные массы? От автора: Можно было бы подумать, что Хрущёва поддерживал многонациональный советский народ, но это не так. Во-первых, народ Хрущёва не избирал, ибо Никита Сергеевич занимал пост Первого секретаря ЦК КПСС, а КПСС, как известно, была партией и выбирала своих лидеров на собственных «курултаях». Иначе говоря, Хрущёв был лидером правящей партии, а народ его просто терпел как неизбежное зло.
Весёлый парень
Или рядовые коммунисты? Тогда, может быть, Хрущёва выдвинули из своих рядов простые коммунисты, раз уж у них в партии была возможность друг друга избирать? Увы, но и это не так. В 1953 году Хрущёва избрал секретарём ЦК пленум этого же самого органа. То есть один орган через другой собственный орган избрал сам себе секретаря. Рядовые коммунисты только утёрли нос и тут же силою партийной дисциплины были поставлены в дружные ряды обожателей Никиты-«кукурузоносца», каковым он вскоре войдёт в мировую историю.
Хрущёв в Америке
Хрущёва поддерживали товарищи по ЦК? Последняя надежда остаётся на членов ЦК — быть может, они были твёрдой опорой Хрущёва и подставляли ему спины и плечи в течение целого десятилетия, пока он «ломал дрова», «мудрил», «делал глупости», «давал маху» и даже отчасти «валял дурака»? Не тут-то было! В ЦК Хрущёва окружали «тамбовские волки», а не товарищи. Судите сами: в 53-м году его хотел лишить должности Лаврентий Берия; в 57-м едва не свергла «антипартийная группа В. Молотова, Г. Маленкова, Л. Кагановича и примкнувшего к ним Д. Шепилова»; в 64-м весь Пленум ЦК, за исключением ничего не знавшего А. Микояна, дружно отправил своего «шефа» на пенсию (спасибо, что не расстреляли!). Нет, определённо, члены Центрального комитета Хрущёву не симпатизировали. Тогда кто же были эти люди?
Партийные функционеры Невмирущая партократия Не буду больше ходить вокруг да около — опорой Никиты Хрущёва была партократия среднего и высшего звена. Она, собственно, и привела его к власти. Дело было вот как. В мае 1953 года Г. Маленков, бывший тогда председателем Совета министров СССР, пошёл в атаку на партийный аппарат. Одним махом он отменил так называемые «конверты», то есть дополнительные выплаты, которые выплачивались при Сталине всем партийным функционерам. Доход «партаппаратчиков» уменьшился в 2-2,5 раза.
Это была тактическая ошибка Маленкова, стоившая ему карьеры. Партработники почуяли в Маленкове скрытую угрозу и стали инстинктивно искать ему замену. Тут и подвернулся Никита Хрущёв. Он начал интригу против Маленкова, а партаппаратная масса всех мастей его поддержала. Поначалу Никита Сергеевич полностью оправдал возложенные на него ожидания. Уже в сентябре он вернул секретарям райкомов, обкомов и прочим «особо нуждающимся» гражданам этой категории все отменённые выплаты. Он также снял контроль с партийных секретарей, сделав их, практически, неуязвимыми для суда.
Постскриптум За это благодарная партэлита терпела его целых десять лет и терпела бы дальше, если бы Хрущёв сам не начал портить себе репутацию. Мало того, что он попытался сломать управленческую вертикаль в промышленности, так он ещё пристрастился выбрасывать из кадровой колоды неугодных ему людей. В воздухе отчётливо запахло политическим «волюнтаризмом», и партийные секретари снова вступили в заговор, но теперь уже против Никиты.
Медвежовцев
Отправлено: 19.12.21 13:33. Заголовок: Как стеклом уничтожа..
Как стеклом уничтожали танки. Что такое ампуломёт и как его применяли в армии Советского Союза Красноармейцы лихо колошматили им нацистов и те до мокрых штанов боялись нашей «зажигалочки». А потом от него решили отказаться и вот почему.
В начале Великой Отечественной нашим войскам не всегда хватало боеприпасов. Также не хватало пушек, противотанковых гранат… Чтобы ликвидировать этот пробел, советским инженерам пришлось применить смекалку. И результат превзошел все ожидания: для борьбы с вражеской бронетехникой было решено использовать ампулы с горючей жидкостью. Вот как они выглядели:
Так что «ампула» — это условное название. Скорее похоже на ядро, наполненное убойной и смертельной смесью. От удара оно разбивалось, жидкость вспыхивала, накаляла броню до 1000 градусов и плавила металл. Чаще старались попасть в район двигателя, чтобы наверняка вывести машину из строя.
Сам ампуломёт — это стальной ствол калибра 125-мм с решетчатым рассекателем для защиты снаряда. Как правило, один боец аккуратно помещал снаряд в ствол, а второй уже наводил на цель и нажимал спусковой рычаг.
Оружие использовали в боях под Воронежом, при обороне Севастополя и на Карельском фронте. Но свою главную миссию оно выполнило в Сталинграде — именно там фрицев жарили им сильнее всего.
Производили ампуломёты на заводе имени Кирова, было выпущено более 2000 орудий. А потом советское командование решило от них отказаться.
Причина проста — далеко не все бойцы соблюдали технику безопасности. Были несчастные случаи, и не раз. И после очередного ЧП, оружие решили снять с производства и убрать из войск. Но для некоторых частей сделали исключение и небольшая часть убойных «огнемётов» продержалась до конца войны. А позже эту идею положили в основу разработки тяжелой огнемётной системы «Солнцепек». И вот она уже развернулась во всю мощь в Афганистане и до сих пор стоит на вооружении наших войск.
Медвежовцев
Отправлено: 24.12.21 15:36. Заголовок: Сбежавший в Белорусс..
Сбежавший в Белоруссию польский солдат сообщил об убийствах
Сбежавший в Белоруссию польский солдат Эмиль Чечко заявил, что видел два случая убийства польскими силовиками волонтеров, пытавшихся помочь мигрантам на границе. Чечко подтвердил, что оба убитых были поляками.
Бывший военнослужащий добавил, что стал свидетелем ситуации, "когда подъезжал какой-нибудь волонтер и начинал говорить: "Куда вы их (мигрантов. — Прим. ред.) ведете?" А пограничник, по его словам, "просто выстрелил волонтеру в лоб".
Кроме того, Чечко сообщил, что польские пограничники заставляли солдат, которые шли вместе с ними патрулировать границу, заранее напиваться.
Когда нас привезли в первый раз, на первом патрулировании, где-то по дороге мы были пьяные, мы ловили какого-то одинокого человека, потом мы возили его в лес, выкапывали яму и прямо на наших глазах, когда мы были сильно пьяны, но еще не видели, что происходит пограничники стреляли ему просто в голову", — рассказал Чечко.
Накануне Чечко остановили в пограничной полосе. Он обратился к властям Белоруссии с просьбой предоставить ему политическое убежище.
Мужчина рассказал, что служил в 11-м Мазурском артиллерийском полку 16-й Поморской механизированной дивизии имени короля Казимира. Ее части перебросили на границу с Белоруссией в период действия чрезвычайного положения.
В Варшаве вскоре заявили, что у солдата были проблемы с законом и он подал рапорт об увольнении. Также солдата обвиняют в шпионаже. Видимо, выдавал польские военные секреты…
Экс-сотрудник СБУ рассказал о работе британской ЧВК на Украине
Бывший подполковник Службы безопасности Украины Василий Прозоров, который в 2019 году первым сообщил о существовании в Мариуполе неофициальной тюрьмы, рассказал о работе британской ЧВК на Украине.
Василий Прозоров сообщил, что на Украине работает частная военная компания из Великобритании, которая охраняет британских специалистов, участвующих в строительстве военно-морской базы в Очакове. «Британцы, которые плотно обживают юг Украины, прописались в Николаеве, куда на авиабазу Кульбакино (крупный военный аэродром на юго-восточной окраине Николаева) регулярно приходят борта из Альбиона», - сказал он РИА Новости, ссылаясь на собственные источники.
По его данным, охраняют строителей, самолеты и грузы бойцы ЧВК, базирующиеся в гостинице "Александровская" в Николаеве. Однако точное количество специалистов и охраняющих их наемников Прозоров назвать затруднился.
В начале декабря министр обороны Украины Алексей Резников сообщил о начале строительства двух военно-морских баз в Очакове на Черном море и Бердянске на Азове.
В июне этого года Киев и Лондон подписали меморандум о сотрудничестве в наращивании военно-морского потенциала Украины. Сделка предполагает поставку Киеву новых кораблей и оборонительного вооружения для них, подготовку личного состава военно-морских сил, создание новых военных баз и покупку двух противоминных судов класса Sundown. Лондон также согласился предоставить Киеву кредит в 1,7 миллиарда фунтов (2,2 миллиарда долларов) на финансирование контрактов по закупке вооружения и строительства военно-морской инфраструктуры. Соглашение о кредите в настоящее время находится на рассмотрении британского парламента.
Ранее министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что в Донецкой области находятся около 120 сотрудников американских ЧВК, кроме того, «для совершения провокаций в городах Авдеевка и Красный Лиман доставлены резервуары с неустановленными химическими компонентами».
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Глава ДНР Денис Пушилин подтвердил информацию, что Украина получила контейнеры с химическим оружием от США.
Пушилин отметил, что США подталкивают конфликт к новому витку. Наблюдается очень яркое обострение, и в переговорном процессе и непосредственно на линии соприкосновения.
"Украине присущи нелогичность и самоуничтожение. Если Киев перейдет черту и начнет военное вмешательство, это «развяжет руки» Донбассу", - заявил ранее Денис Пушилин
Отправлено: 24.12.21 15:47. Заголовок: Басурин рассказал о ..
Басурин рассказал о поставках токсинов из США на Украину
Украина получила из США несколько партий отравляющих веществ. Об этом сегодня в эфире канала «Россия-1» заявил заместитель начальника Управления Народной милиции ДНР Эдуард Басурин.
По его словам, осенью на Украину был ввезен ботулотоксин и антидот к нему. Это отравляющее вещество вызывает паралич и является смертельно опасным. По словам Басурина, токсин поступил в металлических контейнерах, которые могут применяться при гранатометных обстрелах, а также переноситься беспилотными летательными аппаратами.
Замначальника НМ добавил, что в это же время в Мариуполь был доставлен контейнер весом 300 кг, в котором находилось боевое отравляющее вещество бензоксазепин, применяемое в виде аэрозоля.
Накануне министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что украинская сторона готовит провокацию с использованием отравляющих веществ. Сообщалось, что для совершения провокации в Авдеевку и Красный Лиман доставлены резервуары с неустановленными химическими компонентами.
Медвежовцев
Отправлено: 24.12.21 16:00. Заголовок: Выросли ли экономики..
Выросли ли экономики бывших советских республик за 30 лет без СССР? СССР, занимавший второе место в мире по экономической мощи, распался 30 лет назад, а на его месте образовались страны с общим ВВП почти на $2,5 трлн. Как развивались все это время бывшие союзные экономики — в материале РБК.
Интернациональная плавка Дружбы, посвященная 50-летию образования СССР. (Фото: Всеволод Тарасевич / РИА Новости)
В 1990 году, незадолго до своего распада, Советский Союз номинально все еще был второй крупнейшей экономикой мира с ВВП в долларовом эквиваленте объемом $791 млрд в текущих на тот момент ценах (оценки ООН). Однако, по мнению большинства историков и экономистов, в 1960–1980-х годах темпы роста советской экономики непрерывно падали, что в конце концов привело к исчерпанию плановой системы.
В самом СССР вплоть до конца 1980-х не применяли статистическое понятие ВВП, основанное на системе национальных счетов. Вместо этого использовалось понятие «национальный доход», которое, грубо говоря, представляло собой ВВП без учета «непроизводительных» секторов — пассажирского транспорта, жилья, здравоохранения и образования, развлечений и т.д. В силу нерыночного характера официальной экономики само сопоставление объемов выпуска Советского Союза и ВВП западных экономик достаточно условно. Не менее условной является реконструкция реального подушевого ВВП советских республик до 1990 года, проведенная специалистами проекта Maddison Project Database Гронингенского университета путем экстраполяции фактических показателей постсоветских стран с использованием исторических данных и оценок.
Тем не менее, исходя из оценок ООН, в 1990 году доля Советского Союза в мировом ВВП (в пересчете на постоянные цены 2015 года) составляла 4,6%, а сейчас доля суммарного ВВП пятнадцати бывших советских республик составляет около 2,6% (аналогичные данные ООН по 2019 году). Международный валютный фонд (МВФ), исходя из паритета покупательной способности (ППС, позволяет сопоставлять ВВП разных стран с поправкой на курсы валют), долю ВВП всех стран бывшего СССР в мировой экономике оценивает выше — в 4,7% (3% — это доля России).
В макрорегионе бывшего СССР «слабые не догоняют развитых, и нет конвергенции [сближения] ни по ВВП на душу населения, ни по покупательной способности как с развитыми странами, так и внутри региона», говорит главный экономист инвестбанка «Ренессанс Капитал» по России и СНГ Софья Донец. Кроме того, существует высокая корреляция между темпами роста постсоветских стран: «если кризис, то проблемы у всех».
ВВП на душу населения по ППС большинства постсоветских стран падал до 1996–1999 годов, затем была синхронная просадка или замедление в 2009 году из-за глобального финансового кризиса, в 2015–2016 годах снижался подушевой ВВП у нефтезависимых стран региона (Россия, Казахстан, Азербайджан, Белоруссия), и в этот период Казахстан и Азербайджан, в частности, отпустили свои валюты в свободное плавание и девальвировали их, и, наконец, последний на данный момент синхронный спад произошел в 2020 году на фоне пандемии коронавируса, следует из данных Всемирного банка.
Особняком на постсоветском пространстве стоят страны Балтии, у которых подушевой реальный ВВП рос уже по крайней мере с 1995 года, а Эстония в 1996 году перегнала по этому показателю Россию и вышла на первое место. Сейчас Эстония, Литва и Латвия занимают лидирующие места по ВВП на душу населения среди бывших стран СССР. В 2002 году эти страны подали заявки на вступление в Евросоюз и НАТО и стали их участниками в 2004-м. В то же время достижение высокого уровня жизни в странах Балтии сопровождалось масштабной депопуляцией: с 1990 года совокупное население Латвии, Литвы и Эстонии сократилось на 25% — с 7,9 млн до менее чем 6 млн к 2020 году — как на фоне естественной убыли, так и на фоне эмиграции русскоязычных меньшинств.
Изолированно, но уже по другой причине, смотрится Туркмения. Номинально эта страна, основой экономики которой стал экспорт природного газа, продемонстрировала самый высокий прирост реального ВВП к 2020 году по сравнению с 1991-м — в 3,6 раза (на втором месте Узбекистан — в 3,4 раза), по данным Всемирного банка. По уровню ВВП на душу населения по ППС (в постоянных ценах 2017 года) Туркмения занимает седьмое место, опережая в том числе Армению, Украину и Грузию. Однако «каждый, кто писал о Туркмении, знает о расхождении между радужными официальными цифрами экономического роста и суровой реальностью», утверждал портал Eurasianet в 2019 году. Даже рейтинговое агентство Fitch предупреждало о больших сомнениях в достоверности туркменских данных о росте ВВП.
Украина — единственная постсоветская страна, у которой подушевой ВВП по ППС упал по итогам доковидного 2019 года по сравнению с 1990-м (на 19%). В 1990-х Украина пережила даже больший экономический провал, чем Россия, а в 2010-х так и не вышла на траекторию устойчивого роста. Значительную роль в этом сыграли конфликт с Россией и де-факто потеря индустриального Донбасса, где было провозглашено создание Донецкой и Луганской народных республик, но важен и другой фактор: как отметила Софья Донец, Украина «при видимой демократизации не добилась улучшения качества институтов».
По словам Донец, экономические траектории на постсоветском пространстве главным образом определяются следующими факторами:
— разница в стилях (моделях) управления и наличие или отсутствие прогресса в этой сфере (примеры успешного внедрения лучших практик — Армения, Грузия, «антипример» — Азербайджан); — демография (у Казахстана, Таджикистана и других «станов» население увеличивается за счет естественного прироста, а Узбекистан — еще и показательный пример значимого улучшения качества школьного образования в последние годы); — внешний вектор. «Всему постсоветскому пространству досталось тяжелое бремя необходимости балансировать отношения с Россией и прочим миром», — отмечает Донец;
— наличие ресурсов тоже является важным детерминантом экономического развития: исходное распределение ресурсов может дать большое стартовое преимущество, хотя без прогресса в институтах оно может быть нивелировано (пример — Азербайджан, где в 2000-х был нефтяной бум, а сейчас экономика фактически стагнирует), говорит Софья Донец.
РБК проанализировал, какие экспортные статьи являются крупнейшими в торговле постсоветских республик с внешним миром и Россией в частности. Во многих случаях экспортная зависимость от сырьевых товаров выросла по сравнению с 1990-ми годами (Казахстан, Азербайджан, Киргизия, Туркмения, Узбекистан плюс Украина как один из крупнейших в мире экспортеров зерна, в том числе кукурузы). Белоруссия и Литва являются особыми примерами: они экспортируют нефтепродукты, которые либо не производят сами (Литва, перевалка российского топлива), либо производят из российского сырья (Белоруссия).
Авторы РБК: Иван Ткачёв, Анна Пустякова, Анастасия Антипова, Мария Вишнякова
Медвежовцев
Отправлено: 25.12.21 12:47. Заголовок: Что делают 4 тыс. во..
Что делают 4 тыс. военных инструкторов из США на линии соприкосновения в Донбассе
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что на линии соприкосновения в Донбассе находятся четыре тысячи военных инструкторов из США. Делая такое заявление, МИД предупреждает западных партнёров о том, что у нас хорошие разведданные и для нас ситуация в войсках ВСУ прозрачна, а также есть полная информация об этих людях. Когда идёт сложный процесс создания новой конфигурации безопасности, обсуждение между президентами Путиным и Байденом, то понятно, что этому оказывается гигантское сопротивление. В первую очередь со стороны НАТО. Ведь альянс давно втянут в транснациональный бизнес ВПК, для его лоббистов главное — выделение денег на покупку оружия и поиск рынков. А Украина — это целых 40 млн жителей, страна до сих пор использует вооружение СССР. Соответственно, мечта любого человека, который связан с этим бизнесом, — заставить Киев утилизировать советское наследие. Как это было с той же Болгарией, которая похоронила всю советскую технику, чтобы закупить новое вооружение у ВПК, обслуживающего НАТО.
Среди 4 тыс. наёмников США могут быть специалисты разных направлений: инструкторы, которые обучают разным тактикам войны; те, кто работает снайперами и использует высокоточные винтовки, которые поставляются туда из стран НАТО; те, кто обучает использовать противотанковые ракетные комплексы Javelin. На днях мы видели кадры учений, на которых украинцы отрабатывали использование этой техники.
Видео
Есть и те, кто занимается подготовкой диверсионных групп — разрушением инфраструктуры Донбасса. Вполне возможно, что вскрытую Шойгу провокацию с использованием химического оружия как раз часть этих людей и готовила. Поэтому 4 тыс. — это не только диверсанты. Напомним, министр обороны России объявил, что в Донецкой области находятся более 120 сотрудников американской ЧВК, которые готовят провокации с применением химоружия.
Поэтому когда наш МИД или Минобороны дают эту острую информацию, это на самом деле сигнал для Байдена, он должен понимать, что против него работает его же окружение. Обратите внимание, Шойгу сказал: "120 человек из американской ЧВК", несмотря на то что в этом регионе базируются ЧВК из Польши и Канады. Последняя известна компактным проживанием большой украинской диаспоры. Бывшие граждане Незалежной проходят подготовку в канадских войсках, но сносно говорят на русском языке, хорошо — на украинском. Их легко туда отправлять, не нужен переводчик, потому что обычный солдат Украины не говорит на английском языке.
Когда Сергей Шойгу это сказал, наверняка это сразу перевели и положили Байдену на стол. А он, в свою очередь, дал указание спецслужбам: доложите, что там происходит. Буквально через несколько часов они стали опровергать слова российского министра. Это значит, они посчитали, что это нужно отрицать даже без проверки. Потому что за несколько часов проверить, есть там цистерны с химоружием или нет, невозможно, если только вы сами рядом с ними не стоите. Соответственно, он 100% запросил информацию, но мы не знаем, что ему представили.
Будут совершены провокации или нет, зависит от того, насколько эффективно работают разведслужбы двух республик. Россия, например, может наблюдать из космоса, что там происходит, а спецы ЛДНР могут по земле дойти и поговорить, и сфотографировать. Во многом развитие ситуации будет зависеть от того, насколько сильно Байден, что называется, даст сдачи своим тайным противникам.
Уже были версии о готовящемся нападении на школу от одного из экс-сотрудников ЦРУ, который, как известно, бывшим быть не может. Тут надо смотреть, что это за человек. Поддерживает ли он Байдена — тогда это предупреждение, если против, то это вброс. Потому что до этого мы слышали, что будет отравлена вода в реке Северный Донец, откуда идёт водоснабжение обеих республик. На все эти версии неофициальных лиц вряд ли стоит реагировать. Точно так же, как на вбросы агентствами вроде Bloomberg информации о скоплении российских войск у границ с Украиной. Кто-то заинтересован в покупке или продаже очередных акций, поэтому и играет особым способом, во многом это просто бизнес.
Марат Баширов
Медвежовцев
Отправлено: 25.12.21 12:52. Заголовок: Украина и биологичес..
Украина и биологическое оружие
Очередной скандал с секретными лабораториями
О наличии на Украине секретных биологических лабораторий многие журналисты писали неоднократно. Даже приводили полный список подпольных учреждений, финансируемых из США. Так, известно о 14-ти лабораториях на территории «Незалежной», данные о которых были опубликованы в открытых источниках в 2020-м году.
К примеру, в Киеве в 2013-м году был построен «институт ветеринарной медицины», донором для которого выступило Минобороны США. Среди подрядчиков – американская инженерная компания «Black & Veatch». Обошелся проект более чем в $2 млн. Также в Киеве подобная контора действует в лаборатории на базе Центральной санитарно-эпидемиологической станции МОЗ Украины. Адрес – Киев, Ярославская, 41.
Кстати, эта американская инженерная компания «Black & Veatch» выступила подрядчиком по ряду таких проектов на территории Украины в разных городах:
- Центральная референс-лаборатория Украинского научно-исследовательского противочумного института. Одесса, ул. Церковная, 2/4. Обошелся в $3,5 млн.
- Винницкая диагностическая лаборатория. Винница, ул. Малиновского, 11. Обошлась в $1,5 млн.
- Закарпатская диагностическая лаборатория. Ужгород, ул. Собранецкая, 96. Обошлась почти в $2 млн.
- Днепропетровская диагностическая лаборатория. Днепр, ул. Шмидта, 26, ул. Философская, 39А. Выделили почти $2 млн.
- Днепропетровская государственная региональная лаборатория ветеринарной медицины. Днепр, пр. Кирова 48. Стоимость – $1,8 млн.
- Львовский научно-исследовательский институт эпидемиологии и гигиены МОЗ Украины. Львов, ул. Зеленая, 12. $1,5 млн.
- Львовская Государственная региональная лаборатория ветеринарной медицины. Львов, ул.Промышленная,7. $1,7 млн.
- Львовская диагностическая лаборатория. Львов, ул. Крупьярская, 27. $1,9 млн.
- Центральная референс-лаборатория инфекционных болезней животных. Харьковская обл., г. Мерефа, р-н Шелкостанция. Около $15 млн.
- Лаборатория на базе Института экспериментальной и клинической ветеринарной медицины. Харьков, район Померки, ул. Пушкинская, 83. $1 млн.
- Тернопольская диагностическая лаборатория. Тернополь, ул. Федьковича, 13. $1,7 млн.
- Херсонская диагностическая лаборатория. Херсон, ул. Уварова, 3. $1,7 млн.
Данные об этих центрах опубликованы в открытом доступе еще в 2020-м году. Как уже написал выше, подрядчик везде один – американская компания «Black & Veatch». Донор – Минобороны США. Период запуска – в основном 2012-2013 гг.
Недавно белорусскими журналистами были опубликованы документы Минздрава Украины, адресованные институту, занимающемуся микробиологическими разработками:
«Центр общественного здоровья Министерства здравоохранения Украины в интересах Агентства по уменьшению военной угрозы МО США (DTRA) запрашивает сведения о работах с микроорганизмами 1 и 2-й степени патогенности у Львовского НИИ эпидемиологии и гигиены».
Далее данные одного из документов:
«Директору Научно-исследовательского института эпидемиологии и гигиены Львовского национального медицинского университета им. Даниила Галицкого док. мед. наук, профессору Кузьминову Б. П.
Юридический адрес: 79010, г. Львов, ул. Пекарская, 69.
E-mail: SRIEH dept@meduniv.tviv.ua.
Уважаемый Борис Павлович!
Сообщаем Вам, что к государственному учреждению «Центр общественного здоровья Министерства здравоохранения Украины» (далее - Центр) обратились представители Агентства по уменьшению угрозы МО США (Defense Threat Reduction Agency, DTRA) с просьбой предоставить обновленную информацию о коллекции особо опасных патогенов, которая находится в распоряжении Львовского научно-исследовательского института эпидемиологии и гигиены (ЛНИИЭГ).
С 2019 года ЛНИИЭГ был в перечне учреждений, которые должны были принять участие в совместном проекте DTRA и Украины «Тренинги для подтверждения штаммов до начала секвенирования и анализ жизнеспособности коллекций особо опасных патогенов».
Просим сообщить в Центр до 10.05.2021 г. о дальнейших перспективах содержания коллекции особо опасных патогенов в институте, а также остается актуальным вопрос об участии института в данном проекте».
Примечательно, что на данные запросы в ЛНИИЭГ ответили отказом:
«Относительно запроса Агентства уменьшения угрозы МО США (Defense Threat Reduction Agency, DTRA), перечень особо опасных патогенов и его обновление относится к информации служебного пользования и не может быть обнародован сторонним организациям в соответствии с частью 2 статьи 6 и статьей 9 Закона Украины «О доступе к публичной информации».
Учитывая эпидемиологическую ситуацию в Украине и загрузку лабораторий Научно-исследовательского института эпидемиологии и гигиены ЛНМУ имени Даниила Галицкого тестированием в отношении диагностики коронавирусной болезни (COVID-19) во Львовской области, учреждение не имеет возможности принять участие в совместном проекте DTRA и Украины "Тренинги для подтверждения штаммов до начала секвенирования и анализ жизнеспособности коллекций особо опасных патогенов"».
Поразительно и непонятно, как мог отказом ответить на запрос американцев какой-то там директор Львовского НИИ, профессор Борис Кузьминов? Впрочем, вряд ли этот отказ как-то весомо повлияет на функционирование и задачу секретных лабораторий США на Украине, а вот директор во Львовском НИИ может появиться новый.
DTRA или «Агентство по уменьшению угрозы» – это оборонный проект США, созданный в 1998 году для «защиты Соединенных Штатов и их интересов от оружия массового уничтожения, как химического, так и биологического, радиологического, ядерного и детонирующего, путем уменьшения угроз и предоставления качественных услуг и инструментов».
DTRA создали сеть подпольных биолабораторий по всему миру – более чем в 25 странах. Одна из самых серьезных и передовых – в Грузии, Исследовательский центр общественного здравоохранения имени Лугара в Тбилиси. В этом центре изучаются вирусы, биологические агенты. По сути, в этом центре создают биологическое оружие. Детальный анализ деятельности и расследование по центру Лугара проводила болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева. Зацепкой к расследованию стала смерть двух филиппинцев – работников центра. Об этом инциденте пытались скрыть информацию, что и побудило Гайтанджиеву начать расследование, в ходе которого она выяснила, что исследованием коронавирусов в этой лаборатории занимались ещё с 2014-го года. Также журналистка доказала причастность американских дипломатов в Грузии к торговым операциям с замороженной человеческой кровью и патогенами для секретной военной программы.
Украинские секретные биолаборатории – лишь часть огромной, многомиллиардной программы DTRA. Сколько тысяч/сотен тысяч/миллионов человек стали жертвами их деятельности по всему миру знают, наверное, только в больших американских кабинетах…
Медвежовцев
Отправлено: 26.12.21 09:58. Заголовок: Дерзкий ход Белорусс..
Дерзкий ход Белоруссии с отправкой удобрений через РФ вызвал переполох на Западе
Белорусские производители калийных удобрений сумели переиграть Евросоюз и США после ввода против Минска новых экономических санкций. Об этом пишет немецкое издание Agrarheute.
Западные государства продолжают бороться с неугодными им политическими режимами посредством ограничительных мер. Одной из стран, оказавшихся у них в немилости, на протяжении долгого времени является Белоруссия. А после того, как в августе 2020 года начались акции протеста в связи с несогласием некоторых жителей признавать итоги президентских выборов, победу на которых одержал Александр Лукашенко, Соединенные Штаты и Евросоюз принялись оказывать на Минск беспрецедентное давление.
Попал «под раздачу» и один из крупнейших в мире производителей удобрений «Беларуськалий». На фоне конфронтации между Минском и Западом цены на продукцию предприятия уже достигли максимального значения за последние 13 лет, пишут немецкие журналисты. И это не предел. С учетом того, что Литва отказалась осуществлять транзит калийных удобрений из Белоруссии, стоит ожидать еще большего повышения стоимости. А это сильно бьет по карману европейских аграриев.
«Цены на калий показывают взрывной рост – фермеры бессильны», – приводит «ПолитРоссия» выдержку из статьи Agrarheute.
Таким образом, в большей степени Запад наказал самого себя. Что касается Литвы, отказавшейся предоставлять услуги железной дороги и портов, то у Минска уже давно готов дерзкий ответ на такой шаг. Власти Белоруссии и РФ достигли соглашения, согласно которому экспорт белорусских товаров будет осуществляться через порты Ленинградской области, где сегодня ведется активное строительство соответствующей инфраструктуры. При таком раскладе удобрения все равно будут попадать в ЕС, но их стоимость еще более стремительно поползет вверх.
Ранее сообщалось, что Минск может заставить весь литовский бизнес взывать о помощи в случае дальнейшего обострения отношений между Белоруссией и Литвой. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Михаил Круглов
Медвежовцев
Отправлено: 26.12.21 10:09. Заголовок: Успехи России шокиро..
Успехи России шокировали Польшу
Gazeta Polska (Польша): счастливый год Владимира Путина. Как Россия начала наверстывать упущенное
Прошедший год оказался очень удачным для России, пишет Gazeta Polska. При этом большинство успехов Кремля в дальнем зарубежье — это эффект слабости США, считает автор статьи. Он суммирует итоги активной политики Москвы в разных регионах мира и отмечает, что она приобретает союзников и продолжает экономическую экспансию.
Недавно исполнилось 30 лет с момента распада СССР. Владимир Путин вновь воспользовался случаем пожаловаться как ему, офицеру КГБ, плохо тогда жилось. Он может позволить себе травить байки о том, как работал таксистом, потому что сегодня у него есть все причины быть собой довольным. Последний год оказался для России самым успешным с 2014.
Если раньше у Путина не было привычки водить пальцем по огромному глобусу, который стоит в одном из его кабинетов, то сейчас это наверняка стало для него милой привычкой. Начинает он, скорее всего, с Вашингтона. Даже если Кремль питал какие-то опасения в связи с переездом в Белый дом Джо Байдена, то успел убедиться, что они были безосновательными. Какой ключевой (и весьма приятный для Путина) вывод сделали россияне по итогам первого года президентства бывшего заместителя Барака Обамы? США не имели настолько слабого лидера, пожалуй, со времен Джимми Картера. То, что во главе остающейся самой сильной мировой державы стоит нерешительный и все больше страдающий от проблем со здоровьем человек — это плохая новость для земного шара.
Россия и Китай прекрасно понимают, как выглядит ситуация, и крепят союз против Америки, а американским генералам из Пентагона остается ломать голову, на каком фронте противник блефует, а на каком нет. Что произойдет сначала: вторжение на Украину или высадка на Тайвань? Эта главная игра, разумеется, оказывает воздействие на множество региональных проблем. Союзники начинают сомневаться в надежности американских гарантий, старая Европа раздумывает, как ради денег и спокойствия договориться с Россией и Китаем, а в странах, которые традиционно были лояльны к США, начинают все громче звучать голоса сторонников «третьего пути». Они выдвигают абсолютно фальшивый тезис о том, что раз Запад нас «предал», следует пойти на сближение с Пекином, который поможет поставить заслон российской экспансии. Как все это отражается на политических событиях в разных частях мира? В целом можно говорить о росте нестабильности, ослаблении США и множестве успехов России (хотя в этой сфере есть исключения). Ситуация напоминает времена «перезагрузки» Обамы, а мы помним, к чему она привела. Сейчас все может обернуться еще хуже, ведь за эти полтора десятка лет Россия продвинулась к западу и к югу.
Старый континент…
Путешествие по глобусу я начну, конечно, с Европы и непосредственной линии столкновения Запада с Россией, то есть Белоруссии и Украины. Что касается первой, Москва может говорить исключительно об успехах. Осенью 2020 года Минск получил политическую поддержку, за чем последовали конкретные шаги в сфере экономики и безопасности, направленные на постепенное поглощение Белоруссии РФ. Лукашенко обострил отношения не только с членами ЕС и НАТО, но и с Украиной, что дополнительно подтолкнуло диктатора в объятия Путина.
Однако в списке самых желанных трофеев Кремля первое место занимает не Белоруссия. Залог обретения Россией великодержавной позиции — это контроль (пусть даже неформальный, как при Януковиче) над Украиной. Зеленский сопротивляется давлению Путина, поэтому тот решил дважды за год попугать уже не столько Киев, сколько Запад, войной. Этот метод работает. Летом Байден дал «зеленый свет» «Северному потоку — 2», а задачу по обеспечению безопасности Украины возложил на Германию (здесь вновь вспоминается Обама). Сейчас Путин поднял ставки еще выше.
Он не только хочет заставить Киев выполнять Минские соглашения в той последовательности, в какой это нужно России, но и еще остановить НАТО на Буге. И даже больше: среди требований Кремля есть запрет на размещение натовских «наступательных вооружений» в граничащих с РФ странах. То есть речь идет не только об Украине (ее Альянс и так пока не принимает во внимание), но и, например, о Польше или странах Балтии. Есть основания полагать, что если Путин не получит хотя бы части требуемого, дело может дойти до локальной эскалации военного конфликта на российско-украинской границе. Байден настолько убедил россиян в своей слабости и нерешительности, что какому-нибудь генералу в Москве может прийти в голову мысль «припугнуть» американца уже не только на словах.
В уходящем году Россия преуспела и в другой, южной части постсоветского пространства. После того как в ноябре 2020 года появилось мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном, российские военные прочно обосновались в роли миротворцев в Нагорном Карабахе, а Кремль продолжил вести умелую игру с Баку и Ереваном. Здесь, однако, есть одна потенциальная угроза. Благодаря войне 2020 года одним из игроков в регионе стала Турция — союзница Азербайджана. Сейчас Москва и Анкара поддерживают неплохие отношения, но вопрос, как долго это продлится. Впрочем, на Турцию уже начала поглядывать Грузия, которая считается самым демократическим и прозападным государством Закавказья. Проблема в том, что она фактически находится под управлением олигарха Иванишвили и теряет репутацию на фоне, в частности, скандала с прослушками или ареста Саакашвили, а дополнительно страну расшатывает конфликт власти с оппозицией.
Российской экспансии на пространстве бывшего СССР помогает политическая обстановка не только в Америке, но также в ЕС и НАТО. Давление со стороны еврократов ослабляет позицию Польши в качестве основной силы, которая выступала за жесткий курс Запада в отношении России. Германия, равно как Австрия или Голландия, ждет только запуска «Северного потока — 2». Меркель заслужила в России памятник, и остается вопросом, займет ли ее преемник менее пророссийскую позицию. Макрон, как обычно, старается договориться с Путиным самостоятельно. В Болгарии победу на парламентских и президентских выборах одержали промосковские силы. Орбан? С ним все ясно. Тень надежды дает исход выборов в Чехии. Там победили представители прозападного лагеря, скептически относящиеся к России (в особенности после истории с диверсией ГРУ во Врбетице и высылки российских «дипломатов» из Праги) и Китая. Русофил Земан утрачивает вес, а в парламент наконец не попали коммунисты.
… и остальной мир
Сосредотачивая внимание на агрессивных действиях России в Европе, некоторые, как кажется, не замечают или недооценивают тот факт, что Путин наращивает активность и на других континентах. Причем, как показал 2021 год, весьма успешно. Следует, правда, добавить, что успехи Россия проистекали не из выдающихся умений Лаврова, Шойгу или Патрушева, а в первую очередь из беспомощности и ошибок других. Ярким примером служит Афганистан и бегство американцев от талибов. В пропагандистской сфере это был триумф россиян: они с удовольствием подчеркивают, что янки оказались не лучше советской армии, которую победили моджахеды. Новый Афганистан даст россиянам возможность развернуть экспансию в регионе, за который еще в XIX веке Россия билась с Британской империей. Россияне смогут значительно укрепить там позицию, если им удастся завязать на афганской почве сотрудничество с талибами, Китаем, Ираном или Пакистаном. Однако талибы не очень-то прислушиваются к советам Москвы, и все еще может обернуться для нее проблемами. Самой большой оказалось бы продвижение джихадистов на север — в постсоветские республики Средней Азии. В последнее время Путин укрепил свое влияние среди местных сатрапов, но по меньшей мере равноценным внешним игроком в регионе остается Китай.
Ведя пальцем по глобусу далее на запад, Путин добирается до Ирана. Там тоже все неплохо. Аятоллы явно тянут время в вопросе ядерной программы, а Байден, пойдя на ряд уступок Тегерану, не только не помог переговорам, но и осложнил их. Иран рассчитывает на поддержку России и воздействие Путина на Байдена, который мог бы сдержать Израиль от нанесения удара. Далее идет Сирия, где Москва и Тегеран делят влияния на территориях, находящихся под контролем Асада (тому удалось одержать победу благодаря иранцам, а в первую очередь россиянам).
Путин считал, что сирийский сценарий удастся претворить в жизнь в Ливии, но генерал Хафтар оказался слишком слабым союзником, кроме того, в конфликт вмешалась Турция. Так что Россия поддерживает сейчас пару кандидатов на президентский пост и намеревается добиться своих целей уже при помощи политических советников, а не «вагнеровцев». Ливия важна для Кремля в двух аспектах: как место для потенциальной базы на Средиземном море, которая серьезно осложнит положение НАТО в этой части мира, а также как ворота в Африку, прежде всего Сахель, откуда Москва старается выдавить французов.
В последний год ей удалось укрепить союз с Центральноафриканской Республикой, того же можно ожидать и в Мали, где у власти находится дружественная России военная хунта. Раз мы уже находимся в Африке, следует упомянуть, что благоприятным с точки зрения Кремля выглядит недавний военный переворот в Судане. Россия на самом деле добилась большого прогресса в политической, военной и экономической экспансии на Черном континенте.
Однако у нее есть союзники и в западном полушарии. Диктатура Мадуро в Венесуэле в уходящем году укрепилась, кубинский режим подавляет протесты, а в Никарагуа старый товарищ КГБ Даниель Ортега посадил всех оппозиционеров в тюрьму, расправившись с остатками демократии в стране. Большинство этих успехов латиноамериканских союзников Путина стали, как и в других уголках света, возможными из-за слабости команды Байдена.
«Кресы всходни». Почему в Варшаве не считают Украину союзником
Вице-премьер Польши и глава правящей в республике партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский заявил, что Польша может построить стену на границе с Украиной. Для чего это нужно польскому руководству и что это означает - разбиралась Украина.ру
«Не исключаю того, что уже строящееся заграждение на границе с Белоруссией может быть усилено, продолжено на границу с Украиной», — заявил Качиньский. Политик добавил, что причиной такого решения выступает миграционный кризис на границе его страны с Белоруссией. «Напряжение может продолжаться годами», уточнил он.
Тем самым польский вице-премьер дал понять, что в Варшаве опасаются изменений маршрута нелегальных мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки в ЕС. У них не вышло попасть в Польшу через Белоруссию, почему бы не попытать счастье через Украину?
Путь в ЕС лежит через Украину?
Последние полгода на белорусской-польской границе тысячи мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки требовали от польских силовиков пропустить их в Евросоюз или создать гуманитарный коридор для въезда в Германию. Время от времени мигранты незаконно проникали в Польшу и даже пытались брать границу штурмом. Сегодня большинство потенциальных беженцев уже вернулось домой, однако спокойной ситуацию у рубежей двух республик все равно назвать нельзя — там все еще остаются люди.
В Варшаве, Берлине и Брюсселе в данной ситуации видят политическую подоплеку — обвиняют белорусские власти в искусственном создании кризиса. Там ссылаются на то, что официальный Минск из-за напряжения в отношениях с Западом открыто отказался сдерживать мигрантов и беженцев, которые следуют в ЕС через белорусскую территорию. Поэтому прием беженцев будет для Европы означать, что «расчет организаторов миграционного кризиса сработал».
Бегущие в ЕС мигранты вполне могут изменить маршруты и попытаться пройти через «Нэзалэжную». С учетом политических мотивов отказа Варшавы и Брюсселя пропускать мигрантов с территории Белоруссии, их шансы на приём могут существенно возрасти. Киев, в отличие от Минска, не обвинят в «искусственном создании миграционного кризиса».
Пресса регулярно беседует с нелегалами на границе, и они нередко утверждают, что возвращаться на Родину точно не собираются. Некоторые сознаются, что, если не получится попасть в Польшу из Белоруссии, поедут через другие маршруты. Среди вариантов указывалась Россия, откуда можно попытаться попасть в Финляндию, а также Украина.
В Киеве к такому развитию событий уже готовятся. Там объявили о спецоперации «Полесье». Она будет заключаться в увеличении числа пограничников на границе с Белоруссией, а также в применении там беспилотных летательных аппаратов, авиации и технических средств наблюдения.
Деньги и «форпост Запада»
С практической точки зрения укрепление границы с Украиной вплоть до возведения «стены» вряд ли принесет полякам ожидаемый эффект. Дело в том, что забор на границе с Белоруссией, который Варшава уже успела частично возвести, мигранты разбирали на части и преодолевали в два счета. Их останавливали в первую очередь вооруженные пограничники и солдаты, которые иногда не обходились без применения водометов и газа. Никто не отменяет спецсредства, с помощью которых при желании мигранты смогут преодолеть стены.
Поэтому причины возможного отгораживания находятся, скорее, в политической и экономической плоскостях. Такой проект — это прекрасная возможность для Варшавы получить от ЕС лишние деньги, а также повысить свою значимость как «форпоста Запада в борьбе с Востоком».
Ранее Брюссель принял решение в три раза увеличить размер выделяемых Литве, Латвии и Польше средств на укрепление границы ЕС с Белоруссией. Теперь обещанная сумма составляет 200 миллионов евро. А если попытаться построить стену еще и с Украиной, граница с которой еще более протяженная, чем с Белоруссией — размер европейских инвестиций в проект может быть еще больше. Вот только удастся ли убедить Брюссель в необходимости данного проекта — большой вопрос.
Политический жест этой инициативы говорит об искреннем отношении польских элит к Украине. Несмотря на все заверения в поддержке европейского пути Киева, «нэзалэжную» в Варшаве все-таки не воспринимают союзным и европейским государством. Более того, видят в нем источник опасности у собственной восточной границы. Украина в обывательском сознании воспринимается в Польше так же, как и Россия с Белоруссией — «краем всходним» (восточным), «кресами всходними», а вовсе не европейской страной.
Варшава и Киев до сих пор не разрешили противоречия в области исторической памяти. Поляки воспринимают многих украинских «героев» палачами и убийцами практически на одном уровне с немецкими нацистами. В 2017 году тогдашний глава польской дипломатии Витольд Ващиковский сказал свой знаменитый прогноз по Украине: «С Бандерой (лидер запрещенной в России Организации украинских националистов», чье боевое крыло УПА запрещено в России как экстремистское — Прим.ред.) вы в Европу не войдете!».
Отгораживание от Украины также позволит Варшаве закрепить за собой образ «форпоста Запада на Востоке» и повысить значимость. Это стало особенно важно в нынешнем году, когда дело дошло до санкций Брюсселя против Польши и до разговоров о возможном выходе республики из ЕС. В Украине же там хотят видеть главным образом буферную зону, которая будет разделять Польшу и Россию. Но не равного себе по значимости партнера для Брюсселя и Вашингтона.
Очень красноречивым выглядит высказывание Качиньского и относительно перспектив Украины по евроинтеграции. В Киеве надеются, что граница с ЕС будет как можно скорее снесена, в то время как с обратной стороны наоборот задумываются про ее укрепление. В Варшаве понимают, что путь Украины в ЕС будет очень долгим, а возможно и бесконечным.
Медвежовцев
Отправлено: 26.12.21 10:15. Заголовок: Назовут ли сквер в К..
Назовут ли сквер в Киеве в честь убийцы белорусов Калиновского?
Режим Зеленского продолжает нагнетать антибелорусские страсти. В Киеве рассмотрят предложение о переименовании Стародарницкого сквера в сквер имени Кастуся Калиновского в рамках программы по переименованию городских объектов с советскими, русскими и «малозначимыми» (по понятиям местных властей) названиями. Сквер находится возле улицы Гродненской (Калиновский – уроженец Гродненщины) и улицей Двинской (Двина – река в Белоруссии).
«Расположение сквера имени Калиновского непосредственно на улице Гродненской и в непосредственной близости от улицы Двинской позволит создать новый белорусский культурный кластер в Киеве», – говорится в петиции инициаторов переименования.
Инициаторами переименования выступила якобы группа белорусских политических эмигрантов, осевших в украинской столице после неудачной попытки свержения президента Александра Лукашенко в 2020 году. Окончательное решение по этому вопросу будет принято к осени 2022 года.
Настоящее имя Кастуся Калиновского (1838-1864) – Винценты Константы Калиновский. Он был польским шляхтичем, участником польского мятежа 1864 года (так называемое Январское восстание). Отличился тем, что, возглавив одну из польских шаек, переодевался в простого белоруса и завлекал в свои ряды местных крестьян. Вместо импозантного шляхетского имени Винценты он стал называться на белорусский манер просто Кастусём. Для пущего эффекту даже говорил с местным населением на белорусском наречии и на нём же выпускал газету «Мужицкая правда», но на латинице – Mu?yckaja prauda. В общем, ряженый белорус.
Через свою газету Калиновский внушал белорусам, что они – «поляки из веков вечных», «живут на земле польской и едят хлеб польский», всё благо для белорусов – от польских католических королей, а всё зло – от русских православных царей. Интриги Калиновского закончились тем, что его поймали и приговорили к повешению.
Дело в том, что шайка Калиновского применяла для запугивания белорусских крестьян, не поддержавших восстание, методы террора. Бандиты рассылали письма с угрозами, расправляясь с инакомыслящими. И Калиновский был такой не один среди польских бунтовщиков. Так, другая польская шайка повесила священника Даниила Конопасевича, запретив его жене и сыну снимать тело в течении долгого времени. До этого отцу Даниилу тоже угрожали.
Среди польских мятежников действовали так называемые кинжальщики (sztyletnicy) – диверсионно-террористические группы для убийства тех, кого поляки считали угрозой для своего дела. Как следует из названия, жертв они убивали кинжалами. Убийства совершались тайно, из-за угла. Первоочередными целями были чиновники, военнослужащие и православное духовенство, а также крестьяне, активно помогавшие царским войскам громить мятежные банды.
Калиновский и его бандиты мечтали реанимировать Речь Посполитую «от моря до моря». Ни о какой независимости Белоруссии в их программных документах речи не было. Всех, кого они надеялись захватить, они записывали в поляки. Так, польских евреев назвали поляками Моисеева обряда, малорусов и белорусов – gente Ruthenus, natione Polonus (по происхождению русин, по национальности поляк). Калиновский выпускал ещё одну газету, на польском языке, и в ней откровенно говорил о Белоруссии как будущей добыче польских бунтовщиков.
Калиновский никогда не был героем Белоруссии. Он герой для Польши, потому что воевал за польское государство от Балтики до Чёрного моря, с Белоруссией и Украиной в её составе. Варшава лепит из Калиновского героя двух народов – поляков и белорусов. В Польше уже много лет действует стипендиальная программа им. Калиновского для оппозиционно настроенных белорусских студентов. Их учат не только польскому взгляду на историю Белоруссии и России, но и навыкам уличных стычек с правоохранителями, методам информационной войны.
Киев поддерживает образ Калиновского как «белорусского национального героя» из-за обострения отношений с Минском. Украина ведёт откровенно подрывную деятельность против Белоруссии и стремится к свержению тамошней власти. Лукашенко не устраивает Киев тем, что отказывается сближаться с ЕС и НАТО и развивает отношения с Россией. Возвеличивая Калиновского, Киев впрягается в масштабный польский идеологический проект по переформатированию истории Белоруссии и демонтажу её официально принятой нормы.
Весьма симптоматично, что вместе с переименованием Стародарницкого сквера в сквер Калиновского планируют переименовать улицу Якутскую (за что украинский национализм ненавидит якутов, власти Киева не уточняют) и площадь Героев Великой Отечественной войны. Этого достаточно, чтобы понять, что целью этих переименований является полное стирание из памяти нынешнего поколения украинцев героики Великой Победы и замена наших героев фальшивыми идолами типа Калиновского.
Калиновский был типичным шляхетско-католическим шовинистом и империалистом. Малороссия, как и Белоруссия, была для него всего лишь провинцией Речи Посполитой, а её народ - этнографическим материалом, обречённым на колонизацию и окатоличивание. Для предков сегодняшних украинцев Калиновский был врагом, а не другом. Если в Киеве будет принято решение о переименовании сквера в честь Калиновского-изувера, это будет плевок в память о тех жертвах, которые народ Украины понёс в прошлые века в борьбе с польскими оккупантами.
Медвежовцев
Отправлено: 01.01.22 15:38. Заголовок: Многие, если не все ..
Многие, если не все беды Украины происходят от её усиленной бандеризации
Сегодня, 112 лет назад, родился человек, носивший прозвища: Баба, Лис, Малый, Серый, Рых, Крук. В миру – Степан Бандера (Штефан Попель). Эту личность украинские националисты давно и усиленно навязывают украинскому народу в качестве вождя и символа. Но по факту эта личность есть едва ли не самое ужасное и разрушающее Украину явление. Почему? Если вкратце и безо всяких выкрутасов, то потому, что нельзя, невозможно, хоть ты тресни, чёрного кобеля отмыть добела. А Бандера, как ни крути, был ещё тем чёрным кобелиной.
Родился в семье греко-католического священника. На западно-украинских землях организовывал многие террористические акты. Польские власти на законных основаниях поэтому приговорили его к смертной казни, но потом заменили приговор на пожизненное заключение. Свободу получил благодаря нападению Германии на Польшу. После нападения Германии на СССР вместе с другими деятелями украинского националистического движения был арестован германскими властями за несанкционированную попытку провозглашения самостоятельного украинского государства и помещён под домашний арест. Позднее отправлен в концлагерь Заксенхаузен. В сентябре 1944 года руководство Третьего рейха его освобождает. Отнюдь не за примерное поведение, а для того, чтобы использовать Бандеру и его сторонников в войне против СССР. И эту войну Бандера ведёт вплоть до 1959 года, когда агент КГБ Богдан Сташинский ставит точку в бурной и мятущейся биографии Бандеры-Попеля.
Личность Степана Бандеры не просто противоречива – она по сути своей бандитская, злая и разрушительная. Никакими политическими усилиями и ухищрениями поэтому её нельзя превратить в полную себе противоположность. Можно сколько угодно воспевать «благие деяния» Бандеры, ставить ему памятники, ходить с его портретами, кричать о том, что «Бандера прыйдэ порядок навэдэ!» - это ровным счётом ничего не изменит. Подонок, террорист, коллаборационист так и останется подонком, террористом, коллаборационистом. Да что там говорить. Вот вы посмотрите на фото. Самый маленький выпердыш - это и есть Бандера.
Нидерландский историк Б. Обрушански утверждает, что Штефан Бандера - крещеный еврей, униат. Его фамилия (которую современные националисты переводят как "знамя" на идише означает: бандер - "содержатель притона".
Всю жизнь свою Бандера прожил с немецким паспортом. Именно из-за немецкого гражданства Бандеру в 2011 году на законных основаниях лишили звания Героя Украины, присвоенного президентом Виктором Ющенко. Согласно украинскому законодательству, званием Героя может обладать только гражданин Украины.
По воспоминаниям современников, в детстве Бандера любил душить кошек. Как Швондер, помните: «Уж мы их душили-душили, душили-душили». Нездоровое это хобби Штефана явилось следствием постоянных насмешек со стороны сверстников. Бандера рос слабым, хилым и часто болел. Став взрослым, он переносит свои мазохистские наклонности на женщин. Особенно доставалось его жене. Как вспоминал соратник Бандеры по ОУН Мирон Матвиейко: «Много имеется женщин, оскорблённых им. Немало шума было о его романе с Марией Мыцык (жена другого члена ОУН Юрия Горобача). Бывая в Мюнхене, Бандера заезжает почти каждый раз к Мыцык. Из-за этого у него дома бывают скандалы. Он часто избивает свою жену. Даже тогда, когда она была беременной, бил её ногами. Его жена - самая несчастливая женщина. Она не по своим годам выглядит старой, часто плачет. Временами создаётся впечатление, что она сумасшедшая. Об избиениях её Бандерой она сама рассказывала моей жене и другим».
Известно точно, что Бандеру завербовал Абвер. В картотеке спецслужбы Третьего рейха он был под кличкой Серый. Кроме того, носил прозвища «Баба», «Лис». Во время Нюрнбергского трибунала заместитель начальника второго отдела Абвера полковник Эрвин Штольце свидетельствовал: "В октябре 1939 года я с Лахузеном привлек Бандеру к непосредственной работе в Абвере. По своей характеристике Бандера был энергичным агентом и одновременно большим демагогом, карьеристом, фанатиком и бандитом, который пренебрегал всеми принципами человеческой морали для достижения своей цели, всегда готовый совершить любые преступления."
Наиболее известный лозунг Бандеры: «Наша власть должна быть страшной!». Бандера официально признавал себя "карьеристом", который желает блага жителям отдельных районов Галиции и незначительной части Центральной Украины. Он никогда не собирался объединять страну или же создавать полноценное государство. Бандера всегда четко давал понять соратникам, что людей можно научить только кнутом.
Поклонники Бандеры полагают, что его посадили в немецкий концлагерь Заксенхаузен за политическую деятельность. Нет. Причина заключения под стражу - банальная растрата спонсорских рейхсмарок. Перед войной для проведения подрывной деятельности и разведывательных мероприятий на территории СССР Штефан Бандера получил от нацистской Германии два с половиной миллиона рейхсмарок. По свидетельству того же Штольца: «Причиной ареста Штефана Бандеры стал тот факт, что он, получив от Абвера в 1940 году большую сумму денег для финансирования оуновского подполья и организации разведывательной деятельности против Советского Союза, пытался их присвоить и перевел в один из швейцарских банков».
Многие украинцы, не согласные с бандеризацией своей страны, считают, что Бандера был нацистским ставленником. И это чистая правда. Нацизмом пропитан каждый политический шаг Бандеры, каждый его лозунг: «Украина – только для украинцев!», «Равенство только для украинцев!». Бандеровцы ввели гитлеровскую атрибутику в приветствие, поднятие руки вверх со словами «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!». Бандеровцы взяли себе националистический красно-чёрный флаг и герб тризуб.
…Народные герои каждой нации, проживающей на нашей маленькой Земле, могут и должны быть индивидуальными, не похожими на других героев. Нельзя лишь полагать героем того, кого не признаёт весь остальной мир.
И последнее, относительно кричалки: "Бандера прийдэ, порядок навэдэ!" Те бедолаги, которые его произносят не знают, откуда это пошло. А вот поляки отлично знают! "Бандера прийдэ, порядок навэдэ!" - так кричали сокамерники Стёпе, когда вся камера с утра сходила на парашу. После чего камерный петух Стёпа, униженно кланяясь, хватал вонючее ведро и мчался выливать его содержимое. Вернувшись в камеру, до зеркального блеска драил парашу, стоя на четвереньках. Управившись с парашой, «камерная Машка» приступал к своим ежедневным обязанностям: штопал и стирал носки и подштанники сокамерникам, мыл полы, а потом честно ублажал многочисленных своих "мужей" всеми доступными ему способами. Один из сокамерников Бандеры вспоминал: "Стёпка спал на какой-то грязной тряпке между парашей и стеной. Когда мы ночью ходили мочиться - брызги летели прямо на него. Он привык уже и не отворачивался, а лишь плотнее кутался в свою рванину"...
И вот это убогое существо некие дурные силы стремятся сделать символом целой нации. Но надо иметь какие-то очень существенные изъяны умственного и душевного порядка, чтобы согласиться с подобным положением вещей. Украина поэтому и деградирует по всем направлениям, что ей в герои насильно впихивают Бандеру и таких как он.
Михаил Захарчук
Медвежовцев
Отправлено: 01.01.22 16:25. Заголовок: Как легендарный разв..
Как легендарный разведчик Николай Кузнецов убирал высшие чины фашистов В этом году престижная международная премия Best Event Awards World Experience 2021 попала в Россию. Её удостоился мультимедийный выставочный проект «Николай Кузнецов. Человек-легенда» в Екатеринбурге. Его признали лучшим в мире, и сделали это весьма заслужено. Эффектная экспозиция сумела обставить таких гигантов как BMW и Turkish Airlines. Проект построен на технологиях и визуальных эффектах, на которые стоит посмотреть в живую.
Но если такой возможности нет, с ним вполне можно ознакомиться и на просторах YouTube. Но кто же такой Николай Кузнецов? Известный разведчик, работавший в тылу врага и сумевший уничтожить 11 высших чинов гитлеровской Германии.
О таких людях важно и нужно знать. Именно поэтому стоит немного рассказать о нём. До сих пор многие эпизоды его жизни, а особенно профессиональной деятельности остаются неизученными из-за грифа секретности, однако некоторые сведения были восстановлены историками, несмотря на обилие чужих имен и псевдонимов Кузнецова.
Но достоверно известно, что родился он в июле 1911 года. Его отец, Иван Кузнецов служил в гренадерском полку в Петербурге и даже получал награды от Николая II за меткую стрельбу. К слову, меткость унаследовал и его сын.
После смерти отца от туберкулеза в 1927 году, заботой о семье занялся старший сын, ещё не носивший имя Николай. Ведь при рождении его назвали Никанором, но имя ему не нравилось, поэтому он его сменил в 1931 году. Однако другие имена он носил уже за год до этого.
Ещё в 30-ом году при сотрудничестве с ОГПУ он получил псевдонимы «Кулик» и «Ученый». Тогда, в Коми-Пермяцком округе именно под первым прозвищем он участвовал в ликвидации повстанцев, недовольных коллективизацией и прятавшихся в тайге.
Позже он работал на Уралмаше, где разрабатывал немецких специалистов, нося прозвище «Колонист». Став ценнейшим агентом контрразведки НКВД, он получил паспорт на имя Рудольфа Шмидта. В дальнейшем это позволило ему получать доступ к секретным материалам немецких дипломатов.
За линией фронта Кузнецов носил имя Пауля Зиберта, а в партизанском отряде – Павла Грачева.
Правда, быть Рудольфом Шмидтом на территории СССР оказалось небезопасно. Формально, Кузнецов не был сотрудником контрразведки, из-за чего на него часто поступали доносы из-за подозрительно регулярного общения с иностранцами.
Чтобы не раскрывать ценного агента, НКВД не игнорировало обращения, помечая их резолюциями «Обратить внимание», то есть продолжить наблюдение за объектом.
Кузнецов прекрасно владел шестью диалектами немецкого языка, в первую очередь, берлинским. Причём настолько, что профессиональный разведчик-нелегал назвал его произношение врожденным. Также он в совершенстве знал польский и украинский языки.
После того, как возможности контрразведчика, разрабатывавшего немецких дипломатов, сократились, Кузнецов поправился на фронт. Однако до 1942 года ему отказывали, пока его не приняло 4-ое главное управление НКВД, отвечавшее за разведывательно-диверсионную работу в немецком тылу.
Так на первый план вышел Пауль Зиберт, которого отправили работать в Западную Украину. Документы для агента были выбраны из бумаг офицеров, погибших во время битвы под Москвой. Однако сразу засылать Кузнецова не стали, предварительно поместив на несколько месяцев в лагерь военнопленных под Красногорском, где он пополнил словарный запас.
После сдачи экзамена его отправили на базу подготовки в Подмосковье, де он освоил стрельбу из пистолета и прыжки с парашютом. Перед ним стояла задача не только получать разведданные, но и ликвидировать высшие чины нацистов. Так, от его руки и погибло 11 высокопоставленных чиновников и военачальников.
Ему не удалось убрать только рейхскомиссара Украины Эриха Коха, на которого было совершено две попытки покушения.
В конце зимы 1944 года Кузнецов погиб недалеко от города Ровно. Во время передислокации с группой товарищей он нарвался на группу украинских боевиков-националистов. Чтобы не попасть в плен разведчик принял решение подорвать себя вместе с врагами гранатой.
Место его захоронения было обнаружено лишь в 1959 году, однако за 15 лет до этого ему уже было присвоено звание Героя Советского Союза.
Медвежовцев
Отправлено: 01.01.22 16:34. Заголовок: Почему немцы не смог..
Почему немцы не смогли в итоге взять Москву в 1941 году? Контрнаступление советских войск под Москвой в декабре 1941 года стало для вермахта полной неожиданностью. Немцы были уверены, что с Красной Армией уже покончено.
Немецкий солдат сдается в плен в районе Солнечногорска
Начальный период операции «Барбаросса» был для Красной Армии настоящим кошмаром. В течение нескольких месяцев вермахт оккупировал всю Прибалтику, Белоруссию, большую часть Украины. Сотни тысяч советских солдат погибли или попали в плен, а немцы вплотную подошли к главным городам страны — Ленинграду и Москве.
Немецкая пехота на Восточном фронте
В начале октября 1941 года всего лишь в 200 км от столицы под Вязьмой четыре советских армии, попав в окружение, потеряли убитыми, ранеными и пленными около миллиона человек. Москва оказалась практически беззащитной. 15 октября в городе началась паника: жители массово бежали на восток, хаос сопровождался мародерством и разбоем. «На улице кучка людей выламывала двери магазина, кто-то уже тащил продукты», — вспоминала инженер Сусанна Карпачева: «По шоссе тянулся непрерывный поток людей с рюкзаками, шли легковые и грузовые машины с домашним скарбом. Сегодня люди покидали Москву так же, как вчера Вязьму». Лишь жесткими мерами, введением комендантского часа и военных патрулей властям удалось нормализовать ситуацию.
Москвичи на строительстве оборонительных сооружений.
Пока резервные части из Сибири, Урала и Дальнего Востока не прибыли на защиту столицы, советское командование пыталось выиграть время и задержать противника как можно дольше. На спешно сооруженные оборонительные рубежи на подступах к Москве бросались все имевшиеся в наличии полки и дивизии. Помимо них в бои вступили курсанты военных училищ Москвы (так называемые «кремлевцы») и Подольска. Совсем еще юнцы, многим из которых еще не исполнилось восемнадцати лет, они должны были стать после окончания учебы командирами, но шли на фронт как простые солдаты.
Советский командир зачитывает речь Сталина во время боев за Москву.
В тяжелых и упорных боях сводные отряды курсантов Подольского пехотного и артиллерийского училищ, потеряв две с половиной из трех с половиной тысяч человек задержали противника на двенадцать дней, хотя получили приказ держаться хотя бы пять. «Первый взвод подрывает бункер в месте нашего прорыва», — вспоминал военнослужащий Адальберт Васнер из 19-й танковой дивизии вермахта: «Завязывается исключительно тяжелый ближний бой, и обе стороны несут потери. Взяты первые пленные. Это курсанты Подольского военного училища. Их называют “сталинские курсанты", и обороняются они все чрезвычайно храбро».
Танки PzKpfw III Ausf G на московском направлении.
7 ноября, в 24-ю годовщину революции, на Красной площади состоялся военный парад. Некоторые из участвовавших в нем подразделений сразу уходили на фронт, линия которого неустанно приближалась к столице. Как отмечал маршал Георгий Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях»: «Это событие сыграло огромную роль в укреплении морального духа армии, советского народа и имело большое международное значение». Парад продемонстрировал миру, что Советский Союз еще не сломлен. Немаловажным фактом для москвичей стало появление на трибуне Сталина, выступившего с торжественной речью. Люди увидели, что верховный главнокомандующий все еще был в Москве, хотя большая часть правительства уже эвакуировалась к этому времени в Куйбышев (Самара).
Парад а Красной площади 7 ноября 1941 года
2 декабря части 2-й танковой дивизии вермахта заняли поселок Красная Поляна всего лишь в 30 км от Кремля. Учитывая огромные просторы и людские ресурсы СССР, немецкие военачальники понимали, что война еще не окончена, но были уверены, что костяк Красной Армии разгромлен. «Военная мощь России более не представляет угрозы для Европы», — писал в военном дневнике 23 ноября начальник Генерального штаба сухопутных войск Франц Гальдер.
Советская пехота во время обороны Москвы.
Тем не менее, дела у вермахта на пути к советской столице шли не так гладко, как хотелось бы командованию. В результате упорного сопротивления Красной Армии и постоянных контратак немецкие войска были измотаны и перенапряжены. Движение бронетанковых частей затруднялось тотальным минированием подступов к городу, грамотно проведенным советскими саперами. Начались проблемы со снабжением и массовый падеж лошадей, оставшихся без фуража в условиях начавшейся зимы.
Советский десант при поддержке танка Т-34 атакует занятую противником деревню
Немецкая армия надеялась на последний решительный бросок к Москве, не учитывая тот факт, что в городе сосредотачиваются крупные свежие обученные резервы Красной Армии. 5 декабря войска Западного фронта Георгия Жукова и Юго-Западного фронта Константина Тимошенко перешли в масштабное контрнаступление. «Когда мы наступали, то наша артиллерия открывала такой сильный огонь, что часто подавляла оборону немцев еще до подхода пехоты. Поэтому, когда мы заходили в деревни, то немцы уже успевали оттуда уйти. Там же я впервые увидел, как действуют «катюши» — незабываемое зрелище. И, конечно, все деревни были сгоревшие дотла», — вспоминал рядовой Герц Роговой.
Залп «Катюш».
Немецкие войска стали стремительно откатываться от столицы. Местами отступление превратилось в паническое бегство, когда в руки наступавших частей Красной Армии попадалась брошенная врагом артиллерия. 19 декабря Адольф Гитлер сменил Вальтера фон Браухича на посту главнокомандующего сухопутными силами. Тогда же в отставку был отправлен и командующий группой армий «Центр» Федор фон Бок. Командовавший 2-й танковой группой Гейнц Гудериан, также лишившийся своего поста, напишет спустя много лет в своих «Воспоминаниях солдата»: «Наступление на Москву провалилось. Все жертвы и усилия наших доблестных войск оказались напрасными». Лишь в начале января 1942 года немцам удалось стабилизировать фронт.
Немцы сдаются в плен в ходе контрнаступления Красной Армии.
Нанеся вермахту ошеломительный удар, Красная Армия отбросила противника на 100-250 км от Москвы. Ей удалось освободить значительные территории и в целом ликвидировать угрозу столице. Однако амбициозные планы командования продолжить наступление и полностью разгромить группу армий «Центр» закончились для советских войск тяжелыми боями, мучительными выходами из окружений и большими потерями. Несмотря на Московский триумф и крах стратегии блицкрига время для коренного перелома в войне еще не пришло.
Изготовил небольшой ролик об одном маленьком нюансе лунной аферы США, и в этом ролике самым ценным, на мой взгляд, является прекрасное воспроизведение открытия Галилея о том, что все тела притягиваются к Земле с одинаковым ускорением.
Но Ютуб, понятное дело, мне этот ролик заблокировал, в связи с чем я рекомендую посмотреть его по ссылке в описании к этому анонсу.
«Надо учесть, что как только американцы в 1969 году объявили, что успешно высадили на Луну астронавтов, так в самих Соединённых Штатах и начались издевательства над НАСА – над американским аэрокосмическим агентством - поскольку американский кинорежиссёр Стэнли Кубрик, снимавший всю эту высадку на Луну, понятное дело, не на Луне, а, условно скажем, в Голливуде, допустил огромное количество даже чисто кинематографических ляпов, не говоря уже о технических несуразностях.
Вся эта критика американцами НАСА, доказывавшая что американцы на Луну не летали, в СССР скрывалась от специалистов и народа, поскольку находившиеся под шантажом США генеральные секретари ЦК КПСС не допускали в СССР никакой критики космических программ США. Но в самих США, повторю, издевательская критика НАСА не прекращалась, и НАСА требовалось найти какое-то убедительное доказательство того, что кинокадры с астронавтами сняты не в Голливуде, а на Луне. Но какие это должны быть доказательства? И Кубрик пришёл к ТАКОЙ идее нужного доказательства. Дескать, на Земле есть атмосфера, а на Луне атмосферы нет, следовательно, если показать, что на мутных кадрах, снятых как бы на Луне, прыгающие как бы астронавты сняты как бы в безвоздушном пространстве, то это убедительно докажет, что это Луна, а не Голливуд.
Но как доказать, что атмосферы нет? Нужно же это сделать как бы невзначай, а то и дураки не поверят.
И Кубрику пришла в голову мысль типа на Луне повторить опыты средневекового учёного Галилея, доказывавшего в своё время, что все предметы притягиваются Землёй одинаково, а разница в скорости их падения обусловлена сопротивлением воздуха. Галилей утверждал, что если убрать воздух, а вместе с ним и сопротивление падению, то все предметы, к примеру, и свинцовый шар, и кусочек пуха, будут падать с одинаковой скоростью.
И вот когда американцы в 1971 году снимали в Голливуде как бы четвёртую высадку на Луну, как бы в ходе полёта к ней «Аполлона-15», то как бы командиру экипажа, Дэвиду Скотту, поручили как бы провести эксперимент по подтверждению вывода Галилея. Сам по себе полёт на Луну ради этой цели был идиотизмом, но Дэвид Скотт, якобы, взял с собою птичье перо и сбросил его вместе с молотком, показав, что перо и молоток падают с одинаковой скоростью, следовательно, вокруг Скотта воздуха нет, и, следовательно, он стоит на Луне, а не в Голливуде.
Это было наивно до крайности, к примеру, вместо пера можно было сделать свинцовую имитацию пера и всё равно никто ничего не заметил бы, однако даже этого не требовалось, поскольку у НАСА для испытания работы деталей космической техники в вакууме, было достаточно больших вакуумных камер, в которых можно было бы снять этот эпизод даже с настоящим пером, мало этого, уже в 1969 году американцы на станции Плам-Брук, неподалёку от города Сандаски построили гигантскую вакуумную камеру для испытания в вакууме комических аппаратов в сборе, названную Space Power Facility. Её размеры поражали и поражают – более 30 метров в диаметре и 40 метров - в высоту! По идее в эту камеру без труда можно засунуть башню 12-ти этажного жилого дома.
И вот в 2019 году британская корпорация ВВС решила показать любопытным и саму эту камеру, и опыт, о котором мечтал Галилей. Ну и заодно ВВС, сама того не желая, показало, что все эти «опыты Галилея» показанные как бы на Луне, не более, чем брехня, которая без проблем могла быть снята на Земле любым способом, и даже в реальном вакууме.
Но сами по себе эти кадры опыта Галилея любопытны, и я рекомендую их досмотреть до конца».
Шарий: неожиданный ответ Путина на угрозы санкций заставил Байдена резко сдать назад по Украине
Москва, 1 января. Джо Байден быстро пожалел о попытке напугать российского президента угрозой отключить SWIFT в случае обострения на Украине.
Президент США явно не ожидал жесткого и бескомпромиссного ответа своего российского коллеги. Поэтому уже в следующем вопросе ему пришлось пойти на ощутимые уступки, чтобы снизить накал беседы.
Таким мнением со своими подписчиками поделился известный украинский журналист и блогер Анатолий Шарий, комментируя телефонный разговор Владимира Путина с Джо Байденом, состоявшийся в ночь с 30 на 31 декабря. За основу для анализа медиа-эксперт взял данные помощника президента РФ Юрия Ушакова, раскрывшего накануне некоторые подробности прошедших переговоров.
Блогер, в частности, обратил особое внимание на ту часть переговоров, в которой Байден, видимо, решил поиграть мускулами и пригрозил ввести против России «сокрушительные» экономические санкции в случае военной эскалации на Украине. Шарий отметил, что, скорее всего, речь в этой беседе шла о SWIFT. Американский президент решил использовать международную платежную систему в качестве дубины против России. Он рассчитывал если не испугать оппонента, то хотя бы вызвать настороженность или уступчивость. Однако здесь его ждал неожиданный сюрприз, столь внезапный, что Байден сразу же пошел на невиданные ранее уступки по следующему пункту переговоров.
ФБА «Экономика сегодня» /
«Первое, Байден действительно говорил о масштабных санкциях в случае эскалации на юго-востоке Украины. Имел он в виду отключение SWIFT. Давно уже этим угрожают. Я не знаю, по кому именно эта дубина реально ударит, может и по самим же. Путин на это ответил, что в таком случае будет полный разрыв отношений между Россией и США. Это будет полный провал международной политики США. То есть Путин не молчит, когда слышит такого рода угрозы, как на то, наверное, рассчитывал Байден. Мы отключим SWIFT — тогда мы полностью разорвем все отношения, понял? Только попробуйте! Для Байдена это было как удар под дых, и он резко сдал назад уже в следующем пункте переговоров, заверив Владимира Путина, что США не планируют размещать на Украине ударные и наступательные вооружения любого типа. В Вашингтоне скромно молчат по этому поводу, чтобы избежать лишнего ора о сдаче интересов. Тем самым Белый дом лишь подтверждает, что Байден, по сути, уже согласился выполнить одно из главных требований РФ по гарантиям безопасности», — расшифровал краткий пересказ переговоров медиа-эксперт.
Блогер выразил уверенность в том, что на этих переговорах победу одержал Владимир Путин, причем в самом начале разговора. Он получил от Байдена позитивный ответ на одно из важнейших требований России. Во многом уступчивость Байдена по украинскому вопросу объясняется именно его провалом с угрозами санкций. После жесткого ответа российского президента Джо Байден понял, что гнуть свою линию не удастся.
Легализация «сепаратистов». Кто победил на Украине в 2014-м и сколько украинцев хотят в НАТО
Украинский социолог Владимир Ищенко опубликовал статью на американском независимом сайте truthout.org, комментируя популярные мифы украинского гражданского общества. Публикуем перевод этой статьи, выполненный редакцией издания Украина.ру
После нескольких недель паники в СМИ по поводу предполагаемого военного вторжения России на Украину, у конфликта может появиться шанс на урегулирование путём переговоров. Однако общая дискуссия о нынешней эскалации конфликта между Россией и Западом из-за Украины довольно иронична. По крайней мере на первый взгляд, она сосредоточена на гарантиях того, что Украина не присоединится к военному альянсу НАТО, который вовсе не приглашает Украину присоединиться, и в который, к тому же, большинство украинцев не хотят вступать сами.
Дело не только в том, что Украина играет второстепенную роль в обмене угрозами и на переговорах о своей собственной судьбе. В типичной колониальной манере комментаторы представляют украинцев однородной массой, отрицая политическое разнообразие в стране с населением 40 миллионов человек. Президент Украины Владимир Зеленский недавно написал в Твиттере о принципе «Ничего об Украине без Украины», в пику склонности президента России Владимира Путина решать вопрос о членстве Украины в НАТО в узком кругу великих держав. Однако проблема не только в том, что решения принимаются «без Украины», но и в том, что они принимаются за очень разных украинцев, как если бы у них было одно и то же мнение по этим важнейшим вопросам.
Популярное толкование событий Евромайдана способствует этому стратегическому обману. Согласно этой легенде, в 2014 году украинцы из разных регионов, которые объединились в одно современное государство только во время Второй мировой войны, наконец, по-настоящему и поголовно слились в гражданскую нацию, рождённую революцией. Они сделали свой «цивилизационный выбор» в пользу прозападной геополитической ориентации и защищают его от российской агрессии, которая пытается вернуть Украину в сферу своего влияния. Война на Донбассе, последовавшая за этими событиями в 2014 году, представлена ??в первую очередь как межгосударственная война, а не как прямое продолжение жестокого гражданского конфликта, который начался в последние дни Евромайдана, даже до каких-либо военных действий со стороны России.
На самом деле Евромайдан совершенно не способствовал национальному единству, однако выигравшим от него элитам, вместе с идеологическими политруками, необходимо поддерживать эту иллюзию, с помощью сочетания замалчивания и репрессий, для получения внутренней и внешней легитимности своей власти. Поэтому они хотят дискредитировать альтернативные позиции в отношении прошлого, настоящего и будущего Украины, представляя их как «неукраинские» или даже «антиукраинские». Несмотря на то, что эти позиции разделяют многие (если не большинство) украинских граждан. И в результате такие украинцы всё больше и больше лишаются права голоса во внутренней и международной общественной жизни.
Украина не просто превратилась в объект игры великих держав. Особенно унизительно то, что ее используют для прикрытия империалистических интересов, лживо представляя их благородными порывами. Пафосные заявления о защите суверенитета Украины звучат на фоне реального положения дел, когда она больше, чем когда-либо после распада Советского Союза, зависит от иностранных держав в политическом, экономическом и военном отношении. Признание внутреннего разнообразия Украины и переключение дискуссии на интересы её жителей особенно важно не только для немедленной деэскалации конфликта, но и для любого устойчивого решения для Украины и мира в Европе.
Хотят ли украинцы вступить в НАТО?
Россия требует твёрдых гарантий того, что Украина (и другие страны бывшего СССР) не вступят в НАТО, и что НАТО не будет использовать территорию этих государств для военной экспансии. Типичный ответ западных официальных лиц и наблюдателей до сих пор заключался в том, что решение об этом должны принимать НАТО и Украина, а не Россия. Многие западные комментаторы одержимы чтением мыслей Путина: как же он отреагирует, если его не устроит ответ на свои ультиматумы? Их копируют популярные предположения с противоположной стороны — о том, готов ли Байден к заключению сделки с Россией? Мало кто интересуется, что думают по этому поводу украинцы. Действительно ли они хотят вступить в НАТО?
Нейтральный статус Украины, исключающий её участие в каких-либо военных блоках, был вписан в основополагающие документы современного украинского государства: Декларацию о суверенитете (принята 16 июля 1990 г.) и Конституцию Украины (28 июня 1996 г.). В декабре 2007 года, накануне печально известного саммита в Бухаресте, на котором было решено, что Украина и Грузия «станут членами НАТО», менее 20 процентов граждан Украины поддерживали вступление в военный блок. Мнения большинства украинцев разделились между поддержкой военного союза с Россией и сохранением внеблокового нейтрального статуса.
Членство в НАТО поддерживалось лишь небольшим меньшинством в украинском обществе вплоть до бурных событий 2014 года. В результате российской аннексии Крыма и начала войны на Донбассе поддержка членства в НАТО подскочила примерно до 40 процентов. Однако против него всё ещё выступало большинство украинцев.
Этому сдвигу в общественном мнении способствовали две вещи. Некоторые ранее скептически настроенные украинцы начали рассматривать членство в НАТО как защиту от дальнейших враждебных действий со стороны России. Но не менее важной причиной увеличения поддержки стало то, что опросы больше не включали мнение людей, проживающих на неподконтрольных украинскому правительству территориях Крыма и Донбасса. И миллионы украинских граждан фактически исключены из украинской общественной жизни.
На остальной территории Украины поддержка военного союза с Россией, начиная с 2014 года, резко упала. Однако большинство бывших сторонников России не превратились в сторонников НАТО, а перешли к поддержке нейтрального статуса, в духе «чума на оба ваших дома». Учитывая семилетний военный конфликт, который, в основном, лживо преподносится как война с Россией, нежелание очень большой части украинцев вступить в НАТО просто поразительно.
Перед выборами 2019 года предыдущий президент Украины Пётр Порошенко настаивал на внесении изменений в Конституцию Украины, чтобы она встала на путь присоединения к Европейскому союзу (ЕС) и НАТО. Это не помогло предотвратить его разгромное поражение от Зеленского.
Поддержка НАТО на Украине зависит от региона. Стабильное, прочное пронатовское большинство существует только в западных областях страны. В центральной Украине существует плюрализм мнений с определённым преобладанием пронатовских настроений. Но в восточных и южных регионах нейтралитет более популярен, чем членство в НАТО, несмотря на то, что эта часть Украины, скорее всего, будет оккупирована в случае любого реального российского вторжения.
Корреляция между поддержкой НАТО и разными взглядами на украинскую национальную идентичность делает этот вопрос особенно противоречивым. Многие жители Украины видят в НАТО защиту от России. Многие другие жители Украины считают, что членство в НАТО приведет к большей утрате суверенитета Украины перед Западом, что, по их мнению, происходит с 2014 года, и, в то же время, приведёт к усилению напряженности в отношениях с Россией, эскалации внутренней напряженности между украинцами и втягиванию страны в одну из «вечных» войн США, вроде той, которая совсем недавно закончилась унизительным поражением.
Есть некоторые свидетельства того, что наращивание российской военной мощи весной 2021 года может усилить поддержку НАТО. Вполне вероятно, что сторонники НАТО выиграют потенциальный референдум. Однако такие прогнозы по референдуму не столь уместны для оценки предпочтений стратегии безопасности Украины среди населения Украины в целом, потому что они ограничивают выбор только ответами «да» или «нет» и не учитывают миллионы украинских граждан в Донбассе и Крыму, которые не будут иметь возможность голосовать на референдуме, но у которых есть твёрдое мнение по этому вопросу.
Кроме того, остается неясным, как общественное мнение Украины отреагирует на вполне ясные сигналы о том, что США не собираются отправлять войска для борьбы с Россией в случае её нападения на Украину, а также на любые возможные компромиссы в ходе переговоров [США] с Россией.
Критикуя требования Путина о решении вопроса членства Украины [в НАТО] великими державами, важно не впасть в подобный ложный посыл и не приписывать жителям Украины желание вступить в НАТО. Они далеки от единства мнений в вопросе поддержки членства в НАТО. Это спорный вопрос, который может быть должным образом разрешён только в рамках политического процесса, в котором значительная часть имеющих другое мнение жителей Украины не игнорируется и не шельмуется «предателями» или «марионетками» российской пропаганды за скептическое отношение к НАТО, на что у них есть веские причины.
Выход и путь вперёд
Оппозиционный сегмент представляет значительное меньшинство, а иногда и большинство украинских граждан, но он был плохо мобилизован и организован по сравнению с националистическими и неолиберальными слоями гражданского общества. Последние только усилили давление в пользу своей непопулярной повестки в ослабленном украинском государстве. За радикальной националистической политикой во время правления Порошенко в 2021 году последовали санкции и угрозы Зеленского, направленные против лидера популярной оппозиционной партии, влиятельных олигархов и большинства основных оппозиционных СМИ. Несмотря на нарушение прав человека, это, в отличие от репрессий в отношении российской и белорусской оппозиции, не вызвало значительной и шумной реакции со стороны Запада, Многие наблюдатели согласились с вялыми оправданиями по соображениям безопасности — мол, репрессии против якобы «пророссийских» сил неизбежны или даже законны в стране, которой угрожают из-за границы. Однако дальнейшие ограничения политического и общественного представительства большого сектора украинского общества не делают Украину сильнее, а только слабее и разобщённее.
Минские мирные соглашения, которые предусматривают легализацию особого статуса сепаратистских (так в тексте — Ред.) территорий на Донбассе, могут стать важной частью возможного решения для Украины. Они были подписаны после серии поражений украинских военных в 2014-2015 годах; однако с тех пор мало что было реализовано. Примечательно, что даже некоторые сторонники представляют их как «неприятный компромисс» с «условиями России, навязанными с помощью вооружённой агрессии».
Однако важно воспринимать Минские договоренности не как то, чего хочет Путин, а как возможный путь к более демократичной и плюралистической Украине, которая признаёт и принимает собственное политическое разнообразие. Договорённости одновременно являются и целью, и средством этого процесса. Минские договорённости предполагают, что народ Донбасса вернётся в качестве законной части украинской нации. В большинстве случаев его мнения об истории и недавних событиях, языковой политике и международных союзах сильно отличаются от мнений националистических политиков и гражданского общества, которые выступают от имени всего украинского общества, но совсем не отражают его разнообразие. Это потребует радикального изменения доминирующего постмайдановского дискурса в общественной жизни Украины и работы в направлении более всеобъемлющего определения национальной идентичности.
С другой стороны, возвращая миллионы украинских граждан Донбасса обратно на Украину, Минские соглашения восстанавливают часть утраченного баланса (делая его институционально защищённым) в украинской политике, которая расходится с взглядами и ожиданиями населения в целом. И Минские договоренности одновременно требуют и позволяют вести предметный диалог о будущем Украины.
Конечно, существуют и риски. В украинском обществе существует большой запрос на мир, но конкретные статьи об особом статусе Донбасса (например, амнистия для участников боевых действий или институционализация сепаратистских вооруженных формирований в качестве «народного ополчения») не пользуются популярностью. Однако отсутствие поддержки большинства никогда не было основной причиной уклонения украинского правительства от выполнения Минских соглашений, поскольку оно никогда не было препятствием для кампании за членство в НАТО и даже ещё менее популярной националистической и неолиберальной политики.
Важно отметить, что, несмотря на то, что Минские договорённости стали результатом военных поражений, большинство украинцев поддержали их сразу после их подписания в 2015 году. Если многие украинцы сейчас разочарованы, то в первую очередь из-за недостаточного прогресса и неэффективности в достижении мира в Украине, а не потому, что договорённости принципиально неприемлемы.
Более важную роль сыграла открытая угроза насилия, сформулированная националистическим гражданским обществом, возглавившим так называемые протесты «против капитуляции». Они были довольно незначительными, и только 26 процентов украинцев выразили им поддержку, в то время как 41 процент были явно против. Тем не менее, они остановили дальнейший прогресс в реализации Минских договоренностей после первых подвижек, последовавших за убедительной победой Зеленского на выборах 2019 года.
На кону, однако, не «капитуляция» Украины, а вполне конкретный проект национального строительства для этой страны, в котором Россия играет роль «главного другого», против которого адепты проекта формулируют свою национальную идентичность. Проблема этого проекта в том, что попытка ассимиляции внутреннего культурного и политического разнообразия Украины (повторение проблемного пути построения современных западных наций с 19 века) несовместима с тем, как многие люди видят сейчас демократию — как и воспроизведение политики великих держав из «золотого века» империализма.
Этот проект национального строительства также вряд ли осуществим в нынешних условиях, потому что он не будет поддерживаться параллельными процессами модернизации. Сегодня невозможно повторить процесс «превращения крестьян во французов», потому что Коммунистическая партия выполнила эту задачу для Украины еще несколько десятилетий назад. Неудивительно, что преимущественно антикоммунистический проект украинского гражданского общества так и не смог объединить нацию, несмотря на три майдана на протяжении жизни одного поколения и якобы мобилизующую угрозу из-за границы. Пока что попытки продвинуть этот проект построения нации не разрешили, а скорее усугубили глубокий постсоветский кризис политического представительства.
Иная, плюралистическая Украина, развивающаяся более интегрированным путём, путём диалога, как независимый мост между Европой и Россией, безусловно, возможна. Чтобы прийти к ней, необходимо признать политическое разнообразие страны и создать условия для институционально защищённого национального диалога между украинцами, придерживающимися противоположных взглядов.
Нужен ли он кому-то, кроме украинцев — другой вопрос.
Перевод выполнен Дмитрием Штраусом
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.22 13:19. Заголовок: Такие в России следс..
Такие в России следствие и суд даже в Москве, а что уж говорить о глубинке
07.01.2022 Юрий Мухин
Моим постоянным читателям известно имя адвоката Алексей Суханова – он защищал Кирилла Барабаша по делу ИГПР ЗОВ до тех пор, когда его избили приставы Тверского суда под одобрительный гогот так называемых судей. Мало этого, эти судьи ещё и добились лишения Алексея адвокатского статуса.
Оставшись без средств существования, Суханов вынужден был уехать жить на родину к уже больной матери в Пермский край (Чердынский район, село Редикор, на 2010 год в селе всё ещё оставалось 200 жителей), где начал расширять хозяйство. Но думая о том, на какие средства он может жить, Алексей решил помочь делу охотой, а поскольку ближайший охотничий магазин находился в 320 км в Перми, а машины у Суханова нет, то он при переезде с помощью перевозивших его в село друзей закупил охотничье снаряжение и припасы на долгое время, причём, припасы с запасом покупали ему друзья. При приезде к матери все купленное долго лежало в пакетах из магазина, и хотя это и не имеет какого-то особого значения, но сейчас уже трудно сказать, всё ли сохранилось или посещавшие Алексея односельчане часть чего-то скоммуниздили.
А сейчас напомню читателям события уже почти 10-летней давности, рассмотренные мною в статье «КАСТА НЕПРИКАСАЕМЫХ: ФСБ» http://www.ymuhin.ru/node/871/kasta-neprikasaemykh-fsb. Бывший майор милиции, и к тому времени уже адвокат Суханов, работая в Магадане и исполняя свой адвокатский долг, попытался пресечь деятельность банды из работников ФСБ, торговавшей наркотиками и воровавшей с приисков золото, «накативших» на его подзащитную. Для фашистской власти это рядовое дело, как говорится, «при расследовании ни один бандит из ФСБ не пострадал», но Суханов, понятно, вынужден был покинуть «солнечный Магадан». И как теперь становится понятно, простить ему то, что он «потянул мазу» на ФСБ, не смогли. Из чего это следует?
В их районе было разоблачено нелегальное производство местными охотниками стволов для оружия, и есть основание предполагать, что эта мастерская существовала под прикрытием ФСБ. Заметьте, ни каких-либо взрывчатых устройств, ни снаряжения боеприпасов мастерская не производила – мастер только сверлил стволы. И этот мастеровой охотник совершает хитрый финт, впрочем, понятный всем, сталкивающимся с ментами, - понятный до тошноты - он признает свою вину (а куда деваться?) и за незаконный оборот частей оружия «по соглашению с правосудием» получает меньше меньшего предела, да ещё и условно. Но взамен показывает следствию, что Суханов однажды продал им порох, которым этот охотник снарядили «минимум один охотничий патрон». И теперь Суханова обвиняют по статье 222.1 «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств», по которой ему грозит «лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до восьмисот тысяч рублей».
Причём, сам Суханов никогда никакой порох этому преступнику не передавал, но ни следствие, ни суды не принимают от него никаких доказательств его невиновности. Но кого это может удивить? Такие в России следствие и суд даже в Москве, а что уж говорить о такой глубинке?
Но давайте, как и следствие, и суды, проигнорируем всё, что говорит Алексей Суханов и выделим только то, что никем не отрицается – мастерская не готовила взрывных устройств, для которых мог бы потребоваться порох, а осуждённые за сверление стволов лица имели охотничье ружья и охотились. И давайте подойдём к этому делу вот с какой стороны.
Положим Суханов передал этой преступной группе охотников порох, но почему обвиняют только его, а не продавца магазина, который ему этот порох продал? Ответ очевиден – потому, что продавец продал Суханову порох законно – по справке о разрешении на оружие или охотничьему билету. Ну, если бы этот же продавец без бумажек продал этот порох лицу для изготовления взрывного устройства, продавец что – тоже не был бы виноват? Нет, в этом случае продавец как раз и был бы виновен по статье 222.1. Но ведь и в первом и во втором случае порох один и тот же, почему же в одном случае это преступление, в во втором – нет? Только из-за слова «незаконно»? Только из-за наличия бумажки, подтверждающей, что ты охотник?
Для дураков и подлецов – именно в этом, а для уголовного закона разница в том, что в одном случае порох – это материал для совершения преступления, а во-втором – это материал для законной трудовой деятельности. И не бумажка, а именно это – предназначение пороха – определяет, что законно, а что нет.
Эти же юридические тупые мерзавцы довели нашу жизнь до полного идиотизма – получается, что если один охотник помог другому порохом или патронами, то он за это должен получить 15 лет? Недавно прочёл, что эти «правоохренители» уже возбудили уголовное дело против кузнеца, снявшего ролик о том, как надо ковать топор – «дал инструкцию по изготовлению оружия».
Мне скажут, что это мои неграмотные выдумки, а на самом деле законно только то, на что имеется бумажка, и в статье 222.1 не написано, что порох можно передавать для законной трудовой деятельности. Да, не написано, но это написано в статье 14 Уголовного кодекса «Понятие преступления»:
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
Какая опасность для меня, для вас, для общества в том, что один охотник передал другому охотнику порох для законной трудовой деятельности или, если хотите, для законного развлечения? Почему возбуждено уголовное дело против Суханова?
Потому, что эти судебно-следственные твари сами преступники. Они безусловно виновны в опасных для нас – для общества - деяниях, предусмотренных статьёй 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела» и Статьёй 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта».
И в этом деле совершенно безразлично, продал или передал Алексей Суханов порох преступникам, или они украли порох у Суханова, - кому это интересно? Ведь суть в том, что сами преступники не использовали этот порох для общественно опасных целей, посему и преступления по статье 222.1 УК РФ тут принципиально не может быть!
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.22 13:24. Заголовок: У европейцев есть вс..
У европейцев есть все шансы остаться без газа
Подземные хранилища газа в соляных пещерах и водоносных пластах и резервуарах Европы никогда ещё не были так пусты, как этой зимой, пишут авторы американского издания Bloomberg
В Европе подходят к концу запасы природного газа. Об этом в статье для Bloomberg сообщает коллектив авторов: Айсис Альмейда, Ева Круковска и Анна Ширяевская. Они проанализировали ситуацию с газом в регионе и пришли к неутешительным для стран континента выводам.
В публикации сообщается, что четыре месяца назад спецпосланник США по энергетической безопасности Амос Хохштейн говорил, что Европа делает недостаточно для подготовки к тёмному и холодному сезону, «и вот континент уже столкнулся с дефицитом предложения, из-за которого базовые цены на газ выросли более чем в четыре раза по сравнению с прошлым годом, а бизнес и обычные граждане оказались в трудном материальном положении».
Из-за кризиса судьба Евросоюза теперь зависит от президента РФ Владимира Путина и погоды, «которые славятся своей непредсказуемостью», пишут авторы.
«Энергетический кризис ударил по блоку в тот самый период, когда безопасность поставок не входила в повестку европейских политиков», — приводится мнение Максимо Мичинилли, главы отдела энергетики и климата консалтинговой компании FleishmanHillard EU.
Эксперт ожидает, что энергетический кризис сохранит неустойчивость цен, а также усилит политическую напряжённость между регулирующими органами в Брюсселе и лидерами 27 стран-членов блока, отмечается в статье.
Ситуация резко обострилась, но она формировалась годами, указывают авторы. В самом разгаре своего энергетического перехода Европа закрывает угольные электростанции, положившись на возобновляемые источники энергии. Ветер и солнце чище, но иногда бывают непостоянны, о чем свидетельствует резкое падение выработки электроэнергии на континенте в прошлом году.
«В самом конце прошлой зимы стало очевидно, что Москва увеличила влияние на своих соседей. Необычайно холодная и длинная зима истощила европейский запасы как раз во время восстановления экономики от рецессии, вызванной пандемией», — сообщается в публикации.
Авторы пишут, что летом «Газпром» начал «ограничивать поставки на континент, вследствие чего усугубилась нехватка, спровоцированная отложенным ремонтом нефтяных и газовых скважин на Северном море».
В то же время, продолжает Bloomberg, Япония и Китай подготовились к зиме, увеличив импорт сжиженного природного газа (СПГ). Все эти факторы заставили Европу изо всех сил пытаться восполнить запасы в летние месяцы, когда газ дешевле. Тем не менее лидеры Европы сохраняли спокойствие. Европейская комиссия представила 14 июля самый амбициозный в мире пакет мер по отказу от ископаемого топлива с целью предотвратить наихудшие последствия изменения климата, напоминают авторы издания.
Сосредоточившись на таких долгосрочных целях, как сокращение выбросов парниковых газов не менее чем на 55 процентов к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года, политики недооценили возможные проблемы, с которыми предстоит столкнуться на пути к декарбонизации, говорится в статье.
На протяжении многих лет Европа снижала добычу природного газа и в результате стала более зависимой от импорта. А теперь Россия готова еще больше укрепить свои позиции в качестве главного поставщика ЕС.
«Газпром» и его европейские партнеры вложили 11 миллиардов долларов в газопровод «Северный поток — 2» протяженностью 1230 километров, пролегающий по дну Балтийского моря из России в Германию.
Осенью этот десятилетний проект, реализация которого неоднократно оттягивалась из-за санкций США, столкнулся с новым препятствием, когда к власти в Германии пришло новое коалиционное правительство, а немецкий регулятор отложил его окончательное утверждение. Этот шаг еще больше взволновал европейские энергетические рынки, на которых начиная с июля цены на газ и так день за днем били рекорды», — отмечают авторы.
При этом они добавляют, что 24 декабря Владимир Путин говорил, что «дополнительные поступления объемов газа на европейский рынок, безусловно, понизили бы цену на бирже, на споте».
«Недавнее увеличение импорта СПГ из США принесло некоторое облегчение, но в лучшем случае это временное явление. Франции необходимо остановить несколько своих реакторов чтобы провести ремонт и обслуживание, что приведёт к сокращению ядерных мощностей на 30 процентов в начале января, а Германия вообще закрывает все свои атомные электростанции.
Поскольку впереди ещё два самых холодных зимних месяца, есть опасения, что Европа может остаться без газа», — предупреждают авторы Bloomberg.
Глава немецкой ассоциации операторов хранилищ газа и водорода INES Себастьян Блешке заявил, что «за всё время учёта у нас ни разу не было столь низкого уровня запасов в это время». А по словам экспертов из исследовательской компании Wood Mackenzie Ltd, если исключить увеличение российских поставок, чего скорее всего не произойдёт, к концу марта уровень запасов будет ниже 15 процентов — это будет самый низкий показатель за всю историю. И это при нормальных погодных условиях, говорится в статье.
«Трейдеры уже готовятся к худшему. За последний месяц цены на газ, поставляемый с весны по 2023 год, выросли примерно на 40 процентов. Некоторые ожидают, что кризис продлится до 2025, когда очередная волна СПГ-проектов в США принесёт поставки на мировой рынок», — отмечают авторы издания.
В свою очередь вице-президент подразделения по исследованиям газа и СПГ компании Wood Mackenzie Массимо Ди Одоардо сказал: «Сложно представить, как достичь более-менее приемлемого уровня запасов без дополнительных поставок из России через «Северный поток — 2» или существующие маршруты».
«Для европейских цен на газ 2022 станет ещё одним годом нестабильности», — подытожил эксперт.
Сергей Зуев, Украина.ру
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.22 16:17. Заголовок: История о герое, кот..
История о герое, который посадил под Бахараком свой вертолёт, чтобы спасти бойцов из рук моджахедов 28 апреля 1980 года Указом Президиума Верховного Совета СССР впервые за всё время идущей войны в Афганистане (1979-1989) было присвоено звание Героя Советского Союза десяти её участникам: старшему сержанту А. Мироненко, майору В. Гайнутдинову, полковнику В. Колеснику, ст.сержанту Н. Чепику и др. Этим же приказом был награждён и майор Василий Васильевич Щербаков (1951-2010) (прим. — ушёл в отставку в звании «полковник»), который в январе 1980 года спас на своём вертолете советских лётчиков во время нападения моджахедов.
Василий Щербаков родом из Белоруссии. Был призван в 1970 году в Военно-воздушные силы СССР и вся его жизнь, в дальнейшем, была связана с вертолетной авиацией. До войны в Афганистане Василий Васильевич являлся постоянным участником поиска и эвакуации экипажей космических кораблей, которые возвращались на Землю. А в сентябре 1979 года — Афган…
Еще до начала войны (прим. — началась 25 декабря 1979 г.) Василий Щербаков на своём вертолёте в сентябре 79-го осуществил доставку продовольствия для местного населения. Это был первый его полёт над этой страной, и, наверное, было трудно тогда представить, через что придётся пройти советским военнослужащим в ближайшие дни.
«Тяжело было перестраиваться с мирных на военные рельсы. Одно дело – стрельбы на полигоне. Главное было преодолеть психологический барьер. А когда появились первые потери, и пришлось перевозить <...> тела <...> товарищей, во мне что-то надломилось. По-другому стал воспринимать <...>...»
(Из воспоминаний В.Щербакова. Материал книги А.Смолянко «Звезда Василия Щербакова)
«Учились сами воевать...»
20 января 1980 года (прим. — в некоторых источниках пишется, что подвиг совершён в декабре 1979 года, однако это неверно) эскадрилья, которой командовал майор Щербаков, была поднята по тревоге. Один из мотострелковых полков попал в засаду к моджахедам, и требовалось поддержать их огнём. Вертолёты вылетели в сторону населенного пункта Бахарак. Однако, техника, которой управлял заместитель командира по политической части капитан Копчиков, вскоре попала под обстрел из крупнокалиберного пулемёта. Стреляли в упор, пули пробили топливный бак, плюс во время разворота «Ми-8» пробила вторая очередь. Щербаков приказал подбитому вертолёту прекратить огонь, боясь, что топливо может загореться и охватит кабину полностью. Приняли решение садиться.
«Мы обеспечивали его посадку огнем – нурсами и с пулеметов. После приземления экипаж занял круговую оборону вокруг вертолета» (Из воспоминаний В.Щербакова)
Василий Щербаков, вертолет которого летел в 800 метрах от Копчикова, увидел, как к севшим на землю лётчикам постепенно приближаются моджахеды. Единственная возможность спасти парней — посадить второй вертолёт и забрать их. И майор, выпустив очередь из пулемёта, садится рядом с подбитой машиной…
«Метров в тридцати от него, выбрав второй пятачок, сели мы и поливали огнем» (Из воспоминаний В.Щербакова)
В считанные минуты экипажу «Ми-8», которым управлял Василий Васильевич, удалось прикрыть огнём своих товарищей и посадить их на свой борт под обстрелом со стороны противника. И чудом получилось поднять вертолёт, долететь к своим, хотя в бою ему тоже «неплохо» досталось — был пробит трос управления.
«Радость успехов, горечь неудач – все поровну» За время участия в войне на территории Афганистана Василий Щербаков совершил 318 боевых вылетов. Не раз попадал под обстрел, но чудом удавалось выжить. Покинул горячую точку Герой Советского Союза в августе 1980 года. Василий Васильевич находился на военной службе до 1993 года, являлся заместителем председателя Белорусского совета ветеранов войны в Афганистане, долгое время проживал в Смоленске и скончался в 2010 году — как один из первых воинов афганцев — героев Советского Союза и последний Герой Советского Союза из Смоленской области.
«Как только попадаешь в экстремальные условия, сущность твоя проявляется. Как с луковицы слетает шелуха – так и человек обнажается, то есть становится самим собой... (Из воспоминаний В.Щербакова)
Медвежовцев
Отправлено: 08.01.22 10:36. Заголовок: Как Запад отладил ро..
Как Запад отладил российско-белорусские отношения
2021 год зафиксировал важнейшую победу России над Западом - в битве если уж не за сердца, то за умы белорусского руководства. И главный вклад в эту победу сделал, как ни парадоксально, сам Запад. Своими действиями он не просто толкнул, а фактически бросил Лукашенко в объятья Кремля. Как такое произошло?
При всем уважении к остальным соседям, Белоруссия – важнейшее для России государство на постсоветском пространстве. Во-первых, потому, что это окно в Европу. На всем пространстве вдоль западной границы России – от Эстонии до Украины – создан самый настоящий санитарный кордон из недружественных стран, и лишь Белоруссия является исключением в этом списке.
Во-вторых, данная страна является, по сути, наиболее русской. Практически все белорусы (включая президента) общаются в повседневности в основном или полностью на великом и могучем.
Да, в свое время власти пытались играться с историей – в частности, выводить Белоруссию как наследницу Великого Княжества Литовского, противостоящего Москве. Однако потом очень быстро забросили эти игры и «западное» происхождение Белоруссии (включая все антирусские смыслы) стало достоянием оппозиции.
Наконец, в-третьих, Белоруссия – это самая интегрированная с Россией страна региона. Москва и Минск находятся в статусе Союзного государства. И если Москва хочет каким-то образом углублять интеграцию на постсоветском пространстве, то она должна показать соседям и партнерам по Евразийскому союзу эффективность этого углубления на примере своих отношений с Минском.
К сожалению, вплоть до конца 2020 года эти отношения были наполнены большим количеством подозрений и политических игр.
Так, в России искренне не понимали стремление Александра Лукашенко выпросить у Москвы экономические скидки (например, на тот же газ) в обмен на «дружбу». Не понимали политики «многовекторности», когда Минск пытался одновременно дружить и с Россией, и с коллективным Западом на пару с Украиной.
Понятная в любых иных условиях политика многовекторности казалось странной в ситуации, когда антироссийские действия западных партнеров имели, по сути, и антибелорусский характер – режим Александра Лукашенко на Западе всегда рассматривался как враждебный и подлежащий скорейшей майданизации. Наконец, в России не понимали попыток белорусского лидера ограничить на территории Белоруссии работу российских организаций, занимающихся «мягкой силой».
В свою очередь, Лукашенко не понимал желание Москвы продвигать интеграцию по общепринятым нормам, включающим делегирование суверенитета на наднациональный уровень. Белорусский лидер хотел углублять взаимодействие в рамках Союзного государства по его собственной формуле – то есть получение внутрироссийских цен на те же энергоносители без делегирования суверенитета и установления каких-то ограничений для его личной власти в Белоруссии. Страны, которую он, по его мнению, взрастил и превратил в весьма комфортное место для жизни.
Не понимал он и претензии Москвы к многовекторности, позволяющие ему диверсифицировать торговые связи с Россией и, в конце концов, зарабатывать на российско-западном конфликте (например, через услуги транзита товаров). Все эти претензии Лукашенко рассматривал как покушение Кремля на свой собственный суверенитет. Апогеем ответной реакции белорусского лидера стала серия скандалов в отношениях с Москвой летом 2020 года – вплоть до обвинений России в попытке устроить государственный переворот в Белоруссии.
Однако затем российско-белорусские отношения стали резко прагматизироваться, избавляться от всей наносной шелухи. Причем помощь в этой прагматизации пришла оттуда, откуда не ждали – шелуху снес западный ветер.
В конце 2020 года и весь 2021 год Запад не только открыто поддерживал белорусскую оппозицию (выводившую людей на протесты против итогов президентских выборов, а теперь, когда их с улицы выгнали, партизанящую в соцсетях), но и принял аж целых пять пакетов санкций против Белоруссии. Политических, персональных и экономических.
«США и ЕС отказали Лукашенко в признании его легитимности, чем поставили точку в политике многовекторности, которую Минск проводил с 2014 по 2020 год. Одновременно были введены экономические санкции, что поставило точку в экономической многовекторности РБ – стало очевидно, что снизить зависимость от рынка РФ не выйдет, а существующие проблемы в белорусской экономике будут лишь усугубляться. Одновременно на фоне протестов резко усилилось влияние силовиков, которые традиционно ориентируются на Россию, а влияние «дипломатов» во главе с Макеем наоборот ослабло», – поясняет газете ВЗГЛЯД координатор проекта Сонар-2050 Иван Лизан.
Да, кто-то скажет, что как только появится возможность, Лукашенко снова развернется к Западу передом, а к России задом. Министр иностранных дел Белоруссии Александр Макей уже говорит, что с Запада «звучат голоса о необходимости нахождения каналов коммуникации с Беларусью», а Минск всегда будет «за нормальный, спокойный и конструктивный диалог».
Однако эксперты уверены, что диалога не получится, не говоря уже о каком-то развороте.
Во-первых, потому, что в белорусско-западных отношениях на протяжении 2021 года регулярно появлялись новые факторы эскалации. Посадка борта RyanAir с перевербовкой белорусскими спецслужбами одного из основателей оппозиционного ресурса Nexta Романа Протасевича, конские сроки для посаженных представителей белорусской оппозиции и, конечно же, главное блюдо в виде миграционного кризиса на белорусско-литовской и белорусско-польской границе. В 2022 году меню кризиса расширится – та же Литва уже собирается объявлять Белоруссии торговое эмбарго.
Во-вторых, Европа уже вряд ли готова принять Александра Лукашенко. «Пока Лукашенко у власти, возврата к политике многовекторности не будет – он пария на Западе, а после миграционного кризиса его можно считать совершенно нерукопожатным. После – никто не вечен – уже фактор экономической интеграции будет осложнять проведение Минском политики многовекторности», – говорит Иван Лизан.
Он имеет в виду, – и это в-третьих, – долгожданное подписание Москвой и Минском «союзных программ», которые должны дать новый стимул для углубления интеграции в рамках Союзного государства. В 2022 году, по мнению Ивана Лизана, стоит ожидать «реализации положений «союзных программ», в частности работы по унификации таможенного и налогового законодательства и первых шагов по созданию союзного капитала как череды сделок слияний и поглощений между российским и белорусским капиталами».
Наконец – в-четвертых, – сам Александр Лукашенко кодифицирует свою конфликтность с Западом. В частности, через реформу министерства иностранных дел.
«Излишняя проевропейскость МИД устраивала Лукашенко, так как была инструментом для проведения многовекторной политики. Те же белорусские дипломаты, кто этого не осознал и принял для себя решение остаться в Европе, решились на публичную поддержку протестов, что предопределило их увольнение. Впрочем, их не наберется и десятка», – говорит Иван Лизан.
Сейчас же белорусский лидер от этой демонстративной проевропейскости так же демонстративно отказывается. «Все мы видим и понимаем, что происходит. Особенно на западном векторе нашей внешнеэкономической прежде всего, внешнеполитической деятельности. Отсюда меняются и наш восточный и южный векторы», – заявил Лукашенко.
Сам глава МИД Владимир Макей анонсировал суть реформы своего своего ведомства. «Мы значительно сокращаем дипломатическое присутствие в европейских странах. Не имею в виду, что мы закрываем посольства, загранучреждения. Мы сокращаем численность дипломатического персонала. Но его мы в значительной мере перебрасываем на другие участки работы, на другие направления, где они будут востребованы», – пояснил министр.
В 2022 году стоит ожидать от Лукашенко новых шагов в рамках этой кодификации. В частности, анонсированный им самим визит в Крым, который поставит точку в процессе официального признания Белоруссией полуострова как части России. Ну а заодно и станет точкой невозврата в белорусско-западных и, особенно, белорусско-украинских отношениях.
Если раньше неготовность Лукашенко полноценно признавать Крым объяснялось его нежеланием получать санкции и портить отношения с Киевом, то сейчас эти аргументы нерелевантны – санкции уже введены, а отношения испорчены. «По сути, у нас теперь есть северный фланг для обороны нашей страны», – обозначил нынешний статус белорусско-украинских отношений коллега Владимира Макея, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
Киев грозит Минску непоправимыми последствиями в случае признания, однако о каких последствиях идет речь? Те экономические контакты, которые могли быть разорваны, Украина уже разорвала (в частности, отменила полеты), а другие он разрывать просто не может.
«Киев уже давно ответил бы на сближение Минска и Москвы, если бы не зависел от поставок удобрений, топлива и электроэнергии из Белоруссии. С учетом общей бестолковости украинской власти и накопленного ею массива проблем эта зависимость никуда не денется. Следовательно, даже если Лукашенко прилетит в Крым, отказаться от белорусских товаров Украина не сможет, разве что отзовет посла для консультаций», – говорит Иван Лизан. Поэтому – при всем неуважении к этому соседу, – Россия скажет и ему спасибо за сдувание шелухи.
Медвежовцев
Отправлено: 08.01.22 10:39. Заголовок: Независимость Украин..
Независимость Украины: правда или миф
Некоторые в счастливом экстазе ежегодно празднуют день независимости Украины, другие воспринимают этот день как личную и общественную трагедию, лишившую их очень многого
Некоторые хотят сохранить независимость, другие были бы не против присоединиться в той или иной форме к крупным межгосударственным объединениям вроде ЕС или Евразийского союза. Некоторые убеждены, что «революция достоинства» сделала Украину по-настоящему независимой, другие — что майдан привел ее в состояние полуколонии или даже колонии.
Все это мнения, и таких мнений может быть еще миллион. Чтобы от мнения перейти к знанию и абсолютно ответственно установить, радоваться нам или печалиться от нынешнего состояния Украины, необходимо разобраться с тем, что такое государство. Не какие виды государства бывают, а что это такое сущностно, то есть дать определение.
Приснившееся государство
Занимавшиеся в разное время этим вопросом философы Платон и Гегель считали, что государство — это материальное воплощение абсолютной идеи. То или иное государство возникает из идеи государства. А идея откуда берется? Из ниоткуда, она вечная. Данный подход называется объективным идеализмом или религией без бога. Объективным потому, что признается реальность и научная познаваемость нашего мира, идеализмом потому, что наш мир — ухудшенная копия другого, настоящего, вечного мира. Как там, так и здесь, но хуже.
Отсюда идея некоторых политических групп о том, что раз на небе монархия, а не республика, значит, и на земле должна быть монархия. Такое доказательство из заведомо недоказуемой предпосылки называется софистикой. Короче говоря, если вместо абсолютной идеи поставить бога, то получится всем нам прекрасно известная религия. Это не плохо и не хорошо, на то она и вера, чтобы верить. В науке же все надо доказывать, поэтому объективный идеализм для понимания сущности государства нам с вами никак не походит.
Конечно, объяснять явление государства наличием в иных мирах вечной идеи этого государства все равно, что объяснять закон всемирного тяготения тем, что предмет падает, если его отпустить. А почему падает предмет? Потому что закон всемирного тяготения. Объяснили мы что-то? Нет. Это тавтология. Но есть и гораздо более экстравагантные взгляды на разбираемый нами вопрос.
Некоторые современные философы, называющие себя постмодернистами или постструктуралистами, говорят, что никакого государства нет.
Но вот не надо сейчас лезть в свой паспорт и сверяться, стоит ли там до сих пор отметка о гражданстве, и думать о том, как сложится ваша жизнь, если паспорт заберут, например, правоохранительные органы того государства, которого нет. Не надо этого всего, философы, наверное, уж поумнее нас с вами будут, раз издают умные книжки.
Такой взгляд на окружающую действительность может показаться шуткой, и тем не менее теория неокочевников, которые бегают по всей планете, уже не зная, кто они такие, размытие идентичностей, глобализация, цифровизация, информационное общество, транснациональные корпорации вместо государств, теория игр, теория коммуникаций и т.д. — все эти теории в конечном итоге говорят одно: не надо бороться за улучшение жизни, поскольку и бороться-то не с кем.
Объективной реальности нет, все игра, все коммуникация аватарок в «Фейсбуке», где за изображением 14-летней девочки прячется старый лысый и толстый мужик или вообще никто не прячется. Бог его знает, может, это уже искусственный интеллект Скайнет там с нами общается. Как узнать? Никак.
Мир познается с помощью наших органов чувств, а мы не можем быть уверены, передают ли они нам то, что есть на самом деле или что-то другое. Поэтому я знаю, что я есть, а есть ли государство — без понятия. Мало того, я даже не знаю, есть ли вы или вы мне просто снитесь, как материальный мир снится Будде. Такой тип мировоззрения называется субъективным идеализмом. Логически ничего доказать такому субъективисту нельзя.
Вы скажете ему, что цифровое общество не существует, поскольку все необходимое нам для жизни производилось и производится промышленностью (даже компьютеры и флешки с информацией), а он вам ответит, что не существует вас — вы ему приснились.
Такой подход еще менее научен, чем идеализм объективный, поскольку утверждает, что в природе и обществе нет никаких закономерностей (или они неизвестны, и узнать их нельзя). Все постоянно течет и постоянно меняется, не сохраняясь в объективных законах. Но даже если отбросить шутки, придется констатировать, что субъективно идеалистические методы совершенно не походят для того, чтобы разобраться с сущностью государства, и ясно почему. Потому что для выяснения сущности чего-либо, надо для начала точно знать, что это что-то есть. Изучать то, чего нет, невозможно.
Если есть идеализм, значит, должен быть и материализм. Их, кстати, тоже много видов. Например, материализм вульгарный. Ярчайшие его представители, философы Бюхнер, Фогт и Молешотт, говорили, что мысли в голове появляются так же, как желудочный сок в желудке.
Вульгарный материализм про государство нам может сказать только то, что это государство есть, констатировать факт его объективного наличия и все. Много ли нам это дало? Кажется, что не очень. Но вообще-то кое-что дало. Во-первых, хотя бы то, что государство есть, значит, его можно изучать. Во-вторых, земное государство не привязано к государству небесному, которое мы, конечно, никак видоизменять не можем, а значит, в земном государстве можно проводить любые преобразования как для улучшения его, так и для ухудшения. А когда-нибудь человечество сможет и вообще жить без государств. Не так, как постмодерные неокочевники — те живут без государства только в своих головах, — а просто с другой формой человеческой самоорганизации.
В себе или не в себе?
Итак, мы узнали о государстве довольно много, но так и не поняли, что это такое. Не поняли потому, что понять — значит выразить в понятиях, то есть дать определение. Знаете определение определения?
Качество, которое есть в себе, в простом нечто и сущностно находится в единстве с другим моментом этого нечто, с в-нем-бытием, есть определение. Немного непонятно, правда ведь? Но это нормально, наука всегда такая. Вряд ли всем будет очень понятно, если сейчас изобразить здесь, например, формулу Тейлора из матанализа. Чтобы разобраться, нужна подготовка. В философии все немного проще, чем в математике, поскольку она оперирует языком, которым мы все ежедневно пользуемся.
Так как понять определение определения? Качество — что здесь неясного? У каждого из нас есть разные качества — ум, смелость, верность. Иногда, правда, и глупость с трусостью и вероломством встречаются, но хорошие люди такие качества стараются в себе побороть. Так вот, определение — это не любое качество, а такое, которое «в себе». Очень странно звучит, не так ли? «В себе» значит равенство с собой. Вы в себе или не в себе? Я, например, когда пишу эту статью, точно в себе, в нормальном для себя состоянии. Вот если у меня вдруг случится истерика, то буду не в себе, а потом снова приду в себя и продолжу писать статью. Поэтому для определения нам нужно взять такое качество, которое сохраняется в любых условиях, даже в таких, когда я не я и сам на себя не похож. Такое случается, ведь даже умный человек иногда совершает глупые поступки.
Согласитесь, что вы ни в жизни не перепутаете стол с жирафом, даже если первый будет покрашен в желтый с пятнышками, то есть обладать одним из качеств жирафа.
А почему? Потому что сущностным, то есть таким, которое сохраняется всегда, качеством стола и жирафа цвет не является. Стол останется столом, будь он коричневым, черным или зеленым, будь он на четырех ножках или на трех, будь он деревянным или пластиковым. Жираф тоже не превратится в антилопу, если его облить краской соответствующего цвета, и не станет страусом, если ему отрубить две ноги из четырех. Он останется жирафом-инвалидом, но все равно именно жирафом. Что значит качество, которое сохраняется в простом нечто?
Значит, что ваше качество в вас, а не во мне, качество жирафа в жирафе, а не в крокодиле. Не надо судить других по себе, у них не такие качества, как у вас.
«В единстве с другим моментом этого нечто, с в-нем-бытием», то есть в единстве с таким вашим качеством, которое превращает вас в вашу противоположность. Если вы умный человек, то ваша противоположность — глупость. Но она же в вас, а не в ком-то другом, если она ваша. Правда, раз вы умный, то успешно с ней боретесь, и ваш ум как качество проявляется вовне. Например, в написании умных статей. А если ваш ум ни в чем не проявляется, так вы и не умный вовсе. Ну или я, а то про вас как-то неудобно такое говорить. Поскольку дворцы культуры у нас в основном закрыты или переделаны под офисы, а различные кружки стоят дорого, очень часто бывает, что у родителей нет средств, чтобы отдать детей на танцы или рисование, или еще куда-то. Тогда талант ребенка не развивается и вовне никак не проявляется. То есть мы догадываемся, что он талантливый, но не более того. Талант не становится определением юного гражданина.
Итак, определение — это такое прочное и устойчивое качество, которое проявляется вовне. Найти искомое качество можно только исторически, увидев в разных, противоречивых формах государства что-то такое, что сохраняется в веках. Указанный подход называется диалектическим материализмом, приложенным к истории, или историческим материализмом.
Демократическая диктатура
Вот говорят, что демократия — это изобретение современной западной мысли. Якобы в России всегда «тоталитаризм» (кстати, total — целое, то есть у нас целостное, а не мозаичное мировоззрение), а на западе полная свобода. Полная — в смысле тоже тотальная. Получается и там тоталитаризм, только другой.
Иногда, правда, вспоминают, что демократия была еще в Древней Греции. Правда, там имело место рабовладение, а в современных Европе и США вроде как такого уже нет. Понятно, что ничего не понятно.
А вообще-то демократия была всегда. В античном рабовладельческом государстве демократически принимали решения рабовладельцы. Рабам ничего решать нельзя, поскольку они не люди, а говорящие орудия. Тот факт, что рабовладельцев было сильно меньше, чем рабов, демократию никак не отменяло. Казалось бы, в Риме, по крайней мере в имперский период, о демократии и речи быть не могло. Но нет, сенат существовал и при императорах, а если император делал что-то, что не нравилось высшей знати, для него это заканчивалось плохо.
Были периоды, когда гвардия ставила новых императоров чуть ли не ежегодно. Так что принимать решения без оглядки на интересы правящего класса не могли ни Цезарь, ни Август. Пришедшие на территорию Рима варвары принесли еще больше демократии, вождистской, племенной, раннефеодальной.
Сколько бы у скандинавов ни было конунгов и ярлов, а ключевые вопросы решались на регулярных тингах. У нас такая демократия разлагающегося родоплеменного строя выражалась в традиционных вече, а князь выполнял роль военного вождя во время войны. Все же хорошо помнят, как новгородцы несколько раз призывали Александра Невского, а потом прогоняли его. И княжеская дружина в самом городе не располагалась — ну ее, это же просто опасно для горожан. Военные сделали дело, спасибо, до свидания.
Удивительно, но демократии было полно даже при монархии, вплоть до абсолютизма. В наифеодальнейшем из всех феодальных государств — Испанской империи — при «кровавом тиране» Филиппе II работали Кортесы, сословные представительства. При нашей версии Филиппа II — «кровавом тиране» Иване Грозном — были созданы земские соборы — те же сословные представительства, благодаря которым Россия пережила смутное время. Правда, демократия при феодализме такая же специфическая, как и при рабовладении. Сословное представительство-то есть, но кто там заправляет, даже если все сословия представлены равным образом?
Конечно, феодалы, ведь в их руках главное средство производства Средневековья — земля. А значит, в их руках деньги, оружие и самые передовые идеи своего времени.
Не менее специфична демократия и в последующем буржуазном периоде. Несмотря на то что именно такой тип демократии нам сегодня представляют как «истинный», сущностно он от предыдущих типов ничем не отличается. Сословных представительств нет, выборы всеобщие и равные, но это равенство неравных. Раз капитал — основа данного общества, то и избираются в представительские органы те, у кого капитала больше. Вы видели когда-нибудь, чтобы шахтер становился депутатом парламента? А президентом? Бывший шахтер, который сейчас работает, скажем, топ-менеджером у угольного олигарха, может.
А вот действующий, который прямо сейчас спускается в шахту, нет. Откуда он возьмет деньги на предвыборную кампанию, залог, подкуп членов избиркома и т.д.? Так что под обществом равных возможностей имеются в виду равные возможности для тех, у кого есть средства. В античности у рабовладельцев тоже равные возможности были. Правда, у кого больше рабов, тот и равнее.
В последнее время либерально настроенная публика любит выступать «за честные выборы», но сколь бы честными они ни были, при рабовладении управлять государством будут рабовладельцы, при феодализме — феодалы, а при капитализме — капиталисты. Видимо, либеральная публика, говоря о честных выборах, имеет в виду, что к власти должны прийти капиталисты, которых обслуживает именно эта публика, а не какие-то другие. При социализме тоже демократия — в виде съезда рабочих советов или диктатуры рабочего класса. Почему такой строй называют тоталитарным? Наверное, потому, что он в интересах всего (total) общества, а не отдельных его групп.
Еще очень любят говорить о народовластии и народном государстве. Но это такое же пустое выражение, как честные выборы. Если государство есть, то оно классовое, а не народное, если народное, то уже не государство, а следующий этап общественного развития, речь о котором мы сейчас не ведем.
Зависимая независимость
Именно отсюда становится понятным, что такое государство при всех своих многообразных видах сущностно. Это всегда диктатура, то есть власть, не ограниченная законами. Кто у власти, тот законы и пишет, если они перестают устраивать — переписывают. А кто не у власти, вынуждены их выполнять под угрозой государственного насилия — штрафов, тюрьмы, смертной казни. Поскольку диктатуры одного человека, даже царя и императора, никогда не бывает (всегда демократия), речь идет о диктатуре группы людей, которая держит власть благодаря имеющимся у нее возможностям, прежде всего, конечно, экономическим.
Если вернуться к выведенному нами определению определения, то непреходящее, постоянное качество государства — это диктатура. Данное качество не меняется с изменением разнообразных государственных форм и проявляется вовне в виде законов, которые принуждают исполнять. Поэтому определение государства — диктатура правящего класса.
Вопрос же независимости — это всегда вопрос того, может ли действовать правящий класс той или иной страны сообразно своим интересам, или он вынужден принимать решения в интересах правящего класса другого государства.
На этом можно было бы и завершить, но перед думающим гражданином раньше или позже обязательно встает этический вопрос — хорошо или плохо, когда правящий класс твоего государства независим? Зная наших правителей, вы отказались бы от такого типа государственной зависимости, как, скажем, подчинение решениям ЕСПЧ?
Ведь национальные суды у нас как раз независимые, то есть подчиняются национальному правящему классу и принимают решения в его пользу. Получается, что зависимость национального правительства от ЕСПЧ делает немного более независимым народ данного государства. А независимость правящего класса совершенно не означает, что народу шикарно живется. Такая вот диалектика. Правда, нам с голубых экранов рассказывают, что жить после майдана стало лучше, чем до, но мы заглядываем в кошелек и видим на практике несоответствие сообщаемого с объективной реальностью. Практика — критерий истины. В этом ответ постмодернистам, которые считают, что истину постичь нельзя. Оказывается, можно. И в этом различие между сущностью и кажимостью.
«Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим», — объяснял нам Козьма Прутков, как воспринимать информацию большинства украинских телеканалов.
На все непростые политические, исторические, культурологические, обществоведческие вопросы можно достаточно легко найти однозначные ответы, если вооружиться правильным методом — не односторонним, а таким, который рассматривает явления во всей их противоречивой сложности, к чему мы и призываем читателя.
Киево-Печерская лавра: свидетель и участник истории Руси
Золотые купола Киево-Печерской лавры, горящие в солнечных лучах над гладью степенно несущего свои воды Днепра, давно стали символом не только Киева, но всего славянского, всего Русского мира — это один из первых монастырей на Руси
Сюда тянулись богомольцы со всех ближних и самых дальних сторон, здесь зримо и незримо запечатлены все взлёты и падения в бурной истории страны.
29 сентября 1926 года ВУЦИК и Совет народных комиссаров УССР приняли постановление о признании бывшей Киево-Печерской лавры историко-культурным государственным заповедником и о превращении её во Всеукраинский музейный городок. Подписал это постановление председатель Всеукраинского ЦИК Григорий Петровский.
Ещё раньше большая часть церквей и монастырей на территории лавры были опечатаны, во временной собственности объединившихся в сельскохозяйственную и ремесленную трудовую общину монахов оставались лишь Успенский собор и Дальние пещеры.
Вскоре после принятия постановления 1926 года не осталось и этого.
«Монахов начали изгонять с территории монастыря. … Часть их была расстреляна, остальные заключены в тюрьмы или сосланы. В 1929 г. в духе обычных советских судебных процессов был разыгран спектакль под названием «дело Чехуна» (архидиакон Успенского собора, монах Киево-Печерской лавры Елладий Чехун. — Ред.). После показательного суда Киево-Печерская лавра и Флоровский монастырь были закрыты», — отмечает исследователь П. Дьячкова во вводной статье к сборнику воспоминаний в альманахе «Россия. ХХ век».
Тогда мало кого удивило такое окончательное, как могло показаться, завершение многовековой истории лавры, начавшейся ещё в 1051 году.
В летописи самой лавры описываемые события отражены сухо и кратко:
«1926 — Создание Киево-Печерского историко-культурного государственного заповедника (Всеукраинский музейный городок).
1930 — Выселение из Лавры монашеской общины».
Но сколько трагических событий скрыты за этими сухими строчками! Почему современникам тех событий (а это наши деды и прадеды) не приходилось удивляться этому, вполне понятно: революция, гражданская война в корне изменили жизнь страны и всех её обитателей. Наше поколение, выросшее на фильмах «Юность Максима», «Неуловимые мстители» и так далее, по понятным причинам имело довольно романтизированные представления о той эпохе кровавой ломки старой империи и возникновения новой.
Разве что Михаил Булгаков и Константин Паустовский намекали: не так всё было просто…
Но оставался вопрос: как православный народ мог допустить массовое закрытие и разграбление церквей и монастырей, преследования священнослужителей? Некоторые поправки в представления об эпохе внесли переиздания в 90-х годах ХХ века мемуаров участников и свидетелей тех событий.
Так, трудно без содрогания читать некоторые страницы переизданного в 1993 году в Москве двухтомника (третий том так и не был издан) воспоминаний бывшего товарища обер-прокурора Священного Синода князя Николая Давидовича Жевахова, которому пришлось наблюдать, в частности, как Киев переходил из рук в руки и что творилось в это время в городе и в окрестностях. Пересказать это просто невозможно, рекомендуем читателям ознакомиться с этим трудом.
Князь Жевахов, человек искренне верующий, много размышлял о причинах, по которым в православной стране стала возможной ужасающая братоубийственная бойня. Теперь, когда на Украине снова проливается кровь в гражданской войне, мы можем лучше это понять. Но здесь ограничимся только церковной (условно) темой.
«Почему же Русская Православная Церковь попала в такое ужасающее положение?» — задаётся вопросом Жевахов.
И среди причин указывает общий сдвиг христианского сознания в сторону рационализма, ослабление веры: «человек стал больше бояться человека, чем Бога». И произошло это отступление от веры, по словам князя, задолго до 1917 года. Что до описываемых Жеваховым событий революции и гражданской войны на Украине, то ловишь себя на мысли: да не из сегодняшнего ли дня всё это?
«В Киеве образовалась новая раскольническая церковь — украинская. Украинцы (светские) в прошлом сентябре (1921 г.) собрались толпой и «рукоположили» митрополитом священника с Соломенки Василия Липковского, а он стал рукополагать епископов «без монашеского стажа». Появилось, таким образом, две иерархии: православная и украинская, — цитирует Жевахов поступающие ему в изгнание частные письма и сообщения прессы. — Епископов украинских набрали очень много из светских (…). Епископы рукополагают священников, себе подобных. Последние ведут отчаянную борьбу за приходы с прежними священниками. Смута невероятная, и всё ширится…».
Тотальная украинизация, церковный раскол, большие амбиции мелких людей, неумолимо ведущие к трагической развязке… Невольно вспоминаются раскольник Филарет и массовые захваты храмов канонической Украинской православной церкви, вспоминаются и «эпические» события вокруг томоса — детища Стамбульского патриарха и пятого украинского президента Порошенко. История эта ещё не стала историей, ещё не закончена.
И если мы вернулись к лавре, отметим: после многих перипетий Киево-Печерская лавра возродилась. Мы наблюдали процесс возрождения с близкого расстояния, работая в Киеве.
Можно долго об этом рассказывать, но лучше посмотреть фильмы, которые мы в этот период снимали в лавре вместе с нашим другом и коллегой (к сожалению, безвременно покинувшем нас) Сергеем Тышковцом. Прошли годы, неузнаваемо изменилась Украина. Но всё так же сияют в солнечных лучах купола Лавры над Днепром, это по-прежнему — православная твердыня.
И пока так, есть надежда.
Источник: ukraina.ru
Медвежовцев
Отправлено: 08.01.22 10:43. Заголовок: Шпаковский: в «войне..
Шпаковский: в «войне кланов» велика роль британских спецслужб, имеющих серьезные позиции в госуправлении Казахстана
После провала блицкрига Запад однозначно будет дистанцироваться от дурно пахнущего казахского мятежа, сваливая все произошедшее на «войну кланов». Вместе с тем в этой "войне кланов", развитии националистического движения и исламистского подполья велика роль британских спецслужб, имеющих серьёзные позиции в органах госуправления и КНБ Казахстана.
Он отмечает: нет сомнений, что националистическую карту «борьбы с русскими оккупантами» в свете появления в Казахстане контингента ОДКБ сейчас продолжат разыгрывать с особым рвением. В этой связи миротворцам, особенно россиянам и белорусам, необходимо уделять особое внимание личной безопасности.
Политический аналитик подчеркнул, что военнослужащие контингента ОДКБ в первую очередь находятся в поле зрения террористов. Любая успешная атака на контингент затем будет использоваться противником в информационной войне для дискредитации самой идеи миротворческой операции. Не зря либеральные кликуши вне зависимости от страны происхождения уже двигают нарратив про «второй Афганистан».
Ещё один важный момент — это фактор исламского терроризма. В Казахстане воюют боевики группировок, участвовавших в боевых действиях в Сирии. Соответственно для всех стран ОДКБ в ещё больше степени актуализируется террористическая угроза со стороны исламистов, причём для Беларуси такая ситуация в целом является нетипичной и требует особой внимательности по линии антитеррористической деятельности. Развернуть исламистов против стран ОДКБ, "повязать" Россию в Центральной Азии (а обстановка в Таджикистане и Кыргызстане - отдельный вопрос), при этом занимая позицию "третьего радующегося", классика англо-американской геополитики.
Эксперт подчеркнул, что дополнительной «болью» остаётся Украина, которая пока несколько выпала из повестки, а также Финляндия, которую под шумок пытаются затащить в НАТО.
Хотя я прожил в Казахстане 22 года, чрезвычайно уважаю казахов и считаю Казахстан второй родиной, но по поводу событий в Казахстане не рискую сказать ничего определённого, поскольку прожитые 22 года приводят к выводу, что я о казахах очень мало знаю. Не интересовало меня тогда то, что помогло бы сегодня понять текущие события, а когда начало интересовать, то меня из Казахстана как раз и выгнали.
Но, всё же, обращу внимание на кое-что, к примеру, на то, насколько в Казахстане всё развивается не так, как на Украине или в Белоруссии. Есть неглупая сентенция – революции происходят в столицах, а вне столиц происходят мятежи. Соответственно украинские и белорусские майданщики начали со столиц и сразу показали миру своих вождей - кого они хотят видеть во главе своих стран. А как иначе?
А в Казахстане иначе – загорелись окраины, причём, в масштабах, не соответствующих проблеме (ну, сколько там автомобилей ездит на сжиженном газе, чтобы так нервничать из-за его подорожания на фоне того, что бензин в Казахстане стоит в полтора раза дешевле российского?).
Полиция Казахстана – 86 тысяч, армия - 135 тысяч, в том числе 238 самолетов и вертолетов и около 2600 единиц боевой техники. И вдруг с первого дня потребовалось ввести 3000 войск из России, 500 – из Белоруссии, из Таджикистана — 200, и из Армении — 70? А свои армия и полиция, куда подевались?
И потом, вы можете вспомнить случай, чтобы Великобритания не поддержала «восставших», стремящихся разделить и разграбить собственную страну? Вспомните деятельность англичан в развале СССР, Югославии или Ливии. А тут безусловная поддержка существующей власти: «Казахстан имеет суверенное право выбирать себе союзников, заявила глава британского МИД Лиз Трасс, комментируя привлечение сил ОДКБ на фоне кризиса в республике».
И мы ничего не знаем о вождях восстания – кого они хотят вместо Токаева? А ведь без этого, казалось бы, нет смысла требовать смещения правящего режима.
Кроме того, восстали практически исключительно казахи, причём, всего двух жузов, хотя неказахов в Казахстане всё ещё практически каждый третий.
И вот если посмотреть на дело именно с этой стороны, то нельзя не прийти к выводу, что в Казахстане национальный аспект перевешивает политический – что в данном случае члены каких-то национальных группировок дерутся против группировок других национальностей.
Но дерутся не за власть – она им не нужна. Они дерутся за доходы от власти, вот об этом и поговорим.
21 племя и 170 родов
Ещё 5 января на ФОРУМмск оценил происходящее в Казахстане Пётр Милосердов, я почти со всем с ним согласен, кроме первого вывода в его статье:
«Я отсидел почти два года в тюрьме за подготовку государственного переворота в Казахстане. И вот, собственно говоря, он происходит. Что я думаю, основываясь на имеющейся информации и собственном видении ситуации?
1. Я ни минуты не верю в самоорганизацию «народных казахских масс». У казахов просто нет подобного опыта. Вообще никакого. Максимум, на что эти массы способны – это на участие в организованном погроме, как это было и в 1986-м году, когда местная элита решила показать зубы Москве» https://forum-msk.org/material/news/17630541.html.
У меня мнение диаметрально противоположное – во всей Европе и близко нет народа, который бы был так САМОорганизован, как казахи, но проблема в том, что они по своему менталитету не являются одним народом. И действуют казахи как евреи – когда есть накат на евреев, евреи все вместе организуют отпор, а когда наката нет, то евреи беспощадно дерутся друг с другом. Так и казахи в Казахстане.
Казахстан состоит из трёх объединений племён, которые сейчас называются жузами, а своё время они имели название «орда» - Старшего жуза, Среднего и Младшего. Надо сказать, что казахи разных племён даже внешне очень отличаются друг от друга, когда я жил в Казахстане, то считал, что они по своим расовым признакам делятся на 4 группы.
Самый малочисленный и занимающий самую маленькую часть, правда, огромного Казахстана, - Старший жуз, - бывшая Большая орда. Почему он «старший» – без понятия! (В связи с чем я и начал с того, что о родном Казахстане очень мало знаю). Племена Старшего жуза в своё время были частью исконной империи Чингиз-хана - были его армией и полководцами. А, к примеру, казахи Среднего жуза (Средняя орда) ненавидят Чингиз-хана потому, что он когда-то завоевал их предков. Но казахи Среднего жуза были сторонниками единения с Россией и СССР, и вот почему они при такой поддержке от всего Союза не получили право на власть во всём Казахстане – понять очень трудно.
Казахи Младшего жуза (Меньшая орда, Букеевская орда) даже во времена СССР гордились тем, что возглавлявший их предков хан Тохтамыш – самый славный хан казахов, поскольку не просто одерживал победы над какими-то там кочевниками, а захватил Золотую орду и в 1382 ограбил и сжёг Москву (во время княжения Дмитрия Донского, уже покрытого славой Куликовской битвы). Тем не менее, члены племён Младшего жуза в качестве правящей элиты Казахстана, мягко скажем, не празднуются.
Численность жузов сегодня не подсчитывается, поэтому попробуем оценить её по переписям на начало прошлого века. Старший жуз, занимая юг Казахстана, в 1897-1915 годах числился в пределах 942 тысяч обоих полов, Средний жуз, занимавший север и восток Казахстана, - 1350 тысяч, и Младший жуз, занимавший запад казахских степей – 1100, итого всех казахов на начало Советской власти было около 3392 тысячи (сегодня свыше 13 миллионов). Из них 28% - Старший жуз, 40% - Средний жуз и 32% Младший жуз. Надо полагать, что такое соотношение в составе казахского населения и сегодня.
Жузы – это армии, но каких-либо органов управления этими армиями сегодня я не знаю, да и не слыхал никогда о таких. Эти армии делятся на корпуса – на племена. Племён во всех трёх жузах – 21. Об органах управления ими я тоже не слышал. А вот племена делятся на дивизии – на роды. Роды в Казахстане заморишься считать, по моему подсчёту из Вики их свыше 170. Мало этого, роды делятся на более мелкие роды, скажем, племя Дулат состоит из 4 родов, а они ещё из 33 уже оформившихся и имеющих собственные имена более мелких родов. А вот об управление этих родов и кланов мне кое-что известно.
Главный редактор биографической энциклопедии «Кто есть кто в Казахстане» Данияр Ашимбаев, разъясняет:
«Одного знания, что «у казахов есть три жуза», само по себе недостаточно. Жузы делятся на рода, рода – на подрода, у лидеров и представителей которых есть свои интересы и своя история взаимоотношений. Не имея полной картины, сложно строить, что называется, полноценную форму.
К тому же родовая или подродовая принадлежность – информация довольно закрытая. В 1990–2000-е высказывалось мнение, что назарбаевский род Шапрашты, мол, «захватил всю власть». Но род никогда не был монолитом: кто-то был за Назарбаева, кто-то против, да и «большая семья» первого президента, в целом ориентированная на своего лидера, периодически конкурировала и воевала друг с другом. Война между ними по ожесточению порой напоминала гражданскую».
Все против всех
Чтобы понять, почему идёт война, надо сначала понять цель этих объединений – почему казахи и сегодня объединены в свои роды и кланы?
Начнём с того, что вот эти рода и кланы- это реальные деятельные организации, поскольку имеют своих глав и дисциплинированных членов, не жалеющих сил для осуществления общих для клана целей. Причём, главы родов и кланов не избираются – они становятся главами по казахскому критерию их знатности – как Михаил Романов стал русским царём благодаря тому, что был самым близким потомком Рюрика. Такой выбор главы исключает ссоры внутри кланов, сохраняют его единство.
А детали выборов такие. Каждый казах обязан знать не менее 7 поколений своих предков, Назарбаев, к примеру, знал 12 поколений, хорошо мне знакомый во времена СССР секретарь райкома Ермаковского района – торе, чингизид – знал все 28 поколений своих предков, считая от Джучи, старшего сына Чингиз-хана.
Это знание, во-первых, даёт казаху знание того, сколько в его роду было ханов, батыров, баев, мулл и прочей архаичной знати, - даёт возможность знать, обязан ли он после смерти старого главы рода возглавить род, или его минует чаша сия. (Быть главой клана - это не привилегия, а обязанность, главы кланов не занимают каких-то броских должностей, в моём Ермаке глава местного клана занимал должность всего лишь секретаря парткома Ермаковской ГРЭС).
Во-вторых, знание предков требуется, к примеру, для такого случая. Предположим, два ранее незнакомых казаха, встретившись и выяснив, что они из одного жуза, одного племени и одного рода или клана, начинают перебирать своих предков и вполне могут найти общих предков, и выяснив, что они родственники, установить степень родства. И тогда, скажем, десятиюродный дядя обязан будет всячески помогать своему десятиюродному племяннику, а тот слушаться и почитать дядю.
А теперь о цели родового и племенного объединения.
Как я понял (хотя и поздно), у этих объединений цель как бы благородная – благосостояние рода, но видят роды и их главы единственный способ достижения этой цели – занять все возможные руководящие должности. Но занять их не для того, чтобы на этих должностях сделать народ богатым и счастливым, а для того, чтобы лично стать богатым и кичиться богатством перед всеми остальными. Не буду тыкать пальцем только в казахов, в этом казахи ничем не отличаются от евреев и русских интеллигентов - нахапав денег и эти «интеллектуалы» тратят их только на то, чтобы кичиться перед другими своими дворцами и яхтами. А работать за них обязан кто-то другой.
Тут Милосердов прав – захватив власть, правящие казахи сами экономикой не управляют – слишком для этого тупые - они её всю передали англичанам, и не только им. Государственные деятели Казахстана, - это чистые паразиты во главе с Назарбаевым.
Так вот, для занятия руководящих должностей казахами, скажем, данного клана, надо сместить с этих должностей казахов других кланов, и для этого всегда всё годилось – и несправедливые увольнения, и доносы, и провокации. Отсюда и постоянные войны между кланами, родами и племенами. Павда, если ты не член клана, то этой войны просто не увидишь, как не видел её я.
И, главное, роды и кланы всегда дрались и дерутся за кормушки для своих родственников, а не за счастье всего народа Казахстана. Надо понять, что этим родам и кланам на остальной народ – народ остальных родов Казахстана - плевать.
В СССР у казахских кланов были проблемы – таких должностей, на которых можно было только жрать и не работать, типа академиков и прочих болтунов, было мало, а от остальных начальников требовали выполнять план. Но чтобы выполнять план, в подчинённых нужны специалисты, а не родственники, иначе и тебя, и твоих родственников выкинут с любых должностей. Но несмотря на это, воевать за должности надо было и в СССР – положение глав кланов обязывало продвигать свой род вверх. Многие кланы оказывались в патовой ситуации. Поэтому, как мне пояснял в то время один руководящий колхозом казах, в СССР главы кланов действовали осторожно и радовались, если в их районе на ответственных должностях были русские или немцы, или евреи, - это давало главам кленов возможность оправдаться перед членами клана – типа «что мы можем сделать, если там сидит русский, не знающий родства, и не даёт нам продвигать вверх наших тупых родственников?».
А вот после развала СССР, когда все должности превратились только в кормушки, когда власти в Казахстане передали все предприятия иностранцам, оставив себе только воровство, наступил самый жестокий период межклановых и межплеменных войн, который длится до сих пор.
Москва сдалась
И никто казахов не организовывал – они сами организовались в эти свои структуры. Что касается дисциплины: ввиду множества смешанных браков и продвижения в образ мыслей казахов европейских идей, думаю, что клановая дисциплина уже не такая, как раньше. Но тем не менее!
Вот пример, когда после 1991 года власть в Казахстане перешла к национальным дебилам, не способным ни на какое созидание, им (как и в других республиках) потребовалось обозначать свою полезность. Но в дебильных мозгах не было никаких идей, кроме национального языка, переименования населённых пунктов и разрушения памятников. Вот и к нам, в город Ермак приехали два автобуса с алма-атинскими национальными дебилами для созыва местных казахов на митинг с требованием переименовать город Ермак и разрушить в городе памятник Ермаку. Но на митинг не явился ни один местный казах, даже просто любопытный, в результате, митинг этих двух десятков дебилов был не о разрушении памятника, а о том, какие суки эти местные казахи. А мне потом знакомый казах, объясняя национальную ситуацию, сказал, что если бы старики потребовали прийти, то на митинге были бы все казахи района, но старики сказал: «Эти твари приедут и уедут, а нам с русскими жить!».
Тут надо понять, что если у европейцев какие-либо действия определяет только его воля, то у казахов – во многом воля руководителей кланов и уважаемых стариков. А казаху не подчиниться клану очень тяжело, иначе он станет, как еврей-антисемит – для антисемитов такой еврей всё равно останется евреем, а для евреев быть евреем перестанет.
Таким образом, когда вы видите толпы казахов, то понимайте, кто их вывел на улицу. Когда вы видите, что полиция отступает перед этими толпами, то надо понимать, что и полиция набрана из казахов этого же клана, и ей тоже «старики сказали».
И когда вместо использования 250 тысячных силовых структур Казахстана, власти Казахстана слёзно просят прислать наёмников из других государств, то надо понимать, что, к примеру, трудно дать команду войскам, в которой служат и представители Старшего жуза, атаковать столицу Старшего жуза - Алма-Ату.
В первый раз мы увидели похожие события в 1986 году. К этому времени власть в Казахстане прочно занимал Старший жуз, Первым секретарём Компартии Казахстана уже 25 лет был Д. Кунаев, очень знатный представитель племени Ысты, входящего в Старший жуз. В те времена о Кунаеве мне говорил один знающий казах, что если бы не советская власть, то казахи бы «подняли Кунаева на белой кошме» - выбрали бы ханом Большой орды. Но Кунаев переполнил управление Казахстана членами Старшего жуза и своими родственниками (даже Президентом Академии наук был его брат), и в 1986 году Москва решила прекратить этот разгул непотизма. В результате Первым секретарём Компартии Казахстана избрали русского Колбина, что и вывело типа «студентов», а на самом деле казахов Старшего жуза на силовые протесты – Старший жуз не хотел упускать власть во всём Казахстане.
А Колбин ситуацией так и не овладел и в Алма-Ате продержался не долго из-за саботажа местных казахов, посему через три года Москва сдалась и назначила Первым секретарём снова казаха Назарбаева – представителя племени Шапрашты, тоже входящего в Старший жуз.
Ну, а после развала СССР, Назарбаев возглавил Казахстан, как президент.
Власть Назарбаева
Но проблема была в том, что, во-первых, племя Назарбаева – Шапрашты - не велико – чуть более 5% от численности казахов всего Старшего жуза, скажем представители племени Дулат в Старшем жуже составляют почти 40%.
Во-вторых, все хлебные места в управлении Казахстана уже обсидели ставленники Кунаева, и разместить на этих местах своих родственников, Назарбаеву было не просто.
Такой пример. В средине 90-х Министерство внешнеэкономических связей Казахстана лишило наш государственный(!) завод лицензии на торговлю нашим сплавом за границу, а Казахстане у нас потребителей не было, то есть твари нагло разоряли государственный завод, чтобы продать его иностранцам. Я добился присутствия на совещании у Назарбаева, высказал ему претензии, он при мне на этом совещании приказал министру внешнеэкономических связей немедленно выдать лицензию. После окончания совещания я подошёл к министру, чтобы узнать, когда мне получить соответствующий документ, а он мне спокойно сказал, что чихать хотел на президента и лицензию заводу не выдаст. И не выдал! И никакие жалобы не помогли. Во всяком случае, меня не удивило, когда Назарбаев перевёл столицу в Целиноград – его племя Шапрашты просто откочевало от удушающего давления остальных племён Старшего жуза на север - на территорию Среднего жуза, который характерен был очень слабым союзом своих племён.
Ну и, понятное дело, под руководством Назарбаева все три жуза сначала навалились на русских, выбив их из всех государственных руководящих должностей, да и вообще выбивая из Казахстана. Заняли места русских в государственном управлении (до 1994 года премьер был С. Терещенко и), но остановиться уже не было возможности, поскольку алчущие родственники подпирали, требуя и для себя «места под солнцем». И за русскими пришла пора оттеснять от кормушек представителей Среднего и Младшего жуза.
Скажем, в связи с настоящими событиями увидел комментарии двух удравших за границу бывших государственных деятелей, павших в борьбе с Назарбаевым, – бывшего премьером Кажегельдина и банкира Аблязова, которые по своей биографии в те времена соответствовали своим должностям (не юристы ине кагэбисты). Мало этого они были осуждены в Казахстане за коррупцию. Это немного смешно, поскольку, по общему мнению, главным коррупционером Казахстана является Назарбаев и его семья. Так вот, Кажегельдин выходец из Среднего жуза, а Аблязов вообще не член ни одного жуза, он сеит-қожа - потомок рода пророка Магомета. Но не помогло ему это родство с Магометом в боях племён Казахстана за кормушки.
И на сегодня, как констатирует помянутый главный редактор биографической энциклопедии Ашимбаев, половина всех государственных кормушек в Казахстане занята представителями Старшего жуза, если учесть его численность, чуть превышающую четверть всех казахов, то казахи Старшего жуза кормятся в два раза лучше остальных – исходя из их пропорции в составе населения, их на управленческих должностях вдвое больше, чем всех остальных казахов. Вот такие в Старшем жузе управленческие таланты!
Но в среднем и казахи Старшего жуза не рекордсмены, поскольку каждый десятый, чавкающий у государственного корыта Казахстана, - это назарбаевец - представитель племени Шапрашты, и это при том, что само это племя от численности всех казахов составляет 1,5%, а среди 12 племён Старшего жуза, повторю, Шапрашты составляют чуть более 5%, то есть представительство племени Шапрашты у кормушек в 4 раза больше, чем у остальных племён Старшего жуза.
Интересно, давая интервью, помянутые Кожегельдин и Аблязов охарактеризовали нынешнего президента Токаева с прямо противоположной стороны – Кожегельдин считает его чем-то самостоятельным, способным принимать свои решения, а Аблязов считает Токаева пустым местом, ширмой для Назарбаева и его клана. Токаев из племени Жалайыры Старшего жуза, то есть, казалось бы, Назарбаев начал делиться должностями со своим жузом, но то, что наиболее жестокие бои шли именно в Старшем жузе, говорит о том, что Аблязов, похоже, более прав.
Несбыточная необходимость
Теперь об отсутствующих вождях восставших.
Ведь если понять, чего протестующие или восставшие хотят, то им вожди и не нужны – им не требуется стать главой Казахстана, чтобы работать на его благо, – даже лица, возглавляющие кланы, не знают, как это делать и зачем оно им надо - это самое «благо Казахстана». Главам кланов Младшего жуза надо чтобы Старший жуз потеснился и отдал им их долю «вкусных» должностей мэров, прокуроров, судей, начальников полиции и т.д. А главам кланов Старшего жуза надо, чтобы племя Шапрашты потеснилось! И простым протестующим из этих жузов тоже надо только это – заняв такие руководящие должности, члены твоего клана и тебя пристроят у корыта.
Теперь о технике организации восстания. Ведь не было проблем в том, чтобы главы кланов или старики не спеша общались с главами других кланов своего племени и жуза и за достарханом сетовали, что «назарбаевская семья в конец обнаглела», что «с этим надо кончать», и думали, как это окончить, когда законы не действуют, никакими выборами ничего не добьёшься. И волей-неволей заинтересованные руководители клановы приходили к мысли, что без как бы народного выступления тут не обойтись, но выступление не должно сразу указывать на цель – на прорыв к корыту. Договорились, что такое выступление надо провести совместно в начале января под каким-то посторонним соусом, типа подорожания чего-то. (Интересно, что посольство США в Казахстане, предупредило граждан США в Казахстане, что с начала года ожидается смута).
Вмешался тут Запад или нет, но и без него слишком много было лиц, заинтересованных в государственных кормушках, и по этой причине поддерживающих протест. Но повторю, никому там даже из этих протестующих Казахстан не нужен! Ни подстрекателям, ни исполнителям. Только украсть!
Проблема налицо, но что делать?
Чтобы создать из Казахстана государство для всех его граждан, технически надо, во-первых, чтобы его возглавили люди, не имеющие в Казахстане родственников. Было время, когда авторитетные казахи это понимали. Скажем, в 1954 году, казахи избрали Первым секретарём Компартии Казахстана украинца П.К. Пономаренко, чего даже Хрущёв не ожидал, потом главой Казахстана был избран Брежнев, за ним Яковлев и Беляев, и только в 1962 году в ЦК КПСС с чего-то решили, что в Казахстане уже взрастили интернациональные кадры, и назначили хозяином Кунаева. Ну он и возродил национальные традиции, снова развалив народ на 170 родов.
Чтобы создать из Казахстана государство для всех его граждан, казахов сначала надо объединить не на почве обворовывания государства, а на почве служения ему. Убеждать, что патриот Казахстана не тот, кто украл и удрал, а тот, кто прославил Казахстан своим умом и трудом. Но для этого надо, чтобы возглавили Казахстан прославляющие Казахстан умом и трудом люди. Такие люди в Казахстане наверняка есть, да кому они там, как и в России, нужны? Казахам для создания государства нужен свой Иван Грозный или свой Иосиф Сталин, или хотя бы свой Лев Мехлис. Но в своей тупости массовое население Казахстана, как и население России, видит только деньги, деньги, деньги! Много и немедленно!
Так, что возрождение Казахстана - несбыточная надежда!
***
Итак, что в сухом «остатке»?
Вполне возможно, что этот казахский бунт - это и происки Запада с целью (как и на Украине) поссорить казахов с Россией и собственно с русскими. Может быть. После посылки в Казахстан карателей из России, положение русских в Казахстане, лучше не станет.
Но надо учитывать, что рядовые бойцы и командиры восставших дрались не за Запад, а за место у кормушек для своего племени и рода. И для подобных дел казахи прекрасно организованы.
Кстати, к вопросу дебильности казахской «элиты», собранной Назарбаевым. Ведь как шедевр идиотизма выглядело и выглядит назначение Назарбаева лидером нации.
Вот нация взбунтовалась, а где ты, лидер, елбасы твою мать! Ау!! Всё это «елбасы», навешенное на Назарбаева, выглядит предельным идиотизмом, поскольку Назарбаев всегда был всего лишь лидером только своего племени, да и то – не всего. Был лидером максимум 1,5% казахов, ну а сегодня, когда он молчит в такой тяжёлые для нации момент, то Назарбаев и не человек, а всего лишь очередное грязное пятно в истории Казахстана.
Медвежовцев
Отправлено: 09.01.22 10:08. Заголовок: 12 января 2022 года ..
12 января 2022 года может стать датой капитуляции Запада и провозглашения Россией начала Эры Равной и Неделимой Безопасности
Практически нет сомнений в том, что выдвижению Россией Западу бескомпромиссных, категорических и буквально повергших Запад в оторопь условиям, которые Россия публично озвучила 17 декабря 2021 года, предшествовала глубокая, многолетняя подготовка, всю многоуровневость и сложность которой мы прочтем только в будущих мемуарах В.В. Путина нам еще не скоро представится возможность оценить.
Заявления Российского Высшего Политического руководства предельно конкретизированы, и смысл их для Запада сформулирован исчерпывающе:
Гарантии своей национальной безопасности Россия намерена получить не переговорами с Западом, ни подписанием сколь угодно детально прописанных условий в договорах и конвенциях, а в реальном и немедленном уходе НАТО с территорий всех бывших советских республик, а так же в «выводе ядерного оружия на национальные территории», что относится, прежде всего, к США и их военным базам, на территории которых в настоящий момент такое оружие складировано и развернуто.
Мало того, Россия не дает Западу времени на раздумье, не собирается обсуждать отдельно какие либо пункты озвученных условий.
ВПР России предельно ясно,доходчиво и демонстративно доносит до «западных коллег» посыл о том, что дискуссии не будет.
Об этом говорят и сроки переговоров, назначенные Россией. 10 января — с Соединенными Штатами, 12 января — с Евросоюзом.
Понятно, что США в списке первые для того, чтобы у Европы не возникало иллюзий по поводу защиты со стороны Штатов.
Прежде, чем перейти к рассмотрению, безусловно, самого животрепещущего для Запада вопроса, а именно: — В чем будет заключаться таинственно сформулированный ВПР России «военно- технический ответ» в случае, если гарантии безопасности не будут предоставлены неукоснительно обозначенном Россией способом ( в том, что Запад ответит отказом, — сомнений практически нет) — обратим внимание на реакцию Запада, весьма, кстати, показательную и характерную.
Запад не просто отказывается верить в то, что Россия не блефует. Запад впал в ступор, стараясь делать вид, будто бы 17 декабря ничего не произошло. Нестройным хором звучат заученные фразы о «сильном ответе» «адскими санкциями».
Теперь по поводу «военно-технического ответа» России.
Представляется, что выглядеть он может примерно так:
10 января представители МИД и Мин Обороны Российской Федерации доводят до сведения администрации Соединенных Штатов, что Россия намерена обеспечить свою национальную безопасность в конфигурации, обозначенной 17 декабря. Приводят выдержки из Военной Доктрины РФ, в том числе в части «удара в назначенное время». В качестве аргумента, возможно, приведут координаты находящихся на БД подводных лодок ВМС США, например, в виде скриншотов с мониторов в боевых постах управления российских АПЛ. Нет сомнений в том, что убедительные, «железобетонные» аргументы приготовлены, как и в том, что американцы их примут. Далее, 12 января европейцам дается несколько суток на отвод войск НАТО на Запад от границ России и документальное оформление обязательств. Способом убеждения Европы, вероятно, станет Украина.
Европейцы, кстати, вполне могут попробовать разыграть украинскую карту в качестве попытки «перехватить инициативу». Но здесь для Европы кроется классический цугцванг. Провокацию Запада с Украиной Россия вполне может использовать как повод для превентивных действий в контексте документов 17 декабря.
Так или иначе, времени у Запада нет, и выхода, кроме как выполнить условия России — тоже нет. В заключение хочется сказать, что идя на такие беспрецедентные меры, ВПР России, вне сомнений, имеет стопроцентную уверенность в том, что удастся избежать Большой войны.
Источник: inforuss.info
Медвежовцев
Отправлено: 09.01.22 13:40. Заголовок: Как смекалка помогал..
Как смекалка помогала советским солдатам на поле боя Зачастую для победы в сражениях солдату необходимо иметь не только развитые военно-профессиональные навыки, но также смекалку и хитрость. Именно последние нередко выручали советскую армию против превосходящих сил противника.
В 1942 году началась долгая и ожесточенная битва за Сталинград, ставшая без сомнения переломной в Великой Отечественной войне. Победа досталась Красной Армии, но каким трудом, ведь немцы имели не только численное преимущество, но занимали практически весь город.
Каждый дом становился труднопреодолимым и хорошо укрепленным препятствием. Выкурить фашистов удавалось только забросав гранатами, но для этого нужно было подкрадываться вплотную. Тем не менее, немцы несли ощутимые потери, что вынудило их искать оптимальный выход из ситуации.
Поскольку в оконных проемах оставались только голые рамы, они стали заделывать их металлическими сетками. Так сохранялась возможность вести прицельный огонь, а брошенная граната отлетала обратно.
Тут-то и пришла на помощь советская смекалка. К гранатам стали прикреплять самодельные крючки, сделанные из проволоки, которые удачно прикреплялись к натянутой сетке. Несмотря на то, что часть осколков разлеталась снаружи, число домов, покинутых немцами, резко увеличилось.
Для советских солдат оставался риск зацепиться во время броска крючком за одежду, но желание победить всё же было сильнее. И оно себя сполна оправдало.
Спустя десятилетия советская армия вновь продемонстрировала свою смекалку, только теперь во время войны в Афганистане. Дальность полета гранаты всегда ограничивалась таймером взрывателя, что снижало пользу их применения в горах.
Если её полет увеличивается на несколько секунд, высока вероятность взрыва где-то в воздухе. Именно поэтому советские солдаты начали использовать простое устройство, прозванное «афганским тюльпаном».
Чтобы увеличить дальность полета гранаты, её клали в граненый стакан с предварительно прижатым предохранителем. Тогда взрыв происходит только после его разбития.
Разумеется, устройство не было совершенным, ведь граната могла неплотно сесть в стакан и вывалиться во время полета.
Существовал риск и того, что стакан просто не разобьется, подарив противнику боевой припас, уже готовый к обратному применению.
Тем не менее, «афганский тюльпан» нередко применялся во время боевых действий. А как вы думаете, обладают ли сегодняшние вояки подобной смекалкой и хитростью? Или же советскую армию сложно превзойти?
Медвежовцев
Отправлено: 21.01.22 19:18. Заголовок: И снова про американ..
И снова про американские биолаборатории в Казахстане: странности во время мятежа
Поскольку силы ОДКБ готовятся покинуть Казахстан, стали известны многие "нюансы" их взаимодействия с местными властями. Не всегда понятные. Так, казахские военные власти не позволила миротворцам ОДКБ взять под охрану секретную биолабораторию в Алма-Ате, которую местные называют "американская".
Речь идет о Казахском научном центре карантинных и зоноозных исследований и Центральной референс-лаборатория. В дни погромов на территории были люди в костюмах РХБ-защиты. Странным образом они сразу сумели "договориться" с погромщиками: "американскую" лабораторию не тронули, хотя кругом всё разгромили.
При согласовании перечня стратегических объектов, которые планировалось взять под охрану ОДКБ, биолабораторию в Алма-Ате представители Казахстана сразу вычеркнули.
Наша справка. Армия США использует эту лабораторию для ведения исследований военного характера, представляющих угрозу для населения. Об этом публично заявлял генерал Амирбек Тогусов, экс-замминистра обороны Казахстана, который внезапно скончался в прошлом году, когда готовил статью о военных разработках США.
1 сентября 2020 года посольство США опубликовало заявление американского коммандера (подполковник) Дэниела Сингера, что сотрудничество Штатов с алма-атинской лабораторией "плодотворно" продолжается. А журнал Tropical medicine опубликовал статью группы военных биологов о работе Департамента обороны США в Казахстане. Там открыто сообщается, что Агентство по сокращению угроз (DTRA), отвечающее за оружие массового поражения, создало в республике шесть биолабораторий, в том числе при Центре особо опасных инфекций в Алматы (ЦООИ) и НИИ проблем биологической безопасности в поселке Гвардейский (НИИ ПББ) - о нем наш канал писал.
Работы в алма-атинском ЦООИ заложены в бюджет DTRA на 2022 год - $400 млн. Работы направляет отдел DTRA в посольстве США в Нур-Султане, который возглавляет полковник Стивен Колдер. Политическим прикрытием в регионе является американский Центральноазиатский офис контроля над заболеваниями (CDC), который возглавляет упоминавшийся ранее коммандер Сингер.
Кроме того, в 2021 году в журнале Frontiers of Public Health был опубликован отчет о работе Института микробиологии бундесвера (Мюнхен) в Казахстане. Военные из Германии работают в Казахстане в лабораториях DTRA. Финансирование ведется отделом OR12 МИД Германии, отвечающим за биологическое оружие.
Эксперт рассказал, с какой целью военных НАТО перебрасывают на Украину
Переброска западных военных инструкторов и техники на Украину не подразумевает военного освоения страны - эти специалисты нужны для формирования антироссийского курса в местных вооруженных силах, считает доктор военных наук (Россия) Константин Сивков.
Ранее телеканал Sky News сообщил, что порядка 30 британских спецназовцев прибыли на Украину, чтобы обучить местных военных использованию новых противотанковых средств, переданных Великобританией.
"Говорить о некоей интеграции Украины в НАТО рано: переброска туда бойцов и инструкторов с Запада не подразумевает вступления страны в Альянс. США и другие страны блока имеют множество баз и учебных центров по всему миру, и это же не значит, что все эти страны Африки и Латинской Америки являются кандидатами на членство в НАТО", - пояснил Сивков РИА Новости в пятницу.
Речь, по его мнению, скорее о "закреплении на Украине и в ее армии чисто западного вектора, формировании антироссийских военных кадров".
Эксперт напомнил, что сегодня на Украине создаются пункты базирования британских ВМС, появляются американские учебные базы, а также биологические лаборатории.
При этом Сивков выразил сомнение, что страны НАТО планируют участвовать в гипотетическом военном столкновении с Россией на украинской стороне.
"Украина и так уже давно перешла в западную сферу влияния. Однако НАТО необходимо это закрепить, ведь среди населения страны до сих пор далеко не все симпатизируют этому курсу Киева. Однако при таком составе сил, которые Альянс перебрасывают на Украину, становится понятно, что Запад за нее с Россией воевать не намерен. Джо Байден недавно четко дал понять, что речь будет идти исключительно об экономических санкциях", - отметил собеседник агентства.
Ранее министр обороны Британии Бен Уоллес не исключил отправку дополнительных оборонительных вооружений на Украину. По словам заместителя министра обороны королевства Джеймса Хиппи, Великобритания поставила Украине уже несколько тысяч легких противотанковых ракет.
По данным СМИ, на этой неделе Киев получил от Лондона около двух тысяч пусковых установок противотанковых ракет. В МИД России это сочли подтверждением подозрений о подготовке провокаций.
Медвежовцев
Отправлено: 21.01.22 19:23. Заголовок: Александр Проханов: ..
Александр Проханов: Танки русской истории
Мы будем воевать с Украиной или ограничимся стуком кастрюлек? НАТО отвергло русские красные линии или, испугавшись, пошло на попятную? Чем проведены эти красные линии: кровью, помадой или клюквенным соком? Отдаст ли Путин приказ наступать, или миллиардеры-западники из путинского окружения запретят ему это делать? Путин — сильный, гордый политик, не сносящий насмешек Запада, или гибкий, слабак, сносящий оскорбления Байдена?
Теперь, когда отвергнуты красные линии, каким будет русский ответ? Двинем войска на Мариуполь, Одессу, прорубая коридор к Приднестровью, или всей мощью Первого Украинского фронта ворвёмся в Киев и дальше — на Львов и Варшаву? Или признаем суверенными Донецк и Луганск, учредим там посольства? Или в ответ на натовские базы под Харьковом с подлётным временем шесть минут мы заложим на северодвинских вервях десять новых «Бореев» с названиями «Александр Пушкин», «Фёдор Достоевский», «Анна Ахматова»? Или поставим свои ракеты Венесуэле и Кубе, а также разместим на метеорите, пролетающем вблизи Америки?
Кому верить оглушённому пропагандой российскому обывателю? Блистательным пропагандистам Первого и Второго каналов или блистательным Невзорову и Соловью, превращающим в прах песочные башни, возводимые в телевизионной песочнице? Чьё подлётное время меньше: Марии Захаровой или Псаки, плюющих друг в друга через океан? Где оно, Государство Российское: в государственных сериалах, возносящих величие Путина, или в чудовищных поношениях Путина, осуществляемых на деньги «Газпрома»? Как будут воевать с Америкой высшие чины государства, чьи дети имеют американское гражданство и учатся в университетах Америки? Раскроет ли ЦРУ счета российских миллиардеров, и узнает ли народ, что обобран до нитки своей воровской элитой? И это будет посильнее любого подлётного времени.
Российское общественное мнение истерзано пропагандой. Русское сознание бьётся в истерике. Патриоты торопят Путина ударить по Киеву, упрекают его в недостаточности воли. Либералы злорадствуют, ждут, когда от слабого Путина отшатнутся силовики. Каждый день в информационном пространстве всплывает и лопается малый пузырик, порождающий бурю комментариев, пылких суждений, претендующих на всеведение, противоречащих одно другому, создающих грандиозный вселенский абсурд.
Можно ли верить этим всплывающим на поверхность пузырькам? И откуда, с какой глубины они к нам всплывают? Какая сокровенная, жестоко презирающая нас реальность испускает их на поверхность?
Существует насекомое, именуемое «оса-наездник». Это не та оса с чудным чёрно-золотым тельцем, которая садится на вазочку с вишнёвым вареньем, и мы вычерпываем её оттуда чайной ложечкой. Оса-наездник имеет тонкое длинное тельце, изящные хрупкие крылья, цепкие лапки. Она ищет ползущую в траве тучную гусеницу, которая неутомимо жуёт травяные листы, наращивая свою жирную плоть. Оса-наездник садится на гусеницу верхом, сворачивает крендельком своё гибкое тельце, выпускает из хвоста волосяное жало, именуемое «яйцеклад», пронзает этим жалом кожу гусеницы, откладывает в глубине её тела яички и улетает. Из яичек выводятся личинки и начинают изнутри есть гусеницу. Гусеница ест траву, личинки едят гусеницу. И когда гусенице приходит время превратиться в куколку, из неё вылетает стайка ос-наездниц, а от гусеницы остаётся одна шелуха.
Так в тучное сознание обывателя спецслужбы откладывают свои икринки, из которых выводятся личинки кошмаров, иллюзий, воинственной ненависти. Эти личинки сжирают мозг обывателя, оставляя от него липкую лужицу. И обыватель никогда не узнает, кто испил его мозг, какое таинственное существо отложило в нём икринки смерти.
Нет, мы не станем поддаваться вбросам беспощадной пропаганды. Неведение лучше ложного знания. Неподвижность лучше стремительного скольжения в пропасть. Выключим телевизор и радио. Приложим ухо к земле и прислушаемся: что там хрустит и грохочет? Кто перемалывает ветхое время, а вместе с ним истлевшие репутации, фальшивые истины? Чьё стальное скрежетание мы слышим? Это танки русской истории.
«Потеряли пятую часть населения»: как Украину освобождали от фашистских захватчиков
28 октября 1944 года территория Украинской Советской Социалистической Республики была полностью освобождена от фашистских войск. В годы Великой Отечественной войны республика понесла колоссальные людские и материальные потери. Вклад УССР в победу над нацизмом трудно переоценить — каждый шестой боец в рядах Красной армии был украинцем. В то же самое время с гитлеровцами сотрудничали местные радикальные организации. Они существуют и по сей день.
28 октября 1944 года УССР была полностью освобождена от немецко-фашистских захватчиков. Украинские земли были оккупированы нацистами более трёх лет. Бои за освобождение республики шли на её территории почти два года — с декабря 1942-го, когда советские войска частично взяли под свой контроль Луганщину.
Гитлеровская агрессия
22 июня 1941 года гитлеровские войска вторглись в УССР. На украинские земли наступали силы группы армий «Юг», включавшие 57 дивизий, более 1,5 млн человек личного состава, 16 тыс. артиллерийских орудий, 1190 танков, 1778 самолётов. Кроме того, поддержку наступавшим на Украину нацистам оказывали войска Румынии, Венгрии и других союзных Третьему рейху государств.
Советские войска и гражданское население ожесточённо сопротивлялись оккупантам. По два с половиной месяца оборонялись от гитлеровцев Киев и Одесса, получившие после этого звание «город-герой». А на Дунае советским войскам удалось не только отбросить агрессора, но и занять плацдарм на территории Румынии, который удерживался вплоть до начала общего отхода Красной армии на восток. Однако, несмотря на героизм советских воинов, силы были неравны. В ноябре 1941-го гитлеровцы контролировали почти всю территорию УССР, кроме узкой полосы на востоке республики. Её советские войска вынуждены были оставить после неудачного наступления весной 1942 года.
Наступая на СССР, нацисты опирались на помощь Организации украинских националистов* (ОУН), с которой германская разведка установила контакты ещё в конце 1920-х годов, а после прихода Гитлера к власти начала активно сотрудничать. Из числа украинских националистов были сформированы два батальона, подчинявшиеся спецподразделению Абвера «Бранденбург 800». А на значительной части правобережной Украины действовала подпольная сеть ОУН, представители которой с приходом нацистов сформировали гражданскую администрацию и карательные подразделения вспомогательной полиции.
Оккупационный режим
В результате оккупации территория УССР была поделена нацистами и их союзниками на несколько территориально-административных единиц, отличавшихся по статусу.
«Дистрикт Галиция, отошедший Украинской ССР в 1939 году, был передан в генерал-губернаторство, созданное из оккупированной Третьим рейхом Польши. Из Винницкой, Одесской и Николаевской областей УССР, к которым были присоединена левобережная часть Молдавской ССР, было создано губернаторство Трансистрия (Заднестровье), переданное под управление Румынии. Оставшаяся часть Украины получила статус рейхскомиссариата со столицей в городе Ровно», — рассказал в интервью RT методист Музея Победы Дмитрий Суржик.
По словам эксперта, на Украине был установлен жестокий оккупационный режим, сопровождавшийся массовыми грабежами и уничтожением памятников истории и культуры. Рейхскомиссару Украины Эрику Коху приписывается фраза: «Мы народ господ и должны жёстко и справедливо править. Я изыму из этой страны всё до последнего. Мы должны осознавать, что самый мелкий немецкий работник расово и биологически в тысячу раз превосходит местное население».
Первыми под ударом оказались евреи, коммунисты, советские активисты, представители интеллигенции и семьи красноармейцев. Однако вскоре репрессии распространились на всех, кто был недоволен установлением оккупационного режима, не желал работать на захватчиков и отдавать им своё имущество.
Во Львове сразу после того, как город оставила Красная армия, сторонники ОУН и примкнувшие к ним лица учинили массовую расправу над евреями — людей забивали до смерти прямо на улицах, женщин прилюдно насиловали. После первых стихийных убийств евреев украинскими националистами, прокатившихся по Западной Украине летом 1941 года, нацисты приступили к созданию еврейских гетто и концентрационных лагерей. Первых на Украине было около пятидесяти, вторых — порядка двухсот.
Их узников гитлеровцы методично уничтожали — преимущественно руками своих пособников-полицаев. Основным организатором массовых убийств и пыток была айнзацгруппа полиции безопасности и СД «С». В её состав входили около 700 представителей гестапо, СД, полиции и войск СС. Они координировали деятельность набранного из числа украинских коллаборационистов шуцманшафта — батальона вспомогательной полиции.
Местом одного из самых массовых убийств мирного населения стало киевское урочище Бабий Яр. Там было уничтожено порядка 150 тыс. евреев, а также пациенты киевских лечебных учреждений и простые горожане, выступившие против гитлеровской оккупации. Всего в 1941—1944 годах на Украине были убиты свыше 1,5 млн евреев — четверть от общего числа жертв Холокоста.
Общие же потери населения Украины за время оккупации оцениваются в 8—10 млн человек.
«Украина потеряла почти пятую часть своего населения. На фронте погибли 1,3 млн украинцев, ещё 1 млн 336 тыс. — в гитлеровских лагерях. Целенаправленным террором было уничтожено порядка 3,9 млн мирных жителей УССР», — констатировал Суржик.
На территории Украины произошло преступление, которое историки считают самым массовым единовременным убийством за всю Вторую мировую войну. 1—2 марта 1943 года бойцы СС, украинской вспомогательной полиции и венгерской армии уничтожили в ходе карательной акции практически всё население посёлка Корюковка Черниговской области — около 6,7 тыс. человек.
Множество людей погибли вследствие созданных гитлеровцами нечеловеческих условий существования, от голода и болезней. Около 2,5 млн жителей Украины нацисты угнали в рабство.
«В руины превратились 714 городов и селений, более 28 тыс. сёл, 18 тыс. медицинских учреждений, почти 33 тыс. школ, училищ, техникумов, вузов. Тяжёлыми были и материальные потери: были выведены из строя 5,6 тыс. мостов, разрушены 16150 предприятий, 27910 колхозов, 872 совхоза, 1,3 тыс. машинно-тракторных станций. Только в 1943—1944 годах оккупанты вывезли с территории Украины свыше 9 млн тонн зерна, 622 тыс. тонн мяса и мясных изделий, 400 тыс. тонн сахара, 208 тыс. тонн сливочного масла, свыше 1 млн фруктовых деревьев, сотни эшелонов полтавского чернозёма», — рассказал Дмитрий Суржик.
Борьба за свободу
Несмотря на то что советские войска смогли занять первые населённые пункты УССР ещё в декабре 1942 года, основные события, связанные с освобождением республики от оккупантов, начались летом 1943-го. Одержав победу на Курской дуге, советские войска развили успех и, преследуя отступающих гитлеровцев, вступили на территорию Харьковщины и Донбасса.
Белгородско-Харьковская стратегическая наступательная операция «Румянцев», считающаяся одним из завершающих аккордов Курской битвы, дала возможность советским войскам освободить в конце августа 1943 года первую столицу УССР — Харьков. Проведённая параллельно Донбасская операция позволила отбросить гитлеровцев на 300 км, выйти на линию Днепропетровск — Мелитополь и оставить нацистов без доступа к советским угольным шахтам.
Одним из величайших сражений в отечественной истории стала Битва за Днепр, в которой приняли участие около 4 млн человек. Несмотря на то что нацисты пытались возвести на Днепре мощные укрепления, входящие в так называемый Восточный вал, к концу 1943 года советские войска сумели закрепиться на западном берегу реки, взяли под контроль Киев и создали предпосылки для освобождения всей территории Украины. Всего в 1943—1944 годах в УССР было проведено 15 наступательных операций.
На территории Украины в это время находилась примерно половина всех сил Красной армии — более 40% стрелковых и порядка 80% танковых и механизированных частей. 26 марта 1944 года советские войска вышли к государственной границе СССР с Румынией. А 28 октября того же года в результате Восточно-Карпатской операции территория УССР была освобождена полностью. Ещё месяц после этого продолжались бои на Закарпатье, но оно на тот момент не входило в состав Советской Украины.
«Украинцы наряду с другими представителями народов СССР принимали участие во всех войсковых операциях Великой Отечественной войны. Из 15 фронтов более половины возглавлялись маршалами и генералами — украинцами по происхождению, многие успешно командовали армиями, корпусами, дивизиями», — рассказал Суржик в беседе с RT.
Согласно подсчётам советских историков, более 16% личного состава Красной армии составляли военнослужащие украинского происхождения — около 7 млн человек. Кроме того, в тылу у немцев действовали десятки партизанских отрядов, уничтожившие сотни тысяч оккупантов. Своими действиями в ходе «Рельсовой войны» они существенно облегчили наступление Красной армии в Курской битве и Битве за Днепр.
В то же самое время в конце 1942-го — начале 1943 года из числа бойцов добровольческой полиции и членов ОУН на Западной Украине были созданы «Украинская повстанческая армия»* (УПА) и дивизия СС «Галиция», участвовавшие в массовом убийстве польского населения и в гитлеровских карательных акциях на всей территории Восточной Европы.
Враги или герои?
Официально День освобождения Украины от фашистских захватчиков на Украине начали отмечать в 2009 году. Однако теперь отношение к этой дате в Киеве двойственное.
В 2015-м Верховная рада приняла пакет «декоммунизационных законов», предусматривающих запрет использования советской символики и героизацию так называемых «борцов за независимость Украины». Под ними понимаются лица, воевавшие на стороне гитлеровской Германии и причастные к массовым убийствам мирного населения УССР, в частности члены сформированной из бывших полицаев УПА. При этом, судя по результатам опроса, проведённого осенью текущего года социологической группой «Рейтинг», 45% населения Украины героизацию УПА поддерживают.
Эксперты утверждают, что вопросы оценки итогов Великой Отечественной войны являются одним из факторов, провоцирующих раскол украинского общества.
«На Украине живут потомки победителей, людей, сражавшихся в рядах Красной армии, и потомки побеждённых — тех, кто поддерживал нацистов. Большинство обычных людей, несмотря ни на что, идентифицируют себя именно как потомки победителей. Но элиты усиленно навязывают украинскому обществу в качестве героев Бандеру и Шухевича, которые выступали на стороне Гитлера», — отметил в беседе с RT заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
Сходные оценки ситуации, сложившейся на Украине, даёт и президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
«Как бы там ни было, но большая часть населения Украины до сих пор считает 9 Мая своим праздником. Однако существуют ещё две группы населения. Одни — это приспособленцы, любящие рассуждать о «хорошем баварском пиве, которое бы они пили в случае победы Гитлера». Их относительно немного. А вот людей, в полной мере поражённых нацистскими или фашистскими идеями, гораздо больше. Они составляют сегодня примерно 20—30% населения страны. Для них освобождение Украины от нацизма — это, естественно, поражение», — рассказал эксперт.
По его мнению, значительную роль в пропаганде нацистских идей на Украине играет сегодня её власть.
«Хотя в Киеве об этом и не говорят вслух, фактически украинские власти делают для популяризации нацизма больше, чем даже члены ультраправых организаций. Достаточно посмотреть, как работает закон о запрете коммунизма и нацизма. Советскую символику сносят, за её использование людей привлекают к ответственности, но зато тысячи радикалов спокойно носят свастику и символы СС — власть этого либо вообще не замечает, либо говорит, что это шутка», — подытожил Ищенко.
Медвежовцев
Отправлено: 21.01.22 20:02. Заголовок: Как простой ремонтни..
Как простой ремонтник лифта стал генералом разведки Жизнь полна неожиданностей. Никто не знает, как сложится его судьба. В Советском Союзе простой паренек, который рос без отца, стал генералом. Но не только это примечательно в его судьбе. В 60-х годах прошлого века этот генерал, который на здоровье не жаловался, внезапно ушел из жизни, что вызвало большие подозрения. Обо всем этом расскажу подробно… Начало карьеры в разведке Далее от автора: Речь пойдет об Александре Михайловиче Короткове, который действительно был простым пареньком из столицы СССР, рос безотцовщиной, но был человеком смышленым и даже, можно сказать, талантливым. Он учился на электромонтера, а к 1927 году увлекся теннисом. Коротков посещал корты «Динамо», там играли люди из ЧК. В 1928 году Вениамин Герсон предложил парню устроиться на Лубянку по профилю – ремонтником лифтов. Кроме того, Саше предлагали выполнять разные хозяйственные поручения. Коротков согласился. Он тогда еще не знал, что его ждет в жизни. Прошло менее трех лет, Александр хорошо себя проявил, люди с Лубянки оценили его физическую форму, а, главное – что Короткову хорошо даются иностранные языки. В 1933 году нелегала под псевдонимом «Длинный» (Александр действительно был высокого роста) отправили во Францию. Легенду ему придумали такую: он студент из Австрии. Чешского происхождения – Карл Рошецкий. Приехал учиться во Францию.
На самом же деле Коротков занимался тем, что вербовал французских офицеров. Не всегда Александр действовал аккуратно. Однажды он был довольно близок к провалу. Агента решили вернуть в СССР. Но ненадолго. В 1936 году его направили в торгпредставительство в Германии, где наш герой занимался, скажем так, «промышленным шпионажем». Коротков выведал информацию про каучук, синтетический бензин и про ряд других вещей, который в Союзе делать не умели.
Опять во Францию В 1937 году Короткова отправили в указанную страну. Подробностей почти нет. Если рассказывать о ней в общих чертах, то Александр Михайлович занимался тем, что вычислял врагов Советского Союза и по возможности расправлялся с ними. Об одном таком случае писал Теодор Гладков. Во Франции в 30-х жил некто Георгий Агабеков. Он был заслан НКВД в Иран, где вел разведывательную деятельность. Позже Агабеков разорвал все связи с Союзом, уехал в Бельгию, а оттуда перебрался во Францию. Находясь в Европе, бывший сотрудник НКВД и ИНО ОГПУ в Иране раскрыл часть агентов в Азии. С ними расправились. Агабекова Коротков заманил на конспиративную квартиру, где Георгия ждал турок – бывший офицер и действующий боевик. Он-то и ликвидировал Агабекова. Далее, по словам Т. Гладкова, тело упаковали в чемодан и сбросили в реку. В связи с тем, что останки Агабекова не нашли, стоит обратить внимание, что история, возможно, отличается от того, что было на самом деле. Много полезного для СССР Коротков сделал в Германии.
Работа против Гитлера В 1940 году Коротков получил псевдоним «Степанов», а также задание от самого Берии – восстановить резидентуру в Германии, которая в период с 1936 по 1938-й год была законсервирована. Александр Михайлович прекрасно справился с задачей. Он работал с советником ранее существовавшего минэкономики А. Харнаком, который был известен под псевдонимом «Корсиканец», его женой «Японкой», Харро Шульце-Бойзеном – из люфтваффе («Старшина»). А эти трое, в свою очередь, смогли восстановить сеть, состоящую из более чем 60 агентов.
Увы, но в 22 июня немцы оцепили посольство, где якобы работал Коротков. И он какое-то время до того, как его отправили на родину, не мог связываться со своими товарищами. Но потом нашел выход. Он подкупил эсэсовца, который занимался охраной посольства. И тот возил Степанова, куда ему было нужно.
В СССР Коротков очень многое сделал для разведки. Он работал на конференции в Тегеране, участвовал в делах, которыми занимался Рудольф Абель, обучал многих разведчиков. Сложно переоценить вклад Александра Михайловича в успехи, которых достигли в свое время советские спецслужбы. В 1961 году Коротков, будучи уже в генеральском звании, неожиданно ушел из жизни. Есть подозрения, что к этому привел конфликт с председателем КГБ Шелепиным. Тот был недоволен деятельностью Александра Михайловича в Германии, хотел отозвать его. Коротков обратился к Хрущеву, который прямо сказал Шелепину, что ничего лишнего делать не нужно. История могла на этом закончиться. И она завершилась – в том смысле, что Александр Михайлович умер.
Кстати, Шелепин потом ни разу не посещал место захоронения такого выдающегося человека, как Коротков. Это тоже подозрительно.
Медвежовцев
Отправлено: 22.01.22 11:35. Заголовок: Новый языковой сканд..
Новый языковой скандал в Киеве – на сей раз с белорусами
Украинский айтишник Богдан Мельник, проходивший собеседование в белорусской компании Andersen, заявил о том, что ему отказали в трудоустройстве на основании того, что он собирался общаться внутри компании исключительно на украинском языке.
Зачем-то в качестве аргумента Мельник вспомнил, что воевал с Донбассом: «До того, как стать разработчиком, я был на фронте. Сначала был добровольцем, а в 2015–2016 годах воевал в составе Вооружённых сил Украины. И здесь, в столице Украины, мне говорят, что я должен общаться на русском. Для меня это диссонанс». Следуя этой логике, раз этот персонаж воевал с русским населением, то ему просто не могут предлагать работу, где говорят на русском!
Мельник стал вторым кандидатом, которому компания Andersen отказала в приёме на работу. До него по той же причине не был принят Денис Водотиец, оставивший гневный пост в социальных сетях.
Совладелец компании Andersen Александр Орлов опубликовал пост с извинением, но отметил, что «внутри команд мы общаемся на тех языках, которые нам комфортны для работы в мультинациональной команде. Об этом неоднократно публично говорили наши hr-специалисты».
Скриншот переписки между Мельником и кадровиком компании
К сожалению, достаточно сложно иностранным компаниям работать на Украине и не сталкиваться с уникальным языковым идиотизмом в этой стране.
Белорусская IT-компания Andersen переехала в Киев в конце 2020 года. До недавнего момента её дела складывались неплохо, она даже стала работодателем года в Украине по версии пользователей сайта DOU в категории «800 – 1500 специалистов».
Проблемы начались в тот момент, когда компания начала набирать сотрудников из местных специалистов, имеющих своё видение языковой ситуации внутри компании и желающих навязать ей свою точку зрения.
Сразу же стоит пояснить – в международной компании диалоги ведутся на том языке, который удобен всем участникам диалога. С Andersen сотрудничают программисты из России, Белоруссии и Украины, поэтому основным языком общения априори является русский язык. Разумеется, речь идёт о совместной работе над проектами.
Как оказалось, это простое правило работает во всем мире, но только не в стране победившей революции гидности, где работает «майданное право». В этой ситуации многие работодатели и чиновники просто предпочитают не связываться с украинскими националистами, которые чувствуют себя хозяевами жизни. Можно вспомнить мусорные баки, в которые попадали неугодные им люди, издевательское поведение националистов во время суда над военными преступниками («Торнадо») или угрозу расправы над женщинами во время «Бессмертного полка» в Киеве. Националисты прекрасно знают, что быстро добьются желаемого результата. Полиция не будет им перечить.
С компанией Andersen также никто не будет церемониться. Если её захотят закрыть, то обязательно закроют без всяких судов и разбирательств. Или напакостят таким образом, что белорусы и сами решат свернуть деятельность на Украине.
Любопытно, что это не первый языковой скандал в IT-сфере. В октябре 2021 года компания TechExpace отказала в трудоустройстве Антону Капелюшному, который у себя в социальных сетях обвинил потенциальных работодателей в украинофобии. Впрочем, тогда история закончилась благополучно и без последствий для IT-компании.
Белорусские айтишники, бежавшие на Украину после протестов 2020 года, очевидно, не предполагали, что столкнутся с системой, в которой мова навязывается столь агрессивными методами. Очевидно, что сейчас они явно менее восторженно относятся к такой свободе, которая на поверку оказывается куда менее привлекательной, чем это виделось из Белоруссии.
Мельник, кстати, уже заявил, что не намерен оставить это дело без судебного разбирательства. И здесь законодательство, которое на Украине не работает в отношении притеснения русского языка, подсказывает националистам, что же нужно делать.
В частности, юрист общественной организации «Институт массовой информации» Роман Головенко предположил, что в подобных случаях истец может ссылаться на статью 16 Закона Украины «Об основах предотвращения и противодействия дискриминации в Украине», который даёт право на возмещение материального ущерба и морального вреда.
«Данный закон упоминает язык как одну из категорий, по которой могут дискриминировать. Но, к сожалению, он не предусматривает админответственности. Наказания со стороны государства за это нет, поэтому потерпевшему нужно идти самому в суд и в гражданском процессе доказывать, например, наличие морального ущерба», – говорит Головенко. И не сомневайтесь, в отношении компании Andersen так и будет. А вот если граждане Украины захотят обратиться в суд по поводу дискриминации носителей русского языка, им тут же напомнят о драконовском законе «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного языка». Кстати, закон этот работает против компании Andersen, поскольку гласит он о том, что никто не может быть принуждён использовать во время работы и исполнения обязанностей по трудовому договору другой язык, помимо украинского, кроме случаев обслуживания нерезидентов и лиц без гражданства.
Комментарии, которые оказались под постом националиста Мельника, очень метко характеризуют часть украинского общества, буквально озверевшего от национализма. В частности, в адрес русского языка было высказано столько негатива, что хватило бы на десятки судебных процессов о разжигании межнациональной розни. Впрочем, «это другое». На Украине просто невозможно привлечь человека за оскорбление русского языка. И это при том, что половина страны говорит на русском…
Американцев засекли на востоке Украины в день крушения MH17
Бывший украинский политик Олег Царев рассказал об интересном факте, способном перевернуть все расследование по делу о крушении в Донбассе малайзийского Boeing.
Пока официальная версия крушения рейса MH17 на юго-востоке Украины трещит по швам из-за многочисленных фальсификаций, на просторах интернета было обнаружено любопытное видео. Как сообщает экс-депутат Верховной рады, бывший спикер парламента Новороссии Олег Царев в своем Telegram-канале, в ролике говорится о тайном визите военных атташе Соединенных Штатов в Днепропетровск, состоявшемся в июле 2014 года.
Со слов Царева, представители американской разведки не просто наведались в город, но и были замечены на территории местного аэропорта. Украинские СМИ в непривычной для себя манере столь значимому событию много внимания не уделили. Кроме того, цель визита гостей из-за океана была обозначена очень расплывчато и туманно. Однако тот факт, что американцев видели в Днепропетровске в день крушения малайзийского Boeing, дает определенную пищу для размышлений.
«Данные события объединяет одна примечательная деталь – в момент инцидента полет авиалайнера контролировал именно центр воздушного движения аэропорта Днепропетровск», – пишет Царев.
Напомним, пассажирский авиалайнер, совершавший 17 июля 2014 года рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение неподалеку от села Грабово в Донецкой области. Никто из 298 человек, находившихся на борту самолета, не выжил. В качестве причины катастрофы называется попадание ракеты ЗРК «Бук», якобы выпущенной ополченцами ДНР.
Недоступный хлеб. Цены на продукты в Украине продолжают ставить рекорды
Киев вводит госрегулирование цен на хлеб — по итогам рекордного урожая зерновых
Кабинет министров Украины принял решение ввести государственное регулирование цены на хлеб. С этой целью правительство установило предельный уровень торговой надбавки на хлебобулочную продукцию, одновременно предоставляя хлебопекам возможность покупать газ по льготным расценкам.
«На период карантина требуется государственное регулирование ценообразования в сфере розничной торговли на хлеб пшеничный, с целью предотвращения злоупотребления субъектами хозяйствования своим положением и доступности для населения этой продукции, а также возможности производителям этого хлеба закупать газ на льготных условиях», — сказано об этом в пояснительной записке правительства.
Такие действия выглядят весьма иронично — учитывая, что украинские чиновники всегда считали госрегулирование тяжелым пороком советской системы, полагая, что справедливые цены на продукты питания должны устанавливаться исключительно исходя из рыночной конъюнктуры, без всякого вмешательства со стороны власти.
Но Зеленскому и Шмыгалю приходится отложить свои либертарианские догмы в сторону. К этому вынуждает стремительное подорожание хлеба, который рискует стать недоступным для малоимущих жителей Украины. Ведь согласно официальным данным правительства, в течение 2021 года его стоимость выросла на 22,9%-23,8% и продолжает повышаться в наступившем новом году.
Отметим: это подорожание происходит несмотря на то, что украинские аграрии собрали в прошлом году рекордный урожай — свыше 106 миллионов тонн зерна, включая более 32 миллионов тонн пшеницы.
Правительство отчиталось по этому случаю о выдающейся перемоге, заявляя об успехах на пути строительства «аграрной сверхдержавы». Хотя специалисты сразу стали указывать на низкое качество собранного зерна — заявляя, что доля продовольственной пшеницы, из которой можно изготовлять муку без добавок, составляет менее половины от всего собранного. Так что перемога привычно обернулась зрадой, и формально зафиксированные рекорды отнюдь не гарантировали обеспечение потребностей внутреннего украинского рынка.
«Если в прошлом году доля продовольственной пшеницы достигала 65-70% выращенного урожая, то в этом году — только 42-45%. И речь идет только об объеме неочищенного зерна. С учетом отсева при очистке нынешние объемы продовольственной пшеницы вряд ли превышают 13,5 млн тонн, в том числе мукомольной — чуть более 6 млн тонн», — с тревогой говорил об этом директор Общественного союза «Мукомолы Украины» Родион Рыбчинский. Причем он отмечал, что качество пшеницы ухудшилось из-за погодно-климатических условий — которые являются следствием опустынивания почв и высыхания речек.
Однако эти предупреждения не побудили власти к ограничениям экспорта зерновых. В результате украинские аграрные бароны продали почти всю продовольственную пшеницу за рубежом, чтобы получить максимальную прибыль. А вопросы продовольственной безопасности страны не волновали в этой ситуации практически никого.
Рост цен на хлеб явно не казался «слугам народа» по-настоящему серьезной проблемой, потому что обитатели кабинетов на Банковой и Грушевского отделены от своего народа непробиваемой и высокой стеной. Они элементарно не знают, сколько пенсионеров выстаиваются в очередях за дешевым «социальным» хлебом или копаются в мусорниках, чтобы забрать себе просроченные продукты. Ведь даже «социальные» (то есть низкокачественные) сорта хлеба подорожали в последнее время как минимум на двадцать процентов.
Эта позиция высокопоставленных коррупционеров, которые слишком очевидно защищали интересы аграрных трейдеров, привела к дефициту пшеницы на фоне вроде бы рекордного урожая — что уже само по себе вело к неизбежному подорожанию хлеба.
Но у повышения цен на хлебобулочные изделия имеется еще одна причина, которая придает ему характер настоящего социального бедствия. Цена на газ для промышленных производителей постоянно растет и составляет на сегодня 20% в общей структуре цены на хлеб — увеличившись за год сразу в десять раз. А это поставило хлебобулочные комбинаты на грань закрытия, поскольку их продукция постоянно теряла свою рентабельность.
Госрегулирование цены на хлеб и газовые льготы для хлебопеков являются попыткой хоть как-то снизить шоковый ценовой удар по кошельку украинцев — исключительно для того, чтобы он не обернулся новыми шоковыми ударами по рейтингу власти. Однако, по мнению специалистов, эти меры являются запоздалыми, потому что ликвидировать дефицит муки на сегодня уже нельзя. Ее все равно придется втридорога покупать за границей, что тоже скажется на повышении цен. Причем спекулянты-бизнесмены получат в результате этой операции новую прибыль — исходя из все той же порочной логики украинского аграрного рынка, где богатые богатеют за счет обнищания самых бедных.
«Что определяющее? Определяющее — наличие муки для выпечки хлеба в Украине. Проблема в том, что вовремя не использовали инструменты — Аграрный фонд, Госрезерв, интервенции. На сегодня ситуация плохая: качественной пшеницы, а, соответственно, муки второго-третьего класса у нас будет дефицит. Вывезли. То есть подход такой: вывозили — зарабатываем, а потом будем ввозить — и будем зарабатывать. Что скажут те миллионы украинцев, если хлеб будет по 50 гривен? Этот хлеб, наш, обычный», — говорит об этом глава Союза украинского селянства Иван Томич. По его мнению, цены на хлебобулочные изделия в Украине вырастут в 2022 году еще на 35%.
Впрочем, все не так плохо, как кажется. Все еще хуже: рост цен на газ неизбежно ударит по будущему урожаю зерновых, потому что они резко увеличили себестоимость удобрений и украинские аграрии уже снизили их закупки.
«Прошлый год порадовал урожайностью, однако удобрения и средства защиты растений все же были тогда закуплены в разы дешевле, чем они стоят сейчас, что ставит под угрозу урожай-2022», — прямо говорит об этом руководитель фермерского хозяйства «Катюша БВ» Владимир Байсара.
Фермеры прямо указывают на то, что повышение цен на удобрения отразится на цене продуктов, предсказывая им еще более серьезное подорожание — особенно на фоне инфляции и падения курса гривны. Экономическая ситуация в стране вынуждает сельхозпроизводителей к постоянной замене ценников — в противном случае им придется сразу закрыться.
«На сегодня производители продуктов питания оказались в замкнутом круге: если они оставят цены на свою продукцию на том же уровне, то будут работать себе в убыток, а если будут повышать цены, пытаясь перекрыть рост себестоимости — что происходит уже сегодня — то как тогда быть с малообеспеченными слоями населения, которые больше не смогут позволить себе даже самые основные продукты?», — пишут об этом журналистки УНИАН Надежда Бурбела и Алена Кириченко.
Как известно, эксперты ООН насчитали в прошлом году около десяти миллионов постоянно недоедающих украинцев. К сожалению, в 2022-м их станет гораздо больше — потому что «рыночек порешал», а украинские чиновники заняты переименованием улиц и вечным отражением вечно нападающего агрессора.
Так что даже обычный хлеб становится для многих жителей Страны Достоинства недоступной каждый день роскошью.
Источник: ukraina.ru
Медвежовцев
Отправлено: 22.01.22 11:43. Заголовок: Цены на газ убивают ..
Цены на газ убивают украинскую экономику
Половина украинской промышленности оказалась под угрозой закрытия – а все из-за колоссального роста цен на природный газ. Как это прямо сейчас сказывается на украинских производителях и гражданах этой страны, какие заводы закрываются прежде всего – и при чем тут повышение цен на самые основные продукты питания?
Рекордные цены на газ дают первые негативные плоды на Украине. Сразу три предприятия стекольной отрасли страны полностью остановили работу. В профильной ассоциации «Стекло Украины» жалуются на засилье импорта, высокие цены (на газ сегодня приходится половина себестоимости их продукции) и говорят об угрозе коллапса всей отрасли – а это потеря как минимум 12 тысяч рабочих мест. Серьезны ли эти предупреждения и какова ситуация в других отраслях?
На голодном пайке
Похоже, что серьезны. Согласно оценке Украинского союза промышленников и предпринимателей, при январском тарифе на газ (52,7 гривны, или 142 рубля за кубометр) уже в январе до 50% всего промпроизводства на Украине может стать убыточным.
Цитата: «По многочисленным сообщениям производителей стекла, почти треть предприятий отрасли остановились в производстве. Поддерживается минимальная работа специализированных плавильных печей, на направляемый газ, однако на выходе продукции нет». Сами стекольщики уточняют, что можно сэкономить до 1,5 гривны на кубометре, купив газ у других поставщиков, но тогда нет полной гарантии его поставки, а они себе этого позволить не могут.
Кроме стекольщиков в непростой ситуации оказались производители хлеба и молочной продукции. Президент Всеукраинской ассоциации пекарей Юрий Дученко предупредил, что без снижения тарифа на газ розничные цены на хлеб могут вырасти на 30% и даже больше. Отдельные производители уже повысили цены на 25% в сравнении с декабрем. И неудивительно: стоимость газа в январе 2022 года составляла 20% в структуре отпускной цены хлебозаводов, тогда как в январе 2021-го – всего 2%.
Хотя роскошь самостоятельно повышать цену могут себе позволить в основном мелкие производители. А вот крупные, с дистрибуцией через крупные торговые сети, находятся в более сложном положении. По словам главы Запорожского регионального союза предпринимателей Елены Еременко, в регионе сразу несколько производителей («Хлебодар», «Урожай», «Вольняночка») находятся на грани банкротства. Из-за жестких контрактов с торговыми сетями они вынуждены работать в убыток.
Как раз эти контракты до поры и ограждают многих украинцев от реальных цен на продукты питания. Ведь большинство торговых сетей стараются держать наценку на тот же хлеб на минимальном уровне. В дополнение к этому правительство на днях вернуло ограничение наценки на социальные виды продовольственных продуктов, в т. ч. на два вида хлеба. Но это означает, что эти убытки супермаркеты попросту разбросают на другие категории товаров.
К тому же генеральный директор корпорации «АТБ» Борис Марков уже предупредил, что такое решение правительства чревато перебоями поставок данных товаров, в т. ч. хлеба: «вполне может привести к приостановке реализации указанных продуктов питания до момента налаживания всех процессов и понимания порядка их ценообразования... производители сегодня вынуждены повышать цены по причине роста цен на энергоносители (газ), а также других факторов, составляющих при формировании себестоимости продукции. Причем данная тенденция, по многим прогнозам, будет только усиливаться».
Все это явно требовало срочного вмешательства правительства, и оно состоялось: кабмин Украины до конца карантина ввел предельную торговую надбавку на хлеб, предоставив пекарям взамен возможность покупать газ по льготным ценам. Одних в ручном режиме спасли, но что с остальными?
Впрочем, пекари еще в относительно неплохой ситуации – хлеб перестанут покупать лишь тогда, когда денег не будет совсем. А вот молочники ценового удара уже не выдерживают: в начале года о прекращении работы заявил Яготинский маслозавод – крупнейшее предприятие в своей отрасли.
«Начиная с 1 января 2022 года ООО «Яготинский маслозавод» вынуждено выполнять ваши заявки на поставку продукции частично, с дальнейшей остановкой производства», – говорится в письме, адресованном партнерам предприятия. В письме перечислены и другие причины (дебиторская задолженность сетей, невозможность повышать цены из-за возврата госрегулирования), однако добил молочников именно тариф на газ.
Основатель торговой марки «Трапеза» и «Аттуаль» Алавди Халидов (бакалея) попытался обосновать потребителям безальтернативность повышения розничных цен в открытом письме: «Судите сами если, например, стоимость газа в себестоимости производства одного килограмма крупы в сентябре 2021 года составляла примерно 3,38 гривны, то в ноябре 2021 года – уже 8,05 гривны, а в январе 2022 года стоимость газа на килограмм крупы составляет уже 12,19 гривны». По оценке бизнесмена, предприятие Trapeza обеспечивает потребительский рынок крупами на 30–40%. И угроза его остановки (без повышения отпускных цен) привела бы не только к скачку цен на рынке, но и к физическому дефициту продукции.
Владельцы бизнеса нечасто снисходят до общения с рядовыми потребителями, то есть дело действительно серьезное. Северодонецкий «Азот» (производство удобрений) в январе опроверг информацию о приостановке производства, которую ранее распространили ряд СМИ. Но и тут поводов для оптимизма мало: «Если летом тонна, например, селитры стоила 8–11 тыс. гривен, то сейчас уже 25–27 тыс. гривен», – пояснил в комментарии LIGA.net фермер Александр Супрун. В УКАБ (Украинском фонде аграрного бизнеса) уже подсчитали, что объем планового внесения азотных удобрений может снизиться на 9% (-430 тыс. тонн), а урожай 2022 года – на 5%.
И это двойной удар. Во-первых, за рост стоимости удобрений в конечном счете заплатит покупатель. А снижение урожайности дополнительно подстегнет розничные цены. Наконец, 430 тыс. тонн ожидаемого снижения – это еще не весь удар по производителям удобрений.
Такой резкий рост стоимости приведет к росту их импорта и контрабанды (из РФ и Белоруссии – в настоящее время Украина запретила импорт удобрений оттуда). Более 50% валового выпуска всей сельхозпродукции на Украине производят фермеры с площадью с/х земли до 500 га. Вряд ли все они могут себе позволить закупать удобрения втридорога – мол, все равно экспортная выручка все компенсирует.
Газовая незалежность отдельно взятого фермера
Некоторые украинские бизнесмены нашли для себя неожиданный выход: они заменяют трубопроводный газ сжиженным. «Точных данных роста по промышленности у нас пока нет, но уже понятно, что структура потребления заметно изменилась. Если в начале лета 90% сжиженного газа потреблялось транспортом, а 10% приходилось на всех остальных потребителей, то сейчас это соотношение составляет как минимум 80/20», – заявляет генеральный директор Украинской ассоциации сжиженного газа Станислав Батраченко. Владимир Панов из компании «СВГ Трейд» даже более категоричен: по его мнению, пропорция уже 65/35.
По словам директора «Укравтономгаз» (компания продает услуги проектирования и монтажа автономных систем газоснабжения) Андрея Дорофеева, переход на пропан-бутановую смесь начинает окупаться уже при ценнике трубопроводного газа в 20 гривен за кубометр. А при нынешних ценах срок окупаемости такой системы – от 15 до 60 суток. Основные потребители – те же аграрии (зерносушилки, парники, птицефермы, молочные производства).
Впрочем, универсальность этого решения в долгосрочной перспективе под вопросом: рано или поздно такие системы установит большинство производителей, и тогда все столкнутся уже с дефицитом или высокими ценами на сжиженный газ. Дело в том, что сжиженный газ тоже вошел в перечень товаров, наценка по которым теперь регулируется правительством. А нарастить импорт СУГ, чтобы заместить им потребление промышленности, будет проблематично, ведь основные поставщики – РФ, Белоруссия, Казахстан (суммарно 68,5% рынка в 2021 году), т. е. страны, с которыми у Украины непростые отношения.
«Россия за последние четыре года субсидировала экономику Украины за счет занижения цен на газ в объеме 35,4 млрд долларов», – писал Владимир Путин лидерам ЕС еще в апреле 2014 года. То, что мы наблюдаем теперь – это выход украинской промышленности из тепличных условий в рыночные. Выход, о котором Украину и ее теперешних патронов уже давно предупреждали.
Стахановчане почтили память земляков, погибших семь лет назад при обстреле со стороны ВСУ
Новости ЛНР сегодня. Последние новости Луганской народной республики 2021, Сводки от ополчения Новороссии. Последние сводки с фронтов ДНР и ЛНР
Жители Стаханова провели памятные мероприятия по случаю седьмой годовщины первого массированного обстрела города киевскими силовиками. Об этом сообщил отдел внутренней политики и информации городской администрации.
В городском историко-художественном музее состоялась встреча, посвященная трагическим событиям 2015 года. В мероприятии приняли участие депутаты Народного Совета ЛНР, военнослужащие, активисты молодежных общественных организаций, учащиеся школ и техникумов Стаханова, очевидцы событий.
"Сегодня мы собрались здесь, чтобы почтить память мирных жителей города, которые погибли в результате вооруженной агрессии со стороны Украины, и защитников Родины, отдавших свои жизни ради нашей безопасности и спокойствия. Нам нужно нести в сердцах память о случившемся, чтобы никто не смог переписать историю, исказить ее. Чтите память погибших, они отдали свои жизни не зря, а ради нашего с вами будущего", – обратился к присутствующим депутат Народного Совета ЛНР Андрей Губарев.
Заведующая историческим отделом музея Светлана Ткачева напомнила участникам встречи хронологию обстрелов, рассказала о жертвах и разрушениях, представила экспонаты выставки "Донбасс непокоренный".
Председатель военно-патриотического объединения "Донбасс" Владислав Гросов рассказал молодежи, что "21 января 2015 года при обстреле Стаханова вооруженные формирования Украины использовали тактику террористического нападения, когда обстрелы проводились через определенное время, чтобы было как можно больше жертв".
В завершение мероприятия собравшиеся почтили память жертв украинской агрессии минутой молчания.
"Кроме того, в городском Дворце культуры имени Максима Горького состоялось тематическое мероприятие в память о страшных событиях в истории Стаханова. В годовщину первого обстрела города в ДК собрались представители городской власти, общественных организаций, духовенства, студенческая молодежь, а также родные и близкие погибших", – рассказали в горадминистрации.
Мэр Стаханова Сергей Жевлаков напомнил, что "ровно семь лет назад морозное и холодное утро 21 января 2015 года для жителей города началось с мощного обстрела".
"Тогда сразу погибли восемь мирных горожан. Погибли мама с дочкой по пути в детский сад, погиб молодой парень, который приехал проведать родных и друзей. Все было в огне и в дыму. Сколько бы ни прошло времени, это невозможно забыть. Сотни ополченцев погибли, встав на защиту родной земли. Два года назад мы за народные деньги построили памятник, чтобы увековечить их память, чтобы никто и никогда не забыл этих трагических событий. Мы выжили тогда, и будем достойно жить сегодня", – обратился к собравшимся Жевлаков.
Участники мероприятия посмотрели видеохронику событий 2015-2017 годов.
"Молодые жители Республики должны помнить те времена, когда для них закончилось детство, когда они на слух определяли, какой снаряд летит. Это очень больно, когда дети знают, чем стреляют. Мы обязаны помнить тех, кто погиб, тех, кто стоит на защите рубежей ЛНР, чтобы мы могли учиться, получать знания, восстанавливать и развивать нашу Республику", – отметил председатель общественной организации "Молодая гвардия" Даниил Степанков.
Собравшиеся почтили память погибших защитников ЛНР и мирных жителей Стаханова минутой молчания, а затем возложили цветы к Мемориалу памяти.
Стаханов подвергся массированным артиллерийским обстрелам со стороны ВСУ 21, 23, 27 января, а также 6 и 10 февраля 2015 года, жертвами ударов стали 16 мирных жителей, 44 получили ранения различной степени тяжести. Были полностью уничтожены 12 частных и один многоквартирный дом, частично повреждены 238 многоквартирных и 304 частных дома. Кроме того, повреждения получили объекты социальной сферы – школы, детские сады, больницы, бассейн, ДК имени Горького и другие социально значимые объекты города.
Источник: lug-info.com
Медвежовцев
Отправлено: 22.01.22 13:49. Заголовок: Этот пастух-осетин у..
Этот пастух-осетин уничтожил 108 фашистов за один бой и стал Героем СССР Изучая истории подвигов Великой Отечественной, порой может показаться, что в некоторых есть художественный вымысел. Однако во всех этих историях с автоматами в руках стояли не книжные герои, а герои настоящие — как простой осетинский пастух Хаджимурза Мильдзихов. За один долгий бой он уложил в землю 108 фашистов, при этом отстреливаясь несмотря на ранения. Как ему это удалось?
Стал героем еще до войны. В жизни всегда есть место подвигу. Эти мудрые слова относятся не только к военной биографии Мильдзихова. Хаджимурза родился в крестьянской семье в Северной Осетии в 1919 году. Как это часто бывало, крестьянский сын уже с юных лет работал — то почтальоном, то пастухом. И однажды повел себя по-взрослому хладнокровно. Земляки Мильдзихова рассказали писателю Дамиру Даурову историю о том, как в 14 лет Хаджимурза поймал преступника. Мильдзихов пас стадо, когда заметил в лесу скрывавшихся грабителей нальчикского банка. Бандиты решили ликвидировать свидетеля.
Но в тот день у юного пастуха тоже было с собой оружие. Из ружья Мильдзихов выстрелил по лошади одного из грабителей. Та рухнула на преступника и сломала ему ногу. Хаджимурза погрузил обездвиженного вора и привез в свое село. За поимку грабителя глава местного сельсовета щедро отблагодарил пастуха. Себе он купил шапку, а остальные деньги раздал многочисленным братьям и сестрам. В 20 лет Мильдзихов ушел в армию. Служил сначала на Дальнем Востоке, а потом на литовской части советской границы. Там его и застала Великая Отечественная. Уже в первый день войны Хаджимурза отличился, спасая знамя части из горящей казармы. А затем попал на Северо-Западный фронт, где и совершил свой главный подвиг.
«Мог попасть со 100 метров не целясь». В январе 1942 года командир отделения разведывательной роты старший сержант Мильдзихов с боевым товарищем лейтенантом Черновым пошел в рейд по тылу врага в Новгородской области. Разведчикам было приказано отыскать группу, которая долго не возвращалась. Неожиданно красноармейцы наткнулись на немецкое укрытие, где засели 10 фашистов. Мильдзихов кинул гранату — семерых убило, остальные разбежались. Дальше наших разведчиков выследила другая группа немцев. Укрывшись в глубоком снегу, старший сержант с лейтенантом увидели, как над их головами пролетает ручная граната. Немцы рассчитывали, что Мильдзихов и Чернов отползли и сами пошли вперед. Хаджимурза поднял автомат и выкосил фрицев.
«Я так научился стрелять, что мог попасть со 100 метров в человека не целясь» — вспоминал старший сержант Мильдзихов. Кроме вражеских автоматчиков, Хаджимурза сразил и немецкого пулеметчика. У лейтенанта Чернова отказал его ППШ, поэтому он отдал диски с патронами своему меткому товарищу. К тому моменту на горизонте показалось около полроты немцев. Мильдзихов пообещал принять бой, а лейтенанта отправил за подмогой. Враг увяз в снегу по колено, что было на руку старшему сержанту. Меткий стрелок грамотно менял позиции, выкашивая одного фашиста за другим. Патроны в дисках заканчивались и Хаджимурза перешел на одиночные выстрелы.
«Если не я остановлю их, то кто?». Но одного врага Мильдзихов всё-таки упустил. Один из немцев взгромоздился на дерево и дал по советскому разведчику три точных выстрела. Ценой своей жизни он тяжело ранил старшего сержанта. Хаджимурза собрался с силами и продолжал вести огонь по врагу. «Если не я остановлю их, то кто? Разве каждый солдат не должен был думать так? Должен был, иначе бы мы не победили» — так вспоминал этот бой герой-разведчик. В ходе изнурительного боя у Мильдзихова осталось всего пару патронов, когда неожиданно подоспел взвод подмоги. Позже товарищи посчитали, что старший сержант Хаджимурза Мильдзихов в одиночку сразил на поле боя 108 фашистов.
Израненного бойца отправили в полевой госпиталь, но Мильдзихов самовольно покинул койку. Ему не давала покоя судьба лейтенанта Чернова, который ушел за подмогой и не вернулся. К сожалению, Хаджимурза нашел своего товарища погибшим. Во время поисков заработала немецкая артиллерия. Снаряд угодил недалеко от дзота, в котором укрылся Мильдзихов. После контузии он с трудом добрел до своих позиций, где снова потерял сознание. В валдайском госпитале медики привели в чувство старшего сержанта радостной вестью — его представили к званию Героя Советского Союза. 16 марта 1942 года первый осетин получил звание Героя Советского Союза за участие в Великой Отечественной войне. Но те три ранения, которые получил Хаджимурза Мильдзихов в героическом сражении на Новгородчине, не прошли бесследно. Старший сержант провел долгие месяцы в госпитале и в конечном итоге был комиссован. Больше на фронт Великой Отечественной он не вернулся. Но Мильдзихову хватило одного боя, чтобы отомстить за своих товарищей и войти в историю. Наш Герой прожил долгую жизнь и скончался в 1998 году в родной Северной Осетии.
Трагическая судьба лучшего Министра внутренних дел Был в истории нашей страны такой человек — Николай Анисимович Щелоков. Фронтовик, участник освобождения Кавказа, Украины и Чехословакии, прославился он не своими ратными подвигами, а тем, что более чем кто либо другой занимал пост Министра внутренних дел страны за вcю 200-летнюю историю этого ведомства, а также тем, что сделал для МВД столько, сколько не сделал для него никто. Однако, жизнь этого человека закончилась весьма трагически, а вот почему — я расскажу.
Николай Анисимович Щелоков.
Итак, свой пост Николай Анисимович занял в 1968 году (а находился на нем, забегая вперед, до 1982 года, то есть руководил МВД 16 лет). Главное отличие его работы от работы других людей, занимавших этот пост в том, что Щелоков не только утверждал на начальствующие должности разных сотрудников, а лично их искал. Искал скрупулезно, под каждую должность — специального человека. Это именно с подачи Николая Анисимовича уголовный розыск возглавил Игорь Карпец, следственный аппарат — Борис Викторов, аналитический отдел — Сергей Крылов и т.д. Особое внимание Щелоков уделял поиску людей на «проблемных» участках, то есть каких-то особенно криминогенных. Туда также назначались люди, лично подобранные Николаем Анисимовичем, после чего эти проблемы постепенно разрешались. Примечательно, что подобную работу смог провести человек, никогда ранее к правоохранительным структурам отношения не имевший. Тем не менее, Щелоков был великолепным организатором и отлично разбирался в людях, он умел ладить со многими. МВД при Николае Анисимовиче работало как «часы». Конечно, нельзя сказать, что проблем никаких не было вообще — и преступления громкие были, и провалы милиции тоже, но все это рабочие моменты, без которых ни одна организация работать не может, идеала не существует. В целом же его ведомство трудилось очень хорошо и слаженно.
Отдельно стоит рассказать о том, что Николай Анисимович делал для сотрудников — пожалуй, никто другой не сделал для них столько, сколько он. Самое главное, чего смог добиться Щелоков — социальных гарантий, повышения заработной платы для милиционеров, причем существенного повышения. Например, зарплата лейтенанта милиции при нем стала даже больше, чем зарплата среднестатистического инженера, а зарплата инженера, скажу я вам, считалась очень достойно. К чему привело повышение заработной платы? К тому, что милицейская служба стала на порядок престижнее. Нет, она и раньше была престижной, но когда за это еще и платят нормальные деньги — это всегда приятно.
Николай Анисимович Щелоков. Еще один невероятно грамотный ход, который провернул Щелоков — пиар, то есть реклама. Он сделал так, чтобы лучшие советские писатели и режиссеры, художники и певцы направили свое творчество по руслу, которое популяризировало образ советского милиционера в народе. Так что именно с подачи Николая Анисимовича появилось великое множество достойных советских фильмов про милицию, книг, песен и т.д. Авторов лучших работ Щелоков пытался протолкнуть на различные премии и награды, так что про благодарность он не забывал. Разумеется, столь грамотная политика привела к тому, что вскоре от желающих послужить на благо Родины в милиции отбоя не было. Всех их надо было учить, подготавливать — именно поэтому в годы руководства Щелокова в СССР открылось 17 только высших учебных заведений МВД. Оттуда выходили обученные, грамотные, готовые к службе сотрудники. Я думаю, все понимают, что без серьезной «крыши» столь масштабные преобразования сделать одному человеку нереально. Советское руководство было обычным руководством, как и любое другое в мире — пауки в банке, которые грызлись за власть между собой без устали. «Крышей» для Щелокова был Леонид Брежнев, и пока он стоял у власти, то Николая Анисимовича не трогали, но наступил момент, когда Брежнева не стало, и началось…
А началась против Николая Анисимовича, его семьи и всего МВД, самая настоящая масштабная компания — разоблачения, поиск темных пятен в биографиях начсостава, выискивание нарушений в работе и т.д. Дело то, в общем, благое, да только это не ради блага было сделано, а как обычная показуха, которую у нас в стране всегда обожали. В общем, под всю структуру МВД и его начальника начали серьезно «копать». Накопали многое, но, пожалуй, самое главное было вот в чем: когда в СССР проходили Олимпийские игры, то для МВД было закуплено несколько «элитных» автомобилей «Мерседес». Потом чудесным образом один такой автомобиль оказался оформлен лично на Щелокова, второй на его жену, третий на сына, а четвертый на дочь. Непосредственно в его ведомстве также была проведена большая проверка, по результатам которой выявили множество нарушений. На Щелокова и его семью началось колоссальное давление везде, где только можно. В 82-м году он был отстранен от своих дел. Тогда же не выдержала давления его жена, также ветеран Великой Отечественной войны, сведя счеты с жизнью. А вокруг Николая Анисимовича все продолжали сгущаться тучи. Вскоре его лишила звания генерал армии, отняли все награды, кроме боевых.
10 декабря 1983 года Николай Анисимович написал письмо генсеку Черненко о том, что он ни в чем не виноват, что просит хотя бы детей его пощадить, а через 3 дня также свел счеты с жизнью, уйдя вслед за женой (а может и помогли, кто знает?).
С женой, с которой познакомился еще во время войны.
Конечно, дело вокруг Щелокова было темным. Возможно, где-то он и отметился в чем-то не слишком честном и хорошем. Однако совершенно точно ясно, что не все, в чем его обвиняли, было правдой. А причина проста — мешал он кому-то из тех, кто боролся за власть, и его убрали. Найти какой-то компромат можно на любого, хоть на генсека, хоть на министра, хоть на таксиста, хоть на сантехника дядю Петю. Вот и на Щелкова нашли много чего (должность-то, как мы понимаем, сложная), а дальше морально уничтожили и унизили, что и привело к тем трагичным последствиям, которые случились.
Медвежовцев
Отправлено: 22.01.22 14:18. Заголовок: От уголовника до Гер..
От уголовника до Героя Советского Союза и гения разведки Считается, что война меняет людей. Кто-то из преданного сына Родины становится предателем. А кто-то начинает свой путь как неблагонадежный элемент. Но впоследствии совершает подвиги.
Примером можно назвать Владимира Подгорбунского. Он был уголовником, а стал гением разведки и героем СССР. Как же складывалась судьба этого человека? Родился Владимир в Чите в 1916-м году. Родители воевали в партизанском отряде на стороне Красной Армии. Отца убили белогвардейцы. Мать решила строить личную жизнь – поэтому просто «спихнула» ребенка сестре. А потом укатила в столицу. Когда же тетя умерла, несовершеннолетний Вова стал беспризорником. После попал в один из детских домов города Читы. В юные годы ему приходилось идти на кражи, чтобы не голодать.
Настал момент, когда Володя попался и угодил на «малолетку». Однако был он и во взрослых лагерях. Именно во время очередной ходки он и познакомился с полковником – танкистом. Последнего взяли по доносу лучшего друга. К тому времени Владимир уже 2 раза решался на побег. Ему предстояло выйти на волю не меньше, чем в 50 лет. Но ему повезло. Новый знакомый узнал о партизанском прошлом родителей. Поэтому и взял над Володей шефство. Удивительно, но бывший воришка оказался довольно обучаемым. Когда же танкист тяжело заболел, он велел Владимиру написать письмо товарищу Калинину. Это была своеобразная рекомендация. Володя описал прошлое своих родителей. Упомянул он и о том, что его папу убили белые. Не забыл он и о воровском прошлом.
Тогда зэку было всего 19. Он попросил Михаила Ивановича об УДО. Естественно, взамен юноша обещал свое полное исправление и превращение в достойного члена общества. «Всесоюзный староста» поверил ему и отправил в РККА. Владимиру удалось стать первоклассным мехводом. В 1939-м, после демобилизации Владимир трудился на ткацкой фабрике. В армию его призвали в 1941-м. Однополчанам он нередко говорил, что именно война сделала из него человека.
В 1943-м Подгорбунский был уже младшим лейтенантом. Он уже имел медаль «За отвагу», поэтому рискнул попросить командование о том, чтобы ему доверили управление взводом танковой разведки.
Однако Владимир сумел оставить после себя не только добрую память. Его единственной возлюбленной считается Анна Белякова. Девушка служила в банно-прачечном отряде. Молодые люди сразу же полюбили друг друга. Владимир стал отцом очаровательной дочери. В декабре 1943-го разведывательная группа Подгорбунского обошла немецкую оборону, сметая все на своем пути. Все потому, что железнодорожная станция была основным перевалочным пунктом вермахта. В итоге, были спасены люди, которых хотели угнать в Германию. Русские танкисты расстреляли эшелон.
Заняв круговую оборону, они держались до прибытия основных сил. Впоследствии Подгорбунский и получил звание героя СССР. Но в возрасте 28 лет Подгорбунский получил тяжелое ранение. Его намеревались комиссовать. Но для Владимира было очень важно воевать вместе со всеми. Он подделал справку и опять ушел на фронт.
Далее было форсирование Днестра (1944), захват понтонного парка. Танкисты смогли переправиться на вражеский берег. А Подгорбунский заработал себе еще одну награду – орден Красного Знамени. Также в 1944-м во время разведывательной миссии, Владимиру оторвало стопу осколком. Его хотели вывести с поля боя на бронетранспортере. Но он остался, посадив на свое место 19-летнего солдата. В тот же день Владимир умер – от ожогов и сильной потери крови. А Анна Белякова всю оставшуюся жизнь хранила память о муже, не вышла больше замуж и вырастила дочь Галину.
Медвежовцев
Отправлено: 22.01.22 14:23. Заголовок: Сколько платили сове..
Сколько платили советским военным за подвиги во время Великой Отечественной войны Наверняка не все знают, что солдаты Красной Армии получали денежное довольствие и премии за свои подвиги в период ВОВ. Сегодня об этом говорить не принято, да как то неудобно. Нет, это совсем не значит, что советские солдаты воевали исключительно за деньги — все как раз наоборот. Кроме того деньги платили не везде и не всегда, а если и платили, то фронтовики отсылали их родным, не давая тем самым погибнуть им от голода.
Военнослужащий ВВС получает премию за боевые заслуги.
Многие фронтовики рассказывают о том, что не получали никаких премий за свои героические поступки. Скорее всего причина кроется в том, что в то время финансирование было нестабильным из-за сложной обстановки на фронтах, когда невозможно было своевременно получить деньги. А может в этом вина начальников по финансовым вопросам в воинских подразделениях, которые попросту не выплачивали назначенные премиальные. Но, как бы то ни было премии существовали с самого начала ВОВ, как и зарплата всем бойцам и командирам советской армии.
Поощрение в материальном плане никак не влияет на оценку героизма русских солдат и командиров, которые никогда не велись на премии и свои оклады. Они воевали, чтобы освободить свою родину от захватчиков, а не то, чтобы получать за это деньги. У них на первом месте всегда были моральные качества, которые вызывали постоянный настрой на боевой дух. Но сегодня поговорим о том, что же было положено солдатам Красной Армии за их подвиги в войне против Германии. Первый приказ о материальном поощрении появился через полтора месяца после того, как немцы вероломно напали на СССР. В нем говорилось о премии в две тысячи рублей летчикам на каждого, которые бомбили «логово» врага — Берлин. Позднее такие выплаты стали получать за совершение налетов на другие столицы стран, которые входили в состав гитлеровской коалиции.
Чуть позже Сталин подписал очередной документ о премировании советских пилотов. С конца августа 1941 года они стали получать по тысяче рублей за каждый сбитый им лично самолет. За пять боевых вылетов им полагалось по полторы тысячи, а за пятнадцать уже две тысячи и государственная награда. Пределом был порог в сорок вылетов и более, за которые предоставляли к званию Героя СССР и выдавали премию в размере пяти тысяч рублей. Но, в ходе войны от награждения высшей правительственной награды руководство страны отказалось по причине большого числа летчиков, которые достигли этого норматива. Через год решено было стимулировать пилотов в пользу сбиваемых бомбардировщиков немецких ВВС, так как они наносили большой урон своими бомбардировками, а не на уничтожаемые ими истребителей. Премия за сбитый штурмовик уже составляла две тысячи рублей, за обычный «транспортник» полторы, а за уничтоженный истребитель одну тысячу рублей. К Герою Советского Союза представляли пилотов, которые уничтожили в воздухе пять бомбардировщиков или десять истребителей. Больше всего в материальном плане получали морские летчики, которые могли за один потопленный миноносец или одну субмарину получить десять тысяч рублей. Другие корабли котировались намного скромнее и премии за их уничтожение выдавались в пределах от трехсот до двух с половиной тысяч рублей. Премировали и обслуживающий персонал, а также работников, которые ремонтировали самолеты. Им выдавали различные поощрения в размерах от ста до полторы тысячи рублей.
Полевая мастерская, ремонт танка
Если говорить о пехотных подразделениях, то первыми стали премироваться десантники, которые часто гибли при выполнении боевых заданий. За каждую успешную вылазку командиры получали по окладу, а простые солдаты по пятьсот рублей. После этого премии стали распространяться на тех, кто уничтожил вражеские танки или вывез советскую технику с территории, которая была под немцами. Также платили премиальные деньги, тем кто занимался ремонтом стальных машин и их конструировал. Например, за ремонт танка «КВ» можно было получить от трехсот пятидесяти рублей и до восьмисот. Если тяжелый танк бойцы доставляли с оккупированной местности, то им полагалось поощрение на сумму пять тысяч рублей, а вот за Т-34 всего две тысячи.
За каждую уничтоженную единицу бронетехники врага командир и наводчик бронетехники или орудия получали по пятьсот рублей, а остальные бойцы по двести. Такая же выплата полагалась стрелку ПТР. Премию в тысячу рублей можно было получить за лично уничтоженную вражескую стальную машину при помощи гранаты или бутылки с зажигательной смесью. Если фашистский танк погибал от группы советских солдат, то на них выдавали полторы тысячи рублей. Самую крупную премию за годы ВОВ получил морской летчик Михаил Борисов, который потопил фашистский линкор «Шлезиен» за несколько дней до победы. Тогда за него он получил десять тысяч рублей. Тем, кто экономил на все смогли к концу войны накопить по несколько десятков тысяч рублей. Но, их было немного. Большая часть советских солдат и офицеров отправляли домой получаемое ими денежное довольствие или премии или тратили прямо на передовой, когда приезжали представители Военторга.
Городской рынок в годы Великой Отечественной войны
Для некоторых такие суммы могут показаться весьма внушительными и даже фантастическими, однако все совсем не так, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что сразу после начала войны, как подсчитали эксперты, государственные цена на продукты питания подскочили почти в 4 раза, а рыночные так и вовсе в 13 раз. Так, например, цены на буханку хлеба в разные периоды Великой отечественной колебались от 200 до 500 р. за буханку. Один килограмм картошки доходил до 100 р., а килограмм сала так и вовсе до полутора тысяч.
Фанни Каплан. Стреляла ли она в Ленина? Почти 103 года назад, 30 августа 1918 года в вождя мирового пролетариата стреляла эсерка Фанни Каплан. Это по официальной версии. Как дело было на самом деле — тайна, покрытая мраком. Мало кто знает, что история женщины, которая вошла в историю под именем Фанни Каплан началась задолго до знаменитого выстрела в Ильича в 1918 году. Первый раз Фанни отметилась в полицейских сводках еще в 1906 году. «Киевский полицмейстер донес мне, что 22 сего декабря, в 7 часов вечера, по Волошской улице на Подоле, в доме 9, в одном из номеров 1-й купеческой гостиницы произошел сильный взрыв, — говорилось в рапорте киевского губернатора П.Г. Курлова от 23 декабря 1906 года. — Из этого номера выскочили мужчина и женщина и бросились на улицу, но здесь женщина была задержана собравшейся публикой и городовым Плосского участка Брагинским, а мужчина скрылся. При обыске у задержанной женщины найден револьвер «браунинг», заряженный 8-ю боевыми патронами, паспорт на имя Фейги Хаимовны Каплан, девицы, 19 лет, модистки, выданный Речицким Городским Старостою Минской губернии 16 сентября 1906 года за № 190, а также чистый бланк паспортной книжки, обложка которого испачкана свежей кровью…", — пишет «Свободная Пресса». Как уже понятно, фигуранткой дела о бомбе, была Фанни. Настоящая ее фамилия так и осталась неизвестной. То ли Ройдблат, то ли Ройдман — изъятый паспорт фальшивым. Взорвалась бомба по вине Фанни Каплан или ее товарища по партии Виктора Гарского, по прозвищу Мика — опять же неизвестно. Известно только одно — бомба предназначалась киевскому генерал-губернатору Владимиру Сухомлинову и при взрыве Фанни серьезно контузило — пострадало зрение.
Дело террористки рассматривал военно-полевой суд Киевского гарнизона. Сначала ее приговорили к смертной казни. Однако учитывая юный возраст пощадили и отправили на вечную каторгу. В 1913 году, в честь 300-летия Дома Романовых, приговор заменили 20-летним заключением. По факту Фанни Каплан провела на Нерчинской катарге десять лет с лишним. Дора — так ее там называли. Фанни выпустили на свободу весной 1917-го после распоряжения министра юстиции Временного правительства Александра Керенского. Она была еще молода, но десять лет лагерной жизни сильно подкосили ее здоровье — зрение стало хуже некуда, постоянно болела голова.
У Фанни — ни дома, ни семьи, ни денег. Родители, братья и сестры покинули Россию еще в 1911 году. По профессии она — белошвейка, никогда толком этим делом не занимавшаяся. Самое важное для нее в жизни — революция. Приехав в Москву в апреле 1917 года, Фанни поселилась у подруги — бывшей каторжанки Анны Пигит, родственницы основателя и владельца «Торгового дома табачной фабрики «Дукат» Ильи Пигита. а позже отправилась в Евпаторию — в санаторий для бывших политкаторжан. Есть мнение, что в Крыму она познакомилась с Дмитрием Ульяновым — родным братом Ленина, который, судя по статьям в советских энциклопедиях, после революции «…вёл активную борьбу за Советскую власть в Крыму». И по свидетельству бывшего анархиста Виктора Баранченко, которое приводит в своей книге «Загадки советской эпохи» А.Ф. Кузнецов, «… любил ухаживать за хорошенькими женщинами. Особое внимание он уделял Фанни Каплан, которая была красива и пользовалась успехом у мужчин».
Был ли у них роман или они сошлись исключительно на общности интересов, история умалчивает. На прощанье Ульянов дал Фанни направление в глазную клинику Леонарда Гиршмана в Харькове, снабдив рекомендательным письмом. Именно Гиршман в июле 1917 года сделал Фанни операцию, после которой ее зрение частично восстановилось. Летом 1918 года Каплан снова попадает в Москву и прибивается к небольшой подпольной группе эсеров, которые вынашивают планы убить Ленина.
А вот дальше история с покушением на вождя мирового пролетариата окончательно запутывается и, истина, видимо, уже никогда не будет установлена. Все пять дней — от выстрелов в Ленина, до расстрела «террористки» Каплан представляют собой клубок вопросов и конспирологических версий, одна загадочней другой. Так кто же стрелял в Ленина, если не Каплан?
Почему она, якобы выпустившая несколько пуль в светоча мировой революции не убегала со всех ног, а стояла недалеко от места покушения —на трамвайной остановке, на Большой Серпуховской улице — с зонтиком и портфелем, да еще обутая в тесные ботинки с торчащими из подошв гвоздями?
О, эти ботинки — отдельная история! При первом обыске в здании военного комиссариата Замоскворецкого района они были проверены, как и все остальные вещи и не привлекли внимания ничем подозрительным. А вот во второй раз в обуви Каплан были обнаружены два конверта со штемпелями. Обыскивали Каплан две женщины — З. Легонькая и З. Удотова. Удотова свидетельствовала, что Фанни Каплан была раздета догола, а все ее вещи были просмотрены до мельчайших подробностей. Даже волосы Каплан «были расчесаны и выглажены». Однако никаких подозрительных предметов при девушке найдено не было. После этого Каплан оделась не без помощи все тех же женщин. Правда, обувь она застегивала сама. Во время раздевания и одевания также ничего подозрительного замечано не было.
Однако, при повторном обыске, согласно архивным документам, приведенным в издании «Дело Фанни Каплан» В.К. Виноградова, в ботинках Каплан были обнаружены два конверта со штемпелем того самого Замоскворецкого комиссариата.
Эти конверты в ботинках и стали поводом для поиска ее сообщников в Замоскворецком военном комиссариате. Дежурный по комиссариату Григорий Осовский даже писал объяснительную по поводу найденных на полу комнаты, где проводился обыск Каплан, конвертов. Дело в том, что данное помещение было рабочим кабинетом Осовского. Он заходил в него за бумагой для допроса, в спешке задел стопку конвертов, лежавших сверху, конверты посыпались на пол, но Осовский очень торопился и не стал их подбирать. Позже туда привели для обыска Каплан. Позже Фанни поясняла, что в ее ботинках торчали гвозди, ей было больно передвигаться, поэтому она и попросила бумагу для того, чтобы подложить ее в обувь вместо стелек — якобы так конверты и попали ей в ботинки.
Теперь данный факт все чаще фигурирует в предположениях историков о том, что покушение на Ленина совершила вовсе не Фанни Каплан. В частности Николай Зенькович, автор издания «Покушения и инсценировки: от Ленина до Ельцина», задается вопросом, как Каплан могла убежать с места преступления в такой обуви? И с ее зрением?
Шофер вождя Степан Гиль в своих воспоминаниях «Шесть лет с Лениным» писал, что увидел женщину, которая «стояла с левой стороны машины, у переднего крыла, и целилась в грудь Владимира Ильича». Водитель бросился к ней, но та убежала. Когда Гиль вернулся к лежавшему на земле Ленину, тот задал ошеломляющий вопрос: «Поймали его или нет?» Стало быть, Владимир Ильич видел мужчину?! Каплан всю вину взяла на себя, говорила, что стреляла по собственному убеждению, но сколько раз нажала на курок, не помнила и какой был у нее револьвер тоже сообщить не смогла.
Допрашивало Каплан много разных людей: нарком юстиции Дмитрий Курский, член коллегии ВЧК Николай Скрыпник, председатель ВЦИК Яков Свердлов, даже нарком просвещения Анатолий Луначарский. Несколько раз ее допрашивал заместитель председателя ВЧК Ян Петерс. «В конце допроса она расплакалась, и я до сих пор не могу понять, что означали эти слезы: раскаяние или утомленные нервы… — вспоминал Петерс спустя два года — Никакими связями ни с какой организацией от этой дамы не пахнет…» Есть версия, что в то день Фанни Каплан поссорилась с тем самым Виктором Гарским, товарищем по партии, вместе с которым в далеком 1906-м они мастерили бомбу для губернатора и к которому Фанни испытывала отнюдь не только товарищеские чувства. Произошло объяснение, возлюбленный сказал, что не любит ее и никогда не любил. Каплан была раздавлена этим. На собранном 2 сентября 1918 года заседании президиума ВЦИК Петерс докладывает, что в деле Каплан многое неясного, а потому необходимо провести следственный эксперимент и дактилоскопическую экспертизу. Свердлов с ним соглашается, но… предлагает ее расстрелять.
В «Записках коменданта Кремля» Павел Мальков с гордостью вспоминал о своей роли: «Было 4 часа дня 3 сентября 1918 года. Возмездие свершилось… И если бы история повторилась, если бы вновь перед дулом моего пистолета оказалась тварь, поднявшая руку на Ильича, моя рука не дрогнула бы, спуская курок, как не дрогнула она тогда…» Почему Каплан взяла всю вину на себя? Как она оказалась в тот августовский вечер на Серпуховской улице? Уж не Гарский ли? В камере она молча лежала на койке, повернувшись к стенке и не произнесла ни единого слова. Просто ждала смерти. 4 сентября 1918 года в «Известиях» было опубликовано крохотное сообщение: «Вчера по постановлению ВЧК расстреляна стрелявшая в тов. Ленина правая эсерка Фанни Ройд (она же Каплан)».
Медвежовцев
Отправлено: 22.01.22 14:56. Заголовок: Как Горбачев пришел ..
Как Горбачев пришел к власти, и кто ему помог С деятельностью этого политика связано все, что с нами произошло в 80-е, да, наверное, и в 90-е годы прошлого века. «Дайте я скажу то, что сказал».
Жизнь до Кремля Официальная его биография гласит, что родился мальчик Миша в 1931 году в Ставропольском крае в крестьянской семье. «По рассказам его матери он пережил нелегкую „военную долю“. Во время немецкой оккупации в 1942 году Мише приходилось много и усердно ощипывать гусей для немецких солдат и таскать им воду для бани». (Швед В.Н. Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств. Изд-во ЛитагентВечеe, 2016).
Ничего здесь такого нет. Он был всего лишь 11-летним несмышленым мальчуганом. Но почему-то Михаил Сергеевич напрочь отрицает этот эпизод. Мама, наверное, что-то перепутала. С 15 лет помогал отцу в поле. В 1949 году, после завершения уборочной страды, помощник комбайнера Михаил Горбачев за ударный труд был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Какая-то темная история. Тысячи таких же ребят помогали летом своим родителям, чтобы заработать какую-то копейку. А здесь откуда ни возьмись, на грудь прилетела довольно-таки высокая правительственная награда. Как вам такое? Может кто-то знает еще примеры? Поделитесь в комментариях. Среднюю школу Михаил окончил с серебряной медалью, будучи уже кандидатом в члены КПСС. Уезжает в Москву и без экзаменов поступает на юрфак МГУ им. М.В. Ломоносова. В 1955 году он с отличием окончил университет и вместе с молодой женой возвращается к себе на Ставрополье. Сначала ему светила прокурорская карьера. Но Михаил Сергеевич быстро понял, что это не его и попадает в «комсомольскую обойму». Крайком ВЛКСМ. Крайком КПСС. И 39-летний функционер в 1970 году становится первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС — хозяином края. Полномочий у первого секретаря тогда было даже больше, чем у нынешних губернаторов. До 1978 года Михаил Сергеевич был хозяином «овечьей республики», как в шутку называл Ставропольский край Леонид Брежнев. Ставрополье специализировалось на аграрном производстве, в том числе и на производстве баранины и овечьей шерсти.
Край этот примечателен еще и тем, что там находились и находятся знаменитые курорты Северного Кавказа – Пятигорск, Кисловодск и другие. Члены Политбюро, в большинстве своем люди преклонного возраста, ездили на эти источники «водички испить». Довольно часто здесь отдыхали Алексей Косыгин и Юрий Андропов. Естественно, что было бы глупо не познакомиться с ними поближе.
Неожиданное повышение Летом 1978 года умирает заведующий сельскохозяйственным отделом ЦК Федор Кулаков. В иерархии власти это была довольно-таки значимая фигура. По статусу завотделом ЦК был выше по рангу, чем союзный министр. Причина его смерти не до конца ясна. Есть множество версий. Официально он умер от сердечного приступа, а неофициально просто много накануне выпил и захлебнулся во сне от рвотной массы. Кто-то утверждает, что его застрелили. Но, как бы то ни было, место секретаря в аппарате ЦК освободилось.
Секретарь ЦК Ф. Кулаков.
Сейчас, благодаря мемуарной литературе, стало известно, что высшее руководство страны рассматривало три кандидатуры на это место. Михаила Горбачева, Федора Моргуна — первого секретаря Полтавского обкома Компартии Украины и Ивана Бондаренко — первого секретаря Ростовского обкома. Но дело случая. Иван Бондаренко как то очень быстро отвалился. А Горбачев тогда прибыл в Москву на похороны Кулакова, с которым он был близок. Там то ему и организовали смотрины у Брежнева. После разговора Горбачева с Леонидом Ильичом другой кандидат не стал рассматриваться. И вот через полгода Михаил Горбачев вместе со всем семейством перебирается в Москву. Он занимает пост секретаря ЦК КПСС, курирующего сельское хозяйство. Это позволяет ему напрямую выходить на Брежнева, поскольку последний считал для себя приоритетными два направления – аграрное производство и оборонку. Генсек их курировал лично. Горбачев оказался самым молодым в секретариате ЦК. Ему было тогда всего 47 лет. Почти юноша, на фоне Брежнева, Косыгина, Суслова и других. Через год он становится кандидатом в члены, а еще через год, в 80-м, членом Политбюро. И вот здесь, что называется, и зацвело. Хотя, опять какая-то темная история. Ведь некоторые секретари ЦК по 20 лет ждали, чтобы попасть в этот «клуб».
Старики-разбойники Всем стало ясно, что Горбачев один из реальных претендентов на высший партийный пост. Он был, как я уже сказал, самым молодым в высшем руководстве, и его активно поддерживали несколько влиятельных членов Политбюро. Кто же конкретно поддерживал Михаила Сергеевича? Чаще всего называют имя Юрия Андропова. Называют и Михаила Суслова. Андропов родом из Ставрополья, а Суслов был первым секретарем Ставропольского края еще во времена Сталина. И еще один человек, это Дмитрий Устинов. Кстати, об этом Горбачев сам писал в своих мемуарах.
Но вот в том то и дело, что, на мой взгляд, Суслов и Устинов играли в какую-то свою игру. Видеть Горбачева на первых ролях они вовсе не хотели. Подтверждение тому в их дальнейших действиях. Днепропетровский клан также был против Горбачева. У них был свой кандидат — первый секретарь ЦК компартии Украины Владимир Щербицкий. Они понимали, что Брежневу осталось немного, и разработали план передачи власти. На помощь им, как ни странно, пришел Суслов. Везде указывается, что Михаил Суслов не принимал никакого участия в этой «войне за престол». А вот зять Суслова – академик Л.Н. Сумароков, пишет в своих мемуарах, что Суслов хотел сыграть главную роль в передаче власти.
Владимир Щербицкий.
Михаил Андреевич понимал, что их время уходит и им самим надо уходить. И не просто уйти, а оставить после себя систему преемственности власти. Он хотел, когда ему в 82-м стукнуло бы 80 лет, написать заявление об уходе со всех постов по собственному желанию. Таких случаев не было никогда. Их либо смещали, либо выносили ногами вперед. Суслов тем самым показал бы пример другим старперам, чтобы они последовали за ним и освободили место для молодых. Затем в устав партии вносилось бы изменение, которым учреждался пост председателя. Леонид Ильич перемещался бы на этот пост, а генеральным секретарем становился Щербицкий. Но Михаил Андреевич в январе 1982 года умирает. Причем смерть его была неожиданной, и она перевернула весь этот план. Началась долгая тяжба в окружении Брежнева за пост, который занимал почивший Суслов. Толкались аж три месяца, пока на майском пленуме ЦК вопрос не был решен в пользу Андропова. То, что и Брежнев хотел видеть после себя Щербицкого, говорит один эпизод. Андропов, уходя в секретариат ЦК, хотел видеть после себя на посту председателя КГБ своего первого заместителя – Виктора Чебрикова. Но именно Брежнев настоял, чтобы этот пост занял председатель КГБ Украины Виталий Федорчук. Люди Андропова в КГБ Брежневу были не нужны. Андропов, когда после смерти Брежнева займет пост Генсека, отправит Федорчука в МВД, а Чебрикова назначит председателем КГБ. Фактически Брежнев готовил себе на смену именно Щербицкого. Сам он хотел пересесть в кресло председателя партии, Щербицкого сделать генеральным, а в Политбюро ввести двух новых членов – первого секретаря компартии Азербайджана Алиева и первого секретаря компартии Узбекистана Рашидова. Но 10 ноября 1982 года Леонид Ильич скончался, и история страны пошла своим трагическим путем. К власти пришел Юрий Андропов, который фактически ничего и сделать то не успел. После Андропова встал вопрос – а кто следующий то? И вот здесь была разыграна целая «спецоперация». Сильных кандидатов было всего два – Щербицкий и Горбачев. Но чтобы потянуть время до очередного съезда КПСС, четверка – Устинов, Тихонов, Громыко и Черненко, решили переждать, оглядеться и на следующем съезде выгнать Горбачева и его команду из власти и навек перекрыть им путь назад. На пост Генерального утвердили Константина Черненко, которого уважало буквально все Политбюро. Константин Устинович вовсе и не хотел надевать этот хомут. Рассказывают, что когда он пришел домой и сказал своей жене, что его избрали Генеральным, она заплакала. Но тут умирает Дмитрий Устинов, авторитет которого в Политбюро был самым высоким и с которым не спорил никто. Вторым после него, который имел такой же авторитет, был Громыко. Горбачев лукавит, когда говорит, что смерть Устинова выбила опору из под него. Наоборот, это облегчило ему путь наверх. С двумя мастодонтами ему вряд ли удалось бы договориться. А вот с одним…
Своя рубашка ближе к телу Андрей Громыко уже давно тяготился постом министра иностранных лет. Возраст и болячки давали о себе знать. Хотелось бы место поспокойнее. Без этих путешествий.
«Я бы хотел нАчать. Как вы, Андрей Андреевич, не против?»
Тайные переговоры на этот счет начали вестись сразу же после смерти Устинова. Громыко представляли его сын Анатолий и заместитель председателя КГБ, начальник 4-го Управления (СВР) Владимир Крючков. От Горбачева — Евгений Примаков и Александр Яковлев. Персонажи все знакомые. И все в свое время проболтались. Откройте их мемуары и почитайте. После долгих осторожных переговоров пришли к джентельменскому соглашению. Громыко поддерживает Горбачева во время избрания Генсеком, а Горбачев дает гарантии того, что когда он придет к власти, то Андрей Андреевич пересаживается в кресло, спокойное, но очень почетное, председателя президиума Верховного Совета СССР. И когда 10 марта 1985 года Черненко скончался, в этот же день было проведено два неофициальных заседания Политбюро. Что интересно, одному из реальных претендентов на пост Генерального даже не сообщили о кончине Черненко. Щербицкий в это время был в Америке. Возглавлял правительственную делегацию. Утром следующего дня, когда новопреставленный и остыть еще не успел, состоялось официальное заседание Политбюро. На нем Андрей Громыко, один из авторитетнейших членов, вносит предложение об избрании Генеральным секретарем ЦК КПСС Горбачева Михаила Сергеевича. Каждый подумал, если Громыко это предлагает, то все уже заранее решено и споры здесь неуместны. Все проголосовали за. Вот так Горбачев и стал у руля партии и страны. И рулил, пока стихия не поглотила его вместе с кораблем.
Медвежовцев
Отправлено: 22.01.22 15:50. Заголовок: Почему был арестован..
Почему был арестован и расстрелян глава СМЕРШа? Виктор Семенович Абакумов — пожалуй, одна из самых мрачных фигур XX века. Деятель занимал пост министра госбезопасности СССР, возглавлял военную контрразведку и являлся главным особистом, знакомым читателю по множеству современных фильмов о войне.
Виктор Семенович Абакумов
Абакумов знал всё и обо всех. По разным оценкам, стал причиной расстрела от 70 до 200 тысяч человек. Однако, в 1951 году «палач» неожиданно попал в немилость и спустя время оказался расстрелян. За что был ликвидирован один из самых загадочных и исполнительных офицеров советского периода? Что такое СМЕРШ? «Смерть шпионам!» (сокращенно СМЕРШ)
Под СМЕРШом подразумевают три независимые друг от друга контрразведывательные организации, действовавшие в годы Великой Отечественной войны. Это управление контрразведки Наркоматов обороны, Военно-Морского Флота и внутренних дел. Абакумов возглавлял военную контрразведку и подчинялся лично Сталину.
Удостоверение сотрудника СМЕРШ
В обязанности его Управления входили выявление среди советских солдат предателей, шпионов и пораженцев. Именно СМЕРШ занимался проверкой военнослужащих, побывавших в плену или вышедших из окружения, а также выискивал немецких пособников в некогда оккупированных областях. Репутация у смершевцев была жуткой. Ряд историков утверждают, что организация создала собственные концлагеря, подобные немецким, где без суда и следствия содержались сотни тысяч людей. Каждый десятый красноармеец, заинтересовавший сотрудников СМЕРШа, допрос не переживал.
Впрочем, есть и другая точка зрения. Пусть и с перегибами, но СМЕРШ основательно подпортил жизнь немецкой разведке. Особисты препятствовали моральному разложению армии и, нередко, сами принимали участие в бою.
Допрос пленного немца
Как часто бывает, истина где-то посередине. Деятельность Управления сегодня демонизируется, но без его вклада война могла обойтись куда большими потерями. Вот такой не простой организацией руководил Виктор Абакумов. Кто такой сам Абакумов? Виктор Семенович родился в 1908 году в Москве в семье чернорабочего и швеи. С молодых лет отличался физической силой и целеустремленным характером. Имея всего 4 класса образования Абакумов сделал головокружительную карьеру от чернорабочего Моспромсоюза в 1924 году до главы госбезопасности страны в 1946 году. Всё дело в том, что мужчина имел правильное происхождение — вышел из семьи рабочих, а также отличался невероятной исполнительностью. В 22 года он был продвинут профсоюзом в госаппарат, а в 24 года оказался переведен в органы НКВД.
Абакумов и Сталин
Расследования Виктора отличались 100% раскрываемостью. Под пытками удалось разоблачить аж 30 тысяч иностранных агентов. В конце концов удивительную трудоспособность и рвение заметил Л. Берия. С его подачи Абакумов перешел в «Высшую лигу». Когда в годы войны из НКВД был выделен СМЕРШ, офицера сделали главой нового Управления. Впрочем, смершевец занимался не только военными делами. В 1946 году Абакумов стал министром госбезопасности и, по распоряжению Сталина, собрал компромат на всех членов советского руководства. В обязанности особиста теперь входило физическое уничтожение политических противников советского вождя. Почему Абакумова расстреляли? В 1951 году на Виктора донёс его подчиненный — начальник следственной части МГБ полковник М. Рюмин. Абакумову вменяли госизмену, сионистский заговор и торможение «Дела врачей».
Фото Абакумова из тюремной карточки «Матросской тишины»
Как считают историки, обвинения полностью надуманные. Как бы то ни было, министра вместе с супругой и малолетними детьми заключили в Лефортовскую тюрьму. Там над Абакумовым применили им же изобретенные методы пыток и морального подавления.
Надо сказать, держался Виктор молодцом. Он так и не сознался в инкриминированных преступлениях.
Тюрьма «Матросская тишина»
В 1953 году власть сменилась. Главой СССР стал Н. Хрущев. Как это ни странно, первый секретарь оказался еще больше заинтересован в Абакумове. Пытки возобновились, а когда бывший министр так ни в чем и не сознался, его расстреляли. Причина расправы до сих пор засекречена. Судили Виктора Семеновича за закрытыми дверями. Предполагается, особист имел компромат и на Сталина, и на Хрущева, что разумеется, обоим не понравилось. К слову, вместе с особистом «под нож» легли все его заместители. Министерство госбезопасности было полностью переукомплектовано.
Медвежовцев
Отправлено: 22.01.22 16:09. Заголовок: Невероятно, но эта с..
Невероятно, но эта советская подводная лодка могла обогнать торпеду В СССР была мощная конструкторская школа, которая систематически удивляла стратегов вероятного противника в лице НАТО удивительными разработками. Одним из таких неприятных сюрпризов стала подводная лодка К-222, рекорд скорости которой не побит до сих пор.
В 1971 году, в Атлантическом океане, авианосец США «Саратога» (USS Saratoga) в сопровождении кораблей охранения, совершала плановый переход. Вдруг акустики обнаружили шумы неизвестной подводной лодки. Хотя и эскадра двигалась практически на максимальной скорости в 30 узлов (56км/ч), подводная лодка уверенно догоняла авианосную группу.
Натовские адмиралы не верили своим глазам: подводная лодка обогнала авианосец и ушла вперед. Когда сообщили скорость неизвестной подводной лодки, челюсти попадали от удивления: она двигалась почти в полтора раза быстрее авианосца! Такой «нежданчик» устроила подводная лодка СССР К-222 проекта «Анчар»
После второй мировой войны США была единственной страной, чья экономика процветала. Огромная военная промышленность требовала новых заказов, что и продиктовало новую военную стратегию: создать тотальное господство в Мировом Океане для отстаивания политических и экономических интересов США.
Эта задача возлагалась на авианосные ударные группы, которые состоят из огромного авианосца и более десятка кораблей охраны и обеспечения. Советский Союз таких огромных затрат себе позволить не мог-полстраны еще лежало в руинах. Было решено нейтрализовать угрозу «малой кровью», созданием специальных подводных лодок, которые бы внезапной атакой вывели из строя авианосец.
Задание на разработку поистине революционной подводной лодки поручили Ленинградскому КБ «Малахит». В этом проекте даже запретили использовать существующие технические решения, приборы, автоматику и механизмы. Жесткий корпус подводной лодки было решено делать из титана, хотя опыта ни у кого в мире не было. СССР первым в мире пришлось освоить технологию изготовления крупных титановых конструкций.
Максимальная скорость лодки закладывалась 38 узлов, хотя в те времена даже скорости торпед начинались от 30 узлов. Торпедами авианосец потопить нереально, хотя их у лодки 12 штук, поэтому впервые на подводной лодке основным оружием стали ракеты. Причем ракеты с подводным стартом. Разработку ракеты поручили ОКБ -152 В. Н. Челомея, которого мы все прекрасно знаем по космической ракете «Протон».
Ракета для подводной лодки получила название П-70 «Аметист». При длине 7 метров, она весила почти три тонны. Управление осуществлялось аналоговой ЭВМ, которая безошибочно выявляла авианосец среди множества целей и наносила удар. Штатный заряд ракеты- фугас весом в одну тонну, но была возможность замены фугаса на ядерную боеголовку мощностью 200 килотонн.
Создание лодки нового поколения практически «с нуля» потребовало огромных расходов. Поэтому моряки новую лодку в шутку прозвали «Золотая Рыбка», а специалисты НАТО уважительно назвали «РАРА» (папа).
«Золотая Рыбка» всех удивила на государственных испытаниях: вместо требуемых 38 узлов, лодка разогналась аж до 44,7 узлов (83км/ч)! Причем лодка двигалась на глубине 100 метров при давлении почти 10 атмосфер!
Технология, приборы, автоматика разработанные при строительстве подводной лодки К-222 применялись на остальных подводных лодках нового поколения. Продолжательнице «скоростных» традиций стала подводная лодка проекта «Лира» 705 К. Реактор позволял выйти сразу на полную мощность и лодка с места, до полной скорости разгонялась за 90 секунд!!! На полный разворот в 180 градусов уходило всего 42 секунды!!! Практически гоночная машина… только длиной 82 метра и диаметром 10 метров. Носится эта «спортивная машинка» на глубинах до 300 метров.
Медвежовцев
Отправлено: 22.01.22 16:21. Заголовок: Потомки Ленина. Кто ..
Потомки Ленина. Кто они и где сейчас живут? У вождя пролетариата Владимира Ильича Ленина прямых наследников не осталось. Но семья Ульяновых, как и многие другие семейства тех лет, считалась достаточно многочисленной: у Володи было два брата и три сестры. Но судьба сложилась так, что род смогли продолжить лишь дети одного из них, Дмитрия Ульянова. Что произошло с родственниками Ленина и живут ли сейчас их потомки?
Семья Ульяновых,1879 г. Стоят (слева направо): Ольга (с короткими волосами), Александр, Анна. Сидят: Мария Александровна (в чепчике) c дочерью Марией на руках, Дмитрий, Илья Николаевич, Владимир.
Предпосылки были весьма обещающими… но Илья Николаевич Ульянов был поначалу скромным инспектором народных училищ, трудился на благо родной страны. И его старания были по достоинству вознаграждены. Отец семейства Ульяновых, благодаря своему труду и усердию смог стать действительным статским советником и получил право на потомственное дворянство. Для провинции – это почти царь! Ведь, как гласил «Табель о рангах», чин статского советника – это 4-й ранг! Такой чин имели самые известные люди того времени. К примеру, Петр Столыпин, глава русского правительства, или Егор Канкрин, автор «серебряной» реформы, министр финансов. Поэтому непонятно, зачем дети Ильи Ульянова стали что-то искать от власти. Отец смог обеспечить им хорошее образование: три брата и три сестры учились в хороших учебных заведениях Симбирска. В доме не было недостатка. Илью Николаевича уважали в городе. Казалось бы, чем не пример для подражания? Почему бы и детям не пойти с достоинством по стопам отца?
Илья Николаевич Ульянов в молодости
Судьба старшего сына Александра Ульянова Так ведь нет. Старший сын Александр, чрезвычайно талантливый молодой человек, не смог устоять перед революционной пропагандой. И по факту, став участником левых кружков, Саша не оставил выбора для своих братьев и сестер. Отец к этому времени тяжело заболел, и пока он находился на грани смерти в родном Симбирске, Александр пропагандировал революцию в Петербурге. А потом и вовсе решил стать убийцей императора. Саша попал на виселицу, его сестра Анна – в ссылку. Остальные дети Ульянова вынуждены были жить с испорченной биографией в глазах старой власти. Александру исполнился всего 21 год. Он не успел ни жениться, ни тем более завести детей.
Александр Ульянов
Анна и ее приемные дети Анна вышла замуж уже в ссылке. Ее мужем стал Марк Елизаров. Своих детей у старшей сестры Ленина так и не появилось. И она с мужем усыновили Георгия, сына дворника. Мальчик был вундеркиндом. Сначала он жил у приемных родителей, получил двойную фамилию Лозгачев-Елизаров. После окончания училища работал следователем, затем инженером, потом журналистом. Во время войны был ранен, получил инвалидность и, проживая с 1950 года в Саратове, стал писать книги. В 1922 году из Китая в Москву на учебу приехал Цзян Цзинго, сын общественного деятеля Чан Кайши. Он проживал в доме Елизаровых и взял даже их фамилию, в дальнейшем называя себя Николаем Елизаровым. Много лет прожил в СССР, женился на Фаине Вахревой. Но после ареста в 1937 вместе с женой Цзян вернулся на родину. В последующие годы занимался политической деятельностью в Китае. Цзинго в 1978 году стал президентом Тайваня и оставался на этом посту до самой смерти в 1988 году. Единственная дочь Николая Елизарова-Цзинго живет в США.
На фотографии сидят В. И. Ленин, Н. К. Крупская, Анна Ульянова-Елизарова. Стоят Мария Ульянова, Дмитрий Ульянов и Георгий Лозгачев-Елизаров.
Несчастные сестры Ильича Средняя сестра Владимира Ленина, Ольга, умерла в 20 лет от брюшного тифа. Она закончила с золотой медалью гимназию, хотела посвятить свою жизнь работе в сфере образования. Но ее мечте не суждено исполниться – выпускницу никуда не брали из-за клейма, которое поставил на семью Александр. Отчаявшись, Ольга устроилась на работу в больницу, но заразилась тифом, который не дал ей никаких шансов на жизнь. Младшая из сестер, Мария, прожила достаточно долго – 59 лет. Но замужем так и не побывала. В 1910 году она встретила Станислава Кржижановского, ставшего ее единственной любовью. Они гуляли, переписывались, когда находились в разлуке. Станислав болел туберкулезом, но не смог отказаться от демобилизации во время Первой мировой, считая болезнь несущественной причиной. В 1916-м его не стало, а Мария так и осталась жить одна, без семьи и без детей.
Мария и Ольга Ульяновы
Дмитрий Ульянов – исключение из грустных правил Самый младший брат Дмитрий посвятил себя медицине. Представительный врач нравился женщинам, а революционные идеи придавали ему блеска. В 1902-м доктор женился на Антонине Нещеретовой, но из-за любвеобильности Дмитрия и отсутствия детей брак распался в 1916 году. Как раз в это время у Ульянова в отношениях с медсестрой Евдокией Червяковой родился внебрачный сын Виктор. Евдокия умерла от тифа, и мальчика воспитывала все та же старшая сестра Анна. Дмитрий нашел новую жену, Александру Карпову, в браке с которой родилась дочь. Ольга выросла, в 1940 году поступила на химический факультет МГУ, с которым связала всю свою жизнь. Кроме того, перу Ольги принадлежит биография дяди, Владимира Ильича. Скончалась Ольга Дмитриевна в 2011 году. Ее единственная дочь Надежда Мальцева работает в музее-заповеднике «Московский Кремль». У нее родилась пока только одна дочь – Елена, правнучка Дмитрия Ульянова.
Дмитрий Ильич с женой Александрой и дочерью Ольгой
Вернемся к Виктору. Он получил фамилию отца, закончил институт Баумана и трудился в оборонной промышленности. На фронт не попал, получив бронь. Женился, стал отцом двух детей, Владимира и Марии. Владимир Викторович занялся математикой, работал в Академии наук, в свое время женился, но его дочь выбрала профессию врача. Сестра Владимира, Мария Викторовна – довольно известный человек в СССР, не в силу родства с Лениным, а из-за собственных заслуг. Она занималась разработкой лекарств, работала в НИИ. Вышла замуж, в браке родила сына Александра. Александр занимается бизнесом, женат. Есть старший сын Евгений и внук Федор.
Мария Викторовна и ее сын Александр у портретов родителей В.И. Ленина. Похожи?
Потомки Владимира Ильича Ленина в XIX веке не распространяются о том, что у них родственная связь с вождем революции. Однако, если посмотреть на фотографию Александра, можно угадать его происхождение, даже не вдаваясь в генеалогические изыскания.
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.22 13:34. Заголовок: Семён Будённый и его..
Семён Будённый и его «усы победы» Семён Будённый вошёл в историю как отчаянный кавалерист, герой Гражданской войны и маршал Советского Союза. Не справился с ним и каток репрессий. Лихой драгун Будённый на службе у императора 25 апреля 1883 года родился Семён Михайлович Будённый — одна из самых неоднозначных фигур в отечественной истории. Он был выходцем из батрацкой семьи, но сумел построить головокружительную карьеру. Детство, прошедшее на донском хуторе Козюрин, было трудным. В большой семье Будённых, где насчитывалось 11 детей, все работали. Семёну было 8, когда отец начал брать его с собой в кузницу, где мальчика поставили подмастерьем. Именно тогда в жизни Будённого появилось увлечение, которое он пронёс через всю жизни, — лошади. Мальчишка учился управляться с животными и серьёзно занимался джигитовкой.
В 1903 году, когда Семёну было 20 лет, его призвали в армию. Он служил в Приморском драгунском полку на Дальнем Востоке. Да так в армии и остался. Будённый в составе 26-го Донского казачьего полка поучаствовал в Русско-японской войне 1904−1905 годов. Поскольку Будённый выделялся среди сослуживцев умением обращаться с лошадьми, его в 1907 году направили в Петербург. Там Семён Михайлович принялся оттачивать своё мастерство на курсах наездников в Офицерской кавалерийской школе.
А спустя несколько лет в жизнь Будённого ворвалась Первая мировая война. И уже в ноябре 1914 года он получил свой первый Георгиевский крест четвёртой степени. От Будённого и его взвода требовалось произвести разведку, не вступая в бой с противником. Но Семён Михайлович ослушался приказа и атаковал неприятельский обоз. Нападение было стремительным и внезапным — немцы растерялись. Взвод сумел захватить обоз и около 200 пленных, при этом потеряв лишь двоих. Правда, вскоре Семён Михайлович был лишён награды. Произошло это на Кавказском фронте. Будённый подрался с вахмистром Хестановым. Инцидент замять не удалось, несмотря на то, что Хестанов первым полез в драку. Уже весной 1915 года Будённый вновь получил Георгиевский крест четвёртой степени. А за 1916 год Семён Михайлович собрал полную коллекцию наград.
Головокружительная карьера Будённого В Гражданскую войну Семён Михайлович сражался с белогвардейцами на Дону, громил Врангеля, Мамонтова и Деникина, стал командиром Первой конной армии. Затем принял участие в войне с Польшей. Всё это было предтечей его блестящей карьеры. Семён Михайлович проявил себя как хороший командир и удалой наездник. Он также внёс большой вклад в появление конных заводов на территории Советского Союза. Были выведены две новые породы лошадей — будённовская и терская.
Будённый принимает парад 7 ноября 1941 года.
В 1935 году Семён Михайлович стал одним из пяти первых маршалов Советского Союза. Тем временем над военными начали сгущаться тучи, хотя преданность Будённого до определённого момента не вызывала сомнений у Иосифа Сталина и чекистов. Семён Михайлович даже оказался в Специальном судебном присутствии Верховного суда СССР, которое рассматривало так называемый военно-фашистский заговор. Среди фигурантов значился и Михаил Тухачевский, которого приговорили к высшей мере наказания. И на Будённого у чекистов нашёлся компромат — Семён Михайлович был обвинён в участии в антисоветской организации правых в СССР и руководстве антисоветских организаций в коннице и среди казачества. Эти и другие обвинения были подкреплены показаниями людей, которые попали под каток репрессий. Среди них был маршал Александр Егоров, командующий войсками Ленинградского военного округа Дыбенко и многие другие. Также чекистам удалось «выяснить», что Будённый передавал ценную информацию англичанам, полякам, итальянцам и немцам. Данных о том, пытались ли чекисты арестовать Будённого, нет. По легенде, к нему приезжал «воронок», но Семён Михайлович не растерялся. Он достал шашку и крикнул: «Кто первый?!». Незваные гости ретировались. А Сталин, когда узнал об этом, рассмеялся: «Молодец, Семён, так их и надо!».
По другой версии, Будённый выставил в окно пулемёт, заметив подъезжающую машину. Есть и третья легенда. Маршал, отбившись от сотрудников НКВД, сразу же позвонил Сталину и закричал: «Иосиф, контрреволюция! Меня пришли арестовывать! Живым не сдамся!». После этого с Будённого были сняты все обвинения, поскольку было решено, что он не представляет опасности. Из первой пятёрки маршалов только Семён Михайлович и Климент Ворошилов смогли пережить период репрессий. С началом Великой Отечественной войны Семён Михайлович стал одним из заместителей командующего Западным фронтом. Но вскоре его поставили главкомом Юго-Западного направления. Осенью 1941 года он командовал Резервным фронтом, затем побывал на посту главнокомандующего Северо-Кавказского направления. Затем Будённого отстранили от командования, но вскоре Семён Михайлович возглавил кавалерию РККА, заодно оказавшись в Высшем военном совете Наркомата обороны. После войны, помимо военных должностей, Будённый являлся ещё и заместителем министра сельского хозяйства. Семён Михайлович явно находился на своём месте: он продолжил работу по развитию коневодства, стал автором фундаментального труда, посвящённого племенной работе.
Семён Михайлович — яркая, неоднозначная фигура отечественной истории. Он блестяще проявил себя во время Гражданской войны, но Великая Отечественная показала, что время маршала ушло. Спустя годы его личность начала обрастать мифами и легендами, стали появляться анекдоты, а образ героя постепенно скатывался к «лошаднику». Будённый — отражение своей эпохи. Лихой кавалерист, нарушивший приказ командира, говорил на четырёх иностранных языках, отбился от чекистов, прекрасно играл на гармони и проявил себя как толковый государственный деятель. Его усы стали легендарными, образ незабываемым, а название «будёновка» (для красноармейского суконного шлема) прочно обосновалось в культуре. Не стало Будённого в октябре 1973 года. Маршала похоронили у кремлёвской стены на Красной площади.
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.22 17:03. Заголовок: 5 грехов, в которых ..
5 грехов, в которых Гитлер обвинял Советский Союз Ночью 22 июня 1941 года немецкий посол В. Шуленбург представил главе комиссариата иностранных дел В. М. Молотову заявление. В нем уклончиво-дипломатически были высказаны претензии к правительству СССР, которое «проводило подрывную политику в Германии и в оккупированных ею странах … и сосредоточило на германской границе все свои войска в полной боевой готовности». Уже утром в эфире всех германских радиостанций уже звучало «Воззвание фюрера к немецкому народу» в исполнении Геббельса. Со слов Гитлера король пропаганды обвинял Советы едва ли не во всех смертных грехах, которые и вынудили Германию к нападению. В каких?
Гитлер умел «завести» публику, умело жонглируя фактами: не скатываясь в откровенную ложь, но и не говоря всей правды.
Грех 1. Литва Что говорил Гитлер. В отличие от советской стороны, немецкая не делала большого секрета из дополнительного протокола к Договору о ненападении между Германией и СССР. В нем оговаривались границы сфер интересов обеих сторон. И если Эстония и Латвия по протоколу отходили к советской сфере влияния, то Литва – к немецкой. На это и указывал Гитлер, говоря, что Советский Союз оккупировал прибалтийскую республику вопреки соглашению. Как было на самом деле. Секретное соглашение и его положения были предложением Сталина, поэтому он строго соблюдал свою часть договора. Отказ Германии от политических интересов в Литве был получен в обмен на часть территории Польши, от которой отказался уже СССР.
Грех 2. Бессарабия и Северная Буковина Что говорил Гитлер. Как и в случае с Литвой, фюрер заявил о нарушении соглашения и своей «доброй воле», по которой он уступил, не желая идти на конфликт. Особенно много обвинений прозвучало по поводу Северной Буковины, которая, в отличие от Бессарабии, исторически никогда не была российской. Как было на самом деле. Пункт об интересах СССР в Бессарабии в договоре имелся. А вот присоединение Северной Буковины было чисто сталинской инициативой. Но Гитлер не возражал. Более того, он настоял на том, чтобы Румыния добровольно передала эти территории Советскому Союзу. Целью немецкого диктатора было вызвать недовольство слабой внешней политикой тогдашнего румынского короля Кароля II. В результате государственного переворота к власти пришли националисты во главе с Ионом Антонеску, а Румыния стала вернейшим союзником Третьего Рейха.
Для советского правительства Пакт Молотова-Рибентропа был отсрочкой, необходимой для завершения перевооружения РККА. Грех 3. Нападение на Финляндию Что говорил Гитлер. В воззвании к нации фюрер утверждал о своем неведении в отношении советских планов на Финляндию: «… правители Кремля до последней минуты … в случае с Финляндией … лицемерно уверяли внешний мир в своем стремлении к миру и дружбе». Как было на самом деле. Снова Гитлер лукавит: пункт о Финляндии в соглашении был. Страна входила в сферу интересов Германии за исключением Карельского перешейка, Западной Карелия и еще ряда территорий. Они отошли Советскому Союзу по итогам Зимней войны. А Гитлер использовал эту агрессию, чтобы добиться от финского правительства согласия на развертывание немецких военных баз в стране.
Грех 4. Государственный переворот в Югославии Что говорил Гитлер. Склонив Югославию к союзу со странами Оси, фюрер преподносил это как попытку установить мир на Балканах. Решение регента князя Павла о присоединении к Берлинскому пакту 1940 года вызвало недовольство высших сербских офицеров. В результате лояльное Третьему Рейху правительство было свергнуто, в чем Гитлер обвинил советскую разведку. Как было на самом деле. В апреле 1941 года мятеж был подавлен, а Югославия оккупирована и разделена Германией. Убедительных доказательств поддержки восставших Советами нет, если не считать воспоминаний генерала Судоплатова. Но Павел Анатольевич часто выдавал желаемое за действительное. А вот в том, что переворот был полностью или частично разработан и профинансирован британской разведкой, сомнений нет. Споры лишь о масштабе участия.
Грех 5. Войска РККА на границе Что говорил Гитлер. В воззвании фюрер особенно упирал на «160 русских дивизий, сконцентрированных на границе». И на то, что они якобы неоднократно нарушали эту границу – не только с Германией, но и с Румынией и Финляндией. Как было на самом деле. Это единственное утверждение, которое было близко к истине. Вот только Гитлер умалчивает, что с германской стороны границы находилось не меньшее количество дивизий. Причем, более полновесных, чем советские. И если войска РККА были растянуты и по фронту, и вглубь страны – их только перебрасывали к западным рубежам – то Вермахт явно концентрировал свои силы по направлениям трех главных ударов в соответствии с планом Барбаросса.
Решение о нападении на СССР стало самоубийственным для Гитлера. Сначала в политическом, а потом и в прямом смысле.
При ближайшем рассмотрении все обвинения Гитлера выглядят высосанными из пальца. Тем более, что все претензии могли быть высказаны раньше, а не за час до (а по некоторой информации – и после) нападения. Конечно, Советский Союз не был безгрешен, но то, в чем обвинял его Гитлер, точно не стало истинными причинами войны.
Медвежовцев
Отправлено: 04.02.22 14:35. Заголовок: Сами голосовали за у..
Сами голосовали за убийц
Юрий Мухин
Обидно и оскорбительно то, что всё происходящее сегодня под названием COVID-19, уже было и, главное, не так уж и давно! И было с получением убийственного опыта, тем не менее вновь повторяется уже в идиотских размерах с идиотскими последствиями. О том, что происходило десятилетие назад, я уже сообщал, но теперь снова перепишу из «Комсомольской правды» (оцените дату!) за 10.06.2010 материал под заголовком «Зря Обама укололся».
««Комсомольская правда» провела свое расследование и уже в июне опубликовала цикл статей, что нас попросту разводят, это финансовый пузырь. В сентябре «Комсомолка» вновь поставила вопрос ребром: «Зачем разводят большое свинство вокруг свиного гриппа».
Увы, никакой реакции официальной российской эпидемиологии не последовало. Наоборот, ее представители, вторя ВОЗ, повылезли на все телеканалы и пафосно обещали новую «испанку», спасение от которой - только поголовная вакцинация и разработанные ими пилюли. Эти деятели успели получить на «чудо-вакцину» от правительства РФ 4 миллиарда рублей. Выбили бы и больше, да пандемия-кормилица, к их огорчению, рассосалась сама по себе.
Под нажимом общественного мнения ВОЗ с прискорбием признала, что ужасный H1N1 «значительно менее смертоносен», чем уже циркулирующие вирусы гриппа.
За год по всему миру он унес 14 тысяч человек. «Обычный грипп» без всяких пандемий и церемоний забирает до полумиллиона жизней ежегодно.
Теперь в среде западных политиков открыто заговорили о свинской афере.
Ведь у них и без гриппа головы болят: куда сплавить сотни миллионов ампул ненужной вакцины - в бедные страны или на свалку? При любом раскладе - расходы. Это антигриппозному чудо-средству тамифлю продлили срок годности с 2 до 5-7 лет. Вакцины так долго не живут. Только в США не востребовано 138 миллионов доз! Обманутый «экспертами» ВОЗ Обама зря кололся всей семьей перед телекамерой! Евросоюз в январе начал следствие о сговоре фармацевтов и медиков. В апреле ВОЗ объявила о внутреннем служебном расследовании. Но мы не дождемся громких скандалов, отставок, тем более суда. Слишком большие деньги на кону. По подсчетам банка JP Morgan, фармацевты только на вакцинах заработали более 7 миллиардов евро! Плюс лекарства, прочие средства, те же марлевые повязки. Если и накажут, то стрелочников. Не уподобится же ВОЗ унтер-офицерской вдове, не станет сама себя сечь. Хотя в большой игре она лишь девочка на побегушках у транснациональных фармкомпаний и сильных мира сего.
В России вообще никакого следствия по этой афере не ведется. И все опозорившиеся псевдоэксперты, чиновники, деятели РАМН, директора НИИ остаются на своих местах и делают вид, что ничего и не было вовсе. И не они мелькали на телеэкранах, каждый раз привирая цифры погибших во время пандемии гриппа 1918-1920 гг., доведя их до 100 млн. И не они выкрикивали названия неизвестных ранее препаратов, которые надо поедать срочно россиянам, чтобы выжить. И не они за месяц героически создавали вакцину от «смертельного вируса», которой реально предполагалось привить десятки миллионов наших граждан, включая детей, беременных женщин и ВИЧ-инфицированных. Это же чудовищно! Но по сей день мы наблюдаем глухое молчание официальных структур».
А ведь в самом деле, представим, что во главе России не тупые воры, а настоящие руководители. Нет, я всё понимаю, но представить-то можно! Что эти руководители сделали бы с этими академиками и докторами наук, вопившими в то время об ужасе свиного гриппа, и сегодня на слезающими с экранов ТВ? Как минимум, повыгоняли бы их с должностей и лишили бы Академию медицинских наук всех видов финансирования - кому нужна такая академия??
И тогда сегодня у нас не было бы этого позорного повторения аферы, но уже не придурковатого свиного гриппа, а такого же идиотского коронавируса. Но сегодня кретины правительств всего мира просто не способны реагировать на мало-мальски сложные вещи, даже если они их видят. Даже если они от них сами дохнут.
И вот читаю:
«МОСКВА, 28 янв - РИА Новости. Смертность в России за 2021 год выросла на 15,9%, прирост связан исключительно с избыточной смертностью от новой коронавирусной инфекции, заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова.
«В целом за 2021 год смертность возросла на 15,9%, при этом прирост смертности связан исключительно с избыточной смертностью от COVID-19, а также отсутствием смертности от этого заболевания в первые четыре месяца 2020 года», - сказала Голикова журналистам.
Смертность в России за 2021 год без учета избыточной от COVID-19 снизилась на 1,02%, заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова».
…Она отметила, что снижение смертности по итогам 2021 года по сравнению с 2020 годом отмечено по болезням системы кровообращения – на 1%, новообразованиям – на 3,7%, болезням эндокринной системы, расстройствам питания и нарушениям обмена веществ – на 14,6%, туберкулезу всех форм – на 8,9%, вирусу иммунодефицита человека – на 8,5%, внешним причинам – на 0,9%».
Вот читаешь и задаешься вопросом – Голикова реально тупая дура или нагло пытается обмануть граждан? Или одно другого не исключает?
Что - Голикова действительно не знает, что данные о смертности от коронавируса публикуются уже два года самим правительством России каждый день? Что для оценки смертности нет проблем посмотреть в интернет на любой из сотен сайтов, публикующих эти официальные числа, вычесть одно число из другого или просто проверить слова Голиковой. Скажем, проверить её уверения: «отсутствием смертности от этого заболевания в первые четыре месяца 2020 года». Смотрим, на 1 мая 2020 года от коронавируса: «летальных исходов зафиксировано 1169 (+96 за сутки)».
Вот почему такая тупо-наглая брехня? Голикова реально не знает подробности событий или уверена в тупости работников СМИ?
Смотрим дальше. На 1 января 2021 года по России числилось умерших от коронавируса 57 559, а на 1 января 2022 года 309 322, то есть, на смерть от коронавируса в 2021 году списано 251 763 человек. Поскольку в абсолютных числах смертность в России в 2021 году увеличилась до 2,44 млн человек, то 251 763 человек от этого количества - это всего 10,3%, а не все 15,9%, как уверяет Голикова. Понятно, что списанием всех умерших на коронавирус эта женщина прямо кричит: «Не виноватая я! Коронавирус сам ко мне пришёл!», - но реально смертность такова, что невозможно объяснить величину этой смертности даже липовыми ПЦР-тестами на коронавирус!
Но тут ведь выпирают два вопроса. Во-первых, никакая эпидемия в одной и той же местности не длится более 2-х лет, даже эпидемия чумы – за 2 года оставшееся в живых население приобретает иммунитет. Соответственно, на второй год эпидемии смертность обязана падать. А у правительства России всё наоборот – со временем всё только разворачивается и неизвестно, когда закончится. И если в первый год эпидемии, когда ещё не было вакцинации, на коронавирус, было списано 57 559 умерших, то во второй год смертность возросла в 4,4 раза и достигла 251 763 человек. И ведь никакими иными причинами, кроме деятельности российских властей это не объяснить.
Потом, а в связи с чем сравнивать смертность с прошлым годом, когда уже вовсю властвовал убивающий граждан идиотизм запугиваний неминуемой смертью от сезонной простуды, идиотизм запретов, изоляций и масочных режимов? Когда врачи уже начали убивать пациентов, стремясь нажиться на как бы лечении сезонной простуды?
Смертность в России падала (падала!) вплоть до второго квартала 2020 года, посему сравнивать её надо с показателями 2019 года. Вспомним, 13 апреля 2020 года министр здравоохранения РФ М. Мурашко сообщил: «…понедельный контроль за показателями смертности показывает нам, что на сегодняшнюю дату мы имеем стабильную ситуацию по сравнению с предыдущим годом. Количество смертности в стране меньше на 5% по сравнению с 2019 годом за то же количество недель предыдущего года».
Численность зарегистрированных умерших в 2021 году в расчёте на 1 тысячу жителей – 15,8 человек, вот и давайте сравним это число с 14,5 умершими на 1 тысячу человек в 2020 году, и с 12,3 умершими в 2019 году! Как видите, разница по сравнению с 2019 годом в 3,5 умерших на тысячу означает в абсолютных числах дополнительную смерть в 2021 году более 500 тысяч граждан России, или полное уничтожение жителей городов типа Рязани или Липецка. За один год!
Во-вторых, от коронавируса не умирают, и до 2020 года никогда не записывали в статистику смертей от сезонных простуд болезни системы кровообращения, эндокринной системы, расстройствам питания и нарушениям обмена веществ, туберкулезу всех форм, вирусу иммунодефицита человека, внешним причинам и прочим болезням. А сейчас смерти от этих болезней записывают в смерти от сезонной простуды, названной COVID-19. Раньше называли сезонную простуду «свиным гриппом», а теперь вот запугивают людей пресловутым «коронавирусом», наличие которого до сих пор не установлено.
И граждане России в 2021 году массово умирали от неоказания им медицинской помощи при перечисленных болезнях, а врачи списывали эти смерти на смерть от коронавируса. Вот как вам, к примеру объявление, вывешенное на дверях поликлиника № 3 проспекта Металлургов, 15:
То есть все врачи этой поликлиники побежали зарабатывать деньги в пресловутых «красных» зонах, бросив лечить от болезней системы кровообращения, эндокринной системы, расстройств питания и нарушений обмена веществ, туберкулеза всех форм, вируса иммунодефицита человека и прочих болезней. Разумеется, что при таком медицинском обслуживании реальная смертность от этих болезней возрастёт, но в статистике уменьшится число тех, кто умер от них, и которым не сумели приписать положительный ПЦР-тест. Вот Голикова этим и хвастается.
И ещё раз процитирую: «Минздрав назвал причину отказа опубликовать сведения об эффективности и безопасности вакцин: согласно законодательству, эта информация является коммерческой тайной и не может быть обнародована без согласия разработчика. …В медицинском ведомстве объяснили такую позицию нормами федерального закона №61 о государственном регулировании обращения лекарственных средств».
Оценили? Во-первых, пункт 4 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» установил: «Режим коммерческой тайны не может быть установлен …в отношении следующих сведений: …безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом».
Во-вторых, убийство тысяч граждан России инъекцией им некоей жидкости - это коммерческая тайна для власти России?! Дебилы власти совершенно не понимают, как они выглядят со стороны. Получается, что власть России заключила с кем-то коммерческий контракт на убийство граждан России, и теперь условия этого контракта, убивать в тайне, не дают власти похвастаться успехами его исполнения.
Что тут сказать? И в прошлом году, и на президентских выборах вам говорили: «Не ходите голосовать за эту власть!». Но вы пошли… Теперь, что уж тут поделать, любуйтесь на результаты своего ума.
Медвежовцев
Отправлено: 04.02.22 14:40. Заголовок: Вопрос: является ли ..
Вопрос: является ли Галицкая земля частью исторической России?
Ответ: безусловно, да.
1. Города западной части нынешней Украины известны ещё с летописных времён и упоминаются в списке русских городов дальних и ближних: Луцк, Кременец, Белз, Владимир Волынский, Львов, Галич, Самбор и т.д. Соответственно, они были основаны в то время, когда эти территории были частью русского государства.
2. Население запада Украины состоит из малороссов-галичан, которые до революции считались (да и сами себя считали) частью единого русского народа, даже несмотря на отпадение в унию. Ещё в начале прошлого века ни переписи, ни сообщения этнографов не фиксировали присутствия в Галичине украинцев. Украинство является польской идеей национального строительства, целью которой было оторвать население покорённого края от России. Польскому и австрийскому замыслу препятствовали будители и русофилы: Иван Орлай, Михаил Балудянский, Владимир Дудыкевич, затем Осип Мончаловский, Михаил Качковский, Богдан Дедицкий, Дмитрий Марков и другие.
3. Несмотря на то что эти земли были долгое время оторваны от России, опыт жизни галичан в едином с русскими государстве составляет около пятидесяти лет, что не так мало. Безусловно, не хватило времени для того чтобы Галичина стала культурно однородной с материковой Россией, но при прекращении украинизации процесс пойдёт куда быстрее.
4. Само название региона «Червонная Русь» или «Галицкая Русь» является историко-этническим названием, обозначающим принадлежность этой земли русским. А второе историческое название Червонной Руси — «Галичина», подчеркивает принадлежность этого региона летописному русскому городу Галичу.
5. Несмотря на столетнюю украинизацию Галичины, Талергоф и послевоенное давление на русофилов, украинизаторам не удалось в полной мере искоренить русское самосознание у части населения этих регионов. Многие люди по прежнему считают себя русскими. Это подтверждают, например, массовые пророссийские митинги и демонстрации у Холма Славы ещё каких-то десять лет назад.
Уже на основании этих признаков можно смело делать вывод, что Галичина — это исторический русский регион, находящийся ныне под ярмом украинской власти.
Медвежовцев
Отправлено: 04.02.22 15:34. Заголовок: Как к охраняемому Ст..
Как к охраняемому Сталину подсели в поезд сбежавшие уголовники О подозрительности Сталина и драконовских мерах его безопасности рассказывают такие невероятные вещи, что невольно закрадывается мысль о маниакальных наклонностях того, кого так усердно охраняли. Однако в реальности вырисовывается совсем другая картина.
Охрана руководителя государства Сталина конечно же охраняли. А как иначе. Все делалось с умом. Чье-то разгильдяйство могло закончиться катастрофой для страны без преувеличения. Такова была значимость Сталина как руководителя. Более того, не считал бы лишним предусмотреть и двойника на случай, если теракт достиг бы цели. Но тема с двойниками отрицается всеми источниками, имевшими отношение к охране Сталина. Слухи и домыслы не в счет, мои в том числе. Охота за Сталиным велась с момента осознания иностранными разведками его действительной роли в управлении СССР. Достаточно было убрать одну фигуру и ситуация на мировой шахматной доске изменилась бы кардинально.
Пренебрегал Сталин к собственной охране не сразу отнесся с должным вниманием. Не любил опеки.
Предпочитал пешие прогулки, в частности не хотел менять привычки ходить из Кремля в здание ЦК ВКП(б) на Старую площадь с минимальной охраной. Однако после покушения в ноябре 1931 года, которое имело все предпосылки, чтобы стать успешным, с этими прогулками было покончено.
Покушение Сталин, как обычно, шел в дневное время по Ильинке. Около Гостиного двора с ним поравнялся человек, который шел навстречу. Он прошел так близко, что даже задел рукой человека, шедшего рядом со Сталиным. Позже на допросе Платонов-Петин, бывший белогвардеец, завербованный английской разведкой, скажет:
"… Первая моя мысль была выхватить револьвер и выстрелить. Но я был в этот день не в куртке, а в пальто. А револьвер был в кармане штанов под пальто. Я понял, что раньше чем я выстрелю, меня схватят. Пройдя несколько шагов, я подумал, не вернуться ли мне…"
Заместитель председателя ОГПУ Акулов уверял Сталина, что встреча была случайной. И тем не менее, она состоялась. Покушение не удалось только пот ому, что в группу Платонова-Петина уже внедрили своего агента, чекиста. Он то и схватил Платонова-Петина за руку, когда тот уже вытаскивал пистолет, чтобы выстрелить с близкого расстояния.
Халатность Покончив с прогулками по Москве, Сталин некоторое время сохранял относительную для себя свободу перемещения на отдыхе. В сентябре 1933 года Сталин совершал морскую прогулку на катере. С берега послышались выстрелы. Сидевший рядом Власик, закрыл Сталина собой. Выяснение обстоятельств исключило покушение, но на повестку дня вышел другой, не менее серьезный и опасный фактор — халатность и разгильдяйство. Несогласованность действий погранслужбы с охраной Сталина едва не привели к непоправимым последствиям — его могли ранить или застрелить свои же пограничники. Был еще ряд покушений и не только на Сталина.
Кадры Однако самым вероятным местом для покушения все же считался Кремль, где Сталин проводил больше всего времени. Наличие большого числа не только охранных, но и хозяйственных служб, давало широкие возможности для вербовки. Учитывая это, подбор кадров был строгим и многоступенчатым. За сотрудниками наблюдали практически все время, пока они находились при исполнении вплоть до увольнения по той или иной причине. Под подозрение в разное время попали: командир полка спецназначения Управления коменданта Московского Кремля Азаркин, комендант Мавзолея Тренин, бывший комендант Кремля Ткалун, заместителя коменданта комбрига Кондратьева. В ноябре 1938 года покончил самоубийством вновь назначенный комендант Кремля Рогов.
Посторонние в поезде Сталина Превентивные меры, успешная работа контрразведки давали свои результаты, обеспечивая безопасность первого лица на должном уровне. И тем не менее известен случай, который трудно объяснить. Делегация СССР во главе со Сталиным в 1943 году должна была ехать в Тегеран. Литерный состав № 501, в котором находился Сталин, шел по маршруту через Рязань в Сталинград, далее поворот на Котельниково и через Кизляр до Баку.
Вагон литерного поезда Сталина в наше время
В целях конспирации максимально уменьшили состав паровозной бригады, оставили двоих — машиниста и одного помощника. Локомотивный паровоз заправлялся мазутом. Оцепление из сотрудников НВКД расположилось на всем протяжении пути, которые осматривались с минимальными интервалами. И все же при всех мерах предосторожности случилось невероятное — во время ночной остановки на станции Голутвин Московско-Рязанской железной дороги в состав подсели трое неизвестных и поехали. Их обнаружили, но не сразу. Ничего подозрительного при них обнаружено не было. Состав немедленно проверили самым тщательным образом и отправили по маршруту дальше. Нарушителей доставили в Рязань. На допросе установили личности всех троих. Это оказались беглые уголовники.
Рассказали Сталину про «зайцев» в его поезде или нет, не известно. Скорее всего нет. Потому, что во время поездки в Потсдам он выходил на каждой станции, прогуливался к паровозу, чтобы пообщаться с машинистом, о чем тот впоследствии сам рассказывал в своих воспоминаниях. Но это уже другая история. О случае с уголовниками в литерном № 501 долгое время ничего не сообщалось. И сейчас сведения остаются скудными, давая основания для фантазий и домыслов. Недавно нашел информацию о том, что вскоре после этого случая в небе показалась целая эскадрилья немецких самолетов, которые пролетели на высоте меньше километра, не обратив на состав внимания, не заметив.
Не покушение Что интересно, на обратном пути Сталин сделал остановку в Сталинграде, захотел своими глазами увидеть разрушения. Бронированный автомобиль перемешался медленно, мешали завалы и неразминированные участки.
Сталинград
Сталину несколько раз предложили прервать осмотр, но он настаивал на продолжении. На одном из перекрестков в машину что-то ударило и чуть не перевернуло, но многотонный лимузин устоял. Подоспевшая охрана вытаскивала из кабины грузовика, который выехал наперерез и ударил в бок автомобиля Сталина, перепуганную женщину. При первом осмотре места происшествия проверка ничего подозрительного не выявила. Сталин вышел из машины, подошел к женщине. Увидев Сталина, она перепугалась еще больше, начала осознавать, в чем ее могли заподозрить. Сталин заговорил с женщиной. Точных слов история не сохранила. Можно представить, что могло быть сказано им в тот момент, сопоставив несколько вариантов, о которых читал в разное время.
— Не надо так волноваться. С моим автомобилем ничего не случилось. А ваш можно отремонтировать. Вы не виноваты. Виновата война.
Медвежовцев
Отправлено: 04.02.22 15:58. Заголовок: 7 главных достижений..
7 главных достижений гения космонавтики Сергея Королёва Мировая космонавтика до сих пор развивает идеи Королева, а советские космические достижения без него были бы просто немыслимы.
1. Первые проекты Говоря современным языком, Королева легко можно назвать вундеркиндом, потому что свои первые успешные разработки он осуществил, ещё учась в школе. В 17 лет он представил проект безмоторного самолёта, а уже учась в институте (в 1926 году Королев переводится из Киева в знаменитое Московское высшее техническое училище имени Баумана) он спроектировал первый в СССР планер, предназначенный для выполнения фигур высшего пилотажа, в частности мёртвой петли, что успешно продемонстрировал советский летчик-ас Василий Степанчонок. Сам Королев, имевший удостоверение пилота, не смог выполнить полет из-за болезни.
Авиаконструктор Борис Черановский (слева) и пилот-планерист Сергей Королев у планера «БИЧ-8», 1929/ Sputnik
2. Ракетная техника Достаточно было одной встречи с создателем теоретической космонавтики Константином Циолковским у него дома в Калуге, чтобы интерес Королева переключился на реактивное движение. В 1930-е годы Королев вместе с единомышленниками основал Группу изучения реактивного движения (ГИРД), которая затем выросла в Реактивный научно-исследовательский институт.
До 1938 года при участии и во многом под руководством Королева были созданы первые советские жидкостно-баллистические ракеты, крылатые ракеты (зенитные и дальнобойные), разработаны проекты ракет дальнего действия авиационных ракет и зенитных твёрдотопливных ракет. 27 июня 1938 года Королев был арестован по обвинению во вредительстве.
3. Бомбардировщики в тюремных конструкторских бюро
Сергей Королев в 1940
Осужденный на 10 лет исправительно-трудовых лагерей, Королев был отравлен на Колыму и во Владивосток, но летом 1940 года был повторно судим, и после приговора (теперь ему дали 8 лет) был оставлен в Москве и направлен в спецтюрьму НКВД ЦКБ-29. Ее возглавляли четверо также осужденных главных конструкторов, в том числе и Андрей Туполев — знаменитый авиаконструктор и бывший научный руководитель Королева в Бауманском училище. Именно в ЦКБ-29 был создан лучший (с точки зрения технических характеристик) советский бомбардировщик Ту-2 и пикирующий бомбардировщик Пе-2, самый распространенный в массовом производстве. В 1942 году Королева переводят в Казань, где он продолжает работу над ракетными двигателями.
4. Баллистические ракеты
Сергей Королев в 1961
Через два года по личному указу Сталина Королев был освобожден раньше срока со снятием судимости (но реабилитирован только в 1957 году). В 1946 году был назначен главным конструктором Особого конструкторского бюро-1 (ОКБ-1) в подмосковном городе Калининграде (теперь он называется Королев). Основной задачей бюро стало создание аналога немецкой ракеты Фау-2, а так как все чертежи были утеряны, расчёты нужно было производить заново. В 1948 году были произведены первые лётные испытания Р-1, но можно сказать, что Королев одновременно занимался разработкой сразу нескольких поколений ракет. В 1954 году была закончена работа над Р-5 — первой баллистической ракетой с ядерным зарядом, а спустя два года в конструкторском бюро Королева была создана первая межконтинентальная двухступенчатая баллистическая ракета Р-7, способная доставить ядерный боезаряд практически в любую точку планеты. Именно она открыла перспективу покорения космоса и легла в основу всех существующих и сегодня ракет-носителей.
5. Появление спутника Ещё до начала летных испытаний ракеты Р-7 группа конструкторов из бюро Королева предложила вывести на орбиту искусственный спутник Земли, власти одобрили предложение. На базе боевой ракеты Королев разработал систему трех- и четырёхступенчатых носителей. 4 октября 1957 года первый в истории человечества искусственный спутник Земли, который носил простое название «Спутник-1», был запущен на орбиту. Спустя ещё два года автоматическая станция «Луна-2» стала первым рукотворным объектом, который совершил космический перелёт — и вымпел СССР был доставлен на поверхность.
6. Первые космические полеты
Сергей Павлович Королев с собакой перед запуском ее в космос, 1960
Неутомимая энергия Королева не иссякала, и на протяжении первой половины 60-х годов под его руководством совершались многочисленные космические прорывы. 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе, в 1962 году – был совершен совместный полет двух космических кораблей «Восток-3» и «Восток-4», в 1963 году в космос впервые полетела женщина, Валентина Терешкова.
Юрий Гагарин и Сергей Королев, 1961
В 1964 году в полет отправляется новый корабль «Восход» и впервые экипаж составляют сразу три человека. И, наконец, 18 марта 1965 года Алексей Леонов становится первым космонавтом, вышедшим в открытый космос.
7. Проекты орбитальной станции и высадка на Луну Возможно, если бы судьба распорядилась иначе, Алексей Леонов стал бы и первым советским космонавтом, высадившимся на Луну (такова была его роль в пилотируемой лунной программе), однако, в отсутствии единого руководства разработка шла медленно. В 1966 году Королев умирает от болезни, а спустя несколько лет Брежнев закрывает программу. Другая идея Королева, занимавшая его в последние годы, заключалась в создании орбитальной станции, где космонавты могли бы долгое время жить и работать без скафандров. Шагом на этом пути стала разработка нового корабля «Союз», где был предусмотрен бытовой отсек. К сожалению, Королев не дожил до первого запуска корабля в 1967 году.
Медвежовцев
Отправлено: 04.02.22 16:01. Заголовок: Как советские военны..
Как советские военные выгнали американцев с Кубы Для Кубы 1959 год стал новым во всех смыслах – 1 января бывший диктатор Фульхенсио Батиста с семьей и ближайшими соратниками бежал с Острова Свободы. Революционные войска заняли столицу и, спустя несколько дней, в Гавану торжественно прибыл Фидель Кастро. Начались социалистические преобразования, новое правительство взяло курс на построение коммунизма. Такой поворот событий совсем не устраивал США. Хотя поначалу Эйзенхауэр и представители американской бизнес-элиты надеялись, что с Кастро удастся договориться…
Несмотря на многократные попытки свержения и покушения, Фидель Кастро оставался у власти до 2008 года.
Подготовка к высадке Спустя год стало ясно, что новое кубинское правительство – это всерьез и надолго. Поэтому уже в январе 1960 года Совет национальной безопасности США начал разработку операции по замене Кастро на другого – более лояльного – лидера. Было решено поддержать кубинскую оппозицию, провести ряд диверсий на крупных предприятиях, активизировать антикоммунистическую пропаганду через подпольные радиостанции. Параллельно в США шло формирование военизированной силы для полноценного вторжения на остров.
Чтобы получить голоса избирателей, Кеннеди обвинял Эйзенхауэра в том, что он допустил появление «коммунистического очага у берегов США». Поэтому, хоть сам и опасался вторжения, отказаться от него не мог.
Нерешительная позиция Кеннеди Подготовка к операции несколько забуксовала, когда в США сменился президент – вместо Эйзенхауэра к власти пришел Кеннеди. Хотя он был против вторжения, занятая им в ходе предвыборной гонки антикоммунистическая позиция, не позволяла отыграть назад. Кеннеди часто вступал в противоречие с ЦРУ, желая ограничиться поддержкой партизанского движения и минимальным военным участием американских вооруженных сил. На совещаниях президент не раз подчеркивал, что в случае провала десанта приказа о вторжении на остров он не отдаст. К весне 1961 года американцы активизировали разведывательную и подрывную деятельность. Из кубинских эмигрантов была сформирована «Бригада 2506», которой была обещана помощь со стороны морпехов США. Операция «Плутон» была назначена на 17 апреля 1961 года. Десант в количестве 1443 человек с тяжелой техникой и вооружением планировалось высадить в Бухте Кочинос (Заливе Свиней). Перед этим близлежащие районы скопления кубинских вооруженных сил должны были «отутюжить» 16 бомбардировщиков B-26.
С кубинских аэродромов не была эвакуирована только поврежденная техника и макеты. Поэтому американская бомбардировка не дала результатов.
Гладко было на бумаге… Сработать четко по плану американцам не удалось. Их подготовительные маневры не остались незамеченными: кубинцы рассредоточили свои силы, укрыв их на запасных базах в лесах и горах. Удар первой партии из трех бомбардировщиков не принес желаемых результатов. Два американских самолета были повреждены зенитным огнем, причем один из них погиб. О бомбежках стало известно иностранным журналистам, в следствии чего разразился международный скандал. Дальнейшие запланированные вылеты Кеннеди отменил. Со второй фазой операции тоже возникли проблемы: кубинские силы береговой обороны не дали провести отвлекающий маневр с заброской «ложного» десанта. Да и высадка основных частей «Бригады 2506» была замечена отрядом народной милиции. В район пляжа Плайя-Хирон стали подтягиваться части кубинской армии. С рассветом удар по десанту нанесли ВВС Кубы, уничтожив несколько транспортов, большую часть вооружения и боеприпасов. Некоторое время при воздушной поддержке США «Бригада 2506» удерживала захваченный плацдарм, но расширить его не удалось. К вечеру 19 апреля сопротивление было сломлено, десантники сложили оружие.
В декабре 1962 года более тысячи пленных членов «Бригады 2506» были выданы США в обмен на медикаменты и продовольствие.
Русский след Сами американцы не раз горько шутили, что, если кому-то удалось утереть им нос, то здесь не обошлось без вмешательства СССР. Не секрет, что советское правительство поддерживало Кубу. В том числе военной техникой, советниками и инструкторами. В отражении агрессии на Плайя-Хироне приняли участие не только танки Т-34-85 и самоходки САУ-100, но и советские морпехи, танкисты, вертолетчики. Во всяком случае, об этом свидетельствуют воспоминания советских военных, служивших на Острове Свободы в 1960-х гг. Хотя большинство документов по этой теме остаются засекреченными, кое-какая информация в открытом доступе имеется. Так Анатолий Дмитриев из Киргизии в своем дневнике упоминает о «многочисленных потерях среди советских военных советников и инструкторов». По разным оценкам речь идет о сотне погибших при отражении вторжения. С учетом того, что общие официальные потери Кубы составляют 176 человек, похоже, что основной удар приняли на себя как раз советские военные. Ведь воевать русские всегда умели!
Легенда Второй мировой пригодилась и в более поздних конфликтах.
Стоит упомянуть и еще один источник – статью Виктора Уколова «Опыт применения военной вертолетной авиации СССР», где автор рассказывает об участи в вышеописанных событий 33 советских вертолетов Ми-4. Похоже, речь о 437-м отдельном вертолетном полке, который к тому времени уже базировался на Кубе. Официальной информации относительно его перемещения тоже нет. Ранее считалось, что вертолетчики прибыли на Остров Свободы только в 1962 году, но, по-видимому, это произошло несколько раньше. Что неудивительно, ведь советская разведка работала очень хорошо и о приготовлениях США, скорее всего, знали…
По свидетельствам очевидцев, Ми-4 зависали за укрытиями и вели огонь по десантникам из бортовых пулеметов.
Так в один год и даже в один месяц американцам утерли нос дважды. Сначала 12 апреля, когда Юрий Гагарин совершил первый пилотируемый космический полет. А спустя несколько дней – уже вблизи американских берегов, на острове, который США фактически считало своим.
Медвежовцев
Отправлено: 04.02.22 17:40. Заголовок: Какая была зарплата ..
Какая была зарплата при Сталине и хватало ли её на жизнь Про сталинское время ходит много стереотипов и легенд, однако самый надежный путь — читать свидетельства очевидцев, дневники, мемуары. Этот пост посвящён зарплатам 1930-х годов, когда страной управлял Сталин.
Вот что отмечает 30-летних столяр и стекольщик Константин Измайлов в 1930 году:
«Сегодня получил зарплату с «Сибтруда» за вербовку рабсилы с 5-го по 25 декабря, 85 рублей, т.е. за 20 дней (из расчета 127 рублей 50 коп). 15 рублей уплатил за проезды. 70 рублей остались наличными. В первый раз в жизни я получаю 127 рублей в месяц. Такая зарплата — небывалое счастье для меня получить такую сумму денег…»
127 рублей! Человек очень радуется. 46-летний экономист Владимир Ситников не так радужно настроен:
«На базаре продукты очень дороги, поглощают почти всю зарплату. А жить на 300 грамм хлеба в день без жиров — очень тяжело. Керосин выдают по карточкам 1,5 литра на человека. Обходимся без керосина. Улучшений не видно».
Уже знакомый нам Измайлов говорит в начале 1931 года:
Сегодня получил зарплату за вторую половину февраля 55 рублей (из расчета 110 рублей в месяц). С 15 февраля я зачислен младшим инструктором при столярном цехе в Акционерном обществе «Установка» в Бийске, Кузнецкая,72 с окладом 110 рублей в месяц. Сегодня вечером был в Гортеатре. Билет брал за 1 рубль 50 коп (9 ряд, 7 место, партер).
Про уровень цен в 1930 году пишет Иван Шитц, историк, преподаватель:
«Осенью не было арбузов и винограда, как раньше, летом этого года, почти не было в продаже ягоды. Яблоки сейчас по 25 к. штука — дрянь. Никаких ранетов нигде нет и в помине; попадаются одни яблоки средней полосы, зеленые, кислые, червивые, преждевременно снятые. Груш совсем нет. Цены, масло 9-12 р. фунт; яйца 4 р. 20 к. десяток, мясо 4 р., молоко 65 коп. кружка (прежде 6 коп.). Дров в продаже нет. По ордерам можно получить (не всем, конечно) по 16-18 руб. за сажень (меньше прежней); провоз — 4-5 руб. официально, но обычно надо нанимать вольно; и тут уж цены аховые: 15-20-25 руб. Курьезов не оберешься. Напр., живущий в лесу, на даче, в 6-7 верстах от Москвы, покупает дрова в городе по ордеру, платит 16 р., еще 35 р. (!) за провоз и везет дрова… в лес, топить свою дачу. Нет денег, нет советских знаков. Видимо они пущены в хлебную кампанию, ибо приходится оплачивать (правда, низко — 3 р. в день с лошадью) труд крестьян, принудительно убирающих урожай колхозников, не справившихся (а порой и не желающих справляться) с урожаем».
22-летний кочегар Борис Сущенко, конец 1931 года:
«Все же думаю приучить свой организм к кочегарству, раз на то пошло! Замечательна зарплата кочегара 55 руб! Это при такой адской работе! За смену приходится сбросить в топку 6 вагончиков угля или 3 тонны — это при работе на малых котлах, а большие сейчас в ремонте». Константин Измайлов получает те же 100-110 рублей и не очень доволен ценами.
«Густая пыль. Базар усыпан зеленью. Навезено множество арбузов, дынь, огурцов, помидор, подсолнухов и т.п. Цены: арбузы от 20 коп до 2-х рублей; дыни тоже; картофель 2-50 ведро; помидоры 70 коп килограмм. Муки на базаре нет пока. Теперь люди стали наедаться досыта! Про голодовку стали забывать. Меньше стало ходить нищих по дворам, просить крошку хлеба. Питание улучшилось, меньше ворчаний и ругани. Сегодня обедаем хороший суп из баранины. Мясо купили три с половиной килограмма на базаре на 17 рублей (баранина 5 рублей, скотское — 4 рубля). Получил зарплатус райОНО за первую половину августа — 55 рублей и 5 рублей уплатил на Заем и 99 коп налог»
Ему вторит 20-летний сотрудник библиотеки Аркадий Мальков (речь про 1932 год):
«Государство — первый спекулянт и первый должник. Бесконечные займы — тому красноречивые свидетельства. Нет ни одного человека в СССР, кому бы не было должно государство. А вот образчик государственных так наз. коммерческих цен на продукты питания: Хлеб за 1 кг — 2 р. 50 к. Колбаса “ “ — от 20 р. до 30 р. Сахар “ “ — 15 р. Мясо “ “— 10 р. и т.д. Если принять во внимание, что продуктов, выдаваемых по нормированным ценам, едва хватает дня на три, на четыре (а выдают их на месяц), что, напр., на нашем заводе, зарплата сплошь и рядом падает до 50 — 60 рублей в месяц, то можно себе представить, насколько низок и ничтожен жизненный уровень большинства людей, насколько беспощадно и жестоко урезаны их покупательные возможности».
Константин Измайлов подсчитывает свои доходы за 1936 год:
«Клара, Гера и Володя были на елке в райпотребсоюзе, устроенной в честь Нового года для детей рабочих и служащих Р.П.С. Пришли домой радостные, и веселые, с подарками, принесли в руках по кульку конфет. После чего рано улеглись спать.
Приход в декабре: зарплата — 175, командировочные — 24-60, прочие — 8 (за кожу), по мастерской — 5-40. Итого 213. Годовой приход за 1936 год: зарплата 1841-75, командировочные 326-90, прочие поступления 131-50, по мастерской 155-50. Всего: 2456-65».
52-летний счетовод колхоза Андрей Аржиловский, впоследствии расстрелянный, пишет в 1937 году:
«Ворую от семьи. Так выходит. Если нам питаться нормально, то нужно не менее 35 рублей в день, а мы тратим 10—5 рублей на человека. Разве много? Мясо 400 гр — 3 рубля. Масло 100 грамм — 1-50. А крупа? А сахар? А молоко? Да что там считать! Недаром же я похож на мощи. Слава Богу: голодаем 3-ю пятилетку. А сколько еще впереди? Все хорошо, все в порядке… Недаром летчики так стараются: идет борьба не радизавоевания полюса, а ради хорошей жратвы. Им вон кроме зарплаты кругленькой выдали премию по 25 000 рублей. Год можно совершенно не знать нужды! Правильно кто-то говорилу Горбунова: «От хорошей жизни не полетишь». Летают, получают, целуются. В Сан- Франциско через полюс без посадки прилетели. Сталинский маршрут выполнен. Триумфаторы! Последние дни все газеты заполнены перелетом. Все летчики кромепрямой специальности ударились в писательство: Водопьяновдаже пьесу написал: «Мечта пилота». Да, рассказать им есть о чем. Во всяком случае, это не извозчики».
Мало что поменялось. Кому жирный борщ, кому суп с редкими блесточками жира. Воспоминания о тридцатых очень противоречивы. А вы что думаете о доходах в то время?
"Пришёл Маленков, поели мы блинков" Как правительство смогло за такой короткий срок повысить благосостояние граждан. 1 апреля 1953 года. Совет Министров СССР и ЦК КПСС приняли постановление «О снижении государственных розничных цен на продовольственные и промышленные товары». Это можно было бы назвать первоапрельской шуткой. Сейчас. В наше время.
Они наверное бы снизились на 0,0005 процентов. А где-то поднялись бы на десять. А вот тогда в правительстве не шутили. Да и не принято было. Цены не просто снизились, они обрушились вниз.
Это было самое масштабное снижение цен за послевоенный период.
Жить стало лучше, товарищи И это тоже не шутка. Именно тогда в народе появилась поговорка «Пришёл Маленков, поели мы блинков». А поговорки на пустом месте не рождаются. В них преобладает доля правды. Народной. Хотя мы то с вами догадываемся – кто был истинным инициатором снижения цен. Цены снижались и до войны. В апреле 1937 года цены на игрушки, патефоны, парфюмерию, оконное стекло снизились на 15%, на обувь, папиросы, ситец, шерстяные и льняные ткани на 10%, на чулки, носки, трикотажное и детское бельё на 5%. На папиросы снизились. Карл? Знаменитую реплику Иосифа Виссарионовича «Жить стало лучше, жить стало веселее» не советую переводить в юмористическую плоскость. Снижались цены и после войны. Начиная с 1947 года по 1953-й снижение проводилось на регулярной основе. И не по отдельным группам товаров, а практически на все. От квашеной капусты до швейных машин и автомобилей. Чтобы показать всю номенклатуру необходим формат бухгалтерской «простыни». Не забыли даже презервативы и клизмы. Их именовали в отчётности, как «Резиновые изделия санитарии и гигиены». Но все это шло постепенно. Было заметное снижение по отдельным товарам, а по другим – если только внимательно присмотреться. Редкая хозяйка заметит. А здесь просто произошел обвал. Что это? Выборы на носу? Или что-то другое? Ознакомьтесь с этими цифрами.
Может кто-то скажет, что это происходило только в столице? Но достаточно посмотреть на статистику продаж по другим городам, то повсеместно наблюдается резкое увеличение потребительского спроса. Например, в Сталинградской области. Продажи сливочного масла увеличились в 3 раза, колбасных изделий – в 3 раза, чая – в 2 раза. И такая картина характерна для всех торговых предприятий страны. Резко увеличился реальный доход советских граждан. Спросите – а за чей счёт банкет?
За счёт государства Снижение цен осуществлялось благодаря росту производительности труда, снижению себестоимости и увеличению производства товаров. Дыра тогда в бюджете образовалась огромная. 57 млрд рублей чистого убытка. Но росли и доходы государства. В то время в СССР значительная часть бюджета наполнялась налогом с оборота. И этот оборот вырос очень даже неплохо. Для сравнения: доходная часть бюджета СССР 1949 года составляла 437,0 млрд. рублей, 1953 года — 539,8 млрд. рублей. Вот эти то дополнительные доходы государства и направлялись на снижение цен. Были достигнуты и другие цели. Повысилась покупательная способность рубля, резко увеличились внутренние инвестиции в рынок. Снижение цен дало толчок развитию многих отраслей развития народного хозяйства. Но самый главный бонус, как говорят сегодня — вишенка на торте, это, конечно же, повышение благосостояния советского народа. Редчайший в нашей истории случай: «хотели, как лучше, а получилось весьма неплохо».
Медвежовцев
Отправлено: 04.02.22 18:25. Заголовок: Как пленили немецког..
Как пленили немецкого фельдмаршала Паулюса Худой, бледный и изнуренный командующий 6-й армией вермахта произвел на советских военачальников впечатление затравленного зверя.
В ночь на 31 января 1943 года подразделения 38-й мотострелковой бригады 64-й армии прорвались к зданию универмага в центре Сталинграда, блокировав его со всех сторон. По сообщениям пленных немцев, именно здесь располагался штаб 6-й армии Фридриха Паулюса. Советская операция «Кольцо» по разгрому окруженной в городе группировки противника подходила к своему финалу…
«Логово зверя»
Советские войска ведут бои в Сталинграде в начале 1943 года
После того, как около 6 часов утра советские войска открыли по зданию плотный огонь из пулеметов и минометов, стрельба со стороны немцев прекратилась. На первом и третьем этажах появились белые флаги. Противник хотел вступить в переговоры.
По приказу командира бригады полковника Ивана Бурмакова к универмагу направилась группа парламентеров во главе со старшим лейтенантом Федором Ильченко. Немецкий офицер, встретивший советских солдат, обратился к ним через переводчика: «Наш главный начальник хочет говорить с вашим главным начальником». На это Ильченко ему заявил: «Ну, у нашего главного начальника других дел много. Его тут нет. Придется вам иметь дело со мной».
Здание универмага в Сталинграде, где был пленен фельдмаршал Фридрих Паулюс. Арон Замский/МАММ/МДФ
Проигнорировав робкую просьбу немца сдать оружие, советские парламентеры стали спускаться в подвал, где и находился штаб Паулюса. «Он был буквально набит солдатами — их тут были сотни. Хуже, чем в трамвае! Все они были грязные, голодные, а уж воняло от них! Вид у всех был страшно перепуганный. Они сбежались сюда, чтобы укрыться от минометного огня», — вспоминал старший лейтенант. Услышав звуки выстрелов, Ильченко схватился за кобуру, но, как оказалось, это были самоубийцы.
Парламентеров встретили командир 71-й пехотной дивизии вермахта генерал-майор Фридрих Роске и начальник штаба 6-й армии генерал Артур Шмидт. Они и провели советских солдат в комнату Паулюса. «Фельдмаршал лежал на железной койке без мундира, в одной рубашке», — вспоминал Ильченко: «На столе горел огарок свечи, освещая аккордеон, лежащий на кушетке. Паулюс не поздоровался, но поднялся и сел. У него был вид больного, измученного человека, лицо подергивалось в нервном тике».
Переговоры
Фельдмаршал Фридрих Паулюс, начальник штаба генерал Артур Шмидт и 1-й адъютант 6-й армии Вильгельм Адам после пленения. Георгий Липскеров/МАММ/МДФ
Простой лейтенант не мог принять капитуляцию немецкого командующего, и постепенно к универмагу стали съезжаться представители старшего и высшего командного состава Красной Армии. Через несколько часов в сопровождении нескольких полковников и подполковников в подвал спустился начальник штаба 64-й армии генерал-майор Иван Ласкин. Пытаясь всячески дистанцироваться от капитуляции, Паулюс делегировал право вести переговоры Роске и Шмидту. Пока фельдмаршал в соседней комнате «приводил себя в порядок», советские парламентеры предъявили его генералам ультиматум: окруженная группировка должна немедленно прекратить сопротивление, сложить оружие и организованно сдаться в плен советским войскам.
Фридрих Паулюс на пути в штаб 64-й армии. Георгий Липскеров/Sputnik
Устав ждать, когда же наконец появится сам Фридрих Паулюс, советские военачальники вошли к нему в комнату. Немецкий командующий, по воспоминаниям Ласкина, встретил делегатов фразой на ломаном русском языке: «Фельдмаршал германской армии Паулюс сдается Красной Армии в плен». Он извинился, что, поскольку новое звание ему присвоили только 30 января, новой формы одежды он не имеет и вынужден представляться в форме генерал-полковника. «Да вряд ли теперь новая форма мне и понадобится», — добавил военачальник с горькой усмешкой.
К тому моменту 6-я армия в Сталинграде была рассечена на две изолированные друг от друга группировки. По результатам переговоров капитулировала южная группировка немецких войск, командование которой осуществлял генерал Роске. В то же время Паулюс отказался отдавать приказ сдаваться северной группировке, сославшись на то, что с 30 января ее командующий генерал-полковник Карл Штрекер подчиняется напрямую Гитлеру.
Бесславный конец
Советские солдаты, захватившие штаб Фридриха Паулюса в Сталинграде. Яков Рюмкин/Sputnik
В центре Сталинграда все еще шли уличные бои, но немецкие офицеры в сопровождении советских командиров уже направились на автомобилях в части с приказом о прекращении огня. После того, как все формальности были улажены и фельдмаршал получил гарантии личной безопасности, его с офицерами штаба вывели из подвала. Территория вокруг универмага к этому времени уже полностью контролировалась советскими пехотинцами, а военнослужащие вермахта занимались обезвреживанием заминированных участков.
Реклама
Фридрих Паулюс в Бекетовке
«Советские и немецкие солдаты, еще несколько часов назад стрелявшие друг в друга, во дворе мирно стояли рядом, держа оружие в руках или на ремне. Но как потрясающе разнился их внешний облик!» — вспоминал адъютант командующего 6-й армии Вильгельм Адам: «Немецкие солдаты — ободранные, в тонких шинелях поверх обветшалой форменной одежды, худые, как скелеты, истощенные до полусмерти фигуры с запавшими, небритыми лицами. Солдаты Красной Армии — сытые, полные сил, в прекрасном зимнем обмундировании… Глубоко взволнован был я и другим обстоятельством. Наших солдат не били и тем более не расстреливали. Советские солдаты среди развалин своего разрушенного немцами города вытаскивали из карманов и предлагали немецким солдатам, этим полутрупам, свой кусок хлеба, папиросы и махорку». Сержант Петр Алхутов присутствовал при пленении немецкого военачальника: «Паулюс был осунувшимся, явно больным. Старался держаться достойно, но в его состоянии это ему слабо удавалось. В то морозное утро в Сталинграде стало понятно всем бойцам Красной Армии и абсолютному большинству немецких солдат, что это начало их конца и начало нашей Победы».
Генерал-лейтенант Константин Рокоссовский (слева) допрашивает командующего 6-й немецкой армией фельдмаршала Фридриха Паулюса. Роман Кармен/МАММ/МДФ
Фельдмаршала ждал автомобиль, следовавший в соседнее село Бекетовка, где располагался штаб 64-й армии. Там его намеревались допросить командующий армией генерал-лейтенант Михаил Шумилов и командующий Донским фронтом генерал-лейтенант Константин Рокоссовский. А потом Фридриху Паулюсу предстояли советские лагеря, работа в антифашистском комитете «Свободная Германия» и недолгая жизнь в ГДР… По пути в штаб машина догнала колонны тяжело бредущих по дороге пленных немцев. Грязные, обросшие бородами, они были обуты в комичные эрзац-валенки и обмотаны полотенцами и женскими платками.
Пленные немцы под Сталинградом, январь 1943 года. Галина Санько/Sputnik
Ласкин дал знак водителю замедлить ход, чтобы немецкий командующий смог их внимательно и детально рассмотреть. «Это ужасно…» — уныло произнес Паулюс: «Позорная капитуляция, страшная трагедия солдат. А ведь до сих пор шестая армия считалась лучшей сухопутной армией вермахта…»
Борис Егоров
Медвежовцев
Отправлено: 05.02.22 12:02. Заголовок: Русский, учи китайск..
Русский, учи китайский
05.02.2022 Баранов Анатолий
Путин встретился с Си Цзинпином, да так, что аж рубль приподнялся. Хотя чего рублю-то, он все равно не юанем обеспечен.
Главный документ, подписанные в Китае - "Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии".
Насчет глобального устойчивого развития - шутка, конечно, рушится мировой порядок, какое уж там устойчивое развитие... А вот насчет новой эпохи в международных отношениях - святая истинная правда. Россия больше не Европа, а "младшая сестра" Китая. Тренд, заложенные Петром Великим, а может и раньше, закончился, окно в Европу закрывается.
Самое важное на сейчас в этом совместном заявлении: "Демократия не строится по трафаретам. В зависимости от общественно-политического устройства, истории, традиций и культурных особенностей конкретного государства его народ вправе выбирать такие формы и методы реализации демократии, которые соответствуют специфике данного государства. Право судить о том, является ли государство демократическим, есть только у его народа".
Поскольку я не китаец, то права судить, насколько демократическим является общество в Китае, теперь у меня уже нет. Но в 2018 году Си Цзинпин отменил ограничения на президентский срок, что несомненно является развитием демократии с китайской спецификой. А недавно и Путин фактически отменил эти ограничения, и тут, как гражданин России, могу отметить, что демократии в стране от этого больше почему-то не стало.
А еще была такая страна Германия, в которой избранный лидер тоже отменил ограничения на срок, но поскольку я не немец, мне тоже не пристало судить, была ли демократическим государством нацистская Германия. А, кстати, Нюрнбергский трибунал тоже не имел права об этом судить, если следовать приведенному выше документу. Но власть в той Германии сменилась и не демократическим путем - войну проиграли. А иначе сейчас гневно осуждали бы кровавый сталинский режим (впрочем, и без того осуждаем зачем-то), а вместо КНР и вовсе был бы японский протекторат.
Но новой оси суверенно-демократических держав поражение в войне не угрожает. Во-первых, войны нет пока, а во вторых Китай уже создает в провинции Ганьсу новый позиционный район ракетных войск стратегического назначения, в котором будут размещены 119 шахт пусковых установок. На создаваемых ракетных базах китайцы в общей сложности разместят от 350 до 400 ядерных ракет большой дальности. Это позволит КНР выйти на уровень ведущих ядерных держав. Разделяющаяся головная часть новой китайской МБР DF-41 несет до 10 боевых блоков с индивидуальным наведением, что позволяет рассчитывать на успешное преодоление противоракетной обороны США. 1 октября 2019 года по площади Тяньаньмэнь проехали 16 подвижных ракетных комплексов DF-41. Есть основания полагать, что новый позиционный район в Ганьсу будет оснащен именно этими ракетами.
Китай создает собственную ядерную триаду с собственной системой ранего предупреждения о ракетном нападении - в этом главная цель китайской космической программы.
Согласно экспертным оценкам сегодня у ВМФ Китая в строю находится 4-5 атомных подводных лодок «Цзинь». В настоящее время в КНР ведётся строительство подводных ракетоносцев проекта 096 «Тang» («Танг»). По характеристикам эти лодки должны быть сравнимы с модернизированными американскими ПЛАРБ «Ohio». Основным вооружением пр.096 является баллистическая ракета JL-3 с дальностью стрельбы до 11000 км, что позволит наносить удары по территории США, находясь во внутренних водах КНР.
Авиационная часть китайской стратегической ядерной триады, как и 50 лет назад, представлена дальними бомбардировщиками семейства Н-6 (китайская версия Ту-16). В настоящее время в ВВС НОАК имеется приблизительно 130 этих самолётов, которые способны нести по 6 стратегических крылатых ракет CJ-10A. В ходе проектирования этой ракеты использовались технические решения советской Х-55.
Ни одна из стран "ядерного клуба", кроме РФ и США, не имеет таких стратегических ядерных сил. Теперь легко прибавим к этому практически равные США российские стратегические силы, а также учтем растущую мощь ядерных сил КНДР, и поймем, что новому блоку "суверенно-демократических стран" поражение в глобальной войне нет грозит. Тем более, что самые большие сухопутные армии мира - тоже в этом блоке. Более мощной военной силы в истории еще не было, так что никакой "нюрнберг" никому не грозит.
Экономически КНР и РФ, конечно, все еще уступают западному миру, но, в отличие от оборонной сферы, к новому блоку тяготеют Иран, Пакистан и еше целый ряд разнокалиберных стран третьего мира, а в перспективе вполне возможно, что Бразилия и Индия. Тогда это уже раздел мира на две экономические зоны - со всеми вытекающими...
Что-то не вижу счастливых лиц... Может быть, счастливые лица у обосравшейся американской дипломатии - Блинкена, Нуланд, Псаки?.. Может быть, счастлив президент Байден, на чье правление пришлось крупнейшее геополитическое поражение Америки - уход России из Европы в Азию?
Вот как этим дебилам удалось вытеснить Россию из европейского мира - в тот дивный новый мир, который еще создается, но в котором уже нет места никаким европейским ценностям? Демократия, свободные выборы, свобода слова... Все это Россия оставила там, в Старом свете. Впереди - авторитарная модернизация под присмотром старшего брата.
Дебилы отрезают Россию от Европы осью Британия-Польша-Украина! Выбора нет, разворот в другую сторону. Англичанка нагадила так, что сама захлебнулась.
Учим китайский, забываем инглиш. Туры в Пхеньян, отдых на Хайнани. Даешь миллион кубометров газа Китаю сверх плана!
Есть поговорка: «Хорошо быть умным, как моя тёща после», - но, с дугой стороны, «после» видны уже последствия произошедшего – виден результат произошедшего, и действительно можно стать умнее. И если человек не умнеет и «после», то это уже характеризует самого человека.
Вот и я, как коммунист, хочу в очередной раз рассмотреть ошибки коммунистов конца позапрошлого – начала прошлого века. Всё-таки я уже знаю и видел гораздо больше, чем те, прошлые коммунисты, посему и выводы могу сделать более основательные.
А подвигло меня на эту работу написанное в 1905 году произведение немецкого социолога и экономиста Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма». Я несколько раз натыкался на ссылки на эту работу у других авторов, но руки не доходили, а вот сейчас просмотрел её, даже скорее, пробежал глазами.
Сначала о том, почему не стал читать.
Во-первых, «Протестантскую этику и дух капитализма» написал немец, дотошный до тошноты. То, что у американца вместилось бы на десятке страниц, у немца заняло 218 страниц, вернее, 93 страницы мелким шрифтом собственно нудного текста и к нему 125 страниц примечаний. Я по этой причине даже «Капитал» Маркса не стал читать (хотя в институте и требовалось), посему решил и Веберу не делать исключения.
Во-вторых, устарелость сведений в этой работе. Подавляющий объём текста Вебера посвящён разнице различных течений протестантизма, использовать сегодня эти сведения никак нельзя, посему и знакомиться с ними было нецелесообразно.
Что вынес полезного.
Чёткое описание капитализма, которым Вебер практически убил весь марксизм, хотя и было уже поздно – марксисты-коммунисты уже не собирались менять веру, признавая себя дураками, уверовавшими не в того бога.
В двух словах. По марксизму есть два принципиально враждебных класса – капиталисты и пролетарии. И если рассматривать оба класса, как людей, как носителей человеческой морали, то по Марксу мерзость капиталиста в том, что он за прибыль готов на любое преступление. Блин, но так ведь и пролетарий за деньги готов на любое преступление, и ещё и охотнее капиталиста, так в чём же между этими людьми разница?
Дело в том, что Карл Маркс, который со всей своей многочисленной семьёй устроился на шее капиталиста Фридриха Энгельса и прожил на этой шее далеко не бедную жизнь, вообще не рассматривал свои «классы» с человеческой точки зрения – для Маркса люди - это нечто тупо бездушное, некая пыль на ветру развития «производительных сил».
А Вебер заглянул в суть человека и очень точно обрисовал «дух капиталиста» как таковой, правда, для этого процитировал Бенджамина Франклина, портрет которого можно обозреть на 100-долларовой купюре. Цитата большая, но она того стоит:
«Помни, что время — деньги; тот, кто мог бы ежедневно зарабатывать по десять шиллингов и тем не менее полдня гуляет или лентяйничает дома, должен — если он расходует на себя всего только шесть пенсов — учесть не только этот расход, но считать, что он истратил или, вернее, выбросил сверх того еще пять шиллингов.
Помни, что кредит — деньги. Тот, кто оставляет у меня еще на некоторое время свои деньги, после того как я должен был вернуть их ему, дарит мне проценты или столько, сколько я могу выручить с их помощью за это время. А это может составить значительную сумму, если у человека хороший и обширный кредит и если он умело пользуется им.
Помни, что деньги по природе своей плодоносны и способны порождать новые деньги. Деньги могут родить деньги, их отпрыски могут породить еще больше и так далее. Пять шиллингов, пущенные в оборот, дают шесть, а если эти последние опять пустить в оборот, будет семь шиллингов три пенса и так далее, пока не получится сто фунтов. Чем больше у тебя денег, тем больше порождают они в | 24 обороте, так что прибыль растет все быстрее и быстрее. Тот, кто убивает супоросную свинью, уничтожает все ее потомство до тысячного ее члена. Тот, кто изводит одну монету в пять шиллингов, убивает (!) все, что она могла бы произвести: целые колонны фунтов.
Помни пословицу: тому, кто точно платит, открыт кошелек других. Человек, рассчитывающийся точно к установленному сроку, всегда может занять у своих друзей деньги, которые им в данный момент не нужны.
А это бывает очень выгодно. Наряду с прилежанием и умеренностью ничто так не помогает молодому человеку завоевать себе положение в обществе, как пунктуальность и справедливость во всех его делах. Поэтому никогда не задерживай взятых тобой взаймы денег ни на один час сверх установленного срока, чтобы гнев твоего друга не закрыл для тебя навсегда его кошелек.
Следует учитывать, что самые незначительные действия оказывают влияние на кредит. Стук твоего молотка, который твой кредитор слышит в 5 часов утра и в 8 часов вечера, вселяет в него спокойствие на целых шесть месяцев; но если он увидит тебя за бильярдом или услышит твой голос в трактире в часы, когда ты должен быть за работой, то он на следующее же утро напомнит тебе о платеже и потребует свои деньги в тот момент, когда их у тебя не окажется.
Кроме того, аккуратность показывает, что ты помнишь о своих долгах, то есть что ты не только пунктуальный, но и честный человек, а это увеличивает твой кредит.
Остерегайся считать своей собственностью все, что ты имеешь, и жить сообразно с этим. В этот самообман впадают многие люди, имеющие кредит. Чтобы избегнуть этого, веди точный счет своим расходам и доходам. Если ты дашь себе труд обращать внимание на все мелочи, то это будет иметь следующий хороший результат: ты установишь, сколь ничтожные издержки вырастают в огромные суммы, и обнаружишь, что можно было бы сберечь в прошлом и что можно будет сберечь в будущем...
За 6 фунтов годового процента ты можешь получить в пользование 100 фунтов, если только ты известен как человек умный и честный. Кто зря тратит 4 пенса в день, тот в год тратит бесплодно 6 фунтов, а это — плата за право пользования 100 фунтами. Кто ежедневно тратит часть своего времени стоимостью в 4 пенса — пусть это будет всего несколько минут, — тот теряет в общей сумме дней возможность использовать 100 фунтов в течение года. Тот, кто бесплодно растрачивает время стоимостью в 5 шиллингов, теряет 5 шиллингов и мог бы с тем же успехом бросить их в море.
Тот, кто потерял 5 шиллингов, утратил не только эту сумму, но и всю прибыль, которая могла быть получена, если вложить эти деньги в дело, — что к тому времени, когда молодой человек состарится, могло бы обратиться в значительную сумму».
И что в этом духе капитализма такого, что по Марксу требует уничтожения носителей этого духа? Зачем честность, трудолюбие и бережливость объявлять преступными недостатками какого-то «класса» каких-то людей?
Иной взгляд на бога
Кстати, а давайте попробуем описать «дух» пролетария. Может быть, у вас другие оценки, но, по моему мнению, дух пролетария – работать мало и как попало, а получать много. Вот и весь «дух».
Почему так?
Дело в том, что работает качественно тот, кто получает удовольствие от своей работы (от творчества), вот, к примеру, русский помещик А. Энгельгардт приводит мало известную русскую поговорку: «Не тот пахарь, кто пашет много, а тот пахарь, кто любуется своей работой». Пролетарий эту поговорку не поймёт, поскольку пролетарий любуется полученными деньгами, а не работой, и наибольшее удовольствие доставляет ему халява. Если же он начнёт получать удовольствие от своей работы, то это уже будет не пролетарий, а мастер. Вот поэтому я дал такое определение «духа» пролетария. Но продолжу осмысление написанного Вебером.
В конкретных людях есть и нечто такое, что имеет начало, скорее всего, в их животных инстинктах, но что Вебер свёл только к религиозным различиям, для чего разделил верующих на две основные группы: верующих, слепо исповедующих догмы своей религии и указания священников (в работе Вебера имеются в виду католики), и верующих, ищущих свой собственный религиозный путь спасения (протестанты).
Оценивая состояние дел в Европе и США, Вебер пришёл к выводу, что именно протестанты являются лучшими капиталистами – именно они более честны, трудолюбивы и бережливы. Интересно, что Вебер в своих суждениях старательно обходит сторонкой евреев, хотя евреи дерзко нарушают его теоретические построения. Вот, к примеру, он сообщает: «Так, например, в Бадене в 1895 г. на тысячу евангелистов приходилось 954 060 марок капитала, подлежащего обложению, на тысячу католиков — 589 тыс. марок. Евреи (на тысячу человек — свыше 4 млн. марок), правда, значительно опередили, тех и других». Этику евреев Вебер практически не исследует, надо думать потому, что: «Этика иудаизма, как ни странно это звучит, сохраняет ярко выраженные традиционалистские черты», - а Вебер обосновывает концепцию, по которой традиция тупо следование догмам религиозных книг как раз и препятствует развитию капитализма, то есть капиталы евреев перечёркивают его главные теоретические построения.
(Хотя ответ и тогда был очевиден – у религиозных евреев еврейского кагала производительный труд считается позором. Посему среди евреев очень мало мастеровых и крестьян, зато много различных торговцев и ростовщиков, бизнес которых невозможен без капитала, отчего на 1000 евреев и капитала у них больше. Деньги - это рабочий инструмент основных профессий евреев).
При сегодняшней доступности к прочтению текста самой работы «Протестантская этика и дух капитализма», нет смысла тратить время на разбор того, в чём Вебер видит разницу между католиками и протестантами, а для целей этой работы я кратко опишу эту разницу так.
Верующие традиционных верований, «традиционалисты» – католики и православные (о православии, правда, Вебер не пишет, но оно ведь исключительно в своей тупости и в этом переплёвывает католицизм) – как-бы руководствуются принципом «сделал дело – гуляй смело!», то есть традиционалисты делят жизнь на две части – обязанности (которыми тяготятся) и свободное время, которое посвящается всем видам удовольствий.
В обязанности традиционалистов входит и вера в бога, к которой подходят весьма экономно по трудозатратам: традиционалисты над сутью своей веры предпочитают не думать – как в библии написано, так оно и есть. Мало этого, им и библию читать самим не надо – для этого есть попы и монахи, они прочтут и всё расскажут. Да и слушать попов и монахов не обязательно – главное прийти в церковь, поставить свечку и перетерпеть какое-то время какое-то поповское бормотание.
И вот эти ритуалы и есть традиционная вера.
В католицизме эта традиционность была хорошо видна по мерзости индульгенций, а в православии - по пониманию покаяния: согрешил, покаялся (сообщил богу, что тебе стыдно) и можешь снова грешить. «Не согрешишь – не покаешься, не покаешься – прощения не добьёшься!».
Ну и, повторю, исполнил традиционалист ритуалы своей веры – свободен!
Вот Вебер и отмечает, что такое же отношение капиталиста традиционной веры и к работе - к своему делу. Такой капиталист старается работать как можно меньше – «по 5 часов в день», а в свободное время очень вкусно кушать, жить роскошно и развлекаться.
Такое-же отношение к делу и у рабочих традиционных верований, о чём тоже пишет Вебер, и что могу подтвердить и я. Мне приходилось иметь в подчинении потомков православных и мусульман (а, может, и реально верующих) и, хотя и не все, но подавляющее число этих традиционалистов руководствовалось именно этим принципом – работать поменьше (в лучшем случае исполнять обязанности «от и до») и откровенно не любить ни своё дело, ни тех, кто его делает лучше их. Стахановцев, передовиков и даже хороших рационализаторов надо было не просто прославлять, но и защищать, иначе толпа сделает им какую-нибудь пакость.
Ведь вот этот «мем» в интернете мог написать только истинно русский традиционалист, а раз ещё он и стихи пишет, то, понятное дело, интеллигент:
«Душа несла мешок из кожи,
Набитый мясом и костьми,
На ненавистную работу
К восьми».
Поэтому я прекрасно понимаю, о чём Вебер пишет в таком примере: «Так, враждебность по отношению к рабочим-методистам в XVIII в. и гонения, которым они подвергались со стороны других рабочих (о чем свидетельствуют постоянные упоминания в источниках об уничтожении инструментов, принадлежавших рабочим-методистам), объясняются отнюдь не только (и не главным образом) их религиозной эксцентричностью (такого рода эксцентричность и еще значительно большая не была в Англии редкостью); эти гонения объясняются их специфическим «трудолюбием», как мы сказали бы теперь».
Вебер пишет, что для стимулирования работников с востока Европы (с католических местностей) не помогает сдельная оплата труда – чем больше денег этим работникам платят за труд, тем меньше они норовят работать.
Помню, в начале века мне сетовал один русский предприниматель, что для стимулирования своих работников (в данном случае, «менеджеров по продажам») ему не помогает сдельная система оплаты труда. У него было с десяток менеджеров (русских), получавших проценты от продаж, и только двое работали с полной отдачей весь день. А остальные вырабатывали какое-то нестыдное количество (около 500 долларов в месяц) и дальше весь день просто пили кофе и вели пустые беседы (интернет ещё был в зачатке). Эта болтовня и ничегонеделание им были ценнее денег. Вот, что страшно. А сейчас эта болтовня с реальными коллегами к вящей радости этих «традиционалистов» заменена тупой болтовнёй в интернете.
А у протестантов (у которых немеряное количество течений и сект) отношение и к богу, и к труду совершенно иное. Подавляющей массе протестантов (или основателям их сект и течений) было наплевать на мнения о боге всяких-там святых и авторов религиозных книг и текстов – протестанты сами старались понять бога, и жить, и верить в бога не так, как предписывала католическая церковь, а как они сами понимали. И я бы сказал так, что многие из них пришли к выводу, что богу надо, чтобы протестант видел смысл своей жизни в труде. Сами подумайте, а можно ли было в отношении помыслов бога прийти к другому выводу? Ну, а от капиталиста протестантизм требуется результат его труда - преумножение капитала.
Что же касается радости свободного времени и роскоши, то недолго прийти и к мысли – а почему это должно быть угодно богу? Разве Иисуса Христа заботила еда и роскошь?
И протестантские капиталисты порою доходили до аскетизма.
Но я не склонен лепить из протестантов идеал, во-первых, потому, что все их отношения честности и бескорыстия относились исключительно к единоверцам и лично к себе – к своему спасению после смерти. Вебер замечает: «Подобно войне и морскому разбою, свободная торговля, не связанная какими-либо нормами по отношению к людям вне данного племени и рода, не встречала никаких препятствий. «Внешняя мораль» дозволяла за пределами коллектива то, что строго порицалось в отношениях между «братьями»». Поэтому не удивительно, что богобоязненные протестанты, без угрызений совести занимались и пиратством, и работорговлей, и нещадно грабли колонии, и без проблем затевали любые войны.
Правда, и Вебер не идеализирует «дух капитализма»: «Все нравственные правила Франклина имеют, правда, утилитарное обоснование: честность полезна, ибо она приносит кредит, так же обстоит дело с пунктуальностью, прилежанием, умеренностью — все эти качества именно поэтому и являются добродетелями. …для Франклина упомянутые добродетели, как, впрочем, и все остальные, являются добродетелями лишь постольку, поскольку они конкретно полезны данному человеку, и видимостью добродетели можно ограничиться во всех тех случаях, когда с ее помощью достигается тот же эффект».
Главный враг и главная цель
Так вот, традиционализм – это та зараза, которой изначально была заражена Россия, причём, даже православие, надо думать, было не причиной, а следствием этой заразы, поскольку такое стремление к изысканной жратве и непомерной роскоши характерно только для попов православия именно российского разбора. А в целом этот мерзкий дух лени и формального отношения к своим обязанностям, тяга к безделью и развлечениям накрыли Россию, как слизью, ещё с бог знает каких времён. Этим духом в России были поражены все – и дворяне с интеллигенцией, и подражающие им представители «податного сословия». И этот дух остался и сегодня, и даже получил признание всей власти и вошёл в основу «государственной идеологии» - «халява – наше фсё!». Укради и похвастайся украденным перед братьями по разуму – вот настоящая национальная идея!
Вот я и ставлю себя сегодняшнего на место Ленина или Сталина, и гадаю, что же на их месте можно было бы предпринять, если бы они знали о том, что получится от их усилий через 70 лет?
Как ни дебильно учение Маркса - глупа его религия, - но отказаться от Маркса в начале прошлого века полностью и немедленно было невозможно. Напомню, что учение Маркса фактически было единственным правом коммунистов на власть, единственным основанием для борьбы со старой властью, - без этого учения коммунисты были попросту наглыми мятежниками. Маркс, как бы с точки зрения «науки» объяснял, почему власть во всех странах должна принадлежать коммунистам, поскольку по этому его учению только коммунисты, а не какие-то там цари или капиталисты, вели народы с светлому будущему и счастью – к коммунизму.
И куда было деваться при таком практическом значении марксизма?
Да, на практике большевики от этого учения (этой глупости) вынуждены были отказываться кое в каких частях, но уже и эти мелочи приводили ко множеству человеческих жертв и материальным потерям. Скажем, разногласия вождей коммунистов, Ленина, а потом и Сталина, с тоже вождём коммунистов, Троцким, были в том, что по учению Маркса социализм в одной стране невозможен, а Ленин и Сталин, считали, что возможен. И правоверный марксист Троцкий своей марксистской болтовнёй превратил часть коммунистов и народа СССР в «пятую колонну», пытавшуюся в 30-х годах прошлого века ввергнуть СССР в тот маразм, который мы видим сегодня. Тогда этих предателей – тогдашних горбачёвых и ельциных с путиными - уничтожили физически, но вместе с ними пострадали и невинные, поскольку троцкисты оговаривали невиновных, чтобы представить своё движение более массовым. Кроме этого, именно троцкисты занимали лакомые для них места следователей и судей.
Ну, а попробуй коммунисты вообще отказаться от Маркса, то что станет с их правом на власть? Да ещё и в России, в которой вся тупая интеллигенция считала (и считает) истиной только то, что приходит из-за рубежа. Кто такие Ленин и Сталин? Это же русские! Фи! А Маркс – это немец! О!!
Нет, пока СССР после Второй мировой войны ни стал «персоной грата» в мире, пока Советский Союз ни оброс союзниками, отказаться от Маркса было невозможно. Тактика не позволяла. В конце жизни Сталин пытался найти Марксу альтернативу, но сам не успел, а последователей у него не оказалось.
Но я, тем не менее, считаю, что с самого начала всё же была возможность начать давить охватившую Россию и потом СССР вонючую идейку о том, что целью жизни является избавление человека от работы, что счастлив тот, кто не работает, но сладко ест. Вспомните, с какой уверенностью в правоте навязывали даже детям мысль, что «вкалывают роботы – счастлив человек!». Надо было неявно (просто при возможности не вспоминать) давить дебильную идейку Маркса, являющуюся радостью для бездельника, что при коммунизме «от каждого по способности, каждому по потребности».
Надо было внедрять в умы людей, что счастье жизни не в безделье, что безделье – это моральная и духовная смерть человека. Что счастье жизни в результатах творчества, и это счастье возможно только в труде на благо общества. Надо было внедрять в умы людей, что получить счастье от творчества возможно только после того, как освоишь то дело, которое делаешь, и освоишь его так, чтобы можно было любоваться его результатами.
И коммунизм – это не всеобъемлющая халява – это общество, максимально приспособленное для того, чтобы каждый человек мог получить удовольствие от своего творчества.
Я полагаю, что и сегодня меня не поняли множество даже тех, кто считают себя коммунистами или левыми. Но вы потому и не поняли, - поясню я им, - что являетесь русской интеллигенцией, что являетесь марксовыми коммунистами. У вас «дух» не тот. А я размышляю о том, что могли бы сделать настоящие коммунисты – Ленин и Сталин.
Да разумеется, надо было указать народу, какова цель жизни человека с точки зрения природы - что человек не умирает. Разъяснить, как надо жить, чтобы обрести достойную жизнь после смерти тела – то, что понятно сейчас, чем занимается Институт «Бессмертие жизни». Но в начале прошлого века не было даже зачатков необходимых знаний, чтобы подойти к этому вопросу. Клеточное строение человека начало проясняться только в последней трети века, а компьютер стал обычным вообще в начале нашего века.
А вот Вебер опубликовал свою работу, напомню, в 1905 году. В написанное им можно было вдуматься и Ленину, и Сталину.
Ну и в конце как бы о пустячке, но, на мой взгляд, очень нелишним.
Это действительно выглядит как бы малозначительным по сравнению с приведенной выше необходимостью поставить творческий труд во главу жизни людей. Но поставить творческий труд во главу жизни людей - является делом очень трудным и, главное, не быстрым, особенно в России. Посему я бы ввёл в смущение верующих христиан и мусульман. И ввёл тем, что при безусловном государственном атеизме (при отрицании существования любых богов) считал бы Иисуса Христа реальным человеком и «коммунистом №1». Ну хотя бы на том основании считал, что в единственной молитве, которую Христос требовал заучить и ею руководствоваться («Отче наш»), было требование строительства на земле коммунизма – «царства божия». (Кстати, одновременно и к Магомету присмотрелся бы).
Надо было взять несуществующего бога в союзники. Надо было убеждать верующих, что, разумеется, бога нет, но даже если бы он был, то ведь и сам бог, когда понял, что созданные им существа обладают пытливым умом, назначил им получать удовольствие не от безделья райских «кущей», а получать удовольствие от труда «в поте лица своего». То, что попы трактуют это, как наказание, то это всего лишь попы, которые извращают библию в угоду себе, а бог не мог наказывать людей за познание, особенно за познание того, что является добром, а что – злом. Не так ли, верующие?
Но это десятая по важности цель, а главное - надо было уничтожить дебильную идейку, что коммунизм это только всем «по потребностям». Коммунизм – это дать возможность всем проявить заложенное в них, как в людях, творческое начало.
Прошлого не вернёшь, но понять проблемы даже того времени, и сегодня не лишне.
Медвежовцев
Отправлено: 06.02.22 09:48. Заголовок: Что ждет белорусский..
Что ждет белорусский калий и при чем здесь Россия?
Ситуация вокруг Белоруссии продолжает оставаться напряжённой. Западные санкции постепенно приобретают черты серьёзной проблемы для развития экономики страны. Новым вызовом для республики стало прекращение с 1 февраля транзита калийных удобрений через Литву, на которую приходилось порядка 90% перевалки данного вида белорусской продукции. Ответные меры официального Минска и вовсе могут отправить сферу транспорта и логистики региона в глубокий нокдаун.
Кризис во взаимоотношениях между Западом и Белоруссией, как известно, разразился после президентских выборов в этой республике в августе 2020 года, когда Евросоюз и США обвинили власти страны в фальсификации итогов и не признали легитимность Александра Лукашенко. За последующие полтора года в отношении официального Минска было введено несколько пакетов различных санкций, которые коснулись всех важнейших отраслей местной экономики. Не обошли они и белорусские калийные удобрения, экспорт которых позволяет наполнять бюджет республики валютой. Санкции ЕС, США и ряда их партнёров против «Беларуськалия» и Белорусской калийной компании (БКК) стали одним из важнейших инструментов западного давления на официальный Минск, хотя по сути они призваны не защищать права и свободы человека в Белоруссии, а избавить мировой рынок от конкурентов.
Известно, что «Беларуськалий» является одним из крупнейших производителей калийных удобрений в мире (более 15% мировой торговли данным видом продукции), а основными конкурентами выступают компании из России и Канады. Примечательно, что канадская Nutrien Ltd уже на следующий день после анонсированных в июне 2021 года санкций США и ЕС в отношении Белоруссии пообещала нарастить производство удобрений на полмиллиона тонн. Дополнительно к этому о желании взять потребности Европы в калии на себя сообщила и немецкая компания South Harz Potash. До февраля текущего года все эти заявления казались лишёнными смысла, так как и европейский, и американский рынок не являются для «Беларуськалия» основными. Однако после принятия решения Литвой остановить транзит белорусской подсанкционной продукции через свои порты проблема для Белоруссии стала более чем актуальной. Клайпедский терминал насыпных грузов. Иллюстрация: infotrans.by
Проблема с транзитом белорусского калия появилась из-за принятых летом прошлого года ограничений США против «Беларуськалия», которые, в отличие от европейских ограничений, касаются всей продукции компании. Уже тогда в Вильнюсе, опасаясь так называемых вторичных санкций со стороны Вашингтона, заявили, что с 8 декабря 2021 года прекратят транзит удобрений из Белоруссии. Правда, на тот момент это не воспринималось ни в Минске, ни в Вильнюсе как трагедия, так как «Беларуськалий» продаёт калий не сам, а через БКК и является одним из её акционеров, владея лишь 48% акций. Именно поэтому первоначально белорусский трейдер и не попал под санкции, что позволяло ему и дальше заниматься экспортом продукции. Однако 2 декабря прошлого года США ввели отдельные рестрикции уже против БКК, которые должны вступить в силу в апреле 2022 года.
На протяжении нескольких месяцев в Вильнюсе активно обсуждали, что делать в сложившейся ситуации, а в Минске неоднократно предупреждали, что в случае прекращения своего транзита предпримут ответные меры, от которых Вильнюсу «мало не покажется». Александр Лукашенко и вовсе пообещал полностью перекрыть транзит любых товаров через Белоруссию, в том числе и литовских. Однако эти слова не возымели должного эффекта, так как их практическая реализация многим кажется маловероятной — в белорусском транзите заинтересованы не только в Минске или странах ЕС, но и Россия, а также Китай.
Вместе с тем проблема транзита белорусского калия вызвала политический кризис в Литве. В частности, после заявления в ноябре 2021 года министра коммуникаций и транспорта Литвы Марюса Скуодиса о том, что порт Клайпеды больше не будет заниматься перевалкой удобрений из Белоруссии, в стране возник конфликт интересов между местными чиновниками и бизнесменами, которые и понесут основные потери. В первую очередь речь идёт о «Литовских железных дорогах» (ЛЖД), где до последнего старались сохранить договорные отношения с Белоруссией. Именно поэтому ещё осенью между сторонами была проведена ревизия договоров, а Белоруссия сделала предоплату на транспортировку своей продукции на месяцы вперёд. Вследствие этого транзит белорусских калийных удобрений после 8 декабря не прекратился, что даже поставило вопрос об отставке части правительства Литвы и увольнения главы ЛЖД.
Однако под давлением политиков, за которыми стоят США, 21 декабря правительственная комиссия Литвы по проверке сделок стратегических предприятий объявила, что договор ЛЖД с «Беларуськалием» и изменения в нём представляют угрозу для безопасности страны. 12 января текущего года правительство Литвы подтвердило принятый вывод комиссии, заявив, что соглашение 2018 года между «Литовскими железными дорогами» и «Беларуськалием», который предусматривал перевозку грузов до 2023 года в размере 11 млн тонн в год, должно быть расторгнуто. Позже Марюс Скуодис сообщил, что с 1 февраля 2022 года контракт действовать не будет, что на практике и произошло.
Подобная позиция Вильнюса сразу же вызвала ответную реакцию в Белоруссии. Как заявил премьер-министр республики Роман Головченко, Минск принял решение ввести жёсткие ответные меры, которые коснутся «железнодорожного транспорта, который следует с территории Литвы». При этом он отметил, что белорусская сторона пыталась найти решение в сложившейся ситуации и предлагала различные варианты, но ответа не последовало. Примечательно в данном случае то, что ранее в Литве заявляли, что готовы работать с теми, кто не попал в санкционные списки. Однако в конце января стало известно, что в ЛЖД не удовлетворили заявки трёх компаний на перевозку белорусских калийных удобрений: от БКК, логистической компании «Белинтертранс» и дочерней компании «Беларуськалия» — белорусско-китайского предприятия «Белкалий-Мигао».
Реальные меры белорусская сторона озвучила 3 февраля, когда МИД республики сообщил, что принял решение «о запрете перевозок транзитом по своей территории, следующих из Литвы железнодорожным транспортом, нефтепродуктов, химических и минеральных удобрений, погруженных на станциях „Литовских железных дорог“». В белорусском ведомстве также напомнили, что по территории республики таких грузов перевозится около 1,5?1,6 млн тонн на сумму более $ 1 млрд ежегодно. Вильнюсу дали несколько дней подумать и в случае отсутствия реакции пообещали закрыть транзит с 7 февраля.
Действия Белоруссии уже вызвали панику в Литве, где многие не верили в то, что транзит может быть закрыт на самом деле, а в случае таких шагов со стороны Минска потери для страны будут минимальными. Однако в Вильнюсе умалчивают о том, что ряд предприятий республики напрямую зависят от транзита своих товаров через Белоруссию. В частности, речь идёт о крупнейшем в Прибалтике заводе по производству азотных удобрений Achemа, который поставляет свою продукцию на Украину, а также об управляемом польским концерном Orlen нефтеперерабатывающем заводе в Мажейкяй.
Кроме того, решение Минска может негативно сказаться и ещё на одном соседе Белоруссии — Украине, которая в последнее время не отличается дружелюбием к белорусским властям. Можно напомнить, что поставки нефтепродуктов из Литвы в эту страну ранее составляли около 50 тыс. тонн дизтоплива и 20 тыс. тонн бензина А-95 ежемесячно, покрывая около 7% украинского рынка. При этом Orlen уже пробовал наладить доставку нефтепродуктов на Украину из Литвы через Польшу, однако это оказалось слишком затратным делом. Сегодня в польской компании заявили, что нашли альтернативный маршрут, однако, насколько это удорожает конечную стоимость для украинских потребителей, пока неясно.
В то же время, как показывают последние события, конструктивного решения проблемы нет ни у одной из сторон. Причём если в случае с Литвой всё упирается в интересы заокеанских партнёров, то Белоруссии предстоит решать вопросы не только логистики, но и возможной потери доли на мировом рынке. И в данном случае многое зависит от России, где, официально заявляя о всемерной поддержке своих союзников, пока не предпринимают активных действий. Проблема в данном случае заключается как в возможностях инфраструктуры российских портов, так и в защите интересов российских производителей.
С одной стороны, Минск и Москва уже договорились использовать российские гавани для транзита белорусских нефтепродуктов, которые ранее шли в основном через литовские и латвийский порты. Однако в случае с калийными удобрениями есть ряд нюансов, которые не позволяют говорить об аналогичном решении. Главной проблемой в данном случае является отсутствие необходимых для Белоруссии мощностей в морских гаванях РФ. По различным подсчётам, в настоящее время российская сторона может обрабатывать 2?3 млн тонн калийных удобрений в год — вместо необходимых Минску 11 млн тонн.
Кроме того, экспорт удобрений через порты Ленинградской области и Мурманска сегодня выглядит менее доходным и трудно осуществимым из-за множества мелких факторов. Например, тарифное расстояние через российские гавани превышает его при перевозке из Белоруссии в Клайпеду: дистанция до Усть-Луги длиннее на 55%, а до Мурманска — в 3,3 раза. При этом возможность поставок удобрений в Азию, в первую очередь в Китай, также стоит под вопросом. Минск ещё в 2020 году впервые осуществил поставку калия в Китай по Северному морскому пути и может начать экспериментировать и дальше, в том числе отправляя удобрения по железной дороге. Однако сегодня всё упирается в стоимость транспортировки, свободные железнодорожные составы, цену на мировом рынке и пр. Тем более что Пекин, ожидая развязки конфликта Белоруссии и Запада, пока не проявляет инициативы в заключении нового контракта с «Беларуськалием», а старый закончился в декабре.
С другой стороны, нельзя забывать и то, что в случае полной переориентации на гавани России «Беларуськалию» придётся столкнуться с конкурентом — «Уралкалием», который вкладывает деньги в развитие своих мощностей в российских портах и был бы рад занять нишу белорусов на мировом рынке. Тем более что с российскими компаниями в сфере торговли удобрениями у Минска в последние годы отношения складывались не очень позитивно. Можно вспомнить арест в 2013 году бывшего гендиректора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера или косвенные обвинения главы «Уралхима» Дмитрия Мазепина (более 80% акций «Уралкалия») в причастности к протестам 2020 года. Это не означает, что в случае принятия в Кремле политического решения помочь Минску в сложившейся проблеме российская компания будет этому противиться, однако обязательно встанет вопрос о компенсации потерь, который необходимо будет решать и, вполне вероятно, за счёт белорусской стороны. Пока же в Москве не делают никаких серьёзных заявлений, ограничиваясь лишь словами о том, что вопрос о переброске транзита калийных удобрений из Белоруссии в порты РФ стоит на повестке дня. Кадры ареста Владислава Баумгертнера в 2013 году. Иллюстрация: vesti.ru
Таким образом, перед Белоруссией может возникнуть весьма серьёзная проблема, справиться с которой в одиночку Минску вряд ли удастся. Транзит калийных удобрений без участия в этом процессе России может стать невозможным, так как путь в ЕС или на Украину, по всей видимости, закрыт надолго. В этой связи остаётся надеяться, что Минск и Москва сумеют найти взаимовыгодное решение данного вопроса и он не станет очередным камнем преткновения на пути белорусско-российской интеграции.
Медвежовцев
Отправлено: 06.02.22 09:50. Заголовок: Лукашенко: Я не Янук..
Лукашенко: Я не Янукович
Президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью журналисту Владимиру Соловьеву вспомнил о событиях августа 2020 года, когда он с автоматом прилетел во Дворец Независимости.
«Для меня был критичный момент, принципиальный, в том числе изменения моего отношения к вам личного, — когда вы с автоматом прилетели. Я понял, что (вы) точно не Янукович», — отметил в беседе с Лукашенко Соловьев.
«Янукович и я — большая разница. У него денег было много. Понимаете, деньги довлеют всегда. Жмут в кармане, и надо спасти деньги», — пояснил президент Белоруссии.
«Они (организаторы массовых беспорядков, — прим. ред.) подняли этот фейк, что вот, как Янукович, он сбежал, он уже в Ростове, дети улетели.
Я — автомат в руки, бронежилет надел, даже шлем забыл надеть. Я же не знал, что это произойдет.
Никто не дрожал. Я знал, как действуют наши ребята (правоохранители, — прим. ред.). Они выполняли все, что я им говорил. Но я им должен показать, что я никуда не сбежал, я здесь. И дети мои тоже.
Я сел в вертолет и буквально через несколько минут приземлился там (у Дворца Независимости, — прим. ред.). Автомат был со мной», — вспоминает Лукашенко.
Президент республики также сообщил, что в самый напряженный период неоднократно выявлялись попытки завезти в Белоруссию оружие и боеприпасы с территории Украины:
«Просто огромными партиями задерживали переброшенное с Украины. Один был случай из России — кругом провезли. Но оружие, взрывчатка — происхождение украинское».
Медвежовцев
Отправлено: 06.02.22 10:07. Заголовок: Историк Андрей Фурсо..
Историк Андрей Фурсов рекомендует прочитать. Художественная литература
Андрей Фурсов о книгах, которые он рекомендует прочитать. В списке три больших блока: зарубежная литература, отечественная литература и поэзия. Мы выбрали как классическую художественную, так и высокого класса приключенческую и детективную литературу, которая вошла в культурный код современной цивилизации. Без такого фундамента, как нам представляется, невозможно формирование реальной картины мира.
Боратынский, Тютчев, Анненский, Блок, Есенин, Игорь Северянин, Саша Чёрный, Заболоцкий, Н. Гумилёв, П. Васильев, Слуцкий, Луговой, Рубцов, Ю. Кузнецов, Кибиров
Список составлен Андреем Фурсовым и Еленой Пономарёвой.
Комментарии и пояснения внутри ролика:
В качестве бонуса рекомендации А. И. Фурсова из его статей, книг и лекций:
1. Уильям Голдинг - "Чрезвычайный посол"
2. Александр Гера - "Набат"
3. Сергей Алексеев - "Сокровища Валькирии"
4. Сергей Тармашев - "Мир «Холода»"
5. Сергей Снегов - "Диктатор"
6. Ян Вайсс - "Дом в тысячу этажей"
7. Альфред Ван Вогт - "Чудовище"
8. Юрий Козлов - "Колодец пророков"
9. Александр Афанасьев (Маркьянов) Werewolf - серия книг "Агония"
10. Юрий Корольков - "Партизан Лёня Голиков"
11. Леонид Платов - "Секретный фарватер"
12. Милий Езерский - "Власть и народ"
13. Колпаков - "Гриада"
14. Владимир Обручев - "Плутония"
15. Русские народные сказки, греческие мифы
16. Владимир Карпец - "Русь, которая правила миром, или Русь Мiровеева"
17. Саймон Кларк - "Кровавая купель"
18. Кирилл Бенедиктов - "Война за "Асгард"
19. Эжен Сю - "Парижские тайны"
20. Николай Лесков - "Старые годы в селе Плодомасове"
21. Аугусто Роа Бастос - "Сын человеческий"
22. Хуан Рульфо - "Педро Парамо. Равнина в огне"
23. Мигель Анхель Астуриас - Избранные произведения
24. Александр Проханов - "Политолог"
25. Станислав Лем - "Эдем"
Медвежовцев
Отправлено: 06.02.22 16:51. Заголовок: Что стало с немцами,..
Что стало с немцами, которые казнили Зою Космодемьянскую? Предавший Зою сослуживец Василий Клубков, а также жители села Петрищево Семён Свиридов, Аграфена Смирнова и Федосья Солина, причастные к захвату и убийству Космодемьянской, были расстреляны по решению советского суда (Клубкова судил военный трибунал). А что немцы, понесли ли они наказание за свое преступление?
Практически сразу было выяснено, что это преступление совершили военнослужащие 332-го пехотного полка 197-й Рейнско-Гессенской пехотной дивизии вермахта, под командованием подполковника Людвига Рюдерера. За месяц до этого он получил за бои на Восточном фронте Рыцарский крест.
Несколько раз дотла разгромленная дивизия По приказу подполковника Людвига Рюдерера к Зое Космодемьянской были применены пытки, он же распорядился казнить девушку. После публикации о Зое в газете «Правда» 27 января и 18 февраля 1942 года, началась настоящая охота на военнослужащих 197-й пехотной дивизии вермахта. Всем красноармейцам хотелось отомстить за Зою. Поскольку вычислить палачей было вряд ли возможно, решено было расстреливать всех солдат и офицеров этой воинской части. В ходе контрнаступления Красной Армии под Москвой 197-я дивизия понесла серьёзные потери, отступила под Спас-Деменск, а затем в июле 1942-го была выведена под Ржев. Оттуда, в апреле 1943 года, – под Невель, а из-под Невеля – под Духовщину.
Тот самый момент на картине художника.
В сентябре 1943 года началась Смоленская стратегическая операция. У одного из убитых военнослужащих 332-го полка нашли в личных вещах 5 снимков казни Зои Космдемьянской. Репортёр газеты «Вперед на врага!» 3 октября 1943 года разразился гневной статьёй об этом:
«Узнав, что перед ними стоит полк палача Рюдерера, казнившего Зою Космодемьянскую, бойцы поклялись не оставлять в живых ни одного из вояк этого проклятого полка. В боях под селом Вердино немецкий полк палачей нашей Зои был окончательно разгромлен. Захваченный солдат на допросе заявил, что в 332-м полку от тех, кто был под Москвой, и присутствовал при казни Зои Космодемьянской, «уцелело лишь несколько человек...» Под Смоленском 19-я дивизия была в очередной раз разгромлена и откатилась к Витебску. Там её в очередной раз укомплектовали пополнением, и в декабре она снова оказалась на передовой. В июне 1944 года в операции «Багратиона» всего за двое суток боёв дивизия фактически перестала существовать. Её остатки смогли лесами ускользнуть в Литву, где и влились в разношёрстную массу «курляндского котла». Там они в мае 1945 и капитулировали.
Искали и после войны, но не нашли Судьба палача Людвига Рюдерера покрыта мраком. По одним сведениям, он погиб в «курляндском котле», по другим – ускользнул и спокойно дожил в ФРГ до старости. Нет ни информации о нём, ни фотографий этого гитлеровца. Представленный в интернете снимки – фейковые.
Одна из фотографий якобы Рюдерер
Командир 197-й дивизии полковник Эренфрид Бёге был взят в плен. В 1948 году было на него было заведено дело по делу о гибели Зои Космодемьянской. Не суть, что Бёге принял дивизию лишь в апреле 1942-го: советское правосудие хотело найти непосредственных участников казни. Но никого найти так и не удалось: либо они все погибли, либо немцы просто не выдали палачей Зои. Что касается генерал-лейтенанта Германа Майера-Рабингена, который командовал 197-й пехотной дивизией до Бёге, непосредственно во время битвы под Москвой, то он в апреле 1942-го получил «тёплое местечко» в оккупационных войсках во Франции. Там и прослужил до конца войны, сдался американцам, не понёс никакой ответственности за военные преступлениях, и спокойно жил в ФРГ до глубокой старости.
Не только Зоя Подвиг Зои стал широко известен благодаря репортёру Петру Лидову, который от пожилого жителя Вереи узнал о казни юной диверсантки в Петрищево: «Её вешали, а она речь говорила, все грозила им...», — рассказывал старик. Лидов опросил жителей села и предал широкой огласке подвиг Космодемьянской.
Бёге.
Лишь в 1957 году стало известно, что в тот же день 29 ноября 1941 года немцы в том же районе, в Головково, казнили ещё одну советскую девушку-диверсантку – 22-летнюю Веру Волошину. Эта история ещё раз подтверждает, что не было никакого «хорошего Вермахта и плохого СС». Во время этого преступления, Ваффен СС ещё не было, а Зою схватили именно военнослужащие армейских подразделений. Поэтому военные преступники были не только в СС, как любят утверждать немцы в своих мемуарах.
Медвежовцев
Отправлено: 07.02.22 09:50. Заголовок: Откуда взялись симво..
Откуда взялись символы Советского Союза Серп и молот, рабочий и колхозница, атрибуты пионеров — многие советские вещи стали символичными и по сей день ассоциируются с Союзом.
Почти все мы можем встретить и сейчас. Например, герб часто выбивали на зданиях, которые и сегодня есть в городах, а скульптуру «Рабочий и колхозница» до сих пор можно увидеть на заставках к проектам «Мосфильма». Так как же были придуманы и когда появились эти знаковые эмблемы того времени?
Какая символика была у звезды Красную звезду в качестве эмблемы взяли себе красноармейцы. Вскоре она стала обязательным атрибутом одежды всех, начиная от солдат, заканчивая высшими званиями, а также красовалась на знаменах. Однако она была больше чем символом всех, кто сражался за новый строй: каждая из пяти вершин звезды означала материк, а также весь пролетариат, живущий на пяти материках, и главное — их единство.
Ну а красный цвет был главным цветом революции. И кстати, не только Октябрьской: вспомните роман Стендаля «Красное и черное», тут он тоже символизировал, помимо всего прочего, французскую революцию.
Красная пионерская косынка Посвящение в пионеры было особым событием в жизни школьников: с этого момента они имели право на знак отличия — алый галстук. Особых хулиганов в пионерский отряд могли не взять, так что дети волновались перед поступлением. Фактически пионерское движение было вдохновлено скаутским движением, которое появилось еще в царской России. И треугольные косынки на шее носили скауты в разных странах, в СССР они стали красными.
Советская марка
Есть и другая теория: во время какой-то демонстрации женщины сняли свои платки и повязали их на шеи детям, так и появился галстук. Ну а треугольный он потому, что каждый уголок этого красного платка символизировал единство пионерского, комсомольского и коммунистического движений.
Рабочий и колхозница В руках одного — молот, а в руках другой героини — серп. Парень и девушка, стоящие бок о бок, символизируют два класса, которые смогли все изменить и совершить революцию. Кстати, вдохновение для статуи, которую создали Б. Иофан и В. Мухина, черпали в античности: рабочий вдохновлен скульптурой «Тираноборцы», а колхозница — богиней Победы Никой. Так что даже источник вдохновения весьма символичен, да и скульптурам удалось передать тот порыв, движение, запечатленное древнегреческими художниками. Впервые статуя появилась на парижской выставке, снимок ниже сделан как раз во время этого важного международного мероприятия:
1937 год
Скульптура стала главным экспонатом павильона СССР, ее назвали триумфом советского искусства. Это и сегодня одно из самых знаковых творений эпохи, прекрасно передающее дух времени. В руках герои держали реальное воплощение герба СССР — серп и молот.
Серп и молот Ну и перейдем, пожалуй, к серпу и молоту. Появились они не сразу, сначала крестьян вместо серпа символизировал плуг.
Таким был первый вариант
Летом 1918-го была утверждена новая эмблема Советского Союза: ее нарисовал Е. Камзолкин. Он изобразил скрещенный с молотом серп на фоне звезды. Все это, как видите, воплотилось во всей советской символике: это и алые галстуки, и звезды, и самая знаменитая скульптура рабочего и колхозницы. Еще через пять лет эмблему сменил герб, который будет действовать вплоть до распада СССР.
В парке «Музеон».
Серп и молот красовались на планете Земля, что символизировало рабочих всего мира. Планета была освещена и согрета солнечными лучами, а от светила в разные стороны расходились две связки колосьев. И венчала все это — звезда.
Генерал-полковник Леонид Ивашов выпустил обращение против войны России с Украиной
Генерал-полковник Леонид Ивашов выпустил обращение против войны России с Украиной
В подготовке такой войны он обвинил руководство России и президента Владимира Путина, которого призвал уйти в отставку.
По мнению Ивашова, "ранее Россия (СССР) вела вынужденные (справедливые) войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой". Однако сейчас, как пишет генерал, единственной угрозой существования России является деградация её внутренней жизни. Внешние же угрозы "не являются в данный момент критическими".
Как говорится в обращении, Украина как независимое государство имеет право на индивидуальную и коллективную оборону. "Естественно, для того, чтобы Украина осталась дружественным соседом для России, необходимо было для нее продемонстрировать привлекательность российской модели государства и системы власти", – пишет Ивашов.
По мнению генерала, применение военной силы против Украины "во-первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во-вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами".
Он считает, что Россия "провоцирует напряжённость на грани войны", чтобы отвлечь население от внутренних проблем.
Медвежовцев
Отправлено: 11.02.22 15:19. Заголовок: Как 1 советский танк..
Как 1 советский танкист вёл бой против 12 фашистских "Тигров" 24 января 1944 года войска 1-го и 2-го Украинских фронтов сомкнули кольцо вокруг корсунь-шевченковской группировки Вермахта. В котле оказались девять пехотных и четыре танковые дивизии, одна корпусная группа и одна моторизованная бригада. Всего 140 тысяч человек, тысяча орудий и 236 танков.
А. Ф. Бурда, Ф. Е. Столярчук, Е. А. Луппов, 1-я гвардейская танковая бригада, Западный фронт, зима 1941—1942 года.
Немцы предпринимали постоянные яростные попытки прорвать блокаду. На помощь им для деблокады были брошены пять танковых дивизий вермахта, одна танковая дивизия СС, три тяжелых танковых батальона, две моторизированные и одна пехотная дивизии. Всего около 60 тысяч человек и около 550 танков. 25 января советская 64-я гвардейская танковая бригад пришла на помощь танковому полку Ивана Бойко, который вел бой под Липовцом против превосходящих сил врага. Командовал бригадой танковый ас Бурда Александр Федорович на счету у которого было уже тридцать подбитых немецких танков. Разгромив немцев под Липовцом бригада приняла бой под Цыбулевом. Немцы любой ценой хотели вырваться из окружения. Они предприняли несколько атак. Но 64-я бригада отразила их все обратив немцев в бегство. После боя было решено, что гитлеровцы больше не будут пытаться прорваться в этом направлении, а будут искать проход на другом участке.
Немецкая техника брошенная в окружении под Корсунь-Шевченковским
На окраине села Сорока-Лещинцы разместили штаб 64-й бригады где хранились важные документы и знамя. Возле штаба находился только один танк Александра Федоровича. Сам он разместился в одной из деревенских хат вместе со штабными офицерами. Ничего в этот день не предвещало беды. И вдруг один из танкистов наблюдателей вбежал в дом и закричал:
— Немцы! Бурда моментально выскочил из хаты, застегивая на ходу шинель и прилаживая шлемофон. Буквально через минуту танк комбрига Александра Бурды занял огневую позицию. Прогремел гулкими пушечными выстрелами вперемешку с пулеметной трескотней огневой бой. (Мемуары. Катуков Михаил Ефимович. «На острие главного удара» Глава четырнадцатая. «С плацдарма — в прорыв»)
Оказалось, что после первых неудачных попыток прорваться через Цыбулев, немцы не оставили эту идею. Они решили попытаться обойти город с севера, через деревню Ивахны. Двенадцать немецких танков «Тигр» шли прямо по направлению к штабу бригады. Бурда приказал штабным офицерам отходить на Лукашовку, а сам со своим экипажем на своем Т-34 решил прикрывать отход.
Александр Федорович Бурда
Танкисты выдержали этот бой. И даже подбили пару немецких машин. Но к сожалению потеряли своего командира:
Александр Федорович Бурда, открыв огонь, чуть ли не первым выстрелом подбил немецкий танк. Но в это время фашистская болванка, за ней вторая, третья со страшной силой ударили в борт комбриговской тридцатьчетверки. Броню немецкие болванки не пробили, но от сильных ударов внутри боевой машины посыпались броневые осколки. Они-то и сразили Александра Федоровича.(Мемуары. Катуков Михаил Ефимович. «На острие главного удара» Глава четырнадцатая. «С плацдарма — в прорыв»)
Танк все еще был на ходу. Бойцы вынесли из танка своего командира, перевязали и на броне повезли его в ближайший полевой госпиталь. Доехать вовремя они не успели. Но и фашисты всего за этот день расплатились 44 подбитыми тяжелыми и средними танками. Через месяц Корсунь-Шевченковская операция была окончена. Она завершилась разгромом немецкой группировки. Немцы потеряли 55 тысяч человек, 18 тысяч сдались в плен. Было потеряно 36% личного состава. Два немецких армейских корпуса просто перестало существовать. Командующий группировкой генерал Вильгельм Штемерман пал при попытке прорыва ночью с 17 на 18 февраля.
Сдавшиеся под Корсунь-Шевченковским немцы
Командование над остатками группировки принял на себя группенфюрер СС Герберт Отто Гилле. Пытавшаяся помочь им в деблокаде группировка потеряла еще около 20 тысяч человек. После выхода из окружения генерал-фельдмаршал Манштейн принял решение направить все спасшиеся дивизии на переформирование и на пополнение других частей. За подвиг и мужество Президиум Верховного Совета СССР 24 апреля 1945 года присвоил Александру Федоровичу звание Героя Советского Союза:
Невзирая на большую опасность, смело вступил в бой с превосходящими силами противника, отвлек огонь на себя и тем самым обеспечил вывод штаба на новые позиции и спасение знамени бригады, хотя и ценой своей жизни.(Жуков Ю. А. Люди сороковых годов. Записки военного корреспондента. — Изд. 2-е, переработанное и дополненное.)
Всего бойцы экипажа Бурды подбили более тридцати немецких танков. По их воспоминаниям последними словами Александра Федоровича после успешного отражения атаки двенадцати немецких «Тигров» были: «Воевать надо учиться, ребята».
Медвежовцев
Отправлено: 11.02.22 15:24. Заголовок: Стечкин. Его оружие ..
Стечкин. Его оружие уважали советские военные, агенты КГБ и афганские моджахеды Это вооружение замораживали в холодильнике, нагревали до +50, опускали под воду и засыпали песком. И все равно оно работало без осечек. А его создатель успел получить Сталинскую премию, орден Красного знамени и звание «Заслуженный конструктор России».
Игорь Яковлевич Стечкин родился 15 ноября 1922 года в городе Алексин, в 70 километрах от Тулы. Его отцом был бывший дворянин, хирург, после революции стал судебно-медицинским экспертом в местном отделении милиции. По материнской линии у них в роду был Николай Жуковский, один из отцов-основателей русской авиации.
«Сразу после рождения меня положили пеленать на тумбочку, в которой хранился отцовский револьвер. Возможно, это и повлияло на выбор профессии».
В 1935 году семья Стечкиных перебралась в Тулу, здесь Игорь стал вплотную изучать оружие. Освоил работу напильником, столярное дело и токарный станок, даже сделал три собственных образца пистолетов под разные патроны: 7,62*38, 7,62*54, 7,63*25. Патроны втихую покупал на местном рынке — несмотря на строгий контроль, они периодически продавались «из-под полы». Отстреливал оружие в лесу, подальше от милиции и чужих ушей
Когда пришло время выбирать институт, Игорь уже знал куда пойдет — конечно же, в Тульский механический институт.
«Мой отец был замечательным хирургом. Я и сам проявлял интерес к медицине, но оружие влекло меня больше. Моей любимой игрушкой был старенький кремневый пистолет, с которым я мог возиться часами. Отец на это сказал: «Что ж, лучше быть хорошим инженером, чем плохим врачом».
Игорь мог бы воспользоваться родительскими связями и его взяли бы без экзаменов. Но он решил делать все самостоятельно и честно поступил в выбранный институт. Но проучился там недолго.
Дело было в 1941 году, началась Великая Отечественная война, и уже 12 октября нацисты взяли Калугу и двинулись к Туле. Но здесь оборона была отчаянной: немцев сначала остановили, а когда началось Московское контрнаступление, еще и отбросили от города. В боях Игорь не участвовал — из-за плохого зрения его не взяли в армию и вместе с родителями отправили в эвакуацию в Чкаловскую область. Через шесть месяцев Стечкин переехал в Ижевск, там разместилось эвакуированное Бауманское училище. Кстати, в нем в свое время преподавал его родственник, уже упомянутый Жуковский. Но при подаче документов Игорь об этом умолчал и снова поступил самостоятельно. Он и в будущем старался не пользоваться связями и не дружить с «нужными» людьми.
«Твои друзья — это не люди с особыми талантами и качествами, и тем более это не полезные и нужные люди. Это просто твои друзья».
Он учился на вечернем отделении, днем трудился шлифовщиком на мотоциклетном заводе. Жил в общежитии и все время посвящал только работе и учебе.
«На защите я представил ГЭК (государственной экзаменационной комиссии) чертежи пистолета, который по многим параметрам отличался от ранее известных. Один из членов комиссии, глядя в чертежи, заявил, что модель не рабочая и стрелять не будет. «Не будет?» — переспросил я, достал модель, которую предусмотрительно захватил с собой, и стрельнул в потолок. За диплом я, кстати, «отлично» получил».
После окончания института Игорь по распределению отправили в тульское ЦКБ-14, где он занимался разработкой стрелкового оружия. Спустя 15 лет это КБ возглавит Аркадий Георгиевич Шипунов, легендарный советский инженер, конструктор и просто гений.
В 1947 году советское руководство решило заменить револьверы Нагана и ТТ на более современное оружие. И объявило три конкурса: первые два для пистолетов под патроны 7,65 мм, и третий конкурс — под 9-миллиметровый патрон. Именно в третьем конкурсе Игорь Яковлевич и победил. Он представил проект 9 мм пистолета АПС, который мог стрелять как одиночными, так и короткими очередями.
«АПС (автоматический пистолет Стечкина) — это как первая любовь. Я потом удивлялся, откуда я брал тогда силы и умения. Фидель Кастро держал его под подушкой, Руцкой считал его наиболее подходящим оружием. А где и кто еще использовал его, я уже не знаю».
Комиссия одобрила проект Стечкина и работа закипела. Прототипы отправили на испытания, они шли почти год. Оружие показало себя хорошо, но были и замечания: вместе с кобурой пистолет весил 1800 грамм, также следовало поработать над кучностью боя на прицельной дистанции. Игорь Яковлевич это учел и внес изменения в конструкцию: уменьшил вес до 1020 грамм и усовершенствовал механику. После этого АПС снова отправили на испытания.
Пистолет замораживали, засыпали песком, бросали в воду и нагревали — и все равно оружие показало себя отлично. И в 1951 году его приняли на вооружение Советской Армии, а Игорю Яковлевичу вручили Сталинскую премию.
АПС стал штатным оружием танкистов, десантников, моряков, пограничников, офицеров КГБ, всех, кому нужна была высокая скорострельность и огневая мощь. Пистолет использовали при операциях в Анголе, Египте и Афгане. Кстати, моджахеды тоже его полюбили за компактность и безупречную работоспособность. Позже Стечкину поручили разработать очередное оружие для спецслужб.
«Я разрабатывал шпионский пистолет. Для него изобрел специальный патрон, который во время выстрела не производит ни шума, ни пламени, ни дыма. Во время испытания пистолета в мастерской мы выстрелили в стену, и только потом поняли, что на обратной стороне висит портрет Сталина. В пятидесятые годы подобные акции не поощрялись — конечно, ничего серьезного нам бы не сделали, но выговор был бы, это точно. Поэтому побежали смотреть, но пуля прошла в нескольких сантиметрах от портрета — обошлось».
До 1971 года Игорь Яковлевич трудился в родном КБ, а потом его перевели в ЦКИБ СОО (Центральное конструкторско-исследовательское бюро спортивного и охотничьего оружия), где он и проработал до самой смерти.
«Я из однолюбов: одна жена, одна работа, одна квартира, один автомобиль. У меня есть карандаш, который со мной уже сто лет».
В 1978 году Игорь Яковлевич поучаствовал в конкурсе «Абакан» — на разработку автомата под патрон 5,45. Кроме Стечкина в конкурсе участвовали Герман Коробов, Николай Афанасьев, Евгений Драгунов, сын Михаила Калашникова Виктор, Геннадий Никонов и другие именитые конструкторы. Игорь Яковлевич предложил проект автомата ТКБ-0146, который прошел в финал. Но там он уступил автомату АН-94.
Стечкин не остался без работы и после развала СССР: в 1992 году на вооружение МВД поступил револьвер РСА, который Игорь Яковлевич разработал вместе с Борисом Авраамовым. За годы работы Игорь Яковлевич участвовал в разработке 60 образцов оружия, получил Сталинскую премию, орден Красного Знамени, орден Знак Почета, премию им.Мосина, звание «Заслуженный конструктор России» и несколько медалей. При этом, всегда оставался открытым, дружелюбным и простым человеком.
«Не люблю политику и не разбираюсь в ней. Как-то в Тулу приезжал Черномырдин. И наши оружейники решили подарить ему «Кобальт» (пистолет, разработанный Стечкиным совместно с конструктором Авраамовым). Мне поручили вручить его гостю. За день до этого я зашел к брату и между делом спросил, кто же такой Черномырдин. Это был единственный раз, когда я встречался с политическими деятелями».
В сентябре 2001 года здоровье Игоря Яковлевича пошатнулось, он больше не смог ходить на работу. Но трудиться не перестал — уже лежа в кровати, продолжил разрабатывать проект револьвера ОЦ-38.
28 ноября 2001 года Игоря Яковлевича не стало. Ушел великий конструктор, который проложил путь для эволюции стрелкового оружия на сто лет вперед и воспитал множество инженеров. А револьвер ОЦ-38 приняли на вооружение через год. Так что и здесь Игорь Яковлевич Стечкин трудился не зря.
«Моего дядю, академика Бориса Стечкина, работавшего с Королевым, как-то остановил постовой — права проверить — и говорит: «Большое спасибо, товарищ академик, вам за пистолет. Он мне как-то на границе жизнь спас!». И вскинул руку к козырьку. Дядя постеснялся его расстраивать и говорить, что он к пистолету никакого отношения не имеет — поблагодарил за добрые слова, забрал документы и поехал. А инспектор все продолжал отдавать честь уезжающему автомобилю».
Медвежовцев
Отправлено: 11.02.22 16:04. Заголовок: Как наши диверсанты ..
Как наши диверсанты обманули немецкого генерала и уничтожили его в собственном особняке В октябре 1941 года, после Киевской битвы, немцы развернули свою 6-ю армию по направлению к Харькову. После нескольких дней боев против ослабленной 38-й армии РККА, город пал. Немецкому ликованию не было предела…
Советские диверсанты минируют железную дорогу
Генерал Эрвин Фиров в своем приказе №17 писал: «Солдаты! Харьков, третий индустриальный город России, взят. Этот гордый успех достигнут благодаря вашей отваге… Солдаты, мы гордимся вами… Вперед к победе!». В это же время фельдмаршал фон Рундштедт назначил командира 68-й пехотной дивизии генерала Георга фон Брауна комендантом Харькова. Генерал прекрасно знал, что советские части, перед тем как оставить город, заминировали все вокруг. Унтерштурмфюрер СС из дивизии «Викинг» Петер Пойман вспоминал, что каждый шаг в городе был сопряжен с опасностью. Даже неосторожно открытая дверь «приводит в действие одну из оставленных красноармейцами „адских машин“ (мин-ловушек)». Согласно записям в его дневнике заминированы были даже самовары, банки с вареньем, бутылки с водкой и колодцы.
Немецкие войска в Харькове. 1941 год
Новый комендант города генерал Георг фон Браун не собирался рисковать. Он тщательно выбирал себе резиденцию. Основными критериями служили пункты по удобству и безопасности. Лучшим вариантом оказался особняк по адресу Дзержинского, 17. Ранее в доме жил руководитель Украины Косиор. После того, как его репрессировали дом разделили на квартиры для высоких партийных чиновников. Дом полностью устраивал генерала. Но он распорядился его тщательно проверить. Саперы обыскали его и нашли в подвале в куче угля огромную мину. Ее обезвредили и сообщили фон Брауну, что можно заселяться. Чувствуя себя в безопасности генерал решил обезопасить и своих людей. Первым его приказом было следующее:
… Каждый житель города Харькова, который знает места, где заложены мины, бомбы замедленного действия, подрывные заряды, или же подозревает о заминировании каких-либо объектов, обязан немедленно сообщить об этом в специальный отдел… () За правильные сведения будет выдаваться денежное вознаграждение в размере от 1000 до 10000 рублей. С другой стороны, каждый, кто скроет известные ему сведения о заминированных участках и не сообщит об этом в комендатуру, будет ликвидирован. За каждое здание, взорванное в городе Харькове… () оккупационными властями в качестве репрессии будет уничтожено 100 жителей города (Источник: Горчаков, Овидий Александрович «Внимание: чудо-мина!»)
Немецкие солдаты возле кинотеатра в Харькове
Некоторые жители не желая репрессий по отношению к себе или желая получить вознаграждение действительно сообщали о найденных ловушках и «сюрпризах». Но таких было немного. Только вот разминирование по приказу генерала проводилось руками захваченных советских солдат и проходило не всегда успешно. Но генерала это не особо волновало. Ведь своих людей при обезвреживании он не терял. Тем не менее в городе то там то тут срабатывали минные ловушки. На многих из них был установлен таймер. То там то здесь без боя немецкая армия теряла людей. Работами по разминированию руководил майор Карл Гендель. Жители неохотно шли с ним на контакт. Георг фон Браун был недоволен медленно текущим процессом. Половина города все еще оставалась опасной. Нужно отметить, что по некоторым сведениям сам Георг был двоюродным братом известного немецкого создателя ракет Фау-1 и Фау-2 барона Вернера фон Брауна. Тем не менее эта информация достоверно не подтверждена.
Блок управления миной Ф-10
Генерал фон Браун даже не подозревал о том, что о его «заселении» уже доложили советским разведчикам, которые сообщили обо всем начальнику оперативных заграждений на Западном фронте Старинову Илье Григорьевичу. В подчинении у Старинова находились пять батальонов и пять оперативных групп, которые перед уходом из Харькова и занимались его минированием. Именно солдаты Старинова заложили под некоторыми объектами города радиомины Ф-10, которые стояли на вооружении Красной армии. В вермахте радиомины не использовались. Как писал еще в 1929 немецкий специалист по минам Вольфганг Фляйшер «Рейхсвер не нашел им области применения».
Всего в Харькове было заложено от 8 до 13 радиомин. Ставили их на самые важные или стратегически значимые объекты, среди которых были: здание штаба Харьковского округа, диспетчерская с узлом связи аэродрома Гражданского флота, железнодорожный мост, Холодногорский и Усовский виадуки и дом по адресу Дзержинского, 17, где поселился немецкий генерал. Впоследствии две мины Ф-10 по невыясненным обстоятельствам не сработали.
Илья Григорьевич Старинов слева и генерал-майор Георг фон Браун
28 октября немецкие саперы обнаружили и обезвредили радиомину в Усовском виадуке. 29 октября на железнодорожном мосту. Была также обезврежена мина в штабе округа. Немецкие саперы обнаружили торчащую из земли антенну и нашли место установки Ф-10. Но при извлечении сработала мина-ловушка и немцы потеряли одного сапера. Тем не менее радиомину удалось обезвредить.
Очень скоро немцы нашли способ подавить сигналы, которые использовались для активации радиомин. Для этого они применяли полуторокиловаттные передатчики. В итоге из всех заложенных в Харькове радиомин (которых было до 30 штук) сработало только 6. Гораздо лучше показали себя часовые и электрохимические мины МЗД-1, МЗД-2, МЗД-3. Из 315 установленных немцы смогли найти только 37. И вот, несмотря на подавление радиосигнала, 14 ноября, когда фон Браун находился в своем особняке сработала спрятанная в особняке радиомина, которая просто стерла дом с лица города. Оказалось, что радиосигнал поступил из поселка Семилуки в Воронежской области что находился за 600 километров от Харькова.
Немецкие солдаты у извлеченных Ф-10 на ящиках с тротилом
Почему же немцы обыскавшие особняк не нашли там установленную радиомину? По словам самого Старинова саперы установили одну мину-обманку так, чтобы ее легко было обнаружить. А вторую мину закопали поглубже в землю защищая ее другими ловушками. Неподалеку спрятали радиоприемные устройства. В результате этой диверсии вермахт потерял генерал-майора фон Брауна, пару офицеров и около десятка солдат. Самому Георгу после этого присвоили звание генерал-лейтенанта. На посту его сменил новый комендант Эрвин Фиров. Сама операция со временем обросла мифами и легендами. Многие продолжают спорить о значимости генерала для немецкой армии и о том, что намного целесообразнее было бы уничтожить стратегические объекты.
Тем не менее факт остается фактом. Немецкий генерал, комендант города Харькова, что проводил репрессивную политику по отношению к местному населению был ликвидирован вместе со своими офицерами штаба. Даже если не брать в расчет его значимость для немецкой армии, он все равно получил по заслугам. А значит операция была проведена блестяще.
Медвежовцев
Отправлено: 12.02.22 17:19. Заголовок: А вы знали, зачем Ст..
А вы знали, зачем Сталин отправил Рузвельту и Черчиллю кино про битву за Москву? «Разгром немецких войск под Москвой» — так назывался первый советский фильм, удостоенный престижной премии «Оскар» в 1943 году. В основу этой документальной картины легла военная кинохроника контрнаступления РККА в ноябре 1941 – январе 1942 гг. Фильм был снят и смонтирован в кратчайшие сроки по личному указанию Сталина: он сам отсматривал материал, вносил правки, корректировал закадровый текст.
Картина имела важное пропагандистское значение. Немецкая армия оказалась вовсе не непобедимой.
Было изготовлено 800 копий картины для показа во всех кинотеатрах СССР – он начался уже 18 февраля. Но еще до этого две копии Сталин срочной дипломатической почтой отправил Рузвельту и Черчиллю…
Головокружение от успехов Несмотря на масштаб, контрнаступление под Москвой не достигло поставленных целей. Откатившись на 100-200 км и потеряв почти 6 областей, немцы сумели стабилизировать фронт и сохранить под контролем опасный Ржевский выступ. Советские армия и промышленность оказались не готовы к столь масштабным боевым действиям и просто «выдохлись». Вопрос разгрома группы армий «Центр» был отложен до лета 1942 года. Но Сталина первая крупная победа очень воодушевила.
Кто знает, может, если бы не сталинское «головокружение от успехов», не было бы жестоких поражений 1942 года и война продлилась бы меньше…
По свидетельству современников, когда к декабрю 1941 года стало понятно, что немецкое наступление на Москву провалилось, Сталин буквально впал в эйфорию. Именно он и настоял на масштабном контрнаступлении силами 9 фронтов на всей протяженности от Балтийского до Черного моря. Хотя и Жуков, и Вознесенский, возглавлявший Госплан, указывали на недостаточные технические и людские ресурсы. Но Сталин уже видел себя триумфатором-освободителем и был уверен в завершении войны в 1942 году. «Мы должны быстро разбить немцев, чтобы они не смогли наступать, когда придёт весна» — сказал он.
Камера – тоже оружие… В коне ноября 1941 года, в преддверии контрнаступления, Сталин вызвал в кремль Игоря Большакова, возглавлявшего тогда советский кинематограф. Было дано задание снять и подготовить фильм об этом «ударе огромной силы». Вождь народов был уверен, что немцы «его не выдержат и покатятся назад». Поэтому подготовке к съемкам да и самому будущему фильму Сталин уделял огромное значение. На Западном фронте работало 30 операторов. Перед каждым стояла своя задача – они были закреплены за отдельными частями и работали на большом участке фронта. Несколько операторов снимали с самолетов, чтобы получить масштабные общие планы: бегство немцев и наступление РККА. В целом это была сложная и ответственная работа, в которой не обошлось и без потерь. Оператор Павел Павлов-Росляков погиб в боях за Малоярославец…
Ежедневно бобины с пленками отправлялись с фронта в Москву, где в Центральной студии ни днем, ни ночью не прекращалась монтажная работа.
Москва наносит ответный удар В середине декабря 1941 года в Москву прибыл глава британского министерства иностранных Энтони Иден. Сталин предложил ему обсудить вопрос признания довоенных границ СССР. При этом заявил, что советские «войска могут в самом ближайшем будущем вновь занять балтийские государства». Уверенность в победе была столь велика, что даже вопрос открытия Второго фронта оказался не в приоритете. Сталин готов был отказаться от этого требования, как залога сотрудничества между СССР и Британией, в пользу признания границ. Иден был не уполномочен решать подобные вопросы, поэтому отбыл в Лондон для консультации с Черчиллем. Когда наступление «выдохлось» и стало понятно, что в ходе зимней кампании добиться стратегического перевеса на фронте не удастся, изменился и подход Сталина к международной политике. Он вновь стал требовать от союзников скорейшего начала операции в Европе. А в качестве доказательства того, как много сделал Советский Союз для разгрома общего врага, отправил в Британию и США копии только что смонтированного фильма. Там оценили героизм РККА, но вопрос замяли: США не могли провести подобную операцию самостоятельно, а Черчилль считал более целесообразной высадку в Северной Африке.
Записать музыку к фильму удалось далеко не с первого раза – музыканты начинали плакать, глядя на трагические военные кадры.
Тем не менее, сам фильм был показан иностранному зрителю: 1 октября 1942 года в США начался прокат картины под названием «Москва наносит ответный удар». Это было личное решение Рузвельта. Таким образом он хотел представить американцам нового союзника и показать советскую военную мощь. Ведь еще в сентябре 1941 года были подписаны первые соглашения о лендлизе, а в декабре США объявил войну Германии. И необходимо было убедить американских налогоплательщиков в целесообразности таких решений.
Для американского кинопроката фильм был перемонтирован. Стилистику закадрового текста сохранили максимально близкой к оригиналу.
Рассказывают, что уже в конце 1942 года после очередных безуспешных переговоров об открытии Второго фронта, Сталин отправил Рузвельту еще один «киноподарок» — музыкальную комедию «Волга-Волга». Все из-за куплета песни: Америка России подарила пароход: С носа пар, колёса сзади, И ужасно, и ужасно, И ужасно тихий ход! Таким образом вождь народов упрекал союзника за затяжку начала операции в Европе. Правда, этот намек оставался то ли непонятым, то ли неуслышанным вплоть до 1944 года.
Лукашенко: творчество Савицкого обогатило современную культуру и навсегда вошло в историю независимой Беларуси
18.02.2022
Президент Беларуси Александр Лукашенко поздравил участников торжественных мероприятий, посвященных 100-летию со дня рождения Героя Беларуси, народного художника СССР и БССР, уникального живописца, отличного педагога и общественного деятеля Михаила Савицкого. Об этом БЕЛТА сообщили в пресс-службе белорусского лидера.
«Творчество художника стало новым словом в искусстве и получило всемирное признание. Его работы обогатили современную культуру и навсегда вошли в историю независимой Беларуси, — отметил Александр Лукашенко. — Пройдя через огонь Великой Отечественной войны и ужасы концлагерей, Михаил Андреевич в своих произведениях отразил страшную правду того времени и оставил нам наказ — помнить бессмертный подвиг народа и принесенные во имя счастливого будущего жертвы».
«Сегодня мы, граждане суверенного государства, чтим и сберегаем то, во имя чего творил наш известный земляк. Уверен, что юбилейные торжества в Год исторической памяти пройдут под знаком сохранения героического наследия, помогут открыть новые страницы жизни и творчества народного художника-патриота и отдать дань уважения и благодарности Герою Беларуси», — подчеркнул глава государства.
Медвежовцев
Отправлено: 18.02.22 14:51. Заголовок: Выйшла новае выданне..
Выйшла новае выданне пра Лунінецкі край
Лунінецкая цэнтральная раённая бібліятэка выдала чацвёрты нумар альманаха "Краязнаўчымі шляхамі Лунінеччыны".
Адкрывае яго матэрыял Вадзіма Жылко «Дваццаць першы год дваццаць першага стагоддзя» — агляд дзейнасці лунінецкіх краязнаўцаў за мінулы год. У выпуску змешчаны артыкулы і нарысы: «Аляксандр Ільін: «лунінецкія старонкі» творчасці» і «Почётный гражданин» (пра Льва Коласава) Вадзіма Жылко, «Да стагоддзя Івана Шамякіна» Сцяпана Нефідовіча, «Сустрэча праз шмат гадоў» Івана Панасюка, «Издание о Микашевичах» Аксаны Маркевіч, «Памяти Льва Коласава», «Марьян Чапский из Лахвы», «Её рассказы были о Лунинце…» (пра пісьменніцу Аліну Тавяньску-Міхальску) Святаслава Яначкіна, «Дзе бярэ пачатак Цна» і «Любімая рака Уладзіміра Караткевіча выцякала з Круговічаў» (пра раку Смердзь) Анатоля Трафімчыка.
Першыя тры нумары альманаха выйшлі адпаведна ў 2017, 2019 і 2020 гадах.
Медвежовцев
Отправлено: 18.02.22 14:58. Заголовок: Праздник обосранных ..
Праздник обосранных вышиванок
17.02.2022 Юрий Мухин
В этой статье на злобу дня рассматривается два вопроса.
Начнём с того, что в Соединённых Штатах Америки винтажный газогенератор (некультурные люди называют таких «старый пердун») со своим дебильным окружением объявил начало Российско-украинской войны на 16 февраля. Весь мир застыл в радостном ожидании, но Россия и Украина подвели – в России и на Украине на эту войну никто не явился. Правда, и не ожидалось, что явятся.
Тем не менее, посольство США и других цивилизованных стран уже демонстративно сдриснули из Киева. Соответственно, и свято верящие в США украинские националисты успели обосраться, скажем, половина депутатов Рады сбежала не только с Киева, но и уже с Украины (на заседание Рады 15 февраля явились всего 216 из 450 депутатов), по поводу чего как бы руководящий Украиной шоумен высказал горькое удивление: «Куда вы, поцы?! Вернитесь, поцриоты!!». И Зеленский объявил 16 февраля праздником единства, хотя с учётом произошедшего это был праздник обосранных вышиванок.
Но вряд ли обосранные вышиванки были целью самих США. Вот и первый вопрос - зачем этот кипеж был нужен правящей в США элите?
И на этот первый вопрос у меня два варианта ответа – правящей элите мира надо как-то закончить пандемию COVID-19 без большого скандала – если и не настоящей войной, то воплями о войне затушевать дебильность политиков в деле аферы представления сезонной простуды страшной пандемией. Вторая необходимость – антиковидное восстание в Канаде и Австралии, для подавления которого канадские власти уже установили в стране откровенно фашистскую диктатуру, а в Австралии она уже и была установлена. Не будь мировой вони о войне между Россией и Украиной, СМИ мира, волей-неволей, вынуждены были писать об этих восстаниях и об их поддержке во всём мире.
«Ну, мало ли кто и чего требуют, - заявят мне. – Власти Канады и Австралии протестующих задушат, как душат всех протестующих в России».
Но, полагаю, там дела обстоят несколько по-иному.
Народ России привык, что за него думают цари, помещики, вожди, в общем, некая элита – интеллигенция. Но к настоящему времени подавляющая масса этой элиты в России тупая, ленивая и подлая. Народ России это видит или чувствует, никому не верит, а сам выступать боится, поскольку разрозненный. И у каждого, даже активного гражданина России нет уверенности, что он не останется в одиночестве, если выступит.
В англоязычных странах, всё-таки, дело обстоит несколько по-иному. Скажем, в США ещё 250 лет тому в Декларацию независимости было вписано, если правительство «обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности». Примерно об этом же говорит и преамбула Всеобщей декларации прав человека, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года: «принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». В этих странах народ не особо полагается на элиту, а посему более активен.
Требуя вакцинации, против которой и восстают граждане в Канаде и Австралии, правительство этих государств нарушает право граждан распоряжаться собственной жизнью. Что это значит? Это значит, что закон перестал охранять права человека, отсюда у народа Канады и Австралии (как и иных стран) появляется ЗАКОННОЕ право на восстание. Правящая элита США это понимает, и стремится, чтобы до самого народа эта мысль о его праве на восстание не дошла, посему мировой элите и требуется нечто, что отвлекло бы СМИ от событий в Канаде и Австралии, что дало бы возможность СМИ замолчать события в этих странах.
И теперь на фоне воплей о войне между Россией и Украиной, фашистские ублюдки в этих странах могут давить протест народа без большого шума, чем они сегодня и заняты.
Одновременно, кнопкодавы Думы отвлеклись от любимого занятия тупо нажимать на кнопки для ужесточения в России фашистского режима, и приняли резолюцию, являющуюся шедевром тупого идиотизма – о признании Донбасса независимым. Уже и анекдот появился: «Депутат КПРФ Тайсаев заявил, что россияне готовы отказаться от зарплаты ради признания ДНР, правда, граждане России заявили, что ради ДНР готовы отказаться от такой Думы».
Поэтому второй вопрос о собственно отношениях Киева и Москвы, и народов Украины и России.
Я был противником присоединения Крыма к России, но также писал, что хуже этого было бы только оставаться во власти тупых и подлых недоумков Киева. И сегодня для Донбасса я не вижу ничего хорошего в присоединении к России, хотя и быть независимым государством Донбасс тоже не то, что не в состоянии, а просто не сможет ввиду отсутствия соответствующего кадрового состава – нет там соответствующих деятелей. Совсем не видно никого похожего, скажем, на Ли Куан Ю или Лукашенко, чтобы обеспечить достойное существование такому маленькому государству.
Сегодня у меня мнение, что самый оптимальный вариант для Донбасса – это вариант пресловутых Минских соглашений – ввести Донбасс в состав Украины на правах автономии.
Напомню, что после совещания в Минске 11—12 февраля 2015 года руководителей Германии, Франции, Украины и России было подписано соглашение по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, но до сих пор главные пункты этих соглашений не выполнены.
И сегодня Россия обвиняет Украину в неисполнении соглашения в части придания особого статуса отдельным районам Донецкой и Луганской областей и закрепление этого статуса в Конституции Украины, после чего необходимо было провести амнистию и организовать местные выборы.
А Украина, вернее, Киев настаивает на том, что сначала Киев должен вооружённой рукой захватить весь этот район, восстановить полный и единоличный контроль Киева над всей российско-украинской границей, насадить свои СМИ и партии в Донбассе и только после этого проводить выборы.
Соответственно, фашисты в Киеве и поддерживающий их Евросоюз рассматривают вооружённый конфликт в Донбассе как проявление агрессии России.
Если отойти от подробностей подальше и взглянуть на дело со стороны, то вся суть конфликта сводится к желанию Киева сначала установить контроль над Донбассом, а потом Киев обещает и всё другое. Что касается обещаний, то у Киева это всегда получалось замечательно, но что касается исполнения... Ладно, не будем о грустном.
Итак, на территории Донбасса власть местной власти. Можете называть её как угодно – легитимной, нелегитимной, законной, незаконной, самостоятельной или зависящей от Кремля - но это местная власть и другой нет! И не будет. И чтобы установить на этой территории власть Киева, у Киева есть два способа – или физически уничтожить эту власть, или фашистам Киева с этой властью договориться о деталях передачи власти Киеву. Но Киев решительно не хочет вести переговоры с местной властью, и принимает меры чтобы местную власть физически уничтожить. Вы же помните, что Киевом было совершено неудачное покушение на главу Луганской республики И. Плотницкого, затем Киевом был убит глава Донецкой республики А. Захарченко.
Но сколько Киев и ни будет убивать представителей местной власти, а эти представители будут меняться, усиливая личную охрану. То есть так власть Киев получить никогда не сможет, следовательно, из действий фашистов Киева видно, что это сам Киев НЕ ХОЧЕТ ВОЗВРАЩЕНИЯ Донбасса в состав Украины, но при этом вопит и вопит, что воссоединить Донбасс ему не даёт Россия.
Если бы Россия не была марионеткой США и имела настоящих дипломатов, а не это позорище, то тут видятся такие меры.
Первый шаг – обращение к Киеву, Евросоюзу и США примерно такого содержания:
«Для возвращения Донбасса в состав Украины требуются переговоры Киева и местной власти о деталях этого возвращения, но Киев отказывается делать этот необходимый шаг, без которого возвращение Донбасса в состав Украины невозможно. Таким образом Киев сам отказывается возвращать Донбасс в состав Украины, проводя бесполезную террористическую деятельность по убийству представителей власти Донбасса и обвиняя Россию в том, что это Россия не даёт воссоединить Донбасс с Украиной.
У нас требования к Киеву, Евросоюзу и США сформулировать ваши требования к России – что конкретно вы хотите от России? Если исключить переговоры Киева с местной властью, то тогда для возвращения Донбасса в состав Украины требуется уничтожение на Донбассе местной власти. Так, что хочет от России Киев, Евросоюз и США?
Вы хотите, чтобы силовые структуры и соединения российской армии:
- вошли на территорию Донбасса;
- убили всех представителей местной власти или выдали их Киеву, чтобы Киев их убил;
- запустили на остающуюся без власти территорию Донбасса лиц, которых Киев назначит на Донбассе властью?».
Они ответят балабольством ни о чём – это понятно. Но этот шаг нужен, чтобы предельно обострить вопрос, осыпав с него шелуху Киевской болтовни и оставив главное – без переговоров, возвращение Донбасса в состав Украины невозможен. И если Киев и его кукловоды на этот шаг не идут, то это значит, что сам Киев и его кукловоды НЕ ЖЕЛАЮТ возвращения Донбасса в состав Украины.
Тогда следующий шаг – подготовить проект резолюции в ООН с требованием ООН к Киеву начать переговоры с властями Донбасса с целью договорённости о деталях возвращения Донбасса в состав Украины. И в ООН тоже откажут, но это даст возможность всячески подчёркивать и показывать, что раз кроме переговоров иных способов возвращения Донбасса нет, то это сам Киев и «мировое сообщество» не хотят этого возвращения.
После того, как в мире достаточно людей поймут, в чём проблема, и что это Киев не хочет возвращения Донбасса, и что Донбасс навсегда брошен Украиной, вот тут и возникает естественный шаг – признание независимости Донбасса, а затем уже возникнет вопрос, нужно ли его присоединять к России.
Но, повторю, эти шаги были бы уместны, если бы у нас была Россия как народное государство, а не как фашистская марионетка Запада.
Медвежовцев
Отправлено: 18.02.22 15:07. Заголовок: «Ракеты просто улета..
«Ракеты просто улетали в пустыню!» Российские РЭБ доставляют заметное беспокойство «партнерам»
Какой обширный арсенал воспитательных мер у России-матушки! Она ведь и правда как матушка: когда дети неразумные начинают плохо себя вести, то приходится проводить воспитательную работу, а в нашем веке, как известно всем родителям, самое радикальное наказание для шалунов — это отлучение от вай-фая! Стоит интернет отключить, и сразу улучшается поведение!
Вот и в Казахстане было нечто похожее: с появлением наших военных у местных шалунов стали массово возникать проблемы со связью! Оказывается, не только охраной особо важных государственных объектов там занимались, но выяснилось, что и информационной гигиеной там тоже могли заниматься — таково мнение военного эксперта, генерал-майора в отставке, бывший начальник 1381-го Центра комплексного технического контроля Минобороны Игоря Банченко.
По его словам нет формальных доказательств, но фактически те проблемы с сотовой связью, которые стали наблюдаться после прибытия наших военных, весьма напоминают работу комплекса РЭБ «Леер-3». Приехала команда воспитателей от Минобороны России — и вся нежелательная связь оказалась заблокирована!
Но по-настоящему свои педагогические таланты наша армия показала, конечно, в Сирии! Новейшие американские истребители 5 поколения, знаменитые «невидимки» F-22 и F-35 – с регулярностью выходят из строя во время полётов в Сирии. В других странах мира, где наш дорогой гегемон творит, что ему вздумается, таких проблем нет, а вот в Сирии с этими крейзи рашнз — особо-то не погегемонствуешь! Буквально на днях прошла новость, что очередной самолёт был вынужден экстренно приземляться из-за полной дезориентации в пространстве, а потом, уже на земле, оказывалось, что у него почти полностью «убита» электроника. Главная гипотеза американских инженеров — результат влияния некоего неустановленного комплекса РЭБ (ну да, как будто в Сирии присутствует много стран, располагающих развитыми системами РЭБ и в особенности — готовыми их применять против США), а по факту — знакомый почерк «Красухи-4», которая любит и умеет устраивать выжигание по вражеской электронике… Короче, наши в очередной раз «отожгли» в прямом и переносном смысле слова!..
Более того, современные системы РЭБ оказываются ещё и эффективными для задач противоракетной обороны! Современные крылатые ракеты получаются сигнал со спутника… Впрочем, не суть важно, откуда именно, но принципиально именно то, что в полёте они корректируют скорость и направление, именно сверяясь с получаемыми данными. А это и есть один из коронных фокусов систем РЭБ: умение глушить управляющий сигнал, а вместо него подавать свой собственный, который сбивает с толку вражескую технику.
В случае с ракетами это работает просто безотказно: американские военные уже не первый год жалуются, что залпы их некогда грозных «Томагавков», которые прежде неизменно приводили к разрушениям и большим жертвам, с некоторых пор перестали оказывать какое-либо воздействие на окружающую реальность: где-то в глубине Сирии включаются системы РЭБ, и ракеты просто улетают «в молоко». Они реально промахиваются на десятки миль от заданных целей и падают где-то посреди безлюдной пустыни.
Впрочем, американских вояк чуть меньше волнуют ракеты хотя бы потому, что у них нет экипажа, а вот когда сходному воздействую систем РЭБ подвергаются вертолёты Apache или транспортные самолёты АС-130, то всё становится намного опаснее! Они тоже получают координаты своего нахождения со спутника, и их тоже умеют подменять наши системы РЭБ, но уже с той разницей, что посреди пустыни, где ни аэродрома, ничего, вдруг обнаруживает себя экипаж боевой машины, которая вынуждена экстренно приземляться в самых неподходящих местах, дожидаясь потом помощи от своих.
В своё время именно с этого и начиналась радиоэлектронная борьба в наших вооружённых силах! Очень давно, более 100 лет назад, когда ни о каких спутниках ещё мечтать не могли, но как ни странно, задача стояла всё та же: помешать передавать координаты целей!
Почти 118 лет назад, в апреле 1904 года в ходе Русско-японской войны защитники крепости Порт-Артур впервые применили такой приём военной борьбы: они глушили радиопередачи вражеских кораблей, которые с помощью радиосвязи корректировали ведение огня по обороняющейся крепости. Так что, как это ни странно, у специалистов в сфере РЭБ есть свой праздник, причём не такой уж и молодой, и оказывается, что далеко не вчера зародилось это дело!..
Сегодня же наши РЭБ доставляют заметное беспокойство ещё одной интересной стране Ближнего Востока, но справедливости ради заметим, что и она нам тоже регулярно доставляет беспокойство. Оказывается, уважаемые израильтяне стали жаловаться, что работа неких неустановленных радиоэлектронных систем влияет на деятельность международного аэропорта Бен-Гурион. Это они скорее всего преувеличивают. Конечно, по дальности действия это было бы вполне возможно, наши системы РЭБ и не на такое расстояние могут доставать, но едва ли Россия стала бы таким заниматься. Дело в том, что авиация Израиля, а также ракетные пуски, которые они с регулярностью предпринимают, несут определённую угрозу нашим войскам в Сирии. Но — мы люди не злые, а главное — не отсталые, нам не надо действовать ответным огнём, кого-то сбивать, это так некультурно — вдали от дома, тревожить страны региона своими залпами… Просто у некоторых стран региона начались такие же точно проблемы, что и у их старшего заокеанского покровителя, оно и понятно: уже если мы американцев могём, то чем же израильтяне-то хуже?
И всё это — не то, чтобы тёмная, а скорее «сумеречная» сторона нашей операции в Сирии: она ведётся негласно, об успехах не трубят, о проблемах тоже… Не стоит думать, опять же, что «коллеги и партнёры», которые там назойливо жужжат у наших баз — такие уж лапушки! Они тоже занимаются радиоэлектронной борьбой, они тоже испытывают в Сирии свои соответствующие системы, и наши военнослужащие тоже получают от этого сложности, мягко говоря. Просто в отличие от этих всех «цивилизованных» мы особенно не ноем, жаловаться не привыкли. Они жужжат у наших баз, а мы — отвечаем как может, так что у них тоже в ушах звон стоит!
Нам без этого вообще никак в этих краях — там ещё и от беспилотников надо держать оборону, а имея дело с ними, самый простой выход — это разорвать связь аппарата с управляющим сигналом, что и есть классический метод радиоэлектронной борьбы. Причём с дронами в Сирии наши военнослужащие так успешно справляются, что до сих пор ни один из них до территории нашей базы так и не долетел!.. Возникает даже интересный вопрос…
Вот тут Украина, по словам её же собственных экономических экспертов, уже готова стать сырьевым придатком Турции, и всё ради того, чтобы получать беспилотники «Байрактар». Это всё понятно и замечательно, допустим даже, что Эрдоган пришлёт их на Украину… Вот только давайте вспомним, что в нашем парламенте уже высказывалась точка зрения, что Россия должна помочь непризнанным республикам поставками вооружений, как минимум — оборонительных. А ведь вспоминать недавнюю войну в Карабахе в некоторых пор считается хорошим тоном, на Украине это очень любят так делать… Так что если Россия пришлёт на Донбасс… свои системы РЭБ? Имея в виду именно опасность, исходящую от турецких дронов? Представляете, как будет обидно, если на последние деньги Украина их будет закупать, а в итоге всё это либо сожжёт «Красуха», либо перехватит управление и заберёт к себе другая система РЭБ? Такого исхода в Киеве, наверное, не ожидали, но новые методы радиоэлектронной борьбы ещё и не такие странности сулят нам всем в скором времени, а пуще того — нашим противникам. Так что — а пусть не лезут!
Пишет автор канала «А Пусть не лезут!» в Яндекс.Дзен
"Морской дьявол" Советского Союза Немцы не зря называли катерника Александра Шабалина «морским дьяволом». Вчерашний рыбак без специального военного образования превратил легкие торпедные катера в ударную силу Северного флота. Его подопечные уничтожили немецкую подлодку, сбили самолет и спасли от гибели в ледяной воде 10 советских летчиков. За какие другие подвиги Александр Осипович единственным среди катерников получил две звезды Героя Советского Союза?
Торпедному катеру — большое плавание Александр Шабалин ковал славу Северного флота недалеко от родных мест. Александр Осипович родился в 1914 году в Архангельской губернии. С детства крестьянский сын полюбил рыбалку и походы в море. Особенно повлияли на юношу рассказы дяди-моряка о путешествиях по северным водам. Так Саша загорелся желанием попасть на флот.
Едва окончив деревенскую школу, юноша отправился к дяде в Мурманск. Там 16-летний матрос рыболовецкого траулера быстро заслужил уважение бывалых моряков. Шабалин энергично выполнял всю работу на палубе и держался уверенно в любой шторм, словно прожил всю жизнь в море.
На момент призыва в армию в 1936 году, Шабалин уже 6 лет оттрубил на рыболовецких суднах. Александр Осипович мечтал когда-нибудь стать у руля большого военного корабля. Мечты рассыпались после окончания электромеханической школы в 1938-м. Командование определило Шабалина на торпедные катера.
Поначалу Александр Осипович был не в восторге, но быстро прикипел к юрким катерам. Тем более что на Северном флоте Шабалин служил в знакомой акватории. В советско-финской войне катера решали в основном транспортные задачи. Настоящий боевой опыт молодому офицеру Красного Флота пришлось получать только в 1941 году.
С деревянной броней против немцев Оборона советского Заполярья — один из главных героических эпизодов Великой Отечественной войны. Командующему Северным флотом адмиралу Головко пришлось доставать все резервы на защиту рубежей Родины. В бой шли рыбацкие баркасы и даже вчерашние заключенные лагерей. Немцы если не превосходили советские войска численно, то точно были основательно подготовлены к боям на Кольском полуострове. В Заполярье вермахт направил элитные подразделения горных егерей. Эти матерые вояки в 1940 году прошли горную подготовку в Альпах и за считанные дни расправились с Норвегией.
Торпедным катерам приходилось сражаться в неравном бою с немецким флотом. Например, корпуса катеров «Д-3» были сделаны буквально из обычного дерева и гвоздей. Они сильно уступали в огневой мощи немецким сторожевым катерам, на борту которых имелись 37-миллиметровые пушки.
В таких условиях каждый боевой поход командира торпедного катера ТКА-12 Александра Шабалина мог стать последним. Командир долго не мог заявить о себе. То катера долго стояли на ремонте в Кронштадте, то авиаразведка не могла добыть информацию о немецких кораблях. После долгих месяцев ожидания осенью 1941 года к Шабалину пришел оглушительный успех.
Пустил на дно элиту вермахта 2 октября 1941 года в северных водах катер Александра Шабалина приметил немецкий конвой. Ночная атака на транспортник с десятком сторожевых кораблей была огромным риском. Но Шабалин решился. Подплыв к судну на сотни метров, катер выпустил торпеды и тут же укрылся в дымовой завесе — есть попадание.
Холодной северной ночью было отчетливо видно зарево подбитого транспортника. По информации ИА «Двина-Информ», на борту уничтоженного Шабалиным корабля находилось около 2000 немецких егерей. Скоро героя нашла первая награда — орден Ленина.
В ночь с 5 на 6 октября у побережья норвежского Варангер-фьорда Шабалин с товарищами совершили очередную дерзкую атаку. Немецкий конвой из двух транспортников и кораблей охранения ждали атаку с моря. Шабалин же пошел на хитрость. Его катер, окрашенный под цвет скал, караулил врага у берега.
Мчавшийся на полной скорости катер стал полной неожиданностью для немцев. Александр Осипович успел пустить торпеды и затем скрыться в дымовой завесе. В тот день был уничтожен транспортник «Бьёрнунген». Младший лейтенант Шабалин оставил немецких егерей без теплого зимнего обмундирования, которое пошло на дно вместе с судном.
«Охотник без промаха» О невероятных подвигах катерника вскоре доложили наверх. Командующий Севморфлотом Арсений Головко называл Шабалина «охотником без промаха». В 1942 году Александр Осипович был назначен командующим звеном торпедных катеров. Под его руководством катера стали грозой не только для немецких конвоев. Фирменным приемом Александра Шабалина была маскировка у вражеского берега. Закамуфлированные катера с выключенными двигателями и винтами было практически невозможно заметить. Это позволяло не только атаковать немецкие суда, но и высаживать десант и подбирать бойцов.
За годы Великой Отечественной его катерники спасли более 10 летчиков (в их числе был будущий Герой Советского Союза Георгий Павлов). За два с половиной года войны началу 1944 года моряки Шабалина уничтожили 4 транспортника, пару сторожевых кораблей, уничтожили подлодку и даже сбили 1 самолет. За такую беспрецедентную результативность командующий дивизионом торпедных катеров Александр Шабалин в феврале 1944 года был удостоен звания Героя Советского Союза.
Десант в «коридоре смерти» Капитан-лейтенанту Шабалину всё чаще доверяли сложные и опасные операции. Именно таким был десант в бухте Лиинахамари в ночь с 12 на 13 октября 1944 года. Этот порт представлял собой практически непреступный бастион на Баренцевом море. Узкая бухта с множеством батарей, пулеметных гнезд и торпедных аппаратов была настоящим «коридором смерти». За пару дней до начала операции Шабалин высадил десант на мысе Крестовый. Когда десантники обошли порт с суши и нейтрализовали батареи, командующий дал приказ к началу штурма. В порту Лиинахамари катера буквально ускользали от лучей прожектора под отвесными скалами.
На малой скорости катера с десантом проскочили прямо под скалами — немецкие орудия просто не смогли достать их. Прямо по «коридору смерти» Шабалин провез более 500 бойцов. На рассвете 13 октября в бухте Лиинахамари оказалось еще около 2 тысяч десантников. Небывалая по смелости десантная операция на крайнем севере позволила к исходу дня взять непреступный порт врага. А вскоре и развить успех, 25 октября 1944 года освободив норвежский город Киркенес. За разгром гитлеровцев в Заполярье 5 ноября Александру Осиповичу было присвоено второе звание Героя Советского Союза.
Шабалин учился на атаках Шабалина Всего за годы Великой Отечественной Александр Шабалин участвовал в потоплении 7 транспортов противника. Маленькие торпедные катера пустили на дно ни одну тонну ценного немецкого снаряжения и никелевой руды. А сам Александр Осипович стал единственным катерником, дважды удостоенным звания Героя Советского Союза. После войны легенда флота вернулся к вопросу военного образования. В 1951 году Шабалин окончил Каспийское высшее военно-морское училище. Учился Александр Осипович буквально на своем опыте. Его уникальные торпедные атаки уже тогда попали в учебники по военно-морскому делу.
В качестве замначальника Высшего военно-морского училища Александр Осипович не раз выступал перед молодыми офицерами. Скромный адмирал редко говорил о себе, но всегда вспоминал свой экипаж, своих моряков, героически защищавших советское Заполярье.
Александра Осиповича не стало в 1982 году. Последние годы на службе Александр Шабалин посвятил преподавательской работе. Но, пожалуй, главным его воспитанником стал сын Геннадий. Шабалин-младший достойно продолжил морскую династию и дослужился до звания контр-адмирала.
Медвежовцев
Отправлено: 18.02.22 16:58. Заголовок: Как наши бесстрашные..
Как наши бесстрашные танкисты таранили вражеские танки и бронепоезда Таран тяжелого танка противника мог закончиться гибелью для всего советского экипажа. Тем не менее наши танкисты сотни раз за время Великой Отечественной решались на этот отчаянный поступок. В ходе Второй мировой войны танки нередко своими мощными корпусами пробивали уличные баррикады и кирпичные стены, давили вражеские автомобили, артиллерийские орудия и самолеты на аэродромах. Однако, другое дело — таранить тяжелые танки противника. На такой смертельно опасный прием отваживались только самые мужественные и решительные танкисты. А некоторые из них шли даже на таран целого бронепоезда. Первый танковый таран Свою историю танковые тараны ведут со времен Гражданской войны в Испании. Первыми в мире этот прием применили советские войска, которые сражались на Пиренейском полуострове на стороне Республики.
29 октября 1936 года танковая рота советского капитана Поля Армана вела бой против итальянских танков на окраине Сесеньи в 30 км от Мадрида. Командирский танк, у которого заклинило орудие, яростно теснила огнеметная танкетка CV-33 «Ансальдо». От гибели Армана спас Т-26 лейтенанта Семена Осадчего, который на полной скорости врезался противнику в борт и скинул его в овраг, где тот несколько раз перевернулся и, в конце концов, взорвался.
Тараня немецкие танки Случаи применения танковых таранов на полях Второй мировой зафиксированы в вооруженных силах нескольких воюющих государств, но абсолютным рекордсменом здесь стала Красная Армия. В общей сложности советские танкисты таранили вражеские танки до нескольких сотен раз.
Таран тяжелой бронетехники противника считался вынужденной и отчаянной мерой, к которой прибегали в крайнем случае, когда не оставалось снарядов или орудие выходило из строя. Многие советские танкисты в период войны еще в училище проходили инструктаж, как врезаться в боевую машину противника так, чтобы и ее вывести из строя, и самим остаться невредимыми. Первый случай танкового тарана в ходе войны между нацистской Германией и СССР был зафиксирован уже 22 июня 1941 года. Тогда в ходе боев на западной Украине тяжелый КВ-1 лейтенанта Павла Гудзя протаранил средний Pz.Kpfw III, повредив его гусеницу и скинув противника в кювет.
Зимой того же года в ходе битвы за Москву экипаж легкого танка БТ-7 около деревни Денисиха вступил в бой с двумя немецкими Pz.Kpfw III. Первый танк был уничтожен огнем, а вот на второй бронебойных боеприпасов уже не хватило. Расстояние до противника сократилось до двухсот метров, и механик-водитель Петр Трайнин решился на таран.
«Я вспомнил буквально все, чему учил нас инструктор по вождению, отрабатывая с нами таран», — писал в своих мемуарах танкист: «Действовал точно по инструкции: включал и отключал то, что нужно, давил туда, куда нужно… Таранил вражеский танк самой серединой лобового ребра — тем местом, где лобовой лист брони прочно сваривается с днищем. Ударил его на встречном курсе, под острым углом, точно по ведущему колесу. В куски разнес и колесо и гусеницу, а когда удар погас, дал двигателю полные обороты и при включенной второй передаче протащил вражеский танк юзом еще метров восемь-десять». Экипаж Pz.Kpfw III пытался вылезти через люк, но командир БТ-7 загнал его назад пулеметной очередью. Внезапно немецкий танк стал сползать куда-то вниз и в итоге завалился на бок — как оказалось, Трайнин подтащил его к занесенному снегом речному обрыву.
Практически не пострадавший БТ-7 отошел в лес, и тут на опушке появился еще один немецкий Pz.Kpfw III. Тогда экипаж решил повторить свой дерзкий прием. Когда немцы подъехали к своим подбитым товарищам, из чащи на них на полной скорости вылетел советский танк.
«На этот раз я снес ведущее колесо у вражеской машины так ловко, что даже не почувствовал удара. Но двигатель после тарана заглох и завелся только с третьей или четвертой попытки. И хорошо, что завелся! «Обезноженный» гитлеровский экипаж, придя в себя, уже спешно разворачивал башню», — вспоминал Трайнин. Виляя зигзагами, БТ-7 успешно ушел из под вражеского огня. Такой двойной таран вражеских танков не был высшим достижением советских танкистов. Некоторым удавалось проводить этот прием три и даже четыре раза. С другой стороны, для многих даже один таран вражеской бронетехники становился последним в жизни.
Охота на «Тигров» Звездным часом танковых таранов стала проходившая летом 1943 года Курская битва. В ходе нее зафиксировано около пятидесяти подобных случаев. «То тут, то там огневой бой превращался в таранный, танки сходились вплотную, сшибались броней, лезли друг на друга…» — вспоминал генерал Евгений Ивановский.
Именно тогда 30-тонные средние танки Т-34 пытались таранить немецких монстров — 57-тонных тяжелых Pz.Kpfw.VI «Тигр». Первый подобный эпизод произошел 12 июля у станции Прохоровка, когда горящий танк лейтенанта Ивана Гусева на полном ходу врезался в «Тигра». Объятый пламенем противник остановился, но достигнуто это было ценой жизни советских танкистов. Куда больше повезло экипажу старшего лейтенанта Афанасия Федорова, который утром 28 июля одним из первых ворвался в населенный пункт Рыбница. Механик-водитель Иван Дуплий вовремя заметил сидящего в засаде «Тигра», чей ствол орудия стал медленно поворачиваться в сторону «тридцатьчетверки».
«Командир, за углом каменного дома «Тигр»! Может, возьмем на таран?» — воскликнул Дуплий. «Вперед!» — мгновение подумав, скомандовал тогда старший лейтенант Федоров.
Механик-водитель переключился на высшую передачу и, маневрируя, сблизился с «Тигром», чей экипаж так и не сумел поймать в прицел юркий советский танк. Т-34 с ходу ударил Pz.Kpfw.VI в бок, сорвав с него гусеницу. Немцы попытались было покинуть поврежденную машину, но были тут же скошены пулеметной очередью. Танк старшего лейтенанта Федорова при этом совершенно не пострадал и остался полностью боеспособным.
Тараня бронепоезда Многих советских танкистов готовили к таранам вражеских танков, но никому и в голову не приходило инструктировать их, как таранить вражеский бронепоезд. Тем не менее, в ходе войны было зафиксировано несколько эпизодов, когда танки Красной Армии на полном ходу влетали в эти «крепости на рельсах».
Самый известный случай произошел 25 июня 1944 года в юго-восточной Белоруссии. Второй танковый батальон 15-й гвардейской танковой бригады вел бой за железнодорожную станцию Черные Броды недалеко от Бобруйска, и наступление советских войск эффективно сдерживал немецкий бронепоезд. В самый разгар боя объятый пламенем Т-34 с поврежденным орудием пошел на таран немецкого гиганта. К этому моменту в составе экипажа в строю остались лишь лейтенант Дмитрий Комаров и его механик-водитель Михаил Бухтуев. На полной скорости боевая машина, раскидав по пути вражескую пехоту, взлетела на железнодорожную насыпь и врезалась в немецкий бронепоезд. В результате три площадки с установленными на них пулеметами и артиллерийскими орудиями сошли с рельсов. Растерянностью противника воспользовались советские войска, прорвавшиеся к станции.
Дмитрий Комаров
От удара механик-водитель Бухтуев погиб на месте, но Комаров на удивление выжил. Окровавленный, он вылез из Т-34 и, отстреливаясь из пистолета, добрался до ближайшего леса, где потерял сознание. Лейтенанту повезло — вскоре его обнаружила советская разведгруппа.
Медвежовцев
Отправлено: 20.02.22 08:52. Заголовок: Как девчонки-зенитчи..
Как девчонки-зенитчицы остановили немецкую армаду в Сталинграде В это трудно поверить, но первыми, кто встретил прорвавшиеся в северную часть Сталинграда немецкие танки, были девушки-зенитчицы. Еще молодые и необстрелянные, они приняли здесь на севере Сталинграда, свой первый и последний бой.
Зенитный расчет
В этот день 23 августа 1942 года солдаты 14 танкового корпуса генерала Виттерсгейма впервые увидели Сталинград. Тогда они еще не знали, что большинство из них останется навечно лежать в сталинградской земле.
Часть из них, голодных и изможденных, спустя каких-то полгода попадет в советский плен, и только самая малость вернется спустя многие годы назад в Германию.
Ну а пока они шумно фотографировались на фоне Волги и северных окраин Сталинграда. Они искренне радовались, предвкушая быструю победу в Сталинграде и скорое окончание войны на Восточном фронте. К счастью, радость их была недолгой.
На пути у оккупантов встали 37 расчетов второго дивизиона 1077-го полка зенитной артиллерии под командованием капитана Луки Ивановича Даховника.
Полк был сформирован в основном из девушек-добровольцев, жительниц Сталинграда и других городов. Средний возраст личного состава 18 лет.
На помощь 1077-му полку в спешном порядке были переброшены два танка и три трактора, обшитые бронированной сталью, а так же горстка рабочих со Сталинградского тракторного завода.
Зенитная пушка 52-К.
Но и этих немногочисленных сил хватило для того, чтобы задержать немецкую армаду и не позволить ей с ходу захватить Сталинград.
85-мм зенитные пушки 52-К, установленные на прямую наводку, прекрасно справлялись со своей задачей. Со стометровой дистанции пушка свободно пробивала 120-мм броню.
Вот как один немецкий ветеран Второй Мировой войны пересказывал слова знакомого ему немецкого летчика, который принимал участие в боях на Восточном фронте и в северной Африке:
Мне было проще и легче десять раз пролететь в небе над Тобруком, где сидели англичане, чем один раз прорываться сквозь плотный огонь, который вели расчеты русских зенитных батарей, укомплектованных женщинами-зенитчицами.
Судя по словам немецкого пилота им крепко доставалось, и это в тех условиях, когда зенитчицам был дан строгий приказ самолеты не сбивать, а все силы направить на борьбу с танками.
В результате двухдневных боев 14 танковый корпус генерала Виттерсгейма потерял свыше 80-ти танков, за что впоследствии Виттерсгейм был отстранен от командования.
Вместо него был назначен генерал-лейтенант Хубе, командующий 16-ой танковой дивизией вермахта. Были разбиты и наши зенитные расчеты.
Большая часть личного состава погибла.
В числе оставшихся в живых была Нина Ширяева, удостоеная за свой подвиг медалью «За оборону Сталинграда»
Медвежовцев
Отправлено: 25.02.22 18:12. Заголовок: 3 мифа о Сталине в В..
3 мифа о Сталине в Великой Отечественной войне, которыми его пытаются сейчас опорочить В 90-е годы стали популярны – да и сейчас эта популярность, к сожалению, остается на высоком уровне – различные мифы о Великой Отечественной войне, не соответствующие ни исторической действительности, ни здравому смыслу. Подавляющее большинство этих мифов направлено на опошление значимости Великой Победы и принижении роли СССР и его руководителей в войне. Говорить о том, кому выгодно представление Советского Союза и Победы в черном цвете, сегодня не будем, а вкратце пройдем по основным заблуждениям…
Сейчас о Великой Отечественной войне так много грязи и мифов, что хочется развеять каждый…
Миф 1. Сталин не ждал нападения Конечно, ждал. И многократно повторял, что столкновение Германии и СССР неизбежно. Миф о неожиданности, неготовности – один из самых старых, высказанных еще Хрущевым в 1956 году в его докладе ««О культе личности и его последствиях». В 1941 году вся промышленность активно готовилась к войне, а в Армии шло перевооружение и реформирование. Заключенный в августе 1939 года договор с Германией о ненападении, более известный как пакт Молотова-Риббентропа, давал советскому правительству надежду на то, что времени на подготовку хватит. Не хватило. Но не стоит забывать, что помимо перевооружения и реформ необходимо было обустроить и новые границы, сдвинувшиеся на Запад после территориальных приобретений в Польше, Финляндии и Румынии.
Но даже точно зная время нападения, развернуть войска на границе Сталин не мог. Это было бы воспринято как угроза нападения и провокация, что сыграло бы на руку Гитлеру.
Много говорят и о том, что Сталин игнорировал донесения советской разведки. А ведь Ричард Зорге абсолютно точно предсказал дату и время нападения. Но не надо забывать, что донесений от него было свыше десятка, и почти все, кроме последних, достаточно неопределенные. А ведь помимо Зорге работали и другие советские разведчики, и информация от них тоже поступала регулярно – с такими же неопределенными датами. Миф 2. Сталин сам планировал напасть на Гитлера Одна из самых злостных и подлых фальсификаций о Великой Отечественной войне, которую в своих «трудах» активно продвигали Виктор Суворов и Марк Солонин. Но мы же только что говорили о том, что в армии шло перевооружение, поэтому СССР просто не был готов к войне. Да и окончись реформирование в 1942 году, как это и планировалось, едва ли Сталин рискнул бы напасть на самую мощную в Европе индустриальную державу, которая к тому времени еще бы и усилилась. Пусть все так, как говорят Суворов и Солонин – последний рассказывает об аж 13 планах нападения на Германию – почему бы Сталину не ударить в 1940 году – во время Французской кампании? В тот момент восточную границу Германии прикрывали лишь 5 дивизий, с которыми бы РККА разобралась без особого труда даже «на лошадях». Гитлер тоже был не дурак, когда кинул почти все силы Вермахта на Западный фронт. На его стол ежедневно ложились донесения о том, что СССР строго соблюдает условия договора и не концентрирует войска на границе.
Провести масштабную подготовительную кампанию, не поставив в известность никого кроме наркома обороны Тимошенко и главы Генштаба Жукова – как об этом пишет Суворов – было просто невозможно.
Миф 3. Сталин был плохим стратегом и военачальником Миф о том, что «Сталин планировал операции по глобусу», опять же придумал Никита Хрущев. Возможно правдивости выдумки придал тот факт, что в кабинете вождя народов (по воспоминаниям и фотографиям) действительно присутствовал большой глобус. Вот только, как утверждал генерал Сергей Штеменко, работавший в Генштабе и сотни раз бывавший у Сталина, ему «никогда не доводилось видеть, чтобы им [глобусом] пользовались при рассмотрении оперативных вопросов». Ну а о том, что Сталин прекрасно разбирался не только в картах, но и в вопросах разработки и планирования крупных фронтовых операций, говорят многие: Жуков, Рокоссовский, Василевский. Интересный случай вспоминал маршал Александр Голованов. Однажды на совещании Ставки Сталин укорил Жукова за то, что у того на карте неверно указано положение линии обороны. Георгий Константинович было вступил в спор, но Главнокомандующий быстро осадил его, указав на другие – более подробные – карты, из которых становилось ясно, что здесь расположены болта, а значит линии обороны быть никак не может…
Хотя Сталин и не был великим стратегом, опыт планирования и ведения боевых действий у него был еще со времен Гражданской войны. В великой Отечественной он его развил и углубил.
Конечно, распространённых (и порой, довольно правдоподобных) мифов о Сталине и Великой Отечественной куда больше. Но рассказать о них всех и развенчать каждый в рамках одной статьи невозможно. Если было интересно и хотите продолжения – пишите в комментариях, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.
Медвежовцев
Отправлено: 25.02.22 18:17. Заголовок: Как реформаторы разр..
Как реформаторы разрушили экономику Советского Союза 30 лет назад, в январе 1992 года, в нашей стране официально стартовали либеральные экономические реформы. Их результатом, как известно, стали стремительное ухудшение жизни людей и полный развал бывшей когда-то советской экономики. Адепты реформ до сих пор утверждают, что без этих издержек якобы обойтись было никак нельзя…
Чтобы выжить, люди в 90-е годы продавали всё и вся
По словам этих людей, советская экономика якобы была неэффективной и не способной справляться с кризисом, случившимся во время перестройки, – он-то и стал важнейшим фактором разрушения Советского Союза, а потом и рыночных преобразований в постсоветской России. Но лично я придерживаюсь иной точки зрения…
Заговор недовольных начальников К середине 80-х годов прошлого века, то есть к началу перестройки, Советский Союз и в самом деле испытывал экономические сложности – сильный перекос в сторону военно-промышленного комплекса в ущерб лёгкой промышленности и иным «мирным» отраслям нашего хозяйства вызвал падение качества производимых товаров и появление дефицита, особенно в сфере розничной торговли; вовсю действовали санкции, которые Запад ввёл против нас после ввода советских войск в Афганистан; отрицательно на пополнении госбюджета сказывалось и падение мировых цен на нефть… Однако всё это было не смертельно, особенно что касалось нефти и санкций – советская промышленность была достаточно развита, чтобы не обращать особого внимания на любые внешние колебания. Во всяком случае на уровне жизни рядовых граждан это практически никак не сказывалось.
Более непростая ситуация была с товарами и услугами. Понятно, что здесь требовались преобразования. Какие? Об этом я уже не раз писал в материалах про китайские экономические реформы. Напомню, что китайские коммунисты в своё время, запретив трогать кому-либо государственный сектор экономики, дали полный карт-бланш частной инициативе в других сферах – прежде всего в розничной торговле и в производстве товаров народного потребления. При этом государство жёстко регулировало все эти процессы, вплоть до плановых показателей частников. В результате сегодня Китай стал мировой экономической державой при сохранении в этой стране принципов социализма и власти коммунистической партии. Но мы пошли другим путём – путём сознательного уничтожения собственной экономики. И вершилась эта разруха сначала под личной эгидой Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Сергеевича Горбачёва, а потом и президента России Бориса Ельцина… Горбачёв и Ельцин по своей сути стали выразителями интересов целой группы людей из тогдашней советской элиты, заинтересованной в полном развале социалистической системы. Исходили эти люди из сугубо меркантильных интересов. Вот что по этому поводу пишет экономист Валентин Зуев:
«Сегодня мы понимаем: партийно-хозяйственную элиту перестали устраивать те личные материальные возможности, которыми она обладала в рамках социалистической системы. Их уже не устраивали командировки за границу с суточными в 25 долларов, госдачи и казённые «Волги». Им хотелось уже иметь кредитные карточки, частные дома-виллы (и не только под Москвой), «мерседесы», яхты и самолёты. Советская номенклатура в 80-е годы скатывалась к повальному воровству и реставрации капитализма». Именно для этого и вносился искусственный хаос в советскую экономику, ради дальнейшего её разрушения и дискредитации. А заодно и концентрировались немалые средства для грядущего капиталистического рывка…
Страну специально доводили до ручки Кстати, первый и целенаправленный удар по советской экономике был нанесён вовсе не в начале 90-х, а гораздо раньше, во время перестройки. Речь идёт о так называемом «хозяйственном расчёте», то есть о переводе госпредприятий на «самостоятельное» существование. Начиная с 1987 года обязательный государственный заказ в ряде отраслей промышленности был снижен на одну треть, а в других – сразу на половину. Это означало, что предприятия получали возможность сократить объёмы «обязательной» выпускаемой продукции, а всю продукцию, произведённую сверх госзаказа, реализовывать по свободным рыночным ценам. То есть предприятия получили возможность по сути бесконтрольно завышать расценки! Российский историк Александр Островский по этому поводу справедливо замечает: «Если поставить вопрос: за счёт чего проще всего получить прибыль – за счёт увеличения производства и его качества или же за счёт простого увеличения цен, то даже самый недалёкий человек скажет: за счёт повышения цен. И действительно, как только руководителям предприятий была дана возможность самим сделать выбор, они направили свои усилия по самому простому пути». Доказательством тому может служить специальная аналитическая справка, представленная в ЦК КПСС в октябре 1989 года. Там говорится, что сразу после внедрения принципов «хозяйственного расчёта» наценки по отношению к себестоимости товара выросли буквально в разы: «по шёлковым тканям они достигают 81%, бельевому трикотажу – 97% и чулочным изделиям – 104%». В итоге: «Средняя розничная цена женского зимнего пальто в 1987 г. составила 259 рублей против 181 рубля в 1980 г. и 120 рублей – в 1970 г. В Москве практически отсутствуют в продаже женские зимние пальто дешевле 300 рублей. Московские швейные объединения «Салют» и «Вымпел» перешли на выпуск пальто по договорным ценам в размере 450-600 рублей, а на отдельные виды – по 650 рублей и выше». Что это означало? А то, что недорогие товары стали исчезать из торговли – производить предприятиям их было невыгодно. Причём началось всё с одежды, а потом коснулось и всего остального. Ещё цитата из Александра Островского: «Затем с прилавков магазинов стали стремительно исчезать такие необходимые в повседневной жизни товары, как мыло, синтетические моющие средства, домашняя обувь, школьная форма, карандаши, зубные щётки, керосин, каши, макароны, мука и т.д., то есть то, на чём невозможно сразу же получить крупную торговую прибыль»… Масла в огонь подлило правительственное постановление, отменявшее предельный уровень заработной платы. Предприятия стали «рисовать» себе зарплаты такие, какие им заблагорассудится – порой в полном отрыве не только от требований государства, но и от самой экономической реальности! В итоге резко выросла денежная масса: если в 1985 году в обращении было 70,5 миллиарда рублей, то в 1990-м – уже 136,1 миллиарда! Это взывало резкий инфляционный скачок и обесценивание рубля. Понятно, что при отсутствии роста производительности труда и общего расширения существовавших производств это спровоцировало ещё и мощное давление на розничную торговлю – из продажи стали исчезать уже не только дешёвые товары, но и дорогостоящие! В итоге к 1991 году дефицитом стало буквально всё, страна безо всякой войны и разрухи перешла на карточно-распределительную систему. Социализм в глазах народных масс был дискредитирован, и на этой основе в СМИ развернулась пропаганда капиталистических порядков…
Операция «Кооперация» Ещё одним шагом к разрушению советской экономики стали правительственные постановления о кооперации и об отмене государственной монополии внешней торговли. Нам тогда говорили, что кооператоры-бизнесмены якобы создадут альтернативный государству рынок, который в конкурентной борьбе удовлетворит потребности населения в любых товарах и услугах. Но это был очередной блеф. Ведь все основные кооперативы стали создаваться при государственных предприятиях, которые стали аккумулировать там все свои доходы в ущерб развитию основных производств – по свидетельству видного советского экономиста Леонида Абалкина, «на 1 июля 1990 года из 210 тысяч кооперативов, существовавших в стране, 86% действовали при предприятиях».
Важным подспорьем для них стала отмена госмонополии во внешней торговле. Теперь любое предприятие могло торговать с иностранцами, практически не делясь при этом с государством! По данным, опубликованным журналом «Известия ЦК КПСС», в 1990 году на негосударственный сектор приходилось уже свыше половины всего объёма внешней торговли – очевидно, что страдал от этого прежде всего государственный бюджет, для которого внешняя торговля вообще стала убыточным делом. Но и предприятиям это особой прибыли не приносило. Ведь торговыми операциями ведали всё те же «производственные» кооперативы. Они же концентрировали в своих руках и всю поступавшую выручку – на сей раз уже в валюте. А в 1990 году Горбачёв принял решение о том, что вся внешняя торговля будет вестись только в долларах. Создав спрос на американские деньги, Горбачёв тем самым не только лишил свою родную страну традиционных рынков сбыта, не только передал Западу контроль над всей зоной внешнего влияния СССР, но и ещё больше усугубил положение на внутреннем рынке. Вот что говорят об этом свидетели:
«Новоявленная буржуазия принялась вывозить с наших складов всё – от сливочного масла, рыбы и мяса до круп, сгущёнки, сахара и сухофруктов. Причём выво-зили не только в страны СЭВ – в Германию, например, из Башкирии мясо гнали эшелонами в ущерб потребительским запросам населения самой Башкирии…». Таким образом, к 1991 году для капиталистической реставрации всё было готово. Последним аккордом стал искусственный дефицит еды: продукты питания специально не завозились в российские города, потому что капиталисты-торгаши придерживали их на складах в ожидании отпуска цен – что и произошло сразу после ликвидации Советского Союза и официального перехода страны на капиталистические рельсы…
Креста на них нет! Сразу после краха СССР в январе 1992 года опекаемое российским президентом Ельциным правительство Егора Гайдара отпустило цены – якобы чтобы ликвидировать товарный дефицит. При этом было обещано, что цены поднимутся не более чем в 3-3,5 раза. Но на самом деле они взлетели более чем в 50 раз! Вот что пишет по этому поводу Александр Островский: «Российское правительство собиралось осуществить не переход к свободным ценам, а их искусственное повышение. Простым росчерком пера планировалось обесценить накопления предприятий и сбережения населения, ликвидировать огромный внутренний долг, резко снизить реальную заработную плату, а также расходы на пенсии, стипендии, пособия и т.д., иными словами, в несколько раз «удешевить» наш труд, увеличить степень эксплуатации трудящегося человека». В итоге только за один 1992 год, как отмечают специалисты, уровень жизни основной части населения страны понизился более чем в три раза, скатившись к уровню… дореволюционного 1913 года. Что же касается экономики, то здесь Гайдар совершил самую настоящую диверсию – были отменены все без исключения ограничения на ввоз в Россию импортных товаров. В частности, по налоговым сборам установили нулевой импортный тариф (то есть ввезти в страну можно было что угодно и в каких угодно количествах, не заботясь о таможенных выплатах). Это обернулось крахом для отечественного производителя, который в силу разных обстоятельств зачастую просто не мог конкурировать с иностранцами. Ситуацию усугубляло и то, что многие предприятия, особенно ВПК, были оставлены без правительственных выплат и дотаций. Это обернулось закрытием заводов и фабрик, массовой безработицей. Одновременно руководитель Госкомимущества Анатолий Чубайс начал процесс тотальной приватизации государственной собственности, которая в условиях наступившего кризиса уходила за бесценок – уникальные предприятия и целые морские порты, специально обесцененные российским правительством, передавались в частные руки, порой по цене… одного автомобиля (!). Вот как раз на эту скупку всего и вся и пошли накопленные во время перестройки деньги, заработанные по результатам мутной деятельности кооператоров и их покровителей из коридоров власти. Появился класс олигархов-паразитов, которые едва окончательно не угробили экономику в 90-е годы. Негативные последствия их деятельности мы ощущаем на себе до сих пор…
Какие профессии считались престижными в СССР? Я помню как в СССР говорили: «Все профессии важны, все профессии нужны», и агитация всячески старалась привить уважение к тем, кто трудился на полях и производствах, однако на деле престижной считалась совсем другая работа.
Продавец Продавцы обедают в продуктовом магазине
В СССР профессия продавца считалась одной из самых «блатных». Работник торговли мог достать что-то дефицитное из-под прилавка – от сырокопченой колбасы до обуви. При этом неважно, в каком магазине он трудился – в продуктовом или промтоварном, такой человек всегда обладал связями. А фраза «достать по блату» уверенно вошла в обиход. У моей мамы подруга работала продавцом. Однажды она припрятала для меня «под прилавком» джинсы «Вранглеры» за 100 рублей и чуть не нарвалась на штраф. В то время работников торговли проверяла Госторгинспекция, штрафовали чаще за обсчет, если его удавалось выявить при контрольной покупке. Сегодня никто из моих внуков не хочет работать продавцом. Они не видят в этой работе перспективы. Любой товар имеется в свободном доступе, поэтому профессия утратила престижность.
Дипломат
Министр иностранных дел СССР Андрей Андреевич Громыко
Некоторые мои одноклассники грезили после школы поступить в МГИМО, который считался не менее престижным, чем МГУ. Для большинства это так и осталось мечтой, чаще всего туда попадали дети партийных номенклатурщиков. Профессия дипломата в Союзе считалась высокооплачиваемой. В народе даже ходила смешная шутка: «С милым рай и в шалаше, если милый атташе».
Но дело было не только в высокой зарплате. Мы, школьники, грезили о том, чтобы побывать «за бугром», посмотреть на жизнь за занавесом и, конечно, получить возможность прикупить парочку ценных заграничных вещей. К тому же дипломаты имели доступ к валюте и могли закупаться в магазине «Березка». Помню, что и моя дочь мечтала быть дипломатом, эту профессию она до сих пор считает престижной. А внуков пока должность дипломата не заинтересовала. Теперь заграницу можно ездить свободно и даже переехать в другую страну на ПМЖ.
Таксист
Советские таксисты
В советские годы я общался с парнями, которые работали таксистами. Они гордились своей работой из-за хорошего дохода, но в народе их не любили. Многие из них практиковали «левые» заработки, т. е. подвозили клиента по договорной цене, а не по счетчику, а некоторые еще и обсчитывали пассажиров. Кто-то умудрялся торговать алкоголем по ночам. Сегодня никто из моих потомков таксистом быть не хочет, хотя все способы «подработать» сохранились с советских времен практически в неизменном виде. Они считают, что профессия водителя-дальнобойщика и то более интересная, чем работа в такси.
Телевизионный мастер
Курсы радиомастеров, СССР, 1960-е
В 60-е годы телевизоры появились во многих жилищах. Правда, порой они ломались. Починить их в ателье можно было только в порядке очереди, и ремонт не всегда был качественным, а о покупке нового никто не задумывался. Поэтому многие семьи старались завести знакомство с телемастерами. У меня тоже был такой приятель. За частный визит он брал чуть дороже, зато всегда производил ремонт быстро.
Сегодня никто из моих внуков и племянников не грезит о работе в ремонтной мастерской. Дешевле купить новый телевизор, чем тратить огромные деньги на починку. Зато востребованным стал ремонт компьютеров. И, кажется, один из моих внуков планирует стать крутым айтишником.
Геологи
Советские геологи, 1970-е
Профессия геолога в советские времена чрезмерно романтизировалась. Даже мой сын мечтал после окончания школы стать геофизиком, с рюкзаком на плечах отправиться на поиски подземных «кладов» и петь по вечерам песни у костра. Мне даже удалось устроить его полевым рабочим на пару месяцев. Работа заключалась в том, чтобы во время экспедиции откалывать от валунов куски камня и подписывать особым образом. К концу дня вес рюкзака с камнями за плечами достигал 50 кг. В первый же день мой сын не мог даже съесть суп у костра, не то, что играть на гитаре, руки не поднимались от усталости. А пить «шару» для бодрости, как другие геологи, не хотел. Сегодня он смеется над той историей. А, благодаря его рассказам, никто из моих внуков не хочет стать геологом.
Медвежовцев
Отправлено: 25.02.22 18:40. Заголовок: За годы войны он смо..
За годы войны он смог взять в плен 156 «языков» В 1940 году в ряды Красной армии из азербайджанского города Ханлар (современный Гёйгёль) был призван выпускник художественной школы, уроженец Анапы 19-летний грек Василий Фисатиди. Имевший цепкий взгляд и фотографическую память юноша окончил школу военных разведчиков. Экзамен на профпригодность ему пришлось сдавать уже на фронтах Великой Отечественной войны.
Василий Фисатиди.
Первая награда нашла ефрейтора Фисатиди, сотрудника топографической службы 118-го артиллерийского полка 69-й стрелковой дивизии, в августе 1942 года. К тому времени он несколько раз ходил в расположение боевых порядков противника, засёк шесть вражеских целей, а во время атаки дзота вынес с поля боя трёх раненых сослуживцев, за что получил медаль «За боевые заслуги». Затем была служба на должности командира взвода 69-й отдельной разведроты 140-й стрелковой дивизии и несколько высоких наград: ордена Красного Знамени, Красной Звезды, Отечественной войны I и II степеней, а также орден Александра Невского. Выполняя боевые задания, лейтенант Фисатиди действовал решительно и личным примером воодушевлял бойцов своей роты. К примеру, в августе 1943 года они проникли в тыл врага, забросали гранатами штаб противника, уничтожили девять солдат, захватили пленного и документы и без потерь вернулись в свою часть. В сентябре того же года группа Василия Фисатиди на переднем крае обороны противника взяла в плен 43 вражеских солдата и офицера и всех их доставила в штаб части. В августе 1944 года взвод лейтенанта Фисатиди участвовал в боях за деревню Волково. Разведчики хорошо себя показали, уничтожив 40 противников и взяв 35 вражеских солдат в плен. Всего за годы войны Василий Фисатиди доставил в штаб 156 «языков».
Василий Фисатиди в послевоенные годы.
Войну разведчик окончил в звании капитана. До 1949 года он служил в Группе советских оккупационных войск в Германии, а затем вернулся в город Закатала в Азербайджане, где обосновалась его семья. Уже совсем скоро вслед за родными орденоносный ветеран уехал в Казахстан, куда власти депортировали греков с Черноморского побережья, Кавказа и Закавказья. Здесь герой войны, так и не получивший звание Героя Советского Союза (возможно, из-за национальной графы), прожил до конца своих дней, до ноября 1984 года. Подвигам разведчика Фисатиди посвящена книга Николая Наумова «Позывные разведчика «Коршун», вышедшая в 1968 году.
Медвежовцев
Отправлено: 25.02.22 18:42. Заголовок: Герой Советского Сою..
Герой Советского Союза, не снявший форму НКВД Под Рузой в Московской области есть дуб, который стал местом гибели для одного из таких солдат — Героя СССР, начальника райотдела НКВД в Рузе Сергея Солнцева. В Великой Отечественной войне он участвовал всего месяц, но сделал больше, чем некоторые за всю войну.
Начальник разведки и комиссар партизанского отряда Рузского района Московской области, старший лейтенант НКВД, Герой Советского Союза
Сергей Солнцев родился в 1906 году, с 1924-го работал на Раменской хлопчатобумажной фабрике. С 1930 года трудился в профсоюзных органах и заведующим отдела кадров фабрики «Красное знамя».
«Про таких говорят — человек без биографии: не был, не состоял, не привлекался», — писал Солнцев про себя.
В 1937 году его след теряется. Но известно, что в 1941-м он уже был лейтенантом НКВД.
«Бабушка рассказывала много. Что было очень много работы перед войной, очень много забрасывали диверсионных групп, поэтому дома его практически не было. Работа была круглосуточная, особенно перед войной», — рассказала внучка Героя СССР, полковник ФСБ в отставке Наталья Солнцева.
Если не считать вот этой фотографии 1939 года — это курс по диверсионной подготовке, где учился Солнцев перед войной, — упоминания о герое можно найти в рапортах партизан, которые воевали в тылу немецких частей во время оккупации. «Я, Загудаев Г.Я., товарища Солнцева узнал в ноябре 1941 года, в партизанском отряде, где он был комиссаром, а я бойцом. Находясь в землянках среди партизан, Сергей Иванович пользовался большой любовью и уважением со стороны бойцов», — говорится в одном из рапортов.
Когда комиссара партизанского отряда не стало, его сыну было 11 лет. Но в его памяти он остался таким же, каким вспоминали Солнцева сослуживцы.
«Папа очень много рассказывал, какой он (Сергей Солнцев — прим. ред.) был. Что запомнилось — никогда не ругал его. Он шалун был вообще-то, конечно, но, говорит, самое ругательное слово было „мерзавец“. „Ну что, мерзавец, что опять сделал?“» — вспоминает Наталья Солнцева.
Сергей Солнцев провоевал среди партизан всего месяц, с октября по ноябрь 1941-го. Когда его дело рассекретили, оказалось, что всего за 30 дней с отрядом из 60 человек он совершил 18 разведывательных вылазок. Усилиями его отряда и по информации, добытой им и его командой, был уничтожен немецкий штаб, более 500 солдат оккупантов и офицеров рейха, уничтожена артиллерия, подвозы с продуктами и боеприпасами.«Он ходил всегда в форме офицера НКВД. Его сотрудники предлагали ему: „Сергей Иваныч, надели бы ватник, чтобы не выделяться“. Но у него было такое выражение, партизаны рассказывали: „Не вы мне эту форму надели, не вам снимать“. Как я есть офицер, так и буду в ней воевать“. И вот когда он попал в плен будучи в этой форме, ему досталось по полной схеме», — говорит внучка.
Из выдержек архивных документов НКВД можно узнать, что немцы подвергли товарища Солнцева пыткам, отрубили ему два пальца на левой руке, прокололи штыком левую ногу, обжигали огнем пальцы рук и ног, скальпировали череп. Он не выдал известные ему военные и государственные тайны, погибнув смертью героя. После казни тело было повешено на дерево
«Папа рассказывал, что черный он был, потому что был предан земле. Я, говорит, испугался, ему было всего 12 лет. Испугался — убежал, но потом в личном деле я видела эти фотографии. Конечно, не дай бог никому принять такую смерть», — рассказала Наталья Солнцева.
Сегодня дуб под Рузой, где была казнь, — место памяти. Вся эта история больше напоминает сценарий фильма, если бы не архивы ФСБ и семья героя.
Медвежовцев
Отправлено: 25.02.22 18:51. Заголовок: Министр обороны РФ С..
Министр обороны РФ Сергей Шойгу лично предложил сербскому кинорежиссёру Эмиру Кустурице стать главным режиссёром Центрального академического театра Российской Армии (ЦАТРА; бывш. театр Советской армии), тот согласился.
Шойгу встретился с Кустурицей, подчеркнул "его талант и большую, идущую от сердца работу", а также роль режиссёра "в сохранении и развитии лучших традиций русской культуры".
Режиссёр принял предложение. "Для меня предложение Сергея Шойгу стать главным режиссёром театра — большая честь. Сцена Театра российской армии имеет великую историю и традиции. В творческих планах на новом посту — перенести сюжеты известных фильмов в спектакли. Например, «Летят журавли», «Жизнь как чудо» и других", - пояснил знаменитый серб.
Он наш. Он любит, всем сердцем ощущает Россию, русскую историю, русскую культуру. Да, повторим - он стопроцентно наш. В отличие от подавляющего большинства отечественных театральных деятелей, которые в силу своего происхождения и круга общения крайне далеки (непреодолимо) от всего русского.
"Кустурица — это личность, о которой можно говорить без конца. <…> Он ещё и выдающийся организатор, который построил целую деревню Дрвенград, где проходят фестивали музыки и кино. Я думаю, что с его приходом начнется новая жизнь российского театра. <…> Вы понимаете, что это такое, когда в центре Европы кто-то объявляет фестиваль русской музыки? Для этого нужно иметь определённую отвагу. Но уж чего у Эмира не отнять — это смелость, прорыв, неожиданность и невероятную яркость", - сказал Газете.Ru пианист, педагог и народный артист России Юрий Розум.
Бог в помощь.
Эмир Кустурица сообщил о желании получить гражданство России.
Медвежовцев
Отправлено: 25.02.22 18:55. Заголовок: Крайне интересное ин..
Крайне интересное интервью Ленина для газеты "The Guardian" Это интервью от 4 декабря 1919 года, проведенное Уильямом Томасом Гудом, британским академиком, лингвистом и журналистом. После того, как он вернулся из Москвы его арестовали эстонские власти, а после задержали на борту британского военного корабля. «Договориться об интервью с Лениным мне удалось не без труда. Не потому, что он никого к себе не подпускает — он передвигается без всякого внешнего церемониала или мер предосторожности, как самый обычный человек вроде меня, — а из-за его чрезвычайной занятости. Он работает круглые сутки — даже больше, чем другие комиссары (наркомы — прим. перев.). Наконец, у него выдалась свободная минутка, и я через весь город отправился в Кремль. Сразу после приезда в Россию я предусмотрительно выправил себе пропуск, чтобы мне не докучали чиновники или полиция: этот пропуск позволял пройти и за кремлевские стены.
Вход в Кремль, естественно, охраняется, ведь там расположена резиденция правительства. Однако, чтобы попасть туда, требуется выполнить не больше формальностей, чем при посещении Букингемского дворца или Палаты общин. Небольшая деревянная будка за мостиком, где гражданский служащий выдает пропуска, да несколько обычных солдат, один из которых эти пропуска проверяет — вот все, что можно увидеть у кремлевских ворот.
Постоянно приходится слышать, будто Ленина охраняют китайцы. Но здесь никаких китайцев не было. Меня пропустили, и, поднявшись на небольшой холм, я подъехал к зданию, где живет Ленин, ориентируясь на большой пьедестал, на котором раньше стоял памятник Александру II — теперь его убрали. У подножья лестницы стояли еще двое солдат — тоже не китайцев, а молоденьких русских. На лифте я поднялся на верхний этаж, где обнаружил еще двоих молодых солдат, опять же русских (всего мне довелось побывать в Кремле три раза, и китайцев я там не видел).
Я повесил пальто и шляпу в прихожей, прошел через комнату, где работали клерки, и оказался в помещении, где заседает Исполнительный комитет Совета народных комиссаров (автор, судя по всему, спутал два разных органа — Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) и Совет народных комиссаров (СНК) — прим. перев.), — иными словами, в зале заседаний Кабинета министров Советской республики.
Я приехал точно в назначенное время, и мой спутник прошел дальше (в России комнаты непременно расположены анфиладами), чтобы сообщить Ленину о моем прибытии. Затем он проводил меня в рабочий кабинет Ленина, где мне пришлось минуту подождать, пока он придет. Сразу же замечу, что ничего величественного во всей этой анфиладе не найдешь. Помещения обставлены добротной, солидной мебелью, зал заседаний полностью отвечает своему назначению, однако все выглядит очень просто, и повсюду царит рабочая атмосфера. Я не обнаружил и следа показной роскоши, о которой столько приходилось слышать.
Впрочем, едва я успел прийти к этому выводу, как в комнату вошел Ленин. Это человек среднего роста, лет пятидесяти, живой, хорошо сложенный. В чертах его лица на первый взгляд обнаруживаешь что-то китайское, однако его волосы и бородка клинышком имеют рыжевато-коричневый цвет. У него большая круглая голова, широкий и высокий лоб. В ходе беседы на лице Ленина сохраняется дружелюбное выражение, и вся его манера держаться, несомненно, располагает к себе.
Он говорит четким, хорошо поставленным голосом; в течение всего интервью он ни разу не заколебался с ответом и не выказал ни малейшего замешательства. Могу без сомнений сказать одно: он произвел на меня впечатление человека с ясным и холодным умом, абсолютно владеющего собой и предметом разговора, выражающего мысли с ясностью столь же неожиданной, сколь и приятной.
Мой спутник уселся по другую сторону стола, чтобы в случае необходимости выступить в роли переводчика; впрочем, его услуги не понадобились.
Коротко представившись, я спросил, на каком языке мы будем разговаривать — французском или немецком. Он ответил, что, если я не возражаю, он предпочел бы вести беседу на английском, и, если я буду говорить четко и медленно, он все поймет. Я согласился; как оказалось, он нисколько не преувеличивал — за все время интервью, продолжавшегося три четверти часа, он лишь раз запнулся, подбирая слово, и то на секунду. Он буквально в одно мгновение схватывал смысл моих вопросов.
Хочу сразу же пояснить: мысль об этом интервью овладела мною сразу же после приезда в Россию. Я столько всего хотел узнать, в голове роились десятки вопросов: если бы я начал свою командировку с этого интервью, то, чтобы получить все ответы, которые я жаждал услышать, понадобилась бы многочасовая дискуссия. Однако, поскольку я отложил это предприятие на последний месяц пребывания в России, на многие вопросы я нашел ответы самостоятельно, а другие отпали после интервью с Лениным, которое организовала из Лиона группа американских журналистов в виде обмена радиограммами.
Поэтому я решил наиболее плодотворно использовать отведенное мне жестко ограниченное время — промежуток между двумя важными заседаниями. Следовательно, обуздав свое любопытство, я ограничился тремя вопросами, на которые я мог получить авторитетный ответ лишь от самого Ленина — главы правительства Советской республики.
Я хорошо знал, что за человек мой собеседник; он же знал (судя по всему, в тексте опечатка, и следует читать „не знал“ — прим. перев.), что меня интересует. Поэтому ни о каких заранее подготовленных ответах с его стороны речи быть не могло. Я обсудил вопросы, которые намеревался задать, лишь с одним человеком — сопровождавшим меня комиссаром: тот пришел в сильное расстройство и высказал мнение, что Ленин откажется на них отвечать.
Однако, к его искреннему недоумению, на все вопросы я без промедления получал простые и недвусмысленные ответы; после окончания интервью мой спутник даже высказал наивное удивление по этому поводу. Инициатива в разговоре была предоставлена мне. Я тут же перешел к делу, осведомившись, остаются ли в силе предложения, которые господин Буллит привез на Парижскую конференцию (Уильям К. Буллит, William C. Bullitt, сотрудник американской делегации на Парижской мирной конференции. Весной 1919 года во главе специальной миссии прибыл в Москву, чтобы договориться об условиях прекращения военных действий в России. Однако позднее выработанный в ходе переговоров проект компромиссных предложений был отвергнут лидерами Антанты — прим. перев.). Ленин ответил, что они остаются в силе, с поправками, которые может в них внести меняющееся положение на фронтах. Позднее он добавил, что в соглашении с Буллитом специально оговаривались возможные изменения, связанные с ходом войны.
Далее он заметил, что Буллит не понимает, каким мощным влиянием обладают британские и американские капиталисты, однако если бы Буллит был президентом Соединенных Штатов, мир, несомненно, в скором времени был бы заключен. Затем я вновь взял нить беседы в свои руки, спросив, как относится Советская республика к малым странам, отколовшимся от Российской империи и провозгласившим независимость.
Он ответил, что независимость Финляндии была признана в ноябре 1917 года, что он, Ленин, лично вручил тогдашнему главе Финляндской республики Свинхувуду документ, содержавший официальное признание независимости; что в свое время Советская республика заявила: ни один ее солдат не пересечет границу (Финляндии — прим. перев.) с оружием в руках; что Советская республика решила создать нейтральную полосу или зону вдоль границы с Эстонией, и вскоре объявит об этом публично; что один из их принципов заключается в признании независимости всех малых народов; и, наконец, что совсем недавно они признали независимость Башкирской республики, и это при том, добавил он, что башкиры — народ слабый и отсталый.
После этого я задал свой третий вопрос: в случае, если дипломатические отношения с Советской республикой все же будут установлены, какие гарантии он может дать, что ее власти не будут вести пропаганду среди народов западных стран? Его ответ заключался в следующем: в ходе переговоров с Буллитом они заявили, что готовы подписать соглашение об отказе от официальной пропаганды. Советское правительство готово взять на себя обязательство о том, что официальная пропаганда вестись не будет. Если же пропагандой займутся частные лица, то они будут делать это на свой страх и риск и нести ответственность по законам той страны, в которой они будут вести подобную деятельность.
В России, заметил он, нет законов, запрещающих англичанам вести пропаганду. В Англии же такие законы есть: поэтому Россию следует считать более свободомыслящей страной. По его словам, они не будут запрещать британскому, французскому или американскому правительству вести собственную пропаганду. Он резко отозвался о Законе о защите королевства (Defence of the Realm Act, принятый в Великобритании в 1914 году, ограничивал некоторые гражданские свободы на период военных действий — прим. перев.). Что же касается свободы печати во Франции, то он заявил, что как раз читает новый роман Анри Барбюса Clarte, и в нем два отрывка вымараны цензурой: „В свободной, демократической Франции цензурируются романы!“
Я спросил, не желает ли он сделать заявление общего характера, на что Ленин ответил: самое важное, что он может сказать, — это то, что советский строй лучше всех прочих и если бы английские рабочие и батраки знали о том, что он из себя представляет, они бы его поддержали. Он выразил надежду, что после заключения мира британское правительство не запретит публикацию в стране советской конституции. В нравственном отношении, отметил он, советский строй уже побеждает, о чем свидетельствуют гонения на советскую литературу в свободных, демократических странах.
Отведенное мне время истекло, и, зная, что Ленина ждут в другом месте, я встал и поблагодарил его. Затем, вернувшись тем же путем — через зал заседаний, секретарскую, лестницу и двор, охраняемый молодыми солдатами, — я взял извозчика и поехал домой, чтобы осмыслить свою встречу с Владимиром Ульяновым.»
Путин опередил Украину и НАТО за сутки до начала войны на уничтожение в Донбассе — военный эксперт
Такое развитие событий дало бы возможность украинской армии, прошедшей подготовку натовскими войсками, захватить республики Донбасса с многочисленными жертвами среди мирного населения и военных. Владимир Путин буквально на сутки опередил планы Киева и Запада, что позволило завладеть стратегической инициативой, считает военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов, о чем он рассказал в беседе с ИА «Новороссия».
«Примерно за неделю до начала спецоперации России официальный представитель ДНР Эдуард Басурин докладывал о карте наступления на Донбасс, которую похитили у ВСУ. Там четко было разложено, когда будут наноситься удары дальнобойной артиллерией, когда РСЗО, когда авиацией, потом удары оперативной тактической группой (ОТГ), соответственно «Север», «Юг» и «Восток».
ОТГ «Восток» действовала на рассечение Донецка и Луганска. Три дня у них отводилось на выход к границе, причем ОТГ «ЮГ» действовали бы вместе с «айдаровцами», а они выполняли роль заградотряда. На севере, где Луганск, действовали под прикрытием «Правого сектора», они должны были встретиться в районе Комсомольска к югу от Донецка и отсечь ЛДНР от границы с Россией. А в течение двух дней планировалось начинать зачистку. Причем Донецк, Луганск и еще несколько городов не брали, а просто окружали и блокировали, то есть предусматривалась блокада по Ленинградскому принципу», —высказал свое мнение собеседник агентства.
Что говорит о том, что этот единый план помогали составлять американцы? Это то, что они перебросили в Польшу около 5 тысяч американских солдат, плюс была еще и польская армия — они должны были блокировать нашу калининградскую группировку, чтобы в случае чего она не смогла прийти на помощь, — отмечает военный эксперт.
«Вторая группировка – это тысяча солдат бригады «Страйкер» (бронетехника) в Румынии. Эта группировка блокировала Приднестровье, чтобы они через Юг и не пришли к Одессе. И плюс к этому всему тот план, который показал Басурин. Это всё был единый комплекс действий, которые должны были начаться либо 24, либо 25 февраля. Фактически, как я понимаю, украинцев опередили на день – два. Почему такая истерика? Потому что всё было готово и тут вдруг внезапно на один день раньше мы начали активно действовать.
Вчера мы начали наносить удары по аэродромам и взлетно-посадочным полосам, чтобы нельзя было посадить транспортные самолеты с оружием из США и других стран. Кроме того, вывели из строя системы ПВО, в частности вывели трёхсотку С-300, которая базировалась в Краматорске, и прикрывала командные пункты и штаб ОТГ «Восток». У них старые трёхсотки, у которых дальность 75 км, но в принципе была вероятность того, что они запросто могли сбить наш любой пассажирский самолёт на границе. Вывели из строя радиолокационные станции, зенитно-ракетные дивизионы, в том и числе и трёхсотые буковские и нанесли удар по ряду аэродромов, но видно не всё зацепили. Потому что сегодня летали штурмовики: сбито два фронтовых бомбардировщика СУ-24, два штурмовика СУ-25 и четыре Байрактара.
И Народной милицией ЛДНР получилось развить продвижение при поддержке нашей артиллерии и высокоточного оружия, началось наступление против группировки «Восток». Задача выполнена, но пока продолжатся продвижение вглубь территории», — резюмировал эксперт.
Медвежовцев
Отправлено: 26.02.22 10:03. Заголовок: Спецоперация РФ совп..
Спецоперация РФ совпала с запуском военных лабораторий США на Украине
Военная спецоперация РФ на Украине по времени совпала с запланированным запуском американских военных биолабораторий в Киеве и Одессе, выяснил «Октагон». Возможно, именно этот запуск был дедлайном для Кремля.
Президент России Владимир Путин ещё в 2017–2018 годах указывал на опасность разработки биологического оружия у границ РФ, а также публично беспокоился по поводу «целенаправленного и профессионального» сбора иностранцами биоматериалов россиян. Тогда в прессе активно обсуждалась возможность создания генетического оружия. Генетические технологии в целом – чувствительная и актуальная для президента тема. А эти новые американо-украинские высокотехнологичные лаборатории как раз специализируются на современном биологическом оружии.
Критически срочный проект
Агентство по сокращению военной угрозы минобороны США (DTRA) в октябре 2021 года опубликовало на сайте американских госзакупок допсоглашение о «борьбе с особо опасными патогенами». Документ касается завершающего этапа работ по запуску двух биолабораторий – в Киеве и Одессе. В нём идёт речь об оснащении, тренинге персонала и вводе объектов в эксплуатацию. Стоимость работ составляет 3,6 млн долларов, впрочем ряд цифр в документе скрыт из соображений секретности. Также сообщается о более чем 90-процентной готовности лабораторий и семимесячной задержке завершения проекта (мы выделили красным) – от даты подписания документа (июль 2021 года) до конца февраля 2022-го:
Лаборатории строились в соответствии с Программой совместного уменьшения угрозы (Cooperative Threat Reduction Program). Эта программа Пентагона стартовала в 1991 году и нацелена против России и стран бывшего СССР. Создание лабораторий финансировалось в рамках одной из пяти подпрограмм – биологической (Biological Threat Reduction Program). Активное сотрудничество Украины и Соединённых Штатов по этим направлениям началось после первого Майдана Незалежности, в 2005 году.
Две новые лаборатории создаются на базе киевского ГосНИИ по лабораторной диагностике и ветеринарно-санитарной экспертизе и одесского подразделения госслужбы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей. В Одессе хранится основная часть украинской коллекции эндемичных штаммов возбудителей опасных болезней. Здания новых биолабораторий в Киеве и Одессе построены ещё в 2019 году, но в эксплуатацию введены не были. Основателем проекта принято считать экс-главу украинского минздрава Ульяну Супрун (гражданка США, поэтому работала в статусе исполняющего обязанности), получившую прозвище «Доктор Смерть».
Америка расширяет географию биолабораторий
Соединённые Штаты не просто ведут работы по созданию биологического оружия, они вовлекают в этот процесс другие страны, заявил первый заместитель секретаря Совбеза РФ Юрий Аверьянов. Готовится ли Вашингтон к биологической войне, где размещаются объекты со смертоносными вирусами и можно ли нейтрализовать потенциальную угрозу, попробовал понять «Октагон».
Перейти к материалу
Работы по контракту проводит опытный подрядчик американского правительства – группа Jacobs, точнее, её подразделение CH2M Hill. Необходимость допсоглашения обоснована дополнительными расходами и задержкой из-за пандемии COVID-19. В извещении дают понять, что этот проект важный и срочный для правительства Штатов: дальнейшие потенциальные задержки названы неприемлемыми, и «DTRA требует срочно закончить и сдать обе лаборатории, чтобы обеспечить активное и безопасное выполнение миссии DTRA».
«Оба объекта принадлежат правительству Украины и находятся под его охраной, но ни один из них в настоящее время не выполняет активную биологическую работу, поскольку DTRA просило украинские власти не начинать работы до завершения приёмки и завершающих работ», – сказано в материалах закупки.
Также говорится о риске того, что украинские вирусологи могут начать эксплуатировать и модифицировать лаборатории без ведома DTRA.
Американцы опасаются, что со стороны Киева и Одессы возможны «хищения или повреждения оборудования». И, действительно, отдельные эксцессы уже возникали. Летом 2021 года сотрудница вышеупомянутого киевского НИИ вынесла из учреждения образец опасного вируса (ньюкаслская болезнь птиц) и хранила его в обычном холодильнике в собственной квартире, намереваясь продать.
Страны третьего мира становятся полигонами для испытаний нанооружия
В российских и украинских медиа эти лаборатории связывали с разработкой оружия массового поражения, но американское посольство назвало такие публикации фейком. Дело в том, что формально подобные усилия направлены на «безопасность пищевых продуктов, защиту прав потребителей, а также защищённое хранение возбудителей болезней и угрожающих токсинов, чтобы они не попали в чужие руки и при этом можно было проводить мирные исследования и разрабатывать вакцины». Также США «помогают развить способность Украины выявлять вспышки, вызванные опасными патогенами, прежде чем они будут представлять угрозу нацбезопасности», оправдывался Госдеп. По подсчётам экспертов, сегодня на Украине существует 15 (по другим данным, как минимум 16) биолабораторий, связанных с американским военным ведомством. По подсчётам экспертов, сегодня на Украине существует 15 (по другим данным, как минимум 16) биолабораторий, связанных с американским военным ведомством.Фото: Steven Tucker/ZUMA/TASS
DTRA (создано в 1998 году на базе Агентства по специальным вооружениям) официально занимается уничтожением ядерного, химического и других видов оружия массового поражения, его транспортировкой, хранением и выводом из эксплуатации. Например, с 1991 по 2012 год Штаты потратили 9 млрд долларов на деятельность учреждений, допускающих работу со штаммами смертельно опасных для человека вирусов и бактерий, пригодными для использования в качестве биологического оружия, в России, на Украине, в Казахстане и Белоруссии. У программы есть многочисленные критики, которые указывают, что она является ширмой для получения Пентагоном секретных сведений, а её авторы занимаются не чем иным, как биотерроризмом.
Договор между Пентагоном и минздравом Украины по поводу биоразработок лоббировал сенатор Ричард Лугар. В 2005–2009 годах, как сообщал проект WikiLeaks, на власти республики оказывалось сильное внешнее давление. В период президентства Виктора Януковича активность в этой сфере пошла на спад, но вновь возобновилась после госпереворота в стране в конце 2013 года.
По подсчётам экспертов, сегодня на Украине существует 15 (по другим данным, как минимум 16) биолабораторий, связанных с американским военным ведомством. По три находится в Киеве и Львове, по одной – в Одессе, Херсоне, Тернополе, Ужгороде, Виннице, Харькове и Луганске, две – в Днепропетровске. В Харькове, где расположена одна из точек американских вирусологов, в 2016 году фиксировались странные смерти десятков солдат от свиного гриппа. К марту счёт пошёл на сотни.
В 2019-м на границе РФ и Украины разразилась эпидемия кори и болезни, «похожей по симптомам на чуму».
«Октагон» показал последнее извещение DTRA, касающееся этих лабораторий, бывшему члену комиссии ООН по биологическому оружию, военному эксперту Игорю Никулину. Он пояснил, что военные вирусологи США предпочитают все опасные эксперименты проводить в странах третьего мира:
– Речь идёт о сотрудничестве между минздравом Украины и минобороны США (Пентагоном). У такого учреждения, как DTRA, вполне конкретные военные задачи – испытания новейших американских разработок на конкретном генофонде – людях, животных и растениях. Имеется в виду создание биологических агентов – бактерий и вирусов. Ясно, что это деятельность военных вирусологов США, они работают в серой зоне. Американцы такие опасные эксперименты на своей территории не проводят, а [занимаются этим] там, где у них хорошие позиции, где власть коррумпирована и им подконтрольна. И этот документ всё это только подтверждает.
Игорь Никулин: «Тайная война ядов продолжается»
О проблемах боевых отравляющих веществ «Октагон» поговорил с бывшим советником генсека ООН Кофи Аннана по проблемам биологического оружия, военным экспертом Игорем Никулиным.
Перейти к материалу
Никулин считает, что текущая военная спецоперация России может остановить программу DTRA на Украине:
– Надеюсь, что из-за последних событий эти планы придётся отложить и в Киеве, и в Одессе. В документации указано, что из-за ковида смещаются сроки окончания работ. В целом на такие программы американцы уже потратили более 2 миллиардов долларов только на Украине, а ведь есть ещё Грузия, Казахстан, Армения, Азербайджан, Узбекистан. Всё это очень серьёзно. Я надеюсь, что в ходе спецоперации вся эта деятельность прекратится и заодно будут получены доказательства, что США нарушает конвенцию о нераспространении биологического оружия от 1972 года. Я на это очень рассчитываю.
Украиной американская активность касательно «биологических угроз» действительно не ограничивается. Похожая лаборатория была обустроена США в Грузии после прихода к власти в 2004 году Михаила Саакашвили. Кроме того, DTRA объявляло о смежных проектах в Узбекистане, Азербайджане, Казахстане, Молдавии. В Армении создано 12 таких организаций, где изучались вспышки туляремии.
Ещё в 1980-х американские специалисты отрабатывали сценарии возможного биологического нападения на город противника: 16 одновременных атак инфицированными жёлтой лихорадкой комарами с земли и воздуха и нападение с распылением возбудителя туляремии.
Иногда случаются утечки лабораторных образцов, и в 2012 году в Гехаркуникской области Армении, где расположена одна из лабораторий, возникла вспышка сибирской язвы. А в Грузии испытания на людях проходили с использованием клещей и азиатских тигровых комаров – переносчиков различных лихорадок. В 2014 году в республике разработан специальный проект Sand Fly («Песчаная муха»), а уже через год насекомые атаковали Тбилиси и Дагестан. В Казахстане и Таджикистане DTRA изучало пути передачи вирусов от верблюда к человеку.
Более того, два года назад биолаборатории в Армении на деньги Пентагона занимались исследованием генотипа армян. Впрочем, в беседе с «Октагоном» известный американский разработчик лекарств и вакцин из Бостона, профессор, президент компании CureLab Oncology, Inc. Александр Шнейдер указывал, что создать генетическое биооружие против России очень сложно из-за разнородного состава населения.
Компания CH2M Hill – крупный подрядчик таких проектов на постсоветском пространстве. Организация сотрудничала с ЦРУ, специалистами по биозащите, с исследователями сибирской язвы и вирусологами, занятыми оценкой угрозы аэрозольных токсинов и бактерий Burkholderia pseudomallei (вызывают мелиоидоз у человека и животных), являющихся возможным инструментом биотерроризма. По словам военного эксперта, текущая военная спецоперация России может остановить программу DTRA на Украине. По словам военного эксперта, текущая военная спецоперация России может остановить программу DTRA на Украине.Фото: Markiian Lyseiko/Ukrinform/ZUMA/TASS
Лидеры различных левых организаций со всего мира неоднократно высказывались за ликвидацию американских военно-биологических лабораторий, называя их фабриками смерти. В одной из петиций указано, что только по программам Пентагона было создано 1495 лабораторий и объектов третьей степени защиты, которые неподотчётны правительствам тех стран, где они работают, а их деятельность непрозрачна. В таких учреждениях, по словам авторов обращения, идёт создание новых штаммов агрессивных микробов-убийц (offensive killer germs), устойчивых к вакцинам. Есть вопросы и к эпидемии Эболы в Западной Африке, где тоже были расположены военные лаборатории Пентагона, а также к странному заражению сельскохозяйственных растений и животных.
Претензии к биолабораториям Пентагона предъявляла и главный санитарный врач России Анна Попова. Выступая перед участниками заседания глав советов безопасности стран СНГ в 2019 году, она обратила внимание на вспышки неизвестных ранее инфекций в местах, где открылись учреждения под контролем военных вирусологов из США. А в апреле прошлого года секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев допускал, что в военных лабораториях Штатов вблизи границ России и КНР может разрабатываться биологическое оружие.
Действительно: никаких научных достижений американские биологи публично не демонстрируют, а результаты их исследований в открытых источниках не публикуются.
В России такие учреждения были закрыты ещё в 2012 году.
В последнее время американские учёные совместно с коллегами из Пентагона исследуют коронавирус и другие инфекционные заболевания. В январе организация посвятила отдельный видеоролик российским журналистам в качестве реакции на критику. В Вашингтоне отрицают все обвинения и заявляют, что их цель – не допустить утечки в окружающую среду штаммов микроорганизмов в государствах постсоветского пространства, а также минимизировать шансы биологической атаки на Америку.
Власти Украины тоже настроены решительно и рассматривают возможность применения запрещённых «спецсредств». Как сообщал «Октагон» 23 февраля, украинское руководство изучало вопрос оснащения купленных в Турции беспилотных летающих аппаратов биологическим и/или химическим оружием. Оно интересовалось у производителя БПЛА «Байрактар», существует ли возможность разместить на аппарате «систему/механизм распыления аэрозолей, ёмкостью свыше 20 литров». 19 февраля на ежегодной международной конференции по безопасности в Мюнхене президент Украины Владимир Зеленский заявил, что его страна намерена отказаться от неядерного статуса, то есть обзавестись ядерным оружием.
Медвежовцев
Отправлено: 27.02.22 10:29. Заголовок: Война: кто виноват? ..
Война: кто виноват? 27.02.2022 Юрий Мухин
Войной России с Украиной правящая элита США уверенно достигает намеченных целей. В Канаде победило восстание народа – народ добился от правительства отмены военного положения, правительство разблокировало счета участников и начало спешно отменять антиковидные ограничения. Это пример всем станам мира – на тварей и идиотов у власти есть народная управа! Причём, мирная!
Но ни одно СМИ об этом не обмолвилось ни словом – кому интересна победа народного восстания, когда идёт такое захватывающее действо – война в центре Европы? И чтобы сохранить тварей и идиотов у власти, СМИ обязаны писать и говорить о войне, а не о победе народа! Не так ли? И читаем: «Западные телеканалы вещают про Украину нон-стоп...».
Кроме того, эта гражданская война между Россией и Украиной вызовет рознь между единым народом уже не на уровне племён, а, как и полагается в гражданской войне, на уровне семей, а это тоже очевидная цель США.
Короче, блестящая победа мразей, правящих США и миром.
В связи с этим сделал продолжение предыдущему ролику.
Как всегда, даю к ролику свой текст (тест диктора):
«Начну с простого вопроса, кто такая настоящая оппозиция? По своему смыслу, это должны быть хоть-так сяк умные люди, которые хоть что-то понимают в политике и знают, как сделать своему народу лучше, нежели это делает правящая власть. Ну, а как иначе смотреть на людей, считающихся оппозицией? А что хочет оппозиция в России? Она хочет убрать президента Путина. Она уверяет, что если Путина победить и убрать от власти, то для России это будет лучше. Так ведь?
И вот как бы этот Президент Путин начал войну с Украиной, и по России прокатились протесты оппозиции, жестоко подавляемые фашистами Кремля. Только арестовано было почти 1200 человек. Протестуют как обычные, но неравнодушные люди, так и пресловутые «медийные персоны». Находящийся в заключении и снова беззаконно судимый, реально самый яркий и самый страшный для Кремля политик, Алексей Навальный, тоже выступил с протестом против войны даже в ходе суда над собой.
Разумеется, вопли таких «медийных персон» несутся и с Украины. И все требуют от Президента России Путина прекратить войну.
В сегодняшней России высшая власть, согласно Основам конституционного строя, принадлежит народу, а народ её делегирует государственным органам, которых в России всего три типа – три ветви власти – законодательная, исполнительная и судебная. Никакой президентской государственной власти в России нет, но я не буду продолжать эту тему, поскольку сегодня для граждан России чтение и понимание тоненькой брошюрки с названием Конституция, в умственном отношении непосильная задача.
Давайте вернёмся к вопросу о том, что Президент В.В. Путин исчез, и разумно считать его убитым. А вместо него неизвестные кукловоды выпускают артистов, играющих роль не просто президента России, а именно президента Путина. И решение о войне с Украиной принимали целых два артиста, причем и всю кремлёвскую фашистскую камарилью эти неизвестные кукловоды заставили минимум дважды репетировать процесс начала войны. Повторю эпизод предыдущего ролика.
Из предыдущего ролика может быть непонятно, как все эти министры соглашаются быть марионетками и играть в спектаклях, обозначающих какие-то государственные мероприятия. А они не настоящие министры, не люди, которые по своему уму и опыту способны осуществлять эти должности. Они залезли в должности министров к кормушкам, и только.
Вот аналогия. Представьте, что должность пилотов самолёта сделали выборной, и дебилы получили возможность при помощи тварей в Центризбиркоме залазить на эти должности. Залезли. А дальше? Лететь-то надо! И дебилу в роли пилота «умные люди» из страны, в которой дебилы хранят украденные в России деньги, говорят: «Не бзди! Садись в кресло пилота, а мы тебе с земли будем указывать, какие кнопки нажимать и как, и что крутить!». И дебил садится и крутит, не понимая, зачем он это делает и что получится, но летит. А поскольку для него главное вкусно кушать и стюардесс щупать, то он 20 лет летает, не понимая без советников, что ему делать.
Так вот, и с так называемым правительством, и с так называемыми депутатами, и с так называемыми сенаторами Роcсии - то же самое! На Украине, кстати, ещё хуже. Правда, на Украине и не скрывают, что хотят, чтобы некий Запад пришёл и Украиной руководил, а они бы только воровали.
Кого-то предыдущий ролик убедил, хотя, не будем наивными, и эти люди не будут ничего делать. А вот типичные болтливые интеллигенты, из-за тупости не замечающие, что на самом деле у них ума, как у приматов, авторитетно так заявляют: «Хватит отвлекать людей от главного, это лицо в телевизоре и есть Путин, даже если это не он».
И что же для этих дебилов главное? Как видите, главное – это борьба с Путиным в телевизоре. С Путиным, которого нет!
Эти люди в политическом смысле – идиоты, но они-то сами понять этого не способны именно потому, что идиоты. Поэтому я сейчас скажу, так сказать, умное слово, но не для них, а для остальных.
Если бы на месте президента был реальный человек, то он бы отвечал за свои решения, как ответили в Южной Корее целый ряд посаженных в тюрьмы президентов, как ответил даже не за преступления, а за свои ошибки президент Сербии Милошевич, умерший в тюрьме, как ответили за свои ошибки повешенный президент Ирака Саддам Хуссейн или растерзанный глава Ливии Муаммар Каддафи.
А как отвечают артисты, в роли президента Путина, даже если их оставят в живых кукловоды? Да никак! Даже статьи в Уголовном кодексе нет о наказании артистов, игравших роль президента по заданию неких государственных органов. Или, в случае, если неизвестным нам кукловодам надо будет свалить ответственность за состояние России на президента, то одного артиста торжественно похоронят, как похоронили артиста, игравшего роль президента Бориса Ельцина. Остальных тихо пристрелят.
И неизвестные нам кукловоды, которые, как мы видим, руководят и всей кремлёвской камарильей, могут продолжать творить в России, что хотят, никак за это не отвечая.
Если бы у России был настоящий президент, отвечающий за свои решения, то он, возможно, не начал бы эту войну с Украиной, или наоборот, начал бы её ещё в 2014 году, поскольку отвечал бы за последствия своего правления. А что вы хотите с артистов? Им что скажут, то они и сделают, когда скажут, тогда и сделают.
И если бы в России была реальная оппозиция, а не то, что есть, то эта оппозиция протестовала бы не против войны с Украиной, а требовала бы расследовать, куда дели президента Путина и почему вместо него решение о войне с Украиной приняли артисты в его роли?
Так, кто в этой войне виноват больше? Артисты, играющие свои роли, или оппозиция России, замалчивающая факт того, что Россией руководят неизвестные лица, выставившие вместо президента артистов?
Ведь если бы этот вопрос подняли все дружно, то нынешняя власть немедленно рухнула бы.
Или всё же виноваты вы, граждане России, не требующие от оппозиции и всех видов средств информации, чтобы они занялись теми, кто реально руководит Россией, низведённой до состояния колонии Рашка?»
Медвежовцев
Отправлено: 27.02.22 14:30. Заголовок: Из-за этих хитростей..
Из-за этих хитростей советских солдат, фашисты так и не смогли захватить дом Павлова Все мы прекрасно знаем, как во время Сталинградской битвы группа советских солдат во главе со старшим лейтенантом Афанасьевым и старшим сержантом Павловым на протяжении 58 дней обороняли стратегически важный дом недалеко от берега Волги.
По словам маршала Чуйкова, за время его обороны немцев погибло примерно столько, сколько при взятии вермахтом Франции. При этом потери среди защитников были в разы меньше. Так какие же хитрости позволили красноармейцам так долго сопротивляться нескончаемым атакам орд немецких солдат.
Стратегический важный объект В мирное время Дом Павлова считался одним из самых престижных в Сталинграде. Проживали в нем, как правило, партработники и инженеры со своими семьями. Во время Сталинградской битвы развалины и уцелевшие здания играли роль важных опорных пунктов для противоборствовавших сторон. В книге «Сражение века» (опубликовано в 1975 г.) маршал Чуйков вспоминает:
Именно «останки» городских домов, промышленных объектов, и зданий, частично разрушенных в ходе ежедневных бомбежек, представляли для нас огромную ценность. Они могли нарушить боевой строй наступающего противника и направить их по улицам вдоль домов. Именно там мы и создавали немногочисленные гарнизоны, способные вести круговую оборону и уничтожать врага.
Одним из таких объектов был дом Павлова. Вокруг него мало что уцелело, кроме старой мельницы и аналогичного дома Заболотного (позднее он не выдержал массированной бомбовой атаки немцев и разрушился, похоронив под завалами советских защитников). Поэтому с дома Павлова открывался отличный вид на прилегающие территории. Практически все подступы к дому хорошо простреливались, а это давало защитникам большие преимущества при организации огневых позиций. Тщательная подготовка После того, как группа советских солдат взяла дом под свой контроль, началось обустройство оборонительных укреплений. Усилиями защитников дом фактически превратился в крепость.
Буквально за несколько ночей советские солдаты прорыли траншеи к соседним постройкам (или к тому, что от них осталось), наладили связь с полковым командованием, которое размещалось на Волге. Почти в каждой квартире были созданы огневые точки, пробиты проходы, чтобы защитники могли спокойно менять позиции во время боя. Подступы к дому были заминированы. Недалеко от дома были созданы дополнительные пулеметные точки, которые уничтожали всех, кто появлялся в зоне видимости.
Тактика Тактика защитников была проста, но в то же время не переставала удивлять немецких солдат своей хитростью. Во время бомбежек защитников в доме почти не было. На постах оставались только дежурные. А основная масса красноармейцев уходило в «бомбоубежище». Немцы, напротив, считали, что еще чуть-чуть и защитников накроет обломками. На самом же деле в задней части здания был люк водопроводного тоннеля. К нему была прорыта траншея, и именно там и прятались наши солдаты. Получается, что от бомбежек могли пострадать только дозорные и само здание. Основная масса защитников была хорошо укрыта.
Еще одна хитрость нашего «гарнизона» в доме Павлова — пускать обманные ракеты. Помимо артиллерии на дом осуществляли налеты немецкие бомбардировщики. Однако сориентироваться в развалинах Сталинграда было сложно, поэтому цветная ракета, которую немцы выстреливали в дом Павлова служила для немецких пилотов ориентиром. Наши солдаты не растерялись и добывали ракеты с тем же цветом и пускали ее в сторону немецких позиций. Немецкие пилоты терялись и начинали бомбить своих же. В своей книге «В Сталинграде» Я.Павлов говорит:
Подобная хитрость приводила к тому, что за время налета только одна немецкая бомба падала на дом. Остальные сыпались на немецкие позиции. Такой трюк проделывали многократно. Даже когда немцы меняли цвет ракеты, нам все равно удавалась их запутать.
«Секретным оружием» Дома Павлова был снайпер — Анатолий Чехов. Он не был постоянным защитником дома, а приходил время от времени. После бомбежек он занимал почти незаметные позиции в развалинах дома (каждый раз меняя свою позицию и не давая себя заметить) и вел прицельный огонь по противнику. За один раз он мог настрелять до 20 немецких солдат. Потом он скрывался и появлялся вновь. Использовать снайпера — не очень-то хитрость, но правильно задействовать его тоже нужно уметь.
Вот так сражались наши защитники, оборонявшие Дом Павлова.
Президент Путин заявил, что спецоперация на Украине проходит строго в соответствии с графиком. Об этом он сообщил в рамках совещания с Советом безопасности.
«Специальная военная операция идет в строгом соответствии с графиком, по плану. Все поставленные задачи успешно решаются», — отметил российский лидер, оценивая ход операции.
Народная милиция ЛНР при поддержке российских войск вышла на рубеж Богуславка — Тельмаховка — Калиновка, сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков (Изложение РИА Новости).
Видимо, речь о Стельмаховке. Это север Луганской области. Где-то километров 120 от линии разграничения. Очень хороший результат для народной милиции, учитывая, что противник здесь 8 лет окапывался. Представляю, какой ценой это далось...
Однако, выходит, на 11-й день спецоперации не освобождена даже Луганская область в административных границах?
Это такой был график? Или что-то пошло не так?
Освобождение Украины от немецко-фашистских захватчиков в ходе Великой Отечественной войны происходило в период с января 1943 года по октябрь 1944 года.
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 06.03.22 17:03. Заголовок: На самом деле положе..
На самом деле положение Кремля на Украине не столь отчаянное
Юрий Мухин
Начнём с вопроса, как американские кукловоды смогли убедить фашистов Кремля начать войну с Украиной, если учесть, что вся кремлёвская и околокремлёвская камарильи как огня боятся личной ответственности?
Думаю, что кукловоды США в Кремле убеждать начали с показа феноменальной официальной слабости Украины. Сейчас интернет забит таблицами сравнения военной мощи России и Украины, числа разнятся, но все они сводятся итогу, что эта слабость больше, чем на порядок. Скажем, военные расходы Украины около 4,9 миллиарда долларов, а России - 76,6 миллиардов, что касается высокотехнологичных родов войск, скажем, авиации, то по истребителям соотношение 48 единиц и 873, по штурмовикам 25 и 742, по вертолётам 121 и 1522.
(Правда, если сравнить Россию с государством кремлёвских хозяев, - со США, - то тут дело ещё грустнее, тут военная мощь Росси выглядит как таракан по сравнению с тапком, но мы не об этом).
Естественно, кремлёвские холуи возрадовались лёгкой победе, да ещё и хозяева её потребовали!
Российская сторона, само собой не сообщает численность российских войск вторжения, но на Украине их считают. И Генштаб Украины на второй день вторжения, 24 февраля сообщил: «В настоящее время из 90 батальонных тактических групп на территорию Украины введено более 60-ти». Это же повторил и Зеленский.
Но батальонная тактическая группа – это мотострелковая рота и танковый взвод, плюс подразделения усиления и снабжения. Как ни крути, а это не более 200 человек, из которых меньше сотни «штыков», то есть тех, кто непосредственно занимает завоёванную местность. Получается, что даже при счёте полной численности батальонных тактических групп (вместе со снабженцами и санитарами), общая численность вторгнувшихся российских войск – около 12, ну, 18 тысяч человек. А с учётом того, скольким бойцам необходимо входить во все города Украины и принуждать жителей к покорности – это вообще менее 10 тысяч.
Ну и надо понять тактику этой боевой единицы. Если эта тактическая группа внезапно выскочит к небольшому, опорному пункту противника, к какому-нибудь блокпосту и танки своими орудиями быстро разрушат его, уничтожив снарядами и обороняющихся, то тогда стрелки войдут в укрепление и соберут или добьют раненых пленных. Или эта батальонная тактическая группа, если удастся, сможет устроить засаду на дороге и перехватить какую-нибудь колонну техники противника.
Надо понимать, что сила этой тактической единицы в её исключительной подвижности – противник не успевает вычислить её нахождение и приготовиться, скажем, подготовить данные для артогня. Но если успевает, или если батальонная группа останавливается для боя, то главное её преимущество исчезает – и с ней может разобраться и артиллерия, и авиация.
Пропаганда Украины сейчас лжива до предела, но порою сообщает вещи, которые без опровержения со стороны российской пропаганды, скорее всего, являются правдой. 26 февраля украинские ВСУ похвастались, что уничтожили отряд чеченцев, числа чеченских потерь, скорее всего лживые, но ВСУ сообщили фамилию их убитого командира - Магомеда Тушаева, командира 141-го полка гвардии Кадырова. Кадырову полагалось бы опровергнуть эту информацию, но он пока молчит. Так вот, эти потери чеченцы понесли не в каком-то бою с ВСУ, а на марше от огня украинской артиллерии.
И как ни крути, но ты не вооружишь батальонную тактическую группу тем оружием, теми средствами разведки, которым вооружена дивизия и даже полк. Эти тактические группы инструмент сугубо специфический – для очень узких боевых задач.
Генералы всегда готовятся к прошедшим войнам, похоже и на этот раз российские генералы и их гавнокомандующий (интересно, кто это?) подготовились к войне типа захвата Крыма в 2014 году. Типа подъедет такая батальонная группа к расположению украинской части, покричит: «Хохлы, сдавайтесь! Мы вас к себе на довольствие возьмём и звания оставим!». И война окончится. Это понятно.
Но если брать города, то батальонная тактическая группа – это всего лишь стрелковая рота. Небольшой хутор, защищаемый участковым уполномоченным, она к покорности принудит, а с городами – проблема! Ой, проблема!
Кроме того, вооруженные силы Украины насчитывают 1 245 000 человек (2,8 % от общей численности населения). Из этого количества кадровые вооруженные силы состоят из 255 000 военнослужащих (145 тысяч сухопутные войска). 900 000 резерва и 90 000 человек проходят службу в военизированных формированиях - национальная гвардия, полиция, пограничная служба и прочие. Грубо говоря, это уже приблизительно 235 тысяч стрелков, не считая мобилизуемых (а на призывных пунктах очереди призывников), причём, всех этих стрелков Украина может бросить навстречу войскам вторжения.
Не мудрено, что Зеленский очухался от страха, и уже 26 февраля сообщил: «На нашей земле — более 100 тысяч захватчиков, коварно обстреливающих жилые дома. Призвал Индию оказать политическую поддержку. В частности, в Совбезе ООН. Должны совместно остановить агрессора!». То есть «повысил градус», как и полагается к концу пьянки. Но до конца этой пьянки, судя по всему, ещё очень и очень далеко!
И по согласию Зеленского принять нейтральный статус Украины уже в первый день войны, у меня создалось впечатление, что американцы, командующие украинскими войсками на самом деле, не считают нужным делиться своими планами с Киевской камарильей, в частности, с Зеленским. Кстати, этот комик не понимает, что место верховного главнокомандующего во время войны на командном пункте или в Генштабе, а не каждый час ныть на телевидении – не диктором новостных программ работать.
Понятно, что Кремль требует ото всех в России заткнуться и не сообщать о потерях российских войск, и даже войну требует называть спецоперацией. С этой «спецоперацией» как тут не вспомнить того российского министра с конской физиономией, который характеризовал таких специалистов пропаганды: «ДБЛ, БЛД!». А с украинской стороны это тоже спецоперация? Или Украина участвует в войне с Россией, а Россия в спецоперации с Украиной?
Но всё равно, в допустимой пропаганде России в этой «гражданской спецоперации» не хватает тех обязательных элементов, без которых Кремлю явно становится грустно.
Во-первых, не хватает радостного украинского населения, которое с хлебом, солью и цветами встречает российские войска. Не хватает самого «русского мира».
Дело в том, что Украина продолжает жить, а у каждого украинца есть телефон с видеокамерой, а на автомобиле видеорегистратор. И в Ютуб сливается множество различных отснятых эпизодов – от разбитой техники на дорогах и убитых, до взрывов и стрельбы в городах. Так вот, ролики сопровождают невольные, непроизвольные комментарии снимавших их украинцев, и, к сожалению, я не встретил ни малейшего сочувствия к России – только злоба, переходящая в ненависть. На русском языке.
Нет, завидовать входящим на Украину войскам не приходится. Это не Осетия или Абхазия, в которых жители с радостью и надеждой встречали российскую армию. Это не Крым, в котором на «вежливых людей» смотрели, как на спасителей. «Это другое».
А понимать цели, с которой он воюет, для гражданина (не для наёмника) очень важно. Помню ещё на военной кафедре мы проходили тему «огонь из танка с закрытой позиции», а ветеран Великой Отечественной войны, подполковник Н.И. Бывшев, объяснял, как отдаются приказы командиром танка, когда не видны ни цель, ни куда падает снаряд: «По пехоте противника, осколочной, азимут такой-то, угломер такой-то, огонь!». Затем поднял меня и предложил повторить, ну и я решил рационализировать приказ, и начал сразу же с команды заряжающему заряжать осколочно-фугасной гранатой со снятым с взрывателя колпачком: «Осколочной…». Но Бывшев меня тут же остановил – нельзя сокращать это приказ! Солдат не убийца! Солдат обязан знать, по кому он стреляет, знать, что его снаряд предназначен не женщинам и детям!
А ради чего российский солдат убивает на Украине? Ради «русского мира»? А где он тут? «Русский мир» для украинца – это фашистская камарилья Кремля и рабски-покорное население. Этот «русский мир» на Украине все ненавидят! Я просто предложу певцам «русского мира» посмотреть на себя в зеркало и спросить самого себя: вот меня, русского, кто-то захочет в братья?
И войска России с каждым днём будут всё больше и больше ошарашены ненавистью к ним тех, кого они, якобы, пришли освободить от нацизма – от бандеровцев.
Во-вторых, нет никаких видеокадров нанесения потерь Украине «внезапным точечным ударом» - хотя бы фото разбитой техники. Сообщают о нанесении ударов по аэродромам, но аэродром – это большое поле. По чему именно был нанесён удар? По стоянкам самолётов? По складам ГСМ или оружия? В Гостомеле десант захватил аэродром, а где кадры разбитых или захваченных самолётов? Где кадры трофейной техники? Во всех роликах видел один разбитый украинский танк Т-64 и горящую БМП, причём не понятно, чью. И я не видел ни единого фото со сбитым украинским самолётом или вертолётом. Строго говоря есть ролик под названием «Украинский аэродром с уничтоженными истребителями МиГ-29», но то, что на нём изображено, может быть только площадкой со списанной техникой, причём, неизвестно чьей, и в любом месте.
И где тысячи пленных?
Третье, если учесть этот итог, то вырисовывается картина наглого предательства – украинцы знали точное время «спецоперации», посему укрыли войска и ту технику, которую могли, от пресловутого «внезапного удара». Скорее всего, хозяева кремлёвских холуёв, США, сами и сообщили все подробности генералам Киева – тоже своим холуям. Скажем, как сообщают в интернете, накануне российского удара по украинским аэродромам, Украина подняла в воздух все свои военно-воздушные силы и перегнала их на аэродромы в Польшу и Румынию. Там им хватит и топлива, и боеприпасов на тот момент, когда наступит время их использования.
Что не удивительно – американцы не заинтересованы в победе России – им нужны максимальные потери обеих сторон, и только. Им нужно как можно сильнее рассорить два племени одного народа.
Четвёртое, что бросается в глаза, прошло пять дней «спецоперации», а нет никаких сведений не только о сражениях, а хотя бы о каком-то бое силами хотя бы до полка хоть с какой-то стороны. Ранним утром 23 февраля милиция ЛНР радостно сообщила, что захватила город Счастье недалеко от Луганска, потом выяснилось, что это ВСУ, зная о наступлении, подготовило засаду и заманили эту несчастную милицию в Счастье, где и уничтожили, похоже, свыше роты. Милиция отступила и на 26 число всё ещё сообщала о боях за овладение Счастьем.
Сообщается только о захвате сёл на трасах, ведущих к украинским городам. Причём, это не украинские войска бегут, это российские войска, так сказать, не ищут боя.
Скажем, был как бы мощный удар российских войск из Крыма, но по своей военной сути этот удар был не боями, а опасными прогулками войск по дорогам Запорожской и Херсонской областей. К примеру, до сих пор не понятен статус Мелитополя – взят ли он? В Бердянске сообщили о захвате российскими войсками недалеко от Бердянска старого, уже 25 лет не работающего аэродрома. Это победа? До сих пор войска ДНР не могут подойти к Мариуполю, Херсон и Николаев в руках Украины. Одессе, судя по этому, ещё долго ждать освобождения. Разговор об окружении Киева и Харькова – это пока разговор ни о чём. Войска, посланные кого-то окружать, сами находятся в окружении, их расположение уточняется противником, они становятся уязвимыми для артиллерийского и авиационного удара, их снабжение затрудняется.
Пятое. Что значит «кадровые войска» России и Украины? Нет, в их составе могут быть и наивные идиоты, но как кадровые войска собираются защищать власть, хорошо показали в Крыму украинские части в 2014 году. Не надо – российские войска такие же, просто в Крыму 2014 года у российских войск было подавляющее количественное и моральное преимущество. А так и те кадровые военнослужащие, и те идут в армию не «Родину защищать», а за деньгами и богатой пенсией в 40 лет, а участие в боях делает получение пенсии проблематичным. Пока Россия с Украиной не воевала, то кадровые войска были одного качества, но сейчас кадровые войска Украины имеют огромное преимущество за счёт злости и боевого духа, а российские войска подавлены тем, что им, мягко скажем, на Украине сильно не рады.
Шестое. Что значит «взять город»? Это, во-первых, подойти к нему, то есть подставить себя под наблюдение с крыш и под артиллерийский огонь. Это подставлять на улицах города бронетехнику под огонь гранатомётчиков, а своих стрелков, под огонь стрелков и снайперов противника. Оно кадровым войскам надо? Во-вторых, взять город - это уничтожить всех его защитников, включая партизан, назначить военную администрацию, опирающуюся на вооружённую силу, и сформировать гражданские органы власти, чтобы обеспечить городу жизнь. Вооружённые силы способны стереть город с лица земли, как это они делают в Сирии, но для всего вышесказанного у них нет средств, и они «не для этого нанимались в российскую армию».
Вот и оцените перспективки для Кремля.
Украина, похоже, сберегла живую силу и технику ВСУ, пресловутое вторжение российской армии, это пока ещё опасная езда туда-сюда по дорогам Украины. Даже если Кремль начнёт угрожать ядерным оружием, это при любом итоге, эта угроза не вызовет ничего, кроме ярости всех – и галичан, и малороссов, и русских.
Кремль этим вторжением по заданию США (8 лет Кремль устраивало издевательство на Украине над русскими) создал на Украине самое страшное оружие – ненависть и злобу граждан Украины к России и к русским. Кроме того, подлые США ещё и приказали Зеленскому вооружить граждан, и Зеленский их вооружает: в Харькове роздано добровольцам 20 тысяч автоматов, гранатомётов и снайперских винтовок, столько же, если не больше, роздано и в Киеве, раздают оружие в Запорожье. А граждане с оружием – это вам не кадровые паразиты, граждане не за деньги будут воевать. А научиться расстрелять патруль российской армии из окна, подвала или крыши – проблем нет. Да и первыми падут сторонники России из числа граждан Украины – те, кого Россия взялась защитить.
Положение Кремля отчаянное, не даром же Кремль немедленно согласился на переговоры с Киевом, не даром же артист в роли путина начал призывать генералов Украины захватить власть у Зеленского – это паника и жест крайнего отчаяния. Похоже Кремль осознаёт, что придётся не только отдать Украине на расправу ДНР и ЛНР, но и Крым.
Но на мой взгляд, для Кремля выход есть.
На защите фашистов Кремля от народа стоит Росгвардия под командованием отчаянно храброго генерала, не побоявшегося даже Навального вызвать на поединок. Сравните, численность всех сухопутных войск России – 280 тысяч человек, из которых стрелков тысяч 120, а в Росгвардии – 340 тысяч. Причём, таких головорезов, что за деньги и мать родную дубинками изобьют до смерти, не побоятся бросков в себя даже пластиковых стаканчиков. Куда там до них чеченцам. Вот всю Росгвардию и надо послать на Украину занимать города.
Правда, то, что росгвардейцы творят в России, называется преступлением, и чтобы им на Украине никто в этом не пенял, вместе с ними надо выслать на Украину российских судей с прокурорами и следователями СКР, да и ментов в придачу. А чего? Безоружных русских они за деньги бьют, пусть теперь и украинцев усмирят. Сами посудите, в Китае на 100 тысяч населения 120 полицейских. А в России 543. На кой хрен их тут столько?
Ну и сам бог велел послать вместе с ними и ФСБ – всё-таки 200 тысяч голов – это много, чтобы отправлять в России в тюрьму детей за компьютерные игры.
Вот и посмотрим, справятся ли с этой ордой украинцы.
Но мне скажут, а как же мы защитим фашистов в Кремле и Думе, если всех отправим? А русский народ их защитит. Вон и артист в роли Путина заявил, что народ России его безусловно поддерживает, и ВЦИОМ сообщил, что путина поддерживают 80% граждан России. Вот граждане России их и защитят. Выдаст им Кремль по примеру Зеленского автоматы… и будет спать спокойно.
Кстати, вот эта мера – автоматы гражданам России - действительно будет реальной помощью «русскому миру».
Медвежовцев
Отправлено: 06.03.22 17:07. Заголовок: Не числом, а умением..
Не числом, а умением: 6 особенностей "Операции Z", которые удивили американцев
С начала операции Российская армия нейтрализовала более тысячи объектов военной инфраструктуры ВСУ. Военные специалисты из США отмечают, что равных "Операции Z" по профессионализму в мире ещё не было.
Особенность № 1: "Операция Z" — это лучший пример использования высокоточного оружия
После того как первые зарубежные специалисты стали изучать особенности российской "Операции Z", стало появляться немало деталей, никак не связанных напрямую с действиями Российской армии. К примеру, бывшие командующие войсками США внезапно вспомнили про доклад "Как нам воевать с русскими" Ассоциации армии США (AUSA) — стратегического консультанта Пентагона. В нём, как выяснилось, давно отражены как возможности Российской армии, так и расхождения между ожиданиями аналитиков НАТО и действительностью. Оказалось, что российские военные действуют совсем не так жёстко, как силы НАТО и США в последних трёх военных кампаниях, а тактика применения боевой техники разительно отличается. Американцев удивило, что в "Операции Z" Российской армии удалось в буквальном смысле слова проломить брешь в обороне противника высокоточным оружием, что стало неприятным сюрпризом для военных в США и НАТО, поскольку для всех стало очевидно: дальности пуска такого оружия достаточно, чтобы уничтожить любые цели.
Эти же особенности отметил бывший сотрудник военной разведки США Скотт Риттер. В одном из интервью он заявил: "Для Украины всё кончено. Им нечего противопоставить России. Им долгое время внушали, что они могут сражаться с Россией, им поставляли вооружение, которое было моментально уничтожено на складах". Это, как отмечает Риттер, позволило России менее чем за сутки уничтожить украинскую систему ПВО.
Особенность № 2 — Российская армия не воюет с народом
С самого начала "Операции Z" на Украине в Минобороны не раз подчёркивали, что вооружённые силы не наносят ударов по гражданским целям и уничтожают исключительно объекты военной инфраструктуры. Это подтверждалось не раз. Военный аналитик Королевского колледжа Лондона Роб Ли отметил, что действия Российской армии "удивили даже тех, кто десятки лет посвятил военной службе".
— В точечном порядке и весьма эффективно выполняются поставленные задачи, но нельзя даже намекнуть на то, что Россия сокрушает всё на своём пути, — говорит Ли. Также, по его словам, американские и британские аналитики, которые хорошо знают, как действуют силы США и НАТО, "удивлены качеством действий Российской армии и не могут найти объяснений, почему всё развивается настолько успешно".
Генерал-лейтенант ВВС США в отставке Дэвид Дептула, который разрабатывал в своё время ряд спецопераций США и хорошо осведомлён о возможностях Российской армии, отметил, что все нужные выводы сделал ещё во время сирийской операции Вооружённых сил России. Дептула пояснил, что наземные силы мастерски координируют действия с авиацией. Он также добавил, что у России одна из самых лучших систем ПВО на планете, которая позволяет "запечатать любое воздушное пространство".
Особенность № 3 — умение быстро выводить из строя всю линию коммуникаций
2 марта официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков сообщил, что в целях пресечения информационных атак против России по технологическим объектам Службы безопасности Украины и 72-го главного центра психологических операций нанесён удар высокоточным оружием в городе Киеве.
При этом Минобороны РФ ещё 1 марта предупредило о грядущей операции и призвало граждан Украины, проживающих возле ретрансляционных узлов, покинуть свои дома, чтобы не подвергать свою жизнь опасности. Это ещё раз о том, что удары ни в коем случае не наносятся по гражданским объектам Украины, главная и единственная цель Российской армии — военная инфраструктура. 72-й центр информационно-психологических операций, или "Украинская фабрика лжи", ответственен за массированные информационные атаки на ряд российских госучреждений, за звонки гражданам РФ с угрозами физической расправы, за фейковые сообщения о минировании вокзалов, школ, детсадов и прочих объектов социальной инфраструктуры. Это подразделение, по некоторым данным, проводило работу под непосредственным контролем британских специалистов, имеющих многолетний опыт создания фейков и проведения психологических операций.
Особенность № 4 — боевая авиация работает при любой погоде
28 февраля в Минобороны РФ сообщили, что Россия завоевала господство в воздухе над территорией Украины. По словам военных экспертов США, боевые вертолёты Российской армии представляют серьёзную угрозу. В "Операции Z" задействована техника разных типов, которая отлично вооружена и бронирована. Но самое главное — она способна одинаково эффективно выполнять задачи в разных условиях. Она может сражаться ночью и даже в плохую погоду. Передовые ракеты, которыми оснащены российские вертолёты, успешно выводят из строя вертолёты противника. Высокая эффективность российской авиации озадачила экспертов Reuters, и издание даже опубликовало материал с заголовком "Что случилось с ВВС России? Официальные лица США, эксперты в тупике". В этом тексте Reuters, наплевав на все методички, пишет, что "Москва действовала гораздо более деликатно со своей авиацией, настолько, что официальные лица США не могут точно это объяснить".
Особенность № 5 — лояльность местного населения
Несмотря на многолетнее оболванивание и пропаганду в украинских медиа, население встречает российских военных, а также подразделения ДНР и ЛНР как освободителей. Местные жители от Херсона и Бердянска до Мариуполя и пригородов Киева отмечают, что этого момента ждали восемь долгих лет. По словам украинцев, слухов о том, что скоро в городе появится Российская армия, было достаточно, чтобы из населённых пунктов мгновенно исчезло не только большинство украинских военных, но и бойцы нацбатов.
Последние, по словам жителей Украины, кошмарили местное население все восемь лет: угоняли машины, насиловали женщин, воровали имущество и даже еду из магазинов под предлогом "защиты". Аналитики издания The Conversation удивились эффективности российской пехоты, появившейся "под самым носом у нацбатов", и задались вопросом: "Как Российская армия стала настолько эффективной?" Отношение местного населения и скоординированные действия Российской армии, как пишет The Conversation, стали причиной "совершения множественных ошибок" украинской военной машиной, а эффективность националистических батальонов против регулярной, хорошо обученной и вооружённой армии оказалась практически нулевой.
Особенность № 6 — американцы не знают, что значит Z на российской технике
Этим вопросом задаются ведущие СМИ и медиа западного мира: Independent, Times, Mirror, Metro, Task & Purpose и многие другие. В Минобороны России хранят молчание, однако "Операция Z" продолжает развиваться, а военная техника с уникальными тактическими знаками уверенно продвигается по территории Украины, практически не встречая сопротивления. При этом самые авторитетные западные СМИ, чья специализация — военная техника и её вероятное применение, делают крайне абсурдные заявления. К примеру, аналитики Task & Purpose из числа бывших морпехов и разведчиков предполагают, что Z — это адаптированный вариант кириллической буквы И. Ничего по поводу знаков Z не смог сказать и бывший командующий Армией США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.
Сергей Андреев
Медвежовцев
Отправлено: 11.03.22 14:43. Заголовок: Великобритания ввела..
Великобритания ввела санкции против Абрамовича
11.03.2022
Российский миллиардер Роман Абрамович и еще шесть предпринимателей из РФ подпали под санкции Великобритании. Об этом свидетельствует документ, обнародованный британским Министерством иностранных дел.
В санкционный список вместе с Абрамовичем попали Игорь Сечин, Олег Дерипаска, Алексей Миллер, Николай Токарев, Андрей Костин и Дмитрий Лебедев.
В качестве санкций Абрамовичу и Дерипаске теперь запрещено совершать сделки с британскими физическими и юридическими лицами, а также въезжать на территорию Соединенного Королевства. Кроме того, бизнесмены теперь не могут владеть морскими и воздушными транспортными средствами.
В документе ведомства говорится, что вышеперечисленные лица являются самыми богатыми и влиятельными олигархами России.
А ведь Абрамович так старался быть лояльным западу, и особенно Британии, приобрел 23 % акций Truphone – крупного оператора связи в Англии. Это была вторая крупная покупка Абрамовича, наиболее значимая после покупки клуба «Челси». Продав акции, менеджеры Truphone смогли активизировать модернизацию компании и увеличить штат британского представительства на 500 человек. Полтысячи новых рабочих мест - неплохо ведь!
Но когда есть перспектива пограбить ближнего, какая разница, как он себя ведет?
Пока ни Абрамович, ни Россия ничего плохого собственно Англии не сделали. Наоборот, за счет денег, скажем мягко, "заработанных" в России и выведенных за рубеж, стремились стать образцовыми европейцами, войти в местную элиту. Но какая разница?
Пока туземец возит в метрополию награбленное в колонии, ему можно улыбаться и делать вид, что он ну совсем настоящий англичанин. А потом при удобном случае можно все отобрать, а самого повесить.
Интересно, разве Абрамович этого не знал? Или знал, но думал, что станет исключением?
Но обидно, что российские деньги Абрамовича станут британскими, а в Россию не вернутся...
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 11.03.22 14:44. Заголовок: Теперь украинцы - ди..
Теперь украинцы - дичь для озверевших охотников
Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, позволяющий всем жителям Украины использовать оружие против российских военных. Разрешение на использование огнестрельного оружия будет действовать во время военного положения.
25 февраля Владимир Зеленский подписал указ «О всеобщей мобилизации», которая проводится по всей стране в течение 90 суток со дня вступления указа в силу.
«В период действия военного положения граждане Украины, а также иностранцы и лица без гражданства, которые на законных основаниях находятся на территории Украины <...> могут участвовать в отпоре и сдерживании вооруженной агрессии Российской Федерации и/или других государств, в том числе получить огнестрельное оружие и боеприпасы к нему», - говорится в указе.
***
Красиво, патриотично... Вот только теперь все без исключения украинцы - это комбатанты, на которых не распространяются нормы женевской конвенции.
Любую старушку на обочине можно застрелить - она точно что-нибудь злоумышляла. Мужика, отошедшего за угол по нужде.
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 11.03.22 14:47. Заголовок: Атака на Стахановски..
Атака на Стахановский завод ферросплавов
Абдуллатыпов Азат
Позавчера, 6 марта, Стахановский завод ферросплавов подвергся обстрелу со стороны артиллерии ВСУ. Жертв не было, ибо все заблаговременно скрылись в убежище. Однако, по данным репортажа с места обстрела, повреждения завод получил серьёзные, что привело к остановке производственного процесса, а восстановление может занять месяц.
Почему этот завод может считаться лакомой целью для ВСУ? Его важность для ЛНР была подчёркнута представителем ЛНР в трёхсторонней контактной группе Родионом Мирошником в интервью телеграм-каналу “Донбасс решает” от 1 января: так, подводя итоги прошедшего года, он назвал два самых значимых события – это запуск производства на Алчевском металлургическом комбинате и на Стахановском заводе ферросплавов (Филиалы №1 и №7 корпорации ЮГМК).
Дело в том, что ферросплавы (ферросилиций, ферросиликомарганец и ферромарганец) являются необходимыми компонентами для производства различных марок легированных сталей. Кремний и марганец повышают прочность на разрыв, твёрдость, устойчивость к истиранию, упругость, к электрическое сопротивление. Также они используются и в раскислении сталей (снижении содержания в них кислорода).
До запуска Стахановского завода ферросплавы для металлургии Донбасса поставлялись из Украины; теперь же это предприятие может позволить всей донбасской промышленности расширить ассортимент выпускаемой продукции. Без ферросплавов можно выпускать чугун и углеродистую сталь, а большую часть легированных уже никак. Конечно, есть информация, что на АМК заходят раскислители и из России, но стабильность работы всей корпорации ЮГМК может гарантировать только слаженная работа нескольких предприятий, и от Стахановского завода зависит очень многое.
Помимо этого, завод является крупным работодателем для жителей Стаханова и его остановка может привести к весьма негативным социальным последствиям.
А значит, попытки разрушить этот завод – это попытки дестабилизировать социальную сферу в ЛНР.
Помимо Стахановского завода, недавние обстрелы также перебили линию электропередач, ведущую к Алчевскому металлургическому комбинату, но сроки ремонта ожидаются куда меньше, несколько дней.
Я ни разу не военный, однако могу сказать, что раз уж изначальная декларируемая цель российской спецоперации – это защита населения ДНР и ЛНР, то ключевой задачей должно быть подавление огневых точек, угрожающих этим республикам. В частности, если они расположены в чистом поле, то их нужно долбить авиацией и артиллерией; если же ВСУ работают из населённых пунктов, как это за ними водится, то тут, похоже, не обойтись без спецподразделений во избежание жертв среди мирного населения. А тут – то ферросплавный раздолбают, то АМК обесточат, то по нефтебазе в Луганске “Точка-У” прилетит. Хотелось бы, чтобы уже ничего не угрожало ни населению республик, ни промышленной инфраструктуре!
Медвежовцев
Отправлено: 11.03.22 14:49. Заголовок: Война и герои 11.0..
Война и герои
11.03.2022 Юрий Мухин
И ещё один момент Росийско-украинской войны спецоперации, о котором никто не пишет.
Любая война спецоперация не может вестись без героев – без их прославления. От этого зависит моральная стойкость войск в войне. Если о героях молчать, если их не прославлять, то тогда войска будут считать себя жертвами, а не слугами народа, будут понимать, что те, кто послал их на войну, считают их не людьми, а всего лишь быдлом – «пушечным мясом». И в вооружённых силах не многие даже за деньги с этим статусом согласятся.
Я могу припомнить только одну войну без прославления героев – это войну фашистов Ельцина с демократической властью России – с Верховным Советом в октябре 1993 года. Тогда фашисткой сволочи, расстреливавшей из танков москвичей и депутатов в Доме Советов даже фамилии поменяли, чтобы народ не знал, кто были эти твари.
Вот, к примеру, сведения о герое 1993 года: «Отряд «Витязь» под командованием подполковника С.И. Лысюка 3 октября 1993 года открыл огонь по находившимися у телецентра «Останкино» москвичам, в результате чего не менее 46 человек было убито и не менее 124 ранено», - а Ельцин уже 7 октября сделал Лысюка Героем России. Но гражданам России даже этот фашист стал известен много лет спустя. Вот эта «красава» сегодня https://www.youtube.com/watch?v=oayqBZEs21I.
А в обычных, не позорных войнах героев прославляют обязательно и немедленно!
Героев прославляли в своих газетах и «красные» и «белые» в Гражданской войне 1918-1920 годов. Вот, к примеру, статья из газеты «Коммунист» №106 от 26 июня 1919 года:
«В Москве в лазарете, по Серебряному переулку, находится сейчас на излечении красноармейский пулемётчик товарищ Антон Васильевич Близнюк, получивший в боях с белыми 26 ран, и своей исключительной отвагой и преданностью революции заслуживший любовь и уважение товарищей и почётное звание доблестного красного героя. Иногда он появляется на улицах Москвы с повязкой на правом глазе, привлекая внимание своим колоссальным ростом…
В бою между станциями «Курсака» и «Новинка», Владикавказской ж. д., тов. Близнюк сбил одним выстрелом шестидюймовки белогвардейский паровоз, а когда увидал в подзорную трубу приближение других белогвардейских бронированных поездов, то один на мотоциклете пробрался к ним в тыл, пероксилиновыми шашками взорвал железнодорожный путь и, преследуемый белогвардейской кавалерией, успел вернуться к свои. Наши немедленно пошли в наступление и, благодаря подвигу тов. Близнюка, взяли два бронированных поезда, с 9 орудиями, 17 миномётами, 20 бомбомётами, 102 пулемётами, большим количеством винтовок, снарядов и другого военного имущества, а также захватили в плен 180 белых офицеров и 60 казаков.
2 июня тов. А. Близнюк прибыл в Москву для операции. Возбуждено ходатайство о награждении его орденом «Красного Знамени»».
И с первых же дней начала Великой Отечественной войны ежедневные сводки Совинформбюро (Советское информационное бюро) были немыслимы без фамилий отличившихся в боях солдат и командиров: «Сообщения Совинформбюро строились по определенной схеме. Сначала подводились итоги боев по направлениям, затем назывались цифры уничтоженной техники и живой силы противника, затем потери советских войск (но не всегда). С первого же дня стали приводиться описания боевых эпизодов и подвигов красноармейцев. Всего за годы войны в сводках названо 14470 фамилий отличившихся воинов».
А тут идёт полномасштабная война и практически две недели не было ни слова о её героях со стороны Вооружённых Сил России!
Интересно, что на Украине украинцев-героев этой войны постоянно показывают и называют их имена – не стесняются прославлять ни рядовых, ни генералов. А на сегодня в Ютубе достаточно роликов, из которых видно, к примеру, что во многих случаях российские лётчики не успевают катапультироваться из сбитых самолётов и вертолётов – и ни слова даже них! А ведь в Сирии за подобный подвиг лётчик стал Героем России уже на следующий день, а тут гробовое молчание всех СМИ России. Кто эти герои, сгоревшие в своих самолётах и вертолётах за денацификацию Украины?
Вот, к примеру, на момент, когда я пишу эту заметку, уже несколько дней, как сообщили, что 1 марта героические объединённые силы российской армии и армии ДНР взяли город Волноваху и теперь страдают от украинских снайперов, которые на улицах этого города наносят по победителям точечные удары https://rusnext.ru/news/1646424493437349. Тем не менее, 9 марта победители даже флаг ДНР в Волновахе водрузили! https://rusnext.ru/news/1646840020439673
Сообщают, что кроме Волновахи эти объединённые силы пытаются взять и Мариуполь, и вот-вот его возьмут.
Но, повторю, две недели не в специальной прессе, а в СМИ не было ни слова о героях этих боёв! Ни слова до 9 марта, когда я уже написал эту статью и впервые наткнулся на сообщение в «Российской газете», что 8 воинам российской армии присвоено звание Героя России https://rg.ru/2022/03/09/8-voennyh-rf-udostoeny-zvaniia-geroj-rossii-za-osvobozhdenie-ukrainy-ot-nacistov.html. И знаете, не сами подвиги (нет сомнений в том, что указанные лица герои), а обстоятельства подвигов, приводят, мягко скажем, в недоумение.
Вот давайте рассмотрим все эти подвиги, но только я, старший лейтенант танковых войск в отставке, понимающий, что означают детали таковых боёв, скажем, эвакуация раненых танкистов или обязанности командира танковой роты, опишу эти подвиги так, как я их вижу, а вы можете прочесть описание из указанного источника – как видят их авторы сообщений.
1. Командир танка, старший сержант Юрий Нимченко. Удерживая дамбу Северо-Крымского канала двое суток отражал яростные атаки украинских войск, экипаж его танка уничтожил 6 танков 3 БТР.
2. Командир зенитного ракетного дивизиона капитан Алексей Панкратов. Прикрывая мотострелков от яростных ударов украинской авиации, сбил украинский Су-25 и три ударных беспилотника «Байрактар». На следующий день уничтожил еще два вражеских «Байрактара». Правда, по другим источникам, он уничтожил всего два беспилотника. Но уничтожил! https://www.youtube.com/watch?v=XnwJjqRkCls
3. Лётчик, майор Виктор Дудин сбил украинский истребитель Су-27 лично, два Су-27 в паре и уничтожил зенитный ракетный комплексы «Бук-М1», подлетев к нему на предельно малой высоте.
4. Командир танковой роты капитан Алексей Левкин. В районе украинского села Чугинки у российской границы, ведя роту маршем без разведки и охранения завёл её в засаду украинцев. Как я понимаю, все 10 танков роты и часть личного состава сгорели, сам капитан уцелел, вывел остатки личного состава и раненых, и потом ночью корректировал огонь российской артиллерии по противнику. Доложил об уничтожении ротой восьми танков и трёх БМП противника.
5. Десантник, старший лейтенант Нурмагомед Гаджимагомедов. Следуя 24 февраля в колонне без охранения и разведки попал вместе со всеми в украинскую засаду, был ранен, брошен подчинёнными и командованием (или они тоже были убиты) и, окружённый украинцами, отстреливался до последнего патрона и подорвал себя гранатой. Есть и другая версия, она примерно такая же, но только его типа десантировали во вражеский тыл и там уже бросили, и он отстреливался и подорвал себя. Стал Героем посмертно.
6. Командир танковой роты отдельной бригады береговой обороны старший лейтенант Антон Старостин в ходе удержания дамбы Северо-Крымского канала утром 25 февраля отбивал яростную атаку танкового батальона противника. И экипаж танка Старостина уничтожил восемь БТР и десятки солдат противника. По танку Старостина ударила американская ракета комплекса «Джавелин», Антон получил контузию, но из боя не вышел, и его танк сжег еще два атакующих украинских танка. Что сумела сделать вверенная ему рота, не сказано.
7. Командир отдельного батальона войск ДНР «Спарта», Владимир Жога, погиб, прикрывая собой эвакуацию женщин и детей. Как он это делал – как собой прикрывал, - я не понял, поэтому пояснить его подвиг не могу.
Прервусь. Герои должны воодушевить в первую очередь войска, а не обывателя или блогеров, а в этих подвигах войскам России сообщается, что украинцы яростно атакуют российские войска на земле и в небе, а российские военачальники водят войска из засады в засаду. Подвиги описаны так, что половину этих подвигов вполне может использовать военная пропаганда Украины.
Ведь что удивляет - сегодня даже рыболовы-любители имеют квадракоптеры с видеокамерами и передатчиками, ну так как в вооружённых силах сегодня можно не обнаружить засаду из танков и БТР с воздуха? Даже не посылая обязательные головную походную заставу и боковое походное охранение? Спрятать танк от наблюдения с земли – это уже задача, а уж от воздушного!
Да, дураки от такого описания подвигов придут в восторг, но на то они и дураки. Они придут в восторг от какого угодно описания. А такое описание подвига – это страшнейшая дискредитация Армии России причём, самым страшным образом – в глазах самих военнослужащих.
И без описания подвигов – плохо, и с таким описанием – не лучше. Ведь это только в понимании штатских дураков командир герой потому, что лично кого-то уничтожил, а в армии понимают, что из танка пушкой никого лично не уничтожишь (уничтожает экипаж), да и назначение командира не в этом.
Вот из семи Героев только два собственно бойца – Нимченко и Дудин, остальные – командиры. И ни слова о том, какой был эффект от их командования. Точнее, только один офицер-герой удостоен этого звания как командир. А именно:
8. Командир 810-й бригады морской пехоты Черноморского флота, полковник Алексей Бернгард, 1 марта взял разрушенный артиллерией и авиацией город Волноваха, сейчас воюет в уже практически разрушенном артиллерией и авиацией городе Мариуполе. Кстати, президент Украины Зеленский присвоил городам Мариуполь и Волноваха звание городов-героев Украины, и возможно благодаря этому мы узнали имя командира 810-й бригады морской пехоты Черноморского флота. Всё-таки взял (или берёт) не какие-попало города, а города-герои!
А вот документ о том же, но почти 80-летней давности:
«ПРИКАЗ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
Генералу армии Малиновскому
Генерал-полковнику Толбухину
Войска Юго-Западного фронта, продолжая успешное наступление, сегодня, 10 сентября, овладели городом Барвенково, городом и важнейшим железнодорожным узлом Чаплино. Сегодня же войска Южного фронта стремительным ударом овладели важнейшим узлом железных дорог в Приазовье – городом Волноваха и, наступая вдоль побережья Азовского моря, освободили от немецких захватчиков крупный центр металлургической промышленности юга – город и порт Мариуполь.
Этот новый успех достигнут нашими войсками на юге в результате смелого маневра конных и механизированных соединений, прорвавшихся в тыл немецких войск.
В боях за города Мариуполь, Барвенково, Волноваха и Чаплино отличились донские казаки-кавалеристы генерал-майора Селиванова, танкисты генерал-лейтенанта танковых войск Пушкина и генерал-лейтенанта Руссиянова, войска генерал-лейтенанта Чуйкова, генерал-лейтенанта Лелюшенко, генерал-лейтенанта Хоменко, летчики генерал-лейтенанта авиации Судец, генерал-лейтенанта авиации Хрюкина, генерал-майора авиации Туликова, моряки контр-адмирала Горшкова, высадившего десант западнее Мариуполя.
Особенно отличились:
11-я гвардейская Донская кавалерийская дивизия полковника Сланова, 130-я Таганрогская стрелковая дивизия полковника Сычева, 221-я стрелковая дивизия полковника Блажевича, 3-я гвардейская стрелковая дивизия генерал-майора Цаликова, 39-я гвардейская стрелковая дивизия полковника Лещинина, 9-я гвардейская истребительная авиационная дивизия полковника Дзусова, 5-я гвардейская механизированная бригада полковника Сафронова, 6-я гвардейская механизированная бригада полковника Артеменко, 12-я мотострелковая бригада подполковника Жарова, 3-я танковая бригада подполковника Девятко, 39-я танковая бригада подполковника Беспалова, 31-я Гвардейская отдельная танковая бригада генерал-майора танковых войск Бурдова, 65-я танковая бригада полковника Шевченко, 1890-й отдельный самоходный легкий артиллерийский полк подполковника Турина, 517-й отдельный танковый батальон капитана Нестерова.
В ознаменование одержанной победы отличившимся в боях за освобождение городов Мариуполь, Волноваха, Чаплино, Барвенково соединениям и частям присвоить наименования:
«Мариупольских» –
221-й стрелковой дивизии,
9-й гвардейской истребительной авиационной дивизии;
1890-й Барвенковский отдельный самоходный легкий артиллерийский полк,
517-й Барвенковский отдельный танковый батальон.
130-ю Таганрогскую стрелковую дивизию, второй раз отличившуюся в боях с немецкими захватчиками, представить к награждению орденом Красного Знамени.
Сегодня, 10 сентября, в 20 часов столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует нашим доблестным войскам, освободившим города Мариуполь, Волноваха, Чаплино и Барвенково, двенадцатью артиллерийскими залпами из ста двадцати четырех орудий.
За отличные боевые действия объявляю благодарность всем руководимым Вами войскам, участвовавшим в боях за Мариуполь, Волноваху, Чаплино и Барвенково.
Вечная слава героям, павшим в борьбе за свободу и независимость нашей Родины!
Смерть немецким захватчикам!
Верховный Главнокомандующий Маршал Советского Союза И. СТАЛИН. 10 сентября 1943 года, № 11».
Кто командует вошедшими на Украину войсками? Украинцы всех российских командиров знают пофамильно, поскольку берут пленных и перехватывают радио и телефонные разговоры. Почему мы не знаем?
В Великую Отечественную войну воевали не стыдясь, не скрывая фамилии, а сейчас? Воюют и как бы стыдятся, хотя понятно, что у российских властей и понятия нет о том, что такое стыд!
С другой стороны, Вооружённые Силы обязаны быть силой, и если эта сила согласна быть безымянным пушечным мясом – то что тут можно поделать? Что тут поделать, если сама сила предпочитает, чтобы никто не знал, кто именно сделал то, что она сделала?
Медвежовцев
Отправлено: 11.03.22 14:51. Заголовок: На Украине идет битв..
На Украине идет битва с богопротивными пидарасами
Патриарх Кирилл предложил свою версию причин "спецоперации" на Украине. В своей проповеди на сыропустную неделю он сказал буквально:
"Восемь лет идут попытки уничтожить то, что существует на Донбассе. А на Донбассе существует неприятие, принципиальное неприятие так называемых ценностей, которые сегодня предлагаются теми, кто претендует на мировую власть. Сегодня есть такой тест на лояльность этой власти, некий пропуск в тот «счастливый» мир, мир избыточного потребления, мир видимой «свободы». А знаете, что это за тест? Тест очень простой и одновременно ужасный — это гей-парад. Требования ко многим провести гей-парад и являются тестом на лояльность тому самому могущественному миру; и мы знаем, что если люди или страны отвергают эти требования, то они не входят в тот мир, они становятся для него чужими".
Патриаршая проповедь в Неделю сыропустную после Литургии в Храме Христа Спасителя
Далее предстоятель уточнил: "Вокруг этой темы сегодня идет реальная война. Кто нападает сегодня на Украину, где восемь лет идет подавление и истребление людей в Донбассе; восемь лет страданий, и весь мир молчит — что это означает? Но мы-то знаем, что наши братья и сестры реально страдают; более того, могут пострадать за свою верность Церкви".
Вот оказывается, в чем дело. Пидарасы одолели!.. Собирайся, православный люд, прикрывай попу ладошкой - и вперед, защищать ценности от всяких там извращенцев.
Кстати, а как там с собственными голубыми в РПЦ дела обстоят? Извели под корень или нет пока, ждем крестового похода?
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 11.03.22 14:54. Заголовок: Что там по Киеву? П..
Что там по Киеву?
Половина населения уже покинула город, заявил Кличко. Как велись подсчеты — загадка, но по словам киевлян, внешне город действительно выглядит полупустым.
При этом спрос на эвакуацию все равно остается высоким и люди по-прежнему жалуются на невозможность свободного выезда из Киева ни по автодорогам, ни с помощью поездов. Кроме того, ВСУ продолжают блокировать выезд людей в сторону Белоруссии и России.
Утром при странных обстоятельствах пропал видный публицист и сатирик, ревностный защитник канонического православия Ян Таксюр. По данным коллег, у него прошли обыски, и с тех пор не не выходит на связь.
Также, по предварительным данным, СБУ приезжало домой к публицисту Дмитрию Скворцову и историку Александру Каверину. Их судьба остается невыясненной. Продолжаются проблемы и у Дмитрия Джангирова, ранее захваченного СБУ.
На левом берегу Киева убит Дмитрий Демьяненко — это, на секундочку, бывший заместитель начальника Главного управления СБУ по Киеву и Киевской области. Причём убит силами МВД, что указывает на продолжающийся бардак среди силовиков.
Левый берег Киева остаётся дугой стабильности и относительного порядка, несмотря на все более активные бои в Броварском районе Киевщины. Там, кстати, ВСУ умудрились победить инфраструктуру завода Coca-Cola.
На правом берегу российские войска продолжают объятия древнерусской столицы. Благодаря режимам тишины и эвакуации населения интенсивность боев здесь не слишком велика, но это не мешает ВС России укреплять свои позиции.
Внешний контур:
Макрон не считает возможным вступление Украины в ЕС в условиях военного конфликта. А Рютте напомнил Зеленскому о том, что ускоренной процедуры по вступлению в Евросоюз не существует.
Госдеп, похоже, поставил точку в истории с польскими самолетами: МиГ-29 не будут переданы ВСУ, потому что это прямая эскалация конфликта с Россией. Вдобавок Пентагон сообщил, что вопрос размещения на Украине ЗРК Patriot ни с кем не обсуждается.
Лавров встретился с Кулебой в Турции, где анонсировал избавление России от иллюзий надежности Запада и дал понять, что переговоры с представителями Зеленского носят действительно ритуальный характер.
В то же время главным бенефициаром встречи, как и пронозировалось, стал Эрдоган, превративший свою внешнею политику в смесь византийщины и неосманизма.
На практике это выглядит так: Эрдоган осуждает спецоперацию России и поставляет БПЛА для ВСУ, но при этом выступает против антироссийских санкций, дискриминации русских на Западе, и сохраняет все контакты с Москвой. Многовекторность — она такая.
Прогноз: В ближайшие дни, как справедливо отмечают коллеги, мы увидим начало второй фазы спецоперации. Она предполагает окружение основой части ВСУ в Донбассе, а также продвижение к Одессе, Кривому Рогу, Днепропетровску и Запорожью.
Кроме того, ожидается последовательная работа по окружению Киева. А там, вероятно, Кулеба еще раз захочет встретиться с Лавровым, однако список условий со стороны Москвы для команды Зеленского будет еще жестче.
Берегите себя!
Медвежовцев
Отправлено: 11.03.22 15:12. Заголовок: Эти психологические ..
Эти психологические приемы Красной Армии выводили из себя даже самых стойких немецких солдат Великая Отечественная война была, пожалуй, самым тяжелым историческим испытанием для нашей страны. На кону стояло выживание государства, сохранение культуры, ценностей и образа жизни советских людей. Права на ошибку у нас не было.
Поэтому командование Красной Армией помимо традиционного оружия в ход пускало все, в том числе, изощренные приемы психологического воздействия на врага, которые сыграли не последнюю роль в разгроме фашистов и освобождении Европы от «коричневой чумы». Так какие же приемы использовала советская армия, и почему они выводили из себя даже самых стойких солдат вермахта.
Прием №1 Один из самых действенных и неприятных для немцев психологических приемов, которые использовала Красная Армия — проникновение в немецкий радиоэфир. В 1941-1942 гг. министр пропаганды Третьего Рейха Й.Геббельс регулярно выступал по радио с горячими речами для немецкого народа. Рассказывал, как солдаты вермахта смело и якобы почти без потерь бьют «красную заразу» на восточном фронте. Сравнивал «сынов Германии» с древними греками, которыми сражались с персами у Фермопил.
Каково было удивление жителей немецких городов и всех нацистских бонз, когда буквально спустя несколько мгновений после завершения патетических речей Геббельса, из тех же репродукторов они внезапно слышали голос знаменитого советского диктора Левитана. Известная всем фраза «от советского информбюро» гремела на всех улицах немецких городов. В книге «Радио в дни войны» (М.: Искусство; издана в 1982 г. в ней представлены воспоминания известных военачальников, журналистов и писателей в годы войны) немецкий коммунист, работавший во время войны в Москве на радио «Свободная Германия» (кстати, его сын погиб, выполняя задание СССР по установлению в тылу рейха связей с антифашистскими политическими активистами) Рихард Гиптнер вспоминал:
«Длительные выступления немецких пропагандистов перечеркивались спокойным и уверенным голосом Левитана — На восточном фронте каждые 7 секунд гибнет один военнослужащий Германии — говорил советский диктор. «Речь Геббельса длилась около 20 минут, за это время на Востоке погибло 180 солдат рейха. Это чьи-то отцы, дети, мужья». «Мы не верим, что немецкий народ мог развязать такую бойню, которая не имеет никакого смысла»
Эффект от наглого, по мнению нацистов, «вмешательства» был колоссален. Находящиеся в Германии немецкие военнослужащие теряли уверенность в скорой победе, а некоторые мирные жители стали убеждаться в бессмысленности войны. Такое техническое чудо — проникновение в немецкий радиоэфир — стало возможным благодаря группе военных связистов во главе с Борисом Асеевым. Им удалось разработать мощную аппаратуру, которая позволяла настраивать советский передатчик на радиоволну Германии. За этот подвиг участники группы в 1942 г. были награждены Сталинской премией.
Прием №2 Вторым не менее действенным приемом было психологическое давление на солдат вермахта непосредственно на поле боя с помощью громкоговорителей и звуковой аппаратуры. Ярчайшим примером применения этой хитрости стала Сталинградской битва. Тогда в городе осела многотысячная армия вермахта. Расстояние между советскими и немецкими позициями было минимально. Порой противников разделяла улица или дом, а иногда и этаж.
Ложная тревога В перерывах между ожесточенными боями советское командование прибегало к хитрости. На полную мощность включались громкоговорители с записью авианалетов бомбардировщиков и запуска ракет с «Катюш». Немцы в панике бросались в укрытие, спустя время понимали, что это ложная тревога. Так повторялось много раз. Немцы постепенно теряли самообладание.
Марлен Дитрих Специально для немцев ставили также записи известных немецких песен (например, «Лили Марлен» в исполнении Марлен Дитрих), которые провоцировали теплые воспоминания о доме и мире без войны. Музыка специально прерывалась сводками о погибших немецких солдатах и успехам советской армии на фронтах. Голос диктора постоянно спрашивал фашистов: «зачем вам война, за что вы воюете?», сея сомнения в головах противника. Немецкий военный корреспондент Хайнц Шретер (очевидец событий) в своей книги-мемуарах «Сталинград до последнего патрона» (издана в 1948 г.) писал:
В Сталинграде немецкие солдаты постоянно слышали запись громкоговорителей: На восточном фронте каждые 7 секунд гибнет один военнослужащий Германии. Сталинград станет для вас братской могилой.
Прием №3 Скорее всего, только изощренные любители истории знают имя Павла Павловича Полубоярова — Героя СССР, командующего 17-м бронетанковым корпусом. Однако он вошел в историю, как военачальник, предложивший оригинальную идею — как во время атаки оказывать психологическое давление на врага.
Полубояров предложил устанавливать на танки сирены. Во время атаки танкисты их включали, и наступление сопровождалось пронзительным гулом. Даже самые стойкие солдаты вермахта теряли самообладание и не могли сохранять хладнокровие. Генерал-лейтенант Павел Иванович Батов в своих мемуарах «В походах и боях» писал:
От воющих танков немцы впадали в панику. Многие сдавались в плен, бросали оружие и разбегались в разные стороны.
Вот такие интересные приемы. Этот анализ представлен для того, чтобы люди помнили, как тяжело далась нам победа. Насколько силен был наш противник, насколько хитрым нужно было быть, чтобы его одолеть. Слава Богу, наши люди смогли разгромить фашизм.
Медвежовцев
Отправлено: 11.03.22 15:13. Заголовок: Что для меня значит ..
Что для меня значит Советский Союз Я родился и вырос в СССР. Что для меня значит СССР – Союз Советских социалистических республик? Буду перечислять по пунктам.
Далее от автора: 1. Это моя Родина. Она была, есть и будет всегда моей Родиной. Говорят, что в 1991 году СССР распался, а как же тогда народный референдум? В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 г., из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответив «Да», высказались за сохранение СССР. По закону референдум имеет высшую законодательную силу. Ельцин и его команда грубо нарушили закон, игнорировали результаты референдума и просто захватили власть, объявив, что СССР распался.
2. СССР для меня – это советская школа, где мне дали образование, воспитали во мне ответственность. У меня были прекрасные учителя – требовательные и справедливые. Мне не надо было сдавать ЕГЭ, я шёл со спокойным сердцем в 10 классе на школьные экзамены (а их было около семи!), так как не боялся, что «провалюсь». И так же спокойно готовился к экзаменам в ВУЗ (4 экзамена). В школе во мне воспитали коллективистский дух и предоставили мне кружки и секции (бесплатно) для моего развития. Вокруг школ в СССР не было железных заборов, как сейчас, не было охранников на входе – СВОБОДНО мог зайти любой человек.
3. СССР для меня – это высшее образование в Коми государственном педагогическом институте. Незабываемые студенческие дни и стипендия 40 руб в месяц, которой хватало на питание (а с супругой – студенткой СГУ – целых 80 руб.) Правда, когда родился ребёнок, пришлось немного подрабатывать дворником, сторожем, но это не сказалось на учёбе. Советский ВУЗ – это стройотряды, это «картошка», это работа пионервожатым в детском лагере, это песни у костра, это выступления на сцене, это КОМСОМОЛ!
4. СССР для меня – это моя первая работа учителем в школе №1 г. Сыктывкара и моя первая зарплата 157 руб., с которой я чувствовал себя богачём. Проработал я два месяца – забрали в армию.
5. СССР для меня – это ПРИСЯГА на верность моей Родине, которую я давал перед строем моих товарищей из разных республик и которой я до сих пор не изменил в отличие, увы!, от многих мужиков (особенно при погонах), которые не встали на защиту своей Родины, как это сделали наши отцы и деды в 1941 году.
6. СССР для меня – это советские люди, это дружба между народами. Я мог поехать СВОБОДНО хоть на Украину, хоть в Грузию, хоть в Прибалтику и везде меня встречали радушно, «делились последней рубахой», пускали в свой дом, не боясь, что я могу оказаться бандитом, террористом или педофилом. На окнах не было решёток и двери были не железные и без кодового замка. 7. СССР для меня – это душевные советские фильмы. Мои любимые фильмы – «Доживём до понедельника», «Два бойца», «Евдокия», «Освобождение», «Неуловимые мстители», «Белое Солнце пустыни», «Гусарская баллада», комедии с Юрием Никулиным, с Евгением Леоновым, с Георгием Вициным. Кино воспитывало в нас и патриотизм, и высмеивало бюрократов, и просто давало отдых после учёбы и работы. А как захватывающе смотрелись советские детективы! А что сейчас? Практически постоянно на телеэкране кровь, убийства и насилие.
8. СССР для меня – это проезд в автобусе за 5 коп. без кондукторов, это комплексный обед в столовой за 60 коп., это оплата ЖКУ – 12 руб., это дешёвая школьная форма, это «Запорожец», купленный моими родителями, это отсутствие платных медицинских услуг, это отсутствие «поборов» в школе на покраску стен, это бесплатные путёвки в санатории и дома отдыха, это газировка за 3 коп. на улице.
9. СССР для меня – это Победа моей Родины в страшной войне с фашизмом, это сильная советская армия, это страна, в которой любой рабочий и крестьянин могли быть избраны в Верховный Совет СССР, это страна, в которой законы принимались не в пользу богачей и чиновников, а в пользу всего трудящегося народа. Да, были чиновники-бюрократы, казнокрады, взяточники, но в основном с ними поступали или по закону, или они осуждались обществом.
10. СССР для меня – это развитие науки, энергетики, космонавтики, это гордость за свою страну, за своих учёных, за хлеборобов, за ударников производства, за строителей, которые построили в СССР города, заводы и фабрики, флот и научные учреждения, школы, ВУЗы, электростанции. А много ли строят сейчас? Советский Союз – это страна СОЗИДАТЕЛЕЙ.
***
Я знаю, что сейчас мне напишут либералы снова про гулаги, про «сoвок» и про крестьян без паспорта. Больше им не о чем писать. Отвечать им не буду – пусть «ядовитое жало» останется с ними. Я обращаюсь этим постом ко всем ещё СОВЕТСКИМ людям – пишите, встретимся, поговорим – может, и придумаем что, чтобы вернуть нам нашу Родину.
«Белый лебедь» Советского Союза Советский сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160, получивший в войсках ласковое прозвище «Белый лебедь», — машина со всех сторон примечательная. Последний такой самолет был сделан в 1994 году. По понятным причинам в годы холодной войны технологии, использованные в Ту-160, горячо интересовали все зарубежные авиационные корпорации. Как минимум три из них иностранные специалисты так и не смогли повторить или похитить.
1. Двигатели Ту-160 Реклама
«Белый лебедь» оснащался новейшими для своего времени двигателями с улучшенными камерами сгорания и защитным покрытием лопаток. Последняя особенность позволяла заметно сократить расход горючего во время полетов, тем самым увеличив его дальность. Кроме того, двигатели позволяли Ту-160 разгоняться на форсаже до 2 400 км/ч. Дальность полета машины при этом составляет 13 300 км. Для сравнения, американский В-2 Spirit разгоняется только до 1 000 км/ч и летает на дистанцию до 11 000 км.
2. Система управления вооружением Реклама
Система управления вооружением Ту-160 до сих пор находится под грифом секретности. Известно о ней немного… Доподлинно можно утверждать лишь о том, что все вооружение на борту Ту-160 управляется преимущественно компьютером, который осуществляет подготовку к боевому применению на основании тех данных, что вводит команда непосредственно перед взлетом машины, получив секретный пакет с боевой задачей. В дальнейшем оператору остается только нажать кнопку, когда придет час «Ч».
3. Лонжерон
Лонжерон Ту-160 (основной элемент конструкции, расположенный по всей длине самолета), был сделан советскими конструкторами из титана. Это придало ему невероятную прочность и в то же время легкость. Повторить такую конструкцию на Западе не смогли в том числе по той причине, что основные запасы титана находятся на территории России. У иностранных конструктов фактически не было возможности лишний раз поэкспериментировать с данным материалом.
Медвежовцев
Отправлено: 11.03.22 17:08. Заголовок: Советские и российск..
Советские и российские пенсии. Давайте сравним вместе! Чтобы не было каких-то недопониманий, хотелось бы сразу внести уточнение, все цифры, которые есть в данной статье являются средними по стране. Но прежде чем сравнивать пенсии двух стран, необходимо вспомнить, как в России появилось такой социальное явление как пенсия.
После революции и прихода большевиков к власти в Советском Союзе первое время не было пенсий как таковых, в современном понимании. Сохранялась система, похожая еще на ту, что функционировала в царское время. Денежные дотации получали только определенные категории людей. Если в царское время это были в основном те, у кого не было своей земли или кормильца, то есть офицеры, чиновники, вдовы аристократов или же сироты, то с 1929 года к ним добавились сначала бывшие военнослужащие инвалиды Красной армии, а также партийные активисты, которые состояли в партии еще до начала революции в России, ставшие получать пенсии по старости. Постепенно эти категории расширялись, и одними из последних получать пенсии стали крестьяне.
Всеобщие пенсии ввели только в 1937 году в честь юбилея Великой Октябрьской Социалистической Революции. Но в этом законе, как раз-таки были упущены моменты, связанные с пенсиями для работников колхозов.
Реклама
В 1956 году была проведена еще одна пенсионная реформа, с дополнениями, которые были приняты в 1964 году. С этого момента можно считать, что в России начали выдавать пенсию всем.
У системы расчета пенсий также были свои особенности. Например, максимальную пенсию, которую мог получить обычный человек — 120 рублей, а минимальную, так называемую социальную, 40 рублей. Вообще, при СССР стремились обеспечить почетную старость для людей, которые работали и трудились на благо общества. Несмотря на это, были и всевозможные «но». Пенсии городских жителей и людей из деревень и совхозов могли отличаться. На самую большую пенсию могли рассчитывать работники умственного труда, такие как учителя, а также врачи и инженеры, которые работали в городе.
Для того, чтобы выйти на пенсию, нужно было выработать некий стаж. Для женщин это было 20 лет, а для мужчин 25 лет. Как и сейчас, стаж мог быть и меньше, если человек работал на вредном производстве или в тяжелых условиях.
Также существовали и доплаты к пенсиям, если стаж работников превышал необходимый минимум. На минимальную пенсию могли рассчитывать те, кто не работал или же кому не хватило лет для выработки минимального стажа. К слову, в этом положении после судьбоносного закона 1956 года чаще всего оказывались работники колхозов, потому как их стаж работы в хозяйствах зачастую не учитывался при уходе на пенсию с государственных предприятий. Позднее стаж все-таки начали учитывать.
В восьмидесятых средняя пенсия в Советском Союзе достигла своего максимума. Это связано с инфляцией и увеличением уровня жизни в СССР.
Еще одним интересным фактом о формировании пенсий в Советском Союзе, в качестве основы для расчета пенсий бралась одна пятилетка из десяти непрерывных лет будущего пенсионера, либо заработная плата за последний год. Чтобы между пенсионерами разных областей не было социальной пропасти, зарабатывающие до пенсии много, могли рассчитывать на 50% своего оклада, а получающие во время трудового стажа низкую заработную плату — получали пенсию до 85% от оклада. Таким образом, при выходе на пенсию разница между базовыми значениями пенсий у людей, выработавших необходимый стаж, составляла не больше 20 %.
Помимо базисных пенсий, также были и пенсии всесоюзного значения, их значения могли достигать 300 рублей, а в среднем равнялись 252 рублям. Также были и республиканские — в среднем 162 рубля и местные -140 рублей в месяц.
Военные на пенсии получали практически в два раза больше, чем обычные труженики. А только за звание героя СССР власти доплачивали к пенсии 20 рублей ежемесячно.
Сейчас вопрос с пенсиями обстоит несколько иначе. Если в Советское время государство несло ответственность за выплату пенсий напрямую, то сейчас эту функцию выполняет пенсионный фонд России. А пенсия рассчитывается по иной формуле. В ней присутствуют пенсионные коэффициенты, которые умножаются на стоимость этого коэффициента, меняющуюся каждый год, и к этому произведению прибавляется фиксированная сумма.
Аналитики решили сравнить размер пенсий в Советском Союзе и современной России. В качестве удобства они решили конвертировать стоимость советского рубля, приравняв его к 198 рублям.
Таким образом, у них получилось, что минимальная пенсия в Советском союзе 40 рублей, на нынешние деньги составляет 7920 рублей, тогда как минимальная пенсия в целом по России с 2022 года составляет 10 882. А максимальная для обычных трудяг — 120 советских рублей на современные деньги равна 23 760 рублям. И хотя такое сравнение в целом имеет право на существование, нельзя не отмечать, что покупательская способность советских рублей была на порядок выше, чем сейчас.
«Таежный шаман». Как тунгус стал легендарным снайпером Семен Номоконов — человек-легенда, прошедший всю войну и заслуживший прозвище «Таежный шаман». Немцы его безумно боялись, а сослуживцы им восхищались. Однако так было далеко не всегда. Военачальники не сразу разглядели в тунгусе отменного снайпера.
Кто же он такой? В начале войны никто не мог и подумать, что невысокий и тощий тунгус, плохо говоривший по-русски, получит множество наград и станет героем армейских газет. На фронт Семен Номоконов попал в 41-летнем возрасте, успев до этого уже многое пережить. Родился он в 1900 году в семье охотника, проживающей в поселке Делюн Забайкальского края. С раннего детства Семен бродил с отцом по тайге и умело управлялся с ружьем. Ему легко удавалось подстреливать как мелкую, так и крупную дичь. За зоркость и меткость местные охотники даже дали мальчишке прозвище «Глаз коршуна». В 19 лет Семен женился. Он был счастлив в браке, воспитывая вместе с женой пятерых сыновей и дочь. Мужчина подрабатывал плотником, продолжал охотиться в тайге и ни о какой славе не мечтал. Но однажды в дом Номоконова пришла беда. Пятеро из шести его детей умерли от скарлатины. Выжить чудом удалось лишь младшему сыну. Жена Семена не смогла пережить трагедию и вскоре также скончалась. Он женился снова, чтобы у выжившего сына Вовки была мама. Избранницей Номоконова стала женщина, которая была на 16 лет его моложе. Звали ее Марфой Васильевной. До начала Великой Отечественной войны она успела родить от Семена двоих малышей, поэтому, когда его призвали в армию, осталась одна с малолетними детьми. Старший Владимир, как и отец, ушел на фронт. Ранее мы уже рассказывали о том, как советская танкистка Александра Ращупкина 3 года притворялась мужчиной. Первые шаги После призыва Номоконова сразу отправили на кухню, поскольку командование посчитало, что немолодой и малограмотный тунгус больше ничего в армии делать не сможет. Но там Семен долго не продержался. Повар вскоре выгнал его с кухни из-за неправильной нарезки хлеба. Бойца, плохо понимающего приказы, перевели на службу в госпиталь. Некоторое время он был санитаром и выполнял разные хозяйственные задания, однако постоянно путал размеры обмундирования при упаковке. За это Семен нередко получал взыскания. Номоконов трудился в госпитале до тех пор, пока комплекс не оказался в тылу врага. При бомбардировках большинство солдат погибли. Выжившие пошли в сторону позиций врага, чтобы сдаться в плен. Но Семен, как опытный охотник, паниковать не стал и отыскал дорогу к своим. В новой части Номоконова назначили сапером, обязанностью которого был обход минных полей с целью поиска раненных и их последующее захоронение. Во время очередного осмотра территории Семен заметил немца, который в него целился. Он молниеносно схватил винтовку и застрелил врага. Номоконов проявил себя как меткий стрелок, чем поразил сослуживцев. После этого случая его перевели в снайперский взвод.
Странности героя Семен мог достать врага в любой точке из обычной «трехлинейки» Мосина, умело маскировался и никогда не расставался с трубкой, на которой точками и крестиками отмечал убитых фашистов. При себе сибирский снайпер всегда носил разные веревочки и шнурочки, осколки от зеркал и рогульки. Вместо обуви он использовал бродни из конского волоса, которые позволяли бесшумно передвигаться. Один глаз снайпера прикрывала черная повязка, напоминающая пиратскую. За такой набор странностей Номоконов получил прозвище «Таежный шаман». Немцы его безумно боялись, поскольку вычислить никак не могли. Снайпер мог притвориться «валуном», «пеньком» или «трубой», выполнить свою работу и исчезнуть. К концу войны на боевом счету «Таежного шамана» было более 360 убитых фашистов. И это только по официальным подсчетам. Заслуги шамана Несмотря на то, что Номоконов 8 раз был ранен и дважды контужен, он прошел всю войну. Снайпер побывал в Литве, Украине, на Валдайских высотах и Карельском перешейке. С боевыми товарищами он дошел до Кенигсберга. За время службы боец сменил 6 полков и 2 дивизии, входил в состав 5 фронтов. За заслуги перед Родиной и боевые подвиги Номоконов был награжден двумя орденами Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды, орденом Ленина и множеством медалей. Вернувшись домой, «Таежный шаман» работал в колхозе, воспитывал 8 детей от второй жены и с удовольствием давал интервью журналистам. Он стал довольно популярной личностью в стране. О нем писали в газетах и в книгах. Умер снайпер в 1973 году, а о его подвигах до сих пор ходят легенды.
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.22 09:21. Заголовок: Новая атака на Стаха..
Новая атака на Стаханов: ремонтно-механический завод
12.03.2022 Азат Абдуллатыпов
По информации представительства ЛНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня, в Стаханове в результате артобстрела был повреждён ремонтно-механический завод.
По данным с мест, снаряды прилетали из района Попасной. Это при том, что ещё восьмого числа Пасечник рапортовал о том, что в этот город вошла Народная милиция ЛНР и были организованы работы по разминированию и остальные работы экстренных служб.
Вот я опять позанудствую и обращу ваше внимание на профиль деятельности завода с официального сайта: «Производство насосов, компрессоров и гидравлических систем, запасных частей к ним; ремонт насосов и компрессоров; производство и ремонт горно-шахтного оборудования; литьё стали и чугуна; специализированный ремонт машин для добывающей промышленности и строительства; производство строительных металлических конструкций и частей конструкций».
Как это на простой понятный язык перевести? Вот полетит где-нибудь на шахте система водоотлива, понадобится ремонт. Одно дело из Стаханова насос подвезти, а другое – из России заказывать. Есть разница, тридцать километров везти или триста? Есть разница, за день решить проблему или за два-три? Есть, и может быть очень большая! А проблемы с насосами могут возникнуть по принципу «на охоту идти – кобеля кормить», «как впрягать – так лягать», и так далее, много поговорок на эту тему.
Короче, остатки ВСУшников лупили не просто по тому месту, до которого могли дострелить, а по рембазе Республики. На контрнаступление у них нет наличных сил, поэтому они решают задачи дестабилизации социальной сферы через разрушение инфраструктуры. И в очередной раз стоит напомнить, что декларированной целью спецоперации была защита населения ЛНР и ДНР, а значит, такие прилёты из «уже занятых Народной милицией ЛНР населённых пунктов» повторяться более не должны, как и вообще какие-либо прилёты снарядов в республики!
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.22 09:34. Заголовок: Из Петрограда в Моск..
Из Петрограда в Москву: 6 фактов о переносе столицы
12 марта 1918 года, в условиях строжайшей конспирации был завершен перенос столицы РСФСР из Петрограда в Москву. А 16 марта это было узаконено IV Съездом Советов.
Перенос столицы планировался ещё при Николае II
Впервые мысль об эвакуации столицы возникла еще у царского правительства – во время Великого отступления летом 1915 года, когда русская армия оставила Галицию, Польшу, Литву и фронт опасно приблизился к Петрограду. Тогда планировалось вывезти часть правительственных учреждений, гарнизона и оборонных заводов. Но затем наступление немцев удалось остановить, и об этой идее забыли.
Однако через два года, осенью 1917-го, она посетила уже членов Временного правительства - после того, как немецкое наступление завершилось взятием Риги и ее окрестностей. С 1 сентября в столице России под руководством Валентина Дягилева, родного брата Сергея Дягилева, организовавшего знаменитые «Русские сезоны», начало действовать Особое междуведомственное совещание, основная задача которого состояла в поиске подходящих зданий в Москве.
Из Петрограда в Москву: 6 фактов о переносе столицы
Временное правительство. Исполнительный комитет Государственный думы. Сидят (справа): М. В. Родзянко, С. В. Шидловский, В. А. Ржевский и Вл. Н. Львов. Стоят (слева): В. В. Шульгин, И. И. Дмитрюков, А. Ф. Керенский, М. А. Караулов
4 октября 1917 года глава Временного правительства Керенский предложил своим министрам начинать переезжать в первопрестольную, что вызвало жесткую критику большевиков. 6 октября пробольшевистская солдатская секция Петросовета назвала план эвакуации Временного правительства в Москву "дезертирством с ответственного боевого поста", заявила, что такое решение "означало бы предоставление революционной столицы на произвол судьбы", и потребовала уступить место другому, более решительному правительству.
В итоге, хотя министры были готовы отбыть в Москву, переезд правительственных учреждений так и не состоялся.
Петроград никто не хотел защищать
Через несколько месяцев, в феврале 1918 года, большевики убедились, что их предшественники были правы.
После того как Троцкий сорвал мирные переговоры с немцами в Брест-Литовске, германские войска начали стремительное наступление по всей линии фронта.
"Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны, — вспоминал позднее начальник штаба германского главнокомандующего Восточным фронтом генерал Макс Гофман. — Мы вели её практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулеметами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше".
В результате этого блицкрига 19 февраля был сдан Минск (при этом попал в плен штаб Западного фронта), 20 февраля – Полоцк, 21-го – Речица и Орша. 24 февраля незначительные силы немцев заняли Псков (в этом случае штаб Северного фронта успел эвакуироваться в Тверь). 25 февраля красногвардейцы оставили Борисов и Ревель, а потом бежали из Нарвы.
21 февраля в Петрограде было объявлено осадное положение, издан декрет Совета народных комиссаров "Социалистическое отечество в опасности!" и создан Комитет революционной обороны города. Большинство частей Петроградского гарнизона на митингах клялись "стоять насмерть", но на фронт кроме латышских стрелков мало кто поехал.
К 26 февраля стало ясно, что город защищать некому: в ряды РККА записалось всего 10 320 рабочих, готовых пролить свою кровь за пролетарское государство.
Все это заставило председателя Комитета революционной обороны Петрограда Зиновьева в начале марта 1918 года от имени питерских коммунистов обратиться в ЦК ВКП (б) с просьбой выделить несколько сот рублей на случай перехода на нелегальное положение. Впрочем, ему было отказано.
Первая блокада Петрограда
3 марта 1918 года новая советская делегация во главе с Сокольниковым была вынуждена подписать на германских условиях Брестский мир, который председатель Совнаркома РСФСР Ленин назвал "похабным" и "несчастным". От России отторгались 780 тысяч квадратных километров территории с населением 56 миллионов человек.
Договор встретил крайне резкую оценку почти всего российского общества. Патриарх Московский и всея России Тихон оценил нанесенный урон так: "Отторгаются от нас целые области, населённые православным народом, и отдаются на волю чужого по вере врага… мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, — такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения".
Это понимали и сами большевики – несмотря на заключение мирного договора, не было никаких гарантий, что германцы не польстятся на столицу РСФСР.
Кроме того Петрограду угрожал голод. Сонарком сознавал, что столица из-за своего географического положенная на 100% зависит от привозного продовольствия и топлива. Традиционно большинство поставок шли морским путем, но германский флот и минные поля его блокировали. А железнодорожный транспорт работал весьма нерегулярно, да и гражданская война не только отрезала от центральной России основные хлебные районы, но и загрузила железные дороги военными перевозками.
Из Петрограда в Москву: 6 фактов о переносе столицы
Первое мая. Петроград, 1918
В марте 1918-го в Питер прибыло 800 вагонов с зерном и мукой, в апреле – уже только 400. В мае был введен хлебный паек. Тогда же петроградцы стали массово поедать лошадей.
Стремительно развивался и топливный кризис. Громадному городу для нормального функционирования ежегодно требовалось почти 110 миллионов пудов угля и почти 13 миллионов пудов нефти. Столько он потреблял в 1914 году. Однако в условиях разгорающейся гражданской войны поставки угля по сравнению с довоенным уровнем сократились в 30 раз. Настоящий топливный коллапс наступит в городе в январе 1919-го, когда в нем уже не будет ни дров, ни угля, ни нефти.
По сути дела, Петроград оказался в настоящей блокаде. К голоду и холоду добавились заразные болезни. Весной 1918 года Петроград поразила эпидемия сыпного тифа. Затем его сменила холера, а ее - грипп-испанка.
Естественно, что недовольство новой властью росло во всех слоях городского населения. Стихийно бастовали учителя, служащие почты, банков, телеграфа и - самое неприятное для большевиков – рабочие заводов и фабрик.
Кроме того, город был наводнен дезертирами, анархистами и откровенными бандитами и грабителями. Всё это в любой момент могло закончиться очередным государственным переворотом в "колыбели трех революций".
В таких условиях управлять ситуацией из гораздо более удачно расположенной с инфраструктурной точки зрения Москвы было значительно удобнее и безопаснее.
Переезд проходил в обстановке секретности и дезинформации
Решение о переносе столицы было принято Советом народных комиссаров 26 февраля. Ответственным за переезд был назначен ближайший помощник Ленина, управляющий делами Совнаркома Владимир Бонч-Бруевич.
В первую очередь в Москву отправили Экспедицию заготовления государственных бумаг, золотой запас и иностранные посольства. Помимо документов наркоматы вывозили и своих служащих с семьями и имуществом.
Второпях случались и эксцессы. Так, согласно жалобе Петроградского бюро РСДРП(б), ВЧК вывезла в Москву всех следователей и архив, «забыв» в Петрограде самих арестованных, которые остались без документов, объясняющих, за что они сидят.
Информацию о масштабном переезде правительственных учреждений скрыть было трудно, и 1 марта Президиуму ВЦИК пришлось выступить с заявлением, объявлявшем их эвакуацию «беспочвенными слухами».
Одновременно Всероссийский исполнительный комитет железнодорожного профсоюза был проинформирован, что столица перемещается в Нижний Новгород. Эту дезинформацию сообщил лично Бонч-Бруевич, который позже объяснял, что его главной задачей было отвлечение внимания от поезда с Лениным.
Литерный состав с председателем советского правительства был сформирован на окраине Петрограда. Вечером 10 марта 1918 года Ленин покинул Смольный и вместе с женой, сестрой и Бонч-Бруевичем направился к пустырю за Московской заставой, к так называемой Цветочной площади. Там их встречали чекисты, которые в полной темноте помогли им вместе с членами Совнаркома и Всероссийского центрального исполнительного комитета сесть в литерный поезд № 4001.
Ильича защитили латышские стрелки
Поезд вели поочерёдно 4 курьерских паровоза, их бригадный состав периодически менялся. Но, несмотря на все предосторожности, не обошлось без ЧП. Отъехав 162 километра от Петрограда, спецсостав вынужден был остановиться: на станции Малая Вишера путь ему перекрыл состав с дезертирами – матросами-анархистами. Но латышские стрелки, охранявшие правительственный поезд, быстро их разоружили.
Из Петрограда в Москву: 6 фактов о переносе столицы
Латышские стрелки у Большого театра. 1918 г.
В итоге в Москву на Николаевский (ныне Ленинградский) вокзал литерный прибыл 11 марта около 8 часов вечера. Следующий день приехавшие провели в вагоне, 13 марта под охраной латышских стрелков Ленин разместился в гостинице "Националь", а через несколько дней переехал в здание бывшего Сената в Кремле.
Москва официально стала столицей только в 1922 году
12 марта 1918 года в "Известиях" от имени военно-революционного комитета при Петросовете Троцкий известил граждан РСФСР, что Совнарком и ВЦИК выехали на IV Всероссийский съезд советов, где будет решено перенести столицу из Петербурга в Москву.
Это объяснялось тем, что "германские империалисты, навязавшие нам свой аннексионистский мир, остаются смертельными врагами советской власти" и находятся на расстоянии двухдневного перехода от города.
Из Петрограда в Москву: 6 фактов о переносе столицы
В. И. Ленин на Красной площади. 7 ноября 1918 года
16 марта 1918 года съезд действительно одобрил перенос столицы в Москву, сославшись на кризис, который русская революция переживает в данный момент. Но подчеркнул, что это не навсегда: "Съезд постановляет, что впредь до изменения указанных условий столица Российской Советской Социалистической Республики временно переносится из Петрограда в Москву".
Официальный статус столицы Москва обрела только в конце 1922 года, когда после гражданской войны был образован Советский Союз.
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.22 09:40. Заголовок: Почему Польша рада с..
Почему Польша рада смертям на Украине
Нет другой настолько заинтересованной в кровопролитии на Украине страны, как Польша. Мечтая о реанимации Речи Посполитой «от моря до моря», Варшава руками украинцев решает свои геополитические проблемы.
А проблемы таковы: Польше нужен тотальный контроль над сухопутным перешейком, соединяющим Балтийское и Чёрное моря. Если такой контроль будет достигнут, это будет означать контроль Варшавы над внешней политикой стран, здесь расположенных, прежде всего Украины и Белоруссии. С Белоруссией у поляков вышла осечка: организованный при их непосредственной поддержке государственный переворот в 2020 году не состоялся, Минск пошёл на сближение с Москвой и данное направление проекта возрождения Речи Посполитой Варшава утратила.
Уход Белоруссии в лагерь союзников России повысил стратегическую значимость Украины для Польши. Речь Посполитая, которую Варшава достаёт из нафталина, не обязательно должна предполагать прямое вхождение её бывших колоний (Украины, Белоруссии, Литвы) в её состав. Достаточно, если Варшава будет определять контуры внешней политики этих стран, и тогда ей не нужно включать их в состав польского государства.
Польская геополитика как таковая зародилась во второй половине XIX века, а это было время разгрома польских антироссийских мятежей 1830 и 1863 годов при активной помощи малорусских и белорусских крестьян царской армии. Соответственно, с самого рождения польская геополитика напитана русофобскими смыслами и иных не имеет.
Польский геополитик Марчин Росчишевский (Marcin Ro?ciszewski) ещё конце 1980-х выдвинул концепцию Via Intermare – географического коридора Балтика – Чёрное море, который является, по его утверждению, естественной коммуникационной линией Гданьск – Одесса и предпосылкой к геополитическому союзу Польши с Украиной.
Расположенный сравнительно недалеко от Германии Гданьск (по-немецки Данциг) и русский город Одесса, впитавший в себя молдавскую и малорусскую культуру, настолько разнятся в культурно-цивилизационном плане, что говорить о них как о естественных звеньях одной цепи может только польский геополитик, судорожно выдумывающий обоснования для польской экспансии на восток.
С началом операции ВС РФ по демилитаризации и денацификации Украины Варшава вполне предсказуемо встала на сторону режима Зеленского, намереваясь всеми силами не допустить демилитаризации и денацификации. Польше нужна как раз милитаристская Украина, одурманеная неонацистской идеологией. На словах Польша осуждает нацизм, каждый год 1 сентября польские политики на публике льют крокодиловы слёзы о жертвах Второй мировой, но поддерживают неонацистскую идеологию на Украине.
Полякам выгодно, чтобы граждане Украины жили в условиях необандеровского террора. Это гарантия того, что на Украине будут истреблены сторонники мира с Россией, что автоматически повышает шансы на успех проекта реанимации Речи Посполитой в новых геополитических условиях XXI века.
Сейчас все польские СМИ работают на режим Зеленского, повторяя самые дешёвые фальшивки киевской пропаганды. Репортажи польских корреспондентов о боях на Украине выглядят как победные реляции об успехах украинского войска.
Оказывается, ВСУ остановили российские войска и совершили чуть ли не «чудо на Днепре» по аналогии с «чудом на Висле» – победой польской армии над красноармейцами под Варшавой в 1920 году.
«Чудо на Висле» завершилось польской оккупацией Западной Украины и Западной Белоруссии. «Чуда на Днепре» не было, но видно желание поляков, чтобы оно было. Ведь это тоже будет означать польскую оккупацию Украины, пусть не прямую, но опосредованную, через подчинение интересам Варшавы украинской политики и экономики. Впрочем, нельзя полностью отрицать вероятность того, что при некоторых условиях польские войска не займут Западную Украину. Для них это исконная Речь Посполитая, а не самостийная Украина.
Варшава стоит перед дилеммой: либо работать на отрыв от Украины её западных областей, некогда 600 лет находившихся в составе Польской Короны, либо сохранить самостийную Украину как буфер между Польшей и Россией. Пока с большим перевесом побеждают сторонники второго варианта. По их мнению, чем большую территорию будет занимать самостийная украинская держава, тем большую стратегическую глубину она обеспечит Польше на восточном фланге. Этим объясняется поддержка территориальных претензий Киева на Крым и Донбасс.
Радио «Польша» со ссылкой на пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки сообщило о том, что разведка США поставляет Киеву данные о перемещениях российских подразделений. Среди поставщиков оружия и боевой амуниции для Украины – не только Польша, но и Бельгия, Чехия, Голландия, Португалия, Финляндия, Швеция, Люксембург, Румыния, Греция, Франция, Германия, Словения, Словакия, США, Великобритания, Канада, Литва, Латвия, Эстония.
Конкретно от Польши идут миномёты, ракеты для поражения воздушных целей и беспилотники. Из других стран – военные автомобили, пулемёты, ПЗРК, ПТРК, снайперские винтовки, зенитки, топливо, каски, бронежилеты, медицинские наборы, сухпайки. Большинство таких грузов попадает на Украину, видимо, через территорию Польши: западные границы Украины пока не под контролем ВС РФ. Как сказал Зеленский, сейчас у Украины фактически нет границ с Польшей.
Варшава прекрасно понимает, что такая помощь не принесёт режиму Зеленского победы, а лишь продлит его агонию, спровоцирует жертвы с обеих сторон. Но именно кровавая мясорубка и нужна Варшаве на Украине! Кровь должна фонтанировать и тогда Речь Посполитая образца XXI века засияет во всей красе!
Цель Варшавы – сделать так, чтобы ВС РФ увязли на Украине надолго, а народ Украины, отравленный русофобской пропагандой, и дальше жертвовал собой ради геополитического благополучия Польши. Трудно найти более коварного врага Украины, чем Польша. Она рядится в одежду друга, являясь внутри лицемерным провокатором.
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.22 09:42. Заголовок: Минобороны России пр..
Минобороны России продолжает изучать материалы о реализации военно-биологических программ США и их союзников по блоку НАТО на территории Украины
Полученные из различных источников сведения подтверждают ведущую роль Управления министерства обороны США по снижению военной угрозы в финансировании и проведении военно-биологических исследований на территории Украины.
Стали известны подробности проекта UP-4, который реализовывался с участием лабораторий Киева, Харькова и Одессы и был рассчитан на период до 2020 года.
Его целью являлось изучение возможности распространения особо опасных инфекций через мигрирующих птиц, в том числе высокопатогенного гриппа H5N1, летальность которого для людей достигает 50 процентов, а также болезни Ньюкасла.
В связи с тем, что Украина имеет уникальное географическое положение, где пересекаются трансконтинентальные пути миграции, в рамках данного проекта было изучено 145 биологических видов. При этом были выявлены как минимум два вида перелетных птиц, маршруты которых проходят преимущественно через территорию России.
Одновременно обобщались сведения о маршрутах миграции, пролегающих через страны Восточной Европы. Из всех разработанных в США способов дестабилизации эпидемиологической обстановки, этот является одним из самых безрассудных и безответственных, так как не позволяет контролировать дальнейшее развитие ситуации. Это подтверждается ходом пандемии новой коронавирусной инфекции, возникновение и особенности которой вызывают много вопросов.
Кроме того, интересен проект Р-781, где в качестве переносчиков потенциальных агентов биологического оружия рассматриваются летучие мыши.
В том числе приоритетов обозначено изучение бактериальных и вирусных патогенов, способных передаваться от летучих мышей человеку: возбудителей чумы, лептоспироза, бруцеллеза, а также коронавирусов и филовирусов.
Обращает на себя внимание тот факт, что исследования проводятся в непосредственной близости от границ России – в районах черноморского побережья и на Кавказе.
Проект реализуется с привлечением не только украинских, но и подконтрольных Пентагону грузинской биолаборатории в кооперации с Политехническим институтом Вирджинии и Геологической службой США.
Проанализированные материалы по проекту UP-8, направленному на изучение вируса Конго-Крымской геморрагической лихорадки и хантавирусов на Украине, наглядно опровергают публичное утверждение США о том, что в биолабораториях Пентагона на Украине работают исключительно украинские ученые без вмешательства американских биологов. Один из документов подтверждает, что все серьезные исследования повышенной опасности проводятся под непосредственным руководством специалистов из США.
Расчетная ведомость начисления заработной платы проводимых украинскими исполнителями работ наглядно демонстрирует схему их финансирования. Подтверждается факт выплат Управлением министерства обороны США денежных средств за участие в исследованиях напрямую, без привлечения посредников. Обращает на себя внимание крайне скромная, по американским меркам, оплата труда.
Это свидетельствует о низкой оценке профессионализма украинских специалистов и пренебрежении к ним со стороны американских коллег.
Кроме того, изученные материалы содержат предложения по расширению военно-биологической программы США на территории Украины. Так, обнаружилось свидетельство продолжения завершенных биологических проектов UP-2, UP-9, UP-10, направленных на изучение возбудителей сибирской язвы и африканской чумы свиней.
Пентагон интересует также насекомые переносчики, способные распространять опасные инфекционные заболевания. Анализ полученных материалов подтверждает факт передачи из биолаборатории в Харькове за рубеж более 140 контейнеров с эктопаразитами летучих мышей - блохами и клещами.
Характерно, что аналогичные исследования проводились в 40-х годах прошлого столетия при создании компонентов биологического оружия японским отрядом 731, члены которого впоследствии скрылись в США от преследований за военные преступления.
Хочу напомнить, что представители западных государств крайне осторожно относятся к передаче своих биоматериалов.
Вместе с тем, имеющиеся документы подтверждают многочисленные случаи передачи биологических образцов украинских граждан за рубеж.
Так, из центра общественного здоровья министерства здравоохранения Украины в референс-лабораторию инфекционных болезней австралийского института Догерти было передано 350 криоконтейнеров с образцами сыворотки крови под предлогом определения титров антител.
Еще один пример – финансируемый Германией проект № 68727 ЕN по изучению возбудителей Конго-Крымской геморрагической лихорадки и хантавирусов. В его рамках в институт тропической медицины имени Бернанда Нохта (Гамбург) была передана одна тысяча образцов сыворотки крови граждан из различных областей Украины, относящихся исключительно к славянскому этносу.
С высокой долей вероятности можно говорить о том, что одной из задач США и их союзников является создание биоагентов, способных избирательно поражать различные этнические группы населения.
В ходе слушаний, прошедших 8 марта в сенатском комитете США по иностранным делам, заместитель Госсекретаря Виктория Нуланд сообщила о наличии на Украине биообъектов, на которых проводились исследования в области биобезопасности. Она выразила обеспокоенность возможностью перехода этих биолабораторий и находящихся там материалов под контроль российских Вооруженных Сил.
По имеющейся информации, американцам уже удалось эвакуировать из лабораторий Киева, Харькова и Одессы большую часть документации, включая базы данных, биоматериалы и оборудования во Львовский научно-исследовательский институт эпидемиологии и гигиены и в американское консульство в г. Львов. Не исключена вероятность перемещения части коллекции на территорию Польши.
По сути, своим высказыванием Нуланд косвенно подтвердила осуществление Пентагоном военно-биологической программы на Украине в обход действующих международных договоренностей.
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.22 10:48. Заголовок: Что Черчиллю понрави..
Что Черчиллю понравилось в Советском Союзе? Премьер-министр Великобритании был у нас 3 раза. Герцог, ярый антикоммунист — при этом, в каждый свой приезд он отмечал что-то хорошее. А некоторыми вещами прямо восхищался.
В августе 1942 Сталин хотел, чтобы союзники как можно быстрее открыли второй фронт. Поэтому Черчилля принимали на высшем уровне. По воспоминаниям премьера: «Всё было подготовлено с тоталитарной расточительностью… Много опытных слуг в белых куртках и с сияющими улыбками следили за каждым пожеланием или движением гостей».
Гостей угощали водкой, закусывали её чёрной икрой и другими деликатесами. Потом отвезли на правительственную дачу и Черчилля поразил…смеситель в ванной.
«Я заметил, что над раковинами нет отдельных кранов для холодной и горячей воды, а в раковинах нет затычек. Горячая и холодная вода, смешанная до желательной температуры, вытекала через один кран. Кроме того, не приходилось мыть руки в раковине, это можно было сделать под струей из крана. В скромной форме я применил эту систему у себя дома. Если нет недостатка в воде, это самая лучшая система».
Во второй раз британский премьер приехал в Союз в 1944-м:
«Однажды Портал (главнокомандующий британских ВВС) пришел в восторг, увидев большой стеклянный аквариум в котором росли растения, но заметил, что там нет ни одной рыбки. Два дня спустя сюда была доставлена целая партия золотых рыбок. В другой раз кто-то случайно сказал, что в коктейле нет лимонных корочек. На следующий день в холле выросло лимонное дерево, отягощенное плодами». 11 октября 1944 года Сталин приехал на обед в британское посольство. Перед этим туда направили офицеров НКВД и они расставили караулы по всем переходам и лестницам. Черчилль слегка удивился такому повороту дел, а Вышинский в ответ на это бодро пошутил:
«Видимо, Красная армия одержала новую победу: она заняла английское посольство».
В 1945-м, Черчилль приехал в Ялту, там его поселили в Воронцовском дворце. Когда должен был проходить торжественный обед, туда снова наведались советские силовики:
«Прибыл взвод русских солдат. Они заперли двери по обе стороны приемных залов, где должен был проходить обед. Была расставлена охрана, и никому не разрешалось входить. Затем они обыскали все – смотрели под столами, простукивали стены».
Премьер не стремился общаться с простыми советскими людьми — его интересовали только высшие чины и переговоры. Поэтому обычную жизнь он видел только из окна автомобиля, когда его провозили по улицам. Но и тогда он отмечал что вокруг чисто и спокойно, несмотря на военное время. А офицеры, которые его охраняли и сопровождали — с идеальной выправкой и манерами.
Правда, после окончания войны он быстро всё это позабыл, стал призывать окружить Союз «железным занавесом»… Недолгая оказалась память у английского герцога. Но это уже тема для другой истории.
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.22 11:00. Заголовок: Что Советский Союз п..
Что Советский Союз подарил Гагарину за эпохальный полёт в космос Буквально через неделю после приземления страна в буквальном смысле слова одарила первого космонавта в мире ценными подарками. Прямо, как в Поле Чудес, если внимательно присмотреть ко всему списку. Уверен, что молодое поколение сильно удивит этот список. А вот читатели постарше оценят его совсем по-иному, оглядываясь в ту эпоху, когда это происходило: ведь в 1961-м году не было и на сотую долю того изобилия, к которому сегодня привыкли все… Реклама
Самым ценным подарком была, конечно же, 4-комнатная квартира. Её выписали Юрию Гагарину специальным указом Совета Министров СССР от 18 апреля 1961 года. Квартиру выделили в еще строящемся новом доме в Звездном Городке — на 4-м этаже. А пока дом достраивался, семья Гагариных жила «двушке» на Чкаловской улице, к которой после полёта срочно присоединили третью комнату.
Именно в этой квартире сделано большинство знаменитых фотографий семьи Гагариных.
На этом фото можно увидеть и еще несколько подарков, которые Юрий Алексеевич получил за своей космический полёт: телевизор «Рубин» и ковровую дорожку. Но телевизор с ковром — это лишь малая часть перечня из Указа. По них Совмин выделил: — полную меблировку будущей квартиры, всех комнат (и несмотря на то, что квартиру Юрий получил на 5 лет позже, все было выполнено); — бытовую технику: радиолу «Люкс», холодильник, стиральную машину, пылесос; — пианино; — 2 одеяла и 6 комплектов постельного белья. Удивительно, да, увидеть столь простецкие в наше время вещи? Но тогда это все было ценным и дефицитным. Даже для летчиков-испытателей и космонавтов. А, и еще была выделена денежная премия в баснословную сумму 15 тысяч рублей (зарплата у Гагарина была 515 рублей, и даже она была фантастической для большинства граждан).
То самое подаренное пианино
Но и это еще было не всё. Самым удивительным для молодежи будет список личных вещей для Гагарина и его жены, которые тоже выделялись от государства (ведь нужно понимать, что этот список кем-то составлялся, кем-то корректировался, кто-то его визировал и утверждал…) Экипировка для Юрия Алексеевича Гагарина (в Указе так и сказано): — пальто демисезонное демисезонное, пальто легкое летнее, плащ, 2 костюм (светлый и темный) 2 пары обуви — (черные и светлые), 6 белых рубашек, 2 шляпы, 6 пар носков, 6 пар шелкового нижнего белья, 6 пар трусов и маек, 12 носовых платков, 6 галстуков, пара перчаток, электробритва, два комплекта военной формы (парадная и повседневная), 2 чемодана.
Не забыли и жену с детьми (в Указе так и сказано: экипировка для жены): — пальто демисезонное и летнее, плащ, 3 платья, черный костюм, 2 шляпы, 6 гарнитуров, 6 пару чулок, 3 пары туфель, 2 дамские сумочки, 2 пары перчаток, шерстяная и шелковая косынки, 2 блузки и шерстяная кофта
— для детей: кроватка, коляска, 4 платья, зимнее и летнее (так и сказано) пальто, 4 пары обувь, 6 пар белья, куклы, игрушки, детское приданое (так и сказано).
Знаменитую черную «Волгу» с номерами 78-78 МОД знала вся Москва. Да что там — вся страна.
Эту новенькую ГАЗ-21 Юрий Гагарин получил от дорогого Леонида Ильича в качестве ценного подарка за свой знаменитый полёт в космос. Правда, не сразу, и лишь через три года.
И снова это ещё не весь список подарков. Родителям Гагарина выделили дом на три комнаты в Гжатке Смоленской области (ныне город Гагарин), меблировку для него и радиоприемник, а также наборы одежды для отца и матери, такие же подробные, как и Юрию с женой.
Сейчас здесь располагается дом-музей.
Кроме того, двум братьям и сестре Юрия Гагарина выделили по 1000 рублей. Все-таки, умело советское государство благодарить своих героев за риск и мужество…
Медвежовцев
Отправлено: 13.03.22 09:54. Заголовок: Война с Украиной: пр..
Война с Украиной: прибыль на крови
13.03.2022 Юрий Мухин
Мне глубоко ненавистна власть на Украине – все эти депутаты Рады, члены правительства, и прочие члены партии «Слуга народа» и прочих партий. Ненавистны своей умственной тупостью и нескрываемыми подлостью и продажностью. Этим тварям можно доверить только навоз из свинарника выносить, да и то – под присмотром крепкого хозяина. Хотя и при хозяине эти падлюки будут красть кукурузу, выносить её за пазухой и менять в селе на самогон.
Понимаете, культура - это способность использовать максимум знаний, накопленных человечеством. Знания излагаются на языках. И если эти уроды сделали единственным государственным языком допотопный язык крестьян, то это означает, что им просто не нужны эти знания – они не собираются ими пользоваться, посему не собираются их и знать.
Да, разумеется, Дума и Совет Федерации России – это падлюки ещё тупее и подлее, но я, как видите, хочу «сделать реверанс» и украинским уродам. А то они сегодня прикинулись такими овечками, хотя по своей сути не более, чем гнусный твари, вызвавшие сегодняшние события – вызвавшие войну между двумя племенами одного народа. И виновны в этом ни в меньшей мере, чем их братья по уму и совести в России.
Но давайте о своём, российском горе.
У евреев есть такое понятие – хуцпа. Её официальное значение — это способ, «оказывающий влияние на психические функции, эмоциональную сферу и поведение жертв, позволяющий иудеям ставить противника в психическом поединке в тупик, а самим при этом выходить из, казалось бы, безвыходных ситуаций». Если говорить попроще, это похвальная у иудеев крайняя наглость. Её пример – сын из-за корыстных интересов убил родителей, а на суде требует к себе снисхождения потому, что он сирота.
И Кремль, пользуясь идиотизмом российской интеллектуальной элиты достиг в хуцпе такого мастерства, что возникает подозрение, что туда впускают не по ПЦР-тестам, а по тому, обрезан ли посетитель.
Вот смотрите.
В телефонном разговоре с председателем Европейского совета Шарлем Мишелем 7 марта дежурный артист в роли Путина призвал ЕС повлиять на киевские власти и заставить их уважать гуманитарное право: «Российские военные принимают все возможные меры для сохранения жизни мирных граждан. Основная угроза исходит от националистических формирований, которые по сути используют тактику террористов, прикрываясь гражданским населением».
Поняли? Кремль вынужден убивать мирных граждан Украины потому, что за ними прячутся защитники суверенитета Украины. Это защитники суверенитета виноваты.
И этот «довод» мусолится и мусолится непрерывно, скажем, и в пятницу, 4 марта, в телефонном разговоре с канцлером Германии Олафом Шольцем дежурный путин заявил: «Основная опасность на Украине исходит от формирований неонационалистов, которые используют террористические методы, размещая ударные вооружения в жилых кварталах».
И вот подобная лапша на уши, похоже, виснет даже на ушах европейских, прости господи, политиков, а что уж говорить об ушах дебильной интеллигенции России? И никто не спросит: «Что же ты «еврейский сынок» жалуешься, что по тебе стреляют из городов, если ты пытаешься убивать защитников этих городов? Эти защитники, по твоему разумению, против 750-мм лобовой брони въезжающих в города российских танков Т-72 должны выходить, распахнув на груди вышиванки и с голыми кулаками? Ты бы не лез в украинские города и по тебе не стреляли бы из жилых кварталов».
Точно такая же «хуцпа» прёт и из Киева – дебильными законами довели Украину до разделения территориально и даже не по национальному, а по языковому признаку, довели до воплей: «Москаляку на гиляку!», - а теперь вылупив глазки наивно вопрошают: «А нас за що??».
Или, скажем, обе стороны тыкают пальцами друг в друга за то, что нудные переговоры о мире в Белоруссии ничем не заканчиваются. А чем они должны закончиться, если обе стороны посылают на них разве что не «менеджеров по клинингу» президентских офисов? Это не переговоры о мире, это даже не пыль в глаза, это какой-то наглый блеф, предназначенный для затягивания времени войны. Заказчику этой войны – США - это затягивание войны необходимо, а вот со стороны Кремля и Зеленского это наглая хуцпа, а не переговоры.
Мне вспомнился Карибский кризис 1962 года – 60 лет назад. В то время СССР и США не воевали друг с другом, никто не гиб в боях, просто СССР и США встали на грань ядерной войны. Так ведь никто не посылал на переговоры никаких делегаций – президент США Кеннеди и глава СССР Хрущёв лично решали все вопросы по телефону и радио. Заметьте – между двумя континентами. На расстоянии 8000 км. В 1962 году!
У нас сегодня что – пропала телефонная связь? На 800 км дозвониться нельзя? Почему Зеленский прямо не звонит в Кремль и не договаривается обо всём том, что он правомерен решать, как президент? У него гибнут в боях лучшие люди Украины, а он отделывается посылкой на переговоры какого-то мудака в бейсболке? Каждый день (обещал каждые два часа) стонет и стонет на весь мир о несчастной доле Украины, а телефонную трубку взять не в силах?
Хотя, конечно, хуцпа и существует для того, чтобы выходить из безвыходных ситуаций… Хотя бы в своих глазах…
И вот глядя на это невольно спрашиваешь себя, а кому выгодно этот острый кризис переводить в хронический?
И я вспоминаю то, о чём сегодня «умные» стараются не вспоминать, а дураки и не понимают, о чём речь.
Пятнадцать лет назад, в 2007 году трое ученых из Швейцарского Государственного Технологического Института в Цюрихе, под руководством Джеймса Глаттфелдера, ввели в комплекс суперкомпьютеров «Orbis 2007» базу данных о 37 миллионах (!) крупных корпораций и частных инвесторов по всему миру. И швейцарские ученые быстро выявили в этих миллионах 43 060 транснациональных корпораций – компаний, которые работают по всему миру. Далее, из этой группы были выделены 1318 компаний, напрямую контролирующих 20% доходов мира. Однако это ядро, помимо собственной прибыли, владеет и контролирует акциями большинства остальных самых крупных корпораций, доходы которых в сумме составляют дополнительные 60% глобальных доходов. То есть эти 1318 корпораций коллективно владеют 80% доходов всего мира.
Затем группа Глаттфелдера обнаружила очень глубоко спрятанный «суперсубъект» из 147 корпораций, причем его большая часть связана с «ядром» из 1318 компаний. Эти 147 компаний связаны друг с другом еще теснее – все они владели компаниями друг друга, то есть каждая компания внутри «суперсубъекта» владела акциями 146 других. Вместе они зарабатывают 40% всех доходов мира, а контролируют, как выше сказано, 80% мировых доходов. Иными словами, сегодня не Трамп или Байден, а именно эти владельцы 147 корпораций (из которых 75% это банки) и являются истинными хозяевами мира.
Первый вопрос, который должен возникнуть у читателя: а почему мы об этом ничего не знаем? Ответ простой: потому, что первое, чем безраздельно владеют эти 147 корпораций, это мировые СМИ.
Да, в мире имеется сотни тысяч маленьких газет и сайтов в Интернете. Да, эти средства информации могут говорить правду и сообщать действительно важные новости. Но знать об этом будут только читатели этих изданий, и никакого общественного мнения эти читатели не изменят. Вот поэтому об этих 147 корпорациях и знает не весь мир, а только читатели нескольких малотиражных информационных изданий, а СМИ о них молчат – оставляют истинных хозяев мира в тени, предоставляя народным массам информацию о том, что миром, якобы, правят правительства государств. Вспомните, как эта пресса не давала возможности говорить президенту США Трампу, и тот задавался вопросом – кто прессой США руководит? И если при наличии в своём подчинении ФБР Трамп оказался неспособен ответить на этот вопрос, то это значит только одно – и Федеральное бюро расследований США подчиняется не президентам США, а тем, кому подчиняется и пресса.
Так вот, эти 147 корпораций не только управляют остальными корпорациями, но и сами ведут бизнес – сами получают прибыль. И, понятное дело, их бизнес должен быть и наиболее прибыльным. Чем они занимаются? Тремя видами бизнеса: нефть, фармацевтика и оружие.
Это следует из исследования американского экономиста Дэвида Уилкока («Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен»): ещё в 2010 году и только в США хозяева мира получили 70 миллиардов чистой прибыли от торговли нефтью и 65 миллиардов долларов от производства лекарств. ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ! Вдумайтесь в это: торговля лекарствами даёт больший доход, чем торговля оружием, не говоря уже о торговле автомобилями или продуктами.
Но, главное, что желательно понять, - без этих глобалистов мировая пресса не завоет и не заверещит!
Уточню: это не значит, что какой-то там жидомасон из какого-то всемирного банка звонит в каждую газету и телеканал по всему миру и требует от журналистов заняться запугиванием населения, скажем, коронавирусом. Зачем? Эти дебилы, работающие в СМИ во всём мире, получают новости из нескольких агентств. И если эти агентства будут постоянно сообщать новости только и постоянно о коронавирусе, то и подавляющее число «свободных журналистов» мира, в силу своей дебильности, будут «вполне самостоятельно» жевать и жевать эту тему. Если агентства завоют о войне, то жевать будут о войне. И если вы видите, что они эти темы жуют и жуют, то, значит, это выгодно тем, кто владеет всемирной раздачей информации этим дебилам СМИ.
Я уже писал, что при сравнении военных бюджетов США (778 млрд долларов в 2020 году) по сравнению с военным бюджетом России за этот же год (61,7 млрд) понимаешь, что Россия в военном отношении по сравнению со США выглядит, как грозный таракан по сравнению со старым тапком. Но дело не в этом – торговцам оружием ничего не дают даже просто огромные военные расходы, и чтобы иметь регулярную прибыль им нужна непрерывная трата оружия и техники.
Вот, к примеру, при ничем не обоснованном и совершенно неожиданном для всех уходе (драпе) США из Афганистана, американцы оставили талибам оружие и технику на 85 миллиардов долларов. Что это значит? Это значит, что торговцы оружием теперь продадут американцам оружия и техники минимум на эту сумму. А ведь эти торговцы ещё и продают оружие по всему миру и заинтересовано, чтобы и остальные страны его тратили. Скажем, для американской армии стоимость американского переносного противотанкового ракетного комплекса «Джавелин» в комплекте с 6 ракетами – уже 600 тысяч долларов, а при продаже другим странам - в три раза дороже. Скажем, ещё в октябре 2021 года США поставили Украине 30 комплектов ПТРК «Джавелин» и 180 ракет к ним всего за 60 миллионов долларов. Сейчас эти комплексы идут на Украину потоком, и для торговцев оружием не имеет значения, кто за них заплатит – сами американцы или россияне из конфискованных США российских денег в виде антивоенных санкций.
Ну, посмотрите на события пары последних лет – афера коронавируса с её вакцинами дали колоссальный заработки корпорациям фармоиндустрии. В США остаётся главным консультантом Президента и Конгресса «научный» инициатор аферы коронавируса, как бы «учёный» Тони Фаучи, о котором Роберт Кеннеди-младший кричит: «В Соединенных Штатах проживает 4,2% населения мира; у нас 14,5% умерших от ковида в мире. Почему Тони Фаучи все еще работает? Это загадка». А ведь загадки-то никакой нет.
Разве то, что власти России «как с дуба рухнули», начав войну с Украиной, – это загадка? Это для дураков загадка, а на само деле загадки-то никакой нет.
Или при том, что в мире «хоть залейся» нефтью и газом, но без каких-либо оснований взлетели цены на нефть и природный газ, – это загадка? А ведь и здесь загадки-то никакой нет!
Вспомните, Трамп ставил своей целью возродить промышленность США, разработками сланцевой нефти сделать США независимой в области энергоресурсов. Но в этом случае цены на нефть и собственные товары полностью контролировались бы правительством США. А этот контроль торговцам нужен? Это не производители владеют миром, а спекулянты, это торговцы, причём, на 75% торговцы деньгами.
И Трампа не стало!
Вот мой товарищ обратил внимание на такое обстоятельство. Хотя война России с Украиной совершенно локальна, но во всём мире лавинообразная инфляция повсеместно объясняется нападение России на Украину – во всём виновата Россия! И объясняет, что за время коронавирусной аферы, образно гворя, был включён печатный станок – мировая экономика была завалена деньгами, не обеспеченными товаром. И теперь инфляцией стоимость товаров подгоняется под избыточную денежную массу. Война «всё списывает».
И вновь и вновь возникает вопрос – если эти люди способны даже в США менять власть на дебильную и трусливую, то что же сегодня представляют из себя в умственном и моральном отношениях, прости господи, «государственные деятели» во всём мире?
Это уже не секрет – то, что представляют из себя, прости господи, депутаты и чиновники Украины и России.
Медвежовцев
Отправлено: 13.03.22 11:49. Заголовок: Пётр Машеров. А ведь..
Пётр Машеров. А ведь он мог создать иной Советский Союз Как метко заметил один мой читатель: «При Брежневе власть впервые заглянула в тарелку гражданина. Но не для того, чтобы забрать, а для того, чтобы положить». Но это уже позднее родилось это высказывание, когда бывшие граждане СССР вдруг осознали, где они оказались. А в годы правления Брежнева все только изображали свою любовь к партии. Вся эта показуха, в конечном итоге оборачивалась пошлыми анекдотами. Но были в те годы лидеры, которые могли похвастаться искренней любовью народа. И одним из таких лидеров был Пётр Миронович Машеров — лидер Белорусской ССР.
Жители Белоруссии звали его не иначе, как «батька». Рачительный хозяин и справедливый руководитель. Многие считают, что не погибни он в зените своей политической карьеры, вся история СССР могла бы пойти по другому сценарию.
Потомок поверженного врага Вежливость и чувство такта Петра Машерова к окружающим его людям, поражали. Ходила легенда, что в его жилах течет французская кровь. Якобы один раненый солдат не мог следовать за отступающей армией Наполеона. Отстал. Местные могилёвские крестьяне подобрали его. Выходили. Так Машеро, как он себя называл, и остался в этих краях. Принял православие. Завел семью и положил начало новому роду – Машеровых. Может так оно и было на самом деле.
Маленький Пётр меньше всего думал о своих иностранных корнях. Выжить бы. Только закончилась Первая мировая. Гражданская война. А рядом с тобой еще семь братьев и сестер, из которых выжило только пятеро. С малых лет он тянулся к знаниям. Каждый день, в дождь и пургу, добирался он пешком до школы. 9 км туда и 9 км обратно. Не тогда ли начал складываться твердый характер будущего лидера? Окончив семилетку, Пётр продолжил учиться на рабфаке. Затем учеба на физико-математическом факультете Витебского педагогического института имени С. М. Кирова.
Пётр (слева) с братом Павлом.
Получив диплом педагога в 1939 году, Петр направился согласно распределению в райцентр Россоны Витебской области. Там он преподавал детям математику и физику.
Герой партизанской войны Когда немец вступил на порог родной Беларуси, Пётр сразу же уходит добровольцем в Красную армию. Но, как и многие тогда, он и его истребительный отряд оказались в окружении. Пытался пробиться к своим, но в итоге попал в плен. Бежал. Но фронт откатился далеко и догнать его не представлялось возможным. Пришлось вернуться в Россоны и устроиться счетоводом в немецкую администрацию. Немного погодя, когда немцы разрешили открыть школу, он стал преподавать уроки математики. Но это была всего лишь ширма. В свободное время Пётр тайно сформировал подпольную группу и вместе с ней исчез в белорусских лесах. Так появился еще один партизанский отряд во главе с Петром Машеровым. Партизанский отряд «Щорс» воевал достойно. Много хлопот причинил он фашистам. Узнав имя командира отряда, немцы в сентябре 1942 года расстреляли мать Петра. А еще раньше Машеров потерял отца. В годы репрессий его осудили за антисоветскую агитацию, приговорив к 10 годам лагерей. Там он через несколько месяцев и умер.
Пётр и Полина Машеровы. Вместе партизанили, вместе прошли по жизни.
Отца ему припомнили, когда в 1944 году Дубняка, как прозвали его в отряде, представят к званию Героя Советского Союза. С таким пятном в личном деле героями не становились. И лишь поручительство десятков белорусских партизан и подпольщиков сняло все вопросы.
Задатки крепкого хозяйственника Когда освободили Белоруссию, и Красная армия ушла на запад добивать врага в его логове, Петра Машерова оставили. Руководство страны не только отметило его доблесть, но и заметила в молодом человеке задатки крепкого хозяйственника и талантливого организатора. Будучи на посту первого секретаря обкома комсомола в Молодечно, он быстро помог восстановить город, разрушенный на 90 процентов. Своей энергией он заражал других. Город был не только восстановлен, но и появились новые производства. Молодой руководитель думал о будущем.
Затем работа в Минске. Сначала в комсомоле, а в 1954 году Пётр Миронович стал вторым секретарем Минского обкома партии. Через год Петра Машерова перевели в Брест на должность первого секретаря обкома партии. Ему понадобилось всего четыре года, чтобы оживить некогда разрушенный войной регион. Пётр Миронович добивается дополнительного финансирования и ускоренными темпами начинает развивать машиностроение. И по сей день многие в этом регионе предприятия являются детищами Петра Машерова.
Никита Хрущёв и Пётр Машеров.
В 1959 году он становится вторым лицом в республике после Кирилла Мазурова, первого секретаря ЦК Компартии Белоруссии. Когда Мазурова в 1965 году забрал к себе Косыгин, то спросил его, кого он может рекомендовать. Тот ответил: «Машеров, вне всяких сомнений!».
Лидер белорусов В марте 1965 года Петр Миронович Машеров становится лидером Белоруссии. И только исключительно благодаря своим деловым качествам. Интриги не плел, ручки никому не целовал. Последующие 15 лет правления Машерова можно назвать «золотой эпохой» для республики. Белоруссия сделала качественный рывок в своем развитии. Самая пострадавшая от войны республика развивалась невиданными темпами.
ВВП Белорусской ССР за эти годы вырос в четыре раза. Доходы – в три. При Машерове были построены комбинат «Азот», Березовская ГРЭС, комбинат «Полимер» и многие другие промышленные предприятия. Сельское хозяйство, которым так сейчас гордится Белоруссия, было заложено еще тогда, при Петре Мироновиче. Он активно привлекал к делу ученых, строил новые комплексы, жилье для сельских жителей. В итоге урожайность зерновых в республике достигла до 27 центнеров с гектара, а общий сбор зерна – 7,3 миллиона тонн. Если вы будете в Белоруссии, то может поинтересоваться у любого местного жителя о Петре Машерове. Но приготовьтесь. Рассказ может затянуться на добрых два-три часа. И неудивительно. Белорусы многому ему обязаны и чтут его.
Несостоявшийся перевод Его плюсом было то, что он не принадлежал ни к одной группировке, на которые тогда была разделена политическая власть. Петра Машерова могли бы поддержать многие. К тому же и Брежнев понимал, что вот-вот и Косыгин отойдет от дел, да и ему уже оставалось немного. Машеров конечно же тоже не отличался крепким здоровьем, но по сравнению с кремлёвскими старцами, не столь фатально.
Машеров во время встречи с 1-м секретарем СЕПГ Э. Хонекером в минском аэропорту 1975 г.
Его назначение на должность председателя Совета Министров СССР должно было состояться в конце октября 1980 года. Кто знает, чего бы добился Пётр Миронович за два года. Но то, что он бы не бездействовал, ни у кого не вызывает сомнения. Возможно, в ноябре 82-го пост Генерального занял бы не больной Андропов, а энергичный и опытный хозяйственник, 64-летний Пётр Машеров. Но видно кому-то очень было нужно, чтобы СССР, а вместе с ним и Россия, встали на другой путь. Трагический. 4 октября 1980 года служебная машина Машерова, следуя по трассе Москва – Минск, на полном ходу столкнулась с грузовиком, перевозившим с соседнего поля картошку. Петр Миронович, не приходя в сознание, скончался на месте.
Медвежовцев
Отправлено: 14.03.22 07:57. Заголовок: Вот как Сталин добив..
Вот как Сталин добивался своего от западных партнёров Иосиф Виссарионович был серьёзным политическим игроком и отлично понимал, что нужно вести переговоры о важных для Советского Союза международных вопросах уже сейчас. Пока советские войска, прошедшие невероятные тяготы войны, добивают врага на его территории, а союзники спешат войти в категорию победителей. Важно расставить «все точки над И» заранее и навсегда. Советские дипломаты в этот период были особенно туманны в изречениях. И союзники очень не хотели встречаться со Сталиным на его территории, отдавать преимущество, как организатору. Иосифу Виссарионовичу предстояла непростая задача – дипломатично отказаться от чужого предложения и «заманить» лидеров двух государств в Ялту.
Иосиф Виссарионович
В важнейших делах он никогда не шёл «напролом», умея отделаться юмором, заинтересовать и даже удивить. Он не поехал в Шотландию, отшутившись тем, что будет неуютно чувствовать себя среди мужчин в юбках, зато тут же пригласил лидеров в Крым. Черчилль первоначально категорически опасался. Но Сталин умел подходить к своей цели с правильной стороны. Черчилль очень трепетно относился к истории своего рода и собирал любую информацию. Оказалось, что где-то под Севастополем захоронен его дед – участник войны 1854 года. Сталин пообещал приложить усилия, чтобы её отыскать.
Рузвельт и Черчилль понимали, что без СССР война даже с ослабленной Германией выльется для их стран в большие проблемы. Поэтому в Крым приехали просителями. Но Сталин не торопился акцентировать внимание на их проблемах. Пока же Иосиф Виссарионович распорядился подготовить комнату Рузвельту с максимальным учётом его вкусов, включая такие мелочи, как цвет штор или ванной. Как знатока вин, Сталин познакомил американца с коллекцией Массандровских вин и подарил черенки виноградной лозы. Англичанам отдали самый красивый Воронцовский дворец. Им понравилось настолько, что после переговоров Черчилль всячески пытался купить у Сталина одного из львов, стоявших у входа. Официальный переговорный процесс шёл в Ливадийском дворце. Здесь же предложили обосноваться Рузвельту. Под предлогом его болезни Сталин предложил расположиться там, где будет быстро добираться до зала переговоров. Это было в нарушение протокола. Зато пока Черчилль ехал сюда 15 км, Сталин успевал проехать свои 7 из самого скромного Юсуповского дворца, и много что обсудить с Рузвельтом с глазу на глаз.
Ливадийский дворец в наши дни
Произвела должное впечатление на союзников и организация мер безопасности. Уже перед началом встречи вокруг Ялты располагалось тройное кольцо охраны по морю и по суше, а воздушное пространство «мониторили» почти 300 боевых самолётов. При этом с самого начала конференции Сталин обозначил сильные позиции. Он не встречал лидеров в аэропорту и опоздал на общую встречу. Когда они выразили неудовольствие, почти шутливо заметил, что 15 минут — это совсем не то, что два года ожидания открытия второго фронта. Рузвельт выразил недовольство, когда зашёл вопрос о возможности присоединения Карпат к Украине. Он заявил, что на Львов не распространялось влияние даже Российской империи. Иосиф Виссарионович тут же согласился и добавил, что лучше, конечно, поговорить о Варшаве, которая точно входила в состав России. Намёк был понят и Львов остался советским. Польше же отделили часть немецких земель. У Великобритании не получился контроль над этой страной. Далее Сталин отстоял от западного влияния Югославию, но ему пришлось уступить Грецию.
Когда встал вопрос о немецком флоте, лидер нашей страны предложил его разделить. Глава Великобритании видел только два варианта – флот получает его страна, либо все корабли затапливают. Сталин не стал спорить, он предложил тогда объединить оба варианта: корабли разделяются между странами, а поскольку представитель Британии настаивает – те, которые достанутся его стране, затопить. Черчилль предпочёл выбрать первоначальное предложение Сталина. Быстрее всего решился вопрос с просьбой союзников к СССР – атаковать Японию. Сталин согласился. Формально это была уступка. Но фактически, Советский Союз быстро разбил врага, которого очень опасались США, чем доказал своё военное преимущество. Ещё важнее то, что укрепились советские позиции в азиатском регионе. Бурное обсуждение по репарациям пытался завязать Черчилль. Ему не понравилась сумма в 10 млрд. долларов, озвученная Сталиным, и британец попытался спорить. Сталин жёстко оборвал его, сказав, что со страной-победительницей так разговаривать не стоит. Черчиллю пришлось умолкнуть.
За столом переговоров
Обозначив свою жёсткую позицию, Иосиф Виссарионович не стал «давить» дальше. В конечном итоге по всем вопросам были найдены компромиссы, и лидеры расстались довольные друг другом. Всё, что было важно для СССР, в документах конференции зафиксировали.
Медвежовцев
Отправлено: 15.03.22 11:04. Заголовок: Он был трижды главой..
Он был трижды главой СССР, но практически никто о нём ничего не знает Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев… Вот и все главы СССР, которых мы знаем. Однако, в этом перечне не хватает человека, который трижды становился первым лицом в государстве. Звали этого человека Василием Васильевичем Кузнецовым. Но кто такой Кузнецов, как так получилось, что он трижды становился руководителем СССР, но, при этом, практически никто о нем ничего не знает?
Василий Васильевич Кузнецов.
От автора: Василий Кузнецов родился 31 января 1901 года в деревне Софиловка Овсяновской волости Варнавинского уезда Костромской губернии. Отец Василия был крестьянином, главой большого, небогатого семейства. В 1915 году Кузнецов окончил сельскую школу и сразу же поступил в педагогическое училище в селе Порецкое Симбирской губернии (ныне — Ульяновская область). В училище Василий проучился до 1919 года.
С началом Гражданской войны оказался в рядах Красной Армии, до 1921 года воевал против белых. После завершения войны поступает в Ленинградский политехнический институт, который заканчивает в 1926 году. В том же году Василий отправляется на Донбасс, устраивается инженером-исследователем на Макеевский металлургический завод. Вскоре его назначают сменным инженером, затем заместителем начальника. 1930-й год Кузнецов встречает в качестве начальника мартеновского цеха.
Карьера в партии В ВКП(б) талантливый инженер вступил еще в 1927 году. В 1931-ом Кузнецов был в числе рабочих Макеевского завода, отправившихся на стажировку в США, в Технологический институт Карнеги. В 1936 году Кузнецов переезжает из Макеевки в Московскую область, устраивается на завод «Электросталь» в качестве начальника металлографической лаборатории.
В сентябре 1937 года начинается подъем Кузнецова в высшие эшелоны власти: Василий Васильевич начинает работать в аппарате Наркомата тяжелой промышленности СССР. В 1946 году Кузнецов становится председателем Совета Национальностей Верховного совета СССР. Эту весьма высокую должность он занимает до марта 1953 года, одновременно являясь членом Оргбюро ЦК ВКП(б). В 1953-ем году переходит на работу в МИД СССР, на протяжении некоторого времени возглавляет советское посольство в Китае. В 1955 году Василий Васильевич становится первым заместителем министра иностранных дел СССР. После того, как глава МИД СССР Дмитрий Шипилов был переведен в секретариат ЦК КПСС, Василий Васильевич Кузнецов становится одним из главных кандидатов на пост министра иностранных дел. Однако, эта должность достается Андрею Громыко.
Достижения Василий Кузнецов внес неоценимый вклад в урегулирование Карибского кризиса. Будучи официальным представителем советского МИДа, Василий Васильевич неоднократно встречался с американцами, разъясняя им позицию СССР, всячески предотвращая ядерную войну. Еще одним важнейшим достижением Кузнецова является налаживание переговоров с Китаем после кровопролитного боестолкновения на острове Даманский, грозившего перерасти в полномасштабную войну. Василий Васильевич был главой советской делегации на переговорах с КНР по демаркации границы. В 1971 году Кузнецов занимался урегулированием индо-пакистанского кризиса, его дипломатическая деятельность хотя бы временно помогла избежать углубления кровопролитного конфликта.
Трижды глава государства В 1977 году Василий Кузнецов становится первым заместителем Председателя Президиума ВС СССР, то есть, Леонида Ильича Брежнева. С 10 ноября 1982 года, сразу после смерти Брежнева, Кузнецов становится исполняющим обязанности Председателя Президиума ВС СССР, то есть, главой государства. Именно Василий Васильевич поздравил жителей страны с Новым годом 31 декабря 1982 года.
Василий Кузнецов поздравляет жителей СССР с новым 1983 годом
Кузнецов руководит Советским Союзом вплоть до 16 июня 1983 года, когда Председателем Президиума Верховного совета СССР стал Юрий Андропов.
Андропов был главой СССР недолго — 9 февраля 1984 года он скончался. И снова Василию Васильевичу Кузнецову пришлось занять пустующее место руководителя самой большой страны в мире. С 9 февраля по 11 апреля 1984 года, когда генсеком стал К.У. Черненко, Кузнецов исполняет обязанности первого лица государства. В последний раз Василий Васильевич возглавил СССР 10 апреля 1985 года, когда престарелый Константин Устинович Черненко скончался. 2 июля 1985 года Кузнецов передал должность Председателя Президиума ВС СССР Михаилу Горбачеву. В газетах времен Перестройки над Кузнецовым посмеивались, называя его «генсеком»-призраком. Да, Василий Васильевич никогда не был генеральным секретарем КПСС, но, занимая пост Председателя Президиума ВС СССР и при отсутствии в стране генсека как такового, по праву считался главой государства.
Старейший правитель России Оказавшись случайным в общем-то образом на высшем должностном посту в государстве, Василий Васильевич Кузнецов установил уникальный рекорд. 84 года — именно столько ему было, когда в третий раз Кузнецов возглавил государство. Таким образом, Василий Васильевич является старейшим правителем не только СССР, но и, в целом, российского государства за всю его историю. Рекорд Кузнецова до сих пор не побит. Умер Василий Васильевич 5 июня 1990 года в возрасте 89 лет. На протяжении долгого времени Кузнецов сохранял за собой звание самого долгоживущего главы российского государства, однако в 2020 году этот рекорд был побит Михаилом Сергеевичем Горбачевым. Василий Васильевич Кузнецов — это забытый герой СССР. Да, во времена Перестройки образы партийных функционеров — всех этих стариков в пиджаках, сидящих под статуей Ленина — были искажены, подвергнуты высмеиванию. «Гонки на катафалках» — и вот это все. Однако, Кузнецов и другие, подобные ему коммунисты старой закалки, искренне любили свою Родину и делали все для ее блага. Усилия Василия Васильевича по предотвращению войн с США и Китаем потомкам еще только предстоит оценить по достоинству…
Медвежовцев
Отправлено: 15.03.22 11:16. Заголовок: Они категорически от..
Они категорически отказались предавать Сталина даже после его кончины. Что с ними стало? Своим докладом на XX съезде КПСС в 1956 году Никита Сергеевич Хрущёв поставил «жирный крест» на своём предшественнике, руководившем государством. Вдруг оказалось, что человек, стоящий во главе страны во времена страшной войны, лично виновен во всех просчётах и даже «преступлениях» власти. Когда Хрущёв заявил, что Сталин руководил фронтами по глобусу, а не по картам, в огромном зале воцарилась невероятная тишина. Но вскоре руководство партии стало перестраиваться «на новый лад», присоединяясь к политике развенчания «культа личности». Те, у кого были свои «грешки» и подлости смекнули, что теперь все их можно свалить на Сталина.
Сталин и Молотов
Но такими оказались не все коммунисты. Нашлись те, кто уважал Иосифа Виссарионовича при жизни и отказался порочить его имя после кончины. Жизнь свела Вячеслава Молотова с Иосифом Джугашвили ещё до революции 1917 года. Когда умер Ленин, Молотов решил поддержать группу, которая выступала за приход к власти Сталина. Сталин оценил преданность соратника и его ум. Молотов возглавлял Совет народных комиссаров. Занимался вопросами коллективизации, вычищением врагов, экономического развития промышленности.
В бытность наркомом иностранных дел курировал вопросы внешней политики. Его фамилия известна по всему миру благодаря «Пакту Молотова-Риббентроппа» — договору о ненападении с Германией. Выдвинул на посты людей, которые в будущем активно показали себя в международной политике. Молотов не только отказался чернить Сталина, но и «сколотил» внутри партии группу против Хрущёва. Он считал опасным для коммунистической организации и государства иметь во главе столь эксцентричную личность. Но Хрущёву удалось разоблачить Молотова. Никита Сергеевич «вышиб» оппонента из партии и сместил со всех постов. В 1984 году Молотова восстановил в партии Черненко. Тот планировал вернуть честное имя Иосифа Виссарионовича, но не успел. Во времена горбачёвской перестройки поднялась новая волна «разоблачений» в отношении Сталина. Но и в период новой истории страны Вячеслав Михайлович не опубликовал ни единого пасквиля на своего соратника. Он остался достойным другом даже после смерти Сталина. Ещё во времена Ленина работал Лазарь Моисеевич Каганович. Он способствовал партийной карьере Никиты Сергеевича. Но когда увидел, как тот себя повёл в отношении своего предшественника, вместе с Молотовым стал бороться против Хрущёва.
В ответ получил обвинение в «соучастии в репрессиях» и смещён со всех постов. От него отвернулись все высокопоставленные «друзья». Но Каганович так и не выступил с «обличением культа личности Сталина». Реклама
Лазарь Моисеевич Каганович в последние годы жизни
Ещё один, совершенно неожиданный защитник Сталина нашёлся в лице прославленного Константина Константиновича Рокоссовского. Прославленный маршал незаслуженно пострадал в годы «чисток». Около трёх лет он провёл в разных лагерях и тюрьмах. И обращение с теми, кого называли «врагами народа», было далеко не «сахарным», вне зависимости от предыдущих званий и регалий. Только в марте 1940 года он был реабилитирован по ходатайству трёх маршалов к Сталину. Хрущёв был уверен в том, что Рокоссовский выступит на его стороне, с обличениями свергнутого вождя. Но, к удивлению Никиты Сергеевича, маршал наотрез отказался поливать грязью память Иосифа Виссарионовича. Рокоссовскому пытались объяснить, что он может испортить всю свою дальнейшую карьеру. Но ответ был тот же.
С ноября 1956 до апреля 1962 года с перерывами на переброску в Закавказье Рокоссовский занимает пост заместителя министра обороны. Окончательно маршала снимают со всех постов, когда он в лицо Хрущёву отказывается писать обличающую статью о Сталине. Мало того, отвечает, что «…товарищ Сталин для меня святой!». Приказ о его смещении был готов уже на следующий день.
Рокоссовский Константин Константинович
Эти люди работали со Сталиным или близко общались с ним долгие годы. И не смогли перешагнуть через свою совесть и уважение к настоящему вождю своего народа.
Медвежовцев
Отправлено: 16.03.22 17:23. Заголовок: Что Сталин сделал с ..
Что Сталин сделал с охранником, который публично сделал ему замечание на выставке ВДНХ Первая Всесоюзная сельскохозяйственная выставка прошла в 1939 году и имела сокращение ВСХВ, только спустя 20 лет она будет переименована в ВДНХ. На выставке планировалось продемонстрировать успехи советской власти в сельском хозяйстве, а также плюсы сплошной коллективизации. Мероприятие должно было состояться в августе 1937 года и приурочено к 20-й годовщине Октябрьской революции, однако во время подготовки были допущены ошибки и открытие перенесли на два года.
Летом 1939 года рабочие заканчивали устанавливать павильон, посвящённый родной Сталину Грузии. Архитекторы решили пригласить главу государства, дабы он оценил и указал на ошибки, которые нужно исправить, всё — таки Иосиф Виссарионович чуть ли не лучше всех знал про свой любимый край. По началу он отказывался, мотивировав это нехваткой времени, но позже Сталин неожиданно появился на площади и начал проводить инспекцию. Рабочие его не замечали и занимались своими обязанностями. Что не скажешь про организаторов, которые не на шутку испугались, вдруг «вождю» что-то не понравится. Сталин осмотрел несколько экспонатов и закурил трубку. На его лице читалось удовлетворение и спокойствие. Окружение первого секретаря выдохнуло с облегчением, но тут же они услышали неподалёку от себя чей-то крик. К ним подошёл охранник и сделал замечание:
«Мужчина, извините, у нас нельзя курить. Здесь кругом дерево. Мало ли, искра упадёт»
Когда бдительный охранник подошёл поближе, он узнал посетителя и сразу же замолк. Сталин тоже промолчал, убрал трубку в карман и пошёл дальше. Охранник не мог забыть про ситуацию, да к тому же коллеги подшучивали про «чёрный воронок» и увольнение в лучшем случае. Это не могло не сказаться на здоровье, у мужчины случился нервный срыв. Через пару дней он увидел подъезжающую машину к своему дому. Ну всё… подумал он. Вышедшие из машины люди его успокоили и вручили благодарность от Сталина, а также денежную премию за проявленную бдительность. Сталин невероятно ценил в людях ответственность и работоспособность, за что нередко поощрял их. Эта история была правдива и быстро ушла в народ.
Тайный преемник Сталина Как известно, но незадолго до смерти, Иосиф Виссарионович Сталин хотел спокойно уйти в отставку и даже выбрал себе преемника. Молодой энергичный политик, должен был взять руководство страной, но не успел. Пришедшие к власти соратники поспешили избавиться от многообещающего и яркого конкурента.
Планы Сталина Согласно архивным документам, то в последние годы жизни «вождя народов», были намерения изменить, государственный уклад страны. Так, в 46-ом году, Сталин поручил разработать новую конституцию, где основным моментом было убрать такое понятие, как руководящая партия, и главным органом в стране стал бы Совет Министров, который на тот момент, кстати, и возглавлял Сталин. Разумеется, его заместитель, был бы вторым человеком в стране. Явный преемник лидера, которому можно было бы передать власть. Основная идея Сталина заключалась в том, что страной должны были управлять, не партийные, а хозяйственники. Ввиду этого, очень большое количество людей были недовольны, соответственно в отношении них пошли репрессии.
Обида Хрущева Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко, тот гениальный и талантливый политик на которого обратил своё внимание Иосиф Виссарионович. Пономаренко участвовал в Гражданской войне, после работал обычным рабочим, смог закончить институт инженеров, был выдвинут на партийную работу. Уже в конце 30-х стал первым секретарем, ЦК компартии Беларусь.Некоторые утверждали, что его назначение, было довольно случайным моментом. Однако на одном из заседаний, Пономаренко взял слово и смог доказать проблемы научно-технической литературы и пояснил, что обычным рабочим необходима инструкция эксплуатации. Данная идея понравилась Сталину и после этого карьера молодого политика пошла вверх.
В 39-ом году между Пономаренко и Никитой Хрущевым вышел серьезный конфликт, который на тот момент занимал должность секретаря компартии Украины. Суть конфликта была в территории Польши. Тогда часть земель отошли СССР, соответственно данные земли должны были разделить между Украиной и Беларусью. Естественного, что Хрущёв хотел большего для Украины, что Пономаренко хотел больше для Беларуси. Сталин, в свою очередь, поддержал вариант деления Пономаренко. Поэтому ему было выделено больше земель. С тех пор Никита Хрущёв держал большую обиду на своего коллегу. Военное и послевоенное время В годы Второй мировой войны, Пономаренко занимал должность начальника Центрального штаба Партизанского движения. В его непосредственном подчинении находилось несколько тысяч отрядов, общая численность которых составляла миллион человек. Уже после Второй мировой войны, Пономаренко занимался тем, что восстанавливал свою республику и проводил работу по выявлению личностей, которые были связаны с фашизмом. Спустя три года после войны, Пономаренко переводят в Москву на повышение. Он занимает должность секретаря ЦК ВКП(б), чуть позже, уже смог занять должность министра заготовок СССР. В 52-ом году состоялся очередной съезд правящей партии, где было принято решение переименовать её. На данный съезд Сталин пришёл всего 2 раза, на открытие и закрытие. Примечательно то, что именно в эти дни был сделан акцент на новую молодую гвардию функционеров, которые должны были разработать полномасштабные планы, по развитию страны, в частности, был отмечен и Пономаренко, его кандидатуру выдвинул сам Сталин. Большинство сделало вывод, что сейчас будет вестись борьба против «старой гвардии», так как, главой государства по замыслу Сталина, должен был встать председатель Совета Министров. Именно эту должность занимал сам Сталин и в концовке эту должность хотел передать именно Пономаренко.
Раздел постов В своё время Сталин подготовил записку с предложением назначить Пономаренко, председателем Совета Министров, когда Сталин должен был уйти в отставку. Решение поддержали многие за исключением Берии, Маленкова, Хрущева и Булганина.
Пономаренко должен был стать новым «вождем», однако записку должны были рассмотреть на следующий день, после смерти Сталина. Разумеется, когда Никита Хрущёв пришёл к власти, данная записка исчезла. 4 марта 53 года по всем ресурсам было объявлено, что Сталин серьезно заболел, потерял речь и находится без сознания. Уже на следующий день вся старая гвардия стала делить посты, так Маленков стал председателем Совета Министров, Берия главой объединенного МВД, Хрущёв стал секретарём ЦK КПСС, Булганин министром обороны. Пономаренко же, в свою очередь, лишили всех постов и привилегий и перевели в кандидаты. Конечно, Сталин всего уже не видел Таким образом, вся старая гвардия решила избавиться от молодых и талантливых политиков, включая и Пономаренко. Пономаренко, в свою очередь, отправили в дипломатические миссии, он успел побывать в Индии, Непале, Польше даже смог задержаться в Нидерландах. И, разумеется, о высоких постах, мог уже и забыть.
Медвежовцев
Отправлено: 17.03.22 18:26. Заголовок: Находящийся под Киев..
Находящийся под Киевом Олег Царёв опубликовал «приговор» коррумпированной украинской элите
Находящийся под Киевом Олег Царёв опубликовал «приговор» коррумпированной украинской элите | Русская весна
Депутат последнего легитимного созыва Верховной рады Украины Олег Царев прямо из окрестностей Киева рассказал «Русской Весне» о всей подноготной нынешней украинской элиты.
«Основные активы на Украине принадлежат политикам и олигархам. Владея СМИ и административными рычагами, они грабили страну и обманывали народ.
Ниже я привел по памяти перечень ряда одиозных персонажей.
Никто из перечисленных не взял автомат в руки, все вывезли своих родных и вывели средства за рубеж. Все перечисленные с радостью пожертвуют жизнями простых украинцев попытке удержаться у кормушки.
При этом никто из них ничем не рискует.
1. Зеленский В.А. — родители и родственники Зеленского и его жены сбежали за рубеж.
2. Порошенко П.А. — только наличных средств около миллиарда долларов США вывез за рубеж. Более двух миллиардов долларов находится на зарубежных счетах. Дети вывезены в Великобританию.
3. Кучма Л.Д., зять Кучмы Пинчук В.М. — более трех миллиардов находится на зарубежных счетах в Италии, США и других странах. Все родственники и сам Пинчук сбежали за рубеж.
4. Аваков А.Б. — более двух миллиардов долларов в США и других странах. Всех родственников вывез за рубеж.
5. Ермак А.Б., руководитель Офиса президента — около одного миллиардов долларов находится на зарубежных счетах. Семья находится в Великобритании.
6. Тимошенко К.А, зам. руководителя Офиса президента — более полутора млрд долларов США вывел на зарубежные счета. Семья сбежала в Великобританию.
7. Луценко Ю. В., бывший генпрокурор Украины — более 800 миллионов долларов вывел на зарубежные счета. С семьей проживает в Великобритании.
8. Яценюк А.П., бывший премьер-министр Украины — более двух миллиардов долларов находятся на зарубежных счетах. Яценюк и его семья проживает в США. Только в Майами им приобретено 15 фешенебельных коттеджей.
9. Ахметов Р.Л., олигарх — состояние около 15 миллиардов долларов США. Только в 2021 „заработал“ 6,5 миллиардов долларов на повышении коммунальных тарифов, цен на электричество и энергоносители. Денежные средства находятся за рубежом. Семья находится за рубежом.
10. Коломойский И.В. и Боголюбов Г.М., олигархи — денежные средства, более шести миллиардов долларов США, за рубежом. Семьи находятся за рубежом.
11. Корбан Г.Б., рейдер, олигарх, главный виновник Иловайского котла и гибели тысяч военнослужащих ВСУ — более полутора млрд долларов вывел на зарубежные счета, семья проживает в Израиле.
12. Братья Кличко (Виталий и Владимир), олигархи — более двух млрд долларов США вывели на зарубежные счета. Семьи проживают в Германии и США.
13. Ярославский А.В., олигарх — более одного миллиарда долларов США находится на зарубежных счетах. Он и его семья находится в Великобритании.
14. Косюк Ю.А., олигарх, владелец компании „Мироновский Хлебопродукт“ — более 1,6 миллиарда долларов США вывел за границу. Всех родственников вывез за рубеж.
15. Турчинов А.В., бывший и. о. президента Украины — более миллиарда долларов на зарубежных счетах. Семья сбежала за границу.
16. Наливайченко В.А., бывший председатель СБУ — более 500 миллионов долларов США находятся на зарубежных счетах. Семья проживает в США».
Медвежовцев
Отправлено: 19.03.22 16:43. Заголовок: И снова Стаханов - &..
И снова Стаханов - "Град" по ферросплавному
18.03.2022 Азат Абдуллатыпов
Город Стаханов в ЛНР в очередной раз подвергся обстрелу. И на этот раз не просто артой, а РСЗО “Град”. Пострадавших нет, но завод ферросплавов обесточен и повреждён.
Нет, я понимаю, что артиллерийские орудия можно спрятать в труднодоступных зонах. И всё-таки, кто-то ещё в первые дни спецоперации так бодро рапортовал о том, что РФ добилась полного господства в воздухе. Ну и для чего такое господство? Это не миномёт, который можно сховать абы где, это “Град”! Какого чёрта вообще все “Грады” не расколошматили в первые же дни, как оружие особо разрушительное и угрожающее жителям ДНР и ЛНР, которых наши доблестные войска так порывались защитить?
И да, у “Града” предельная дальность стрельбы – 42 километра. Это не “Смерч” и не “Ураган” со 120 км. Можно считать, стоял под носом!
Вспоминается эпизод из фильма “Большой куш” (в переводе Гоблина – “С3.14здили”), когда водитель легковушки впечатывается в грузовую машину:
-Зачем ты это сделал?
-Я её не видел!
-Это четырёхтонный грузовик, Тайрон! Это, б$%, не пакет с орешками!
-Она стоит под дурацким углом!
Так вот, масса “Града” – 13,5 тонн, длина более 7 метров. Куда смотрела воздушная разведка, куда смотрели дроны, куда смотрели Петров с Бошировым, наконец? Как можно было его не видеть? Стоял под дурацким углом? Небось ведь ещё и стрелял по идиотской траектории, да?
P.S. А в это время в Авдеевке, всего в 13 км к северу от Донецка, продолжает гореть крупнейший коксохимический завод. По версии СК РФ, причиной возгорания является умышленная диверсия украинских националистов. А ведь могли бы с первых дней операции не самыми большими силами и завод отжать без шума, пыли и вони?
Медвежовцев
Отправлено: 20.03.22 12:37. Заголовок: Как танкист-ас подби..
Как танкист-ас подбил немецкий самолет Прежде чем попасть в Сталинград, танкист старший лейтенант Владимир Хазов прошел битву за Москву и тяжелые оборонительные бои под Харьковым. Уже тогда за ним закрепилась слава боевого, смелого и мужественного командира. Чего только стоит сражение под Ольховаткой, где рота под командованием старшего лейтенанта Хазова за два дня уничтожила 31 танк противника, 12 из которых было на личном счету Владимира Хазова.
Владимир Хазов у боевой машины
Таким образом, в Сталинград лейтенант Хазов попал уже, будучи героем! Его умения и опыт сильно пригодились в боях за волжскую твердыню, где уже танкисты бились не на жизнь, а на смерть.
В августе 1942 года В.Хазов лично получил в руки танк Т-34 из рук участника обороны красного Царицына старейшего рабочего Сталинградского тракторного завода Павла Родионовича Золотухина с пожеланиями бить фашистов до последней капли крови.
В газете «На защиту Родины» осенью 1942 года В. Хазов в статье «Мой опыт борьбы с немецкими танками» рассказывал: Всего час длился этот необычный бой, из которого мы вышли победителями. Немцы потеряли 22 танка. Наши машины с небольшими повреждениями вернулись в роту. Не бояться врага, а искать и уничтожать его — вот то правило, которого должны придерживаться советские танкисты, защищающие славный Сталинград.
Напутственные слова рабочего Золотухина оказались пророческими. Старший Лейтенант Хазов действительно погиб в бою, истекая кровью.
13 сентября 1942 года в районе Вишневой балки в окрестностях Сталинграда (кстати, эта балка до сих пор сохранилась в Волгограде под тем же самым названием) старший лейтенант Хазов, ведя ожесточенный бой с противником, получил тяжелое ранение в бедро (по другим сведениям в голову).
Из-за тяжелого ранения эвакуировать командира решили на броне танка. Его аккуратно погрузили на броню и в сопровождении санинструктора отправили в тыл, в район ДК имени Ленина. Лейтенант Хазов попросил дать ему в руки пулемет, ну так, на всякий случай. А когда до места прибытия оставались считанные сотни метров в небе замаячили «юнкерсы».
— Вот пулемет и пригодился, подумал лейтенант Хазов, и начал бить по пикирующим стервятникам. Одного из них Владимир Хазов сразу подбил. Недаром его называли асом, хоть и танковым.
К сожалению, через несколько секунд при очередном заходе «юнкерсов» и сам старший лейтенант Хазов был сражен немецкой пулей. Погиб и санинстуктор, имя которого осталось неизвестным…
Указом Президиума Верховного Совета СССР «О присвоении звания Героя Советского Союза начальствующему составу Красной Армии» от 5 ноября 1942 года за «образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом отвагу и геройство» удостоен посмертно звания Героя Советского Союза.
За плечами у него осталось 24 года и 27 подбитых немецких танков.
Похоронен Владимир Петрович Хазов в братской могиле на Мамаевом кургане в городе-герое Волгограде.
Его именем названы улицы в его родном селе Лава, посёлке Сурское, городе Ульяновске и городе-герое Волгограде.
Медвежовцев
Отправлено: 20.03.22 12:49. Заголовок: Как 33 красноармейца..
Как 33 красноармейца и 1 противотанковое ружьё уничтожили 27 немецких танков Этот подвиг 33-х бойцов взвода связи 1379-го стрелкового полка 62-ой армии, который они совершили в самом начале Сталинградской битвы, очень часто сравнивают с подвигом 28-ми панфиловцев под Москвой. И этому без преувеличения есть все основания.
Красноармейцы с противотанковым ружьем
Примечательно, что практически никто из наших бойцов не имел боевого опыта, а фашистские танки практически все видели впервые. Но когда-то надо было начинать. Днем начала их боевого крещения стал день 23 августа 1941 года.
Среди вооружения группы Стрелкова были: автоматы, гранаты, бутылки с зажигательной смесью и одно противотанковое ружье на всех, из которого только политрук Ефтифеев, окончивший пехотное училище, мог стрелять. Танки появились около восьми часов вечера. Вот как сами бойцы описывали начало боя:
Солнце клонилось к закату, когда один из наблюдателей крикнул: “Танки!” Вражеские машины одна за другой выползали из лощины и двигались к высотке. В окопах стало тихо. Бойцы переглянулись, как бы спрашивая друг друга: “Выстоим ли?” Минуту напряжённого молчания прервал голос комсомольца Леонида Ковалёва: “Друзья! – обратился он к своим товарищам. – Не видать фашистам Волги! Будем драться до последнего вздоха!” Его слова глубоко взволновали всех бойцов. Было решено стоять насмерть.
Когда танки подошли на достаточное расстояние политрук Ефтифеев открыл огонь из ружья. С нескольких попыток ему удалось подбить четыре танка. Но отсутствие опыта все-таки сказывалось. После краткосрочного боя он отбил себе отдачей плечо и уже был не в состоянии вести точный и прицельный огонь.
Младшему лейтенанту Стрелкову пришлось на ходу обучаться стрельбе. Прежде чем подбить два танка, Стрелков несколько выстрелов сделал мимо. Пристреливался!
Подбитые немецкие танки
После этого дела пошли веселее. Стрелков расстреливал немецкую технику, а остальные добивали тех танкистов, которые пытались покинуть горящие танки. Доставалось и немецкой пехоте. А когда танки подходили слишком близко, метали в них гранаты и бутылки с зажигательной смесью, и опять добивали фашистов.
Вот тут-то и пригодились окопы, которые бойцы младшего лейтенанта Стрелкова вырыли накануне. Из воспоминаний красноармейца Матюшенко В.И.:
Скажу по совести: как увидел столько танков, я подумал: ну сейчас все будет кончено. Но тут ребята наши стали говорить: «Не отступать!» И я сказал: «Не отступим!» Взял бутылку, прижался к земле и жду. Через наш окоп прошел танк. Земля осыпалась и попала мне за воротник. Я отряхнулся, вскочил и бросил в танк бутылку. Он загорелся. Тут я стал бойче. Прошел второй танк и его также поджег.Из танков стали выскакивать фрицы. Мы открыли по ним огонь. Я лично сам в этом бою убил 10 гитлеровцев, а может и более, считать-то некогда было.
Тот бой продолжался два дня. В результате чего 27 немецких танков и 150 человек пехоты были уничтожены. Наши бойцы остались живы, хотя практически все получили ранения. Спустя несколько дней все оставшиеся в живых были награждены правительственными наградами.
Медвежовцев
Отправлено: 23.03.22 16:09. Заголовок: Даже сам Геринг запр..
Даже сам Геринг запрещал своим лётчикам сражаться с этим «невменяемым русским» В первые дни войны нашим летчикам, как впрочем, и всем остальным, пришлось особенно туго. Застигнутые врасплох они даже не успевали поднять в воздух свои машины, по причине того, что немцы расстреливали нашу технику прямо на аэродромах.
Герой Советского Союза Борис Иванович Ковзан
Так 24 июня 1941 года летчик Борис Ковзан на своем И-15 бис вступил в неравную схватку с немецким разведчиком Дорнье-215, отправив весь его экипаж в мир иной.
В этом бою Борис Ковзан открыл счет своим победам в воздухе. Об этом летчике сегодня наш рассказ.
Борис Ковзан, закончил Одесскую авиационную школу и с самых первых дней оказался на войне. Его самоотверженность и стремление биться до конца неоднократно отмечались командованием.
Зачастую расстреляв весь боекомплект до последнего патрона, Борис шел на таран, да так умело, что каждый раз сбивая немецкие самолеты, он благополучно сажал свою машину на землю.
Самолет Як-1
Так было и 29 октября 1941, когда Б.Ковзан на своем Як-1 срезал оперение самолету-разведчику Ме-111, и 21 февраля 1942 года, когда Б.Ковзан дал бой немецкому бомбардировщику Ю-88, и 7 июля 1942 года, когда победа опять осталась за нашим асом.
Три тарана и все в нашу пользу! Став настоящей легендой, Борис Ковзан не на шутку заставил напрячься шефа люфтваффе Германа Геринга.
Поговаривают, что он самолично отдал приказ своим летчикам никогда не сближаться с этим «невменяемым русским», поскольку каждый раз победа оставалась за ним.
К сожалению, четвертый таран, на который по обыкновению пошел Борис Ковзан, расстреляв все патроны, закончился для него не самым лучшим образом. Хотя летчик и остался жив, но получил при этом тяжелое ранение.
13 августа в боях за Старую Руссу Новгородской области капитан Борис Ковзан пошел на лобовой таран с немецким истребителем Ме-109.
Фашист оказался тоже не из робкого десятка, что в свою очередь сыграло с ним злую шутку. Видимо забыв про предупреждение своего босса Геринга не связываться к Борисом Ковзаном, он все-таки пошел на сближение, за что и поплатился.
Вот как сам Борис Ковзан описывает тот таран: … С этим наглым фашистским пилотом я уже имел встречу. Но тогда он ушёл. В том же бою, я решил не упускать случая. Ни у него, ни у меня уже не было боеприпасов. Я предложил ( понятными лётчику знаками ) лобовую атаку. Он не струсил, рассчитывал, видно, что я не выдержу… Но не тут — то было. Наши самолёты столкнулись. Конечно, разбились вдребезги…
Разбив метким попаданием фонарь кабины нашего летчика, немец уже праздновал победу, но радость его была недолгой.
После столкновения самолеты буквально рассыпались на мелкие кусочки. При этом раненого капитана Ковзана выбросило через разбитый фонарь наружу. У немца шансов выжить не было совсем.
Как раскрылся парашют Борис не помнил, не иначе сам ангел-хранитель помог ему выжить. Его полуживого обнаружили в болоте местные крестьяне, затем переправив партизанам, а те уже доставили героя в госпиталь.
Проведенные 10 месяцев в госпитале оказались для нашего летчика самыми трудными. В результате операций правый глаз пришлось удалить.
За свой подвиг капитан Борис Ковзан бал представлен к званию Герой Советского Союза. Несмотря на тяжелое ранение, до конца войны Б.Ковзан записал на свой счет еще 28 побед, 4 из которых с помощью тарана. Говорил же Геринг, не приближаться к этому «невменяемому русскому»!
Борис Ковзан в кругу семьи
В 1958 году полковник Ковзан вышел в отставку. Умер 31 августа 1985 года.
Медвежовцев
Отправлено: 24.03.22 19:58. Заголовок: Как советские ракеты..
Как советские ракеты сбивали американцев во Вьетнаме Западные солдаты боялись их как огня. И вполне заслуженно. В СССР были выдающиеся инженеры, позже они помогали поднимать и российский ВПК. Множество предприятий самого разного профиля. И даже на их фоне выделяется «КБ машиностроения» в подмосковной Коломне.
Его основали в 1942 году, первым руководителем стал Борис Шавырин. Выпускник МГТУ им.Баумана, карьеру он начал в Орудийно-оружейно-пулемётном объединении, там он разрабатывал миномёты. Когда в 1942 году Шавырин возглавил новое КБ, то сразу взялся за улучшение 120-мм миномётов. Параллельно начал разработку нового вооружения. После окончания Великой Отечественной, ему поручили создать 160- и 240-мм миномёты. Советское военное руководство тогда ориентировалось на танковые атаки — считалось, что стальная армада может за несколько дней доехать до Ла-Манша. А чтобы она могла это сделать, нужно было взломать укреплённые позиции врага и разгромить опорные пункты. Для этого и требовались миномёты. Кроме них в 1957 году в КБ создали 420-мм самоходную миномётную установку 2Б1 «Ока».
Также разработали 433-мм корабельный бомбомёт — для борьбы с подводными лодками. И 82-мм бесшумно-беспламенный миномёт, теперь можно было вести огонь и не опасаться быть обнаруженным противником. Ну а 1960-е стали настоящим расцветом для ракетного оружия. Снаряды становились меньше, манёвреннее и мощнее, появились управляемые и самонаводящиеся ракеты. Первопроходцами здест стали противотанковая управляемая ракета (ПТУР) 3М6 «Шмель» и переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК) «Стрела-2».
Но самой знаменитой разработкой КБ в 1960-х стал противотанковый ракетный комплекс «Малютка». Простые и недорогие в изготовлении, ракеты этого комплекса методично жгли американскую бронетехнику во Вьетнаме, израильские танки на Синайском полуострове, в Анголе и Сирии. «Малютки» стояли на вооружении более 30 стран, а последний раз их применяли в Ливане в 2006 году. Так что задела советских инженеров хватило на 40 лет бесперебойной работы.
В 1965 году Борис Иванович Шавырин — Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и трёх Сталинских премий, скончался. Ему было всего 63 года. После себя он оставил великолепную систему по созданию вооружений, дело, которому он посвятил всю свою жизнь. И работа продолжилась. Уже в конце 1960-х инженеры КБ стали разрабатывать тактический комплекс «Точка», он был способен поражать цели на расстоянии до 120 км.
В наши дни знаменитое КБ стало корпорацией. Производит оперативно-тактические комплексы «Искандер-Э». С ними связана шутка: «Не смешите мои Искандеры», когда из разместили в 2017 году их разместили в Калининградской области в ответ на постоянные угрозы со стороны НАТО.
Также в «Машиностроении» производят противотанковые комплексы «Хризантема» и «Штурм», комплексы управляемого вооружения «Атака-Т» и «Бережок», оружие для вертолётов и переносные зенитно-ракетные комплексы. Так что предприятие живёт и здравствует. И всё благодаря стараниям и таланту его первого выдающегося руководителя — Бориса Ивановича Шавырина.
Гениальное изобретение, которое смогло остановить фашистов под Москвой Его придумали с помощью спичек, пластилина и игрушечных танков.
Михаил Гориккер — возглавлял Московское танкотехническое училище. В первые месяцы войны его назначили начальником подготовки обороны города. Он работал как проклятый, пытался всё успеть и спал по 2-3 часа в сутки. Когда приезжал поздно ночью домой, то садился за стол на кухне и зачем-то начинал мастерить странные конструкции из спичек и игрушечных танков сына.
Потом стало понятно, зачем он это делал. «Мне было 15, игрушки уже не интересовали, и я удивлялся, зачем они отцу, — вспоминал потом Владимир Гориккер, ставший известным режиссером. — Думал, от усталости он не может заснуть, вот и занимается всякой ерундой, скрепляя спички пластилином. Однажды он приехал домой с полигона и радостно завопил: «Два танка запороли!» Это было совсем странно. Чтобы отец, который каждую машину, как ребенка, опекал, радовался, что танк испортили?!» 3 июля 1941 года Госкомиссия провела испытания противотанкового препятствия, которое придумал Гориккер. Клык заграждения попал между гусеницей и ведущим колесом, упёрся в днище и приподнял танк. Машина была обездвижена и её можно было расстрелять из артиллерийских орудий.
Конструкция заграждения была элементарной: куски рельс, сваренные буквой “Ж”. В народе это прозвали “Ежом”. Хитрость была только в правильной расстановке — 2-3 ряда в шахматном порядке, на расстоянии в ⅔ от ширины танка. Первый ёж переворачивался и упирался в днище, а второй ставил машину на дыбы. Простое и гениальное решение. Для битвы под Москвой изготовили 37,5 тысяч ежей. Именно они, вместе с героической отвагой советского народа остановили 90% нацистских танков. Всего же за годы войны сделали около 2 миллионов ежей.
Тогда было не до патентов и похвальбы, поэтому имя автора как-то затёрлось. Вскоре их стали считать народным изобретением. Но справедливость всё равно восторжествовала: в 2000 году в Домашнем архиве Гориккеров нашли чертежы и акт правительственной комиссии о ежах и их создателе. А Владимир Гориккер добился открытия мемориальной доски посвящённой его выдающемуся отцу.
Медвежовцев
Отправлено: 25.03.22 17:31. Заголовок: Как немцы рассказали..
Как немцы рассказали правду о Сталинградской битве О боли, отчаянии и предательстве Гитлера. Они рассказали всё. Сталинградская битва была одним из важнейших сражений Великой Отечественной войны. Наши предки бились с нацистами насмерть и в конце концов победили. Настоящий подвиг советского народа. А когда стали разбирать личные вещи погибших и пленных немцев, то нашли письма — нацисты написали их, но не успели отправить домой. Теперь они хранятся в Волгограде, в музее-панораме “Сталинградская битва”.
В письмах, наплевав на военную цензуру, солдаты прямо говорят своим родным, что их обманули и предали. Послали на бессмысленную войну, в которой просто невозможно победить. Вот отрывки:
«Тот, кто не пишет о вшах, тот не знает Сталинградской битвы».
«Все представляется мне бессмысленным и бесцельным. Когда и как придет избавление? И что это будет — смерть от бомбы или от снаряда?»
Немцы, которые привыкли хорошенько поесть, жутко страдали от голода:
«Уже 4 дня я не ел хлеба и жив только половником обеденного супа. Утром и вечером глоток кофе и каждые 2 дня по 100 грамм тушенки или немного сырной пасты из тюбика – голод. Голод и еще вши и грязь. День и ночь воздушные налеты и артиллерийский обстрел почти не смолкают. Если в ближайшее время не случится чуда, я здесь погибну. Плохо, что я знаю, что где-то в пути ваша 2-килограммовая посылка с пирогами и мармеладом… Я постоянно думаю об этом, и у меня даже бывают видения, что я их никогда не получу. Хотя я измучен, ночью не могу заснуть, лежу с открытыми глазами и вижу пироги, пироги, пироги».
«Сегодня вечером мы снова варили конское мясо. Мы едим это без всяких приправ, даже без соли, а околевшие лошади пролежали под снегом, может, четыре недели».
Немцы отмечали русскую стойкость и характер. А как же — им годами промывали мозги, о том, что они самые лучшие и мужественные на свете, а тут на тебе, оказалось, что есть воины, гораздо серьёзнее. Воины, которых не сломить.
«Русские не похожи на людей, они сделаны из железа, они не знают усталости, не ведают страха. Матросы, на лютом морозе, идут в атаку в тельняшках. Физически и духовно один русский солдат сильнее целого нашего отделения».
«Русские снайперы и бронебойщики, несомненно, – ученики Бога. Они подстерегают нас и днем и ночью, и не промахиваются. Пятьдесят восемь дней мы штурмовали один-единственный дом. Напрасно штурмовали… Никто из нас не вернется в Германию, если только не произойдет чудо…»
«Во время атаки мы наткнулись на легкий русский танк Т-26, мы тут же его щелкнули прямо из 37-миллиметровки. Когда мы стали приближаться, из люка башни высунулся по пояс русский и открыл по нам стрельбу из пистолета. Вскоре выяснилось, что он был без ног, их ему оторвало, когда танк был подбит».
Красноармейцы стояли насмерть. Уйти и оставить фрицам Сталинград было немыслимо и наши бойцы сражались за каждый сантиметр родной земли. И немцы это почувствовали: в их письмах всё чаще стало прорываться отчаяние.
«Сталинград – это ад! Этот город превратил нас в толпу бесчувственных мертвецов».
«Сталинград можно назвать адом. Мне пришлось выкапывать товарищей, которые поодиночке были захоронены здесь восемь недель назад».
«Если меня за это письмо отдадут под трибунал и расстреляют, я думаю, это будет благодеяние для моего тела».
Сталинградская битва стала одной из главных поворотных точек в войне. После победы в ней, Красная Армия двинулась вперёд и остановилась только в Берлине. А письма немцев стали свидетельством эпохи. Они говорят о том, что врагам на нашу землю лучше не соваться, дороже выйдет.
Медвежовцев
Отправлено: 26.03.22 15:11. Заголовок: Любы горад майго жыц..
Любы горад майго жыцця – Столiн
25.03.2022
Сваю размову пра мой горад Столін хачу пачаць радкамі з верша, прысвечанага гораду Століну Вольгай Нурыевай: Ты – жамчужына Палесся, старадаўні горад мой, Столін – песня ў паднябессі, што пяе жаўрук вясной.
Калі зірнуць на карту Рэспублікі Беларусь, то ўбачыш, што наш горад размясціўся ў яе паўднёвым куточку. Невялікі, правінцыяльны, больш схільны да сельскага ладу жыцця – значную частку яго забудовы займае індывідуальны сектар. Але разам з тым гэта кампактны і ўтульны гарадок са сваімі асаблівасцямі і не менш цікавай гісторыяй. Існуе некалькі легенд, якія раскрываюць паходжанне назвы горада. Прывяду тры найбольш цікавыя з іх. У першай гаворыцца аб тым, што даўным-даўно на месцы сучаснага горада было вялікае возера, у якім аднойчы вылавілі сто лінёў. Згодна з другой каля горада ў рацэ калісьці патанула баржа і, каб яе выцягнуць, спатрэбілася сто моцных вяровак (лінёў). І, нарэшце, трэцяя, самая цікавая. У старажытнасці на рацэ Гарынь размяшчалася дванаццаць гарадоў, у якіх уладарылі сем князёў. Месцам правядзення сваіх сустрэч-сходак (свайго «стала») яны абралі наш горад. Такім чынам, з гэтай легенды вынікае тапонім «Столін». Так гэта ці не – сказаць немагчыма. Аднак менавіта гэтую легенду найбольш часта расказваюць мясцовыя жыхары, упадабляючы свой горад з былой княжацкай сталіцай. Першыя пісьмовыя згадкі пра Столін знойдзены ў Пісцовай кнізе Пінскага і Клецкага княстваў, дзе з 1555 года ўпамінаецца сяло Стольна. Аднак горад несумненна мае больш глыбокія старажытныя карані. На гэта ўказвае ў сваёй працы «Сярэдневяковыя помнікі Палесся» вядомы савецкі археолаг Ю. У. Кухарэнка. Ён зазначае, што ў горадзе ў абрыве берага ракі Гарыні, пачынаючы ад былой Рыначнай плошчы і прыкладна да гарадскога парку, добра праглядваецца культурны слой магутнасцю да 1 м. Слой насычаны познімі адкладаннямі, але месцамі ў ім назіраюцца і рэшткі пасялення больш позняга часу: абломкі ганчарных сасудаў звычайнага гарадзішчанскага тыпу як, напрыклад, на гарадзішчы ў Давыд-Гарадку. Ганчарны посуд «звычайнага гарадзішчанскага тыпу як, напрыклад, гарадзішча ў Давыд-Гарадку» – гэты посуд тыповы для гарадскіх пасяленняў ХI-ХIII стст. часоў Кіеўскай Русі. Да гэтай жа думкі схіляюцца і вядомыя беларускія навукоўцы М. А. Ткачоў і Ф. Д. Клімчук. Першы з іх знайшоў на беразе старыцы Гарыні Копанца рэшткі старажытнага замка і абароннага рова, а таксама ацалелы культурны пласт з матэрыяламі ХI-ХIII стст. Другі спасылаецца на старажытны летапіс «Повесть временных лет», у якім сказана, што ў 1156 годзе вялікі кіеўскі князь Юрый Уладзіміравіч Далгарукі даў князю Уладзіміру Андрэевічу «воласць» – Дарагабуж і Перасопніцу і ўсе гарады пагарынскія, а свайму сыну Барысу – Тураў. Ці існаваў у той час Столін – магчыма, так, бо часткова адказ на гэта дадзены ў папярэдняй працы вядомага археолага. За час свайго існавання Столін прайшоў цікавы гістарычны шлях. Разумеецца, што па фактаграфічнай насычанасці горад не можа канкурыраваць са сваімі знакамітымі суседзямі Пінскам, Давыд-Гарадком і больш далёкім Туравам. Аднак яго ціхія і невялікія вулачкі могуць расказаць шмат чаго цікавага. Напрыклад, пра тое, што калісьці ў цяперашнім гарадскім парку знаходзіўся старажытны замак, які быў спалены разам з мястэчкам у час руска-польскай вайны ў верасні 1655 года. Замак так і не адбудавалі. У XVII–XVIII стагоддзях Столін быў невялічкім правінцыйным павятовым, а затым і валасным мястэчкам. Значную частку яго насельніцтва складалі яўрэі. Столін быў нават адным з цэнтраў хасідызму на Палессі. Тут склалася моцная і вялікая яўрэйская абшчына – кагал. А ў 1792 годзе была пабудавана мураваная сінагога, якая лічыцца першым архітэктурным збудаваннем такога культавага тыпу ў Беларусі. З-за пажараў будынак сінагогі неаднаразова рамантавалі. У час пажару 1827 года згарэла біма (кафедра ў цэнтры залы) і сорак світкаў Торы ў сярэбраных футлярах. У ХІХ ст. у Століне ажывіліся рамёствы і гандаль, дамы паспяховых купцоў упрыгожылі цэнтр мястэчка. У 1847 г. яўрэйская абшчына налічвала каля 800 чалавек, а ў канцы ХІХ ст. – амаль 2500. Карэннае насельніцтва Століна вызнавала праваслаўе. З гістарычных крыніц вядома, што ў 1811 годзе за кошт Каэтана Каржанеўскага ў цэнтры горада Століна паўстаў мураваны касцёл Нараджэння Дзевы Марыі, які ў 1852 г. перароблены ў праваслаўную царкву Святой Тройцы, вернутую католікам у 1923 годзе. 1816 год азнаменаваны адкрыццём у Століне першай на Беларусі школы ўзаемнага навучання, дзе выкладаліся асновы агранаміі. А ў 60-х гг. 19-га стагоддзя адкрываецца Столінскае земскае народнае вучылішча. Столін канца XIX стагоддзя ўяўляў сабою невялікае мястэчка ў 250 двароў з колькасцю жыхароў у 3,3 тысячы чалавек. Тут размяшчаліся царква, сінагога, паштовая станцыя, народнае вучылішча, вінакурня, шынок і сетка дробных магазінаў. Рэгулярна наладжваліся гандлёвыя кірмашы – звычайна на цэнтральнай плошчы, якую мо таму і назвалі Базарнай, ці Рыначнай. Традыцыі кірмашоў знайшлі свой працяг і ў сучасным Століне. Мы, столінцы, ганарымся тым, што менавіта нашу зямлю абралі месцам правядзення адроджанага на традыцыйнай народнай аснове свята «Беларускі кірмаш» (11 кастрычніка 1981 г.), а далей, восенню 1996 года – і Першага рэспубліканскага фестывалю-кірмашу працаўнікоў вёскі.
Сёння Столін з’яўляецца цэнтрам самага вялікага па займаемай плошчы раёна ў нашай Беларусі. Колькасць насельніцтва горада па даных апошняга перапісу складае 13 038 чалавек. Столін няўхільна расце, пашырае свае межы, упарадкоўваецца. З’яўляюцца новыя вуліцы, жылыя кварталы. Разам з тым Столін здолеў захаваць свае колішнія, патрыярхальна-местачковыя рысы. Яны ўгадваюцца ў архітэктурным абліччы асобных будынкаў былой Рыначнай плошчы, кампаноўцы яе гандлёвых радоў.
Галоўнай славутасцю Століна і яго прыроднай аздобай з’яўляецца старадаўні княжацкі парк «Манькавічы», закладзены ў 1885 годзе княгіняй Марыяй Радзівіл з роду Кашталянаў. Парк цікавы сваім маляўнічым месцазнаходжаннем – на высокай тэрасе левага берага ракі Гарынь, а таксама дэндралагічным складам. Апрача мясцовых парод, тут растуць звыш 35 відаў рэдкіх для нашых геаграфічных умоў дрэў і кустоў – такіх, напрыклад, як піхта белая, сасна веймутава і крымская, елка Энгельмана і канадская і інш. Парк уваходзіў у склад палацава-паркавага ансамбля мясцовай галіны слыннага магнацкага роду Радзівілаў. У 1903 годзе ў парку быў пабудаваны палац у неараманскім стылі, які, на жаль, да нашых дзён не захаваўся.
Галоўным жа скарбам нашага горада былі, ёсць і застануцца людзі, якія твораць яго гісторыю, чыёй працай ён прыгажэе, становіцца больш утульным і прывабным. Праслаўляюць наш Столін вядомыя мастакі Юрый Сергіенка і Сяргей Місюн, вучоныя Міхаіл і Іосіф Кулакі, Аляксандр Адамчук, Сяргей Мышапуд, Алена Кітаева, Леаніла Дабрынец, паэтэса Ларыса Вырко, вядомы ў рэспубліцы тэлерадыёжурналіст Уладзімір Субат, музыкант Пятро Астапчук, спартсмен Генадзь Лісейчыкаў і многія іншыя. І завяршу свой аповед радкамі з верша Вольгі Нурыевай, прысвечанага сонечнаму Століну. Ведаеце, дзе самая вялікая колькасць сонечных дзён у Рэспубліцы Беларусь? Гэта ў нас на Століншчыне.
Радзівілаў парк над рэчкай, Дуб магутны пасярод, Елкі там, бярозкі-свечкі Дружна водзяць карагод. Зранку сонейка вітае Любы сэрцу горад мой…
Святлана Вярэніч, дырэктар Столінскага раённага краязнаўчага музея
Вучич рассказал, почему Сербия не вводит санкции против России
Власти Сербии не присоединяются к санкциям Запада в отношении РФ из-за принципа взаимности, поддержки по Косово и договора о поставках газа, и до сих пор выдерживают давление, заявил сербский президент Александр Вучич в эфире телеканала B92.
В обращении к гражданам 2 марта президент Вучич сообщил, что власти Сербии поддержали 4 из 13 пунктов резолюции ООН по осуждению действий РФ на Украине, те, что не предполагают санкции, и не планируют отчуждать имущество российских компаний в стране. По его словам, кризис из-за боевых действий на Украине драматично отражается на Сербии, которая оказалась под огромным внешнеполитическим давлением.
В Сербии 3 апреля назначены президентские и парламентские выборы, Вучич — кандидат в президенты и глава правящей Сербской прогрессивной партии.
«Если даже отставим в сторону эмоциональную и моральную часть, а мораль важна в политике, особенно в отношениях между государствами. Не буду сейчас напоминать, кто был на нашей стороне, когда нас хотели провозгласить геноцидным народом (вето РФ на резолюцию в Совбезе ООН — ред.) в 2015 году, кто на нашей стороне каждый раз, когда говорим о Косово и Метохии», — заявил президент Сербии.
«Но что будем делать в Совбезе ООН, когда снова возникнет вопрос Косово и Метохии, как будем защищать нашу конституцию и территориальную целостность нашей страны. А как и по какой цене получим газ, как скажем тем, кто нам не вводил санкции в последние 20 лет, и кто нам никогда не вредил, что мы сейчас с ними так поступим, на основании чего?», — спросил Вучич.
Он отметил, что при этом Белграду «пока удается выдержать без слишком больших последствий».
«Думаю, что мы приняли самое правильное, лучшее решение, которое согласовано с нашими национальными, государственными и экономическими интересами», — подчеркнул сербский лидер.
Глава госкомпании Србиягаз Душан Баятович казал в четверг РИА Новости, что Сербии нужны новый договор на поставки природного газа из России на 10 лет и разъяснение условий Газпрома по оплате топлива в рублях.
Сербия получает газ по договору с «Газпромом» от ноября прошлого года до 31 мая по 270 долларов за тысячу кубометров, по 6 миллионов кубометров в сутки. Министерство энергетики страны сообщило во вторник, что российский газ из «Турецкого потока» пока продолжает поступать через газотранспортную систему Болгарии в Сербию и Венгрию, решения о приостановке подачи нет.
Медвежовцев
Отправлено: 26.03.22 17:39. Заголовок: Почему враг Горбачев..
Почему враг Горбачева не стал лидером СССР вместо него. И не спас Советский Союз Фигура Григория Романова до сих пор противопоставляется Михаилу Горбачеву. Для многих коммунистов он тот самый спаситель, что мог предотвратить перестройку и гибель Советского Союза. По крайне мере у Романов был на это шанс, ведь именно он являлся главным кандидатом консервативных в Кремле сил в борьбе за пост генерального секретаря и лидера СССР. Вот его история. Биография Григория Романова идеальна для лидера КПСС. Ребенок в многодетной семье, ветеран войны и строитель кораблей на заводе Жданова. Его партийная карьера началась в Ленинграде в 1950-х годах и через 20 лет он уже рулит северной столицей в должности главы горкома. Эти 13 лет сурового руководства Романова запомнились ленинградцам грандиозной стройкой — 20 станций метро, дворцы и театры, спортзалы. Ленинград начинает выпускать знаменитый трактор «Кировец», спускает на воду атомный ледокол «Арктика», запускает атомную электростанцию и строит дамбу от наводнений на Неве.
Романов показывает Брежневу достижения Ленинграда.
Одновременно Григорий Васильевич косит серпом антисоветчину и закручивает гайки. При нем выселяют из города диссидентов и вольнодумцев. Романов заставляет бежать за границу Бродского, Довлатова, запрещает книги Даниила Гранина. Интеллигенция называет Романова «рупором застоя», а Романов не любит евреев. Успехи в управлении Ленинградом замечают в Москве, его продвигает глава КГБ Андропов. Григория Романова переводят в Кремль в 1983 году, он курирует здесь важнейший для страны военно-промышленный комплекс как член ЦК КПСС.
Романов попадает в самое начало заката великой эпохи — умирает Суслов, умирает Косыгин, уходят великие коммунисты создавшие мировую империю. И перспективный Романов каждый раз является кандидатом на пост генсека, но никак не может сесть на красный трон.
Генсеки умирали так быстро, что Григорий Романов не успел набрать силу в Кремле
Когда умрет Брежнев его обойдет Андропов, когда умрет Андропов его обойдет Черненко, умрет Черненко — трон захочет Горбачев. Против Романова всегда действовали более влиятельные силы, все умирали слишком быстро и Григорий Васильевич не успевал набрать голосов и политический вес в Политбюро ЦК КПСС. В 1985 году у Григория Романова набралось немало сторонников из числа консервативных коммунистов, не желающих решительных перемен. Впервые у ленинградца появляется шанс захватить власть, но на стороне веселого Горбачева весь Запад, грозный министр иностранных дел Громыко, а еще Грузия, Украина и Казахстан. В решающий час группа Горбачева сделала всё быстро, когда Григорий Романов находился в отпуске и о смерти Черненко не знал. Буквально за день вместо обычных пяти, 11 марта 1985 года Михаил Сергеевич Горбачев сел на трон в Кремле и начал свою перестройку. А после его победы Романова в Политбюро заменили на грузина Шеварднадзе и отправили на пенсию.
Романов посещает советские войска в ГДР в 1983 году. На армию он не жалел денег.
Сам Романов говорил об этом так: «Горбачёва никто всерьёз не рассматривал, но когда я прибыл в Москву на следующий день, он уже всё проделал, не дожидаясь нас. Горбачев уже заключил тайную сделку со всеми». Но если бы Романов вместо Горбачева возглавил СССР, в 1985 году нас бы ждал другой путь. Путь вражды с Западом и гонки вооружений, афганская война не была бы закончена бездарно, а страны Восточной Европы не сбежали бы от социализма так просто. Берлинская стена стояла бы на своем месте, и пулеметы косили бы немцев, пытающихся проломить ее. А внутри СССР продолжался бы застой — стабильность и зарплаты, вклады в Сбербанке не украдены государством, а рокер Виктор Цой валит в Сибири лес, Романов затеял бы наверняка мегастройку на должности генсека. Как бы Романов платил за все в условиях дешевеющей нефти и падающего бюджета неясно. Но совершенно ясно, что СССР генсек Романов сохранил бы любой ценой.
ТПП Сербии: поставки грузов в Россию продолжаются, несмотря на сложности
Поставки грузов из Сербии в Россию продолжаются, несмотря на санкции Запада, заявил помощник директора Торгово-промышленной палаты Сербии Боян Станич. Основная группа товаров из Сербии — свежие фрукты и сухофрукты, прежде всего яблоки и клубника. Из продукции других отраслей — автомобильные покрышки, лекарства, текстильная продукция, носки, картон и упаковочная бумага. Источник: РИА "Новости"
«Несмотря на существующие трудности, доставка продукции в Россию и проведение средств оплаты функционируют. Многие компании с преимущественным капиталом ЕС снизили или временно приостановили экспорт в Россию, но пока нет сигналов о том, что какая-то компания решила деинвестировать, то есть выводить капитал из Сербии», — рассказал Станич (цитата по «Прайму»).
Антироссийские санкции также коснулись Сербии, которая старается сохранять нейтралитет между Россией и Евросоюзом. Ограничения ЕС запретили импорт в Сербию нефти и химикатов для ее переработки. Белград планирует расширять имеющиеся хранилища нефти и газа и строить новые.
Медвежовцев
Отправлено: 27.03.22 20:07. Заголовок: Made in USSR Сколько..
Made in USSR Сколько людей, столько и мнений. Это утверждение как нельзя лучше относится к оценке качества изделий советского производства. Сегодня можно встретить как ярых сторонников всего, что сделано в эпоху СССР, так и противников той же продукции. Кто же из них прав?
Черно-белые телевизоры, холодильники без «сухого мороза» (режима «No Frost»), громко тикающие часы, громоздкие и неудобные пылесосы, стиральные машины активаторного типа … Несомненно, советские приборы и технику значительно отставали по функционалу и дизайну от современных аналогов. Однако стоит признать тот факт, что эти товары были прочны и долговечны. А некоторые россияне до сих пор пользуются советскими бытовыми устройствами, доставшимися им в наследство от бабушек и дедушек.
1. Советские наручные часы
Противникам устаревших изделий это может показаться удивительным, но советские товары были популярны не только на родине, но и далеко за ее пределами. Яркий пример тому – часы производства СССР. На территории страны Советов функционировали 13 заводов, выпускающих данную продукцию. Следует отметить, что по соотношению «цена-качество» наручные часы производства СССР считались лучшими на планете. О востребованности этих изделий свидетельствовали и данные об экспорте. Советские наручные часы поставлялись в 70 государств.
2. Духи московской фабрики «Новая заря»
Наверняка в некоторых семьях до сих пор сохранились бабушкины духи производства фабрики «Новая заря». И ведь неспроста она их берегла, а потому, что эта парфюмерия пользовалась спросом среди модниц в ряде стран мира. Приятный теплый, слегка пряный аромат, сочетание в нем фиалковых и апельсиновых ноток сделали советские духи популярными. Настолько популярными, что данная продукция удостоилась приза на всемирной выставке, проходившей в Брюсселе.
3. Фотоаппарат «Зенит»
Другой советский товар, получивший мировую известность, — это фотоаппарат «Зенит». Под данным брендом был произведен целый ряд фото-устройств. Начиная с 1952 года в СССР было выпущено более 40 моделей фотоаппарата «Зенит». Лидером по востребованности стал «Зенит – Е». Данная модель была выпущена в огромных объемах, превышающих 8 миллионов экземпляров. Это были рекордные показатели, которыми не мог похвастаться ни один производитель однообъективных зеркальных фотоаппаратов.
4. Кеды с резиновой подошвой
В 60-х годах отечественная промышленность сделала приятный сюрприз населению страны. Речь идет о запуске производства кед с резиновой подошвой. Когда эта невероятно удобная обувь появилась в магазинах, граждане СССР стали молниеносно ее раскупать. Сначала изделия изготавливались ленинградской фабрикой «Красный треугольник». Проходили годы, десятилетия, а кеды с резиновой подошвой не теряли спроса. Более того, в наши дни даже среди огромного изобилия отечественных и зарубежных товаров такая обувь вновь приобрела популярность – правда, уже в преобразованном и обновленном виде.
5. Заключение
На самом деле, все вышеописанные товары являются мелочью по сравнении с тем наследием советской эпохи, которым мы сегодня пользуемся. Так, советские учебники были залогом безупречного образования. И многие грамотные учителя и профессора получили свои глубокие знания именно благодаря этим учебным пособиям. Все продукты питания той эпохи были натуральными, чего не скажешь, к примеру, о современной колбасной или молочной продукции. Поэтому, говоря о качестве, мы и сегодня ориентируемся на советский ГОСТ. Советская мебель была настолько прочной, что ею пользовались несколько поколений одной семьи. Более того, ее и сегодня можно увидеть в квартирах и домах. Одним словом, пренебрежительное отношение к изделиям советского производства является ничем иным, как поверхностным впечатлением.
Зачем ЦРУ похитило рецепт "военного овощного супа" из СССР? Штаты уже довольно давно ведут масштабную работу по рассекречиванию данных. Благодаря чему представители прессы получают доступ к интересной информации. И порой засекреченными бывают странные и даже курьёзные материалы.
Овощной суп
На странице в соцсети такую историю рассказал американский журналист Дэвид Пэрри. Рассекреченный документ под названием «Руководство для повара-инструктора сухопутных войск в мирное время» датирован 1956 годом. И содержит он рецепт армейского борща – в том виде, как его готовили для солдат.
Документ представляет собой разбивку по пропорциям продуктов и детальное описание процесса приготовления из расчета сразу на полтысячи человек. Рецепт вполне себе жизнеспособный и хороший, его наверняка оценят и гражданские любители борща. При переводе не упущен даже момент с обязательным 15-минутным настаиванием блюда под крышкой после завершения приготовления. Похищение рецепта ЦРУ
Так зачем, собственно, Центральному разведывательному управлению потребовалась такая специфическая информация? Нежели ресурсы надо было направить на получение рецепта блюда, которого нет на вооружении американской армии? Нет, свои рецепты, конечно, были. Но не совсем похожие. К тому же в силу специфики казарменного размещения и организации питания солдат еда не готовилась в таких объёмах. Но похищенная рецептура подразумевает, что в отработанную систему вполне могли быть внесены изменения.
Как российские, так и американские журналисты высказывали мнение, что рецепт попал в папку с документами чисто случайно. Но его машинально перевели и подшили, посчитав, что любая информация имеет ценность. Даже такая несущественная. Но у этой точки зрения есть и противники. К примеру, Леонид Млечин – специалист по Холодной войне.
Исследователь считает, что благодаря полной граммовке можно рассчитать калории на каждого солдата, которые тот получал в день. Понятно, что боец с урчащим от голода животом особо не навоюет. И это достаточно важная информация о противнике. Плюс к этому, можно легко просчитать количество компонентов, расходуемых на питание армии численностью два миллиона. Прозвучит забавно, но в случае неурожая такой простой культуры как морковь солдаты вполне могут оказаться без горячей пищи, что обязательно скажется на боеспособности подразделений. И с учётом этого можно будет разрабатывать более эффективные тактические и стратегические задачи.
Медвежовцев
Отправлено: 31.03.22 17:42. Заголовок: Как погиб "тот с..
Как погиб "тот самый" комбат Фото этого героя Великой Отечественной облетело весь мир. Но вот его имя узнали гораздо позже. Это фото известно многим — на нём комбат поднимает своих бойцов в атаку:
Долгие годы он оставался безымянным, кто-то даже думал, что фото постановочное. Но нет, запечатлён реальный бой: через несколько секунд комбат погибнет.
Снимок сделал Макс Альперт — известный советский фотограф и военкор. Бой начался возле села Хорошего в Луганской области: Альперт увидел, как командир с пистолетом ТТ в руке поднял бойцов в атаку и успел сделать фото. Как его зовут он не знал. Как только щёлкнул затвор фотоаппарата, осколок снаряда разбил объектив и Альперт даже не надеялся, что снимок удастся сохранить. Он залёг в окопе и услышал, как по цепи передали: «Комбата убили». Фотограф так и назвал свой снимок — Комбат.
Фото опубликовали почти во всех советских газетах, потом его перепечатывали и в иностранных, и везде герой проходил как «безымянный» комбат. Его личность установили лишь в 1970-х, когда за дело взялись журналисты «Комсомольской правды» и члены луганской областной молодежной организации «Молодогвардеец».
Они выяснили, что это уроженец села Терсянка Вольнянского района Запорожской области, 36-летний Алексей Еременко. После его гибели жене отправили последнее письмо Алексея и вложили в конверт эту фотографию. Потом снимок облетел весь мир и стал одним из символов Великой Победы.
Медвежовцев
Отправлено: 31.03.22 17:48. Заголовок: О чём не любят вспом..
О чём не любят вспоминать современные поляки В их истории есть много «интересных» моментов. Поэтому и не хотят о них говорить.
С момента распада СССР политики некоторых стран заговорили об «угнетении коммунистами стран Восточной Европы». И пытаются это обосновать. Например, в Варшаве под это дело специально создали Институт национальной памяти. Там собирают материалы о якобы притеснении поляков советскими воинами, а позже и политическим строем СССР. Получается у них откровенно плохо, в стиле «натянуть сову на глобус», но они стараются. Хотя в реальности всё выглядит иначе. Тут на помощь приходят рассекреченные архивы.
Освобождение Польши началось в 1944 году. Есть Политдонесение от 06.08.1944, в нём сказано, что местные тепло встречают советскую армию и рассказывают, как их грабили и убивали гитлеровцы. Дополнительно указано, что гитлеровцы зверски уничтожили почти всех евреев на территории Польши. Следующая докладная от 24 августа, в ней говорится об отношении католического духовенства к нашей армии. Настороженность сменилась на симпатию и священники призывают жителей помогать нашим бойцам. Качество отсканированных документов не очень — но другого нет.
Например, местные похоронили двух погибших советских лётчиков и поставили им памятник. А ксёндз из Лежайска предлагал поставить мраморный памятник другому погибшему лётчику — Никонову. Ещё есть выдержки из писем бойцов советской армии. В них они сочувствуют местному населению. Например, вот отрывок из письма красноармейца Черненко: «Здравствуй, мамочка! Я в Польше, живём в большой деревне, где исключительно одни поляки, очень бедные, ходят раздетые и разутые…»
Согласитесь, как-то не вяжется с мифом о «советских захватчиках»? Другая популярная байка — в том, что это якобы советские войска виноваты в срыве Варшавского восстания. Сейчас любят «пофантазировать», что это мы виноваты в том, что немцы не оставили в городе ни одного целого здания. Но нет — дело было совсем в другом. Польское правительство в изгнании с комфортом обосновалось в Лондоне и оттуда пыталось «рулить» ситуацией. Например, они задумали освобождение Варшавы от нацистов: хотели подгадать и нанести «двойной удар» — поднять в городе восстание пока армия немцов набросится на нашу РККА.
Но не согласовали это решение с нашим руководством.
Случилось так, что немцы бросились в контрнаступление на советскую армию и немного оттеснили её от Варшавы. И восставшие остались один на один со взбешёнными нацистами, которые устроили в городе настоящий ад. Наша армия разобралась в ситуации, сразу же отправила самолётами помощь восставшим, а сами воины бросились в атаку на фрицев. Шли тяжелейшие бои, с большими потерями с нашей стороны. Когда РККА всё-таки вошла в город, он был практически полностью разрушен. Немцы от души постарались, и не оставили там камня на камне. Так что это их поляки должны «благодарить» за такое обхождение. А заодно — и своё сбежавшее в Лондон руководство. Есть сотни и тысячи других свидетельств о дружелюбном настрое поляков к нашим бойцам. Есть приказы и распоряжения нашего руководства, взять хотя бы одно из них: о том, что ни в коем случае нельзя портить польскую инфраструктуру. Например, танкам запрещалось ездить по асфальтированным дорогам, чтобы не ломать полотно.
Есть множество писем от поляков. Например вот такое: от жителей города Кельцы, от 22 января 1945 года.
Но современным польским историкам, да и всем западным тоже, абсолютно всё равно. Они упрямо твердят, что «Советы захватили Восточную Европу». И ни слова о том, что СССР построил там дороги, заводы, фабрики, школы, больницы и детские сады. О том, что советская власть дала людям работу и еду. А тех же поляков мы просто спасли — большинство из них немцы бы сгноили в концлагерях и на невыносимо тяжёлой работе.
И вместо благодарности, слышны лишь вопли про «захватчиков».
Ну ладно, как говорил товарищ Сталин: «После смерти, неблагодарные потомки накидают на мою могилу кучу мусора. Но ветер истории безжалостно развеет её». Так же будет и со всей советской историей, дайте только время.
Медвежовцев
Отправлено: 01.04.22 16:15. Заголовок: Правда и миф про «На..
Правда и миф про «Наркомовские 100 грамм» До 1940 года был строгий «сухой закон», а потом солдатам разрешили выпивать, но в меру.
Выдавать солдатам алкоголь в качестве поощрения стали ещё в 17-м веке. Тогда бойцам полагалось 480 грамм водки в неделю. Командование считало, что алкоголь улучшает самочувствие и разгоняет тоску. Нормы то увеличивали, то уменьшали, но алкоголь в рационе присутствовал постоянно — вплоть до 1908 года, когда от него решили отказаться. Возможно, на это повлияло поражение в русско-японской войне (1904-1905 гг.), или в военном штабе появился упорный сторонник ЗОЖ, тем не менее, водку солдатам больше не выдавали. Так продолжалось до 1940 года.
Тогда в дело вмешался Климент Ворошилов — он лично обратился к Сталину и попросил добавить в солдатский рацион 50 грамм сала и 100 грамм водки ежедневно. И для здоровья полезно, да и служить как-то повеселей. Товарищ Сталин инициативу одобрил и дополнил: танкистам норму удвоили, а лётчикам даже утроили. Так сказать, за вредность. Вот откуда пошли легендарные «наркомовские 100 грамм».
Ну а во время войны всё изменилось. С 25 августа 1941 года 100 грамм полагались только лётчикам и техническому персоналу летных частей, а также солдатам на передовой. 6 июня 1942 вышла новая директива — выдавать алкоголь только бойцам, которые участвуют в наступлении на фрицев. Остальным — только по праздникам. Но 12 ноября того же года Иосиф Виссарионович немного смягчил приказ и разрешил снова выдавать положенные 100 грамм воинам на передовой. С мая 1945-го, после тяжелейших боёв и великой Победы, водку солдатам больше не выдавали.
А они вообще помогали, эти «наркомовские 100 грамм»? Конечно, они внесли свой вклад. Небольшой, но всё же. Например, Александр Пыльцын, боец из штрафбата, вспоминал, что когда он провалился под лёд, его растерли спиртом, дали выпить стакан и закутали в одеяла, так он и выжил. Участники Сталинградской битвы говорили о том, что алкоголь отлично шёл после боя и помогал согреться. Многие участники Великой Отечественной говорили, что алкоголь помогал им немного расслабиться, но не более того, его ведь было немного.
И по воспоминаниям всех ветеранов: они пили водку только после сражений, поэтому все мифы о том, что солдаты шли в атаку «под градусом» — это чушь, в которую сейчас уже никто не верит.
Медвежовцев
Отправлено: 03.04.22 10:18. Заголовок: Двадцать лет кричу б..
Двадцать лет кричу без толку
03.04.2022 Юрий Мухин
За 6 лет, с 2014 по 2020 годы:
- в России, с её 146 миллионами населения, было 43 авиакатастрофы;
- в США, с их 333 миллионами населения разбились 18 самолётов;
- в Германии, с её 83 миллионами жителей, было 4 авиакатастрофы.
В Китае, с его 1452 миллионами жителей, количество авиарейсов в два раза меньше, чем в США, но в пять раз больше, чем в России. И за 12 последних лет в Китае вообще не было авиакатастроф! По сравнению с «развитыми странами» этот само по себе удивительно настолько, что впору снять шляпу перед китайскими авиапредприятиями!
Но вот началась война Кремля с Украиной.
«18 марта 2022 Президент США Джо Байден и председатель КНР Си Цзиньпин провели переговоры по Украине в формате видеозвонка. Переговоры длились почти два часа. …Страны Запада из-за специальной военной операции России на Украине ввели несколько пакетов антироссийских санкций, однако Китай отказался к ним присоединяться».
И уже 21 марта 2022 года китайский Boeing 737 через 1 час 8 минут после взлёта прекратил связь с диспетчером, и ещё через 15 минут на совершенно безопасной высоте в 9 километров вдруг перешёл в крутое пике и врезался в горы. «Все 123 пассажира и девять членов экипажа считаются погибшими, что делает эту авиационную катастрофу в Китае самой смертоносной с 1994 года». Ну и через неделю после катастрофы, и после нахождения двух «чёрных ящиков», понятное дело, китайские исследователи не могут понять, что произошло.
А я с 2002 года во множестве статей и в нескольких книгах пишу, что в электронной системе управлении самолётов скорее всего есть программа, с помощью которой можно с земли отключить экипаж от управления самолётом, и с земли направить самолёта туда, куда захочет тот, кто им будет управлять. Первоначально назначением этой системы было воспрепятствовать захватившим самолёт террористам направить лайнер на особо опасный объект на земле, скажем, на атомную электростанцию.
И ведь не я первый обратил на наличие на современных самолётах такой программы. Бывший министр обороны ФРГ (1969-1993 гг.), а затем председатель комитета по контролю за спецслужбами Андреас фон Бюлов начал говорить об этом тоже 20 лет назад. И с тех пор не последовало даже попыток официального опровержения его утверждений о том, что ещё в 70-х годах создано и тайно устанавливается на самолёты оборудование, которое делает возможным управление современными пассажирскими самолётами с земли вопреки воле и усилиям экипажа.
И с помощью этого оборудования с земли можно не только ввести самолёт в простое пикирование в землю, как это, скорее всего, было в Китае, но и организовать сваливания машины в штопор, с последующим резким выводом самолёта из штопора или пике для разрушения его конструкции на несколько частей прямо в воздухе.
Итак, с 70-х годов необходимое оборудование секретно устанавливалось на самолёты, построенные на Западе. И, соответственно, осталась без объяснений катастрофа 17 августа 1988 года военного транспортного самолёта C-130 «Геркулес» пакистанских ВВС, на борту которого находился президент Пакистана Мухаммад Зия-уль-Хак и ещё 30 человек генералов и экипажа. Через 5 минут после взлёта с самолётом отключилась связь, он начал дёргаться, как будто потерял управление, а затем спикировал, врезавшись в землю под углом в 65 градусов. Зия-уль-Хак имел очень много врагов, но наиболее заинтересованными в его гибели были его подчинённые - пакистанские военные, - посему выяснить причины падения самолёта не удалось. А министр обороны Пакистана Чама, оценивая настойчивые попытки формально созданной комиссии выяснить причины катастрофы, многозначительно заявил: «Кто хочет узнать причины гибели Зия, пусть позвонит в рай».
Я не звонил в рай, но и писал не от созерцания потолка, не от ковыряния в носу, а разбирая конкретные детали катастроф, начиная от исчезновения четырёх боингов 11 сентября 2001 года в США, до:
- катастрофы Боинга 737 в 2008 году в Перми, унесшей жизнь стремительно набиравшего авторитет генерал-полковника Г. Трошева:
- катастрофы Боинга 737 в 2013 году в Казани, когда вместе с главой Управления ФСБ по Республике Татарстан генерал-лейтенантом А. Антоновым погиб и сын президента Республики Татарстан И. Минниханова;
- катастрофы лайнера А321, авиакомпании «Когалымавиа, потерпевшего крушение в Египте в 2015 году;
- катастрофы Ту-154Б-2 ВВС России 25 декабря 2016 года в Сочи.
И что удивительно (или не удивительно) но когда я пытался объяснить эту возможность управления самолётом с земли оппонентам, называющим себя летчиками, то встретил дикое неприятие – «нет у нас такого! Нет потому, что наши инженеры это бы обнаружили, и потому, что такого не может быть никогда! Это – конспирология! А в теорию заговора верят только дураки!!». Приходилось с сочувствием относиться к расхожему мнению авиаконструкторов о том, что они, дескать, конструкцию современных самолётов усовершенствовали до степени, когда в самолёте остаётся всего одна деревянная деталь - голова лётчика.
Во-первых, о наличии подобных устройств в пассажирских самолетах, летчики и авиаинженеры обязаны узнать в предпоследнюю очередь, иначе летный состав не сядет в самолет с такими устройствами. (В последнюю очередь об этом обязаны узнать террористы. Ведь по идее подобные системы ставятся на самолёты с целью предотвращения их захвата террористами).
Во-вторых, а вы, умники, знаете, что именно надо искать в своем самолете?
Я совершенно не в курсе устройства этих «боингов» и «аэробусов», но ведь для понимания того, как они управляются, эти подробные знания излишни. В частности, как трудно понять, что это только «во время оно» ручка управления и педали управления самолетом, изменявшие свое положение под действием мускульной силы летчика, были жестко связаны с рулями самолета, определявшими положение машины в воздухе. Да, в те времена, это летчик проворачивал рули и управлял самолетом своей силой. Сейчас же все по-другому. Рули и элероны проворачиваются силой гидроцилиндров, и поворот управляющих плоскостей зависит от объема подаваемой в гидроцилиндры жидкости. А этот объем, в свою очередь, зависит от силы или длительности электрического сигнала, поступающего на клапаны гидроцилиндров от прибора, преобразующего в этот сигнал то отклонение штурвала и педалей, которое задает летчик. Или задает автопилот – прибор, который по показаниям положения самолета в воздухе сам ведет самолет без вмешательства летчика. В любом случае управляет самолетом программа преобразования в мощность электрического сигнала от управляющих воздействий летчика либо от информации, поступающей в автопилот. Программа управляет! А программа это нечто, что вводится специалистом в компьютер. Или вводится хакером. В последнем случае программа в компьютере не видна пользователю компьютером, и называется вирусной.
А если такая программа в бортовой компьютер самолета введена и при необходимости инициирована – введена в работу, – то связь с самолётом отключится, а самолётом начнут управлять с земли. Как хотят… А потом мы недоумеваем о причинах авиакатастроф.
Извечный вопрос – кто виноват, кто это делает?
Что – опять напомнить вам, что уже с начала века в США 68 спецслужб? А 16 спецслужб США, занимающиеся разведкой и диверсиями (входящие в «Разведывательное сообщество»), насчитывают 100 тысяч человек с бюджетом уже на 2007 год 43,5 миллиарда долларов, а, по последним сведениям, в последние годы – 85 миллиардов? А это, доложу я вам, существенно выше, чем все расходы на оборону России. И эти деньги заставляют работников этих спецслужб работать, и они работают, не сомневайтесь!
Что, собственно, я предлагал в связи с гибелью очередного самолёта? Я предлагал провести работу по проверке компьютерного оборудования всех авиалайнеров с целью установления, нет ли в этом оборудовании программ, с помощью которых можно отключить управление самолётом от экипажа, отключить экипаж от связи с землей, отключить «чёрные ящики» и начать управлять самолётом с земли.
Что для этой работы необходимо? Требуются всего лишь деньги, на которые нужно нанять специалистов. То, что за эти 20 лет на эти цели не дали деньги Дума и Правительство России, то это не удивительно – туда подбирают только тупых подлецов. Они и хотели бы понять, о чём я писал, да им нечем понимать.
Деньги обязаны были дать авиакомпании, владеющие данными самолётами, а специалистов, при наличии денег, не проблема найти. Но и эти акционеры и «топ-менеджеры» не реагируют на авиакатастрофы.
Да и попробуйте заговорить об этом публично, и вы увидите, сколько найдется «специалистов», которые будут визжать, что это «невозможно потому, что невозможно никогда», и никакой подобной проверки проводить не надо. А ведь в масштабах проблемы я предлагаю провести чепуховую работу. И такой протест! С чего бы это?
И, главное, а что предлагалось взамен? Да ничего! Каких предложений ожидать от дебилов, кроме болтовни о том, что во всём виноваты погибшие лётчики?
Смертельный номер: Путин сделал шаг, которого США не прощали никогда
Запад жестоко наказывает политиков, покушающихся на его финансовое могущество во имя национальных интересов своих стран. Сделав, воспользовавшись кризисом вокруг Украины, рубль золотым и потребовав от бывших "партнёров" платить за русский газ рублями, Владимир Путин бросил вызов могущественным финансовым хищникам, привыкшим грабить остальной мир. Это означает, что президента нужно беречь как никогда. Судьба Путина и России – это сегодня одно и то же.
В России произошло эпохальное событие, которое многие не заметили. Столкнувшись с беспрецедентными западными санкциями, Россия ввела фактически золотой стандарт. Центральным банком установлен фиксированный курс рубля к золоту, пока до 30 июня, в размере 5000 рублей за грамм. За эту сумму регулятор покупает золото у физических и юридических лиц. Теперь курс рубля определяют не международные спекулянты, привыкшие запускать свои лапы в наши карманы, а в основном золото. Рубль сразу "потяжелел", и его курс к доллару и евро колеблется теперь в небольшом диапазоне, связанном со спросом и предложением валюты. Общественное внимание привлекло и другое эпохальное событие. Россия решила продавать свой газ (и не только) в рублях. Это вынуждает бывших "партнёров" конвертировать свои деньги в рубли – валюту, являющуюся самой обеспеченной в мире благодаря золоту и несметным природным и продовольственным ресурсам, в отличие от токсичных "фантиков" долларов и евро. Таким образом, формируется независимая платёжная система, основанная на путинском золотом рубле, который будет служить стране и покончит со сверхприбылями западных толстосумов, став символом обретения Россией подлинной независимости и грядущего процветания.
Владимир Путин долго готовился к этому шагу – создать систему расчётов в рублях, независимую и защищённую от доллара и спекуляций западных финансовых институтов и прохиндеев, считавших, что такие страны, как Россия, должны держать свою финансовую дверь открытой, чтобы их можно было постоянно грабить. Впрочем, известный американский спекулянт Джордж Сорос умудрился в 1992 году поставить на колени Банк Англии, "заработав" за счёт подрыва денежной системы Британии миллиард долларов. Что уж тогда говорить о России – с нами позволено делать всё.
Почему Байден кричал в Варшаве?
Пардон, было позволено. Теперь – нет. Потому что в России, повторим, вводится независимая рублёвая финансовая система, основанная на реальной экономике и ресурсах страны и обеспеченная золотыми резервами. И эта новая реальность касается не только России. От напечатанных в ничем не подкреплённых объёмах долларов и евро скоро начнут отказываться и другие в пользу чего-то более стабильного, что подкреплено реальными ценностями, – рубля, например. Тогда ставшие лишними доллары и евро, играющие пока что роль ведущих мировых резервных валют, начнут возвращаться домой, стимулируя гиперинфляцию и быстрый экономический крах, после которого страны Запада "сдуются" и будут жить в разы беднее. Только на то, что сами реально заработали и продали.
Не этим ли объясняется "эмоциональное" выступление президента США Джо Байдена в Варшаве, когда, сбиваясь на крик, тот ругался и обзывался на Путина? Или кампания в правящих кругах и СМИ западных стран с целью подготовки широкой общественности к возможному убийству русского президента? Если бы речь шла только о какой-то Украине, каких-то "ценностях", это ещё было бы ничего. Путин поставил вопрос ребром и покусился на главное – финансовое могущество Запада, которое начало рушиться. Такого там не прощают. Последним, кто попытался обеспечить валюту своей страны золотом, был ливийский правитель Муаммар Каддафи, которого западные страны – во многом именно по этой причине – свергли и отдали на растерзание террористам и чью страну погрузили в хаос. Порвать с западным финансовым рабством и грабежом трудно. Политики, которые бросают ему вызов, всегда подвергаются смертельной угрозе. Поэтому наш президент – мужественный человек, которого надо беречь. Измену Бреттон-Вудской и сменившей её в 70-е годы ХХ века Ямайской системе на Западе не прощают. Прецеденты, касающиеся лидеров больших, средних и малых стран, – имеются. Давайте пробежимся по ним: предупреждён значит вооружён.
У Сталина едва не получилось, расплата – смерть
СССР летом 1944 года по тактическим соображениям поддержал, но в следующем году не ратифицировал Бреттон-Вудскую систему, означавшую доминирование доллара, а вместе с ним и США в мире. В феврале 1950 года Иосиф Сталин сделал то же, что Путин несколько дней назад: повысил курс рубля особым образом. Исчисление его курса стали вести не на базе доллара США, как это делалось в СССР с июля 1937 года, а на золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля, которое было установлено и чётко прописано. Так сталинский рубль получил золотое содержание, минуя доллар, в результате чего появилась альтернативная западной независимая платёжная система, конкурент американской Федеральной резервной системы (ФРС) и Банка Англии.
Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), объединявший европейских сателлитов СССР, в который затем вступили также Вьетнам, Монголия и Куба, стал работать над созданием общей межгосударственной валюты с обязательным золотым содержанием-исчислением. В 1952 году в Москве прошла конференция социалистических и развивающихся стран, в которой приняли также участие Австрия, Исландия, Швейцария, Швеция и Финляндия. На ней эта идея обсуждалась в практической плоскости с целью обеспечения равноправной экономической интеграции развивающихся стран, к которым могут при желании присоединиться капиталистические страны, не заинтересованные в "долларизации". Сталин выдвинул предложение о формировании общего рынка с новой межгосударственной валютой на основе золотого советского рубля.
В 1952–1953 годах было разработано пять вариантов перехода при расчётах между социалистическими странами на валюту, привязанную к золоту вместо доллара. Ввод новой расчётной единицы в обиход планировался с 1955 по 1960 год. Сталин отдавал предпочтение ближайшей дате, но ему возражали, ссылаясь на различные трудности. Он утвердил крайний срок валютного перехода на 1957 год, приурочив его к 40-й годовщине октябрьской революции. Вождь боялся, что важные преобразования будут похоронены, если с ним что-то случится. Сталин, ничем не болевший, неожиданно умер 5 марта 1953 года. Как теперь признаётся уже практически открыто, он был отравлен. Золотой рубль не был единственной причиной этого, но в число основных точно входил.
Никита Хрущёв опять привязал рубль к доллару, сочтя идею золотого обеспечения национальной валюты неактуальной. В течение нескольких лет Хрущёв и Ко разбазарили накопленный Сталиным колоссальный золотой запас, окончательно похоронив золотой сталинский рубль вместе с идеей новой, альтернативной доллару международной валюты, ибо необходимого количества золота для её обеспечения уже не было. Политической воли – тем более. При "позднем" Михаиле Горбачёве СССР стал фактически частью глобальной американской финансовой системы. Страну быстро разворовали, и новая, стоящая на коленях Россия начинала с нуля.
Как "ушли" Шарля де Голля, обрушившего Бреттон-Вудскую систему
Не успели США перевести дух после устранения Сталина, удачно избежав финансового краха, как за дело генералиссимуса взялся великий патриот Франции президент-генерал Шарль де Голль. Он всегда считал колоссальным мошенничеством долларовое иго, позволяющее американцам за свои "фантики" скупать по всему миру природные ресурсы, промышленные товары, недвижимость, шедевры искусства и другие реальные ценности, для приобретения которых всем остальным надо трудиться в поте лица. После успешного испытания Францией атомной бомбы (Сталин, кстати, тоже приступил к борьбе с гегемонией доллара только после того как испытал свою) де Голль потребовал в 1965 году вести международный обмен на основе золотого стандарта, а не доллара, объявив последнему таким образом войну. В соответствии с Бреттон-Вудским соглашением де Голль официально предложил президенту США Линдону Джонсону обменять полтора миллиарда долларов из французских госрезервов на золото по официальному курсу 35 долларов за унцию. Когда американцы это нехотя сделали, их золотой запас "похудел" на 1650 тонн. Вслед за Францией и другие страны бросились обменивать свои доллары на золото, опасаясь, что им не хватит. Золото утекало из Америки, и в 1968 году США были вынуждены ограничить обмен долларов на золото. 15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара. Бреттон-Вудская система приказала долго жить и была заменена Ямайской валютной системой – с "плавающими" курсами. Американцам и британцам, игравшим при старой системе маргинальную роль, пришлось потесниться, допустив к "печатной машинке" несколько ведущих западных стран вместе с Японией. А доллар по договорённости с послушными тогда Вашингтону ближневосточными производителями энергоносителей вместо золотого получил "нефтяное" обеспечение.
Никсон
15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара. Фото: ZUMA Press / Globallookpress
Понятно, что де Голлю американцы этого не простили. В 1968 году они организовали в Париже одну из первых цветных революций, участники которой при попустительстве агентов влияния англосаксов во французской власти подожгли город и возвели баррикады, исписав стены домов надписями: "Пора уходить, Шарль". Де Голлю пришлось временно бежать из страны. Заручившись поддержкой армии, он вернулся, подавив бунт подкупленного люмпен-пролетариата и богатеньких сынков, чем снискал уважение французов. Однако этими событиями боевой генерал был морально сломлен, добровольно покинув свой пост намного раньше положенного срока. Прожил де Голль после этого совсем недолго, скончавшись в 1970 году от "разрыва аорты", как гласило официальное медицинское заключение. Его убрали или президент умер от переживаний, обеспеченных изощрённо травившими его "партнёрами"? Трудно сказать. Но в любом случае его "ушли".
Жизнь за металл: как аукнулся Муаммару Каддафи золотой динар
Позволительно гадать, убили де Голля или нет, но относительно другого харизматического лидера – Муаммара Каддафи – всё, кажется, ясно. С ним зверски расправились руками дикарей-террористов враги Ливии (прежде всего американцы и французы) в 2011 году по многим причинам. Одной из основных был золотой динар. В обнародованном Госдепом письме тогдашнего госсекретаря США Хиллари Клинтон содержатся доказательства того, что стремление НАТО к свержению Каддафи было обусловлено двумя основными причинами. Во-первых, желанием не допустить появления панафриканской валюты, обеспеченной золотом, на основе ливийского динара. Во-вторых – гигантскими нефтяными запасами Ливии.
У Франции – помимо этих – были дополнительные мотивы для свержения Каддафи. Короче, по мнению Вашингтона и Парижа, он накопил слишком большие запасы золота и серебра, которые могли стать основой для новой валюты Африки. А она могла стать альтернативой французскому франку во всех франкоязычных африканских странах. Американцы видели в ней угрозу и для доллара тоже. Наконец, было много желающих наложить лапу на ливийские нефтяные промыслы, авуары семьи Каддафи и членов его окружения в западных банках, что и было быстро исполнено. Израильтяне хотели отомстить полковнику за поддержку палестинцев. Ему надо было больше дружить с Россией, чтобы уцелеть.
Впрочем, есть вполне серьёзные люди, которые утверждают, что лидер ливийской революции, экстравагантно управлявший страной несколько десятилетий и имевший за рубежом многочисленных друзей, которым он помогал, на самом деле не умер той страшной смертью. То был его двойник, а настоящий Каддафи где-то тихо спрятался за границей. Так это или не так, но и его в любом случае тоже "ушли". Зато иракского правителя Саддама Хусейна, также подумывавшего о введении золотого динара и даже выпустившего в 1989 году с собственным изображением юбилейные золотые монеты, точно повесили в 2006 году. Он слишком много знал про американцев такого, чего было лучше не знать.
Не щадят и своих
Ладно бы это касалось лишь лидеров несимпатичных Америке стран. Для "хозяев денег" и президент США не помеха. Одна из причин убийства Джона Кеннеди в 1963 году – выпуск казначейских билетов США в обход "частной лавочки" ФРС, которая с 1913 года "приватизировала" доллар. Распоряжением президента в экономику США были введены таким образом 4,3 миллиарда в купюрах номиналом 2 и 5 долларов. Готовились к выпуску 10- и 20-долларовые банкноты. Восстановление финансового суверенитета США в планы захватившей страну финансовой олигархии не входило.
Кеннеди был первым президентом, который забил тревогу в связи с тем, что промышленность США в интересах крупного капитала стала перемещаться за рубеж, что страна начинает жить в долг, а золотое обеспечение доллара становится фикцией. Он боролся с алчностью промышленников и банкиров и нажил в их лице смертельных врагов. За что, в том числе, и поплатился: нечего совать свой нос куда не надо.
И многие другие
Существует также длиннющий список политиков, заработавших на свою голову большие неприятности за попытки защитить природные ресурсы своих стран от алчности США и их союзников. Перечислим из них лишь некоторых. Мохаммед Мосаддык, премьер-министр Ирана в 1951–1953 годах, национализировал нефтегазовый сектор, в котором хозяйничали англосаксы. В ответ США и Британия объявили бойкот иранской нефти и начали готовить переворот в стране. ЦРУ выделило на это миллион долларов. После свержения Мосаддык был осуждён за "государственную измену", три года просидел в тюрьме, остальную часть жизни провёл под домашним арестом.
Гамаль Абдель Насер, президент Египта в 1958–1970 годах, национализировал в 1956 году Суэцкий канал с целью использования средств, полученных от его эксплуатации, для постройки с помощью СССР Асуанской плотины. Разочаровал США с их европейскими союзниками и по многим другим вопросам. Скорее всего, был отравлен, после чего политика Египта быстро изменилась.
Сальвадор Альенде, президент Чили в 1970–1973 годах, национализировал крупнейшие частные компании и банки. В ходе национализации медеплавильной промышленности возникла напряжённость в отношениях с США. Американцы контролировали 80% отрасли, дававшей Чили четыре пятых внешнеторговой выручки. Вашингтон в ответ организовал бойкот чилийской меди, "заморозил" чилийские счета, ввёл банковскую блокаду и развернул щедро оплаченную кампанию по дестабилизации в стране. В результате кровавого военного переворота Альенде погиб.
Лидер Панамы Омар Торрихос – добился национализации Панамского канала, несмотря на бешеное сопротивление США. Погиб в 1981 году в подстроенной ЦРУ авиационной катастрофе. Уго Чавес, многолетний президент Венесуэлы, национализировал предприятия ключевых отраслей промышленности, в том числе нефтяной, принадлежавшие в основном американскому капиталу. Скончался в 2013 году в возрасте 58 лет от рака. Был уверен, что его отравили американцы. Президент Боливии в 2006–2019 годах Эво Моралес чудом остался жив после организованного с подачи США военного переворота, реальным триггером которого, по его мнению, стали планы правительства по развитию производства лития. Тем самым он бросил вызов американскому капиталу, контролирующему этот рынок. США испугали планы Боливии, мирового чемпиона по запасам лития, построить к 2025 году 41 завод, что привело бы к кардинальным переменам на этом рынке.
Что с того?
Как видим, грандиозные перемены в России, давно назревшие и начавшиеся, наконец, в ответ на бешеную реакцию Запада на украинский конфликт, больно бьют по интересам США и Запада в целом, которые обычно не прощают за такое бросивших им вызов политиков. Это значит, что Путина надо охранять и беречь как никогда в прошлом, чтобы никто не смог в дальнейшем обратить начавшиеся перемены вспять. Ещё одну упущенную возможность стать полностью суверенной Россия может не пережить. Судьба президента и страны – это сегодня, повторим, одно и то же.
Рассекреченные архивы зверств бандеровских нелюдей против жителей западной Украины
Рассекреченные архивы зверств бандеровских нелюдей против жителей западной Украины.
Прикарпатье. 28 сентября 1945 года.
- В ночь с 19 на 20 сентября в селе Глубочек захвачены бандеровцами военнослужащие 167-дивизии рядовые Козин и Котин. Захваченные подверглись мучительным пыткам, так, бандиты у красноармейца Козина оторвали левое ухо, выкололи глаза, топором разрубили челюсть и шею, ноги и руки обожгли огнём.
- 14 сентября в селе Нижний Вербиш, за отказ сотрудничать с бандеровцами, убиты девушка и её брат - подросток, а их мать тяжело ранена.
- 18 сентября в селе Верхний Вербиш бандеровцы повесили двух граждан села.
Медвежовцев
Отправлено: 08.04.22 15:10. Заголовок: «На вечные времена к..
«На вечные времена к империи Российской». Как Екатерина Великая присоединила Правобережную Украину.
7 апреля (27 марта по ст. стилю) был оглашен манифест о присоединении к России земель Речи Посполитой. Так совершался второй раздел Польши. Причины, которые толкнули Екатерину Великую на этот шаг подробно и достаточно откровенно излагались в документе. Некоторые его пассажи в наши дни выглядят удивительно актуально
Международная обстановка
В 1787 г. началась вторая в царствование Екатерины II русско-турецкая война. Начали ее османы, подстрекаемые Францией, Англией и Пруссией. Как и во времена Миниха союзницей России выступила Австрия.
На расклад сил в Европе оказала существенное влияние Французская революция. Ей предшествовал кризис, который с 1787 г. начал набирать обороты и вылился в известные события с созывом Генеральных штатов, их превращением в национальное собрания и штурмом Бастилии в 1789 г. Франция все больше погружалась в хаос, утрачивая внешнеполитические позиции.
Место лидера Запада заняла Британия, которая даже готовилась к масштабному вступлению в войну с Россией на стороне Турции, что в 1791 г. спровоцировало т.н. «Очаковский кризис». Давление оппозиции и общественного мнения заставило кабинет Ульяма Питта-младшего отказаться от идеи поддержать Турцию силой оружия, но дипломатическая поддержка противника России продолжилась.
Британия стремилась сколотить антироссийскую коалицию на севере Европы, которая включала бы в себя Швецию, мечтавшую о реванше еще со времен Карла XII, Пруссию и Речь Посполитую. Однако на войну с Россией в 1788 г. решились лишь шведы, которые, впрочем, так и не добились успеха и в 1790 г. пошли на подписание мира.
Григорий Потемкин активно склонял Речь Посполитую к взаимовыгодному союзу с Россией. При удачном исходе Польша могла рассчитывать на территориальные приобретения на Юге, которые компенсировали бы белорусские земли, доставшиеся России по первому разделу Речи Посполитой в 1772 г. Кроме того, подряды по снабжению русских армий сулили полякам финансовую выгоду, а участие в победоносной войне против турок — славу польским аристократам и престиж польской короне.
Для того чтобы провести это решение в жизнь в Польше в 1788 г. был созван сейм, вошедший в историю под именем Долгого. Поскольку все силы Потемкина отнимала война в Новороссии, а параллельно второй фронт против России открыли шведы, удержать контроль пророссийских силы над сеймом не удалось. Поляки предпочли заключить антироссийский договор с Пруссией.
Но главным итогом деятельности представительского органа было принятие конституции 3 мая 1791 г. выдержанной в американском и французском революционном духе. Часть аристократии, выступившая против реформ, год спустя начала вооруженное сопротивление, обратившись за помощью к России. Центром созданной аристократами конфедерации стала Умань.
К тому времени Россия победно завершила войну с Турцией Ясским миром от 9 января 1792 г. (29 декабря по ст. стилю).
После этого, наконец, можно было заняться и нейтрализацией польской угрозы. Для этой цели было сформировано две армии: Молдавская, из войск, ранее участвовавших в боевых действиях на Дунае, под началом генерал-аншефа Михаила Каховского и Белорусская, под началом генерал-аншефа Михаила Кречетникова. На личности последнего стоит остановиться чуть подробнее, поскольку именно он сыграл решающую роль в присоединении к России Правобережной Украины.
Человек, который присоединил Правобережье
Как и большинство военных своего поколения Кречетников начинал с участия в Семилетней войне. В 1768 г. Кречетников впервые столкнулся с польскими делами. Тогда его старший брат Петр командовал корпусом, который сражался с антироссийскими барскими конфедератами, а затем ликвидировал последствия восстания вышедших из-под контроля пророссийских гайдамаков, устроивших резню в Умани и спровоцировавших войну с Турцией.
В этой войне Кречетников командовал полком, действовал под Хотином и за заслуги был произведен в бригадиры, а после генерального сражение кампании 1770 г. под Кагулом — в генерал-майоры.
В 1772 г. Кречетников становится во главе Псковской губернии, в состав которой вошли территории, полученные Россией по результатам первого раздела Речи Посполитой. В 1773 г. он участвовал в демаркации новой границы.
В 1775 г. Екатерина Великая инициировала масштабную административно-территориальную реформу, результатом которой стало создание новой сетки губерний, просуществовавшей в основе своей до начала 1920-х годов. Первой новосозданной губернией (наместничеством) была Тверская, а возглавил ее свежеиспеченный генерал-поручик Кречетников, затем им были организованы Калужское и Тульское наместничества. Оценкой его деятельности стали ордена Святого Александра Невского и Святого Владимира 1-й степени.
В 1780-м году Кречетникову были пожертвованы крупные поместья в Белоруссии. А десять лет спустя стал генерал-губернатором Малороссии (в составе Киевской, Черниговской и Новгород-Северской губерний) сменив на этом посту самого Румянцева.
Таким образом выбор человека, который будет осуществлять интеграцию в Россиию Правобережья был идеальным — военный, а главное административный опыт, знание местных дел, и исполнительность, которую отмечала сама Екатерина, вот главные качества Кречетникова.
В 1792 г., как говорилось выше, на Кречетникова было возложено командование Белорусской армией, выступившей против польских сторонников Конституции 1791 г. Целями четырех корпусов армии были Вильно, Минск и Гродно. В мае-июле литовская армия Речи Посполитой была разгромлена в ряде сражений, русские войска дошли до Бреста, король Станислав-Август Понятовский присоединился к Тарговицкой конфедерации, а лидеры сторонников Конституции бежали в Пруссию, которая вопреки ожиданиям так и не пришла им на подмогу.
Прусаки посчитали, что своих целей в Польше они смогут добиться иначе. 23 (12) января 1793 г. Россия и Пруссия подписали конвенцию о втором разделе Речи Посполитой. После этого прусские войска 4 февраля (24 января) начали интервенцию на север Польши. Уже 25 марта прусский король выдал патент на инкорпорацию занятых территорий. Ход был за Россией.
Неустройства и насилия проистекающие из раздоров и несогласий
7 апреля (27 марта) в 10 утра на территории занятой русскими войсками был оглашен манифест «О присоединении к России от Польши некоторых Областей». Документ зачитывался во всех церквях, записывался в городские актовые книги и вывешивался на видных местах для всеобщего ознакомления. Текст манифеста был двуязычным, в левой колонке по-русски, а в правой по-польски.
Часто в сетевых публикациях можно прочесть о том, что это был манифест Екатерины Великой. Однако это не совсем точно. От лица императрицы выступал командующий русскими войсками в Польше генерал-аншеф Кречетников. Документ начинается с его полной титулатуры, занимающей целый абзац, в которой тщательно перечисляются административные должности, военные посты и награды Кречетникова.
Текст дан высокопарным официальным языком эпохи и для восприятия современным читателем требует некоторой адаптации. Поэтому сперва дадим его переложение в привычных нам терминах, а затем процитируем оригинал.
Второй абзац текст посвящен констатации того факта, что «по-хорошему» с Польшей не получилось.
Манифест сообщал, что политика Екатерины в отношении Польши всегда основывалась на соблюдении взаимных интересов. Но 30-летний опыт неоспоримо и наглядно показал, что все усилия, направленные на поддержание в этой соседней стране порядка и свободы, не просто не дали результата, но и обернулись бессмысленными убытками. Среди постоянно раздирающих Польшу внутренних конфликтов, особое сожаление императрицы Екатерины вызывали притеснения, которым подвергались пограничные с Россией территории, ранее бывшие её частью и населенные русскими православными людьми. Вот как эти тезисы выглядели в оригинале:
«Участие е. в. императрицы всероссийской, приемлемое в делах польских, основывалось всегда на ближайших, коренных и взаимных пользах обоих государств. Что не только тщетны были, но и обратились в бесплодную тягость и в такое же понесение бесчисленных убытков все ее старания о сохранении в сей соседней ей области покоя, тишины и вольности, то неоспоримо и ощутительно доказывается 30-летнею испытанностью. Между неустройствами и насилиями, произошедшими из раздоров и несогласий, непрестанно республику Польскую терзающих, с особливым соболезнованием е. и. в. всегда взирала на те притеснения, которым земли и грады, к Российской империи прилеглые, некогда сущим ее достоянием бывшие и единоплеменниками ее населенные, созданные и православною христианскою верою просвещенные и по сие время оную исповедующие, подвержены были».
Такова констатация отношений с Польшей, по итогам трех десятилетий правления Екатерины: страна нестабильна, выстроить с ней добрососедские отношения не получается, Россия несет убытки, а русское население в Польше подвергается дискриминации.
Однако в дело вмешивается еще один дестабилизирующий фактор: революционная Франция:
«Ныне же некоторые недостойные поляки, враги отечества своего, не стыдятся возбуждать правление безбожных бунтовщиков в королевстве французском и просить их пособий, дабы обще с ними вовлещи Польшу в кровавое междоусобие».
Здесь важно отметить, роль французской революции на события в Польше.
10 августа 1792 г. в Париже произошло восстание, положившее начало новому этапу революции. Монархия была свергнута, Пруссия начала военное вторжение, на основе всеобщего избирательного права был избран Национальный конвент, усилился террор против тех, кого революционеры считали внутренними врагами. В конечном итоге 21 января 1793 г. король Людовик XVI был казнён.
Екатерина очень остро отреагировала на случившееся. Известие негативно сказалось на самочувствии шестидесятичетырёхлетней правительницы. При дворе был объявлен полуторамесячный траур. Указом от 8 февраля с Францией были разорваны дипломатические отношения. Все французские подданные проживавшие в России, должны были публично отречься от революционного правительства или покинуть страну.
Естественно, что на распространение радикальных идей в Польше императрица смотрела как на непосредственную угрозу. Причем не только для России, но и для самого польского общества.
Таким образом, недоговороспособность и враждебность России польских элит, притеснения русского населения Речи Посполитой и распространение в ней радикальных идей толкнули Россию на то, чтобы разрубить гордиев узел.
Любезные сограждане
Далее в документе очерчиваются территории, которые «на вечные времена» присоединяются к России, а их население становится подданным империи. Новая граница протянулась почти по прямой линии с севера на юг.
Крайней северо-западной точкой, от которой прочерчивалась эта линия было селение Друя на левом берегу Западной Двины — ныне пограничный с Латвией посёлок Витебской области Белоруссии. Оттуда граница следует по границе Виленского воеводства вплоть до Пинска, далее она делит Волынь, проходя в районе Ровно, а оттуда по границе Галиции по Збручу его впадения в Днестр, и далее вниз по его течению. Юго-западной оконечностью этой линии был пограничный пункт Егорлык — в настоящее время село Ягорлык Дубоссарского района ПМР.
После манифест обращается к жителям очерченной территории, которых генерал-губернатор Кречетников теперь именует «любезными согражданами». Им гарантируется полная свобода вероисповедания и соблюдение прав собственности, а также равноправие со всеми остальными подданными империи в соответствии с их сословным статусом. В качестве позитивного примера успешной интеграции упоминаются «жители белорусские», получившие под скипетром императрицы «полное спокойствие и изобилие». В свою очередь императрица ждет от новых подданных полной лояльности «к новому ныне, но прежде давнему их отечеству».
Эта лояльность требует формального выражения в виде присяги дворянства, чиновников и всех прочих «кому надлежит». Любой дворянин или владелец недвижимости иного сословия не пожелавший принести такую присягу в трехмесячный прок имеет права продать своё имущество и покинуть Россию. По истечению этого срока имущество будет изъято в собственность государства.
Первыми подать пример в принесении присяги должно духовенство, которое также получит специальную форму для молитвенного поминовения императрицы Екатерины и наследника Павла Петровича.
Отдельным пунктом оговаривается и положение еврейского населения, которому также как и остальным гарантируется свобода вероисповедания и неприкосновенность имущества.
Наконец в завершении текста генерал-губернатор новоприобретённых земель подчеркивает, что российские войска будут соблюдать строжайшую дисциплину. Ни их вступление в те или иные населенные пункты, ни в целом «перемена правления» не должны принести какие-либо неудобства в повседневной жизни, хозяйственной деятельности и торговле «ибо размножение их паче служа частной пользе, тем самым будет служить к угодности и благоволению е. в. (Её Величества — прим. авт.)».
Показательно, что последняя фраза, которой Кречетников завершает содержательную часть своего манифеста прямо воспроизводит формулу классика либерализма Адама Смита о «невидимой руке» как соотношении частной выгоды и общественного блага, известную из его работы 1776 г. «Исследование о природе и причинах богатств народов».
***
Манифест был оглашен в присутствии Кречетникова под гром труб и литавров в сопровождении эскадрона элитного кирасирского князя Потемкина полка. Копии документа были разосланы командирам всех подразделений российского контингента на Правобережье, а также персонально высшим польским аристократам и католическим епископам. На следующий день в описанном в документе порядке принималась присяга новых подданых. Аналогичные церемонии прошли в Житомире, Виннице, Каменце-Подольском и более мелких гордах и местечках.
Большая часть польских войск, расквартированных на отошедшей к России территории, без сопротивления приняли присягу и были переформированы в Украинскую дивизию. Немногие же офицеры и рядовые, не пожелавшие переходить на русскую службу, выпроваживались в Польшу.
24 (13) апреля Екатерина издала указ об образовании трех новых губерний: Минской, Изяславской и Брацлавской. Затем передача этих территорий из Речи Посполитой в состав Российской Империи был утвержден, естественно не без давления, на специально созванном Гродненском сейме. История разделов Речи Посполитой на этом не кончилась. Впереди было спровоцированное Гродненским сеймом восстание Костюшко, новый разгром Польши и ее окончательный раздел между Австрией, Пруссией и Россией.
Однако генерал Кречетников всего этого уже не увидел. Он скончался 20 (9 мая) 1793 г. в городке Меджибож по дороге в Каменец-Подольский. Прах человека, присоединившего к России Правобережье, упокоился в соборной церкви Слуцкого Свято-Троицкого монастыря. В 1930 г. монастырь был закрыт большевиками, а его остатки, вместе с могилой генерал-аншефа Кречетникова снесены уже в послевоенные годы.
Искусственные драгоценные камни. Как их выращивали физики СССР Синтетические рубины и изумруды были изначально отходами военно-промышленного производства, а стали гениальными ювелирными изобретениями.
Старший инженер Елена Александровна Овчаренко демонстрирует фианиты, выращенные на установках, разработанных с ее участием. 1987 г
В советские годы были популярны массивные золотые украшения с огромными разноцветными камнями. Перстни с александритами или серьги с рубинами до сих пор хранятся в шкатулках многих женщин на постсоветском пространстве. Возможно, многие и не подозревают, что большая часть этих камней были созданы в научных институтах, причем их предназначением было далеко не ювелирное дело.
Лучшие друзья девушек — фианиты
Фианиты, 1987 г.
В России самый популярный аналог бриллианта — это фианит, кристалл, практические не уступающий алмазу по твердости и яркости, но с очень низкой стоимостью. За рубежом его называют кубическим цирконием (CZ, или кристалл диоксида циркония), а вот в странах СНГ исключительно фианитом. Свое название он получил в честь ФИАНа, то есть Физического Института Академии Наук, родине семи нобелевских лауреатов, который находится в Москве.
Ученые лаборатории физики твердого тела — доктор технических наук Владимир Татаринцев, заведующий лабораторией профессор Вячеслав Осико, заведующий сектором «Фианит» Владимир Александров.
В этом институте ученые занимаются оптическими разработками для гражданской и военной промышленности, ведь кристаллы нужны не только ювелирам. Они используются и для медицинских инструментов (например, у стоматологов скальпели с фианитовым напылением), и для оптических приборов. Но для развития промышленности нужно было придумать недорогой и бездефектный кристалл с определенными оптическими свойствами, похожими на алмаз. Еще в 1960-х в ФИАНе был создал отдел монокристаллов, который занимался получением стеклообразных материалов для лазеров.
Фианит удалось синтезировать в 1970 году путем нагрева диоксида циркония до 2500°С. Группой ученых руководил академик Вячеслав Осико, который и обратил внимание на разные сферы применения нового камня. Так этот кристалл стали использовать и ювелиры.
В 1980-х были популярны украшения с крупными камнями, и фианиты пришлись по вкусу девушкам.
Камень получился превосходным: не тускнеет, прочный, прозрачный, а при соответствующей огранке похож на алмаз. В России особенно популярны фианиты в золоте, причем даже в паре с настоящими драгоценными камнями. Стоимость такого изделия получается раза в два-три ниже, чем с бриллиантом. Кроме бесцветного камня, можно увидеть и розовые, и черные, и желтые фианиты — на любой вкус. Достигается это путем добавления определенных металлов. Например, для зеленого цвета нужна примесь хрома, для коньячного — титана, а для голубого — кобальта.
А это уже современный фианит на выставке в Москве.
Отличить фианит от алмаза можно, конечно, даже невооруженным глазом: фианит прозрачный, без дефектов и «пузырей» внутри, а еще, если на него подышать, он запотевает (настоящий бриллиант запотеть не может).
Синтетический александрит и рубин
Украшения с крупными красными камнями были у многих женщин в СССР.
Красные камни всегда считались дорогими в ювелирном искусстве, так как их мало где добывали. Еще в 19 веке ученые в Европе пытались синтезировать рубины и корунды. В Советском Союзе добились довольно больших успехов в массовом производстве искусственных камней — практически все красные камни в украшениях были синтетическими. Как и в случае с фианитам, красные камни должны были использоваться в промышленности — для производства часов и лазеров.
Первый советский корунд появился в 1939 году в Институте кристаллографии в Москве, и уже в 1947 году химики Алексей Шубников и Савва Попов разработали метод, позволивший наладить массовое производство этих корундов, за что и получили Государственную премию. В дальнейшем в СССР научились выращивать искусственные александриты — камни, способные менять цвет в от изумрудного до рубинового в зависимости от освещения. Добывают их всего в нескольких местах на планете, причем эталонными считаются уральские.
Огненный танковый таран фашистского бронепоезда Среди танкистов «огненный таран» был явлением редким. Поскольку при танковом сражении и условия другие, да и танк – это вам не самолет. Его еще надо суметь горящим довести до вражеской техники. Гвардии лейтенант Комаров Дмитрий Евлапмиевич сумел!
Дмитрий Комаров и Михаил Бухтуев
Впервые за всю историю Великой Отечественной войны экипаж его танка Т-34 совершил первый и единственный «огненный таран» немецкого бронепоезда. 24 июня 1944 командиру танка 15 гвардейской танковой бригады 1-го гвардейского Донского корпуса 1-го Белорусского фронта лейтенанту Дмитрию Комарову была поставлена задача освободить железнодорожную станцию Черные Броды.
И все бы ничего, дело, как говорится, обычное, если бы не немецкий бронепоезд, который находился на станции и вел прицельный огонь по нашим частям. Танк Т-34 лейтенанта Комарова первым прорвался на станцию и сходу обстрелял бронепоезд. Снаряды, словно семечки, отлетали от брони поезда, не причиняя ему никакого вреда. А вот один из метких выстрелов, сделанных из пушек бронепоезда, достиг цели. Танк лейтенанта Комарова был подбит, но остался на ходу. Командир танка Лейтенант Комаров получили ранение. Машина, охваченная пламенем, на секунду остановилась, а затем на предельной скорости направилась прямиком на бронепоезд.
Не раздумывая, экипаж советского танка принял решение на «огненный таран». От сильного удара часть вагонов бронепоезда сошла с рельсов, обездвижив немецкого монстра. Этим воспользовались остальные танкисты бригады и к 15 часам захватили станцию Черные Броды. К сожалению, механик-водитель танка Михаил Бухтуев погиб в том бою.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 августа 1944 года, за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-нацистскими захватчиками и проявленные при этом отвагу и геройство, гвардии сержанту Михаилу Артемьевичу Бухтуеву было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
Дмитрий Комаров тогда выжил, и до сентября 1944 года принимал участие в освобождении Минска и Польши.
4 сентября 1944 гвардии лейтенант Комаров Дмитрий Евлапмиевич погиб смертью храбрых при освобождении плацдарма на западном берегу реки Нарев.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1944 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом отвагу и геройство Дмитрию Евлампиевичу Комарову было присвоено звание Героя Советского Союза.
Вечная память героям!
Медвежовцев
Отправлено: 08.04.22 18:09. Заголовок: Дорожает проезд в ав..
Дорожает проезд в автобусах Барановичей
С 9 апреля проезд в городских автобусах подорожает на 10 копеек. По решению Брестского облисполкома, сообщили в автопарке, стоимость талона в киоске составит 80 копеек, у водителя – 85 копеек.
Соответственно вырастут цены на месячный проездной билет – 35 рублей 05 копеек и декадный – 12 рублей 32 копейки.
Медвежовцев
Отправлено: 10.04.22 10:22. Заголовок: Двадцать лет кричу б..
Двадцать лет кричу без толку
Юрий Мухин
За 6 лет, с 2014 по 2020 годы:
- в России, с её 146 миллионами населения, было 43 авиакатастрофы;
- в США, с их 333 миллионами населения разбились 18 самолётов;
- в Германии, с её 83 миллионами жителей, было 4 авиакатастрофы.
В Китае, с его 1452 миллионами жителей, количество авиарейсов в два раза меньше, чем в США, но в пять раз больше, чем в России. И за 12 последних лет в Китае вообще не было авиакатастроф! По сравнению с «развитыми странами» этот само по себе удивительно настолько, что впору снять шляпу перед китайскими авиапредприятиями!
Но вот началась война Кремля с Украиной.
«18 марта 2022 Президент США Джо Байден и председатель КНР Си Цзиньпин провели переговоры по Украине в формате видеозвонка. Переговоры длились почти два часа. …Страны Запада из-за специальной военной операции России на Украине ввели несколько пакетов антироссийских санкций, однако Китай отказался к ним присоединяться».
И уже 21 марта 2022 года китайский Boeing 737 через 1 час 8 минут после взлёта прекратил связь с диспетчером, и ещё через 15 минут на совершенно безопасной высоте в 9 километров вдруг перешёл в крутое пике и врезался в горы. «Все 123 пассажира и девять членов экипажа считаются погибшими, что делает эту авиационную катастрофу в Китае самой смертоносной с 1994 года». Ну и через неделю после катастрофы, и после нахождения двух «чёрных ящиков», понятное дело, китайские исследователи не могут понять, что произошло.
А я с 2002 года во множестве статей и в нескольких книгах пишу, что в электронной системе управлении самолётов скорее всего есть программа, с помощью которой можно с земли отключить экипаж от управления самолётом, и с земли направить самолёта туда, куда захочет тот, кто им будет управлять. Первоначально назначением этой системы было воспрепятствовать захватившим самолёт террористам направить лайнер на особо опасный объект на земле, скажем, на атомную электростанцию.
И ведь не я первый обратил на наличие на современных самолётах такой программы. Бывший министр обороны ФРГ (1969-1993 гг.), а затем председатель комитета по контролю за спецслужбами Андреас фон Бюлов начал говорить об этом тоже 20 лет назад. И с тех пор не последовало даже попыток официального опровержения его утверждений о том, что ещё в 70-х годах создано и тайно устанавливается на самолёты оборудование, которое делает возможным управление современными пассажирскими самолётами с земли вопреки воле и усилиям экипажа.
И с помощью этого оборудования с земли можно не только ввести самолёт в простое пикирование в землю, как это, скорее всего, было в Китае, но и организовать сваливания машины в штопор, с последующим резким выводом самолёта из штопора или пике для разрушения его конструкции на несколько частей прямо в воздухе.
Итак, с 70-х годов необходимое оборудование секретно устанавливалось на самолёты, построенные на Западе. И, соответственно, осталась без объяснений катастрофа 17 августа 1988 года военного транспортного самолёта C-130 «Геркулес» пакистанских ВВС, на борту которого находился президент Пакистана Мухаммад Зия-уль-Хак и ещё 30 человек генералов и экипажа. Через 5 минут после взлёта с самолётом отключилась связь, он начал дёргаться, как будто потерял управление, а затем спикировал, врезавшись в землю под углом в 65 градусов. Зия-уль-Хак имел очень много врагов, но наиболее заинтересованными в его гибели были его подчинённые - пакистанские военные, - посему выяснить причины падения самолёта не удалось. А министр обороны Пакистана Чама, оценивая настойчивые попытки формально созданной комиссии выяснить причины катастрофы, многозначительно заявил: «Кто хочет узнать причины гибели Зия, пусть позвонит в рай».
Я не звонил в рай, но и писал не от созерцания потолка, не от ковыряния в носу, а разбирая конкретные детали катастроф, начиная от исчезновения четырёх боингов 11 сентября 2001 года в США, до:
- катастрофы Боинга 737 в 2008 году в Перми, унесшей жизнь стремительно набиравшего авторитет генерал-полковника Г. Трошева:
- катастрофы Боинга 737 в 2013 году в Казани, когда вместе с главой Управления ФСБ по Республике Татарстан генерал-лейтенантом А. Антоновым погиб и сын президента Республики Татарстан И. Минниханова;
- катастрофы лайнера А321, авиакомпании «Когалымавиа, потерпевшего крушение в Египте в 2015 году;
- катастрофы Ту-154Б-2 ВВС России 25 декабря 2016 года в Сочи.
И что удивительно (или не удивительно) но когда я пытался объяснить эту возможность управления самолётом с земли оппонентам, называющим себя летчиками, то встретил дикое неприятие – «нет у нас такого! Нет потому, что наши инженеры это бы обнаружили, и потому, что такого не может быть никогда! Это – конспирология! А в теорию заговора верят только дураки!!». Приходилось с сочувствием относиться к расхожему мнению авиаконструкторов о том, что они, дескать, конструкцию современных самолётов усовершенствовали до степени, когда в самолёте остаётся всего одна деревянная деталь - голова лётчика.
Во-первых, о наличии подобных устройств в пассажирских самолетах, летчики и авиаинженеры обязаны узнать в предпоследнюю очередь, иначе летный состав не сядет в самолет с такими устройствами. (В последнюю очередь об этом обязаны узнать террористы. Ведь по идее подобные системы ставятся на самолёты с целью предотвращения их захвата террористами).
Во-вторых, а вы, умники, знаете, что именно надо искать в своем самолете?
Я совершенно не в курсе устройства этих «боингов» и «аэробусов», но ведь для понимания того, как они управляются, эти подробные знания излишни. В частности, как трудно понять, что это только «во время оно» ручка управления и педали управления самолетом, изменявшие свое положение под действием мускульной силы летчика, были жестко связаны с рулями самолета, определявшими положение машины в воздухе. Да, в те времена, это летчик проворачивал рули и управлял самолетом своей силой. Сейчас же все по-другому. Рули и элероны проворачиваются силой гидроцилиндров, и поворот управляющих плоскостей зависит от объема подаваемой в гидроцилиндры жидкости. А этот объем, в свою очередь, зависит от силы или длительности электрического сигнала, поступающего на клапаны гидроцилиндров от прибора, преобразующего в этот сигнал то отклонение штурвала и педалей, которое задает летчик. Или задает автопилот – прибор, который по показаниям положения самолета в воздухе сам ведет самолет без вмешательства летчика. В любом случае управляет самолетом программа преобразования в мощность электрического сигнала от управляющих воздействий летчика либо от информации, поступающей в автопилот. Программа управляет! А программа это нечто, что вводится специалистом в компьютер. Или вводится хакером. В последнем случае программа в компьютере не видна пользователю компьютером, и называется вирусной.
А если такая программа в бортовой компьютер самолета введена и при необходимости инициирована – введена в работу, – то связь с самолётом отключится, а самолётом начнут управлять с земли. Как хотят… А потом мы недоумеваем о причинах авиакатастроф.
Извечный вопрос – кто виноват, кто это делает?
Что – опять напомнить вам, что уже с начала века в США 68 спецслужб? А 16 спецслужб США, занимающиеся разведкой и диверсиями (входящие в «Разведывательное сообщество»), насчитывают 100 тысяч человек с бюджетом уже на 2007 год 43,5 миллиарда долларов, а, по последним сведениям, в последние годы – 85 миллиардов? А это, доложу я вам, существенно выше, чем все расходы на оборону России. И эти деньги заставляют работников этих спецслужб работать, и они работают, не сомневайтесь!
Что, собственно, я предлагал в связи с гибелью очередного самолёта? Я предлагал провести работу по проверке компьютерного оборудования всех авиалайнеров с целью установления, нет ли в этом оборудовании программ, с помощью которых можно отключить управление самолётом от экипажа, отключить экипаж от связи с землей, отключить «чёрные ящики» и начать управлять самолётом с земли.
Что для этой работы необходимо? Требуются всего лишь деньги, на которые нужно нанять специалистов. То, что за эти 20 лет на эти цели не дали деньги Дума и Правительство России, то это не удивительно – туда подбирают только тупых подлецов. Они и хотели бы понять, о чём я писал, да им нечем понимать.
Деньги обязаны были дать авиакомпании, владеющие данными самолётами, а специалистов, при наличии денег, не проблема найти. Но и эти акционеры и «топ-менеджеры» не реагируют на авиакатастрофы.
Да и попробуйте заговорить об этом публично, и вы увидите, сколько найдется «специалистов», которые будут визжать, что это «невозможно потому, что невозможно никогда», и никакой подобной проверки проводить не надо. А ведь в масштабах проблемы я предлагаю провести чепуховую работу. И такой протест! С чего бы это?
И, главное, а что предлагалось взамен? Да ничего! Каких предложений ожидать от дебилов, кроме болтовни о том, что во всём виноваты погибшие лётчики?
Но вот теперь, может, китайцы задумаются?
Медвежовцев
Отправлено: 16.04.22 11:57. Заголовок: Почему снесли магази..
Почему снесли магазин «Духмяны хлеб» в Столине?
В редакцию позвонил житель райцентра с вопросом, почему снесли магазин «Духмяны хлеб», что был на пересечении улиц Полесской и Советской в городе Столине? Пояснения даёт заместитель председателя Столинского райисполкома Сергей СТОВБА: – С ходом времени изменились в том числе и условия, нормы, подходы к архитектурному облику наших городов, населённых пунктов. Не исключение и Столин. Ряд объектов, построенных ещё в начале 90-х годов, утратили свой эстетичный вид. Более того, их расположение уже не соответствует и нормативной базе, нарушает необходимые правила по безопасности дорожного движения. Комиссией по безопасности дорожного движения совместно с отделом архитектуры и строительства Столинского райисполкома на территории города и района после обследования обозначены объекты, требующие корректировки в обозначенных выше моментах. Это касается и магазина «Духмяны хлеб». Там нет парковочных мест, создаётся угроза для пешеходов со стороны автотранспорта, что довольно активно движется по данному отрезку дороги. В этой связи фиксировались дорожно-транспортные происшествия. Эстетический вид магазина, к сожалению, так же не соответствовал нормам, тем более, что находится в центре города. Поэтому и было принято решение о демонтаже магазина. Прежде чем принять решение, сделан и мониторинг ситуации по обеспечению и доступности торговых точек во избежание неудобства для покупателей. Так, в этом районе на расстоянии до 300 метров есть три магазина. Ассортимент товаров такой же, как и в «Духмяном хлебе». Магазин «Духмяны хлеб» демонтирован и будет установлен на новом месте по адресу: проспект Мира, 47. Это район новой застройки, так называемый квартал Борейко (улица Партизан Борейко), где выделено уже более 300 земельных участков и активно ведётся строительство частных домов. На данный момент в том районе нет ни одной торговой точки практически в радиусе двух километров. Планируется, что магазин начнёт функционировать уже с середины мая этого года и будет востребован жителями. А на том месте, где был «Духмяны хлеб», сейчас ведутся работы по благоустройству. И на центральной улице Столина появится ещё один зелёный уютный уголок для горожан и гостей. Елена КЛИМУШКО
В феврале, по выходным начал публиковать большую, в 6 частей работу о том, как противостоять всемирному оглуплению человечества, до 18 февраля успел дать только половину http://www.ymuhin.ru/node/2540/3-trebuy-predyavit-rezultat, потом началась война и эту работу отодвинули иные темы. Но, всё-таки, надо освободить портфель от этой работы, посему запланировал дать две части в эти выходные. Авось в это время ничего особо не случится.
Итак, сначала продолжим тему оглупления масс ролью в этом оглуплении писателей и кинематографистов.
Возможно, вы этого не видите, но с высоты моих лет видно, как жевательную резинку для мозгов (художественные романы и кино), помогающую одним отдохнуть, а другим убить время жизни, захватила фантастика, и причина этого понятна. Вообще-то все художественные произведения – это фантастика, но в данном случае под фантастикой я имею в виду произведения о том, чего нет и никогда не будет в реальной жизни. Чтобы написать роман или сценарий фильма о реальной жизни, необходимо эту реальную жизнь знать, и если ты написал или снял фильм, не зная реалий жизни, то тебя высмеют те, кто жизнь знает.
Помню ещё в молодости читал какой-то роман казахстанского писателя с временем действия примерно 70-х годов о замечательном секретаре райкома. Правильный такой роман. Так этот персонаж, приехав в колхоз и осматривая его, наткнулся на тракториста, не могущего завести трактор. И секретарь райкома авторитетно посоветовал трактористу продуть свечи, тот продул и трактор завёлся. Но трактора СССР были дизельные, а у дизельного двигателя нет свечей. Автор «слышал звон» про свечи, однако не соображал, что это и к чему. А ведь читатели соображают, и подобная глупость тебя, гениального автора, великим не сделает.
И неспособность описать реальную жизнь – то, чего интеллигенция не знает, - эта проблема для профессиональных писателей, поэтов и глупых болтунов всех видов «шоу-бизнеса».
Я уже лет 20 по своей воле не смотрю никаких художественных фильмов, но в 2019 году меня затащили на просмотр фильма кинорежиссера (и одного из создателей «Ельцин-Центра») Павла Лунгина под названием «Братство». Этот фильм об Афганской войне, а в зале просматривали его, и потом обсуждали ветераны той войны. Я никогда не слышал об этом Лунгине и ничего не ждал от его шедевра, но даже я опешил от увиденного, а ветеранов в зале просто крутило от злости – в фильме зрителю представлялось то, чего не было и не могло быть на любой войне, причём, это было не от незнания реалий (это само собой), а от какой-то безнадежной тупости создателя, и от этой тупости все герои фильма выглядят идиотами – не только «злобные и подлые солдаты Советской Армии», но и «благородные душманы» выглядят умными, как Лунгин. Вот, к примеру, душманам нужно угнать к себе взятого в плен нашего сбитого лётчика. В чём проблема? Свяжи ему руки и толкай стволом автомата в спину. Но нет! Душман бьёт лётчика по голове, глушит, взваливает себе на плечи его бесчувственное тело и по горам несёт летчика в свой аул. А отвести его своим ходом в аул и там оглушить, не мог? Не персонажи, а набор дебилов!
Так вот, а фантастику писать и снимать могут не только лунгины – «не только лишь все», но и вообще полные дебилы, не знающий ничего о реальной жизни. Да им и не надо её знать, ведь они пишут о том, чего нет и не будет. Захотят, могут какой-нибудь бластер изобрести, а захотят – каждому киборгу карбюратор в зад засунуть. Кто их осудит? Фантасты-с! А потребителю этого мыла всё равно, как убить время своей жизни, как забить память ненужным тебе мусором, как стать ещё тупее.
Порою любители подобного чтива уверяют друг друга, что гениальные фантасты «предсказывают будущее». Вот, скажем, Д. Оруэлл предсказал нашу жизнь сегодня. А много ли ума требовалось, чтобы представить себя в условиях полного ограничения любых видов свободы? Но вы хотя бы в Википедию гляньте, а она, сначала рассказав, что в романе Оруэлла «1984»: «…новое общество полностью отрицает свободу и автономию личности. Для него характерны: мобилизация всех сил для реализации глобальной цели; концентрация власти в руках одной партии, направляемой вождём; безраздельная монополия на средства коммуникации; считаемая единственно верной идеология; полный контроль над общественной и частной жизнью; жестокое насилие в отношении всех инакомыслящих и несогласных; постоянные поиски врагов, с которыми ведётся непримиримая война; материальная нищета и всеобщий страх», - потом уточняет: «В книге изображена тоталитарная система, пришедшая на смену капитализму». А у нас сегодня что – общество, пришедшее на смену капитализму? Или, всё же, коммунизму? Сам Оруэлл уточнял: «Мой роман не направлен против социализма или британской лейбористской партии (я за неё голосую), но против тех извращений централизованной экономики, которым она подвержена и которые уже частично реализованы в коммунизме и фашизме».
Своими произведениями фантаст Оруэлл всё сделал, чтобы помочь уничтожить СССР. Уничтожили! Уничтожили ненавистную ему централизованную экономику. И что произошло со свободой во всём мире? Что он предсказал?
Я не против фантастики, как отдыха мозгов, но надо понимать, что это крайне низкопробное развлечение, ничего не дающее развитию человеческого ума, как ни пытаются эти фантасты умничать.
Ну, а журналисты являются гвардией оглупляющих болтунов – являются самой откровенной оглупляющей народ инстанцией. Журналистов и не учат ничему о мире, они мир изучают на «образах Анны Карениной», им не дают даже мизера точных наук хотя бы в пределах школьной программы. Посему в подавляющих отраслях знаний, необходимых для жизни людей, журналисты и интернет-болтуны способны, не понимая смысла, только повторять те слова, которые они услышали у своих авторитетов – тех же «учёных» и преподавателей или распиаренных лиц.
По старым критериям, высшим результатом журналисткой деятельности является очерк – работа, раскрывающая причины события, - посему для создания очерка требуются порой знания точных наук. «Серым», «массовым» журналистам в старые времена был доступно сообщение о событии – корреспонденция, - что, всё же, требовало хотя бы попробовать понять, что происходит. И по старым критериям, самые отбросы «журналистики» - самые глупые из работающих в СМИ - специализировались на интервью, поскольку для интервью «журналисту» никакого ума не требуется – ум должен демонстрировать тот, кого расспрашивают. А поскольку расспрашивает дурак, который способен задать только примитивные вопросы, то он и подбирает для расспроса дурака – какого-нибудь артиста или артистку.
И мы уже давно «пробили дно» тем, что произошло катастрофическое оглупление и журналистов, и вообще тех, кто общается с массами. Журналисты неграмотны не только в политическом или социальном отношениях, они малограмотны в буквальном смысле этого слова. А малограмотный глупец беспомощен, он сам не может принять решения, он вынужден слушать других (скажем, толпу или ведущие СМИ) и исполнять их волю (скажем, призывать проголосовать за кого укажут или замолчать новость), даже если это полностью во вред не только всему народу, но и ему самому. Ему даже не надо платить за то, что журналист лжёт и обманывает доверчивых читателей – журналист будет это делать ввиду своей дебильности бесплатно.
При оглуплении народа свобода слова бессмысленна. Некому услышать это слово.
У человека есть оперативная и глубокая память. В оперативной памяти хранится то, что нам нужно в первую очередь. Если это нужное не требуется, то оно загоняется в глубокую память – так далеко, что и вспомнить невозможно. Чтобы нужные знания хранились в оперативной памяти, нужно, чтобы вы их постоянно вспоминали, чтобы об этих знаниях постоянно шла речь, чтобы вы их постоянно использовали.
И для вашего оглупления прессе надо исключить из даваемых ею сведений нужные вам знания – не упоминать о них. Но мозг ведь не может находиться в простое, поэтому вместо нужных знаний вам со всех сторон забивают оперативную память любой чепухой. Нужные вам знания забываются, а чепуху в своей жизни вы никак использовать не сможете. Вы становитесь глупцом с полной головой знаний. Бесполезных для вашей жизни.
Присмотритесь к прессе и ТВ и задумайтесь, как вы смогли бы в своей личной жизни использовать ту «информацию», которую они вам дают. Бесконечный перечень катастроф и трагедий. Но вы ведь не работник МЧС и «Скорой помощи», что вы из этой информации почерпнете нужного для себя лично?
«Путин там, Путин здесь, Путин сказал, Путин призвал, Зюганов сказал, Дума решила, согласительная комиссия, Совет Федерации». Что вам с этого?
Там стреляли, там убили. Вот «предновогодние картинки о радостно-безмятежной глубинной народной жизни в заголовках новостей. В саратовском селе мать придушила двоих детей за плохое поведение и выкинула в овраг. В Гольяново бомж облил кислотой продавца шаурмы. В Югре пьяный отец выстрелил из ружья в своего полуторагодовалого сына. Зарубивший жену и тёщу топором на Каширском шоссе мужчина был домашним тираном. Опубликован в сети новый видеоархив с пытками заключённых, на этот раз из Красноярска... И нет этому ни конца и ни края». Конца и края нет, но что вам с этих единичных случаев – плакать или смеяться?
А попросите любого вокруг вас назвать 20 городов России – многие ли их вспомнят? Ведь о России в новостях нашей прессы и ТВ нет ничего, – если нет скандалов, то о России и не вспомнят! Та информация, которая вам, гражданину России, могла бы потребоваться в силу того, что вы живете здесь, на ТВ и в прессе отсутствует начисто. Предположим, что Вы сможете найти работу в Усть-Каменогорске и стать там богатым и счастливым. Вы знаете, в какой стране этот город? И можно ли там заработать с вашим образованием и профессией?
А спросите, какие права вам даны Конституцией, которую принимали не какие-то яйцеголовые мудрецы, а все граждане, следовательно, и понимать всё, что в Конституции сказано, способен каждый человек. Но ведь никто же положений Конституции не знает, даже депутаты, даже их консультанты-юристы. Идёт наглое нарушение элементарных человеческих прав – то, что было немыслимо в СССР, - а в СМИ ни одни баоан даже не пробует не то, что осудить, а хотя бы обсудить происходящее.
Если бы любого из нас 30 лет назад посадили в абсолютно изолированную от внешнего мира одиночную камеру, то нам осталось бы только перебирать в памяти то, что мы знали до этого. И после этого мы сегодня были бы умнее раз в 10 уже потому, что наша оперативная память не была бы загажена тем, что сегодня называют «информацией», и эта «информация» не стерла бы те знания, которые действительно нужны.
Ведь очень важно и то, кто именно вам дает информацию, – умный или дурак. Это же ведь понятно, что при прочих равных условиях человек в годах умнее юноши. В СССР на ТВ общаться с людьми допускали журналистов в возрасте как минимум «за сорок», но в перестройку эфир забили сопляки со своим дебильным умничанием, и так эти сопляки и остались на ТВ с тем же уровнем умственного развития, как и в 90-х, и если со временем и менялись, то теперь уже на точно таких же сопляков.
Эти «дети» и хотели бы сказать вам что-нибудь умное, да не могут. И именно эти дебиловатые соловьёвы-леонтьевы и их сопливые копии пропускают через себя информацию для вас. Что же вы сможете получить от них, кроме идиотизма? Я говорю даже не о политическом, заказном идиотизме, который хотя бы можно объяснить деньгами, – уже даже не до заказной брехни. Я имею в виду уже бытовой идиотизм.
Ещё в далёком 2003 году исследователи подсчитали, что дикторы ТВ в России используют в своих информациях всего 450 слов. И это при том, что еще Пушкин почти 200 лет назад использовал в своих произведениях 10 000 слов.
Когда я говорю, что в России установлена фашистская власть – власть, игнорирующая интересы народа, - то мне не верят и считают, что я просто хочу оскорбить Кремль. Но критики не туда смотрят - Кремль нельзя сравнивать с Гитлером или с Муссолини – это будет оскорблением Гитлера и Муссолини. Единственное подобие – фашизм Кремля можно сравнить с фашизмом Пиночета. Сейчас о Пиночете мало, кто помнит, а в своё время он являл миру образец фашистской диктатуры.
Пиночет пришёл к власти в Чили в результате военного переворота 1973 года, свергнувшего демократически избранное социалистическое правительство и убившего президента Сальвадора Альенде. Пиночет так нагло убивал демократов и так нагло правил, что его не только во всём мире считали фашистом, но таковым его считали даже его хозяева – власти в США. Мы в СССР мало знали о тех порядках в СМИ, которые он устанавливал в Чили, нам тогда рассказывали только о его терроре, и этого было как-бы достаточно.
Да, мы знали, что в первый же месяц после переворота в Чили была арестована почти треть всех журналистов, число журналистов, погибших в ходе переворота или умерших (убитых) затем в тюрьмах и концлагерях хунты, колеблется от 2705 до 2820 человек (часть из них числится до сих пор «пропавшими без вести»), а всего за время правления Пиночета из Чили эмигрировало до 40% всех журналистов, работавших в стране до 11 сентября 1973 года. Но о том качественном изменении, которые происходили с фашистскими СМИ, мы ничего не знали. Посему «в перестройку», как откровение, было сообщение о том, как именно и чем этот фашист «освобождал СМИ» от коммунистов. Вот, скажем, сообщение эксперта Центра новой социологии А. Тарасова:
«- На смену серьезным изданиям пришли развлекательные, на смену проблемным радио- и телепрограммам – «мыльные оперы» и бесконечные ток-шоу. Крупнейший в Чили национальный газетный концерн «Меркурио – Зиг-Заг», принадлежащий ультраправым (у директора «Меркурио» Рене Сильвы Эспехо была кличка Старый нацист), принялся заполнять рынок бульварной, но «идеологически правильной» продукцией, проявляя чудеса маркетинга в области «узкой специализации»: так, журнал «Эва» печатал исключительно бульварные романы для домохозяек, журнал для подростков «Сине Амор» восхвалял второсортную голливудскую кинопродукцию и т.д.
Перуанский профессор Висенте Арельяно, специалист по СМИ стран «южного треугольника», так описывал в 1982 г. в журнале «Аурора» свои впечатления от посещения Чили: «Во-первых, чудовищно понизился профессиональный уровень журналистов, пришло новое поколение... молодых и совершенно некомпетентных. особенно это заметно в статьях по экономике, по гуманитарным наукам и вопросам культуры... Они не владеют специальной терминологией, путают «кадастр» с «секвестром» и совершенно искренне пишут, что «по указанию марксистского Интернационала, как известно, некий Дарвин придумал, что человек вовсе не создан Господом, а возник как плод противоестественной связи разных пород обезьян».
Во-вторых, чудовищно деградировал язык. Он не только предельно засорен языком янки, но и предельно унифицирован... Новые чилийские журналисты никогда не читали Пабло Неруду и даже не слышали о существовании Гарсиа Маркеса, Астуриаса или Алехо Карпентера.
В-третьих, чудовищно понизился умственный уровень. Журналистика в Чили (если речь не идет о подпольных изданиях) более не является сферой приложения интеллекта... Теперь востребована посредственность; банальность наслаивается на банальность; репортаж или перевод с английского сплетен о жизни голливудских кинозвезд не требуют ума... В профессиональном и интеллектуальном плане это – катастрофа…».
Но ведь, это же буквальное описание нынешнего состояния российской прессы!
Причём, то что десятки тысяч современных «журналистов» не только в России, но и во всём мире уже не способны писать, и только болтают, неся в эфир «соловьиный помёт», объясняется не только их дебильностью и лёгкостью болтовни, но и дебильностью их слушателей – слушатели тоже не способны ни читать, ни слушать ничего сложнее той примитивной болтовни, которую несут эти «журналисты» и «блогеры». СМИ уже создали читателей или слушателей для себя - «по образу и подобию своему».
Тут надо вдуматься, чтобы понять, - не так страшны развлечения даже в виде болтовни, как страшна их неуместность. Если человек по ходу дня перегружен работой своего ума, то уму надо дать отдохнуть, а это возможно лишь переключением мыслей на что-то иное. Этим иным могут быть увлечения или развлечения. Увлечения требуют знаний и умений, и по своей сути это просто другая умственная и полезная для человека или общества работа. В СССР для народных масс были широкие возможности для реализации увлечений, к примеру, возьмите хотя бы возможность лично что-то вырастить на даче, или рыбалка, или создание какой-то техники или одежды, или ремонт механизмов, различного рода исследования.
А развлечения никакого ума не требуют – это просто загрузка ума тем, что ни развлекающемуся, ни обществу никак не может пригодится.
Развлечения – это игры или занятия любой болтовнёй. Никто не спорит, что и для игр требуется сообразительность, но она специфична, - как бы вы ни «развивали ум» на играх, но это развитие ума не требуется в жизни, посему для решения жизненных задач умение играть ничего не даёт. В мире полно всевозможных чемпионов игр – от покера и шахмат и до современных компьютерных игр – вы знаете, хотя бы одного из них, от кого был бы толк в нашей жизни? Эти умники развлекают – позволяют людям убить их время жизни, - и это всё! Вон А. Вассерман – чемпион «интеллектуальной» игры «Что? Где? Когда?». До седых волос всё говорит, говорит, говорит, а результат? Ну, а болтовня – она и есть болтовня.
Сейчас идёт резкое падение спроса на книги – людям книги не интересны, потому что, начав читать вторую страницу, человек, особенно – молодой человек, уже не помнит, что написано на первой. Сейчас молодёжь способны воспринять только крайне короткую информацию, типа информации TikTok. Но как так? Тогда чем забита их оперативная память? Тем, что они потребляют, - какой ещё ответ тут возможен? Глупостью учёных, учителей, писателей, журналистов и подробностями от обилия всяческих игр.
Если отойти ещё дальше от этой проблемы и задуматься над тем, что происходит, то начать надо с цели жизни человеческих масс (цели, в которую они сами не поверят) – массы видят свою цель исключительно в том, чтобы умереть. Правда, умереть как можно позже. Никаких иных целей жизни у нынешних человеческих масс нет – ничего иного не могут предложить человеку нынешние властелины человеческого ума на ТВ и в Сети.
Но между рождением и смертью получается временной промежуток, который только ненавистной работой и сном не займёшь, а мозг не может при бодрствовании отключаться. Развлечь себя увлечением, требующим знаний, или вообще чем-то, требующим знаний, человек не способен, повторю, из-за отсутствия знаний. Такому человеку трудно и книги читать, поскольку чтение требует знаний используемых в книге слов и понятий для возникновения в уме образов, описываемых в книгах, а без этого чтение превращается в воспроизведении слов как бы иностранного языка.
Вот и остаётся слушать блогеров или какого-нибудь «вечернего мудозвона» из ТВ, или новости, в которых «всё о нём, всё о нём и немного о погоде». По сути, все эти «журналисты» помогают людям умереть при жизни, поскольку знания, которые ничего не дают тебе для личной деятельности – это сокращение времени твоей жизненной деятельности как человека, - это убийство собственной жизни.
Остался ещё один отряд дебилов-дебилизаторов, самый страшный, но о нём в продолжении.
(продолжение следует)
Медвежовцев
Отправлено: 16.04.22 13:53. Заголовок: Зачем Сталин отправи..
Зачем Сталин отправил разведчиков в Японию сразу после ядерного взрыва? На Потсдамской конференции Трумэн во время беседы со Сталиным как бы вскользь бросил фразу, что его страна теперь обладает оружием невероятной разрушающей силы. На что глава СССР якобы предложил незамедлительно проверить его в действии. На Японии. В действительности это ложное утверждение, которое Трумэн упомянул в своих воспоминаниях: Сталин в ответ просто кивнул (и тому есть подтверждения множества свидетелей). Вскоре после конференции американцы сбросили бомбу на Хиросиму, а спустя 3 дня – на Нагасаки. После атаки разрушенные города посетили наши разведчики ГРУ – первые иностранцы, побывавшие на месте трагедии. Как Сталин отреагировал на события в Японии?
Потсдамская конференция
Фактически у Союза не было оснований для препятствования бомбардировке: Штаты всё ещё были союзником, а Япония – наоборот. И реакция «отца народов» была очень лаконичной: во время беседы с американским послом Гарриманом он отметил, что японцам стоит подумать о смене правительства и капитуляции.
Стрела на месте падения бомбы в Нагасаки
Фактически советская правящая верхушка была в шоке. И это логично, ведь уничтожение японских городов было и актом устрашения для Союза. Сталину нужна была максимально подробная информация об оружии и последствиях его применения, что называется, из первых рук. Для получения достоверных сведений в столицу Японии были направлены разведчики ГРУ, работавшие под прикрытием посольских должностей. Выбор пал на Германа Сергеева и Михаила Иванова. О первом разведчике сохранилось катастрофически мало информации. Вероятно, что даже фамилия была вымышленной.
Иванов принимал участие в боях Гражданской войны в Испании. В Японию он поехал как номинальная фигура – секретарь, но в действительности именно он держал связь с местной резидентурой.
Чемодан, набитый булыжниками, и «стакан Иванова»
По приезде агенты увидели сюрреалистическую серо-жёлтую картину: разбросанные паровозы, вывернутые рельсы, превратившийся в руины город с силуэтами людей на стенах зданий – печально известные «тени Хиросимы». Воронки не было, что подтвердило правдивость утверждения американцев о применении бомбы принципиально нового типа. Сергеев и Иванов собрали образцы грунта, камни, находившиеся в эпицентре. Взяли и образцы биологического материала – несколько фрагментов тел погибших.
Спустя несколько дней Иванов был уже в столице, передал образцы для исследований и предоставил подробный доклад лично Сталину и Берии. Он казался таким неправдоподобным, что Берия даже разозлился и назвал разведчика паникёром. Генсек выслушал доклад более сдержанно. И отдал распоряжение укорить разработку советского ядерного проекта.
Разведчик Михаил Иванов в молодости
Вскоре после непредвиденной командировки Герман Сергеев скончался от лучевой болезни. И немудрено, ведь разведчики не использовали во время работы даже элементарных средств защиты. За жизнь Иванова врачи буквально бились. Жизнь разведчику спасли многократные переливания крови. Хотя сам Михаил Иванович был твёрдо убеждён в том, что его спасла бутылка виски, выпитая в Хиросиме. С того момента распространилась позиция о защитном действии спиртного на организм при облучении. И моряки атомных подлодок даже назвали выдаваемые 200 мл вина «стаканом Иванова» в честь разведчика.
Михаил Иванович Иванов в последние годы жизни
Никакой награды разведчики не получили. Выкарабкавшийся из лап смерти Иванов ушёл после лечения в двухнедельный отпуск. После чего отбыл в Турцию продолжать деятельность разведчика под прикрытием. Из жизни ушёл в звании генерал-майора в очень солидном возрасте 101 года.
Медвежовцев
Отправлено: 17.04.22 14:37. Заголовок: Как снимали фильмы в..
Как снимали фильмы во время самых тяжёлых моментов Великой Отечественной войны? С одной стороны, кинематограф укреплял дух наших бойцов, а с другой — показывал зверства врага. Недаром первый «Оскар» дали за фильм «Разгром немецких войск под Москвой».
В СССР любили кино. И не переставали его снимать, даже во время страшных и героических сражений под Москвой. Тогда судьба страны висела на волоске, солдаты стояли насмерть, а операторы буквально под пулями, снимали их подвиги. Не для «хайпа», как сейчас, а чтобы показать реальное лицо войны, зверства фашизма и железную стойкость наших бойцов.
Не зря первым фильмом, получившим «Оскар» стал документальный «Разгром немецких войск под Москвой». Его показали в СССР и продемонстрировали на западе. Через месяц фильму единогласно присудили премию. Да, «Оскар» в те времена был престижной и уважаемой наградой. Хотя наши кинематографисты старались снимать не только боевую хронику, но и сатирические фильмы — чтобы солдаты после боя могли отдохнуть и хоть немного отвлечься. Вот несколько самых знаковых проектов.
Они начали выходить с августа 1941 года. Их составляли из хроники боёв, сатирических сцен и музыки. В съёмках участвовали Лидия Русланова, Сергей Лемешев, Галина Уланова, Борис Чирков, Фаина Раневская, Сергей Лемешев, Любовь Орлова и многие другие. Для них лозунг: «Всё для фронта, всё для победы!» — был не пустым звуком. Они были готовы отдать всё, лишь бы наша страна сломала хребет нацистам.
Свинарка и пастух
Съёмки стартовали в апреле 1941-го. Новость о нападении немцев застала творческую группу в поезде. Обратите внимание: режиссёр Иван Пырьев и исполнитель главной роли, Владимир Зельдин, в тот же день записались добровольцами на фронт. Это в отличие от сегодняшней творческой «богемы», которая «любит родину» сидя в комфортных заграничных особняках. Но Пырьева и Зельдина с фронта отозвали. Руководство страны посчитало, что они принесут больше пользы снимая кино для бойцов на передовой. И они это сделали: с большим трудом, отдыхая всего несколько часов в сутки и периодически ныряя в бомбоубежище, но сделали.
Его создавали в 1941 году на Одесской киностудии. Когда гитлеровцы подступили к городу, всю творческую группу вывозили морем, потому что железнодорожные пути были отрезаны. В итоге, они сняли замечательный фильм про приключения команды теплохода «Гайсма».
Два бойца
Легендарная лента и большой успех советского военного кинематографа. Песни «Шаланды, полные кефали» и «Тёмная ночь» — как раз оттуда. Кстати, «Тёмную ночь» написали за несколько часов и уже на следующий день вмонтировали в фильм.
Жди меня
Этот фильм снимали для советских женщин, чьи мужья и дети сражались на фронте. А они трудились в тылу — чтобы их поддержать, Константин Симонов в 1943 году и задумал этот фильм. Главные роли в нём сыграли Валентина Серова и уже смертельно больной Борис Блинов. Через несколько дней после премьеры он скончался от тифа.
Свадьба
В 1944 году Красная Армия гнала нацистов на всех фронтах. И руководство страны распорядилось снять лёгкую комедию — солдатам драмы хватало и в жизни. Поэтому решили экранизировать водевиль Чехова. Съёмки были спартанскими: на некоторых кадрах можно заметить заклеенные крест-накрест окна, а застолье в фильме было бутафорским. Настоящим был только винегрет.
В шесть часов вечера после войны
Тоже знаковый фильм, в 19944 году его сняли на Мосфильме. Вся работа велась ночью, павильоны не отапливались — если присмотреться, то когда персонажи говорят, изо рта у них идёт пар. Нормального питания не было, тогда на это никто внимания не обращал. Тем не менее, в фильме чётко видно, как актёры худеют, а их лица становятся всё более измождёнными. Тем не менее кино сняли и оно получилось отличным. Это лишь самые известные фильмы. А ещё был «Иван Грозный» и много других — и все они внесли огромный вклад в будущую Победу.
Медвежовцев
Отправлено: 17.04.22 14:59. Заголовок: Она стала единственн..
Она стала единственной женщиной, совершившей "воздушный таран" Воздушные тараны, которые совершали наши летчики во время Великой Отечественной войны, были довольно распространенным явлением. Доподлинно известно, что за в период с 1941 по 1945 год советские пилоты совершили свыше 500 воздушных таранов. Применяли воздушные тараны в ходе боя в основной своей массе летчики-мужчины, но был за время войны один таран, на который пошла женщина-пилот.
Её имя — Зеленко Екатерина Ивановна — заместитель командира 5-й эскадрильи 135-го бомбардировочного авиационного полка 6-й воздушной армии.
Зеленко Екатерина Ивановна 1916 — 1941
Екатерина Зеленко уже в возрасте 18 лет стала военным летчиком. В 1934 году она по распределению попала в Харьковскую авиабригаду. До 1941 года она освоила пилотирование шести военных самолетов и стала единственной женщиной-пилотом, которая воевала над Карельским перешейком.
Бомбардировщик СУ-2 в Волгограде
С началом войны активно стала осваивать новейший секретный бомбардировщик СУ-2. Похожий СУ-2, в своем первом бою по ошибке сбил летчик-ас Александр Покрышкин.
За все время Екатерина Зеленко совершила 40 боевых вылетов, а так же участвовала в 12 воздушных боях.
Вот как о Екатерине Зеленко отзывался бывший военный летчик С. Комаров:
«В полку Катю все уважали. Во-первых, по возрасту она была несколько старше многих пилотов. В то время ей уже было 25-26 лет. Во-вторых, она была опытным летчиком. Вот поэтому она пользовалась среди нас большим авторитетом. Хорошо помню ее последний вылет — 12 сентября 1941 года. А запомнился он мне потому, что Катя в тот день уже в третий раз полетала на боевое задание».
День 12 сентября 1941 года стал для Екатерины последним, когда она подняла в воздух свою винтокрылую машину.
Во время второго разведывательного полета, который совершила Е. Зеленко в этот день, ее самолет получил повреждения, и в третий полет она отправилась на Су-2 заместителя командира полка А. Пушкина. После выполнения боевого задания, в ходе которого была получена вся необходимая информация, наши летчики встретились с девятью вражескими самолетами Bf.109.
Bf.109
Вот как описывал тот бой летчик Павлык, бывший штурманом на самолете Зеленко:
«После выполнения разведывательной задачи мы повернули на свой аэродром. Наш Су-2 атаковали семь «мессершмиттов». Я вел заградительный огонь. Боеприпасы кончались. В этот момент один из фашистских истребителей заслонил смотровое стекло, Зеленко нажала гашетку ШКАСов. Гитлеровский самолет загорелся и круто ушел к земле. Однако нас тоже зацепило. Я доложил ей, что ранен. Зеленко отдала приказ покинуть машину и во что бы то ни стало добраться до своих, чтобы доложить о результатах разведки. Сама продолжила вести бой».
После того как Павлык выпрыгнул из самолета, Екатерина Зеленко направила свой самолет на один из немецких «мессершмиттов». После столкновения СУ-2 Екатерины сразу пошел вниз и, ударившись о землю, загорелся. «Мессершмитт» еще какое-то время продержался в воздухе и тоже взорвался. Бой проходил на глазах у местных жителей, которые и обнаружили мертвое тело летчицы и ее документы. Жители села похоронили героя, а документы спрятали, поскольку на следующий день село захватили немцы.
Екатерина Зеленко была посмертно представлена к званию Герой Советского Союза.
Зеленко Екатерина Ивановна. Наградной лист
Кто знает, сколько еще таранов смогла бы совершить эта отважная женщина…
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума