Отправлено: 13.06.21 10:27. Заголовок: До чего Россия довел..
До чего Россия довела Крым за 7 лет? Рассказывает немец
До чего Россия довела Крым за 7 лет? Рассказывает немец
В 2021 году исполнилось 7 лет как Крым вернулся в состав России, но дискуссии по этому вопросу все никак не утихнут. С одной стороны Украина никак не успокоится, трубит вовсю о загнивающем Крыме в составе России, и о том, что эта территория принадлежит им. А с другой стороны многие страны ООН, которые до сих пор отказываются признать законность, проведенного в Крыму референдума в 2014 году. Можно придерживаться разных точек зрения, а я предлагаю посмотреть на объективные вещи без прикрас. Так, а что же происходит на самом деле? До чего Россия довела "бедный" Крым за 7 лет?
На этот вопрос, оставил развернутый ответ мне житель Германии, который в 2020 году провел свой отпуск в Крыму.
Давайте по порядку....
Со слов немца:
Я не могу понять одного: Почему на Россию, которая вернула свои территории, так ополчился практически весь мир, в том числе Германия. Ведь как известно из истории, с 1783 года Россия владела и самоотверженно защищала территорию Крыма. Что сегодня себе позволяет Украина, заявляя, что Крым принадлежит им? Крым последние более чем 200 лет был русским, и они это доказали в защите полуострова героизмом и кровью.
Тут я с ним полностью соглашусь. Ведь испокон веков Крым был интересен многим, в первую очередь как стратегический плацдарм. И Русские не раз отражали вторжение чужестранцев. Одними из самых кровопролитных, это Русская война 1853—1856 годов, и Оборона Севастополя с октября 1941 по июль 1942 года, в которой город был буквально разрушен до основания, но возродился вновь.
Сегодня же Россия не только словом, но и делом доказывает Крыму и всему миру, что она имеет право на эти земли.
Разве завоеватели совершают стройки века на завоеванных территориях? Разве агрессоры тратят колоссальные суммы денег на облагораживание захваченных территорий и развитие инфраструктуры? Ответ здесь очевиден...
За последние 7 лет Крым вдохнул свежий воздух. Вы посмотрите что изменилось за столько короткий промежуток времени.
1. Были оперативно построены и запущены 2 ТЭС в Крыму. Это Таврическая ТЭС и Балаклавская ТЭС.
Благодаря которым, вопрос энергобезопасности полуострова был окончательно решен.
2. Открыт новый многопрофильный медицинский центр клинической больницы имени Н. А. Семашко. Который является одним из самых современных центров с высокотехнологичным оборудованием.
3. В 2021 году приняли окончательное решение на строительство опреснительных станций в городах Крыма. Что в свою очередь, уже в ближайшем будущем полностью решит проблему питьевой воды.
4. Крымский мост - одна из самых масштабных и дорогостоящих строек не только в Крыму, но и в России.
Протяженность данного объекта от Тамани до Керчи составляет 19 км. Уже в мае 2018 года была открыта автомобильная, а в декабре 2019 железнодорожное сообщение.
5. Еще один мегапроект - это федеральная автомобильная трасса "Таврида".
Дорога была открыта 27 августа 2020 года. За 3 года строительства, удалось построить 250 км нового автомобильного полотна с развязками по всем современным стандартам, которое имеет огромное значение для Крыма.
6. Аэропорт "Симферополь".
За рекордные 22 месяца удалось построить аэропорт, рассчитанный на обслуживание 7 миллионов человек в год, и с возможностью расширения до 10.
Правда, в связи с санкциями, количество людей значительно меньше. Но возможно что-то изменится в будущем.
Медвежовцев
Отправлено: 13.06.21 10:30. Заголовок: Наместник Сороса на ..
Наместник Сороса на Украине ставит СМИ под контроль
90-летний международный спекулянт рассчитывает быть одним из главных выгодополучателей распродажи Украины
На днях стало известно, что генеральный директор инвестиционной компании Dragon Capital Томаш Фиала приобрел «Украинскую правду» – одно из наиболее популярных в самостийных кругах интернет-изданий. Ранее тот же Фиала купил ряд СМИ «второго эшелона», и теперь этот выходец из Чехословакии превращается в одного из самых влиятельных медиамагнатов Украины. Наместник Сороса на Украине ставит СМИ под контроль
Фиала – человек Сороса (официальный инвестиционный партнёр фонда Soros Fund Management), его называют эмиссаром или наместником Сороса на Украине. Перебравшись в 1990-е годы на Украину, он в 2014 году «перекупил» команду украинского «Корреспондента», создал издание «Новое время» и учредил на базе также купленного им «Радио Эра» собственную радиостанцию «НВ».
В начале 2021 года Фиала приобрел контрольный пакет акций компании Treeum, которая руководит сайтами Minfin.com.ua и Finance.ua, относящимися к числу наиболее авторитетных экономических изданий на Украине. После покупки профиль этих изданий изменился. С портала Finance.ua пропали критические материалы об экономической политике Киева, а на Minfin.com.ua теперь не найти сравнения цен бензина на заправках Украины и Крыма.
Сумма сделки по приобретению «Украинской правды», по информации СМИ, составила 25 млн долларов. Томаш Фиала
Томаш Фиала
Объем аудитории «Нового времени» достигает сейчас 16,5 млн посещений в месяц. Аудитория «Украинской правды» ещё шире. По разным оценкам, в её активе от 32 до 46 млн заходов. По данным украинских рейтинговых агентств, «Украинская правда» в 2020 году вышла на первое место среди новостных интернет-ресурсов (двумя годами ранее находилась на 11-м месте).
Добавим, что патрон этого чеха Джордж Сорос непосредственно влияет ещё на ряд информационных ресурсов самостийной державы. Так, подконтрольный ему фонд «Возрождение» финансирует издание «Апостроф», а владельцы медиахолдинга «Лига» связаны с такой политической креатурой Сороса, как Анатолий Гриценко.
Параллельно с созданием одного из крупнейших на Украине медиахолдингов Фиала наращивал и другие активы. Всего за два года они с Соросом «проглотили» 350 тыс. квадратных метров коммерческой недвижимости – преимущественно торгово-офисных и логистических комплексов. Кроме того, Нацбанк Украины в конце марта согласовал приобретение Томашем Фиалой одного из старейших финансовых учреждений Украины – «Юнекс-банка». Киевские СМИ величают соросовского наместника «олигархом новой формации». Украинские СМИ
На первый взгляд, поведение Сороса и Фиалы выглядит странно. Украинскую медиасферу Незалежной ожидают не лучшие времена. Зе-команда готовит принятие закона об олигархах, суть которого, по словам экспертов, состоит в том, что лицам, которых команда Зеленского «назначит» олигархами, будет запрещено финансировать средства массовой информации.
«Так и скажите, что вы просто хотели «отжать» медиа. Главная сила, которая назначает и снимает президентов – средства массовой информации – не находится под контролем Зеленского и "слуг народа". Ее нужно взять под контроль. Как сделать так, чтобы СМИ писали о власти или хорошо, или ничего?» – говорит секретарь Национального союза журналистов Украины Сергей Лямец.
По его мнению, «антиолигархический» законопроект – это внедрение нового механизма цензуры. Однако Сорос и его эмиссар ничего не опасаются, они продолжают вкладывать в украинские СМИ огромные деньги.
Зе-команда готовит принятие закона об олигархах, суть которого, по словам экспертов, состоит в том, что лицам, которых команда Зеленского «назначит» олигархами, будет запрещено финансировать средства массовой информации.
По мнению экспертов, Фиала, хотя и подходит под определение олигарха, вряд ли окажется «в списках», и он это понимает. Спокойствие Сороса и его украинского наместника указывает на то, что 90-летний международный спекулянт рассчитывает стать одним из главных выгодополучателей распродажи Украины. Нельзя исключать того, что это может быть частью сделки между Демократической партией США и киевским режимом (напомним, что Сорос является одним из злейших противников Трампа).
То, что эмиссар Сороса скупает деловые и новостные издания, на которые в значительной степени ориентируются биржи, может свидетельствовать о желании спекулянтов повторить на Украине нечто, напоминающее их атаки на экономики государств Юго-Восточной Азии, предпринятые в 1997 году.
Зе-команда сейчас развила бешеную активность вокруг внедрения схем продажи земель сельскохозяйственного назначения
Учитывая, что Зе-команда сейчас развила бешеную активность вокруг внедрения схем продажи земель сельскохозяйственного назначения, нельзя исключать наличия у Сороса и соросят намерения спровоцировать на Украине обострение экономического кризиса, чтобы за бесценок скупить украинские чернозёмы. Имея под своим контролем крупнейший деловой медиахолдинг, это делать удобнее.
Медвежовцев
Отправлено: 13.06.21 10:33. Заголовок: «Даже не через идеал..
«Даже не через идеалы». Скачко о том, через что переступил Зеленский ради президентства
Президент Украины Владимир Зеленский оказался человеком, который переступил не только через идеалы и обещания, но и через кровь собственного народа, и через интересы своей семьи. Об этом рассказал киевский журналист Владимир Скачко в интервью изданию Украина.ру
Ранее президент РФ Владимир Путин сравнил законопроект о коренных народах Украины с «теорией и практикой нацистской Германии», которая делила людей на «первосортные и второсортные категории». При этом глава государства назвал Зеленского «евреем по национальности» и человеком, у которого «возможно, там кровь намешана», задав вопрос, можно ли считать его «настоящим украинцем».
Эксперт отметил, что Зеленский вырос в нормальной интеллигентной семье из русскоговорящего Кривого Рога, но он забыл обо всем, когда продолжил проводить политику насильственной украинизации и деруссификации.
«Все зависит от личности президентства Зеленского. Он оказался не просто пустышкой. Он оказался сосудом, наполненной удивительной смесью пороков, страха, зависти, желания понравиться, властолюбия и самых низменных черт», — категоричен Скачко.
По его мнению, что Зеленский до сих пор не избавился от черты, присущей комедийным актером, которым нужно слышать смех в зале и получать аплодисменты здесь и сейчас, притом что эта черта не годится для управления государством.
Собеседник издания добавил, что Зеленский одержал победу на выборах только усилием команды политтехнологов, а также благодаря тому, что все кандидаты, начиная с Петра Порошенко, были еще хуже.
Европейские санкции против Белоруссии — при чем здесь Россия?
Конфликт между странами Запада и Белоруссией продолжает набирать обороты. После инцидента с посадкой в Минске самолёта Ryanair давление ЕС и США на белорусские власти вышло на новый уровень. По расчётам противников Александра Лукашенко, санкции в отношении Белоруссии должны привести к экономическому кризису в стране, который станет причиной последующего краха и политической системы. При этом на Западе продолжают утверждать, что в происходящем как внутри Белоруссии, так и вокруг неё виноваты не только Лукашенко и его окружение, но и Россия. Истерия вокруг белорусско-российских отношений продолжается уже не первое десятилетие, но сегодня она стала доходить до откровенного абсурда.
Персона Романа Протасевича, который был задержан 23 мая во время проверки самолёта Ryanair на предмет минирования, появилась как нельзя кстати для противников белорусской власти. Если до этого момента в ЕС не было особого желания активизировать свои действия в отношении официального Минска, то с арестом белорусского оппозиционера ситуация резко изменилась. Примечательно в данном случае то, что явными бенефициарами происходящих событий сегодня можно назвать лишь некоторые страны ЕС, в первую очередь Польшу и страны Прибалтики. Для самого же Европейского союза, как показывали последние действия еврочиновников, эскалация напряжённости в отношениях с Минском не входила в повестку дня. Однако в ЕС не могли не отреагировать на происходящее, даже если и были готовы сохранить лишь символическое санкционное давление на Белоруссию.
Масла в огонь подлило и показанное 3 июня по белорусскому телеканалу ОНТ интервью Протасевича в программе «Марков. Ничего личного». Оказалось, что беглый оппозиционер, который браво рассуждал о необходимости революции в Белоруссии, находясь за границей, сегодня сотрудничает со следствием и готов рассказать на камеру даже то, о чём его не спрашивали. В его полуторачасовой исповеди прозвучали имена и фамилии тех, кто организовывает беспорядки в Белоруссии, в том числе находящихся в республике, были раскрыты схемы финансирования оппозиции и те, кто стоит за Светланой Тихановской, Павлом Латушко и прочими беглыми противниками Лукашенко. При этом в его рассказе четко прослеживалась обида на тех, кто его предал, а потому улавливалось желание отомстить, попутно облегчив свою участь. Протасевич даже заявил, что уважает Лукашенко и просит его не передавать в ЛНР в связи с его участием в боевых действиях на Донбассе в составе батальона «Азов». Как заявил оппозиционер, он хочет жить и растить детей в Белоруссии. Роман Протасевич. Иллюстрация: onliner.by
Сама по себе исповедь Протасевича интересна лишь с точки зрения информационного противостояния между белорусскими властями и их противниками. Ничего кардинально нового в ней не прозвучало, за исключением нескольких моментов, в том числе и связанных с Россией. Как заявил оппозиционер, признанный в Белоруссии экстремистским телеграм-канал NEXTA существовал не только за счёт рекламы, но и инвесторов, одним из которых был некий российский олигарх, перечислявший до 5?000 евро в неделю. При этом намёк на имя этого бизнесмена был вполне понятным, так как он «был связан с Уралом и горной добычей».
«И точно помню, что пришёл к выводу, что владелец этой компании достаточно известный российский олигарх. Этот человек — прямой конкурент другого известного российского бизнесмена, Михаила Гуцериева. Эти люди работают в одной сфере и являются конкурентами», — сказал он, намекая на Дмитрия Мазепина.
Эти слова вызвали серьёзный резонанс за пределами Белоруссии. В Кремле потребовали от белорусской стороны объяснений, а сам Мазепин выступил с опровержением своей причастности к происходящему в Белоруссии. При этом стоит заметить, что претензии у официального Минска к российскому бизнесмену вполне обоснованны. Достаточно вспомнить, что ещё 14 августа 2020 года он обратился к Лукашенко с просьбой «признать очевидные факты протестной напряжённости в обществе — и, не теряя времени, сесть за стол мирных подробных переговоров, которые должны увенчаться выходом из политической нестабильности». При этом оппозиции он предложил на базе российско-белорусского совета создать Комитет национального спасения, «который от имени населения сможет разговаривать с властью на равных». В ноябре того же года Мазепин сделал заявление о том, что российско-белорусский совет готов помочь отчисленным из-за участия в протестах белорусским студентам с учёбой в России. Конечно, данные факты не говорят о том, что он финансировал экстремистские телеграм-каналы, но всё в совокупности сделало его удобной фигурой, которую теперь могут использовать в нынешней белорусской повестке дня.
С одной стороны, белорусские власти ещё до президентских выборов неоднократно заявляли о «российском следе» в подготовке беспорядков в республике. С другой — Мазепин хорошо подходит в качестве доказательства извечных слов ЕС и США о том, что за всем происходящим в Белоруссии видна «рука Кремля». Даже в инциденте с самолётом Ryanair и интервью Протасевича западные политики и эксперты нашли причастность России.
В частности, так называемая Международная сеть стратегических действий по обеспечению безопасности (iSANS) опубликовала расследование «об операции по дискредитации Романа Протасевича» под названием «Превращение заложника в оружие: как прокремлёвские СМИ пытались обмануть Запад».
«Сразу после инцидента российские пропагандисты начали в отношении англоязычной аудитории целенаправленную информационную операцию по распространению дезинформации о вынужденной посадке гражданского самолёта и похищении Протасевича. Согласно выводам iSANS, эта операция проводилась аналогично тому, как это обычно делают российские и пролукашенковские группы в Telegram. После того как анонимный канал запускает дезинформацию, её подхватывают аффилированные медиа, которые „легитимизируют“ ложную информацию, которая затем попадает в крупные СМИ», — заявили в iSANS.
О «российском следе» в деле Протасевича стали говорить не только на Западе, но и даже на Украине. Например, глава Института публичной политики и консалтинга Сергей Быков заявил, что происходящее выгодно России, так как у Александра Лукашенко теперь не осталось других союзников, кроме Владимира Путина. Экс-замглавы Службы безопасности Украины (СБУ) генерал-майор Виктор Ягун и вовсе заявил, что к ситуации вокруг Протасевича причастна ФСБ РФ. И подобных обвинений Москвы во вмешательстве во внутренние дела Белоруссии с каждым днем становится всё больше, и история с Мазепиным вполне может усугубить ситуацию, что крайне выгодно Западу и противникам Александра Лукашенко. Последним крайне важно продемонстрировать своим западным партнёрам, что Москва якобы продолжает «наступать» в Белоруссии, а значит, и противодействовать этому необходимо с дополнительным усилием. При этом уже не важно, помогал Мазепин противникам белорусского режима или наоборот. Главное, уличить Россию, усилить давление на Минск и получить от этого дополнительные выгоды.
Если присмотреться к требуемым после инцидента с Протасевичем в отношении Белоруссии санкциям, то становится очевидно, что направлены они на разрушение белорусской экономики и выгодны в основном западным соседям республики. 10 июня в Европарламенте приняли резолюцию, инициаторами и одними из авторов которой были представители Польши и стран Прибалтики. Именно они занимают самую радикальную позицию в отношении официального Минска, рассчитывая получить от своих действий как политические, так и экономические дивиденды. При этом порой выглядит это крайне мелочно. Например, в Европарламенте предложили призвать УЕФА забрать права на трансляцию футбольного чемпионата Европы у «Белгостелерадиокомпании» и бесплатно передать их польскому телеканалу «Белсат». Оказалось, что даже в такой мелочи поляки хотели бы озолотиться, так как трансляция подобного мероприятия несомненно принесёт крупные доходы от рекламодателей. Иллюстрация: ej.by
Остальные требования по введению санкций в отношении Белоруссии выглядят как реальная попытка превратить белорусскую экономику в ничто. В частности, помимо стандартного осуждения нарушения прав человека, требований освободить политзаключённых, в том числе и Протасевича, речь сегодня идет о жёстких санкциях в сфере экономики. В Европарламенте потребовали отключения Белоруссии от системы SWIFT, прекращения любого финансового сотрудничества с Минском как на государственном уровне, так и на уровне коммерческих компаний. Но самый серьёзный удар предлагается сделать по ключевым отраслям белорусской экономики: санкции должны быть введены против предприятий, работающих с нефтью и нефтепродуктами, а также в калийной, сталелитейной и деревообрабатывающей промышленности.
По всей видимости, в Польше и странах Прибалтики уже смирились с тем, что продвинуться при Лукашенко на белорусском направлении у них не получится, а Минск и сам начал постепенный разворот в сторону России. Как заявил премьер-министр республики Роман Головченко, страны ЕС, вводя санкции, потеряют белорусский рынок и в ответ получат контрсанкции, которые затронут интересы почти 300 компаний Литвы, 250 — Кипра, 200 — Украины, а также более сотни компаний Латвии, Германии и Польши. В таких условиях требования польско-литовских европарламентариев, которые прекрасно себя чувствуют, получая зарплату вне зависимости от экономики своих стран, вполне понятны. Тем более что всё это можно объяснить не только борьбой с режимом Лукашенко, но и с Россией.
В той же резолюции Европарламента есть абсолютно недвусмысленные формулировки, которые указывают на то, против кого она должна быть направлена, помимо белорусского лидера и его окружения. Так, евродепутаты выразили обеспокоенность «привязанностью России к режиму Лукашенко, включая финансовую поддержку и тесное сотрудничество между спецслужбами». Здесь же призывают расследовать инцидент с самолётом Ryanair, включая возможную роль России в «террористических актах, которые совершает белорусский режим». При этом заявляется, что любой гражданин России, который прямо или косвенно в этом участвовал, должен попасть под санкции Евросоюза.
В то же время официально в Минске пока не видят причин для беспокойства. Как отметил белорусский премьер, в случае введения реальных санкций падение ВВП страны может составить около 3%, но «мы эти цифры однозначно перекроем за счёт других источников», в том числе за счёт России и Китая. В свою очередь, Москва уже давно привыкла к тому, что её обвиняют во всём, что происходит в мире. Поэтому и нынешняя истерия вокруг Белоруссии, как и вводимые против неё санкции, в российской столице воспринимают спокойно, обнадёживая своего союзника тем, что ни при каких обстоятельствах его не бросят.
«Знаете, что такое мужество? Это терпение в минуту опасности. Это гениальная констатация. И здесь нужно иметь терпение, потому что это ещё одна опасность, ещё одна утка, вброс. Всегда нужно задавать вопрос, кому это выгодно. Если вы ответите себе на этот вопрос, вам многое станет яснее», — заявил 10 июня российский посол в Белоруссии Евгений Лукьянов.
В сложившихся обстоятельствах подобные слова могут стать ориентиром для Минска и Москвы в процессе дальнейшего развития двусторонних отношений. Тем более что санкции, по всей видимости, в обозримом будущем ни против Белоруссии, ни против России не прекратятся.
Медвежовцев
Отправлено: 13.06.21 16:52. Заголовок: Давайте вместе вспом..
Давайте вместе вспомним ресторанные цены в СССР. Их могли позволить себе даже студенты Просто любопытная сторона нашей прошлой жизни — ресторан. Место, где отмечали знаменательные события, где люди встречались, расставались, гуляли и отдыхали. И посетить его мог любой, ибо сумма за гулянку была не столь значительно для всех слове населения. Вспомним советские цены и сравним с сегодняшним днем.
«Рассвет» 60-е годы
Думаю особо сказать нечего — все итак видно. Белуга 83 копейки
Колбаса 24 копейки. Даже курица дороже осетрины
И все в таком роде — уха рыбацкая с расстегаями — 1 рубль 16 копеек, Палтус «Миньер» — 78 копеек, Осетрина горячего копчения — 89 копеек. Наслаждайтесь!
1970 год
Меню ресторана при «Аэровокзале» на Соколе.
Меню ресторана ст. Тайга МПС, 1964г.
Ресторан «Нева», 1968
Кафешки-мороженое
Минутка про столовки
И по ценам, чтобы было понятно. Уровень средней з/п в 1950–1955 гг составлял 601–711 р. З/п по отраслям выглядела так: образование: 743 р.; железная дорога: 769 р.; сельское хозяйство: 459 р.; строительство: 743 р.; промышленность: 808 р.; народное хозяйство: 712 р.
Средняя заработная плата в 60-е годы составляла 783–850 рублей. денежная реформа убрала ноль в ценниках, изменив расценки в 10 раз.
Средняя заработная плата в 70е годы составляла 180 р. (около 40 тыс. р. на сегодняшние деньги).
Среднемесячная зарплата рабочих и служащих СССР в 1985 г. составляла 190,1 р. Размер з/п (средний) выглядел так: рабочий (наряд): 90-110 р., квалифицированный: до 350 р.; педагог: 110-120 р.; медицинский работник: 110-120 р.; технический работник: 130-140 р.; инженер: 170-180 р.; руководство предприятий: 200-250 р.
Медвежовцев
Отправлено: 19.06.21 14:41. Заголовок: Колонка Юрия Кота: к..
Колонка Юрия Кота: конец гегемонии Запада уже выглядывает из-за горизонта
Начну с технических моментов. Нельзя не обратить внимание на то, что сама встреча закончилась на час раньше, чем это планировалось. При этом надо понимать, что ее инициатором была американская сторона. Очевидно, что Путину было больше не о чем говорить с Байденом. За два часа разговора с глазу на глаз были выяснены позиции, а повестку, которую планировал Госдеп, исчерпали быстро и без лишних споров по принципу "да-нет". А после были пресс-конференции, на которых стало ясно, что бодрый и играющий мускулами Путин явно сделал свою игру, в которой их пропагандистские штампы и ложь сдулись, столкнувшись с нашей железной логикой и фактами. Невнятное мычание Байдена через полчаса после только подтвердили это.
Основная цель встречи для американцев — максимально разрушить складывающийся союз России и Китая. По моей инсайдерской информации, был факт предложения от США оставить Украину в обмен на дистанцирование от Китая. Никакого ответа Путин не дал. Все разошлись с предложениями от противоположной стороны по домам.
Существованием предложения и отсутствием ответа объясняется согласованная позиция по единственному пути решения конфликта на Донбассе — выполнение минских договоренностей. Ну и туда же лаконичная история про мазок и НАТО.
Столкнувшись в апреле с реальной готовностью России дать мощный отпор, Запад включил инстинкты самосохранения на коробке передач и сдал назад. Прежде всего этим вызвано желание США встретиться и посмотреть в глаза Путину, чтобы понять, готовы ли русские действительно воевать и идти до конца? Удостоверились. Готовы.
Очерченная ранее натовцами линия предстоящего столкновения на Украине, над которой летали их боевые самолетовертолеты, явно сместилась сильно в сторону Львова, даже не Львовской области.
На этой встрече Россия четко и внятно объяснила те красные линии, за которые никому заходить не позволено. И любые провокации рассматриваются нами как повод к действию.
Кстати, насчет провокаций. Байдена американские журналисты тоже провоцировали, что привело его в конце пресс-конференции в бешенство. Все увидели раздраженного тирана, который явно недоволен результатами встречи. От союза с Китаем Россия не откажется, Украина в качестве троянской свиньи России и даром не нужна, из Сирии американцам придется уйти. Откровенно, по всем позициям они на этой встрече проиграли. Да и в целом конец их гегемонии уже выглядывает из-за горизонта.
Кстати, не только для них, но и для "патриотов" на Украине. Посудите сами. В НАТО путь закрыт, перспектива членства в ЕС уже даже не обсуждается, баснословные долги перед МВФ, усеченная территория, угробленная экономика, более чем напряженные отношения с ближайшими соседями, обнищавшее население, на носу распродажа украинской земли и вероятные бунты. Это реальность русофобского пути.
У России же все отлично. Крым — наш, русский. Крымский мост построили. "Северный поток — 2" заканчиваем. А это еще один канал свободного взаимодействия Европы с Россией в обход контроля США и шантажа Украины. Кстати, свою ГТС эта украинская поветруля, прикидывающаяся бесприданницей, уже готова торжественно взорвать, чтобы "не досталась же она никому". Северный морской путь развивается и однозначно вскоре заработает, ибо и порты достраиваются и единственный в мире ледокольный флот — у нас. С коронавирусом мы справляемся, вакцины производим, другим, более свободным от гнета США, народам и странам помогаем.
И главное, войну в Донбассе против мирного населения ЛДНР они не выиграют ни при каких условиях, следовательно — проиграли, ведь напали же именно они. Более того, если США действительно оставят Украину в покое, единственно возможный путь для этого — выполнение минских договоренностей. Думаю, срок в 6 месяцев, озвученный обоими президентами, имеет прямое отношение именно к Минским соглашениям. США взяли на себя обязательства заставить Киев выполнить политическую часть именно за полгода. На что Россия устало улыбнулась, памятуя то, как они горазды врать. Поглядим.
А вот теперь просто представьте себе на секундочку, что американцы действительно будут заставлять Киев выполнять Минские соглашения... Теперь становится понятной истерия украинской власти в последний месяц. То Кулеба орет, что какие бы договоренности по Украине не совершили США и Россия, Киев выполнять их не будет. То Зеленский бьется в истерике, угрожая США и Европе создать самую мощную в мире армию без их поддержки. То он наезжает на Байдена. То пугает американцев нападением России на США. То Аваков угрожает взрывать украинскую ГТС, чтобы во всем обвинить русских. В общем, они реально боятся, что Байден и американцы их заставят выполнять то, что они обещают выполнить с 2015 года, за что выбрали президентом сначала Порошенко, а потом Зеленского — за окончание войны и установление мира. Киев в лице власть предержащих ни при каких условиях устанавливать мир не собирается. Это есть результат кураторства именно и прежде всего американцев. А теперь те же кукловоды должны развернуть свой кровавый вертеп на 180 градусов... Думаю, ниточки у кукол порвутся, и мы увидим, как этот карточный домик обрушится под тяжестью собственного вранья и выпестованных и забуревших неонацистов, которые явно не хотят отвечать за содеянные преступления. Ведь они не имеют ни срока давности, ни амнистирования из-за степени тяжести.
В общем, разъехались из Женевы Россия и США с разным багажом: мы с предложением от США оставить Украину ради прекращения сближения России с Китаем, а они — с необходимостью выполнения домашнего задания по принуждению Украины к миру.
Поживем-увидим. В любом случае, мы продолжаем наращивать силы и развивать свое Отечество ради благополучия граждан без оглядки на США. С божьей помощью. Быть добру.
Медвежовцев
Отправлено: 19.06.21 14:45. Заголовок: На Украине потребова..
На Украине потребовали возбудить дело против Лукашенко за фактическое признание ЛНР
На Украине потребовали возбудить дело против Лукашенко за фактическое признание ЛНР
Депутат Верховной рады Украины от партии «Европейская солидарность» Алексей Гончаренко призвал возбудить уголовное дело против президента Беларуси Александра Лукашенко, который позволил следователям из самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) допросить оппозиционера Романа Протасевича. Об этом сообщается в телеграм-канале Гончаренко.
Напомним, вчера Генпрокуратура ЛНР заявила о причастности Протасевича к боевым действиям в Донбассе. Оппозиционер признался, что участвовал в военном конфликте в составе украинского националистического батальона «Азов» (организация запрещена в России). Позже на сайте прокуратуры ЛНР появилась благодарность в адрес Лукашенко и белорусского КГБ за возможность провести допрос.
«Де-факто, это означает, что Александр Лукашенко, который силой захватил и удерживает власть в Беларуси, признал террористические "республики". Наша реакция должна быть резкой и четкой. Это посягательство на нашу территориальную целостность. Украина должна возбудить уголовное дело против Лукашенко за сотрудничество с террористами», — написал Гончаренко.
Протасевич был задержан 23 мая в аэропорту Минска после аварийной посадки самолета Ryanair, на котором он летел из Афин в Вильнюс. Борт вынужден был сесть из-за сообщения о бомбе, которое не подтвердилось. Протасевича и его девушку, гражданку РФ Софью Сапегу, арестовали на два месяца.
Медвежовцев
Отправлено: 19.06.21 14:46. Заголовок: Президент ФРГ назвал..
Президент ФРГ назвал варварством войну нацистской Германии против СССР
Обязанностью немцев является сохранение памяти о Второй мировой войне, заявил в пятницу, 18 июня, президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.
Восстание в лагере смерти принесло свободу узникам
«Как бы трудно это ни было для нас, мы должны помнить об этом. Память об этом аде, абсолютной вражде и бесчеловечности другого — эта память остается для нас, немцев, обязанностью и предостережением всему миру», — подчеркнул он на церемонии открытия выставки в Берлине «Масштабы одного преступления. Советские военнопленные во Второй мировой войне».
Война нацистской Германии против СССР была варварством, уверен Штайнмайер. При этом современные немцы недостаточно знают об ужасах войны, считает президент.
«Мы вообще часто смотрим туда, на малознакомый восток нашего континента? Кто из немцев сейчас знает Малый Тростенец под Минском, где между 1942 и 1944 было убито минимум 60 тыс. человек?» — задался вопросом лидер ФРГ.
Мероприятие проходит в германо-российском музее Берлин-Карлсхорст. Выставка приурочена к 80-й годовщине нападения гитлеровской Германии на СССР. В церемонии открытия, помимо президента ФРГ, принимают участие послы стран, входивших в состав СССР, депутаты бундестага, представители МИД и правительства ФРГ, другие гости.
8 мая Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что необходимо хранить память о миллионах жертв нацизма. Она назвала 8 мая 1945 года Днем освобождения. По словам канцлера, этот день «означал конец нацистской диктатуры и цивилизационного разрыва — холокоста».
В тот же день официальный представитель Следственного комитета (СК) России Светлана Петренко сообщила, что ведомство готово содействовать Германии в рамках расследования преступлений нацистов в годы Великой Отечественной войны в случае получения такого запроса.
Медвежовцев
Отправлено: 19.06.21 14:49. Заголовок: Европа нанесла удар ..
Европа нанесла удар по экономике Белоруссии Постсоветских пространство. Новости государств бывшего СССР Евросоюз согласовал пакет жестких экономических санкций против Белоруссии, которые отрежут режим Александра Лукашенко от доходов в твердой иностранной валюте. ?Санкционный пакет, который задуман как ответ на принудительную посадку рейса Ryanair в Минске, включает секторальные санкции против ключевых товаров белорусского экспорта. ?Европа запретит покупки в Белоруссии нефти, нефтепродуктов и калийных удобрений, сообщает Reuters со ссылкой на дипломатов.
По словам источников агентства, санкционный пакет был согласован после того, как свои возражения сняла Австрия - единственный член ЕС, призывавший смягчить меры, чтобы не ударить по населению Белоруссии.
В пакет санкций также войдут ограничения на финансовый сектор - запрет на кредиты, операции с ценными бумагами и инвестиционные услуги.
Кроме этого, предполагается ужесточение запрета на поставки оружия, которое режим Лукашенко использует для подавление протестов, уточняет дипломатический источник AFP.
Широкие меры направлены на то, чтобы «ударить Лукашенко по кошельку», подчеркивает он: «Мы говорим о санкциях, которые причинят боль».
Окончательное утверждение пакета, как ожидается, состоится на встрече глав МИД ЕС в понедельник, 21 июня.
Итогом санкций станет удар по притоку твердой иностранной валюты в белорусскую экономику, который на половину обеспечен перепродажей российской нефти, купленной по льготным ценам, продуктами ее переработки, а также калийными удобрениями.
С апреля крупнейший в стране НПЗ «Нафтан» попал под американские санкции, после чего европейские банки отказались кредитовать его поставки, а российские нефтяники приостановили снабжение сырьем, опасаясь попасть под вторичные меры Управления по контролю за иностранными активами.
Вырезанный из долларовой зоны, сектор белорусской нефтепереработки теперь лишится доступа и к расчетам в евро, а в «черных списках» компанию белорусским НПЗ составит «Беларуськалий».
В сумме на продаже нефтепродуктов и удобрений в 2019 году Белоруссия заработала 7,5 млрд долларов - 55% всей валютной выручки, поступившей от экспорта в дальнее зарубежье (13,6 млрд долларов).
Валютный голод сулит экономике сложности с погашениями внешнего долга, который составлял 42,1 млрд долларов на 1 января.
При этом золотовалютные резервы НацБанка Белоруссии составляют всего 7,76 млрд долларов, из которых только 3,194 млрд приходится на реальную валюту, а остаток размещен в золоте и неликвидных активах.
Лукашенко, бывший директор совхоза, правящий Белоруссией с 1990х, уже готовится к полноценному валютному кризису в стране по сценарию Венесуэлы или позднего СССР.
В конце апреля он подписал указ, разрешающий НацБанку вводить запреты на валютные операции, а также конфисковать валюту со счетов юрлиц, принудительно конвертировав ее в белорусские рубли.
Историческая бомба: карты XV–XIX вв. открывают правду об Украине (ФОТО)
УГ: Украинское государство на картах XV–XIX вв., или «Украины на картах нет» — часть девятая.
Украина — это древнее и самобытное государство, обладающее тысячелетней историей? Предки современных украинцев были древним и могучим племенем протоукраинцев? Лишь чудо спасло Европу и весь мир от украинской экспансии из-за «зрады проклятых москалей»?
Если вы хоть раз слышали эти фантастические бредни, тогда вам будет интересен и тот материал, который будет изложен ниже.
А начнем мы с цитат о так называемом украинском вопросе тех ученых и политических деятелей, на глазах которых была создана «германская Украина» 1917–1919 гг.:
«В сущности говоря, весь украинский сепаратизм построен на самой грубой казуистике и софистике, могущей импонировать лишь иностранцам, не знакомым с русской историей.
Начать с того, что наименование малорусского населения „украинцами“ является полнейшей исторической, этнографической и географической бессмыслицей. Украиной (по-русски — окраина), примерно с XVI столетия, поляки называли часть территории к востоку от Днепра.
Административное управление этой областью было сосредоточено в руках воеводы русского; другими словами, даже поляки не отрицали русского происхождения населения Украины.
Слово „украинец“ — понятие географическое, а отнюдь не национальное, и ничем не разнится от понятий пскович, москвич, сибиряк и т. д., которые являются не показателями национального происхождения данного лица, а указанием географического пункта его оседлости, ибо псковичем, сибиряком или украинцем может быть не только русский, но еврей, немец или латыш, словом — представитель любой народности». Из книги Юрия Дмитриевича Романовского «Украинский сепаратизм и Германия», г. Токио, Японская Империя, 1920 год
Ниже — для еще более наглядной иллюстрации процесса украинизации жителей современного Львова, Тернополя, Ивано-Франковска (бывшего Станислава), Киева, Харькова, Одессы и многих других городов бывшей Российской Империи — мы приводим карты Европы первой половины XVII века.
Главное, на что необходимо обратить внимание, — отсутствие на представленных картах даже «географической Украины».
1) Карта Мааса «Россия, также называемая Московия» из амстердамского атласа Меркатора, Виллема Янсзона Блау (Willem Janszoon Blaeu), 1641 года — достаточно детальная карта центральной и южной части России первой половины XVII века, на которой изображены даже небольшие русские города. Тем не менее, несмотря на наличие «Тартарии», «Мордовитов», «Ресании» и даже «Раздоров Донских» (Rоzdori Donski), на данной карте вы не сможете найти ни одной «Украины».
Вместо этого, севернее Азовского моря, расположены и Dikoia (вероятно, аллегория на русский географический термин «Дикие степи»), и Okraina (то есть географическая «белгородская окраина», которая действительно упоминается во многих документах того времени).
В варианте атласа старшего сына Виллема Блау — Иоанна Блау — за 1635 год на карте Мааса Украины также нет. Белгородская окраина (Оcraina) — на прежнем месте, выше Азовского моря, а, кроме того, на карте также зафиксирована местность «Раздоры Донские» (Rоzdori Donski).
2) Карта «Россия, или Московия» из амстердамского атласа Генриха Гондиуса (Hondius Hendricus), 1635 года — карта России первой половины XVII века, на которой изображены города и земли Русского Царства.
Тем не менее, несмотря на наличие Литвы, Готии, Норвегии, Лаппи и Тартарии, на данной карте вы не сможете найти ни одной «Украины».
БЕЛОРУССКИЙ КАТАРСИС В ОБРАМЛЕНИИ НЕЗАЛЕЖНОСТИ ИЛИ "ХРУСТАЛЬНЫЙ СОСУД" БАТЬКИНОГО СОЦИАЛИЗМА
3 июля Беларусь отметит День Независимости. Дата (День освобождения Минска от гитлеровцев) совершенно неслучайно никоим образом не связана с актами по развалу СССР. Ибо речь об истинной свободе народа в созданном и хранимом им государстве не от совести, а от внешнего влияния.
ВАКАНСИИ ДЛЯ ИУД
При современном уровне развития всех видов коммуникаций, для успеха условного «майдана» вовсе не обязательна его поддержка большинством населения намеченной страны-жертвы. Подобно безликим беспилотникам, рой проплаченных блогеров, ютюб-стримеров, социологических агентств и платформ для «самых чЭссных и умных» голосований создадут и скормят мировому сообществу любую инфо-реальность, по вкусу заказчика.
Что было не раз продемонстрировано по всему миру, а в прошлом году – уже в Беларуси. Ведь, поначалу, как казалось по сообщениям СМИ, Лукашенко предали даже те, на кого он жизнь положил - рабочие госпредприятий. Те самые, кого он спас от «лихих 90-х», перехватив под носом у «прихватизаторов» общенародную собственность и четверть века оберегая ее от растаскивания.
Два поколения белорусов, на свое счастье, не получили «рыночного опыта» и «демократических свобод» даже в лайт-версии. В «хрустальном сосуде» батькиного социализма (ради которого он 25 лет лавировал между Западом и Востоком, проявляя чудеса изворотливости), они привыкли воспринимать сохраненное им как данность: бесплатную медицину и образование, право на труд и социальный пакет, низкую коммуналку, регулируемые цены на важнейшие товары и продукты…
К чести белорусов, повальное предательство ими своего лидера было лишь лживой картинкой от хозяев мировых СМИ и нечистых на руку стримеров. Но два месяца эта картинка работала.
Два важных фактора – господство в информационном пространстве и произвольное печатанье ими же необходимого количества «резервной валюты» на оплату уличных «активистов» - у хозяев ФРС и США всегда под рукой. Но третий фактор – качество человеческого материала – был ими явно недооценен, поскольку вопрос «А почём нонеча душа?» они воспринимают буквально.
И вот третья составляющая «оранжевого» успеха - предательство элитой страны, сосредоточенной в госаппарате и выборных органах власти, своего лидера, сработавшая в Югославии и Египте, в Средней Азии и на Кавказе, на Украине и в Молдавии, дала осечку в Беларуси.
Когда прекрасно экипированные символикой, наглядной агитацией и средствами связи «стихийные» толпы граждан и неграждан, логистически грамотно свезенных, возбужденных и простимулированных через иностранные НКО, вывалили на улицы Минска, то дирижерам протеста оказалось… ПРОСТО НЕ ИЗ КОГО сколотить «альтернативное правительство» СКОЛЬ-НИБУДЬ АВТОРИТЕТНОЕ ДЛЯ БЕЛОРУСОВ. Самой титулованной в этом жалком наборе иуд оказалась меченая нобелевкой не за литературу, а за русофобию «писателка» Алексиевич.
ВМЕСТО ЛЮСТРАЦИЙ - САМООЧИЩЕНИЕ
Круг изменников, поддержавших «народный протест» пополнили несколько дипломатов и чиновников, пара научных деятелей средней руки, несколько затухающих «звезд» эстрады, спорта... Нашлось по два-три сторонника «беломайдана» в силовых структурах, прокуратуре и судах, исполкомах на местах, руководстве вузов и медучреждений. Но эта компания «медийных персон» оказалась ничтожно малой величиной в своей среде: дипломатической, военной, чиновничьей, научной, творческой, спортивной. Для интервью «Свободе», «Дойче Велле» и ВВС от имени белорусской элиты они кое-как годилась, но для имитации «всех слоев общества» их явно недоставало.
Значимо, что и олигархат в белорусской системе госкапитализма отсутствует как явление. Будучи по природе наднациональным и всегда готовым обменять Родину на западные гарантии своим капиталам, он в «нулевые» нацелил Украину в НАТО, а в 2013-м вверг страну и в гражданский конфликт. А в Беларуси крупный бизнес в политике «никто и звать никак», что и показал пример двух бывших кандидатов в президенты и одного сбежавшего в Киев ресторатора.
Массово предать Лукашенко, а ведь протест и строился, как нацеленный лично против него, элита Беларуси не торопилась. И если Януковичу на Украине было не на кого опереться и не за кого умирать, то у Лукашенко за спиной были лучшие люди республики, а перед ними щитом стояли армия, ОМОН и спецслужбы, для которых присяга и чувство долга оказались в час испытаний не пустым звуком. Сейчас идет процесс очищения общества. Без расстрелов и посадок за инакомыслие, в отличие от Украины победившего майдана.
Закономерной стала находящая огромную поддержку у населения кадровая реакция Лукашенко на нерешительность и нерасторопность ряда чиновников. Новые назначения в выпусках новостей стали нормой. Вполне ожидаемо, скамейка «запасных» у Президента Беларуси огромна – народ образован и талантлив. Труппу купаловцев и команду телевизионщиков, решивших поиграть в революцию, уже никто и не вспоминает, а ТВ и театр работают. Приятно видеть, как омолодился идеологический и политический истеблишмент Беларуси: на голову вырос профессионализм авторской журналистики, экспертов-политологов, социологов.
На место отстраненных из-за утраты доверия чиновников и военных пришли не менее профессиональные чины, места певцов и спортсменов, возомнивших себя кумирами, заняла молодежь, не менее результативная и одаренная. Профессионалы работали и в составе высшего органа народовластия - Всебелорусского народного собрания - принявшего судьбоносные для страны решения и наметившего пути ее стратегического развития.
Общество наглядно показало элите, кто кого, в отличие от Украины, творит в «государстве для народа», где мерилом элитарности является общественное признание и востребованность, а не багаж тусовочных связей, капиталов и частота появления на телеэкранах, купленная за эти капиталы.
Поучительный пример для российского общества, уставшего смотреть на либеральную тусню грантососов, САМОПРОВОЗГЛАСИВШИХ СЕБЯ ЭЛИТОЙ.
Отправлено: 02.07.21 13:52. Заголовок: Как появились самые ..
Как появились самые известные символы СССР Многие советские символы остаются узнаваемыми не столько в странах бывшего Союза, но и во всем мире. Красные звезды, серпы и молоты по-прежнему красуются на постсоветских зданиях. Включая фильмы киностудии «Мосфильм», мы видим памятник «Рабочий и колхозница». Вспоминаем Олимпийского Мишку во время олимпиад и красные пионерские галстуки, глядя на школьников. Однако помните ли вы, как появились эти символы эпохи? Значит, самое время освежить память.
1. Серп и молот Главная эмблема СССР и коммунистического движения олицетворяла единство крестьян и рабочих. Символику также использовали иностранные коммунисты в своих партиях и организациях. Молот обозначал рабочий класс, а серп представлял крестьянство. В Союзе эмблему утвердили в 1918 году по эскизу художника Евгения Камзолкина (ей предшествовала эмблема «Плуг и молот»). До середины 30-х серп и молот считался малым гербом СССР. А в 1923 году утвердили основной герб Союза, где крестьянско-трудовая эмблема изображалась на фоне земного шара. Сверху была пятиконечная Красная звезда, снизу солнечные лучи, а по бокам колосья. После распада СССР некоторые страны продолжают использовать символику. В других же (Украине, Прибалтике, Грузии, Польше, Чехии) серп и молот вовсе запрещены. 2. «Рабочий и колхозница»
Памятник воплощает идеал и символ советской эпохи. Стоя бок о бок, парень и девушка вместе поднимают над головами серп и молот. Изначально скульптуру высотой 24,5 м создавали для Парижской международной выставки 1936 года. Проектом занимались архитектор Борис Иофан и мастер пластического воплощения Вера Мухина. Памятник монументального искусства воплощает союз рабочего класса и крестьянства, которые вместе смогли совершить революцию в стране в октябре 1917 года. Сегодня «Рабочий и колхозница» — московская достопримечательность, ставшая символом простого народа. 3. Олимпийский Мишка
Мишка — легендарный талисман XXII летних Олимпийских игр, проходивших в СССР в 1980 году. Возможно, даже один из самых узнаваемых символов олимпиад. Животное выбрали неспроста, поскольку медведь воплощал гостеприимство, упорство, силу, доброту советского народа. В 1977 году Оргкомитет олимпиады объявил конкурс на эскиз талисмана. Лучшей стала работа 42-летнего художника-иллюстратора детских книг Виктора Чижикова. Чуть позже Мишке дорисовали пояс с олимпийскими кольцами и утвердили талисманом Олимпиады-80. Его изображение появилось везде: начиная от плакатов и заканчивая мелкими сувенирами. Но самое яркое событие, которое запомнил весь мир, произошло в конце соревнований. Шестиметровый Мишка на воздушных шарах взлетел ввысь под строки «До свиданья, наш ласковый Миша, Возвращайся в свой сказочный лес», вызвав бурную реакцию у зрителей. Где приземлился олимпийский символ и что с ним стало, до сих пор неизвестно. 4. Пионерский галстук
Красную шейную косынку повязывали школьники-пионеры. Аксессуар был символичным и представлял единство трех поколений: коммунистов, комсомольцев и пионеров. Галстук стали носить с 20-х годов. Первыми в пионеры принимали только отличников, следом брали хорошистов, а самыми последними — двоечников и непосед. Важно было и правильно завязать галстук, иначе это считалось позором для пионеров. Есть несколько версий появления этого символа. Согласно первой, во время очередного митинга женщины сняли косынки с голов и повязали их детям на шеи, чтобы выразить гордость за свою родину. По другой, идея галстука была заимствована у английских скаутов. 5. Красная звезда
Красная пятиконечная звезда символизировала Красную Армию. Ею украшали военную форму, знамена, советские гербы и флаги. Звезда была олицетворением единства пролетариев всех стран на пяти земных континентах, а красный цвет символизировал революцию и очищение кровью. На эмблеме Вооруженных Сил СССР в центре Красной звезды изображались золотые серп и молот. Как появилась символика — доподлинно неизвестно. Однако звезда, но не красная, использовалась еще в армии Российской империи. Она называлась марсовой, по имени древнеримского бога войны Марса. После революции 1917 года все атрибуты имперской власти уничтожили, а Красная звезда стала символом пролетариата и освобождения трудящихся от царского самодержавия.
Медвежовцев
Отправлено: 02.07.21 14:00. Заголовок: А вы знали, что мы ж..
А вы знали, что мы живем по курсу доллара как в Советском Союзе? Многие в комментариях с ностальгией вспоминают жизнь в СССР — кВтч по 4 копейки, хлеб по 20 копеек, курс ненавистного доллара 60 копеек. Между тем, мы УЖЕ живем по такому курсу доллара и уже достаточно давно — приблизительно с 2005 года.
От автора: Чтобы это понять, надо просуммировать инфляцию с 1989 года и посмотреть на сколько выросли цены и зарплаты и сравнить с ростом курса доллара. Также нужно не забыть о том, что проводилась деноминация — «отрезались» три нуля. Накопленная инфляция с 1989 года составляет 13 040 000% (цены увеличились в 130 400 раз) [2]. Курс доллара за это же время вырос 75/0,60 *1000 (деноминация)= 125 000 раз.
То есть, за 1 доллар сейчас можно купить даже меньше, чем покупалось в СССР! Проверим! Если бы в СССР приехал американец и поменял по официальному курсу 1 доллар, то он получил бы 60 копеек. На эти 60 копеек он бы смог купить, например, 3 булки хлеба. Если сейчас поменять 1 доллар и получить 75 рублей, то на эти деньги так же можно купить приблизительно 3 булки хлеба!
За 7 000$ в СССР можно было купить машину (около 4000 рублей по официальному курсу). Сейчас за 7 000$, которые приблизительно равны полумиллиону, тоже можно купить машину!, причем она будет лучше чем «та» «копейка» или «шестерка»! То есть, достаточно просто провести деноминацию с отрезанием двух нулей и все станет как в СССР!
1. Курс доллара 75 рублей => 75 копеек 2. Хлеб 30 рубля => 30 копейки (в СССР хлеб стоил 24 копейки) 3. Зарплата (минималка) 12 700 => 127 рублей (в СССР была меньше, кажется 60) 4. кВтч 1-5 рублей => 1-5 копеек для населения, до 1 рубля для промышленности (в СССР 4 коп.) 5. Сахар 40-75 рублей => 40-75 копеек (в СССР 89 копеек)
6. Свинина (без костей) 350 рублей => 3,5 рубля (в СССР 2 рубля, но с костями и не всегда была и очередь выстоять надо) 7. Молоко 40-70 рублей => 40-70 копеек (в СССР 2х16=32 копейки из протекающих пакетов или 62 копейки за две бутылки, которые потом можно было помыть и сдать за 2х15=30 копеек) 8. Бензин 44 рубля => 44 копейки (в СССР 10 копеек, но не было акцизов на бензин) 9. Проезд общественным транспортом 20-50 рублей => 20-50 копеек (в СССР 3-5 копеек)
Единственное, что резко выбивается это стоимость квартир. В позднем СССР «колеса» (машина) менялись на квартиру. Но квартиры в СССР раздавались бесплатно и даже при «рыночном» обмене цена была занижена — то, что доставалось бесплатно и менялось значительно дешевле, чем оно реально стоило!
Так что не надо ностальгировать по СССР. Он уже здесь! Это удивительно! С одной стороны, СССР распался на 15 республик, Россия пережила гиперинфляцию, две войны, участвовала и участвует в нескольких военных конфликтах С другой стороны, США вывели всё производство из своей страны, перманентно ведут военные конфликты, а покупательная способность доллара внутри России не меняется ( за исключением коротких периодов после обвалов рубля в 91, 98 и 2014. Причем каждый последующий обвал приводил к меньшим изменениям и быстрее релаксировал к «обычному» состоянию.
Индекс покупательной способности $. Шкала логарифмическая!
В чем причина? Ельцина и Путина часто обвиняют в том, что они загнали россиян в нищету, продавшись западу и держа заниженный курс национальной валюты, чтобы за копейки вывозить богатства России на Запад. Но, получается, что и коммунисты тоже продались западу и за копейки вывозили богатства СССР? Все, начиная со Сталина!
Вот курс рубля начиная с 1936 года: 01.04.1936 — 31.12.1960: курс от 5 до 4 рублей (с учетом отрезания нуля по Хрущевской денежной реформе 1961 года, это 50-40 копеек на деньги СССР образца 1961-1991 года) 1961-1971: курс 90 копеек 1972-1991 курс 60-75 копеек
Да, конечно, здесь не учитывается инфляция рубля, которой официально не было. В реальности она была. Но была и инфляция доллара. В физике, величины которые не меняются ни при каких условиях, например, скорость света, называют фундаментальными постоянными.
Получается, что покупательная способность доллара в России — это какая-то фундаментальная постоянная, только не понятно, в чем причина этого постоянства. А что вы думаете о причинах такого постоянства покупательной способности доллара в России на одном уровне, уже на протяжении почти 100 лет?
«Шишига». Легенда Советского Союза Полноприводный ГАЗ-66 стал одним из самых массовых военных грузовиков СССР. Автомобиль отличался феноменальной проходимостью, надежностью и универсальностью. Он работал в самых сложных дорожных условиях, применялся во множестве военных конфликтах по всему миру и до сих пор служит в народном хозяйстве нашей страны. ГАЗ-66 — это легенда отечественного автопрома. Прототип ГАЗ-66 на испытаниях В конце 1950-х Горьковский автозавод приступил к разработке грузовиков второго послевоенного поколения. Планировалось создать целую линейку автомобилей различного типоразмера и грузоподъемности. Среди них три вездехода ГАЗ-62, 66 и 68 с колесной формулой 4х4. Однако до серийного воплощения дошла только одна модель — ГАЗ-66. Работы по проекту стартовали в 1958 году, ведущим конструктором назначили Р.Г.Заворотного. На начальном этапе автомобиль получил индекс ГАЗ-68. Индекс ГАЗ-66 принадлежал полноприводному грузовику на базе ГАЗ-63 и с кабиной от перспективного ГАЗ-52Ф. В свою очередь ГАЗ-62 и 68 разрабатывались на основе нового грузовика ГАЗ-53 и были в значительной степени с ним унифицированы. Кроме того в отличие от 66-го, ГАЗ-62 и 68 имели компоновку с кабиной над двигателем.
Капотный ГАЗ-66А 1958 года с кабиной ГАЗ-52ф Оценив бескапотники как более перспективные, работы над 66-м были свернуты и в 1958 году его индекс перешел к ГАЗ-68. Таким образом в разработке остались две модели. Облегченный короткобазный (3050 мм) ГАЗ-62 грузоподъемностью в 1,2 т и 2-тонный ГАЗ-66 (бывший ГАЗ-68) с колесной базой 3300 мм.
Первым в металле в 1958 году воплотили ГАЗ-66. Грузовик получил двухместную цельнометаллическую кабину с дизайном Л.М.Еремеева (автора ГАЗ-12 и 21). Кабина имела плавные обводы и двусоставное ветровое стекло с гнутыми боковинами, которое обеспечивало отличный обзор. Салон не отличался особым простором, всю центральную часть занимала крышка капота. Под ней находился бензиновый двигатель V8 на 115 л.с. С этим мотором грузовик обладал самой высокой энерговооруженностью среди отечественных вездеходов того времени — 33 л.с. на тонну веса. Кроме того автомобиль получил и другие нововведения: гипоидные главные пары, самоблокирующиеся кулачковые дифференциалы и синхронизированную на высших передачах 4-ступенчатую коробку передач. На экспериментальных образцах устанавливаюсь бортовая платформа от ГАЗ-51А. Впоследствии ее заменили на оригинальную металлическую с надколесными нишами.
Кабина откидывалась обеспечивая удобный доступ к мотору По сравнению с ГАЗ-63, ГАЗ-66 стал значительным шагом вперед. Автомобиль получился компактным, относительно легким и довольно устойчивым на косогорах. Кроме того компоновка с кабиной над двигателем обеспечило грузовику идеальную развесовку по осям, что благоприятно сказалось на проходимости машины.
ГАЗ-66-01 после модернизации, 1969 год В мае 1960 года ГАЗ-66 оправился на государственные испытания. Комплекс испытаний был насыщенным и включал себя продолжительный пробег. Автомобили двигались своим ходом из Горького на Усть-Урт и через пустыню Каракумы на Ашхабад, а затем через горные перевалы на Самарканд и Ташкент. Оттуда через Караганду шли на Миасс, Бугульму, Казань и обратно в Горький. Во время испытаний машины прошли тысячи километров в различных климатических зонах и по бездорожью. В ходе пробега выяснилось, что ГАЗ-66 — это весьма динамичный автомобиль. Даже с балластом в 2 тонны он легко разгонялся до 94 км/ч. Кроме того по твердому грунту грузовик без проблем преодолевал 31° подъемы, и 22° на зыбучем песке. Вездеход уверенно штурмовал брод глубиной до 0,8 м, а по твердому дну до 1 м. Низкий центр масс позволял 66-му держаться на 22° косогоре. Напомню, что для ГАЗ-63 крен в 15° был предельным. Словом у горьковчан получилась во всех отношениях великолепная машина, с удачным набором основных характеристик и без ярко выраженных недостатков.
На серийном ГАЗ-66 по требованиям военных ветровые стекла стали плоскими с угловыми окошками Три года ушло на подготовку производства и в ноябре 1963 года, завод выпустил первую опытную партию машин. Серийное производство стартовало 1 июля 1964 года. На первых этапах автомобиль выпускался в нескольких модификациях: базовый ГАЗ-66, ГАЗ-66А оборудованный лебедкой, ГАЗ-66Э с экранированным электрооборудованием и аналогичный ГАЗ-66АЭ с лебедкой. С 1968 года грузовик оснащался централизованной системой регулирования давления в шинах. К концу 80-х к выпуску готовился усовершенствованный по многим параметрам ГАЗ-3301, однако на производство он так и не поступил. В результате ГАЗ-66 выпускался до 1999 года. В общей сложности Горьковский автозавод изготовил без малого миллион — 965626 этих прекрасных машин.
Медвежовцев
Отправлено: 03.07.21 09:34. Заголовок: 3 июля 1944 г. 77 ле..
3 июля 1944 г. 77 лет назад Минск освобожден от немецко-фашистских захватчиков.
3 июля 1944 года во время Великой Отечественной войны в ходе операции «Багратион» советские войска освободили Минск от немецко-фашистских захватчиков. Сегодня в этот день празднуется День Независимости Республики Беларусь. Минская наступательная операция сил Красной Армии против немецких войск в годы Великой Отечественной войны проходила в период с 29 июня по 4 июля 1944 года, она является составной частью Белорусской операции «Багратион» (23 июня – 29 августа 1994 года). В ходе Минской операции силами 1-го 2-го и 3-го Белорусских фронтов при поддержке 1-го Прибалтийского фронта была освобождена столица Белоруссии. Минск являлся важнейшим стратегическим узлом обороны немцев на западном направлении.
В первый день операции, 29 июня 1944 года, войска 3-го Белорусского и 1-го Белорусских фронтов нанесли мощный удар по вражеским войскам. В дальнейшем при участии войск 2-го Белорусского фронта было завершено окружение Минска. 29–30 июня советские войска вышли к реке Березине, форсировали ее и продолжили продвижение на Минск, а 3 июля в город ворвались наши танки. Сбивая силы противника с занимаемых рубежей, советские танки вышли к Минску с юго-востока и совместно с войсками 3-го Белорусского фронта замкнули кольцо окружения. Большую помощь войскам оказывали белорусские партизаны, которые устраивали засады на путях отхода противника, громили его штабы и отдельные части, захватывали переправы, уничтожали мосты. К 12 июля группировка немецко-фашистских сил была ликвидирована. По советским данным, с немецкой стороны потери составили свыше 70 тысяч человек убитыми и около 35 тысяч пленными (в том числе 12 генералов).
Ликвидация минской группировки немцев, в довершении к разгрому витебской и бобруйской группировок, создала благоприятную обстановку для дальнейшего наступления главных сил советских войск на запад. Был нанесен сильный урон немецким дивизиям. В стратегическом фронте врага была пробита обширная брешь протяженностью до 400 км, 30 неприятельских дивизий были уничтожены или отрезаны. Войска Красной Армии получили возможность стремительно продвигаться к западным границам Советского Союза.
За умелые и героические действия в ходе Минской операции 1944 года 52 соединения и части были удостоены почетного наименования «Минские». В память о героических событиях того времени была написана картина «Минск. 3 июля 44 года», больше известная как «Освобождение Минска». Ее автор – Валентин Волков трудился над ней 9 лет. На полотне изображены более 200 персонажей – всех их художник писал с натуры.
Медвежовцев
Отправлено: 03.07.21 09:35. Заголовок: Николай Азаров. Доре..
Николай Азаров. Дореформировались!
Более четверти всего населения Украины находится за чертой бедности, при этом пенсию в размере ниже или на уровне границы монетарной бедности получают около 80% пенсионеров.
Ниже фактического прожиточного минимума доходы имеют 8,8 млн. наших сограждан.
При том, что прожиточный минимум в Украине составляет около 2270 грн. После госпереворота в Украине наблюдается такое явление, как бедность работающих. Каждому третьему работающему не хватает заработной платы на удовлетворение необходимых жизненных потребностей. Вот Вам и победили «эпоху бедности»!
Действия киевских властей привели к тому, что Украина стала самой бедной страной Европы.
То есть это беднейшая страна Европы с разрушенной абсолютно экономикой и системой социального обеспечения. И с теми правоохранительными структурами, которые, по сути, в последнее время переродились в организованные преступные группировки. Украина стала беднее Вьетнама, Косово, Армении и Азербайджана.
Исходя из данных Международного валютного фонда о состоянии мировой экономики за октябрь 2020 года, доход на душу населения в Украине составил 3424 долл. в год. Для сравнения, в год доход на душу населения во Вьетнаме равен 3491 долл., в Монголии – 3989 долл., в Молдове – 4267 долл., в Беларуси – 6133 долл., в Казахстане – 8781 долл., в России – 9972 долл.
Экономика Украины после госпереворота находится в упадке. Посмотрите статистику, падение производства катастрофическое. Некоторые отрасли производства, которыми гордился весь СССР – авиастроение, судостроение, ракетостроение – это то, что создавалось поколениями граждан Советского Союза, всеми республиками, полностью уничтожено. Вот к чему привели революции и государственные перевороты.
Мы продолжаем брать интервью у разных коммунистических и рабочих партий. На этот раз на вопросы редакции Socialismkz.info ответили сербские коммунисты. Партия Коммунисты Сербии — революционная марксистско-ленинская партия с сильной югославской ориентацией и идеологическим последователем славной КПЮ и СКЮ.
— Какова сейчас политическая ситуация в Сербии на данный момент?
— Сегодня Сербия — это страна дикого либерального капитализма, который с каждым днем становится все более разрушительным и бесчеловечным. Положение рабочего класса постоянно ухудшается, и людей становится все больше и больше. Разрыв между богатыми и бедными становится все глубже. Большинство граждан не имеют достаточного дохода для удовлетворения основных жизненных потребностей и достойной жизни. У власти правые — подданные США и ЕС, антикоммунисты и сочувствующие побежденным во Второй мировой войне силам. Из-за таких социальных обстоятельств коммунисты действуют в очень тяжелых условиях.
— Проводит ли нынешнее правительство республики неолиберальный курс сокращения социальных расходов и приватизации?
— С момента краха социализма до сегодняшнего дня социальная собственность была разграблена, социальные предприятия были разрушены, проводились грабежи, а рабочие превратились в дешевый рабский труд для иностранных инвесторов и местных капиталистов. Все профсоюзные лидеры подкуплены и служат интересам отечественной и иностранной буржуазии. Антинародное правительство принимает законы исключительно в интересах богатых и в ущерб подавляющему большинству граждан. Законы все больше ограничивают и сокращают социальные пособия. Даже те немногие права, которые прописаны в законах, на практике не применяются. Из-за коррупции практически невозможно юридически победить всякого рода несправедливость.
— Какое отношение Компартии Сербии к Социалистической партии Сербии и «Югославскими левыми»? Как вы оцениваете эти образования?
— Для нашей партии Социалистическая партия Сербии (СПС является носителем контрреволюции в Сербии. Они предали коммунистическую идею, отменили рабочее самоуправление, начали приватизацию общественных предприятий, обратились к национализму и вместе с националистами других стран участвовали в ниспровержении Югославии. А если они буржуазная партия, то они захватили все имущество СКС. Сегодня они являются партнером по коалиции правой партии власти СНС. «Югославские левые» больше не существуют сегодня и были созданы для маргинализации и разделения коммунистического движения в Сербии.
— Существуют ли связи Компартии Сербии с другими коммунистическими партиями и организациями бывшей Югославии, а также балканских стран?
— Коммунисты Сербии были инициаторами в 2009 году создания Координационного совета коммунистических и рабочих партий Югославии. В правление вошли следующие организации: СРП Хорватии, КП Македонии, ЯКП Черногории, СК Боснии и Герцеговины, КПДК Словении и наша партия. Первые два года Коммунистическую партию возглавляли коммунисты Сербии. В настоящее время он возглавляет СK Боснии и Герцеговины. Помимо сотрудничества на югославском пространстве, KO часто вместе выступает на международном уровне. Коммунисты Сербии принимают участие в митингах на территории Балкан, а также в митингах Всемирного коммунистического движения, будучи партиями SOLIDNET.
— 1 марта 2012 года Сербия официально приобрела статус кандидата в члены Евросоюза. Как Компартия относится к данному процессу, запущенному правящим классом?
— Для партии «Коммунисты Сербии» носителями неофашизма сегодня являются США и ЕС. Для нас вступление Сербии в ЕС абсолютно неприемлемо. Катастрофические последствия сотрудничества со странами ЕС видны на каждом шагу в Сербии. По сути, реального сотрудничества нет, но на сцене жестокая оккупация. Во-первых, это экономическая оккупация, когда капиталисты ЕС порабощают наших рабочих. Культурная оккупация, где навязываются худшие ценности западной демократии. Моральное занятие, которое сводит на нет такие добродетели, как храбрость, честь и честность, и утверждает деньги и политическую власть. Давайте не будем забывать об экологической оккупации, когда Сербия становится свалкой грязных технологий, где иностранцы покупают наши шахты и источники воды.
— Насколько реален нейтральный статус Сербии? В прошлом году было принято решение не участвовать в любых военных учениях с войсками других стран. Но нет ли сил в правительстве или среди оппозиции, выступающих за вхождение в НАТО?
— Насколько мы против лести в ЕС, мы против вступления в НАТО, а также против любого сотрудничества с этим альянсом, который является хитом американского неофашизма. Сербия — военно-нейтральное государство, правительство которого сделало ставку на военное сотрудничество с пактом НАТО, а также с Россией и другими странами. Однако, поскольку правительство находится в подчинении, был принят закон, согласно которому американские офицеры и солдаты на территории Сербии не подчиняются сербским законам, то есть они не несут ответственности за нарушение закона и не могут быть арестованы. После шестимесячного моратория сербская армия снова участвует в международных военных учениях. Следует отметить, что после агрессии НАТО в 1999 году большинство граждан против вступления в НАТО.
— Какова позиция Компартии Сербии к вопросу Косово? И насколько западный империализм оказывает давление на нынешнюю Сербию?
— Коммунисты Сербии — партия сильной югославской ориентации. Мы не признаем распад Югославии, даже если это реальность, точно так же, как знаменитая КПЮ не признала распад Югославии в 1941 году гитлеровскими нацистами, что тоже было реальностью. Мы также не признаем распад СССР. По тому же принципу мы считаем Косово и Метохию автономным краем в составе Сербии. Только если к власти придут коммунисты, можно ликвидировать национализм, который породил ненависть между народами в югославском регионе. Мы боремся за реинтеграцию Югославии, что никак не устраивает западных империалистов и их подданных. Нынешние государства — легкая добыча крупного капитала. Социалистическая Югославия — единственное решение для свободного и процветающего развития югославских народов. Большинство западных империалистических государств признали независимое Косово, но интересно то, что и косовские, и сербские власти являются наиболее частыми подданными неофашистов во главе с США и ЕС.
— Компартия Сербии поддержало коллективное заявление коммунистических и рабочих партий за ликвидацию американских военно-биологических лабораторий. Почему вы решили поддержать это заявление?
— Партия Коммунисты Сербии, как член мирового коммунистического движения, придерживаясь принципов пролетарского интернационализма, мы поддерживали все инициативы, связанные с борьбой против капитализма и современного неофашизма, возглавляемые Соединенными Штатами. Мы поддержали ликвидацию американских военных лабораторий. У американских неофашистов нет концентрационных лагерей, но они уничтожают человечество с помощью отравленного воздуха, воды и еды, старых и новых болезней, вредных лекарств и вакцин, а также подвергая жизнь стрессу в неопределенном существовании. Для этих целей были созданы военные лаборатории. Например, за последние 30 лет в Восточной Европе население уменьшилось на 35 миллионов, что совпадает с жертвами Второй мировой войны.
— Каковы задачи Компартии Сербии на современном этапе?
— Коммунисты Сербии — революционная марксистско-ленинская партия, верная ленинской позиции, согласно которой замена буржуазного государства пролетарским государством невозможна без насильственной революции. Все страны социализма возникли в результате вооруженных революций. Буржуазия никогда не отдаст власть мирно. У нас в Сербии сейчас нет условий для революционных изменений, но мы никогда не будем лгать людям, что капитализм может рухнуть на выборах. Во время революции в Югославии было убито 50 000 членов партии, 70 000 Коммунистическая молодежь ( СКОЈ )и столько же кандидатов от партии. Они являются нашими образцами для подражания, и поэтому мы должны бороться с буржуазией всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами.
Медвежовцев
Отправлено: 04.07.21 10:16. Заголовок: Крым, паника «летуче..
Крым, паника «летучего голландца»: РЭБ русских действует на нервы, уходим
Чего испугался нидерландский фрегат в Черном море
Голландский фрегат Evertsen, пытавшийся войти в Керченский пролив, как и британский эсминец Defender, устремлявшийся к берегам Крыма неделей раньше, получил столь же решительный отпор. Правда, стрельбы из корабельной артиллерийской установки по курсу нарушителя границы не было. С голландцами разобрались иначе. Но тоже весьма эффективно и поучительно.
Самолеты морской авиации Черноморского флота — бомбардировщики Су-24 и истребители Су-30 — совершали полеты поблизости от фрегата королевских ВМС Нидерландов, имитируя атаки на корабль-провокатор. Имитации были более чем серьезными — непрошеные гости наблюдали, как у российских самолетов на внешних подвесках закреплены ракеты «воздух-поверхность».
При этом командир фрегата оказался в принеприятнейшей ситуации — самолеты глушили связь корабля с внешним миром. И, соответственно, он не мог толком доложить своему командованию, в какую заваруху втянули Evertsen нидерландские политики. Соответственно, и приказы командования, направляемые командиру, глушились комплексами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) российских самолетов.
В конце концов, голландские моряки, натерпевшись страха, решились изменить курс.
Вполне понятно, что министр обороны Нидерландов Анк Бейлевельд-Схоутен в своем экстренном заявлении выразила возмущение «противоправными действиями российской авиации». Дескать, фрегат не нарушал никаких международных норм и отстаивал свободу судоходства и вдруг нарвался на «русскую провокацию».
«Evertsen имел полное право там находиться. Нет оправдания такому виду агрессивных действий, которые без необходимости увеличивают вероятность несчастных случаев», — сказала министр.
Абсолютно то же самое сообщил прессе и командир фрегата Джордж Пастур: «Evertsen шел в открытом море в международных водах. Для их агрессивных действий не было причин. Несмотря на это ложные атаки продолжались несколько часов. Это было безответственное и небезопасное поведение в море».
Министерство обороны России куда более сдержанно обрисовало ситуацию: «Находившийся в нейтральных водах в Черном море фрегат Evertsen ВМС Нидерландов 24 июня изменил курс и начал движение к Керченскому проливу. Для предупреждения нарушения границы кораблем ВМС Нидерландов в воздух поднимались истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24. После пролётов российских самолётов нидерландский фрегат Evertsen сразу изменил курс от границы Российской Федерации».
Но в этой истории есть один крайне интересный момент, который подметил китайский интернет-портал Sohu: «Нидерландское военное ведомство вскоре после инцидента заявило о том, что в результате действий российской авиации из строя вышло электронное оборудование фрегата».
То есть речь идет не о помехах, которые препятствовали нормальной работе аппаратуры связи в момент, когда на фрегат воздействовали комплексы РЭБ российских самолетов. А об устойчивых отказах электронного оборудования, которые сохранились, когда самолеты улетели. И которые пришлось устранять при помощи замены испортившихся узлов систем корабля. Правда, не сообщается, что же на Evertsen перегорело, и насколько трудоемким был ремонт.
Sohu пишет, что Крым как никакой другой регион России насыщен самыми разнообразными комплексами РЭБ, как стационарными, так и мобильными. Есть такие комплексы и на самолетах. Они присутствуют как в виде подвесных контейнеров, так и устанавливающегося внутрифюзеляжного оборудования. Так что остается только гадать: что именно навредило голландцам — береговые комплексы или же авиационные.
Береговые комплексы обладают значительной мощностью помеховых сигналов, их дальность действия достигает 300400 километров. Именно такой мощностью обладает РЭБ «Красуха-4», одной из функций которой является блокирование, а также искажение спутниковых сигналов глобального позиционирования GPS. Тем самым нарушается работа навигационных комплексов противника. Ну, а дальность действия уникального комплекса «Мурманск-БН» достигает 5000 километров.
Вполне понятно, что поблизости от Крыма мощь российских комплексов РЭБ была продемонстрирована разово — голландцы сами напросились. И не все их возможности были раскрыты.
Куда более энергично российские радиотехнические войска действуют в Сирии, поскольку идет война. И американцы, также принимающие участие в этой войне, ведут себя отнюдь не по-партнерски. У них своя цель в этом регионы — сместить правительство.
«Русские вложили значительные средства в мощные спуфинговые системы, которые посылают ложные сигналы псевдо-GPS, в пятьсот раз более сильные, чем настоящие, уводя навигационные системы на много миль в сторону», — описывает американское издание The National Interest ситуацию, сложившуюся в Сирии. И, действительно, было изрядное количество случаев, когда самые продвинутые истребители F-22 и F-35 теряли ориентацию и с большими трудностями возвращались на авиабазу.
Однако были инциденты и иного рода, похожие на то, что случилось с нидерландским фрегатом. Когда при встрече с российскими самолетами у американских возникали поломки электронных узлов.
В докладе американского аналитического агентства RAND о воздушной войне в Сирии описан такой случай. Четверка американских истребителей проводила операцию по нанесению ударов по наземным целям. За их действиями с почтительного расстояния наблюдал Су-35. К нему приблизился F-22, чтобы отогнать российский самолет. Но тут же американский пилот обнаружил, что у него отказала прицельная система. И, соответственно, он не смог принять участие в обстреле наземных целей. Когда самолет вернулся на базу, то выяснилось, что у истребителя перегорел инфракрасный датчик.
Также был случай, когда в результате энергетического воздействия были серьезно повреждены два американских истребителя — F-22 и F-35, из-за чего они не смогли выполнить боевое задание. После наземного исследования истребителей были выявлены серьезные нарушения в работе некоторых электронных компонентов, которые пришлось заменить.
В сентябре прошлого года ударный вертолет AH-64 Apache поддерживал продвижение колонны американской военной техники, которая намеревалась остановить российский патруль. На глазах у изумленных американцев «Апач» внезапно потерял управление, его начало болтать в воздухе. Пилоту удалось за счет неимоверных усилий спасти машину. Каким-то чудом вертолет приземлился. Хоть посадка была и жесткой, никто не пострадал. А вертолет получил незначительные механические повреждения.
Утверждалось, что у вертолета перегорели некоторые электронные узлы, что и привело к возникновению аварийной ситуации. Американцы высказали предположение, что виной этому стала работа какой-то прежде незнакомой российской системы РЭБ. Однако официальные претензии не были выдвинуты в связи с отсутствием неопровержимых доказательств.
Американское командование прекрасно понимает, насколько важную роль в современной войне играет радиоэлектронное оружие. Но это понимание пришло недавно.
Вот что говорит бывший начальник РЭБ Сухопутных войск США Лори Бакхут: «Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи.
США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, каким обладает Россия. У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя — тут наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают".
Бакхуту вторят другие высокопоставленные американские военные. Командующий ВВС США в Европе бригадный генерал Франк Горенк признается, что достижения России в области РЭБ сводят на нет все преимущества высокотехнологичного оружия, которым владеет НАТО. Поскольку новейшее электронное оружие полностью парализует функционирование американской электроники, установленной на ракетах, самолетах и кораблях.
Не менее пессимистично настроен бывший командующий силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес: «Российские подразделения РЭБ обладают заоблачными возможностями».
Курская цитадель Какой род войск сыграл решающую роль в сражении на Курской Дуге? Танкисты, артиллеристы, летчики? Конечно, все советские воины внесли весомый вклад в жестокую битву.
Но все-таки основа успеха зиждется на тяжелом труде пехотинцев, а точнее саперов, военных инженерах и строителях. Именно они своей работой создали неприступную «Курскую Цитадель». Курский выступ В результате зимнего наступления Красной Армии и контрудара вермахта под Харьковом на фронте образовался огромный выступ, в виде дуги обращенной на запад, глубиной до 150 км и шириной до 200 км. Заманчивая и выигрышная позиция для немцев: сходящимися мощными танковыми ударами с севера и юга ударить под основания выступа, соединится в районе Курска, тем самым замкнуть в кольцо и уничтожить два советских фронта – Воронежский и Центральный. Тем более что равнинная местность с небольшим количеством мелких рек идеально подходила для массированного применения танков.
Такая бы победа поставила Советский Союз на грань поражения. Гитлер называл Курский выступ «кинжалом, направленным в сердце России». Цитата из приказа Гитлера: «Поражение, которое потерпит Россия в результате этого наступления, должно вырвать на ближайшее время инициативу у советского руководства, если вообще не окажет решающего воздействия на последующий ход событий».
Советское командование прекрасно осознавало угрозу, тем более что разведданные подтверждали концентрацию противника у оснований дуги. Можно было наступательными действиями попытаться выровнять линию фронта. Но Жуков, Василевский и Антонов предложили Сталину другой план – активной, подготовленной обороной обескровить врага и лишь, затем перейти в контрнаступление. «Лучше будет, если мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем ему танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно добьем основную группировку противника». Сталин хоть и был сторонником немедленных наступательных действий, но помня неудачные летние действия 41 и 42 года, когда наступления против крупных ударных группировок немцев были совершенно безуспешны, согласился с единодушным мнением высших военачальников.
Крепость площадью 550 км х 300 км На Курской дуге наши солдаты и так строили укрепления и рыли окопы. Закон войны: занял позицию – окопайся. Но с середины апреля 1943 года строительные работы на Курской дуге приняли титанический характер. Противотанковые рвы, разветвленная система траншей, землянки и командные пункты, доты и опорные точки с большим количеством артиллерии. Для орудий и минометов было подготовлено почти пятьдесят тысяч окопов. На пути возможного движения противника было поставлено около миллиона различных мин и фугасов. На особо опасных участках их плотность достигала 1500-2500 мин на один квадратный километр. Протянуто до 1000 км проволочных заграждений, на некоторых участках через проволоку пустили ток. Лесные завалы, плотины, засеки, скрытые рвы, подготовленные к затоплению местности. Вся местность была хорошо пристреляна артиллерией.
Всего было построено восемь оборонительных полос и рубежей общей глубиной до 300 км. Каждая армия первого эшелона построила три полосы обороны. Помимо этого Центральный и Воронежский фронты возвели три фронтовых оборонительных рубежа. Восточнее Курского выступа войска Степного военного округа оборудовали оборонительный рубеж по линии Россошное, Белый Колодезь. По левому берегу Дона был построен государственный рубеж обороны. Тактическая зона обороны состояла из двух полос – главной и второй – и достигала глубины 15–20 км. Она имела наибольшее количество инженерных сооружений.
Для снабжения войск потребовалось построить 72 километровую ж/д ветку Сараевка – Старый Оскол. Построили ее меньше чем за два месяца. Срыли горы земли (более 700 тысяч кубометров), построили насыпи, мосты и многочисленные вспомогательные сооружения. Наряду с солдатами строителями, работали и мобилизованные жители прифронтовых районов. Три с половиной кубометра в день – обычная норма для землекопа. Четыре, а то и пять и шесть кубометров земли выкапывали наши солдаты и мирные жители перед Курской битвой. Может быть, тогда и родилась присказка: «Два солдата из стройбата заменяют экскаватор».
Объем выполненных инженерных работ был огромен. За два с половиной месяца превратить огромную территорию в единую крепость – такого еще в истории не было. Только в полосе Воронежского фронта было отрыто 83 912 стрелковых и пулеметных окопов, построено 5322 командных и наблюдательных пункта, 17 505 убежищ и землянок, установлено 637 500 противотанковых и противопехотных мин, 593 км проволочных заграждений. Примерно такой же объем был и на Центральном фронте.
Траншеи вместо окопов Обычно в кино показывают, как наши солдаты в 1941 году сидят в траншеях и отбивают атаки врага. Не было в 41-м траншей, а если и были то очень редко. Еще в довоенное время, вместо проверенных окопов полного профиля, в Красной Армии были введены «индивидуальные стрелковые ячейки», придуманные наркомом Ворошиловым. Якобы в ячейках пехотинец будет меньше уязвим для огня противника. Отчасти это верно. Но как часто бывает, теоретическая выгода на практике оказывается большим злом. Танковые клинья немцев проходили через эти ячейки, вернее норы, как нож через масло. Генерал Рокоссовский, еще в начале войны, лично в бою сменил в такой ячейке бойца. «Сознание того что где-то справа и слева тоже сидят красноармейцы у меня сохранилось, но я их не видел и не слышал. Командир отделения не видел меня, как и всех своих подчиненных…Я старый солдат, участвовавший во многих боях, и то сознаюсь откровенно, чувствовал себя в этом гнезде очень плохо. Меня все время не покидало желание выбежать и заглянуть, сидят ли мои товарищи в своих гнездах или уже покинули их, и я остался один. Уж если ощущение тревоги не покидало меня, то каким же оно было у человека, который, может быть, впервые в бою!...»
Под Москвой и Сталинградом от задумок «первого красного маршала» частично отказались. На Курской дуге отказались окончательно – рыли окопы полного профиля с многочисленными ходами сообщений. Общая протяженность траншей вырытых под Курском выражается астрономической цифрой – десять тысяч километров. На опасных участках на один квадратный километр приходилось 8 км отрытых траншей.
Операция «Цитадель» Гитлеровское командование ожидало встретить подготовленную советскую оборону. Поэтому и назвало свое наступление «операция Цитадель», то есть укрепленная крепость. Но такой многослойной эшелонированной обороны немецкие генералы не ждали. Сражение началось утром 5 июля 1943 года. Мощные немецкие танковые группировки пошли в атаку в шесть утра. Удар был страшен. Пожалуй, в 41-м и даже в 42-м наши войска не выдержали бы такой атаки. Но за два года научились воевать. Да и грешно было плохо воевать на таких подготовленных позициях. Вот только несколько примеров умелого использования в бою инженерных сооружений.
У поселка Черкасское танки эсэсовской дивизии «Великая Германия» оказались скученными в заторе у заболоченного противотанкового рва, и попали под комбинированный удар советской артиллерии и авиации. Понесли значительные потери (особенно в офицерском составе), местность превратилась в «лунный пейзаж». В районе деревни Широкое Болото наши артиллеристы отсечным огнем с флангов загнали гитлеровцев на минное поле. Из 15 танков 6 подорвались на минах, а остальные повернули назад, неся потери от огня артиллерии.
В районе Березовки 211-я рота специального минирования под командованием капитана Н. А. Хоменко установила управляемые фугасы. Они были приведены в действие, когда перед заграждениями скопилось много немецкой техники — уничтожено 17 танков, 20 мотоциклов и до батальона пехоты противника. Молодые немецкие солдаты считали, что они побеждают. Они продвигались вперед, используя модифицированные старые и новые танки «пантеры» и «тигры» превосходящие в боевом отношении советские, наносили нашим более значительные потери, чем теряли. Но генералы и опытные офицеры вермахта, привыкшие к стремительным танковым прорывам, уже в первые дни, почувствовали провал наступления. Мощные танковые подразделения не прорывали советскую оборону, а медленно прогрызали ее, теряя в ожесточенных боях технику и личный состав. Оперативные планы рухнули, резервы были исчерпаны. На северном фасе немцы продвинулись на 10 км, так и не преодолев первый оборонительный рубеж. На юге более сильная в количественном и качественном отношении (туда входили элитные танковые дивизии СС) группировка продвинулась на 35 км, преодолев два рубежа советской обороны. Но впереди было еще несколько, занятых свежими частями Степного фронта. Некоторые историки и блогеры пишут, что немецкие танки остановила 5-я танковая Армия Павла Ротмистрова под Прохоровкой. Понесла огромные потери, была почти полностью разгромлена, но тем не менее остановила германские танковые дивизии. Мол, если бы не Ротмистров немцы прорвались бы к Курску и окружили бы наши войска. Да ни хрена они не смогли бы прорваться. За Прохоровкой были сплошные линии заграждений, противотанковые рвы, засеки, минные поля. До самого Курска! Завязли бы там немцы, так и не выйдя на оперативный простор.
Даже больше, наши генералы просто мечтали, чтобы немцы продолжали наступление. Такое парадоксальное желание лучше всего высказал командир 75-й гвардейской стрелковой дивизии генерал Горишный в беседе с военным корреспондентом Константином Симоновым: «Мы сидели на наблюдательном пункте и ждали, что вот-вот снова начнется. Ждали час, потом еще час… Потом Горишный вдруг сказал фразу, которая в первую секунду показалась мне странной: «Боюсь, не пойдут они сегодня на меня». Я не понял и переспросил. И он спокойно, как маленькому, стал объяснять мне, что его дивизию сегодня поддерживает восемь артиллерийских полков и чем больше он перебьет наступающих немцев, тем ему легче будет потом, когда самому придется наступать на них. И я запомнил то утро и эту фразу, потому что она была связана с внезапным и острым ощущением, что немцы уже ничего не смогут с нами сделать». И Модель и «каменный человек» Манштейн поняли, что дальнейшее наступление обескровленных, за неделю потерявших половину людей и техники дивизий – самоубийство. Окончательно угробят всех. Северная немецкая группировка остановилась 10 июля, южная после 12 июля. Коренной перелом войны В тех жестоких оборонительных боях под Курском нет окруженных и уничтоженных дивизий противника, нет освобождения крупных городов. Но это несомненная победа. Наступательная инициатива окончательно перешла Красной Армии. Немцы после Курска уже были не в состоянии проводить стратегические наступательные операции. Наступления под Житомиром, в Арденнах, на Балатоне носили локальный, тактический характер и существенного влияния на ход войны уже не несли. А оборона без наступления это уже заранее проигранная война. Красноречивей всего об этом свидетельствуют признания самих немецких военачальников. Эрих фон Манштейн: «Операция «Цитадель» была последней попыткой сохранить нашу инициативу на Востоке. С её неудачей, равнозначной провалу, инициатива окончательно перешла к советской стороне. Поэтому операция «Цитадель» является решающим, поворотным пунктом в войне на Восточном фронте». Битва на Курской дуге это победа наших пехотинцев, летчиков, артиллеристов, танкистов. И конечно же наших военных строителей и саперов построивших неприступную Курскую цитадель.
Медвежовцев
Отправлено: 09.07.21 16:10. Заголовок: Как сложилась жизнь ..
Как сложилась жизнь младшего брата Ленина Дмитрий Ильич Ульянов весьма примечательная личность. Вокруг него вертится шлейф загадок и спорных вопросов. К тому же, из всех детей революционного семейства Ульяновых лишь у него одного родилось потомство.
Революционная деятельность Дмитрий родился в августе 1874 года, в Симбирске. Ульяновы дали сыну хорошее образование. В 1893 году он закончил Самарскую гимназию и был зачислен на медицинской факультет Московского университета. В 1901 году Дмитрий Ульянов закончил медфак Дерптского (Юрьевского) университета. Учитывая его семейство, путь Дмитрия был предрешен. Став студентом он окунулся в революционную деятельность и стал постоянным завсегдатаем в нелегальных марксистских кружках московского «Рабочего союза». Первый арест Дмитрия случился в 1897 году по делу «Союзного совета объединенных землячеств» и «Рабочего союза». Это ему аукнулось тем, что молодого человека исключили из университета и отправили на год за решетку. После заключения его выслали в Тулу, а еще через месяц он оказался в Подольске, где жил с 1898 года под неусыпным оком местной полиции. В 1900 году Дмитрий Ульянов стал корреспондентом «Искры», через год он получил долгожданный диплом медика и стал чередовать революционную деятельность с врачеванием. В ту пору арестов у него было предостаточно.
Когда началась Первая мировая война Дмитрия Ульянова мобилизовали для работы в местном госпитале. После того, как свершился Октябрьский переворот младший брат Ленина вел борьбу за Красную власть в Крыму. Некоторые историки упрекают его в том, что он участвовал в Красном терроре. Но эта информация не является подтвержденной, поэтому весьма спорная.
Личная жизнь Дмитрий Ульянов был весьма харизматичным мужчиной. Ему нравились красивые женщины, он умел ухаживать и любил веселье. Первый раз он женился на Антонине Нещеретовой, но брак был неудачный, поэтому он развелся с женой. Детей в первом браке не было. После развода 43 летний Дмитрий сразу же женился на Александре Карповой. Свадьба была в конце 1916 года, а весной этого же года Дмитрий встречался с Евдокией Михайловной Червяковой. Евдокия забеременела от Дмитрия и в 1917 год родился его первый ребенок, сын Виктор. Эти отношения не получили продолжения. Мать Виктора рано закончила свою жизнь, ее не стало когда сын был совсем маленьким. По образованию она была медик, и ухаживая за пациентами, подхватила тиф. Вторая жена Александра родила от Дмитрия в 1922 году. На свет появилась девочка, которую нарекли Ольга. С Александрой Дмитрий прожил всю жизнь. Его не стало в 1943 году, а ее в 1956 году. У сына Виктора родилось двое детей (сын и дочь). У Ольги родилась одна девочка. У внуков Дмитрия Ульянова тоже были дети, так что потомки Владимира Ильича Ленина живы и по сей день.
Ну, и напоследок расскажу интересную гипотезу о Дмитрии и Фанни Каплан. Есть информация от крымских краеведов, мол, Фанни (та самая, что напала на Ленина) поступила в 1917 году в санаторно-оздоровительный комплекс, где работал Дмитрий Ульянов. Врач приударил за симпатичной пациенткой и закрутился роман, продлившийся очень непродолжительное время. А через год Фанни покушалась на Ленина. И тут возникает ещё одна гипотеза, а не могла ли Фанни (имеющая проблемы со зрением) перепутать Дмитрия Ульянова с Владимиром, ведь они были очень похожи. Но правды мы никогда не узнаем…
Летающие монстры Советского Союза 3 уникальных экраноплана, разработанные в полной секретности.
Экраноплан – специализированный транспорт, перемещающийся по воздуху. Чтобы машина парила над землёй или водой используется эффект экрана – отражения воздуха от поверхности. Для образования аэродинамического эффекта необходимо чтобы крыло двигалось на минимальной высоте. Она обычно не превышает пары метров. При одинаковых показателях массы и скорости экраноплан имеет меньшее удлинение крыла по сравнению с самолётом.
Если учитывать международные стандарты экраноплан – это не самолёт, а морское судно. Такая машина эксплуатируется на местности, где не пройдет обычный корабль. Благодаря высокой гидроаэродинамике и мореходности, по сравнению с другими судами у экраноплана почти всегда амфибийные качества. Он одинаково легко передвигается как над водой, так и землёй, снегом и льдом с возможностью базироваться на любой поверхностью. Благодаря этому в экранопланах объединены лучшие характеристики водного и воздушного транспорта. 1. Каспийский монстр КМ – экраноплан, который заграницей окрестили «Каспийским монстром». Разработкой советского экспериментального Корабля-макета (именно так расшифровывалось сокращение КМ) занимались инженеры КБ Алексеева. Начиная с 1964 по 1965 год проектировали и создавали уникальную, самую огромную в мире летательную машину по праву, названную монстром.
Машина с размахом 37,6 м, длиной 92 м и максимальной взлётной массой 544 тонны поражала своими габаритами. Пока не появился самолёт Ан-225 известный как «Мрия» экраноплан КМ был самым тяжёлым летательным аппаратом из когда-либо созданных в мире. Это был перспективный транспорт для военных целей. Но в процессе проектирования конструкторы столкнулись с множеством проблем. Поэтому проект был заморожен, а макет так и не стал полноценным экранопланом. Стоит отметить, что в соответствии с документами машину зачислили к судам и отнесли к ВМФ. Это было обусловлено минимальной высотой подъёма над поверхностью.
2. Лунь Проект 903 больше известный как Лунь является ракетным кораблем-экранопланом. Ударное судно-ракетоносец, спроектировано конструкторским бюро Алексеева. Руководителем проекта назначили В. Н. Кириллова. Его создали на производственном предприятии «Волга». Это единственный полностью построенный экраноплан из 8 запланированных.
Создание экраноплана было запланировано для уничтожения надводных судов, водоизмещение которых составляло не более 20.000 тонн. Сравнительно высокая скорость движения и незаметность для радаров надводных судов позволяли экраноплану Лунь подходить на расстояние достаточное для пуска ракеты.
3. Орлёнок А-90 также известный как Орлёнок является советским транспортно-десантным экранолётом. Его разрабатывали инженеры все того же КБ Алексеева. В ВМФ Советского Союза его приняли на вооружение в 1979 году. Уникальным отличием от двух предыдущих моделей была возможность отрыва от земли или воды и подъём в воздух на высоту до трёх километров.
Орлёнок планировали использовать, чтобы перебрасывать морской десант на расстояние до полтора километра. Он переходил в режим самолёта, если высота волн поднималась до двух метров. Мог развивать максимальную скорость до 500 км/час. Для погрузки и выгрузки десанта и техники использовалась откидывающаяся в правую сторону совместно с кабиной пилотов и стартовыми моторами носовая часть.
Машина была создана, чтобы транспортировать полностью вооружённых 200 морских пехотинцев совместно с двумя бронированными единицами техники. Благодаря способности летать как самолёт и садиться на воду, землю, снег или лёд экраноплан быстро перемещался из Каспийского в Чёрное море.
Медвежовцев
Отправлено: 10.07.21 13:42. Заголовок: Почему Запад стремит..
Почему Запад стремится уничтожить Россию
Противостояние России и Запада длится веками, независимо от политического строя, правящих лидеров и международной обстановки. При этом отмечается одна особенность: как только возрастают мощь и влияние русского государства, противостояние усиливается и ослабевает, когда Россия сдает свои позиции и готова пойти на уступки Западу. Во времена Советского Союза это пытались объяснить противостоянием разных политических систем. Россия давно уже рассталась с социализмом, потеряв значительную часть территории и влияния, а Запад не оставляет стремления задушить ее и делает все возможное для ограничения суверенности русского государства.
Естественно, встает вопрос, почему так происходит, в чем кроется причина несовместимости с Западом и какие могут быть возможные последствия такого противостояния?
У народов русской и западной цивилизаций один корень - христианство, но слишком разные заложенные в основу общества традиционные ценности, приведшие к расколу и формированию двух несовместимых цивилизаций с разным укладом жизни и набором ценностей.
Русский народ просто другой, это суперэтнос, объединивший родственные этносы в единую нацию, создавшую русскую цивилизацию со своим цивилизационным кодом и иным подходом к бытию общества. Между двумя цивилизациями непримиримая борьба ценностей, которая не может закончиться миром, а только поглощением одной цивилизации другой.
В основе социальной организации русского общества лежат традиционные нравственные ценности с главенством общественных интересов над индивидуальными, справедливости над законом, власти над собственностью, служения над владением, отзывчивости над стяжательством. В русском обществе заложен коллективистский цивилизационный код с отсутствием сакрализации частной собственности, ведущей к социальному неравенству, отсюда и тяга русского человека к социальному государству.
В основе образа и уклада жизни западного общества лежат совершенно другие либеральные ценности на основе индивидуализма и приоритета личных интересов: абсолютизация свободы и вседозволенность индивида, выбор любого набора ценностей без обязательств перед обществом, монетизация всего и вся и получение прибыли за счет ближнего. В западном обществе заложен индивидуалистский цивилизационный код с приоритетом права индивида над правами общества, ведущий к социальному неравенству. В связи с этим социальное государство несовместимо с идеями либерализма.
Русское общество к тому же сохранило и моральные христианские ценности, а на Западе они выродились и находятся на грани полного угасания. Мы непонятны и чужды Западу, он морально проигрывает в противостоянии ценностей и стремится любым путем уничтожить непокорную русскую цивилизацию, так как она предлагает другой путь развития общества и упорно противостоит западному гегемонизму.
Неоднократные попытки Запада военным путем уничтожить нас не принесли успеха, и к 1980-м годам стратегия изменилась. Изменив тип и форму войны, нас решили победить на информационном, ментальном, идеологическом и культурном поле и развалить изнутри. Целью было уничтожение базовой ценностной основы миропонимания (что такое хорошо и что такое плохо), навязывание западных ценностей, разрушающих русский цивилизационный код. Взяв на вооружение идеологию прав человека, толерантности, неограниченной свободы, защиты природы и человеческих пороков, Запад стремится разрушить русскую государственность, национальное единство, семью и мораль.
Цель войны подобного типа - смена культурно-цивилизационной сущности государствообразующего народа, превращение его в манкурта и подчинение своей воле с установлением господства западной идеологии над умами людей, а глобальных корпораций - над территорией и ресурсами русской цивилизации.
Реализацию столь грандиозной задачи взяли на себя Соединенные Штаты с помощью условно называемых Гарвардского и Хьюстонского проектов и четко реализовывали программу по задуманной схеме.
По программе Гарвардского проекта в 1980-е годы должна была быть уничтожена «империя зла» - Советский Союз путем идеологического разрушения советского общества, дискредитации идей социализма, усиления национальных элит на окраинах, либерализации экономики и приватизации госсобственности, демонтажа советской политической системы и подготовки общества к переходу «от социализма к капитализму» с повсеместным введением обязательного атрибута частной собственности - за все надо платить. Эти действия должны были повлечь ликвидацию мировой социалистической системы, роспуск Варшавского договора, запрет коммунистической партии и развал Советского Союза.
Американцы подошли творчески, поручив реализацию программы деградировавшей советской элите, решившей конвертировать власть в свою собственность и на равных влиться в западную элиту. Завершающий этап в 90-е должен был в рамках Хьюстонского проекта закончиться расчленением России на мелкие государства и превращением их в сырьевые придатки Запада. При этом предполагалось, что Сибирь отойдет под контроль США, Северо-Запад - Германии, Юг и Поволжье - Турции, а Дальний Восток - Японии.
Программа успешно продвигалась к завершению, но дорвавшаяся до власти российская элита решила обезопасить себя от диктата американцев и поставила во главе государства «охранителя» Путина, с которым к власти неожиданно пришел клан государственников, поставивший перед собой совершенно другую цель - возрождение могущества и влияния России на основе ее традиционных ценностей.
Почувствовав силу «коллективного Путина» и потерпев неудачу в продвижении своих интересов через эту команду, американцы предприняли шаги по дискредитации и смещению президента в надежде, что с заменой лидера все вернется на старые рельсы. Они не учли главного: российское общество, насмотревшись на прелести «русского капитализма», стало другим, в упор не воспринимает либеральные ценности и при всех изъянах правящей команды готово поддерживать патриотическую власть. Чем больше было давление Запада на Путина, тем сильнее становилась его поддержка в обществе.
Путем массированной пропаганды и через агентов влияния Вашингтон поставил также задачу восстания российской элиты с целью свержения Путина и замены его на своего человека. Но американские кандидатуры на этот пост были настолько карикатурны, что вызывали отторжение в российском обществе. Достаточно вспомнить наглого «сидельца» Ходорковского или еще более смехотворную фигуру Навального. Американский призыв «Алешку на царство» мог только вызвать гомерический хохот в России.
Не добившись успеха и в этом направлении, американцы изменили тактику и приступили к массированному внешнему давлению на Россию «цивилизованного мира» с пристегиванием к этому процессу постсоветских и восточноевропейских лимитрофов. Основную ставку сделали на усиленную радикализацию национализма, исламских идеологий и панисламизма, организовав волну оранжевых революций по периметру России и создав ей довольно ощутимые проблемы. Особо это коснулось Грузии и Украины.
В ответ на организованный США и поддержанный Европой государственный переворот в Киеве в 2014 году, поставивший под угрозу базирование Черноморского флота в Севастополе, окрепшая Россия «асимметричным ответом» вернула себе Крым. Взбешенный таким российским своеволием Запад использовал это как повод для любых «ответных» действий против Москвы и запуска процесса изоляции России, введения против нее санкций и превращения в мирового изгоя и очередную «империю зла».
В июне 2014 года Вашингтон принимает программу «Европейская инициатива перестраховки», ставившая ключевую задачу по противодействию «провокационным военным действиям России на Украине». По итогам нескольких волн расширения НАТО, поставивших многие страны Европы перед искусственным выбором - быть либо с коллективным Западом, либо с Россией, они примкнули к западному блоку. На саммитах НАТО были приняты важнейшие стратегические решения и официально провозглашено о «появлении новой угрозы безопасности в лице России», которую объявили агрессором, и о развёртывании военных структур у российских границ.
В рамках принятой в 2017 году Стратегии национальной безопасности США с использованием структур НАТО, ЕС и ОБСЕ стали усиленно «поджигать» Россию изнутри и снаружи, раздувая вдоль её границ застарелые и новые конфликты, создавая военно-политические и экономические проблемы в Крыму, Донбассе и Карабахе. Американцы открыто приступили к сколачиванию под своим протекторатом блоков сателлитов, направленных против России. С этой целью они стремятся объединить в единый блок Польшу, Турцию и Украину с их националистическими режимами, пристраивая к ним в качестве союзников Грузию, Азербайджан, Румынию и Молдавию и привлекая к их деятельности нейтральные Швецию и Финляндию. После 2014 года резко увеличилось количество и масштабы учений НАТО у российских границ, носящих агрессивный и наступательный характер, наращивается присутствие альянса в Прибалтике, усиливаются попытки дестабилизировать Белоруссию.
Постсоветские и восточноевропейские лимитрофы, страдающие комплексом международной неполноценности, воодушевленные стратегией Запада по сдерживанию России, начали наглеть, предъявлять претензии и устраивать провокации, стремясь как можно больнее укусить «русского медведя». По всему периметру РФ расцвели махровый национализм и пещерная русофобия, умело поддерживаемые американцами и направленные на провоцирование военных конфликтов, ведущих к распылению сил России в противостоянии с Западом. Особо преуспела в этом Украина, возглавляемая продажной хуторской элитой.
Помимо этого, в американской и европейской информационной среде усиленно раскручивается тема агрессивности России. Население убеждают в том, что Прибалтике, Польше и странам Северной Европы чуть ли не завтра грозит опасность нападения со стороны коварной и злобной России, и натовские генералы постоянно напоминают об этом.
Спровоцированный новый виток обострения также не принес ожидаемых результатов, а окрепшая Россия стала показывать зубы и демонстрировать готовность бороться за свои национальные интересы, в том числе и силой оружия. Попытка Вашингтона в марте-апреле этого года натравить Украину на Россию и втянуть ее в военный конфликт в Донбассе провалилась, Россия продемонстрировала готовность применить военную силу не только против Украины, но и против Запада. Еще более решительные действия были продемонстрированы при пресечении силой оружия захода английского корабля в российские территориальные воды. Все это заставило американцев признать усиление России и пересмотреть свои подходы.
К тому же кризис мировой финансовой системы, астрономический госдолг и раскол элиты США, а также появление второго фронта в связи с экономическим рывком «прикормленного» Китая и его заявкой на мировое лидерство заставили гегемона искать варианты борьбы уже с двумя не подчинившимися ему цивилизациями.
Последовавший июньский вояж Байдена в Европу, подписание с Великобританией новой Атлантической хартии, проведение саммитов «Семерки» и НАТО, встреча в Женеве с Путиным ознаменовали собой новый этап противостояния коллективного Запада со своими геополитическими противниками, теперь уже не только с Россией, но и с Китаем, поставившими под вопрос гегемонизм США. Американцам ничего не оставалось, как искать пути разрушения стратегического партнерства Москвы и Пекина, подрыва китайской экономической мощи и в будущем разгром Китая и России поодиночке.
Американцы после саммита президентов вместо поиска взаимоприемлемого баланса интересов на паритетных началах продолжили добиваться реализации только своих целей путем выдвижения новых требований и угроз по отношению к России. На это им из Кремля было заявлено, что диалог с позиции силы неприемлем и на такие действия будут жесткие и решительные ответы.
На своей пресс-конференции после саммита Байден также намекнул, что Россия должна опасаться своего южного соседа, поскольку он может представлять серьезную экономическую и военную угрозу российским интересам. Американская попытка противопоставить Россию и Китай, как они это сделали вместе с китайским руководством в 1969 году после событий на острове Даманский, более чем на двадцать лет оторвавших Пекин от Москвы, на этот раз это не удалась. Китай не устраивает роль «подсобного» США в противостоянии с Россией, он уже хочет стать новым центром мировой геополитики и не скрывает своего желания бросить перчатку бывшему гегемону, а окрепшая и набирающая силу Россия отлично понимает, какую роль ей пытаются отвести американцы.
Понимая неизбежность борьбы на два фронта, США уже начали формировать и против Китая военно-политический блок из Японии, Южной Кореи, Филиппин, Австралии и других стран Юго-Восточной Азии, пытаясь сдержать его. Такая расстановка сил может заставить примкнуть к российско-китайской платформе Иран, Северную Корею, Венесуэлу, Кубу и Сирию, не утративших стремления к самостоятельной внутренней и внешней политике.
«Прозрачные» намеки Байдена не могли быть оставлены без внимания лидерами России и Китая, между ними неизбежно должна была состояться встреча для обмена мнениями. Создавшаяся геополитическая обстановка вынуждала Пекин и Москву «дружить» против США и координировать свои действия, что и было продемонстрировано на видеоконференции двух лидеров, которые заявили о решимости продолжить дружественные и добрососедские отношения, противодействовать усилиям третьих стран, направленных на ослабление двух великих держав и координировать свои действия по отстаиванию своих интересов на международной арене. Москва и Пекин послали Вашингтону недвусмысленный сигнал, что не собираются уступать американскому шантажу и готовы принять вызов.
Противостояние трех мировых цивилизаций усиливается, и ужесточается борьба за будущее мироустройство. США не хотят уступать свое лидерство и ищут способы подавления своих противников. В этом раскладе противостояние России и Китая вряд ли возможно, восточная цивилизация принципиально другая и не претендует на подавление своего северного соседа. Ей есть куда развиваться в Юго-Восточной Азии, и в лице России она может видеть только союзника.
Русская и западная цивилизации представляют собой два крыла европейских народов, отстаивающих свои ценности и взгляды на будущее, они конкуренты и никогда не будут партнерами. Их методы и цели диаметрально противоположны, между этими цивилизациями мира и взаимопонимания достичь не получится, исторически одна из них должна покорить другую. Точка бифуркации приближается. Если Запад проходит этап падения, внутренних конфликтов и противоречий, то Россия сейчас на подъеме и наращивает темпы своего влияния в мире. Столкновение двух цивилизаций неизбежно, и в какой форме оно произойдет, время покажет. На пути Запада по расширению своей цивилизации от Лиссабона до Владивостока стоит русская цивилизация, не собирающаяся погибать под руинами слишком уж амбициозного агрессора, и не исключен вариант, когда этот процесс может пойти вспять от Владивостока до Лиссабона с плачевными для Запада результатами.
Юрий Апухтин
Медвежовцев
Отправлено: 11.07.21 10:22. Заголовок: Как русский Львов ст..
Как русский Львов стал русофобским и что с ним будет
Нет более противоречивой темы, чем Львов и его место в Русском мире. С одной стороны - это русский город, основанный русскими. С другой - ничего общего с Русским миром это место не имеет
Нет ни одного города на Украине более непохожего на остальные украинские города, чем Львов. Это не странно, ведь то, что сегодня показывают туристам, строили в основном нерусские для нерусских. Это не хорошо и не плохо. С этим стоит примириться. Это типичный европейский город, с ратушей, площадью Рынок, сплошной застройкой, средневековыми, узкими улочками, высокими крышами костелов. Все указывает на то, что он чужой.
Но, в то же время Львов сегодня населен русскими, которые именуют себя украинцами, что не делает их чем-то отличным от русских. И, безусловно, они живут с ощущением совершенной кражи. Потому что этот город был ими украден у тех, кто его построил и много веков в нем жил. Современные львовяне прекрасно знают, что своим правом на Львов они обязаны тому, кого приказано ненавидеть и чье имя им приказано забыть.
Нет на Украине места, где над русским человеком был бы проведен столь чудовищный опыт евгеники и вивисекции, чем Львов. Душа русских там в течение длительного времени подвергалась немыслимым экспериментам и ритуалам по изживанию русского и насаждению чего угодно другого. Именно поэтому Львов — город контрастов.
С одной стороны, туристы едут туда не без опаски, ожидая любого вида агрессии и выражения ксенофобии. С другой, это впечатление пропадает в первые же сутки пребывания в этом живописном городе. Продавцы совсем не требуют от вас говорить по-украински. Сфера туризма состоит из вежливых, заботливых и предупредительных людей, которые спешат услужить гостям и с охотой говорят с ними по-русски. Да-да! Львов — русский город, где при случае немедленно переходят на родной язык.
Оказавшись здесь начинаешь чувствовать, что это место опорочено какой-то дурной славой. Что на самом-то деле бандеровское кафе «Крыивка», где каждый вечер символически расстреливают пленного «москаля» оскорбителен не больше, чем цирк уродов, где карлики и монстры своими ужимками развлекают гостей. И даже Ирина Фарион уже не кажется такой омерзительной ведьмой. Что же это за место и что оно значит для нашей большой России сегодня?
Русский Львов
Главное, что следует помнить русскому и советскому человеку — это то, что современный Львов все же продукт иной, европейской и католической цивилизации, к которой древняя Русь не имеет почти никакого отношения.
Да, здесь жили русские, но цивилизация русских была сельской и лесной, а города были им интересны только, как место, где можно обменять продукцию, которую они производили на что-либо ценное и нужное им.
Даже во времена князей, которые относятся к истории большой России, они не считали себя ровней подлому народу, что бы не выдумывали сегодня свидомые националисты. И если бы князю Владимиру Великому, который присоединил будущую Львовщину к своему домену кто-нибудь сказал, что он одной крови с жителями сел, последствия были бы самые печальные.
Тем более, что точная дата основания Львова весьма условна, ибо на его месте город стоял еще в V веке. Чей он был — мы не знаем. Может к нему имели отношения римляне, может белые хорваты, может еще кто-то, а скорее всего все вместе. Нестор Летописец рассказал, что в 1084 году Владимир Красно Солнышко поставил здесь свой форпост — град Владимир (теперь Владимир-Волынский).
Потом тут образовались Галицкое и Волынское княжества. Град был заложен князем Даниилом I Романовичем и назван в честь старшего сына, Льва Даниловича. Это было в середине XIII века, когда на Русь пришли татары, рвавшиеся «к последнему морю». Но как бы там не было, ясно одно — русские князья-конунги поставили здесь свою твердыню, чтобы контролировать торговый Галицко-Волынский маршрут — отрезок Великого Шёлкового Пути, из Китая в Европу. И именно в это время случилось событие, которое на 700 лет отделило земли Червонной Руси от Малой Руси и тем более Великой Руси. В поисках помощи от татар, в 1253 году Даниил I Романович получил королевскую корону от Римского папы. Это потребовало от него обращения в католичество.
Цирк длился недолго, папа ничем не помог Руси, крестовый поход не организовал, так что Даниил вернулся в православие, а корону не использовал. Но с этого момента он перестал быть вассалом Золотой Орды. Впрочем, Львов не был стольным градом, это была торговая фактория и форпост, а «король» имел резиденцию поближе к Польше.
Но за Галицией закрепилось название «Русь», которое использовалось в Польше всегда. Русский Львов располагался немного не там, где теперь. Он быстро рос, принимая в себя мигрантов, имел мощные укрепления. Это был православный город, но в нем жили католики-немцы, армяне, татары, евреи и караимы. В начале XIV в. Львов становится крупнейшим городом на всей территории современной ему Руси.
Польский Львов
Но в это же самое время его уже ничто не связывает с Киевом и бывшей метрополией. Без этой связи Львов был обречен. В 1340 году польский король Казимир III Великий захватил Львов, вывез в Краков королевскую корону, мантию и трон. Началась долгая война, в которой участвовали Польша, Литва, Золотая Орда и Венгрия.
В 1349 году Львов становится владением Польши. И, чтобы закрепить это окончательно, Казимир III дал городу статус второй столицы Польской Короны, наравне с Краковом. Русские бояре все еще представляли регионы и районы. Но во главе самого города отныне встали поляки.
С 1356 года и до конца XVIII века, когда пала Польша, Львов строил свою жизнь на основе Магдебургского права. Это первый город получивший его из русских городов. И еще одно деяние было совершено Казимиром III. Он перенес координаты центра Львова с площади Старый рынок на болотистую равнину реки Полтвы. Этим он как бы стер русский код этого места, сделав его польским. И был прав.
Именно в XIV веке Львов окончательно перестает даже считаться русским городом. Опытный политик на новом месте создал совершенно новый град, уже польский, где русским на долгие века не осталось места. Впрочем, полякам король тоже не доверял. Львов строили немецкие зодчие, что прекрасно видно по старому городу.
Это и не польский — чисто немецкий город. Даже акты тогдашнего львовского магистрата велись на саксонском диалекте немецкого языка. Была разбита современная площадь Рынок, а вокруг располагались жилые кварталы разделенные взаимно перпендикулярными улицами — как шахматная доска. Точно так же немцы и голландцы строили Нью-Йорк. Скоро немецкие колонисты составили во Львове абсолютное большинство населения.
Русские же остались в русском Львове, современном районе Подзамче, причем самоуправление на них не распространялось. Они подчинялись королевскому старосте и пользовались древней Русской правдой, характерной для сельских общин. Скоро русский Львов прекратил свое существование.
Польский же Львов — это немецкое большинство, плюс национальные кварталы. Русский, армянский, еврейский, сербский и другие. Каждый со своими церквями и синагогами — все, как в Европе. А вот русским, которым было разрешено селиться везде, церкви не досталось. Попытки Казимира III восстановить Галицкую православную митрополию не увенчались успехом — она находилась в Галиче, который, как и Киев пришел в упадок. После смерти Казимира, Львов на непродолжительное время перешел под корону Венгрии, но Польша, путем хитрейшей многоходовки, вернула город себе.
Наступал золотой век Львова. Турки перекрыли путь в Константинополь, мамлюки изгнали крестоносцев из Леванта, так что караваны из Китая пошли через Орду, Крым, а оттуда через Молдавию во Львов, и дальше. Торговая монополия на этих участках принадлежала генуэзцам и немцам Львова. Что обеспечило городу богатство и престиж. Сюда стремятся искатели счастья. Одного из них звали Иван Федоров, который издал в городе первопечатный Апостол. Львов стал транзитным центром и в нем делались состояния, поскольку магистрат предоставлял гражданам города особые и преимущественные права.
И хоть Львов того периода был не русским, все равно стоит отметить, что на географических картах он представлял всю Русь: на французском чертеже 1492 года из всей Восточной Европы обозначен лишь один город — Leopolis. Но в конце XV века фортуна отвернулась от львовских купцов — Порта начала наступать на Европу и все торговые маршруты, ведущие во Львов были прерваны. Это была катастрофа, которую довершил пожар 1527 года, уничтоживший практически весь город.
Первое возвращение русских
«Золотой век» у всех стран имеет не только положительную оценку. Именно в это время происходит всплеск рождаемости, рост популяции, которая, в конечном счете, ведет к потрясениям, революциям и войнам. Так и случилось во время «Золотого века Польши», XVI века. Растет русская община, которой становится тесно среди инославного окружения. И начинается борьба за место под солнцем, которая привела к революции 1648 года.
У нас она относится к категории славных событий, а Богдан Хмельницкий - русский герой. Но у поляков на это дело совсем другой взгляд: они считают шляхтича из Субботова предателем, который запалил фитиль к пороховому погребу под польской государственностью. Революция 1648 года ими именуются катастрофой, которая привела на Польшу эпоху, именуемую «Потоп». Начало конца польской государственности. И важной вехой на этом пути было присоединение восточной Польши, с Киевом к Московскому царству.
Для нас же это возвращение малой Руси в состав Великой, большой России. Как следствие — возвращение исторической Руси на карту мира. Рождение России. Русские восточной Польши вспомнили, кто они, повсеместно поддержали батька Хмеля и с облегчением изволили под царя восточного, православного.
И в этой связи крайне интересным представляется парадоксальное отношение горожан Львова к казацко-татарской армии, которая в 1648 году взяла городские стены в осаду. Учебники истории толерантно обходят этот момент. В тот славный год все города открывали ворота перед знаменами то ли гетмана, то ли походного атамана, то ли русского князя Хмельницкого. А Львов заперся при виде вооруженной орды русских и был готов сражаться с ними до последней капли крови.
Ответ прост: Львов давно не был русским городом. И на Хмельницкого с татарской ордой горожане смотрели не как на своих, освободителей от ляхов и католиков, как это было на малой Руси. Для львовян русские повстанцы были дикими мятежниками и бунтовщиками, которые еще и привели с собой в христианские земли язычников, магометан и татар.
Повстанцы к Львову симпатий также не питали и были настроены хорошо погуляв там, сжечь гнездо католиков-ляхов. Казацко-татарская артиллерия бомбардировала город и зажгла его. Предместья были разграблены, евреи и католики вырезаны. Но взять городские стены было делом трудным, и Хмельницкий согласился на контрибуцию.
Ещё раз казаки оказались под стенами города в 1655 году, с московским регулярным войском. Но и тогда Львов не взяли — помешало вторжение татар уже против Хмельницкого. Широко разливался по Польше кровавый «Потоп»: Львов был осаждаем шведами, венграми, турками и татарами, хотя и не был взят. Смертельно раненая Хмельницким и русским бунтом Польша стала легкой добычей для окружающих стран.
В 1704 году, во время Великой северной войны, город был взят шведами Карла XII. Впервые за четыреста лет. Но молодой король скоро был разбит русской армией, и в 1707 году, русские солдаты наконец вошли во Львов, во главе с Петром Великим. В своих бедах поляки винили русских, что обострило кризис внутри самой Польши. Польское государство было обречено. А слава Львова закатилась за горизонт, делая его навсегда заштатным захолустьем.
Немецкий Львов
При первом разделе Речи Посполитой в 1772 году Львов заняла австрийская армия. Край вошел в состав Священной Римской империи, получив статус имперской провинции Королевство Галиции и Лодомерии, во главе с губернатором. А Львов получил статус провинциальной столицы. Императрица Мария Терезия ликвидировала архаичное Магдебургское право. При немцах город перестает быть средневековым, стены сносят, разбивают парки и скверы, строятся дворцы и проспекты.
Нынешний проспект Свободы — оттуда. Средневековый Львов превращается в крайнюю восточную точку европейского просвещения, просвещенного абсолютизма. Появился театр, секуляризирована собственность церквей, строятся школы и больницы, издается первая регулярная газета «Gazett d'Leopol» (Львовская газета), которая сначала выходила на французском языке. Львовский университет стал светским учебным заведением, хотя и с немецким языком обучения. В 1784 году во Львове запущен первый в мире воздушный шар с автоматической горелкой на жидком горючем для подогрева воздуха в баллоне. Всего через девять месяцев после братьев Монгольфье, горючим для которых служила солома. Немцы прекращают ополячивание русских, их вытеснение из городов, власти, торговли, промышленности.
У австрийских Габсбургов имеется на русских Галиции особый план. Вена делается покровительницей униатской церкви, вокруг которой начинает культивировать совершенно новый народ, которому в будущем даст имя «украинцы». Наполеон вернул полякам государственность, поляки захватили Львов в 1809 году и дело бы кончилось очень плохо, если бы городом не овладела русская армия, вернувшая Львов Австрии. В XIX веке Львов приобретает современный вид. Это уютный, кукольный городок, в котором было очень комфортно жить под сенью самой толерантной в Европе Австро-Венгерской монархии. Уровня Средних веков по богатству и престижу Львов более не достиг. Зато в Викторианские времена Львов и львовяне отлично отдыхали и развлекались. Будто судьба дала такое столетие ради будущих несчастий и смут.
Возвращение домой
Русские вернулись во Львов в 1914 году и город впервые за 700 лет был объявлен возвращенным домой — в государство русских. Но уже в 1915 году Львов был оставлен нашими войсками.
Это стало вехой: вернувшиеся немцы и их украинствующие прислужники жестоко мстили всем, кто сотрудничал с русскими властями. Именно Первая мировая война и заложила в крае зерна русофобии, которые много позже дадут свои ядовитые плоды. Но немцы войну проиграли, Львов навсегда потеряли. Австро-Венгрия распалась.
На карту Европы возвращается Польша в виде Второй Речи Посполитой. Решением стран-победительниц Галиция и Львов передавались ей. Менее всего такая новость понравилась новоиспеченным «украинцам». И история Второй Речи Посполитой началась с польско-украинской войны, которую «украинцы» проиграли, зато Польша на весь межвоенный период получила в Галиции и Львове гнездо злейших врагов — повстанцев и террористов. Украинский терроризм был самой большой головной болью Варшавы все двадцать лет между мировыми войнами.
Провозглашение так называемой Западно-украинской народной республики (ЗУНР), ее воссоединение с УНР — все это оказалось «опереткой», так что оба проекта быстро стали частью истории. Попытка же украинствующих австро-венгерских подданных захватить Львов окончилась поражением. Русских слова вышвырнули из города на долгие 20 лет.
А Львов становится символом польского сопротивления, славы и победы над русскими. Русофобия становится здесь официальной доктриной. Девиз города этого времени: «Львов всегда предан». И гуляет сегодня в Youtube музыкальная зарисовка «Tylko We Lwowie» из какого-то фильма, где польские кинематографисты поют польский Львов. Это была лебединая песня. Фильм снимался в 1939 году. Львов вернулся домой — в Советскую Россию, СССР. И навсегда покинул историю Польши.
Еще раз немцы попытаются вернуться в свой Лемберг в 1941 году. Это также последняя попытка, во время которой встал во весь рост чудовищный «украинский» проект Габсбургов, которые вряд ли хотели видеть свое детище таким Франкенштейном и монстром.
И разразилось то, чего никогда не было в Австро-Венгрии — жуткий еврейский погром, устроенный украинствующими боевиками и люмпенами. За годы оккупации практически вся еврейская община города была уничтожена.
Самому городу и его архитектуре повезло больше — за весь период Второй мировой войны Львов практически не пострадал. После чего Львов попадает в длительный период мира и процветания. Украинский язык разрешен, на нем учат детей и преподают в школах. Поляки депортированы. В их опустевшие квартиры устремляются жители окрестных сел. Именно с тех пор львовянам свойствен комплекс совершивших кражу. Львов самый европейский среди советских городов.
С этого момента он становится туристической Меккой. Сюда ездят дышать воздухом Европы, тут снимают фильмы про трех мушкетеров и другую экзотику. Безусловно, в СССР старались обеспечивать львовян работой, поэтому строили здесь множество промышленных объектов. Львовский автобусный завод, Львовхимсельмаш, Львовский завод автопогрузчиков, Львовский авиаремонтный завод, Танкоремонтный завод, Радиотехнические — «Электрон», «Кинескоп», «Полярон» производившие телевизоры и многое другое.
В 1971 году во Львове был открыт Западный научный центр Академии наук УССР.
Все это в 1991 году погибло. Все упомянутые заводы или закрыты или практически не функционируют. Зато во весь рост встал чудовищный, монструозный призрак украинского неофашизма, который заявив о себе, объявил поход на восток. Спустя тридцать лет это привело к гражданской войне на Украине, конца которой не видно. Поговаривают, что после победы, Львов больше не возьмут к себе, оставят за Збручем, столицей самостийной Галиции. Очень злые, черные шутки ходят сегодня о Львове. Но если там побывать, сразу ясно, что Львов по-прежнему русский город. И значит возвращаться туда нужно иным путем.
Медвежовцев
Отправлено: 11.07.21 10:23. Заголовок: На глазах нарастает ..
На глазах нарастает грандиозный кризис украинской государственности
Осенью Украину ждет невиданный по масштабам кризис, глубину которого можно сопоставить только с началом 90-х прошлого века. Тогда распалась государственность СССР и шло строительство новой, украинской государственности. Теперь, похоже пришла очередь за распадом украинской государственности, которая последние семь лет держалась исключительно на внешних и внутренних долгах. Фактически речь о государственности в долг в самом широком смысле этого слова. От экономики до безопасности. Что имеем на сегодня в результате бездарной деятельности власти от Порошенко и Зеленского?
Первое - долговую пирамиду, которая покрывает огромный дефицит госбюджета. Фактически - половину всего тела госбюджета. Госдолг в 93 млрд долларов. При резервах НБУ в 27 млрд долларов, которые Нацбанк не спешит пополнять. У него нет задачи обеспечить выплаты внешнего долга. Он работает на высочайшие доходы валютных спекулянтов, которые выкачивают из госбюджета все, что могло бы пойти на социальные программы и рост экономики страны. Что, как по мне и есть реальная государственная измена, потому как вся кредитно-денежная политика НБУ строится в интересах иностранных финансовых агентов. Включая зарубежных производителей, импорт товаров которых поощряется такой политикой, в ущерб и за счет производителей отечественных. Он же за счет разницы между процентом от ОВГЗ и процентом рефинансирования под них для местных банков в пользу высокой маржи, убивает напрочь кредитование внутри страны. Зачем банкам рисковать вкладывать в бизнес, когда можно снимать миллиарды гривен доходов за счет вложения средств в ОВГЗ, получение рефинанса, снова вложения в ОВГЗ и так на своей минипирамидке жить ничего не делая для экономики Украины. Но рано или поздно в долг давать перестанут, несмотря на невиданный процент, который платит наш Минфин спекулянтам. Да и долговые потребности растут стремительно, а реальная экономика либо гибнет либо уходит в тень. Проще говоря бюджетный кризис не за горами. И пострадает естественно в первую очередь социалка и бюджетники. Добавим к этому дыру в три миллиарда долларов или 80 с лишним миллиардов гривен живых денег, которые бюджет не получит от транзита росгаза. А это где-то объем финансирования ВСУ. Где их взять? Опять в долг? Под какой процент? Под 20 или уже 30%? И сколько протянем на таких процентах? Тем паче, что любой разумный инвестор понимает, что рост доходности ОВГЗ это еще и свидетельство их крайней ненадежности при возврате основной суммы долга. Так что большой вопрос: не сыграет ли рост доходности против роста покупаемости?
Второе. Полностью исчерпан ресурс пополнения госбюджета за счет роста тарифов, которые фактически стали коммунальным налогом для украинцев. Подтверждение этому факту вижу в динамике роста долга населения перед ЖКХ. Фактически последний подъем, который власть осуществила в конце прошлого начале этого года не привел к росту живых поступлений, как было раньше. Рост ценников на услуги привел к такому же по объему роста долгов. Проще говоря, если за счет роста цен на услуги ЖКХ предприятия этой сферы должны был дополнительно получать 10 млрд. гривен дохода, то вместо него ежемесячно получают 10 млрд гривен прироста долга. К осени предполагается очередной подъем. Электроэнергии вдвое. Газа - на 30-40%. Тепла на 50%. Будут ли люди платить? Едва ли. Будут расти долги. И уже не по 10 млрд в месяц, а по 20-30 млрд. Что однозначно приведет к коллапсу ЖКХ. Тут еще стоит добавить, что рост цен на электрику, газ, тепло и пр. сразу добавит в ценники на продукты питания, медикаменты и пр. минимум 20-30%. Что естественно сократит платежеспособность населения в сфере ЖКХ. И значит там долги начнут накапливаться еще быстрее и большими объемами.
Третье. Продажа земли не укрепит финансового положения страны. Никто не будет спешить вкладывать свои деньги в Украину, судьба которой как государства на волоске от гибели. В этом отношении характерный пример - прямые инвестиции. Которые упали за последние годы в десятки раз. По той же причине: нет ясности со страной. Будет или нет? В поведении власти прочитывается четкий сигнал: она сама не верит в жизнеспособность государства, которые управляет. А потому занимается тотальным ограблением остатков, распродавая все за бесценок.
Четвертое - все отвлекающие общественное внимание маневры власти, типа санкций, суда над Медведчуком и партией Шария, референдумы по Донбассу и статусу олигархов и пр. и пр. и пр. имеют очень короткий ресурс эффективности. И к осени, когда люди увидят рост цен на все и вся в полтора раза, едва ли станут предохранителем от массовых выступлений. Возможно - бунта. Ресурс терпения у пересичных близится к нулю. С переходом в отрицательные значения по отношению к Зе-банде. Так что вангую смену власти осенью этого - зимой-весной следующего года
"Кровавое воскресенье" польской истории: Почему нужно помнить, как украинские националисты устроили Волынскую резню
Кровавое воскресенье" польской истории: Почему нужно помнить, как украинские националисты устроили Волынскую резню
78 лет назад, 11 июля 1943 года, вскормленные немецкой разведкой украинские националисты устроили этническую чистку на территории Западной Украины, убив более 50 тысяч поляков.
11 июля 1943 года отряды УПА начали одновременную атаку на несколько десятков польских сёл на Волыни. Поляков убивали, не оглядываясь на возраст, пол, — историки приводят свидетельства уничтожения младенцев самым жестоким образом. Эти события назвали Волынской резнёй. Кровавая бойня позднее перекинулась и на другие регионы Западной Украины. Ответом польских партизан стали нападения на украинские сёла. Так началась национальная война с этническими чистками. Спустя 73 года, в 2016 году, Сейм Польши признал события на Волыни геноцидом польского народа.
Кочующая Волынь и сотрудничество националистов с Гитлером
По окончании Первой мировой войны после распада Австро-Венгрии и Российской империи изменились контуры государств. Польша сумела отхватить у России Волынь, а у Австро-Венгрии — Галицию, там проживали украинцы, поляки, русские и евреи. Началась колонизация и сокращение украинских школ, урезание этнических прав и насаждение администрации из поляков-военных. Украинское националистическое подполье ответило сопротивлением, так продолжалось почти два десятка лет. Эта ситуация стала прологом к Второй мировой войне и с приходом Гитлера вылилась в сотрудничество украинских националистов с фашистами, а также откровенное зверство со стороны националистов.
Сотрудничество Организации украинских националистов (ОУН) с немецкой разведкой и контрразведкой началось ещё во времена Веймарской республики. Контакты продолжались вплоть до Второй мировой войны и нападения Германии на СССР. А с приходом к власти Адольфа Гитлера идеологическая близость сторонников бандеровской ветки ОУН, провозгласившей "Украину для украинцев" ещё в 1940-м, только усилилась. Берлин же, считавший тогда, что поощрение национальной независимости будет сдерживать Москву, похоже, не оставил эту идею и сейчас.
Накануне войны, в апреле 1941-го, идеолог НСДАП и "уполномоченный по централизованному разрешению проблем восточноевропейского пространства" Альфред Эрнст Розенберг подал фюреру записку, в которой содержались рекомендации относительно будущей политики Германии на территории Советского Союза после её оккупации германскими войсками. В разделе об Украине он писал: "Нашей политической задачей для этой области должно быть поощрение стремлений к национальной независимости — вплоть до создания самостоятельной государственности, которой надлежало бы постоянно сдерживать Москву и обезопасить великогерманское жизненное пространство с востока".
В мае 1941 года, когда ОУН готовила программу действий и ожидала немецкого вторжения на территорию СССР, среди наставлений для командиров были такие рекомендации: "Во времена хаоса и смятения разрешается ликвидация нежелательных польских, русских и еврейских активистов, особенно сторонников большевистского российского империализма". То есть поляки и русские в качестве объектов для уничтожения стояли на первом месте, несмотря на то что в начале войны во Львове произошли и кровавые еврейские погромы, которые историки связывают с демонстрацией лояльности Гитлеру.
Главной целью бандеровцев стала зачистка поляков с территории Волыни и Восточной Галиции. Расчёт националистов строился на акценте на этнически однородную территорию для дальнейших переговоров на международном уровне о границах Украины. Историк, специализирующийся на польско-украинских отношениях, профессор Гжегож Мотыка приводит фразу одного из функционеров ОУН(б): "Что касается польского вопроса, то это не военная проблема, а проблема меньшинства. Мы решим его, как Гитлер решил еврейский вопрос. Разве что они уберутся сами".
К маю 1943 года бандеровская ветка расколовшейся ОУН получила новое название — Украинская повстанческая армия (УПА), ряды которой пополнялись за счёт добровольцев из числа идейных националистов, бывших членов вспомогательной полиции, дезертиров из Красной армии и дивизии СС "Галичина". Базой движения была выбрана Волынь, над которой контроль немцев был слаб.
Волынская резня
Июльский геноцид предваряли февральские организованные набеги и резня польских сёл, начавшиеся зимой 1943-го. Так, 9 февраля было убито 179 жителей села Паросла Перша рядом с Владимирцем Ровенской области. Это сделали бандеровцы под руководством Петра Нетовича, которые вошли в польское село, назвавшись советскими партизанами. Крестьяне встретили гостей, а после угощения бандиты начали насиловать женщин и девушек и зверски убивать их. Затем перешли к остальным сельчанам: расправились над мужчинами, подростками, среди погибших было забито 43 ребёнка. Партизаны, которые пришли на следующий день, обнаружили в домах груды обезображенных тел. В одном из них на столе лежал мёртвый годовалый ребёнок, тело которого было прибито к доскам стола штыком. Не менее жестоко поступали с беременными.
11 июля стало пиком кровавой резни на Волыни, когда отряды УПА одновременно атаковали несколько польских сёл. Местных жителей-украинцев, которые не поддерживали расправу и пытались защищать соседей, убивали вместе с поляками как "предателей нации". Так как патронов у УПА было мало, было принято решение использовать ножи, топоры и подручный инструмент. Людей топили в колодцах, закалывали вилами, забивали дубинками, сжигали в домах. Даже немцы поражались подобному садизму: выколотые глаза, вспоротые животы, пытки перед смертью — обычное дело. На расправу с поляками ушла неделя.
Реки крови развернули и подстегнули подпольную польскую Армию Крайову на войну с УПА. И на базе самых крепких её отрядов была создана 27-я пехотная дивизия, которая перешла к акциям возмездия. Нападению подвергались не только украинские националисты, но и сёла украинцев. Хотя польские офицеры имели приказ, запрещающий бессудные расправы с гражданским населением, за исключением явных коллаборационистов, не все подчинялись ему, поэтому расправы на местах не останавливались. Конфликт не утихал.
Следующий пик убийств пришёлся на февраль – март 1944 года, когда украинские полицейские формирования, позднее включённые в состав дивизии СС "Галичина", при содействии отрядов УПА уничтожили село Гута Пеняцкая, где было убито около 800 поляков. В дальнейшем продолжился счёт жертв в ряде других сёл под предлогом их сочувствия партизанам. В начале марта Армия Крайова нанесла ответный удар в 11 украинских сёлах. В резне погибло до 1200 человек. Взаимные нападения продолжались до 1945 года, даже когда контроль над этой территорией перешёл к СССР. Для прекращения этнических столкновений сразу после войны советской властью было инициировано массовое переселение поляков из УССР в Польшу, а украинцев — из Польши в УССР, что остановило кровавую распрю.
22 июля 2016 года Сейм Польши признал 11 июля Днём памяти жертв геноцида, совершённого в отношении граждан Второй Речи Посполитой украинскими националистами из рядов ОУН, УПА, дивизии СС "Галичина" и других украинских формирований во время Второй мировой войны. Согласно документу польского парламента, во время геноцида 1943–1945 годов было убито более ста тысяч поляков. Эта цифра несколько расходится с документами из советских архивов — по разным оценкам историков, было убито от 50 до 100 тысяч поляков.
Спустя почти восемь десятилетий мы видим, что заложенная радикальная националистическая начинка поборников УНА и УПА никуда не исчезла. И сейчас Украина движется тем же курсом, что и накануне Великой Отечественной войны. Вероятно, Киеву предстоит самостоятельно пройти дальнейший путь истребления собственного народа под патронажем Запада, пока на этой территории не найдутся силы, способные к повороту против такой политики, как это было в новейшей истории, например в колониальной Индии с появлением Махатмы Ганди или в Камбодже.
Медвежовцев
Отправлено: 11.07.21 10:30. Заголовок: Три харьковчанина, р..
Три харьковчанина, русский царь и турецкий султан. "Письмо запорожцев" во времени и живописи
Всем известна великолепная картина Ильи Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану". Многие знают, что на картине изображён знаменитый кошевой атаман запорожцев Иван Дмитриевич Сирко. А каков же сам текст письма? Что именно написали султану запорожцы?
Текст письма хорошо известен. Но в печати приводится обычно "причёсанный" вариант. Дело в том, что запорожцы в выражениях не стеснялись. Если, конечно, авторами письма были именно запорожцы.
Сегодня большинство историков склоняется к тому мнению, что это письмо — не "дипломатический документ", а литературное произведение, пародия. Возникло оно в литературно-канцелярской казацкой среде в 17 веке. Возможно, это перевод с польского.
Даже дата создания письма (или литературной шутки) неизвестна. Есть разные варианты — 1600, 1620, 1696, 1713 годы.
Адресовано оно в разных вариантах самым разным султанам — Ахмету 3, Ахмету 4, Махмуду 4.
Подписи тоже разные — конечно, самый известный "автор" — кошевой Иван Сирко. Но есть варианты письма с подписями атамана Захарченко и простых казаков.
Судя по всему, "письмо" — это плод творчества казацких писарей, которые вдохновились польским оригиналом. Надо сказать, что памфлеты антитурецкого содержания были в то время чрезвычайно распространены в Европе. Поэтому кто у кого переписал, понять уже невозможно.
Ещё историк Николай Костомаров писал, что невозможно определить, существовало ли на самом деле такое письмо или это "давний запорожский вымысел". А историк запорожского казачества Яворницкий высказывался так: это письмо, может быть, и вымысел, но "в духе запорожских козаков".
Даже если это литературная шутка, "письмо турецкому султану" остаётся интереснейшим литературным памятником эпохи. В народе оно было очень популярно, ходило в многочисленных списках. Однажды историк Яворницкий (в то время ещё Эворницкий, он поменял фамилию после 1917 года на более "козацкую"), зачитал это письмо знаменитому художнику и своему земляку Илье Репину.
Скорее всего, вот этот текст:
"Отвит запорожцив Магомету 4: Ты, султан, чорт турецкий, и проклятого чорта сын и брат, самого Люциферя секретарь. Який ты в чорта лыцарь, коли голою ср..ою ежака не вбьешь. Чорт ты, выср… твоя морда. Не будеш ты, сукин сын, сынив християнських пид собою мати…" И так далее, ещё много смешных ругательств. Текст сводится к виртуозным оборотам типа "разпрона… твою мать" и всяким "свынячим мордам".
Письмо Репин услышал летом 1878 года, тогда же набросал первый эскиз картины. Но появились "запорожцы" в том виде, как мы их знаем, только через 13 лет — в 1891 году. Картина произвела невероятное впечатление и после демонстрации на выставках была куплена царём Александром Третьим за баснословную для тех времен сумму в 35 тысяч рублей.
Царь и художник
Как же получилось, что за "запорожцев" Репин получил целое состояние?
Надо сказать, что Илья Ефимович был знаком с Александром Третьим, ещё когда тот был наследником престола.
Они познакомились в Париже, где будущий монарх посетил мастерскую Репина (а тот изучал искусство Франции за казённый кошт, Репин получил пенсию Академии художеств за картину "Воскрешение дочери Иаира").
Они были ровесниками, около 30 лет каждому, похожих вкусов и взглядов на жизнь. И очень понравились друг другу. Встреча в мастерской на Рю Верон, 13, прошла "в дружеской обстановке". Тем более что Александр Третий и сам в молодости пробовал себя в живописи. И потом ещё долго собственноручно покрывал лаком купленные картины.
Александр Третий покупал картины "передвижников", посещал их выставки. Царь даже составил конкуренцию знаменитому Третьякову как коллекционер живописи, на что Третьяков не роптал, а только советовал друзьям-художникам "не наглеть". В письмах рекомендовал всё-таки иметь совесть и цену не завышать до небес, если государь интересуется картиной. Три харьковчанина, русский царь и турецкий султан. "Письмо запорожцев" во времени и живописи
"Запорожцами" Репина царь искренне восхищался. В общем, сыграли свою роль несколько факторов. Личная симпатия, восхищение картиной, желание поддержать русского художника и национальное искусство в его лице.
А Репин на эти деньги купил имение вблизи Витебска.
Была и ещё одна мысль у государя — создать настоящую национальную школу художников. Академию художеств (ее возглавлял брат царя, великий князь Владимир) желательно было реформировать. Частично к этой работе привлекался и Илья Репин. Вообще же царь настолько благоволил художнику, что разрешил даже демонстрацию его картины "Арест пропагандиста". Хотя сюжет ему, естественно, не понравился.
Александру Третьему нравилось искусство национальной и религиозной тематики. Запорожцами", в частности, царь был просто очарован. До 1917 года эта картина украшала царский дворец, после чего попала в музей.
Лайся украинською!
Но вернёмся к письму. Учитывая интернациональный характер ругательств, письмо легко читается сегодня и русскими, и украинцами. И даже поляками.
И подтверждает, что по крайней мере в 17 веке все ругались одинаково.
Так что рассказы о том, что "мат — это изобретение татар и монголов" и оттуда попал в русский язык, но каким-то чудом этого тлетворного влияния избежал украинский язык, — конечно же, обычный современный миф.
В публикациях и телепередачах на Украине "знатоки"-филологии рассказывают, как надо ругаться "щирому украинцу". "Лайся украинською!" ("ругайся на украинском") — так призывают украинцев к "чистоте" ругани.
Как раз якобы исходя из текста "письма запорожцев к султану" горе-филологи делают удивительный вывод. Предки украинцев (в частности, запорожские казаки) относились к сексу как к священному, даже сакральному акту. Поэтому бранных слов, связанных с половым актом, в их языке не было.
Но что-то же было? Ну да! Это слова, связанные с задницей и дерьмом. Так же, как у просвещенных европейцев! На полном серьёзе это утверждается. И даже с заголовками — "украинские традиции".
Чтобы ругаться на украинском, рекомендуется ввести в речевой оборот такие слова:
"дерьмо, дерьмо собачье, г..но, го…юк, полная ж..а, зас.. нец, пе…ун" и так далее.
Чтобы унизить соперника, аутентичный украинец иногда мог снять штаны и показать противнику "голую ж…". Предполагается, видимо, что и сейчас эта национальная особенность должна получить одобрение и продолжение.
Рекомендуется также употреблять такие "необидные" высказывания: "щоб твоя ср…ка по шву розийшлася" или "вср…вся, та крыво" и так далее. Вот такая она, национальная идентичность.
Ещё очень по украински будет поминать чёрта. "А щоб тэбэ чорт забрав!", "Краше б я чорта побачыв, ниж тэбэ" (лучше бы я черта увидел, чем тебя). Это "необидно" для оппонента (??!).
Украинская "писательница" Лариса Ницой рассказала зрителям, что надо ругаться примерно такими словами — "ах ты, пёс смердящий". Это тоже будет национально правильное ругательство.
Но кто ж тот "пёс смердящий", что испоганил чудесное письмо запорожцев, где, конечно же, расцветает прекрасным цветком украинского аутентичного мата "поцилуй в ср…у нас".
Кто вставил туда вот это "нашого х… крюк" (имеется в виду мужской половой орган). И конечно, "розпронай… твою мать" как рефрен, обрамляющий "г..но" и "ср…ки".
Происхождение мата
Конечно же, лингвисты (имеется в виду ученые, а не те, кто себя за них выдает) давно доказали, что мат имеет общие славянские корни. Эта часть лексики древнее, чем Киевская Русь, чем все русские, литовские и польские князья. И, возможно, происходит ещё из времён охотников и собирателей.
Мат был общим для всех славянских народов, живших на территории нынешних России, Украины, Белоруссии, Литвы и Польши.
Историк Лев Гумилёв упоминал о случае, когда веке в 16 или 17 через реку переругивались русские и польские войска. И отличнейшим образом понимали друг друга.
И тут, представьте, подъезжают запорожцы на войну и такие — что? Вы употребляете нецензурную лексику, связанную с сексом? Мы вот только связанную с фекалиями, как европейцы! Фу на вас! Как некультурно!
Иван Сирко. Нужда закон меняет
Эх, добрый кошевой Сирко, где ж ты понабрался тех ругательств, связанных с "сакральным половым актом"?
Иван Сирко, знаменитый кошевой войска Запорожского, про которого ходили легенды, — основная фигура на картине Репина. Три харьковчанина, русский царь и турецкий султан. "Письмо запорожцев" во времени и живописи
Именно он находится в центре, диктует текст письма писарю. В шапке, крытой черным сукном, с хитрейшим прищуром глаз.
Кстати, в роли писаря Илье Репину позировал сам историк Яворницкий.
А в качестве Ивана Сирко выступил генерал Михаил Драгомиров, уроженец Конотопа, будущий генерал-губернатор Киева.
Генерал преподавал в русской Академии Генштаба курс тактики, и его слушателем был, в частности, наследник и будущий император Александр Третий. Так что когда царь смотрел на "кошевого Ивана Сирко" на картине Репина, он видел своего преподавателя генерала Драгомирова.
Иван Сирко внешне был довольно похож на свое изображение на картине (была сделана реконструкция его внешности).
И характер показан верно. Кошевой Сирко был хитрым, как чёрт. Его любимым выражением было: "нужда закон зминяе", что означало исключительную склонность к перемене покровителя и военной стороны.
"То он был на стороне московского царя, то на стороне польского короля, то он поддерживал Дорошенка, то становился на сторону его врагов, то снова защищал Дорошенка, то помогал русскому царю против турецкого султана и крымского хана, и шел против царя вместе с султаном и ханом", — пишет Яворницкий.
"Он считал себя человеком вольным… Оттого запорожцы и любили Сирка".
Про кошевого ходило много легенд. Особенно популярная — как он осаждал крепость Дюнкерк по просьбе французского короля. Увы, уже доказано, что это не так. В осаде участвовали поляки под руководством полковника де Сиро.
Якобы Сирко был козаком-характерником. То есть колдуном, магом. Характерники были, говоря современным языком, гипнотизёрами, которые заставляли врага "не увидеть" перед собой войска запорожцев. Или даже начать воевать со своими же.
Характерниками считались многие кошевые и гетманы — Дмитрий Байда-Вишневецкий, Иван Подкова, Самойло Кошка, Иван Богун.
Характер у кошевого Сирка, безусловно, был. Магические способности — почему бы и нет? Магические способности всегда требуют сильного характера, силы воли, желания победить. Но что касается ещё одной легенды — что Сирко часто отказывался от добычи, был равнодушен к ней, — в этом, пожалуй, придется усомниться.
Конечно же, он был плоть от плоти своего войска и человеком своего времени. И добычу брал, и подарки от царя принимал (зафиксировано получение сотен золотых монет, соболей и других приятных наград).
Человек он был жестокий, тысячами рубил мирных жителей в захваченных городах. Опустошал Крым, полностью вырезал жителей Кафы (Феодосии).
Да, конечно, крымские татары не щадили русские города и села. Но и Сирко не щадил. Так же точно нападал он на Чигирин в момент падения гетмана Выговского.
В этом сегодня усматривают украинские историки "борьбу" Ивана Сирко против "московского царя". Однако уже в 1664 году Иван Сирко пишет царю Алексею Михайловичу:
"Исполняя с Войском Запорожским службу вашему царскому пресветлому величеству я, Иван Серко, побил много басурман и великую добычу взял… Пошел на Черкасские города. Услыша о моём, Ивана Сирка, приходе, горожане сами начали сечь и рубить жидов и поляков… Чрез нас, Ивана Сирка, обращена вновь к вашему царскому величеству вся Малая Россия… Безвинные люди обещались своими душами держаться вашего царского величества до тех пор, пока души будут в их телах."
Но уже в 1668 году он нападёт… на Харьков. И будет отбит доблестными казаками города, посчитавшими Сирка изменником. Действительно, он решил в это время быть вместе с гетманом Дорошенко.
А в 1670 году опять поворот — порвал с Дорошенко. Выжег огнем Очаков.
В 1672 году проиграл в борьбе за гетманство Самойловичу, который арестовал его и привёз в кандалах в Москву. В том же году был освобождён, присягнул на верность русскому царю и опять стал защищать рубежи русского царства. И уже активно склонял того же Дорошенко стать на службу Москве.
Он воспринимал это как необходимые политические манёвры, постоянно и запросто менял свое мнение. Был в меру хитрым, в меру простым. "Характерным" для своего времени. Таким он в общем-то и изображён своим земляком Ильёй Репиным на знаменитой картине.
Три харьковчанина
И создатель, и вдохновитель картины "Запорожцы пишут письмо" были харьковчанами.
Илья Ефимович Репин родился в Чугуеве, в городке неподалёку от Харькова. Дмитрий Иванович Яворницкий — в селе Солнцевка Харьковского уезда. Три харьковчанина, русский царь и турецкий султан. "Письмо запорожцев" во времени и живописи
Дед Яворницкого был помещиком в Змиевском уезде, тоже неподалеку от Харькова.
А вот происхождение кошевого Ивана Сирко — под вопросом. Родился он, скорее всего, около Винницы. Но прожил большую часть жизни в городке Мерефа возле Харькова.
Возможно, был основателем Мерефы. Здесь родились его дети, жила его жена — Сирчиха. Сын Роман Сирченко был женат на дочери гетьмана Брюховецкого. Сын Петр Сирченко — на дочери молдавского господаря.
Дочери вышли замуж за козаков, жителей слободы Мерефа. Одна из дочерей была замужем за Иваном Артёмовым, и до сегодняшнего дня один из районов города Мерефа, где был их хутор, называется Артёмовка.
Ничто сегодня не напоминает о том, что именно здесь проходил Мурафский шлях, по которому шли войска крымских татар. И доходили до Тулы и даже до Москвы.
Мехмед-охотник
Да, а что же турецкий султан, который незримо присутствует на картине в качестве адресата письма? Если автором письма был кошевой Иван Сирко, то письмо запорожцы должны писать султану Махмуду Четвертому.
Султан Махмуд был сыном русской наложницы и внуком греческой наложницы. Именно эти властные женщины, султанши — бабушка, а потом мама — и правили во время молодости султана, которого посадили на трон в шестилетнем возрасте.
Когда он вырос, все равно правили его визири, так как султан больше всего в жизни интересовался охотой. Он и остался в истории с прозвищем — Мехмед-охотник. Три харьковчанина, русский царь и турецкий султан. "Письмо запорожцев" во времени и живописи
Если он (или, скорее, его визири) могли послать письмо запорожцам, то вероятнее всего, это произошло, когда гетман Дорошенко стал вассалом Османской империи. Огромная турецкая армия, в 300 тысяч человек, опираясь на новых союзников — козаков Дорошенко — вошла на территорию Правобережной Украины. Был взят и разграблен Каменец-Подольский, жители уведены в рабство.
Польша быстро заключила с турками мир, обязавшись выплачивать ежегодную дань в 22 тысячи червонных.
Вторжение османов на земли по левую сторону Днепра становилось очень возможным.
Но в этот момент в войну вступил русский царь, не допустив вторжения османского войска на Левый берег Днепра.
Закончится эта война невыгодным для Османов Бахчисарайский миром. Из-за этого и других поражений (в Венгрии, Австрии) султана Махмуда "сместят с должности". Он будет жить в почетной ссылке. Но хоть не убьют, как это было принято делать со всеми опасными наследниками при османском дворе.
Султан в любом случае больше интересовался ходом военных действий в Европе, бесконечными и очень опасными интригами при собственном дворе и самое главное — охотой.
Так что было ли письмо от него запорожцам, не было — уже не узнать, да и сам султан его не заметил бы. Не до того! При дворе Османов чуть не каждый год кого-нибудь придушивали.
А запорожцы продолжают смеяться на картине Репина и посылать султана очень, очень и очень далеко.
И им наплевать и на султана, и на его требования. И тем более на указания потомков, на каком языке это делать и в каких выражениях. Судя по гомерическому смеху, в выражениях они точно не стесняются.
Медвежовцев
Отправлено: 16.07.21 15:30. Заголовок: Хроника гибели Украи..
Хроника гибели Украины: Альгис Микульскис о ликвидации легендарного завода в Николаеве
На Украине окончательно прекратил существование Черноморский судостроительный завод в Николаеве. Легендарное предприятие, со стапелей которого сошло более 1000 кораблей самых различных классов — от сторожевиков и подводных лодок до ледоколов и крейсеров — признано банкротом, а его имущество уже распродано.
Специальный корреспондент ФАН Альгис Микульскис в своей колонке проследил этот путь от мировой славы до трагической гибели и попытался понять причины нового украинского позора.
Агония «Черноморского судостроительного» была долгой. Банкротом его признали еще летом 2018-го, когда хозяйственный суд Николаевской области завершил процедуру санации и постановил: основанная в 1897 году судоверфь подлежит уничтожению. И вот по прошествии трех лет, 5 июля 2021-го, ликвидатор ЧСЗ Ольга Протасова поставила окончательную точку в судьбе предприятия: согласно ее отчету вся хозяйственная и предпринимательская деятельность завода прекращена, все работники уволены, проведена полная инвентаризация активов банкрота, а все имущество оценено и реализовано на погашение задолженностей.
Чтобы понимать, чего лишилась Украина, нужно вспомнить, что первый корабль — эскадренный миноносец «Заветный» — был заложен на убитом ею производстве еще в 1901 году, а общее количество построенных заводом кораблей превышает 1000 единиц.
Советские времена стали настоящим золотым веком для Черноморского судостроительного завода. К 1980 году он превратился в одного из ведущих производителей крупнотоннажной морской техники в мире, а по уровню оснащенности превосходил все европейские верфи. Танкеры, траулеры, военные корабли первого ранга — тяжелые авианесущие крейсеры «Киев», «Варяг», «Баку», «Минск», «Адмирал Кузнецов» …
В 1988-м начинали строить атомный «Ульяновск», а потом Украина получила независимость и ей стало не до высоких кораблестроительных технологий — в 1992 году недостроенный «Ульяновск» был утилизирован. Пожалуй, с этого момента и началась деградация.
ТАСС / Кремко А.
До начала 2000-х верфь кое-как дотянула благодаря заказам из Норвегии и Греции. Далее — была исключена правительством из реестра стратегических предприятий и за 15 лет не построила ни одного корабля. Нет, в 2011-м там, конечно, заложили корвет «Владимир Великий», но… Майдан положил конец всем планам.
Благодаря «европейскому курсу», который взяли пришедшие к власти мутные личности, Украина постепенно лишается судостроительной отрасли как таковой — без этого ей не вписаться в ЕС. С этим, впрочем, тоже не вписаться… Спасением могли бы стать нормальные отношения с Россией, однако в Киеве посчитали, что Европа — ближе. Не учтя одного «пустяка» — ближе-то она может и ближе, да только там водятся свои корабелы и отдавать часть прибылей никаким Украинам они не собираются.
В принципе, алгоритм гибели очередного предприятия хрестоматиен: Майдан — «москаляку на гиляку» — запрет на сотрудничество со «страной-оккупантом» — исчезновение российских заказов — агония — итог, лучше всего описываемый словами вышеупомянутой Ольги Протасовой:
«Остаток средств в кассе и на основном счету составляет ноль гривен. Имущества не осталось и средств не осталось. Сделаны все расчеты с кредиторами. Печать банкрота уничтожена по акту, который я также предоставила в материалах дела».
С кредиторами, кстати, история крайне занятная. Последним владельцем ЧСЗ, входящего в субхолдинг Smart Maritime Group, был олигарх Вадим Новинский. Так вот, 111 миллионов гривен из 150, вырученных за продажу заводского оборудования, получил именно он. Через свою же компанию «Наваль Парк». Красиво, что тут сказать!
ТАСС / Кремко А.
«А что же с недостроенным корветом?» — спросит любознательный читатель. Хитрый Новинский угрожал продать его на лом, но Министерство обороны как-то выкрутилось, взяв корабль на свой баланс, хотя многие считают «Владимира Великого» своеобразным «чемоданом без ручки». Сейчас в МО Украины утверждают, что корпус готов на 80%, а корвет в целом — на 32%. Далее идут цифры поинтереснее.
По подсчетам специалистов, только для того, чтобы возобновить программу строительства, потребуется порядка миллиарда гривен. Это только для начала… Всего же полное оснащение корвета оборудованием и вооружением обещает обойтись украинскому бюджету почти в 6 миллиардов. При этом то, что успели построить, нужно будет перевозить на другую верфь, тоже расположенную в Николаеве, но еще, по слухам, живую — государственное предприятие «Николаевский судостроительный завод». Да уж… Как любят говорить наши миролюбивые либералы — «лучше бы пенсионерам раздали» …
Украина стремительно катится вниз и крах ее судостроительной отрасли — лучшее тому доказательство. Страна, получившая от СССР просто фантастическое наследство, умудрилась растранжирить его за какие-то три десятка лет. Люди, принимающие решения, плюнули на великое прошлое, в котором строились авианосцы, и теперь боевые корабли для них будет строить Турция.
Помните библейскую притчу об Исаве, сыне Исаака, который продал свое право первородства за чечевичную похлебку? Так вот это — про Украину! Она отказалась от особого благословения, от господства над своим домом и родом, от великой миссии, которую могла бы выполнять, соединяя собой Восток и Запад. Но нет… Украина выбрала европейскую похлебку. И прогадала.
А «Черноморский судостроительный завод» … Покойся с миром. Помним. Скорбим.
Медвежовцев
Отправлено: 16.07.21 15:31. Заголовок: 16 июля 1944 года (М..
16 июля 1944 года (Минск). Единственный в истории парад партизан
3 июля 1944 года войска 1-го и 3-го Белорусских фронтов освободили Минск. Значительную помощь в этом и в превосходном развитии операции "Багратион" оказали советские партизаны, подрывом дорог и мостов парализовавшие тыловые сообщения группы армий "Центр", координировавшие нападения на немецкие колонны и штабы с действиями советских войск.
К 10 июля в Минск прибыли более 4 тысяч партизан, до 15 июля ожидался подход ещё 15-17 тысяч: необходимо было прикрывать город на тот случай, если прорвутся немцы из минского котла, организовать охрану важных объектов и готовиться к расформированию партизанских отрядов и переводу бойцов в действующие на фронте части регулярной Красной Армии.
На заседании бюро ЦК КП(б)Б было принято решение организовать по случаю освобождения Минска не только митинг, но и целый парад белорусских партизан.
Местом для проведения парада был выбран городской ипподром, который заранее разминировали и поставили под охрану партизанской бригады "Буревестник". Прикрытие с воздуха обеспечивала истребительная авиация и средства ПВО.
К вечеру 15 июля в город прибыло 30 партизанских бригад и 2 отдельно действующих отряда, в том числе 20 бригад Минской области, 9 бригад Барановичской и 1 - Вилейской областей, общей численностью более 30 тысяч человек. Перед парадом многим его участникам вручили медаль "Партизану Отечественной войны".
Митинг и парад 16 июля 1944 года в Минске открыл довоенный председатель исполкома горсовета К.И.Бударин.
В параде, продолжавшемся несколько часов, участвовало 30 партизанских бригад. К 9 утра на поле в районе улицы Красноармейской в излучине реки Свислочь собрались более 30 тысяч партизан и 50 тысяч жителей города. Каждая бригада имела собственное знамя и плакаты.
На центральной трибуне присутствовали Председатель Совнаркома БССР 1-й секретарь ЦК КП(б)Б П.К.Пономаренко, Председатель Президиума Верховного Совета БССР Н.Я.Наталевич, секретарь ЦК КП(б)Б П.3.Калинин, секретарь Минского обкома КП(б)Б Герой Советского Союза В.И.Козлов и другие руководители республики и командиры партизанских соединений.
На параде была большая делегация бойцов и командиров Красной Армии во главе с командующим 3-м Белорусским фронтом генералом армии И.Д.Черняховским, а также делегация из города Горького.
Право открыть парад досталось бригаде "Народные мстители" имени В.Воронянского. За ней шли партизанские разведчики, подрывники, пулемётчики в полном боевом вооружении из бригад имени Щорса, Чапаева, "Беларусь", "Буревестник" - всего 30 бригад, в основном Минского и Могилёвского партизанских соединений.
Из воспоминаний участника парада партизана отряда "Коммунар" Василия Мороховича: "Между разрушенными и сожжёнными домами Минска шли маршем заросшие и исхудалые партизаны. В руках у них была самая удивительная коллекция оружия сражающихся тогда армий, испестрённая ещё оружием, которое изготовили в лесах кузнецы. Их встречали с восторгом, они шагали гордо с наградами на груди! Они были победителями!"
Воспоминания командира спецотряда НКГБ СССР "Местные" подполковника Станислава Ваупшасова: "С 6 июля в Минск со всей освобождённой к тому времени республики стали прибывать партизанские бригады и отряды. Город не мог вместить такого количества людей. Ведь в Белоруссии действовало 213 бригад и 1255 отрядов, из которых 997 входили в состав бригад и 258 сражались самостоятельно. Поэтому в окрестностях раскинулись партизанские лагеря. Жизнь в них шла новая, мирная. Хотя до конца войны оставалось ещё десять месяцев, белорусский народ уже праздновал первую победу - избавление от гитлеровской оккупации.
Площади и улицы столицы были с утра до вечера загружены местными жителями и партизанами. Происходили радостные встречи товарищей по оружию, родных и близких. Песни лились во всех концах города.
В ознаменование большой победы над подлым врагом правительство БССР провело 16 июля 1944 года в Минске парад партизан.
С утра отовсюду - из Сторожевки, Комаровки, от Червенского тракта, из окрестных деревень потянулись к ипподрому колонны лесных воинов и населения. Огромный зелёный луг на берегу Свислочи заполнила необъятная людская масса. Мне вспомнились минские праздничные довоенные демонстрации. Десятки тысяч собирались тогда на площади Ленина, но такого количества народа я ни разу не видел.
Митинг закончился. Партизаны равняли ряды.
- Парад, смирно! Бригады и отряды замерли.
- Равнение направо! Поотрядно, шагом марш!
Первой перед трибуной проходит бригада имени Воронянского. За нею - бригады имени Щорса, Чапаева, Чкалова, Кирова. На украшенных цветами лошадях проезжают партизаны-конники. Катятся трофейные пушки. Идут бойцы бригад "Штурмовая", Первой, Второй и Третьей Минских.
За ними шагает наш спецотряд. Пройдя мимо трибуны, я, замполит Сермяжко и начальник штаба Козлов отошли в сторону посмотреть на продолжение парада.
Какие гордые, мужественные лица! Сколько достоинства и благородства во всем облике лесных бойцов.
Проходят бригады "Буревестник", имени Ворошилова, "Беларусь" и другие. Разная одежда, разные возрасты, разнообразное оружие, но общее дело, одна Родина, одна Правда!"
Кадры кинохроники с партизанским козлом, идущим на том параде, стали знаменитыми. Козла звали Малыш. На его шее висели нацистские кресты и медали.
Партизаны, не привыкшие, да и не умеющие толком маршировать, шли, иногда сбиваясь с ритма. Да, красиво ходить строем они не умели. Негде, незачем, да и некогда им было постигать подобную "науку". Надо было пускать под откос эшелоны, взрывать мосты, громить немецкие гарнизоны, добывать ценную информацию, расправляться с изменниками, с боями выходить из окружения и снова атаковать. Вот этому за три года войны они отлично научились.
Глобальная угроза голода. В Украине недоедают почти десять миллионов
По данным ЮНИСЕФ, украинцы массово страдают от нехватки основных продуктов питания
В Украине любят поговорить о голоде — убеждая сограждан в том, что нехватка продовольствия является родовым пороком социалистической экономики. В качестве примера этого утверждения обычно приводят трагедию Голодомора или тяжелый голод в КНДР. А прямо сейчас украинские медиа рассказывают о голоде на острове Куба, ссылаясь при этом на самые надежные и честные источники из Майями.
Я был в Гаване и Пхеньяне, стараясь прояснить для себя местные социально-экономические проблемы. Перебои с продуктами питания, которые наблюдались там в девяностые годы и привели в Северной Корее к настоящему голоду, во многом были вызваны блокадой и санкциями со стороны США. Развал СССР подорвал экономику его бывших союзников, и в Вашингтоне пользовались моментом, чтобы сменить враждебные ему режимы — хотя они все же сумели выстоять под этим давлением.
Однако непредвзятый взгляд на историю говорит нам о том, что в шкафу у капиталистических стран гораздо больше таких скелетов. Бедные страны Африки, Юго-Восточной Азии и Латинской Америки регулярно страдают от голода — несмотря на то, что их зависимые режимы послушно выполняют рекомендации Всемирного банка и МВФ. Однако их судьба никогда не волновала профессиональных пропагандистов, которые слишком заняты нехваткой продовольствия в магазинах Венесуэлы и Кубы.
Больше того, голод являлся бичом самых высокоразвитых государств первого мира, а их правители не раз использовали это бедствие в своих корыстных целях. Примером такой политики является An Gorta Mor — Великий голод в Ирландии, напрямую спровоцированный политикой английских землевладельцев. В 1847 году он привел к массовой гибели коренного населения, а многим ирландцам пришлось спасаться от смерти за океаном.
То же повторилось потом и в Индии. В 1943 году британское колониальное правительство массово вывозило из нее продовольствие, что спровоцировало в Бенгалии катастрофический голод, подрывавший базу местного освободительного движения.
Голодали даже в США — особенно с начала Великой депрессии и до конца тридцатых годов. И эта хорошо забытая сегодня история отражена не только в многочисленных документах, но и в знаменитом романе Джона Стейнбека «Гроздья гнева».
В это же время от голода страдали на Западной Украине. В 1935 году группа западных писателей и журналистов посетила голодающие села украинских Карпат, которые находились тогда под властью Чехословакии. «Подкарпатская Русь находится в центре Европы, тут живет около 700 тысяч человек. И все они на грани голодной смерти. Голод тут — обычное явление. Нигде на земном шаре нет столько горя, как тут. Ни в одном уголке Европы вы не найдете столько отсталости, нигде не встретите такую массовую неграмотность…» — констатировал доклад этой международной делегации.
Эрскин Колдуэлл, вице-президент Национального комитета американских писателей, напечатал об этом проникновенное эссе «Хлеб в Ужке», а известный австрийский публицист Бруно Фрей описал голодающих украинцев в очерке «На Верховине, в краю голода». Само украинское слово «голодомор» напрямую произошло от чешского «hladomor» и встречалось во львовской прессе еще с середины двадцатых. Однако история голода на Западной Украине практически не упоминается в современной украинской журналистике.
Но не будем углубляться в историю. Достаточно сказать, что от недоедания страдает множество жителей современной постмайдановской Украины. Согласно только что опубликованным данным от ЮНИСЕФ, около 9,8 миллиона украинцев испытывают нехватку еды, а свыше миллиона жителей Украины вынужденно пропускают приемы пищи. Причем, это на 200 тысяч человек больше, чем было зафиксировано во время прошлых исследований.
Согласно данным отчета, страна победившего достоинства лидирует в Европе по общему числу людей, которым не хватает продуктов питания, — и это большая беда, которую совершенно игнорируют представители украинской элиты.
Проблему недоедания провоцирует массовое обнищание украинских граждан. «По данным многих международных организаций, уровень бедности в Украине вырос до 50%, за чертой бедности находится около 19 миллионов украинцев», — констатировала в нынешнем году вице-спикер Верховной Рады Елена Кондратюк, признавая, что бедность приобрела в Украине по-настоящему системный характер.
Постоянный рост цен на основные продукты питания на фоне постоянного роста безработицы и коммунальных тарифов, коммерциализации образования и медицины заставляет экономить на самом необходимом. Люди вынуждены покупать дешевые некачественные товары, подрывая этим свое здоровье. Они кормятся за счет своих огородов или выезжают на заработки за границу. А государство не предпринимает никаких реальных попыток, чтобы насытить рынки продуктами по доступной цене — поскольку либертарианское правительство в принципе отказалось от контроля за национальным продовольственным рынком.
Комментируя сообщения о недоедании украинцев, представители «Слуги народа» пытаются представить это глобальной проблемой, которая проявляет себя буквально повсюду, и обвиняют в ней COVID-19. И действительно, коронавирусная пандемия привела к голоду в разных странах планеты. Как сообщается в докладе Международного фонда сельскохозяйственного развития, в 2020 году от недоедания страдали около десятой части населения мира — до 811 млн человек. И число голодающих постоянно растет.
«2,3 млрд человек в мире не имеют возможности купить достаточно еды. Это треть всего человечества. Это положение может перерасти в острую нехватку продовольствия в любой момент. А пока за один только год число людей, оказавшихся в этой группе, резко увеличилось — более, чем за пять предыдущих лет», — констатируют авторы этого документа.
Распространение голода в Америке заставляет вспомнить о временах Великой депрессии. «В США в 2020 году более 50 миллионов человек страдали от голода. Для сравнения, годом ранее число голодающих было 35 миллионов человек», — рассказывает об этом репортаж ВВС. «24 миллионам взрослых и 12 миллионам детей буквально не хватает еды», — признал в феврале президент Джозеф Байден, констатируя масштабы гуманитарного кризиса. Хотя это не мешает американским политикам добиваться интервенции против Кубы — ради борьбы против «организованного коммунистами голода».
Однако все это совершенно не оправдывает политику украинского руководства. Правительство всегда находит средства на патриотическую показуху и чествование нацистских коллаборантов, на пропаганду ненависти и продвижение дискриминационных законов — словом, на все, что открывает перед чиновниками возможности для воровства и пиара. Но у Зеленского не пытаются всерьез помочь недоедающим украинцам.
Их кормят только новыми обещаниями — и похоже, что страна сыта этим по самое горло.
Медвежовцев
Отправлено: 17.07.21 12:22. Заголовок: Элита России как ее ..
Элита России как ее оккупанты
17.07.2021 Юрий Мухин
На выходные.
Ничего нового.
Меня уже самого эта тема достаёт, но ведь на тему паразитизма элиты (дворянства и интеллигенции) России никто больше не пишет. А как иначе понять истоки стремления к халяве, подлости и творческой импотенции сегодняшней «элиты» России? Мне уже можно из ранее написанного и новую книгу скомплектовать, да кто такую книгу в настоящее время читать будет?
Короче, просмотрел воспоминания («Книга воспоминаний») великого князя Александра Михайловича, родного внука российского императора Николая I, родного племянника Александра II, двоюродного брата Александра III, и двоюродного дяди императора Николая II. Мало этого, он ещё был и шурином Николаю II - был женат на его сестре. Причём, он был всего на два года старше Николая II, посему пишет, что был с «Никки» доверительно дружен.
Вообще-то в царской России было полно титулованной знати – всяких там князей, графов и баронов, - но прямые потомки российских императоров составляли царскую семью, насчитывающую несколько десятков членов, и члены этой семьи Романовых именовались князьями особого рода – Великими Князьями, и все обращались к ним не просто «ваше сиятельство», как к обычному князю, а «ваше императорское высочество».
Я первый раз наталкиваюсь на мемуары члена императорской фамилии, хотя, полагаю, что во всём мире должно быть подобных источников много. Но дневники (даже самого царя Николая II) не в счёт, поскольку мемуары отличаются от дневников тем, что мемуары пишут уже обдуманно - оценивая уже всю прожитую жизнь под нужным автору углом. Посему в мемуарах врут много и осмысленно. Это враньё иного качества, но и по этому вранью тоже можно понять многое – даже больше, чем по вранью дневников, - понять, что это за человек.
Так вот, первое, что бросается в глаза в воспоминаниях этого великого князя, - это исключительная отстранённость российской элиты от народа. Причём, великие князья, являвшиеся безусловным примером всему дворянству, – были отстранены не только от народа, но и вообще ото всех в России.
Если ответить на вопрос, что это напомнило, то способ жизни семьи Романовых в России напоминает или апартеид Южной Африки прошлых времён, когда белые и негры жили в отдельных посёлках, или планы Гитлера по организации жизни советских граждан и немцев на тех территориях, которые немцы собирались держать в оккупации. По этим гитлеровским планам советские граждане должны были жить в старых городах и сёлах СССР, а немцы – в специально для них отстроенных городах посёлках, в которых советские граждане имели право появляться только в качестве слуг.
Вот такой статус самых крутых оккупантов имели и великие князья, причём, имели такой статус, которого не имели (не хотели иметь) и все монархии Европы. Думаю, поэтому на Россию того времени в Европе смотрели как на «азиатчину».
В Европе всё было по-другому. К примеру, будущий император Германии Вильгельм II в 15 лет был отдан в рядовую гимназию, в которой он учился бок о бок с выходцами из рабочих и крестьянских семей, и которую через три года окончил, получив аттестат зрелости с отметками «хорошо». Между прочим, отдавая своего сына в эту гимназию германский император, исходили из того принципа, что для будущего немецкого императора ничто не может быть пагубнее искусственного отчуждения от народа. Затем принц Вильгельм в Боннском университете изучал государственное и международное право, экономику, философию, историю искусства, германистику, археологию, всеобщую историю, физику и химию.
А вот, скажем, саксонский принц Альберт Саксен-Кобург-Готский, будущий муж королевы Великобритании Виктории (длительное царствование которой получило название «Викторианская эпоха»). Википедия об Альберте сообщает: «Как и многие другие немецкие принцы, Альберт обучался в Боннском университете, где изучал право, политическую экономику, философию и историю искусства». И сын Виктории и этого принца, король Великобритании с 1901 по 1910 годы, Эдуард VII, тоже получил солиднейшее университетское образование: «В Эдинбурге Эдуард прослушал курс промышленной химии, в Оксфорде изучал юридические науки, а в Кембридже совершенствовался в языках, истории и литературе». И дело даже не в качестве и объёме образования, а том, что принцы европейских монархий обучались в обычных университетах, сидя на скамьях аудиторий плечом к плечу с обычными студентами – своими будущими подданными.
Великим князьям России это было строжайше запрещено! Они обязаны были получить только домашнее образование. Этот Александр захотел стать моряком, его отец с этим согласился. «По логике и здравому смыслу я должен быль поступить в Морской Корпус. Но, по заведенному обычаю, Великие Князья не могли воспитываться вместе с детьми простых смертных», - Александра учили на дому преподаватели морского дела. Когда наступало время практики, он со слугой поднимался на корабль, но жил не с остальными кадетами в кубрике, а в отдельной каюте, ел не за одним столом с кадетами, а за одним столом с адмиралом. Да, на корабле он подчинялся всем начальникам, но когда спускался на берег, то все начальники, включая адмиралов, обязаны были первыми приветствовать его, встав по стойке «смирно!». И это был всего лишь сопливый, даже не родной, а всего лишь двоюродный брат Александра III, а потом двоюродный дядя Николая II.
Во всех своих объёмных воспоминаниях этот великий князь не вспомнил ни единого простого человека (хотя бы простого князя), с кем бы этот великий князь имел хоть какие-то, пусть и не приятельские связи, а просто связи, не имеющие отношения к службе – неофициальные. Да и те «простые смертные», кто был его сослуживцем, крайне редко удостаивались его внимания. Скажем, на корвете «Рында», на котором он начинал службу и служил в 1886-89 годах, вместе с ним служили мичман граф М. Апраксин, лейтенанты князь М. Путятин (впоследствии генерал-лейтенант и достаточно влиятельный человек при дворе) и граф Н. Толстой. О них в мемуарах – ни слова! Мало этого, командиром корвета был Ф. Авелан, ставший в 1903-1905 годах министром военно-морского министерства. И о нём – ни слова.
Контрибуции с народа
Все члены семьи Романовых семья Романовых имели громадную личную собственность, приносящую огромные доходы, тем не менее, каждый член («императорской крови») всей этой многочисленной семьи, появившись на свет сразу получал миллион рублей, а начиная с совершеннолетия каждый князь получал по 210 тысяч рублей ЕЖЕГОДНО просто потому, что он Романов (а «каждой из Великих Княжон выдавалось при замужестве приданое в размере одного миллиона рублей»).
Ну чем не оккупанты, получающие контрибуцию?
Размер этой суммы сегодня непросто оценить. В те годы для еды каждой крестьянской семье необходимо было 12 пудов хлеба на едока, а с учётом и корма скоту (чтобы питаться и мясом) – 20 пудов хлеба в год. Экспортная цена пуда ржи была 90 копеек, то есть только в результате этой ежегодной «контрибуции» в 210 тысяч рублей каждый великий князь полностью объедал почти 12 тысяч крестьян в стране, в которой голодали огромные регионы чуть ли не ежегодно. Причём, если в результате неурожая, крестьяне лишались хлеба, то запасы хлеба у купцов в этом районе всегда были достаточными, и голод происходил не от недостатка хлеба, а от недостатка у крестьян денег для покупки необходимой еды. Поэтому помощь голодающим в те годы была не в виде подвоза в голодающие районы еды, а в виде сбора среди остального народа и посылки в эти районы денег. Но какой бы голод и ни свирепствовал в России, но великие князья свой паёк в 210 тысяч рублей получали регулярно.
Кроме того, личная собственность молодых поколений великих князей увеличивалась за счёт наследства, получаемого от умирающего старого поколения, скажем, Александр упоминает вскользь, что от какой-то умершей бабушки получил миллион рублей наследства.
Ну и плюс синекуры – должности великих князей, дающие доход. И плюс воровство и взятки (о чём, Александр, понятное дело, не пишет).
(Я не ставлю целью сравнивать ту ситуацию с сегодняшним днём, но бессмысленно огромные доходы лиц, сегодня захвативших власть в России, чем не контрибуция с поверженного народа?).
Служаки
Великий князь Александр Михайлович гордо написал: «Я родился Великим Князем, и никакие угрозы не могли заставить меня забыть, что я обязался: «служить Его Императорскому Величеству, не щадя живота своего до последней капли крови».
Ну, что же, давайте перейдём к его службе.
Что интересно, и что меня особенно удивляет и возмущает - великий князь Александр Михайлович занимал множество должностей, начиная от мичмана до адмирала на флоте, кончая директором концессии, председателем комитета по восстановлению флота и даже как бы был родоначальником военной авиации. Но во всех его мемуарах нет практически ничего о содержании его работы – в чём был его интеллектуальный вклад в то, чем он занимался? Нет ничего хотя бы особенности службы, которую он как бы нёс.
Вот он начинает описание своей военно-морской службы мичманом, а эта служба начиналась с трёхлетнего похода на корабле из Балтики на Дальний Восток. Он описывает много интересного вообще, начиная о том, как товарищи по службе помогали ему лишиться девственности в портах, как у него была постоянная любовница в Японии, но нет ни слова хотя бы о классе корабля, на котором он служил. Спасибо, что он упомянул его название, и в Википедии оказалась статья о нём – это был бронепалубный парусно-паровой корвет.
Великий князь Александр, судя по мемуарам, считал себя крупным военно-морским специалистом, а на его веку – веку профессионального военного, обязанного «служить Его Императорскому Величеству, не щадя живота своего до последней капли крови», - как раз и было две войны. Но даже об этом – об его участии в этих войнах практически ничего нет, как и о самих войнах. А то, что есть, вызывает удивление. Вот, к примеру.
«Мое личное участие в войне 1904—5 гг. оказалось весьма неудачным. В феврале 1904 г. Государь возложил на меня задачу организовать так называемую «крейсерскую войну», имевшую целью следить за контрабандой, которая направлялась в Японию. Получив необходимые данные из нашей контрразведки, я выработал план крейсерской войны, который был утверждать советом министров и который заключался в том, что русская эскадра из легко вооруженных пассажирских судов должна была иметь наблюдение за путями сообщения в Японию. При помощи своих агентов, я приобрел в Гамбурге у «Гамбург-Американской линии» четыре парохода по 12.000 тонн водоизмещения. Эти суда, соединенные с несколькими пароходами Добровольного Флота, составляли ядро эскадры для крейсерской войны. Они были снабжены артиллерией крупного калибра и были поставлены под начальство опытных и бравых моряков.
Замаскировав движение избранием направления, казавшегося coвершенно невинным наша флотилия появилась в Красном море как раз во время, чтобы захватить армаду из 12 судов, нагруженных огнестрельными припасами и сырьем и направлявшихся в Японию. Добытый таким образом ценный груз возмещал расходы, понесенные на выполнение моего плана. Я надеялся получить Высочайшую благодарность. Однако наш министр иностранных дел бросился в Царское Село с пачкой телеграмм: в Берлине и в Лондоне забили тревогу. Британское министерство иностранных дел выражало «решительный протест, Вильгельм II шел еще дальше и отзывался о действиях нашей эскадры, как «о небывалом акте пиратства, способном вызвать международные осложнения».
Блокировать порты Японии – это понятно, и понятно, что это страшно. Захватывать японские суда по всему миру – нет вопросов, - с японцами война. Но дать приказ захватывать торговые суда нейтральных стран по всему миру и объявлять их своим трофеем? Ну сами посмотрите – где Красное море, а где Япония.
С 1903 года великий князь Александр Михайлович - контр-адмирал и младший флагман Черноморского флота, а, как известно, в посылаемой на Дальний Восток на войну с японским флотом эскадре под командованием Рожественского крайне не хватало адмиралов – все русские адмиралы нагло отказывались воевать за Россию и царя. Казалось бы, великий князь, вызовись добровольцем и возьми на себя должность младшего флагмана эскадры или хотя бы возглавь отряд крейсеров в этой эскадре. Но нет, младшим флагманом назначили старого и больного контр-адмирала фон Фёлькерзама, у которого хватило совести не отказаться от исполнения долга, но не хватило здоровья. У него ещё в апреле - во время движения эскадры Рожественского к своему позору - случился инсульт, и этот адмирал умер своей смертью за несколько дней до сражения в Цусимском проливе, оставив своей смертью часть эскадры без командования в бою.
Но вернёмся к обязавшемуся «служить Его Императорскому Величеству, не щадя живота своего до последней капли крови. Нет, вместо предложения своих профессиональных услуг Николаю II, контр-адмирал и младший флагман, 39-летний великий князь Александр Михайлович развивает бешенный энтузиазм в том… чтобы отговорить царя вообще посылать эту эскадру на войну с Японией! Настоящий русский адмирал!
И по примеру великих князей такие у царя были практически все адмиралы – ничего так не боялись, как морских сражений.
Что касается Первой мировой войны, то об этом в мемуарах написано меньше страницы. Сначала великий князь Александр Михайлович, уже на тот момент полный адмирал, был почему-то назначен помощником командующего 4-й сухопутной армией, потом быстро переназначен полевым генерал-инспектором военного воздушного флота при Верховном Главнокомандующем. Чем он занимался на этом посту – в его мемуарах нет ни слова.
И исходя из его собственных воспоминаний о себе и о Николае II следует, что вся семейка Романовых концу XIX века стала до предела сугубо примитивными мещанами и ничего, кроме личных удовольствий знать не хотела и не знала.
«Вся королевская рать»
Понятно, что род Романовых большевики изрядно выкосили, стремясь сократить потери в гражданской войне, посему трудно было бы упрекнуть Александра Михайловича в идеализации своих павших родственников. Но эти родственники были такими, что даже он не всегда помнит, что «о мёртвых только хорошо». Вот он описывает своих двоюродных братьев:
«Следующими по старшинству шли четыре дяди Государя, четыре брата покойного Императора.
Великий Князь Владимир Александрович — отец старшего, по первородству, из ныне здравствующих членов Императорской Семьи Великого Князя Кирилла Владимировича — обладал несомненным художественным талантом. Он рисовал, интересовался балетом и первый финансировал заграничные балетные турне С. Дягилева. Собирал старинные иконы, посещал два раза в год Париж и очень любил давать сложные приемы в своем изумительном дворце в Царском Селе. …С ним нельзя было говорить на другие темы, кроме искусства, или тонкостей французской кухни. Его поездки в Париж причиняли массу хлопот и неприятностей кухонным шефам и метрдотелям «города, светоча». Но, после того, как он вдоволь отводил душу за критикой обеденного меню, его щедрые чаевые сыпались всем, кто только протягивал руку».
Вы полагаете, что этот паразит, швыряющийся в Париже деньгами, отобранными у русского народа, жил на свои 210 тысяч рублей в год? Отнюдь: «Он занимал, сообразно своему происхождению и возрасту, ответственный пост командира Гвардейского Корпуса, хотя исполнению этих обязанностей и являлось для него большой помехой в его любви к искусству».
А вот ещё один кузен автора мемуаров:
«Затем Великий Князь Алексей Александрович, который пользовался репутацией самого красивого члена Императорской Семьи, хотя его колоссальный вес послужил бы значительным препятствием к успеху у современных женщин. Светский человек с головы до ног, «le Beau Brummell», которого баловали женщины, Алексей Александрович много путешествовал. Одна мысль о возможности провести год вдали от Парижа заставила бы его подать в отставку». Вы полагаете, что этот паразит довольствовался своими 210 тысячами рублей в месяц? Отнюдь:
«Но он состоял на государственной службе и занимал должность не более не менее, как адмирала Российского Императорского флота. Трудно было себе представить более скромные познания, которые были по морским делам у этого адмирала могущественной державы.
Одно только упоминание о современных преобразованиях в военном флоте вызывало болезненную гримасу на его красивом лице. Не интересуясь решительно ничем, что бы не относилось к женщинам, еде или же напиткам, он изобрел чрезвычайно удобный способ для устройства заседаний Адмиралтейств-совета. Он приглашал его членов к себе во дворец на обед и, после того, как наполеоновский коньяк попадал в желудок его гостей, радушный хозяин открывал заседание Адмиралтейств-совета традиционным рассказом о случае из истории русского парусного военного флота».
И так далее, и так далее о двоюродной родне.
Правда, о своём родном брате, великий князь вспоминает, понятное дело, предельно слащаво:
«Мой четвертый брат — Великий Князь Сергей Михайлович (он был на три года моложе меня) радовал сердце моего отца тем, что вышел в артиллерию и в тонкости изучил артиллерийскую науку. В качестве, генерал-инспектора артиллерии, он сделал все, что было в его силах для того, чтобы, в предвидении неизбежной войны с Германией, воздействовать на тяжелое на подъем русское правительство в вопросе перевооружения нашей артиллерии. Его советов никто не слушал, но впоследствии на него указывали в оппозиционных кругах Государственной Думы, как на «человека, ответственного за нашу неподготовленность»».
Историк А. Широкорад поясняет, о какой «неподготовленности» идёт речь. Этот великий князь, Сергей Михайлович - командующий русской артиллерией, - спускал огромные деньги на любовницу – балерину Кшесинскую, доставшуюся ему после наследника престола – будущего Николая II, - но спускал не свои годовые 210 тысяч рублей, и не зарплату, а «откаты», получаемые у французской фирмы Шнейдера за заказ у неё артиллерии (скупые и честные немцы имели лучшую артиллерию, но откаты не платили). Широкорад приводит такой пример:
«Великий князь Сергей Михайлович и Кшесинская совместно с руководством фирмы Шнейдера и правлением Путиловского завода организовали преступный синдикат. Формально в России продолжали проводиться конкурсные испытания опытных образцов артиллерийских систем, на которые по-прежнему приглашались фирмы Круппа, Эрхардта, Виккерса, Шкода и другие, а также русские казенный заводы Обуховский и Санкт-Петербургский орудийный. Но в подавляющем большинстве случаев победителем конкурса оказывалась фирма Шнейдер.
Автор лично изучал в архивах Военного исторического музея отчеты о конкурсных испытаниях орудий. В угоду великому князю Сергею Михайловичу комиссия часто шла на подлог. К примеру, вес орудий Шнейдера подсчитывался без башмачных поясов и ряда других необходимых элементов, а орудий Круппа - в полном комплекте. В отчете писалось, что орудие Шнейдера легче и подлежит принятию на вооружение, но фактически в боевом и походном положении оно было тяжелее своего крупповского аналога.
…Но и на этом не кончились бедствия русской артиллерии. Французское правительство через фирму Шнейдера, Сергея, Матильду и ряд других агентов влияния в Санкт-Петербурге навязало российской артиллерии свою доктрину. По французской доктрине будущая война должна быть маневренной и скоротечной. Для победы в такой войне достаточно иметь в артиллерии один калибр, один тип пушки и один тип снаряда. Конкретно это означало, что армия должна была иметь 76-мм дивизионные пушки…, Французская доктрина одного калибра, одной пушки и одного снаряда была бы очень хороша в эпоху наполеоновских войн при стрельбе по сомкнутым колоннам пехоты и кавалерийским лавам». Но Первая мировая война не была наполеоновской, она была войной позиционной, в которой без тяжёлых орудий делать было нечего.
В результате Россия на начало Первой мировой войны против 1856 тяжёлых полевых орудий у немцев и австрийцев имела всего 240 таких орудий, а вместе с французами и англичанами – 450.
На троне
Ладно, давайте вспомним о царствующих лицах иных монархий.
Помянутый выше всего лишь муж королевы Великобритании, принц Альберт умер, прожив всего 42 года, но за свою короткую жизнь он сумел пересмотреть расходы королевских финансов в сторону их экономии, лично занимаясь всеми строительными вопросами, реконструировал Букингемский дворец и построил на острове Уайт поместья Осборн-хаус, сделав их чуть-чуть роскошнее, чем у подданных и без нервирующих простой народ излишеств. Провёл принципиальные образовательные реформы, введя на тот момент самые современных учебные программы, существенно расширив число изучаемых в школах предметов за счёт изучения естественных наук. Он инициировал строительство социального жилья для рабочих, общественных бассейнов и женских гимназий. В 1851 году Альберт организовал выставку величайших мировых достижений, и первая всемирная выставка имела оглушительный успех у публики со всего мира, принеся казне огромный доход. По инициативе Альберта на часть этих средств была куплена земля в Южном Кенсингтоне, где были построены Музеи естествознания и науки, а также Имперский колледж Лондона и здания, которые сейчас известны как Альберт-холл и Музей Виктории и Альберта.
И это были заботы официально не имеющего власти мужа королевы, а британская королева, как известно, тоже не имеет никакой реальной государственной власти.
А в России?
Обладая огромными состояниями, русское дворянство предпочитали прожечь его с проститутками в Париже, но ни копейки не направить на общее благо России. В Англии никогда не было ни одного государственного университета, в России не было ни одного частного – все высшие учебные заведения содержались за счет казны.
К концу XIX века в России было всего 9 университетов на 130 миллионов населения (из которого 1,5 миллиона были дворяне), но только Петербургский и Московский были так-сяк наполнены, имея около 4 тысяч студентов на пяти факультетах при четырехлетнем обучении, а, скажем, казанский имел 858 студентов, Харьковский – 1489, Новороссийский – 688.
Нет, в целом число студентов росло, но как! Скажем, с 1880 по 1894 год их количество увеличилось с 8 193 до 13 944. Но в процентах число студентов-филологов осталось прежним - 20%, студентов юристов увеличилось с 22 до 37%, студентов-медиков уменьшилось с 46 до 37%, а студентов физико-математического факультета упало с 11 до 5%! То есть, число желающих стать юристами возросло с примерно 1800 до 5 200 человек, а число студентов, изучающих точные науки, за 14 лет упало с примерно 900 до 700 человек.
Правда, на 1898 год в России высшее техническое образование давали еще учебные учреждения типа институтов с пятилетним курсом обучения, их тоже было 9, и в них училось 5435 студента. Кроме того, был один сельскохозяйственный, один сельскохозяйственно-лесной и один лесной институты с четырехлетним сроком обучения и с 916 студентами. Итого примерно 20 тысяч студентов на государство, повторю, со 130 миллионами населения и с полутора миллионами дворян. И это при том, что церковный клир готовили 58 семинарий с 19 000 семинаристов и 186 духовных училищ с 31 215 учениками.
В 1904 году началась война с Японией, которая имела втрое меньше населения, но у которой уже было обязательное начальное образование и 3111 профессионально-технических школ с почти 200 тысячами учащихся. Кроме этого, 7 технологических высших школ и 2 университета с примерно 11 тысячами студентов. Что удивительно, Япония имела и 101 женскую высшую школы с 32,5 тысячами курсисток. Японцы потеряли в войне с Россией в 1904-05 годах гораздо больше солдат, чем русские армии, но войну выиграли! И больше всего поражало японцев, что в сдавшихся им в плен русских войсках 70% солдат были неграмотны!
В 1914 году Российская империя вступила в войну с Германией, которая на начало ХХ века имела на 56 миллионов жителей 22 университета с 36,5 тысячами студентов и 11 высших технологических школ с 17 тысячами студентов. Кроме этого неизвестное мне количество немецких студентов училось в 3 высших горных, 5 высших лесных, 5 высших ветеринарных, 2 высших сельскохозяйственных школах и в 8 сельскохозяйственных институтах при университетах.
Но разве до этих проблем было самодержцу Российскому и его родне?
У царя только Зимний дворец, в котором он после «кровавого воскресенья» фактически не жил, «обслуживал персонал в 1200 человек придворных служителей и лакеев». Да плюс в Царском селе и Гатчине и в иных вотчинах «трем тысячам дворцовых служащих нужно было платить ежемесячно жалование, давать стол, обмундирование, а вышедшим в отставку — пенсии. Гофмаршал, церемониймейстеры, егеря, скороходы, гоф- и камерфурьеры, кучера, конюхи, метрдотели, шоферы, повара, камер-лакеи, камеристки и пр. — все они ожидали два раза в год подарков от Царской семьи: на Рождество и в день тезоименитства Государя. Таким образом, ежегодно тратилось целое состояние на золотые часы с Императорским вензелем из бриллиантов, золотые портсигары, брошки, кольца и другие драгоценные подарки».
До совершенствования ли образования было бедному Николаю II? Единственно, на что его хватало, это: «Несмотря на свое мировое имя и неизменный успех, Императорский балет отнюдь не являлся доходным театральным предприятием, и все пять Императорских театров приносили убытки. Этот дефицит покрывался из средств министерства двора и уделов. Чтобы высоко поддерживать знамя русского искусства, Императорской семье надо было ежегодно расходовать 2 милл. рублей. В 1905 г. к числу субсидируемых министерством двора театров прибавилась еще и балетная труппа С. Дягилева. Его блестящие представления в Париже и Лондоне были возмещены только благодаря щедрости Государя».
Балет как высшая ценность царской России – это прекрасная характеристика всей её правящей элиты.
Вот Александр пишет, как расцвёл при Николае II Петербург: «Тот иностранец, который посетил бы С. Петербург в 1914 году, перед самоубийством Европы, почувствовал бы непреодолимое желание остаться навсегда в блестящей столице российских Императоров, соединявшей в себе классическую красоту прямых проспектов с приятным, увлекающим укладом жизни, космополитическим по форме, но чисто русским по своей сущности.
Чернокожий бармен в Европейской гостинице, нанятый в Кентукки, истые парижанки-актрисы на сцене Михайловского театра, величественная архитектура Зимнего Дворца», — и т.д. и т.п.
Ну, а тому иностранцу, который уже видел негров и парижских проституток, чему было удивляться? Может изделиями выдающихся мастеровых или творениями инженеров? Открытиями учёных? Чего нет, того нет! Удивляться надо было тому, что «во время переписи населения Петербурга, устроенной в 1913 году, около 40.000 жителей обоего пола были зарегистрированы в качестве биржевых маклеров». Не творческий труд, а халява – это цель и вожделение российской элиты во все времена.
Занимающий должность
И возвращаясь к тяжким трудам великого князя.
Тут надо сказать, что значительная часть рассматриваемых воспоминаний так или иначе посвящена страхом царской семьи перед революционерами-террористами. Особенно эти страхи усугубились с 1905 года, когда и на Черноморском флоте, на котором великий князь Александр имел халяву младшего флагмана, вспыхнуло восстание на крейсере «Очаков» и Александр срочно перевёлся на Балтику, на которой получил в командование флотилию минных крейсеров и поднял свой флаг на крейсере «Алмаз». Однако и тут, когда он как обычно отдыхал на яхте в финских шхерах, «получил от моего денщика, остававшегося на «Алмазе», записку, что экипаж крейсера накануне восстания и ждет только моего возвращения, чтобы объявить меня заложником».
Было такое возмущение на крейсере или не было - вопрос, но, во-первых, интересны собственные оценки великого князя себя: «Заложник — такова была награда за те двадцать четыре года, которые я посвятил флоту. Я пожертвовал всем — моей молодостью, моим самолюбием, моей энергией — во славу нашего флота. Когда я разговаривал с матросами, я ни разу в жизни не возвышал голоса. Я радел об их пользе пред адмиралами, министрами, Государем! Я дорожил моею популярностью среда флотских команд и гордился тем, что матросы на меня смотрели, как на своего отца и друга. И вдруг — заложник!!!»
Во-вторых, раз на тебя так любовно смотрели матросы, так немедленно бросайся к ним и своим авторитетом погаси назревающий бунт (которого на самом деле так никогда и не было - с 1908 года крейсер «Алмаз стал императорской яхтой).
Ну и? Ну и в итоге этого рапорта от денщика, великий князь собрал семью и от революционных неурядиц удрал в Италию.
И там в череде непрерывных светских развлечений, включая игру в карты с королём Великобритании, великому князю приходит в голову заняться авиацией: «У меня еще оставались два миллиона рублей, которые были в свое время собраны по всенародной подписке на постройку минных крейсеров после гибели нашего флота в русско-японскую войну.
Я запросил редакции крупнейших русских газет, не будут ли жертвователи иметь что-либо против того, чтобы остающиеся деньги были бы израсходованы не на постройку минных крейсеров, а на покупку аэропланов? Через неделю я начал получать тысячи ответов, содержавших единодушное одобрение моему плану. Государь также одобрил его. Я поехал в Париж и заключил торговое соглашение с Блерио и Вуазеном».
Медвежовцев
Отправлено: 17.07.21 12:24. Заголовок: Вот тут выясняется, ..
Вот тут выясняется, что великий князь, оказывается, имел халяву в виде должности главы комитета, который на деньги, собранные с народа, возрождал военный флот России. Как мы понимаем, возрождал для того, чтобы цари на этом флоте могли кормить свою многочисленную родню. Но сколько кораблей князь построил для флота и каких – об этом в его воспоминаниях ноль! Или это великому князю было не интересно, или (скорее всего) он этого и не знал. Мало того, как видите, он считал, что у него осталось 2 миллиона рублей, между прочим, сумма, которую десять великих князей могли за год собрать, отказавшись от ежегодных дотаций из казны в сумме 210 тысяч рублей на княжескую голову. Но как это можно? Это была бы не русская элита! Которая и сегодня проматывает огромные деньги на тупых развлечениях, а потом собирает с народа деньги на лечение больных детей.
Поэтому, как видите, воодушевившись перелётом Блерио через Ла-Манш, великий князь Александр намерился легально отобрать на это (по тем временам ещё рисковое) дело деньги, собранные народом.
Публицист того времени М. Меньшиков сообщает об этом подробности – и что было построено, и точную сумму, - которые князь считает пустяками: «Великий князь Александр Михайлович издал 12 января обращение к громадному кругу русских людей, жертвовавших на усиление военного флота. Что делать с оставшимися 880 тысячами рублей? Те десятки миллионов рублей, что пожертвованы на усиление флота, все истрачены. Построено 18 минных крейсеров, 4 подводные лодки и достраивается минный турбинный крейсер. Остатки от процентов, указанные 880 т., могут быть истрачены или с тою же целью, т. е. для постройки какого-нибудь маленького военного судна, или обращены на более важное и более грозное орудие обороны, например, на организацию военного воздухоплавания».
И вот то, что князь не знает ключевых фактов деятельности по воссозданию флота и созданию авиации, которой он, якобы, руководил, даёт основание полагать, что какую бы должность он ни занимал, а руководил он так, как в моих старых статьях «Кадровые самоходные желудки» рассказывает штабс-капитан лейб-гвардии Семёновского полка Макаров о карьере их командира полка Ивана Эттера:
…На 11-й год службы Ванечка был произведен в капитаны. Это было не очень приятно, так как ротному командиру в роту, хотя бы на час, но полагалось являться каждый день. Были такие, которые и этого не делали, но границ общепринятого приличия Ванечка ни в чем и никогда не переступал. И вот, между 10–11 часами утра, к калитке 1-го батальона стал ежедневно подкатывать серый полу-рысак, и в санках офицер с бородкой и в николаевской шинели. В роте Ванечка принимал рапорт дежурного и здоровался. Дневальный почтительно снимал с него шинель, после чего он прямо проходил в канцелярию, где садился к столу и закуривал папиросу. Старый, умный и насквозь знавший Ванечку фельдфебель становился напротив и начинал докладывать. …После каждого доложенного случая, фельдфебель поглаживал бороду и говорил: «Я полагал, бы, Ваше Высокоблагородие поступить так...» И солидно излагал свое мнение. И как всегда решение это было самое разумное и как всегда Ванечка с ним соглашался. За этим следовало: «Вот, Ваше Высокоблагородие, извольте подписать...» И Ванечке подавались на подпись списки, ведомости, рапортички, требования... В мирное время в полках Российской армии любили канцелярщину. Все четвертушки бумаги Ванечка аккуратно подписывал, а стоявший рядом ротный писарь хлопал по ним ротной печатью. Дело шло как по маслу.
…После часа напряженной работы в ротной канцелярии, Ванечка вынимал из золотого портсигара вторую папиросу, потягивался и усталым голосом говорил:
— Ну, это все? Больше ничего нет?
— Никак нет, Ваше Высокоблагородие, пока нет больше ничего...
— Ну, так я поеду.
— Так точно, Ваше Высокоблагородие, счастливо оставаться, Ваше Высокоблагородие...
…Внизу другой дневальный отстегивал полость санок и помогал Ванечке удобно усесться. Бородатый кучер поворачивал голову и почтительно спрашивал:
— Домой прикажете?
— Домой, — бросал Ванечка и крепче закутывался в шинель. Рабочий день его был окончен».
Вот так, надо думать, служил России и великий князь Александр, когда не отдыхал в своём имении или не ездил отдыхать за границу.
В конце воспоминаний, когда временное правительство уже выбросило его из армии, он с надрывом пишет: «Я пожертвовал десятью годами моей жизни для создания и развития нашей военной авиации, и мысль о прекращении привычной деятельности была для меня нестерпима». А что в результате этой жертвы? Как обстояли дела с авиацией? Об этом князь, как вам уже понятно, не пишет ни слова. Почему? Стыдно?
Отнюдь!
Ну смотрите, на начало Первой мировой войны Россия имела самый большой парк самолётов среди воюющих стран – 263 (Германия – 232, Франция – 156). Мог великий князь хоть что-то об этом сказать? Мог! Если бы знал! Если бы был настоящим руководителем, а не подписывателем бумаг, не знающим, что у него в вверенном ему ведомстве происходит.
Ещё момент. Вот их племянник Николай II свергнут, власть в России перешла к Временному правительству:
«После завтрака я видел моего брата Сергея, который читал первый приказ Временного Правительства. Солдаты всех родов оружия приглашались новыми правителями сформировать комитеты или советы и избрать на командные должности угодных им офицеров. Этот же знаменитый «Приказ №1» объявлял об уничтожении военной дисциплины, об отмене отдания чести и пр.
— Это же конец русской армии! — сказал Сергей.
— Сам Гинденбург не мог бы внести никаких дополнений в этот приказ. Гарнизон Выборга уже перерезал своих офицеров. Остальные не замедлят последовать этому примру».
Хвалить этот приказ №1 не за что, но вот от того, что русские солдаты ненавидели офицеров той русской армии – скрыться некуда. Это факт и это позорнейший факт. И что – это во всех странах было так? Во всех странах солдаты ненавидели офицеров?
В воспоминаниях ветерана Великой Отечественной войны А.В. Невского есть вот такое описание того, как сдавались в плен в 1945 году немецкие войска в Кенигсберге.
«Комдив Перевозников приказал офицерам немецкой дивизии построиться отдельной от солдат колонной, указал место, куда складывать оружие, а командиру разведроты лейтенанту Филиппову приказал выделить усиленный конвой для сопровождения офицеров. Последний выделил четырех разведчиков на группу офицеров в несколько сот человек.
Следом подошла вторая колонна немцев, и вся процедура повторилась.
А дальше произошло то, что произвело на нас, советских воинов, сильное впечатление. Когда немецкие офицеры получили приказ Перевозникова построиться отдельной колонной, началось их прощание со своими солдатами. Они целовались и плакали, не стыдясь своих слез».
Вот так выглядит дворянство и интеллигенция своей страны, а не её оккупационный режим, ненавидимый народом.
И написав воспоминания, великий князь Александр Михайлович подводит их итог моментом своего бегства из России, когда везущий его и семью британский крейсер проходит мимо земель на крымском мысе Ай-Тодор, принадлежавший этому князю:
««Форсайт» увеличивал скорость, и береговые огни мало-помалу скрывались из вида. Когда я обернулся к открытому морю, то я увидел Ай-Тодорский маяк. Он был построен на земле, которую мои родители и я возделывали в течение последних сорока пяти лет. Мы выращивали на ней сады и трудились в ее виноградниках. Моя мать гордилась нашими цветами и фруктами. Мои мальчики должны были закрываться салфетками, чтобы не запачкать рубашки, кушая наши великолепные, сочные груши. Было странно, что, утратив так много лиц и событий, память моя сохранила воспоминание об аромате и вкусе груш из нашего имения в Ай-Тодоре. Но еще более странно было сознавать, что, мечтая 50 лет своей жизни об освобождении от стеснительных пут, которые на меня налагало звание Великого Князя, я получил, наконец, желанную свободу на английском корабле».
«Мы возделывали, мы выращивали, мы трудились», - он в самом деле считает трудом владение имение, на котором под руководством управляющего работали рабочие. И ещё «стеснительные путы звания Великого Князя», -надо же! Очень они его стесняли!
Вспомнилось стародавнее интервью с каким-то актёришкой, который снимался в каком-то фильме про пиратов, и поэтому целый день провёл на палубе какого-то парусного судна, стоящего на якоре у берега. И считал это своё пребывание на судне ужасной по своей тяжести работой.
Так и тут. Интеллигенты, мать их!
Медвежовцев
Отправлено: 17.07.21 12:53. Заголовок: Самая голодающая стр..
Самая голодающая страна континента. Почему на Украине растет число недоедающих
На днях Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) обнародовал данные за июль о количестве голодающих и недоедающих в разных странах мира. Украина оказалась на одном из последних мест на континенте
Нехватку еды там испытывают 9,8 миллиона человек, то есть почти каждый четвертый, учитывая даже наиболее оптимистические оценки количества населения.
Точное количество населения Украина отказывается подсчитать уже 20 лет, о чем Киеву на днях снова напомнили в ООН. Однако власти Украины прекрасно знают, что результаты окажутся шокирующими, поэтому постоянно откладывают перепись, ссылаясь на нехватку средств.
Из этих почти 10 миллионов недоедающих украинцев 1,1 миллиона испытывают острую нехватку еды. Проще говоря, это уже голод, который испытывают более миллиона жителей Украины. В сравнении с прошлым годом их количество возросло на 200 000 человек.
По абсолютным показателям (количеству человек) на Украине больше всего голодающих и недоедающих на европейском континенте. Можно сказать, что это антирекорд. В процентном соотношении (22,5%) Украина, правда, пока уступает пальму первенства Албании, где недоедают 46,5% населения, и Молдове (31,7%). В РФ — для сравнения — таковых насчитали 6,5%.
Борьба с бедностью или борьба с бедными
Ранее в этом году вице-спикер Верховной Рады Елена Кондратюк озвучила данные международных организаций о количестве людей, проживающих за чертой бедности. Таковых на Украине было 19 миллионов человек. За последний год их количество возросло на 50%. Однако год назад руководитель Института демографии и социальных исследований им. М. Птухи академик Элла Либанова говорила, что на начало 2020 года больше половины украинцев оказались за чертой бедности (51%). Причем, как подчеркивала Элла Либанова, большинство из них — работающие бедные.
Об этом же говорила затем и омбудсмен Украины. «Несмотря на увеличение уровня оплаты труда, в Украине наблюдается такое явление, как бедность работающих. По оценкам экспертов, каждому третьему работающему не хватает заработной платы на удовлетворение необходимых жизненных потребностей, а каждый второй трудоспособный работает на условиях вторичной занятости», — говорила в прошлом году и омбудсмен Людмила Денисова на Социальном форуме Совета ООН. Проще говоря, она подтверждает, что многие украинцы работают даже на двух работах, но всё равно не могут прокормиться.
Вряд ли люди, проживающие за чертой бедности, могут позволить себе полноценное и нормальное питание. Таким образом, либо на Украине осталось около 20 миллионов человек, либо реальное количество недоедающих больше, чем говорят данные ЮНИСЕФ.
Два года назад президент Зеленский торжественно объявил о «конце эпохи бедности». Год назад он ссылался на пандемию, объясняя, почему этот конец так и не наступил. В мае текущего года Зеленский нашел другое оправдание. «Эпоха бедности — это самое сложное. Потому что то, что я сказал до этого, это зависит от моей воли, а дальше — это поддержка правоохранителей. Что касается бедности, то это не просто, не все зависит от меня. Скажу честно: давлю на правительство, чтобы увеличивали и "минималку", и пенсии. С другой стороны, экономика развивается не очень хорошо. Эпоха бедности завершится тогда, когда все будут платить налоги, когда будет дерегуляция, когда государство будет максимально диджитализировано», — заявил Зеленский. По мнению Зеленского, чтобы не было бедных, надо максимально дерегулировать экономику, то есть отпустить в свободное плавание все цены и тарифы, а также взыскать налоги с граждан. Иными словами, если люди будут платить больше, то можно будет преодолеть бедность. Такая логика действий либо парадоксальна по своей сути, либо предполагает борьбу с бедностью в виде физической ликвидации самих бедных. В данном случае в Зеленском поразительным образом проявляется сочетание психологии лавочника и чиновника, который не понимает причин бедности наемных работников и пенсионеров, то есть подавляющего большинства населения.
Еще более оторванными от народа являются такие политики, как бывший министр здравоохранения Ульяна Супрун. В свое время украинцы не оценили ее «дельный» совет отказаться от черной икры и переходить на икру красную ради правильного питания и спасения популяций осетровых.
«Знаете, в одесской больнице бездомные лежат парами на койках, а некоторые под койками… вот ели бы они красную икру вместо черной, может быть, и были бы сейчас живы-здоровы да в своих домах. Как жаль, что Вы раньше нас всех не предупредили», — прокомментировал ее призыв одесский блогер Дэн Ромов.
В соответствии с целями ООН Украина обязалась сократить уровень бедности к 2030 году в четыре раза, ликвидировав крайний уровень бедности. Еще в марте 2016 года на Украине была разработана Стратегия борьбы с бедностью, которую подписал экс-премьер-министр Арсений Яценюк. Бедность предполагалось преодолеть за следующие пять лет, но «преодолевалась» она фактически увеличением количества бедных.
Наибольший процент среди недоедающих и живущих за чертой бедности — среди украинских пенсионеров. Таковых, по оценкам омбудсмена Людмилы Денисовой, около 80% от числа всех украинских пенсионеров. Еще одна социально незащищенная категория населения — матери-одиночки, процент которых в стране постоянно растет. Однако и полноценные семьи зачастую не могут прокормить своих детей.
«Двое работающих родителей не в состоянии полностью обеспечить двух детей даже по низким украинским стандартам потребления. Рождение второго ребенка создает очень серьезный риск обнищания, а многодетные семьи почти все нуждаются», — говорила в прошлом году академик Элла Либанова. Естественно, недоедание влияет на общее состояние здоровья и иммунной системы человека, увеличивая риск смерти от любых заболеваний, включая COVID-19.
Самые дорогие продукты на континенте
Основная причина роста числа недоедающих и голодающих — в росте цен на продукты питания, которые стремительно рванули вверх с прошлого года при стабильном курсе гривны. Минимальный набор продуктов (сугубо для выживания) составляет 35,7% минимальной зарплаты украинца, что является одним из худших показателей в мире. Если в семье есть ребенок или взрослый безработный, то фактически работать придется исключительно на еду. По этой причине на Украине стремительно растет задолженность населения за услуги ЖКХ (более 120 миллиардов гривен).
Как ни парадоксально, но многие продукты, которые Украина экспортирует, за границей стоят дешевле, чем на родине. И дело тут преимущественно в аппетитах предпринимателей, то есть в той самой дерегулированности рынка, о которой говорил Зеленский. За год цены на сахар, яйца и подсолнечное масло на Украине выросли на 80% в среднем. Сахар на Украине сейчас стоит на 30% дороже, чем на мировых рынках, хотя Украина традиционно является одним из основных его производителей. В начале июля ассоциации производителей пищевых продуктов обратились к президенту Украины из-за «угрожающей ситуации на рынке сахара». Они отметили, что цены на сахар на Украине «почти вдвое выше, чем на Лондонской бирже».
Отчасти это еще является следствием роста тарифов на газ и электроэнергию, которые закладываются и в стоимость товаров, как и рост номинальных зарплат (расходы на оплату труда). Тем не менее все эти статьи расходов в странах Европы выше, стало быть, основным фактором являются все же аппетиты продавцов.
«Как оказалось, на данный момент стоимость украинской продукции в Чехии и Польше гораздо меньше, чем в самой Украине. Стоимость подсолнечного масла в Чехии в два раза меньше, чем в Украине. В этой стоимости также учитывается перевозка, покрытие закупочной цены и наценка магазина. Такая ситуация не только с маслом, но и с другими продуктами. Общественная организация "Экономический дискуссионный клуб" проводила сравнение цен в Польше и Украине. По данным исследования, разница составляет 60—100%. К примеру, на киевском рынке "Столичный" стоимость цветной капусты — 43 гривны, в то время как на варшавском рынке "Бронише" — 22,41 гривны. Разница удивительна — 20,59 гривны. С помидорами похожая ситуация: на "Столичном" — 40 гривен за килограмм, на "Бронише" — 26 грн/кг, разница — 14 грн/кг. Такая ситуация практически со всеми овощами и фруктами», — пишет издание Ukranianwall.
Ранее для нивелирования роста цен на основные продукты питания использовались регулирующие механизмы Госрезерва, который закупал продукты тоннами при низких ценах, продавая их на внутреннем рынке при росте цен. Однако еще в прошлом году аудит «закромов родины» (складов Госрезерва) показал тотальное разворовывание запасов. Ответственные за склады в ряде регионов попытались оправдаться нашествием мышей, которые «съели» не только десятки тонн зерна, но ухитрились даже растащить и консервы.
Руководитель парламентского Комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев считает тот факт, что сахар на Украине самый дорогой на европейском континенте, результатом сговора с целью получения прибылей.
«Как человек, который может читать цифры, я могу говорить о том, что есть некие признаки определенного заговора, придержания товара с целью получения дополнительных заработков», — заявил Гетманцев 13 июля. Следует еще раз подчеркнуть, что такое поведение монополистов и является прямым следствием дерегуляции рынка, то есть экономической политики президента.
Еще одним фактором, влияющим на рост числа недоедающих и голодающих, является рост цен на коммунальные услуги. Он не только влияет на рост цены хлеба и мяса у продавца/производителя. Больше становится и тех украинцев, которые вынуждены выбирать: либо им отключат свет, либо они будут меньше кушать. Рост тарифов является одним из основных требований МВФ и прочих кредиторов — он должен обеспечить платежеспособность должника.
Таким образом, можно резюмировать, что самое большое число голодающих на европейском континенте является следствием экономической политики президента, правительства и внешних кредиторов Украины. Проще говоря, тот факт, что 10 миллионов украинцев в данный момент недоедают или голодают, в значительной степени искусственно вызван. Однако во всех школах, на всех телеканалах на Украине настойчиво твердят о «голодоморе» 90 лет назад, отвлекая тем самым внимание от нынешних проблем. Несомненно, пандемия, начавшийся новый виток роста тарифов на газ и цен на продукты сократят еще больше покупательную способность украинцев, а значит, в СМИ и школах будут еще активнее проклинать «тяжелое советское прошлое».
Накануне развода. Почему обязательства Потсдама целиком выполнил лишь СССР?
Накануне развода. Почему обязательства Потсдама целиком выполнил лишь СССР?
17 июля 1945 г., начала работу Потсдамская конференция. Третья и последняя встреча лидеров трёх крупнейших держав антигитлеровской коалиции во Второй Мировой войне.
Какие намерения имели Сталин, Трумэн и Черчилль в отношении побеждённой Германии? Кто из них честно и до конца выполнил свои обязательства, а кто решил уклониться? Почему между вчерашними союзниками начались трения, позже переросшие в откровенную вражду?
На эти и другие вопросы отвечает писатель, историк, общественный деятель, с 2000 по 2016 г. зам Генерального прокурора РФ Александр Звягинцев.
Место встречи в назидание
– Подготовка встреч подобного уровня – сложнейшая дипломатическая работа, где имеет значение даже то, что может показаться мелочью. Например, место проведения конференции. В отличие от Ялтинской, когда стороны долго спорили, где следует собраться, Потсдам был выбран без особенных споров. Чем подчёркивалось признание союзниками главной роли СССР в победе над нацистской Германией, поскольку Потсдам находился в советской зоне оккупации. Логично было бы провести встречу в Берлине, но город был сильно разрушен. И потому выбор пал на один из ближайших к Берлину городов – Потсдам. И тоже не просто так. 21 марта 1933 г. в центре Потсдама рейхспрезидент Германии Гинденбург скрепил рукопожатием назначение Адольфа Гитлера канцлером Германии. Так что назидательный символизм был тогда для всех очевиден. По тому же принципу выбирали место и для суда над нацистскими преступниками – Нюрнберг. Город, где с 1927 г. проходили ежегодные съезды нацистской партии.
Кастрировать немцев?
– Каковы же были планы сторон в отношении Германии?
– Здесь нужно отличать официальные декларации от реальных планов и обратить внимание на динамику. Самую впечатляющую политическую эквилибристику продемонстрировали США. Пока страна не вступила в войну, да и в первые месяцы боевых действий, после высадки в Нормандии, настроения американцев были очень жёсткими, если не сказать – жестокими. Взгляните хотя бы на так называемый «План Моргентау». В 1944 г. министр финансов США Генри Моргентау предложил расчленение Германии, полную ликвидацию немецкой тяжёлой промышленности и превращение Германии в тихую аграрную страну. Или, как писали тогда в прессе, в огромное картофельное поле. Дуайт Эйзенхауэр, Верховный главнокомандующий экспедиционными силами США и Великобритании, заявлял, что немцев нужно беспощадно расстреливать – и при малейшей попытке к бегству, и просто так. У президента США Франклина Делано Рузвельта была крайне оригинальная концепция превращения немцев в миролюбивую нацию. Он считал, что всех взрослых мужчин Германии надо кастрировать – дескать, только так у них можно отбить охоту к развязыванию войны. В Англии говорили, что о нацистах нужно думать лишь в одном направлении – где поставить виселицу и какую выбрать верёвку. 67% населения США считало, что к немцам надо применить суд Линча.
Сталин как гуманист
– Народ США почти не пострадал от гитлеровцев в ходе войны – и вдруг такая риторика.
– Да, по логике вещей, такие предложения должны исходить от стороны, которая пострадала больше всего, – от СССР. Тут величины несравнимые. Потери среди мирного населения Великобритании – 92 тыс. Потери мирного населения США – 3 тыс. Да и те в основном касаются войны на Тихом океане. А потери мирного населения Советского Союза – 15,6 млн чел.
Однако советский лидер Иосиф Сталин ещё в тяжелейшем для нас 1942 г. официально заявил: «Было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, государство германское остаётся». К 1945 г. его позиция не изменилась – на Потсдамской конференции он придерживался тех же гуманных принципов.
А позиция союзников претерпела феноменальные изменения. До вступления в войну они хотели всех немцев если не уничтожить, то хотя бы кастрировать. Но вот война подходит к концу. И настроения западных политиков меняются. Внезапно выяснился очень неприятный для них момент. Во-первых, СССР освободил практически всю Европу, и, случись что, РККА за неделю может дойти до Гибралтара. Во-вторых, народы западных стран так сочувствуют СССР, что, того и гляди, захотят у себя завести социализм. Отчасти так и вышло. В той же Англии летом 1945 г. были проведены выборы в парламент. Результат – сенсационная победа тамошних социал-демократов, партии лейбористов. Премьер-министром становится лейборист Клемент Эттли, который 28 июля сменяет Черчилля на Потсдамской конференции. Это вызвало среди западных политиков серьёзные опасения.
Курс на четыре «Д»
– И в результате ставку они сделали на то, чтобы поддержать нацистов? Как противовес влиянию СССР?
– Изначально было не совсем так. Параллельно с Потсдамской конференцией проходила Лондонская конференция, где готовился Нюрнбергский процесс. Там произошло столкновение нескольких систем права – континентальной, американской и нашей, советской. Будущий обвинитель на Нюрнбергском процессе со стороны США, Роберт Джексон, доведённый до отчаяния твёрдой позицией советских юристов, прибыл в Потсдам, где предложил создать Международный трибунал вообще без участия СССР. И его там достаточно жёстко одёрнули – госсекретарь США сказал, что подобный суд без Советского Союза невозможен.
Да и вообще некорректно говорить о какой-либо официальной «ставке на нацистов». Во всяком случае, во время работы Потсдамской конференции. Её ещё иногда называют конференцией четырёх «Д». Имеется в виду судьба послевоенной Германии – курс на демилитаризацию, демократизацию, денацификацию и декартелизацию. Официально все стороны поддерживали концепцию четырёх «Д» и торжественно приняли на себя соответствующие обязательства – каждая держава в своей зоне оккупации.
Просто бизнес
– Но когда дошло до реальных дел, как разворачивались события?
– Можно сказать, что целиком и полностью свои обязательства выполнил только Советский Союз. Английские и американские политики заняли странную позицию. Странную даже для своих же непосредственных исполнителей решений Потсдамской конференции на местах. Так, генерал Люсиус Клей, глава американской зоны оккупации Германии, уже в 1946 г. заявил в интервью, что принятый США закон о денацификации «в большей степени приспособлен для того, чтобы вернуть как можно большее число людей на занимаемые ими ранее посты, нежели для того, чтобы наказать виновных». Причина банальна. Американцы – очень прагматичные товарищи. Когда они увидели, что политика декартелизации, то есть разукрупнения немецких монополий, банков и предприятий, может повредить их бизнесу, все заявления о превращении Германии в «большое картофельное поле» были моментально забыты. Все монополисты Германии, в том числе запятнавшие себя сотрудничеством с нацистами, остались на своих местах – с ними удобнее было вести бизнес. То же самое касается и политики – сначала нацистов ловили, даже осуждали их. Но те, отсидев для вида несколько месяцев, выходили по амнистии. И вот через 19 лет после войны нацистское прошлое в Западной Германии имели 20 членов федерального правительства и статс-секретарей, 189 генералов, адмиралов, офицеров бундесвера или ведущих штабов НАТО, а также чиновников Военного министерства, 1118 высокопоставленных чиновников юстиции, прокуроров и судей, 244 руководящих чиновника МИД, посольств и консульств ФРГ, 300 служащих полиции, ведомства по охране конституции, а также других министерств.
Всё оказалось перевёрнуто с ног на голову. Что такое Потсдамская конференция? Попытка окончательной реконструкции германской политической жизни на демократической основе. А по факту стараниями англо-американских союзников в Западной Германии поднимает голову неонацизм.
Знаете, президент США Франклин Рузвельт говорил, что атмосфера переговоров в Ялте 1945 г. напоминала ему атмосферу большой и достаточно дружной семьи. Потсдамская конференция – это, если продолжать его сравнение, семья накануне развода.
Медвежовцев
Отправлено: 17.07.21 13:30. Заголовок: Советский самолёт, к..
Советский самолёт, который поставил мировой рекорд по высоте полёта В 60-е годы прошлого столетия для боевой авиации была характерна высота полета, не превышавшая 20 км и дозвуковая скорость. Такие летательные аппараты являлись относительно легкими мишенями для средств ПВО.
Перед авиаконструкторами передовых держав возникла задача создания самолета, способного перемещаться со скоростью, превышающей 3 Маха. Очевидный прогресс в этом направлении наметился у США. Американцы приступили к созданию ХВ-70 Valkyrie. Разработка этого стратегического бомбардировщика велась с вполне конкретной целью. Натовский самолет, способный перемещаться со сверхзвуковой скоростью, мог успешно пролетать над ПВО Советского Союза, не получая повреждений.
Хотя создание такого бомбардировщика требовало колоссального финансирования, США пошли на такой шаг, будучи убежденными, их «Валькирия» сможет прорвать советскую оборону. Руководство СССР осознало необходимость срочных ответных действий. Разработка нового самолета-перехватчика велась специалистами ОКБ, которым руководили легендарные Артем Микоян и Михаил Гуревич. При создании самолета использовались наработки от предыдущих моделей, в силу определенных причин не дошедшие до серийного производства.
Боевая машина получила название Е-155. Конструкторы столкнулись с многочисленными сложностями, начиная недостаточной мощностью двигателей и заканчивая перегревом кабины пилота. Также пришлось создавать новые материалы, способные выдерживать такие скорости. Во время испытательных полетов удалось достичь высоты, равной 36,2 км. Это стало абсолютным мировым рекордом. Официальная информация о новом советском самолете отсутствовала вплоть до лета 1967 года.
Во время парада, проводимого в Домодедово, зрители смогли увидеть сразу 4 экземпляра нового самолета. Западные эксперты ошибочно посчитали, что это модернизированный МиГ-23. Лишь через год стало известно о серийном производстве МиГ-25, именно таким оказалось окончательное название Е-155.
5 секретных разработок Советского Союза, о которых мало кто слышал Между Соединёнными Штатами Америки и Советским Союзом всегда были напряженные отношения. Две сверхдержавы могли в любую минуту начать ядерную войну. Странами разрабатывались инновационные виды оружия, способные запугать противника. Руководством СССР рассматривались любые предложения, начиная перспективными и заканчивая смехотворными. Сейчас вы узнаете о 5 уникальных разработках инженеров СССР.
1. Лазерный танк Проектом «Омега» советские ученые начали заниматься, когда между СССР и США завязалась холодная война. Советское правительство требовало создания уникального вооружения, способного на больших расстояниях поражать цели потенциальных врагов в воздушном пространстве.
Конструкторским бюро был реализован амбициозным проект – лазерная пушка, мощность которой составляла 9 мегаджоулей. Омегe испытывалась в 1972 году. Сразу после успешных испытаний занялись разработкой нового комплекса «Омега-2». Однако лазерный танк так и не приняли на вооружение по непонятным причинам. Всю информацию сразу же засекретили.
2. Колонизация Марса Во время космической гонки в Советском Союзе и Америке произошло много исторических событий. СССР удалось отправить первого человека в космос, а американцам высадиться на луну. Однако мало кто знает, что в Советском Союзе планировали колонизировать Марс. При этом большинство разработок продвинулись намного дальше планов на бумаге.
Были проведены успешные испытания специально разработанного ракетного блока, который должен был разгонять космический межпланетный корабль до необходимых скоростей. Однако советским правительством было принято решение перенаправить все силы на лунную программу и проект колонизации Марса был отложен до лучших времён.
3. ВВА-14 Создание атомных подводных лодок стало ключевым моментом противостояния в холодной войне как для СССР, так и США. Поэтому обеими странами принимались нестандартные контрмеры по обнаружению и уничтожению подобных плавсредств. Из-за них обе стороны разрабатывали сложные контрмеры для уничтожения субмарин. Был создан специальный противолодочный самолёт ASW оснащенный торпедами и гидроакустической системой.
Самой странной разработкой стало воздушное судно ВВА-14, которое совмещает гидросамолёт, экранолёт, бомбардировщик и торпедоносец. ВВА-14 способен взлетать вертикально за счёт 12 турбореактивных моторов. Над поверхностью воды чудо инженерной мысли использовало экранный эффект, а на большой высоте превращалось в самолёт.
Первый вылет ВВА-14 состоялся в 1974 году. Но несмотря на успешное испытание проект заморозили из-за сложной конструкции аппарата. Практически от всех прототипов быстро избавились. Единственный уцелевший экземпляр хранит центральный музей ВВС в Монино. Правда у него отсутствуют крылья и двигатели.
4. Губная помада-пистолет Пока между Америкой и СССР шла холодная война сторонами конфликта активно использовались шпионы. В это время инженерами разрабатывались невероятные устройства, помогающее выполнять сложные задачи в тылу врага. Самым нестандартным примером среди подобных устройств стала помада с функцией пистолета, которую прозвали поцелуем смерти.
На практике в 1965 году зафиксировали только одно подобное устройство, которое изъяли пограничники у гражданина, пересекавшего границу Германии. Стреляющая помада напоминала металлический цилиндр заряженный одной 4,5-миллиметровой пулей. Устройство не имело функции перезарядки поэтому использовалась один раз в крайних случаях.
5. 2Б1 ОКА Самым страшным оружием во время противостояния СССР и Америки являлась ядерная бомба. Странами противниками были придуманы разные варианты доставки смертоносного оружия к цели. В период несовершенства ядерных ракет использовались системы по неуправляемой доставке. В Советском Союзе создали крупнейшее артиллерийское орудие в мире. Это был миномет 2Б1 ОКА который заряжали 420-миллиметровым снарядом. Если сравнивать с американским линкором класса Айова калибр его вооружения не превышал 406-миллиметров. Огромным орудием на расстояние 45 км выстреливали снаряды весом 750 кг. Основным недостатком такого САУ стало отсутствие противооткатного устройства. Из-за этого миномет откатывался на 5 м назад после каждого выстрела.
За управление ОКА отвечал механик он же водитель. Для перемещения остального экипажа использовался отдельный бронированный транспорт. Несмотря что 2Б1 планировали для стрельбы ядерными зарядами можно было использовать и стандартные боеприпасы. Но из-за огромных размеров не форматного артиллерийского орудия от него отказались в 1960 году, когда появились управляемые ракеты.
Медвежовцев
Отправлено: 18.07.21 10:08. Заголовок: В ДНР сменили не тол..
В ДНР сменили не только бизнес-куратора (вместо мутного украинского казнокрада туда запустили команду Юрченко и судя по отзывам, они активно взялись за восстановление промышленности ).
В ДНР сменили не только бизнес-куратора (вместо мутного украинского казнокрада туда запустили команду Юрченко и судя по отзывам, они активно взялись за восстановление промышленности ). Кроме чисто экономических вопросов, туда направили комиссию, которая занимается правоохранительными органами. На данный момент арестованы многие сотрудники местного МВД. Говорят, что в МГБ не хватает камер для всех. По слухам поводом к проверке послужила устная жалоба лично Януковичу пенсионера Юрия Баранова 1934 г.р., Героя социалистического труда, который сообщил о похищенных у него ментами ценностей.
Про донецкое МВД я уже вам не раз писал. Мой старый товарищ Дмитрий Автономов, который был при Александре Захарченко, кем-то вроде придворного бизнесмена, (поставлял по его поручению разные виды товаров. Например, мы летали в Сирию по поводу поставок потребительских товаров в ДНР) получил не понятно за что 20 лет.
После гибели Захарченко в 2018 году его окружение потеряло позиции в Республике, но Автономов решил остался в Донецке и продолжил свою деятельность. Не думаю, что он правильно сделал. Но он парень упертый.
В общем в том же году группировка из числа высокопоставленных сотрудников донецкого МВД, судей и чиновников, начали давить на него и его бизнес. Кроме отказа от бизнеса, Автономов должен был выплатить 5 млн $.
По словам родных в вымогательстве лично участвовали Министр доходов и сборов Евгений Лавренов и высокопоставленный сотрудник МВД ДНР Ян Омахель. Всестороннюю и всеобъемлющую помощь им оказывали : сотрудник Генеральной прокуратуры Елена Карцева, судья Апелляционной палаты Верховного Суда Светлана Лебеденко, следователь МВД Лютиков и ряд других функционеров рангом поменьше.
Автономов отказался, после чего закрутился "маховик". По явно липовому обвинению Диму закрыли, а пока он был в изоляции и без связи, сфабриковали уголовные дела, разносили его бизнес (аресты, угрозы сотрудникам, "конфискация " остатков товаров на складах предприятий). А через два года дали ему беспредельный приговор - 20 лет колонии строгого режима.
Надеюсь, этот вопрос как можно скорее закроют.
На публикацию об осужденном на 20 лет донецком бизнесмене Дмитрие Автономове ответили из Министерства доходов и сборов ДНР. Ответ нефициальный, но, признаюсь, такое внимание к публикациям в телеграме очень лестно. Мнение Министерства привожу полностью:
"Уголовное дело в отношении группы компаний, принадлежащих Дмитрию Автономову, было возбуждено МВД ДНР, на основании имеющейся у них оперативной информации. Министерство Доходов и Сборов было привлечено в состав рабочей группы, в качестве уполномоченного органа для проведения проверки хозяйственной деятельности, вышеуказанной группы компаний, уже ПОСЛЕ возбуждения уголовного дела и задержания его фигурантов. По результатам проведенной проверки, были выявлены нарушения налогового законодательства ДНР, сумма доначислений в бюджет ДНР в виде штрафных санкций, составила 320 млн. рублей, также был установлен факт наличия на складе, незаконной ликёро-водочной продукции на сумму более 60 млн. рублей, (без уплаты акцизного сбора). Данное преступление в ДНР, как и в РФ влечет за собой уголовное наказание.
Руководство вышеуказанной группы компаний, отказалось уплатить наложенные штрафные санкции, и возместить причинённый ДНР убыток, в результате чего, Министерством Доходов и Сборов, был применен механизм принудительного взыскания в бюджет ДНР, 320 млн. рублей штрафных санкций.
При этом, группа компаний, понимая реальность совершения преступления, не оспаривала, ни результатов проверки, ни самого взыскание денежных средств в пользу бюджета ДНР.
Министр Доходов и Сборов ДНР, не проводил никаких личных встреч и переговоров с Дмитрием Автономовым."
Неофициально сообщают, что Александр "Ташкент" Тимофеев был инициатором беспредельных наездов на бизнес, который приводил к разорению предприятий и оставил без рабочих мест множество людей. Видимо, претензии касаются и этих мероприятий.
Типичная донецкая история. Один налоги не платил но бизнес делал, за что и сел. Второй бизнес щемил и предприятия разрушал, на чем и обогощался. Один получается сидит справедливо, - хотя конечно срок запредельный, но если учесть сумму ущерба для небогатой республики, то наверное еще и мало дали, - второй в РФ где то потерялся, живет, цветет и пахнет.
Медвежовцев
Отправлено: 18.07.21 10:26. Заголовок: Аваков – новый прези..
Аваков – новый президент Украины?
Катастрофическая экономическая ситуация грозит народным бунтом
На Украине появился новоиспеченный министр внутренних дел. На эту должность вместо Арсена Авакова назначен глава комитета Рады по вопросам правоохранительной деятельности Денис Монастырский. Зеленский его поздравил и признался, что очень хотел, чтобы тот возглавил МВД, поскольку хочет доверять своим министрам и руководителям правоохранительных органов.
Из этого следует, что Аваков его доверием не пользовался. Голосование в Раде Аваков демонстративно проигнорировал, давая понять, что депутаты – пешки в чужой игре. Аваков ушел с поста министра внутренних дел
Уход Авакова, занимавшего должность 2694 дня, был предсказуем, Зе-команда давно точила на него зубы и несколько раз пыталась от него избавиться. Министр легко отбивался, поскольку курировал националистов всех мастей, но после встречи с новым временным поверенным в делах США на Украине Джорджем Кентом, с которым Аваков был хорошо знаком, якобы передумал и сам подал в отставку.
Аваков куда более серьезный политик, нежели Зеленский. Компромисса между Зеленским и Аваковым насчет увольнения последнего, как пишут украинские СМИ, не было. Аваков был и остается политическим тяжеловесом. Оставаясь в тени, он существенно влияет на политическую ситуацию внутри страны.
Политический аналитик Александр Кочетков считает, что Аваков ушел в отставку, не желая «встать полностью в кильватер Зеленского и безропотно зачищать силовым образом все косяки его власти».
Частично Кочетков прав. Зеленский, пришедший к власти на волне всеобщей нелюбви к Порошенко, за время своего президентства превратился в его худшую копию. Согласно последнему опросу Киевского международного института социологии, 52,7% респондентов не одобряют деятельность Зеленского, а 64% считают, что он ведет страну не в том направлении. Социологический опрос центра Socis показал, что 62,4% граждан считают, что в целом события в стране развиваются в неверном направлении, а больше половины заявили, что их уровень жизни упал во время президентства Зеленского. . Социологический опрос центра Socis показал, что 62,4% граждан считают, что в целом события в стране развиваются в неверном направлении, а больше половины заявили, что их уровень жизни упал во время президентства Зеленского.
В конце июня международный исследовательский центр BURI-Украина (The Belgium-Ukraine Research Institute) провел опрос: 57,5% опрошенных посчитали, что председатель политсовета «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктор Медведчук невиновен в том, в чем его обвиняют, а 64,5% пришли к выводу, что Зе-команда пытается отвлечь внимание от проблем, которые она не в состоянии решить.
Проблем, созданных за время правления Зеленского, действительно хватает. Оставим за скобками тотальное ущемление русского языка, переподчинение украинского правосудия западным кураторам, старт распродажи украинского чернозема. Зе-команда умудрилась ещё загнать в тупик лучшую в СССР украинскую энергетику: в середине лета страну может накрыть волна веерных отключений тока, чего раньше никогда не было. Из-за отсутствия топлива и аварийных ремонтов на ТЭС и ТЭЦ не работает 24 энергоблока. По мнению экспертов, это означает, что осенью электроэнергия подорожает с нынешних 1,68 до 2,5 грн. за киловатт.
По словам заведующей отделом исследований демографических процессов и демографической политики Института демографии и социальных исследований им. Птухи Ирины Курило, «Украина в тройке стран с самой высокой убылью населения». По ее словам, показатель рождаемости на Украине самый низкий среди стран Европы (на 10 женщин рождается 12 детей, а в 2012 году было 15).
Согласно данным Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), на Украине недоедают почти 10 млн. человек, а острую нехватку пищи испытывают 1,1 млн. украинцев.
Из 3343 предприятий, находящихся в государственной собственности, всего 947 прибыльные (28% от общего количества). Оптовые цены производителей промышленной продукции в июне 2021 года в сравнении с июнем прошлого года выросли на 39,1%, а пищевых продуктов, напитков и табачных изделий – на 29,8%.
Долги населения за коммунальные услуги достигли 69 млрд. грн. Да ещё Зе-команда преподнесла украинцам такой сюрприз: начиная с 6 июля, украинские банки по требованию государственных и частных исполнителей без каких-либо судебных постановлений могут автоматически списывать со счетов украинцев долги, включая пенсию. Ранее эта практика распространялась только на долги по алиментам.
Получателям субсидий тоже не поздоровится: Минсоцполитики подготовило проект постановления Кабмина, согласно которому проверяющие будут ходить по домам, изучая, как живут те, кто претендует на бюджетные деньги или их получает. По словам главы адвокатского объединения «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца, «люди будут вынуждены договариваться с инспекторами, лишь бы по их наводке у семьи не забрали субсидию или пособие».
Катастрофическая экономическая ситуация грозит народным бунтом.
Зеленский встретился с Меркель и вернулся в Киев удрученным. Внештатный советник руководителя офиса президента Украины Алексей Арестович заявил, что эта встреча, состоявшаяся 12 июля, оказалась безрезультатной – стороны не пришли к взаимопониманию по вопросам «Северного потока – 2» и «формулы Штайнмайера», а Меркель «немного сдала украинские интересы в пользу России».
Подставил подножку и МВФ. В ответ на заявление Киева, что требования Международного валютного фонда выполнены (предоставлено международным экспертам право формировать состав Высшего совета правосудия и Высшей квалификационной комиссии судей), надеяться на получение второго транша из общей суммы в $5 млрд. не стоит. По словам представителя МВФ Джерри Райса, Украине «необходимо больше прогресса в других секторах».
Аваков не уйдёт из политики. Ему на выбор предлагают кресло мэра Харькова или должность вице–премьера, но он отмалчивается. Ему некуда торопиться, контроль над МВД он сохранил.
Для американцев раскрутить Авакова несложно. Он считает себя «русскоязычным украинским националистом» и недоумевает, почему «украинцы должны отказываться от языка Гоголя, Шевченко, Носова, Зощенко, Булгакова, Виктора Некрасова и сотен других прекрасных украинских русскоязычных писателей». Аваков утверждает, что государственным языком может быть только украинский, однако «русский, крымскотатарский, румынский, венгерский, болгарский и прочие языки – часть богатой украинской культурной ауры». Аваков прямо встал в оппозицию Зе-команде, утверждая, что на русском языке говорят и понимают его около 300 миллионов людей в мире, из которых только половина живет в Российской Федерации.
Насколько искренен, сказать сложно. Все украинские президенты, начиная с Кучмы, врали: во время выборов ратовали за двуязычие, а после прихода к власти забывали о своих обещаниях. Этот старый фокус может и не сработать, но когда под рукой Авакова прикормленные радикалы, готовые закрыть глаза на предвыборные выкрутасы вождя, что мешает ему при поддержке Вашингтона досрочно стать президентом Украины?
Медвежовцев
Отправлено: 25.07.21 18:30. Заголовок: О страхе смерти веру..
О страхе смерти верующих атеистов
Юрий Мухин
Прерву на выходные коронавирусную тему.
Мои уже давние статьи о коммунизме и о том, что нужно делать в условиях мирового безумия, возбудили верующих атеистов, поскольку в этих работах я написал о спасении людьми своей бессмертной Души.
Я уже не раз упоминал, что атеисты такие же верующие, как и религиозные фанатики, только религиозные фанатики истово верят в существование божества или некой предрасположенности судьбы, и во всё, что с этим верованием связано, а атеисты истово верят, что ничего этого нет и, главное, истово верят, что со смертью тела всё заканчивается. И веруют в это атеисты ещё более тупо, нежели мусульмане в то, что аллах пошлёт им девственниц в раю.
Хорошо, казалось бы, ну, верите вы, что после смерти тела останетесь безнаказанными, ну и верьте, – кто вам не даёт? Чего вы, верующие атеисты, мои работы читаете и зачем пытаетесь их скомпрометировать? Оно вам надо?
Пытаетесь вразумить заблуждающихся, как и я?
Но в чём вы пытаетесь их вразумить? Ведь я пытаюсь помочь ближним избежать после смерти тела сенсорной депривации, а вы что хотите? Если за вами истина, то после смерти ничего не будет хоть у вас, хоть у тех, кто, по вашему мнению, заблуждается. Чего жопу рвёте то?
Но нет, вот пишут, стараются:
«Мухину. То, что религия, мистика, эзотерика, метафизика злейшие враги познания природы это многократно подтвержденный факт. Ваши труды и суждения ваших фанатов тоже тому подтверждение. Но вы в очередной раз скромно промолчали об этом».
«А что тут можно возразить по существу взглядов Мухина? Только то, что Мухин пытается отжать часть бизнеса у «традиционных» религий, по сути повторяя всё то, что они втирают людям в уши уже на протяжении нескольких веков».
«Короче, не вижу разницы между жизнью после смерти что у христиан, что у Мухина, с его институтом жизни. Абсолютно одинаковые концепции, основанные на страхе смерти и некоей независимой от тела душе. В теориях Мухина ни одного опыта, одна вера, что очень устраивает таких как ты».
Дискутировавший с ними комментатор сослался на опыт начала прошлого века, в ходе которых американский врач Дункан Макдугалл в течение нескольких лет пытался найти изменение веса умирающих и этим взвесить покидающую человека душу. Подробно об этом в статье «Душа весит 21 грамм: обман или ошибка?». https://portalramn.ru/health/dusha-vesit-21-gramm-obman-ili-oshibka
Мы в Институте «Бессмертие жизни» сами планируем провести подобный опыт уже при современном развитии техники, но пока не можем найти исполнителей, однако я никогда не ссылался на указанный эксперимент Макдугалла, как на доказательство наличия Души, поскольку у меня вызывает сомнение возможность такого взвешивания в те времена. Сегодня – да, но тогда…
Макдугаллу надо было поместить на весы самого умирающего и его ложе – это минимум 100 килограмм. Думаю, что по сей день невозможно создать 100-киллограмовые рычажные весы с точностью измерения до 1 грамма, да ещё и при замере не в середине шкалы, а в начале, поскольку Макдугалл сначала уравновешивал весы и ждал смерти пациента – то есть, у него замер начинался с нуля – с максимального трения в призмах.
Но ещё более отвратно выглядят критики Макдугалла, и даже не столько из-за дебильности своих «технических познаний». К примеру, сентенция: «Давайте посчитаем, сколько примерно нужно включить пациентов в исследование, чтобы «засечь» разницу в 21 грамм. Предположим, средняя масса истощенных пациентов составляет 35 кг. Возьмем стандартные параметры (альфа = 0,05; мощность — 80 %). По самым скромным подсчетам, для того, чтобы доказать разницу в 21 грамм, в исследование нужно включить около 35 тысяч пациентов», - говорит о том, что критики понятия не имеют о применении статистики при проведении экспериментов.
В данном случае главное в этой критике в другом. Положим, что Макдугалл ошибался или вообще никаких экспериментов не проводил, но вы-то, его критики, что сделали? Погавкали со стороны и восхитились своею мудростью? Вы почему не провели эксперимент, доказывающий, что вес тела человека со смертью не меняется?
И сегодня вся «вумная» интеллигенция, не способная ни на какое созидание, только гавкает и гавкает, и своё тупое гавканье считает доказательством своего глубокого ума. Работой займитесь, дебилы!
Я создал и совершенствую НАУЧНУЮ теорию того, чем является человек и почему он бессмертен, а научная она потому, что это ЕДИНСТВЕННАЯ теория, которая ПОДТВЕРЖАЕТСЯ многочисленными фактами. А какими фактами подтверждается «теория», что со смертью тела жизнь человека оканчивается? Это чистой воды то, что называется «верой»!
Вот комментирующий мою работу дебил пишет: «В теориях Мухина ни одного опыта, одна вера», - и у него в мозгу и мысли не возникло, а какими экспериментами доказана его теория о том, что после смерти тела для человека всё заканчивается? Вы, тупо верующие в безнаказанность, на каких экспериментах основываете свою веру?
Вот смотрите, с развитием медицины стал возможным возврат умиравших из состояния клинической смерти, и вот тут выяснилось, что определённый процент умиравших (опрошены уже десятки тысяч таких умиравших) после остановки сердца и прекращения мозговой деятельности видели своё «воскрешение», и описывали примерно одно и то же. А ведь этот факт является безусловным доказательством реальности бессмертия. К примеру, многие описывали операционную, в которой они умерли. Я, когда умер, тоже видел операционную, мало этого, я видел то, о наличии чего до своей первой смерти даже не догадывался, - что кровь в пациента вливают не из бутылочек, а из пластиковых пакетов. Но ведь это доказательство того, что человек после смерти тела не умирает!
А вы, «критики», способны привести хотя бы подобный пример того, что после смерти тела всё закончится?
Можно, к примеру, сказать, что эти «бредовые» видения «воскрешения» были не у всех, попавших в состояние клинической смерти. А раз остальные ничего не видели, значит, для них всё кончилось и это как бы доказывает, что со смертью тела всё заканчивается.
Но внешне, что те, что другие умирали одинаково - врачи ничего в протекании их умирания не отмечали. А сенсорная депривация – это когда человек жив, но ничего не видит, ничего не слышит и ничего не осязает. Но живёт. Как живут какое-то время заживо похороненные. Однако негодный человек так – как бы, заживо похороненным, - будет жить вечно. И именно такая жизнь хуже ада, даже такого, каким его представляют себе верующие в бога.
Вот и ответ на вопрос о том, почему эти комментаторы так стремятся облаять то, о чём я пишу. Их душит страх того, что они сейчас, в теле не способны жить так, чтобы надеяться на активную жизнь после смерти. И из-за присущей им подлости пытаются утопить вместе с собою в сенсорной депривации как можно больше народу – стараются не дать мне их спасти.
Им, видишь ли, будет не так обидно, им будет радостно от того, что в беду попали не только они, но и многие другие. Сами будут мучиться, но злорадствовать, что не они одни такие.
Медвежовцев
Отправлено: 25.07.21 18:35. Заголовок: Современные бандеров..
Современные бандеровцы доказывают, что Бандера не сотрудничал с нацистами и чуть ли не является "жер
Современные бандеровцы доказывают, что Бандера не сотрудничал с нацистами и чуть ли не является "жертвой нацистского режима". А вот пожалуйста: газета "Украйынськэ слово" за 24 июля 1941 г. Заметьте, все газеты на оккупированных территориях издавались геббельсовскими отделами пропаганды под жесткой военной цензурой. И - ба! - чей это портрет у нас на первой странице? Жертвы нацистского режима, надо полагать?
А если кого портрет не убедит, вот и цитата оттуда же. Это из репортажа с торжественного собрания в Станиславе (нонче Ивано-Франковск). Докладчик заявил: "Немецкая армия под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в мире и помогает нам создать Украинскую Державу, которая будет сотрудничать вместе с социал-националистической Великой Германией". Кстати, обратите внимание: нынешние бандеровцы называют себя "социал-националистами", заявляя, что это не имеет ничего общего с "национал-социализмом". Но нацистскую Германию классические бандеровцы называли так же - "социал-националистической".
Ну, а собрание закончилось возгласами в честь "ОУН и ее Лидера Степана Бандеры, фюрера Германии Адольфа Гитлера, регента Венгрии Хорти, немецкой и союзных армий". Не сотрудничали, говорите? Как же, как же...
Медвежовцев
Отправлено: 25.07.21 18:50. Заголовок: А вы знали, зачем на..
А вы знали, зачем на самом деле Сталин организовал марш пленных немцев? 17 июля 1944 года. В тот день по Москве прошло 56 тыс. немецких солдат и офицеров, которых советские войска захватили в плен в Белорусии в результате операции «Багратион». Зачем Сталин всё это устроил? Давайте разберемся. От автора: Но сначала расскажу немного о том, как всё начиналось и проходило.
«Багратион» Успех, которого добились три Белорусских фронта там, где сейчас правит Лукашенко, был просто неимоверным. Историки пишут о 500 тыс. уничтоженных и пропавших без вести немцах. Группа армий «Центр» была полностью разгромлена. В плен взяли 21 немецкого генерала. Сталинград – безусловно, та страница истории, тот этап войны, который был переломным. Но именно после операции «Багратион» стало понятно, что режим Гитлера долго не просуществует.
После неё в плен попало далеко не 56 тыс. немцев. Для участия в параде отбирали крепких – тех, кто мог выдержать «прогулку» — многочасовую, по улицам Москвы.
«Большой вальс» Можно говорить, что организацией парада занимались войска столичного военного округа. Но это будет немного неправильным. Конечно же, всё было под контролем НКВД и Лаврентия Павловича Берии. У тех, кто придумал название операции, было неплохое чувство юмора. «Большой вальс» — музыкальная кинокомедия. Немцам было не смешно.
Во-первых, они не знали, что с ними хотят сделать, как, кстати, и советские граждане не представляли, что готовится такой вот парад. Во-вторых, когда немцы узнали, что будет происходить, то точно не обрадовались. Пленных сначала разместили на московском ипподроме и на стадионе «Динамо». Им подвозили воду, но в таком количестве, что можно было утолить жажду. Возможности умыться не было. Так солдаты Гитлера и прошли по столице СССР: грязные, оборванные, некоторые – в нижнем белье и босиком. Награды оставили только генералам. Думается, что не из-за уважения к противнику, а чтобы подчеркнуть, что Красная Армия смогла победить этих мудрых и опытных вояк, имеющих много орденов и медалей.
Перед тем, как отправить немцев на парад, их неплохо покормили, дали каши, хлеба с салом. В этом я вижу тоже чисто прагматичный подход. Люди должны были в состоянии выдержать долгий путь. А он был, действительно, долгим. Во-первых, маршрут. Первая группа из 42000 человек, в составе которой было более 1000 офицеров, шла по такой дороге: · Ленинградское шоссе; · ул. Горького (Тверская); · площадь Маяковского; · Садово- Каретная, Самотечная, Черногрязная; · ул. Чкалова; · до Курского вокзала. · далее – до 1-й Мещанской.
Вторая группа начинала так же, но уходила немного в другом направлении. Не буду утомлять вас перечислением улиц, площадей и прочего. Во-вторых, время. Первая группа шла 2,5 часа. Вторая – все 4.
За немцами прошли поливалки – смыли всю нацистскую грязь.
Французы Авторы Лавриненко и Беловол в «Шпаге чести» указывают, что среди немцев было какое-то количество французов, которые, завидев в кузове грузовика с откинутыми бортами генерала-соотечественника, начали кричать: «Да здравствует Франция! Мы не были добровольцами!». Но генерал, а это был Эрнест Пети, сплюнул и сказал: «Те, кто хотел быть с нами – сейчас с нами».
Реакция советских граждан Берия, как и многие другие, предполагал, что советские люди будут очень агрессивны к пленным немцам. Лаврентий Павлович ошибался. То есть, если говорить точнее, то боялись эксцессов. Ничего такого не произошло. Люди выкрикивали лозунги против Гитлера и фашизма, но на немцев не нападали, встретив их молчанием и враждебными взглядами. Гитлеровцы, вероятно, чувствовали себя ничтожными.
Зачем все это было нужно Сталину Казалось бы, понятно. Нужно было показать стране, насколько она сильная. Но все же это было «кино» не для граждан СССР, а для Запада. Про успех операции «Багратион» американцы, англичане, французы, естественно, слышали. Но они не могли поверить, что Красная Армия добилась таких успехов. На Западе больше восхищались докладом Монтгомери о Нормандской операции. Сталин показал всему миру, какой вклад в Победу внес Советский Союз.
И правильно сделал Иосиф Виссарионович. Парад пленных немцев – это было выдающееся кино для всего мира. На Западе его бы почаще пересматривали – было бы замечательно. Я считаю, что СССР – главный виновник поражения Гитлера. С 1945 года прошло уже 76 лет, но не нужно забывать, про те времена. Уже далекие времена. Нужно помнить про подвиг наших предков. Были люди в их время…
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума