Отправлено: 23.01.21 16:13. Заголовок: Как, ночуя на снегу,..
Как, ночуя на снегу, выживали бойцы Красной армии?
По книгам и фильмам мы с вами в общих чертах представляем себе как проходили сражения времен Великой Отечественной войны. Насколько это, конечно, вообще может себе представить современный человек, который не застал этих ужасов. Но в фильмах такого не показывают, и поэтому ещё меньше мы знаем о том, как был устроен солдатский быт. Полевая кухня, передвижные или самодельные бани, лазарет, это всё вроде бы понятно. А вот как солдаты спали? Итак, если на дворе лето или это южный участок фронта, то проблема, в общем, не такая уж и проблема. Когда сухо и тепло, спать можно где угодно, предварительно выставив часовых.
Вполне себе комфортно ребята устроились. Даже от дождика, если что, можно укрыться. Но на передовой в окопах так вольготно и комфортно уже не поспишь.
Ещё хуже, когда начинало холодать.
А если ещё распутица и грязь от дождей или просто болотистая местность, то организовать ночёвку становилось много сложней.
Лопата на войне – это жизнь! Вырыл себе окопчик и лежи спокойно. Свистят пули, рвутся снаряды, проносятся их осколки, тебе все нипочем. Тебя защищает толстый слой земли… Но траншея – вещь коварная. Во время дождей на дне скапливалась вода, доходившая до пояса, а то и выше. Во время обстрелов в такой траншее приходилось сидеть часами. Выбраться из нее – значит погибнуть. И сидели, иначе нельзя, жить хочешь – терпи. Из воспоминаний Беляева В.И.
Но самое страшное, это, безусловно, морозы и снег.
Следующее фото сделано в Сталинграде. Историки сообщают, что в ноябре-декабре 1942 года температура там нередко опускалась до — 20-30°С, а во второй половине января и феврале 1943 г. порой доходила до — 40-45 градусов.
Как же бойцы спасались от такого лютого мороза?
Хотя, как известно, война есть война, и костер и дым от него являются отличной мишенью для самолетов, поэтому разводить их можно было далеко не всегда и не везде.
Немного выручали и печки. Самую простую изготавливали из металлического ведра.
… Разгребли снег около «Пантеры», рассчитывая хотя бы с одной стороны загородиться ее стальным боком от возможного обстрела. Копать землю было нельзя, луговина оказалась болотистой. Убежище вышло невысоким – снежные стенки и брезентовая плащ-палатка сверху вместо крыши. Оно спасало лишь от ветра. Под бок мы положили дощатые крышки от снарядных ящиков. Потом все легли впритирку рядом на один бок. Так и спали, поворачиваясь все сразу, по команде. В центре пыхтела наша радость – печурка из ведра, раскаленная докрасна, не столько нас согревавшая, сколько поддерживавшая морально. Правда, к ней можно было прижать ноги в мокрых валенках – тогда под палаткой начинало густо пахнуть горелой падалью. Трудно что-либо придумать уютнее! Из воспоминаний Н. Н. Никулина
Механик-водитель спит у себя в кресле. Радист тоже рядом в своем кресле. Заряжающий и наводчик на боеукладке. А я же ростом небольшой — поднимаю орудие, на казенник пушки кладу крышки от боеукладки, ложусь, что-нибудь под голову и ногами в нишу башни. Из воспоминаний К.Н. Шипова
Часто бойцы строили укрепленные блиндажи и землянки. Это был тяжелейший физический труд, бревна часто укладывали в три наката, но убежище было теплым и относительно безопасным.
Вот как описывает его боец Ленинградского фронта И. Г. Мельников: «Как приехали на место, сразу зарылись в землю, построили хороший блиндаж. Под землю ведет отверстие, потом ступеньки земляные, на дверях плащ-палатка, внутри проход, а по бокам нары, покрытые соломой».
Однако же, как вы понимаете, что первый и самый укрепленный блиндаж строился для командования. Начальством же занимались самые крепкие и теплые дома и избы, если подразделение располагалось в населенном пункте.
Простым бойцам такая роскошная жизнь выпадала крайне редко. Особенно в первые годы войны.
Впрочем, когда наши войска уже освобождали Европу, ночевка могла быть и такой:
Что еще помогало красноармейцам выживать в такие лютые морозы? Ну, конечно, зимнее обмундирование. Вот как описал свою амуницию И. Г. Мельников: «Выдавались нам кальсоны, рубашка, гимнастерка суконная, штаны ватные, валенки, шапка-ушанка, рукавицы.»
В. И. Беляев вспоминает: …Нам выдали новые шинели. Это были не шинели, а просто роскошь, как казалось нам. Солдатская шинель самая волосатая…Шинель имела очень большое значение во фронтовой жизни. Она служила и постелью, и одеялом, и подушкой… В холодное время ложишься на шинель, ноги подтягиваешь к подбородку, а левой половиной накрываешься и подтыкаешь ее со всех сторон. Сначала холодно – лежишь и дрожишь, а потом от дыхания становится тепло. Или почти тепло. Встаешь после сна – шинель примерзла к земле. Лопатой подрубаешь слой земли и поднимаешь целехонькую шинель вместе с землей. Потом земля сама отвалится.
Ну и, конечно, в рамках данной статьи, нельзя не упомянуть большое значение горячего питания.
Безусловно, не всегда и не везде была возможность использования полевой кухни. Бывало, что красноармейцам приходилось голодать. Особенно в начале войны.
Совсем по-другому сложилась ситуация под Москвой зимой 1941-1942 гг., когда стояли сорокаградусные морозы. Ни о каком обеде речи тогда даже не шло. Мы то наступали, то отступали, перегруппировывали силы, и как таковой позиционной войны не было, а значит, невозможно было даже хоть как-то обустроить быт. Обычно раз в день старшина приносил термос с баландой, которая называлась просто «пищей». Варили то, на что хватало продуктов, где-нибудь неподалеку, так, чтобы враг не смог увидеть кухонного дыма. Буханку хлеба резали двуручной пилой, потому что на морозе он превращался в лед. Бойцы прятали свою «пайку» под шинель, чтобы хоть немного согреть. Из воспоминаний М.Ф. Заворотного
И тем не менее, постепенно поставка продуктов на фронт нормализовалась. И судя по этим фото, даже на передовую, рискуя своей жизнью, еду доставляли исправно.
Безусловно, стоит хотя бы вскользь упомянуть и пресловутые «наркомовские 100 грамм», но это тема для отдельного большого материала.
Какие вкусняшки можно было купить за 1 рубль в 1970-е годы
Чем меньше денег остаётся, тем бережнее их тратишь. Вы это тоже замечали. А когда ты ребёнок и остался всего 1 рубль, колебания будут долгими и мучительными.
Купюра, достоинством 1 рубль, 1961 год, СССР.
Да, во времена моего детства рубль был средством оплаты многих прекрасных вещей.
Много мороженого
Лидер детских предпочтений — мороженое. В чудесном пошарпанном ящике-холодильнике мороженщика скрывались сокровища. Пломбир — внушительный брикет между подмякшими вафлями — по 19 копеек, хватило бы на 5 порций. Эскимо мне казалось не таким вкусным, но шоколадная глазурь была выше всяких похвал. На рубль выходило 9 штук (по 11 коп). Простенькие фруктовые стаканчики я даже не рассматривал. Лимонное по 6 коп.? Фу, лучше пломбир. Сливочный вкус и нежный ванильный аромат — что может быть лучше. Тратил ли я целый рубль именно на мороженое? Конечно. Потом ангиной болел. Сейчас название «пломбир» подразумевает нечто совершенно другое. Говорю по недавнему печальному опыту. Купил брикет известной фирмы за 95 р. Съел, конечно. Или я стал стар, или мороженое подменили. Ничего общего.
11 коржиков
Обед в школьной столовой, СССР.
Коржики назывались «Молочные». Видимо, делали их на молоке. Светло-жёлтые, рассыпчатые, а сверху — прозрачные сахарные кристаллы. Такие коржики в школьной столовой были в форме звёздочки. Каждый из нас прекрасно знал, что на 1 р. можно купить 11 коржиков по 9 коп. Есть ли сейчас в продаже такие коржики, не знаю, не видел.
4 пирожных
Пирожное «Картошка».
4 пирожных — это именно столько, чтобы хватило на нашу компанию. 22 коп. стоил эклер. Или безе. Я всегда выбирал «Картошку». И до сих пор её люблю. Жена сама делает мои любимые пирожные, по домашнему рецепту. Получается вкуснее и экономнее, чем в кондитерском магазине покупать по 95 р за штучку. И ещё неизвестно, что за продукты туда положили.
20 жареных пирожков
Уличная торговля в СССР.
Жареные пирожки — уличная еда моего детства. Иногда мы делали оптовые закупки, собираясь по выходным за город. На рубль покупали 20 пирожков — по 5 коп. Были с капустой, с картошкой, с повидлом. А с мясом — уже дороже. Рубля хватало только на 10 штук.
1 плитку шоколада
Буфет столовой Владивостокской ТЭЦ-2.
Плитку шоколада я покупал за 80 копеек. И каждый раз колебался — «Алёнка» или «Спорт»?.. Мягкий молочный шоколад нравился мне, а тёмный — девочке, для которой я его покупал. Ели-то мы его вместе. Галантность побеждала. От обилия шоколада в нашем супермаркете глаза разбегаются. По скидке можно набрать той же «Алёнки» по 90 руб. Но это уже совсем не тот шоколад — те так тает, нет насыщенного маслянистого вкуса.
4 бутылки ситро
Уличные автоматы с газированной водой, СССР, 60-е.
Ситро было покупать выгодно. На означенную сумму приобретали 4 бутылки «шипучки» — по числу членов нашей компании. Стоила эта красота 22-24 коп, а ещё можно было сдавать бутылки по 10 копеек. Со сдачей возникали проблемы. Считалось, что это — промысел для асоциальных элементов, и к ларьку «Приём стеклотары» мы прокрадывались, как шпионы. Получился хит-парад любимых мной в детстве сладостей.
Во время Фолклендской войны вместе с советскими траулерами находился разведывательный корабль.
Во второй половине ХХ века советский рыболовецкий флот вышел в Мировой океан. Появился термин «океанический лов». Многочисленные группы больших морозильных рыболовецких траулеров – БМРТ – ловили рыбу во всех океанах планеты. Но в антарктических водах Атлантического океана спокойная рыбалка у наших рыбаков не получалась. О причинах проблем советских рыбаков у аргентинских берегов мы расскажем в этой статье.
Первый конфликт В 60-х – 70-х годах ХХ века советский рыболовный флот стал пополняться средними рыболовными траулерами морозильными – СРТМ – типа «Океан», большими морозильными рыболовными траулерами – БМРТ – типов «Пушкин» и «Маяковский», различными плавбазами. Это позволило перейти от прибрежного лова к океаническому. Суда уходили в море на 8-9 месяцев, в иностранных портах менялись экипажи, улов забирали плавбазы, бункеровку топливом проводили специально выходящие в район лова танкеры. Но иногда руководство Минрыбхоза СССР совершало ошибку – без согласования определяя район лова в экономической зоне какой-либо страны. По международному морскому праву, экономическая зона – это акватория, имеющая границу 200 морских миль – около 370 км – от побережья страны. В ней запрещается любая хозяйственная деятельность (ловля рыбы, добыча полезных ископаемых, прокладка трубопроводов, линий связи и т.д.) без разрешения страны, которой принадлежит экономическая зона. Охрану таких зон осуществляют специальные корабли. В ХХ веке их называли кораблями охраны рыболовства. В XXI веке они стали классифицироваться как OPV- Offshore Patrol Vessel.
У берегов Аргентины есть так называемая Патагонская банка. Это относительно мелководный район, очень богатый рыбой. Аргентина запретила всем иностранным рыбопромысловым судам проводить лов в своей экономической зоне. Но советский Минрыбхоз продолжал направлять свои суда на лов в этот район. Первый раз Аргентина задержала два советских траулера в 1969 году. Задержание было громким. Советские траулеры попытались уйти, аргентинскому сторожевику пришлось выпустить четыре снаряда по одному из них. Но почему-то в Москве не вняли предупреждению. В сентябре 1977 года ВМФ Аргентины провел масштабную операцию под командованием главкома ВМФ Аргентины адмирала Э. Массера. На перехват рыбаков вышли аргентинский авианосец «Veinticinco de Mayo» V-2, крейсер «General Belgrano» C-4 и четыре эсминца — «Rosales» D-22, «Seguн» D-25, «Py» D-27, «Piedra Buena» D-29. Аргентинцам нужен был скандал, и они его сделали. 21 сентября были задержаны семь советских и два болгарских траулера. Болгарский траулер «Офелия» был обстрелян за отказ застопорить ход. Траулеру были нанесены значительные повреждения и ранены несколько рыбаков. Во время высадки группы захвата на один из советских траулеров, перевернулся аргентинский катер. Находившиеся в нем моряки утонули. 21 сентября в 19-00 по местному времени по требованию аргентинского эсминца был остановлен мурманский производственный рефрижераторный траулер – ПРТ – «Апатит». На борт был высажен десант, который арестовал капитана и двух помощников. Аргентинский эсминец «Rosales» D-22 захватил «Буссоль», «Теодор Нетте» и «Магнит». Все корабли были арестованы и направлены в аргентинский порт Мадрин. Через пять дней был задержан траулер «Нерей» типа «Суператлантик» из Калининграда. Это задержание было явно незаконно, так как сами аргентинцы определили его местонахождение вне зоны в 200 морских миль, то есть ВМФ Аргентины захватил гражданское судно в открытом море. Завершилось всё высадкой десанта на ещё два траулера – мурманские ПРТ «Прокопьевс» и «Франс Галс». Задержание «Прокопьевска» стало верхом беззакония. Во-первых, он находился на расстоянии 216,5 миль от побережья, то есть вне экономической зоны Аргентины, а, во-вторых, он не производил лов рыбы, а занимался ремонтом главного двигателя. Тогда же арестовали два болгарских траулера «Офелия» и «Аурелия». Всё происходило со стрельбой, корабли были повреждены, некоторые рыбаки ранены, один из них лишился ноги. Когда «Прокорьевск» попытался оказать болгарам помощь, аргентинский эсминец навел на траулер свои орудия и передал по радио: «В случае начала движения открываю огонь». Как выяснилось потом, это были не простые угрозы. Адмирал Массера приказал топить рыболовные суда в случае неподчинения. Эта операция выглядела на первый взгляд странной. На самом деле военная хунта, находящаяся у власти в те годы, взяла курс на установление контроля над Фолклендскими (Мальвинскими) островами, и контроль над морем и экономической зоной был первым этапом этого плана. Необходимо так же признать, что советские рыбаки нарушили международное морское право. Всё завершилось морским судом. Национальный морской префект Аргентины вынес своё решение. Капитаны судов приговаривались к штрафу. Вся рыбная продукция была конфискована, в том числе 1 000 тонн рыбы, пойманной у берегов Африки и Южной Георгии, рыбной муки и консервов.
Фолклендская война После всего произошедшего, руководство Минрыбхоза запретило советским рыбакам ловить рыбу в экономической зоне Аргентины. Одной из задач пункта материально-технического обеспечения ВМФ СССР в ангольском порту Луанда стала охрана советских рыбопромысловых судов в Южной Атлантике. Аргентинская военная хунта продолжала проводить свою линию на военное противостояние с Великобританией из-за Фолклендских (Мальвинских) островов. Дело шло к войне. После того, как аргентинцы высадились на острове Южная Георгия, захватили другие острова и заняли столицу Фолклендов Порт-Стенли, Великобритания направила эскадру для восстановления статус-кво. Сегодня многие не знают о Фолклендской войне, но её тщательно изучают в военно-морских академиях всех стран. В этой небольшой войне сконцентрировались все тактические наработки и технические возможности современной морской войны конца ХХ века.
Английская эскадра состояла из 136 боевых кораблей, вспомогательных и мобилизованных судов. Атлантику пересекали два авианосца («Гермес» и «Инвинсибл»), 11 эсминцев, 27 фрегатов, 4 подводные лодки (3 атомные и 1 дизель-электрическая), 2 десантно-вертолетных корабля-дока, 6 больших десантных кораблей, 48 транспортов и вспомогательных судов (включая самый большой в мире пассажирский лайнер того времени «Куин Элизабет 2») и 36 танкеров. На кораблях находились 9 000 десантников, 70 самолетов вертикального взлета «Харриер» и «Си Харриер» и свыше 80 вертолетов различных типов. С американской базы на острове Вознесения поддержку им осуществляли английские стратегические бомбардировщики «Вулкан».
Ту-95МС. Фото: wikipedia/Sergey Krivchikov
Понятное дело, что СССР не мог упустить возможности собрать как можно больше информации об английском флоте в состоянии боевой готовности. Первыми подняли шум английские журналисты. Они утверждали, что советские разведывательные спутники «Космос-1345» и «Космос-1346», запущенные 31 марта 1982 года, проводят наблюдение за Фолклендскими островами, следят за перемещением английского флота и передают через Кубу информацию в Буэнос-Айрес. Накал страстей был таков, что вмешался советский МИД. Передавал информацию СССР, или нет – доподлинно не известно. В советский период МИД занимал однозначную позицию – «СССР никакой информации со своих спутников Аргентине не передавал». Через 10 лет, в 1992 году высокопоставленный сотрудник МИД, отвечавший в восьмидесятые годы за советско-аргентинские отношения, подтвердил корреспонденту «Комсомольской правды» Сергею Брилёву, что такая информация аргентинской стороне передавалась. Но англичан «вели» не только спутники. Самолеты дальней разведки Ту-95РЦ, базировавшиеся на гвинейский аэродром в Конакри и ангольский аэродром в Луанде, наблюдали за эскадрой Великобритании на её пути на юг. Одновременно со слежением проводилась оптическая и радиотехническая разведка. Кстати, именно тогда, советская разведка впервые увидела контейнеровоз, переоборудованный во вспомогательный авианосец с «Харриерами» на борту. Один раз, уже во время боевых действий, экипаж Ту-95РЦ получил приказ найти в южной Атлантике авианосец «Гермес» и внимательно его рассмотреть на предмет попадания в него ракеты «Экзосет». Прошла информация, что «Гермес» якобы поврежден аргентинскими ракетами и вышел из зоны боевых действий. Задачу выполнили, подлетев к авианосцу на малой высоте. Справедливости ради надо сказать, что американцы занимались тем же.
Рыбаки на войне Но вернемся к советским рыбакам. СССР рыбалку в Южной Атлантике не прекращал, только она проводилась не в экономической зоне Аргентины. В 1982 году в тех водах работали от 30 до 40 советских траулеров. Получилось так, что советские рыбаки оказались между аргентинцами и английским флотом. Траулеры поспешно отошли, но рыбалку не прервали. Немного отвлекаясь от темы рассказа, скажем, что именно тогда на прилавках магазинов появилась паста «Океан» из криля. Это была новинка в линейке морепродуктов Минрыбхоза, и добычу криля останавливать было нельзя. Боевые действия на море начались с потопления английской атомной подводной лодкой «Конкерор» HMS «Conqueror» S-48 аргентинского крейсера «Генерал Бельграно» ARA «General Belgrano» C-4. Атака была произведена вне 200-мильной зоны, объявленной англичанами «зоной военных действий». Погибло 300 моряков. Советские рыбаки получили сигнал бедствия, но подойти не решались, так как недалеко находилась зона боевых действий, и гарантий, что из неё ничего не прилетит, не было. Сутки МИД СССР согласовывал вопрос с британским Форин офисом. Наконец, разрешение было получено. Быстрее всех к месту гибели крейсера подошел севастопольский БМРТ «Белокаменск». Температура воды была семь градусов тепла, с момента гибели корабля прошло более суток. Рыбаки подняли на борт пять моряков крейсера в гидрокостюмах. Они были мертвы. По распоряжению из Москвы поиск прекратили, и траулер пошел в Рио Гаьегас. В порт не заходили, тела передали на рейде на катер. В бинокли было видно, как на набережной собрались едва ли не все жители города.
Аргентинский авианосец PAL VdeMayo V-2. Фото: wikipedia/Ennio Chiecchio
Группа советских траулеров была «с секретом». Внутри группы находился разведывательный корабль советского ВМФ, который проводил радиотехническую разведку зоны боевых действий. Выяснилось это случайно. В начале боевых действий, аргентинское командование приняло решение проверить группу траулеров, чтобы убедиться, что среди них нет английских фрегатов. Взлетевший с единственного аргентинского авианосца «Veinticinco de Mayo» V-2, противолодочный самолет «Треккер» S-2E обнаружил группу из 25 советских и польских траулеров, которые вытягивали свои сети и уходили из будущей зоны военных действий. При этом аппаратура самолета зафиксировала работу неизвестного радара большой мощности. На «рыбаках» стояли только навигационные РЛС. Аргентинский летчик решил, что английский фрегат все-таки находится среди траулеров. Но никаких боевых кораблей обнаружено не было. Уровень сигнала ясно показывал, что «Треккер» сопровождает мощная РЛС. Уже потом, после окончания конфликта, стало известно, что между рыбаками находился советский разведывательный корабль, сделанный в корпусе рыболовного траулера. Он следил за действиями обеих флотов.
Заключение Неформальным итогом Фолклендской войны стал отказ западных производителей оружия продавать Аргентине современные системы вооружений. Стране продают только сильно устаревшее оружие, не позволяющее провести какую-либо современную военную операцию Советские рыбаки продолжали лов рыбы в Южной Атлантике. После развала СССР океанический лов резко сократился, и лишь в последние годы он стал возрождаться. Так, возобновлен океанический лов за пределами экономической зоны Чили.
Медвежовцев
Отправлено: 24.01.21 15:28. Заголовок: Как охраняли Леонида..
Как охраняли Леонида Брежнева Генсеки (и в определенные периоды истории первые секретари) СССР считались самыми охраняемыми персонами. За их безопасностью следили целые ведомства, сотрудники которых, в свою очередь, следили друг за другом: не дай бог первое лицо окажется в опасности. О том, что представляла из себя вся эта махина, написано много книг — их авторами становились историки, исследователи и сотрудники охраны руководителей огромной страны. После Второй мировой войны самым длительным периодом правления выделялся Леонид Ильич Брежнев, о котором и пойдет речь. Он руководил страной с 1964 года до своей смерти в 1982-м. 18 лет — это второй показатель для СССР, первый же — 30 лет — у Иосифа Сталина. Период правления Брежнева в зависимости от точки зрения рассматривают и как «эпоху застоя», и как «эпоху стабильности» с переходом в стадию «развитого социализма».
Брежнев в 1936 году
Сам Брежнев, будучи у руля партии, в определенный момент попытался отойти от дел (утверждается, что он осознавал свое не лучшее состояние во второй половине семидесятых), однако это могло бы повлечь определенные последствия для правящей элиты. Она была не согласна терять позиции у «кормушки» и лишаться высоких постов по ряду причин, поэтому Леонида Ильича удерживали в звании генерального секретаря ЦК КПСС. Служба личной охраны, которая занималась безопасностью «руководящих кадров партии и правительства», если следовать официальной исторической справке, берет начало аж во времена Ивана Грозного. Очередной этап развития наступил после 1920 года, когда было создано так называемое специальное отделение. В последующие десятилетия спецотделение меняло «прописку», переходя от ведомства к ведомству, трансформировалось, чередовало обозначения и руководителей, было упразднено и вновь воссоздано.
Леонид Брежнев на параде в 1945 году.
Всю схему охраны Леонида Брежнева описать мы не сможем, поэтому укажем лишь на некоторые интересные особенности. Они связаны с рядом факторов: характером самого генсека, а также временем его нахождения у власти. В 1964-м Брежневу, когда он стал первым секретарем, стукнуло 58 лет — во времена СССР это возраст за два года до ухода на пенсию. Тогда считалось, что он пробудет на посту недолго, поэтому Леонид Ильич продолжительное время оставался в тени — в том числе для западного мира, который начал раскрывать для себя Брежнева лишь после его короткой поездки в США в семидесятых.
Брежнева описывают как «непослушного», он заставлял охрану седеть по собственной инициативе. Основная причина — его любовь к высоким скоростям и автомобилям. Садясь за руль, он выжимал из машин все возможное, несколько раз находился на волосок от смерти. «Однажды, когда он лихо гнал автомобиль, у него на ходу лопнуло правое колесо. Машину сразу стало заносить. Брежнев, хоть и был уже в возрасте, буквально всем телом налег на руль и сумел удержать машину от аварии.
В другой раз, в Крыму, он с утра влез в машину, а на заднее сиденье посадил двух женщин-врачей. Желая блеснуть перед дамами своей лихостью, он развил такую скорость на горном серпантине, что в конце концов не справился с управлением и проскочил один из поворотов. В самый последний момент он все-таки успел нажать на тормоз, и машина буквально повисла над обрывом», — уверяет писатель Федор Раззаков.
Один из автомобилей Брежнева — модифицированная «Волга» для охоты.
Возраст — вторая «слабая сторона» Брежнева. Медицина была менее продвинутой, чем сейчас, а нагрузка на человека, который внутренне несет ответственность за благополучие сотен миллионов граждан, — высока. Однако утверждается, что Брежнев лишь раз в жизни перенес инфаркт миокарда — еще в пятидесятых годах, а инсульт в семидесятых — это слухи. Зато сообщалось о якобы перенесенной клинической смерти, которая и стала поворотным моментом, окончательно подкосившим здоровье генсека. Позже писали и о злоупотреблении Брежневым лекарствами и, в частности, снотворным. На самом деле усиление охраны последовало сразу за приходом Брежнева к власти. Это связывают с покушением на Джона Кеннеди в 1963 году. Способствовали этому и локальные инциденты на территории СССР. Кроме прочего, был сформирован специальный отряд аквалангистов, обеспечивавших безопасность главы страны во время заплывов: говорят, Брежнев любил проводить время в открытой воде, в том числе будучи на даче в Крыму, а также увлекался рыбалкой (и, конечно, охотой, что также добавляло головной боли охране). Рассказывали и об инциденте, который также стал одной из причин основания спецотряда. Как-то на охраняемую территорию дачи вплавь добралась недовольная своими жилищными условиями женщина. В ожидании Брежнева она провела в воде много часов, выбравшись на сушу с появлением его на пляже. После разговора генсек помог просительнице с квартирой, а вот для охраны это был удар, ведь так же они могли проморгать и кого похуже, чем «обычную гражданку».
Группа охраны Брежнева с оперативно-хозяйственными сотрудниками (в центре — Рябенко).
А на сайте российского федерального издания «Валовой внутренний продукт (ВВП)» приводится такая вот занятная история (авторский стиль сохранен):
«В 1978 г. Л. И. Брежнев летом отдыхал в Крыму на госдаче №1. Леонид Ильич и несший охрану В. Т. Медведев плавали в море, рядом находился катер с аквалангистами Н. Н. Ивановым и А. А. Осиповым. Начальник личной охраны генсека А. Я. Рябенко и личный врач стояли на пирсе. Подплыв к пирсу, охраняемый обратился к врачу, тот нагнулся к Леониду Ильичу, очки у него слетели и упали в море. Глубина в том месте 15—18 метров. Получив от Рябенко безмолвную команду, аквалангист Иванов настолько быстро ее выполнил, что очки не успели опуститься до дна. С очками в руке Николай стал всплывать. Здесь надо заметить, что у Леонида Ильича и его личного доктора были плавки одинаковой расцветки. Аквалангист, предположив, что врач тоже спустился в воду за очками, сориентировался в воде по плавкам и всплыл возле Леонида Ильича. Вмиг сообразив, быстро двинулся в сторону доктора, слушая, как Брежнев спрашивает: «Кто это?» — на что Медведев отвечает: „Свои, Леонид Ильич“».
Рябенко в форме на втором плане.
Кстати, упоминаемый в тексте Александр Рябенко был знаком с Брежневым с 1938 года — тогда его назначили водителем будущего генсека. Затем их пути разошлись, но после войны Леонид Ильич нашел Рябенко и взял под свое крыло. Он стал начальником личной охраны и другом Брежнева. Он же выступил инициатором создания «подводного» спецотряда. Позже Рябенко боролся за здоровье подопечного, пытаясь отучить его от бесконтрольного приема сильнодействующих препаратов.
ЗИЛ-4104, который начали выпускать ближе к восьмидесятым. На таком ездил Брежнев.
Само собой, основная деятельность по охране разворачивалась на земле. Во время передвижения по автомобильным дорогам по маршруту выставлялись посты, путь обязательно прокладывали так, чтобы в случае необходимости обеспечить медицинское обслуживание — не силами сопровождающих медиков, а в стационарном медучреждении — таких на маршруте должно было быть несколько. При «гостевых» поездках в другие регионы и страны принимались аналогичные меры.
Новое «повышение квалификации» последовало за очередным форс-мажором: в 1969 году состоялось одно из покушений на Брежнева. Стрелком оказался Виктор Ильин, который после тщательной подготовки оказался в Москве в периметре охраны рядом с Кремлем. Из ворот должен был появиться правительственный кортеж с Леонидом Брежневым — обычно он находился во второй машине. Однако в этот раз в ней передвигались экипажи кораблей «Союз-4» и «Союз-5», по которым террорист ошибочно открыл огонь. Был смертельно ранен водитель автомобиля, а Ильина задержали.
Группа выездной охраны.
После инцидента было решено создать выездное подразделение, сотрудники которого сопровождали бы первое лицо в поездках — а тот, напомним, любил погонять — и умели бы вести прицельный огонь на высоких скоростях. Судя по всему, на видео запечатлен момент, когда Никсон дарит автомобиль своему советскому коллеге.
Ради охраны первого лица государства в период правления Брежнева отделы силовых ведомств заметно разрослись, однако точное количество «телохранителей» назвать сложно. У генсека были особенно доверенные лица, сопровождавшие его повсюду (к ним относился и Рябенко), да и с остальными сотрудниками охраны он общался на равных. Как следует из рассказов приближенных, Леонид Ильич при этом не слыл параноиком: охрана действительно требовалась, попытки физического воздействия на первое лицо предпринимались регулярно. Советскую (и российскую, являющуюся ее преемницей), американскую, израильскую и кубинскую школы охраны относят к наиболее сильным. Подробной информации о них совсем немного — лишь та, которую можно вынести вовне. Поэтому данные поступают из очень ограниченного количества источников, попутно возникают и мифы. К таковым относят существование двойников первых лиц СССР второй половины XX века. По словам бывшего охранника (и спорной личности) Бориса Ельцина Александра Коржакова, «болтовня эта пошла, когда Леонид Ильич Брежнев лежал в больнице, была идея делать фальшивые прогоны. По росту и по весу выбирали человека, а всем непонятно было, кто там сидел. С тех пор эта волна и идет. Такие же фальшивые проекты были у Ельцина, но уточню, что были не двойники, а именно фальшивые проекты».
Личная охрана Брежнева берегла генсека как зеницу ока, одновременно выступая для него и его близких «нянькой», и отношения с личными охранниками у Леонида Ильича были действительно доверительными. А те, судя по доступной информации, платили ему такой же искренней преданностью.
Медвежовцев
Отправлено: 24.01.21 17:56. Заголовок: Письмо Илону Маску: ..
Письмо Илону Маску: куда направить большие деньги?
24.01.2021 Юрий Мухин
Напомню, что Навальный вместо реальной политической деятельности выпустил новое разоблачение «о поместье Путина». Я уже об этом поместье написал, но в данном случае разговор не о борьбе Навального с ветряной мельницей, а о трате денег на подобные сооружения.
Вот прочёл с месяц назад, что российский нувориш, совладелец и глава наблюдательного совета аэропорта «Домодедово» Валерий Коган построил на средиземноморском побережье дворец, который является самым дорогим и ни где-попало, а в Израиле. Поместье этого миллиардера занимает площадь в 1,1 гектара и соседствует с виллой израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху.
Причём, дом этого российского олигарха выполнен в цыганском стиле - в золотом, поскольку в отделке использована лепнина, покрытая 14-каратным золотом. Кроме неё выполнена мозаика из редких сортов мрамора и оникса. Золотом отделаны кухня и спортзал, не ясно только, как там с унитазами – тоже золотые? Дворец окружен садом с фонтанами, скульптурами и арками. На территории есть свой спа-салон, теннисный корт, бассейн, помещения для гостей и прислуги, а также автономная электростанция.
Когана можно понять, ведь эти олигархи советского разлива свой ум оценивают по внешним признакам – по дороговизне того, что имеют. Они и в СССР – одни дико завидовали владельцам золотых часов, а те - владельцам «Жигулей», а те – владельцам «Волг», хотя все советские люди без опозданий на общественном транспорте добирались до места назначения в сотни раз дешевле, а, порою, уже и тогда – быстрее.
А сегодня этот Коган уверен, что всяк в Израиле, увидев эту цыганскую дикость его дворца, уважительно скажет: «О, Коган!! Я бы этому Когану палец в рот не положил!». И так Когану от этой мысли хорошо, и кажется он себе и умным, и крутым.
Уверен, что именно по этой причине мы видим это стремление вышедших из СССР олигархов покупать не просто жильё, а дворцы, от которых и королям станет стыдно, покупать яхты, размером в дредноуты, и вообще - за огромные деньги покупать то, что нормальные люди приобретают за суммы, в тысячи раз меньшие, и что имеет точно такие же потребительские свойства, скажем, часы или костюмы.
Возьмём, к примеру, атрибуты того же патриарха Кирилла. На нём специалисты видели часы стоимостью и в 2 миллиона рублей, и в миллион, но бывают и «дешевенькие» в 55 тысяч рублей. Зачем они ему? А его курином понимании, как же его будут уважать, если у него будут китайские часы за 500 рублей? Ну кто из его братьев по разуму в таком случае не побрезгует общаться с таким слугой божьим?
А вот с такой коллекцией часов патриарх Кирилл может свысока смотреть не то, что на каких-то там раввинов и мулл, а на самого Папу Римского Франциска, который кстати, отказался жить в положенных ему по статусу 8-комнатных апартаментах и поручил снять ему небольшую квартирку, а в летней резиденции пап в Кастель-Гандольфо ни разу не был, сделав её открытой для туристов. Да и часы Франциск носит всего за 3,5 тысячи рублей - у нас простые попы такими побрезгуют.
Разве богу так служат?! Этот Франциск прям не божий служитель, а лузер какой-то!
Шутка – шуткой, но как вы полагаете, - все эти туземные святые нувориши думают по-другому?
И ведь ничего другого от этих нуворишей и ожидать не приходится. Они не получали счастья от творческого созидания, они и в СССР счастьем считали только барахло. Так что удивительного в том, что они, наворовавшись, этим барахлом никак не могут насытиться?
Интересно, что знавшие толк в роскоши короли и императоры, имея для представительства (для создания впечатления у подданных и иностранцев) огромные и богато оформленные дворцы, обычно жили в этих дворцах в очень скромных комнатах, к примеру, в Версальском дворце экскурсовод показал две маленькие комнаты на первом этаже со своим выходом в сад, в которых и жил король Франции с королевой, и если я правильно помню, то королева тут же и рожала. Сами дворцы – это для приёма дворян, а самому королю, как человеку, зачем эти дворцы нужны? В них же не жизнь, а мучение!
Император Австро-Венгрии, властвовавший без малого 70 лет, Франц-Иосиф, имел летней резиденцией дворцовый комплекс Шёнбрунн, считающийся самым большим красивым дворцом Европы. Дворец имел 1441 пышно оформленную комнату, однако император с семьёй жил в этом дворце в нескольких очень маленьких и без каких-либо украшений комнатах, в которых, кстати, был и его рабочий кабинет с приёмной.
Вот спросить этих дебилов-нуворишей – зачем вы всё это строите и приобретаете?? Зачем вы тратите деньги на то, что вам не надо, и что вам только в тягость?
Ответ ведь один: а они тупые, у них ума не хватает потратить деньги ни на что иное. У меня в памяти московский нувориш, который имел личный зверинец, используя для кормления хищников полторы тонны мяса в день (или в неделю – уже не помню). А сходить в Московский зоопарк ноги отсохли?
А между тем, а что же этим нуворишам делать? Раздать деньги населению?
Население и спасибо не скажет – халява не ценится.
Да, конечно, тупо тратя деньги, эти дебилы дают заработать тысячам строителей, слуг, садовников, поваров и других работников, но разве нельзя людям с явно лишними деньгами, но со здравым смыслом, дать работу созидателям с более разумным эффектом для остальных людей, а не с таким накалом идиотизма?
Вот что бы вы сделали, если бы у вас появились такие деньги?
Я бы, разумеется, все деньги пустил на выяснение того, что есть человек – на цели Института бессмертия жизни – на ibzh.ru. А вы на что?
И вот для вас в качестве примера я решил опубликовать своё письмо Илону Маску.
«Я пожертвую 100 миллионов долларов в качестве приза за лучшую технологию улавливания углерода», — написал Маск. …Под улавливанием и хранением углерода подразумевается процесс, включающий отделение углекислого газа (СО2) от промышленных и энергетических источников и долгосрочную изоляцию от атмосферы. Целью этого процесса является борьба с глобальным потеплением и загрязнением окружающей среды».
Начну с критики тех технологий, которые Вы, возможно, ищите.
Связать углекислый газ, выбрасываемый жизнью и деятельностью людей в атмосферу можно двумя технологиями:
- уловить углекислый газ и охладить, а затем держать в каких-то искусственных холодильниках;
- связать в карбонаты, для чего создать индустрию получения окислов, скажем, окислов кальция, которые бы связывали его в это химическое соединение.
Физику не обманешь – обе технологии потребуют огромного количества энергии, для получения которой в атмосферу будет выброшено ещё большее количество углекислого газа.
Но дело в том, что природа уже давно разработала эффективнейшую технологию такой утилизации углекислого газа - использование с помощью Солнца строительства на Земле растений. И для помощи природе в этой утилизации углекислого газа, нужно любой клочок голой Земли засадить хоть чем-нибудь – хоть травкой. И создать на Земле как можно больше водных поверхностей для развития водорослей.
Поэтому начните эту работу – засаживайте пустыни растениями и создавайте новые моря и озёра на неиспользуемых площадях Земли. Этим вы дадите работу огромному количеству людей - как тем, кто будет непосредственно работать с этими растениями, так и тем, кто будет создавать машины и технологии для этого.
Однако, чтобы вырастить в пустынях растения, нужна вода, если речь идёт о сухопутных растениях, то нужна пресная вода.
Так почему бы Вам не создать флот, собирающий отколовшиеся в Арктике и Антарктиде айсберги, и перевозящий их в страны с дефицитом пресной воды?
Почему бы Вам не соединить Катарскую впадину со Средиземным морем и создать новое море в весьма тяжёлом для жизни районе Земли? Пробейте канал к Катарской впадине, и Вы получите огромное количество электроэнергии от гидроэлектростанций, огромные площади воды, которая будет перерабатывать огромное количество углекислого газа в водоросли и кислород.
Тех, кто ныне только обворовывает Россию, убедите в необходимости бесполезно сбрасываемые в мировой океан воды северных рек направить в южные районы России и Среднюю Азию. Заставьте этих воров восстановить Аральское море, поливное земледелие в среднеазиатских пустынях, и эти ныне бесполезные площади Земли будут уничтожать углекислый газ, перерабатывая его в тела растений.
Вот технология, которая при минимуме затрат энергии даст максимальный результат. Ю.И. Мухин».
Но увы! В ответ:
2021.01.23 10:57
Ваше сообщение не может быть доставлено
Сообщение, отправленное на nasales@tesla.com, не может быть доставлено из-за: Возможно, адрес электронной почты получателя неверен.
Дальнейшая информация
5.4.1 Адрес получателя отклонен: доступ запрещен. AS (201806281) [ CO1NAM11FT011.eop-nam11.prod. protection.outlook.com ]
Если вы отправили это сообщение на несколько адресов, вы получите подобное уведомление для всех, кто не пришел.
Ну, что же, - жаль! Но этот способ утилизации углекислого газа не только мне понятен, кто-нибудь Маску об этом сообщит.
Ну, а для читателей это пример того, что направлений, на которые можно потратить большие деньги, много! Ну в самом деле, сегодня уже не только Крым, но и Краснодарский край остро нуждаются в пресной воде, а только Печора бездарно сбрасывает в мировой океан пресной воды больше, чем Днепр и Дон вместе взятые. Ну почему не направить эти воды Печоры в Волгу, а затем в Дон?
Да, на это нужны деньги, но ведь самое дебильное – это вложить эти деньги в поместья, в огромную яхту или футбольный клуб.
Медвежовцев
Отправлено: 29.01.21 18:52. Заголовок: О чем молчат СМИ 2..
О чем молчат СМИ
29.01.2021 Юрий Мухин
Нет, про арест Навального, его брата и его сотрудников СМИ России как раз пишут, правда, тщательно скрывают то, что этими арестами попраны не только конституционные права арестованных, но и права всех граждан России. В частности, все СМИ глухо молчат, что Навальный арестован за уклонение от исправительных работ, к которым он никогда не приговаривался, то есть арестован и сидит в СИЗО вообще ни за что.
Но в данном случае я пишу о замалчивании СМИ России иностранных новостей.
Вот, к примеру, во вторник 26 января в топе на ура-пропутинско-патриотическом сайте rusnext.ru читаю новость: «Рыжий кот по кличке Купидон, живущий в британском городе Борнмут в графстве Дорсет, убежал из дома и прошел 38 км, чтобы вернуться в деревню Одсток в графстве Уилтшир, где он родился, пишет Би-би-си. Животное ушло из дома в конце декабря и было обнаружено лишь в январе».
Кот ушёл из дома!! Это же трагедия, о которой все должны знать!
А в это время в Голландии три дня подряд проходили акции протеста против введения карантинного коронавирусного комендантского часа, и власти против протестующих применили всё, что имели, - от слезоточивого газа и водомётов до конной полиции. Протестующие, в отчаянии от кровавой жестокости властей начали громить всё, что попадалось под руку- сожжены полицейские машины и разбиты окна мэрий и вокзалов, для защиты административных зданий подняты по тревоге подразделения армии Голландии. К вечеру воскресенья уже было арестовано более 200 человек (сравните с Россией 23 января, где ни одна скотина в форме не пострадала, но арестовано 267 человек), но после того, как премьер-министр Нидерландов Марк Рютте назвал двухдневные беспорядки против комендантского часа «преступным насилием» и пообещал сохранить комендантский час, недовольные граждане вышли на улицы и ночью в понедельник. Правда, спеси у полиции поубавилось, и она начала угрожать гражданам, что за участие в митингах сможет арестовать их позже - по данным уличной видеозаписи.
Но разве это новость для наших СМИ по сравнению с трагедией потерявшегося котика?
Кстати, застенчивость голландской полиции можно понять, поскольку в Европе ещё остались кое-где судьи и там не всё с судами так просто и мерзко, как в России. Например, в немецкой Тюрингии мужик отмечал у себя во дворе день рождения в кругу семи своих приятелей, полиция оштрафовала его на 200 евро за нарушение карантинных ограничений, но мужик не поленился подать иск в окружной суд в городе Веймар. Так судья мало того, что распорядился вернуть мужику деньги, так ещё и постановил, что правительство Тюрингии вообще не имело права вводить карантинные меры, поскольку это могли сделать только законодатели. Кроме того, по мнению суда, коронавирусные ограничения в Германии представляют собой «самые всеобъемлющие и далеко идущие ограничения основных прав в истории Федеративной Республики». Эти меры судья назвал «несоразмерной» атакой на «основы нашего общества».
Понятное дело, что такое судебное решение вызвало перепуг сеющих панику СМИ и правительственных деятелей Германии во главе с Меркель, прокуратура уже подала протест на это решение суда и требует пересмотреть дело с помощью нужного судейки.
Но судьи продолжают бунтовать в мире то там, то там.
Скажем, американский окружной федеральный судья признал неконституционными коронавирусные ограничения, введённые губернатором Пенсильвании, который потребовал, чтобы люди оставались дома, установил ограничения по размеру собраний и приказал закрыть «не связанные с жизнеобеспечением» предприятия.
А в прошлом году португальский апелляционный суд постановил, что тесты ПЦР ненадежны и что помещать людей в карантин только на основании теста ПЦР незаконно. Кстати, на это прореагировали и проститутки Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и, чтобы скрыть ложные срабатывания этого теста, ВОЗ изменила свои критерии ПЦР, предложив врачам для обнаружения коронавируса не полагаться только на результаты теста ПЦР.
Мне лично симпатична Швейцария, правда, не во всём, а своими принципами прямой демократии, следуя которым Швейцария ежегодно проводит несколько референдумов по самым разным темам. И в марте прошлого года швейцарцы вознамерились референдумом ослабить свои слишком тесные отношения с Европейским союзом, но слишком ушлое правительство Швейцарии подсуетилось, законом отменило голосование по вопросу швейцарского «брексита» и приостановило кампании по проведению других референдумов, якобы, из-за мер по борьбе с коронавирусной пандемией.
Но когда уже в этом году правительство Швейцарии снова ужесточила коронавирусные ограничения - закрыло магазины, в которых, якобы, продаются «второстепенные» товары, ограничило частные собрания до пяти человек и приказало компаниям предложить сотрудникам работать из дома или требовать от персонала ношения масок, а также продлило закрытие ресторанов, культурных и спортивных объектов до конца февраля, - швейцарцам это надоело и они заявили референдум по вопросу лишения Правительства власти по введению карантина.
Отвлекусь. В России, чтобы заявить проведение общероссийского референдума, необходимо в его поддержку специальными, заверенными нотариусом сборщиками собрать не дольше, чем в два месяца не менее 2 миллионов подписей, которые (и разговора нет) признают недействительными подлые организмы, сидящие в Центризбиркоме. Посему уже почти за 30 лет в Росси не проведено ни единого общероссийского референдума. А согласно конституции Швейцарии, граждане могут инициировать референдум для отмены законов, принятых парламентом, если они смогут собрать 50 000 подписей за 100 дней. Причём, сборщиков подписей можно нанять.
Соответственно, инициативная группа «Друзья Конституции» уже собрала 86000 подписей швейцарцев, требующих проведения всенародного голосования по вопросу об отмене принятого в сентябре закона о COVID-19 от 2020 года. Голосование будет проведено в июне.
Инициативная группа «Друзья Конституции» считает, что правительство «использует пандемию, чтобы ввести больший контроль и меньше демократии», а также использует закон для обеспечения «принудительной системы с плохо протестированными вакцинами».
Эти возмущения возникли в Швейцарии после нескольких исследований, подтверждающих, нанесенный введением запретов непропорциональный ущерб жизни отдельных людей и общества в целом. В частности.
Недавнее исследование Стэнфордского университета в США показало, что нет положительного влияния от запретов «на рост заболеваемости в любой стране», а драконовские запреты на самом деле могут только повысить уровень заражения.
Учёные логично заключают: «Если бы блокировки действительно изменили ход этой пандемии, то количество случаев заражения коронавирусом должно было бы явно снизиться, когда и где бы ни происходили блокировки. Эффект должен был быть очевидным ... Но если судить по фактам, то ответ очевиден: обязательные блокировки общественной жизни мало повлияли на распространение коронавируса».
В другом отчёте, опубликованном в ноябре, подтверждается нанесенный США изоляцией огромный ущерб, в области психического здоровья, экономики, безработицы, преступности и образования, а именно:
- удвоение суицидальных мыслей в целом: каждый четвертый молодой человек в возрасте от 18 до 24 лет сообщил о суицидальных мыслях в конце июня 2020 года;
- 40 процентов взрослых американцев заявили, что у них проблемы с психическим здоровьем: симптомы тревоги утроились, а симптомы депрессии - в четыре раза по сравнению с показателями 2019 года;
- по сравнению с 2019 годом количество обращений в отделения неотложной помощи, связанного с психическим здоровьем, увеличилось на 24 процента для детей в возрасте 5-11 лет и на 31 процент для детей в возрасте 12-17 лет.
Кроме того, тридцать девять процентов людей с низким доходом, живущих с семейным доходом в 40 000 долларов и меньше, сообщили о потере работы.
С июня по август количество убийств в США увеличилось на 53%!
Но СМИ России, как видите, это не интересно. Вот котики - это да, это наше «фсё»!
«Небесная сотня» для Центральной Рады. Что на самом деле произошло под станцией Круты
Каждый год 29 января в украинских СМИ принято чествовать историческое событие, являющееся, по их мнению, важнейшей вехой становления государственности. «Каноническая» версия гласит, что в 1918 году 300 добровольцев-студентов возле станции Круты задержали 6000 большевистских захватчиков и полегли как один, став местным аналогом спартанцев
То, что войск Центральной Рады было раза в два больше, погибло студентов в разы меньше, да и не все из них были студентами, с точки зрения государственной пропаганды не так уж и важно. Не затем ведь придумывают знаменательные даты, чтобы разбираться, как всё было на самом деле.
Например, Виктор Ющенко в своё время настолько погрузился в миф, что после реконструкции боя горячо жал руки «героям» и показательно не замечал стоящих рядом «врагов». Конечно же, возле станции был создан мемориал памяти героев Крут, а в учебнике истории Украины за 10-й класс им посвящен целый абзац.
Так что же произошло 103 год назад под Крутами?
Если совсем кратко, примерно то же, что мы наблюдали своими собственными глазами начиная с 2014 года: самозваная власть отправила людей на смерть ради политики. У истории своя ирония, люди не просто выбирают себе идею по вкусу — идея начинает форматировать людей.
Сто лет назад Центральная Рада узурпировала власть после Февральской революции примерно так же, как это случилось в Киеве нашего времени.
Один из творцов УНР Владимир Винниченко в книге «Возрождение нации» признавал: «Будем честны с собой и другими: мы воспользовались несознательностью масс. Не они нас выбирали, а мы им навязали себя».
У слабого Временного правительства Рада вытребовала автономию, а с приходом к власти в Петрограде большевиков взяла курс на независимость. Ленина, настроенного на сохранение границ бывшей империи, это не устраивало, и 12 (25) декабря 1917 года в Харькове было объявлено о создании лояльной большевикам Украинской Народной Республики Советов, которая вскоре объявила УНР войну. Всего за месяц киевские власти потеряли контроль над всем югом и востоком.
Однако говорить про некую оккупацию, следуя политической моде, неправильно.
Идейно противопоставить наступлению большевиков правительству УНР было нечего, ведь те события были состязанием партий и их политических программ — просто в крайней форме. После публикации ленинских декретов о мире и о земле солдаты, которые на 90% были мобилизованы из сел, наплевали на войну и лавиной хлынули по домам.
Если большевики могли формировать свои отряды из активно настроенных и подготовленных идеологически рабочих, то в распоряжении Центральной Рады людей, готовых воевать за смутную и толком не сформулированную украинскую идею, было крайне мало.
Винниченко вспоминал: «Единственной активной милитарной нашей силой была интеллигентная молодежь и часть национально-сознательных трудящихся… которые понимали державность так же, как и мы её понимали…» То есть такие же «активисты майдана», мечтающие о чем-то другом, лучшем, но не способные это лучшее слепить.
Вот из такой молодежи и сформировали 20 ноября 1917 года в Киеве Первую им. гетьмана Богдана Хмельницкого Юношескую военную школу. Её разместили в стенах 1-го Киевского Константиновского военного училища. Предыдущие хозяева училища — юнкера, такие же юноши, но «другой веры», за неделю до того захватили железнодорожный состав и махнули на Дон, к Корнилову. В тех первых боях Гражданской войны со всех сторон в основном участвовала идейная молодежь.
Всего украинских военных школьников набралось 600 человек — четыре сотни по 150 бойцов при 18 пулемётах и 20 старшинах. Уже 22 декабря их отправили под Бахмач.
Тут же Центральная Рада создала конфликтную управленческую ситуацию. Одновременно с сотником Аверкием Гончаренко (будущим гауптшурмфюрером дивизии СС «Галичина), которого оборонять Бахмач назначил командующий войсками УНР атаман Юрий Капкан, правительство поставило командующим войсками Черниговщины сотника Тимченко. Войск у того не было, зато был паровоз с вагоном, в котором он культурно пьянствовал вместе со своим штабом.
Гончаренко и Тимченко вступили в конфликт, после чего последний на своем поезде отбыл в тыл к станции Круты. Первый же остался со своими шестью сотнями и одним орудием прикрывать весь северо-восточный фланг УНР.
Инициативному Гончаренко выделили другой паровоз, платформу, пушку и пулемет. Последние он прикрыл шпалами и мешками с песком, платформу прицепил к паровозу, и импровизированный «бронепоезд» начал тревожить артналётами стягивавшиеся к Бахмачу красногвардейские отряды. В самом Бахмаче находилось около двух тысяч рабочих железнодорожных мастерских, которые поддерживали большевиков, и туда военшкольники не совались.
Понимая ситуацию и не дождавшись подкрепления, Гончаренко тоже отвел своё войско к станции Круты и уже там получил подмогу от созданного в Нежине полка им. Шевченко.
Второй отряд прибыл 16 (28) января в 4 часа утра: Студенческая сотня из Киева, романтически настроенная и кое-как одетая молодежь, которая уже попала в историю в прямом и переносном смысле. Военшкольники ликовали так, словно прибыла целая дивизия. Студентов тут же разделили на три взвода: первый отправили в разведку, второй — в караул, а третий — копать окопы. Патронов им дали по одной-две обоймы на брата и обеспечили обувкой — валенками.
В хлопотах подготовки к ожидавшемуся бою прошел день.
На следующее утро с боковой ветки к Крутам подошел эшелон с демобилизованными солдатами численностью до двух тысяч человек, многие с оружием. Ехали они домой в Россию, и новость, что кто-то тут собрался обороняться и не собирается их пропускать, им совершенно не понравилась. Фронтовик и георгиевский кавалер Гончаренко понимал, что, вступи его воинство сейчас в бой, прошедшие окопы Первой мировой солдаты их просто затопчут. Поэтому посчитал за лучшее пропустить эшелон.
Задержать его не получилось и большевикам дальше по дороге. Так что в итоге наступавшая красная молодежь схлестнулась в четырехчасовом бою с молодежью желто-голубой. Началось все с того, что при первых же разрывах снарядов штаб сотника Тимченко снова отработал маневр быстрого отхода — вместе с вагоном боеприпасов и теплушками для студентов и военшкольников.
А вот «бронепоезд» сотника Семена Лощенко смело пошел в бой. Метким огнем он не давал провести массированную атаку, постоянно выскальзывая из-под огня неопытных красных пушкарей. Несколько фронтальных атак военшкольники отбили пулеметным огнем. Однако красногвардейцы, используя своё многократное численное превосходство, вскоре обошли позиции отряда Гончаренко, «бронепоезд» пришлось отвести в тыл, а пехоте приказали отступать.
Военшкольники отошли в полном порядке, грамотно прикрывшись арьергардом.
Находившаяся на левом фланге обороны Студенческая сотня, не имевшая никакого боевого опыта, вместо отступления пошла в штыковую атаку. В первые же минуты был смертельно ранен командир студентов, сотник Омельченко, и они бросились бежать. Те, кто находился на самом левом крыле обороны, обошли Круты стороной.
Но один взвод, оборонявшийся ближе всех к насыпи, пошел прямо к станции. Не успели студенты оглянуться, как были окружены. Часть из них сгоряча закололи штыками, а остальных разоружили.
Семь раненых из числа попавших в плен командование красногвардейцев отправило в Харьков в госпиталь, из которого они потом просто ушли. А вот остальных пленных расстреляли.
Почему так получилось — сказать точно уже невозможно. Может быть, одни плакали и умоляли, а другие хорохорились. Но в любом случае их было не триста. Общее число погибших в бою по различным оценкам достигает со стороны УНР 65-75 человек, со стороны красногвардейцев — около 300, хотя числа эти ничем, кроме воспоминаний выживших, не подтверждаются.
Те из отряда Гончаренко, кто уцелел и избежал плена, догнали поезд сотника Тимченко, на котором, разрушая за собой железнодорожный путь, отправились в Киев. Наступление красных было задержано только взорванными мостами, но не героизмом защитников УНР.
Но уже в феврале большевики выбили из Киева все оставшиеся войска Центральной Рады.
В итоге можно говорить, что под Крутами произошла небольшая стычка, не повлиявшая на общий ход событий. Потом было еще много боев, и намного более кровопролитных. Почему же именно этот вошёл в пантеон наиболее важных исторических событий?
Объяснение очень простое: среди погибших студентов был Владимир Шульгин — племянник министра иностранных дел УНР Александра Шульгина. Центральной Раде требовались герои, вокруг которых можно было бы «консолидировать нацию» и легитимизировать власть — точь-в-точь как сто лет спустя.
Когда правительство УНР, следуя в обозе немецких войск, в марте 1918 года вернулось в Киев, в Круты отправили комиссию, которая разыскала место захоронения расстрелянных студентов и эксгумировала трупы.
6 (19) марта 1918 года в два часа пополудни от киевского вокзала к Аскольдовой могиле отправилась целая похоронная процессия: духовенство, студенческий хор, военный оркестр, подразделения гайдамаков и большие толпы народу.
Простые деревянные гробы, выкрашенные в голубой цвет, везли на подводах. Под грохот литавр, отпевание священников и громогласные речи украинских политиков в этот день и родился миф о героических студентах, которые на самом деле были не героями, а жертвами новой продажной власти, которую уже через месяц немцы пинками разогнали из зала Педагогического музея, в котором она заседала.
Но история нас ничему не учит. Поэтому, в точности следуя проверенному приему, другая такая же власть снова использовала смерть романтически настроенных молодых людей, чтобы под пышные похороны и пафосные речи точно так же оправдать своё существование и вовлечь ещё большее количество людей в новую гражданскую войну.
«Украинский Мусолиний», национальная диктатура и пенсия в 60 лет. Фашистский проект, ставший реальностью
28 января 1929 года в Вене собрались потерявшие все политики, проигравшие свою войну солдаты и толком не видевшие жизни молодые фашисты, создавшие Организацию украинских националистов, ОУН. Тогда же появилась концепция Украины, о которой они мечтали. Но построена она была 92 года спустя, в наши дни
В тех мечтаниях была своя ирония, которую так любит жизнь. Согласно известной пословице, лучше всех знает, как нужно делать правильно, только бывшая власть. И свой шанс создать Украину, интересную для большинства ее жителей, они уже упустили, каждый по-своему.
«Австрийский пан» Евген Коновалец, как командир подразделения Сичевых стрельцов, а затем Осадного корпуса, штурмовавшего Киев в конце 1918-го. Дмитрий Андриевский, как член правительства при Центральной Раде, гетмане и член дипломатической миссии УНР в Швеции и Швейцарии. Николай Капустянский, как генерал-хорунжий армии УНР. И все остальные — в той или иной мере причастные к канувшим во тьме УНР и ЗУНР.
Не стоит думать, что 32 участника сборов в Вене (16 галичан и 14 надднепрянцев) были такими активными одни на белом свете. По давней украинской традиции за общее дело, люто ненавидя друг друга, боролось еще несколько центров влияния.
Было правительство УНР в изгнании, как и аналогичное правительство ЗУНР, решительно порвавшее с предателем Петлюрой в декабре 1919 года. Безусловно, мечтами об Украине жил и отдельный центр во главе с бывшим гетманом Павлом Скоропадским, свергнутым Петлюрой годом ранее. Так что будущая ОУН, по поводу создания которой организационное ядро собиралось в 1927 году в Берлине и 1928-м в Праге, стала четвертой в очереди.
Но, безусловно, самой деятельной.
Фашистская молодежь их Легии (т.е. легиона. — Прим. ред.) украинских националистов, Союза украинских фашистов, Союза украинской националистической молодежи и прочих резко критиковала как слюняво-безвольную социал-демократическую традицию, доминировавшую в УНР, так и туповатый гетманский консерватизм. Ветераны из чисто галицкой Украинской военной организации (УВО) тоже симпатизировали радикальным методам.
Поэтому и примером для подражания ОУН, ее идеологическим ориентиром стали бурно растущие по всей Европе фашистские партии. Итальянский фашизм, например, уже зарекомендовал себя как весьма успешное предприятие, контролируя всю власть в стране, запретив оппозиционные партии, истребив несколько тысяч политических оппонентов, ликвидировав нефашистские профсоюзы и независимую прессу, введя режим тотального доносительства и всепроникающей пропаганды.
Кстати, Андриевский, ставший главным идеологом программной части, убедительно доказывал, что украинский народ не готов к демократии и парламентаризму, что ему нужен гетман с твердой рукой. «Идея Гетьмана се целиком отвечает идее Диктатора, Украинского Мусолиния, а вы ее испугались», — корил он коллег.
Его можно где-то понять. Неудачникам, покинувшим родные края, хотелось быть частью какой-то яркой силы. Тем более что ситуацию на Украине тот же Коновалец оценивал довольно трезво, признавая, что большевистская политика украинизации весьма успешна. «Зреволюционувать» народ в Большой Украине вряд ли получится, там создается «ведущая масса, и не мы, но она будет решать судьбу Украины».
Главной целью была Галичина, оказавшаяся под властью Польши, и решительно действовать предполагалось именно там. Причем, что смешно, по мнению Коновальца, советская власть тут была подмогой, создавая идейно правильные волны, которые качают настроения за Збручем.
Но самым интересным в венском заседании была первая попытка разработать хоть какую-то внятную концепцию государства.
Этим вопросом как раз плотно и занимался Андриевский, который предпочел интеллектуальный труд должности проводника ОУН.
Из-под его пера одна за другой вылетали идеи то одного, то другого, а писанный на 31 листе доклад про будущее государственное устройство получил благословение Провода украинских националистов. Ведь, как писал старшему товарищу член Провода, молодой и плодовитый фашист-теоретик Владимир Мартынец, эта проблема «до сих пор не была затронута национализмом».
Вдуматься только: ни до, ни после «борцы за Украину» ни разу не пытались подробно выписать основные принципы и механизмы работы государства по всем его составляющим. Даже Степан Бандера, которого теперь преподносят как великого мыслителя современности, ни в 1940-1941, ни в 1943 году, когда созывались сборы его части ОУН, не родил ничего, кроме набора лозунгов.
По сути дела, и в независимость 1991 года Украина въехала в формате советской республики, не имея никакой альтернативы, кроме несвежих оуновских идей.
Вот вкратце то, что было принято Большими Сборами ОУН.
Во-первых, дано определение национального духа, понять которое в оригинале даже хорошо подготовленный человек сможет не с первого раза. Во-вторых, конечно же, все замыкается на необходимости национальной диктатуры, созданной в ходе национальной революции; лишь она сможет обеспечить «внутреннюю силу Украинской Нации».
А составляющие этой силы — чистое дежавю, Украина Порошенко—Зеленского! Искоренение «чужонационального поневолення» в сфере культуры и психики. Суровый контроль исторических нарративов, распространение среди населения культа «рыцарскости». Образование на «чужих языках» только с персонального разрешения государства и под его контролем. Развитие национальной церкви, «независимой от чужеземных патриархатов», и украинизация религиозных культов.
Ну и, само собой, устранение «оккупантов» с украинских земель при помощи новой армии, «територияльных казачьих частей» и правильной союзнической политики.
Венские заседатели рассудили, что ориентироваться в освободительной борьбе на кого-либо из «исторических врагов Украинской Нации» — повторять ошибки прошлого. Поэтому нужно дружить с врагами врагов. Что и было сделано оуновцами довольно скоро в формате братской любви с идеологически близким германским нацизмом. А в наше время снова повторяется в формате перехода под полное внешнее управление США.
Что же касается административного устройства, экономики, социальной сферы, то и здесь пытливый читатель увидит много общего с современной Украиной.
Основой власти называлось местное самоуправление со своим представительским органом и исполнительной властью. Хозяйственную жизнь страны националисты предлагали в виде сотрудничества государства, кооперации и частного капитала, между которыми и делятся «участки народного хозяйства».
Частная собственность за землю и ее купля-продажа. Интенсификация сельского хозяйства. Госсобственность на стратегические предприятия и приватизация основных, задекларированное желание развивать промышленность.
При этом надо отметить, что в части налогообложения, господдержки и кредитования сельского труженика, защиты своего производителя на внешних рынках, технического образования для нужд экономики, регулирования лесного и земельного фонда, отношений между работодателем и трудящимися, контроля над застройщиками идеологи ОУН образца 1929 года были в чем-то даже прогрессивнее нынешних украинских политиков.
Например, предлагалось оставить один главный налог при ограниченном количестве второстепенных. Ну, а рабочий день предписывалось сделать восьмичасовым, притом что, «насколько позволят это обстоятельства, государство позаботится о его сокращении». На пенсию же решили отправлять в 60 лет — тоже удивительное совпадение.
Наверняка для людей, познавших горькое разочарование в своих вождях и их проекте государственности, в котором было очень мало государства, все это было крепко и основательно. А национальная держава с армией, мовой, верой и фашистской диктатурой сто лет назад выглядела достойной целью. Но это явно так не выглядит теперь.
Тем более что все попытки реализовать свои идеи у националистов заканчиваются одинаково: выбором «доброго хозяина», который даст заниматься подавлением инакомыслящих и вопросами языка, а все остальное будет делать сам. Рулить самостоятельно они не в состоянии.
Как и продвинуться дальше рецептов столетней давности.
Успех в реализации проекта ОУН, наконец-то достигнутый в XXI веке, выглядит как здоровенный дядька, который наконец-то вырвался из маминых запретов и упоенно лепит в песочнице крепость из пасочек. Для страны, где недавно умели строить космические корабли и самые большие в мире самолеты, все это — дикий анахронизм, уничтожающий все перспективы стать чем-то приличным в современном мире.
Хотя, кажется, большинство это устраивает: никакого альтернативного государственного проекта за 30 лет независимости так и не создано.
Медвежовцев
Отправлено: 29.01.21 19:36. Заголовок: Потомки Владимира Ле..
Потомки Владимира Ленина. Кто они? Всем, кто знаком хотя бы немного с историей СССР, известно, что своих детей у вождя мирового пролетариата не было. Но ведь вырос он в большой семье, где родилось кроме него еще семеро?
Да, у его родителей — Марии Александровны и Ильи Николаевича было восемь малышей. Но двое умерли еще в младенчестве. А судьбы шестерых выросших отпрысков семейства были очень и очень непросты…
Знаменитое семейное фото многочисленной семьи Ульяновых от 1879 года. Стоят (слева направо): Ольга (8 лет), Александр (13 лет), Анна (15 лет). Сидят (слева направо): Мария Александровна (44 года) c дочерью Марией (1 год) на руках, Дмитрий (5 лет), Илья Николаевич (48 лет), Владимир (9 лет).
Пройдут годы, и старший сын Александр примкнет к революционерам, строившим планы по физическому устранению царя. За организацию Террористической фракции партии «Народная воля» на 22 году жизни будет казнен в Шлиссельбургской крепости.
Сестра Ольга, которая была самым близким другом маленького Володи, поступила на Высшие женские (Бестужевские) курсы в Санкт-Петербурге, мечтая стать врачом, но заразилась брюшным тифом и скончалась в 19 лет. В. И. Ленин, Н. К. Крупская, А. Елизарова, М. Ульянова, Д. Ульянов и Г. Лозгачев в квартире В. И. Ленина, осень 1920 года
Младшая сестра Ленина Мария Ульянова (на фото стоит вверху) прожила 59 лет, но замуж не выходила и потомства тоже не оставила. Изображенная в правом нижнем углу старшая сестра Ленина Анна Елизарова-Ульянова прожила 71 год, но своих детей не имела.
Так получилось, что оставил потомков только Дмитрий Ильич Ульянов, запечатленный на этом снимке с кошкой в руках.
На этом фото Дмитрий — выпускник медицинского факультета Юрьевского (Тартуского) университета. Брат Ульянова-Ленина служил военным врачом в Туле, Киеве, Симбирске. А после судьба надолго забросила его в Крым. Дмитрий Ильич явно нравился женщинам: рассказывают, что в годы службы на полуострове он крутил роман даже с будущей террористкой Фанни Каплан. А еще — жениться на Антонине Нещеретовой, развестись, жениться на Александре Карповой, от которой родилась дочь Ольга. Ольга Дмитриевна Ульянова
Родилась в 1922 году. Племянница Ленина выбрала карьеру химика, закончила МГУ. Много публиковалась, была даже членом Союза журналистов: выпустила несколько книг и более 150 статей о семье Ульяновых. В советское время была удостоена ряда правительственных наград, в том числе ордена Трудового Красного Знамени. Была хранителем партбилета № 1, принадлежащего В. И. Ленину, высказывалась за сохранение тела своего предка в Мавзолее. Ее потомки — дочь Надежда, которая работала в музее-заповеднике «Московский Кремль» и Историческом музее, и внучка Елена. Дмитрий Ульянов с сыном Виктором
А параллельно с женитьбами-разводами Дмитрий Ильич обзавелся в 1917 году еще и внебрачным сыном Виктором, которого признал и позже забрал на воспитание. В.И.Ленин и Н.К.Крупская с племянником Ленина Виктором и дочерью рабочего Верой в Горках. Август-сентябрь 1922 года
Племянников любили бездетные Владимир Ленин и Надежда Крупская. У Виктора в свое время тоже появились дети: Владимир и Мария. Владимир Викторович Ульянов Внучатый племянник вождя родился в 1940 году. После окончания МФТИ работал ведущим инженером в НИИ точной механики и вычислительной техники АН СССР, в Министерстве приборостроения СССР, в Агентстве печати «Новости» (зам. начальника связи информационных систем). Награжден орденом «Знак Почета». С 2000 г. — пенсионер. У него родилась дочь Надежда, о которой известно немногое. Мария Викторовна Ульянова и и её сын Александр Игоревич
Родилась в 1943 году, закончила МГУ, кандидат химических наук. После окончания учебы и до ухода на пенсию работала в Институте нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева РАН. У Марии Викторовны в 1971 году родился сын Александр. Этот правнук Ленина занимался издательской деятельностью. Евгений Александрович Ульянов
Родился в 1989 году, работает системным программистом, жену зовут Ниной, они воспитывают дочь Нину. Судя по их страничкам в соцсетях, родством с вождем мирового пролетариата парочка не кичится… У Евгения есть родившийся в 2006-м брат Федор. Нина Евгеньевна Ульянова
Пра-пра-правнучка дедушки Ленина родилась в 2014 году, живет в Москве и вряд ли подозревает, как ее давний родственник связан с роковыми страницами истории нашей страны…
Медвежовцев
Отправлено: 30.01.21 14:30. Заголовок: Почему Навальный не ..
Кстати, выступление путина в Давосе, тиражированное всеми СМИ России, едва набрало в Ютубе в сумме 600 тысяч просмотров за 2 суток, а у речь Навального в суде за сутки посмотрели почти 6 миллионов.
Первое, на что хочу обратить внимание, – для кого Навальный выступал? Ведь нельзя же, получив трибуну для выступления, кричать в пустоту, как петух в 3 утра! Надо говорить адресно!
По смыслу того, о чём Навальному надо было говорить, обращаться надо к судьям, но ведь судей в России нет. Навальный этот факт либо не понимает, либо не использует по каким-то иным соображениям. У него же огромный судебный опыт в качестве подсудимого – ну как с таким опытом не понимать, что судьи в России давно отсутствуют? Как не понимать, что раз судей нет, то какой смысл к ним обращаться?
Нет, форму там («уважаемый суд» и т.д.) надо соблюсти, иначе не дадут выступить, но обращаться к пустому месту - зачем??
Я уже пару десятилетий на заседаниях судов обращаюсь не к судьям, а к нормальным людям, то есть говорю так, чтобы обычным людям было понятно беззаконие происходящего. Чтобы нормальные люди стали судьями в данном моём деле, чтобы обычные люди поняли не то, что я «хороший и пламенный», а то, как мерзавцы нарушают законы и Конституцию в моём деле.
Почему Навальный это игнорирует?
Вот, скажем, Г. Димитров в суде уже фашисткой Германии доказал свою невиновность, но доказал потому, что доказывал её обычным людям, и судьи, даже боясь главарей Рейха (обвинял сам Геринг) постеснялись в глазах обычных людей опустить свой авторитет судей, и оправдали этого врага Рейха.
Но на тот момент в фашистской Германии всё ещё были судьи, а у нас их уже давно нет. Вместо судей сидят назначенные уголовными преступниками организмы, которые за свою зарплату и мать родную зарежут, а не то, что невиновного посадят. Да о чём разговор - в виду своей безнаказанности эти «судьи» и не понимают, что происходит в суде, и не слушают никого.
И вот Навальные и его адвокаты получили российскую трибуну для выступления, и выступили, но, повторю вопрос, для кого??
Навальный выступил, как пламенный трибун выступает на митинге – обличил власть в полнейшем беззаконии. Зашибись, как здорово и правильно! Но только кто из его сторонников понял, при чём тут беззаконие в деле с Навальным? Борец-то он, может, и борец, но сидит-то правильно или нет? Как невиновность Навального следовала из того, о чём он гворил?
Попробую пояснить на таком примере. Вот Навальный вполне обосновано говорит, что работники СИЗО (следственного изолятора) не понимают, почему он у них сидит, но всё равно требуют от него держать руки за спиной. А кто из сторонников Навального или сочувствующих ему граждан понял, что тут незаконного в том, что Навальный находится в СИЗО?
Что именно Навальному надо было сказать, вместо этих оханий?
Даже не по закону, а сразу по статье 22 Конституции РФ: «Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов».
И соответственно, согласно статьям 91 и 94 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ), МВД или ФСБ может само задержать подозреваемого в совершении преступления только на 48 часов.
А где должен находится задержанный эти двое суток? В специальных тюремках МВД и ФСБ, которые называются изоляторами временного содержания (ИВС). И за эти 48 часов те, кто задержал гражданина, обязаны успеть обратиться в суд, и суд обязан или отпустить задержанного, или назначить ему МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ в виде содержания под стражей. Эта мера назначается на время следствия, посему и содержат арестованного теперь уже в СЛЕДСТВЕННОМ изоляторе – в СИЗО. И помещают в СИЗО только при наличии постановления суда о мере пресечения в виде заключения под стражу. Без такого постановления суда, содержать человека в СИЗО – это преступление.
Просто напомню, как те твари Следственного комитета России, которые фабриковали дело против ИГПР ЗОВ, – майор Бычков, полковник Крамаренко и генерал-майор Дрыманов - отпустили за миллион долларов сообщника вора в законе Шакро-молодого. А технически сделали это так. Майор Бычков, который был следователем в деле этого преступника, «забыл» обратиться в суд, чтобы продлить время содержания своего подследственного под стражей. И в СИЗО видя, что по старому постановлению время содержания под стражей закончилось, а нового – о продлении срока содержании под стражей - нет, чтобы не совершать преступление, предусмотренное статьёй 301 УК РФ «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей», выпустило из СИЗО этого преступника.
Но никакой суд не выносил постановления о мере пресечения Навальному, и Алексея до сих пор держат в СИЗО только по какому-то приказу! И работники СИЗО, вынужденные совершать это преступление, понятное дело, не понимают, что происходит, – они незаконно держат под стражей Навального, и у них нет никакого оправдывающего их преступление документа.
Понятно? Но так это не Навальный, это я вам рассказал суть этого момента в деле Навального, а юрист Навальный, получив практически всероссийскую и даже мировую трибуну, ни словом не обмолвился о том, в чём смысл этого беззакония, о котором он охал.
И его адвокаты, как следует из репортажа РБК, и сам Алексей всю преступность власти в деле Навального свели к тому, что заседание суда по его делу проходил не в здании Химкинского суда, а в здании полиции.
Вот как изложил РБК выступление адвокатов в Мосгорсуде:
«В апелляции адвокаты оппозиционера Вадим Кобзев и Ольга Михайлова указали на необоснованность применения к Навальному статей УПК, которые не имеют отношения к его случаю, а также не предусматривают продление задержания до 30 дней. Суд не дал Навальному конфиденциально пообщаться с защитниками и выработать свою позицию для заседания, нарушив принцип равенства сторон, и не обеспечил гласность процесса, утверждают адвокаты. Есть основания опасаться за жизнь и здоровье Навального в заключении, считает защита. Требования полиции арестовать Навального были незаконны, их внесло в суд ненадлежащее должностное лицо, при этом суд, рассматривая ходатайство, вышел за его рамки и вынес решение, возможности которого закон не предусматривает, заявил Кобзев.
Вынося решение прямо в здании полиции, суд нарушил конституционные принципы разделения властей и независимости судебной власти, подчеркнула Михайлова. «Судебная власть, по сути, продемонстрировала явное предпочтение исполнительной власти, проведя заседание прямо на территории инициатора ходатайства об аресте», — сказала адвокат. Кроме того, в этих условиях суд не мог соблюсти тайну совещательной комнаты, уверена она».
Химкинский суд провёл выездное заседание – оно в нынешней Рашке удивительно, но оно не запрещено законом, мало того, именно такие заседания, приближающие суд к народу, и были нормой в СССР. Ссылка на «конституционный принцип разделения властей» удивляет – а как этот юрист Михайлова себе это разделение представляет – что полиция не имеет права заходить в здания судов, а судьи – в полицейские участки?
Ну и что особенно смешно, так это то, что и Мосгорсуд рассматривал эту апелляцию Навального не в здании суда, а в СИЗО «Матросская тишина». Навальный в этом СИЗО в специальной комнате сидел под замком перед видеокамерой и экраном телевизора, а судьи и его адвокаты сидели в двух километрах в здании Мосгорсуда, и, в отличие от полицейского участка, Навальный действительно не имел ни малейших возможностей поговорить с адвокатами «конфиденциально». Что – Навальный с адвокатами и на это будут теперь жаловаться в ЕСПЧ?
Но дело даже не в этом. Суд рассматривал апелляционную жалобу Навального на постановление Химкинского суда, а именно – на то, что Химкинский суд, рассмотрев то, что Навальный много раз не являлся отмечаться в УФСИН, задержал его на 30 суток на основании статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. То есть основой приговора является вот эта статья 46 УИК. Правильно или нет применил её Химкинский суд? Это должен был понять Мосгорсуд и обычные люди из апелляционной жалобы и объяснений Навального с адвокатами.
И результате объяснений Навального с адвокатами, Мосгорсуд на основании вот такого их «оспаривания» Постановления Химкинского суда без каких-либо колебаний может заявить, что:
- выездная сессия суда не запрещена законом и не влияла на исследование доказательств по делу Химкинским судом;
- подозреваемый имел возможность конфиденциально общаться с адвокатом в здании УВД, что подтверждают видеозаписи;
- общественность на суде была представлена работниками прессы даже в большей мере, чем в тесном зале Химкинского суда;
- ненадлежащее лицо, вносящее в суд представление, могло являться основанием отмены Постановления Химкинского суда только в случае, если бы суд отказался удовлетворить это представление;
- обоснованность или необоснованность статей УПК и то, что они «не имеют отношения к его случаю», как утверждают адвокаты, в данном случае не имеет никакого значения, поскольку продление задержания надлежащий суд произвёл на основании статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а не на основании Уголовно-процессуального кодекса;
- нарушение тайны совещательной комнаты существует только в ничем не доказанных фантазиях адвокатов.
Вот и сделайте за судей Мосгорсуда вывод – отмените ли вы, опираясь на закон, постановление Химкинского суда, если ни адвокаты, ни сам Навальный это постановление, как таковое, и не оспаривали? Сами не оспаривали! Всё вокруг принятия этого постановления оспорили, а само постановление – нет!
Почему судья Химкинского суда опёрлась на статью 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации? А потому, что только в этой статье есть часть 4: «4. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток».
Но дело в том, что вся статья 46 УИК РФ называется: «Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания». Не за то, что кто-то не отмечается в УФСИНе, а за то, что сбежал от исправительных работ!
Но А. Навальный не приговорён к исправительным работам – к реальному наказанию. У него реальное наказание – лишение свободы - заменено условным. И всё! И к никаким исправительным работам его, повторю, не приговаривали.
И задерживать Навального, приговаривая его к 30 суткам, – это наглое и циничное беззаконие!
А он и его адвокаты об этом доводе беззакония Химкинского суда глухо молчали!
Я не знаю – я не видел текста апелляционной жалобы, я не выслушивал адвокатов, - может там есть и про то, что положения Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к Навальному не имеет отношения, поскольку Навальный не отбывал наказание.
Но сам Навальный почему об этом ничего не говорил?? Почему не защищался? Ведь если он этот довод не предъявил и суду второй инстанции, то теперь уже этот довод не примет ЕСПЧ!
Подтверждается моя версия о том, что Навального используют как жертву, чтобы убедить европейцев отказаться от российского газа в пользу американского, показав европейцам всю мерзость России?
Прав я или не прав - это второй вопрос, а на первый план выходит вопрос – почему Навальный не защищался?
Медвежовцев
Отправлено: 30.01.21 14:34. Заголовок: Тупиковая ветка не н..
Тупиковая ветка не нужна: Евросоюз снова «кинул» прибалтов. Руслан Осташко
Очередная зрада
настигла обладающие весьма ограниченным суверенитетом постсоветские страны Прибалтики. Ранее
Брюссель обещал
им субсидировать строительство железной дороги Rail Baltica, но, прикинув окупаемость проекта, передумал.
Теперь
«прибалтийские тигры»
клянчат евро
, угрожая в случае отказа срывом программы ЕС по борьбе против последствий эпидемии коронавируса.
Продолжаю следить за тем, как патентованные еврогоспода ведут себя с восточноевропейскими лакеями, бывшими в советский период «витриной СССР».
Напомню,
Предполагалось, что в семилетнем бюджете ЕС на 2021-2027 годы на проект строительства железнодорожной магистрали Rail Baltica будет доступно 1,4 миллиарда евро – такое обещание дали лидеры ЕС. Однако выделение средств на проект требует согласия Европарламента – это отдельная часть ещё продолжающихся переговоров в рамках так называемой программы финансирования транспортной инфраструктуры "Соединяющая Европа" объёмом 28,4 миллиарда евро.
В Европарламенте против того, чтобы в бюджете средства были зарезервированы под конкретные проекты или конкретной группе стран. "Мы не можем указать ассигнование для определённого проекта в бюджете. Это не является нормальной практикой", - заявил румынский евродепутат МариАн МаринЕску.
Он пояснил, что, согласно правилам, распределение средств в рамках программы "Соединяющая Европа" происходит на конкурсной основе».
Тут хоть картину пиши: «Евроинтегрированный румын показывает фигуру из трёх пальцев прибалтийским тиграм». Холст, масло, 2021 год, «Музей советской оккупации» в Риге.
А если без шуток, то нежелание Европарламента давать грОши лимитрофам имеет под собой чисто экономические основания.
«
Проект Rail Baltica
должен связать страны Балтии с Западной Европой. Маршрут пройдёт через Берлин, Варшаву, Вильнюс, Каунас, Ригу и Таллин. Заработать он должен был в 2026 году, его стоимость оценивается в 5,8 миллиарда евро.Минувшим
летом европейский регулятор высказал сомнения по поводу окупаемости дороги
. В первую очередь вопросы вызвало заявленное количество пассажиров».
Прибалтика – вымирает. Это – факт, как бы от него ни пекло пониже спины у свидомых незалежников. То есть, возить по выстроенной за деньги ЕС железной дороге будет тупо некого. А между тем – желающие освоить евродотации прибалтийские элитарии в своей заявке на финансирование указывали, что планируют окупить проект именно за счёт пассажирских перевозок.
Возникает резонный вопрос: кто и куда будет ездить в трижды никому не нужных после окончательного ухода России странах?
Вот как описал суть происходящего мой язвительный тёзка, IT-эксперт Руслан Карманов.
« - Страны Пр[о]ибалтийского Троевымирата выдумали фуфлыжный проект мегатрассы для распила бабла ЕС – ключевое в нём то, что основной доход будет от пассажирских перевозок;
- Чиновники от ЕС конечно бабло пилить любят, но посчитали со своей стороны и сказали, что циклопическая Мегадорога никогда не окупится, потому что в Пр[о]ибалтику никто ездить не будет, а 6 ярдов евро на строительство тупиковой ветки – перебор;
- Троевымираты запричитали "на что же мы будем харчеваться, мы в минус живём и только на подачки ЕС, да дайте же денег", вообще не палясь на тему "куда эти деньги пойдут";
- "Вы, то есть, просто денег хотите, и даже если железной дороги не будет в итоге, вам пох?" - уточнили из ЕС;
- "Ага, нам надо любым способом денег получить, а потом как-нибудь выкрутимся" - простодушно сообщили из братской могилы шпрот, а потом добавили "А не дадите денег – будем тормозить проекты по борьбе с коронавирусом, и у вас в ЕС будет чумная зона из нас"».
Заключительная фраза – лишь чуточку преувеличение. Именно этим и шантажируют Брюссель гордые прибалтийские незалежники.
«
Если страны Балтии не получат 1,4 миллиарда евро
, обещанные им в июле при обсуждении семилетнего бюджета ЕС, они могут затянуть ратификацию национальных планов восстановления экономик после пандемии, что
негативно скажется и на других странах
, пишет Politico.
Ранее сообщалось, что все страны - члены ЕС должны утвердить национальные планы, которые потом поступят на рассмотрение Еврокомиссии, после чего Евросовет примет окончательное решение по каждому плану. Для наполнения фонда восстановления ЕС, общий объём которого составит 750 миллиардов евро, Еврокомиссия планирует заимствовать средства. Процесс одобрения национальных планов и получения кредитов растянется на несколько месяцев, и в лучшем случае деньги поступят в распоряжение Еврокомиссии к лету. В случае, если страны Балтии будут тянуть с ратификацией своих планов, может застопориться весь проект выделения помощи странам ЕС на борьбу с последствиями пандемии.»
Молодцы, да? Шантаж в чистом виде, потому что другого выхода просто нет. Все сказки о вЯликих и могучих экономиках Прибалтики – это лишь сказки. А ограниченный суверенитет, между тем – реальность, с которой приходится считаться.
«После того как не вышло стать ни хайтех-хабом, ни логистической точкой, ни даже стиральной машинкой для левых денег, Прибалтика в коллапсе под названием "да вроде до завтра доживём, а там поглядим". И реальная экономическая ситуация проста – подачки ЕС – это всё, что есть. Их не будет – ну можно всё закрывать на ключ и расходиться. Науправляли-натворили-насоздавали без Кровавого Тоталитарного Совка, за три десятка лет.Если ЕС сейчас встанет в позу (скорее всего да) с текстовой подводкой "смешным аборигенам монетки кидают за пляски тогда, когда монетки есть – а ща у самих проблемы, не до вас, выкручивайтесь, вы ж незалежные и вам теперь не мешает тоталитаризьмус страшЕнный" – Прибалтике ёк, дебет с кредитом не сходится никак. И ситуация в ряде вопросов экономики там хуже чем на той же Украине – причина проста, Украина хотя бы облигации может выпустить или что-то своё продать/сдать в залог. Прибалтика находится в ситуации, схожей с греческой – регион внутри ЕС без своей валюты и минимальных возможностей по управлению экономикой. Украина, если что, может например гривну напечатать в количестве "три-четыре баржи", будет инфляция, но бабло на затыкание дыр появится. Прибалтика не может, у неё евро, евро печатать нельзя».
Правильно, евро ведь печатают западноевропейские господа из ЕЦБ, а лакеям – не положено. Отказались от суверенитета в обмен на подачки? Пришла пора познакомиться с последствиями.
И это не только проекта Rail Baltica касается, это распространяется вообще на всё подряд. Вот ещё один пример, связанный с железной дорогой.
«Компания Pasa?ieru vilciens прекратила объявленную в мае прошлого года закупку восьми новых дизельных поездов – на них нет денет.Проект был прекращён в связи с тем, что органы Европейской комиссии не поддержали перераспределение финансирования на проект "Модернизация подвижного состава пассажирских дизельных поездов", а также не было выделено финансирование из государственного бюджета на закупку.Новые дизельные поезда Pasa?ieru vilciens необходимы, чтобы по возможности быстрее заменить имеющиеся в распоряжении предприятия поезда с двигателями производства российского завода "Звезда".АО "Звезда" из Петербурга было включено в санкционный список в марте 2019 года. На заводе изготавливают дизельные двигатели для поездов DR1A».
Еврогоспода ввели санкции против российского завода – лакеи обязаны сделать «ку». Но денег за это господа не дадут, так что все последствия лакейского поведения будут разгребать те, кто его практикует.
Ох, этот сладкий хлеб евроинтеграции. Ох, эти мечты о «витрине ЕС».
Медвежовцев
Отправлено: 30.01.21 14:36. Заголовок: Уволенная из универс..
Уволенная из университета преподаватель назвала Украину неонацистской страной
Украина является неонацистским государством, потому что в этой стране радикалы способны осуществлять давление на чиновников и даже добиваться их увольнения.
Об этом в эфире телеканала «Магнолия-ТВ» заявила бывший профессор киевского Национального педагогического университета имени Михаила Драгоманова Евгения Бильченко, уволенная за критику закона о тотальной украинизации.
«Некорректным является выражение: «Университет осудил», потому что несогласие с моей позицией высказали праворадикальные круги, которые на данный момент оказывают давление на ректора.
У современных европейских философов есть пример Молдовы, Украины, Чили и Аргентины, как стран, в которых процветает неонацизм. И я думаю, что наши европейские коллеги правы, у нас процветает уличный неонацизм, и боюсь, что политический и бытовой неонацизм», – сказала она.
В свою очередь экс-депутат Верховной рады, член запрещенной в РФ неонацистской ВО «Свобода» Игорь Мирошниченко заявил, что такие люди как Бильченко якобы несут угрозу национальной безопасности Украине и не должны преподавать.
«Её лекции проходят, в том числе и на русском языке, на её лекциях присутствуют вещи, которые она себе позволяет высказывать, что не просто противоречит государственной политике образования, а вообще угрожает национальной безопасности.
На предмет того, насколько это небезопасно, и может ли этот человек находиться на свободе, должна проверять СБУ, а Министерство образования должно набирать на работу в государственные ВУЗы только тех, кто воспринимает государственную политику, в том числе и языковое законодательство. Если они этого не воспринимают – они не могут преподавать», – возмутился неонацист.
Напомним, ранее студент Запорожского медицинского университета, приехавший из Африки на Украину для учёбы, резко раскритиковал закон о насаждении украинского языка и признался в нежелании оставаться в этой стране.
Медвежовцев
Отправлено: 30.01.21 14:43. Заголовок: Атлантический совет ..
Атлантический совет представил рекомендации для президента США по стратегии отношений с Беларусью
Атлантический совет представил рекомендации для 46-го президента США в своем докладе «Байден и Беларусь: стратегия для новой администрации». По мнению авторов доклада, у Байдена есть «историческая возможность объединить Европу и переломить диктатуру, создав международную коалицию в поддержку демократии в Беларуси».
Авторы доклада — журналист и дипломат Андрес Ослунд, замдиректора Евразийского центра Атлантического совета Мелинда Хэринг, бывший посол США в Узбекистане и Украине Джон Хербст и экс-посол США в России, бывший заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу.
В докладе — ряд рекомендаций для Байдена, чтобы «содействовать росту демократического движения в Беларуси, укрепить нынешнего лидера оппозиции и ослабить поддержку Лукашенко».
Авторы считают, что Байден должен встретиться со Светланой Тихановской в первые 100 дней на посту президента США. Президенту рекомендуют назначить высокопоставленного чиновника для координации с ЕС, Великобританией и Канадой совместных действий по санкциям, а также подписать указ о санкциях против «сотен белорусских чиновников, нарушающих права человека, чтобы это служило сдерживающим фактором дальнейшей эскалации репрессий». Авторы отмечают, что готовы представить список для рассмотрения.
«Соединенные Штаты должны называть Лукашенко бывшим президентом Беларуси. Посол США в Беларуси Джули Фишер должна занять свой пост в Минске и посетить Вильнюс по мере необходимости, но не вручать Лукашенко свои верительные грамоты. США следует ввести санкции в отношении компаний, которые занимаются частными финансами Лукашенко. США должны угрожать санкциями российским компаниям и бизнесменам в случае, если они захватят белорусские компании или поддержат режим Лукашенко финансово или политически. США также должны ввести санкции против российских СМИ и журналистов, участвующих в пропагандистских кампаниях против протестного движения в Беларуси», — сказано в документе.
Там также отмечено, что конгресс США должен дать конкретные указания Госдепартаменту, чтобы он ежегодно тратил не менее 200 млн долларов на поддержку гражданского общества Беларуси и СМИ. Конгрессу рекомендовано удвоить бюджет белорусской службы «Радыё Свабода».
«Госсекретарь должен назначить высокопоставленное должностное лицо, которое будет контролировать всю оказываемую Беларуси помощь и ежеквартально отчитываться о ней перед конгрессом. США (вместе с ЕС) должны направить гуманитарную помощь оппозиции по каналам, которые фактически доходят до них в Беларуси. Госсекретарь должен содействовать безусловному освобождению и амнистии всех политических заключенных, призывать к прекращению насилия и настаивать на всестороннем национальном диалоге для разрешения политического кризиса в Беларуси и проведении в последующем свободных и справедливых выборов», — предлагают авторы.
Кроме того, США предлагается использовать свое влияние в международных организациях, таких как ОБСЕ и ООН, для их участия в разрешении белорусского кризиса.
В документе также указаны рекомендации для управления «реакцией России на события в Беларуси с целью предотвращения репрессий со стороны Кремля».
Атлантический совет — американский аналитический центр, созданный для поощрения сотрудничества между США и Западной Европой. Совет основан в 1961 году при НАТО. Юридически совет не связан с правительством США или с НАТО. На мероприятиях организации часто выступают американские политики и чиновники, в том числе экс-президенты, а также сотрудники НАТО. В 2019 году Генпрокуратура России признала Атлантический совет нежелательной организацией.
Как олигарх стал хозяином Донбасса и как был вынужден оттуда бежать
В начале декабря прошлого года на телеканале «Hromadske» вышел фильм-расследование «Спадкоємець», в котором старший сын убитого в 1996 году первого украинского олигарха Евгения Щербаня обвиняет Рината Ахметова и Сергея Таруту в присвоении собственности отца. Фильм не проливает свет на какие-то неизвестные детали громкого убийства четвертьвековой давности, но в нем четко прослеживается посыл – доля покойного в корпорации «Индустриальный союз Донбасса» отошла Ахметову, значит он стоит за убийством бизнесмена. Ну а Тарута – так, клерк на побегушках, которого просто отблагодарили. И больше никакого фактажа.
Однако, если подходить с этой точки зрения, известно, что еще одним из совладельцев «ИСД» был Виталий Гайдук, ставший после смерти Щербаня ключевым лицом в корпорации. Но о нем в фильме не сказано ни слова, что наводит на определенные мысли о тенденциозности расследования. Основной капитал Евгений Щербань сколотил на спаивании земляков паленой водкой и различных махинациях с промышленным наследием СССР, не гнушаясь методов братков. Они с Ахметовым – одного поля ягоды, и поэтому сантименты Щербаня-младшего по поводу утраченного наследства меня совершенно не волнуют. Но фильм стоит посмотреть, чтобы понять, против чего восстал в 2014 г. Донбасс. В нем хорошо показано становление украинского государства, кому оно принадлежит и как решаются вопросы.
После развала СССР, подобно большевикам в 1917 году, криминальный интернационал начал грабеж наследия погибающей Империи. Звягильский, Ландик, Янковский, Брагинский, Щербани, Рыбаки, Момоты, Лещинский, Кранц, Брагин, Ахметов, Долидзе, Маркулов – все эти инородцы в борьбе за народное наследие развязали на Донбассе кровавый междусобойчик. Братки прибирали к рукам наиболее рентабельные предприятия, а также убивали несговорчивых предпринимателей, уничтожив на корню основу экономики любого нормального государства – зарождающийся средний класс. Преуспевших бандитов затем брали под опеку люди в погонах, ну а тех, кто не желал вписаться в систему, просто отстреливали. Убийство в донецком аэропорту 3 ноября 1996 Евгения Щербаня поставило точку в кровавой войне 90-х на Донбассе, сделав Рината Ахметова почти что хозяином индустриального региона. Количество всевозможных странностей и нестыковок в этом деле с уверенностью позволяет судить о причастности спецслужб.
Убийцы в форме сотрудников милиции проникли на режимный объект, взлетную полосу, расстреляли вип-персону и спокойно ее покинули, причем один из киллеров получил случайное ранение от напарника. Почему им дали спокойно уйти? Оперативная группа приехала на вызов через час, а план «перехват» объявили лишь через 6 часов после убийства. При этом были известны машины, на которых убийцы приехали в аэропорт, но неизвестно, где была в момент убийства вооруженная охрана Щербаня, которая неотлучно его сопровождала. Ответ на этот вопрос могли дать показания начальника службы безопасности Евгения Щербаня, но протокол его опроса чудесным образом исчез из материалов дела.
Более того, выяснилось, что правоохранители вместо аэропорта оперативно нагрянули в офис принадлежащей Евгению Щербаню корпорации «Атон», интересуясь документами компании. Однако их опередили неизвестные вооруженные люди в балаклавах, которых без предъявления каких-либо документов спокойно пропустила охрана, и они унесли с собой всю документацию.
Дальнейшее известно, исполнители громкого убийства – киллеры из ОПГ Евгения Кушнира, – были зачищены в 1998 году, причем сам главарь банды умер в Донецком СИЗО при весьма загадочных обстоятельствах, так и не назвав имя заказчика. Попытки свалить вину в резонансном деле на экс-премьера Лазаренко и Юлию Тимошенко из-за отсутствия улик закончились ничем. Последний человек, что мог еще пролить свет в этом вопросе, это разрядивший пистолет в затылок Щербаня Евгений Болотских. Однако летом 2014 года он пропал в ЛНР из колонии в Славяносербске, в которой отбывал пожизненный срок.
С момента убийства Евгений Щербаня началось возвышение Рината Ахметова. Щербань-младший в фильм рассказывает, как активы покойного оказались в руках Ахметова, и дает ему характеристику: «Ринат поступил как шакал». Вместо поддержки и оказания помощи детям погибшего бизнес партнера, Ахметов предъявил братьям долг в $5 млн и вынудил в счет его уплаты отдать ему компании «Гефест», «ДСС» и еще ряд более мелких фирм. Зная репутацию Рината Леонидовича, я не думаю, что у них был иной выбор.
От убийства Евгения Щербаня Ахметов получил прямую выгоду и, естественно, имеет к нему отношение. Но вопрос – мог ли авторитетный гопник, кем на тот момент являлся Ахметов, организовать подобную операцию и замести следы? Более того, у братка оказались настолько влиятельные покровители, что местная милиция стала прикрывать деятельность этой банды. Милицейское руководство, по сути, влилось в ОПГ, уничтожив все криминальные дела и оперативные разработки, касающиеся Рината Леонидовича.
В фильме показано происхождение капиталов преуспевающих лиц современного украинского бизнес бомонда, а так же выведена звериная сущность этих людей, для которых не существует моральных принципов. Эти люди – особой породы, не имеющие ничего общего с русскими промышленниками Горловым, Алчевским, Рутченко, Иловайским, создавшими в голой степи индустриальный регион – «Новую Америку», как назвал Донбасс в начале прошлого века Александр Блок. Прибрать к рукам прибыльное предприятие, уничтожить конкурента и сесть на государственные потоки – вот секрет успеха современных олигархов Украины. Они не способны созидать и существовать в условиях честной конкуренции, а эффективны лишь при наличии коррупционных схем.
«Русская весна», конечно, встала поперек горла Ринату Леонидовичу – народ горел идеей воссоединения с Россией. Тут у него все схвачено, а как поведет себя российская власть – еще не известно. Однако эффект Крыма был настолько силен, что Ахметов начал свою игру, раскладывая яйца в разные корзины. Официально принял сторону киевской власти и даже стал «попутчиком революции», как его назвал Юрий Луценко, а второй рукой оказывал финансовую поддержку некоторым подразделениям зарождающегося ополчения Донбасса. Итог мы все знаем – бывший хозяин Донбасса лишился в ДНР почти всех своих активов, а его ОПГ, сменив донецкую прописку, поставила на колени соседнее государство. Но это уже не наша история.
Медвежовцев
Отправлено: 31.01.21 10:30. Заголовок: Чем привлекателен и ..
Чем привлекателен и опасен Навальный для белорусской оппозиции
События января текущего года в России, связанные с историей возвращения блогера Алексея Навального из Германии, не могли не затронуть и Белоруссию. Акции протеста, прошедшие в ряде российских городов, и реакция на происходящее в Минске продемонстрировали, что в республике следят за событиями в соседнем государстве и в том или ином варианте пытаются использовать их в собственных интересах.
Как известно, Навальный был задержан, а затем отправлен в СИЗО «Матросская тишина» после того, как 17 января прилетел в Москву из Германии. Этому событию предшествовали многочисленные заявления российского блогера, а также недвусмысленные намеки российских властей относительно его будущего в случае возвращения. О причинах того, почему Навальный все же решил вернуться в Россию, сегодня говорят многие аналитики, высказывая разные предположения. Однако все они сходятся на том, что этот шаг не был спонтанным решением и был подстегнут со стороны стран Запада. Неслучайно арест Навального вызвал синхронную волну возмущения в ЕС и США, которая затронула и Белоруссию, где уже шестой месяц продолжается общественно-политический кризис, связанный с прошедшими в стране 9 августа 2020 года президентскими выборами.
Противники президента Белоруссии Александра Лукашенко, которые не питают особой любви к России, буквально сразу же выступили на стороне Навального и его сторонников. Более того, на первых порах, когда вокруг блогера создавалась шумиха в СМИ и социальных сетях, белорусская оппозиция попыталась оседлать ее, сравнивая ситуацию в России и Белоруссии. Уже тогда стали появляться заявления о том, что бежавшей из республики после выборов экс-кандидату в президенты Светлане Тихановской тоже следовало бы последовать примеру Навального и вернуться в страну. Считается, что таким образом она сможет доказать Лукашенко, что не боится его. Это даже заставило саму Тихановскую высказаться по теме, а на встрече с послами стран Евросоюза в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) 19 января она призвала помочь ей и другим оппозиционерам в безопасном возвращении домой.
«Вместе с международным сообществом я бы хотела найти возможность безопасно вернуться в Белоруссию. Поскольку против меня возбудили два уголовных дела, должны быть специальные гарантии моего возвращения», — сказала она.
Однако дальше этих слов никаких реальных действий не последовало ни со стороны Тихановской, которую в Белоруссии ждут уголовные дела о призывах и заговоре по захвату власти и организации экстремистской организации, ни «международного сообщества». Более того, разделились мнения насчет сравнения формального лидера белорусской оппозиции и Навального.
С одной стороны, противники Лукашенко указывают на необходимость более решительных действий со стороны Тихановской и обязательного ее возвращения в Белоруссию. По мнению сторонников такого подхода, сегодня у белорусской революции «тают шансы и ресурсы сопротивления», а потому Тихановская, которая является «символом революции» и «легитимным лидером сопротивления режиму», обязана вернуться в страну до начала весны. Считается, что это «совершенно необходимый политический шаг». При этом предполагается, что границу Белоруссии она может пересечь в окружении западных дипломатов и представителей ОБСЕ, а ее физическую защиту в республике обеспечат «десятки тысяч белорусских сторонников».
С другой стороны, высказывается сомнение в необходимости такого шага вообще, пока у власти находится Лукашенко, а в стране наметился критический спад активности протестующих. Оппозиционный аналитик Артем Шрайбман отмечает, что Тихановская, в отличие от Навального, которого он называет политиком, является всего лишь «человеком-символом, аватаром белорусского протеста, которая никогда не хотела этим протестом руководить и не руководила». При этом он напоминает, что за Тихановскую почти никто не голосовал как за будущего президента, но как «за компромиссный путь к избавлению от нынешнего». Это подтверждает и советник экс-кандидата в президенты Белоруссии Франак Вячерко, по словам которого у нее нет политических амбиций, а возвращение в республику нецелесообразно по причинам безопасности как ее, так и находящегося под арестом ее мужа Сергея Тихановского. Кроме того, отмечается, что, в отличие от ситуации с российским блогером, за экс-кандидата в президенты Белоруссии вряд ли вступятся на международном уровне.
Несмотря на разные точки зрения относительно того, стоит ли сравнивать Навального и Тихановскую, в белорусской оппозиции есть общее понимание их сходства. Им приписывают простой язык, обращенный к миллионам, стремление найти консенсус со всеми слоями общества, в том числе и государственными чиновниками, а также всенародную любовь и известность. Кроме того, белорусская оппозиция всерьез рассчитывает, что нынешняя ситуация с Навальным всколыхнет и внутренний протест в республике, а потому в социальных сетях, телеграм-каналах и негосударственных СМИ призывает поддержать российского блогера в том числе и выходом на улицу.
Парадоксальность отношения белорусской оппозиции к Навальному заключается в том, что личность российского блогера далеко не однозначна именно с точки зрения его отношения к Белоруссии. В республике многие помнят его слова, которые появились в livejournal в 2008 году. Тогда Навальный нелицеприятно высказался о стране, которую он назвал «Бэлоруссия», и белорусском языке.
«Белорусский язык — это что-то волшебное: рэстаран. Как будто письменность придумали хачики, объединившиеся с „падонками“. А еще есть офигенная буква — к букве „у“ приделали верхнюю закрючку от буквы „й“», — написал тогда блогер, позже стерев свою запись.
Кроме того, Навального оппозиционеры в Белоруссии считают «имперцем», особенно из-за его позиции по Крыму. Однако события последних месяцев заставили многих забыть свои обиды, а российский блогер и сам сделал немало, чтобы доказать свою лояльность к противникам Лукашенко. В частности, он несколько раз высказывался в поддержку белорусских протестов, а 14 августа даже внес «небольшую сумму в фонд отстранения от власти насильников, фашистов и упырей». В начале ноября 2020 года Навальный дал интервью основателю телеграм-канала NEXTA (признан в Белоруссии экстремистским) Степану Путило, в котором он заявил, что Лукашенко стоило бы получить гарантии безопасности от белорусской оппозиции и других государств, а также объявить пакт национального перемирия и новые выборы.
«И с этими гарантиями безопасностями отрезать себе 20 км в Беловежской пуще и в ней жить. И пусть изберут нового президента», — сказал тогда он.
По всей видимости, все это и заставило белорусскую оппозицию, среди лидеров которой немало ярых националистов и русофобов, забыть прежние обиды и посмотреть на Навального под другим углом. При этом было принято решение использовать ситуацию в России в своих интересах. В частности, 23 января в ежедневных акциях протеста в Белоруссии были замечены плакаты, призывающие освободить Навального, а в социальных сетях развернулась целая кампания по сравнению «диктатур» Владимира Путина и Александра Лукашенко. Кроме того, белорусские мотивы были замечены и в самой России, когда на площадях некоторых городов кричали: «Жыве Беларусь!» и размахивали символом противников Лукашенко — бело-красно-белым флагом. Особое рвение проявили протестующие в Иркутске — городе, который известен тем, что в нем давно и довольно активно действуют белорусские националисты при поддержке Иркутского общества белорусской культуры имени Яна Черского. Акция в Санкт-Петербурге 23 января
Однако в сложившейся ситуации есть один важный момент: выступая за Навального и критикуя российскую власть, белорусская оппозиция не увеличивает, а, наоборот, уменьшает свои шансы на победу. Сегодня противники Лукашенко подчеркивают, что нынешний политический режим в республике существует только за счет поддержки Кремля. По их мнению, уйдет ли со своего поста белорусский лидер или нет, во многом зависит от позиции Путина. Одновременно они пеняют Москве за то, что она не идет с ними на контакт и при этом высказываются в поддержку Навального.
Учитывая такие настроения в среде белорусской оппозиции, ее единение с протестами в России только вредит ей, так как убеждает Кремль в том, что никакой альтернативы Лукашенко сегодня в Белоруссии не существует. Если еще осенью 2020 года в Белоруссии и были у кого-то иллюзии относительно того, что Кремль будет содействовать политической трансформации в республике, то теперь они практически улетучились.
Масла в огонь подливает и Александр Лукашенко, который неоднократно заявлял, что Россия может стать следующей после Белоруссии, если его власть не удержится. Об этом он в очередной раз напомнил 28 января, когда упомянул Навального, назвав «немецким протестуном».
«Отличия между белорусскими событиями и российскими, вот увидите, их может быть несколько. Но главное отличие в том, что у нас в августе решили осуществить блицкриг: мгновенно свергнуть власть, или хотя бы показать, что власть пала, и ввести сюда натовские войска… Они прекрасно понимают, что в России блицкриг осуществить невозможно. Вот эти все расследования беглого тоже, но принятого обратно в Россию немецкого протестуна — это только начало», — сказал он на очередном совещании.
При этом Лукашенко надавил еще на одну больную точку для Навального — его проблемы с законом, которые не связаны с политической деятельностью. По словам белорусского лидера, «если кто-то решил бороться против власти, против президента, осуществлять борьбу с коррупцией, надо быть самому кристально чистым».
Кроме того, белорусская оппозиция, по всей видимости, так и не поняла, что сегодня отношение официального Минска к России и ее руководству кардинально изменилось. Еще год назад в Белоруссии никто не обращал серьёзного внимания на критику Москвы, разговоры о желании Кремля лишить республику независимости, антироссийские перформансы и прочие явно русофобские действия противников Лукашенко. Например, в начале декабря 2019 года к российскому посольству в Минске две девушки и парень в вышиванках принесли тыкву, которую положили у ворот, чтобы заявить о том, что «давайте дружить, но жить мы будем в разных домах, каждый в своём». Белорусская милиция проигнорировала данную акцию, как и ряд подобных ей, исполняемых местными националистами у здания российского представительства. Однако сегодня все стало по-другому. В частности, после того как в порыве поддержки Навального молодая пара принесла к посольству РФ в Минске ершик с надписью: «Путину», была задержана местная активистка Татьяна Тощевикова. Позже суд приговорил ее к 15 суткам административного ареста, что ранее сложно было представить. Татьяна Тощевикова
Нынешняя позиция белорусских властей в отношении любого проявления русофобии, а также неприятие Навального и его сторонников определенным образом способствует сохранению доверия Москвы к Александру Лукашенко. В то же время противники белорусского лидера, замеченные в поддержке тех, кто стремится организовать в России беспорядки, все больше теряют возможность наладить хоть какой-то диалог с российскими властями. Однако, несмотря на это, белорусская оппозиция не планирует менять свой курс, считая принцип «враг моего врага — мой друг» вполне уместным в сложившейся ситуации.
Кроме того, нельзя забывать, что Тихановская, Павел Латушко и прочие оппозиционеры-диссиденты находятся под полным контролем западных стран, которые считают Навального одним из своих инструментов борьбы с Путиным. Видимо, именно по этим причинам находящийся в «Матросской тишине» блогер, несмотря на его своеобразное отношение к Белоруссии, будет оставаться для белорусской оппозиции одним из символов борьбы с диктатурой, даже не важно в какой стране. При этом, к сожалению, ни Навального и его сторонников, ни противников Лукашенко совершенно не волнуют последствия такой борьбы. Как говорится, Carthago delenda est.
Джокер ДНР: Мои шпионы снова нарыли интересную информацию.
Пока все были заняты подготовкой к празднику, а многие уже оказались заложниками «зелёного змея», 31 декабря 2020 года в международный аэропорт «Борисполь», г. Киева, через Польшу, прибыл спецрейс из США с кучей налички и оборудования для организации протестной активности на границе с Беларусью и Россией, в том числе на подконтрольных Киеву территориях Донецкой и Луганской областей.
Под чутким присмотром СБУ, коробки с деньгами, огромным количеством смартфонов, мобильных роутеров и другого оборудования, были загружены в 10 бронированных грузовиков «Ощадбанка».
Два грузовика убыли в Северодонецк, Луганской области, два в Донецкую область и оставшиеся шесть выдвинулись в н.п. Пулемец, Волынской обл., н.п. Прикладники, Ровенская обл. и н.п. Выступовичи, Житомирская обл, где, так сказать, выгрузились вдоль белорусской границы.
Важно ещё то, что центральное руководство «Ощадбанком» осуществляет украинский Кабмин, конечно под кураторством СБУ.
Дело вовсе не в деньгах. Главное, чтобы дошёл смысл послания – всё сгорит! Ах-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха…
Российские Су-24 «похоронили» под землей базу военной техники «ан-Нусры»
Российская авиация возобновила операцию по уничтожению баз террористических группировок на севере Сирии.
Воздушной разведкой установлены места скрытого базирования боевиков «Хайят Тахрир аш-Шам» (ранее «Джебхат ан-Нусра») и «Исламской партии Туркестана» в 18 км к северу от Идлиба районе Кавкнайя. Беспилотники отследили передвижения джихадмобилей, которые в определенном месте скрывались под землей. Оказалось, что в этом месте находится подземная база военной техники джихадистов. Кроме того в ходе наблюдения за горно-лесистой местностью обнаружен полевой штаб боевиков, занимавший одно из зданий.
Для проведения операции был выделен один фронтовой бомбардировщик Су-24М ВКС РФ, который бетонобойными бомбами «похоронил» «гараж» джихадистов и корректируемым боеприпасом поразил командный центр противника.
Данные действия российских военных стали закономерным ответом на неспособность Турции взять под контроль исламистские группировки, которые систематически нарушают режим прекращения огня, обстреливая подконтрольные правительству районы и населенные пункты.
Медвежовцев
Отправлено: 05.02.21 18:21. Заголовок: Польша сгинет за пят..
Польша сгинет за пять дней. Если начнёт войну с Россией
На командно-штабных учениях Польша разгромила сама себя за пять дней в присутствии президента и министра обороны. Хорошо выбрали условного противника, что тут скажешь.
Нет, не прав тот мастер остроумного слова, который сказал, что проведённые в Польше военные учения закончились шестым разделом Польши уже на пятые сутки. Какой раздел, слушай? Она же вся наша будет!
Сама же могучая польская армия это доказала.
На командно-штабных учениях в Академии военного искусства польские военачальники с блеском продули войну России. Ну, как России... По условиям учений, они "отражали" в компьютерном моделировании нападение на северо-восточном рубеже. То есть на границе с Белоруссией и Калининградской областью.
Так что нападение было известно кого. Остаётся только процитировать ещё одно остроумное высказывание:
Мировое сообщество должно призвать Кремль к ответу.
Потому как Россия, пусть и виртуально, но не просто разгромила, а размозжила, кровавый фарш оставив, польскую армию – прямо в личном присутствии президента Польши Анджея Дуды, который следил за учениями.
Что – в скобочках заметим – больше всего и убеждает в подлинности рассказанной местным изданием Interia истории. Любой военный подтвердит: чинов такого ранга – а президент присутствовал в ситуационном зале вместе с министром обороны – приглашают (точнее, организуют посещение) только на победоносные события. Хотя бы исходя из тех соображений, какие мучительно-болезненные мгновения может организовать подчинённым министр обороны, если в присутствии его начальника что-нибудь пойдёт не так.
А тут всё пошло не так
Без особого труда можно воспроизвести легенду учений. Просто исходя из тех болей – нет, ещё не причинённых министром обороны Блашаком, – что терзают польскую военную мысль. Отчего оные боли время от времени накатывают и на местную прессу.
Сувалкский коридор! Считается, что, когда доблестные жолнежи польски ворвутся в Калининградскую область, чтобы "умиротворить" эту излишне, по мнению НАТО, милитаризованную часть территории России, злобные морлоки Мордора российского рванутся выручать своих из Белоруссии через польские Сувалки. Кстати, подаренные Польше Москвой после Второй мировой войны.
Отчего зловещие русские орки не рванут через Литву, не спрашивайте, не знаю. Возможно, поляки подозревают наличие горячей скрытой нежности к литовцам в волосатых оркских сердцах.
Вот и позвали президента полюбоваться, как опирающаяся на нерушимый блок НАТО и использующая ещё не поставленное в Польшу оружие героическая армия будет превращать в ошмётки толпы русских лайдаков.
Но всё пошло не так
Судя по описаниям в прессе, заказанные Польшей американские зенитные комплексы Patriot, которые, правда, должны прибыть на место только в 2022 году, не справились с отражением авиационных и ракетных налётов русских ВКС и "Искандеров". А на что, собственно, неустрашени войовники польски рассчитывали, когда "Пэтриоты" эти даже партизанские шайтан-трубы хуситов йеменских, с водосточных желобов запущенные, перехватить не могут? Да ладно бедные саудята, которым хуситы международный аэропорт раздолбали! Сами американцы получали нежданное тепло в штаны, когда иранцы лупили по их базам в Ираке, отмщая за своего убитого террористическим образом генерала!
Оказалось также, что эскадрилья многозарядных ракетных установок HIMARS, которую тоже планируется поставить лишь в 2023 году, никак не повлияла на то, чтобы остановить русские орды. И даже 32 многоцелевых самолёта F-35 Lighthing II, все обе две эскадрильи, что смогут быть развёрнуты в 2030 году, ничуть не остановили имперского наступления!
Русские устроили новое "Чудо на Висле", как сто лет назад, только теперь в свою пользу. Быстро разметав и окружив плотную польскую оборону на востоке страны, они уже на четвёртый день наступления вышли на Вислу и окружили Варшаву. Стратегические порты захвачены или заблокированы. Авиация уничтожена в воздухе и на земле.
При этом польским войскам были нанесены уничтожающие потери – до 60-80% от штатов в частях первой линии. То есть если бы, не дай Бог, дело было не в компьютере, а в реальности, то разгром был бы ещё более быстрым: уже при потерях в 30-40% неустойчивыми становятся любые войска, кроме русских. Так что драпанули бы валежны жолнежи польски ещё до получения подобного ущерба. Ах да, русские воздушно-космические силы! Эти да, эти могут. Эти могут и не отпустить…
Как ликвидировать Польшу за пять дней и не устать
Впрочем, не только они. По мнению военных специалистов, с которыми смог поговорить Царьград, при любом раскладе напрашивается встречный удар из Калининградской области. Совместный – флота, армии и ВКС.
Как и что там моделировали польские офицеры, до конца непонятно, но с нашей стороны напрашивается в первую очередь направляемый спутниками удар "Искандерами" по командным пунктам и узлам связи противника, по его радарным установкам и выявленным позициям сил ПВО. Азбука. Но в условиях, когда крылатые ракеты Р-500 (9М728) с круговым вероятным отклонением 5-7 м обрушатся на цели, эта азбука мгновенно становится готовым текстом для эпитафии. А ракетных полков и бригад в Калининградской области – ой не один и не одна!
Параллельно три полка радиоэлектронной борьбы напрочь глушат всю радиоэлектронную активность врага, включая связь, целеуказание и саму возможность включать электронику.
В воздух поднимается авиация Балтийского флота и истребительный авиаполк в Чкаловске. Работа авиации координируется через самолёты ДРЛО и космос.
Бригада морской пехоты с бригадой десантных кораблей и кораблями на воздушной подушке мгновенно захватывает порты – слава Богу, там от Балтийска до Гдыни и сотни километров не будет. Для двух мотострелковых бригад современной русской армии преград в Польше также не существует.
И это мы ещё не говорим о тех войсках, что будут бить из Белоруссии…
Так что не прав наш остроумный брат-оппонент – с кем делить ту Польшу? С Германией? Не заслужила. Пусть Навальному передачки отправляет и тем счастлива будет. С белорусами поделиться? А оно им нужно, это гоношистое счастье? Да и для нас… Что нам делать с нашей долей? Имели мы их уже в составе России, зачем нам снова этот исторический ковид в себя запускать? Нет, ребята, на самом деле Польша может спать спокойно. Не дай Бог, нападёт – разнесём. Но завоёвывать? А потом отстраивать? Нет уж, сами-сами-сами...
Медвежовцев
Отправлено: 05.02.21 18:51. Заголовок: Они первыми прорвали..
Они первыми прорвали блокаду Ленинграда Иногда слышны недоуменные вопросы молодых людей: когда же была прорвана блокада Ленинграда. Если в январе 1943 года, то почему 27 января 1944 года отмечается как день воинской славы, как день Ленинградской Победы? А все дело в том, что 18 января 1943 года была прорвана блокада города, была пробита узкая полоска земли в немецкой обороне, через которую в город пошли грузы с боеприпасами и продовольствием.
Но гитлеровцы по прежнему стояли у стен города, обстреливали его и дорогу которая соединяла Ленинград с Большой Землей. И лишь через год Красная армия отбросила противника от города. То есть 18 января 1943 года была прорвана блокада Ленинграда, а 27 января 1944 года состоялась окончательная деблокада Ленинграда. 871 суток длилась блокада Ленинграда. 871 суток крови, боев, бомбежек, голода. Но осажденный город стоял. Погибал, но стоял. Положение города было критическим. Прорвать блокаду было необходимо. И такие попытки предпринимались постоянно в течении 1941-42 годов. Тихвинские и Любанская операции, бои на кровавом Невском пятачке, бои под Мгой, Синявинских высотах, трагедия 2-й Ударной армии.
Но, к сожалению, все попытки прорвать блокаду заканчивались неудачно. Фронтовики-ленинградцы зло шутили: «В 1941 году прорвать блокаду не сумели, зато от Москвы немцев отвлекли. В 1942 году не прорвались, зато Ленинград от штурма избавили». Настроение было такое, что медлить с прорывом блокады было уже никак нельзя. И неудачи быть просто не могло: предел для человека существует; и жителями, и защитниками города он был перейден не единожды. В конце 1942 разрабатывается операция по решающему прорыву блокады, совместными силами Ленинградского и Волховского фронтов. В идеале, конечно, планировалось отбросить немцев подальше от города, но все-таки первоочередной задачей было захватить «Шлиссельбургско-синявинский выступ» занятый частями немецкой 18-й Армии. Там было наикратчайшее расстояние между блокированным городом и «Большой землей» — всего 12-16 км. Но преодолеть эти километры было очень и очень сложно. За полтора года немцы прочно окопались на выступе, превратили каждый населенный пункт в неприступную крепость – минные поля, проволочные заграждения, дзоты и доты, причем не только на переднем крае, но и в глубине обороны.
Шлиссельбургско-синявинский выступ — позиции противника.
Для преодоления этой преграды советское командование сосредоточило мощные группировки из двух фронтов пятикратно превосходящие немецкие войска на «Шлиссельбургско-синявинском выступе». Они были хорошо обеспечены в материальном и боевом отношении, к стрелковым подразделениям придавались танковые, артиллерийские части и главное, инженерно-технические для преодоления труднопроходимых участков.
Сталин лично дал предстоящей операции название «Искра» сказав, что все предыдущие попытки прорвать блокаду, закончились неудачей, а теперь из этой искры должно возгореться «пламя». Начало было назначено на 1 января 1943 года, но так как из-за декабрьской оттепели лёд на Неве оказался недостаточно прочным, а болота — труднопроходимыми, Ставка согласилась с командующим Ленинградским фронтом Л.А. Говоровым и перенесла операцию на двенадцать дней. Волховским фронтом командовал генерал К. А Мерецков. Координировать наступление двух фронтов должен был маршал К.Е. Ворошилов, но в конце декабря 1942 года Сталин, не особо надеясь на «первого красного маршала», направил под Ленинград Г.К. Жукова, вроде бы вторым представителем Ставки, но на самом деле главным.
Ночью 12 января советская авиация нанесла сильные удары по позициям противника, а в 9:30 артиллерия начала двухчасовую обработку немецкой обороны. В 11:50 под прикрытием «огневого вала» в атаку пошла пехота и легкие танки, вес которых мог выдержать лед на Неве. Со стороны Ленинграда двигались части 67-й Армии, им навстречу продвигались подразделения 2-й Ударной Армии. К сожалению, несмотря на мощную артиллерийскую поддержку, подавить все огневые точки противника полностью не удалось – немцы слишком глубоко окопались. Из-за неудобной и труднопроходимой местности возможностей маневра не было и вводить дополнительные части было затруднительно, поэтому вместо мощного прорыва немецкой обороны получилось долгое и кровавое прогрызание. 12-16 км советским войскам пришлось преодолевать шесть суток, платя за каждый метр солдатской кровью. Погибали, ползли, захлебываясь от крови, но продвигались вперед с заветной целью – прорвать блокаду Ленинграда.
На переднем плане обнимаются Мелконян и Мельников, на втором ст. лейтенанты Ишимов и Калугов, на третьем сержант Анисимов
И вот 18 января 1943 года в 9 часов 30 минут бойцы Ленинградского и Волховского фронта встретились на восточной окраине Рабочего поселка №1 – блокада была прорвана. История сохранила имена тех частей, которые первыми соединились, разорвав блокаду. Со стороны Ленинграда это был отдельный стрелковый батальон 123-й стрелковой бригады 67-й Армии, под командованием майора Айка Ивановича Мелконяна. Вообще он был комиссаром и заместителем командира по политической части. Но после ранения командира батальона Банникова принял командование на себя. Со стороны Волховского фронта это были бойцы батальона 327-й стрелковой дивизии 2-й Ударной Армии под командованием майора Мельникова и 440-й разведроты старшего лейтенанта Ишимова. Соединение отражено фронтовыми корреспондентами Михайловым и Василевским: «Мелконян бежал дальше. У него было не столько бойцов, сколько отваги. Фрицы не выдержали, дрогнув, попятились к лесу. Но наши продолжали наступать, порой схлестываясь в рукопашном бою. Много черной фашистской крови застыло на штыку Мелконяна. Вместе со связником Анисимовым он достиг леса и наткнулся на лыжников в белых халатах. — Ура! Наши! — раздалось с двух сторон. И Мелконян крепко обнял майора Мельникова, волховца. В памятном акте о прорыве блокады Ленинграда написано и навечно останется в истории, что в 9.30 утра 18 января 1943 года при соединении войск Ленинградского и Волховского фронтов первыми встретились батальоны майоров Мелконяна и Мельникова. Этот документ подписали пятеро, и первой стоит фамилия Мелконяна».
Под документом кроме майора Мелконяна, подписался старший лейтенант Калугов, сержант Анисимов из 67-й Армии, а также майор Мельников и старший лейтенант Ишимов из 2-й Ударной. Как сложилась дальнейшая судьба этих пятерых героев? Майор Айк Мелконян закончил войну с немцами в Восточной Пруссии, затем воевал с японцами на Дальнем востоке. После войны на партийной работе в родной Армении – заведующий отделом компартии республики, в 1957-61 гг министр внутренних дел Армянской ССР, управляющий делами Совмина Армении, министр рыбной промышленности. Умер в 1979 году, в 68-летненем возрасте, в Ереване. Каждый год на 9 мая старался приехать в Ленинград и встретится с Павлом Мельниковым, с которым познакомился в январе 1943 года.
А Павел Васильевич Мельников закончил войну в Берлине. К тому времени он стал одним из самых молодых командиров дивизии в Красной Армии – в 25 лет. После войны закончил Академию, командовал дивизией, корпусом, армией, Закавказским военным округом. Умер в 1998 году в Москве, в звании генерал-полковника. Старший лейтенант Николай Федорович Калугов после прорыва блокады был вскоре ранен, после излечения служил в артиллерии, погиб в 1944 году при освобождении Прибалтики. Старший сержант Анисимов Александр Алексеевич 1919 года рождения. 30 января был награжден орденом Красной Звезды. Дальнейшая судьба неизвестна. Но судя по всему, пришел после Победы живым – в списке погибших его нет. Как нет и среди погибших старшего лейтенанта Кирилла Филипповича Ишимова 1916 года рождения. Но и о его судьбе мало что известно.
Георгий Жуков докладывает о прорыве блокады Ленинграда
Когда Жуков доложил о прорыве блокады Ленинграда Сталину, реакция последовала незамедлительно – через два часа Георгию Константиновичу присваивают звание Маршала Советского Союза. Он стал первым маршалом, получившим это звание во время войны. За Ленинград. Война жестока, как и ее история. Зачастую в памяти остаются лишь имена генералов и офицеров, руководивших боевыми действиями. Но все понимают, что первыми в атаку шли не офицеры и генералы, а рядовые солдаты. И первыми встретились именно они. В докладе комсомольской организации 2-й Ударной армии сохранилась запись о тех боях: «Умело руководил боевыми действиями воинов комсомолец, командир отделения 5-й стрелковой роты 1236-го стрелкового полка 372-й стрелковой дивизии Койбагаров. Его отделение быстро продвинулось вперед, первым проделало проходы в про-волочных заграждениях противника и блокировало дзот. Тов. Койбагаров с возгласом: “Смерть немецким оккупантам, за го-род Ленина!” – первым ворвался в немецкие траншеи, увлекая за собой остальных бойцов взвода». За это он и был награжден медалью «За оборону Ленинграда». Несколько лет назад казахстанские поисковики провели розыск этого самого бойца Койбагарова. Может, он позже погиб, ведь до конца войны оставалось долгих полтора года. А, может быть, благополучно прошел дорогами войны и вернулся домой.
В архивах и интернете нашли одного Койбагарова по имени Смадил, награжденного медалью «За оборону Ленинграда». Уроженец Алма-атинской области, казах, 1917 года рождения. В 1939 году его призвали в Красную армию, вернулся со службы в апреле 1941 года. Бывшего солдата сразу назначили районным военным комиссаром. А летом началась война. В августе он ушел добровольцем защищать Родину от врагов. После окончания трехмесячных артиллерийских курсов получил направление на Ленинградский фронт. Пережил вместе с горожанами страшную блокаду. Затем освобождал Прибалтику, Польшу, дошел до Берлина, где был тяжело ранен. После войны вернулся домой и стал учителем, а потом и директором сельской школы. Из-за осколков, полученных на войне, скончался в 1990 году. Достойная жизнь достойного человека. Но вряд ли он был тем самым бойцом, одним из первых прорвавшим блокаду. Во-первых, он был не комсомольцем, а коммунистом, во-вторых, служил не в пехоте, а в артиллерии, где за нехваткой офицеров старший сержант Смадил Койбагаров выполнял обязанности командира расчета и батареи. И, самое главное, он находился в осажденном городе и никак не мог служить во 2-й Ударной Армии, которая извне прорывала блокаду. Дальнейшие исследования повергли в шок. Койбагаров – не такая уж распространенная фамилия. Но 53 Койбагаровых воевали в Великой войне. 33 из них погибли на фронте, 20 вернулись домой. Только по одной фамилии можно судить по масштабам беды, обрушившейся на нашу страну. Кто он – солдат Койбагаров, в жестокой атаке прорвавшийся к блокадному Ленинграду? Может быть, это рядовой Имантай Койбагаров, погибший в Латвии под городом Елагва? А, может, это боец Смаил Койбагаров, пропавший без вести в феврале 1943 года? Или это Мухамеджар Койбагаров из Кокчетава, или Хамза из Актюбинска, вернувшиеся домой живыми? Велика Россия, и велика была война даже для 53 Койбагаровых из Казахстана.
Операция Искра январь 1943
Операция «Искра» не закончилась прорывом блокады 18 января. Еще два месяца советские солдаты продолжали наступление, пытаясь отбросить немцев от Ленинграда, занять Синявинские высоты и отбить Кировскую железную дорогу. Но к сожалению наступление закончилось неудачей – дальнейшее продвижение к Кировской железной дороге уже не получается — сказываются большие потери, солдаты измотаны боями, иссякают боеприпасы. Кроме того гитлеровцы успели подтянуть сюда части пяти дивизий, десятки стволов артиллерии, превратив и без того неплохо укрепленные высоты в неприступную крепость. Предприняв несколько неудачных попыток штурма, войска 67-й и 2-й ударной армий перешли к глухой обороне, удерживая завоеванный сухопутный коридор. Спустя каких-то три недели в Ленинград по нему пойдут первые поезда с боеприпасами, продовольствием и сырьем. И хотя окончательно блокаду Ленинграда сняли лишь через год, 27 января 1944 года, положение города значительно улучшилось. Теперь он уже дышал, жил и готовился к победному наступлению. Два праздника для Санкт-Петербурга. 18 января и 27 января. Когда Ленинград задышал и когда вздохнул полной грудью.
Медвежовцев
Отправлено: 05.02.21 18:58. Заголовок: Эти советские проект..
Эти советские проекты должны были потрясти весь мир! Но что-то пошло не так Реализация этих планов сделала бы СССР неоспоримым лидером во многих сферах жизни. Советский интернет Советский интернет в проекте назывался Общегосударственной автоматизированной системой учета и обработки информации, или просто ОГАС. Оригинальный замысел был далек от форумов, чатов, мемов и бесплатных трансляций. ОГАС должен был отвечать за планирование всей советской экономики: от количества товаров на полке до количества рабочих в цеху.
Работало это так: сеть взаимосвязанных компьютерных центров должна была собирать и анализировать данные в реальном времени по всей стране, выдавая самые оптимальные решения. Все советские люди должны были к ней подключиться. При этом бумажные деньги это исключало, все должны были перейти на электронные платежи. В 1970-м компьютеры Госплана уже рассчитывали 180 параметров, а в 1985-м — 30 тысяч. Но передовая идея не воплотилась в жизнь — не хватало «железа» и финансирования. При Советах военная и космическая отрасли всегда были в приоритете. Полет на Марс Дело в том, что для Советского Союза полет на Луну никогда не был приоритетом, лишь промежуточной «остановкой». Самой важной миссией был полет к Красной планете, которым Сергей Королев, главный космический конструктор СССР, вплотную занялся в 1960 году.
TASS
Продумано было все — сверхтяжелая ракета для выхода на орбиту Марса; автономная станция с замкнутым циклом потребления/производства ресурсов; космическая оранжерея и т.д. Затормозила проект «лунная гонка». Увидев, что американцы могут опередить Советы на Луне, приоритеты на время сместились. После проигрыша к идее полета на Марс снова вернулись — полет пяти человек был запланирован на 1985 год. Но со смертью Королева в 1966 году марсианская экспедиция начала буксовать и вскоре заглохла совсем. Гигантский Дворец Советов
Строительство этого административного здания должно было стать одним из самых масштабных за всю историю СССР. Из Дворца Советов со стометровой статуей Ленина на крыше хотели сделать символ новой страны и самую высокую постройку в мире — 415 метров! И если бы проект реализовали, то сегодня мы бы видели такую картину.
Он должен был появиться на месте взорванного в 1931 году Храма Христа Спасителя, под него успели даже заложить фундамент. Но Вторая мировая война нарушила планы. После войны «реанимировать» проект уже не получилось, и вместо этого в фундаменте сделали самый большой в стране открытый бассейн «Москва». В 1990-х его закрыли и снова построили храм — слегка увеличенную копию взорванного. Глобальная ракета ГР-1 Концепция «глобальной ракета» опиралась на аналогичный проект США, но там его довольно быстро признали бесперспективным, а вот в СССР всерьез начались разработки страшного оружия. Суть «ГР-1» была в том, чтобы вывести ракету с ядерной боеголовкой орбиту и при необходимости ударить по цели прямо из космоса. Ограничений по дальности и направлению у такой ракеты не было, а значит любой объект на планете мог быть доступен для удара.
Межконтинентальные баллистические ракеты ГР-1 (8К713) на параде в честь 20-й годовщины победы в Великой Отечественной войне в 1965.«При наличии глобальной ракеты средства предупреждения вообще утратили свое значение. Глобальные ракеты нельзя вовремя обнаружить, чтобы подготовить какие-то меры», — говорил Никита Хрущев. В 1965-м на Красную площадь выкатили якобы «летный экземпляр» (на самом деле, это был макет), что перепугало Запад. Но дальше этого Советы не продвинулись: у ракеты было много технических проблем и проект в итоге свернули, а космическое оружие вообще попало под запрет Генеральной Ассамблеи ООН. Поворот рек
В Советском Союзе не привыкли останавливаться даже перед природой. Этот сумасшедший проект 1970-х годов разрабатывался больше 20 лет при участии 160 научных и производственных организаций. Советская власть искала способ, как сделать из традиционно засушливых регионов аграрный рай, и, как ей казалось, нашла. Для этого нужно было перенести часть стока некоторых сибирских рек в засушливые области — Казахстан и Среднюю Азию. Например, воды Иртыша планировалось направить в обратном направлении с помощью насосных станций, гидроузлов и водохранилищ.
Был и еще один, куда более «кровожадный» проект под названием «Тайга» — он предполагал создание новых русел уральских рек с помощью 250 ядерных взрывов. Реализовать успели только три, после чего признали, что ущерб от такого вмешательства для экологии и населения слишком велик. К такому же выводу пришли и в случае со сменой направления у рек, здравый смысл взял верх. Башня Татлина
Модель башни Татлина, 1919 год.
Не смотря на то, что Памятник III Коммунистического интернационала, или Башня Татлина, никогда так и не был возведен, он стал визитной карточкой конструктивизма во всем мире.
Владимир Татлин спроектировал башню в качестве символа революции 1917 года. Причем, 400-метровая конструкция должна была вращаться: куб делал один оборот вокруг собственной оси за год, конус — за месяц, цилиндр — за сутки, а полусфера — за час. Не появилась башня в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), потому что к концу 1920-х руководство СССР охладело к авангардистам и перестало их привлекать к знаковым проектам. Космическое освещение Земли
Еще один, казалось бы, немыслимый космический проект родился в 1980-х годах. Советский инженер Владимир Сыромятников, разработавший систему стыковки космических кораблей, задумался над тем, может ли корабль лететь не на топливе, а на солнечной энергии — с помощью огромных космических зеркал («солнечного паруса»). Отсюда родилась и другая идея — если направить это зеркало на Землю, то оно отразит солнечный свет и обеспечит постоянный световой день. Считалось, что таким образом можно увеличить производительность труда.
Практический эксперимент даже успели провести (правда, уже после развала СССР). В 1993 году корабль «Прогресс» успешно развернул отражатель рядом со станцией «Мир», что создало на земле яркое пятно 8 км в диаметре — оно прошло Европу из Южной Франции в Западную Россию со скоростью 8 км/c. Хотя в то утро была большая облачность, некоторые заметили вспышку света. Далее последовал еще один эксперимент, но прошел он неудачно. Один из сегментов зеркала зацепился за антенну станции «Мир». В итоге проект свернули, признав его несостоятельность. Торсионные поля
Торсионные поля — это гипотетическое физическое поле, порождаемое любым вращающимся предметом. В 80-х СССР верил в теорию торсионных полей также сильно, как в то, что совсем скоро на Луне у нас будет своя база. Была развернута целая программа с участием академиков, КГБ и Министерства обороны, где изучались свойства торсионных полей, ведь, как заявлял советский ученый Анатолий Акимов, это дарило человечеству уникальные возможности: торсионный двигатель, торсионный источник энергии, материалы с новыми физическими свойствами или помощь геологам увидеть землю насквозь, как на рентгене (что сократило бы поиски полезных ископаемых). Утопичная теория спонсировалась государством, но не принесла никаких результатов, как и не появилось научных подтверждений всем этим «возможностям». В июле 1991 года на заседании Комитета по науке и технологиям программа исследований была признана лженаучной и остановлена.
Медвежовцев
Отправлено: 05.02.21 20:31. Заголовок: Алексей Косыгин Поче..
Алексей Косыгин Почему он так и не стал советским Дэн Сяопином? Плановая экономика, сложившаяся в Советском Союзе после отмены НЭПа, страдала от многих бед. Это незаинтересованность предприятий в выпуске качественной продукции и в повышении производительности труда, трудности централизованного управления огромным хозяйственным комплексом, ценовая неразбериха, вызывавшаяся директивным (т.е. произвольным) установлением цен. На практике это приводило к бесхозяйственности, неэффективности капиталовложений, падению качества продукции, тотальному дефициту и, как следствие – падению уровня жизни населения, массовым хищениям и росту «чёрного рынка».
В СССР всегда были люди, в том числе и «наверху», отлично понимавшие необходимость реформ, первоосновой которых мог стать переход предприятий и организаций к самостоятельности и работе на рыночных началах.
Одним из них был Алексей Николаевич Косыгин – председатель Совета министров СССР с 1964 по 1980 г. Советский новояз, опасавшийся «капиталистических» слов «рынок» и «коммерция», называл работу государственных предприятий на рыночных началах «хозяйственным расчётом» (хозрасчётом). Он активно применялся в годы НЭПа, обеспечив рост экономики и сделав госпредприятия жизнеспособными. В первые пятилетки от него отказались в пользу командной экономики (это – отдельная тема), но о нём не забыли. Большая советская энциклопедия (изд. 1969-78 гг.) писала о хозрасчёте как о самой перспективной форме социалистического хозяйствования:
«Х. р. [хозяйственный расчёт], базирующийся на общественной собственности на средства производства, принципиально отличается от коммерческого расчёта, который служит частным интересам. Х. р. осуществляется в интересах всего общества, повышения благосостояния трудящихся, то есть направлен на реализацию основного экономического закона социализма. Он позволяет сочетать интересы общества с интересами отдельных коллективов предприятий и каждого трудящегося». Иными словами, хозрасчёт, то есть включение рыночных механизмов, по мнению БСЭ эпохи застоя – это здорово. Однако после отмены НЭПа в 1930 г. и до 1965 г. хозрасчёт в СССР не применялся. После краха хрущёвской «реформы» 1957 г., основывавшейся на децентрализации управления экономикой, советской власти пришлось искать новую стратегию вывода страны из системного кризиса. Советским экономистам ничего выдумывать не пришлось: опыт хозрасчёта был хорошо известен и по советскому опыту НЭПа, и по югославскому, венгерскому и польскому опыту.
9 сентября 1962 г. в «Правде» появилась программная статья профессора Харьковского университета Е.Либермана «План, прибыль, премия». Он, во многом копируя идеи советского НЭПа, а также югославских, польских и венгерских экономистов того времени, предлагал сделать главным критерием деятельности предприятия прибыль, установив посредством этого баланс спроса и предложения. Для повышения производительности труда предлагалось усилить материальные стимулы. Иными словами, предлагалось внедрить элементы рынка в народное хозяйство, сохранив в целом плановый характер экономики. Либерман получил поддержку председателя Совмина Косыгина и стал его официальным консультантом. Сентябрьский 1965 г. пленум ЦК КПСС узаконил реформу, названную «косыгинской», оповестив о принятии «новой системы планирования и экономического стимулирования». Реформа сокращала количество директивных плановых показателей, расширяла хозяйственную самостоятельность предприятий и делала главным показателем не валовые показатели, а эффективность производства – прибыль и рентабельность. За счёт прибыли предприятия получали право самостоятельно развивать производство, производить материальное поощрение работников, заниматься строительством жилья и объектов социально-культурного назначения. Элементы хозрасчёта должны были внедряться и в сельском хозяйстве: так, сверхплановые урожаи оплачивались по льготным ценам.
Целью реформы было повышение качества продукции и снижение цен на неё, ликвидация товарного дефицита, повышение производительности труда, высвобождение «лишних» работников и повышение эффективности капиталовложений. В конечном итоге реформа должна была обеспечить переход от экстенсивного экономического развития к интенсивному, а также рост уровня жизни населения. Косыгинская реформа была крайне умеренной. По сути, она предполагала лишь уйти от полной бесконтрольности начальников и обеспечить рабочим возможность за добросовестный труд получать неплохие деньги. Такие реформы в Югославии, Польше и Венгрии проводились ещё с 1950-х годов и быстро обеспечили превосходство экономик этих стран над советской в плане эффективности. Однако в результате сопротивления всей массы советской номенклатуры «косыгинская» реформа так и не заработала. Предприятия просто отказывались переходить на хозрасчёт, ссылаясь на любые, в том числе самые вздорные, обстоятельства (нехватка оборотных средств, низкая квалификация и трудовая дисциплина «ну вы же понимаете – на заводе половина – отсидевшие, две трети – алкоголики…» и даже неподходящий климат). А там, где начальство решалось начать реформу, она «загибалась», оказавшись в изоляции посреди бескрайнего административно-командного моря. Пример тому – Щёкинский химкомбинат, где с 1967 г. под руководством директора П.Шарова проводился эксперимент по внедрению хозрасчёта: он так и назвался – «Щёкинский метод».
«Щёкинский метод заключается в том, что компании или ее подразделениям на определенный период утверждается неизменный фонд заработной платы. Если предприятие или подразделение обеспечивает сокращение численности работающих за счет уплотнения рабочего дня и совмещения выполняемых функций, то часть высвобождаемого фонда заработной платы (до 60%) используется на повышение оплаты труда оставшихся рабочих. То есть работники компании становятся материально заинтересованными в увеличении выпуска продукции, повышении производительности труда и уменьшении численности персонала, что обеспечивает единство интересов работника, предприятия и государства в целом.
Развитие Щёкинского метода шло по пути создания комплексных бригад с полной взаимозаменяемостью ее членов. В этом случае любой член бригады имел допуск к самостоятельной работе на всех аппаратах, что позволило расширять зоны обслуживания и сокращать штат бригады. В то же время росла квалификация рабочих и заработная плата. Предприятия, работающие по Щёкинскому методу, смогли значительную часть экономии фонда заработной платы, полученной в результате высвобождения численности персонала, расходовать на стимулирование работников – от 50 до 90% экономии можно было использовать на поощрение за различные достижения в повышении производительности труда» (Щёкинский метод, Центральный форум коммунистов России, 17.10.2016). Щёкинский метод был рекомендован к внедрению на других предприятиях СССР, а сам завод получил Орден Ленина. Однако в 1971 г. правительство резко сузило самостоятельность предприятий и заставило их уменьшить фонд заработной платы. «Метод» начал давать сбои на всех использовавших его предприятиях, включая Щёкинский завод. В 1976 г. завод не смог выполнить план, и был вынужден из-за недостатка средств отменить надбавки и доплаты большинству работников. Эксперимент был прекращён. «По сути дела, советская экономика оказалась не готовой к активному внедрению Щёкинского метода. Усреднённый подход к оплате и нормировке, жёсткая система планирования, максимальное сужение автономии предприятий (в особенности в плане распределения прибыли) – всё это снижало результаты эксперимента. Но сам метод на практике доказал свою высокую эффективность, поэтому сбрасывать его со счетов или объявлять несостоятельным, как делают сейчас многие экономисты, было бы неверно» (Щёкинский метод, Центральный форум коммунистов России, 17.10.2016).
Повсеместное введение хозрасчёта пугало и раздражало советское начальство по нескольким причинам. Первая: рост производительности труда неизбежно вёл к высвобождению лишних работников, иными словами – к безработице. А её наличие признавать было нельзя, так как отсутствие безработицы в СССР было главным доказательством превосходства социализма над капитализмом. Кроме того, советские руководители привыкли всё контролировать и распределять, поэтому сам факт того, что заводы и фабрики что-то сами себе определяют и что-то сами решают, был им непривычен и дик. На личном уровне, прежде всего на местах, чиновники возмущались росту доходов обычных трудящихся, которые иногда получали зарплаты, превышавшие зарплаты начальства. То, что рабочие зарабатывали свой хлеб тяжёлым трудом, и что всё равно сильно уступали начальникам по качеству жизни, поскольку не имели доступа к распределению благ, «ответственных товарищей» не волновало.
Причины провала «косыгинской реформы» отчётливо выразились при разгроме эксперимента Худенко в сельском хозяйстве – по сути, этот эксперимент бы неотъемлемой частью реформы. «Свидетели … указывают на «истинную» причину закрытия второго эксперимента Худенко. Друг Брежнева, министр сельского хозяйства казахской ССР Михаил Рогинец, посетив «Акчи» с недружественным визитом, увидел построенные звеном Филатова коттеджи с электроплитами и принялся орать: «Во дворцах жить захотели! Не по чину берете!» В ответ услышал, что в стране строится коммунизм, при котором все будут работать по способностям, а получать по потребностям, и резко возразил: «Но потребности будут разные. У меня – одни, а у вас – другие». Другой высокий чин из казахского минсельхоза добавил: «У вас тракторист получает 360 рэ, это больше, чем у завотделом в нашем министерстве! Где же здесь справедливость? … И, кстати, маленькая деталь акчинской истории: после разгрома худенковского хозяйства в освободившиеся дома выселенных совхозников въехало райкомовское начальство» (И.Карацюба «Битва за урожай», Forbes-online, 14.01.2015).
Об этом должны помнить те, кто утверждает: СССР и социализм в России могли выжить – ведь китайским коммунистам реформы удались! Правильно. Но это всего лишь демонстрирует, что советская номенклатура разительно отличалась от китайской (а до того – от югославской и венгерской). В этих странах начальство, тоже не отличавшееся ни честностью, ни талантами, было способно выполнять государственные задачи, даже если они не соответствовали личным интересам. А советское (как и северокорейское, и кубинское – в этих странах попытки реформ тоже проваливались) – нет.
Противники реформ не могли просто объявить реформу ненужной, поскольку её инициировал председатель Совета министров СССР. Поэтому вокруг неё разгорелась идеологическая борьба. В 1962 г., одновременно с Либерманом, «отец советской кибернетики» киевский академик В.Глушков предложил создать Общегосударственную автоматизированную систему (ОГАС). Он был талантливым учёным, но – технарём, и, как многие из них, считал, что общественными и экономическими процессами можно управлять с помощью программирования. То есть, по его идее, следовало создать гигантский компьютерный центр, который бы получал всю экономическую и социальную информацию, анализировал её и на основе этого анализа составлял планы дальнейшего развития страны. Идея выглядела красиво, но она не учитывала самого важного: супермашина обрабатывала бы только те данные, которые поставлялись людьми, в том числе прохвостами и просто дураками. И результаты её работы были бы соответствующими. Кроме того, машина не могла самостоятельно учитывать тенденции развития мировой экономики и придумывать инновации. Вот и представьте себе, каковы были бы результаты компьютерного моделирования экономики супермашиной. Косыгин всё это понимал – в частности, что советская статистика основана на приписках, что само по себе делало идею Глушкова нереализуемой.
Глушков, по-видимому, сам того не желая, дал мощное оружие в руки ретроградов и обскурантистов, обслуживавших интересы клептократии. Во второй половине 1960-х гг. сложилась группа авторов т. н. СОФЭ – «Системы оптимального функционирования экономики», основанная на идеях Глушкова. В её состав вошли директор Центрального экономико-математического института Академии наук СССР (ЦЭМИ) академик Н.Федоренко, академики Г.Арбатов, А.Каценелинбойген, С.Шаталин и И.Бирман. Впервые СОФЭ была представлена на научно-теоретической конференции Института экономики АН СССР в 1967 г. СОФЭ находила поддержку в ЦЭМИ, Институте США и Канады, а главное – аппарате ЦК КПСС. За словесами авторов СОФЭ о создании «конструктивной» экономико-математической модели социалистической экономики, которая должна была полностью вытеснить товарное производство, заменив его системой экономико-кибернетических операций, стояли реальные интересы клептократии. Она устами академиков выдвинула политические обвинения против Косыгина и его сторонников – в «заигрывании с Западом», «предательстве социализма» и «перетаскивании на советскую почву чуждых народу [«народ» – это, по всей видимости, группа упомянутых выше академиков] идей».
Главными врагами реформ были Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н.Подгорный и первый заместитель самого Косыгина Н.Тихонов. За которыми, естественно, стоял сам Л.Брежнев. Показательно, что, несмотря на столь внушительную поддержку на самом верху, СОФЭ никогда не пытались воплотить в жизнь, даже на экспериментальном уровне. Это неудивительно: отмена товарно-денежных отношений, прописанная в «Системе», лишила бы номенклатуру могучего стимула – денег. Никто внедрять СОФЭ и не планировал, используя её только в качестве дубины против косыгинского реформаторства. Кстати, в 1971 г. нечто подобное СОФЭ внедрили в Чили: при президенте С.Альенде там заработал т. н. Киберсин – проект централизованного компьютерного управления плановой экономикой, осуществлявшийся под руководством британского теоретика исследования операций С.Бира. Результаты его работы были катастрофическими для экономики Чили и стали одной из причин краха социалистического эксперимента в этой стране. После трёх лет тихого саботажа летом 1968 г. косыгинские новации были упразднены официально. Идеологу реформы объяснили: события в Чехословакии показали, к чему приводят реформы. Как будто внутриполитические коллизии в Чехословакии как-то связаны с повышением производительности труда на советских предприятиях… Что, разве переход к хозрасчёту инициировал бы политические дискуссии в трудовых коллективах? Премьер-министр Чехословакии Л.Штоугал в своих воспоминаниях писал, что А.Косыгин в беседе с ним в 1971 г. говорил: «Ничего не осталось. Всё рухнуло. Все работы остановлены, а реформы попали в руки людей, которые их вообще не хотят… Реформу торпедируют. Людей, с которыми я разрабатывал материалы съезда, уже отстранили, а призвали совсем других. И я уже ничего не жду». Ждать действительно было больше нечего. Клептократия полностью владела ситуацией в стране, блокируя любые реформы и на полном ходу ведя СССР к катастрофе. Тем не менее, даже в ЦК КПСС и Совмине понимали, что падение темпов роста экономики, ухудшение качества продукции, безумные потери сельхозпродукции от плохого хранения, небрежной транспортировки и халтурной переработки (свыше 30%) требуют принятия хоть каких-то мер. Осознание факта нараставшего кризиса вызвало к жизни совместное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» от 12 июля 1979 г., в котором повторялись основные положения Косыгинских реформ. И что же? Да ничего. Ни партийные, ни советские, ни хозяйственные руководители даже не стали делать вид, что собираются исполнять «решения партии и правительства» – они его уже второй раз проигнорировали. А ведь, казалось бы, чего проще: ЦК КПСС и Совмин СССР принимают совместное постановление, обязующее все предприятия в течение года перейти на хозрасчёт, а колхозы и совхозы – на систему И.Худенко. И те перешли бы как миленькие: невозможно представить себе мятеж номенклатурщиков против советской власти. И за несколько лет страна бы полностью преобразилась. Но то, что смогли сделать югославские, венгерские, польские, а позже – китайские коммунисты-бюрократы, советским оказалось не по плечу. Они, воспитанные в традициях военного коммунизма и сталинских репрессий, слишком хорошо усвоили максиму всех временщиков – «После нас – хоть потоп». Сиюминутные личные интересы для них были важнее всего прочего; значит, надо было урвать всё, что можно, здесь и сейчас.
Советская система отторгала любые новации на всех уровнях. «В середине 1970-х гг. Ивановское станкостроительное объединение на свой страх и риск осуществило реконструкцию предприятия и перешло к выпуску современных обрабатывающих станков, которые продавались в такие промышленно-развитые страны как США, ФРГ, Япония. Однако никаких экономических выгод ивановские станкостроители не получили. Премии объединение получало не за выпуск новейших станков, а за выполнение обычных плановых заданий. Не случайно ни один завод станкостроительной промышленности страны не последовал примеру ивановских передовиков. Или другой пример. По общему признанию, Советский Союз являлся родиной кислородно-конверторного метода плавки металла. Завоевал авторитет и электросталеплавильный метод. При мартеновском процессе длительность плавки составляет от 8 до 12 часов, а в кислородных конвертерах она измеряется несколькими десятками минут. Казалось бы, преимущества этого открытия очевидны. Но ими воспользовались в других странах, но только не в своей. С 1960 по 1977 гг. США вывели из эксплуатации почти 90% мартеновских мощностей (доля их в 1978 г. составила только 15,6% всей выплавленной стали). Япония полностью прекратила выплавку мартеновской стали. Отечественная металлургия увеличила выплавку мартеновской стали еще на 38 млн. тонн. Удельный вес ее в 1980 г. составлял почти две трети (и свыше двух пятых всего прироста)» (Полынов М.Ф. «Исторические предпосылки перестройки в СССР. Вторая половина 1940 – первая половина 1980-х гг.», «Алетейя», 2010 г., стр. 170).
«Косыгинская» реформа не могла спасти советскую систему (она была обречена на гибель изначально), но была вполне способна значительно повысить эффективность советской экономки. По крайней мере при росте эффективности советской экономики до югославского или венгерского уровня существование СССР наверняка бы продлилось.
***
Мог ли Алексей Косыгин стать советским Иосипом Броз Тито или Дэн Сяопином? По интеллекту и талантам – наверняка. Но для этого ему было необходимо иметь в своих руках не Совет Министров, а партийный аппарат, армию и спецслужбы. Но всё это находилось в руках его оппонентов.
Косыгин был одним из очень немногих (ещё хотя бы одного вспомнить трудно) представителей высшей номенклатуры, работавших не на себя, а на страну, умевших анализировать и принимать решения. «Высокий худощавый человек с печальным лицом», как назвал его Дэвид Рокфеллер, до последнего пытался спасти Советский Союз от него самого. В 1979 г. Косыгин категорически не соглашался с планом ввода советских войск в Афганистан. Это привело к его разрыву с Брежневым и всеми остальными членами Политбюро, и стало причиной тяжелого инфаркта. Однако немедленно отправить в отставку долголетнего председателя Совета Министров Брежнев не решался, хотя Косыгин стал уже открыто говорить о неизбежном провале планов 11-й пятилетки. Более того: он высказывал опасения по поводу судьбы советской экономики в целом, и обвинял Политбюро в нежелании и неумении ничего делать. В 1980 г. советская экономика столкнулась с жёсткими западными санкциями и начала заваливаться. В сентябре правительство подняло цены и производственные нормативы, одновременно снизив расценки на все виды работ. Это вызвало волну недовольства и, как изящно выражались правоохранительные органы – «массовые перебои в работе» предприятий. Тяжело большой Косыгин, все идеи и начинания которого были отвергнуты, поделать ничего не мог. 21 октября 1980 г. Косыгин был выведен из состава Политбюро ЦК КПСС, 23 октября – снят с должности Председателя Совета Министров СССР «по состоянию здоровья». 18 декабря 1980 г. Косыгин умер. О его смерти официально сообщили только через три дня: 19 декабря – день рождения Брежнева, и «огорчать советский народ» Политбюро не захотело…
На выходные вспомню тему, на которую я впервые написал 30 лет назад.
Не буду упоминать о том, что сегодня 450 дебилов в Думе представляют из себя коллективного идиота, уверенного, что они отвечают не за состояние страны, а за принятие как можно большего количества законов (напомню, что в 2020 году они приняли 553 закона). И у которых ни один закон не касался того, что нужно экономике (народному хозяйству) России, чтобы стать обеспечивающей страну отраслью человеческой деятельности. И тогда, в перестройку (во второй половине 80-х и в 90-х), эти дебилы были не на много умнее.
Но если бы только депутаты были дебилами, а то ведь они своим дебилизмом заражают и граждан. Вот комментатор, с удачным ником «инвалид», авторитетно учит меня: «Сейчас успешность работы определяется только прибылью. Говядину сейчас даже в Казахстане производят меньше чем при СССР. Дешевле купить в Аргентине и привезти».
Всё так – дешевле, но для кого дешевле? Для власти в государстве? Для народа? Или только для спекулянтов мясом в этом госудостве?
Начнем с начала. В чем цель экономики любого государства? В обеспечении всего народа максимумом товаров и услуг. Все! Остальное забудьте, остальные определения цели экономики предназначены для поцелуя в анус спекулянтов и в лучшем случае – для препровождения времени в досужей болтовне.
В СССР мы и имели такую экономику, и даже парализованная в те годы бюрократизмом, она была настолько сильна, что с ней не могла сравниться ни одна экономика даже самых развитых стран, поскольку даже к началу 90-х по темпам роста экономика СССР во всём мире немного уступала только Японии.
И для исполнения своей цели – максимального удовлетворения граждан СССР в товарах и услугах - она была плановой.
Что это такое - плановость? Поясню принцип планирования на примере, который использую постоянно уже 30 лет.
Чтобы понять, зачем необходимо планирование, смоделируем нашу страну, мысленно уменьшая ее размеры до тех пор, пока она не достигнет величины патриархального крестьянского хозяйства. В этой модели главой страны, ее правительством, окажется хозяин этого двора - сам крестьянин.
Представим себе конец зимы, долгий вечер, он сидит и думает: «Детей у меня пока четверо, жена, да я сам - шестой. Чтобы не голодать, надо в год 20 пудов хлеба на рот, итого 120 пудов. Да на одежду, инвентарь, то-другое потребуется рублей 60. Если Бог даст, то цена на хлеб не упадет ниже 1,5 рубля за пуд, а значит, чтобы выручить 60 рублей, надо еще 40 пудов, да на еду 120, итого 160 пудов. Если Бог дождичка пошлет (а судя по зиме, то может и послать, наверное, пошлет), то урожай надо ожидать, пожалуй, сам-десять, то есть по 60 пудов с десятины. На семена 6 пудов, тогда на еду и товарного зерна с десятины останется 54 пуда, а мне надо 160. Это значит, что три десятины под хлебом надо иметь. Да, пожалуй, хоть половину десятины, а овсом надо засеять. Будет овес, следующей зимой схожу с лошадью в извоз, все лишняя копейка... Зима снежная, пожалуй, луга хорошо зальет, сена пудов 300 возьму, да солома будет, телку, видимо, резать не придется, пусть на следующий год простоит, корова старая, менять надо... Три с половиной десятины я и сам вспашу и засею за две недели, старшому 12, пособит. Так что людей в помощь просить не придется...». И так далее, и тому подобное.
Как назвать то, чем занимается этот крестьянин? Что он делает? Думает? Мечтает? Фантазирует? Нет. Он планирует! И никакое хозяйство невозможно без планирования, если во главе его не стоит идиот или его аналог – Госдума России. И сила экономики СССР была в системе планирования своего народного хозяйства, планирования своей экономики.
Тогда в чем же был смысл тех «рыночных отношений», которые были внедрены перестройщиками и либералами в конце 80-х – начале 90-х?
Вы удивитесь, но в чем угодно, но только не в рыночности! Почему? Да потому, что любая экономика, вышедшая из коротких штанишек натурального хозяйства, рыночная по своему определению. Заявления о том, что нам нужны не плановая экономика, а рыночные отношения в экономике, аналогичны требованиям сломать океанский лайнер и построить «плавающее средство». А лайнер что – не плавал??
Целью либеральной перестройки было наглое учреждении безмозглости в СНГ – ликвидация планирования! В тупой, административной, насильственной ликвидации системы планирования в стране - в тупой, административной, насильственной ликвидации осмысленности народного хозяйства!
Если перенести цели либералов на нашу модель, то (по совету и выполняя заказ очень «любящего» нас и считающего империей зла «цивилизованного мира») перестройщики хотели иметь такой вид народного хозяйства СССР.
Жена крестьянина сварила себе порцию щей, съела и сидит ожидает «спроса на рынке». Прибегает один ребенок: «Мама, кушать хочу». «Ага, - размышляет жена крестьянина, - появился спрос на рынке. Надо еще порцию варить». А потом следующий ребенок бежит, потом еще один. Жена каждый раз радуется: спрос на «свободном рынке растет»! Естественен вопрос: что, у этой хозяйки «крыша поехала»? Почему она не пересчитает свою семью и сразу не сварит шесть порций? Кому в данном случае нужны этот «спрос на рынке» и эти «свободные рыночные отношения»?
Ведь никакое хозяйство – малое или большое, никакая экономика не может развиваться без планирования. Разве мы, 70 лет считая, сколько стране нужно тракторов, квартир, дорог, полей, самолетов и т.д., вдруг разучились это делать? И теперь нам нужно строить автобусы только тогда, когда увидим спрос в виде очередей на остановках?
И на кой хрен нам правительство, если оно народным хозяйством принципиально не управляет – не собирается обеспечивать народ максимумом товаров и услуг – не панирует это?
Ни одно предприятие, управляемое ответственными и мало-мальски умными людьми, никогда не действует без плана. И это везде, в любой стране, на любой фирме. У американцев даже поговорка есть: «If you fail to plan you plan to fail - если у вас провал с планированием, то вы планируете провал». И с точки зрения управления, социалистическая экономика отличается от капиталистической не рынком, - он и при социализме никуда не девается и имеет такое же значение, в том числе и для регулирования производства того или иного товара, - а «высотой» управления, «высотой» планирования.
На Западе снизу-вверх до уровня руководителей предприятия (если считать предприятием и крупные объединения типа концернов) все строится планово и рационально. Западные менеджеры так же, как и мы в СССР, ничего лишнего не строят и лишних людей не держат. Если, к примеру, на данном предприятии внутренние перевозки выполняют два автомобиля, то западный менеджер не будет держать еще двадцать с двадцатью водителями на всякий случай - на случай спроса «на внутреннем рынке» своего предприятия. И там каждый цех, и каждое подразделение руководствуются не рыночными отношениями, а планом предприятия. Ни один западный менеджер, даже свихнувшийся рыночник, не допустит, чтобы, скажем, его два водителя вдруг отправились бы возить грузы для другого предприятия, а не между цехами своего. На менеджера-рыночника не подействуют и объяснения шоферов, что они левыми перевозками заработают в день по 1000 долларов, а не по 500, как на своем предприятии; - ведь из-за этих дополнительных 1000 долларов все 20 цехов предприятия могут недосчитаться продукции на 1000000 долларов. Менеджер их уволит, да еще и с «волчьим билетом». Тех, кто разрушает плановое хозяйство, и на Западе не потерпят. Там план - закон!
Но выше уровня предприятий, в экономике Запада начинается анархия или полуанархия. Не давая никому внутри предприятия гоняться за сверхприбылью, сами хозяева предприятий (акционеры) эту сверхприбыль мечтают получить за счет удушения конкурента (а лучше – за счёт картельного сговора). Хотя, с другой стороны, им и выбирать не из чего, так как планирования всего народного хозяйства ни в одной капиталистической стране нет.
Нужно различать такие понятия, как «планирование» и «форма собственности» предприятий.
Система планирования в государстве никак не связана с формой собственности. Если капиталист согласен стать в плановую схему, то этому ничего не препятствует и, кстати, официально частные и самостоятельные предприятия очень часто включены в плановые схемы промышленных концернов и работают на план этих концернов.
Выше предприятий, в подавляющем большинстве случаев, как и в нынешнем СНГ процветает анархия, которая иногда несколько обуздывается правительствами, но с единственной целью - не допустить падения собственного производства. Куда денется продукция этого производства, кто ее купит, западные правительства не интересует. Задачу обеспечить товарами весь свой народ, которую ставило перед собой правительство СССР, ни одно правительство Запада не ставит. Поэтому и государственного планирования в полном смысле этого слова там не существует. Оно там не нужно.
В случае необходимости корректировки экономики, Запад действует с помощью правительственных фондов, которые формируются способами формирования бюджета. Возьмём в пример Японию времён, когда её экономика росла быстрее всех в мире.
Например, в помянутом в недавно помещённой статье японском гастрономе меня удивили цены не своей величиной, а как бы лишением логики. Во всем мире цена на сахар, как правило, была втрое выше цены на хлеб (это, напомню, был конец 80-х). Когда мне приходилось заниматься этими сделками, то в ленинградском порту тонна хлебного зерна стоила 90-110 долларов, а тонна сахара 280-310 долларов. Без сомнений, пусть и при других числах, но похожее соотношение в это время должно было быть и портах Японии. А в японском гастрономе килограмм хлеба и риса стоил примерно 5 долларов, а килограмм сахара всего около 3 долларов. При этом получалось, что розничная цена сахара примерно в 10 раз выше цены в порту, а хлеба - в 50 раз!
А суть здесь такова. Сахар в Японии не производится, а хлеб и рис Япония выращивает. Миллионы японцев, занимаясь сельским хозяйством, имеют доход, платят налоги, обеспечивают свои семьи и покупают трактора, сельхозорудия, другие товары, а морской флот зарабатывает, доставляя им топливо и удобрения. В Японии мало пахотной земли и фермерское сельское хозяйство высокозатратно: цена риса очень высока, возможно, он в десятки раз дороже, чем вьетнамский или китайский. Если позволить продавать на рынке Японии дешевый импортный рис, то покупатели будут очень довольны: каждый сэкономит на рисе кругленькую сумму. Но тогда японские крестьяне не смогут продать свой дорогой рис, и поэтому не станут его производить. Объем производства упадет и в производстве реальных товаров Япония станет беднее на 13-15 млн. тонн риса.
Ну и что, скажете вы, зато каждый японец станет богаче, покупая дешевый рис. Нет, он станет беднее. Ведь нужно будет назначать пособия крестьянам, оставшимся без работы, тракторостроителям, морякам и прочим, кто раньше обеспечивал своим трудом производство зерна. А взять средства на пособия можно только у тех, кто еще работает. Кроме того, нужно будет возместить ту часть поступлений в бюджет, которую раньше вносили крестьяне. Налоги на работающих возрастут и превысят экономию от дешевого импортного риса. Это естественно. Надо содержать армию, полицию, учителей, врачей, пенсионеров, и чем меньше работающих, тем тяжелее налоговое бремя на каждого из них.
Ведь если вдуматься, то налог платит не человек, а производимый им товар. И чем меньше товаров производит страна, тем больше налогов заложено в цене оставшихся в производстве товаров, и тем большие налоги платят их производители.
Поэтому забота мало-мальски ответственного правительства любой страны - не снизить производство товара! Если есть клочок земли, на котором можно что-то вырастить, нужно сажать, даже если стоимость продукции будет выше, чем на свободном рынке. Если на этом клочке земли ничего нельзя вырастить, то нужно везти туда туристов полюбоваться на это чудо и таким образом заставить землю работать. Любой явный или скрытый безработный - непростительный убыток.
В Японии это понимают (тогда понимали, сейчас – не знаю). Там никому продавцу не запрещают торговать импортным рисом – свобода! Но на дешевый импортный рис установлены такие таможенные пошлины, что его цена становится выше цены отечественного риса, и японский крестьянин может спокойно работать, жить, кормить семью и платить налоги государству. Таким способом Япония защищает своих производителей. Это не плановая экономика, но уже и не анархия.
Это осмысленные действия правительства, хотя, конечно, далеко не планирование, поскольку нет главного – стремления правительства обеспечить товаром каждого своего гражданина. КАЖДОГО! Государства взимают налоги со всех граждан, правительства избираются всеми гражданами, а экономики этих государств ставят себе целью обеспечение не всех граждан, а только покупателей на рынке, т.е. людей с деньгами и желанием купить. Невозможно поставить предприятиям данной страны настоящей, демократической цели, без планирования всей экономики страны.
А правительство СССР ставило себе такую цель. Разумеется, эта задача решалась поэтапно, и цели ставились последовательно: обеспечить всех хлебом, обеспечить всех мясом, обеспечить всех крышей над головой. Для достижения этих целей строились элеваторы, хлебозаводы, мясокомбинаты. Соответственно строились цементные заводы, домостроительные комбинаты, заводы по изготовлению оборудования. В более поздний период ставились цели обеспечить каждого радиоприемниками, черно-белыми телевизорами, и т.д. Соответственно подсчитывались население, число семей, срок эксплуатации бытовой техники, мощность заводов-производителей, доходы населения, цены на товары.
Для того, чтобы советские люди могли отдохнуть на юге, планировалось строительство дорог, аэродромов, самолетов, вагонов, автобусов, соответственно строились заводы по обеспечению материалами, комплектующими и энергией этих заводов, строились заводы по производству стали, алюминия, открывались угольные и рудные шахты, то есть делалось все, чтобы позволить каждому советскому человеку добраться в любой уголок своей страны без особых технических и экономических проблем.
Ведь в историческом плане это не так давно было – советские гастрономы, забитые товарами, и списки обязательного ассортимента товаров на стенах магазинов, и продавцы, как каторжные, бросающие в очереди покупателей тонны отечественных продуктов: круп, колбас, консервов и много того, от чего ломились полки магазинов. Промтоварные магазины были забиты советскими холодильниками, телевизорами, радиоприемниками, часами, костюмами, рубашками, тканями, и все это по вполне доступным почти для каждого ценам. И главное здесь не то, что цены были невысокими, это вторично, главное, что экономика производила почти все виды товаров, рассчитанных (спланированных) на покупку абсолютно всеми гражданами СССР, а не в расчете только на людей с деньгами, как на Западе и в СНГ сегодня.
Когда во главе СССР стоял настоящий хозяин – Сталин, - Советский Союз служил примером для всего мира, причем, даже Запад попытался тем или иным путем повторить советские методы хозяйствования. Но ведь нельзя слепо копировать, нужно понимать смысл того, что ты делаешь. Скажем, после войны изрядно обнищавшая Великобритания стала по примеру СССР национализировать целые отрасли экономики, не понимая, что в экономике СССР, главное не то, что она государственная, а то, что плановая. А для создания плановой экономики, повторяю, не имеет значения, какое это предприятие, государственное или частное. Главное, чтобы все предприятия действовали по единому плану, а не в слепой анархии рынка. В результате у англичан ничего толком не получилось, и гораздо более разрушенный Советский Союз отказался от карточек в 1947 году, а Великобритания - лишь в начале 50-х.
Так, что это значит - плановая экономика? Это альтернатива рыночной экономике?
Нет, это альтернатива безмозглой экономике. Безмозглой! И только.
Медвежовцев
Отправлено: 06.02.21 13:23. Заголовок: Олег Царев: США буду..
Олег Царев: США будут делать из Украины вторую Грузию
На момент распада СССР Украина обладала пятой экономикой в Европе. Запад хочет получить все это даром. А украинские олигархи им мешают, поэтому их с помощью Зеленского зачистят, считает украинский оппозиционный политик Олег Царев
- Олег Анатольевич, Зеленский зачистил украинское информационное поле от оппозиционных телеканалов…
— Он только начал зачищать…
- Хорошо, в таком случае может ли следующим шагом стать зачистка Украины от олигархов — Ахматова, Коломойского и других?
— Конечно! Мы же с вами об этом ранее говорили…
- В таком случае правильно ли я понимаю, что цель всего этого — убрать из украинского пространство все, что может стоять на пути американской команды, которая бы начала проводить на Украине широкомасштабные либеральные реформы?
— Все верно! Но главное не в либеральных реформах, а в собственности государства Украина. Украина на момент распада СССР обладала пятой экономикой в Европе. Запад хочет получить все это даром. А олигархи им мешают.
Особой радости у Коломойского и Ахметова от того, что съедают их конкурента Медведчука на политическом, экономическом и массмедийном фронте, нет. Не секрет, что Виктор Медведчук конкурировал с Ахметовым на угольном «фронте».
Он конкурировал с ними и за русскоязычный электорат. Особой радости нет потому, что они понимают, что если можно так с Медведчуком, то можно и с ними. Следующий на очереди будет Коломойский, а потом Ахметов.
- И что тогда, Зеленский зачистит телеканалы Ахметова и Коломойского — «Украина» и «1+1»?
— Да. Такое вполне вероятно. Больше того, об этом неоднократно говорилось, что олигархов надо убрать из политики. А как их в таком случае убрать, если не убрать их массмедиа?
Но на самом деле их, олигархов, совсем собираются убрать. Обнулить. Против Коломойского возбудить уголовные дела и выдать в США, если он предварительно никуда не сбежит. А бежать ему особенно, кроме России, некуда…
- Действительно, если такое предположение с «обнулением» олигархов верно, то куда бы они могли сбежать, чтобы их не достало украинское и американское правосудие?
— Не так много мест в мире, куда бы можно было им сбежать. Если у Ахметова есть еще возможность добровольно капитулировать и остаться физически живым, здоровым и на свободе, то у Коломойского такого шанса нет. В Китай он не поедет, в Корею тоже. Остается только Российская Федерация.
- Но в Россию он вряд ли поедет.
— Это далеко не факт.
- После всех его дел в Донбассе в 2014 году?
— А вы обратите внимание, что Коломойский отнюдь не находится в российских санкционных списках. В общем, поверьте на слово. Я просто знаю гораздо больше, чем говорю.
- Он помогал России в 2014 году во время войны в Донбассе?
— Без комментариев.
- А вот Ахметов смог бы уехать в Россию? Он ведь татарин. Может, например, поселиться в Казани.
— Он под российскими санкциями.
- Ну так санкции ведь не долго снять. С его партнера Вадима Новинского санкции же сняли.
— Пока он в санкциях, но против него нет уголовных дел. Его обнулят с политической и экономической точек зрения, но ему помогут где-нибудь дожить.
А Пинчук уже самостоятельно перевел свой офис в Лондон и США. Причем он ведь плоть от плоти неотделим от Сороса и Демократической партии.
Тем не менее даже Пинчук, чувствуя риски, перевел свой офис из Киева, перевез семью в Лондон и спешно продает активы на Украине.
И, кстати, Петр Порошенко тоже в списке на зачистку.
- А американцы не захотят поменять Зеленского на посту президента Украины на Порошенко?
— Нет. В команде Байдена его считают слишком хитрым и жадным.
- Почему закрыто уголовное дело по поводу Байдена—Порошенко?
— (Смеется.) Это же самоочевидно. Было бы странно, если бы Зеленский не закрыл это уголовное дело против Байдена. Здесь и так все понятно — ситуация не нуждается ни в каком комментарии.
- Что со всем этим будет делать Россия? Это же ведь вызов, который бросают ей американцы. Из Украины, получается, Америка будет делать вторую Грузию.
— Думаю, что будут из Украины делать вторую Грузию. Конечно, Запад вслух это не скажет, но он будет делать все то, что захочет, не оглядываясь ни на кого, в том числе и на Россию.
И весь Запад будет аплодировать подобным шагам, любому беззаконию, и будет его поддерживать.
У России была возможность выстраивать отношения с Украиной до Евромайдана, включиться во все эти события во время Евромайдана и после, когда после госпереворота на Юго-Востоке губернаторы знали, что их всех, а также местных силовиков будут снимать, возбуждая при этом уголовные дела за то, что посылали милиционеров в Киев.
Половина Украины была готова не признать Майдан. Для этого надо было просто протянуть руку. Россия этого не сделала.
У России была возможность сделать из Донбасса витрину Русского мира. Но она этого не сделала.
Медвежовцев
Отправлено: 06.02.21 13:34. Заголовок: Как общались между с..
Как общались между собой армяне и азербайджанцы во времена СCCР? Во времена СССР такого понятия как вражда между армянами и азербайджанцами не существовало.
В советском Азербайджане жило просто огромное количество армян. Особенно в Баку, и в присоединенной большевиками под турецким напором Арцахе (Нагорном Карабахе). В Армении советских времен также существовала немалая азербайджанская диаспора, состоявшая из различных тюркских и курдских переселенцев XVIII-XIX веков. В Баку азербайджанцы шли к армянским ювелирам, обслуживались у армянских сапожников, делали фото у армянских фотографов. В свою очередь, армянские покупатели покупали товары в магазинах у азербайджанских продавцов. Армяне и азербайджанцы советской эры дружно работали бок о бок в одних и тех трудовых коллективах. Учились в одних классах и школах. Вместе отдыхали и служили в единой советской армии.
Как в Армении, так и в Азербайджане можно было встретить браки между представителями и представительницами двух народов. Нечасто, но бывало. Немало можно было встретить примеров искренней дружбы между знаменитыми азербайджанцами и армянами. Например, музыку для легендарного Муслима Магомаева писал не менее легендарный Арно Бабаджанян.
Магомаев и Бабаджанян
Хиты для азербайджанского певца Рашида Бейбутова создавал армянский композитор Андрей Бабаев. Армянский композитор Давид Тухманов и азербайджанский поэт Онегин Гаджикасимов вместе создали известную каждому в нашей стране лирическую «Восточную песню».
Блатные шлягеры знаменитого армянского шансонье Боки слушали и распевали в Баку 70-х годов абсолютно все: русские, армяне, азербайджанцы.
В рядах бакинского футбольного клуба Нефтчи (Нефтяник) блистали армянские звезды, самым известным из которых был великий Эдуард Маркаров.
Армяне вносили огромный вклад в архитектурный облик Баку советской эпохи. Культуру и спорт советского Азербайджана. Юный армянин Гарри Каспаров был предметом гордости для всей Азербайджанской ССР, его лично приглашал к себе для награждения руководитель республики Гейдар Алиев.
Понятное дело, открыты были тогда еще де-факто административные границы между Армянской и Азербайджанской ССР. Армяне свободно ездили домой в Армению через Красный Мост на современном грузино-азербайджанском стыке.
Мимино: Рубик-джан, ты из Тбилиси домой через Красный мост поедешь?
Любопытный момент. Многие русские, жившие в Баку тех лет, даже и не всегда могли отличить армян от азербайджанцев. И не подозревали до самого конца 1980-х годов, что между армянами и азербайджанцами могут быть непростые отношения.
Медвежовцев
Отправлено: 06.02.21 14:11. Заголовок: Рейтинг советских ав..
Рейтинг советских автомобилей по стоимости Сегодня я покажу какой автомобиль был самым дешевым, а какой самый дорогой из тех, что можно было купить в СССР.
*Государственные цены действительны для 1989-1991 гг. ЗаЗ-968 МД Цена: 3100 рублей
Модификация ЗаЗ-968М
Самый дешевый автомобиль из тех, что можно было купить в Союзе, модификация МД, говорит о том, что это модификация для людей с ограниченными способностями, проще говоря у машины было ручное управление, стоит отметить что обычный ЗАЗ-968М стоил значительно дороже — 3900 рублей.
ВАЗ-1111 Цена: 3500 рублей
«Ока» оказалась дороже чем ЗаЗ-968МД, но дешевле, чем обычный запорожец, с чем это связано, трудно сказать, ведь в сравнении с Запорожцем, маленькая, и пускай нерасторопная Ока, была куда комфортней, проще и надежней в эксплуатации. К тому же на тот момент времени автомобиль был по сути новинкой ВАЗа.
ЗаЗ-1102, ЛуАЗ-969М Цена: 5 100 рублей
Одинаково стоили как новинка от ЗАЗа, так и полноприводный Луазик, при этом Таврию отличали некоторые весьма современные решения — привод у машины был передний, а расход топлива не превышал 5 литров. Машину одно время пытались активно реализовывать на экспорт, делая упор на экономичности, но из-за своего внешнего вида, а также не всегда удовлетворительного качества сборки, машина успеха там не имела.
ВАЗ-21051 Цена: 8270 рублей
Следующая после Оки, в порядке увеличения стоимости шла пятерка с мотором в 1,2 литра и мощностью 58 л.с, эта машина имела весьма посредственные технические характеристики, а потому особо большим спросом она не пользовалась — данную модификацию сняли с производства уже в 1992 году. Для сравнения ВАЗ-2105 с мотором третьей модели стоил на 80 рублей дороже.
ВАЗ-2108 Цена: 8 300 рублей
Примерно столько же стоила и недавно появившаяся лада восьмой модели, что интересно не смотря на весьма современные решения в конструкции восьмёрки ценилась она не очень дорого, ВАЗ-2109 к примеру стоил на 600 рублей дороже — 8900.
ВАЗ-2107 Цена: 9 700 рублей
Самой дорогой моделью среди моделей Волжского автозавода стал ВАЗ-2107, за «русский Мерседес» нужно было заплатить 9700 рублей, это на 100 рублей дороже чем только что появившийся Москвич 2141 и на 600 больше чем за «Ниву».
ГАЗ-24 «Волга» Цена: 15 900 — 19 400 рублей
Волга была мечтой советского человека, ведь позволить себе такую могли единицы, так к примеру версия такси ГАЗ-2411 с деформированным до 85 л.с мотором стоила 15900 рублей. Обычная 2410 — 16 200, но а версия универсал продавалась за немыслимые 19400 рублей, что делало ее самым дорогим автомобилем, который можно было купить в СССР.
Медвежовцев
Отправлено: 06.02.21 20:15. Заголовок: 5 советских товаров,..
5 советских товаров, которые были нарасхват в Европе и Америке Сейчас стереотипным считается мнение, что советская промышленность, работавшая в основном на оборонку, чтобы догнать и перегнать Америку, для собственных граждан выпускала лишь низкокачественную продукцию с убогим дизайном, от которой ворочали нос даже советские покупатели, не то что из капстран.
Это было связано с тем, что в СССР с его плановой экономикой отсутствовала конкуренция — производство каждого товара распределялось между заводами, а цена изделия была фиксированной государством. Однако некоторые товары гражданского спроса в СССР на удивление получились крайне удачными и вполне смогли побороться за место под солнцем и на западном рынке (в первую очередь европейском) с его бешеной конкуренцией. В основном товары из страны победившего социализма подкупали капиталистов гораздо меньшей ценой, чем европейские аналоги, при вполне приемлемом качестве.
В данной статье мы не будем рассматривать продукцию ВПК как АК-47, баллистические ракеты, истребители МиГ и другую военную продукцию, которую в большом количестве СССР поставлял развивающимся странам Африки, Азии и банановым республикам. 1. Фотоаппарат Зенит
Зенит-Е — самая популярная модель серии фотоаппаратов
Детище Красногорского механического завода, пришедшее в начале 50-х годов на смену Зоркому, стало признанным мировым бестселлером. Наиболее массовая модель Зенит-Е выпускалась с 1965 по 1988 годы, всего было произведено более 8 млн. экземпляров. В связи с огромным спросом производство фотоаппаратов в начале 80-х было дополнительно развернуто на Белорусском оптико-механическом объединении (БелОМО) в г. Вилейка, правда, качество продукции белорусской сборки было хуже.
В Германии, Италии, Австрии, Франции, Великобритании также активно пользовались советской фототехникой. Особенно ценили иностранцы советскую оптику с качественными линзами, в частности объектив Гелиос-44-2. 2. Часы Командирские
Часы командирские почти не встречались в свободной продаже
Часы этой марки от Чистопольского часового завода Восток, выпускавшиеся с 1965 года, не предназначались для свободной продажи и выдавались только офицерам Советской армии. Впрочем, в конце года излишки производства иногда могли выбросить в Военторге по 45 руб. за штуку (средний размер аванса по стране), но народ сметал их с витрины в течение пары часов. Часы имели исключительно мужской, тяжелый, даже чуть брутальный милитари-дизайн, их можно было погружать на глубину до 5 метров, а для ночной подсветки в советское время использовался состав на основе радиоактивных изотопов радия, впоследствии замененный на более безопасный тритий. Автономность хода составляла 1,5 суток. Довольно часто в загранкомандировках командированные и военные продавали эти часы местным за большие деньги. Существует легенда, что в 1991 году сам американский Пентагон заказал партию из 40 тыс. часов для солдат-участников боевой операции Буря в пустыне в Ираке. Часы других марок как Полет, Ракета и Молния также были широко известны иностранцам, но ценились меньше. 3. Внедорожник Нива
Нива — самое успешное авто из СССР
Мало кто знает, что первый в мире внедорожник малого класса сделали в СССР в 1977 году. Нива стала настоящей сенсацией не только в СССР, но и во всем мире — в первые годы 80% всего выпуска машин уходило на экспорт. Ниву продали более чем 100 стран от Австралии до Японии. 3-дверное авто имело 4 ведущих колеса и отличалось высокой проходимостью по снегу и горным перевалам, не раз получая призы в международных автогонках, включая ралли Париж — Дакар.
Другие марки авто как Москвичи и Волги, которые в СССР пытались поставлять на экспорт, пользовались гораздо меньшим спросом. 4. Водка Столичная
Американская реклама Столичной
Успех советской огненной воды крепостью 40 градусов на Западе начался в 1958 году после победы на престижной алкогольной выставке. После еще нескольких успехов на международных ярмарках водка обрела большой успех в Европе, обогнав по популярности Московскую и Лимонную. Бутылку издали можно было заметить по фирменной этикетке в красно-золотых тонах на фоне гостиницы Москва.
В 1971 году американцы даже согласились построить в Новороссийске завод по производству газировки Пепси в обмен на лицензию на дистрибуцию водки в США, где за ней закрепилось сокращенное название Stoli. 5. Черная икра
Черная икра в СССР была доступнее, чем сейчас
90% всей икры осетровых рыб добывалось в Каспийском море, поэтому на Западе икра считалась изысканным деликатесом в одном ряду с трюфелями и фуагрой, и стоила баснословных денег, хотя в СССР была более-менее доступна по цене (16-40 руб./кг в застойные годы). Чаще всего она продавалась в 500-граммовых жестяных банках синего цвета с осетром и надписью Caviar, правда к 80-м годам стала дефицитом и в стране Советов. Ее можно было достать либо по блату, либо в продуктовых заказах на работе. Ее часто брали с собой в загранпоездку командированные, где выменивали у иностранцев на технику с джинсами или продавали за валюту, которую в поездку выдавали в крайне скудном размере. А СССР официально экспортировал 2000 тонн черной икры в год (для сравнения, в наши дни общемировой годовой выпуск — всего 400 тонн).
Медвежовцев
Отправлено: 07.02.21 10:12. Заголовок: Навальный не просто ..
Навальный не просто жертва режима - он образцовая жертва
07.02.2021 Юрий Мухин
Дело с Навальным не просто беззаконное – оно нарочито беззаконное, такое, при котором фашистская власть России заявляет народному быдлу: «А вы всё равно ничего не сможете! И не только не сможете, но и не поймёте, что я тут с законами ворочу, а я ворочу, что хочу!». Не даром Навальный на апелляции говорил, что долго воспринимал свой арест как шутку.
Ну, вот смотрите, как власть мочится в глаза народу в деле с Навальным.
Это конкретное беззаконие началось с того, что Навального объявляют в розыск, хотя в мире последняя собака знала, где он находится. То есть, если бы Навальный срочно потребовался в России, то российские фашисты обязаны были бы не розыск объявлять, а потребовать у Германии его выдачи.
По приезду в Россию, Навального арестовывают на 30 суток на основании статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а по этой статье арестовывают только за то, что осуждённый уклонился от исправительных работ. Но Навального к исправительным работам не приговаривали. Это всё равно, что за переход улицы в неположенном месте осудить человека по статье, скажем, за убийство.
Далее. Я на днях уже писал, что у Навального был условный срок по приговору от 2014 года о мошенничестве, это дело против него было инициировано по заявлению представителя французской фирмы «Ив Роше» Бруно Лепра. ЕСПЧ признал приговор по этому делу предвзятым и необоснованным, принудив нас, россиян, заплатить Алексею Навальному 76, затем 20 и ещё 2,6 тысяч евро (а в сумме мы уже заплатили ему за беззакония судов 225 тысяч евро). Да-да, это мы, граждане России, уже заплатили, а не судейские твари и прокуроры.
Мало того, после решения ЕСПЧ, братья Навальные подали во Франции иск против этого Бруно Лепра за ложный донос, и французский суд в 2019 году принял этот иск к рассмотрению.
Однако Верховный суд России, для которого решение ЕСПЧ является обязательным, и который обязан был отменить приговор Навальному, поступил проститутски – он приговор не отменил, но постановил пересмотреть дело по вновь вскрывшимся обстоятельствам – типа так исполнил решение ЕСПЧ.
Вы поняли? Это ещё предстоит выяснить в будущем суде – виноват Навальный по делу «Ив Роше или нет». Таким образом, до пересмотра дела «Ив Роше» (которое, понятно, никто не спешит пересматривать) вообще не понятно, виновен ли Навальный в том, за что ему назначен срок в 3,5 года и который сейчас его заставляют отсидеть. Аналогия: вас ещё не признали убийцей, а уже расстреляли, как убийцу.
Если говорить образно, то как бы судья и прокурор в деле Навального стянули с жирных ляжек трусы и при всех вытерли задницы Конституцией и законами России.
Мало этого. Практически все до одного СМИ России подло пишут, что «за многократные нарушения испытательного срока по делу о мошенничестве, за которое Навальный был осужден условно на 3,5 года»… «суд заменил ему условный срок на реальный». Дебильность работников СМИ сегодня такова, что они не способны сами взять в руки закон и прочитать, что в нём написано, хотя все законы написаны на русском языке. Буковки видят, а за извилину в журналистских мозгах ничего не цепляется.
К примеру: что такое «условное осуждение», что такое «испытательный срок», каковы обязанности того, чьё наказание считается условным? Ну попробуйте вы прочесть.
Статья 73 УК РФ:
«1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению».
Всмотритесь внимательно в часть 5 этой статьи – в ней даже требование вылечить триппер есть, но где в ней обязанность отмечаться в УФСИН? Нет видите? И я не вижу.
Закон возлагает на условно осуждённого ОБЯЗАННОСТИ, а не наказание, а требование отмечаться – это предусмотренное Уголовным законом НАКАЗАНИЕ!
Ещё вопрос, а как именно осуждённый «отмечается» в УФСИН? Фотографируется там с начальником или целует портрет путина? Нет, ему там дают бумагу, и он пишет, что в предшествующем периоде исполнял те обязанности, которые возложил на него закон в статье 73 УК РФ: «места жительства не менял, к уголовной и административной ответственности не привлекался». И расписывается.
Но, повторю, в законе нет обязанности ходить отмечаться, и в части 6 этой статьи ходить в УФСИН отмечаться тоже НЕ ТРЕБУЕТСЯ: «6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений». Это государственный орган обязан контролировать поведение осуждённого, а не осуждённый отчитываться в своём поведении! Ну вдумайтесь, осуждённый же может брехать на явке в «государственный надзорный орган», никак за это не отвечая, - что же это за такой контроль за ним?
Мне скажут, что суд приговорил его ходить отмечаться! А вы не на суд, а на закон смотрите – суд имеет права такое указывать? И как требование отмечаться могут способствовать исправлению осуждённого? Насколько законно такое требование? Способствовать лени работников «государственного органа» явка к ним - да, способствует. Но что незаконного в неявке? Судья мог приговорить осуждённого каждый день стоять на Красной площади без штанов и кричать: «Да здравствует Путин!». И вы будете стоять??
Повторю, требование отмечаться – это наказание под названием «ограничение свободы», а не обязанность условного срока, а при условном осуждении в законе нет требования отмечаться в «государственном органе» - это добрая воля самих осуждённых.
И, наконец, статья 74 УК РФ «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока»:
«3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».
Где у отравленного Навального, вывезенного на лечении в Германию, «систематическое» неисполнение тех обязанностей, которые суд по закону имел право на него возложить? Где он скрывался и от чего? Кто мешал государственному органу, согласно части 6 статьи 73 УК РФ, контролировать, привлекался ли Навальный к уголовной или административной ответственности, или нет?
И наконец. Статья 86 УК РФ «Судимость»:
«…3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока…
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью».
Испытательный срок по делу «Ив Роше» окончился у Навального 30 декабря 2020 года, и раз Верховный Суд оставил ему приговор по этому делу в силе, то, следовательно, с 30 декабря прошлого года у него уже не было никакой судимости по делу «Ив Роше», и уже не было никакого наказания – ни настоящего, ни условного. И никто и ничего к нему по этому делу и по связанному с ними обстоятельствами не мог предъявлять.
Но предъявили.
Вот я и говорю, что фашисты даже не плюнули на Конституцию и законы России – они, где могли и не могли, на эти законы нагадили.
Навальный не просто жертва фашистского режима – он образцовая жертва.
Ладно.
Если бы это пресловутое ФБК слушало чьи-либо советы, кроме указаний своих хозяев, то я бы посоветовал им начать собирать подписи под ходатайством к Нобелевскому комитету наградить Навального премией мира. Кто-то его уже выдвинул на эту премию вместе с Тихановской, поэтому я предлагаю теперь организовать сбор подписей в поддержку этого выдвижения Алексея.
Само собой, дебилы, особенно те, которые всё знают, начнут обсуждать, достоин ли Навальный этой премии. Вы бы, умники, успокоились и не путались под ногами. Никто Навальному премию не даст, поскольку он пытается освободить Россию от фашистского гнёта. Премию дадут Тихановской – она пытается установить в Белоруссии фашизм.
Речь идёт не о премии Навальному, а о сборе подписей противников российских фашистов, поскольку люди, подписавшие ходатайство о награждении Навального Нобелевской премией, фактически подпишутся как противники фашистского режима России. И если таких противников будет много, то они сами увидят, что их много.
И фашисты увидят, что их много.
P.S. Снова наговорил «Красному радио», обругав и правых, и левых. Но правда, всего на 10 минут.
Медвежовцев
Отправлено: 07.02.21 10:22. Заголовок: Участие дипломатов Е..
Участие дипломатов ЕС в незаконных акциях протеста
Первый канал показал кадры участия дипломатов Швеции, Польши и Германии в незаконных акциях протеста.
По данным телеканала, сотрудница генконсульства Польши в Санкт-Петербурге была замечена в колонне протестующих в центре города, а её коллега из шведского консульства сначала наблюдал за происходящим из бара гостиницы «Астория», потом прошагал в одной из колонн на Невском проспекте, а после этого снимал протесты на камеру телефона.
Начальника политотдела посольства Германии камеры зафиксировали среди протестующих в Москве, уточняется в сообщении канала.
Участвовавшие в незаконных акциях дипломаты объявлены персонами нон грата и в ближайшее время покинут РФ.
ВНС преткновения. Байден заговорил с Лукашенко языком ультиматумов
Меньше недели осталось до открытие в Минске Всебелорусского народного собрания (ВСН) - крупного и знакового форума. Его собирают раз в пять лет, и он является одним из важных символов периода Лукашенко. Но никогда он не привлекал к себе столько внимания, как сейчас
Белоруссия, войдя в августе 2020-го в период социально-политической турбулентности, стала ареной гражданского противостояния. Так что любое знаковое мероприятие властей оппозиция подвергает бомбардировке и обструкции. Для Лукашенко же — это смотр провластных сил, с которыми он намерен вести страну дальше.
Остальные, кому не все равно, надеются, что ВНС станет отправной точкой для гражданского примирения. Но эта надежда вряд ли осуществима. Оппозиции не нужна нынешняя власть в любой конфигурации, а Лукашенко и его команда непримиримую оппозицию не учитывают — вся она теперь за границей.
Подарок от дяди Сэма
Самые горячие новости пришли с территории марионеточной, буферной Литвы, где развернуты передовые позиции непримиримых борцов с Лукашенко. Там, в Вильнюсе, накануне состоялась знаковая встреча, которая является открытым сигналом из Вашингтона для Минска. Назначенная предыдущей администрацией Белого дома первым за 12 лет послом США в РБ и одобренная Конгрессом, Джули Фишер 4 февраля встретилась с беглой Светланой Тихановской.
Это событие скандальное и ранее неслыханное. Обычно новоназначенный американский посол в не очень крупной стране Европы сначала отправлялся по месту службы, а не раскатывал по «европейским турне». Именно так и была подана поездка миссис Фишер. Роль последней становится двусмысленной. Официальные сайты умалчивают, когда именно белорусская сторона дала агреман на ее назначение. Но он был дан. Сомнений нет, что кандидатура рассматривалась и одобрялась лично Александром Лукашенко, причем именно этому вопросу была посвящена солидная часть его общения в Минске с тогдашним госсекретарем Помпео. Потому что Фишер являлась помощницей экс-госсекретаря.
Но приезд женщины-посла затянулся. Американская сторона явно тянула время, заранее зная, чем обернется предвыборная кампания и президентские выборы. Вашингтон явно не хотел, чтобы первый за 12 лет посол ассоциировался с происходящими событиями. К тому же, зная обычаи американской дипломатии, Фишер не стала бы молча наблюдать за происходящим, но попыталась бы все возглавить, как в Киеве Джеффри Пайетт. В этом случае карьера этого посла в Белоруссии стала бы самой недолгой в истории.
Печеньки Нуланд
Зато, если бы свержение Лукашенко прошло успешно, Джули Фишер немедленно явилась бы в Минск, чтобы все равно все возглавить. Но свергнуть Лукашенко-то не получилось, протесты стали затухать, силовики, прокуратура, суды работали как часы, желающих круто изменить жизнь становилось все меньше. Время шло, пауза затянулась, и кто знает, чем бы все кончилось, если бы в самих США, в Вашингтоне, Капитолии не разразилось бы то, что до этого американцы могли себе представить только в банановых странах третьего мира.
И поскольку миссис Фишер была креатурой Помпео, который стал токсичен вместе со всей командой Трампа, то ее перспективы стали зыбкими. Но Байден заверил, что дипкорпус люстрация кадров мятежного Дональда не коснется. И все равно сигнала ехать в Минск не было. Америка очень хочет иметь своего посла в Белоруссии. Но это значит, что весь мир увидит, как представитель Соединенных Штатов вручает верительные грамоты… «нелегитимному диктатору». Это будет позор и скандал, который перечеркнет все заверения оппозиции во главе с декоративной Тихановской в поддержке. А заодно унизит союзников по ЕС и НАТО, которым во время Беломайдана доверили самую грязную работу.
Подобные упреки Тихановская предъявила новоприбывшему послу Израиля и тот был вынужден оправдываться тем, что он нужен евреям Белоруссии. У США такой кунштюк не выйдет. Пока суд да дело, решили действовать странно, но однозначно: отправили Джули Фишер в знаковое «европейское турне», главной целью которого стала встреча с Тихановской.
Ставки сделаны
Формально, миссис Фишер не посол. Она получила агреман, ее утвердили обе палаты Конгресса, но она не посол до тех пор, пока белорусская сторона в виде президента Лукашенеко А.Г. не примет из ее рук верительные грамоты во Дворце независимости города-героя Минск.
Так что сопроводительные тексты для репортажей об этой замечательной встрече сопровождались фейковой информацией о том, что Светлана Тихановская встретилась с «послом США». Это не так. МИД и АП Республики Беларусь зловеще молчали, но за ходом рандеву следили. Безусловно лично президенту РБ было крайне неприятно читать следующие строки: «Для меня большая честь приветствовать нового посла США в Беларуси. Дружба с США имеет очень большое значение для белорусского народа и его стремления к демократическому будущему». Это Тихановская.
А вот, какую прямую речь Александр Григорьевич был вынужден читать в исполнении Джули Фишер: «США будут продолжать защищать народ Беларуси и людей, которые сталкиваются с беспрецедентной жестокостью при выражении своих свобод».
Ну а потом, глава Белоруссии узнал, что именно обсуждали эти две дамы. А обсуждали они вещи весьма любопытные. Освобождение «политзаключенных» и как повысить эффективность реализации «Акта о демократии». Так называются санкции, которые США объявили Минску. На гражданском языке это значит, что пока еще гражданка Белоруссии Светлана Тихановская просила Вашингтон усилить санкции против ее страны: ввести секторальные, экономические, в отношении «компаний, организаций и кошельков Лукашенко». И прочие интересные предложения. В подобных действиях есть что-то от государственной измены. Что именно на это ответила американская гостья, пресс-райтеры Тихановской не написали. Известно лишь, что миссис Фишер огорчила Светлану, сообщив, что из-за пандемии ее визит в США пока не желателен.
Неприятное послевкусие
Официальный Минск поведение еще не вступившей в должность посла американской чиновницы пока не комментирует. Но не нужно быть Вангой, чтобы понимать последствия этого сказочного свинства: во весь рост встала высокая вероятность того, что Джули Фишер не доведется занять свой кабинет по улице Коммунистической в Минске. После такого дипломатического скандала ее могут не принять.
Похоже Вашингтон к такому развитию событий готов, Байден и его команда сейчас заняты зачисткой под ноль всего, что понастроил Трамп, в том числе отправят на свалку и это решение назначить посла в РБ. Если же Лукашенко проявит не свойственную ему гибкость и смолчит, миссис Фишер займет свое место посла и будет заниматься вредительством в столице Белоруссии вполне открыто.
Планы Вашингтона не поменялись, его цель — убрать нынешнего президента. И чтобы в этом ни у кого не оставалось сомнений, посольство США разместило на своем официальном сайте доклад американского представителя Кортни Остриан при ОБСЕ, в котором VI Всебелорусское народное собрание открыто названо «нелегитимным», а Лукашенко не был поименован президентом.
«Мистер Лукашенко объявил о проведении 11 февраля Всебелорусского народного собрания — мероприятия, нелегитимного по причине непредставленности на нем широких кругов населения, протестного движения и его руководителей, таких как Светлана Тихановская и Координационный совет. Вместо проведения фальшивых национальных собраний правительству Беларуси следует предпринять реальные шаги к разрешению кризиса, вызванного фальсификациями на выборах и продолжающимися репрессиями». Комментарии излишни.
Безусловно может это такая «открытая дипломатия»: Лукашенко указывают с кем нужно вести диалог. Подобное в обычае у Вашингтона, оттуда и Москве выдвинули ультиматум, освободить нарушителей порядка и законов. С Лукашенко так разговаривать не стоит, поэтому скорее всего карьера Джули Фишер в качестве посла в РБ не состоится вообще.
VI ВНС — между войной и миром
Слово «война» не попытка нагнетать и усугублять. Это слово применил по отношению к ситуации в Белоруссии сам президент: «Если мы не переломим ситуацию, мы подойдём к войнушке».
В эти дни власти очень много делают для подготовки Всебелорусского народного собрания, заняты только этим, глава государства постоянно проводит встречи с общественностью. Именно эти люди будут заседать во Дворце независимости, с ними будет говорить по душам глава государства.
Так происходит раз в пять лет, но на этот раз все драматично. Это и будет ответ на ультиматумы. Лукашенко не будет вести диалог с Тихановской и ее компанией. Разговаривать будут только с оппозицией, которую, в том числе пригласили на форум.
На VI Всебелорусское народное собрание придут уже как минимум трое оппозицинеров. Помимо Игоря Борисова и Сергея Черечня согласие на участие дала бывший кандидат в президенты Белоруссии Анна Канопацкая. Также из оппозиции на ВНС приглашены создатель «Круглого стола демократических сил» политолог Юрий Воскресенский и его заместитель Андрей Ланкин, которые ранее анонсировали создание политической партии «Демократический союз». Белорусские СМИ рекламируют их участие, хотя они приглашены на собрание в качестве гостей без права голоса.
Непосредственно работать и принимать решения будут только делегаты, которые набирались по принципу лояльного отношения к власти. С ними и будет работать Лукашенко.
Берлин выделил около 21 миллиона евро на поддержку белорусской оппозиции
Германия выделила на программу поддержки оппозиции в Белоруссии около 21 миллиона евро, заявил, выступая на онлайн-конференции "Солидарность с Белоруссией", глава МИД ФРГ Хайко Маас.
Власти ФРГ приняли план действий в поддержку оппозиции Белоруссии, речь идет о предоставлении убежища и стипендий, поддержке независимых СМИ, заявила ранее в традиционном видеовыступлении в субботу канцлер ФРГ Ангела Меркель.
"Будьте уверены: Германия и ЕС на вашей стороне. Мы ввели санкции против Лукашенко и его режима. И мы разработали план действий "Гражданское общество Беларуси" на сумму до 21 миллиона евро", - заявил министр, обращаясь к сторонникам белорусской оппозиции.
"Мы предложим стипендии студентам, которые были исключены из школ и университетов за участие в демонстрациях. Будем поддерживать независимые СМИ. Окажем психологическую помощь жертвам пыток и предоставим убежище преследуемым белорусам в Германии. И мы создадим механизм для сбора доказательств против тех, кто нарушает права человека. Придет день, когда они будут привлечены к ответственности. Придет день, когда народ Беларуси сможет жить в условиях демократии, свободы и верховенства закона", - добавил он.
После прошедших в Белоруссии 9 августа выборов президента, на которых в шестой раз победил Александр Лукашенко, набравший, по данным ЦИК, 80,1% голосов, в стране начались массовые протестные акции оппозиции, которые, в том числе, подавлялись силовиками с применением спецсредств и спецтехники. Правоохранительные органы страны заявили о радикализации протестов в Белоруссии. Оппозиция считает, что на выборах победила Светлана Тихановская. Евросоюз, Великобритания, США и Канада после выборов ввели санкции против ряда белорусских официальных лиц и предприятий, лояльных к действующим властям республики. В Минске заявляли о зеркальном ответе на санкции.
Белорусские власти неоднократно заявляли, что протестные акции в стране координируются из-за границы. Лукашенко обвинял Запад в прямом вмешательстве в ситуацию в республике, отмечал, что беспорядки направляют США, а европейцы им "подыгрывают". Среди стран, из которых координируются акции протеста, Лукашенко называл Польшу, Чехию, Литву и Украину.
Медвежовцев
Отправлено: 07.02.21 10:30. Заголовок: Три храма Украинской..
Три храма Украинской Православной Церкви захвачены с начала года в Хмельницкой области
В январе 2021 года в Хмельницкой области началась новая волна захватов храмов Украинской Православной Церкви. Рейдерским атакам со стороны раскольников «Православной церкви Украины» подверглись уже три общины, сообщает сайт Хмельницкой епархии.
«За последние несколько дней сторонники "ПЦУ" сорвали замки и фактически завладели храмами в трех религиозных общинах — в селе Галузинцы Деражнянского района — там первый случай произошел, потом в селе Лысогорка Летичевского района и недавно в селе Ставница Летичевского района», — рассказал Ярослав Пасечник, юрист Хмельницкой епархии.
Наиболее грубым стал инцидент в Лысогорке, где захват храма произошел в Крещенский сочельник, 18 января 2021 года, в то время, когда община с настоятелем протоиереем Андреем Черным молилась за богослужением.
Космо-Дамиановский храм с. Лысогорка Летичевского района Хмельницкой области находился под угрозой захвата с февраля 2019 года, когда голосованием территориальной громады религиозная община канонической Церкви была незаконно переведена в юрисдикцию раскольнической «ПЦУ». Вход в храм был опечатан и община обычно молилась на ступеньках перед зданием, но с наступлением холодов стала собираться в приспособленном для служб помещении, расположенном на частной территории. Воспользовавшись отсутствием настоятеля и прихожан раскольники захватили богослужебное здание.
«Перед Крещением, 18 января этого года, они безосновательно сломали замки, захватили храм и просто сообщили, что церковь их… На сегодня Хмельницкий апелляционный суд дает оценку тем собранию, распоряжению и перерегистрации религиозной общины (Украинской Православной Церкви — ред.). Но, не ожидая окончательного решения суда, сторонники "ПЦУ", которых меньше, завладели храмом», — рассказал Ярослав Пасечник.
Как отметил юрист, священники и прихожане захваченных храмов действуют исключительно в правовом поле.
Начиная с 2019 года около 10 общин Хмельницкой епархии Украинской Православной Церкви были принудительно перерегистрированы и переведены в раскольническую «ПЦУ».
Медвежовцев
Отправлено: 12.02.21 15:47. Заголовок: Сталин и Навальный ..
Сталин и Навальный
Юрий Мухин
Официальная организация, от имени которой действовал Навальный – Фонд борьбы с коррупций - обессилена ударами по ней фашистского режима России, подавившем организованные ФБК демонстрации. «У нас 12 тысяч человек арестованы, практически разгромлены штабы, — сказал руководитель штаба Навального, Леонид Волков. — Под арестом большая часть сотрудников и координаторов штабов — то есть просто некому организовывать».
В слабое утешение сторонников Навального дам присланную мне товарищем цитату из Сталина:
«Уличная демонстрация интересна тем, что она быстро вовлекает в движение большую массу населения, сразу знакомит её с нашими требованиями и создаёт ту благоприятную широкую почву, на которой мы смело можем сеять семена социалистических идей и политической свободы. Уличная демонстрация создаёт уличную агитацию, влиянию которой не может не поддаться отсталая и робкая часть общества. Потому-то власть больше всего боится уличной демонстрации. Вот почему она грозит сурово наказать не только демонстрантов, но и «любопытствующих». Нагайка уже не может разобрать, где кончается простой «любопытствующий» и где начинается «бунтовщик». Теперь нагайка, соблюдая «полное демократическое равенство», не различая пола, возраста и даже сословия, разгуливает по спинам и тех и других. Этим нагайка оказывает нам большую услугу, ускоряя революционизирование «любопытствующего». Из оружия успокоения она становится оружием пробуждения. Мы пока ещё не раз будем биты на улице, ещё не раз выйдет правительство победителем из уличных боёв. Но это будет «пиррова победа». Ещё несколько таких побед - и поражение абсолютизма неминуемо». И. Сталин.
Однако почему для соратников Навального это слабое утешение? Почему «поражение абсолютизма неминуемо, - это не для сторонников Навального? Почему от их действий никакой абсолютизм не развалится?
Потому, что для Сталина демонстрации – это всего-навсего СРЕДСТВО донесения до масс общественно-полезных идей революционеров, а для соратников Навального это не способ, а уже вся ЦЕЛЬ, поскольку достижение никаких общественно-полезных идей (полезных всем гражданам России) эти уличные мероприятия не пропагандировали и не пропагандируют.
«Свободу Навальному!» нельзя считать требованием, полезным не только Навальному, но и обществу, поскольку всего лишь мизерное количество зрителей этих уличных демонстраций поймёт, что речь идёт о восстановлении законности, а не только об освобождении из тюрьмы народного любимца. «Путин, уйди!», - это вообще детски-дебильное требование, поскольку официально путин избран большинством голосовавших на выборах президента - как он может вот так взять и уйти?
Подобное наглое игнорирование воли граждан России, ходивших на выборы, в ходе которых был как бы избран Путин, – это и есть фашизм! Этот лозунг «Путин уйди!» – это доказательство для дураков того, что народные возмущения инициированы Госдепом США, и посему антинародны.
(Мне в комментариях выдвинули довод – а где доказательства, что Ельцин фашист? Блин, да он наплевал на волю народа СССР жить в одной стране, которое советский народ высказал на референдуме 17 марта 1991 года! Какое вам, дебилам, ещё нужно доказательство фашизма Ельцина и ельциноидов?).
Ещё раз: на самом деле антинародность лозунга «Путин, уйди!» не в том, что этот лозунг кто-то поддерживает из-за рубежа, а в том, что этот лозунг игнорирует результаты выборов самих граждан России - этим лозунгом демонстранты отделяют себя и от Конституции РФ, и от существенной части народа, реально голосовавшей за Путина. А вопрос: некий путин выбран или не выбран? – это второй вопрос, а главное в том, что демонстранты нагло игнорируют волю народа – они, видишь ли, умные, а остальной народ, понятное дело, - дураки.
Ещё. Лозунги сторонников Навального и самого Навального - это лозунги в пустоту, они практически ни к кому не адресованы, и никто в России не обязан в силу своей должности на подобные лозунги реагировать не дубинкой, а ответом.
Вот сам Алексей Навальный в своей речи в суде сказал: «Мы такие же граждане, и мы требуем нормального правосудия, нормального отношения к нам, участия в выборах, участия в распределении национальных богатств. Да, мы всего этого требуем!». Понятно, что «мы требуем» много всего хорошего, но у кого персонально «мы» это требуем? У всех плохих требуем? И ни у кого конкретно?
Ещё раз для непонятливых: сочиняя лозунг, нужно понимать, к кому именно в государстве вы адресуете требование, кто вам обязан ответить по должности? От кого конкретно вы требуете? Хотите всего-навсего убрать путина? Так вы и требуйте это не от пустоты, а от Думы, и не чтобы путин ушёл, а чтобы Дума объявила ему импичмент, к примеру, за воровство.
И, наконец, нет смысла обязательно нарушать даже фашистские законы России, даже нагло-фашистский закон о согласовании митингов и шествий. Надо всячески показывать, что это фашистский режим в России преступный, а не демонстранты.
Тогда необходимо выдвигать к Думе точное требование создать в России суды, указанные в Основах конституционного строя. Суды, судьи которых будут избраны гражданами России.
Ведь почему путин выигрывает на выборах? Потому, во-первых, что фашисты убирают его конкурентов – того же Навального. Но если бы были настоящие суды, то они бы встали на защиту Конституции и потребовали оставить Навального в качестве кандидата в президенты. Во-вторых, итоги голосования нагло фальсифицированы, но если бы в России были судьи, избранные народом, то они не признали бы итоги выборов и потребовали бы посадить членов избирательных комиссий, участвовавших в фальсификации. Кстати, если бы были судьи, избранные народом (как того и требует Конституция), то они потребовали посадить за решётку всех полицейских, разгонявших мирные демонстрации. А заодно и тех, кто сфабриковал против Навального настоящее дело и осудил его.
К сожалению, умственное развитие населения сейчас таково, что большинство уже не способно понять написанные русским языком простенькие положения статей Конституции и законов. И в силу отсутствия хоть какого-то опыта самостоятельной организации сложных дел, эти люди заодно не способны и понять, что является главным и первоочередным при достижении сложных целей. Поэтому ниже я напишу для тех, кто, всё же, попробует это сделать – попробует понять.
В силу статьи 3 Конституции РФ сувереном – тем единственным, кто имеет всю власть в России – является её многонациональный народ, а осуществляет народ свою власть или непосредственно, или через избранные им органы власти. И эти органы являются таковыми только в силу избрания их народом, поскольку народ является и единственным источником власти – никто, кроме народа, не имеет права наделять никого властью.
Что касается конкретно судей, то в силу статей 10 и 11 Конституции РФ судьи обязаны быть независимыми от остальных ветвей власти России, а органы законодательной, исполнительной и судебной власти должны быть не назначены кем-то, а образованы. Но нет способа конституционно образовать независимых от других органов власти судей вне выборов их непосредственно гражданами. Это полностью соответствует части «а» статьи 25 «Пакта о гражданских и политических правах», который был ратифицирован СССР ещё в 1973 году: «Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность: принимать участие в ведении государственных дел как непосредственно, так и через посредство свободно выбранных представителей». То есть каждый гражданин имеет право участвовать в работе органов судебной власти или лично, или через посредство ИМ ЖЕ ВЫБРАННЫХ судей. Других способов нет.
Будут судьи выбраны народом – будет власть принадлежать народу, а не фашистам! И именно с судей необходимо начинать борьбу с фашистами в России.
Для этого необходимо организовывать все виды уличных мероприятий, но только с ЕДИНСТВЕННЫМ требованием и только к Думе – изменить статьи Конституции РФ, касающиеся судей.
Почему единственным?
Проблема оппозиции в том, что она забита людьми, которые с младых ногтей никаким полезным обществу делом не занимались и не соображают, как такие дела организовывают. Для этих людей важно то, как много они наболтают, - чем больше болтаешь, тем более полезен и умён. Посему, как только начинается выдвижение требование, всяк оппозиционный дурак лезет со своим заветным требованием типа освободить политзаключённых или увеличить пенсии жертвам Чернобыля. И то, единственно нужное в данный момент времени требование, просто забалтывается – оппозиция сама губит цели своих выступлений и режиму даже репрессий не требуется – дураки оппозиции сами сведут на нет народный протест своей несвоевременной болтовнёй.
Ещё раз процитирую Сталина, хотя и понимаю, что для либеральных дебилов он является пугалом во всех отношениях. Сталин, указывая главные условия, обеспечивающие правильность тактического руководства, требовал нахождение: «в каждый данный момент того особого звена в цепи процессов, ухватившись за которое можно будет удержать всю цепь и подготовить условия для достижения стратегического успеха». Тактика – это умение выиграть бой, сражение, а стратегия – умение выиграть всю войну. Вот сегодня для того, чтобы выиграть первый бой с фашистским режимом, необходимо ухватиться за звено выборности судей народом. И это звено должно быть единственным, чтобы его невозможно было замолчать или проигнорировать!
Надо требовать сделать судей России выбранными народом хотя бы так, как как они избирались в СССР. Вот Конституция СССР 1977 года:
«Статья 152. Все суды в СССР образуются на началах выборности судей и народных заседателей.
Народные судьи районных (городских) народных судов избираются гражданами района (города) на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет. Народные заседатели районных (городских) народных судов избираются на собраниях граждан по месту их работы или жительства открытым голосованием сроком на два с половиной года».
Таким образом единственным лозунгом сторонников Навального должен быть лозунг «Дума, сделай судей избранными народом!». И в ходе всех митингов принимать требование к Думе об этом, посылать в Думу соответствующие требования, обсуждать отписки Думы и снова требовать, требовать и требовать только это одно. Понимая, что чем меньше требований, тем подлецам СМИ труднее их замолчать, заболтать или исказить, тем труднее подлецам Думы их игнорировать. А раз и СМИ вынуждено будет хоть что-то об этом говорить, то тем больше и больше народа, раньше не интересующегося политикой, будет понимать, в чём тут дело и почему требуется избрание судей.
ФБК надо заказывать митинги, как требует фашистский закон, получать вонючее фашистское «санкционирование» и созывать на эти мероприятия как можно больше людей. Если не будет риска репрессий, то приходить будут десятки тысяч.
Нельзя же всё время водить людей от одного поражения к другому и всё это ради получения в вожди Навального, который по опыту предшествующих лет может предать, как предали народ тысячи этих зюганово-жириновских. Надо требовать не вождя, который что-то бы изменил, а сразу нужное изменение в стране, а вожди к нему приложатся. И требовать это изменение от того, кто это изменение ОБЯЗАН произвести.
Медвежовцев
Отправлено: 12.02.21 17:04. Заголовок: Класс Конфуция откры..
Класс Конфуция открыли в Барановичском госуниверситете
В классе Конфуция будут заниматься студенты Барановичского университета. Проявляют интерес к китайскому языку школьники, гимназисты и лицеисты города.
11 февраля, Брест /Корр. БЕЛТА/. В Барановичском государственном университете открыли класс Конфуция, сообщил корреспонденту БЕЛТА проректор по научной работе вуза Владимир Климук.
В БарГУ с 2017 года действовал центр изучения китайского языка и культуры. Теперь его статус повысился до класса Конфуция. Проект реализован в партнерстве с Северо-Западным университетом лесного и сельского хозяйства из города Янлин. «Нашу инициативу поддержали посольство Китая в Беларуси и Китайский международный образовательный фонд. Мы получили грант на оборудование класса Конфуция. Получился небольшой комплекс из трех кабинетов, где можно изучать китайский язык и культуру, проводить совместные научные круглые столы», — отметил Владимир Климук.
Обучение востребовано и среди специалистов местных предприятий, которые сотрудничают с партнерами из КНР. Обучать желающих будут носители языка. Один преподаватель из Китая уже прибВ классе Конфуция будут заниматься студенты Барановичского университета. Проявляют интерес к китайскому языку школьники, гимназисты и лицеисты города. ыл, еще двух в Барановичах ждут со дня на день.
«Помимо изучения языка мы делаем упор на культуру, белорусскую и китайскую. Проводим совместные мастер-классы, тренинги, конференции, в том числе онлайн, и другие мероприятия, — сказал проректор БарГУ. — Класс Конфуция открывает хорошие перспективы. Ставим перед собой задачу, чтобы в течение трех лет он перерос в институт Конфуция».
Барановичский госуниверситет сотрудничает с тремя вузами Китая. Помимо Северо-Западного университета лесного и сельского хозяйства это еще Нанчанский технологический институт и Ланьчжоуский университет финансов и экономики.
Медвежовцев
Отправлено: 12.02.21 17:08. Заголовок: Советский Терминатор..
Советский Терминатор За его голову была назначена награда в 400 тысяч итальянских лир. Но получить ее было попросту некому: все попытки убить или взять в плен Мехти оканчивались провалом. Коллеги партизаны называли его заговоренным, а гитлеровцы считали даже колдуном.
Словенский писатель-историк Кирил Зупанк в своей книге «Михайло, офицер разведки и диверсант IX корпуса» назвал Мехти Гусейн-заде «советским Терминатором». И, наверное, был недалек от истины. Сами посудите, с кем еще сравнить этого отчаянного азербайджанца, воевавшего в Красной Армии, бежавшего из немецкого плена, партизанившего в Югославии и уничтожившего за свою славную карьеру более 1000 солдат и офицеров противника? Из Красной Армии в Азербайджанский легион По информации из «Советской военной энциклопедии», Мехти Гусейн-заде, до войны проживавший в пригороде Баку и работавший учителем рисования, в августе 1941 года был призван в Красную Армию. После тбилисской учебки в 1942 году он попал на фронт — и сразу в настоящее пекло.
В должности командующего минометным взводом Мехти принимал участие в Сталинградском сражении. Но этот опыт был для него не самым удачным. В августе, будучи тяжело раненным, он попал в плен к немцам. В ту пору вермахт активно занимался формированием коллаборационистских соединений по национальному признаку. Поэтому, не особо разбираясь и не требуя личного согласия, Мехти определили в Азербайджанский легион.
Мусульманские части частично привлекались к боям на Восточном фронте. Новичков же, еще недостаточно хорошо обработанных немецкой пропагандой, старались держать в глубоком тылу. Вот и Гусейн-заде изрядно помотало между Польшей, Германией, Италией. Из плена к югославским партизанам Находясь в Северной Италии, Мехти с несколькими товарищами основал подпольную группу, которая связалась с югославскими партизанами и передала им документы с планами карательной экспедиции гитлеровцев. Нанесенный югославами упреждающий удар стал звонкой пощечиной вермахту.
Мехти же при содействии подпольщиков сумел в 1944 году бежать из плена и присоединился к партизанам на территории Словении. Впоследствии Гусейн-заде под именем Михайло вошел в состав «Русской роты», созданной из бывших советских военнопленных, и проявил себя как умный и отважный диверсант. Большим плюсом было то, что он отлично знал немецкий язык. Пригодилась и привычка носить ненавистную нацистскую форму. Прикрываясь ею, он сначала уничтожил немецкую казарму, а несколько позже активировал взрывчатку в набитом гитлеровцами кинотеатре. Несколько сотен убитых и вдвое больше раненых — это было только начало пути «советского Терминатора». Заговоренный Михайло Как рассказывает Гараш Али Мадатов в книге «Азербайджан в Великой Отечественной войне», Мехти буквально горел жаждой мести — за ранение и унижения в плену.
А потому каждый день, когда он не убивал гитлеровцев, считал прожитым зря. Его рейды строились примерно по одному сценарию: в немецком кителе он проникал в здание, где располагались вражеские солдаты, и, заложив взрывчатку, быстро удалялся.
На его счету также несколько засад, в ходе которых были уничтожены десятки немецких грузовиков и пущены под откос несколько эшелонов. А один из самых отчаянных его рейдов — это убийство майора Гестапо Н. Кертнера. Мехти все в той же нацисткой форме просто заявился к нему в кабинет и расстрелял на месте.
Не менее дерзким был расстрел из автомата учебной роты, находящейся на марше без оружия. Тогда Гусейн-заде ликвидировал 20 гитлеровцев. Застрелился, чтобы не сдаваться в плен Конечно, немцы не оставили диверсионную деятельность партизана Михайло без внимания. За его голову была назначена награда в 400 тысяч итальянских лир. Но получить ее было попросту некому: все попытки убить или взять в плен Мехти оканчивались провалом.
Коллеги партизаны называли его заговоренным, а гитлеровцы считали даже колдуном. Местные же и вовсе видели в темноволосом усаче потомка легендарного Влада Дракулы. Но смерть все-таки подкараулила счастливца. 2 ноября 1944 года, когда он ночевал в одном из селений, туда нагрянул немецкий патруль. С боем прорываясь из окружения, Михайло получил тяжелое ранение и, чтобы избежать повторного пленения, застрелился.
По собранным после войны сведениям, Мехти Гусейн-заде посмертно в 1957 году был удостоен звания Героя Советского Союза. Ведь, если верить документам, партизан Михайло один уничтожил живой силы и техники врага больше, чем весь IX корпус Югославской освободительной армии, в котором он служил.
Медвежовцев
Отправлено: 13.02.21 14:37. Заголовок: Доход госслужащего к..
Доход госслужащего как доля в награбленном
13.02.2021 Юрий Мухин
Молодые могут и не знать, что в артелях (а банды создаются по принципам артели) добыча делится по долям, к примеру, каждому бандиту по доле, а главарю – две доли.
Молодые, понятное дело, и не знают, а старики должны помнить, что предатели Родины, разрушая в 90-х СССР, утверждали, что её прежнее руководство глупое (в этом они не сильно ошибались), и что его нужно сменить на молодых и умных, типа Чубайса с Гайдаром, а эти молодые умными были потому, что знали великую экономическую тайну – чем больше человек «получает», тем лучше он работает.
Самого Гайдара американцы настояли сделать премьер-министром России, но он был настолько тупым, что даже не блещущий умом Ельцин вытерпел его чуть больше года и сменил на Черномырдина. После чего Гайдару, как и отработавшему своё Чубайсу, устроили кормушку, на которой Гайдар имел достаточно, чтобы сжирать тазик своих любимых пельменей с водочкой, от чего со временем и окочурился.
Но мыслишка о том, что чем больше получать, тем лучше человек работает, греет душу ворам, которые этой мыслишкой оправдывают свою долю в воровской добыче ограбляемой страны. Вот и артист, играющий роль Путина, авторитетно заявил «Если Сечину не платить 4 миллиона в день, то его могут переманить западные компании». Во, как страшно! Ни оставшегося без работы помянутого «реформатора» Гайдара (над эти тогда много смеялись), и за всю новейшую историю ни единого «реформатора» из России ни одна страна никогда и никуда не переманивала – им своего интеллектуального говна было достаточно. Посему ни Сечин, ни кукловоды путина, ни России, ни никому в мире и даром не нужны.
Ну, вот теперь, после преамбулы, много цитат из интернета.
«Автоматическая межпланетная станция Объединенных Арабских Эмиратов Al Amal (Надежда) успешно вышла на орбиту Марса, преодолев почти 500 млн километров. Об этом сообщает Космическое агентство страны во вторник, 9 февраля 2021 года. …Аппарат будет находиться на эллиптической орбите Марса высотой 40 тыс. километров и изучит климат и нижние слои атмосферы планеты, где формируется ее погода. Он оснащен тремя камерами, позволяющими вести наблюдение за атмосферой Марса в видимом, инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах. Миссия продлится около двух лет».
«Турция планирует запустить к 2023 году в космос ракету, которая достигнет Луны. Об этом заявил во вторник президент республики Реджеп Тайип Эрдоган, представляя национальную космическую программу. По его словам, посадка на Луне должна быть осуществлена к 100-летию республики, которое будет отмечаться в конце 2023 года. «Я верю, что турецкие инженеры выполнят миссию», — сказал турецкий лидер. …Турция после 2023 года планирует запустить собственную программу подготовки астронавтов. На реализацию этого проекта Анкара намерена потратить порядка 6 млрд долларов. Законодательная база для этого была подготовлена еще осенью 2016 года. Это один из наиболее крупных и амбициозных проектов в современной истории Турции».
Теперь о количестве работников в штатах организаций, занимающихся космосом:
««Роскосмос! - 189 500 человек;
«SPACE X» - 8000 человек;
«NASA» - 17400 человек.
Центральный аппарат Роскосмоса - 605 человек».
«Королёв запускал ракеты каждые три-четыре месяца. Илон Маск запускает ракеты примерно раз в месяц. Новая российская ракета «Ангара» летает раз в 6 лет… «Ангара», разработка которой началась 28 лет назад, была ракетой из прошлого по сравнению с «Энергией» уже тогда, в 1992 году. Сейчас это ракета уже позапрошлого дня. В 2014 году был единственный тестовый запуск без нагрузки, в котором она не подтвердила свои характеристики».
Стоимость разработки Falcon 9 (с 2010 года уже летала 88 раз + 1 раз с экипажем) оценивается в $1 млрд. Затраты на Ангару (ещё ни разу толком не летала) оценивались в $5,5 млрд в 2012 году, после этого считать бросили.
Россия летает на корабле Союз, который делал ещё Королёв (умер в 1966). То новообразование под названием «РФ» не имеет никакого отношения ко всему этому - за 30 лет оно не сделало вообще ничего. При Ельцине еле успели достроить советский долгострой «Мир-2» и запустить его как «Российский сегмент МКС» (модуль «Звезда»). При Путине не сделали вообще ничего нового».
«Зарплаты инженеров в SpaceX - это примерно от 800 тысяч до 1 млн рублей в месяц (140000 - 175000 долларов в год). Зарплата директора NASA 232 000 долларов (в год) - примерно в полтора раза выше зарплаты инженера. Зарплата Рогозина - 450 000 долларов - примерно в 2 раза выше директора NASA и примерно в 120 раз выше зарплаты российского инженера».
Министр чёрной металлургии СССР, отвечая за работу 3,5 миллионов человек, имел оклад в 800 рублей, директор завода, на котором я работал, в середине 80-х, всего денежного дохода имел около 600 рублей в месяц, рабочий, бригадир печи, имел 450 рублей, а иногда и больше директора, средняя зарплата по заводу была 209 рублей. И я ни помню случая, чтобы директора или министры жаловались, что им не хватает денег, или объясняли, что их предприятия не выполняют план потому, что у министра или директора маленький доход.
Зарплаты нынешних «руководителей» при удивительно мерзких результатах их деятельности не просто огромные – эти зарплаты бесстыдные!
«Еще почти 15 лет назад, в 2006 году, по инициативе Путина была начета разработка «Стратегии-2020» – плана по улучшению всех социально-экономических показателей страны к 2020 году. В народе и СМИ этот документ получил названия «план Путина» или «президентский план». 2020 год подходит к концу, а значит можно сравнить, что обещали власть имущие и что мы получили на самом деле.
Согласно «плану Путина», к 2020 году Россия должна была увеличить ВВП на 64-66% от уровня 2012 года. Сама же наша страна, должна была войти в 5-ку стран по размеру ВВП, опередив Германию. В действительности же, к 2020 году, рост ВВП составил почти 6 %, то есть в 10 раз меньше плана. Что касается 5-ки стран по ВВП, то согласно данным Всемирного Банка, 5-ку стран замыкает Индия. Россия же занимает 12 место.
В своей конечной редакции, «Стратегия-2020» обещала рост доходов граждан в среднем на 70% от уровня 2012 года. Если в 2012 году в России официальная заработная плата была на уровне 27-30 тысяч рублей в месяц, то к 2020 она должна была вырасти до 50 тысяч рублей. Примечательно, что за 4 года до этого, Путин уверял граждан, что исходя из «Концепции социально-экономического развития России до 2020 года» средняя зарплата в России будет на уровне 2700 долларов в месяц.
В действительности же, мы получили не рост, а снижение доходов граждан в среднем на 5% от уровня 2012 года. Средний класс же в России, по мнению, президента составляет теперь 70%. Ведь, это все те, чей доход не менее, чем полтора МРОТа, то есть 17 тысяч рублей. Вот такой «средний класс» в России».
Работа в государственных должностях этих «государственных деятелей» – это даже не полный ноль – это прямое разорение страны. Они вообще не имеют права получать ни копейки. А наоборот, доплачивать за получаемые бесплатно услуги, типа транспорта, жилья и отдыха. Поэтому их зарплата не имеет никакого отношения к исполнению ими обязанностей – это исключительно их доля от личного участия в ограблении России.
Я не буду искать, сколько получают кукловоды путина и его охрана, в которой жируют 70 только генералов, а то этих ДБЛ,БЛД! «переманят другие страны». Укажу на тех, кого с помощью Центризбиркома «избирают» ходящие на выборы «энтузиасты».
Итак, эти избранники в Думе давят кнопки голосования, как солдаты вшей, принимая один за одним поток законов, сравнимый только с дизентерийным поносом, к примеру:
«Госдума 09.02.2021 приняла во втором, основном чтении, законопроект о штрафах за неподчинение требованиям сотрудников силовых ведомств в ходе митингов и протестных акций, а также за нарушение порядка финансирования таких мероприятий. Повторное неповиновение законному распоряжению или воспрепятствование выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, Росгвардии, ФСБ, Минобороны, ФСИН, если оно совершено организатором или участником собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, либо административный арест на срок до 30 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов, на должностных лиц — от 20 тыс. до 40 тыс. рублей, на юридических лиц — от 70 тыс. до 200 тыс. рублей, передает ТАСС».
«При среднемесячной зарплате россиянина 35 тыс. руб., зарплата депутатов Госдумы РФ в 2021 году увеличилась до 400 тыс. руб. В бюджете на каждого депутата выделено 1,5 млн руб. в месяц. …У каждого депутата Государственной думы может быть по два помощника, которые работают по контракту. Зарплату помощника депутата определяет сам депутат. Оклад обычно составляет 165 тыс. руб. в месяц».
«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?», - спросил Андрея Тарас Бульба. Ну и я, в свою очередь спрошу: «Ну что – помогло России то, что масса бездельников, называющих себя госслужащими, получают огромные деньги? И это ещё без прямого воровства и взяток.
А ведь эти деньги принадлежат гражданам России – тем самым, которые тупо ходят на выборы, чтобы проголосовать за этих «законных воров», которые при таких «лохах» нагло уверены, что имеют право на свою немыслимую зарплату. Уверены в этом, как и какая-нибудь «шестёрка» в банде уверена в праве получать долю от бандитской добычи.
"Украина оккупировала Украину": Небензя испортил прокурорскую речь постпреда ФРГ в ООН
Постоянный представитель России в ООН Василий Небензя испортил прокурорскую речь постпреда ФРГ Кристофа Хойсгена, который попытался возложить на Москву ответственность за войну в Донбассе. "Украина оккупировала Украину", - пояснил российский посланник.
Дипломатическая перепалка произошла на заседании Совбеза ООН, которое было посвящено годовщине подписания Минских соглашений. Хойсген в своём выступлении заявил, что "Россия вторглась на Украину - сперва в Крым, а потом в Донбасс". При этом он отметил, что, исходя из слов российского постпреда, получается, что это Украина вторглась в Россию, а не наоборот. Небензя в ответ заявил, что истинным источником проблем на Украине является сама Украина, а не какой-то внешний враг.
Кристоф играл понятиями, кто кого оккупирует - Россия Украину или Украина Россию. На этот вопрос есть простой ответ: Украина оккупировала Украину. И ведёт войну на своей собственной территории, - отметил он.
Ещё одним предметом спора стал Будапештский меморандум. Хойсген заявил, что Россия подписала данный документ, взяв на себя обязательства признать суверенитет и независимость Украины. Небензя парировал тем, что Будапештский меморандум не обязывает Россию принуждать украинские регионы остаться в составе Украины, если они этого не хотят. Кроме того, данный документ не распространяется на ситуацию, когда в стране происходит антиконституционный госпереворот.
Медвежовцев
Отправлено: 13.02.21 14:50. Заголовок: План «Барбаросса» 2...
План «Барбаросса» 2.0, или Немецкий шоколад
Почему именно германскому канцлеру Ангеле Меркель коллективный Запад поручил возглавить новый Drang nach Osten
Уморить голодом 30 миллионов славян
В год восьмидесятилетия начала Великой Отечественной войны советского народа против фашистских захватчиков Германия во главе с канцлером Меркель снова напала на Россию. На этот раз, правда, обошлось без танков и авиации, хватило блогера Навального, которого откормили и отпоили на территории нового рейха, помогли состряпать в формате 3D мультик про «дворец Путина», наверное, что-то положили в карман на дорогу - не без этого! - и в сопровождении целого самолёта представителей западных СМИ забросили на российскую территорию. Вот только пламени из этой убогой «искры» не разгорелось, и когда Навальный оказался в изоляторе временного содержания, фрау Меркель чуть ли не первой потребовала освободить своего клиента, а не то...
Впрочем, набор различных «кар», которыми коллективный Запад систематически угрожает России, хорошо известен, здесь нас ничем уже не удивишь. Поражает другое: с какой это стати и на каких моральных основаниях глава государства, на совести которого 27 миллионов жизней наших сограждан, даёт «ценные указания» России, да ещё в ультимативной форме? Вряд ли такие права есть у США, Англии и Франции, а вот у Германии их определённо быть не может - на веки вечные за всё, что они у нас сотворили.
Причём новые подробности «подвигов» немецких сверхчеловеков на советской земле ещё и сейчас возникают буквально из небытия. Не так давно в деревне Жестяная Горка Новгородской области были обнаружены останки местный жителей, которых в 1942-1943 годах уничтожили немцы и их подручные из латвийской «тайлькоманды», то есть каратели-энтузиасты. На их совести минимум 2,6 тысячи человек. Но это одна деревня и всего лишь один эпизод, на основании которого Солецкий районный суд впервые в отечественном судопроизводстве юридически признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами. Если процесс продолжится, если власти не свернут с пути истинного, нам ещё многое откроется с непривычного ракурса - как немцы давили танками женщин и детей, как расстреливали только ради того, чтобы снять с жертв тёплую одежду, как жгли живьём и насиловали буквально в «промышленных» масштабах. В деревне Жестяная Горка Новгородской области были обнаружены останки местный жителей, которых в 1942-1943 годах уничтожили немцы.
А тут ещё историк Егор Яковлев откопал появившиеся в одно время с планом «Барбаросса» документы, согласно которым надо было уморить голодом 30 миллионов славян. Задача была возложена на экономический штаб «Восток», которым руководил Герман Геринг. Но если своих евреев немцы «пустили под нож», чтобы за счёт изъятых у них ценностей расплатиться по кредитам с Америкой, то славяне на оккупированных территориях были назначены «лишними едоками».
Ещё 2 мая 1941 года генерал Георг Томас, который в экономическом штабе представлял вермахт, написал следующее: «Продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все вооружённые силы Германии на третьем году войны будут снабжаться продовольствием за счёт России. При этом несомненно, если мы сумеем выкачать из страны всё, что нам необходимо, то десятки миллионов людей обречены на голод».
В общем, то ли посочувствовал, то ли очертил круг работ - по стратегическим планам вермахта, предстояло стремительно захватить чернозёмные области СССР и наладить поставку продовольствия в фатерлянд, которому голодно стало воевать из-за морской блокады, устроенной Британией. Обеспечивать продовольствием местное население никто даже не собирался. Иначе говоря, Русская равнина должна была обезлюдеть, чтобы потом её заселили правильные европейские народы, которые радостно пошли вмести с Гитлером претворять в жизнь Drang nach Osten.
Кстати, по данным председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, боевой техники и вооружений, которые практически без боя сдали европейские страны, хватило, чтобы вооружить 150 немецких дивизий (22 июня 1941 года на границе СССР было сосредоточено 181 дивизия и 18 бригад. - Авт.), а в блокаде Ленинграда, кроме Германии, участвовали ещё 6 европейских государств, которые - какая незадача! - тоже требуют проявить к Алексею Навальному «гуманизм».
По данным председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, боевой техники и вооружений, которые практически без боя сдали европейские страны, хватило, чтобы вооружить 150 немецких дивизий.
Почему они позволяют себе разговаривать с нами в подобном тоне? Почему даже Прибалтика откровенно хамит? Определённую роль здесь сыграло наше славное Политбюро ЦК КПСС, которое ради видимости пролетарского интернационализма с троцкистским уклоном закрыло глаза на историческую правду.
В результате выросло несколько поколений, которые не знают, что братья-болгары, они же братушки, в XX веке дважды воевали против нас. Которые даже не слышали, что венгры и румыны были союзниками Гитлера - венгры отличились ещё и невероятной жестокостью. Эстонцы и латыши в годы войны выставили против Красной Армии национальные СС-дивизии, при этом добрая Москва в ущерб другим «братским» республикам старательно лепила из Прибалтики «витрину социализма». Но главная беда всё-таки в том, что «мудрая политика партии» деформировала общественное сознание и серьёзно дезориентировала народ. На долгие годы вперёд.
Болгары встречают освободителей.
Знаю одного бывшего завлаба из «революционного Зеленограда», который, пока лабораторию не прикрыли, а его не выбросили на улицу, регулярно бегал на митинги под зелёными знамёнами перемен и утверждал, что именно с запада к нам идёт цивилизация, а когда придёт, все мы заживём радостно и весело. Надо отметить, что у этого Манилова от перестройки имелся собственный опыт общения с носителями европейской культуры - в малолетнем возрасте оказался на оккупированной территории в Белоруссии. Так вот, он вспоминал, что немцы, поскольку он по природе голубоглазый и белокурый, относились к нему приветливо и даже угощали шоколадом. А когда фашистское нашествие подошло к концу, немцы ходили в деревне по хатам и убивали всех, кто им попадался. В хату, где жил будущий зеленоградский завлаб, тоже зашёл молоденький немец с автоматом, посмотрел, что там детей куча мала, и дал очередь в потолок...
Не мне судить. Возможно, такое не забывается до седин. Но в других-то хатах полегли все! И что теперь, за плитку шоколада и за то, что один немец из этого фашистского полчища не стал стрелять, нам до скончания веков выслушивать нотации фрау Меркель? Кстати, как только заговорили о геноциде советского народа и конкретно о массовом уничтожении лиц славянского происхождения, в Германии как бы даже слегка возмутились: «Ещё и эти!..»
Нет, с евреями, стоящими нерушимой стеной, не поспоришь - в некоторых странах за отрицание холокоста можно и в тюрьму угодить. Почти что единодушно Запад признаёт геноцид цыган и сербов, что, впрочем, не помешало разбомбить и растерзать Югославию... А вот со славянами проблема, особенно когда откололась Украина. В результате не поймешь, за что воевали украинцы - в Красной Армии против фашистов или в рядах Украинской повстанческой армии, то есть с Бандерой, против «клятых» москалей? При этом не приходится гадать, в чём для нынешнего киевского руководства заключается «европейский выбор». Конечно, против москалей - по крайней мере, именно такую точку зрения навязала Украине Остапа Вишни и Михайла Стельмаха угрюмая, обозлённая Галичина, которая 500 лет числилась у Европы в холуях. Вот для этих киевский Бабий яр не место человеческой трагедии, а в буквальном смысле рабочее место. Они тоже, как и фашисты, уничтожали советских людей без разбора. Если ещё и жертв бандеровцев посчитать, точно не на один геноцид хватит. Бабий Яр. 1944 г.
Поступить так, как поступили в Израиле
Но слишком много времени упущено. Пока мы пытались объединиться с Западом тушкой или чучелом, европейские парламентарии вынесли вердикт, согласно которому Вторую мировую войну развязали Гитлер и Сталин, и никакой разницы между СССР и Третьим рейхом якобы нет. Кремль, надо отметить, из ложной деликатности многое выносил, но такой плевок в душу - это уже запредельно.
Последовало распоряжение Владимира Путина: законодательно запретить отождествлять действия СССР с агрессией нацистской Германии во Второй мировой войне. Теперь на законодательном уровне неплохо было бы ещё закрепить положение о геноциде, устроенном немцами и их подручными на территории Советского Союза в годы Великой Отечественной войны.
Словом, поступить так, как поступили в Израиле.
И непонятно, почему стеснялись это сделать раньше. Например, известный государственный деятель Израиля Яков Кедми, до эмиграции Яков Казаков, считает, что России стесняться нечего уже хотя бы потому, что ВКП(б) - партия расстрелянных, что немцы уничтожали евреев не только за то, что они евреи, но и коммунистов за то, что они коммунисты. Вот вам и ещё одна грань геноцида, причём весьма актуальная, потому что подавляющее большинство европейских партий, представители которых сегодня заседают в Страсбурге, с нацистами жили душа в душу, по крайней мере, не сильно сопротивлялись. И тут же возникает вопрос на засыпку: почему какой-то «эмигрант безродный», а не Геннадий Андреевич Зюганов вспомнил о трагической судьбе своих однопартийцев? Или у лидера российских коммунистов под воздействием дешёвых американских блокбастеров и романов, принадлежащих перу предателя Резуна, как и у профессора из РАНХиГС и СПбГЭУ Владимира Матвеева, который считает, что в концлагерях газ «Циклон Б» немцы использовали исключительно для дезинфекции, тоже произошла коррекция сознания?
Не вдаваясь в нюансы партийной жизни КПРФ, надо признать, что мы сами дали повод Меркель, различным Трампам и Байденам, Макронам и даже Зеленскому диктовать нам правила жизни, потому что вяло отстаивали свои ценности. Потому что в конце концов чуть их все не растеряли, не сменяли на товары ширпотреба. А когда пришло время «собирать камни», на Западе против нас тут же сочинили план «Барбаросса» 2.0. Причём Навальный - только начало...
Единственное в чём они сильно просчитались, так это в выборе основного плацдарма для атаки в виде Германии и в назначении Ангелы Меркель на роль куратора проекта под кодовым названием «берлинский пациент» - видимо, положились на исторический немецкий опыт в русском вопросе. Однако образ борца с режимом в исполнении Алексея Навального померк тут же, как стало известно, что эти «ноги» растут из фатерлянда.
Народ у нас, конечно, не злопамятный, но из генетической памяти нацистское нашествие так быстро не сотрёшь. Пепел 27 миллионов, слава Богу, ещё стучится в сердца. И ещё не всё променяно на немецкий шоколад.
Медвежовцев
Отправлено: 14.02.21 10:12. Заголовок: Украина готовится к ..
Украина готовится к войне. Как думаете, с кем?
14.02.2021
Из армии Украины за последние годы уволились около 70 тыс. военнослужащи, заявил украинский генерал Сергей Кривонос, бывший заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО).
«Посмотрите, какое количество военных, которые имели боевой опыт в 2014, 2015, 2016 годах, уволились за последние годы. Эта цифра — порядка 70 тыс.», — сказал Кривонос.
По его словам, это происходит в связи с нестабильностью на фронте. Также генерал заявил, что военные испытывают большое разочарование из-за того, что «люди пошли на войну воевать, а им запрещают это делать».
***
Есть такое понятие - "лукавая цифра", понятие, введенное в оборот Василием Селюниным после выхода в перестроечном "Новом мире" статьи с таким названием.
Так вот, что это за 70 тысяч "уволившихся" украинских военных? Украинская армия комплектуется по призыву, и естественно, что подавляющее большинство призванных на службу в 2014, 2015, 2016 годах, к 2021-му году уволились. Тем более, что из пяти объявленных мобилизаций все были провалены, то есть призывников загоняли на войну из-под палки. И естественно, они в такой армии стараются не задерживаться.
Срок обязательной военной службы для солдат и сержантов, проходящих срочную военную службу в Вооружённых силах и других военных формированиях, — 18 месяцев, для лиц с высшим образованием — 12 месяцев. То есть за полтора года рядовой состав ВСУ обновляется полностью.
Но что тревожит?
Украина по-прежнему "воюет" с Россией.
Сейчас ВСУ насчитывают 255 тысяч человек - это в 5 раз больше, чем планировала иметь Украина до 2014 года. Страна, будучи даже не в состоянии закупить вакцину для профилактики эпидемии, страна, для которой даже медицинские маски поставляли в рамках бесплатной помощи ЕС, увеличвает свою военную мощь впечатляющими темпами. Государственный бюджет-2021 на сектор национальной безопасности и обороны утвержден в размере 267 млрд. украинских гривен (5,93% валового внутреннего продукта). Только на Министерство обороны расходы составляют 117,5 млрд. украинских гривен (4,171 млрд. долларов США).
Сегодня Украина по военной мощи находится на 25-м месте в мире (Global Firepower ). Всего на одну строчку выше в этом рейтинге Вьетнам, а КНДР на 28-м месте. Белоруссия - 50-м.
И общий настрой - воевать. Ясно, с кем - с Россией. У нас имеется общая тысячекилометровая граница с государством, которое не скрывает своих намерений воевать с нами, как только представится случай.
В этой стране 150 тысяч резервистов-ветеранов имеют боевой опыт. Как вы думаете, с кем они уже воевали? И, кстати, Украина и сейчас воюет. С кем? На Украине вам любой ответит - с Россией!
А у нас много резервистов, которые хотели бы воевать, особенно с Украиной?
Между тем, ружье, висящее на стене, обязательно выстрелит. Не бывает так, чтоб одна страна готовилась-готовилась воевать с другой страной, да так войну и не начала. Может быть, не завтра, но когда-то обязательно.
И мы опять к этой войне не готовы, по крайней мере психологически.
Из Перми сообщают, что из министерства в ВУЗы края пришло указание дать списки тех, кто МОГ бы пойти на митинги Навального. Уже даже не тех, кто ходил, а кто мог пойти! Это же какой ужас Навальный внушает фашистам!
Не меньший ужас вызывает Навальный и у оппозиции всех сортов, она уже уверяет всех, что Навальный по сговору с Кремлём сел в тюрьму, чтобы выйти из неё как Ленин и Сталин. Ну, во-первых, Навальный уже и так насиделся, во-вторых, главное не тюрьма, а человек и его возможности. Виктор Анпилов сидел в тюрьме, Эдуард Лимонов – сидел, а что толку?
Накануне Февральского переворота, когда в России власть у придурка-монарха отобрали либералы, большевики, которые как бы были партией рабочего класса, по сути были мизерной кучкой интеллигентов. Тем не менее, они победили умом – они послали подальше свою политическую программу (программу для рабочего класса) и взяли на вооружение то, что в то время наиболее хотело видеть от власти большинство народа. И этим добились выборов народом решающего количества большевиков в делегаты Второго Съезда советов – высшего законодательного органа страны.
Как большевики этого добились?
Для этого, во-вторых, большевики взяли земельную программу партии социалистов-революционеров (её представитель, Керенский, как раз был главой временного правительства России – был главным врагом большевиков), и этим в глазах крестьян сразу стали конкурентами самой сильной и многочисленной революционной партии России. И плевать большевикам было на то, что тогдашние умники кричали, что большевики пошли на услужение эсэрам.
Мало этого (и именно это, во-первых), большевики объявили, что, придя к власти, они немедленно заключат мир, и этим, уже без конкурентов привлекли на свою сторону солдат (опять же, крестьян). И плевать Ленину и Сталину было на дебилов, которые кричали, что большевики продались немцам.
У большевиков не отсидка в тюрьме, а ум был главным, - было главным понимание, что какой бы политической окраски ты ни был, но в каждый момент истории необходимо добиваться тех целей, которые особенно необходимы народным массам. Не тебе, придурку, необходимы, а народным массам!
Ни Навальный, ни его соратники этого не понимают, поэтому и до Ленина, и до Сталина им очень далеко. Ну, а нашей «левой оппозиции» до Ленина и Сталина, как до Киева раком. Эти не понимают даже того, что нужно быть не с цитатами из Маркса и Ленина, а с народными массами.
Но вернёмся к Навальному и его штабам. В статье «Сталин и Навальный» я предлагал:
«Таким образом единственным лозунгом сторонников Навального должен быть требование «Дума, сделай судей избранными народом!». И в ходе всех митингов принимать требование к Думе об этом, посылать в Думу соответствующие требования, обсуждать отписки Думы и снова требовать, требовать и требовать только это одно. Понимая, что чем меньше требований, тем подлецам СМИ труднее их замолчать, заболтать или исказить, тем труднее подлецам Думы их игнорировать. А раз и СМИ вынуждено будет хоть что-то об этом говорить, то тем больше и больше народа, раньше не интересующегося политикой, будет понимать, в чём тут дело и почему требуется избрание судей.
ФБК надо заказывать митинги, как требует фашистский закон, получать вонючее фашистское «санкционирование» и созывать на эти мероприятия как можно больше людей. Если не будет риска репрессий, то приходить будут десятки тысяч».
Понятное дело, что соратники Навального, его советники люди от природы очень умные, посему им мои советы без надобности. Читаю:
«Леонид Волков разъяснил формат акции 14 февраля, пишет «Дождь»:
«Штаб Навального предлагает всем жителям больших российских городов вечером 14 февраля, ровно в 20.00, сделать одну простую вещь. Выйдите к себе во двор. Включите фонарик на телефоне, поднимите его высоко вверх, и несколько минут так постойте.
Может быть, первому будет немного страшно. Но всем остальным — точно нет. Вы постоите несколько минут, потом к вам спустится кто-то еще и еще — из ваших соседей. Вы думали, что вы один во всем большом доме неравнодушны к тому, что происходит в стране? Вы увидите, что это не так. Вы познакомитесь со своими соседями, которые близки вам по духу, и вам станет вместе теплее.
Вы поднимете свои телефоны-фонарики — а кто-то, может, принесет и свечи — и сделаете из них, скажем, сердечко (все-таки, 14 февраля!). Сфоткаете сверху, из одной из квартир, и выложите его в инстаграм. Пусть ленты соцсетей заполнятся тысячами таких горящих сердец из десятков российских городов. Может быть, именно в вашем дворе, в одном из домов, живет один из тех, кто сейчас под домашним арестом? Но даже из-под домашнего ареста можно выглянуть из окна и увидеть яркое сердечко.
Акция закончится в 20.15. Никакого ОМОНа, никакого страха. Может быть, вам покажется, что эти 15 минут ничего не изменят — но, на самом деле, они изменят всё»».
Всё это хорошо, всё это правильно, но только в этом мероприятии заранее заложено, что оно закончится ничем. И у Навального, как у Черномырдина потоком идёт непрерывное: «Хотели, как лучше, получилось, как всегда!».
Что интересно, ведь в Белоруссии уже опробовали эту методу - призывали людей выходить во дворы - и это ничем не кончилось. Ну будет с этого дома даже 20 человек с фонариками, ну и что? Двадцать – это всего двадцать! Кто знает, как там в иных дворах?
Это заведомый жест отчаяния Волкова.
Честное слово, лучше бы ФБК призвал всех граждан в 12 часов дня на улицах своих городов 15 минут показывать режиму кукиш! В левом кармане. И дешево, и эффект был бы больше. Идёт товарищ так себе не спеша, левая рука в кармане, значит, протестует! И поди это докажи – а вдруг он просто яйца чесал?
Но если серьёзно, то что мешает ФБК не лезть напролом, теряя сторонников, а заказать акцию, и заказать её не с пустыми лозунгами «в ничто и никому», не с дебильным концертом артистов, а с требованием к органам власти! Как мне подсказал один из комментаторов, в соответствии с частью 3 пункта 2 статьи 6 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»:
«2. Участники публичного мероприятия имеют право: …3. принимать и направлять резолюции, требования и другие обращения граждан в органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные и религиозные объединения, международные и иные органы и организации».
Ну, нет демократического закона, нужного народу, и сейчас неоткуда его взять! Ну так используйте из фашистских законов то, что можно использовать! Так усильте этот ужас власти от Навального оружием фашистских же законов! Считайте эти законы трофейным оружием.
А ведь никогда не было в митингах оппозиции никаких требований к конкретным органам государственной власти. Ну, почему?? Ведь согласно части 2 статьи 18 помянутого закона:
2. Органы государственной власти или органы местного самоуправления, которым адресуются вопросы, явившиеся причинами проведения публичного мероприятия, обязаны рассмотреть данные вопросы по существу, принять по ним необходимые решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и сообщить о принятых решениях организатору публичного мероприятия.
И при точном требовании к власти, ответ власти или её молчание будет компрометировать власть больше, чем фонарики и лозунги, ни к кому не обращённые. А что будет от того, что вы посветите друг на друга фонариками?
Впрочем, о чём это я? Либералы, они же умные - они фонариками победят.
Импорт электроэнергии из России раскрыл предательство Яценюка на Украине
Киев, 13 февраля. Бывший украинский премьер-министр Арсений Яценюк фактически признался в предательстве, призвав киевскую власть отказаться от российского электричества.
По словам политика, Украина должна отказаться от импорта электроэнергии из России. Если этого не произойдет, то Киев продолжит финансировать российский бюджет. Яценюк считает, что во власти кто-то пытается реализовать коррупционные схемы и предательские мотивы.
«Импорт из России пропаганды, вакцин и газа — не напрямую, но убивает. Импорт электричества убивает точно так же», — считает бывший украинский премьер.
Яценюк также обратился к президенту Украины Владимиру Зеленскому с требованием повлиять на ситуацию и уволить «крыс, сидящих в парламенте».
На фоне этих заявлений стоит вспомнить политику, которую проводил сам Яценюк во время премьерства. Именно при нем киевская власть продолжала покупать электричество у России. Этот процесс ненадолго прерывался в 2015 году, однако потом вновь возобновился. Плюс ко всему при Яценюке на Украине увеличилась стоимость электроэнергии. И это уже точно не зависело от российской стороны. Следовательно, слова бывшего премьера можно воспринимать как признание в предательстве.
Федеральное агентство новостей сообщало, что Яценюк призвал украинцев воевать с Россией.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума