Отправлено: 01.01.21 11:23. Заголовок: Василий Волга о стра..
Василий Волга о страшном эксперименте над Украиной
Трудно, наверное, найти в мире такую более подходящую для социальных экспериментов страну, где можно было бы с такой легкостью применять современные достижения Запада в области социальной инженерии, как Украина.
Все здесь в наличии.
Гражданский конфликт, религиозный конфликт, этнический конфликт, культурный конфликт, цивилизационный конфликт, нищета, СМИ, подконтрольные олигархам, которые, в свою очередь, полностью подконтрольны Западу и полное отсутствие сопротивления со стороны противоположной. Даже, скорее, наоборот. Россия, как страна противоположная, делает все, для того, чтобы не только не мешать западным технологам в их успешной работе по выращиванию нового вида гомо-украиникус-антирусикус, но максимально помогает им, всеми своими силами экономически поддерживая бандеровский Киев. Даже танки Киева, воюющие против мятежного Донбасса, заправляются российским топливом, прошедшим через Беларусь.
Одним словом - вольному воля, спасенному рай.
Недавно в один из районных центров Киевской области привезли хоронить молодого человека – солдата ВСУ, погибшего в АТО. Тело солдата было набальзамировано, одето в отглаженную военную форму, отдельно на подушечках красовались военные награды, гроб был выставлен на площади перед школой, в которой учился погибший, все школьники, все родители, священник новой украинско-стамбульской церкви, весь вообще народ, который только смог приехать из соседних сел – все были на церемонии.
Я там тоже был. Я стараюсь не пропускать подобные мероприятия после того, как однажды случайно попал на такое же в нашем районном центре – в городе Обухове Киевской области. Никакое социологическое исследование не передаст вам того, что вы сможете увидеть и понять стоя в толпе людей, пришедших на похороны молодого человека, погибшего в АТО, среди людей, которые уже семь лет живут в отравленном информационном облаке «российской агрессии», как заключенные Маутхаузена в газовой камере. А тут еще труп, награды, священник и вопль несчастной матери.
Похороны эти разительно отличаются от любых других похорон. Так, старых родственников, например, часто хоронят с облегчением, родителей с грустью, детей с острой болью, но всегда это касается только близких, непосредственно потерявших, общество же, как правило, ограничивается традиционным сожалением и сочувствием, не особенно отрываясь от своих дел. Не то происходит на похоронах погибших «наших детей», как говорила перед гробом учительница, преподававшая тому парню украинскую литературу. Атмосфера торжественности, напряженного внимания даже у самых младших школьников, осознание эпохальности момента – всё работает на малороссийскую душу, переделывая её в душу антирусскую.
Выступал «побратим» погибшего. Рассказывал о том, как смело его товарищ, «лежащий сегодня в гробу возле своей школы, защищал от русских террористических войск свою же школу, чтобы вы, дети, могли жить свободно, в свободной стране, не боясь «зеленых человечков» и русских танков на своих улицах». Обращаясь в сторону гроба, «побратим» сказал, что погибший может спать спокойно, что его боевые товарищи продолжат его дело, что будут бить оккупантов и освободят, в конце концов, украинские земли Донбасса и Крыма от русской нечисти и Украина будет великой, свободной и европейской навсегда.
Военная полевая форма «побратима», даже как будто немного помятая и запыленная, боевые награды, отсутствие головного убора – все это создавало для детей и для взрослых мужчин и женщин особую, чуть ли не окопную, атмосферу, будто окопы где-то не далеко и «побратим» прямо оттуда пришел, забыв шапку в блиндаже, а награды на груди он не снимает никогда даже во время боя.
Мать погибшего солдата говорить не могла. Рыдала. Сестра стояла возле матери вся в черном и молча прямо смотрела на красивое напудренное лицо своего брата в гробу.
Выступали школьники. Читали стихи Шевченко про «москалей» и про «Борите поборите», одна девочка из старших классов держала речь про Бандеру и освобождение Украины, и вообще поведение школьников старших классов было больше похоже на клятву верности делу Бандеры и его подельников.
Священник новой украино-стамбульской церкви, так же, как оказалось, бывший ветеран АТО, отслужил панихиду на украинском языке, сказал короткое слово о том, что душа каждого воина, защищающего свою родину, будет в раю, а его русские убийцы попадут в ад и завершил церемонию прощания.
Гроб с погибшим установили на грузовик с опущенными бортами и повезли по улицам районного центра.
Шествие было большое. В толпе разговаривали мало. Музыка играла редко. Лица были сосредоточены даже у детей.
Семь лет на Украине идет гражданская война. Дети, которые семь лет назад были только в пятом классе, сегодня закончили школу и поступили в ВУЗы.
Начальная школа, средняя школа, высшая школа, все без исключения СМИ, минкульт, минсоцполитики, минобразования, все до единого музеи, более уже трехсот тысяч ветеранов АТО, публичные похороны «героев, погибших от рук российских оккупантов», отдельные стипендии и гранты более чем от двухсот благотворительных гуманитарных фондов Запада, действующих сегодня на Украине, которые выплачиваются каждому талантливому студенту и ученому, лишь бы он писал о вековечной борьбе с Россией и о нашей, украинской, принадлежности к Европейской цивилизации – все это при полном отсутствии хоть какого-то, хоть малейшего сопротивления с противоположной стороны – все это направлено на малороссийские души и действует крайне эффективно. Медленно, но прочно.
Я не дошел до кладбища. В какой-то вдруг момент я понял, что иду среди детей, которые почему-то своей серьезностью стали напоминать мне одно лицо – злобное, сосредоточенное и лопоухое, лицо, которое еще совсем недавно власти Киева вывесили на здании Киевской городской администрации – лицо Степана Бандеры.
Я уехал домой. По дороге я с грустью вспоминал публикации и выступления своих друзей и знакомых, из числа украинских политических эмигрантов в Москве, заполонивших, уже седьмой год к ряду, все популярные российские ток-шоу (и другие СМИ) и гордо вещающих «правду» об Украине.
Они очень, конечно, хорошие и честные ребята, давно уже не бывшие на Украине и смешно рассуждающие о том, как большинство украинцев, мечтают сегодня о восстановлении отношений с Россией и, что даже если это не так, то в самом скором времени, всё на Украине изменится само собой и украинцы точно захотят вернуться в российские объятия.
С Новым Годом вас, коллеги.
Мы всё понимаем. Вам надо попасть в общий идеологический тренд, вам нельзя из него выпасть, мы понимаем, но надеемся все же, что если не вы, то может быть хоть кто-то там у вас в России, знает, на самом деле, что дела здесь, на Украине, обстоят с точностью до наоборот.
Медвежовцев
Отправлено: 01.01.21 11:25. Заголовок: Президент Сербии зап..
Президент Сербии запустил подачу газа по продолжению "Турецкого потока"
Президент Сербии Александр Вучич официально запустил сербскую часть газопровода "Турецкий поток".
Церемония пуска проходила в селе Господжинцы на севере Сербии. В ней также участвовали посол России Александр Боцан-Харченко и директор госкомпании "Сербиягаз" Душан Баятович.
Вучич осмотрел газораспределительный узел и выслушал доклад сотрудников о готовности к пуску газа.
"Это имеет огромное значение для Сербии, благодарю вас за проделанную работу", — заявил он.
После этого российский газ из "Турецкого потока" пошел в газотранспортную систему Сербии.
Вторая нитка газопровода "Турецкий поток" предназначена для поставок российского газа в страны Южной и Юго-Восточной Европы. Она проходит по территории Болгарии, Сербии и Венгрии. Длина сербского участка составляет 402 километра, мощность — 13,88 миллиарда кубометров в год.
Медвежовцев
Отправлено: 02.01.21 11:12. Заголовок: Стук мочи в голову ..
Стук мочи в голову
02.01.2021 Юрий Мухин
Самый уважаемый из всех неуважаемых
Нынешние «иксперды», стремящиеся как можно тщательнее облизать очко Кремлю, придумали гениальный способ, под названием «минусование», и теперь уже не говорят о том, что доходы граждан падают, а уверяют, что доходы граждан имеют «минусовый рост». Замечательно!
С другой стороны, можно ли говорить, скажем, что некое общество любит данного человека, если в этой любви призналась всего четверть населения этого общества?
Когда рассматриваются подобные статистические проценты, то принято говорить о том, что означают большие значения статистики, а не меньшие. И в данном случае эта статистика любви означает, что трём четвертям этого общества данный 25-процентный любимец, по меньшей мере, безразличен. Посему как-то не логично называть его любимчиком общества только потому, что остальных, представленных обществу претендентов в любимчики, в обществе любит ещё меньший процент.
Исходя из логики статистики, как таковой, тот, кто набрал больший процент поклонников, но меньший 50%, будет не любимцем общества, а в лучшем случае самым любимым из всех нелюбимых. Не так ли?
И хотя ВЦИОМ, как видите, не зажимал отвечающих в жёсткие рамки одной кандидатуры, тем не менее, 39% респондентов вообще не вспомнили ни одного достойного политика России – ото всех тошнит! А из тех, кого остальные респонденты вспомнили, нет ни одного, кто-бы имел право назваться политиком года в России – нет ни оного, кто бы набрал хотя бы 50,1% голосов.
Между прочим, Николай Платошкин набрал такое-же количество голосов, как и «политик» Собянин, – 2%, а Навальный, само собой, в два раза больше. Ну и «наше фсё» победно набрало аж 38%, намного опередив всех остальных конкурентов. Но ведь это означает только то, что 62% граждан России не считает его политиком года. Не считает! Напомню, что люди могли голосовать и за него, и за любимых кандидатов, но 62% голосующих респондентов России за это многоголовое чудо голосовать не стали!
Таким образом, этот опрос показал, что несмотря на то, что СМИ уже и глотку содрали в своих стараниях просунуть язык в сфинктер «нашего фсего» и его окружения, но в России просто отсутствуют те, кого можно было бы назвать не просто политиком года, а просто политиком, уважаемым большинством народа. В крайнем случае, можно сказать, что «наше фсё» является самым уважаемым политиком среди всех неуважаемых Россией политиков.
Такое же положение и с журналистами, только там «журналист года» набрал аж 6% голосов среди всех неуважаемых мерзавцев СМИ.
Дебилы и подлецы в деле ЮКОСА
Когда в начале года обсуждались поправки к Конституции, пожалуй, только я писал, что они вводятся для того, чтобы не признавать решение международных судов по делу ЮКОСА. И как воду глядел, хотя в этом деле, если быть объективным, и козе было понятно, зачем это делается – зачем вводятся поправки. И вот свершилось – Конституционный суд дал отмашку – Ходорковскому и остальным акционерам ЮКОСа не платить!
Тут надо понять принципы. Когда заключается договор между партнёрами из разных стран, то возникает вопрос - а если возникнет спорная ситуация, требующая суда для своего разрешения, то в какой суд надо обращаться договаривающимся сторонам? Ведь национальным судам веры не будет.
Тут и юристом не надо быть, чтобы дойти до мысли, что в таком случае суд должен быть каким-то нейтральным, из другой страны. Это настолько понятно, что 26 лет назад, в 1994 году, когда Россия подписывала Договор к Энергетической хартии (ДЭХ), в который вносился понятный пункт о разрешении споров в международных судах, то никому в России не пришло в голову такой договор ратифицировать, то есть получать от Госдумы согласие на него и на то, что споры между иностранными партнёрами решаются в международных судах. Так вскоре можно будет ссылаться на то, что Дума не ратифицирует таблицу умножения.
Мало этого, в 2012 году возникло дело, в котором Конституционный суд разъяснил, что с позиции Конституции РФ международный договор (другой) действует и без ратификации, если он опубликован.
Ну и 26 лет действия договора без ратификации доказывают, что данный договор и не нуждается в ратификации. Сами посудите, только в прошедшем году толи стахановцы, толи дебилы Госдумы приняли 553 закона – это почти по три закона в день, да ещё и в трёх чтениях! Уже, казалось бы, запретили всё, что вспомнили – и костры на дачном участке запретили жечь, и в интернете материться.
А договор 1994 года не ратифицируют! Упорно не ратифицируют! О чём это говорит? О том, что этот договор и не нуждается в этом священнодействии, и ценность этой ратификации меньше, чем посыл кого-то туда, где все хотят видеть депутатов Думы.
Но когда банда ФСБ расправлялась с Ходорковским и отбирала у акционеров сам ЮКОС, прикрываясь решениям только российских судов, то дебильные подлецы наплевали на то, что среди владельцев ЮКОСА есть иностранные акционеры, следовательно, судьбу их собственности надо решать в международном суде. Ещё раз, в судах России можно было обложить ЮКОС разоряющим штрафам, можно было Ходорковского засадить на 100 лет в тюрьму, но нельзя было отбирать собственность у иностранных граждан в российских судах – надо было рассмотреть их дело в международном суде. А фашисты в Кремле на это наплевали, скорее всего, по-дебильному не понимая, что требуется.
И вот теперь Ходорковский и остальные акционеры, опираясь на договор от 1994 года потребовали вернуть себе 57 миллиардов долларов за незаконно отобранную у них собственность в международном суде. Ну и какое решение международные суды могут ещё вынести, как бы в Кремле не вопили?
И вот теперь, когда в темечко кремлёвских идиотов клюнул жареный петух, кто-то вдруг вспомнил, что тот договор 1994 года не ратифицирован Думой! А не ратифицирован, значит, не действует! Уря, уря!
Но радость быстро прошла, поскольку всплыло решение Конституционного суда от 2012 года (через 5 лет после ликвидации ЮКОСа), который успел постановить, что и нератифицированные договора тоже действуют, если опубликованы.
А вот теперь наш Конституционный как бы суд своё решение пересмотрел. Забавно то, что Конституционный суд не имеет права пересматривать свои вступившие в силу решения, но какие суды в России не плюют на Конституцию и законы? Посему смачно плюнул соплями на Конституцию и Конституционный суд, и через 6 лет дал новое «разъяснение» к своему постановлению от 2012 года, и согласно этому новому «разъяснению», теперь международные договора не действуют, если они не ратифицированы.
Полномочный представитель правительства в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский 16 января 2020 года пояснил: «Но Конституция — это не тот текст, который написан, Конституция — это то, как ее толкуют, что о ней говорит Конституционный суд». Вы поняли? У нас уже нет Конституции – у нас вместо неё то, что толкуют подлецы Конституционного суда.
В деле с ЮКОСом это, может быть, и хорошо – народных денег жалко (как говорил Ленин (передаю по памяти), «иной мерзавец нам только потому может быть полезен, что мерзавец»), но по своей сути положение России ужасно, поскольку отсутствие Конституции означает, что у нас нет государства как такового – как защитника народа, поскольку государство строится Конституцией, а не тварями в судейских мантиях.
Толкование Конституции подлецами
Думал, что на этом и закончу обзор издевательств так сказать «судей» Конституционного суда над Конституцией, но 28 декабря увидел заголовки типа «КС не увидел противоречий между запретом покидать жилище при пандемии и Конституцией». Во как!
И подробности: «При этом в КС признают право граждан на свободное передвижение, но уточняют, что реализация этого права в условиях «реальной общественной опасности предполагает проявление разумной сдержанности». Ограничения же властей в инстанции считают «проявлением одной из форм социальной солидарности, основанной на взаимном доверии государства и общества». Наконец, в КС подчеркивают, что ограничение свободы передвижения «не тождественно» ограничению личной свободы. В определении есть и отступления от правового анализа: к примеру, там перечисляются заявления ВОЗ о пандемии, локдауны в других государствах и говорится, что в «экстраординарной ситуации» Андрей Воробьев осуществил «опережающее правовое регулирование». В итоге постановления губернатора были признаны судом конституционными».
Заметьте, КС ни словом не оговорил тот случай, когда некоторые из конституционных прав граждан России могут быть ограничены – это слугам народа (которыми являются государственные органы власти согласно статье 3 Конституции) разрешает только часть 1 статьи 56 Конституции: «1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия».
Конституция разрешает нарушить права только в этом случае – в случае объявления ЧП! Она не знает таких понятий, как «пандемия», «разумная сдержанность», «заявления ВОЗ» и особенно «социальная солидарность» и «взаимное доверие государства и общества». Только чрезвычайное положение может ограничить некоторые права, но чрезвычайное положение до сих пор не введено.
Хотите смейтесь, хотите плачьте, но у Конституционного суда, как видите, народ России и некое «государство Россия» - это настолько разные вещи, что между ними обязано быть доверие.
И ещё поражает наглость понятия «опережающее правовое регулирование». Оно означает, что губернаторы, якобы, имеют конституционное право творить беззаконие исходя из того, что, авось, когда-нибудь будет и закон, оправдывающий это беззаконие.
Это абсолютно антигосударственный и антиконституционный маразм!
Вернее, что касается судей, то это преступление, предусмотренное статьёй 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта». Но об этом ниже.
Расползание идиотизма идёт из Думы
Буквально недавно, 12 октября этого года в статье «Государственная Дума как главный юридический идиот Российской Федерации» я объяснял, что с целью превращения судебных и правоохранительных органов в преступную организацию, не несущую никакой ответственности за преступления против правосудия, депутатами Государственной Думы были приняты ряд антиконституционных законов и благословлены ведомственные инструкции, не имеющие себе аналогов в мире по степени цинизма и идиотизма. Сегодня заявления о совершении судами и правоохранителями преступлений против правосудия не просто не проверяются – они и не регистрируются как заявления о преступлении!
И всё это благодаря Думе.
В частности, в соответствии с требованиями ч. 8 ст. 448 УПК РФ «Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный».
Это юридический идиотизм, поскольку с точки зрения основ права, признание судебного акта данного судьи неправосудным было бы признанием судьи виновным по статье 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта») без рассмотрения его уголовного дела, возбуждённого против него по этой статье 305 УК РФ. В юриспруденции сначала устанавливается, совершил ли человек преступление, а уж потом признаются преступными обстоятельства, связанные с его преступлением.
И до этого законодательного идиотизма по законам России сначала судью надо было признать виновным по статье 305 УК РФ, и только после этого подлежало пересмотру то дело, в ходе рассмотрения которого судья совершил преступление, вызвавшее против него возбуждение дела по статье 305 УК РФ. Так требует до сих пор оставшаяся в законе статья 413 УПК РФ:
«1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
…
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
…
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела».
Мало этого, в законе нет положения об отмене судебных актов, как неправосудных, и судам, соответственно, не дано право признавать судебные акты неправосудными.
Таким образом, сегодня закон (статья 413 УПК РФ) устанавливает признание судебного акта неправосудным только после того, как по статье 305 УК РФ будет вынесен приговор судье за вынесение заведомо неправосудного судебного акта, и одновременно закон (ч. 8 ст. 448 УПК РФ) запрещает возбуждать дело против судьи по статье 305 УК РФ за такой неправосудный судебный акт, пока этот вынесенный им судебный акт не будет признан неправосудным.
Попробуйте спросить любого депутата – зачем вы своими законами ввели полную безнаказанность судей и правоохранителей в совершении ими преступлений против правосудия, – и эти «депутаты» будут таращить на вас глазки! Они и вопроса не поймут. Им по три закона в день надо принять, как они могут успеть их ещё и читать??
«Следственный комитет России заочно выдвинул обвинения против литовских судей, которые выносили приговор в отношении россиян, участвовавших в событиях 1991 года в Вильнюсе. Их решение сочли поводом для уголовного дела по ч. 2 ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного приговора).
Приговоры были вынесены более чем 50 россиянам, в том числе задержанным на территории Литвы бывшим военнослужащим Юрию Мелю и Геннадию Иванову. Их обвинили в военных преступлениях и преступлениях против человечества. Иванова приговорили к четырем годам лишения свободы, Меля — к семи годам».
А что - какой-то суд уже отменил эти приговоры литовских судей как неправосудные? Вы чего возбудили против них уголовное дело, если статья 448 УПК РФ запрещает вам это делать?
Как видите, сегодня содержание статьи 448 УПК РФ в ведомстве Бастрыкина даже генералы не способны осилить. В СК РФ при полной безнаказанности следователей в совершении преступления против правосудия, уже не считают нужным знать хотя бы УПК РФ, по которому они, как бы, ведут следствия.
Что моча в голову стукнула – то и закон.
Медвежовцев
Отправлено: 02.01.21 11:29. Заголовок: Сербия прошла против..
Сербия прошла против Украины, Москва нанесла Киеву удар ниже пояса: истерика в «незалежной»
«Сербия прошла против Украины: Вучич пустил российский газ по „Турецкому потоку“ в Европу», «Москва нанесла Киеву удар ниже пояса», — такими истеричными заголовками сегодня пестрят киевские СМИ и соцсети.
Как сообщалось ранее, Россия с 1 января начала поставки газа в Европу по новой ветке «Турецкого потока» в обход Украины. Транзит будет идти через Сербию.
«Утром 1 января друг Кремля президент Сербии Александр Вучич запустил новую ветку „Турецкого потока“», — пишет, например, «Диалог.уа».
Российский газ пойдет в Восточную Европу в обход Украины. Об этом сообщила пресс-служба Вучича на его официальных аккаунтах в Сети. Новая ветка газопровода получила название «Балканский поток». На открытии участка президент республики подчеркнул, что это «важный день» для Сербии, которая обрела «энергетическую стабильности и безопасность».
Он также добавил, что поток принесёт значительную пользу сербской промышленности и экономике.
Стоит отметить, что благодаря сербскому участку «Турецкого потока» Россия получила возможность экспортировать свой газ в обход Украины в Восточную Европу: Сербию, Болгарию и Венгрию. Планируется, что в будущем по потоку газ будет получать ещё и Австрия.
В Киеве активно начали считать чужие прибыли, там напоминают, что «Балканский поток» поможет Белграду заработать большие деньги на транзите российского газа.
Но самые парадоксальные выводы украинских «аналитиков» можно прочитать ниже:
«В России весьма воодушевлены открытием новой ветки. Однако речь не в экономической выгоде, которой не предвидится. Очевидно, проект заключался только в том, чтобы нанести урон Украине. В Москве снова заговорили о вероятном отказе от украинской ГТС в случае, если удастся достроить свой скандальный „Северный поток — 2“».
Медвежовцев
Отправлено: 03.01.21 10:23. Заголовок: Дебильная наука в оп..
Дебильная наука в описании дебильных СМИ
03.01.2021 Юрий Мухин
Не понимают и простого
Материал написан давно, но не было оказии его дать из-за работ «на злобу дня».
Правда, я уже давно и навязчиво обращаю и обращаю внимание читателей на то, что в СМИ - в «журналисты» и «корреспонденты» (а теперь и в блогеры) – лезут выпускники средних школ, малокультурные до дебилизма, которые по своей некультурности не способны разобраться ни в каких жизненных вопросах.
Сами взгляните на ТВ, в котором этот их дебилизм хорошо виден.
Скажем, в новостях и информационных передачах вам должны показать событие. Событие! А показывают рожу корреспондента или корреспондентки, да ещё и кривляющуюся рожу. Почему? Потому что показать зрителям на экране хоть что-то надо, раз есть экран, но нынешние дебилы СМИ уже не способны показать само событие – они его не понимают, и из события могут описать только что-то внешнее, видимое всем. Ну и рожу корреспондента!
Вспоминаю, что в СССР, к примеру, никто не знал и не видел «журналистов» телевидения (дикторы не в счёт), и все информационные программы, а, тем паче, научно-популярные, показывали только само событие или то, о чём рассказывалось.
Ещё напомню, в журналистике самой высокой, требующей большого ума работой считается очерк – работа, которая показывает и само событие, и его смысл. Вторая по интеллекту работа – это корреспондентская, это рассказ о событии. И самая дебильная работа – это интервью, поскольку при интервью сообщение делает тот, кого интервьюируют, а «журналист» только задаёт свои дебильные вопросы. И посмотрите на ТВ – сейчас все передачи ТВ - это «ток-шоу», то есть с точки зрения журналистики – это интервью. Все новости – это когда «журналисты» кривляются и расспрашивают кого-то. Ни на что большее, журналисты телевидения уже не способны.
Мы живём в быстро меняющемся мире, причём, эти изменения во многом определяются стремительным развитием научно-технического прогресса, и люди обязаны знать и об этом развитии, и об его героях. И знать из СМИ. А какую информацию о научно-техническом прогрессе мы можем получить от СМИ, работники которых не понимают смысла большинства используемых слов даже при описании событий общественной жизни? Ну куда им описывать результаты научно-технического прогресса?
Примером может являться афера коронавируса – ведь СМИ не способны даже на элементарный анализ – самим взять из интернета и сравнить числа заболевших и умерших от пресловутого коронавируса в карантинной Москве и в не вводящей никакие ограничения Белоруссии.
Вот решил посмотреть те «новости науки и техники», о которых сообщают журналисты. Выбрал главную страницу даже не просто новостных, а специализированного сайта «Новая наука» (new-science.ru). И вот заголовки «новостей», - те заголовки, которые им дал не хухры-мухры, а «научный» редактор:
«1. Этот костюм-крыло может развивать скорость до 300 км/ч!
2. Самый отдаленный обитаемый архипелаг в мире превратился в гигантский морской заповедник.
3. Южнокорейский сверхзвуковой поезд развивает скорость 1000 км/ч.
4. 15 различных типов роботов.
5. Открытие новой доисторической морской рептилии.
6. Covid-19: дети вырабатывают менее разнообразные антитела, чем взрослые.
7. Япония: робот, который держит вас за руку, чтобы бороться с одиночеством.
8. Это жидкое двойное остекление может лучше изолировать здания!
9. В Южной Африке найден череп гоминида возрастом два миллиона лет.
10. Мы только что стали свидетелями рождения магнетара?
11. Могут ли шлейфы Европы содержать внеземную жизнь?
12. В нашей галактике 300 млн. планет пригодных для жизни? Астрообзор.
14. Ученые ловят невероятную акулу без кожи и зубов!
15. Как ученые определяют температуру звезд, находящихся на расстоянии триллионов километров?
16. Как образовались Гималаи и каково их конечное будущее?
17. Открытие пятиглазого «недостающего звена» в эволюции членистоногих.
18. Как Rocket Lab попытается вернуть первую ступень своей ракеты.
19. Европа, спутник Юпитера, может светиться в темноте.
20. Радиотелескоп впервые обнаружил суперпланету.
21. Похоже, у нас с неандертальцами есть что-то общее.
22. Физики считают, что именно это и произошло в первые три минуты существования Вселенной.
23. Как мы узнаем химический состав вещей в космосе?
24. Последний раз мы видели этого хамелеона в 1913 году!
25. Обнаружены самые старые свидетельства социального поведения млекопитающих.
26. Летучие мыши могут «предсказывать» траекторию своей добычи.
27. Это древнее существо в форме скрепки могло жить более 200 лет.
28. 9000 лет назад женщины тоже охотились на крупную дичь.
29. 13 лучших примеров гетерогенных смесей.
30. Космический корабль SpaceX также может очистить космос.
31. Илон Маск говорит, что первая марсианская колония не будет подчиняться законам и правительству Земли.
32. Самый большой в мире айсберг направляется прямо к острову Южная Георгия».
33. Египет: в саркофаге обнаружен похоронный текст возрастом 4000 лет!
34. SpaceX рассматривает возможность применения своего проекта Starlink на планете Марс.
35. Космические объекты в форме «пончика» возможны?
36. Утконосые динозавры пересекли океан, чтобы добраться до Африки.
37. Вы бы не протянули и секунды на этой адской планете...
38. Квантовые объекты (Алексей Кавокин).
39. Сью, знаменитый тираннозавр, перед смертью перенес ужасную инфекцию.
40. Ученые создали ИИ, способный декодировать мертвые языки».
Ещё раз. Сегодня научно-технический прогресс развивается с бешенной скоростью. Вот тут – на Земле развивается! А в этих 40 сообщениях есть хоть что-то об этом развитии и о тех, кто этот земной научно-технический прогресс двигает? Ноль!
Но почему так? Открытия, двигающие научно-технический прогресс не интересны?
Нет, не в этом дело. Эти открытия совершенно не понятны журналистам, и СМИ просто не способны о них сообщить. Ведь смотрите, даже в этих описанных примитивных «научных открытиях» журналисты даже «специализированного» сайта не способны сообщить суть даже после того, как они прочтут публикуемую ими новость.
Скажем, южнокорейский сверхзвуковой поезд не развивает скорость 1000 км/ч., поскольку этот поезд едва начат проектированием. Ну не бывает у озёр русла – у них дно, а русло - в реках.
Всего лишь 5-6 новостей, которые, хотя их и к науке не отнести, но которые так-сяк могут быть полезными типа двойного остекления с применением жидкости. А всё остальное - это практически полностью либо описание примитивной очевидности, либо выковырянное из носа бла-бла-бла лиц, скрывающихся в «науке» от общественно-полезной деятельности.
Круговорот дебилов
Кстати, об этих скрывающихся в науке. Ведь раз сведения об эдаких «открытиях» появляются в СМИ, то кто-то же платит этим «учёным» за подобные «открытия»? Кто?
Я уже об это не раз писал, тем не менее, это надо повторять и повторять, чтобы как можно больше людей поняло, что же всё-таки происходит в той области человеческой деятельности, которая названа «наукой».
Сами учёные считают, что виной расплодившихся тупых «исследований» никчёмных вопросов, являются некие «спонсоры», которые не выдают деньги на настоящую науку, а выдают их на подобную галиматью.
А кем являются эти субъекты, скрывающиеся под ранее неведомым в СССР, словом «спонсоры»? Их, по сути, два вида.
Для Запада важен спонсор в виде руководителей благотворительного фонда, поэтому сначала о том, что это за фонды и откуда они берутся. Умирает, скажем, какой-нибудь продвинутый миллиардер, вроде Билла Гейтса, который уже сообщил, что его миллиарды пойдут не детям, а на благотворительность. И этот миллиардер создаёт на основе своего богатства фонд, а этому фонду завещанием приказывает из процентов выдавать гранты на научные исследования.
Выдают гранты некие бюрократы, ловко устроившиеся в этот фонд управляющими капиталов умершего владельца. Часть из этих управляющих вкладывает деньги миллиардера в коммерческие дела (чтобы они дали по идее максимальный доход, а на деле – минимальный, но надёжный), а вторая часть бюрократов выдаёт этот доход учёным в виде грантов. Эти бюрократы работают в этом фонде всю жизнь и получают очень хорошую зарплату. Поэтому, умерший миллиардер, не пожелавший кормить оставляемым наследством своих детей, начинает в первую очередь кормить этих бюрократов, а уже во вторую - и науку. Да и кормить науку - это пока что громко сказано.
Ведь у тех бюрократов, которые выдают деньги на гранты учёным (одни откаты чего стоят), работа очень непыльная, и им очень не хочется её лишаться. А лишиться этой работы можно в случае, если ты, менеджер фонда, заплатил учёным большие деньги подо что-то непонятное, но не получил от них ничего - никаких «новостей науки» или получил что-то, опять-таки, непонятное этим бюрократам. Тогда тебя назовут некомпетентным менеджером, не способным финансировать науку, и выкинут с хлебного места.
Вот, к примеру, вы дебил, устроившийся в фонд и к вам приходят настоящие исследователи и просят 50 миллионов под исследование мирового эфира, и приходят «британские учёные», которые просят 50 тысяч под выяснение вопроса преимуществ женщин с большими ягодицами. Вы кому дадите грант? Это же понятно: дашь деньги под эфир - академики мира, кормящиеся от теории Эйнштейна, завоют, что менеджер дал деньги для изучения того, чего нет. А за женские ягодицы кто осудит?
Отсюда стремление этих спонсоров - платить понемногу (чтобы если убыток и наступит, то был небольшим) и под примитивно-понятные проекты - типа если пить виагру и продолжать половую жизнь, то проживёшь на 15 лет больше. Результаты таких исследований любому дебилу понятны и посему приятны, и никто тебя, менеджера фонда, не осудит и критиковать не будет, а дебилам, читающим результаты таких исследований, всё равно, что читать - что новости науки, что новости личной жизни порнозвезды.
Есть и иная причина для выдачи денег учёным - это масса утверждений в обществе о пользе или вреде чего-то. К примеру, весь мир скандирует, что Эйнштейн - это «гений во все века», а «курение вызывает рак». И тогда, сколько бы ни было реальных фактов того, что теория относительности - это бред, а борьба с курением ведёт к росту заболеваемости раком, но за деньги, выделенные под Эйнштейна и борьбу с курением, спонсора (руководителя фонда) никто ругать не будет и с работы не выбросит. Тут можно давать деньги хоть под большой адронный коллайдер.
Итак, дебилы (ленивые интеллигенты, что одно и то же) в числе тех, кто распределяет гранты, ведут к тому, что ими заказываются дебильные исследования, а дебильность исследований ведёт к притоку для работы в науке не умных людей, а дебильной интеллигенции. Мало этого, дебильные результаты «научных исследований» делают дебилами и потребителей такой информации - тех, кто воспринимает из СМИ подобную галиматью без критики. (И напомню, что помимо изначальной своей дебильности, результаты такой «науки» (даже про женские ягодицы) верны-то всего на 10-40% Как сообщают сами учёные, - ленивые дебилы результаты своих исследований просто выдумывают.)
Ну, а затем подрастающие дебилы, с юности большой ложкой черпавшие дебильность из СМИ, оканчивают университеты, но подсознательно боятся идти в реальный бизнес. И тоже идут в «учёные» и спонсоры науки. Получается, как бы, круговорот дебилов. Разве что это не просто круговорот дебилов в обществе, а ведущая вниз спираль - маразм дебилизма всё время нарастает.
У нас, правда, положение иное, - у нас дебилы, финансирующие науку, сидят во власти, но мотивация их деятельности точно такая же, и маразм ничуть не слабее. Примером может служить финансирование Роскосмоса. Огромнейшее финансирование, во много раз превышающее финансирование Илона Маска, есть, а толку нет.
Вот вам и мировая эпидемия дебилизма, которая более реальна, нежели, к примеру, эпидемия COVID-19 или даже СПИДа - мифического вируса (материального, состоящего из молекул объекта), якобы уничтожающего иммунную систему - то, что состоит явно не из молекул, неизвестно где находится и как выглядит.
Так, как лечить эту болезнь? (Дебилизм, а не СПИД).
Прежде всего, надо понять, в чём организационная проблема.
Да, внешне эта проблема в том, что деньги на науку выделяют дебилы. Да, дебилы, выделяющие деньги на конкретные идиотские исследования, - это плохо. Но скажите, а дебилы в парламенте, выделяющие деньги тем дебилам, которым доверяется выделять деньги на конкретные научные проекты, - это хорошо? Уточню - дебилы в Думе, выделяющие деньги дебилам Академии Наук или мошенникам Сколково «на нанотехнологии», - это хорошо?
Здесь как нельзя лучше подтверждается мысль, что рыба гниёт с головы, и лечить ту же Британию от «британских учёных», нужно с лечения членов парламента Британии. Ну, а уж в России…
Ей исцеляющий закон ИГПР ЗОВ нужен как воздух не только по части науки, но и по всем областям общественной жизни.
Медвежовцев
Отправлено: 03.01.21 10:30. Заголовок: Сербский президент В..
Сербский президент Вучич помог России избежать газового шантажа Украины
Сербия, планировавшая сдать свой участок газопровода «Турецкий поток» не ранее марта – апреля, по просьбе России завершила все необходимые работы уже в декабре, чтобы Москве не пришлось обращаться к Киеву о продаже дополнительных транзитных мощностей.
Контроль над работами в ускоренном темпе лично взял на себе президент Сербии Александр Вучич.
Как сообщает корреспондент «ПолитНавигатора», согласно проекту газопровод «Турецкий проток» состоит из двух «ниток» (труб большого диаметра), способных пропускать по 15,75 миллиардов кубометров газа в год каждая. Первая нитка направлена на турецкий внутренний рынок, вторая – на рынки юго-восточной и центральной Европы.
«По первоначальному замыслу весь объем газа из второй нитки транспортируется транзитом через Турцию до границы с Болгарией, где поступает в модернизированную болгарскую ГТС, которая после модернизации и расширения будет способна передавать примерно 12 миллиардов кубометров газа в год на границу с Сербией, – прокомментировал ситуацию политолог Олег Бондаренко. – На территории Сербии строится новый газопровод-интерконнектор, являющийся расширением национальной сербской ГТС, который принимает газ на границе с Болгарией и далее направляет его часть для потребления на внутреннем рынке Сербии (и Республики Сербской Боснии и Герцеговины), а оставшуюся часть – транзитом на границу Сербии и Венгрии.
Первоначальным планом была предусмотрена синхронизация сроков окончания работ, связанных со строительством газопровода «Турецкий поток» и расширением национальных ГТС в Болгарии и Сербии. Намечено это было на самый конец 2019 года. В конце декабря 2019 года «Турецкий поток» был построен и введен в эксплуатацию.
Работы в Сербии шли, но находились в начальной стадии, в Болгарии же, несмотря на подписание EPC-контракта с саудовской компанией «Аркад», работы практически не велись».
По словам Бондаренко, в «Газпроме» предполагали вероятность задержки строительства газопроводов в Болгарии и Сербии, но компания, как надежный поставщик, забронировала на 2020 год для поставок газа в Сербию мощности по транспортировке газа через украинский коридор, невыгодный для России ни экономически, ни политически.
В 2020 году строительство газопровода в Сербии продолжилось, весной в первом квартале 2020 года была активизирована работа и в Болгарии. Однако осенью выяснилось, что по совокупности разного рода обстоятельств ввод газопровода в Сербии в эксплуатацию возможен не ранее марта-апреля 2021 года.
Это означало, что для организации поставок российского газа в Сербию в 2021 году «Газпрому» необходимо снова обращаться к украинской стороне с просьбой продать дополнительные транзитные мощности, что несёт существенные имиджевые, политические и экономические риски.
«Решение данной кризисной ситуации потребовало вмешательства на самом высоком уровне. В ноябре 2020 года была создана российско-сербская рабочая группа, работающая под непосредственным контролем президента Сербии Александра Вучича. Усилиями рабочей группы темпы строительства газопровода в Сербии, а также получение необходимых разрешений были кратно увеличены. Работа в режиме без выходных и двадцать четыре часа в сутки принесла результат, и 1 января 2021, как и было запланировано, состоялась первая коммерческая поставка российского газа в Сербию по новому маршруту – через газопровод «Турецкий поток» и национальные ГТС Болгарии и Сербии», – объяснил Бондаренко.
Медвежовцев
Отправлено: 03.01.21 10:31. Заголовок: Как Украина из олига..
Как Украина из олигархического доминиона превратилась в колонию Запада
Триумф и агония украинских олигархов
Время украинских олигархов прошло. Они поддержали госпереворот на Майдане в надежде на то, что на Украину в рамках Таможенного союза не придет более сильный российский бизнес и не отберет у них всё. Несмотря на подписание ассоциации с ЕС, которая дала преференции западным компаниям, а украинские сильно ограничила, денежным мешкам незалэжной все еще не виделась катастрофа. Оно и понятно: их президент, олигарх Порошенко, с ловкостью наперсточника лавировал между почти беспрекословным выполнением политических требований Запада (это мы теперь хорошо знаем из пленок Деркача) и обогащением себя и своих друзей по различным схемам: от «Свиноборонпрома» до «Роттердам+». Прихода Зеленского олигархи ждали с еще большей надеждой, ведь с клоуном-марионеткой можно было бы освободиться от давления одного единственного олигарха и создать семибоярскую вольницу. Но тут-то и вышел просчет, поскольку на арену ограбления Украины теперь уже непосредственно вышел мегахолдинг «Посольство США». Экономический кризис, который подстегнула пандемия коронавируса, вылился в 25 млн американских безработных и погромы BLM. Поэтому американским толстосумам срочно понадобились дополнительные деньги, которые можно взять в том числе у Украины, только теперь без оплаты услуг олигархов.
Еще осенью этого года связанному с Демпартией США сайту BuzzFeed слили материалы FinCEN, структуры Минфина США, который контролирует все долларовые транзакции в мире. Из раскрытых данных следует, что крупнейшие банки США и Европы почти 20 лет отмывали более 2 трлн долларов по всему миру, в том числе и капиталы украинских олигархов Клюева, Фирташа, Коломойского, Порошенко, Ахметова и др. Не секрет, что все нововведенные антикоррупционные органы на Украине (типа НАБУ или САП) имеют лишь одну цель - держать под контролем украинских чиновников и связанный с ними бизнес путем угрозы уголовного преследования за утаивание доходов в налоговых декларациях.
С развитием коронакризиса олигархический бизнес посыпался. Металлургические заводы в убытках, угольные шахты закрываются, поскольку «эффективные собственники» приватизированных советских предприятий за 30 лет не вложили почти ни копейки в обновление основных фондов и устаревшая украинская промышленность просто не может конкурировать с той же китайской. Зато в шоколаде западные компании, которые занимаются грабительским вывозом из Украины зерна и руды.
В общем, прокрустово ложе западной интеграции, в том числе конкуренция с более сильными игроками, олигархат начало тяготить, и он попробовал хоть чуть-чуть сбросить ярмо.
«Дети» Януковича, «племянники» Порошенко и «пасынки» Сороса
В конце октября КСУ, судей которого Зеленский недавно назвал «детьми» Януковича и «племянниками» Порошенко, отменил уголовную ответственность за декларирование недостоверных данных и признал неконституционным назначение главы Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артема Сытника. Того самого антикоррупционера Сытника, которого еще в 2019 году Ровенский апелляционный суд признал виновным в связанном с коррупцией правонарушении. Но Сытник, обеспечивающий контроль Вашингтона над украинскими властями, не ушел, потому что его никто не смог уволить. В частности, министр юстиции Денис Малюська сказал, что не знает, к какой ветви украинской власти относится НАБУ. Конечно не знает, потому что контора относится к власти не украинской, а американской.
Что касается отмены уголовной ответственности за декларирование недостоверных данных, как мы знаем, начался настоящий конституционный кризис, фактически завершившийся новым госпереворотом ради «сбережения достижений Революции Достоинства». Зеленский устроил скандал, подав в Раду законопроект о роспуске КСУ, хотя по конституции Рада сделать этого не может. Европа КСУ раскритиковала, но такой подход к решению вопроса не одобрила, пришлось отступить. Тем временем «племянники» Порошенко продолжили отжигать и проголосовали за отмену еще одного прозападного закона — о продаже земли. Правда, не успели официально огласить решение, без чего оно не может вступить в силу, так как нужные люди провели профбеседу с несколькими судьями и те не вышли на работу. Кворума нет, все застопорилось. Тогда КСУ решил напугать Офис президента внесением в повестку рассмотрения неконституционности закона о языке.
В ответ ГБР открыло против главы КСУ Тупицкого уголовное дело по фактам госизмены и приобретения земли во «временно оккупированном» Крыму. Затем 21 декабря в программе «Схемы» из соросовского пула СМИ обнародовали слитые известно какой конторой аудиозаписи разговоров Тупицкого из материалов уголовного дела о незаконном завладении Зуевским энергомеханическим заводом на территории ЛДНР. А 24 декабря главе КСУ вручили повестку в Генпрокуратуру, однако тот не явился «по семейным обстоятельствам».
25 декабря в интервью журналу «Фокус» Зеленский раскрыл все карты и фактически признался в совершении госпереворота:
«Земельный, банковский, языковой вопросы прошу не затрагивать, чтобы не раскалывать общество, - рассказал Зеленский о своей встрече с Тупицким. - После НАПК мы знали, что будет дальше: земля, язык, банки. То есть все это - большая операция. Специальная она или нет, меня как президента не интересует. Далее было мое, как я считаю, жесткое решение, которое полностью остановило возможные намерения КСУ отменить те или иные законы».
Президент, заблокировавший работу одной из ветвей государственной власти, позиция которой ему не понравилась, расписался в совершении госпереворота.
«Я считаю, Тупицкий не может быть председателем КС. Перезагрузка суда должна начаться именно с этого. Я даже не угрожаю. Конфликт с государством, конфликт с обществом, конфликт с ВР, конфликт с президентом. Мне кажется, этого достаточно, чтобы человек ушел», - добавил Зеленский.
Он конечно не сказал, что речь о конфликте с американским государством, а общество, которое раскалывают земельный, банковский и языковой вопросы, это посольство США и наци-штурмовики, которые (мы, естественно, не знаем, по чьему приказу) со стандартными криками о «путинских агентах» забрасывали презервативами здание КСУ.
Носитель суверенитета и источник власти
Тем временем посольство США показывало, кто является носителем суверенитета и единственным источником власти на Украине. В середине октября министр здравоохранения Максим Степанов сгоряча заявил прессе, что не исключает возможности закупки российской вакцины от коронавируса, и тут же был вызван на ковер к временному поверенному в делах США на Украине Кристине Квин. После встречи фейсбук посольства выдал сообщение, что Украина будет закупать не российскую вакцину, а американскую, фирмы Pfizer. Правда потом оказалось, что мощности Pfizer не позволяют быстро обеспечить препаратом «банановые» республики и все равно надо покупать что-то другое, но это уже нюансы. Главное - свободный рынок и честная конкуренция, о которых так пекутся в США.
Примерно тогда же глава Министерства связи Украины Кулеба раскритиковал Госслужбу спецсвязи, которая подписала меморандум о сотрудничестве в сферах кибербезопасности и телекоммуникаций с китайским конкурентом американского IT-бизнеса, комании Huawei.
«Это не какой-то каприз, - сказа Кулеба. - Мы с одними партнерами работаем над укреплением кибербезопасности, а Госспецсязь с другими подписывает меморандум».
Американские партнеры разозлились и в итоге 16 октября Госспецсвязь убрала со своего сайта и соцсетей информацию о партнерстве с Huawei. История продолжилась и в 20-х числах декабря. После встречи украинского премьера Дениса Шмыгаля с заместителем госсекретаря США Китом Крачем МИД Украины и ряд других ведомств приняли решение демонтировать в своих зданиях все оборудование Huawei. Чувствуя себя полным начальником колониальной администрации, Крач даже не попытался сохранить политес и назвал «мудрыми решениями» как это, так и недавний отказ Украины сотрудничать с Huawei в проекте создания «умного города» в пользу американской компании Cisco. Кроме того, он фактически от имени Украины сообщил, что она собирается вступить в т. н. инициативу «Чистая сеть», члены которой в интересах США отказываются от китайских технологий 5G.
В конце 2020 года свои проблемы за счет Украины решает и Евросоюз. Так, еще в 2015 году Украина ввела 10-летний мораторий на экспорт необработанной древесины. Это, конечно же, не значит, что карпатский лес никто хищнически не вырубал и не вывозил контрабандой. Просто это делалось спайкой олигархов, таможенников и силовиков мимо государства, источником власти в котором мы уже знаем, кто является. В Европе на это справедливо заметили, что мораторий нарушает нормы Соглашения об ассоциации. За что, в конце концов, стоял Майдан? В общем, начался международный арбитраж, который слегка затянулся из-за COVID-19, но к 11 декабря 2020 года решение таки было вынесено: запреты на экспорт несовместимы со статьей 35 Соглашения об ассоциации. Теперь Украина должна снять мораторий и вывозить лес-кругляк в Европу уже не тихонько контрабандой, а официально, открыто и гордо. Ну а если нет, Европа получит полное право повысить ввозные пошлины для украинских товаров. Стоило ли ради этого устраивать вооруженный госпереворот и гражданскую войну - вопрос риторический. По крайней мере не к украинским властям, которые как не имели субъектности тогда, так не имеют ее и сейчас.
Недоедим, но вывезем
Единственные прибыльные отрасли украинской экономики - добыча природных богатств и зерновое сельское хозяйство - не могут находиться под контролем украинских олигархов, когда американские и европейские толстосумы так остро страдают от экономического кризиса. Поэтому еще осенью 2019 года Министерство инфраструктуры объявило о начале конкурсов по передаче в иностранные концессии украинских морских портов. Летом 2020 года пошли первые ласточки - порт «Ольвия» отдали катарцам. Ну а в середине декабря министр инфраструктуры Владислав Криклий заявил, что в течение четырех лет планирует передать в концессию или в частную собственность все порты Украины. По его словам, министерство готовит к передаче иностранцам терминалы Черноморска, Одессы, Бердянска, Измаила, Белгород-Днестровского, Усть-Дунайского и Скадовска. Порты иностранцам нужны прежде всего для вывоза зерна за рубеж. А чтобы доставить продукцию в порт от производителя, необходим речной транспорт. И вот, снова в декабре 2020 года, Верховная рада принимает закон «О внутреннем водном транспорте Украины», который позволяет выполнять рейсы на внутренних водных путях иностранным судам, а государство обязывается содержать и реконструировать судоходные гидротехнические сооружения (шлюзы плотин). То есть водные пути для иностранных компаний будут содержать за счет украинского бюджета. Такой заход очень не понравился главному аграрному олигарху Украины Алексею Вадатурскому, который уже лет 10 строит речной флот на кредиты ЕБРР. Он объяснил, что иностранные суда покупают топливо в два раза дешевле и могут заправляться в нейтральных водах, не платя акцизный сбор Украине. Короче, украинские баржи конкурировать с зарубежными не смогут.
Водные пути, как известно, есть не везде, а вывозить надо много чего. Поэтому, кроме портов, Мининфраструктуры готовит к передаче в концессию железнодорожные вокзалы. А в самом конце ноября (почти наш любимый декабрь) «Укрзализныця» допустила частные локомотивы к работе на железной дороге, и первым счастливчиком стала ООО «Украинская локомотивостроительная компания», которая никаких локомотивов, естественно, не строит, но имеет 3 000 грн уставного капитала и 14 старых, 70-х гг. выпуска, советских тепловозов 2М62, говорят, что списанных в Латвии. И эта странная крошечная фирма с древними поездами и заоблачными тарифами заявляет, что в течение пяти лет займет 10 процентов украинских железнодорожных грузоперевозок. Ждем в ближайшее время иностранцев с более современным транспортом и более дешевыми тарифами.
И пожалуй, финальный аккорд «сладкого» для иностранного бизнеса декабря 2020 года - международный инвестиционный арбитраж, куда против Украины подал иск табачный монополист Philip Morris International (PMI).
Дело в том, что Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) оштрафовал на 6,5 млрд грн кипрского офшорного дистрибьютора «Тедис-Украина» и четырех американских и британских табачных гигантов (PMI, JTI, IT и BAT) за картельный сговор с целью монополизации рынка и недопуска туда других дистрибьюторов. В «Тедис» стали запугивать, говоря, что «подобное решение может привести не только к потерям миллиардов налоговых поступлений в государственный и местные бюджеты Украины, но и к сокращению рабочих мест тысяч украинских семей по всей Украине в период коронакризиса», а в PMI - что «спор между инвестором и государством будет иметь крайне негативное влияние на инвестиционную привлекательность Украины, а также на репутацию страны в целом».
Какие инвестиции и какие рабочие места, если «Тедис» занимает восьмое место в списке «Форбс» крупнейших компаний Украины в 2020 году с выручкой почти в 50 млрд грн в год, а при этом дистрибьютор дает работу всего 2321 сотруднику. Для сравнения, находящиеся в первой десятке компании (это крупные металлурги, аграрии и ритейлеры) держат от 15 000 до 55 000 сотрудников. Почувствуйте разницу. Так это «Тедис». А что с недовольными американскими и британскими табачными производителями? Philip Morris занимает в рейтинге 22-е место с 25,6 млрд выручки за год и 503 сотрудниками, British American Tobacco - 31-е место, 18 млрд грн выручки и 1239 человек, JTI International Company - 37-е место, 14,3 млрд грн выручки и 462 человека, Imperial Tobacco - 81-е место, 7,7 млрд грн выручки и 700 человек персонала. В плане разницы между доходами и созданными рабочими местами все это вообще ни о чем. Табачные монополисты зарабатывают на гражданах Украины и выводят деньги за границу. И так теперь будет происходить во всех сферах.
Ведь не зря Зеленский на встрече с Трампом называл его «нашим великим учителем», а поздравляя с победой Байдена словами «Наша дружба будет становиться только крепче!», добавил, что Джо Байден знает Украину лучше, чем его предшественник, поскольку «еще до своего президентства он, так сказать, имел глубокие отношения с Украиной». Про эти отношения, например, про то, как Порошенко отчитывался перед Байденом о назначении по «просьбе» последнего нового генпрокурора Украины, мы хорошо знаем из обнародованных в прошлом году пленок Деркача.
Так что дружба все крепче, отношения все глубже, грабеж все сильнее. Подводя итоги 2020 года, сторонники Майдана могут с чувством глубокого морального удовлетворения повторить слова одного очень известного большого друга США и Европы: «Процесс пошел!»
Павел Волков
Медвежовцев
Отправлено: 03.01.21 16:56. Заголовок: Принципы товарища Ст..
Принципы товарища Сталина Товарищ Сталин был принципиальным человеком, и один из его принципов гласил — труд других нужно уважать. Поэтому он не принимал бесплатных услуг и всегда за всё платил. Об этом рассказывает в своих мемуарах приемный сын Сталина Артем Сергеев: В Сочи мы как-то застряли на машине, надо было подкапывать, подбежали рабочие, вытащили машину. Сталин потом их спрашивает, сколько получают в месяц, в день, час и им деньги каждому соответственно отсчитывает. Они: «Товарищ Сталин! Что вы! Да мы бы на руках вынесли!» Сталин: «Нет, вы работаете, а я здесь отдыхаю. Вам надо восстановить силы». Они – ни в какую не берут деньги. Он тогда: «Кто из нас здесь старший?» Ему, конечно, мол, вы. «А старшего слушаться надо». Он не допускал, чтобы за ним был долг или задолженность какая-то – ни копейки чтобы! И он всегда за этим следил – чтобы не быть так или иначе в долгу: все должно оплачиваться, труд человека надо уважать. Это был один из главных его принципов. Сталин всегда благодарил людей за услуги, за работу. Вот были в Абхазии. Кто-то кого-то из ружья приветствует – бах! Тот в ответ тоже – бах! Ну и потом у этого абхазца попросили барашка. Власик это организовывал. Сталин тут же отдает деньги за барана. Тот: «Коба, Коба (на Кавказе Сталина звали «Коба»), нет, никогда в жизни не возьму». Сталин говорит: «Я приехал сюда отдыхать. Это когда царь ехал – он со своих подданных дань собирал. А я не царь и не барин. Ты трудишься, продукт твоего труда стоит денег. Я не приехал к тебе в гости. Вот когда я приеду в гости, ты меня угостишь».
Похожий случай описывает в своих воспоминаниях один из охранников Сталина А.Рыбин:
… [водитель] вез нас из Мацесты в Сочи. Около Ривьеры Сталин вышел из машины. Его мигом окружили отдыхающие с множеством детей. Сталин предложил Власику угостить ребят конфетами, которыми в соседнем киоске торговал грузин. Моментом раздали два ящика. Вечером Сталин спросил Власика: — Вы расплатились за конфеты? — Нет. Не успел. — Немедленно поезжайте и расплатитесь с киоскером. Власик умчался. Продавец, конечно, был радехонек, что сразу получил столько денег. Он еще долго кланялся вслед машине с Власиком, по-восточному прижимая руку к сердцу. Вдобавок он был страшно горд, что у него покупал конфеты сам Сталин!..
На самом деле ничего необычного в приведенных примерах нет. Просто поведение нормального, порядочного человека. Но до тех пор, пока товарища Сталина будут выставлять ненормальным и непорядочным, я буду об этом писать. Им, критикам Сталина, развалившим страну и распихавшим по карманам все советское наследие, в моральном отношении (как и во всех других) до Иосифа Виссарионовича очень, очень далеко.
Автор статьи Дмитрий Русский.
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.21 15:42. Заголовок: Тупые убийцы во влас..
Тупые убийцы во власти
Юрий Мухин
Смертность от COVID-19
На мою статью в конце прошлого года «Возражения И.А. Гундарову» первым на ФОРУМе.мск почему-то отозвался Сигизмунд Миронин (не забывший указать, что он «дмн») своей статьёй «Отсутствие карантина весной стоило шведскому народу 5000 лишних жизней». Но эта статья такая, что остаётся только плечами пожать, правда, Миронину в комментариях на ФОРУМе.мск ответили соответственно и без меня.
И.А. Гундаров мне тоже ответил, но частным письмом (с его разрешения): «О вашем комментарии на статью о Проценко. Я должен был согласиться, что ведущий его хвалит - такое было условие. Но это позволило мне донеси до всех положение дел. Да и стало видно, за что дают героя труда — капиталистического. Относительно коронавируса — я говорю, что есть что-то диагностируемое с помощью чего-то с какой-то точностью. А что это — хрен его знает. Насчёт врачей — их засудят, если они бы лечили не по протоколу. И про применение антибиотиков. В структуре возбудителей смертельных пневмоний более 50% — то вирусы: гриппа, парагриппа, пневмовирусы, риновирусы. Далее — грибы. Плюс клебсиелла, легионелла. Здесь антибиотики бессильны. А для кокков и палочек — делают банальный посев на чувствительность к антибиотикам и назначают эффективные».
На сегодня появились числа смертности по России в целом и отдельным городам России с начала года и по ноябрь месяц - как за 2020 год, так и за прошедший 2019.
Надо сказать, что смертность во всей России в последние годы падала, скажем, в 2014 году умерло 1912347 граждан России, а в 2019 году на 111670 человек меньше – 1800677. Смертность продолжила падать и в 2020 году. Даже 13 апреля, когда преступниками во власти преступными «противоэпидемическими мероприятиями» уже был нанесён народу России убыток в размере 1 триллион 300 миллиардов рублей, министр здравоохранения РФ М. Мурашко всё еще сообщал: «…понедельный контроль за показателями смертности показывает нам, что на сегодняшнюю дату мы имеем стабильную ситуацию по сравнению с предыдущим годом. Количество смертности в стране меньше на 5% по сравнению с 2019 годом за то же количество недель предыдущего года».
Но потом идиотизм «противоэпидемических мероприятий» всё же сработал, и если с января по ноябрь 2019 года умерло 1651512 граждан России, то с января по ноябрь 2020 года их уже умерло 1881244 – на 229732 граждан больше! На 14% больше!
На 30 ноября в России числилось 39895 человек умерших от коронавируса – 2,1% ото всех умерших.
Сначала о том, сколько это – 39895 - много или мало? В самом начале февраля этого года глава Минздрава России Мурашко заявил, что ежегодно из-за ошибок и непрофессионализма врачей в стране умирает порядка 70 тыс. человек: «Мы теряем — я не буду целенаправленно называть цифру, у нас есть оценочные данные по летальным исходам и неблагоприятным, есть официальная статистика по фонду — но это фактически на сегодняшний день, если мы посмотрим с тяжелыми осложнениями, это более 70 тыс. человек в год», — цитирует его «Интерфакс»». (Кстати, случайно наткнулся, в США «количество смертей по причине медицинских ошибок - 120 000»»).
То есть в России погибших от ошибок врачей более чем в полтора раза больше, чем погибших от COVID-19, да и погибшие от COVID-19 это по большей части погибшие от ошибок врачей. Более чем в полтора раза больше! А СМИ воют и воют о страшном коронавирусе и о героях-врачах!
А ведь в результате анализа смертности по России за 11 месяцев получается, что на одного умершего от – от COVID-19 приходится 5,8 умерших граждан России от собственно «противоэпидемических мероприятий» властей России (не забудьте поздравить тех, кто ходит на выборы).
Других причин повышения смертности просто нет. Ведь эти карантинные мероприятия уменьшили производственный травматизм, смерти от ДТП, от пьянства, от простуд – уменьшили всё, что можно было бы хоть как-то считать независимыми от «противоэпидемических мероприятий» причинами смертности.
Что касается Москвы, то, напомню, и в ней, как и в остальной России, смертность тоже уже несколько лет падала, продолжала она падать и в 2020 году. Так за январь-март 2019 года умерло 31765 москвичей, а за январь-март 2020 года – ровно 31 000.
За январь–ноябрь в 2019 году умерло 110490 москвичей, но за этот же период 2020 года смертность не уменьшилась, как в предшествовавшие годы, а умерло 132735 человек – на 22245 москвичей больше!
Ну и в расчёте на период, когда мэр Москвы издевался своими как бы антиэпидемическими указами над москвичами, – за апрель-ноябрь – в 2019 году умерло 78725 человек, а в 2020 году умерла 101735 человек - рост смертности на 23010 человек. Из них списано на коронавирус 8902 москвича, а разница в 14108 человек была убита мероприятиями указов мэра.
Мэр убил! А как ещё объяснить эту смерность?
Смертность от борьбы с курением
В Кремле властные идиоты, плюнув на статью 8 Основ конституционного строя Конституции РФ: «В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств…», - проявили очередную «заботу о народе»:
«Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, который устанавливает для физических лиц максимальный объем табачной продукции для свободного перемещения по территории России. …Документ запрещает перемещение табачных изделий в количестве более «200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, или указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов на одного человека».
Я уже много лет пишу о том, что курение, конкретно – никотин в табаке, является известным и опробованным лекарством – психостимулятором, применяющимся как слабый, но привычный и очень удобный в применении, антидепрессант. А это значит, что люди, находящиеся в условиях стресса или склонные к заболеванию психики, нуждаются в курении, как в лекарстве. Подчеркну, курят далеко не все и далеко не все курят из моды или баловства, - в основном потребность в курении испытывают люди, которые в силу своего темперамента, как говорится, всё слишком близко принимают к сердцу. В мои студенческие годы как-то в спортлагере на совместной пьянке со студентами-медиками услышал от них шутку «Только сифилис с гонореей – это болезни от удовольствия, а все остальные болезни – от нервов». И это такая шутка, в которой только доля шутки.
К примеру, «эпидемия коронавируса» 2020 года вдруг выяснила с предельной ясностью, что курение уменьшает заболеваемость и, особенно, смертность от этого ОРВИ, причём, этому есть и объяснение не только по из-за уменьшения страха и возрастания иммунных сил организма.
Но традиционно дебилы и мерзавцы борются с курением потому, что оно, якобы, вызывает рост заболеваемости онкологией, и при этом, как и полагается дебилам, руководствуются не числами реальной статистики, а дружным воем СМИ и продажных медиков, купленных фармакологической мафией и наркомафией.
Что значит – не «руководствуются числами»?
К примеру, в России одно время за 10 лет, с 1997 по 2007 год, число продаваемых сигарет увеличилось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, а заболеваемость раком легкого уменьшилась почти на 13%. Даже не смертность, а заболеваемость, и не выросла, а уменьшилась! В явной зависимости увеличения числа выкуренных сигарет! Ведь если человек меньше нервничает, то и заболевать должен меньше! Как иначе?
У нас статистику по заболеваемости онкологией ведёт Московский научно-исследовательский онкологический института имени П.А. Герцена, который ежегодно выпускает сборники, как я понимаю, двух типов – «Злокачественные новообразования в России» и «Состояние онкологической помощи населению России». И, в частности, согласно сборнику «Злокачественные новообразования в России в 2018 году. (Заболеваемость и смертность)» заболеваемость раком лёгкого от увеличения числа курящих с 2007 года снижалась ещё 7 лет - аж до 2014 года – до принятия Госдумой закона о борьбе с курением.
Согласно данным этого сборника (таблица 1), за предшествовавшие закону 5 лет, заболеваемость раком легкого в сумме мужчин и женщин снижалась с 57052 случая в 2009 году до 56051 случаев в 2013 году, то есть на 1,8%, а после принятия помянутого закона заболеваемость раком легкого за такие же пять лет к 2018 году увеличилась по сравнению с показателями 2013 года до 61686 случаев или на 10,0%.
А общая заболеваемость онкологией в мужчин и женщин России с 535887 случаев в 2013 году возросла более чем на 88 тысяч - до 624709 случаев в 2018 году, то есть почти на 17%.
Однако, в сборнике «Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году» числа даются только в расчёте на 100 тысяч населения и несколько противоречат первому сборнику. Из таблицы 7 следует, что удельная заболеваемость (в расчёте на 100 тысяч населения) росла непрерывно и с 2008 года, однако, ввиду отсутствия данных о том, какую численностью населения брали в расчёт авторы сборника, трудно это разночтение как-то комментировать.
Но и из чисел помянутого сборника получается, что темпы годового роста онкологических заболеваний устремились ввысь после 2013 года – после принятия закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Так с 2009 по 2013 года общая заболеваемость раком росла на 52,5 случая на 100 тысяч населения в год, а с 2013 по 2018 год – на 67,1 случай на 100 тысяч населения в год – темп роста заболеваемости раком вырос на 28%. А темпы роста трахеи, бронхов, лёгкого с 0,98 случаев прироста за период 2009-2013 годы, выросли до 1,60 случаев в период 2013-2018 годы – на 63%.
В 2020 году институт выпустил только сборник «Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году» и согласно данным таблицы 5 в нём, с 2013 по 2019 год общая заболеваемость раком выросла до 73,7 случай на 100 тысяч населения в год – на 40% по сравнению с темпами роста в период 2009-2013 годы. А темпы роста трахеи, бронхов, лёгкого с 0,98 случаев прироста за период 2009-2013 годы выросли до 1,71 случаев в период 2013-2019 годы – на 74%.
То есть после принятия закона о борьбе с курением растёт всё – и общая заболеваемость онкологией и заболеваемость раком лёгкого, причём растут и темпы заболеваемости - темпы из года в год становятся выше!
Таким образом Государственная Дума России своим законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», только за счёт увеличения заболеваемости раком ежегодно дополнительно убивает десятки тысяч граждан России.
Убивает!
Как это считать иначе?
Грамотный Собянин и неграмотные врачи
Четыре цитаты о вакцинации и вопрос юристам.
Первая цитата из статьи о необходимости вакцинации, написанной в 1999 году доктором медицинских наук, профессором, председателем Комитета здравоохранения г. Москвы, А.П. Сельцовским, в соавторстве с главным эпидемиологом Комитета, кандидатом медицинских наук Е.П. Сельковой и А.А. Моруновой:
«Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
Выделим для особо умных лиц, дорвавшихся до власти: «отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
Вторая цитата от 15 декабря прошлого года:
«Глава американской фармацевтической компании Pfizer Альберт Бурла не захотел прививаться вакциной от коронавируса, разработанной его компанией в сотрудничестве с немецкой BioNTech.
Вместе с ним не будут прививаться и другие топ-менеджеры компании, передает CNBC».
Третья от 30 декабря уже прошлого года:
«Российские врачи пришли в офис Роспотребнадзора, требуя ответов. Но главу ведомства Анну Попову заменила кадровичка, которая ни на один вопрос ответить не смогла. В итоге медики пожаловались в Генпрокуратуру на надзорный орган.
Около 100 человек из «Независимой ассоциации врачей», «Лиги защитников пациентов» и советов граждан из разных регионов прибыли в Москву, чтобы обсудить с Поповой действия властей в связи с эпидемией коронавируса.
Они заявили о недопустимости массовой вакцинации, выступили против поголовного ношения масок, а также подвергли сомнению безопасность вакцины от коронавируса. Врачи опасаются, что меры, которые сегодня принимает Роспотребнадзор, нанесут ещё больший вред здоровью людей, чем сам коронавирус.
Медицинские специалисты хотели лично встретиться с Анной Поповой, однако вместо неё на встречу с врачами вышла начальница кадрового отдела, которая не смогла ответить ни на один из заданных вопросов, пишет Общенародный cоюз возрождения России (ОСВР) на своей странице в соцсети «ВКонтакте».
Тогда «ходоки» направились в Генпрокуратуру, где написали жалобу на Роспотребнадзор. Врачи также посетили Минздрав, но там их никто не захотел принимать».
И четвёртая цитата датируется 2 января 2021 года:
«Тревожное число» медицинских работников отказывается от вакцинации по всей территории США, 1 января сообщила The New York Post.
В частности, более половины работников скорой помощи Нью-Йорка выразили сомнения в необходимости прививки от коронавируса. Аналогично около половины медработников первичного звена округа Риверсайд штата Калифорния отказались от прививки, отмечает издание со ссылкой на материал Los Angeles Times.
Не пожелали прививаться и более половины медицинских работников больницы Святой Елизаветы в Калифорнии, так же, как и более половины медсестер Хьюстоновского мемориального медицинского центра. …Ранее губернатор штата Огайо Майк Девайн сообщил, что около 60% медсестер домов престарелых штата отвергли предложение привиться от коронавируса.
Согласно исследованию Фонда семьи Кайзер (Kaiser Family Foundation), в штате Техас сомнения в необходимости вакцинации от коронавируса высказывают 29% медработников.
…Стоит отметить, что власти разных стран пытаются «мягким способом» принудить граждан к вакцинации. В России и США это выражается во введении «карточек вакцинированных».
Мэр Москвы Сергей Собянин уже объявил, что получившие вакцину от коронавируса смогут пользоваться некоторыми преференциями по сравнению с другими гражданами, в частности, власти перестанут ущемлять права на бесплатный проезд тем, кто привьется от коронавируса. Аналогичным образом стимулируют граждан Польши».
Сразу отмечу, что меры Собянина действительно мягкие, ведь он мог вообще лишить москвичей пенсии (право на бесплатный проезд – это часть пенсии) или приказать топить москвичей в Москва-реке. Ну кто ему может это запретить?
Собянин - наш благодетель! Он всего-навсего лишает москвичей части пенсии за отказ от того, от чего отказываются даже врачи и разработчики вакцин, – от вакцинации против микроорганизма, который до сих пор не выделен и неизвестен. От того, что, по мнению врачей, нанесёт громадный ущерб здоровью привитых.
Но кому нужно здоровье москвичей, если они для Собянина не больше, чем подопытные кролики? Кролики с крайней степенью трусости и идиотизма – до того крайней, что эти подопытные кролики ещё и голосуют за Собянина на выборах.
Если бы у нас было государство и действовали законы, то деяния Собянина – это преступление, у меня сомнений в этом нет. Но какое? На первый взгляд это статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», поскольку явно видно, за кого Собянин принимает москвичей, однако, думаю, юристы со мною не согласятся.
Тогда какая статья УК РФ в данном случае наиболее уместна?
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.21 15:43. Заголовок: Смертность в Швеции ..
Смертность в Швеции и в мире
07.01.2021 Юрий Мухин
На ФОРУМмск в статье «Смертность от КОВИДа. Предварительные итоги» из Италии опять раздались причитания С. Миронина:
«Подсчитал смертность за год от КОВИДа в некоторых странах Европы (Рис. 1). Делил число умерших от КОВИДа официально на число миллионов населения. Белоруссию не считал. Там очень странный график. В любимой КОВИД-диссидентами Швеции смертность от КОВИДа выше, чем в Норвегии - в 10 раз, чем в Финляндии - в 8 раз, чем в Дании - в 3,5 раза, чем в Латвии - в 2,5 раза, чем в Литве - в 1, 5 раза, чем в Германии - в 2 раза, чем в Польше - в 1,2 раза».
Решил прореагировать.
А что – кроме как от сраной сезонной ОРВИ, называемой КОВИДом, люди в мире ни от чего больше не умирают??
Сначала несколько общих чисел и именно об нынешнем сезонном ОРВИ, поскольку COVID-19 – это банальное ОРВИ, а поскольку дети не болеют, то это очень лёгкое ОРВИ.
За 2020 год объявлено заболевшими COVID-19 всего 83 миллиона человек. Числа смертности ни о чём не говорят, поскольку их не с чем сравнивать - до 2020 года не списывали на ОРВИ смерти ото всех болезней всех простудившихся.
Данные ВОЗ об ОРВИ, вызываемых 200 видов инфекционных возбудителей, следующие:
-всего в мире на протяжение года болеют ОРВИ около 500 млн человек, а не 80;
- при пандемиях ОРВИ одномоментно заболевает половина населения Земли, а не 80 миллионов из 7,8 миллиардов;
- почти 2 миллиона человек, большинство из которых - новорожденные и дети дошкольного возраста, ежегодно погибают от ОРВИ, а не только глубокие старики;
- половина человечества переносит ОРВИ хотя бы раз в год, но чаще — два;
- медицинская статистика в США, несмотря на относительно благополучную эпидемиологическую обстановку в стране, утверждает, что большинство американцев переносят разные формы ОРВИ трижды за год.
Так в связи с чем вой несётся только из-за одного из 200 возбудителей, да и то, из-за возбудителя, который не выделен и исследован, а придуман? Это вопрос?
Но займёмся как бы «несчастной» Швеций?
За первые 6 месяцев 2020 года в Швеции умерло всего 51405 человек, в расчёте на год – 102810, и в расчёте на 10,3 миллиона населения это 9,98 умерших на 1000 жителей (повторю, это за первые 6 месяцев). А общий за 2020 год коэффициент смертности – 9,1 умерших на 1000 жителей. Согласно статье «Население Швеции» в Википедии, по данным на 2010 год уровень смертности в стране составлял 10,21 умерших на 1000 населения, и никто не бился в истерике.
Мало этого, на ресурсе knoema.ru уже подсчитан уровень смертности за весь 2020 год, так вот, только в Норвегии коэффициент смертности равен 7,9 на 1000 жителей. А в Латвии 14,8 умерших на 1000 населения; в Литве – 14,0; в России – 12,8; в Германии – 11,5; в Италии – 10,7; в Польше – 10,3; в Дании – 9,9, в Финляндии – 9,9!
Повторю для перепуганных дебилов – в Швеции коэффициент смертности за 2020 год такой же, как и за 2019 год - 9,1!
Чего вопить-то?
Интересно, что в США, наиболее сильно бьющихся в коронавирусной истерике и маразме локдаунов, коэффициент смертности в 2020 году – 8,9 умерших на 1000 жителей. Это чуть-чуть выше, чем 2019 – 8,8. В точно также сошедшей с ума маразматической Великобритании коэффициент смертности – 9,4, и точно такой же коэффициент смертности был и в 2019 году, и в 2018!
И пока Сигизмунд Миронин бьётся в истерике в Италии, в которой смертность безо всякого коронавируса и так росла с 9,8 в 2009 году до 10,6 в 2019 году, и стала аж 10,7 в 2020 году, сами норвежцы решили проверить, так уж страшно положение в Швеции по сравнению с Норвегией?
«Норвегия и Швеция принимали диаметрально разные меры, чтобы остановить распространение коронавирусной инфекции. Так, Осло вводил жесткие ограничения и требовал от населения носить маски, а Стокгольм, наоборот, отказался от масочного режима и практически не ограничивал жизнь общества, за исключением рекомендаций по соблюдению социальной дистанции. Однако В ИТОГЕ УРОВЕНЬ СМЕРТНОСТИ ОТ COVID-19 В СОСЕДНИХ СТРАНАХ ОСТАЕТСЯ ОДИНАКОВЫМ. К такому выводу пришли норвежские ученые в своем новом исследовании, сообщает газета Dagens Nyheter.
Ученые обратили внимание, что недельная смертность в Швеции в 2018-2019 годах заметно снижалась - примерно с 17,5 до 16,2 человека на 100 000 жителей. Но потом, по данным ученых, эта тенденция была прервана пандемией. Иными словами, те граждане Швеции, которые, как предполагалось на основании статистического ряда прошлых лет, должны были уйти из жизни раньше, стали жертвой коронавируса в 2020 году.
Ранее Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения Швеции сообщил, что в первой половине этого года COVID-19 в качестве причины смертности занял третье место в королевстве после сердечно-сосудистых заболеваний и рака. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года коронавирус стал причиной увеличения роста смертности среди женщин на 10 процентов, среди мужчин на 14 процентов. Однако, как подчеркивают в ведомстве, новая вирусная инфекция не увеличила смертность в Швеции до рекордных показателей. Такой же уровень смертности был среди мужчин в 2013 году, а среди женщин - 2017 году.
Кстати, за последнее время в Швеции снизился уровень смертности пациентов с коронавирусом в больницах. По данным властей, в марте текущего года в Швеции 20 процентов всех пациентов с COVID-19 умерли в течение 14 дней после госпитализации. Однако в октябре данный показатель находится на уровне ниже 9 процентов. В Государственном управлении социальной защиты населения королевства объясняют это тем, что медики стали больше знать о новой вирусной инфекции и активнее применяют антикоагулянты, чтобы снизить риск образования тромбов», - и это вынуждена сообщать не хухры-мухры, а правительственная «Российская газета».
То есть в Швеции смертность остаётся на уровне 3-7 летней давности (с учётом, что в Швеции 20% жителей, старше 65 лет, а в Норвегии всего 17,5%), и даже весной, когда СМИ захлёбывались соплями от «ужаса происходящего в Швеции», там уровень смертности был ниже, чем в 2010 году.
Говоря о странах с нормальными правительствами, нельзя не упомянуть и не вводившую никаких ограничений Белоруссию. У неё рост смертности населения начался ещё в 60-х годах, когда с уровня в 8,9 смертей на 1000 населения к 2003 году смертность поднялась до 15,5 смертей на 1000 жителей. Затем Лукашенко овладел ситуацией и коэффициент смертности начал неуклонно снижаться. У Белоруссии за 2020 год коэффициент смертности – 12,5 – ниже, чем в России, но сам по себе сравнительно высокий, хотя и остался таким же, как и в предшествовавших 2018-2019 годах, и стал существенно ниже коэффициента 2010 года, когда тот был равен 14,2.
Закончу всё тем же вопросом - чего вопить-то от проблем обычного сезонного ОРВИ?! От чего, «культурно» натянув намордники, размазывать сопли ужаса по груди?
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.21 17:11. Заголовок: Рекордсмены по числу..
Рекордсмены по числу медалей "За Отвагу" У участников Великой Отечественной войны есть медали, которые по своему статусу особо ценились. Высшей наградой среди них была медаль «За отвагу». Медаль была учреждена Указом Президиума ВС СССР от 17.10.1938.
В Положении о медали говорится: «Медаль „За отвагу“ учреждена для награждения за личное мужество и отвагу, проявленные при защите социалистического Отечества и исполнении воинского долга. Медалью „За отвагу“ награждаются военнослужащие Красной Армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск и другие граждане СССР». В отличие от многих других медалей и орденов, вручавшихся нередко «за участие», медалью «За отвагу» награждали исключительно за личный подвиг и храбрость, проявленную на поле боя. Именно поэтому она стала особо популярной и ценимой среди фронтовиков и военных.
Медаль «За отвагу» была серебристого цвета, имела форму круга диаметром 37 мм с выпуклым бортиком с обеих сторон. Медаль изготавливалась из серебра 925-й пробы. Общий вес серебра в медали — почти 26 грамм.
Дизайн довольно любопытный, но… устаревший. На лицевой стороне медали в верхней части изображены три летящих самолёта. Под самолётами помещена надпись в две строки «За отвагу», на буквы наложена красная эмаль. Под этой надписью изображён стилизованный танк Т-35, который к 1938 году был гордостью РККА, а уже в войну безусловно устарел.
В нижней части медали надпись «СССР», покрытая красной эмалью. На реверсе — номер медали. Медаль при помощи кольца крепится к пятиугольной колодке, обтянутой шёлковой муаровой лентой. Лента серого цвета с двумя продольными синими полосками по краям, ширина ленты 24 мм. Ширина полосок 2 мм. Первоначально медаль «За отвагу» крепилась к четырёхугольной колодке, обтянутой красной лентой.
Было 2 варианта исполнения этой награды. На прямоугольной колодке (до 1943 года) размером 15×25 мм, покрытой красной муаровой лентой. На оборотной стороне колодоки имелся нарезной штифт с круглой гайкой для прикрепления медали к одежде.
На пятиугольной колодке (после 1943 года), имеющую с обратной стороны булавку для прикрепления к одежде.
Всего медалью «За отвагу» было награждено более 4,5 миллионов военнослужащих В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 7 июля 1941 г. медаль «За отвагу» после смерти награждённого возвращалась в Президиум Верховного Совета СССР. Удостоверение к медали могло быть оставлено в семье награждённого.
Среди многочисленных кавалеров медали лишь один имеет 6 таких наград. Сержант медицинской службы Семён Васильевич Грецов (1902 — 1975)
Санитарный инструктор. Вынес порядка 130 человек с оружием с поля боя. И ещё многих вынес без оружия и оказал помощь непосредственно в боевой обстановке.
5 медалей у 15 бойцов. Я бы выделил трех их них: гвардии ефрейтор Алексей Николаевич Воронов (род. 1923)
Пулеметчик 211-й гвардейского стрелкового Бассаргинского полка 73-й гвардейской стрелковой дивизии. Герой Сталинграда, Курска, Освобождения Украины, Молдавии и Венгрии. До сих пор жив (здоровья ему крепкого). Проживает в Луганской области
Гвардии сержант Вера Сергеевна Ипполитова (в замужестве Потапова) (род. 1921)
Санинструктор 188-го гвардейского стрелкового полка 63-й гвардейской Красносельской стрелковой дивизии. Человек с непростой судьбой, мужественная и при этом добрая. Более 100 бойцов вынесла с поля боя. Еще недавно Вера Сергеевна была жива, читал с ней интервью Баира Иринчеева. Дай Бог здоровья!
Гвардии старшина Степан Михайлович Зольников (1919—2014)
Участник советско-финской и Великой Отечественной войны. Миномётчик 188 гвардейского стрелкового полка 63 гвардейской стрелковой дивизии. Кроме 5 Медалей «За отвагу», кавалер Ордена Славы III степени (22.02.1944) и Ордена Отечественной войны I степени После войны — замечательный медик. Доктор медицинских наук. Создатель уникального прибора, предназначенного для охлаждения головного мозга пациента во время операций на сердце.
Ну и еще несколько кавалеров награды. Герой Советского Союза капитан Иван Павлович Алексеев (1923 — 1984)
Командир пулемётного расчёта 1022-го стрелкового полка 269-й стрелковой дивизии 3-й армии Белорусского фронта, впоследствии офицер. У него три медали «За отвагу» (26.7.1942; 7.11.1943; 31.12.1943)
красноармеец Николай Александрович Боярский (1922— 1988)
Известный актер, снявшийся более чем в 30 фильмах, дядя Михаила Боярского. Народный артист РСФСР. Кроме Медали «За отвагу» у него еще Орден Отечественной войны I степени, Орден Красной Звезды, Орден Славы II и III степени.
Архимандрит Кирилл (в миру Иван Дмитриевич Павлов) (1919— 2017)
Духовник Троице-Сергиевой лавры. Один из наиболее почитаемых старцев Русской православной церкви. В молодости — кадровый военный. Был призван в Красную армию в 1939 году, служил на Дальнем Востоке. Участник Великой Отечественной войны в звании лейтенанта, участвовал в обороне Сталинграда (командовал взводом), в боях возле озера Балатон в Венгрии в самоходном полку, закончил войну в Австрии. Демобилизовался в 1946 году.
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.21 17:23. Заголовок: 900% в год - такая б..
900% в год - такая была рентабельность у советского кино Как партия и правительство управляли кинопроцессом в последние годы советской власти, обозревателю «Власти» Евгению Жирнову рассказал бывший зампред Госкино СССР Борис Павленок.
«Кинематограф был абсолютно рыночной структурой» — Главной целью было извлечение прибыли? — Пополнение бюджета. Кинематограф был абсолютно рыночной и прибыльной структурой. Получив темплан, я шел в Госплан, а потом в Минфин и выбивал лимит на производство фильмов. Нас всегда выручал министр финансов Василий Федорович Гарбузов. Он был большим любителем кино. Когда он смотрел комедии, с ним в одном ряду сидеть было нельзя: все кресла тряслись. И если возникали сложности, он безоговорочно решал вопрос. Обычно мы получали до 100 млн рублей в год. Это было разрешение банку дать нам ссуду. Мы должны были их освоить и погасить банковский кредит. Студии продавали фильмы прокату (другой структуре Госкино), прокат продавал кинотеатрам, и деньги, полученные от сборов за билеты, мы возвращали в банк.
— А сколько возвращалось?
— Касса нам давала примерно 1 млрд рублей.
— Рентабельность советского кинематографа составляла 900% в год. Мы когда-то ставили с американцами «Синюю птицу», и у меня для журнала Variety брали интервью. Я им говорю, что кинотеатры в СССР посещают 4 млрд зрителей в год. Они переспросили. Я снова: 4 млрд. Они попросили написать на бумаге, пересчитали нули и все-таки написали в журнале 1 млрд. Средняя цена билета была 22,5 копейки, вот и получались сборы 1 млрд рублей со всей киносети. Этого хватало, чтобы вернуть кредит, вести производство, оплачивать тиражи фильмов. Примерно 550-570 тыс. забирали у нас в виде налогов. Оставшегося хватало, чтобы делать такие картины, как «Война и мир» или эпопею «Освобождение», чтобы у нас с 1976 года ежегодно было 30 режиссерских дебютов.
Мы создали на «Мосфильме» объединение «Дебют», условием работы в котором было: ставьте что хотите, снимайте как хотите, выход на экран зависит от проката — купит или не купит. Но мы платили всему творческому составу повышенные ставки, чтобы они не были ущемлены по сравнению с теми, кто работает в «большом кино». В одном только 1973 году в СССР вышли фильмы «В бой идут одни «старики», «Калина красная», «Иван Васильевич меняет профессию», «Плохой хороший человек», «Земля Санникова», «Много шума из ничего», ««Москва — Кассиопея», «Семнадцать мгновений весны» и др.
— Блестящие результаты повторялись из года в год?
— В среднем, чтобы фильм оправдывал себя, нужно было, чтобы его посмотрело 17 млн зрителей. Но далеко не все эту цифру вытягивали. Василий Шукшин снимал один в один, как снайпер: ни одного лишнего съемочного дня, ни одного попусту потраченного метра пленки. У него «Калина красная» стоила — сколько лет прошло, но я хорошо помню — 289 тыс. рублей, и посмотрело ее 140 млн человек. В то время как какая-нибудь «Севастопольская эпопея», которую посмотрело — я помню тоже — 1,5 млн человек, стоила 1,5 млн рублей.
В СССР Тарковский считался провальным режиссёром, потому что фильмы его в советском прокате никогда не окупались. К примеру, «Сталкер». Фильм собрал в СССР 4,2 млн. зрителей – самый низкий показатель из всех картин Тарковского – и окупился только на 40% (всего было 196 копий, потому как Госкино было уверено, что и в такое количество кинозалов народ не собрать). Но при этом западный кинопрокатчик Гамбаров купил для проката на Западе права на «Сталкер» ещё до его выхода. Дошло до того, что Гамбаров даже предоставил «Мосфильму» купленную на свои деньги плёнку «Кодак» – её хватило не только на 2 «Сталкера» (первую плёнку испортил оператор Рерберг – это обнаружилось через полгода съёмок, и «Сталкер» пришлось переснимать), но и на фильм «Степь» Бондарчука и «Сибириаду» Кончаловского. Но в итоге, как признавался Гамбаров, игра стоила свеч – «Сталкер» принёс ему 300% прибыли.
Такая же судьба ждала и другие фильмы Тарковского в советском прокате. Например, «Солярис» получил высшую прокатную категорию (это означало максимальное число копий, рекламу и т.п.), но люди при просмотре этого фильма толпами покидали кинотеатры. В итоге фильм собрал 10 млн. зрителей и окупился на максимальную за всё время режиссёрства цифру – на 90%.
И чтобы поправить дела, мы, как у нас говорилось, «приглашали Брижит Бардо». Это нормальный продюсерский ход. Неважно, где я беру деньги, главное — рассчитаться с долгами и получить кредит на следующий год. Иногда звонил Ермашу управляющий Госбанком и говорил: «Слушай, купи какую-нибудь „Есению“, у меня касса пустая». Покупали индийские мелодрамы, бросали в кинотеатры большой тираж и наполняли бюджет.
Медвежовцев
Отправлено: 09.01.21 12:19. Заголовок: "МАЙДАН" В С..
"МАЙДАН" В США: НЕ СПЕШИТЕ ХОРОНИТЬ "ПАДАЛЬЩИКА"...
МАКСИМ ЕРШОВ
Такое впечатление, что вчера полстраны металось между двумя событиями: Рождественской Литургией и новостями из Вашингтона. И сегодня с утра аналитики всех мастей рассуждают, к чему приведёт вторжение сторонников Дональда Трампа в здание Капитолия. С предсказаниями разной степени глобальности. И это, признаться, откровенно смешно. И вот почему... Начало года в США не задалось... Кстати, обратите внимание на флаг справа.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - СТИХИЙНЫЙ "МАЙДАН"
Итак, гиря до полу дошла. Демократическая партия США включила "Административный ресурс" настолько активно, что американские белые "натуралы" осознали: в "самой свободной стране Мира" голоса избирателей стоят дешевле, чем бумага, на которой они ставят свои подписи. Проголосовали "неправильно" - не беда, можно "подкорректировать". А, поскольку в США нет ни сидящих на американских грантах "правозащитников", ни американского посольства, то и случаи подтасовок при подсчёте голосов - подлинные. История с подтасовками в Джорджии, около двух миллионов "мёртвых душ" обнаруженных судебными наблюдателями и многое-многое другое, о чём уже "не раз писали в прессе". Публикации The Gateway Pundit, освещающие вбросы сотен тысяч бюллетеней за Байдена в Висконсине, Мичигане и других штатах "прогремели" ещё в начале ноября 2020 года. И... ничего.
Судебные иски наглядно продемонстрировали тесное родство американской судебной системы с "домом Красного Фонаря": кто девочек (судей, прокуроров, адвокатов и т. д.) ужинает, тот их и танцует во всех позах с любой интенсивностью. После того, как хвалёные американские суды хором проигнорировали видео, неопровержимо доказывающие фальсификацию выборов в Атланте и других местах, https://www.ridus.ru/news/342530 стало ясно: в США мнение быдла никого не интересует. В стойло, холопы! Демократическая партия демократию несёт!
А, учитывая, что на территории США сегодня "элитой" являются последователи наркомана, уголовника-рецидивиста Джорджа Флойда. "Элитой" в США являются все, кто не имеет белый цвет кожи, полноценное высшее образование. "Элитой" признаются представители ЛГБТ, феминистки, чайлдфри, сатанисты и т. д. В общем - все, чьи интересы представляет Джо Байден и Демократическая партия США.
А вот изгоями в "Прекрасной Америке" остаются белые христиане-натуралы. С "токсичной маскулинностью" и "отсталой женственностью". То есть те, чьи интересы выражает Дональд Трамп. Естественно, что накануне утверждения Конгрессом США победы Джо Байдена на выборах в Президенты США , сторонники Дональда Трампа, числом от нескольких сотен тысяч до полутора миллионов решили наведаться в Капитолии своих штатов и поинтересоваться, какого... художника происходит. "Смело мы в бой пошли, и вот - пришли". Когда уже взяли Капитолий, но ещё не поняли - на кой чёрт оно было надо...
К удивлению всего Мира (а, скорее всего, и к собственному удивлению) протестующие в Зал заседаний - вошли. Не смотря на то, что охрана подняла стрельбу и уложила наповал четырёх человек. Одной из жертв стала ветеран ВВС (военно-воздушных сил, а не продажного информационного агентства) Эшли Бэббит.
Далее выяснилось, что протест в Вашингтоне имел ряд отличий от "Евромайдана" на Украине, "бунта домохозяек" в Белоруссии и других кровавых бардаков, устраиваемых США по всему Миру. Отличия эти весьма существенны.
Во-первых, "майдан" в Вашингтоне был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стихийным. То есть планов дальше "а пойти зайти в их сраный зал заседаний и набить морду всем, кого там застанем" восставшие в Вашингтоне не строили. И достигнув их - так и не смогли решить, а что же делать дальше. Поэтому, всласть поразвлекавшись в кабинетах высшего комсостава страны, они благополучно свалили по домам, предоставив прибывшему спецназу уныло шататься по пустым разгромленным помещениям, словно тени отцов Гамлета (будь он сыном полка, разумеется)...
Во-вторых, произошедшее ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стало неожиданностью для руководства Демократической партии США и их сторонников. Иначе трудно было бы объяснить истерическое бегство политиков из зала заседаний, истеричный визг Майкла Макфолла на весь Twitter когда его ткнули носом в сходство "майданов" в Белоруссии и США (объяснить разницу Макфолл не смог, но возмущался, как членка ассоциации воинствующих девственниц, застигнутая на мужском стриптизе) и растерянность чинов Пентагона в первые часы событий.
В-третьих, вашингтонский "майдан" не координировался с помощью соцсетей и мессенджеров. Напротив, сторонников Трампа. да и его самого блокировали везде, где можно и нельзя. Самолично Цукерберг пообещал заблокировать все аккаунты Трампа до конца его президентского срока. Так что "рождественский визит" сторонников Трампа в Белый Дом остался всего лишь демонстрацией силы... пока что.
В общем, 7 января 2020 года Конгресс США "сонного Джо" в ранге Президента таки - утвердил. Однако, большинство обозревателей сходятся в одном: всё только начинается. "Афроамериканский" президент сдаёт пост "Ультрабелому". Ещё никто толком не понял, что это - очередная фикция...
КОСТОЧКА - "ЭЛЕКТОРАЛЬНОМУ БЫДЛУ"
На следующий день после событий очень забавно было читать аналитику. В агентстве Bloomberg Трампу пророчат судебный иск из-за гибели людей (дескать, поэтому скоропостижно подали в отставку Старший директор Совета нацбезопасности США по Европе и России Райан Тулли, заместитель советника президента по национальной безопасности Мэтт Поттинджер и другие).
На youtube-канале "День" трактуют происшедшее, как антитрамповскую провокацию "глобалистов", которая-де "развязывает руки российским властям для разгона любого майдана". Дескать, сделано это было для окончательной дискредитации Трампа и установления Нового Порядка.
В Германии в кои-то веки показал, что у него есть первичные половые признаки Президент Германии (прикиньте, он - существует!) Франк-Вальтер Штайнмайер. В то время, как канцлерка Ангела Меркель с пеной у рта костерила Трампа за то, что он не признавал своего поражения, чем якобы и спровоцировал беспорядки, Штайнмайер высказал что думал:
Реверансы Штайнмайер всё-таки в сторону Америки расточает широко, но его симпатии явны: он прекрасно видит, во что превращается американское и европейское общество и... кажется, что ему это не нравится.
Член Совета Федерации Алексей Пушков констатирует, что беспорядки в Вашингтоне - ещё не переворот, но уже не гражданский мир. "Российская газета" назвала 6 января - самым позорным днём в современной истории США...
На полном серьёзе люди рассуждают о том, что в ближайшие дни Дональд Трамп "тактически отступит" и ничего на этом не потеряет. Ибо за все проблемы, которые навалятся на администрацию Джо Байдена придётся отвечать его госсекретарю - Камале Харрис. А учитывая, что внутренние проблемы США сегодня близки к категории "не решаемых в принципе", то к 2022 году Демократическая партия станет политическим банкротом, а к 2024 году Дональд Трамп вернётся в белый Дом "на белом коне"...
Только вот все эти разговоры по сути - ни к чему. Следите "за руками". Джо Байден и Камала Харрис. На этот раз "афро" и "белого" решили не разделять. Всё равно эти куклы ни на что не повлияют...
Большинство из аналитиков делают фундаментальную ошибку, считая, что американская демократия "захромала на обе ноги". Да ничего подобного. То, что мы видим сейчас в США указывает на идеально-отточенное действие сложившегося и десятилетия апробированного механизма удержания власти в США. Политическая система США работает, как часы. Во-первых, "ступенчатая" система выборов в США изначально настроена так, что голос рядового избирателя ПРИНЦИПИАЛЬНО ни на что не влияет. Фактический выбор делает коллегия выборщиков, механизмов влияния на которую у электората попросту нет. Никаких.
Более того, чтобы эта система работала, даже политическая инфраструктура в США уже необязательна. Это - конвейер, который выдаёт "продукцию" с заранее определённым результатом. Избрание Дональда Трампа по сути - "косточка" электоральному быдлу (именно так и оценивают представители американской политической элиты своих избирателей). "Афроамериканского" президента, окончательно ухайдакавшего американскую экономику, сменил "ультрабелый", который заведомо не мог эту экономику спасти. Потому что - незачем. Политическое влияние США катится по нисходящей ещё со времён Джорджа Буша-младшего, и никакие силы эту стагнацию не остановят.
Поэтому "афроамериканского" и "ультрабелого" президентов в США сменил "декоративный". То, что будущий "президент" Джо Байден (какой бы он ни был нелегитимный, его сонного оклемают, оботрут, вставят ему управляющую руку, как пёсику Филе из "Спокойной ночи, малыши!" и приведут на иннагурацию), управлять страной неспособен в принципе, это - факт.
Зато - очень удобная фигура, за которой может прятаться кто угодно. А для "народной ненависти" есть та самая "шоколадка" - Камала Харрис. Только совсем недалёкие люди не понимают, как вызверила население (причём - отнюдь не только белое) шобла BLM-фашистов, уже не первый месяц превращающая Америку (и не только) в помесь борделя с опарышевой ямой. Так что BLM-нутая на всю голову Камала - идеальный "свисток", через который в случае проблем, будет спускаться пар.
А конвейер власти от этого не пострадает... Точнее - не пострадал бы, если бы не одно "но". Это - гражданское ополчение одного из американских штатов. Эти ребятки показали себя во время BLM-ных погромов куда эффективнее полиции, зачастую поддерживавшей беснующихся отморозков. И теперь многие в США спрашивают себя: а нужна ли им - полиция?... Да и Вашингтон заодно...
ВЕРХИ - НЕ МОГУТ, НИЗЫ - НЕ ХОТЯТ
А "но" это состоит в следующем. Дональд Трамп, прекрасно понимая, что терять ему нечего, за последние месяцы вырастил (чему, возможно, до сих пор сам удивляется) своеобразную идеологию среди своих сторонников. Соперники Трампа обозвали её "трампизмом", но правильнее назвать её "конфедеративным реваншизмом". В чём её суть.
Во-первых, "реваншисты" по сути начинают перенимать методы борьбы "леваков", которых администрация Байдена собирается подпустить к кормушке. При этом "реваншисты" сохраняют свою собственную идеологию. А идеология эта - предельно проста: достоинство "белого человека", христианские ценности, право гражданина самому выбирать как ему жить. И самое главное эта идеология в современных США - ГОНИМА. То есть её адепты воспринимают себя, как СТРАДАЮЩИЕ ЗА ИДЕЮ.
Во-вторых, "реваншисты" (особенно из "протрамповских" штатов) начинают задаваться вопросом: а на кой, простите, икс нам нужны федеральные органы власти, надзора и финансов? Нет, безусловно, жупел "внешней угрозы" используется пропагандой (например - "угроза удара по Капитолию под лозунгом "Сулеймани будет отомщён!" сказки о которой так удачно начали распространять "диспетчеры") но это тоже уже не особо работает. Вину за внешнюю угрозу люди "на местах" вполне обоснованно налагают как раз ан "Вашингтонский центр". И оплачивать военные авантюры как-то уже не рвутся.
В-третьих, в США во время беспредела, устроенного активистами Black Lives Matter полиция постоянно занимала сторону... погромщиков. В результате в ряде штатов гораздо большую эффективность показало гражданское ополчение, ощетинившееся стволами. Причём, если одинокого 17-летнего Кайла Риттенхауса ещё могут засудить, то три-четыре десятка вооружённых белых христиан-натуралов как-то отбивают охоту к ним подходить чтобы напасть или арестовать. Учитывайте также, что в США три "ступени" правоохранительных органов: федеральная - ФБР, уровень штата - полиция, окружная - управление шерифов. Плюс - подразделения в соответствии со спецификой региона, вроде техасских рейнджеров. Так вот, работоспособность и эффективность показали исключительно НИЗОВЫЕ, МЕСТНЫЕ органы правопорядка. Армия конфедератов. Потерпела поражение, но не смирилась. Не пришло ли время реванша?
В-четвёртых, учитывая состояние экономики США, становится очевидным, что США как единое государство отдельным штатам уже не нужны! Если республики бывшего СССР связаны друг с другом экономическими связями единого непрерывного производства (кто выпадает - стремительно скатывается в своё историческое место - в задницу, см. на Прибалтику), то в США большая часть штатов - самодостаточна, как политико-социальная и экономическая единица. Производственные связи основаны на рыночных отношениях, но не на едином производственном цикле. А налоги тянет именно - центр. То есть "хватит кормить Вашингтон" в экономическом контексте - ОПРАВДАННЫЙ вопрос. Особенно - для "нефтяных" и "добывающих" штатов. И реднеки это уже осознали.
В-пятых, правовые основания присоединения ряда штатов к США мягко говоря... сомнительны. Например, вопрос может возникнуть у руководства Калифорнии, Техаса, Юты, Аляски (почему нет-то? зря что ли ВМФ США собирается там дозором вдоль границ ходить? за Россией следить или... за другой стороной?)...
Можно продолжать и дальше, но - стоит ли?
Слов нет, говорить, что "революционная ситуация - созрела" пока не приходится. Всё-таки "штурм Капитолия" был спонтанным выплеском недовольства. Однако по сути это - даже не первый шаг к гражданской войне. Де-факто стороны противостояния в США уже оформились. Как ни странно, во многом их социальный и этнический состав повторяют состав сторон Гражданской войны в США 1861-1865 гг. Даже умные негры, как и тогда, будут на стороне "южан", а северяне в свои войска BLM-щиков возьмут вряд ли... И - да. Флаг Конфедерации во время "взятия Капитолия" в рядах повстанцев - присутствовал.
Однако обольщать себя не стоит. Гражданская война начнётся в США не завтра. А, возможно, и не через год. Но то, что она на пороге - понимает весь американский истеблишмент. И это - самое опасное. Потому что для того, чтобы удержать власть, существа под флагом с белоголовым падальщиком способны на всё. Абсолютно. И граната у звёздно-полосатой обезьяны - есть. Причём - атомная. А вот чести, совести и достоинства там нет, не было и нет оснований надеяться, что - появится.
Именно поэтому порох стоит держать сухим и не торопиться на похороны Америки. Эта злокачественная опухоль планеты сделает всё, чтобы потащить за собой как можно больше невинных людей.
Судя по всему, после победы Джо Байдена на самом высоком глобальном уровне принято и уже начало реализоваться решение о переводе Украины под прямое и непосредственное внешнее управление, без всякого даже права голоса у традиционных украинских элит, как новых, так и старых.
Роль туземной администрации, приводного ремня от внешних хозяев, отведена многочисленной своре выкормленных грантоедов, неизвестных соросят. Предполагается, что под давлением западных лидеров (администрации Байдена, прежде всего) слабый Зеленский постепенно заменит рекомендованными соросятами свое нынешнее окружение, после чего станет совершенно номинальной и безобидной фигурой (а может, и вовсе будет заменен)
Похоже, при всей своей никчёмности Зеленский это понимает, а его нынешняя команда ? тем более, и они стараются держать оборону, «включив дурочку»: мы, мол, стараемся, все пожелания выполняем, ? но стараясь при этом соблюсти свой интерес.
В противостоянии глобалистам у них появились ситуативные союзники в лице министра внутренних дел Арсена Авакова и олигарха Игоря Коломойского, которым получение соросятами (и теми, кто за ними стоит) всей полноты власти также не сулит ничего хорошего. Вскоре после победы Байдена два этих деятеля, допустив утечку в СМИ информации о личной встрече (чайку попили), дали понять, что их альянс возобновлен.
Судя по всему, именно благодаря ресурсу этих, по украинским меркам, политических тяжеловесов месяц назад Конституционный суд принял решения, серьезно ограничивающие полномочия специальных «независимых» антикоррупционных органов, созданных под давлением Запада именно для того, чтобы любого украинского деятеля (политика, бизнесмена и т. п.) можно было держать на коротком поводке.
Одновременно был атакован глава НАБУ Артем Сытник (на его сохранении особенно настаивает Запад). После окрика послов G7 Зеленский подал законопроект, в котором прописано, что его глава остается на своем посту до избрания нового руководителя по новому закону, однако голосовать его Рада не спешит.
Именно вокруг этого законопроекта развернулся громкий скандал, инициатором которого стал относительно скромный чиновник замглавы президентского Офиса Олег Татаров, которому, судя по всему, отведена роль фронтмена группировки, борющейся за сохранение остатков суверенитета, а точнее, против перехода всех рычагов управления в руки внешних игроков, после чего она останется не у дел.
Сославшись на то, что это его собственное мнение, он заявил, что «НАБУ ? это не украинская история, которая, к сожалению, находится за пределами нашей страны. Можно выходить с различными законодательными инициативами, но корнем проблем в антикоррупционной политике государства является именно Артем Сытник».
Ответ последовал быстро. Буквально через пару дней НАБУ привязало Татарова к делу против застройщика Максима Микитася, бывшего владельца компании «Укрбуд», причем самому Микитасю была изменена мера пресечения: он вышел на свободу, как всем понятно, за показания против Татарова.
Самому Татарову НАБУ приготовило «пидозру» и, судя по всему, готовилось его заключение под стражу, но далее началась привычная для Украины война правоохранителей, сопровождающаяся потоком взаимных обвинений в прессе, официальных и нет.
Генеральный прокурор Ирина Венедиктова (относящаяся к команде Зеленского) поменяла процессуальных руководителей в этом деле, но после снова дело забрала себе Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП), формально подчиненная генпрокурору, но фактически относящаяся к тем же органам внешнего управления, что и НАБУ.
Тогда дело просто передали в СБУ (также пока находящейся под контролем «суверенистов»), и, мало того, против Микитася возбудили новое дело за организацию похищения человека (дело завела Нацполиция, подчиненная Авакову) и заведомо ложное сообщение о преступлении. Его пытались задержать, но он оказался под охраной спецназа НАБУ. Тем не менее его удалось заключить под стражу на два месяца. Естественно, все эти движения сопровождались истерикой в грантоедских СМИ и акциями активистов против «коррупционера Татарова»
То, что за атакой на относительно скромного чиновника из Офиса украинского президента стоят весьма могущественные силы, показали дальнейшие события. Олег Татаров разместил на своей странице в фейсбуке следующее сообщение: «Сегодня представители антиукраинских сил организовали у Офиса президента пикет с требованием моей отставки. До тех пор, пока я работаю во власти, я буду продолжать на всех уровнях продвигать политику уменьшения влияния структур и организаций, пытающихся организовать в нашей стране внешнее управление». И добавил, что не боится «ни сфальсифицированных уголовных дел, ни пикетов, ни требований».
«Моя позиция неизменна ? только украинские интересы и формирование исключительно национальной и независимой правоохранительной политики, без чьих-то подсказок и внешних указаний», ? написал Татаров. И сразу же администрация социальной сети заблокировала его аккаунт, прислав сообщение, что он «не отвечает стандартам сообщества».
А ведь такая «высшая мера наказания», как блокировка аккаунта, применяется в ФБ достаточно редко. Как правило, ей предшествует простое удаление «неприемлемой» публикации, затем многочисленные баны, т. е. ограничение возможности делать новые публикации сроком от трех дней до месяца (обычно по нарастающей). А тут сразу удаление, притом что аккаунт в ФБ Олег Татаров завел всего за пару дней до этого и ничем другим проштрафиться не успел.
Очевидно, что решение принималось на самом высшем уровне глубинного государства и на нём же оперативно было доведено до топ-руководства фейсбука. А смысл этого действа не столько в том, чтобы заткнуть рот конкретному Олегу Татарову (его пост был перепечатан во многих украинских СМИ и скандальное удаление из ФБ на порядок добавило ему резонанса), а в сигнале всей украинской элите относительно того, какие серьезные силы принимают прямое и активное участие в украинских делах и насколько они для них важны. И противоречить им не стоит.
А вскоре последовал еще один четкий сигнал. Фактический фронтмен группы Bellingcat Христо Грозев сообщил, что работает над документальным фильмом, который будет посвящен провалу операции по захвату российских «вагнеровцев» украинскими спецслужбами.
«Украинская военная разведка вместе с СБУ придумали план, как обмануть, разыграть ГРУ, ФСБ и вагнеровцев (...) Это все было придумано гениально. И вдруг сейчас ваше правительство говорит, что такого не было никогда и что это выдумка российских спецслужб. Такой хороший проект, который сделал из российских спецслужб посмешище, клоунов, а государство отказывается от этого выигрыша», ? заявил он.
Как известно, Bellingcat ? это «сливной бачок» западных спецслужб по обнародованию провокационных материалов, якобы добытых её «расследователями», дискредитирующих Россию. Последней их громкой операцией стало «расследование» отравления Алексея Навального, якобы ведущее к сотрудникам российских спецслужб.
А в данном случае Грозев напомнил о скандале летом минувшего года, когда в районе Минска накануне президентских выборов в Беларуси задержали 33 россиян. Тогда из окружения Порошенко и Турчинова была запущена версия, что «вагнеровцев» специально в Беларусь из РФ выманивали украинские спецслужбы, но информацию слили в Россию после совещания у Зеленского, причем прямо указывалось на главу президентского Офиса Андрея Ермака, которого ныне считают лидером «борцов за суверенитет».
Смысл анонса Грозева абсолютно очевиден ? это предупреждение Ермаку, что в случае продолжения неправильного поведения появится запись соответствующего его разговора с Москвой, ведь подготовить оную, как очевидно всем, кто в теме, что называется, дело техники.
Учитывая задействованные ресурсы еще до вступления Байдена в должность, шансы нынешней команды Зеленского даже на ничью, сохранение статус-кво на относительно продолжительное время, выглядят эфемерными. Тем паче что вместо действительно жесткой позиции они пытаются играть в пройдоху-приказчика, этакого Фигаро, который одновременно пытается и хозяину угодить, и свои интересы соблюсти. Поэтому и озвучивание «патриотической» позиции поручили второстепенному Татарову, внешне дистанцируясь от неё.
А главное их слабое звено ? сам Зеленский. Мало сомнений, что, когда припрут, он согласится на смену нынешнего окружения (возможно, этот процесс будет не единомоментным) на тех, кого настоятельно порекомендуют «старшие товарищи». И чьи пожелания и указания будут для них в приоритете ? номинального главы государства или того же посольства США ? вопрос риторический.
Тем более что сигналы, может, чуть более аккуратные, стали поступать и гаранту. Некий агент НАБУ Шевченко уже обещает на своей странице в соцсети, что президент Украины Владимир Зеленский предстанет перед судом за «преступную деятельность против государства», и прямо пишет, что конечной целью расследования против Микитася (который сознался под «тяжестью улик») и Татарова является Зеленский.
Он утверждает, что на сегодняшний день в стране сформирована коррупционная система, финансовые потоки которой проходят через ближайших друзей Зеленского: Андрея Ермака и Сергея Шефира. И приводит пример Бразилии, где в результате антикоррупционного расследования за решеткой оказался президент (весьма популярный в стране, но крайне не устраивавший американцев)
Конечно, этот Шевченко ? фигура относительно мелкая, а страница в соцсети не официальный источник. Но понятно, что свои откровения он публикует не по собственной инициативе.
А НАБУ тем временем наращивает обороты. Там возбуждено уголовное дело по факту незаконного вывода средств City Сommerce Bank (филиал литовского банка в Киеве) в размере 62 млн евро через банк Meinl Bank (Австрия) в офшоры, где деньги благополучно растворились. В роли главных подозреваемых выступают Арсен Аваков и Валерия Гонтарева, которая на тот момент возглавляла Нацбанк Украины.
Причины, по которым к этой истории прилепили министра внутренних дел, очевидны, но стоит обратить внимание, что под удар попала и Валерия Гонтарева, а это уже явный камешек в огород Петра Порошенко, чьей близкой соратницей она была тогда и является ею по сей день.
А на 11 января НАБУ вызывает на допрос друга и бизнес-партнера Порошенко экс-заместителя главы фракции «Блок Петра Порошенко» и любителя энергетических активов Игоря Кононенко. Причины атаки на пятого президента понятны: они и объединившаяся вокруг него майданная старая гвардия ? естественный соперник соросят на общем сегменте электорального поля.
И судя по всему, от «сывочолого» также зачищают политическое пространство, чтобы у соросят и лидера, которого им назначат извне, не было и близко конкурентов.
А трансформация незалэжной в абсолютную колонию, даже без намеков на автономию и местное самоуправление, подходит к своему логическому завершению. Впрочем, местная специфика в том, что, во-первых, там, где речь не шла об их личном интересе, правители Украины последних семи лет и так всячески старались выполнить пожелания хозяев. Речь идет лишь о замене приказчиков на более исполнительных.
А во-вторых, «патриоты» в подавляющем большинстве об этом и мечтают. Ведь суть их менталитета заключается в сакраментальном «пили бы баварское».
Дмитрий Славский
Медвежовцев
Отправлено: 09.01.21 12:28. Заголовок: Украина вновь плетёт..
Украина вновь плетёт интриги против Лукашенко
Кризис в Белоруссии постепенно меняет свой формат. Снижение активности протестов, а также усилившиеся репрессии со стороны властей республики все больше переводят ситуацию в область информационной войны. Очередным доказательством этому может служить разразившийся в начале нынешнего года скандал, связанный с появлением в Интернете аудиозаписи, якобы проливающей свет на гибель журналиста Павла Шеремета. При этом, как показали дальнейшие события, появившаяся информация стала интересна не только и не столько белорусскому обществу, сколько соседям республики и в первую очередь Украине.
Как утверждает европейское издание EUobserver, в руки журналистов попала запись 2012 года, на которой слышен якобы разговор бывшего председателя КГБ Белоруссии Вадима Зайцева с неизвестными лицами об устранении некоторых противников режима Александра Лукашенко. В частности, речь ведется о бывшем сотруднике центрального аппарата главного управления по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями МВД Белоруссии Вячеславе Дудкине, бывшем начальнике минского СИЗО № 1 Олеге Алкаеве, а также бывшем командире 5-й отдельной бригады спецназа полковнике Владимире Бородаче. Все они в свое время выступали против Лукашенко, а также рассказывали о прямой причастности белорусского лидера к политическим убийствам в стране. Кроме того, в ходе разговора речь зашла о Павле Шеремете, который погиб в Киеве в 2016 году. «Сделаем закладку какую-то, и так далее, чтоб эту крысу, б…ь, совсем, б…ь, ни рук, ни ног не соберут. Всё, чтобы было как натуральным образом, но это не так воздействует на сознание людей», – говорит человек с голосом якобы экс-главы КГБ.
Помимо аудиозаписи EUobserver опубликовал и некий отчёт о слежке за Шереметом. Все это, как утверждается, было первоначально получено от бывшего сотрудника белорусского спецподразделения «Алмаз» Игоря Макара, который в настоящее время проживает за рубежом. По его словам, он еще в 2012 году отдал всю информацию одному из американских дипломатов в ЕС для того, чтобы защитить своего друга Олега Алкаева. При этом отмечается, что пока подтвердить или опровергнуть подлинность записи сложно, так как она низкого качества и как минимум трижды редактировалась. Хотя специалисты НАТО уже утверждают, что не обнаружили следов каких-либо «аудиоманипуляций».
Данное событие вполне могло стать еще одним малозначительным явлением в информационной войне против Александра Лукашенко, так как Павел Шеремет является лишь одним из списка тех, чью смерть оппозиция Белоруссии и ЕС возлагают непосредственно на белорусского лидера. Об этом много говорится уже не первый год, однако серьезным образом не влияет на положение Лукашенко ни на международной арене, ни внутри страны. Однако в этот раз ситуация может выйти на иной уровень, и причиной этому является Украина.
Сразу же после появления в сети данной записи в украинской Национальной полиции заявили о том, что еще в декабре 2020 года получили в распоряжение «с помощью Службы внешней разведки Украины определенную информацию, представляющую интерес в расследовании убийства журналиста Павла Шеремета в 2016 году». Оказалось, что речь идёт в том числе об опубликованных EUobserver документах и аудиозаписи, которые «представляют интерес с точки зрения установления заказчиков преступления». Более того, украинская полиция даже получила разрешение на проведение следственных действий в одной из европейских стран и резко активизировала расследование гибели Шеремета. При этом стоит напомнить, что вплоть до конца 2020 года в Киеве не рассматривали версию причастности к гибели журналиста белорусских спецслужб. Напомним, в декабре 2019 года следствие задержало трех подозреваемых в убийстве: врача Юлию Кузьменко, музыканта Андрея Антоненко и активистку Яну Дугарь. На протяжении последних лет следствие рассматривало несколько версий, серди которых была ошибка киллеров (взорванное авто принадлежало редактору «Украинской правды» Алене Притуле) и его профессиональная деятельность в Белоруссии и России. Однако все они были отвергнуты, а главным мотивом убийства была названа попытка «дестабилизации общественно-политической ситуации». При этом обвиняемые отрицают свою вину, а имена заказчиков названы не были. Одновременно происходящее в деле Шеремета все больше стало напоминать еще одно громкое дело – убийство в 2000 году журналиста Георгия Гонгадзе. Тогда убийц задержали спустя много лет, один из которых позже умер в тюрьме, а второй – бывший генерал МВД Алексей Пукач – в 2016 году получил пожизненный срок. Однако и тогда заказчик найден не был, а само дело использовалось в политической борьбе внутри Украины. К слову, нынче тон в тон с изданием EUobserver документы о «белорусском следе» в деле убийства Шеремета тиражирует и «Украинская правда».
Появление на свет нынешней аудиозаписи спустя восемь лет после того, как она якобы стала доступна европейским и американским политикам и спецслужбам, выглядит по меньшей мере странно и не может быть случайным. Как не может быть случайно и то, кем была данная запись опубликована. EUobserver называет себя «независимым интернет-изданием, уделяющим основное внимание освещению политических событий в Европейском союзе». При этом данный онлайн-ресурс, который якобы не финансируется институтами ЕС, получает грантовую поддержку от Adessium Foundation, Fondation Nicolas Puech и Sch?pflin Stiftung. Все эти фонды так или иначе связаны с правительствами стран Евросоюза, а также структурами ЕС, что уже определяет общую направленность издания. Для этого достаточно посмотреть названия статей, среди которых «ЕС должен говорить с Россией языком силы», «чтобы Украина стала членом НАТО, Россия должна развалиться», «российская пропаганда напрягает Украину и Францию» и т. п.
Кроме того, интересна и персона, представившая аудиозапись. Игорь Макар давно известен как ярый противник Лукашенко, а после событий 9 августа он примкнул к лагерю экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской. Более того, именно он вместе с Алкаевым недавно сформировал инициативу под названием «Белорусский народный трибунал», которая публикует дискредитирующие белорусских правоохранителей материалы и выступает за свержение Лукашенко. И если в прошлые годы Макар не был интересен никому, даже за рубежом, то за последние месяцы он и его информация стали крайне востребованы политическими противниками белорусского лидера. Стал интересен он и официальному Киеву, где даже собрались допросить Макара по делу Шеремета.
Стоит заметить, что ранее в украинской столице отрицали связь убийства Шеремета с Белоруссией. Звучали даже заявления о том, что заказчиком убийства Гонгадзе и белорусского журналиста является одно и то же лицо и что этому есть прямые подтверждения. В частности, говорил об этом не кто иной, как бывший генеральный прокурор Украины Виктор Шокин, отмечавший, что «заказчик наш, украинец», и он об этом уже давал показания в МВД. Более того, не удавалось увязать эти убийства и напрямую с Россией, чего очень бы хотели в Киеве. На этот же раз украинская сторона решила всерьез использовать непонятную аудиозапись, несмотря ни на какие иные свидетельства и причины. Как считают аналитики, этому есть ряд объяснений.
Во-первых, стремление официального Киева использовать дело Шеремета в собственных интересах как внутри страны, так и на международной арене. С одной стороны, Владимиру Зеленскому необходимо завершить данное расследование, как он это и обещал, чтобы попытаться удержать свой политический рейтинг. С другой – украинские власти стремятся любыми способами продемонстрировать Брюсселю свою проевропейскость. В этой связи раскручивание «белорусского следа» в деле Шеремета как нельзя лучше подходит для демонизации Лукашенко, которой в последние месяцы усиленно занимаются в Киеве.
Во-вторых, происходящее сегодня предоставляет возможность украинским властям перенести всю ответственность за заказ убийства Шеремета на КГБ Белоруссии. С одной стороны, это позволит официальному Киеву доказать состоятельность своей правоохранительной и судебной систем. С другой – отпадает необходимость искать заказчика внутри страны, тем более когда его имя в Киеве, судя по всему, никто называть не хочет. В пользу последнего свидетельствует резкая активизация украинской полиции на белорусском направлении при явном затягивании расследования дела за последний год.
Кроме того, стоит помнить, что сегодня из троих обвиняемых в убийстве Шеремета за решеткой находится только Андрей Антоненко. При этом его освобождения требуют не только националисты, но и многие украинские политики. Несмотря на заявление заместителя министра внутренних дел Украины Антона Геращенко о том, что на статус подозреваемых опубликованная аудиозапись никак не влияет, вряд ли кто-то сомневается в том, что она может быть использована для его изменения. Тем самым украинские власти могут убить двух зайцев одновременно: утихомирить радикалов и оппозицию, требующих освобождения «героев», а также завести дело в тупик, чтобы не «тревожить» истинных заказчиков убийства. Проще всего всю вину возложить на белорусские спецслужбы и Лукашенко, что в реальности ни доказать, ни опровергнуть будет невозможно.
В целом же новый поворот в деле убийства белорусского журналиста, который много лет назад покинул родину и жил сначала в России, а потом на Украине, выглядит довольно странно. Его выгода не очевидна никому, кроме украинских властей. Так, руководство Белоруссии давно привыкло не обращать внимания на подобные обвинения, которые звучат уже более двадцати лет. Белорусское общество, даже оппозиционно настроенное, никогда не воспринимало подобную информацию как нечто чрезвычайное и в качестве сигнала к более активным действиям против режима. Евросоюз прекрасно понимает с кем он имеет дело в Белоруссии, а потому какую-то серьёзную роль опубликованные аудиозаписи в политике Брюсселя в отношении Лукашенко не сыграют. Киев же вполне может использовать сложившуюся ситуацию в собственных интересах, хотя выгода для него сегодня кажется крайне сомнительной.
Медвежовцев
Отправлено: 09.01.21 13:25. Заголовок: Эти анекдоты про Ста..
Эти анекдоты про Сталина оказались реальными событиями Знатоки поговаривают, что товарищ Сталин славился своим специфическим чувством юмора, который он любил демонстрировать своим соратникам в кулуарах. Поэтому некоторые анекдоты про Сталина — это вовсе и никакие не анекдоты, а реальные случаи из жизни. Вот один из них:
История эта произошла в суровые 1930-е годы. Был один такой нарком — товарищ Носенко, ведал Наркоматом водного транспорта. Приехал он как-то раз в Кремль по своим наркомовским делам и идет по коридору. Тут ему из-за угла навстречу выходит Сталин. Между ними происходит диалог примерно следующего содержания: — Здравствуйте, товарищ Сталин! — Товарищ Носенко? А разве вас еще не расстреляли? Можно представить, как себя почувствовал несчастный нарком. Держась одной рукой за сердце, другой опираясь на стенку, он кое-как доковылял
к выходу, в полной уверенности, что его сейчас арестуют. Однако дойдя до дверей, он увидел, что за ним никто не бежит. Ну, думает, значит остановят около машины. Но и в машину он сел без помех. Едет домой уже в стопроцентной уверенности, что его там ждут. Дома все спокойно. После бессонной ночи, недоумевая, отправляется он на работу, кое-как входит в свой кабинет и весь рабочий день не может понять, когда же за ним придут? Так проходит неделя, другая… После двух недель бессонных ночей товарищ Носенко приходит к выводу, что видимо Сталин про него забыл.
1943 год. Страна находится на грани великого перелома. Наркоматом водного транспорта управляет все тот же товарищ Носенко. Приезжает он как-то раз в Кремль по своим наркомовским делам и идет по коридору. Тут ему из-за угла навстречу сам Сталин. Между ними происходит диалог примерно следующего содержания: — Здравия желаю, товарищ Сталин! — Товарищ Носенко? А разве вас все еще не расстреляли? История повторяется. Опять несчастный нарком едет домой в полной уверенности, что его там ждут, опять не спит неделями и в конце концов приходит к выводу, что товарищ Сталин, видимо его с кем-то перепутал.
1945 год. Отгремела Великая Отечественная, народное хозяйство встает на ноги, а во главе Наркомата водного транспорта тот же товарищ Носенко. В Кремле происходит какое-то совещание, приглашаются все Наркоматы. Выступает Сталин: — Эти четыре года явились тяжким испытанием для нас, однако мы не теряли чувство юмора и всегда находили время для хорошей шутки. Правда, товарищ Носенко?
***
К Сталину обращаются за оценкой и выбором уклона: — Товарищ Сталин, какой уклон хуже? — Оба хуже.
Какие тайны хранит личный охранник Берии 97-летний ветеран КГБ СССР, полковник в отставке Иван Малиновский после смерти жены живет один. Прежде чем впустить гостя в квартиру, просит показать паспорт. Вежливо, но твердо. Привычка старого чекиста: мало ли, кто сегодня шатается по улицам Москвы? Читает по-прежнему без очков, память иногда подводит, но семь лет, проведенных рядом с Лаврентием Берией, из разряда тех воспоминаний, которые не забудешь…
Как попал в охрану к Берии
Особняк Берии на Малой Никитской
Иван Малиновский рассказывает, что в 1940 году, едва ему исполнилось 18 лет и закончилась финская война, начинается его служба: сначала едет в Томск, потом уезжает в Москву на учебу в школе младших командиров НКВД. Отучился полгода, а тут началась война. Его направили во 2-ю мотострелковую дивизию особого назначения войск НКВД, где Иван Малиновский прослужил до конца войны. В 1946 году окончил школу особого назначения НКВД. Незадолго до выпуска его как раз и отобрали в личную охрану Берии, вот как это вспоминает сам Иван Алексеевич:
Накануне выпуска в марте 1946-го Борис Борев, старший моей группы, сказал, чтобы я зашел в кабинет начальника школы. Там сидел полковник госбезопасности, которого я прежде никогда не видел. Представился ему, отдал честь. Все строго по уставу. В ответ услышал: «Саркисов». А я, честно говоря, и понятия не имел, кто это. Лишь потом узнал: начальник личной охраны Берии… Полковник задал мне несколько вопросов, затем обратился к начальнику школы Ягодкину: «Беру его». [Не объяснил, куда едем] Посадил в машину и отвез в особняк на улице Качалова, сейчас это Малая Никитская. Мне выделили кровать в комнате с другими офицерами, выдали пачку инструкций с грифом «Для служебного пользования» и сказали: «Сиди, читай». Тут я уже догадался, куда попал. Не дурак! Через две недели отправили на дачу в Сосновку, где жила семья Берии.
Пока не пройдешь весь инструктаж, к Берии близко не подпускали. Порядки были строгие. Охраняемый особого внимания на свою охрану не обращал, в основном они общались с семьей Лаврентия Павловича — женой Ниной Таймуразовной и сыном Серго. По воспоминаниям Ивана Алексеевича, у Берии было примерно сто человек охраны — три поста на даче и один — в городе.
Неправильный образ жизни, неправильный...
Вот что вспоминает Иван Малиновский про график работы Лаврентия Берия:
График у Берии был своеобразный: работал по ночам, спать ложился под утро и мог отдыхать иногда до обеда. Как-то я не удержался, спросил у Саркисова: «Рафаэль Семенович, почему такой режим?» Он лишь глазами на меня стрельнул: «Не твоего ума дело, Малиновский!»
Потом я понял, что все шло от Сталина, тот завел эти правила. Видимо, Иосифу Виссарионовичу было так удобнее. Привычка старого подпольщика... Обычно Лаврентий Павлович уезжал из особняка на Качалова часа в три-четыре дня и возвращался очень поздно. Заседания в Кремле нередко начинались в полночь, засиживались подолгу.
Арест наркома
Вместе с Берией досталось и его охране. Иван Алексеевич рассказывает, что в день ареста Берии он, как и другие ребята, оказался в тюремных застенках, а потом и вовсе был выслан из Москвы, снят со службы:
Это было в пятницу, 26 июня 1953 года, через три с половиной месяца после смерти Сталина. В тот день мы находились в Сосновке. Берия, как обычно, уезжал в Москву после полудня.… Ближе к вечеру приехал начальник 1-го отдела 9-го управления МВД СССР, которому мы подчинялись. С ним был взвод солдат. Полковник Васильев лично сменил охрану на всех постах. Это выглядело странным. Нам приказали сдать оружие — и пистолеты, и автоматы с запасными рожками. Собрали в дежурном помещении, сказали: «Отдыхайте пока». А какой тут отдых? Было понятно: что-то происходит, но никаких объяснений никто не давал. Связь к тому времени уже не работала — ни городская, ни правительственная. Так и просидели в неопределенности до четырех часов ночи. Потом за нами пришел автобус. Говорят: вас вызывают в ЦК партии, нужно дать показания. А когда проезжали по площади Дзержинского, неожиданно свернули в Фуркасовский переулок, а оттуда — прямиком во внутренний двор Лубянки. И сразу в тюрьму… Руки назад, выходить по одному… Ну, думаю, все, приплыли.
Если скажут где был — говори «в командировке» Иван Малиновский рассказывает, что было дальше. А дальше — тщательно обыскали, переодели в робу, посадили в одиночную камеру, где даже унитаза или дырки в полу не было, спать по ночам не давали, стучали сапогом в железную дверь. Свет не выключали сутками, кормили плохо, на обед приносили два засохших куска хлеба и миску похлебки из гороха или чечевицы. А потом отпустили, взяли подписку о неразглашении. Мол, если станут спрашивать, где были, отвечайте, что находились в служебной командировке. «Наказания мы не заслуживали...» Информация о том, что произошло, просачивалась по капле. Позже выяснилось, что Хрущёв заранее готовил арест Берии, подговорил военных, начиная с маршала Жукова. Была дана команда: «Приходить с огоньком». Иначе говоря, с оружием. Есть у Ивана Алексеевича и версия о судьбе самого Берии:
Знакомый начальник караула в бункере штаба Московского военного округа на улице Полины Осипенко потом рассказывал мне, будто бы Берия сидел у них под усиленной охраной, пока решались формальности с его арестом. Может, так и было, но я до сих пор считаю, что Лаврентия Павловича казнили в день задержания, а документы суда сфабриковали задним числом, лишь бы придать видимость законности.
Фото: Иван Малиновский в молодости /фото: Российская газета.
«Строго говоря, мы выполняли служебные обязанности и не заслуживали наказания, — говорит Иван Малиновский. — Тем не менее нашу команду расформировали, одних сослали в Казань, других — в Рязань. Я попал в Иваново. Поселили меня в общежитие, отправили в архив — разбирать бумажки да пыль глотать. Вел картотеку: кто в плену немецком сидел, кто шпионом оказался… Два месяца вытерпел, потом плюнул, сел в поезд и отправился в Москву. Пришел в управление кадров на Лубянке и заявил, что больше в Иваново не вернусь. Там командовал полковник Кудряков, начал грозить: „Мы тебя посадим“. Отвечаю ему: „Да я уже сидел, не пугайте!“ В какой-то момент меня даже хотели сделать регулировщиком движения на улице. Выдать полосатую палочку и — вперед. Представляете, что за унижение? Собрался уволиться из органов, но потом сдержался, не стал рубить сплеча. Устроился сначала в так называемую спецчасть Министерства высшего образования СССР, потом в Кунцевском и Киевском районах Москвы отвечал за отбор пригодных для работы в КГБ ребят».
Иван Алексеевич сожалеет, что у его бывшего начальника — Лаврентия Берии — нет могилы, куда можно было бы принести цветы. К Сталину также относится хорошо: «Лично мне ни Сталин, ни Берия ничего плохого не сделали. А хорошее — было. Вообще ни на кого зла не держу. Если копить ненависть, долго не проживешь. А я, видите, сумел...»
Медвежовцев
Отправлено: 10.01.21 10:05. Заголовок: Как это - жить хорош..
Как это - жить хорошо?
10.01.2021 Юрий Мухин
Решил продолжить так и не законченную работу Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», правда, рифмовать не буду, да и начну не с мужиков, а сразу по существу - чтобы покороче было.
Да, я не люблю болтовни идиотов, но придётся начать тему с неё - с этой болтовни: «Человек создан для счастья, как птица для полёта!». Согласен – создан! Ведь, по идее, жить хорошо - это жить счастливо.
Тогда вопрос, а как это - счастливо?
Надо сказать, что когда я пишу на такие темы, то в комментариях выбегают умники, чтобы заявить, что братья Стругацкие уже всё об этом написали. Правда, по самим этим умникам как-то не видно, чтобы от мыслей Стругацких был какой-то толк, но отдам должное братьям – они, чтобы задать сюжет развлекательному роману, действительно задумывались над тем, что мало кого интересует само по себе, - что такое счастье. Но не поднимаясь до вопроса, в чём смысл жизни людей, на этот вопрос принципиально невозможно ответить, соответственно братья Стругацкие на вопрос о счастье ответили достаточно убого: «счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же» («Понедельник начинается в субботу»).
Уже очень давно, ещё в СССР, приезжая в Москву в командировки или проезжая её при поездках за границу и в отпуск, меня раздражали москвичи в метро – они все скопом читали и сидя и стоя – все были с книжкою в руках или с газетой. Когда же вы думаете? – мысленно удивлялся я.
Затем, по прошествии времени, москвичи стали разгадывать кроссворды, а потом книги сменили телефоны, в которых москвичи (надо думать, и гости столицы) старательно что-то познают. Познают, познают и познают! По братьям Стругацким они абсолютно счастливы и жизнь их наполнена смыслом. Не так ли?
Ну, а если вдуматься, то можно ли ставить целью человека познание, без указания, что познавать и, главное, зачем? Для собственного развлечения? И такое познание принимать за счастье?
Для той темы, что хочу раскрыть я, счастье – понятие вспомогательное, поэтому я удовлетворюсь определением толкового словаря Ожегова: «Счастье – это чувство и состояние полного, высшего удовлетворения». Таким образом, если вы удовлетворены тем, как вы живёте, то вы счастливы и, соответственно, находитесь в состоянии, про которое можно сказать, что вы хорошо живёте.
А как иначе? Быть удовлетворённым жизнью, но считать, что живёшь плохо? А какого-же рожна тебе тогда надо?
Ну и теперь вопрос – а что вам требуется, чтобы вы были удовлетворены?
У меня подозрение, что подавляющая масса людей тут же вспомнит о деньгах, так, сказать, вспомнят вопрос Остапа Бендера: «Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья?».
Вспоминая то, что видел в интернете за многие году, не могу вспомнить, чтобы кто-то понимал счастье по-другому – не так, как Остап Бендер. Точнее - говорил не о деньгах. Может люди и думают не только о деньгах, но говорят только о них!
Я начал с этого в первой части, да и до сих пор в интернете пользователи постоянно сравнивают свою жизнь с жизнью «цивилизованного Запада»: «Там люди хорошо живут!». А почему, по их мнению, люди на Западе хорошо живут?
А потому, что у людей на Западе больше барахла, и больше денег, на которые они могут купить больше более дорогого барахла и больше более дорогой, вычурной еды.
И что просто оскорбительно – такие соплеменники уверены, что сейчас они живут лучше, чем могли бы жить в СССР именно по этой причине – «в СССР колбасы не было, а у нас сейчас её 200 сортов!». (Кстати, первая часть этой статьи была провокацией, поскольку было полезно, чтобы в комментариях выскочили животные и явили свою гнусную суть).
А надо бы спросить людей Запада, у которых уже очень давно на витринах 200 сортов колбасы, - а они удовлетворены жизнью?
Кстати, людей в России уже спросили: в 2016 году опрос общественного мнения, проведенного «Левада-центр» показал, что «68% опрошенных хотели бы восстановления СССР и социалистической системы». Эти 68% что – про колбасу ничего не знают? Знают, и думаю, знают больше, нежели те, кто ею нажраться никак не может. Но 68% граждан, с позволения сказать «России», хотят обратно в СССР. Нынешняя жизнь их не удовлетворяет, соответственно, счастья нет, и сказать, что они хорошо живут в Рашке, эти люди не могут. Но зато могут сказать, что они хорошо жили в СССР, раз они хотят туда обратно.
Как же так? А как же 200 сортов колбасы?
А давайте вообще задумаемся, а можно ли, даже теоретически, быть удовлетворённым жизнью от наличия барахла или денег?
Можно??
Можно, но не долго и только при сравнении с кем-то, у кого этого барахла и денег меньше, чем у счастливчика. Вот глядя на «лузера», такое существо с деньгами становится счастливым. Однако посмотрев в другую сторону – на миллиардеров – счастье у такого существа как-то быстро улетучивается.
Да и то - обладание большим количеством денег для себя - это очень сомнительное счастье само по себе, а ведь именно об этом – об обладании большим количеством денег и о возможности не работать – мечтают массы.
Ну вот, положим, свалилась на вас куча денег, ну и что? Ну, сначала будет интересно: поедете на курорты, посмотрите на пальмы, поедите рвотные массы ласточек, попьёте кофе, сваренного из зёрен, выковырянных из говна, – райское наслаждение! Закажете самых красивых проституток, эдаких «рыбок», в конце концов испытаете какой-нибудь «экстрим». Ну и?
Мечты об этом счастье могут существовать только потому, что жаждущий всего вышеперечисленного не знает, что у человека есть свойство – все развлечения, как и блюда, быстро приедаются.
Интересно, что если тот же Генри Форд, который из-за огромных налогов на наследство в США в первой половине прошлого века, для того, чтобы передать своё состояние сыну, вынужден был исхитриться и передать свои заводы в некий общественный фонд, а сына назначить распорядителем этого фонда с огромной зарплатой, то с 2010 года около полутора сотен миллиардеров США дали клятву передать свои деньги после смерти на благотворительность.
А началось всё с американского миллиардера Чарльза Фини (1931 года рождения) – основателя магазинов Duty Free Shopp, на которых он заработал 8 миллиардов долларов. Его жизненная идея: «Умереть богачом – стыдно», - и перед уходом от дел, со словами: «Я счастлив, как никогда, и рад, что успел все это при жизни», - Фини раздал все своё состояние на помощь другим, и к 2020 году все его 8 миллиардов были потрачены без остатка. Фини отложил 2 млн долларов для себя и жены Хельги как бы в пенсионный фонд, чтобы жить как бы на пенсии, и они живут в маленькой съемной квартире в Сан-Франциско, летают эконом-классом, у них нет личного автомобиля. Именно позиция Фини подтолкнула Билла Гейтса и Уоррена Баффетта к «Клятве дарения», согласно которой помянутые богатые люди мира обязуются отдать своё состояния на благотворительность.
Выглядит это красиво, однако передать деньги в распоряжение тупых и дебильных бюрократов всех этих «благотворительных фондов» – это глупый шаг! И умное в этом шаге только то, что лишение своих детей халявных денег вызвано любовью к ним – миллиардеры боятся, что их дети с этими деньгами станут несчастными.
С деньгами? Несчастными?!
Если это непонятно, то поясню – дети перестанут быть личностями, они станут придатком к этим миллиардам. Их отцы были личностями - создателями этих миллиардов, - а дети не будут людьми в полном смысле слова – их удел стать всего лишь придатками к этим деньгам. Дети не получат удовлетворения от СОБСТВЕННОЙ жизни, соответственно, не будут счастливы.
С юности, когда у меня было множество приятелей-евреев, помню еврейскую поговорку – «Большая жопа – тоже счастье!». А что касается России, то тут иметь большие деньги – это такое… Что уж лучше иметь большую жопу.
Сами посудите, как только у вас будут появляться так-сяк большие деньги, вас начнут грабить созданные Думой в начале века и опекаемые Думой – всеми этими зюгано-жириновскими - государственные бандиты России – менты, следователи, прокуроры и судьи и прочие контролёры.
Навязчиво напоминаю, что ещё пять лет назад, в 2015 году дежурный артист, исполнявший роль Президента В. Путина, в своём послании депутатам Думы сообщил: «За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, ещё 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, около 80 процентов, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес». То есть, открыто, не стесняясь кукловоды артиста заставили путина похвастаться, что Генеральный прокурор, Председатель Следственного комитета и судьи в 2014 году с целью вымогательства денег у бизнесменов разорили свыше 160 тысяч предприятий экономики России. То есть, «шестёрки» этих преступников с помощью судей возбуждали дела против невиновных бизнесменов, делали обыски, не давали бизнесменам работать, после чего получали от бизнеса взятки и закрывали уголовное дело. А бизнесмены останавливали свои предприятия и бросали работать.
Что-то изменилось после этого? Депутаты приняли меры? Ага! А как же!
В следующем году бизнес-омбудсмен Б. Титов сообщил, что в 2015 году люди Бастрыкина и Чайки завели таких липовых уголовных дел уже не 200, а 230 тысяч, из которых до суда по-прежнему дошло не более 15% дел.
Вы видите, что Дума организовала сдачу народа России для ограбления его с помощью силовых структур государства, и в результате этого грабежа граждане России видят и полицейских полковников, хранящих на квартирах по полмиллиарда долларов наличными, и генералов Следственного комитета, обслуживающих воров в законе прямо в зданиях прокуратур.
Кроме этих тварей, вас будут всеми путями грабить ваши подчинённые и слуги, как вы их не ублажайте деньгами и привилегиями. Оближут вам зад… и обворуют. Дойдёт до того, что вы в свой российский особняк слуг в Таиланде будете нанимать.
Вас будут грабить даже ваши старинные друзья при первом же удобном случае.
И сказать, что вы будете удовлетворены жизнью, - это сказать с большим приближением даже в начале эдакой жизни. А главное, всё это, в конце концов, ради чего? Ради фотографии под пальмами, рвотных масс ласточек и кофе из зёрен, выковырянных из говна? Ах да, ещё и проституток, а как же без них!
Правда, есть люди, которые говорят, что им вообще ничего не надо, вот то, что у них есть – «доширак» и компьютерные игры с порнухой – вот этого им и хватает. Я уже писал о превращении людей в организмы, которые заменяют свою человеческую жизнь биологическим существованием, поэтому не буду повторятся. Просто обращу внимание, что бомжу тоже как бы ничего не надо, и объедки из мусорного бака его вполне удовлетворяют. Но на самом деле у него просто нет человеческих воли и ума для изменения свой жизни. Человеческих! Так и в случае с теми, «кому всего хватает».
Короче – дебилы не в счёт!
Так, что же, чёрт побери, надо, чтобы быть удовлетворённым жизнью?
Вы не поверите, но надо очень немного (или очень много?), причём, и денег для этого не требуется, наоборот, деньги могут и навредить. Для того, чтобы быть удовлетворённым жизнью, НЕОБХОДИМО БЫТЬ НУЖНЫМ ЛЮДЯМ. Быть нужным людям самому - как человек, как личность. А не как владелец денег. Быть нужным людям своими деньгами – это да, а иметь деньги для себя – читайте выше.
Каким людям необходимо быть необходимым? Да каким угодно, кроме своих сообщников в ограблении общества или издевательстве над обществом! Детям, соседям, вот этому быдлу, которое по недоразумению считается народом. (Только не надо давать им милостыню – халява губит!)
Эта необходимость быть кому-то необходимым просто как человек - даст вам удовлетворение от жизни. Только это.
Разумеется, даст удовлетворение человеку, а не организму, поскольку цель организма в жизни, навязчиво повторю, биологически просуществовать до смерти. Организму сказанное выше и не нужно, и не понятно. Организм удовлетворяет само биологическое существование.
Медвежовцев
Отправлено: 10.01.21 10:11. Заголовок: Власовцы и другие ру..
Власовцы и другие русские предатели, которые воевали за Гитлера
Когда говорят про советских граждан, сражавшихся во Второй Мировой войне на стороне Германии, то обычно подразумевают «власовцев», а так же националистов типа «бандеровцев» или литовских «лесных братьев».
Связано это в первую очередь с тем, что в советское время тема была абсолютно закрытая. Деятельность того же Власова не освещалась, как во время его службы немцам, так и, особенно, тайной была покрыта его службе в Красной Армии. Если что и писалось про его прошлое, так это то, что он был бестолковый, мелочный, безынициативный, ни на что не способный. Даже мог возникнуть вопрос, как он вообще попал на высокие руководящие должности. Но в Советском Союзе неправильные вопросы не возникали по определению.
Что касается созданной Власовым Русской Освободительной Армии (РОА)*, то реально она состояла из двух пехотных дивизий (1-й и 2-й). 1-я пехотная дивизия была сформирована 23-го ноября 43-го года, представляла собой хорошо укомплектованное и вооруженное соединение. Причем добровольцев из концлагерей в дивизии было очень мало, основу составили остатки 29-й и 30-й дивизий СС и других мелких частей, о которых отдельно ниже.
В Вермахте она именовалась 600-й пехотной дивизией, и использовалась именно в этом качестве. Ни о каком «освобождении России» речь уже не шла, по той простой причине, что руководство Германии вопросы защиты собственной страны волновали гораздо больше.
В боевом пути 600-й дивизии есть такой интересный факт, как участие в Пражском восстании, причём, на стороне чехов. 2-ю пехотную дивизию РОА*, которая именовалась в Вермахте 650-й пехотной, начали формировать в январе 45-го, да так и не закончили.
Чаще всего РОА* путают с РОНА, названия созвучные. Русскую Освободительную Народную Армию (РОНА) создал Бронислав Каминский в Брянской области, и занималась она борьбой с партизанами и карательными операциями, причём, с особой жестокостью. После освобождения Брянска, Каминский со своими людьми ушел с немцами и продолжал бороться с партизанами, а так же активно грабить местное население. В начале 44-го года его группа стала бригадой СС РОНА, в августе того же года бригада развернута в 29-у ваффен-гренадерскую дивизию СС (1-у русскую). Самой известной операцией РОНА было участие в подавлении Варшавского восстания 44-го года. По итогам этой операции, за совершенные преступления, мародерство, изнасилования, погромы, Каминский был расстрелян. Даже эсэсовцы решили, что так поступать нельзя. Позже остатки дивизии РОНА вошли в состав РОА.
Формировалась и 2-я русская дивизия, она же 30-я ваффен-гренадерская СС. В полноценную дивизию она так и не смогла превратиться, личный состав разбегался и бунтовал. В конце концов, часть кого-то отправили в РОА к Власову, а часть осталось в новой 30-й дивизии СС, ставшей в марте 45-го 1-й белорусской. Основой дивизии стала белорусская бригада СС, сформированная в январе 45-го из белорусских полицаев, ушедших с немцами. Дивизию пытались формировать до апреля, а потом просто распустили.
Имелась и Русская Национальная Армия, созданная эмигрантом Борисом Смысловским в июле 41-го. За свою историю сменила много названий: и дивизия «Руссланд», и «Зелёная армия особого назначения», и «Особая дивизия R». Занималась «армия» в основном подготовкой диверсантов и боевых частей не имела.
Казачьи части в Вермахте начали формировать ещё в самом начале войны. Нацисты считали казаков потомками готов, а не славянами. К апрелю 1943 года была сформирована 1-я казачья дивизия, к концу года уже существовал 15-й казачий корпус из двух дивизий и пластунской бригады. В 44-м году корпус передан из Вермахта в СС, использовался в борьбе с партизанами на Балканах.
Русский охранный корпус был сформирован в 41-м году в Югославии и использовался против партизан Тито. Основу корпуса составили бывшие офицеры Белой армии, проживавшие на Балканах. В самом конце войны, после капитуляции Болгарии и Румынии, корпус случайно оказался на передовой и вступил в бои с Красной Армией. После чего остатки корпуса отошли в Австрию и сдались английским войскам.
Самым известным из национальных формирований были украинские «бандеровцы». Первые Дружины украинских националистов формировались еще до нападения на СССР и предназначались для диверсионной деятельности. «Украинская повстанческая армия*» была создана в 41-м году и занималась борьбой с партизанами и карательными операциями, как на территории СССР, так и Польши. В марте 43-го была создана 14-я дивизия СС «Галиция». В основном действовала против партизан в Польше, Франции, Югославии, участвовала в подавлении Варшавского и Словацкого восстаний. В боях с Красной Армией под Бродами дивизия была почти полностью уничтожена, но позже восстановлена.
Другие дивизии СС сформированные из советских граждан: 15-я (1-я латышская), 19-я (2-я латышская) и 20-я (1-я эстонская). Были и более мелкие национальные формирования, такие как кавказские и туркестанские легионы различного состава.
Те, кто думал, что после сноса памятников Ленину на территории бывшей УССР бандеровцы успокоятся и все заживут как в «еуропе», глубоко ошибались. Снос памятников – это была только разминка перед полной ликвидацией остатков УССР с её обитателями. Вслед за памятниками пришедшие к власти фашисты начали допиливать оставшиеся заводы. Допилив заводы, они взялись за проживающих на территории остатка окраины. Безработица и неоднократное повышение тарифов ЖКХ коснулось каждого, кто думал отсидеться после фашистского переворота 2014 года.
После повышения цены на газ в несколько раз, аборигены начали массово переходить на другие виды топлива, кто на дрова, кто на электричество. Те, кто пользовался электроотоплением, имели возможность использовать специальный тариф 0,9 грн (2,16 руб.) днём и 0,45 (1,08 руб.) грн ночью (при двух-тарифном счетчике) до 3000 кВт в месяц. Это было выгодно, и многие пережили повышение тарифа на газ. Но оккупационную администрацию не устраивают выживающие аборигены. Землю разрешили продавать не для того, чтобы на ней кто-либо проживал, поэтому льготный тариф на электроотопление с 06.01.2021 года отменён, так же как и льготный тариф для обычных потребителей до 100 кВт. Замерзайте на здоровье! Сезон холодомора открыт! Кто боится замерзнуть, могут заплатить по новым тарифам сполна и умереть с голоду. Те, кто больше всех кричал про голодомор, сами его и устроили.
Теперь у всех, кто пожелал отсидеться, остался один выход – либо платить десятки тысяч за обогрев своих домов, доставшихся от Советской власти, либо топить дровами, дорубая последние посадки. И без того печальное состояние экологии степной части остатка окраины будет ухудшаться в связи с массовой вырубкой деревьев местными для обогрева своих домов. Этот процесс уже идёт вовсю. Хотя по местному законодательству такие вырубки запрещены. Но кто тут будет следить за порядком? Даже пойманные с поличным чёрные лесорубы лихо уходят от ответственности, так как их покрывают полицаи и службы экологической инспекции, которые не препятствуют лесорубам, а поддерживают их. Ворон ворону глаз не выклюет. Да и сама оккупационная администрация преуспела в вырубке деревьев в городах оставшейся части УССР, прикрываясь липовыми постановлениями об аварийности деревьев. Рубят всё подряд. Рубят на дрова, продавая их местным аборигенам, желающим увернуться от завышенных тарифов, которые поднимают несколько раз за год по указке МВФ. Оккупационные администраторы в 2021 году выплатят грабительскому МВФ, который утвердил 18-месячную программу кредитования Stand-By для остатка окраины, около 1,7 млрд. долларов.
Где же бунты? – Спросите вы. Их не будет. Пока одни нищают и от безысходности допиливают последние деревья, другие на этом наживаются, жируя на костях доверчивых обывателей. При таком раскладе восстать некому. Кто захочет, для того найдётся место на передовой Донбасса или место в рабской когорте по сбору клубники в Польше.
Яснее ясного, что теперь уже поистине “промедление в восстании смерти подобно” – говорил Ленин «из письма членам ЦК РСДРП (б)». Пока одни будут грабить, а другие – наживаться, территория бывшей УССР обречена на гибель и вырождение. Проблемы с экологией, которые ждут остатки окраины, могут коснуться соседних стран. Как коснулось крымчан перекрытие реки Днепр. Проблемы с водой на полуострове не решены до сих пор, несмотря на заявления Кремля. Голодомор и холодомор для местных, пытка жаждой крымчан и убийство мирных жителей на Донбассе – это государственная политика сегодняшней Украины. И другого от озверевших бандеровцев ждать не придётся.
Бесконтрольная вырубка деревьев может спровоцировать гибель птиц и последующее нашествие вредоносных насекомых, полчища которых могут перекинуться на соседние страны. Уже сегодня смерчи и ураганы становятся обычным делом. Кто думает, что это шутки и их не коснётся, могут вспомнить про Чернобыль. Черная дыра под названием Украина – это гангрена всей планеты, которая с каждым днем будет нарывать все больше. И если эту гангрену не удалить, беда будет ждать и другие страны.
В этой статье мы коснулись лишь немногих тем. А учитывая наличие ядерных отходов и других хранилищ с химикатами, оставшихся от промышленности СССР, мы получаем гремучую смесь, которая может выплеснуться за пределы остатка окраины в любую минуту. Учитывая полную безответственность местных аборигенов и безразличие оккупационной администрации, управляемой из посольства США, мы в скором времени будем свидетелями больших техногенных катастроф и экологических бедствий со стороны остатка окраины. Хозяева из посольства США уедут к себе домой, а вот нам тут жить.
ГЕНИАЛЬНЫЙ ТРЮК РОССИИ С ДВИГАТЕЛЯМИ ДЛЯ «АДМИРАЛА ГОРШКОВА» ШОКИРОВАЛ УКРАИНУ
Российские двигатели лучше и дешевле украинских аналогов.
Россия стала очень неудобным соперником для украинских производителей корабельных силовых установок.
После распада СССР выяснилось, что основная часть заводов по разработке и производству газотурбинных двигателей оказались на территории Украины. Данная ситуация стала причиной сильной зависимости российского ВМФ от иностранных моторов. После ухудшения в 2014 году российско-украинских отношений положение дел с силовыми установками стало довольно критичным. Киев не хотел продолжать поставки своих моторов России, в результате чего остро встал вопрос поиска замены.
«Из-за отказа Украины поставлять силовые агрегаты возникли проблемы со спуском на воду новых кораблей для ВМФ РФ, в том числе и фрегатов проекта 22350 «Адмирал Горшков».
Замену некоторым украинским моторам удалось найти в Китае, где были приобретены партии местных силовых установок. Однако этот ход не решил насущную проблему — страна продолжала зависеть от иностранных разработок. В итоге было принято решение сделать акцент на создании отечественных проектов, которые должны были заменить моторы из Украины, Германии и Китая на кораблях ВМФ РФ.
«Россияне извлекли урок из сложившейся ситуации. Были сделаны крупные инвестиции, которые позволили в конце 2020 года совершить прорыв в двигателестроении. Некоторое время назад флот начал получать морские газотурбинные двигатели, предназначенные для кораблей проекта 22350», — отметили китайские аналитики.
Форсажная газовая турбина M90ФР для новых двигателей была создана российской компанией «Сатурн». Этот продукт стал аналогом украинских комплектующих, ввоз которых в РФ был заблокирован несколько лет назад. Что касается самого мотора, то благодаря российским силовым установкам фрегаты «Адмирал Горшков» в состоянии развивать максимальную скорость 29 узлов и иметь дальность плавания 4500 морских миль при средней скорости 14 узлов.
«В тот момент, когда Украина уже праздновала победу над своими оппонентами, россияне выпустили свой силовой агрегат. Это не только разрушило планы украинских политиков, но и поставило под угрозу дальнейшее существование двигателестроительной отрасли на Украине», — рассказали журналисты из КНР.
Гениальный трюк России с самостоятельной разработкой и производством корабельных силовых установок порядком шокировал Украину. Таким образом, у украинской промышленности появился новый сильный конкурент. При этом россияне готовят выход еще нескольких корабельных двигателей, которые в будущем могут быть востребованы в других государствах. Нужно подчеркнуть, что стоимость продуктов в России может оказаться значительно ниже аналогов, выпускаемых украинским предприятием «Зоря — Машпроект».
«Появление в России дизель-газотурбинной установки позволило не только решить проблему с фрегатами проекта 22350, но и лишить Украину одного из ее козырей», — резюмировали эксперты.
Медвежовцев
Отправлено: 10.01.21 10:17. Заголовок: Российская РЛС «Яхро..
Российская РЛС «Яхрома» в Крыму вызовет панику у Украины и США
Москва, 9 января. Новейшая радиолокационная станция «Яхрома» в Крыму вызовет беспокойство со стороны Украины и США. Об этом заявил военный эксперт Максим Старчак.
Ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу анонсировал строительство новейшей радиолокационной станции «Яхрома» в Крыму. Новая РЛС будет работать в четырех диапазонах с обзором в 270 градусов.
Старчак отметил, что радар «закроет» Черное и Азовское моря, а также всю южную часть Европы. При этом «Яхрома» будет интегрирована в систему предупреждения о ракетном нападении. Появление такой РЛС в Крыму вызовет большое недовольство со стороны Украины, США и НАТО, передает Nation News.
«Радар в Крыму может стать обоснованием требований Украины к США увеличить военную поддержку. Внутри США лоббисты также могут использовать это. Думаю, что администрация Байдена легко откликнется на это. Можно ожидать новые поставки Украине вооружений и военной техники. Одним из вариантов также может стать очередное появление военных кораблей США в Черном море», — пояснил эксперт.
Ранее эксперты китайского издания Sohu рассказали о лишившем Пентагон сна российском оружии. По их словам, Россия активно модернизирует и создает новые образцы вооружения, что является источником беспокойства для американских военных.
Медвежовцев
Отправлено: 10.01.21 10:19. Заголовок: Московский Патриарха..
Московский Патриархат на Украине устоял под натиском раскольников «ПЦУ»
Украинские власти просчитались, возлагая большие надежды на предоставление Стамбулом (Вселенским патриархатом) томоса об автокефалии раскольникам так называемой «Православной церкви Украины» (ПЦУ). Ведь Киев ожидал массового оттока прихожан и священников из УПЦ Московского Патриархата в эту «суверенную» юрисдикцию. Однако, основные конфессии страны победившего евровыбора практически не изменились со времени фокусов Петра Порошенко с томосом.
Скажем больше, численность прихожан в канонической православной конфессии УПЦ МП продолжает расти с каждым годом. Такую информацию сообщил в эфире телеканала «Newsone» религиовед Юрий Решетников.
Практически сразу рухнули надежды украинских «патриотов» получить огромное количество общин УПЦ (МП) в «ПЦУ». Однако этого не произошло ни в самый разгар томосовщины, ни позднее. «Если в 2014 году и были надежды, что все эти политические волны приведут к тому, что все скажут: «Геть от Москвы!» и пойдут в «киевский патриархат», то в 2018 году говорить об этом было не очень серьезно», ? заметил в беседе с журналистами эксперт.
Решетников понимает эфемерность этих надежд, поскольку они не оправдались даже такими усилиями, которые киевские пропагандисты вложили в пиар «ПЦУ». Православные жители Украины, принадлежащие к православной религии, «за последние несколько лет те, кто действительно воцерковлен, четко определились, где они и почему». Выбор оказался не в пользу раскольников.
На текущий момент произошла стабилизация в сфере верований. Попытки раскачать общество под предлогом религиозной розни у властей постмайданной Украины успехом не увенчались. УПЦ МП остаётся самой большой в стране конфессией, которая вдвое больше скандальной раскольничьей поделки «ПЦУ».
Даже настроенный критически к УПЦ МП Центр Разумкова в социологических исследованиях за минувший год вплоть до декабря отмечал рост количества прихожан именно канонической православной церкви.
Яценюк: Медведчук угрожает национальной безопасности Украины
События в США всколыхнули Украину. Это не вызывает удивления, поскольку то, что происходит в метрополии всегда отражается на ситуации в колонии. Воспитанники Джорджа Сороса призывают не сравнивать попытку захвата Капитолия с событиями на майдане, поскольку, «это другое». Тех же, кто всё-таки проводит параллели, объявляют угрозой национальной безопасности. Так, уже подзабытый Арсений Яценюк назвал такой угрозой лидера ОПЗЖ Виктора Медведчука.
8 января Виктор Медведчук сделал заявление, в котором раскритиковал власть «Зеленского—Порошенко». Медведчук сказал, что США и Порошенко с Зеленским навязали Украине внешнее управление, а также провёл параллели между действиями протестующих в Вашингтоне 6 января и событиями Революции достоинства (майдана) в 2014 году на Украине. И одних, и других бунтовщиков он назвал «радикалами». Заявление Медведчука процитировало российское агентство ТАСС.
Яценюк использовал это заявление как повод напомнить о себе. На своей странице в соцсети он написал, что Медведчук является «угрозой национальной безопасности», и он давно об этом предупреждал и Порошенко, и Зеленского.
«Кремлёвский рупор ТАСС опубликовал заявление антиукраинского Медведчука о „беспорядках в США? и внешнем управлении Украиной — это именно то, что следовало ожидать от российской „пятой колонны?, как продолжение кремлёвской информационной вакханалии на события в США», — написал он в фейсбуке.
«Путинская Россия иррационально и нелепо, как и всегда, пытается экстренно вырастить миф о слабости США, о поражении свободного мира и своих мифических победах. Твердолобую путинскую иллюзию повторяет российская агентура в мире и на Украине», — продолжает «жечь напалмом» бывший украинский премьер.
Яценюк уверен, что «шаманские заклинания Виктора Медведчука, которого прочат на генерал-губернатора Малороссии и Новороссии — это отработка российской повестки дня на Украине, которая не имеет ничего общего ни с интересами нашего государства, ни с реальностью в принципе».
Как раз таки в шаманском стиле Яценюк яростно утверждает, что США «не просто выстоят, они станут сильнее, ещё более утвердятся, как мировой лидер демократии. Верю в партнёрство Украины и США и его укрепление в интересах наших стран вопреки стонам российских приспешников».
Подытоживая, Яценюк сообщил, что обращался к Порошенко, и уже который раз обращается к Зеленскому с указанием на то, что деятельность Медведчука представляет угрозу национальной безопасности Украины.
«Обращался к Порошенко и уже в который раз обращаюсь к Зеленскому — антигосударственная деятельность этого субъекта и его российских хозяев является угрозой национальной безопасности. Действуйте!», — призывает Арсений.
Медвежовцев
Отправлено: 15.01.21 16:23. Заголовок: Как это - жить хорош..
Как это - жить хорошо? 10.01.2021 Юрий Мухин
Решил продолжить так и не законченную работу Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», правда, рифмовать не буду, да и начну не с мужиков, а сразу по существу - чтобы покороче было.
Да, я не люблю болтовни идиотов, но придётся начать тему с неё - с этой болтовни: «Человек создан для счастья, как птица для полёта!». Согласен – создан! Ведь, по идее, жить хорошо - это жить счастливо.
Тогда вопрос, а как это - счастливо?
Надо сказать, что когда я пишу на такие темы, то в комментариях выбегают умники, чтобы заявить, что братья Стругацкие уже всё об этом написали. Правда, по самим этим умникам как-то не видно, чтобы от мыслей Стругацких был какой-то толк, но отдам должное братьям – они, чтобы задать сюжет развлекательному роману, действительно задумывались над тем, что мало кого интересует само по себе, - что такое счастье. Но не поднимаясь до вопроса, в чём смысл жизни людей, на этот вопрос принципиально невозможно ответить, соответственно братья Стругацкие на вопрос о счастье ответили достаточно убого: «счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же» («Понедельник начинается в субботу»).
Уже очень давно, ещё в СССР, приезжая в Москву в командировки или проезжая её при поездках за границу и в отпуск, меня раздражали москвичи в метро – они все скопом читали и сидя и стоя – все были с книжкою в руках или с газетой. Когда же вы думаете? – мысленно удивлялся я.
Затем, по прошествии времени, москвичи стали разгадывать кроссворды, а потом книги сменили телефоны, в которых москвичи (надо думать, и гости столицы) старательно что-то познают. Познают, познают и познают! По братьям Стругацким они абсолютно счастливы и жизнь их наполнена смыслом. Не так ли?
Ну, а если вдуматься, то можно ли ставить целью человека познание, без указания, что познавать и, главное, зачем? Для собственного развлечения? И такое познание принимать за счастье?
Для той темы, что хочу раскрыть я, счастье – понятие вспомогательное, поэтому я удовлетворюсь определением толкового словаря Ожегова: «Счастье – это чувство и состояние полного, высшего удовлетворения». Таким образом, если вы удовлетворены тем, как вы живёте, то вы счастливы и, соответственно, находитесь в состоянии, про которое можно сказать, что вы хорошо живёте.
А как иначе? Быть удовлетворённым жизнью, но считать, что живёшь плохо? А какого-же рожна тебе тогда надо?
Ну и теперь вопрос – а что вам требуется, чтобы вы были удовлетворены?
У меня подозрение, что подавляющая масса людей тут же вспомнит о деньгах, так, сказать, вспомнят вопрос Остапа Бендера: «Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья?».
Вспоминая то, что видел в интернете за многие году, не могу вспомнить, чтобы кто-то понимал счастье по-другому – не так, как Остап Бендер. Точнее - говорил не о деньгах. Может люди и думают не только о деньгах, но говорят только о них!
Я начал с этого в первой части, да и до сих пор в интернете пользователи постоянно сравнивают свою жизнь с жизнью «цивилизованного Запада»: «Там люди хорошо живут!». А почему, по их мнению, люди на Западе хорошо живут?
А потому, что у людей на Западе больше барахла, и больше денег, на которые они могут купить больше более дорогого барахла и больше более дорогой, вычурной еды.
И что просто оскорбительно – такие соплеменники уверены, что сейчас они живут лучше, чем могли бы жить в СССР именно по этой причине – «в СССР колбасы не было, а у нас сейчас её 200 сортов!». (Кстати, первая часть этой статьи была провокацией, поскольку было полезно, чтобы в комментариях выскочили животные и явили свою гнусную суть).
А надо бы спросить людей Запада, у которых уже очень давно на витринах 200 сортов колбасы, - а они удовлетворены жизнью?
Кстати, людей в России уже спросили: в 2016 году опрос общественного мнения, проведенного «Левада-центр» показал, что «68% опрошенных хотели бы восстановления СССР и социалистической системы». Эти 68% что – про колбасу ничего не знают? Знают, и думаю, знают больше, нежели те, кто ею нажраться никак не может. Но 68% граждан, с позволения сказать «России», хотят обратно в СССР. Нынешняя жизнь их не удовлетворяет, соответственно, счастья нет, и сказать, что они хорошо живут в Рашке, эти люди не могут. Но зато могут сказать, что они хорошо жили в СССР, раз они хотят туда обратно.
Как же так? А как же 200 сортов колбасы?
А давайте вообще задумаемся, а можно ли, даже теоретически, быть удовлетворённым жизнью от наличия барахла или денег?
Можно??
Можно, но не долго и только при сравнении с кем-то, у кого этого барахла и денег меньше, чем у счастливчика. Вот глядя на «лузера», такое существо с деньгами становится счастливым. Однако посмотрев в другую сторону – на миллиардеров – счастье у такого существа как-то быстро улетучивается.
Да и то - обладание большим количеством денег для себя - это очень сомнительное счастье само по себе, а ведь именно об этом – об обладании большим количеством денег и о возможности не работать – мечтают массы.
Ну вот, положим, свалилась на вас куча денег, ну и что? Ну, сначала будет интересно: поедете на курорты, посмотрите на пальмы, поедите рвотные массы ласточек, попьёте кофе, сваренного из зёрен, выковырянных из говна, – райское наслаждение! Закажете самых красивых проституток, эдаких «рыбок», в конце концов испытаете какой-нибудь «экстрим». Ну и?
Мечты об этом счастье могут существовать только потому, что жаждущий всего вышеперечисленного не знает, что у человека есть свойство – все развлечения, как и блюда, быстро приедаются.
Интересно, что если тот же Генри Форд, который из-за огромных налогов на наследство в США в первой половине прошлого века, для того, чтобы передать своё состояние сыну, вынужден был исхитриться и передать свои заводы в некий общественный фонд, а сына назначить распорядителем этого фонда с огромной зарплатой, то с 2010 года около полутора сотен миллиардеров США дали клятву передать свои деньги после смерти на благотворительность.
А началось всё с американского миллиардера Чарльза Фини (1931 года рождения) – основателя магазинов Duty Free Shopp, на которых он заработал 8 миллиардов долларов. Его жизненная идея: «Умереть богачом – стыдно», - и перед уходом от дел, со словами: «Я счастлив, как никогда, и рад, что успел все это при жизни», - Фини раздал все своё состояние на помощь другим, и к 2020 году все его 8 миллиардов были потрачены без остатка. Фини отложил 2 млн долларов для себя и жены Хельги как бы в пенсионный фонд, чтобы жить как бы на пенсии, и они живут в маленькой съемной квартире в Сан-Франциско, летают эконом-классом, у них нет личного автомобиля. Именно позиция Фини подтолкнула Билла Гейтса и Уоррена Баффетта к «Клятве дарения», согласно которой помянутые богатые люди мира обязуются отдать своё состояния на благотворительность.
Выглядит это красиво, однако передать деньги в распоряжение тупых и дебильных бюрократов всех этих «благотворительных фондов» – это глупый шаг! И умное в этом шаге только то, что лишение своих детей халявных денег вызвано любовью к ним – миллиардеры боятся, что их дети с этими деньгами станут несчастными.
С деньгами? Несчастными?!
Если это непонятно, то поясню – дети перестанут быть личностями, они станут придатком к этим миллиардам. Их отцы были личностями - создателями этих миллиардов, - а дети не будут людьми в полном смысле слова – их удел стать всего лишь придатками к этим деньгам. Дети не получат удовлетворения от СОБСТВЕННОЙ жизни, соответственно, не будут счастливы.
С юности, когда у меня было множество приятелей-евреев, помню еврейскую поговорку – «Большая жопа – тоже счастье!». А что касается России, то тут иметь большие деньги – это такое… Что уж лучше иметь большую жопу.
Сами посудите, как только у вас будут появляться так-сяк большие деньги, вас начнут грабить созданные Думой в начале века и опекаемые Думой – всеми этими зюгано-жириновскими - государственные бандиты России – менты, следователи, прокуроры и судьи и прочие контролёры.
Навязчиво напоминаю, что ещё пять лет назад, в 2015 году дежурный артист, исполнявший роль Президента В. Путина, в своём послании депутатам Думы сообщил: «За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, ещё 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, около 80 процентов, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес». То есть, открыто, не стесняясь кукловоды артиста заставили путина похвастаться, что Генеральный прокурор, Председатель Следственного комитета и судьи в 2014 году с целью вымогательства денег у бизнесменов разорили свыше 160 тысяч предприятий экономики России. То есть, «шестёрки» этих преступников с помощью судей возбуждали дела против невиновных бизнесменов, делали обыски, не давали бизнесменам работать, после чего получали от бизнеса взятки и закрывали уголовное дело. А бизнесмены останавливали свои предприятия и бросали работать.
Что-то изменилось после этого? Депутаты приняли меры? Ага! А как же!
В следующем году бизнес-омбудсмен Б. Титов сообщил, что в 2015 году люди Бастрыкина и Чайки завели таких липовых уголовных дел уже не 200, а 230 тысяч, из которых до суда по-прежнему дошло не более 15% дел.
Вы видите, что Дума организовала сдачу народа России для ограбления его с помощью силовых структур государства, и в результате этого грабежа граждане России видят и полицейских полковников, хранящих на квартирах по полмиллиарда долларов наличными, и генералов Следственного комитета, обслуживающих воров в законе прямо в зданиях прокуратур.
Кроме этих тварей, вас будут всеми путями грабить ваши подчинённые и слуги, как вы их не ублажайте деньгами и привилегиями. Оближут вам зад… и обворуют. Дойдёт до того, что вы в свой российский особняк слуг в Таиланде будете нанимать.
Вас будут грабить даже ваши старинные друзья при первом же удобном случае.
И сказать, что вы будете удовлетворены жизнью, - это сказать с большим приближением даже в начале эдакой жизни. А главное, всё это, в конце концов, ради чего? Ради фотографии под пальмами, рвотных масс ласточек и кофе из зёрен, выковырянных из говна? Ах да, ещё и проституток, а как же без них!
Правда, есть люди, которые говорят, что им вообще ничего не надо, вот то, что у них есть – «доширак» и компьютерные игры с порнухой – вот этого им и хватает. Я уже писал о превращении людей в организмы, которые заменяют свою человеческую жизнь биологическим существованием, поэтому не буду повторятся. Просто обращу внимание, что бомжу тоже как бы ничего не надо, и объедки из мусорного бака его вполне удовлетворяют. Но на самом деле у него просто нет человеческих воли и ума для изменения свой жизни. Человеческих! Так и в случае с теми, «кому всего хватает».
Короче – дебилы не в счёт!
Так, что же, чёрт побери, надо, чтобы быть удовлетворённым жизнью?
Вы не поверите, но надо очень немного (или очень много?), причём, и денег для этого не требуется, наоборот, деньги могут и навредить. Для того, чтобы быть удовлетворённым жизнью, НЕОБХОДИМО БЫТЬ НУЖНЫМ ЛЮДЯМ. Быть нужным людям самому - как человек, как личность. А не как владелец денег. Быть нужным людям своими деньгами – это да, а иметь деньги для себя – читайте выше.
Каким людям необходимо быть необходимым? Да каким угодно, кроме своих сообщников в ограблении общества или издевательстве над обществом! Детям, соседям, вот этому быдлу, которое по недоразумению считается народом. (Только не надо давать им милостыню – халява губит!)
Эта необходимость быть кому-то необходимым просто как человек - даст вам удовлетворение от жизни. Только это.
Разумеется, даст удовлетворение человеку, а не организму, поскольку цель организма в жизни, навязчиво повторю, биологически просуществовать до смерти. Организму сказанное выше и не нужно, и не понятно. Организм удовлетворяет само биологическое существование.
Медвежовцев
Отправлено: 15.01.21 16:46. Заголовок: Трамп заявил о намер..
Трамп заявил о намерении обнародовать секретную информацию по Украине
Американский лидер Дональд Трамп заявил о намерении рассекретить некую информацию по Украине, которая может создать массу проблем избранному президенту США Джо Байдену и его администрации. Эксперты считают, что он собирается раскрыть подробности катастрофы пассажирского самолёта Boeing 777 в небе над Донбассом.
Президент не стал раскрывать все информации, которую собирается обнародовать, однако, специалисты обратили внимание на тот факт, что через несколько дней после крушения Boeing 777 в Вашингтоне заявили о наличии у США неких секретных спутниковых снимков. Это не исключает вероятности того, что Дональд Трамп намерен серьёзно подпортить репутацию как Байдену, так и Украине.
Учитывая то, что Соединённые Штаты и так обвиняют РФ в крушении пассажирского авиалайнера над Донбассом, секретные данные Трампа скорее всего, разоблачат роль Украины в этой трагедии, а это негативно скажется на репутации как Байдена, так и Киева. Всё это может произойти на фоне явного охлаждения отношений между украинскими властями и главой Белого дома в последние месяцы, пишет «Avia.pro». Издание также обращает внимание и на следующий факт: заявлениям Дональда Трампа не всегда можно доверять, поскольку в основной своей массе они зачастую бывают надуманными и не имеющими с действительными фактами ничего общего.
Медвежовцев
Отправлено: 15.01.21 17:20. Заголовок: Как ЦРУ устанавливал..
Как ЦРУ устанавливало жучки в копировальные аппараты СССР В советские времена банальное копирование на «ксероксах» было опутано частоколом особых спецжурналов учета, книг допуска и разрешений. И потому справедливо решив, что любое копирование в СССР – это всегда огромная тайна, западные спецслужбы не смогли устоять перед соблазном «провертеть дырку в этом заборе».
В 1962 году ЦРУ уговорило Джона Дэссоэра, вице-президента «Ксерокс Корпорэйшн», помочь родной разведке. К проекту привлекли ведущего конструктора и инженера корпорации Рэя Заппота (он участвовал в разработке первой автоматической модели «Ксерокс-914», которую использовали сотрудники посольства СССР в Вашингтоне) и еще трех специалистов — оптика, электронщика и телевизионщика. На создание копировальной машины с «жучком» были выделены огромные средства и организовано секретное конструкторское бюро. Для конспирации его разместили внутри небольшого торгового центра, в помещении заброшенного боулинга, где не было окон. Заппот придумал установить внутрь копировальной машины маленькую бытовую кинокамеру Bell & Howell-2х8.
Технический специалист фирмы «Ксерокс», раз в месяц проводивший профилактику посольского аппарата, получил от ЦРУ подробные инструкции, как и куда установить кинокамеру. Удивительно, но техник обычно возился со сложным аппаратом без какого-либо наблюдения со стороны службы безопасности и в 1963 году каждый месяц ставил камеру со свежей пленкой. Следующим заданием от Лэнгли стала установка «жучка» в компактную настольную машину «Ксерокс-813». В этой модели уже не было места для обычной 8-мм кинокамеры, и секретной бригаде «Ксерокса» пришлось создать миниатюрный фотоаппарат с большим количеством пленки, попутно изменив конструкцию зеркала копировальной машины. Все детали для новой камеры заказывались на разных фирмах, чтобы полностью скрыть идею их использования.
В 1964 году труд Рэя Заппота был вознагражден секретным патентом. Изобретатель подумывал об оснащении всех копировальных машин скрытой системой документирования, которая помогала бы США проверять союзников и бороться с врагами, но в 1969 году одна химическая фирма была поймана за руку при попытке шпионить подобным образом за конкурентами. Можно было ожидать, что советское посольство начнет проверять свои копировальные машины и найдет искусно внедренный «жучок». По этой или какой-то другой причине, но проект был закрыт. Рэй вышел на пенсию в 1979 году и молчал почти 20 лет, пока муки совести или гордости не заставили его рассказать на страницах американского журнала Popular Science эту удивительную историю, которая, однако, имела неожиданное продолжение.
Спрятанная в недрах огромной копировальной машины «Ксерокс-914» бытовая кинокамера Bell&Howell-2х8 в режиме покадровой съемки могла фотографировать на одну кассету титульные листы большого количества копируемых документов: их отражение через специальное зеркало попадало на селеновый барабан копировальной машины и далее на листы белой бумаги. Демаскирующий стрекот кинокамеры полностью перекрывался шумом работы ксерокса. Мастера спецремонта Генеральное консульство СССР в Сан-Франциско (Калифорния) приобрело в середине 1970-х японский копировальный аппарат «Тошиба», уже справедливо не доверяя американским моделям. По контракту с советской миссией местная фирма присылала своего техника для периодической чистки и ремонта капризной машины, которую нещадно эксплуатировали все советские сотрудники как в служебных, так и в личных целях. Специально выделенный офицер КГБ (один из авторов этой статьи) внимательно следил за работой американского техника, всегда подробно комментировавшего свои действия. Между ними даже возникли приятельские отношения — оба были профессионалами и с уважением относились друг к другу. Однажды в конце 1970-х вместо всеми любимого техника пришла нарядная девчушка. Она пыталась бойко говорить по-русски и неумело тыкала отверткой внутрь аппарата. После ее ухода служба безопасности генконсульства позвонила на сервисную фирму и вежливо поинтересовалась, почему же вместо профессионала прислали очаровательного дилетанта. На что секретарша, простодушно извинившись, ответила, что приходил не специалист фирмы, а сотрудник ЦРУ, временно работающий у них как стажер. А почему бы и нет? Особые функции некоторых деталей копировальной машины «Тошиба», разумеется, в официальной технической документации не указывались.
Вскоре сервисная фирма прислала такой счет за обслуживание разваливающейся машины, что советский бухгалтер поставил ультиматум — или я, или копировалка. Тут весьма кстати местная фирма предложила провести недорогой капремонт, который, однако, ей придется делать уже в своей мастерской. Получив разрешение из Москвы, советская миссия отправила «Тошибу» в ремонт. Но когда машина вернулась в дипмиссию, ее место, увы, было уже занято новенькой копировалкой, купленной нетерпеливыми русскими. А старую машину отправили в Москву, в знаменитый институт специальной техники КГБ СССР, где внутри ее сварного основания нашли изощренное устройство съема информации. Эта система с помощью специального оптического сенсора фиксировала изображение первого листа копируемого документа, а затем передавала его уже в цифровом виде по радиоканалу в соседний частный дом. Вероятнее всего, именно там и располагался специальный приемник и принтер, которые восстанавливали изображение на бумаге для последующего изучения американскими «компетентными органами».
Медвежовцев
Отправлено: 15.01.21 17:26. Заголовок: Красный миллионер По..
Красный миллионер После революции и гражданской войны СССР представлял из себя территорию одновременно большого риска и колоссальных возможностей для бизнеса. Государство никаким образом не могло охватить все отрасли, потерявшие прежних хозяев, остро стояла проблема с самыми насущными товарами – продуктами, медикаментами, одеждой. Такие случаи – мечта авантюриста, и первым таким заезжим предпринимателем стал выходец из семьи одесситов-эмигрантов американец Арманд Хаммер.
Этот совсем еще юный двадцатилетний парень приехал в Союз, чтобы разведать, чем можно торговать с новой властью самой большой страны. Напористый, смелый и пробивной, он смог добиться аудиенции у самого Ленина, и с этого момента его бизнес закрутился с невиданными оборотами.
Арманд Хаммер (1898 — 1990), «красный капиталист», сделавший состояние на торговле с Советским Союзом
Говорят, в этом помогла фамилия молодого бизнесмена, его отец, сочувствующий идеям Маркса, придумал сыну имя-ребус. Арманд Хаммер звучал как «рука и молот» (arm and hammer), словно нарочно придумано для торговли с пролетарским государством.
Свежеорганизованная компания Хаммера заключила крупные контракты на поставку в СССР американской пшеницы, а на обмен коммунисты давали икру, пушнину и драгоценности, изъятые большевиками у царской семьи. В то время как Европа пыталась устроить экономическую блокаду, чтобы задавить молодое социалистическое государство, в Америке нашлось немало желающих наладить с Советами взаимовыгодный обмен.
Арманд Хаммер гордился личным знакомством с большинством советских вождей
После первой удачной и страшно выгодной для Хаммера сделки, он смог выйти на самого Генри Форда и предложил ему интересную схему. Советам жизненно необходимы были машины, в первую очередь сельскохозяйственные, а Форду нужен был устойчивый рынок сбыта – его новый трактор «Фордзон» никак не мог выйти на безубыточный уровень продаж.
Так в Союз поехали американские трактора, а в Америку – новые партии сокровищ прежних хозяев Российской империи. Арманд Хаммер еще и договорился в качестве бонуса, что советская молодежь поедет на американские заводы Форда обучаться инженерному делу – в технических специалистах у Союза тоже была острая нужда.
Тракторы «Фордзон», поставлявшиеся в СССР в 1920-х годах
Продажа драгоценностей царской семьи и других российских аристократов, не захвативших в эмиграцию свое имущество, приносила Хаммеру огромные барыши, его доход к тридцати годам составлял десяток миллионов долларов в год (для сравнения – наследница семьи Вандербильд имела в начале тридцатых «всего» один миллион дохода в год). Кроме прямой продажи выгодным делом оказались и выставки «русских сокровищ», вывезенных в Америку. Только в начале 1930-х годов спасшиеся в эмиграции Романовы добились запрета на продажу конфискованных советской властью ценностей своей семьи – но подпольная торговля все равно, конечно, процветала.
Благодаря аукционам Хаммера американская коллекционерша Марджори Пост стала владелицей крупнейшей коллекции драгоценностей Романовых
Хаммер не гнушался и продажей подделок, которая расцвела на фоне появления на рынке настоящих романовских реликвий. Позже выяснилось, что Арманд смог найти и вывезти из России оригинальные клейма фирмы Фаберже и вместе с настоящими яйцами из царской коллекции успешно торговал имитациями. Эти поддельные яйца и сейчас сводят с ума экспертов, не раз оказывалось, что принадлежащее серьезному коллекционеру купленное на аукционе яйцо со всеми атрибутами и документами – не оригинальное. Подсчитали, что в течение своей карьеры Арманд Хаммер «помог» семи президентам США наладить тайные, а потом и открытые связи с советскими вождями. Хотя после смерти Ленина бизнес Хаммера покачнулся – Арманд ошибся и сделал ставку на Троцкого, а Сталин такого не забывал, все же «красный капиталист», как называли его в Америке, не утратил своего влияния.
Чтобы наладить знакомство с Брежневым, Хаммер подарил Эрмитажу картину Гойи. В ответ советское правительство отдарилось картиной Кандинского, которую Хаммер потом очень выгодно продал.
В 1932-м году свежеизбранный президент Рузвельт неожиданно для многих признал СССР. Через десятилетия выяснилось, что избирательную компанию финансировал не кто иной как Арманд Хаммер, который снова «услужил» Советам за деньги, вырученные от выгодной торговли.
Конечно, в признании СССР и сам Хаммер был очень заинтересован, это развязывало ему руки в организации все новых предприятий. Интересно, что одним из прибыльнейших проектов бизнесмена стало открытие такого казалось бы мелкого производства как карандашная фабрика – потом она стала известна как Московский завод пишущих принадлежностей имени Сакко и Ванцетти. Простые карандаши тоже были остро необходимым и дефицитным товаром в России 1920-х годов, и Хаммер взял эту рыночную нишу, договорившись в наркомом внешней торговли.
От Брежнева Хаммер получил право безвизового пересечения границы СССР, а для четы Горбачевых и вовсе стал «большим другом»
Арманд Хаммер прожил больше девяноста лет, чуть-чуть не дотянув до распада СССР в 1991-м году. В своей жизни он выстраивал торговые и промышленные империи, получал награды множества стран и даже выдвигался на Нобелевскую премию мира. Правда, большого наследства он не оставил – много тратил на пожертвования, подарки, шикарную жизнь и дорогие проекты вроде Художественного музея Арманда Хаммера.
Медвежовцев
Отправлено: 15.01.21 17:31. Заголовок: Только он смог дожит..
Только он смог дожить до 90-х годов. Как он отреагировал на развал СССР Этого человека зовут Лазарь Моисеевич Каганович. Будучи в свое время активным соратником Сталина, впоследствии он помог Хрущеву прийти к власти.
Родился Каганович в 1894 году в бедной еврейской семье. В 1911 году вступил в партию большевиков. Активно создавал революционное правительство в Малороссии. В 1918 году стал партийным комиссаром и организовывал работу комитетов на местах по всей стране. В Туркестане наладил личные отношения с наркомом по национальностям — Сталиным. Назначен первым секретарём на Украине. В 1930-е годы возглавлял строительство метро в Москве. С 1935 года руководил наркоматом путей сообщения.
Среди прочих подписывал расстрельные списки. В 1941 году руководил эвакуацией людей и предприятий. В 1942 году входил в состав Военсовета Закавказского фронта. После войны потерял покровительство вождя. Как Каганович помогал Хрущеву В 1920-х годах Хрущев активно поддерживал движение троцкистов, стремящегося к власти. Он покровительствовал Троцкому и даже назначил того своим заместителем. Когда Сталин умер, Каганович и Хрущев начали противостоять Берии. Но уже в 1957 году Каганович перешел на сторону оппозиционеров Хрущева, в результате был снят со всех постов.
Фактически, был сослан на Урал, под предлогом организовывать производства. В 1961 году исключен из ВКП-Б и уже больше никогда не восстановлен в рядах партии. Как Каганович встретил распад СССР Все началось в 1990 году с того что две прибалтийские республики вышли из состава СССР. В это время Кагановичу шел 97-ой год. В 1991 году, давая интервью, Каганович довольно жестко отозвался о проходящих в стране процессах. Говорил что такие люди, как Ельцин, Собчак, Попов и Шеварднадзе предали идеи коммунистической партии, интересы страны и ее граждан. Он отмечал большую опасность поднимающегося на Украине националистического движения.
Каганович отмечал, что 70 лет для такой страны как СССР, недостаточный срок, для того чтобы делать выводы о несостоятельности коммунистического строя. Равно, как и невозможности жить дружно разным народам на одной большой территории. Каганович Лазарь Моисеевич не дожил до окончательного развала своей страны всего 5 месяцев.
Медвежовцев
Отправлено: 16.01.21 17:02. Заголовок: О несбыточных надежд..
О несбыточных надеждах бедных оппозиционеров 16.01.2021 Юрий Мухин
Навальный возвращается 17 января – «безумству храбрых поём мы песню»! Не только ему поём, но и тем, кто его будет встречать в аэропорту. Алексей показал, что он не только храбр, но и не дурак, – сообщил сторонникам, когда прилетает, чтобы те организовали встречу. Поступок по-настоящему мужественный, хотя сам Навальный ничего не предпринял, чтобы обеспечить в России свободу себе и своим сторонникам.
Но я хочу написать не панегирик ему, а о его негодности к той роли, к которой он себя предлагает сегодня и в будущем.
Уже прошло более 25 лет, как я приехал в Москву, чтобы поднять людей (как мне тогда казалось и сейчас видится) на предельно понятное дело – на наделение избранной власти ответственностью за последствия своего правления. В Москве я нашёл огромное количество оппозиционных вождей и ещё больше – теоретиков оппозиционной борьбы. Но найти среди этих вождей и теоретиков тех, кто бы понял меня, – кто бы понял, что вся суть проблемы в безответственности власти, - я так и не смог. Сторонники у меня были и есть, но найти коллег – не тех, кого ведёшь за собой, а тех, кто идёт рядом, – не удалось.
Кто дурак – я или эти вожди и теоретики? Исходя из их количества – я, поскольку не могут же все быть дураками, и только я умным? Не так ли?
Но с другой стороны, ведь этих вождей и теоретиков ничто не способно подвигнуть не только на создание ответственной власти, но и на другие, даже не столь сложные и очевидно победные дела.
Вот они как бы борются с Путиным и для них смещение Путина с поста президента – победа! Причём, практически все видят, что все эти путины – разные люди. Видят! И как-то же им надо объяснить хотя бы себе то, что вместо Путина разные артисты?
И да - они объясняют!
Во-первых, тем, что «Путина ботоксом накачали», во-вторых, что «у каждого государственного деятеля есть двойники». Ну хорошо, положим это так, но сколько надо тебе, «борцуну», иметь ума, чтобы понять, что раз вы боретесь с Путиным, то это он должен оправдываться в накачивании физиономии ботоксом и наличии двойников, а не вы, «борцуны», его оправдывать?
Сколько нужно ума, чтобы понять, что раз вы пытаетесь устранить режим Кремля, то что бы вы о Путине на самом деле ни думали, но в данной ситуации надо утверждать, что Путин убит, - утверждать, что в Кремле вместо Путина лица, захватившие власть? Утверждать с тем, чтобы Кремль оправдывался, а не вы! Сколько нужно ума, чтобы понять, что в данном случае вождям и теоретикам оппозиции необходимо сделать тупой вид и твердить, и твердить: «Не верим! Это не Путин!».
Это же самый простой путь убрать и путиных, и всех кремлёвских фашистов. Почему вы, вожди и теоретики, этого не делаете?
И с этой стороны, чего уж мне удивляться, что эти люди не понимают смысл моего предложения об ответственности власти? Удивляться, что эти вожди, которые никогда в жизни не отвечали за результаты своего управления людьми, поймут смысл закона об оценке народа избранной им власти по итогам правления?
Ладно, достаточно сетований.
Ну и чем же в своей борьбе с путиным занимаются вожди и теоретики борьбы с режимом?
Анализом! Они все «иксперды» и «аналитеги». Они сидят и без остановки предсказывают, что Путин хотел и что он будет делать. Они анализируют обстановку и предрекают, что вот ещё немного и режим сам падёт. И ожидают этого падения уже 30 лет! Многие из этих вождей и теоретиков уже умерли, многих я уже и не узнаю сразу, а они все ожидают и ожидают, что от их болтовни «Путин отойдёт от власти». Навальный даже успел пообещать Путину, что ничего с Путиным не сделает, если тот оставит власть, и Навальный станет президентом.
И даже это не помогло! Не уходит, гад
И что оппозиции ни предлагаешь для того, чтобы Путина не стало, а нашей оппозиции всё не то! Сами для взятия власти ничего реального не предпринимают и всё ждут, когда оно само – без их личного ума и воли – получится. А оно всё не получается и не получается! Уже 30 лет.
Да уйдёт ваш Путин, успокойтесь, но вот только он оставит вместо себя того, кто будет ещё хуже. Не лучше! Как Путин был не лучше Ельцина, так и после него урод будет тот ещё.
М-да…
На эту тираду, фактически упрёка своим как бы коллегам по оппозиции, меня подвигла встреченная аналогичная тирада основатель Alibaba Group, китайского миллиардера Джека Ма, который, надо сказать, в настоящее время куда-то исчез, причём, комментаторы с подозрением смотрят на власти Китая, предполагая их виновными в этом исчезновении.
Ма, поработав с людьми, которых называет «бедными», с горечью высказался:
«Бедных людей удовлетворить труднее всего. Дайте им что-то бесплатно, они решат, что это ловушка. Скажите им, что это лишь небольшая инвестиция, скажут — много не заработать. Скажите им вложиться по-крупному, скажут, что у них нет денег. Скажите им попробовать новые темы, скажут — нет опыта. Скажите им, что это традиционный бизнес, скажут, что это тяжело. Скажите им, что это новая бизнес-модель, они скажут — пирамида. Скажите им, открыть магазин, скажут — нет свободы. Скажите им начать новый бизнес, скажут, что нет доказательств, что новый бизнес пойдет. Бедные люди имеют нечто общее: любят запрашивать Google, слушаться друзей, таких же безнадежных, как и они сами, - они пребывают в раздумьях больше, чем профессор университета и делают меньше чем слепой. Просто спросите их, что они могут? Они не ответят вам. Мой вывод: Вместо того, чтобы ваше сердце билось быстрее, почему бы просто не действовать немного быстрее; вместо того, чтобы просто пребывать в раздумьях, почему бы не сделать то, о чем вы думаете. Бедные люди терпят неудачи из-за одной общей черты: вся их жизнь проходит в ожидании».
Прекрасный анализ! Вот только Ма не доработал или не объяснил, кого он имеет в виду под «бедными», - не захотел их обижать.
А реально – это бедные не возможностями, а умом. И духом.
Ну и я нашу оппозицию, в первую очередь, Навального, по примеру Ма, тоже не хочу обижать. Хорошие вы оппозиционеры, просто замечательные.
Вашингтон официально подтвердил факт внешнего управления Украиной
Министерство финансов США внесло в свой санкционный список очередных "связанных с Россией акторов", которые якобы вмешивались в американскую избирательную кампанию. В этом не было бы ничего удивительного — ведь количество российских политиков, журналистов, бизнесменов, фирм, которые находятся в этих списках, уже зашкаливает. Особенность данного шага в том, что на этот раз к "агентам Кремля" причислены семь граждан Украины и четыре СМИ из этой же страны, которые, прямо скажем, никогда не были замечены в особой любви к России.
По большому счету, и это происходит не впервые. В сентябре прошлого года Минфин объявил введение санкций против действующего народного депутата Украины Андрея Деркача, назвав его "российским агентом". В вину ему вменили публикацию знаменитых аудиозаписей разговоров бывших президента Украины Петра Порошенко и вице-президента США Джо Байдена. Причем никто даже особо не ставит под сомнение аутентичность этих записей. Но сам факт, что украинский нардеп посмел в разгар избирательной кампании в США публиковать общественно значимые материалы, послужил основанием для его наказания.
Новые санкции направлены против "ближайшего окружения Деркача", о чем прямо сказано в заявлении Минфина. Туда вошли бывший прокурор Константин Кулик, имевший наглость расследовать дело газовой компании "Бурисма", в которой работал сын Байдена, беглый олигарх и бывший нардеп Александр Онищенко, которого СМИ не раз называли собственником "пленок", озвученных Деркачем, и целый ряд других лиц, действительно так или иначе связанных с этими пресловутыми аудиозаписями.
Но стоит обратить особое внимание на еще одного фигуранта списка — депутата Александра Дубинского, представляющего в Верховной раде правящую фракцию "Слуга народа", то есть партию Владимира Зеленского. Более всего поражает формулировка обвинений, которые вменяются парламентарию как бы независимой державы: "Деркач и Дубинский занимались лоббизмом против НАБУ с целью сместить руководство НАБУ, дискредитировать НАБУ как организацию".
Человеку несведущему после прочтения этого приговора может показаться, что под загадочной аббревиатурой НАБУ скрывается какая-то правительственная американская структура, иначе с какой стати Минфин США вводил бы санкции против украинских политиков за ее критику? Но в том-то и парадокс сего решения — речь идет о Национальном антикоррупционном бюро Украины, формально как бы независимом правоохранительном органе. И уж точно не дело правительства США вводить санкции против украинского политика за критику украинского же органа. В конце концов, это его право и даже обязанность.
То есть данной формулировкой Вашингтон подтверждает всем известный секрет Полишинеля: НАБУ — это отнюдь не независимая структура, она создана американцами и подконтрольна им же, являясь инструментом надзора за чиновниками и олигархами Украины. Об этом знали все. Но чтобы вот так неприкрыто данный факт признавался на высшем официальном уровне — такого еще не было.
Деркач с Дубинским, как и многие украинские политики, представляющие самые разные лагеря, неоднократно критиковали НАБУ за покрытие коррупционных схем на Украине и даже за прямое участие в них. Представляя документы, факты, цифры, свидетельские показания. Но, как Дубинский сказал на совместной с Деркачем пресс-конференции, которую в своем обвинении упоминает и Минфин США, любая попытка наказать коррупционеров всегда встречает гневную отповедь из западных посольств: "Это все реформаторы — вы их не смейте трогать!" Невооруженным глазом видно, как послы G7 единой командой бросаются на защиту от любых обвинений в адрес директора НАБУ Артема Сытника (человека, который сам официально признан коррупционером), а также в адрес главы Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина, непосредственно связанного с деятельностью НАБУ.
О том, что послы "Большой семерки" после Майдана напрямую управляют Украиной, говорят уже и сами послы. Неслучайно различные украинские СМИ назвали их наиболее влиятельными людьми в своей стране по итогам 2020 года — более влиятельными, чем самый богатый олигарх Ринат Ахметов и президент Зеленский. На одной из своих пресс-конференций Деркач явно перешел грань дозволенного, недвусмысленно намекнув на интимный роман между временным поверенным в делах США на Украине Кристиной Квин и Шабуниным. Похоже, дальше уже началась личная вендетта.
Сам Шабунин и его подчиненные не скрывают, что именно они развернули массированную кампанию по внесению Деркача и Дубинского в американские санкционные списки. Причем они даже устроили из этого своеобразный мастер-класс, публикуя материалы под откровенными заголовками: "Как добиваться персональных санкций на Западе. Показываем на примере Дубинского". Судя по их обращениям в американские органы, для этого достаточно обвинить украинских политиков в "продвижении российской повестки дня". Это притом что Дубинский всегда нещадно нападал на Россию. Но и это, как мы видим, не защищает украинского политика от обвинений в "пророссийскости", если он посмел указать на факты западного внешнего управления.
А ведь Деркач с Дубинским на своей пресс-конференции как раз пытались обратиться напрямую к властям США с указанием на факты разворовывания на Украине американских же денег. По их данным, значительная часть "донорских средств" из США, выделенных после Майдана 2014 года, была банально украдена при прямом участии американской гражданки Натальи Яресько, которая тогда была министром финансов Украины. Казалось бы, уж кто-кто, а Минфин США напрямую заинтересован в расследовании этих фактов, защищая средства своих налогоплательщиков. И уж точно не может за это объявлять санкции. Но, видимо, все в Вашингтоне и уж тем более в посольстве США прекрасно осведомлены об этих схемах. И как раз не хотят, чтобы о них узнали рядовые американцы.
Таким образом, Министерство финансов США, официально приравняв критику НАБУ к критике американских институций, фактически законодательно закрепляет свое внешнее управление территорией победившей "революции достоинства". Американские чиновники и дипломаты совершенно ничего уже не стесняются там. Вспомним хотя бы запрет покупать российскую вакцину от коронавируса, поступивший из посольства США. Украина отчаянно молит американцев поспособствовать приобретению уже хоть какой-нибудь вакцины, но в ответ лишь получает запреты.
Видимо, воспользовавшись рождественскими каникулами в американском диппредставительстве, Киев под самый Новый год заключил предварительный контракт с китайцами о поставке вакцины, которая пока еще не зарегистрирована даже в самом Китае. Не исключено, что это стало неприятным сюрпризом для Квин по ее возвращении из отпуска. Но в отношениях США и Украины не впервой, чтобы Киеву выкручивали руки с требованием отменить уже действующие контракты с Пекином. Вспомним хотя бы, как госсекретарь США Майк Помпео вынудил Украину отменить заключенную сделку о продаже китайцам завода "Мотор Сич".
Не менее беспардонно действуют и бывшие американские послы на Украине. Например, на днях четверо из них вместе с рядом известных западных кремленологов из Atlantic Council* публично обратились к Киеву, почти в ультимативном порядке требуя пересмотреть решения украинских судов относительно судьбы генерала Виктора Назарова. Тот был признан виновным в утере транспортного самолета, сбитого бойцами ЛНР под Луганском в 2014 году, и гибели 49 украинских военнослужащих. Американские дипломаты посчитали себя вправе определять законность и целесообразность данного решения как бы независимых судебных органов как бы независимой страны, призвав отменить его. По мнению американцев, решения относительно действий украинских военнослужащих должны приниматься военными судами.
Известный украинский юрист Андрей Портнов в этой связи сообщил бывшим послам, что на Украине военные суды уже десять лет как ликвидированы. Причем опять-таки под воздействием внешнего управления. Правда, на этот раз европейского — именно Евросоюз и Совет Европы вынудили Украину отказаться от таких учреждений. Но американские послы явно не в курсе. Портнов в сердцах посоветовал отправить письмо заокеанских кураторов Украины ее европейским кураторам, добавив: "а то уже немного напрягаете со своим внешним менеджментом и случайными советами".
Но мы же понимаем, что мнение европейцев волнует американцев не намного больше, чем мнение самих украинцев. Отношение Вашингтона к Европе было красноречиво выражено в начале 2014 года тогдашним помощником госсекретаря Викторией Нуланд в ее беседе с еще одним послом США на Украине. Что уж говорить об отношении американских чиновников к мнению самих украинцев. По отношению к тем любые правила даже видимого приличия давно уже отброшены. Нынешнее решение Минфина США — более чем откровенное подтверждение этого факта.
Одно из самых приметных и оригинальных в архитектурном плане зданий Донецка родилось практически в один день с ним. В 1961 году столица Донбасса была переименована из Сталино в Донецк и был достроен и открыт Колхозный, он же Крытый, рынок
Явной взаимосвязи между этими событиями, кроме временной, так просто не разглядишь, если не знать, что рынок в промышленном городе соорудили по личному распоряжению Иосифа Виссарионовича Сталина.
За 12 лет до этого
18 мая 1949 года в полуразрушенном еще после войны Сталино, заседал исполком горсовета во главе с председателем Василием Ферапонтовым. Рассматривали довольно сложный для того времени вопрос — надо было принять решение о строительстве в областном центре крытого рынка. В 1948-ом Академия архитектуры УССР по поручению республиканского Совмина поставила в план научно-технических работ ряд перспективных тем, среди которых были и проекты крытых рынков в Киеве и Сталино.
Но, если в столице Советской Украины решить проблему строительства нового крытого Сенного рынка (знаменитый Бессарабский уже не справлялся в одиночку) было не так уж и сложно, и в 1949 же году начались первичные работы, то областному центру пришлось подождать.
Причина задержки была банальна — не хватало средств и, чтобы получить их, следовало заручиться поддержкой уже на союзном уровне.
Как видно из стенограммы того майского заседания исполкома Сталинского горсовета, в нем принял участие и старший научный сотрудник Академии архитектуры Фельдман, ставший «отцом» донецкого Крытого рынка. А это значит, что предварительные разработки киевский архитектор уже имел или по крайней мере, «пристрелялся» на местности. И у него появилось время на совершенствование своего проекта.
Товарищ Сталин дал приказ
Конечно, одно дело принять решение, а другое — дождаться начала работ по нему. Василия Ферапонтова в кресле мэра Сталино сменил Георгий Ефименко, когда мае 1952 года дончане узнали о постановлении Совета министров СССР за номером 2420. Оно было довольно пространным, касалось широкого круга проблем. При этом название его говорило само за себя: «О мероприятиях по дальнейшему развитию городского хозяйства г. Сталино на 1952-1953 гг.».
Четвертым пунктом в нем было записано: «Предоставить Сталинскому облисполкому право приступить, начиная с 1953 года, к строительству в г. Сталино здания крытого рынка за счет поступления в местный бюджет отчислений от разовых сборов с рынков области». Тут было, кстати, все логично — рынки вложились в рынок.
Подписи под постановлением были: «Председатель Совета Министров Союза ССР И. Сталин, Управляющий делами Совета Министров ССР М. Помазнев».
Разумеется, одного разрешения центра, пусть даже и подписанного Сталиным, было мало, требовалась еще и санкция республиканского руководства — таковой была советская процедура. Ждали до февраля 1954. Постановление Совета Министров УССР было более детальным: кроме утверждения проектного задания, были определены и основные размеры будущего сооружения, и количество торговых мест (а именно 706), и стоимость одного торгового места — 19 с копейками тысяч рублей.
Уникальный проект
Весной 1954 года началась подготовка к строительству, которое почти сразу инженерно-архитектурным сообществом было оценено, как уникальное, невиданное по смелости задумок и технологических новинок. К тому времени мэром Сталино стал знаменитый устроитель областного центра пятидесятых Алексей Бахаев. Именно при нем центр донбасской столицы начал принимать сегодняшние очертания. Правда, и при нем рынок в эксплуатацию не сдали. Случилось это уже при председательстве не менее известного в Донецке Василия Миронова.
В общей сложности Крытый рынок, который первоначально в городских и областных документах значился как Ново-Колхозный, возводили почти семь лет. В иных публикациях по истории Донецка этот срок подается, как очень уж длинный. Ну, это как сказать: вышеупомянутый киевский крытый «Сенной рынок» строили 8 лет (1949-1958), а ведь у столицы куда больше и средств, и рабочих рук. Так что нормальный срок, особенно, если учесть, что архитектор Фельдман вместе со своими коллегами архитекторами Набережных и Беднарским поставили перед собой трудную, но благородную задачу — создать в городе шахтеров и металлургов не просто очередную торговую точку (пускай и больших размеров), а произведение искусства.
Сегодня мы знаем, что с задачей они справились виртуозно — в Донецке давно и прочно устоялось мнение, что второе такое здание стоит где-то под выцветшими от зноя ближневосточными небесами, а больше нигде и нет ничего подобного. Не знаю, насколько это утверждение соответствует истине, но вот, что касается Востока, то это да — гигантский купол донецкого Крытого рынка может ввести в заблуждение неискушенного зрителя: мечеть, обсерватория Улугбека, мавзолей древнего владыки, музей в конце концов, картинная галерея — но никак не рынок, место приземленное и вполне материальное. Такова сила искусства. Но технически воплотить проект строителям того времени было не так уж и просто.
Новшество на новшестве
Без специальной строительной терминологии наш рассказ не продолжить. Пусть читатель простит нам этот пассаж. Всякий архитектор, приступающий к проектированию здания типа крытого рынка знает, что у него есть три варианта композиционного решения — центрическое-компактное, блочное и павильонное. Центрическая композиция более удачна, она требует значительно меньшей площади участка, сметная стоимость здания меньше, она более экономична и по текущим затратам. Проектирование залов пространственной безопорной структуры с крупнопролетными покрытиями повышает на 7-10% экономичное использование площадей.
Авторы проекта сталинского рынка при выборе принципиального решения решили создать сборное покрытие, монтаж которого осуществлялся бы без применения лесов и опалубки. Покрытие решили делать в виде сферической оболочки, возводимой отдельными, последовательно монтируемыми кольцевыми ярусами из сборных панелей. Прямо внутри здания был собран специальный подъемный кран, помогавший решать трудную задачу.
Об отдельных решениях купола Фельдман и Беднарский рассказывали в последнем номере журнала «Строительство и архитектура» за 1959 год. Послушайте, это любопытно: «Для освещения центральной части главного торгового зала в панелях нижних восьми ярусов предусмотрены 768(!) круглых отверстий диаметров 65-40 см. После монтажа в отверстия заделываются круглые стекла из «сталинита»».
«Сталинит» служит и по сей день, равно как и вся надежная конструкция купола, а сами архитектурно-строительные решения, в том числе и те, которые по ходу дела изобретали смекалистые монтажники треста «Донбасстальконтрукуция», до сих пор во многом являются образцовыми.
Он пришел, этот славный день
И вот наконец осенью 1961 года уже Донецкий, а не Сталинский Центральный рынок распахнул свои двери перед первыми покупателями. Историк донецкой торговли Михаил Резников в своей книге «Донбасс торговый» привел мнение тогдашнего начальника горуправления рынками Алексея Желоедова:
— Тогда это было большим событием в жизни областного центра, город получил от строителей один из лучших крытых рынков и по архитектурному исполнению. И по его оборудованию.
Надо ли говорить, что и жители города и гости его долго еще ходили на Крытый, как на экскурсию?
В 1986 году рынок был капитально отремонтирован, небольшим изменениям и ремонту здание подвергалось и позже, но в целом донецкий архитектурный уникум и сегодня выглядит так, как его задумали создатели — стройно, торжественно, солидно.
«Чрево Донецка» и по сей день — одна из главных архитектурных достопримечательностей города шахтеров и металлургов. Не во всякой столице есть такая.
Полуторачасовой документальный фильм о Киевском процессе обращен к каждому из нас
В фондах Российского государственного архива кинофотодокументов (РГАКФД) сохранился уникальный полуторачасовой документальный фильм, подробно запечатлевший все перипетии Киевского процесса. Он проходил с 17 по 28 января 1946 года в Киевском окружном доме офицеров.
Глаза конвоира
Мы видим зал заседаний, скамьи подсудимых, допрос обвиняемых, следы их преступлений - разрушенную Киево-Печерскую лавру, Бабий Яр...
Показания дает оберштурмбанфюрер СС Георг Хейниш (член НСДАП с 1923 года), гебитскомиссар Мелитопольского округа в составе Рейхскомиссариата "Украина". По его приказу арестовали 1200 советских граждан, которые затем были расстреляны. Всего же оберштурмбаннфюреру было вменено в вину убийство 5000 мирных жителей.
Возмездие за Бабий Яр. Фото: РГАКФД
Прокурор: Что вам было обещано Гитлером и руководством фашистской партии в случае победы Германии?
Хейниш: Было ясно сказано, что после того, когда германской армии удастся захватить Украину, там расселится немецкое население. Особый почет будет оказан тем, кто принимал участие в походе на Советский Союз. Мне было предложено, чтобы я подыскал в Мелитопольском районе большое поместье, которое навсегда останется моим.
Возмездие за Бабий Яр. Фото: РГАКФД
Председательствующий: Вы говорили, что Украина должна быть присоединена к Германии. Что предполагалось сделать с украинским народом?
Хейниш: Имелось намерение часть населения полностью уничтожить, а остальную часть переселить в северные районы Советского Союза1.
В этот момент объектив кинокамеры крупным планом фиксирует лицо молодого конвоира, до сей поры неподвижно стоявшего по стойке "смирно" у скамьи подсудимых. Солдат непроизвольно поворачивает голову и скашивает глаза в сторону обвиняемого. Выражение его лица, до сей поры бесстрастное, мгновенно меняется. Он смотрит на обвиняемого с презрением и ненавистью.
Чувство ненависти, жаждавшей отмщения, разделяли с ним в те дни сотни тысяч советских людей.
Кинокамера запечатлела публичную казнь преступников - 29 января 1946 года, в 17 часов, на киевской площади Калинина (бывшая Крещатицкая, затем Думская площадь, ныне Майдан Незалежности).
За казнью наблюдали 200 тысяч киевлян.
Приговор исполнен. 29 января 1946 года. РГАКФД. Арх. N 6524.
Аплодисменты возле виселиц
Вспоминает один из тех, кто был в тот день на площади, - Владимир Яковлевич Шаинский (1925-2017). Будущему знаменитому композитору, написавшему музыку для мультфильмов про Чебурашку и Крокодила Гену, в этот момент было двадцать лет.
"После войны я был свидетелем того, как в Киеве вешали немецких военнопленных из числа эсэсовцев. Самых отпетых зверюг, которые проявили себя особой жестокостью к мирному населению на территории Украины в годы оккупации.
Я особенно запомнил шестерых: один генерал, в форме, совсем седой, коротко стриженный, четыре офицера и один здоровый молодой эсэсовец лет двадцати.
Они были очень аккуратно одеты. Думаю, их не предупреждали о предстоящей казни, а сказали, что просто ведут на какое-то построение. Собралось много народу. Немцев вывели на помост, построили у виселицы, накинули на шеи петли. Когда они в конвульсиях заболтались на веревках, толпа начала аплодировать..."2.
Решение о публичной смертной казни через повешение - нового наказания для советской правовой системы - было принято еще за два года до этого дня на совещании у Сталина. 19 апреля 1943 года он подписал в качестве наркома обороны приказ N 0283 с грифом "Без опубликования в печати", в котором сообщил войскам о появлении в Советском Союзе нового нормативного акта - Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года N 39 "О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников".
Чем было вызвано принятие такого Указа за два года до победных майских салютов 1945-го?
Член Военного трибунала генерал-майор юстиции Т.Л. Сытенко зачитывает приговор. 28 января 1946 года. Фото: РГАКФД. Арх. N 6524.
"Пусть ярость благородная..."
19 апреля 1943 года. Идет 667-й день Великой Отечественной войны. В кремлевский кабинет товарища Сталина приглашены 12 человек. Политические тяжеловесы Молотов и Маленков, Щербаков и Ворошилов. "Второе я" вождя и нарком Госконтроля СССР Мехлис. Генштабисты Василевский и Антонов. Нарком ВМФ адмирал Кузнецов. Руководители спецслужб: Берия, Меркулов, Абакумов. И, наконец, новый заместитель наркома обороны по кадрам - генерал-полковник Филипп Иванович Голиков, перед войной возглавлявший военную разведку и пользовавшийся безусловным доверием чрезвычайно подозрительного вождя.
Увы, ни один из них не оставил воспоминаний об этом судьбоносном дне.
Совещание началось в 20 часов 40 минут, а последние участники покинули кабинет вождя в 1 час 10 минут следующих суток3. В этот день Верховный Главнокомандующий осуществил принципиально важные кадровые перестановки в возглавляемом им лично Наркомате обороны СССР. Именно 19 апреля секретным постановлением Совнаркома СССР N 415-138сс было создано Главное управление контрразведки "Смерш" ("Смерть шпионам"!) Народного комиссариата обороны СССР, подчиненное непосредственно товарищу Сталину. На кремлевском небосводе взошла и ярко засияла звезда начальника ГУКР "Смерш" и заместителя наркома обороны Виктора Семеновича Абакумова. Именно ему Советский Союз обязан созданием самой эффективной военной контрразведки времен Второй мировой войны.
С этого дня до той поры всесильный глава НКВД Генеральный комиссар государственной безопасности Лаврентий Павлович Берия утратил контроль над Вооруженными силами, что в конечном счете предопределило его поражение в борьбе за власть летом 1953 года.
Это был очень сильный ход Сталина. Поставив своего выдвиженца Абакумова во главе "Смерша", вождь решил сразу несколько задач. Во-первых, установил жесткий контроль над военачальниками и партийной элитой. Во-вторых, ослабил власть никому не подконтрольного Берии, чьи честолюбивые амбиции внушали опасения. И, наконец, опираясь прежде всего на "Смерш", канализировал недовольство населения действиями верховной власти в начальный период войны, направив протестные настроения в сторону изменников и предателей.
Для них были установлены уникальные для советской правовой системы наказания - публичная казнь через повешение, издавна считавшаяся позорной, и каторжные работы сроком от 15 до 20 лет.
Возмездие при народе
Сталин был великолепным психологом. Предоставляя населению возможность стать зрителями публичной казни, вождь давал возможность "братьям и сестрам" удовлетворить святое чувство мести. Уже весной 1943-го он отлично знал, что будет после окончания войны, когда схлынет эйфория первых победных дней: разруха, нищета, необустроенность вернувшихся с войны инвалидов и несправедливость по отношению к демобилизованным фронтовикам, чьи места уже были заняты другими...
Но Сталин не знал, насколько важно для нас будет увидеть суд над нацистами на экране 75 лет спустя...
Указ № 39 официально не публиковался. И хотя он последний раз применялся в 1952 году, формально не отменен до сих пор. Судя по стилистическим особенностям документа, его авторство принадлежит Сталину. "Приведение в исполнение приговоров военно-полевых судов при дивизиях - повешение осужденных к смертной казни - производить публично, при народе, а тела повешенных оставлять на виселице в течение нескольких дней, чтобы все знали, как караются и какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением и кто предает свою родину".
Такую фразу мог написать только вождь, и никто иной.
Указу была придана обратная сила: его действие распространялось на деяния, совершенные до его принятия. Всего по Указу от 19 апреля 1943 года в СССР осудили в 1943-1952 годах не менее 81 780 человек, из которых 24 069 человек были иностранцами4.
ВЗГЛЯД СКВОЗЬ ГОДЫ
Что осталось в глазах потомков?
Документальный фильм, хранящийся в фондах РГАКФД, производит сильнейшее эмоциональное воздействие. Понимаешь, как сильно это давно прошедшее время связано с настоящим. Для меня этому сильно поспособствовали дневниковые записи классика русской советской литературы Михаила Михайловича Пришвина (1873-1954), сделанные в 1946 году и поразительно созвучные реалиям сегодняшних дней.
"Вот теперь читаешь в газетах о судах: - Вы расстреливали детей? - Да, расстреливал. - Собственной рукой? - Да, первых - чтобы подать пример. - А у вас есть свои дети? - Есть. - Как же вы могли? - Я как член партии выполнял дело расовой теории, показывая пример мужества, это мой Pflicht (долг).
...Итак, за что же их судят? Только за послушание, т. е. за то, что он, добрый человек, послушался приказа воли, ныне объявленной злою. Но если бы с атомной бомбой Гитлеру удалось поспеть раньше Америки, то воля Америки была бы названа злой, и тот же немец получил бы награду за расстрел детей. Значит, суд - это есть суд человеческий, как продолжение той же силы войны: суд как торжество победителя. Немцы сделали все для победы, но победа вышла на другой стороне.
...Отказался смотреть на повешенных (фильм Нюрнбергский), боюсь, что останется в глазах"5.
Я погрешил бы против истины, если бы проигнорировал эту запись. К сожалению, Пришвин прав: да, победители судят побежденных. Но насколько же антигуманна эта дневниковая запись! Побежденные были извергами рода человеческого, а "добрейший" Михаил Михайлович, размышлявший о смысле бытия и писавший о связи человека с природой, рассматривал нацистов как просто побежденных в бою. Пришвин предвосхитил логику современного либерализма. Америка с ее бесчеловечными бомбардировками на завершающем этапе войны, не говоря уже об атомных бомбах, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, совершила ничуть не меньшие преступления против человечества, чем нацистская Германия. Однако она стала не просто победителем, а бенефициаром (выгодоприобретателем) в этой войне.
Именно после Второй мировой войны Америка стала сверхдержавой, за которой все цивилизованные страны, за исключением СССР и современной России, безоговорочно признали право стать эталоном демократии и гуманности и в этом качестве судить, осуждать и наказывать весь остальной мир.
Поэтому нужно смотреть фотографии повешенных в Нюрнберге. И кадры киевской казни 1946 года. Не надо отводить глаза!
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
У К А З
от 19 апреля 1943 года
О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников
В освобожденных Красной Армией от немецко-фашистских захватчиков городах и селах обнаружено множество фактов неслыханных зверств и чудовищных насилий, учиненных немецкими, итальянскими, румынскими, венгерскими, финскими фашистскими извергами, гитлеровскими агентами, а также шпионами и изменниками родины из числа советских граждан над мирным советским населением и пленными красноармейцами. Многие десятки тысяч ни в чем неповинных женщин, детей и стариков, а также пленных красноармейцев зверски замучены, повешены, расстреляны, заживо сожжены по приказам командиров воинских частей и частей жандармского корпуса гитлеровской армии, начальников гестапо, бургомистров и военных комендантов городов и сел, начальников лагерей для военнопленных и других представителей фашистских властей.
Между тем, ко всем этим преступникам, виновным в совершении кровавых расправ над мирным советским населением и пленными красноармейцами, и к их пособникам из местного населения применяется в настоящее время мера возмездия, явно не соответствующая содеянным ими злодеяниям.
Имея в виду, что расправы и насилия над беззащитными советскими гражданами и пленными красноармейцами и измена родине являются самыми позорными и тяжкими преступлениями, самыми гнусными злодеяниями, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Установить, что немецкие, итальянские, румынские, венгерские, финские фашистские злодеи, уличенные в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, а также шпионы и изменники родины из числа советских граждан караются смертной казнью через повешение.
2. Пособники из местного населения, уличенные в оказании содействия злодеям в совершении расправ и насилий над гражданским населением и пленными красноармейцами, караются ссылкой в каторжные работы на срок от 15 до 20 лет.
3. Рассмотрение дел о фашистских злодеях, виновных в расправах и насилиях над мирным советским населением и пленными красноармейцами, а также о шпионах, изменниках родины из числа советских граждан и о их пособниках из местного населения возложить на военно-полевые суды, образуемые при дивизиях действующей армии в составе: председателя военного трибунала дивизии (председатель суда), начальника особого отдела дивизии и заместителя командира дивизии по политической части (члены суда), с участием прокурора дивизии.
4. Приговоры военно-полевых судов при дивизиях утверждать командиру дивизии и приводить в исполнение немедленно.
5. Приведение в исполнение приговоров военно-полевых судов при дивизиях - повешение осужденных к смертной казни - производить публично, при народе, а тела повешенных оставлять на виселице в течение нескольких дней, чтобы все знали, как караются и какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением и кто предает свою родину.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН
3. На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924-1953 гг.). М.: Новый Хронограф, 2008 // https://istmat.info/node/2120
4. Епифанов А.Е. Ответственность за военные преступления, совершенные на территории СССР в годы Великой Отечественной войны. 1941 - 1956 гг. Волгоград, 2005. С. 3; Асташкин Д. Советский Нюрнберг // Родина. 2015. N 12. С. 98-101; Асташкин Д., Епифанов А. Холодная осень пятьдесят пятого // Историк. 2020. N 9 (69). С. 64.
5. Пришвин М.М. Дневники. 1946-1947 /Подготовка текста Я.З. Гришиной, Л.А. Рязановой; статья, коммент. Я.З. Гришиной. М.: Новый Хронограф, 2013. С. 22, 365.
Возмездие для двенадцати
Текст: Юлия Башарова
Каждый из казненных по приговору суда в Киеве с упоением выполнял приказ "уничтожать советское население"
Имя: Пауль Шеер
Звание: группенфюрер СС (генерал-лейтенант), начальник охранной полиции и жандармерии Киевской и Полтавской областей.
Преступление: организация облав в Киеве, в ходе которых в немецкое рабство попало 142 000 киевлян; карательные акции против партизан и мирного населения; насильственное изъятие продуктов и вещей; руководил массовыми расстрелами в Бабьем Яре (погибло 75 000 советских граждан).
Последнее слово: "Гиммлер говорил, что здесь, на Украине, нужно расчистить место для немцев. Украинское население должно быть истреблено".
Имя: Карл Буркхардт
Звание: группенфюрер СС (генерал-лейтенант), комендант тыла 6-й армии на территории Сталинской (ныне Донецкой) и Днепропетровской областей, военный комендант Киева.
Преступление: организация 6 лагерей военнопленных, где в нечеловеческих условиях умерли сотни заключенных; уничтожение мирного населения, насильственная отправка в Германию 25 000 женщин и 3000 специалистов горного дела.
Последнее слово: "Я считал, что чем больше будет уничтожено советских граждан, тем легче будет нам, немцам, проводить свою колониальную политику".
Имя: Эккарт Ганс фон Чаммер унд Остен
Звание: бригадефюрер СС (генерал-майор), командир 213-й охранной дивизии, действовавшей в Полтавской области УССР, позднее - комендант главной полевой комендатуры N 392.
Преступление: пытки и массовые расстрелы мирного населения, организатор лагеря для военнопленных в Кременчуге.
Выступление на процессе оберштурмбаннфюрера СС Георга Хейниша: "Мне было предложено, чтобы я подыскал в Мелитопольском районе большое поместье, которое навсегда останется моим".
Имя: Георг Хейниш
Звание: оберштурмбаннфюрер СС (подполковник), гебитскомиссар (окружной комиссар).
Преступление: расстрел 3000 детей в Мелитополе, один из главных организаторов репрессий, признан виновным в убийстве 5000 советских граждан; организовал массовые облавы, в результате которых в Германию выслали 7000 человек.
Последнее слово: "Как национал-социалист я призван выполнять приказания и указания, полученные от фюрера. Однако я отрекаюсь от жестокостей".
Имя: Георг Труккенброд
Звание: подполковник, военный комендант городов Первомайска, Коростышева, Коростеня.
Преступление: аресты, пытки и расстрелы советских граждан (около 4 000 евреев).
Последнее слово: "Я никогда не принимал участия в расстрелах и уничтожении мирного населения... Я жертва какого-то страшного недоразумения".
Имя: Оскар Валлизер
Звание: гауптштурмфюрер СС (капитан), ортскомендант (местный комендант) Бородянской межрайонной комендатуры.
Преступление: пытки и массовые расстрелы мирного населения села Бородянки и окрестных сел (более 3000 мирных граждан), сожжение людей заживо в селе Мирча, карательные экспедиции.
Последнее слово: (я) "должен был уничтожать советское население для обеспечения немцам более широкого жизненного пространства".
Имя: Фриц Беккенгоф
Звание: зондерфюрер (гражданское лицо, назначенное командиром специальной технической части; поставлен исполнять обязанности офицера в той сфере деятельности, где требовались профессиональные способности, без учета военного опыта), сельскохозяйственный комендант Бородянского района Киевской области.
Преступление: конфискация продовольствия у мирного населения (5000 тонн хлеба, 10 000 тонн картофеля, 3000 коров), уничтожение сельскохозяйственных машин, грабежи и разбои.
Имя: Эмиль Фридрих Иогшат
Звание: обер-лейтенант, командир взвода полевой жандармерии.
Преступление: в окрестностях Артемовска лично расстрелял от 10 до 15 групп советских граждан, среди которых были старики, женщины и дети.
Последнее слово: "Ведь они оставались без родителей. Не было ни отца, ни матери, и им трудно было бы существовать без родителей. На этом основании они расстреливались" (о расстреле детей в Артемовске).
Имя: Эмиль Кноль
Звание: лейтенант полевой жандармерии, командир полевой жандармерии 44-й пехотной дивизии и комендант лагерей военнопленных.
Преступление: будучи комендантом лагеря военнопленных в селе Андреевка Балаклеевского района Харьковской области, вместе со своими подчиненными систематически расстреливал военнопленных и гражданских лиц, создал для заключенных невыносимые условия, приводившие к их неизбежной гибели.
Имя: Ганс Изенман
Звание: обер-ефрейтор, военнослужащий дивизии СС "Викинг".
Преступление: участвовал в расстрелах советских граждан в городах Львове, Бердичеве, Тараша; только во Львове лично расстрелял около 120 человек.
Последнее слово: "Расстрелы производились следующим образом: примерно 45-50 человек подводились к ямам. Они стояли лицом к нам, и так мы их расстреливали из пулеметов, автоматов и карабинов".
Имя: Вильгельм Геллерфорт
Звание: обершарфюрер СС (фельдфебель), начальник СД (службы безопасности) Днепродзержинского района Днепропетровской области.
Преступление: по его приказам были арестованы, избиты и расстреляны около 300 человек, лично пытал и истязал арестованных.
Последнее слово: "Я прошу только учесть то, что у меня самый маленький чин в полиции и что невыполнение мною приказов повлекло бы за собой наказание, а может быть, и смертную казнь, и если бы не я, то кто-нибудь другой выполнял бы те же распоряжения и, может быть, еще более жестоко".
Имя: Вилли Майер
Звание: унтер-офицер, командир роты 323-го отдельного охранного батальона.
Преступление: вместе со своим "боевым отрядом" участвовал в расстреле 14 000 граждан в г. Сарны, во время которого лично расстрелял 220 советских граждан.
Последнее слово: "В первый день я расстрелял 80 человек, а во второй день - 140 человек".
Хотя прокурор требовал смертной казни для каждого из 15 подсудимых, трем самым низшим чинам была сохранена жизнь: обер-ефрейтор Иоганн Пауль Лауэр (при участи которого было расстреляно 100 человек во Львове и 400 - в Виннице) получил 20 лет каторжных работ; обер-фельдфебель Август Шадель и вахмистр полиции Борис Драхенфельс-Кальювери - по 15 лет каторги.
Медвежовцев
Отправлено: 17.01.21 11:48. Заголовок: Почему Украина еще ж..
Почему Украина еще жива: ее спасает живой товар
На Украине подвели итоги внешней торговли товарами в 2020 году. В целом они оказались лучше предварительных ожиданий.
Внешнеторговый товарооборот по сравнению с 2019 годом сократился на 6,4% — со 110,5 до 103,4 миллиарда долларов. Это чуть ниже уровня 2018 года, но аж на 38,4% лучше, чем в 2015 году — году максимального обвала внешней торговли на Украине.
Стоит заметить, что внешняя торговля сократилась после четырех подряд лет роста. Но этот четырехлетний рост обеспечивался в большей степени за счет роста импорта. В 2020 году именно импорт и сократился опережающими темпами.
Впрочем, баланс внешней торговли для Украины все равно остался традиционно отрицательным. Просто дефицит в торговле сократился с 10,3 до пяти миллиардов долларов.
Хотя в условиях нынешнего кризиса именно главные товары украинского экспорта (зерновые, подсолнечное масло и железная руда) падение цен на мировых рынках практически не затронуло. На фоне обвала мировых цен на энергетическое сырье именно это в значительной мере и позволило вдвое сократить внешнеторговый дефицит. Еще одной причиной стало сокращение потребления населением в условиях кризиса.
В то же время очень показателен тот факт, что даже при очень благоприятной мировой конъюнктуре цен на основные экспортные и значительную часть импортных товаров украинская экономика все же не смогла покрыть поставками своих товаров приобретение чужих. Виной тому сугубо сырьевая структура украинского экспорта. Еще 30 лет назад украинская экономика была заточена наоборот — под поставку товаров конечного потребления с высокой добавленной стоимостью. Что среди прочего позволяло обеспечить и занятость довольно большого и плотно размещенного населения. Но потеря российского рынка и полное открытие своего рынка для товаров стран Евросоюза и ряда других стран стала убийственной для украинской перерабатывающей промышленности. Она не только не смогла заместить российский рынок другими рынками, но и в существенной мере потеряла собственный.
В условиях восстановления цен на энергетическое сырье дисбаланс во внешней торговле Украины будет расширяться. Вместе с необходимостью перекладывания дополнительных расходов на население (первым свидетельством этого уже выступает энергетический кризис и поднятие коммунальных тарифов для населения) и привлечения дополнительного внешнего финансирования. Первое — путь к социальным потрясением и вполне реальному экономическому кризису, второе — к дальнейшему закреплению колониального статуса на всех уровнях.
В 2020 году экспорт украинских товаров сократился в сравнении с 2019 годом всего на 0,9 миллиарда (1,7%) до 49,2 миллиарда долларов. Это выше уровня 2018 года, но заметно ниже уровня 2014-го, когда Россия еще не закрыла свои рынки.
Всего на четыре вида товаров (зерновые, черные металлы, подсолнечное масло и железная руда) приходится 55% экспорта.
Импорт сократился по сравнению с 2019 годом на 6,2 миллиарда долларов (10,2%). А по сравнению с тучными "домайданными" временами, в частности с 2013 годом, — на 30%.
Структура импорта при этом выглядит совсем иначе. На первом месте минеральное топливо, то есть уголь, газ, нефть и нефтепродукты — восемь миллиардов долларов. А вот далее высокотехнологичная продукция — ядерное топливо и комплектующие к реакторам (5,8 миллиарда долларов), наземный транспорт (5,5), электрические машины (5,3), полимерные материалы и изделия из них (2,6), фармацевтические препараты (2,5).
На практике это означает следующее. Самым ходовым товаром украинского экспорта уже не первый раз стала кукуруза. Когда Украину кто-то пытается назвать банановой республикой, это звучит несправедливо. Скорее республика кукурузная. А, например, самым покупаемым новым импортным автомобилем стала Toyota RAV 4. Так вот, таможенная стоимость (не стоимость в автосалоне!) этого автомобиля в средней комплектации примерно равна таможенной стоимости 150 тонн кукурузы. Но и это не все.
Поскольку 75% себестоимости кукурузы приходится на импорт (посевной материал, дизтопливо, пестициды, значительная часть удобрений), то за ввоз на Украину RAV 4 ей нужно вывезти тонн 300 кукурузы. Примерно такой обмен и производит Украина во внешней торговле.
При этом надо иметь в виду, что добавленная стоимость при выращивании кукурузы совсем невелика. Соответственно, количество рабочих мест, создаваемых при ее выращивании, тоже. В отличие от тех же параметров при производстве автомобиля. И ведь легковой автомобиль не является чудом технологий с высочайшей добавленной стоимостью. Еще не так давно Украина поставляла на мировой рынок в товарных количествах, например, турбореактивные двигатели. При их производстве создавалось в десятки раз больше добавленной стоимости, чем при производстве RAV 4. Но Украина сделала выбор в пользу кукурузы.
Прошлый год, как уже упоминалось, был удачен для Украины в смысле цен на энергетическое сырье. Все помнят, как весной цена нефти обваливалась чуть ли не до нуля, а газ стоил 70 долларов за тысячу кубометров. Некоторые страны закупили эти товары впрок. Но не Украина. Расходы на импорт минерального топлива в 2020 году по сравнению с 2019-м Украина сократила очень существенно — с 12,2 до восьми миллиардов долларов. Во многом за счет этого сократив дефицит торгового баланса. Но при этом и самого топлива ввезли 35,4 миллиона тонн вместо 41,8. Причем сокращены были закупки и газа, и нефти с нефтепродуктами, но особенно угля (с 21,1 до 17 миллионов тонн). Это явно послужило одной из причин нынешнего угольного кризиса на Украине.
Любопытно, что прошлый год стал для страны прорывным в вопросе сокращения дефицита в торговле с Китаем — своим главным торговым партнером. Экспорт в Китай вырос вдвое — с 3,6 до 7,1 миллиарда долларов. Импорт же сократился с 9,2 до 8,3 миллиарда. Но и в этой перемоге есть немалая доля зрады: львиную долю (77%) украинских поставок в Китай составляют зерновые, подсолнечное масло и даже не черные металлы, а их руда. То есть Украина стала сырьевым придатком еще и для Китая. Но еще важнее другое: стоило ли лишать себя суверенитета и разваливать свою промышленность в погоне за соглашением об ассоциации с ЕС, если теперь торговля растет с Китаем? Да и не Китаем единым: из девяти главных торговых партнеров Украины шесть не входят в ЕС.
Торговля Украины с Россией продолжает сокращаться: в прошлом году она ужалась еще на 29%. Россия впервые стала третьим по величине торговым партнером Украины, пропустив вперед Польшу. Правда, это с учетом закупок Украиной якобы европейского газа. Для поклонников провозглашенного Петром Порошенко лозунга "Прочь от Москвы!" это, безусловно, перемога. Правда, имеется тут и зрада: даже без учета газа сальдо торговли с "агрессором" остается сильно отрицательным: минус 1,8 миллиарда долларов. Впрочем, еще больший дисбаланс у Украины наблюдается в торговле с США и Германий — минус 2,1 и минус 3,1 миллиарда долларов соответственно. Но тут уж ничего не попишешь — колониальный статус предполагает такое.
Проблемы во внешней торговле Украине купирует экспорт рабочей силы, то есть гастарбайтеры. Перечисления от них учитываются по статье "трансферты", но если бы они учитывались в качестве живого товара, то торговый баланс все еще был бы положительным. В 2020 году, по оценке Национального банка, они составили десять миллиардов долларов, сократившись лишь на 20% по сравнению с предыдущим годом. Что совсем немного для года пандемии, карантинов и ограничений. Пожалуй, это единственная надежда Украины на текущий год, поскольку в остальном перспективы внешней торговли не радужные. Как в связи с восстановлением цен на энергоресурсы, так и в связи с продолжающейся деградацией украинской промышленности.
Медвежовцев
Отправлено: 17.01.21 12:04. Заголовок: Его волшебный голос ..
Его волшебный голос обожали все женщины Советского Союза Это рассказ о жизни и творчестве знаменитого советского оперного и эстрадного певца Юрия Александровича Гуляева, который оказал большое влияние на отечественную культуру и покорил своим голосом сердца миллионов поклонников. Юрий Гуляев родился 9 августа 1930 года в городе Тюмень, Уральской области, в семье бухгалтера и домохозяйки. На маленького Юрия очень повлияла его мать, которая с раннего детства стала прививать ему любовь к музыке, к тому же она хорошо пела. В доме Гуляевых часто звучали песни и романсы, а на патефоне крутили пластинки с записями эстрадных артистов.
Поэтому неудивительно, что Гуляев пошёл учиться в музыкальную школу по классу баяна, закончив “десятилетку” он в 1947 году поступил в медицинский институт в Свердловске. Будучи студентом, Юрий Гуляев участвовал в художественной самодеятельности, но вскоре он понял, что выбрал не ту профессию и перевёлся в Уральскую консерваторию на факультет вокала. В 1954 году он завершил обучение в консерватории и устроился на работу в областной театр оперы и балета. Через год его пригласили в Государственный русский театра оперы и балета, который находился в городе Сталино (Донецк) и Юрий Александрович уехал на Украину. В течение 14 лет, до 1975 года, Юрий Гуляев был солистом в Киевском театре оперы и балета, а в начале 1970-х он стал выступать в Большом театре. В репертуаре Гуляева были партии из “Травиаты”, “Евгения Онегина”, “Фауста”, “Фигаро” и других знаменитых опер.
Но наибольшую популярность Юрий Александрович получил благодаря своим выступлениям на эстраде. Помимо арий из опер, романсов и народных песен, в репертуар певца прочно вошли произведения советских композиторов. В 1964 году Юрия Гуляева приняли в КПСС и он с честью нёс звание коммуниста до конца своих дней. В конце 1960-х Гуляев становится популярным артистом, после исполнения целого ряда песен на героико-патриотическую тематику, а так же посвящённых освоению космоса.
В 1968 году Юрий Гуляев уже исполнял цикл потрясающих песен под названием “Созвездие Гагарина”, авторства гениального тандема Александры Пахмутовой и Николая Добронравова. В том же году Гуляев получил звание Народного артиста СССР. Юрий Александрович обладал лирическим баритоном, который прекрасно сочетался с внешними данными вокалиста — высокий рост, мощные, мужественные и одновременно мягкие черты лица и обаятельная гагаринская улыбка. Александра Пахмутова рассказывала, что женщины обожали Гуляева и души в нём не чаяли. У певца было много восторженных поклонниц, которые писали ему тысячи писем.
Гуляев активно гастролировал и выступал во многих городах Советского Союза и был частым гостем в зарубежных странах. Ему рукоплескали восхищённые любители музыки Европы, Кубы, США, Японии и многих других стран. В 1964 году в Париже у Юрия Гуляева прошёл знаменитый концерт в престижном зале “Олимпия”. Гуляев любил исполнять песни в особой манере — это был немного заглушённый и затемнённый матовый звук, с невероятной динамикой.
По своим вокальным данным Юрий Александрович мог конкурировать с самим Муслимом Магомаевым, но Гуляеву была чужда конкуренция. Наоборот, он дружил с Магомаевым и всячески его поддерживал. Был случай, когда Юрий привёз Муслиму из Франции ноты мирового хита “Love story”, которые в СССР на тот момент невозможно было приобрести.
Юрий Гуляев ещё известен и как талантливый композитор, он автор музыки к сорока романсам и песням. Одна из самых известных его композиций — “Желаю Вам”. Стихи к этой песне были написаны великим Робертом Рождественским. Гуляев был талантливым актёром и у него пять ролей в художественных фильмах, среди которых следует отметить кинокартину “Украинская рапсодия”, 1961 года выпуска, снятую знаменитым режиссёром Сергеем Параджановым. Юрий Гуляев великолепно играл на фортепиано и за свою жизнь выпустил более двадцати пяти грампластинок.
В 1978 году у Гуляева начались серьёзные проблемы со здоровьем, он переболел тяжёлым воспалением лёгких, в следствие чего у Юрия Александровича стала развиваться бронхиальная астма и ему приходилось подолгу лежать в больницах. В 1986 году, в День космонавтики, Юрий Гуляев последний раз появился в эфире Центрального Телевидения. Во время телемоста с космонавтами, которые находились на орбите, Гуляев играл на баяне и пел песню “Платком махнула у ворот моя любимая”. Жить гениальному советскому певцу оставалось всего 11 дней. Юрий Гуляев ушёл из жизни 23 апреля 1986 года, это случилось в Москве, возле гаража артиста. Гуляева нашли мёртвым в собственном автомобиле, в руке он держал ингалятор. Ему стало плохо и вероятно он подумал, что это приступ астмы, но это был сердечный приступ.
К сожалению, с распадом СССР закончилась и великая советская культура. И за последние 30 лет мы не получили новых артистов эстрады и кино, которые могли бы сравниться с мастерами советской эпохи. Про то, что кто-то может превзойти советских певцов и актёров — об этом даже и говорить не приходится. Потому что, это невозможно. Но такие глыбы, подобные Юрию Гуляеву, являются своевременным напоминаем ныне живущим, о том, каким должен быть настоящий человек, коммунист и патриот.
Медвежовцев
Отправлено: 17.01.21 12:14. Заголовок: А вы знали, что това..
А вы знали, что товарищ Сталин был лучшим меломаном среди генсеков? Интересный парадокс в истории нашей страны: Генеральные Секретари ЦК КПСС, правившие страной в эпоху рассвета бытовой аппаратуры, не оставили никакой информации о своих предпочтеньях в радиоаппаратуре. О радиоаппаратуре Сталина, гораздо больше информации, хотя отрасль в те годы делала только первые шаги.
Далее от автора: о довоенном радиоприемнике Сталина информацию не нашел. На фотографиях кабинета нет даже намека на радиоприемник, а между тем точно известно, что Сталин ночами слушал радио. «Есть забава на Руси, ночью слушать BBC»(из народного фольклора) Сталин слушал не ВВС, а специальную передачу для стенографисток уездных и губернских газет. Диктор медленно диктовал новости мира и страны, чтобы стенографистки по всей стране успевали записывать для утреннего тиража местных газет. Так Сталин нашел никому не известного стажера Левитана. На следующий день Левитан прочитал доклад Сталина съезду и стал всем известным. Один из первых экземпляров радиоприемника Высшего класса «СВД-1» был подарен Сталину.
Радиоприемник спроектирован американской фирмой «RCA» специально для СССР. Вместе с лицензией были закуплены комплекты радиодеталей, оснастка для производства. В СССР была самая мощная в мире радиостанция, а вот опыта массового производства радиоприемников не было, пришлось учиться у американцев. «СВД-1» выпускался не долго-через год перешли на выпуск «СВД-М» полностью собственной разработки и на отечественных комплектующих. Вот чего было очень много у Сталина, так это граммофонных пластинок-около 3000 шт. Каждый композитор или певец считали своим долгом подарить экземпляр новой пластинки вождю. Сталин не просто слушал, а делал пометки и ставил оценки исполнителю на конверте пластинки.
Видимо, зная о такой огромной коллекции грампластинок, Уинстон Черчилль подарил Сталину радиолу, которая до сих пор в рабочем состоянии хранится в музее Ближняя Дача.
Эта радиола марки RCA-Victor 381 выпуска 1934 года. В год выпуска продавалась за 375 долларов, т.е. относилась к категории элитной аппаратуры. Пожалуй жемчужиной в коллекции аппаратуры стала радиола «Рига-Т-51»
Радиолу разработали в 1949 году на Рижском заводе им. А.С. Попова. Весь лучший мировой опыт в производстве радиоаппаратуры был использован в конструкции радиолы. Проигрыватель с автоматическим чейнджером на десять пластинок и эффективным фонокорректором с тонкомпенсацией. Девятидиапазонный радиоприемник на трёхконтурных ПЧ-фильтрах с автоматически изменяемой полосой пропускания в зависимости от уровня входного сигнала и посеребренными контурами высокой добротности. АРУ и блок бесшумной настройки. Радиола была выпущена мелкой серией. На сегодняшний день сохранилось три экземпляра: В музее Московского политеха, в музее завода в Риге и в Китае (подарок Мао Цзе Дуну). Как то на аукцион выложили лот о продаже «Рига-Т-51», но спецы тут же разглядели, что продается не оригинал.
Хотя радиоприемника «АРЗ» у Сталина не было, Ижевские ребята сделали оригинальную шкалу для него:
Про предпочтения в радиоаппаратуре Хрущева и Брежнева информации нет. Если кто поделится — буду очень благодарен.
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.21 14:50. Заголовок: Куда пропало золото ..
Куда пропало золото Каддафи
Итальянская газета попыталась разобраться с исчезновением сокровищ ливийского лидера.
«Джорнале» опубликовала журналистское расследование «Что случилось с сокровищами Каддафи». Как известно, Ливия была одно время итальянской колонией, а потому Рим до сих пор сохранил тесные связи с этой страной и был одним из главных покупателей ливийской нефти. Как пишет газета, ливийский лидер Муамар Каддафи обладал колоссальными запасами золота и драгоценных камней. А сама Ливия в годы его правления процветала и была самой богатой страной Африки.
«У него было так много золота, – отмечает газета, – что полковник задумал план, столь же амбициозный, сколь и опасный: создать панафриканскую валюту, способную заменить французский колониальный франк (КФА)». Как видно, именно эти планы и стали для него роковыми, как и те деньги, которые он дал бывшему президенту Франции Франсуа Саркози на избирательную кампанию. В марте 2011 года НАТО начало против Ливии военную операцию, а в октябре сам Каддафи был зверски убит.
По данным Международного валютного фонда, в 2011 году золотой запас Центрального банка Ливии составил около 144 тонн золота. Для страны с населением в 6 млн человек это были огромные средства. Например, в Великобритании было тогда вдвое больше золота, но в десять раз больше населения. Однако, по данным сайта «Селебрити Нетуорт», золота у Каддафи было куда больше.
Состояние «главного бедуина», по сведениям издания, оценивалось в колоссальные 200 млрд долл. По тем временам это было в 3 р-аза больше, чем у американского инвестора Уоррена Баффетта, основателя «Microsoft» Билла Гейтса и султана Брунея, вместе взятых.
По сведениям СМИ, сумма включала в себя счета в западных банках, золотой запас Ливии и 854 (!) объекта недвижимости за рубежом. Сыновья Каддафи владели акциями футбольного клуба «Ювентус», газеты «Файнэншл Таймс», автомобильного завода «Фиат». Владели роскошными квартирами в Торонто, Дубае, Лондоне, Гонконге и Нью-Йорке.
Понятно, что такие богатства, а также стремление Каддафи проводить самостоятельную политику и избавиться от засилья иностранной валюты, вызывали раздражение и в Европе, и в США. Одно из 3 тысяч писем Хиллари Клинтон, опубликованное Госдепартаментом еще в 2017 году, содержит доказательства того, что стремление НАТО к свержению Каддафи было обусловлено, во-первых, желанием не допустить возникновение африканской валюты, обеспеченной золотом, а во-вторых – гигантскими нефтяными запасами Ливии.
Это электронное письмо было направлено тогдашнему госсекретарю США Хиллари Клинтон ее неофициальным советником Сиднеем Блюменталем. Послание озаглавлено «Клиент Франции и золото Каддафи». Американский журнал «Форин Полиси» по этому поводу писал: «Письмо свидетельствует о том, что президент Франции Николя Саркози возглавил нападение на Ливию, преследуя пять конкретных целей: завладеть ливийской нефтью, обеспечить сохранение влияния Франции в регионе, укрепить репутацию Саркози внутри страны, утвердить французскую военную мощь и, наконец, предотвратить рост влияния Каддафи на страны так называемой франкоязычной Африки».
После убийства Каддафи в Ливии началась ожесточенная гражданская война, и большая часть его сокровищ пропала. На 1 февраля 2013 г. (согласно британской газете «Daily Mail») Интерполу удалось найти и «заморозить» 97 млрд долл. Каддафи. Но золотой запас Ливии исчез.
По мнению экс-главы Центробанка Ливии Касема Азиза, на которого ссылается «Джорнале», золото из бункеров Каддафи исчезло в мае 2011 г., причём украли не только слитки, но и ящички с алмазами (Каддафи владел огромными запасами драгоценных камней на сумму в 12 млрд долл.).
Согласно отчету Совета Безопасности ООН от 2017 года, до своей гибели Каддафи мог перевезти деньги, алмазы и золотые слитки на сумму более 8 миллиардов долларов в такие страны, как Буркина-Фасо, Кения и Южная Африка. Часть этих богатств была возвращена, но настоящее сокровище – сегодня в другом: это Ливийское инвестиционное управление (Lia), суверенный макси-фонд общей стоимостью 67 миллиардов долларов. Однако этот фонд находится под санкциями с марта 2011 года, и его инвестиции теоретически заморожены.
По данным расследования бельгийской телекомпании RTBF, от 3 до 5 миллиардов евро все еще оставались в карманах ополченцев в течение как минимум семи лет. Это прибыль, полученная от пакета акций Lia и управляемая бельгийским банком Euroclear. По мнению ливийцев, на самом деле блокировка касалась только денежных средств, а не начисленных процентов. По словам Тима Итона, старшего научного сотрудника программы по Ближнему Востоку и Северной Африке британского исследовательского центра Chatham House, Lia может похвастаться примерно 550 дочерними компаниями, многие из которых имеют собственные советы директоров. «Это настоящий осьминог со всевозможными инвестициями в европейские банки, отели в Африке, инвестициями в Швейцарии и офшорными счетами», – пояснил эксперт итальянского агентству Agenzia Nova.
«Некоторые активы, – отмечает агентство, – продолжают функционировать и действуют за пределами блока ООН. Это важная, но неизвестная цифра, которая не будет ясна, пока Lia не раскроет свою оценку активов. Некоторые оценивают стоимость филиалов примерно в 25 миллиардов долларов».
Однако полностью санкции могут быть сняты только после того, как будет достигнуто политическое соглашение о воссоединении страны. Но вокруг этого развернута ожесточенная борьба, потому что речь идет о том, кто будет распоряжаться не только ливийской нефтью, но и этим золотом.
Гражданская война в Ливии длится уже 10 лет. Сейчас две крупнейшие силы: Правительство национального согласия (ПНС) в Триполи и Ливийская национальная армия (ЛНА) маршала Хафтара делят страну между собой. ЛНА контролирует большую часть востока с центром в Тобруке, ПНС – запад страны. Остальные территории контролируют различные группировки, в том числе и исламистские. ПНС поддерживают Турция и Катар. Хафтара поддерживает Египет, который не хочет иметь исламистскую страну по соседству. Негласно поддерживает ЛНА и Франция, которой Хафтар обещал большие экономические преференции.
На Западе в поддержке Хафтара обвиняли и Россию, а в США считают, что Россия хочет создать в Ливии военную базу. Поводом для разговоров о поддержке ЛНА стали визиты Хафтара в Москву – он несколько раз был в России, где проводил переговоры с главой МИД Сергеем Лавровым. Но в Кремле слухи о поддержке ЛНА категорически опровергают.
«Никогда не пытались ставить на кого-то в Ливии», – заявил Сергей Лавров во время визита в Египет. Причиной кризиса он назвал то, «что сделали натовцы со страной в 2011 году». По мнению министра, «именно с тех пор она превратилась в разрушенное государство, в черную дыру, через которую идут на юг террористы, незаконная контрабанда оружия, а на север – потоки нелегальных мигрантов». Ну и, конечно, основной причиной смуты являются богатства страны – нефть и золото, именно за это идет ожесточенная борьба.
Но попытки прийти к согласию продолжаются. Сейчас в стране идет подготовка к выборам в рамках Форума политического диалога по Ливии. Как сообщил канал Al Arabiya, его члены проголосовали на этой неделе по вопросу формирования временных органов исполнительной власти и механизма проведения этих выборов.
Предложения, вынесенные на повестку дня, предварительно единогласно одобрил Консультативный комитет в Женеве в ходе последнего заседания. Согласно утвержденной международной организацией процедуре проведения выборов, от каждого из трех регионов Ливии выдвинут кандидат в новый Президентский совет. По результатам межливийских выборов будут назначены члены Президентского совета и его председатель, а также определен состав нового правительства. А если кризис в Ливии будет, наконец, урегулирован, то может тогда и станет известная судьба пропавших сокровищ Каддафи?
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.21 15:49. Заголовок: Как Советский Союз п..
Как Советский Союз победил неграмотность
Уточняющая информация, просто карты и графики, они красноречивее всего. Сначала царизм и потом то, как СССР по графикам убивал безграмотность. Далее от автора: Вплоть до 1862 года школы почти не поддерживались государством. По сути царизм специально держал народ неграмотным сколько это возможно. Даже в 1830-х годах был ряд законов, который прямо сдерживал образование для крестьян. Это под маркой борьбы с революциями, но на деле это была подготовка революции. Ирония в том, что именно и строго благодаря колоссальной, необразованной крестьянской массе, примитивнейшая пропаганда большевиков взяла верх над самыми изощрёнными словесами дворяшек. Будь крестьяне способны просто читать, они бы не слушали большевиков. Но крестьяне…
Судя по карте грамотностью были наделены мизерные площади от общей территории. Ну Питер, ну Финляндия. Остальная страна лежала во тьме, где не более 30 % кое как умели читать. Царизм по сути специально усложнял массовый выпуск книг, в том числе дешёвых книг для обучения.
Впрочем в городах, особенно крупных, по понятным причинам ( нарастание важности заводов ) грамотность среди мужчин достигала 80 %. Вот только одно но — при царе городского населения на 1914 год было… 15 %. Так что даже если сделать гипотетически всех горожан грамотеями, то это будет всего 15 % от всех людей в России при царях. Кошмар, тьма.
Страшно наблюдать как даже в области столицы, при царизме, неграмотность заваливала за 40 %. То бишь люди даже роспись не могли поставить. Тверская область рядом с Москвой и там вообще мрак, 65 % неграмотных. в Вологодской 70 % неграмотных.
Ну а вроде бы близкая к Европе и Питеру Смоленщина это 76 % неграмотных. Нижегородчина, родина Горького 76 % неграмотных. Пермская вообще 83. Собственно в том и проблема общей статистики. Ну вроде 30 % по стране, а на деле десятки миллионов человек, целые огромные регионы страны были почти тотально не способны читать, писать. Некому там было покупать газеты! Натурально — из 10 призывников в среднем неграмотными были 8. То есть если вы взводный, то у вас во взводе минимум 6 — 7 полностью неграмотны. Как этими людьми командовать?
Девочки к восьми годам были почти стопроцентно неграмотны. Мальчики чуть лучше, но опять таки 80 % неграмотных детей.
В итоге Россия была лидером по полностью неграмотным призывникам. Недалеко от нас расположенная Германия к рубежу 19 — 20 века свела неграмотность людей к нулю. А в царской России она зашкаливала за 78 %.
Большевики имели кучу недостатков. Но вот неграмотность взялись вырывать с корнем, душить, рвать её тьму и оковы.
Среднее число лет, которое обучался человек после девятилетнего летнего возраста. Хорошо заметно, что до самого сдыхания царизма мы жутко прозябали, люди в среднем не учились и одного года, совпадает как раз с церковно приходской школой на селе. Коммунисты смогли за первые 20 лет вчетверо повысить этот срок. Люди стали учится минимум по 4 года. Царизм повышал на 0,1 раз в 10 лет, коммунисты увеличили на 400 % за 20 лет.
1947 год, пример аттестата. К 1939 году сельское население стало грамотным по всей стране до 80 — 90 %, включая женщин, коммунисты буквально выдрали русскую бабу из рабства безграмотности. Городское население вообще подошло к 97 % грамотности.
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.21 15:56. Заголовок: Настоящая история по..
Настоящая история подвига Зины Портновой
Обычно Зину Портнову причисляют к детям, к пионерам – Героям Советского Союза, таким как Валя Котик, Марат Казей. Демонстрируется довоенная фотография девочки подростка в пионерском галстуке. Ничуть не хочу умалять подвиг юной героини, но скажу, что к пионерам Зину Портнову отнести сложно. На момент начала войны ей было 15 лет, на момент свершения подвига и героической гибели почти 18. Согласитесь что никак не пионерский возраст.
Зинаида Мартыновна Портнова родилась 20 февраля в Ленинграде. Но корни ее были в Белоруссии. Оттуда из Витебской области были ее родители, в 1922 году переехавшие работать в Ленинград. Но каждый год они старались отправить своих двух дочек на лето в родную Белоруссию. Так было и в 1941 году. 12 июня 15-летняя Зина с 7-летней сестрой Галиной уехали в деревню Зуи к родственникам по матери. А те расстарались – достали девчонкам путевки в пионерский лагерь в Волоковыске, в бывшей Польше, на самой границе с Рейхом. Жили в брошенной каким-то польским хозяином вилле. А через неделю это место со сказочной летней природой превратилось в ад. Девчонкам удалось выбраться, добраться на эшелоне с беженцами до Витебска и даже купить билеты до Ленинграда. Но уехать не успели, в город ворвались немецкие танки и он стал на пару недель ареной ожесточенных боев. Зина взяв Галю ушла к родным в деревню Зуи. Так девочки оказались на оккупированной территории. Зина хорошо знала местность, у нее было много друзей, каждое лето гостила там. Немудрено, что уже в 1942 году она стала бойцом подпольной организации «Юные мстители», действовавшей на ближайшей к деревне Зуи станции Оболь. Работа юных подпольщиков велась под руководством местной комсомолки Ефросиньи Зеньковой. Писали и расклеивали листовки, по мелочам портили вражеское имущество. Со временем масштаб действий организации расширялся. У юных подпольщиков появилась связь с местным партизанским отрядом имени Ворошилова, откуда к ним поступали фронтовые сводки и взрывчатка. Сразу возрос масштаб диверсий. В Оболи они взорвали местную электростанцию, вывели из строя кирпичный и торфяной заводы, сожгли льнозавод с большими запасами льна и подорвали единственную водокачку. Зина в организации была разведчиком. Ей удалось устроиться посудомойкой в столовую курсов переподготовки солдат вермахта. Девушка чистила овощи, мыла полы, а за работу получала остатки еды, которую всегда приносила своей маленькой сестренке Галке. Немного овладев немецким языком, она подслушивала разговоры курсантов и офицеров – весьма ценная информация. Так в августе 1943 года подпольщики узнали, что немцы собираются угонять молодежь в Германию. Благодаря этим сведеньям многим жителям удалось избежать насильственного угона. Зина тоже отправила младшую сестренку в партизанский отряд, но сама вернулась на работу. К тому времени подпольщики задумали рисковую операцию – отравить еду в столовой. И Зинаиде отводилась в этом деле главная роль. Получив крысиный яд, она подсыпала его в суп. В результате немцы траванулись, сотня курсантов и офицеров откинула коньки. Местное гестапо было в ярости, стало искать виновных. Арестовали и Зину, только чудо спасло девушку, немцы заставили ее съесть злосчастный суп, и увидев, что она спокойно ест его, поверили и отпустили. Домой она добралась чуть живой, но травяными отварами и молочной сывороткой бабушка ее выходила. Но надо было уходить, понимая, что рано или поздно гестапо доберется до нее, девушка перебралась в партизанский отряд. После удачной диверсии организация «Юные мстители» была разгромлена, по доносу предателя были арестованы члены организации, не ушедшие к партизанам. В декабре 1943 года Зина получила выйти на связь с оставшимися в живых подпольщиками и выявить предателя. Но к сожалению это не удалось. В деревне Мостище она была опознана некой Анной Храповицкой, которая принародно стала кричать «Вон, смотрите партизанка идет». Полицаи схватили девушку и доставили в гестапо. Там ей предложили сделку: она выдает партизан, ее отпускают на свободу.
Обычно я скептически отношусь к частым сценам в кино, где герой попав в плен, завладевает оружием врага и перестреляв всех благополучно бежит. Слишком избитый и набивший оскомину прием, в голливудских и современных российских фильмах. Но в данном случае так и случилось. Следователь угрожал Зине пистолетом, а затем сдуру положил его на стол. По-видимому, не опасался юной и хрупкой девушки. И напрасно. Она схватила пистолет и застрелила гестаповца, а затем еще двух гитлеровцев вбежавших в комнату. Но дальнейшего хэппи-энда обычного для кино не произошло. Зину ранили, повязали и жестоко избили. Почти месяц ее жестоко пытали. 10 января 1944 года ее вывели на расстрел. По свидетельству очевидцев она была полностью седой, после перенесенных мучений. Зине оставался всего месяц до 18-летия…
Маленькой Гале Портновой о смерти старшей сестры ничего не сказали. А потом отправили на Большую землю, в детский дом. Ей было всего десять лет, и кто знает, как бы все обернулось, если бы Галя не забыла постоянные наставления сестры: «Галка запомни. Ленинград улица Балтийская, 24. Запомни!». Так она вернулась назад к матери, отец погиб защищая город. О подвиге Зины никто не знал еще целых десять лет. Так бы и осталась в числе миллионов безымянных и безвестных героев… Но в 1955 году молодой журналист Владимир Хазанский работающий в витебской газете «Чырвоныя змена», на встрече ветеранов-партизан услышал историю о юной ленинградке, которая мечтала быть балериной, но стала партизанкой-подпольщицей и приняла мученическую смерть за Родину. Рассказал ее бывший комиссар одного из партизанских отрядов Борис Маркиянов. Для корреспондента «Червонки» это было настоящее открытие. Невероятны были подвиги Зины, но за ней открылось существование целой детской подпольной организации «Юные мстители». Проговорив с партизаном после официальной встречи всю ночь, потрясённый до глубины души услышанным, Хазанский помчался в редакцию «Красной смены». Впечатления и информацию журналист воплотил в статью. Но сначала информацию Хазанского все же проверили надзорные органы. После скандала с Фадеевской «Молодой гвардией» такие проверки стали обязательными. Выяснилось, что указанный в статье партизанский отряд действительно был, фамилии совпали. Нашлись свидетели, участники и даже организатор и руководитель «Юных мстителей», витебчанка Ефросиния Савельевна Зенькова.
Галина Мартыновна Мельникова (Портнова) с портретом старшей сестры
Статья Владимира Хазанского «Дело было под Витебском» стала настоящей сенсацией в СССР. Статью опубликовали и центральные издания. Имя Зины Портновой стало нарицательным для юных героев. Нашли и Галю, которая к тому моменту была уже Галиной Мартыновной Мельниковой. Правда в публикациях юную девушку оставили подростком-пионером.
1 июля 1958 года указом Президиума Верховного Совета СССР юной партизанке Зинаиде Мартыновне Портновой было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Золотую звезду за № 11112 получила и Ефросиния Зенькова. Все происходило в торжественной обстановке, только мама Зины плакала. Она верила что ее дочь жива, указ о присвоении Зине звания Героя Советского Союза, окончательно разрушил ее надежды.
Галина Мартыновна Мельникова (Портнова) до сих пор жива и проживает в Санкт-Петербурге. Живет и помнит свою старшую сестру, спасшую ее, и отдавшую жизнь за Родину.
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.21 16:02. Заголовок: Как решал вопросы то..
Как решал вопросы товарищ Сталин
Хорошо известно, что товарищ Сталин был весьма суровым человеком, а потому и законы при нем были суровыми. За ненадлежащее исполнение своих обязанностей чиновники лишались должностей, за халатность или вредительство отправлялись в лагеря, за воровство — и вовсе ставились к стенке. Были многочисленные исключения, но в целом, законы были гораздо строже, чем сегодня. Основываясь на этой черте характера Сталина (постоянно подчеркиваемой и гипертрофируемой антисталинистами), многие обыватели делают вывод, что Сталин действительно был тираном. А раз он расстреливал людей и отправлял их в лагеря, значит он не мог заботиться о народе, радеть за простых трудящихся. Мол, несовместимые это вещи.
Суровый товарищ Сталин
Но это глубочайшее заблуждение. Да, Сталин был строгим, суровым, порой даже жестоким, вот только эти качества характера в нем совершенно естественно и гармонично сочетались с заботой о людях. В этом весь Сталин: он был суров, но справедлив. Его приемный сын Артем Сергеев в своей книге («Беседы о Сталине») приводит несколько характерных случаев, которые демонстрируют симбиоз этих, многим кажущихся несопоставимыми, качеств:
Примерно в 1948 году мы с Василием, он был тогда командующим, сидели в Зубалово. Звонок по ВЧ: сообщили о катастрофе бомбардировщика ИЛ-28. Экипаж из 3 человек погиб. В авиации катастрофы, увы, неизбежны. Василий позвонил отцу, доложил. Слышу, как он отвечает: «Всё сделаем, всё сделаем, как надо. Я обо всём распоряжусь и проверю исполнение». И мне говорит: «Отец сказал, что самолёт мы новый сделаем, а там были люди, у лётчиков семьи, имей в виду». Василий добавил, что нужно всё сделать, потому что отец обязательно поинтересуется исполнением. Его отец был очень внимателен к людям и сразу сказал, что прежде всего надо позаботиться о семьях погибших. Корреспондент: А насколько вообще Сталин интересовался бытом и его устройством?.. Вот так, сразу, распорядился позаботиться о семьях лётчиков, погибших в катастрофе. Он понимал, что человек живёт не в безвоздушном пространстве, ему надо где-то жить, что-то есть? А.С.: Безусловно, понимал! Безусловно. Не говоря о масштабных действиях правительства в области социальной политики, в том числе строительства жилья (взять хоть «сталинские дома»), но возьмите простую вещь. Когда ему шахтёр написал, что в шахтной бане нет воды, Сталин ответил: «Если в шахтной бане нет воды – судить директора шахты как врага народа». Всё, больше вопроса такого не стояло. И разговоров не было – вода была.
Или ещё пример. Рабочий пишет Сталину, что ему не выдали зарплату, а послали на курорт, пообещав, что пришлют деньги туда. Отпуск кончился, ничего не прислали, и денег нет, чтобы даже уехать. Резолюция Сталина на письме: «Поправка пошла насмарку. Снова дать путёвку. Все выдать за счёт виновного»...
На счет зарплаты рабочего все понятно, товарищ Сталин четко порешал. На счет погибших летчиков тоже. А вот на счет бани на шахте эпизод интересный. Сталин ответил рабочему, что «директора надо судить как врага народа». Рабочий, судя по всему, директору это письмо показал. Ну а тот быстро решил все проблемы, при этом, надо полагать, страшно испугавшись. Как оценивать этот эпизод? Директор всего лишь не обеспечил воду в бане, а ему такие угрозы! Враг народа — а из-за чего?! «Ай-яй-яй, Сталин так жесток!» — возмутятся антисталинисты. И часть правды в этом есть. Но только малая часть. А сама такая логика в целом — путь в никуда. Посмотрите на ситуацию с другой стороны. Вы представляете себе, что такое шахта? Вы представляете себе, как выглядят рабочие, выходящие из шахты? И это же сотни человек в день!
Шахтеры во время работы
Им что, домой на трамвае в таком виде ехать? А если человеку еще в магазин надо зайти? А если ребенка из школы забрать? Совершенно очевидно, что с учетом специфики работы, для шахтеров вода — это крайне важно. Товарищ Сталин мог бы в этой ситуации подумать о переживаниях директора, о его трудностях и проблемах. И написать мягко и вежливо, с пониманием. Но тогда бы тот не спешил с решением вопроса, а сотни ни в чем не повинных людей продолжили бы страдать. Поэтому товарищ Сталин поступил иначе: он сделал так, чтобы пострадал один виновный (ведь для того же он и директор, чтобы такие вопросы решать) человек, а невинные страдать перестали. Понимаете, в чем разница? Тут все дело в приоритетах. Логика товарища Сталина очень проста. Он радел за массы трудящихся и с теми лицами, которые в чем-то мешали трудящимся (намеренно или нет), был суров. Ответьте себе честно, разве не так должен вести себя нормальный руководитель? Нынешние капиталисты ругают «кровавого» Сталина и с гордостью заявляют, что сегодня все иначе. Ну своровал чиновник столько-то миллионов, ну не выполнил поставленных задач, ну и что? Не расстреливать же его! Мы на него штраф наложим, условно пару лет дадим, а то и вовсе ничего делать не станем. Мы, мол, не жестокие, мы добрые! И действительно, российские капиталисты очень добры к плохим чиновникам, вот только проблема в том, что это неизбежно оборачивается жестокостью по отношению к простым людям. Сегодня мы все как чумазые шахтеры, а директор нашей шахты давно выкопал водопровод и раздал трубы друзьям. Я за сталинский подход. Чумазыми доколе ходить будем?
Суровый, но справедливый, товарищ Сталин.
Источник: Артем Сергеев, Екатерина Глушик. Беседы о Сталине — М.: Крымский мост-9Д, 2006г.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума