Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 14.02.21 10:19. Заголовок: Российские ПВО получ..

Российские ПВО получили право сбивать любой самолёт над Крымом без предупреждения

Любое нарушение воздушного пространства Крыма повлечёт уничтожение самолёта-нарушителя.

Несмотря на тот факт, что Украина разрешила странам-членам НАТО использовать воздушное пространство Крыма для проведения своих военных операций, в том числе и для нанесения ударов по территории России, российская сторона предупредила о готовности атаковать любые летательные аппараты, нарушающие российскую границу.

В НАТО прекрасно осведомлены, что Россия не будет разбираться с обстоятельствами нарушения воздушного пространства страны и незамедлительно откроет огонь без каких-либо предупреждений, на фоне чего такие «разрешения» со стороны Киева это лишь попытка столкнуть Североатлантический альянс с Россией.

«Наилучшим сценарием для НАТО будет потеря своих летательных аппаратов, но Россия вполне может понять нарушение своих воздушных границ и как агрессию, в связи с чем Альянс могут ожидать и превентивные удары со стороны России», - подчёркивает специалист.

По оценкам аналитиков, в НАТО осознают, во что выльется услуга Киева и потому ожидать каких-либо серьёзных провокаций не стоит, тем более что это направление является одним из наиболее защищённых.

 Отправлено: 14.02.21 10:22. Заголовок: Пушков оценил совет ..

Пушков оценил совет украинского министра уезжать на заработки в Польшу

. Единственное, что умеют делать отлично украинские власти – уничтожать промышленность и экономику страны. Такое мнение в своем Telegram-канале выразил российский сенатор Алексей Пушков, комментируя высказывания и.о. министра энергетики Украины Юрия Витренко.

Ранее Витренко на совещании по проблемам Восточного горнообогатительного комбината в Днепропетровской области предложил ликвидировать в стране добычу урана, а рабочим посоветовал уезжать в Польшу. И.о. министра также заявил, что полученные в Польше доходы улучшат экономическую ситуацию на Украине.

"Украинские руководители подтверждают: именно они, а не российская вакцина, как утверждает глава МИД (Украины Дмитрий – ред.) Кулеба, являются самым эффективным гибридным оружием против собственной страны и ее народа", - написал в ответ Пушков.

 Отправлено: 14.02.21 10:24. Заголовок: 14 февраля – День ос..

14 февраля – День освобождения города Луганска от немецко-фашистских захватчиков

Луганск был захвачен вражеской армией 17 июля 1942 года. Оккупация его длилась долгих 212 дней. Многие защитники Луганска пали в неравной схватке с противником. Но, несмотря на все тяготы войны и боевые потери 14 февраля 1943 года – Луганск был освобожден.

В боях за Луганск и его окрестности погибло более 10 тысяч человек. На луганской земле сложили головы воины различных национальностей: русские, украинцы, белорусы, казахи, узбеки и многие другие.

Более 200 тысяч жителей Луганска и области уже к концу 1941 года состояли в рядах Красной армии. С первых дней войны Луганщина оказывала всестороннюю помощь армии: пополняла ряды защитников Отечества, обеспечивала боеприпасами, продовольствием, транспортом.

После освобождения родной земли жителям Луганщины предстояло выполнить сверхзадачу – восстановить до основания разрушенный родной край, отступая, оккупанты оставили после себя руины и пепелища.

Не хватит слов, чтобы высказать признательность и благодарность солдатам, защитникам Луганска, подпольщикам и партизанам, всем тем, кто защищал, восстанавливал город в военные и послевоенные годы.

 Отправлено: 14.02.21 10:25. Заголовок: Ещё один страшный по..

Ещё один страшный позор Украины

Авиастроение — еще одна сфера, которой Украина не может похвастаться. «Незалежной» вообще хвастать нечем — разве что комиком во власти. И то — президент поменялся, а деградация усугубилась.

Успехов в авиации у Украины нет. Два новых самолета Ан-178 и Ан-132D не подтвердили летную годность и канули в Лету. Первый — ближнемагистральный транспортник, а второй — среднемагистральный грузовой.

Это провал госконцерна «Антонов». К слову, с 2016 по 2020 годы предприятие не произвело и не поставило ни одного серийного самолета. Такой вот «успех» государственного размаха.

А теперь провалились Ан-178 и Ан-132D — не доказали летную годность и не получили лицензии. Два года на это давалось, но тщетно. Понимаете, до какой степени все плохо? Уже не говоря о том, что оба должны были стать модификацией советских машин. Об украинском национальном тут речи даже не идет.

Не стоит забывать военные потери Украины на Донбассе. Подтвержденных случаев одиннадцать, а есть же и неподтвержденные!

Вероятно, закончится все тем, что «Антонов» станет еще одной жертвой приватизации, которую так активно продвигают на Украине. Концерн выкупит какой-нибудь иностранный бизнесмен, а страна снова останется с носом.

Смехотворно на этом фоне смотрятся планы украинских властей касательно военной авиации. К 2035 году там собирались создать сотни многофункциональных истребителей, уникальные беспилотники, новейший транспортный самолет и утилизировать устаревшие модели. Фактически на Украине замахнулись на создание нового вида войск в ближайшие 15 лет.

Никита Фролов, специально для «Русской Весны»

 Отправлено: 14.02.21 10:29. Заголовок: Мы накануне войны. О..

Мы накануне войны. Основные итоги форума провластных сил Белоруссии

VI Всебелорусское собрание (ВНС) состоялось. Без протестов, которыми пугали. Все было демократично, во время голосования по итогам ВНС один из делегатов проголосовал против, высказав таким образом свою позицию. Остальные были «за». ВНС не стал конституционным собранием. Но в будущем ему обещали придать конституционный статус

Референдум по новой Конституции Белоруссии может быть совмещен с выборами, которые ожидаются не позднее 18 января 2022 года, согласно календарю ЦИК. Это озвучил президент РБ, Александр Лукашенко. Он же сообщил, что проект новой конституции будет подготовят в течение 2021 года, а на референдум его вынесут в начале 2022-го. Но условием будет мирная обстановка в стране. Таков главный итог ВНС.

Отчетный доклад

Главным событием ВНС было выступление Александра Лукашенко. Сенсаций не ждали, потому что глава РБ не сторонник сенсаций. Так что доклад главы государства был деловым и схематичным.

Основной смысл таков. Беларусь вновь стала объектом политического и экономического санкционного давления, и снова под лозунгом демократизации звучат призывы к экономическому удушению. Очень метко Лукашенко заметил голый факт: «После штурма Капитолия, жестких разгонов демонстраций в Польше, Германии, Франции, Бельгии, Нидерландах, заточения людей в темницах карантина, они не имеют ни политического ни морального права указывать ни нам, ни другим, как жить и управлять государством».

Железная логика? Железная! То, что отдельные западные политиканы проецируют свои узкокорыстные позиции на межгосударственные отношения, тем самым поставив под удар вопросы безопасности и развития всей восточной Европы, как минимум, безответственно.

В последнее время слишком очевидным становится то, что коллективный запад уж очень сильно стал похож на роман «1984». И это не в переносном смысле. Так что белорусский президент выражался фигурально, но точно. Однако констатации фактов в исполнении такого лидера, как белорусский, мало. Нужно больше. И это, при всей важности, не новая Конституция страны. Речь о куда более важном и определяющем будущее факторе. Об отношениях с Россией.

Об этом было сказано, причем содержание наблюдатели признают более, чем оптимистичным. По словам Лукашенко основным экономическим партнером и стратегическим союзником была и будет Россия. «Стояли и боролись по одну сторону баррикад», — это прямая речь.

Трудно спорить. Сегодня раскачивают и Россию. Попытки организовать, информационно раскрутить там массовые протесты, а потом возможно синхронизировать их с белорусскими беспорядками подтверждают нацеленность внешних сил, в том числе, и на срыв интеграционных проектов. Только сплотившись, можно сохранить две наши страны. От связки Россия — Белоруссия во многом зависит мирное и стабильное будущее восточноевропейского региона. Все серьезно: мы накануне войны.

Белорусская повестка

Перераспределять полномочия ветвей власти радикально глава государства не планирует. В настоящее время эксперты готовят проект третьей Конституции Белоруссии. В течение этого года он будет готов. А в начале 2022 года его вынесут на всенародное голосование. На референдум. Под новую Конституцию придется переформатировать многие законы. Законодательную базу также изменят под новый Основной закон. Это обещают сделать в течение года. Но есть условия.

Их сформулировал Лукашенко. Первое: «в стране мир, порядок, никаких протестных действий, не переворачивать страну». Максимально ясно. Второе условие, которое также нужно цитировать: «если сложится так, что к власти придут не те, и у них будут другие взгляды, мы запишем, что ни один волос с головы сторонников нынешнего президента упасть не может. Вот поэтому я предложил нынешнее собрание сделать конституционным органом. Вся власть будет у Всенародного собрания. У вас — даже без меня».

Данная кондиция также понятна. Только гарантировать ее сможет лишь нынешняя схема власти. Это минус, но есть и плюс: нынешняя власть не собирается никуда уходить.

Глава ЦИК Белоруссии Лидия Ермошина назвала середину декабря 2021 года лучшим временем для референдума по новой Конституции. По ее словам, для экономии голосование стоит совместить с проведением местных выборов, которые должны пройти до 18 января 2022 года. Конституцию планируется изменить на референдуме. Его предложено совместить с местными выборами, которые должны пройти до 18 января 2022 года. Проект нового Основного закона подготовит специальная комиссия. Беларусь сохранит президентскую форму правления. Голосование в парламент по партийным спискам пока не появится. Но полномочия между ветвями власти перераспределят. У Минска будет новая концепция внешней политики и обороны. Из Конституции предложено убрать положение о нейтралитете. Россия названа стратегическим союзником в политике, экономике и военной сфере.

Лукашенко: «власть должна быть народной, иначе превратимся в «банановую» республику». Самая главная интрига этих сообщений в том, что стоит за отказом от нейтрального статуса. Он в настоящее время закреплен в Конституции. Если от него откажутся, то последствия могут быть лишь одного рода: только не стремление в НАТО! Это нелогично в свете реалий. Логично, что у Москвы и Минска есть некий план относительно этого пункта.

Пусть говорят

Россия считает ВНС внутренним делом Белоруссии, деловым событием в рабочем порядке, так что никаких официальных заявлений Москвы по этому поводу не было. Ранее президент России Владимир Путин заявил о внешнем вмешательстве в дела Белоруссии со стороны США и стран Запада.

«Вмешательство имеет место быть. Это информационная, политическая, финансовая поддержка оппозиции из-за границы. Из-за границы ничего хорошего никогда не получается», — сказал президент России, подчеркнув, что нужно дать возможность белорусскому народу внутри разобраться со своими вопросами. Но это заявление никак не связано с ВНС.

Зато коллективный запад, который платит за протесты в этой стране был просто обязан отреагировать. Это идеология. И запад отреагировал. США не считают, что VI Всебелорусское народное собрание отражает объективную позицию граждан Белоруссии. Об этом сообщили в пресс-службе американского посольства в Минске. По мнению дипломатов, ВНС не будет способствовать улучшению политической ситуации в республике. «Всебелорусское народное собрание не является инклюзивной площадкой, подлинно представляющей мнения белорусского общества, и поэтому оно не способствует разрешению текущего политического кризиса в стране», — говорится в заявлении на сайте американского посольства.

Из этого можно сделать вывод: 12-й посол США еще не скоро прибудет в Минск, что мы предполагали и ранее. Чуть раньше Вашингтон отправил Лукашенко знак в виде встречи назначенной Трампом чиновницы Джули Фишер со Светланой Тихановской в Литве. Скорее всего этот мессидж был услышан и понят правильно.

Евросоюз, вполне предсказуемо выступил критически. «Нам известно, что Александр Лукашенко, не имеющий никакой демократической легитимности, созвал шестое Всебелорусское так называемое «народное собрание" на 11-12 февраля», — заявил изданию DW официальный представитель внешнеполитической службы Евросоюза Петер Стано.

Но это не официальная позиция Брюсселя. Это всего лишь интерпретация пропагандистов на основании мнения их респондента. А на самом деле на Всебелорусском народном собрании мог присутствовать представитель ЕС. В частности, посол Венгрии. Этот факт может стать скандальным. В дипломатическое представительство уже направлен официальный запрос от постоянного докладчика Европарламента по Белоруссии, литовца, Пятраса Ауштрявичюса. Но ответом его пока не удостоили.

В целом отношение ЕС к планам конституционной реформы в РБ можно назвать равнодушным. Евросоюз готовил и поддержал попытку свержения Лукашенко. Принял на своей территории белорусских граждан, которые сочли опасным свое дальнейшее пребывание на Родине. Совершил откровенно враждебный акт: выделил 24 миллиона евро «гражданскому обществу». Имеется в виду антибелорусская деятельность на территории ЕС, в том числе пропагандистская, направленная на территорию Белоруссии. Это акт войны. Но на дворе XXI век, так что армия задействована не будет. Хотя военных действий никто не отменял. Но, так сказать, "холодных", то есть на дипломатическом и политическом фронтах при активном участии медийной артиллерии.

Эмоции и реальность

По сути дела, VI Всебелорусское народное собрание, то, что оно вообще прошло, причем еще и без бурлящей улицы — это триумфальная победа лично Лукашенко и его российских союзников. Взвешивать, кто больше значил в ходе белорусского внутриполитического кризиса не стоит. Это глупо. Победа Лукашенко одинаково выгодна в настоящее время и российскому, и белорусскому народам. Но остается некая недосказанность. Она — хроническая болезнь двусторонних отношений в последние несколько лет. В отношении России на форуме было сказано много хороших слов.

Главные из которых те, которые часто использует президент РБ: потеряв Белоруссию, Россия обретет смертельную опасность. Вместе с тем, никто не услышал никакой позитивной конкретики. Непонятно, что будет дальше. Будут приводить договор о Союзном государстве в соответствие с его буквой или нет. Хороший сигнал есть: в конце месяца президенты России и Белоруссии встретятся в Сочи. Это бодрит, но ведь сколько таких встреч было раньше? Очень много позитивных надежд на обещания конституционной отмены нейтрального статуса. Но что это будет значить, покажет время.

 Отправлено: 14.02.21 18:17. Заголовок: Врага надо знать в л..

Врага надо знать в лицо, или О любимом хобби Бжезинского

Для большинства россиян, следящих за перипетиями мировой политики, наверное, было бы сложно назвать более одиозную в их глазах фигуру, чем Збигнев Бжезинский, - по причине закоренелой нелюбви этого американца польско-еврейского происхождения к России, его прямо-таки патологической русофобии. Джон Кеннет Гэлбрейт однажды очень точно определил: «Любимое хобби Бжезинского – это вредить России»… (1)

Несмотря на свой преклонный возраст (в марте 2012 г. «Большой Збиг» отметил 84-й день рождения), он продолжает со страстью предаваться любимому хобби. Впрочем, поражает даже не это. Поражает то, что в России, на борьбу с которой он положил всю свою жизнь, его книги выходят тысячными тиражами, переиздаются, (2) что его приглашают в Россию на какие-то форумы, а многие российские СМИ принимают его с распростертыми объятиями. Вот и несколько дней назад российских граждан познакомили с текстом задушевной беседы Бжезинского с международным комментатором московской радиостанции «Коммерсант-FM» Константином фон Эггертом. (3)

И тут надо несколько слов уделить интервьюеру. Фигура специфическая. Этот выпускник Института стран Азии и Африки МГУ в 1998-2009 гг. трудился в Московском бюро Русской службы Би-Би-Си, в том числе на месте главного редактора. Угнездился в Chatham House – лондонском Королевском институте международных отношений, является членом редколлегии журнала «Pro et Contra», издаваемого московским представительством Фонда Карнеги. В 2009-2010 гг. был вице-президентом американской нефтегазовой компании Exxon Mobil Russia Inc. (это журналист-то!). В 2008 г., видимо, за преданность свободной журналистике был удостоен звания Почетного члена гражданского подразделения Ордена Британской Империи, а президент Литвы Валдас Адамкус наградил его Командорским крестом «За заслуги перед Литвой» (?!). В России этот слуга Британской короны предпочитает о своем дворянстве (фон) не упоминать, а на Западе кичится им чрезвычайно. В 2010 г. Эггерт был избран президентом Британского клуба выпускников, созданного в 1998 г. в Москве. Клуб тоже специфический: объединяет российских выпускников британских учебных заведений и действует при финансовой и информационной поддержке Британского Совета и Посольства Великобритании в России. (4)

Особое внимание фигура Эггерта заслуживает потому, что он целенаправленно вбивает в сознание россиян чувство их национальной ущербности, несостоятельности, исторической вины, никчемности. То есть трудится над подрывом основ российской государственности. Вот кое-что из образцов его творчества: «Нежелание рассчитаться с позорным прошлым оказывается одной из причин блеклого настоящего и туманного будущего»; (5) «Вольно или невольно, мы остаемся наследниками Ленина – Сталина – Брежнева, ГУЛАГа и очередей за колбасой, войны в Афганистане и коммунального быта. Потому что нет сил самим себе признаться, что за исключением победы в войне и полета Гагарина, да может еще двух-трех имен типа Шостаковича, XX век – потерянное для России столетие». (6)

Наряду с повторением этих пошлостей из времён позднего Горбачёва Эггерт высказывается и о будущем России. Особенно нервную реакцию вызывает у него проект Евразийского экономического союза. В частности, стратегический союз России и Белоруссии этот член Британского клуба называет не иначе как «нестерпимо позорным». (7)

Так вот, чести взять интервью у главного русофоба современности удостоился именно Константин Эггерт. Чем на этот раз порадовал «Большой Збиг» внимательную к нему российскую аудиторию? В общем, за полвека с лишним его риторика не изменилась. Кое-что я напомню.

В середине 1950-х годов Збигнев Бжезинский вместе с Карлом Фридрихом выработал новые концептуальные основы холодной войны. Именно тандем Бжезинский – Фридрих впервые предложил в качества универсального оружия информационной войны против России отождествление советской политической системы и гитлеровского нацизма как двух «тоталитаризмов». С этого момента берет начало прижившееся до сего дня сравнение несравнимого - советского строя и западных тоталитарных режимов ХХ века. Напомню, что в ноябре 1939 г., на первом научном симпозиуме, посвященном природе тоталитарного государства, замечательный американский исследователь Карлтон Хейс объяснил, что тоталитаризм – это феномен рыночной экономики, феномен буржуазной цивилизации и за её пределами он не работает. К тоталитарным режимам Карлтон Хейс отнес Италию Муссолини и гитлеровскую Германию. Сталинский Советский Союз, по его убеждению, - совершенно иной тип государства. Однако «концептуальный вирус» при содействии Бжезинского начал распространяться, и с тех пор он отравил многие умы. Конкретно это выражается не только в призывах к России покаяться за «порабощение» в ходе Второй мировой войны европейских народов (включая сюда и русское Балтийское Поморье), но и в требованиях получения от Москвы денежных «компенсаций».

Еще одним направлением деятельности Бжезинского стало участие в создании и развитии таких известных антироссийских структур, как Бильдербергский клуб (основан в 1954 г.), Римский клуб (организован в 1968 г.), Трехсторонняя комиссия (создана в 1973 г.), за которыми стоят Рокфеллеры. По правде говоря, вклад Бжезинского в разжигание холодной войны против СССР переоценить сложно. В частности, он был одним из разработчиков «отличной идеи» (8) – заманить Советский Союз в Афганистан. Надо сказать, наш герой был настолько упоен расчленением СССР в 1991 году, что в ряде интервью поторопился приписать афганскую «заслугу» себе. На самом деле эта идея (Афганистан как капкан для СССР) принадлежит британскому востоковеду и разведчику Бернарду Льюису, Бжезинский её лишь продвинул.

В 1997 г. вышла, пожалуй, самая известная работа Бжезинского – «Великая шахматная доска. Господство Америки и его стратегические императивы», в которой автор рассуждал о 30-летнем, по крайней мере, господстве Америки, а России предрекал банкротство и окончательный распад. (9) В 2003 г. увидела свет еще одна программная книга Бжезинского – «Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство». Напомним, что он пишет о значении разрушения Советского Союза и сохранения слабой России для Запада: «Сделанный Россией и единственно доступный для нее выбор, пусть даже продиктованный тактическими мотивами, предоставил Западу стратегический шанс. Он создал предпосылки для прогрессирующей геополитической экспансии западного сообщества все дальше и дальше вглубь Евразии. Расширение уз между Западом и Россией открыло для проникновения Запада, и в первую очередь Америки, в некогда заповедную зону российского ближнего зарубежья. Но в конечном счете у России просто не остается альтернативы, если она желает сберечь ценнейшее из своих территориальных владений. Неисчислимые природные богатства Сибири – вот что сулит России наиболее радужные перспективы, а без западной помощи Россия не сможет быть всецело уверена в сохранении своего суверенитета над этой землей (курсив мой – Е.П.)». (10)

Посулы «радужных перспектив» России при условии поддержки её Западом продиктованы одним - страхом Бжезинского и ему подобных перед возрождением России. Уже третье десятилетие Запад стремится не допустить этого любыми средствами. 25 октября 1995 г. на совещании в Объединенном комитете начальников штабов тогдашний президент США Б. Клинтон сформулировал это так: «Мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США». (11) Десть лет спустя Бжезинский разовьёт эту установку в книге «Выбор».

Однако времена меняются. Россия не просто жива, она начинает работать над геоэкономическим структурированием евразийского пространства, которое в сознании американского истеблишмента уже давно принадлежит Америке. Как писал Бжезинский, с конца ХХ в. впервые в истории неевразийская держава – США – «стала не только главным арбитром в отношениях между евразийскими государствами, но и самой могущественной державой в мире». (12) Однако Запад прекрасно понимает, что его лидерство в мире «непосредственно зависит от того, насколько долго и эффективно (выделено мною. – Е.П.) будет сохраняться его превосходство на Евразийском континенте». (13) А для этого надо окончательно превратить Россию в территорию, зависимую от американского лидерства. Однако тактика на быстрый подрыв России изнутри, на формирование хаоса на её новых границах не сработала. Значит, тактику нужно менять. И «Большой Збиг» снова берется за перо.

В 2012 г. появляется новая работа Бжезинского – «Стратегическое видение», (14) в которой выделяются две основные лини. Первая – характеристика современного состояния Америки. Вторая – поиск таких вариантов развития США, которые позволили бы Америке избегнуть судьбы Советского Союза. Бжезинский не скрывает: «Соединенные Штаты 2010-2012 годов очень напоминают Советский Союз в 1980-е годы». Он выделяет существенные сходства двух типов государств:

• застывшая, закостеневшая и неспособная к реформам политическая система;

• финансовое банкротство вследствие военных авантюр и раздутого военного бюджета;

• падающий уровень жизни населения США;

• наличие политического класса, который не чувствителен к растущему социальному неравенству и который думает только о собственном обогащении;

• попытки компенсировать снижающуюся легитимность власти внутри США поиском внешнеполитических угроз;

• внешняя политика США, ведущая к самоизоляции в мире. (15)

И отсюда главный вопрос: что делать, чтобы США сохранили «глобальное лидерство»? Ответ для тех, кто знаком с многолетней деятельностью Бжезинского, может показаться неожиданным. Русофоб предлагает союз с Россией!

Нет, он не изменил отношение к стране, «экономика которой сильно напоминает экономику Нигерии». (16) Просто дела в Штатах и у Штатов настолько плохи, что остаётся только попробовать приманить Россию словами о её «европейской природе», попытаться убедить российских руководителей в том, что их «первостепенной целью должно быть стремление стать полноценным членом Европы».

На самом деле в речах о «полноценном члене» имеется в виду «интеграция» России в Западную систему на положении глубокой периферии. Вспомним слова замечательного русского мыслителя Ивана Александровича Ильина: «Запад нам не указ и не тюрьма. Его культура не есть идеал совершенства… Нам нет спасения в западничестве. У нас свои пути и свои задачи». (17)

В «Стратегическом видении» Бжезинский без обиняков пишет о том, что «будущее Запада зависит от того, насколько Запад сумеет интегрировать в себя Россию… Иначе Америка может раствориться в международной транснациональной сети, среди вот этих многочисленных сетевых структур, и перестать как-то направлять исторический процесс». (18) И интервью, которое Бжезинский дал горе-потомку российских дворян, призвано помочь Западу «интегрировать в себя Россию» - с постепенным уничтожением всего, что её, Россию, от Запада отличает и делает Россией. А больше всего страшит этих господ то, что в Российском (постсоветском) геополитическом пространстве, некогда обозначенном Бжезинским как «чёрная дыра», начались процессы реинтеграции. Вот и заклинает наш герой, вещая через Эггерта: «У вас в России такие умные и талантливые люди, в вас столько потенциальной энергии… а вы слоняетесь вокруг да около с какими-то устаревшими представлениями о евразийстве, национализме, не говоря уже о космических претензиях на всемирное лидерство». Действительно, что за претензии? Ведь отвёл же Бжезинский своей второй американской родине роль «единственной глобальной сверхдержавы»?!

А может быть (как знать?), это последняя в жизни Бжезинского попытка отвратить Россию от её призвания геополитического центра евразийского равновесия, крупнейшей в Евразии державы, возрождающейся и после «крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века» (В.Путин). Под методично осуществляемое окружение России плотным кольцом ПРО США «Большой Збиг» призывает нашу страну перестать быть самой собой, а вместо этого - «быть вместе с Европой и Америкой». Как будто согласие «быть вместе» с возомнившим себя «глобальным гегемоном» не равносильно приговору к исторической смерти.

Закончить свои заметки о неистощимом представителе «глобальной элиты» и её российских агентах я хочу словами русского геополитика А.Е. Вандама (Едрихина), сказанными лет сто назад: «Хуже вражды с англосаксом, может быть только одно – дружба с ним». Будем помнить это всегда.

 Отправлено: 20.02.21 13:45. Заголовок: Любителям истории - ..

Любителям истории - о поляках Второй мировой

Юрий Мухин


Сейчас дебилы в СМИ и во власти, не способные ни понять происходящее сегодня, ни отреагировать на проблемы сегодняшнего дня, для обозначения своей полезности молотят и молотят языком «на исторические темы», в которых ни на копейку не разбираются, но «точно знают», что Гитлер – плохой, и Сталин – плохой, а в СССР кушать было нечего и ничего кроме калош не производилось. Во как! Ну, а Чёрное море выкопали древние укры. Мне не хочется уподобляться этим кретинам, но я историк, и положение обязывает время от времени что-нибудь на эту тему писать. Так, что извините!

Читатель моих работ из Израиля сообщил мне результатах исследований русскоязычного израильского историка Якова Фалькова, преподавателя Тель-Авивского университета и Междисциплинарного центра в Герцлии. Историк он кошерный, что, в общем-то не удивительно, раз он работает в Израиле. К примеру, в первой же информации о нём, на которую я наткнулся в интернете, этот Фальков утверждает в заголовке интервью с собой: «Советская власть с самого начала знала об уничтожении евреев», - и доказывает этот вывод: «К примеру, из вильнюсского гетто осенью 1943 года бежали несколько подпольщиков и передали в Москву, что готовится полное уничтожение этого гетто. По этим донесениям можно проследить, как разворачивалась Катастрофа на территории тогдашнего СССР – от Карелии до Южной России, Крыма и Ростовской области». То есть, ещё в 1943 году Москве сообщили о геноциде, а Москва молчала!

А что было на самом деле?

Разгромленный Ельциным в начале 90-х Антисионистский комитет СССР, в1985 году, выпустил сборник «Белая книга антисионистского комитета советской общественности». В сборнике по этому поводу сообщается следующее.

«Впервые в официальном правительственном документе-ноте НКИД СССР «О повсеместных грабежах, разорении населения и чудовищных зверствах германских властей на захваченных ими советских территориях» от 6 января 1942 г. сообщалось о случаях «зверского насилия и массовых убийств». Мир узнал о «страшной резне и погромах, учиненных в Киеве немецкими захватчиками». Наряду с деталями о трагедии, имевшей место в Киеве, в ноте говорится и о других кошмарных по изуверству массовых убийствах безоружных и беззащитных евреев.

Всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его... «большевистской пропагандой»!

27 апреля 1942 г. НКИД СССР вновь обнародовал ноту, в которой приводились многочисленные факты зверств. Фактический материал позволил нашему правительству прийти к выводу, что «расправы гитлеровцев над мирным советским населением затмили самые кровавые страницы истории человечества». А сионистские лидеры от имени своих организаций продолжали делать заявления, фактически отрицающие достоверность информации о гитлеровском геноциде. Сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.

В заявлениях так называемого «Еврейского агентства» от 7 июля и 28 сентября 1942 г. сведения, разоблачающие кровавые злодеяния, по-прежнему назывались «неправдоподобными вымыслами». 19 декабря 1942 г. советское правительство опубликовало официальный документ «Осуществление гитлеровскими властями плана истребления еврейского населения Европы», основанный на анализе огромного фактического материала. А международные сионистские организации, руководствуясь своей узко ограниченной позицией, всячески противодействовали распространению истины о гитлеровских преступлениях и об их истинных масштабах.

Д. Жосеф, исполнявший в 1942 г. обязанности директора политического отдела «Еврейского агентства», мотивировал позицию руководящих деятелей международных сионистских организаций следующим образом: «если мы сообщим, что миллионы евреев были уничтожены нацистами, нас справедливо спросят: где же те миллионы евреев, для которых мы требуем создать после войны национальный очаг на земле Израилевой?».

В чем проявлялся в данном случае предательский характер позиции сионистской верхушки? Речь, понятно, не шла о том, можно ли было путем публичных выступлений и протестов непосредственно повлиять на судьбу людей, обреченных нацистами на уничтожение. Но, безусловно, информация о зверствах нацистов должна была служить дополнительно мобилизации духовных и материальных ресурсов в странах антигитлеровской коалиции, поэтому сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.

Однако это мало волновало сионистских боссов. С фантастической по цинизму откровенностью выступил один из руководителей Всемирной сионистской организации (ВСО) на заседании ее исполкома 18 февраля 1943 г.: «сионизм превыше всего – и это необходимо провозглашать каждый раз, когда массовое уничтожение евреев может отвлечь наше внимание от сионистской борьбы» («Белая книга. Новые факты, свидетельства, документы».- М,: Юрид. Лит.,1985, С. 129).

И при таких фактах заявлять, что СССР замалчивал уничтожение евреев? То есть, никак не скажешь, что этот Фальков какой-то просоветски настроенный историк. И это в данном случае это неплохо.

Но это была преамбула, а теперь о чём речь.

В своей книге «Антироссийская подлость», написанной ещё в далёком 2003 году, я обосновал вывод, что после того, как польская шляхта отказалась защищать Польшу в 1939 году и отдала страну немцам, удравшие из страны поляки образовали «польское правительство в изгнании» или «правительство Сикорского», которое официально как бы сражалось с немцами в рядах своих британских союзников, однако на самом деле поляки предали англичан, заключив тайное соглашение с немцами. Это заставило англичан, в конце концов, утопить Сикорского как бы в результате несчастного случая, но и без Сикорского поляки уже не могли не подчиняться немцам, посему предавали антигитлеровскую коалицию, как могли. Правительство Польши в эмиграции, сделало все, чтобы Вторая мировая война протекала в самой тяжелой и кровавой форме.

Напомню, в сентябре 1939 года, всего лишь через три дня после начала войны поляки немедленно предали тогдашних своих союзников Францию и Англию, и польская армия вместо защиты Польши начала стремительно удирать от немцев во все стороны, а за ним удрало в Румынию под арест (под интернирование) и законное польское правительство. А затем образованное сначала во Франции с последующим переездом в Англию, «правительство Польши в эмиграции», добавило к предаваемым Франции и Великобритании и Советский Союз, освобождавший Польшу от немцев. И до конца войны, это польское правительство в эмиграции оставалось подлым пособником европейских стран «оси».

В помянутой книге я сделал этот вывод на основании косвенных доказательств:

1. Польское правительство в эмиграции, в ноябре 1939 года объявило войну СССР и начало партизанские действия на его территории – убивая советских людей.

2. С нападением европейских стран «оси» на СССР в 1941 году, Польша не вела партизанскую войну против немцев в помощь СССР.

3. Польское правительство в эмиграции, в тяжелейший для СССР период войны – летом 1942 года - польскую «армию Андерса», обмундированную и снаряженную Советским Союзом, увело от войны с немцами из СССР, но и на западе не подводила ее к фронту с немцами до тех пор, пока в 1944 году не стало ясно, что союзники войну выиграют и без вонючей шляхты.

4. Польша обеспечила немцам организацию стержневой пропагандистской кампании всей войны, вызвавшей ожесточение войны и дополнительные смерти миллионов людей. Смысл этой кампании был в показе европейцам, что с ними сделают советские и американские евреи, если победят нацистов и захватят Европу. Для чего польское правительство Сикорского:

– скрыло от СССР, что польские пленные убиты немцами;

– подключилось к пропагандистской кампании Геббельса по Катынскому делу;

– замалчивало результаты расследования Катынского дела советской комиссией.

5. В 1944 году, накануне освобождения советскими войсками Польши, шляхта собрала в Варшаве польских партизан, подняло совершенно не подготовленное ни в политическом, ни в военном отношении восстание, чем отдала немцам на уничтожение тех польских патриотов, кто мог бы хоть немного помочь Красной Армии в освобождении Польши.

К этому следует добавить, что, на мой взгляд, ещё в 1940 году только поляки польского правительства в эмиграции могли предать англичан и передать немцам план высадки англичан в Норвегии, да и из переписки нацистских лидеров следовало, что нацисты рассматривали главу польского правительства генерала Сикорского как своего, по меньшей мере, партнёра, если не агента, который исполнит все их приказы.

Но всё это косвенные доказательства, а не прямые, а прямых доказательств сговора поляков с немцами не было.

И вот читатель моих книг под ником shuisky1 сообщил:

«Юрий Игнатьевич, Вам, наверное, будет интересно узнать, что израильский историк Яков Фальков нашёл в архивах документы, обличающие польское правительство в изгнании в ведении сепаратных переговоров с нацистами. Из Парижа, а потом из Лондона. Договаривались о создании марионеточного правительства в Варшаве. Это именно тот документированный пазл, которого Вам не хватало в первой части книги о Катыни. С чем Вас и поздравляю!».

Я этого читателя искренне благодарю и восхищён тем, что он помнит детали книги, которую я написал почти 20 лет назад. Я нашёл это интервью, оно на русском языке и дано русскоязычному интернет-ТВ Израиля. https://www.youtube.com/watch?v=Kk3PLWhv43g&feature=emb_logo

Нам интересна следующая информация, поступившая от Фалькова:

«Я нашёл совершенно случайно упоминание о том, что в конце 40-го – начале 41-го года некий польский гражданин еврейского происхождения, скажем так, по современным понятиям олигарх, от имени одного из высокопоставленных чинов в польском эмигрантском правительстве, которое на тот момент уже находилось в Англии, имел контакты с высокопоставленными руководителями Рейха, на предмет возможной договорённости о создании марионеточного польского правительства под эгидой Третьего Рейха непосредственно в Варшаве. …И оказалось, что это событие – оно в некотором роде было пиком – там контакты были очень серьёзные, там с немецкой стороны выступал фон Папен, на тот момент он был послом Третьего рейха в Турции, а до этого он был и канцлером Германии, сделав замечательную карьеру и до Гитлера, и после Гитлера.

…И поэтому, когда англичане поняли, что поляки ведут переговоры у них за спиной, а это всё задокументировано, я нашёл документы британской контрразведки, которая именно об этом и сообщала …то англичане это дело тайно свернули, выкрали этого еврейского переговорщика, о котором мы говорили (его выкрали в Стамбуле), и взяли польское правительство под свой контроль».

Это Фалькову так кажется, что англичане «взяли под контроль», - пытались взять. Но даже утопив Сикорского, англичане не смогли остановить предательские действия поляков, о чём свидетельствует Варшавское восстание в 1944 году.

Характерно, что Фальков молчит о фамилиях и еврея-посредника, и польского «высокопоставленного чина», называет только фон Пепена. Чем-то эти лица вредят Израилю и «мировой общественности» даже сегодня.

Но Папен, помимо того, что до Гитлера был канцлером Германии, был и выдающимся нацистом, попавшим на скамью подсудимых Нюрнбергского трибунала в числе 24 высших нацистских деятелей. Но на этом суде он выкрутился, хотя вряд ли бы выкрутился, если бы Трибунал знал о его курировании предательской деятельности поляков. Тем не менее, нам надо понимать, что деятель такого ранга, как Папен, не стал бы заключать соглашения и разговаривать с мелкой шушерой. То есть со стороны поляков с ним переговаривал тоже очень крупные деятели польского правительства в изгнании.

Вот вам и прямое доказательство того, кто именно заставил польское правительство в изгнании участвовать в немецкой провокации с Катынским делом, несмотря на то, что англичане категорически протестовали против этого откровенного польского предательства. Кстати, именно после того, как глава этого правительства генерал В. Сикорский по приказу немцев обвинил в убийстве поляков СССР, англичане его и утопили.

 Отправлено: 20.02.21 13:51. Заголовок: «Герои» из СС: как К..

«Герои» из СС: как Красная Армия опозорила дивизию «Галичина»

На прошлой неделе Львовский областной совет абсолютным большинством своих депутатов принял решение о том, чтобы официально обратиться к парламенту и Кабинету министров Украины с настоятельной просьбой: «признать, наконец, на национальном уровне борцами за независимость, достойными социальных гарантий, льгот и чествования их памяти» вояк из 14-й стрелковой дивизии СС «Галичина». Подобного рода попытки предпринимаются в «нэзалэжной» уже далеко не в первый раз и в контексте нынешней политики Киева рано или поздно наверняка увенчаются успехом. Удивляться тут нечему, однако с учетом того, сколько откровенной лжи наворочено вокруг этого воистину гнуснопрославленного формирования украинскими «историками» и политиками «национал-патриотического» толка, стоит раз и навсегда поставить точку во всех дискуссиях, которые его касаются. Сделать это очень просто – нужно лишь обратиться к историческим, а не идеологическим материалам и вспомнить, как все было на самом деле. Именно этим мы сейчас и займемся.

Самые послушные унтерменши

Для начала позволю себе все-таки процитировать одного из наиболее рьяных и последовательных защитников и реабилитаторов галицийских эсэсовцев в современной Украине – бывшего директора тамошнего Института национальной памяти, а ныне депутата парламента Владимира Вятровича. Этот деятель, именовать которого, как ему того бы хотелось, историком можно ровно с тем же основанием, что Андрея Чикатило – гуманистом, пытается доказывать, что ее вояки привлекались в ряды СС «силой либо обманом» и при этом «совершенно не понимали, что воюют за немецкие интересы, а не за украинские». В этой формулировке наглым враньем либо полным бредом является каждое слово, начиная с уморительного утверждения, что отребье, о котором у нас идет речь, «воевало». На самом деле все было совсем не так. Встать «под знамена победоносного фюрера» украинские националисты, действовавшие под чутким руководством германского Абвера еще с тех времен, когда нацисты и близко не были у власти, рвались давным-давно.

Депешами соответствующего содержания Берлин забрасывался ими с такой частотой, что немцам не хватало никаких мусорных корзин для утилизации бредней Бандеры, Мельника и прочих, возомнивших, что «арийцы» допустят, чтобы славянские унтерменши создавали на землях «тысячелетнего рейха» какие-то там свои «незалэжные державы». В 1941 году эти деятели дописались до того, что предложили создать некие «украинские вооруженные силы», которые (оцените широту размаха!) «вместе с союзным Вермахтом будут устанавливать в Европе новый порядок». Понятно, что реакцию подобные прожекты у всех без исключения нацистских бонз вызывали самую, что ни на есть негативную. Максимум, что они позволяли лезшим из кожи вон националистам – это участие во всяческих полицейских и карательных формированиях для исполнения наиболее кровавых и грязных дел, о которые «арийцы» холеные руки марать не хотели.

Все изменилось в 1942-43 году, когда в заснеженных полях под Сталинградом окончательно рухнули мечты о «блицкриге», а миф о «непобедимости» рейха и Вермахта оказался закопан под обломками города-воина вместе с миллионом «арийских» тушек. Жуткая нехватка личного состава возникла не только в армейских рядах, но и в войсках СС. Элитная организация, куда в свое время не брали стопроцентных немцев с пломбой в зубе, начала жадно поглощать всяческую (с точки зрения расовой доктрины НСДАП) шваль. Ладно бы в дело пошли только фольксдойче со всей Европы и «относительно нордические» скандинавы. За неимением... Дальше вы знаете. Очередь дошла сперва до тормознутых недоарийцев из Прибалтики, а там настал черед и галичан. Тем более, что территория нынешних Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей даже не входили в состав созданного на оккупированной территории «рейхскомиссариата Украина». Самое смешное, что приходится признать: в отличие от многих советских государственных деятелей и политиков нынешней «нэзалэжной» немцы прекрасно понимали, что Галичина и, собственно, Украина – два совершенно разных понятия.

Географически, исторически, этнически и цивилизационно. «Дистрикт Галиция» был, можно сказать образцово-показательным регионом сколачиваемой Гитлером империи. Таких усердных, лояльных, послушных и исполнительных холуев, как его жители было еще поискать! А уж поголовные антисемитизм и русофобия населения этого края и вовсе приводила нацистов в совершеннейший восторг. Набиравшееся ранее в этих краях каратели зарекомендовали себя с самой лучшей стороны – зверствовали так, что немецким офицерам дурно становилось. Именно поэтому зимой 1943 года рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер вполне благосклонно воспринял предложение губернатора дистрикта Галиция, бригадефюрера СС Отто Густава Вехтера о формировании полнокровного подразделения из подотчетных ему туземцев. Поморщился гадливо наверняка, но, махнув рукой, разрешил...

«Работать ленюсь, воровать боюсь – поеду во Львов, в СС наймусь...»

Именно такой «концепцией» руководствовались добровольцы, буквально ломанувшиеся в город Лемберг со всех концов Галиции, как только о наборе в дивизию СС было объявлено официально. Таковых, по разным оценкам, набралось от 82 до 84 тысяч особей. Призывной участок буквально штурмовали, лезли в его двери по головам друг друга... Что это были за индивидуумы? «Щирые националисты», свято верившие в то, что «Галичина» в будущем «станет ядром украинской армии», а там, глядишь и основой для «самостийной державы»? Да ничего подобного. Подобную категорию на Украине всегда называли (и именуют по сей день) презрительным словечком «селюки». Именно выходцы из нищих и забитых сёл рвались напялить на себя эсэсовский мундир – поскольку им пообещали «багато зэмли». Немцы, не будь дураки, не стали после оккупации распускать большинство колхозов, прекрасно понимая, что им наработают местные «труженики полей» в индивидуальном порядке, а попросту переименовали их в «трудовые товарищества по обработке земли». Теперь же каждому потенциальному солдату дивизии посулили этой самой земли чуть ли не по десятку гектаров на нос.

Ох, и ржали же потом герры офицеры, к которым спустя какое-то время подчиненные галичане начали липнуть с вопросами: «Так когда ж наделы-то давать будут?» При этом они, от всей души потешившись, пообещали лопоухим унтерменшам, что земли те в самом скором времени получат выше головы... Надо отдать должное – нисколечко не обманули. Говоря о наборе в «Галичину» нельзя обойти молчанием и еще одну деталь – огромную роль в данном процессе сыграли служители так называемой Украинской греко-католической церкви, активно агитировавшие и щедро благословлявшие прихожан на вступление в ряды СС. Мало того – два десятка таких, прости, господи, «святых отцов» подвизались в рядах дивизии в качестве капелланов. Потом УГКЦ будет очень сильно обижаться за то, что после Великой Отечественной ее, видите ли, «преследовали» – в отличие от канонической Православной церкви, которую Сталин всячески поддерживал.

Исходя из сказанного выше, каждый может легко себе представить, какое «войско» в результате получил герр Гиммлер и его подчиненные, проклинавшие свалившееся на их головы «пополнение» на все корки. С определенного момента ссылка в «Галичину» считалась у немцев наказанием почище, чем штрафбат. «Гнусный сброд» и «тупое стадо» – это еще самые мягкие из эпитетов немецких офицеров относительно личного состава «Галичины», сохранившиеся благодаря воспоминаниям и дневниковым записям. Большинство определений сугубо непечатны. Издавна составляющих становой хребет немецкой армии понятий «ордунга» и субординации полудикие селяне не понимали совершенно и понимать не желали. Приведу парочку примеров: у возчиков прикомандированного к отправленной на обучение дивизии гужевого транспорта (стал бы им кто-то грузовики выделять!) моментально начали возникать проблемы – неведомо куда исчезала конская упряжь.
Как выяснилось в процессе проведенного немцами расследования, новобранцы «Галичины» не смогли совладать с выданными им форменными подтяжками и принялись воровать постромки и недоуздки, чтобы соорудить пояса для спадавших штанов. А знаете, какую смерть принял самый первый боец этой дивизии, отправившийся на тот свет – Евген Бурлак? Он просто решил «подшутить» над выбившимся в унтер-офицеры односельчанином, набросив тому на голову одеяло. Дело происходило на людях, и офонаревшие от увиденного немцы немедля отдали приказ расстрелять недоумка. Распустивший нюни у стенки «вояка» что-то беспрерывно твердил и руководивший экзекуцией офицер потребовал перевести – что он там мямлит. Услышав, что Бурлак повторяет: «Я хотел бороться за Украину», герр офицер разрядил в него свой Вальтер со словами: «За фюрера надо воевать, швайне!» В самом скором времени еще нескольких галичан пустили в расход за излюбленное, пожалуй, занятие всех «украинских воякив» – мародерство. Увидев разбомбленный поезд, они весело и непринужденно кинулись копаться в вещичках погибших. Командование отреагировало соответствующим образом. Именно тогда в дивизии начались первые случаи дезертирства.

«Вояки», каких поискать

«Боевая подготовка» набранного в Лемберге сброда вполне соответствовала его умственному уровню и «боевому духу». Языком отдания команд в подразделении, по большей части укомплектованном руководящими кадрами исключительно арийского происхождения, понятное дело, был немецкий. Понять его выходцы из забитых сел, по большей части не имевшие даже законченного начального образования и поголовно страдавшие лингвистическим кретинизмом, были неспособны в принципе. Мысль же о том, чтобы переходить на их наречие, не постучалась бы в немецкие головы даже после сильнейшей контузии. Ни о каком «украинском» языке, кстати, речь не шла в принципе – в документах дивизии значился «галицийский». «Упоминать Украину в связи с дивизией» строжайше запретил лично Гиммлер. Нет, к примеру, петь на родном языке песни немецкие офицеры и унтеры собственным подчиненным разрешали – но только и исключительно во время марш-бросков и... в надетых противогазах!

Вообще говоря, «обучение» личного состава дивизии чаще всего походило на откровенное издевательство – то бегали с ранцами, полными песка, то ползали по лужам, то таскали на себе тяжеленные орудия – по песку, опять же. С одной стороны это объясняется тем, что данное подразделение изначально никто и близко не собирался использовать на передовой – исключительно в качестве карателей. Однако впоследствии, когда дыры в рассыпающемся Восточном фронте пришлось затыкать уже чем и кем попало, это закономерно «аукнулось» самим же немцам. Единственное реальное «боевое применение» против Красной армии «Галичины» невозможно назвать даже позором. Для той степени абсолютной непригодности к войне, которое дивизия продемонстрировала под Бродами попросту не существует слов.

«Галичину» попросту намотали на гусеницы танки 1-го Украинского фронта (какая злая ирония судьбы!). То, как ее вояки пытались останавливать наши Т-34 – это вообще отдельная история. Некий рядовой Вовк, к примеру, вооружившись фаустпатроном занял прекрасную, с его точки зрения позицию – у толстенной кирпичной стены ближайшего сарая. Увидев советскую машину с ненавистными красными звездами на башне, выпалил – и успешно самоуничтожился посредством спалившей его реактивной струи. Танк остался целым и невредимым. Правда, этот момент меркнет перед действиями артдивизиона 30-го полка дивизии, который после долгих попыток занять хоть какую-то приемлемую позицию решил укрыться среди живописно разбросанных по полю стогов сена. Как только орудия были изготовлены к стрельбе, выяснилось, что в каждом из стогов скрывалось по советскому танку. Итог «боя» можете себе представить сами... Высочайший уровень боевой подготовки, чего уж там!

Неудивительно, что немецкие офицеры принялись разбегаться из расположения «Галичины» кто куда на третий-четвертый день наступления Красной армии. Кстати, первым дал дёру ее командир – генерал Фриц Фрайтаг, заявивший, что он отказывается руководить «совершенно неуправляемым подразделением» и отбывший восвояси. В процессе боев под Бродами было уничтожено, по разным оценкам от 75 до 80% личного состава дивизии. То, что нынешние украинские «историки» пытаются рассказывать о каких-то «прорывах» ее вояк из окружения – враки чистейшей воды. Какое-то количество недобитков из кольца, конечно же, выползло, но как воинское подразделение «Галичина», фактически перестала существовать. Впрочем, возрождена эта гнусность была достаточно быстро – благо при упоминавшемся мной выше наплыве добровольцев это не было проблемой. Из рванувших в 1943 году «служить фюреру» галичан тогда наформировали массу полицейских частей – на основе их личного состава «Галичину» и восстановили.
Вполне закономерно, что после позорища под Бродами этих «вояк» даже не пытались перебрасывать на фронт, а использовали по прямому назначению – в карательных и антипартизанских акциях. Вот тут «Галичина» и проявила себя «во всей красе». Надо сказать, что в качестве карателей ее подразделения выступали и до разгрома дивизии. Именно тогда эсэсовцами «Галичины» было уничтожено – сожжено вместе с сотнями тысяч жителей, село Гута Пеняцкая, которое многие называют «польской Хатынью». Впоследствии таких сел было много – на самой Галичине, в Польше, Словакии, Сербии, в других частях Югославии, во Франции... Кстати, характерный момент – еще во время формирования дивизии, значительную часть ее офицерского и унтер-офицерского состава «обучали» и тренировали не где-либо, а в Дахау. О многом говорит, знаете ли. Дивизия «Галичина» является типичнейшим формированием СС, к которому в самой полной мере относятся строки, не допускающего двойного толкования приговора Нюрнбергского трибунала, признавшего всю эту организацию, от первого до последнего ее члена, преступной. Ни о каких «компромиссах» и «дискуссиях» относительно этого тяжелейшего национального позора Украины речи нет и не может быть никогда.

 Отправлено: 20.02.21 13:54. Заголовок: Майдана больше не бу..

Майдана больше не будет. Николай Азаров — о пути Украины за 7 лет

Николай Азаров напомнил, с какими обещаниями лидеры Майдана устраивали госпереворот, и, как обычно, с фактами и цифрами наглядно показал, к чему пришла Украина за 7 лет. «Никакой это не Майдан был, не воля народа, а была самая настоящая спецоперация западных спецслужб по устранению невыгодного для них режима. К власти привели абсолютно марионеточное правительство, которое создаёт стратегические проблемы для главного их противника: Российской Федерации», — подчеркнул экс-премьер Украины.

Так, в первый же день отменили закон о региональных языках и тем самым свели на нет равноправие русского и украинского языков. «С тех пор началось тотальное уничтожение всего, что связано с русской культурой и русским миром. Громадные экономические проблемы стояли перед страной. Ещё не было конфликта в Донбассе, ещё не было отделения Крыма, задолго до всех этих событий, 21 февраля, они начали свою борьбу. Вот основное направление их политики — русофобия», — говорит Азаров.

Бывший премьер-министр Украины напомнил, что война в Донбассе, которую он называет авантюрой, а Киев — антитеррористической операцией, принесла Украине не только десятки тысяч погибших, но и миллионы переселённых граждан, разрушение громадного производственного потенциала и т. д. «Потом режим показал, что сам способен на террористические действия. Это взрыв линий, подающих электроэнергию в Крым, это возведение дамбы, чтобы оставить Крым без воды, это продовольственная и промышленная блокада не только Крыма, но и Донбасса. Все эти действия показали, что этот режим не думает ни о своем народе, ни об Украине. Он послушно выполняет команды, которые ему спускаются с Запада. Ни одно решение — ни экономическое, ни политическое — не принималось ни режимом Порошенко, ни командой Зеленского без отмашки из американского посольства», — рассказал Азаров и привел несколько кадровых и экономических решений того времени.

«Доходило до маразма: цены на газ для внутреннего потребления были подняты в 10-15 раз. При нас газ для населения стоил 78 копеек за куб, сейчас — 12-15 гривен. Соответственно, выросли цены на электроэнергию, затем — на продукты питания, произошли девальвация гривны и обвал в экономике», — пояснил Николай Азаров. Более 51% украинцев живут ниже уровня бедности, и это только официальная статистика. На деле, по мнению Азарова, всё гораздо печальнее. С евроинтеграцией тоже особо не сложилось. Не добились украинцы и долгожданной «свободы с демократией». Закрытие оппозиционных телеканалов, преследование неугодных журналистов и политиков — вот, получается, «за что стоял Майдан».

«В Белоруссии без агентов не получилось»

На вопрос «АиФ» о том, стоит ли при столь плачевной экономической ситуации на Украине ждать следующего Майдана, Азаров ответил, что очередной переворот невозможен. «Нет, Майдана не будет. Потому что если кто-то думает, что майданы стихийно появляются, то он глубоко заблуждается. Майдан — это хорошо организованная спецоперация. Подготовленная, оплаченная, продуманная. К которой подключается громадное число людей, включая агентов влияния, находящихся в органах власти, — подчеркнул Азаров. — Без такого сочетания майданы обречены. Именно из-за отсутствия в Белоруссии в 2020 году одного из факторов — агентов влияния в органах власти — майдан там провалился. Это серьезная спецоперация, которая долго готовится. Используется для этого подходящий повод».

Бывший премьер напомнил, какие поводы уже дважды использовали на Украине и как громкие лозунги митингующих обернулись для них же пшиком. Спонтанное народное недовольство не пройдет: «Так что майданов не надо ожидать. Народ сам никогда не организуется. Для организации народа требуется политическая структура, мощная политическая сила, разветвленная по всем абсолютно областям. Нужны ресурсы, СМИ, лидеры. Сегодня против возможного нового майдана работают американские кураторы Украины, их устраивает нынешний режим. Против этого всего американские спецслужбы очень серьезно работают. Как только появляется что-либо такое, что может привлечь к себе внимание людей, против этого разворачиваются карательные действия».

Вероятна война в Донбассе

Азаров напомнил, что активизировались обстрелы на Донбассе, идет нагнетание в Горловке, Донецке. «И вместо того, чтобы выполнить свои предвыборные обещания об установлении мира, Зеленский и его команда продолжают нагнетать. Очень вероятно возобновление боевых действий в Донбассе, потому что сменилось руководство в США. И если Трамп не считал украинское направление для себя важным и считал, что чем меньше Америка вмешивается в чужие дела, тем лучше, то у Байдена все наоборот: его администрация не упустит возможность активизировать конфликт. И, видимо, с этим связаны усиление обстрелов, провокация, враждебная риторика», — полагает Азаров. Он напомнил, что готовится странный закон о деоккупации Донбасса «от граждан Украины». И обмены проводятся также граждан Незалежной на таких же, но с другими политическими взглядами, хотя в них приходится участвовать России. Лежит законопроект, согласно которому за отрицание «оккупации Донбасса» грозит срок как за госизмену: до 15 лет.

В целом Азаров уверен, что и дальше гражданам Украины пока ничего хорошего ждать не приходится. «Американцы взялись за Украину серьезно. Им нужны продажные, погрязшие в коррупции политики, марионетки. Они создали систему антикоррупционных органов, но эта система на своих смотрит сквозь пальцы, а борется только с неугодными. Это уже хорошо отработанная в некоторых странах система, в том числе в Румынии», — говорит Азаров. Фактически, по его словам, страна находится под внешним управлением, и, когда это закончится, непонятно.

 Отправлено: 20.02.21 17:27. Заголовок: 4 странные привычки ..

4 странные привычки Сталина, о которых не расскажут на уроках истории
Личность этого сурового лидера окутана множеством интересных тайн, которые не спешат раскрывать на уроках истории в школе. В этой подборке пробуем разобраться, какими странными привычками обладал Иосиф Виссарионович: почему не мыл тарелки и работал по ночам.

История может показаться скучным предметом, но на самом деле это не так: она таит в себе много загадок, разгадать которые удается только самым упорным и любознательным. Правда, уроки истории в школе действительно больше похожи на скучную зубрёжку, чем на увлекательное приключение: немногие учителя, «раскроив» драгоценные сорок минут, уделяют время интересным историям.
Жизнь любого вождя часто окутана призрачной дымкой из недосказанности: узнать уникальные подробности о лидере страны порой удаётся лишь далёким потомкам. В этой подборке пробуем разобрать странные причуды И. В. Сталина: вот какие привычки были у «отца народов».
Для посуды есть Яшка
Современник Сталина — революционер Я. Свердлов — рассказывал, что у вождя были достаточно странные гигиенические привычки. Яков и Иосиф в 1913 году делили квартиру и домашние обязанности: методы, с помощью которых мужчины вели хозяйство, различались кардинально.


Утруждать себя мытьём посуды Сталин не любил

Как вспоминал Яков Свердлов, была у «отца народов» довольно странная привычка не мыть тарелки: вместо этого, нисколько не брезгуя, вождь отдавал их… своему псу, Яшке. Посуда после такой «обработки», конечно, наверняка сверкала — собачники не дадут соврать — но вот отсутствие микробов на таких тарелочках уже явно под вопросом.
Ошибкам — бой
Иосиф Виссарионович, как можно судить по его домашней библиотеке, обладал похвальным качеством: вождь очень любил читать. Правда, и это он умудрялся делать весьма своеобразно, хотя уж где-где, а в чтении, казалось бы, предел вольностей минимален.


Вождь не стеснялся черкать красным в книжках

Специфический метод Сталина заключался вовсе не в чтении по диагонали: читал лидер, как ни удивительно, с карандашом в руке. Пролистывая страницы, Иосиф не гнушался исправлять грамматические, орфографические ошибки прямо на полях, а порой критиковал и содержательную часть, оставляя разгромные пометки своим красным карандашом.
Совиный режим
Во множестве анекдотов о Сталине можно заметить, что вождь почти всегда звонит своим подчинённым поздно ночью, буквально выдёргивая их, сонных, из сладкой дремоты и объятий постели. Удивительно, что это не такое уж и большое преувеличение. В действительности Иосиф Виссарионович и правда вёл «совиный» образ жизни, знакомый сегодня любому ребёнку, ошалевшему на каникулах от радости.


Такой режим жизни и работы очень нравился Сталину

Ложившийся в четыре и просыпавшийся около одиннадцати утра Сталин, которому, по-видимому, было так удобнее, не гнушался беспокоить своих коллег и подчинённых в то же время, когда бодрствовал сам. И им, конечно, приходилось подстраиваться: как же иначе.
Своё, истоптанное, родное
Носить обувь «не первой свежести» — удивительная привычка для человека, обладающего, в общем-то, властью и полномочиями. Но именно такой причуды держался Сталин всю свою жизнь: стоптанные ботинки он не хотел менять ни на что другое.


Истоптанные ботинки вождь не хотел менять ни на что

Есть очень распространенная легенда: однажды слуги и охранники генералиссимуса даже скинулись на обновки для вождя. Так старые ботинки быстро, пока Сталин не видел, заменили на новые. Но он, конечно, подмену заметил, и всех причастных отчитал, потребовав вернуть любимую обувку. Хорошо, что не выкинули…

 Отправлено: 20.02.21 17:38. Заголовок: Эти советские часовы..

Эти советские часовые заводы больше не существуют
В лучшие годы в СССР работало 17 часовых заводов. В новейшие времена их число заметно сократилось. Вспоминаем предприятия, оставшиеся в прошлом (а также те, что сменили профиль).

Ударные темпы
Часовое производство в Советском Союзе взялись организовывать в 1920-е. Начали с примитивных ходиков и будильников (собирались на столичном «Авиаприборе»). Впрочем, до настоящей индустрии было еще далеко. Дело пошло в конце десятилетия, когда в Москве заработали два профильных завода – Первый часовой и Второй часовой. Обороты набирались очень быстро: за четыре года (с 1931 по 1935-й) объем выпуска одних только карманных часов вырос почти в четыре раза.


Часы «Победа» Чистопольского часового завода

Война ускорила развитие индустрии в том смысле, что крупные столичные предприятия были эвакуированы в провинцию, где в итоге пустили корни. Характерный пример – завод в Чистополе, выросший на базе эвакуированного туда Второго Московского. В 1944-м производство в столице возобновилось, но и в Чистополе не было свернуто – к тому времени там уже год выпускали наручные часы «Кировские». После войны Чистопольский завод прославился часами «Победа», позже – «Востоком» и, наконец, «Командирскими».


Сменить профиль
К 60-м годам часовая индустрия в СССР достигла невероятной мощи: в стране работало полтора десятка заводов, ежегодно выпускалось более 30 миллионов часов. И это был не предел: на пике, в 70-80-е, общий объем составлял до 70 (!) миллионов экземпляров.
У каждого завода имелся свой профиль: в Ереване (предприятие «Севан») и Сердобске выпускали будильники, в Пензе («Заря») и Минске («Луч») – в основном женские часы, в Челябинске («Молния») – модели для военных летчиков, и так далее.


Карманные часы «Молния» Челябинского часового завода

Перестройка и распад Советского Союза ожидаемо внесли свои коррективы. Часовая индустрия начала рушиться, большая часть заводов в итоге была закрыта или сменила профиль. Вспомним некоторые из них.
Первый Московский часовой
В 1992 году 1 ЧМЗ стал акционерным обществом, а пять лет спустя сменил вывеску на «Полет-Хронос». Производство сохранилось, часы – мужские, женские, карманные, настольные и каминные – выпускаются и по сей день.
Владимирский завод «Точмаш»

Владимирский завод «Точмаш»

«Точмаш» выпускал часы недолго, с конца 40-х до конца 50-х. Сначала это были настольные часы «Весна», затем наручные «Победа». В дальнейшем «Точмаш» производил и приборы для автомобилей, и печатные платы, полностью уйдя от часового профиля. Завод существует и поныне, выпуская продукцию для атомной отрасли.
Орловский часовой завод «Янтарь»

Настенные часы ОЧЗ «Янтарь»

Открытый в 1950-м, «Янтарь» выпускал настольные и настенные, напольные и шахматные часы (последние производились в ССР только здесь). Умудрившись пережить девяностые, завод свернул работу в середине нулевых – был признан банкротом.
Ростовский часовой
Еще одно детище послевоенной поры, завод в Ростове был известен будильниками «Витязь». Изменив статус на АО, предприятие сменило и профиль – теперь там делают приборы для беспилотников и разную точную механику.
Сердобский «Маяк»

Специализировался на ходиках и часах с кукушкой, в конце шестидесятых к этому добавилось производство механизмов для электронных часов. Главный хит «Маяка», часы с кукушкой отправлялись на экспорт в десятки стран мира, ежегодный объем выпуска к началу 90-х достигал 15 миллионов штук. Все кончилось в нулевые –завод был закрыт.
НПО «Интеграл»

Часы «Электроника-1», 1974 ГОД

Завод, прославившийся выпуском первых в СССР электронных часов, работал с 1962 года. Существует он и сегодня, только наручные часы уже не производит – в каталоге «Интеграла» настольные и настенные аппараты. Электронные, само собой.

 Отправлено: 20.02.21 17:45. Заголовок: Кинокрасавец Николай..

Кинокрасавец Николай Олялин
Зрители знают Николая Олялина по его ярким ролям в многочисленных военных фильмах. Причем это были не столько художественные фильмы, сколько правдивые картины, передающие весь ужас событий тех лет. Многие отмечали, что Олялин не играет, а проживает свои роли. Его благородное и красивое лицо завораживало с первой и до последней минуты.
Среди наиболее известных картин с участием Олялина отдельно стоит отметить следующие: «Дни летные», «Думы о Британке», «Мир хижинам, война – дворцам», «Обратной дороги нет», «Секундомер», «Освобождение», «Дерзость», «Мировой парень», «Длинная дорога в короткий день» и др.


Удивительно, но актер, в послужном списке которого преимущественно военные ленты, появился на свет ровно за месяц до начала войны в крошечной вологодской деревушке Опихалино. Отец Николая Владимировича был портным, а мать занималась воспитанием троих детей. С актерством Олялин познакомился благодаря старшему брату, который первым изъявил желание заниматься в школьном драмкружке. Николай пошел с братом за компанию. При этом, мальчишки из класса смеялись над Олялиным, считая, что игра на сцене – это «девчачье» занятие. Николай стойко выдерживал все насмешки и язвительные комментарии в свой адрес, продолжая ходить на каждую репетицию.



Отец Олялина был против его увлечения сценой, т.к. мечтал, чтобы его сын стал военным. Сразу после школы Николай Владимирович по настоянию отца отправился поступать в военное училище в Ленинграде. Уже тогда он четко понимал, что не хочет связывать свою жизнь с воинской службой. Олялин специально провалил экзамены, и отправился поступать в Российский государственный институт сценических искусств. Члены приемной комиссии сумели разглядеть в провинциальном пареньке подлинный талант, и зачислили его с единственным условием: Олялин должен избавиться от своего провинциального «оканья». Сразу после этого молодого перспективного актера пригласили в ТЮЗ. Правда, из-за одной невинной шутки, сказанной Николаем в адрес руководства театра, его карьера долго не складывалась. Олялину не давали ролей, и прятали предложения от кинорежиссеров на пробы.



Дебютная кинороль Николая Владимировича в драме «Дни летные» принесла ему оглушительный успех. Образ летчика-истребителя надолго закрепился за Олялиным. После этого его послужной список стал стремительно разрастаться. Одной из самых успешных киноработ Николая Владимировича стала роль майора Топоркова в военной драме «Обратной дороги нет». Этот фильм стал культовым. Продуманный сценарий, грамотная режиссура и безоговорочный талант Олялина сделали свое дело. Он стал одним из самых популярных актеров советского экрана.



90-е годы для Николая Владимировича, как и для многих его коллеги по цеху, выдались крайне непростыми. Достойных предложений не было, а сниматься в низкопробных фильмах Олялин не хотел. В то время Николай Владимирович пробовал сам снимать кино. Однако его добрые и в какой-то степени наивные мелодрамы не нашли отклика в сердцах зрителей. В ту пору настало совсем другое время, люди изменились, а вместе с ними и представление о нормах морали. Несмотря на это, Олялин продолжал изредка мелькать на экране.



Всю свою жизнь Олялин, которого называли одним из самых красивых советских актеров, прожил с одной-единственной женщиной – супругой Нелли, которая подарила ему двоих детей. Встретившись однажды, они больше не расставались. Нелли никогда не обращала внимания на толпы поклонниц, стоящих у входа в театр, и караулящих ее мужа у дома. Он был любящим мужем и заботливым отцом своим детям. В свою очередь, Николай Владимирович всегда знал, что у него есть крепкий тыл в лице мудрой и понимающей жены. 17 ноября 2009 года Олялина не стало. Актер ушел из жизни в результате обширного инфаркта. Николай Владимирович похоронен на Байковом кладбище в Киеве.

 Отправлено: 20.02.21 17:47. Заголовок: Причины развала сове..

Причины развала советских радиозаводов на примере обычного приемника
В СССР было более сотни радиозаводов, каждый из которых выпускал десятки наименований радиоаппаратуры. С развалом СССР заводы одна за другим начали банкротится и к началу 2000-х у нас практически не осталось заводов, выпускающих бытовую радиоаппаратуру.

От автора: Чтобы понять, как работает обычный радиозавод, рассмотрим производство самой простой радиоаппаратуры-карманного приемника. Казалось бы, такую мелочь может собирать даже школьный радиокружок, но в реальности все гораздо сложнее.



Для производства такого маленького приемника нужна кооперация с двумя десятками основных смежников:
Завод по производству переменных резисторовЗавод по производству переменных конденсаторовЗавод постоянных резисторовЗавод ферримагнитных сплавовЗавод по производству низкочастотных трансформаторовЗавод по производству высокочастотных трансформаторовЗавод транзисторовЗавод конденсаторов (чаще всего и не один)Завод полупроводниковых диодовЗавод акустических приборов (динамиков)Завод пластмассового литья (отливка корпуса и ручек управления)Завод кабельной продукцииЗавод коммутационных приборов (выключатель)Завод изготовления печатных плат

Кроме этого еще пару десятков смежников из других отраслей (упаковка, документация, канифоль-припой-спирт-краски-пластик и т.д.)



С развалом СССР многие из этих заводов оказались за границей, причем для радиозаводов всех бывших союзных республик. Началась чехарда с национальными валютами и таможенными правилами. Худо бедно часть связей удалось восстановить, но «дирижеры» развала СССР решили окончательно добить промышленность -раскрутили маховик инфляции на полную катушку.



Вы представляете инфляцию 2508 %? Если в начале года у Вас было 100 рублей, то к концу года это обесценится до 4 копеек!!! В следующем году поделите 4 копейки еще на 840, а потом еще на 215 и так пока окончательно не обнищаете…

В итоге, за четыре года, у заводов не осталось оборотных средств-прибыль тут же превращался в пыль. Предприятия пытались выжить за счет задержки зарплаты и накопления долгов по поставкам, но это не помогло. Дальше всех ожидало одно-банкротство. Если корпуса заводов были расположены в престижных районах города-то переделывали под торговые центры, а заводы на окраинах разграбили и оставили разрушаться.



Когда некоторые «эксперты» начинают доказывать, что заводы СССР не выдержали конкуренцию с западными компаниями, я всегда предлагаю поделить ту же Японию или США на 15 мелких государств и загнать на 4 года всю экономику на гиперинфляцию в 2508 %. Вот и посмотрим как там SONY и General Electric выживут. С нашими «реформаторами-демократами» нам никаких врагов не надо, сами все разрушили до основания.
Новая власть спохватилась, когда уже в армии не осталось элементарного ЗИПа, не говоря уже об обновлении техники. Часть бывших радиозаводов оборонки «оживили» госзаказами, но о производстве бытовой радиоаппаратуры уже и речи нет.

Только не считайте пожалуйста новые цеха отверточной сборки в Калининграде, Калуге, Воронеже, Рузе и Александрове за радиозаводы. Там действительно выпускается очень много телевизоров и другой бытовой аппаратуры, но это не производство, а всего лишь инструмент ухода от таможенного сбора. Привезли все в разобранном виде, собрали, сложили в коробки и увезли.



Причем эта беда характерна не только для России — радиозаводы сгинули во всех бывших союзных республиках, кроме… Белоруссии.

Такая вот грустная реальность.

 Отправлено: 21.02.21 10:13. Заголовок: Драчуны по образу мы..

Драчуны по образу мыслей

21.02.2021 Юрий Мухин


Ещё для воскресного чтения.

Солдату предстоит драться с противником, и солдат не просто не должен драки бояться – он должен её хотеть, для него драка должна быть естественна, поскольку в своём принципе драка является его профессией. И немецкие воспитатели немецких солдат очень точно это понимали – немецким офицерам и вышестоящим командирам нужны были не послушные трусливые маменькины сынки, стоящие перед ними по стойке «смирно», а драчуны. Ну, что это за солдат, который боится драться? Это же какое-то фуфло в форме! А немецким офицерам и генералам нужна была победа в бою, а робкое фуфло в форме победы не добудет!

Вот Ярослав Гашек, служивший в Австро-Венгерской армии ещё в Первую мировую войну, в книге «Похождения бравого солдата Швейка» описывает типично немецкий взгляд на солдат немецкого (австрийского) офицера, выведенного под именем майора Венцеля. Вообще-то Венцель смотрел на солдат, как на членов семьи и защищал их - Гашек пишет, что беда была тому младшему офицеру, который из-за какого-нибудь пустяка потребует наказать солдата: «Только крупные и тяжёлые проступки подлежат его рассмотрению, например, если часовой уснёт на посту у порохового склада или совершит ещё более страшное преступление, — скажем, попробует ночью перелезть через стену Мариинских казарм и уснёт наверху, на стене, попадёт в лапы артиллеристов, патруля ополченцев, — словом, осрамит честь полка.

Я слышал однажды, как он орал в коридоре: «О господи! В третий раз его ловит патруль ополченцев. Немедленно посадить сукина сына в карцер; таких нужно выкидывать из полка, пусть отправляется в обоз навоз возить. Даже не подрался с ними! Разве это солдат? Улицы ему подметать, а не в солдатах служить. Два дня не носите ему жрать. Тюфяка не стлать. Суньте его в одиночку, и никакого одеяла растяпе этому».

А вот случай в воспоминаниях теперь уже немецкого майора Винцера о службе в Рейхсвере в начале уже в начале 30-х годов: «Однажды, на другой день после такого воскресного отпуска, в понедельник, батальону приказали построиться. Из наших рядов вызвали старшего стрелка, поставили перед строем, осыпали похвалами и наградили почетным холодным оружием. Накануне в воскресенье он пошел в профсоюзный клуб в Кеслине, где его втянули в спор, а затем в драку. Его со всех сторон окружили, так что он вынужден был, защищаясь, заколоть своим штыком одного из членов клуба. Начальство оценило его поступок как проявление «мужества» и установило, пользуясь юридической латинской терминологией, что он действовал, исходя из соображений «законной самозащиты». Мы нашли этот термин в словаре и позавидовали старшему стрелку, получившему такое красивое почетное оружие».

Заметьте, офицеры батальона не стали ждать, что там решит полиция, они немедленно купили солдату красивый кинжал и наградили его за то, что он, как и полагается настоящему солдату, не спасовал перед превосходящими силами противника, а дрался до победы.

А вот наша доблестная нынешняя Российская Армия.

«26 марта 2020 года. «Обирали и контрактников, и молодых офицеров». Их зарплаты шли в воровской общак. В середине марта в Забайкалье начнется рассмотрение уголовного дела группировки вора в законе Георгия Углавы, известного в криминальных кругах как Тахи. Его подручные годами совершали самые разные преступления – от краж до разбоев. Бандиты Тахи умудрились обложить данью даже военнослужащих-контрактников из части, обслуживающей ядерные силы России,

Эта часть напрямую подчиняется 12-му Главному управлению (ГУМО), которое отвечает за все российское ядерное оружие. И военнослужащих, которые обслуживали ядерные силы страны, фактически обложили данью подручные Тахи – авторитеты Гогита Гвишиани по кличке Джоник и Александр Цыпылов (Саша Бурят)».

Как вам это? А вот ещё:

«БАРНАУЛ, 12 января 2021 года - РИА Новости. Одиннадцать жителей города Алейска получили сроки от 2,5 до 12 лет лишения свободы за вымогательство денег у контрактников местной войсковой части, несговорчивых военнослужащих они похищали и избивали, сообщает СУСК России по Алтайскому краю.

«Осужденные, угрожая применением насилия, требовали от военнослужащих деньги в сумме от 2,5 до 120 тысяч рублей. В некоторых случаях, когда потерпевшие отказывались выполнять требования бандитов, их лишали свободы, после чего поочередно избивали и вновь требовали деньги, угрожая лишением жизни. Не гнушались злоумышленники и мелкими суммами. От преступных действий указанных лиц пострадало более 30 человек», - уточнили в СК.

В итоге один из военнослужащих не выдержал и обратился в полицию».

Это солдаты?

«Сука, до слёз!» ©

 Отправлено: 21.02.21 10:22. Заголовок: RAND Corporation рек..

RAND Corporation рекомендовала странам НАТО «уменьшить агрессивное поведение России без развязывания войны»


В XXI веке прокси-гибридные войны становятся ключевым элементом конфликта между государствами. Современные завоевания ведутся без единого выстрела, но с разрушениями схожими как при обычной войне, с применением всего арсенала вооружений

Из четырёх зол выбрано «серое»

Как известно, специалисты из RAND Corporation войны будущего разделили на четыре вида:

1. Gray Zone - прокси-гибридная война, когда в дело идёт не оружие, а используется арсенал «мягкой силы»: дипломатия, пропаганда, саботаж, дезинформация и невоенные меры политической дестабилизации (measures short of war, MSW).

2. Conventional war - война с применением обычных (неядерных) средств вооружения.

3. Limited nuclear war - война с применением ядерного оружия малой мощности.

4. Nuclear war - война с применением всего арсенала ядерных вооружений, выжить и победить в которой пока невозможно.

По мнению американских экспертов, опыт США в ведении военных конфликтов, в том числе связанных с цветными революциями в Северной Африке и на Ближнем Востоке, подтверждает, что процветающее государство, благодаря операциям в Gray Zone, может за несколько месяцев и даже дней превратиться в арену ожесточённого противостояния, стать жертвой иностранного вмешательства и погрузиться в хаос гражданской войны и гуманитарной катастрофы.
RAND Corporation.



Почему сделана ставка именно на такой вид захвата контроля над другим государством? Дело в том, что любая конвенциональная война - это колоссальный расход средств, разрушения экономической инфраструктуры с сопутствующими потерями в живой силе. Особенно это чувствительно, когда государство-жертва может дать отпор и выиграть войну у агрессора. Вспомним войны против Ирака - в лоб взять это государство не удалось. Однако, когда в дело вступили специалисты по подрывной работе, достучавшиеся до кошельков иракских генералов, - война была выиграна, а «тиран» Саддам Хуссейн казнён.

В XXI веке ареной для активных операций в Gray Zone стала Россия, её союзники и партнёры. RAND Corporation во многих своих отчётах говорила о том, что «Россия представляет серьёзную угрозу» и рекомендовала странам НАТО «уменьшить её агрессивное поведение без развязывания войны» посредством «использования сил, которые будут способны сдержать российское нападение».

Что это за силы? Ответ можно найти в докладе Overextending and Unbalancing Russia. Assessing the Impact of Cost-Imposing Options («Слишком большая и несбалансированная Россия. Оценка влияния затратных вариантов»), который RAND Corporation опубликовала в декабре 2019 года. Именно тогда Исследовательская служба Конгресса США пришла к выводу, что одолеть Россию военным путём армии США в одиночку не удастся, а привлечение союзников по НАТО лишь снизит число безвозвратных потерь в проигранной войне.
Доклад RAND Corporation Overextending and Unbalancing Russia. Assessing the Impact of Cost-Imposing Options.



Почему Россия? Дело в том, что на территории России находятся природные богатства, которые позволили бы погасить весь мировой долг и обеспечить безбедное существование «золотого миллиарда» на тысячу лет. Мировая элита дважды контролировала наше богатство - в 1920 и 1991 годах, а когда мы возвращали себе контроль объявляла нам войну: в 1941 мировую, а в 2012 - гибридную.

Согласно отчёту RAND, американцы и их союзники по НАТО должны сосредоточится на ненасильственных методах давления на Россию, чтобы ослабить её в экономических, политических и военных сферах. Методы давления - это развязанная гибридная война против России, которая базируется на опыте холодной войны, выигранной США у Советского Союза.

В экономике против России будут применяться инструменты санкций и недобросовестной конкуренции, а также ручное управление рейтингами и котировками цен на фондовых биржах.

В военно-политическом плане против России будет работать весь инструментарий гибридной войны, который США начали готовить ещё в 2009 году, когда создали новое стратегическое военное командование - Киберкомандование (CYBERCOM), которое сразу взяло под свой контроль многочисленные гибридные войны и запустило по всему миру цветные революции - «арабская весна», Майдан на Украине и т.д.

CYBERCOM как центр кибернападения

Нынешний командир CYBERCOM адмирал Майкл Роджерс, по совместительству является 17-м директором Агентства национальной безопасности США (АНБ/NSA). Такое совмещение должностей не случайно и вот почему. Структура руководства гибридными войнами США строго иерархическая, пирамидальная. Во главе пирамиды находится CYBERCOM и АНБ.
Нынешний командир CYBERCOM адмирал Майкл Роджерс, по совместительству является 17-м директором Агентства национальной безопасности США (АНБ / NSA).

Нынешний командир CYBERCOM адмирал Майкл Роджерс, по совместительству является 17-м директором Агентства национальной безопасности США (АНБ / NSA).

CYBERCOM отвечает за техническую сторону проведения многочисленных информационных операций, а также за защиту транзакций из криптовалютных банков конечным пользователям (агентам, революционерам, боевикам). Кстати, для памяти, снабжение ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая законодательством РФ) боеприпасами и живой силой щедро оплачивалось биткоинами.

CYBERCOM через Координационный центр НАТО по реагированию на компьютерные инциденты (NATO Computer Incident Response Capability, NCIRC) руководит многочисленными Центрами киберзащиты в Европе. На самом деле Центры киберзащиты, по своей сути, являются центрами кибернападения, т.к. они обеспечивают мощную техническую поддержку всех протестных движений и цветных революций.

Помимо этого, специалисты CYBERCOM могут легко проникать в сети правоохранительных органов с целью получения данных о сотрудниках и членах их семей для проведения операций травли (буллинг, дианон и пр.) Лёгкость проникновения объясняется тем фактом, что большинство программного обеспечения написано на территории США либо контролируется американскими IT-гигантами. Информация об очередной утечке персональных данных из банковской, медицинской или социальной сферы лишний раз это подтверждает.
CYBERCOM через Координационный центр НАТО по реагированию на компьютерные инциденты (NCIRC) руководит многочисленными Центрами киберзащиты в Европе.


CYBERCOM через Координационный центр НАТО по реагированию на компьютерные инциденты (NCIRC) руководит многочисленными Центрами киберзащиты в Европе.

Основной движущей силой протестов является так называемая пятая колонна, её готовят в течение нескольких лет из молодёжи, которая из-за отсутствия социальных лифтов легко попадается на щедрые предложения пройти обучение за рубежом.

Предложение всегда адресное, т.к. благодаря системе технических средств разведки «Эшелон» (ECHELON), а также программам Stellar Wind и PRISM АНБ контролирует все телекоммуникационные сети (интернет, телефон, банковские операции и т.д). Естественно, при работе с аккаунтами пользователей интернета выявляются группы молодых людей в возрасте от 15 до 25 лет, которые могут пройти кандидатский отбор. Сведения о таких «кандидатах» отдаются в дальнейшую работу специализированным организациям.

АНБ заключает контракты с многочисленными фондами и организациями, такими как U.S. Agency for International Development (USAID), National Endowment for Democracy, National Democratic Institute for International Affairs, International Republican Institute, International Foundation for Election Systems и пр., которые под вывеской «продвижения идеалов демократии» ведут подрывную работу через негосударственные коммерческие организации (НКО), созданные на территории суверенных государств.
АНБ ведёт тотальную слежку за гражданами многих стран через систему технических средств разведки «Эшелон» (ECHELON), которая способна осуществлять перехват радиопередач, средств спутниковой и мобильной связи.


АНБ ведёт тотальную слежку за гражданами многих стран через систему технических средств разведки «Эшелон» (ECHELON), которая способна осуществлять перехват радиопередач, средств спутниковой и мобильной связи.

Фонды - это распределители финансовых потоков из программ «противодействия национальным интересам» США. Все НКО создаются на гранты фондов в рамках программ «содействия развитию институтов демократии» во многих странах мира. Например, USAID в 2021 году контролирует 162 грантовые программы в Африке, Южной Америке и Азии.

Социально ориентированные НКО, благодаря полученным от фондов грантам и информации от АНБ, формируют будущую несистемную оппозицию в рядах молодёжи, а также среди представителей бизнеса и коррумпированного госаппарата.

Помимо американских спецслужб на территории России работают с НКО английская MI6, которая через фонды управляет и спонсирует такие организации, как «ФБК» Навального, «Открытая Россия» Ходорковского, «Институт современной России» Павла Ходорковского и компания BMT Management Зиминых, которая содержит телеканал «Дождь», журнал The New Times, интернет-портал Meduza и «Медиазона».

В последующем эти НКО оплачивают труд штатных и нештатных сотрудников. Так «ФБК», получающий криптовалюту от спонсоров, через ООО «Страна приливов» оплачивает блогеров оппозиционных телеграмм-каналов, в названии которых часто встречается слово «навальный».
USAID в 2021 году контролирует уже 162 грантовые программы в Африке, Южной Америке и Азии.

© usaid.gov
USAID в 2021 году контролирует уже 162 грантовые программы в Африке, Южной Америке и Азии.

Стаи «сетецентрической войны»

Подготовкой профессиональных участников протестов (боевиков) занимаются другие подразделения спецслужб США и Великобритании - ЦРУ и SAS22. Подготовка идёт по программе сетецентрической войны.

Напомню, что доктрина «Сетецентрических войн» (Network-centric warfare, NCW) появилась в армии США в 1998 году. Главный инструмент «сетецентрической войны» - это информационное превосходство и, так называемые «стаи» (небольшие по численности вооружённые группировки), способные внезапно атаковать противника. Боевые «стаи» ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая законодательством РФ), применяя тактику NCW, чуть не разгромили армию Сирии в 2014 году.

Не удивительно, что тактика NCW идеально подошла для цветных революций. Небольшие обученные группы «революционеров», оснащённые связью, оружием, владеющие информацией о дислокации органов правопорядка, тактике их действий в случае ЧП, становятся той силой, с которой мало кто справляется.

Анализ прошедших цветных революций в Ливии, Грузии и Украине показал, что численностью, не превышающей 10% от общего количества протестующих, такие «революционеры» способны совершить госпереворот.

Доктрина «сетецентрических войн» (Network-centric warfare) появилась в армии США в 1998 году.

© bsipk.net
Доктрина «сетецентрических войн» (Network-centric warfare) появилась в армии США в 1998 году.

Оснащение «стай» боевиков оружием идёт различными путями. Например боевики, могут получать оружие как легальным путём (охотсообщества, стрелковые клубы), так и нелегальным - через подпольные мастерские, занимающиеся восстановлением боевых свойств охолощенного оружия. Боевикам первоначальное вооружение необходимо для захвата складов и мест хранения боевого оружия армии и органов правопорядка.

Информационное оснащение «революционеров», участвующих в мирных протестах, средствами связи и мобильного интернета основано на принципе информационного превосходства над техническими возможностями государства или отдельного региона. Так, в разгар протестов в Белоруссии «революционеры» во время информационного блэкаута свободно пользовались услугами интернета и спутниковой связи за счёт мощностей посольств соседних государств.

Ещё одна деталь, которая роднит цветные революции с концепцией NCW - это чёткое управление протестом извне, в режиме реального времени, что без технической поддержки со стороны CYBERCOM и АНБ практически невозможно. Все наблюдали кадры как организованная колонна протеста резко меняла направление и выходила в те места, в которых нет блокпостов правоохранительных органов. Совпадение? Нет, это налаженный обмен развединформацией.

Как создаются «центры ненависти»

Теперь остановимся на самом главном - любой цветной революции нужна сила, которая как бульдозер снесёт все государственные институты управления. Такой силой является собственное население стран-жертв, против которых ведётся гибридная война.

Выполнением стратегической задачи - выведения масс протестующего народа на улицу занимаются коррумпированные госчиновники и бизнесмены, многочисленные НКО и подконтрольные им СМИ. Они своей деятельностью создают экономические, информационные, религиозные, этнические, социальные и политические противоречия в обществе, которые в итоге приводят к распаду государства.

Такие противоречия формируют в обществе протест на биологическом, популяционном уровне, в основе которого действуют три фактора - социальная изоляция, ограничение самореализации (в том числе падение реальных доходов и массовая безработица) и неизбежность наказания.

Социальная изоляция, вызванная тотальным использованием средств электронных коммуникаций, атомизировала российское общество. Ограниченность живого общения привела к дефициту взаимопонимания, сострадания и сопереживания, который породил новую социальную среду на фоне деградации российского общества. В нём становится всё больше людей с ограниченным кругозором, заражённых иллюзией превосходства, делающих неправильные выводы, принимающих неверные решения, не осознающих собственные ошибки и их последствия (эффект Даннинга-Крюгера).

Она, в свою очередь, порождает ограничения в самореализации, когда мечты человека не сбываются из-за тех обстоятельств, которые он создал сам, потому что так было надо - ради иллюзорного нового дивного мира.

Попытки достичь желаемого любой ценой приводят к неизбежности наказания, которое как дамоклов меч способствует краху иллюзий и запускает механизм накопления биологической агрессии. Она может разрядиться в любой момент даже не в конфликтной ситуации, а неосознанно, бурно и эмоционально, вне управления разумом.

Таких «заряженных» пассионариев можно найти в любом скоплении людей. Искусство протестного движения по методичке Шарпа заключается в том, чтобы они проявили себя в нужное время и в нужном месте. Сначала пассионарии видят протесты по телевизору или в соцсетях, а затем находят их в реальности - попадая в силки «центров ненависти», которыми руководят подготовленные активисты из «стай».
В ходе протестов Белоруссии в 2020 году тактика организаторов строилась по классическому американскому учебнику цветных революций Джина Шарпа.

© РИА Новости
В ходе протестов Белоруссии в 2020 году тактика организаторов строилась по классическому американскому учебнику цветных революций Джина Шарпа.

Неужели всё пропало, и никто не устоит против гибридной войны? Нет, это не так.

Выстоять против масштабной гибридной войны может государство с крепкой национальной идеологией, сохранёнными культурными традициями и историческим наследием, низким уровнем коррупции, а также с развитыми социальными и экономическими программами, направленными на улучшение благосостояния граждан.

Россия выстроила крепкие стены своего дома, благодаря реформам в Вооружённых силах. Теперь пришла пора навести порядок внутри него, чтобы ни одна гибридная война не достигла своих целей.

Ну, а кто к нам с мечом пришёл, тот… Сами понимаете.

 Отправлено: 21.02.21 10:24. Заголовок: Для поддержки ВСУ: Ц..

Для поддержки ВСУ: Царев высказался о военных базах НАТО на Украине

Западные партнеры Украины понимают, что в случае полномасштабных боевых действий в Донбассе ВСУ могут потерять инициативу. Об этом сообщил экс-депутат Верховной рады Олег Царев.

Он заявил в эфире "Царьграда", что никогда не сомневался в появлении на юго-востоке страны военных баз при условии победы Евромайдана. Верховная рада Украины накануне приняла закон о постоянном присутствии в стране иностранных военных, заявил Царев.

Иностранцы хорошо понимают, что в случае провокаций в Донбассе, ополченцы дойдут до Западной Украины. По его словам, поэтому сейчас активно разворачиваются военные базы в Очакове (Николаевская область) и других точках.

"И мы с НАТОвскими войсками воевать на территории Украины точно не будем. Поэтому, чем дальше, тем ситуация становится хуже", — заявил Царев.

Накануне военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец заявил, что украинская армия может готовиться к масштабному наступлению на территории Донбасса. Однако Россия готова ответить на попытку Киева захватить регион.

Баранец уверен, что Москва не может оставить Донецкую и Луганскую народные республики без военной помощи. Россия готова принимать военные вызовы Украины.

 Отправлено: 21.02.21 10:26. Заголовок: «США вернулись»: Бай..

«США вернулись»: Байден послал важный сигнал Украине

Президент США Джо Байден наконец сказал то, что так давно хотели услышать в Киеве: Вашингтон будет защищать своих союзников и отстаивать суверенитет Украины. Однако по факту Украина служит лишь ширмой для антироссийской кампании Белого дома, а до самой Украины американцам сейчас дела нет

19 февраля американский лидер выступил в онлайн-формате на Мюнхенской конференции по безопасности и в своей речи обозначил внешнеполитические приоритеты Вашингтона.

Президент США Джо Байден назвал текущий момент переломным. По его словам, слишком во многих местах, в том числе в Европе и в Соединённых Штатах, демократия находится под ударом, и мировая общественность — в разгаре принципиальной дискуссии о том, в каком направлении мир будет развиваться дальше. Хозяин Белого дома в своём послании не оставил без внимания Россию и Украину.

«Путин хочет ослабить европейский проект и НАТО, хочет подорвать трансатлантическое единство, потому что Кремлю значительно проще атаковать и запугивать отдельную страну, чем вести переговоры с сильным и объединённым трансатлантическим сообществом. Поэтому отстаивание суверенитета и территориальной целостности Украины остаётся жизненно важным вопросом для Европы и США. Я говорю всем: Америка вернулась! Трансатлантический союз вернулся, и мы не будем оглядываться назад», — заявил Байден.

Обострение отношений между Вашингтоном и Киевом, госпереворот на Украине произошли в тот момент, когда у власти в Штатах находилась администрация 44-го президента Барака Обамы, в которой Байден занимал пост вице-президента и лично курировал украинское направление. Причём американские дипломаты и высокопоставленные чиновники открыто поддерживали лидеров антиправительственных акций протестов, более того, позже Обама прямым текстом заявил, что США выступили посредником при смене власти на Украине.

Что касается якобы имеющего место желания России «совершить атаку» на какую-либо страну или подорвать единство какой-либо интеграционной структуры, то президент РФ Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что Москва ни на кого нападать не собирается, но на любую угрозу собственной безопасности готова дать жёсткий отпор. Кроме того, он всегда говорил и говорит, что Россия заинтересована в стабильной и процветающей Украине.

Комментируя слова Байдена, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал: «Соединённые Штаты не скрывают своего последовательного намерения оказывать всестороннюю помощь Украине в наращивании и наступательного потенциала, военного потенциала. Такая помощь из Америки — она на Украину поступает. Украине никто не угрожает. И наоборот, это провоцирует горячие головы украинские, которые наверняка стоят за этими репрессиями внутренними. Их накачивают на проявление агрессивности, в том числе в конкретном плане агрессивности в решении проблем Юго-Востока. Это противоречит всему и вся и никоим образом не способствует стабильности и предсказуемости в сердце Европы».

В свою очередь председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв обращает внимание на площадку, где американский лидер сделал заявление. По словам парламентария, Мюнхенская конференция — это формат, изначально создававшийся — и до сих пор остающийся таковым — для внушения американцами их союзникам по НАТО ощущения безальтернативности альянса. В Мюнхене традиционно обсуждают внешние угрозы, реальные и мнимые, с тем чтобы возникало ощущение опасности и повышалась сплоченность трансатлантических рядов.

Косачёв добавил, что было бы странно, если бы Байден на такой площадке обошёл тему России, да он её и не обошёл, только ничего нового не прозвучало.

«Да, страны НАТО с опаской смотрят на Россию, потому что знают, что в случае агрессии получат отпор по всем направлениям. Может быть, он (Байден. — Ред.) думает, что в угоду европейским симпатиям или руководству Альянса мы разоружимся? Не дождётся. А все остальные его заявления — это просто словоблудие, рассчитанное на подхалимов или завзятых должников типа Украины», — заявил РИА Новости депутат Госдумы Руслан Бальбек.

С 2014 года, оказавшись под санкционным влиянием Запада, России пришлось стать более самодостаточной во многих сферах, а после денонсации Соединёнными Штатами ряда договоров, сдерживавших гонку вооружений, — сделать рывок в разработке новых типов оружия для защиты национальной безопасности. В результате, как подчеркнул осенью 2019 года Путин, впервые в новейшей истории Россия обладает самыми современными видами оружия, которые кратно превосходят по силе, мощи, скорости, точности все существовавшие и существующие сегодня, такого оружия нет ни у кого в мире. А ведь на протяжении десятилетий России постоянно приходилось быть в роли догоняющих в сферах атомного и ядерного оружия, дальней стратегической авиации, средств доставки.

На сегодняшний день Россия — это единственное государство, способное уничтожить Соединённые Штаты, что признавал бывший председатель Объединённого комитета начальников штабов США американский генерал Марк Милли. Возможно, отчасти этот фактор повлиял на решение Байдена оперативно продлить Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), действие которого истекало через 16 дней после его инаугурации.

Этот документ — единственный оставшийся инструмент, сдерживающий гонку вооружений между двумя державами, — в своей речи на Мюнхенской конференции президент США тоже упомянул.

«Угроза ядерного распространения также продолжает требовать тщательной дипломатии и сотрудничества между нами. Нам нужны транспарентность и поддержание связи, чтобы свести к минимуму риск стратегических недопониманий или ошибок. Поэтому США и Россия, невзирая на свою конкуренцию, продлили новый ДСНВ ещё на 5 лет после того, как я был приведён к присяге», — заявил Байден.

Сохранение СНВ-3 было настолько важно для новой администрации Белого дома, что Байден сам позвонил Путину 26 января, не прошло и недели с его прихода к власти, причём Байден согласился продлить договор на тех условиях, которые предложила российская сторона. В беседе лидеры затронули и тему Украины, но это больше напоминало дежурный обмен мнениями, подтверждением своих позиций по вопросу, например, о возобновлении переговоров по Донбассу на уровне помощников президентов, наподобие формата Владислав Сурков и Курт Волкер, речи не было.

К слову, с президентом Украины, которую клятвенно обещает защищать, Владимиром Зеленским Байден до сих пор не общался. Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба заверяет, что это ничего не значит, о нехватке коммуникации между Украиной и США речи нет и украинские дипломаты сейчас активно работают над организацией переговоров на высшем уровне.

«Я убеждён, что мы найдём общий язык с новой администрацией, которая очень хорошо понимает Украину. Я убеждён, что, когда президент Зеленский и президент Байден поговорят и встретятся, между ними установится замечательный контакт», — добавил глава МИД.

Однако пока слова Байдена о поддержке Украины не подкреплены никакими действиями по отношению к ней. Зато шагов по сдерживанию Москвы за месяц сделано немало, и Украина в этой стратегии на протяжении последних 7 лет занимает ключевое место.

 Отправлено: 21.02.21 10:30. Заголовок: Вот и всё - Литва до..

Вот и всё - Литва догавкалась: Белоруссия сделала контрольный выстрел по транзиту Прибалтики...

Маршрут перестроен: Москва и Минск подписали соглашение о перевалке нефтепродуктов в портах России

Белорусские предприятия начнут отгружать нефтепродукты через российские порты для поставок в третьи страны. Соответствующее соглашение Москва и Минск подписали 19 февраля. Стороны согласовали перевалку 9,8 млн тонн мазута, бензина и масла в течение следующих трёх лет. При этом договор может быть автоматически продлён, а объёмы грузов — увеличены. Белоруссия будет переориентировать товарные потоки в морские терминалы России в качестве альтернативы прибалтийским портам. Эксперты связывают это с обострением отношений между Минском и ЕС. При этом подписанное соглашение будет выгодным для России, уверены специалисты.

В пятницу, 19 февраля, Москва и Минск подписали межправительственное соглашение об организации перевалки белорусских нефтепродуктов в российских портах в 2021—2023 годах. Ранее проект документа был одобрен кабмином России и президентом Белоруссии Александром Лукашенко.

Согласно договору, в течение трёх лет белорусские предприятия смогут разгружать свои нефтепродукты общим объёмом 9,8 млн тонн в российских портах для последующей поставки в третьи страны. В частности, речь идёт о таких грузах, как мазут, бензин и масло.

«По нашей договорённости на текущий год мы определили 3,5 млн тонн. С учётом того, что год уже стартовал, то около 2 млн тонн мы готовы перевезти вместе с белорусскими партнёрами. Следующий год — это 3,2 млн тонн, а 2023 год — 3,1 млн тонн», — цитирует ТАСС министра транспорта России Виталия Савельева.

Отметим, что документ предусматривает заключение контрактов по принципу «бери или плати» (take or pay). Таким образом, если белорусские грузоотправители обеспечивают перевалку в объёме меньше согласованного, российский морской терминал в любом случае получает плату за весь согласованный объём.

Как отметил Виталий Савельев, соглашение будет действовать до 31 декабря 2023 года, после чего может быть автоматически продлено. При этом подписанный документ предусматривает возможность увеличения объёмов отгрузки нефтепродуктов сверх одобренного показателя в 9,8 млн тонн.

Более того, в перспективе стороны намерены продолжить работу и по другим видам белорусских грузов. Об этом заявил министр транспорта и коммуникаций Белоруссии Алексей Авраменко.

«Прежде всего мы должны обкатать маршруты на примере нефтепродуктов, а дальше будем готовы обсуждать с нашими коллегами другие грузы. Это не только калий, но и лесные грузы, грузы машиностроительного комплекса. Этот вопрос требует более глубокой детальной проработки с точки зрения мощностей и развития портовой инфраструктуры», — подчеркнул Авраменко.

Отметим, что традиционно Белоруссия перевозила нефтепродукты через Клайпедский порт в Литве. В начале осени 2020 года Москва и Минск начали всерьёз обсуждать возможность переброски грузовых потоков из портов прибалтийской страны через российские морские терминалы.

Россия впервые выступила с подобной инициативой ещё в 2017 году. При этом Белоруссия окончательно решилась на такой шаг только после обострения отношений с ЕС и введения санкций в отношении Минска. Об этом RT рассказал доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев.

«Ещё четыре года назад мы попросили белорусскую сторону рассмотреть вопрос об отказе от перевалки нефтепродуктов в портах Прибалтики и загружать российские порты. Это было бы логичнее — загрузить наши мощности, а не кормить порты стран, которые враждебно относятся к России. Минск неоднократно обещал перенести поставки своих грузов, после чего уходил от вопроса. Впрочем, ситуация изменилась после президентских выборов 2020 года», — отметил Суздальцев.

Напомним, в августе 2020 года в Белоруссии прошли президентские выборы, на которых, по данным ЦИК республики, победил Александр Лукашенко, набрав 80,1% голосов. Оппозиционный кандидат Светлана Тихановская набрала 10,1% голосов. После этого в стране начались акции протеста несогласных с таким итогом. Лидеры оппозиции выехали за рубеж, откуда продолжают свою деятельность, а ЕС и США ввели адресные санкции в отношении ряда белорусских официальных лиц.

По словам Виталия Савельева, Москва предоставила белорусским поставщикам нефтепродуктов «существенные скидки». В результате стоимость транспортировки грузов к российским морским терминалам стала ниже по сравнению с прибалтийским направлением.

Хотя итоговая стоимость логистики с учётом скидок не раскрывается, только на перевалке 9,8 млн тонн нефтепродуктов за три года Россия может заработать порядка 11 млрд рублей. Об этом RT рассказал старший аналитик «Альпари Евразия» Вадим Иосуб.

«Соглашение, безусловно, выгодно для России. Наши компании получат возможность заработать на транспортировке и перевалке белорусских нефтепродуктов. О выгоде белорусскои? стороны, не зная точных расходов на логистику по сравнению с перевалкой через страны Балтии, говорить сложнее. Однако очевидно, для Минска это не столько экономическое, сколько политическое решение в ответ на санкции со стороны ЕС», — заключил Иосуб.

 Отправлено: 21.02.21 10:37. Заголовок: Советский музыкальны..

Советский музыкальный журнал «Кругозор»
Может быть кто-то помнит ещё этот журнал с гибкими пластинками внутри?! Назывался он «Кругозор». Он был довольно красочный, яркий. А внутри него на разворотах страниц находились пластинки. Они были разного цвета: белые, голубые, серые, красные…
Пластинки аккуратно вытаскивались из журнала и ставились прослушиваться на проигрыватель. Также на страницах журнала можно было многое узнать о какоу нибудь популярной отчественной или зарубежной группе. А если ещё к материалу прилагалась пластинка… Наверняка, многие вспомнят, какой ценной казалась пластинка с группой АВВА, Eagles или «Машиной Времени»…


Однако в гибких пластинках был существенный минус: они часто заминались и теряли форму, иголка проигрывателя начинала по этому «рельефу» прыгать и быстро выходила из строя. Поэтому под вырезанное кругозоровское приложение иногда приходилось подкладывать какую-нибудь виниловую пластинку, чтобы обеспечить нужную жесткость.



Дело в том, что в советское время фирма грамзаписи «Мелодия» выпускала крайне мало лицензионных пластинок разных групп. При этом молодёжь уже была вовсю в курсе тамошних музыкальных новинок. Личных магнитофонов в 70-х годах тоже было не слишком много. А молодёжь хотела слушать модные песни. Вот этот зазор и заполнял «Кругозор». Как он это делал? Фишка была в формате этого журнала. По своим размерам он совпадал с размером конверта для диска-миньона («сорокопятки» по-западному), а внутри содержал отдельные страницы в виде гибких мини-пластинок. Там была в основном музыка советских исполнителей, а порой просто рассказы про что-то, типа радиопередач. Но почти в каждом номере всегда содержался один-два хита западных популярных исполнителей, которые иначе сложно было где-то послушать в 70-х годах. Вот ради этих западных хитов чаще всего и покупался «Кругозор». Предлагаю познакомиться с некоторыми номерами журнала «Кругозор» конца 70-х года прошлого века. Для всех упомянутых песен я предлагаю ссылку на Youtube, чтобы можно было наглядно представить, о чём речь.



В конце 70-х в СССР большой популярностью пользовались песни английской группы «Smokie». «Мелодия» даже выпустила большой альбом этой группы. Но самыми популярными были песни, которые в этот альбом не вошли: «What Can I Do» и «Needles and Pins» (которая в свою очередь была кавером популярной песенки 1964 года). Вот их-то и поместили на мягкую пластинку этого номера. Правда неизвестно – было ли это лицензионное издание или чистая пиратка.



Ещё большей популярностью, чем «Smokie», в СССР в конце 70-х пользовалась шведская группа «ABBA». И хотя в СССР по лицензии вышло три долгоиграющих пластинки этой группы (что вообще было неслыханно для западных музыкантов), «Кругозор» в своём ноябрьском номере за 1979 года также опубликовал две песни этого квартета: «Kisses of Fire» и… честно говоря, я затрудняюсь понять, какую из песен ABBA советский переводчик перевёл как «Хотите ли вы?».



А вообще «Кругозор» был конечно далеко не только музыкальным журналом. Как и в любом советском журнале, в нём публиковались в первую очередь т.н. «общественно-политические» статьи. Вот, например, советским людям рассказывают, какой важной для страны является нефтедобывающая промышленность. И даже рассказ про буровиков включили на одной из пластинок.

Знали бы советские люди тогда, в 1979 году, что через полтора десятилетия в стране вообще почти ничего кроме нефтяной промышленности не останется, а все граждане будут с волнением изучать мировые котировки барреля нефти. А тогда это мало кого волновало.

Ну и конечно:



С таких – или примерно таких – картинок начинался почти любой номер любого советского журнала той поры. Опять же – тогда это вызвало желание побыстрее пролистнуть такую страницу. А сегодня даже некоторую ностальгию вызывает. Это называется: «что имеем, не храним, потерявши – плачем».



Ну вот такой был журнал. Как мог решал проблему с дефицитом интересных модных записей. А в 80-х бытовые магнитофоны стали всё более доступными и уже никто не стремился покупать «Кругозор» ради пары хитов западных исполнителей. Ну а уж с началом Перестройки (после прихода Горбачёва) повсюду в городах пооткрывались пункты звукозаписи, где можно было записать практически любой альбом любой группы. И «Кругозор» перестал быть актуален. Но в 70-х он очень здорово выручал простых советских меломанов.



А ещё был детский журнал «Колобок», с публикацией сказок рассказов, стихов и песен как на страницах издания, так и на гибких пластинках-вкладышах.

 Отправлено: 21.02.21 12:22. Заголовок: История о том, как К..

История о том, как КГБ вернуло Панаме панамский канал
Какое отношение КГБ имеет к Панаме, если у нас с ней не было дипотношений до 1996 г.? И находится Панама за тридевять земель!

Генерал Торрихос

Отвечу. Людьми движет любознательность. А самые любознательные люди работали в… КГБ!
Вы удивитесь, но инициатором контактов выступил фактический лидер Панамы генерал Торрихос. В перевалочный пункт — Париж — был отправлен старший офицер КГБ СССР Николай Леонов. Туда Торрихос прислал свой самолет, который доставил Леонова в его резиденцию в Фаральон, что за пару сотен километров от столицы государства Панама.

Леонова удивила спартанская обстановка резиденции, никаких дорогих погремушек, свойственным главам стран третьего мира, ( и не только третьего) в доме не наблюдалось.




Торрихос быстро перешел к делу и объяснил суть.
Генерал вел сложные переговоры о передаче панамского канала из собственности США, в собственность Панамы. Американцы передавать не хотели и использовали для давления на руководство страны свои методы, а Торрихос решил применить свой, необычный способ.
О визите советского представителя очень скоро станет известно в Вашингтоне. Шпионы были всюду. А вот о чем с русским вел переговоры генерал, американцы могли только догадываться, но получить еще одно просоветское государство, да еще с каналом соединяющим 2 океана, им не улыбалось. Может в таком случае они будут более сговорчивы на вариант Торрихоса?
Следующие 4 дня генерал возил своего гостя по Панаме, щедро знакомя с людьми и страной. Разговор шел про экономику, политику, геологию. Леонову даже встретился выпускник института им. Патриса Лумумбы — экономист.


Джимми Картер и Торрихос

На прощанье Торрихос дал команду выдать нашему офицеру многократную визу в Панаму и попросил его домашний телефон. ЦРУ очень любило слушать телефонные разговоры панамского лидера.
— вот пусть и послушают, — прокомментировал Торрихос.

И они созванивались! И офицер КГБ еще несколько раз посещал Панаму.
А 7.09.1977 в Вашингтоне был подписан договор о передаче панамского канала государству Панама. В делегацию Торрихоса входили писатели Грэм Грин и Габриэль Г. Маркес. Спустя 7 месяцев договор ратифицировал конгресс и сенат США.


Президент США Джимми Картер и лидер Панамы генерал Торрихос

Чем же отблагодарил генерал СССР?
В своих мемуарах «Лихолетье» Николай Леонов пишет о многочасовых разговорах с Торрихосом в 78 и 79 гг. Панамец судя по всему делился наработками в общении с американцами. С некоторыми сотрудниками Белого дома он наладил хорошие личные контакты. Насколько помогли эти контакты КГБ? Вопрос!
Кстати, Торрихос удивлялся почему советских так зацепила тема «прав человека». Американцы отстаивают права дюжины диссидентов, а сами закрывают глаза на домашнее насилие. 28 млн. американок подвергаются ему и сказать ничего не могут ввиду своей финансовой зависимости.
Вам это ни что не напоминает сегодня?)


Генерал-лейтенант Николай Леонов
P.S.
31.07.1981 самолет на котором летел генерал Торрихос разбился. О причинах крушения можно только догадываться.

 Отправлено: 26.02.21 17:01. Заголовок: Юрий Мухин: украл у ..

Юрий Мухин: украл у всех стариков почти 13 миллиардов рублей


Юрий Мухин: украл у всех стариков почти 13 миллиардов рублей

Напомню, что Собянин лишил бесплатного проезда 1,8 миллиона москвичей старше 65 лет. Заметьте, он не лишил их проезда, как такового, - езжайте сколько хотите и куда хотите. Собянин украл у них деньги, которые по закону полагались пенсионерам Москвы.

В Москве насчитывается более 1,8 млн людей старше 65 лет (по другим данным 3 миллиона, но я возьму меньшее число). Нет, они, конечно, и так не часто ездили, тем не менее, как я полагаю, в среднем в неделю делают около 6 поездок (три поездки туда и три обратно). Лишив их бесплатного проезда (хотя бы в поликлинику), мэр заставил их покупать билеты. Возьмём только осень 2020 и зиму на 2021 год. Мэр лишил стариков права проезда с 28 сентября 2020 года по настоящий день – это где-то 21 неделя. При стоимости билета в метро 57 рублей, это нанесение каждому старику ущерба в 7182 рубля, одновременно мэр «сэкономил» (а по своему смыслу – украл) у всех стариков почти 13 миллиардов рублей.

Я уже подал административное исковое заявление на Собянина в Мосгорсуд (о чём уже писал), понятно, чем у подельников Собянина – в Мосгорсуде - дело кончится, но и это заявление пока никак не движется. И тогда я взял и 15 февраля 2021 года послал заявление и остальным подельникам Собянина:

«Председателю Следственного комитета РФ

А.И. Бастрыкину

Генеральному прокурору РФ

И.В. Краснову



ЗАЯВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела по признакам части 3 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и части 3 статьи 286 «Превышение должностных полномочий» против мэра Москвы С.С. Собянина

С очевидной целью убийства как можно большего количества москвичей-пенсионеров, пунктом 1.2 Указа Мэра Москвы от 29 декабря 2020 г. № 127-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ», предписано:

«11. Установить, что возможность использования для льготного и бесплатного проезда транспортного приложения социальных карт, выпущенных на основании решений органов исполнительной власти города Москвы (уполномоченных ими организаций), ранее приостановленная в соответствии с настоящим указом, возобновляется при условии вакцинации против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, через 14 календарных дней после второй прививки вакциной, прошедшей государственную регистрацию. Порядок возобновления возможности использования для льготного и бесплатного проезда транспортного приложения социальных карт, выпущенных на основании решений органов исполнительной власти города Москвы (уполномоченных ими организаций), устанавливается Департаментом информационных технологий города Москвы»,

С очевидной целью убийства как можно большего количества москвичей-пенсионеров, вакцинация стариков под шантажом Собянина, должна проводится совершенно сомнительной вакциной против болезни, возбудитель которой до сих пор не выделен. Указанная вакцина не прошла надлежащих испытаний и является опасной для жизни не только по мнению компетентных учёных и медиков, но и по мнению президента России.

12 февраля 2021 года информационное агентство России «РИА Новости» сообщило, что: «Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что «…Президент самостоятельно сообщит, когда он примет решение сделать себе прививку», - сказал он журналистам на вопрос, действительно ли такая информация прозвучала на встрече.

Ранее на большой пресс-конференции Путин сказал, что еще не делал прививку от коронавируса, потому что пока она не рассчитана на людей его возраста, но добавил, что обязательно это сделает, как только это станет возможным». https://ria.ru/20210212/putin-1597180993.html

Президенту 69 лет и его врачи считают для него прививку смертельно опасной, тем не менее, Собянин материальным шантажом требует от стариков делать себе смертельно опасную прививку.

Лишение миллионов пенсионеров Москвы права на бесплатный проезд, является нарушением их конституционных прав, установленных статьёй 39 конституции РФ:

«1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

Право на бесплатный проезд москвичей установлено законом г. Москвы от 26 сентября 2018 г. №19 «О дополнительных мерах поддержки жителей города Москвы в связи с изменениями федерального законодательства в области пенсионного обеспечения»:

«Статья 1. Дополнительные меры социальной поддержки жителей города Москвы, достигших возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин

1. Жителям города Москвы, достигшим возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, имеющим страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с федеральным законодательством в области пенсионного обеспечения, предоставляются следующие дополнительные меры социальной поддержки:

1) бесплатный проезд на транспорте общего пользования в городском сообщении, включая метрополитен (кроме такси);

2) бесплатный проезд на Малом кольце Московской железной дороги (Московском центральном кольце);

3) бесплатный проезд на железнодорожном транспорте общего пользования в пригородном сообщении вне Малого кольца Московской железной дороги (Московского центрального кольца)».

Таким образом, с целью убийства как можно большего числа москвичей, Мэр Москвы своим указом попрал и статью 39 Конституции и закон г. Москвы от 26 сентября 2018 г. №19 «О дополнительных мерах поддержки жителей города Москвы в связи с изменениями федерального законодательства в области пенсионного обеспечения».

Считаю, что действия Мэра Москвы Собянина С.С. как лица, занимающего государственную должность субъекта Российской Федерации, имеют все признаки преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 285 и ч.3 ст. 286 УК РФ (злоупотребление лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, своими должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия, а также превышение указанным лицом своих должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия).

Исходя из изложенного,

требую:

1. от Руководителя Следственного Комитета РФ — провести в установленном уголовно-процессуальным законом порядке проверку деяний Мэра Москвы Собянина Сергея Сергеевича по принятию и реализации пункта 1.2 Указа Мэра Москвы от 29 декабря 2020 г. № 127-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ» и решить вопрос о возбуждении в отношении Мэра Москвы Собянина Сергея Сергеевича уголовного дела по ч.3 ст. 285 и ч.3 ст. 286 УК РФ.

2. От Генерального прокурора РФ - на время проведения вышеуказанной проверки деяний Мэра Москвы Собянина С.С. - приостановить действие пункта 1.2 Указа Мэра Москвы от 29 декабря 2020 г. № 127-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ» как незаконного в части нарушения конституционных прав москвичей и вызывающих в Москве угрозу жизни для пенсионеров.

3. Меня прошу считать потерпевшим по данному делу».

Ю.И. МУХИН

 Отправлено: 26.02.21 17:05. Заголовок: Любителям истории - ..

Любителям истории - о поляках Второй мировой

Юрий Мухин


Сейчас дебилы в СМИ и во власти, не способные ни понять происходящее сегодня, ни отреагировать на проблемы сегодняшнего дня, для обозначения своей полезности молотят и молотят языком «на исторические темы», в которых ни на копейку не разбираются, но «точно знают», что Гитлер – плохой, и Сталин – плохой, а в СССР кушать было нечего и ничего кроме калош не производилось. Во как! Ну, а Чёрное море выкопали древние укры. Мне не хочется уподобляться этим кретинам, но я историк, и положение обязывает время от времени что-нибудь на эту тему писать. Так, что извините!

Читатель моих работ из Израиля сообщил мне результатах исследований русскоязычного израильского историка Якова Фалькова, преподавателя Тель-Авивского университета и Междисциплинарного центра в Герцлии. Историк он кошерный, что, в общем-то не удивительно, раз он работает в Израиле. К примеру, в первой же информации о нём, на которую я наткнулся в интернете, этот Фальков утверждает в заголовке интервью с собой: «Советская власть с самого начала знала об уничтожении евреев», - и доказывает этот вывод: «К примеру, из вильнюсского гетто осенью 1943 года бежали несколько подпольщиков и передали в Москву, что готовится полное уничтожение этого гетто. По этим донесениям можно проследить, как разворачивалась Катастрофа на территории тогдашнего СССР – от Карелии до Южной России, Крыма и Ростовской области». То есть, ещё в 1943 году Москве сообщили о геноциде, а Москва молчала!

А что было на самом деле?

Разгромленный Ельциным в начале 90-х Антисионистский комитет СССР, в1985 году, выпустил сборник «Белая книга антисионистского комитета советской общественности». В сборнике по этому поводу сообщается следующее.

«Впервые в официальном правительственном документе-ноте НКИД СССР «О повсеместных грабежах, разорении населения и чудовищных зверствах германских властей на захваченных ими советских территориях» от 6 января 1942 г. сообщалось о случаях «зверского насилия и массовых убийств». Мир узнал о «страшной резне и погромах, учиненных в Киеве немецкими захватчиками». Наряду с деталями о трагедии, имевшей место в Киеве, в ноте говорится и о других кошмарных по изуверству массовых убийствах безоружных и беззащитных евреев.

Всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его... «большевистской пропагандой»!

27 апреля 1942 г. НКИД СССР вновь обнародовал ноту, в которой приводились многочисленные факты зверств. Фактический материал позволил нашему правительству прийти к выводу, что «расправы гитлеровцев над мирным советским населением затмили самые кровавые страницы истории человечества». А сионистские лидеры от имени своих организаций продолжали делать заявления, фактически отрицающие достоверность информации о гитлеровском геноциде. Сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.

В заявлениях так называемого «Еврейского агентства» от 7 июля и 28 сентября 1942 г. сведения, разоблачающие кровавые злодеяния, по-прежнему назывались «неправдоподобными вымыслами». 19 декабря 1942 г. советское правительство опубликовало официальный документ «Осуществление гитлеровскими властями плана истребления еврейского населения Европы», основанный на анализе огромного фактического материала. А международные сионистские организации, руководствуясь своей узко ограниченной позицией, всячески противодействовали распространению истины о гитлеровских преступлениях и об их истинных масштабах.

Д. Жосеф, исполнявший в 1942 г. обязанности директора политического отдела «Еврейского агентства», мотивировал позицию руководящих деятелей международных сионистских организаций следующим образом: «если мы сообщим, что миллионы евреев были уничтожены нацистами, нас справедливо спросят: где же те миллионы евреев, для которых мы требуем создать после войны национальный очаг на земле Израилевой?».

В чем проявлялся в данном случае предательский характер позиции сионистской верхушки? Речь, понятно, не шла о том, можно ли было путем публичных выступлений и протестов непосредственно повлиять на судьбу людей, обреченных нацистами на уничтожение. Но, безусловно, информация о зверствах нацистов должна была служить дополнительно мобилизации духовных и материальных ресурсов в странах антигитлеровской коалиции, поэтому сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.

Однако это мало волновало сионистских боссов. С фантастической по цинизму откровенностью выступил один из руководителей Всемирной сионистской организации (ВСО) на заседании ее исполкома 18 февраля 1943 г.: «сионизм превыше всего – и это необходимо провозглашать каждый раз, когда массовое уничтожение евреев может отвлечь наше внимание от сионистской борьбы» («Белая книга. Новые факты, свидетельства, документы».- М,: Юрид. Лит.,1985, С. 129).

И при таких фактах заявлять, что СССР замалчивал уничтожение евреев? То есть, никак не скажешь, что этот Фальков какой-то просоветски настроенный историк. И это в данном случае это неплохо.

Но это была преамбула, а теперь о чём речь.

В своей книге «Антироссийская подлость», написанной ещё в далёком 2003 году, я обосновал вывод, что после того, как польская шляхта отказалась защищать Польшу в 1939 году и отдала страну немцам, удравшие из страны поляки образовали «польское правительство в изгнании» или «правительство Сикорского», которое официально как бы сражалось с немцами в рядах своих британских союзников, однако на самом деле поляки предали англичан, заключив тайное соглашение с немцами. Это заставило англичан, в конце концов, утопить Сикорского как бы в результате несчастного случая, но и без Сикорского поляки уже не могли не подчиняться немцам, посему предавали антигитлеровскую коалицию, как могли. Правительство Польши в эмиграции, сделало все, чтобы Вторая мировая война протекала в самой тяжелой и кровавой форме.

Напомню, в сентябре 1939 года, всего лишь через три дня после начала войны поляки немедленно предали тогдашних своих союзников Францию и Англию, и польская армия вместо защиты Польши начала стремительно удирать от немцев во все стороны, а за ним удрало в Румынию под арест (под интернирование) и законное польское правительство. А затем образованное сначала во Франции с последующим переездом в Англию, «правительство Польши в эмиграции», добавило к предаваемым Франции и Великобритании и Советский Союз, освобождавший Польшу от немцев. И до конца войны, это польское правительство в эмиграции оставалось подлым пособником европейских стран «оси».

В помянутой книге я сделал этот вывод на основании косвенных доказательств:

1. Польское правительство в эмиграции, в ноябре 1939 года объявило войну СССР и начало партизанские действия на его территории – убивая советских людей.

2. С нападением европейских стран «оси» на СССР в 1941 году, Польша не вела партизанскую войну против немцев в помощь СССР.

3. Польское правительство в эмиграции, в тяжелейший для СССР период войны – летом 1942 года - польскую «армию Андерса», обмундированную и снаряженную Советским Союзом, увело от войны с немцами из СССР, но и на западе не подводила ее к фронту с немцами до тех пор, пока в 1944 году не стало ясно, что союзники войну выиграют и без вонючей шляхты.

4. Польша обеспечила немцам организацию стержневой пропагандистской кампании всей войны, вызвавшей ожесточение войны и дополнительные смерти миллионов людей. Смысл этой кампании был в показе европейцам, что с ними сделают советские и американские евреи, если победят нацистов и захватят Европу. Для чего польское правительство Сикорского:

– скрыло от СССР, что польские пленные убиты немцами;

– подключилось к пропагандистской кампании Геббельса по Катынскому делу;

– замалчивало результаты расследования Катынского дела советской комиссией.

5. В 1944 году, накануне освобождения советскими войсками Польши, шляхта собрала в Варшаве польских партизан, подняло совершенно не подготовленное ни в политическом, ни в военном отношении восстание, чем отдала немцам на уничтожение тех польских патриотов, кто мог бы хоть немного помочь Красной Армии в освобождении Польши.

К этому следует добавить, что, на мой взгляд, ещё в 1940 году только поляки польского правительства в эмиграции могли предать англичан и передать немцам план высадки англичан в Норвегии, да и из переписки нацистских лидеров следовало, что нацисты рассматривали главу польского правительства генерала Сикорского как своего, по меньшей мере, партнёра, если не агента, который исполнит все их приказы.

Но всё это косвенные доказательства, а не прямые, а прямых доказательств сговора поляков с немцами не было.

И вот читатель моих книг под ником shuisky1 сообщил:

«Юрий Игнатьевич, Вам, наверное, будет интересно узнать, что израильский историк Яков Фальков нашёл в архивах документы, обличающие польское правительство в изгнании в ведении сепаратных переговоров с нацистами. Из Парижа, а потом из Лондона. Договаривались о создании марионеточного правительства в Варшаве. Это именно тот документированный пазл, которого Вам не хватало в первой части книги о Катыни. С чем Вас и поздравляю!».

Я этого читателя искренне благодарю и восхищён тем, что он помнит детали книги, которую я написал почти 20 лет назад. Я нашёл это интервью, оно на русском языке и дано русскоязычному интернет-ТВ Израиля. https://www.youtube.com/watch?v=Kk3PLWhv43g&feature=emb_logo

Нам интересна следующая информация, поступившая от Фалькова:

«Я нашёл совершенно случайно упоминание о том, что в конце 40-го – начале 41-го года некий польский гражданин еврейского происхождения, скажем так, по современным понятиям олигарх, от имени одного из высокопоставленных чинов в польском эмигрантском правительстве, которое на тот момент уже находилось в Англии, имел контакты с высокопоставленными руководителями Рейха, на предмет возможной договорённости о создании марионеточного польского правительства под эгидой Третьего Рейха непосредственно в Варшаве. …И оказалось, что это событие – оно в некотором роде было пиком – там контакты были очень серьёзные, там с немецкой стороны выступал фон Папен, на тот момент он был послом Третьего рейха в Турции, а до этого он был и канцлером Германии, сделав замечательную карьеру и до Гитлера, и после Гитлера.

…И поэтому, когда англичане поняли, что поляки ведут переговоры у них за спиной, а это всё задокументировано, я нашёл документы британской контрразведки, которая именно об этом и сообщала …то англичане это дело тайно свернули, выкрали этого еврейского переговорщика, о котором мы говорили (его выкрали в Стамбуле), и взяли польское правительство под свой контроль».

Это Фалькову так кажется, что англичане «взяли под контроль», - пытались взять. Но даже утопив Сикорского, англичане не смогли остановить предательские действия поляков, о чём свидетельствует Варшавское восстание в 1944 году.

Характерно, что Фальков молчит о фамилиях и еврея-посредника, и польского «высокопоставленного чина», называет только фон Пепена. Чем-то эти лица вредят Израилю и «мировой общественности» даже сегодня.

Но Папен, помимо того, что до Гитлера был канцлером Германии, был и выдающимся нацистом, попавшим на скамью подсудимых Нюрнбергского трибунала в числе 24 высших нацистских деятелей. Но на этом суде он выкрутился, хотя вряд ли бы выкрутился, если бы Трибунал знал о его курировании предательской деятельности поляков. Тем не менее, нам надо понимать, что деятель такого ранга, как Папен, не стал бы заключать соглашения и разговаривать с мелкой шушерой. То есть со стороны поляков с ним переговаривал тоже очень крупные деятели польского правительства в изгнании.

Вот вам и прямое доказательство того, кто именно заставил польское правительство в изгнании участвовать в немецкой провокации с Катынским делом, несмотря на то, что англичане категорически протестовали против этого откровенного польского предательства. Кстати, именно после того, как глава этого правительства генерал В. Сикорский по приказу немцев обвинил в убийстве поляков СССР, англичане его и утопили.

 Отправлено: 26.02.21 17:59. Заголовок: Образование в Советс..

Образование в Советском Союзе и сейчас. Давайте вместе сравним!
От автора: Вроде бы и оснащение школ сейчас на более высоком уровне, чем во времена СССР: изобилие компьютерной техники, различных там интерактивных досок, мультимедийных проекторов, повсеместно открываются центры «Точка роста», «Цифровая образовательная среда» и прочая невидаль. Однако уровень качества образования почему-то не останавливаясь ни на секунду катится вниз.
Дети, являясь по сравнению с детьми времён брежневского застоя, компьютерными гениями на самом деле становятся рабами IT-технологий, не способными самостоятельно мыслить и общаться не только со своими сверстниками, но и с родителями, замыкаясь в своих комнатах-мирках наедине с сотовыми телефонами в качестве лучшего друга.


Спросите любого взрослого лет 50-ти и старше прочесть наизусть, например что-нибудь из А.С.Пушкина, что учили в школе. И, о чудо, вам прочтут. И даже стишки на немецком языке многие помнят, например «Майне мутти ист ди бесте» и т.д.(извините, что на русском написал). Современные же ученики некоторые и не назовут, когда Великая Отечественная война началась. Так в чем же дело? Куда катимся и почему? Кажется процент поступления детей после школы в ВУЗы резко повысился (практически 100% выпускников поступают), а фонвизинские недоросли откуда -то всё берутся. В наше «застойное» время максимум поступали из класса 4-5 человек, а потом вся округа ещё долго обсуждала: «У Марии то Ванька вон в институт поступил». А уж поступление в университет было голубой мечтой. Не поступившие же составляли как и положено для развития нормальной экономики рабочий класс, который сейчас напрочь отсутствует. Сейчас на каждом шагу одни университеты, академии, выросшие из бывших техникумов и колледжи, выросшие из бывших ПТУ. Учись — не хочу, а эффекта ноль. Все учатся на педагогов, а кадров везде нехватки. Так в чем же проблема?



1) Нет единой системы обучения. В каждой школе своя учебная программа, свои учебники. Лебедь, рак и щука получается.
В школах же СССР были единые учебные планы, единые классические учебники, единые требования к качеству знаний.
2) Ранее в ВУЗах учили учителей, инженеров, врачей. Сейчас это айтишники, менеджеры, пиарщики и многие другие, необходимость обучения которых диктует не задача развития гармоничной личности, а сугубо конъюнктура рынка. Т.е. ранее образование решало стратегическую государственную задачу, а сейчас местничковую, необходимую для какой-либо отдельной отрасли.

3) Образование перестало быть общедоступным, с равными «стартовыми» возможностями. Кто-то осуществляет образование своих детей в обычной школе, кто-то в элитных лицеях, кто-то нанимает для этой цели гувернёров, кто-то обучает своих чад в закрытых школах Европы. В СССР были различные школы, но уровень подготовки педагогических кадров был примерно везде одинаков и юноша, действительно успешно окончивший обычную школу мог поступить практически в любой ВУЗ страны. Качество подготовки было намного выше. За всю историю моей родной школы, которую я окончил было всего 3 золотых медалиста в застойные годы, сейчас же их в каждой школе ежегодно по десятку выпускается.


4) Образование в СССР для всех было бесплатным. Государство имело возможность выкладывать кругленькую сумму за обучение кадров при плановой, как говорят сейчас «неэффективной» экономике. При «эффективной» же, рыночной, образование повсеместно стало платным.

5) Педагог в современной школе также постепенно превращается в менеджера, который не нацелен на то, чтобы зажечь, как говорится искру в глазах ребёнка и привить тягу к знаниям, а нацеливают его на то, чтобы правильно составить отчёты, да ещё обеспечить зарабатывание школой финансовых средств. Обучаются в педагогических ВУЗах большинство те, для кого учительство не является призванием, а лишь для того чтобы получить «заветную» корочку об образовании на всякий случай.

Вспомню хорошо известный анекдот. Пациент перед операцией смотрит на хирурга и спрашивает: «Мне ваше лицо кажется удивительно знакомым. Мы не встречались раньше?» «Как же, — отвечает тот, — вы мне недавно в метро диплом мединститута продали».
Но ведь когда закончатся нефть, газ и лес лидером мировой экономики будут те, кто обладает достаточным запасом знаний и кто создаёт новые технологии, культурные ценности, человеческие качества.

 Отправлено: 26.02.21 18:03. Заголовок: Как Советский Союз в..

Как Советский Союз воевал в Анголе
Об этом мало говорят, но в годы холодной войны СССР отстаивал свои интересы не только в странах соцблока, но и в далекой Африке. Наши военные участвовали во многих африканских конфликтах, самым крупным из которых была гражданская война в Анголе.

Неизвестная война
О том, что советские военные воевали в Африке, долгое время было не принято говорить. Больше того, 99% граждан СССР не знали о том, что в далекой Анголе, Мозамбике, Ливии, Эфиопии, Северном и Южном Йемене, Сирии и Египте был советский военный контингент. Конечно, доносились слухи, но к ним, не подтвержденным официальной информацией со страниц газеты «Правда», относились сдержанно, как к байкам и домыслам.
Между тем, только по линии 10-го Главного управления ГШ ВС СССР с 1975 года по 1991 год через Анголу прошли 10 985 генералов, офицеров, прапорщиков и рядовых. В Эфиопию за это же время были командированы 11 143 советских военнослужащих. Если учитывать еще и советское военное присутствие в Мозамбике, то можно говорить больше чем о 30 тысячах советских военных специалистов и рядового состава на африканской земле.

Однако, несмотря на такие масштабы, солдаты и офицеры, исполнявшие свой «интернациональный долг» были как будто несуществующими, им не давали орденов и медалей, об их подвигах не писала советская пресса. Их словно не было для официальной статистики. В военных билетах участников африканских войн, как правило, не было никаких записей о командировках на африканский континент, а просто стоял неприметный штампик с номером части, за которым скрывалось 10-е управление Генштаба СССР. Такое положение вещей хорошо отразил в своем стихотворении военный переводчик Александр Поливин, написавший во время сражений за город Куиту-Куанавале

«Куда нас, дружище, с тобой занесло,
Наверно, большое и нужное дело?
А нам говорят: «Вас там быть не могло,
И кровью российской Анголы земля не алела»
Первые солдаты
Сразу после свержения в Португалии диктатуры, 11 ноября 1975 года, когда Ангола получила долгожданную независимость, в этой африканской стране появились первые военные специалисты, сорок человек спецназа и военных переводчиков. Пятнадцать лет боровшиеся с колониальными войсками, повстанцы наконец смогли прийти к власти, но за эту власть все равно необходимо было бороться. У руля Анголы оказалась коалиция из трех национально-освободительных движений: Народного движения за освобождение Анголы (МПЛА), Национального союза за полную независимость Анголы (УНИТА) и Национального фронта освобождения Анголы (ФНЛА). Советский союз решил поддерживать МПЛА. С уходом португальцев Ангола стала настоящей ареной схватки за геополитические интересы. Против МПЛА, которых поддерживала Куба и СССР выступали УНИТА, ФНЛА и ЮАР, которых, в свою очередь, поддерживали Заир и США.
За что воевали?
Чего добивался СССР, когда отправлял свой «африканский спецназ» за тридевять земель, в далекую Африку? Цели были, в первую очередь, геополитические. Ангола виделась советскому руководству форпостом социализма в Африке, она могла стать первым нашим анклавом в Южной Африке и могла противостоять экономически мощной ЮАР, которой, как известно, оказывали поддержку США.
В годы холодной войны наша страна не могла себе позволить терять Анголу, нужно было всеми силами помочь новому руководству страны, сделать страну эталонным африканским социалистическим государством, ориентирующемся в своих политических задачах на Советский Союз. В плане торговых отношений Ангола представляла для СССР мало интереса, сферы экспорта у стран были схожими: лес, нефть и алмазы. Это была война за политическое влияние.
О значимости советской помощи лаконично сказал в свое время Фидель Кастро: «У Анголы не было бы никаких перспектив без политической и материально-технической помощи СССР».
Чем и в чем воевали?
С самого начала военного участия СССР в африканском конфликте им был предоставлен карт-бланш на проведение боевых операций. Об этом сообщала полученная из Генштаба телеграмма, в которой указывалось, что военные специалисты имеют право принимать участие в боевых действиях на стороне МПЛА и кубинских войск.
Кроме «живой силы», которая состояла из военных советников, офицеров, прапорщиков, рядовых, моряков и боевых пловцов (СССР откомандировал к берегам Анголы и несколько своих военных судов), в Анголу также поставлялось оружие и спецсредства.

Однако, как вспоминает участник той войны Сергей Коломнин, оружия все равно было недостаточно. Впрочем, не хватало его и у противоборствующей стороны. Больше всего было, конечно, автоматов Калашникова, как советской, так и зарубежной (румынской, китайской и югославской) сборки. Также были португальские винтовки Ж-3, оставшиеся ещё с колониальных времен. Принцип «чем можем-поможем» проявлялся в поставке в Анголу оставшихся ещё со времен Великой Отечественной войны надежных, но несколько устаревших к тому времени ППД, ППШ и пулеметов Дегтярева.
Форма советских военных военных в Анголы была без знаков отличия, первое время было принято надевать кубинскую униформу, так называемую «верде оливо». Она была не слишком удобна в условиях жаркого африканского климата, но военные, как правило, не выбирают свой гардероб. Советским воинам приходилось прибегать к армейской смекалке, заказывать себе более легкую форму у портных. Внести изменения в амуницию на официальном уровне, добавить на неё знаки отличия и сменить материал задумал однажды генерал-лейтенант Петровский, но его предложения были встречены командованием в штыки. На ангольских фронтах гибли люди, заниматься в таких условиях вопросами формы сочли легкомыслием.
Смена курса


Анголу, равно как и Ливан, и другие африканские страны мы упустили. Сейчас об этом можно говорить. Когда распался СССР и в стране сменился политический курс, то наш военный контингент был отозван из Африки. Свято место, как известно, пусто не бывает. Президенту той же Анголы Душу Сантошу (который, кстати, оканчивал Бакинский университет и женат на русской) пришлось искать новых союзников. И, что не удивительно, ими оказались США.
Американцы тут же прекратили поддерживать УНИТА и переключились на помощь МПЛА. Сегодня в Анголе работают американские нефтяные компании, ангольская нефть поставляется в Китай, имеет свои интересы в Анголе и Бразилия. При этом сама Ангола остается одной из самых бедных стран мира с уровнем нищеты в 60 процентов, вспышками эпидемии ВИЧа и тотальной безработицей.

Советская Африка оказалась несбывшейся мечтой, а несколько сотен советских военных, прибивших исполнить туда свой «интернациональный долг», обратно уже никогда не вернутся.

 Отправлено: 26.02.21 18:13. Заголовок: Что в итоге стало с ..

Что в итоге стало с преемником Брежнева
Одно время Кулакова за глаза называли возможным преемником Брежнева на посту генсека и фактического руководителя СССР. В 1978 году он умер, и обстоятельства его смерти остаются не прояснёнными до конца.
Он был не первым, кого молва прочила на место стремительно стареющего маршала-политрука. В 1975 году американский журнал Newsweek назвал будущим преемником Брежнева первого секретаря Ленинградского обкома Григория Романова.


Конечно, это вполне могла быть сознательная провокация с целью дискредитировать Романова как перспективного главу СССР. Однако ещё во время XXV съезда КПСС Брежнев собирался уйти в отставку и рекомендовать 53-летнего Романова на своё место.
Удобные слухи
Суслов, Андропов, Громыко, Устинов и Черненко, бывшие существенно старше Романова и опасавшиеся, как бы он не устроил чистку Политбюро от старцев, убедили Брежнева остаться.
А вслед за этим по стране кем-то был пущен слух о том, будто Романов роскошно справил свадьбу своей дочери в Таврическом дворце на царских сервизах, взятых из Эрмитажа. Слух нелепый, но умело растиражированный и поставивший крест на дальнейшем выдвижении Романова.

После этого всё чаще стали упоминать Кулакова как возможного будущего кандидата на роль главы партии и страны. Он был вторым по молодости членом Политбюро после Романова (родился в 1918 году) и в 1960-1964 годах работал первым секретарём Ставропольского крайкома. Под его опекой начал свою карьеру Михаил Горбачёв. В сентябре 1965 года Кулаков был избран секретарём ЦК КПСС, а в апреле 1971 года – членом Политбюро ЦК.
Критика Кулакова
В 1978 году западные политологи дружно заговорили о Кулакове как о преемнике Брежнева. С этим ли было связано ухудшившееся отношение генсека к Кулакову или с чем-то другим – неясно. В июле 1978 года должен был состояться пленум ЦК по вопросам сельского хозяйства, и Кулаков был как раз секретарём ЦК по сельскому хозяйству.
Между тем, делать доклад на пленуме поручили не ему, а председателю Совета министров СССР Косыгину. Кулакова даже не включили в состав комиссии, готовившей текст доклада. В итоге на пленуме отсутствовавшего Кулакова критиковали за неудовлетворительное положение дел в аграрной отрасли.
На следующий день, 5 июля 1978 года, сам Кулаков и его супруга Евдокией отметили на даче сорокалетие своей свадьбы. По свидетельствам всех очевидцев, Фёдор Кулаков был здоров и весел. Таким же он был и вечером 16 июля, после которого заснул и больше не проснулся.
Внезапный паралич сердца
Официальное заключение о смерти, подписанное академиком Чазовым, кремлёвским главврачом-кардиологом, говорило о том, что Кулаков умер от внезапного паралича сердца, хотя сердечными заболевания до этого он не страдал.
В 1969 году у него начался было рак желудка, но Кулакову провели успешную операцию. Вечером перед роковой ночью он сидел на даче с гостями, и по некоторым свидетельствам, был сильно пьян, да и вообще много выпивал последнее время. Так что его внезапная кончина могла быть связана с тем, что накануне он крепко перебрал.
Спустя двадцать с лишним лет в руки бывшего председателя Верховного Совета СССР Лукьянова попал засекреченный отчёт о смерти Кулакова, где говорилось, что он был найден в постели с простреленной головой.
В связи с этим сейчас циркулируют две одинаково недоказуемые версии о неестественной смерти Кулакова: убийство и самоубийство. Одни говорят, что Кулаков не выдержал неожиданно обрушившейся на него опалы, другие отмечают, что он не проявлял никаких признаков моральной подавленности, был всегда настроен бодро и оптимистично.
При этом вторые указывают на странное обстоятельство: в тот же вечер с дачи Кулакова исчезли его врач и охрана. А рано утром 17-го июля, одновременно с членами Политбюро, об этой смерти уже знал Горбачёв, бывший тогда лишь первым секретарём Ставропольского крайкома.

Некоторые не придают значения словам Лукьянова о смерти от пули, однако тоже отмечают неестественный характер смерти. По их мнению, Кулакова во время пирушки могли отравить.
Несколько странным являлось и то, что на похоронах члена Политбюро Кулакова не присутствовали ни Брежнев, ни Косыгин, ни Суслов. А с траурной речью выступил опять-таки всего лишь его преемник на посту руководителя Ставропольской краевой парторганизации Горбачёв.
Другие смерти
Всё выглядело бы не настолько загадочно, если бы смерть Кулакова была единственной в этом роде в то время. Двумя годами ранее, в ночь с 26 на 27 апреля 1976 года, в сходных обстоятельствах – лёг спать и не проснулся – скончался министр обороны СССР, маршал Гречко. Ему было 72 года, но, по словам близко знавший его людей, он также не болел перед смертью ничем опасным.
А спустя два года после кончины Кулакова 4 октября 1980 года в автокатастрофе погиб его ровесник, первый секретарь ЦК компартии Белоруссии Пётр Машеров, бывший партизанский командир. Он отправлялся с инспекционной поездкой по колхозам Минской области, что очень любил делать.
Внезапно на скорости более 100 км/ч гружёный самосвал стал обгонять правительственный кортеж, а затем резко свернул на полосу его движения как раз перед машиной Машерова, которая на полной скорости врезалась в самосвал.
Суд признал водителя самосвала виновным в ДТП и приговорил его к 15 годам заключения. В 1985 году по амнистии в связи со смертью генсека Черненко, его освободили, и дальнейшие его следы теряются.
Совпадение ли, что гибель Машерова произошла незадолго до пленума ЦК КПСС, где, по некоторым данным, Брежнев собирался рекомендовать ввести его в состав Политбюро?

Находят странные обстоятельства и в смертях Косыгина, Суслова, случившихся чуть позднее. Хотя, конечно, чем старее деятель, тем меньше оснований подозревать неестественный характер его кончины.
В случае с Кулаковым многих настораживает тот факт, что уже в ноябре 1978 года его место секретаря ЦК по сельскому хозяйству занял Горбачёв. А в начале этого года Андропов якобы признавался Чазову, что не знает, как бы ему перетащить на работу в ЦК такого перспективного человека, как Горбачёв.

 Отправлено: 27.02.21 11:23. Заголовок: Почему Украина никог..

Почему Украина никогда не выиграет ни одной войны

27.02.2021

Почему Украина никогда не выиграет ни одной войны

В свое время Бисмарк сказал, что войну выиграл прусский учитель.

Соответственно, кто-то ведь войну и проиграл, верно?

А вот и ответ на вопрос, кто проиграл и почему.

***

Виктория Гриб: 119-ая школа в Деснянском районе Киева ищет учителя физики на 9 000 гривен.

Параллельно "Эпицентр" (сеть гипермаркетов на Украине - прим.ред.) открывает вакансию уборщицы на 12 000.

При этом коллеги возмущаются, мол, физический факультет Львовского национального университета прекращает готовить учителей физики.

Вы ожидали чего-то другого, друзья? Деградация системы образования выглядит именно так. Зачем нам учителя физики, если для старшеклассников планируется единый курс «Естественные науки, который объединит и физику, и химию, и астрономию, и биологию, и географию? Зачем нам столько «физиков», если запланировано сокращение старших классов?

Не удивляетесь, если через 10 лет у нас закончатся не только желающие преподавать в школах и вузах, но и те, кто сумеет этому обучить.

 Отправлено: 27.02.21 11:24. Заголовок: Какой, на мой взгляд..

Какой, на мой взгляд, должна быть конституция нашей страны

27.02.2021 Юрий Мухин


В 2015 году сразу два общественных деятеля занялись проектами конституции России – Сулакшин и Стариков, первый, как мне помнится, написал проект полностью «с нуля», а Стариков типа готовил референдум по поводу изменений в Конституции. Я, со своей стороны, тоже подготовил проект, причём, от ИГПР ЗОВ, к которой ещё не было претензий.

Но поскольку у меня потом появилась масса иных проблем, включая кратковременную отсидку в тюрьме и последовавший за нею двухлетний домашний арест, то я просто послал этот проект Старикову, и среди других забот забыл об этом. Стариков, понятное дело, ничего не сделал ни по моему проекту, ни по своему, соответственно текст моего проекта Конституции остался лежать в папке работ 2015 года невостребованным. А вот сейчас я на этот проект наткнулся и решил «явить его миру». В конце концов народ обязан знать, как должна выглядеть Конституция его государства.

Причём, я начинаю проект с пояснительной записки – с пояснения, что важно в проекте ИГПР ЗОВ и зачем это надо.

Пояснительная записка

1. Конституция - это основной закон страны – закон, которому должны соответствовать все остальные законы. По этой причине конституцию обязан принять непосредственно народ на референдуме.

Это логично и понятно, но проблема в том, что народным массам для самостоятельного изучения недоступны объемные тексты, да еще и усыпанные юридическими терминами. В результате, народ голосует (как это было в 1993 году) за документ, содержание которого ему непонятно.

Это издевательство и над народом, и над процессом принятия народом конституции.

Для того, чтобы как можно большее число народа понимали, что они на референдуме принимают, текст конституции должен быть коротким и предельно ясным. Любое лишнее слово затрудняет понимание еще и тем, что на экраны и страницы СМИ немедленно выползут «профессионалы», которые заполнят информационное пространство топящей содержание конституции «умной» болтовней вокруг этих слов.

В конституции дается устройство государства – его «чертежи», и чем короче указания конституции по его устройству, тем свободнее строители государства и в выборе путей, и в выборе способов строительства государства. И это тоже благо.

Если в конституции чего-то не хватает, и это в дальнейшем потребуется, то в данном проекте заложена простота принятия поправок к конституции, что дает возможность совершенствовать конституцию по мере наработки опыта и изменения условий жизни. При обсуждении народом отдельного вопроса Конституции – поправки к ней, - смысл этого вопроса все будут понимать.

2. Такой конституции, как мы предлагаем, ни в одной стране никогда не было. В проекте не только внятно дана цель того, зачем народу нужна конституция, и в чем смысл её и государства в целом (в преамбуле нынешней Конституции России изложена словесная муть, на которую никто не обращает внимания). В предлагаемом проекте впервые четко устанавливается, кто в стране хозяин, и кто слуги, в чем заключается обязанность слуг, кто надзирает над слугами и как слуги поощряются за успехи и наказываются хозяином за нерадивость. Это единственный в мире проект конституции, в котором народ не декларирует, а заставляет государственный аппарат служить себе, народу.

3. По проекту у народа всего один прямой слуга – Государственная Дума, должность президента упразднена. Все эти принятые в мире и рекламируемые «ветви власти» и их «разделение» - это бред, ничего не дающий народу и затрудняющий управление страной. Представьте, что вы для ремонта автомашины наняли не одного, а сразу трех автомехаников с равными правами и независимыми друг от друга. В результате машина у вас будет стоять, а каждый автомеханик, получая от вас деньги, будет доказывать вам, что в этом простое автомобиля виноват не он, а остальные «мастера». Именно разделение властей и президенты привели к развалу СССР и разворовыванию его остатков этими «властями». Новейшая история тому подтверждение, и после 30 лет наблюдения за бессовестными, глупыми и безответственными уродами во власти России, иметь в стране должность президента, используемую единственно для безнаказанного обворовывания страны, не целесообразно.

Формально такое устройство будет названо «парламентской республикой», но с учетом того, кому принадлежит реальная власть, это будет настоящая «народная республика». Слабым аналогом в данном случае будет Швейцария.

4. Депутатами Государственной Думы обязаны быть государственные деятели, посвящающие все свое время изучению проблем страны и способов их устранения, посвящающие всю свою жизнь служению народу. А сегодня мы имеем в депутатах либо бездельников, либо откровенных идиотов, либо олигархов и иных воров, прячущихся в Думе от уголовного преследования. Имеем 450 клоунов, за большие народные деньги развлекающих на заседаниях себя и СМИ, негодяев, с согласия которых разворована страна.

Суд народа над всем корпусом депутатов, предусмотренный проектом Конституции на каждых перевыборах Государственной Думы, предназначен именно для того, чтобы подобные дураки и негодяи в депутаты Думу боялись идти – освободить от них Думу для настоящих государственных деятелей-патриотов.

5. Количество депутатов Государственной Думы в 450 человек избыточно и внесено в нынешнюю Конституцию исключительно с целью посадить на шею народа России как можно больше паразитов. Учеными и практикой установлено, что на совещании по одному вопросу работает только три человека – только они реально думают о проблеме. И если количество совещающихся доходит до 5, то уже часть совещающихся является балластом и будет думать не об обсуждаемой проблеме, а о «бабах и водке».

Поэтому, даже если согласиться с 25 комитетами Думы и считать их по 3 депутата плюс 25 человек для иных дел, то Государственной Думе 100 человек депутатов за глаза хватит.

6. Меняется принцип соблюдения прав человека. Права остаются теми же, но вместо декларирования этих прав, вводится обязанность слуг народа обеспечить каждому гражданину возможность пользоваться этими правами.

7. В проект Конституции не введены никакие «революционные» социальные изменения. В этом нет необходимости. Государственная Дума, собирающаяся не для того, чтобы поболтать, а для того, чтобы улучшить жизнь народа, сама к этим изменениям придет. И сама предложит народу изменить Конституцию нужным образом. Без подсказок. Ю. Мухин.



Проект

Мы, многонациональный народ Российской Федерации,

сокращенно – России,

являясь сувереном своего государства,

во благо себя, своих детей и будущих поколений,

с целью

коллективной защиты себя от всех напастей в случаях, когда наша индивидуальная защита затруднена или невозможна,

своего всемерного морального и умственного совершенствования,

наибольшего развития своих творческих способностей

и достойных материальных условий жизни,

принимаем данный Основной Закон Российской Федерации и устанавливаем этим Законом в нашем государстве порядки, призванные обеспечить достижение нами поставленных выше целей.



ОСНОВНОЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Конституция Российской Федерации)

I Высшая власть России

1. Высшей властью России (сувереном России) являемся мы – Народ.

Мы, Народ, являемся и единственным источником всякой государственной власти в России (всякого права требовать исполнять команды от имени государства): ни у кого не может быть никакой власти над гражданами России, если ему эту власть не дали мы, Народ, или избранные нами для этого наши слуги.

2. Народом России являются ее граждане. Гражданином России является человек, который сознательно принял гражданство России, служит только Народу России и не имеет иного гражданства. Гражданин получает властные полномочия для голосования по всем вопросам в 18 лет, для избрания депутатом – в 30 лет, для избрания судьей – в 35 лет.

Принятие гражданства России определяется законом.

3. Мы, Народ, по любым вопросам, по которым мы это находим необходимым, объявляем свою властную волю прямо - путем свободного голосования граждан на референдуме. А по вопросам, по которым мы, Народ, считаем нужным, мы свою власть передаем тем свои слугам, которых избираем на честных и свободных выборах.

4. Покушение на нашу, Народа, высшую власть (на суверенитет России) извне, подавляется всеми видами имеющихся у России сил, включая вооруженный отпор всех граждан. Покушение на нашу, Народа, власть изнутри – со стороны наших, Народа, слуг или преступных сообществ, - преследуется по закону.

II Слуги Народа

5. Для выражения своей властной воли по требующим специальных знаний вопросам, мы, Народ, избираем (и этим нанимаем к себе на службу) своих слуг, которые несут перед нами ответственность за последствия свой деятельности на службе нам, Народу.

6. Нашим, Народа, непосредственным и старшим слугой-работником, которому в оговоренном Основным Законом объеме вручается наша, Народа, высшая власть и поручается достижение целей, с которой мы создали государство (законодателем России), является Государственная Дума Российской Федерации. Нашими слугами-законодателями на местах являются Советы республик, областей, районов, городов.

7. Наша, Народа, власть и власть Государственной Думы распространяется на всю территорию Российской Федерации.

Территория Российской Федерации состоит из территорий автономных республик, краев и областей, город Москва является столицей Российской Федерации.

Власть Народа автономной республики, области, района (города) и советов этих образований, в оговоренных законом Российской Федерации вопросах, распространяется на всю территорию республик и нижестоящих образований.

8. Нашим, Народа, дополнительным непосредственным слугой, надзирателем за всеми в Российской Федерации и органом наших, Народа, репрессий является корпус судей Российской Федерации.

Судьи обеспечивают исполнение всеми в Российской Федерации Основного Закона Российской Федерации, остальных законов и репрессиями защищают отдельных граждан и весь Народ от преступлений.

9. Исполнительная власть, глава которой является главой государства, имеет задачу организовать Народ Российской Федерации на достижение целей Основного Закона. Государственные служащие исполнительной власти Российской Федерации являются нашими слугами постольку, поскольку они являются слугами нашего, Народа, непосредственного слуги – Государственной Думы, государственные служащие республик, областей, районов и городов – слугами советов соответствующих уровней.

10. Каждый состав Государственной Думы Российской Федерации несет пред Народом ответственность за последствия своего правления как один человек, судьи – каждый персонально за свои приговоры, решения и иные судебные акты.

11. Государственная Дума, избираемая Народом, обязана обеспечить результаты своей деятельности, удовлетворяющие Народ. Успешное достижение таких результатов, является подвигом всех депутатов, отсутствие таких результатов – преступлением всех депутатов Государственной Думы и позорящим проступком депутатов советов иных уровней.

Является ли деятельность данного состава Государственной Думы подвигом или преступлением (проступком), определяется вердиктом избирателей в ходе свободных выборов следующего состава Думы. Вердикт избирателей не может быть отменен или изменен иначе, чем повторным народным волеизъявлением.

Оценка деятельности каждого судьи определяется индивидуально по мере возникновения потребности в такой оценке.

Оценку деятельности исполнительной власти, поощрение ее и наказание, осуществляют законодатели соответствующих уровней.

12. Любое покушение кем бы то ни было на власть или неприкосновенность наших, Народа, прямых и опосредованных слуг, является тяжким преступлением и наказывается по закону.



III Осуществление власти Народом и его слугами

13. Плановые референдумы по всей Российской Федерации проводятся дважды в год – весной и осенью. Если вопросов для вынесения на референдум нет, то плановые референдумы могут быть пропущены.

Внеочередные референдумы проводятся в случае возникновения такой необходимости.

На референдумы выносятся накопившиеся вопросы как всероссийского, так и местного значения. На референдуме могут разрешаться любые вопросы.

14. Исключительно всероссийским референдумом разрешаются вопросы:

- изменений Основного Закона;

- изменения территориальной целостности и границ;

- принятия в состав Российской Федерации новых областей и выделения имеющихся областей из состава Российской Федерации;

- заключения Российской Федерации международных договоров и вступления ее в любые международные союзы и соглашения;

- одобрения конституционных законов.

Вопросы из этого списка считаются решенными Народом, если за них проголосует большинство пришедших на референдум и большинство республик и областей.

Иные вопросы разрешаются большинством голосов, пришедших на референдум.

15. Местные референдумы проводятся по правилам, установленным в республиках и областях и одобренных Народом этих республик и областей на местном референдуме.

Для вынесения вопроса на всероссийский референдум представителями Народа, инициативная группа этих представителей Народа обязана поставить свой вопрос на местном референдуме хотя бы одной области и добиться его принятия. В случае принятия этого вопроса Народом уже одной области, Государственная Дума выносит этот вопрос на плановый всероссийский референдум.

16. Государственная Дума состоит из 100 человек, избираемых индивидуально сроком на 5 лет. Порядок выборов депутатов определяется законом.

17. Народ поручает Государственной Думе:

- установить в Российской Федерации справедливость в том понимании, как ее понимает большинство Народа;

- защитить Народ от всех напастей, включая защиту не только от внешнего врага и уголовника, но и от болезней, немощности в старости и малограмотности;

- обеспечить моральное и умственное совершенствование Народа;

- всемерно развивать творческие способности Народа;

- обеспечить достойные материальные условия жизни Народа.

18. Для обеспечения поставленных задач, Государственная Дума получает от Народа право:

- требовать от граждан Российской Федерации жертвовать своей жизнью во имя защиты Российской Федерации;

- требовать от граждан Российской Федерации трудом и деньгами оплачивать исполнение поставленных Народом задач.

19. Для формирования бюджета Государственная Дума устанавливает минимумы плат за все природные ресурсы и используемую землю Российской Федерации, устанавливает таможенные пошлины. Размер налога устанавливается Государственной Думой равным для каждой души населения, имеющей рабочий возраст, а сам налог и иные сборы советы областей выплачивают государству за своих жителей и предприятия единой суммой.

Государственная Дума обеспечивает минимум должностных окладов государственных служащих по всей Российской Федерации и минимум пенсий для всех граждан.

20. Государственная Дума во исполнение стоящих задач принимает законы и постановления, Дума полностью свободна в своей властной деятельности и ограничена только положениями данной Конституции.

21. Каждый закон должен начинаться внятно изложенной целью и пояснять, какую конституционную задачу эта цель закона предназначена решить.

Государственная Дума толкует законы Российской Федерации. Если судебная власть считает, что толкование Государственной Думы меняет конституционные положения, а Государственная Дума не меняет свое толкование по требованию судебной власти, то Государственная Дума выносит спор на референдум.

22. Государственная Дума избирает и низлагает главу исполнительной власти – главу государства.

23. После истечения срока нахождения Государственной Думы у власти, на выборах нового состава Государственной Думы, избиратели выбирают также один из трех вариантов вердикта прежнему составу Государственной Думы: «Достойны поощрения», «Без последствий», «Заслуживают наказания». Вердикт избиратели выносят на основании исключительно собственного восприятия своей жизни при данном составе Государственной Думы и собственного мнения о степени причастности Государственной Думы к установлению такого качества жизни.

Если большинство избирателей проголосует за «Достойны поощрения», то все 100 депутатов становятся Героями Российской Федерации.

Если большинство проголосует за второй вариант или большинства не будет ни у одного варианта, то состав Государственной Думы сменится без последствий для себя.

Если большинство проголосует за «Заслуживают наказания», то все 100 депутатов сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти.

Во время отбывания срока депутатами Государственной Думы, следователи Прокуратуры обязаны проверить, не явился ли подобный вердикт Народа следствием совершения депутатами иных преступлений, и если доказательства тому будут получены, то те депутаты, которые будут уличены в этих преступлениях, отдаются под суд уже за конкретные преступления.

Правила формирования и работы Государственной Думы, а также проведения избирателями оценки результатов деятельности Государственной Думы, награждения и наказания депутатов устанавливаются законами.

24. Законодательные органы республик и областей и нижестоящих образований формируются по правилам, установленным Народом областей.

25. Слуги Народа республик, и нижестоящих советов на своем уровне решают задачи, поставленные настоящим Основным Законом. В исключительном ведении республиканских, областных и нижестоящих советов находится:

- учреждение исполнительных органов власти областей;

- формирование исполнительных органов советов;

- разработка принципов, назначение размеров и сбор всех видов налогов и сборов с создающей стоимость деятельности на своей территории;

- сохранение и рациональное использование природных ресурсов;

- местные доплаты пенсионерам и госслужащим над установленным государством минимумом;

- утверждение в должности начальника управления Министерства внутренних дел и прокурора республики, области и нижестоящих образований;

- иные функции, установленные законом.

26. В обязанности советов республик, областей и нижестоящих формирований входит:

- регулярные выплаты в госбюджет налогов и сборов;

- размещение на своей территории учреждений, организаций, объектов общенационального значения и воинских частей;

- иные обязанности, возникающие из нужд все России, установленные законом.

27. После истечения срока нахождения советов республик, областей, районов (городов) у власти, на выборах нового ее состава, корпус депутатов всех советов проходит процедуру оценки своей деятельности, аналогично статье 23 настоящего Основного Закона, за исключением вида поощрения и наказания, которые устанавливаются местным референдумом. Наказание депутатов областных советов может быть только позорящим и исключающим лишение свободы и материальные начеты. Деятельность, заслужившего наказание корпуса областных депутатов, также проверяется прокуратурой в обязательном порядке.

28. Суды являются органом репрессий и органом установления справедливости в разрешении гражданских споров. Суды имеют задачу снижения преступности в Российской Федерации и как можно большего приближения жизни Российской Федерации к положениям, которые устанавливают Основной Закон Российской Федерации и ее законодательство.

29. Судебная система состоит из собственно судей, из государственных обвинителей (прокуроров), готовящих дела к рассмотрению судебным следствием и обвиняющих подсудимых в суде, и из состоящих при судах адвокатов, задачей которых является недопущение судебных ошибок при вынесении судебных постановлений.

30. Судьи районных судов избираются Народом данного района бессрочно. Предельный возраст пребывания в должности действующего судьи 75 лет, уйти в отставку по возрасту судья может в 60 лет.

Судьи республиканских и областных судов избираются или переизбираются на съезде судей районных судов области из состава судей районных судов, судьи Верховного Суда избираются или переизбираются на всероссийском съезде судей республиканских и областных судов из состава судей областных судов.

31. При наличии оснований, судье объявляется недоверие: судьям районных и областных судов – республиканским или областным Советом, судьям Верховного Суда – Государственной Думой. Обвинения судье формулируют и вносят в советы либо прокурор, либо коллегия адвокатов, либо 10% граждан района, избравшего судью на первую должность районного судьи. Советы рассматривают дело судьи в его присутствии, в случае объявления недоверия, судья имеет право апеллировать к гражданам района, избравшего его.

Положение о судебной системе Российской Федерации устанавливается законом.

32. Главой Российской Федерации и ее исполнительной власти является Председатель Совета Министров.

Задачей Председателя является организация Народа Российской Федерации и подчиненных Председателю слуг на достижение целей преамбулы Основного Закона и исполнение в Российской Федерации всех положений ее Основного Закона.

По своему статусу Председатель Российской Федерации является слугой Народа, но непосредственно подчинен Государственной Думе: избирается ею бессрочно, награждается, наказывается и низлагается только Государственной Думой при наличии у Думы оснований для этого.

33. Председатель Совмина по своему усмотрению формирует и руководит Советом Министров, органами прокуратуры, является Верховным Главнокомандующим, представляет Российскую Федерацию за рубежом.

Подписывает все законы, при отказе Председателя подписать закон, Государственная Дума либо меняет закон по требованию Председателя, либо выносит закон на референдум.

Положение о Председателе Совета Министров Российской Федерации устанавливается законом.

Обязанности граждан и слуг Народа

34. Граждане Российской Федерации обязаны:

- по требованию Государственной Думы, Совета Министров и местных властей трудом и деньгами содержать слуг Народа и обеспечивать их проекты;

- исполнять Основной Закон и остальные законы Российской Федерации;

- по требованию Председателя Совета Министров и Государственной Думы выступить на защиту Российской Федерации, не жалея собственной жизни.

35. Власти Российской Федерации, кроме указанных выше задач, обязаны обеспечить каждому гражданину:

- равные с другими гражданами возможности во всех сферах жизни;

- возможность свободно выражать свое мнение и свободно его распространять;

- получение от СМИ и госорганов честной информации;

- честный подсчет голоса при любых голосованиях;

- мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование;

- возможность высококачественного среднего образования;

- поддержку научного, технического и других видов творчества;

- защиту жизни и личную неприкосновенность себя, своего жилья и своих разговоров при законопослушном поведении;

- сохранность законно нажитого имущества;

- возможность своего материального обеспечения честным трудом;

- социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей;

- медицинскую помощь.

Приведенный список не освобождает власти Российской Федерации от обеспечения гражданам иных общепринятых или необходимых прав и свобод.

36. Суды и госорганы при разрешении вопросов в первую очередь должны исполнять положения данного Основного Закона, ни одно положение иных законов не может противоречить положениям Основного Закона.

 Отправлено: 27.02.21 11:28. Заголовок: Русские вымирают из-..

Русские вымирают из-за феминизма и православия

Устин Чащихин


Рождаемость в русских регионах РФ как была в 2 раза ниже смертности, так и осталась.

Следовательно, нацпроект "Демография" и материнский капитал ошибочны.

Президент РФ Путин назвал демографию высшим национальным приоритетом и потребовал зачистить все, что мешает прорыву.

Я знаю как повысить рождаемость в 4 раза всего за 1 год и как снизить смертность в 5-10 раз за 10-20 лет. И знаю, что именно надо зачистить для этого результата.

И вкратце мое решение выглядит так:

1. Демографический кризис существует ТОЛЬКО в христианско-феминистических странах и только у христианско-феминистических народов. А у мусульман, буддистов и пр. в патриархальных странах его НЕТ. И дело совсем не в деньгах - ведь даже в беднейшем, но исламско-патриархальном Нигере рождаемость в 6 раз выше, чем в богатейшей, но христианско-феминистической Германии.

Поэтому для выживания России придется отказаться от государственных идеологий феминизма и православия. В моих книгах доказано, что именно феминизм и христианство - причины вымирания русских и других народов Европы.

2. Поскольку в патриархальных странах рождаемость в 4-5 раз выше, чем в феминистических, то поднять рождаемость в 4 раза за 1 год - до уровня мусульман можно очень просто. Для этого надо заменить феминизм на патриархат. Наложить вето на Декларацию прав ребенка ООН 1959 года, пункт 6 которой вынуждает суды при разводе отдавать детей матерям, а не отцам, и грабить отцов алиментами. Это УБИЛО МОТИВАЦИЮ ЖЕНИТЬСЯ у МУЖЧИН. Также надо прекратить заставлять женщин работать - надо принять такие законы, чтобы пенсия женщины зависела не от ее трудового стажа, а от числа рожденных ею детей.

3. Другая важная причина низкой рождаемости и высокой смертности народов Европы - христианство. Христианство одобряет алкоголь (кагор на причастии в РПЦ дают даже младенцам). Поэтому проблема пьянства есть ТОЛЬКО в христианских странах. А алкоголь - яд, наркотик и канцероген, который повышает смертность и снижает рождаемость.

Также православие осуждает секс, одобряет монашество, а у монахов рождаемость равна нулю, и православие одобряет вегетарианские посты, которые ухудшают здоровье русского народа отказом от белка - незаменимых аминокислот. Поэтому для снижения смертности и роста рождаемости надо прекратить клерикальную пропаганду, отменить все законы, защищающие православие и начать пропагандировать научный атеизм - идеологию, на которой основан колоссальный успех светской Российской империи и атеистического СССР, в которых демографического кризиса не было.

РЕШЕНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЬ и опубликовано в моих книгах на Литрес

https://www.litres.ru/ustin-chaschihin/

 Отправлено: 05.03.21 18:08. Заголовок: Виктор Алкснис: Жале..

Виктор Алкснис: Жалею лишь о том, что он так и не ответил за свои преступления перед страной


Виктор Алкснис: Жалею лишь о том, что он так и не ответил за свои преступления перед страной

Вчера разместил у себя в Facebook пост, посвященный 90-летию Горбачева, который вызвал оживленную дискуссию. Но Facebook этот пост заблокировал.

***

Сегодня Горбачеву исполняется 90 лет. Обычно людей, достигших столь преклонного возраста поздравляют. Но я его проклинаю.

И жалею лишь о том, что он так и не ответил за свои преступления перед страной, перед советским народом.

Я имею право говорить о нем в таком тоне поскольку в те годы, будучи народным депутатом СССР, был одним из самых яростных и принципиальных его критиков. При этом, к горькому сожалению, моя позиция не пользовалась поддержкой большинства народных депутатов СССР, мне не удалось убедить своих коллег в необходимости немедленного отстранения его от власти. Хотя такие полномочия у нас были.

Мой хороший товарищ и единомышленник народный депутат СССР Евгений Владимирович Коган, рано ушедший из жизни в 2007 году, как-то уже после развала СССР сказал мне: "Эх, Виктор! Слабаки мы с тобой оказались. Вместо того чтобы призывать к отставке Горбачева, надо было взять слово на заседании, выйти на трибуну, а потом повернуться к президиуму и положить перед Горбачевым гранату с выдернутой чекой. И вопрос с его отставкой был бы решен окончательно и бесповоротно...".

От редакции: Мы обязаны помочь Виктору Имантовичу донести до людей его мысли по этому поводу - они ценны и для истории, и для текущей политики, и для нашего общего морального самочувствия.

 Отправлено: 05.03.21 18:11. Заголовок: Убийца СССР прожил д..

Убийца СССР прожил дольше тех, кто создавал страну

Баранов Анатолий

Михаил Горбачев установил рекорд продолжительности жизни среди советских лидеров. Георгий Маленков умер на 87-м году жизни, а Никита Хрущев — на 77-м. Леонид Брежнев дожил до 76 лет, Юрий Андропов — до 69 лет, а Константин Черненко прожил 73 года. Ленин вообще прожил 53 года, Сталин дожил до 74-х.

А Горбачеву сегодня исполняется 90 лет! Пережил страну, которую загубил, на 30 лет, и все еще неплохо себя чувствует.

Впрочем, аппаратный оппонент Горбачева - Егор Лигачев недавно отметил 100-летний юбилей. Так что какаяч-то справедливость во всем этом есть, наверно.

Исторический аналог Горбачева, последний император Рима Ромул Августул тоже пережил конец великой цивилизации, и еще долго коротал век за загородной вилле: Одоакр, «пожалев его из-за малого возраста и, тронутый его красотой», пощадил Ромула, предоставил ему ежегодную пенсию в 6 тысяч солидов и отправил в ссылку вместе с матерью в кампанский дворец Лукулла. Он пережил свергнувшего его Одоакра, продолжал получать содержание от убившего Одоакра Теодориха, пережил и того. Но Ромул стал императором еще, по сути, мальчишкой, правил всего около года, и сам лично ничего пакостного сделать не успел. Впрочем, ничего хорошего тоже.

Горбачев успел многое, причем самолично. Но, как видим, история была к нему благосклонна - он богат, он имеет возможность жить, где ему удобней, он ездит по миру - сейчас ему это трудновато, но лишь в силу возраста. В конце концов, он лауреат Нобелевской премии. Завидная судьба для человека, который вошел в историю как разрушитель великого государства.

Собственно, другой разрушитель, Борис Ельцин, тоже после отставки жил неплохо, но умер рано - основательно выпивал. Шушкевич, руководитель Белоруссии, подписавший Беловежские соглашения, тоже сыграл в ящик. А вот Кравчук жив и здоров, может быть, переживет и Горбачева.

Получается, ни один из разрушителей СССР никакого наказания за это историческое преступление, не понес. И даже наоборот.

Вот и говори потом об исторической справедливости...

 Отправлено: 05.03.21 18:13. Заголовок: Эстония должна потер..

Эстония должна потерять независимость по вновь открывшимся обстоятельствам

Баранов Анатолий

Эстония должна потерять независимость по вновь открывшимся обстоятельствам

Новая редакция Конституции РФ требует новых подходов к, казалось бы, старым и уже забытим проблемам.

Вот Статья 67.1: "1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации".

А где у РФ "своя территория"? Очевидно, что у правопреемницы СССР, у Российской Федерации территория должна быть несколько схожей, если не сказать - той же самой. Если за время правопреемства не произошло изменения этой территории.

Вот, к примеру, Эстония, с которой до сих пор не урегулированы территориальные отношения. А с кем вообще их нужно урегулировать?

До ХХ века такой страны вообще не было. С ХIII века это территория Ливонского ордена, позже территория вошла в состав Швеции. После Северной войны между Швецией и Российской империей, согласно Ништадтскому мирному договору, Эстония в 1721 году была включена в состав России, превратившись в дальнейшем в Эстляндскую губернию.

Законность вхождения этой территории в состав России с тех пор никто не оспаривал.

С началом революциолнных процессов в России на территории Эстонии возникали и исчезали самые удивительные псевдогосударственные образования вроде Балтийского герцогства или Временного земского совета Эстляндской губернии. Отличались они тем, что ни один не признавал Октябрьской революции и, соответственно, законной власти в России. 10 Февраля 1918 г. Германия выдвинула ультиматум РСФСР с требованием отказаться от Прибалтики по линии Нарва — Псков — Двинск без права на дальнейшее самоопределение.К концу февраля 1918 года почти вся территория Эстонии была оккупирована немцами.

То есть до ухода немцев из Эстонии никакой легитимной эстонской власти не существовало, но 21 ноября 1918 года был осуществлён переход власти в Эстонии от командования немецких войск в руки Временного правительства, возглавляемого Константином Пятсом - немцы надеялись использовать созданные ими марионеточные режимы для сохранения своего влияния в Прибалтике, в том числе путём установления прогерманских режимов в Латвии и Эстонии.

Естественно, правительтство Пятса никем поначалу не было признано, однако к уходу немцев в Эстонии оставалось до 15 тысяч вооруженных местных формирований из остатков царских войск, а также части белогвардейского Псковского добровольческого корпуса - по отношению к Советской России мятежники, не имевшие вообще никакой легитимности, и войска "добровольцев" из Финляндии. И английская эскадра под командованием контр-адмирала Эдвина Александра-Синклера, которая прибыла в Ревель 12 декабря 1918 года.

Вот с этими силами "правительство" Пятса начало "освободительную войну" против Советской России, которая никого не захватывала и никого не оккупировала - просто попыталась установить власть и порядок на своей территории Эстляндской губернии.

Советская Россия, ослабленная мировой и гражданской войной, была просто вынуждена подписать договор в Тарту с абсолютно незаконным "правительством" Пятса, который, учитывая вынужденные обстоятельства его подписания, был незаконен с момента его подписания.

Тем более, что впоследсатвии в Эстонии и коммунистическая идеология, и советская власть были объявлены вне закона. То есть "законным" основанием для эстонской государственности явился незаконеный договор, подписанный с непризнаваемой законной в Эстонии советской властью.

И вот два десятка лет спустя 28 сентября 1939 года между СССР и Эстонией заключён «Пакт о взаимопомощи», парламент Эстонии ратифицировал договор 4 октября. СССР относится к самопровозглашенной Эстонской республике как к настоящей власти, заключает с ней договор, размещает на ее территории войска, чтобы защитить страну от нацистской Германии.

Это оккупация?

21 июня в Таллине и ещё 11 городах состоялись демонстрации с требованиями отставки эстонского правительства и улучшения уровня жизни. 5 июля Пятс принял указ о проведении внеочередных выборов. Они состоялись 14 июля 1940 года, по официальным данным в них приняло участие 591 030 граждан, или 84,1 % от общего числа избирателей.

21 июля первая сессия парламента нового созыва приняла решение об установлении в стране Советской власти и образовании Эстонской Советской Социалистической Республики. 22 июля была принята декларация о вступлении Эстонии в состав СССР. 6 августа 1940 года VII сессия Верховного Совета СССР приняла постановление о принятии в состав СССР Эстонской ССР.

Сегодня у историков возникают претензии процедурного характера к этим событиям, как и с "крымской весной" говорят о "голосовании под дулами автоматов" - те, кто был в 2014-м году в Крыму, знает, что никакого принудительного голосования не было, да и быть не могло. С Эстонией сложней - живые свидетели давно умерли, и сейчас можно домысливать как угодно. Но факт остается фактом - Эстония вошла в состав СССР законно, и мировым сообществом это было признано. Разговоры о "незаконности" начались после войны, а в период очевидной угрозы со стороны Германии претензий не возникало.

По существу, был восстановлен status quo, существовавший до событий 1917 года, когда Эстляндская губерния была частью Советской России. 6 ноября 1940 года Президиум Верховного Совета СССР принял указ, в соответствии с которым за преступления, совершённые на территории стран Прибалтики до их вхождения в состав СССР, надлежало судить по законам РСФСР.

Многие эстонцы приветствовали вторжение Германии в СССР в июне 1941 года. 17 июля 1941 Гитлер подписал указ «О введении гражданского управления на оккупированных Восточных территориях», был создан Рейхскомиссариант Остланд, в состав которого был включён Генеральный округ Эстония.

Вот это была уже настоящая оккупация, но в августе 1941 года были сформированы эстонские подразделения люфтваффе, в ноябре того же года были сформированы 3 эстонских батальона шутманшафт, началось формирование отрядов сотрудничающей с нацистами организации «Омакайтсе», в которые до конца года добровольно вступило 43 757 человек.

В Тарту летом-осенью 1941 года в противотанковом рву у селения Лемматси участники «Омакайтсе» убили более 12 тысяч мирных жителей и советских военнопленных. К 1 ноября 1941 года «Омакайтсе» провела 5033 облавы, было арестовано 41 135 человек, из которых 7357 человек были казнены на месте «из-за оказанного сопротивления».

На территории Эстонии было создано 25 концлагерей. Силами местных полицейских подразделений с помощью немцев были уничтожены 61 тысяч граждан и 64 тысяч советских пленных. На момент начала немецкой оккупации в стране находилось около тысячи евреев из 4,5 тысячной еврейской общины Эстонии; уже в декабре 1941 года Эстония была объявлена «Юденфрай».

На 1 октября 1942 года все полицейские силы Эстонии составляли 10,4 тысяч человек, к которым был прикомандирован 591 немец. Полицейские и восточные батальоны использовались преимущественно для проведения карательных акций против гражданского населения, борьбы с партизанским движением и охраны концентрационных лагерей.

28 августа 1942 года было объявлено о создании Эстонского легиона СС, было создано «Общество друзей эстонского легиона СС», на которое возлагалась работа по вербовке и первичной подготовке добровольцев. К 31 марта 1943 года легион насчитывал 37 офицеров, 175 унтер-офицеров и 757 солдат эстонской национальности. 3-я эстонская добровольческая бригада СС вместе с другими подразделениями немецкой армии проводила карательные операции «Хейнрик» и «Фриц» по ликвидации советских партизан в районе Полоцк-Невель-Идрица-Себеж, которые проводились в октябре-декабре 1943 года. Эстонские полицейские батальоны участвовали в боях с партизанами, расстрелах мирного населения, грабежах, уничтожении целых деревень в Белоруссии и массовой отправке мирного населения в Германию. Карательные налёты 3-й эстонской бригады СС продолжались до конца декабря 1943 года.

21 сентября 1944 года в присутствии германского почётного караула над башней «Длинный Герман» были рядом подняты флаг Эстонии и боевой флаг Германского флота. Впоследствии эстонские историки стали трактовать факт поднятия эстонского флага на «Длинном Германе» как акт восстановления независимого эстонского государства.

19 сентября в Эстонию вошли передовые части 8 армии, а также силы 8 эстонского стрелкового корпуса. 22 сентября власть в Эстонии перешла к правительству Эстонской ССР. Это событие на западе позже стали трактовать как "советскую оккупацию".

Надо отметить, что после выхода Эстонии из состава СССР "негражданами" стали считать тех, кто прибыл в Эстонию после 1945 года, а не тех, кто приехал в 1939-40 годах. То есть "оккупацией" стали называть именно освобождение Эстонии от нацистов, а не вхождение ее в состав СССР до войны.

Но как выходила Эстония из состава СССР?

8 мая 1990 года Верховный Совет Эстонской ССР принял закон о восстановлении действия Конституции независимой Эстонской Республики 1938 года. То есть тем самым сам признал себя "незаконным" - таким образом, "независимость" Эстонии была провозглашена незаконно.

До этого 13 на 14 апреля 1988 года был создан Народный Фронт Эстонии под руководством Эдгара Сависаара (народный депутат СССР от Вильяндиского се-верного национально-территориального избира-тельного округа № 459 Эстонской ССР. Член Комитета Верховного Совета СССР по вопросам работы Советов народных депутатов, развития управления и самоуправления) — новое общественно-политическое движение в поддержку перестройки (!).

12 ноября 1989 года Верховный Совет Эстонской ССР, включив машину времени, аннулировал свою декларацию от 22 июля 1940 года о вхождении ЭССР в СССР.

16 ноября 1989 года Верховный Совет Эстонской ССР большинством голосов принял декларацию о суверенитете.

24 февраля 1990 года состоялись выборы в Эстонский Конгресс, представлявший лиц, бывших гражданами Эстонской республики до 6 августа 1940 года и их потомков.

30 марта 1990 года Верховный Совет ЭССР принял постановление о государственном статусе Эстонии, заявив, что "оккупация" Эстонской республики Советским союзом 17 июня 1940 года не прервала де-юре существования Эстонской республики, Верховный совет объявил государственную власть Эстонской ССР незаконной с момента её установления.

Где тут логика, не говоря о законности?

Естественно, все это надо было как-то привести хотя бы к нормам формальной логики, чтоб не получалось, что незаконный с момента основания орган объявлял себя незаконным и провозглашал при этом государственный суверенитет полувековой давности.

3 марта 1991 года был проведен референдум о независимости Эстонии от СССР, в котором я принимал участие в качестве наблюдателя "от оккупантов". Логика тут уже кое какая была - воля большинства народа может узаконить любую абсурдную ситуацию. Скажем, признать часть граждан - "негражданами", причем в соответствии с их волеизъявлением.

Положение было утверждено голосами 78,4% избирателей с явкой в 82,9% избирателей, после чего другие страны начали признавать независимую Эстонию - до этого момента сделать это было положительно невозможно.

Разумеется, если бы руководство СССР просто запретило проводить этот референдум, то в правовом отношении независимая Эстония была бы просто одной из "самопровозглашенных" республик, и не более.

Но она остается таковой и после этого "референдума" - прежде всего, потому что в качестве референдума его не признает сегодня сама Эстония. Даже в Википедии вы не найдете сегодня материалов об этом референдуме. Потому что он был незаконен с самого начала - Верхоный совет ЭССР уже успел провозгласить почти половину граждан ЭССР негражданами, но к голосованию на референдуме допускались именно все наличные граждане республики, иначе мероприятие просто бы не состоялось.

Людей просто обманули и грязно использовали. Все думали, что, проголосовав за независимость, они начнут все вместе строить какое-то новое государство на каких-то невнятных европейских принципах, а оказались в государстве апартеида, наследнике даже не довоенной Эстонии, а по сути Эстонского самоуправления Рейхскомиссариата остланд. Да, евреев сейчас не сжигают, это немодно, но по сути все неэстонцы оказались в положении евреев в гетто, разве что без желтых звезд на одежде.

Но по сути, все эти решения о независимости были не просто незаконны, они были просто абсурдны, и по прежнему де-юре в Эстонии существует Эстонская ССР в составе СССР!

И если провести сегодня настоящий референдум о восстановлении СССР, то в Эстонии с высокой степенью вероятности большинство проголосует за. Вот только такого референдума никто не даст провести, пока в Эстонии остается власть "рейхскомиссариата". Зря смеетесь - ведь власть Эстонского самоуправления Рейхскомиссариата Остланд была отменена решением властей Эстонской ССР, по нынешним эстонским законам - "незаконной".

Кстати, глава бывшего Эстонского самоуправления Мяэ выступал на Нюрнбергском трибунале всего лишь в статусе свидетеля, и преспокойно умер в Австрии много лет спустя. И никто не осудил его за 25 концлагерей, уничтоженных 61 тысяч граждан и 64 тысяч советских пленных, тысячу евреев и «Юденфрай» в Эстонии.

Ну а за "Советишфрай" тем более никого не осудят.

 Отправлено: 05.03.21 18:17. Заголовок: Черная дата для банд..

Черная дата для бандеровцев

5 марта был ликвидирован украинский нацист Шухевич

Сегодня для украинских радикалов-нацистов скорбная дата. Именно в этот день был ликвидирован один из идеологов украинского нацизма Роман Шухевич. Операциями по зачистке украинского нацистского подполья руководил советский разведчик Павел Судоплатов. Например, операция по ликвидации Коновальца и вовсе стала классикой спецслужб – тонкая, филигранная работа сделала из Судоплатова легенду еще при жизни. Помимо Судоплатова, операцией по ликвидации Шухевича руководил генерал-майор Виктор Дроздов.

Командир УПА Роман Шухевич был ликвидирован 5 марта 1950 года на Западной Украине в селе Белогорща под Львовом. Шухевич был бывшим офицером немецкой военной разведки, отличался особой жестокостью. А у Судоплатова с украинскими нацистами были счёты личные – он много лет своей жизни потратил на борьбу с ними. Советский разведчик с 1947 года руководил специальной службой «ДР» МГБ СССР. Но почему же счеты были личные, а не просто выполнение приказа? Дело в том, что в 1933 году людьми Степана Бандеры был убит товарищ Судоплатова Андрей Майлов, который был разведчиком и работал под прикрытием на должности секретаря консульства СССР. Так что операции против Коновальца и борьба с ОУН-УПА для Павла Судоплатова была не только работой, но и возможностью свести счеты с украинскими нацистами.

С 45-го года на Шухевича завели дело под кодовым названием «Волк». Именно поэтому Судоплатова потом начали называть Волкодавом. В розыске нациста участвовало огромное количество оперативников – в некоторых источниках указаны цифры в 700-800 человек личного состава. Всё это из-за большого количества схронов и конспиративных квартир и домов, которыми пользовались украинские нацисты.

Во время войны Шухевич был заместителем командира диверсионно-террористического батальона «Нахтигаль» дивизии СС «Галичина». По окончании войны был руководителем многочисленных бандформирований украинских националистов. Чтобы понять масштаб преступлений украинских радикалов, достаточно сказать, что их жертвами стали как минимум 220 тыс. поляков, более 400 тыс. русских военнопленных и более 500 тыс. мирных жителей Советской Украины.

Впечатляющая жестокость, не правда ли? Ею были шокированы даже немецкие офицеры, которые самую грязную работу перекладывали впоследствии на бандеровцев. Так что ликвидация Шухевича была задачей сверхважной. После завершения боевых действий с нацистской Германией украинские нацистские бандформирования на Западной Украине продолжали действовать. Уже в период с окончания войны до 50-х годов бандформированиями под командованием Шухевича было убито более 80 тыс. человек! Убивали бандиты Шухевича как из политических мотивов, так и абсолютно далеких от политики жителей, среди которых были женщины и дети. То есть под руководством Шухевича на Западной Украине происходил настоящий геноцид, но украинское руководство об этом молчит и продолжает героизацию бандеровских ублюдков. Украинская власть ставит памятники и мемориальные доски в сёлах, в которых были зверски замучены сотни и тысячи мирных жителей, но ставит их не жертвам бандеровских палачей, а самим палачам – нацистским преступникам.

Во время операции по поимке Шухевича, после его обнаружения в селе Белогорща, украинскому нацисту было предложено сдаться, однако он открыл огонь из автомата и убил майора МГБ Ревенко. Во время захвата Шухевича живым взять не удалось, он был ликвидирован. Словить Шухевича было очень тяжело, на это ушли годы. Он часто менял место жительства, документы и любовниц. Для успеха этой операции советские спецслужбы прибегали к всякого рода профессиональным хитростям и работали очень тонко. Об этом написано множество материалов, которые до сих пор вызывают огромный интерес. А нынешним бандеровцам надо помнить, что как не удалось уйти от кары Шухевичу, так не удастся и его современным последователям. На каждого преступника найдется управа…

 Отправлено: 06.03.21 11:40. Заголовок: Что такое сталинизм?..

Что такое сталинизм?

06.03.2021 Рафик Кулиев


Ликвидация частной собственности на землю. Что это означает? Это означает, что земля предоставляется всем членам общества в бесплатное и бессрочное пользование, что отменяется налог за пользование землёй, что запрещается сдачи земли в аренду, что не допускается превращение земли в предмет залога, дарения и завещания. Короче говоря, сталинизм – это ликвидация коммерческих сделок с землёй.

Ликвидация частных банков. Что это означает? Это означает, что уничтожается торговля деньгами, что запрещаются ипотечное и другие виды коммерческих кредитов, что банки в лице государства мобилизуют все свободные денежные средства для развития народного хозяйства. Короче говоря, сталинизм – это уничтожение гнусного ростовщичества.

Ликвидация частной собственности на крупные средства производства. Что это означает? Это означает, что крупные средства переходят в общественную собственность и в лице государства используются для удовлетворения естественных потребностей людей. Короче говоря, сталинизм – это запрет использовать средства производства с целью эксплуатации человека человеком.

Всеобщая обязательность труда, с одной стороны, и уголовное преследование тунеядства, попрошайничества и бродяжничества, с другой стороны.

Жесткое подавление малейших проявлений национализма и расизма.

Беспощадное подавление всяких попыток реставрировать частную собственность на землю, средства производства и банки.

Бесплатное жильё, образование, лечение, духовное развитие.

Развитие науки, с одной стороны, и антирелигиозная пропаганда, с другой стороны.

СТАЛИН УМЕР! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СТАЛИН!

 Отправлено: 06.03.21 11:42. Заголовок: Память о Сталине и з..

Память о Сталине и задачи возрождения Советской власти

28.02.2021 Василий Поздеев


23 февраля 2021 года. Архангельск. Трескучий мороз. Яркое, ослепительное солнце. Три десятка коммунистов и сторонников советской власти, под надзором полицейских чинов, собрались у памятника Сталину отметить очередную годовщину Советской Армии и Военно- Морского Флота СССР. Встреча традиционная, уже много лет подряд √ во все дни Красного календаря.

Архангельская область √ по оценке социологов - одна из самых «гиблых» регионов Российской Федерации, «столица» ветхого жилья, край непуганых уголовников во власти, но и… с самым непокорным «глубинным народом». В девяностые годы прошлого столетия Архангельская область последняя в стране «распростилась» со статусом «красного региона». Однако в последние годы путинского правления вновь вышла на тропу войны с криминально √ воровской властью. Никто не может с поморами сравниться числом «изгнанных» из власти губернаторов и мэров . А чего стоит всенародная «Шиесская эпопея» по защите поморской земли от Московского мусорного могильника и по изгнанию губернатора, продавшегося московским мошенникам.

Одним словом, объективная обстановка нищеты и социальной запущенности региона толкает народ к борьбе за свои права. Товарищ Сталин, увековеченный в четырёх памятниках на территории области, своим революционным авторитетом «народным бузотёрам» весьма пособляет.

Это √ очевидный фвкт.

А вот с вождями у бунтующего народа явный дефицит. Те, кто числится формально в народных защитниках сами, в большинсте случаев, из одного «корыта» с партией «жуликов и воров» кушают… У молодёжных лидеров знаний не хватает, да и с политическми убеждениями у них явная хромота получается… льнут они к Лёше Навальному, явно работающему против своего народа, на западный интерес за зелёные доллары.

Как же нам вернуть Советскую власть?

Просто!

Давайте начнём с изучения азбучных истин, отрытых нам великими теоретиками и создателями Советского государства.

Советская власть потерпела поражение. Временное. Тому явились объективные и субъективные причины. Понять эти причины, исправить допущенные ошибки и двинуться дальше √задача нашего поколения, молодых коммунистов, прежде всего. Наконец, впереди у нас две перспективы: - глобальный капитализм с «глобальной» мировой войной,

или √ мировое коммунистической развитие без войн, с приоритетом общественных ценностей.

Иного не дано.

Или мы боремся с врагами трудового народа и побеждаем, или гибнем все!

Ленин В.И.

Речь "Что такое советская власть?"

Что такое Советская власть? В чем заключается сущность этой новой власти, которой не хотят или не могут понять еще в большинстве стран? Сущность ее, привлекающая к себе рабочих каждой страны все больше и больше, состоит в том, что прежде государством управляли так или иначе богатые или капиталисты, а теперь в первый раз управляют государством, притом в массовом числе, как раз те классы, которых капитализм угнетал. Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остается господство капитала, пока земля остается в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых.

Первый раз в мире впасть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации - Советы, и этим Советам передается вся государственная власть. Вот почему, как ни клевещут на Россию представители буржуазии во всех странах, а везде в мире слово “Совет” стало не только понятным, стало популярным, стало любимым для рабочих, для всех трудящихся. И вот почему Советская власть, каковы бы ни были преследования сторонников коммунизма в разных странах, Советская власть неминуемо, неизбежно и в недалеком будущем победит во всем мире.

Мы хорошо знаем, что у нас еще много недостатков в организации Советской власти. Советская власть не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализма. Но зато она дает возможность переходить к социализму. Она дает возможность подняться тем, кого угнетали, и самим брать все больше и больше в свои руки все управление государством, все управление хозяйством, все управление производством.

Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся и потому - верный и потому - непобедимый.

 Отправлено: 06.03.21 11:44. Заголовок: «Ваня, бей, а я прик..

«Ваня, бей, а я прикрою» - американские летчики возмущены безрассудностью российских пилотов

Американский журналист Ральф Клэм опубликовал статью, в которой раскритиковал «чрезмерно опасные» действия российских лётчиков по отношению к военным пилотам ВВС США.

В статье приводятся несколько последних инцидентов, так при попытке патрульного противолодочного самолета США Boeing Р-8А Poseidon приблизиться к российской военной базе в Сирии, к нему на перехват незамедлительно вылетел многоцелевой истребитель Су-35.

Сначала американский пилот никак на это не среагировал, понимая что это стандартные ответные действия со стороны другой страны.

Но наш пилот не стал долго с ним церемониться, включив режим форсажа, он перевернулся и в таком положении пролетел под Посейдоном на критически близком расстоянии. Естественно это создало очень сильную зону турбулентности, которая прилично тряхануло самолет США.

«Ваня, бей, а я прикрою» - американские летчики возмущены безрассудностью российских пилотов

Перепуганные пилоты начали кричать в рацию, что такие действия очень опасны для обоих сторон. Но видя, что сумасшедшие русские никак на это не реагируют, и даже возвращаются на повторный заход, спешно ретировались.

Получилось почти как в бородатом анекдоте:

«Ваня, бей, а я прикрою!»

Также Клэм отметил, что ещё больше таких инцидентов происходило в акватории черного моря, недалеко от Крымского побережья.

Всегда удивлял такой настрой американцев к казалось бы естественным действиям российских военных. Ведь приближаясь к нашей территории, либо к нашим военным базам в Сирии, пилот США заранее знает, что нарушает обще оговорённые границы.

Всем понятно, что данные действия они совершают в целях разведки либо проверки новейших систем ПВО, насколько потенциальный противник быстро обнаружит внешнею угрозу и какие ответные действия сможет предпринимать.

Мы точно также периодически проверяем приграничные зоны США, но при этом никто из военного ведомства РФ не делает громких заявлений, какие американцы нехорошие, не дали спокойно просканировать свои границы.

Да, наши пилоты имеют преимущество в мастерстве владения боевой машиной, но это уже из вопроса кто на кого учился. Если пилоты ВВС США из-за недостаточной квалификации боятся потерять управление над самолетом, то и нечего нас провоцировать. А кто по-хорошему не понимает, получает достойный отпор.

 Отправлено: 06.03.21 11:48. Заголовок: Была такая хорошая с..

Была такая хорошая страна под названием Болгария.

Была такая хорошая страна под названием Болгария. Почему была? Вроде территории не теряла подобно Украине или Молдове, да и в НАТО даже входит. Но все успехи Болгарии относятся к прошлому. Тяжелая промышленность никогда не была сильной стороной этой страны, но зато весь Советский Союз пользовался болгарскими овощными консервами и косметической продукцией. Потом власти Болгарии скурвились, на смену старым партийцам политический курс республики стали определять выпускники западных университетов, где им каждый вдалбливали о том, какая плохая страна Россия. В частности, в 2015 году экс-глава МИД Болгарии Даниел Митов заявлял, что именно Кремль несёт прямую угрозу безопасности славянской страны. Этот чиновник в начале карьеры участвовал в американском программе обмена учащимися «German Marshall Fund» и в программе обмена учащимися «Programme des personnalites d’avenir» при МИД Франции.

Последний шанс у Болгарии был совсем недавно. Страна могла быть энергетическим хабом после прокладки газопровода напрямую из Россию, да и Росатом намеревался построить атомную электростанцию, открывающую огромные перспективы развития. Но из-за продажных чиновников, пляшущих под дудку Запада, всё пошло не так. Газ в итоге поехал в Турцию, и болгары его с доплатой покупают у нелюбимых соседей. Страна медленно вымирает, потому что сами болгары уже не верят в её перспективы и уезжают куда угодно.

 Отправлено: 07.03.21 10:08. Заголовок: О поздравлениях и па..

О поздравлениях и памятниках к 8 марта

07.03.2021 Юрий Мухин


Интеллигентствующие дебилы СССР, пришедшие как в органы государственной власти России, так и к власти в умах обывателя, ввиду своей тупости способны только повторять то, что говорят, по мнению этих дебилов, умные люди. Вот, скажем, этот дебил академик будет вещать, что нам нужны рыночные отношения, потому что так утверждает гений Сакс, а этот оппозиционный дебил будет требовать «Путин уйди!», потому что оппозиция во всех странах требует ухода правительства, а этот дебил будет требовать революцию, потому что Ленин и Сталин свершили революцию. И вот от этого повторения чьих-то умствований, отечественный интеллигент приходит в восторг от своего ума и считает себя солью нации, хотя единственно, на что он самостоятельно способен своим куриным умишком, так это на переименование улиц и городов, а также на разрушение или создание памятников.

Но сначала о поздравлениях.

О поздравителях

Вот я сообщил в статье «Об очередном преступлении Собянина и его сообщников», что 15 февраля 2021 года послал Председателю Следственного комитета РФ, А.И. Бастрыкину и Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову заявление о возбуждении уголовного дела по признакам части 3 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и части 3 статьи 286 «Превышение должностных полномочий» против мэра Москвы С.С. Собянина. В заявлении я написал:



«С очевидной целью убийства как можно большего количества москвичей-пенсионеров, пунктом 1.2 Указа Мэра Москвы от 29 декабря 2020 г. № 127-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ», предписано: «11. Установить, что возможность использования для льготного и бесплатного проезда транспортного приложения социальных карт, выпущенных на основании решений органов исполнительной власти города Москвы (уполномоченных ими организаций), ранее приостановленная в соответствии с настоящим указом, возобновляется при условии вакцинации против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, через 14 календарных дней после второй прививки вакциной, прошедшей государственную регистрацию. Порядок возобновления возможности использования для льготного и бесплатного проезда транспортного приложения социальных карт, выпущенных на основании решений органов исполнительной власти города Москвы (уполномоченных ими организаций), устанавливается Департаментом информационных технологий города Москвы».

С очевидной целью убийства как можно большего количества москвичей-пенсионеров, вакцинация стариков под шантажом Собянина, должна проводится совершенно сомнительной вакциной против болезни, возбудитель которой до сих пор не выделен».

И потребовал от СК проверить факты и возбудить уголовное дело против Собянина, а от Генерального прокурора РФ потребовал «на время проведения вышеуказанной проверки деяний Мэра Москвы Собянина С.С. – приостановить действие пункта 1.2 Указа Мэра Москвы от 29 декабря 2020 г. № 127-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ» как незаконного в части нарушения конституционных прав москвичей и вызывающих в Москве угрозу жизни для пенсионеров».

http://www.ymuhin.ru/node/2320/ob-ocherednom-prestuplenii-sobyanina-i-ego-soobshchnikov



Как много народу меня поддержало? Какой-такой Мухин? Ведь я не Сакс, не Маркс и не Ленин – как умному интеллигенту меня слушать, если каждому интеллигенту хорошо известно, что «нет пророка в своём Отечестве»?

Ладно.

СК в ответ на моё заявление затаился и пока молчит – не знает, чего ему делать, а Генпрокуратура 24 февраля всё же написала мне ответ:

«В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение (ОГР-46773-21) о несоответствии указа Мэра Москвы от 29.12.2020 № 127-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 08.06.2020 № 68-УМ» федеральному законодательству, нарушении прав льготной категорий граждан на бесплатный проезд в городском транспорте, а также по иным вопросам.

…обращение направлено в прокуратуру города Москвы для организации проверочных мероприятий и информирования Вас об их результатах».

Как видите, моё заявление переименовано в «обращение», а требование возбудить уголовное дело против Соябянина переименовано в «иные вопросы», тем не менее, Генпрокуратура не просто отмолчалась, а произвела некие телодвижения. Осталось ждать ответа от прокуратуры Москвы – отменит она указ Собянина или нет, - но теперь уже понятен, какой этот ответ будет, поскольку:

«5 марта. Мэр Москвы Сергей Собянин отменил обязательный режим самоизоляции для людей старше 65 лет и страдающих хроническими заболеваниями. Об этом он сообщил в своем блоге.

Мэр отметил, что уровень заболеваемости COVID-19 в столице снижается: уменьшается как число выявляемых случаев, так и госпитализаций. Поэтому домашний режим вместо обязательного станет рекомендательным.

«Решение об отмене обязательного домашнего режима и разблокировке социальных карт вступит в силу с 8 марта. Будьте здоровы! И с наступающим Международным женским днем», — написал Собянин».

Сначала об увиденном мэром снижении «уровня заболеваемости COVID-19 в столице». Накануне был праздник как бы мужчин, к которому тоже можно было бы поздравить пенсионеров отменой незаконной придури, причём, на 23 февраля 2021 года в Москве заболело «коронавирусом» всго 1198 человек, а вот на момент принятия Собяниным решения – на 4 марта, - заболело – 2150 человек. Это снижение??

«Видишь суслика? - Нет… - И я не вижу. А он есть!» ©

Из указа следует, что мэр отобрал бесплатный проезд у пенсионеров до времени, пока пенсионеры сделают прививки, а теперь вдруг, забыв о прививках, отменил своё решение, потому что, видишь ли, ему загорелось поздравить с 8 марта не только старушек, но и стариков. Как вам это? А что - пенсионеры прививки уже сделали? Чего это мэр вдруг про прививки забыл?

Оценили?

Кто-то посоветовал Собянину не дожидаться того, что прокуратура отменит его указ ввиду его незаконности, и Собянин сам его отменил. Теперь прокуратуре как бы и делать нечего.

Нет, это не московских стариков, это Собянина надо поздравить с 8 марта. Такая …!

А вот ещё один поздравлялщик: «Для власти и для страны будет лучше, если число женщин во властных структурах в России увеличится, заявил председатель «Единой России» Дмитрий Медведев».

И чтобы порадовать своего партай-генносе Медведева, Собчачья вдова, Людмила Нарусова, обжирающая народ в кресле сенатора Совета Федерации, возмутилась на заседании этого как бы государственного органа вот чем:

«Мы ведь, по-моему, приняли закон о недопустимости одиночных пикетов? …Коллеги, ну я не знаю, как вы к этому относитесь, но когда я вижу каких-то маргинальных людей около Совета Федерации с непонятными требованиями, которые вообще ни в какие рамки не укладываются, то неприятно это. Понимаете, прямо на ступеньках Совета Федерации стоят какие-то бомжового вида люди с требованиями, и с тем, что этот человек стоит у нас на крыльце мы как бы солидарны. Это неприятно!». (Тут председательствующий на заседании, сенатор Ишиас, радостно загоготал и предложил Нарусовой выйти с проектом закона о запрете одиночных пикетов. Весело у них там в, прости господи, Совете Федерации).

(Это при том, что собчачья дочка, Ксения Собчак, пиарит себя именно одиночными пикетами, но она, понятное дело, не бомжового вида).

Но и в связи с эдаким откровением этой «женщины во властной структуре», даже и не догадывающейся о том, что она по принятому ею же закону обязана не разгонять, а отвечать на требования пикетчиков, давайте посмотрим глазами стоящих на крыльце Совета Федерации пикетчиков на этот гадючник, виноват, Совет Федерации. Нарусова не только не представляет, за какие законы она уже проголосовала и что в этих законах требуется, но не представляет и то, что установила для неё Конституция. За столько лет сидения в кресле сенатора она не знает того элементарного, что обязан знать законодатель!

Ну, так как? Народу приятно, что вместо сенаторов у нас дебильные ленивые подонки, или неприятно? Ведь раз эти тупые подонки сидят по другую сторону крыльца Совета Федерации, получается, что народ как бы солидарен с этими бессовестными дурами, не так ли?

О памятниках

А накануне в Москве возникла как бы сначала одобренная властью дискуссия о том, какой памятник воссоздать на клумбе на месте поверженного интеллигенцией на Лубянской площади памятника Дзержинскому. Как бы левые начали требовать восстановить памятник Железному Феликсу, их оппоненты ни в коем случае на это не соглашались. И дело медленно двигалось, как говорил недавний именинник Горбачёв, к «консенсусу» - к образу памятника всем тем историческим лицам, которые как символы, могли бы удовлетворить и правых, и левых - быть символом и тех, и других.

То есть энтузиасты неумолимо должны были прийти к идее скульптурной композиции, в которой Ф.Э. Дзержинский стреляет из нагана в затылок М.С. Горбачёву, а в очереди с уже связанными руками стоят Б.Н. Ельцин и В.В. Путин. И все личности были бы на одном памятнике и были бы связаны воедино художественным замыслом.

Тут, понятное дело, очнулся градоначальник С.С. Собянин, понявший, что на Путине очередь в идее такого памятника не заканчивается, и навсегда прекратил такой заманчивый замысел с обсуждением проекта памятником на Лубянке. Решил – пусть лучше будет клумба!

А вот в культурной столице России энтузиасты сумели воплотить замысел в бронзу и даже установить воистину впечатляющий памятник, причём, его открыл сам губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов:

https://pbs.twimg.com/media/EvjaJj_XcAIUojm?format=jpg&name=900x900

https://moika78.ru/news2/2021/03/photo_2021-03-03_10-58-36-1024x572.jpg

https://cdn.spbdnevnik.ru/uploads/block/image/510207/__medium_photo_2021-03-03_11-23-42.jpg.jpg



Когда я, ещё ничего не читая, увидел картинку этого памятника, то первое, что пришло мне в голову, что это памятник еврейскому мальчику, которого обидели антисемиты (правда, не хватает сопли с носа). Это же культурная столица, кому ещё тут могли поставить памятник, да такой, чтобы его открывал губернатор?

Однако почитав комменты к новости, я выяснил, что это изделие некоего художника (не помню имени, но точно - не Церетели), который слепил на столе эту композицию из папье-маше и маленькой по размеру, и дал ей название «Ангел слушает граммофон». Художнику повезло – он помер ещё до расправы над ним верующих иудеев, христиан и мусульман за такой образ ангела, однако ушлые врачи не упустили случая заработать на бедном художнике, выдав его смерть за «гибель от коронавируса». В результате его творения приобрели бешенную популярность у ковид-идиотов, и они, убрав граммофон, заказали это изделие в слегка увеличенном масштабе (денег, всё же, пожалели) и в бронзе.

И этого «ангела без граммофона» установили, дали этому явно дебильному существу имя типа «Печальный ангел» и назвали этого еврейского мальчика «Памятником медикам, погибшим от коронавируса» (видите, сколько цветов!).

Ё-моё! Я ещё никогда не видел столь удачного памятника! Это же воистину шедевр!!

Но почему только медикам? Почему не остальным ковид-идиотам, боящимся улететь на небо от страшной эпидемии сезонного ОРВИ?

Да этот памятник надо масштабировать и тиражировать, поставив во всех городах России, с подписью «2020, а дальше ещё глупее!»!!

На этом всё.

***

Ну, а теперь я поздравляю наших дорогих женщин, желая им здоровья и удачи, а самкам человека желаю напрячь все внутренние силы и попытаться стать женщинами. (Как и самцам человека я всегда желал и желаю стать мужчинами).

 Отправлено: 07.03.21 10:12. Заголовок: Россия импортозамест..

Россия импортозаместила Украину


Когда еще в 2013 году, летом до "Евромайдана" в рамка спора что лучше, ассоциация с ЕС или вступление в Таможенный союз. Мы естественно были за второе. Украинские порты будут умирать без транзита грузов в Россию, на что все свидомые скакуны говорили, что это неправда и украинские порты займутся транзитом европейских грузов. Начнем с того, что исторически эти порты закладывались и создавались, чтобы гнать грузы из Средиземноморья в Россию и наоборот. То есть,естественной вектор перегонки грузов для этих портов на северо- восток. Более того даже при таком естественном варианте их использования, нормально существовать и развиваться они могут только в режиме Порто-франко , иначе их не так выгодно использовать, так как грузопоток незначителен.



Если отказываться от интеграции с Россией то эти порты тем более нерентабельны. Так как транзит грузопотока не будет вообще. Никто не будет перебрасывать грузы через украинские порты если есть более удобные румынские порты на Дунае. Даже тогда главными портами Европы в средиземноморье будут Марсель, Генуя, Венеция. Черное море это логистический тупик, с точки зрения транспорта оно нужно только для переброски грузов в и из России. В случае незалежной Украины еще и враждующей с Россией, ее черноморские порты становятся нерентабельными. Что мы имеем в сухом остатке? Транзит руды через украинские порты после открытия терминалов в Усть-Луге сократился в 16 раз (Порт-город в усть луге читать здесьhttps://zen.yandex.ru/media/alternativeoko/rossiia-stroit-gorodport-kotoryi-stanet-ogromnym-promyshlennym-centrom-602aac10f499182940a270c0).



Общий объем перебрасываемых грузов упал на четверть. В частности, пять крупнейших портов в января перевалили чуть больше 9.35 миллионов тонн грузов. Порт "Южный"- 3 миллиона тонн грузов (-19%), "Николаев"- 1.98 миллионов тонн грузов (-24%), "Одесса"- 1,7 миллионов тонн грузов(-15%),"Черноморск"-1,4 миллионов тонн грузов (-38%), "Мариуполь"-520 тысяч тонн грузов(-4,5%). Ситуация с более мелкими портами вообще критическая, их практически перестали использовать. Вообщем жители Одессы, Николаева, Херсона и Мариуполя привыкайте к мысли о том, что в рамках незалежной Украины, ваши порты, а значит и ваши города будут медленно и последовательно умирать и дальше. Потому что инфраструктура пленных не берет, а с логистикой не спорят.

 Отправлено: 07.03.21 10:23. Заголовок: Настоящий труженик в..

Настоящий труженик войны и народного хозяйства
29 января 1932 года – день рождения первого серийного советского грузовика ГАЗ-АА. Разработанный инженерами Горьковского автозавода грузовик с грузоподъемностью 1500 кг известен всем нам как полуторка. Этот автомобиль стал самым массовым грузовиком в нашей стране в первой половине ХХ века. Всего на 4 заводах было выпущено 985 тысяч машин (почти миллион!).

Грузовик полюбился водителям за простоту конструкции и надёжность, его сборка не требовала высокой квалификации, а ремонт легко было провести в полевых условиях, что сильно помогло в грозные годы Великой Отечественной войны. Узлы и агрегаты «Полуторки» были такими же, что использовались в конструкциях множества типов военной техники, а сам «газик» имел свыше полусотни модификаций – от автобуса, автоцистерны, пожарного автомобиля до бронемашины.
Этой простой и надежной машине суждено было пройти все героические испытания, выпавшие на долю советских людей. Автомобиль отличился упорным трудом в годы первых пятилеток, а затем на восстановлении народного хозяйства и разрушенных городов после Победы.
Выдержал грузовик и тяготы Великой Отечественной войны. Полуторка, знакомая каждому мальчишке по фильмам и книгам, стала таким же символом войны, как танк Т-34, «Катюша» и трехлинейка.
И сегодня, в годовщину со дня создания этого автомобиля-трудяги, не будет лишним вспомнить его историю и тот непростой путь, который пришлось «Полуторке» пройти.
Гость из-за океана
В СССР шла первая пятилетка (1928-1932), задачи которой были выполнены досрочно – за четыре года. Страна приняла план стремительного развития всех сфер жизни общества и создания мощной индустриальной державы. Строилось и развивалось свыше 1500 различных промышленных и производственных объектов по всей стране. Для выполнения этой масштабной и амбициозной задачи требовалась большая масса грузовых автомобилей всех типов, «рабочих лошадок» стремительной индустриализации.




Советский Союз был зависим от иностранных поставок автомобилей, но особенно от дорогостоящих запчастей к ним. Всё острее ощущалась потребность в собственных полноценных производственных линиях. И вскоре они начали появляться.
Решено было в сотрудничестве с американскими инженерами из Albert Kahn inc возвести у Нижнего Новгорода автогигант, который по плану должен был производить до 100 тыс. грузовиков в год. Вариантов для выбора было не очень много: AM General не согласилась сотрудничать с СССР, но другой автогигант – Ford, предложил свои услуги. В самой компании тогда шла модернизация, и фордовские автомобили поколения Т сменились новыми – А и АА. Как раз Ford AA. Отвечал всем требованиям, потому и был выбран в качестве образца. Новый грузовичок брал на борт полторы тонны груза, был прост, надежен и неприхотлив, а главное, наши инженеры разработали свою версию машины, внесли коррективы для еще большего упрощения конструкции, но с кратным увеличением её надежности.
Освоение и производство
В рекордно короткие сроки в сотрудничестве с инженерами из Albert Kahn и Austin Co. К началу 1932 года в СССР под Нижним Новгородом (в районе села Монастыри) вырос новый советский автогигант. В октябре того же года город переименовали в Горький, а машина получила привычное для нас обозначение ГА3. Рабочие осваивали процесс сборки, и персонал к тому времени на заводе уже был достаточно квалифицированным. К концу 1932 года завод собирал 60 грузовиков в сутки! А с 1933 года автомобиль стал полностью отечественным, собирался только из советских комплектующих и не требовал никаких иностранных поставок.


ГАЗ-АА первых выпусков.

Год за годом шел и процесс усовершенствования полуторки. Так, в 1938 году появился ГАЗ-ММ, с форсированным до 50 л.с. мотором и множеством доработок, которые делали машину ещё надежнее. Отдельно следует остановиться на модификациях. Специалисты находят свыше 50 вариантов исполнения: это и самый массовый автобус 30-х годов в нашей стране, и пожарный автомобиль, и цистерна, и аэродромная машина. На базе ГАЗ-АА производились и бронеавтомобили.
Годы войны и работы
К началу Великой Отечественной войны Красная Армия и народное хозяйство СССР располагало внушительным автопарком, но потери сказывались, и требовалось максимально форсировать производство грузовых машин всех типов.


ГАЗ-АА произведенный в годы войны

Инженеры Горьковского завода пошли предельно простым путем: с полуторки сняли всё лишнее. Не стало ни металлических, ни фанерных дверей, их заменили брезентовые накладки. Крышу заменил тент с небольшим окошком сзади. Крылья гнули из простого кровельного железа, а от одного дворника, одной фары и передних тормозов пришлось отказаться. Кузов теперь откидывался только сзади, а не с трех сторон. Полуторка стала надежной рабочей лошадкой советских военных водителей. Простая и неприхотливая она ходила почти всегда с перегрузом (иногда и с двойным). Была создана и еще одна интересная модификация – газогенераторный ГАЗ-42, автомобиль с печкой, который ездил на дровах.


ГАЗ-42 с газогенератором.

Более 300 тысяч полуторок вместе с нашей армией прошли всю войну, отступая, а затем и наступая, возили раненых, были связными и аэродромными машинами. Работали день и ночь в степях Украины и горах Кавказа, в Заполярье, а затем и в Европе. Но самое главное – они перевезли в годы блокады Ленинграда сотни тысяч тонн военных грузов и продовольствия по льду Ладожского озера, по Дороге жизни.
Полуторка проявляла фантастическую живучесть и ремонтопригодность и отвечала требованиям военного времени. Шоферы, рассказывая о войне, часто упоминают, что там, где немецкие или французские трофейные грузовики увязали, не в силах были справиться с разбитыми фронтовыми дорогами, наш ГАЗ-АА бодро проползал, показывая боевой характер.

Всего до 1951 года было произведено около миллиона полуторок. После войны грузовику вернули классический внешний вид. Машина участвовала в восстановлении страны, ее можно было встретить в городах и селах СССР вплоть до конца 60-х годов. В наши дни легендарный грузовик на дорогах не встретишь. Его можно увидеть разве что в кино или музее, а образцы, восстановленные энтузиастами-реконструкторами, – на торжествах и выставках. Но вряд ли это может сделать его менее значимым для истории страны.

 Отправлено: 08.03.21 13:24. Заголовок: NYT: США намерены пр..

NYT: США намерены провести несколько кибератак по российским системам

США планируют в течение трех недель совершить несколько кибератак по российским системам, связанным с властями, сообщает газета New York Times со ссылкой на источники.

По данным неназванных собеседников, в ближайшие три недели США произведут "скрытые контрудары", о которых станет известно Владимиру Путину, российской разведке и военным, но не внешнему миру.

Как отмечается, кроме кибератак, Штаты планируют ввести экономические санкции против Москвы в качестве ответа за хакерские действия вменяемые Москве.

Помимо этого, президент США Джо Байден может подписать указ об укреплении защиты правительственных систем на фоне кибератак.

Атака на клиентов SolarWinds

В начале января агентство по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности США (CISA) опубликовало совместное заявление ФБР и ряда других американских структур, согласно которому за масштабной кибератакой на клиентов фирмы по компьютерной безопасности SolarWinds якобы стоит Россия.

В частности, атаке подверглись правительственные учреждения США. В Вашингтоне предположили, что целью этих действий было получение разведданных. Однако впоследствии в Штатах заявили, что доступ к информации чувствительного характера организаторы нападения не получили.

Cоветник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан сообщал, что администрация готова использовать разные методы в связи с кибератакой. По его словам, это должны быть "не просто санкции" — американская сторона готова применять "видимые и невидимые" инструменты.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее заявлял, что Москва непричастна к кибератакам. Официальный представитель МИД также называла обвинения со стороны Вашингтона бездоказательными.