Для борьбы с разведывательными аэростатами в СССР был создан уникальный самолет — сверхвысотный дозвуковой перехватчик М-17 «Стратосфера».
М-17 «Стратосфера»
С 60-х годов для разведки на территории Советского Союза НАТО стало активно использовать автоматические аэростаты. Для ПВО страны это стало большой проблемой: сбить неспешно дрейфующий на огромной высоте воздушный шар оказалось сложной задачей.
М-17 «Стратосфера»
Использовать дорогостоящие ракеты на относительно дешевые цели было просто не рационально, а использовать пушку было невозможно из-за недостаточной высоты полёта перехватчиков и, как ни странно, их высокой скорости. Для решения проблемы было решено создать специальный стратосферный перехватчик с дозвуковой скоростью полета.
М-17 «Стратосфера»
Самолет, впоследствии получивший обозначение М-17 «Стратосфера», был создан в авиационном конструкторском бюро Мясищева. Были использованы и давние заготовки знаменитого конструктора, которого тема сверхвысотного полета интересовала уже давно, так и результаты изучения сбитого американского U-2. В итоге получилась по-настоящему уникальная машина.
М-17 мог часами на небольшой скорости барражировать в заданном районе и уничтожать аэростаты выстрелами из двухствольной пушки со специальными разрывными снарядами, оставляющими в оболочке огромные дыры.
М-17 «Стратосфера»
Было построено три экземпляра самолета, два для летных (один из которых был разбит при испытаниях) и один для статических испытаний. В ходе испытаний 1990 года было установлено множество международных рекордов, непревзойденных и по сей день. Но из-за распада Советского Союза самолет был снят с вооружения.
Но создание самолета М-17 «Стратосфера» послужило началом для создания дозвукового разведчика М-55 «Геофизика», который и сейчас используется для исследования стратосферы, хоть и в единственном экземпляре.
Медвежовцев
Отправлено: 08.12.20 19:19. Заголовок: Умер последний минис..
Умер последний министр обороны СССР Евгений Шапошников
МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. В Москве на 79-м году жизни скончался последний министр обороны Советского Союза маршал авиации Евгений Шапошников. Об этом РИА Новости сообщил руководитель аппарата «Клуба военачальников» Николай Дерябин. Источник: РИА Новости
По словам собеседника агентства, похороны экс-главы ведомства пройдут на Федеральном военно-мемориальном кладбище в Мытищах.
Шапошников родился в 1942 году, с 1959-го проходил службу в Вооруженных силах СССР. Был старшим летчиком и штурманом полка, затем командовал эскадрильей, истребительным авиаполком и истребительной авиационной дивизией. К концу 1970-х занял пост командующего ВВС по боевой подготовке Прикарпатского военного округа, а с 1984 года стал заместителем командующего ВВС Одесского военного округа. После этого руководил 16-й воздушной армией.
В июле 1990 года его назначили главнокомандующим Военно-воздушных сил — заместителем министра обороны Советского Союза. С 23 августа по 26 декабря 1991-го Шапошников — последний министр обороны СССР. В том же году ему присвоили звание маршала авиации.
С начала 1992 года он был главнокомандующим Вооруженными силами СНГ, а в июне-сентябре 1993-го занимал должность секретаря Совета безопасности России. Впоследствии — представитель президента в государственной компании по экспорту и импорту вооружения и военной техники «Росвооружение». В 1995 году возглавил «Аэрофлот», а с марта 1997-го был помощником главы государства по вопросам развития авиации и космонавтики.
Шапошников награжден орденами «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» второй и третьей степени, а также орденом Красной Звезды.
Скончалась легенда белорусского театра — народная артистка Беларуси Белла Масумян
После тяжелой и продолжительной болезни на 84-м году жизни скончалась легенда белорусского театра — народная артистка Беларуси Белла Масумян, сообщили корреспонденту агентства «Минск-Новости» в Национальном академическом драматическом театре им. М. Горького. Источник: Минск-новости
«Ее смерть — тяжелейшая и невосполнимая утрата для всех нас, для друзей и для миллионов поклонников ее необъятного таланта, огромная потеря для Искусства, служению которому она посвятил всю свою жизнь», — говорится в сообщении театра.
Белла Масумян родилась 15 сентября 1937 г. в Павлограде, (Днепропетровская область, Украина), выпускница Белорусского государственного театрально-художественного института по специальности «актер театра и кино» на курсе народного артиста БССР Д. А. Орлова. В Национальном академическом драматическом театре им. М. Горького Белла Масумян работала с июня 1961 г.
Народная артистка Беларуси исполняла главные роли в спектаклях «Проводы белых ночей» В. Пановой, «Под одним небом» А. Мовзона, «Поднятая целина» М. Шолохова, «Двое на качелях» У. Гибсона, «А зори здесь тихие» Б. Васильева, «Три сестры» А. Чехова, «Пане Коханку» А. Курейчика, «Пигмалион» Б. Шоу и др.
Белла Масумян удостоена почетных званий «Заслуженная артистка БССР» и «Народная артистка Беларуси», медали Франциска Скорины «За заслуги в области культуры Беларуси», Высшего приза Белорусского союза театральных деятелей «Хрустальная Павлинка», медали Союзного государства «За сотрудничество», Специальной премии Президента Республики Беларусь деятелям культуры и искусства.
Время и место прощания будут сообщены позже, уточнили в театре.
Медвежовцев
Отправлено: 09.12.20 18:11. Заголовок: Умер первый премьер-..
Умер первый премьер-министр Беларуси Вячеслав Кебич
Информацию о смерти политика подтвердили в Совете Министров, уточняет SB.BY. Источник: СБ - Беларусь сегодня
Вячеслав Кебич родился 10 июня 1936 года в деревне Конюшевщина Минской области. Он окончил Белорусский политехнический институт (сейчас БНТУ). С 1973 года был директором, а с 1978-го — генеральным директором Минского станкостроительного завода им. Кирова.
Вячеслав Кебич посвятил 1980−1985 годы партийной работе, а в следующую пятилетку был заместителем председателя Совета Министров, председателем Госплана БССР. В 1990—1994 годах политик занимал должность председателя Совета Министров Беларуси.
В 1992 году Вячеслав Кебич стал лауреатом Государственной премии Беларуси.
Медвежовцев
Отправлено: 10.12.20 20:13. Заголовок: Шок! Вот, что можно ..
Шок! Вот, что можно было купить в СССР на 1 рубль. А...
Шок! Вот, что можно было купить в СССР на 1 рубль. А вот, что на 3, 5, 10... 1 рубль — это было сто стаканов газировки, а «чирик» — аудиокассета или деревянный стул. Несмотря на то, что это были другие деньги, цены все равно были значительно ниже нынешних. Итак, что можно было купить за 1 РУБЛЬ: — 100 стаканов воды без сиропа — 100 газет «Пионерская правда» — 100 коробков спичек — 10 кг соли экстра — 10 кг картошки — десяток яиц — 10 стаканов томатного сока — 1 кг сахара+ сдача — бутылку подсолнечного масла — 5 пломбиров в стаканчике — 4 пачки «Беломора» — самоучитель игры на фортепиано — домино — обед в столовке — проезд на трамвае (33 поездки — 3 копейки талон), троллейбус — (25 поездок — 4 копейки талон), автобус (20 поездок — 5 копеек талон). — штраф за безбилетный проезд — один рубль — 20 литров бензина АИ-72 (90 копеек)
За 3 РУБЛЯ: — 1 кг докторской колбасы (2 руб. 90 коп.) — 1 кг сыра «Российский» — 1 кг апельсинов — 1,5 кг говядины (1 рубль 80 копеек за кг) — 1 кг свинины (2 рубля 50 копеек) + сдача — 2 литра сметаны — торт «Наполеон» или «Киевский» — импортная виниловая пластинка «Сандра», «Модерн Токинг», «Тото Кутуньо» и др. — 2 пачки сигарет Marlboro — рулон бумажных обоев — сливочное масло бутербродное
За 5 РУБЛЕЙ: — 1кг сырокопченой колбасы — бутылка водки (4 рубля 90 копеек) — 2 кг бананов — 1 кг шоколадных конфет «Мишка на севере», Грильяж и др. — 1,5 кг сыра «Швейцарский» (3 рубля 50 коп. за кг)
— импортные пакеты с портретами или надписями (у фарцовщиков) — головоломка «Кубик Рубика» — женские колготки
За 10 РУБЛЕЙ: — бутылку недорого коньяка — 2 кг копченого палтуса — 2 кг шоколадных конфет «Красная шапочка» — импортную аудиокассету — набор хрустальных стаканов (6 шт.) — метр ткани крепдешин — детское бра — импортное женское белье — банное махровое полотенце (Индия) — стул деревянный — пароварка — китайский термос — двуспальный пододеяльник — настольная игра «Хоккей» — спиннинг — путевка в пионерлагерь на смену (профсоюзная)
За 25 РУБЛЕЙ: — билет на самолет Москва — Минск — французские духи «Клима» — гитара шестиструнная («Ленинград») — французский коньяк (от 25 рублей) — 2 кг черной икры — недорогой фотоаппарат — микрокалькулятор «Электроника» — детское зимнее пальтишко — отечественные туфли — чайный сервиз на шесть персон
За 50 РУБЛЕЙ: — велосипед (подростковый); — 2 импортные видеокассеты — 5 метров шерстяной ткани — позолоченные отечественные часы — пылесос «Тайфун» — детская коляска — 50 гаванских сигар — термос 2-литровый с насосом ( отечественный) — 2 люстры с рассеивателями под хрусталь — лакированные женские туфли — ужин в хорошем ресторане на двоих — купейный билет Москва — Адлер (туда-обратно)
За 100 РУБЛЕЙ: — импортные зимние сапоги — мужской костюм (до 100 рублей) — меховая шапка — джинсы — плащ — складной велосипед — фотоаппарат «Зенит-Е» — авиабилет на юг туда-обратно
Кстати: В 80-ые годы стипендия студента была 35-50 рублей, месячная зарплата инженера-выпускника, воспитателя, медсестры 100-110, а обычная пенсия — 100 руб…
Медвежовцев
Отправлено: 10.12.20 20:28. Заголовок: Почему первой женщин..
Почему первой женщине-герою Советского Союза не позволили стать генералом Валентина Гризодубова стала самой прославленной советской летчицей, установила 6 мировых рекордов и командовала мужским полком дальней авиации. Но однажды её едва не отдали под трибунал
С небом свой жизненный путь Валентина Степановна связала с самого детства. Ее отец, Степан Гризодубов был одним из пионеров российского авиастроения. В 1912 году, когда девочке было всего два года, он взял ее в первый полет. «Характер сызмальства у нее был решительный, настойчивый. Для девочки просто героический», — утверждал позже родитель.
Степан Гризодубов.
После успешной учебы в аэроклубе и школе летчиков-инструкторов Гризодубова присоединилась в 1929 году к Агитационной эскадрилье имени Горького. Пропагандистские самолеты совершали полеты по всей стране, распространяя коммунистическую литературу, демонстрируя фильмы, организуя встречи граждан с деятелями науки, искусства, партийными функционерами. Многие люди в глуши впервые в своей жизни видели самолет. Не менее сильно они удивлялись, замечая за его штурвалом женщину.
Валентина Гризодубова.
Известность впервые пришла к Валентине Гризодубовой в 1937 году. Тогда она установила пять мировых рекордов высоты, дальности и скорости полетов среди женщин на легкомоторных самолетах. Однако настоящая всесоюзная слава обрушилась на молодую летчицу в следующем году после знаменитого беспосадочного полета бомбардировщика АНТ-37бис через всю страну из Москвы на Дальний Восток.
Летчицы Лариса Розанова и Валентина Гризодубова.
24-25 сентября 1938 года самолет «Родина» командира Гризодубовой, второго пилота Полины Осипенко и штурмана Марины Расковой за 26 часов 29 минут в тяжелых метеоусловиях преодолел расстояние в 6450 км. В итоге был установлен женский мировой авиационный рекорд дальности полета. К сожалению, из-за высокой облачности была допущена навигационная ошибка. Отклонившись от курса, самолет потратил впустую много горючего. Не рассчитывая дотянуть до посадочной полосы Валентина Степановна посадила его прямо на болото в тайге в 70 км от ближайшего населенного пункта. Обнаружили летчиц спустя девять дней поисков.
Возвратившихся домой Гризодубову, Осипенко и Раскову встречали с триумфом. Они стали первыми женщинами-героями Советского Союза. «Не будь этих трех чудесных женщин, не скоро бы, пожалуй, отошли в прошлое некоторые поговорки насчет курицы и бабьего ума, не скоро бы исчезли ухмылочки с лиц закоренелых скептиков, считавших, что женщина и авиация — понятия несовместимые», — писала летчица Марина Чечнева.
Встреча экипажа самолета «Родина» у Белорусского вокзала в Москве.Валентина Гризодубова ярко проявила себя не только в авиации. Будучи избранной депутатом Верховного Совета СССР она много времени и сил отдала рассмотрению дел репрессированных. Пользуясь своим авторитетом и влиянием, Валентина Степановна для многих добилась пересмотра дел или смягчения приговора. Так, будущий «отец советской космонавтики» Сергей Королев, благодаря ее ходатайству, был переведен из лагеря на Колыме в специальное конструкторское бюро ЦКБ-29, где осужденные ученые могли заниматься разработками «на благо трудового народа».
В 1942 году в самый разгар Великой Отечественной Войны Гризодубова стала командующим 101-м авиатранспортного полка Авиации дальнего действия, причем полка мужского. Первоначальный скепсис очень скоро уступил место уважению. Гризодубова проявила себя и как талантливый организатор, и как боевой командир: на ее счету 200 вылетов, в том числе 132 ночных.
«Я неоднократно убеждался, что мой командир — женщина, не служившая никогда в армии, оказалась выше меня в умении организовать летную работу, в обучении экипажей бомбардировочной авиации. Она была вполне подготовлена руководить боевой деятельностью полка», — вспоминал начальник штаба полка Александр Верхозин. Солдаты даже прозвали Гризодубову «матушкой», хотя ей было всего лишь чуть больше тридцати.
Особой задачей для полка Гризодубовой стало снабжение партизанских отрядов в тылу противника. Нередко командир лично отправлялась на опасные задания, и даже была награждена медалью «Партизану Отечественной войны» 1-й степени. «Очень смелая женщина, решительная, дерзкая в осуществлении намеченного», — писал после войны командир действовавшего на Украине партизанского соединения Александр Сабуров: «Возвратившись в Москву, Гризодубова с присущей ей настойчивостью добилась многого. Между нами и Большой землей был налажен настоящий воздушный мост. Грузы к нам потекли потоком».
Были в жизни Валентины Степановны и нелицеприятные эпизоды. В 1944 году у нее возник конфликт с командующим Дальней авиацией Александром Евгеньевичем Головановым. По его словам, Гризодубова, пользуясь своими связями, напрямую обратилась к Сталину с жалобой на своего начальника и просьбой о присвоении ей генеральского звания (она была полковником), а полку — наименования «гвардейский». «Ослепленная открывшимися было перед ней возможностями, командир полка Гризодубова ни на минуту не задумывалась о возможной судьбе оговариваемых ею лиц. Вместо этого она уже видела себя первой в стране женщиной в мундире генерала…» — вспоминал Голованов.
Александр Евгеньевич Голованов
Несмотря на давление сверху, Александр Голованов наотрез отказался идти навстречу Гризодубовой. Более того, он обвинил ее, в свою очередь, в низкой дисциплине в полку и большом количестве летных происшествий, не связанных с выполнением боевых задач. Сама же летчица, по его мнению, систематически отлучалась из расположения части без уважительной причины. После долгих разбирательств комиссия встала на сторону командующего Дальней авиацией. «За клевету в корыстных целях на своих непосредственных командиров, за попытку оклеветать маршала Голованова» дело Гризодубовой было передано в военный трибунал.
В итоге трибунал так и не состоялся, но Валентине Степановне пришлось уйти из Вооруженных Сил. В дальнейшем она ярко проявила себя в области разработок радиоэлектронной аппаратуры для военной и гражданской авиации. В 1986 году Гризодубова была удостоена звания Героя Социалистического Труда.
Валентина Гризодубова и советский авиаконструктор Андрей Туполев.
Валентина Степановна никогда не комментировала обстоятельства конфликта с маршалом Головановым, и сегодня они известны только по версии Александра Евгеньевича. Наверняка известно лишь то, что Гризодубова действительно мечтала стать первой женщиной-генералом в мировой авиации, и очень жалела, что этого так и не произошло.
Медвежовцев
Отправлено: 11.12.20 20:05. Заголовок: Скарбніца гісторыі С..
Скарбніца гісторыі Століншчыны
11.12.2020
Адзінаццатае снежня для Столінскага раённага краязнаўчага музея – дата сімвалічная. Пятнаццаць гадоў назад – 11 снежня 2005 года – была адчынена трэцяя экспазіцыя, агульная плошча якой у чатыры разы перавышае плошчу першай. А ўвогуле падзея, якая паклала пачатак існаванню музея, адбылася пятага лістапада 1955 года. Менавіта ў гэты дзень адчынілася першая экспазіцыя. І размясцілася яна ў двухпавярховым будынку на вуліцы Леніна ў г. Століне.
Музей:учора і сёння
Ля вытокаў стварэння музея стаялі першы дырэктар Вера Мацвееўна Очкіна і навуковы супрацоўнік Яўстафій Юльянавіч Высоцкі. Гэта іх рукамі і непадробным энтузіязмам амаль на пустым месцы была створана першая экспазіцыя. З сярэдзіны 1970-х гадоў музей размяшчаецца ў глыбіні парку «Манькавічы» ў рэканструяваным будынку між- раённага дома заслужаных калгаснікаў, які дзейнічаў тут з 1957 да канца 1960-х гадоў. Фонды ў сучасны момант налічваюць звыш 25 тысяч музейных прадметаў асноўнага і навукова-дапаможнага фондаў. І гэтая лічба пастаянна павялічваецца. Найбольш багата прадстаўлены калекцыі нумізматыкі, фалерыстыкі, баністыкі, іканаграфіі, жывапісу, прадметаў этнаграфіі і быту, старадрукаў, халоднай і агнястрэльнай зброі, чучал звяроў, рыб і птушак. Цікавыя знаходкі
Музейныя фонды папаўняюцца рознымі шляхамі. Часцей за ўсё гэта адбываецца ў выглядзе дарэнняў. Людзі разумеюць, што менавіта музей найлепшае месца, дзе можна надоўга і надзейна захоўваць асабістыя рэчы і дакументы сваіх родных і сваякоў. Многія прадметы і дакументы на бязвыплатнай аснове перадаюць арганізацыі, прадпрыемствы і ўстановы. Дырэктар КУВП «Манькавічы» Аляксей Мікуліч, напрыклад, прынёс пячатку Манькавіцкага валаснога суддзі, а настаўнік-гісторык Міхаіл Пратасавіцкі з Плотніцы перадаў розныя дакументы, некаторыя з іх маюць вялікую гістарычную каштоўнасць, паколькі датаваны сярэ-дзінай XIX стагоддзя. Бывае, музейныя фонды папаўняюцца зусім нечаканым чынам і ў гэтым удзельнічаюць замежныя грамадзяне. Менавіта так музей атрымаў падарунак ад студэнта з Нью-Ёрка Шымона Левінгера – віртуальныя копіі аэраздымкаў Століна і ваколіц, зробленыя ў 1941 і 1944 гадах лётчыкамі германскіх люфтвафе. Матэрыял дарагі па намінальным кошце (Ш. Левінгер паведаміў, што ён набыў гэтыя фота з архіва Нью-Ёрка за 500 долараў) і для музея ўнікальны. У ліку найбольш каштоўных паступленняў за апошні час – 28 карцін заслужанага дзеяча мастацтваў Рэспублікі Беларусь Уладзіміра Уродніча, якія мастак падарыў музею. З цікавых – цікеткі і драўляныя мерныя чаркі для гандлю насеннем, якія ілюструюць жыццё і побыт мясцовых жыхароў Давыд-Гарадка 30-50-х гг. ХХ ст.; шкляная газавая лямпа настольная 1900-1905 г.; дрэйдл, габрэйскі дзіцячы керамічны ваўчок; посуд для суботніх пахучых рэчываў (самім), культавы прадмет іудаізму, XIX ст.; нямецкая хлебарэзка 50-х гг. ХХ ст. Унікальнымі музейнымі прадметамі з’яўляюцца гараднянская пастуховая труба, канец XIX ст.; жаночы вясельны галаўны ўбор «Дзюб», сярэдзіна XIX ст.; самаробныя дзіцячыя скураныя боцікі вырабу давыд-городоцкіх майстроў пачатку ХХ ст.; гараднянская белагліняная кераміка XIX ст.; кафля з выявай ганчара за працай (XVIII ст.); сярэбраны кубак для гарбаты з дароўным надпісам «Дарагому бацьку – ад сына Антонія – 1901 г.»; табакерка і жаночы партсігар, пачатак ХХ ст.; пярсцёнак з пячаткай герба «Ястрабец» роду Лазіцкіх (Стэфан Лазіцкі быў Пінскім натарыусам у 1748 годзе, а Юзэф Лазіцкі прымаў удзел у выбарах караля Станіслава Аўгуста ў 1764 годзе) і многае іншае. Дзень за днём
У 2005-2010 гадах музейныя работнікі займаліся праектнай дзейнасцю. Паспяхова былі распрацаваны і абаронены, а затым рэалізаваны чатыры праекты міжнароднай тэхнічнай дапамогі. У ходзе іх рэалізацыі матэрыяльная база музея папоўнілася, у распараджэнні работнікаў з’явілася сучасная камп’ютарная і аргтэхніка, відэапраекцыйнае абсталяванне, транспарт, што з’яўляецца добрай падмогай у рабоце, дазваляе рэалізаваць многія творчыя задачы, праведзены капітальны рамонт музея-сядзібы ганчара ў в. Гарадная. У 2011 годзе былі ўтвораны філіялы музея – гэта «Музей гісторыі горада Давыд-Гарадка», Гараднянскі музей-сядзіба ганчара, Рэчыцкі музей народнай славы. Наш раённы музей самы буйны ў вобласці. Толькі ў мінулым годзе адчынены грамадскі музей гісторыі міліцыі і музей адукацыі Столінскага раёна. У 2011 годзе музей быў адзначаны як лепшая ўстанова культуры з занясеннем на Дошку гонару Столінскага раёна. Неаднаразова яго супрацоўнікі адзначаліся ўзнагародамі раённага выканаўчага камітэта і раённага Савета дэпутатаў. У 2012 годзе музей атрымаў ліцэнзію на ажыццяўленне дзейнасці з каштоўнымі металамі і каменнямі. Сёння ў штодзённай рабоце музея на змену традыцыйнай картатэцы прыйшоў камп’ютар з лакальным электронным каталогам, з’явіліся музейныя сайты, парталы, спатрэбіўся перавод музейных калекцый у лічбу, што дае магчымасць радыкальна ўпарадкаваць фонды і пазнаёміць карыстальнікаў глабальнай сеткі Інтэрнэт у любым куточку планеты з каштоўнымі экспанатамі. Ваенна-патрыятычнаевыхаванне
Чым далей адыходзяць ад нас гады мінулай вайны, тым большую цікавасць гэта выклікае ў людзей. Сведчаннем гэтага з’яўляецца фарміраванне калоны «Беларусь памятае» на 9 Мая, калі жыхары Століна задоўга да святкавання Дня Перамогі выказваюць жаданне прыняць удзел у шэсці з фотаздымкамі сваіх родных – удзельнікаў Вялікай Айчыннай вайны. Супрацоўнікі музея вядуць работу па фарміраванні электроннага архіва звестак аб воінах і партызанах – земляках, удзельніках Вялікай Айчыннай вайны. У мінулым годзе фонды папоўніліся дакументамі і ўзнагародамі партызанскага камандзіра імя Кутузава – Уладзіміра Мікалаевіча Галыбіна, партызанскага доктара Рыгора Іосіфавіча Панчанкі, якія перадалі ў музей іх дзеці. Вялікую цікавасць выклікала прэзентацыя дакументальнай кнігі Іосіфа Дзяжуркі «Вайна і скрыпка», а таксама правядзенне патрыятычных акцый са школьнікамі «Лісты з вайны». У апошні час значна вырас інтарэс да такога гістарычнага пласта, як тэма Радзівілаў на Століншчыне. Калі фарміравалася апошняя экспазіцыя, не памыліліся, аформіўшы адзін з раздзелаў, прысвечаны княжацкаму роду. У 2018 годзе па запрашэнні Пасольства Польшчы дырэктар музея Святлана Вярэніч удзельнічала ў рабоце выстаўкі жывапісу, старадрукаваных выданняў з калекцыі князя Мацея Радзівіла ў Нацыянальным мастацкім музеі. У прыватнай гутарцы Мацей выказаў жаданне наведаць наш раён і музей. А напрыканцы года прыйшло запрашэнне Пасольства для ўдзелу ў чарговай выстаўцы з прыватных калекцый Радзівілаў берлінскай лініі, якая адбылася ў чэрвені 2019 года ў польскім музеі г. Небарове з мэтай наладжвання доўгатэрміновага супрацоўніцтва. Сустрэча з Мацеем і Ганнай Ра-дзівіл, з нашчадкамі былых уладальнікаў Давыд-Гарадоцкай ардынацыі адбылася летам ў Небароўскім палацы, дзе Мацей падарыў Столінскаму музею каталіцкую ікону «Божья Матерь Лоретанская» і фотаздымкі будаўніцтва палаца ў Манькавіцкім парку ў 1903-1904 гг. з сямейнага архіва. І запрашэнне на сустрэчу ў наступным годзе. На жаль, пандэмія не дазволіла ажыццявіць паездку. Сёння ў музеі ўкаранілася новая форма работы з наведвальнікамі – музейны квэст, які карыстаецца асаблівай папулярнасцю сярод школьнай і навучэнцкай моладзі. Выкарыстоўваюцца такія формы работы, як экскурсіі, сустрэчы з цікавымі людзьмі, гуртковыя заняткі. У эстэтычным выхаванні, прывіцці пачуцця прыгожага пэўную ролю адыгрываюць перасовачныя выставы творчасці нашых таленавітых землякоў. Захавальнікі традыцый
Музейны калектыў заўсёды быў маленькім. У розныя гады дырэктарамі былі Ксенія Аляксандраўна Кожына, Юрый Мікалаевіч Камароў, Святлана Аляксандраўна Луцкая. Свой плён унеслі малодшы навуковы супрацоўнік Юрый Сямёнавіч Юркевіч і загадчыца філіяла «Гараднянскі музей-сядзіба ганчара» Алімпіяда Дзмітрыеўна Леанавец, якая на працягу многіх гадоў збірае цікавыя прадметы быту, а таксама мясцовыя абрады і фальклор. Падчас работы ў музеі педагогам па адукацыі і аматарам археалогіі Аляксандрам Марушка стварана арыгінальная палеанталагічная калекцыя, заснаванаяй на мясцовым матэрыяле. Удасканалена і папоўнена таксама мінералагічная калекцыя. Вось ужо на працягу трыццаці гадоў установу ўзначальвае Святлана Вярэніч. Усё, што мае сёння музей і чым можа ганарыцца, – вялікая заслуга кіраўніка. Ішоў час, мяняліся супрацоўнікі, але нязменным было яе служэнне прафесіі, якая ўжо стала сэнсам жыцця. І сёння Святлана Паўлаўна з гонарам адзначае, што ў музеі працуе калектыў, які размаўляе на адной мове, апантаны агульнай справай. Пасля Гомельскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя Ф. Скарыны атрымала накіраванне ў Столін Крысціна Лаўніковіч, якая закончыла гістарычны факультэт па спецыяльнасці «Музейная справа і ахова-гісторыка культурнай спадчыны (турызм)». Таленавітая дзяўчына працуе малодшым навуковым супрацоўнікам, з’яўляецца дыпламаваным экскурсаводам. Любіць сваю справу і галоўны захавальнік фондаў Алена Грыгарэнка. Алена Віктараўна мае гістарычную адукацыю, родам з Расіі, у Беларусь прывяло замужжа. Маладыя супрацоўніцы вядуць электронны каталог музейных экспанатаў, займаюцца фотафіксацыяй і іх апісаннем, знаёмяць карыстальнікаў інтэрнэту з музейнымі прадметамі і паслугамі ў сацыяльных сетках. Дарэчы, каб апісаць толькі адзін прадмет, трэба адказаць на амаль сорак пытанняў. Праводзяць экскурсіі для наведвальнікаў, прычым у кожнай склаўся свой стыль вядзення і нават кантынгент слухачоў. «Музейным вучоным сакратаром» называюць калегі наглядчыка Аляксея Вярэніча. Акрамя сваіх непасрэдных абавязкаў, Аляксей Іванавіч выконвае ролю і электрыка, і загадчыка гаспадаркі, і экскурсавода. Пра гісторыю Століншчыны і не толькі ведае, здаецца, усё. Ды яшчэ як можа зацікавіць сваім аповедам! Пра любы экспанат можа расказаць цэлую легенду. З асаблівым зачараваннем яго слухаюць малодшыя школьнікі. – Кожны з творчых работнікаў музея ў розны час гісторыі яго існавання абавязкова прыўносіў у нашу ўстанову нешта сваё, сваю разыначку, якая адлюстроўвала кола яго асабістых інтарэсаў і захапленняў, – гаворыць Святлана Паўлаўна. – І калі гэта былі невыпадковыя і нераўнадушныя да музейнай справы людзі, дзейнасць музея ўдасканальвалася ў тым ці іншым напрамку, што ішло на карысць агульнай справы. І што гэта так, гавораць запісы наведвальнікаў у кнізе водгукаў. Адзін з мноства пакінулі прафесура, супрацоўнікі і аспіранты кафедры мастацтваў Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта, назваўшы наш музей адным з яркіх музеяў Рэспублікі Беларусь. Да друку падрыхтавала Галіна ГАШЧУК
Медвежовцев
Отправлено: 11.12.20 20:22. Заголовок: Государственная дума..
Государственная дума как главный идиот Российской Федерации
11.12.2020 Юрий Мухин
Вы знаете, что главными уголовными преступниками в России являются судьи и правоохранители – конкурентная драка последних между собой иногда приносит нам сведения, о тех миллиардах, которые они приобретают в ходе своей «государственной службы». Как эти люди могут получить такое количество денег? Только с помощью возбуждения уголовных дел и осуждения заведомо невиновных или с помощью освобождения от ответственности виновных.
Создала в России эту безнаказанную преступную систему своими законами Государственная Дума России. Но попробуйте пожаловаться депутатам, на то, что суды и правоохранители осуждают невиновных, и депутаты ответят вам стандартным, единым для всех депутатов Думы ответом:
«На Ваше обращение сообщаю, что статья 18 Федерального закона от 8 мая 1994 г. № З-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» устанавливает недопустимость вмешательства депутата Государственной Думы в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность.
В случае, если Вы не согласны с решением того или иного органа государственной власти и (или) считаете, что в отношении Вас допущены нарушения законодательных норм, то Вы или Ваш законный представитель вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов».
То есть, если суды нарушили законы, принятые Госдумой, то обращайтесь в суды!
И при этом в силу личного правового и государственного идиотизма депутаты даже не видят, что тот закон, на который они ссылаются, ими же и принят – это они САМИ ОСВОБОДИЛИ СЕБЯ ОТ КОНТРОЛЯ ЗА ТЕМ, КАК ИСПОЛНЯЮТСЯ ПРИНИМАЕМЫЕ ИМИ ЗАКОНЫ. И нет ни одного выступления в Думе о ненормальности этого положения! Те же Зюганов с Жириновским уже почти 30 лет в Думе, но ни разу об этом не заговорили!
Эти по сути государственные преступники нагло подменяют понятия – суды устанавливают, нарушили ли закон граждане, а кто устанавливает, нарушил ли закон суд? Дед Пихто?
А с целью превращения судебных и правоохранительных органов в преступную организацию, не несущую никакой ответственности за преступления против правосудия, депутатами Государственной Думы были приняты ряд антиконституционных законов и благословлены ведомственные инструкции, не имеющие себе аналогов в мире по степени цинизма и идиотизма. Сегодня заявления о совершении судами и правоохранителями преступлений против правосудия не просто не проверяются – они и не регистрируются!
И всё это благодаря Думе.
В частности, в соответствии с требованиями ч. 8 ст. 448 УПК РФ «Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный».
Это юридический идиотизм, поскольку с точки зрения основ права, признание судебного акта данного судьи неправосудным было бы признанием судьи виновным по статье 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта») без рассмотрения его уголовного дела, возбуждённого против него по этой статье 305 УК РФ. В юриспруденции сначала устанавливается, совершил ли человек преступление, а уж потом признаются преступными обстоятельства, связанные с его преступлением.
И до этого законодательного идиотизма по законам России сначала судью надо было признать виновным по статье 305 УК РФ, и только после этого подлежало пересмотру то дело, в ходе рассмотрения которого судья совершил преступление, вызвавшее против него возбуждение дела по статье 305 УК РФ. Так требует до сих пор оставшаяся в законе статья 413 УПК РФ:
«1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
…
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
…
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела».
Мало этого, в законе нет положения об отмене судебных актов, как неправосудных, и судам, соответственно, не дано право признавать судебные акты неправосудными.
Таким образом, сегодня закон (статья 413 УПК РФ) устанавливает признание судебного акта неправосудным только после того, как по статье 305 УК РФ будет вынесен приговор судье за вынесение заведомо неправосудного судебного акта, и одновременно закон (ч. 8 ст. 448 УПК РФ) запрещает возбуждать дело против судьи по статье 305 УК РФ за такой неправосудный судебный акт, пока этот вынесенный им судебный акт не будет признан неправосудным.
Попробуйте спросить любого депутата – зачем вы своими законами ввели полную безнаказанность судей и правоохранителей в совершении ими преступлений против правосудия, - и эти «депутаты» будут таращить на вас глазки! Они и вопроса не поймут.
На моём сайте есть комментатор с совершенно негодной общественной идеей, но, одновременно, исключительный юрист – тот, кто понимает не только букву, но и дух законов. Так вот он обратил внимание на следующий юридический анекдот.
Согласно статьи 76 Конституции РФ: «По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации».
Задайтесь вопросом, а почему написано «федеральные»? Почему не просто «законы России»? Потому, что в федеральном государстве есть ещё и законы, входящих в федерацию государств, и если написать просто «законы», то будет непонятно, кого они касаются. А определение «федеральные» снимает любые сомнения в том, что закон касается всей России – всей федерации.
Далее, статья 136 Конституции (которую, кстати, никто не имеет права менять) установила: «Поправки к главам 3-8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации».
В результате, по запросам депутатов ещё 25 лет назад, 31 октября 1995 года, Конституционный Суд РФ Постановлением №12 постановил: «…поправки в смысле статьи 136 Конституции Российской Федерации принимаются в форме особого правового акта - закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации».
Тут, разумеется, вопрос к Конституционному суду – какого такого просто «закона», если Конституцией предусмотрены в ведении всей Российской Федерации только федеральные законы?
С другой стороны, если бы в Думе сидели не юридические идиоты, то они обязаны были бы дополнить статью 76 Конституции словами, что по предметам ведения Российской Федерации принимаются и законы Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, то есть, не только ФКЗ и ФЗ, а и некие ЗПКРФ.
Но это же 90-е годы - время-то какое было золотое! Все мерзавцы во власти стремились украсть общенародной собственности как можно больше – до Конституции ли тут было тем же Зюганову или Жириновскому? И в Думе на Постановление Конституционного суда просто плюнули и забыли.
И начали вносить поправки к Конституции просто «Федеральным конституционным законом», а не «Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации».
К примеру, статья 127 Конституции была полностью исключена из Конституции Федеральным Конституционным законом о поправке к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и Прокуратуре Российской Федерации» https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=225366 или https://www.vsrf.ru/files/683/ (даю аж две ссылки по причине, о которой чуть ниже).
И так дело шло до 2020 года с его пресловутыми поправками к Конституции для «обнулянта». Именно в этом законе помянутый выше комментатор заметил, что эти поправки к конституции приняты не федеральным конституционным законом, а просто «Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». Но в сокращении этот «закон» по-прежнему именуется «федеральным конституционным законом»: «№1-ФКЗ от 14 марта 2020 года», - а не №1–ЗПКРФ от 14 марта 2020 года.
Что случилось? Какой-то юридический умник прочёл принятое 25 лет назад и не действовавшее Постановление Конституционного Суда, напугал им придурков Администрации президента и решил ввести это Постановление в действие?
Во всяком случае, если вы посмотрите в интернете, то в, так сказать, официальных источниках все федеральные конституционные законы о поправках к Конституции уже переименованы в просто законы (правда, их номера с пометкой «ФКЗ» остаются), а в неофициальных источниках, поправки по-прежнему приняты «федеральными конституционными законами».
И всё это сделано тихо! Скрыть хотят!
Но как ты тихо не вноси эти правки в интернет, но ведь суть не в названии, а в самом законе – получается, что к настоящему времени у нас нет ни единой поправки к Конституции, которая была бы принята в соответствии с Конституцией. Они неконституционны, поскольку по статье 76 Конституции никаких иных законов, кроме федеральных, быть не может! Такие «просто законы», которые в старину придумал Конституционный суд, не в ведении Российской Федерации – их только марсиане могут принимать.
Ну и благодаря кому Россия выглядит государством тупых идиотов? Благодаря многим, но депутаты Государственной Думы заслуженно стоят в первых рядах этих идиотов.
Тем более, что они это и не скрывают. И даже гордятся!
Надо же – «не имеют права контролировать», как исполняются принятые ими же законы или нет! Красавы!
Медвежовцев
Отправлено: 11.12.20 20:24. Заголовок: Михаил Делягин: "..
Михаил Делягин: "Сейчас в российском бюджете без движения лежит 15,2 трлн рублей"
Михаил Делягин: "Сейчас в российском бюджете без движения лежит 15,2 трлн рублей"
Расходы России на преодоление последствий пандемии коронавируса в 2020 году отстали от ведущих стран мира. При этом власти не планируют в 2021-2023 годах масштабной поддержки экономического роста.
Экономисты Альфа-Банка привели собственный прогноз экономического роста в России в 2021 году. В отличие от Минэкономразвития (3,3%), эксперты оценивают его в 2,5%.
Научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин рассказал в эфире НСН, что у правительства в России зашкаливают запасы денег, но делиться ими власти не хотят.
«Государство считает, что не бюджет существует для общества, для людей, а люди существуют в качестве придатка к бюджету. Это глубоко порочная, либеральная, абсолютно бухгалтерская позиция, она абсолютно бесчеловечна, но это фундаментальная позиция российской государственности. Когда Дмитрий Медведев в бытность президентом рассказывал крымским пенсионерам, что денег нет, в федеральном бюджете без движения валялось 7,3 трлн рублей», - говорит он.
По словам экономиста, сейчас в российском бюджете без движения лежит 15,2 трлн рублей. «При этом федеральный бюджет еще и берет займы, чтобы их потом заморозить в бюджете, но не давать людям ни при каких обстоятельствах», - отмечает Делягин.
VoxUkraine: Мариуполь был и остаётся сепаратистским
Аналитическая платформа VoxUkraine опубликовала интереснейшие результаты социологического опроса в Мариуполе. Как оказалось, подавляющее большинство жителей этого прифронтового города уверены:
– страна находится под внешним управлением;
– Ульяна Супрун – иностранный агент;
– американские биолаборатории на территории Украины проводят тесты на украинских гражданах.
Но Ульяна Супрун и лаборатории – это мелочи по сравнению с другими результатами, бьют тревогу аналитики VoxUkraine, получившие грант в 5 млн гривен (около $1,7 млн) от соросовского фонда «Возрождение».
40,5% опрошенных мариупольцев ответили, что референдум, который проводили 11 мая 2014 года на территории Донбасса, в том числе и в Мариуполе, был законным, только 28% назвали его незаконным, остальные отказались отвечать на этот вопрос.
«Получается, что 72% опрошенных мариупольцев не осудили проведение референдума, который подорвал государственность Украины»,
– негодуют в VoxUkraine. Иллюстрацию к описанию настроений мариуполцев VoxUkraine у себя на сайте подобрали «по Фрейду»: военные вертолёты, часовой с автоматом, сухие кусты, вызывающие ассоциацию с колючей проволокой… Это то, что в Мариуполь принесла постмайданная власть
Иллюстрацию к описанию настроений мариуполцев VoxUkraine у себя на сайте подобрали «по Фрейду»: военные вертолёты, часовой с автоматом, сухие кусты, вызывающие ассоциацию с колючей проволокой… Это то, что в Мариуполь принесла постмайданная власть
Но и это ещё не всё: из этих 28% только половина (14,5%) точно уверены в том, что референдум был полностью незаконным.
Но на этом их разочарования не закончились.
В январе 2015 года микрорайон Восточный в Мариуполе был обстрелян из РСЗО «Град». На Украине СМИ уверяли, что обстреляли город «сепаратисты», и многих в этом убедили. И только в Мариуполе считают по-другому.
«Треть мариупольцев не знает, кого винить, и только 6,1% респондентов полностью не согласны с тем, что Украина сама обстреляла Мариуполь. Иными словами, по крайней мере 57,2% (включая тех, кто отказался отвечать, что обычно указывает на пророссийские взгляды) верят, что город обстреляли войска, которые должны его защищать. Реальное число людей, вероятн, больше, потому что часть из них прячутся за ответами «затрудняюсь ответить»,
– говорится в большой статье, опубликованной по следам мариупольского опроса.
Вывод в VoxUkraine делают ожидаемый: в том, что мариупольцы так ответили на вопросы, виновата Россия и частично Ахметов с Медведчуком.
А как старались, сколько флагов жовто-блакытных развесили, сколько мариупольцев погубили и отправили в застенки СБУ, чтобы заставить «правильно» думать – и вот результат: спустя почти семь лет украинского «воспитания» всё напрасно.
Что касается VoxUkraine, если судить по выводам, сделанным по итогам исследования общественного мнения мариупольцев, аналитикой здесь не пахнет. Пахнет деньгами Сороса.
Хотя несомненная польза от исследования VoxUkraine есть. Его результаты припёрли экспертов к стенке и заставили их публично признать:
– «Попытки разных медиа и организаций развеять антисоросовскую пропаганду на широкую аудиторию в Мариуполе никак не подействовали» (в качестве примеров приводятся «Радио Свобода», «Зеркало Недели» и т. д.);
– только 8% опрошенных мариупольцев «не согласились с теорией внешнего управления»;
– в Мариуполе популярны антизападные и «в определённой мере» антиукраинские взгляды;
– все возрастные группы (а не только люди, рождённые при СССР) отвечают на вопросы примерно одинаково;
– условная «проукраинская» часть мариупольского общества составляет лишь 14,5%.
Вместо того чтобы трезво оценить ситуацию и понять, что идти информационной войной и затевать репрессии в отношении 85,5% мариупольцев выйдет себе дороже, VoxUkraine рекомендует заведомо провальные меры воздействия на «неправильное» подавляющее большинство горожан: «...смена медиарациона местного населения вкупе с решительным противодействием местной власти дезинформации». В переводе на человеческий язык это означает запреты, цензуру, репрессии и усиленную информационную обработку соросовскими НКО и СМИ. И всё это для того, чтобы через некоторое время снова узнать, что мариупольцы не меняются.
Вера МЕЛЬНИК, Луганск
Медвежовцев
Отправлено: 11.12.20 20:29. Заголовок: Почему приветствие &..
Почему приветствие "Слава Украине" является нацистским!
"Немецкая армия победоносно занимает Крым! Слава Украине - Героям Слава!"
Немецкий историк Гжегож Россолинский-Либе так пишет о происхождении этого лозунга: «С началом Второй мировой войны и падением Польши Бандера освобождается из тюрьмы и едет в Краков . В это время и появляется приветствие «Слава Украине - Героям слава !», скопированный из нацистских аналогов . Это гитлеровское приветствие использовалось на II-м Съезде ОУН [речь о Втором Великом сборе ОУН , созванном пробандеровским отломом ОУН-революционной, будущей ОУН -б] в Кракове в апреле 1941 года. В изданной брошюре описывается, что при приветствии надо вытягивать руку чуть выше головы, вот так [в этом месте Гжегож несколько раз продемонстрировал зрителям нацистское приветствие, сопровождая его лозунгом «Слава Украине ! - Героям слава !»] Красно -черный флаг - аналог нацистской «Крови и Почвы». Евреи в оценке бандеровцев - опора большевистской системы . ОУН ( мельниковцы ) – враги. Появляется утверждение про « украинский расу» . Традиционное западноукраинское приветствие «Слава Иисусу Христу» тоже заменяется на «Слава Украине!»
Напомню, что даже митрополит Шептицкий осуждал тризуб как символ национальной руины, впрочем, как и лозунг "Слава Украине!".
В сборнике документов «Митрополит Андрей Шептицький. Документи і матеріали 1941–1944», изданном в 2003-м году националистическим издательством «Дух і літера», опубликовано обращение митрополита Андрея Шептицкого к пастве, в котором он призывает в 1941 году галичан отказаться от этого лозунга, называя его безбожным.
«Аналогичным проявлением безбожия является замена словом «Слава Украине» вечной похвалы Исусу Христу, которую превозносят Христу: «Слава И(сусу) Христу!» Очевидно, что никто из украинцев не может ничего иметь против возгласа «Слава Украине!», но замена этим словом религиозного прославления Христа является выразительной тенденцией устранить Христа и поставить родину на его место, следовательно, является признаком выразительной безбожной тенденции, которая обманывает наивных украинских патриотов. Украина вообще не может существовать, как самостоятельное государство, а тем более, быть славной державой без воли Царя царствующих и Господа господствующих Предвечного Бога И. Христа, нашего Спасителя, Отца и Господина. Взываю ко всем христианам епархии бороться с этими двумя проявлениями безбожия в практиках украинского национализма»
Как видим, призыв митрополита Шептицкого отказаться от безбожного нацистского приветствия оказался гласом вопиющего в пустыне 70 лет назад. А неразумная паства самого митрополита, воодушевленная этим безбожным лозунгом, залила в итоге кровью западноукраинские земли.
Хероям в срало
Медвежовцев
Отправлено: 11.12.20 20:43. Заголовок: Неизвестный Солдат С..
Неизвестный Солдат Самый известный памятник воинам не только Великой Отечественной, но и Второй мировой войны – это Памятник Неизвестному Солдату в Москве у кремлевской стены. Но кто там похоронен неизвестно. Неизвестно его имя, фамилия, звание. Точно лишь известно, что это не офицер, а простой солдат погибший в бою. Предположительно известна воинская часть, в которой он служил.
1967 год. Страна отмечает 20-летие великой Победы. Вставший у руля власти Леонид Ильич Брежнев сам был хоть и офицером, но рядовым участником войны. Для него Победа была одним из главных событий в жизни. По его инициативе 9 мая объявляется не просто праздником, а нерабочим днем. По всему Союзу вместо памятников Сталину воздвигаются обелиски, мемориалы, монументы, посвященные павшим героям прошедшей войны. Идея создать Могилу Неизвестному Солдату в Советском Союзе принадлежит Председателю Совета Министров СССР Андрею Косыгину и секретарю Московского горкома партии Николаю Егорычеву. Однажды Косыгин позвонил Егорычеву и рассказал, что был в Польше и возлагал венок на Могилу Неизвестного Солдата в Варшаве. Почему в Москве такого памятника нет? Егорычев, сам ветеран войны, над этим давно думал. Получив устное одобрение премьера, он привлек к работе над проектом архитекторов Дмитрия Бурдина, Владимира Климова, Юрия Рабаева и скульптора Николая Томского. Когда работа над проектом была закончена, Егорычев пришёл на приём к Косыгину. Тому эскизы очень понравились. Брежнев как раз был в отъезде, поэтому проект показали главному идеологу партии Михаилу Суслову. Тот тоже одобрил. Но вот вскоре вернувшийся Брежнев стал возражать: «А стоит ли вообще сооружать такой мемориал?». Здесь по видимому сыграли личные амбиции: какому начальнику понравится, что в таких важных вопросах «скачут через его голову». Тем более он недолюбливал Егорычева, активного участника смещения Хрущева – видел в нем конкурента.
Николай Егорычев
Ознакомившись с эскизами, Брежнев упёрся: «Александровский сад мне не нравится. Поищите другое место». И упорно стоял на своём. Дело в том, что там, где сейчас горит Вечный огонь, стоял обелиск, сооруженный в 1913 году к 300-летию дома Романовых. После революции с обелиска соскребли фамилии царствующей династии и выбили имена титанов и мыслителей революции. Причем, список революционеров якобы составлял сам Ленин. Зная, что никаких «новшеств» Брежнев не разрешит, Егорычев схитрил. 6 ноября 1966 года во Дворце съездов отмечалась очередная годовщина Великого Октября. По просьбе Егорычева в комнате отдыха членов Политбюро был подготовлен проект памятника. После окончания торжественного заседания в комнату стали заходить члены Политбюро. Они осмотрели макеты памятника и в один голос заявили: «Это здорово!». На вопрос Егорычева: «Можно ли приступить к выполнению?», Брежнев дал добро. Не мог же он один идти против Политбюро – тогда еще вопросы решались коллегиально. Обелиск революционеров-мыслителей передвинули и началось строительство мемориала.
Перед создателями памятника встал главный вопрос: кто же станет общенациональным символом? Отбор был крайне жестким. Это должен быть не офицер, а обязательно рядовой, именно солдат, причем без документов — то есть неизвестный. Также не должно было возникать никаких сомнений, что у Кремля будут захоронены останки именно советского воина, а не врага. К тому же должна быть гарантия, что это не пленный, который теоретически под пытками мог выдать своих, и не дезертир. Осенью 1963 года школьники одной из школ Зеленограда гуляли по окрестностям с собакой. Внезапно пес учуял что-то непонятное. Школьники стали рыться и обнаружили засыпанный окоп с останками 12 воинов. Причем все погибшие были с оружием, в ремнях и ни у кого не было документов. Отсутствие документов и именных вещей объяснимо – скорее всего, это были разведчики, готовящиеся к вылазке. Эту высоту немцы так и не захватили – следовательно, бойцы никак не могли быть пленными. Наличие ремней и оружия тоже важный показатель — это не дезертиры, бежавшие с поля. У дезертиров, как правило, ремни отнимали и уже расстреливали на месте. В конце ноября – начале декабря 1941 года в этих местах сражалась 16-я Армия Константина Рокоссовского, а точнее 8-я гвардейская стрелковая дивизия имени генерала Панфилова сформированная в Алма-Ате. Так что точно, что павшие бойцы были из 16-й Армии, и скорее всего из панфиловской дивизии, то есть казахстанцы. Хотя второе утверждение не является 100%. Кроме непосредственно панфиловцев в районе Зеленограда, а тогда деревни Крюково, воевали и приданные дивизии части – например 1-я гвардейская танковая бригада полковника Катукова, несколько ополченческих батальонов москвичей и штрафные подразделения из окруженцев и заключенных. Кроме того потери в 16-й армии были огромны и чтобы хоть как-нибудь пополнить поредевшие ряды командующий фронтом Жуков наскребал подкрепления в соседних армиях — буквально повзводно.
«Особо важно Командармам 5, 22,43, 49 А Копия: командарму 16. Комфронтом приказал срочно от каждой стрелковой дивизии выделить по одному стрелковому взводу вооруженных положенным оружием и боеприпасами. Взводы выделить уже участвовавшие в боях. Собранные взводы не позднее 17 часов 29.11 автотранспортом направить в распоряжение Командарма 16 для укомплектования 8 и 9 гвардейских, 18 стрелковой дивизий».
О боях у деревни Крюково написано мало художественных и популярных произведений. Но в военной литературе и в мемуарах эта деревушка упоминается часто. На несколько дней ноября небольшое село на Ленинградском шоссе стало центром внимания верховного командования как немецкого, так и нашего. Гитлер устраивал истерику своим генералам, требуя чтобы те поскорее взяли Крюково. В свою очередь Сталин угрожал Жукову неминуемыми карами за потерю деревни. Жуков же прямо пообещал Рокоссовскому расстрелять и его и всех других генералов. Только в самом низу командной пирамиды старший лейтенант Бауыржан Мамыш-Улы, вопреки всем уставам, ставший командиром полка и засевший в окопы под деревней Крюково, ничего не боялся. Пострашнее всех угроз и кар для него была пощечина пожилой местной жительницы, вынужденной уходить из своего дома. И упертый Мамыш-Улы защищал деревню, не как ему приказывали, а как его учил покойный генерал Панфилов. То отступал, то вновь контратаковал. Крюково восемь раз переходило из рук в руки. В итоге к 6 декабря немцы засели в центре, а панфиловцы на окраине деревни. Раненый, но не оставивший строй Мамыш-Улы, поклялся погибнуть, но Крюково не оставить.
Именно прах одного из тех найденных 12 бойцов, погибших под Крюково-Зеленоградом и решили захоронить в строящейся Могиле Неизвестного Солдата. 3 декабря 1966 года, обвитый оранжево-чёрной лентой гроб с останками воина поместили на орудийный лафет и повезли от станции Крюково до Кремля в сопровождении почётного караула и военного оркестра. Люди плакали, когда мимо двигался траурный кортеж. Многие старушки втихаря осеняли гроб крёстным знамением. В скорбном молчании процессия дошла до Манежной площади. Последние метры гроб несли маршал Константин Рокоссовский и члены Политбюро. Единственный, кому не позволили нести останки, был Маршал Победы Георгий Жуков, находившийся тогда в опале. Прах неизвестного солдата был торжественно погребён под артиллерийские залпы. Но сам мемориал был еще не открыт – полным ходом шло строительство.
Перед инженерами, проектирующими устройство Вечного огня, были поставлены сразу несколько задач. Пламя должно быть не просто высоким, но и переливаться белым, желтым и красным цветами. Этого добились с помощью, так называемого неправильного сгорания газа, когда образуется нехватка воздуха. Кроме того, огонь должен гореть постоянно, то есть стать действительно вечным. Он способен устоять перед ветром, скорость которого 18 метров в секунду. Такой может сорвать кровлю с крыши. А чтобы ему не навредили и ливни, инженеры разработали специальную систему водоотведения.
Мемориал открыли накануне Дня Победы. Утром 8 мая 1967 года в столицу прибыла торжественная процессия из Ленинграда. Толпа москвичей встречала необычный груз — факел с Вечным огнём. Его доставили на бронетранспортёре с Марсова поля в Александровский сад. Вечный огонь у Могилы Неизвестного Солдата зажёг Брежнев, приняв факел из рук Героя Советского Союза, легендарного лётчика Алексея Маресьева. И хотя Брежневу заранее объяснили, что нужно делать, произошёл казус. Когда пошел газ, генсек замешкался и не сразу поднес факел. В результате произошло что-то типа небольшого взрыва. Раздался хлопок. Брежнев испугался, отшатнулся, чуть не упал». Тут же последовало высочайшее указание этот нелицеприятный момент из телерепортажа вырезать. Кстати интересная история с надписью на Могиле. Для ее создания в Московском горкоме собрали сразу несколько известных писателей, среди которых были Сергей Михалков, Константин Симонов, Сергей Наровчатов и Сергей Смирнов. Они долго сидели, перебирая возможные варианты. Какие-то подходящие фразы уже нашли свое место на других памятниках. В частности, «Никто не забыт и ничто не забыто» – эти слова Ольги Берггольц и по сей день встречают посетителей Пискаревского кладбища в Петербурге. Требовалось что-то новое, оригинальное, что могло бы коротко и ясно отразить смысл главного мемориала страны.
Автор советского гимна Сергей Михалков предложил такую формулировку: «Имя его неизвестно, подвиг его бессмертен». Коллеги одобрили. На этом и разошлись. Но поздно ночью Николаю Егорычеву пришла мысль заменить слово «его» на «твой». Он тут же позвонил Михалкову и тот одобрил новый текст.
Так кем был этот Неизвестный солдат, найденный под Зеленоградом, бывшей деревней Крюково – неизвестно. Может это был боец из Казахстана, может ополченец-москвич, может быть разведчик-танкист, а возможно это был бывший зека. Все может быть. Одно только ясно – он не отступил, не бросил оружия, не бежал с поля боя – сражался до конца.
Медвежовцев
Отправлено: 12.12.20 13:46. Заголовок: 106 лет назад, 12 де..
106 лет назад, 12 декабря 1914 года, была опубликована статья В.И. Ленина «О национальной гордости великороссов».
106 лет назад, 12 декабря 1914 года, была опубликована статья В.И. Ленина «О национальной гордости великороссов». Данная статья излагает основные положения национальной программы большевиков: полное равноправие наций; право наций на самоопределение; единство рабочих всех наций.
Статья была написана в начале первой мировой войны в ходе полемики с политическими противниками большевизма, которые упрекали большевиков в безразличии к интересам родины, в измене, в отсутствии патриотизма. В статье В.И. Ленин показал, что большевики выступали не против отечества вообще, а против помещечье-буржуазного отечества, против стремления выдать за отечество царскую Россию, в которой помещики и капиталисты угнетали и эксплуатировали трудящихся. Именно потому, что большевики выступали за политику поражения своего правительства в империалистической войне, за свержение антинародного правительства, они являлись подлинно патриотической силой в стране. В.И. Ленин показал, как марксисты понимают соотношение между пролетарским интернационализмом и патриотизмом. Патриот не тот, кто стоит за грабительскую войну во имя интересов помещиков и буржуазии, за сохранение привилегий господствующих классов, а тот, кто борется за интересы народа, кто хочет «свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий».
* * *
О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ
Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве! Либеральные и радикальные министры Англии, бездна “передовых” публицистов Франции (оказавшихся вполне согласными с публицистами реакции), тьма казенных, кадетских и прогрессивных (вплоть до некоторых народнических и “марксистских”) писак России — все на тысячи ладов воспевают свободу и независимость “родины”, величие принципа национальной самостоятельности. Нельзя разобрать, где здесь кончается продажный хвалитель палача Николая Романова или истязателей негров и обитателей Индии, где начинается дюжинный мещанин, по тупоумию или по бесхарактерности плывущий “по течению”. Да и неважно разбирать это. Перед нами очень широкое и очень глубокое идейное течение, корни которого весьма прочно связаны с интересами господ помещиков и капиталистов великодержавных наций. На пропаганду выгодных этим классам идей затрачиваются десятки и сотни миллионов в год: мельница немалая, берущая воду отовсюду, начиная от убежденного шовиниста Меньшикова и кончая шовинистами по оппортунизму или по бесхарактерности, Плехановым и Масловым, Рубановичем и Смирновым, Кропоткиным и Бурцевым.
Попробуем и мы, великорусские социал-демократы, определить свое отношение к этому идейному течению. Нам, представителям великодержавной нации крайнего востока Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; — особенно в такой стране, которую справедливо называют “тюрьмой народов”; — в такое время, когда именно на дальнем востоке Европы и в Азии капитализм будит к жизни и к сознанию целый ряд “новых”, больших и малых наций; — в такой момент, когда царская монархия поставила под ружье миллионы великороссов и “инородцев”, чтобы “решить” целый ряд национальных вопросов сообразно интересам совета объединенного дворянства и Гучковых с Крестовниковыми, Долгоруковыми, Кутлерами, Родичевыми.
Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.
Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”. Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Тогда ее не было. Теперь ее мало, но она уже есть. Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну” чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
“Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы” 3, так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий. Именно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), “защищать отечество” иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам “защищать отечество” иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами.
Нам возразят, может быть, что кроме царизма и под его крылышком возникла и окрепла уже другая историческая сила, великорусский капитализм, который делает прогрессивную работу, централизуя экономически и сплачивая громадные области. Но такое возражение не оправдывает, а еще сильнее обвиняет наших социалистов-шовинистов, которых надо бы назвать царско-пуришкевичевскими социалистами (как Маркс назвал лассальянцев королевско-прусскими социалистами) 4. Допустим даже, что история решит вопрос в пользу великорусского великодержавного капитализма против ста и одной маленькой нации. Это не невозможно, ибо вся история капитала есть история насилий и грабежа, крови и грязи. И мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений. Однако даже в таком случае, во-первых, не наше дело, не дело демократов (не говоря уже о социалистах) помогать Романову-Бобринскому-Пуришкевичу душить Украину и т. д. Бисмарк сделал по-своему, по-юнкерски, прогрессивное историческое дело, но хорош был бы тот “марксист”, который на этом основании вздумал бы оправдывать социалистическую помощь Бисмарку! И притом Бисмарк помогал экономическому развитию, объединяя раздробленных немцев, которых угнетали другие народы. А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков.
Во-вторых, если история решит вопрос в пользу великорусского великодержавного капитализма, то отсюда следует, что тем более великой будет социалистическая роль великорусского пролетариата, как главного двигателя коммунистической революции, порождаемой капитализмом. А для революции пролетариата необходимо длительное воспитание рабочих в духе полнейшего национального равенства и братства. Следовательно, с точки зрения интересов именно. великорусского пролетариата, необходимо длительное воспитание масс в смысле самого решительного, последовательного, смелого, революционного отстаивания полного равноправия и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций. Интерес (не по-холопски понятой) национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских (и всех иных) пролетариев. Нашим образцом останется Маркс, который, прожив десятилетия в Англии, стал наполовину англичанином и требовал свободы и национальной независимости Ирландии в интересах социалистического движения английских рабочих.
Наши же доморощенные социалистические шовинисты, Плеханов и проч. и проч., в том последнем и предположительном случае, который мы рассматривали, окажутся изменниками не только своей родине, свободной и демократической Великороссии, но и изменниками пролетарскому братству всех народов России, т. е. делу социализма.
“Социал-Демократ” № 35,
Медвежовцев
Отправлено: 12.12.20 13:49. Заголовок: Оспаривание победы Б..
Оспаривание победы Байдена: Трамп получил неожиданную поддержку из Конгресса
Президент США Дональд Трамп не оставляет попыток пересмотреть итоги выборов от 3 ноября, в которых его обошёл представитель демократов Джо Байден.
К судебным делам, в которых оспаривается победа его соперника, подключился Конгресс США, пишет CBS News.
Трамп заручился поддержкой конгрессменов-республиканцев, которые не согласны с итогами выборов президента США.
106 членов Палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии поддержали иск штата Техас в Верховный суд о пересмотре результатов президентских выборов. Ранее этот иск поддержали ещё ряд штатов США.
В исковом требовании говорится о необходимости признать выборы недействительными из-за имевших место «массовых нарушений в четырёх американских штатах», где победу одержал Байден.
Напомним, ранее Трамп неоднократно заявлял о массовых фальсификациях на прошедших выборах. Во время выступления перед своими сторонниками в Джорджии он заявил, что голоса демократов появляются «из-под навесных потолков и кожаных мешков».
Сегодня Трамп вспомнил о телефонном разговоре, который у него состоялся с президентом Украины Владимиром Зеленским и обвинил Джо Байдена в коррупции.
«Теперь оказывается, что мой телефонный звонок к президенту Украины, который многие, в том числе и я, назвали „безупречным?, был даже лучшим. Я предполагал коррупцию Байдена, говорил позвонить генеральному прокурору, который, вероятно, знал о коррупции во время мистификации импичмента», — отметил Трамп в Twitter.
Напомним, 19 декабря 2019 года Палата представителей объявила импичмент Трампу по двум представленным демократами статьям обвинения: в злоупотреблении властью и в препятствовании работе Конгресса. Обвинения Трампа строились на факте замораживания военной помощи для Украины летом 2019 года и на показаниях о том, что президент требовал от Киева провести расследование деятельности сына Байдена в Украине.
Медвежовцев
Отправлено: 13.12.20 09:02. Заголовок: Лукашекно и выбл...к..
Лукашекно и выбл...ки "перестройщиков"
13.12.2020 Юрий Мухин
Получил в комментариях просьбу от Иллариона: «Юрий Игнатьевич, добрый вечер. Сегодня наткнулся на эту статью Кунгурова: «Беларусь: революция и экономика». Не понимаю, чем Лукашенко обидел Кунгурова так сильно, ну ладно. Юрий Игнатьевич, прошу Вас, прокомментируйте пожалуйста хозяйственно-цифровую часть статьи».
Не стал бы выполнять эту просьбу, поскольку «на каждый чих не здравкаешься», но фамилия Лукашенко заставила пошевелиться.
Просмотрел эту статью Кунгурова за 24 августа, и хотя не помню, когда последний раз читал его опусы, но, судя по бойкости слога, текст действительно принадлежит Кунгурову. Правда, Кунгуров эту статью не писал – Кунгуров пересказал то, что было написано в материалах, предоставленных ему белорусскими фашистами, и куски этих материалов (это видно по картинкам) появились в интернете задолго до появления этого его опуса.
Причём, дело даже не в том, что по своей «кредитной истории» Кунгуров ни бельмеса не соображает в тех хозяйственных доводах, которые изложил, посему не удивляет то, что он эти доводы пересказывал тупо. Но я не считаю его таким уж бараном, который бы, к примеру, взявшись обвинять Лукашенко в большом внешнем долге Белоруссии, не посмотрел бы в Википедии, что это такое – внешний долг, - и насколько велик внешний долг Белоруссии.
Смотрите, он пересказывает методичку фашисткой сволочи так: «Сегодня каждый белорус от младенца до дряхлого старика включительно должен внешним кредиторам свыше 4000 баксов, причем за последние четверть века задолженность непрерывно росла и увеличилась за это время четырехкратно несмотря на все списания и реструктуризации. Объем внешнего долга в $39 млрд составляет примерно 80% ВВП. Для сравнения – внешний долг на душу в РФ – приблизительно $3000, совокупный его объем достигает 36% ВВП».
Для справки, ВВП Белоруссии на душу населения почти 20 тысяч долларов, и 4 тысячи от этого числа – это не 80, а всего 20%. Но Кунгуров, который не брешет, – это не Кунгуров. Это понятно.
А я просто приведу для сравнения внешний долг стран, на которые Кунгуров с фашистами в обычное время смотрят «со слюнями на губах».
Внешний долг США 77208 долларов на душу, в расчёте к ВВП 149%.
Внешний долг Китая 11501 долларов на душу, в расчёте к ВВП 115%
Внешний долг главного азиатского тигра Сингапура 210874 тысяч долларов на душу, в расчёте к ВВП 346%.
Внешний долг сравнимой с Белоруссией по численности населения Бельгии 136276 долларов на душу, в расчёте к ВВП 338%.
Внешний долг нефтяной бочки Европы – Норвегии 139800 долларов на душу, в расчёте к ВВП 201%.
Повторю, я не считаю Кунгурова таким уж дебилом, и если бы он сам хотел облить собственным дерьмом Лукашенко, а не переписывал фашистские методички, то наоборот, упрекал бы Лукашенко в том, что тот мало берёт в долг.
Короче, и Лукашенко, и Белоруссия Кунгурову безразличны, просто отсосал Кунгуров у фашистов свою толику долларов, выдаваемых белорусским фашистам «мировым сообществом». Он же блогер.
Не вижу смысла дальше обсуждать пересказанную им фашистскую блевотину. Его читатели - наверняка его братья по уму, совести, и чести, посему эта кнгуровская блевотина их радует, – чего им портить настроение?
Ну, а моим читателям (как я, всё же, надеюсь) важен конечный результат любой деятельности, а он у Лукашенко такой.
У экономистов (повторю давнишнее) для уточнения реальной ситуации с экономикой разных стран существует специальный коэффициент, называемый «коэффициент Джини» - я уже писал об этом, поэтому кто не знает, что это за коэффициент, узнайте сами. А я применю его для следующего расчёта.
За базу душевого дохода некоторых стран СНГ возьму в данной стране в долларах США среднюю зарплату нетто (после вычета налогов), умножу её на коэффициент Джинни из справочника ЦРУ, и вычту полученный результат из этой средней зарплаты, чтобы получить число дохода на среднюю душу, остающегося у тех, кто этот доход создавал. Получу доход тех, кого мы называем народом – тех, кто и голосует за Лукашенко.
На Украине средняя зарплата – 336, коэффициент Джинни – 0,255, средняя зарплата создателей дохода государства - 250 долларов США.
В Казахстана средняя зарплата – 376, коэффициент Джинни – 0,263, средняя зарплата создателей дохода государства 277 долларов США.
В России средняя зарплата – 574, коэффициент Джинни - 0,412, средняя зарплата создателей дохода государства – 338 долларов США.
В Белоруссии средняя зарплата – 449, коэффициент Джинни – 0,265, средняя зарплата создателей дохода государства - 330 долларов США.
Не имея никаких природных ресурсов, Белоруссия за счёт интеллекта народа обеспечивает доход основной массы своих граждан на уровне сидящей на нефтегазовой трубе России и намного превосходит по этому показателю обладающих природными ресурсами Украины и Казахстана.
Ну и о сельском хозяйстве.
В Европе по недельному уровню потребления мяса на первом месте, понятное дело, Австрия (2,0 кг) с Германией, Францией (1,7) и Англией (1,6). В Белоруссии недельное потребление мяса на уровне Польши – 1,5 кг, и это уже выше, чем в Венгрии, Дании, Голландии, Швейцарии, Литве (1,4), Норвегии (1,3), не говоря уже о России с Казахстаном и Латвией (1,3), Эстонии (1,2), ну и (роняя слёзы) не говоря уже об Украине (0,9) с когда-то славившейся своими шашлыками Грузией (0,5). https://deepcool-ma.com/skolko-myasa-potreblyayut-na-dushu-naseleniya-v-stranax/.html
И это заслуга Лукашенко! И отнять у него эту заслугу невозможно!
Уровень интеллекта Кунгурова и его почитателей таков, что они в упор не могут поверить, что за Батьку голосовало 82% населения. Как это глупые белорусы не хотят «перемен»? - удивляются дебильные умники.
Перемен, как в России? Как на Украине?
Не, две трети всех белорусов не хотят!
В Белоруссии хочет перемен только такой национальный мусор, как и в России, - мусор, который смотрит на государство, как на цирк, себя видят режиссёром в этом цирке, а весь народ видит артистами и публикой, которые обязаны этому мусору внимать и следовать его дебильным советам.
Немного об этих советах, которые, как я полагаю, Кунгуров, всё же, написал сам. В своих выводах он учит:
«Выбор же модернизационного пути развития означает, что белорусам придется выхлебать вонючее корыто всех прелестей переходного периода – безработицу, гиперинфляцию, бегство населения, социальное расслоение, рост преступности, пройти через психологическую ломку патерналистского (холопского) менталитета. И да, частью суверенитета придется поступиться под давлением западного инвестора, который и оплатит модернизацию. Внутренние резервы в любом случае отсутствуют. Успех далеко не гарантирован, но гипотетически лет через 10-15 обновленная Беларусь может вписаться в европейскую цивилизацию, порвав с Ордой. Вписаться не правах бедного родственника, силящегося догнать и перегнать Литву по ВВП на душу населения. Но, согласитесь, это все же лучше, чем соревноваться с хохлами и москалями в поисках дна».
Равняться на прибалтов? А у них есть экономика? Где их ВЭФ? Где их РАФ? Остатки населения этих государств живут за счёт транзита грузов по своей территории – «снимают пенки» с чужой работы. К примеру, в Латвии транзит составляет около 90% общего объема грузов, обработанных в портах, такое же положение и в портах Эстонии и Литвы. И именно портовые комплексы прибалтов являются крупнейшие налогоплательщиками в бюджеты этих стран и крупнейшими работодателями во всех трех государствах. Там без транзита и железные дороги можно сразу закрывать – это полностью убыточные предприятия и все пассажирские перевозки дотируются за счет перевозки транзитных грузов. Кроме того, эти страны живут на кредитах и подачках Европейского Союза – внешний долг Литвы на душу населения 8429 долларов США (63% ВВП), Латвии – 18414 (131% ВВП), Эстонии – 21257 (110% ВВП).
И раз Кунгуров задел ВВП, то почему бы, скажем, Кунгурову не сравнить ВВП Белоруссии не с Литвой, а с Китаем, и написать, что Китаю ещё предстоит догнать и перегнать Белоруссию «по ВВП на душу населения» (у Белоруссии – 19942 доллара на душу, а у Китая пока – 16709).
Это вот умственное развитие интеллигента – у интеллигента никогда нет собственных мыслей и идей – он может только тупо повторять главенствующие в данное время идеи Запада. Если вы обратили внимание, то у Кунгурова и мысли нет, что его пресловутую модеренизацию способны произвести сами белорусы. Он ведь их считает такими же тупыми, как и он сам, – типичный интеллигент, - поэтому для Кунгурова существует только хардкор! Только «западные инвесторы»!
Причём, Кунгуров-то и плачет о модеренизации потому, что для него это только слово, а что «модеренизация» означает, он, как и вся интеллигенция, холуйствующая под фашистами, не соображает. В их понимании это что-то такое радостное, которое само наступит, как только Лукашенко уйдёт!
Спросите дебила, а кто жаловался, что Лукашенко в Белоруссии мешает проводить модеренизацию, о которой плачет Кунгуров? Кто мешал тем же «западным инвесторам»?
«Диктатура Лукашенко» мешает? А когда это инвесторов пугал диктатура? Социалист Ли Куан Ю потому и привлёк в Сингапур инвесторов, что установил жесточайшее исполнение законов, показав инвесторам, что в Сингапуре невозможны никакие революции и лишение их законной собственности.
Кто из ныне протестующих и гавкающих из Польши белорусских фашистов жаловался, что Лукашенко мешает ему сделать открытие или изобретение? Кто мешал протестующим дебилам создать собственный белорусский планшет или телефон?
Ведь Лукашенко за счёт минимального налогообложения и максимума собственной энергии создал Парк высоких технологий, да так, что гении Сколково по сравнению с белорусским Технопарком, выглядят просто клоунами. Сегодня этот парк - это «кремниевая долина» Европы, там созданы MAPS.ME, Masquerade, World of Tanks, EPAM, Viber. С этим Технопарком работает почти треть компаний из списка «Fortune Global 200» - из рейтинга 200 крупнейших мировых компаний (критерием составления этого рейтинга служит выручка этих компаний). В белорусской «Кремниевой долине» работает более 60 тысяч белорусов, для сравнения, в «Сколково» около 30 тысяч рабочих мест, в Кремниевой долине в Калифорнии — 380 тысяч.
Так кто мешал этой поддерживаемой Кунгуровым фашисткой сволочи создать в этом Парке собственные белорусские планшеты и смартфоны, как их создаёт КНДР?
Кунгуров молод, а я насмотрелся на подобных ему дебилов ещё в 90-х, и поверьте – ничего не изменилось. Только тогда они, правда, требовали уничтожить не Лукашенко, а КПСС, мешающую не «модеренизации», а «свободе» и «рыночным отношениям» - типа заведём рыночные отношения, и всё получится само-собой. А свободе от чего и что это такое – «рыночные отношения» – это они не представляли, как и ныне Кунгуров не представляет, что такое «модеренизация». Главное – разрушить существующее, а «дальше оно получится само».
Почему-то вспомнилась в те годы не слезающая с экранов дура – «экономист Пияшева» (по уму и совести - истинная «кунгурка»), которая вещала, что если уничтожить Госплан и ввести «рыночные отношения», то морковка на базарах будет стоить не более 40 копеек за килограмм. Тридцать лет прошло, я уж и не говорю, что многие уже не знают, что такое копейка, но где сама морковка?? Сегодня Россия не способна обеспечить себя даже этим овощем, и 150 тысяч тонн моркови ежегодно закупается за границей. Москвичи уже давно едят китайскую и израильскую морковку.
Но этим революционным идиотам главное перестроить, для чего обязательно разрушить, а зачем?? Что вы планируете получить в конце перестройки?
А они ничего не планируют, потому как ДБЛ, БЛД! У них что-то хорошее получаться должно само.
Вот Кунгуров балаболит, что Белоруссии нужны 15 лет разрухи. А зачем? Что эта разруха модеренизирует? Почему и Сталин, и Ли Куан Ю модеренизируя свои страны, обошлись без разрухи?
Но это вопросы не для дебилов. Им главное - разрушить, а дальше, повторю, «оно само получится».
Но, как говаривал Швейк, ещё никогда так не было, чтобы хоть как-нибудь, да не было. Конечно и у белорусских фашистов получится. Как во всех станах СНГ, кроме Белоруссии, и как сегодня на Украине.
Кунгуров продолжает поучения:
«Как видите, хорошего выбора у вас, братья-белорусы, нет».
Ну что за напасть?! Как ни революционный теоретик-пи…дюк, так и лезет в братья! Без мыла.
«Схренали ему быть? – продолжает революционный теоретик. - Вы свой шанс благополучно просрали 30 лет назад, выбрав путь консервации совка и голосуя за него все эти годы. В 1991 г. вы в ужасе кричали, что не хотите шоковой терапии, как в Польше. Вы не хотели живодерских реформ, инфантильно отдав предпочтение анестезии. И вот результат: средняя зарплата в Польше в июле 2020 г. – 1450 евро против ваших нищенских 300».
Не стоит брехать так нагло: на 2020 год средняя зарплата в Белоруссии в долларах нетто – 449 долларов США, в Польше – 1018 и не евро, а долларов США.
Ну и о Польше! Более тридцати лет назад – до перестройки, - когда Польша входила в союз с СССР, экономика Польши (сейчас в это поверить трудно) входила в десятку самых крупных экономик мира. А сейчас, когда Польша в союзе с НАТО, она на 21 месте - и это после 30 лет вылезания из перестроечной ямы с дерьмом. Кунгуров ведь не знает, что огромные зарплаты означают огромные траты. Было бы в Польше так хорошо, как Кунгурову кажется, поляки бы не мыли унитазы по всей Европе – там зарплаты ещё выше.
«Теперь у вас выбор только между плохим вариантом (болезненные либеральные реформы), очень плохим (сохранение «стабильности» в рамках диктаторского режима) и интеграцией в путинский рейх. Революция не подарит вам счастье, а всего лишь даст бремя выбора своей судьбы. Поражение революции будет означать то, что выбирать за вас продолжат другие», - поучает Кунгуров.
Брешешь! Это если победит «революция», то выбирать за белорусов будут продажные белорусские кунгуровы по указаниям из США. Они и сейчас пытаются это делать.
И для Белоруссии это очень сомнительной счастье!
Впрочем, не в белорусах и Белоруссии дело, в конце этой фашистской блевотины подошла пора и самому Кунгурову сказать о том, главном, заветном, зачем он её писал. И Кунгуров свою блевотину заканчивает:
«Еще более действенный способ обратной связи – поддержать автора копеечкой. Знание – бесценно. Знание – самое эффективное оружие в информационную эру. Вооружайтесь! Готов принять «спасибо» в любой валюте, лайком и репостом».
А что - «спасибо» от фашистов не хватило? Скупятся сволочи, сами разворовывают?
От редакции: Честно говоря, не можем утверждать, что Кунгуров получил каких-либо денег от "белорусских фашистов" - с таким же успехом можно сказать, что это Мухин получил что-то от "фашистов Лукашенко", и поделился с ФОРУМом.мск за публикацию. Чего, к сожалению, не случилось...
Да и режим Лукашенко по своим целям, задачам и методам скорее фашистский, чем неловкие, слабо организованные и сильно либеральные его противники.
Ну и в принципе, те перепевы из раннего Гайдара, что приводит Кунгуров, это никак не фашизм, хотя и похоже на него исключительно по разрушительности. Просто либерализация экономики и "невидимая рука рынка" могут нанести ущерба не меньше, чем СС и концлагеря. Мы уже проходили, но Кунгуров еще маленький был.
И экономические успехи тоже никак не могут оправдать фашизма - Гитлер и Муссолини создали весьма эффективную экономическую модель. Да и Путин тоже не такой уж неумеха по части экономики. И не ему ли комплимент, вынесенный в лид: "хочет перемен только такой национальный мусор, как и в России".
А кто у нас не мусор, кто перемен не хочет? "Единая Россия", Росгвардия и лично т.Мухин? Неудачное соседство, полагаем...
Лукашенко: «Нужен орган, который бы всех мгновенно стабилизировал»
В нынешнем общественно-политическом кризисе в Белоруссии наметился серьезный поворот. Помимо резкого уменьшения количества протестующих на улице и усиления противодействия им со стороны властей, в начале декабря стали очевидны изменения и в отношении Александра Лукашенко к объявленной им ранее конституционной реформе. В частности, он предложил новый вариант изменения политического устройства республики, который только подтвердил существующее мнение о том, что белорусский лидер не собирается уходить из власти ни в следующем году, ни в обозримом будущем.
Президент Белоруссии 8 декабря сделал заявление, которое может изменить будущее устройство государственного управления страны. Встречаясь с медиками в одном из белорусских городов, он предложил сделать существующее в стране Всебелорусское народное собрание (ВНС) конституционном органом, «который бы контролировал главные направления нашего развития». Кроме того, Лукашенко заявил, что видит необходимость в избрании на пять лет делегатов данного форума, которые будут работать на общественных началах, но с весьма широкими полномочиями. В частности, белорусский лидер считает, что им должны быть подотчётны руководители законодательной и исполнительной ветвей власти, так как «если растворить полномочия президента, которые передаются парламенту, правительству, министрам, губернаторам, будет полный бардак, который мы в середине 90-х пережили». «Поэтому нужен орган, который бы всех мгновенно стабилизировал. Он будет выступать от имени народа, трудовых коллективов», – подчеркнул президент Белоруссии.
Данное заявление можно рассматривать как новый вариант изменения политической структуры республики. При этом большинство аналитиков отмечают, что его сутью является попытка сохранения власти действующего президента, пускай и в иной, чем сегодня, форме. По всей видимости, все иные предложения, которые звучали в Белоруссии в последние месяцы, перестали устраивать Александра Лукашенко, окончательно убедившегося в победе над своими оппонентами.
Можно напомнить, что ранее в Белоруссии велись разговоры о том, что необходимо снизить полномочия президента, расширить функции региональных органов власти и провести серьезную реорганизацию избирательной и партийной систем. В частности, обсуждалась возможность введения пропорциональной или смешанной избирательной системы, при которой политические партии в Белоруссии смогли бы повысить свое влияние на принятие решений в стране. Параллельно предлагалось упростить законодательство в сфере партийного строительства, которое негласно запрещено в республике уже на протяжении последних двух десятилетий. Всё это должно было стать основой для стабилизации обстановки в обществе. На подобную конституционную реформу оказались согласны даже многие представители белорусской оппозиции, которые не сбежали из страны. Такой же вариант, как показывали события последних месяцев, вполне устраивал и Россию, где не желают повторения в Белоруссии украинского сценария, по которому, победив один раз, цветная революция не заканчивается никогда. Неслучайно приезжавший в ноябре в Минск глава российского МИД Сергей Лавров во время встречи со своим белорусским коллегой Владимиром Макеем и президентом Александром Лукашенко неоднократно напоминал о том, что проведение конституционной реформы видится в Кремле оптимальным решением нынешней проблемы. Однако последние заявления белорусского президента показали, что он видит процесс преобразования политической системы республики несколько иначе, чем его партнёры и противники.
Предложенный механизм трансформации структуры управления Белоруссии основывается на придании Всебелорусскому народному собранию таких функций, которое бы позволили его представителям контролировать все внутри- и внешнеполитические действия руководства страны. При этом само по себе ВНС не имеет никакого официального статуса по нынешней Конституции Белоруссии. Впервые оно было созвано в октябре 1996 года по инициативе Лукашенко и с тех пор проводится каждые пять лет. При этом появление ВНС белорусские власти обосновывают 37-й статьей Конституции, где говорится о том, что граждане страны имеют право участвовать в решении государственных дел как непосредственно, так и через свободно избранных представителей.
Организационно ВНС напоминает, с одной стороны, съезды КПСС, а с другой – Съезды народных депутатов СССР. На нем подводят итоги пятилетки и определяют основные направления социально-экономического развития страны на следующие пять лет. Делегаты проходят не одно сито различных комиссий и утверждаются специально созданным для проведения ВНС Республиканским организационным комитетом. Поэтому на мероприятия, как правило, приезжают представители государственных предприятий и организаций, а также чиновники и члены президентской вертикали власти. Сам Александр Лукашенко считает ВНС «одной из важнейших форм прямой демократии», лично подписывает распоряжение о его подготовке, издаёт указ о проведении, а также утверждает дату и количество участников. Контролируется весь процесс Администрацией президента.
По всей видимости, не изменится ситуация и при проведении следующего, шестого по счету, ВНС, которое запланировано на январь-февраль следующего года. На нём, помимо всего прочего, предполагается обсудить и утвердить положения конституционной реформы, предложения по которой власти собирали с октября. Теперь же, вполне вероятно, что главным вопросом станет не сама Конституция Белоруссии, а статус ВНС.
Как считают аналитики, изменение статуса Всебелорусского народного собрания имеет для Александр Лукашенко крайне важное значение. С одной стороны, это позволит создать из ВНС своеобразный политический орган, который действующий президент сможет возглавить в будущем. При этом, в случае получения широких, как было заявлено 8 декабря, полномочий, Лукашенко на вполне законных основаниях получит возможность продолжить контролировать ситуацию в стране, даже не будучи её президентом. С другой стороны, подобные изменения позволят белорусскому лидеру заявить о том, что он выполнил свое обещание больше не баллотироваться на пост главы государства, тем самым формально удовлетворив главное требование белорусской оппозиции.
Складывающаяся в Белоруссии ситуация, как считают аналитики, свидетельствует о двух важных аспектах. Во-первых, нынешняя белорусская власть опасается проведения как референдума, так и новых президентских выборов. Их результаты и последствия для официального Минска могут быть весьма непредсказуемыми. Во-вторых, Александр Лукашенко не собирается отдавать власть. Подавив зачатки революции, белорусский лидер вновь пришел к выводу, что только он может контролировать ситуацию в стране и будет это делать столько, сколько понадобится.
Примечательно, что нынешнее настроение Александра Лукашенко одними из первых уловили на Украине. Об этом, например, свидетельствует изменение риторики официального Киева относительно экономического сотрудничества с Белоруссией. Так, ещё в августе глава украинского МИД Дмитрий Кулеба на волне антибелорусской истерии в ЕС, заявил о том, что Киев поддерживает подход Евросоюза по вопросу возможности ввода экономических санкций в отношении Белоруссии и «будет принимать свои соответствующие решения». Однако после того, как стало очевидно, что революция в Минске провалилась, в столице Украины стали менять свою позицию. В конце октября тот же Кулеба заявил, что никогда не предлагал «душить бизнес» в Белоруссии, а его страна выступает за сохранение торгового и экономического сотрудничества с северным соседом. 7 декабря глава украинского МИД и вовсе поразил своим заявлением. Говоря о возможности введения ЕС третьего пакета санкций, в который будут включены экономические ограничения, Кулеба отметил, что торговля между Белоруссией и Украиной очень важна, и он «пока против любых экономических санкций против белорусских компаний или секторов экономики». Таким образом, формально не признавая Лукашенко легитимным главой государства, официальный Киев пришел к пониманию того, что в обозримом будущем белорусский лидер останется у власти. С учетом крайней важности экономического сотрудничества с Белоруссией, украинские власти попросту не могут игнорировать этого, а потому и пытаются корректировать свою риторику.
Таким образом, последние заявления президента Белоруссии относительно его видения конституционной реформы в стране можно рассматривать как один из возможных вариантов дальнейшей трансформации политической системы республики. При этом они не означают, что события в дальнейшем будут развиваться именно по такому пути. Однако в настоящее время ясно одно – белорусский лидер, сумев, как ему кажется, подавить в стране внутреннюю оппозицию, не собирается отдавать свои властные полномочия никому.
Медвежовцев
Отправлено: 13.12.20 09:09. Заголовок: На Украине раскольни..
На Украине раскольники захватили храм Украинской православной церкви
Сторонники раскольников из так называемой Православной церкви Украины 12 декабря захватили храм канонической Украинской православной церкви, расположенный в селе Михальча Сторожинецкого района Черновицкой области, сообщили в пресс-службе Синодального информационно-просветительского отдела Украинской православной церкви.
Около 10 часов утра (11:00 мск) в пресс-службе Черновицко-Буковинской епархии УПЦ сообщили, что раскольники «ПЦУ» выбивают двери храма Успения Пресвятой Богородицы, расположенного в селе Михальча. Во двор храма сторонники «ПЦУ» проникли вместе со своими «священнослужителями». При этом очевидцы сообщили, что верующих канонической Украинской православной церкви буквально силой выбрасывали с территории храма, а также распыляли людям в глаза слезоточивый газ из баллончика.
На странице прихода в социальной сети Facebook опубликовали видеозапись, на которой видно, что по периметру храма стоят сотрудники полиции и верующие не имеют возможность попасть в храм.
Верующие смогли попасть в храм в 11:15 (12:15 мск), однако, как утверждают в пресс-службе Синодального информационно-просветительского отдела Украинской православной церкви, храмовое сооружение перешло под контроль раскольников.
«Сам храм в руках «ПЦУ», — сообщает источник.
В УПЦ также отметили, что в августе и ноябре 2019 года уже имели место попытки захвата данного храма.
Напомним, «ПЦУ» является псевдорелигиозной организацией, образованной 15 декабря 2018 года посредством объединения украинских раскольников — так называемых Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ) и Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП). В начале 2019 года патриарх Константинопольский выдал главе «ПЦУ» Епифанию томос об автокефалии, легализовав таким образом «ПЦУ».
Отметим, активизация захватов раскольниками храмов Украинской православной церкви произошла в 2014 году после государственного переворота на Украине. Основной структурой, представители которой занимались захватами храмов УПЦ на Украине ранее была так называемая Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП), которая являлась самой масштабной структурой раскольников. «УПЦ КП», по сути, и образовала костяк «ПЦУ» после объединения раскольников. Однако несколько представителей «УПЦ КП» во главе с ее бывшим главой «патриархом» Филаретом вскоре после образования «ПЦУ» ушли в раскол.
Медвежовцев
Отправлено: 13.12.20 09:16. Заголовок: Первая советская сис..
Первая советская система видеонаблюдения. Заработала аж в 1926 году Это важное, по нынешним понятиям изобретение, затерялось за более известными и популярными изобретениями этого очень талантливого ученного.
В 1920 году академик А.Ф. Иоффе приглашает на работу в свою лабораторию студента Льва Термена. Академик предложил ему, кроме основной работы, исследовать передачу изображения на расстояние. Многие ученные тогда бились над созданием прибора для передачи изображения, но для повышения четкости использовали маленький экран с диском Нипкова.
Лев Термен решил идти своим путем: он сделал зеркальную систему развертки изображения, которая не ограничивала размер экрана.
Увеличивая количество зеркал на диске развертки удалось сделать систему качественной передачи изображения на экран размером 1,5 м х1,5м. По диагонали это почти 85 дюймов! Эту установку Лев Термен продемонстрировал на защите диплома, а затем и на V Всесоюзном съезде физиков, вызвав громкий ажиотаж в прессе.
О изобретении стало известно в Наркомате Обороны и Термену поручается изготовить систему передачи изображения с четкостью 100 строк. Вскоре установка была готова. Для демонстрации возможностей системы, камеру установили во дворе Кремля, а экран в приемной наркомвоенмора (так называлась должность министра обороны) Ворошилова.
Несколько месяцев Ворошилов показывал своим гостям возможности новой системы видеонаблюдения. Говорят, как-то в камеру видеонаблюдения попал проходящий мимо Сталин и все тут же его узнали. Установка была рекомендована для использования в пограничных войсках и… засекречена. Если в 1926 году были большие статьи в журнале «Огонек» и в газете «Известия», то начиная с 1927 года в прессе ни слова.
Теперь то нам понятно, что используемая в установке электронно-механическая система развертки не имела перспектив развития, но «застолбить» свое первенство уж можно было патентом.
Лев Термен прославился на весь мир как изобретатель музыкального инструмента «Терменвокс», на котором учил играть даже Ленина. Так же им изобретена охранная сигнализация ёмкостного типа (срабатывает при приближении) и системы радиоподслушивания без электричества в американском посольстве в Москве.
Лев Термен прожил яркую, полную приключений и авантюры жизнь. Уже будучи в возрасте 95 лет вступил в КПСС, объяснив свой поступок тем, что это он обещал Ленину. Лев Термен был всегда энергичен и шутил: «Я бессмертен — читайте мою фамилию наоборот!».
Медвежовцев
Отправлено: 18.12.20 14:45. Заголовок: НАТО напрасно провоц..
НАТО напрасно провоцирует Россию – украинские порты в одночасье станут бесполезными
Корабли стран НАТО стали частыми гостями в Черном море. Таким образом альянс демонстрирует силу под боком у России, что однажды может плохо кончиться для Украины.
В Министерстве обороны России неоднократно указывали на то, что появление в Черном море военных кораблей США, вооруженных крылатыми ракетами, не служат обеспечению безопасности в регионе. На этом фоне Россия даже начала испытания новейшей системы «Стратегия», предназначенной для мониторинга за надводной обстановкой.
Однако, наблюдение – это не единственное, что может противопоставить Москва, уверен Михаил Самусь, военный аналитик и глава киевского Центра исследований армии, конверсии и разоружения.
«На сегодняшний день обстановка выглядит таким образом, что Евросоюз вообще беспомощен против России. Она установила в Черном море полное доминирование, и на практике ни НАТО, ни ЕС не способны этому помешать, — разъясняет эксперт. – Всего за час Россия может организовать полную блокаду Одессы, отрезав Украину от мирового океана. Никто ничего не сможет сделать».
В этой связи Самусь вспомнил инцидент в Керченском проливе, куда Петр Порошенко, будучи президентом, отправил военные корабли для штурма российской границы. Провокация закончилась задержанием и судов, и моряков российскими пограничниками, но западные страны предпочли не вмешиваться.
Чистосердечное признание Госдепа о целях и задачах Варфоломея на Украине
«Поддержка Фанара – вопрос национальной безопасности США»
Посол США в Греции Пайетт (который в бытность послом на Украине раздавал вместе с Нуланд майданные печеньки и непосредственно руководил их поедателями, превратив посольство в штаб «революции») выступил с показательной речью на международной конференции по «религиозной дипломатии».
Высказанные там американским дипломатом заявления ответа МИД РФ не удостоились. Хотя это был не вполне стандартный набор вашингтонской трескотни о «попрании религиозных свобод в оккупированном Крыму», а и обвинение в том, что именно Россия (а не РПЦ) «разорвала отношения с Экуменическим патриархом». Отметим также, что Пайетт не просто посол в Греции; это человек, «сделавший своё дело» в стратегически важнейшем для РФ государстве – Украине. И «ушедший» отнюдь не на понижение. Греция для США столь же важный узел. Речь не только о форпосте Евро-Атлантической цивилизации в намечающемся её противостоянии с возрождающейся Портой. В духовном отношении нынешняя эрзац-православная «Эллада» во главе с Фанаром – передовой отряд в наступлении на Русскую церковь, духовную основу Русского мира. По иронии судьбы – истинно «греческую» церковь, сохраняющую не отравленное элладским этнофилетизмом (шовинизмом) наследие Второго Рима.
Первую попытку добиться поддержки вторжения Варфоломея со стороны предстоятеля Элладской церкви (ЭЦ) Иеронима предпринял Пайетт в мае 2019 года, сразу после того, как встретился с главой Фанара, выразив «решительную поддержку Соединённых Штатов усилиям патриарха Варфоломея по обеспечению украинской автокефалии». Пайетт и Варфоломей
Да-да, вот совсем компетенция американской дипломатии – обеспечение статуса одной из религиозных организаций в одной стране лидером религиозной организации в другой стране. Причём ни одна из этих стран не только не США, но даже не Греция (место работы указанного дипломата).
Наверное, от недопонимания посольством США сей миссии первая попытка втянуть в это вселенское недоразумение архиепископа Афин оказалась неудачной. Посему оного посетила для вразумления уже целая делегация во главе с послом США по религиозной свободе Сэмом Браунбэком и в составе того же посла Пайетта, а также представителя Госдепа по вопросам демократии и прав человека, других дипломатов и советников. И вновь облом. Тогда решили идти «в обход» – через т. н. северные епархии.
Дело в том, что часть епархий ЭПЦ – двойного подчинения: Афинам и Стамбулу (Фанару). Это приграничные с Турцией «северные епархии» (включающие второй по величине город Греции Салоники) и Додеканесские острова, которые ранее входили в состав Турции (на схеме обозначены лиловым).
Большинство епископов «северных территорий» (или «южных территорий Фанара») были «успешно обработаны» давним сотрудником Пайетта консулом США Флегером (до 2018 г. вторым секретарём политотдела посольства США в Киеве, который, судя по всему, и курировал «инициирование Петром Порошенко» процесса предоставления Украине «томоса»).
Так предстоятель ЭЦ Иероним оказался перед лицом возможного раскола и административного единства своей церкви. И тут министр образования (а через нее осуществляется связь церкви с государством) обсудила с ним и с главой комиссии ЭЦ по финансированию церкви архиепископом Иерофеем вопрос заработной платы для священнослужителей (в Греции, где церковь не отделена от государства, практикуется зарплата клириков из госбюджета, хотя в последнее время поднимается вопрос о её отмене). Так вот, уже через три дня министр в рамках «стратегического диалога между США и Грецией» отчиталась о проведенной работе перед Пайеттом. Тот в марте 2018 года также встречался с Иерофеем, после чего архиепископ принялся строчить статьи в поддержку Фанара и с "обличениями" РПЦ, за что был награждён поездкой в США.
В итоге предстоятель ЭЦ Иероним сломился, что Пайетт отметил как «доказательство моральной силы». Вообще, только вдумаемся: посол иностранного светского государства даёт оценки поместной церкви другого государства по сугубо внутрицерковному вопросу! И никто из носителей «моральной силы» даже не пикнул!
Однако даже после того, как Иероним выполнил все пожелания Госдепа и признал СЦУ, посольство США не ослабило поводок. В ноябре 2019 года, буквально на следующий день, после того как Иерусалимский патриарх призвал мировое православие соборно обсудить вопрос «автокефалии СЦУ», Пайетт прямо из Вашингтона принёсся к архиепископу Афинскому. По итогам экстренной беседы предстоятель Элладской церкви заявил, что отвергает предложение патриарха Феофила. На выходе к прессе гость поблагодарил предстоятеля ЭПЦ за признание СЦУ и сообщил, что передал ему письмо спецпредставителя США по вопросам религиозных свобод Браунбэка, «в котором выражается уважение за это решение архиепископа». Пайетт также подчеркнул, что «США оценили мудрость, с которой действовал Иероним».
Кроме ЭЦ, в непосредственной досягаемости посольства США находится и Афон, географически принадлежащий Греции. И весной 2018 г. на полуостров высадилось американское посольство. Как нам сообщали источники со Святой Горы, «США через Джеффри Пайетта плотно взялись за Ватопед». Судя по всему, на настоятеля монастыря Ефрема у них «что-то было» в свете возможных махинаций с недвижимостью, по которым тот даже был арестован греческими правоохранительными органами в 2017 г. А уже летом «судебно очищенный» Ефрем встречался в Вашингтоне с госсекретарём Помпео и начальником отдела политической разведки Госдепа. Остаётся лишь порадоваться за американских разведчиков, которые в рабочее время не отказывают себе в том, чтобы интересоваться вопросами православной религии.
Вследствие этих «интересов» Ефрем в феврале 2019 г. прибыл в Киев на «интронизацию митрополита Киевского Епифания». Однако компанию ему составил представитель лишь ещё одного афонского монастыря. Посему сразу после киевских торжеств Пайетт спешно встретился с представителем гражданской власти на Афоне. «Американский посол имел благоприятную возможность… украинский вопрос». Ещё раз: посол в Греции. Украинский вопрос. Религиозный.
Возвратившись с Афона, Пайетт пригласил в посольство редколлегию греческого агентства церковных новостей «Ромфея» (ранее старавшихся объективно освещать события в православном мире). Представитель США обсудил с членами редакции открытие нового портала «Ромфея. Новости» (как можно предполагать, это легальный путь финансирования Госдепом «независимых СМИ» в целом), о чём сообщил в «Твиттере»: «Мы рады, что Государственный департамент США поддержал начало значительных усилий по… освещению тех ценностей, которые мы разделяем с Православием и Экуменическим Патриархом. Желаем вам хорошего старта!» «Мы рады, что Государственный департамент США поддержал начало значительных усилий по… освещению тех ценностей, которые мы разделяем с Православием и Экуменическим Патриархом. Желаем вам хорошего старта!»
В тот же день «Ромфея» слепила фейк о том, что на заседании Кинота (исполнительного органа монашеской республики Афон) представители монастырей в едином порыве поддержали позицию Варфоломея по Украине и даже выразили протест «против унижения эллинизма» (читай: против ереси этнофилетизма в родственных Фанару церквах или попросту банального греческого шовинизма). Однако, как оказалось, украинский вопрос даже не вносился в повестку дня заседания Кинота. Большинство афонских монастырей, несмотря на их церковную подчинённость марионетке США Варфоломею и административную – столь же марионеточному правительству Греции, до сих пор не признают СЦ».
Как бы там ни было, но греческая земля за четыре года пребывания на ней Пайетта была унавожена настолько, что сам он наконец не постеснялся разоткровенничаться: «Мы гордимся тем, что поддерживаем таких партнеров, как Греция и Экуменический патриарх, которые неустанно защищают интересы тех, кто стремится исповедовать свои убеждения. Мы рассматриваем эту миссию как моральный императив и императив национальной безопасности» (выделено мной. – Д.С.).
То, как «неустанно» Экуменический патриарх «защищает интересы» тех миллионов граждан Украины, кто «стремится исповедовать» свою верность канонической Церкви (существующей на берегах Днепра уж тысячу лет в отличие от карликовой структуры, учреждённой Варфоломеем два года назад) – не предмет сегодняшнего разговора. Главное в данной сентенции – чистосердечное признание представителя Госдепа. И оно лишь подтверждает вывод, к которому мы пришли полгода назад: Экуменический патриархат по сути является «православным» отделом Госдепа США, а сам Варфоломей – спецпредставителем США в православном мире.
Медвежовцев
Отправлено: 18.12.20 15:10. Заголовок: «Катюша». Самая изве..
«Катюша». Самая известная советская песня Почему незамысловатая песня о красавице, которая шлет песню своему жениху, сделалась самой популярной из советских мелодий? Кто был прототипом главной героини? И на сколько языков ее перевели?
Одна из первых советских иллюстраций к тексту песни
Кто ты, Катюша? О ком конкретно писал автор песни, знаменитый советский поэт Михаил Исаковский, выходец из бедной крестьянской семьи, установить так и не удалось. Жен поэта звали Ираидой, Лидией и Антониной, бурных романов и разбитых сердец за Исаковским не числилось.
Исаковский в юности
Тем не менее лирическая героиня Катюша фигурировала еще в ранних стихах. Возвращаться позже всех Кате неприятно Только ноги, как на грех, Не идут обратно.
Возможно это был собирательный образ вроде пушкинских Аглаи и Лилы, или Донны провансальских труверов. Или юный поэт успел платонически влюбиться в свою учительницу, Екатерину Горанскую. Женщина очень много сделала для талантливого ученика – не только ввела его в мир русской поэзии, но и подкармливала, снабжала учебниками и теплой одеждой, самолично отвезла в город к окулисту, когда поняла, что у мальчика прогрессирует близорукость.
Исаковский с Екатериной Гопенко
Но вероятней всего скромный поэт умолчал о загадочной личной драме, о встрече с девушкой, оставшейся навсегда в сердце – Катюши его творчества полны нежности и любови. Исследователи, утверждающие, что дело в дани почтения учительнице, никогда сами не писали стихов. Из уважения можно написать «Подруга дней моих суровых, голубка дряхлая моя», но никак не романтическое:
Песню заводила Про степного сизого орла, Про того, которого любила, Про того, чьи письма берегла
Ритмический узор строфы и тему ожидания любимого поэт использовал и раньше. Вот отрывок из стихотворения 1936 года – «Катюша» вид в профиль:
Он стоит и каждый кустик слышит, Каждый камень видит впереди… Ничего особого не пишет, Только пишет: Люба, подожди! Люба ждет назначенного срока, Выйдет в поле, песню запоет: Скоро ль милый с Дальнего Востока Ей обратно сердце привезет?
Исаковский за работой
В начале 1938 года Исаковский придумал первые два четверостишия будущей песни. И отложил текст в долгий ящик, как часто бывает с поэтами – на одно стихотворение приходится несколько черновиков. Катюша с озера Хасан Спустя несколько месяцев в редакции газеты «Правда» Исаковский пересекся с композитором Матвеем Блантером, давним соавтором поэта. Блантер спросил – нет ли новых стихов. Исаковский посетовал, что завалялась лишь недоделка. И набросал на листке восемь строк. Блантера зацепили простые и задушевные слова, он настоял, чтобы Исаковский продолжил работу над текстом. Но поэт позабыл о стихах. И лишь в августе в Ялте он снова встретился с Блантером. Композитор сообщил, что в Москве организуют Государственный джаз-оркестр и «Катюша» нужна позарез – она уже включена в программу. Исаковский пожал плечами и сел за работу. Через несколько дней он представил Блантеру семь версий текста.
Матвей Блантер
И здесь всплывает еще одна маленькая интрига – о потенциальном прототипе героини «Катюши». Ей могла стать санитарка Екатерина Филиппова-Алексеева, девушка с выдающимся голосом и непростой судьбой, награжденная орденом Красного Знамени. Дочка бедного сапожника с детства прекрасно пела, выучилась играть на фортепьяно и с 12 лет выступала в синематографе, аккомпанируя немым фильмам. Революция открыла ей путь к высшему образованию, Екатерина поступила в Ленинградскую консерваторию, но на третьем курсе повредила руку и вынуждена была оставить учебу.
Первая Катюша
Девушка вышла замуж за капитана погранслужбы Александра Алексеева и уехала с ним в Приморье. 29 июня 1938 года случился советско-японский конфликт на озере Хасан. Отважная жена офицера вместе с мужем отправилась на передовую, самоотверженно ухаживала за ранеными и оказывала первую помощь. Статья о подвиге Екатерины появилась в «Правде». Исаковский скорее всего мог ее прочитать. И в одной из версий текста сделал космополитичную Катюшу невестой пограничника. Блантер одобрил идею и не только пригласил Екатерину Филиппову с мужем на концерт, но и посвятил ей одно из первых исполнений «Катюши». И началось триумфальное шествие песни по стране, а затем и по миру.
Фронтовая Катюша Образ верной невесты, берегущей письма жениха, стал ключевым для миллионов людей – к сожалению, спустя три года он сделался донельзя актуальным. С «Катюшей» на устах шли на смерть юные советские партизанки, ее напевали бойцы в окопах.
Советские солдаты
Случались даже курьезы. Исаковский вспоминал: «Однажды под вечер, в часы затишья, наши бойцы услышали из немецкого окопа, расположенного поблизости, «Катюшу». Немцы покрутили её раз, потом поставили второй раз, потом третий. Это разозлило наших бойцов: мол, как это подлые фашисты могут играть нашу «Катюшу»?! Не бывать этому! Надо отобрать у них «Катюшу»! В общем, дело кончилось тем, что группа наших солдат совершенно неожиданно бросилась в атаку на немецкий окоп. Завязалась короткая, молниеносная схватка. В результате – немцы ещё и опомниться не успели, как «Катюша» – пластинка с патефоном – была доставлена к своим».
А вот история о том, что гвардейский ракетный миномет БМ-13 изначально назвали «Катюшей» — увы, вымысел. Дело в том, что привычка давать оружию и боевой технике имена появилась в армии очень-очень давно. Вспомните «Большую Берту», «Тигров», «Ястребков», «лимонки» и прочая.
«Катюша»
Миномет выпускался заводом имени Коминтерна, на корпусе была буква «К», а на снарядах маркировка «Костикова автоматический термитный» — и солдаты превратили орудие в «Катюшу». Название «Раиса Сергеевна» (от РС – ракетный снаряд) не прижилось. На привалах бойцы пели:
Вот к передней «Катя» подходила. Подвозя снаряды за собой, И такую песню заводила, Что фашисты подымали вой.
Всего на передовой было сложено около 100 альтернативных текстов «Катюши» — она становилась и девушкой танкиста и подругой летчика и партизанкой. Были и версии, посвященные подвигам реальных Катюш – пулеметчицы Екатерины Ивановой, поднявшей в атаку полк, морского пехотинца Екатерины Михайловой, санинструктора Екатерины Деминой.
Героиня войны Галопом по Европам Первая «заграничная» версия «Катюши» появилась в 1941м году и была… фашистской. Точнее мелодию использовали для марша «Primavera», гимна «Голубой дивизии» испанских добровольцев, сражавшихся на стороне Вермахта.
«Голубая дивизия»
Гордые испанцы сделали песню торжественной и минорной. Правда победить «Катюша» испанским фашистам не помогла — дивизия потеряла бОльшую часть состава убитыми, ранеными и пленными и вернулась на родину отнюдь не со славой. Парой лет позже «Катюшу» заимствовали итальянские партизаны. Она превратилась в «Fischia il vento» (Свистит ветер) партизанский гимн, который и по сей день популярен в стране примерно так же как «Белла Чао». И однажды спасла жизнь советским солдатам.
Итальянские партизаны
В 1942м году в трудовых лагерях на севере Италии оказалось около 20.000 военнопленных. В 1943м году был снят с поста Муссолини и по Италии прокатилась волна ожесточенного сопротивления фашистам. Под шумок пленные начали разбегаться. И вот группа бойцов оказалась посреди ночи в итальянской деревне. Один из солдат постучал в окно ближайшего домика. – Кто там? – спросили по-итальянски хозяева. – Мы – русские. – Не понимаем! Тогда бойцы запели «Катюшу». – О, входите, входите, – сказали хозяева и этой же ночью проводили советских солдат к итальянским партизанам.
«Катюшу» на языке Эллады распевали греческие отряды Сопротивления, сбрасывая фашистов в море. В годы войны песня стала настоящим гимном Национально-освободительного фронта Греции (ЭАМ).
В 1948 году «Катюша» зазвучала в Израиле – после создания государства туда прибыли и советские евреи, бывшие фронтовики. Сперва песня прижилась в ЦАХАЛе – израильской армии, а затем вышла на эстраду. Что удивительно, «Катюшу» на иврите перепевают по сей день, она остается популярной не меньше, чем в России.
В 1969 году израильская певица Рика Зарай перевела ивритскую версию «Катюши» на французский, назвала «Казачок» и завоевала бешеную популярность. Вскоре песню позаимствовала легендарная Далида – в ее исполнении «Катюша» поменяла пол и стала «Петрушкой». После войны «Катюша» стала популярной в Китае. В классической версии ее по сей день исполняют официальные духовые оркестры и поют в качестве строевой китайские боевые части. А в 2016м году китаянка Лю Мэйлин «порвала» интернет своим ремиксом популярной песни.
И, наконец, «Катюша» добралась до Японии. Незамысловатая мелодия так очаровала жителей Страны Восходящего Солнца, что стала узнаваемой. Любой японец если не напоет вам «Катюшу», то точно скажет «это русская народная песня».
В наши дни, к сожалению, «Катюша» не теряет актуальности. Военные конфликты разгораются в самых разных точках земного шара. Катюши ждут любимых из Донбасса и Арцаха, Сирии и Приднестровья.
Очень хочется верить – однажды настанет день, когда все войны закончатся и женихи вернутся к своим невестам!
Медвежовцев
Отправлено: 18.12.20 15:16. Заголовок: Медицинские тайны Ст..
Медицинские тайны Сталина Чудо, что Сталин смог дожить до 73 лет — серьезные проблемы со здоровьем с самого рождения, обострения ещё в 1920-х, два инсульта после войны. Третий инсульт, случившийся в ночь с 28 февраля на 1 марта 1953 года, оказался смертельным. Впрочем, Сталин мог бы и в ту ночь выжить, если бы не преступное бездействие его соратников, которые, судя по-всему, оставили Сталина умирать.
Истории болезней Сталина многократно переделывали и переписывали. По непонятной логике ряд документов дублируется, но при этом обнаружены различные анализы, сделанные во время болезней, записи о которых отсутствуют. Историк Иван Чигирин, например, обращает внимание на ряд «заболеваний», случившихся со Сталиным в 1946, 1947 и в 1950 году. Для них всех характерны кровавые поносы (до 20 раз в сутки) и рвоты кровью. Последний симптом проявился и в последней болезни во время инсульта 2-5 марта 1953 года. Болезненный с детства
С детства у Сталина было врождённое уродство – сохнущая левая рука, следствие неизлечимой генетической болезни Эрба. Еще в детстве Сталин переболел оспой, оставившей следы на его лице, а через несколько лет попал под конный экипаж, получив травму руки, которая неправильно срослась и стала короче. Также на одной ступне у Сталина были сросшиеся пальцы, из-за чего одна нога была короче другой. В ссылках Сталин переболел туберкулезом и тифом. В феврале 1917 года, когда Сталина, отбывавшего очередную ссылку, вызвали на призывную комиссию в Красноярск, то лишь благодаря искривленной руке и врожденному уродству ноги он был признан негодным к военной службе. Лечебные курорты спасали от болей
Серьёзные проблемы со здоровьем – боли в мышцах рук и ног, частые простуды, бессонница – начались у него в конце 1920-х. Он страдал от полиартрита, и, начиная с 1926-27 гг., сначала ездил лечиться в Мацесту, где принимал тёплые сероводородные ванны из естественных источников. Затем Сталин ежегодно ездил на южные курорты. Опубликованы 17 писем Сталина к жене за период 1929-31 гг., где он делится своими переживаниями во время отпуска. Таких писем было около 30, остальные до сих пор засекречены. Но и в этих 17 письмах есть упоминания о болезни Сталина. Вот часть из них: 1 сентября 1929 г. «В Нальчике я был близок к воспалению лёгких. У меня «хрип» в обоих лёгких и всё ещё не покидает кашель». 2 сентября 1930 г. «Я понемногу оправляюсь». 14 сентября 1931 г. «Здоровье у меня поправляется. Медленно, но поправляется». Вплоть до 1937 года Сталин ежегодно выезжал для лечения на южные курорты. Затем в Москве стартовали политические судебные процессы, войны – с японцами и финнами, начало Второй мировой войны, постоянные переговоры, напряжение вблизи советских границ — всё это вынудило его безвылазно находиться в столице. Война сильно подкосила
В ночь на 22 июня 1941 года Сталин спал не более двух часов. В первый день войны прибыв в Кремль в 5:45 утра, он беспрерывно работал 12 часов, ничего не ел и выпил за день только стакан крепкого чая с сахаром. В таком режиме он работал все дни войны, иногда по 15 часов в сутки. Нередко охрана находила его спящим на диване, одетым и обутым. Четыре напряжённых года без выходных и отпуска для пенсионера. После Потсдамской конференции (17 июля – 2 августа) возможности отдохнуть не было – 6 августа американцы сбрасывают ядерную бомбу на Хиросиму, а 8 августа СССР вступает в войну с Японией.
Результат постоянного напряжения дал о себе знать — инстульт, настигший Сталина в октябре 1945-го, едва не убил его. Из журналов посетителей Сталина видно, что в период с 8 октября до 17 декабря 1945-го Сталин в Кремле отсутствовал. Два месяца он ни с кем из руководства не общался, не разговаривал по телефону. Этот инсульт не привёл к кровоизлиянию в мозг, была только закупорка мелкого сосуда мозга. После этой болезни врачи настоятельно рекомендовали Сталину уезжать осенью из Москвы на южное побережье. Этому указанию он следовал вплоть до 1952 года. Постепенно Сталин старел и болел все сильнее
1946 год стал переломным: Сталин больше не мог выносить прежние нагрузки, он все больше находился на даче. Его дочь Светлана вспоминала:
«Летом 1947 года он пригласил меня отдыхать в августе вместе с ним в Сочи. Он постарел. Ему хотелось покоя. Он не знал порою сам, чего ему хотелось… Последние годы ему хотелось здоровья, хотелось дольше жить».
Теперь Сталин страдал от сильной гипертонии, головокружения и одышки, часто простужался, и охрана вынуждена была иногда прибегать к крайним мерам. Телохранитель Рыбин, рассказывая о похоронах Жданова, состоявшихся 2 сентября 1948 года, вспоминает, как охранники, по указанию Молотова, заперли Сталина в комнате и не выпустили его в сад полить цветы. В октябре 1949 года Сталина настиг второй инсульт, сопровождавшийся потерей речи. В 1951 году у Сталина начались провалы в памяти. Болезнь прогрессировала. Летом 1952 года, осмотрев Сталина, его личный врач, академик Виноградов, обнаружил резкое ухудшение здоровья (прогрессирующий атеросклероз мозга). Он рекомендовал ему отказаться от политической деятельности и уйти на покой. Но дальше пошло дело врачей. Хрущёв, Берия и Маленков советовали Сталину не обращать внимания на врачей, заниматься самолечением. Светлана Аллилуева вспоминала:
«Я была у него 21 декабря 1952 года, когда ему исполнилось 73 года. Он плохо выглядел в тот день. Он неожиданно бросил курить, и очень гордился этим. Он принимал сам какие-то пилюли, капал в стакан с водой несколько капель йода – откуда-то он сам брал эти фельдшерские рецепты. Он стал регулярно ходить в русскую баню, по старой сибирской привычке. При его гипертонии ни один врач не разрешил бы этого, но врачей не было».
Осенью 1952-го Сталин уже падал в обмороки и не мог без посторонней помощи подняться на второй этаж. Последний раз в Кремле Сталин был 17 февраля 1953 года. Из дневника приёмов было видно, сколько длился тогда его рабочий день: 30 минут на встречу индийской делегации, 15 минут на беседу с Берией, Булганиным и Маленковым. всего 45 минут. 21 февраля — это был последний день, когда Сталин принимал кого-либо по работе. К нему на приём пришёл генерал-лейтенант МГБ Судоплатов:
«То, что я увидел, меня поразило. Я увидел уставшего старика. Его волосы сильно поредели, и хотя он всегда говорил медленно, теперь он произносил слова как бы через силу, а паузы между словами стали длиннее. Видимо, слухи о двух инсультах были верны».
27 февраля 1953 года в сопровождении охранника Кириллина Сталин появился в своей ложе в Большом театре, на представлении балета «Лебединое озеро». Весь спектакль он был один. По окончании уехал на дачу, а дальше вы знаете.
Медвежовцев
Отправлено: 18.12.20 16:09. Заголовок: Как советские военны..
Как советские военные проучили выскочек из разведки США Как отреагировал Советский Союз на выходки союзников над советскими гражданами в американской оккупационной зоне послевоенной Германии.
События происходили в 1946 году в пригороде Берлина, когда послевоенная Германия была поделена на восточную и западные оккупационные территории между союзниками (США, Великобритания, Франция) и Советским Союзом.
Оккупационная зона Германии поделенная между союзниками (США, Великобритания, Франция) и Советским Союзом
Американской военной полицией в подконтрольном американцами секторе Потсдам были арестованы три советских военнослужащих. Американцы использовали в этом коварном мероприятии немку работавшую на американскую администрацию, которая заманила советских граждан в сектор Постдам. Задержанных советских военнослужащих отправили сначала в военную тюрьму в районе Постдам, а затем переправили в американский штаб во Франкфурт-на-Майне.
Тем, кто не знает — Потсдам находится на юго-западном направлении от Берлина.
Полковник Пименов немедленно сообщил генералу Ивану Серову об этом происшествии. Ответ последовал незамедлительно, к вечеру следующего дня были задержаны 6 американских офицеров и служащих в районе Сан-Суси. Холодной войны ещё не существовало, шёл 1946 год, поэтому союзники (американцы, англичане, французы) по войне в советском оккупационном секторе Германии перемещались свободно. Эти-то задержанные 6 американцев, как раз и проводили фотоэкскурсию в советском секторе, осматривая местные достопримечательности.
Американские военные в Германии. 1945-1946гг
Советская сторона отправила запрос американцам о трех советских военнослужащих задержанных в Постдам, ответ от американской стороны последовал, что им (американцам) якобы ничего неизвестно об этом инциденте. Спустя короткий промежуток времени, американцы хватились своих пропавших военнослужащих, отправили запрос советской стороне. Советская военная полиция на запрос американцев дала ответ, что никого из американских военнослужащих не задерживала и ничего об этом не знает. К вечеру, ещё задержали 10 бродячих американцев на советской территории, фотографировавших советских военнослужащих. Через три дня наши получили записку от главы американской оккупационной зоны (генерал Люсиус Клей) о том, что советская военная полиция задержала американцев.
Бывшие союзники в немецком ресторане распивают за столом алкоголь
Наши сделав эффективную паузу — промолчали. А через 7 дней от американцев появился ответ, что в Постдам действительно задержаны три советских военнослужащих в подозрении шпионажа, и их готовы передать советской стороне. Как доставили в пограничный пункт задержанных советских военнослужащих из американского штаба находящемуся на Франкфурт-на-Майне, так сразу и нашлись задержанные советской полицией американцы. Таким образом, Советский союз преподал урок нахальным выскочкам из США и научил союзников (Запад) уму разуму в том, что нельзя трогать советских военнослужащих и советских граждан.
Генерал Иван Александрович Серов в воспоминаниях писал о американцах в Германии: «Я смотрю на них, на их работу, уж очень они похожи на немцев. То же нахальство, то же высокомерие, только храбрости мало. Немцы похрабрее.»
"Всесоюзный козел". Кем был Михаил Калинин Михаил Иванович Калинин — номинальный глава СССР. По Конституции именно Калинин был первым лицом страны. По факту — третьим. Тем не менее через его приемную проходили обращения со всего Союза, в народных глазах он был заступником в коридорах власти. О нем ходит много противоречивой информации: с одной стороны, Калинин имел имидж доброго бородатого дедушки, с другой стороны — его подписи порой стояли на самых суровых документах той эпохи. Нужный человек на своем месте После смерти Свердлова Калинина избрали главою ВЦИКа. Рекомендовал его Ленин, который особо подчеркнул, что у Михаила Ивановича 20 лет партработы, и что он из русских крестьян. В условиях гражданской войны 1919-го было особенно важно привлечь крестьянство на свою сторону. И Калинин тут выступал символом. С тех пор крестьяне его любили до самой смерти. За время руководства Верховным Советом через приемную Калинина прошло почти 6 миллионов различных запросов и обращений. И среди них были обращения о смягчении репрессий, просьбы помочь, жалобы на нарушение законных прав. И они находили поддержку со стороны председателя ВЦИКа. А вот за свою жену не заступился
Сложно судить, какие чувства были у Калинина, когда арестовали его жену, Екатерину Лорберг. Воспоминаний по этому поводу он не оставил. Ему представили материалы дела, показания. Возможно, это дало ему повод сомневаться. Он много ездил по стране. Дома бывал не часто. Мог допускать, что жена могла во что-то вляпаться. Вряд ли считал, что это был сознательный шаг. Но мог думать, что воспользовались ее доверием. Ее же обвинили в том, что она была информатором троцкистов. И могла делиться информацией, полученной в семейном кругу, что-то разболтать, по-женски. В условиях предвоенной страны это считалось преступлением. Калинин вынужден был с этим согласиться. Подай он в отставку, это не спасло бы ни жену, ни семью. Просил, в 1945 году. После победы изменилась политическая ситуация в стране. И Калинин обратился к Сталину, когда его жена, которая получила 15 лет, из них семь лет отсидела. 11 июня 1945-го она была помилована, в декабре освобождена. Калинин доживал жизнь под присмотром врачей и с женой уже практически не общался. А когда умер — жена сопровождала его гроб к стенам Кремля. Время пришло
К весне 1946-го он был очень слаб здоровьем. Выполнять представительские функции уже не мог. А они резко возросли. СССР стал мировой державой. Масса встреч с иностранными делегациями. А ему уже почти 70. В декабре 1945-го выяснилось, что у него рак кишечника. Такую болезнь тогда полноценно лечить не могли. Калинин понимал, что его дни сочтены. Во вторую половину 1945-го он редко появлялся в Кремле. И в марте сложил с себя полномочия — попросил об этом Сталина. «Всесоюзный козел». За что так прозвали
Во-первых, так в народе Калинина звали за характерную бородку. Во-вторых, за слухи о непреодолимой страсти к молоденьким балеринам. Различные толки говорят, что их привозили к нему в кабинет после выступлений и заставляли танцевать без одежды. Об увлечении всесоюзного старосты благодаря работе чекистов знал Иосиф Сталин. Якобы и Сталин по ошибке назвал Калинина «козел ты мой всесоюзный». «Сначала,— рассказывал Михаил Иванович,— я не знал, как к этому отнестись, хотел даже обидеться. А потом пришел домой, посмотрел в зеркало и понял: прав товарищ Сталин! И ведь как заметил? Вот что значит гениальность! Даже Владимир Ильич не был столь прозорлив». Впрочем документально подтвержденных источников на эту тему нет, а легенд, мифов, книг и статей на эту тему — великое множество. Некоторые писатели даже пишут о Калинине так: «За располагающим обликом почтенного старца скрывался похотливый тиран, использовавший высокое положение для совращения девушек».
Всю свою жизнь был верен своей привычке идти за кем-то. После Ленина ориентировался на Троцкого, затем на Рыкова. Но идти за Сталиным не спешил. Если верить Троцкому, Калинин говорил о Сталине в кругу друзей: «Этот конь завезет когда-нибудь нашу телегу в канаву». А у Сталина был свой ключик к Калинину — использовать его слабости. Поэтому Калинин и удержался во власти.
Медвежовцев
Отправлено: 19.12.20 10:09. Заголовок: Герои и сволочи вели..
Герои и сволочи великой войны
19.12.2020 Юрий Мухин
Жена включила за ужином телевизор: новости – минут десять коронавирус, коронавирус, коронавирус! ДБЛ, БЛД! Но я сжал зубы - к выходному коронавируса не будет!.
У меня всегда была претензия даже не собственно к архивным документам, а к читающим их историкам. Они уж больно свято (или тупо) верят написанному и лежащему в архиве документу. На самом деле, во всех документах можно верить только тому, что не может быть использовано для оценки самого автора документа, поскольку автор свою роль будет приукрашивать, даже если он вполне себе честный человек. Так уж люди устроены.
Я вспомнил об этом вот к чему. Константин Колонтаев прислал мне очень интересную ссылку на публикацию документа из архива Симферополя, описывающего ситуацию в Крыму, в основном в 1941-42 годах https://www.vilavi.ru/raz/simfi-41/simfi-41a.shtml. Любителям истории рекомендую прочесть.
Публикатор этого документа, историк Валентин Антонов, сообщает, что после освобождения Симферополя от немецкой оккупации 13 апреля 1944 года, уже 23 апреля была создана специальная Крымская комиссия по истории, которая обратились к жителям города с призывом передавать ей документы, так или иначе связанные с периодом оккупации.
И некий житель Симферополя, которому к 1941 году уже было 60 лет, зубной врач по профессии, Хрисанф Гаврилович Лашкевич, принёс в эту комиссию свои дневники, которые он писал во время оккупации, и, по его словам, прятал, а потом не смог найти все страницы. Поэтому он дописал и переписал часть своего дневника. И Антонов этому источнику безусловно верит, хотя вот это «дописал и переписал» очень характерно.
В силу «простоты» автора, эта его «корректировка» просто бросается в глаза, во-первых, представляя его чуть ли не нарочитым патриотом. Он даже не русский патриот, а целый большевик, который всем в оккупированном Симферополе каждый день говорил и говорил, что Красная Армия и большевики непременно победят! Но при этом его не забирали в гестапо, а к немецкому коменданту города он носит вложенное в паспорт фото некоего генерала Лашкевича, уверяя немцев, что это его отец, который ещё и граф, посему и немцы его величают «вашим сиятельством».
(Пытался найти его отца, но в интернете нашёл только генерала Николая Лашкевича, а не Гаврилу. Судя по имени и профессии, зубной врач, Хрисанф Лашкевич, был, скорее всего, из семьи священнослужителей).
Лашкевич являлся очевидцем массового уничтожения симферопольских евреев, крымчаков и цыган: в декабре 1941 года, тогда в противотанковом рве под Симферополем были убиты не менее 12 тысяч, обычно принято писать, «детей, женщин и стариков». А я добавлю – и мужчин призывного возраста этих народов.
Так вот, в дневниках Лашкевич предстаёт как спасатель евреев, правда, ему так и не удалось никого спасти. Но, как он пишет, - он старался!
В дневниках отсутствует то, что должно было быть обязательно, и что обязательно присутствует в подобных воспоминаниях, - за счёт чего он жил почти три года оккупации? Я в дневниках не обнаружил не единого даже намёка на то, что Лашкевич голодал или ему чего-то не хватало. Он был холост, но пишет, что живёт в семье, и одновременно, что «снимает угол». Зубные врачи зарабатывали очень хорошо – зубной врач не имел в Симферополе жилья?? Кроме того, он проговаривается, что где-то служил и при немцах, но где?
Я бы сказал, что Лашкевич - это довольно мутный источник, если говорить собственно об авторе. Но он в дневниках написал и очень много того, что его лично не касалось, а вот это уже интересно, хотя с таким автором даже в таком случае необходимо быть осторожным. Скажем, в его дневнике за 2 августа 1942 года запись: «Первоначально немцы поручили татарам очистить Крым от партизан, однако ввиду неизменно повторяющегося разгрома татар при каждом их столкновении с партизанами немцы принуждены были передать эту борьбу с партизанами в руки румын, а татарам оставили роль разведчиков и шпионов». А откуда Лашкевич мог это узнать? Немцы ему сообщили? То есть, в этой информации, возможно, и есть смысл – возможно она и правдива, однако надо учитывать, что тут передана сплетня, причём, появившаяся, возможно, уже после освобождения Симферополя.
Огромный объём значащей информации дневника Лашкевича – это рассказы об уничтожении немцами евреев Симферополя – тут он был очевидец. Должен сказать, что для меня в этом его описании не оказалось ничего нового, поскольку методы немцев чуть ли ни до мелких деталей совпадают с теми методами, которыми немцы уничтожали евреев Днепропетровска, описанном в интереснейших воспоминаниях Ю.А. Нефёдова «Поздняя повесть о ранней юности» https://www.litmir.me/br/?b=524545&p=1.
И в Днепропетровске, и в Симферополе евреев расстреливали в противотанковых рвах, выкопанных для защиты этих городов, в Днепропетровске расстреляно 14 тысяч человек, в Симферополе – 12 тысяч, в Днепропетровске в расстрелах принимали активное участие местные полицейские, в Симферополе – татары, и там и там евреев уверяли, что их везут переселяться, и там и там евреи не делали ни малейших попыток сбежать. Правда, вокруг расположенного в степи Днепропетровска не было партизанских отрядов, да и нашим войскам было куда отступать. А в Крыму оставшимся верными присяге бойцам и командирам разбитых дивизий Красной Армии, отступать было некуда, и они уходили в горы – в партизаны. Почему евреи тоже не уходили в партизаны, а тупо исполняли команды немцев, – это самая большая тайна сионистов, и в том, что ни Лашкевич, ни Нефёдов этой тайны не касаются, - не их вина.
В обоих воспоминаниях удивительное совпадение некоторых моментов. Во-первых, трусливое (другого слова не подберёшь) поведение массы военнослужащих Красной Армии, которые тупо сдавались в плен откровенно презирающим их немцам и практически не защищали ни тот, ни другой город.
И на фоне это бессовестно-тупой трусости, вдруг эпизоды отчаянного героизма.
Нефёдов о занятии немцами Днепропетровска:
«26 августа 1941 года. Стрельба прекратилась, мы подошли к Дворцу пионеров. На углу стояли люди, человек десять: мужчины и женщины, в основном пожилые. Два немецких солдата оттеснили их дальше от проезжей части. Прямо на углу, ближе к бульвару, горела легковая машина - кабриолет, в которой сидели наши убитые офицеры. Сзади торчали стволы двух ручных пулеметов. Над машиной высоко поднималось пламя. В пламени было видно, как они еще шевелятся.
Очевидцы рассказали, что машина с офицерами опоздала на мост: его взорвали, а они, очутившись в уже занятом немцами городе, метались на машине по проспекту от вокзала до улицы Ленинской, отстреливаясь из пулеметов. На четвертом или пятом кольце, когда машина притормозила перед поворотом, два немецких солдата из-за угла дворца пионеров швырнули в них по гранате… потом еще.
Это были первые жертвы войны, которые мне пришлось увидеть почти в самом ее начале».
Лашкевич, о занятии немцами Симферополя: «2 ноября 1941 года. По пути на службу я встречаю немецких мотоциклистов, автомобили. Валяются трупы убитых подростков, вышедших с ружьями стрелять в немецкие танки. Бедные мальчики! Они так же, как и я, верили в победу родины, иначе они не подумали бы о том, что надо выступать с оружием в руках. Так возле трупов и лежат их ружья и рассыпанные патроны. Поразительна меткость немцев: у убитых только по одной ране — на лбу или в сердце. Населения не видно: все в панике бегут с главных улиц».
Но почему подростки?
Во время тайной от румын эвакуации Одессы 16 октября 1941 года, проводивший её генерал Петров оставил в окопах одесских комсомольцев, чтобы они ночью беспокоящим огнём не вызвали у румын подозрение в том, что в окопах уже нет солдат, а утром бы разбежались бы по домам. И в Симферополе Петров повторил свой полководческий замысел? Так, что ли?
Или вот такие эпизоды с матросами.
Ю. Нефёдов рассказывает: «…немцы ходили с высоко поднятыми головами и вели себя очень агрессивно. Когда случалось, что по улицам проводили наших пленных солдат, они демонстративно избивали их, оскорбляли, а отставших тут же на улицах расстреливали. Я это видел.
По городу ходила молва, как по Короленковской вверх вели колонну наших пленных моряков. Все они были со связанными за спиной руками, шли и пели во весь голос матросские песни, и, конечно же, «Раскинулось море широко...». Немцы бесновались, били их прикладами, а когда они приближались - краснофлотцы отбивались ногами. Немцы стреляли, а следом шли машины, в которые складывали убитых».
Казалось бы, мало ли кто что рассказывает, особенно если хочется, чтобы так и было. Но вот Лашкевич рассказывает о том, что сам видел:
«5 июня 1942 года. Сегодня был свидетелем такого случая. По Севастопольской улице четыре конвойных немца гнали человек около 100 свободно идущих пленных, взятых под Севастополем. Сзади этой группы два вооружённых немца вели между собой одного русского краснофлотца, со связанными сзади в локтях руками. Для нас, наблюдавших эту сцену, было ясно, что первые без сопротивления сдались немцам в плен, а русский краснофлотец взят с боя и даже в плену опасен победителям. Моряк был молод — не старше 25 лет. На нём был разорванный тельник, тёмные штаны. На тельнике виднелась кровь, но не его, так как он сам шёл без усилий, не как раненый, грудь была расхристана, тельник, вероятно, порвался в рукопашной схватке. Непокрытая голова обращалась во все стороны, глаза казались красными, вероятно, воспалены от боя и злобы. Интересно было сопоставить уверенные движения связанного человека, который шагал как хозяин той дороги, по которой шёл, с понурыми, жалкими фигурами ста пленных.
Нам было известно, что немцы пленных краснофлотцев недолго держат в плену живыми и скоро убивают, по слухам, даже с пытками. Со скорбью и вместе с тем и с восхищением смотрели мы, несколько стариков, на нашего храброго защитника. Скажу, что моё восхищение его мужеством заслонило мою скорбь, и я, не подумав об опасности собственного положения, снял перед ним шляпу, приветствуя побеждённого физически, но не духовно.
Светлые глаза и курносый нос обратились в мою сторону. Громко, задорно, как будто он шёл не на казнь, а на прогулку, краснофлотец крикнул мне: «Живём, папаша!» Но вдруг его взгляд упал на проходившую сзади меня с немецким офицером очень красивую, выхоленную, шикарно одетую девушку. Вмиг лицо краснофлотца исказилось страшной злобой, и он разразился неистовыми ругательствами: «Ах ты… сволочь, сука! Мы кровь за тебя проливали, а ты с нашими врагами… Для врагов наших завиваешь волосы и наряжаешься! Нашей кровью платишь за свои наряды! Подожди, мы вернёмся, вернёмся! Проститутка, предательница, гадина! Ты думаешь, мы отчёта с тебя не потребуем?».
Эпизод может быть и выдуман Лашкевичем позже, но не будь чего-то похожего с матросом или матросами, такой эпизод и Нефёдову, и Лашкевичу и выдумать нельзя было.
Война явила сплав героизма и подлости!
Вообще-то, сегодня с этими нашими пленными в ту войну много сюсюкания, затеняющего реальное отношение к ним людей, оставшихся в оккупации:
«6 ноября 1941 года. Я сам видел татар-красноармейцев в форме и с ружьями у городского сада, они предлагали немцам свою «сдачу» в плен. Немецкие офицеры с величайшим пренебрежением отвернулись от этих «воинов».
Татары, потоптавшись на месте в нерешительности, медленно пошли прочь со своими ружьями: даже оружие у них не отобрали немцы! Видел я и русских пленных — более ужасно-угнетающего и позорящего зрелища нельзя себе представить. Я насчитал толпу в 4 тысячи человек — грязных, измождённых, растерянных. Немецкий конвой с грубыми криками, с побоями гнал их как стадо. Несчастные шли спотыкаясь, обращая молящие глаза на прохожих. …Ни одного громкого возгласа не раздаётся: народ молчит, подавленный страхом, и только чуть слышно бормочет. Женщины чуть слышно повторяют: «Несчастные, несчастные». Мужчины, в большинстве старики, также чуть слышно говорят: «А, сволочи! Не хотели сражаться! Теперь поняли, к кому попали в лапы». Но эти речи сопровождаются неудержимо текущими слезами».
Из студенческой юности осталось воспоминание. В деканате была секретарём молоденькая симпатичная девушка, вечерница. Я как-то разговорился с ней и познакомился, а когда начал заучивать её трудно произносимое имя, то выяснил, что она была армянкой. Разговор перешёл на Крым и на выселение Сталиным татар из Крыма, я об этом уже кое-что знал, и знал, что татары были предатели. Но вдруг эта девушка рассказала, что из Крыма выселили не только татар, но и армян с болгарами! Тогда мне «понятно было», что это проклятый Сталин из злобы армян выселил, хотя армяне в войну дрались вместе с русскими и никого не предавали. Так мне тогда казалось.
Но вот теперь Лашкевич кое-что к этой информации добавил:
«Животный страх перед немцами затемняет рассудок сограждан. …Татары откровенно торжествуют, евреи ноют, русские в полной прострации, караимы, армяне, болгары толпами идут в услужение немцам».
«В первые же дни образования симферопольской городской управы я видел целые волны караимов и армян, набросившихся на управу с желанием рвануть себе кусок общественного пирога. И они пристраивались к тёплым местечкам, пристраивались потому, что они не русские, а как инородцам, ненавидящим русский народ, им можно позволить грабить этот народ и забрать над ним власть.
Цивильные татары бросились в частную торговлю, караимы заняли счётные должности, а армяне — административные. Болгары из-за своей малочисленности и из-за недостаточной пронырливости заняли менее скромные места: начальников цехов, хлебопекарен и мастерских. Все граждане из нацменьшинств обращались и обращаются к немецким властям за преимуществами, льготами и милостями и обосновывают свои притязания указанием на то, что они не русские, а армяне, болгары и т. п., то есть ставят себя в положение враждебности к русской народности и к государственности русского народа».
Совсем отдельная статья – цыгане. Мы как-то привыкли слышать, что немцы уничтожали цыган, а об отношение цыган к русским во время великой войны привыкли судить по сериалу «Цыган». Но правда оказалась не такой красивой. Лашкевич рассказывает:
«С приходом немцев цыгане особенно усиленно принимали участие в грабежах. …В начале немецкого владычества цыгане были весёлыми, особенно оживлёнными и предприимчивыми. Они первые из городского населения начали громко выражать свою радость по поводу падения советской власти. Цыгане же делали нападения на городские статуи Ленина и Сталина. Это они, цыгане, разбили камнями и потом свергли наземь статую Сталина возле пединститута. Они без стеснения кричали проходившим по улицам евреям: «Прошла ваша жидовская власть». Но радость и оживление цыган скоро померкли».
Поскольку немцы имели по отношению к цыганам совсем иные планы, то цыган вскоре начали расстреливать, как и евреев. Однако не совсем так, поскольку: «Много цыган спаслось от истребления своевременным бегством из города. Кроме того, часть цыган немцы не успели захватить, а затем пощадили по неизвестным причинам и не стали больше их преследовать». Полагаю, что в дело вмешались румыны, у которых в армии служили и цыгане.
Напомню, что в ходе войны в плен Красной Армии вместе с немцами, итальянцами, венграми, румынами, финнами, австрийцами и прочими финнами с поляками и остальным европейским сбродом, попали не только 10173 еврея, но 383 цыгана, в рядах фашистов убивавших советских людей.
Ну и чтобы была полнота описания немецкой оккупации, дам и такие воспоминания Лашкевича:
«С отвращением, с гадливостью смотрел я на заискивание моих сограждан перед немцами, на их стремление брататься со своими завоевателями. Особенную гадливость во мне возбуждают женщины: уже 4 ноября наиболее красивые и выхоленные женщины гуляли с немецкими офицерами, подчёркивая свою интимную близость с ними. Женщины — жёны советских бойцов — зазывают к себе на квартиры немцев и предоставляют себя в их распоряжение».
Воспоминания Нефёдова: «В этом же доме, где жил священник, жили две молодые женщины, квартирантки, мало кому известные. Они тоже стояли на улице и призывно махали ручками немецким солдатам, складывая ладошки, поднося их к щекам и наклоняя головы. Это ошеломило всех».
***
Обычно всю проблему сводят к крови. Если кровь еврейская, то это трус, если татарская – то предатель. Да, есть проблема. Правда, не крови, а воспитания, которое у разных национальностей имеет свои особенности и имеет большое значение. Но вот в данном случае я бы в первую очередь винил не кровь, и не воспитание.
Разве Дважды Герой Советского Союза, по матери крымский татарин Ахмет Хан Султан перелетел к немцам? И ещё малочисленные крымские татары дали 5 просто Героев просто Советского Союза. И армяне дали СССР 106 Героев Советского Союза.
На мой взгляд, главная «заслуга» в таком национальном предательстве, какое было в ходе войны и особенно в 1941 году, заключена в умниках, и даже не столько в тех, которые замышляли стать министрами в случае «суверенитета» под немецким протекторатом (или развала СССР). А в тех умниках, кто знает, что «немцы непобедимы», что «сопротивляться бесполезно», в тех умниках, слова которых опускаются на плодородную для таких умствований почву человеческой трусости всех национальностей.
Ведь не национальность гнала сдаваться немцам в плен, а трусость! А национальность – это уже потом.
И именно эти умники определили огромные людские потери СССР всего лишь своими умствованиями: «Всем носить маски, а то умрёте от ковида…».
"Запад созрел" уничтожить Россию. Какое направление выберут решающим?
Напряжённость вокруг границ показывает, что "Запад созрел" для окончательного решения "российского вопроса". Иными словами, потенциальные противники России готовы наброситься на нашу страну. Только вот вопрос: какое направление для этого они выберут главным? Об этом рассказал член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук Константин Сивков. Его большая статья вышла в издании "Военно-промышленный курьер".
"Ситуация вокруг России сильно осложнилась. Наша страна получила в Закавказье турецкий плацдарм в виде Азербайджана, который по итогам конфликта в Нагорном Карабахе будет дрейфовать в сторону от России в ускоренном темпе. Турецкая экспансия с этого плацдарма может стать причиной вооружённых конфликтов в Центральной Азии с втягиванием в них России и даже внутренних вооружённых конфликтов в самой России. Вероятность возникновения вооружённых конфликтов в этом регионе надо признать уже в ближайшей перспективе как умеренную. Другой точкой вероятного вооружённого конфликта можно считать Приднестровье. В случае начала вооружённого конфликта на юго-востоке Украины, особенно при неблагоприятном его развитии для ДНР и ЛНР, вероятность начала блокады Приднестровья будет высокой, что повлечёт необходимость вмешательства России. Вероятность, что украинское руководство решится начать военные действия против Новороссии даже в ближайшей перспективе, достаточно существенна. На этом фоне американские провокации на Дальнем Востоке и в других районах, в частности в зоне Северного морского пути, могут повториться", - отметил эксперт.
По его мнению, России следует готовиться к гибридным угрозам. В частности, это излюбленная тактика американских президентов-демократов. При этом Буш действовал грубо и напролом, а вот Обама уже выбрал другую тактику. Но всё равно американские "уши" явно торчали и из клубка "арабской весны", и из событий в Турции 2016 года, где чуть было не увенчался успехом путч - военный переворот и вооружённый захват власти. Эрдоган тогда чудом удержался у руля государства.
Недавние события в заливе Петра Великого на Дальнем Востоке тоже должны настораживать. Напомним, эсминец "Джон Маккейн" попытался нарушить морскую границу России и ретировался только под угрозой тарана, которым ему пригрозили русские моряки. Извинений не последовало: в США заявили, что так-де флот США добивался свободы судоходства в регионе.
"Невнятная позиция российских властей, ограничившихся нотой протеста, будет способствовать повторению таких действий со стороны США", - заявил эксперт.
Ну, а главным направлением, на котором могут развернуться военные действия против России, остаётся Донбасс. По мнению эксперта, предпосылки для возникновения уже в ближайшей перспективе нового вооружённого конфликта на юго-востоке Украины есть. Разгром Новороссии может стать страшным ударом по безопасности России.
Доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока МГУ Андрей Фурсов считается стойким державником и даже входит в "Изборский клуб" во главе с редактором газеты "Завтра" Александром Прохановым. На самом деле мало кто вылил столько дерьма на Россию в лице её победоносных политиков и военачальников. Согласно Фурсову, и Кутузов вор, и Жуков - предатель-заговорщик, а теперь он и до Петра I добрался. Сперва украл разгром шведов под Лесной у петровской армии. Потом повторил старую либерастическую байку, что при Петре население страны сократилось на 20-25%. Историк Ярослав Водарский в книге "Население России в конце XVII - начале XVIII века" убедительно доказал, что за годы правления Петра население напротив выросло на 40%, но органическая потребность гадить на Россию у некоторых организмов неистребима.
Медвежовцев
Отправлено: 20.12.20 10:27. Заголовок: На Украине продолжае..
На Украине продолжает сокращаться население
Государственная служба статистики Украины привела данные о численности населения, актуальные на 1 ноября текущего года. Сокращение продолжается, в целом на территории страны победившего евровыбора проживает примерно 41 670 800 человек, это на 231 600 человек меньше январского показателя.
В отчёте статистиков значится, что «за 10 месяцев текущего года в Украине родились 247,3 тыс. человек», тогда как в аналогичный период минувшего года этот показатель равнялся 262,3 тыс. В то же время умерших за этот период насчитывается 485,7 тыс. человек, из которых 1,6 тыс. детей в возрасте до 1 года. За минувший год в тот же период умерших насчитывалось 486,8 тысячи и 1,9 тысячи соответственно.
Данные госстатистики говорят о значительном превышении количества умерших над живорождёнными. На 100 умерших людей приходится всего 51 живорождённый. Это число говорит о продолжающемся критическом сокращении народонаселения на Украине.
Отметим, 9 декабря было объявлено, когда пройдёт очередная перепись населения на Украине. Предварительно заявляется, что проходить мероприятие будет в 2023 году. В подготовке и проведении переписи будут участвовать примерно 100 тыс. сотрудников.
Медвежовцев
Отправлено: 20.12.20 10:28. Заголовок: Захват базы «Кокари-..
Захват базы «Кокари-Шаршари»: самая успешная операция 40-й армии
Операция «Западня» навсегда осталась в истории Афганской войны как одна из самых успешных. В ходе этой операции были ликвидированы сотни моджахедов и захвачена знаменитая база «Кокари-Шаршари». С советской же стороны погиб лишь один военнослужащий.
Цели и ход операции
Как утверждает автор издания «Люди крепче, чем броня... Ветераны Афганской войны Струго-Красненского района», Алексей Федоров, главной целью проведения операции «Западня» во время Афганской войны был разгром стратегического укрепрайона моджахедов и перевалочной базы «Кокари-Шаршари» в провинции Герат. Именно в этой провинции сосредоточились хорошо обученные иностранные наемники и непримиримые отряды моджахедов. На базе же, представлявшей из себя оборудованный для длительной обороны район, хранилось огромное количество боеприпасов, продовольствия и медикаментов. Все проходы, включая тропы, к «Кокари-Шаршари» были тщательно заминированы.
Именно поэтому в ходе операции «Западня», проходившей под командованием генерала Валентина Варенникова с 18 по 26 августа 1986 года, была задействована и авиация. Перед началом наземной части операции с помощью авиации были заминированы тропы к бродам на Иранской границе. Такое решение оказалось эффективным, когда мятежники принялись покидать базу. 21 августа с высадки десанта в тысячу человек начался наземный этап «Западни». Несмотря на то, что десант оказался под плотным огнем в связи с наличием у противника большого количества вооружения, а также несмотря на жару в 50 градусов, нехватку воды и перебои с обеспечением, операция завершилась успешно. 25 августа база была взята.
Причины успеха
Успех операции «Западня» был обусловлен, по мнению Михаила Жирохова, автора книги «Пограничная авиация в Афганской войне», длительной подготовкой и предварительной оперативной работой разведки, а также умелым руководством. Общее руководство операцией, как уже было сказано выше, осуществлял Валентин Варенников, а непосредственное – первый заместитель командующего 40-й армией ТуркВО, генерал-майор Георгий Кондратьев. По задумке разработчиков, «Западня» предполагала одновременное проведение боевых действий в двух удаленных друг от друга на 140—160 километров районах. Причем районы отличались друг от друга и ландшафтом: одна местность была горной, а другая – равнинной.
Да и сама операция проводилась в два этапа: сначала действовала авиация, а после в бой вступали наземные части, в том числе широко применялись десантные отряды. Кстати, в «Западне» было задействовано колоссальное количество авиационной техники, которую собирали из разных ведомств. На аэродром Шинданд были переброшены штурмовики «Су-2» из состава штурмового полка. Советских солдат доставляли на место вертолетами. Многое зависело также и от мастерства пилотов. Дело в том, что один из районов непосредственно примыкал к государственной границе Ирана. И для того, чтобы не допустить нарушения границы, маршруты пролета авиации в районе базы пролегали вдоль нее.
Последствия «Западни»
Именно благодаря тому, что операция «Западня» была тщательно спланирована, потери со стороны советских войск оказались минимальными: погиб только один солдат. А вот моджахеды потерпели ужасное поражение. Как пишут А. Ю. Кожемякин и А. Е. Коротков в своей книге «Штурмовик Су-25», в боях были ликвидированы сотни мятежников, 26 различных арсеналов, 25 предназначенных для обороны небольших крепостей, 32 пещеры для укрытия. Правда, полевому командиру Исмаил-хану вместе с несколькими уцелевшими душманами удалось уйти в сторону Ирана. Впрочем, значительную часть вооружения беглецам все-таки пришлось бросить.
Однако это обстоятельство, в частности, и итог операции в целом, послужили причинами тому, что представители оппозиции опустили руки: некоторые мятежники даже изъявили желание заключить договоры о прекращении военных действий и заявляли о своей готовности перейти на сторону государственной власти. Соответствующие соглашения действительно впоследствии были заключены. Неудивительно, что операция «Западня» осталась в истории Афганской войны как одна из самых успешных общевойсковых операций.
Медвежовцев
Отправлено: 20.12.20 17:51. Заголовок: Если бы Сталин пришё..
Если бы Сталин пришёл к власти после Брежнева... Все слышали байки о том, что СССР погряз в экономических проблемах, потому и проиграл «холодную» войну и развалился. На самом же деле, к 80-м годам СССР был мощной экономической, военной и политической державой, и только бездумная политика Хрущева, «застой» Брежнева и предательство Андропова и Горбачева, развалили великую страну.
Иосиф Сталин
В СССР конца 70-х, начала 80-х было все: 1. Относительно небольшой чиновничий аппарат, вполне терпимая бюрократия (относительно США и современной России), эффективная военная промышленность, когда новые виды вооружений были дешевле и эффективнее американских аналогов.
2. Прекрасное образование, благодаря чему ежегодно у нас появлялись десятки тысяч талантливых ученых, конструкторов, инженеров. Ввиду отсутствия возможности для «утечки мозгов», все они оставались в стране.
3. Настоящий патриотизм, вера в светлое будущее и готовность к трудовым подвигам – эту целеустремленность не смог искоренить ни Хрущев, ни Брежнев.
4. Госплановая экономика не была идеальной, однако ели бы были реформы и улучшения, а также была бы возможность для частного бизнеса, как это было при Сталине, то такая экономика стала бы более эффективной, чем США. Какие были недостатки: 1. Как я уже говорил, это госплановая закостеневшая экономика, без частного сектора. При Сталине частный сектор закрывал дефицитные направления, производя товаров столько, сколько это было нужно. И, таким образом, исправлялись недочеты Госплана, которых не могло не быть, учитывая вычислительные способности того времени. Но Хрущев с Брежневым поставили на этом крест.
2. СССР миллионами вливал в африканские страны, в страны соцлагеря, в войну в Афганистане – а, напомню, мы там не только воевали, но и строили, помогали деньгами, оружием. 99% этих денег ушли просто впустую, на ветер.
3. ВПК при Брежневе стал работать абы как – финансировались многомиллионные однотипные проекты, оружия и техники производилось столько, что они еще новыми, с конвейера, отправлялись на консервацию, где хранятся и по сей день. И на этот явный переизбыток тратились миллиарды полноценных советских рублей.
4. Сталинские артели, а по сути, это и был частный бизнес, были ликвидированы Хрущевым, и именно поэтому в СССР было отставание и нехватка в производстве бытовой техники и электроники. США в 70-80 годы были слабы, как никогда. Общество деморализовано проигранной войной во Вьетнаме, пацифисты максимально сильны и вряд ли были бы в восторге от войны с СССР. Система ПРО США не могла предотвратить ядерного удара из Союза, потому было два возможных исхода – проигрыш и оккупация от СССР, либо взаимное уничтожение обеих стран.
Экономика США медленно скатывалась в кризис, наподобие «великой депрессии», то, что удалось урвать от Второй Мировой войны заканчивалось, идеологию, если она и была, замещали пацифисты, сексуальные меньшинства, феминизм и начинающая набирать силу толерантность. И пришел бы Сталин Сталин, принявший страну в 20-е годы, по сути, аграрную, отсталую и с кучей проблем, сильно обрадовался бы, когда начал руководить СССР в 1981 году. Несмотря на все старания Хрущевых-Брежневых, СССР имела огромный задел, по большей части – сталинский, громадные возможности. И это действительно так, даже в 80-е годы СССР не хватало самой малости – грамотного и жесткого руководителя, кризис-менеджера, если хотите. И если из разрухи 20-х годов, всего за 20 лет Сталин смог создать страну, которая выдержала натиск Германии и еще десятка стран с мощными экономиками, то представьте, чтобы было сейчас, 40 лет спустя. В мире была бы единственная страна суперсверхдержава, а остальные страны нам завидовали. И так могло бы быть, но к власти пришел Андропов, который усиленно продвигал «могильщика» Горбачева, и все понеслось в тартарары.
Медвежовцев
Отправлено: 25.12.20 14:17. Заголовок: На Навальном надо ст..
На Навальном надо ставить крест 25.12.2020 Юрий Мухин
Как это вижу я, Навальный не собирается возвращаться из-за границы и поэтому на нём, как на оппозиционном политике России надо ставить крест. И это грустно!
Да, Навальный будет ещё долго вещать из-за границы про российских коррупционеров, но всё это будет не то – он является знаменем сопротивления – тем, кто объединяет вокруг себя самое большое количество неравнодушных людей России, - а знамя должно находиться в России. Навальный потому и собирал на митинги массу народа, что сам в этих митингах участвовал.
Что толку от Ходорковского с его деньгами? Его движение «Открытая Россия» практически сдохло, несмотря ни на деньги, ни на регулярные ролики с яркими выступлениями за границей самого Ходорковского.
Как говорится, типун мне на язык, но и организация ФБК без Навального «прикажет долго жить».
Почему я считаю, что Навальный не вернётся (очень хочу ошибиться).
Понимает он это или нет, но объективно и первый его ролик, «расследующий» покушение на его убийство, крайне глуп, второй – ещё глупее. В результате он подставил себя в России под обвинения в клевете.
Ну вот возьмите его «доказательство», что обвинённые им люди, покушались на его жизнь потому, что они специалисты в области химии, а один - так даже целый бывший фельдшер!
А вы попробуйте понять, что это за институт, из которого эти специалисты, и что они за химики. Работники этого института - это не создатели чего-то «химического» – у них просто нет для этого оборудования. Это аналитики. То есть, если бы Навальный принёс им свои трусы, то эти химики должны были бы определить, есть на них ингибитор ацетилхолинэстеразы или нет, но сами эти химики не способны создать «новичок» из-за того, что у них иная химическая специальность, и из-зм отсутствия соответствующего оборудования в этом институте. Разумеется, я могу и ошибиться, но мой опыт и название института говорят именно об этом!
Но в любом случае, зачем какие-то профессиональные знания любых химиков нужны были, чтобы влить Навальному яд в трусы? Это же аналогично, если бы в Навального стрелял из винтовки снайпер и не попал, а Навальный бы обвинил в покушении на себя конструкторов оружия концерна Калашникова, руководствуясь предлагаемой им «логикой» – раз конструкторы знают, как устроена винтовка, значит они и стреляли. А в данном случае у него – раз химики знают, как получить «новичок», то они и поехали вливать яд в трусы Навальному! И Навальный считает это доказательством.
«Не, ну это вооще!».
Поскольку после второго ролика все говорят только о трусах Навального, то придётся и мне что-то о них сказать.
Почему трусы? Почему не футболка или носки? Чтобы смешнее было? Ну ладно, трусы – так трусы.
Понятно, что агент ФСБ не мог незаметно подкрасться к Навальному в самолёте, расстегнуть тому ширинку и влить яду. Навальный бы это заметил. Тогда остаётся версия, что у Навального в сумке среди другой одежды был комплект трусов на каждый день или, как минимум, запасные. И когда Алексей, оставив сумку в номере, ушёл в ресторан, агент ФСБ прокрался в его номер, разыскал в сумке трусы, вынул их, смочил гульфик ядом и вложил обратно. А вернувшийся в номер Навальный, переодел трусы, произвёл какие-то манипуляции возле трусов бутылочкой с водой (по первоначальной версии, яд был на горлышке бутылки с водой) и лёг спать. (Или утром трусы надел). Всё это как бы логично, но только «как бы». Где гарантия, что Навальный будет менять трусы? Где гарантия, что он не упадёт без сознания, ещё не натянув их? Кроме того – трусы смачивались не одеколоном, а ядом, причём, чтобы отравить Навального через кожу, яда надо было много. При нахождении в сумке эти смоченные ядом трусы пропитали бы ядом вообще все, находившиеся в сумке вещи. И отравились бы и все те, кто впоследствии с этой сумкой работал, и все те, кто в больнице снимал с Навального трусы, чтобы поставить ему катетер, и тот, кто эти славные трусы потом из больницы выкрал. А ведь этого не было – отравился только Алексей.
И яд, нанесённый на трусы, не убедителен.
Гораздо убедительнее версия о том, что агентка ФСБ, войдя в образ проститутки, переспала с Навальным, а когда он, уставший, заснул, то она накапала ему яду… прямо на то, что трусы прикрывают, и скрылась. Ну, а он утром натянул на это самое трусы… а дальше вы всё знаете.
Нет, серьёзно, Навальный запустил версию о том, что его отравили через гульфик на трусах, а как ещё яд мог на этот гульфик попасть, да так, чтобы отравился только Навальный?
Ну и дебильность факта разговора Навального с «экспертом-химиком ФСБ» просто убивает. Я эту глупую выдумку даже не стал слушать более 5 минут, поскольку сочинить подобное могли люди никогда не работавшие и, тем более, не служившие. Навальный понятия не имеет, скажем, чем занимается работник, служащий в должности помощника большого начальника, - были бы фальсификаторы умнее, Навальный представился бы хотя бы каким-то руководителем отдела при Патрушеве, чтобы иметь право заявить, что он готовит шефу какие-то материалы. И, главное, никогда никто не обратится к рядовому исполнителю учреждения, миную главу учреждения.
Мне подонки-лингвисты этого института экспертиз ФСБ ненавистны - именно лингвистическая экспертиза этих уродов, вопреки десятку экспертиз нормальных экспертов, позволила подлой сволочи в роли судьи осудить меня на два года лишения свободы (правда – условно) с запретом быть главным редактором газеты за публикацию в газете не признанной экстремистской статьи, да ещё и не моей. Вот на примере моего случае посмотрите, чем эти подонки в этом «страшном институте» занимаются и как обращаются к ним за получением информации.
Как видите, даже в этом случае – в случае необходимости экспертного заключения для следователя – следователь обращается не к эксперту, а к директору института, а уж тот даёт задание эксперту, и потом эксперт не следователю, а директору передаёт акт экспертизы, в уже директор посылает его следователю. По-другому быть не может! Если бы Патрушеву нужны были эти данные, то он бы дал такое задание директору ФСБ Бортникову, а тот – директору института, а помощник Патрушева напоминал бы о необходимости исполнить задание Патрушева даже не директору института, а самому Бортникову. И это понимает каждый служащий!
Не будет никакой госслужащий, тем более служащий конторы, относящейся к ФСБ, говорить на служебные темы, да ещё и с незнакомым ему человеком, тем более по телефону, тем более, после начавшегося скандала, да ещё и с человеком, представившегося тем, кого эти данные никак не могли интересовать.
Я вижу это так: какая-то спецслужба (Англии или ФРГ) организовала техническую часть этого разговора, а вот написать текст самого разговора Навального с подыгрывающим ему артистом в роли работника института, оставила Навальному и дебилам-журналистам, не оценив опасность того, что они поручают важный этап фальшивки людям, никогда не работавшим в никакой государственной организации и не имеющим понятия, как там и что происходит.
Тут ещё есть версия. Не исключено, что спецслужбы Запада действительно организовали звонки тем работникам ФСБ, которых Навальный обвиняет в покушении на свою жизнь, но поскольку те, кому позвонили первыми, немедленно сообщили о звонке начальству, то начальству несложно было догадаться, что это не помощник Патрушева, а Навальный обзванивает всех, начинав с главных. Вот начальство и поручило последнему, кому Навальный позвонил, поиздеваться над Навальным. Там в разговоре возникают большие, неестественные паузы, и их можно объяснить только тем, что с Навальным разговаривал не один человек, а целый коллектив юмористов, ищущий, что абоненту Навального отвечать Алексею на очередной вопрос. И с трусами они вообще развлеклись во всю.
Может было и так, но в любом случае это очередное изделии Навального выглядит ещё более убого, нежели первое.
Нет, для сторонников Навального с умственным развитием школоты, эти ролики могут быть убедительным, но если ты адекватен, то каким дебилом надо быть, чтобы считать эдакие утверждения доказательством покушения? Это же наоборот – профессия найденных Навальным «убийц», способ нанесения яда и его разговор не с работником ФСБ, а с каким-то клоуном, как раз и доказывает, что именно ФСБ не могло быть убийцей. Я ненавижу эту подлейшую организацию, являющуюся врагами и русского народа, и русского государства хуже немецких фашистов, но ещё глупее – это борьба с этой организацией дебильностью. Дебильность – это оружие самоубийства.
Может показаться, что любое убеждение российской школоты в том, что в России мерзкий фашизм – это тоже хорошо, и не важно, дебильными ли являются применённые доказательства или нет, так сказать, «на безрыбье и рак – рыба». Но у Навального не было безвыходного положения и даже это убеждение школоты можно было бы сделать без компрометации самого Навального по самому важному обстоятельству – по умственным способностям. (Уж лучше бы его с проституткой накрыли!). Да, в борьбе за Родину все способы хороши! Кроме дебильных!
Ну чем плохо были предшествующие доводы? Вот УК РФ, статья 277: «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».
Навальный – по меньшей мере, общественный деятель, покушение на его жизнь – особо тяжкое преступление, и если бы его отравили какие-нибудь местные фашисты, не связанные с путиным, то тот же путин обязан был бы дать приказ подчинённому себе Следственному комитету России возбудить уголовное дело, а подчинённому себе МВД – немедленно найти убийц. Но раз путин этого не делает, то это неопровержимое доказательство того, что покушался сам путин. Чем эти доводы плохи?
Нет, Навальному это показалось мало, он же умный, он знает, что «шоу маст гоу», поэтому решил доводы улучшить. И улучшил.
Правда, поведение американских шестёрок в Кремле предугадать не берусь, особенно после того, как увидел в деле Скрипалей, как Кремль в доказательство совершенно дебильной британской версии об отравлении Скрипалей, предоставил англичанам показания двух пидорасов из ФСБ про «солсбергский шпиль». Кстати, про этих пидорасов не сообщалось, что они химики, участвовавшие в разработке «новичка», - Навальный в размахе идиотизма на месте не стоит.
В нормальной стране, по возвращении Навального из-за границы, все, кого он назвал в качестве своих убийц, подали бы мировому судье заявление о возбуждении против Навального уголовного дела за клевету. И в суде выяснилось бы, что сотовые операторы не могут подтвердить разговоры и нахождение оклеветанных там и в том месте, которое указал Навальный, а перевозчики предоставят списки пассажиров без оклеветанных. И этого будет достаточно, чтобы строго в рамках УПК РФ признать Навального виновным в клевете.
И ввиду клеветнического обвинения Навального этих лиц в особо тяжком преступлении, Навальный бы получил максимально возможное наказание, и уже никой ЕСПЧ не смог бы это наказание оспорить. Кстати, если он продолжит настаивать на этой клевете, то есть его преступление будет длиться, то он подгадает под закон Думы об усилении ответственности за клевету, и ещё, в добавок к штрафу, сможет получить два года. За каждого оклеветанного.
Но тут, повторю, всё зависит от Кремля: если Кремль запретит оклеветанным подавать заявление на Навального, то они промолчат, этим молчанием подтвердив, что да – они и пытались отравить бедного Лёшу.
Но, опять-таки, рискнёт ли Навальный вернуться в Россию даже если Кремль пообещает ему неприкосновенность?
Мне может последовать упрёк в том, что я пишу «на руку» Кремлю и подрываю авторитет Навального, но как я могу это сделать? Можно подорвать авторитет вождя – это так. Но ведь Навальный не вождь, он по сей день только знамя, собирающее вокруг себя людей. И если будет продолжать руководствоваться советами дебилов, то и после свержения фашистского режима не сможет стать вождём.
Я обращаю ваше внимание на обратную сторону медали в этом деле. С лицевой стороны мы в этом деле с «разоблачением отравителей» видим в Навальном борца с режимом, а с реверса видится человек, готовящий себе почву, чтобы не возвращаться в Россию. Рад буду ошибиться. Но вряд ли!
Вы знаете, что я сам не люблю «говорящих голов», да ещё и говорящих длинно, но я ещё до второго ролика Навального наговорил по этому вопросу 38 минут «Красному радио»:
Отправлено: 25.12.20 15:01. Заголовок: 50 лет назад произош..
50 лет назад произошёл триумф советской подлодки 18 декабря 1970 года советская подводная лодка К-162 установила мировой рекорд скорости движения под водой. Конструкторам, работавшим над созданием военной техники в СССР, нередко удавалось создавать образцы, опережавшие мировой уровень. Однако по причинам тотальной секретности о военно-технических рекордах тогда мало кто знал. А сейчас и вспоминать о былых достижениях как-то не с руки — ничем аналогичным похвастаться не можем. И все-таки имеет смысл напомнить хотя бы о некоторых из них, хотя бы для того, чтобы разбудить уснувший дух творчества и побудить к великим свершениям.
18 декабря 1970 года советская атомная многоцелевая подводная лодка проекта 661 «Анчар» К-162 достигла под водой скорости 44,7 узла, что соответствует по сухопутным меркам 82,78 км/час. Ни до, ни после такой огромной скорости подводные крейсера не показывали.
Решение о проектировании этой субмарины было принято в 1959 году. В западноевропейской части страны были убраны еще не все руины прошедшей войны, даже в крупных городах гужевой транспорт был делом обычным, а на стапелях закладывалась титановая атомная подводная лодка — первая титановая в мире. Для этой лодки создавались специальные противокорабельные ракеты «Аметист» с подводным стартом, строились особо мощные ядерные реакторы. Многое в новой субмарине было реализовано не только впервые в СССР, но и впервые в мире. Введение в строй К-162, без преувеличения, можно сравнить с запуском первого человека в Космос.
Не так уж и давно была озвучена стоимость проектирования и строительства проекта 661 — 240 миллионов рублей. По тогдашнему официальному курсу чуть больше 200 миллионов долларов. Сущие копейки, если учесть, что сейчас атомные субмарины обходятся в миллиард… долларов. Пятьдесят лет назад и 200 миллионов было дорого. И «Анчар» назвали «золотой рыбкой». Хотя можно сказать, сказочное имя означало: «золотая рыбка» способна выполнить любое желание своей команды.
Для этой субмарины задач невыполнимых поистине не существовало. Она могла догнать и преследовать любой военный корабль, а при необходимости его уничтожить.
С 25 сентября по 4 декабря 1971 года К-162 совершила дальний поход в Атлантику. Во время этого похода советская субмарина буквально приклеилась к авианосцу США «Саратога». Несмотря на то, что американский корабль развивал и долгое время удерживал скорость 30 узлов, оторваться он так и не смог. Как вспоминал тогдашний командир АПЛ Юрий Голубков, он ощутил реальную возможность занять любую нужную позицию относительно авианосца и уничтожить его первым залпом.
Был случай, когда К-162 отрабатывала учебные задачи в Баренцевом море, почти там же, где десятилетия спустя погиб «Курск». Экипаж лодки зафиксировал, что ее преследует чужая субмарина. Благодаря высокой скорости и маневренным характеристикам, К-162 сама вышла в хвост вражеской подлодки и держала ее под прицелом, пока та не скрылась в нейтральных водах.
Основные характеристики К-162: наибольшая длина — 106,9 м, наибольшая ширина по стабилизаторам — 16,7 м, нормальное водоизмещение — 5200 тонн, скорость длительного полного подводного хода — 37-38 узлов, глубина погружения (предельная/рабочая) — 550/400 м, автономность — 70 суток, экипаж — 82 человека, вооружение — 10 ПУ ракет П-120 «Аметист» (размещены в носовой части подводной лодки побортно вне прочного корпуса наклонно к горизонту), 4 торпедных аппарата калибра 533 мм при общем количестве принимаемых торпед 12 (из них 8 запасных). Торпедные аппараты обеспечивали беспузырную стрельбу торпедами с глубин погружения подводной лодки до 200 м.
«Золотая рыбка» так и осталась единственной в своем роде. И не только потому, что была слишком дорогой — многие ее тактико-технические характеристики перестали отвечать требованиям времени. Но на ней отработали очень многие ноу-хау, которые потом в значительно улучшенном виде удалось реализовать на других проектах атомных субмарин — многоцелевых и стратегических.
В конце 1970-х годов в строй ВМФ вошли, наверное, самые уникальные из серийных атомных подлодок в мире. Это многоцелевые субмарины проекта 705 «Лира», по классификации НАТО — «Альфа». Лодки отличались малыми размерами, очень высокой степенью автоматизации, были сверхманевренными и сверхскоростными.
Подводная скорость равнялась 41 узлу, что ненамного уступало рекордной, показанной лодкой проекта «Анчар». По мнению западных специалистов-подводников, увернуться от атаки «Лиры» было практически невозможно, а ее саму поразить было чрезвычайно трудно даже управляемыми торпедами — маневренность «Лир» была выше, и лодка легко уходила от выпущенных по ней торпед. К сожалению, и эти прекрасные лодки развития не получили и в 1990-е годы были полностью списаны из состава подводных сил ВМФ.
К-162 тоже осталась единственной в своем роде. На ней так и не удалось толком отработать технические новинки, многие из которых были революционными. Она слишком мало находилась в строю, а в 1990-е годы подводный флот России едва не прекратил свое существование. Тем не менее, два рекорда К-162 остались непревзойденными.
Медвежовцев
Отправлено: 26.12.20 13:21. Заголовок: Как умирал «Буран» П..
Как умирал «Буран» Программу «Энергия — Буран» принято считать вершиной и одновременно лебединой песней всей советской космонавтики, на тридцатилетнем пути которой к тому времени было немало триумфальных побед. Многоразовая транспортная система из мощнейшей в истории страны ракеты-носителя («Энергия») и орбитального корабля («Буран»), способного самостоятельно возвращаться на Землю, казалась не просто вынужденным ответом на аналогичный американский проект «Спейс Шаттл», а следующим логичным этапом эволюции отрасли. Однако первый полет «Бурана» ровно 32 года назад, в ноябре 1988 года, оказался и последним. А спустя 13 с половиной лет этот корабль и вовсе погиб под обрушившейся на Байконуре кровлей монтажно-испытательного корпуса. И эта последняя страница истории советского шаттла как нельзя лучше отразила стремительную деградацию, которую претерпела сфера, справедливо представлявшая прежде гордость десятков и сотен миллионов человек.
Последняя программа империи Тот единственный запуск и полет изделия 11Ф35, под которым у разработчиков из НПО «Энергия» понимался орбитальный корабль «Буран», состоялся 15 ноября 1988 года. Двум виткам вокруг Земли, длившимся 205 минут и успешно завершившимся посадкой на аэродроме Юбилейный космодрома Байконур, предшествовали 14 лет напряженной работы тысячи различных коллективов (научных, инженерных, промышленных) и полтора десятка миллиардов потраченных тогда еще достаточно полновесных советских рублей. Как показало скорое будущее, потраченных, по сути, совершенно впустую.
Среди некоторых специалистов бытует мнение, что сама по себе многоразовая транспортная космическая система (МТКС) «Энергия — Буран» не представляла собой естественный этап эволюции советской космонавтики, а была чуть ли не навязана отрасли извне военно-промышленным лобби, поддавшимся (возможно, даже панически) потокам информации об аналогичном проекте «вероятного противника», известном как «Спейс Шаттл». Советские генералы, а за ними и гражданское руководство страны, предполагали, что американские космические челноки могут быть использованы для похищения с орбиты советских спутников и прочих космических кораблей, а также для транспортировки ядерного оружия. Его теоретическое применение с борта шаттла могло обойти систему раннего предупреждения о ракетном нападении и тем самым дать возможность нанести решающий удар по СССР. Вероятно, этих соображений оказалось достаточно для принятия в 1974 году решения о создании похожей советской многоразовой системы. Очередной пример того, насколько важным было для Советского Союза «догнать и перегнать», ну или хотя бы достичь паритета с США, в том числе и в этом вопросе.
После оформления стратегического решения и получения под него исправного финансирования проект «Энергия — Буран» постепенно раскрутился во всю мощь, хотя, естественно, и оказался хлопотным дельцем, растянувшимся почти на полтора десятилетия. Кроме работ по созданию ракеты-носителя и орбитального корабля, под их запуск формировалась и соответствующая инфраструктура, ведь во многих отношениях с ничем подобным советская космонавтика еще не сталкивалась. Важнейшую роль приобретала авиационная составляющая, ведь «Буран» был, по сути, ракетопланом, орбитальным самолетом. Для его нужд на Байконуре в начале 1980-х был построен новый аэродром Юбилейный. Еще два резервных аэропорта (в Крыму и на Дальнем Востоке) подверглись серьезнейшей реконструкции, в том числе с доведением ВПП до требуемой длины. Были соответствующим образом оборудованы и 14 запасных мест посадки на случай форс-мажора: ими стали аэропорты, аэродромы и авиабазы не только в СССР, но и за его пределами (например, на дружественной Кубе).
Под программу спроектировали и построили в единственном экземпляре крупнейший самолет мира Ан-225 «Мрия», который должен был перевозить не только компоненты МТКС, но и сам челнок в полностью собранном виде.
Площадка 112 Необходимые изменения под размах «Энергии — Бурана» вносились и непосредственно на площадках космодрома Байконур. В некоторым смысле здесь авторам системы повезло. В 1960-е годы в казахстанской степи уже была создана инфраструктура для запуска сверхтяжелых ракет. Тогда речь шла о проекте Н-1, огромной ракете-носителе для советской лунной программы. Ракета эта оказалась чрезвычайно капризной, все ее пробные запуски закончились неудачей, а после высадки американцев на Луне постепенно угас и энтузиазм для хотя бы повторения этого успеха. В середине 1970-х проект Н-1 был закрыт, а параллельно в активную стадию как раз начала входить программа многоразовой транспортной системы. На этом фоне естественным решением стала и реконструкция уже созданных «лунных» объектов под более актуальные функции. Тем более что по масштабам они друг другу примерно соответствовали.
Среди прочих объектов для ракеты-носителя Н-1 на Байконуре был построен и монтажно-испытательный корпус (МИК) — сооружение, где, как понятно из названия, собиралась ракета и испытывались ее системы. Циклопическое здание на площадке 112, внешне напоминавшее гигантский заводской цех, было построено в 1963—67 годах. Размеры соответствовали изделию, монтаж которого планировался внутри. Три из пяти пролетов корпуса были восьмиэтажными, два — чуть скромнее. Длина объекта достигала 240 метров. Внутри на сборке работали три мостовых крана грузоподъемностью в 200 тонн каждый.
Все это богатство после закрытия Н-1 некоторое время не использовалось, но затем было переоборудовано под нужды «Энергии — Бурана». В корпусе на 112-й площадке собирался и первый летный экземпляр ракеты-носителя (улетел в мае 1987 года). Отсюда же на старт отправился и второй, уже с «Бураном», в ноябре 1988-го.
Складывается такое впечатление, что «Буран» запустили в космос из последних сил. Просто потому, что уж слишком много сил и средств в него вложили. Необходимо было просто попробовать, посмотреть, все ли верно рассчитано. Полет был успешным, но после него энтузиазма, финансирования, а вскоре и квалификации стало хватать только на традиционные пилотируемые запуски на обычных «Союзах». Советскому Союзу становилось все хуже и хуже, и в начале 1990-х программу «Энергия — Буран» приостановили. Стране стало уже не до паритета с США. Окончательно проект закрыли в 1993 году, после чего грандиозный МИК на Байконуре был превращен в мавзолей гордости советской космонавтики. Здесь продолжали храниться наработки по системе (например, готовые ступени РН «Энергия»), а в 1998-м сюда же на «Мрие» прибыл и первый советский космический челнок, до этого колесивший по множеству мировых авиакосмических салонов. На Байконуре «Буран» пристыковали к имевшемуся технологическому макету «Энергии», разместили в четвертом пролете высокой части монтажно-испытательного корпуса и принялись показывать его доезжавшим до космодрома туристам. Впрочем, это продолжалось всего четыре года, пока группа рабочих не решила отремонтировать крышу МИКа.
Что случилось в мае 2002 года Рано утром 12 мая 2002 года к зданию монтажно-испытательного корпуса подъехал грузовик с рулонами рубероида в кузове. С ним же прибыла и ремонтная бригада из восьми человек: семи граждан Казахстана и одного белоруса. Весной в Казахстане традиционно шли дожди, а кровля здания, вновь-таки традиционно, протекала. С помощью подъемника ремонтники оказались на крыше МИКа, подняв туда и около 10 тонн рубероида. Рулоны были размещены вдоль одного из торцов здания в том порядке, в каком их предполагалось раскатывать. Около 9:40 утра по местному времени крайняя ферма, на которую приходилась эта нагрузка, разрушилась, а спустя несколько секунд вслед за ней упали и остальные фермы третьего, четвертого и пятого пролетов корпуса. Таким образом была полностью уничтожена кровля высокой части здания. Обрушилась также и часть его стеновых панелей. В результате катастрофы погибли все восемь работников, производивших ремонт. Были уничтожены и все находившиеся внутри корпуса объекты, включая сборку «Энергия — Буран».
Как обычно, вслед за техногенной катастрофой последовала сначала спасательная операция (хотя, как вскоре выяснилось, спасать уже было некого и нечего), а потом и расследование с участием высоких комиссий. Свою специфику добавил и тот факт, что ЧП случилось на территории уже независимого Казахстана, в здании, арендованном российскими космическими структурами, а жертвами стали граждане сразу двух независимых государств.
Согласно официальной версии, распространенной 17 июня, спустя чуть больше месяца после катастрофы, ее причиной стало «значительное (в 1,5 раза) превышение фактической нагрузки на покрытие по сравнению с принятой в проекте». То есть в обрушении крыши МИКа обвинили ремонтную бригаду, сгрузившую весь рубероид на крайнюю ферму корпуса, чем была превышена допустимая на нее нагрузка. Дополнительным фактором, обусловившим произошедшее, было названо «снижение прочности бетона железобетонных плит покрытия и частичная потеря сцепления бетона с арматурой за период длительной эксплуатации МИКа». Другими словами, для полной деградации капитального здания, строившегося для советской ракетно-космической программы (то есть речь шла не о свиноферме, возводившейся шабашниками где-нибудь в Брянской области), хватило всего 35 лет.
При этом официальная версия никак не объясняла цепной реакции, которая последовала за обрушением крайней фермы. Та действительно могла быть перегружена рубероидом, но нагрузка на остальные не превышала расчетной. То есть почему рухнули и они, было совершенно непонятно. Сначала появилась версия о т. н. воздушном взрыве. Баки «Энергии», находившиеся внутри корпуса, для сохранения прочности были надуты до 1,2 атмосферы. В результате падения на них части кровли они могли «взорваться», а образовавшаяся волна могла привести к обрушению оставшейся кровли МИКа.
Однако из просочившейся позже в СМИ информации стало понятно, что цепное разрушение кровли монтажно-испытательного корпуса было вызвано ошибкой при проектировании здания. Выяснилось, что торцы надколонников, на которые устанавливались фермы, не были жестко закреплены на силовых колоннах. При возникновении излишней нагрузки торец выворачивало из узла крепления, а дальше следовала цепная реакция с обрушением кровли как единого целого. Ни один из перечисленных выше факторов (а в качестве сопутствующего обстоятельства упоминалось еще и использование в качестве утеплителя крыши куда более тяжелого керамзита вместо стекловаты) не смог привести к такой катастрофе сам по себе. Как обычно в таких ситуациях и бывает, причиной трагедии стала совокупность условий, сложившихся в данный конкретный момент. 12 мая 2002 года такое сочетание стало фатальным и для восьми строителей, и для советского шаттла. И именно в подобной гибели «Бурана» есть свой символизм. Сложнейший технологический объект, в создание которого был вложен труд десятков тысяч человек, был уничтожен из-за единичных ошибок, оказавшихся в какой-то момент критическими.
За прошедшие годы был восстановлен лишь третий пролет, пострадавший в той катастрофе, а соседние так и остались своеобразным мемориалом последнему триумфу советской космонавтики.
Медвежовцев
Отправлено: 26.12.20 13:25. Заголовок: На Навальном надо ст..
На Навальном надо ставить крест
25.12.2020 Юрий Мухин
Как это вижу я, Навальный не собирается возвращаться из-за границы и поэтому на нём, как на оппозиционном политике России надо ставить крест. И это грустно!
Да, Навальный будет ещё долго вещать из-за границы про российских коррупционеров, но всё это будет не то – он является знаменем сопротивления – тем, кто объединяет вокруг себя самое большое количество неравнодушных людей России, - а знамя должно находиться в России. Навальный потому и собирал на митинги массу народа, что сам в этих митингах участвовал.
Что толку от Ходорковского с его деньгами? Его движение «Открытая Россия» практически сдохло, несмотря ни на деньги, ни на регулярные ролики с яркими выступлениями за границей самого Ходорковского.
Как говорится, типун мне на язык, но и организация ФБК без Навального «прикажет долго жить».
Почему я считаю, что Навальный не вернётся (очень хочу ошибиться).
Понимает он это или нет, но объективно и первый его ролик, «расследующий» покушение на его убийство, крайне глуп, второй – ещё глупее. В результате он подставил себя в России под обвинения в клевете.
Ну вот возьмите его «доказательство», что обвинённые им люди, покушались на его жизнь потому, что они специалисты в области химии, а один - так даже целый бывший фельдшер!
А вы попробуйте понять, что это за институт, из которого эти специалисты, и что они за химики. Работники этого института - это не создатели чего-то «химического» – у них просто нет для этого оборудования. Это аналитики. То есть, если бы Навальный принёс им свои трусы, то эти химики должны были бы определить, есть на них ингибитор ацетилхолинэстеразы или нет, но сами эти химики не способны создать «новичок» из-за того, что у них иная химическая специальность, и из-зм отсутствия соответствующего оборудования в этом институте. Разумеется, я могу и ошибиться, но мой опыт и название института говорят именно об этом!
Но в любом случае, зачем какие-то профессиональные знания любых химиков нужны были, чтобы влить Навальному яд в трусы? Это же аналогично, если бы в Навального стрелял из винтовки снайпер и не попал, а Навальный бы обвинил в покушении на себя конструкторов оружия концерна Калашникова, руководствуясь предлагаемой им «логикой» – раз конструкторы знают, как устроена винтовка, значит они и стреляли. А в данном случае у него – раз химики знают, как получить «новичок», то они и поехали вливать яд в трусы Навальному! И Навальный считает это доказательством.
«Не, ну это вооще!».
Поскольку после второго ролика все говорят только о трусах Навального, то придётся и мне что-то о них сказать.
Почему трусы? Почему не футболка или носки? Чтобы смешнее было? Ну ладно, трусы – так трусы.
Понятно, что агент ФСБ не мог незаметно подкрасться к Навальному в самолёте, расстегнуть тому ширинку и влить яду. Навальный бы это заметил. Тогда остаётся версия, что у Навального в сумке среди другой одежды был комплект трусов на каждый день или, как минимум, запасные. И когда Алексей, оставив сумку в номере, ушёл в ресторан, агент ФСБ прокрался в его номер, разыскал в сумке трусы, вынул их, смочил гульфик ядом и вложил обратно. А вернувшийся в номер Навальный, переодел трусы, произвёл какие-то манипуляции возле трусов бутылочкой с водой (по первоначальной версии, яд был на горлышке бутылки с водой) и лёг спать. (Или утром трусы надел). Всё это как бы логично, но только «как бы». Где гарантия, что Навальный будет менять трусы? Где гарантия, что он не упадёт без сознания, ещё не натянув их? Кроме того – трусы смачивались не одеколоном, а ядом, причём, чтобы отравить Навального через кожу, яда надо было много. При нахождении в сумке эти смоченные ядом трусы пропитали бы ядом вообще все, находившиеся в сумке вещи. И отравились бы и все те, кто впоследствии с этой сумкой работал, и все те, кто в больнице снимал с Навального трусы, чтобы поставить ему катетер, и тот, кто эти славные трусы потом из больницы выкрал. А ведь этого не было – отравился только Алексей.
И яд, нанесённый на трусы, не убедителен.
Гораздо убедительнее версия о том, что агентка ФСБ, войдя в образ проститутки, переспала с Навальным, а когда он, уставший, заснул, то она накапала ему яду… прямо на то, что трусы прикрывают, и скрылась. Ну, а он утром натянул на это самое трусы… а дальше вы всё знаете.
Нет, серьёзно, Навальный запустил версию о том, что его отравили через гульфик на трусах, а как ещё яд мог на этот гульфик попасть, да так, чтобы отравился только Навальный?
Ну и дебильность факта разговора Навального с «экспертом-химиком ФСБ» просто убивает. Я эту глупую выдумку даже не стал слушать более 5 минут, поскольку сочинить подобное могли люди никогда не работавшие и, тем более, не служившие. Навальный понятия не имеет, скажем, чем занимается работник, служащий в должности помощника большого начальника, - были бы фальсификаторы умнее, Навальный представился бы хотя бы каким-то руководителем отдела при Патрушеве, чтобы иметь право заявить, что он готовит шефу какие-то материалы. И, главное, никогда никто не обратится к рядовому исполнителю учреждения, миную главу учреждения.
Мне подонки-лингвисты этого института экспертиз ФСБ ненавистны - именно лингвистическая экспертиза этих уродов, вопреки десятку экспертиз нормальных экспертов, позволила подлой сволочи в роли судьи осудить меня на два года лишения свободы (правда – условно) с запретом быть главным редактором газеты за публикацию в газете не признанной экстремистской статьи, да ещё и не моей. Вот на примере моего случае посмотрите, чем эти подонки в этом «страшном институте» занимаются и как обращаются к ним за получением информации.
Как видите, даже в этом случае – в случае необходимости экспертного заключения для следователя – следователь обращается не к эксперту, а к директору института, а уж тот даёт задание эксперту, и потом эксперт не следователю, а директору передаёт акт экспертизы, в уже директор посылает его следователю. По-другому быть не может! Если бы Патрушеву нужны были эти данные, то он бы дал такое задание директору ФСБ Бортникову, а тот – директору института, а помощник Патрушева напоминал бы о необходимости исполнить задание Патрушева даже не директору института, а самому Бортникову. И это понимает каждый служащий!
Не будет никакой госслужащий, тем более служащий конторы, относящейся к ФСБ, говорить на служебные темы, да ещё и с незнакомым ему человеком, тем более по телефону, тем более, после начавшегося скандала, да ещё и с человеком, представившегося тем, кого эти данные никак не могли интересовать.
Я вижу это так: какая-то спецслужба (Англии или ФРГ) организовала техническую часть этого разговора, а вот написать текст самого разговора Навального с подыгрывающим ему артистом в роли работника института, оставила Навальному и дебилам-журналистам, не оценив опасность того, что они поручают важный этап фальшивки людям, никогда не работавшим в никакой государственной организации и не имеющим понятия, как там и что происходит.
Тут ещё есть версия. Не исключено, что спецслужбы Запада действительно организовали звонки тем работникам ФСБ, которых Навальный обвиняет в покушении на свою жизнь, но поскольку те, кому позвонили первыми, немедленно сообщили о звонке начальству, то начальству несложно было догадаться, что это не помощник Патрушева, а Навальный обзванивает всех, начинав с главных. Вот начальство и поручило последнему, кому Навальный позвонил, поиздеваться над Навальным. Там в разговоре возникают большие, неестественные паузы, и их можно объяснить только тем, что с Навальным разговаривал не один человек, а целый коллектив юмористов, ищущий, что абоненту Навального отвечать Алексею на очередной вопрос. И с трусами они вообще развлеклись во всю.
Может было и так, но в любом случае это очередное изделии Навального выглядит ещё более убого, нежели первое.
Нет, для сторонников Навального с умственным развитием школоты, эти ролики могут быть убедительным, но если ты адекватен, то каким дебилом надо быть, чтобы считать эдакие утверждения доказательством покушения? Это же наоборот – профессия найденных Навальным «убийц», способ нанесения яда и его разговор не с работником ФСБ, а с каким-то клоуном, как раз и доказывает, что именно ФСБ не могло быть убийцей. Я ненавижу эту подлейшую организацию, являющуюся врагами и русского народа, и русского государства хуже немецких фашистов, но ещё глупее – это борьба с этой организацией дебильностью. Дебильность – это оружие самоубийства.
Может показаться, что любое убеждение российской школоты в том, что в России мерзкий фашизм – это тоже хорошо, и не важно, дебильными ли являются применённые доказательства или нет, так сказать, «на безрыбье и рак – рыба». Но у Навального не было безвыходного положения и даже это убеждение школоты можно было бы сделать без компрометации самого Навального по самому важному обстоятельству – по умственным способностям. (Уж лучше бы его с проституткой накрыли!). Да, в борьбе за Родину все способы хороши! Кроме дебильных!
Ну чем плохо были предшествующие доводы? Вот УК РФ, статья 277: «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».
Навальный – по меньшей мере, общественный деятель, покушение на его жизнь – особо тяжкое преступление, и если бы его отравили какие-нибудь местные фашисты, не связанные с путиным, то тот же путин обязан был бы дать приказ подчинённому себе Следственному комитету России возбудить уголовное дело, а подчинённому себе МВД – немедленно найти убийц. Но раз путин этого не делает, то это неопровержимое доказательство того, что покушался сам путин. Чем эти доводы плохи?
Нет, Навальному это показалось мало, он же умный, он знает, что «шоу маст гоу», поэтому решил доводы улучшить. И улучшил.
Правда, поведение американских шестёрок в Кремле предугадать не берусь, особенно после того, как увидел в деле Скрипалей, как Кремль в доказательство совершенно дебильной британской версии об отравлении Скрипалей, предоставил англичанам показания двух пидорасов из ФСБ про «солсбергский шпиль». Кстати, про этих пидорасов не сообщалось, что они химики, участвовавшие в разработке «новичка», - Навальный в размахе идиотизма на месте не стоит.
В нормальной стране, по возвращении Навального из-за границы, все, кого он назвал в качестве своих убийц, подали бы мировому судье заявление о возбуждении против Навального уголовного дела за клевету. И в суде выяснилось бы, что сотовые операторы не могут подтвердить разговоры и нахождение оклеветанных там и в том месте, которое указал Навальный, а перевозчики предоставят списки пассажиров без оклеветанных. И этого будет достаточно, чтобы строго в рамках УПК РФ признать Навального виновным в клевете.
И ввиду клеветнического обвинения Навального этих лиц в особо тяжком преступлении, Навальный бы получил максимально возможное наказание, и уже никой ЕСПЧ не смог бы это наказание оспорить. Кстати, если он продолжит настаивать на этой клевете, то есть его преступление будет длиться, то он подгадает под закон Думы об усилении ответственности за клевету, и ещё, в добавок к штрафу, сможет получить два года. За каждого оклеветанного.
Но тут, повторю, всё зависит от Кремля: если Кремль запретит оклеветанным подавать заявление на Навального, то они промолчат, этим молчанием подтвердив, что да – они и пытались отравить бедного Лёшу.
Но, опять-таки, рискнёт ли Навальный вернуться в Россию даже если Кремль пообещает ему неприкосновенность?
Мне может последовать упрёк в том, что я пишу «на руку» Кремлю и подрываю авторитет Навального, но как я могу это сделать? Можно подорвать авторитет вождя – это так. Но ведь Навальный не вождь, он по сей день только знамя, собирающее вокруг себя людей. И если будет продолжать руководствоваться советами дебилов, то и после свержения фашистского режима не сможет стать вождём.
Я обращаю ваше внимание на обратную сторону медали в этом деле. С лицевой стороны мы в этом деле с «разоблачением отравителей» видим в Навальном борца с режимом, а с реверса видится человек, готовящий себе почву, чтобы не возвращаться в Россию. Рад буду ошибиться. Но вряд ли!
Вы знаете, что я сам не люблю «говорящих голов», да ещё и говорящих длинно, но я ещё до второго ролика Навального наговорил по этому вопросу 38 минут «Красному радио»:
Отправлено: 26.12.20 13:33. Заголовок: Много шума и ничего...
Много шума и ничего. Как Белоруссия чувствует себя в международной изоляции
Несмотря на обилие пены, в Минске все спокойно. Вот что значит уметь себя защищать и не отдавать власть улице. Только это позволило сохранить на международном игровом поле статус-кво
Но есть нюансы, о которых стоит поговорить.
Всего полгода назад
Белорусские темы были пресными и скучными. Самое популярное — пикирования Лукашенко с Россией по экономическим вопросам. Но и это приелось, потому что суть проблем обсуждалась всегда за закрытыми дверями, в детали никто никого не посвящал, наблюдатели видели лишь то, что президенту РБ от его российского коллеги нужно что-то очень важное, раз он все время стремился к нему на личную встречу. Но вот по реакции Лукашенко на финише очередного саммита было видно, что добиться своего ему никак не удавалось.
Ровно год назад жители стран — партнеров по Союзному государству питали большие надежды, что эти тревожные признаки охлаждения двусторонних отношений развеются посредством новогоднего чуда и Владимир Путин с Александром Лукашенко где-нибудь в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца подпишут наконец углубление Союзного договора, что тогда именовалось «дорожные карты».
Ожидалось, что лидеры ради 20-й годовщины заключения этого исторического альянса составят гипотетическую «карту компромиссов». Но триумф обернулся очередным тупиком, мягко перетекающим в текучку. Чуда не произошло. И обозреватели комментировали это совершенно без аппетита. Путин и Лукашенко — заядлые хоккеисты, не раз встречавшиеся на ледяных площадках. Но на этот раз их на одном поле в ярких, сверкающих доспехах не увидели. С тех пор они стали играть порознь. И это тревожило.
Контрапункт
Так закончился год 2019-й. А год 2020-й оправдал наихудшие ожидания.
Президент РБ двинул страну суверенным путем — на Запад. И были эти заявления о диверсификации маршрутов, поставок, торговли и всего того, что соединяет братские страны.
В образовавшуюся трещину тут же просочились США, в виде Майка Помпео, обещавшие независимой и суверенной Белоруссии Царствие Небесное и много-много американских энергоносителей. А глава РБ не уставал озвучивать все новые прожекты, один грустнее другого. Норвежская нефть, американский СПГ, путь «из варяг в греки» – 2 по Днепру через Украину, азербайджанский маршрут через Одессу.
Традиционная вишенка на тортике — посол США, первый за 12 лет в Минске. Казалось, что выхода нет, писать о Союзном государстве уже нет смысла. Решительно никто до 12 мая 2020 года даже не смотрел в сторону предстоящих президентских выборов.
Но тут завертелось, причем стремительно. Можно записать в учебники истории: коренной поворот произошел в течение трех дней — с 12 по 14 августа. Внезапно Лукашенко взял паузу и замолчал. Этот вакуум стал решающим для многого. Многие увидели призрак Януковича и перебежали на сторону улицы. Не будь этой паузы, может, и не растянулся бы Беломайдан на четыре месяца. Но все случилось, как случилось. Зато Белоруссия вернулась в привычный формат братского партнерства с Россией. По крайней мере, так представлялось. Россия очень предсказуемо встала на сторону Лукашенко как символа законной власти, противостоящей цветному хаосу, от которого на постсоветском пространстве уже тошнит. Ну а коллективный Запад клюнул на Беломайдан. Слишком хотелось там легкой, легонькой победы.
Послевкусие от Шарпа
Цветные революции разработаны с целью добить то, что осталось от СССР как символа стремления Русского мира к возвращению большой России на карту мира.
После того как рухнула даже Украина, Белоруссия не представлялась тяжелой целью. Считалось, что Лукашенко будет сметен. И Запад торопился сжечь мосты: все пункты санкций начинаются с того, что он не признается президентом. Апофеозом этого безумия было присоединение к данной формуле Украины. Скорее всего, все то, что озвучивает Светлана Тихановская о тотальной изоляции Белоруссии со стороны ЕС и США, было задумано гораздо раньше, в период апофеоза воскресных массовок в Минске.
Тогда Западу казалось, что Лукашенко у власти не удержится. И поскольку эти хотелки отражаются в марионеточной Украине, как в зеркале, то и было так, что в Киеве вариант сохранения Лукашенко у власти даже не обсуждался. В итоге всем, кто так думал, накануне Нового 2021 года приходится взглянуть в глаза суровой для них правды. Лукашенко остался. И с этим ничего не поделать.
Так что Запад и сочинил на ходу формулу, очень напоминающую по форме сентенцию Льва Давидовича Троцкого: Лукашенко не признаем, но работать с ним будем. Именно так 10 декабря сказал посол Израиля в Литве Йосеф Леви, который стал униженно объяснять Тихановской, почему его белорусский коллега Алекс Гольдман-Шайман вручил верительные грамоты «нелегитимному узурпатору». Мол, это не означает признание. Это всего лишь ради евреев Белоруссии.
Нужно сказать, что МИД РБ на этот детский лепет даже не выразил протест. Потому что дипломат вел себя как комик, рассказывая анекдоты про то, что верительные грамоты не означают признания того, кому они вручаются. А агреман на кандидатуру посла в РБ (Гольдмана-Шаймана) не утвердил лично Александр Лукашенко. Только человек уровня Тихановской может принимать это всерьез и сообщать об этом в своем телеграм-канале более чем ста тысячам подписчиков.
В общем, Запад оказался в глупом положении. И жирной точкой стало выдворение послов буферных государств из Минска белорусской стороной. На самом деле, несмотря на три пакета санкций и обещание четвертого, ничего такого, что поменяло бы статус Белоруссии как европейской страны, не случилось. А бизнес терять деньги из-за некомпетентности политиков не согласен. Все договоры-соглашения в силе и выполняются.
Калий должен течь
Особые надежды питали змагары на то, что западные санкции и особенно «Акт о демократии», принятый Конгрессом США, заблокируют самый главный стратегический экспортный товар РБ — калий.
Кстати, один важный нюанс: Дональд Трамп все еще президент США. Он ведь может чисто гипотетически «Акт» и не подписать, как завернул он оборонный бюджет вместе с санкциями против «Северного потока – 2», а заодно и военной помощью Украине.
Но это просто штрихи к следующей международной теме, связанной с Белоруссией.
Итак, калий. В подтверждение эффективности западных санкций оппозиция показывает график поставок калийных удобрений в США с 2006 по 2020 год. В нем и правда есть пятилетний пробел. Но он только для людей нелюбознательных. А человек дотошный обязательно попросил бы показать график объемов экспорта тех самых удобрений из Белоруссии.
Отказ США от них не мог ведь не отразиться на данных показателях. И вот если не полениться, найти данные Белстата и изучить график экспорта калийных удобрений из РБ за период 2006–2018 годов, то никаких пробелов там нет. Все потому, что США не покупали удобрения. Напрямую. А в обход собственных санкций — да, покупали. Потому что Штатам калийные удобрения очень нужны, а Белоруссия ключевой мировой поставщик. Точка.
Хитрая нефть
Каждый школьник знает, что США не признают президента Венесуэлы Мадуро, а признают тамошнюю «Светлану Тихановскую» — Хуана Гуайдо. Но поскольку «мирная передача власти» в Венесуэле несколько затянулась, то Вашингтон обложил эту страну санкциями. В частности, запретил всем покупать там нефть, которая для Каракаса — главный экспортный товар.
И все знатоки были бы страшно удивлены, если бы заметили маленький такой скандальчик, связанный с компанией «Петролера БелоВенесолана», где 40% принадлежит компании «Белоруснефть», которая, в свою очередь, входит в концерн «Белнефтехим». Он под американскими санкциями с 2007 года. Но поскольку тогда Венесуэла еще под санкциями не была, то кое-кто в «Империи добра» был крайне удивлен, что Америка не может покупать венесуэльскую нефть у «Петролера БелоВенесолана».
Как так? Из-за американских же санкций в отношении «Белнефтехима»! Но может ли это быть препятствием самой могущественной стране мира, к тому же в статусе «жандарма планеты»? Конечно нет! И появились в небольших городах южных штатов малоприметные конторы, которые ту самую белорусскую подсанкционную нефть закупали и перепродавали в США за небольшую маржу.
Ничего не поменялось, кроме малосущественных цифирей прописью. Это дело кто-то раскопал. Скорее всего, конкурирующая фирма в вашингтонских кабинетах, которой не отломилось от этого пирога. История в общем-то не исключительная. Точно так же сегодня торгует в обход санкций «нелегитимный» Мадуро. Точно так же продает венесуэльскую нефть в США подсанкционный «Белнефтехим». Вы об этом не слышали? Просто пока в Вашингтоне нет критической массы обойденных откатами от этого маршрута. Когда накопится — ждите новый скандал.
Санкции никого не сдерживают и ничего не останавливают. А на любой освободившийся ресурс сразу найдутся желающие. За примерами далеко ходить не надо, самый свежий — третий пакет санкций от ЕС. И неприятный для «гражданского общества»: МАЗ производит автозаки, в этих автозаках бесплатно катают протестующих. Почему не обложить санкциями МАЗ? Нет решительно никакой возможности: МАЗ закупает коробки передач у «Мерседеса».
Родина-мать зовет
Про эти очаровательные жульничества можно писать бесконечно.
Пока Запад торгует лицом, Москва, как и обещала, помогла братской стране, у которой большие проблемы, материально. Кредит на 1 миллиард долларов для Минска одобрен, его в сентябре Путин пообещал Лукашенко. И обещание сдержал: 21 декабря в Москве подписано соответствующее соглашение между правительствами РБ и РФ. Первый транш в 500 млн долларов станет подарком под елочку — партнеры получат деньги еще в 2020 году.
Второй транш на такую же сумму — в 2021-м. Чуть раньше, в октябре, подконтрольный России Евразийский фонд стабилизации и развития перечислил Белоруссии кредит в объеме 500 млн долларов. Что это значит? Дефицита бюджета не будет, белорусский рубль будет стабилен, никакого развала экономики также не стоит опасаться. Россия покупает продукцию белорусских предприятий: 23 декабря сообщалось, что автобусы МАЗ доставлены в Новосибирск. Нужно ли разжевывать дальше?
Медвежовцев
Отправлено: 27.12.20 12:14. Заголовок: Сделано в СССР Зачем..
Сделано в СССР Зачем стакану грани, почему ковры вешали на стену и почему у бабушек до сих пор хранится хрусталь подаренный на свадьбу. Эта статья о том, какими привычками и почему обзаводились люди в Советском Союзе. Архитектура Хрущевки, построенные в середине прошлого века как временное жилье до сих пор не ушли в прошлое. Все мы там бывали, а многим даже пришлось пожить. Крохотная кухня, проходные комнаты вагончиком – вот каким был советский быт, но после коммуналки на несколько семей и это жилье становилось раем. Пусть и экономным, зато отдельным.
Экономия пространства, времени на постройку и даже электрического света прослеживалась буквально во всем. Эти вуайеристские окошки из кухни в ванную задумывались именно для использования дневного освещения. Стены, окрашенные краской на две трети – лишь бы не обтирать плечом побелку. Довольно разумно, хоть и аскетично. Мебель В маленькую комнату много не поставишь, поэтому и советская мебель имела свои особенности – компактно, однотипно. Но зато дешево и добротно. Никто не упрекнет советских производителей в недобросовестности – наряду с хрущевками живы еще и старые дивны с шифоньерами. Почти в каждой квартире можно было встретить идентичную обстановку. Неизменная стенка, включавшая в себя одновременно платяной шкаф, сервант, книжные полки и даже бюро. Места мало, и многофункциональность не просто в моде, она необходима!
Предмет роскоши в советском быту – трельяж. Трехстворчатое подвижное зеркало позволяло полюбоваться своим профилем и даже затылком. И ведь любовались с младых детсадовских ногтей, не слишком избалованных разнообразием игрушек. На кухне – гарнитур в мелкие цветочки, состоявший из двух шкафчиков и пенала. Кухонный стол с ящиком для столовых приборов – ну не пропадать же лишним сантиметрам. Такой элемент советской мебели, как табурет и вовсе умел делать каждый школьник. Кроме шуток, этому настойчиво обучали всех мальчишек на уроках труда. И скворечникам еще, в которых тоже как-бы присутствует некий намёк. Декор В гостиной на видном месте вешали гобелены. Самый распространенный и модный – мрачный коричнево-синий, с депрессивными оленями. Уже позднее, когда население чуть разбогатело, появился новый элемент советского дизайна – ковер на стену. Непременно красный.
И дело тут не столько в уюте, сколько в необходимости обеспечить хоть какую-то шумоизоляцию. А зимой, когда в деревянные оконные рамы начинало нещадно дуть даже сквозь ввинченную тонну ваты и полоски бумаги на хозяйственном мыле, ковер делал дом теплее, закрывая хоть одну ледяную стену. Самый излюбленный прием для декора помещений – сервант с хрусталем. По задней стенке размещали зеркало, чтобы лучше осветить и зрительно увеличить это великолепие. Хрустальная посуда была в дефиците, легко билась, и использовалась только по очень выдающимся событиям и только перед гостями.
Такая тяга к блестящему и сверкающему становится понятна, стоит только взглянуть на советский быт – искрящаяся богатая посуда разбавляла аскетичные интерьеры и строгую простоту бытовых вещей, тарелочек с удручающе-синей траурной каймой и граненых стаканов. Кстати, вы знаете, что грани стакана – это не странная попытка разнообразить декор, а функциональное дополнение. Граненый стакан не покатится, не упадет на пол и не разобьется, если вдруг опрокинется на бок! Техника Нескладная и громоздкая, вечный предмет насмешек, советская техника до сих пор тихо и без пафоса бьет мировые рекорды. Первый советский телевизор – КВН, аббревиатура фамилий его создателей: Кенигсона, Варшавского и Николаевского. Народ расшифровал название как «Купил, Включил – Не работает». А ведь его в конце 40-х приобрели 2,5 миллиона человек. Экран его был микроскопическим, и для увеличения изображения перед телевизором ставили линзу с глицерином или водой. Перед его экраном собирались не то что семьями – целыми улицами.
Еще один типичный образец советского дизайна – холодильник «ЗиЛ». Кругловатое пугающее нечто со странной ручкой и чудовищным звуковым сопровождением. А ведь его экспортировали более чем в 50 стран мира. Счастливые обладатели агрегата подтвердят вам и сейчас – работает, чтоб его! Что говорить – абсолютный рекорд продолжительности эксплуатации среди электротехники.
Книги Будучи страшным дефицитом книги тоже часто использовались как декоративный элемент, но стоит отдать должное советским издательствам – в те времена печаталось много достойной литературы.
Хотя по-настоящему дефицитные и интересные книги, которые не просто ставили на полку, а действительно читали и перечитывали, было очень трудно достать: нужно было сначала сдать определенное количество макулатуры, записаться в очередь, и только потом, спустя месяцы, по подписке стать обладателем заветного томика.
Вучич запустил газопровод «Балканский поток» в Сербии
БЕЛГРАД, 1 января. /ТАСС/. Президент Сербии Александар Вучич дал старт запуску газопровода «Балканский поток» в Сербии (продолжение «Турецкого потока»), природный газ из России начал поступать в республику. Трансляцию церемонии с Четвертой газоизмерительной станции (ГИС-4) в населенном пункте Господжинци под Нови-Садом ведет в пятницу агентство TANJUG.
«Сегодня важный день для нашей страны и для нашего народа. Сербия стала намного богаче после подключения газа. Цена за 1 тыс. куб. м будет $155 на входе из Болгарии, плюс от $12 до $14 транспортных расходов в нашей сети, ранее это было $240», — заявил Вучич.
«Благодаря этому газу мы обеспечиваем приток инвесторов в разные регионы Сербии. Нам предстоит много работы по развитию вторичной сети, но это дает нам надежды на светлое будущее. Газ пойдет по нашей сети в Венгрию. С Новым годом! Спасибо президенту России», — сказал сербский лидер.
В церемонии также приняли участие посол России в Сербии Александр Боцан-Харченко, генеральный директор компании «Сербиягаз» Душан Баятович, представители российских компаний — строителей газопровода. Вучич отдельно поблагодарил строителей газопровода за их труды и усилия.
В свою очередь посол РФ в Сербии Александр Боцан-Харченко назвал запуск газопровода подарком на Новый год. «Это лучший подарок на Новый год, завершен один из крупнейших проектов нашего сотрудничества. Проект обеспечит стабильность Сербии, даст возможность дальнейшего развития внутренней инфраструктуры и транспортировки. Сербия станет еще привлекательнее для инвестиций и транзитной страной, что дает больше возможностей», — заявил посол.
Директор компании «Сербиягаз» Душан Баятович заявил, что в ближайшее время начнется строительство внутренних и региональных магистралей, включая направление Белград — Баня-Лука, Белград — Валево и т. д. Он также указал, что Сербия по существу выполнила все требования ЕС при строительстве газопровода.
Проходящий по территории Сербии участок является продолжением одной из двух веток открытого 8 января 2020 года «Турецкого потока», по которой газ из России должен поступать в Турцию, а затем в Болгарию, Сербию и Венгрию. Длина участка составляет 403 км, а проектная мощность — 13,9 млрд куб. м газа в год.
Медвежовцев
Отправлено: 01.01.21 11:15. Заголовок: Артисты в роли Путин..
Артисты в роли Путина и интеллектуалы Юрий Мухин
Поздравляя всех своих читателей и сторонников с Новым Годом, советую для поднятия настроения минут за 10 до 12 часов прослушать вот эту песню.
«Начнём с интеллектуалов. Вот выдающемуся интеллектуалу, депутату Государственной Думы, координатору «Национального освободительного движения», полковнику запаса Евгению Фёдорову задают вопрос - жив ли путин?
(видеосюжет с Фёдоровым)
Обратите внимание на логику этого интеллектуала. Путин не потому настоящий, что сам Фёдоров оценил его фото и установил, что это одно и то же лицо – Фёдоров этим ответом признаётся, что он дурак и на такое сравнение не способен. И Путин настоящий и не потому, что ФСБ и СК России возбудили уголовное дело против клеветников, провели портретную или иную экспертизу, и установили, что Путин настоящий, - нет не поэтому. А потому Путин настоящий, что это в других странах кто-то обязан работать за депутата Фёдорова – обязан установить, что Путин не тот и сообщить об этом Фёдорову. А они не сообщают – значит Путин настоящий и кто в этом долге иных стран перед депутатами Думы сомневается, тот глупый конспиролог!
Интеллектуалу Фёдорову даже голову не приходит мысль о том, что если даже в других странах и видят, что вместо Путина приехал артист вместе с группой кукловодов, то почему иностранцы должны устраивать супермировой скандал, если в самой России Фёдоров вместе с остальными депутатами Думы признают в этих артистах настоящего Путина?
Вот так обстоит дело с исчезнувшим уроженцем Ленинграда, работавшим в КГБ, а потом слугой при губернаторе Ленинграда Собчаке, Владимиром Владимировичем Путиным, которого в 2000 году избрали Президентом России. Где-то в начале этого века В.В. Путин исчез и нельзя исключить, что он убит, а вместо него роль Путина играют артисты. Но попробуй скажи дураку о том, что вместо Путина он видит артистов, и в ответ услышишь вопли: «Конспирология! Конспирология!!».
В своё время баснописец очень точно заметил, что
У дурака одна методология -
В чём толку не возьмёт,
То всё – конспирология!
Этих артистов в роли Путина за эти 20 лет уже было много, их и сейчас несколько голов. В интернете часть из них получила свои собственные клички. К примеру, у этого артиста кличка «Банкетный», у этого кличка «Говорун», этот остался безымянным, у этого кличка «Дипломат», у этого – «Синяк», у этого – «Кучма», а это «Удмурт». Но ещё достаточно артистов своих кличек не получило, к примеру, вот этот рыболов.
Смотрите, вот у этих артистов, поздравлявших Россию с новыми годами, на фотографиях уравняли размеры от подбородка до кончика носа, разрезали фото пополам и совместили фотографии. И вот, что получилось.
Кроме этих артистов с кличками, ещё полно артистов пока безымянных, полюбуйтесь. Вот этот артист в 2018 году радуется, что туземцы американской колонии Рашка опять проголосовали за Путина на президентских выборах.
И то, что это артисты, а не Путин, знают все, кто с ними общается и подыгрывает им в их спектаклях, само собой, знают об этом и хозяева колонии под именем Рашка, - американские президенты. Вот покажите эти фотографии депутату Фёдорову, который утверждает, что если бы вместо Путина были двойники, то американцы об этом немедленно сообщили бы, надо думать, лично Фёдорову.
Но зачем американцам об этом кому-то сообщать, если они сами этими артистами и управляют?
Или вот 17 декабря 2020 года артист в роли путина проводил пресс-конференцию, и внимательные люди заметили у него большой и свежий шрам на горле. Такой шрам обязан был надолго лишить человека возможности говорить, но ведь «путин» весь год ни на день не исчезал с экранов телевизора и каждый день что-то говорил и говорил. Значит, вместо этого артиста на экранах были иные артисты, игравшие роль путина, не так ли?
По случаю пресс-конференции снова об артистах в роли Путина
А может это шрам от маски - от вот такой?
(видеосюжет)
Подчеркну - эти артисты играют роль Путина, а не роль президента. Реально исполнять обязанности президента им никто не даёт, достаточно сказать, что по Конституции России законы России вступают в действие только после подписи Президента, а уже много лет, после того, как путин исчез, никто законы России не подписывает - вот так.
Лицо, похожее на Путина, отчиталось, что опять всё хорошо
Мало этого, недавно было замечено, что этим артистам не дают и находиться в кабинете президента в Кремле, напомню, на месте, из которого, должно было происходить управление Россией.
Кабинет Путина - декорация. А сам Путин?..
Для них построены несколько декораций президентского кабинета в нескольких съёмочных павильонах, в которых и проводятся съёмки как бы работающего президента Путина. Вот к примеру, на первый взгляд кабинет как бы президента, а на самом деле это две разные сцены в двух разных так сказать театрах, соответственно, совершенно разные декорации.
Вы видите, что стены этого фальшивого кабинета президента выполнены листами фанеры где-то в 2,5 метра высотой, и, как и полагается декорациям, совершенно нет потолка.
И, что особенно омерзительно, в этих павильонах снимаются с артистами и премьер, и министры, и губернаторы. Понятное дело, что эти люди за деньги, не только народ предадут, но и мать родную зарежут, поэтому вам лучше обратить внимание на многочисленную элиту России – на всех этих депутатов, политологов, журналистов и прочих блогеров, а особенно, на наших выдающихся борцунов с режимом – они почему вдалбливают народу, что эти артисты – это настоящий президент Путин, а кто в это не верит, тот глупый конспиролог? Потому, что сообщи они об этом народу и им не с кем будет вести отчаянную борьбу?».
Медвежовцев
Отправлено: 01.01.21 11:17. Заголовок: Кому на Руси жить не..
Кому на Руси жить не обязательно
Гельман Моисей
Владимир Путин 22 декабря подписал закон, запрещающий правительственным чиновникам, депутатам и сенаторам иметь второе гражданство. Неполный список представителей "элиты", имеющих второе гражданство, опубликованный порталом Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/.../putin-lishit-mandatov... ВНЖ – вид на жительство, ПМЖ – постоянное место жительства.
Правительство РФ Министр промышленности и торговли Денис Мантуров имеет ПМЖ Испании Министр труда и соцзащиты Максим Топилин имеет ВНЖ Болгарии Заместитель министра промышленности и торговли Георгий Каламанов имеет ВНЖ Великобритании Заместитель министра экономического развития Азер Талыбов имеет ВНЖ Франции Заместитель министра финансов Алексей Лавров имеет ПМЖ Италии Заместитель министра природных ресурсов и экологии Мурад Керимов имеет ПМЖ Франции и ВНЖ Кипра Заместитель министра культуры Николай Овсиенко имеет ВНЖ Болгарии
Члены Совета Федерации: Андрей Турчак имеет ВНЖ Франции Валерий Пономарёв имеет гражданство Великобритании Борис Невзоров имеет гражданство Кипра Андрей Клишас имеет ПМЖ Швейцарии Арсен Каноков имеет ВНЖ Великобритании Елена Мизулина имеет ВНЖ Бельгии Александр Бабаков имеет гражданство Великобритании Сулейман Керимов имеет ПМЖ Франции Сергей Лисовский имеет гражданство Франции
Депутаты Государственной Думы: Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский имеет гражданство Испании Игорь Лебедев (сын Жириновского) имеет грин-карту США, гражданство Испании и ПМЖ Швейцарии Михаил Берулава имеет ВНЖ Чехии Ирина Роднина Грин-карта (возможно гражданство) США Денис Кравченко имеет ВНЖ Греции Александр Жуков имеет ВНЖ Великобритании Андрей Голушко имеет ВНЖ Франции Григорий Аникеев имеет гражданство Испании Айрат Хайруллин имеет ПМЖ Испании Леонид Симановский имеет гражданство Израиля и ПМЖ Кипра Ризван Курбанов имеет ПМЖ Турции Михаил Щапов имеет ВНЖ Испании Александр Кравец имеет ПМЖ Черногории Григорий Балыхин имеет ПМЖ Черногории Елена Бондаренко имеет ВНЖ Италии Вячеслав Фетисов имеет гражданство США Вячеслав Никонов имеет гражданство США Николай Валуев, депутат Государственной Думы, имеет ПМЖ Испании Александр Ремезков имеет грин-карту США Николай Борцов имеет гражданство Великобритании Леонид Левин (автор закона об иностранных агентах) имеет гражданство Кипра
Царев объяснил провал «Новороссии»: ДНР и ЛНР разочаровали
«Проект «Новороссия» включал восемь областей - территории, которые входили в историческую Новороссию. Это Харьковская, Днепропетровская, Запорожская, Донецкая, Луганская, Херсонская области, Крым и Кировоград», - сказал Царёв в интервью «НСН».
Экс-депутат отметил, что в тот период все губернаторы этих регионов были с ним «на контакте», а местные силовики были против Майдана, так как понимали, что их уволят за поддержку свергнутого президента Виктора Януковича.
Царёв добавил, что вышеперчисленные регионы были готовы поднять либо флаг Новороссии, либо флаг России, однако было принято решение о том, что «только Крым присоединяется».
Собеседник агентства добавил, что спустя более чем шесть лет шанс на то, что эти регионы выйдут из состава Украины, гораздо меньше. И дело не только в активной работе украинской пропаганды.
«За все время с образования Донецкой и Луганской народной республик Россия не смогла сделать из них «витрину» русского мира», - посетовал политик.
Бывший депутат отметил, что если бы уровень жизни в непризнанных республиках был сопоставим с российским, население юго-восточных регионов Украины склонялось бы к вхождению в состав РФ.
Медвежовцев
Отправлено: 01.01.21 11:23. Заголовок: Василий Волга о стра..
Василий Волга о страшном эксперименте над Украиной
Трудно, наверное, найти в мире такую более подходящую для социальных экспериментов страну, где можно было бы с такой легкостью применять современные достижения Запада в области социальной инженерии, как Украина.
Все здесь в наличии.
Гражданский конфликт, религиозный конфликт, этнический конфликт, культурный конфликт, цивилизационный конфликт, нищета, СМИ, подконтрольные олигархам, которые, в свою очередь, полностью подконтрольны Западу и полное отсутствие сопротивления со стороны противоположной. Даже, скорее, наоборот. Россия, как страна противоположная, делает все, для того, чтобы не только не мешать западным технологам в их успешной работе по выращиванию нового вида гомо-украиникус-антирусикус, но максимально помогает им, всеми своими силами экономически поддерживая бандеровский Киев. Даже танки Киева, воюющие против мятежного Донбасса, заправляются российским топливом, прошедшим через Беларусь.
Одним словом - вольному воля, спасенному рай.
Недавно в один из районных центров Киевской области привезли хоронить молодого человека – солдата ВСУ, погибшего в АТО. Тело солдата было набальзамировано, одето в отглаженную военную форму, отдельно на подушечках красовались военные награды, гроб был выставлен на площади перед школой, в которой учился погибший, все школьники, все родители, священник новой украинско-стамбульской церкви, весь вообще народ, который только смог приехать из соседних сел – все были на церемонии.
Я там тоже был. Я стараюсь не пропускать подобные мероприятия после того, как однажды случайно попал на такое же в нашем районном центре – в городе Обухове Киевской области. Никакое социологическое исследование не передаст вам того, что вы сможете увидеть и понять стоя в толпе людей, пришедших на похороны молодого человека, погибшего в АТО, среди людей, которые уже семь лет живут в отравленном информационном облаке «российской агрессии», как заключенные Маутхаузена в газовой камере. А тут еще труп, награды, священник и вопль несчастной матери.
Похороны эти разительно отличаются от любых других похорон. Так, старых родственников, например, часто хоронят с облегчением, родителей с грустью, детей с острой болью, но всегда это касается только близких, непосредственно потерявших, общество же, как правило, ограничивается традиционным сожалением и сочувствием, не особенно отрываясь от своих дел. Не то происходит на похоронах погибших «наших детей», как говорила перед гробом учительница, преподававшая тому парню украинскую литературу. Атмосфера торжественности, напряженного внимания даже у самых младших школьников, осознание эпохальности момента – всё работает на малороссийскую душу, переделывая её в душу антирусскую.
Выступал «побратим» погибшего. Рассказывал о том, как смело его товарищ, «лежащий сегодня в гробу возле своей школы, защищал от русских террористических войск свою же школу, чтобы вы, дети, могли жить свободно, в свободной стране, не боясь «зеленых человечков» и русских танков на своих улицах». Обращаясь в сторону гроба, «побратим» сказал, что погибший может спать спокойно, что его боевые товарищи продолжат его дело, что будут бить оккупантов и освободят, в конце концов, украинские земли Донбасса и Крыма от русской нечисти и Украина будет великой, свободной и европейской навсегда.
Военная полевая форма «побратима», даже как будто немного помятая и запыленная, боевые награды, отсутствие головного убора – все это создавало для детей и для взрослых мужчин и женщин особую, чуть ли не окопную, атмосферу, будто окопы где-то не далеко и «побратим» прямо оттуда пришел, забыв шапку в блиндаже, а награды на груди он не снимает никогда даже во время боя.
Мать погибшего солдата говорить не могла. Рыдала. Сестра стояла возле матери вся в черном и молча прямо смотрела на красивое напудренное лицо своего брата в гробу.
Выступали школьники. Читали стихи Шевченко про «москалей» и про «Борите поборите», одна девочка из старших классов держала речь про Бандеру и освобождение Украины, и вообще поведение школьников старших классов было больше похоже на клятву верности делу Бандеры и его подельников.
Священник новой украино-стамбульской церкви, так же, как оказалось, бывший ветеран АТО, отслужил панихиду на украинском языке, сказал короткое слово о том, что душа каждого воина, защищающего свою родину, будет в раю, а его русские убийцы попадут в ад и завершил церемонию прощания.
Гроб с погибшим установили на грузовик с опущенными бортами и повезли по улицам районного центра.
Шествие было большое. В толпе разговаривали мало. Музыка играла редко. Лица были сосредоточены даже у детей.
Семь лет на Украине идет гражданская война. Дети, которые семь лет назад были только в пятом классе, сегодня закончили школу и поступили в ВУЗы.
Начальная школа, средняя школа, высшая школа, все без исключения СМИ, минкульт, минсоцполитики, минобразования, все до единого музеи, более уже трехсот тысяч ветеранов АТО, публичные похороны «героев, погибших от рук российских оккупантов», отдельные стипендии и гранты более чем от двухсот благотворительных гуманитарных фондов Запада, действующих сегодня на Украине, которые выплачиваются каждому талантливому студенту и ученому, лишь бы он писал о вековечной борьбе с Россией и о нашей, украинской, принадлежности к Европейской цивилизации – все это при полном отсутствии хоть какого-то, хоть малейшего сопротивления с противоположной стороны – все это направлено на малороссийские души и действует крайне эффективно. Медленно, но прочно.
Я не дошел до кладбища. В какой-то вдруг момент я понял, что иду среди детей, которые почему-то своей серьезностью стали напоминать мне одно лицо – злобное, сосредоточенное и лопоухое, лицо, которое еще совсем недавно власти Киева вывесили на здании Киевской городской администрации – лицо Степана Бандеры.
Я уехал домой. По дороге я с грустью вспоминал публикации и выступления своих друзей и знакомых, из числа украинских политических эмигрантов в Москве, заполонивших, уже седьмой год к ряду, все популярные российские ток-шоу (и другие СМИ) и гордо вещающих «правду» об Украине.
Они очень, конечно, хорошие и честные ребята, давно уже не бывшие на Украине и смешно рассуждающие о том, как большинство украинцев, мечтают сегодня о восстановлении отношений с Россией и, что даже если это не так, то в самом скором времени, всё на Украине изменится само собой и украинцы точно захотят вернуться в российские объятия.
С Новым Годом вас, коллеги.
Мы всё понимаем. Вам надо попасть в общий идеологический тренд, вам нельзя из него выпасть, мы понимаем, но надеемся все же, что если не вы, то может быть хоть кто-то там у вас в России, знает, на самом деле, что дела здесь, на Украине, обстоят с точностью до наоборот.
Медвежовцев
Отправлено: 01.01.21 11:25. Заголовок: Президент Сербии зап..
Президент Сербии запустил подачу газа по продолжению "Турецкого потока"
Президент Сербии Александр Вучич официально запустил сербскую часть газопровода "Турецкий поток".
Церемония пуска проходила в селе Господжинцы на севере Сербии. В ней также участвовали посол России Александр Боцан-Харченко и директор госкомпании "Сербиягаз" Душан Баятович.
Вучич осмотрел газораспределительный узел и выслушал доклад сотрудников о готовности к пуску газа.
"Это имеет огромное значение для Сербии, благодарю вас за проделанную работу", — заявил он.
После этого российский газ из "Турецкого потока" пошел в газотранспортную систему Сербии.
Вторая нитка газопровода "Турецкий поток" предназначена для поставок российского газа в страны Южной и Юго-Восточной Европы. Она проходит по территории Болгарии, Сербии и Венгрии. Длина сербского участка составляет 402 километра, мощность — 13,88 миллиарда кубометров в год.
Медвежовцев
Отправлено: 02.01.21 11:12. Заголовок: Стук мочи в голову ..
Стук мочи в голову
02.01.2021 Юрий Мухин
Самый уважаемый из всех неуважаемых
Нынешние «иксперды», стремящиеся как можно тщательнее облизать очко Кремлю, придумали гениальный способ, под названием «минусование», и теперь уже не говорят о том, что доходы граждан падают, а уверяют, что доходы граждан имеют «минусовый рост». Замечательно!
С другой стороны, можно ли говорить, скажем, что некое общество любит данного человека, если в этой любви призналась всего четверть населения этого общества?
Когда рассматриваются подобные статистические проценты, то принято говорить о том, что означают большие значения статистики, а не меньшие. И в данном случае эта статистика любви означает, что трём четвертям этого общества данный 25-процентный любимец, по меньшей мере, безразличен. Посему как-то не логично называть его любимчиком общества только потому, что остальных, представленных обществу претендентов в любимчики, в обществе любит ещё меньший процент.
Исходя из логики статистики, как таковой, тот, кто набрал больший процент поклонников, но меньший 50%, будет не любимцем общества, а в лучшем случае самым любимым из всех нелюбимых. Не так ли?
И хотя ВЦИОМ, как видите, не зажимал отвечающих в жёсткие рамки одной кандидатуры, тем не менее, 39% респондентов вообще не вспомнили ни одного достойного политика России – ото всех тошнит! А из тех, кого остальные респонденты вспомнили, нет ни одного, кто-бы имел право назваться политиком года в России – нет ни оного, кто бы набрал хотя бы 50,1% голосов.
Между прочим, Николай Платошкин набрал такое-же количество голосов, как и «политик» Собянин, – 2%, а Навальный, само собой, в два раза больше. Ну и «наше фсё» победно набрало аж 38%, намного опередив всех остальных конкурентов. Но ведь это означает только то, что 62% граждан России не считает его политиком года. Не считает! Напомню, что люди могли голосовать и за него, и за любимых кандидатов, но 62% голосующих респондентов России за это многоголовое чудо голосовать не стали!
Таким образом, этот опрос показал, что несмотря на то, что СМИ уже и глотку содрали в своих стараниях просунуть язык в сфинктер «нашего фсего» и его окружения, но в России просто отсутствуют те, кого можно было бы назвать не просто политиком года, а просто политиком, уважаемым большинством народа. В крайнем случае, можно сказать, что «наше фсё» является самым уважаемым политиком среди всех неуважаемых Россией политиков.
Такое же положение и с журналистами, только там «журналист года» набрал аж 6% голосов среди всех неуважаемых мерзавцев СМИ.
Дебилы и подлецы в деле ЮКОСА
Когда в начале года обсуждались поправки к Конституции, пожалуй, только я писал, что они вводятся для того, чтобы не признавать решение международных судов по делу ЮКОСА. И как воду глядел, хотя в этом деле, если быть объективным, и козе было понятно, зачем это делается – зачем вводятся поправки. И вот свершилось – Конституционный суд дал отмашку – Ходорковскому и остальным акционерам ЮКОСа не платить!
Тут надо понять принципы. Когда заключается договор между партнёрами из разных стран, то возникает вопрос - а если возникнет спорная ситуация, требующая суда для своего разрешения, то в какой суд надо обращаться договаривающимся сторонам? Ведь национальным судам веры не будет.
Тут и юристом не надо быть, чтобы дойти до мысли, что в таком случае суд должен быть каким-то нейтральным, из другой страны. Это настолько понятно, что 26 лет назад, в 1994 году, когда Россия подписывала Договор к Энергетической хартии (ДЭХ), в который вносился понятный пункт о разрешении споров в международных судах, то никому в России не пришло в голову такой договор ратифицировать, то есть получать от Госдумы согласие на него и на то, что споры между иностранными партнёрами решаются в международных судах. Так вскоре можно будет ссылаться на то, что Дума не ратифицирует таблицу умножения.
Мало этого, в 2012 году возникло дело, в котором Конституционный суд разъяснил, что с позиции Конституции РФ международный договор (другой) действует и без ратификации, если он опубликован.
Ну и 26 лет действия договора без ратификации доказывают, что данный договор и не нуждается в ратификации. Сами посудите, только в прошедшем году толи стахановцы, толи дебилы Госдумы приняли 553 закона – это почти по три закона в день, да ещё и в трёх чтениях! Уже, казалось бы, запретили всё, что вспомнили – и костры на дачном участке запретили жечь, и в интернете материться.
А договор 1994 года не ратифицируют! Упорно не ратифицируют! О чём это говорит? О том, что этот договор и не нуждается в этом священнодействии, и ценность этой ратификации меньше, чем посыл кого-то туда, где все хотят видеть депутатов Думы.
Но когда банда ФСБ расправлялась с Ходорковским и отбирала у акционеров сам ЮКОС, прикрываясь решениям только российских судов, то дебильные подлецы наплевали на то, что среди владельцев ЮКОСА есть иностранные акционеры, следовательно, судьбу их собственности надо решать в международном суде. Ещё раз, в судах России можно было обложить ЮКОС разоряющим штрафам, можно было Ходорковского засадить на 100 лет в тюрьму, но нельзя было отбирать собственность у иностранных граждан в российских судах – надо было рассмотреть их дело в международном суде. А фашисты в Кремле на это наплевали, скорее всего, по-дебильному не понимая, что требуется.
И вот теперь Ходорковский и остальные акционеры, опираясь на договор от 1994 года потребовали вернуть себе 57 миллиардов долларов за незаконно отобранную у них собственность в международном суде. Ну и какое решение международные суды могут ещё вынести, как бы в Кремле не вопили?
И вот теперь, когда в темечко кремлёвских идиотов клюнул жареный петух, кто-то вдруг вспомнил, что тот договор 1994 года не ратифицирован Думой! А не ратифицирован, значит, не действует! Уря, уря!
Но радость быстро прошла, поскольку всплыло решение Конституционного суда от 2012 года (через 5 лет после ликвидации ЮКОСа), который успел постановить, что и нератифицированные договора тоже действуют, если опубликованы.
А вот теперь наш Конституционный как бы суд своё решение пересмотрел. Забавно то, что Конституционный суд не имеет права пересматривать свои вступившие в силу решения, но какие суды в России не плюют на Конституцию и законы? Посему смачно плюнул соплями на Конституцию и Конституционный суд, и через 6 лет дал новое «разъяснение» к своему постановлению от 2012 года, и согласно этому новому «разъяснению», теперь международные договора не действуют, если они не ратифицированы.
Полномочный представитель правительства в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский 16 января 2020 года пояснил: «Но Конституция — это не тот текст, который написан, Конституция — это то, как ее толкуют, что о ней говорит Конституционный суд». Вы поняли? У нас уже нет Конституции – у нас вместо неё то, что толкуют подлецы Конституционного суда.
В деле с ЮКОСом это, может быть, и хорошо – народных денег жалко (как говорил Ленин (передаю по памяти), «иной мерзавец нам только потому может быть полезен, что мерзавец»), но по своей сути положение России ужасно, поскольку отсутствие Конституции означает, что у нас нет государства как такового – как защитника народа, поскольку государство строится Конституцией, а не тварями в судейских мантиях.
Толкование Конституции подлецами
Думал, что на этом и закончу обзор издевательств так сказать «судей» Конституционного суда над Конституцией, но 28 декабря увидел заголовки типа «КС не увидел противоречий между запретом покидать жилище при пандемии и Конституцией». Во как!
И подробности: «При этом в КС признают право граждан на свободное передвижение, но уточняют, что реализация этого права в условиях «реальной общественной опасности предполагает проявление разумной сдержанности». Ограничения же властей в инстанции считают «проявлением одной из форм социальной солидарности, основанной на взаимном доверии государства и общества». Наконец, в КС подчеркивают, что ограничение свободы передвижения «не тождественно» ограничению личной свободы. В определении есть и отступления от правового анализа: к примеру, там перечисляются заявления ВОЗ о пандемии, локдауны в других государствах и говорится, что в «экстраординарной ситуации» Андрей Воробьев осуществил «опережающее правовое регулирование». В итоге постановления губернатора были признаны судом конституционными».
Заметьте, КС ни словом не оговорил тот случай, когда некоторые из конституционных прав граждан России могут быть ограничены – это слугам народа (которыми являются государственные органы власти согласно статье 3 Конституции) разрешает только часть 1 статьи 56 Конституции: «1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия».
Конституция разрешает нарушить права только в этом случае – в случае объявления ЧП! Она не знает таких понятий, как «пандемия», «разумная сдержанность», «заявления ВОЗ» и особенно «социальная солидарность» и «взаимное доверие государства и общества». Только чрезвычайное положение может ограничить некоторые права, но чрезвычайное положение до сих пор не введено.
Хотите смейтесь, хотите плачьте, но у Конституционного суда, как видите, народ России и некое «государство Россия» - это настолько разные вещи, что между ними обязано быть доверие.
И ещё поражает наглость понятия «опережающее правовое регулирование». Оно означает, что губернаторы, якобы, имеют конституционное право творить беззаконие исходя из того, что, авось, когда-нибудь будет и закон, оправдывающий это беззаконие.
Это абсолютно антигосударственный и антиконституционный маразм!
Вернее, что касается судей, то это преступление, предусмотренное статьёй 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта». Но об этом ниже.
Расползание идиотизма идёт из Думы
Буквально недавно, 12 октября этого года в статье «Государственная Дума как главный юридический идиот Российской Федерации» я объяснял, что с целью превращения судебных и правоохранительных органов в преступную организацию, не несущую никакой ответственности за преступления против правосудия, депутатами Государственной Думы были приняты ряд антиконституционных законов и благословлены ведомственные инструкции, не имеющие себе аналогов в мире по степени цинизма и идиотизма. Сегодня заявления о совершении судами и правоохранителями преступлений против правосудия не просто не проверяются – они и не регистрируются как заявления о преступлении!
И всё это благодаря Думе.
В частности, в соответствии с требованиями ч. 8 ст. 448 УПК РФ «Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный».
Это юридический идиотизм, поскольку с точки зрения основ права, признание судебного акта данного судьи неправосудным было бы признанием судьи виновным по статье 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта») без рассмотрения его уголовного дела, возбуждённого против него по этой статье 305 УК РФ. В юриспруденции сначала устанавливается, совершил ли человек преступление, а уж потом признаются преступными обстоятельства, связанные с его преступлением.
И до этого законодательного идиотизма по законам России сначала судью надо было признать виновным по статье 305 УК РФ, и только после этого подлежало пересмотру то дело, в ходе рассмотрения которого судья совершил преступление, вызвавшее против него возбуждение дела по статье 305 УК РФ. Так требует до сих пор оставшаяся в законе статья 413 УПК РФ:
«1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
…
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
…
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела».
Мало этого, в законе нет положения об отмене судебных актов, как неправосудных, и судам, соответственно, не дано право признавать судебные акты неправосудными.
Таким образом, сегодня закон (статья 413 УПК РФ) устанавливает признание судебного акта неправосудным только после того, как по статье 305 УК РФ будет вынесен приговор судье за вынесение заведомо неправосудного судебного акта, и одновременно закон (ч. 8 ст. 448 УПК РФ) запрещает возбуждать дело против судьи по статье 305 УК РФ за такой неправосудный судебный акт, пока этот вынесенный им судебный акт не будет признан неправосудным.
Попробуйте спросить любого депутата – зачем вы своими законами ввели полную безнаказанность судей и правоохранителей в совершении ими преступлений против правосудия, – и эти «депутаты» будут таращить на вас глазки! Они и вопроса не поймут. Им по три закона в день надо принять, как они могут успеть их ещё и читать??
«Следственный комитет России заочно выдвинул обвинения против литовских судей, которые выносили приговор в отношении россиян, участвовавших в событиях 1991 года в Вильнюсе. Их решение сочли поводом для уголовного дела по ч. 2 ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного приговора).
Приговоры были вынесены более чем 50 россиянам, в том числе задержанным на территории Литвы бывшим военнослужащим Юрию Мелю и Геннадию Иванову. Их обвинили в военных преступлениях и преступлениях против человечества. Иванова приговорили к четырем годам лишения свободы, Меля — к семи годам».
А что - какой-то суд уже отменил эти приговоры литовских судей как неправосудные? Вы чего возбудили против них уголовное дело, если статья 448 УПК РФ запрещает вам это делать?
Как видите, сегодня содержание статьи 448 УПК РФ в ведомстве Бастрыкина даже генералы не способны осилить. В СК РФ при полной безнаказанности следователей в совершении преступления против правосудия, уже не считают нужным знать хотя бы УПК РФ, по которому они, как бы, ведут следствия.
Что моча в голову стукнула – то и закон.
Медвежовцев
Отправлено: 02.01.21 11:29. Заголовок: Сербия прошла против..
Сербия прошла против Украины, Москва нанесла Киеву удар ниже пояса: истерика в «незалежной»
«Сербия прошла против Украины: Вучич пустил российский газ по „Турецкому потоку“ в Европу», «Москва нанесла Киеву удар ниже пояса», — такими истеричными заголовками сегодня пестрят киевские СМИ и соцсети.
Как сообщалось ранее, Россия с 1 января начала поставки газа в Европу по новой ветке «Турецкого потока» в обход Украины. Транзит будет идти через Сербию.
«Утром 1 января друг Кремля президент Сербии Александр Вучич запустил новую ветку „Турецкого потока“», — пишет, например, «Диалог.уа».
Российский газ пойдет в Восточную Европу в обход Украины. Об этом сообщила пресс-служба Вучича на его официальных аккаунтах в Сети. Новая ветка газопровода получила название «Балканский поток». На открытии участка президент республики подчеркнул, что это «важный день» для Сербии, которая обрела «энергетическую стабильности и безопасность».
Он также добавил, что поток принесёт значительную пользу сербской промышленности и экономике.
Стоит отметить, что благодаря сербскому участку «Турецкого потока» Россия получила возможность экспортировать свой газ в обход Украины в Восточную Европу: Сербию, Болгарию и Венгрию. Планируется, что в будущем по потоку газ будет получать ещё и Австрия.
В Киеве активно начали считать чужие прибыли, там напоминают, что «Балканский поток» поможет Белграду заработать большие деньги на транзите российского газа.
Но самые парадоксальные выводы украинских «аналитиков» можно прочитать ниже:
«В России весьма воодушевлены открытием новой ветки. Однако речь не в экономической выгоде, которой не предвидится. Очевидно, проект заключался только в том, чтобы нанести урон Украине. В Москве снова заговорили о вероятном отказе от украинской ГТС в случае, если удастся достроить свой скандальный „Северный поток — 2“».
Медвежовцев
Отправлено: 03.01.21 10:23. Заголовок: Дебильная наука в оп..
Дебильная наука в описании дебильных СМИ
03.01.2021 Юрий Мухин
Не понимают и простого
Материал написан давно, но не было оказии его дать из-за работ «на злобу дня».
Правда, я уже давно и навязчиво обращаю и обращаю внимание читателей на то, что в СМИ - в «журналисты» и «корреспонденты» (а теперь и в блогеры) – лезут выпускники средних школ, малокультурные до дебилизма, которые по своей некультурности не способны разобраться ни в каких жизненных вопросах.
Сами взгляните на ТВ, в котором этот их дебилизм хорошо виден.
Скажем, в новостях и информационных передачах вам должны показать событие. Событие! А показывают рожу корреспондента или корреспондентки, да ещё и кривляющуюся рожу. Почему? Потому что показать зрителям на экране хоть что-то надо, раз есть экран, но нынешние дебилы СМИ уже не способны показать само событие – они его не понимают, и из события могут описать только что-то внешнее, видимое всем. Ну и рожу корреспондента!
Вспоминаю, что в СССР, к примеру, никто не знал и не видел «журналистов» телевидения (дикторы не в счёт), и все информационные программы, а, тем паче, научно-популярные, показывали только само событие или то, о чём рассказывалось.
Ещё напомню, в журналистике самой высокой, требующей большого ума работой считается очерк – работа, которая показывает и само событие, и его смысл. Вторая по интеллекту работа – это корреспондентская, это рассказ о событии. И самая дебильная работа – это интервью, поскольку при интервью сообщение делает тот, кого интервьюируют, а «журналист» только задаёт свои дебильные вопросы. И посмотрите на ТВ – сейчас все передачи ТВ - это «ток-шоу», то есть с точки зрения журналистики – это интервью. Все новости – это когда «журналисты» кривляются и расспрашивают кого-то. Ни на что большее, журналисты телевидения уже не способны.
Мы живём в быстро меняющемся мире, причём, эти изменения во многом определяются стремительным развитием научно-технического прогресса, и люди обязаны знать и об этом развитии, и об его героях. И знать из СМИ. А какую информацию о научно-техническом прогрессе мы можем получить от СМИ, работники которых не понимают смысла большинства используемых слов даже при описании событий общественной жизни? Ну куда им описывать результаты научно-технического прогресса?
Примером может являться афера коронавируса – ведь СМИ не способны даже на элементарный анализ – самим взять из интернета и сравнить числа заболевших и умерших от пресловутого коронавируса в карантинной Москве и в не вводящей никакие ограничения Белоруссии.
Вот решил посмотреть те «новости науки и техники», о которых сообщают журналисты. Выбрал главную страницу даже не просто новостных, а специализированного сайта «Новая наука» (new-science.ru). И вот заголовки «новостей», - те заголовки, которые им дал не хухры-мухры, а «научный» редактор:
«1. Этот костюм-крыло может развивать скорость до 300 км/ч!
2. Самый отдаленный обитаемый архипелаг в мире превратился в гигантский морской заповедник.
3. Южнокорейский сверхзвуковой поезд развивает скорость 1000 км/ч.
4. 15 различных типов роботов.
5. Открытие новой доисторической морской рептилии.
6. Covid-19: дети вырабатывают менее разнообразные антитела, чем взрослые.
7. Япония: робот, который держит вас за руку, чтобы бороться с одиночеством.
8. Это жидкое двойное остекление может лучше изолировать здания!
9. В Южной Африке найден череп гоминида возрастом два миллиона лет.
10. Мы только что стали свидетелями рождения магнетара?
11. Могут ли шлейфы Европы содержать внеземную жизнь?
12. В нашей галактике 300 млн. планет пригодных для жизни? Астрообзор.
14. Ученые ловят невероятную акулу без кожи и зубов!
15. Как ученые определяют температуру звезд, находящихся на расстоянии триллионов километров?
16. Как образовались Гималаи и каково их конечное будущее?
17. Открытие пятиглазого «недостающего звена» в эволюции членистоногих.
18. Как Rocket Lab попытается вернуть первую ступень своей ракеты.
19. Европа, спутник Юпитера, может светиться в темноте.
20. Радиотелескоп впервые обнаружил суперпланету.
21. Похоже, у нас с неандертальцами есть что-то общее.
22. Физики считают, что именно это и произошло в первые три минуты существования Вселенной.
23. Как мы узнаем химический состав вещей в космосе?
24. Последний раз мы видели этого хамелеона в 1913 году!
25. Обнаружены самые старые свидетельства социального поведения млекопитающих.
26. Летучие мыши могут «предсказывать» траекторию своей добычи.
27. Это древнее существо в форме скрепки могло жить более 200 лет.
28. 9000 лет назад женщины тоже охотились на крупную дичь.
29. 13 лучших примеров гетерогенных смесей.
30. Космический корабль SpaceX также может очистить космос.
31. Илон Маск говорит, что первая марсианская колония не будет подчиняться законам и правительству Земли.
32. Самый большой в мире айсберг направляется прямо к острову Южная Георгия».
33. Египет: в саркофаге обнаружен похоронный текст возрастом 4000 лет!
34. SpaceX рассматривает возможность применения своего проекта Starlink на планете Марс.
35. Космические объекты в форме «пончика» возможны?
36. Утконосые динозавры пересекли океан, чтобы добраться до Африки.
37. Вы бы не протянули и секунды на этой адской планете...
38. Квантовые объекты (Алексей Кавокин).
39. Сью, знаменитый тираннозавр, перед смертью перенес ужасную инфекцию.
40. Ученые создали ИИ, способный декодировать мертвые языки».
Ещё раз. Сегодня научно-технический прогресс развивается с бешенной скоростью. Вот тут – на Земле развивается! А в этих 40 сообщениях есть хоть что-то об этом развитии и о тех, кто этот земной научно-технический прогресс двигает? Ноль!
Но почему так? Открытия, двигающие научно-технический прогресс не интересны?
Нет, не в этом дело. Эти открытия совершенно не понятны журналистам, и СМИ просто не способны о них сообщить. Ведь смотрите, даже в этих описанных примитивных «научных открытиях» журналисты даже «специализированного» сайта не способны сообщить суть даже после того, как они прочтут публикуемую ими новость.
Скажем, южнокорейский сверхзвуковой поезд не развивает скорость 1000 км/ч., поскольку этот поезд едва начат проектированием. Ну не бывает у озёр русла – у них дно, а русло - в реках.
Всего лишь 5-6 новостей, которые, хотя их и к науке не отнести, но которые так-сяк могут быть полезными типа двойного остекления с применением жидкости. А всё остальное - это практически полностью либо описание примитивной очевидности, либо выковырянное из носа бла-бла-бла лиц, скрывающихся в «науке» от общественно-полезной деятельности.
Круговорот дебилов
Кстати, об этих скрывающихся в науке. Ведь раз сведения об эдаких «открытиях» появляются в СМИ, то кто-то же платит этим «учёным» за подобные «открытия»? Кто?
Я уже об это не раз писал, тем не менее, это надо повторять и повторять, чтобы как можно больше людей поняло, что же всё-таки происходит в той области человеческой деятельности, которая названа «наукой».
Сами учёные считают, что виной расплодившихся тупых «исследований» никчёмных вопросов, являются некие «спонсоры», которые не выдают деньги на настоящую науку, а выдают их на подобную галиматью.
А кем являются эти субъекты, скрывающиеся под ранее неведомым в СССР, словом «спонсоры»? Их, по сути, два вида.
Для Запада важен спонсор в виде руководителей благотворительного фонда, поэтому сначала о том, что это за фонды и откуда они берутся. Умирает, скажем, какой-нибудь продвинутый миллиардер, вроде Билла Гейтса, который уже сообщил, что его миллиарды пойдут не детям, а на благотворительность. И этот миллиардер создаёт на основе своего богатства фонд, а этому фонду завещанием приказывает из процентов выдавать гранты на научные исследования.
Выдают гранты некие бюрократы, ловко устроившиеся в этот фонд управляющими капиталов умершего владельца. Часть из этих управляющих вкладывает деньги миллиардера в коммерческие дела (чтобы они дали по идее максимальный доход, а на деле – минимальный, но надёжный), а вторая часть бюрократов выдаёт этот доход учёным в виде грантов. Эти бюрократы работают в этом фонде всю жизнь и получают очень хорошую зарплату. Поэтому, умерший миллиардер, не пожелавший кормить оставляемым наследством своих детей, начинает в первую очередь кормить этих бюрократов, а уже во вторую - и науку. Да и кормить науку - это пока что громко сказано.
Ведь у тех бюрократов, которые выдают деньги на гранты учёным (одни откаты чего стоят), работа очень непыльная, и им очень не хочется её лишаться. А лишиться этой работы можно в случае, если ты, менеджер фонда, заплатил учёным большие деньги подо что-то непонятное, но не получил от них ничего - никаких «новостей науки» или получил что-то, опять-таки, непонятное этим бюрократам. Тогда тебя назовут некомпетентным менеджером, не способным финансировать науку, и выкинут с хлебного места.
Вот, к примеру, вы дебил, устроившийся в фонд и к вам приходят настоящие исследователи и просят 50 миллионов под исследование мирового эфира, и приходят «британские учёные», которые просят 50 тысяч под выяснение вопроса преимуществ женщин с большими ягодицами. Вы кому дадите грант? Это же понятно: дашь деньги под эфир - академики мира, кормящиеся от теории Эйнштейна, завоют, что менеджер дал деньги для изучения того, чего нет. А за женские ягодицы кто осудит?
Отсюда стремление этих спонсоров - платить понемногу (чтобы если убыток и наступит, то был небольшим) и под примитивно-понятные проекты - типа если пить виагру и продолжать половую жизнь, то проживёшь на 15 лет больше. Результаты таких исследований любому дебилу понятны и посему приятны, и никто тебя, менеджера фонда, не осудит и критиковать не будет, а дебилам, читающим результаты таких исследований, всё равно, что читать - что новости науки, что новости личной жизни порнозвезды.
Есть и иная причина для выдачи денег учёным - это масса утверждений в обществе о пользе или вреде чего-то. К примеру, весь мир скандирует, что Эйнштейн - это «гений во все века», а «курение вызывает рак». И тогда, сколько бы ни было реальных фактов того, что теория относительности - это бред, а борьба с курением ведёт к росту заболеваемости раком, но за деньги, выделенные под Эйнштейна и борьбу с курением, спонсора (руководителя фонда) никто ругать не будет и с работы не выбросит. Тут можно давать деньги хоть под большой адронный коллайдер.
Итак, дебилы (ленивые интеллигенты, что одно и то же) в числе тех, кто распределяет гранты, ведут к тому, что ими заказываются дебильные исследования, а дебильность исследований ведёт к притоку для работы в науке не умных людей, а дебильной интеллигенции. Мало этого, дебильные результаты «научных исследований» делают дебилами и потребителей такой информации - тех, кто воспринимает из СМИ подобную галиматью без критики. (И напомню, что помимо изначальной своей дебильности, результаты такой «науки» (даже про женские ягодицы) верны-то всего на 10-40% Как сообщают сами учёные, - ленивые дебилы результаты своих исследований просто выдумывают.)
Ну, а затем подрастающие дебилы, с юности большой ложкой черпавшие дебильность из СМИ, оканчивают университеты, но подсознательно боятся идти в реальный бизнес. И тоже идут в «учёные» и спонсоры науки. Получается, как бы, круговорот дебилов. Разве что это не просто круговорот дебилов в обществе, а ведущая вниз спираль - маразм дебилизма всё время нарастает.
У нас, правда, положение иное, - у нас дебилы, финансирующие науку, сидят во власти, но мотивация их деятельности точно такая же, и маразм ничуть не слабее. Примером может служить финансирование Роскосмоса. Огромнейшее финансирование, во много раз превышающее финансирование Илона Маска, есть, а толку нет.
Вот вам и мировая эпидемия дебилизма, которая более реальна, нежели, к примеру, эпидемия COVID-19 или даже СПИДа - мифического вируса (материального, состоящего из молекул объекта), якобы уничтожающего иммунную систему - то, что состоит явно не из молекул, неизвестно где находится и как выглядит.
Так, как лечить эту болезнь? (Дебилизм, а не СПИД).
Прежде всего, надо понять, в чём организационная проблема.
Да, внешне эта проблема в том, что деньги на науку выделяют дебилы. Да, дебилы, выделяющие деньги на конкретные идиотские исследования, - это плохо. Но скажите, а дебилы в парламенте, выделяющие деньги тем дебилам, которым доверяется выделять деньги на конкретные научные проекты, - это хорошо? Уточню - дебилы в Думе, выделяющие деньги дебилам Академии Наук или мошенникам Сколково «на нанотехнологии», - это хорошо?
Здесь как нельзя лучше подтверждается мысль, что рыба гниёт с головы, и лечить ту же Британию от «британских учёных», нужно с лечения членов парламента Британии. Ну, а уж в России…
Ей исцеляющий закон ИГПР ЗОВ нужен как воздух не только по части науки, но и по всем областям общественной жизни.
Медвежовцев
Отправлено: 03.01.21 10:30. Заголовок: Сербский президент В..
Сербский президент Вучич помог России избежать газового шантажа Украины
Сербия, планировавшая сдать свой участок газопровода «Турецкий поток» не ранее марта – апреля, по просьбе России завершила все необходимые работы уже в декабре, чтобы Москве не пришлось обращаться к Киеву о продаже дополнительных транзитных мощностей.
Контроль над работами в ускоренном темпе лично взял на себе президент Сербии Александр Вучич.
Как сообщает корреспондент «ПолитНавигатора», согласно проекту газопровод «Турецкий проток» состоит из двух «ниток» (труб большого диаметра), способных пропускать по 15,75 миллиардов кубометров газа в год каждая. Первая нитка направлена на турецкий внутренний рынок, вторая – на рынки юго-восточной и центральной Европы.
«По первоначальному замыслу весь объем газа из второй нитки транспортируется транзитом через Турцию до границы с Болгарией, где поступает в модернизированную болгарскую ГТС, которая после модернизации и расширения будет способна передавать примерно 12 миллиардов кубометров газа в год на границу с Сербией, – прокомментировал ситуацию политолог Олег Бондаренко. – На территории Сербии строится новый газопровод-интерконнектор, являющийся расширением национальной сербской ГТС, который принимает газ на границе с Болгарией и далее направляет его часть для потребления на внутреннем рынке Сербии (и Республики Сербской Боснии и Герцеговины), а оставшуюся часть – транзитом на границу Сербии и Венгрии.
Первоначальным планом была предусмотрена синхронизация сроков окончания работ, связанных со строительством газопровода «Турецкий поток» и расширением национальных ГТС в Болгарии и Сербии. Намечено это было на самый конец 2019 года. В конце декабря 2019 года «Турецкий поток» был построен и введен в эксплуатацию.
Работы в Сербии шли, но находились в начальной стадии, в Болгарии же, несмотря на подписание EPC-контракта с саудовской компанией «Аркад», работы практически не велись».
По словам Бондаренко, в «Газпроме» предполагали вероятность задержки строительства газопроводов в Болгарии и Сербии, но компания, как надежный поставщик, забронировала на 2020 год для поставок газа в Сербию мощности по транспортировке газа через украинский коридор, невыгодный для России ни экономически, ни политически.
В 2020 году строительство газопровода в Сербии продолжилось, весной в первом квартале 2020 года была активизирована работа и в Болгарии. Однако осенью выяснилось, что по совокупности разного рода обстоятельств ввод газопровода в Сербии в эксплуатацию возможен не ранее марта-апреля 2021 года.
Это означало, что для организации поставок российского газа в Сербию в 2021 году «Газпрому» необходимо снова обращаться к украинской стороне с просьбой продать дополнительные транзитные мощности, что несёт существенные имиджевые, политические и экономические риски.
«Решение данной кризисной ситуации потребовало вмешательства на самом высоком уровне. В ноябре 2020 года была создана российско-сербская рабочая группа, работающая под непосредственным контролем президента Сербии Александра Вучича. Усилиями рабочей группы темпы строительства газопровода в Сербии, а также получение необходимых разрешений были кратно увеличены. Работа в режиме без выходных и двадцать четыре часа в сутки принесла результат, и 1 января 2021, как и было запланировано, состоялась первая коммерческая поставка российского газа в Сербию по новому маршруту – через газопровод «Турецкий поток» и национальные ГТС Болгарии и Сербии», – объяснил Бондаренко.
Медвежовцев
Отправлено: 03.01.21 10:31. Заголовок: Как Украина из олига..
Как Украина из олигархического доминиона превратилась в колонию Запада
Триумф и агония украинских олигархов
Время украинских олигархов прошло. Они поддержали госпереворот на Майдане в надежде на то, что на Украину в рамках Таможенного союза не придет более сильный российский бизнес и не отберет у них всё. Несмотря на подписание ассоциации с ЕС, которая дала преференции западным компаниям, а украинские сильно ограничила, денежным мешкам незалэжной все еще не виделась катастрофа. Оно и понятно: их президент, олигарх Порошенко, с ловкостью наперсточника лавировал между почти беспрекословным выполнением политических требований Запада (это мы теперь хорошо знаем из пленок Деркача) и обогащением себя и своих друзей по различным схемам: от «Свиноборонпрома» до «Роттердам+». Прихода Зеленского олигархи ждали с еще большей надеждой, ведь с клоуном-марионеткой можно было бы освободиться от давления одного единственного олигарха и создать семибоярскую вольницу. Но тут-то и вышел просчет, поскольку на арену ограбления Украины теперь уже непосредственно вышел мегахолдинг «Посольство США». Экономический кризис, который подстегнула пандемия коронавируса, вылился в 25 млн американских безработных и погромы BLM. Поэтому американским толстосумам срочно понадобились дополнительные деньги, которые можно взять в том числе у Украины, только теперь без оплаты услуг олигархов.
Еще осенью этого года связанному с Демпартией США сайту BuzzFeed слили материалы FinCEN, структуры Минфина США, который контролирует все долларовые транзакции в мире. Из раскрытых данных следует, что крупнейшие банки США и Европы почти 20 лет отмывали более 2 трлн долларов по всему миру, в том числе и капиталы украинских олигархов Клюева, Фирташа, Коломойского, Порошенко, Ахметова и др. Не секрет, что все нововведенные антикоррупционные органы на Украине (типа НАБУ или САП) имеют лишь одну цель - держать под контролем украинских чиновников и связанный с ними бизнес путем угрозы уголовного преследования за утаивание доходов в налоговых декларациях.
С развитием коронакризиса олигархический бизнес посыпался. Металлургические заводы в убытках, угольные шахты закрываются, поскольку «эффективные собственники» приватизированных советских предприятий за 30 лет не вложили почти ни копейки в обновление основных фондов и устаревшая украинская промышленность просто не может конкурировать с той же китайской. Зато в шоколаде западные компании, которые занимаются грабительским вывозом из Украины зерна и руды.
В общем, прокрустово ложе западной интеграции, в том числе конкуренция с более сильными игроками, олигархат начало тяготить, и он попробовал хоть чуть-чуть сбросить ярмо.
«Дети» Януковича, «племянники» Порошенко и «пасынки» Сороса
В конце октября КСУ, судей которого Зеленский недавно назвал «детьми» Януковича и «племянниками» Порошенко, отменил уголовную ответственность за декларирование недостоверных данных и признал неконституционным назначение главы Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артема Сытника. Того самого антикоррупционера Сытника, которого еще в 2019 году Ровенский апелляционный суд признал виновным в связанном с коррупцией правонарушении. Но Сытник, обеспечивающий контроль Вашингтона над украинскими властями, не ушел, потому что его никто не смог уволить. В частности, министр юстиции Денис Малюська сказал, что не знает, к какой ветви украинской власти относится НАБУ. Конечно не знает, потому что контора относится к власти не украинской, а американской.
Что касается отмены уголовной ответственности за декларирование недостоверных данных, как мы знаем, начался настоящий конституционный кризис, фактически завершившийся новым госпереворотом ради «сбережения достижений Революции Достоинства». Зеленский устроил скандал, подав в Раду законопроект о роспуске КСУ, хотя по конституции Рада сделать этого не может. Европа КСУ раскритиковала, но такой подход к решению вопроса не одобрила, пришлось отступить. Тем временем «племянники» Порошенко продолжили отжигать и проголосовали за отмену еще одного прозападного закона — о продаже земли. Правда, не успели официально огласить решение, без чего оно не может вступить в силу, так как нужные люди провели профбеседу с несколькими судьями и те не вышли на работу. Кворума нет, все застопорилось. Тогда КСУ решил напугать Офис президента внесением в повестку рассмотрения неконституционности закона о языке.
В ответ ГБР открыло против главы КСУ Тупицкого уголовное дело по фактам госизмены и приобретения земли во «временно оккупированном» Крыму. Затем 21 декабря в программе «Схемы» из соросовского пула СМИ обнародовали слитые известно какой конторой аудиозаписи разговоров Тупицкого из материалов уголовного дела о незаконном завладении Зуевским энергомеханическим заводом на территории ЛДНР. А 24 декабря главе КСУ вручили повестку в Генпрокуратуру, однако тот не явился «по семейным обстоятельствам».
25 декабря в интервью журналу «Фокус» Зеленский раскрыл все карты и фактически признался в совершении госпереворота:
«Земельный, банковский, языковой вопросы прошу не затрагивать, чтобы не раскалывать общество, - рассказал Зеленский о своей встрече с Тупицким. - После НАПК мы знали, что будет дальше: земля, язык, банки. То есть все это - большая операция. Специальная она или нет, меня как президента не интересует. Далее было мое, как я считаю, жесткое решение, которое полностью остановило возможные намерения КСУ отменить те или иные законы».
Президент, заблокировавший работу одной из ветвей государственной власти, позиция которой ему не понравилась, расписался в совершении госпереворота.
«Я считаю, Тупицкий не может быть председателем КС. Перезагрузка суда должна начаться именно с этого. Я даже не угрожаю. Конфликт с государством, конфликт с обществом, конфликт с ВР, конфликт с президентом. Мне кажется, этого достаточно, чтобы человек ушел», - добавил Зеленский.
Он конечно не сказал, что речь о конфликте с американским государством, а общество, которое раскалывают земельный, банковский и языковой вопросы, это посольство США и наци-штурмовики, которые (мы, естественно, не знаем, по чьему приказу) со стандартными криками о «путинских агентах» забрасывали презервативами здание КСУ.
Носитель суверенитета и источник власти
Тем временем посольство США показывало, кто является носителем суверенитета и единственным источником власти на Украине. В середине октября министр здравоохранения Максим Степанов сгоряча заявил прессе, что не исключает возможности закупки российской вакцины от коронавируса, и тут же был вызван на ковер к временному поверенному в делах США на Украине Кристине Квин. После встречи фейсбук посольства выдал сообщение, что Украина будет закупать не российскую вакцину, а американскую, фирмы Pfizer. Правда потом оказалось, что мощности Pfizer не позволяют быстро обеспечить препаратом «банановые» республики и все равно надо покупать что-то другое, но это уже нюансы. Главное - свободный рынок и честная конкуренция, о которых так пекутся в США.
Примерно тогда же глава Министерства связи Украины Кулеба раскритиковал Госслужбу спецсвязи, которая подписала меморандум о сотрудничестве в сферах кибербезопасности и телекоммуникаций с китайским конкурентом американского IT-бизнеса, комании Huawei.
«Это не какой-то каприз, - сказа Кулеба. - Мы с одними партнерами работаем над укреплением кибербезопасности, а Госспецсязь с другими подписывает меморандум».
Американские партнеры разозлились и в итоге 16 октября Госспецсвязь убрала со своего сайта и соцсетей информацию о партнерстве с Huawei. История продолжилась и в 20-х числах декабря. После встречи украинского премьера Дениса Шмыгаля с заместителем госсекретаря США Китом Крачем МИД Украины и ряд других ведомств приняли решение демонтировать в своих зданиях все оборудование Huawei. Чувствуя себя полным начальником колониальной администрации, Крач даже не попытался сохранить политес и назвал «мудрыми решениями» как это, так и недавний отказ Украины сотрудничать с Huawei в проекте создания «умного города» в пользу американской компании Cisco. Кроме того, он фактически от имени Украины сообщил, что она собирается вступить в т. н. инициативу «Чистая сеть», члены которой в интересах США отказываются от китайских технологий 5G.
В конце 2020 года свои проблемы за счет Украины решает и Евросоюз. Так, еще в 2015 году Украина ввела 10-летний мораторий на экспорт необработанной древесины. Это, конечно же, не значит, что карпатский лес никто хищнически не вырубал и не вывозил контрабандой. Просто это делалось спайкой олигархов, таможенников и силовиков мимо государства, источником власти в котором мы уже знаем, кто является. В Европе на это справедливо заметили, что мораторий нарушает нормы Соглашения об ассоциации. За что, в конце концов, стоял Майдан? В общем, начался международный арбитраж, который слегка затянулся из-за COVID-19, но к 11 декабря 2020 года решение таки было вынесено: запреты на экспорт несовместимы со статьей 35 Соглашения об ассоциации. Теперь Украина должна снять мораторий и вывозить лес-кругляк в Европу уже не тихонько контрабандой, а официально, открыто и гордо. Ну а если нет, Европа получит полное право повысить ввозные пошлины для украинских товаров. Стоило ли ради этого устраивать вооруженный госпереворот и гражданскую войну - вопрос риторический. По крайней мере не к украинским властям, которые как не имели субъектности тогда, так не имеют ее и сейчас.
Недоедим, но вывезем
Единственные прибыльные отрасли украинской экономики - добыча природных богатств и зерновое сельское хозяйство - не могут находиться под контролем украинских олигархов, когда американские и европейские толстосумы так остро страдают от экономического кризиса. Поэтому еще осенью 2019 года Министерство инфраструктуры объявило о начале конкурсов по передаче в иностранные концессии украинских морских портов. Летом 2020 года пошли первые ласточки - порт «Ольвия» отдали катарцам. Ну а в середине декабря министр инфраструктуры Владислав Криклий заявил, что в течение четырех лет планирует передать в концессию или в частную собственность все порты Украины. По его словам, министерство готовит к передаче иностранцам терминалы Черноморска, Одессы, Бердянска, Измаила, Белгород-Днестровского, Усть-Дунайского и Скадовска. Порты иностранцам нужны прежде всего для вывоза зерна за рубеж. А чтобы доставить продукцию в порт от производителя, необходим речной транспорт. И вот, снова в декабре 2020 года, Верховная рада принимает закон «О внутреннем водном транспорте Украины», который позволяет выполнять рейсы на внутренних водных путях иностранным судам, а государство обязывается содержать и реконструировать судоходные гидротехнические сооружения (шлюзы плотин). То есть водные пути для иностранных компаний будут содержать за счет украинского бюджета. Такой заход очень не понравился главному аграрному олигарху Украины Алексею Вадатурскому, который уже лет 10 строит речной флот на кредиты ЕБРР. Он объяснил, что иностранные суда покупают топливо в два раза дешевле и могут заправляться в нейтральных водах, не платя акцизный сбор Украине. Короче, украинские баржи конкурировать с зарубежными не смогут.
Водные пути, как известно, есть не везде, а вывозить надо много чего. Поэтому, кроме портов, Мининфраструктуры готовит к передаче в концессию железнодорожные вокзалы. А в самом конце ноября (почти наш любимый декабрь) «Укрзализныця» допустила частные локомотивы к работе на железной дороге, и первым счастливчиком стала ООО «Украинская локомотивостроительная компания», которая никаких локомотивов, естественно, не строит, но имеет 3 000 грн уставного капитала и 14 старых, 70-х гг. выпуска, советских тепловозов 2М62, говорят, что списанных в Латвии. И эта странная крошечная фирма с древними поездами и заоблачными тарифами заявляет, что в течение пяти лет займет 10 процентов украинских железнодорожных грузоперевозок. Ждем в ближайшее время иностранцев с более современным транспортом и более дешевыми тарифами.
И пожалуй, финальный аккорд «сладкого» для иностранного бизнеса декабря 2020 года - международный инвестиционный арбитраж, куда против Украины подал иск табачный монополист Philip Morris International (PMI).
Дело в том, что Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) оштрафовал на 6,5 млрд грн кипрского офшорного дистрибьютора «Тедис-Украина» и четырех американских и британских табачных гигантов (PMI, JTI, IT и BAT) за картельный сговор с целью монополизации рынка и недопуска туда других дистрибьюторов. В «Тедис» стали запугивать, говоря, что «подобное решение может привести не только к потерям миллиардов налоговых поступлений в государственный и местные бюджеты Украины, но и к сокращению рабочих мест тысяч украинских семей по всей Украине в период коронакризиса», а в PMI - что «спор между инвестором и государством будет иметь крайне негативное влияние на инвестиционную привлекательность Украины, а также на репутацию страны в целом».
Какие инвестиции и какие рабочие места, если «Тедис» занимает восьмое место в списке «Форбс» крупнейших компаний Украины в 2020 году с выручкой почти в 50 млрд грн в год, а при этом дистрибьютор дает работу всего 2321 сотруднику. Для сравнения, находящиеся в первой десятке компании (это крупные металлурги, аграрии и ритейлеры) держат от 15 000 до 55 000 сотрудников. Почувствуйте разницу. Так это «Тедис». А что с недовольными американскими и британскими табачными производителями? Philip Morris занимает в рейтинге 22-е место с 25,6 млрд выручки за год и 503 сотрудниками, British American Tobacco - 31-е место, 18 млрд грн выручки и 1239 человек, JTI International Company - 37-е место, 14,3 млрд грн выручки и 462 человека, Imperial Tobacco - 81-е место, 7,7 млрд грн выручки и 700 человек персонала. В плане разницы между доходами и созданными рабочими местами все это вообще ни о чем. Табачные монополисты зарабатывают на гражданах Украины и выводят деньги за границу. И так теперь будет происходить во всех сферах.
Ведь не зря Зеленский на встрече с Трампом называл его «нашим великим учителем», а поздравляя с победой Байдена словами «Наша дружба будет становиться только крепче!», добавил, что Джо Байден знает Украину лучше, чем его предшественник, поскольку «еще до своего президентства он, так сказать, имел глубокие отношения с Украиной». Про эти отношения, например, про то, как Порошенко отчитывался перед Байденом о назначении по «просьбе» последнего нового генпрокурора Украины, мы хорошо знаем из обнародованных в прошлом году пленок Деркача.
Так что дружба все крепче, отношения все глубже, грабеж все сильнее. Подводя итоги 2020 года, сторонники Майдана могут с чувством глубокого морального удовлетворения повторить слова одного очень известного большого друга США и Европы: «Процесс пошел!»
Павел Волков
Медвежовцев
Отправлено: 03.01.21 16:56. Заголовок: Принципы товарища Ст..
Принципы товарища Сталина Товарищ Сталин был принципиальным человеком, и один из его принципов гласил — труд других нужно уважать. Поэтому он не принимал бесплатных услуг и всегда за всё платил. Об этом рассказывает в своих мемуарах приемный сын Сталина Артем Сергеев: В Сочи мы как-то застряли на машине, надо было подкапывать, подбежали рабочие, вытащили машину. Сталин потом их спрашивает, сколько получают в месяц, в день, час и им деньги каждому соответственно отсчитывает. Они: «Товарищ Сталин! Что вы! Да мы бы на руках вынесли!» Сталин: «Нет, вы работаете, а я здесь отдыхаю. Вам надо восстановить силы». Они – ни в какую не берут деньги. Он тогда: «Кто из нас здесь старший?» Ему, конечно, мол, вы. «А старшего слушаться надо». Он не допускал, чтобы за ним был долг или задолженность какая-то – ни копейки чтобы! И он всегда за этим следил – чтобы не быть так или иначе в долгу: все должно оплачиваться, труд человека надо уважать. Это был один из главных его принципов. Сталин всегда благодарил людей за услуги, за работу. Вот были в Абхазии. Кто-то кого-то из ружья приветствует – бах! Тот в ответ тоже – бах! Ну и потом у этого абхазца попросили барашка. Власик это организовывал. Сталин тут же отдает деньги за барана. Тот: «Коба, Коба (на Кавказе Сталина звали «Коба»), нет, никогда в жизни не возьму». Сталин говорит: «Я приехал сюда отдыхать. Это когда царь ехал – он со своих подданных дань собирал. А я не царь и не барин. Ты трудишься, продукт твоего труда стоит денег. Я не приехал к тебе в гости. Вот когда я приеду в гости, ты меня угостишь».
Похожий случай описывает в своих воспоминаниях один из охранников Сталина А.Рыбин:
… [водитель] вез нас из Мацесты в Сочи. Около Ривьеры Сталин вышел из машины. Его мигом окружили отдыхающие с множеством детей. Сталин предложил Власику угостить ребят конфетами, которыми в соседнем киоске торговал грузин. Моментом раздали два ящика. Вечером Сталин спросил Власика: — Вы расплатились за конфеты? — Нет. Не успел. — Немедленно поезжайте и расплатитесь с киоскером. Власик умчался. Продавец, конечно, был радехонек, что сразу получил столько денег. Он еще долго кланялся вслед машине с Власиком, по-восточному прижимая руку к сердцу. Вдобавок он был страшно горд, что у него покупал конфеты сам Сталин!..
На самом деле ничего необычного в приведенных примерах нет. Просто поведение нормального, порядочного человека. Но до тех пор, пока товарища Сталина будут выставлять ненормальным и непорядочным, я буду об этом писать. Им, критикам Сталина, развалившим страну и распихавшим по карманам все советское наследие, в моральном отношении (как и во всех других) до Иосифа Виссарионовича очень, очень далеко.
Автор статьи Дмитрий Русский.
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.21 15:42. Заголовок: Тупые убийцы во влас..
Тупые убийцы во власти
Юрий Мухин
Смертность от COVID-19
На мою статью в конце прошлого года «Возражения И.А. Гундарову» первым на ФОРУМе.мск почему-то отозвался Сигизмунд Миронин (не забывший указать, что он «дмн») своей статьёй «Отсутствие карантина весной стоило шведскому народу 5000 лишних жизней». Но эта статья такая, что остаётся только плечами пожать, правда, Миронину в комментариях на ФОРУМе.мск ответили соответственно и без меня.
И.А. Гундаров мне тоже ответил, но частным письмом (с его разрешения): «О вашем комментарии на статью о Проценко. Я должен был согласиться, что ведущий его хвалит - такое было условие. Но это позволило мне донеси до всех положение дел. Да и стало видно, за что дают героя труда — капиталистического. Относительно коронавируса — я говорю, что есть что-то диагностируемое с помощью чего-то с какой-то точностью. А что это — хрен его знает. Насчёт врачей — их засудят, если они бы лечили не по протоколу. И про применение антибиотиков. В структуре возбудителей смертельных пневмоний более 50% — то вирусы: гриппа, парагриппа, пневмовирусы, риновирусы. Далее — грибы. Плюс клебсиелла, легионелла. Здесь антибиотики бессильны. А для кокков и палочек — делают банальный посев на чувствительность к антибиотикам и назначают эффективные».
На сегодня появились числа смертности по России в целом и отдельным городам России с начала года и по ноябрь месяц - как за 2020 год, так и за прошедший 2019.
Надо сказать, что смертность во всей России в последние годы падала, скажем, в 2014 году умерло 1912347 граждан России, а в 2019 году на 111670 человек меньше – 1800677. Смертность продолжила падать и в 2020 году. Даже 13 апреля, когда преступниками во власти преступными «противоэпидемическими мероприятиями» уже был нанесён народу России убыток в размере 1 триллион 300 миллиардов рублей, министр здравоохранения РФ М. Мурашко всё еще сообщал: «…понедельный контроль за показателями смертности показывает нам, что на сегодняшнюю дату мы имеем стабильную ситуацию по сравнению с предыдущим годом. Количество смертности в стране меньше на 5% по сравнению с 2019 годом за то же количество недель предыдущего года».
Но потом идиотизм «противоэпидемических мероприятий» всё же сработал, и если с января по ноябрь 2019 года умерло 1651512 граждан России, то с января по ноябрь 2020 года их уже умерло 1881244 – на 229732 граждан больше! На 14% больше!
На 30 ноября в России числилось 39895 человек умерших от коронавируса – 2,1% ото всех умерших.
Сначала о том, сколько это – 39895 - много или мало? В самом начале февраля этого года глава Минздрава России Мурашко заявил, что ежегодно из-за ошибок и непрофессионализма врачей в стране умирает порядка 70 тыс. человек: «Мы теряем — я не буду целенаправленно называть цифру, у нас есть оценочные данные по летальным исходам и неблагоприятным, есть официальная статистика по фонду — но это фактически на сегодняшний день, если мы посмотрим с тяжелыми осложнениями, это более 70 тыс. человек в год», — цитирует его «Интерфакс»». (Кстати, случайно наткнулся, в США «количество смертей по причине медицинских ошибок - 120 000»»).
То есть в России погибших от ошибок врачей более чем в полтора раза больше, чем погибших от COVID-19, да и погибшие от COVID-19 это по большей части погибшие от ошибок врачей. Более чем в полтора раза больше! А СМИ воют и воют о страшном коронавирусе и о героях-врачах!
А ведь в результате анализа смертности по России за 11 месяцев получается, что на одного умершего от – от COVID-19 приходится 5,8 умерших граждан России от собственно «противоэпидемических мероприятий» властей России (не забудьте поздравить тех, кто ходит на выборы).
Других причин повышения смертности просто нет. Ведь эти карантинные мероприятия уменьшили производственный травматизм, смерти от ДТП, от пьянства, от простуд – уменьшили всё, что можно было бы хоть как-то считать независимыми от «противоэпидемических мероприятий» причинами смертности.
Что касается Москвы, то, напомню, и в ней, как и в остальной России, смертность тоже уже несколько лет падала, продолжала она падать и в 2020 году. Так за январь-март 2019 года умерло 31765 москвичей, а за январь-март 2020 года – ровно 31 000.
За январь–ноябрь в 2019 году умерло 110490 москвичей, но за этот же период 2020 года смертность не уменьшилась, как в предшествовавшие годы, а умерло 132735 человек – на 22245 москвичей больше!
Ну и в расчёте на период, когда мэр Москвы издевался своими как бы антиэпидемическими указами над москвичами, – за апрель-ноябрь – в 2019 году умерло 78725 человек, а в 2020 году умерла 101735 человек - рост смертности на 23010 человек. Из них списано на коронавирус 8902 москвича, а разница в 14108 человек была убита мероприятиями указов мэра.
Мэр убил! А как ещё объяснить эту смерность?
Смертность от борьбы с курением
В Кремле властные идиоты, плюнув на статью 8 Основ конституционного строя Конституции РФ: «В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств…», - проявили очередную «заботу о народе»:
«Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, который устанавливает для физических лиц максимальный объем табачной продукции для свободного перемещения по территории России. …Документ запрещает перемещение табачных изделий в количестве более «200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, или указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов на одного человека».
Я уже много лет пишу о том, что курение, конкретно – никотин в табаке, является известным и опробованным лекарством – психостимулятором, применяющимся как слабый, но привычный и очень удобный в применении, антидепрессант. А это значит, что люди, находящиеся в условиях стресса или склонные к заболеванию психики, нуждаются в курении, как в лекарстве. Подчеркну, курят далеко не все и далеко не все курят из моды или баловства, - в основном потребность в курении испытывают люди, которые в силу своего темперамента, как говорится, всё слишком близко принимают к сердцу. В мои студенческие годы как-то в спортлагере на совместной пьянке со студентами-медиками услышал от них шутку «Только сифилис с гонореей – это болезни от удовольствия, а все остальные болезни – от нервов». И это такая шутка, в которой только доля шутки.
К примеру, «эпидемия коронавируса» 2020 года вдруг выяснила с предельной ясностью, что курение уменьшает заболеваемость и, особенно, смертность от этого ОРВИ, причём, этому есть и объяснение не только по из-за уменьшения страха и возрастания иммунных сил организма.
Но традиционно дебилы и мерзавцы борются с курением потому, что оно, якобы, вызывает рост заболеваемости онкологией, и при этом, как и полагается дебилам, руководствуются не числами реальной статистики, а дружным воем СМИ и продажных медиков, купленных фармакологической мафией и наркомафией.
Что значит – не «руководствуются числами»?
К примеру, в России одно время за 10 лет, с 1997 по 2007 год, число продаваемых сигарет увеличилось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, а заболеваемость раком легкого уменьшилась почти на 13%. Даже не смертность, а заболеваемость, и не выросла, а уменьшилась! В явной зависимости увеличения числа выкуренных сигарет! Ведь если человек меньше нервничает, то и заболевать должен меньше! Как иначе?
У нас статистику по заболеваемости онкологией ведёт Московский научно-исследовательский онкологический института имени П.А. Герцена, который ежегодно выпускает сборники, как я понимаю, двух типов – «Злокачественные новообразования в России» и «Состояние онкологической помощи населению России». И, в частности, согласно сборнику «Злокачественные новообразования в России в 2018 году. (Заболеваемость и смертность)» заболеваемость раком лёгкого от увеличения числа курящих с 2007 года снижалась ещё 7 лет - аж до 2014 года – до принятия Госдумой закона о борьбе с курением.
Согласно данным этого сборника (таблица 1), за предшествовавшие закону 5 лет, заболеваемость раком легкого в сумме мужчин и женщин снижалась с 57052 случая в 2009 году до 56051 случаев в 2013 году, то есть на 1,8%, а после принятия помянутого закона заболеваемость раком легкого за такие же пять лет к 2018 году увеличилась по сравнению с показателями 2013 года до 61686 случаев или на 10,0%.
А общая заболеваемость онкологией в мужчин и женщин России с 535887 случаев в 2013 году возросла более чем на 88 тысяч - до 624709 случаев в 2018 году, то есть почти на 17%.
Однако, в сборнике «Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году» числа даются только в расчёте на 100 тысяч населения и несколько противоречат первому сборнику. Из таблицы 7 следует, что удельная заболеваемость (в расчёте на 100 тысяч населения) росла непрерывно и с 2008 года, однако, ввиду отсутствия данных о том, какую численностью населения брали в расчёт авторы сборника, трудно это разночтение как-то комментировать.
Но и из чисел помянутого сборника получается, что темпы годового роста онкологических заболеваний устремились ввысь после 2013 года – после принятия закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Так с 2009 по 2013 года общая заболеваемость раком росла на 52,5 случая на 100 тысяч населения в год, а с 2013 по 2018 год – на 67,1 случай на 100 тысяч населения в год – темп роста заболеваемости раком вырос на 28%. А темпы роста трахеи, бронхов, лёгкого с 0,98 случаев прироста за период 2009-2013 годы, выросли до 1,60 случаев в период 2013-2018 годы – на 63%.
В 2020 году институт выпустил только сборник «Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году» и согласно данным таблицы 5 в нём, с 2013 по 2019 год общая заболеваемость раком выросла до 73,7 случай на 100 тысяч населения в год – на 40% по сравнению с темпами роста в период 2009-2013 годы. А темпы роста трахеи, бронхов, лёгкого с 0,98 случаев прироста за период 2009-2013 годы выросли до 1,71 случаев в период 2013-2019 годы – на 74%.
То есть после принятия закона о борьбе с курением растёт всё – и общая заболеваемость онкологией и заболеваемость раком лёгкого, причём растут и темпы заболеваемости - темпы из года в год становятся выше!
Таким образом Государственная Дума России своим законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», только за счёт увеличения заболеваемости раком ежегодно дополнительно убивает десятки тысяч граждан России.
Убивает!
Как это считать иначе?
Грамотный Собянин и неграмотные врачи
Четыре цитаты о вакцинации и вопрос юристам.
Первая цитата из статьи о необходимости вакцинации, написанной в 1999 году доктором медицинских наук, профессором, председателем Комитета здравоохранения г. Москвы, А.П. Сельцовским, в соавторстве с главным эпидемиологом Комитета, кандидатом медицинских наук Е.П. Сельковой и А.А. Моруновой:
«Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
Выделим для особо умных лиц, дорвавшихся до власти: «отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
Вторая цитата от 15 декабря прошлого года:
«Глава американской фармацевтической компании Pfizer Альберт Бурла не захотел прививаться вакциной от коронавируса, разработанной его компанией в сотрудничестве с немецкой BioNTech.
Вместе с ним не будут прививаться и другие топ-менеджеры компании, передает CNBC».
Третья от 30 декабря уже прошлого года:
«Российские врачи пришли в офис Роспотребнадзора, требуя ответов. Но главу ведомства Анну Попову заменила кадровичка, которая ни на один вопрос ответить не смогла. В итоге медики пожаловались в Генпрокуратуру на надзорный орган.
Около 100 человек из «Независимой ассоциации врачей», «Лиги защитников пациентов» и советов граждан из разных регионов прибыли в Москву, чтобы обсудить с Поповой действия властей в связи с эпидемией коронавируса.
Они заявили о недопустимости массовой вакцинации, выступили против поголовного ношения масок, а также подвергли сомнению безопасность вакцины от коронавируса. Врачи опасаются, что меры, которые сегодня принимает Роспотребнадзор, нанесут ещё больший вред здоровью людей, чем сам коронавирус.
Медицинские специалисты хотели лично встретиться с Анной Поповой, однако вместо неё на встречу с врачами вышла начальница кадрового отдела, которая не смогла ответить ни на один из заданных вопросов, пишет Общенародный cоюз возрождения России (ОСВР) на своей странице в соцсети «ВКонтакте».
Тогда «ходоки» направились в Генпрокуратуру, где написали жалобу на Роспотребнадзор. Врачи также посетили Минздрав, но там их никто не захотел принимать».
И четвёртая цитата датируется 2 января 2021 года:
«Тревожное число» медицинских работников отказывается от вакцинации по всей территории США, 1 января сообщила The New York Post.
В частности, более половины работников скорой помощи Нью-Йорка выразили сомнения в необходимости прививки от коронавируса. Аналогично около половины медработников первичного звена округа Риверсайд штата Калифорния отказались от прививки, отмечает издание со ссылкой на материал Los Angeles Times.
Не пожелали прививаться и более половины медицинских работников больницы Святой Елизаветы в Калифорнии, так же, как и более половины медсестер Хьюстоновского мемориального медицинского центра. …Ранее губернатор штата Огайо Майк Девайн сообщил, что около 60% медсестер домов престарелых штата отвергли предложение привиться от коронавируса.
Согласно исследованию Фонда семьи Кайзер (Kaiser Family Foundation), в штате Техас сомнения в необходимости вакцинации от коронавируса высказывают 29% медработников.
…Стоит отметить, что власти разных стран пытаются «мягким способом» принудить граждан к вакцинации. В России и США это выражается во введении «карточек вакцинированных».
Мэр Москвы Сергей Собянин уже объявил, что получившие вакцину от коронавируса смогут пользоваться некоторыми преференциями по сравнению с другими гражданами, в частности, власти перестанут ущемлять права на бесплатный проезд тем, кто привьется от коронавируса. Аналогичным образом стимулируют граждан Польши».
Сразу отмечу, что меры Собянина действительно мягкие, ведь он мог вообще лишить москвичей пенсии (право на бесплатный проезд – это часть пенсии) или приказать топить москвичей в Москва-реке. Ну кто ему может это запретить?
Собянин - наш благодетель! Он всего-навсего лишает москвичей части пенсии за отказ от того, от чего отказываются даже врачи и разработчики вакцин, – от вакцинации против микроорганизма, который до сих пор не выделен и неизвестен. От того, что, по мнению врачей, нанесёт громадный ущерб здоровью привитых.
Но кому нужно здоровье москвичей, если они для Собянина не больше, чем подопытные кролики? Кролики с крайней степенью трусости и идиотизма – до того крайней, что эти подопытные кролики ещё и голосуют за Собянина на выборах.
Если бы у нас было государство и действовали законы, то деяния Собянина – это преступление, у меня сомнений в этом нет. Но какое? На первый взгляд это статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», поскольку явно видно, за кого Собянин принимает москвичей, однако, думаю, юристы со мною не согласятся.
Тогда какая статья УК РФ в данном случае наиболее уместна?
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.21 15:43. Заголовок: Смертность в Швеции ..
Смертность в Швеции и в мире
07.01.2021 Юрий Мухин
На ФОРУМмск в статье «Смертность от КОВИДа. Предварительные итоги» из Италии опять раздались причитания С. Миронина:
«Подсчитал смертность за год от КОВИДа в некоторых странах Европы (Рис. 1). Делил число умерших от КОВИДа официально на число миллионов населения. Белоруссию не считал. Там очень странный график. В любимой КОВИД-диссидентами Швеции смертность от КОВИДа выше, чем в Норвегии - в 10 раз, чем в Финляндии - в 8 раз, чем в Дании - в 3,5 раза, чем в Латвии - в 2,5 раза, чем в Литве - в 1, 5 раза, чем в Германии - в 2 раза, чем в Польше - в 1,2 раза».
Решил прореагировать.
А что – кроме как от сраной сезонной ОРВИ, называемой КОВИДом, люди в мире ни от чего больше не умирают??
Сначала несколько общих чисел и именно об нынешнем сезонном ОРВИ, поскольку COVID-19 – это банальное ОРВИ, а поскольку дети не болеют, то это очень лёгкое ОРВИ.
За 2020 год объявлено заболевшими COVID-19 всего 83 миллиона человек. Числа смертности ни о чём не говорят, поскольку их не с чем сравнивать - до 2020 года не списывали на ОРВИ смерти ото всех болезней всех простудившихся.
Данные ВОЗ об ОРВИ, вызываемых 200 видов инфекционных возбудителей, следующие:
-всего в мире на протяжение года болеют ОРВИ около 500 млн человек, а не 80;
- при пандемиях ОРВИ одномоментно заболевает половина населения Земли, а не 80 миллионов из 7,8 миллиардов;
- почти 2 миллиона человек, большинство из которых - новорожденные и дети дошкольного возраста, ежегодно погибают от ОРВИ, а не только глубокие старики;
- половина человечества переносит ОРВИ хотя бы раз в год, но чаще — два;
- медицинская статистика в США, несмотря на относительно благополучную эпидемиологическую обстановку в стране, утверждает, что большинство американцев переносят разные формы ОРВИ трижды за год.
Так в связи с чем вой несётся только из-за одного из 200 возбудителей, да и то, из-за возбудителя, который не выделен и исследован, а придуман? Это вопрос?
Но займёмся как бы «несчастной» Швеций?
За первые 6 месяцев 2020 года в Швеции умерло всего 51405 человек, в расчёте на год – 102810, и в расчёте на 10,3 миллиона населения это 9,98 умерших на 1000 жителей (повторю, это за первые 6 месяцев). А общий за 2020 год коэффициент смертности – 9,1 умерших на 1000 жителей. Согласно статье «Население Швеции» в Википедии, по данным на 2010 год уровень смертности в стране составлял 10,21 умерших на 1000 населения, и никто не бился в истерике.
Мало этого, на ресурсе knoema.ru уже подсчитан уровень смертности за весь 2020 год, так вот, только в Норвегии коэффициент смертности равен 7,9 на 1000 жителей. А в Латвии 14,8 умерших на 1000 населения; в Литве – 14,0; в России – 12,8; в Германии – 11,5; в Италии – 10,7; в Польше – 10,3; в Дании – 9,9, в Финляндии – 9,9!
Повторю для перепуганных дебилов – в Швеции коэффициент смертности за 2020 год такой же, как и за 2019 год - 9,1!
Чего вопить-то?
Интересно, что в США, наиболее сильно бьющихся в коронавирусной истерике и маразме локдаунов, коэффициент смертности в 2020 году – 8,9 умерших на 1000 жителей. Это чуть-чуть выше, чем 2019 – 8,8. В точно также сошедшей с ума маразматической Великобритании коэффициент смертности – 9,4, и точно такой же коэффициент смертности был и в 2019 году, и в 2018!
И пока Сигизмунд Миронин бьётся в истерике в Италии, в которой смертность безо всякого коронавируса и так росла с 9,8 в 2009 году до 10,6 в 2019 году, и стала аж 10,7 в 2020 году, сами норвежцы решили проверить, так уж страшно положение в Швеции по сравнению с Норвегией?
«Норвегия и Швеция принимали диаметрально разные меры, чтобы остановить распространение коронавирусной инфекции. Так, Осло вводил жесткие ограничения и требовал от населения носить маски, а Стокгольм, наоборот, отказался от масочного режима и практически не ограничивал жизнь общества, за исключением рекомендаций по соблюдению социальной дистанции. Однако В ИТОГЕ УРОВЕНЬ СМЕРТНОСТИ ОТ COVID-19 В СОСЕДНИХ СТРАНАХ ОСТАЕТСЯ ОДИНАКОВЫМ. К такому выводу пришли норвежские ученые в своем новом исследовании, сообщает газета Dagens Nyheter.
Ученые обратили внимание, что недельная смертность в Швеции в 2018-2019 годах заметно снижалась - примерно с 17,5 до 16,2 человека на 100 000 жителей. Но потом, по данным ученых, эта тенденция была прервана пандемией. Иными словами, те граждане Швеции, которые, как предполагалось на основании статистического ряда прошлых лет, должны были уйти из жизни раньше, стали жертвой коронавируса в 2020 году.
Ранее Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения Швеции сообщил, что в первой половине этого года COVID-19 в качестве причины смертности занял третье место в королевстве после сердечно-сосудистых заболеваний и рака. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года коронавирус стал причиной увеличения роста смертности среди женщин на 10 процентов, среди мужчин на 14 процентов. Однако, как подчеркивают в ведомстве, новая вирусная инфекция не увеличила смертность в Швеции до рекордных показателей. Такой же уровень смертности был среди мужчин в 2013 году, а среди женщин - 2017 году.
Кстати, за последнее время в Швеции снизился уровень смертности пациентов с коронавирусом в больницах. По данным властей, в марте текущего года в Швеции 20 процентов всех пациентов с COVID-19 умерли в течение 14 дней после госпитализации. Однако в октябре данный показатель находится на уровне ниже 9 процентов. В Государственном управлении социальной защиты населения королевства объясняют это тем, что медики стали больше знать о новой вирусной инфекции и активнее применяют антикоагулянты, чтобы снизить риск образования тромбов», - и это вынуждена сообщать не хухры-мухры, а правительственная «Российская газета».
То есть в Швеции смертность остаётся на уровне 3-7 летней давности (с учётом, что в Швеции 20% жителей, старше 65 лет, а в Норвегии всего 17,5%), и даже весной, когда СМИ захлёбывались соплями от «ужаса происходящего в Швеции», там уровень смертности был ниже, чем в 2010 году.
Говоря о странах с нормальными правительствами, нельзя не упомянуть и не вводившую никаких ограничений Белоруссию. У неё рост смертности населения начался ещё в 60-х годах, когда с уровня в 8,9 смертей на 1000 населения к 2003 году смертность поднялась до 15,5 смертей на 1000 жителей. Затем Лукашенко овладел ситуацией и коэффициент смертности начал неуклонно снижаться. У Белоруссии за 2020 год коэффициент смертности – 12,5 – ниже, чем в России, но сам по себе сравнительно высокий, хотя и остался таким же, как и в предшествовавших 2018-2019 годах, и стал существенно ниже коэффициента 2010 года, когда тот был равен 14,2.
Закончу всё тем же вопросом - чего вопить-то от проблем обычного сезонного ОРВИ?! От чего, «культурно» натянув намордники, размазывать сопли ужаса по груди?
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.21 17:11. Заголовок: Рекордсмены по числу..
Рекордсмены по числу медалей "За Отвагу" У участников Великой Отечественной войны есть медали, которые по своему статусу особо ценились. Высшей наградой среди них была медаль «За отвагу». Медаль была учреждена Указом Президиума ВС СССР от 17.10.1938.
В Положении о медали говорится: «Медаль „За отвагу“ учреждена для награждения за личное мужество и отвагу, проявленные при защите социалистического Отечества и исполнении воинского долга. Медалью „За отвагу“ награждаются военнослужащие Красной Армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск и другие граждане СССР». В отличие от многих других медалей и орденов, вручавшихся нередко «за участие», медалью «За отвагу» награждали исключительно за личный подвиг и храбрость, проявленную на поле боя. Именно поэтому она стала особо популярной и ценимой среди фронтовиков и военных.
Медаль «За отвагу» была серебристого цвета, имела форму круга диаметром 37 мм с выпуклым бортиком с обеих сторон. Медаль изготавливалась из серебра 925-й пробы. Общий вес серебра в медали — почти 26 грамм.
Дизайн довольно любопытный, но… устаревший. На лицевой стороне медали в верхней части изображены три летящих самолёта. Под самолётами помещена надпись в две строки «За отвагу», на буквы наложена красная эмаль. Под этой надписью изображён стилизованный танк Т-35, который к 1938 году был гордостью РККА, а уже в войну безусловно устарел.
В нижней части медали надпись «СССР», покрытая красной эмалью. На реверсе — номер медали. Медаль при помощи кольца крепится к пятиугольной колодке, обтянутой шёлковой муаровой лентой. Лента серого цвета с двумя продольными синими полосками по краям, ширина ленты 24 мм. Ширина полосок 2 мм. Первоначально медаль «За отвагу» крепилась к четырёхугольной колодке, обтянутой красной лентой.
Было 2 варианта исполнения этой награды. На прямоугольной колодке (до 1943 года) размером 15×25 мм, покрытой красной муаровой лентой. На оборотной стороне колодоки имелся нарезной штифт с круглой гайкой для прикрепления медали к одежде.
На пятиугольной колодке (после 1943 года), имеющую с обратной стороны булавку для прикрепления к одежде.
Всего медалью «За отвагу» было награждено более 4,5 миллионов военнослужащих В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 7 июля 1941 г. медаль «За отвагу» после смерти награждённого возвращалась в Президиум Верховного Совета СССР. Удостоверение к медали могло быть оставлено в семье награждённого.
Среди многочисленных кавалеров медали лишь один имеет 6 таких наград. Сержант медицинской службы Семён Васильевич Грецов (1902 — 1975)
Санитарный инструктор. Вынес порядка 130 человек с оружием с поля боя. И ещё многих вынес без оружия и оказал помощь непосредственно в боевой обстановке.
5 медалей у 15 бойцов. Я бы выделил трех их них: гвардии ефрейтор Алексей Николаевич Воронов (род. 1923)
Пулеметчик 211-й гвардейского стрелкового Бассаргинского полка 73-й гвардейской стрелковой дивизии. Герой Сталинграда, Курска, Освобождения Украины, Молдавии и Венгрии. До сих пор жив (здоровья ему крепкого). Проживает в Луганской области
Гвардии сержант Вера Сергеевна Ипполитова (в замужестве Потапова) (род. 1921)
Санинструктор 188-го гвардейского стрелкового полка 63-й гвардейской Красносельской стрелковой дивизии. Человек с непростой судьбой, мужественная и при этом добрая. Более 100 бойцов вынесла с поля боя. Еще недавно Вера Сергеевна была жива, читал с ней интервью Баира Иринчеева. Дай Бог здоровья!
Гвардии старшина Степан Михайлович Зольников (1919—2014)
Участник советско-финской и Великой Отечественной войны. Миномётчик 188 гвардейского стрелкового полка 63 гвардейской стрелковой дивизии. Кроме 5 Медалей «За отвагу», кавалер Ордена Славы III степени (22.02.1944) и Ордена Отечественной войны I степени После войны — замечательный медик. Доктор медицинских наук. Создатель уникального прибора, предназначенного для охлаждения головного мозга пациента во время операций на сердце.
Ну и еще несколько кавалеров награды. Герой Советского Союза капитан Иван Павлович Алексеев (1923 — 1984)
Командир пулемётного расчёта 1022-го стрелкового полка 269-й стрелковой дивизии 3-й армии Белорусского фронта, впоследствии офицер. У него три медали «За отвагу» (26.7.1942; 7.11.1943; 31.12.1943)
красноармеец Николай Александрович Боярский (1922— 1988)
Известный актер, снявшийся более чем в 30 фильмах, дядя Михаила Боярского. Народный артист РСФСР. Кроме Медали «За отвагу» у него еще Орден Отечественной войны I степени, Орден Красной Звезды, Орден Славы II и III степени.
Архимандрит Кирилл (в миру Иван Дмитриевич Павлов) (1919— 2017)
Духовник Троице-Сергиевой лавры. Один из наиболее почитаемых старцев Русской православной церкви. В молодости — кадровый военный. Был призван в Красную армию в 1939 году, служил на Дальнем Востоке. Участник Великой Отечественной войны в звании лейтенанта, участвовал в обороне Сталинграда (командовал взводом), в боях возле озера Балатон в Венгрии в самоходном полку, закончил войну в Австрии. Демобилизовался в 1946 году.
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.21 17:23. Заголовок: 900% в год - такая б..
900% в год - такая была рентабельность у советского кино Как партия и правительство управляли кинопроцессом в последние годы советской власти, обозревателю «Власти» Евгению Жирнову рассказал бывший зампред Госкино СССР Борис Павленок.
«Кинематограф был абсолютно рыночной структурой» — Главной целью было извлечение прибыли? — Пополнение бюджета. Кинематограф был абсолютно рыночной и прибыльной структурой. Получив темплан, я шел в Госплан, а потом в Минфин и выбивал лимит на производство фильмов. Нас всегда выручал министр финансов Василий Федорович Гарбузов. Он был большим любителем кино. Когда он смотрел комедии, с ним в одном ряду сидеть было нельзя: все кресла тряслись. И если возникали сложности, он безоговорочно решал вопрос. Обычно мы получали до 100 млн рублей в год. Это было разрешение банку дать нам ссуду. Мы должны были их освоить и погасить банковский кредит. Студии продавали фильмы прокату (другой структуре Госкино), прокат продавал кинотеатрам, и деньги, полученные от сборов за билеты, мы возвращали в банк.
— А сколько возвращалось?
— Касса нам давала примерно 1 млрд рублей.
— Рентабельность советского кинематографа составляла 900% в год. Мы когда-то ставили с американцами «Синюю птицу», и у меня для журнала Variety брали интервью. Я им говорю, что кинотеатры в СССР посещают 4 млрд зрителей в год. Они переспросили. Я снова: 4 млрд. Они попросили написать на бумаге, пересчитали нули и все-таки написали в журнале 1 млрд. Средняя цена билета была 22,5 копейки, вот и получались сборы 1 млрд рублей со всей киносети. Этого хватало, чтобы вернуть кредит, вести производство, оплачивать тиражи фильмов. Примерно 550-570 тыс. забирали у нас в виде налогов. Оставшегося хватало, чтобы делать такие картины, как «Война и мир» или эпопею «Освобождение», чтобы у нас с 1976 года ежегодно было 30 режиссерских дебютов.
Мы создали на «Мосфильме» объединение «Дебют», условием работы в котором было: ставьте что хотите, снимайте как хотите, выход на экран зависит от проката — купит или не купит. Но мы платили всему творческому составу повышенные ставки, чтобы они не были ущемлены по сравнению с теми, кто работает в «большом кино». В одном только 1973 году в СССР вышли фильмы «В бой идут одни «старики», «Калина красная», «Иван Васильевич меняет профессию», «Плохой хороший человек», «Земля Санникова», «Много шума из ничего», ««Москва — Кассиопея», «Семнадцать мгновений весны» и др.
— Блестящие результаты повторялись из года в год?
— В среднем, чтобы фильм оправдывал себя, нужно было, чтобы его посмотрело 17 млн зрителей. Но далеко не все эту цифру вытягивали. Василий Шукшин снимал один в один, как снайпер: ни одного лишнего съемочного дня, ни одного попусту потраченного метра пленки. У него «Калина красная» стоила — сколько лет прошло, но я хорошо помню — 289 тыс. рублей, и посмотрело ее 140 млн человек. В то время как какая-нибудь «Севастопольская эпопея», которую посмотрело — я помню тоже — 1,5 млн человек, стоила 1,5 млн рублей.
В СССР Тарковский считался провальным режиссёром, потому что фильмы его в советском прокате никогда не окупались. К примеру, «Сталкер». Фильм собрал в СССР 4,2 млн. зрителей – самый низкий показатель из всех картин Тарковского – и окупился только на 40% (всего было 196 копий, потому как Госкино было уверено, что и в такое количество кинозалов народ не собрать). Но при этом западный кинопрокатчик Гамбаров купил для проката на Западе права на «Сталкер» ещё до его выхода. Дошло до того, что Гамбаров даже предоставил «Мосфильму» купленную на свои деньги плёнку «Кодак» – её хватило не только на 2 «Сталкера» (первую плёнку испортил оператор Рерберг – это обнаружилось через полгода съёмок, и «Сталкер» пришлось переснимать), но и на фильм «Степь» Бондарчука и «Сибириаду» Кончаловского. Но в итоге, как признавался Гамбаров, игра стоила свеч – «Сталкер» принёс ему 300% прибыли.
Такая же судьба ждала и другие фильмы Тарковского в советском прокате. Например, «Солярис» получил высшую прокатную категорию (это означало максимальное число копий, рекламу и т.п.), но люди при просмотре этого фильма толпами покидали кинотеатры. В итоге фильм собрал 10 млн. зрителей и окупился на максимальную за всё время режиссёрства цифру – на 90%.
И чтобы поправить дела, мы, как у нас говорилось, «приглашали Брижит Бардо». Это нормальный продюсерский ход. Неважно, где я беру деньги, главное — рассчитаться с долгами и получить кредит на следующий год. Иногда звонил Ермашу управляющий Госбанком и говорил: «Слушай, купи какую-нибудь „Есению“, у меня касса пустая». Покупали индийские мелодрамы, бросали в кинотеатры большой тираж и наполняли бюджет.
Медвежовцев
Отправлено: 09.01.21 12:19. Заголовок: "МАЙДАН" В С..
"МАЙДАН" В США: НЕ СПЕШИТЕ ХОРОНИТЬ "ПАДАЛЬЩИКА"...
МАКСИМ ЕРШОВ
Такое впечатление, что вчера полстраны металось между двумя событиями: Рождественской Литургией и новостями из Вашингтона. И сегодня с утра аналитики всех мастей рассуждают, к чему приведёт вторжение сторонников Дональда Трампа в здание Капитолия. С предсказаниями разной степени глобальности. И это, признаться, откровенно смешно. И вот почему... Начало года в США не задалось... Кстати, обратите внимание на флаг справа.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - СТИХИЙНЫЙ "МАЙДАН"
Итак, гиря до полу дошла. Демократическая партия США включила "Административный ресурс" настолько активно, что американские белые "натуралы" осознали: в "самой свободной стране Мира" голоса избирателей стоят дешевле, чем бумага, на которой они ставят свои подписи. Проголосовали "неправильно" - не беда, можно "подкорректировать". А, поскольку в США нет ни сидящих на американских грантах "правозащитников", ни американского посольства, то и случаи подтасовок при подсчёте голосов - подлинные. История с подтасовками в Джорджии, около двух миллионов "мёртвых душ" обнаруженных судебными наблюдателями и многое-многое другое, о чём уже "не раз писали в прессе". Публикации The Gateway Pundit, освещающие вбросы сотен тысяч бюллетеней за Байдена в Висконсине, Мичигане и других штатах "прогремели" ещё в начале ноября 2020 года. И... ничего.
Судебные иски наглядно продемонстрировали тесное родство американской судебной системы с "домом Красного Фонаря": кто девочек (судей, прокуроров, адвокатов и т. д.) ужинает, тот их и танцует во всех позах с любой интенсивностью. После того, как хвалёные американские суды хором проигнорировали видео, неопровержимо доказывающие фальсификацию выборов в Атланте и других местах, https://www.ridus.ru/news/342530 стало ясно: в США мнение быдла никого не интересует. В стойло, холопы! Демократическая партия демократию несёт!
А, учитывая, что на территории США сегодня "элитой" являются последователи наркомана, уголовника-рецидивиста Джорджа Флойда. "Элитой" в США являются все, кто не имеет белый цвет кожи, полноценное высшее образование. "Элитой" признаются представители ЛГБТ, феминистки, чайлдфри, сатанисты и т. д. В общем - все, чьи интересы представляет Джо Байден и Демократическая партия США.
А вот изгоями в "Прекрасной Америке" остаются белые христиане-натуралы. С "токсичной маскулинностью" и "отсталой женственностью". То есть те, чьи интересы выражает Дональд Трамп. Естественно, что накануне утверждения Конгрессом США победы Джо Байдена на выборах в Президенты США , сторонники Дональда Трампа, числом от нескольких сотен тысяч до полутора миллионов решили наведаться в Капитолии своих штатов и поинтересоваться, какого... художника происходит. "Смело мы в бой пошли, и вот - пришли". Когда уже взяли Капитолий, но ещё не поняли - на кой чёрт оно было надо...
К удивлению всего Мира (а, скорее всего, и к собственному удивлению) протестующие в Зал заседаний - вошли. Не смотря на то, что охрана подняла стрельбу и уложила наповал четырёх человек. Одной из жертв стала ветеран ВВС (военно-воздушных сил, а не продажного информационного агентства) Эшли Бэббит.
Далее выяснилось, что протест в Вашингтоне имел ряд отличий от "Евромайдана" на Украине, "бунта домохозяек" в Белоруссии и других кровавых бардаков, устраиваемых США по всему Миру. Отличия эти весьма существенны.
Во-первых, "майдан" в Вашингтоне был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стихийным. То есть планов дальше "а пойти зайти в их сраный зал заседаний и набить морду всем, кого там застанем" восставшие в Вашингтоне не строили. И достигнув их - так и не смогли решить, а что же делать дальше. Поэтому, всласть поразвлекавшись в кабинетах высшего комсостава страны, они благополучно свалили по домам, предоставив прибывшему спецназу уныло шататься по пустым разгромленным помещениям, словно тени отцов Гамлета (будь он сыном полка, разумеется)...
Во-вторых, произошедшее ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стало неожиданностью для руководства Демократической партии США и их сторонников. Иначе трудно было бы объяснить истерическое бегство политиков из зала заседаний, истеричный визг Майкла Макфолла на весь Twitter когда его ткнули носом в сходство "майданов" в Белоруссии и США (объяснить разницу Макфолл не смог, но возмущался, как членка ассоциации воинствующих девственниц, застигнутая на мужском стриптизе) и растерянность чинов Пентагона в первые часы событий.
В-третьих, вашингтонский "майдан" не координировался с помощью соцсетей и мессенджеров. Напротив, сторонников Трампа. да и его самого блокировали везде, где можно и нельзя. Самолично Цукерберг пообещал заблокировать все аккаунты Трампа до конца его президентского срока. Так что "рождественский визит" сторонников Трампа в Белый Дом остался всего лишь демонстрацией силы... пока что.
В общем, 7 января 2020 года Конгресс США "сонного Джо" в ранге Президента таки - утвердил. Однако, большинство обозревателей сходятся в одном: всё только начинается. "Афроамериканский" президент сдаёт пост "Ультрабелому". Ещё никто толком не понял, что это - очередная фикция...
КОСТОЧКА - "ЭЛЕКТОРАЛЬНОМУ БЫДЛУ"
На следующий день после событий очень забавно было читать аналитику. В агентстве Bloomberg Трампу пророчат судебный иск из-за гибели людей (дескать, поэтому скоропостижно подали в отставку Старший директор Совета нацбезопасности США по Европе и России Райан Тулли, заместитель советника президента по национальной безопасности Мэтт Поттинджер и другие).
На youtube-канале "День" трактуют происшедшее, как антитрамповскую провокацию "глобалистов", которая-де "развязывает руки российским властям для разгона любого майдана". Дескать, сделано это было для окончательной дискредитации Трампа и установления Нового Порядка.
В Германии в кои-то веки показал, что у него есть первичные половые признаки Президент Германии (прикиньте, он - существует!) Франк-Вальтер Штайнмайер. В то время, как канцлерка Ангела Меркель с пеной у рта костерила Трампа за то, что он не признавал своего поражения, чем якобы и спровоцировал беспорядки, Штайнмайер высказал что думал:
Реверансы Штайнмайер всё-таки в сторону Америки расточает широко, но его симпатии явны: он прекрасно видит, во что превращается американское и европейское общество и... кажется, что ему это не нравится.
Член Совета Федерации Алексей Пушков констатирует, что беспорядки в Вашингтоне - ещё не переворот, но уже не гражданский мир. "Российская газета" назвала 6 января - самым позорным днём в современной истории США...
На полном серьёзе люди рассуждают о том, что в ближайшие дни Дональд Трамп "тактически отступит" и ничего на этом не потеряет. Ибо за все проблемы, которые навалятся на администрацию Джо Байдена придётся отвечать его госсекретарю - Камале Харрис. А учитывая, что внутренние проблемы США сегодня близки к категории "не решаемых в принципе", то к 2022 году Демократическая партия станет политическим банкротом, а к 2024 году Дональд Трамп вернётся в белый Дом "на белом коне"...
Только вот все эти разговоры по сути - ни к чему. Следите "за руками". Джо Байден и Камала Харрис. На этот раз "афро" и "белого" решили не разделять. Всё равно эти куклы ни на что не повлияют...
Большинство из аналитиков делают фундаментальную ошибку, считая, что американская демократия "захромала на обе ноги". Да ничего подобного. То, что мы видим сейчас в США указывает на идеально-отточенное действие сложившегося и десятилетия апробированного механизма удержания власти в США. Политическая система США работает, как часы. Во-первых, "ступенчатая" система выборов в США изначально настроена так, что голос рядового избирателя ПРИНЦИПИАЛЬНО ни на что не влияет. Фактический выбор делает коллегия выборщиков, механизмов влияния на которую у электората попросту нет. Никаких.
Более того, чтобы эта система работала, даже политическая инфраструктура в США уже необязательна. Это - конвейер, который выдаёт "продукцию" с заранее определённым результатом. Избрание Дональда Трампа по сути - "косточка" электоральному быдлу (именно так и оценивают представители американской политической элиты своих избирателей). "Афроамериканского" президента, окончательно ухайдакавшего американскую экономику, сменил "ультрабелый", который заведомо не мог эту экономику спасти. Потому что - незачем. Политическое влияние США катится по нисходящей ещё со времён Джорджа Буша-младшего, и никакие силы эту стагнацию не остановят.
Поэтому "афроамериканского" и "ультрабелого" президентов в США сменил "декоративный". То, что будущий "президент" Джо Байден (какой бы он ни был нелегитимный, его сонного оклемают, оботрут, вставят ему управляющую руку, как пёсику Филе из "Спокойной ночи, малыши!" и приведут на иннагурацию), управлять страной неспособен в принципе, это - факт.
Зато - очень удобная фигура, за которой может прятаться кто угодно. А для "народной ненависти" есть та самая "шоколадка" - Камала Харрис. Только совсем недалёкие люди не понимают, как вызверила население (причём - отнюдь не только белое) шобла BLM-фашистов, уже не первый месяц превращающая Америку (и не только) в помесь борделя с опарышевой ямой. Так что BLM-нутая на всю голову Камала - идеальный "свисток", через который в случае проблем, будет спускаться пар.
А конвейер власти от этого не пострадает... Точнее - не пострадал бы, если бы не одно "но". Это - гражданское ополчение одного из американских штатов. Эти ребятки показали себя во время BLM-ных погромов куда эффективнее полиции, зачастую поддерживавшей беснующихся отморозков. И теперь многие в США спрашивают себя: а нужна ли им - полиция?... Да и Вашингтон заодно...
ВЕРХИ - НЕ МОГУТ, НИЗЫ - НЕ ХОТЯТ
А "но" это состоит в следующем. Дональд Трамп, прекрасно понимая, что терять ему нечего, за последние месяцы вырастил (чему, возможно, до сих пор сам удивляется) своеобразную идеологию среди своих сторонников. Соперники Трампа обозвали её "трампизмом", но правильнее назвать её "конфедеративным реваншизмом". В чём её суть.
Во-первых, "реваншисты" по сути начинают перенимать методы борьбы "леваков", которых администрация Байдена собирается подпустить к кормушке. При этом "реваншисты" сохраняют свою собственную идеологию. А идеология эта - предельно проста: достоинство "белого человека", христианские ценности, право гражданина самому выбирать как ему жить. И самое главное эта идеология в современных США - ГОНИМА. То есть её адепты воспринимают себя, как СТРАДАЮЩИЕ ЗА ИДЕЮ.
Во-вторых, "реваншисты" (особенно из "протрамповских" штатов) начинают задаваться вопросом: а на кой, простите, икс нам нужны федеральные органы власти, надзора и финансов? Нет, безусловно, жупел "внешней угрозы" используется пропагандой (например - "угроза удара по Капитолию под лозунгом "Сулеймани будет отомщён!" сказки о которой так удачно начали распространять "диспетчеры") но это тоже уже не особо работает. Вину за внешнюю угрозу люди "на местах" вполне обоснованно налагают как раз ан "Вашингтонский центр". И оплачивать военные авантюры как-то уже не рвутся.
В-третьих, в США во время беспредела, устроенного активистами Black Lives Matter полиция постоянно занимала сторону... погромщиков. В результате в ряде штатов гораздо большую эффективность показало гражданское ополчение, ощетинившееся стволами. Причём, если одинокого 17-летнего Кайла Риттенхауса ещё могут засудить, то три-четыре десятка вооружённых белых христиан-натуралов как-то отбивают охоту к ним подходить чтобы напасть или арестовать. Учитывайте также, что в США три "ступени" правоохранительных органов: федеральная - ФБР, уровень штата - полиция, окружная - управление шерифов. Плюс - подразделения в соответствии со спецификой региона, вроде техасских рейнджеров. Так вот, работоспособность и эффективность показали исключительно НИЗОВЫЕ, МЕСТНЫЕ органы правопорядка. Армия конфедератов. Потерпела поражение, но не смирилась. Не пришло ли время реванша?
В-четвёртых, учитывая состояние экономики США, становится очевидным, что США как единое государство отдельным штатам уже не нужны! Если республики бывшего СССР связаны друг с другом экономическими связями единого непрерывного производства (кто выпадает - стремительно скатывается в своё историческое место - в задницу, см. на Прибалтику), то в США большая часть штатов - самодостаточна, как политико-социальная и экономическая единица. Производственные связи основаны на рыночных отношениях, но не на едином производственном цикле. А налоги тянет именно - центр. То есть "хватит кормить Вашингтон" в экономическом контексте - ОПРАВДАННЫЙ вопрос. Особенно - для "нефтяных" и "добывающих" штатов. И реднеки это уже осознали.
В-пятых, правовые основания присоединения ряда штатов к США мягко говоря... сомнительны. Например, вопрос может возникнуть у руководства Калифорнии, Техаса, Юты, Аляски (почему нет-то? зря что ли ВМФ США собирается там дозором вдоль границ ходить? за Россией следить или... за другой стороной?)...
Можно продолжать и дальше, но - стоит ли?
Слов нет, говорить, что "революционная ситуация - созрела" пока не приходится. Всё-таки "штурм Капитолия" был спонтанным выплеском недовольства. Однако по сути это - даже не первый шаг к гражданской войне. Де-факто стороны противостояния в США уже оформились. Как ни странно, во многом их социальный и этнический состав повторяют состав сторон Гражданской войны в США 1861-1865 гг. Даже умные негры, как и тогда, будут на стороне "южан", а северяне в свои войска BLM-щиков возьмут вряд ли... И - да. Флаг Конфедерации во время "взятия Капитолия" в рядах повстанцев - присутствовал.
Однако обольщать себя не стоит. Гражданская война начнётся в США не завтра. А, возможно, и не через год. Но то, что она на пороге - понимает весь американский истеблишмент. И это - самое опасное. Потому что для того, чтобы удержать власть, существа под флагом с белоголовым падальщиком способны на всё. Абсолютно. И граната у звёздно-полосатой обезьяны - есть. Причём - атомная. А вот чести, совести и достоинства там нет, не было и нет оснований надеяться, что - появится.
Именно поэтому порох стоит держать сухим и не торопиться на похороны Америки. Эта злокачественная опухоль планеты сделает всё, чтобы потащить за собой как можно больше невинных людей.
Судя по всему, после победы Джо Байдена на самом высоком глобальном уровне принято и уже начало реализоваться решение о переводе Украины под прямое и непосредственное внешнее управление, без всякого даже права голоса у традиционных украинских элит, как новых, так и старых.
Роль туземной администрации, приводного ремня от внешних хозяев, отведена многочисленной своре выкормленных грантоедов, неизвестных соросят. Предполагается, что под давлением западных лидеров (администрации Байдена, прежде всего) слабый Зеленский постепенно заменит рекомендованными соросятами свое нынешнее окружение, после чего станет совершенно номинальной и безобидной фигурой (а может, и вовсе будет заменен)
Похоже, при всей своей никчёмности Зеленский это понимает, а его нынешняя команда ? тем более, и они стараются держать оборону, «включив дурочку»: мы, мол, стараемся, все пожелания выполняем, ? но стараясь при этом соблюсти свой интерес.
В противостоянии глобалистам у них появились ситуативные союзники в лице министра внутренних дел Арсена Авакова и олигарха Игоря Коломойского, которым получение соросятами (и теми, кто за ними стоит) всей полноты власти также не сулит ничего хорошего. Вскоре после победы Байдена два этих деятеля, допустив утечку в СМИ информации о личной встрече (чайку попили), дали понять, что их альянс возобновлен.
Судя по всему, именно благодаря ресурсу этих, по украинским меркам, политических тяжеловесов месяц назад Конституционный суд принял решения, серьезно ограничивающие полномочия специальных «независимых» антикоррупционных органов, созданных под давлением Запада именно для того, чтобы любого украинского деятеля (политика, бизнесмена и т. п.) можно было держать на коротком поводке.
Одновременно был атакован глава НАБУ Артем Сытник (на его сохранении особенно настаивает Запад). После окрика послов G7 Зеленский подал законопроект, в котором прописано, что его глава остается на своем посту до избрания нового руководителя по новому закону, однако голосовать его Рада не спешит.
Именно вокруг этого законопроекта развернулся громкий скандал, инициатором которого стал относительно скромный чиновник замглавы президентского Офиса Олег Татаров, которому, судя по всему, отведена роль фронтмена группировки, борющейся за сохранение остатков суверенитета, а точнее, против перехода всех рычагов управления в руки внешних игроков, после чего она останется не у дел.
Сославшись на то, что это его собственное мнение, он заявил, что «НАБУ ? это не украинская история, которая, к сожалению, находится за пределами нашей страны. Можно выходить с различными законодательными инициативами, но корнем проблем в антикоррупционной политике государства является именно Артем Сытник».
Ответ последовал быстро. Буквально через пару дней НАБУ привязало Татарова к делу против застройщика Максима Микитася, бывшего владельца компании «Укрбуд», причем самому Микитасю была изменена мера пресечения: он вышел на свободу, как всем понятно, за показания против Татарова.
Самому Татарову НАБУ приготовило «пидозру» и, судя по всему, готовилось его заключение под стражу, но далее началась привычная для Украины война правоохранителей, сопровождающаяся потоком взаимных обвинений в прессе, официальных и нет.
Генеральный прокурор Ирина Венедиктова (относящаяся к команде Зеленского) поменяла процессуальных руководителей в этом деле, но после снова дело забрала себе Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП), формально подчиненная генпрокурору, но фактически относящаяся к тем же органам внешнего управления, что и НАБУ.
Тогда дело просто передали в СБУ (также пока находящейся под контролем «суверенистов»), и, мало того, против Микитася возбудили новое дело за организацию похищения человека (дело завела Нацполиция, подчиненная Авакову) и заведомо ложное сообщение о преступлении. Его пытались задержать, но он оказался под охраной спецназа НАБУ. Тем не менее его удалось заключить под стражу на два месяца. Естественно, все эти движения сопровождались истерикой в грантоедских СМИ и акциями активистов против «коррупционера Татарова»
То, что за атакой на относительно скромного чиновника из Офиса украинского президента стоят весьма могущественные силы, показали дальнейшие события. Олег Татаров разместил на своей странице в фейсбуке следующее сообщение: «Сегодня представители антиукраинских сил организовали у Офиса президента пикет с требованием моей отставки. До тех пор, пока я работаю во власти, я буду продолжать на всех уровнях продвигать политику уменьшения влияния структур и организаций, пытающихся организовать в нашей стране внешнее управление». И добавил, что не боится «ни сфальсифицированных уголовных дел, ни пикетов, ни требований».
«Моя позиция неизменна ? только украинские интересы и формирование исключительно национальной и независимой правоохранительной политики, без чьих-то подсказок и внешних указаний», ? написал Татаров. И сразу же администрация социальной сети заблокировала его аккаунт, прислав сообщение, что он «не отвечает стандартам сообщества».
А ведь такая «высшая мера наказания», как блокировка аккаунта, применяется в ФБ достаточно редко. Как правило, ей предшествует простое удаление «неприемлемой» публикации, затем многочисленные баны, т. е. ограничение возможности делать новые публикации сроком от трех дней до месяца (обычно по нарастающей). А тут сразу удаление, притом что аккаунт в ФБ Олег Татаров завел всего за пару дней до этого и ничем другим проштрафиться не успел.
Очевидно, что решение принималось на самом высшем уровне глубинного государства и на нём же оперативно было доведено до топ-руководства фейсбука. А смысл этого действа не столько в том, чтобы заткнуть рот конкретному Олегу Татарову (его пост был перепечатан во многих украинских СМИ и скандальное удаление из ФБ на порядок добавило ему резонанса), а в сигнале всей украинской элите относительно того, какие серьезные силы принимают прямое и активное участие в украинских делах и насколько они для них важны. И противоречить им не стоит.
А вскоре последовал еще один четкий сигнал. Фактический фронтмен группы Bellingcat Христо Грозев сообщил, что работает над документальным фильмом, который будет посвящен провалу операции по захвату российских «вагнеровцев» украинскими спецслужбами.
«Украинская военная разведка вместе с СБУ придумали план, как обмануть, разыграть ГРУ, ФСБ и вагнеровцев (...) Это все было придумано гениально. И вдруг сейчас ваше правительство говорит, что такого не было никогда и что это выдумка российских спецслужб. Такой хороший проект, который сделал из российских спецслужб посмешище, клоунов, а государство отказывается от этого выигрыша», ? заявил он.
Как известно, Bellingcat ? это «сливной бачок» западных спецслужб по обнародованию провокационных материалов, якобы добытых её «расследователями», дискредитирующих Россию. Последней их громкой операцией стало «расследование» отравления Алексея Навального, якобы ведущее к сотрудникам российских спецслужб.
А в данном случае Грозев напомнил о скандале летом минувшего года, когда в районе Минска накануне президентских выборов в Беларуси задержали 33 россиян. Тогда из окружения Порошенко и Турчинова была запущена версия, что «вагнеровцев» специально в Беларусь из РФ выманивали украинские спецслужбы, но информацию слили в Россию после совещания у Зеленского, причем прямо указывалось на главу президентского Офиса Андрея Ермака, которого ныне считают лидером «борцов за суверенитет».
Смысл анонса Грозева абсолютно очевиден ? это предупреждение Ермаку, что в случае продолжения неправильного поведения появится запись соответствующего его разговора с Москвой, ведь подготовить оную, как очевидно всем, кто в теме, что называется, дело техники.
Учитывая задействованные ресурсы еще до вступления Байдена в должность, шансы нынешней команды Зеленского даже на ничью, сохранение статус-кво на относительно продолжительное время, выглядят эфемерными. Тем паче что вместо действительно жесткой позиции они пытаются играть в пройдоху-приказчика, этакого Фигаро, который одновременно пытается и хозяину угодить, и свои интересы соблюсти. Поэтому и озвучивание «патриотической» позиции поручили второстепенному Татарову, внешне дистанцируясь от неё.
А главное их слабое звено ? сам Зеленский. Мало сомнений, что, когда припрут, он согласится на смену нынешнего окружения (возможно, этот процесс будет не единомоментным) на тех, кого настоятельно порекомендуют «старшие товарищи». И чьи пожелания и указания будут для них в приоритете ? номинального главы государства или того же посольства США ? вопрос риторический.
Тем более что сигналы, может, чуть более аккуратные, стали поступать и гаранту. Некий агент НАБУ Шевченко уже обещает на своей странице в соцсети, что президент Украины Владимир Зеленский предстанет перед судом за «преступную деятельность против государства», и прямо пишет, что конечной целью расследования против Микитася (который сознался под «тяжестью улик») и Татарова является Зеленский.
Он утверждает, что на сегодняшний день в стране сформирована коррупционная система, финансовые потоки которой проходят через ближайших друзей Зеленского: Андрея Ермака и Сергея Шефира. И приводит пример Бразилии, где в результате антикоррупционного расследования за решеткой оказался президент (весьма популярный в стране, но крайне не устраивавший американцев)
Конечно, этот Шевченко ? фигура относительно мелкая, а страница в соцсети не официальный источник. Но понятно, что свои откровения он публикует не по собственной инициативе.
А НАБУ тем временем наращивает обороты. Там возбуждено уголовное дело по факту незаконного вывода средств City Сommerce Bank (филиал литовского банка в Киеве) в размере 62 млн евро через банк Meinl Bank (Австрия) в офшоры, где деньги благополучно растворились. В роли главных подозреваемых выступают Арсен Аваков и Валерия Гонтарева, которая на тот момент возглавляла Нацбанк Украины.
Причины, по которым к этой истории прилепили министра внутренних дел, очевидны, но стоит обратить внимание, что под удар попала и Валерия Гонтарева, а это уже явный камешек в огород Петра Порошенко, чьей близкой соратницей она была тогда и является ею по сей день.
А на 11 января НАБУ вызывает на допрос друга и бизнес-партнера Порошенко экс-заместителя главы фракции «Блок Петра Порошенко» и любителя энергетических активов Игоря Кононенко. Причины атаки на пятого президента понятны: они и объединившаяся вокруг него майданная старая гвардия ? естественный соперник соросят на общем сегменте электорального поля.
И судя по всему, от «сывочолого» также зачищают политическое пространство, чтобы у соросят и лидера, которого им назначат извне, не было и близко конкурентов.
А трансформация незалэжной в абсолютную колонию, даже без намеков на автономию и местное самоуправление, подходит к своему логическому завершению. Впрочем, местная специфика в том, что, во-первых, там, где речь не шла об их личном интересе, правители Украины последних семи лет и так всячески старались выполнить пожелания хозяев. Речь идет лишь о замене приказчиков на более исполнительных.
А во-вторых, «патриоты» в подавляющем большинстве об этом и мечтают. Ведь суть их менталитета заключается в сакраментальном «пили бы баварское».
Дмитрий Славский
Медвежовцев
Отправлено: 09.01.21 12:28. Заголовок: Украина вновь плетёт..
Украина вновь плетёт интриги против Лукашенко
Кризис в Белоруссии постепенно меняет свой формат. Снижение активности протестов, а также усилившиеся репрессии со стороны властей республики все больше переводят ситуацию в область информационной войны. Очередным доказательством этому может служить разразившийся в начале нынешнего года скандал, связанный с появлением в Интернете аудиозаписи, якобы проливающей свет на гибель журналиста Павла Шеремета. При этом, как показали дальнейшие события, появившаяся информация стала интересна не только и не столько белорусскому обществу, сколько соседям республики и в первую очередь Украине.
Как утверждает европейское издание EUobserver, в руки журналистов попала запись 2012 года, на которой слышен якобы разговор бывшего председателя КГБ Белоруссии Вадима Зайцева с неизвестными лицами об устранении некоторых противников режима Александра Лукашенко. В частности, речь ведется о бывшем сотруднике центрального аппарата главного управления по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями МВД Белоруссии Вячеславе Дудкине, бывшем начальнике минского СИЗО № 1 Олеге Алкаеве, а также бывшем командире 5-й отдельной бригады спецназа полковнике Владимире Бородаче. Все они в свое время выступали против Лукашенко, а также рассказывали о прямой причастности белорусского лидера к политическим убийствам в стране. Кроме того, в ходе разговора речь зашла о Павле Шеремете, который погиб в Киеве в 2016 году. «Сделаем закладку какую-то, и так далее, чтоб эту крысу, б…ь, совсем, б…ь, ни рук, ни ног не соберут. Всё, чтобы было как натуральным образом, но это не так воздействует на сознание людей», – говорит человек с голосом якобы экс-главы КГБ.
Помимо аудиозаписи EUobserver опубликовал и некий отчёт о слежке за Шереметом. Все это, как утверждается, было первоначально получено от бывшего сотрудника белорусского спецподразделения «Алмаз» Игоря Макара, который в настоящее время проживает за рубежом. По его словам, он еще в 2012 году отдал всю информацию одному из американских дипломатов в ЕС для того, чтобы защитить своего друга Олега Алкаева. При этом отмечается, что пока подтвердить или опровергнуть подлинность записи сложно, так как она низкого качества и как минимум трижды редактировалась. Хотя специалисты НАТО уже утверждают, что не обнаружили следов каких-либо «аудиоманипуляций».
Данное событие вполне могло стать еще одним малозначительным явлением в информационной войне против Александра Лукашенко, так как Павел Шеремет является лишь одним из списка тех, чью смерть оппозиция Белоруссии и ЕС возлагают непосредственно на белорусского лидера. Об этом много говорится уже не первый год, однако серьезным образом не влияет на положение Лукашенко ни на международной арене, ни внутри страны. Однако в этот раз ситуация может выйти на иной уровень, и причиной этому является Украина.
Сразу же после появления в сети данной записи в украинской Национальной полиции заявили о том, что еще в декабре 2020 года получили в распоряжение «с помощью Службы внешней разведки Украины определенную информацию, представляющую интерес в расследовании убийства журналиста Павла Шеремета в 2016 году». Оказалось, что речь идёт в том числе об опубликованных EUobserver документах и аудиозаписи, которые «представляют интерес с точки зрения установления заказчиков преступления». Более того, украинская полиция даже получила разрешение на проведение следственных действий в одной из европейских стран и резко активизировала расследование гибели Шеремета. При этом стоит напомнить, что вплоть до конца 2020 года в Киеве не рассматривали версию причастности к гибели журналиста белорусских спецслужб. Напомним, в декабре 2019 года следствие задержало трех подозреваемых в убийстве: врача Юлию Кузьменко, музыканта Андрея Антоненко и активистку Яну Дугарь. На протяжении последних лет следствие рассматривало несколько версий, серди которых была ошибка киллеров (взорванное авто принадлежало редактору «Украинской правды» Алене Притуле) и его профессиональная деятельность в Белоруссии и России. Однако все они были отвергнуты, а главным мотивом убийства была названа попытка «дестабилизации общественно-политической ситуации». При этом обвиняемые отрицают свою вину, а имена заказчиков названы не были. Одновременно происходящее в деле Шеремета все больше стало напоминать еще одно громкое дело – убийство в 2000 году журналиста Георгия Гонгадзе. Тогда убийц задержали спустя много лет, один из которых позже умер в тюрьме, а второй – бывший генерал МВД Алексей Пукач – в 2016 году получил пожизненный срок. Однако и тогда заказчик найден не был, а само дело использовалось в политической борьбе внутри Украины. К слову, нынче тон в тон с изданием EUobserver документы о «белорусском следе» в деле убийства Шеремета тиражирует и «Украинская правда».
Появление на свет нынешней аудиозаписи спустя восемь лет после того, как она якобы стала доступна европейским и американским политикам и спецслужбам, выглядит по меньшей мере странно и не может быть случайным. Как не может быть случайно и то, кем была данная запись опубликована. EUobserver называет себя «независимым интернет-изданием, уделяющим основное внимание освещению политических событий в Европейском союзе». При этом данный онлайн-ресурс, который якобы не финансируется институтами ЕС, получает грантовую поддержку от Adessium Foundation, Fondation Nicolas Puech и Sch?pflin Stiftung. Все эти фонды так или иначе связаны с правительствами стран Евросоюза, а также структурами ЕС, что уже определяет общую направленность издания. Для этого достаточно посмотреть названия статей, среди которых «ЕС должен говорить с Россией языком силы», «чтобы Украина стала членом НАТО, Россия должна развалиться», «российская пропаганда напрягает Украину и Францию» и т. п.
Кроме того, интересна и персона, представившая аудиозапись. Игорь Макар давно известен как ярый противник Лукашенко, а после событий 9 августа он примкнул к лагерю экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской. Более того, именно он вместе с Алкаевым недавно сформировал инициативу под названием «Белорусский народный трибунал», которая публикует дискредитирующие белорусских правоохранителей материалы и выступает за свержение Лукашенко. И если в прошлые годы Макар не был интересен никому, даже за рубежом, то за последние месяцы он и его информация стали крайне востребованы политическими противниками белорусского лидера. Стал интересен он и официальному Киеву, где даже собрались допросить Макара по делу Шеремета.
Стоит заметить, что ранее в украинской столице отрицали связь убийства Шеремета с Белоруссией. Звучали даже заявления о том, что заказчиком убийства Гонгадзе и белорусского журналиста является одно и то же лицо и что этому есть прямые подтверждения. В частности, говорил об этом не кто иной, как бывший генеральный прокурор Украины Виктор Шокин, отмечавший, что «заказчик наш, украинец», и он об этом уже давал показания в МВД. Более того, не удавалось увязать эти убийства и напрямую с Россией, чего очень бы хотели в Киеве. На этот же раз украинская сторона решила всерьез использовать непонятную аудиозапись, несмотря ни на какие иные свидетельства и причины. Как считают аналитики, этому есть ряд объяснений.
Во-первых, стремление официального Киева использовать дело Шеремета в собственных интересах как внутри страны, так и на международной арене. С одной стороны, Владимиру Зеленскому необходимо завершить данное расследование, как он это и обещал, чтобы попытаться удержать свой политический рейтинг. С другой – украинские власти стремятся любыми способами продемонстрировать Брюсселю свою проевропейскость. В этой связи раскручивание «белорусского следа» в деле Шеремета как нельзя лучше подходит для демонизации Лукашенко, которой в последние месяцы усиленно занимаются в Киеве.
Во-вторых, происходящее сегодня предоставляет возможность украинским властям перенести всю ответственность за заказ убийства Шеремета на КГБ Белоруссии. С одной стороны, это позволит официальному Киеву доказать состоятельность своей правоохранительной и судебной систем. С другой – отпадает необходимость искать заказчика внутри страны, тем более когда его имя в Киеве, судя по всему, никто называть не хочет. В пользу последнего свидетельствует резкая активизация украинской полиции на белорусском направлении при явном затягивании расследования дела за последний год.
Кроме того, стоит помнить, что сегодня из троих обвиняемых в убийстве Шеремета за решеткой находится только Андрей Антоненко. При этом его освобождения требуют не только националисты, но и многие украинские политики. Несмотря на заявление заместителя министра внутренних дел Украины Антона Геращенко о том, что на статус подозреваемых опубликованная аудиозапись никак не влияет, вряд ли кто-то сомневается в том, что она может быть использована для его изменения. Тем самым украинские власти могут убить двух зайцев одновременно: утихомирить радикалов и оппозицию, требующих освобождения «героев», а также завести дело в тупик, чтобы не «тревожить» истинных заказчиков убийства. Проще всего всю вину возложить на белорусские спецслужбы и Лукашенко, что в реальности ни доказать, ни опровергнуть будет невозможно.
В целом же новый поворот в деле убийства белорусского журналиста, который много лет назад покинул родину и жил сначала в России, а потом на Украине, выглядит довольно странно. Его выгода не очевидна никому, кроме украинских властей. Так, руководство Белоруссии давно привыкло не обращать внимания на подобные обвинения, которые звучат уже более двадцати лет. Белорусское общество, даже оппозиционно настроенное, никогда не воспринимало подобную информацию как нечто чрезвычайное и в качестве сигнала к более активным действиям против режима. Евросоюз прекрасно понимает с кем он имеет дело в Белоруссии, а потому какую-то серьёзную роль опубликованные аудиозаписи в политике Брюсселя в отношении Лукашенко не сыграют. Киев же вполне может использовать сложившуюся ситуацию в собственных интересах, хотя выгода для него сегодня кажется крайне сомнительной.
Медвежовцев
Отправлено: 09.01.21 13:25. Заголовок: Эти анекдоты про Ста..
Эти анекдоты про Сталина оказались реальными событиями Знатоки поговаривают, что товарищ Сталин славился своим специфическим чувством юмора, который он любил демонстрировать своим соратникам в кулуарах. Поэтому некоторые анекдоты про Сталина — это вовсе и никакие не анекдоты, а реальные случаи из жизни. Вот один из них:
История эта произошла в суровые 1930-е годы. Был один такой нарком — товарищ Носенко, ведал Наркоматом водного транспорта. Приехал он как-то раз в Кремль по своим наркомовским делам и идет по коридору. Тут ему из-за угла навстречу выходит Сталин. Между ними происходит диалог примерно следующего содержания: — Здравствуйте, товарищ Сталин! — Товарищ Носенко? А разве вас еще не расстреляли? Можно представить, как себя почувствовал несчастный нарком. Держась одной рукой за сердце, другой опираясь на стенку, он кое-как доковылял
к выходу, в полной уверенности, что его сейчас арестуют. Однако дойдя до дверей, он увидел, что за ним никто не бежит. Ну, думает, значит остановят около машины. Но и в машину он сел без помех. Едет домой уже в стопроцентной уверенности, что его там ждут. Дома все спокойно. После бессонной ночи, недоумевая, отправляется он на работу, кое-как входит в свой кабинет и весь рабочий день не может понять, когда же за ним придут? Так проходит неделя, другая… После двух недель бессонных ночей товарищ Носенко приходит к выводу, что видимо Сталин про него забыл.
1943 год. Страна находится на грани великого перелома. Наркоматом водного транспорта управляет все тот же товарищ Носенко. Приезжает он как-то раз в Кремль по своим наркомовским делам и идет по коридору. Тут ему из-за угла навстречу сам Сталин. Между ними происходит диалог примерно следующего содержания: — Здравия желаю, товарищ Сталин! — Товарищ Носенко? А разве вас все еще не расстреляли? История повторяется. Опять несчастный нарком едет домой в полной уверенности, что его там ждут, опять не спит неделями и в конце концов приходит к выводу, что товарищ Сталин, видимо его с кем-то перепутал.
1945 год. Отгремела Великая Отечественная, народное хозяйство встает на ноги, а во главе Наркомата водного транспорта тот же товарищ Носенко. В Кремле происходит какое-то совещание, приглашаются все Наркоматы. Выступает Сталин: — Эти четыре года явились тяжким испытанием для нас, однако мы не теряли чувство юмора и всегда находили время для хорошей шутки. Правда, товарищ Носенко?
***
К Сталину обращаются за оценкой и выбором уклона: — Товарищ Сталин, какой уклон хуже? — Оба хуже.
Какие тайны хранит личный охранник Берии 97-летний ветеран КГБ СССР, полковник в отставке Иван Малиновский после смерти жены живет один. Прежде чем впустить гостя в квартиру, просит показать паспорт. Вежливо, но твердо. Привычка старого чекиста: мало ли, кто сегодня шатается по улицам Москвы? Читает по-прежнему без очков, память иногда подводит, но семь лет, проведенных рядом с Лаврентием Берией, из разряда тех воспоминаний, которые не забудешь…
Как попал в охрану к Берии
Особняк Берии на Малой Никитской
Иван Малиновский рассказывает, что в 1940 году, едва ему исполнилось 18 лет и закончилась финская война, начинается его служба: сначала едет в Томск, потом уезжает в Москву на учебу в школе младших командиров НКВД. Отучился полгода, а тут началась война. Его направили во 2-ю мотострелковую дивизию особого назначения войск НКВД, где Иван Малиновский прослужил до конца войны. В 1946 году окончил школу особого назначения НКВД. Незадолго до выпуска его как раз и отобрали в личную охрану Берии, вот как это вспоминает сам Иван Алексеевич:
Накануне выпуска в марте 1946-го Борис Борев, старший моей группы, сказал, чтобы я зашел в кабинет начальника школы. Там сидел полковник госбезопасности, которого я прежде никогда не видел. Представился ему, отдал честь. Все строго по уставу. В ответ услышал: «Саркисов». А я, честно говоря, и понятия не имел, кто это. Лишь потом узнал: начальник личной охраны Берии… Полковник задал мне несколько вопросов, затем обратился к начальнику школы Ягодкину: «Беру его». [Не объяснил, куда едем] Посадил в машину и отвез в особняк на улице Качалова, сейчас это Малая Никитская. Мне выделили кровать в комнате с другими офицерами, выдали пачку инструкций с грифом «Для служебного пользования» и сказали: «Сиди, читай». Тут я уже догадался, куда попал. Не дурак! Через две недели отправили на дачу в Сосновку, где жила семья Берии.
Пока не пройдешь весь инструктаж, к Берии близко не подпускали. Порядки были строгие. Охраняемый особого внимания на свою охрану не обращал, в основном они общались с семьей Лаврентия Павловича — женой Ниной Таймуразовной и сыном Серго. По воспоминаниям Ивана Алексеевича, у Берии было примерно сто человек охраны — три поста на даче и один — в городе.
Неправильный образ жизни, неправильный...
Вот что вспоминает Иван Малиновский про график работы Лаврентия Берия:
График у Берии был своеобразный: работал по ночам, спать ложился под утро и мог отдыхать иногда до обеда. Как-то я не удержался, спросил у Саркисова: «Рафаэль Семенович, почему такой режим?» Он лишь глазами на меня стрельнул: «Не твоего ума дело, Малиновский!»
Потом я понял, что все шло от Сталина, тот завел эти правила. Видимо, Иосифу Виссарионовичу было так удобнее. Привычка старого подпольщика... Обычно Лаврентий Павлович уезжал из особняка на Качалова часа в три-четыре дня и возвращался очень поздно. Заседания в Кремле нередко начинались в полночь, засиживались подолгу.
Арест наркома
Вместе с Берией досталось и его охране. Иван Алексеевич рассказывает, что в день ареста Берии он, как и другие ребята, оказался в тюремных застенках, а потом и вовсе был выслан из Москвы, снят со службы:
Это было в пятницу, 26 июня 1953 года, через три с половиной месяца после смерти Сталина. В тот день мы находились в Сосновке. Берия, как обычно, уезжал в Москву после полудня.… Ближе к вечеру приехал начальник 1-го отдела 9-го управления МВД СССР, которому мы подчинялись. С ним был взвод солдат. Полковник Васильев лично сменил охрану на всех постах. Это выглядело странным. Нам приказали сдать оружие — и пистолеты, и автоматы с запасными рожками. Собрали в дежурном помещении, сказали: «Отдыхайте пока». А какой тут отдых? Было понятно: что-то происходит, но никаких объяснений никто не давал. Связь к тому времени уже не работала — ни городская, ни правительственная. Так и просидели в неопределенности до четырех часов ночи. Потом за нами пришел автобус. Говорят: вас вызывают в ЦК партии, нужно дать показания. А когда проезжали по площади Дзержинского, неожиданно свернули в Фуркасовский переулок, а оттуда — прямиком во внутренний двор Лубянки. И сразу в тюрьму… Руки назад, выходить по одному… Ну, думаю, все, приплыли.
Если скажут где был — говори «в командировке» Иван Малиновский рассказывает, что было дальше. А дальше — тщательно обыскали, переодели в робу, посадили в одиночную камеру, где даже унитаза или дырки в полу не было, спать по ночам не давали, стучали сапогом в железную дверь. Свет не выключали сутками, кормили плохо, на обед приносили два засохших куска хлеба и миску похлебки из гороха или чечевицы. А потом отпустили, взяли подписку о неразглашении. Мол, если станут спрашивать, где были, отвечайте, что находились в служебной командировке. «Наказания мы не заслуживали...» Информация о том, что произошло, просачивалась по капле. Позже выяснилось, что Хрущёв заранее готовил арест Берии, подговорил военных, начиная с маршала Жукова. Была дана команда: «Приходить с огоньком». Иначе говоря, с оружием. Есть у Ивана Алексеевича и версия о судьбе самого Берии:
Знакомый начальник караула в бункере штаба Московского военного округа на улице Полины Осипенко потом рассказывал мне, будто бы Берия сидел у них под усиленной охраной, пока решались формальности с его арестом. Может, так и было, но я до сих пор считаю, что Лаврентия Павловича казнили в день задержания, а документы суда сфабриковали задним числом, лишь бы придать видимость законности.
Фото: Иван Малиновский в молодости /фото: Российская газета.
«Строго говоря, мы выполняли служебные обязанности и не заслуживали наказания, — говорит Иван Малиновский. — Тем не менее нашу команду расформировали, одних сослали в Казань, других — в Рязань. Я попал в Иваново. Поселили меня в общежитие, отправили в архив — разбирать бумажки да пыль глотать. Вел картотеку: кто в плену немецком сидел, кто шпионом оказался… Два месяца вытерпел, потом плюнул, сел в поезд и отправился в Москву. Пришел в управление кадров на Лубянке и заявил, что больше в Иваново не вернусь. Там командовал полковник Кудряков, начал грозить: „Мы тебя посадим“. Отвечаю ему: „Да я уже сидел, не пугайте!“ В какой-то момент меня даже хотели сделать регулировщиком движения на улице. Выдать полосатую палочку и — вперед. Представляете, что за унижение? Собрался уволиться из органов, но потом сдержался, не стал рубить сплеча. Устроился сначала в так называемую спецчасть Министерства высшего образования СССР, потом в Кунцевском и Киевском районах Москвы отвечал за отбор пригодных для работы в КГБ ребят».
Иван Алексеевич сожалеет, что у его бывшего начальника — Лаврентия Берии — нет могилы, куда можно было бы принести цветы. К Сталину также относится хорошо: «Лично мне ни Сталин, ни Берия ничего плохого не сделали. А хорошее — было. Вообще ни на кого зла не держу. Если копить ненависть, долго не проживешь. А я, видите, сумел...»
Медвежовцев
Отправлено: 10.01.21 10:05. Заголовок: Как это - жить хорош..
Как это - жить хорошо?
10.01.2021 Юрий Мухин
Решил продолжить так и не законченную работу Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», правда, рифмовать не буду, да и начну не с мужиков, а сразу по существу - чтобы покороче было.
Да, я не люблю болтовни идиотов, но придётся начать тему с неё - с этой болтовни: «Человек создан для счастья, как птица для полёта!». Согласен – создан! Ведь, по идее, жить хорошо - это жить счастливо.
Тогда вопрос, а как это - счастливо?
Надо сказать, что когда я пишу на такие темы, то в комментариях выбегают умники, чтобы заявить, что братья Стругацкие уже всё об этом написали. Правда, по самим этим умникам как-то не видно, чтобы от мыслей Стругацких был какой-то толк, но отдам должное братьям – они, чтобы задать сюжет развлекательному роману, действительно задумывались над тем, что мало кого интересует само по себе, - что такое счастье. Но не поднимаясь до вопроса, в чём смысл жизни людей, на этот вопрос принципиально невозможно ответить, соответственно братья Стругацкие на вопрос о счастье ответили достаточно убого: «счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же» («Понедельник начинается в субботу»).
Уже очень давно, ещё в СССР, приезжая в Москву в командировки или проезжая её при поездках за границу и в отпуск, меня раздражали москвичи в метро – они все скопом читали и сидя и стоя – все были с книжкою в руках или с газетой. Когда же вы думаете? – мысленно удивлялся я.
Затем, по прошествии времени, москвичи стали разгадывать кроссворды, а потом книги сменили телефоны, в которых москвичи (надо думать, и гости столицы) старательно что-то познают. Познают, познают и познают! По братьям Стругацким они абсолютно счастливы и жизнь их наполнена смыслом. Не так ли?
Ну, а если вдуматься, то можно ли ставить целью человека познание, без указания, что познавать и, главное, зачем? Для собственного развлечения? И такое познание принимать за счастье?
Для той темы, что хочу раскрыть я, счастье – понятие вспомогательное, поэтому я удовлетворюсь определением толкового словаря Ожегова: «Счастье – это чувство и состояние полного, высшего удовлетворения». Таким образом, если вы удовлетворены тем, как вы живёте, то вы счастливы и, соответственно, находитесь в состоянии, про которое можно сказать, что вы хорошо живёте.
А как иначе? Быть удовлетворённым жизнью, но считать, что живёшь плохо? А какого-же рожна тебе тогда надо?
Ну и теперь вопрос – а что вам требуется, чтобы вы были удовлетворены?
У меня подозрение, что подавляющая масса людей тут же вспомнит о деньгах, так, сказать, вспомнят вопрос Остапа Бендера: «Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья?».
Вспоминая то, что видел в интернете за многие году, не могу вспомнить, чтобы кто-то понимал счастье по-другому – не так, как Остап Бендер. Точнее - говорил не о деньгах. Может люди и думают не только о деньгах, но говорят только о них!
Я начал с этого в первой части, да и до сих пор в интернете пользователи постоянно сравнивают свою жизнь с жизнью «цивилизованного Запада»: «Там люди хорошо живут!». А почему, по их мнению, люди на Западе хорошо живут?
А потому, что у людей на Западе больше барахла, и больше денег, на которые они могут купить больше более дорогого барахла и больше более дорогой, вычурной еды.
И что просто оскорбительно – такие соплеменники уверены, что сейчас они живут лучше, чем могли бы жить в СССР именно по этой причине – «в СССР колбасы не было, а у нас сейчас её 200 сортов!». (Кстати, первая часть этой статьи была провокацией, поскольку было полезно, чтобы в комментариях выскочили животные и явили свою гнусную суть).
А надо бы спросить людей Запада, у которых уже очень давно на витринах 200 сортов колбасы, - а они удовлетворены жизнью?
Кстати, людей в России уже спросили: в 2016 году опрос общественного мнения, проведенного «Левада-центр» показал, что «68% опрошенных хотели бы восстановления СССР и социалистической системы». Эти 68% что – про колбасу ничего не знают? Знают, и думаю, знают больше, нежели те, кто ею нажраться никак не может. Но 68% граждан, с позволения сказать «России», хотят обратно в СССР. Нынешняя жизнь их не удовлетворяет, соответственно, счастья нет, и сказать, что они хорошо живут в Рашке, эти люди не могут. Но зато могут сказать, что они хорошо жили в СССР, раз они хотят туда обратно.
Как же так? А как же 200 сортов колбасы?
А давайте вообще задумаемся, а можно ли, даже теоретически, быть удовлетворённым жизнью от наличия барахла или денег?
Можно??
Можно, но не долго и только при сравнении с кем-то, у кого этого барахла и денег меньше, чем у счастливчика. Вот глядя на «лузера», такое существо с деньгами становится счастливым. Однако посмотрев в другую сторону – на миллиардеров – счастье у такого существа как-то быстро улетучивается.
Да и то - обладание большим количеством денег для себя - это очень сомнительное счастье само по себе, а ведь именно об этом – об обладании большим количеством денег и о возможности не работать – мечтают массы.
Ну вот, положим, свалилась на вас куча денег, ну и что? Ну, сначала будет интересно: поедете на курорты, посмотрите на пальмы, поедите рвотные массы ласточек, попьёте кофе, сваренного из зёрен, выковырянных из говна, – райское наслаждение! Закажете самых красивых проституток, эдаких «рыбок», в конце концов испытаете какой-нибудь «экстрим». Ну и?
Мечты об этом счастье могут существовать только потому, что жаждущий всего вышеперечисленного не знает, что у человека есть свойство – все развлечения, как и блюда, быстро приедаются.
Интересно, что если тот же Генри Форд, который из-за огромных налогов на наследство в США в первой половине прошлого века, для того, чтобы передать своё состояние сыну, вынужден был исхитриться и передать свои заводы в некий общественный фонд, а сына назначить распорядителем этого фонда с огромной зарплатой, то с 2010 года около полутора сотен миллиардеров США дали клятву передать свои деньги после смерти на благотворительность.
А началось всё с американского миллиардера Чарльза Фини (1931 года рождения) – основателя магазинов Duty Free Shopp, на которых он заработал 8 миллиардов долларов. Его жизненная идея: «Умереть богачом – стыдно», - и перед уходом от дел, со словами: «Я счастлив, как никогда, и рад, что успел все это при жизни», - Фини раздал все своё состояние на помощь другим, и к 2020 году все его 8 миллиардов были потрачены без остатка. Фини отложил 2 млн долларов для себя и жены Хельги как бы в пенсионный фонд, чтобы жить как бы на пенсии, и они живут в маленькой съемной квартире в Сан-Франциско, летают эконом-классом, у них нет личного автомобиля. Именно позиция Фини подтолкнула Билла Гейтса и Уоррена Баффетта к «Клятве дарения», согласно которой помянутые богатые люди мира обязуются отдать своё состояния на благотворительность.
Выглядит это красиво, однако передать деньги в распоряжение тупых и дебильных бюрократов всех этих «благотворительных фондов» – это глупый шаг! И умное в этом шаге только то, что лишение своих детей халявных денег вызвано любовью к ним – миллиардеры боятся, что их дети с этими деньгами станут несчастными.
С деньгами? Несчастными?!
Если это непонятно, то поясню – дети перестанут быть личностями, они станут придатком к этим миллиардам. Их отцы были личностями - создателями этих миллиардов, - а дети не будут людьми в полном смысле слова – их удел стать всего лишь придатками к этим деньгам. Дети не получат удовлетворения от СОБСТВЕННОЙ жизни, соответственно, не будут счастливы.
С юности, когда у меня было множество приятелей-евреев, помню еврейскую поговорку – «Большая жопа – тоже счастье!». А что касается России, то тут иметь большие деньги – это такое… Что уж лучше иметь большую жопу.
Сами посудите, как только у вас будут появляться так-сяк большие деньги, вас начнут грабить созданные Думой в начале века и опекаемые Думой – всеми этими зюгано-жириновскими - государственные бандиты России – менты, следователи, прокуроры и судьи и прочие контролёры.
Навязчиво напоминаю, что ещё пять лет назад, в 2015 году дежурный артист, исполнявший роль Президента В. Путина, в своём послании депутатам Думы сообщил: «За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, ещё 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, около 80 процентов, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес». То есть, открыто, не стесняясь кукловоды артиста заставили путина похвастаться, что Генеральный прокурор, Председатель Следственного комитета и судьи в 2014 году с целью вымогательства денег у бизнесменов разорили свыше 160 тысяч предприятий экономики России. То есть, «шестёрки» этих преступников с помощью судей возбуждали дела против невиновных бизнесменов, делали обыски, не давали бизнесменам работать, после чего получали от бизнеса взятки и закрывали уголовное дело. А бизнесмены останавливали свои предприятия и бросали работать.
Что-то изменилось после этого? Депутаты приняли меры? Ага! А как же!
В следующем году бизнес-омбудсмен Б. Титов сообщил, что в 2015 году люди Бастрыкина и Чайки завели таких липовых уголовных дел уже не 200, а 230 тысяч, из которых до суда по-прежнему дошло не более 15% дел.
Вы видите, что Дума организовала сдачу народа России для ограбления его с помощью силовых структур государства, и в результате этого грабежа граждане России видят и полицейских полковников, хранящих на квартирах по полмиллиарда долларов наличными, и генералов Следственного комитета, обслуживающих воров в законе прямо в зданиях прокуратур.
Кроме этих тварей, вас будут всеми путями грабить ваши подчинённые и слуги, как вы их не ублажайте деньгами и привилегиями. Оближут вам зад… и обворуют. Дойдёт до того, что вы в свой российский особняк слуг в Таиланде будете нанимать.
Вас будут грабить даже ваши старинные друзья при первом же удобном случае.
И сказать, что вы будете удовлетворены жизнью, - это сказать с большим приближением даже в начале эдакой жизни. А главное, всё это, в конце концов, ради чего? Ради фотографии под пальмами, рвотных масс ласточек и кофе из зёрен, выковырянных из говна? Ах да, ещё и проституток, а как же без них!
Правда, есть люди, которые говорят, что им вообще ничего не надо, вот то, что у них есть – «доширак» и компьютерные игры с порнухой – вот этого им и хватает. Я уже писал о превращении людей в организмы, которые заменяют свою человеческую жизнь биологическим существованием, поэтому не буду повторятся. Просто обращу внимание, что бомжу тоже как бы ничего не надо, и объедки из мусорного бака его вполне удовлетворяют. Но на самом деле у него просто нет человеческих воли и ума для изменения свой жизни. Человеческих! Так и в случае с теми, «кому всего хватает».
Короче – дебилы не в счёт!
Так, что же, чёрт побери, надо, чтобы быть удовлетворённым жизнью?
Вы не поверите, но надо очень немного (или очень много?), причём, и денег для этого не требуется, наоборот, деньги могут и навредить. Для того, чтобы быть удовлетворённым жизнью, НЕОБХОДИМО БЫТЬ НУЖНЫМ ЛЮДЯМ. Быть нужным людям самому - как человек, как личность. А не как владелец денег. Быть нужным людям своими деньгами – это да, а иметь деньги для себя – читайте выше.
Каким людям необходимо быть необходимым? Да каким угодно, кроме своих сообщников в ограблении общества или издевательстве над обществом! Детям, соседям, вот этому быдлу, которое по недоразумению считается народом. (Только не надо давать им милостыню – халява губит!)
Эта необходимость быть кому-то необходимым просто как человек - даст вам удовлетворение от жизни. Только это.
Разумеется, даст удовлетворение человеку, а не организму, поскольку цель организма в жизни, навязчиво повторю, биологически просуществовать до смерти. Организму сказанное выше и не нужно, и не понятно. Организм удовлетворяет само биологическое существование.
Медвежовцев
Отправлено: 10.01.21 10:11. Заголовок: Власовцы и другие ру..
Власовцы и другие русские предатели, которые воевали за Гитлера
Когда говорят про советских граждан, сражавшихся во Второй Мировой войне на стороне Германии, то обычно подразумевают «власовцев», а так же националистов типа «бандеровцев» или литовских «лесных братьев».
Связано это в первую очередь с тем, что в советское время тема была абсолютно закрытая. Деятельность того же Власова не освещалась, как во время его службы немцам, так и, особенно, тайной была покрыта его службе в Красной Армии. Если что и писалось про его прошлое, так это то, что он был бестолковый, мелочный, безынициативный, ни на что не способный. Даже мог возникнуть вопрос, как он вообще попал на высокие руководящие должности. Но в Советском Союзе неправильные вопросы не возникали по определению.
Что касается созданной Власовым Русской Освободительной Армии (РОА)*, то реально она состояла из двух пехотных дивизий (1-й и 2-й). 1-я пехотная дивизия была сформирована 23-го ноября 43-го года, представляла собой хорошо укомплектованное и вооруженное соединение. Причем добровольцев из концлагерей в дивизии было очень мало, основу составили остатки 29-й и 30-й дивизий СС и других мелких частей, о которых отдельно ниже.
В Вермахте она именовалась 600-й пехотной дивизией, и использовалась именно в этом качестве. Ни о каком «освобождении России» речь уже не шла, по той простой причине, что руководство Германии вопросы защиты собственной страны волновали гораздо больше.
В боевом пути 600-й дивизии есть такой интересный факт, как участие в Пражском восстании, причём, на стороне чехов. 2-ю пехотную дивизию РОА*, которая именовалась в Вермахте 650-й пехотной, начали формировать в январе 45-го, да так и не закончили.
Чаще всего РОА* путают с РОНА, названия созвучные. Русскую Освободительную Народную Армию (РОНА) создал Бронислав Каминский в Брянской области, и занималась она борьбой с партизанами и карательными операциями, причём, с особой жестокостью. После освобождения Брянска, Каминский со своими людьми ушел с немцами и продолжал бороться с партизанами, а так же активно грабить местное население. В начале 44-го года его группа стала бригадой СС РОНА, в августе того же года бригада развернута в 29-у ваффен-гренадерскую дивизию СС (1-у русскую). Самой известной операцией РОНА было участие в подавлении Варшавского восстания 44-го года. По итогам этой операции, за совершенные преступления, мародерство, изнасилования, погромы, Каминский был расстрелян. Даже эсэсовцы решили, что так поступать нельзя. Позже остатки дивизии РОНА вошли в состав РОА.
Формировалась и 2-я русская дивизия, она же 30-я ваффен-гренадерская СС. В полноценную дивизию она так и не смогла превратиться, личный состав разбегался и бунтовал. В конце концов, часть кого-то отправили в РОА к Власову, а часть осталось в новой 30-й дивизии СС, ставшей в марте 45-го 1-й белорусской. Основой дивизии стала белорусская бригада СС, сформированная в январе 45-го из белорусских полицаев, ушедших с немцами. Дивизию пытались формировать до апреля, а потом просто распустили.
Имелась и Русская Национальная Армия, созданная эмигрантом Борисом Смысловским в июле 41-го. За свою историю сменила много названий: и дивизия «Руссланд», и «Зелёная армия особого назначения», и «Особая дивизия R». Занималась «армия» в основном подготовкой диверсантов и боевых частей не имела.
Казачьи части в Вермахте начали формировать ещё в самом начале войны. Нацисты считали казаков потомками готов, а не славянами. К апрелю 1943 года была сформирована 1-я казачья дивизия, к концу года уже существовал 15-й казачий корпус из двух дивизий и пластунской бригады. В 44-м году корпус передан из Вермахта в СС, использовался в борьбе с партизанами на Балканах.
Русский охранный корпус был сформирован в 41-м году в Югославии и использовался против партизан Тито. Основу корпуса составили бывшие офицеры Белой армии, проживавшие на Балканах. В самом конце войны, после капитуляции Болгарии и Румынии, корпус случайно оказался на передовой и вступил в бои с Красной Армией. После чего остатки корпуса отошли в Австрию и сдались английским войскам.
Самым известным из национальных формирований были украинские «бандеровцы». Первые Дружины украинских националистов формировались еще до нападения на СССР и предназначались для диверсионной деятельности. «Украинская повстанческая армия*» была создана в 41-м году и занималась борьбой с партизанами и карательными операциями, как на территории СССР, так и Польши. В марте 43-го была создана 14-я дивизия СС «Галиция». В основном действовала против партизан в Польше, Франции, Югославии, участвовала в подавлении Варшавского и Словацкого восстаний. В боях с Красной Армией под Бродами дивизия была почти полностью уничтожена, но позже восстановлена.
Другие дивизии СС сформированные из советских граждан: 15-я (1-я латышская), 19-я (2-я латышская) и 20-я (1-я эстонская). Были и более мелкие национальные формирования, такие как кавказские и туркестанские легионы различного состава.
Те, кто думал, что после сноса памятников Ленину на территории бывшей УССР бандеровцы успокоятся и все заживут как в «еуропе», глубоко ошибались. Снос памятников – это была только разминка перед полной ликвидацией остатков УССР с её обитателями. Вслед за памятниками пришедшие к власти фашисты начали допиливать оставшиеся заводы. Допилив заводы, они взялись за проживающих на территории остатка окраины. Безработица и неоднократное повышение тарифов ЖКХ коснулось каждого, кто думал отсидеться после фашистского переворота 2014 года.
После повышения цены на газ в несколько раз, аборигены начали массово переходить на другие виды топлива, кто на дрова, кто на электричество. Те, кто пользовался электроотоплением, имели возможность использовать специальный тариф 0,9 грн (2,16 руб.) днём и 0,45 (1,08 руб.) грн ночью (при двух-тарифном счетчике) до 3000 кВт в месяц. Это было выгодно, и многие пережили повышение тарифа на газ. Но оккупационную администрацию не устраивают выживающие аборигены. Землю разрешили продавать не для того, чтобы на ней кто-либо проживал, поэтому льготный тариф на электроотопление с 06.01.2021 года отменён, так же как и льготный тариф для обычных потребителей до 100 кВт. Замерзайте на здоровье! Сезон холодомора открыт! Кто боится замерзнуть, могут заплатить по новым тарифам сполна и умереть с голоду. Те, кто больше всех кричал про голодомор, сами его и устроили.
Теперь у всех, кто пожелал отсидеться, остался один выход – либо платить десятки тысяч за обогрев своих домов, доставшихся от Советской власти, либо топить дровами, дорубая последние посадки. И без того печальное состояние экологии степной части остатка окраины будет ухудшаться в связи с массовой вырубкой деревьев местными для обогрева своих домов. Этот процесс уже идёт вовсю. Хотя по местному законодательству такие вырубки запрещены. Но кто тут будет следить за порядком? Даже пойманные с поличным чёрные лесорубы лихо уходят от ответственности, так как их покрывают полицаи и службы экологической инспекции, которые не препятствуют лесорубам, а поддерживают их. Ворон ворону глаз не выклюет. Да и сама оккупационная администрация преуспела в вырубке деревьев в городах оставшейся части УССР, прикрываясь липовыми постановлениями об аварийности деревьев. Рубят всё подряд. Рубят на дрова, продавая их местным аборигенам, желающим увернуться от завышенных тарифов, которые поднимают несколько раз за год по указке МВФ. Оккупационные администраторы в 2021 году выплатят грабительскому МВФ, который утвердил 18-месячную программу кредитования Stand-By для остатка окраины, около 1,7 млрд. долларов.
Где же бунты? – Спросите вы. Их не будет. Пока одни нищают и от безысходности допиливают последние деревья, другие на этом наживаются, жируя на костях доверчивых обывателей. При таком раскладе восстать некому. Кто захочет, для того найдётся место на передовой Донбасса или место в рабской когорте по сбору клубники в Польше.
Яснее ясного, что теперь уже поистине “промедление в восстании смерти подобно” – говорил Ленин «из письма членам ЦК РСДРП (б)». Пока одни будут грабить, а другие – наживаться, территория бывшей УССР обречена на гибель и вырождение. Проблемы с экологией, которые ждут остатки окраины, могут коснуться соседних стран. Как коснулось крымчан перекрытие реки Днепр. Проблемы с водой на полуострове не решены до сих пор, несмотря на заявления Кремля. Голодомор и холодомор для местных, пытка жаждой крымчан и убийство мирных жителей на Донбассе – это государственная политика сегодняшней Украины. И другого от озверевших бандеровцев ждать не придётся.
Бесконтрольная вырубка деревьев может спровоцировать гибель птиц и последующее нашествие вредоносных насекомых, полчища которых могут перекинуться на соседние страны. Уже сегодня смерчи и ураганы становятся обычным делом. Кто думает, что это шутки и их не коснётся, могут вспомнить про Чернобыль. Черная дыра под названием Украина – это гангрена всей планеты, которая с каждым днем будет нарывать все больше. И если эту гангрену не удалить, беда будет ждать и другие страны.
В этой статье мы коснулись лишь немногих тем. А учитывая наличие ядерных отходов и других хранилищ с химикатами, оставшихся от промышленности СССР, мы получаем гремучую смесь, которая может выплеснуться за пределы остатка окраины в любую минуту. Учитывая полную безответственность местных аборигенов и безразличие оккупационной администрации, управляемой из посольства США, мы в скором времени будем свидетелями больших техногенных катастроф и экологических бедствий со стороны остатка окраины. Хозяева из посольства США уедут к себе домой, а вот нам тут жить.
ГЕНИАЛЬНЫЙ ТРЮК РОССИИ С ДВИГАТЕЛЯМИ ДЛЯ «АДМИРАЛА ГОРШКОВА» ШОКИРОВАЛ УКРАИНУ
Российские двигатели лучше и дешевле украинских аналогов.
Россия стала очень неудобным соперником для украинских производителей корабельных силовых установок.
После распада СССР выяснилось, что основная часть заводов по разработке и производству газотурбинных двигателей оказались на территории Украины. Данная ситуация стала причиной сильной зависимости российского ВМФ от иностранных моторов. После ухудшения в 2014 году российско-украинских отношений положение дел с силовыми установками стало довольно критичным. Киев не хотел продолжать поставки своих моторов России, в результате чего остро встал вопрос поиска замены.
«Из-за отказа Украины поставлять силовые агрегаты возникли проблемы со спуском на воду новых кораблей для ВМФ РФ, в том числе и фрегатов проекта 22350 «Адмирал Горшков».
Замену некоторым украинским моторам удалось найти в Китае, где были приобретены партии местных силовых установок. Однако этот ход не решил насущную проблему — страна продолжала зависеть от иностранных разработок. В итоге было принято решение сделать акцент на создании отечественных проектов, которые должны были заменить моторы из Украины, Германии и Китая на кораблях ВМФ РФ.
«Россияне извлекли урок из сложившейся ситуации. Были сделаны крупные инвестиции, которые позволили в конце 2020 года совершить прорыв в двигателестроении. Некоторое время назад флот начал получать морские газотурбинные двигатели, предназначенные для кораблей проекта 22350», — отметили китайские аналитики.
Форсажная газовая турбина M90ФР для новых двигателей была создана российской компанией «Сатурн». Этот продукт стал аналогом украинских комплектующих, ввоз которых в РФ был заблокирован несколько лет назад. Что касается самого мотора, то благодаря российским силовым установкам фрегаты «Адмирал Горшков» в состоянии развивать максимальную скорость 29 узлов и иметь дальность плавания 4500 морских миль при средней скорости 14 узлов.
«В тот момент, когда Украина уже праздновала победу над своими оппонентами, россияне выпустили свой силовой агрегат. Это не только разрушило планы украинских политиков, но и поставило под угрозу дальнейшее существование двигателестроительной отрасли на Украине», — рассказали журналисты из КНР.
Гениальный трюк России с самостоятельной разработкой и производством корабельных силовых установок порядком шокировал Украину. Таким образом, у украинской промышленности появился новый сильный конкурент. При этом россияне готовят выход еще нескольких корабельных двигателей, которые в будущем могут быть востребованы в других государствах. Нужно подчеркнуть, что стоимость продуктов в России может оказаться значительно ниже аналогов, выпускаемых украинским предприятием «Зоря — Машпроект».
«Появление в России дизель-газотурбинной установки позволило не только решить проблему с фрегатами проекта 22350, но и лишить Украину одного из ее козырей», — резюмировали эксперты.
Медвежовцев
Отправлено: 10.01.21 10:17. Заголовок: Российская РЛС «Яхро..
Российская РЛС «Яхрома» в Крыму вызовет панику у Украины и США
Москва, 9 января. Новейшая радиолокационная станция «Яхрома» в Крыму вызовет беспокойство со стороны Украины и США. Об этом заявил военный эксперт Максим Старчак.
Ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу анонсировал строительство новейшей радиолокационной станции «Яхрома» в Крыму. Новая РЛС будет работать в четырех диапазонах с обзором в 270 градусов.
Старчак отметил, что радар «закроет» Черное и Азовское моря, а также всю южную часть Европы. При этом «Яхрома» будет интегрирована в систему предупреждения о ракетном нападении. Появление такой РЛС в Крыму вызовет большое недовольство со стороны Украины, США и НАТО, передает Nation News.
«Радар в Крыму может стать обоснованием требований Украины к США увеличить военную поддержку. Внутри США лоббисты также могут использовать это. Думаю, что администрация Байдена легко откликнется на это. Можно ожидать новые поставки Украине вооружений и военной техники. Одним из вариантов также может стать очередное появление военных кораблей США в Черном море», — пояснил эксперт.
Ранее эксперты китайского издания Sohu рассказали о лишившем Пентагон сна российском оружии. По их словам, Россия активно модернизирует и создает новые образцы вооружения, что является источником беспокойства для американских военных.
Медвежовцев
Отправлено: 10.01.21 10:19. Заголовок: Московский Патриарха..
Московский Патриархат на Украине устоял под натиском раскольников «ПЦУ»
Украинские власти просчитались, возлагая большие надежды на предоставление Стамбулом (Вселенским патриархатом) томоса об автокефалии раскольникам так называемой «Православной церкви Украины» (ПЦУ). Ведь Киев ожидал массового оттока прихожан и священников из УПЦ Московского Патриархата в эту «суверенную» юрисдикцию. Однако, основные конфессии страны победившего евровыбора практически не изменились со времени фокусов Петра Порошенко с томосом.
Скажем больше, численность прихожан в канонической православной конфессии УПЦ МП продолжает расти с каждым годом. Такую информацию сообщил в эфире телеканала «Newsone» религиовед Юрий Решетников.
Практически сразу рухнули надежды украинских «патриотов» получить огромное количество общин УПЦ (МП) в «ПЦУ». Однако этого не произошло ни в самый разгар томосовщины, ни позднее. «Если в 2014 году и были надежды, что все эти политические волны приведут к тому, что все скажут: «Геть от Москвы!» и пойдут в «киевский патриархат», то в 2018 году говорить об этом было не очень серьезно», ? заметил в беседе с журналистами эксперт.
Решетников понимает эфемерность этих надежд, поскольку они не оправдались даже такими усилиями, которые киевские пропагандисты вложили в пиар «ПЦУ». Православные жители Украины, принадлежащие к православной религии, «за последние несколько лет те, кто действительно воцерковлен, четко определились, где они и почему». Выбор оказался не в пользу раскольников.
На текущий момент произошла стабилизация в сфере верований. Попытки раскачать общество под предлогом религиозной розни у властей постмайданной Украины успехом не увенчались. УПЦ МП остаётся самой большой в стране конфессией, которая вдвое больше скандальной раскольничьей поделки «ПЦУ».
Даже настроенный критически к УПЦ МП Центр Разумкова в социологических исследованиях за минувший год вплоть до декабря отмечал рост количества прихожан именно канонической православной церкви.
Яценюк: Медведчук угрожает национальной безопасности Украины
События в США всколыхнули Украину. Это не вызывает удивления, поскольку то, что происходит в метрополии всегда отражается на ситуации в колонии. Воспитанники Джорджа Сороса призывают не сравнивать попытку захвата Капитолия с событиями на майдане, поскольку, «это другое». Тех же, кто всё-таки проводит параллели, объявляют угрозой национальной безопасности. Так, уже подзабытый Арсений Яценюк назвал такой угрозой лидера ОПЗЖ Виктора Медведчука.
8 января Виктор Медведчук сделал заявление, в котором раскритиковал власть «Зеленского—Порошенко». Медведчук сказал, что США и Порошенко с Зеленским навязали Украине внешнее управление, а также провёл параллели между действиями протестующих в Вашингтоне 6 января и событиями Революции достоинства (майдана) в 2014 году на Украине. И одних, и других бунтовщиков он назвал «радикалами». Заявление Медведчука процитировало российское агентство ТАСС.
Яценюк использовал это заявление как повод напомнить о себе. На своей странице в соцсети он написал, что Медведчук является «угрозой национальной безопасности», и он давно об этом предупреждал и Порошенко, и Зеленского.
«Кремлёвский рупор ТАСС опубликовал заявление антиукраинского Медведчука о „беспорядках в США? и внешнем управлении Украиной — это именно то, что следовало ожидать от российской „пятой колонны?, как продолжение кремлёвской информационной вакханалии на события в США», — написал он в фейсбуке.
«Путинская Россия иррационально и нелепо, как и всегда, пытается экстренно вырастить миф о слабости США, о поражении свободного мира и своих мифических победах. Твердолобую путинскую иллюзию повторяет российская агентура в мире и на Украине», — продолжает «жечь напалмом» бывший украинский премьер.
Яценюк уверен, что «шаманские заклинания Виктора Медведчука, которого прочат на генерал-губернатора Малороссии и Новороссии — это отработка российской повестки дня на Украине, которая не имеет ничего общего ни с интересами нашего государства, ни с реальностью в принципе».
Как раз таки в шаманском стиле Яценюк яростно утверждает, что США «не просто выстоят, они станут сильнее, ещё более утвердятся, как мировой лидер демократии. Верю в партнёрство Украины и США и его укрепление в интересах наших стран вопреки стонам российских приспешников».
Подытоживая, Яценюк сообщил, что обращался к Порошенко, и уже который раз обращается к Зеленскому с указанием на то, что деятельность Медведчука представляет угрозу национальной безопасности Украины.
«Обращался к Порошенко и уже в который раз обращаюсь к Зеленскому — антигосударственная деятельность этого субъекта и его российских хозяев является угрозой национальной безопасности. Действуйте!», — призывает Арсений.
Медвежовцев
Отправлено: 15.01.21 16:23. Заголовок: Как это - жить хорош..
Как это - жить хорошо? 10.01.2021 Юрий Мухин
Решил продолжить так и не законченную работу Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», правда, рифмовать не буду, да и начну не с мужиков, а сразу по существу - чтобы покороче было.
Да, я не люблю болтовни идиотов, но придётся начать тему с неё - с этой болтовни: «Человек создан для счастья, как птица для полёта!». Согласен – создан! Ведь, по идее, жить хорошо - это жить счастливо.
Тогда вопрос, а как это - счастливо?
Надо сказать, что когда я пишу на такие темы, то в комментариях выбегают умники, чтобы заявить, что братья Стругацкие уже всё об этом написали. Правда, по самим этим умникам как-то не видно, чтобы от мыслей Стругацких был какой-то толк, но отдам должное братьям – они, чтобы задать сюжет развлекательному роману, действительно задумывались над тем, что мало кого интересует само по себе, - что такое счастье. Но не поднимаясь до вопроса, в чём смысл жизни людей, на этот вопрос принципиально невозможно ответить, соответственно братья Стругацкие на вопрос о счастье ответили достаточно убого: «счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же» («Понедельник начинается в субботу»).
Уже очень давно, ещё в СССР, приезжая в Москву в командировки или проезжая её при поездках за границу и в отпуск, меня раздражали москвичи в метро – они все скопом читали и сидя и стоя – все были с книжкою в руках или с газетой. Когда же вы думаете? – мысленно удивлялся я.
Затем, по прошествии времени, москвичи стали разгадывать кроссворды, а потом книги сменили телефоны, в которых москвичи (надо думать, и гости столицы) старательно что-то познают. Познают, познают и познают! По братьям Стругацким они абсолютно счастливы и жизнь их наполнена смыслом. Не так ли?
Ну, а если вдуматься, то можно ли ставить целью человека познание, без указания, что познавать и, главное, зачем? Для собственного развлечения? И такое познание принимать за счастье?
Для той темы, что хочу раскрыть я, счастье – понятие вспомогательное, поэтому я удовлетворюсь определением толкового словаря Ожегова: «Счастье – это чувство и состояние полного, высшего удовлетворения». Таким образом, если вы удовлетворены тем, как вы живёте, то вы счастливы и, соответственно, находитесь в состоянии, про которое можно сказать, что вы хорошо живёте.
А как иначе? Быть удовлетворённым жизнью, но считать, что живёшь плохо? А какого-же рожна тебе тогда надо?
Ну и теперь вопрос – а что вам требуется, чтобы вы были удовлетворены?
У меня подозрение, что подавляющая масса людей тут же вспомнит о деньгах, так, сказать, вспомнят вопрос Остапа Бендера: «Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья?».
Вспоминая то, что видел в интернете за многие году, не могу вспомнить, чтобы кто-то понимал счастье по-другому – не так, как Остап Бендер. Точнее - говорил не о деньгах. Может люди и думают не только о деньгах, но говорят только о них!
Я начал с этого в первой части, да и до сих пор в интернете пользователи постоянно сравнивают свою жизнь с жизнью «цивилизованного Запада»: «Там люди хорошо живут!». А почему, по их мнению, люди на Западе хорошо живут?
А потому, что у людей на Западе больше барахла, и больше денег, на которые они могут купить больше более дорогого барахла и больше более дорогой, вычурной еды.
И что просто оскорбительно – такие соплеменники уверены, что сейчас они живут лучше, чем могли бы жить в СССР именно по этой причине – «в СССР колбасы не было, а у нас сейчас её 200 сортов!». (Кстати, первая часть этой статьи была провокацией, поскольку было полезно, чтобы в комментариях выскочили животные и явили свою гнусную суть).
А надо бы спросить людей Запада, у которых уже очень давно на витринах 200 сортов колбасы, - а они удовлетворены жизнью?
Кстати, людей в России уже спросили: в 2016 году опрос общественного мнения, проведенного «Левада-центр» показал, что «68% опрошенных хотели бы восстановления СССР и социалистической системы». Эти 68% что – про колбасу ничего не знают? Знают, и думаю, знают больше, нежели те, кто ею нажраться никак не может. Но 68% граждан, с позволения сказать «России», хотят обратно в СССР. Нынешняя жизнь их не удовлетворяет, соответственно, счастья нет, и сказать, что они хорошо живут в Рашке, эти люди не могут. Но зато могут сказать, что они хорошо жили в СССР, раз они хотят туда обратно.
Как же так? А как же 200 сортов колбасы?
А давайте вообще задумаемся, а можно ли, даже теоретически, быть удовлетворённым жизнью от наличия барахла или денег?
Можно??
Можно, но не долго и только при сравнении с кем-то, у кого этого барахла и денег меньше, чем у счастливчика. Вот глядя на «лузера», такое существо с деньгами становится счастливым. Однако посмотрев в другую сторону – на миллиардеров – счастье у такого существа как-то быстро улетучивается.
Да и то - обладание большим количеством денег для себя - это очень сомнительное счастье само по себе, а ведь именно об этом – об обладании большим количеством денег и о возможности не работать – мечтают массы.
Ну вот, положим, свалилась на вас куча денег, ну и что? Ну, сначала будет интересно: поедете на курорты, посмотрите на пальмы, поедите рвотные массы ласточек, попьёте кофе, сваренного из зёрен, выковырянных из говна, – райское наслаждение! Закажете самых красивых проституток, эдаких «рыбок», в конце концов испытаете какой-нибудь «экстрим». Ну и?
Мечты об этом счастье могут существовать только потому, что жаждущий всего вышеперечисленного не знает, что у человека есть свойство – все развлечения, как и блюда, быстро приедаются.
Интересно, что если тот же Генри Форд, который из-за огромных налогов на наследство в США в первой половине прошлого века, для того, чтобы передать своё состояние сыну, вынужден был исхитриться и передать свои заводы в некий общественный фонд, а сына назначить распорядителем этого фонда с огромной зарплатой, то с 2010 года около полутора сотен миллиардеров США дали клятву передать свои деньги после смерти на благотворительность.
А началось всё с американского миллиардера Чарльза Фини (1931 года рождения) – основателя магазинов Duty Free Shopp, на которых он заработал 8 миллиардов долларов. Его жизненная идея: «Умереть богачом – стыдно», - и перед уходом от дел, со словами: «Я счастлив, как никогда, и рад, что успел все это при жизни», - Фини раздал все своё состояние на помощь другим, и к 2020 году все его 8 миллиардов были потрачены без остатка. Фини отложил 2 млн долларов для себя и жены Хельги как бы в пенсионный фонд, чтобы жить как бы на пенсии, и они живут в маленькой съемной квартире в Сан-Франциско, летают эконом-классом, у них нет личного автомобиля. Именно позиция Фини подтолкнула Билла Гейтса и Уоррена Баффетта к «Клятве дарения», согласно которой помянутые богатые люди мира обязуются отдать своё состояния на благотворительность.
Выглядит это красиво, однако передать деньги в распоряжение тупых и дебильных бюрократов всех этих «благотворительных фондов» – это глупый шаг! И умное в этом шаге только то, что лишение своих детей халявных денег вызвано любовью к ним – миллиардеры боятся, что их дети с этими деньгами станут несчастными.
С деньгами? Несчастными?!
Если это непонятно, то поясню – дети перестанут быть личностями, они станут придатком к этим миллиардам. Их отцы были личностями - создателями этих миллиардов, - а дети не будут людьми в полном смысле слова – их удел стать всего лишь придатками к этим деньгам. Дети не получат удовлетворения от СОБСТВЕННОЙ жизни, соответственно, не будут счастливы.
С юности, когда у меня было множество приятелей-евреев, помню еврейскую поговорку – «Большая жопа – тоже счастье!». А что касается России, то тут иметь большие деньги – это такое… Что уж лучше иметь большую жопу.
Сами посудите, как только у вас будут появляться так-сяк большие деньги, вас начнут грабить созданные Думой в начале века и опекаемые Думой – всеми этими зюгано-жириновскими - государственные бандиты России – менты, следователи, прокуроры и судьи и прочие контролёры.
Навязчиво напоминаю, что ещё пять лет назад, в 2015 году дежурный артист, исполнявший роль Президента В. Путина, в своём послании депутатам Думы сообщил: «За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, ещё 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, около 80 процентов, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес». То есть, открыто, не стесняясь кукловоды артиста заставили путина похвастаться, что Генеральный прокурор, Председатель Следственного комитета и судьи в 2014 году с целью вымогательства денег у бизнесменов разорили свыше 160 тысяч предприятий экономики России. То есть, «шестёрки» этих преступников с помощью судей возбуждали дела против невиновных бизнесменов, делали обыски, не давали бизнесменам работать, после чего получали от бизнеса взятки и закрывали уголовное дело. А бизнесмены останавливали свои предприятия и бросали работать.
Что-то изменилось после этого? Депутаты приняли меры? Ага! А как же!
В следующем году бизнес-омбудсмен Б. Титов сообщил, что в 2015 году люди Бастрыкина и Чайки завели таких липовых уголовных дел уже не 200, а 230 тысяч, из которых до суда по-прежнему дошло не более 15% дел.
Вы видите, что Дума организовала сдачу народа России для ограбления его с помощью силовых структур государства, и в результате этого грабежа граждане России видят и полицейских полковников, хранящих на квартирах по полмиллиарда долларов наличными, и генералов Следственного комитета, обслуживающих воров в законе прямо в зданиях прокуратур.
Кроме этих тварей, вас будут всеми путями грабить ваши подчинённые и слуги, как вы их не ублажайте деньгами и привилегиями. Оближут вам зад… и обворуют. Дойдёт до того, что вы в свой российский особняк слуг в Таиланде будете нанимать.
Вас будут грабить даже ваши старинные друзья при первом же удобном случае.
И сказать, что вы будете удовлетворены жизнью, - это сказать с большим приближением даже в начале эдакой жизни. А главное, всё это, в конце концов, ради чего? Ради фотографии под пальмами, рвотных масс ласточек и кофе из зёрен, выковырянных из говна? Ах да, ещё и проституток, а как же без них!
Правда, есть люди, которые говорят, что им вообще ничего не надо, вот то, что у них есть – «доширак» и компьютерные игры с порнухой – вот этого им и хватает. Я уже писал о превращении людей в организмы, которые заменяют свою человеческую жизнь биологическим существованием, поэтому не буду повторятся. Просто обращу внимание, что бомжу тоже как бы ничего не надо, и объедки из мусорного бака его вполне удовлетворяют. Но на самом деле у него просто нет человеческих воли и ума для изменения свой жизни. Человеческих! Так и в случае с теми, «кому всего хватает».
Короче – дебилы не в счёт!
Так, что же, чёрт побери, надо, чтобы быть удовлетворённым жизнью?
Вы не поверите, но надо очень немного (или очень много?), причём, и денег для этого не требуется, наоборот, деньги могут и навредить. Для того, чтобы быть удовлетворённым жизнью, НЕОБХОДИМО БЫТЬ НУЖНЫМ ЛЮДЯМ. Быть нужным людям самому - как человек, как личность. А не как владелец денег. Быть нужным людям своими деньгами – это да, а иметь деньги для себя – читайте выше.
Каким людям необходимо быть необходимым? Да каким угодно, кроме своих сообщников в ограблении общества или издевательстве над обществом! Детям, соседям, вот этому быдлу, которое по недоразумению считается народом. (Только не надо давать им милостыню – халява губит!)
Эта необходимость быть кому-то необходимым просто как человек - даст вам удовлетворение от жизни. Только это.
Разумеется, даст удовлетворение человеку, а не организму, поскольку цель организма в жизни, навязчиво повторю, биологически просуществовать до смерти. Организму сказанное выше и не нужно, и не понятно. Организм удовлетворяет само биологическое существование.
Медвежовцев
Отправлено: 15.01.21 16:46. Заголовок: Трамп заявил о намер..
Трамп заявил о намерении обнародовать секретную информацию по Украине
Американский лидер Дональд Трамп заявил о намерении рассекретить некую информацию по Украине, которая может создать массу проблем избранному президенту США Джо Байдену и его администрации. Эксперты считают, что он собирается раскрыть подробности катастрофы пассажирского самолёта Boeing 777 в небе над Донбассом.
Президент не стал раскрывать все информации, которую собирается обнародовать, однако, специалисты обратили внимание на тот факт, что через несколько дней после крушения Boeing 777 в Вашингтоне заявили о наличии у США неких секретных спутниковых снимков. Это не исключает вероятности того, что Дональд Трамп намерен серьёзно подпортить репутацию как Байдену, так и Украине.
Учитывая то, что Соединённые Штаты и так обвиняют РФ в крушении пассажирского авиалайнера над Донбассом, секретные данные Трампа скорее всего, разоблачат роль Украины в этой трагедии, а это негативно скажется на репутации как Байдена, так и Киева. Всё это может произойти на фоне явного охлаждения отношений между украинскими властями и главой Белого дома в последние месяцы, пишет «Avia.pro». Издание также обращает внимание и на следующий факт: заявлениям Дональда Трампа не всегда можно доверять, поскольку в основной своей массе они зачастую бывают надуманными и не имеющими с действительными фактами ничего общего.
Медвежовцев
Отправлено: 15.01.21 17:20. Заголовок: Как ЦРУ устанавливал..
Как ЦРУ устанавливало жучки в копировальные аппараты СССР В советские времена банальное копирование на «ксероксах» было опутано частоколом особых спецжурналов учета, книг допуска и разрешений. И потому справедливо решив, что любое копирование в СССР – это всегда огромная тайна, западные спецслужбы не смогли устоять перед соблазном «провертеть дырку в этом заборе».
В 1962 году ЦРУ уговорило Джона Дэссоэра, вице-президента «Ксерокс Корпорэйшн», помочь родной разведке. К проекту привлекли ведущего конструктора и инженера корпорации Рэя Заппота (он участвовал в разработке первой автоматической модели «Ксерокс-914», которую использовали сотрудники посольства СССР в Вашингтоне) и еще трех специалистов — оптика, электронщика и телевизионщика. На создание копировальной машины с «жучком» были выделены огромные средства и организовано секретное конструкторское бюро. Для конспирации его разместили внутри небольшого торгового центра, в помещении заброшенного боулинга, где не было окон. Заппот придумал установить внутрь копировальной машины маленькую бытовую кинокамеру Bell & Howell-2х8.
Технический специалист фирмы «Ксерокс», раз в месяц проводивший профилактику посольского аппарата, получил от ЦРУ подробные инструкции, как и куда установить кинокамеру. Удивительно, но техник обычно возился со сложным аппаратом без какого-либо наблюдения со стороны службы безопасности и в 1963 году каждый месяц ставил камеру со свежей пленкой. Следующим заданием от Лэнгли стала установка «жучка» в компактную настольную машину «Ксерокс-813». В этой модели уже не было места для обычной 8-мм кинокамеры, и секретной бригаде «Ксерокса» пришлось создать миниатюрный фотоаппарат с большим количеством пленки, попутно изменив конструкцию зеркала копировальной машины. Все детали для новой камеры заказывались на разных фирмах, чтобы полностью скрыть идею их использования.
В 1964 году труд Рэя Заппота был вознагражден секретным патентом. Изобретатель подумывал об оснащении всех копировальных машин скрытой системой документирования, которая помогала бы США проверять союзников и бороться с врагами, но в 1969 году одна химическая фирма была поймана за руку при попытке шпионить подобным образом за конкурентами. Можно было ожидать, что советское посольство начнет проверять свои копировальные машины и найдет искусно внедренный «жучок». По этой или какой-то другой причине, но проект был закрыт. Рэй вышел на пенсию в 1979 году и молчал почти 20 лет, пока муки совести или гордости не заставили его рассказать на страницах американского журнала Popular Science эту удивительную историю, которая, однако, имела неожиданное продолжение.
Спрятанная в недрах огромной копировальной машины «Ксерокс-914» бытовая кинокамера Bell&Howell-2х8 в режиме покадровой съемки могла фотографировать на одну кассету титульные листы большого количества копируемых документов: их отражение через специальное зеркало попадало на селеновый барабан копировальной машины и далее на листы белой бумаги. Демаскирующий стрекот кинокамеры полностью перекрывался шумом работы ксерокса. Мастера спецремонта Генеральное консульство СССР в Сан-Франциско (Калифорния) приобрело в середине 1970-х японский копировальный аппарат «Тошиба», уже справедливо не доверяя американским моделям. По контракту с советской миссией местная фирма присылала своего техника для периодической чистки и ремонта капризной машины, которую нещадно эксплуатировали все советские сотрудники как в служебных, так и в личных целях. Специально выделенный офицер КГБ (один из авторов этой статьи) внимательно следил за работой американского техника, всегда подробно комментировавшего свои действия. Между ними даже возникли приятельские отношения — оба были профессионалами и с уважением относились друг к другу. Однажды в конце 1970-х вместо всеми любимого техника пришла нарядная девчушка. Она пыталась бойко говорить по-русски и неумело тыкала отверткой внутрь аппарата. После ее ухода служба безопасности генконсульства позвонила на сервисную фирму и вежливо поинтересовалась, почему же вместо профессионала прислали очаровательного дилетанта. На что секретарша, простодушно извинившись, ответила, что приходил не специалист фирмы, а сотрудник ЦРУ, временно работающий у них как стажер. А почему бы и нет? Особые функции некоторых деталей копировальной машины «Тошиба», разумеется, в официальной технической документации не указывались.
Вскоре сервисная фирма прислала такой счет за обслуживание разваливающейся машины, что советский бухгалтер поставил ультиматум — или я, или копировалка. Тут весьма кстати местная фирма предложила провести недорогой капремонт, который, однако, ей придется делать уже в своей мастерской. Получив разрешение из Москвы, советская миссия отправила «Тошибу» в ремонт. Но когда машина вернулась в дипмиссию, ее место, увы, было уже занято новенькой копировалкой, купленной нетерпеливыми русскими. А старую машину отправили в Москву, в знаменитый институт специальной техники КГБ СССР, где внутри ее сварного основания нашли изощренное устройство съема информации. Эта система с помощью специального оптического сенсора фиксировала изображение первого листа копируемого документа, а затем передавала его уже в цифровом виде по радиоканалу в соседний частный дом. Вероятнее всего, именно там и располагался специальный приемник и принтер, которые восстанавливали изображение на бумаге для последующего изучения американскими «компетентными органами».
Медвежовцев
Отправлено: 15.01.21 17:26. Заголовок: Красный миллионер По..
Красный миллионер После революции и гражданской войны СССР представлял из себя территорию одновременно большого риска и колоссальных возможностей для бизнеса. Государство никаким образом не могло охватить все отрасли, потерявшие прежних хозяев, остро стояла проблема с самыми насущными товарами – продуктами, медикаментами, одеждой. Такие случаи – мечта авантюриста, и первым таким заезжим предпринимателем стал выходец из семьи одесситов-эмигрантов американец Арманд Хаммер.
Этот совсем еще юный двадцатилетний парень приехал в Союз, чтобы разведать, чем можно торговать с новой властью самой большой страны. Напористый, смелый и пробивной, он смог добиться аудиенции у самого Ленина, и с этого момента его бизнес закрутился с невиданными оборотами.
Арманд Хаммер (1898 — 1990), «красный капиталист», сделавший состояние на торговле с Советским Союзом
Говорят, в этом помогла фамилия молодого бизнесмена, его отец, сочувствующий идеям Маркса, придумал сыну имя-ребус. Арманд Хаммер звучал как «рука и молот» (arm and hammer), словно нарочно придумано для торговли с пролетарским государством.
Свежеорганизованная компания Хаммера заключила крупные контракты на поставку в СССР американской пшеницы, а на обмен коммунисты давали икру, пушнину и драгоценности, изъятые большевиками у царской семьи. В то время как Европа пыталась устроить экономическую блокаду, чтобы задавить молодое социалистическое государство, в Америке нашлось немало желающих наладить с Советами взаимовыгодный обмен.
Арманд Хаммер гордился личным знакомством с большинством советских вождей
После первой удачной и страшно выгодной для Хаммера сделки, он смог выйти на самого Генри Форда и предложил ему интересную схему. Советам жизненно необходимы были машины, в первую очередь сельскохозяйственные, а Форду нужен был устойчивый рынок сбыта – его новый трактор «Фордзон» никак не мог выйти на безубыточный уровень продаж.
Так в Союз поехали американские трактора, а в Америку – новые партии сокровищ прежних хозяев Российской империи. Арманд Хаммер еще и договорился в качестве бонуса, что советская молодежь поедет на американские заводы Форда обучаться инженерному делу – в технических специалистах у Союза тоже была острая нужда.
Тракторы «Фордзон», поставлявшиеся в СССР в 1920-х годах
Продажа драгоценностей царской семьи и других российских аристократов, не захвативших в эмиграцию свое имущество, приносила Хаммеру огромные барыши, его доход к тридцати годам составлял десяток миллионов долларов в год (для сравнения – наследница семьи Вандербильд имела в начале тридцатых «всего» один миллион дохода в год). Кроме прямой продажи выгодным делом оказались и выставки «русских сокровищ», вывезенных в Америку. Только в начале 1930-х годов спасшиеся в эмиграции Романовы добились запрета на продажу конфискованных советской властью ценностей своей семьи – но подпольная торговля все равно, конечно, процветала.
Благодаря аукционам Хаммера американская коллекционерша Марджори Пост стала владелицей крупнейшей коллекции драгоценностей Романовых
Хаммер не гнушался и продажей подделок, которая расцвела на фоне появления на рынке настоящих романовских реликвий. Позже выяснилось, что Арманд смог найти и вывезти из России оригинальные клейма фирмы Фаберже и вместе с настоящими яйцами из царской коллекции успешно торговал имитациями. Эти поддельные яйца и сейчас сводят с ума экспертов, не раз оказывалось, что принадлежащее серьезному коллекционеру купленное на аукционе яйцо со всеми атрибутами и документами – не оригинальное. Подсчитали, что в течение своей карьеры Арманд Хаммер «помог» семи президентам США наладить тайные, а потом и открытые связи с советскими вождями. Хотя после смерти Ленина бизнес Хаммера покачнулся – Арманд ошибся и сделал ставку на Троцкого, а Сталин такого не забывал, все же «красный капиталист», как называли его в Америке, не утратил своего влияния.
Чтобы наладить знакомство с Брежневым, Хаммер подарил Эрмитажу картину Гойи. В ответ советское правительство отдарилось картиной Кандинского, которую Хаммер потом очень выгодно продал.
В 1932-м году свежеизбранный президент Рузвельт неожиданно для многих признал СССР. Через десятилетия выяснилось, что избирательную компанию финансировал не кто иной как Арманд Хаммер, который снова «услужил» Советам за деньги, вырученные от выгодной торговли.
Конечно, в признании СССР и сам Хаммер был очень заинтересован, это развязывало ему руки в организации все новых предприятий. Интересно, что одним из прибыльнейших проектов бизнесмена стало открытие такого казалось бы мелкого производства как карандашная фабрика – потом она стала известна как Московский завод пишущих принадлежностей имени Сакко и Ванцетти. Простые карандаши тоже были остро необходимым и дефицитным товаром в России 1920-х годов, и Хаммер взял эту рыночную нишу, договорившись в наркомом внешней торговли.
От Брежнева Хаммер получил право безвизового пересечения границы СССР, а для четы Горбачевых и вовсе стал «большим другом»
Арманд Хаммер прожил больше девяноста лет, чуть-чуть не дотянув до распада СССР в 1991-м году. В своей жизни он выстраивал торговые и промышленные империи, получал награды множества стран и даже выдвигался на Нобелевскую премию мира. Правда, большого наследства он не оставил – много тратил на пожертвования, подарки, шикарную жизнь и дорогие проекты вроде Художественного музея Арманда Хаммера.
Медвежовцев
Отправлено: 15.01.21 17:31. Заголовок: Только он смог дожит..
Только он смог дожить до 90-х годов. Как он отреагировал на развал СССР Этого человека зовут Лазарь Моисеевич Каганович. Будучи в свое время активным соратником Сталина, впоследствии он помог Хрущеву прийти к власти.
Родился Каганович в 1894 году в бедной еврейской семье. В 1911 году вступил в партию большевиков. Активно создавал революционное правительство в Малороссии. В 1918 году стал партийным комиссаром и организовывал работу комитетов на местах по всей стране. В Туркестане наладил личные отношения с наркомом по национальностям — Сталиным. Назначен первым секретарём на Украине. В 1930-е годы возглавлял строительство метро в Москве. С 1935 года руководил наркоматом путей сообщения.
Среди прочих подписывал расстрельные списки. В 1941 году руководил эвакуацией людей и предприятий. В 1942 году входил в состав Военсовета Закавказского фронта. После войны потерял покровительство вождя. Как Каганович помогал Хрущеву В 1920-х годах Хрущев активно поддерживал движение троцкистов, стремящегося к власти. Он покровительствовал Троцкому и даже назначил того своим заместителем. Когда Сталин умер, Каганович и Хрущев начали противостоять Берии. Но уже в 1957 году Каганович перешел на сторону оппозиционеров Хрущева, в результате был снят со всех постов.
Фактически, был сослан на Урал, под предлогом организовывать производства. В 1961 году исключен из ВКП-Б и уже больше никогда не восстановлен в рядах партии. Как Каганович встретил распад СССР Все началось в 1990 году с того что две прибалтийские республики вышли из состава СССР. В это время Кагановичу шел 97-ой год. В 1991 году, давая интервью, Каганович довольно жестко отозвался о проходящих в стране процессах. Говорил что такие люди, как Ельцин, Собчак, Попов и Шеварднадзе предали идеи коммунистической партии, интересы страны и ее граждан. Он отмечал большую опасность поднимающегося на Украине националистического движения.
Каганович отмечал, что 70 лет для такой страны как СССР, недостаточный срок, для того чтобы делать выводы о несостоятельности коммунистического строя. Равно, как и невозможности жить дружно разным народам на одной большой территории. Каганович Лазарь Моисеевич не дожил до окончательного развала своей страны всего 5 месяцев.
Медвежовцев
Отправлено: 16.01.21 17:02. Заголовок: О несбыточных надежд..
О несбыточных надеждах бедных оппозиционеров 16.01.2021 Юрий Мухин
Навальный возвращается 17 января – «безумству храбрых поём мы песню»! Не только ему поём, но и тем, кто его будет встречать в аэропорту. Алексей показал, что он не только храбр, но и не дурак, – сообщил сторонникам, когда прилетает, чтобы те организовали встречу. Поступок по-настоящему мужественный, хотя сам Навальный ничего не предпринял, чтобы обеспечить в России свободу себе и своим сторонникам.
Но я хочу написать не панегирик ему, а о его негодности к той роли, к которой он себя предлагает сегодня и в будущем.
Уже прошло более 25 лет, как я приехал в Москву, чтобы поднять людей (как мне тогда казалось и сейчас видится) на предельно понятное дело – на наделение избранной власти ответственностью за последствия своего правления. В Москве я нашёл огромное количество оппозиционных вождей и ещё больше – теоретиков оппозиционной борьбы. Но найти среди этих вождей и теоретиков тех, кто бы понял меня, – кто бы понял, что вся суть проблемы в безответственности власти, - я так и не смог. Сторонники у меня были и есть, но найти коллег – не тех, кого ведёшь за собой, а тех, кто идёт рядом, – не удалось.
Кто дурак – я или эти вожди и теоретики? Исходя из их количества – я, поскольку не могут же все быть дураками, и только я умным? Не так ли?
Но с другой стороны, ведь этих вождей и теоретиков ничто не способно подвигнуть не только на создание ответственной власти, но и на другие, даже не столь сложные и очевидно победные дела.
Вот они как бы борются с Путиным и для них смещение Путина с поста президента – победа! Причём, практически все видят, что все эти путины – разные люди. Видят! И как-то же им надо объяснить хотя бы себе то, что вместо Путина разные артисты?
И да - они объясняют!
Во-первых, тем, что «Путина ботоксом накачали», во-вторых, что «у каждого государственного деятеля есть двойники». Ну хорошо, положим это так, но сколько надо тебе, «борцуну», иметь ума, чтобы понять, что раз вы боретесь с Путиным, то это он должен оправдываться в накачивании физиономии ботоксом и наличии двойников, а не вы, «борцуны», его оправдывать?
Сколько нужно ума, чтобы понять, что раз вы пытаетесь устранить режим Кремля, то что бы вы о Путине на самом деле ни думали, но в данной ситуации надо утверждать, что Путин убит, - утверждать, что в Кремле вместо Путина лица, захватившие власть? Утверждать с тем, чтобы Кремль оправдывался, а не вы! Сколько нужно ума, чтобы понять, что в данном случае вождям и теоретикам оппозиции необходимо сделать тупой вид и твердить, и твердить: «Не верим! Это не Путин!».
Это же самый простой путь убрать и путиных, и всех кремлёвских фашистов. Почему вы, вожди и теоретики, этого не делаете?
И с этой стороны, чего уж мне удивляться, что эти люди не понимают смысл моего предложения об ответственности власти? Удивляться, что эти вожди, которые никогда в жизни не отвечали за результаты своего управления людьми, поймут смысл закона об оценке народа избранной им власти по итогам правления?
Ладно, достаточно сетований.
Ну и чем же в своей борьбе с путиным занимаются вожди и теоретики борьбы с режимом?
Анализом! Они все «иксперды» и «аналитеги». Они сидят и без остановки предсказывают, что Путин хотел и что он будет делать. Они анализируют обстановку и предрекают, что вот ещё немного и режим сам падёт. И ожидают этого падения уже 30 лет! Многие из этих вождей и теоретиков уже умерли, многих я уже и не узнаю сразу, а они все ожидают и ожидают, что от их болтовни «Путин отойдёт от власти». Навальный даже успел пообещать Путину, что ничего с Путиным не сделает, если тот оставит власть, и Навальный станет президентом.
И даже это не помогло! Не уходит, гад
И что оппозиции ни предлагаешь для того, чтобы Путина не стало, а нашей оппозиции всё не то! Сами для взятия власти ничего реального не предпринимают и всё ждут, когда оно само – без их личного ума и воли – получится. А оно всё не получается и не получается! Уже 30 лет.
Да уйдёт ваш Путин, успокойтесь, но вот только он оставит вместо себя того, кто будет ещё хуже. Не лучше! Как Путин был не лучше Ельцина, так и после него урод будет тот ещё.
М-да…
На эту тираду, фактически упрёка своим как бы коллегам по оппозиции, меня подвигла встреченная аналогичная тирада основатель Alibaba Group, китайского миллиардера Джека Ма, который, надо сказать, в настоящее время куда-то исчез, причём, комментаторы с подозрением смотрят на власти Китая, предполагая их виновными в этом исчезновении.
Ма, поработав с людьми, которых называет «бедными», с горечью высказался:
«Бедных людей удовлетворить труднее всего. Дайте им что-то бесплатно, они решат, что это ловушка. Скажите им, что это лишь небольшая инвестиция, скажут — много не заработать. Скажите им вложиться по-крупному, скажут, что у них нет денег. Скажите им попробовать новые темы, скажут — нет опыта. Скажите им, что это традиционный бизнес, скажут, что это тяжело. Скажите им, что это новая бизнес-модель, они скажут — пирамида. Скажите им, открыть магазин, скажут — нет свободы. Скажите им начать новый бизнес, скажут, что нет доказательств, что новый бизнес пойдет. Бедные люди имеют нечто общее: любят запрашивать Google, слушаться друзей, таких же безнадежных, как и они сами, - они пребывают в раздумьях больше, чем профессор университета и делают меньше чем слепой. Просто спросите их, что они могут? Они не ответят вам. Мой вывод: Вместо того, чтобы ваше сердце билось быстрее, почему бы просто не действовать немного быстрее; вместо того, чтобы просто пребывать в раздумьях, почему бы не сделать то, о чем вы думаете. Бедные люди терпят неудачи из-за одной общей черты: вся их жизнь проходит в ожидании».
Прекрасный анализ! Вот только Ма не доработал или не объяснил, кого он имеет в виду под «бедными», - не захотел их обижать.
А реально – это бедные не возможностями, а умом. И духом.
Ну и я нашу оппозицию, в первую очередь, Навального, по примеру Ма, тоже не хочу обижать. Хорошие вы оппозиционеры, просто замечательные.
Вашингтон официально подтвердил факт внешнего управления Украиной
Министерство финансов США внесло в свой санкционный список очередных "связанных с Россией акторов", которые якобы вмешивались в американскую избирательную кампанию. В этом не было бы ничего удивительного — ведь количество российских политиков, журналистов, бизнесменов, фирм, которые находятся в этих списках, уже зашкаливает. Особенность данного шага в том, что на этот раз к "агентам Кремля" причислены семь граждан Украины и четыре СМИ из этой же страны, которые, прямо скажем, никогда не были замечены в особой любви к России.
По большому счету, и это происходит не впервые. В сентябре прошлого года Минфин объявил введение санкций против действующего народного депутата Украины Андрея Деркача, назвав его "российским агентом". В вину ему вменили публикацию знаменитых аудиозаписей разговоров бывших президента Украины Петра Порошенко и вице-президента США Джо Байдена. Причем никто даже особо не ставит под сомнение аутентичность этих записей. Но сам факт, что украинский нардеп посмел в разгар избирательной кампании в США публиковать общественно значимые материалы, послужил основанием для его наказания.
Новые санкции направлены против "ближайшего окружения Деркача", о чем прямо сказано в заявлении Минфина. Туда вошли бывший прокурор Константин Кулик, имевший наглость расследовать дело газовой компании "Бурисма", в которой работал сын Байдена, беглый олигарх и бывший нардеп Александр Онищенко, которого СМИ не раз называли собственником "пленок", озвученных Деркачем, и целый ряд других лиц, действительно так или иначе связанных с этими пресловутыми аудиозаписями.
Но стоит обратить особое внимание на еще одного фигуранта списка — депутата Александра Дубинского, представляющего в Верховной раде правящую фракцию "Слуга народа", то есть партию Владимира Зеленского. Более всего поражает формулировка обвинений, которые вменяются парламентарию как бы независимой державы: "Деркач и Дубинский занимались лоббизмом против НАБУ с целью сместить руководство НАБУ, дискредитировать НАБУ как организацию".
Человеку несведущему после прочтения этого приговора может показаться, что под загадочной аббревиатурой НАБУ скрывается какая-то правительственная американская структура, иначе с какой стати Минфин США вводил бы санкции против украинских политиков за ее критику? Но в том-то и парадокс сего решения — речь идет о Национальном антикоррупционном бюро Украины, формально как бы независимом правоохранительном органе. И уж точно не дело правительства США вводить санкции против украинского политика за критику украинского же органа. В конце концов, это его право и даже обязанность.
То есть данной формулировкой Вашингтон подтверждает всем известный секрет Полишинеля: НАБУ — это отнюдь не независимая структура, она создана американцами и подконтрольна им же, являясь инструментом надзора за чиновниками и олигархами Украины. Об этом знали все. Но чтобы вот так неприкрыто данный факт признавался на высшем официальном уровне — такого еще не было.
Деркач с Дубинским, как и многие украинские политики, представляющие самые разные лагеря, неоднократно критиковали НАБУ за покрытие коррупционных схем на Украине и даже за прямое участие в них. Представляя документы, факты, цифры, свидетельские показания. Но, как Дубинский сказал на совместной с Деркачем пресс-конференции, которую в своем обвинении упоминает и Минфин США, любая попытка наказать коррупционеров всегда встречает гневную отповедь из западных посольств: "Это все реформаторы — вы их не смейте трогать!" Невооруженным глазом видно, как послы G7 единой командой бросаются на защиту от любых обвинений в адрес директора НАБУ Артема Сытника (человека, который сам официально признан коррупционером), а также в адрес главы Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина, непосредственно связанного с деятельностью НАБУ.
О том, что послы "Большой семерки" после Майдана напрямую управляют Украиной, говорят уже и сами послы. Неслучайно различные украинские СМИ назвали их наиболее влиятельными людьми в своей стране по итогам 2020 года — более влиятельными, чем самый богатый олигарх Ринат Ахметов и президент Зеленский. На одной из своих пресс-конференций Деркач явно перешел грань дозволенного, недвусмысленно намекнув на интимный роман между временным поверенным в делах США на Украине Кристиной Квин и Шабуниным. Похоже, дальше уже началась личная вендетта.
Сам Шабунин и его подчиненные не скрывают, что именно они развернули массированную кампанию по внесению Деркача и Дубинского в американские санкционные списки. Причем они даже устроили из этого своеобразный мастер-класс, публикуя материалы под откровенными заголовками: "Как добиваться персональных санкций на Западе. Показываем на примере Дубинского". Судя по их обращениям в американские органы, для этого достаточно обвинить украинских политиков в "продвижении российской повестки дня". Это притом что Дубинский всегда нещадно нападал на Россию. Но и это, как мы видим, не защищает украинского политика от обвинений в "пророссийскости", если он посмел указать на факты западного внешнего управления.
А ведь Деркач с Дубинским на своей пресс-конференции как раз пытались обратиться напрямую к властям США с указанием на факты разворовывания на Украине американских же денег. По их данным, значительная часть "донорских средств" из США, выделенных после Майдана 2014 года, была банально украдена при прямом участии американской гражданки Натальи Яресько, которая тогда была министром финансов Украины. Казалось бы, уж кто-кто, а Минфин США напрямую заинтересован в расследовании этих фактов, защищая средства своих налогоплательщиков. И уж точно не может за это объявлять санкции. Но, видимо, все в Вашингтоне и уж тем более в посольстве США прекрасно осведомлены об этих схемах. И как раз не хотят, чтобы о них узнали рядовые американцы.
Таким образом, Министерство финансов США, официально приравняв критику НАБУ к критике американских институций, фактически законодательно закрепляет свое внешнее управление территорией победившей "революции достоинства". Американские чиновники и дипломаты совершенно ничего уже не стесняются там. Вспомним хотя бы запрет покупать российскую вакцину от коронавируса, поступивший из посольства США. Украина отчаянно молит американцев поспособствовать приобретению уже хоть какой-нибудь вакцины, но в ответ лишь получает запреты.
Видимо, воспользовавшись рождественскими каникулами в американском диппредставительстве, Киев под самый Новый год заключил предварительный контракт с китайцами о поставке вакцины, которая пока еще не зарегистрирована даже в самом Китае. Не исключено, что это стало неприятным сюрпризом для Квин по ее возвращении из отпуска. Но в отношениях США и Украины не впервой, чтобы Киеву выкручивали руки с требованием отменить уже действующие контракты с Пекином. Вспомним хотя бы, как госсекретарь США Майк Помпео вынудил Украину отменить заключенную сделку о продаже китайцам завода "Мотор Сич".
Не менее беспардонно действуют и бывшие американские послы на Украине. Например, на днях четверо из них вместе с рядом известных западных кремленологов из Atlantic Council* публично обратились к Киеву, почти в ультимативном порядке требуя пересмотреть решения украинских судов относительно судьбы генерала Виктора Назарова. Тот был признан виновным в утере транспортного самолета, сбитого бойцами ЛНР под Луганском в 2014 году, и гибели 49 украинских военнослужащих. Американские дипломаты посчитали себя вправе определять законность и целесообразность данного решения как бы независимых судебных органов как бы независимой страны, призвав отменить его. По мнению американцев, решения относительно действий украинских военнослужащих должны приниматься военными судами.
Известный украинский юрист Андрей Портнов в этой связи сообщил бывшим послам, что на Украине военные суды уже десять лет как ликвидированы. Причем опять-таки под воздействием внешнего управления. Правда, на этот раз европейского — именно Евросоюз и Совет Европы вынудили Украину отказаться от таких учреждений. Но американские послы явно не в курсе. Портнов в сердцах посоветовал отправить письмо заокеанских кураторов Украины ее европейским кураторам, добавив: "а то уже немного напрягаете со своим внешним менеджментом и случайными советами".
Но мы же понимаем, что мнение европейцев волнует американцев не намного больше, чем мнение самих украинцев. Отношение Вашингтона к Европе было красноречиво выражено в начале 2014 года тогдашним помощником госсекретаря Викторией Нуланд в ее беседе с еще одним послом США на Украине. Что уж говорить об отношении американских чиновников к мнению самих украинцев. По отношению к тем любые правила даже видимого приличия давно уже отброшены. Нынешнее решение Минфина США — более чем откровенное подтверждение этого факта.
Одно из самых приметных и оригинальных в архитектурном плане зданий Донецка родилось практически в один день с ним. В 1961 году столица Донбасса была переименована из Сталино в Донецк и был достроен и открыт Колхозный, он же Крытый, рынок
Явной взаимосвязи между этими событиями, кроме временной, так просто не разглядишь, если не знать, что рынок в промышленном городе соорудили по личному распоряжению Иосифа Виссарионовича Сталина.
За 12 лет до этого
18 мая 1949 года в полуразрушенном еще после войны Сталино, заседал исполком горсовета во главе с председателем Василием Ферапонтовым. Рассматривали довольно сложный для того времени вопрос — надо было принять решение о строительстве в областном центре крытого рынка. В 1948-ом Академия архитектуры УССР по поручению республиканского Совмина поставила в план научно-технических работ ряд перспективных тем, среди которых были и проекты крытых рынков в Киеве и Сталино.
Но, если в столице Советской Украины решить проблему строительства нового крытого Сенного рынка (знаменитый Бессарабский уже не справлялся в одиночку) было не так уж и сложно, и в 1949 же году начались первичные работы, то областному центру пришлось подождать.
Причина задержки была банальна — не хватало средств и, чтобы получить их, следовало заручиться поддержкой уже на союзном уровне.
Как видно из стенограммы того майского заседания исполкома Сталинского горсовета, в нем принял участие и старший научный сотрудник Академии архитектуры Фельдман, ставший «отцом» донецкого Крытого рынка. А это значит, что предварительные разработки киевский архитектор уже имел или по крайней мере, «пристрелялся» на местности. И у него появилось время на совершенствование своего проекта.
Товарищ Сталин дал приказ
Конечно, одно дело принять решение, а другое — дождаться начала работ по нему. Василия Ферапонтова в кресле мэра Сталино сменил Георгий Ефименко, когда мае 1952 года дончане узнали о постановлении Совета министров СССР за номером 2420. Оно было довольно пространным, касалось широкого круга проблем. При этом название его говорило само за себя: «О мероприятиях по дальнейшему развитию городского хозяйства г. Сталино на 1952-1953 гг.».
Четвертым пунктом в нем было записано: «Предоставить Сталинскому облисполкому право приступить, начиная с 1953 года, к строительству в г. Сталино здания крытого рынка за счет поступления в местный бюджет отчислений от разовых сборов с рынков области». Тут было, кстати, все логично — рынки вложились в рынок.
Подписи под постановлением были: «Председатель Совета Министров Союза ССР И. Сталин, Управляющий делами Совета Министров ССР М. Помазнев».
Разумеется, одного разрешения центра, пусть даже и подписанного Сталиным, было мало, требовалась еще и санкция республиканского руководства — таковой была советская процедура. Ждали до февраля 1954. Постановление Совета Министров УССР было более детальным: кроме утверждения проектного задания, были определены и основные размеры будущего сооружения, и количество торговых мест (а именно 706), и стоимость одного торгового места — 19 с копейками тысяч рублей.
Уникальный проект
Весной 1954 года началась подготовка к строительству, которое почти сразу инженерно-архитектурным сообществом было оценено, как уникальное, невиданное по смелости задумок и технологических новинок. К тому времени мэром Сталино стал знаменитый устроитель областного центра пятидесятых Алексей Бахаев. Именно при нем центр донбасской столицы начал принимать сегодняшние очертания. Правда, и при нем рынок в эксплуатацию не сдали. Случилось это уже при председательстве не менее известного в Донецке Василия Миронова.
В общей сложности Крытый рынок, который первоначально в городских и областных документах значился как Ново-Колхозный, возводили почти семь лет. В иных публикациях по истории Донецка этот срок подается, как очень уж длинный. Ну, это как сказать: вышеупомянутый киевский крытый «Сенной рынок» строили 8 лет (1949-1958), а ведь у столицы куда больше и средств, и рабочих рук. Так что нормальный срок, особенно, если учесть, что архитектор Фельдман вместе со своими коллегами архитекторами Набережных и Беднарским поставили перед собой трудную, но благородную задачу — создать в городе шахтеров и металлургов не просто очередную торговую точку (пускай и больших размеров), а произведение искусства.
Сегодня мы знаем, что с задачей они справились виртуозно — в Донецке давно и прочно устоялось мнение, что второе такое здание стоит где-то под выцветшими от зноя ближневосточными небесами, а больше нигде и нет ничего подобного. Не знаю, насколько это утверждение соответствует истине, но вот, что касается Востока, то это да — гигантский купол донецкого Крытого рынка может ввести в заблуждение неискушенного зрителя: мечеть, обсерватория Улугбека, мавзолей древнего владыки, музей в конце концов, картинная галерея — но никак не рынок, место приземленное и вполне материальное. Такова сила искусства. Но технически воплотить проект строителям того времени было не так уж и просто.
Новшество на новшестве
Без специальной строительной терминологии наш рассказ не продолжить. Пусть читатель простит нам этот пассаж. Всякий архитектор, приступающий к проектированию здания типа крытого рынка знает, что у него есть три варианта композиционного решения — центрическое-компактное, блочное и павильонное. Центрическая композиция более удачна, она требует значительно меньшей площади участка, сметная стоимость здания меньше, она более экономична и по текущим затратам. Проектирование залов пространственной безопорной структуры с крупнопролетными покрытиями повышает на 7-10% экономичное использование площадей.
Авторы проекта сталинского рынка при выборе принципиального решения решили создать сборное покрытие, монтаж которого осуществлялся бы без применения лесов и опалубки. Покрытие решили делать в виде сферической оболочки, возводимой отдельными, последовательно монтируемыми кольцевыми ярусами из сборных панелей. Прямо внутри здания был собран специальный подъемный кран, помогавший решать трудную задачу.
Об отдельных решениях купола Фельдман и Беднарский рассказывали в последнем номере журнала «Строительство и архитектура» за 1959 год. Послушайте, это любопытно: «Для освещения центральной части главного торгового зала в панелях нижних восьми ярусов предусмотрены 768(!) круглых отверстий диаметров 65-40 см. После монтажа в отверстия заделываются круглые стекла из «сталинита»».
«Сталинит» служит и по сей день, равно как и вся надежная конструкция купола, а сами архитектурно-строительные решения, в том числе и те, которые по ходу дела изобретали смекалистые монтажники треста «Донбасстальконтрукуция», до сих пор во многом являются образцовыми.
Он пришел, этот славный день
И вот наконец осенью 1961 года уже Донецкий, а не Сталинский Центральный рынок распахнул свои двери перед первыми покупателями. Историк донецкой торговли Михаил Резников в своей книге «Донбасс торговый» привел мнение тогдашнего начальника горуправления рынками Алексея Желоедова:
— Тогда это было большим событием в жизни областного центра, город получил от строителей один из лучших крытых рынков и по архитектурному исполнению. И по его оборудованию.
Надо ли говорить, что и жители города и гости его долго еще ходили на Крытый, как на экскурсию?
В 1986 году рынок был капитально отремонтирован, небольшим изменениям и ремонту здание подвергалось и позже, но в целом донецкий архитектурный уникум и сегодня выглядит так, как его задумали создатели — стройно, торжественно, солидно.
«Чрево Донецка» и по сей день — одна из главных архитектурных достопримечательностей города шахтеров и металлургов. Не во всякой столице есть такая.
Полуторачасовой документальный фильм о Киевском процессе обращен к каждому из нас
В фондах Российского государственного архива кинофотодокументов (РГАКФД) сохранился уникальный полуторачасовой документальный фильм, подробно запечатлевший все перипетии Киевского процесса. Он проходил с 17 по 28 января 1946 года в Киевском окружном доме офицеров.
Глаза конвоира
Мы видим зал заседаний, скамьи подсудимых, допрос обвиняемых, следы их преступлений - разрушенную Киево-Печерскую лавру, Бабий Яр...
Показания дает оберштурмбанфюрер СС Георг Хейниш (член НСДАП с 1923 года), гебитскомиссар Мелитопольского округа в составе Рейхскомиссариата "Украина". По его приказу арестовали 1200 советских граждан, которые затем были расстреляны. Всего же оберштурмбаннфюреру было вменено в вину убийство 5000 мирных жителей.
Возмездие за Бабий Яр. Фото: РГАКФД
Прокурор: Что вам было обещано Гитлером и руководством фашистской партии в случае победы Германии?
Хейниш: Было ясно сказано, что после того, когда германской армии удастся захватить Украину, там расселится немецкое население. Особый почет будет оказан тем, кто принимал участие в походе на Советский Союз. Мне было предложено, чтобы я подыскал в Мелитопольском районе большое поместье, которое навсегда останется моим.
Возмездие за Бабий Яр. Фото: РГАКФД
Председательствующий: Вы говорили, что Украина должна быть присоединена к Германии. Что предполагалось сделать с украинским народом?
Хейниш: Имелось намерение часть населения полностью уничтожить, а остальную часть переселить в северные районы Советского Союза1.
В этот момент объектив кинокамеры крупным планом фиксирует лицо молодого конвоира, до сей поры неподвижно стоявшего по стойке "смирно" у скамьи подсудимых. Солдат непроизвольно поворачивает голову и скашивает глаза в сторону обвиняемого. Выражение его лица, до сей поры бесстрастное, мгновенно меняется. Он смотрит на обвиняемого с презрением и ненавистью.
Чувство ненависти, жаждавшей отмщения, разделяли с ним в те дни сотни тысяч советских людей.
Кинокамера запечатлела публичную казнь преступников - 29 января 1946 года, в 17 часов, на киевской площади Калинина (бывшая Крещатицкая, затем Думская площадь, ныне Майдан Незалежности).
За казнью наблюдали 200 тысяч киевлян.
Приговор исполнен. 29 января 1946 года. РГАКФД. Арх. N 6524.
Аплодисменты возле виселиц
Вспоминает один из тех, кто был в тот день на площади, - Владимир Яковлевич Шаинский (1925-2017). Будущему знаменитому композитору, написавшему музыку для мультфильмов про Чебурашку и Крокодила Гену, в этот момент было двадцать лет.
"После войны я был свидетелем того, как в Киеве вешали немецких военнопленных из числа эсэсовцев. Самых отпетых зверюг, которые проявили себя особой жестокостью к мирному населению на территории Украины в годы оккупации.
Я особенно запомнил шестерых: один генерал, в форме, совсем седой, коротко стриженный, четыре офицера и один здоровый молодой эсэсовец лет двадцати.
Они были очень аккуратно одеты. Думаю, их не предупреждали о предстоящей казни, а сказали, что просто ведут на какое-то построение. Собралось много народу. Немцев вывели на помост, построили у виселицы, накинули на шеи петли. Когда они в конвульсиях заболтались на веревках, толпа начала аплодировать..."2.
Решение о публичной смертной казни через повешение - нового наказания для советской правовой системы - было принято еще за два года до этого дня на совещании у Сталина. 19 апреля 1943 года он подписал в качестве наркома обороны приказ N 0283 с грифом "Без опубликования в печати", в котором сообщил войскам о появлении в Советском Союзе нового нормативного акта - Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года N 39 "О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников".
Чем было вызвано принятие такого Указа за два года до победных майских салютов 1945-го?
Член Военного трибунала генерал-майор юстиции Т.Л. Сытенко зачитывает приговор. 28 января 1946 года. Фото: РГАКФД. Арх. N 6524.
"Пусть ярость благородная..."
19 апреля 1943 года. Идет 667-й день Великой Отечественной войны. В кремлевский кабинет товарища Сталина приглашены 12 человек. Политические тяжеловесы Молотов и Маленков, Щербаков и Ворошилов. "Второе я" вождя и нарком Госконтроля СССР Мехлис. Генштабисты Василевский и Антонов. Нарком ВМФ адмирал Кузнецов. Руководители спецслужб: Берия, Меркулов, Абакумов. И, наконец, новый заместитель наркома обороны по кадрам - генерал-полковник Филипп Иванович Голиков, перед войной возглавлявший военную разведку и пользовавшийся безусловным доверием чрезвычайно подозрительного вождя.
Увы, ни один из них не оставил воспоминаний об этом судьбоносном дне.
Совещание началось в 20 часов 40 минут, а последние участники покинули кабинет вождя в 1 час 10 минут следующих суток3. В этот день Верховный Главнокомандующий осуществил принципиально важные кадровые перестановки в возглавляемом им лично Наркомате обороны СССР. Именно 19 апреля секретным постановлением Совнаркома СССР N 415-138сс было создано Главное управление контрразведки "Смерш" ("Смерть шпионам"!) Народного комиссариата обороны СССР, подчиненное непосредственно товарищу Сталину. На кремлевском небосводе взошла и ярко засияла звезда начальника ГУКР "Смерш" и заместителя наркома обороны Виктора Семеновича Абакумова. Именно ему Советский Союз обязан созданием самой эффективной военной контрразведки времен Второй мировой войны.
С этого дня до той поры всесильный глава НКВД Генеральный комиссар государственной безопасности Лаврентий Павлович Берия утратил контроль над Вооруженными силами, что в конечном счете предопределило его поражение в борьбе за власть летом 1953 года.
Это был очень сильный ход Сталина. Поставив своего выдвиженца Абакумова во главе "Смерша", вождь решил сразу несколько задач. Во-первых, установил жесткий контроль над военачальниками и партийной элитой. Во-вторых, ослабил власть никому не подконтрольного Берии, чьи честолюбивые амбиции внушали опасения. И, наконец, опираясь прежде всего на "Смерш", канализировал недовольство населения действиями верховной власти в начальный период войны, направив протестные настроения в сторону изменников и предателей.
Для них были установлены уникальные для советской правовой системы наказания - публичная казнь через повешение, издавна считавшаяся позорной, и каторжные работы сроком от 15 до 20 лет.
Возмездие при народе
Сталин был великолепным психологом. Предоставляя населению возможность стать зрителями публичной казни, вождь давал возможность "братьям и сестрам" удовлетворить святое чувство мести. Уже весной 1943-го он отлично знал, что будет после окончания войны, когда схлынет эйфория первых победных дней: разруха, нищета, необустроенность вернувшихся с войны инвалидов и несправедливость по отношению к демобилизованным фронтовикам, чьи места уже были заняты другими...
Но Сталин не знал, насколько важно для нас будет увидеть суд над нацистами на экране 75 лет спустя...
Указ № 39 официально не публиковался. И хотя он последний раз применялся в 1952 году, формально не отменен до сих пор. Судя по стилистическим особенностям документа, его авторство принадлежит Сталину. "Приведение в исполнение приговоров военно-полевых судов при дивизиях - повешение осужденных к смертной казни - производить публично, при народе, а тела повешенных оставлять на виселице в течение нескольких дней, чтобы все знали, как караются и какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением и кто предает свою родину".
Такую фразу мог написать только вождь, и никто иной.
Указу была придана обратная сила: его действие распространялось на деяния, совершенные до его принятия. Всего по Указу от 19 апреля 1943 года в СССР осудили в 1943-1952 годах не менее 81 780 человек, из которых 24 069 человек были иностранцами4.
ВЗГЛЯД СКВОЗЬ ГОДЫ
Что осталось в глазах потомков?
Документальный фильм, хранящийся в фондах РГАКФД, производит сильнейшее эмоциональное воздействие. Понимаешь, как сильно это давно прошедшее время связано с настоящим. Для меня этому сильно поспособствовали дневниковые записи классика русской советской литературы Михаила Михайловича Пришвина (1873-1954), сделанные в 1946 году и поразительно созвучные реалиям сегодняшних дней.
"Вот теперь читаешь в газетах о судах: - Вы расстреливали детей? - Да, расстреливал. - Собственной рукой? - Да, первых - чтобы подать пример. - А у вас есть свои дети? - Есть. - Как же вы могли? - Я как член партии выполнял дело расовой теории, показывая пример мужества, это мой Pflicht (долг).
...Итак, за что же их судят? Только за послушание, т. е. за то, что он, добрый человек, послушался приказа воли, ныне объявленной злою. Но если бы с атомной бомбой Гитлеру удалось поспеть раньше Америки, то воля Америки была бы названа злой, и тот же немец получил бы награду за расстрел детей. Значит, суд - это есть суд человеческий, как продолжение той же силы войны: суд как торжество победителя. Немцы сделали все для победы, но победа вышла на другой стороне.
...Отказался смотреть на повешенных (фильм Нюрнбергский), боюсь, что останется в глазах"5.
Я погрешил бы против истины, если бы проигнорировал эту запись. К сожалению, Пришвин прав: да, победители судят побежденных. Но насколько же антигуманна эта дневниковая запись! Побежденные были извергами рода человеческого, а "добрейший" Михаил Михайлович, размышлявший о смысле бытия и писавший о связи человека с природой, рассматривал нацистов как просто побежденных в бою. Пришвин предвосхитил логику современного либерализма. Америка с ее бесчеловечными бомбардировками на завершающем этапе войны, не говоря уже об атомных бомбах, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, совершила ничуть не меньшие преступления против человечества, чем нацистская Германия. Однако она стала не просто победителем, а бенефициаром (выгодоприобретателем) в этой войне.
Именно после Второй мировой войны Америка стала сверхдержавой, за которой все цивилизованные страны, за исключением СССР и современной России, безоговорочно признали право стать эталоном демократии и гуманности и в этом качестве судить, осуждать и наказывать весь остальной мир.
Поэтому нужно смотреть фотографии повешенных в Нюрнберге. И кадры киевской казни 1946 года. Не надо отводить глаза!
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
У К А З
от 19 апреля 1943 года
О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников
В освобожденных Красной Армией от немецко-фашистских захватчиков городах и селах обнаружено множество фактов неслыханных зверств и чудовищных насилий, учиненных немецкими, итальянскими, румынскими, венгерскими, финскими фашистскими извергами, гитлеровскими агентами, а также шпионами и изменниками родины из числа советских граждан над мирным советским населением и пленными красноармейцами. Многие десятки тысяч ни в чем неповинных женщин, детей и стариков, а также пленных красноармейцев зверски замучены, повешены, расстреляны, заживо сожжены по приказам командиров воинских частей и частей жандармского корпуса гитлеровской армии, начальников гестапо, бургомистров и военных комендантов городов и сел, начальников лагерей для военнопленных и других представителей фашистских властей.
Между тем, ко всем этим преступникам, виновным в совершении кровавых расправ над мирным советским населением и пленными красноармейцами, и к их пособникам из местного населения применяется в настоящее время мера возмездия, явно не соответствующая содеянным ими злодеяниям.
Имея в виду, что расправы и насилия над беззащитными советскими гражданами и пленными красноармейцами и измена родине являются самыми позорными и тяжкими преступлениями, самыми гнусными злодеяниями, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Установить, что немецкие, итальянские, румынские, венгерские, финские фашистские злодеи, уличенные в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, а также шпионы и изменники родины из числа советских граждан караются смертной казнью через повешение.
2. Пособники из местного населения, уличенные в оказании содействия злодеям в совершении расправ и насилий над гражданским населением и пленными красноармейцами, караются ссылкой в каторжные работы на срок от 15 до 20 лет.
3. Рассмотрение дел о фашистских злодеях, виновных в расправах и насилиях над мирным советским населением и пленными красноармейцами, а также о шпионах, изменниках родины из числа советских граждан и о их пособниках из местного населения возложить на военно-полевые суды, образуемые при дивизиях действующей армии в составе: председателя военного трибунала дивизии (председатель суда), начальника особого отдела дивизии и заместителя командира дивизии по политической части (члены суда), с участием прокурора дивизии.
4. Приговоры военно-полевых судов при дивизиях утверждать командиру дивизии и приводить в исполнение немедленно.
5. Приведение в исполнение приговоров военно-полевых судов при дивизиях - повешение осужденных к смертной казни - производить публично, при народе, а тела повешенных оставлять на виселице в течение нескольких дней, чтобы все знали, как караются и какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением и кто предает свою родину.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН
3. На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924-1953 гг.). М.: Новый Хронограф, 2008 // https://istmat.info/node/2120
4. Епифанов А.Е. Ответственность за военные преступления, совершенные на территории СССР в годы Великой Отечественной войны. 1941 - 1956 гг. Волгоград, 2005. С. 3; Асташкин Д. Советский Нюрнберг // Родина. 2015. N 12. С. 98-101; Асташкин Д., Епифанов А. Холодная осень пятьдесят пятого // Историк. 2020. N 9 (69). С. 64.
5. Пришвин М.М. Дневники. 1946-1947 /Подготовка текста Я.З. Гришиной, Л.А. Рязановой; статья, коммент. Я.З. Гришиной. М.: Новый Хронограф, 2013. С. 22, 365.
Возмездие для двенадцати
Текст: Юлия Башарова
Каждый из казненных по приговору суда в Киеве с упоением выполнял приказ "уничтожать советское население"
Имя: Пауль Шеер
Звание: группенфюрер СС (генерал-лейтенант), начальник охранной полиции и жандармерии Киевской и Полтавской областей.
Преступление: организация облав в Киеве, в ходе которых в немецкое рабство попало 142 000 киевлян; карательные акции против партизан и мирного населения; насильственное изъятие продуктов и вещей; руководил массовыми расстрелами в Бабьем Яре (погибло 75 000 советских граждан).
Последнее слово: "Гиммлер говорил, что здесь, на Украине, нужно расчистить место для немцев. Украинское население должно быть истреблено".
Имя: Карл Буркхардт
Звание: группенфюрер СС (генерал-лейтенант), комендант тыла 6-й армии на территории Сталинской (ныне Донецкой) и Днепропетровской областей, военный комендант Киева.
Преступление: организация 6 лагерей военнопленных, где в нечеловеческих условиях умерли сотни заключенных; уничтожение мирного населения, насильственная отправка в Германию 25 000 женщин и 3000 специалистов горного дела.
Последнее слово: "Я считал, что чем больше будет уничтожено советских граждан, тем легче будет нам, немцам, проводить свою колониальную политику".
Имя: Эккарт Ганс фон Чаммер унд Остен
Звание: бригадефюрер СС (генерал-майор), командир 213-й охранной дивизии, действовавшей в Полтавской области УССР, позднее - комендант главной полевой комендатуры N 392.
Преступление: пытки и массовые расстрелы мирного населения, организатор лагеря для военнопленных в Кременчуге.
Выступление на процессе оберштурмбаннфюрера СС Георга Хейниша: "Мне было предложено, чтобы я подыскал в Мелитопольском районе большое поместье, которое навсегда останется моим".
Имя: Георг Хейниш
Звание: оберштурмбаннфюрер СС (подполковник), гебитскомиссар (окружной комиссар).
Преступление: расстрел 3000 детей в Мелитополе, один из главных организаторов репрессий, признан виновным в убийстве 5000 советских граждан; организовал массовые облавы, в результате которых в Германию выслали 7000 человек.
Последнее слово: "Как национал-социалист я призван выполнять приказания и указания, полученные от фюрера. Однако я отрекаюсь от жестокостей".
Имя: Георг Труккенброд
Звание: подполковник, военный комендант городов Первомайска, Коростышева, Коростеня.
Преступление: аресты, пытки и расстрелы советских граждан (около 4 000 евреев).
Последнее слово: "Я никогда не принимал участия в расстрелах и уничтожении мирного населения... Я жертва какого-то страшного недоразумения".
Имя: Оскар Валлизер
Звание: гауптштурмфюрер СС (капитан), ортскомендант (местный комендант) Бородянской межрайонной комендатуры.
Преступление: пытки и массовые расстрелы мирного населения села Бородянки и окрестных сел (более 3000 мирных граждан), сожжение людей заживо в селе Мирча, карательные экспедиции.
Последнее слово: (я) "должен был уничтожать советское население для обеспечения немцам более широкого жизненного пространства".
Имя: Фриц Беккенгоф
Звание: зондерфюрер (гражданское лицо, назначенное командиром специальной технической части; поставлен исполнять обязанности офицера в той сфере деятельности, где требовались профессиональные способности, без учета военного опыта), сельскохозяйственный комендант Бородянского района Киевской области.
Преступление: конфискация продовольствия у мирного населения (5000 тонн хлеба, 10 000 тонн картофеля, 3000 коров), уничтожение сельскохозяйственных машин, грабежи и разбои.
Имя: Эмиль Фридрих Иогшат
Звание: обер-лейтенант, командир взвода полевой жандармерии.
Преступление: в окрестностях Артемовска лично расстрелял от 10 до 15 групп советских граждан, среди которых были старики, женщины и дети.
Последнее слово: "Ведь они оставались без родителей. Не было ни отца, ни матери, и им трудно было бы существовать без родителей. На этом основании они расстреливались" (о расстреле детей в Артемовске).
Имя: Эмиль Кноль
Звание: лейтенант полевой жандармерии, командир полевой жандармерии 44-й пехотной дивизии и комендант лагерей военнопленных.
Преступление: будучи комендантом лагеря военнопленных в селе Андреевка Балаклеевского района Харьковской области, вместе со своими подчиненными систематически расстреливал военнопленных и гражданских лиц, создал для заключенных невыносимые условия, приводившие к их неизбежной гибели.
Имя: Ганс Изенман
Звание: обер-ефрейтор, военнослужащий дивизии СС "Викинг".
Преступление: участвовал в расстрелах советских граждан в городах Львове, Бердичеве, Тараша; только во Львове лично расстрелял около 120 человек.
Последнее слово: "Расстрелы производились следующим образом: примерно 45-50 человек подводились к ямам. Они стояли лицом к нам, и так мы их расстреливали из пулеметов, автоматов и карабинов".
Имя: Вильгельм Геллерфорт
Звание: обершарфюрер СС (фельдфебель), начальник СД (службы безопасности) Днепродзержинского района Днепропетровской области.
Преступление: по его приказам были арестованы, избиты и расстреляны около 300 человек, лично пытал и истязал арестованных.
Последнее слово: "Я прошу только учесть то, что у меня самый маленький чин в полиции и что невыполнение мною приказов повлекло бы за собой наказание, а может быть, и смертную казнь, и если бы не я, то кто-нибудь другой выполнял бы те же распоряжения и, может быть, еще более жестоко".
Имя: Вилли Майер
Звание: унтер-офицер, командир роты 323-го отдельного охранного батальона.
Преступление: вместе со своим "боевым отрядом" участвовал в расстреле 14 000 граждан в г. Сарны, во время которого лично расстрелял 220 советских граждан.
Последнее слово: "В первый день я расстрелял 80 человек, а во второй день - 140 человек".
Хотя прокурор требовал смертной казни для каждого из 15 подсудимых, трем самым низшим чинам была сохранена жизнь: обер-ефрейтор Иоганн Пауль Лауэр (при участи которого было расстреляно 100 человек во Львове и 400 - в Виннице) получил 20 лет каторжных работ; обер-фельдфебель Август Шадель и вахмистр полиции Борис Драхенфельс-Кальювери - по 15 лет каторги.
Медвежовцев
Отправлено: 17.01.21 11:48. Заголовок: Почему Украина еще ж..
Почему Украина еще жива: ее спасает живой товар
На Украине подвели итоги внешней торговли товарами в 2020 году. В целом они оказались лучше предварительных ожиданий.
Внешнеторговый товарооборот по сравнению с 2019 годом сократился на 6,4% — со 110,5 до 103,4 миллиарда долларов. Это чуть ниже уровня 2018 года, но аж на 38,4% лучше, чем в 2015 году — году максимального обвала внешней торговли на Украине.
Стоит заметить, что внешняя торговля сократилась после четырех подряд лет роста. Но этот четырехлетний рост обеспечивался в большей степени за счет роста импорта. В 2020 году именно импорт и сократился опережающими темпами.
Впрочем, баланс внешней торговли для Украины все равно остался традиционно отрицательным. Просто дефицит в торговле сократился с 10,3 до пяти миллиардов долларов.
Хотя в условиях нынешнего кризиса именно главные товары украинского экспорта (зерновые, подсолнечное масло и железная руда) падение цен на мировых рынках практически не затронуло. На фоне обвала мировых цен на энергетическое сырье именно это в значительной мере и позволило вдвое сократить внешнеторговый дефицит. Еще одной причиной стало сокращение потребления населением в условиях кризиса.
В то же время очень показателен тот факт, что даже при очень благоприятной мировой конъюнктуре цен на основные экспортные и значительную часть импортных товаров украинская экономика все же не смогла покрыть поставками своих товаров приобретение чужих. Виной тому сугубо сырьевая структура украинского экспорта. Еще 30 лет назад украинская экономика была заточена наоборот — под поставку товаров конечного потребления с высокой добавленной стоимостью. Что среди прочего позволяло обеспечить и занятость довольно большого и плотно размещенного населения. Но потеря российского рынка и полное открытие своего рынка для товаров стран Евросоюза и ряда других стран стала убийственной для украинской перерабатывающей промышленности. Она не только не смогла заместить российский рынок другими рынками, но и в существенной мере потеряла собственный.
В условиях восстановления цен на энергетическое сырье дисбаланс во внешней торговле Украины будет расширяться. Вместе с необходимостью перекладывания дополнительных расходов на население (первым свидетельством этого уже выступает энергетический кризис и поднятие коммунальных тарифов для населения) и привлечения дополнительного внешнего финансирования. Первое — путь к социальным потрясением и вполне реальному экономическому кризису, второе — к дальнейшему закреплению колониального статуса на всех уровнях.
В 2020 году экспорт украинских товаров сократился в сравнении с 2019 годом всего на 0,9 миллиарда (1,7%) до 49,2 миллиарда долларов. Это выше уровня 2018 года, но заметно ниже уровня 2014-го, когда Россия еще не закрыла свои рынки.
Всего на четыре вида товаров (зерновые, черные металлы, подсолнечное масло и железная руда) приходится 55% экспорта.
Импорт сократился по сравнению с 2019 годом на 6,2 миллиарда долларов (10,2%). А по сравнению с тучными "домайданными" временами, в частности с 2013 годом, — на 30%.
Структура импорта при этом выглядит совсем иначе. На первом месте минеральное топливо, то есть уголь, газ, нефть и нефтепродукты — восемь миллиардов долларов. А вот далее высокотехнологичная продукция — ядерное топливо и комплектующие к реакторам (5,8 миллиарда долларов), наземный транспорт (5,5), электрические машины (5,3), полимерные материалы и изделия из них (2,6), фармацевтические препараты (2,5).
На практике это означает следующее. Самым ходовым товаром украинского экспорта уже не первый раз стала кукуруза. Когда Украину кто-то пытается назвать банановой республикой, это звучит несправедливо. Скорее республика кукурузная. А, например, самым покупаемым новым импортным автомобилем стала Toyota RAV 4. Так вот, таможенная стоимость (не стоимость в автосалоне!) этого автомобиля в средней комплектации примерно равна таможенной стоимости 150 тонн кукурузы. Но и это не все.
Поскольку 75% себестоимости кукурузы приходится на импорт (посевной материал, дизтопливо, пестициды, значительная часть удобрений), то за ввоз на Украину RAV 4 ей нужно вывезти тонн 300 кукурузы. Примерно такой обмен и производит Украина во внешней торговле.
При этом надо иметь в виду, что добавленная стоимость при выращивании кукурузы совсем невелика. Соответственно, количество рабочих мест, создаваемых при ее выращивании, тоже. В отличие от тех же параметров при производстве автомобиля. И ведь легковой автомобиль не является чудом технологий с высочайшей добавленной стоимостью. Еще не так давно Украина поставляла на мировой рынок в товарных количествах, например, турбореактивные двигатели. При их производстве создавалось в десятки раз больше добавленной стоимости, чем при производстве RAV 4. Но Украина сделала выбор в пользу кукурузы.
Прошлый год, как уже упоминалось, был удачен для Украины в смысле цен на энергетическое сырье. Все помнят, как весной цена нефти обваливалась чуть ли не до нуля, а газ стоил 70 долларов за тысячу кубометров. Некоторые страны закупили эти товары впрок. Но не Украина. Расходы на импорт минерального топлива в 2020 году по сравнению с 2019-м Украина сократила очень существенно — с 12,2 до восьми миллиардов долларов. Во многом за счет этого сократив дефицит торгового баланса. Но при этом и самого топлива ввезли 35,4 миллиона тонн вместо 41,8. Причем сокращены были закупки и газа, и нефти с нефтепродуктами, но особенно угля (с 21,1 до 17 миллионов тонн). Это явно послужило одной из причин нынешнего угольного кризиса на Украине.
Любопытно, что прошлый год стал для страны прорывным в вопросе сокращения дефицита в торговле с Китаем — своим главным торговым партнером. Экспорт в Китай вырос вдвое — с 3,6 до 7,1 миллиарда долларов. Импорт же сократился с 9,2 до 8,3 миллиарда. Но и в этой перемоге есть немалая доля зрады: львиную долю (77%) украинских поставок в Китай составляют зерновые, подсолнечное масло и даже не черные металлы, а их руда. То есть Украина стала сырьевым придатком еще и для Китая. Но еще важнее другое: стоило ли лишать себя суверенитета и разваливать свою промышленность в погоне за соглашением об ассоциации с ЕС, если теперь торговля растет с Китаем? Да и не Китаем единым: из девяти главных торговых партнеров Украины шесть не входят в ЕС.
Торговля Украины с Россией продолжает сокращаться: в прошлом году она ужалась еще на 29%. Россия впервые стала третьим по величине торговым партнером Украины, пропустив вперед Польшу. Правда, это с учетом закупок Украиной якобы европейского газа. Для поклонников провозглашенного Петром Порошенко лозунга "Прочь от Москвы!" это, безусловно, перемога. Правда, имеется тут и зрада: даже без учета газа сальдо торговли с "агрессором" остается сильно отрицательным: минус 1,8 миллиарда долларов. Впрочем, еще больший дисбаланс у Украины наблюдается в торговле с США и Германий — минус 2,1 и минус 3,1 миллиарда долларов соответственно. Но тут уж ничего не попишешь — колониальный статус предполагает такое.
Проблемы во внешней торговле Украине купирует экспорт рабочей силы, то есть гастарбайтеры. Перечисления от них учитываются по статье "трансферты", но если бы они учитывались в качестве живого товара, то торговый баланс все еще был бы положительным. В 2020 году, по оценке Национального банка, они составили десять миллиардов долларов, сократившись лишь на 20% по сравнению с предыдущим годом. Что совсем немного для года пандемии, карантинов и ограничений. Пожалуй, это единственная надежда Украины на текущий год, поскольку в остальном перспективы внешней торговли не радужные. Как в связи с восстановлением цен на энергоресурсы, так и в связи с продолжающейся деградацией украинской промышленности.
Медвежовцев
Отправлено: 17.01.21 12:04. Заголовок: Его волшебный голос ..
Его волшебный голос обожали все женщины Советского Союза Это рассказ о жизни и творчестве знаменитого советского оперного и эстрадного певца Юрия Александровича Гуляева, который оказал большое влияние на отечественную культуру и покорил своим голосом сердца миллионов поклонников. Юрий Гуляев родился 9 августа 1930 года в городе Тюмень, Уральской области, в семье бухгалтера и домохозяйки. На маленького Юрия очень повлияла его мать, которая с раннего детства стала прививать ему любовь к музыке, к тому же она хорошо пела. В доме Гуляевых часто звучали песни и романсы, а на патефоне крутили пластинки с записями эстрадных артистов.
Поэтому неудивительно, что Гуляев пошёл учиться в музыкальную школу по классу баяна, закончив “десятилетку” он в 1947 году поступил в медицинский институт в Свердловске. Будучи студентом, Юрий Гуляев участвовал в художественной самодеятельности, но вскоре он понял, что выбрал не ту профессию и перевёлся в Уральскую консерваторию на факультет вокала. В 1954 году он завершил обучение в консерватории и устроился на работу в областной театр оперы и балета. Через год его пригласили в Государственный русский театра оперы и балета, который находился в городе Сталино (Донецк) и Юрий Александрович уехал на Украину. В течение 14 лет, до 1975 года, Юрий Гуляев был солистом в Киевском театре оперы и балета, а в начале 1970-х он стал выступать в Большом театре. В репертуаре Гуляева были партии из “Травиаты”, “Евгения Онегина”, “Фауста”, “Фигаро” и других знаменитых опер.
Но наибольшую популярность Юрий Александрович получил благодаря своим выступлениям на эстраде. Помимо арий из опер, романсов и народных песен, в репертуар певца прочно вошли произведения советских композиторов. В 1964 году Юрия Гуляева приняли в КПСС и он с честью нёс звание коммуниста до конца своих дней. В конце 1960-х Гуляев становится популярным артистом, после исполнения целого ряда песен на героико-патриотическую тематику, а так же посвящённых освоению космоса.
В 1968 году Юрий Гуляев уже исполнял цикл потрясающих песен под названием “Созвездие Гагарина”, авторства гениального тандема Александры Пахмутовой и Николая Добронравова. В том же году Гуляев получил звание Народного артиста СССР. Юрий Александрович обладал лирическим баритоном, который прекрасно сочетался с внешними данными вокалиста — высокий рост, мощные, мужественные и одновременно мягкие черты лица и обаятельная гагаринская улыбка. Александра Пахмутова рассказывала, что женщины обожали Гуляева и души в нём не чаяли. У певца было много восторженных поклонниц, которые писали ему тысячи писем.
Гуляев активно гастролировал и выступал во многих городах Советского Союза и был частым гостем в зарубежных странах. Ему рукоплескали восхищённые любители музыки Европы, Кубы, США, Японии и многих других стран. В 1964 году в Париже у Юрия Гуляева прошёл знаменитый концерт в престижном зале “Олимпия”. Гуляев любил исполнять песни в особой манере — это был немного заглушённый и затемнённый матовый звук, с невероятной динамикой.
По своим вокальным данным Юрий Александрович мог конкурировать с самим Муслимом Магомаевым, но Гуляеву была чужда конкуренция. Наоборот, он дружил с Магомаевым и всячески его поддерживал. Был случай, когда Юрий привёз Муслиму из Франции ноты мирового хита “Love story”, которые в СССР на тот момент невозможно было приобрести.
Юрий Гуляев ещё известен и как талантливый композитор, он автор музыки к сорока романсам и песням. Одна из самых известных его композиций — “Желаю Вам”. Стихи к этой песне были написаны великим Робертом Рождественским. Гуляев был талантливым актёром и у него пять ролей в художественных фильмах, среди которых следует отметить кинокартину “Украинская рапсодия”, 1961 года выпуска, снятую знаменитым режиссёром Сергеем Параджановым. Юрий Гуляев великолепно играл на фортепиано и за свою жизнь выпустил более двадцати пяти грампластинок.
В 1978 году у Гуляева начались серьёзные проблемы со здоровьем, он переболел тяжёлым воспалением лёгких, в следствие чего у Юрия Александровича стала развиваться бронхиальная астма и ему приходилось подолгу лежать в больницах. В 1986 году, в День космонавтики, Юрий Гуляев последний раз появился в эфире Центрального Телевидения. Во время телемоста с космонавтами, которые находились на орбите, Гуляев играл на баяне и пел песню “Платком махнула у ворот моя любимая”. Жить гениальному советскому певцу оставалось всего 11 дней. Юрий Гуляев ушёл из жизни 23 апреля 1986 года, это случилось в Москве, возле гаража артиста. Гуляева нашли мёртвым в собственном автомобиле, в руке он держал ингалятор. Ему стало плохо и вероятно он подумал, что это приступ астмы, но это был сердечный приступ.
К сожалению, с распадом СССР закончилась и великая советская культура. И за последние 30 лет мы не получили новых артистов эстрады и кино, которые могли бы сравниться с мастерами советской эпохи. Про то, что кто-то может превзойти советских певцов и актёров — об этом даже и говорить не приходится. Потому что, это невозможно. Но такие глыбы, подобные Юрию Гуляеву, являются своевременным напоминаем ныне живущим, о том, каким должен быть настоящий человек, коммунист и патриот.
Медвежовцев
Отправлено: 17.01.21 12:14. Заголовок: А вы знали, что това..
А вы знали, что товарищ Сталин был лучшим меломаном среди генсеков? Интересный парадокс в истории нашей страны: Генеральные Секретари ЦК КПСС, правившие страной в эпоху рассвета бытовой аппаратуры, не оставили никакой информации о своих предпочтеньях в радиоаппаратуре. О радиоаппаратуре Сталина, гораздо больше информации, хотя отрасль в те годы делала только первые шаги.
Далее от автора: о довоенном радиоприемнике Сталина информацию не нашел. На фотографиях кабинета нет даже намека на радиоприемник, а между тем точно известно, что Сталин ночами слушал радио. «Есть забава на Руси, ночью слушать BBC»(из народного фольклора) Сталин слушал не ВВС, а специальную передачу для стенографисток уездных и губернских газет. Диктор медленно диктовал новости мира и страны, чтобы стенографистки по всей стране успевали записывать для утреннего тиража местных газет. Так Сталин нашел никому не известного стажера Левитана. На следующий день Левитан прочитал доклад Сталина съезду и стал всем известным. Один из первых экземпляров радиоприемника Высшего класса «СВД-1» был подарен Сталину.
Радиоприемник спроектирован американской фирмой «RCA» специально для СССР. Вместе с лицензией были закуплены комплекты радиодеталей, оснастка для производства. В СССР была самая мощная в мире радиостанция, а вот опыта массового производства радиоприемников не было, пришлось учиться у американцев. «СВД-1» выпускался не долго-через год перешли на выпуск «СВД-М» полностью собственной разработки и на отечественных комплектующих. Вот чего было очень много у Сталина, так это граммофонных пластинок-около 3000 шт. Каждый композитор или певец считали своим долгом подарить экземпляр новой пластинки вождю. Сталин не просто слушал, а делал пометки и ставил оценки исполнителю на конверте пластинки.
Видимо, зная о такой огромной коллекции грампластинок, Уинстон Черчилль подарил Сталину радиолу, которая до сих пор в рабочем состоянии хранится в музее Ближняя Дача.
Эта радиола марки RCA-Victor 381 выпуска 1934 года. В год выпуска продавалась за 375 долларов, т.е. относилась к категории элитной аппаратуры. Пожалуй жемчужиной в коллекции аппаратуры стала радиола «Рига-Т-51»
Радиолу разработали в 1949 году на Рижском заводе им. А.С. Попова. Весь лучший мировой опыт в производстве радиоаппаратуры был использован в конструкции радиолы. Проигрыватель с автоматическим чейнджером на десять пластинок и эффективным фонокорректором с тонкомпенсацией. Девятидиапазонный радиоприемник на трёхконтурных ПЧ-фильтрах с автоматически изменяемой полосой пропускания в зависимости от уровня входного сигнала и посеребренными контурами высокой добротности. АРУ и блок бесшумной настройки. Радиола была выпущена мелкой серией. На сегодняшний день сохранилось три экземпляра: В музее Московского политеха, в музее завода в Риге и в Китае (подарок Мао Цзе Дуну). Как то на аукцион выложили лот о продаже «Рига-Т-51», но спецы тут же разглядели, что продается не оригинал.
Хотя радиоприемника «АРЗ» у Сталина не было, Ижевские ребята сделали оригинальную шкалу для него:
Про предпочтения в радиоаппаратуре Хрущева и Брежнева информации нет. Если кто поделится — буду очень благодарен.
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.21 14:50. Заголовок: Куда пропало золото ..
Куда пропало золото Каддафи
Итальянская газета попыталась разобраться с исчезновением сокровищ ливийского лидера.
«Джорнале» опубликовала журналистское расследование «Что случилось с сокровищами Каддафи». Как известно, Ливия была одно время итальянской колонией, а потому Рим до сих пор сохранил тесные связи с этой страной и был одним из главных покупателей ливийской нефти. Как пишет газета, ливийский лидер Муамар Каддафи обладал колоссальными запасами золота и драгоценных камней. А сама Ливия в годы его правления процветала и была самой богатой страной Африки.
«У него было так много золота, – отмечает газета, – что полковник задумал план, столь же амбициозный, сколь и опасный: создать панафриканскую валюту, способную заменить французский колониальный франк (КФА)». Как видно, именно эти планы и стали для него роковыми, как и те деньги, которые он дал бывшему президенту Франции Франсуа Саркози на избирательную кампанию. В марте 2011 года НАТО начало против Ливии военную операцию, а в октябре сам Каддафи был зверски убит.
По данным Международного валютного фонда, в 2011 году золотой запас Центрального банка Ливии составил около 144 тонн золота. Для страны с населением в 6 млн человек это были огромные средства. Например, в Великобритании было тогда вдвое больше золота, но в десять раз больше населения. Однако, по данным сайта «Селебрити Нетуорт», золота у Каддафи было куда больше.
Состояние «главного бедуина», по сведениям издания, оценивалось в колоссальные 200 млрд долл. По тем временам это было в 3 р-аза больше, чем у американского инвестора Уоррена Баффетта, основателя «Microsoft» Билла Гейтса и султана Брунея, вместе взятых.
По сведениям СМИ, сумма включала в себя счета в западных банках, золотой запас Ливии и 854 (!) объекта недвижимости за рубежом. Сыновья Каддафи владели акциями футбольного клуба «Ювентус», газеты «Файнэншл Таймс», автомобильного завода «Фиат». Владели роскошными квартирами в Торонто, Дубае, Лондоне, Гонконге и Нью-Йорке.
Понятно, что такие богатства, а также стремление Каддафи проводить самостоятельную политику и избавиться от засилья иностранной валюты, вызывали раздражение и в Европе, и в США. Одно из 3 тысяч писем Хиллари Клинтон, опубликованное Госдепартаментом еще в 2017 году, содержит доказательства того, что стремление НАТО к свержению Каддафи было обусловлено, во-первых, желанием не допустить возникновение африканской валюты, обеспеченной золотом, а во-вторых – гигантскими нефтяными запасами Ливии.
Это электронное письмо было направлено тогдашнему госсекретарю США Хиллари Клинтон ее неофициальным советником Сиднеем Блюменталем. Послание озаглавлено «Клиент Франции и золото Каддафи». Американский журнал «Форин Полиси» по этому поводу писал: «Письмо свидетельствует о том, что президент Франции Николя Саркози возглавил нападение на Ливию, преследуя пять конкретных целей: завладеть ливийской нефтью, обеспечить сохранение влияния Франции в регионе, укрепить репутацию Саркози внутри страны, утвердить французскую военную мощь и, наконец, предотвратить рост влияния Каддафи на страны так называемой франкоязычной Африки».
После убийства Каддафи в Ливии началась ожесточенная гражданская война, и большая часть его сокровищ пропала. На 1 февраля 2013 г. (согласно британской газете «Daily Mail») Интерполу удалось найти и «заморозить» 97 млрд долл. Каддафи. Но золотой запас Ливии исчез.
По мнению экс-главы Центробанка Ливии Касема Азиза, на которого ссылается «Джорнале», золото из бункеров Каддафи исчезло в мае 2011 г., причём украли не только слитки, но и ящички с алмазами (Каддафи владел огромными запасами драгоценных камней на сумму в 12 млрд долл.).
Согласно отчету Совета Безопасности ООН от 2017 года, до своей гибели Каддафи мог перевезти деньги, алмазы и золотые слитки на сумму более 8 миллиардов долларов в такие страны, как Буркина-Фасо, Кения и Южная Африка. Часть этих богатств была возвращена, но настоящее сокровище – сегодня в другом: это Ливийское инвестиционное управление (Lia), суверенный макси-фонд общей стоимостью 67 миллиардов долларов. Однако этот фонд находится под санкциями с марта 2011 года, и его инвестиции теоретически заморожены.
По данным расследования бельгийской телекомпании RTBF, от 3 до 5 миллиардов евро все еще оставались в карманах ополченцев в течение как минимум семи лет. Это прибыль, полученная от пакета акций Lia и управляемая бельгийским банком Euroclear. По мнению ливийцев, на самом деле блокировка касалась только денежных средств, а не начисленных процентов. По словам Тима Итона, старшего научного сотрудника программы по Ближнему Востоку и Северной Африке британского исследовательского центра Chatham House, Lia может похвастаться примерно 550 дочерними компаниями, многие из которых имеют собственные советы директоров. «Это настоящий осьминог со всевозможными инвестициями в европейские банки, отели в Африке, инвестициями в Швейцарии и офшорными счетами», – пояснил эксперт итальянского агентству Agenzia Nova.
«Некоторые активы, – отмечает агентство, – продолжают функционировать и действуют за пределами блока ООН. Это важная, но неизвестная цифра, которая не будет ясна, пока Lia не раскроет свою оценку активов. Некоторые оценивают стоимость филиалов примерно в 25 миллиардов долларов».
Однако полностью санкции могут быть сняты только после того, как будет достигнуто политическое соглашение о воссоединении страны. Но вокруг этого развернута ожесточенная борьба, потому что речь идет о том, кто будет распоряжаться не только ливийской нефтью, но и этим золотом.
Гражданская война в Ливии длится уже 10 лет. Сейчас две крупнейшие силы: Правительство национального согласия (ПНС) в Триполи и Ливийская национальная армия (ЛНА) маршала Хафтара делят страну между собой. ЛНА контролирует большую часть востока с центром в Тобруке, ПНС – запад страны. Остальные территории контролируют различные группировки, в том числе и исламистские. ПНС поддерживают Турция и Катар. Хафтара поддерживает Египет, который не хочет иметь исламистскую страну по соседству. Негласно поддерживает ЛНА и Франция, которой Хафтар обещал большие экономические преференции.
На Западе в поддержке Хафтара обвиняли и Россию, а в США считают, что Россия хочет создать в Ливии военную базу. Поводом для разговоров о поддержке ЛНА стали визиты Хафтара в Москву – он несколько раз был в России, где проводил переговоры с главой МИД Сергеем Лавровым. Но в Кремле слухи о поддержке ЛНА категорически опровергают.
«Никогда не пытались ставить на кого-то в Ливии», – заявил Сергей Лавров во время визита в Египет. Причиной кризиса он назвал то, «что сделали натовцы со страной в 2011 году». По мнению министра, «именно с тех пор она превратилась в разрушенное государство, в черную дыру, через которую идут на юг террористы, незаконная контрабанда оружия, а на север – потоки нелегальных мигрантов». Ну и, конечно, основной причиной смуты являются богатства страны – нефть и золото, именно за это идет ожесточенная борьба.
Но попытки прийти к согласию продолжаются. Сейчас в стране идет подготовка к выборам в рамках Форума политического диалога по Ливии. Как сообщил канал Al Arabiya, его члены проголосовали на этой неделе по вопросу формирования временных органов исполнительной власти и механизма проведения этих выборов.
Предложения, вынесенные на повестку дня, предварительно единогласно одобрил Консультативный комитет в Женеве в ходе последнего заседания. Согласно утвержденной международной организацией процедуре проведения выборов, от каждого из трех регионов Ливии выдвинут кандидат в новый Президентский совет. По результатам межливийских выборов будут назначены члены Президентского совета и его председатель, а также определен состав нового правительства. А если кризис в Ливии будет, наконец, урегулирован, то может тогда и станет известная судьба пропавших сокровищ Каддафи?
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.21 15:49. Заголовок: Как Советский Союз п..
Как Советский Союз победил неграмотность
Уточняющая информация, просто карты и графики, они красноречивее всего. Сначала царизм и потом то, как СССР по графикам убивал безграмотность. Далее от автора: Вплоть до 1862 года школы почти не поддерживались государством. По сути царизм специально держал народ неграмотным сколько это возможно. Даже в 1830-х годах был ряд законов, который прямо сдерживал образование для крестьян. Это под маркой борьбы с революциями, но на деле это была подготовка революции. Ирония в том, что именно и строго благодаря колоссальной, необразованной крестьянской массе, примитивнейшая пропаганда большевиков взяла верх над самыми изощрёнными словесами дворяшек. Будь крестьяне способны просто читать, они бы не слушали большевиков. Но крестьяне…
Судя по карте грамотностью были наделены мизерные площади от общей территории. Ну Питер, ну Финляндия. Остальная страна лежала во тьме, где не более 30 % кое как умели читать. Царизм по сути специально усложнял массовый выпуск книг, в том числе дешёвых книг для обучения.
Впрочем в городах, особенно крупных, по понятным причинам ( нарастание важности заводов ) грамотность среди мужчин достигала 80 %. Вот только одно но — при царе городского населения на 1914 год было… 15 %. Так что даже если сделать гипотетически всех горожан грамотеями, то это будет всего 15 % от всех людей в России при царях. Кошмар, тьма.
Страшно наблюдать как даже в области столицы, при царизме, неграмотность заваливала за 40 %. То бишь люди даже роспись не могли поставить. Тверская область рядом с Москвой и там вообще мрак, 65 % неграмотных. в Вологодской 70 % неграмотных.
Ну а вроде бы близкая к Европе и Питеру Смоленщина это 76 % неграмотных. Нижегородчина, родина Горького 76 % неграмотных. Пермская вообще 83. Собственно в том и проблема общей статистики. Ну вроде 30 % по стране, а на деле десятки миллионов человек, целые огромные регионы страны были почти тотально не способны читать, писать. Некому там было покупать газеты! Натурально — из 10 призывников в среднем неграмотными были 8. То есть если вы взводный, то у вас во взводе минимум 6 — 7 полностью неграмотны. Как этими людьми командовать?
Девочки к восьми годам были почти стопроцентно неграмотны. Мальчики чуть лучше, но опять таки 80 % неграмотных детей.
В итоге Россия была лидером по полностью неграмотным призывникам. Недалеко от нас расположенная Германия к рубежу 19 — 20 века свела неграмотность людей к нулю. А в царской России она зашкаливала за 78 %.
Большевики имели кучу недостатков. Но вот неграмотность взялись вырывать с корнем, душить, рвать её тьму и оковы.
Среднее число лет, которое обучался человек после девятилетнего летнего возраста. Хорошо заметно, что до самого сдыхания царизма мы жутко прозябали, люди в среднем не учились и одного года, совпадает как раз с церковно приходской школой на селе. Коммунисты смогли за первые 20 лет вчетверо повысить этот срок. Люди стали учится минимум по 4 года. Царизм повышал на 0,1 раз в 10 лет, коммунисты увеличили на 400 % за 20 лет.
1947 год, пример аттестата. К 1939 году сельское население стало грамотным по всей стране до 80 — 90 %, включая женщин, коммунисты буквально выдрали русскую бабу из рабства безграмотности. Городское население вообще подошло к 97 % грамотности.
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.21 15:56. Заголовок: Настоящая история по..
Настоящая история подвига Зины Портновой
Обычно Зину Портнову причисляют к детям, к пионерам – Героям Советского Союза, таким как Валя Котик, Марат Казей. Демонстрируется довоенная фотография девочки подростка в пионерском галстуке. Ничуть не хочу умалять подвиг юной героини, но скажу, что к пионерам Зину Портнову отнести сложно. На момент начала войны ей было 15 лет, на момент свершения подвига и героической гибели почти 18. Согласитесь что никак не пионерский возраст.
Зинаида Мартыновна Портнова родилась 20 февраля в Ленинграде. Но корни ее были в Белоруссии. Оттуда из Витебской области были ее родители, в 1922 году переехавшие работать в Ленинград. Но каждый год они старались отправить своих двух дочек на лето в родную Белоруссию. Так было и в 1941 году. 12 июня 15-летняя Зина с 7-летней сестрой Галиной уехали в деревню Зуи к родственникам по матери. А те расстарались – достали девчонкам путевки в пионерский лагерь в Волоковыске, в бывшей Польше, на самой границе с Рейхом. Жили в брошенной каким-то польским хозяином вилле. А через неделю это место со сказочной летней природой превратилось в ад. Девчонкам удалось выбраться, добраться на эшелоне с беженцами до Витебска и даже купить билеты до Ленинграда. Но уехать не успели, в город ворвались немецкие танки и он стал на пару недель ареной ожесточенных боев. Зина взяв Галю ушла к родным в деревню Зуи. Так девочки оказались на оккупированной территории. Зина хорошо знала местность, у нее было много друзей, каждое лето гостила там. Немудрено, что уже в 1942 году она стала бойцом подпольной организации «Юные мстители», действовавшей на ближайшей к деревне Зуи станции Оболь. Работа юных подпольщиков велась под руководством местной комсомолки Ефросиньи Зеньковой. Писали и расклеивали листовки, по мелочам портили вражеское имущество. Со временем масштаб действий организации расширялся. У юных подпольщиков появилась связь с местным партизанским отрядом имени Ворошилова, откуда к ним поступали фронтовые сводки и взрывчатка. Сразу возрос масштаб диверсий. В Оболи они взорвали местную электростанцию, вывели из строя кирпичный и торфяной заводы, сожгли льнозавод с большими запасами льна и подорвали единственную водокачку. Зина в организации была разведчиком. Ей удалось устроиться посудомойкой в столовую курсов переподготовки солдат вермахта. Девушка чистила овощи, мыла полы, а за работу получала остатки еды, которую всегда приносила своей маленькой сестренке Галке. Немного овладев немецким языком, она подслушивала разговоры курсантов и офицеров – весьма ценная информация. Так в августе 1943 года подпольщики узнали, что немцы собираются угонять молодежь в Германию. Благодаря этим сведеньям многим жителям удалось избежать насильственного угона. Зина тоже отправила младшую сестренку в партизанский отряд, но сама вернулась на работу. К тому времени подпольщики задумали рисковую операцию – отравить еду в столовой. И Зинаиде отводилась в этом деле главная роль. Получив крысиный яд, она подсыпала его в суп. В результате немцы траванулись, сотня курсантов и офицеров откинула коньки. Местное гестапо было в ярости, стало искать виновных. Арестовали и Зину, только чудо спасло девушку, немцы заставили ее съесть злосчастный суп, и увидев, что она спокойно ест его, поверили и отпустили. Домой она добралась чуть живой, но травяными отварами и молочной сывороткой бабушка ее выходила. Но надо было уходить, понимая, что рано или поздно гестапо доберется до нее, девушка перебралась в партизанский отряд. После удачной диверсии организация «Юные мстители» была разгромлена, по доносу предателя были арестованы члены организации, не ушедшие к партизанам. В декабре 1943 года Зина получила выйти на связь с оставшимися в живых подпольщиками и выявить предателя. Но к сожалению это не удалось. В деревне Мостище она была опознана некой Анной Храповицкой, которая принародно стала кричать «Вон, смотрите партизанка идет». Полицаи схватили девушку и доставили в гестапо. Там ей предложили сделку: она выдает партизан, ее отпускают на свободу.
Обычно я скептически отношусь к частым сценам в кино, где герой попав в плен, завладевает оружием врага и перестреляв всех благополучно бежит. Слишком избитый и набивший оскомину прием, в голливудских и современных российских фильмах. Но в данном случае так и случилось. Следователь угрожал Зине пистолетом, а затем сдуру положил его на стол. По-видимому, не опасался юной и хрупкой девушки. И напрасно. Она схватила пистолет и застрелила гестаповца, а затем еще двух гитлеровцев вбежавших в комнату. Но дальнейшего хэппи-энда обычного для кино не произошло. Зину ранили, повязали и жестоко избили. Почти месяц ее жестоко пытали. 10 января 1944 года ее вывели на расстрел. По свидетельству очевидцев она была полностью седой, после перенесенных мучений. Зине оставался всего месяц до 18-летия…
Маленькой Гале Портновой о смерти старшей сестры ничего не сказали. А потом отправили на Большую землю, в детский дом. Ей было всего десять лет, и кто знает, как бы все обернулось, если бы Галя не забыла постоянные наставления сестры: «Галка запомни. Ленинград улица Балтийская, 24. Запомни!». Так она вернулась назад к матери, отец погиб защищая город. О подвиге Зины никто не знал еще целых десять лет. Так бы и осталась в числе миллионов безымянных и безвестных героев… Но в 1955 году молодой журналист Владимир Хазанский работающий в витебской газете «Чырвоныя змена», на встрече ветеранов-партизан услышал историю о юной ленинградке, которая мечтала быть балериной, но стала партизанкой-подпольщицей и приняла мученическую смерть за Родину. Рассказал ее бывший комиссар одного из партизанских отрядов Борис Маркиянов. Для корреспондента «Червонки» это было настоящее открытие. Невероятны были подвиги Зины, но за ней открылось существование целой детской подпольной организации «Юные мстители». Проговорив с партизаном после официальной встречи всю ночь, потрясённый до глубины души услышанным, Хазанский помчался в редакцию «Красной смены». Впечатления и информацию журналист воплотил в статью. Но сначала информацию Хазанского все же проверили надзорные органы. После скандала с Фадеевской «Молодой гвардией» такие проверки стали обязательными. Выяснилось, что указанный в статье партизанский отряд действительно был, фамилии совпали. Нашлись свидетели, участники и даже организатор и руководитель «Юных мстителей», витебчанка Ефросиния Савельевна Зенькова.
Галина Мартыновна Мельникова (Портнова) с портретом старшей сестры
Статья Владимира Хазанского «Дело было под Витебском» стала настоящей сенсацией в СССР. Статью опубликовали и центральные издания. Имя Зины Портновой стало нарицательным для юных героев. Нашли и Галю, которая к тому моменту была уже Галиной Мартыновной Мельниковой. Правда в публикациях юную девушку оставили подростком-пионером.
1 июля 1958 года указом Президиума Верховного Совета СССР юной партизанке Зинаиде Мартыновне Портновой было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Золотую звезду за № 11112 получила и Ефросиния Зенькова. Все происходило в торжественной обстановке, только мама Зины плакала. Она верила что ее дочь жива, указ о присвоении Зине звания Героя Советского Союза, окончательно разрушил ее надежды.
Галина Мартыновна Мельникова (Портнова) до сих пор жива и проживает в Санкт-Петербурге. Живет и помнит свою старшую сестру, спасшую ее, и отдавшую жизнь за Родину.
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.21 16:02. Заголовок: Как решал вопросы то..
Как решал вопросы товарищ Сталин
Хорошо известно, что товарищ Сталин был весьма суровым человеком, а потому и законы при нем были суровыми. За ненадлежащее исполнение своих обязанностей чиновники лишались должностей, за халатность или вредительство отправлялись в лагеря, за воровство — и вовсе ставились к стенке. Были многочисленные исключения, но в целом, законы были гораздо строже, чем сегодня. Основываясь на этой черте характера Сталина (постоянно подчеркиваемой и гипертрофируемой антисталинистами), многие обыватели делают вывод, что Сталин действительно был тираном. А раз он расстреливал людей и отправлял их в лагеря, значит он не мог заботиться о народе, радеть за простых трудящихся. Мол, несовместимые это вещи.
Суровый товарищ Сталин
Но это глубочайшее заблуждение. Да, Сталин был строгим, суровым, порой даже жестоким, вот только эти качества характера в нем совершенно естественно и гармонично сочетались с заботой о людях. В этом весь Сталин: он был суров, но справедлив. Его приемный сын Артем Сергеев в своей книге («Беседы о Сталине») приводит несколько характерных случаев, которые демонстрируют симбиоз этих, многим кажущихся несопоставимыми, качеств:
Примерно в 1948 году мы с Василием, он был тогда командующим, сидели в Зубалово. Звонок по ВЧ: сообщили о катастрофе бомбардировщика ИЛ-28. Экипаж из 3 человек погиб. В авиации катастрофы, увы, неизбежны. Василий позвонил отцу, доложил. Слышу, как он отвечает: «Всё сделаем, всё сделаем, как надо. Я обо всём распоряжусь и проверю исполнение». И мне говорит: «Отец сказал, что самолёт мы новый сделаем, а там были люди, у лётчиков семьи, имей в виду». Василий добавил, что нужно всё сделать, потому что отец обязательно поинтересуется исполнением. Его отец был очень внимателен к людям и сразу сказал, что прежде всего надо позаботиться о семьях погибших. Корреспондент: А насколько вообще Сталин интересовался бытом и его устройством?.. Вот так, сразу, распорядился позаботиться о семьях лётчиков, погибших в катастрофе. Он понимал, что человек живёт не в безвоздушном пространстве, ему надо где-то жить, что-то есть? А.С.: Безусловно, понимал! Безусловно. Не говоря о масштабных действиях правительства в области социальной политики, в том числе строительства жилья (взять хоть «сталинские дома»), но возьмите простую вещь. Когда ему шахтёр написал, что в шахтной бане нет воды, Сталин ответил: «Если в шахтной бане нет воды – судить директора шахты как врага народа». Всё, больше вопроса такого не стояло. И разговоров не было – вода была.
Или ещё пример. Рабочий пишет Сталину, что ему не выдали зарплату, а послали на курорт, пообещав, что пришлют деньги туда. Отпуск кончился, ничего не прислали, и денег нет, чтобы даже уехать. Резолюция Сталина на письме: «Поправка пошла насмарку. Снова дать путёвку. Все выдать за счёт виновного»...
На счет зарплаты рабочего все понятно, товарищ Сталин четко порешал. На счет погибших летчиков тоже. А вот на счет бани на шахте эпизод интересный. Сталин ответил рабочему, что «директора надо судить как врага народа». Рабочий, судя по всему, директору это письмо показал. Ну а тот быстро решил все проблемы, при этом, надо полагать, страшно испугавшись. Как оценивать этот эпизод? Директор всего лишь не обеспечил воду в бане, а ему такие угрозы! Враг народа — а из-за чего?! «Ай-яй-яй, Сталин так жесток!» — возмутятся антисталинисты. И часть правды в этом есть. Но только малая часть. А сама такая логика в целом — путь в никуда. Посмотрите на ситуацию с другой стороны. Вы представляете себе, что такое шахта? Вы представляете себе, как выглядят рабочие, выходящие из шахты? И это же сотни человек в день!
Шахтеры во время работы
Им что, домой на трамвае в таком виде ехать? А если человеку еще в магазин надо зайти? А если ребенка из школы забрать? Совершенно очевидно, что с учетом специфики работы, для шахтеров вода — это крайне важно. Товарищ Сталин мог бы в этой ситуации подумать о переживаниях директора, о его трудностях и проблемах. И написать мягко и вежливо, с пониманием. Но тогда бы тот не спешил с решением вопроса, а сотни ни в чем не повинных людей продолжили бы страдать. Поэтому товарищ Сталин поступил иначе: он сделал так, чтобы пострадал один виновный (ведь для того же он и директор, чтобы такие вопросы решать) человек, а невинные страдать перестали. Понимаете, в чем разница? Тут все дело в приоритетах. Логика товарища Сталина очень проста. Он радел за массы трудящихся и с теми лицами, которые в чем-то мешали трудящимся (намеренно или нет), был суров. Ответьте себе честно, разве не так должен вести себя нормальный руководитель? Нынешние капиталисты ругают «кровавого» Сталина и с гордостью заявляют, что сегодня все иначе. Ну своровал чиновник столько-то миллионов, ну не выполнил поставленных задач, ну и что? Не расстреливать же его! Мы на него штраф наложим, условно пару лет дадим, а то и вовсе ничего делать не станем. Мы, мол, не жестокие, мы добрые! И действительно, российские капиталисты очень добры к плохим чиновникам, вот только проблема в том, что это неизбежно оборачивается жестокостью по отношению к простым людям. Сегодня мы все как чумазые шахтеры, а директор нашей шахты давно выкопал водопровод и раздал трубы друзьям. Я за сталинский подход. Чумазыми доколе ходить будем?
Суровый, но справедливый, товарищ Сталин.
Источник: Артем Сергеев, Екатерина Глушик. Беседы о Сталине — М.: Крымский мост-9Д, 2006г.
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.21 16:13. Заголовок: Как, ночуя на снегу,..
Как, ночуя на снегу, выживали бойцы Красной армии?
По книгам и фильмам мы с вами в общих чертах представляем себе как проходили сражения времен Великой Отечественной войны. Насколько это, конечно, вообще может себе представить современный человек, который не застал этих ужасов. Но в фильмах такого не показывают, и поэтому ещё меньше мы знаем о том, как был устроен солдатский быт. Полевая кухня, передвижные или самодельные бани, лазарет, это всё вроде бы понятно. А вот как солдаты спали? Итак, если на дворе лето или это южный участок фронта, то проблема, в общем, не такая уж и проблема. Когда сухо и тепло, спать можно где угодно, предварительно выставив часовых.
Вполне себе комфортно ребята устроились. Даже от дождика, если что, можно укрыться. Но на передовой в окопах так вольготно и комфортно уже не поспишь.
Ещё хуже, когда начинало холодать.
А если ещё распутица и грязь от дождей или просто болотистая местность, то организовать ночёвку становилось много сложней.
Лопата на войне – это жизнь! Вырыл себе окопчик и лежи спокойно. Свистят пули, рвутся снаряды, проносятся их осколки, тебе все нипочем. Тебя защищает толстый слой земли… Но траншея – вещь коварная. Во время дождей на дне скапливалась вода, доходившая до пояса, а то и выше. Во время обстрелов в такой траншее приходилось сидеть часами. Выбраться из нее – значит погибнуть. И сидели, иначе нельзя, жить хочешь – терпи. Из воспоминаний Беляева В.И.
Но самое страшное, это, безусловно, морозы и снег.
Следующее фото сделано в Сталинграде. Историки сообщают, что в ноябре-декабре 1942 года температура там нередко опускалась до — 20-30°С, а во второй половине января и феврале 1943 г. порой доходила до — 40-45 градусов.
Как же бойцы спасались от такого лютого мороза?
Хотя, как известно, война есть война, и костер и дым от него являются отличной мишенью для самолетов, поэтому разводить их можно было далеко не всегда и не везде.
Немного выручали и печки. Самую простую изготавливали из металлического ведра.
… Разгребли снег около «Пантеры», рассчитывая хотя бы с одной стороны загородиться ее стальным боком от возможного обстрела. Копать землю было нельзя, луговина оказалась болотистой. Убежище вышло невысоким – снежные стенки и брезентовая плащ-палатка сверху вместо крыши. Оно спасало лишь от ветра. Под бок мы положили дощатые крышки от снарядных ящиков. Потом все легли впритирку рядом на один бок. Так и спали, поворачиваясь все сразу, по команде. В центре пыхтела наша радость – печурка из ведра, раскаленная докрасна, не столько нас согревавшая, сколько поддерживавшая морально. Правда, к ней можно было прижать ноги в мокрых валенках – тогда под палаткой начинало густо пахнуть горелой падалью. Трудно что-либо придумать уютнее! Из воспоминаний Н. Н. Никулина
Механик-водитель спит у себя в кресле. Радист тоже рядом в своем кресле. Заряжающий и наводчик на боеукладке. А я же ростом небольшой — поднимаю орудие, на казенник пушки кладу крышки от боеукладки, ложусь, что-нибудь под голову и ногами в нишу башни. Из воспоминаний К.Н. Шипова
Часто бойцы строили укрепленные блиндажи и землянки. Это был тяжелейший физический труд, бревна часто укладывали в три наката, но убежище было теплым и относительно безопасным.
Вот как описывает его боец Ленинградского фронта И. Г. Мельников: «Как приехали на место, сразу зарылись в землю, построили хороший блиндаж. Под землю ведет отверстие, потом ступеньки земляные, на дверях плащ-палатка, внутри проход, а по бокам нары, покрытые соломой».
Однако же, как вы понимаете, что первый и самый укрепленный блиндаж строился для командования. Начальством же занимались самые крепкие и теплые дома и избы, если подразделение располагалось в населенном пункте.
Простым бойцам такая роскошная жизнь выпадала крайне редко. Особенно в первые годы войны.
Впрочем, когда наши войска уже освобождали Европу, ночевка могла быть и такой:
Что еще помогало красноармейцам выживать в такие лютые морозы? Ну, конечно, зимнее обмундирование. Вот как описал свою амуницию И. Г. Мельников: «Выдавались нам кальсоны, рубашка, гимнастерка суконная, штаны ватные, валенки, шапка-ушанка, рукавицы.»
В. И. Беляев вспоминает: …Нам выдали новые шинели. Это были не шинели, а просто роскошь, как казалось нам. Солдатская шинель самая волосатая…Шинель имела очень большое значение во фронтовой жизни. Она служила и постелью, и одеялом, и подушкой… В холодное время ложишься на шинель, ноги подтягиваешь к подбородку, а левой половиной накрываешься и подтыкаешь ее со всех сторон. Сначала холодно – лежишь и дрожишь, а потом от дыхания становится тепло. Или почти тепло. Встаешь после сна – шинель примерзла к земле. Лопатой подрубаешь слой земли и поднимаешь целехонькую шинель вместе с землей. Потом земля сама отвалится.
Ну и, конечно, в рамках данной статьи, нельзя не упомянуть большое значение горячего питания.
Безусловно, не всегда и не везде была возможность использования полевой кухни. Бывало, что красноармейцам приходилось голодать. Особенно в начале войны.
Совсем по-другому сложилась ситуация под Москвой зимой 1941-1942 гг., когда стояли сорокаградусные морозы. Ни о каком обеде речи тогда даже не шло. Мы то наступали, то отступали, перегруппировывали силы, и как таковой позиционной войны не было, а значит, невозможно было даже хоть как-то обустроить быт. Обычно раз в день старшина приносил термос с баландой, которая называлась просто «пищей». Варили то, на что хватало продуктов, где-нибудь неподалеку, так, чтобы враг не смог увидеть кухонного дыма. Буханку хлеба резали двуручной пилой, потому что на морозе он превращался в лед. Бойцы прятали свою «пайку» под шинель, чтобы хоть немного согреть. Из воспоминаний М.Ф. Заворотного
И тем не менее, постепенно поставка продуктов на фронт нормализовалась. И судя по этим фото, даже на передовую, рискуя своей жизнью, еду доставляли исправно.
Безусловно, стоит хотя бы вскользь упомянуть и пресловутые «наркомовские 100 грамм», но это тема для отдельного большого материала.
Какие вкусняшки можно было купить за 1 рубль в 1970-е годы
Чем меньше денег остаётся, тем бережнее их тратишь. Вы это тоже замечали. А когда ты ребёнок и остался всего 1 рубль, колебания будут долгими и мучительными.
Купюра, достоинством 1 рубль, 1961 год, СССР.
Да, во времена моего детства рубль был средством оплаты многих прекрасных вещей.
Много мороженого
Лидер детских предпочтений — мороженое. В чудесном пошарпанном ящике-холодильнике мороженщика скрывались сокровища. Пломбир — внушительный брикет между подмякшими вафлями — по 19 копеек, хватило бы на 5 порций. Эскимо мне казалось не таким вкусным, но шоколадная глазурь была выше всяких похвал. На рубль выходило 9 штук (по 11 коп). Простенькие фруктовые стаканчики я даже не рассматривал. Лимонное по 6 коп.? Фу, лучше пломбир. Сливочный вкус и нежный ванильный аромат — что может быть лучше. Тратил ли я целый рубль именно на мороженое? Конечно. Потом ангиной болел. Сейчас название «пломбир» подразумевает нечто совершенно другое. Говорю по недавнему печальному опыту. Купил брикет известной фирмы за 95 р. Съел, конечно. Или я стал стар, или мороженое подменили. Ничего общего.
11 коржиков
Обед в школьной столовой, СССР.
Коржики назывались «Молочные». Видимо, делали их на молоке. Светло-жёлтые, рассыпчатые, а сверху — прозрачные сахарные кристаллы. Такие коржики в школьной столовой были в форме звёздочки. Каждый из нас прекрасно знал, что на 1 р. можно купить 11 коржиков по 9 коп. Есть ли сейчас в продаже такие коржики, не знаю, не видел.
4 пирожных
Пирожное «Картошка».
4 пирожных — это именно столько, чтобы хватило на нашу компанию. 22 коп. стоил эклер. Или безе. Я всегда выбирал «Картошку». И до сих пор её люблю. Жена сама делает мои любимые пирожные, по домашнему рецепту. Получается вкуснее и экономнее, чем в кондитерском магазине покупать по 95 р за штучку. И ещё неизвестно, что за продукты туда положили.
20 жареных пирожков
Уличная торговля в СССР.
Жареные пирожки — уличная еда моего детства. Иногда мы делали оптовые закупки, собираясь по выходным за город. На рубль покупали 20 пирожков — по 5 коп. Были с капустой, с картошкой, с повидлом. А с мясом — уже дороже. Рубля хватало только на 10 штук.
1 плитку шоколада
Буфет столовой Владивостокской ТЭЦ-2.
Плитку шоколада я покупал за 80 копеек. И каждый раз колебался — «Алёнка» или «Спорт»?.. Мягкий молочный шоколад нравился мне, а тёмный — девочке, для которой я его покупал. Ели-то мы его вместе. Галантность побеждала. От обилия шоколада в нашем супермаркете глаза разбегаются. По скидке можно набрать той же «Алёнки» по 90 руб. Но это уже совсем не тот шоколад — те так тает, нет насыщенного маслянистого вкуса.
4 бутылки ситро
Уличные автоматы с газированной водой, СССР, 60-е.
Ситро было покупать выгодно. На означенную сумму приобретали 4 бутылки «шипучки» — по числу членов нашей компании. Стоила эта красота 22-24 коп, а ещё можно было сдавать бутылки по 10 копеек. Со сдачей возникали проблемы. Считалось, что это — промысел для асоциальных элементов, и к ларьку «Приём стеклотары» мы прокрадывались, как шпионы. Получился хит-парад любимых мной в детстве сладостей.
Во время Фолклендской войны вместе с советскими траулерами находился разведывательный корабль.
Во второй половине ХХ века советский рыболовецкий флот вышел в Мировой океан. Появился термин «океанический лов». Многочисленные группы больших морозильных рыболовецких траулеров – БМРТ – ловили рыбу во всех океанах планеты. Но в антарктических водах Атлантического океана спокойная рыбалка у наших рыбаков не получалась. О причинах проблем советских рыбаков у аргентинских берегов мы расскажем в этой статье.
Первый конфликт В 60-х – 70-х годах ХХ века советский рыболовный флот стал пополняться средними рыболовными траулерами морозильными – СРТМ – типа «Океан», большими морозильными рыболовными траулерами – БМРТ – типов «Пушкин» и «Маяковский», различными плавбазами. Это позволило перейти от прибрежного лова к океаническому. Суда уходили в море на 8-9 месяцев, в иностранных портах менялись экипажи, улов забирали плавбазы, бункеровку топливом проводили специально выходящие в район лова танкеры. Но иногда руководство Минрыбхоза СССР совершало ошибку – без согласования определяя район лова в экономической зоне какой-либо страны. По международному морскому праву, экономическая зона – это акватория, имеющая границу 200 морских миль – около 370 км – от побережья страны. В ней запрещается любая хозяйственная деятельность (ловля рыбы, добыча полезных ископаемых, прокладка трубопроводов, линий связи и т.д.) без разрешения страны, которой принадлежит экономическая зона. Охрану таких зон осуществляют специальные корабли. В ХХ веке их называли кораблями охраны рыболовства. В XXI веке они стали классифицироваться как OPV- Offshore Patrol Vessel.
У берегов Аргентины есть так называемая Патагонская банка. Это относительно мелководный район, очень богатый рыбой. Аргентина запретила всем иностранным рыбопромысловым судам проводить лов в своей экономической зоне. Но советский Минрыбхоз продолжал направлять свои суда на лов в этот район. Первый раз Аргентина задержала два советских траулера в 1969 году. Задержание было громким. Советские траулеры попытались уйти, аргентинскому сторожевику пришлось выпустить четыре снаряда по одному из них. Но почему-то в Москве не вняли предупреждению. В сентябре 1977 года ВМФ Аргентины провел масштабную операцию под командованием главкома ВМФ Аргентины адмирала Э. Массера. На перехват рыбаков вышли аргентинский авианосец «Veinticinco de Mayo» V-2, крейсер «General Belgrano» C-4 и четыре эсминца — «Rosales» D-22, «Seguн» D-25, «Py» D-27, «Piedra Buena» D-29. Аргентинцам нужен был скандал, и они его сделали. 21 сентября были задержаны семь советских и два болгарских траулера. Болгарский траулер «Офелия» был обстрелян за отказ застопорить ход. Траулеру были нанесены значительные повреждения и ранены несколько рыбаков. Во время высадки группы захвата на один из советских траулеров, перевернулся аргентинский катер. Находившиеся в нем моряки утонули. 21 сентября в 19-00 по местному времени по требованию аргентинского эсминца был остановлен мурманский производственный рефрижераторный траулер – ПРТ – «Апатит». На борт был высажен десант, который арестовал капитана и двух помощников. Аргентинский эсминец «Rosales» D-22 захватил «Буссоль», «Теодор Нетте» и «Магнит». Все корабли были арестованы и направлены в аргентинский порт Мадрин. Через пять дней был задержан траулер «Нерей» типа «Суператлантик» из Калининграда. Это задержание было явно незаконно, так как сами аргентинцы определили его местонахождение вне зоны в 200 морских миль, то есть ВМФ Аргентины захватил гражданское судно в открытом море. Завершилось всё высадкой десанта на ещё два траулера – мурманские ПРТ «Прокопьевс» и «Франс Галс». Задержание «Прокопьевска» стало верхом беззакония. Во-первых, он находился на расстоянии 216,5 миль от побережья, то есть вне экономической зоны Аргентины, а, во-вторых, он не производил лов рыбы, а занимался ремонтом главного двигателя. Тогда же арестовали два болгарских траулера «Офелия» и «Аурелия». Всё происходило со стрельбой, корабли были повреждены, некоторые рыбаки ранены, один из них лишился ноги. Когда «Прокорьевск» попытался оказать болгарам помощь, аргентинский эсминец навел на траулер свои орудия и передал по радио: «В случае начала движения открываю огонь». Как выяснилось потом, это были не простые угрозы. Адмирал Массера приказал топить рыболовные суда в случае неподчинения. Эта операция выглядела на первый взгляд странной. На самом деле военная хунта, находящаяся у власти в те годы, взяла курс на установление контроля над Фолклендскими (Мальвинскими) островами, и контроль над морем и экономической зоной был первым этапом этого плана. Необходимо так же признать, что советские рыбаки нарушили международное морское право. Всё завершилось морским судом. Национальный морской префект Аргентины вынес своё решение. Капитаны судов приговаривались к штрафу. Вся рыбная продукция была конфискована, в том числе 1 000 тонн рыбы, пойманной у берегов Африки и Южной Георгии, рыбной муки и консервов.
Фолклендская война После всего произошедшего, руководство Минрыбхоза запретило советским рыбакам ловить рыбу в экономической зоне Аргентины. Одной из задач пункта материально-технического обеспечения ВМФ СССР в ангольском порту Луанда стала охрана советских рыбопромысловых судов в Южной Атлантике. Аргентинская военная хунта продолжала проводить свою линию на военное противостояние с Великобританией из-за Фолклендских (Мальвинских) островов. Дело шло к войне. После того, как аргентинцы высадились на острове Южная Георгия, захватили другие острова и заняли столицу Фолклендов Порт-Стенли, Великобритания направила эскадру для восстановления статус-кво. Сегодня многие не знают о Фолклендской войне, но её тщательно изучают в военно-морских академиях всех стран. В этой небольшой войне сконцентрировались все тактические наработки и технические возможности современной морской войны конца ХХ века.
Английская эскадра состояла из 136 боевых кораблей, вспомогательных и мобилизованных судов. Атлантику пересекали два авианосца («Гермес» и «Инвинсибл»), 11 эсминцев, 27 фрегатов, 4 подводные лодки (3 атомные и 1 дизель-электрическая), 2 десантно-вертолетных корабля-дока, 6 больших десантных кораблей, 48 транспортов и вспомогательных судов (включая самый большой в мире пассажирский лайнер того времени «Куин Элизабет 2») и 36 танкеров. На кораблях находились 9 000 десантников, 70 самолетов вертикального взлета «Харриер» и «Си Харриер» и свыше 80 вертолетов различных типов. С американской базы на острове Вознесения поддержку им осуществляли английские стратегические бомбардировщики «Вулкан».
Ту-95МС. Фото: wikipedia/Sergey Krivchikov
Понятное дело, что СССР не мог упустить возможности собрать как можно больше информации об английском флоте в состоянии боевой готовности. Первыми подняли шум английские журналисты. Они утверждали, что советские разведывательные спутники «Космос-1345» и «Космос-1346», запущенные 31 марта 1982 года, проводят наблюдение за Фолклендскими островами, следят за перемещением английского флота и передают через Кубу информацию в Буэнос-Айрес. Накал страстей был таков, что вмешался советский МИД. Передавал информацию СССР, или нет – доподлинно не известно. В советский период МИД занимал однозначную позицию – «СССР никакой информации со своих спутников Аргентине не передавал». Через 10 лет, в 1992 году высокопоставленный сотрудник МИД, отвечавший в восьмидесятые годы за советско-аргентинские отношения, подтвердил корреспонденту «Комсомольской правды» Сергею Брилёву, что такая информация аргентинской стороне передавалась. Но англичан «вели» не только спутники. Самолеты дальней разведки Ту-95РЦ, базировавшиеся на гвинейский аэродром в Конакри и ангольский аэродром в Луанде, наблюдали за эскадрой Великобритании на её пути на юг. Одновременно со слежением проводилась оптическая и радиотехническая разведка. Кстати, именно тогда, советская разведка впервые увидела контейнеровоз, переоборудованный во вспомогательный авианосец с «Харриерами» на борту. Один раз, уже во время боевых действий, экипаж Ту-95РЦ получил приказ найти в южной Атлантике авианосец «Гермес» и внимательно его рассмотреть на предмет попадания в него ракеты «Экзосет». Прошла информация, что «Гермес» якобы поврежден аргентинскими ракетами и вышел из зоны боевых действий. Задачу выполнили, подлетев к авианосцу на малой высоте. Справедливости ради надо сказать, что американцы занимались тем же.
Рыбаки на войне Но вернемся к советским рыбакам. СССР рыбалку в Южной Атлантике не прекращал, только она проводилась не в экономической зоне Аргентины. В 1982 году в тех водах работали от 30 до 40 советских траулеров. Получилось так, что советские рыбаки оказались между аргентинцами и английским флотом. Траулеры поспешно отошли, но рыбалку не прервали. Немного отвлекаясь от темы рассказа, скажем, что именно тогда на прилавках магазинов появилась паста «Океан» из криля. Это была новинка в линейке морепродуктов Минрыбхоза, и добычу криля останавливать было нельзя. Боевые действия на море начались с потопления английской атомной подводной лодкой «Конкерор» HMS «Conqueror» S-48 аргентинского крейсера «Генерал Бельграно» ARA «General Belgrano» C-4. Атака была произведена вне 200-мильной зоны, объявленной англичанами «зоной военных действий». Погибло 300 моряков. Советские рыбаки получили сигнал бедствия, но подойти не решались, так как недалеко находилась зона боевых действий, и гарантий, что из неё ничего не прилетит, не было. Сутки МИД СССР согласовывал вопрос с британским Форин офисом. Наконец, разрешение было получено. Быстрее всех к месту гибели крейсера подошел севастопольский БМРТ «Белокаменск». Температура воды была семь градусов тепла, с момента гибели корабля прошло более суток. Рыбаки подняли на борт пять моряков крейсера в гидрокостюмах. Они были мертвы. По распоряжению из Москвы поиск прекратили, и траулер пошел в Рио Гаьегас. В порт не заходили, тела передали на рейде на катер. В бинокли было видно, как на набережной собрались едва ли не все жители города.
Аргентинский авианосец PAL VdeMayo V-2. Фото: wikipedia/Ennio Chiecchio
Группа советских траулеров была «с секретом». Внутри группы находился разведывательный корабль советского ВМФ, который проводил радиотехническую разведку зоны боевых действий. Выяснилось это случайно. В начале боевых действий, аргентинское командование приняло решение проверить группу траулеров, чтобы убедиться, что среди них нет английских фрегатов. Взлетевший с единственного аргентинского авианосца «Veinticinco de Mayo» V-2, противолодочный самолет «Треккер» S-2E обнаружил группу из 25 советских и польских траулеров, которые вытягивали свои сети и уходили из будущей зоны военных действий. При этом аппаратура самолета зафиксировала работу неизвестного радара большой мощности. На «рыбаках» стояли только навигационные РЛС. Аргентинский летчик решил, что английский фрегат все-таки находится среди траулеров. Но никаких боевых кораблей обнаружено не было. Уровень сигнала ясно показывал, что «Треккер» сопровождает мощная РЛС. Уже потом, после окончания конфликта, стало известно, что между рыбаками находился советский разведывательный корабль, сделанный в корпусе рыболовного траулера. Он следил за действиями обеих флотов.
Заключение Неформальным итогом Фолклендской войны стал отказ западных производителей оружия продавать Аргентине современные системы вооружений. Стране продают только сильно устаревшее оружие, не позволяющее провести какую-либо современную военную операцию Советские рыбаки продолжали лов рыбы в Южной Атлантике. После развала СССР океанический лов резко сократился, и лишь в последние годы он стал возрождаться. Так, возобновлен океанический лов за пределами экономической зоны Чили.
Медвежовцев
Отправлено: 24.01.21 15:28. Заголовок: Как охраняли Леонида..
Как охраняли Леонида Брежнева Генсеки (и в определенные периоды истории первые секретари) СССР считались самыми охраняемыми персонами. За их безопасностью следили целые ведомства, сотрудники которых, в свою очередь, следили друг за другом: не дай бог первое лицо окажется в опасности. О том, что представляла из себя вся эта махина, написано много книг — их авторами становились историки, исследователи и сотрудники охраны руководителей огромной страны. После Второй мировой войны самым длительным периодом правления выделялся Леонид Ильич Брежнев, о котором и пойдет речь. Он руководил страной с 1964 года до своей смерти в 1982-м. 18 лет — это второй показатель для СССР, первый же — 30 лет — у Иосифа Сталина. Период правления Брежнева в зависимости от точки зрения рассматривают и как «эпоху застоя», и как «эпоху стабильности» с переходом в стадию «развитого социализма».
Брежнев в 1936 году
Сам Брежнев, будучи у руля партии, в определенный момент попытался отойти от дел (утверждается, что он осознавал свое не лучшее состояние во второй половине семидесятых), однако это могло бы повлечь определенные последствия для правящей элиты. Она была не согласна терять позиции у «кормушки» и лишаться высоких постов по ряду причин, поэтому Леонида Ильича удерживали в звании генерального секретаря ЦК КПСС. Служба личной охраны, которая занималась безопасностью «руководящих кадров партии и правительства», если следовать официальной исторической справке, берет начало аж во времена Ивана Грозного. Очередной этап развития наступил после 1920 года, когда было создано так называемое специальное отделение. В последующие десятилетия спецотделение меняло «прописку», переходя от ведомства к ведомству, трансформировалось, чередовало обозначения и руководителей, было упразднено и вновь воссоздано.
Леонид Брежнев на параде в 1945 году.
Всю схему охраны Леонида Брежнева описать мы не сможем, поэтому укажем лишь на некоторые интересные особенности. Они связаны с рядом факторов: характером самого генсека, а также временем его нахождения у власти. В 1964-м Брежневу, когда он стал первым секретарем, стукнуло 58 лет — во времена СССР это возраст за два года до ухода на пенсию. Тогда считалось, что он пробудет на посту недолго, поэтому Леонид Ильич продолжительное время оставался в тени — в том числе для западного мира, который начал раскрывать для себя Брежнева лишь после его короткой поездки в США в семидесятых.
Брежнева описывают как «непослушного», он заставлял охрану седеть по собственной инициативе. Основная причина — его любовь к высоким скоростям и автомобилям. Садясь за руль, он выжимал из машин все возможное, несколько раз находился на волосок от смерти. «Однажды, когда он лихо гнал автомобиль, у него на ходу лопнуло правое колесо. Машину сразу стало заносить. Брежнев, хоть и был уже в возрасте, буквально всем телом налег на руль и сумел удержать машину от аварии.
В другой раз, в Крыму, он с утра влез в машину, а на заднее сиденье посадил двух женщин-врачей. Желая блеснуть перед дамами своей лихостью, он развил такую скорость на горном серпантине, что в конце концов не справился с управлением и проскочил один из поворотов. В самый последний момент он все-таки успел нажать на тормоз, и машина буквально повисла над обрывом», — уверяет писатель Федор Раззаков.
Один из автомобилей Брежнева — модифицированная «Волга» для охоты.
Возраст — вторая «слабая сторона» Брежнева. Медицина была менее продвинутой, чем сейчас, а нагрузка на человека, который внутренне несет ответственность за благополучие сотен миллионов граждан, — высока. Однако утверждается, что Брежнев лишь раз в жизни перенес инфаркт миокарда — еще в пятидесятых годах, а инсульт в семидесятых — это слухи. Зато сообщалось о якобы перенесенной клинической смерти, которая и стала поворотным моментом, окончательно подкосившим здоровье генсека. Позже писали и о злоупотреблении Брежневым лекарствами и, в частности, снотворным. На самом деле усиление охраны последовало сразу за приходом Брежнева к власти. Это связывают с покушением на Джона Кеннеди в 1963 году. Способствовали этому и локальные инциденты на территории СССР. Кроме прочего, был сформирован специальный отряд аквалангистов, обеспечивавших безопасность главы страны во время заплывов: говорят, Брежнев любил проводить время в открытой воде, в том числе будучи на даче в Крыму, а также увлекался рыбалкой (и, конечно, охотой, что также добавляло головной боли охране). Рассказывали и об инциденте, который также стал одной из причин основания спецотряда. Как-то на охраняемую территорию дачи вплавь добралась недовольная своими жилищными условиями женщина. В ожидании Брежнева она провела в воде много часов, выбравшись на сушу с появлением его на пляже. После разговора генсек помог просительнице с квартирой, а вот для охраны это был удар, ведь так же они могли проморгать и кого похуже, чем «обычную гражданку».
Группа охраны Брежнева с оперативно-хозяйственными сотрудниками (в центре — Рябенко).
А на сайте российского федерального издания «Валовой внутренний продукт (ВВП)» приводится такая вот занятная история (авторский стиль сохранен):
«В 1978 г. Л. И. Брежнев летом отдыхал в Крыму на госдаче №1. Леонид Ильич и несший охрану В. Т. Медведев плавали в море, рядом находился катер с аквалангистами Н. Н. Ивановым и А. А. Осиповым. Начальник личной охраны генсека А. Я. Рябенко и личный врач стояли на пирсе. Подплыв к пирсу, охраняемый обратился к врачу, тот нагнулся к Леониду Ильичу, очки у него слетели и упали в море. Глубина в том месте 15—18 метров. Получив от Рябенко безмолвную команду, аквалангист Иванов настолько быстро ее выполнил, что очки не успели опуститься до дна. С очками в руке Николай стал всплывать. Здесь надо заметить, что у Леонида Ильича и его личного доктора были плавки одинаковой расцветки. Аквалангист, предположив, что врач тоже спустился в воду за очками, сориентировался в воде по плавкам и всплыл возле Леонида Ильича. Вмиг сообразив, быстро двинулся в сторону доктора, слушая, как Брежнев спрашивает: «Кто это?» — на что Медведев отвечает: „Свои, Леонид Ильич“».
Рябенко в форме на втором плане.
Кстати, упоминаемый в тексте Александр Рябенко был знаком с Брежневым с 1938 года — тогда его назначили водителем будущего генсека. Затем их пути разошлись, но после войны Леонид Ильич нашел Рябенко и взял под свое крыло. Он стал начальником личной охраны и другом Брежнева. Он же выступил инициатором создания «подводного» спецотряда. Позже Рябенко боролся за здоровье подопечного, пытаясь отучить его от бесконтрольного приема сильнодействующих препаратов.
ЗИЛ-4104, который начали выпускать ближе к восьмидесятым. На таком ездил Брежнев.
Само собой, основная деятельность по охране разворачивалась на земле. Во время передвижения по автомобильным дорогам по маршруту выставлялись посты, путь обязательно прокладывали так, чтобы в случае необходимости обеспечить медицинское обслуживание — не силами сопровождающих медиков, а в стационарном медучреждении — таких на маршруте должно было быть несколько. При «гостевых» поездках в другие регионы и страны принимались аналогичные меры.
Новое «повышение квалификации» последовало за очередным форс-мажором: в 1969 году состоялось одно из покушений на Брежнева. Стрелком оказался Виктор Ильин, который после тщательной подготовки оказался в Москве в периметре охраны рядом с Кремлем. Из ворот должен был появиться правительственный кортеж с Леонидом Брежневым — обычно он находился во второй машине. Однако в этот раз в ней передвигались экипажи кораблей «Союз-4» и «Союз-5», по которым террорист ошибочно открыл огонь. Был смертельно ранен водитель автомобиля, а Ильина задержали.
Группа выездной охраны.
После инцидента было решено создать выездное подразделение, сотрудники которого сопровождали бы первое лицо в поездках — а тот, напомним, любил погонять — и умели бы вести прицельный огонь на высоких скоростях. Судя по всему, на видео запечатлен момент, когда Никсон дарит автомобиль своему советскому коллеге.
Ради охраны первого лица государства в период правления Брежнева отделы силовых ведомств заметно разрослись, однако точное количество «телохранителей» назвать сложно. У генсека были особенно доверенные лица, сопровождавшие его повсюду (к ним относился и Рябенко), да и с остальными сотрудниками охраны он общался на равных. Как следует из рассказов приближенных, Леонид Ильич при этом не слыл параноиком: охрана действительно требовалась, попытки физического воздействия на первое лицо предпринимались регулярно. Советскую (и российскую, являющуюся ее преемницей), американскую, израильскую и кубинскую школы охраны относят к наиболее сильным. Подробной информации о них совсем немного — лишь та, которую можно вынести вовне. Поэтому данные поступают из очень ограниченного количества источников, попутно возникают и мифы. К таковым относят существование двойников первых лиц СССР второй половины XX века. По словам бывшего охранника (и спорной личности) Бориса Ельцина Александра Коржакова, «болтовня эта пошла, когда Леонид Ильич Брежнев лежал в больнице, была идея делать фальшивые прогоны. По росту и по весу выбирали человека, а всем непонятно было, кто там сидел. С тех пор эта волна и идет. Такие же фальшивые проекты были у Ельцина, но уточню, что были не двойники, а именно фальшивые проекты».
Личная охрана Брежнева берегла генсека как зеницу ока, одновременно выступая для него и его близких «нянькой», и отношения с личными охранниками у Леонида Ильича были действительно доверительными. А те, судя по доступной информации, платили ему такой же искренней преданностью.
Медвежовцев
Отправлено: 24.01.21 17:56. Заголовок: Письмо Илону Маску: ..
Письмо Илону Маску: куда направить большие деньги?
24.01.2021 Юрий Мухин
Напомню, что Навальный вместо реальной политической деятельности выпустил новое разоблачение «о поместье Путина». Я уже об этом поместье написал, но в данном случае разговор не о борьбе Навального с ветряной мельницей, а о трате денег на подобные сооружения.
Вот прочёл с месяц назад, что российский нувориш, совладелец и глава наблюдательного совета аэропорта «Домодедово» Валерий Коган построил на средиземноморском побережье дворец, который является самым дорогим и ни где-попало, а в Израиле. Поместье этого миллиардера занимает площадь в 1,1 гектара и соседствует с виллой израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху.
Причём, дом этого российского олигарха выполнен в цыганском стиле - в золотом, поскольку в отделке использована лепнина, покрытая 14-каратным золотом. Кроме неё выполнена мозаика из редких сортов мрамора и оникса. Золотом отделаны кухня и спортзал, не ясно только, как там с унитазами – тоже золотые? Дворец окружен садом с фонтанами, скульптурами и арками. На территории есть свой спа-салон, теннисный корт, бассейн, помещения для гостей и прислуги, а также автономная электростанция.
Когана можно понять, ведь эти олигархи советского разлива свой ум оценивают по внешним признакам – по дороговизне того, что имеют. Они и в СССР – одни дико завидовали владельцам золотых часов, а те - владельцам «Жигулей», а те – владельцам «Волг», хотя все советские люди без опозданий на общественном транспорте добирались до места назначения в сотни раз дешевле, а, порою, уже и тогда – быстрее.
А сегодня этот Коган уверен, что всяк в Израиле, увидев эту цыганскую дикость его дворца, уважительно скажет: «О, Коган!! Я бы этому Когану палец в рот не положил!». И так Когану от этой мысли хорошо, и кажется он себе и умным, и крутым.
Уверен, что именно по этой причине мы видим это стремление вышедших из СССР олигархов покупать не просто жильё, а дворцы, от которых и королям станет стыдно, покупать яхты, размером в дредноуты, и вообще - за огромные деньги покупать то, что нормальные люди приобретают за суммы, в тысячи раз меньшие, и что имеет точно такие же потребительские свойства, скажем, часы или костюмы.
Возьмём, к примеру, атрибуты того же патриарха Кирилла. На нём специалисты видели часы стоимостью и в 2 миллиона рублей, и в миллион, но бывают и «дешевенькие» в 55 тысяч рублей. Зачем они ему? А его курином понимании, как же его будут уважать, если у него будут китайские часы за 500 рублей? Ну кто из его братьев по разуму в таком случае не побрезгует общаться с таким слугой божьим?
А вот с такой коллекцией часов патриарх Кирилл может свысока смотреть не то, что на каких-то там раввинов и мулл, а на самого Папу Римского Франциска, который кстати, отказался жить в положенных ему по статусу 8-комнатных апартаментах и поручил снять ему небольшую квартирку, а в летней резиденции пап в Кастель-Гандольфо ни разу не был, сделав её открытой для туристов. Да и часы Франциск носит всего за 3,5 тысячи рублей - у нас простые попы такими побрезгуют.
Разве богу так служат?! Этот Франциск прям не божий служитель, а лузер какой-то!
Шутка – шуткой, но как вы полагаете, - все эти туземные святые нувориши думают по-другому?
И ведь ничего другого от этих нуворишей и ожидать не приходится. Они не получали счастья от творческого созидания, они и в СССР счастьем считали только барахло. Так что удивительного в том, что они, наворовавшись, этим барахлом никак не могут насытиться?
Интересно, что знавшие толк в роскоши короли и императоры, имея для представительства (для создания впечатления у подданных и иностранцев) огромные и богато оформленные дворцы, обычно жили в этих дворцах в очень скромных комнатах, к примеру, в Версальском дворце экскурсовод показал две маленькие комнаты на первом этаже со своим выходом в сад, в которых и жил король Франции с королевой, и если я правильно помню, то королева тут же и рожала. Сами дворцы – это для приёма дворян, а самому королю, как человеку, зачем эти дворцы нужны? В них же не жизнь, а мучение!
Император Австро-Венгрии, властвовавший без малого 70 лет, Франц-Иосиф, имел летней резиденцией дворцовый комплекс Шёнбрунн, считающийся самым большим красивым дворцом Европы. Дворец имел 1441 пышно оформленную комнату, однако император с семьёй жил в этом дворце в нескольких очень маленьких и без каких-либо украшений комнатах, в которых, кстати, был и его рабочий кабинет с приёмной.
Вот спросить этих дебилов-нуворишей – зачем вы всё это строите и приобретаете?? Зачем вы тратите деньги на то, что вам не надо, и что вам только в тягость?
Ответ ведь один: а они тупые, у них ума не хватает потратить деньги ни на что иное. У меня в памяти московский нувориш, который имел личный зверинец, используя для кормления хищников полторы тонны мяса в день (или в неделю – уже не помню). А сходить в Московский зоопарк ноги отсохли?
А между тем, а что же этим нуворишам делать? Раздать деньги населению?
Население и спасибо не скажет – халява не ценится.
Да, конечно, тупо тратя деньги, эти дебилы дают заработать тысячам строителей, слуг, садовников, поваров и других работников, но разве нельзя людям с явно лишними деньгами, но со здравым смыслом, дать работу созидателям с более разумным эффектом для остальных людей, а не с таким накалом идиотизма?
Вот что бы вы сделали, если бы у вас появились такие деньги?
Я бы, разумеется, все деньги пустил на выяснение того, что есть человек – на цели Института бессмертия жизни – на ibzh.ru. А вы на что?
И вот для вас в качестве примера я решил опубликовать своё письмо Илону Маску.
«Я пожертвую 100 миллионов долларов в качестве приза за лучшую технологию улавливания углерода», — написал Маск. …Под улавливанием и хранением углерода подразумевается процесс, включающий отделение углекислого газа (СО2) от промышленных и энергетических источников и долгосрочную изоляцию от атмосферы. Целью этого процесса является борьба с глобальным потеплением и загрязнением окружающей среды».
Начну с критики тех технологий, которые Вы, возможно, ищите.
Связать углекислый газ, выбрасываемый жизнью и деятельностью людей в атмосферу можно двумя технологиями:
- уловить углекислый газ и охладить, а затем держать в каких-то искусственных холодильниках;
- связать в карбонаты, для чего создать индустрию получения окислов, скажем, окислов кальция, которые бы связывали его в это химическое соединение.
Физику не обманешь – обе технологии потребуют огромного количества энергии, для получения которой в атмосферу будет выброшено ещё большее количество углекислого газа.
Но дело в том, что природа уже давно разработала эффективнейшую технологию такой утилизации углекислого газа - использование с помощью Солнца строительства на Земле растений. И для помощи природе в этой утилизации углекислого газа, нужно любой клочок голой Земли засадить хоть чем-нибудь – хоть травкой. И создать на Земле как можно больше водных поверхностей для развития водорослей.
Поэтому начните эту работу – засаживайте пустыни растениями и создавайте новые моря и озёра на неиспользуемых площадях Земли. Этим вы дадите работу огромному количеству людей - как тем, кто будет непосредственно работать с этими растениями, так и тем, кто будет создавать машины и технологии для этого.
Однако, чтобы вырастить в пустынях растения, нужна вода, если речь идёт о сухопутных растениях, то нужна пресная вода.
Так почему бы Вам не создать флот, собирающий отколовшиеся в Арктике и Антарктиде айсберги, и перевозящий их в страны с дефицитом пресной воды?
Почему бы Вам не соединить Катарскую впадину со Средиземным морем и создать новое море в весьма тяжёлом для жизни районе Земли? Пробейте канал к Катарской впадине, и Вы получите огромное количество электроэнергии от гидроэлектростанций, огромные площади воды, которая будет перерабатывать огромное количество углекислого газа в водоросли и кислород.
Тех, кто ныне только обворовывает Россию, убедите в необходимости бесполезно сбрасываемые в мировой океан воды северных рек направить в южные районы России и Среднюю Азию. Заставьте этих воров восстановить Аральское море, поливное земледелие в среднеазиатских пустынях, и эти ныне бесполезные площади Земли будут уничтожать углекислый газ, перерабатывая его в тела растений.
Вот технология, которая при минимуме затрат энергии даст максимальный результат. Ю.И. Мухин».
Но увы! В ответ:
2021.01.23 10:57
Ваше сообщение не может быть доставлено
Сообщение, отправленное на nasales@tesla.com, не может быть доставлено из-за: Возможно, адрес электронной почты получателя неверен.
Дальнейшая информация
5.4.1 Адрес получателя отклонен: доступ запрещен. AS (201806281) [ CO1NAM11FT011.eop-nam11.prod. protection.outlook.com ]
Если вы отправили это сообщение на несколько адресов, вы получите подобное уведомление для всех, кто не пришел.
Ну, что же, - жаль! Но этот способ утилизации углекислого газа не только мне понятен, кто-нибудь Маску об этом сообщит.
Ну, а для читателей это пример того, что направлений, на которые можно потратить большие деньги, много! Ну в самом деле, сегодня уже не только Крым, но и Краснодарский край остро нуждаются в пресной воде, а только Печора бездарно сбрасывает в мировой океан пресной воды больше, чем Днепр и Дон вместе взятые. Ну почему не направить эти воды Печоры в Волгу, а затем в Дон?
Да, на это нужны деньги, но ведь самое дебильное – это вложить эти деньги в поместья, в огромную яхту или футбольный клуб.
Медвежовцев
Отправлено: 29.01.21 18:52. Заголовок: О чем молчат СМИ 2..
О чем молчат СМИ
29.01.2021 Юрий Мухин
Нет, про арест Навального, его брата и его сотрудников СМИ России как раз пишут, правда, тщательно скрывают то, что этими арестами попраны не только конституционные права арестованных, но и права всех граждан России. В частности, все СМИ глухо молчат, что Навальный арестован за уклонение от исправительных работ, к которым он никогда не приговаривался, то есть арестован и сидит в СИЗО вообще ни за что.
Но в данном случае я пишу о замалчивании СМИ России иностранных новостей.
Вот, к примеру, во вторник 26 января в топе на ура-пропутинско-патриотическом сайте rusnext.ru читаю новость: «Рыжий кот по кличке Купидон, живущий в британском городе Борнмут в графстве Дорсет, убежал из дома и прошел 38 км, чтобы вернуться в деревню Одсток в графстве Уилтшир, где он родился, пишет Би-би-си. Животное ушло из дома в конце декабря и было обнаружено лишь в январе».
Кот ушёл из дома!! Это же трагедия, о которой все должны знать!
А в это время в Голландии три дня подряд проходили акции протеста против введения карантинного коронавирусного комендантского часа, и власти против протестующих применили всё, что имели, - от слезоточивого газа и водомётов до конной полиции. Протестующие, в отчаянии от кровавой жестокости властей начали громить всё, что попадалось под руку- сожжены полицейские машины и разбиты окна мэрий и вокзалов, для защиты административных зданий подняты по тревоге подразделения армии Голландии. К вечеру воскресенья уже было арестовано более 200 человек (сравните с Россией 23 января, где ни одна скотина в форме не пострадала, но арестовано 267 человек), но после того, как премьер-министр Нидерландов Марк Рютте назвал двухдневные беспорядки против комендантского часа «преступным насилием» и пообещал сохранить комендантский час, недовольные граждане вышли на улицы и ночью в понедельник. Правда, спеси у полиции поубавилось, и она начала угрожать гражданам, что за участие в митингах сможет арестовать их позже - по данным уличной видеозаписи.
Но разве это новость для наших СМИ по сравнению с трагедией потерявшегося котика?
Кстати, застенчивость голландской полиции можно понять, поскольку в Европе ещё остались кое-где судьи и там не всё с судами так просто и мерзко, как в России. Например, в немецкой Тюрингии мужик отмечал у себя во дворе день рождения в кругу семи своих приятелей, полиция оштрафовала его на 200 евро за нарушение карантинных ограничений, но мужик не поленился подать иск в окружной суд в городе Веймар. Так судья мало того, что распорядился вернуть мужику деньги, так ещё и постановил, что правительство Тюрингии вообще не имело права вводить карантинные меры, поскольку это могли сделать только законодатели. Кроме того, по мнению суда, коронавирусные ограничения в Германии представляют собой «самые всеобъемлющие и далеко идущие ограничения основных прав в истории Федеративной Республики». Эти меры судья назвал «несоразмерной» атакой на «основы нашего общества».
Понятное дело, что такое судебное решение вызвало перепуг сеющих панику СМИ и правительственных деятелей Германии во главе с Меркель, прокуратура уже подала протест на это решение суда и требует пересмотреть дело с помощью нужного судейки.
Но судьи продолжают бунтовать в мире то там, то там.
Скажем, американский окружной федеральный судья признал неконституционными коронавирусные ограничения, введённые губернатором Пенсильвании, который потребовал, чтобы люди оставались дома, установил ограничения по размеру собраний и приказал закрыть «не связанные с жизнеобеспечением» предприятия.
А в прошлом году португальский апелляционный суд постановил, что тесты ПЦР ненадежны и что помещать людей в карантин только на основании теста ПЦР незаконно. Кстати, на это прореагировали и проститутки Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и, чтобы скрыть ложные срабатывания этого теста, ВОЗ изменила свои критерии ПЦР, предложив врачам для обнаружения коронавируса не полагаться только на результаты теста ПЦР.
Мне лично симпатична Швейцария, правда, не во всём, а своими принципами прямой демократии, следуя которым Швейцария ежегодно проводит несколько референдумов по самым разным темам. И в марте прошлого года швейцарцы вознамерились референдумом ослабить свои слишком тесные отношения с Европейским союзом, но слишком ушлое правительство Швейцарии подсуетилось, законом отменило голосование по вопросу швейцарского «брексита» и приостановило кампании по проведению других референдумов, якобы, из-за мер по борьбе с коронавирусной пандемией.
Но когда уже в этом году правительство Швейцарии снова ужесточила коронавирусные ограничения - закрыло магазины, в которых, якобы, продаются «второстепенные» товары, ограничило частные собрания до пяти человек и приказало компаниям предложить сотрудникам работать из дома или требовать от персонала ношения масок, а также продлило закрытие ресторанов, культурных и спортивных объектов до конца февраля, - швейцарцам это надоело и они заявили референдум по вопросу лишения Правительства власти по введению карантина.
Отвлекусь. В России, чтобы заявить проведение общероссийского референдума, необходимо в его поддержку специальными, заверенными нотариусом сборщиками собрать не дольше, чем в два месяца не менее 2 миллионов подписей, которые (и разговора нет) признают недействительными подлые организмы, сидящие в Центризбиркоме. Посему уже почти за 30 лет в Росси не проведено ни единого общероссийского референдума. А согласно конституции Швейцарии, граждане могут инициировать референдум для отмены законов, принятых парламентом, если они смогут собрать 50 000 подписей за 100 дней. Причём, сборщиков подписей можно нанять.
Соответственно, инициативная группа «Друзья Конституции» уже собрала 86000 подписей швейцарцев, требующих проведения всенародного голосования по вопросу об отмене принятого в сентябре закона о COVID-19 от 2020 года. Голосование будет проведено в июне.
Инициативная группа «Друзья Конституции» считает, что правительство «использует пандемию, чтобы ввести больший контроль и меньше демократии», а также использует закон для обеспечения «принудительной системы с плохо протестированными вакцинами».
Эти возмущения возникли в Швейцарии после нескольких исследований, подтверждающих, нанесенный введением запретов непропорциональный ущерб жизни отдельных людей и общества в целом. В частности.
Недавнее исследование Стэнфордского университета в США показало, что нет положительного влияния от запретов «на рост заболеваемости в любой стране», а драконовские запреты на самом деле могут только повысить уровень заражения.
Учёные логично заключают: «Если бы блокировки действительно изменили ход этой пандемии, то количество случаев заражения коронавирусом должно было бы явно снизиться, когда и где бы ни происходили блокировки. Эффект должен был быть очевидным ... Но если судить по фактам, то ответ очевиден: обязательные блокировки общественной жизни мало повлияли на распространение коронавируса».
В другом отчёте, опубликованном в ноябре, подтверждается нанесенный США изоляцией огромный ущерб, в области психического здоровья, экономики, безработицы, преступности и образования, а именно:
- удвоение суицидальных мыслей в целом: каждый четвертый молодой человек в возрасте от 18 до 24 лет сообщил о суицидальных мыслях в конце июня 2020 года;
- 40 процентов взрослых американцев заявили, что у них проблемы с психическим здоровьем: симптомы тревоги утроились, а симптомы депрессии - в четыре раза по сравнению с показателями 2019 года;
- по сравнению с 2019 годом количество обращений в отделения неотложной помощи, связанного с психическим здоровьем, увеличилось на 24 процента для детей в возрасте 5-11 лет и на 31 процент для детей в возрасте 12-17 лет.
Кроме того, тридцать девять процентов людей с низким доходом, живущих с семейным доходом в 40 000 долларов и меньше, сообщили о потере работы.
С июня по август количество убийств в США увеличилось на 53%!
Но СМИ России, как видите, это не интересно. Вот котики - это да, это наше «фсё»!
«Небесная сотня» для Центральной Рады. Что на самом деле произошло под станцией Круты
Каждый год 29 января в украинских СМИ принято чествовать историческое событие, являющееся, по их мнению, важнейшей вехой становления государственности. «Каноническая» версия гласит, что в 1918 году 300 добровольцев-студентов возле станции Круты задержали 6000 большевистских захватчиков и полегли как один, став местным аналогом спартанцев
То, что войск Центральной Рады было раза в два больше, погибло студентов в разы меньше, да и не все из них были студентами, с точки зрения государственной пропаганды не так уж и важно. Не затем ведь придумывают знаменательные даты, чтобы разбираться, как всё было на самом деле.
Например, Виктор Ющенко в своё время настолько погрузился в миф, что после реконструкции боя горячо жал руки «героям» и показательно не замечал стоящих рядом «врагов». Конечно же, возле станции был создан мемориал памяти героев Крут, а в учебнике истории Украины за 10-й класс им посвящен целый абзац.
Так что же произошло 103 год назад под Крутами?
Если совсем кратко, примерно то же, что мы наблюдали своими собственными глазами начиная с 2014 года: самозваная власть отправила людей на смерть ради политики. У истории своя ирония, люди не просто выбирают себе идею по вкусу — идея начинает форматировать людей.
Сто лет назад Центральная Рада узурпировала власть после Февральской революции примерно так же, как это случилось в Киеве нашего времени.
Один из творцов УНР Владимир Винниченко в книге «Возрождение нации» признавал: «Будем честны с собой и другими: мы воспользовались несознательностью масс. Не они нас выбирали, а мы им навязали себя».
У слабого Временного правительства Рада вытребовала автономию, а с приходом к власти в Петрограде большевиков взяла курс на независимость. Ленина, настроенного на сохранение границ бывшей империи, это не устраивало, и 12 (25) декабря 1917 года в Харькове было объявлено о создании лояльной большевикам Украинской Народной Республики Советов, которая вскоре объявила УНР войну. Всего за месяц киевские власти потеряли контроль над всем югом и востоком.
Однако говорить про некую оккупацию, следуя политической моде, неправильно.
Идейно противопоставить наступлению большевиков правительству УНР было нечего, ведь те события были состязанием партий и их политических программ — просто в крайней форме. После публикации ленинских декретов о мире и о земле солдаты, которые на 90% были мобилизованы из сел, наплевали на войну и лавиной хлынули по домам.
Если большевики могли формировать свои отряды из активно настроенных и подготовленных идеологически рабочих, то в распоряжении Центральной Рады людей, готовых воевать за смутную и толком не сформулированную украинскую идею, было крайне мало.
Винниченко вспоминал: «Единственной активной милитарной нашей силой была интеллигентная молодежь и часть национально-сознательных трудящихся… которые понимали державность так же, как и мы её понимали…» То есть такие же «активисты майдана», мечтающие о чем-то другом, лучшем, но не способные это лучшее слепить.
Вот из такой молодежи и сформировали 20 ноября 1917 года в Киеве Первую им. гетьмана Богдана Хмельницкого Юношескую военную школу. Её разместили в стенах 1-го Киевского Константиновского военного училища. Предыдущие хозяева училища — юнкера, такие же юноши, но «другой веры», за неделю до того захватили железнодорожный состав и махнули на Дон, к Корнилову. В тех первых боях Гражданской войны со всех сторон в основном участвовала идейная молодежь.
Всего украинских военных школьников набралось 600 человек — четыре сотни по 150 бойцов при 18 пулемётах и 20 старшинах. Уже 22 декабря их отправили под Бахмач.
Тут же Центральная Рада создала конфликтную управленческую ситуацию. Одновременно с сотником Аверкием Гончаренко (будущим гауптшурмфюрером дивизии СС «Галичина), которого оборонять Бахмач назначил командующий войсками УНР атаман Юрий Капкан, правительство поставило командующим войсками Черниговщины сотника Тимченко. Войск у того не было, зато был паровоз с вагоном, в котором он культурно пьянствовал вместе со своим штабом.
Гончаренко и Тимченко вступили в конфликт, после чего последний на своем поезде отбыл в тыл к станции Круты. Первый же остался со своими шестью сотнями и одним орудием прикрывать весь северо-восточный фланг УНР.
Инициативному Гончаренко выделили другой паровоз, платформу, пушку и пулемет. Последние он прикрыл шпалами и мешками с песком, платформу прицепил к паровозу, и импровизированный «бронепоезд» начал тревожить артналётами стягивавшиеся к Бахмачу красногвардейские отряды. В самом Бахмаче находилось около двух тысяч рабочих железнодорожных мастерских, которые поддерживали большевиков, и туда военшкольники не совались.
Понимая ситуацию и не дождавшись подкрепления, Гончаренко тоже отвел своё войско к станции Круты и уже там получил подмогу от созданного в Нежине полка им. Шевченко.
Второй отряд прибыл 16 (28) января в 4 часа утра: Студенческая сотня из Киева, романтически настроенная и кое-как одетая молодежь, которая уже попала в историю в прямом и переносном смысле. Военшкольники ликовали так, словно прибыла целая дивизия. Студентов тут же разделили на три взвода: первый отправили в разведку, второй — в караул, а третий — копать окопы. Патронов им дали по одной-две обоймы на брата и обеспечили обувкой — валенками.
В хлопотах подготовки к ожидавшемуся бою прошел день.
На следующее утро с боковой ветки к Крутам подошел эшелон с демобилизованными солдатами численностью до двух тысяч человек, многие с оружием. Ехали они домой в Россию, и новость, что кто-то тут собрался обороняться и не собирается их пропускать, им совершенно не понравилась. Фронтовик и георгиевский кавалер Гончаренко понимал, что, вступи его воинство сейчас в бой, прошедшие окопы Первой мировой солдаты их просто затопчут. Поэтому посчитал за лучшее пропустить эшелон.
Задержать его не получилось и большевикам дальше по дороге. Так что в итоге наступавшая красная молодежь схлестнулась в четырехчасовом бою с молодежью желто-голубой. Началось все с того, что при первых же разрывах снарядов штаб сотника Тимченко снова отработал маневр быстрого отхода — вместе с вагоном боеприпасов и теплушками для студентов и военшкольников.
А вот «бронепоезд» сотника Семена Лощенко смело пошел в бой. Метким огнем он не давал провести массированную атаку, постоянно выскальзывая из-под огня неопытных красных пушкарей. Несколько фронтальных атак военшкольники отбили пулеметным огнем. Однако красногвардейцы, используя своё многократное численное превосходство, вскоре обошли позиции отряда Гончаренко, «бронепоезд» пришлось отвести в тыл, а пехоте приказали отступать.
Военшкольники отошли в полном порядке, грамотно прикрывшись арьергардом.
Находившаяся на левом фланге обороны Студенческая сотня, не имевшая никакого боевого опыта, вместо отступления пошла в штыковую атаку. В первые же минуты был смертельно ранен командир студентов, сотник Омельченко, и они бросились бежать. Те, кто находился на самом левом крыле обороны, обошли Круты стороной.
Но один взвод, оборонявшийся ближе всех к насыпи, пошел прямо к станции. Не успели студенты оглянуться, как были окружены. Часть из них сгоряча закололи штыками, а остальных разоружили.
Семь раненых из числа попавших в плен командование красногвардейцев отправило в Харьков в госпиталь, из которого они потом просто ушли. А вот остальных пленных расстреляли.
Почему так получилось — сказать точно уже невозможно. Может быть, одни плакали и умоляли, а другие хорохорились. Но в любом случае их было не триста. Общее число погибших в бою по различным оценкам достигает со стороны УНР 65-75 человек, со стороны красногвардейцев — около 300, хотя числа эти ничем, кроме воспоминаний выживших, не подтверждаются.
Те из отряда Гончаренко, кто уцелел и избежал плена, догнали поезд сотника Тимченко, на котором, разрушая за собой железнодорожный путь, отправились в Киев. Наступление красных было задержано только взорванными мостами, но не героизмом защитников УНР.
Но уже в феврале большевики выбили из Киева все оставшиеся войска Центральной Рады.
В итоге можно говорить, что под Крутами произошла небольшая стычка, не повлиявшая на общий ход событий. Потом было еще много боев, и намного более кровопролитных. Почему же именно этот вошёл в пантеон наиболее важных исторических событий?
Объяснение очень простое: среди погибших студентов был Владимир Шульгин — племянник министра иностранных дел УНР Александра Шульгина. Центральной Раде требовались герои, вокруг которых можно было бы «консолидировать нацию» и легитимизировать власть — точь-в-точь как сто лет спустя.
Когда правительство УНР, следуя в обозе немецких войск, в марте 1918 года вернулось в Киев, в Круты отправили комиссию, которая разыскала место захоронения расстрелянных студентов и эксгумировала трупы.
6 (19) марта 1918 года в два часа пополудни от киевского вокзала к Аскольдовой могиле отправилась целая похоронная процессия: духовенство, студенческий хор, военный оркестр, подразделения гайдамаков и большие толпы народу.
Простые деревянные гробы, выкрашенные в голубой цвет, везли на подводах. Под грохот литавр, отпевание священников и громогласные речи украинских политиков в этот день и родился миф о героических студентах, которые на самом деле были не героями, а жертвами новой продажной власти, которую уже через месяц немцы пинками разогнали из зала Педагогического музея, в котором она заседала.
Но история нас ничему не учит. Поэтому, в точности следуя проверенному приему, другая такая же власть снова использовала смерть романтически настроенных молодых людей, чтобы под пышные похороны и пафосные речи точно так же оправдать своё существование и вовлечь ещё большее количество людей в новую гражданскую войну.
«Украинский Мусолиний», национальная диктатура и пенсия в 60 лет. Фашистский проект, ставший реальностью
28 января 1929 года в Вене собрались потерявшие все политики, проигравшие свою войну солдаты и толком не видевшие жизни молодые фашисты, создавшие Организацию украинских националистов, ОУН. Тогда же появилась концепция Украины, о которой они мечтали. Но построена она была 92 года спустя, в наши дни
В тех мечтаниях была своя ирония, которую так любит жизнь. Согласно известной пословице, лучше всех знает, как нужно делать правильно, только бывшая власть. И свой шанс создать Украину, интересную для большинства ее жителей, они уже упустили, каждый по-своему.
«Австрийский пан» Евген Коновалец, как командир подразделения Сичевых стрельцов, а затем Осадного корпуса, штурмовавшего Киев в конце 1918-го. Дмитрий Андриевский, как член правительства при Центральной Раде, гетмане и член дипломатической миссии УНР в Швеции и Швейцарии. Николай Капустянский, как генерал-хорунжий армии УНР. И все остальные — в той или иной мере причастные к канувшим во тьме УНР и ЗУНР.
Не стоит думать, что 32 участника сборов в Вене (16 галичан и 14 надднепрянцев) были такими активными одни на белом свете. По давней украинской традиции за общее дело, люто ненавидя друг друга, боролось еще несколько центров влияния.
Было правительство УНР в изгнании, как и аналогичное правительство ЗУНР, решительно порвавшее с предателем Петлюрой в декабре 1919 года. Безусловно, мечтами об Украине жил и отдельный центр во главе с бывшим гетманом Павлом Скоропадским, свергнутым Петлюрой годом ранее. Так что будущая ОУН, по поводу создания которой организационное ядро собиралось в 1927 году в Берлине и 1928-м в Праге, стала четвертой в очереди.
Но, безусловно, самой деятельной.
Фашистская молодежь их Легии (т.е. легиона. — Прим. ред.) украинских националистов, Союза украинских фашистов, Союза украинской националистической молодежи и прочих резко критиковала как слюняво-безвольную социал-демократическую традицию, доминировавшую в УНР, так и туповатый гетманский консерватизм. Ветераны из чисто галицкой Украинской военной организации (УВО) тоже симпатизировали радикальным методам.
Поэтому и примером для подражания ОУН, ее идеологическим ориентиром стали бурно растущие по всей Европе фашистские партии. Итальянский фашизм, например, уже зарекомендовал себя как весьма успешное предприятие, контролируя всю власть в стране, запретив оппозиционные партии, истребив несколько тысяч политических оппонентов, ликвидировав нефашистские профсоюзы и независимую прессу, введя режим тотального доносительства и всепроникающей пропаганды.
Кстати, Андриевский, ставший главным идеологом программной части, убедительно доказывал, что украинский народ не готов к демократии и парламентаризму, что ему нужен гетман с твердой рукой. «Идея Гетьмана се целиком отвечает идее Диктатора, Украинского Мусолиния, а вы ее испугались», — корил он коллег.
Его можно где-то понять. Неудачникам, покинувшим родные края, хотелось быть частью какой-то яркой силы. Тем более что ситуацию на Украине тот же Коновалец оценивал довольно трезво, признавая, что большевистская политика украинизации весьма успешна. «Зреволюционувать» народ в Большой Украине вряд ли получится, там создается «ведущая масса, и не мы, но она будет решать судьбу Украины».
Главной целью была Галичина, оказавшаяся под властью Польши, и решительно действовать предполагалось именно там. Причем, что смешно, по мнению Коновальца, советская власть тут была подмогой, создавая идейно правильные волны, которые качают настроения за Збручем.
Но самым интересным в венском заседании была первая попытка разработать хоть какую-то внятную концепцию государства.
Этим вопросом как раз плотно и занимался Андриевский, который предпочел интеллектуальный труд должности проводника ОУН.
Из-под его пера одна за другой вылетали идеи то одного, то другого, а писанный на 31 листе доклад про будущее государственное устройство получил благословение Провода украинских националистов. Ведь, как писал старшему товарищу член Провода, молодой и плодовитый фашист-теоретик Владимир Мартынец, эта проблема «до сих пор не была затронута национализмом».
Вдуматься только: ни до, ни после «борцы за Украину» ни разу не пытались подробно выписать основные принципы и механизмы работы государства по всем его составляющим. Даже Степан Бандера, которого теперь преподносят как великого мыслителя современности, ни в 1940-1941, ни в 1943 году, когда созывались сборы его части ОУН, не родил ничего, кроме набора лозунгов.
По сути дела, и в независимость 1991 года Украина въехала в формате советской республики, не имея никакой альтернативы, кроме несвежих оуновских идей.
Вот вкратце то, что было принято Большими Сборами ОУН.
Во-первых, дано определение национального духа, понять которое в оригинале даже хорошо подготовленный человек сможет не с первого раза. Во-вторых, конечно же, все замыкается на необходимости национальной диктатуры, созданной в ходе национальной революции; лишь она сможет обеспечить «внутреннюю силу Украинской Нации».
А составляющие этой силы — чистое дежавю, Украина Порошенко—Зеленского! Искоренение «чужонационального поневолення» в сфере культуры и психики. Суровый контроль исторических нарративов, распространение среди населения культа «рыцарскости». Образование на «чужих языках» только с персонального разрешения государства и под его контролем. Развитие национальной церкви, «независимой от чужеземных патриархатов», и украинизация религиозных культов.
Ну и, само собой, устранение «оккупантов» с украинских земель при помощи новой армии, «територияльных казачьих частей» и правильной союзнической политики.
Венские заседатели рассудили, что ориентироваться в освободительной борьбе на кого-либо из «исторических врагов Украинской Нации» — повторять ошибки прошлого. Поэтому нужно дружить с врагами врагов. Что и было сделано оуновцами довольно скоро в формате братской любви с идеологически близким германским нацизмом. А в наше время снова повторяется в формате перехода под полное внешнее управление США.
Что же касается административного устройства, экономики, социальной сферы, то и здесь пытливый читатель увидит много общего с современной Украиной.
Основой власти называлось местное самоуправление со своим представительским органом и исполнительной властью. Хозяйственную жизнь страны националисты предлагали в виде сотрудничества государства, кооперации и частного капитала, между которыми и делятся «участки народного хозяйства».
Частная собственность за землю и ее купля-продажа. Интенсификация сельского хозяйства. Госсобственность на стратегические предприятия и приватизация основных, задекларированное желание развивать промышленность.
При этом надо отметить, что в части налогообложения, господдержки и кредитования сельского труженика, защиты своего производителя на внешних рынках, технического образования для нужд экономики, регулирования лесного и земельного фонда, отношений между работодателем и трудящимися, контроля над застройщиками идеологи ОУН образца 1929 года были в чем-то даже прогрессивнее нынешних украинских политиков.
Например, предлагалось оставить один главный налог при ограниченном количестве второстепенных. Ну, а рабочий день предписывалось сделать восьмичасовым, притом что, «насколько позволят это обстоятельства, государство позаботится о его сокращении». На пенсию же решили отправлять в 60 лет — тоже удивительное совпадение.
Наверняка для людей, познавших горькое разочарование в своих вождях и их проекте государственности, в котором было очень мало государства, все это было крепко и основательно. А национальная держава с армией, мовой, верой и фашистской диктатурой сто лет назад выглядела достойной целью. Но это явно так не выглядит теперь.
Тем более что все попытки реализовать свои идеи у националистов заканчиваются одинаково: выбором «доброго хозяина», который даст заниматься подавлением инакомыслящих и вопросами языка, а все остальное будет делать сам. Рулить самостоятельно они не в состоянии.
Как и продвинуться дальше рецептов столетней давности.
Успех в реализации проекта ОУН, наконец-то достигнутый в XXI веке, выглядит как здоровенный дядька, который наконец-то вырвался из маминых запретов и упоенно лепит в песочнице крепость из пасочек. Для страны, где недавно умели строить космические корабли и самые большие в мире самолеты, все это — дикий анахронизм, уничтожающий все перспективы стать чем-то приличным в современном мире.
Хотя, кажется, большинство это устраивает: никакого альтернативного государственного проекта за 30 лет независимости так и не создано.
Медвежовцев
Отправлено: 29.01.21 19:36. Заголовок: Потомки Владимира Ле..
Потомки Владимира Ленина. Кто они? Всем, кто знаком хотя бы немного с историей СССР, известно, что своих детей у вождя мирового пролетариата не было. Но ведь вырос он в большой семье, где родилось кроме него еще семеро?
Да, у его родителей — Марии Александровны и Ильи Николаевича было восемь малышей. Но двое умерли еще в младенчестве. А судьбы шестерых выросших отпрысков семейства были очень и очень непросты…
Знаменитое семейное фото многочисленной семьи Ульяновых от 1879 года. Стоят (слева направо): Ольга (8 лет), Александр (13 лет), Анна (15 лет). Сидят (слева направо): Мария Александровна (44 года) c дочерью Марией (1 год) на руках, Дмитрий (5 лет), Илья Николаевич (48 лет), Владимир (9 лет).
Пройдут годы, и старший сын Александр примкнет к революционерам, строившим планы по физическому устранению царя. За организацию Террористической фракции партии «Народная воля» на 22 году жизни будет казнен в Шлиссельбургской крепости.
Сестра Ольга, которая была самым близким другом маленького Володи, поступила на Высшие женские (Бестужевские) курсы в Санкт-Петербурге, мечтая стать врачом, но заразилась брюшным тифом и скончалась в 19 лет. В. И. Ленин, Н. К. Крупская, А. Елизарова, М. Ульянова, Д. Ульянов и Г. Лозгачев в квартире В. И. Ленина, осень 1920 года
Младшая сестра Ленина Мария Ульянова (на фото стоит вверху) прожила 59 лет, но замуж не выходила и потомства тоже не оставила. Изображенная в правом нижнем углу старшая сестра Ленина Анна Елизарова-Ульянова прожила 71 год, но своих детей не имела.
Так получилось, что оставил потомков только Дмитрий Ильич Ульянов, запечатленный на этом снимке с кошкой в руках.
На этом фото Дмитрий — выпускник медицинского факультета Юрьевского (Тартуского) университета. Брат Ульянова-Ленина служил военным врачом в Туле, Киеве, Симбирске. А после судьба надолго забросила его в Крым. Дмитрий Ильич явно нравился женщинам: рассказывают, что в годы службы на полуострове он крутил роман даже с будущей террористкой Фанни Каплан. А еще — жениться на Антонине Нещеретовой, развестись, жениться на Александре Карповой, от которой родилась дочь Ольга. Ольга Дмитриевна Ульянова
Родилась в 1922 году. Племянница Ленина выбрала карьеру химика, закончила МГУ. Много публиковалась, была даже членом Союза журналистов: выпустила несколько книг и более 150 статей о семье Ульяновых. В советское время была удостоена ряда правительственных наград, в том числе ордена Трудового Красного Знамени. Была хранителем партбилета № 1, принадлежащего В. И. Ленину, высказывалась за сохранение тела своего предка в Мавзолее. Ее потомки — дочь Надежда, которая работала в музее-заповеднике «Московский Кремль» и Историческом музее, и внучка Елена. Дмитрий Ульянов с сыном Виктором
А параллельно с женитьбами-разводами Дмитрий Ильич обзавелся в 1917 году еще и внебрачным сыном Виктором, которого признал и позже забрал на воспитание. В.И.Ленин и Н.К.Крупская с племянником Ленина Виктором и дочерью рабочего Верой в Горках. Август-сентябрь 1922 года
Племянников любили бездетные Владимир Ленин и Надежда Крупская. У Виктора в свое время тоже появились дети: Владимир и Мария. Владимир Викторович Ульянов Внучатый племянник вождя родился в 1940 году. После окончания МФТИ работал ведущим инженером в НИИ точной механики и вычислительной техники АН СССР, в Министерстве приборостроения СССР, в Агентстве печати «Новости» (зам. начальника связи информационных систем). Награжден орденом «Знак Почета». С 2000 г. — пенсионер. У него родилась дочь Надежда, о которой известно немногое. Мария Викторовна Ульянова и и её сын Александр Игоревич
Родилась в 1943 году, закончила МГУ, кандидат химических наук. После окончания учебы и до ухода на пенсию работала в Институте нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева РАН. У Марии Викторовны в 1971 году родился сын Александр. Этот правнук Ленина занимался издательской деятельностью. Евгений Александрович Ульянов
Родился в 1989 году, работает системным программистом, жену зовут Ниной, они воспитывают дочь Нину. Судя по их страничкам в соцсетях, родством с вождем мирового пролетариата парочка не кичится… У Евгения есть родившийся в 2006-м брат Федор. Нина Евгеньевна Ульянова
Пра-пра-правнучка дедушки Ленина родилась в 2014 году, живет в Москве и вряд ли подозревает, как ее давний родственник связан с роковыми страницами истории нашей страны…
Медвежовцев
Отправлено: 30.01.21 14:30. Заголовок: Почему Навальный не ..
Кстати, выступление путина в Давосе, тиражированное всеми СМИ России, едва набрало в Ютубе в сумме 600 тысяч просмотров за 2 суток, а у речь Навального в суде за сутки посмотрели почти 6 миллионов.
Первое, на что хочу обратить внимание, – для кого Навальный выступал? Ведь нельзя же, получив трибуну для выступления, кричать в пустоту, как петух в 3 утра! Надо говорить адресно!
По смыслу того, о чём Навальному надо было говорить, обращаться надо к судьям, но ведь судей в России нет. Навальный этот факт либо не понимает, либо не использует по каким-то иным соображениям. У него же огромный судебный опыт в качестве подсудимого – ну как с таким опытом не понимать, что судьи в России давно отсутствуют? Как не понимать, что раз судей нет, то какой смысл к ним обращаться?
Нет, форму там («уважаемый суд» и т.д.) надо соблюсти, иначе не дадут выступить, но обращаться к пустому месту - зачем??
Я уже пару десятилетий на заседаниях судов обращаюсь не к судьям, а к нормальным людям, то есть говорю так, чтобы обычным людям было понятно беззаконие происходящего. Чтобы нормальные люди стали судьями в данном моём деле, чтобы обычные люди поняли не то, что я «хороший и пламенный», а то, как мерзавцы нарушают законы и Конституцию в моём деле.
Почему Навальный это игнорирует?
Вот, скажем, Г. Димитров в суде уже фашисткой Германии доказал свою невиновность, но доказал потому, что доказывал её обычным людям, и судьи, даже боясь главарей Рейха (обвинял сам Геринг) постеснялись в глазах обычных людей опустить свой авторитет судей, и оправдали этого врага Рейха.
Но на тот момент в фашистской Германии всё ещё были судьи, а у нас их уже давно нет. Вместо судей сидят назначенные уголовными преступниками организмы, которые за свою зарплату и мать родную зарежут, а не то, что невиновного посадят. Да о чём разговор - в виду своей безнаказанности эти «судьи» и не понимают, что происходит в суде, и не слушают никого.
И вот Навальные и его адвокаты получили российскую трибуну для выступления, и выступили, но, повторю вопрос, для кого??
Навальный выступил, как пламенный трибун выступает на митинге – обличил власть в полнейшем беззаконии. Зашибись, как здорово и правильно! Но только кто из его сторонников понял, при чём тут беззаконие в деле с Навальным? Борец-то он, может, и борец, но сидит-то правильно или нет? Как невиновность Навального следовала из того, о чём он гворил?
Попробую пояснить на таком примере. Вот Навальный вполне обосновано говорит, что работники СИЗО (следственного изолятора) не понимают, почему он у них сидит, но всё равно требуют от него держать руки за спиной. А кто из сторонников Навального или сочувствующих ему граждан понял, что тут незаконного в том, что Навальный находится в СИЗО?
Что именно Навальному надо было сказать, вместо этих оханий?
Даже не по закону, а сразу по статье 22 Конституции РФ: «Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов».
И соответственно, согласно статьям 91 и 94 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ), МВД или ФСБ может само задержать подозреваемого в совершении преступления только на 48 часов.
А где должен находится задержанный эти двое суток? В специальных тюремках МВД и ФСБ, которые называются изоляторами временного содержания (ИВС). И за эти 48 часов те, кто задержал гражданина, обязаны успеть обратиться в суд, и суд обязан или отпустить задержанного, или назначить ему МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ в виде содержания под стражей. Эта мера назначается на время следствия, посему и содержат арестованного теперь уже в СЛЕДСТВЕННОМ изоляторе – в СИЗО. И помещают в СИЗО только при наличии постановления суда о мере пресечения в виде заключения под стражу. Без такого постановления суда, содержать человека в СИЗО – это преступление.
Просто напомню, как те твари Следственного комитета России, которые фабриковали дело против ИГПР ЗОВ, – майор Бычков, полковник Крамаренко и генерал-майор Дрыманов - отпустили за миллион долларов сообщника вора в законе Шакро-молодого. А технически сделали это так. Майор Бычков, который был следователем в деле этого преступника, «забыл» обратиться в суд, чтобы продлить время содержания своего подследственного под стражей. И в СИЗО видя, что по старому постановлению время содержания под стражей закончилось, а нового – о продлении срока содержании под стражей - нет, чтобы не совершать преступление, предусмотренное статьёй 301 УК РФ «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей», выпустило из СИЗО этого преступника.
Но никакой суд не выносил постановления о мере пресечения Навальному, и Алексея до сих пор держат в СИЗО только по какому-то приказу! И работники СИЗО, вынужденные совершать это преступление, понятное дело, не понимают, что происходит, – они незаконно держат под стражей Навального, и у них нет никакого оправдывающего их преступление документа.
Понятно? Но так это не Навальный, это я вам рассказал суть этого момента в деле Навального, а юрист Навальный, получив практически всероссийскую и даже мировую трибуну, ни словом не обмолвился о том, в чём смысл этого беззакония, о котором он охал.
И его адвокаты, как следует из репортажа РБК, и сам Алексей всю преступность власти в деле Навального свели к тому, что заседание суда по его делу проходил не в здании Химкинского суда, а в здании полиции.
Вот как изложил РБК выступление адвокатов в Мосгорсуде:
«В апелляции адвокаты оппозиционера Вадим Кобзев и Ольга Михайлова указали на необоснованность применения к Навальному статей УПК, которые не имеют отношения к его случаю, а также не предусматривают продление задержания до 30 дней. Суд не дал Навальному конфиденциально пообщаться с защитниками и выработать свою позицию для заседания, нарушив принцип равенства сторон, и не обеспечил гласность процесса, утверждают адвокаты. Есть основания опасаться за жизнь и здоровье Навального в заключении, считает защита. Требования полиции арестовать Навального были незаконны, их внесло в суд ненадлежащее должностное лицо, при этом суд, рассматривая ходатайство, вышел за его рамки и вынес решение, возможности которого закон не предусматривает, заявил Кобзев.
Вынося решение прямо в здании полиции, суд нарушил конституционные принципы разделения властей и независимости судебной власти, подчеркнула Михайлова. «Судебная власть, по сути, продемонстрировала явное предпочтение исполнительной власти, проведя заседание прямо на территории инициатора ходатайства об аресте», — сказала адвокат. Кроме того, в этих условиях суд не мог соблюсти тайну совещательной комнаты, уверена она».
Химкинский суд провёл выездное заседание – оно в нынешней Рашке удивительно, но оно не запрещено законом, мало того, именно такие заседания, приближающие суд к народу, и были нормой в СССР. Ссылка на «конституционный принцип разделения властей» удивляет – а как этот юрист Михайлова себе это разделение представляет – что полиция не имеет права заходить в здания судов, а судьи – в полицейские участки?
Ну и что особенно смешно, так это то, что и Мосгорсуд рассматривал эту апелляцию Навального не в здании суда, а в СИЗО «Матросская тишина». Навальный в этом СИЗО в специальной комнате сидел под замком перед видеокамерой и экраном телевизора, а судьи и его адвокаты сидели в двух километрах в здании Мосгорсуда, и, в отличие от полицейского участка, Навальный действительно не имел ни малейших возможностей поговорить с адвокатами «конфиденциально». Что – Навальный с адвокатами и на это будут теперь жаловаться в ЕСПЧ?
Но дело даже не в этом. Суд рассматривал апелляционную жалобу Навального на постановление Химкинского суда, а именно – на то, что Химкинский суд, рассмотрев то, что Навальный много раз не являлся отмечаться в УФСИН, задержал его на 30 суток на основании статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. То есть основой приговора является вот эта статья 46 УИК. Правильно или нет применил её Химкинский суд? Это должен был понять Мосгорсуд и обычные люди из апелляционной жалобы и объяснений Навального с адвокатами.
И результате объяснений Навального с адвокатами, Мосгорсуд на основании вот такого их «оспаривания» Постановления Химкинского суда без каких-либо колебаний может заявить, что:
- выездная сессия суда не запрещена законом и не влияла на исследование доказательств по делу Химкинским судом;
- подозреваемый имел возможность конфиденциально общаться с адвокатом в здании УВД, что подтверждают видеозаписи;
- общественность на суде была представлена работниками прессы даже в большей мере, чем в тесном зале Химкинского суда;
- ненадлежащее лицо, вносящее в суд представление, могло являться основанием отмены Постановления Химкинского суда только в случае, если бы суд отказался удовлетворить это представление;
- обоснованность или необоснованность статей УПК и то, что они «не имеют отношения к его случаю», как утверждают адвокаты, в данном случае не имеет никакого значения, поскольку продление задержания надлежащий суд произвёл на основании статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а не на основании Уголовно-процессуального кодекса;
- нарушение тайны совещательной комнаты существует только в ничем не доказанных фантазиях адвокатов.
Вот и сделайте за судей Мосгорсуда вывод – отмените ли вы, опираясь на закон, постановление Химкинского суда, если ни адвокаты, ни сам Навальный это постановление, как таковое, и не оспаривали? Сами не оспаривали! Всё вокруг принятия этого постановления оспорили, а само постановление – нет!
Почему судья Химкинского суда опёрлась на статью 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации? А потому, что только в этой статье есть часть 4: «4. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток».
Но дело в том, что вся статья 46 УИК РФ называется: «Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания». Не за то, что кто-то не отмечается в УФСИНе, а за то, что сбежал от исправительных работ!
Но А. Навальный не приговорён к исправительным работам – к реальному наказанию. У него реальное наказание – лишение свободы - заменено условным. И всё! И к никаким исправительным работам его, повторю, не приговаривали.
И задерживать Навального, приговаривая его к 30 суткам, – это наглое и циничное беззаконие!
А он и его адвокаты об этом доводе беззакония Химкинского суда глухо молчали!
Я не знаю – я не видел текста апелляционной жалобы, я не выслушивал адвокатов, - может там есть и про то, что положения Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к Навальному не имеет отношения, поскольку Навальный не отбывал наказание.
Но сам Навальный почему об этом ничего не говорил?? Почему не защищался? Ведь если он этот довод не предъявил и суду второй инстанции, то теперь уже этот довод не примет ЕСПЧ!
Подтверждается моя версия о том, что Навального используют как жертву, чтобы убедить европейцев отказаться от российского газа в пользу американского, показав европейцам всю мерзость России?
Прав я или не прав - это второй вопрос, а на первый план выходит вопрос – почему Навальный не защищался?
Медвежовцев
Отправлено: 30.01.21 14:34. Заголовок: Тупиковая ветка не н..
Тупиковая ветка не нужна: Евросоюз снова «кинул» прибалтов. Руслан Осташко
Очередная зрада
настигла обладающие весьма ограниченным суверенитетом постсоветские страны Прибалтики. Ранее
Брюссель обещал
им субсидировать строительство железной дороги Rail Baltica, но, прикинув окупаемость проекта, передумал.
Теперь
«прибалтийские тигры»
клянчат евро
, угрожая в случае отказа срывом программы ЕС по борьбе против последствий эпидемии коронавируса.
Продолжаю следить за тем, как патентованные еврогоспода ведут себя с восточноевропейскими лакеями, бывшими в советский период «витриной СССР».
Напомню,
Предполагалось, что в семилетнем бюджете ЕС на 2021-2027 годы на проект строительства железнодорожной магистрали Rail Baltica будет доступно 1,4 миллиарда евро – такое обещание дали лидеры ЕС. Однако выделение средств на проект требует согласия Европарламента – это отдельная часть ещё продолжающихся переговоров в рамках так называемой программы финансирования транспортной инфраструктуры "Соединяющая Европа" объёмом 28,4 миллиарда евро.
В Европарламенте против того, чтобы в бюджете средства были зарезервированы под конкретные проекты или конкретной группе стран. "Мы не можем указать ассигнование для определённого проекта в бюджете. Это не является нормальной практикой", - заявил румынский евродепутат МариАн МаринЕску.
Он пояснил, что, согласно правилам, распределение средств в рамках программы "Соединяющая Европа" происходит на конкурсной основе».
Тут хоть картину пиши: «Евроинтегрированный румын показывает фигуру из трёх пальцев прибалтийским тиграм». Холст, масло, 2021 год, «Музей советской оккупации» в Риге.
А если без шуток, то нежелание Европарламента давать грОши лимитрофам имеет под собой чисто экономические основания.
«
Проект Rail Baltica
должен связать страны Балтии с Западной Европой. Маршрут пройдёт через Берлин, Варшаву, Вильнюс, Каунас, Ригу и Таллин. Заработать он должен был в 2026 году, его стоимость оценивается в 5,8 миллиарда евро.Минувшим
летом европейский регулятор высказал сомнения по поводу окупаемости дороги
. В первую очередь вопросы вызвало заявленное количество пассажиров».
Прибалтика – вымирает. Это – факт, как бы от него ни пекло пониже спины у свидомых незалежников. То есть, возить по выстроенной за деньги ЕС железной дороге будет тупо некого. А между тем – желающие освоить евродотации прибалтийские элитарии в своей заявке на финансирование указывали, что планируют окупить проект именно за счёт пассажирских перевозок.
Возникает резонный вопрос: кто и куда будет ездить в трижды никому не нужных после окончательного ухода России странах?
Вот как описал суть происходящего мой язвительный тёзка, IT-эксперт Руслан Карманов.
« - Страны Пр[о]ибалтийского Троевымирата выдумали фуфлыжный проект мегатрассы для распила бабла ЕС – ключевое в нём то, что основной доход будет от пассажирских перевозок;
- Чиновники от ЕС конечно бабло пилить любят, но посчитали со своей стороны и сказали, что циклопическая Мегадорога никогда не окупится, потому что в Пр[о]ибалтику никто ездить не будет, а 6 ярдов евро на строительство тупиковой ветки – перебор;
- Троевымираты запричитали "на что же мы будем харчеваться, мы в минус живём и только на подачки ЕС, да дайте же денег", вообще не палясь на тему "куда эти деньги пойдут";
- "Вы, то есть, просто денег хотите, и даже если железной дороги не будет в итоге, вам пох?" - уточнили из ЕС;
- "Ага, нам надо любым способом денег получить, а потом как-нибудь выкрутимся" - простодушно сообщили из братской могилы шпрот, а потом добавили "А не дадите денег – будем тормозить проекты по борьбе с коронавирусом, и у вас в ЕС будет чумная зона из нас"».
Заключительная фраза – лишь чуточку преувеличение. Именно этим и шантажируют Брюссель гордые прибалтийские незалежники.
«
Если страны Балтии не получат 1,4 миллиарда евро
, обещанные им в июле при обсуждении семилетнего бюджета ЕС, они могут затянуть ратификацию национальных планов восстановления экономик после пандемии, что
негативно скажется и на других странах
, пишет Politico.
Ранее сообщалось, что все страны - члены ЕС должны утвердить национальные планы, которые потом поступят на рассмотрение Еврокомиссии, после чего Евросовет примет окончательное решение по каждому плану. Для наполнения фонда восстановления ЕС, общий объём которого составит 750 миллиардов евро, Еврокомиссия планирует заимствовать средства. Процесс одобрения национальных планов и получения кредитов растянется на несколько месяцев, и в лучшем случае деньги поступят в распоряжение Еврокомиссии к лету. В случае, если страны Балтии будут тянуть с ратификацией своих планов, может застопориться весь проект выделения помощи странам ЕС на борьбу с последствиями пандемии.»
Молодцы, да? Шантаж в чистом виде, потому что другого выхода просто нет. Все сказки о вЯликих и могучих экономиках Прибалтики – это лишь сказки. А ограниченный суверенитет, между тем – реальность, с которой приходится считаться.
«После того как не вышло стать ни хайтех-хабом, ни логистической точкой, ни даже стиральной машинкой для левых денег, Прибалтика в коллапсе под названием "да вроде до завтра доживём, а там поглядим". И реальная экономическая ситуация проста – подачки ЕС – это всё, что есть. Их не будет – ну можно всё закрывать на ключ и расходиться. Науправляли-натворили-насоздавали без Кровавого Тоталитарного Совка, за три десятка лет.Если ЕС сейчас встанет в позу (скорее всего да) с текстовой подводкой "смешным аборигенам монетки кидают за пляски тогда, когда монетки есть – а ща у самих проблемы, не до вас, выкручивайтесь, вы ж незалежные и вам теперь не мешает тоталитаризьмус страшЕнный" – Прибалтике ёк, дебет с кредитом не сходится никак. И ситуация в ряде вопросов экономики там хуже чем на той же Украине – причина проста, Украина хотя бы облигации может выпустить или что-то своё продать/сдать в залог. Прибалтика находится в ситуации, схожей с греческой – регион внутри ЕС без своей валюты и минимальных возможностей по управлению экономикой. Украина, если что, может например гривну напечатать в количестве "три-четыре баржи", будет инфляция, но бабло на затыкание дыр появится. Прибалтика не может, у неё евро, евро печатать нельзя».
Правильно, евро ведь печатают западноевропейские господа из ЕЦБ, а лакеям – не положено. Отказались от суверенитета в обмен на подачки? Пришла пора познакомиться с последствиями.
И это не только проекта Rail Baltica касается, это распространяется вообще на всё подряд. Вот ещё один пример, связанный с железной дорогой.
«Компания Pasa?ieru vilciens прекратила объявленную в мае прошлого года закупку восьми новых дизельных поездов – на них нет денет.Проект был прекращён в связи с тем, что органы Европейской комиссии не поддержали перераспределение финансирования на проект "Модернизация подвижного состава пассажирских дизельных поездов", а также не было выделено финансирование из государственного бюджета на закупку.Новые дизельные поезда Pasa?ieru vilciens необходимы, чтобы по возможности быстрее заменить имеющиеся в распоряжении предприятия поезда с двигателями производства российского завода "Звезда".АО "Звезда" из Петербурга было включено в санкционный список в марте 2019 года. На заводе изготавливают дизельные двигатели для поездов DR1A».
Еврогоспода ввели санкции против российского завода – лакеи обязаны сделать «ку». Но денег за это господа не дадут, так что все последствия лакейского поведения будут разгребать те, кто его практикует.
Ох, этот сладкий хлеб евроинтеграции. Ох, эти мечты о «витрине ЕС».
Медвежовцев
Отправлено: 30.01.21 14:36. Заголовок: Уволенная из универс..
Уволенная из университета преподаватель назвала Украину неонацистской страной
Украина является неонацистским государством, потому что в этой стране радикалы способны осуществлять давление на чиновников и даже добиваться их увольнения.
Об этом в эфире телеканала «Магнолия-ТВ» заявила бывший профессор киевского Национального педагогического университета имени Михаила Драгоманова Евгения Бильченко, уволенная за критику закона о тотальной украинизации.
«Некорректным является выражение: «Университет осудил», потому что несогласие с моей позицией высказали праворадикальные круги, которые на данный момент оказывают давление на ректора.
У современных европейских философов есть пример Молдовы, Украины, Чили и Аргентины, как стран, в которых процветает неонацизм. И я думаю, что наши европейские коллеги правы, у нас процветает уличный неонацизм, и боюсь, что политический и бытовой неонацизм», – сказала она.
В свою очередь экс-депутат Верховной рады, член запрещенной в РФ неонацистской ВО «Свобода» Игорь Мирошниченко заявил, что такие люди как Бильченко якобы несут угрозу национальной безопасности Украине и не должны преподавать.
«Её лекции проходят, в том числе и на русском языке, на её лекциях присутствуют вещи, которые она себе позволяет высказывать, что не просто противоречит государственной политике образования, а вообще угрожает национальной безопасности.
На предмет того, насколько это небезопасно, и может ли этот человек находиться на свободе, должна проверять СБУ, а Министерство образования должно набирать на работу в государственные ВУЗы только тех, кто воспринимает государственную политику, в том числе и языковое законодательство. Если они этого не воспринимают – они не могут преподавать», – возмутился неонацист.
Напомним, ранее студент Запорожского медицинского университета, приехавший из Африки на Украину для учёбы, резко раскритиковал закон о насаждении украинского языка и признался в нежелании оставаться в этой стране.
Медвежовцев
Отправлено: 30.01.21 14:43. Заголовок: Атлантический совет ..
Атлантический совет представил рекомендации для президента США по стратегии отношений с Беларусью
Атлантический совет представил рекомендации для 46-го президента США в своем докладе «Байден и Беларусь: стратегия для новой администрации». По мнению авторов доклада, у Байдена есть «историческая возможность объединить Европу и переломить диктатуру, создав международную коалицию в поддержку демократии в Беларуси».
Авторы доклада — журналист и дипломат Андрес Ослунд, замдиректора Евразийского центра Атлантического совета Мелинда Хэринг, бывший посол США в Узбекистане и Украине Джон Хербст и экс-посол США в России, бывший заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу.
В докладе — ряд рекомендаций для Байдена, чтобы «содействовать росту демократического движения в Беларуси, укрепить нынешнего лидера оппозиции и ослабить поддержку Лукашенко».
Авторы считают, что Байден должен встретиться со Светланой Тихановской в первые 100 дней на посту президента США. Президенту рекомендуют назначить высокопоставленного чиновника для координации с ЕС, Великобританией и Канадой совместных действий по санкциям, а также подписать указ о санкциях против «сотен белорусских чиновников, нарушающих права человека, чтобы это служило сдерживающим фактором дальнейшей эскалации репрессий». Авторы отмечают, что готовы представить список для рассмотрения.
«Соединенные Штаты должны называть Лукашенко бывшим президентом Беларуси. Посол США в Беларуси Джули Фишер должна занять свой пост в Минске и посетить Вильнюс по мере необходимости, но не вручать Лукашенко свои верительные грамоты. США следует ввести санкции в отношении компаний, которые занимаются частными финансами Лукашенко. США должны угрожать санкциями российским компаниям и бизнесменам в случае, если они захватят белорусские компании или поддержат режим Лукашенко финансово или политически. США также должны ввести санкции против российских СМИ и журналистов, участвующих в пропагандистских кампаниях против протестного движения в Беларуси», — сказано в документе.
Там также отмечено, что конгресс США должен дать конкретные указания Госдепартаменту, чтобы он ежегодно тратил не менее 200 млн долларов на поддержку гражданского общества Беларуси и СМИ. Конгрессу рекомендовано удвоить бюджет белорусской службы «Радыё Свабода».
«Госсекретарь должен назначить высокопоставленное должностное лицо, которое будет контролировать всю оказываемую Беларуси помощь и ежеквартально отчитываться о ней перед конгрессом. США (вместе с ЕС) должны направить гуманитарную помощь оппозиции по каналам, которые фактически доходят до них в Беларуси. Госсекретарь должен содействовать безусловному освобождению и амнистии всех политических заключенных, призывать к прекращению насилия и настаивать на всестороннем национальном диалоге для разрешения политического кризиса в Беларуси и проведении в последующем свободных и справедливых выборов», — предлагают авторы.
Кроме того, США предлагается использовать свое влияние в международных организациях, таких как ОБСЕ и ООН, для их участия в разрешении белорусского кризиса.
В документе также указаны рекомендации для управления «реакцией России на события в Беларуси с целью предотвращения репрессий со стороны Кремля».
Атлантический совет — американский аналитический центр, созданный для поощрения сотрудничества между США и Западной Европой. Совет основан в 1961 году при НАТО. Юридически совет не связан с правительством США или с НАТО. На мероприятиях организации часто выступают американские политики и чиновники, в том числе экс-президенты, а также сотрудники НАТО. В 2019 году Генпрокуратура России признала Атлантический совет нежелательной организацией.
Как олигарх стал хозяином Донбасса и как был вынужден оттуда бежать
В начале декабря прошлого года на телеканале «Hromadske» вышел фильм-расследование «Спадкоємець», в котором старший сын убитого в 1996 году первого украинского олигарха Евгения Щербаня обвиняет Рината Ахметова и Сергея Таруту в присвоении собственности отца. Фильм не проливает свет на какие-то неизвестные детали громкого убийства четвертьвековой давности, но в нем четко прослеживается посыл – доля покойного в корпорации «Индустриальный союз Донбасса» отошла Ахметову, значит он стоит за убийством бизнесмена. Ну а Тарута – так, клерк на побегушках, которого просто отблагодарили. И больше никакого фактажа.
Однако, если подходить с этой точки зрения, известно, что еще одним из совладельцев «ИСД» был Виталий Гайдук, ставший после смерти Щербаня ключевым лицом в корпорации. Но о нем в фильме не сказано ни слова, что наводит на определенные мысли о тенденциозности расследования. Основной капитал Евгений Щербань сколотил на спаивании земляков паленой водкой и различных махинациях с промышленным наследием СССР, не гнушаясь методов братков. Они с Ахметовым – одного поля ягоды, и поэтому сантименты Щербаня-младшего по поводу утраченного наследства меня совершенно не волнуют. Но фильм стоит посмотреть, чтобы понять, против чего восстал в 2014 г. Донбасс. В нем хорошо показано становление украинского государства, кому оно принадлежит и как решаются вопросы.
После развала СССР, подобно большевикам в 1917 году, криминальный интернационал начал грабеж наследия погибающей Империи. Звягильский, Ландик, Янковский, Брагинский, Щербани, Рыбаки, Момоты, Лещинский, Кранц, Брагин, Ахметов, Долидзе, Маркулов – все эти инородцы в борьбе за народное наследие развязали на Донбассе кровавый междусобойчик. Братки прибирали к рукам наиболее рентабельные предприятия, а также убивали несговорчивых предпринимателей, уничтожив на корню основу экономики любого нормального государства – зарождающийся средний класс. Преуспевших бандитов затем брали под опеку люди в погонах, ну а тех, кто не желал вписаться в систему, просто отстреливали. Убийство в донецком аэропорту 3 ноября 1996 Евгения Щербаня поставило точку в кровавой войне 90-х на Донбассе, сделав Рината Ахметова почти что хозяином индустриального региона. Количество всевозможных странностей и нестыковок в этом деле с уверенностью позволяет судить о причастности спецслужб.
Убийцы в форме сотрудников милиции проникли на режимный объект, взлетную полосу, расстреляли вип-персону и спокойно ее покинули, причем один из киллеров получил случайное ранение от напарника. Почему им дали спокойно уйти? Оперативная группа приехала на вызов через час, а план «перехват» объявили лишь через 6 часов после убийства. При этом были известны машины, на которых убийцы приехали в аэропорт, но неизвестно, где была в момент убийства вооруженная охрана Щербаня, которая неотлучно его сопровождала. Ответ на этот вопрос могли дать показания начальника службы безопасности Евгения Щербаня, но протокол его опроса чудесным образом исчез из материалов дела.
Более того, выяснилось, что правоохранители вместо аэропорта оперативно нагрянули в офис принадлежащей Евгению Щербаню корпорации «Атон», интересуясь документами компании. Однако их опередили неизвестные вооруженные люди в балаклавах, которых без предъявления каких-либо документов спокойно пропустила охрана, и они унесли с собой всю документацию.
Дальнейшее известно, исполнители громкого убийства – киллеры из ОПГ Евгения Кушнира, – были зачищены в 1998 году, причем сам главарь банды умер в Донецком СИЗО при весьма загадочных обстоятельствах, так и не назвав имя заказчика. Попытки свалить вину в резонансном деле на экс-премьера Лазаренко и Юлию Тимошенко из-за отсутствия улик закончились ничем. Последний человек, что мог еще пролить свет в этом вопросе, это разрядивший пистолет в затылок Щербаня Евгений Болотских. Однако летом 2014 года он пропал в ЛНР из колонии в Славяносербске, в которой отбывал пожизненный срок.
С момента убийства Евгений Щербаня началось возвышение Рината Ахметова. Щербань-младший в фильм рассказывает, как активы покойного оказались в руках Ахметова, и дает ему характеристику: «Ринат поступил как шакал». Вместо поддержки и оказания помощи детям погибшего бизнес партнера, Ахметов предъявил братьям долг в $5 млн и вынудил в счет его уплаты отдать ему компании «Гефест», «ДСС» и еще ряд более мелких фирм. Зная репутацию Рината Леонидовича, я не думаю, что у них был иной выбор.
От убийства Евгения Щербаня Ахметов получил прямую выгоду и, естественно, имеет к нему отношение. Но вопрос – мог ли авторитетный гопник, кем на тот момент являлся Ахметов, организовать подобную операцию и замести следы? Более того, у братка оказались настолько влиятельные покровители, что местная милиция стала прикрывать деятельность этой банды. Милицейское руководство, по сути, влилось в ОПГ, уничтожив все криминальные дела и оперативные разработки, касающиеся Рината Леонидовича.
В фильме показано происхождение капиталов преуспевающих лиц современного украинского бизнес бомонда, а так же выведена звериная сущность этих людей, для которых не существует моральных принципов. Эти люди – особой породы, не имеющие ничего общего с русскими промышленниками Горловым, Алчевским, Рутченко, Иловайским, создавшими в голой степи индустриальный регион – «Новую Америку», как назвал Донбасс в начале прошлого века Александр Блок. Прибрать к рукам прибыльное предприятие, уничтожить конкурента и сесть на государственные потоки – вот секрет успеха современных олигархов Украины. Они не способны созидать и существовать в условиях честной конкуренции, а эффективны лишь при наличии коррупционных схем.
«Русская весна», конечно, встала поперек горла Ринату Леонидовичу – народ горел идеей воссоединения с Россией. Тут у него все схвачено, а как поведет себя российская власть – еще не известно. Однако эффект Крыма был настолько силен, что Ахметов начал свою игру, раскладывая яйца в разные корзины. Официально принял сторону киевской власти и даже стал «попутчиком революции», как его назвал Юрий Луценко, а второй рукой оказывал финансовую поддержку некоторым подразделениям зарождающегося ополчения Донбасса. Итог мы все знаем – бывший хозяин Донбасса лишился в ДНР почти всех своих активов, а его ОПГ, сменив донецкую прописку, поставила на колени соседнее государство. Но это уже не наша история.
Медвежовцев
Отправлено: 31.01.21 10:30. Заголовок: Чем привлекателен и ..
Чем привлекателен и опасен Навальный для белорусской оппозиции
События января текущего года в России, связанные с историей возвращения блогера Алексея Навального из Германии, не могли не затронуть и Белоруссию. Акции протеста, прошедшие в ряде российских городов, и реакция на происходящее в Минске продемонстрировали, что в республике следят за событиями в соседнем государстве и в том или ином варианте пытаются использовать их в собственных интересах.
Как известно, Навальный был задержан, а затем отправлен в СИЗО «Матросская тишина» после того, как 17 января прилетел в Москву из Германии. Этому событию предшествовали многочисленные заявления российского блогера, а также недвусмысленные намеки российских властей относительно его будущего в случае возвращения. О причинах того, почему Навальный все же решил вернуться в Россию, сегодня говорят многие аналитики, высказывая разные предположения. Однако все они сходятся на том, что этот шаг не был спонтанным решением и был подстегнут со стороны стран Запада. Неслучайно арест Навального вызвал синхронную волну возмущения в ЕС и США, которая затронула и Белоруссию, где уже шестой месяц продолжается общественно-политический кризис, связанный с прошедшими в стране 9 августа 2020 года президентскими выборами.
Противники президента Белоруссии Александра Лукашенко, которые не питают особой любви к России, буквально сразу же выступили на стороне Навального и его сторонников. Более того, на первых порах, когда вокруг блогера создавалась шумиха в СМИ и социальных сетях, белорусская оппозиция попыталась оседлать ее, сравнивая ситуацию в России и Белоруссии. Уже тогда стали появляться заявления о том, что бежавшей из республики после выборов экс-кандидату в президенты Светлане Тихановской тоже следовало бы последовать примеру Навального и вернуться в страну. Считается, что таким образом она сможет доказать Лукашенко, что не боится его. Это даже заставило саму Тихановскую высказаться по теме, а на встрече с послами стран Евросоюза в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) 19 января она призвала помочь ей и другим оппозиционерам в безопасном возвращении домой.
«Вместе с международным сообществом я бы хотела найти возможность безопасно вернуться в Белоруссию. Поскольку против меня возбудили два уголовных дела, должны быть специальные гарантии моего возвращения», — сказала она.
Однако дальше этих слов никаких реальных действий не последовало ни со стороны Тихановской, которую в Белоруссии ждут уголовные дела о призывах и заговоре по захвату власти и организации экстремистской организации, ни «международного сообщества». Более того, разделились мнения насчет сравнения формального лидера белорусской оппозиции и Навального.
С одной стороны, противники Лукашенко указывают на необходимость более решительных действий со стороны Тихановской и обязательного ее возвращения в Белоруссию. По мнению сторонников такого подхода, сегодня у белорусской революции «тают шансы и ресурсы сопротивления», а потому Тихановская, которая является «символом революции» и «легитимным лидером сопротивления режиму», обязана вернуться в страну до начала весны. Считается, что это «совершенно необходимый политический шаг». При этом предполагается, что границу Белоруссии она может пересечь в окружении западных дипломатов и представителей ОБСЕ, а ее физическую защиту в республике обеспечат «десятки тысяч белорусских сторонников».
С другой стороны, высказывается сомнение в необходимости такого шага вообще, пока у власти находится Лукашенко, а в стране наметился критический спад активности протестующих. Оппозиционный аналитик Артем Шрайбман отмечает, что Тихановская, в отличие от Навального, которого он называет политиком, является всего лишь «человеком-символом, аватаром белорусского протеста, которая никогда не хотела этим протестом руководить и не руководила». При этом он напоминает, что за Тихановскую почти никто не голосовал как за будущего президента, но как «за компромиссный путь к избавлению от нынешнего». Это подтверждает и советник экс-кандидата в президенты Белоруссии Франак Вячерко, по словам которого у нее нет политических амбиций, а возвращение в республику нецелесообразно по причинам безопасности как ее, так и находящегося под арестом ее мужа Сергея Тихановского. Кроме того, отмечается, что, в отличие от ситуации с российским блогером, за экс-кандидата в президенты Белоруссии вряд ли вступятся на международном уровне.
Несмотря на разные точки зрения относительно того, стоит ли сравнивать Навального и Тихановскую, в белорусской оппозиции есть общее понимание их сходства. Им приписывают простой язык, обращенный к миллионам, стремление найти консенсус со всеми слоями общества, в том числе и государственными чиновниками, а также всенародную любовь и известность. Кроме того, белорусская оппозиция всерьез рассчитывает, что нынешняя ситуация с Навальным всколыхнет и внутренний протест в республике, а потому в социальных сетях, телеграм-каналах и негосударственных СМИ призывает поддержать российского блогера в том числе и выходом на улицу.
Парадоксальность отношения белорусской оппозиции к Навальному заключается в том, что личность российского блогера далеко не однозначна именно с точки зрения его отношения к Белоруссии. В республике многие помнят его слова, которые появились в livejournal в 2008 году. Тогда Навальный нелицеприятно высказался о стране, которую он назвал «Бэлоруссия», и белорусском языке.
«Белорусский язык — это что-то волшебное: рэстаран. Как будто письменность придумали хачики, объединившиеся с „падонками“. А еще есть офигенная буква — к букве „у“ приделали верхнюю закрючку от буквы „й“», — написал тогда блогер, позже стерев свою запись.
Кроме того, Навального оппозиционеры в Белоруссии считают «имперцем», особенно из-за его позиции по Крыму. Однако события последних месяцев заставили многих забыть свои обиды, а российский блогер и сам сделал немало, чтобы доказать свою лояльность к противникам Лукашенко. В частности, он несколько раз высказывался в поддержку белорусских протестов, а 14 августа даже внес «небольшую сумму в фонд отстранения от власти насильников, фашистов и упырей». В начале ноября 2020 года Навальный дал интервью основателю телеграм-канала NEXTA (признан в Белоруссии экстремистским) Степану Путило, в котором он заявил, что Лукашенко стоило бы получить гарантии безопасности от белорусской оппозиции и других государств, а также объявить пакт национального перемирия и новые выборы.
«И с этими гарантиями безопасностями отрезать себе 20 км в Беловежской пуще и в ней жить. И пусть изберут нового президента», — сказал тогда он.
По всей видимости, все это и заставило белорусскую оппозицию, среди лидеров которой немало ярых националистов и русофобов, забыть прежние обиды и посмотреть на Навального под другим углом. При этом было принято решение использовать ситуацию в России в своих интересах. В частности, 23 января в ежедневных акциях протеста в Белоруссии были замечены плакаты, призывающие освободить Навального, а в социальных сетях развернулась целая кампания по сравнению «диктатур» Владимира Путина и Александра Лукашенко. Кроме того, белорусские мотивы были замечены и в самой России, когда на площадях некоторых городов кричали: «Жыве Беларусь!» и размахивали символом противников Лукашенко — бело-красно-белым флагом. Особое рвение проявили протестующие в Иркутске — городе, который известен тем, что в нем давно и довольно активно действуют белорусские националисты при поддержке Иркутского общества белорусской культуры имени Яна Черского. Акция в Санкт-Петербурге 23 января
Однако в сложившейся ситуации есть один важный момент: выступая за Навального и критикуя российскую власть, белорусская оппозиция не увеличивает, а, наоборот, уменьшает свои шансы на победу. Сегодня противники Лукашенко подчеркивают, что нынешний политический режим в республике существует только за счет поддержки Кремля. По их мнению, уйдет ли со своего поста белорусский лидер или нет, во многом зависит от позиции Путина. Одновременно они пеняют Москве за то, что она не идет с ними на контакт и при этом высказываются в поддержку Навального.
Учитывая такие настроения в среде белорусской оппозиции, ее единение с протестами в России только вредит ей, так как убеждает Кремль в том, что никакой альтернативы Лукашенко сегодня в Белоруссии не существует. Если еще осенью 2020 года в Белоруссии и были у кого-то иллюзии относительно того, что Кремль будет содействовать политической трансформации в республике, то теперь они практически улетучились.
Масла в огонь подливает и Александр Лукашенко, который неоднократно заявлял, что Россия может стать следующей после Белоруссии, если его власть не удержится. Об этом он в очередной раз напомнил 28 января, когда упомянул Навального, назвав «немецким протестуном».
«Отличия между белорусскими событиями и российскими, вот увидите, их может быть несколько. Но главное отличие в том, что у нас в августе решили осуществить блицкриг: мгновенно свергнуть власть, или хотя бы показать, что власть пала, и ввести сюда натовские войска… Они прекрасно понимают, что в России блицкриг осуществить невозможно. Вот эти все расследования беглого тоже, но принятого обратно в Россию немецкого протестуна — это только начало», — сказал он на очередном совещании.
При этом Лукашенко надавил еще на одну больную точку для Навального — его проблемы с законом, которые не связаны с политической деятельностью. По словам белорусского лидера, «если кто-то решил бороться против власти, против президента, осуществлять борьбу с коррупцией, надо быть самому кристально чистым».
Кроме того, белорусская оппозиция, по всей видимости, так и не поняла, что сегодня отношение официального Минска к России и ее руководству кардинально изменилось. Еще год назад в Белоруссии никто не обращал серьёзного внимания на критику Москвы, разговоры о желании Кремля лишить республику независимости, антироссийские перформансы и прочие явно русофобские действия противников Лукашенко. Например, в начале декабря 2019 года к российскому посольству в Минске две девушки и парень в вышиванках принесли тыкву, которую положили у ворот, чтобы заявить о том, что «давайте дружить, но жить мы будем в разных домах, каждый в своём». Белорусская милиция проигнорировала данную акцию, как и ряд подобных ей, исполняемых местными националистами у здания российского представительства. Однако сегодня все стало по-другому. В частности, после того как в порыве поддержки Навального молодая пара принесла к посольству РФ в Минске ершик с надписью: «Путину», была задержана местная активистка Татьяна Тощевикова. Позже суд приговорил ее к 15 суткам административного ареста, что ранее сложно было представить. Татьяна Тощевикова
Нынешняя позиция белорусских властей в отношении любого проявления русофобии, а также неприятие Навального и его сторонников определенным образом способствует сохранению доверия Москвы к Александру Лукашенко. В то же время противники белорусского лидера, замеченные в поддержке тех, кто стремится организовать в России беспорядки, все больше теряют возможность наладить хоть какой-то диалог с российскими властями. Однако, несмотря на это, белорусская оппозиция не планирует менять свой курс, считая принцип «враг моего врага — мой друг» вполне уместным в сложившейся ситуации.
Кроме того, нельзя забывать, что Тихановская, Павел Латушко и прочие оппозиционеры-диссиденты находятся под полным контролем западных стран, которые считают Навального одним из своих инструментов борьбы с Путиным. Видимо, именно по этим причинам находящийся в «Матросской тишине» блогер, несмотря на его своеобразное отношение к Белоруссии, будет оставаться для белорусской оппозиции одним из символов борьбы с диктатурой, даже не важно в какой стране. При этом, к сожалению, ни Навального и его сторонников, ни противников Лукашенко совершенно не волнуют последствия такой борьбы. Как говорится, Carthago delenda est.
Джокер ДНР: Мои шпионы снова нарыли интересную информацию.
Пока все были заняты подготовкой к празднику, а многие уже оказались заложниками «зелёного змея», 31 декабря 2020 года в международный аэропорт «Борисполь», г. Киева, через Польшу, прибыл спецрейс из США с кучей налички и оборудования для организации протестной активности на границе с Беларусью и Россией, в том числе на подконтрольных Киеву территориях Донецкой и Луганской областей.
Под чутким присмотром СБУ, коробки с деньгами, огромным количеством смартфонов, мобильных роутеров и другого оборудования, были загружены в 10 бронированных грузовиков «Ощадбанка».
Два грузовика убыли в Северодонецк, Луганской области, два в Донецкую область и оставшиеся шесть выдвинулись в н.п. Пулемец, Волынской обл., н.п. Прикладники, Ровенская обл. и н.п. Выступовичи, Житомирская обл, где, так сказать, выгрузились вдоль белорусской границы.
Важно ещё то, что центральное руководство «Ощадбанком» осуществляет украинский Кабмин, конечно под кураторством СБУ.
Дело вовсе не в деньгах. Главное, чтобы дошёл смысл послания – всё сгорит! Ах-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха…
Российские Су-24 «похоронили» под землей базу военной техники «ан-Нусры»
Российская авиация возобновила операцию по уничтожению баз террористических группировок на севере Сирии.
Воздушной разведкой установлены места скрытого базирования боевиков «Хайят Тахрир аш-Шам» (ранее «Джебхат ан-Нусра») и «Исламской партии Туркестана» в 18 км к северу от Идлиба районе Кавкнайя. Беспилотники отследили передвижения джихадмобилей, которые в определенном месте скрывались под землей. Оказалось, что в этом месте находится подземная база военной техники джихадистов. Кроме того в ходе наблюдения за горно-лесистой местностью обнаружен полевой штаб боевиков, занимавший одно из зданий.
Для проведения операции был выделен один фронтовой бомбардировщик Су-24М ВКС РФ, который бетонобойными бомбами «похоронил» «гараж» джихадистов и корректируемым боеприпасом поразил командный центр противника.
Данные действия российских военных стали закономерным ответом на неспособность Турции взять под контроль исламистские группировки, которые систематически нарушают режим прекращения огня, обстреливая подконтрольные правительству районы и населенные пункты.
Медвежовцев
Отправлено: 05.02.21 18:21. Заголовок: Польша сгинет за пят..
Польша сгинет за пять дней. Если начнёт войну с Россией
На командно-штабных учениях Польша разгромила сама себя за пять дней в присутствии президента и министра обороны. Хорошо выбрали условного противника, что тут скажешь.
Нет, не прав тот мастер остроумного слова, который сказал, что проведённые в Польше военные учения закончились шестым разделом Польши уже на пятые сутки. Какой раздел, слушай? Она же вся наша будет!
Сама же могучая польская армия это доказала.
На командно-штабных учениях в Академии военного искусства польские военачальники с блеском продули войну России. Ну, как России... По условиям учений, они "отражали" в компьютерном моделировании нападение на северо-восточном рубеже. То есть на границе с Белоруссией и Калининградской областью.
Так что нападение было известно кого. Остаётся только процитировать ещё одно остроумное высказывание:
Мировое сообщество должно призвать Кремль к ответу.
Потому как Россия, пусть и виртуально, но не просто разгромила, а размозжила, кровавый фарш оставив, польскую армию – прямо в личном присутствии президента Польши Анджея Дуды, который следил за учениями.
Что – в скобочках заметим – больше всего и убеждает в подлинности рассказанной местным изданием Interia истории. Любой военный подтвердит: чинов такого ранга – а президент присутствовал в ситуационном зале вместе с министром обороны – приглашают (точнее, организуют посещение) только на победоносные события. Хотя бы исходя из тех соображений, какие мучительно-болезненные мгновения может организовать подчинённым министр обороны, если в присутствии его начальника что-нибудь пойдёт не так.
А тут всё пошло не так
Без особого труда можно воспроизвести легенду учений. Просто исходя из тех болей – нет, ещё не причинённых министром обороны Блашаком, – что терзают польскую военную мысль. Отчего оные боли время от времени накатывают и на местную прессу.
Сувалкский коридор! Считается, что, когда доблестные жолнежи польски ворвутся в Калининградскую область, чтобы "умиротворить" эту излишне, по мнению НАТО, милитаризованную часть территории России, злобные морлоки Мордора российского рванутся выручать своих из Белоруссии через польские Сувалки. Кстати, подаренные Польше Москвой после Второй мировой войны.
Отчего зловещие русские орки не рванут через Литву, не спрашивайте, не знаю. Возможно, поляки подозревают наличие горячей скрытой нежности к литовцам в волосатых оркских сердцах.
Вот и позвали президента полюбоваться, как опирающаяся на нерушимый блок НАТО и использующая ещё не поставленное в Польшу оружие героическая армия будет превращать в ошмётки толпы русских лайдаков.
Но всё пошло не так
Судя по описаниям в прессе, заказанные Польшей американские зенитные комплексы Patriot, которые, правда, должны прибыть на место только в 2022 году, не справились с отражением авиационных и ракетных налётов русских ВКС и "Искандеров". А на что, собственно, неустрашени войовники польски рассчитывали, когда "Пэтриоты" эти даже партизанские шайтан-трубы хуситов йеменских, с водосточных желобов запущенные, перехватить не могут? Да ладно бедные саудята, которым хуситы международный аэропорт раздолбали! Сами американцы получали нежданное тепло в штаны, когда иранцы лупили по их базам в Ираке, отмщая за своего убитого террористическим образом генерала!
Оказалось также, что эскадрилья многозарядных ракетных установок HIMARS, которую тоже планируется поставить лишь в 2023 году, никак не повлияла на то, чтобы остановить русские орды. И даже 32 многоцелевых самолёта F-35 Lighthing II, все обе две эскадрильи, что смогут быть развёрнуты в 2030 году, ничуть не остановили имперского наступления!
Русские устроили новое "Чудо на Висле", как сто лет назад, только теперь в свою пользу. Быстро разметав и окружив плотную польскую оборону на востоке страны, они уже на четвёртый день наступления вышли на Вислу и окружили Варшаву. Стратегические порты захвачены или заблокированы. Авиация уничтожена в воздухе и на земле.
При этом польским войскам были нанесены уничтожающие потери – до 60-80% от штатов в частях первой линии. То есть если бы, не дай Бог, дело было не в компьютере, а в реальности, то разгром был бы ещё более быстрым: уже при потерях в 30-40% неустойчивыми становятся любые войска, кроме русских. Так что драпанули бы валежны жолнежи польски ещё до получения подобного ущерба. Ах да, русские воздушно-космические силы! Эти да, эти могут. Эти могут и не отпустить…
Как ликвидировать Польшу за пять дней и не устать
Впрочем, не только они. По мнению военных специалистов, с которыми смог поговорить Царьград, при любом раскладе напрашивается встречный удар из Калининградской области. Совместный – флота, армии и ВКС.
Как и что там моделировали польские офицеры, до конца непонятно, но с нашей стороны напрашивается в первую очередь направляемый спутниками удар "Искандерами" по командным пунктам и узлам связи противника, по его радарным установкам и выявленным позициям сил ПВО. Азбука. Но в условиях, когда крылатые ракеты Р-500 (9М728) с круговым вероятным отклонением 5-7 м обрушатся на цели, эта азбука мгновенно становится готовым текстом для эпитафии. А ракетных полков и бригад в Калининградской области – ой не один и не одна!
Параллельно три полка радиоэлектронной борьбы напрочь глушат всю радиоэлектронную активность врага, включая связь, целеуказание и саму возможность включать электронику.
В воздух поднимается авиация Балтийского флота и истребительный авиаполк в Чкаловске. Работа авиации координируется через самолёты ДРЛО и космос.
Бригада морской пехоты с бригадой десантных кораблей и кораблями на воздушной подушке мгновенно захватывает порты – слава Богу, там от Балтийска до Гдыни и сотни километров не будет. Для двух мотострелковых бригад современной русской армии преград в Польше также не существует.
И это мы ещё не говорим о тех войсках, что будут бить из Белоруссии…
Так что не прав наш остроумный брат-оппонент – с кем делить ту Польшу? С Германией? Не заслужила. Пусть Навальному передачки отправляет и тем счастлива будет. С белорусами поделиться? А оно им нужно, это гоношистое счастье? Да и для нас… Что нам делать с нашей долей? Имели мы их уже в составе России, зачем нам снова этот исторический ковид в себя запускать? Нет, ребята, на самом деле Польша может спать спокойно. Не дай Бог, нападёт – разнесём. Но завоёвывать? А потом отстраивать? Нет уж, сами-сами-сами...
Медвежовцев
Отправлено: 05.02.21 18:51. Заголовок: Они первыми прорвали..
Они первыми прорвали блокаду Ленинграда Иногда слышны недоуменные вопросы молодых людей: когда же была прорвана блокада Ленинграда. Если в январе 1943 года, то почему 27 января 1944 года отмечается как день воинской славы, как день Ленинградской Победы? А все дело в том, что 18 января 1943 года была прорвана блокада города, была пробита узкая полоска земли в немецкой обороне, через которую в город пошли грузы с боеприпасами и продовольствием.
Но гитлеровцы по прежнему стояли у стен города, обстреливали его и дорогу которая соединяла Ленинград с Большой Землей. И лишь через год Красная армия отбросила противника от города. То есть 18 января 1943 года была прорвана блокада Ленинграда, а 27 января 1944 года состоялась окончательная деблокада Ленинграда. 871 суток длилась блокада Ленинграда. 871 суток крови, боев, бомбежек, голода. Но осажденный город стоял. Погибал, но стоял. Положение города было критическим. Прорвать блокаду было необходимо. И такие попытки предпринимались постоянно в течении 1941-42 годов. Тихвинские и Любанская операции, бои на кровавом Невском пятачке, бои под Мгой, Синявинских высотах, трагедия 2-й Ударной армии.
Но, к сожалению, все попытки прорвать блокаду заканчивались неудачно. Фронтовики-ленинградцы зло шутили: «В 1941 году прорвать блокаду не сумели, зато от Москвы немцев отвлекли. В 1942 году не прорвались, зато Ленинград от штурма избавили». Настроение было такое, что медлить с прорывом блокады было уже никак нельзя. И неудачи быть просто не могло: предел для человека существует; и жителями, и защитниками города он был перейден не единожды. В конце 1942 разрабатывается операция по решающему прорыву блокады, совместными силами Ленинградского и Волховского фронтов. В идеале, конечно, планировалось отбросить немцев подальше от города, но все-таки первоочередной задачей было захватить «Шлиссельбургско-синявинский выступ» занятый частями немецкой 18-й Армии. Там было наикратчайшее расстояние между блокированным городом и «Большой землей» — всего 12-16 км. Но преодолеть эти километры было очень и очень сложно. За полтора года немцы прочно окопались на выступе, превратили каждый населенный пункт в неприступную крепость – минные поля, проволочные заграждения, дзоты и доты, причем не только на переднем крае, но и в глубине обороны.
Шлиссельбургско-синявинский выступ — позиции противника.
Для преодоления этой преграды советское командование сосредоточило мощные группировки из двух фронтов пятикратно превосходящие немецкие войска на «Шлиссельбургско-синявинском выступе». Они были хорошо обеспечены в материальном и боевом отношении, к стрелковым подразделениям придавались танковые, артиллерийские части и главное, инженерно-технические для преодоления труднопроходимых участков.
Сталин лично дал предстоящей операции название «Искра» сказав, что все предыдущие попытки прорвать блокаду, закончились неудачей, а теперь из этой искры должно возгореться «пламя». Начало было назначено на 1 января 1943 года, но так как из-за декабрьской оттепели лёд на Неве оказался недостаточно прочным, а болота — труднопроходимыми, Ставка согласилась с командующим Ленинградским фронтом Л.А. Говоровым и перенесла операцию на двенадцать дней. Волховским фронтом командовал генерал К. А Мерецков. Координировать наступление двух фронтов должен был маршал К.Е. Ворошилов, но в конце декабря 1942 года Сталин, не особо надеясь на «первого красного маршала», направил под Ленинград Г.К. Жукова, вроде бы вторым представителем Ставки, но на самом деле главным.
Ночью 12 января советская авиация нанесла сильные удары по позициям противника, а в 9:30 артиллерия начала двухчасовую обработку немецкой обороны. В 11:50 под прикрытием «огневого вала» в атаку пошла пехота и легкие танки, вес которых мог выдержать лед на Неве. Со стороны Ленинграда двигались части 67-й Армии, им навстречу продвигались подразделения 2-й Ударной Армии. К сожалению, несмотря на мощную артиллерийскую поддержку, подавить все огневые точки противника полностью не удалось – немцы слишком глубоко окопались. Из-за неудобной и труднопроходимой местности возможностей маневра не было и вводить дополнительные части было затруднительно, поэтому вместо мощного прорыва немецкой обороны получилось долгое и кровавое прогрызание. 12-16 км советским войскам пришлось преодолевать шесть суток, платя за каждый метр солдатской кровью. Погибали, ползли, захлебываясь от крови, но продвигались вперед с заветной целью – прорвать блокаду Ленинграда.
На переднем плане обнимаются Мелконян и Мельников, на втором ст. лейтенанты Ишимов и Калугов, на третьем сержант Анисимов
И вот 18 января 1943 года в 9 часов 30 минут бойцы Ленинградского и Волховского фронта встретились на восточной окраине Рабочего поселка №1 – блокада была прорвана. История сохранила имена тех частей, которые первыми соединились, разорвав блокаду. Со стороны Ленинграда это был отдельный стрелковый батальон 123-й стрелковой бригады 67-й Армии, под командованием майора Айка Ивановича Мелконяна. Вообще он был комиссаром и заместителем командира по политической части. Но после ранения командира батальона Банникова принял командование на себя. Со стороны Волховского фронта это были бойцы батальона 327-й стрелковой дивизии 2-й Ударной Армии под командованием майора Мельникова и 440-й разведроты старшего лейтенанта Ишимова. Соединение отражено фронтовыми корреспондентами Михайловым и Василевским: «Мелконян бежал дальше. У него было не столько бойцов, сколько отваги. Фрицы не выдержали, дрогнув, попятились к лесу. Но наши продолжали наступать, порой схлестываясь в рукопашном бою. Много черной фашистской крови застыло на штыку Мелконяна. Вместе со связником Анисимовым он достиг леса и наткнулся на лыжников в белых халатах. — Ура! Наши! — раздалось с двух сторон. И Мелконян крепко обнял майора Мельникова, волховца. В памятном акте о прорыве блокады Ленинграда написано и навечно останется в истории, что в 9.30 утра 18 января 1943 года при соединении войск Ленинградского и Волховского фронтов первыми встретились батальоны майоров Мелконяна и Мельникова. Этот документ подписали пятеро, и первой стоит фамилия Мелконяна».
Под документом кроме майора Мелконяна, подписался старший лейтенант Калугов, сержант Анисимов из 67-й Армии, а также майор Мельников и старший лейтенант Ишимов из 2-й Ударной. Как сложилась дальнейшая судьба этих пятерых героев? Майор Айк Мелконян закончил войну с немцами в Восточной Пруссии, затем воевал с японцами на Дальнем востоке. После войны на партийной работе в родной Армении – заведующий отделом компартии республики, в 1957-61 гг министр внутренних дел Армянской ССР, управляющий делами Совмина Армении, министр рыбной промышленности. Умер в 1979 году, в 68-летненем возрасте, в Ереване. Каждый год на 9 мая старался приехать в Ленинград и встретится с Павлом Мельниковым, с которым познакомился в январе 1943 года.
А Павел Васильевич Мельников закончил войну в Берлине. К тому времени он стал одним из самых молодых командиров дивизии в Красной Армии – в 25 лет. После войны закончил Академию, командовал дивизией, корпусом, армией, Закавказским военным округом. Умер в 1998 году в Москве, в звании генерал-полковника. Старший лейтенант Николай Федорович Калугов после прорыва блокады был вскоре ранен, после излечения служил в артиллерии, погиб в 1944 году при освобождении Прибалтики. Старший сержант Анисимов Александр Алексеевич 1919 года рождения. 30 января был награжден орденом Красной Звезды. Дальнейшая судьба неизвестна. Но судя по всему, пришел после Победы живым – в списке погибших его нет. Как нет и среди погибших старшего лейтенанта Кирилла Филипповича Ишимова 1916 года рождения. Но и о его судьбе мало что известно.
Георгий Жуков докладывает о прорыве блокады Ленинграда
Когда Жуков доложил о прорыве блокады Ленинграда Сталину, реакция последовала незамедлительно – через два часа Георгию Константиновичу присваивают звание Маршала Советского Союза. Он стал первым маршалом, получившим это звание во время войны. За Ленинград. Война жестока, как и ее история. Зачастую в памяти остаются лишь имена генералов и офицеров, руководивших боевыми действиями. Но все понимают, что первыми в атаку шли не офицеры и генералы, а рядовые солдаты. И первыми встретились именно они. В докладе комсомольской организации 2-й Ударной армии сохранилась запись о тех боях: «Умело руководил боевыми действиями воинов комсомолец, командир отделения 5-й стрелковой роты 1236-го стрелкового полка 372-й стрелковой дивизии Койбагаров. Его отделение быстро продвинулось вперед, первым проделало проходы в про-волочных заграждениях противника и блокировало дзот. Тов. Койбагаров с возгласом: “Смерть немецким оккупантам, за го-род Ленина!” – первым ворвался в немецкие траншеи, увлекая за собой остальных бойцов взвода». За это он и был награжден медалью «За оборону Ленинграда». Несколько лет назад казахстанские поисковики провели розыск этого самого бойца Койбагарова. Может, он позже погиб, ведь до конца войны оставалось долгих полтора года. А, может быть, благополучно прошел дорогами войны и вернулся домой.
В архивах и интернете нашли одного Койбагарова по имени Смадил, награжденного медалью «За оборону Ленинграда». Уроженец Алма-атинской области, казах, 1917 года рождения. В 1939 году его призвали в Красную армию, вернулся со службы в апреле 1941 года. Бывшего солдата сразу назначили районным военным комиссаром. А летом началась война. В августе он ушел добровольцем защищать Родину от врагов. После окончания трехмесячных артиллерийских курсов получил направление на Ленинградский фронт. Пережил вместе с горожанами страшную блокаду. Затем освобождал Прибалтику, Польшу, дошел до Берлина, где был тяжело ранен. После войны вернулся домой и стал учителем, а потом и директором сельской школы. Из-за осколков, полученных на войне, скончался в 1990 году. Достойная жизнь достойного человека. Но вряд ли он был тем самым бойцом, одним из первых прорвавшим блокаду. Во-первых, он был не комсомольцем, а коммунистом, во-вторых, служил не в пехоте, а в артиллерии, где за нехваткой офицеров старший сержант Смадил Койбагаров выполнял обязанности командира расчета и батареи. И, самое главное, он находился в осажденном городе и никак не мог служить во 2-й Ударной Армии, которая извне прорывала блокаду. Дальнейшие исследования повергли в шок. Койбагаров – не такая уж распространенная фамилия. Но 53 Койбагаровых воевали в Великой войне. 33 из них погибли на фронте, 20 вернулись домой. Только по одной фамилии можно судить по масштабам беды, обрушившейся на нашу страну. Кто он – солдат Койбагаров, в жестокой атаке прорвавшийся к блокадному Ленинграду? Может быть, это рядовой Имантай Койбагаров, погибший в Латвии под городом Елагва? А, может, это боец Смаил Койбагаров, пропавший без вести в феврале 1943 года? Или это Мухамеджар Койбагаров из Кокчетава, или Хамза из Актюбинска, вернувшиеся домой живыми? Велика Россия, и велика была война даже для 53 Койбагаровых из Казахстана.
Операция Искра январь 1943
Операция «Искра» не закончилась прорывом блокады 18 января. Еще два месяца советские солдаты продолжали наступление, пытаясь отбросить немцев от Ленинграда, занять Синявинские высоты и отбить Кировскую железную дорогу. Но к сожалению наступление закончилось неудачей – дальнейшее продвижение к Кировской железной дороге уже не получается — сказываются большие потери, солдаты измотаны боями, иссякают боеприпасы. Кроме того гитлеровцы успели подтянуть сюда части пяти дивизий, десятки стволов артиллерии, превратив и без того неплохо укрепленные высоты в неприступную крепость. Предприняв несколько неудачных попыток штурма, войска 67-й и 2-й ударной армий перешли к глухой обороне, удерживая завоеванный сухопутный коридор. Спустя каких-то три недели в Ленинград по нему пойдут первые поезда с боеприпасами, продовольствием и сырьем. И хотя окончательно блокаду Ленинграда сняли лишь через год, 27 января 1944 года, положение города значительно улучшилось. Теперь он уже дышал, жил и готовился к победному наступлению. Два праздника для Санкт-Петербурга. 18 января и 27 января. Когда Ленинград задышал и когда вздохнул полной грудью.
Медвежовцев
Отправлено: 05.02.21 18:58. Заголовок: Эти советские проект..
Эти советские проекты должны были потрясти весь мир! Но что-то пошло не так Реализация этих планов сделала бы СССР неоспоримым лидером во многих сферах жизни. Советский интернет Советский интернет в проекте назывался Общегосударственной автоматизированной системой учета и обработки информации, или просто ОГАС. Оригинальный замысел был далек от форумов, чатов, мемов и бесплатных трансляций. ОГАС должен был отвечать за планирование всей советской экономики: от количества товаров на полке до количества рабочих в цеху.
Работало это так: сеть взаимосвязанных компьютерных центров должна была собирать и анализировать данные в реальном времени по всей стране, выдавая самые оптимальные решения. Все советские люди должны были к ней подключиться. При этом бумажные деньги это исключало, все должны были перейти на электронные платежи. В 1970-м компьютеры Госплана уже рассчитывали 180 параметров, а в 1985-м — 30 тысяч. Но передовая идея не воплотилась в жизнь — не хватало «железа» и финансирования. При Советах военная и космическая отрасли всегда были в приоритете. Полет на Марс Дело в том, что для Советского Союза полет на Луну никогда не был приоритетом, лишь промежуточной «остановкой». Самой важной миссией был полет к Красной планете, которым Сергей Королев, главный космический конструктор СССР, вплотную занялся в 1960 году.
TASS
Продумано было все — сверхтяжелая ракета для выхода на орбиту Марса; автономная станция с замкнутым циклом потребления/производства ресурсов; космическая оранжерея и т.д. Затормозила проект «лунная гонка». Увидев, что американцы могут опередить Советы на Луне, приоритеты на время сместились. После проигрыша к идее полета на Марс снова вернулись — полет пяти человек был запланирован на 1985 год. Но со смертью Королева в 1966 году марсианская экспедиция начала буксовать и вскоре заглохла совсем. Гигантский Дворец Советов
Строительство этого административного здания должно было стать одним из самых масштабных за всю историю СССР. Из Дворца Советов со стометровой статуей Ленина на крыше хотели сделать символ новой страны и самую высокую постройку в мире — 415 метров! И если бы проект реализовали, то сегодня мы бы видели такую картину.
Он должен был появиться на месте взорванного в 1931 году Храма Христа Спасителя, под него успели даже заложить фундамент. Но Вторая мировая война нарушила планы. После войны «реанимировать» проект уже не получилось, и вместо этого в фундаменте сделали самый большой в стране открытый бассейн «Москва». В 1990-х его закрыли и снова построили храм — слегка увеличенную копию взорванного. Глобальная ракета ГР-1 Концепция «глобальной ракета» опиралась на аналогичный проект США, но там его довольно быстро признали бесперспективным, а вот в СССР всерьез начались разработки страшного оружия. Суть «ГР-1» была в том, чтобы вывести ракету с ядерной боеголовкой орбиту и при необходимости ударить по цели прямо из космоса. Ограничений по дальности и направлению у такой ракеты не было, а значит любой объект на планете мог быть доступен для удара.
Межконтинентальные баллистические ракеты ГР-1 (8К713) на параде в честь 20-й годовщины победы в Великой Отечественной войне в 1965.«При наличии глобальной ракеты средства предупреждения вообще утратили свое значение. Глобальные ракеты нельзя вовремя обнаружить, чтобы подготовить какие-то меры», — говорил Никита Хрущев. В 1965-м на Красную площадь выкатили якобы «летный экземпляр» (на самом деле, это был макет), что перепугало Запад. Но дальше этого Советы не продвинулись: у ракеты было много технических проблем и проект в итоге свернули, а космическое оружие вообще попало под запрет Генеральной Ассамблеи ООН. Поворот рек
В Советском Союзе не привыкли останавливаться даже перед природой. Этот сумасшедший проект 1970-х годов разрабатывался больше 20 лет при участии 160 научных и производственных организаций. Советская власть искала способ, как сделать из традиционно засушливых регионов аграрный рай, и, как ей казалось, нашла. Для этого нужно было перенести часть стока некоторых сибирских рек в засушливые области — Казахстан и Среднюю Азию. Например, воды Иртыша планировалось направить в обратном направлении с помощью насосных станций, гидроузлов и водохранилищ.
Был и еще один, куда более «кровожадный» проект под названием «Тайга» — он предполагал создание новых русел уральских рек с помощью 250 ядерных взрывов. Реализовать успели только три, после чего признали, что ущерб от такого вмешательства для экологии и населения слишком велик. К такому же выводу пришли и в случае со сменой направления у рек, здравый смысл взял верх. Башня Татлина
Модель башни Татлина, 1919 год.
Не смотря на то, что Памятник III Коммунистического интернационала, или Башня Татлина, никогда так и не был возведен, он стал визитной карточкой конструктивизма во всем мире.
Владимир Татлин спроектировал башню в качестве символа революции 1917 года. Причем, 400-метровая конструкция должна была вращаться: куб делал один оборот вокруг собственной оси за год, конус — за месяц, цилиндр — за сутки, а полусфера — за час. Не появилась башня в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), потому что к концу 1920-х руководство СССР охладело к авангардистам и перестало их привлекать к знаковым проектам. Космическое освещение Земли
Еще один, казалось бы, немыслимый космический проект родился в 1980-х годах. Советский инженер Владимир Сыромятников, разработавший систему стыковки космических кораблей, задумался над тем, может ли корабль лететь не на топливе, а на солнечной энергии — с помощью огромных космических зеркал («солнечного паруса»). Отсюда родилась и другая идея — если направить это зеркало на Землю, то оно отразит солнечный свет и обеспечит постоянный световой день. Считалось, что таким образом можно увеличить производительность труда.
Практический эксперимент даже успели провести (правда, уже после развала СССР). В 1993 году корабль «Прогресс» успешно развернул отражатель рядом со станцией «Мир», что создало на земле яркое пятно 8 км в диаметре — оно прошло Европу из Южной Франции в Западную Россию со скоростью 8 км/c. Хотя в то утро была большая облачность, некоторые заметили вспышку света. Далее последовал еще один эксперимент, но прошел он неудачно. Один из сегментов зеркала зацепился за антенну станции «Мир». В итоге проект свернули, признав его несостоятельность. Торсионные поля
Торсионные поля — это гипотетическое физическое поле, порождаемое любым вращающимся предметом. В 80-х СССР верил в теорию торсионных полей также сильно, как в то, что совсем скоро на Луне у нас будет своя база. Была развернута целая программа с участием академиков, КГБ и Министерства обороны, где изучались свойства торсионных полей, ведь, как заявлял советский ученый Анатолий Акимов, это дарило человечеству уникальные возможности: торсионный двигатель, торсионный источник энергии, материалы с новыми физическими свойствами или помощь геологам увидеть землю насквозь, как на рентгене (что сократило бы поиски полезных ископаемых). Утопичная теория спонсировалась государством, но не принесла никаких результатов, как и не появилось научных подтверждений всем этим «возможностям». В июле 1991 года на заседании Комитета по науке и технологиям программа исследований была признана лженаучной и остановлена.
Медвежовцев
Отправлено: 05.02.21 20:31. Заголовок: Алексей Косыгин Поче..
Алексей Косыгин Почему он так и не стал советским Дэн Сяопином? Плановая экономика, сложившаяся в Советском Союзе после отмены НЭПа, страдала от многих бед. Это незаинтересованность предприятий в выпуске качественной продукции и в повышении производительности труда, трудности централизованного управления огромным хозяйственным комплексом, ценовая неразбериха, вызывавшаяся директивным (т.е. произвольным) установлением цен. На практике это приводило к бесхозяйственности, неэффективности капиталовложений, падению качества продукции, тотальному дефициту и, как следствие – падению уровня жизни населения, массовым хищениям и росту «чёрного рынка».
В СССР всегда были люди, в том числе и «наверху», отлично понимавшие необходимость реформ, первоосновой которых мог стать переход предприятий и организаций к самостоятельности и работе на рыночных началах.
Одним из них был Алексей Николаевич Косыгин – председатель Совета министров СССР с 1964 по 1980 г. Советский новояз, опасавшийся «капиталистических» слов «рынок» и «коммерция», называл работу государственных предприятий на рыночных началах «хозяйственным расчётом» (хозрасчётом). Он активно применялся в годы НЭПа, обеспечив рост экономики и сделав госпредприятия жизнеспособными. В первые пятилетки от него отказались в пользу командной экономики (это – отдельная тема), но о нём не забыли. Большая советская энциклопедия (изд. 1969-78 гг.) писала о хозрасчёте как о самой перспективной форме социалистического хозяйствования:
«Х. р. [хозяйственный расчёт], базирующийся на общественной собственности на средства производства, принципиально отличается от коммерческого расчёта, который служит частным интересам. Х. р. осуществляется в интересах всего общества, повышения благосостояния трудящихся, то есть направлен на реализацию основного экономического закона социализма. Он позволяет сочетать интересы общества с интересами отдельных коллективов предприятий и каждого трудящегося». Иными словами, хозрасчёт, то есть включение рыночных механизмов, по мнению БСЭ эпохи застоя – это здорово. Однако после отмены НЭПа в 1930 г. и до 1965 г. хозрасчёт в СССР не применялся. После краха хрущёвской «реформы» 1957 г., основывавшейся на децентрализации управления экономикой, советской власти пришлось искать новую стратегию вывода страны из системного кризиса. Советским экономистам ничего выдумывать не пришлось: опыт хозрасчёта был хорошо известен и по советскому опыту НЭПа, и по югославскому, венгерскому и польскому опыту.
9 сентября 1962 г. в «Правде» появилась программная статья профессора Харьковского университета Е.Либермана «План, прибыль, премия». Он, во многом копируя идеи советского НЭПа, а также югославских, польских и венгерских экономистов того времени, предлагал сделать главным критерием деятельности предприятия прибыль, установив посредством этого баланс спроса и предложения. Для повышения производительности труда предлагалось усилить материальные стимулы. Иными словами, предлагалось внедрить элементы рынка в народное хозяйство, сохранив в целом плановый характер экономики. Либерман получил поддержку председателя Совмина Косыгина и стал его официальным консультантом. Сентябрьский 1965 г. пленум ЦК КПСС узаконил реформу, названную «косыгинской», оповестив о принятии «новой системы планирования и экономического стимулирования». Реформа сокращала количество директивных плановых показателей, расширяла хозяйственную самостоятельность предприятий и делала главным показателем не валовые показатели, а эффективность производства – прибыль и рентабельность. За счёт прибыли предприятия получали право самостоятельно развивать производство, производить материальное поощрение работников, заниматься строительством жилья и объектов социально-культурного назначения. Элементы хозрасчёта должны были внедряться и в сельском хозяйстве: так, сверхплановые урожаи оплачивались по льготным ценам.
Целью реформы было повышение качества продукции и снижение цен на неё, ликвидация товарного дефицита, повышение производительности труда, высвобождение «лишних» работников и повышение эффективности капиталовложений. В конечном итоге реформа должна была обеспечить переход от экстенсивного экономического развития к интенсивному, а также рост уровня жизни населения. Косыгинская реформа была крайне умеренной. По сути, она предполагала лишь уйти от полной бесконтрольности начальников и обеспечить рабочим возможность за добросовестный труд получать неплохие деньги. Такие реформы в Югославии, Польше и Венгрии проводились ещё с 1950-х годов и быстро обеспечили превосходство экономик этих стран над советской в плане эффективности. Однако в результате сопротивления всей массы советской номенклатуры «косыгинская» реформа так и не заработала. Предприятия просто отказывались переходить на хозрасчёт, ссылаясь на любые, в том числе самые вздорные, обстоятельства (нехватка оборотных средств, низкая квалификация и трудовая дисциплина «ну вы же понимаете – на заводе половина – отсидевшие, две трети – алкоголики…» и даже неподходящий климат). А там, где начальство решалось начать реформу, она «загибалась», оказавшись в изоляции посреди бескрайнего административно-командного моря. Пример тому – Щёкинский химкомбинат, где с 1967 г. под руководством директора П.Шарова проводился эксперимент по внедрению хозрасчёта: он так и назвался – «Щёкинский метод».
«Щёкинский метод заключается в том, что компании или ее подразделениям на определенный период утверждается неизменный фонд заработной платы. Если предприятие или подразделение обеспечивает сокращение численности работающих за счет уплотнения рабочего дня и совмещения выполняемых функций, то часть высвобождаемого фонда заработной платы (до 60%) используется на повышение оплаты труда оставшихся рабочих. То есть работники компании становятся материально заинтересованными в увеличении выпуска продукции, повышении производительности труда и уменьшении численности персонала, что обеспечивает единство интересов работника, предприятия и государства в целом.
Развитие Щёкинского метода шло по пути создания комплексных бригад с полной взаимозаменяемостью ее членов. В этом случае любой член бригады имел допуск к самостоятельной работе на всех аппаратах, что позволило расширять зоны обслуживания и сокращать штат бригады. В то же время росла квалификация рабочих и заработная плата. Предприятия, работающие по Щёкинскому методу, смогли значительную часть экономии фонда заработной платы, полученной в результате высвобождения численности персонала, расходовать на стимулирование работников – от 50 до 90% экономии можно было использовать на поощрение за различные достижения в повышении производительности труда» (Щёкинский метод, Центральный форум коммунистов России, 17.10.2016). Щёкинский метод был рекомендован к внедрению на других предприятиях СССР, а сам завод получил Орден Ленина. Однако в 1971 г. правительство резко сузило самостоятельность предприятий и заставило их уменьшить фонд заработной платы. «Метод» начал давать сбои на всех использовавших его предприятиях, включая Щёкинский завод. В 1976 г. завод не смог выполнить план, и был вынужден из-за недостатка средств отменить надбавки и доплаты большинству работников. Эксперимент был прекращён. «По сути дела, советская экономика оказалась не готовой к активному внедрению Щёкинского метода. Усреднённый подход к оплате и нормировке, жёсткая система планирования, максимальное сужение автономии предприятий (в особенности в плане распределения прибыли) – всё это снижало результаты эксперимента. Но сам метод на практике доказал свою высокую эффективность, поэтому сбрасывать его со счетов или объявлять несостоятельным, как делают сейчас многие экономисты, было бы неверно» (Щёкинский метод, Центральный форум коммунистов России, 17.10.2016).
Повсеместное введение хозрасчёта пугало и раздражало советское начальство по нескольким причинам. Первая: рост производительности труда неизбежно вёл к высвобождению лишних работников, иными словами – к безработице. А её наличие признавать было нельзя, так как отсутствие безработицы в СССР было главным доказательством превосходства социализма над капитализмом. Кроме того, советские руководители привыкли всё контролировать и распределять, поэтому сам факт того, что заводы и фабрики что-то сами себе определяют и что-то сами решают, был им непривычен и дик. На личном уровне, прежде всего на местах, чиновники возмущались росту доходов обычных трудящихся, которые иногда получали зарплаты, превышавшие зарплаты начальства. То, что рабочие зарабатывали свой хлеб тяжёлым трудом, и что всё равно сильно уступали начальникам по качеству жизни, поскольку не имели доступа к распределению благ, «ответственных товарищей» не волновало.
Причины провала «косыгинской реформы» отчётливо выразились при разгроме эксперимента Худенко в сельском хозяйстве – по сути, этот эксперимент бы неотъемлемой частью реформы. «Свидетели … указывают на «истинную» причину закрытия второго эксперимента Худенко. Друг Брежнева, министр сельского хозяйства казахской ССР Михаил Рогинец, посетив «Акчи» с недружественным визитом, увидел построенные звеном Филатова коттеджи с электроплитами и принялся орать: «Во дворцах жить захотели! Не по чину берете!» В ответ услышал, что в стране строится коммунизм, при котором все будут работать по способностям, а получать по потребностям, и резко возразил: «Но потребности будут разные. У меня – одни, а у вас – другие». Другой высокий чин из казахского минсельхоза добавил: «У вас тракторист получает 360 рэ, это больше, чем у завотделом в нашем министерстве! Где же здесь справедливость? … И, кстати, маленькая деталь акчинской истории: после разгрома худенковского хозяйства в освободившиеся дома выселенных совхозников въехало райкомовское начальство» (И.Карацюба «Битва за урожай», Forbes-online, 14.01.2015).
Об этом должны помнить те, кто утверждает: СССР и социализм в России могли выжить – ведь китайским коммунистам реформы удались! Правильно. Но это всего лишь демонстрирует, что советская номенклатура разительно отличалась от китайской (а до того – от югославской и венгерской). В этих странах начальство, тоже не отличавшееся ни честностью, ни талантами, было способно выполнять государственные задачи, даже если они не соответствовали личным интересам. А советское (как и северокорейское, и кубинское – в этих странах попытки реформ тоже проваливались) – нет.
Противники реформ не могли просто объявить реформу ненужной, поскольку её инициировал председатель Совета министров СССР. Поэтому вокруг неё разгорелась идеологическая борьба. В 1962 г., одновременно с Либерманом, «отец советской кибернетики» киевский академик В.Глушков предложил создать Общегосударственную автоматизированную систему (ОГАС). Он был талантливым учёным, но – технарём, и, как многие из них, считал, что общественными и экономическими процессами можно управлять с помощью программирования. То есть, по его идее, следовало создать гигантский компьютерный центр, который бы получал всю экономическую и социальную информацию, анализировал её и на основе этого анализа составлял планы дальнейшего развития страны. Идея выглядела красиво, но она не учитывала самого важного: супермашина обрабатывала бы только те данные, которые поставлялись людьми, в том числе прохвостами и просто дураками. И результаты её работы были бы соответствующими. Кроме того, машина не могла самостоятельно учитывать тенденции развития мировой экономики и придумывать инновации. Вот и представьте себе, каковы были бы результаты компьютерного моделирования экономики супермашиной. Косыгин всё это понимал – в частности, что советская статистика основана на приписках, что само по себе делало идею Глушкова нереализуемой.
Глушков, по-видимому, сам того не желая, дал мощное оружие в руки ретроградов и обскурантистов, обслуживавших интересы клептократии. Во второй половине 1960-х гг. сложилась группа авторов т. н. СОФЭ – «Системы оптимального функционирования экономики», основанная на идеях Глушкова. В её состав вошли директор Центрального экономико-математического института Академии наук СССР (ЦЭМИ) академик Н.Федоренко, академики Г.Арбатов, А.Каценелинбойген, С.Шаталин и И.Бирман. Впервые СОФЭ была представлена на научно-теоретической конференции Института экономики АН СССР в 1967 г. СОФЭ находила поддержку в ЦЭМИ, Институте США и Канады, а главное – аппарате ЦК КПСС. За словесами авторов СОФЭ о создании «конструктивной» экономико-математической модели социалистической экономики, которая должна была полностью вытеснить товарное производство, заменив его системой экономико-кибернетических операций, стояли реальные интересы клептократии. Она устами академиков выдвинула политические обвинения против Косыгина и его сторонников – в «заигрывании с Западом», «предательстве социализма» и «перетаскивании на советскую почву чуждых народу [«народ» – это, по всей видимости, группа упомянутых выше академиков] идей».
Главными врагами реформ были Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н.Подгорный и первый заместитель самого Косыгина Н.Тихонов. За которыми, естественно, стоял сам Л.Брежнев. Показательно, что, несмотря на столь внушительную поддержку на самом верху, СОФЭ никогда не пытались воплотить в жизнь, даже на экспериментальном уровне. Это неудивительно: отмена товарно-денежных отношений, прописанная в «Системе», лишила бы номенклатуру могучего стимула – денег. Никто внедрять СОФЭ и не планировал, используя её только в качестве дубины против косыгинского реформаторства. Кстати, в 1971 г. нечто подобное СОФЭ внедрили в Чили: при президенте С.Альенде там заработал т. н. Киберсин – проект централизованного компьютерного управления плановой экономикой, осуществлявшийся под руководством британского теоретика исследования операций С.Бира. Результаты его работы были катастрофическими для экономики Чили и стали одной из причин краха социалистического эксперимента в этой стране. После трёх лет тихого саботажа летом 1968 г. косыгинские новации были упразднены официально. Идеологу реформы объяснили: события в Чехословакии показали, к чему приводят реформы. Как будто внутриполитические коллизии в Чехословакии как-то связаны с повышением производительности труда на советских предприятиях… Что, разве переход к хозрасчёту инициировал бы политические дискуссии в трудовых коллективах? Премьер-министр Чехословакии Л.Штоугал в своих воспоминаниях писал, что А.Косыгин в беседе с ним в 1971 г. говорил: «Ничего не осталось. Всё рухнуло. Все работы остановлены, а реформы попали в руки людей, которые их вообще не хотят… Реформу торпедируют. Людей, с которыми я разрабатывал материалы съезда, уже отстранили, а призвали совсем других. И я уже ничего не жду». Ждать действительно было больше нечего. Клептократия полностью владела ситуацией в стране, блокируя любые реформы и на полном ходу ведя СССР к катастрофе. Тем не менее, даже в ЦК КПСС и Совмине понимали, что падение темпов роста экономики, ухудшение качества продукции, безумные потери сельхозпродукции от плохого хранения, небрежной транспортировки и халтурной переработки (свыше 30%) требуют принятия хоть каких-то мер. Осознание факта нараставшего кризиса вызвало к жизни совместное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» от 12 июля 1979 г., в котором повторялись основные положения Косыгинских реформ. И что же? Да ничего. Ни партийные, ни советские, ни хозяйственные руководители даже не стали делать вид, что собираются исполнять «решения партии и правительства» – они его уже второй раз проигнорировали. А ведь, казалось бы, чего проще: ЦК КПСС и Совмин СССР принимают совместное постановление, обязующее все предприятия в течение года перейти на хозрасчёт, а колхозы и совхозы – на систему И.Худенко. И те перешли бы как миленькие: невозможно представить себе мятеж номенклатурщиков против советской власти. И за несколько лет страна бы полностью преобразилась. Но то, что смогли сделать югославские, венгерские, польские, а позже – китайские коммунисты-бюрократы, советским оказалось не по плечу. Они, воспитанные в традициях военного коммунизма и сталинских репрессий, слишком хорошо усвоили максиму всех временщиков – «После нас – хоть потоп». Сиюминутные личные интересы для них были важнее всего прочего; значит, надо было урвать всё, что можно, здесь и сейчас.
Советская система отторгала любые новации на всех уровнях. «В середине 1970-х гг. Ивановское станкостроительное объединение на свой страх и риск осуществило реконструкцию предприятия и перешло к выпуску современных обрабатывающих станков, которые продавались в такие промышленно-развитые страны как США, ФРГ, Япония. Однако никаких экономических выгод ивановские станкостроители не получили. Премии объединение получало не за выпуск новейших станков, а за выполнение обычных плановых заданий. Не случайно ни один завод станкостроительной промышленности страны не последовал примеру ивановских передовиков. Или другой пример. По общему признанию, Советский Союз являлся родиной кислородно-конверторного метода плавки металла. Завоевал авторитет и электросталеплавильный метод. При мартеновском процессе длительность плавки составляет от 8 до 12 часов, а в кислородных конвертерах она измеряется несколькими десятками минут. Казалось бы, преимущества этого открытия очевидны. Но ими воспользовались в других странах, но только не в своей. С 1960 по 1977 гг. США вывели из эксплуатации почти 90% мартеновских мощностей (доля их в 1978 г. составила только 15,6% всей выплавленной стали). Япония полностью прекратила выплавку мартеновской стали. Отечественная металлургия увеличила выплавку мартеновской стали еще на 38 млн. тонн. Удельный вес ее в 1980 г. составлял почти две трети (и свыше двух пятых всего прироста)» (Полынов М.Ф. «Исторические предпосылки перестройки в СССР. Вторая половина 1940 – первая половина 1980-х гг.», «Алетейя», 2010 г., стр. 170).
«Косыгинская» реформа не могла спасти советскую систему (она была обречена на гибель изначально), но была вполне способна значительно повысить эффективность советской экономки. По крайней мере при росте эффективности советской экономики до югославского или венгерского уровня существование СССР наверняка бы продлилось.
***
Мог ли Алексей Косыгин стать советским Иосипом Броз Тито или Дэн Сяопином? По интеллекту и талантам – наверняка. Но для этого ему было необходимо иметь в своих руках не Совет Министров, а партийный аппарат, армию и спецслужбы. Но всё это находилось в руках его оппонентов.
Косыгин был одним из очень немногих (ещё хотя бы одного вспомнить трудно) представителей высшей номенклатуры, работавших не на себя, а на страну, умевших анализировать и принимать решения. «Высокий худощавый человек с печальным лицом», как назвал его Дэвид Рокфеллер, до последнего пытался спасти Советский Союз от него самого. В 1979 г. Косыгин категорически не соглашался с планом ввода советских войск в Афганистан. Это привело к его разрыву с Брежневым и всеми остальными членами Политбюро, и стало причиной тяжелого инфаркта. Однако немедленно отправить в отставку долголетнего председателя Совета Министров Брежнев не решался, хотя Косыгин стал уже открыто говорить о неизбежном провале планов 11-й пятилетки. Более того: он высказывал опасения по поводу судьбы советской экономики в целом, и обвинял Политбюро в нежелании и неумении ничего делать. В 1980 г. советская экономика столкнулась с жёсткими западными санкциями и начала заваливаться. В сентябре правительство подняло цены и производственные нормативы, одновременно снизив расценки на все виды работ. Это вызвало волну недовольства и, как изящно выражались правоохранительные органы – «массовые перебои в работе» предприятий. Тяжело большой Косыгин, все идеи и начинания которого были отвергнуты, поделать ничего не мог. 21 октября 1980 г. Косыгин был выведен из состава Политбюро ЦК КПСС, 23 октября – снят с должности Председателя Совета Министров СССР «по состоянию здоровья». 18 декабря 1980 г. Косыгин умер. О его смерти официально сообщили только через три дня: 19 декабря – день рождения Брежнева, и «огорчать советский народ» Политбюро не захотело…
На выходные вспомню тему, на которую я впервые написал 30 лет назад.
Не буду упоминать о том, что сегодня 450 дебилов в Думе представляют из себя коллективного идиота, уверенного, что они отвечают не за состояние страны, а за принятие как можно большего количества законов (напомню, что в 2020 году они приняли 553 закона). И у которых ни один закон не касался того, что нужно экономике (народному хозяйству) России, чтобы стать обеспечивающей страну отраслью человеческой деятельности. И тогда, в перестройку (во второй половине 80-х и в 90-х), эти дебилы были не на много умнее.
Но если бы только депутаты были дебилами, а то ведь они своим дебилизмом заражают и граждан. Вот комментатор, с удачным ником «инвалид», авторитетно учит меня: «Сейчас успешность работы определяется только прибылью. Говядину сейчас даже в Казахстане производят меньше чем при СССР. Дешевле купить в Аргентине и привезти».
Всё так – дешевле, но для кого дешевле? Для власти в государстве? Для народа? Или только для спекулянтов мясом в этом госудостве?
Начнем с начала. В чем цель экономики любого государства? В обеспечении всего народа максимумом товаров и услуг. Все! Остальное забудьте, остальные определения цели экономики предназначены для поцелуя в анус спекулянтов и в лучшем случае – для препровождения времени в досужей болтовне.
В СССР мы и имели такую экономику, и даже парализованная в те годы бюрократизмом, она была настолько сильна, что с ней не могла сравниться ни одна экономика даже самых развитых стран, поскольку даже к началу 90-х по темпам роста экономика СССР во всём мире немного уступала только Японии.
И для исполнения своей цели – максимального удовлетворения граждан СССР в товарах и услугах - она была плановой.
Что это такое - плановость? Поясню принцип планирования на примере, который использую постоянно уже 30 лет.
Чтобы понять, зачем необходимо планирование, смоделируем нашу страну, мысленно уменьшая ее размеры до тех пор, пока она не достигнет величины патриархального крестьянского хозяйства. В этой модели главой страны, ее правительством, окажется хозяин этого двора - сам крестьянин.
Представим себе конец зимы, долгий вечер, он сидит и думает: «Детей у меня пока четверо, жена, да я сам - шестой. Чтобы не голодать, надо в год 20 пудов хлеба на рот, итого 120 пудов. Да на одежду, инвентарь, то-другое потребуется рублей 60. Если Бог даст, то цена на хлеб не упадет ниже 1,5 рубля за пуд, а значит, чтобы выручить 60 рублей, надо еще 40 пудов, да на еду 120, итого 160 пудов. Если Бог дождичка пошлет (а судя по зиме, то может и послать, наверное, пошлет), то урожай надо ожидать, пожалуй, сам-десять, то есть по 60 пудов с десятины. На семена 6 пудов, тогда на еду и товарного зерна с десятины останется 54 пуда, а мне надо 160. Это значит, что три десятины под хлебом надо иметь. Да, пожалуй, хоть половину десятины, а овсом надо засеять. Будет овес, следующей зимой схожу с лошадью в извоз, все лишняя копейка... Зима снежная, пожалуй, луга хорошо зальет, сена пудов 300 возьму, да солома будет, телку, видимо, резать не придется, пусть на следующий год простоит, корова старая, менять надо... Три с половиной десятины я и сам вспашу и засею за две недели, старшому 12, пособит. Так что людей в помощь просить не придется...». И так далее, и тому подобное.
Как назвать то, чем занимается этот крестьянин? Что он делает? Думает? Мечтает? Фантазирует? Нет. Он планирует! И никакое хозяйство невозможно без планирования, если во главе его не стоит идиот или его аналог – Госдума России. И сила экономики СССР была в системе планирования своего народного хозяйства, планирования своей экономики.
Тогда в чем же был смысл тех «рыночных отношений», которые были внедрены перестройщиками и либералами в конце 80-х – начале 90-х?
Вы удивитесь, но в чем угодно, но только не в рыночности! Почему? Да потому, что любая экономика, вышедшая из коротких штанишек натурального хозяйства, рыночная по своему определению. Заявления о том, что нам нужны не плановая экономика, а рыночные отношения в экономике, аналогичны требованиям сломать океанский лайнер и построить «плавающее средство». А лайнер что – не плавал??
Целью либеральной перестройки было наглое учреждении безмозглости в СНГ – ликвидация планирования! В тупой, административной, насильственной ликвидации системы планирования в стране - в тупой, административной, насильственной ликвидации осмысленности народного хозяйства!
Если перенести цели либералов на нашу модель, то (по совету и выполняя заказ очень «любящего» нас и считающего империей зла «цивилизованного мира») перестройщики хотели иметь такой вид народного хозяйства СССР.
Жена крестьянина сварила себе порцию щей, съела и сидит ожидает «спроса на рынке». Прибегает один ребенок: «Мама, кушать хочу». «Ага, - размышляет жена крестьянина, - появился спрос на рынке. Надо еще порцию варить». А потом следующий ребенок бежит, потом еще один. Жена каждый раз радуется: спрос на «свободном рынке растет»! Естественен вопрос: что, у этой хозяйки «крыша поехала»? Почему она не пересчитает свою семью и сразу не сварит шесть порций? Кому в данном случае нужны этот «спрос на рынке» и эти «свободные рыночные отношения»?
Ведь никакое хозяйство – малое или большое, никакая экономика не может развиваться без планирования. Разве мы, 70 лет считая, сколько стране нужно тракторов, квартир, дорог, полей, самолетов и т.д., вдруг разучились это делать? И теперь нам нужно строить автобусы только тогда, когда увидим спрос в виде очередей на остановках?
И на кой хрен нам правительство, если оно народным хозяйством принципиально не управляет – не собирается обеспечивать народ максимумом товаров и услуг – не панирует это?
Ни одно предприятие, управляемое ответственными и мало-мальски умными людьми, никогда не действует без плана. И это везде, в любой стране, на любой фирме. У американцев даже поговорка есть: «If you fail to plan you plan to fail - если у вас провал с планированием, то вы планируете провал». И с точки зрения управления, социалистическая экономика отличается от капиталистической не рынком, - он и при социализме никуда не девается и имеет такое же значение, в том числе и для регулирования производства того или иного товара, - а «высотой» управления, «высотой» планирования.
На Западе снизу-вверх до уровня руководителей предприятия (если считать предприятием и крупные объединения типа концернов) все строится планово и рационально. Западные менеджеры так же, как и мы в СССР, ничего лишнего не строят и лишних людей не держат. Если, к примеру, на данном предприятии внутренние перевозки выполняют два автомобиля, то западный менеджер не будет держать еще двадцать с двадцатью водителями на всякий случай - на случай спроса «на внутреннем рынке» своего предприятия. И там каждый цех, и каждое подразделение руководствуются не рыночными отношениями, а планом предприятия. Ни один западный менеджер, даже свихнувшийся рыночник, не допустит, чтобы, скажем, его два водителя вдруг отправились бы возить грузы для другого предприятия, а не между цехами своего. На менеджера-рыночника не подействуют и объяснения шоферов, что они левыми перевозками заработают в день по 1000 долларов, а не по 500, как на своем предприятии; - ведь из-за этих дополнительных 1000 долларов все 20 цехов предприятия могут недосчитаться продукции на 1000000 долларов. Менеджер их уволит, да еще и с «волчьим билетом». Тех, кто разрушает плановое хозяйство, и на Западе не потерпят. Там план - закон!
Но выше уровня предприятий, в экономике Запада начинается анархия или полуанархия. Не давая никому внутри предприятия гоняться за сверхприбылью, сами хозяева предприятий (акционеры) эту сверхприбыль мечтают получить за счет удушения конкурента (а лучше – за счёт картельного сговора). Хотя, с другой стороны, им и выбирать не из чего, так как планирования всего народного хозяйства ни в одной капиталистической стране нет.
Нужно различать такие понятия, как «планирование» и «форма собственности» предприятий.
Система планирования в государстве никак не связана с формой собственности. Если капиталист согласен стать в плановую схему, то этому ничего не препятствует и, кстати, официально частные и самостоятельные предприятия очень часто включены в плановые схемы промышленных концернов и работают на план этих концернов.
Выше предприятий, в подавляющем большинстве случаев, как и в нынешнем СНГ процветает анархия, которая иногда несколько обуздывается правительствами, но с единственной целью - не допустить падения собственного производства. Куда денется продукция этого производства, кто ее купит, западные правительства не интересует. Задачу обеспечить товарами весь свой народ, которую ставило перед собой правительство СССР, ни одно правительство Запада не ставит. Поэтому и государственного планирования в полном смысле этого слова там не существует. Оно там не нужно.
В случае необходимости корректировки экономики, Запад действует с помощью правительственных фондов, которые формируются способами формирования бюджета. Возьмём в пример Японию времён, когда её экономика росла быстрее всех в мире.
Например, в помянутом в недавно помещённой статье японском гастрономе меня удивили цены не своей величиной, а как бы лишением логики. Во всем мире цена на сахар, как правило, была втрое выше цены на хлеб (это, напомню, был конец 80-х). Когда мне приходилось заниматься этими сделками, то в ленинградском порту тонна хлебного зерна стоила 90-110 долларов, а тонна сахара 280-310 долларов. Без сомнений, пусть и при других числах, но похожее соотношение в это время должно было быть и портах Японии. А в японском гастрономе килограмм хлеба и риса стоил примерно 5 долларов, а килограмм сахара всего около 3 долларов. При этом получалось, что розничная цена сахара примерно в 10 раз выше цены в порту, а хлеба - в 50 раз!
А суть здесь такова. Сахар в Японии не производится, а хлеб и рис Япония выращивает. Миллионы японцев, занимаясь сельским хозяйством, имеют доход, платят налоги, обеспечивают свои семьи и покупают трактора, сельхозорудия, другие товары, а морской флот зарабатывает, доставляя им топливо и удобрения. В Японии мало пахотной земли и фермерское сельское хозяйство высокозатратно: цена риса очень высока, возможно, он в десятки раз дороже, чем вьетнамский или китайский. Если позволить продавать на рынке Японии дешевый импортный рис, то покупатели будут очень довольны: каждый сэкономит на рисе кругленькую сумму. Но тогда японские крестьяне не смогут продать свой дорогой рис, и поэтому не станут его производить. Объем производства упадет и в производстве реальных товаров Япония станет беднее на 13-15 млн. тонн риса.
Ну и что, скажете вы, зато каждый японец станет богаче, покупая дешевый рис. Нет, он станет беднее. Ведь нужно будет назначать пособия крестьянам, оставшимся без работы, тракторостроителям, морякам и прочим, кто раньше обеспечивал своим трудом производство зерна. А взять средства на пособия можно только у тех, кто еще работает. Кроме того, нужно будет возместить ту часть поступлений в бюджет, которую раньше вносили крестьяне. Налоги на работающих возрастут и превысят экономию от дешевого импортного риса. Это естественно. Надо содержать армию, полицию, учителей, врачей, пенсионеров, и чем меньше работающих, тем тяжелее налоговое бремя на каждого из них.
Ведь если вдуматься, то налог платит не человек, а производимый им товар. И чем меньше товаров производит страна, тем больше налогов заложено в цене оставшихся в производстве товаров, и тем большие налоги платят их производители.
Поэтому забота мало-мальски ответственного правительства любой страны - не снизить производство товара! Если есть клочок земли, на котором можно что-то вырастить, нужно сажать, даже если стоимость продукции будет выше, чем на свободном рынке. Если на этом клочке земли ничего нельзя вырастить, то нужно везти туда туристов полюбоваться на это чудо и таким образом заставить землю работать. Любой явный или скрытый безработный - непростительный убыток.
В Японии это понимают (тогда понимали, сейчас – не знаю). Там никому продавцу не запрещают торговать импортным рисом – свобода! Но на дешевый импортный рис установлены такие таможенные пошлины, что его цена становится выше цены отечественного риса, и японский крестьянин может спокойно работать, жить, кормить семью и платить налоги государству. Таким способом Япония защищает своих производителей. Это не плановая экономика, но уже и не анархия.
Это осмысленные действия правительства, хотя, конечно, далеко не планирование, поскольку нет главного – стремления правительства обеспечить товаром каждого своего гражданина. КАЖДОГО! Государства взимают налоги со всех граждан, правительства избираются всеми гражданами, а экономики этих государств ставят себе целью обеспечение не всех граждан, а только покупателей на рынке, т.е. людей с деньгами и желанием купить. Невозможно поставить предприятиям данной страны настоящей, демократической цели, без планирования всей экономики страны.
А правительство СССР ставило себе такую цель. Разумеется, эта задача решалась поэтапно, и цели ставились последовательно: обеспечить всех хлебом, обеспечить всех мясом, обеспечить всех крышей над головой. Для достижения этих целей строились элеваторы, хлебозаводы, мясокомбинаты. Соответственно строились цементные заводы, домостроительные комбинаты, заводы по изготовлению оборудования. В более поздний период ставились цели обеспечить каждого радиоприемниками, черно-белыми телевизорами, и т.д. Соответственно подсчитывались население, число семей, срок эксплуатации бытовой техники, мощность заводов-производителей, доходы населения, цены на товары.
Для того, чтобы советские люди могли отдохнуть на юге, планировалось строительство дорог, аэродромов, самолетов, вагонов, автобусов, соответственно строились заводы по обеспечению материалами, комплектующими и энергией этих заводов, строились заводы по производству стали, алюминия, открывались угольные и рудные шахты, то есть делалось все, чтобы позволить каждому советскому человеку добраться в любой уголок своей страны без особых технических и экономических проблем.
Ведь в историческом плане это не так давно было – советские гастрономы, забитые товарами, и списки обязательного ассортимента товаров на стенах магазинов, и продавцы, как каторжные, бросающие в очереди покупателей тонны отечественных продуктов: круп, колбас, консервов и много того, от чего ломились полки магазинов. Промтоварные магазины были забиты советскими холодильниками, телевизорами, радиоприемниками, часами, костюмами, рубашками, тканями, и все это по вполне доступным почти для каждого ценам. И главное здесь не то, что цены были невысокими, это вторично, главное, что экономика производила почти все виды товаров, рассчитанных (спланированных) на покупку абсолютно всеми гражданами СССР, а не в расчете только на людей с деньгами, как на Западе и в СНГ сегодня.
Когда во главе СССР стоял настоящий хозяин – Сталин, - Советский Союз служил примером для всего мира, причем, даже Запад попытался тем или иным путем повторить советские методы хозяйствования. Но ведь нельзя слепо копировать, нужно понимать смысл того, что ты делаешь. Скажем, после войны изрядно обнищавшая Великобритания стала по примеру СССР национализировать целые отрасли экономики, не понимая, что в экономике СССР, главное не то, что она государственная, а то, что плановая. А для создания плановой экономики, повторяю, не имеет значения, какое это предприятие, государственное или частное. Главное, чтобы все предприятия действовали по единому плану, а не в слепой анархии рынка. В результате у англичан ничего толком не получилось, и гораздо более разрушенный Советский Союз отказался от карточек в 1947 году, а Великобритания - лишь в начале 50-х.
Так, что это значит - плановая экономика? Это альтернатива рыночной экономике?
Нет, это альтернатива безмозглой экономике. Безмозглой! И только.
Медвежовцев
Отправлено: 06.02.21 13:23. Заголовок: Олег Царев: США буду..
Олег Царев: США будут делать из Украины вторую Грузию
На момент распада СССР Украина обладала пятой экономикой в Европе. Запад хочет получить все это даром. А украинские олигархи им мешают, поэтому их с помощью Зеленского зачистят, считает украинский оппозиционный политик Олег Царев
- Олег Анатольевич, Зеленский зачистил украинское информационное поле от оппозиционных телеканалов…
— Он только начал зачищать…
- Хорошо, в таком случае может ли следующим шагом стать зачистка Украины от олигархов — Ахматова, Коломойского и других?
— Конечно! Мы же с вами об этом ранее говорили…
- В таком случае правильно ли я понимаю, что цель всего этого — убрать из украинского пространство все, что может стоять на пути американской команды, которая бы начала проводить на Украине широкомасштабные либеральные реформы?
— Все верно! Но главное не в либеральных реформах, а в собственности государства Украина. Украина на момент распада СССР обладала пятой экономикой в Европе. Запад хочет получить все это даром. А олигархи им мешают.
Особой радости у Коломойского и Ахметова от того, что съедают их конкурента Медведчука на политическом, экономическом и массмедийном фронте, нет. Не секрет, что Виктор Медведчук конкурировал с Ахметовым на угольном «фронте».
Он конкурировал с ними и за русскоязычный электорат. Особой радости нет потому, что они понимают, что если можно так с Медведчуком, то можно и с ними. Следующий на очереди будет Коломойский, а потом Ахметов.
- И что тогда, Зеленский зачистит телеканалы Ахметова и Коломойского — «Украина» и «1+1»?
— Да. Такое вполне вероятно. Больше того, об этом неоднократно говорилось, что олигархов надо убрать из политики. А как их в таком случае убрать, если не убрать их массмедиа?
Но на самом деле их, олигархов, совсем собираются убрать. Обнулить. Против Коломойского возбудить уголовные дела и выдать в США, если он предварительно никуда не сбежит. А бежать ему особенно, кроме России, некуда…
- Действительно, если такое предположение с «обнулением» олигархов верно, то куда бы они могли сбежать, чтобы их не достало украинское и американское правосудие?
— Не так много мест в мире, куда бы можно было им сбежать. Если у Ахметова есть еще возможность добровольно капитулировать и остаться физически живым, здоровым и на свободе, то у Коломойского такого шанса нет. В Китай он не поедет, в Корею тоже. Остается только Российская Федерация.
- Но в Россию он вряд ли поедет.
— Это далеко не факт.
- После всех его дел в Донбассе в 2014 году?
— А вы обратите внимание, что Коломойский отнюдь не находится в российских санкционных списках. В общем, поверьте на слово. Я просто знаю гораздо больше, чем говорю.
- Он помогал России в 2014 году во время войны в Донбассе?
— Без комментариев.
- А вот Ахметов смог бы уехать в Россию? Он ведь татарин. Может, например, поселиться в Казани.
— Он под российскими санкциями.
- Ну так санкции ведь не долго снять. С его партнера Вадима Новинского санкции же сняли.
— Пока он в санкциях, но против него нет уголовных дел. Его обнулят с политической и экономической точек зрения, но ему помогут где-нибудь дожить.
А Пинчук уже самостоятельно перевел свой офис в Лондон и США. Причем он ведь плоть от плоти неотделим от Сороса и Демократической партии.
Тем не менее даже Пинчук, чувствуя риски, перевел свой офис из Киева, перевез семью в Лондон и спешно продает активы на Украине.
И, кстати, Петр Порошенко тоже в списке на зачистку.
- А американцы не захотят поменять Зеленского на посту президента Украины на Порошенко?
— Нет. В команде Байдена его считают слишком хитрым и жадным.
- Почему закрыто уголовное дело по поводу Байдена—Порошенко?
— (Смеется.) Это же самоочевидно. Было бы странно, если бы Зеленский не закрыл это уголовное дело против Байдена. Здесь и так все понятно — ситуация не нуждается ни в каком комментарии.
- Что со всем этим будет делать Россия? Это же ведь вызов, который бросают ей американцы. Из Украины, получается, Америка будет делать вторую Грузию.
— Думаю, что будут из Украины делать вторую Грузию. Конечно, Запад вслух это не скажет, но он будет делать все то, что захочет, не оглядываясь ни на кого, в том числе и на Россию.
И весь Запад будет аплодировать подобным шагам, любому беззаконию, и будет его поддерживать.
У России была возможность выстраивать отношения с Украиной до Евромайдана, включиться во все эти события во время Евромайдана и после, когда после госпереворота на Юго-Востоке губернаторы знали, что их всех, а также местных силовиков будут снимать, возбуждая при этом уголовные дела за то, что посылали милиционеров в Киев.
Половина Украины была готова не признать Майдан. Для этого надо было просто протянуть руку. Россия этого не сделала.
У России была возможность сделать из Донбасса витрину Русского мира. Но она этого не сделала.
Медвежовцев
Отправлено: 06.02.21 13:34. Заголовок: Как общались между с..
Как общались между собой армяне и азербайджанцы во времена СCCР? Во времена СССР такого понятия как вражда между армянами и азербайджанцами не существовало.
В советском Азербайджане жило просто огромное количество армян. Особенно в Баку, и в присоединенной большевиками под турецким напором Арцахе (Нагорном Карабахе). В Армении советских времен также существовала немалая азербайджанская диаспора, состоявшая из различных тюркских и курдских переселенцев XVIII-XIX веков. В Баку азербайджанцы шли к армянским ювелирам, обслуживались у армянских сапожников, делали фото у армянских фотографов. В свою очередь, армянские покупатели покупали товары в магазинах у азербайджанских продавцов. Армяне и азербайджанцы советской эры дружно работали бок о бок в одних и тех трудовых коллективах. Учились в одних классах и школах. Вместе отдыхали и служили в единой советской армии.
Как в Армении, так и в Азербайджане можно было встретить браки между представителями и представительницами двух народов. Нечасто, но бывало. Немало можно было встретить примеров искренней дружбы между знаменитыми азербайджанцами и армянами. Например, музыку для легендарного Муслима Магомаева писал не менее легендарный Арно Бабаджанян.
Магомаев и Бабаджанян
Хиты для азербайджанского певца Рашида Бейбутова создавал армянский композитор Андрей Бабаев. Армянский композитор Давид Тухманов и азербайджанский поэт Онегин Гаджикасимов вместе создали известную каждому в нашей стране лирическую «Восточную песню».
Блатные шлягеры знаменитого армянского шансонье Боки слушали и распевали в Баку 70-х годов абсолютно все: русские, армяне, азербайджанцы.
В рядах бакинского футбольного клуба Нефтчи (Нефтяник) блистали армянские звезды, самым известным из которых был великий Эдуард Маркаров.
Армяне вносили огромный вклад в архитектурный облик Баку советской эпохи. Культуру и спорт советского Азербайджана. Юный армянин Гарри Каспаров был предметом гордости для всей Азербайджанской ССР, его лично приглашал к себе для награждения руководитель республики Гейдар Алиев.
Понятное дело, открыты были тогда еще де-факто административные границы между Армянской и Азербайджанской ССР. Армяне свободно ездили домой в Армению через Красный Мост на современном грузино-азербайджанском стыке.
Мимино: Рубик-джан, ты из Тбилиси домой через Красный мост поедешь?
Любопытный момент. Многие русские, жившие в Баку тех лет, даже и не всегда могли отличить армян от азербайджанцев. И не подозревали до самого конца 1980-х годов, что между армянами и азербайджанцами могут быть непростые отношения.
Медвежовцев
Отправлено: 06.02.21 14:11. Заголовок: Рейтинг советских ав..
Рейтинг советских автомобилей по стоимости Сегодня я покажу какой автомобиль был самым дешевым, а какой самый дорогой из тех, что можно было купить в СССР.
*Государственные цены действительны для 1989-1991 гг. ЗаЗ-968 МД Цена: 3100 рублей
Модификация ЗаЗ-968М
Самый дешевый автомобиль из тех, что можно было купить в Союзе, модификация МД, говорит о том, что это модификация для людей с ограниченными способностями, проще говоря у машины было ручное управление, стоит отметить что обычный ЗАЗ-968М стоил значительно дороже — 3900 рублей.
ВАЗ-1111 Цена: 3500 рублей
«Ока» оказалась дороже чем ЗаЗ-968МД, но дешевле, чем обычный запорожец, с чем это связано, трудно сказать, ведь в сравнении с Запорожцем, маленькая, и пускай нерасторопная Ока, была куда комфортней, проще и надежней в эксплуатации. К тому же на тот момент времени автомобиль был по сути новинкой ВАЗа.
ЗаЗ-1102, ЛуАЗ-969М Цена: 5 100 рублей
Одинаково стоили как новинка от ЗАЗа, так и полноприводный Луазик, при этом Таврию отличали некоторые весьма современные решения — привод у машины был передний, а расход топлива не превышал 5 литров. Машину одно время пытались активно реализовывать на экспорт, делая упор на экономичности, но из-за своего внешнего вида, а также не всегда удовлетворительного качества сборки, машина успеха там не имела.
ВАЗ-21051 Цена: 8270 рублей
Следующая после Оки, в порядке увеличения стоимости шла пятерка с мотором в 1,2 литра и мощностью 58 л.с, эта машина имела весьма посредственные технические характеристики, а потому особо большим спросом она не пользовалась — данную модификацию сняли с производства уже в 1992 году. Для сравнения ВАЗ-2105 с мотором третьей модели стоил на 80 рублей дороже.
ВАЗ-2108 Цена: 8 300 рублей
Примерно столько же стоила и недавно появившаяся лада восьмой модели, что интересно не смотря на весьма современные решения в конструкции восьмёрки ценилась она не очень дорого, ВАЗ-2109 к примеру стоил на 600 рублей дороже — 8900.
ВАЗ-2107 Цена: 9 700 рублей
Самой дорогой моделью среди моделей Волжского автозавода стал ВАЗ-2107, за «русский Мерседес» нужно было заплатить 9700 рублей, это на 100 рублей дороже чем только что появившийся Москвич 2141 и на 600 больше чем за «Ниву».
ГАЗ-24 «Волга» Цена: 15 900 — 19 400 рублей
Волга была мечтой советского человека, ведь позволить себе такую могли единицы, так к примеру версия такси ГАЗ-2411 с деформированным до 85 л.с мотором стоила 15900 рублей. Обычная 2410 — 16 200, но а версия универсал продавалась за немыслимые 19400 рублей, что делало ее самым дорогим автомобилем, который можно было купить в СССР.
Медвежовцев
Отправлено: 06.02.21 20:15. Заголовок: 5 советских товаров,..
5 советских товаров, которые были нарасхват в Европе и Америке Сейчас стереотипным считается мнение, что советская промышленность, работавшая в основном на оборонку, чтобы догнать и перегнать Америку, для собственных граждан выпускала лишь низкокачественную продукцию с убогим дизайном, от которой ворочали нос даже советские покупатели, не то что из капстран.
Это было связано с тем, что в СССР с его плановой экономикой отсутствовала конкуренция — производство каждого товара распределялось между заводами, а цена изделия была фиксированной государством. Однако некоторые товары гражданского спроса в СССР на удивление получились крайне удачными и вполне смогли побороться за место под солнцем и на западном рынке (в первую очередь европейском) с его бешеной конкуренцией. В основном товары из страны победившего социализма подкупали капиталистов гораздо меньшей ценой, чем европейские аналоги, при вполне приемлемом качестве.
В данной статье мы не будем рассматривать продукцию ВПК как АК-47, баллистические ракеты, истребители МиГ и другую военную продукцию, которую в большом количестве СССР поставлял развивающимся странам Африки, Азии и банановым республикам. 1. Фотоаппарат Зенит
Зенит-Е — самая популярная модель серии фотоаппаратов
Детище Красногорского механического завода, пришедшее в начале 50-х годов на смену Зоркому, стало признанным мировым бестселлером. Наиболее массовая модель Зенит-Е выпускалась с 1965 по 1988 годы, всего было произведено более 8 млн. экземпляров. В связи с огромным спросом производство фотоаппаратов в начале 80-х было дополнительно развернуто на Белорусском оптико-механическом объединении (БелОМО) в г. Вилейка, правда, качество продукции белорусской сборки было хуже.
В Германии, Италии, Австрии, Франции, Великобритании также активно пользовались советской фототехникой. Особенно ценили иностранцы советскую оптику с качественными линзами, в частности объектив Гелиос-44-2. 2. Часы Командирские
Часы командирские почти не встречались в свободной продаже
Часы этой марки от Чистопольского часового завода Восток, выпускавшиеся с 1965 года, не предназначались для свободной продажи и выдавались только офицерам Советской армии. Впрочем, в конце года излишки производства иногда могли выбросить в Военторге по 45 руб. за штуку (средний размер аванса по стране), но народ сметал их с витрины в течение пары часов. Часы имели исключительно мужской, тяжелый, даже чуть брутальный милитари-дизайн, их можно было погружать на глубину до 5 метров, а для ночной подсветки в советское время использовался состав на основе радиоактивных изотопов радия, впоследствии замененный на более безопасный тритий. Автономность хода составляла 1,5 суток. Довольно часто в загранкомандировках командированные и военные продавали эти часы местным за большие деньги. Существует легенда, что в 1991 году сам американский Пентагон заказал партию из 40 тыс. часов для солдат-участников боевой операции Буря в пустыне в Ираке. Часы других марок как Полет, Ракета и Молния также были широко известны иностранцам, но ценились меньше. 3. Внедорожник Нива
Нива — самое успешное авто из СССР
Мало кто знает, что первый в мире внедорожник малого класса сделали в СССР в 1977 году. Нива стала настоящей сенсацией не только в СССР, но и во всем мире — в первые годы 80% всего выпуска машин уходило на экспорт. Ниву продали более чем 100 стран от Австралии до Японии. 3-дверное авто имело 4 ведущих колеса и отличалось высокой проходимостью по снегу и горным перевалам, не раз получая призы в международных автогонках, включая ралли Париж — Дакар.
Другие марки авто как Москвичи и Волги, которые в СССР пытались поставлять на экспорт, пользовались гораздо меньшим спросом. 4. Водка Столичная
Американская реклама Столичной
Успех советской огненной воды крепостью 40 градусов на Западе начался в 1958 году после победы на престижной алкогольной выставке. После еще нескольких успехов на международных ярмарках водка обрела большой успех в Европе, обогнав по популярности Московскую и Лимонную. Бутылку издали можно было заметить по фирменной этикетке в красно-золотых тонах на фоне гостиницы Москва.
В 1971 году американцы даже согласились построить в Новороссийске завод по производству газировки Пепси в обмен на лицензию на дистрибуцию водки в США, где за ней закрепилось сокращенное название Stoli. 5. Черная икра
Черная икра в СССР была доступнее, чем сейчас
90% всей икры осетровых рыб добывалось в Каспийском море, поэтому на Западе икра считалась изысканным деликатесом в одном ряду с трюфелями и фуагрой, и стоила баснословных денег, хотя в СССР была более-менее доступна по цене (16-40 руб./кг в застойные годы). Чаще всего она продавалась в 500-граммовых жестяных банках синего цвета с осетром и надписью Caviar, правда к 80-м годам стала дефицитом и в стране Советов. Ее можно было достать либо по блату, либо в продуктовых заказах на работе. Ее часто брали с собой в загранпоездку командированные, где выменивали у иностранцев на технику с джинсами или продавали за валюту, которую в поездку выдавали в крайне скудном размере. А СССР официально экспортировал 2000 тонн черной икры в год (для сравнения, в наши дни общемировой годовой выпуск — всего 400 тонн).
Медвежовцев
Отправлено: 07.02.21 10:12. Заголовок: Навальный не просто ..
Навальный не просто жертва режима - он образцовая жертва
07.02.2021 Юрий Мухин
Дело с Навальным не просто беззаконное – оно нарочито беззаконное, такое, при котором фашистская власть России заявляет народному быдлу: «А вы всё равно ничего не сможете! И не только не сможете, но и не поймёте, что я тут с законами ворочу, а я ворочу, что хочу!». Не даром Навальный на апелляции говорил, что долго воспринимал свой арест как шутку.
Ну, вот смотрите, как власть мочится в глаза народу в деле с Навальным.
Это конкретное беззаконие началось с того, что Навального объявляют в розыск, хотя в мире последняя собака знала, где он находится. То есть, если бы Навальный срочно потребовался в России, то российские фашисты обязаны были бы не розыск объявлять, а потребовать у Германии его выдачи.
По приезду в Россию, Навального арестовывают на 30 суток на основании статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а по этой статье арестовывают только за то, что осуждённый уклонился от исправительных работ. Но Навального к исправительным работам не приговаривали. Это всё равно, что за переход улицы в неположенном месте осудить человека по статье, скажем, за убийство.
Далее. Я на днях уже писал, что у Навального был условный срок по приговору от 2014 года о мошенничестве, это дело против него было инициировано по заявлению представителя французской фирмы «Ив Роше» Бруно Лепра. ЕСПЧ признал приговор по этому делу предвзятым и необоснованным, принудив нас, россиян, заплатить Алексею Навальному 76, затем 20 и ещё 2,6 тысяч евро (а в сумме мы уже заплатили ему за беззакония судов 225 тысяч евро). Да-да, это мы, граждане России, уже заплатили, а не судейские твари и прокуроры.
Мало того, после решения ЕСПЧ, братья Навальные подали во Франции иск против этого Бруно Лепра за ложный донос, и французский суд в 2019 году принял этот иск к рассмотрению.
Однако Верховный суд России, для которого решение ЕСПЧ является обязательным, и который обязан был отменить приговор Навальному, поступил проститутски – он приговор не отменил, но постановил пересмотреть дело по вновь вскрывшимся обстоятельствам – типа так исполнил решение ЕСПЧ.
Вы поняли? Это ещё предстоит выяснить в будущем суде – виноват Навальный по делу «Ив Роше или нет». Таким образом, до пересмотра дела «Ив Роше» (которое, понятно, никто не спешит пересматривать) вообще не понятно, виновен ли Навальный в том, за что ему назначен срок в 3,5 года и который сейчас его заставляют отсидеть. Аналогия: вас ещё не признали убийцей, а уже расстреляли, как убийцу.
Если говорить образно, то как бы судья и прокурор в деле Навального стянули с жирных ляжек трусы и при всех вытерли задницы Конституцией и законами России.
Мало этого. Практически все до одного СМИ России подло пишут, что «за многократные нарушения испытательного срока по делу о мошенничестве, за которое Навальный был осужден условно на 3,5 года»… «суд заменил ему условный срок на реальный». Дебильность работников СМИ сегодня такова, что они не способны сами взять в руки закон и прочитать, что в нём написано, хотя все законы написаны на русском языке. Буковки видят, а за извилину в журналистских мозгах ничего не цепляется.
К примеру: что такое «условное осуждение», что такое «испытательный срок», каковы обязанности того, чьё наказание считается условным? Ну попробуйте вы прочесть.
Статья 73 УК РФ:
«1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению».
Всмотритесь внимательно в часть 5 этой статьи – в ней даже требование вылечить триппер есть, но где в ней обязанность отмечаться в УФСИН? Нет видите? И я не вижу.
Закон возлагает на условно осуждённого ОБЯЗАННОСТИ, а не наказание, а требование отмечаться – это предусмотренное Уголовным законом НАКАЗАНИЕ!
Ещё вопрос, а как именно осуждённый «отмечается» в УФСИН? Фотографируется там с начальником или целует портрет путина? Нет, ему там дают бумагу, и он пишет, что в предшествующем периоде исполнял те обязанности, которые возложил на него закон в статье 73 УК РФ: «места жительства не менял, к уголовной и административной ответственности не привлекался». И расписывается.
Но, повторю, в законе нет обязанности ходить отмечаться, и в части 6 этой статьи ходить в УФСИН отмечаться тоже НЕ ТРЕБУЕТСЯ: «6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений». Это государственный орган обязан контролировать поведение осуждённого, а не осуждённый отчитываться в своём поведении! Ну вдумайтесь, осуждённый же может брехать на явке в «государственный надзорный орган», никак за это не отвечая, - что же это за такой контроль за ним?
Мне скажут, что суд приговорил его ходить отмечаться! А вы не на суд, а на закон смотрите – суд имеет права такое указывать? И как требование отмечаться могут способствовать исправлению осуждённого? Насколько законно такое требование? Способствовать лени работников «государственного органа» явка к ним - да, способствует. Но что незаконного в неявке? Судья мог приговорить осуждённого каждый день стоять на Красной площади без штанов и кричать: «Да здравствует Путин!». И вы будете стоять??
Повторю, требование отмечаться – это наказание под названием «ограничение свободы», а не обязанность условного срока, а при условном осуждении в законе нет требования отмечаться в «государственном органе» - это добрая воля самих осуждённых.
И, наконец, статья 74 УК РФ «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока»:
«3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».
Где у отравленного Навального, вывезенного на лечении в Германию, «систематическое» неисполнение тех обязанностей, которые суд по закону имел право на него возложить? Где он скрывался и от чего? Кто мешал государственному органу, согласно части 6 статьи 73 УК РФ, контролировать, привлекался ли Навальный к уголовной или административной ответственности, или нет?
И наконец. Статья 86 УК РФ «Судимость»:
«…3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока…
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью».
Испытательный срок по делу «Ив Роше» окончился у Навального 30 декабря 2020 года, и раз Верховный Суд оставил ему приговор по этому делу в силе, то, следовательно, с 30 декабря прошлого года у него уже не было никакой судимости по делу «Ив Роше», и уже не было никакого наказания – ни настоящего, ни условного. И никто и ничего к нему по этому делу и по связанному с ними обстоятельствами не мог предъявлять.
Но предъявили.
Вот я и говорю, что фашисты даже не плюнули на Конституцию и законы России – они, где могли и не могли, на эти законы нагадили.
Навальный не просто жертва фашистского режима – он образцовая жертва.
Ладно.
Если бы это пресловутое ФБК слушало чьи-либо советы, кроме указаний своих хозяев, то я бы посоветовал им начать собирать подписи под ходатайством к Нобелевскому комитету наградить Навального премией мира. Кто-то его уже выдвинул на эту премию вместе с Тихановской, поэтому я предлагаю теперь организовать сбор подписей в поддержку этого выдвижения Алексея.
Само собой, дебилы, особенно те, которые всё знают, начнут обсуждать, достоин ли Навальный этой премии. Вы бы, умники, успокоились и не путались под ногами. Никто Навальному премию не даст, поскольку он пытается освободить Россию от фашистского гнёта. Премию дадут Тихановской – она пытается установить в Белоруссии фашизм.
Речь идёт не о премии Навальному, а о сборе подписей противников российских фашистов, поскольку люди, подписавшие ходатайство о награждении Навального Нобелевской премией, фактически подпишутся как противники фашистского режима России. И если таких противников будет много, то они сами увидят, что их много.
И фашисты увидят, что их много.
P.S. Снова наговорил «Красному радио», обругав и правых, и левых. Но правда, всего на 10 минут.
Медвежовцев
Отправлено: 07.02.21 10:22. Заголовок: Участие дипломатов Е..
Участие дипломатов ЕС в незаконных акциях протеста
Первый канал показал кадры участия дипломатов Швеции, Польши и Германии в незаконных акциях протеста.
По данным телеканала, сотрудница генконсульства Польши в Санкт-Петербурге была замечена в колонне протестующих в центре города, а её коллега из шведского консульства сначала наблюдал за происходящим из бара гостиницы «Астория», потом прошагал в одной из колонн на Невском проспекте, а после этого снимал протесты на камеру телефона.
Начальника политотдела посольства Германии камеры зафиксировали среди протестующих в Москве, уточняется в сообщении канала.
Участвовавшие в незаконных акциях дипломаты объявлены персонами нон грата и в ближайшее время покинут РФ.
ВНС преткновения. Байден заговорил с Лукашенко языком ультиматумов
Меньше недели осталось до открытие в Минске Всебелорусского народного собрания (ВСН) - крупного и знакового форума. Его собирают раз в пять лет, и он является одним из важных символов периода Лукашенко. Но никогда он не привлекал к себе столько внимания, как сейчас
Белоруссия, войдя в августе 2020-го в период социально-политической турбулентности, стала ареной гражданского противостояния. Так что любое знаковое мероприятие властей оппозиция подвергает бомбардировке и обструкции. Для Лукашенко же — это смотр провластных сил, с которыми он намерен вести страну дальше.
Остальные, кому не все равно, надеются, что ВНС станет отправной точкой для гражданского примирения. Но эта надежда вряд ли осуществима. Оппозиции не нужна нынешняя власть в любой конфигурации, а Лукашенко и его команда непримиримую оппозицию не учитывают — вся она теперь за границей.
Подарок от дяди Сэма
Самые горячие новости пришли с территории марионеточной, буферной Литвы, где развернуты передовые позиции непримиримых борцов с Лукашенко. Там, в Вильнюсе, накануне состоялась знаковая встреча, которая является открытым сигналом из Вашингтона для Минска. Назначенная предыдущей администрацией Белого дома первым за 12 лет послом США в РБ и одобренная Конгрессом, Джули Фишер 4 февраля встретилась с беглой Светланой Тихановской.
Это событие скандальное и ранее неслыханное. Обычно новоназначенный американский посол в не очень крупной стране Европы сначала отправлялся по месту службы, а не раскатывал по «европейским турне». Именно так и была подана поездка миссис Фишер. Роль последней становится двусмысленной. Официальные сайты умалчивают, когда именно белорусская сторона дала агреман на ее назначение. Но он был дан. Сомнений нет, что кандидатура рассматривалась и одобрялась лично Александром Лукашенко, причем именно этому вопросу была посвящена солидная часть его общения в Минске с тогдашним госсекретарем Помпео. Потому что Фишер являлась помощницей экс-госсекретаря.
Но приезд женщины-посла затянулся. Американская сторона явно тянула время, заранее зная, чем обернется предвыборная кампания и президентские выборы. Вашингтон явно не хотел, чтобы первый за 12 лет посол ассоциировался с происходящими событиями. К тому же, зная обычаи американской дипломатии, Фишер не стала бы молча наблюдать за происходящим, но попыталась бы все возглавить, как в Киеве Джеффри Пайетт. В этом случае карьера этого посла в Белоруссии стала бы самой недолгой в истории.
Печеньки Нуланд
Зато, если бы свержение Лукашенко прошло успешно, Джули Фишер немедленно явилась бы в Минск, чтобы все равно все возглавить. Но свергнуть Лукашенко-то не получилось, протесты стали затухать, силовики, прокуратура, суды работали как часы, желающих круто изменить жизнь становилось все меньше. Время шло, пауза затянулась, и кто знает, чем бы все кончилось, если бы в самих США, в Вашингтоне, Капитолии не разразилось бы то, что до этого американцы могли себе представить только в банановых странах третьего мира.
И поскольку миссис Фишер была креатурой Помпео, который стал токсичен вместе со всей командой Трампа, то ее перспективы стали зыбкими. Но Байден заверил, что дипкорпус люстрация кадров мятежного Дональда не коснется. И все равно сигнала ехать в Минск не было. Америка очень хочет иметь своего посла в Белоруссии. Но это значит, что весь мир увидит, как представитель Соединенных Штатов вручает верительные грамоты… «нелегитимному диктатору». Это будет позор и скандал, который перечеркнет все заверения оппозиции во главе с декоративной Тихановской в поддержке. А заодно унизит союзников по ЕС и НАТО, которым во время Беломайдана доверили самую грязную работу.
Подобные упреки Тихановская предъявила новоприбывшему послу Израиля и тот был вынужден оправдываться тем, что он нужен евреям Белоруссии. У США такой кунштюк не выйдет. Пока суд да дело, решили действовать странно, но однозначно: отправили Джули Фишер в знаковое «европейское турне», главной целью которого стала встреча с Тихановской.
Ставки сделаны
Формально, миссис Фишер не посол. Она получила агреман, ее утвердили обе палаты Конгресса, но она не посол до тех пор, пока белорусская сторона в виде президента Лукашенеко А.Г. не примет из ее рук верительные грамоты во Дворце независимости города-героя Минск.
Так что сопроводительные тексты для репортажей об этой замечательной встрече сопровождались фейковой информацией о том, что Светлана Тихановская встретилась с «послом США». Это не так. МИД и АП Республики Беларусь зловеще молчали, но за ходом рандеву следили. Безусловно лично президенту РБ было крайне неприятно читать следующие строки: «Для меня большая честь приветствовать нового посла США в Беларуси. Дружба с США имеет очень большое значение для белорусского народа и его стремления к демократическому будущему». Это Тихановская.
А вот, какую прямую речь Александр Григорьевич был вынужден читать в исполнении Джули Фишер: «США будут продолжать защищать народ Беларуси и людей, которые сталкиваются с беспрецедентной жестокостью при выражении своих свобод».
Ну а потом, глава Белоруссии узнал, что именно обсуждали эти две дамы. А обсуждали они вещи весьма любопытные. Освобождение «политзаключенных» и как повысить эффективность реализации «Акта о демократии». Так называются санкции, которые США объявили Минску. На гражданском языке это значит, что пока еще гражданка Белоруссии Светлана Тихановская просила Вашингтон усилить санкции против ее страны: ввести секторальные, экономические, в отношении «компаний, организаций и кошельков Лукашенко». И прочие интересные предложения. В подобных действиях есть что-то от государственной измены. Что именно на это ответила американская гостья, пресс-райтеры Тихановской не написали. Известно лишь, что миссис Фишер огорчила Светлану, сообщив, что из-за пандемии ее визит в США пока не желателен.
Неприятное послевкусие
Официальный Минск поведение еще не вступившей в должность посла американской чиновницы пока не комментирует. Но не нужно быть Вангой, чтобы понимать последствия этого сказочного свинства: во весь рост встала высокая вероятность того, что Джули Фишер не доведется занять свой кабинет по улице Коммунистической в Минске. После такого дипломатического скандала ее могут не принять.
Похоже Вашингтон к такому развитию событий готов, Байден и его команда сейчас заняты зачисткой под ноль всего, что понастроил Трамп, в том числе отправят на свалку и это решение назначить посла в РБ. Если же Лукашенко проявит не свойственную ему гибкость и смолчит, миссис Фишер займет свое место посла и будет заниматься вредительством в столице Белоруссии вполне открыто.
Планы Вашингтона не поменялись, его цель — убрать нынешнего президента. И чтобы в этом ни у кого не оставалось сомнений, посольство США разместило на своем официальном сайте доклад американского представителя Кортни Остриан при ОБСЕ, в котором VI Всебелорусское народное собрание открыто названо «нелегитимным», а Лукашенко не был поименован президентом.
«Мистер Лукашенко объявил о проведении 11 февраля Всебелорусского народного собрания — мероприятия, нелегитимного по причине непредставленности на нем широких кругов населения, протестного движения и его руководителей, таких как Светлана Тихановская и Координационный совет. Вместо проведения фальшивых национальных собраний правительству Беларуси следует предпринять реальные шаги к разрешению кризиса, вызванного фальсификациями на выборах и продолжающимися репрессиями». Комментарии излишни.
Безусловно может это такая «открытая дипломатия»: Лукашенко указывают с кем нужно вести диалог. Подобное в обычае у Вашингтона, оттуда и Москве выдвинули ультиматум, освободить нарушителей порядка и законов. С Лукашенко так разговаривать не стоит, поэтому скорее всего карьера Джули Фишер в качестве посла в РБ не состоится вообще.
VI ВНС — между войной и миром
Слово «война» не попытка нагнетать и усугублять. Это слово применил по отношению к ситуации в Белоруссии сам президент: «Если мы не переломим ситуацию, мы подойдём к войнушке».
В эти дни власти очень много делают для подготовки Всебелорусского народного собрания, заняты только этим, глава государства постоянно проводит встречи с общественностью. Именно эти люди будут заседать во Дворце независимости, с ними будет говорить по душам глава государства.
Так происходит раз в пять лет, но на этот раз все драматично. Это и будет ответ на ультиматумы. Лукашенко не будет вести диалог с Тихановской и ее компанией. Разговаривать будут только с оппозицией, которую, в том числе пригласили на форум.
На VI Всебелорусское народное собрание придут уже как минимум трое оппозицинеров. Помимо Игоря Борисова и Сергея Черечня согласие на участие дала бывший кандидат в президенты Белоруссии Анна Канопацкая. Также из оппозиции на ВНС приглашены создатель «Круглого стола демократических сил» политолог Юрий Воскресенский и его заместитель Андрей Ланкин, которые ранее анонсировали создание политической партии «Демократический союз». Белорусские СМИ рекламируют их участие, хотя они приглашены на собрание в качестве гостей без права голоса.
Непосредственно работать и принимать решения будут только делегаты, которые набирались по принципу лояльного отношения к власти. С ними и будет работать Лукашенко.
Берлин выделил около 21 миллиона евро на поддержку белорусской оппозиции
Германия выделила на программу поддержки оппозиции в Белоруссии около 21 миллиона евро, заявил, выступая на онлайн-конференции "Солидарность с Белоруссией", глава МИД ФРГ Хайко Маас.
Власти ФРГ приняли план действий в поддержку оппозиции Белоруссии, речь идет о предоставлении убежища и стипендий, поддержке независимых СМИ, заявила ранее в традиционном видеовыступлении в субботу канцлер ФРГ Ангела Меркель.
"Будьте уверены: Германия и ЕС на вашей стороне. Мы ввели санкции против Лукашенко и его режима. И мы разработали план действий "Гражданское общество Беларуси" на сумму до 21 миллиона евро", - заявил министр, обращаясь к сторонникам белорусской оппозиции.
"Мы предложим стипендии студентам, которые были исключены из школ и университетов за участие в демонстрациях. Будем поддерживать независимые СМИ. Окажем психологическую помощь жертвам пыток и предоставим убежище преследуемым белорусам в Германии. И мы создадим механизм для сбора доказательств против тех, кто нарушает права человека. Придет день, когда они будут привлечены к ответственности. Придет день, когда народ Беларуси сможет жить в условиях демократии, свободы и верховенства закона", - добавил он.
После прошедших в Белоруссии 9 августа выборов президента, на которых в шестой раз победил Александр Лукашенко, набравший, по данным ЦИК, 80,1% голосов, в стране начались массовые протестные акции оппозиции, которые, в том числе, подавлялись силовиками с применением спецсредств и спецтехники. Правоохранительные органы страны заявили о радикализации протестов в Белоруссии. Оппозиция считает, что на выборах победила Светлана Тихановская. Евросоюз, Великобритания, США и Канада после выборов ввели санкции против ряда белорусских официальных лиц и предприятий, лояльных к действующим властям республики. В Минске заявляли о зеркальном ответе на санкции.
Белорусские власти неоднократно заявляли, что протестные акции в стране координируются из-за границы. Лукашенко обвинял Запад в прямом вмешательстве в ситуацию в республике, отмечал, что беспорядки направляют США, а европейцы им "подыгрывают". Среди стран, из которых координируются акции протеста, Лукашенко называл Польшу, Чехию, Литву и Украину.
Медвежовцев
Отправлено: 07.02.21 10:30. Заголовок: Три храма Украинской..
Три храма Украинской Православной Церкви захвачены с начала года в Хмельницкой области
В январе 2021 года в Хмельницкой области началась новая волна захватов храмов Украинской Православной Церкви. Рейдерским атакам со стороны раскольников «Православной церкви Украины» подверглись уже три общины, сообщает сайт Хмельницкой епархии.
«За последние несколько дней сторонники "ПЦУ" сорвали замки и фактически завладели храмами в трех религиозных общинах — в селе Галузинцы Деражнянского района — там первый случай произошел, потом в селе Лысогорка Летичевского района и недавно в селе Ставница Летичевского района», — рассказал Ярослав Пасечник, юрист Хмельницкой епархии.
Наиболее грубым стал инцидент в Лысогорке, где захват храма произошел в Крещенский сочельник, 18 января 2021 года, в то время, когда община с настоятелем протоиереем Андреем Черным молилась за богослужением.
Космо-Дамиановский храм с. Лысогорка Летичевского района Хмельницкой области находился под угрозой захвата с февраля 2019 года, когда голосованием территориальной громады религиозная община канонической Церкви была незаконно переведена в юрисдикцию раскольнической «ПЦУ». Вход в храм был опечатан и община обычно молилась на ступеньках перед зданием, но с наступлением холодов стала собираться в приспособленном для служб помещении, расположенном на частной территории. Воспользовавшись отсутствием настоятеля и прихожан раскольники захватили богослужебное здание.
«Перед Крещением, 18 января этого года, они безосновательно сломали замки, захватили храм и просто сообщили, что церковь их… На сегодня Хмельницкий апелляционный суд дает оценку тем собранию, распоряжению и перерегистрации религиозной общины (Украинской Православной Церкви — ред.). Но, не ожидая окончательного решения суда, сторонники "ПЦУ", которых меньше, завладели храмом», — рассказал Ярослав Пасечник.
Как отметил юрист, священники и прихожане захваченных храмов действуют исключительно в правовом поле.
Начиная с 2019 года около 10 общин Хмельницкой епархии Украинской Православной Церкви были принудительно перерегистрированы и переведены в раскольническую «ПЦУ».
Медвежовцев
Отправлено: 12.02.21 15:47. Заголовок: Сталин и Навальный ..
Сталин и Навальный
Юрий Мухин
Официальная организация, от имени которой действовал Навальный – Фонд борьбы с коррупций - обессилена ударами по ней фашистского режима России, подавившем организованные ФБК демонстрации. «У нас 12 тысяч человек арестованы, практически разгромлены штабы, — сказал руководитель штаба Навального, Леонид Волков. — Под арестом большая часть сотрудников и координаторов штабов — то есть просто некому организовывать».
В слабое утешение сторонников Навального дам присланную мне товарищем цитату из Сталина:
«Уличная демонстрация интересна тем, что она быстро вовлекает в движение большую массу населения, сразу знакомит её с нашими требованиями и создаёт ту благоприятную широкую почву, на которой мы смело можем сеять семена социалистических идей и политической свободы. Уличная демонстрация создаёт уличную агитацию, влиянию которой не может не поддаться отсталая и робкая часть общества. Потому-то власть больше всего боится уличной демонстрации. Вот почему она грозит сурово наказать не только демонстрантов, но и «любопытствующих». Нагайка уже не может разобрать, где кончается простой «любопытствующий» и где начинается «бунтовщик». Теперь нагайка, соблюдая «полное демократическое равенство», не различая пола, возраста и даже сословия, разгуливает по спинам и тех и других. Этим нагайка оказывает нам большую услугу, ускоряя революционизирование «любопытствующего». Из оружия успокоения она становится оружием пробуждения. Мы пока ещё не раз будем биты на улице, ещё не раз выйдет правительство победителем из уличных боёв. Но это будет «пиррова победа». Ещё несколько таких побед - и поражение абсолютизма неминуемо». И. Сталин.
Однако почему для соратников Навального это слабое утешение? Почему «поражение абсолютизма неминуемо, - это не для сторонников Навального? Почему от их действий никакой абсолютизм не развалится?
Потому, что для Сталина демонстрации – это всего-навсего СРЕДСТВО донесения до масс общественно-полезных идей революционеров, а для соратников Навального это не способ, а уже вся ЦЕЛЬ, поскольку достижение никаких общественно-полезных идей (полезных всем гражданам России) эти уличные мероприятия не пропагандировали и не пропагандируют.
«Свободу Навальному!» нельзя считать требованием, полезным не только Навальному, но и обществу, поскольку всего лишь мизерное количество зрителей этих уличных демонстраций поймёт, что речь идёт о восстановлении законности, а не только об освобождении из тюрьмы народного любимца. «Путин, уйди!», - это вообще детски-дебильное требование, поскольку официально путин избран большинством голосовавших на выборах президента - как он может вот так взять и уйти?
Подобное наглое игнорирование воли граждан России, ходивших на выборы, в ходе которых был как бы избран Путин, – это и есть фашизм! Этот лозунг «Путин уйди!» – это доказательство для дураков того, что народные возмущения инициированы Госдепом США, и посему антинародны.
(Мне в комментариях выдвинули довод – а где доказательства, что Ельцин фашист? Блин, да он наплевал на волю народа СССР жить в одной стране, которое советский народ высказал на референдуме 17 марта 1991 года! Какое вам, дебилам, ещё нужно доказательство фашизма Ельцина и ельциноидов?).
Ещё раз: на самом деле антинародность лозунга «Путин, уйди!» не в том, что этот лозунг кто-то поддерживает из-за рубежа, а в том, что этот лозунг игнорирует результаты выборов самих граждан России - этим лозунгом демонстранты отделяют себя и от Конституции РФ, и от существенной части народа, реально голосовавшей за Путина. А вопрос: некий путин выбран или не выбран? – это второй вопрос, а главное в том, что демонстранты нагло игнорируют волю народа – они, видишь ли, умные, а остальной народ, понятное дело, - дураки.
Ещё. Лозунги сторонников Навального и самого Навального - это лозунги в пустоту, они практически ни к кому не адресованы, и никто в России не обязан в силу своей должности на подобные лозунги реагировать не дубинкой, а ответом.
Вот сам Алексей Навальный в своей речи в суде сказал: «Мы такие же граждане, и мы требуем нормального правосудия, нормального отношения к нам, участия в выборах, участия в распределении национальных богатств. Да, мы всего этого требуем!». Понятно, что «мы требуем» много всего хорошего, но у кого персонально «мы» это требуем? У всех плохих требуем? И ни у кого конкретно?
Ещё раз для непонятливых: сочиняя лозунг, нужно понимать, к кому именно в государстве вы адресуете требование, кто вам обязан ответить по должности? От кого конкретно вы требуете? Хотите всего-навсего убрать путина? Так вы и требуйте это не от пустоты, а от Думы, и не чтобы путин ушёл, а чтобы Дума объявила ему импичмент, к примеру, за воровство.
И, наконец, нет смысла обязательно нарушать даже фашистские законы России, даже нагло-фашистский закон о согласовании митингов и шествий. Надо всячески показывать, что это фашистский режим в России преступный, а не демонстранты.
Тогда необходимо выдвигать к Думе точное требование создать в России суды, указанные в Основах конституционного строя. Суды, судьи которых будут избраны гражданами России.
Ведь почему путин выигрывает на выборах? Потому, во-первых, что фашисты убирают его конкурентов – того же Навального. Но если бы были настоящие суды, то они бы встали на защиту Конституции и потребовали оставить Навального в качестве кандидата в президенты. Во-вторых, итоги голосования нагло фальсифицированы, но если бы в России были судьи, избранные народом, то они не признали бы итоги выборов и потребовали бы посадить членов избирательных комиссий, участвовавших в фальсификации. Кстати, если бы были судьи, избранные народом (как того и требует Конституция), то они потребовали посадить за решётку всех полицейских, разгонявших мирные демонстрации. А заодно и тех, кто сфабриковал против Навального настоящее дело и осудил его.
К сожалению, умственное развитие населения сейчас таково, что большинство уже не способно понять написанные русским языком простенькие положения статей Конституции и законов. И в силу отсутствия хоть какого-то опыта самостоятельной организации сложных дел, эти люди заодно не способны и понять, что является главным и первоочередным при достижении сложных целей. Поэтому ниже я напишу для тех, кто, всё же, попробует это сделать – попробует понять.
В силу статьи 3 Конституции РФ сувереном – тем единственным, кто имеет всю власть в России – является её многонациональный народ, а осуществляет народ свою власть или непосредственно, или через избранные им органы власти. И эти органы являются таковыми только в силу избрания их народом, поскольку народ является и единственным источником власти – никто, кроме народа, не имеет права наделять никого властью.
Что касается конкретно судей, то в силу статей 10 и 11 Конституции РФ судьи обязаны быть независимыми от остальных ветвей власти России, а органы законодательной, исполнительной и судебной власти должны быть не назначены кем-то, а образованы. Но нет способа конституционно образовать независимых от других органов власти судей вне выборов их непосредственно гражданами. Это полностью соответствует части «а» статьи 25 «Пакта о гражданских и политических правах», который был ратифицирован СССР ещё в 1973 году: «Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность: принимать участие в ведении государственных дел как непосредственно, так и через посредство свободно выбранных представителей». То есть каждый гражданин имеет право участвовать в работе органов судебной власти или лично, или через посредство ИМ ЖЕ ВЫБРАННЫХ судей. Других способов нет.
Будут судьи выбраны народом – будет власть принадлежать народу, а не фашистам! И именно с судей необходимо начинать борьбу с фашистами в России.
Для этого необходимо организовывать все виды уличных мероприятий, но только с ЕДИНСТВЕННЫМ требованием и только к Думе – изменить статьи Конституции РФ, касающиеся судей.
Почему единственным?
Проблема оппозиции в том, что она забита людьми, которые с младых ногтей никаким полезным обществу делом не занимались и не соображают, как такие дела организовывают. Для этих людей важно то, как много они наболтают, - чем больше болтаешь, тем более полезен и умён. Посему, как только начинается выдвижение требование, всяк оппозиционный дурак лезет со своим заветным требованием типа освободить политзаключённых или увеличить пенсии жертвам Чернобыля. И то, единственно нужное в данный момент времени требование, просто забалтывается – оппозиция сама губит цели своих выступлений и режиму даже репрессий не требуется – дураки оппозиции сами сведут на нет народный протест своей несвоевременной болтовнёй.
Ещё раз процитирую Сталина, хотя и понимаю, что для либеральных дебилов он является пугалом во всех отношениях. Сталин, указывая главные условия, обеспечивающие правильность тактического руководства, требовал нахождение: «в каждый данный момент того особого звена в цепи процессов, ухватившись за которое можно будет удержать всю цепь и подготовить условия для достижения стратегического успеха». Тактика – это умение выиграть бой, сражение, а стратегия – умение выиграть всю войну. Вот сегодня для того, чтобы выиграть первый бой с фашистским режимом, необходимо ухватиться за звено выборности судей народом. И это звено должно быть единственным, чтобы его невозможно было замолчать или проигнорировать!
Надо требовать сделать судей России выбранными народом хотя бы так, как как они избирались в СССР. Вот Конституция СССР 1977 года:
«Статья 152. Все суды в СССР образуются на началах выборности судей и народных заседателей.
Народные судьи районных (городских) народных судов избираются гражданами района (города) на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет. Народные заседатели районных (городских) народных судов избираются на собраниях граждан по месту их работы или жительства открытым голосованием сроком на два с половиной года».
Таким образом единственным лозунгом сторонников Навального должен быть лозунг «Дума, сделай судей избранными народом!». И в ходе всех митингов принимать требование к Думе об этом, посылать в Думу соответствующие требования, обсуждать отписки Думы и снова требовать, требовать и требовать только это одно. Понимая, что чем меньше требований, тем подлецам СМИ труднее их замолчать, заболтать или исказить, тем труднее подлецам Думы их игнорировать. А раз и СМИ вынуждено будет хоть что-то об этом говорить, то тем больше и больше народа, раньше не интересующегося политикой, будет понимать, в чём тут дело и почему требуется избрание судей.
ФБК надо заказывать митинги, как требует фашистский закон, получать вонючее фашистское «санкционирование» и созывать на эти мероприятия как можно больше людей. Если не будет риска репрессий, то приходить будут десятки тысяч.
Нельзя же всё время водить людей от одного поражения к другому и всё это ради получения в вожди Навального, который по опыту предшествующих лет может предать, как предали народ тысячи этих зюганово-жириновских. Надо требовать не вождя, который что-то бы изменил, а сразу нужное изменение в стране, а вожди к нему приложатся. И требовать это изменение от того, кто это изменение ОБЯЗАН произвести.
Медвежовцев
Отправлено: 12.02.21 17:04. Заголовок: Класс Конфуция откры..
Класс Конфуция открыли в Барановичском госуниверситете
В классе Конфуция будут заниматься студенты Барановичского университета. Проявляют интерес к китайскому языку школьники, гимназисты и лицеисты города.
11 февраля, Брест /Корр. БЕЛТА/. В Барановичском государственном университете открыли класс Конфуция, сообщил корреспонденту БЕЛТА проректор по научной работе вуза Владимир Климук.
В БарГУ с 2017 года действовал центр изучения китайского языка и культуры. Теперь его статус повысился до класса Конфуция. Проект реализован в партнерстве с Северо-Западным университетом лесного и сельского хозяйства из города Янлин. «Нашу инициативу поддержали посольство Китая в Беларуси и Китайский международный образовательный фонд. Мы получили грант на оборудование класса Конфуция. Получился небольшой комплекс из трех кабинетов, где можно изучать китайский язык и культуру, проводить совместные научные круглые столы», — отметил Владимир Климук.
Обучение востребовано и среди специалистов местных предприятий, которые сотрудничают с партнерами из КНР. Обучать желающих будут носители языка. Один преподаватель из Китая уже прибВ классе Конфуция будут заниматься студенты Барановичского университета. Проявляют интерес к китайскому языку школьники, гимназисты и лицеисты города. ыл, еще двух в Барановичах ждут со дня на день.
«Помимо изучения языка мы делаем упор на культуру, белорусскую и китайскую. Проводим совместные мастер-классы, тренинги, конференции, в том числе онлайн, и другие мероприятия, — сказал проректор БарГУ. — Класс Конфуция открывает хорошие перспективы. Ставим перед собой задачу, чтобы в течение трех лет он перерос в институт Конфуция».
Барановичский госуниверситет сотрудничает с тремя вузами Китая. Помимо Северо-Западного университета лесного и сельского хозяйства это еще Нанчанский технологический институт и Ланьчжоуский университет финансов и экономики.
Медвежовцев
Отправлено: 12.02.21 17:08. Заголовок: Советский Терминатор..
Советский Терминатор За его голову была назначена награда в 400 тысяч итальянских лир. Но получить ее было попросту некому: все попытки убить или взять в плен Мехти оканчивались провалом. Коллеги партизаны называли его заговоренным, а гитлеровцы считали даже колдуном.
Словенский писатель-историк Кирил Зупанк в своей книге «Михайло, офицер разведки и диверсант IX корпуса» назвал Мехти Гусейн-заде «советским Терминатором». И, наверное, был недалек от истины. Сами посудите, с кем еще сравнить этого отчаянного азербайджанца, воевавшего в Красной Армии, бежавшего из немецкого плена, партизанившего в Югославии и уничтожившего за свою славную карьеру более 1000 солдат и офицеров противника? Из Красной Армии в Азербайджанский легион По информации из «Советской военной энциклопедии», Мехти Гусейн-заде, до войны проживавший в пригороде Баку и работавший учителем рисования, в августе 1941 года был призван в Красную Армию. После тбилисской учебки в 1942 году он попал на фронт — и сразу в настоящее пекло.
В должности командующего минометным взводом Мехти принимал участие в Сталинградском сражении. Но этот опыт был для него не самым удачным. В августе, будучи тяжело раненным, он попал в плен к немцам. В ту пору вермахт активно занимался формированием коллаборационистских соединений по национальному признаку. Поэтому, не особо разбираясь и не требуя личного согласия, Мехти определили в Азербайджанский легион.
Мусульманские части частично привлекались к боям на Восточном фронте. Новичков же, еще недостаточно хорошо обработанных немецкой пропагандой, старались держать в глубоком тылу. Вот и Гусейн-заде изрядно помотало между Польшей, Германией, Италией. Из плена к югославским партизанам Находясь в Северной Италии, Мехти с несколькими товарищами основал подпольную группу, которая связалась с югославскими партизанами и передала им документы с планами карательной экспедиции гитлеровцев. Нанесенный югославами упреждающий удар стал звонкой пощечиной вермахту.
Мехти же при содействии подпольщиков сумел в 1944 году бежать из плена и присоединился к партизанам на территории Словении. Впоследствии Гусейн-заде под именем Михайло вошел в состав «Русской роты», созданной из бывших советских военнопленных, и проявил себя как умный и отважный диверсант. Большим плюсом было то, что он отлично знал немецкий язык. Пригодилась и привычка носить ненавистную нацистскую форму. Прикрываясь ею, он сначала уничтожил немецкую казарму, а несколько позже активировал взрывчатку в набитом гитлеровцами кинотеатре. Несколько сотен убитых и вдвое больше раненых — это было только начало пути «советского Терминатора». Заговоренный Михайло Как рассказывает Гараш Али Мадатов в книге «Азербайджан в Великой Отечественной войне», Мехти буквально горел жаждой мести — за ранение и унижения в плену.
А потому каждый день, когда он не убивал гитлеровцев, считал прожитым зря. Его рейды строились примерно по одному сценарию: в немецком кителе он проникал в здание, где располагались вражеские солдаты, и, заложив взрывчатку, быстро удалялся.
На его счету также несколько засад, в ходе которых были уничтожены десятки немецких грузовиков и пущены под откос несколько эшелонов. А один из самых отчаянных его рейдов — это убийство майора Гестапо Н. Кертнера. Мехти все в той же нацисткой форме просто заявился к нему в кабинет и расстрелял на месте.
Не менее дерзким был расстрел из автомата учебной роты, находящейся на марше без оружия. Тогда Гусейн-заде ликвидировал 20 гитлеровцев. Застрелился, чтобы не сдаваться в плен Конечно, немцы не оставили диверсионную деятельность партизана Михайло без внимания. За его голову была назначена награда в 400 тысяч итальянских лир. Но получить ее было попросту некому: все попытки убить или взять в плен Мехти оканчивались провалом.
Коллеги партизаны называли его заговоренным, а гитлеровцы считали даже колдуном. Местные же и вовсе видели в темноволосом усаче потомка легендарного Влада Дракулы. Но смерть все-таки подкараулила счастливца. 2 ноября 1944 года, когда он ночевал в одном из селений, туда нагрянул немецкий патруль. С боем прорываясь из окружения, Михайло получил тяжелое ранение и, чтобы избежать повторного пленения, застрелился.
По собранным после войны сведениям, Мехти Гусейн-заде посмертно в 1957 году был удостоен звания Героя Советского Союза. Ведь, если верить документам, партизан Михайло один уничтожил живой силы и техники врага больше, чем весь IX корпус Югославской освободительной армии, в котором он служил.
Медвежовцев
Отправлено: 13.02.21 14:37. Заголовок: Доход госслужащего к..
Доход госслужащего как доля в награбленном
13.02.2021 Юрий Мухин
Молодые могут и не знать, что в артелях (а банды создаются по принципам артели) добыча делится по долям, к примеру, каждому бандиту по доле, а главарю – две доли.
Молодые, понятное дело, и не знают, а старики должны помнить, что предатели Родины, разрушая в 90-х СССР, утверждали, что её прежнее руководство глупое (в этом они не сильно ошибались), и что его нужно сменить на молодых и умных, типа Чубайса с Гайдаром, а эти молодые умными были потому, что знали великую экономическую тайну – чем больше человек «получает», тем лучше он работает.
Самого Гайдара американцы настояли сделать премьер-министром России, но он был настолько тупым, что даже не блещущий умом Ельцин вытерпел его чуть больше года и сменил на Черномырдина. После чего Гайдару, как и отработавшему своё Чубайсу, устроили кормушку, на которой Гайдар имел достаточно, чтобы сжирать тазик своих любимых пельменей с водочкой, от чего со временем и окочурился.
Но мыслишка о том, что чем больше получать, тем лучше человек работает, греет душу ворам, которые этой мыслишкой оправдывают свою долю в воровской добыче ограбляемой страны. Вот и артист, играющий роль Путина, авторитетно заявил «Если Сечину не платить 4 миллиона в день, то его могут переманить западные компании». Во, как страшно! Ни оставшегося без работы помянутого «реформатора» Гайдара (над эти тогда много смеялись), и за всю новейшую историю ни единого «реформатора» из России ни одна страна никогда и никуда не переманивала – им своего интеллектуального говна было достаточно. Посему ни Сечин, ни кукловоды путина, ни России, ни никому в мире и даром не нужны.
Ну, вот теперь, после преамбулы, много цитат из интернета.
«Автоматическая межпланетная станция Объединенных Арабских Эмиратов Al Amal (Надежда) успешно вышла на орбиту Марса, преодолев почти 500 млн километров. Об этом сообщает Космическое агентство страны во вторник, 9 февраля 2021 года. …Аппарат будет находиться на эллиптической орбите Марса высотой 40 тыс. километров и изучит климат и нижние слои атмосферы планеты, где формируется ее погода. Он оснащен тремя камерами, позволяющими вести наблюдение за атмосферой Марса в видимом, инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах. Миссия продлится около двух лет».
«Турция планирует запустить к 2023 году в космос ракету, которая достигнет Луны. Об этом заявил во вторник президент республики Реджеп Тайип Эрдоган, представляя национальную космическую программу. По его словам, посадка на Луне должна быть осуществлена к 100-летию республики, которое будет отмечаться в конце 2023 года. «Я верю, что турецкие инженеры выполнят миссию», — сказал турецкий лидер. …Турция после 2023 года планирует запустить собственную программу подготовки астронавтов. На реализацию этого проекта Анкара намерена потратить порядка 6 млрд долларов. Законодательная база для этого была подготовлена еще осенью 2016 года. Это один из наиболее крупных и амбициозных проектов в современной истории Турции».
Теперь о количестве работников в штатах организаций, занимающихся космосом:
««Роскосмос! - 189 500 человек;
«SPACE X» - 8000 человек;
«NASA» - 17400 человек.
Центральный аппарат Роскосмоса - 605 человек».
«Королёв запускал ракеты каждые три-четыре месяца. Илон Маск запускает ракеты примерно раз в месяц. Новая российская ракета «Ангара» летает раз в 6 лет… «Ангара», разработка которой началась 28 лет назад, была ракетой из прошлого по сравнению с «Энергией» уже тогда, в 1992 году. Сейчас это ракета уже позапрошлого дня. В 2014 году был единственный тестовый запуск без нагрузки, в котором она не подтвердила свои характеристики».
Стоимость разработки Falcon 9 (с 2010 года уже летала 88 раз + 1 раз с экипажем) оценивается в $1 млрд. Затраты на Ангару (ещё ни разу толком не летала) оценивались в $5,5 млрд в 2012 году, после этого считать бросили.
Россия летает на корабле Союз, который делал ещё Королёв (умер в 1966). То новообразование под названием «РФ» не имеет никакого отношения ко всему этому - за 30 лет оно не сделало вообще ничего. При Ельцине еле успели достроить советский долгострой «Мир-2» и запустить его как «Российский сегмент МКС» (модуль «Звезда»). При Путине не сделали вообще ничего нового».
«Зарплаты инженеров в SpaceX - это примерно от 800 тысяч до 1 млн рублей в месяц (140000 - 175000 долларов в год). Зарплата директора NASA 232 000 долларов (в год) - примерно в полтора раза выше зарплаты инженера. Зарплата Рогозина - 450 000 долларов - примерно в 2 раза выше директора NASA и примерно в 120 раз выше зарплаты российского инженера».
Министр чёрной металлургии СССР, отвечая за работу 3,5 миллионов человек, имел оклад в 800 рублей, директор завода, на котором я работал, в середине 80-х, всего денежного дохода имел около 600 рублей в месяц, рабочий, бригадир печи, имел 450 рублей, а иногда и больше директора, средняя зарплата по заводу была 209 рублей. И я ни помню случая, чтобы директора или министры жаловались, что им не хватает денег, или объясняли, что их предприятия не выполняют план потому, что у министра или директора маленький доход.
Зарплаты нынешних «руководителей» при удивительно мерзких результатах их деятельности не просто огромные – эти зарплаты бесстыдные!
«Еще почти 15 лет назад, в 2006 году, по инициативе Путина была начета разработка «Стратегии-2020» – плана по улучшению всех социально-экономических показателей страны к 2020 году. В народе и СМИ этот документ получил названия «план Путина» или «президентский план». 2020 год подходит к концу, а значит можно сравнить, что обещали власть имущие и что мы получили на самом деле.
Согласно «плану Путина», к 2020 году Россия должна была увеличить ВВП на 64-66% от уровня 2012 года. Сама же наша страна, должна была войти в 5-ку стран по размеру ВВП, опередив Германию. В действительности же, к 2020 году, рост ВВП составил почти 6 %, то есть в 10 раз меньше плана. Что касается 5-ки стран по ВВП, то согласно данным Всемирного Банка, 5-ку стран замыкает Индия. Россия же занимает 12 место.
В своей конечной редакции, «Стратегия-2020» обещала рост доходов граждан в среднем на 70% от уровня 2012 года. Если в 2012 году в России официальная заработная плата была на уровне 27-30 тысяч рублей в месяц, то к 2020 она должна была вырасти до 50 тысяч рублей. Примечательно, что за 4 года до этого, Путин уверял граждан, что исходя из «Концепции социально-экономического развития России до 2020 года» средняя зарплата в России будет на уровне 2700 долларов в месяц.
В действительности же, мы получили не рост, а снижение доходов граждан в среднем на 5% от уровня 2012 года. Средний класс же в России, по мнению, президента составляет теперь 70%. Ведь, это все те, чей доход не менее, чем полтора МРОТа, то есть 17 тысяч рублей. Вот такой «средний класс» в России».
Работа в государственных должностях этих «государственных деятелей» – это даже не полный ноль – это прямое разорение страны. Они вообще не имеют права получать ни копейки. А наоборот, доплачивать за получаемые бесплатно услуги, типа транспорта, жилья и отдыха. Поэтому их зарплата не имеет никакого отношения к исполнению ими обязанностей – это исключительно их доля от личного участия в ограблении России.
Я не буду искать, сколько получают кукловоды путина и его охрана, в которой жируют 70 только генералов, а то этих ДБЛ,БЛД! «переманят другие страны». Укажу на тех, кого с помощью Центризбиркома «избирают» ходящие на выборы «энтузиасты».
Итак, эти избранники в Думе давят кнопки голосования, как солдаты вшей, принимая один за одним поток законов, сравнимый только с дизентерийным поносом, к примеру:
«Госдума 09.02.2021 приняла во втором, основном чтении, законопроект о штрафах за неподчинение требованиям сотрудников силовых ведомств в ходе митингов и протестных акций, а также за нарушение порядка финансирования таких мероприятий. Повторное неповиновение законному распоряжению или воспрепятствование выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, Росгвардии, ФСБ, Минобороны, ФСИН, если оно совершено организатором или участником собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, либо административный арест на срок до 30 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов, на должностных лиц — от 20 тыс. до 40 тыс. рублей, на юридических лиц — от 70 тыс. до 200 тыс. рублей, передает ТАСС».
«При среднемесячной зарплате россиянина 35 тыс. руб., зарплата депутатов Госдумы РФ в 2021 году увеличилась до 400 тыс. руб. В бюджете на каждого депутата выделено 1,5 млн руб. в месяц. …У каждого депутата Государственной думы может быть по два помощника, которые работают по контракту. Зарплату помощника депутата определяет сам депутат. Оклад обычно составляет 165 тыс. руб. в месяц».
«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?», - спросил Андрея Тарас Бульба. Ну и я, в свою очередь спрошу: «Ну что – помогло России то, что масса бездельников, называющих себя госслужащими, получают огромные деньги? И это ещё без прямого воровства и взяток.
А ведь эти деньги принадлежат гражданам России – тем самым, которые тупо ходят на выборы, чтобы проголосовать за этих «законных воров», которые при таких «лохах» нагло уверены, что имеют право на свою немыслимую зарплату. Уверены в этом, как и какая-нибудь «шестёрка» в банде уверена в праве получать долю от бандитской добычи.
"Украина оккупировала Украину": Небензя испортил прокурорскую речь постпреда ФРГ в ООН
Постоянный представитель России в ООН Василий Небензя испортил прокурорскую речь постпреда ФРГ Кристофа Хойсгена, который попытался возложить на Москву ответственность за войну в Донбассе. "Украина оккупировала Украину", - пояснил российский посланник.
Дипломатическая перепалка произошла на заседании Совбеза ООН, которое было посвящено годовщине подписания Минских соглашений. Хойсген в своём выступлении заявил, что "Россия вторглась на Украину - сперва в Крым, а потом в Донбасс". При этом он отметил, что, исходя из слов российского постпреда, получается, что это Украина вторглась в Россию, а не наоборот. Небензя в ответ заявил, что истинным источником проблем на Украине является сама Украина, а не какой-то внешний враг.
Кристоф играл понятиями, кто кого оккупирует - Россия Украину или Украина Россию. На этот вопрос есть простой ответ: Украина оккупировала Украину. И ведёт войну на своей собственной территории, - отметил он.
Ещё одним предметом спора стал Будапештский меморандум. Хойсген заявил, что Россия подписала данный документ, взяв на себя обязательства признать суверенитет и независимость Украины. Небензя парировал тем, что Будапештский меморандум не обязывает Россию принуждать украинские регионы остаться в составе Украины, если они этого не хотят. Кроме того, данный документ не распространяется на ситуацию, когда в стране происходит антиконституционный госпереворот.
Медвежовцев
Отправлено: 13.02.21 14:50. Заголовок: План «Барбаросса» 2...
План «Барбаросса» 2.0, или Немецкий шоколад
Почему именно германскому канцлеру Ангеле Меркель коллективный Запад поручил возглавить новый Drang nach Osten
Уморить голодом 30 миллионов славян
В год восьмидесятилетия начала Великой Отечественной войны советского народа против фашистских захватчиков Германия во главе с канцлером Меркель снова напала на Россию. На этот раз, правда, обошлось без танков и авиации, хватило блогера Навального, которого откормили и отпоили на территории нового рейха, помогли состряпать в формате 3D мультик про «дворец Путина», наверное, что-то положили в карман на дорогу - не без этого! - и в сопровождении целого самолёта представителей западных СМИ забросили на российскую территорию. Вот только пламени из этой убогой «искры» не разгорелось, и когда Навальный оказался в изоляторе временного содержания, фрау Меркель чуть ли не первой потребовала освободить своего клиента, а не то...
Впрочем, набор различных «кар», которыми коллективный Запад систематически угрожает России, хорошо известен, здесь нас ничем уже не удивишь. Поражает другое: с какой это стати и на каких моральных основаниях глава государства, на совести которого 27 миллионов жизней наших сограждан, даёт «ценные указания» России, да ещё в ультимативной форме? Вряд ли такие права есть у США, Англии и Франции, а вот у Германии их определённо быть не может - на веки вечные за всё, что они у нас сотворили.
Причём новые подробности «подвигов» немецких сверхчеловеков на советской земле ещё и сейчас возникают буквально из небытия. Не так давно в деревне Жестяная Горка Новгородской области были обнаружены останки местный жителей, которых в 1942-1943 годах уничтожили немцы и их подручные из латвийской «тайлькоманды», то есть каратели-энтузиасты. На их совести минимум 2,6 тысячи человек. Но это одна деревня и всего лишь один эпизод, на основании которого Солецкий районный суд впервые в отечественном судопроизводстве юридически признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами. Если процесс продолжится, если власти не свернут с пути истинного, нам ещё многое откроется с непривычного ракурса - как немцы давили танками женщин и детей, как расстреливали только ради того, чтобы снять с жертв тёплую одежду, как жгли живьём и насиловали буквально в «промышленных» масштабах. В деревне Жестяная Горка Новгородской области были обнаружены останки местный жителей, которых в 1942-1943 годах уничтожили немцы.
А тут ещё историк Егор Яковлев откопал появившиеся в одно время с планом «Барбаросса» документы, согласно которым надо было уморить голодом 30 миллионов славян. Задача была возложена на экономический штаб «Восток», которым руководил Герман Геринг. Но если своих евреев немцы «пустили под нож», чтобы за счёт изъятых у них ценностей расплатиться по кредитам с Америкой, то славяне на оккупированных территориях были назначены «лишними едоками».
Ещё 2 мая 1941 года генерал Георг Томас, который в экономическом штабе представлял вермахт, написал следующее: «Продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все вооружённые силы Германии на третьем году войны будут снабжаться продовольствием за счёт России. При этом несомненно, если мы сумеем выкачать из страны всё, что нам необходимо, то десятки миллионов людей обречены на голод».
В общем, то ли посочувствовал, то ли очертил круг работ - по стратегическим планам вермахта, предстояло стремительно захватить чернозёмные области СССР и наладить поставку продовольствия в фатерлянд, которому голодно стало воевать из-за морской блокады, устроенной Британией. Обеспечивать продовольствием местное население никто даже не собирался. Иначе говоря, Русская равнина должна была обезлюдеть, чтобы потом её заселили правильные европейские народы, которые радостно пошли вмести с Гитлером претворять в жизнь Drang nach Osten.
Кстати, по данным председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, боевой техники и вооружений, которые практически без боя сдали европейские страны, хватило, чтобы вооружить 150 немецких дивизий (22 июня 1941 года на границе СССР было сосредоточено 181 дивизия и 18 бригад. - Авт.), а в блокаде Ленинграда, кроме Германии, участвовали ещё 6 европейских государств, которые - какая незадача! - тоже требуют проявить к Алексею Навальному «гуманизм».
По данным председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, боевой техники и вооружений, которые практически без боя сдали европейские страны, хватило, чтобы вооружить 150 немецких дивизий.
Почему они позволяют себе разговаривать с нами в подобном тоне? Почему даже Прибалтика откровенно хамит? Определённую роль здесь сыграло наше славное Политбюро ЦК КПСС, которое ради видимости пролетарского интернационализма с троцкистским уклоном закрыло глаза на историческую правду.
В результате выросло несколько поколений, которые не знают, что братья-болгары, они же братушки, в XX веке дважды воевали против нас. Которые даже не слышали, что венгры и румыны были союзниками Гитлера - венгры отличились ещё и невероятной жестокостью. Эстонцы и латыши в годы войны выставили против Красной Армии национальные СС-дивизии, при этом добрая Москва в ущерб другим «братским» республикам старательно лепила из Прибалтики «витрину социализма». Но главная беда всё-таки в том, что «мудрая политика партии» деформировала общественное сознание и серьёзно дезориентировала народ. На долгие годы вперёд.
Болгары встречают освободителей.
Знаю одного бывшего завлаба из «революционного Зеленограда», который, пока лабораторию не прикрыли, а его не выбросили на улицу, регулярно бегал на митинги под зелёными знамёнами перемен и утверждал, что именно с запада к нам идёт цивилизация, а когда придёт, все мы заживём радостно и весело. Надо отметить, что у этого Манилова от перестройки имелся собственный опыт общения с носителями европейской культуры - в малолетнем возрасте оказался на оккупированной территории в Белоруссии. Так вот, он вспоминал, что немцы, поскольку он по природе голубоглазый и белокурый, относились к нему приветливо и даже угощали шоколадом. А когда фашистское нашествие подошло к концу, немцы ходили в деревне по хатам и убивали всех, кто им попадался. В хату, где жил будущий зеленоградский завлаб, тоже зашёл молоденький немец с автоматом, посмотрел, что там детей куча мала, и дал очередь в потолок...
Не мне судить. Возможно, такое не забывается до седин. Но в других-то хатах полегли все! И что теперь, за плитку шоколада и за то, что один немец из этого фашистского полчища не стал стрелять, нам до скончания веков выслушивать нотации фрау Меркель? Кстати, как только заговорили о геноциде советского народа и конкретно о массовом уничтожении лиц славянского происхождения, в Германии как бы даже слегка возмутились: «Ещё и эти!..»
Нет, с евреями, стоящими нерушимой стеной, не поспоришь - в некоторых странах за отрицание холокоста можно и в тюрьму угодить. Почти что единодушно Запад признаёт геноцид цыган и сербов, что, впрочем, не помешало разбомбить и растерзать Югославию... А вот со славянами проблема, особенно когда откололась Украина. В результате не поймешь, за что воевали украинцы - в Красной Армии против фашистов или в рядах Украинской повстанческой армии, то есть с Бандерой, против «клятых» москалей? При этом не приходится гадать, в чём для нынешнего киевского руководства заключается «европейский выбор». Конечно, против москалей - по крайней мере, именно такую точку зрения навязала Украине Остапа Вишни и Михайла Стельмаха угрюмая, обозлённая Галичина, которая 500 лет числилась у Европы в холуях. Вот для этих киевский Бабий яр не место человеческой трагедии, а в буквальном смысле рабочее место. Они тоже, как и фашисты, уничтожали советских людей без разбора. Если ещё и жертв бандеровцев посчитать, точно не на один геноцид хватит. Бабий Яр. 1944 г.
Поступить так, как поступили в Израиле
Но слишком много времени упущено. Пока мы пытались объединиться с Западом тушкой или чучелом, европейские парламентарии вынесли вердикт, согласно которому Вторую мировую войну развязали Гитлер и Сталин, и никакой разницы между СССР и Третьим рейхом якобы нет. Кремль, надо отметить, из ложной деликатности многое выносил, но такой плевок в душу - это уже запредельно.
Последовало распоряжение Владимира Путина: законодательно запретить отождествлять действия СССР с агрессией нацистской Германии во Второй мировой войне. Теперь на законодательном уровне неплохо было бы ещё закрепить положение о геноциде, устроенном немцами и их подручными на территории Советского Союза в годы Великой Отечественной войны.
Словом, поступить так, как поступили в Израиле.
И непонятно, почему стеснялись это сделать раньше. Например, известный государственный деятель Израиля Яков Кедми, до эмиграции Яков Казаков, считает, что России стесняться нечего уже хотя бы потому, что ВКП(б) - партия расстрелянных, что немцы уничтожали евреев не только за то, что они евреи, но и коммунистов за то, что они коммунисты. Вот вам и ещё одна грань геноцида, причём весьма актуальная, потому что подавляющее большинство европейских партий, представители которых сегодня заседают в Страсбурге, с нацистами жили душа в душу, по крайней мере, не сильно сопротивлялись. И тут же возникает вопрос на засыпку: почему какой-то «эмигрант безродный», а не Геннадий Андреевич Зюганов вспомнил о трагической судьбе своих однопартийцев? Или у лидера российских коммунистов под воздействием дешёвых американских блокбастеров и романов, принадлежащих перу предателя Резуна, как и у профессора из РАНХиГС и СПбГЭУ Владимира Матвеева, который считает, что в концлагерях газ «Циклон Б» немцы использовали исключительно для дезинфекции, тоже произошла коррекция сознания?
Не вдаваясь в нюансы партийной жизни КПРФ, надо признать, что мы сами дали повод Меркель, различным Трампам и Байденам, Макронам и даже Зеленскому диктовать нам правила жизни, потому что вяло отстаивали свои ценности. Потому что в конце концов чуть их все не растеряли, не сменяли на товары ширпотреба. А когда пришло время «собирать камни», на Западе против нас тут же сочинили план «Барбаросса» 2.0. Причём Навальный - только начало...
Единственное в чём они сильно просчитались, так это в выборе основного плацдарма для атаки в виде Германии и в назначении Ангелы Меркель на роль куратора проекта под кодовым названием «берлинский пациент» - видимо, положились на исторический немецкий опыт в русском вопросе. Однако образ борца с режимом в исполнении Алексея Навального померк тут же, как стало известно, что эти «ноги» растут из фатерлянда.
Народ у нас, конечно, не злопамятный, но из генетической памяти нацистское нашествие так быстро не сотрёшь. Пепел 27 миллионов, слава Богу, ещё стучится в сердца. И ещё не всё променяно на немецкий шоколад.
Медвежовцев
Отправлено: 14.02.21 10:12. Заголовок: Украина готовится к ..
Украина готовится к войне. Как думаете, с кем?
14.02.2021
Из армии Украины за последние годы уволились около 70 тыс. военнослужащи, заявил украинский генерал Сергей Кривонос, бывший заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО).
«Посмотрите, какое количество военных, которые имели боевой опыт в 2014, 2015, 2016 годах, уволились за последние годы. Эта цифра — порядка 70 тыс.», — сказал Кривонос.
По его словам, это происходит в связи с нестабильностью на фронте. Также генерал заявил, что военные испытывают большое разочарование из-за того, что «люди пошли на войну воевать, а им запрещают это делать».
***
Есть такое понятие - "лукавая цифра", понятие, введенное в оборот Василием Селюниным после выхода в перестроечном "Новом мире" статьи с таким названием.
Так вот, что это за 70 тысяч "уволившихся" украинских военных? Украинская армия комплектуется по призыву, и естественно, что подавляющее большинство призванных на службу в 2014, 2015, 2016 годах, к 2021-му году уволились. Тем более, что из пяти объявленных мобилизаций все были провалены, то есть призывников загоняли на войну из-под палки. И естественно, они в такой армии стараются не задерживаться.
Срок обязательной военной службы для солдат и сержантов, проходящих срочную военную службу в Вооружённых силах и других военных формированиях, — 18 месяцев, для лиц с высшим образованием — 12 месяцев. То есть за полтора года рядовой состав ВСУ обновляется полностью.
Но что тревожит?
Украина по-прежнему "воюет" с Россией.
Сейчас ВСУ насчитывают 255 тысяч человек - это в 5 раз больше, чем планировала иметь Украина до 2014 года. Страна, будучи даже не в состоянии закупить вакцину для профилактики эпидемии, страна, для которой даже медицинские маски поставляли в рамках бесплатной помощи ЕС, увеличвает свою военную мощь впечатляющими темпами. Государственный бюджет-2021 на сектор национальной безопасности и обороны утвержден в размере 267 млрд. украинских гривен (5,93% валового внутреннего продукта). Только на Министерство обороны расходы составляют 117,5 млрд. украинских гривен (4,171 млрд. долларов США).
Сегодня Украина по военной мощи находится на 25-м месте в мире (Global Firepower ). Всего на одну строчку выше в этом рейтинге Вьетнам, а КНДР на 28-м месте. Белоруссия - 50-м.
И общий настрой - воевать. Ясно, с кем - с Россией. У нас имеется общая тысячекилометровая граница с государством, которое не скрывает своих намерений воевать с нами, как только представится случай.
В этой стране 150 тысяч резервистов-ветеранов имеют боевой опыт. Как вы думаете, с кем они уже воевали? И, кстати, Украина и сейчас воюет. С кем? На Украине вам любой ответит - с Россией!
А у нас много резервистов, которые хотели бы воевать, особенно с Украиной?
Между тем, ружье, висящее на стене, обязательно выстрелит. Не бывает так, чтоб одна страна готовилась-готовилась воевать с другой страной, да так войну и не начала. Может быть, не завтра, но когда-то обязательно.
И мы опять к этой войне не готовы, по крайней мере психологически.
Из Перми сообщают, что из министерства в ВУЗы края пришло указание дать списки тех, кто МОГ бы пойти на митинги Навального. Уже даже не тех, кто ходил, а кто мог пойти! Это же какой ужас Навальный внушает фашистам!
Не меньший ужас вызывает Навальный и у оппозиции всех сортов, она уже уверяет всех, что Навальный по сговору с Кремлём сел в тюрьму, чтобы выйти из неё как Ленин и Сталин. Ну, во-первых, Навальный уже и так насиделся, во-вторых, главное не тюрьма, а человек и его возможности. Виктор Анпилов сидел в тюрьме, Эдуард Лимонов – сидел, а что толку?
Накануне Февральского переворота, когда в России власть у придурка-монарха отобрали либералы, большевики, которые как бы были партией рабочего класса, по сути были мизерной кучкой интеллигентов. Тем не менее, они победили умом – они послали подальше свою политическую программу (программу для рабочего класса) и взяли на вооружение то, что в то время наиболее хотело видеть от власти большинство народа. И этим добились выборов народом решающего количества большевиков в делегаты Второго Съезда советов – высшего законодательного органа страны.
Как большевики этого добились?
Для этого, во-вторых, большевики взяли земельную программу партии социалистов-революционеров (её представитель, Керенский, как раз был главой временного правительства России – был главным врагом большевиков), и этим в глазах крестьян сразу стали конкурентами самой сильной и многочисленной революционной партии России. И плевать большевикам было на то, что тогдашние умники кричали, что большевики пошли на услужение эсэрам.
Мало этого (и именно это, во-первых), большевики объявили, что, придя к власти, они немедленно заключат мир, и этим, уже без конкурентов привлекли на свою сторону солдат (опять же, крестьян). И плевать Ленину и Сталину было на дебилов, которые кричали, что большевики продались немцам.
У большевиков не отсидка в тюрьме, а ум был главным, - было главным понимание, что какой бы политической окраски ты ни был, но в каждый момент истории необходимо добиваться тех целей, которые особенно необходимы народным массам. Не тебе, придурку, необходимы, а народным массам!
Ни Навальный, ни его соратники этого не понимают, поэтому и до Ленина, и до Сталина им очень далеко. Ну, а нашей «левой оппозиции» до Ленина и Сталина, как до Киева раком. Эти не понимают даже того, что нужно быть не с цитатами из Маркса и Ленина, а с народными массами.
Но вернёмся к Навальному и его штабам. В статье «Сталин и Навальный» я предлагал:
«Таким образом единственным лозунгом сторонников Навального должен быть требование «Дума, сделай судей избранными народом!». И в ходе всех митингов принимать требование к Думе об этом, посылать в Думу соответствующие требования, обсуждать отписки Думы и снова требовать, требовать и требовать только это одно. Понимая, что чем меньше требований, тем подлецам СМИ труднее их замолчать, заболтать или исказить, тем труднее подлецам Думы их игнорировать. А раз и СМИ вынуждено будет хоть что-то об этом говорить, то тем больше и больше народа, раньше не интересующегося политикой, будет понимать, в чём тут дело и почему требуется избрание судей.
ФБК надо заказывать митинги, как требует фашистский закон, получать вонючее фашистское «санкционирование» и созывать на эти мероприятия как можно больше людей. Если не будет риска репрессий, то приходить будут десятки тысяч».
Понятное дело, что соратники Навального, его советники люди от природы очень умные, посему им мои советы без надобности. Читаю:
«Леонид Волков разъяснил формат акции 14 февраля, пишет «Дождь»:
«Штаб Навального предлагает всем жителям больших российских городов вечером 14 февраля, ровно в 20.00, сделать одну простую вещь. Выйдите к себе во двор. Включите фонарик на телефоне, поднимите его высоко вверх, и несколько минут так постойте.
Может быть, первому будет немного страшно. Но всем остальным — точно нет. Вы постоите несколько минут, потом к вам спустится кто-то еще и еще — из ваших соседей. Вы думали, что вы один во всем большом доме неравнодушны к тому, что происходит в стране? Вы увидите, что это не так. Вы познакомитесь со своими соседями, которые близки вам по духу, и вам станет вместе теплее.
Вы поднимете свои телефоны-фонарики — а кто-то, может, принесет и свечи — и сделаете из них, скажем, сердечко (все-таки, 14 февраля!). Сфоткаете сверху, из одной из квартир, и выложите его в инстаграм. Пусть ленты соцсетей заполнятся тысячами таких горящих сердец из десятков российских городов. Может быть, именно в вашем дворе, в одном из домов, живет один из тех, кто сейчас под домашним арестом? Но даже из-под домашнего ареста можно выглянуть из окна и увидеть яркое сердечко.
Акция закончится в 20.15. Никакого ОМОНа, никакого страха. Может быть, вам покажется, что эти 15 минут ничего не изменят — но, на самом деле, они изменят всё»».
Всё это хорошо, всё это правильно, но только в этом мероприятии заранее заложено, что оно закончится ничем. И у Навального, как у Черномырдина потоком идёт непрерывное: «Хотели, как лучше, получилось, как всегда!».
Что интересно, ведь в Белоруссии уже опробовали эту методу - призывали людей выходить во дворы - и это ничем не кончилось. Ну будет с этого дома даже 20 человек с фонариками, ну и что? Двадцать – это всего двадцать! Кто знает, как там в иных дворах?
Это заведомый жест отчаяния Волкова.
Честное слово, лучше бы ФБК призвал всех граждан в 12 часов дня на улицах своих городов 15 минут показывать режиму кукиш! В левом кармане. И дешево, и эффект был бы больше. Идёт товарищ так себе не спеша, левая рука в кармане, значит, протестует! И поди это докажи – а вдруг он просто яйца чесал?
Но если серьёзно, то что мешает ФБК не лезть напролом, теряя сторонников, а заказать акцию, и заказать её не с пустыми лозунгами «в ничто и никому», не с дебильным концертом артистов, а с требованием к органам власти! Как мне подсказал один из комментаторов, в соответствии с частью 3 пункта 2 статьи 6 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»:
«2. Участники публичного мероприятия имеют право: …3. принимать и направлять резолюции, требования и другие обращения граждан в органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные и религиозные объединения, международные и иные органы и организации».
Ну, нет демократического закона, нужного народу, и сейчас неоткуда его взять! Ну так используйте из фашистских законов то, что можно использовать! Так усильте этот ужас власти от Навального оружием фашистских же законов! Считайте эти законы трофейным оружием.
А ведь никогда не было в митингах оппозиции никаких требований к конкретным органам государственной власти. Ну, почему?? Ведь согласно части 2 статьи 18 помянутого закона:
2. Органы государственной власти или органы местного самоуправления, которым адресуются вопросы, явившиеся причинами проведения публичного мероприятия, обязаны рассмотреть данные вопросы по существу, принять по ним необходимые решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и сообщить о принятых решениях организатору публичного мероприятия.
И при точном требовании к власти, ответ власти или её молчание будет компрометировать власть больше, чем фонарики и лозунги, ни к кому не обращённые. А что будет от того, что вы посветите друг на друга фонариками?
Впрочем, о чём это я? Либералы, они же умные - они фонариками победят.
Импорт электроэнергии из России раскрыл предательство Яценюка на Украине
Киев, 13 февраля. Бывший украинский премьер-министр Арсений Яценюк фактически признался в предательстве, призвав киевскую власть отказаться от российского электричества.
По словам политика, Украина должна отказаться от импорта электроэнергии из России. Если этого не произойдет, то Киев продолжит финансировать российский бюджет. Яценюк считает, что во власти кто-то пытается реализовать коррупционные схемы и предательские мотивы.
«Импорт из России пропаганды, вакцин и газа — не напрямую, но убивает. Импорт электричества убивает точно так же», — считает бывший украинский премьер.
Яценюк также обратился к президенту Украины Владимиру Зеленскому с требованием повлиять на ситуацию и уволить «крыс, сидящих в парламенте».
На фоне этих заявлений стоит вспомнить политику, которую проводил сам Яценюк во время премьерства. Именно при нем киевская власть продолжала покупать электричество у России. Этот процесс ненадолго прерывался в 2015 году, однако потом вновь возобновился. Плюс ко всему при Яценюке на Украине увеличилась стоимость электроэнергии. И это уже точно не зависело от российской стороны. Следовательно, слова бывшего премьера можно воспринимать как признание в предательстве.
Федеральное агентство новостей сообщало, что Яценюк призвал украинцев воевать с Россией.
Российские ПВО получили право сбивать любой самолёт над Крымом без предупреждения
Любое нарушение воздушного пространства Крыма повлечёт уничтожение самолёта-нарушителя.
Несмотря на тот факт, что Украина разрешила странам-членам НАТО использовать воздушное пространство Крыма для проведения своих военных операций, в том числе и для нанесения ударов по территории России, российская сторона предупредила о готовности атаковать любые летательные аппараты, нарушающие российскую границу.
В НАТО прекрасно осведомлены, что Россия не будет разбираться с обстоятельствами нарушения воздушного пространства страны и незамедлительно откроет огонь без каких-либо предупреждений, на фоне чего такие «разрешения» со стороны Киева это лишь попытка столкнуть Североатлантический альянс с Россией.
«Наилучшим сценарием для НАТО будет потеря своих летательных аппаратов, но Россия вполне может понять нарушение своих воздушных границ и как агрессию, в связи с чем Альянс могут ожидать и превентивные удары со стороны России», - подчёркивает специалист.
По оценкам аналитиков, в НАТО осознают, во что выльется услуга Киева и потому ожидать каких-либо серьёзных провокаций не стоит, тем более что это направление является одним из наиболее защищённых.
Медвежовцев
Отправлено: 14.02.21 10:22. Заголовок: Пушков оценил совет ..
Пушков оценил совет украинского министра уезжать на заработки в Польшу
. Единственное, что умеют делать отлично украинские власти – уничтожать промышленность и экономику страны. Такое мнение в своем Telegram-канале выразил российский сенатор Алексей Пушков, комментируя высказывания и.о. министра энергетики Украины Юрия Витренко.
Ранее Витренко на совещании по проблемам Восточного горнообогатительного комбината в Днепропетровской области предложил ликвидировать в стране добычу урана, а рабочим посоветовал уезжать в Польшу. И.о. министра также заявил, что полученные в Польше доходы улучшат экономическую ситуацию на Украине.
"Украинские руководители подтверждают: именно они, а не российская вакцина, как утверждает глава МИД (Украины Дмитрий – ред.) Кулеба, являются самым эффективным гибридным оружием против собственной страны и ее народа", - написал в ответ Пушков.
Медвежовцев
Отправлено: 14.02.21 10:24. Заголовок: 14 февраля – День ос..
14 февраля – День освобождения города Луганска от немецко-фашистских захватчиков
Луганск был захвачен вражеской армией 17 июля 1942 года. Оккупация его длилась долгих 212 дней. Многие защитники Луганска пали в неравной схватке с противником. Но, несмотря на все тяготы войны и боевые потери 14 февраля 1943 года – Луганск был освобожден.
В боях за Луганск и его окрестности погибло более 10 тысяч человек. На луганской земле сложили головы воины различных национальностей: русские, украинцы, белорусы, казахи, узбеки и многие другие.
Более 200 тысяч жителей Луганска и области уже к концу 1941 года состояли в рядах Красной армии. С первых дней войны Луганщина оказывала всестороннюю помощь армии: пополняла ряды защитников Отечества, обеспечивала боеприпасами, продовольствием, транспортом.
После освобождения родной земли жителям Луганщины предстояло выполнить сверхзадачу – восстановить до основания разрушенный родной край, отступая, оккупанты оставили после себя руины и пепелища.
Не хватит слов, чтобы высказать признательность и благодарность солдатам, защитникам Луганска, подпольщикам и партизанам, всем тем, кто защищал, восстанавливал город в военные и послевоенные годы.
Медвежовцев
Отправлено: 14.02.21 10:25. Заголовок: Ещё один страшный по..
Ещё один страшный позор Украины
Авиастроение — еще одна сфера, которой Украина не может похвастаться. «Незалежной» вообще хвастать нечем — разве что комиком во власти. И то — президент поменялся, а деградация усугубилась.
Успехов в авиации у Украины нет. Два новых самолета Ан-178 и Ан-132D не подтвердили летную годность и канули в Лету. Первый — ближнемагистральный транспортник, а второй — среднемагистральный грузовой.
Это провал госконцерна «Антонов». К слову, с 2016 по 2020 годы предприятие не произвело и не поставило ни одного серийного самолета. Такой вот «успех» государственного размаха.
А теперь провалились Ан-178 и Ан-132D — не доказали летную годность и не получили лицензии. Два года на это давалось, но тщетно. Понимаете, до какой степени все плохо? Уже не говоря о том, что оба должны были стать модификацией советских машин. Об украинском национальном тут речи даже не идет.
Не стоит забывать военные потери Украины на Донбассе. Подтвержденных случаев одиннадцать, а есть же и неподтвержденные!
Вероятно, закончится все тем, что «Антонов» станет еще одной жертвой приватизации, которую так активно продвигают на Украине. Концерн выкупит какой-нибудь иностранный бизнесмен, а страна снова останется с носом.
Смехотворно на этом фоне смотрятся планы украинских властей касательно военной авиации. К 2035 году там собирались создать сотни многофункциональных истребителей, уникальные беспилотники, новейший транспортный самолет и утилизировать устаревшие модели. Фактически на Украине замахнулись на создание нового вида войск в ближайшие 15 лет.
Никита Фролов, специально для «Русской Весны»
Медвежовцев
Отправлено: 14.02.21 10:29. Заголовок: Мы накануне войны. О..
Мы накануне войны. Основные итоги форума провластных сил Белоруссии
VI Всебелорусское собрание (ВНС) состоялось. Без протестов, которыми пугали. Все было демократично, во время голосования по итогам ВНС один из делегатов проголосовал против, высказав таким образом свою позицию. Остальные были «за». ВНС не стал конституционным собранием. Но в будущем ему обещали придать конституционный статус
Референдум по новой Конституции Белоруссии может быть совмещен с выборами, которые ожидаются не позднее 18 января 2022 года, согласно календарю ЦИК. Это озвучил президент РБ, Александр Лукашенко. Он же сообщил, что проект новой конституции будет подготовят в течение 2021 года, а на референдум его вынесут в начале 2022-го. Но условием будет мирная обстановка в стране. Таков главный итог ВНС.
Отчетный доклад
Главным событием ВНС было выступление Александра Лукашенко. Сенсаций не ждали, потому что глава РБ не сторонник сенсаций. Так что доклад главы государства был деловым и схематичным.
Основной смысл таков. Беларусь вновь стала объектом политического и экономического санкционного давления, и снова под лозунгом демократизации звучат призывы к экономическому удушению. Очень метко Лукашенко заметил голый факт: «После штурма Капитолия, жестких разгонов демонстраций в Польше, Германии, Франции, Бельгии, Нидерландах, заточения людей в темницах карантина, они не имеют ни политического ни морального права указывать ни нам, ни другим, как жить и управлять государством».
Железная логика? Железная! То, что отдельные западные политиканы проецируют свои узкокорыстные позиции на межгосударственные отношения, тем самым поставив под удар вопросы безопасности и развития всей восточной Европы, как минимум, безответственно.
В последнее время слишком очевидным становится то, что коллективный запад уж очень сильно стал похож на роман «1984». И это не в переносном смысле. Так что белорусский президент выражался фигурально, но точно. Однако констатации фактов в исполнении такого лидера, как белорусский, мало. Нужно больше. И это, при всей важности, не новая Конституция страны. Речь о куда более важном и определяющем будущее факторе. Об отношениях с Россией.
Об этом было сказано, причем содержание наблюдатели признают более, чем оптимистичным. По словам Лукашенко основным экономическим партнером и стратегическим союзником была и будет Россия. «Стояли и боролись по одну сторону баррикад», — это прямая речь.
Трудно спорить. Сегодня раскачивают и Россию. Попытки организовать, информационно раскрутить там массовые протесты, а потом возможно синхронизировать их с белорусскими беспорядками подтверждают нацеленность внешних сил, в том числе, и на срыв интеграционных проектов. Только сплотившись, можно сохранить две наши страны. От связки Россия — Белоруссия во многом зависит мирное и стабильное будущее восточноевропейского региона. Все серьезно: мы накануне войны.
Белорусская повестка
Перераспределять полномочия ветвей власти радикально глава государства не планирует. В настоящее время эксперты готовят проект третьей Конституции Белоруссии. В течение этого года он будет готов. А в начале 2022 года его вынесут на всенародное голосование. На референдум. Под новую Конституцию придется переформатировать многие законы. Законодательную базу также изменят под новый Основной закон. Это обещают сделать в течение года. Но есть условия.
Их сформулировал Лукашенко. Первое: «в стране мир, порядок, никаких протестных действий, не переворачивать страну». Максимально ясно. Второе условие, которое также нужно цитировать: «если сложится так, что к власти придут не те, и у них будут другие взгляды, мы запишем, что ни один волос с головы сторонников нынешнего президента упасть не может. Вот поэтому я предложил нынешнее собрание сделать конституционным органом. Вся власть будет у Всенародного собрания. У вас — даже без меня».
Данная кондиция также понятна. Только гарантировать ее сможет лишь нынешняя схема власти. Это минус, но есть и плюс: нынешняя власть не собирается никуда уходить.
Глава ЦИК Белоруссии Лидия Ермошина назвала середину декабря 2021 года лучшим временем для референдума по новой Конституции. По ее словам, для экономии голосование стоит совместить с проведением местных выборов, которые должны пройти до 18 января 2022 года. Конституцию планируется изменить на референдуме. Его предложено совместить с местными выборами, которые должны пройти до 18 января 2022 года. Проект нового Основного закона подготовит специальная комиссия. Беларусь сохранит президентскую форму правления. Голосование в парламент по партийным спискам пока не появится. Но полномочия между ветвями власти перераспределят. У Минска будет новая концепция внешней политики и обороны. Из Конституции предложено убрать положение о нейтралитете. Россия названа стратегическим союзником в политике, экономике и военной сфере.
Лукашенко: «власть должна быть народной, иначе превратимся в «банановую» республику». Самая главная интрига этих сообщений в том, что стоит за отказом от нейтрального статуса. Он в настоящее время закреплен в Конституции. Если от него откажутся, то последствия могут быть лишь одного рода: только не стремление в НАТО! Это нелогично в свете реалий. Логично, что у Москвы и Минска есть некий план относительно этого пункта.
Пусть говорят
Россия считает ВНС внутренним делом Белоруссии, деловым событием в рабочем порядке, так что никаких официальных заявлений Москвы по этому поводу не было. Ранее президент России Владимир Путин заявил о внешнем вмешательстве в дела Белоруссии со стороны США и стран Запада.
«Вмешательство имеет место быть. Это информационная, политическая, финансовая поддержка оппозиции из-за границы. Из-за границы ничего хорошего никогда не получается», — сказал президент России, подчеркнув, что нужно дать возможность белорусскому народу внутри разобраться со своими вопросами. Но это заявление никак не связано с ВНС.
Зато коллективный запад, который платит за протесты в этой стране был просто обязан отреагировать. Это идеология. И запад отреагировал. США не считают, что VI Всебелорусское народное собрание отражает объективную позицию граждан Белоруссии. Об этом сообщили в пресс-службе американского посольства в Минске. По мнению дипломатов, ВНС не будет способствовать улучшению политической ситуации в республике. «Всебелорусское народное собрание не является инклюзивной площадкой, подлинно представляющей мнения белорусского общества, и поэтому оно не способствует разрешению текущего политического кризиса в стране», — говорится в заявлении на сайте американского посольства.
Из этого можно сделать вывод: 12-й посол США еще не скоро прибудет в Минск, что мы предполагали и ранее. Чуть раньше Вашингтон отправил Лукашенко знак в виде встречи назначенной Трампом чиновницы Джули Фишер со Светланой Тихановской в Литве. Скорее всего этот мессидж был услышан и понят правильно.
Евросоюз, вполне предсказуемо выступил критически. «Нам известно, что Александр Лукашенко, не имеющий никакой демократической легитимности, созвал шестое Всебелорусское так называемое «народное собрание" на 11-12 февраля», — заявил изданию DW официальный представитель внешнеполитической службы Евросоюза Петер Стано.
Но это не официальная позиция Брюсселя. Это всего лишь интерпретация пропагандистов на основании мнения их респондента. А на самом деле на Всебелорусском народном собрании мог присутствовать представитель ЕС. В частности, посол Венгрии. Этот факт может стать скандальным. В дипломатическое представительство уже направлен официальный запрос от постоянного докладчика Европарламента по Белоруссии, литовца, Пятраса Ауштрявичюса. Но ответом его пока не удостоили.
В целом отношение ЕС к планам конституционной реформы в РБ можно назвать равнодушным. Евросоюз готовил и поддержал попытку свержения Лукашенко. Принял на своей территории белорусских граждан, которые сочли опасным свое дальнейшее пребывание на Родине. Совершил откровенно враждебный акт: выделил 24 миллиона евро «гражданскому обществу». Имеется в виду антибелорусская деятельность на территории ЕС, в том числе пропагандистская, направленная на территорию Белоруссии. Это акт войны. Но на дворе XXI век, так что армия задействована не будет. Хотя военных действий никто не отменял. Но, так сказать, "холодных", то есть на дипломатическом и политическом фронтах при активном участии медийной артиллерии.
Эмоции и реальность
По сути дела, VI Всебелорусское народное собрание, то, что оно вообще прошло, причем еще и без бурлящей улицы — это триумфальная победа лично Лукашенко и его российских союзников. Взвешивать, кто больше значил в ходе белорусского внутриполитического кризиса не стоит. Это глупо. Победа Лукашенко одинаково выгодна в настоящее время и российскому, и белорусскому народам. Но остается некая недосказанность. Она — хроническая болезнь двусторонних отношений в последние несколько лет. В отношении России на форуме было сказано много хороших слов.
Главные из которых те, которые часто использует президент РБ: потеряв Белоруссию, Россия обретет смертельную опасность. Вместе с тем, никто не услышал никакой позитивной конкретики. Непонятно, что будет дальше. Будут приводить договор о Союзном государстве в соответствие с его буквой или нет. Хороший сигнал есть: в конце месяца президенты России и Белоруссии встретятся в Сочи. Это бодрит, но ведь сколько таких встреч было раньше? Очень много позитивных надежд на обещания конституционной отмены нейтрального статуса. Но что это будет значить, покажет время.
Медвежовцев
Отправлено: 14.02.21 18:17. Заголовок: Врага надо знать в л..
Врага надо знать в лицо, или О любимом хобби Бжезинского
Для большинства россиян, следящих за перипетиями мировой политики, наверное, было бы сложно назвать более одиозную в их глазах фигуру, чем Збигнев Бжезинский, - по причине закоренелой нелюбви этого американца польско-еврейского происхождения к России, его прямо-таки патологической русофобии. Джон Кеннет Гэлбрейт однажды очень точно определил: «Любимое хобби Бжезинского – это вредить России»… (1)
Несмотря на свой преклонный возраст (в марте 2012 г. «Большой Збиг» отметил 84-й день рождения), он продолжает со страстью предаваться любимому хобби. Впрочем, поражает даже не это. Поражает то, что в России, на борьбу с которой он положил всю свою жизнь, его книги выходят тысячными тиражами, переиздаются, (2) что его приглашают в Россию на какие-то форумы, а многие российские СМИ принимают его с распростертыми объятиями. Вот и несколько дней назад российских граждан познакомили с текстом задушевной беседы Бжезинского с международным комментатором московской радиостанции «Коммерсант-FM» Константином фон Эггертом. (3)
И тут надо несколько слов уделить интервьюеру. Фигура специфическая. Этот выпускник Института стран Азии и Африки МГУ в 1998-2009 гг. трудился в Московском бюро Русской службы Би-Би-Си, в том числе на месте главного редактора. Угнездился в Chatham House – лондонском Королевском институте международных отношений, является членом редколлегии журнала «Pro et Contra», издаваемого московским представительством Фонда Карнеги. В 2009-2010 гг. был вице-президентом американской нефтегазовой компании Exxon Mobil Russia Inc. (это журналист-то!). В 2008 г., видимо, за преданность свободной журналистике был удостоен звания Почетного члена гражданского подразделения Ордена Британской Империи, а президент Литвы Валдас Адамкус наградил его Командорским крестом «За заслуги перед Литвой» (?!). В России этот слуга Британской короны предпочитает о своем дворянстве (фон) не упоминать, а на Западе кичится им чрезвычайно. В 2010 г. Эггерт был избран президентом Британского клуба выпускников, созданного в 1998 г. в Москве. Клуб тоже специфический: объединяет российских выпускников британских учебных заведений и действует при финансовой и информационной поддержке Британского Совета и Посольства Великобритании в России. (4)
Особое внимание фигура Эггерта заслуживает потому, что он целенаправленно вбивает в сознание россиян чувство их национальной ущербности, несостоятельности, исторической вины, никчемности. То есть трудится над подрывом основ российской государственности. Вот кое-что из образцов его творчества: «Нежелание рассчитаться с позорным прошлым оказывается одной из причин блеклого настоящего и туманного будущего»; (5) «Вольно или невольно, мы остаемся наследниками Ленина – Сталина – Брежнева, ГУЛАГа и очередей за колбасой, войны в Афганистане и коммунального быта. Потому что нет сил самим себе признаться, что за исключением победы в войне и полета Гагарина, да может еще двух-трех имен типа Шостаковича, XX век – потерянное для России столетие». (6)
Наряду с повторением этих пошлостей из времён позднего Горбачёва Эггерт высказывается и о будущем России. Особенно нервную реакцию вызывает у него проект Евразийского экономического союза. В частности, стратегический союз России и Белоруссии этот член Британского клуба называет не иначе как «нестерпимо позорным». (7)
Так вот, чести взять интервью у главного русофоба современности удостоился именно Константин Эггерт. Чем на этот раз порадовал «Большой Збиг» внимательную к нему российскую аудиторию? В общем, за полвека с лишним его риторика не изменилась. Кое-что я напомню.
В середине 1950-х годов Збигнев Бжезинский вместе с Карлом Фридрихом выработал новые концептуальные основы холодной войны. Именно тандем Бжезинский – Фридрих впервые предложил в качества универсального оружия информационной войны против России отождествление советской политической системы и гитлеровского нацизма как двух «тоталитаризмов». С этого момента берет начало прижившееся до сего дня сравнение несравнимого - советского строя и западных тоталитарных режимов ХХ века. Напомню, что в ноябре 1939 г., на первом научном симпозиуме, посвященном природе тоталитарного государства, замечательный американский исследователь Карлтон Хейс объяснил, что тоталитаризм – это феномен рыночной экономики, феномен буржуазной цивилизации и за её пределами он не работает. К тоталитарным режимам Карлтон Хейс отнес Италию Муссолини и гитлеровскую Германию. Сталинский Советский Союз, по его убеждению, - совершенно иной тип государства. Однако «концептуальный вирус» при содействии Бжезинского начал распространяться, и с тех пор он отравил многие умы. Конкретно это выражается не только в призывах к России покаяться за «порабощение» в ходе Второй мировой войны европейских народов (включая сюда и русское Балтийское Поморье), но и в требованиях получения от Москвы денежных «компенсаций».
Еще одним направлением деятельности Бжезинского стало участие в создании и развитии таких известных антироссийских структур, как Бильдербергский клуб (основан в 1954 г.), Римский клуб (организован в 1968 г.), Трехсторонняя комиссия (создана в 1973 г.), за которыми стоят Рокфеллеры. По правде говоря, вклад Бжезинского в разжигание холодной войны против СССР переоценить сложно. В частности, он был одним из разработчиков «отличной идеи» (8) – заманить Советский Союз в Афганистан. Надо сказать, наш герой был настолько упоен расчленением СССР в 1991 году, что в ряде интервью поторопился приписать афганскую «заслугу» себе. На самом деле эта идея (Афганистан как капкан для СССР) принадлежит британскому востоковеду и разведчику Бернарду Льюису, Бжезинский её лишь продвинул.
В 1997 г. вышла, пожалуй, самая известная работа Бжезинского – «Великая шахматная доска. Господство Америки и его стратегические императивы», в которой автор рассуждал о 30-летнем, по крайней мере, господстве Америки, а России предрекал банкротство и окончательный распад. (9) В 2003 г. увидела свет еще одна программная книга Бжезинского – «Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство». Напомним, что он пишет о значении разрушения Советского Союза и сохранения слабой России для Запада: «Сделанный Россией и единственно доступный для нее выбор, пусть даже продиктованный тактическими мотивами, предоставил Западу стратегический шанс. Он создал предпосылки для прогрессирующей геополитической экспансии западного сообщества все дальше и дальше вглубь Евразии. Расширение уз между Западом и Россией открыло для проникновения Запада, и в первую очередь Америки, в некогда заповедную зону российского ближнего зарубежья. Но в конечном счете у России просто не остается альтернативы, если она желает сберечь ценнейшее из своих территориальных владений. Неисчислимые природные богатства Сибири – вот что сулит России наиболее радужные перспективы, а без западной помощи Россия не сможет быть всецело уверена в сохранении своего суверенитета над этой землей (курсив мой – Е.П.)». (10)
Посулы «радужных перспектив» России при условии поддержки её Западом продиктованы одним - страхом Бжезинского и ему подобных перед возрождением России. Уже третье десятилетие Запад стремится не допустить этого любыми средствами. 25 октября 1995 г. на совещании в Объединенном комитете начальников штабов тогдашний президент США Б. Клинтон сформулировал это так: «Мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США». (11) Десть лет спустя Бжезинский разовьёт эту установку в книге «Выбор».
Однако времена меняются. Россия не просто жива, она начинает работать над геоэкономическим структурированием евразийского пространства, которое в сознании американского истеблишмента уже давно принадлежит Америке. Как писал Бжезинский, с конца ХХ в. впервые в истории неевразийская держава – США – «стала не только главным арбитром в отношениях между евразийскими государствами, но и самой могущественной державой в мире». (12) Однако Запад прекрасно понимает, что его лидерство в мире «непосредственно зависит от того, насколько долго и эффективно (выделено мною. – Е.П.) будет сохраняться его превосходство на Евразийском континенте». (13) А для этого надо окончательно превратить Россию в территорию, зависимую от американского лидерства. Однако тактика на быстрый подрыв России изнутри, на формирование хаоса на её новых границах не сработала. Значит, тактику нужно менять. И «Большой Збиг» снова берется за перо.
В 2012 г. появляется новая работа Бжезинского – «Стратегическое видение», (14) в которой выделяются две основные лини. Первая – характеристика современного состояния Америки. Вторая – поиск таких вариантов развития США, которые позволили бы Америке избегнуть судьбы Советского Союза. Бжезинский не скрывает: «Соединенные Штаты 2010-2012 годов очень напоминают Советский Союз в 1980-е годы». Он выделяет существенные сходства двух типов государств:
• застывшая, закостеневшая и неспособная к реформам политическая система;
• финансовое банкротство вследствие военных авантюр и раздутого военного бюджета;
• падающий уровень жизни населения США;
• наличие политического класса, который не чувствителен к растущему социальному неравенству и который думает только о собственном обогащении;
• попытки компенсировать снижающуюся легитимность власти внутри США поиском внешнеполитических угроз;
• внешняя политика США, ведущая к самоизоляции в мире. (15)
И отсюда главный вопрос: что делать, чтобы США сохранили «глобальное лидерство»? Ответ для тех, кто знаком с многолетней деятельностью Бжезинского, может показаться неожиданным. Русофоб предлагает союз с Россией!
Нет, он не изменил отношение к стране, «экономика которой сильно напоминает экономику Нигерии». (16) Просто дела в Штатах и у Штатов настолько плохи, что остаётся только попробовать приманить Россию словами о её «европейской природе», попытаться убедить российских руководителей в том, что их «первостепенной целью должно быть стремление стать полноценным членом Европы».
На самом деле в речах о «полноценном члене» имеется в виду «интеграция» России в Западную систему на положении глубокой периферии. Вспомним слова замечательного русского мыслителя Ивана Александровича Ильина: «Запад нам не указ и не тюрьма. Его культура не есть идеал совершенства… Нам нет спасения в западничестве. У нас свои пути и свои задачи». (17)
В «Стратегическом видении» Бжезинский без обиняков пишет о том, что «будущее Запада зависит от того, насколько Запад сумеет интегрировать в себя Россию… Иначе Америка может раствориться в международной транснациональной сети, среди вот этих многочисленных сетевых структур, и перестать как-то направлять исторический процесс». (18) И интервью, которое Бжезинский дал горе-потомку российских дворян, призвано помочь Западу «интегрировать в себя Россию» - с постепенным уничтожением всего, что её, Россию, от Запада отличает и делает Россией. А больше всего страшит этих господ то, что в Российском (постсоветском) геополитическом пространстве, некогда обозначенном Бжезинским как «чёрная дыра», начались процессы реинтеграции. Вот и заклинает наш герой, вещая через Эггерта: «У вас в России такие умные и талантливые люди, в вас столько потенциальной энергии… а вы слоняетесь вокруг да около с какими-то устаревшими представлениями о евразийстве, национализме, не говоря уже о космических претензиях на всемирное лидерство». Действительно, что за претензии? Ведь отвёл же Бжезинский своей второй американской родине роль «единственной глобальной сверхдержавы»?!
А может быть (как знать?), это последняя в жизни Бжезинского попытка отвратить Россию от её призвания геополитического центра евразийского равновесия, крупнейшей в Евразии державы, возрождающейся и после «крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века» (В.Путин). Под методично осуществляемое окружение России плотным кольцом ПРО США «Большой Збиг» призывает нашу страну перестать быть самой собой, а вместо этого - «быть вместе с Европой и Америкой». Как будто согласие «быть вместе» с возомнившим себя «глобальным гегемоном» не равносильно приговору к исторической смерти.
Закончить свои заметки о неистощимом представителе «глобальной элиты» и её российских агентах я хочу словами русского геополитика А.Е. Вандама (Едрихина), сказанными лет сто назад: «Хуже вражды с англосаксом, может быть только одно – дружба с ним». Будем помнить это всегда.
Медвежовцев
Отправлено: 20.02.21 13:45. Заголовок: Любителям истории - ..
Любителям истории - о поляках Второй мировой
Юрий Мухин
Сейчас дебилы в СМИ и во власти, не способные ни понять происходящее сегодня, ни отреагировать на проблемы сегодняшнего дня, для обозначения своей полезности молотят и молотят языком «на исторические темы», в которых ни на копейку не разбираются, но «точно знают», что Гитлер – плохой, и Сталин – плохой, а в СССР кушать было нечего и ничего кроме калош не производилось. Во как! Ну, а Чёрное море выкопали древние укры. Мне не хочется уподобляться этим кретинам, но я историк, и положение обязывает время от времени что-нибудь на эту тему писать. Так, что извините!
Читатель моих работ из Израиля сообщил мне результатах исследований русскоязычного израильского историка Якова Фалькова, преподавателя Тель-Авивского университета и Междисциплинарного центра в Герцлии. Историк он кошерный, что, в общем-то не удивительно, раз он работает в Израиле. К примеру, в первой же информации о нём, на которую я наткнулся в интернете, этот Фальков утверждает в заголовке интервью с собой: «Советская власть с самого начала знала об уничтожении евреев», - и доказывает этот вывод: «К примеру, из вильнюсского гетто осенью 1943 года бежали несколько подпольщиков и передали в Москву, что готовится полное уничтожение этого гетто. По этим донесениям можно проследить, как разворачивалась Катастрофа на территории тогдашнего СССР – от Карелии до Южной России, Крыма и Ростовской области». То есть, ещё в 1943 году Москве сообщили о геноциде, а Москва молчала!
А что было на самом деле?
Разгромленный Ельциным в начале 90-х Антисионистский комитет СССР, в1985 году, выпустил сборник «Белая книга антисионистского комитета советской общественности». В сборнике по этому поводу сообщается следующее.
«Впервые в официальном правительственном документе-ноте НКИД СССР «О повсеместных грабежах, разорении населения и чудовищных зверствах германских властей на захваченных ими советских территориях» от 6 января 1942 г. сообщалось о случаях «зверского насилия и массовых убийств». Мир узнал о «страшной резне и погромах, учиненных в Киеве немецкими захватчиками». Наряду с деталями о трагедии, имевшей место в Киеве, в ноте говорится и о других кошмарных по изуверству массовых убийствах безоружных и беззащитных евреев.
Всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его... «большевистской пропагандой»!
27 апреля 1942 г. НКИД СССР вновь обнародовал ноту, в которой приводились многочисленные факты зверств. Фактический материал позволил нашему правительству прийти к выводу, что «расправы гитлеровцев над мирным советским населением затмили самые кровавые страницы истории человечества». А сионистские лидеры от имени своих организаций продолжали делать заявления, фактически отрицающие достоверность информации о гитлеровском геноциде. Сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.
В заявлениях так называемого «Еврейского агентства» от 7 июля и 28 сентября 1942 г. сведения, разоблачающие кровавые злодеяния, по-прежнему назывались «неправдоподобными вымыслами». 19 декабря 1942 г. советское правительство опубликовало официальный документ «Осуществление гитлеровскими властями плана истребления еврейского населения Европы», основанный на анализе огромного фактического материала. А международные сионистские организации, руководствуясь своей узко ограниченной позицией, всячески противодействовали распространению истины о гитлеровских преступлениях и об их истинных масштабах.
Д. Жосеф, исполнявший в 1942 г. обязанности директора политического отдела «Еврейского агентства», мотивировал позицию руководящих деятелей международных сионистских организаций следующим образом: «если мы сообщим, что миллионы евреев были уничтожены нацистами, нас справедливо спросят: где же те миллионы евреев, для которых мы требуем создать после войны национальный очаг на земле Израилевой?».
В чем проявлялся в данном случае предательский характер позиции сионистской верхушки? Речь, понятно, не шла о том, можно ли было путем публичных выступлений и протестов непосредственно повлиять на судьбу людей, обреченных нацистами на уничтожение. Но, безусловно, информация о зверствах нацистов должна была служить дополнительно мобилизации духовных и материальных ресурсов в странах антигитлеровской коалиции, поэтому сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.
Однако это мало волновало сионистских боссов. С фантастической по цинизму откровенностью выступил один из руководителей Всемирной сионистской организации (ВСО) на заседании ее исполкома 18 февраля 1943 г.: «сионизм превыше всего – и это необходимо провозглашать каждый раз, когда массовое уничтожение евреев может отвлечь наше внимание от сионистской борьбы» («Белая книга. Новые факты, свидетельства, документы».- М,: Юрид. Лит.,1985, С. 129).
И при таких фактах заявлять, что СССР замалчивал уничтожение евреев? То есть, никак не скажешь, что этот Фальков какой-то просоветски настроенный историк. И это в данном случае это неплохо.
Но это была преамбула, а теперь о чём речь.
В своей книге «Антироссийская подлость», написанной ещё в далёком 2003 году, я обосновал вывод, что после того, как польская шляхта отказалась защищать Польшу в 1939 году и отдала страну немцам, удравшие из страны поляки образовали «польское правительство в изгнании» или «правительство Сикорского», которое официально как бы сражалось с немцами в рядах своих британских союзников, однако на самом деле поляки предали англичан, заключив тайное соглашение с немцами. Это заставило англичан, в конце концов, утопить Сикорского как бы в результате несчастного случая, но и без Сикорского поляки уже не могли не подчиняться немцам, посему предавали антигитлеровскую коалицию, как могли. Правительство Польши в эмиграции, сделало все, чтобы Вторая мировая война протекала в самой тяжелой и кровавой форме.
Напомню, в сентябре 1939 года, всего лишь через три дня после начала войны поляки немедленно предали тогдашних своих союзников Францию и Англию, и польская армия вместо защиты Польши начала стремительно удирать от немцев во все стороны, а за ним удрало в Румынию под арест (под интернирование) и законное польское правительство. А затем образованное сначала во Франции с последующим переездом в Англию, «правительство Польши в эмиграции», добавило к предаваемым Франции и Великобритании и Советский Союз, освобождавший Польшу от немцев. И до конца войны, это польское правительство в эмиграции оставалось подлым пособником европейских стран «оси».
В помянутой книге я сделал этот вывод на основании косвенных доказательств:
1. Польское правительство в эмиграции, в ноябре 1939 года объявило войну СССР и начало партизанские действия на его территории – убивая советских людей.
2. С нападением европейских стран «оси» на СССР в 1941 году, Польша не вела партизанскую войну против немцев в помощь СССР.
3. Польское правительство в эмиграции, в тяжелейший для СССР период войны – летом 1942 года - польскую «армию Андерса», обмундированную и снаряженную Советским Союзом, увело от войны с немцами из СССР, но и на западе не подводила ее к фронту с немцами до тех пор, пока в 1944 году не стало ясно, что союзники войну выиграют и без вонючей шляхты.
4. Польша обеспечила немцам организацию стержневой пропагандистской кампании всей войны, вызвавшей ожесточение войны и дополнительные смерти миллионов людей. Смысл этой кампании был в показе европейцам, что с ними сделают советские и американские евреи, если победят нацистов и захватят Европу. Для чего польское правительство Сикорского:
– скрыло от СССР, что польские пленные убиты немцами;
– подключилось к пропагандистской кампании Геббельса по Катынскому делу;
– замалчивало результаты расследования Катынского дела советской комиссией.
5. В 1944 году, накануне освобождения советскими войсками Польши, шляхта собрала в Варшаве польских партизан, подняло совершенно не подготовленное ни в политическом, ни в военном отношении восстание, чем отдала немцам на уничтожение тех польских патриотов, кто мог бы хоть немного помочь Красной Армии в освобождении Польши.
К этому следует добавить, что, на мой взгляд, ещё в 1940 году только поляки польского правительства в эмиграции могли предать англичан и передать немцам план высадки англичан в Норвегии, да и из переписки нацистских лидеров следовало, что нацисты рассматривали главу польского правительства генерала Сикорского как своего, по меньшей мере, партнёра, если не агента, который исполнит все их приказы.
Но всё это косвенные доказательства, а не прямые, а прямых доказательств сговора поляков с немцами не было.
И вот читатель моих книг под ником shuisky1 сообщил:
«Юрий Игнатьевич, Вам, наверное, будет интересно узнать, что израильский историк Яков Фальков нашёл в архивах документы, обличающие польское правительство в изгнании в ведении сепаратных переговоров с нацистами. Из Парижа, а потом из Лондона. Договаривались о создании марионеточного правительства в Варшаве. Это именно тот документированный пазл, которого Вам не хватало в первой части книги о Катыни. С чем Вас и поздравляю!».
Я этого читателя искренне благодарю и восхищён тем, что он помнит детали книги, которую я написал почти 20 лет назад. Я нашёл это интервью, оно на русском языке и дано русскоязычному интернет-ТВ Израиля. https://www.youtube.com/watch?v=Kk3PLWhv43g&feature=emb_logo
Нам интересна следующая информация, поступившая от Фалькова:
«Я нашёл совершенно случайно упоминание о том, что в конце 40-го – начале 41-го года некий польский гражданин еврейского происхождения, скажем так, по современным понятиям олигарх, от имени одного из высокопоставленных чинов в польском эмигрантском правительстве, которое на тот момент уже находилось в Англии, имел контакты с высокопоставленными руководителями Рейха, на предмет возможной договорённости о создании марионеточного польского правительства под эгидой Третьего Рейха непосредственно в Варшаве. …И оказалось, что это событие – оно в некотором роде было пиком – там контакты были очень серьёзные, там с немецкой стороны выступал фон Папен, на тот момент он был послом Третьего рейха в Турции, а до этого он был и канцлером Германии, сделав замечательную карьеру и до Гитлера, и после Гитлера.
…И поэтому, когда англичане поняли, что поляки ведут переговоры у них за спиной, а это всё задокументировано, я нашёл документы британской контрразведки, которая именно об этом и сообщала …то англичане это дело тайно свернули, выкрали этого еврейского переговорщика, о котором мы говорили (его выкрали в Стамбуле), и взяли польское правительство под свой контроль».
Это Фалькову так кажется, что англичане «взяли под контроль», - пытались взять. Но даже утопив Сикорского, англичане не смогли остановить предательские действия поляков, о чём свидетельствует Варшавское восстание в 1944 году.
Характерно, что Фальков молчит о фамилиях и еврея-посредника, и польского «высокопоставленного чина», называет только фон Пепена. Чем-то эти лица вредят Израилю и «мировой общественности» даже сегодня.
Но Папен, помимо того, что до Гитлера был канцлером Германии, был и выдающимся нацистом, попавшим на скамью подсудимых Нюрнбергского трибунала в числе 24 высших нацистских деятелей. Но на этом суде он выкрутился, хотя вряд ли бы выкрутился, если бы Трибунал знал о его курировании предательской деятельности поляков. Тем не менее, нам надо понимать, что деятель такого ранга, как Папен, не стал бы заключать соглашения и разговаривать с мелкой шушерой. То есть со стороны поляков с ним переговаривал тоже очень крупные деятели польского правительства в изгнании.
Вот вам и прямое доказательство того, кто именно заставил польское правительство в изгнании участвовать в немецкой провокации с Катынским делом, несмотря на то, что англичане категорически протестовали против этого откровенного польского предательства. Кстати, именно после того, как глава этого правительства генерал В. Сикорский по приказу немцев обвинил в убийстве поляков СССР, англичане его и утопили.
Медвежовцев
Отправлено: 20.02.21 13:51. Заголовок: «Герои» из СС: как К..
«Герои» из СС: как Красная Армия опозорила дивизию «Галичина»
На прошлой неделе Львовский областной совет абсолютным большинством своих депутатов принял решение о том, чтобы официально обратиться к парламенту и Кабинету министров Украины с настоятельной просьбой: «признать, наконец, на национальном уровне борцами за независимость, достойными социальных гарантий, льгот и чествования их памяти» вояк из 14-й стрелковой дивизии СС «Галичина». Подобного рода попытки предпринимаются в «нэзалэжной» уже далеко не в первый раз и в контексте нынешней политики Киева рано или поздно наверняка увенчаются успехом. Удивляться тут нечему, однако с учетом того, сколько откровенной лжи наворочено вокруг этого воистину гнуснопрославленного формирования украинскими «историками» и политиками «национал-патриотического» толка, стоит раз и навсегда поставить точку во всех дискуссиях, которые его касаются. Сделать это очень просто – нужно лишь обратиться к историческим, а не идеологическим материалам и вспомнить, как все было на самом деле. Именно этим мы сейчас и займемся.
Самые послушные унтерменши
Для начала позволю себе все-таки процитировать одного из наиболее рьяных и последовательных защитников и реабилитаторов галицийских эсэсовцев в современной Украине – бывшего директора тамошнего Института национальной памяти, а ныне депутата парламента Владимира Вятровича. Этот деятель, именовать которого, как ему того бы хотелось, историком можно ровно с тем же основанием, что Андрея Чикатило – гуманистом, пытается доказывать, что ее вояки привлекались в ряды СС «силой либо обманом» и при этом «совершенно не понимали, что воюют за немецкие интересы, а не за украинские». В этой формулировке наглым враньем либо полным бредом является каждое слово, начиная с уморительного утверждения, что отребье, о котором у нас идет речь, «воевало». На самом деле все было совсем не так. Встать «под знамена победоносного фюрера» украинские националисты, действовавшие под чутким руководством германского Абвера еще с тех времен, когда нацисты и близко не были у власти, рвались давным-давно.
Депешами соответствующего содержания Берлин забрасывался ими с такой частотой, что немцам не хватало никаких мусорных корзин для утилизации бредней Бандеры, Мельника и прочих, возомнивших, что «арийцы» допустят, чтобы славянские унтерменши создавали на землях «тысячелетнего рейха» какие-то там свои «незалэжные державы». В 1941 году эти деятели дописались до того, что предложили создать некие «украинские вооруженные силы», которые (оцените широту размаха!) «вместе с союзным Вермахтом будут устанавливать в Европе новый порядок». Понятно, что реакцию подобные прожекты у всех без исключения нацистских бонз вызывали самую, что ни на есть негативную. Максимум, что они позволяли лезшим из кожи вон националистам – это участие во всяческих полицейских и карательных формированиях для исполнения наиболее кровавых и грязных дел, о которые «арийцы» холеные руки марать не хотели.
Все изменилось в 1942-43 году, когда в заснеженных полях под Сталинградом окончательно рухнули мечты о «блицкриге», а миф о «непобедимости» рейха и Вермахта оказался закопан под обломками города-воина вместе с миллионом «арийских» тушек. Жуткая нехватка личного состава возникла не только в армейских рядах, но и в войсках СС. Элитная организация, куда в свое время не брали стопроцентных немцев с пломбой в зубе, начала жадно поглощать всяческую (с точки зрения расовой доктрины НСДАП) шваль. Ладно бы в дело пошли только фольксдойче со всей Европы и «относительно нордические» скандинавы. За неимением... Дальше вы знаете. Очередь дошла сперва до тормознутых недоарийцев из Прибалтики, а там настал черед и галичан. Тем более, что территория нынешних Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей даже не входили в состав созданного на оккупированной территории «рейхскомиссариата Украина». Самое смешное, что приходится признать: в отличие от многих советских государственных деятелей и политиков нынешней «нэзалэжной» немцы прекрасно понимали, что Галичина и, собственно, Украина – два совершенно разных понятия.
Географически, исторически, этнически и цивилизационно. «Дистрикт Галиция» был, можно сказать образцово-показательным регионом сколачиваемой Гитлером империи. Таких усердных, лояльных, послушных и исполнительных холуев, как его жители было еще поискать! А уж поголовные антисемитизм и русофобия населения этого края и вовсе приводила нацистов в совершеннейший восторг. Набиравшееся ранее в этих краях каратели зарекомендовали себя с самой лучшей стороны – зверствовали так, что немецким офицерам дурно становилось. Именно поэтому зимой 1943 года рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер вполне благосклонно воспринял предложение губернатора дистрикта Галиция, бригадефюрера СС Отто Густава Вехтера о формировании полнокровного подразделения из подотчетных ему туземцев. Поморщился гадливо наверняка, но, махнув рукой, разрешил...
«Работать ленюсь, воровать боюсь – поеду во Львов, в СС наймусь...»
Именно такой «концепцией» руководствовались добровольцы, буквально ломанувшиеся в город Лемберг со всех концов Галиции, как только о наборе в дивизию СС было объявлено официально. Таковых, по разным оценкам, набралось от 82 до 84 тысяч особей. Призывной участок буквально штурмовали, лезли в его двери по головам друг друга... Что это были за индивидуумы? «Щирые националисты», свято верившие в то, что «Галичина» в будущем «станет ядром украинской армии», а там, глядишь и основой для «самостийной державы»? Да ничего подобного. Подобную категорию на Украине всегда называли (и именуют по сей день) презрительным словечком «селюки». Именно выходцы из нищих и забитых сёл рвались напялить на себя эсэсовский мундир – поскольку им пообещали «багато зэмли». Немцы, не будь дураки, не стали после оккупации распускать большинство колхозов, прекрасно понимая, что им наработают местные «труженики полей» в индивидуальном порядке, а попросту переименовали их в «трудовые товарищества по обработке земли». Теперь же каждому потенциальному солдату дивизии посулили этой самой земли чуть ли не по десятку гектаров на нос.
Ох, и ржали же потом герры офицеры, к которым спустя какое-то время подчиненные галичане начали липнуть с вопросами: «Так когда ж наделы-то давать будут?» При этом они, от всей души потешившись, пообещали лопоухим унтерменшам, что земли те в самом скором времени получат выше головы... Надо отдать должное – нисколечко не обманули. Говоря о наборе в «Галичину» нельзя обойти молчанием и еще одну деталь – огромную роль в данном процессе сыграли служители так называемой Украинской греко-католической церкви, активно агитировавшие и щедро благословлявшие прихожан на вступление в ряды СС. Мало того – два десятка таких, прости, господи, «святых отцов» подвизались в рядах дивизии в качестве капелланов. Потом УГКЦ будет очень сильно обижаться за то, что после Великой Отечественной ее, видите ли, «преследовали» – в отличие от канонической Православной церкви, которую Сталин всячески поддерживал.
Исходя из сказанного выше, каждый может легко себе представить, какое «войско» в результате получил герр Гиммлер и его подчиненные, проклинавшие свалившееся на их головы «пополнение» на все корки. С определенного момента ссылка в «Галичину» считалась у немцев наказанием почище, чем штрафбат. «Гнусный сброд» и «тупое стадо» – это еще самые мягкие из эпитетов немецких офицеров относительно личного состава «Галичины», сохранившиеся благодаря воспоминаниям и дневниковым записям. Большинство определений сугубо непечатны. Издавна составляющих становой хребет немецкой армии понятий «ордунга» и субординации полудикие селяне не понимали совершенно и понимать не желали. Приведу парочку примеров: у возчиков прикомандированного к отправленной на обучение дивизии гужевого транспорта (стал бы им кто-то грузовики выделять!) моментально начали возникать проблемы – неведомо куда исчезала конская упряжь. Как выяснилось в процессе проведенного немцами расследования, новобранцы «Галичины» не смогли совладать с выданными им форменными подтяжками и принялись воровать постромки и недоуздки, чтобы соорудить пояса для спадавших штанов. А знаете, какую смерть принял самый первый боец этой дивизии, отправившийся на тот свет – Евген Бурлак? Он просто решил «подшутить» над выбившимся в унтер-офицеры односельчанином, набросив тому на голову одеяло. Дело происходило на людях, и офонаревшие от увиденного немцы немедля отдали приказ расстрелять недоумка. Распустивший нюни у стенки «вояка» что-то беспрерывно твердил и руководивший экзекуцией офицер потребовал перевести – что он там мямлит. Услышав, что Бурлак повторяет: «Я хотел бороться за Украину», герр офицер разрядил в него свой Вальтер со словами: «За фюрера надо воевать, швайне!» В самом скором времени еще нескольких галичан пустили в расход за излюбленное, пожалуй, занятие всех «украинских воякив» – мародерство. Увидев разбомбленный поезд, они весело и непринужденно кинулись копаться в вещичках погибших. Командование отреагировало соответствующим образом. Именно тогда в дивизии начались первые случаи дезертирства.
«Вояки», каких поискать
«Боевая подготовка» набранного в Лемберге сброда вполне соответствовала его умственному уровню и «боевому духу». Языком отдания команд в подразделении, по большей части укомплектованном руководящими кадрами исключительно арийского происхождения, понятное дело, был немецкий. Понять его выходцы из забитых сел, по большей части не имевшие даже законченного начального образования и поголовно страдавшие лингвистическим кретинизмом, были неспособны в принципе. Мысль же о том, чтобы переходить на их наречие, не постучалась бы в немецкие головы даже после сильнейшей контузии. Ни о каком «украинском» языке, кстати, речь не шла в принципе – в документах дивизии значился «галицийский». «Упоминать Украину в связи с дивизией» строжайше запретил лично Гиммлер. Нет, к примеру, петь на родном языке песни немецкие офицеры и унтеры собственным подчиненным разрешали – но только и исключительно во время марш-бросков и... в надетых противогазах!
Вообще говоря, «обучение» личного состава дивизии чаще всего походило на откровенное издевательство – то бегали с ранцами, полными песка, то ползали по лужам, то таскали на себе тяжеленные орудия – по песку, опять же. С одной стороны это объясняется тем, что данное подразделение изначально никто и близко не собирался использовать на передовой – исключительно в качестве карателей. Однако впоследствии, когда дыры в рассыпающемся Восточном фронте пришлось затыкать уже чем и кем попало, это закономерно «аукнулось» самим же немцам. Единственное реальное «боевое применение» против Красной армии «Галичины» невозможно назвать даже позором. Для той степени абсолютной непригодности к войне, которое дивизия продемонстрировала под Бродами попросту не существует слов.
«Галичину» попросту намотали на гусеницы танки 1-го Украинского фронта (какая злая ирония судьбы!). То, как ее вояки пытались останавливать наши Т-34 – это вообще отдельная история. Некий рядовой Вовк, к примеру, вооружившись фаустпатроном занял прекрасную, с его точки зрения позицию – у толстенной кирпичной стены ближайшего сарая. Увидев советскую машину с ненавистными красными звездами на башне, выпалил – и успешно самоуничтожился посредством спалившей его реактивной струи. Танк остался целым и невредимым. Правда, этот момент меркнет перед действиями артдивизиона 30-го полка дивизии, который после долгих попыток занять хоть какую-то приемлемую позицию решил укрыться среди живописно разбросанных по полю стогов сена. Как только орудия были изготовлены к стрельбе, выяснилось, что в каждом из стогов скрывалось по советскому танку. Итог «боя» можете себе представить сами... Высочайший уровень боевой подготовки, чего уж там!
Неудивительно, что немецкие офицеры принялись разбегаться из расположения «Галичины» кто куда на третий-четвертый день наступления Красной армии. Кстати, первым дал дёру ее командир – генерал Фриц Фрайтаг, заявивший, что он отказывается руководить «совершенно неуправляемым подразделением» и отбывший восвояси. В процессе боев под Бродами было уничтожено, по разным оценкам от 75 до 80% личного состава дивизии. То, что нынешние украинские «историки» пытаются рассказывать о каких-то «прорывах» ее вояк из окружения – враки чистейшей воды. Какое-то количество недобитков из кольца, конечно же, выползло, но как воинское подразделение «Галичина», фактически перестала существовать. Впрочем, возрождена эта гнусность была достаточно быстро – благо при упоминавшемся мной выше наплыве добровольцев это не было проблемой. Из рванувших в 1943 году «служить фюреру» галичан тогда наформировали массу полицейских частей – на основе их личного состава «Галичину» и восстановили. Вполне закономерно, что после позорища под Бродами этих «вояк» даже не пытались перебрасывать на фронт, а использовали по прямому назначению – в карательных и антипартизанских акциях. Вот тут «Галичина» и проявила себя «во всей красе». Надо сказать, что в качестве карателей ее подразделения выступали и до разгрома дивизии. Именно тогда эсэсовцами «Галичины» было уничтожено – сожжено вместе с сотнями тысяч жителей, село Гута Пеняцкая, которое многие называют «польской Хатынью». Впоследствии таких сел было много – на самой Галичине, в Польше, Словакии, Сербии, в других частях Югославии, во Франции... Кстати, характерный момент – еще во время формирования дивизии, значительную часть ее офицерского и унтер-офицерского состава «обучали» и тренировали не где-либо, а в Дахау. О многом говорит, знаете ли. Дивизия «Галичина» является типичнейшим формированием СС, к которому в самой полной мере относятся строки, не допускающего двойного толкования приговора Нюрнбергского трибунала, признавшего всю эту организацию, от первого до последнего ее члена, преступной. Ни о каких «компромиссах» и «дискуссиях» относительно этого тяжелейшего национального позора Украины речи нет и не может быть никогда.
Медвежовцев
Отправлено: 20.02.21 13:54. Заголовок: Майдана больше не бу..
Майдана больше не будет. Николай Азаров — о пути Украины за 7 лет
Николай Азаров напомнил, с какими обещаниями лидеры Майдана устраивали госпереворот, и, как обычно, с фактами и цифрами наглядно показал, к чему пришла Украина за 7 лет. «Никакой это не Майдан был, не воля народа, а была самая настоящая спецоперация западных спецслужб по устранению невыгодного для них режима. К власти привели абсолютно марионеточное правительство, которое создаёт стратегические проблемы для главного их противника: Российской Федерации», — подчеркнул экс-премьер Украины.
Так, в первый же день отменили закон о региональных языках и тем самым свели на нет равноправие русского и украинского языков. «С тех пор началось тотальное уничтожение всего, что связано с русской культурой и русским миром. Громадные экономические проблемы стояли перед страной. Ещё не было конфликта в Донбассе, ещё не было отделения Крыма, задолго до всех этих событий, 21 февраля, они начали свою борьбу. Вот основное направление их политики — русофобия», — говорит Азаров.
Бывший премьер-министр Украины напомнил, что война в Донбассе, которую он называет авантюрой, а Киев — антитеррористической операцией, принесла Украине не только десятки тысяч погибших, но и миллионы переселённых граждан, разрушение громадного производственного потенциала и т. д. «Потом режим показал, что сам способен на террористические действия. Это взрыв линий, подающих электроэнергию в Крым, это возведение дамбы, чтобы оставить Крым без воды, это продовольственная и промышленная блокада не только Крыма, но и Донбасса. Все эти действия показали, что этот режим не думает ни о своем народе, ни об Украине. Он послушно выполняет команды, которые ему спускаются с Запада. Ни одно решение — ни экономическое, ни политическое — не принималось ни режимом Порошенко, ни командой Зеленского без отмашки из американского посольства», — рассказал Азаров и привел несколько кадровых и экономических решений того времени.
«Доходило до маразма: цены на газ для внутреннего потребления были подняты в 10-15 раз. При нас газ для населения стоил 78 копеек за куб, сейчас — 12-15 гривен. Соответственно, выросли цены на электроэнергию, затем — на продукты питания, произошли девальвация гривны и обвал в экономике», — пояснил Николай Азаров. Более 51% украинцев живут ниже уровня бедности, и это только официальная статистика. На деле, по мнению Азарова, всё гораздо печальнее. С евроинтеграцией тоже особо не сложилось. Не добились украинцы и долгожданной «свободы с демократией». Закрытие оппозиционных телеканалов, преследование неугодных журналистов и политиков — вот, получается, «за что стоял Майдан».
«В Белоруссии без агентов не получилось»
На вопрос «АиФ» о том, стоит ли при столь плачевной экономической ситуации на Украине ждать следующего Майдана, Азаров ответил, что очередной переворот невозможен. «Нет, Майдана не будет. Потому что если кто-то думает, что майданы стихийно появляются, то он глубоко заблуждается. Майдан — это хорошо организованная спецоперация. Подготовленная, оплаченная, продуманная. К которой подключается громадное число людей, включая агентов влияния, находящихся в органах власти, — подчеркнул Азаров. — Без такого сочетания майданы обречены. Именно из-за отсутствия в Белоруссии в 2020 году одного из факторов — агентов влияния в органах власти — майдан там провалился. Это серьезная спецоперация, которая долго готовится. Используется для этого подходящий повод».
Бывший премьер напомнил, какие поводы уже дважды использовали на Украине и как громкие лозунги митингующих обернулись для них же пшиком. Спонтанное народное недовольство не пройдет: «Так что майданов не надо ожидать. Народ сам никогда не организуется. Для организации народа требуется политическая структура, мощная политическая сила, разветвленная по всем абсолютно областям. Нужны ресурсы, СМИ, лидеры. Сегодня против возможного нового майдана работают американские кураторы Украины, их устраивает нынешний режим. Против этого всего американские спецслужбы очень серьезно работают. Как только появляется что-либо такое, что может привлечь к себе внимание людей, против этого разворачиваются карательные действия».
Вероятна война в Донбассе
Азаров напомнил, что активизировались обстрелы на Донбассе, идет нагнетание в Горловке, Донецке. «И вместо того, чтобы выполнить свои предвыборные обещания об установлении мира, Зеленский и его команда продолжают нагнетать. Очень вероятно возобновление боевых действий в Донбассе, потому что сменилось руководство в США. И если Трамп не считал украинское направление для себя важным и считал, что чем меньше Америка вмешивается в чужие дела, тем лучше, то у Байдена все наоборот: его администрация не упустит возможность активизировать конфликт. И, видимо, с этим связаны усиление обстрелов, провокация, враждебная риторика», — полагает Азаров. Он напомнил, что готовится странный закон о деоккупации Донбасса «от граждан Украины». И обмены проводятся также граждан Незалежной на таких же, но с другими политическими взглядами, хотя в них приходится участвовать России. Лежит законопроект, согласно которому за отрицание «оккупации Донбасса» грозит срок как за госизмену: до 15 лет.
В целом Азаров уверен, что и дальше гражданам Украины пока ничего хорошего ждать не приходится. «Американцы взялись за Украину серьезно. Им нужны продажные, погрязшие в коррупции политики, марионетки. Они создали систему антикоррупционных органов, но эта система на своих смотрит сквозь пальцы, а борется только с неугодными. Это уже хорошо отработанная в некоторых странах система, в том числе в Румынии», — говорит Азаров. Фактически, по его словам, страна находится под внешним управлением, и, когда это закончится, непонятно.
4 странные привычки Сталина, о которых не расскажут на уроках истории Личность этого сурового лидера окутана множеством интересных тайн, которые не спешат раскрывать на уроках истории в школе. В этой подборке пробуем разобраться, какими странными привычками обладал Иосиф Виссарионович: почему не мыл тарелки и работал по ночам.
История может показаться скучным предметом, но на самом деле это не так: она таит в себе много загадок, разгадать которые удается только самым упорным и любознательным. Правда, уроки истории в школе действительно больше похожи на скучную зубрёжку, чем на увлекательное приключение: немногие учителя, «раскроив» драгоценные сорок минут, уделяют время интересным историям. Жизнь любого вождя часто окутана призрачной дымкой из недосказанности: узнать уникальные подробности о лидере страны порой удаётся лишь далёким потомкам. В этой подборке пробуем разобрать странные причуды И. В. Сталина: вот какие привычки были у «отца народов». Для посуды есть Яшка Современник Сталина — революционер Я. Свердлов — рассказывал, что у вождя были достаточно странные гигиенические привычки. Яков и Иосиф в 1913 году делили квартиру и домашние обязанности: методы, с помощью которых мужчины вели хозяйство, различались кардинально.
Утруждать себя мытьём посуды Сталин не любил
Как вспоминал Яков Свердлов, была у «отца народов» довольно странная привычка не мыть тарелки: вместо этого, нисколько не брезгуя, вождь отдавал их… своему псу, Яшке. Посуда после такой «обработки», конечно, наверняка сверкала — собачники не дадут соврать — но вот отсутствие микробов на таких тарелочках уже явно под вопросом. Ошибкам — бой Иосиф Виссарионович, как можно судить по его домашней библиотеке, обладал похвальным качеством: вождь очень любил читать. Правда, и это он умудрялся делать весьма своеобразно, хотя уж где-где, а в чтении, казалось бы, предел вольностей минимален.
Вождь не стеснялся черкать красным в книжках
Специфический метод Сталина заключался вовсе не в чтении по диагонали: читал лидер, как ни удивительно, с карандашом в руке. Пролистывая страницы, Иосиф не гнушался исправлять грамматические, орфографические ошибки прямо на полях, а порой критиковал и содержательную часть, оставляя разгромные пометки своим красным карандашом. Совиный режим Во множестве анекдотов о Сталине можно заметить, что вождь почти всегда звонит своим подчинённым поздно ночью, буквально выдёргивая их, сонных, из сладкой дремоты и объятий постели. Удивительно, что это не такое уж и большое преувеличение. В действительности Иосиф Виссарионович и правда вёл «совиный» образ жизни, знакомый сегодня любому ребёнку, ошалевшему на каникулах от радости.
Такой режим жизни и работы очень нравился Сталину
Ложившийся в четыре и просыпавшийся около одиннадцати утра Сталин, которому, по-видимому, было так удобнее, не гнушался беспокоить своих коллег и подчинённых в то же время, когда бодрствовал сам. И им, конечно, приходилось подстраиваться: как же иначе. Своё, истоптанное, родное Носить обувь «не первой свежести» — удивительная привычка для человека, обладающего, в общем-то, властью и полномочиями. Но именно такой причуды держался Сталин всю свою жизнь: стоптанные ботинки он не хотел менять ни на что другое.
Истоптанные ботинки вождь не хотел менять ни на что
Есть очень распространенная легенда: однажды слуги и охранники генералиссимуса даже скинулись на обновки для вождя. Так старые ботинки быстро, пока Сталин не видел, заменили на новые. Но он, конечно, подмену заметил, и всех причастных отчитал, потребовав вернуть любимую обувку. Хорошо, что не выкинули…
Медвежовцев
Отправлено: 20.02.21 17:38. Заголовок: Эти советские часовы..
Эти советские часовые заводы больше не существуют В лучшие годы в СССР работало 17 часовых заводов. В новейшие времена их число заметно сократилось. Вспоминаем предприятия, оставшиеся в прошлом (а также те, что сменили профиль).
Ударные темпы Часовое производство в Советском Союзе взялись организовывать в 1920-е. Начали с примитивных ходиков и будильников (собирались на столичном «Авиаприборе»). Впрочем, до настоящей индустрии было еще далеко. Дело пошло в конце десятилетия, когда в Москве заработали два профильных завода – Первый часовой и Второй часовой. Обороты набирались очень быстро: за четыре года (с 1931 по 1935-й) объем выпуска одних только карманных часов вырос почти в четыре раза.
Часы «Победа» Чистопольского часового завода
Война ускорила развитие индустрии в том смысле, что крупные столичные предприятия были эвакуированы в провинцию, где в итоге пустили корни. Характерный пример – завод в Чистополе, выросший на базе эвакуированного туда Второго Московского. В 1944-м производство в столице возобновилось, но и в Чистополе не было свернуто – к тому времени там уже год выпускали наручные часы «Кировские». После войны Чистопольский завод прославился часами «Победа», позже – «Востоком» и, наконец, «Командирскими».
Сменить профиль К 60-м годам часовая индустрия в СССР достигла невероятной мощи: в стране работало полтора десятка заводов, ежегодно выпускалось более 30 миллионов часов. И это был не предел: на пике, в 70-80-е, общий объем составлял до 70 (!) миллионов экземпляров. У каждого завода имелся свой профиль: в Ереване (предприятие «Севан») и Сердобске выпускали будильники, в Пензе («Заря») и Минске («Луч») – в основном женские часы, в Челябинске («Молния») – модели для военных летчиков, и так далее.
Карманные часы «Молния» Челябинского часового завода
Перестройка и распад Советского Союза ожидаемо внесли свои коррективы. Часовая индустрия начала рушиться, большая часть заводов в итоге была закрыта или сменила профиль. Вспомним некоторые из них. Первый Московский часовой В 1992 году 1 ЧМЗ стал акционерным обществом, а пять лет спустя сменил вывеску на «Полет-Хронос». Производство сохранилось, часы – мужские, женские, карманные, настольные и каминные – выпускаются и по сей день. Владимирский завод «Точмаш»
Владимирский завод «Точмаш»
«Точмаш» выпускал часы недолго, с конца 40-х до конца 50-х. Сначала это были настольные часы «Весна», затем наручные «Победа». В дальнейшем «Точмаш» производил и приборы для автомобилей, и печатные платы, полностью уйдя от часового профиля. Завод существует и поныне, выпуская продукцию для атомной отрасли. Орловский часовой завод «Янтарь»
Настенные часы ОЧЗ «Янтарь»
Открытый в 1950-м, «Янтарь» выпускал настольные и настенные, напольные и шахматные часы (последние производились в ССР только здесь). Умудрившись пережить девяностые, завод свернул работу в середине нулевых – был признан банкротом. Ростовский часовой Еще одно детище послевоенной поры, завод в Ростове был известен будильниками «Витязь». Изменив статус на АО, предприятие сменило и профиль – теперь там делают приборы для беспилотников и разную точную механику. Сердобский «Маяк»
Специализировался на ходиках и часах с кукушкой, в конце шестидесятых к этому добавилось производство механизмов для электронных часов. Главный хит «Маяка», часы с кукушкой отправлялись на экспорт в десятки стран мира, ежегодный объем выпуска к началу 90-х достигал 15 миллионов штук. Все кончилось в нулевые –завод был закрыт. НПО «Интеграл»
Часы «Электроника-1», 1974 ГОД
Завод, прославившийся выпуском первых в СССР электронных часов, работал с 1962 года. Существует он и сегодня, только наручные часы уже не производит – в каталоге «Интеграла» настольные и настенные аппараты. Электронные, само собой.
Кинокрасавец Николай Олялин Зрители знают Николая Олялина по его ярким ролям в многочисленных военных фильмах. Причем это были не столько художественные фильмы, сколько правдивые картины, передающие весь ужас событий тех лет. Многие отмечали, что Олялин не играет, а проживает свои роли. Его благородное и красивое лицо завораживало с первой и до последней минуты. Среди наиболее известных картин с участием Олялина отдельно стоит отметить следующие: «Дни летные», «Думы о Британке», «Мир хижинам, война – дворцам», «Обратной дороги нет», «Секундомер», «Освобождение», «Дерзость», «Мировой парень», «Длинная дорога в короткий день» и др.
Удивительно, но актер, в послужном списке которого преимущественно военные ленты, появился на свет ровно за месяц до начала войны в крошечной вологодской деревушке Опихалино. Отец Николая Владимировича был портным, а мать занималась воспитанием троих детей. С актерством Олялин познакомился благодаря старшему брату, который первым изъявил желание заниматься в школьном драмкружке. Николай пошел с братом за компанию. При этом, мальчишки из класса смеялись над Олялиным, считая, что игра на сцене – это «девчачье» занятие. Николай стойко выдерживал все насмешки и язвительные комментарии в свой адрес, продолжая ходить на каждую репетицию.
Отец Олялина был против его увлечения сценой, т.к. мечтал, чтобы его сын стал военным. Сразу после школы Николай Владимирович по настоянию отца отправился поступать в военное училище в Ленинграде. Уже тогда он четко понимал, что не хочет связывать свою жизнь с воинской службой. Олялин специально провалил экзамены, и отправился поступать в Российский государственный институт сценических искусств. Члены приемной комиссии сумели разглядеть в провинциальном пареньке подлинный талант, и зачислили его с единственным условием: Олялин должен избавиться от своего провинциального «оканья». Сразу после этого молодого перспективного актера пригласили в ТЮЗ. Правда, из-за одной невинной шутки, сказанной Николаем в адрес руководства театра, его карьера долго не складывалась. Олялину не давали ролей, и прятали предложения от кинорежиссеров на пробы.
Дебютная кинороль Николая Владимировича в драме «Дни летные» принесла ему оглушительный успех. Образ летчика-истребителя надолго закрепился за Олялиным. После этого его послужной список стал стремительно разрастаться. Одной из самых успешных киноработ Николая Владимировича стала роль майора Топоркова в военной драме «Обратной дороги нет». Этот фильм стал культовым. Продуманный сценарий, грамотная режиссура и безоговорочный талант Олялина сделали свое дело. Он стал одним из самых популярных актеров советского экрана.
90-е годы для Николая Владимировича, как и для многих его коллеги по цеху, выдались крайне непростыми. Достойных предложений не было, а сниматься в низкопробных фильмах Олялин не хотел. В то время Николай Владимирович пробовал сам снимать кино. Однако его добрые и в какой-то степени наивные мелодрамы не нашли отклика в сердцах зрителей. В ту пору настало совсем другое время, люди изменились, а вместе с ними и представление о нормах морали. Несмотря на это, Олялин продолжал изредка мелькать на экране.
Всю свою жизнь Олялин, которого называли одним из самых красивых советских актеров, прожил с одной-единственной женщиной – супругой Нелли, которая подарила ему двоих детей. Встретившись однажды, они больше не расставались. Нелли никогда не обращала внимания на толпы поклонниц, стоящих у входа в театр, и караулящих ее мужа у дома. Он был любящим мужем и заботливым отцом своим детям. В свою очередь, Николай Владимирович всегда знал, что у него есть крепкий тыл в лице мудрой и понимающей жены. 17 ноября 2009 года Олялина не стало. Актер ушел из жизни в результате обширного инфаркта. Николай Владимирович похоронен на Байковом кладбище в Киеве.
Причины развала советских радиозаводов на примере обычного приемника В СССР было более сотни радиозаводов, каждый из которых выпускал десятки наименований радиоаппаратуры. С развалом СССР заводы одна за другим начали банкротится и к началу 2000-х у нас практически не осталось заводов, выпускающих бытовую радиоаппаратуру.
От автора: Чтобы понять, как работает обычный радиозавод, рассмотрим производство самой простой радиоаппаратуры-карманного приемника. Казалось бы, такую мелочь может собирать даже школьный радиокружок, но в реальности все гораздо сложнее.
Для производства такого маленького приемника нужна кооперация с двумя десятками основных смежников: Завод по производству переменных резисторовЗавод по производству переменных конденсаторовЗавод постоянных резисторовЗавод ферримагнитных сплавовЗавод по производству низкочастотных трансформаторовЗавод по производству высокочастотных трансформаторовЗавод транзисторовЗавод конденсаторов (чаще всего и не один)Завод полупроводниковых диодовЗавод акустических приборов (динамиков)Завод пластмассового литья (отливка корпуса и ручек управления)Завод кабельной продукцииЗавод коммутационных приборов (выключатель)Завод изготовления печатных плат
Кроме этого еще пару десятков смежников из других отраслей (упаковка, документация, канифоль-припой-спирт-краски-пластик и т.д.)
С развалом СССР многие из этих заводов оказались за границей, причем для радиозаводов всех бывших союзных республик. Началась чехарда с национальными валютами и таможенными правилами. Худо бедно часть связей удалось восстановить, но «дирижеры» развала СССР решили окончательно добить промышленность -раскрутили маховик инфляции на полную катушку.
Вы представляете инфляцию 2508 %? Если в начале года у Вас было 100 рублей, то к концу года это обесценится до 4 копеек!!! В следующем году поделите 4 копейки еще на 840, а потом еще на 215 и так пока окончательно не обнищаете…
В итоге, за четыре года, у заводов не осталось оборотных средств-прибыль тут же превращался в пыль. Предприятия пытались выжить за счет задержки зарплаты и накопления долгов по поставкам, но это не помогло. Дальше всех ожидало одно-банкротство. Если корпуса заводов были расположены в престижных районах города-то переделывали под торговые центры, а заводы на окраинах разграбили и оставили разрушаться.
Когда некоторые «эксперты» начинают доказывать, что заводы СССР не выдержали конкуренцию с западными компаниями, я всегда предлагаю поделить ту же Японию или США на 15 мелких государств и загнать на 4 года всю экономику на гиперинфляцию в 2508 %. Вот и посмотрим как там SONY и General Electric выживут. С нашими «реформаторами-демократами» нам никаких врагов не надо, сами все разрушили до основания. Новая власть спохватилась, когда уже в армии не осталось элементарного ЗИПа, не говоря уже об обновлении техники. Часть бывших радиозаводов оборонки «оживили» госзаказами, но о производстве бытовой радиоаппаратуры уже и речи нет.
Только не считайте пожалуйста новые цеха отверточной сборки в Калининграде, Калуге, Воронеже, Рузе и Александрове за радиозаводы. Там действительно выпускается очень много телевизоров и другой бытовой аппаратуры, но это не производство, а всего лишь инструмент ухода от таможенного сбора. Привезли все в разобранном виде, собрали, сложили в коробки и увезли.
Причем эта беда характерна не только для России — радиозаводы сгинули во всех бывших союзных республиках, кроме… Белоруссии.
Такая вот грустная реальность.
Медвежовцев
Отправлено: 21.02.21 10:13. Заголовок: Драчуны по образу мы..
Драчуны по образу мыслей
21.02.2021 Юрий Мухин
Ещё для воскресного чтения.
Солдату предстоит драться с противником, и солдат не просто не должен драки бояться – он должен её хотеть, для него драка должна быть естественна, поскольку в своём принципе драка является его профессией. И немецкие воспитатели немецких солдат очень точно это понимали – немецким офицерам и вышестоящим командирам нужны были не послушные трусливые маменькины сынки, стоящие перед ними по стойке «смирно», а драчуны. Ну, что это за солдат, который боится драться? Это же какое-то фуфло в форме! А немецким офицерам и генералам нужна была победа в бою, а робкое фуфло в форме победы не добудет!
Вот Ярослав Гашек, служивший в Австро-Венгерской армии ещё в Первую мировую войну, в книге «Похождения бравого солдата Швейка» описывает типично немецкий взгляд на солдат немецкого (австрийского) офицера, выведенного под именем майора Венцеля. Вообще-то Венцель смотрел на солдат, как на членов семьи и защищал их - Гашек пишет, что беда была тому младшему офицеру, который из-за какого-нибудь пустяка потребует наказать солдата: «Только крупные и тяжёлые проступки подлежат его рассмотрению, например, если часовой уснёт на посту у порохового склада или совершит ещё более страшное преступление, — скажем, попробует ночью перелезть через стену Мариинских казарм и уснёт наверху, на стене, попадёт в лапы артиллеристов, патруля ополченцев, — словом, осрамит честь полка.
Я слышал однажды, как он орал в коридоре: «О господи! В третий раз его ловит патруль ополченцев. Немедленно посадить сукина сына в карцер; таких нужно выкидывать из полка, пусть отправляется в обоз навоз возить. Даже не подрался с ними! Разве это солдат? Улицы ему подметать, а не в солдатах служить. Два дня не носите ему жрать. Тюфяка не стлать. Суньте его в одиночку, и никакого одеяла растяпе этому».
А вот случай в воспоминаниях теперь уже немецкого майора Винцера о службе в Рейхсвере в начале уже в начале 30-х годов: «Однажды, на другой день после такого воскресного отпуска, в понедельник, батальону приказали построиться. Из наших рядов вызвали старшего стрелка, поставили перед строем, осыпали похвалами и наградили почетным холодным оружием. Накануне в воскресенье он пошел в профсоюзный клуб в Кеслине, где его втянули в спор, а затем в драку. Его со всех сторон окружили, так что он вынужден был, защищаясь, заколоть своим штыком одного из членов клуба. Начальство оценило его поступок как проявление «мужества» и установило, пользуясь юридической латинской терминологией, что он действовал, исходя из соображений «законной самозащиты». Мы нашли этот термин в словаре и позавидовали старшему стрелку, получившему такое красивое почетное оружие».
Заметьте, офицеры батальона не стали ждать, что там решит полиция, они немедленно купили солдату красивый кинжал и наградили его за то, что он, как и полагается настоящему солдату, не спасовал перед превосходящими силами противника, а дрался до победы.
А вот наша доблестная нынешняя Российская Армия.
«26 марта 2020 года. «Обирали и контрактников, и молодых офицеров». Их зарплаты шли в воровской общак. В середине марта в Забайкалье начнется рассмотрение уголовного дела группировки вора в законе Георгия Углавы, известного в криминальных кругах как Тахи. Его подручные годами совершали самые разные преступления – от краж до разбоев. Бандиты Тахи умудрились обложить данью даже военнослужащих-контрактников из части, обслуживающей ядерные силы России,
Эта часть напрямую подчиняется 12-му Главному управлению (ГУМО), которое отвечает за все российское ядерное оружие. И военнослужащих, которые обслуживали ядерные силы страны, фактически обложили данью подручные Тахи – авторитеты Гогита Гвишиани по кличке Джоник и Александр Цыпылов (Саша Бурят)».
Как вам это? А вот ещё:
«БАРНАУЛ, 12 января 2021 года - РИА Новости. Одиннадцать жителей города Алейска получили сроки от 2,5 до 12 лет лишения свободы за вымогательство денег у контрактников местной войсковой части, несговорчивых военнослужащих они похищали и избивали, сообщает СУСК России по Алтайскому краю.
«Осужденные, угрожая применением насилия, требовали от военнослужащих деньги в сумме от 2,5 до 120 тысяч рублей. В некоторых случаях, когда потерпевшие отказывались выполнять требования бандитов, их лишали свободы, после чего поочередно избивали и вновь требовали деньги, угрожая лишением жизни. Не гнушались злоумышленники и мелкими суммами. От преступных действий указанных лиц пострадало более 30 человек», - уточнили в СК.
В итоге один из военнослужащих не выдержал и обратился в полицию».
RAND Corporation рекомендовала странам НАТО «уменьшить агрессивное поведение России без развязывания войны»
В XXI веке прокси-гибридные войны становятся ключевым элементом конфликта между государствами. Современные завоевания ведутся без единого выстрела, но с разрушениями схожими как при обычной войне, с применением всего арсенала вооружений
Из четырёх зол выбрано «серое»
Как известно, специалисты из RAND Corporation войны будущего разделили на четыре вида:
1. Gray Zone - прокси-гибридная война, когда в дело идёт не оружие, а используется арсенал «мягкой силы»: дипломатия, пропаганда, саботаж, дезинформация и невоенные меры политической дестабилизации (measures short of war, MSW).
2. Conventional war - война с применением обычных (неядерных) средств вооружения.
3. Limited nuclear war - война с применением ядерного оружия малой мощности.
4. Nuclear war - война с применением всего арсенала ядерных вооружений, выжить и победить в которой пока невозможно.
По мнению американских экспертов, опыт США в ведении военных конфликтов, в том числе связанных с цветными революциями в Северной Африке и на Ближнем Востоке, подтверждает, что процветающее государство, благодаря операциям в Gray Zone, может за несколько месяцев и даже дней превратиться в арену ожесточённого противостояния, стать жертвой иностранного вмешательства и погрузиться в хаос гражданской войны и гуманитарной катастрофы. RAND Corporation.
Почему сделана ставка именно на такой вид захвата контроля над другим государством? Дело в том, что любая конвенциональная война - это колоссальный расход средств, разрушения экономической инфраструктуры с сопутствующими потерями в живой силе. Особенно это чувствительно, когда государство-жертва может дать отпор и выиграть войну у агрессора. Вспомним войны против Ирака - в лоб взять это государство не удалось. Однако, когда в дело вступили специалисты по подрывной работе, достучавшиеся до кошельков иракских генералов, - война была выиграна, а «тиран» Саддам Хуссейн казнён.
В XXI веке ареной для активных операций в Gray Zone стала Россия, её союзники и партнёры. RAND Corporation во многих своих отчётах говорила о том, что «Россия представляет серьёзную угрозу» и рекомендовала странам НАТО «уменьшить её агрессивное поведение без развязывания войны» посредством «использования сил, которые будут способны сдержать российское нападение».
Что это за силы? Ответ можно найти в докладе Overextending and Unbalancing Russia. Assessing the Impact of Cost-Imposing Options («Слишком большая и несбалансированная Россия. Оценка влияния затратных вариантов»), который RAND Corporation опубликовала в декабре 2019 года. Именно тогда Исследовательская служба Конгресса США пришла к выводу, что одолеть Россию военным путём армии США в одиночку не удастся, а привлечение союзников по НАТО лишь снизит число безвозвратных потерь в проигранной войне. Доклад RAND Corporation Overextending and Unbalancing Russia. Assessing the Impact of Cost-Imposing Options.
Почему Россия? Дело в том, что на территории России находятся природные богатства, которые позволили бы погасить весь мировой долг и обеспечить безбедное существование «золотого миллиарда» на тысячу лет. Мировая элита дважды контролировала наше богатство - в 1920 и 1991 годах, а когда мы возвращали себе контроль объявляла нам войну: в 1941 мировую, а в 2012 - гибридную.
Согласно отчёту RAND, американцы и их союзники по НАТО должны сосредоточится на ненасильственных методах давления на Россию, чтобы ослабить её в экономических, политических и военных сферах. Методы давления - это развязанная гибридная война против России, которая базируется на опыте холодной войны, выигранной США у Советского Союза.
В экономике против России будут применяться инструменты санкций и недобросовестной конкуренции, а также ручное управление рейтингами и котировками цен на фондовых биржах.
В военно-политическом плане против России будет работать весь инструментарий гибридной войны, который США начали готовить ещё в 2009 году, когда создали новое стратегическое военное командование - Киберкомандование (CYBERCOM), которое сразу взяло под свой контроль многочисленные гибридные войны и запустило по всему миру цветные революции - «арабская весна», Майдан на Украине и т.д.
CYBERCOM как центр кибернападения
Нынешний командир CYBERCOM адмирал Майкл Роджерс, по совместительству является 17-м директором Агентства национальной безопасности США (АНБ/NSA). Такое совмещение должностей не случайно и вот почему. Структура руководства гибридными войнами США строго иерархическая, пирамидальная. Во главе пирамиды находится CYBERCOM и АНБ. Нынешний командир CYBERCOM адмирал Майкл Роджерс, по совместительству является 17-м директором Агентства национальной безопасности США (АНБ / NSA).
Нынешний командир CYBERCOM адмирал Майкл Роджерс, по совместительству является 17-м директором Агентства национальной безопасности США (АНБ / NSA).
CYBERCOM отвечает за техническую сторону проведения многочисленных информационных операций, а также за защиту транзакций из криптовалютных банков конечным пользователям (агентам, революционерам, боевикам). Кстати, для памяти, снабжение ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая законодательством РФ) боеприпасами и живой силой щедро оплачивалось биткоинами.
CYBERCOM через Координационный центр НАТО по реагированию на компьютерные инциденты (NATO Computer Incident Response Capability, NCIRC) руководит многочисленными Центрами киберзащиты в Европе. На самом деле Центры киберзащиты, по своей сути, являются центрами кибернападения, т.к. они обеспечивают мощную техническую поддержку всех протестных движений и цветных революций.
Помимо этого, специалисты CYBERCOM могут легко проникать в сети правоохранительных органов с целью получения данных о сотрудниках и членах их семей для проведения операций травли (буллинг, дианон и пр.) Лёгкость проникновения объясняется тем фактом, что большинство программного обеспечения написано на территории США либо контролируется американскими IT-гигантами. Информация об очередной утечке персональных данных из банковской, медицинской или социальной сферы лишний раз это подтверждает. CYBERCOM через Координационный центр НАТО по реагированию на компьютерные инциденты (NCIRC) руководит многочисленными Центрами киберзащиты в Европе.
CYBERCOM через Координационный центр НАТО по реагированию на компьютерные инциденты (NCIRC) руководит многочисленными Центрами киберзащиты в Европе.
Основной движущей силой протестов является так называемая пятая колонна, её готовят в течение нескольких лет из молодёжи, которая из-за отсутствия социальных лифтов легко попадается на щедрые предложения пройти обучение за рубежом.
Предложение всегда адресное, т.к. благодаря системе технических средств разведки «Эшелон» (ECHELON), а также программам Stellar Wind и PRISM АНБ контролирует все телекоммуникационные сети (интернет, телефон, банковские операции и т.д). Естественно, при работе с аккаунтами пользователей интернета выявляются группы молодых людей в возрасте от 15 до 25 лет, которые могут пройти кандидатский отбор. Сведения о таких «кандидатах» отдаются в дальнейшую работу специализированным организациям.
АНБ заключает контракты с многочисленными фондами и организациями, такими как U.S. Agency for International Development (USAID), National Endowment for Democracy, National Democratic Institute for International Affairs, International Republican Institute, International Foundation for Election Systems и пр., которые под вывеской «продвижения идеалов демократии» ведут подрывную работу через негосударственные коммерческие организации (НКО), созданные на территории суверенных государств. АНБ ведёт тотальную слежку за гражданами многих стран через систему технических средств разведки «Эшелон» (ECHELON), которая способна осуществлять перехват радиопередач, средств спутниковой и мобильной связи.
АНБ ведёт тотальную слежку за гражданами многих стран через систему технических средств разведки «Эшелон» (ECHELON), которая способна осуществлять перехват радиопередач, средств спутниковой и мобильной связи.
Фонды - это распределители финансовых потоков из программ «противодействия национальным интересам» США. Все НКО создаются на гранты фондов в рамках программ «содействия развитию институтов демократии» во многих странах мира. Например, USAID в 2021 году контролирует 162 грантовые программы в Африке, Южной Америке и Азии.
Социально ориентированные НКО, благодаря полученным от фондов грантам и информации от АНБ, формируют будущую несистемную оппозицию в рядах молодёжи, а также среди представителей бизнеса и коррумпированного госаппарата.
Помимо американских спецслужб на территории России работают с НКО английская MI6, которая через фонды управляет и спонсирует такие организации, как «ФБК» Навального, «Открытая Россия» Ходорковского, «Институт современной России» Павла Ходорковского и компания BMT Management Зиминых, которая содержит телеканал «Дождь», журнал The New Times, интернет-портал Meduza и «Медиазона».
В последующем эти НКО оплачивают труд штатных и нештатных сотрудников. Так «ФБК», получающий криптовалюту от спонсоров, через ООО «Страна приливов» оплачивает блогеров оппозиционных телеграмм-каналов, в названии которых часто встречается слово «навальный». USAID в 2021 году контролирует уже 162 грантовые программы в Африке, Южной Америке и Азии.
Подготовкой профессиональных участников протестов (боевиков) занимаются другие подразделения спецслужб США и Великобритании - ЦРУ и SAS22. Подготовка идёт по программе сетецентрической войны.
Напомню, что доктрина «Сетецентрических войн» (Network-centric warfare, NCW) появилась в армии США в 1998 году. Главный инструмент «сетецентрической войны» - это информационное превосходство и, так называемые «стаи» (небольшие по численности вооружённые группировки), способные внезапно атаковать противника. Боевые «стаи» ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая законодательством РФ), применяя тактику NCW, чуть не разгромили армию Сирии в 2014 году.
Не удивительно, что тактика NCW идеально подошла для цветных революций. Небольшие обученные группы «революционеров», оснащённые связью, оружием, владеющие информацией о дислокации органов правопорядка, тактике их действий в случае ЧП, становятся той силой, с которой мало кто справляется.
Анализ прошедших цветных революций в Ливии, Грузии и Украине показал, что численностью, не превышающей 10% от общего количества протестующих, такие «революционеры» способны совершить госпереворот.
Доктрина «сетецентрических войн» (Network-centric warfare) появилась в армии США в 1998 году.
Оснащение «стай» боевиков оружием идёт различными путями. Например боевики, могут получать оружие как легальным путём (охотсообщества, стрелковые клубы), так и нелегальным - через подпольные мастерские, занимающиеся восстановлением боевых свойств охолощенного оружия. Боевикам первоначальное вооружение необходимо для захвата складов и мест хранения боевого оружия армии и органов правопорядка.
Информационное оснащение «революционеров», участвующих в мирных протестах, средствами связи и мобильного интернета основано на принципе информационного превосходства над техническими возможностями государства или отдельного региона. Так, в разгар протестов в Белоруссии «революционеры» во время информационного блэкаута свободно пользовались услугами интернета и спутниковой связи за счёт мощностей посольств соседних государств.
Ещё одна деталь, которая роднит цветные революции с концепцией NCW - это чёткое управление протестом извне, в режиме реального времени, что без технической поддержки со стороны CYBERCOM и АНБ практически невозможно. Все наблюдали кадры как организованная колонна протеста резко меняла направление и выходила в те места, в которых нет блокпостов правоохранительных органов. Совпадение? Нет, это налаженный обмен развединформацией.
Как создаются «центры ненависти»
Теперь остановимся на самом главном - любой цветной революции нужна сила, которая как бульдозер снесёт все государственные институты управления. Такой силой является собственное население стран-жертв, против которых ведётся гибридная война.
Выполнением стратегической задачи - выведения масс протестующего народа на улицу занимаются коррумпированные госчиновники и бизнесмены, многочисленные НКО и подконтрольные им СМИ. Они своей деятельностью создают экономические, информационные, религиозные, этнические, социальные и политические противоречия в обществе, которые в итоге приводят к распаду государства.
Такие противоречия формируют в обществе протест на биологическом, популяционном уровне, в основе которого действуют три фактора - социальная изоляция, ограничение самореализации (в том числе падение реальных доходов и массовая безработица) и неизбежность наказания.
Социальная изоляция, вызванная тотальным использованием средств электронных коммуникаций, атомизировала российское общество. Ограниченность живого общения привела к дефициту взаимопонимания, сострадания и сопереживания, который породил новую социальную среду на фоне деградации российского общества. В нём становится всё больше людей с ограниченным кругозором, заражённых иллюзией превосходства, делающих неправильные выводы, принимающих неверные решения, не осознающих собственные ошибки и их последствия (эффект Даннинга-Крюгера).
Она, в свою очередь, порождает ограничения в самореализации, когда мечты человека не сбываются из-за тех обстоятельств, которые он создал сам, потому что так было надо - ради иллюзорного нового дивного мира.
Попытки достичь желаемого любой ценой приводят к неизбежности наказания, которое как дамоклов меч способствует краху иллюзий и запускает механизм накопления биологической агрессии. Она может разрядиться в любой момент даже не в конфликтной ситуации, а неосознанно, бурно и эмоционально, вне управления разумом.
Таких «заряженных» пассионариев можно найти в любом скоплении людей. Искусство протестного движения по методичке Шарпа заключается в том, чтобы они проявили себя в нужное время и в нужном месте. Сначала пассионарии видят протесты по телевизору или в соцсетях, а затем находят их в реальности - попадая в силки «центров ненависти», которыми руководят подготовленные активисты из «стай». В ходе протестов Белоруссии в 2020 году тактика организаторов строилась по классическому американскому учебнику цветных революций Джина Шарпа.
Неужели всё пропало, и никто не устоит против гибридной войны? Нет, это не так.
Выстоять против масштабной гибридной войны может государство с крепкой национальной идеологией, сохранёнными культурными традициями и историческим наследием, низким уровнем коррупции, а также с развитыми социальными и экономическими программами, направленными на улучшение благосостояния граждан.
Россия выстроила крепкие стены своего дома, благодаря реформам в Вооружённых силах. Теперь пришла пора навести порядок внутри него, чтобы ни одна гибридная война не достигла своих целей.
Ну, а кто к нам с мечом пришёл, тот… Сами понимаете.
Медвежовцев
Отправлено: 21.02.21 10:24. Заголовок: Для поддержки ВСУ: Ц..
Для поддержки ВСУ: Царев высказался о военных базах НАТО на Украине
Западные партнеры Украины понимают, что в случае полномасштабных боевых действий в Донбассе ВСУ могут потерять инициативу. Об этом сообщил экс-депутат Верховной рады Олег Царев.
Он заявил в эфире "Царьграда", что никогда не сомневался в появлении на юго-востоке страны военных баз при условии победы Евромайдана. Верховная рада Украины накануне приняла закон о постоянном присутствии в стране иностранных военных, заявил Царев.
Иностранцы хорошо понимают, что в случае провокаций в Донбассе, ополченцы дойдут до Западной Украины. По его словам, поэтому сейчас активно разворачиваются военные базы в Очакове (Николаевская область) и других точках.
"И мы с НАТОвскими войсками воевать на территории Украины точно не будем. Поэтому, чем дальше, тем ситуация становится хуже", — заявил Царев.
Накануне военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец заявил, что украинская армия может готовиться к масштабному наступлению на территории Донбасса. Однако Россия готова ответить на попытку Киева захватить регион.
Баранец уверен, что Москва не может оставить Донецкую и Луганскую народные республики без военной помощи. Россия готова принимать военные вызовы Украины.
«США вернулись»: Байден послал важный сигнал Украине
Президент США Джо Байден наконец сказал то, что так давно хотели услышать в Киеве: Вашингтон будет защищать своих союзников и отстаивать суверенитет Украины. Однако по факту Украина служит лишь ширмой для антироссийской кампании Белого дома, а до самой Украины американцам сейчас дела нет
19 февраля американский лидер выступил в онлайн-формате на Мюнхенской конференции по безопасности и в своей речи обозначил внешнеполитические приоритеты Вашингтона.
Президент США Джо Байден назвал текущий момент переломным. По его словам, слишком во многих местах, в том числе в Европе и в Соединённых Штатах, демократия находится под ударом, и мировая общественность — в разгаре принципиальной дискуссии о том, в каком направлении мир будет развиваться дальше. Хозяин Белого дома в своём послании не оставил без внимания Россию и Украину.
«Путин хочет ослабить европейский проект и НАТО, хочет подорвать трансатлантическое единство, потому что Кремлю значительно проще атаковать и запугивать отдельную страну, чем вести переговоры с сильным и объединённым трансатлантическим сообществом. Поэтому отстаивание суверенитета и территориальной целостности Украины остаётся жизненно важным вопросом для Европы и США. Я говорю всем: Америка вернулась! Трансатлантический союз вернулся, и мы не будем оглядываться назад», — заявил Байден.
Обострение отношений между Вашингтоном и Киевом, госпереворот на Украине произошли в тот момент, когда у власти в Штатах находилась администрация 44-го президента Барака Обамы, в которой Байден занимал пост вице-президента и лично курировал украинское направление. Причём американские дипломаты и высокопоставленные чиновники открыто поддерживали лидеров антиправительственных акций протестов, более того, позже Обама прямым текстом заявил, что США выступили посредником при смене власти на Украине.
Что касается якобы имеющего место желания России «совершить атаку» на какую-либо страну или подорвать единство какой-либо интеграционной структуры, то президент РФ Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что Москва ни на кого нападать не собирается, но на любую угрозу собственной безопасности готова дать жёсткий отпор. Кроме того, он всегда говорил и говорит, что Россия заинтересована в стабильной и процветающей Украине.
Комментируя слова Байдена, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал: «Соединённые Штаты не скрывают своего последовательного намерения оказывать всестороннюю помощь Украине в наращивании и наступательного потенциала, военного потенциала. Такая помощь из Америки — она на Украину поступает. Украине никто не угрожает. И наоборот, это провоцирует горячие головы украинские, которые наверняка стоят за этими репрессиями внутренними. Их накачивают на проявление агрессивности, в том числе в конкретном плане агрессивности в решении проблем Юго-Востока. Это противоречит всему и вся и никоим образом не способствует стабильности и предсказуемости в сердце Европы».
В свою очередь председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв обращает внимание на площадку, где американский лидер сделал заявление. По словам парламентария, Мюнхенская конференция — это формат, изначально создававшийся — и до сих пор остающийся таковым — для внушения американцами их союзникам по НАТО ощущения безальтернативности альянса. В Мюнхене традиционно обсуждают внешние угрозы, реальные и мнимые, с тем чтобы возникало ощущение опасности и повышалась сплоченность трансатлантических рядов.
Косачёв добавил, что было бы странно, если бы Байден на такой площадке обошёл тему России, да он её и не обошёл, только ничего нового не прозвучало.
«Да, страны НАТО с опаской смотрят на Россию, потому что знают, что в случае агрессии получат отпор по всем направлениям. Может быть, он (Байден. — Ред.) думает, что в угоду европейским симпатиям или руководству Альянса мы разоружимся? Не дождётся. А все остальные его заявления — это просто словоблудие, рассчитанное на подхалимов или завзятых должников типа Украины», — заявил РИА Новости депутат Госдумы Руслан Бальбек.
С 2014 года, оказавшись под санкционным влиянием Запада, России пришлось стать более самодостаточной во многих сферах, а после денонсации Соединёнными Штатами ряда договоров, сдерживавших гонку вооружений, — сделать рывок в разработке новых типов оружия для защиты национальной безопасности. В результате, как подчеркнул осенью 2019 года Путин, впервые в новейшей истории Россия обладает самыми современными видами оружия, которые кратно превосходят по силе, мощи, скорости, точности все существовавшие и существующие сегодня, такого оружия нет ни у кого в мире. А ведь на протяжении десятилетий России постоянно приходилось быть в роли догоняющих в сферах атомного и ядерного оружия, дальней стратегической авиации, средств доставки.
На сегодняшний день Россия — это единственное государство, способное уничтожить Соединённые Штаты, что признавал бывший председатель Объединённого комитета начальников штабов США американский генерал Марк Милли. Возможно, отчасти этот фактор повлиял на решение Байдена оперативно продлить Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), действие которого истекало через 16 дней после его инаугурации.
Этот документ — единственный оставшийся инструмент, сдерживающий гонку вооружений между двумя державами, — в своей речи на Мюнхенской конференции президент США тоже упомянул.
«Угроза ядерного распространения также продолжает требовать тщательной дипломатии и сотрудничества между нами. Нам нужны транспарентность и поддержание связи, чтобы свести к минимуму риск стратегических недопониманий или ошибок. Поэтому США и Россия, невзирая на свою конкуренцию, продлили новый ДСНВ ещё на 5 лет после того, как я был приведён к присяге», — заявил Байден.
Сохранение СНВ-3 было настолько важно для новой администрации Белого дома, что Байден сам позвонил Путину 26 января, не прошло и недели с его прихода к власти, причём Байден согласился продлить договор на тех условиях, которые предложила российская сторона. В беседе лидеры затронули и тему Украины, но это больше напоминало дежурный обмен мнениями, подтверждением своих позиций по вопросу, например, о возобновлении переговоров по Донбассу на уровне помощников президентов, наподобие формата Владислав Сурков и Курт Волкер, речи не было.
К слову, с президентом Украины, которую клятвенно обещает защищать, Владимиром Зеленским Байден до сих пор не общался. Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба заверяет, что это ничего не значит, о нехватке коммуникации между Украиной и США речи нет и украинские дипломаты сейчас активно работают над организацией переговоров на высшем уровне.
«Я убеждён, что мы найдём общий язык с новой администрацией, которая очень хорошо понимает Украину. Я убеждён, что, когда президент Зеленский и президент Байден поговорят и встретятся, между ними установится замечательный контакт», — добавил глава МИД.
Однако пока слова Байдена о поддержке Украины не подкреплены никакими действиями по отношению к ней. Зато шагов по сдерживанию Москвы за месяц сделано немало, и Украина в этой стратегии на протяжении последних 7 лет занимает ключевое место.
Медвежовцев
Отправлено: 21.02.21 10:30. Заголовок: Вот и всё - Литва до..
Вот и всё - Литва догавкалась: Белоруссия сделала контрольный выстрел по транзиту Прибалтики...
Маршрут перестроен: Москва и Минск подписали соглашение о перевалке нефтепродуктов в портах России
Белорусские предприятия начнут отгружать нефтепродукты через российские порты для поставок в третьи страны. Соответствующее соглашение Москва и Минск подписали 19 февраля. Стороны согласовали перевалку 9,8 млн тонн мазута, бензина и масла в течение следующих трёх лет. При этом договор может быть автоматически продлён, а объёмы грузов — увеличены. Белоруссия будет переориентировать товарные потоки в морские терминалы России в качестве альтернативы прибалтийским портам. Эксперты связывают это с обострением отношений между Минском и ЕС. При этом подписанное соглашение будет выгодным для России, уверены специалисты.
В пятницу, 19 февраля, Москва и Минск подписали межправительственное соглашение об организации перевалки белорусских нефтепродуктов в российских портах в 2021—2023 годах. Ранее проект документа был одобрен кабмином России и президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
Согласно договору, в течение трёх лет белорусские предприятия смогут разгружать свои нефтепродукты общим объёмом 9,8 млн тонн в российских портах для последующей поставки в третьи страны. В частности, речь идёт о таких грузах, как мазут, бензин и масло.
«По нашей договорённости на текущий год мы определили 3,5 млн тонн. С учётом того, что год уже стартовал, то около 2 млн тонн мы готовы перевезти вместе с белорусскими партнёрами. Следующий год — это 3,2 млн тонн, а 2023 год — 3,1 млн тонн», — цитирует ТАСС министра транспорта России Виталия Савельева.
Отметим, что документ предусматривает заключение контрактов по принципу «бери или плати» (take or pay). Таким образом, если белорусские грузоотправители обеспечивают перевалку в объёме меньше согласованного, российский морской терминал в любом случае получает плату за весь согласованный объём.
Как отметил Виталий Савельев, соглашение будет действовать до 31 декабря 2023 года, после чего может быть автоматически продлено. При этом подписанный документ предусматривает возможность увеличения объёмов отгрузки нефтепродуктов сверх одобренного показателя в 9,8 млн тонн.
Более того, в перспективе стороны намерены продолжить работу и по другим видам белорусских грузов. Об этом заявил министр транспорта и коммуникаций Белоруссии Алексей Авраменко.
«Прежде всего мы должны обкатать маршруты на примере нефтепродуктов, а дальше будем готовы обсуждать с нашими коллегами другие грузы. Это не только калий, но и лесные грузы, грузы машиностроительного комплекса. Этот вопрос требует более глубокой детальной проработки с точки зрения мощностей и развития портовой инфраструктуры», — подчеркнул Авраменко.
Отметим, что традиционно Белоруссия перевозила нефтепродукты через Клайпедский порт в Литве. В начале осени 2020 года Москва и Минск начали всерьёз обсуждать возможность переброски грузовых потоков из портов прибалтийской страны через российские морские терминалы.
Россия впервые выступила с подобной инициативой ещё в 2017 году. При этом Белоруссия окончательно решилась на такой шаг только после обострения отношений с ЕС и введения санкций в отношении Минска. Об этом RT рассказал доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев.
«Ещё четыре года назад мы попросили белорусскую сторону рассмотреть вопрос об отказе от перевалки нефтепродуктов в портах Прибалтики и загружать российские порты. Это было бы логичнее — загрузить наши мощности, а не кормить порты стран, которые враждебно относятся к России. Минск неоднократно обещал перенести поставки своих грузов, после чего уходил от вопроса. Впрочем, ситуация изменилась после президентских выборов 2020 года», — отметил Суздальцев.
Напомним, в августе 2020 года в Белоруссии прошли президентские выборы, на которых, по данным ЦИК республики, победил Александр Лукашенко, набрав 80,1% голосов. Оппозиционный кандидат Светлана Тихановская набрала 10,1% голосов. После этого в стране начались акции протеста несогласных с таким итогом. Лидеры оппозиции выехали за рубеж, откуда продолжают свою деятельность, а ЕС и США ввели адресные санкции в отношении ряда белорусских официальных лиц.
По словам Виталия Савельева, Москва предоставила белорусским поставщикам нефтепродуктов «существенные скидки». В результате стоимость транспортировки грузов к российским морским терминалам стала ниже по сравнению с прибалтийским направлением.
Хотя итоговая стоимость логистики с учётом скидок не раскрывается, только на перевалке 9,8 млн тонн нефтепродуктов за три года Россия может заработать порядка 11 млрд рублей. Об этом RT рассказал старший аналитик «Альпари Евразия» Вадим Иосуб.
«Соглашение, безусловно, выгодно для России. Наши компании получат возможность заработать на транспортировке и перевалке белорусских нефтепродуктов. О выгоде белорусскои? стороны, не зная точных расходов на логистику по сравнению с перевалкой через страны Балтии, говорить сложнее. Однако очевидно, для Минска это не столько экономическое, сколько политическое решение в ответ на санкции со стороны ЕС», — заключил Иосуб.
Медвежовцев
Отправлено: 21.02.21 10:37. Заголовок: Советский музыкальны..
Советский музыкальный журнал «Кругозор» Может быть кто-то помнит ещё этот журнал с гибкими пластинками внутри?! Назывался он «Кругозор». Он был довольно красочный, яркий. А внутри него на разворотах страниц находились пластинки. Они были разного цвета: белые, голубые, серые, красные… Пластинки аккуратно вытаскивались из журнала и ставились прослушиваться на проигрыватель. Также на страницах журнала можно было многое узнать о какоу нибудь популярной отчественной или зарубежной группе. А если ещё к материалу прилагалась пластинка… Наверняка, многие вспомнят, какой ценной казалась пластинка с группой АВВА, Eagles или «Машиной Времени»…
Однако в гибких пластинках был существенный минус: они часто заминались и теряли форму, иголка проигрывателя начинала по этому «рельефу» прыгать и быстро выходила из строя. Поэтому под вырезанное кругозоровское приложение иногда приходилось подкладывать какую-нибудь виниловую пластинку, чтобы обеспечить нужную жесткость.
Дело в том, что в советское время фирма грамзаписи «Мелодия» выпускала крайне мало лицензионных пластинок разных групп. При этом молодёжь уже была вовсю в курсе тамошних музыкальных новинок. Личных магнитофонов в 70-х годах тоже было не слишком много. А молодёжь хотела слушать модные песни. Вот этот зазор и заполнял «Кругозор». Как он это делал? Фишка была в формате этого журнала. По своим размерам он совпадал с размером конверта для диска-миньона («сорокопятки» по-западному), а внутри содержал отдельные страницы в виде гибких мини-пластинок. Там была в основном музыка советских исполнителей, а порой просто рассказы про что-то, типа радиопередач. Но почти в каждом номере всегда содержался один-два хита западных популярных исполнителей, которые иначе сложно было где-то послушать в 70-х годах. Вот ради этих западных хитов чаще всего и покупался «Кругозор». Предлагаю познакомиться с некоторыми номерами журнала «Кругозор» конца 70-х года прошлого века. Для всех упомянутых песен я предлагаю ссылку на Youtube, чтобы можно было наглядно представить, о чём речь.
В конце 70-х в СССР большой популярностью пользовались песни английской группы «Smokie». «Мелодия» даже выпустила большой альбом этой группы. Но самыми популярными были песни, которые в этот альбом не вошли: «What Can I Do» и «Needles and Pins» (которая в свою очередь была кавером популярной песенки 1964 года). Вот их-то и поместили на мягкую пластинку этого номера. Правда неизвестно – было ли это лицензионное издание или чистая пиратка.
Ещё большей популярностью, чем «Smokie», в СССР в конце 70-х пользовалась шведская группа «ABBA». И хотя в СССР по лицензии вышло три долгоиграющих пластинки этой группы (что вообще было неслыханно для западных музыкантов), «Кругозор» в своём ноябрьском номере за 1979 года также опубликовал две песни этого квартета: «Kisses of Fire» и… честно говоря, я затрудняюсь понять, какую из песен ABBA советский переводчик перевёл как «Хотите ли вы?».
А вообще «Кругозор» был конечно далеко не только музыкальным журналом. Как и в любом советском журнале, в нём публиковались в первую очередь т.н. «общественно-политические» статьи. Вот, например, советским людям рассказывают, какой важной для страны является нефтедобывающая промышленность. И даже рассказ про буровиков включили на одной из пластинок.
Знали бы советские люди тогда, в 1979 году, что через полтора десятилетия в стране вообще почти ничего кроме нефтяной промышленности не останется, а все граждане будут с волнением изучать мировые котировки барреля нефти. А тогда это мало кого волновало.
Ну и конечно:
С таких – или примерно таких – картинок начинался почти любой номер любого советского журнала той поры. Опять же – тогда это вызвало желание побыстрее пролистнуть такую страницу. А сегодня даже некоторую ностальгию вызывает. Это называется: «что имеем, не храним, потерявши – плачем».
Ну вот такой был журнал. Как мог решал проблему с дефицитом интересных модных записей. А в 80-х бытовые магнитофоны стали всё более доступными и уже никто не стремился покупать «Кругозор» ради пары хитов западных исполнителей. Ну а уж с началом Перестройки (после прихода Горбачёва) повсюду в городах пооткрывались пункты звукозаписи, где можно было записать практически любой альбом любой группы. И «Кругозор» перестал быть актуален. Но в 70-х он очень здорово выручал простых советских меломанов.
А ещё был детский журнал «Колобок», с публикацией сказок рассказов, стихов и песен как на страницах издания, так и на гибких пластинках-вкладышах.
Медвежовцев
Отправлено: 21.02.21 12:22. Заголовок: История о том, как К..
История о том, как КГБ вернуло Панаме панамский канал Какое отношение КГБ имеет к Панаме, если у нас с ней не было дипотношений до 1996 г.? И находится Панама за тридевять земель!
Генерал Торрихос
Отвечу. Людьми движет любознательность. А самые любознательные люди работали в… КГБ! Вы удивитесь, но инициатором контактов выступил фактический лидер Панамы генерал Торрихос. В перевалочный пункт — Париж — был отправлен старший офицер КГБ СССР Николай Леонов. Туда Торрихос прислал свой самолет, который доставил Леонова в его резиденцию в Фаральон, что за пару сотен километров от столицы государства Панама.
Леонова удивила спартанская обстановка резиденции, никаких дорогих погремушек, свойственным главам стран третьего мира, ( и не только третьего) в доме не наблюдалось.
Торрихос быстро перешел к делу и объяснил суть. Генерал вел сложные переговоры о передаче панамского канала из собственности США, в собственность Панамы. Американцы передавать не хотели и использовали для давления на руководство страны свои методы, а Торрихос решил применить свой, необычный способ. О визите советского представителя очень скоро станет известно в Вашингтоне. Шпионы были всюду. А вот о чем с русским вел переговоры генерал, американцы могли только догадываться, но получить еще одно просоветское государство, да еще с каналом соединяющим 2 океана, им не улыбалось. Может в таком случае они будут более сговорчивы на вариант Торрихоса? Следующие 4 дня генерал возил своего гостя по Панаме, щедро знакомя с людьми и страной. Разговор шел про экономику, политику, геологию. Леонову даже встретился выпускник института им. Патриса Лумумбы — экономист.
Джимми Картер и Торрихос
На прощанье Торрихос дал команду выдать нашему офицеру многократную визу в Панаму и попросил его домашний телефон. ЦРУ очень любило слушать телефонные разговоры панамского лидера. — вот пусть и послушают, — прокомментировал Торрихос.
И они созванивались! И офицер КГБ еще несколько раз посещал Панаму. А 7.09.1977 в Вашингтоне был подписан договор о передаче панамского канала государству Панама. В делегацию Торрихоса входили писатели Грэм Грин и Габриэль Г. Маркес. Спустя 7 месяцев договор ратифицировал конгресс и сенат США.
Президент США Джимми Картер и лидер Панамы генерал Торрихос
Чем же отблагодарил генерал СССР? В своих мемуарах «Лихолетье» Николай Леонов пишет о многочасовых разговорах с Торрихосом в 78 и 79 гг. Панамец судя по всему делился наработками в общении с американцами. С некоторыми сотрудниками Белого дома он наладил хорошие личные контакты. Насколько помогли эти контакты КГБ? Вопрос! Кстати, Торрихос удивлялся почему советских так зацепила тема «прав человека». Американцы отстаивают права дюжины диссидентов, а сами закрывают глаза на домашнее насилие. 28 млн. американок подвергаются ему и сказать ничего не могут ввиду своей финансовой зависимости. Вам это ни что не напоминает сегодня?)
Генерал-лейтенант Николай Леонов P.S. 31.07.1981 самолет на котором летел генерал Торрихос разбился. О причинах крушения можно только догадываться.
Медвежовцев
Отправлено: 26.02.21 17:01. Заголовок: Юрий Мухин: украл у ..
Юрий Мухин: украл у всех стариков почти 13 миллиардов рублей
Юрий Мухин: украл у всех стариков почти 13 миллиардов рублей
Напомню, что Собянин лишил бесплатного проезда 1,8 миллиона москвичей старше 65 лет. Заметьте, он не лишил их проезда, как такового, - езжайте сколько хотите и куда хотите. Собянин украл у них деньги, которые по закону полагались пенсионерам Москвы.
В Москве насчитывается более 1,8 млн людей старше 65 лет (по другим данным 3 миллиона, но я возьму меньшее число). Нет, они, конечно, и так не часто ездили, тем не менее, как я полагаю, в среднем в неделю делают около 6 поездок (три поездки туда и три обратно). Лишив их бесплатного проезда (хотя бы в поликлинику), мэр заставил их покупать билеты. Возьмём только осень 2020 и зиму на 2021 год. Мэр лишил стариков права проезда с 28 сентября 2020 года по настоящий день – это где-то 21 неделя. При стоимости билета в метро 57 рублей, это нанесение каждому старику ущерба в 7182 рубля, одновременно мэр «сэкономил» (а по своему смыслу – украл) у всех стариков почти 13 миллиардов рублей.
Я уже подал административное исковое заявление на Собянина в Мосгорсуд (о чём уже писал), понятно, чем у подельников Собянина – в Мосгорсуде - дело кончится, но и это заявление пока никак не движется. И тогда я взял и 15 февраля 2021 года послал заявление и остальным подельникам Собянина:
«Председателю Следственного комитета РФ
А.И. Бастрыкину
Генеральному прокурору РФ
И.В. Краснову
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела по признакам части 3 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и части 3 статьи 286 «Превышение должностных полномочий» против мэра Москвы С.С. Собянина
С очевидной целью убийства как можно большего количества москвичей-пенсионеров, пунктом 1.2 Указа Мэра Москвы от 29 декабря 2020 г. № 127-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ», предписано:
«11. Установить, что возможность использования для льготного и бесплатного проезда транспортного приложения социальных карт, выпущенных на основании решений органов исполнительной власти города Москвы (уполномоченных ими организаций), ранее приостановленная в соответствии с настоящим указом, возобновляется при условии вакцинации против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, через 14 календарных дней после второй прививки вакциной, прошедшей государственную регистрацию. Порядок возобновления возможности использования для льготного и бесплатного проезда транспортного приложения социальных карт, выпущенных на основании решений органов исполнительной власти города Москвы (уполномоченных ими организаций), устанавливается Департаментом информационных технологий города Москвы»,
С очевидной целью убийства как можно большего количества москвичей-пенсионеров, вакцинация стариков под шантажом Собянина, должна проводится совершенно сомнительной вакциной против болезни, возбудитель которой до сих пор не выделен. Указанная вакцина не прошла надлежащих испытаний и является опасной для жизни не только по мнению компетентных учёных и медиков, но и по мнению президента России.
12 февраля 2021 года информационное агентство России «РИА Новости» сообщило, что: «Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что «…Президент самостоятельно сообщит, когда он примет решение сделать себе прививку», - сказал он журналистам на вопрос, действительно ли такая информация прозвучала на встрече.
Ранее на большой пресс-конференции Путин сказал, что еще не делал прививку от коронавируса, потому что пока она не рассчитана на людей его возраста, но добавил, что обязательно это сделает, как только это станет возможным». https://ria.ru/20210212/putin-1597180993.html
Президенту 69 лет и его врачи считают для него прививку смертельно опасной, тем не менее, Собянин материальным шантажом требует от стариков делать себе смертельно опасную прививку.
Лишение миллионов пенсионеров Москвы права на бесплатный проезд, является нарушением их конституционных прав, установленных статьёй 39 конституции РФ:
«1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».
Право на бесплатный проезд москвичей установлено законом г. Москвы от 26 сентября 2018 г. №19 «О дополнительных мерах поддержки жителей города Москвы в связи с изменениями федерального законодательства в области пенсионного обеспечения»:
«Статья 1. Дополнительные меры социальной поддержки жителей города Москвы, достигших возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин
1. Жителям города Москвы, достигшим возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, имеющим страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с федеральным законодательством в области пенсионного обеспечения, предоставляются следующие дополнительные меры социальной поддержки:
1) бесплатный проезд на транспорте общего пользования в городском сообщении, включая метрополитен (кроме такси);
2) бесплатный проезд на Малом кольце Московской железной дороги (Московском центральном кольце);
3) бесплатный проезд на железнодорожном транспорте общего пользования в пригородном сообщении вне Малого кольца Московской железной дороги (Московского центрального кольца)».
Таким образом, с целью убийства как можно большего числа москвичей, Мэр Москвы своим указом попрал и статью 39 Конституции и закон г. Москвы от 26 сентября 2018 г. №19 «О дополнительных мерах поддержки жителей города Москвы в связи с изменениями федерального законодательства в области пенсионного обеспечения».
Считаю, что действия Мэра Москвы Собянина С.С. как лица, занимающего государственную должность субъекта Российской Федерации, имеют все признаки преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 285 и ч.3 ст. 286 УК РФ (злоупотребление лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, своими должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия, а также превышение указанным лицом своих должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия).
Исходя из изложенного,
требую:
1. от Руководителя Следственного Комитета РФ — провести в установленном уголовно-процессуальным законом порядке проверку деяний Мэра Москвы Собянина Сергея Сергеевича по принятию и реализации пункта 1.2 Указа Мэра Москвы от 29 декабря 2020 г. № 127-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ» и решить вопрос о возбуждении в отношении Мэра Москвы Собянина Сергея Сергеевича уголовного дела по ч.3 ст. 285 и ч.3 ст. 286 УК РФ.
2. От Генерального прокурора РФ - на время проведения вышеуказанной проверки деяний Мэра Москвы Собянина С.С. - приостановить действие пункта 1.2 Указа Мэра Москвы от 29 декабря 2020 г. № 127-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ» как незаконного в части нарушения конституционных прав москвичей и вызывающих в Москве угрозу жизни для пенсионеров.
3. Меня прошу считать потерпевшим по данному делу».
Ю.И. МУХИН
Медвежовцев
Отправлено: 26.02.21 17:05. Заголовок: Любителям истории - ..
Любителям истории - о поляках Второй мировой
Юрий Мухин
Сейчас дебилы в СМИ и во власти, не способные ни понять происходящее сегодня, ни отреагировать на проблемы сегодняшнего дня, для обозначения своей полезности молотят и молотят языком «на исторические темы», в которых ни на копейку не разбираются, но «точно знают», что Гитлер – плохой, и Сталин – плохой, а в СССР кушать было нечего и ничего кроме калош не производилось. Во как! Ну, а Чёрное море выкопали древние укры. Мне не хочется уподобляться этим кретинам, но я историк, и положение обязывает время от времени что-нибудь на эту тему писать. Так, что извините!
Читатель моих работ из Израиля сообщил мне результатах исследований русскоязычного израильского историка Якова Фалькова, преподавателя Тель-Авивского университета и Междисциплинарного центра в Герцлии. Историк он кошерный, что, в общем-то не удивительно, раз он работает в Израиле. К примеру, в первой же информации о нём, на которую я наткнулся в интернете, этот Фальков утверждает в заголовке интервью с собой: «Советская власть с самого начала знала об уничтожении евреев», - и доказывает этот вывод: «К примеру, из вильнюсского гетто осенью 1943 года бежали несколько подпольщиков и передали в Москву, что готовится полное уничтожение этого гетто. По этим донесениям можно проследить, как разворачивалась Катастрофа на территории тогдашнего СССР – от Карелии до Южной России, Крыма и Ростовской области». То есть, ещё в 1943 году Москве сообщили о геноциде, а Москва молчала!
А что было на самом деле?
Разгромленный Ельциным в начале 90-х Антисионистский комитет СССР, в1985 году, выпустил сборник «Белая книга антисионистского комитета советской общественности». В сборнике по этому поводу сообщается следующее.
«Впервые в официальном правительственном документе-ноте НКИД СССР «О повсеместных грабежах, разорении населения и чудовищных зверствах германских властей на захваченных ими советских территориях» от 6 января 1942 г. сообщалось о случаях «зверского насилия и массовых убийств». Мир узнал о «страшной резне и погромах, учиненных в Киеве немецкими захватчиками». Наряду с деталями о трагедии, имевшей место в Киеве, в ноте говорится и о других кошмарных по изуверству массовых убийствах безоружных и беззащитных евреев.
Всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его... «большевистской пропагандой»!
27 апреля 1942 г. НКИД СССР вновь обнародовал ноту, в которой приводились многочисленные факты зверств. Фактический материал позволил нашему правительству прийти к выводу, что «расправы гитлеровцев над мирным советским населением затмили самые кровавые страницы истории человечества». А сионистские лидеры от имени своих организаций продолжали делать заявления, фактически отрицающие достоверность информации о гитлеровском геноциде. Сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.
В заявлениях так называемого «Еврейского агентства» от 7 июля и 28 сентября 1942 г. сведения, разоблачающие кровавые злодеяния, по-прежнему назывались «неправдоподобными вымыслами». 19 декабря 1942 г. советское правительство опубликовало официальный документ «Осуществление гитлеровскими властями плана истребления еврейского населения Европы», основанный на анализе огромного фактического материала. А международные сионистские организации, руководствуясь своей узко ограниченной позицией, всячески противодействовали распространению истины о гитлеровских преступлениях и об их истинных масштабах.
Д. Жосеф, исполнявший в 1942 г. обязанности директора политического отдела «Еврейского агентства», мотивировал позицию руководящих деятелей международных сионистских организаций следующим образом: «если мы сообщим, что миллионы евреев были уничтожены нацистами, нас справедливо спросят: где же те миллионы евреев, для которых мы требуем создать после войны национальный очаг на земле Израилевой?».
В чем проявлялся в данном случае предательский характер позиции сионистской верхушки? Речь, понятно, не шла о том, можно ли было путем публичных выступлений и протестов непосредственно повлиять на судьбу людей, обреченных нацистами на уничтожение. Но, безусловно, информация о зверствах нацистов должна была служить дополнительно мобилизации духовных и материальных ресурсов в странах антигитлеровской коалиции, поэтому сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.
Однако это мало волновало сионистских боссов. С фантастической по цинизму откровенностью выступил один из руководителей Всемирной сионистской организации (ВСО) на заседании ее исполкома 18 февраля 1943 г.: «сионизм превыше всего – и это необходимо провозглашать каждый раз, когда массовое уничтожение евреев может отвлечь наше внимание от сионистской борьбы» («Белая книга. Новые факты, свидетельства, документы».- М,: Юрид. Лит.,1985, С. 129).
И при таких фактах заявлять, что СССР замалчивал уничтожение евреев? То есть, никак не скажешь, что этот Фальков какой-то просоветски настроенный историк. И это в данном случае это неплохо.
Но это была преамбула, а теперь о чём речь.
В своей книге «Антироссийская подлость», написанной ещё в далёком 2003 году, я обосновал вывод, что после того, как польская шляхта отказалась защищать Польшу в 1939 году и отдала страну немцам, удравшие из страны поляки образовали «польское правительство в изгнании» или «правительство Сикорского», которое официально как бы сражалось с немцами в рядах своих британских союзников, однако на самом деле поляки предали англичан, заключив тайное соглашение с немцами. Это заставило англичан, в конце концов, утопить Сикорского как бы в результате несчастного случая, но и без Сикорского поляки уже не могли не подчиняться немцам, посему предавали антигитлеровскую коалицию, как могли. Правительство Польши в эмиграции, сделало все, чтобы Вторая мировая война протекала в самой тяжелой и кровавой форме.
Напомню, в сентябре 1939 года, всего лишь через три дня после начала войны поляки немедленно предали тогдашних своих союзников Францию и Англию, и польская армия вместо защиты Польши начала стремительно удирать от немцев во все стороны, а за ним удрало в Румынию под арест (под интернирование) и законное польское правительство. А затем образованное сначала во Франции с последующим переездом в Англию, «правительство Польши в эмиграции», добавило к предаваемым Франции и Великобритании и Советский Союз, освобождавший Польшу от немцев. И до конца войны, это польское правительство в эмиграции оставалось подлым пособником европейских стран «оси».
В помянутой книге я сделал этот вывод на основании косвенных доказательств:
1. Польское правительство в эмиграции, в ноябре 1939 года объявило войну СССР и начало партизанские действия на его территории – убивая советских людей.
2. С нападением европейских стран «оси» на СССР в 1941 году, Польша не вела партизанскую войну против немцев в помощь СССР.
3. Польское правительство в эмиграции, в тяжелейший для СССР период войны – летом 1942 года - польскую «армию Андерса», обмундированную и снаряженную Советским Союзом, увело от войны с немцами из СССР, но и на западе не подводила ее к фронту с немцами до тех пор, пока в 1944 году не стало ясно, что союзники войну выиграют и без вонючей шляхты.
4. Польша обеспечила немцам организацию стержневой пропагандистской кампании всей войны, вызвавшей ожесточение войны и дополнительные смерти миллионов людей. Смысл этой кампании был в показе европейцам, что с ними сделают советские и американские евреи, если победят нацистов и захватят Европу. Для чего польское правительство Сикорского:
– скрыло от СССР, что польские пленные убиты немцами;
– подключилось к пропагандистской кампании Геббельса по Катынскому делу;
– замалчивало результаты расследования Катынского дела советской комиссией.
5. В 1944 году, накануне освобождения советскими войсками Польши, шляхта собрала в Варшаве польских партизан, подняло совершенно не подготовленное ни в политическом, ни в военном отношении восстание, чем отдала немцам на уничтожение тех польских патриотов, кто мог бы хоть немного помочь Красной Армии в освобождении Польши.
К этому следует добавить, что, на мой взгляд, ещё в 1940 году только поляки польского правительства в эмиграции могли предать англичан и передать немцам план высадки англичан в Норвегии, да и из переписки нацистских лидеров следовало, что нацисты рассматривали главу польского правительства генерала Сикорского как своего, по меньшей мере, партнёра, если не агента, который исполнит все их приказы.
Но всё это косвенные доказательства, а не прямые, а прямых доказательств сговора поляков с немцами не было.
И вот читатель моих книг под ником shuisky1 сообщил:
«Юрий Игнатьевич, Вам, наверное, будет интересно узнать, что израильский историк Яков Фальков нашёл в архивах документы, обличающие польское правительство в изгнании в ведении сепаратных переговоров с нацистами. Из Парижа, а потом из Лондона. Договаривались о создании марионеточного правительства в Варшаве. Это именно тот документированный пазл, которого Вам не хватало в первой части книги о Катыни. С чем Вас и поздравляю!».
Я этого читателя искренне благодарю и восхищён тем, что он помнит детали книги, которую я написал почти 20 лет назад. Я нашёл это интервью, оно на русском языке и дано русскоязычному интернет-ТВ Израиля. https://www.youtube.com/watch?v=Kk3PLWhv43g&feature=emb_logo
Нам интересна следующая информация, поступившая от Фалькова:
«Я нашёл совершенно случайно упоминание о том, что в конце 40-го – начале 41-го года некий польский гражданин еврейского происхождения, скажем так, по современным понятиям олигарх, от имени одного из высокопоставленных чинов в польском эмигрантском правительстве, которое на тот момент уже находилось в Англии, имел контакты с высокопоставленными руководителями Рейха, на предмет возможной договорённости о создании марионеточного польского правительства под эгидой Третьего Рейха непосредственно в Варшаве. …И оказалось, что это событие – оно в некотором роде было пиком – там контакты были очень серьёзные, там с немецкой стороны выступал фон Папен, на тот момент он был послом Третьего рейха в Турции, а до этого он был и канцлером Германии, сделав замечательную карьеру и до Гитлера, и после Гитлера.
…И поэтому, когда англичане поняли, что поляки ведут переговоры у них за спиной, а это всё задокументировано, я нашёл документы британской контрразведки, которая именно об этом и сообщала …то англичане это дело тайно свернули, выкрали этого еврейского переговорщика, о котором мы говорили (его выкрали в Стамбуле), и взяли польское правительство под свой контроль».
Это Фалькову так кажется, что англичане «взяли под контроль», - пытались взять. Но даже утопив Сикорского, англичане не смогли остановить предательские действия поляков, о чём свидетельствует Варшавское восстание в 1944 году.
Характерно, что Фальков молчит о фамилиях и еврея-посредника, и польского «высокопоставленного чина», называет только фон Пепена. Чем-то эти лица вредят Израилю и «мировой общественности» даже сегодня.
Но Папен, помимо того, что до Гитлера был канцлером Германии, был и выдающимся нацистом, попавшим на скамью подсудимых Нюрнбергского трибунала в числе 24 высших нацистских деятелей. Но на этом суде он выкрутился, хотя вряд ли бы выкрутился, если бы Трибунал знал о его курировании предательской деятельности поляков. Тем не менее, нам надо понимать, что деятель такого ранга, как Папен, не стал бы заключать соглашения и разговаривать с мелкой шушерой. То есть со стороны поляков с ним переговаривал тоже очень крупные деятели польского правительства в изгнании.
Вот вам и прямое доказательство того, кто именно заставил польское правительство в изгнании участвовать в немецкой провокации с Катынским делом, несмотря на то, что англичане категорически протестовали против этого откровенного польского предательства. Кстати, именно после того, как глава этого правительства генерал В. Сикорский по приказу немцев обвинил в убийстве поляков СССР, англичане его и утопили.
Медвежовцев
Отправлено: 26.02.21 17:59. Заголовок: Образование в Советс..
Образование в Советском Союзе и сейчас. Давайте вместе сравним! От автора: Вроде бы и оснащение школ сейчас на более высоком уровне, чем во времена СССР: изобилие компьютерной техники, различных там интерактивных досок, мультимедийных проекторов, повсеместно открываются центры «Точка роста», «Цифровая образовательная среда» и прочая невидаль. Однако уровень качества образования почему-то не останавливаясь ни на секунду катится вниз. Дети, являясь по сравнению с детьми времён брежневского застоя, компьютерными гениями на самом деле становятся рабами IT-технологий, не способными самостоятельно мыслить и общаться не только со своими сверстниками, но и с родителями, замыкаясь в своих комнатах-мирках наедине с сотовыми телефонами в качестве лучшего друга.
Спросите любого взрослого лет 50-ти и старше прочесть наизусть, например что-нибудь из А.С.Пушкина, что учили в школе. И, о чудо, вам прочтут. И даже стишки на немецком языке многие помнят, например «Майне мутти ист ди бесте» и т.д.(извините, что на русском написал). Современные же ученики некоторые и не назовут, когда Великая Отечественная война началась. Так в чем же дело? Куда катимся и почему? Кажется процент поступления детей после школы в ВУЗы резко повысился (практически 100% выпускников поступают), а фонвизинские недоросли откуда -то всё берутся. В наше «застойное» время максимум поступали из класса 4-5 человек, а потом вся округа ещё долго обсуждала: «У Марии то Ванька вон в институт поступил». А уж поступление в университет было голубой мечтой. Не поступившие же составляли как и положено для развития нормальной экономики рабочий класс, который сейчас напрочь отсутствует. Сейчас на каждом шагу одни университеты, академии, выросшие из бывших техникумов и колледжи, выросшие из бывших ПТУ. Учись — не хочу, а эффекта ноль. Все учатся на педагогов, а кадров везде нехватки. Так в чем же проблема?
1) Нет единой системы обучения. В каждой школе своя учебная программа, свои учебники. Лебедь, рак и щука получается. В школах же СССР были единые учебные планы, единые классические учебники, единые требования к качеству знаний. 2) Ранее в ВУЗах учили учителей, инженеров, врачей. Сейчас это айтишники, менеджеры, пиарщики и многие другие, необходимость обучения которых диктует не задача развития гармоничной личности, а сугубо конъюнктура рынка. Т.е. ранее образование решало стратегическую государственную задачу, а сейчас местничковую, необходимую для какой-либо отдельной отрасли.
3) Образование перестало быть общедоступным, с равными «стартовыми» возможностями. Кто-то осуществляет образование своих детей в обычной школе, кто-то в элитных лицеях, кто-то нанимает для этой цели гувернёров, кто-то обучает своих чад в закрытых школах Европы. В СССР были различные школы, но уровень подготовки педагогических кадров был примерно везде одинаков и юноша, действительно успешно окончивший обычную школу мог поступить практически в любой ВУЗ страны. Качество подготовки было намного выше. За всю историю моей родной школы, которую я окончил было всего 3 золотых медалиста в застойные годы, сейчас же их в каждой школе ежегодно по десятку выпускается.
4) Образование в СССР для всех было бесплатным. Государство имело возможность выкладывать кругленькую сумму за обучение кадров при плановой, как говорят сейчас «неэффективной» экономике. При «эффективной» же, рыночной, образование повсеместно стало платным.
5) Педагог в современной школе также постепенно превращается в менеджера, который не нацелен на то, чтобы зажечь, как говорится искру в глазах ребёнка и привить тягу к знаниям, а нацеливают его на то, чтобы правильно составить отчёты, да ещё обеспечить зарабатывание школой финансовых средств. Обучаются в педагогических ВУЗах большинство те, для кого учительство не является призванием, а лишь для того чтобы получить «заветную» корочку об образовании на всякий случай.
Вспомню хорошо известный анекдот. Пациент перед операцией смотрит на хирурга и спрашивает: «Мне ваше лицо кажется удивительно знакомым. Мы не встречались раньше?» «Как же, — отвечает тот, — вы мне недавно в метро диплом мединститута продали». Но ведь когда закончатся нефть, газ и лес лидером мировой экономики будут те, кто обладает достаточным запасом знаний и кто создаёт новые технологии, культурные ценности, человеческие качества.
Медвежовцев
Отправлено: 26.02.21 18:03. Заголовок: Как Советский Союз в..
Как Советский Союз воевал в Анголе Об этом мало говорят, но в годы холодной войны СССР отстаивал свои интересы не только в странах соцблока, но и в далекой Африке. Наши военные участвовали во многих африканских конфликтах, самым крупным из которых была гражданская война в Анголе.
Неизвестная война О том, что советские военные воевали в Африке, долгое время было не принято говорить. Больше того, 99% граждан СССР не знали о том, что в далекой Анголе, Мозамбике, Ливии, Эфиопии, Северном и Южном Йемене, Сирии и Египте был советский военный контингент. Конечно, доносились слухи, но к ним, не подтвержденным официальной информацией со страниц газеты «Правда», относились сдержанно, как к байкам и домыслам. Между тем, только по линии 10-го Главного управления ГШ ВС СССР с 1975 года по 1991 год через Анголу прошли 10 985 генералов, офицеров, прапорщиков и рядовых. В Эфиопию за это же время были командированы 11 143 советских военнослужащих. Если учитывать еще и советское военное присутствие в Мозамбике, то можно говорить больше чем о 30 тысячах советских военных специалистов и рядового состава на африканской земле.
Однако, несмотря на такие масштабы, солдаты и офицеры, исполнявшие свой «интернациональный долг» были как будто несуществующими, им не давали орденов и медалей, об их подвигах не писала советская пресса. Их словно не было для официальной статистики. В военных билетах участников африканских войн, как правило, не было никаких записей о командировках на африканский континент, а просто стоял неприметный штампик с номером части, за которым скрывалось 10-е управление Генштаба СССР. Такое положение вещей хорошо отразил в своем стихотворении военный переводчик Александр Поливин, написавший во время сражений за город Куиту-Куанавале
«Куда нас, дружище, с тобой занесло, Наверно, большое и нужное дело? А нам говорят: «Вас там быть не могло, И кровью российской Анголы земля не алела» Первые солдаты Сразу после свержения в Португалии диктатуры, 11 ноября 1975 года, когда Ангола получила долгожданную независимость, в этой африканской стране появились первые военные специалисты, сорок человек спецназа и военных переводчиков. Пятнадцать лет боровшиеся с колониальными войсками, повстанцы наконец смогли прийти к власти, но за эту власть все равно необходимо было бороться. У руля Анголы оказалась коалиция из трех национально-освободительных движений: Народного движения за освобождение Анголы (МПЛА), Национального союза за полную независимость Анголы (УНИТА) и Национального фронта освобождения Анголы (ФНЛА). Советский союз решил поддерживать МПЛА. С уходом португальцев Ангола стала настоящей ареной схватки за геополитические интересы. Против МПЛА, которых поддерживала Куба и СССР выступали УНИТА, ФНЛА и ЮАР, которых, в свою очередь, поддерживали Заир и США. За что воевали? Чего добивался СССР, когда отправлял свой «африканский спецназ» за тридевять земель, в далекую Африку? Цели были, в первую очередь, геополитические. Ангола виделась советскому руководству форпостом социализма в Африке, она могла стать первым нашим анклавом в Южной Африке и могла противостоять экономически мощной ЮАР, которой, как известно, оказывали поддержку США. В годы холодной войны наша страна не могла себе позволить терять Анголу, нужно было всеми силами помочь новому руководству страны, сделать страну эталонным африканским социалистическим государством, ориентирующемся в своих политических задачах на Советский Союз. В плане торговых отношений Ангола представляла для СССР мало интереса, сферы экспорта у стран были схожими: лес, нефть и алмазы. Это была война за политическое влияние. О значимости советской помощи лаконично сказал в свое время Фидель Кастро: «У Анголы не было бы никаких перспектив без политической и материально-технической помощи СССР». Чем и в чем воевали? С самого начала военного участия СССР в африканском конфликте им был предоставлен карт-бланш на проведение боевых операций. Об этом сообщала полученная из Генштаба телеграмма, в которой указывалось, что военные специалисты имеют право принимать участие в боевых действиях на стороне МПЛА и кубинских войск. Кроме «живой силы», которая состояла из военных советников, офицеров, прапорщиков, рядовых, моряков и боевых пловцов (СССР откомандировал к берегам Анголы и несколько своих военных судов), в Анголу также поставлялось оружие и спецсредства.
Однако, как вспоминает участник той войны Сергей Коломнин, оружия все равно было недостаточно. Впрочем, не хватало его и у противоборствующей стороны. Больше всего было, конечно, автоматов Калашникова, как советской, так и зарубежной (румынской, китайской и югославской) сборки. Также были португальские винтовки Ж-3, оставшиеся ещё с колониальных времен. Принцип «чем можем-поможем» проявлялся в поставке в Анголу оставшихся ещё со времен Великой Отечественной войны надежных, но несколько устаревших к тому времени ППД, ППШ и пулеметов Дегтярева. Форма советских военных военных в Анголы была без знаков отличия, первое время было принято надевать кубинскую униформу, так называемую «верде оливо». Она была не слишком удобна в условиях жаркого африканского климата, но военные, как правило, не выбирают свой гардероб. Советским воинам приходилось прибегать к армейской смекалке, заказывать себе более легкую форму у портных. Внести изменения в амуницию на официальном уровне, добавить на неё знаки отличия и сменить материал задумал однажды генерал-лейтенант Петровский, но его предложения были встречены командованием в штыки. На ангольских фронтах гибли люди, заниматься в таких условиях вопросами формы сочли легкомыслием. Смена курса
Анголу, равно как и Ливан, и другие африканские страны мы упустили. Сейчас об этом можно говорить. Когда распался СССР и в стране сменился политический курс, то наш военный контингент был отозван из Африки. Свято место, как известно, пусто не бывает. Президенту той же Анголы Душу Сантошу (который, кстати, оканчивал Бакинский университет и женат на русской) пришлось искать новых союзников. И, что не удивительно, ими оказались США. Американцы тут же прекратили поддерживать УНИТА и переключились на помощь МПЛА. Сегодня в Анголе работают американские нефтяные компании, ангольская нефть поставляется в Китай, имеет свои интересы в Анголе и Бразилия. При этом сама Ангола остается одной из самых бедных стран мира с уровнем нищеты в 60 процентов, вспышками эпидемии ВИЧа и тотальной безработицей.
Советская Африка оказалась несбывшейся мечтой, а несколько сотен советских военных, прибивших исполнить туда свой «интернациональный долг», обратно уже никогда не вернутся.
Медвежовцев
Отправлено: 26.02.21 18:13. Заголовок: Что в итоге стало с ..
Что в итоге стало с преемником Брежнева Одно время Кулакова за глаза называли возможным преемником Брежнева на посту генсека и фактического руководителя СССР. В 1978 году он умер, и обстоятельства его смерти остаются не прояснёнными до конца. Он был не первым, кого молва прочила на место стремительно стареющего маршала-политрука. В 1975 году американский журнал Newsweek назвал будущим преемником Брежнева первого секретаря Ленинградского обкома Григория Романова.
Конечно, это вполне могла быть сознательная провокация с целью дискредитировать Романова как перспективного главу СССР. Однако ещё во время XXV съезда КПСС Брежнев собирался уйти в отставку и рекомендовать 53-летнего Романова на своё место. Удобные слухи Суслов, Андропов, Громыко, Устинов и Черненко, бывшие существенно старше Романова и опасавшиеся, как бы он не устроил чистку Политбюро от старцев, убедили Брежнева остаться. А вслед за этим по стране кем-то был пущен слух о том, будто Романов роскошно справил свадьбу своей дочери в Таврическом дворце на царских сервизах, взятых из Эрмитажа. Слух нелепый, но умело растиражированный и поставивший крест на дальнейшем выдвижении Романова.
После этого всё чаще стали упоминать Кулакова как возможного будущего кандидата на роль главы партии и страны. Он был вторым по молодости членом Политбюро после Романова (родился в 1918 году) и в 1960-1964 годах работал первым секретарём Ставропольского крайкома. Под его опекой начал свою карьеру Михаил Горбачёв. В сентябре 1965 года Кулаков был избран секретарём ЦК КПСС, а в апреле 1971 года – членом Политбюро ЦК. Критика Кулакова В 1978 году западные политологи дружно заговорили о Кулакове как о преемнике Брежнева. С этим ли было связано ухудшившееся отношение генсека к Кулакову или с чем-то другим – неясно. В июле 1978 года должен был состояться пленум ЦК по вопросам сельского хозяйства, и Кулаков был как раз секретарём ЦК по сельскому хозяйству. Между тем, делать доклад на пленуме поручили не ему, а председателю Совета министров СССР Косыгину. Кулакова даже не включили в состав комиссии, готовившей текст доклада. В итоге на пленуме отсутствовавшего Кулакова критиковали за неудовлетворительное положение дел в аграрной отрасли. На следующий день, 5 июля 1978 года, сам Кулаков и его супруга Евдокией отметили на даче сорокалетие своей свадьбы. По свидетельствам всех очевидцев, Фёдор Кулаков был здоров и весел. Таким же он был и вечером 16 июля, после которого заснул и больше не проснулся. Внезапный паралич сердца Официальное заключение о смерти, подписанное академиком Чазовым, кремлёвским главврачом-кардиологом, говорило о том, что Кулаков умер от внезапного паралича сердца, хотя сердечными заболевания до этого он не страдал. В 1969 году у него начался было рак желудка, но Кулакову провели успешную операцию. Вечером перед роковой ночью он сидел на даче с гостями, и по некоторым свидетельствам, был сильно пьян, да и вообще много выпивал последнее время. Так что его внезапная кончина могла быть связана с тем, что накануне он крепко перебрал. Спустя двадцать с лишним лет в руки бывшего председателя Верховного Совета СССР Лукьянова попал засекреченный отчёт о смерти Кулакова, где говорилось, что он был найден в постели с простреленной головой. В связи с этим сейчас циркулируют две одинаково недоказуемые версии о неестественной смерти Кулакова: убийство и самоубийство. Одни говорят, что Кулаков не выдержал неожиданно обрушившейся на него опалы, другие отмечают, что он не проявлял никаких признаков моральной подавленности, был всегда настроен бодро и оптимистично. При этом вторые указывают на странное обстоятельство: в тот же вечер с дачи Кулакова исчезли его врач и охрана. А рано утром 17-го июля, одновременно с членами Политбюро, об этой смерти уже знал Горбачёв, бывший тогда лишь первым секретарём Ставропольского крайкома.
Некоторые не придают значения словам Лукьянова о смерти от пули, однако тоже отмечают неестественный характер смерти. По их мнению, Кулакова во время пирушки могли отравить. Несколько странным являлось и то, что на похоронах члена Политбюро Кулакова не присутствовали ни Брежнев, ни Косыгин, ни Суслов. А с траурной речью выступил опять-таки всего лишь его преемник на посту руководителя Ставропольской краевой парторганизации Горбачёв. Другие смерти Всё выглядело бы не настолько загадочно, если бы смерть Кулакова была единственной в этом роде в то время. Двумя годами ранее, в ночь с 26 на 27 апреля 1976 года, в сходных обстоятельствах – лёг спать и не проснулся – скончался министр обороны СССР, маршал Гречко. Ему было 72 года, но, по словам близко знавший его людей, он также не болел перед смертью ничем опасным. А спустя два года после кончины Кулакова 4 октября 1980 года в автокатастрофе погиб его ровесник, первый секретарь ЦК компартии Белоруссии Пётр Машеров, бывший партизанский командир. Он отправлялся с инспекционной поездкой по колхозам Минской области, что очень любил делать. Внезапно на скорости более 100 км/ч гружёный самосвал стал обгонять правительственный кортеж, а затем резко свернул на полосу его движения как раз перед машиной Машерова, которая на полной скорости врезалась в самосвал. Суд признал водителя самосвала виновным в ДТП и приговорил его к 15 годам заключения. В 1985 году по амнистии в связи со смертью генсека Черненко, его освободили, и дальнейшие его следы теряются. Совпадение ли, что гибель Машерова произошла незадолго до пленума ЦК КПСС, где, по некоторым данным, Брежнев собирался рекомендовать ввести его в состав Политбюро?
Находят странные обстоятельства и в смертях Косыгина, Суслова, случившихся чуть позднее. Хотя, конечно, чем старее деятель, тем меньше оснований подозревать неестественный характер его кончины. В случае с Кулаковым многих настораживает тот факт, что уже в ноябре 1978 года его место секретаря ЦК по сельскому хозяйству занял Горбачёв. А в начале этого года Андропов якобы признавался Чазову, что не знает, как бы ему перетащить на работу в ЦК такого перспективного человека, как Горбачёв.
Медвежовцев
Отправлено: 27.02.21 11:23. Заголовок: Почему Украина никог..
Почему Украина никогда не выиграет ни одной войны
27.02.2021
Почему Украина никогда не выиграет ни одной войны
В свое время Бисмарк сказал, что войну выиграл прусский учитель.
Соответственно, кто-то ведь войну и проиграл, верно?
А вот и ответ на вопрос, кто проиграл и почему.
***
Виктория Гриб: 119-ая школа в Деснянском районе Киева ищет учителя физики на 9 000 гривен.
Параллельно "Эпицентр" (сеть гипермаркетов на Украине - прим.ред.) открывает вакансию уборщицы на 12 000.
При этом коллеги возмущаются, мол, физический факультет Львовского национального университета прекращает готовить учителей физики.
Вы ожидали чего-то другого, друзья? Деградация системы образования выглядит именно так. Зачем нам учителя физики, если для старшеклассников планируется единый курс «Естественные науки, который объединит и физику, и химию, и астрономию, и биологию, и географию? Зачем нам столько «физиков», если запланировано сокращение старших классов?
Не удивляетесь, если через 10 лет у нас закончатся не только желающие преподавать в школах и вузах, но и те, кто сумеет этому обучить.
Медвежовцев
Отправлено: 27.02.21 11:24. Заголовок: Какой, на мой взгляд..
Какой, на мой взгляд, должна быть конституция нашей страны
27.02.2021 Юрий Мухин
В 2015 году сразу два общественных деятеля занялись проектами конституции России – Сулакшин и Стариков, первый, как мне помнится, написал проект полностью «с нуля», а Стариков типа готовил референдум по поводу изменений в Конституции. Я, со своей стороны, тоже подготовил проект, причём, от ИГПР ЗОВ, к которой ещё не было претензий.
Но поскольку у меня потом появилась масса иных проблем, включая кратковременную отсидку в тюрьме и последовавший за нею двухлетний домашний арест, то я просто послал этот проект Старикову, и среди других забот забыл об этом. Стариков, понятное дело, ничего не сделал ни по моему проекту, ни по своему, соответственно текст моего проекта Конституции остался лежать в папке работ 2015 года невостребованным. А вот сейчас я на этот проект наткнулся и решил «явить его миру». В конце концов народ обязан знать, как должна выглядеть Конституция его государства.
Причём, я начинаю проект с пояснительной записки – с пояснения, что важно в проекте ИГПР ЗОВ и зачем это надо.
Пояснительная записка
1. Конституция - это основной закон страны – закон, которому должны соответствовать все остальные законы. По этой причине конституцию обязан принять непосредственно народ на референдуме.
Это логично и понятно, но проблема в том, что народным массам для самостоятельного изучения недоступны объемные тексты, да еще и усыпанные юридическими терминами. В результате, народ голосует (как это было в 1993 году) за документ, содержание которого ему непонятно.
Это издевательство и над народом, и над процессом принятия народом конституции.
Для того, чтобы как можно большее число народа понимали, что они на референдуме принимают, текст конституции должен быть коротким и предельно ясным. Любое лишнее слово затрудняет понимание еще и тем, что на экраны и страницы СМИ немедленно выползут «профессионалы», которые заполнят информационное пространство топящей содержание конституции «умной» болтовней вокруг этих слов.
В конституции дается устройство государства – его «чертежи», и чем короче указания конституции по его устройству, тем свободнее строители государства и в выборе путей, и в выборе способов строительства государства. И это тоже благо.
Если в конституции чего-то не хватает, и это в дальнейшем потребуется, то в данном проекте заложена простота принятия поправок к конституции, что дает возможность совершенствовать конституцию по мере наработки опыта и изменения условий жизни. При обсуждении народом отдельного вопроса Конституции – поправки к ней, - смысл этого вопроса все будут понимать.
2. Такой конституции, как мы предлагаем, ни в одной стране никогда не было. В проекте не только внятно дана цель того, зачем народу нужна конституция, и в чем смысл её и государства в целом (в преамбуле нынешней Конституции России изложена словесная муть, на которую никто не обращает внимания). В предлагаемом проекте впервые четко устанавливается, кто в стране хозяин, и кто слуги, в чем заключается обязанность слуг, кто надзирает над слугами и как слуги поощряются за успехи и наказываются хозяином за нерадивость. Это единственный в мире проект конституции, в котором народ не декларирует, а заставляет государственный аппарат служить себе, народу.
3. По проекту у народа всего один прямой слуга – Государственная Дума, должность президента упразднена. Все эти принятые в мире и рекламируемые «ветви власти» и их «разделение» - это бред, ничего не дающий народу и затрудняющий управление страной. Представьте, что вы для ремонта автомашины наняли не одного, а сразу трех автомехаников с равными правами и независимыми друг от друга. В результате машина у вас будет стоять, а каждый автомеханик, получая от вас деньги, будет доказывать вам, что в этом простое автомобиля виноват не он, а остальные «мастера». Именно разделение властей и президенты привели к развалу СССР и разворовыванию его остатков этими «властями». Новейшая история тому подтверждение, и после 30 лет наблюдения за бессовестными, глупыми и безответственными уродами во власти России, иметь в стране должность президента, используемую единственно для безнаказанного обворовывания страны, не целесообразно.
Формально такое устройство будет названо «парламентской республикой», но с учетом того, кому принадлежит реальная власть, это будет настоящая «народная республика». Слабым аналогом в данном случае будет Швейцария.
4. Депутатами Государственной Думы обязаны быть государственные деятели, посвящающие все свое время изучению проблем страны и способов их устранения, посвящающие всю свою жизнь служению народу. А сегодня мы имеем в депутатах либо бездельников, либо откровенных идиотов, либо олигархов и иных воров, прячущихся в Думе от уголовного преследования. Имеем 450 клоунов, за большие народные деньги развлекающих на заседаниях себя и СМИ, негодяев, с согласия которых разворована страна.
Суд народа над всем корпусом депутатов, предусмотренный проектом Конституции на каждых перевыборах Государственной Думы, предназначен именно для того, чтобы подобные дураки и негодяи в депутаты Думу боялись идти – освободить от них Думу для настоящих государственных деятелей-патриотов.
5. Количество депутатов Государственной Думы в 450 человек избыточно и внесено в нынешнюю Конституцию исключительно с целью посадить на шею народа России как можно больше паразитов. Учеными и практикой установлено, что на совещании по одному вопросу работает только три человека – только они реально думают о проблеме. И если количество совещающихся доходит до 5, то уже часть совещающихся является балластом и будет думать не об обсуждаемой проблеме, а о «бабах и водке».
Поэтому, даже если согласиться с 25 комитетами Думы и считать их по 3 депутата плюс 25 человек для иных дел, то Государственной Думе 100 человек депутатов за глаза хватит.
6. Меняется принцип соблюдения прав человека. Права остаются теми же, но вместо декларирования этих прав, вводится обязанность слуг народа обеспечить каждому гражданину возможность пользоваться этими правами.
7. В проект Конституции не введены никакие «революционные» социальные изменения. В этом нет необходимости. Государственная Дума, собирающаяся не для того, чтобы поболтать, а для того, чтобы улучшить жизнь народа, сама к этим изменениям придет. И сама предложит народу изменить Конституцию нужным образом. Без подсказок. Ю. Мухин.
Проект
Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
сокращенно – России,
являясь сувереном своего государства,
во благо себя, своих детей и будущих поколений,
с целью
коллективной защиты себя от всех напастей в случаях, когда наша индивидуальная защита затруднена или невозможна,
своего всемерного морального и умственного совершенствования,
наибольшего развития своих творческих способностей
и достойных материальных условий жизни,
принимаем данный Основной Закон Российской Федерации и устанавливаем этим Законом в нашем государстве порядки, призванные обеспечить достижение нами поставленных выше целей.
ОСНОВНОЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Конституция Российской Федерации)
I Высшая власть России
1. Высшей властью России (сувереном России) являемся мы – Народ.
Мы, Народ, являемся и единственным источником всякой государственной власти в России (всякого права требовать исполнять команды от имени государства): ни у кого не может быть никакой власти над гражданами России, если ему эту власть не дали мы, Народ, или избранные нами для этого наши слуги.
2. Народом России являются ее граждане. Гражданином России является человек, который сознательно принял гражданство России, служит только Народу России и не имеет иного гражданства. Гражданин получает властные полномочия для голосования по всем вопросам в 18 лет, для избрания депутатом – в 30 лет, для избрания судьей – в 35 лет.
Принятие гражданства России определяется законом.
3. Мы, Народ, по любым вопросам, по которым мы это находим необходимым, объявляем свою властную волю прямо - путем свободного голосования граждан на референдуме. А по вопросам, по которым мы, Народ, считаем нужным, мы свою власть передаем тем свои слугам, которых избираем на честных и свободных выборах.
4. Покушение на нашу, Народа, высшую власть (на суверенитет России) извне, подавляется всеми видами имеющихся у России сил, включая вооруженный отпор всех граждан. Покушение на нашу, Народа, власть изнутри – со стороны наших, Народа, слуг или преступных сообществ, - преследуется по закону.
II Слуги Народа
5. Для выражения своей властной воли по требующим специальных знаний вопросам, мы, Народ, избираем (и этим нанимаем к себе на службу) своих слуг, которые несут перед нами ответственность за последствия свой деятельности на службе нам, Народу.
6. Нашим, Народа, непосредственным и старшим слугой-работником, которому в оговоренном Основным Законом объеме вручается наша, Народа, высшая власть и поручается достижение целей, с которой мы создали государство (законодателем России), является Государственная Дума Российской Федерации. Нашими слугами-законодателями на местах являются Советы республик, областей, районов, городов.
7. Наша, Народа, власть и власть Государственной Думы распространяется на всю территорию Российской Федерации.
Территория Российской Федерации состоит из территорий автономных республик, краев и областей, город Москва является столицей Российской Федерации.
Власть Народа автономной республики, области, района (города) и советов этих образований, в оговоренных законом Российской Федерации вопросах, распространяется на всю территорию республик и нижестоящих образований.
8. Нашим, Народа, дополнительным непосредственным слугой, надзирателем за всеми в Российской Федерации и органом наших, Народа, репрессий является корпус судей Российской Федерации.
Судьи обеспечивают исполнение всеми в Российской Федерации Основного Закона Российской Федерации, остальных законов и репрессиями защищают отдельных граждан и весь Народ от преступлений.
9. Исполнительная власть, глава которой является главой государства, имеет задачу организовать Народ Российской Федерации на достижение целей Основного Закона. Государственные служащие исполнительной власти Российской Федерации являются нашими слугами постольку, поскольку они являются слугами нашего, Народа, непосредственного слуги – Государственной Думы, государственные служащие республик, областей, районов и городов – слугами советов соответствующих уровней.
10. Каждый состав Государственной Думы Российской Федерации несет пред Народом ответственность за последствия своего правления как один человек, судьи – каждый персонально за свои приговоры, решения и иные судебные акты.
11. Государственная Дума, избираемая Народом, обязана обеспечить результаты своей деятельности, удовлетворяющие Народ. Успешное достижение таких результатов, является подвигом всех депутатов, отсутствие таких результатов – преступлением всех депутатов Государственной Думы и позорящим проступком депутатов советов иных уровней.
Является ли деятельность данного состава Государственной Думы подвигом или преступлением (проступком), определяется вердиктом избирателей в ходе свободных выборов следующего состава Думы. Вердикт избирателей не может быть отменен или изменен иначе, чем повторным народным волеизъявлением.
Оценка деятельности каждого судьи определяется индивидуально по мере возникновения потребности в такой оценке.
Оценку деятельности исполнительной власти, поощрение ее и наказание, осуществляют законодатели соответствующих уровней.
12. Любое покушение кем бы то ни было на власть или неприкосновенность наших, Народа, прямых и опосредованных слуг, является тяжким преступлением и наказывается по закону.
III Осуществление власти Народом и его слугами
13. Плановые референдумы по всей Российской Федерации проводятся дважды в год – весной и осенью. Если вопросов для вынесения на референдум нет, то плановые референдумы могут быть пропущены.
Внеочередные референдумы проводятся в случае возникновения такой необходимости.
На референдумы выносятся накопившиеся вопросы как всероссийского, так и местного значения. На референдуме могут разрешаться любые вопросы.
14. Исключительно всероссийским референдумом разрешаются вопросы:
- изменений Основного Закона;
- изменения территориальной целостности и границ;
- принятия в состав Российской Федерации новых областей и выделения имеющихся областей из состава Российской Федерации;
- заключения Российской Федерации международных договоров и вступления ее в любые международные союзы и соглашения;
- одобрения конституционных законов.
Вопросы из этого списка считаются решенными Народом, если за них проголосует большинство пришедших на референдум и большинство республик и областей.
Иные вопросы разрешаются большинством голосов, пришедших на референдум.
15. Местные референдумы проводятся по правилам, установленным в республиках и областях и одобренных Народом этих республик и областей на местном референдуме.
Для вынесения вопроса на всероссийский референдум представителями Народа, инициативная группа этих представителей Народа обязана поставить свой вопрос на местном референдуме хотя бы одной области и добиться его принятия. В случае принятия этого вопроса Народом уже одной области, Государственная Дума выносит этот вопрос на плановый всероссийский референдум.
16. Государственная Дума состоит из 100 человек, избираемых индивидуально сроком на 5 лет. Порядок выборов депутатов определяется законом.
17. Народ поручает Государственной Думе:
- установить в Российской Федерации справедливость в том понимании, как ее понимает большинство Народа;
- защитить Народ от всех напастей, включая защиту не только от внешнего врага и уголовника, но и от болезней, немощности в старости и малограмотности;
- обеспечить моральное и умственное совершенствование Народа;
- всемерно развивать творческие способности Народа;
- обеспечить достойные материальные условия жизни Народа.
18. Для обеспечения поставленных задач, Государственная Дума получает от Народа право:
- требовать от граждан Российской Федерации жертвовать своей жизнью во имя защиты Российской Федерации;
- требовать от граждан Российской Федерации трудом и деньгами оплачивать исполнение поставленных Народом задач.
19. Для формирования бюджета Государственная Дума устанавливает минимумы плат за все природные ресурсы и используемую землю Российской Федерации, устанавливает таможенные пошлины. Размер налога устанавливается Государственной Думой равным для каждой души населения, имеющей рабочий возраст, а сам налог и иные сборы советы областей выплачивают государству за своих жителей и предприятия единой суммой.
Государственная Дума обеспечивает минимум должностных окладов государственных служащих по всей Российской Федерации и минимум пенсий для всех граждан.
20. Государственная Дума во исполнение стоящих задач принимает законы и постановления, Дума полностью свободна в своей властной деятельности и ограничена только положениями данной Конституции.
21. Каждый закон должен начинаться внятно изложенной целью и пояснять, какую конституционную задачу эта цель закона предназначена решить.
Государственная Дума толкует законы Российской Федерации. Если судебная власть считает, что толкование Государственной Думы меняет конституционные положения, а Государственная Дума не меняет свое толкование по требованию судебной власти, то Государственная Дума выносит спор на референдум.
22. Государственная Дума избирает и низлагает главу исполнительной власти – главу государства.
23. После истечения срока нахождения Государственной Думы у власти, на выборах нового состава Государственной Думы, избиратели выбирают также один из трех вариантов вердикта прежнему составу Государственной Думы: «Достойны поощрения», «Без последствий», «Заслуживают наказания». Вердикт избиратели выносят на основании исключительно собственного восприятия своей жизни при данном составе Государственной Думы и собственного мнения о степени причастности Государственной Думы к установлению такого качества жизни.
Если большинство избирателей проголосует за «Достойны поощрения», то все 100 депутатов становятся Героями Российской Федерации.
Если большинство проголосует за второй вариант или большинства не будет ни у одного варианта, то состав Государственной Думы сменится без последствий для себя.
Если большинство проголосует за «Заслуживают наказания», то все 100 депутатов сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти.
Во время отбывания срока депутатами Государственной Думы, следователи Прокуратуры обязаны проверить, не явился ли подобный вердикт Народа следствием совершения депутатами иных преступлений, и если доказательства тому будут получены, то те депутаты, которые будут уличены в этих преступлениях, отдаются под суд уже за конкретные преступления.
Правила формирования и работы Государственной Думы, а также проведения избирателями оценки результатов деятельности Государственной Думы, награждения и наказания депутатов устанавливаются законами.
24. Законодательные органы республик и областей и нижестоящих образований формируются по правилам, установленным Народом областей.
25. Слуги Народа республик, и нижестоящих советов на своем уровне решают задачи, поставленные настоящим Основным Законом. В исключительном ведении республиканских, областных и нижестоящих советов находится:
- учреждение исполнительных органов власти областей;
- формирование исполнительных органов советов;
- разработка принципов, назначение размеров и сбор всех видов налогов и сборов с создающей стоимость деятельности на своей территории;
- сохранение и рациональное использование природных ресурсов;
- местные доплаты пенсионерам и госслужащим над установленным государством минимумом;
- утверждение в должности начальника управления Министерства внутренних дел и прокурора республики, области и нижестоящих образований;
- иные функции, установленные законом.
26. В обязанности советов республик, областей и нижестоящих формирований входит:
- регулярные выплаты в госбюджет налогов и сборов;
- размещение на своей территории учреждений, организаций, объектов общенационального значения и воинских частей;
- иные обязанности, возникающие из нужд все России, установленные законом.
27. После истечения срока нахождения советов республик, областей, районов (городов) у власти, на выборах нового ее состава, корпус депутатов всех советов проходит процедуру оценки своей деятельности, аналогично статье 23 настоящего Основного Закона, за исключением вида поощрения и наказания, которые устанавливаются местным референдумом. Наказание депутатов областных советов может быть только позорящим и исключающим лишение свободы и материальные начеты. Деятельность, заслужившего наказание корпуса областных депутатов, также проверяется прокуратурой в обязательном порядке.
28. Суды являются органом репрессий и органом установления справедливости в разрешении гражданских споров. Суды имеют задачу снижения преступности в Российской Федерации и как можно большего приближения жизни Российской Федерации к положениям, которые устанавливают Основной Закон Российской Федерации и ее законодательство.
29. Судебная система состоит из собственно судей, из государственных обвинителей (прокуроров), готовящих дела к рассмотрению судебным следствием и обвиняющих подсудимых в суде, и из состоящих при судах адвокатов, задачей которых является недопущение судебных ошибок при вынесении судебных постановлений.
30. Судьи районных судов избираются Народом данного района бессрочно. Предельный возраст пребывания в должности действующего судьи 75 лет, уйти в отставку по возрасту судья может в 60 лет.
Судьи республиканских и областных судов избираются или переизбираются на съезде судей районных судов области из состава судей районных судов, судьи Верховного Суда избираются или переизбираются на всероссийском съезде судей республиканских и областных судов из состава судей областных судов.
31. При наличии оснований, судье объявляется недоверие: судьям районных и областных судов – республиканским или областным Советом, судьям Верховного Суда – Государственной Думой. Обвинения судье формулируют и вносят в советы либо прокурор, либо коллегия адвокатов, либо 10% граждан района, избравшего судью на первую должность районного судьи. Советы рассматривают дело судьи в его присутствии, в случае объявления недоверия, судья имеет право апеллировать к гражданам района, избравшего его.
Положение о судебной системе Российской Федерации устанавливается законом.
32. Главой Российской Федерации и ее исполнительной власти является Председатель Совета Министров.
Задачей Председателя является организация Народа Российской Федерации и подчиненных Председателю слуг на достижение целей преамбулы Основного Закона и исполнение в Российской Федерации всех положений ее Основного Закона.
По своему статусу Председатель Российской Федерации является слугой Народа, но непосредственно подчинен Государственной Думе: избирается ею бессрочно, награждается, наказывается и низлагается только Государственной Думой при наличии у Думы оснований для этого.
33. Председатель Совмина по своему усмотрению формирует и руководит Советом Министров, органами прокуратуры, является Верховным Главнокомандующим, представляет Российскую Федерацию за рубежом.
Подписывает все законы, при отказе Председателя подписать закон, Государственная Дума либо меняет закон по требованию Председателя, либо выносит закон на референдум.
Положение о Председателе Совета Министров Российской Федерации устанавливается законом.
Обязанности граждан и слуг Народа
34. Граждане Российской Федерации обязаны:
- по требованию Государственной Думы, Совета Министров и местных властей трудом и деньгами содержать слуг Народа и обеспечивать их проекты;
- исполнять Основной Закон и остальные законы Российской Федерации;
- по требованию Председателя Совета Министров и Государственной Думы выступить на защиту Российской Федерации, не жалея собственной жизни.
35. Власти Российской Федерации, кроме указанных выше задач, обязаны обеспечить каждому гражданину:
- равные с другими гражданами возможности во всех сферах жизни;
- возможность свободно выражать свое мнение и свободно его распространять;
- получение от СМИ и госорганов честной информации;
- честный подсчет голоса при любых голосованиях;
- мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование;
- возможность высококачественного среднего образования;
- поддержку научного, технического и других видов творчества;
- защиту жизни и личную неприкосновенность себя, своего жилья и своих разговоров при законопослушном поведении;
- сохранность законно нажитого имущества;
- возможность своего материального обеспечения честным трудом;
- социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей;
- медицинскую помощь.
Приведенный список не освобождает власти Российской Федерации от обеспечения гражданам иных общепринятых или необходимых прав и свобод.
36. Суды и госорганы при разрешении вопросов в первую очередь должны исполнять положения данного Основного Закона, ни одно положение иных законов не может противоречить положениям Основного Закона.
Медвежовцев
Отправлено: 27.02.21 11:28. Заголовок: Русские вымирают из-..
Русские вымирают из-за феминизма и православия
Устин Чащихин
Рождаемость в русских регионах РФ как была в 2 раза ниже смертности, так и осталась.
Следовательно, нацпроект "Демография" и материнский капитал ошибочны.
Президент РФ Путин назвал демографию высшим национальным приоритетом и потребовал зачистить все, что мешает прорыву.
Я знаю как повысить рождаемость в 4 раза всего за 1 год и как снизить смертность в 5-10 раз за 10-20 лет. И знаю, что именно надо зачистить для этого результата.
И вкратце мое решение выглядит так:
1. Демографический кризис существует ТОЛЬКО в христианско-феминистических странах и только у христианско-феминистических народов. А у мусульман, буддистов и пр. в патриархальных странах его НЕТ. И дело совсем не в деньгах - ведь даже в беднейшем, но исламско-патриархальном Нигере рождаемость в 6 раз выше, чем в богатейшей, но христианско-феминистической Германии.
Поэтому для выживания России придется отказаться от государственных идеологий феминизма и православия. В моих книгах доказано, что именно феминизм и христианство - причины вымирания русских и других народов Европы.
2. Поскольку в патриархальных странах рождаемость в 4-5 раз выше, чем в феминистических, то поднять рождаемость в 4 раза за 1 год - до уровня мусульман можно очень просто. Для этого надо заменить феминизм на патриархат. Наложить вето на Декларацию прав ребенка ООН 1959 года, пункт 6 которой вынуждает суды при разводе отдавать детей матерям, а не отцам, и грабить отцов алиментами. Это УБИЛО МОТИВАЦИЮ ЖЕНИТЬСЯ у МУЖЧИН. Также надо прекратить заставлять женщин работать - надо принять такие законы, чтобы пенсия женщины зависела не от ее трудового стажа, а от числа рожденных ею детей.
3. Другая важная причина низкой рождаемости и высокой смертности народов Европы - христианство. Христианство одобряет алкоголь (кагор на причастии в РПЦ дают даже младенцам). Поэтому проблема пьянства есть ТОЛЬКО в христианских странах. А алкоголь - яд, наркотик и канцероген, который повышает смертность и снижает рождаемость.
Также православие осуждает секс, одобряет монашество, а у монахов рождаемость равна нулю, и православие одобряет вегетарианские посты, которые ухудшают здоровье русского народа отказом от белка - незаменимых аминокислот. Поэтому для снижения смертности и роста рождаемости надо прекратить клерикальную пропаганду, отменить все законы, защищающие православие и начать пропагандировать научный атеизм - идеологию, на которой основан колоссальный успех светской Российской империи и атеистического СССР, в которых демографического кризиса не было.
РЕШЕНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЬ и опубликовано в моих книгах на Литрес
Отправлено: 05.03.21 18:08. Заголовок: Виктор Алкснис: Жале..
Виктор Алкснис: Жалею лишь о том, что он так и не ответил за свои преступления перед страной
Виктор Алкснис: Жалею лишь о том, что он так и не ответил за свои преступления перед страной
Вчера разместил у себя в Facebook пост, посвященный 90-летию Горбачева, который вызвал оживленную дискуссию. Но Facebook этот пост заблокировал.
***
Сегодня Горбачеву исполняется 90 лет. Обычно людей, достигших столь преклонного возраста поздравляют. Но я его проклинаю.
И жалею лишь о том, что он так и не ответил за свои преступления перед страной, перед советским народом.
Я имею право говорить о нем в таком тоне поскольку в те годы, будучи народным депутатом СССР, был одним из самых яростных и принципиальных его критиков. При этом, к горькому сожалению, моя позиция не пользовалась поддержкой большинства народных депутатов СССР, мне не удалось убедить своих коллег в необходимости немедленного отстранения его от власти. Хотя такие полномочия у нас были.
Мой хороший товарищ и единомышленник народный депутат СССР Евгений Владимирович Коган, рано ушедший из жизни в 2007 году, как-то уже после развала СССР сказал мне: "Эх, Виктор! Слабаки мы с тобой оказались. Вместо того чтобы призывать к отставке Горбачева, надо было взять слово на заседании, выйти на трибуну, а потом повернуться к президиуму и положить перед Горбачевым гранату с выдернутой чекой. И вопрос с его отставкой был бы решен окончательно и бесповоротно...".
От редакции: Мы обязаны помочь Виктору Имантовичу донести до людей его мысли по этому поводу - они ценны и для истории, и для текущей политики, и для нашего общего морального самочувствия.
Медвежовцев
Отправлено: 05.03.21 18:11. Заголовок: Убийца СССР прожил д..
Убийца СССР прожил дольше тех, кто создавал страну
Баранов Анатолий
Михаил Горбачев установил рекорд продолжительности жизни среди советских лидеров. Георгий Маленков умер на 87-м году жизни, а Никита Хрущев — на 77-м. Леонид Брежнев дожил до 76 лет, Юрий Андропов — до 69 лет, а Константин Черненко прожил 73 года. Ленин вообще прожил 53 года, Сталин дожил до 74-х.
А Горбачеву сегодня исполняется 90 лет! Пережил страну, которую загубил, на 30 лет, и все еще неплохо себя чувствует.
Впрочем, аппаратный оппонент Горбачева - Егор Лигачев недавно отметил 100-летний юбилей. Так что какаяч-то справедливость во всем этом есть, наверно.
Исторический аналог Горбачева, последний император Рима Ромул Августул тоже пережил конец великой цивилизации, и еще долго коротал век за загородной вилле: Одоакр, «пожалев его из-за малого возраста и, тронутый его красотой», пощадил Ромула, предоставил ему ежегодную пенсию в 6 тысяч солидов и отправил в ссылку вместе с матерью в кампанский дворец Лукулла. Он пережил свергнувшего его Одоакра, продолжал получать содержание от убившего Одоакра Теодориха, пережил и того. Но Ромул стал императором еще, по сути, мальчишкой, правил всего около года, и сам лично ничего пакостного сделать не успел. Впрочем, ничего хорошего тоже.
Горбачев успел многое, причем самолично. Но, как видим, история была к нему благосклонна - он богат, он имеет возможность жить, где ему удобней, он ездит по миру - сейчас ему это трудновато, но лишь в силу возраста. В конце концов, он лауреат Нобелевской премии. Завидная судьба для человека, который вошел в историю как разрушитель великого государства.
Собственно, другой разрушитель, Борис Ельцин, тоже после отставки жил неплохо, но умер рано - основательно выпивал. Шушкевич, руководитель Белоруссии, подписавший Беловежские соглашения, тоже сыграл в ящик. А вот Кравчук жив и здоров, может быть, переживет и Горбачева.
Получается, ни один из разрушителей СССР никакого наказания за это историческое преступление, не понес. И даже наоборот.
Вот и говори потом об исторической справедливости...
Медвежовцев
Отправлено: 05.03.21 18:13. Заголовок: Эстония должна потер..
Эстония должна потерять независимость по вновь открывшимся обстоятельствам
Баранов Анатолий
Эстония должна потерять независимость по вновь открывшимся обстоятельствам
Новая редакция Конституции РФ требует новых подходов к, казалось бы, старым и уже забытим проблемам.
Вот Статья 67.1: "1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации".
А где у РФ "своя территория"? Очевидно, что у правопреемницы СССР, у Российской Федерации территория должна быть несколько схожей, если не сказать - той же самой. Если за время правопреемства не произошло изменения этой территории.
Вот, к примеру, Эстония, с которой до сих пор не урегулированы территориальные отношения. А с кем вообще их нужно урегулировать?
До ХХ века такой страны вообще не было. С ХIII века это территория Ливонского ордена, позже территория вошла в состав Швеции. После Северной войны между Швецией и Российской империей, согласно Ништадтскому мирному договору, Эстония в 1721 году была включена в состав России, превратившись в дальнейшем в Эстляндскую губернию.
Законность вхождения этой территории в состав России с тех пор никто не оспаривал.
С началом революциолнных процессов в России на территории Эстонии возникали и исчезали самые удивительные псевдогосударственные образования вроде Балтийского герцогства или Временного земского совета Эстляндской губернии. Отличались они тем, что ни один не признавал Октябрьской революции и, соответственно, законной власти в России. 10 Февраля 1918 г. Германия выдвинула ультиматум РСФСР с требованием отказаться от Прибалтики по линии Нарва — Псков — Двинск без права на дальнейшее самоопределение.К концу февраля 1918 года почти вся территория Эстонии была оккупирована немцами.
То есть до ухода немцев из Эстонии никакой легитимной эстонской власти не существовало, но 21 ноября 1918 года был осуществлён переход власти в Эстонии от командования немецких войск в руки Временного правительства, возглавляемого Константином Пятсом - немцы надеялись использовать созданные ими марионеточные режимы для сохранения своего влияния в Прибалтике, в том числе путём установления прогерманских режимов в Латвии и Эстонии.
Естественно, правительтство Пятса никем поначалу не было признано, однако к уходу немцев в Эстонии оставалось до 15 тысяч вооруженных местных формирований из остатков царских войск, а также части белогвардейского Псковского добровольческого корпуса - по отношению к Советской России мятежники, не имевшие вообще никакой легитимности, и войска "добровольцев" из Финляндии. И английская эскадра под командованием контр-адмирала Эдвина Александра-Синклера, которая прибыла в Ревель 12 декабря 1918 года.
Вот с этими силами "правительство" Пятса начало "освободительную войну" против Советской России, которая никого не захватывала и никого не оккупировала - просто попыталась установить власть и порядок на своей территории Эстляндской губернии.
Советская Россия, ослабленная мировой и гражданской войной, была просто вынуждена подписать договор в Тарту с абсолютно незаконным "правительством" Пятса, который, учитывая вынужденные обстоятельства его подписания, был незаконен с момента его подписания.
Тем более, что впоследсатвии в Эстонии и коммунистическая идеология, и советская власть были объявлены вне закона. То есть "законным" основанием для эстонской государственности явился незаконеный договор, подписанный с непризнаваемой законной в Эстонии советской властью.
И вот два десятка лет спустя 28 сентября 1939 года между СССР и Эстонией заключён «Пакт о взаимопомощи», парламент Эстонии ратифицировал договор 4 октября. СССР относится к самопровозглашенной Эстонской республике как к настоящей власти, заключает с ней договор, размещает на ее территории войска, чтобы защитить страну от нацистской Германии.
Это оккупация?
21 июня в Таллине и ещё 11 городах состоялись демонстрации с требованиями отставки эстонского правительства и улучшения уровня жизни. 5 июля Пятс принял указ о проведении внеочередных выборов. Они состоялись 14 июля 1940 года, по официальным данным в них приняло участие 591 030 граждан, или 84,1 % от общего числа избирателей.
21 июля первая сессия парламента нового созыва приняла решение об установлении в стране Советской власти и образовании Эстонской Советской Социалистической Республики. 22 июля была принята декларация о вступлении Эстонии в состав СССР. 6 августа 1940 года VII сессия Верховного Совета СССР приняла постановление о принятии в состав СССР Эстонской ССР.
Сегодня у историков возникают претензии процедурного характера к этим событиям, как и с "крымской весной" говорят о "голосовании под дулами автоматов" - те, кто был в 2014-м году в Крыму, знает, что никакого принудительного голосования не было, да и быть не могло. С Эстонией сложней - живые свидетели давно умерли, и сейчас можно домысливать как угодно. Но факт остается фактом - Эстония вошла в состав СССР законно, и мировым сообществом это было признано. Разговоры о "незаконности" начались после войны, а в период очевидной угрозы со стороны Германии претензий не возникало.
По существу, был восстановлен status quo, существовавший до событий 1917 года, когда Эстляндская губерния была частью Советской России. 6 ноября 1940 года Президиум Верховного Совета СССР принял указ, в соответствии с которым за преступления, совершённые на территории стран Прибалтики до их вхождения в состав СССР, надлежало судить по законам РСФСР.
Многие эстонцы приветствовали вторжение Германии в СССР в июне 1941 года. 17 июля 1941 Гитлер подписал указ «О введении гражданского управления на оккупированных Восточных территориях», был создан Рейхскомиссариант Остланд, в состав которого был включён Генеральный округ Эстония.
Вот это была уже настоящая оккупация, но в августе 1941 года были сформированы эстонские подразделения люфтваффе, в ноябре того же года были сформированы 3 эстонских батальона шутманшафт, началось формирование отрядов сотрудничающей с нацистами организации «Омакайтсе», в которые до конца года добровольно вступило 43 757 человек.
В Тарту летом-осенью 1941 года в противотанковом рву у селения Лемматси участники «Омакайтсе» убили более 12 тысяч мирных жителей и советских военнопленных. К 1 ноября 1941 года «Омакайтсе» провела 5033 облавы, было арестовано 41 135 человек, из которых 7357 человек были казнены на месте «из-за оказанного сопротивления».
На территории Эстонии было создано 25 концлагерей. Силами местных полицейских подразделений с помощью немцев были уничтожены 61 тысяч граждан и 64 тысяч советских пленных. На момент начала немецкой оккупации в стране находилось около тысячи евреев из 4,5 тысячной еврейской общины Эстонии; уже в декабре 1941 года Эстония была объявлена «Юденфрай».
На 1 октября 1942 года все полицейские силы Эстонии составляли 10,4 тысяч человек, к которым был прикомандирован 591 немец. Полицейские и восточные батальоны использовались преимущественно для проведения карательных акций против гражданского населения, борьбы с партизанским движением и охраны концентрационных лагерей.
28 августа 1942 года было объявлено о создании Эстонского легиона СС, было создано «Общество друзей эстонского легиона СС», на которое возлагалась работа по вербовке и первичной подготовке добровольцев. К 31 марта 1943 года легион насчитывал 37 офицеров, 175 унтер-офицеров и 757 солдат эстонской национальности. 3-я эстонская добровольческая бригада СС вместе с другими подразделениями немецкой армии проводила карательные операции «Хейнрик» и «Фриц» по ликвидации советских партизан в районе Полоцк-Невель-Идрица-Себеж, которые проводились в октябре-декабре 1943 года. Эстонские полицейские батальоны участвовали в боях с партизанами, расстрелах мирного населения, грабежах, уничтожении целых деревень в Белоруссии и массовой отправке мирного населения в Германию. Карательные налёты 3-й эстонской бригады СС продолжались до конца декабря 1943 года.
21 сентября 1944 года в присутствии германского почётного караула над башней «Длинный Герман» были рядом подняты флаг Эстонии и боевой флаг Германского флота. Впоследствии эстонские историки стали трактовать факт поднятия эстонского флага на «Длинном Германе» как акт восстановления независимого эстонского государства.
19 сентября в Эстонию вошли передовые части 8 армии, а также силы 8 эстонского стрелкового корпуса. 22 сентября власть в Эстонии перешла к правительству Эстонской ССР. Это событие на западе позже стали трактовать как "советскую оккупацию".
Надо отметить, что после выхода Эстонии из состава СССР "негражданами" стали считать тех, кто прибыл в Эстонию после 1945 года, а не тех, кто приехал в 1939-40 годах. То есть "оккупацией" стали называть именно освобождение Эстонии от нацистов, а не вхождение ее в состав СССР до войны.
Но как выходила Эстония из состава СССР?
8 мая 1990 года Верховный Совет Эстонской ССР принял закон о восстановлении действия Конституции независимой Эстонской Республики 1938 года. То есть тем самым сам признал себя "незаконным" - таким образом, "независимость" Эстонии была провозглашена незаконно.
До этого 13 на 14 апреля 1988 года был создан Народный Фронт Эстонии под руководством Эдгара Сависаара (народный депутат СССР от Вильяндиского се-верного национально-территориального избира-тельного округа № 459 Эстонской ССР. Член Комитета Верховного Совета СССР по вопросам работы Советов народных депутатов, развития управления и самоуправления) — новое общественно-политическое движение в поддержку перестройки (!).
12 ноября 1989 года Верховный Совет Эстонской ССР, включив машину времени, аннулировал свою декларацию от 22 июля 1940 года о вхождении ЭССР в СССР.
16 ноября 1989 года Верховный Совет Эстонской ССР большинством голосов принял декларацию о суверенитете.
24 февраля 1990 года состоялись выборы в Эстонский Конгресс, представлявший лиц, бывших гражданами Эстонской республики до 6 августа 1940 года и их потомков.
30 марта 1990 года Верховный Совет ЭССР принял постановление о государственном статусе Эстонии, заявив, что "оккупация" Эстонской республики Советским союзом 17 июня 1940 года не прервала де-юре существования Эстонской республики, Верховный совет объявил государственную власть Эстонской ССР незаконной с момента её установления.
Где тут логика, не говоря о законности?
Естественно, все это надо было как-то привести хотя бы к нормам формальной логики, чтоб не получалось, что незаконный с момента основания орган объявлял себя незаконным и провозглашал при этом государственный суверенитет полувековой давности.
3 марта 1991 года был проведен референдум о независимости Эстонии от СССР, в котором я принимал участие в качестве наблюдателя "от оккупантов". Логика тут уже кое какая была - воля большинства народа может узаконить любую абсурдную ситуацию. Скажем, признать часть граждан - "негражданами", причем в соответствии с их волеизъявлением.
Положение было утверждено голосами 78,4% избирателей с явкой в 82,9% избирателей, после чего другие страны начали признавать независимую Эстонию - до этого момента сделать это было положительно невозможно.
Разумеется, если бы руководство СССР просто запретило проводить этот референдум, то в правовом отношении независимая Эстония была бы просто одной из "самопровозглашенных" республик, и не более.
Но она остается таковой и после этого "референдума" - прежде всего, потому что в качестве референдума его не признает сегодня сама Эстония. Даже в Википедии вы не найдете сегодня материалов об этом референдуме. Потому что он был незаконен с самого начала - Верхоный совет ЭССР уже успел провозгласить почти половину граждан ЭССР негражданами, но к голосованию на референдуме допускались именно все наличные граждане республики, иначе мероприятие просто бы не состоялось.
Людей просто обманули и грязно использовали. Все думали, что, проголосовав за независимость, они начнут все вместе строить какое-то новое государство на каких-то невнятных европейских принципах, а оказались в государстве апартеида, наследнике даже не довоенной Эстонии, а по сути Эстонского самоуправления Рейхскомиссариата остланд. Да, евреев сейчас не сжигают, это немодно, но по сути все неэстонцы оказались в положении евреев в гетто, разве что без желтых звезд на одежде.
Но по сути, все эти решения о независимости были не просто незаконны, они были просто абсурдны, и по прежнему де-юре в Эстонии существует Эстонская ССР в составе СССР!
И если провести сегодня настоящий референдум о восстановлении СССР, то в Эстонии с высокой степенью вероятности большинство проголосует за. Вот только такого референдума никто не даст провести, пока в Эстонии остается власть "рейхскомиссариата". Зря смеетесь - ведь власть Эстонского самоуправления Рейхскомиссариата Остланд была отменена решением властей Эстонской ССР, по нынешним эстонским законам - "незаконной".
Кстати, глава бывшего Эстонского самоуправления Мяэ выступал на Нюрнбергском трибунале всего лишь в статусе свидетеля, и преспокойно умер в Австрии много лет спустя. И никто не осудил его за 25 концлагерей, уничтоженных 61 тысяч граждан и 64 тысяч советских пленных, тысячу евреев и «Юденфрай» в Эстонии.
Ну а за "Советишфрай" тем более никого не осудят.
Медвежовцев
Отправлено: 05.03.21 18:17. Заголовок: Черная дата для банд..
Черная дата для бандеровцев
5 марта был ликвидирован украинский нацист Шухевич
Сегодня для украинских радикалов-нацистов скорбная дата. Именно в этот день был ликвидирован один из идеологов украинского нацизма Роман Шухевич. Операциями по зачистке украинского нацистского подполья руководил советский разведчик Павел Судоплатов. Например, операция по ликвидации Коновальца и вовсе стала классикой спецслужб – тонкая, филигранная работа сделала из Судоплатова легенду еще при жизни. Помимо Судоплатова, операцией по ликвидации Шухевича руководил генерал-майор Виктор Дроздов.
Командир УПА Роман Шухевич был ликвидирован 5 марта 1950 года на Западной Украине в селе Белогорща под Львовом. Шухевич был бывшим офицером немецкой военной разведки, отличался особой жестокостью. А у Судоплатова с украинскими нацистами были счёты личные – он много лет своей жизни потратил на борьбу с ними. Советский разведчик с 1947 года руководил специальной службой «ДР» МГБ СССР. Но почему же счеты были личные, а не просто выполнение приказа? Дело в том, что в 1933 году людьми Степана Бандеры был убит товарищ Судоплатова Андрей Майлов, который был разведчиком и работал под прикрытием на должности секретаря консульства СССР. Так что операции против Коновальца и борьба с ОУН-УПА для Павла Судоплатова была не только работой, но и возможностью свести счеты с украинскими нацистами.
С 45-го года на Шухевича завели дело под кодовым названием «Волк». Именно поэтому Судоплатова потом начали называть Волкодавом. В розыске нациста участвовало огромное количество оперативников – в некоторых источниках указаны цифры в 700-800 человек личного состава. Всё это из-за большого количества схронов и конспиративных квартир и домов, которыми пользовались украинские нацисты.
Во время войны Шухевич был заместителем командира диверсионно-террористического батальона «Нахтигаль» дивизии СС «Галичина». По окончании войны был руководителем многочисленных бандформирований украинских националистов. Чтобы понять масштаб преступлений украинских радикалов, достаточно сказать, что их жертвами стали как минимум 220 тыс. поляков, более 400 тыс. русских военнопленных и более 500 тыс. мирных жителей Советской Украины.
Впечатляющая жестокость, не правда ли? Ею были шокированы даже немецкие офицеры, которые самую грязную работу перекладывали впоследствии на бандеровцев. Так что ликвидация Шухевича была задачей сверхважной. После завершения боевых действий с нацистской Германией украинские нацистские бандформирования на Западной Украине продолжали действовать. Уже в период с окончания войны до 50-х годов бандформированиями под командованием Шухевича было убито более 80 тыс. человек! Убивали бандиты Шухевича как из политических мотивов, так и абсолютно далеких от политики жителей, среди которых были женщины и дети. То есть под руководством Шухевича на Западной Украине происходил настоящий геноцид, но украинское руководство об этом молчит и продолжает героизацию бандеровских ублюдков. Украинская власть ставит памятники и мемориальные доски в сёлах, в которых были зверски замучены сотни и тысячи мирных жителей, но ставит их не жертвам бандеровских палачей, а самим палачам – нацистским преступникам.
Во время операции по поимке Шухевича, после его обнаружения в селе Белогорща, украинскому нацисту было предложено сдаться, однако он открыл огонь из автомата и убил майора МГБ Ревенко. Во время захвата Шухевича живым взять не удалось, он был ликвидирован. Словить Шухевича было очень тяжело, на это ушли годы. Он часто менял место жительства, документы и любовниц. Для успеха этой операции советские спецслужбы прибегали к всякого рода профессиональным хитростям и работали очень тонко. Об этом написано множество материалов, которые до сих пор вызывают огромный интерес. А нынешним бандеровцам надо помнить, что как не удалось уйти от кары Шухевичу, так не удастся и его современным последователям. На каждого преступника найдется управа…
Медвежовцев
Отправлено: 06.03.21 11:40. Заголовок: Что такое сталинизм?..
Что такое сталинизм?
06.03.2021 Рафик Кулиев
Ликвидация частной собственности на землю. Что это означает? Это означает, что земля предоставляется всем членам общества в бесплатное и бессрочное пользование, что отменяется налог за пользование землёй, что запрещается сдачи земли в аренду, что не допускается превращение земли в предмет залога, дарения и завещания. Короче говоря, сталинизм – это ликвидация коммерческих сделок с землёй.
Ликвидация частных банков. Что это означает? Это означает, что уничтожается торговля деньгами, что запрещаются ипотечное и другие виды коммерческих кредитов, что банки в лице государства мобилизуют все свободные денежные средства для развития народного хозяйства. Короче говоря, сталинизм – это уничтожение гнусного ростовщичества.
Ликвидация частной собственности на крупные средства производства. Что это означает? Это означает, что крупные средства переходят в общественную собственность и в лице государства используются для удовлетворения естественных потребностей людей. Короче говоря, сталинизм – это запрет использовать средства производства с целью эксплуатации человека человеком.
Всеобщая обязательность труда, с одной стороны, и уголовное преследование тунеядства, попрошайничества и бродяжничества, с другой стороны.
Жесткое подавление малейших проявлений национализма и расизма.
Беспощадное подавление всяких попыток реставрировать частную собственность на землю, средства производства и банки.
Развитие науки, с одной стороны, и антирелигиозная пропаганда, с другой стороны.
СТАЛИН УМЕР! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СТАЛИН!
Медвежовцев
Отправлено: 06.03.21 11:42. Заголовок: Память о Сталине и з..
Память о Сталине и задачи возрождения Советской власти
28.02.2021 Василий Поздеев
23 февраля 2021 года. Архангельск. Трескучий мороз. Яркое, ослепительное солнце. Три десятка коммунистов и сторонников советской власти, под надзором полицейских чинов, собрались у памятника Сталину отметить очередную годовщину Советской Армии и Военно- Морского Флота СССР. Встреча традиционная, уже много лет подряд √ во все дни Красного календаря.
Архангельская область √ по оценке социологов - одна из самых «гиблых» регионов Российской Федерации, «столица» ветхого жилья, край непуганых уголовников во власти, но и… с самым непокорным «глубинным народом». В девяностые годы прошлого столетия Архангельская область последняя в стране «распростилась» со статусом «красного региона». Однако в последние годы путинского правления вновь вышла на тропу войны с криминально √ воровской властью. Никто не может с поморами сравниться числом «изгнанных» из власти губернаторов и мэров . А чего стоит всенародная «Шиесская эпопея» по защите поморской земли от Московского мусорного могильника и по изгнанию губернатора, продавшегося московским мошенникам.
Одним словом, объективная обстановка нищеты и социальной запущенности региона толкает народ к борьбе за свои права. Товарищ Сталин, увековеченный в четырёх памятниках на территории области, своим революционным авторитетом «народным бузотёрам» весьма пособляет.
Это √ очевидный фвкт.
А вот с вождями у бунтующего народа явный дефицит. Те, кто числится формально в народных защитниках сами, в большинсте случаев, из одного «корыта» с партией «жуликов и воров» кушают… У молодёжных лидеров знаний не хватает, да и с политическми убеждениями у них явная хромота получается… льнут они к Лёше Навальному, явно работающему против своего народа, на западный интерес за зелёные доллары.
Как же нам вернуть Советскую власть?
Просто!
Давайте начнём с изучения азбучных истин, отрытых нам великими теоретиками и создателями Советского государства.
Советская власть потерпела поражение. Временное. Тому явились объективные и субъективные причины. Понять эти причины, исправить допущенные ошибки и двинуться дальше √задача нашего поколения, молодых коммунистов, прежде всего. Наконец, впереди у нас две перспективы: - глобальный капитализм с «глобальной» мировой войной,
или √ мировое коммунистической развитие без войн, с приоритетом общественных ценностей.
Иного не дано.
Или мы боремся с врагами трудового народа и побеждаем, или гибнем все!
Ленин В.И.
Речь "Что такое советская власть?"
Что такое Советская власть? В чем заключается сущность этой новой власти, которой не хотят или не могут понять еще в большинстве стран? Сущность ее, привлекающая к себе рабочих каждой страны все больше и больше, состоит в том, что прежде государством управляли так или иначе богатые или капиталисты, а теперь в первый раз управляют государством, притом в массовом числе, как раз те классы, которых капитализм угнетал. Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остается господство капитала, пока земля остается в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых.
Первый раз в мире впасть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации - Советы, и этим Советам передается вся государственная власть. Вот почему, как ни клевещут на Россию представители буржуазии во всех странах, а везде в мире слово “Совет” стало не только понятным, стало популярным, стало любимым для рабочих, для всех трудящихся. И вот почему Советская власть, каковы бы ни были преследования сторонников коммунизма в разных странах, Советская власть неминуемо, неизбежно и в недалеком будущем победит во всем мире.
Мы хорошо знаем, что у нас еще много недостатков в организации Советской власти. Советская власть не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализма. Но зато она дает возможность переходить к социализму. Она дает возможность подняться тем, кого угнетали, и самим брать все больше и больше в свои руки все управление государством, все управление хозяйством, все управление производством.
Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся и потому - верный и потому - непобедимый.
Медвежовцев
Отправлено: 06.03.21 11:44. Заголовок: «Ваня, бей, а я прик..
«Ваня, бей, а я прикрою» - американские летчики возмущены безрассудностью российских пилотов
Американский журналист Ральф Клэм опубликовал статью, в которой раскритиковал «чрезмерно опасные» действия российских лётчиков по отношению к военным пилотам ВВС США.
В статье приводятся несколько последних инцидентов, так при попытке патрульного противолодочного самолета США Boeing Р-8А Poseidon приблизиться к российской военной базе в Сирии, к нему на перехват незамедлительно вылетел многоцелевой истребитель Су-35.
Сначала американский пилот никак на это не среагировал, понимая что это стандартные ответные действия со стороны другой страны.
Но наш пилот не стал долго с ним церемониться, включив режим форсажа, он перевернулся и в таком положении пролетел под Посейдоном на критически близком расстоянии. Естественно это создало очень сильную зону турбулентности, которая прилично тряхануло самолет США.
«Ваня, бей, а я прикрою» - американские летчики возмущены безрассудностью российских пилотов
Перепуганные пилоты начали кричать в рацию, что такие действия очень опасны для обоих сторон. Но видя, что сумасшедшие русские никак на это не реагируют, и даже возвращаются на повторный заход, спешно ретировались.
Получилось почти как в бородатом анекдоте:
«Ваня, бей, а я прикрою!»
Также Клэм отметил, что ещё больше таких инцидентов происходило в акватории черного моря, недалеко от Крымского побережья.
Всегда удивлял такой настрой американцев к казалось бы естественным действиям российских военных. Ведь приближаясь к нашей территории, либо к нашим военным базам в Сирии, пилот США заранее знает, что нарушает обще оговорённые границы.
Всем понятно, что данные действия они совершают в целях разведки либо проверки новейших систем ПВО, насколько потенциальный противник быстро обнаружит внешнею угрозу и какие ответные действия сможет предпринимать.
Мы точно также периодически проверяем приграничные зоны США, но при этом никто из военного ведомства РФ не делает громких заявлений, какие американцы нехорошие, не дали спокойно просканировать свои границы.
Да, наши пилоты имеют преимущество в мастерстве владения боевой машиной, но это уже из вопроса кто на кого учился. Если пилоты ВВС США из-за недостаточной квалификации боятся потерять управление над самолетом, то и нечего нас провоцировать. А кто по-хорошему не понимает, получает достойный отпор.
Медвежовцев
Отправлено: 06.03.21 11:48. Заголовок: Была такая хорошая с..
Была такая хорошая страна под названием Болгария.
Была такая хорошая страна под названием Болгария. Почему была? Вроде территории не теряла подобно Украине или Молдове, да и в НАТО даже входит. Но все успехи Болгарии относятся к прошлому. Тяжелая промышленность никогда не была сильной стороной этой страны, но зато весь Советский Союз пользовался болгарскими овощными консервами и косметической продукцией. Потом власти Болгарии скурвились, на смену старым партийцам политический курс республики стали определять выпускники западных университетов, где им каждый вдалбливали о том, какая плохая страна Россия. В частности, в 2015 году экс-глава МИД Болгарии Даниел Митов заявлял, что именно Кремль несёт прямую угрозу безопасности славянской страны. Этот чиновник в начале карьеры участвовал в американском программе обмена учащимися «German Marshall Fund» и в программе обмена учащимися «Programme des personnalites d’avenir» при МИД Франции.
Последний шанс у Болгарии был совсем недавно. Страна могла быть энергетическим хабом после прокладки газопровода напрямую из Россию, да и Росатом намеревался построить атомную электростанцию, открывающую огромные перспективы развития. Но из-за продажных чиновников, пляшущих под дудку Запада, всё пошло не так. Газ в итоге поехал в Турцию, и болгары его с доплатой покупают у нелюбимых соседей. Страна медленно вымирает, потому что сами болгары уже не верят в её перспективы и уезжают куда угодно.
Медвежовцев
Отправлено: 07.03.21 10:08. Заголовок: О поздравлениях и па..
О поздравлениях и памятниках к 8 марта
07.03.2021 Юрий Мухин
Интеллигентствующие дебилы СССР, пришедшие как в органы государственной власти России, так и к власти в умах обывателя, ввиду своей тупости способны только повторять то, что говорят, по мнению этих дебилов, умные люди. Вот, скажем, этот дебил академик будет вещать, что нам нужны рыночные отношения, потому что так утверждает гений Сакс, а этот оппозиционный дебил будет требовать «Путин уйди!», потому что оппозиция во всех странах требует ухода правительства, а этот дебил будет требовать революцию, потому что Ленин и Сталин свершили революцию. И вот от этого повторения чьих-то умствований, отечественный интеллигент приходит в восторг от своего ума и считает себя солью нации, хотя единственно, на что он самостоятельно способен своим куриным умишком, так это на переименование улиц и городов, а также на разрушение или создание памятников.
Но сначала о поздравлениях.
О поздравителях
Вот я сообщил в статье «Об очередном преступлении Собянина и его сообщников», что 15 февраля 2021 года послал Председателю Следственного комитета РФ, А.И. Бастрыкину и Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову заявление о возбуждении уголовного дела по признакам части 3 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и части 3 статьи 286 «Превышение должностных полномочий» против мэра Москвы С.С. Собянина. В заявлении я написал:
«С очевидной целью убийства как можно большего количества москвичей-пенсионеров, пунктом 1.2 Указа Мэра Москвы от 29 декабря 2020 г. № 127-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ», предписано: «11. Установить, что возможность использования для льготного и бесплатного проезда транспортного приложения социальных карт, выпущенных на основании решений органов исполнительной власти города Москвы (уполномоченных ими организаций), ранее приостановленная в соответствии с настоящим указом, возобновляется при условии вакцинации против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, через 14 календарных дней после второй прививки вакциной, прошедшей государственную регистрацию. Порядок возобновления возможности использования для льготного и бесплатного проезда транспортного приложения социальных карт, выпущенных на основании решений органов исполнительной власти города Москвы (уполномоченных ими организаций), устанавливается Департаментом информационных технологий города Москвы».
С очевидной целью убийства как можно большего количества москвичей-пенсионеров, вакцинация стариков под шантажом Собянина, должна проводится совершенно сомнительной вакциной против болезни, возбудитель которой до сих пор не выделен».
И потребовал от СК проверить факты и возбудить уголовное дело против Собянина, а от Генерального прокурора РФ потребовал «на время проведения вышеуказанной проверки деяний Мэра Москвы Собянина С.С. – приостановить действие пункта 1.2 Указа Мэра Москвы от 29 декабря 2020 г. № 127-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ» как незаконного в части нарушения конституционных прав москвичей и вызывающих в Москве угрозу жизни для пенсионеров».
Как много народу меня поддержало? Какой-такой Мухин? Ведь я не Сакс, не Маркс и не Ленин – как умному интеллигенту меня слушать, если каждому интеллигенту хорошо известно, что «нет пророка в своём Отечестве»?
Ладно.
СК в ответ на моё заявление затаился и пока молчит – не знает, чего ему делать, а Генпрокуратура 24 февраля всё же написала мне ответ:
«В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение (ОГР-46773-21) о несоответствии указа Мэра Москвы от 29.12.2020 № 127-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 08.06.2020 № 68-УМ» федеральному законодательству, нарушении прав льготной категорий граждан на бесплатный проезд в городском транспорте, а также по иным вопросам.
…обращение направлено в прокуратуру города Москвы для организации проверочных мероприятий и информирования Вас об их результатах».
Как видите, моё заявление переименовано в «обращение», а требование возбудить уголовное дело против Соябянина переименовано в «иные вопросы», тем не менее, Генпрокуратура не просто отмолчалась, а произвела некие телодвижения. Осталось ждать ответа от прокуратуры Москвы – отменит она указ Собянина или нет, - но теперь уже понятен, какой этот ответ будет, поскольку:
«5 марта. Мэр Москвы Сергей Собянин отменил обязательный режим самоизоляции для людей старше 65 лет и страдающих хроническими заболеваниями. Об этом он сообщил в своем блоге.
Мэр отметил, что уровень заболеваемости COVID-19 в столице снижается: уменьшается как число выявляемых случаев, так и госпитализаций. Поэтому домашний режим вместо обязательного станет рекомендательным.
«Решение об отмене обязательного домашнего режима и разблокировке социальных карт вступит в силу с 8 марта. Будьте здоровы! И с наступающим Международным женским днем», — написал Собянин».
Сначала об увиденном мэром снижении «уровня заболеваемости COVID-19 в столице». Накануне был праздник как бы мужчин, к которому тоже можно было бы поздравить пенсионеров отменой незаконной придури, причём, на 23 февраля 2021 года в Москве заболело «коронавирусом» всго 1198 человек, а вот на момент принятия Собяниным решения – на 4 марта, - заболело – 2150 человек. Это снижение??
Из указа следует, что мэр отобрал бесплатный проезд у пенсионеров до времени, пока пенсионеры сделают прививки, а теперь вдруг, забыв о прививках, отменил своё решение, потому что, видишь ли, ему загорелось поздравить с 8 марта не только старушек, но и стариков. Как вам это? А что - пенсионеры прививки уже сделали? Чего это мэр вдруг про прививки забыл?
Оценили?
Кто-то посоветовал Собянину не дожидаться того, что прокуратура отменит его указ ввиду его незаконности, и Собянин сам его отменил. Теперь прокуратуре как бы и делать нечего.
Нет, это не московских стариков, это Собянина надо поздравить с 8 марта. Такая …!
А вот ещё один поздравлялщик: «Для власти и для страны будет лучше, если число женщин во властных структурах в России увеличится, заявил председатель «Единой России» Дмитрий Медведев».
И чтобы порадовать своего партай-генносе Медведева, Собчачья вдова, Людмила Нарусова, обжирающая народ в кресле сенатора Совета Федерации, возмутилась на заседании этого как бы государственного органа вот чем:
«Мы ведь, по-моему, приняли закон о недопустимости одиночных пикетов? …Коллеги, ну я не знаю, как вы к этому относитесь, но когда я вижу каких-то маргинальных людей около Совета Федерации с непонятными требованиями, которые вообще ни в какие рамки не укладываются, то неприятно это. Понимаете, прямо на ступеньках Совета Федерации стоят какие-то бомжового вида люди с требованиями, и с тем, что этот человек стоит у нас на крыльце мы как бы солидарны. Это неприятно!». (Тут председательствующий на заседании, сенатор Ишиас, радостно загоготал и предложил Нарусовой выйти с проектом закона о запрете одиночных пикетов. Весело у них там в, прости господи, Совете Федерации).
(Это при том, что собчачья дочка, Ксения Собчак, пиарит себя именно одиночными пикетами, но она, понятное дело, не бомжового вида).
Но и в связи с эдаким откровением этой «женщины во властной структуре», даже и не догадывающейся о том, что она по принятому ею же закону обязана не разгонять, а отвечать на требования пикетчиков, давайте посмотрим глазами стоящих на крыльце Совета Федерации пикетчиков на этот гадючник, виноват, Совет Федерации. Нарусова не только не представляет, за какие законы она уже проголосовала и что в этих законах требуется, но не представляет и то, что установила для неё Конституция. За столько лет сидения в кресле сенатора она не знает того элементарного, что обязан знать законодатель!
Ну, так как? Народу приятно, что вместо сенаторов у нас дебильные ленивые подонки, или неприятно? Ведь раз эти тупые подонки сидят по другую сторону крыльца Совета Федерации, получается, что народ как бы солидарен с этими бессовестными дурами, не так ли?
О памятниках
А накануне в Москве возникла как бы сначала одобренная властью дискуссия о том, какой памятник воссоздать на клумбе на месте поверженного интеллигенцией на Лубянской площади памятника Дзержинскому. Как бы левые начали требовать восстановить памятник Железному Феликсу, их оппоненты ни в коем случае на это не соглашались. И дело медленно двигалось, как говорил недавний именинник Горбачёв, к «консенсусу» - к образу памятника всем тем историческим лицам, которые как символы, могли бы удовлетворить и правых, и левых - быть символом и тех, и других.
То есть энтузиасты неумолимо должны были прийти к идее скульптурной композиции, в которой Ф.Э. Дзержинский стреляет из нагана в затылок М.С. Горбачёву, а в очереди с уже связанными руками стоят Б.Н. Ельцин и В.В. Путин. И все личности были бы на одном памятнике и были бы связаны воедино художественным замыслом.
Тут, понятное дело, очнулся градоначальник С.С. Собянин, понявший, что на Путине очередь в идее такого памятника не заканчивается, и навсегда прекратил такой заманчивый замысел с обсуждением проекта памятником на Лубянке. Решил – пусть лучше будет клумба!
А вот в культурной столице России энтузиасты сумели воплотить замысел в бронзу и даже установить воистину впечатляющий памятник, причём, его открыл сам губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов:
Когда я, ещё ничего не читая, увидел картинку этого памятника, то первое, что пришло мне в голову, что это памятник еврейскому мальчику, которого обидели антисемиты (правда, не хватает сопли с носа). Это же культурная столица, кому ещё тут могли поставить памятник, да такой, чтобы его открывал губернатор?
Однако почитав комменты к новости, я выяснил, что это изделие некоего художника (не помню имени, но точно - не Церетели), который слепил на столе эту композицию из папье-маше и маленькой по размеру, и дал ей название «Ангел слушает граммофон». Художнику повезло – он помер ещё до расправы над ним верующих иудеев, христиан и мусульман за такой образ ангела, однако ушлые врачи не упустили случая заработать на бедном художнике, выдав его смерть за «гибель от коронавируса». В результате его творения приобрели бешенную популярность у ковид-идиотов, и они, убрав граммофон, заказали это изделие в слегка увеличенном масштабе (денег, всё же, пожалели) и в бронзе.
И этого «ангела без граммофона» установили, дали этому явно дебильному существу имя типа «Печальный ангел» и назвали этого еврейского мальчика «Памятником медикам, погибшим от коронавируса» (видите, сколько цветов!).
Ё-моё! Я ещё никогда не видел столь удачного памятника! Это же воистину шедевр!!
Но почему только медикам? Почему не остальным ковид-идиотам, боящимся улететь на небо от страшной эпидемии сезонного ОРВИ?
Да этот памятник надо масштабировать и тиражировать, поставив во всех городах России, с подписью «2020, а дальше ещё глупее!»!!
На этом всё.
***
Ну, а теперь я поздравляю наших дорогих женщин, желая им здоровья и удачи, а самкам человека желаю напрячь все внутренние силы и попытаться стать женщинами. (Как и самцам человека я всегда желал и желаю стать мужчинами).
Медвежовцев
Отправлено: 07.03.21 10:12. Заголовок: Россия импортозамест..
Россия импортозаместила Украину
Когда еще в 2013 году, летом до "Евромайдана" в рамка спора что лучше, ассоциация с ЕС или вступление в Таможенный союз. Мы естественно были за второе. Украинские порты будут умирать без транзита грузов в Россию, на что все свидомые скакуны говорили, что это неправда и украинские порты займутся транзитом европейских грузов. Начнем с того, что исторически эти порты закладывались и создавались, чтобы гнать грузы из Средиземноморья в Россию и наоборот. То есть,естественной вектор перегонки грузов для этих портов на северо- восток. Более того даже при таком естественном варианте их использования, нормально существовать и развиваться они могут только в режиме Порто-франко , иначе их не так выгодно использовать, так как грузопоток незначителен.
Если отказываться от интеграции с Россией то эти порты тем более нерентабельны. Так как транзит грузопотока не будет вообще. Никто не будет перебрасывать грузы через украинские порты если есть более удобные румынские порты на Дунае. Даже тогда главными портами Европы в средиземноморье будут Марсель, Генуя, Венеция. Черное море это логистический тупик, с точки зрения транспорта оно нужно только для переброски грузов в и из России. В случае незалежной Украины еще и враждующей с Россией, ее черноморские порты становятся нерентабельными. Что мы имеем в сухом остатке? Транзит руды через украинские порты после открытия терминалов в Усть-Луге сократился в 16 раз (Порт-город в усть луге читать здесьhttps://zen.yandex.ru/media/alternativeoko/rossiia-stroit-gorodport-kotoryi-stanet-ogromnym-promyshlennym-centrom-602aac10f499182940a270c0).
Общий объем перебрасываемых грузов упал на четверть. В частности, пять крупнейших портов в января перевалили чуть больше 9.35 миллионов тонн грузов. Порт "Южный"- 3 миллиона тонн грузов (-19%), "Николаев"- 1.98 миллионов тонн грузов (-24%), "Одесса"- 1,7 миллионов тонн грузов(-15%),"Черноморск"-1,4 миллионов тонн грузов (-38%), "Мариуполь"-520 тысяч тонн грузов(-4,5%). Ситуация с более мелкими портами вообще критическая, их практически перестали использовать. Вообщем жители Одессы, Николаева, Херсона и Мариуполя привыкайте к мысли о том, что в рамках незалежной Украины, ваши порты, а значит и ваши города будут медленно и последовательно умирать и дальше. Потому что инфраструктура пленных не берет, а с логистикой не спорят.
Медвежовцев
Отправлено: 07.03.21 10:23. Заголовок: Настоящий труженик в..
Настоящий труженик войны и народного хозяйства 29 января 1932 года – день рождения первого серийного советского грузовика ГАЗ-АА. Разработанный инженерами Горьковского автозавода грузовик с грузоподъемностью 1500 кг известен всем нам как полуторка. Этот автомобиль стал самым массовым грузовиком в нашей стране в первой половине ХХ века. Всего на 4 заводах было выпущено 985 тысяч машин (почти миллион!).
Грузовик полюбился водителям за простоту конструкции и надёжность, его сборка не требовала высокой квалификации, а ремонт легко было провести в полевых условиях, что сильно помогло в грозные годы Великой Отечественной войны. Узлы и агрегаты «Полуторки» были такими же, что использовались в конструкциях множества типов военной техники, а сам «газик» имел свыше полусотни модификаций – от автобуса, автоцистерны, пожарного автомобиля до бронемашины. Этой простой и надежной машине суждено было пройти все героические испытания, выпавшие на долю советских людей. Автомобиль отличился упорным трудом в годы первых пятилеток, а затем на восстановлении народного хозяйства и разрушенных городов после Победы. Выдержал грузовик и тяготы Великой Отечественной войны. Полуторка, знакомая каждому мальчишке по фильмам и книгам, стала таким же символом войны, как танк Т-34, «Катюша» и трехлинейка. И сегодня, в годовщину со дня создания этого автомобиля-трудяги, не будет лишним вспомнить его историю и тот непростой путь, который пришлось «Полуторке» пройти. Гость из-за океана В СССР шла первая пятилетка (1928-1932), задачи которой были выполнены досрочно – за четыре года. Страна приняла план стремительного развития всех сфер жизни общества и создания мощной индустриальной державы. Строилось и развивалось свыше 1500 различных промышленных и производственных объектов по всей стране. Для выполнения этой масштабной и амбициозной задачи требовалась большая масса грузовых автомобилей всех типов, «рабочих лошадок» стремительной индустриализации.
Советский Союз был зависим от иностранных поставок автомобилей, но особенно от дорогостоящих запчастей к ним. Всё острее ощущалась потребность в собственных полноценных производственных линиях. И вскоре они начали появляться. Решено было в сотрудничестве с американскими инженерами из Albert Kahn inc возвести у Нижнего Новгорода автогигант, который по плану должен был производить до 100 тыс. грузовиков в год. Вариантов для выбора было не очень много: AM General не согласилась сотрудничать с СССР, но другой автогигант – Ford, предложил свои услуги. В самой компании тогда шла модернизация, и фордовские автомобили поколения Т сменились новыми – А и АА. Как раз Ford AA. Отвечал всем требованиям, потому и был выбран в качестве образца. Новый грузовичок брал на борт полторы тонны груза, был прост, надежен и неприхотлив, а главное, наши инженеры разработали свою версию машины, внесли коррективы для еще большего упрощения конструкции, но с кратным увеличением её надежности. Освоение и производство В рекордно короткие сроки в сотрудничестве с инженерами из Albert Kahn и Austin Co. К началу 1932 года в СССР под Нижним Новгородом (в районе села Монастыри) вырос новый советский автогигант. В октябре того же года город переименовали в Горький, а машина получила привычное для нас обозначение ГА3. Рабочие осваивали процесс сборки, и персонал к тому времени на заводе уже был достаточно квалифицированным. К концу 1932 года завод собирал 60 грузовиков в сутки! А с 1933 года автомобиль стал полностью отечественным, собирался только из советских комплектующих и не требовал никаких иностранных поставок.
ГАЗ-АА первых выпусков.
Год за годом шел и процесс усовершенствования полуторки. Так, в 1938 году появился ГАЗ-ММ, с форсированным до 50 л.с. мотором и множеством доработок, которые делали машину ещё надежнее. Отдельно следует остановиться на модификациях. Специалисты находят свыше 50 вариантов исполнения: это и самый массовый автобус 30-х годов в нашей стране, и пожарный автомобиль, и цистерна, и аэродромная машина. На базе ГАЗ-АА производились и бронеавтомобили. Годы войны и работы К началу Великой Отечественной войны Красная Армия и народное хозяйство СССР располагало внушительным автопарком, но потери сказывались, и требовалось максимально форсировать производство грузовых машин всех типов.
ГАЗ-АА произведенный в годы войны
Инженеры Горьковского завода пошли предельно простым путем: с полуторки сняли всё лишнее. Не стало ни металлических, ни фанерных дверей, их заменили брезентовые накладки. Крышу заменил тент с небольшим окошком сзади. Крылья гнули из простого кровельного железа, а от одного дворника, одной фары и передних тормозов пришлось отказаться. Кузов теперь откидывался только сзади, а не с трех сторон. Полуторка стала надежной рабочей лошадкой советских военных водителей. Простая и неприхотливая она ходила почти всегда с перегрузом (иногда и с двойным). Была создана и еще одна интересная модификация – газогенераторный ГАЗ-42, автомобиль с печкой, который ездил на дровах.
ГАЗ-42 с газогенератором.
Более 300 тысяч полуторок вместе с нашей армией прошли всю войну, отступая, а затем и наступая, возили раненых, были связными и аэродромными машинами. Работали день и ночь в степях Украины и горах Кавказа, в Заполярье, а затем и в Европе. Но самое главное – они перевезли в годы блокады Ленинграда сотни тысяч тонн военных грузов и продовольствия по льду Ладожского озера, по Дороге жизни. Полуторка проявляла фантастическую живучесть и ремонтопригодность и отвечала требованиям военного времени. Шоферы, рассказывая о войне, часто упоминают, что там, где немецкие или французские трофейные грузовики увязали, не в силах были справиться с разбитыми фронтовыми дорогами, наш ГАЗ-АА бодро проползал, показывая боевой характер.
Всего до 1951 года было произведено около миллиона полуторок. После войны грузовику вернули классический внешний вид. Машина участвовала в восстановлении страны, ее можно было встретить в городах и селах СССР вплоть до конца 60-х годов. В наши дни легендарный грузовик на дорогах не встретишь. Его можно увидеть разве что в кино или музее, а образцы, восстановленные энтузиастами-реконструкторами, – на торжествах и выставках. Но вряд ли это может сделать его менее значимым для истории страны.
Медвежовцев
Отправлено: 08.03.21 13:24. Заголовок: NYT: США намерены пр..
NYT: США намерены провести несколько кибератак по российским системам
США планируют в течение трех недель совершить несколько кибератак по российским системам, связанным с властями, сообщает газета New York Times со ссылкой на источники.
По данным неназванных собеседников, в ближайшие три недели США произведут "скрытые контрудары", о которых станет известно Владимиру Путину, российской разведке и военным, но не внешнему миру.
Как отмечается, кроме кибератак, Штаты планируют ввести экономические санкции против Москвы в качестве ответа за хакерские действия вменяемые Москве.
Помимо этого, президент США Джо Байден может подписать указ об укреплении защиты правительственных систем на фоне кибератак.
Атака на клиентов SolarWinds
В начале января агентство по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности США (CISA) опубликовало совместное заявление ФБР и ряда других американских структур, согласно которому за масштабной кибератакой на клиентов фирмы по компьютерной безопасности SolarWinds якобы стоит Россия.
В частности, атаке подверглись правительственные учреждения США. В Вашингтоне предположили, что целью этих действий было получение разведданных. Однако впоследствии в Штатах заявили, что доступ к информации чувствительного характера организаторы нападения не получили.
Cоветник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан сообщал, что администрация готова использовать разные методы в связи с кибератакой. По его словам, это должны быть "не просто санкции" — американская сторона готова применять "видимые и невидимые" инструменты.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее заявлял, что Москва непричастна к кибератакам. Официальный представитель МИД также называла обвинения со стороны Вашингтона бездоказательными.
Украинского олигарха ждёт расплата за игры на американском поле
Введение американских санкций против олигарха Коломойского, которое в некоторых изданиях даже подали под соусом «борьбы с пророссийскими агентами влияния», является продолжением злоключений Коломойского, связанных с Демократической партией США. Хотя Коломойского активно использовали в 2014-м году для подавления противников государственного переворота, проживающих на Юго-Востоке Украины, уже в конце 2014-го года у него начались проблемы с Порошенко, которые вылились в острый конфликт вокруг «ПриватБанка» и «Укрнафты», который разрешился полной капитуляцией Коломойского перед Порошенко. Коломойский был готов к традиционной политической борьбе украинских олигархических групп, но оказался не готов к директивному руководству процессами на Украине из Вашингтона, когда ему доходчиво объяснили, что Вашингтон поддерживает Порошенко и никаких шансов у Коломойского против него нет.
Подписав формальную капитуляцию, Коломойский ушел в тень, откуда вернулся за год до президентских выборов 2019-го года, когда начал протежировать Зеленского, в которого он вложил серьезные ресурсы, которые он рассчитывал конвертировать в финансовые и политические выгоды, как это обычно делают украинские олигархи, спонсирующие политические партии и отдельных политиков. На первом этапе, в 2019-2020 гг., Коломойский торжествовал – Зеленского протащили в президенты, создав медийный муляж «народного президента», который сейчас рассыпается. В окружение Зеленского были выдвинуты различные лица, связанные с Коломойским и представляющие его интересы, начиная с главы администрации Зеленского Андрея Богдана. Все это происходило в период администрации Трампа, которая была заинтересована отнюдь не в преследовании Коломойского, а в расследовании дела «Бурисмы» и коррупционных преступлений семейства Байденов на Украине. Коломойского фактически открыто обвиняли в том, что он через подконтрольных журналистов, блогеров и политиков ведет атаку на «соросят» и лиц, связанных с Демократической партией США.
Когда на Украине началась публикация «пленок Деркача», а представители администрации Трампа зачастили в Киев в ожидании необходимых судебных решений по делу Хантера Байдена и Порошенко, одновременно с этим в США против Коломойского начали вводить различные рестрикции в качестве реакции Демократической партии на эту активность. Попутно развивалась и история с попытками импичмента Трампу, дабы помешать ему давить на Зеленского, дабы тот сдал Порошенко и Хантера Байдена, дав отмашку прокуратуре прекратить саботировать расследование дела «Бурисмы».
Уже тогда было понятно, что если Трамп проиграет и к власти придет Байден, то Коломойского со стороны США ничего хорошего не ждет. Не потому, что он олигарх и США борются с олигархами. Вовсе нет. США вполне нормально работают со «своими» олигархами, будь то Порошенко или Пинчук. США также могут закрывать глаза на то, что премьер-министром подконтрольной Украины является ставленник олигарха Ахметова. Проблема Коломойского в том, что он попробовал поиграть на поле американской внутренней политики в интересах усиления своих позиций на Украине, но поставил не на ту лошадь и теперь расплачивается за это. Ранее идентичную ошибку совершил Порошенко, который перед выборами 2016-го года поставил на Хиллари Клинтон и открыто работал против Трампа, сливая демократам компромат на начальника штаба избирательной кампании Трампа Пола Манафорта.
Расправа началась практически сразу после того, как Байден обосновался в Белом Доме. Сначала Зеленского заставили публично выгнать из партии «Слуга народа» блогера Дубинского, который был одним из главных медийных рупоров Коломойского и вел системную пропаганду против «соросят». Попутно была продемонстрирована готовность ампутации той части «Слуги народа», которая подчинялась Коломойскому. Самого Коломойского все чащи начали «прорабатывать» в СМИ, а сам Зеленский еще сильнее, чем раньше, стремился от него дистанцироваться, дабы показать Вашингтону, что он готов заглядывать в рот новой администрации, выполняя все ее прихоти, отстранившись от прежнего благодетеля, который в новых реалиях стал слишком токсичным.
Введение прямых американских санкций против Коломойского не только бьет по его бизнесу в США и Европе, но и ограничивает его возможности на Украине, так как выписанная Коломойскому «черная метка» будет распространяться и на тех, кто с ним активно работает и сотрудничает. С одной стороны, «черную метку» можно рассматривать как инструмент давления, чтобы поставить его под контроль, заставив капитулировать и принять продиктованные ему условия. В этом случае Коломойскому просто предстоит пережить еще одну капитуляцию по образцу 2015-го года, отказавшись от политических амбиций и понеся финансовые издержки. С другой стороны, если США посчитают, что его необходимо добить (с учетом его действий, направленных против Демократической партии и «соросят» при Трампе), то речь будет идти об окончательном отрыве Зеленского от Коломойского – фактически, у Коломойского окончательно заберут его любимую игрушку, которую он профинансировал на выборах. Также будет вплотную поставлен вопрос о переформатировании «Слуги народа», где депутатам Коломойского будет предложен нехитрый выбор – сменить сторону или принять последствия (вплоть до санкций – либо американских, либо украинских, введенных решением СНБО).
В конечном итоге, с точки зрения США, внешний контур управления должен укрепляться и оставаться довлеющим фактором, а все помехи объективного и субъективного характера должны устраняться. Коломойский – это скорее проблема субъективного характера. В иных обстоятельствах и при иных решениях Коломойский вполне мог оказаться в обойме и позиционироваться США как один из «ответственных бизнесменов», тем более, что его роль в подавлении пророссийских движений на Юго-Востоке Украине высоко оценивалась США в свое время. Но Коломойскому хотелось большего, ему хотелось получить больше, чем он мог проглотить, на чем он уже 2 раза погорел – каждый раз ему наглядно показывают, насколько незначительны его возможности и влияние в сравнение с возможностями США влиять на украинскую внутреннюю политику.
И Зеленский, которого Коломойский помог привести к власти, продав населению миф о «Голобородько» – тут ему ни разу не защитник. Зеленский просто подчинился более сильному и готов выполнять то, что ему продиктуют, в том числе и в вопросах, которые касаются самого Коломойского. В независимой или полунезависимой стране иметь контролируемого президента – это огромные возможности для контролирующего его олигарха. В зависимой от внешних сил колонии, эти возможности работают ровно до того момента, покуда они не затрагивают чувствительные для «метрополии» вопросы. При этом особых альтернатив у Коломойского нет. Его действия в 2014-м году закрыли для него серьезные двери в России (в Ростове его никто не ждет), а Европа в подобных вопросах никогда не пойдет против воли США. Поэтому у него остается малопривлекательный выбор между попытками борьбы с неизбежным и поисками почетной капитуляции.
Аналогичная проблематика будет ждать и подконтрольных Коломойскому лиц – либо ввязаться в безнадежную борьбу с последствиями «черной метки» или же стремительно переобуваться, дистанцируясь от опального олигарха и связанных с ним структур. На его примере украинским политикам и олигархам будет наглядно продемонстрировано, что бывает с тем, кто смеет идти против Демократической партии и ее политики на Украине. При этом масштаб влияния Коломойского на Украине сделает данный урок еще более наглядным.
Медвежовцев
Отправлено: 08.03.21 13:31. Заголовок: Ликбез. ТРИ ГОЛОДА В..
Ликбез. ТРИ ГОЛОДА В СССР
ТРИ ГОЛОДА В СССР
Первый: 1921- 1922 годы.
Причины: После интервенции и устроенной АНТАНТОЙ гражданской войны Россия походила на жестко избитого голодного мужика, валяющегося под забором, за исключением Центрального региона. Вся промышленность стояла - была разрушена войной, грабежами белых и интервентов. Погибло сотни тысяч лошадей и быков, пахать было не на чем. К тому же подули в Поволжье суховеи с южных пустынь.
Институты новой власти в общегосударственном масштабе еще только формировались. Кулачье и часть крестьянства задирало цены на хлеб. Город не мог поставить на село - трактора, комбайны, мануфактуру. "Смычки между селом и городом еще не было" - по Ленину. Произошла она полностью только к середине 1930 годов. Погибло до 8 000 000 человек пахарей, рабочих.
Второй: начало 1930-х годов
Причины: Вновь засуха в нескольких регионах, в частности, и на Украине. Контра, капиталисты - недобитки, как наиболее грамотная часть России, пробралась в верхние эшелоны власти и гадили по указке из Запада, как могли - читаем Шахтинское дело. На деревне, больше всего на Украине, где было много буржуазного, самостийного населения, контра дула им уши: "Вас всех силой загонят в колхоз, всё отберут, жены ваши станут общими. Чтоб им, клятым коммунякам, ничего не досталось - режьте скот! Курей, всё режьте!" Хотя Советы силой никого в колхозы не загоняли , колхоз дело добровольное! Масштабы резни были таковы, что даже собаки уже не ели мяса. Пришла весна - надо пахать, сеять. А на чем? Всех мулов, лошадей от жадности великой не менее великие укры пустили под нож! А что есть, если и кур уничтожили?
Дед одной моей знакомой квиточки украинки был таким куркулем - имел мельницу, стада животных. Батраки на него пахали. Как-то заорал: "Никому нечего не отдам! Все мое! Все перережу!" Так и поступил, а потом от голода сам окочурился с половиной семьи.
Доходило до того, что в одном селе ничего не перерезали, в другом все перерезали. В том, где не перерезали, голода нет. А в том, где всё прикончили, наступила голодуха, которую враги СССР - Украины назвали Голодомор. Мол, Москва специально устроила голод.
Кроме вредителей, были и перегибы со стороны Советов. Но не так много, как сейчас визжат враги народов СССР. Россия совсем недавно вышла из жестокой войны, психология тех, кто воевал и чудом выжил в ожесточенной рубке, была настроена на военный лад. Отсюда и перегибы. Сталин пишет работу "Головокружение от успехов.", где четко указывает на недостатки строительства социализма.
Москва посылала на Украину эшелоны с хлебом из менее пострадавших регионов. Часть из них контра и куркули отправляли налево. Потом их выловили и постреляли в ВЧК! Теперь о них ноют, как о жертвах, невинно убиенных большевиками.
Кроме того капиталисты заграничные, зная положение дел в России, покупали у СССР только хлеб и антиквариат, драгоценности. На вырученные деньги от продаж СССР проводил индустриализацию. С давних времен, кто-то в тяжелые времена скупает золото, прячет его в кубышку. А кто-то покупает винтовки и строит самолеты, танки, оружие. Пусть не так сыт, одет, обут - но у тебя есть чем защищаться.
Третий голод - 1946 -1947 года
Полстраны в руинах. 25 000 000 погибших. Селу был нанесен огромный ущерб. Вновь на войне погибли сотни тысяч голов скота и лошадей. Тракторов не хватает. Пахать, сеять не на чем! Дети и женщины впрягаются в плуги. Вновь суховеи. Вновь на горизонте войны, атомные бомбы врага. НАТО готовит нападение с атомным оружием. Сталину пришлось на создание своей атомной бомбы и нового ВПК выделить огромнейшие средства. Быть или не быть?! Вот в чём вопрос, стоявший перед СССР.
Медвежовцев
Отправлено: 08.03.21 13:35. Заголовок: Какой подвиг соверши..
Какой подвиг совершила эта актриса в Сталинграде С самых малых лет Марионелла (или просто Гуля) Королева поражала всех своим артистизмом и уже в 4 года впервые появилась на экране в фильме «Каштанка». Наверное, она должна была прожить долгую и очень яркую жизнь. Но началась война, и Гуля, попрощавшись с новорожденным сыном, отправилась воевать. Кинематографическая семья Девочка с необычным именем Марионелла родилась в 1922 году в столице в семье Королевых. Глава семейства Владимир Данилович являлся известным в то время режиссером, а его супруга Зоя Михайловна была актрисой. Поэтому неудивительно, что Гуля уже в 4 года сыграла свою первую роль. Это был эпизод в картине «Каштанка». Позже она появилась в таких фильмах как «Бабы рязанские», «Дочь партизана» и нескольких других. А однажды за успехи в кино Гулю Королеву даже наградили путевкой в «Артек». Интересно, что сама девушка вовсе не грезила о карьере актрисы. Она занималась плаваньем и верховой ездой, а после школы подала документы в гидромелиоративный институт в Киеве, где на тот момент и проживала ее семья. Владимир Данилович и Зоя Михайловна тогда уже находились в разводе, и мать Гули согласилась стать женой во второй раз. Ее избранником стал украинский композитор Филипп Козицкий. Молодая мама Вскоре Марионелла тоже вступила в брак, и в 1941 году на свет появился Александр, которого актриса ласково называла просто Ежиком. К тому времени уже вовсю гремела война, и Гуля так же, как ее мать и отчим, находилась в эвакуации в Уфе. Однако Королева вовсе не собиралась отсиживаться в тылу. Едва оправившись после родов, она принялась штурмовать военкоматы с единственной просьбой отправить ее на фронт. И в конце концов женщина была услышана. Гуля Королева стала санитаркой. Она бесстрашно выносила раненых не только с полей сражений, но и переправляла их на себе через водные препятствия, например, через реку Дон. Конечно, ей очень помогла тогда ее отличная физическая форма и юношеское увлечение плаваньем. А однажды Марионелла даже подняла в атаку своих сослуживцев. Посмертная награда Случилось это под Сталинградом 23 ноября 1942 года. Гуля занималась своими прямыми обязанностями: выводила с поля боя раненых бойцов. В какой-то момент она увидела, что ее командир убит, и своим собственным примером подняла уцелевших солдат в атаку. С помощью гранаты Королева уничтожила во вражеском окопе 15 немецких военных. Однако в бою девушка тоже получила серьезные ранения. Но Марионелла держалась до последнего и до последнего сражалась. К сожалению, выжить отважной артистке не удалось. Раны оказались смертельными. Поэтому орденом Красного Знамени ее наградили уже посмертно. Гуле Королевой было всего 20 лет.
Ростислав Ищенко: Демография и радикалы. Каково реально население Украины?
Украинский кризис, в результате которого Крым в 2014 году вернулся в состав России, а Донбасс завис на полпути на Родину, актуализировал вопрос о принадлежности древних (исконных в полном значении этого слова - откуда Русь пошла) русских земель, как минимум половина которых оказалась Украиной
В российском обществе не сложилось единое мнение по этому поводу. Людей, считающих, что нельзя разбрасываться территориями, политыми кровью предков, тем более не присоединёнными, а изначально русскими, не меньше, чем тех, кто считает, что земли в России много, ценность сегодня представляют люди, причём люди лояльные сформировавшейся в современной России общественно-политической традиции. Дополнительным аргументом для сдержанного отношения к перспективе воссоединения Юго-Западной Руси служит неизбежная огромная ресурсная нагрузка. Население данной территории давно не в состоянии себя прокормить и в ближайшие годы не сможет этого сделать без сотни-другой миллиардов долларов вложений.
Многие люди пытаются найти компромисс между желанием вернуть своё и невозможностью сделать это в текущих условиях. Наиболее распространённым компромиссным предложением является идея вернуть земли, но без людей. Естественно, возникает вопрос: что же делать с людьми? Уничтожить или изгнать их нельзя — в текущем столетии так поступать не принято, разные негативные ассоциации возникают. Сами они никуда не уедут. Вернее часть, которая хотела и могла, уже уехала в Европу или в Россию и в большинстве своём не планирует возвращаться. Буквально на днях украинские социологи опубликовали данные, согласно которым большинство украинских гастарбайтеров больше никогда не планируют работать на родине. Это значит, что их и их семьи Украина потеряла навсегда. Но какое-то количество людей ведь там осталось и никуда уезжать не хочет. Причём никто даже не знает точно сколько: оценочные данные колеблются в диапазоне от 20 до 35 миллионов.
До недавнего времени я считал, что правильно будет опираться на среднюю цифру и считать, что на данный момент на Украине осталось 25-30 миллионов человек. Однако время идёт, украинцев становится меньше, а новые данные, периодически публикуемые отдельными украинскими ведомствами, частными компаниями и общественными объединениями, позволяют более точно определись численность оставшегося в стране населения.
На днях союз мукомолов Украины сообщил, что в январе 2021 года в стране было произведено в 2,5 раза меньше муки, чем в январе 2000 года. Мука — это хлеб (не только хлеб, но хлеб в первую очередь). Хлеб — продукт, потребляемый населением на постоянной основе и в примерно одинаковом количестве. Более того, в условиях падения уровня жизни (а уровень жизни украинцев в 2021 году намного ниже того, который был в 2000 году) хлеба начинают потреблять больше, сокращая потребление других, более дорогих, продуктов. Следовательно, если бы количество населения было бы примерно сопоставимым, то муки произвели бы столько же или больше, чем двадцать лет назад.
В связи с эпидемией ковида и закрытием границ значительное количество гастарбайтеров осталось на родине, не сумев выехать на заработки. Мы не знаем точно, сколько именно, но вряд ли меньше 25% и вряд ли больше половины от традиционно работающих за границей. Надо иметь в виду, что многие не вернулись, предпочитая пережидать пандемию за пределами Украины, а часть вернувшихся всё же регулярно выезжает (как в Россию, так и в Польшу, Чехию, Финляндию). Тем не менее, часть гастарбайтеров всё же осталась дома, а значит, количество проживающих сейчас на Украине её граждан должно быть даже несколько выше, чем в среднем в последние предковидные пару лет.
В 2000 году на Украине числилось чуть более 49 миллионов номинального населения. Можно предположить, что и реальное тогда было близко к этой цифре. Во всяком случае в тот период украинцы не бежали за рубеж массово, так что если неучтёнка эмигрантов и была, то вряд ли больше 1-2 миллионов за десять предшествовавших лет. То есть можем считать, что в 2000 году на Украине проживало 47-48 миллионов реального населения.
Следовательно, сокращение производства муки в два раза означало бы, что на Украине осталось 23,5-24 миллиона реального населения. Но производство упало в 2,5 раза. Даже с учётом сокращения потребления рыбы и мяса и увеличения потребления хлеба из-за обнищания населения стоит подкорректировать численность реально живущих на Украине людей ещё на миллион-полтора. В итоге получаем 22-23 миллиона. Даже если приплюсовать к этому какую-то часть гастарбайтеров, которые всё равно вернутся домой (заболеют, потеряют работу, ностальгия замучает, по каким-то иным причинам), то вряд ли Киев может рассчитывать консолидировать на подконтрольных ему территориях больше 25-26 миллионов человек.
На подконтрольных Киеву территориях Донецкой и Луганской областей, по оценке украинских властей, проживает от 2,5 до 3 миллионов человек. Эти территории и этих людей Киев благодаря своей безумной политике может потерять уже в ближайшее время, что вновь даст нам 22-23 миллиона реальных жителей.
В то же время рождаемость на Украине за десять лет снизилась на 40%. В 2020 году в стране впервые родилось менее 300 000 человек (293 457). В то же время уровень смертности остаётся почти неизменным и составил в 2020 году 616 835 человек. За год население Украины сократилось более чем на 300 тысяч человек только за счёт негативного баланса рождений и смертей (не считая эмиграции).
При этом надо иметь в виду, что с учётом того, что десять лет назад номинальное население Украины составляло более 45,5 миллиона человек, а реальное вряд ли было меньше 42 миллионов, то сохранение практически неизменного уровня смертности при полутора-двукратном сокращении населения свидетельствует о том, что в реальности, в пересчёте смертей на тысячу человек, смертность резко выросла. И эта тенденция сохраняется, равно как сохраняется и тенденция к сокращению рождаемости. То есть уже через пару лет население Украины будет сокращаться не на 300, а на 400 тысяч ежегодно, без учёта эмиграции. Столь же негативные тенденции и в части младенческой смертности, которая выросла на Украине за последние десять лет в полтора раза.
Нетрудно посчитать, что в ближайшие десять лет только от вымирания Украина потеряет порядка 4-5 миллионов человек. Причём это без учёта кумулятивного эффекта. Если же мы примем во внимание, что население стареет, а медицина деградировала, то можем смело прибавить к потерям ещё миллион. Итого минус 5-6 миллионов в ближайшие десять лет. От 23 миллионов, имеющихся в наличие по оптимистичным подсчётам. Остаётся 17-18 миллионов. При условии, что за десять-то лет ещё 2-3 миллиона не эмигрируют. А они скорее всего эмигрируют.
14-15 миллионов граждан, из которых от половины до 2/3 составят пенсионеры, вряд ли обеспечат даже простое воспроизводство населения при самых благоприятных условиях. Фактически речь идёт о том, что названные Украиной территории бывшего российского Юго-Запада приходят в запустение, и в ближайшем будущем их понадобится заселять заново.
Десять лет не срок. Всего 30 лет назад распался СССР (как будто это было вчера). Со времени катастрофы последнего украинского майдана прошло уже семь лет. Так что не успеем оглянуться, как ещё десять лет пролетят. При этом надо иметь в виду, что при самых благоприятных обстоятельствах быстро сломать тенденцию вымирания Украины не получится.
Можем сравнить с российской ситуацией. Несмотря на суперблагоприятные условия и на серьёзную озабоченность властей преодолением демографического кризиса, накладывающиеся друг на друга демографические ямы, возникшие по итогам Гражданской, Великой Отечественной войн и перестройки дают о себе знать, и после выхода в ноль в 2015-2018 годах последние три года в России смертность вновь превышает рождаемость, позитивный же баланс численности населения поддерживается за счёт того, что люди (в том числе и с Украины) бегут не из России, а в Россию.
Украине столь благоприятная ситуация, как в России, в ближайшие годы не угрожает. Даже самое адекватное правительство, прежде чем получит возможность заняться проблемой демографии, должно стабилизировать внутриполитическую ситуацию, создать новую экономику, накопить ресурсы и только потом (а на это потребуется не менее десяти лет, хорошо, если не больше) можно будет заняться рождаемостью. Но к тому времени точка возврата может быть уже пройдена.
Подчеркну, мы говорим о гипотетических благоприятных для Украины обстоятельствах, но кто в здравом уме способен предположить, что они в ближайшем будущем наступят?
Так что ещё чуть-чуть, и украинские патриоты сами эффективно решат проблему деукраинизации Украины путём создания на данной территории условий, не позволяющих украинцам выжить.
В принципе, если патриотам Украины не мешать, то они сами быстро и эффективно решат все проблемы (правда, совсем не так, как они себе представляют). Так что, если перефразировать любимую кричалку украинских патриотов, «Украина может быть или русской, или безлюдной». И это не шутка. История несколько раз подряд подтвердила справедливость данного тезиса. Впрочем, эти, даже разогнав и угробив 40-50 миллионов человек, всё равно ничего не поймут.
"Все постсоветские республики развалились". К чему готовится Лукашенко
Председатель Комитета государственной безопасности Белоруссии Иван Тертель сообщил о готовящихся к концу марта политических провокациях. Несколько экстремистов задержали, нашли взрывчатку. Традиционно 25 марта оппозиция и националисты отмечают так называемый День воли. Стоит ли Минску снова ждать массовых акций протеста и дестабилизации обстановки — разбиралось РИА Новости.
Лукашенко мешает
По словам Тертеля, у оппозиции есть три сценария. Первый — после подачи заявки на митинг протестующие соберутся на минской площади имени Якуба Коласа, затем пройдут до театра оперы и балета. И "по призыву известных телеграм-каналов" спровоцируют милицию на стычки.
Согласно второму сценарию, тоже подадут заявку на демонстрацию в районе известной по другим выступлениям площади Бангалор. После чего — выход на акцию "с эмоциональным подогревом в центральные районы, с провоцированием действий правоохранительных органов". Третий сценарий — на тот случай, если власти не согласуют митинг — должен закончиться так же: столкновением с милицией в городе.
Помимо этого, Тертель рассказал о "резкой активизации террористических угроз" для Белоруссии за последние полгода. Тайник с солидными запасами взрывчатки — прекрасная тому иллюстрация. Об этой находке уже упоминал Александр Лукашенко, глава КГБ привел подробности: "Тротил там исчисляется десятками килограммов. Обнаружено большое количество пластита, взрывных устройств, специального оружия, предназначенного для разведывательно-диверсионной деятельности, дистанционные средства по подрыву различных объектов". Угрозы же исходят, по словам Тертеля, с запада — он упоминал деятельность "отдельных террористических групп, члены которых находились на территории стран Западной Европы, Польши, Украины". Люди держат флаг с портретом Светланы Тихановской в Минске - РИА Новости, 1920, 10.03.2021
О том, что весна будет политически жаркой, говорил и Лукашенко. Президент без обиняков заявил, что главная цель оппозиции — он сам: "Им надо раскачать народ. А как раскачать? Прежде всего снести голову. А голова — это президент. Вот и вся их политика".
Лукашенко подчеркнул собственную роль в сохранении белорусской государственности. "По периметру все постсоветские республики развалились, а вот эта Белоруссия еще держится. Они ж прекрасно понимают, извините за нескромность мою, — держится в основном за счет того, что Лукашенко мешает", — еще раз объяснил президент.
Лукашенко выступал много и часто. Во время посещения мотовелозавода убеждал рабочих, что не считает себя авторитарным правителем, в чем его упрекала оппозиция. "Если бы у нас была настоящая диктатура, я бы вообще запретил по Минску ездить на автомобиле — только на велосипедах. Вот это было бы здорово", — шутил глава республики.
В обмен на кредиты
Беспорядки, о которых говорили Лукашенко и Тертель, возможно, приурочены к 25 марта — празднику белорусских националистов. Дата связана с провозглашением в 1918-м Белорусской народной республики на оккупированной немецкими войсками территории. Оппозиция регулярно проводила шествия в этот день.
И на этот раз бывшая соперница Лукашенко на выборах Светлана Тихановская призвала из-за рубежа к акциям протеста. Заявила, что нынешний глава государства "пытается продать Беларусь по частям в обмен на кредиты и поддержку, чтобы удержаться еще несколько месяцев". Кому белорусский президент якобы торгует страну, она не уточнила.
Поэтому, продолжила оппозиционерка, она готовит белорусов "к данному дню уже сейчас — мобилизовать протестный дух, выстраивать безопасные сообщества, планировать возвращение на улицы": "Потому что единственная сила, способная остановить распродажу страны, — народ Беларуси". Сотрудники правоохранительных органов во время акции протеста в Минске - РИА Новости, 1920, 10.03.2021
Сотрудники правоохранительных органов во время акции протеста в Минске
В начале марта Следственный комитет республики опубликовал видео — на нем люди, похожие на Тихановскую и ее окружение, обсуждают захват административных зданий. Запись датирована августом 2020-го.
Заявление Тертеля произошло на фоне слабеющих с 2020-го связей с ЕС, США и западными соседями. Поэтому он так свободно говорил о пребывании террористов на территории стран Европы. Отношения Минска с Киевом, Варшавой и столицами Европы и так далеки от идеальных, жесткие слова, видимо, им уже не сильно повредят.
Еще в 2020-м верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что Брюссель не признает Александра Лукашенко законным президентом республики. Но работать с ним все равно будет.
Ближайший сосед — Варшава — выступает категоричнее. В марте посол Польши в Европейском союзе Анджей Садось объявил, что дальнейшие санкции ЕС против Минска неизбежны. "Евросоюз продолжит давление на режим Лукашенко, — утверждал дипломат. — С другой стороны, я напомню, что мы приняли программу экономической поддержки оппозиции".
С Варшавой у Минска ничего не складывается даже на дипломатическом уровне. В МИД Белоруссии вызвали временного поверенного в делах Польши Мартина Войцеховского. Там дипломату вручили ноту протеста из-за того, что в Бресте польский консул принял участие в мероприятии, посвященном "дню проклятых солдат" — участникам антисоветского подполья. Реакция Минска объясняется тем, что один из полевых командиров в 1946-м провел карательную операцию против белорусских деревень на востоке Польши, убив стариков, женщин и детей.
Отношения с Киевом своеобразны. Между главами государств постоянная заочная пикировка. В начале года украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба призвал Лукашенко не поучать президента Украины Владимира Зеленского. Ранее белорусский лидер заявлял, что не злится на "Володю", но предупредил, что тому стоит беспокоиться, "чтобы его кто-то не назвал просто Зеленским, а не президентом".
На заявления Минска о взрывчатке и угрозе с юга в Киеве отреагировали так: "Полнейший вздор, который уже не первый раз звучит из уст белорусских чиновников. Категорически отвергаем заезженную мантру об "оружии с Украины".
Истории прошлых лет
Как напоминает белорусский политолог Денис Мельянцов, даже с учетом высокой информированности КГБ к историям с экстремистами остаются вопросы. "В 2017-м силовики рассказывали о "Белом легионе" — бандформировании, еще раньше — о том, что кто-то хочет отравить минский водопровод. Но когда менялся политический момент, все сходило на нет, доказательства не появлялись. Задержанные со взрывчаткой — это не дестабилизаторы извне, это наши люди", — говорит эксперт.
"Есть большая вероятность, что 25 марта соберется масса народа, потому что революционный задор с прошлого года сохранился. Плюс это календарное мероприятие, в нем всегда участвуют люди. Но насчет проявлений экстремизма — осенью 2020-го многие были обозлены, господствовали радикальные настроения, но тогда не дошло до терактов и взрывов. Непонятно, почему это должно случиться сейчас, — недоумевает политолог.
Некоторое изменение в подходе Тихановской, ее критику Лукашенко из-за кредитов и поддержки России Мельянцов связывает с тем, что белорусские противники "режима" пытались зондировать почву на предмет контактов с Москвой. Но позиция российских властей их разочаровала.
"Раньше они вели себя крайне осмотрительно. Сейчас меньше стесняются в выражениях, но все же учитывают — значительная часть людей, настроенных против Лукашенко, хорошо относится к России. Социологические исследования показывают: если ставить вопрос — ЕС или Россия, подавляющее большинство выбирает вторую опцию. Поэтому даже самую непримиримую риторику Тихановская делает все же умеренной — ее сдерживает общественное мнение, она понимает, что надо учитывать чувства людей", — объясняет Мельянцов. Участники акции День воли, приуроченной к годовщине создания Белорусской народной республики - РИА Новости, 1920, 10.03.2021
Участники акции, приуроченной к годовщине создания Белорусской народной республики
Российский политолог Александр Носович полагает, что у белорусских властей на самом деле есть основания опасаться выступления 25 марта. "Потому что День воли раскручивает как альтернативный государственный праздник не только оппозиция, но и Запад. Так они отрицают правопреемство Белоруссии по отношению к БССР. В прошлые годы посол ЕС в Минске открыто призывала отмечать этот "праздник" и радовалась в 2018-м, еще до выборов и беспорядков 2020-го, тому, что на него под бело-красно-белыми флагами вышло больше людей, чем на предыдущие. И называла завышенную цифру явившихся на митинг", — отмечает эксперт.
По словам Носовича, проникновение в республику экстремистов из-за границы — вполне вероятный сценарий. "У соседей наработан опыт по дестабилизации обстановки. В Литве белорусских оппозиционеров не первое десятилетие обучают тактике уличных акций на базе Европейского гуманитарного университета. С 2014-го Минск также системно сталкивается с угрозой украинского экстремизма в сфере госбезопасности, активисты давно хотят экспортировать свой Майдан "братьям", оторвать Белоруссию от России", — заключает политолог.
Вместе с тем в предыдущие годы Минск сквозь пальцы смотрел на колонны митингующих на День воли под бело-красно-белыми флагами — националистическая оппозиция в качестве альтернативы Лукашенко считалась козырем в переговорах с Россией.
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.21 17:15. Заголовок: Как становились косм..
Как становились космонавтами 3 марта 1960 года министр обороны СССР Родион Яковлевич Малиновский выпустил приказ №0031 «Временное положение о космонавтах», которым определялись статус и обязанности военнослужащих принципиально нового подразделения. Сегодня мы знаем многое о том, какие трудности пришлось преодолеть этим людям, прежде чем они отправились в космос.
Отряд космонавтов Военно-воздушных сил СССР был сформирован по результатам отбора среди лётчиков истребительной авиации. В него вошли двадцать человек — именно столько должностей слушателей-космонавтов предусматривало штатное расписание в/ч 26266 (будущего Центра подготовки космонавтов, ЦПК ВВС), образованной директивой №321141, которую 11 января 1960 года подписал главный маршал авиации и главком ВВС Константин Андреевич Вершинин. В конце февраля отобранные офицеры начали по вызовам съезжаться в Москву, поэтому возникла необходимость оформить их статус. Министерство обороны приняло «Временное положение о космонавтах», в котором, по сути, закреплялась сложившаяся ситуация: космонавтами являются пилоты-истребители; они зачисляются на все виды довольствия, предусмотренные для лётного состава реактивной авиации; за участие в испытаниях им выплачивается дополнительное денежное вознаграждение; при утрате трудоспособности полагается персональная пенсия, размер которой не зависит от выслуги лет. Кроме весьма скромного «пряника», отдельным пунктом предусматривался «кнут»: «В случае невыполнения программы специальной подготовки, неправдивого информирования о своём самочувствии или несоблюдения установленного режима — космонавт отстраняется от дальнейшей подготовки».
Принятый документ никак не определял условия размещения и жизни лётчиков в Москве — указывалось только то, что они должны находиться на «специальном режиме» в Центре подготовки, но его в то время как специального комплекса зданий просто не существовало. Лётчик-космонавт Виктор Васильевич Горбатко рассказывал: «Первое расположение ЦПК было на Ленинградском проспекте [ранее — шоссе]. И основную подготовку мы, конечно, проходили в ЦНИАМе [правильно — в Государственном научно-исследовательском испытательном институте авиационной и космической медицины Вооружённых Сил СССР, ГНИИИАиКМ, в/ч 64688], но, кроме этого, мы проходили физическую подготовку на базе ЦСКА [Центральный спортивный клуб Армии], так как у нас тогда своей базы не было. Поэтому мы очень благодарны руководству ЦСКА, которое пошло нам навстречу: выделило и помещения, и бассейн, и лыжи, и всё другое, что необходимо для физподготовки. А она играет в жизни космонавтов немаловажную роль».
В марте жильё для слушателей отряда ещё не было выделено, поэтому их с семьями разместили в казарме военных строителей поблизости от Центрального аэродрома им. М.В. Фрунзе. Там не было даже стульев — только солдатские койки. На всех — единственная электрическая плитка, на которой готовили пищу. Столы заменяли сложенные друг на друга чемоданы. В апреле семейным предоставили квартиры в доме №95 на Ленинском проспекте, холостяки поселились в офицерской гостинице.
На первом этапе слушатели изучали общетеоретические дисциплины и занимались спортом. В апреле их отправили на парашютную подготовку в город Энгельс. Пока они отсутствовали, методистами была разработана программа обучения, которая включала основы ракетостроения, космической и авиационной медицины, принципы создания систем жизнеобеспечения, оборудование кабин современных летательных аппаратов, характеристики космических кораблей, новых стендов и регистрирующей аппаратуры, специальный курс киносъёмки. Летчик-космонавт Алексей Архипович Леонов вспоминал: «Вернувшись, мы приступили к подготовке к космическим полётам. <…> Эти занятия проходили в маленьком двухэтажном домике на Центральном аэродроме (бывшая Ходынка). Там были в одной из комнат, площадью метров пятьдесят, столы ученические, и за эти столы посадили двадцать человек — первый отряд советских космонавтов. После «разгульной» жизни на аэродроме, в смысле чисто физически свободной — сесть за академическую парту было сложно, тяжело. Аэродром — это больше практическая работа, прыгнул, парашют уложил, свободный, смотришь за товарищами. А здесь надо было восемь часов просидеть за партой, вести конспект. <…> Я сидел за одной партой с Юрием Гагариным. Так получилось, что в госпитале мы вместе с ним в одной палате находились, много времени раньше вместе провели. Я знал уже многое о нём, да и он — про меня. Так что не случайно мы сели за одну парту. <…> Были лёгкие моменты: медико-биологическая подготовка — в школе мы изучали строение организма, и когда нам читал лекции Григорий Федулович Хлебников, кандидат наук, потом доктор наук, то эти малые и большие круги кровообращения были для нас известны, и мы так иногда поигрывали, как дети, в морской бой. Это происходило довольно-таки часто. Во всяком случае, я и Юрий играли. Однажды, после создания партийной организации, на первом партийном собрании выступает один товарищ и начинает воспитывать, что мы прибыли сюда для того, чтобы решить государственную задачу, к нам серьёзно все относятся, нам читают серьёзные дисциплины, а два лейтенанта, Гагарин и Леонов, сидят и играют в морской бой. Ужасно было стыдно, мы сказали, что мы больше не будем. Я подумал, надо же, какие серьёзные ребята собрались, они не шутят, и надо действительно прекращать эти детские забавы…»
Помимо обучения специальным дисциплинам, начались нагрузочные тренировки, призванные развивать переносимость факторов космического полёта. Слушатели по очереди отправлялись на центрифугу, в сурдокамеру и термокамеру. Виктор Горбатко рассказывал:
«Было трудно, очень трудно. Если говорить о термокамере, то мы проходили её с самыми разными температурами — и 60, и 70, и 95 градусов, и, конечно, только благодаря большой дисциплинированности и, наверное, большой выносливости. До 1961 г. все требования, которые предъявлялись к выдерживанию нагрузок в термокамере, мы в основном выдержали. В этом отношении нам, разумеется, оказывали помощь сами сотрудники НИАМа, но иногда и было совсем неожиданно, когда проходили подготовку в сурдокамере. Я помню, что в сурдокамере я по плану должен был находиться 10 дней. Особенность тут в том, что меня слышат, а я — совершенно нет. То есть мы готовились на случай, когда в полёте нет связи с Землёй, на случай одиночества. В первых полётах, когда летали по одному, было очень важно знать, насколько человек готов к этому моменту, когда связь с Землёй прервётся и, кроме молчаливого космоса, рядом никого нет. Но часы у меня были заведены так, что они за 10 суток опоздали на двое суток, и получилось, что мне сказали: «Пора выходить» (раньше, чем я ожидал). Конечно, я был очень расстроен: значит, я что-то не так сделал, раз меня заставляют покинуть сурдокамеру. Ну и каковы были мои радость и удивление, когда открылась дверь, и мне сказали, что я всё выдержал хорошо. <…> Тяжела всегда была центрифуга, тем более что мы проводили тренировки не только «грудь-спина», как сейчас делается в основном, но и «голова-таз», а они самые тяжёлые. И перегрузки «грудь-спина» доходили до 12 g, что сегодня не делается, но мы этого тогда не знали, поэтому делали и такие перегрузки. Никогда не забуду вибростенд. Некоторые его опасались, а для меня он был вполне нормальным с точки зрения самочувствия. Очень много внимания уделялось вестибулярной устойчивости. До сих пор не все выдерживают требования со стороны вестибулярных нагрузок. <…>
Кроме этого, у нас начались и полёты на невесомость. Мы тогда летали с подмосковного аэродрома, на учебно-тренировочном самолёте с кратковременной невесомостью. Начались и тренировки уже в будущем тренажере космического корабля «Восток». <…> Кроме этого, мы летали на самолётах — как на истребителях, так и на транспортных самолётах. Готовились самым разнообразным образом. Много занимались физической подготовкой. Вообще у лётчиков ей уделяется много времени, а в войсках тогда была ещё недостаточная физическая подготовка, и поэтому в ЦПК этому было уделено большое внимание. И, конечно, прямо на глазах мы становились более выносливыми, более крепкими и закалёнными».
Специалисты, получив под опеку двадцать молодых и неприхотливых офицеров, готовых выполнять любые приказы и участвовать в любых испытаниях, не упустили возможность собрать на их примере материал для научных работ. Алексей Леонов свидетельствовал: «Во время всего периода подготовки к любому полёту мы постоянно подвергались медицинским обследованиям и экспериментам, причём во многом неоправданно жестоким. Зачем, например, подвергать людей воздействию высокой температуры? В корабле же могут быть или очень высокие температуры, более тысячи градусов, или температуры в допустимых пределах, при которых можно посадить корабль. Правда, потом я докопался до истины. Была у одного сотрудника, Толи Лебедева, научная работа, в которой он утверждал, что воздействие высоких температур на сердечнососудистую систему позволяет выявить скрытые изменения этой системы, которые в обычных условиях не проявляются. Вот и вся работа. Много было людей, которые занимались научной работой, а космонавтов брали как материал. Для примера: есть такое понятие — «признак бесконечно высокого тона», когда сосуды начинают «звенеть» при больших нагрузках. Был у нас такой врач — Поручиков Анатолий Евгеньевич, который писал диссертацию «Признак бесконечно высокого тона — признак нетренированности сердечнососудистой системы». Этот признак он обнаружил у меня, у Виталия Жолобова, у Бориса Волынова, т. е. у тех людей, которые имели наивысшие показатели в физическом развитии. И что он только ни делал, чтобы подтвердить правильность своей гипотезы. Он садился на велосипед, а я с ним бежал 3, 5, 10 км. И на бегу он мне замерял частоту пульса и дыхания, записывал кардиограмму, так как хотел доказать наличие этого недостатка. Когда всё это дошло до главного терапевта Советской армии, он посмотрел на меня и на других и понял, что это же глупость какая-то. Ведь сколько нужно спортсменов и космонавтов отчислить, если следовать этому утверждению! Когда я уже слетал, Поручиков получил все записи моего физического состояния в полёте. И что он сделал? Он всё переиначил: «Признак высокого тона — признак высокой тренированности». Когда я с ним заговорил на эту тему, он стал оправдываться: «Ведь это наука. Факты показали, что мои взгляды были ошибочными». <…> И от таких вот типов зависела судьба человека…» Впрочем, слушатели не жаловались. Они прекрасно понимали, что это будет воспринято как проявление слабости, чреватое отчислением. Кроме того, за участие в экспериментах и тренировках они получали солидную прибавку к основному жалованью: каждый час пребывания в макете корабля «Восток» в обычной одежде приносил 12 «дореформенных» рублей, в скафандре — 15 рублей; сутки в герметичных кабинах оплачивались из расчёта 250 рублей в обычной одежде и 350 рублей — в спецснаряжении; один полёт на испытание невесомостью давал слушателю 200 рублей. Со временем улучшились и жилищные условия. В августе космонавтам выделили квартиры в новом пятиэтажном доме в посёлке Чкаловский (Щёлково-10, ныне — Щёлково-3) по адресу улица Ленина, дом №25 (ныне — улица Циолковского, дом №4). Полковник Сергей Парамонович Новиков, секретарь парткома ЦПК ВВС, вспоминал: «В середине 1960 г. все члены первого отряда были расселены на [станции] Чкаловской в основном по двухкомнатным квартирам в обычных «хрущёвках». Рядом был магазинчик, бытовая мастерская «Спутник». Утром автобус отвозил их на тренировки, километров за пять от Чкаловской, а вечером привозил назад. Обычно детишки уже крутились у подъездов, ждали, когда отцы приедут. Тогда после полётов у космонавтов были определённые льготы. В частности, им подбирали квартиры в Москве. Но от столичного жилья, как правило, отказывались. Все слетавшие космонавты стремились участвовать в новых программах и понимали, что жить нужно рядом со своим местом службы. Так повелось с Гагарина. Он и после полёта жил на Чкаловской. <…> Юрий Алексеевич стал основной «пробивной силой», когда началось строительство Зелёного городка — так сначала называли Звёздный». Жертвы тренировок.
3 августа 1960 года было принято секретное постановление Совета Министров №866-361 «О подготовке полёта человека в космическое пространство», в котором среди прочего утверждалось «Положение о космонавтах Союза ССР» — теперь не временное, а постоянно действующее. Новый документ отличался, прежде всего, тем, что в нём было чётко прописано: в отряд может попасть любой советский гражданин, изъявивший добровольное желание участвовать в космических полётах. Если желающий не состоит на военной службе, но проходит отбор, то его призывают согласно существующему порядку в кадры Советской Армии. Подготовка осуществляется на базе ЦПК ВВС; после обучения и сдачи экзаменов слушатели отряда назначаются на штатные должности «космонавт». Дальнейший карьерный рост определяется количеством полётов на орбиту: после первого полёта присваивается звание «космонавт 3-го класса», после второго — «космонавт 2-го класса», после третьего — «космонавт 1-го класса». На должности инструктора-космонавта и старшего инструктора-космонавта могут претендовать только космонавты, имеющие класс. Члены отряда, летавшие и нелетавшие, обязаны «строго соблюдать установленный режим и выполнять программу специальной подготовки; своевременно и правдиво информировать о своём самочувствии». При нарушениях режима космонавты отстраняются от выполнения служебных обязанностей и снимаются с занимаемой должности. Реальная практика в дальнейшем показала, что наказание применялось исключительно к тем, кто не летал, — их имена и факт членства в отряде были засекречены, поэтому с ними можно было поступать как угодно, невзирая на степень их готовности и затраченные ресурсы. Документом устанавливался и месячный оклад: слушателям отряда собирались платить 3000 «дореформенных» рублей, космонавтам — 3500 рублей, инструкторам-космонавтам — 4000 рублей, старшим инструкторам-космонавтам — 4500 рублей. В зависимости от класса были предусмотрены добавки в размере соответственно 10, 15 и 20%. Плюс к этому полагались оклады по воинским званиям и особая премия за космический полёт в размере от 50 000 до 150 000 рублей. Для сравнения: средняя зарплата в 1960 году составляла 831 рубль, а пенсия по старости — 473 рубля. Первыми членами отряда, которые получили должность космонавта и повышенный оклад, стали шесть слушателей, отобранные для приоритетной работы на тренажёрах корабля «Восток» и сдавшие комплексный экзамен в январе 1961 года. Тогда же комиссия определила и рекомендуемый порядок участия в космических полётах: Юрий Алексеевич Гагарин, Герман Степанович Титов, Григорий Григорьевич Нелюбов, Андриян Григорьевич Николаев, Валерий Фёдорович Быковский, Павел Романович Попович. В этой последовательности для них начали изготавливать скафандры по индивидуальной мерке, и все шестеро, наконец, получили возможность посетить полигон Тюра-Там (будущий космодром Байконур) и принять участие в процедурах, предшествовавших запуску корабля «Восток». Что касается других членов отряда, то они продолжали участвовать в разного рода экспериментах. Лётчик-космонавт Борис Валентинович Волынов вспоминал: «Перед полётом Юрия Алексеевича Гагарина испытывали парашютную систему, которая должна была стоять на первом пилотируемом корабле. Мне надлежало прыгать с парашютной системой, состоящей из двух куполов, спинки кресла сидения скафандра, носимого аварийного запаса (НАЗ) и — на всякий случай — нагрудного запасного парашюта. Общий вес достигал 180 кг. Испытания проходили на аэродроме вблизи Киржача. На этапе разработки парашютная система тестируется сначала на манекенах, а затем на испытателях. После того как систему отработали, необходимо было проверить, как ей будет управлять космонавт. Для такого испытания меня и выбрали. Вообще-то нас было несколько человек, каждый выполнял свои задачи, а в полном снаряжении прыгал я. Вместе со мной прыгал испытатель Слава Тамарович. Он «ходил» рядом на спортивном куполе и контролировал ход процесса, сообщал мне состояние системы, поскольку в скафандре обзор ограничен. Я осмотрелся и увидел, что меня понесло прямо на город. Слава кричит: «Скользи!» — и, чтобы это сделать, мне пришлось подтянуть часть купола парашюта за стеньгу, т.е. весь свой вес держать на руках и скользить на площадку приземления. Мне удалось это сделать ценой огромных усилий, но после приземления я дышал, как собака. Это вызвало большую озабоченность медиков. <…> К тому же во время открытия парашюта НАЗ (точнее, его габаритно-весовой макет; 43 кг), который находился на круговой лямке, развалился — и мимо меня полетели разные предметы. Впоследствии его доработали, но и при посадке Гагарина с НАЗом тоже было не всё благополучно». В то же время отряд понёс потери. Космонавт-слушатель Валентин Степанович Варламов во время купания на Медвежьих озёрах поблизости от Чкаловского повредил шейный позвонок и был выведен из числа слушателей. В шестёрку лучших сначала входил Анатолий Яковлевич Карташов. Однако в октябре 1960 года по требованию конструкторов корабля «Восток» слушатели прошли семикратные испытания при действии перегрузок от 7 до 12 g в направлении «грудь-спина». В сохранившемся отчёте сказано, что после эксперимента у испытуемых «на спине и боковых поверхностях бедёр отмечались единичные мелкоточечные подкожные кровоизлияния». И только у Карташова «возникли обильные, сливные кровоизлияния в подкожную клетчатку спины, ягодиц и бёдер». Его немедленно направили на госпитальное обследование, что по факту означало отстранение от дальнейшей подготовки. Освободившееся место в шестёрке занял Григорий Нелюбов. Страшная участь досталась самому молодому члену отряда Валентину Васильевичу Бондаренко — в феврале 61-го ему исполнилось двадцать четыре года. 13 марта он отправился на тренировочную «отсидку» в сурдобарокамеру. Через много лет Алексей Леонов свидетельствовал: «С Валентином Бондаренко вот что произошло. Он погиб 23 марта 1961 года: скончался от ожогового шока за девятнадцать дней до первого космического полёта. Согласно расписанию тренировок, он заканчивал десятисуточное пребывание в сурдобарокамере — как и других космонавтов, его испытывали одиночеством и тишиной. Ему сделали атмосферу, как на высоте пять тысяч метров, но парциальное давление кислорода высокое. <…> В конце одного из медицинских тестов Валя совершил простую и непоправимую ошибку. Он снял закреплённые на теле датчики, протёр места их закрепления смоченным в спирте ватным тампоном и неосторожно, не глядя, его выбросил. Вата попала на спираль раскалённой электроплитки и мгновенно вспыхнула. В атмосфере почти чистого кислорода огонь быстро распространился на всю камеру. На нём загорелся шерстяной тренировочный костюм. Быстро открыть сурдобарокамеру было невозможно из-за большого перепада давления. Когда камеру открыли, Бондаренко был ещё жив. Его доставили в Боткинскую больницу, где врачи восемь часов боролись за его жизнь… <…> А он был одет в тёмно-синий олимпийский костюм с такой белой полосочкой. Он чисто шерстяной. А шерсть, пропитанная кислородом, — это порох, самый настоящий порох…»
Бондаренко посмертно наградили орденом Красной Звезды за «успешное выполнение задания правительства», а 16 апреля министр обороны подписал особое распоряжение, в котором говорилось: «Обеспечить семью старшего лейтенанта В.В. Бондаренко всем необходимым как семью космонавта». В отряде долго хранили память о нём: на значимых встречах, когда отмечались очередные успехи или подводились промежуточные итоги, на праздничных застольях всегда звучало имя Валентина — космонавты чествовали его с болью и любовью. Кумиры поколения.
После 12 апреля, когда Юрий Гагарин совершил свой триумфальный одновитковый полёт на космическом корабле «Восток», мир наконец-то узнал о том, что советский отряд космонавтов действительно существует, и что в него отобраны военные лётчики, которые усиленно тренируются, чтобы совершить новые рейсы на орбиту и даже к Луне. Впрочем, их личные данные оставались секретными — настолько, что в первом издании книги «Дорога в космос», написанной корреспондентами «Правды» Сергеем Александровичем Борзенко и Николаем Николаевичем Денисовым по итогам бесед с Гагариным, дублёр Герман Титов именуется «Космонавтом Два». Очевидно, руководство ЦПК ВВС таким способом оставляло за собой право менять кандидатов на следующие полёты по своему усмотрению, не оглядываясь на мнение и ожидания общественности. При этом положение Гагарина резко изменилось. Он стал не только первым летавшим космонавтом (или лётчиком-космонавтом, как определял его новый статус указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 апреля), но и публичной фигурой мирового масштаба. 28 апреля Гагарин отправился в Чехословакию, в мае — в Болгарию, в июне — в Финляндию, в июле — в Великобританию и Польшу, затем — на Кубу, в Бразилию и Канаду. Везде его ждал восторженный приём, он встречался с главами государств и правительственными чиновниками, профсоюзными и общественными деятелями, военными и учёными, обычными гражданами и детьми. Помимо рекламы социализма, который, как утверждала пропаганда, является «надёжной стартовой площадкой, с которой Советский Союз запускает свои космические корабли», Гагарин всё больше занимался политикой: в частности, он выступил правительственным посланником, поспособствовав установлению дипломатических отношений между СССР и Бразилией. Кроме того, первый лётчик-космонавт «неприлично» разбогател — по советским меркам, разумеется. За осуществление полёта он получил премию в размере 15 000 рублей (150 000 «дореформенных» рублей) — заработок квалифицированного рабочего за восемь лет! Ежемесячный оклад с учётом всех надбавок вырос до 640 рублей (6400 «дореформенных» рублей), что соответствовало уровню главного конструктора или университетского профессора. Впрочем, советские чиновники понимали, что в условиях товарного дефицита наличия высокой зарплаты недостаточно — нужно ещё иметь доступ к «распределителям», поэтому отдельным секретным распоряжением Совета Министров №1037рс от 18 апреля был утверждён список «подарков» для Гагарина и членов его семьи, включавший множество различных предметов: от автомашины «Волга» и меблировки до комплектов одежды и белья. В дальнейшем похожие подарочные наборы правительство выписывало и другим летавшим космонавтам. Испытание славой и богатством Юрий Гагарин выдержал с честью. К примеру, он вполне мог претендовать на жилплощадь в центральном районе Москвы и, без сомнения, получил бы её, но предпочёл остаться в «хрущёвке» посёлка Чкаловский, хотя и переехал с пятого на четвёртый этаж в расширенную трёхкомнатную квартиру №57, в которой прожил с семьёй до апреля 1966 года, когда космонавтов начали переводить в Звёздный городок.
Всё же отношение к Гагарину со стороны других членов отряда менялось — чем дальше, тем больше. Лётчик-космонавт Евгений Васильевич Хрунов сообщал в мемуарах: «Если бы я написал, что Юра после полёта совершенно не изменился, я бы сказал неправду, мне бы не поверили, да и вообще я не стал бы писать об этом. Мы продолжали быть старшими лейтенантами, а он стал майором. Кто служил в армии, эту дистанцию понимает хорошо. Мы были рядовыми космонавтами, а он сначала командиром отряда, а затем заместителем начальника Центра подготовки космонавтов. Обязанности наши и его не сравнимы. Мы едем в академию на автобусе, а он — на машине, и хотя это не его «вина», а отпечаток всё-таки оставляло. Когда мы были в группе и к нам обращались с вопросами, было сразу ясно, кто будет отвечать. Если нас преподаватели и методисты, в основном такие же молодые, как и мы, а иногда и немного постарше, называли по имени и на «ты», впрочем, как и мы их, то к Юре уже проскакивало «вы» и Юрий Алексеевич. Всё вроде бы понятно… <…> Да, мы оставались друзьями, и не внешне, а вообще. И в то же самое время, как иногда определяют психологи, среди нас был лидер, причём лидер формальный, то есть определённый условиями, социальной средой. Но это продолжалось недолго. Прошло два-три года — и Гагарин из лидера формального превратился в лидера объективного. То есть, я хочу сказать, что не только командование назначило его начальником, вернее, выделило его из нас, но и сам коллектив признал эту реальность. И именно признание своих друзей, товарищей, с которыми он был на равных, делало его с каждым днем всё большей и большей личностью. Ему пришлось как бы раздвоиться: Юра и Юрий Алексеевич. Космонавт, друг — и командир, начальник. На службе у него стали появляться властные нотки. Он руководил и знал силу своих решений. А отдыхая с нами, готовясь к очередным стартам, он оставался таким же, как все мы».
Надо сказать, что поначалу ни Гагарин, ни Титов не понимали, что обретение всемирной славы накладывает на них определённые обязательства, что теперь они должны стать образцовыми офицерами, обладающими высокими моральными качествами и служащими примером для молодого поколения. Осенью 1961 года произошёл весьма неприятный инцидент, который мог иметь тяжелейшие последствия. 14 сентября космонавты в сопровождении генерал-лейтенанта Николая Петровича Каманина, помощника главкома ВВС по космосу, прилетели в Крым на отдых и разместились на бывшей даче Максима Горького, расположенной в 2 км от основной базы санатория «Форос». Первая неделя прошла идеально: стояла солнечная погода, а местный персонал делал всё для того, чтобы космонавты адаптировались и отдохнули после изматывающих зарубежных поездок. Однако Каманин быстро заметил, что его подопечные ведут себя довольно развязно: они откровенно злоупотребляли спиртными напитками, нарушали распорядок, уходили в «самоволку». В дневнике генерал-лейтенанта сохранилась характерная запись: «25 сентября были в Артеке, где пионеры показали нам очень интересную спортивную игру «Снайпер». На обратном пути обедали в ресторане «Ялта», перед обедом осмотрели завод «Массандра» и попробовали более 12 различных вин. За Гагарина пили вино выдержки с 1934 года, за Титова — 1935, за меня — 1908. Обедом «дирижировали» первый секретарь Ялтинского горкома партии А.А. Куценко и его первый заместитель Н.Н. Дементьев. Оба любят крепко выпить. В этой и других встречах они спаивали Германа и Юрия. Герман зачастил в Ялту, возвращался поздно и изрядно выпившим. 26 сентября я обнаружил, что охранник Титова — Роберт Ахмеров — пьёт, спаивает Германа и занимается сводничеством. Серьёзно поговорил с Титовым и Гагариным, предупредил их, что они на скользком пути, объявил, что немедленно отправлю Ахмерова в Москву. Оба признали свои ошибки и очень просили не наказывать Ахмерова. Герман уверял меня, что во всём виноват только он сам. Я им поверил».
Кто-то целенаправленно по-тихому разваливает страну
Григорий Полуэктов
До эпидемии в стране начитывалось около пяти миллионов безработных. Сейчас по оценке независимых экспертов может быть около 8 миллионов. Кто на это обращает внимание? Президент иногда говорит и даже предлагает финансовую помощь предприятиям, если они сохранят полностью штат рабочих или сократят некоторую часть. Однако в жизни всё происходит по-другому. Большинство предприятий завязаны между собой кто из - за комплектующих, кто из - за сырья и везде вирус и низкая зарплата. У рабочего человека нет заначки и оказавшись без работы он сразу стаёт нищим и поэтому мусорные бачки в городах перебираются нищими. То что правительство выделяет безработным от полутора тысяч до минимальной оплаты труда надо ещё доказать. А заводы продолжают закрывать. Например, единственный в России завод по производству силовых полупроводников для военной авиации "Оптрон - Ставрополь" может исчезнуть с первого апреля текущего года. Нет заказов. А почему нет? Да потому что Сердюков потребовал от руководства заводов по производству военных самолётов передислоцировать за пределы столицы. Вряд ли после переезда смогут восстановить производство. Да и электроники у нас практически нет.
Генеральной прокуратуре надо бы проверить причину отсутствия заказов, может это саботаж руководства предприятия? А они занимаются определением лидеров по уровню коррупции. Были в прокуратуре либералы воровского толка, президент сменил генерального, однако политика ведомства осталась прежней. И естественно на первом месте Москва. То что коррупция идёт из столицы знает школьник. Весь криминал родился именно в Москве. И то что на государственных постах оказались недальновидные чиновники говорит о том, что клановость и знакомство решает все проблемы назначения.
Российские министерства, ведомства, госбанки, госкорпорации находятся под патронажем западных консалтинговых структур. Эти консультанты пишут, разрабатывают за них законы, готовят проекты, предлагают решения проблем. Выполняют их работу. Западные консультанты за это получили из бюджета 94 миллиарда рублей из карманов налогоплательщиков за подготовку сотни тонн макулатуры разных программ и решений.
Наши чиновники очень хорошо научились расходовать государственные деньги. Оказывается, что главы обкомов КПРФ получают по 100 - 300 тысяч рублей от государства за свою оппозиционность. Для меня это новость о которой не мог даже мечтать. Выходит, что эти коммунисты не работают. Геннадий Андреевич, можете рассказать чем они занимаются? Коммунисты выступают против власти и за это власть платит им зарплату из карманов нищего народа. Не плохо устроились коммунисты. Мои земляки и я сними думали, что Зюганов платит им зарплату из тех денег, которые он получил за 9 миллионов голосов на выборах президента. Некоторые мне говорят, что главы обкомов ничего не делают и поэтому они должны работать на производстве. Как раньше все коммунисты работали а партийные обязанности выполняли на общественных началах.
В прошлом году было много разговоров на современных шоу с В.Соловьёвым, О.Скабеевой, А.Норкиным и другими о том, что Украина продаёт землю иностранцам и ни одного слова о том, что и Россия продаёт сотнями тысяч гектаров. Давайте посмотрим как в России распределилась пахотная земля. Крупных землевладельцев в России 20 человек и на конец 2020 года имеют 8,3 миллионов га, стоимостью в 617, 31 миллиардов рублей. Главный владелец - бывший министр сельского хозяйства А.Ткачёв имеет земли в южных районах на 88,6 миллиардов рублей. Вряд ли он занимался день и ночь развитием АПК, он выискивал самые плодородные гектары и выкупал, а может и просто забирал под своё управление. Он ведь министр. Вторым собственником земли является И.Худокормов. Его наделы стоят - 65,7 миллиардов рублей. Далее браться Линниковы - 49,1 миллиард рублей. На семнадцатом месте по владением гектаров является французская фирма "Sucden". Её богатство составляет - 244 тысячи га стоимостью 14,5 миллиардов рублей. На девятнадцатом месте компания " NHC Capital" принадлежащая США владеет 265 тысячами га, стоимостью - 12,4 миллиардов рублей. Кто может заручиться, что при нынешней власти продажа земли будет приостановлена. Пока статистика умалчивает о действиях Китая на Дальнем Востоке и в Сибири. Пока известно, что после нескольких лет использования земли для выращивания различных культур дальше эти участки на десятилетия остаются бесплодными. Стоит задуматься над тем, почему на всех шоу годами рассуждают об США, Великобритании, Украине, Турции, Сирии изредка, Карабахе, но нет деловых разговоров о проблемах России. Телеведущие так подводят своих собеседников, что они вынуждены говорить о величии России. Делягин заспорил о проблемах России с Юсиным и Норкин их выгнал. После перерыва Юсин вернулся а Делягин заявил уже через интернет, что больше не придёт на передачи Норкина. А Юсин какой - то обозреватель горой стоит за Горбачёва. Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что деньги в карманах политиков, обозревателей решают всё. И они понимают, что если изменишь своё мнение на то что реально происходит в стране, то можешь остаться на мели, а живёшь - то один раз. Вот поэтому Россия катится в пропасть. Сколько было деловых разговоров об утилизации мусора. Президент на совещаниях с правительством ставил задачи по строительству специальных заводов и все соглашались. И что происходит сейчас? А ничего. По всей стране появились конторы по сбору мусора, чиновник в каждом регионе определил цену сбора и вывоза мусора и на этом проблемы были исчерпаны. Правда появились новые свалки мусора. Правда из Москвы возят мусор поближе к Архангельску. Дорога не близкая стоит не малых средств. Москвичи богаты оплатят перегоны.
Обещали отменить транспортный налог, повысив акцизы на топливо. Повысили, но налог не отменили. Грабёж народа продолжается без лишнего шума. Однако возникла такая поговорка. " Путин принял страну с сохой и интернетом, а оставит без штанов". И добавить - то нечего.
И ещё я, и не только, обратили внимание на чиновников - генералов и гражданских высшего звена с которыми президент в последние дни проводил совещания, коллегии сидят в зале со специальными масками. Это не просто полотно с лямками, а выпуклостями по лицу и на каждой герб России. Зюганов появился точно в такой же маске только красного цвета. Сколько же стоит это чудо и какого министерства? А на трусах у этих "господ" тоже есть герб?
Страна-агрессор? Кормилица! Россия продолжает оставаться одним из главных торговых партнёров Украины, которая вошла в первую тройку стран, куда поставляется мясо российского производства. Украина по итогам прошлого года купила мяса на сумму в $108 миллионов. Больше половины (62%) от этой суммы было потрачено на свинину. Также Украина заняла третье место и по покупке молочной продукции из «страны-агрессора».
Слова из басни Сергея Михалкова «А сало русское едят!» оказались пророческими.
Поднебесная грозит судом. В Пекине прокомментировали решение Совета национальной безопасности и обороны вернуть в государственную собственность предприятие «Мотор Сич», акционером которого является китайская фирма Beijing Skyrizon.
«Китай следит за ситуацией и настаивает, чтобы данный вопрос был решён в правильном ключе. Мы требуем, чтобы Украина учла законные права китайских предприятий и инвесторов»,
– заявил представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.
А посол Китая на Украине предупредил главу офиса президента Андрея Ермака «об ухудшении взаимоотношений между странами и судебном разбирательстве на сумму свыше $3 млрд».
Украинскому позору 7 лет. 15 марта 2014 года Украина официально объявила себя государством, преследующим инакомыслие. В этот день начал работать украинский сайт «Миротворец» – позор Украины, о котором молчали «западные партнёры» и только в последнее время робко стали советовать Киеву убрать это позорище, которого просто не может быть у «демократического» государства, идущего в Европу. Остаётся только добавить, что в базе «Миротворца» данные более 4000 журналистов со всего мира, а украинские нацисты используют эту базу для совершения преступлений.
Киев отказал крымским татарам даже в их мечтах. В СНБО заявили меджлису, что никакой крымско-татарской автономии в будущем (в Киеве всё ещё лелеют фантазии о возвращении Крыма) не будет.
Представители меджлиса предлагали свои формулировки некоторых пунктов документа «Стратегия деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя», в частности предполагалось определение статуса Крыма как «национально-территориальной автономии». Однако меджлису доступно объяснили: если Крым вернём – больше никаких автономий. И говорить заставят на мове. Впрочем, с обеих сторон – великие хитрецы: меджлис никогда и не собирался во всём подчиняться Украине, а возлагал надежды на автономию и крепкие связи с Турцией, вплоть до слияния и поглощения. Ну а украинское государство, исповедующее политику национализма, видит в крымских татарах исключительно инструмент для «войны с Россией». И если главари меджлиса в упор не замечают ситуации с венграми Закарпатья (не говоря уже про Донбасс), то их наивности можно только посочувствовать. Сколько ни пытались крымско-татрские националисты выслуживаться перед националистами украинскими, мил не будешь.
Украина пыталась подправить имидж Шухевича. Статью, посвящённую нацисту Роману Шухевичу в русскоязычной версии "Википедии", попытались исправить «специалисты» из Киева в ответ на возмущение Польши и Израиля по поводу присвоения стадиону в Тернополе имени преступника. Шухевича назвали борцом за украинские идеалы, а всё остальное – мифами НКВД. «Диверсия» Киева не удалась, статье вернули первоначальный вид.
Напомним, в Киеве действует так называемый «Википатруль», работа которого координируется офисом президента. Работают в «патруле» украинские и польские блогеры, которые постоянно пытаются создать «правильный образ Украины». «Википатруль» на Украине называют «жовто-блакытным Геббельсом».
Буковель закрывают. Похоже, украинские власти услышали требования предпринимателей закрыть курорт Буковель на карантин. Президент Украины Владимир Зеленский лично отправился на курорт, чтобы его закрыть. Выглядит это довольно странно, если вспомнить, что на фоне всеобщего карантина сам же Зеленский и отдыхал в Буковеле, разрешив курорту продолжать работать. Теперь же, когда горнолыжный сезон подходит к концу, он сам едет «наводить порядок». Полиция уже заблокировала подъёмники, а туристы, приехавшие и оплатившие путёвки, остались ни с чем.
Бундестаг озаботился свободой слова на Украине. Депутаты бундестага вдруг заметили, что на Украине закрывают без суда и следствия оппозиционные телевизионные каналы и очень этому удивились и возмутились. Настолько, что даже внесли этот вопрос на обсуждение в повестку дня комитета бундестага по внешней политике и комитета по правам человека. Немецкие депутаты уже заявили, что действия украинского президента «выходят из правового поля» и приняли заявление по Украине «О действиях украинского государства в сфере свободы слова».
Коронавирус: больных всё больше. Статистика не радует – за минувшие сутки на Украине заболело 12946 человек. Впервые с начала пандемии суточный прирост на Украине оказался выше, чем в России: 12946 против 9794. Хотя сравнения бессмысленны, учитывая разницу в количестве населения России и Украины.
В Житомирской области прекратили работу пригородные, международные и внутриобластные маршрутки и городской транспорт. Общественный транспорт пока работает, но правоохранители имеют все права проверять его на соблюдение карантинных ограничений.
В Ивано-Франковской области всё ещё критическая ситуация: люди умирают в каретах скорой помощи, потому что не принимают больницы – нет мест.
Тернопольская область также усиливает карантинные ограничения: учреждениям, нарушающим карантин, будут отключать свет и воду.
Хроники вакцинации. За прошедшие сутки на Украине поставлен рекорд – вакцинировано около 9 тысяч человек. Виктор Ляшко, главный санитарный врач страны, рассказал, что очень скоро на Украине будут вакцинироваться около 5 миллионов граждан в месяц. Но наберётся ли столько желающих?
Масла в огонь подлила газета «Зеркало недели», опубликовав статью о том, что у индийской вакцины, закупленной Киевом, заканчивается срок годности уже 23 июня текущего года, и все 500 тысяч доз просто не успеют израсходовать или же будут использовать вакцину просроченную.
А Минздрав тем временем издал новый приказ, согласно которому на остатки доз вакцины от коронавируса могут рассчитывать военные, депутаты и известные личности, которым больше 60 лет. Остальные не могут.
Ну очень хочется в НАТО! Киев так хочет вступить в НАТО, что уже планирует назначать своих представителей на военные должности в штабе альянса.
Вице-премьер Украины Ольга Стефанишина после встречи с командующим Cухопутными войсками НАТО в Европе Роджером Клутье так вдохновилась, что заявила о готовности Украины предоставить альянсу свои самые лучшие военные кадры. В мечтах Нэзалэжной украинские генералы, конечно же, займут командные должности в Генштабе НАТО ещё до вступления Украины в альянс, от чего тот только выиграет, ведь у генералов есть «бесценный опыт войны с Россией». Об этом вполне серьёзно сообщает украинский правительственный портал.
Что ответили в альянсе на столь ценное предложение,пока неизвестно, Правительственный портал об этом умалчивает.
Прямая речь. «Для всех адептов евроинтеграции, истерично призывающих нас привести украинское законодательство в соответствие с европейским, напоминаю, что минимальный возраст, с которого в Европе наступает уголовная ответственность составляет 7 лет, как, например, в Ирландии. В Шотландии этот возраст составляет 8 лет. В Англии – 10 лет. Во Франции – 13 лет. Вы готовы к тому, что в украинские тюрьмы для малолетних преступников будут отправлять первоклашек? И ещё. Может быть, хоть кто-нибудь из украинских евроинтеграторов прочтёт, наконец, полный текст Соглашения об ассоциации с ЕС и хотя бы некоторые законы этого самого ЕС, которые они тупо собираются имплементировать в наше законодательство?»
- Ренат Кузьмин, оппозиционный политик.
Медвежовцев
Отправлено: 14.03.21 10:08. Заголовок: Украинский вермахт ..
Украинский вермахт
Захватившие власть в 2014 году в результате государственного переворота майданные жулики быстро убедились, что Украина практически не имела боеспособных вооружённых сил.
Кризис
Чтобы быстрее пополнить армейские ряды и стимулировать кадровых военных и простых украинцев на убийства своих сограждан, бандеровский режим срочно принял целый пакет законов, обещавших «лыцарям» многочисленные льготы.
При таких заманчивых перспективах, война для многих украинцев стала неплохой альтернативой прозябанию на гражданке или рабскому труду в Польше. Они с энтузиазмом проглотили наживку о «тысяче гривен в день» и отправились убивать «сепаров». Предчувствуя будущие барыши, жёны и матери часто за свой счёт экипировали в каратели своих мужей и сыновей, а затем провожали на Восточный фронт.
В ходе кампании 2014 года украинская армия показала себя плохо обученной и недисциплинированной. Она просто не знала, как воевать: как устанавливать блокпосты, как производить защиту связи, как вычислять наводчиков противника в тылу. Все её успехи по захвату Славянска, Лисичанска, Дебальцево, Шахтёрска, Саур-Могилы достигались путём значительного превосходства в силах и средствах при высоком уровне собственных потерь.
Да, были и отдельные проявления грамотного планирования, подкреплённые определённым мужеством и упорством в боях. Но они затерялись на фоне позорных поражений украинских войск под Донецком, Луганском и Иловайском. В многочисленных котлах августа 2014-го безвестно сгинули или стали инвалидами тысячи укропатриотов.
К зиме 2015 года положение дел несколько изменилось.
Бои за донецкий аэропорт и Дебальцево проходили для донбасских корпусов Народной милиции в куда более сложных условиях. Была отмечена возросшая выучка украинских артиллеристов и танкистов. Вражеская пехота стала проявлять большее упорство в боях. И всё-таки русские солдаты оказались сильнее – донецкий аэропорт и Дебальцево были взяты, что нанесло бандеровскому режиму тяжелейший психологический и информационный удар.
К весне 2015 года кризис в ВСУ был преодолён.
Украинцы легко впитали очередные байки о том, как их армия достойно воевала против превосходящих сил «российского агрессора» и смогла нанести ему такие потери, что вынудила Путина сесть за стол переговоров в Минске. А значит – на военный разгром Украины Россия не способна, западные санкции действуют, российская экономика
«порвана в клочья».
Необходимо терпеливо ждать, когда начнётся развал России, чтобы одним ударом вернуть Донбасс и Крым. А если получится, то и Кубань. Установившееся перемирие позволило бандеровскому режиму в достаточно спокойной обстановке возобновить военное строительство. Прежде всего, был наведён порядок в сфере управления войсками. С атаманщиной было покончено – командиров наиболее буйных батальонов придавили прессом уголовных дел либо посадили на депутатскую кормушку в Верховную Раду. Рядовых боевиков принудительно загнали в официальные структуры – ВСУ, Нацгвардию и МВД.
ВДВ
Наиболее боеспособной частью украинского Вермахта являются Высокомобильные десантные войска.
За годы войны украинские ВДВ претерпели значительные изменения, увеличив свою численность практически вдвое. При этом пять из семи бригад получили статус десантно-штурмовых, по сути, превратившись в элитные сухопутные механизированные части.
Признавая свершившийся факт, в ноябре 2017 года украинские ВДВ переименовали в Десантно-штурмовые войска, лишили советских голубых беретов и символики, заменив их по натовскому образцу тёмно-бардовыми беретами с новым знаком – купол парашюта, крылья архистратига Михаила и огненный меч, который выжигает скверну.
Однако украинские ДШВ подтачивает та же болезнь, что и остальную армию – хронический некомплект личного состава, пьянство и наркомания. К тому же почти вся боевая техника украинских ДШВ представляет собой устаревшие советские, британские и американские образцы конца прошлого века.
Нацгвардия
Ещё одним элитным формированием бандеровского режима считалась 60-тысячная Национальная гвардия. Именно в её состав стекалось наибольшее число украинизированных подонков, которые старались держаться подальше от фронта, но при этом иметь возможность грабить и зарабатывать на войне. Соответственно, с боевым духом у них было неважно.
Однако стоит отметить, что бойцы Нацгвардии времени в тылу даром не теряют и постоянно проходят тренировки под руководством своих командиров и иностранных инструкторов из США, Италии, Грузии, Канады. Обучение довольно интенсивное и опирается на хорошую учебную базу.
Нацгвардия имеет приоритет перед ВСУ в получении иностранной военной помощи и новинок украинского ВПК, будь то БТР-3, БТР-4 или бронемашин «Кугуар», «Козак», «Барс». В сравнении с ВСУ нацгвардейцев гораздо лучше кормили и экипировали.
Танковые войска
Значительные изменения за последние годы претерпели украинские танковые войска. Если к началу 2014 года ВСУ располагали всего двумя танковыми бригадами сомнительной боеспособности, то к 2018 году их стало уже шесть. 1-я и 17-я танковые бригады постоянно находятся в зоне АТО (ООС), 5-ю отправили на границу с Крымом.
Остальные три танковые бригады стоят в резерве.
Степень их боеготовности остаётся под вопросом из-за острой нехватки личного состава и исправной техники.
Механизированные войска
Большие изменения произошли и в механизированных войсках.
На момент начала войны в Донбассе украинская армия располагала восемью механизированными бригадами. Одна из них по итогам кампании 2014 года была расформирована.
Но в 2014–2018 годах бандеровским режимом были дополнительно сформированы горно-штурмовая, пехотно-егерская и ещё девять механизированных бригад.
Таким образом, общее количество механизированных и горно-пехотных бригад в ВСУ после 2014 года возросло вдвое.
Однако это самым отрицательным образом сказалось на их укомплектованности танками, бронемашинами, артиллерией и РСЗО. Бригады постоянно несли потери на фронте, а людские пополнения и расконсервация старых запасов техники запаздывали.
В результате почти все механизированные бригады имели ограниченную боеспособность. Всё лучшее, что удавалось получить от американцев или украинского ВПК, получали десантники и нацгвардейцы. А то немногое, что всё-таки перепадало армии, держалось в тылу для парадов и выставок.
Именно острая нехватка техники вынудила киевскую хунту приступить к формированию так называемых мотопехотных бригад.
Вместо полноценного танкового батальона они получили лишь танковую роту, ограниченное количество бронемашин, пехоту на автомобилях и буксируемую артиллерию.
Всего было сформировано пять мотопехотных бригад. Фактически, это были резервные части, пригодные для затыкания дыр на фронте и ждущие технику, чтобы превратиться в полноценные механизированные бригады.
Артиллерийские части
Значительные изменения за годы войны претерпели артиллерийские части. ВСУ начинали войну, имея две артиллерийские бригады.
Уже в период боев за Славянск, украинским командованием была сознательно выбрана тактика по использованию артиллерийского огня в качестве средства террора против мирного населения и разрушения объектов социальной инфраструктуры.
Убивая тысячи женщин, детей и стариков украинские артиллеристы стремились посеять страх и панику среди населения Донбасса. Однако каратели добились прямо противоположного результата – первоначальный страх людей вскоре переплавился в стойкую ненависть к украинским «освободителям».
В ходе кампании 2014 года обе артиллерийские бригады и все артиллерийские группы механизированных бригад понесли значительные потери. Уцелевшие артиллерийские орудия и РСЗО получили значительный износ стволов, что делало их стрельбу менее точной.
Поэтому осенью 2014 года началась масштабная расконсервация советских запасов артиллерийской техники и формирование новых артиллерийских бригад. Из-за катастрофической нехватки САУ, артиллерийские группы и новые бригады пришлось вооружать буксируемыми гаубицами Д-30 и Д-20, что сильно снижало возможность маневра на поле боя.
К 2019 году в составе ВСУ числилось 7 артиллерийских бригад, на вооружении которых имелось до двух тысяч САУ, орудий и РСЗО.
За годы войны выучка украинских артиллеристов серьёзно возросла. Они сыграли важную роль в обороне донецкого аэропорта, хорошо отработали во время сражения за Дебальцево и получили огромный опыт в ходе многолетней позиционной войны.
При этом украинской артиллерии до сих пор не хватает младшего командного состава. Все украинские ОТРК «Точка-У» собраны в составе 19-й отдельной ракетной бригады. Она активно (но почти всегда безуспешно) применяла их в ходе кампании 2014–2015 годов.
Претерпела изменения и украинская реактивная артиллерия. К началу войны в ВСУ существовало три полка реактивной артиллерии 15-й (РСЗО «Смерч»), 27-й (РСЗО «Ураган») и 107-й (РСЗО «Смерч»). Позднее 27-й и 107-й полки были развёрнуты в бригады.
Комплектование
Резкий рост численности украинских бригад и соединений до предела обострил вопрос пополнения их личным составом. С марта 2014 по август 2015 года киевской хунте пришлось провести одну за другой шесть (!) волн принудительных мобилизаций. Все они провалились, так как массовой поддержки населения бандеровский режим никогда не имел. И если в первых волнах ещё было значительное число одурманенных идеями Майдана добровольцев, то затем их число резко снизилось.
Осенью 2015 года мобилизации были прекращены. Стало совершенно ясно, что Россия не планирует вторжения на Украину. К тому же в связи с массовой безработицей, обнищанием населения и оголтелой русофобской пропагандой у ВСУ и без мобилизаций появилась возможность нанимать практически неограниченное количество желающих. В том числе и технических специалистов.
И хотя миллионы жителей Украины предпочли от греха подальше эмигрировать в Россию и Европу, порядка 100 тысяч безработных люмпенов украинской глубинки добровольно пошли на контрактную службу. Одной из заманчивых перспектив для них служило получение положенных льгот, бесплатной земли и туманное обещание помочь по окончанию службы в трудоустройстве в зарубежные частные военные и охранные компании.
Летом 2016 года украинский президент Порошенко разрешил проходить службу в ВСУ и Нацгвардии иностранцам и лицам без гражданства. С целью доукомплектования армии, украинские власти повысили возрастную планку для контрактников обоего пола вплоть до 60 лет.
Весь этот комплекс добровольно-принудительных мер позволил ВСУ пополнить штаты армейских подразделений и создать мобилизационный резерв, получивший в боях в Донбассе реальный боевой опыт.
Благодаря этому украинское командование обрело возможность осуществлять ротации армейских подразделений на передовой. Пока русские бойцы донбасских корпусов практически непрерывно бьются уже 7 лет с врагом на передовой, подразделения ВСУ регулярно отводятся в тыл на отдых, пополнение и учебно-боевую подготовку.
Получение Киевом летом 2017 года европейского безвиза нанесло процессу комплектования украинской армии сокрушительный удар.
Многие предпочли уехать на заработки в Польшу, Чехию и Венгрию, а не складывать свои головы на Восточном фронте. В 2018–2020 годах из ВСУ добровольно уволилось 77 тысяч офицеров, прапорщиков и солдат-контрактников – более трети с таким трудом набранных профессионалов.
Призывные кампании последующих лет шли с огромным скрипом: на призывные пункты не являлось до 60 % новобранцев.
Ещё одной проблемой, которую так и не удалось решить ВСУ – комплектование армейских частей квалифицированными офицерами, знакомых с современной боевой техникой и тактикой боя.
Воровство офицерства
Но больше всего боеспособность ВСУ подрывает скотское отношение к солдатам и офицерам со стороны полковников и генералов.
Огромная пропасть между «панами генералами» и рядовым «быдлом», характерная для петлюровских войск периода Гражданской войны, ярко проявилась и после 2014 года. Размеры хищений в генеральско-полковничьей среде приняли просто неимоверные по своей циничности масштабы. Число долларовых миллионеров среди украинского генералитета увеличилось в разы.
Стоит особо отметить, что практически всё высшее и часть среднего украинского командного состава являются фигурантами уголовных дел Следственного комитета России за бесчеловечные методы ведения войны. Всего по уголовным делам проходит около сотни украинских военных, среди них двадцать – из высшего военного руководства страны.
Что касается рядовых и офицеров, то они прекрасно видят олигархические разборки, передел собственности, воровство вышестоящих командиров. Многие из тех, кто погнался за длинной гривной, оказался обманут.
Бунты в украинских бригадах с требованием выплаты жалованья и положенных льгот приобрели регулярный характер.
Положенные по закону компенсации за погибших в зоне АТО получить оказалось невероятно сложно, так как украинским властям не было дела ни до сделавших своё чёрное дело «небесных героев», ни до членов их семей. Всё, что касается денег, они пресекали на корню.
Убитых на Восточном фронте постоянно записывали в самоубийцы, в пропавшие без вести, дотошно проверяли трупы на наличие алкоголя (убитый в пьяном состоянии немедленно лишался всех положенных льгот).
Раненые и ставшие инвалидами в ходе боевых действий в Донбассе часто проходили по документам, как пострадавшие на бытовой почве. При такой формулировке им не полагалось вообще ничего.
Многих оказалось нечем и не на что лечить. Выделенные на медицинское обеспечение средства исчезали в неизвестном направлении. Когда в 2017 году велись тяжёлые бои под Авдеевкой, медики украинских госпиталей и больниц вынужденно обращались к населению с просьбой приносить самые необходимые медикаменты и средства гигиены, вплоть до бинтов и питьевой воды!
Дезертирство
В итоге за первые четыре года АТО 34 тысячи украинских военнослужащих предпочли дезертировать из рядов
«лучшей армии Европы»,
не выдержав наплевательского к себе отношения, безденежья и унылого быта окопной жизни. Работать в Польше или заниматься рэкетом, вымогательством и поборами на Украине для них оказалось куда безопаснее и материально выгоднее.
Оставшиеся гниют в окопах, тем более что война на долгие годы приняла позиционный характер, и их фронтовая жизнь вошла в свою размеренную колею.
Быт и снабжение худо-бедно налажены, позиции оборудованы. Внутри блиндажей установлены печки, проведён свет, на стенах висят ворованные ковры, есть телевизоры и микроволновые печи. С интернетом и мобильной связью тоже проблем нет. А главное — не надо думать, как выживать на гражданке и чем кормить семью.
Алкоголизм и наркомания
Основная масса предпочитает убивать время обстрелами донбасских городов и сёл, а затем топит муки совести на дне стакана.
Алкогольная и наркотическая зависимость военнослужащих стала одной из главных проблем ВСУ.
Проблему алкоголизации ВСУ вынуждены были признать и министр обороны Полторак, и начальник Генштаба Муженко.
Президент Порошенко издал ряд указов и распоряжений о борьбе с пьянством и усилении ответственности за данное нарушение воинской дисциплины. Однако пока
«зелёный змий» побеждает – как на фронте, так и в глубоком тылу.
Об одном из самых трагичных инцидентов не смог умолчать даже главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос. Осенью 2016 года один из вояк в пьяном угаре привёл гранату в боевое состояние, после чего бросил её в печку.
«Тринадцать человек полегло.
Куда их записать?»
– сетовал Матиос, комментируя произошедшее. По его словам общая цифра небоевых потерь ВСУ за четыре года АТО составила более 10 тысяч погибшими и ранеными!
После фронта
Вернувшихся с фронта «воинов света», вконец одуревших от безнаказанности и крови своих соотечественников, ждали новые испытания. С каждым месяцем экономическое положение в стране ухудшалось. И на вакантные рабочие места карателей брали крайне неохотно, стараясь отказать по любой причине.
Выехать на заработки со своими кровавыми биографиями им также стало крайне непросто – и в Европе, и в России не горят желанием видеть карателей на своей территории.
В свою очередь жителей Украины раздражает, что
«АТОшники»
живут над законами общества – терроризируют простых людей, хотят особого к себе отношения и бесплатной жизни за счёт своих льгот. Столкнувшись с равнодушием, брезгливостью и презрением со стороны сограждан и государства, каратели не могли найти себя в мирной жизни, не встречали понимания собственных проблем.
Выступая осенью 2017 года в верховной раде главный психиатр ВСУ полковник Олег Друзь сообщил, что
93 % (!) участников АТО опасны для окружающих и страдают последствиями посттравматического стрессового расстройства в тяжёлой форме.
Многих из них терзали кошмары войны, мучили остатки совести за совершённые преступления, убивала депрессия.
Всё это выливалось в дикие преступления.
Рука Запада
Что касается помощи Запада, то на рубеже 2015–2016 годов Минобороны Украины при содействии западных экспертов приняло четыре важных документа: Стратегия национальной безопасности, Военная доктрина, Концепция развития сектора безопасности и обороны и Стратегический оборонительный бюллетень.
Выраженное в них общее стратегическое направление – поэтапный переход украинской армии на стандарты НАТО и подготовка к полномасштабной войне с Россией.
Реформа заключалась в переходе на стандартную для органов управления НАТО так называемую J-структуру, а войск – на G-структуру. Это позволяло любому военнослужащему НАТО, глядя на украинского коллегу, понимать, чем тот занимается, и взаимодействовать с ним.
Однако у этой реформы была весьма болезненная обратная сторона – резкое сокращение числа генералов и «хлебных» должностей.
Предыдущая попытка реформ в армии по натовскому образцу, проводившаяся при президенте Викторе Ющенко, провалилась именно из-за массового саботажа со стороны украинского генералитета.
После государственного переворота 2014 года представители НАТО вновь столкнулись с бюрократической волокитой, слабой инициативностью, медленным выполнением утверждённых программ. Вместо того чтобы доводить имеющиеся бригады до полного штата и 100-процентной боеготовности, украинский Генштаб предпочитал плодить всё новые формирования.
В результате появились больше 20 бригадных штабов, четыре штаба оперативных командований, четыре штаба секторов, четыре штаба родов Вооружённых сил и четыре штаба воздушных командований.
Добавил проблем и президент Порошенко, который решил, что 121 генерал и адмирал для Украины цифра несерьёзная и в начале 2015 года своим указом добавил ещё 30 генеральских должностей.
Всего за период 2014–2017 годов на Украине появилось полсотни новых генералов.
К 2020 году Украина избавилась от советской системы званий в армии, введя воинские звания по стандартам НАТО (хотя члены Альянса не обязаны их менять). В ВСУ появились такие диковинные для русского слуха звания, как мастер-сержант, генерал, бригадный генерал.
Несколько раз менялась военная форма и знаки различия военнослужащих.
Что касается фундаментальных вопросов внедрения в украинской армии стандартных для НАТО процедур системы управления ВПК, медицинского и вещевого обеспечения, стандартов связи, никакого стратегического прогресса в этих областях не наблюдается и по сей день.
Что-то действительно внедряется, но этот процесс не носит массового характера, кардинально меняющего облик и структуру ВСУ.
Ради объективности стоит отметить, что совместные усилия Украины и НАТО по созданию боеспособных вооружённых сил всё-таки не пропали даром.
Украинская армия весны 2014 года и образца 2021 года – небо и земля.
Она получила реальный боевой опыт и стала способна выполнять ряд новых задач, полностью восстановив подавляющее преимущество перед восставшим Донбассом по всем параметрам – численности войск, артиллерии, авиации, танках и бронемашинах. Благодаря западному «военторгу» оптикой и цифровой связью ВСУ оказались обеспечены куда лучше, чем донбасские корпуса. Почти в каждом батальоне появилось подразделение авиаразведки.
Всё это позволило украинцам значительно улучшить управляемость и оперативную оценку обстановки на передовой.
Особенно сильно противник продвинулся в снайперском деле, начав систематическую массовую подготовку метких стрелков, оснащая их современными иностранными оптическими приборами, экипировкой и крупнокалиберными винтовками.
Украинские снайперы чувствовали себя на фронте достаточно вольготно и развязали против военнослужащих и мирных жителей Донбасса настоящий террор. Были отмечены случаи поражения русских бойцов снайперским выстрелом в голову через бруствер окопа, из которого погибший выглядывал при помощи перископической трубы.
В лучшую сторону в украинской армии продвинулась логистика, питание, снабжение. Многие украинские бригады повысили свои боевые качества за счёт обучения инструкторами НАТО.
Значительно изменились и внутренние настроения украинских военнослужащих.
За несколько лет сидения в окопах их мозги до отказа заполнили ядом национализма, русофобии и прозападного лакейства.
Все украинские части лишены былой славы победителей Берлина, Вены, Будапешта. Вместо этого ВСУ подсунули мутное варево из событий и персонажей украинского мифотворчества, густо замешанного на русофобской идеологии
«многовекового противостояния Украины и России».
Примером для подражания стали запорожские казаки (которые в итоге сами попросились в состав Руси), каратели из ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина», нацистские прихвостни Бандера с Шухевичем, предатель гетман Выговский и прочие украинские деятели, известные своим рабским пресмыканием перед Западом и Ватиканом.
2021
К 2021 году украинский вермахт разросся до 255 тысяч человек.
И включал в свой состав 6 танковых, 16 механизированных, горно-штурмовую, пехотную егерскую и 5 мотопехотных бригад.
Прибавим к ним 7 бригад десантников ДШВ, морскую пехоту ВМСУ, Нацгвардию, пограничников и сотрудников СБУ, которые (в случае нужды) также могут взять в руки оружие для ведения боевых действий. Ну и несколько миллионов резервистов, основной удел которых – стать «пушечным мясом» ради амбиций НАТО и вести партизанскую войну.
Подготовке бандеровского подполья в Киеве уделяется особое внимание, так как войска территориальной обороны позволяют мобилизовать большое количество «пушечного мяса» и обходятся в 10 раз дешевле, чем содержание ВСУ.
К тому же Украина имеет весьма глубокие традиции и опыт партизанского движения – как советскую систему партизанской борьбы легендарного Ковпака, так и бандеровское подполье.
В 2018 году в рамках реформы территориальной обороны на Украине сформировали 24 бригады во главе с кадровыми офицерами для ведения партизанской войны на случай
«российской агрессии и оккупации».
В 2020 году все бригады были подчинены отдельному Командованию территориальной обороны. Однако тяжёлое социально-экономическое положение, коррупция и воровство, помноженные на постоянные политические баталии в Киеве, проблемы с обеспечением войск техникой, продовольствием, денежным довольствием, социальная пропасть между генералами, офицерским и рядовым составом так и не позволили самостийникам превратить ВСУ в единый мощный организм, спаянный дисциплиной и долгом.
Украинская армия и сейчас остаётся армией XX века, вооружённой устаревшим советским вооружением.
Если в России доля современного вооружения в Вооружённых силах находится примерно на уровне 60–70 %, то украинский вермахт имеет всего 10 % современной техники.
Денег на массовую закупку новых образцов нет, так как объёмы расходов на оборону на 2021–2023 годы из-за тяжёлой экономической ситуации и коррупции спланированы в сторону снижения – до 2,26 % ВВП.
Положение дел усугубляют высокие боевые и небоевые потери, алкоголизм, наркомания, мародёрство, слабая дисциплина, отсутствие должного денежного довольствия и карьерных перспектив.
В 2018 году международная организация «Global Firepower» опубликовала очередной рейтинг военной мощи ведущих армий мира. Согласно выводам специалистов,
«в подразделениях ВСУ наблюдается низкий уровень воинской дисциплины, общей и специальной подготовки, а также мотивации к воинской службе, в том числе в зоне АТО».
На уровне «солдат – сержант» наблюдается невыполнение приказов и распоряжений командиров, злоупотребление спиртным, употребление наркотиков. На уровне младшего офицерского состава отмечается несоответствие занимаемым должностям из-за отсутствия подготовки.
Офицеры уровня «командир батальона, полка» не способны в полном объёме выполнять задачи командования, в том числе из-за высокой степени коррумпированности и кумовства.
Генералы ВСУ откровенно тупы и профессионально непригодны.
Вывод
Общий вывод был неутешителен:
«на первом этапе вооружённого конфликта российскими средствами поражения будет уничтожено более 70 % личного состава ВСУ, а также вся боевая и военно-транспортная авиация».
Впрочем, иной судьбы «туземцам» натовские стратеги и не готовили. Задача украинского вермахта – погибнуть под гусеницами русских танков, нанеся Русскому миру максимально возможный ущерб.
Медвежовцев
Отправлено: 14.03.21 10:10. Заголовок: Названа страна, кото..
Названа страна, которая кормит украинцев салом и мясом
Украина вошла в тройку мировых лидеров среди импортеров российской мясной продукции по итогам 2020 года. Об этом 12 марта сообщил Telegram-канал «Sputnik Ближнее зарубежье»
Объем закупок в прошлом году составил 108 миллионов долларов, при этом 62% от этой суммы приходится на свинину.
Вышла в лидеры Украина и по закупкам молочных продуктов, изготовленных в России. Закупки продукции российских товаропроизводителей в этом сегменте рынка достигли 45 миллионов долларов.
«При этом для РФ украинский рынок не имеет большого значения. В стоимостном выражении на Украину пришлось лишь 2,5% от всего агроэкспорта России», — говорится в сообщении.
Ранее Ассоциация животноводов Украины (АЖУ) сообщила, что на Украине за 2020 год резко снизилось поголовье свиней из-за рекордно низкой рентабельности их выращивания.
Медвежовцев
Отправлено: 14.03.21 10:14. Заголовок: Экс-премьер Украины ..
Экс-премьер Украины назвал «реальных хозяев» страны
Украиной в настоящее время управляют Соединенные Штаты Америки, заявил 13 марта в эфире радиостанции «Говорит Москва» бывший премьер-министр страны Николай Азаров.
Комментируя возможность народных волнений на Украине, он отметил, что для этого в стране должна действовать определенная партия. Американцы тоже это прекрасно понимают, полагает Азаров, поэтому запретили ведущую в прошлом политическую силу — Партию регионов.
Как он напомнил, украинские события 2014 года произошли при содействии иностранных спецслужб. Штаб переворота был в посольстве США, содействовали американцам англичане, приводит слова Азарова «Газета.ру».
«Потому что англичане очень большие специалисты в этом плане. А вот уже привлечение олигархов произошло по команде, безусловно, Запада, потому что так бы они не рискнули пойти против Януковича (экс-президента Виктора Януковича. — Ред.)», — поделился он мнением.
В феврале он также заявил, что на Украине невозможен новый евромайдан, из-за того что его некому организовать.
21 ноября 2013 года сторонники евроинтеграции вышли на майдан Незалежности (площадь Независимости) в Киеве после заявления правительства о приостановке подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Позже на площади стали происходить стычки между демонстрантами и силовиками.
В феврале 2014 года на площади произошла стрельба, в результате которой погибли 53 человека. В результате смены власти, произошедшей в феврале 2014 года, тогдашний президент страны Виктор Янукович, опасаясь за свою жизнь, покинул государство. Ему предоставили временное убежище в России до 26 октября 2021 года.
Николай Азаров возглавлял правительство Украины с 2010 по 2014 год. Он также выехал из страны.
Медвежовцев
Отправлено: 14.03.21 10:34. Заголовок: Морской космический ..
Морской космический флот Советского Союза О Морском космическом флоте СССР многие прочитают впервые. Он давно распродан и отправлен в утиль, как почти вся космическая гордость нашей страны, и память о великих научных судах, обеспечивавших советскую космонавтику, постепенно стерлась из истории звездной гонки, а уникальные корабли превратились в корабли-призраки.
Целый отряд экспедиционных судов обеспечивал испытания ракет, участвовал в управлении полетами пилотируемых космических кораблей и орбитальных станций, контролировал старты дальних космических аппаратов к планетам Солнечной системы. Начиная с первых шагов отечественной космонавтики до развала Советского Союза, Морской космический флот не сорвал ни одного задания.
Тара для моряков... Для управления полетом космических аппаратов (КА) был создан командно-измерительный комплекс, включающий в себя Центр управления полетами (ЦУП) и большую сеть наземных измерительных пунктов (НИПов). Но для обеспечения хорошей связи космических аппаратов с Землей в любое время суток территории страны было недостаточно. После запуска первого искусственного спутника Земли расчеты баллистиков показали, что из 16 витков, которые делает за сутки космический аппарат, 6 проходят над океанами. Их называли «глухие точки», с территории СССР они были «невидимы», а значит, полет проходил вслепую, без возможности управления. У нас не имелось островов и баз в другом полушарии, для того чтобы оборудовать там НИПы. Решением проблемы стали научные суда, способные обеспечить связь Земли с космосом почти в любой точке океана. Впоследствии благодаря использованию космического флота все 6 труднодоступных витков стали видимы.
Рождение космического флота — 1960 год. По планам С.П. Королева в октябре этого года должны были состояться первые пуски дальних космических аппаратов к Венере и Марсу. По его инициативе в срочном порядке телеметрической аппаратурой оборудуют три судна-сухогруза «Долинск», «Краснодар» и «Ворошилов» (позднее переименован в «Ильичевск»). 1 августа «Краснодар» и «Ворошилов» из Одессы, а затем «Долинск» из Ленинграда выходят в Атлантику для обеспечения контроля вторых стартов (когда с первой космической скорости объект разгоняется до второй, чтобы лететь к дальним планетам). В 1961 году все три судна работали по первому пилотируемому полету вокруг Земли.
12 апреля 1961 г. — Каждое из судов было оснащено двумя комплектами радиотелеметрических станций «Трал», способных принимать и регистрировать десятки параметров с бортов космических объектов, — вспоминает Василий Васильевич Быструшкин (ветеран Великой Отечественной войны. В 1961 году — начальник экспедиции плавучего телеметрического пункта в Атлантике, оборудованного на теплоходе «Краснодар». Непосредственный участник обеспечения полета Гагарина, главный представитель заказчика по строительству специализированных судов Морского космического флота; лауреат Государственной премии СССР). — До того времени эти станции изготавливались только в автомобильном варианте, а для морских условий их не успевали доработать по срокам. Поэтому автомобильные кузова с размещенной в них аппаратурой, но, разумеется, без шасси, опускали в трюмы теплоходов и крепили там по-морскому. Суда получили координаты рабочих точек в акватории Гвинейского залива Атлантики и должны были отследить работу бортовых систем на участке посадки. «Краснодар», на котором я был начальником экспедиции, назначался главным в составе комплекса, так как на его борту были наиболее опытные специалисты. Южнее по трассе, в полутора тысячах километров, получил рабочую точку теплоход «Ильичевск». Точка работы «Ильичевска» позволяла ему первым зафиксировать прием телеметрии, если бы вдруг на борту программа посадки включилась с опережением. Теплоход «Долинск» занял свое рабочее место севернее острова Фернандо-По (вблизи Камеруна). Его зона радиовидимости позволяла зафиксировать работу бортовой телеметрии в случае задержки времени включения тормозной двигательной установки (ТДУ). Такая расстановка судов позволяла с запасом по времени вести прием телеметрии от начала включения системы бортовой ориентации до конца работы ТДУ при входе космического корабля в плотные слои атмосферы. До 12 апреля проходили ежедневные тренировки операторов, и только антенные устройства станций «Трал» в связи с требованиями режима секретности продолжали оставаться в разобранном виде зачехленными брезентом. Погода в районе работы в этот день (12 апреля) не отличалась от других дней года на экваторе, яркий солнечный день, штиль.
Судно медленным ходом идет курсом на юго-запад, антенны выставлены по целеуказаниям. Через час после старта с «Востока» приняли устойчивый сигнал. Система ориентации космического корабля (КК) на посадку работала нормально. Операторы станции «Трал» точно зафиксировали продолжительность работы тормозной двигательной установки. Телеграммы оперативных донесений срочно переданы в Москву, через две-три минуты от начала приема телеметрии они были в ЦУПе. Посадка «Востока» проходила по заданной программе, и из наших донесений было видно: корабль должен приземлиться в расчетной точке. Но в душном трюме судна еще долго кипела работа: в фотолаборатории продолжали проявку многометровых отрезков кинопленки. Еще сырую, не высохшую до конца ленту дешифровщики просматривали на столах, анализировали параметры работы бортовых систем корабля для передачи в ЦУП второго потока телеметрических измерений. На судне царила атмосфера радости и гордости за новый успех в освоении космоса. Первый помощник капитана к этому моменту успел вывесить огромный транспарант: «Да здравствует первый в мире космонавт Юрий Гагарин!» — и торжественно провел импровизированный митинг. В условиях секретности и гонки за первенство в космосе суда МКФ выходили в рейсы под флагом Совтрансфлота с легендой «снабжения тарой советских рыболовных судов». Это вызывало подозрения у властей иностранных портов, куда экспедиции заходили для пополнения запасов воды, продуктов и топлива. Возникали острые ситуации, наши «космические» суда нередко захватывали в море, в портах. Официально нигде не говорилось, что они научные, что занимаются измерениями, и это могло привести к серьезным проблемам. Поэтому в 1967 году в сообщении ТАСС наши суда были объявлены принадлежащими Академии наук и стали выходить под вымпелами академического флота. Теперь их заходы в иностранные порты оформлялись через МИД. Именно в 1967 году появились и первые специализированные суда Морского космического флота: плавучий командно-измерительный комплекс, научно-исследовательское судно (НИС) «Космонавт Владимир Комаров» и четыре телеметрических пункта — НИС «Боровичи», «Невель», «Кегостров», «Моржовец». Все построены и оборудованы в Ленинграде в связи с расширением программ лунных исследований, в том числе облета Луны советскими космонавтами. Мы уже участвовали в лунной гонке, хотелось быть первыми и здесь.
Гиганты Под вторую программу лунных исследований (высадка советских космонавтов на Луну) в 1970 году в строй космического флота вошло судно, внешне похожее на пассажирский лайнер. Это было НИС «Академик Сергей Королев», 180-метровое судно с водоизмещением 22 тыс тонн и энергетической установкой мощностью 12 000 л.с. Судно имело неограниченный район плавания. Вскоре появился и второй великий корабль науки, признанный флагманом космического флота СССР, самое крупное в мире научно-исследовательское судно «Космонавт Юрий Гагарин». Его построили на Балтийском заводе в Ленинграде в 1971 году. Это был настоящий плавучий центр управления полетом. Оба судна уникальные. Аппаратура, специально разработанная для них, не имела аналогов. Ее создали наши конструкторы на базе отечественной техники: сложные радиотехнические комплексы, способные выдавать необходимые команды на борт космических кораблей, принимать телеметрическую информацию о состоянии бортовых систем, вести радиопереговоры с космонавтами и многое другое. На борту каждого судна находились экспедиция и экипаж. Экспедиция — те, кто управлял полетом, обеспечивал сеансы связи (инженеры и техники), а экипаж — обслуживающий персонал: судоводители, капитан и помощники-штурманы, палубная команда, машинное отделение. Суда выходили в рейсы на 6-7 месяцев, иногда больше. Например, третий рейс «Королева» составил 9,5 месяцев. Суда космической службы отличались удивительной архитектурой. Белоснежные, с ажурными антеннами, некоторые колоссальных размеров, они стали ярким символом нарастающей космической мощи СССР. Одни только зеркала антенн «Космонавта Юрия Гагарина» в 25 метров или 18-метровые шары радиопрозрачных укрытий антенн на «Космонавте Владимире Комарове» поражали поистине космическими масштабами. Суда МКФ имели прекрасные мореходные качества, они работали во всех районах Мирового океана, в любое время года и в любую погоду. «Космонавт Юрий Гагарин», скажем, мог без захода в порт проделать 20 тыс миль — это почти кругосветное путешествие. С 1977 по 1979 год флот пополнился еще четырьмя телеметрическими суднами: «Космонавт Владислав Волков», «Космонавт Павел Беляев», «Космонавт Георгий Добровольский» и «Космонавт Виктор Пацаев». К 1979 году МКФ состоял из 11 специализированных судов, которые участвовали в управлении пилотируемых полетов, проведении стыковок и расстыковок космических кораблей над океаном. Без них не обходилась ни одна посадка пилотируемых кораблей и старты к дальним планетам.
Пожиратель кораблей Основной точкой работы крупных судов космического флота была зона у восточного побережья Канады, неподалеку от коварного острова Сейбл. Едва различимый в утреннем тумане небольшой островок, имеющий странность — менять свои размеры и координаты, многие годы двигается по океану, словно одушевленный. Медленно, но угрожающе остров ползет в сторону Атлантики, сдвигаясь в среднем на 230 метров в год. Зимой здесь почти не утихает шторм, а летом вечно висит густой туман. Сотканный из зыбучего песка, остров веками захватывал и затягивал судна в свои дюны, за что был прозван «пожирателем кораблей» и «кладбищем Северной Атлантики». Именно здесь, у острова с дурной славой, и стояли наши «комаровцы», «королевцы» и «гагаринцы», сменяя друг друга, дежуря на «невидимых» витках.
Морская звезда «Космонавт Юрий Гагарин» поразителен даже на фотографиях. Он был вдвое больше «Титаника» Водоизмещение судна 45 тыс тонн (для сравнения: «Титаник» имел водоизмещение 28 тыс тонн). Судно 232 метра в длину, в высоту — 64. Ширина палубы составляла около 30 метров. Над ней возвышались четыре параболические антенны, две из которых диаметром 25,5 метра, вместе с фундаментами общий вес их составлял около 1000 тонн. Уникальные антенны вращались в трех плоскостях. Одиннадцатипалубный турбоход с энергетической установкой 19 000 л.с. имел скорость хода 18 узлов. Несмотря на высокую мощность передатчиков дальней космической связи, лучи антенн были очень «тонкие» и нужно было точно держать наведение на объект в условиях качки. Благодаря многофункциональному радиотехническому комплексу «Фотон» судно могло работать одновременно с двумя космическими объектами. Для связи НИС и космонавтов с Москвой использовались спутники-ретрансляторы «Молния», таким образом, полный обмен всей информацией шел в реальном времени. На судне располагалось 1500 помещений общей площадью 20 000 кв. метров. Чтобы обойти их все, потребовалось бы двое суток. Здесь было оборудовано более сотни лабораторий. Общая численность команды на борту достигала 330 человек. «В отличие от первенцев космического флота, на «Гагарине» были созданы все необходимые условия комфорта, — рассказывает ветеран МКФ Анатолий Капитанов. — В носовой части флагмана расположили современный (для тех лет) кинозал на 250 зрителей, а под ним — спортзал. Здесь было три бассейна, зоны отдыха с бильярдной. Мощность корабельных кондиционеров в три раза превышала установленную в Кремлевском дворце съездов систему кондиционирования. Все эти блага от ленинградских корабелов были вполне оправданными. Мы выходили в 6—7- месячные рейсы для работы на разных морских широтах. Нас сопровождали тяжелые физические и психологические нагрузки. Особенно донимала частая смена времени работы, в течение рейса оно трижды сдвигалось в ночь и обратно. Бывало, за сутки из-за перерывов в управлении полетами на работу выходили дважды. Часто общее время работы превышало 10 часов. Хорошо, конечно, что, в отличие от наземного образа жизни, не нужно «ехать» на работу на транспорте, беспокоиться о каких-то покупках, все было по распорядку и бесплатно».
Кораблекрушение 1996 год. В Одессе, в порту Южный одиноко стоял у причала необыкновенный корабль. На боку его виднелось странное имя «АГАР», не говорящее ничего тем, кто впервые увидал стального гиганта, прибывшего откуда-то из великого прошлого. Это был наш флагман, лучшее научное судно страны и, пожалуй, мира. Как оно попало сюда? В 1991 году «Космонавта Юрия Гагарина» покинула его основная экспедиция. После распада Союза, сокращения космических программ космонавтика переживала тяжелейшее время — она оказалась не у дел. Один из главных символов космической флотилии НИС «Гагарин» теперь представляло собой страшное зрелище: проржавевший, оскверненный вандалами, замусоренный и разграбленный. Морской космический флот был полностью расформирован в 1995 году. В 1991 году «Гагарина» приватизировала Украина, и вскоре титан оказался не по карману Черноморскому пароходству. До сих пор неизвестно, что стало с судовой библиотекой и музеем, куда пропал портрет Ю. Гагарина, подаренный экипажу Анной Тимофеевной Гагариной. В 1996 году «Космонавт Юрий Гагарин» был продан по цене 170 долларов за тонну. Стыдно было продавать научную гордость на металлолом, поэтому название судна замазали краской, оставив только буквы «АГАР». «Космонавт Юрий Гагарин», совершивший 22 экспедиционных рейса, отправился в последний путь, в Индию. Там, в порту Аланг, в считанные дни его разрезали на большие, бесформенные куски. Возможно, этот металл еще вернется к нам виде кастрюль или сувенирных значков, или в форме других кораблей, но об этом уже никто не узнает. На сегодняшний день от всего МКФ осталось только одно судно — «Космонавт Виктор Пацаев», оно стоит в порту Калининграда, у причала «Музея Мирового океана». Иногда оно привлекается к работам по МКС — проводит периодические сеансы связи. Но в море не выходит, стоит «на привязи». Сегодня во многих странах мира есть морские суда, построенные для слежения за космосом. Несколько у США и Франции, постоянно расширяет космический флот Китай: у наших восточных соседей уже 5 специализированных судов, оснащенных системами для приема телеметрии и управления КК. Не имея большой сети НИПов и зарубежных баз, китайцы прекрасно понимают — для развития космонавтики им жизненно необходимы суда МКФ.
Медвежовцев
Отправлено: 19.03.21 19:30. Заголовок: Президент Танзании, ..
Президент Танзании, известный ковид-диссидент умер от коронавируса
Президент Танзании, известный ковид-диссидент умер от коронавируса
Президент Танзании Джон Магуфули умер на 62-м году жизни, сообщило агентство Bloomberg, главу государства, заболевшего COVID-19, доставили в Индию, до этого президент проходил лечение в Кении. Газета Financial Times со ссылкой на источники писала, что Магуфули серьезно болен. Кенийское издание Nation также со ссылкой на источник сообщало, что "лидер одной из африканских стран, не появлявшийся на публике около двух недель, госпитализирован с COVID-19 в больнице в Найроби". По информации СМИ, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких.
Ранее Магуфули говорил, что в Танзании нет SARS-CoV-2. Магуфули призывал жителей молиться в течение трех дней для борьбы с респираторными заболеваниями, прямо не говоря о коронавирусе, и подчеркивал, что не будет вводить локдаун.
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Танзания не сообщала данные статистики по заболеваемости и смертности от коронавируса с начала мая 2020 года. Всего в стране, по данным ВОЗ, выявили 509 случаев COVID-19 и зафиксировали 21 смерть.
***
Ну, теперь уже точно 22 смерти. Или смерть президента Танзании в индийском госпитале будет проходить по статистике Индии?
А у нас теперь единственный открытый тропический курорт - это как раз Занзибар... Типа там безопасно. А все дело в хитрожопой статистике. Мало ли негров в тропической Африке помирает, что ж, выяснять, от чего? Помер и помер, бог дал, бог взял...
«Главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко заразился коронавирусом через две недели после прививки»
Подмена понятий - это приём боевой пропаганды, а боевая пропаганда предназначена для порабощения или даже убийства людей. Скажем, человеку убить другого человека не просто - мешает инстинкт недопустимости таких действий в популяции данных живых существ. Но начните употреблять понятие «враг» или подмените понятие «человек» понятием «недочеловек», и становится проще убедить своего солдата убить данных недочеловеков.
Мы эту подмену понятий можем увидеть сплошь и рядом, к примеру, в освещении пресловутой эпидемии COVID-19. Ведь в нашем понимании смерть от болезни мы всегда описывали словом «умер». И только смерть насильственную, в результате убийства или гибели в бою, мы описываем словом «гибель». А с самого начала пресловутой эпидемии COVID-19 нанятые преступниками негодяи СМИ сообщают не об умерших в результате этого ОРВИ, а о «погибших»? Зачем это? А чтобы вызвать чувство вины у тех, кто не желает подчиняться негодяям – типа вы их убили нарушением санитарных правил. С тем, чтобы заставить вас подчиниться аферистам.
Или, к примеру, что такое гомосексуализм? Это по своей сути страшная болезнь психики человека, поскольку ведёт к смерти человечества, - это аналог эпидемии, в которой гибнут, правда, не существующие, а будущие поколения. Но велика ли разница для человечества?
И вот недавно узнаю, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), по-тихому, никак не обсуждая это не только с обществом, но и с учёными и врачами-психиатрами, вывела педерастию из списка психических болезней. Зачем вывела? На каком основании??
На том основании, что в ВОЗ сейчас подбирают таких «специалистов», которым не нужны основания. Которые готовы на любые преступления против человечества, чтобы угодить своим спонсорам типа Била Гейтса. Как на это ни смотри, а по-другому действия ВОЗ сегодня расценить нельзя.
Вот, к примеру, в 2008 году понятие «пандемия» было изменено с явно преступными целями. До этого момента пандемией считалась болезнь, которая распространяется по всему миру и приводит ко многим серьезным заболеваниям и смертям. А как иначе? Ну в связи с чем объявлять пандемией охватившие весь мир такие болезни как мозоли или облысение?
Но неожиданно и без объяснений причин, ВОЗ единственным условием для объявления пандемии сделала только распространение болезни по всему миру. Повторю вопрос, а зачем это?? Зачем включать в пандемию расстройство желудка или морщины?
А ведь ответ один, после этой подмены понятий уже не требовалось наличие каких-либо серьёзных симптомов и смертей у болезни, объявленной «пандемией». И уже не должно удивлять, что в прошлом году появились и вошли в список заболевших COVID-19 ранее невиданные «бессимптомные заболевшие». Но уже и тогда, благодаря этому изменению, ВОЗ, которая тесно связана с фарминдустрией, смогла в 2009 году объявить пандемию «свиного гриппа» - совершенно безобидного ОРВИ. И под шумок этой паники фарминдустрия нажила миллиарды на изготовлении как бы вакцины «от свиного гриппа», которая, мало того, что была бесполезна, так ещё и вызвала в Европе у детей неизлечимую болезнь нарколепсию. А потом вакцину, на которую были потрачены миллиарды евро средств налогоплательщиков, пришлось уничтожить.
А вот теперь, под командой бывшего министра иностранных дел Эфиопии, ставшего начальником в ВОЗ, без какого-либо совета с мировым медицинским и научным сообществом, было изменено понятие коллективного иммунитета – того единственного, что прекращает на земле все эпидемические болезни из тех, которые до сих пор не имеют эффективных лекарств для своего лечения, в первую очередь, ОРВИ.
Итак, ещё в июне на сайте ВОЗ висело определение понятия «популяционный» («стадный») иммунитет:
«Коронавирусная болезнь (COVID-19): Серология
9 Июня 20201 Вопросы и ответы
Что такое стадный иммунитет?
Стадный иммунитет-это косвенная защита от инфекционного заболевания, которая происходит, когда популяция обладает иммунитетом либо благодаря вакцинации, либо иммунитетом, выработанным в результате предыдущей инфекции. Это означает, что даже люди, которые не были инфицированы или у которых инфекция не вызвала иммунного ответа, они защищены, потому что окружающие их люди, которые обладают иммунитетом, могут действовать как буферы между ними и инфицированным человеком. Порог установления стадного иммунитета к COVID-19 пока не ясен».
Это понятие коллективного иммунитета понятно даже малограмотному – те люди, кто имеют иммунитет к данной заразе, как бы пропускают её через себя и этим убивают и ослабляют заразу до степени, когда она в обществе уже не способна причинить вред неинфицированным согражданам. Ну, вот смотрите, вспышку сезонных ОРВИ ещё можно как-то объяснить распространением заразы, а как по-иному объяснить прекращение этой вспышки?
Но в ноябре ВОЗ понятие коллективного иммунитета, опять по-тихому, изменила на противоположное:
«Коронавирусная болезнь (COVID-19): Серология, антитела и иммунитет
13 Ноября 20201 Вопросы и ответы
Что такое стадный иммунитет?
«Стадный иммунитет», также известный как «популяционный иммунитет», - это концепция, используемая для вакцинации, при которой популяция может быть защищена от определенного вируса, если достигнут порог вакцинации.
Стадный иммунитет достигается путем защиты людей от вируса, а не путем воздействия на них этого вируса».
Теперь тот факт, что ещё не заразившихся людей защищают уже переболевшие, начисто выброшено из понятия «коллективный иммунитет», теперь этот иммунитет может быть создан только вакциной! «Вакцина – это наше «фсё»!».
Простите, но как же до вас все эпидемии ОРВИ, начиная с «испанки» заканчивались сами собой безо всяких вакцин??
Тут просто слов нет! Эти негодяи из ВОЗ указывают пальцем на чёрное, но говорят «белое», и даже не краснеют!
Если у вас есть желание, то проверьте, но общая ситуация сейчас такая, что нельзя не поверить и вот такому сообщению:
«Американская компания, издатель справочников и лексических словарей, Merriam-Webster, Inc. (филиал Encyclopædia Britannica, Inc.) также по-тихому изменила определение термина «вакцина», включив в него компоненты инъекции мРНК COVID-19, то есть определение вакцины было специально изменено из-за вакцины от COVID19.
Определение вакцины ещё 5 февраля 2021 года было:
«Определение вакцины: препарат из убитых микроорганизмов, живых ослабленных организмов или полностью живых вирулентных организмов, который вводят для выработки или искусственного повышения иммунитета к определенному заболеванию».
А в определение вакцины от 6 февраля 2021 года уже добавлен пункт «б»: «препарат генетического материала (например, нить синтезированной мессенджерной РНК), который используется клетками организма для получения антигенного вещества (например, фрагмент белка вирусного спайка), меняющий ваш ДНК для борьбы с болезнью».
Понимаете, все привыкли к понятию «вакцина», которое подразумевает, что учёные определили, какой именно микроорганизм вызывает болезнь, ослабили его и ввели в организм, чтобы организм, не изменяя сам себя нашёл способы борьбы с этим микроорганизмом.
А теперь вакциной является и то, что меняет ДНК ваших собственных клеток тела?? Из нас вакциной стремятся сделать «генномодифицированный продукт»?
А ведь в этом нет ничего, по меньшей мере, нового.
Придётся напомнить, что изменение наследственности с помощью пресловутой «вакцинации», это приём, давно опробованный Западом (и тем же ВОЗ).
Причём, вакцинация с целью навредить населению - это настолько фашистский приём, что его трудно и комментировать самому.
Поэтому вот статья «Контрацептивные вакцины» М.В. Супотницкого, работающего в Федеральном ГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства Здравоохранения РФ. https://cyberleninka.ru/article/n/kontratseptivnye-vaktsiny/viewer. (Автор статьи М.В. Супотницкий — российский микробиолог, полковник медицинской службы, изобретатель, автор исследований по истории эпидемий чумы и других особо опасных инфекций, истории разработки и применения химического и биологического оружия. С 2017 года заместитель главного редактора рецензируемого научно-практического журнала «Вестник войск РХБ защиты» Министерства обороны РФ). А опубликовал он указанную статью ещё в начале 2014 года. Семь лет назад!
И речь в его статье идёт о том, что под видом всеобщей вакцинации проводится стерилизация населения вакцинируемых стран добавлением в вакцину соответствующих контрацептивных биологических веществ.
А для всех граждан России это особая проблема, поскольку в применяемых в России вакцинах легко скрыть любую гадость (выделено мною – Ю.М.):
«Признаки скрытого применения вакцин контрацепции. Сообщения о скрытых массовых вакцинациях контрацептивными вакцинами приходили из Пакистана [78], Индонезии и стран Латинской Америки [12]. Российское законодательство в области контроля качества иммунобиологических лекарственных препаратов (ИЛП) построено так, что контролирующая организация на этапе доклинического исследования проверяет препарат по показателям, определенным самим производителем. Качество лекарственного средства — соответствие лекарственного средства требованиям фармакопейной статьи либо в случае ее отсутствия нормативной документации или нормативного документа [19]. Поэтому искать стерилизующий компонент в вакцине никто не будет, если он не заявлен в нормативном документе как один из показателей ее качества (!). Закупки вакцин для массового применения осуществляются по тендеру. Его выигрывает поставщик, предложивший лучшие условия покупателю.
Но заподозрить такую вакцинацию все же можно на основании такого косвенного признака, как навязываемые населению репродуктивного возраста под явно надуманными предлогами частые вакцинации и ревакцинации».
Напомню, что это было написано семь лет назад!
Вот теперь посмотрите на эти сегодняшние вопли с «вакцинацией» населения чёрт знает, чем. Скажите, если нам насильно навязывают вакцинацию, то мы должны подозревать, что с народом народ России пытаются сделать что-то нехорошее или нет?
Это нарушение права народа на жизнь или нет?
От редакции: Автор задается вопросом, если раньше человечество справлялось с эпидемиями типа испанки без всякой вакцинации, то что мешаеит делать это сегодня?
За первые 25 недель эпидемии испанки грипп унёс жизни 25 миллионов человек. Потом еще много миллионов. А средневековые эпидемии оспы выкашивали целые города и даже страны.
Когда люди научились создавать вакцины, смертность от инфекций резко снизилась. Снизилась и степень настороженности общества по отношению к инфекции. Квалификация врача-инфекциониста стала непрестижной, ассигнования на эту отрасль медицины повсеместно снижались, специализированные клиники закрывались (в Москве, скажем, число инфекционных коек сократилось в 2 раза), специалистов становилось меньше - на начало эпидемии в Москве было всего около 200 врачей-инфекцимонистов.
Предохранять от инфекции стало нечем - вакцин катастрофически не хватает. Лечить стало негде и, в принципе, некому.
В мире сейчас используется уже очень много разных вакцин от коронавирусной инфекции, произведенных разными странами. И очень трудно предположить, что все эти страны, их правительства и их корпорации все вместе сговорились, чтобы извести человечество. Вакцины, зарегистрированные или одобренные как минимум одним национальным регулятором, по состоянию на 5.03.2021 (расположены по дате регистрации или одобрения регулятором)
Медвежовцев
Отправлено: 19.03.21 19:35. Заголовок: Как и Сталин, был бо..
Как и Сталин, был большим русским, чем многие прямые потомки Ильи Муромца
Юрий Мухин
УМЕР РАУЛЬ ЕРКИМБАЕВ
16 марта, на 55 году жизни от тяжёлой болезни сердца умер выдающийся художник из Череповца Рауль Еркимбаев. По национальности он был полуказах-полурусский, но, как и Сталин, был бОльшим русским, чем многие прямые потомки Ильи Муромца.
Рауль Еркимбаев был выдающийся патриот России и выдающийся художник по мировому счёту.
Был у меня такой характерный случай. Как-то лет 15 назад у своего тогдашнего издателя я шапочно познакомился с одним петербургским критиком-искусствоведом, чью книгу тоже выпускало это издательство, причём, этот искусствовед не знал, что я был главный редактор задушенной впоследствии «Дуэли». Он говорил довольно много обо всём, а потом вдруг сказал, что специально каждую неделю ездит к Гостиному двору, чтобы купить свежий номер «Дуэли» Поскольку я был и главный автор «Дуэли», то тут же спросил, какими материалами газета его привлекает, подсознательно надеясь, что он упомянет мои работы. Но этот критик безапелляционно заявил, что он покупает «Дуэль» исключительно ради рисунков Рауля.
Меня это заинтересовало, и я расспросил его, почему? Сейчас за давностью лет я уже и не вспомню эти искусствоведческие термины и фамилии художников всех веков, но получилось так, что Рауль единственный в России художник, владеющий каким-то редким стилем. Мне, надо сказать, это всегда было «по барабану», поскольку я относился к Раулю утилитарно – мне нужны были рисунки в газету, а он их делал. И мне эти рисунки нравятся и нравились, прежде всего, своей жёсткой сатирической направленностью, а про их стиль я просто не думал. Дам один пример:
Кроме этого, мне рисунки Рауля всегда нравились своей тщательностью, поскольку я не люблю, когда работу делают хип-хап, а потом пудрят тебе мозги, что это от большого таланта. Если есть талант, то покажи мне его, а не суй какие-то детские каракули с разъяснениями, что это, мол, такой модерн. Тщательная работа – это модерн во все времена!
А Рауль хотя и был всегда поставлен в жесткие рамки выхода газеты и требования рисовать карикатуры быстро, но все равно делал их предельно тщательно, прорабатывая каждую черточку. Уж если он рисовал винтовку, то точно можно сказать, что это винтовка Мосина или Маузера, если нарисует сапог, то не забудет подковки и гвоздики нарисовать. Казалось бы – кому это надо в карикатурах? Ему надо было, а мне нравилось всегда. Люблю я тщательность…
Есть еще момент. Еркимбаев практически никогда не получал от меня тему рисунков – вся сатира этих рисунков была придумана исключительно им самим. Он сам смотрел на события в России, понимал, что «Дуэль» на них отзовётся и понимал, как именно отзовётся, и там, в Череповце рисовал для Москвы и всей России.
Я просмотрел в Интернете массу карикатур иных авторов и должен сказать, что их подавляющая масса – и мазня, и хорошие рисунки – это обрисовывание анекдотов, то есть без текста не поймешь, где смеяться. Кроме этого, эти карикатуры в подавляющей своей массе на бытовые темы и темы секса, политической же сатиры очень мало. По уму, сравнивать с Раулем не только по мастерству, но и по уму, практически некого.
У Рауля были узнаваемы все политические персонажи, причем, чёрт знает по каким признакам. К примеру, Рауль рисует Путина в полностью глухой чёрной маске, а все равно видно, что это Путин. В жизни Путина в маске не узнал бы никто, а на рисунке – узнаёшь! Причем, Рауль никого не щадил и не щадит. Надо признаться, и меня тоже.
И Рауль Еркимбаев уже давно был бы лауреатом всех мыслимых премий, если бы он не критиковал нынешний режим.
Но, как и полагается в нашем паршивом обществе, в котором ценят только умерших, Рауль ещё будет всемирно известен, и его работы будут раритетами.
Был Рауль плотный, крупный, очень спокойный мужчина. Да, мы знали, что испытывать его терпение не стоило – одного удара всем тем, кто его всё-таки доставал, хватало, чтобы потом месяцами лечиться бегать жаловаться по полициям и судам. Казалось бы, что он как бегемот, - ни о чём не переживает. А вот на деле оказалось, что носил всё в своём сердце, и оно не выдержало. Уж лучше бы курил и матерился – выплёскивал из себя всю гадость бытия.
У меня, к сожалению, практически не сохранилось видео с Раулем, чтобы показать его живым. Есть вот только такое – от апреля 2010 года, на котором Рауль и показан-то мельком. Но ничего другого нет, извините.
Кстати, на этом видео эпизод из презентации его толстенного альбома карикатур (512 страниц), отобранных издателем из тогдашнего объёма рисунков Рауля Еркимбаева за 10 лет. И, надо сказать, при просмотре этих рисунков, помимо эстетического наслаждения, зримо всплывает история ушедшего времени, порою уже забытая.
Вечная тебе память, Рауль!
P.S. Между прочим, из-за постоянных накатов на «Дуэль», а затем и на АВН, распродать этот его альбом карикатур не удалось полностью, и кто сегодня хочет купить его остатки, может позвонив по телефону
+7-916-354-14-24
Медвежовцев
Отправлено: 19.03.21 19:36. Заголовок: Компании "Сухой&..
Компании "Сухой" и "МиГ" прекратят существование
В 2021 году компании "Сухой" и "МиГ" перестанут существовать ка самостоятельные юридические лица и объединятся под единым названием Корпоративный центр самолетостроения. Такое решение было принято по итогам прошедшего 16 марта в "Ростехе" совещания о дальнейшей реформе авиастроения, сообщает РБК.
По данным издания, предприятия объединят в Корпоративный центр самолетостроения, в подчинение которому перейдут "Туполев", "Ильюшин" и "Иркут".
На совещании также было объявлено об объединении всех авиационных конструкторских бюро в Единый инженерно-конструкторский центр ОАК. Он будет находиться в районе центра самолетостроения на Ходынском поле. Ожидается, что совет директоров будущей ОАК возглавит Чемезов.
В рамках объединения компаний планируется сократить управляющий аппарат ОАК на несколько тысяч человек. При этом конструкторский состав, который насчитывает порядка 15 тысяч человек, под сокращение не попадет, уверяют в "Ростехе".
Медвежовцев
Отправлено: 19.03.21 20:06. Заголовок: Засуха 1972 года. Са..
Засуха 1972 года. Самое жаркое советское лето Лето 1972 года в РСФСР выдалось аномально жарким. Особенно сильно от высоких температур изнывали жители европейской части страны. Сухая погода простояла здесь свыше месяца. За это время наступила безжалостная засуха, ставшая самой жестокой в XX столетии.
С середины июля до конца августа нестерпимо пекло благодаря «блокирующему антициклону», который не подпускал в среднюю полосу страны иные воздушные массы. Антициклон был рекордным по длительности, что сказалось на всей природе в том числе на сельхозотрасли. А это повлекло проблемы в экономике. Часть России, Украины, Казахстана находились под испепеляющим солнцем практически без осадков. Их уровень составил всего 20 мм за месяц. Хуже всего пришлось жителям Ивановской, Костромской, Рязанской и соседним областям. Здесь столбик термометра не опускался ниже +40. В Москве иногда весь день показывал +38.
В 1972 году были изобретены новые методы мелиорации Оказалось, не только лето было аномальным. Еще зимой жители ощутили некий природный сбой. Там, где всегда лежали метровые сугробы, зимой 1972 года выпало мало снега, а сам холодный сезон длился недолго. Но и этого хватило почве, чтобы лишиться влаги. Уже в марте наступила теплая, сухая весна, предвещавшая жаркое лето. И, казалось, почему бы не радоваться жизни, не купаться в наконец-то теплых водоемах? Но это лето стало испытанием для людей и природы. Все было в дыму от истлевающего леса и выгорающих торфяников. Экологическая катастрофа Деревья пылали как факела. Власти, чтобы не наводить панику, заявляли, что это случается по неосторожности туристов. К 16 июля полыхали 17 областей. За декаду выгорало столько леса, сколько уносили пожары за 10 лет. А таких декад было не меньше пяти. В какой-то момент казалось, что пожарные справились с проблемой, но начал дуть суховей. Огонь стал распространяться еще быстрее, воспламеняя 300 метров массивов в минуту. Тушили лесные пожары 360 тысяч человек. Помимо них полыхали торфяники, торфяные заводы. Города накрыл удушливый смог, который держался 3 месяца. Огонь тушили спецслужбы, военнослужащие. Ежедневно расходовалось 90 тысяч тонн воды. Ничего не помогало, пока не выпал первый снег. Он посыпал с неба раньше времени, но тем самым спас европейскую часть страны.
Большая часть культур погибла, не дожив до сбора урожая В борьбе с пожарами, казалось, все средства хороши. По крайней мере, так считали чиновники, и чтобы получить очередную медаль, звание или похвалу, они решили бороться с пожарами с помощью бетона. Раствор лился тоннами, поля, заводские площади превращались в забетонированные безжизненные массивы. Вскоре к тушению стали привлекать всех работоспособных мужчин. Но цена непрофессиональной борьбы с огнем оказалась слишком высока. Кто-то самостоятельно пытался тушить возгорания. При осуществлении этих мероприятий погиб 18-летний Анатолий Мерзлов, механизатор завода, который пытался спасти трактор и часть урожая. Его, как и многих других, посмертно наградили орденом «Знак Почета». Но, к сожалению, жертвы так ни к чему не привели.
Со стихией удалось справиться самой природе. После распада антициклона, выпадения снега, похолодания огонь утих, а СССР пришлось продавать золото, чтобы закупить зерно и прокормить миллионы людей.
Медвежовцев
Отправлено: 20.03.21 11:23. Заголовок: Умных и умеющих рабо..
Умных и умеющих работать граждан придётся призывать во власть без их желания!
20.03.2021 Юрий Мухин
ПРИЗВАТЬ ПОНИМАЮЩИХ!
Напомню, что мы, организаторы Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть», формально были осуждены «криворучкиным судом» за организацию деятельности организации, название которой суд не установил. А эта не установленная организация занималась, якобы экстремисткой деятельностью – распространяла экстремистские материалы, ни один из которых суд не выявил.
Понятно, что причиной осуждения было что-то другое, и это другое первоначально указали дебильные следователи в постановлениях о нашем аресте: за «создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России»».
Оцените - за организацию референдума!
А чего мы хотели добиться организацией референдума?
Прекратить ситуацию, при которой в России члены власти и их приспешники творят во власти, что угодно, при ухудшении и ухудшении жизни народа. Причина этого понятна и другой просто нет – члены власти и их приспешники никак не отвечают за результаты своего правления – никак не наказываются за вред, нанесенный народу. Но если их не наказывают за последствия их нахождения у власти, то почему бы им и не быть ворами или тупыми бездельниками? Вора делает вором случай, а безответственная (безнаказанная) власть - это просто рай для воров. Ну, в какой еще области человеческой деятельности такое может быть?!
Вот вы садитесь в автобус, платите водителю деньги, и он обещает довести вас в целости и сохранности до места назначения. Но если он, даже по ошибке, не говоря уже о разгильдяйстве, вызовет аварию, и вы пострадаете в ней, то что – водитель просто помашет вам ручкой и скажет: «Вы тут кровью истекайте, а я пошел на заслуженный выходной»? Нет, в этом случае у всех ума хватает! И если такого шофера сразу не прибьют разгневанные пассажиры, то его отдадут под суд, где 12 простых граждан, присяжных заседателей, решат, виновен он или нет.
А члены нами же избранной власти (президент и депутаты), взявшие у нас налогами деньги, а в ходе предвыборной кампании обещавшие довезти нас в светлое будущее. С ними как? А они сегодня машут нам всем ручкой и говорят: «Вы, лохи, голосовавшие за нас, тут в России кувыркайтесь, а мы поехали отдыхать к наворованным миллионам».
Почему водитель сидит в тюрьме за свою тупость и разгильдяйство, а они – нет? Почему по 10 лет за недосмотр отсидели руководители Чернобыльской АЭС, а президенты и депутаты, разорившие Россию, и 15 суток не получили? Они что – цацы? У них голубая кровь? Неужели так и должно быть?
Нет, конечно, и есть простой и абсолютно законный путь расставить все по своим местам и указать власти, кто в России хозяин.
По нынешней Конституции (и по любой другой в будущем) сувереном (высшей властью) является народ, а депутаты и президент только слуги народа, которым властвовать разрешено народом и от имени народа. Причем, народ и без них может принять какой угодно, нужный народу закон, проголосовав за него на референдуме.
Но если народ - это хозяин, а депутаты и президент слуги народа, то у народа (у каждого избирателя, а не только у 12-ти, как в судах) есть право и обязанность перед своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших и наказывая нерадивых. И делать это, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство. У народа есть право Хозяина! И если вы снимете шоры с глаз и подумаете, то увидите, что реально осуществить это свое право очень просто!
Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будет три строчки: «Достойны поощрения», «Достойны наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального собрания станет Героем России. А если избиратели решат «Достойны наказания», то президент или каждый член Федерального собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем, судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.
Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках. Народ (демос) получит власть (кратос) и возникнет ситуация, которая и описывается словом «демократия». Других способов создать эту ситуацию нет.
Что в этом законе сложного и что в этом законе непонятного?
Это не месть депутатам или президенту. Если уж они довластвуются до того, что большинство народа не сделает их героями, а осудит, то их и четвертовать будет мало. Это всего лишь препятствие проникновению во власть подлецов и дураков. Но, поверьте, для нынешней власти нет ничего страшнее, чем перспектива такого закона. Не хотят они быть Героями России. Что-то чувствуют! Ведь вдумайтесь: власть не пугают ни цели фашистов, ни цели коммунистов, ее пугает закон о суде народа над властью, в ходе которого народ может сделать членов власти Героями России!
Вывод один: преступники у власти прекрасно понимают, что с принятием этого закона им придется передать власть честным и умным людям, они прекрасно понимают, чем им грозит этот закон, и делают все, чтобы народ России о нем ничего не знал.
В том числе и с помощью набранных властью в правоохранительные органы и суды преступников.
И вот тут есть такая «заковыка».
Некоторые умники, стремящиеся к депутатской кормушке, уверяют, что с таким законом никто во власть не пойдёт! Дебилы не понимают, что этим своим утверждением они уверяют, что во власть в России стремятся только тупые подонки, и других кандидатов в депутаты и в президенты у нас просто нет! И быть не может! Только подонки!
Да, сейчас в депутатах Думы России не просто бесчестные подлецы, но и просто дебилы, поскольку безответственное протирание штанов в Думе ума не добавляет.
Да, как ни жаль, но ведь и те люди, которые в «несистемной» оппозиции стремятся заменить этих кнопкодавов в депутатских креслах, мягко скажем, тоже «вызывают много вопросов».
Казалось бы – «куда ни кинь, везде клин».
А как хотелось бы и должно было бы быть?
Хотелось бы, чтобы «юноши наши со взором горящим» начали бы задумываться над тем, какое государство нам надо, и вместо компьютерных игр и сплетен в интернете, спорили бы об устройстве идеального государства, узнавая и применяя в спорах исторические экономические, военные, психологические и иные доводы, приходили к каким-то выводам в мечтах о своём идеальном государстве, и в ходе этих интеллектуальных занятий начинали представлять, с помощью каких изменений законов такое государство можно создать. То есть, по своим накапливаемым знаниям, становились законодателями.
Одновременно, чтобы эти юноши и девушки начинали работать в реальных делах, приучаясь к тому, что порученное дело обязательно к исполнению любой ценой, что данное ими обещание тоже обязательно к исполнению любой ценой! И чтобы годам к 45-50 такие, уже мужчины и женщины, выдвигали свои кандидатуры на выборах в депутаты Государственной Думы, и у нас была бы настоящая, умеющая работать, руководить и понимающая свою ответственность Дума, а не паноптикум подлости и тупости.
Заметьте, я ничего не говорю о «политических требованиях» к кандидатам. Какое нам дело до этого, если они по закону будут отвечать за последствия своего правления? Пусть будут левыми и правыми, фашистами или еврейскими расистами – отвечать они будут все вместе, как один человек, посему будут понимать, что главное - это не тараканы в своей голове, а удовлетворение их (депутатов и президента) хозяина – народа.
Но где взять таких кандидатов в депутаты? Ведь сегодня эти молодые «комиссары в пыльных шлемах» не будут десятилетиями готовить себя к этому шагу, - эти юноши мечтают о халявной работе депутатом и больших деньгах. А остальные (которые без «взора горящего») удовлетворяются дошираком и онанизмом.
Нет у нас нужных кандидатов в депутаты и президенты, ну нет! – уверяют нас местные знатоки народа.
Это не так!
Если бы в России не было людей ответственных и умеющих руководить, то граждане России уже давно сдохли бы от голода и холода. Просто эти люди, руководя предприятиями и фирмами, а иногда и городами, довольны своей работой и доходами, и прекрасно понимают, какое говно окопалось во власти в Москве. И что не они, умеющие работать и отвечать, а как раз эдакое тупое говно и нужно фашистам Кремля в Думе, а посему сегодня как раз говно и «победит» на любых выборах.
Так зачем это «счастье» лицам, умеющим руководить и отвечать за свою деятельность? Зачем им «колхоз» в виде Думы, в котором надо будет убеждать дураков в своей правоте, да и то – «по регламенту», поскольку «Дума России – это не место для дискуссий»? Зачем им надо снова становится типа студентами, чтобы вникнуть в смысл государственных проблем, которые перед ними встанут в Думе?
Зачем им всё это? Это если бы те же Зюганов или Жириновский не подались в политику и не стали кнопкодавами, то сейчас бы подрабатывали охранниками в супермаркетах, а толковым людям зачем компания этих зюгано-жириновских?
Да, конечно, наш закон об ответственности власти выметет зюгано-жириновских и им подобных из Думы - не будет у настоящих депутатов в коллегах нынешнего кнопкодавского маразма, - но остальные то вопросы остаются!
И вот тут надо применять власть. При начале войны мужчин призывают в армию вне зависимости от желания. А что делать?
Вот во время Гражданской войны в Красной Армии добровольно служило больше царских офицеров и генералов, нежели в Белой. А почему? Потому, что большевики им объясняли, что если они не станут добровольцами, то их расстреляют. Тем же способом привлекали добровольцев и в Белую Армию.
Или, скажем, какой-то царский вице-губернатор считал «западло» служить помощником какого-то рабочего, которому большевики получили управление губернией, но который не представляет, как это делается и что ему делать. Нет вопросов, насильно мил не будешь, но такого брезгливого вице-губернатора этот рабочий зачислял в заложники, и если «белые», захватив у «красных» город, расстреливали хоть одного рабочего или убивали вождей «красных», то красные соответственно расстреливали заложников. А что делать?
Власть для того и даётся, чтобы её употреблять.
Короче, при наступлении времени выборов депутатов Госдумы и президента, власть должна заставить наиболее толковых руководителей реальной экономики выдвинуть свои кандидатуры в кандидаты в депутаты и президенты. И пусть эти кандидаты в ходе предвыборной кампании протестуют и доказывают избирателям, что они не хотят быть депутатами, и что их толкают во власть насильно. А власть должна объяснять избирателям, почему и за что она их выдвинула насильно руководить Россией. И граждане должны решить, за кого голосовать – за этих руководителей, насильно привлекаемых к власти, или за остальных кандидатов, добровольно желающих стать депутатами.
Поймите, если в Государственной Думе депутаты будут отвечать за последствия своего правления, то в Думу будут подбираться люди не по умению болтать перед выборами – не по предвыборным обещаниям, а по умению руководить. Тупых балаболок в Думе на станет.
Поэтому, когда при принятии закона об ответственности власти и восстановления власти народа в России, для законодательной власти (на должности депутатов) не будет хватать умных, и умеющих работать граждан, то их придётся призывать во власть без их желания!
Ничего страшного, для России это дело обычное.
Медвежовцев
Отправлено: 20.03.21 11:26. Заголовок: You Tube как пособни..
You Tube как пособник убийц и мошенников
Юрий Мухин
В дополнение к моей статье и заявлению Я. Джугашвили и В. Парфёнова в СК с требованием возбудить уголовное дело против YouTube http://www.ymuhin.ru/node/2324/zhurnalisty-i-blogery-eto-dlya-vas, высказал своё мнение очень толковый юрист. Во-первых, он обратил внимание на часть 3 статьи 12 УК РФ: «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или иным документом международного характера, содержащим обязательства, признаваемые Российской Федерацией, в сфере отношений, регулируемых настоящим Кодексом, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации».
И этот юрист итожит: «То есть и без ссылок на практику возбуждения уголовных дел закон устанавливает императивное правило, что эти лица подлежат уголовной ответственности, а потому никакой разницы нет, тут они совершали преступление или в месте нахождения серверов ютуба за три девять земель, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства».
Кроме этого, юрист даже не с точки зрения свободы слова, а с точки зрения имущественного права поясняет положение ролика, размещённого в YouTube:
«Автор разместил на хранение и разрешил публичный доступ (показ) к своему произведению (авторскому видеоролику), а хранитель (владелец сайта-хранителя) уничтожил чужое имущество (объект авторских прав) и прекратил доступ к нему, хотя в счет оплаты своих услуг хранителя взял у поклажедателя оплату (эквивалентную выгоду) в форме размещения принудительной рекламы в его произведение. То есть использовал чужое имущество для извлечения своего предпринимательского дохода (стоимость рекламы зависит от количества просмотров пользователями YouTube).
А умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба - уголовно наказуемое деяние (ст. 167 УК РФ)».
Теперь дам те цензурные правила, которые YouTube установил для пользователей («поклажедателей»). Вы, разумеется, можете и сами посмотреть их в Интернете по указанному под ними адресу, но я, всё же, решил скопировать и текст. Не хочу злоупотреблять курсивом, поэтому просто отделю их пустой строчкой.
«Правила в отношении ложной медицинской информации о коронавирусной инфекции COVID-19
Наш главный приоритет – безопасность зрителей, авторов и партнеров YouTube. Мы стремимся к тому, чтобы наше сообщество оставалось уникальным и разнообразным. Это возможно, только если все его участники будут поддерживать нашу инициативу. Именно поэтому важно, чтобы каждый пользователь YouTube знал правила сообщества и понимал, почему нужно их соблюдать. Просим вас внимательно прочитать информацию ниже. Список всех правил представлен на этой странице.
На YouTube запрещена публикация контента о COVID-19, способного привести к причинению серьезного вреда здоровью.
В частности, нельзя добавлять материалы, в которых сообщаются ложные сведения о коронавирусной инфекции, противоречащие официальным источникам – местным органам здравоохранения и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Речь идет о контенте на следующие темы:
лечение;
профилактика;
диагностика;
передача вируса;
правила в отношении самоизоляции и социального дистанцирования;
существование коронавирусной инфекции COVID-19.
Примечание. Правила YouTube в отношении контента о коронавирусной инфекции могут меняться в зависимости от изменения рекомендаций всемирных и местных органов здравоохранения. Текущий вариант правил был опубликован 20 мая 2020 года.
Как избежать нарушения правил
Информация для авторов
Вот что недопустимо на YouTube:
Ложные сведения о лечении:
призывы отказаться от обращения за медицинской помощью и лечить коронавирусную инфекцию самостоятельно с помощью средств народной медицины, молитв или обрядов;
утверждения о том, что существует лекарство от коронавируса;
любые другие призывы не обращаться за медицинской помощью или не консультироваться с профессиональными медицинскими работниками.
Ложные сведения о профилактике. Сюда относится контент, содержащий сведения о профилактике COVID-19, которые противоречат рекомендациям местных органов здравоохранения и ВОЗ. Под запрет подпадают следующие материалы:
Утверждения о том, что существуют рекомендации по профилактике, следуя которым можно гарантированно избежать заражения COVID-19, в том числе: заявления о том, что определенные медицинские препараты или вакцины могут гарантированно предотвратить заражение коронавирусной инфекцией.
Контент, в котором содержатся утверждения о вакцинах против COVID-19, противоречащие сведениям местных органов здравоохранения и ВОЗ, например, заявления о том, что:
одобренная вакцина от COVID-19 приводит к смерти, бесплодию или заражению другими инфекционными заболеваниями;
одобренная вакцина от COVID-19 содержит вещества, не указанные в составе, например, ткани плодов;
в одобренной вакцине от COVID-19 есть вещества или устройства для идентификации и отслеживания привитых ею людей;
одобренная вакцина от COVID-19 может оказывать влияние на гены человека;
любая вакцина приводит к заражению COVID-19;
негосударственные организации начнут испытания вакцины или саму вакцинацию с обязательным участием определенной группы населения.
Ложные сведения о диагностике. В эту категорию входят материалы с информацией о методах выявления коронавирусной инфекции, которая противоречит позиции местных органов здравоохранения и ВОЗ.
Ложные сведения о путях передачи инфекции. К этой категории относится контент, содержащий данные о передаче вируса, которые противоречат информации местных органов здравоохранения и ВОЗ. Запрещены материалы, в которых есть:
- утверждения о том, что заболевание COVID-19 не является вирусным;
- утверждения о том, что заболевание COVID-19 не является заразным;
- утверждения о том, что коронавирус не распространяется в определенных климатических и географических условиях;
- утверждения о том, что отдельные лица или группы лиц невосприимчивы к вирусу и не могут являться его переносчиками.
Ложные сведения о социальном дистанцировании и самоизоляции. К этой категории относятся материалы, в которых под сомнение ставятся рекомендации местных органов здравоохранения и ВОЗ, в частности советы о соблюдении физической дистанции и самоизоляции в целях предотвращения распространения инфекции.
Контент, в котором отрицается существование коронавирусной инфекции COVID-19. В частности, запрещены материалы с утверждениями о том, что:
- коронавирусной инфекции не существует;
- COVID-19 протекает бессимптомно и не приводит к летальным исходам;
- вирус больше не существует и пандемия закончена;
- симптоматика, продолжительность или количество летальных исходов от COVID-19 не отличается от показателей обычной простуды или сезонного гриппа;
- коронавирусная инфекция не может протекать в тяжелой форме.
Видео образовательного, документального, научного или художественного характера
Публикация роликов, нарушающих перечисленные здесь правила, может быть разрешена, если материалы дополнены контекстом, в котором в равной или большей степени признается информация от местных органов здравоохранения или медицинского и научного сообщества. Также могут допускаться видео, созданные с целью осудить или оспорить недостоверные сведения о заболевании. Обратите внимание, что контекст нужно добавлять в аудио- или видеоряд ролика. Указать его только в названии или описании недостаточно.
Примеры
Вот несколько примеров недопустимого контента:
- материалы, в которых отрицается существование коронавирусной инфекции;
- утверждения о том, что COVID-19 не приводит к летальным исходам;
- утверждения о том, что любая вакцина эффективна для профилактики COVID-19;
- утверждения о том, что существует лекарство от коронавируса;
- утверждения о том, что люди определенной национальности или расы обладают иммунитетом против COVID-19;
- призывы лечиться народными средствами и не обращаться за медицинской помощью в случае недомогания;
- призывы отказываться от обращения за медицинской помощью при признаках болезни;
- утверждения о том, что задержка дыхания является достоверным тестом на наличие коронавируса;
- видео, в которых есть призывы отказаться от азиатской еды, так как через нее можно заразиться коронавирусом;
- видео, в которых утверждается, что очистить воздух от коронавируса и приостановить распространение заболевания можно, запуская фейерверки;
- утверждения о том, что заболевание COVID-19 вызвано излучением от сети 5G;
- видео, в которых сообщается, что коронавирусом можно заразиться во время тестирования на COVID-19;
- утверждения о том, что заболевание не распространяется в странах с жарким климатом;
- видео, в которых утверждается, что социальное дистанцирование и самоизоляция не являются эффективными мерами по сдерживанию распространения вируса;
- видео с утверждениями о том, что вакцинация от COVID-19 приводит к смерти;
- утверждения о том, что вакцина от COVID-19 будет использована в целях сокращения населения;
- видео с заявлениями о том, что в составе вакцины от COVID-19 есть ткани плодов;
- утверждения о том, что вакцина от гриппа приводит к заражению коронавирусом;
- утверждения о том, что вакцина от COVID-19 приводит к заражению другими инфекционными заболеваниями или делает человека более восприимчивым к их возбудителям;
- заявления о том, что вакцина от COVID-19 будет содержать чипы или иные отслеживающие устройства;
- утверждения о том, что COVID-19 не может вызывать серьезных симптомов или приводить к госпитализации;
- утверждения о том, что количество летальных исходов от сезонного гриппа превышает число смертей от коронавирусной инфекции;
- заявления о том, что у представителей определенных рас есть иммунитет к коронавирусу;
- утверждения о том, что дети не могут заразиться COVID-19 или это заболевание не представляет для них угрозы;
- заявления о том, что в определенной стране не было случаев заражения коронавирусом или связанных с ним летальных исходов, если это противоречит официальным данным ВОЗ или местных органов здравоохранения.
Какие меры применяются к нарушителям
Если вы опубликуете контент, который не соответствует нашим правилам, мы удалим его и сообщим вам об этом по электронной почте. Первое нарушение повлечет за собой только уведомление, но в следующий раз мы вынесем вам предупреждение. Если вы получите три предупреждения, то ваш канал будет заблокирован». https://support.google.com/youtube/answer/9891785
Цензоры YouTube явно не медики и ничего не понимают в биологии и медицине, но не дают медикам и настоящим учёным спасать людей толковым советом! Как это понять?
Только так, что цензоры YouTube -это тупые убийцы, прикрывающие своё преступление некими «правилами».
Причём, ввиду того, что цензоры изначально малограмотные и слабоумные, они пользуются правилами, выданными им не специалистами медицины и биологии, а ВОЗ. Но Всемирная организация здравоохранения сама по себе не является ни медицинской, ни научной организацией, - это чиновники. Её руководитель, Тедрос Аданом Гебреисус, хотя и имеет биологической образование и учёную степень в борьбе с малярией, но с 2012 года работал министром иностранных дел Эфиопии.
То, что правила YouTube сочиняли не медики, видно из их малограмотности, к примеру, ни медик, ни учёный никогда не напишет «коронавирусной инфекции не существует», поскольку это всё равно, что написать «болезней не существует» и дать карт-бланш в руки тупых цензоров. В контексте данной «пандемии» допустимо писать не вообще осуществовании инфекции как таковой, а только о существовании или не существовании конкретного вируса SARS-COV-2. Но в тексте «правил YouTube» вирус SARS-COV-2 вообще нигде не упоминается – текст правил детски-убогий. И это, судя по всему, сделано специально, поскольку именно эта детская убогость даёт возможность дебилам-цензорам YouTube запрещать любые ролики, с авторством каких угодно светил медицины и науки «за отрицание коронавирусной инфекции».
Чего добивается YouTube?
Публикацией этих правил и своей цензорской функцией YouTube открыто стал пособником мировых мошенников, поскольку ВОЗ хорошо известна специалистам именно как мошенническая организация.
Напомню всего лишь один пример. В 2009 году именно ВОЗ подняла панику и объявила пандемию «свиного гриппа», под шумок этой паники были изготовлены некие как бы вакцины «от свиного гриппа», которые были проданы по всему миру на основании секретных соглашений, о которых стало известно только в настоящее время. Был доказан не только вред, но и бесполезность этих вакцин, поскольку свиной грипп оказался «мягким» гриппом и не стал чумой. А ведь фарминдустрия и зависящие от нее университеты кричали, что «свиной грипп» обернется миллионами смертей, которые обязательно произойдут, если люди не будут вакцинироваться.
Мало того, что вакцины были бесполезны, эти вакцины ещё и причинили серьезный вред здоровью европейцев, о чём в то время рассказывали все СМИ и снимались телерепортажи и ролики: почти 700 детей в Европе заболели неизлечимой болезнью нарколепсией и остались калеками навсегда. Вакцину, на которую были потрачены миллиарды евро средств налогоплательщиков, пришлось уничтожить, потратив еще большую сумму.
Но цензоры YouTube как бы ссылаются ещё и на местные органы здравоохранения, но это во всех странах конкретные люди со своими алчными интересами. К примеру, вспомним, что уже тогда, во время «свиного гриппа», определял медицинские правила и необходимость карантина в Германии немецкий вирусолог Дростен – это он был одним из тех, кто раздувал панику свиного гриппа, и именно этот мошенник непрерывно утверждал, что «свиной грипп» унесет миллионы жизней во всем мире. Ну так сегодня он же утверждает, что и SARS-COV-2 унесёт миллионы жизней. Тогда Дростен был тот, кто дал нажиться фарминдустрии на псевдовакцине, а сегодня он тот, кого слушает Бундестаг, попирающий своими законами права немцев.
Смотрите сами, со всех стран несутся сообщения, что прививки от COVID-19 вызывают тяжёлые последствия и даже смерти части прививающихся, а вместо требований выяснить причину, почему прививки убийственны для некоторых людей, YouTube просто запрещает об этом сообщать. Ну так ведь это же и есть пособничество убийству!
Статья 33 УКРФ: «1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. …5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления …устранением препятствий…».
Вот давайте рассмотрим требование YouTube исполнять правила местных органов здравоохранения.
Швеция не вводила никаких карантинных мероприятий и изоляций, а соседние Дания и Финляндия замучили граждан ношением масок и самоизоляцией. В результате общая нормализованная смертность в Швеции в 2020 году оказалась ниже смертности у закарантиненных соседей – Дании и Финляндии, хотя, к примеру, чуть ранее, в 2016-2017 годах смертность в Дании была ниже, чем в Швеции.
Так требования каких органов здравоохранения надо исполнять гражданам - Швеции или Дании с Финляндией??
В Израиле, в котором местные органы здравоохранения замучили граждан сплошными карантинами и самоизоляциями с ношением масок даже на улице, в Израиле, привитом уже к середине февраля 2021 года на 70%, число заразившихся с начала паники – 790 тысяч, а в равной по численности населения Белоруссии, которая никогда не вводила никаких мер изоляции и карантина, и собирается прививаться только с апреля 2021 года, заразившихся почти в три раза меньше – 290 тысяч. Умерших с коронавирусом за всё время и по 4 марта 2021 года в Израиле 5803, а в Белоруссии почти в три раза меньше – 2002.
Но и это не так впечатляет, как сравнение Израиля с Китаем, у которого населения в 150 раз больше, чем в Израиле, а привитых едва 3%, но зато умерших даже в абсолютных числах МЕНЬШЕ, чем в Израиле – 4636. Чуть ли ни в 200 раз меньше на душу населения!
Так требования каких органов здравоохранения исполнять – Белоруссии или Израиля?? Или Китая, начавшего брать мазки на коронавирус из заднего прохода туристов?
Сколько наглости надо иметь YouTube, чтобы утверждать, что его цензоры имеют «главный приоритет – безопасность зрителей, авторов и партнеров YouTube»?? Это же убийцы, по глупости или из подлости прячущиеся за мошенниками ВОЗ и их пособниками в здравоохранении стран с безответственными правительствами.
Цензура YouTube дошла до ситуации, когда безусловные специалисты-медики, чтобы дать гражданам научно обоснованные рекомендации, вынуждены говорить иносказательно! https://www.youtube.com/watch?v=GMx1H9rRZIg
В мире сплошное мошенничество с этой пандемией, и YouTube сейчас, введя цензуру лицами, не имеющими отношения ни к медицине, ни к науке, вместо обеспечения безопасности людей, стал, повторю и буду повторять, пособником мошенников и убийц.
И безусловным преступником согласно статье 144 УК РФ!
P.S. Для справки:
«В 2019 году ВВП Израиля увеличился на 3,4% (как и годом раньше), а в «коронавирусном» 2020 году, по предварительной оценке министерства финансов, сократился на 3,3%, то есть, оказался примерно на 90 млрд шекелей меньше, чем был бы при сохранении прошлогодних темпов экономического роста».
«Снижение валового внутреннего продукта (ВВП) России в 2020 году составило 3,1%, согласно первой оценке Росстата. Минэкономики предполагало падение на 3,9%»
«ВВП США в 2020 году упал на 3,5%, что стало худшим показателем со времен Второй мировой войны».
«ВВП Беларуси по итогам 2020 года упал на 0,9%, составив 147 млрд рублей в текущих ценах, сообщает Белстат». И во всей Европе это самое низкое падение ВВП.
«В 2020 году валовой внутренний продукт Китая вырос на 2,3%, следует из данных Государственного статистического управления КНР».
Медвежовцев
Отправлено: 20.03.21 11:29. Заголовок: Байден трижды упал «..
Байден трижды упал «от ветра» на трапе президентского самолёта
Президент США Джозеф Байден трижды упал, поднимаясь по трапу своего президентского самолёта Air Force One, который должен был его перенаправить в штат Джорджию.
Тройное падение приключилось сегодня, 19 марта, на военной базе Эндрюс в штате Мэриленд, куда 78-летний президент был доставлен на вертолёте.
Глава государства попытался быстро подняться по трапу, но два раза оступился и упал на колено. Однако злоключения не прекратились, и Байден упал еще раз, но более обстоятельно. После этого, уже держась двумя руками за перила, Байден поднялся на борт самолёта, пытаясь сохранять невозмутимый и бравый вид. Взобравшись, он повернулся и отдал честь присутствовавшим на авиабазе военнослужащим.
В Белом доме объяснили инцидент сильным ветром и заверили, что с президентом США всё в порядке.
Напомним, сегодня ранее Джозеф Байден забыл кто в США президент, и рекомендовал таковым вице-президента Камиллу Харрис.
Об этом он сообщил во время доклада о ходе вакцинации от COVID-19 в эфире телеканала Fox News.
«Когда президент Харрис и я...», – сказал он, даже не подумав что-то исправлять в сказанном.
Ранее президент РФ Владимир Путин пожелал Джозефу Байдену «быть здоровым», прозрачно намекая, что это более чем пожилому американскому лидеру очень нелишне. Пожелания здоровья Байдену Путин направил после нашумевшего заявления президента США о том, что «Путин-убийца».
Ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявлял, что Украина ждет от Байдена «усиления звука песни, рок-н-ролла, динамики и драйва».
Напомним также, ранее бомж в розовой шапочке беспрепятственно в течение 5 часов «инспектировал» базу с самолётами Байдена и не привлек к себе никакого внимания секьюрити.
Медвежовцев
Отправлено: 20.03.21 11:31. Заголовок: Зачем Запад убил Кад..
Зачем Запад убил Каддафи и разрушил Ливию
Десять лет назад, 19 марта 2011 года, на Ливию упали первые европейские и американские бомбы и ракеты. Началась западная интервенция в Ливию, закончившаяся полным разрушением страны и доведением ее до средневекового состояния. Под каким предлогом была введена так называемая бесполетная зона и что искали в этой стране американцы?
Иностранное вторжение в Ливию было санкционировано резолюцией Совета Безопасности ООН № 1973, принятой за два дня до начала интервенции, 17 марта. Россия при ее принятии воздержалась. Сама резолюция, строго говоря, никакого вооруженного вторжения извне не предусматривала. Резолюция ООН призывала к прекращению насилия в Ливии и к введению бесполетной зоны. В ней специально было записано, что допускаются любые формы защиты мирного населения, «кроме ввода оккупационных войск». Ничего про массовое применение высокоточного оружия там не было написано, как и про убийство местного лидера в качестве «цели № 1».
Вообще эта резолюция, как и многие другие аналогичные бумаги, написана так, что ее можно трактовать по-разному. Сам же механизм принятия резолюции напоминал разведывательную спецоперацию. Сперва на сторону «восставшего народа» перешел посол Ливии в ООН Ибрагим Даббаши. Именно этому человеку, много лет комфортно жившему в Нью Йорке, и принадлежит идея введения бесполетной зоны. 21 февраля он ее озвучивает. 28 февраля премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон как бы самостоятельно выступает с аналогичной идеей. И уже 1 марта первые два американских корабля меняют место дислокации и направляются в Средиземное море («Энтерпрайз» и «Маунт Уитни»), а ведь никакого обсуждения в ООН еще даже не назначено.
Далее идею бесполетной зоны подхватывают те ливийские повстанцы, которые умеют читать и писать. 12 марта несколько тысяч женщин вышли на манифестацию в Бенгази, требуя ввести «беспилотную зону» («вы прилетайте, а наши ребята на земле всё сами сделают» – это реальный лозунг той демонстрации). Женщин показывают по Си-эн-эн и Би-би-си.
Вообще это довольно странный фетиш – бесполетная зона. В ливийском случае ни Каддафи, ни повстанцы не особенно-то и применяли авиацию, а воевали друг с другом по старинке: автоматами и танками. Кое-где на верблюдах. А эта красивая современная формулировка – «бесполетная зона» – просто узаконила появление в воздухе чужих летательных аппаратов. Гораздо более совершенных, чем были в распоряжении Ливии.
Далее требовалось обезопасить себя от местного ПВО. По крайней мере, именно так мотивировали представители армий Франции, Великобритании, Италии и США начавшуюся с 19 марта хаотичную бомбардировку всей территории Ливии. В первый же день только по Триполи было выпущено более 100 «Томагавков».
Строго говоря, первую бомбу сбросили высокомотивированные французы. Примерно в полпервого дня французский «Мираж» обстрелял автомобиль неизвестного типа, который, по мнению летчика, «представлял угрозу мирному населению» (так записано в официальном отчете). В 16.00 18 французских самолетов вылетели в район Бенгази «для защиты города от войск Каддафи». К вечеру горела уже вся Ливия. В первый же день налетов число погибших гражданских, того самого мирного населения, достигло 70 человек, включая детей.
В резолюции ООН сказано прекратить насилие и обеспечить безопасность мирного населения, что бы это ни значило. Но Елисейский дворец в первый же день интервенции мотивировал бомбардировку окрестностей Бенгази не защитой населения Ливии в целом, а защитой контролируемого оппозицией города от «войск Каддафи». А это не выполнение формально нейтрально звучавшей резолюции ООН, а принятие позиции одной из сторон конфликта.
Далее про резолюцию ООН никто уже всерьез не вспоминал. Уничтожив за несколько дней ливийскую систему ПВО, союзная авиация принялась гоняться по пустыне за ливийской военной техникой.
Известны случаи, когда французские «Миражи» и «Рафали» просто методично расстреливали целые колонны в несколько десятков танков. А иногда целью могла стать одиночная заблудившаяся САУ (ВВС Дании очень гордятся этой победой, первой в истории датской армии со времен Наполеона). При этом части оппозиционеров были атакованы только один раз за всё время интервенции (у Мерс-аль-Брега) – и то, похоже, случайно перепутали.
10 июня некий представитель НАТО, пожелавший остаться анонимным, сообщил CNN, что резолюция ООН «разрешает уничтожение полковника Муаммара Каддафи». А в оригинальном тексте резолюции даже это имя не упоминается. На этом можно было опускать занавес, но он уже был опущен давно.
Каддафи был убит 20 октября. А уже 22 октября тогдашний генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что операция в Ливии будет закончена к концу месяца. Вряд ли это было чисто календарным совпадением.
31 октября 2011 года, когда от страны остались только головешки, в порту Триполи высадился победитель – Фог Расмуссен. Потомок викингов заявил о «благополучном исходе» операции в Ливии и поздравил арабский народ «с трудом завоеванной свободой». «Это здорово – быть в свободной Ливии. Мы действовали, чтобы защитить вас. Вместе мы победили. Ливия окончательно свободна от Бенгази до Бреги, от Мисураты до Западных гор и Триполи», – подчеркнул Расмуссен.
Мы все видели замечательную реакцию Хиллари Клинтон на информацию о смерти Каддафи. Именно это печальное событие и определило окончание операции. Цель достигнута. Как говорят в США, mission is completed. Дальше, дорогой ливийский народ, разбирайся там друг с другом сам. Только нефть и золото не забудь продавать правильным людям и по правильным ценам.
Ливия стала примером «миротворчества» НАТО во главе с США в период, когда в Белом доме правили демократы, а нынешний президент Джо Байден был вице-президентом у Барака Обамы. А по сути – это стало разграблением и развалом страны под прикрытием гуманитарных лозунгов.
В 2016-м Госдеп США официально обнародовал некоторые письма Хиллари Клинтон на посту госсекретаря (подчеркнем: они не утекли с помощью неведомых хакеров, а были официально рассекречены). И там сказано, что мадам Клинтон очень заботили именно ливийские запасы нефти и золота, поскольку при их точечном применении в качестве экономического оружия можно было сильно навредить курсу и ценности американского доллара. А полковник Каддафи на такое был способен. Это не с китайцами из-за 5G бодаться.
Прежнюю Ливию со всеми ее большими плюсами и огромными минусами уже не вернешь. Как не вернешь Ирак, а до этого Ливан. Разве что Египет смог прийти в себя после «арабской весны». Но столь многочисленное, экономически развитое, хорошо вооруженное и контролирующее Суэцкий канал государство может чувствовать себя в относительной безопасности и само решать свои внутренние проблемы, в том числе и путем разгона многотысячных демонстраций на площади Тахрир.
А Муаммар Каддафи, надо все-таки быть объективным, сильно переоценил свои военные возможности, а также степень и качество своих взаимоотношений с теми, кого он считал своими союзниками в Европе – Францией и Италией.
Что у него там было с Саркози – вопрос темный, но Париж и без личных отношений Саркози с Каддафи давно точил зуб на Ливию. Хотя бы из-за вторжения в Чад, французскую зону ответственности. И вот звезды для Парижа и лично Саркози удачно сошлись в феврале-марте 2011 года.
Теперь можно теоретически рассуждать о том, что было бы, если бы Россия наложила вето на резолюцию ООН, с которой все началось. Возможно, Франция и США решили бы зайти с другого фланга. Например, бомбардировка Югославии началась НАТО без санкции ООН. То есть некая резолюция была (№ 1199), но там только «стороны призывались к прекращению огня». А дальше НАТО уже само решило, что делать.
Ситуация в Ливии не выглядела исключительно безнадежной, как, например, выглядела ситуация в Сирии перед началом российской операции. Было множество различных вариантов выбора действий, как самостоятельных, так и в альянсе с кем-нибудь. С той же Францией. Был еще и административный ресурс Германии, которая резко дистанцировалась от происходящего. Вообще, было из чего выбирать.
Но в режиме «если» история не работает. Главное, что в дальнейшем выводы были сделаны. И основной тому пример – Сирия, где не только не допустили развала страны, но и предотвратили несколько попыток тех же США организовать операцию наподобие ливийской.
Медвежовцев
Отправлено: 20.03.21 11:36. Заголовок: Николай Азаров: Укра..
Николай Азаров: Украинская власть закручивает гайки против оппозиции, чтобы не допустить раскрытия коррупции Байдена
Николай Азаров считает, что украинская власть решила полностью зачистить политическое пространство страны и избавиться от всех инакомыслящих. Именно этим объясняется сегодняшнее решение СНБО Украины о введении санкций в отношении целого ряда украинских политиков и даже российских граждан. Вот что Николай Азаров заявил «Антифашисту».
Николай Азаров: Решение СНБО о санкциях против меня, Януковича и целой группы руководителей Украины, являются открытым политическим преследованием. Это самая настоящая внесудебная расправа, незаконная, нарушающая все принципы верховенства права. И мне понятно, откуда дуют ветры - из-за океана. Украинские власти тупо берут под козырек и в худших традициях «маккартизма» устраивают, фактически, политическую расправу над своими противниками. Речь идет о том, чтоб подавить на Украине все оппозиционные силы, закатать их в асфальт.
Стоило бы напомнить СНБО Украины, что Европейский Суд полностью снял с меня все обвинения и признал все уголовные дела политически мотивированными: ни одно из этих дел не было доказано, и не были представлены факты, которые бы подтверждали высосанные из пальца обвинения. Мне также понятно, что именно украинская власть закручивает гайки против оппозиции, чтоб не допустить раскрытия коррупции Байдена. Я говорю о всех тех разоблачениях, с которыми выступал на своих пресс-конференциях депутат Верховной рады Андрей Деркач.
Семь лет выстраивания системы внешнего управления, привело Украину к кризису. Начался резкий рост влияния ОПЗЖ, а на юго-востоке Украины по всем опросам меня признали лучшим премьером страны. Поэтому нынешней власти Украины ничего не остается как использовать самые грубые и циничные способы политического преследования своих противников как внутри страны так и тех, кто оказался за рубежом.
Как известно, СНБО Украины на вечернем заседании 19 марта принял новый пакет санкций против целого ряда бывших высокопоставленных чиновников и правоохранителей, работавших при власти президента Виктора Януковича.
Санкции введены в том числе и против бывшего президента Виктора Януковича, а также против экс-премьер-премьер министра страны Николая Азарова.
Под санкции СНБО также, в частности, попали и другие «предатели: нынешний депутат Госдумы Наталья Поклонская, бывший нардеп от Партии регионов Вадим Колесниченко, нынешний глава ЛНР Леонид Пасечник, глава Крыма Сергей Аксенов, глава крымского парламента Владимир Константинов. Кроме того, в санкционный список попали и россияне, в частности, депутат Госдумы Константин Затулин.
Рецепт внешнеполитической катастрофы — в Москве напомнили, как о вражде США с Россией говорил легендарный Киссинджер
Американские элиты переоценивают свои силы, ведь у США давно нет ресурсов, чтобы контролировать весь мир.
Ранее Филип Рикер, помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии, заявил, что отношения США и России «останутся трудными», но Вашингтон «готов к этому».
«Соединенные Штаты переоценивают свои силы, не понимая, что уже не могут править миром», — сказал российский сенатор Алексей Пушков.
Он напомнил, что у США трудные отношения далеко не только с Россией, но и с Китаем, Ираном, а также другими странами.
«Готовы ли они, как минимум, к плохим отношениям и с Россией, и с Китаем? Опытный Генри Киссинджер всегда считал двойную вражду с Москвой и Пекином рецептом катастрофы для американской внешней политики. Но нынешняя администрация США считает, что сдюжит. Но это вряд ли», — констатировал Пушков.
Медвежовцев
Отправлено: 21.03.21 11:42. Заголовок: WhatsApp уличили в ш..
WhatsApp уличили в шпионаже на ЦРУ и АНБ
21.03.2021
В Роскомнадзоре заподозрили, что WhatsApp занимается шпионажем. Эксперты из «Главного радиочастотного центра», которое входит в структуру ведомства, изучили возможные риски использования приложения. Они пришли к выводу, что согласно новому пользовательскому соглашению мессенджера, американские спецслужбы способны осуществлять слежку за людьми по всему миру.
При этом в Роскомнадзоре отметили, что с помощью данных WhatsApp, Facebook делает уникальный профиль человека с большим числом характеристик. Это позволяет не только прогнозировать его поведение, но и программировать самого гражданина, влияя на его триггеры.
***
Мне кажется, надо запретить чиновникам роскомнадзора смотреть фантастические фильмы - ведь как новый фильм появляется, так и у РКН созревают новации...
Оставим за скобками вопрос, зачем бы американским спецслужбам следить за мной и еще 145 миллионами российских граждан. Вспоминаю, допустим, прошедший день. Чего бы там такого могло быть, интересного для АНБ или ЦРУ? Даже постельная сцена, думаю, не впечатлит коллег Джеймса Бонда - я кино смотрел, мне так не взойти...
Давайте честно - перед пользователем Рунета стоит дилемма: либо за тобой в вацапе будет следить ЦРУ, либо в каком-нибудь Яндекс-мессенджере - родная ФСБ, а также МВД, СКР, ФСИН, налоговая и частные компании, имеющие достаточно наличных средств.
И что об этом думает рядовой гражданин? А думает он, что в США он не был и не собирается, на национальную оборону не работает, и секретов у него от американской военщины нет и взяться им неоткуда. Но совсем другое дело - отечественные пинкертоны, от этих вообще лучше все скрывать, даже, если получится, сам факт твоего существования на свете. И даже по одному этому факту к тебе могут возникнуть претензии. Не так живешь, не так...
Нет, если бы я был президент или его помощник, или хотя бы уборщицей в кремле - тогда конечно, никаких мне тогда иностранных мессенджеров и прочих приблудов. Хотя, если вдуматься, весь Рунет на иногстранной базе, а телефоны все без исключения производятся за границей.
Может, почтовых голубей разводить, а?
Я понимаю, сказали бы наши умельцы отключать Твиттер, вот, мол, мы создали мессенджер - очень хороший, с тройным четверным шифрованием, и даже сами его взломать не можем. Пользуйтесь!
Но ведь не говорят, и не создают ничего, естественно. Только грозятся приравнять просмотр Фейсбука к государственной измене.
Может, еще и HTTP отменить, а?
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 21.03.21 11:50. Заголовок: Пандемия и локдаун с..
Пандемия и локдаун сыграли примерно ту же роль, что и Первая мировая война
21.03.2021 Борис Кагарлицкий
Нежелание западных политиков смягчать ограничения локдауна уже приводят к массовым протестам. Конечно, ковид является прекрасным поводом для легального блокирования любой общественной деятельности. В этом смысле между Западной Европой и Россией разница лишь в том, что у нас почему-то вирусные ограничения распространяются только на оппозицию, тогда как в других странах власть, вводя их, сама же вынуждена их соблюдать. Это явное неудобство (подозреваю, что европейские коллеги тут тайно завидуют Путину), но правовое государство, складывавшееся столетиями, так просто не демонтируешь.
Однако маниакальное упорство, с которым на Западе вводят всё новые ограничения, не может быть объяснено только страхом перед протестами (тем более, что они всё равно происходят). Казалось бы, понятно, что локдаун в его нынешней форме неэффективен, не обеспечивает победы над эпидемией, а проблемы, порождаемые необходимостью содержать миллионов людей под замком, даже в чисто медицинском плане многократно перевешивают выгоды (в конце концов, массовое и резкое снижение иммунитета, неминуемо порождаемое такими мерами, само является угрозой для здоровья нации, причем более масштабной, чем пандемия). Напрашивается вывод, что выход из карантина чреват какими-то угрозами, настолько масштабными, что по сравнению с ними издержки бесконечно продлеваемого локдауна кажутся незначительными.
Что же это за угрозы? Судя по всему правящие круги во всем мире прекрасно понимают, насколько глубоким является экономический кризис. После прекращения локдауна множество бизнесов и рабочих мест, сейчас замороженных, будет безвозвратно потеряно. А на пособия по безработице и бедности придется суммарно выделять почти столько же, сколько сейчас на поддержку людей, сидящих дома (хотя структура и распределение пособий в масштабах общества, конечно, изменится). Угроза краха финансовых рынков никуда не делась. Кризис начался ещё до эпидемии и ковид в известном смысле оказался спасительным — он позволил заморозить ситуацию.
Выход из локдауна будет означать не только переход экономического кризиса в открытую форму, но и необходимость системных реформ, к которым нынешние неолиберальные элиты нигде в мире не готовы. По сути дела пандемия и локдаун сыграли примерно ту же роль, что и Первая мировая война, которую тоже начали, пытаясь найти выход из экономических противоречий и спастись от надвигающегося мирового кризиса, чреватого революционными потрясениями. Хотели таким способом сохранить старый порядок (не ожидая, конечно, что война окажется столь длительной и кровавой). В итоге получили целое столетие потрясений — войн, кризисов и революций.
На наше счастье, в XXI веке обошлось без массового смертоубийства. Миллионы людей не поставили под ружье, а всего лишь заперли по домам. Но меры, принимаемые для борьбы с ковидом, подозрительно напоминают «военный социализм», восторжествовавший в Европе 1914 года. А новая волна социальных выступлений уже поднимается.
Медвежовцев
Отправлено: 21.03.21 11:54. Заголовок: России придётся заби..
России придётся забирать и Славянск
Глава ТКГ Кравчук: «Я думаю, что вопрос воды для Крыма будет обостряться, я думаю, что это будет один из толчков для России пробить дорогу оттуда в Украину. Херсон, Мариуполь – эту часть они хотят как-то пробить в Крым, чтобы обеспечить Крым водой». Такое мог заявить только человек, который не понимает, что говорит, и не знает Донбасс.
Водоснабжение Мариуполя начинается с самого севера области, идёт каналом «Северский Донец — Донбасс» через Донецк, и дальше — по Южнодонбасскому водоводу в Мариуполь. Это единая система водоснабжения пары сотен населённых пунктов области.
Донецк до сих пор с водой, так как невозможно перекрыть воду только для Донецка, не оставив без воды и Мариуполь. Если Россия «заберёт» Мариуполь, то без воды останутся и Донецк, и Мариуполь — никто не удержит радикалов перекрыть канал на севере области. Поэтому «забирать» России придётся и Славянск.
Если предположить такой сценарий, то Украина может лишиться и всего Юго-востока. Потому что если армия России разобьёт фронт и дойдёт до Славянска, её уже никто не остановит до самого Львова. И, в принципе, само существование Украины после этого останется под большим вопросом: власть майдана держится лишь на силе армии, а не на согласии народа с её действиями.
Поэтому Кравчуку лучше бы не нагнетать своими глупыми заявлениями, действуя не в интересах Украины, а делать всё политически возможное, чтобы такой сценарий развития отношений с Россией даже на уровне слов не был возможен.
Александр Скубченко
Медвежовцев
Отправлено: 26.03.21 15:57. Заголовок: Москва, Ильич, Стали..
Москва, Ильич, Сталинодар А вы знали, что было несколько попыток переименовать Москву? Переименование городов, улиц, парков, тротуаров было одним из главных развлечений советской номенклатуры. На карте появились тысячи топонимов, прославляющих партийных деятелей, о которых потомки забыли без всякого сожаления. А имена тех, кого едва ли когда-то забудут, становились именами целых городов. Оказывается, даже исконное название столицы собирались угробить. Да не один раз, а четырежды.
Впервые Москву взялись переименовывать через три года после кончины Ленина — в феврале 1927 года. Ходатайство, которое легло на стол председателя Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) Михаила Калинина, подписали более 200 чиновников. Они предлагали обозвать столицу Ильичом. В аргументации говорилось, что «именно Ленин основал свободную Русь».
Временный мавзолей, поставленный на Красной площади после смерти Ленина
Вероятность топографической реформы была довольно высокой. Тем более опыт переименования крупного города уже имелся: Петроград стал Ленинградом через каких-то пять дней после смерти вождя мирового пролетариата. Впрочем, решающее слово было за Сталиным, который тогда уже имел неограниченную власть. Иосиф Виссарионович посчитал, что два города в стране в честь Ленина — это перебор.
Через 11 лет бурную деятельность развил нарком НКВД Ежов. Сталин железной рукой убирал с дороги политических конкурентов, и карьера Николая Ивановича могла в любой момент оборваться (что, в общем-то, в скором времени и случилось). Так вот Ежов и задумал задобрить Сталина.
По его указанию подчиненные подготовили специальный проект о переименовании Москвы в Сталинодар. В документе было приложение, в котором приводились сладкоречивые высказывания трудящихся в пользу переименования. Но Сталин этот подхалимаж не оценил. Президиум Верховного Совета проинформировали, что руководитель против.
В следующий раз тема всплыла после победы в Великой Отечественной войне. Этот триумф в умах народных масс должен был непременно ассоциироваться с гением генералиссимуса Сталина. Так что нет ничего удивительного в том, что нашлись желающие закрепить победу путем присвоения столице нового названия. Но на этот раз проект далеко не зашел. Поступило несколько сотен просительных грамот со стороны пролетариев, а официальный запрос так и не был сформирован.
Последнюю — по крайней мере на сегодняшний день — попытку переименовать столицу предприняли после смерти Сталина в марте 1953 года. Эта подобострастная идея охватила целые организации, учреждения и предприятия. В Москву приходили мешки с соответствующими обращениями.
Более того, в то время всерьез предлагали переименовать целую республику: Грузию — в Сталинскую ССР. А всю страну собирались обозвать Союзом Социалистических Сталинских Республик. Что касается очередного Сталинодара, с ним не срослось из-за того, что скоро изменилась политическая конъюнктура и началось развенчание культа личности.
Медвежовцев
Отправлено: 26.03.21 17:09. Заголовок: Почему в РСФСР люди ..
Почему в РСФСР люди жили хуже, чем в других советских республиках? Советская империя целиком и полностью держалась на подачках из бюджета, который пополнялся в основном за счет продажи углеводородов, добытых на территории России.
Интересный вопрос, почему жители национальных республик, входящих в СССР, в среднем жили лучше, чем в России, решают в своей публикации журналисты сетевого издания «Кириллица». Разумеется, такое положение дел не относилось к столице и СССР, и России Москве, однако, уже в непосредственной близости от нее, допустим, в российском Нечерноземье наблюдалась самая настоящая нищета, в то время как в сельских районах Закавказья или Средней Азии уровень жизни был на порядок выше, а часто превышал и московский.
Во-первых, по мнению журналистов, это происходило потому, что продукция, производимая в РСФСР, в том числе и энергоносители, продавалась в республики по заниженным ценам, зато продукция республик покупалась в России по ценам более высоким. То есть российский производитель жертвовал в пользу национальных, которые получали больше, недели отдавали. По тогдашней статистике лишь у Белоруссии и Азербайджана к 1989 году во внешней торговле Советского Союза наблюдалось положительное сальдо, тогда как у самой России импорт превышал экспорт, и тоже потому, что продукция и энергоносители поставлялись в «братские социалистические страны» по заниженным ценам. В реальности же, если брать мировые рыночные цены того времени, картина будет совсем иной: внешнеторговый баланс России был положительным — 32,6 млрд. рублей, у Азербайджана — 550 млн руб (разумеется, за счет продажи нефти и газа)., а всех остальных – отрицательный. То есть по сути, Россия кормила за счет доходов от продажи углеводородов за рубеж, всю остальную страну. Та же статистика 1989 года свидетельствует: каждый житель РСФСР ежегодно «инвестировал» в другие республики больше 200 рублей – хорошая среднемесячная зарплата по тем временам. А вот остальные только получали: Литва — 997 руб., Эстония — 812 руб, Молдавия — 612 руб., Латвия — 485 руб., Армения — 415 рублей...
Во-вторых, большую роль, кроме торговли, играли дотации из общесоюзного бюджета в республиканские. Причем, чем дальше, тем сильнее рос дисбаланс, в пользу жителей союзных республик и в ущерб жителям РСФСР.
Например, в 1985 году Россия произвела продукции на 14,8 тысяч долларов на одного человека, потребив при этом $12,5 тысяч на человека, а вот в 1990 году эти же параметры составили: $17,5 тыс и $11,8 тыс, соответственно. Тогда как в Грузии все наоборот: в 1985 произведено $12,8 тыс, и потреблено $31,5 тыс; а в 1990 — $10,6 тыс и $41,9 тыс!
Так что знаменитый анекдот про то, как Горбачев и Рейган хвастаются богатством своих граждан, совершенно справедлив: там американец приводит в пример белое население своей страны, а советский лидер — грузинское. То же самое, только в меньших пропорциях было и в остальных республиках, за исключением Белоруссии, где производство на душу населения по мировым рыночным ценам было выше потребления: $15,6 тысяч и $12 тысяч соответственно в 1990 году. То есть к концу существования СССР сложилась уникальная ситуация: колонии жили лучше метрополии.
Медвежовцев
Отправлено: 26.03.21 17:59. Заголовок: Настоящие фамилии ев..
Настоящие фамилии еврейских звезд российской эстрады
То, что Ленин на самом деле был Ульяновым, Гитлер – Шикльгрубером, а Сталин – Джугашвили, знают все.
А вот многие ли в курсе, что Ирина Аллегрова – это творческий псевдоним некой Инессы Климчук, между прочим, уроженки Украины? Или что Леонида Агутина на самом деле зовут Леонтий Чижов? Подозреваю, это знают единицы. Так что цель данного исследования сугубо научно-познавательная и просветительская – помочь вам, уважаемые читатели, узнать, ху из ху на эстраде, в кино, политике и т.д. и т.п.
Вот я тут в начале сказал, что про Ульянова-Ленина знают все. Так-то оно так, но ведь у Владимира Ильича за всю его жизнь было аж…146 псевдонимов! Самые известные из них — Базиль, Большевик, Дядя, Иван, Иванов, В. Ильин, Ильич, Карич, Карпов, Константинов, Кубышкин, Куприянов, Ленивцев, Мейер, Мирянин, Наблюдатель, Нелиберальный скептик, Осипов, Петров, Пирючев, Посторонний, Правдист, Рихтер, Силин, Сотрудник, Старик, Статистик, К. Тулин, Вильям Фрей, Читатель.
ВЕРА БРЕЖНЕВА, ПРОХОР ШАЛЯПИН
Вера Брежнева, настоящая фамилия — Вера Викторовна Киперман (девичья фамилия — Галушка). Поскольку Вера была родом из того же города, что и знаменитый советский генсек Леонид Ильич Брежнев — и было решено, что она позаимствует его фамилию.
Прохор Шаляпин, настоящая фамилия — Андрей Захаренков. Андрей работал в основном на своё новое имя. которое ему приносило больший доход чем его настоящая фамилия.
АНДРЕЙ ГУБИН, ДЕЦЛ, ЛАРИСА ДОЛИНА, ВАЛЕРИЯ
Андрей Губин в детстве назывался Андреем Клементьевым, Децл – Кириллом Толмацким, Лариса Долина носила фамилию Мячинская, Валерия была Аллой Перфильевой. Кстати, когда певица недавно разводилась со своим мужем-продюсером, супруг предъявил права на придуманный им псевдоним исполнительницы. Перспектива выступать под настоящим именем Аллу отнюдь не прельщала, и она быстренько поменяла во всех документах свое настоящее имя на сценическое. Пусть теперь попробует, отберет!
«Маленькая лошадка» Найк Борзов – типичная жертва моды: во времена его творческого становления слова Nike или Adidas были чем-то вроде заклинания. А так-то он всего-навсего Николай Барашко…
НАТАША КОРОЛЕВА, РАСПУТИНА МАША, ПЕТЛЮРА
Настоящая фамилия Наташи Королевой? Порывай!
Петлюра, правильно — Юрий Барабаш.
Распутина Маша — Алла Агеева. Алла Агеева взяла псевдоним «Маша Распутина», объясняя что фамилия Распутина делает ее с одной стороны более эротичной, с другой — связывает ее с одним из основоположников русского мистицизма Григорием Распутиным.
АЛЕНА АПИНА, НАДЕЖДА БАБКИНА, АССИЯ АХАТ
Начнем, пожалуй, с представителей отечественного (и не очень) шоу-бизнеса. Про Агутина и Аллегрову уже рассказал, теперь настал черед Елены Лёвочкиной…тьфу ты, т.е. Алены Апиной. Хотя, впрочем, какая разница, если это одно и то же лицо?
Настоящая русская женщина Надежда Бабкина на самом деле – Надежда Заседателева, украинская то ли скрипачка, то ли певица (а чаще и то, и другое вместе, причем плохо) Ассия Ахат — Инесса Данилова, «урожденное» имя Анжелики Варум – Мария.
АЛЕКСАНДР МАЛИНИН, МИХАИЛ КРУГ, ЛЕРИ ВИНН
А теперь держитесь за стулья или на чем вы там еще сидите. Популярный российский певец Крис Кельми – не кто иной, как Анатолий Калинкин (эх, Толян, Толян), Александр Малинин до своего пришествия на эстраду носил фамилию Выгузов, Сергей Лемох из группы «Кармэн» был Огурцовым, ныне покойный Михаил Круг по паспорту был… нет, не Квадрат, Воробьев.
Но самый хит – это, конечно, наш украинский Лери Винн. Теперь понятно, почему бедолаге пришлось взять псевдоним – выступать с именем Валерий Дятлов на нашей эстраде чревато. Публика у нас хоть и доброжелательная, но пошутить любит.
ВИТАС, ДАНКО, ЛИНДА, НИКИТА
Ихтиандра» российской эстрады – Витаса – на самом деле зовут Виталий Владасович Грачев, Данко – Александр Фадеев, Дельфин – Андрей Лысиков, Линда – Светлана Гейман, Никита – Алексей Фокин, Оскар – Шамиль Малкандуев.
Очень звучное настоящее имя у знаменитого Андрея Разина, создателя оглушительно популярного лет 15 назад «Ласкового мая» – Вадим Криворотов. Не зря, видимо, он «завязал» с эстрадой и подался в политику – там еще и не такие встречаются.
Интересно также узнать настоящие имена двух выдающихся деятелей советской культуры – Стаса Намина и Севы Новгородцева (этот, конечно, не совсем советский, ну да ладно). Так вот, первого звали Анастас Алексеевич Микоян (да, да, родственник того самого, партийного; теперь понятно, откуда такие успехи в шоу-бизнесе), а второго – Всеволод Борисович Левенштейн.
Медвежовцев
Отправлено: 27.03.21 16:16. Заголовок: Ученые как сборища м..
Ученые как сборища мошенников
27.03.2021 Юрий Мухин
Страшна не собственно мировая афера, страшно то,
что миллионы болтливых умников своей глупостью
не дают её разоблачить в глазах народа.
Реальная работа и «наука»
На 22 марта 2021 года пресса сообщает, что штаты, лидирующие по вакцинации, являются наибольшей угрозой США с точки зрения распространения вируса. В Техасе же и Миссисипи, отменивших карантины и ношение масок, с конца февраля число новых случаев стабильно снижается, а Миссисипи, кстати, отстает от остальных штатов и по темпам вакцинации.
Тем не менее, «Джо Байден в начале марта раскритиковал за «неандертальское мышление» власти Техаса и Миссисипи, ослабивших ограничения и отменивших масочный режим. По его словам, быть без маски - это быть неандертальцем, а нужно «следовать науке».
А кто она такая – эта самая наука?
Афера коронавируса осуществляется не в Древнем Риме, и даже не пару веков назад, когда люди, называющие себя «учёными» были большой редкостью. Афера проводится на наших глазах и в условиях, когда мир забит «учёными», которым обыватель безгранично верит. Почему эти «учёные» (отдельные специалисты из этого числа – не в счёт) в своей массе не оказывают сопротивления этому, по сути, примитивному мошенничеству? Почему не разоблачают эту коронаврусную аферу, почему в своей массе не протестуют против неё?
Смотрите, в набитой академиками России всего несколько докторов наук выступают против этого безумия, а в Германии или США и того меньше. А остальной «учёный мир»?
А остальной «учёный мир» стремиться «наварить деньжат» на этом безумии и именно его тот же Байден называет «наукой».
Вы знаете, что вирус SARS-COV-2 не выделен, соответственно, геном его не секвенирован, «золотой стандарт» не получен нигде в мире, то есть такой вирус, как SARS-COV-2, настоящей науке не известен. Но, как мне показали, уже создано, зарегистрировано и продаётся 13 самых разных вакцин против неизвестного никому вируса, и 55 видов вакцин против неизвестного вируса ожидают регистрации. Всяк спешит заработать!
Это как понять? Почему так?
А потому, что «наука» уже давно представляет из себя интеллектуальные отбросы общества. Подчеркну, не просто отбросы, а именно интеллектуальные отбросы – самую слабоумную часть образованцев. Да, это читать обидно, в это не верится, это возмущает, но это следует даже не из моих утверждений (хотя я, и окончивший институт с «красным дипломом», и в последствии руководивший учёными, знаю, о ком говорю), а из результатов работы всех этих «учёных» мира.
Я буду говорить о происходившем в СССР, но, полагаю, что состояние с образованием в мире не очень сильно отличалось от советского и нынешнего российского.
Изначально, от российского дворянства, а затем от российской интеллигенции в народ исходила главная паразитическая идея – руками работают только дураки, а умные где-то «сидят» и получают за это сидение деньги. Отсюда убогое стремление дать детям высшее образование, чтобы они «не работали на заводе». Соответственно, детей, даже туповатых, устраивали в различные ВУЗы, которых (к радости не умеющих работать, а умеющих только болтать преподавателей) организовали в СССР немеряно.
Хорошо, вот человек, даже тупой получил диплом, а дальше что?
А дальше работа в поле, на заводе или в больнице – работа, за результаты которой надо отвечать. В моё время за ошибку в диагнозе врачам могли и тюремный срок дать (у меня был такой приятель), за отсутствие требуемого результата в реальном деле наказывали инженеров и руководителей. На заводе, на котором я работал, снятых с должности инженеров никто и не считал, поскольку только осуждённых судом инженеров и руководителей было 26 человек на 500 человек ИТР.
И поэтому на настоящую работу соглашались и соглашаются самые умные и честные выпускники ВУЗов. Нет, они тоже боятся ответственности, но совесть или долг преобладают. А глупый и бессовестный интеллектуальный мусор с дипломом, после его получения старается «устроится» туда, где нет ответственности. И таким местом является место «учёного» - не требующее большого ума и на котором очень легко избежать любой ответственности.
Врачи и академики медицины
Чтобы не быть голословным теоретиком этого вопроса, обращусь за примером к медицине, а разницу между реальным врачом и учёным медиком, покажу на вот таком, уже очень старом случае, когда в СССР «учёные» медики были ещё редки, а добросовестные врачи ещё не были в диковинку – когда врачи лечили, а не «исполняли протокол лечения». Это история болезни и смерти академика Льва Ландау, которому на тот момент уже был сделан «пиар» как величайшему физику.
Итак, 7 января 1962 года Ландау попал в автомобильную аварию с тяжёлыми повреждениями черепа и лёгких, и в районную больницу, в которую его доставили, немедленно съехались все медицинские светила Москвы и СССР. Но вечером к жене Ландау, пришёл неизвестный человек, явно хотевший спасти Ландау жизнь. Жена Ландау, Конкордия Ландау-Дробанцева, рассказывает:
«Вдруг поздний звонок в дверь. Входит незнакомый человек:
– Вы – жена Ландау?
– Да я. Заходите, раздевайтесь, садитесь.
– Я сяду и не уйду до тех пор, пока вы не добьетесь, чтобы врач Сергей Николаевич Федоров, на этом листке записаны его координаты, заступил на ночное дежурство у постели вашего мужа. Иначе Ландау до утра не доживет. Идите в институт и действуйте. Говорят, Капица вернулся с дачи, несмотря на гололед.
Я побежала в институт, умоляла, просила, рыдала. Меня по телефону соединили с председателем консилиума членом-корреспондентом АН СССР Н.И. Гращенковым.
– Врач Федоров, Сергей Николаевич Федоров? Впервые слышу это имя. Все хотят спасти Ландау, но в палате уже нет места ни для одного врача: для спасения Ландау собран весь цвет московской медицины.
Около двух часов ночи я вернулась домой. Неизвестный гость сидел, Гарик спал. После институтского шума в доме была зловещая тишина. Тяжело опустившись на стул, я разрыдалась. Гость сказал:
– Вас убеждали в том, что весь консилиум составляют профессора?
– Да, именно это мне сказали.
– Профессоров там много, но там нет ни одного врача! Звоните, просите, требуйте, настаивайте!».
В результате нейрохирург Фёдоров всё же приступил к лечению, академик Ландау, благодаря Фёдорову Ландау сумел выжить, но ввиду промедления с оказанием ему помощи этим настоящим врачом, Ландау стал психическим инвалидом. Как сообщила Конкордия, жену он ещё мог вспомнить, а любовницу забыл. Возможно Ландау и восстановил бы психическое здоровье, если бы к этому не добавилась и мучительная болезнь кишечника, фактически организованная академиками медицины. Жена Ландау рассказала об этом следующее.
Поскольку у Ландау были сильно повреждены легкие, то американцы прислали самолетом посылку с новым сильным антибиотиком. Получил эту посылку в аэропорту «друг» и соавтор Ландау академик Лифшиц. Лифшиц и академики медицины, составлявшие консилиум «по лечению» Ландау, были уверены, что Ландау умрет, а лекарства такого в СССР еще не было и оно на черном рынке стоило баснословно дорого. Вот академик Лифшиц и устроил небольшую коммерцию: он не передал всю посылку в больницу для лечения своего «друга», а выдавал антибиотик поштучно, ампулами. Остальные ампулы он продавал за хорошие деньги тем, кого к нему направляли академики консилиума по «лечению Ландау».
Американский антибиотик оказался эффективным, раны у Ландау зажили. Но его после этого три года непрерывно поносило – он «ходил» на унитаз чуть ли не через 20 минут. Академики консилиума безапелляционно заявили, что это на нервной почве. Трагизм положения заключался в том, что пока Ландау официально лечил консилиум академиков, нормальные врачи боялись к Ландау приблизиться даже тайно. (Если академики узнают, что какой-то врач поставил диагноз, расходящийся с их диагнозом, они замордуют впоследствии такого врача и сживут его со свету. Скажем, на каждого умершего у этого врача будут составлять акты, что больной умер по вине этого врача. Не дадут защищать диссертации ни ему, ни его друзьям).
А нормальный врач, видя, что его пациента поносит, уже через день-два взял бы кал на анализ и разобрался в чем дело. Академикам медицины такое и за три года в голову не пришло. И когда жена Ландау, три года спустя, сумела привлечь к лечению мужа нормального врача, тот взял анализы и выяснил, что весь желудочно-кишечный тракт Ландау поражен грибком того антибиотика, который прислали американцы. Такое может случиться при применении любого антибиотика и против этого во всем мире используется очень недорогое и недефицитное лекарство – нистатин. Американские врачи как чувствовали, что Ландау будут лечить не врачи, а академики, поэтому они в посылку с антибиотиком вложили и имевшийся в СССР нистатин – намекнули советским академикам. Но так как нистатином из-за его недефицитности нельзя было спекулировать, то Лифшиц забыл о нем сообщить академикам консилиума, а у тех самих не хватило ума давать Ландау нистатин вместе с антибиотиком. Чудо то, что железное здоровье Ландау позволяло ему сопротивляться лечению академиков более трех лет, однако вот этот непрерывный понос привёл в конце концов к отрыву тромба, и Ландау, всё же, умер. История его болезни и смерти, прекрасно описанная женой, в целом напоминает чем-то божью кару: каким Ландау был академиком физики, такие академики медицины его и лечили.
В те и последующие годы особенно много академиков медицины набилось в 4-й Главк Минздрава СССР, в девичестве – Лечсанупр Кремля, который лечил глав Советского Союза. Некоторых он залечил до смерти на трудовом посту (скажем, Калинина или Мехлиса), а некоторые сумели избежать этой участи, в основном за счет того, что их «ушли» на пенсию.
На посту главы СССР скончались в многоопытных руках кремлевских медиков: Л.И. Брежнев – в 76 лет, Ю.В. Андропов – в 70 лет, К.У. Черненко – в 74 года. (Причем эти трое еще задолго до смерти выглядели так, что краше в гроб кладут). Итого, под опекой кремлевских медиков главы Советского государства доживали в среднем до чуть более 73-х лет.
Скончались своей смертью на пенсии: В.М. Молотов – в 96 лет; М.Г. Маленков – в 86 лет; Н.А. Булганин – в 80 лет и всех подвел пенсионер Н.С. Хрущев, скончавшийся всего в 77 лет. Итого, вырвавшись из рук кремлевских врачей, главы СССР жили в среднем до 82-х лет. Разница в 9 лет. Лечение у профессоров даром для здоровья не проходит.
Дебилы кормят дебилов
И так происходит во всех отраслях науки – со временем это уже стало правилом: умные и совестливые выпускники ВУЗов шли в реальное дело, а бессовестные дураки шли в науку. Нет, в науку шли и энтузиасты – и те, кто искренне хотел раскрыть тайны природы и имели для этого способности, но представьте, как им было работать в толпе бессовестных дураков. Ведь на фоне этих умных учёных, становилось ясно, кто учёный, а кто дурак. Дураки умных и честных выдавливают из науки, как мерзавцы уже давно выдавили умных и честных из судов, прокуратур и следственных комитетов.
И вот тут возникает вопрос – а кто платит таким учёным, у кого хватает ума обеспечивать их деньгами?
Сначала займёмся Западом, на котором огромную роль стали играть деньги (гранты) из благотворительных фондов, созданных богатыми людьми, которые после смерти направляют свои деньги в эти фонды. Ещё в первой половине прошлого века такого глупого расточительства не было, поскольку на научные исследования деньги выделяли лично сами заработавшие деньги богатые люди, сами дельцы, посему глупые бездельники на Западе в «учёные» не лезли. «Паразиты в науке» - это была в те годы особенность только СССР – только тут уже начали платить не за научный результат, а за околонаучную болтовню и «научные звания».
Жена помянутого академика Ландау К. Дробанцева, в укор создателям советского ядерного оружия, неоднократно подчеркивала, что её муж, Ландау, «принципиально» никогда не занимался практическими задачами физики. Никакими, даже жизненно важными для СССР! К примеру, за всю войну не сделал ничего полезного для обороны!
Сам Ландау объяснял это тем, что практические задачи, дескать, не требуют творчества, поэтому он чистый теоретик. На самом деле творчества и ума требуют именно практические задачи, поскольку в них требуется результат, и если ты этот результат не получил, то объясняй это как хочешь, но всем понятно, что ты дурак. Как минимум лишение денег и звание «дурак» - это то, что называется ответственностью в реальном деле. И ещё и благодарить будешь, что не посадили.
А быть «теоретиком», баловаться математическими формулами и рассуждать о черных дырах во Вселенной может любой придурок, поскольку поди ты докажи, есть эти черные дыры или нет и, главное, - а как это использовать на пользу гражданам твоей страны? Ландау занимался именно этой «чистой теорией» и никакими посулами нельзя было его заставить приносить пользу людям. Он боялся таких работ, как огня.
Но такой болтовнёй «учёный» можно навесить лапшу на уши только некомпетентным людям – дуракам, а люди дела без объяснений понимают, что теория дела отличается от дела тем, что дело – это то, что нужно людям, а теория дела – это болтовня о деле.
И на Западе деловым людям такие учёные, как Ландау, и даром не были нужны, и никакой деловой человек не стал бы платить деньги за бессмысленные математические упражнения, которыми Ландау всю жизнь занимался. И, кстати, Ландау это прекрасно понимал. Вот его жена приводит свой диалог с ним (её воспоминания написаны в 1983 г., так что не надо удивляться некой «патриотичности» Ландау):
«– Дау, это правда, что англичане предлагали вам навсегда остаться работать в Лондоне?
– Не только англичане, меня и американцы очень старались соблазнить роскошными условиями жизни. К роскоши я совершенно равнодушен. Я им всем ответил так: «Работать на акул капитала? Никогда! Я вернусь в свою свободную страну, у меня есть мечта сделать в нашей стране образование лучшим в мире. Во всяком случае я этому буду способствовать!». Кора, я об этом очень много думаю. Сейчас здесь, в Харькове, я уже стал создавать свою школу физиков. На Западе ученому работать нелегко. Его труд оплачивают в основном попечители. В этом есть некая унизительность».
Согласитесь, что если стремиться деньги не зарабатывать, а «получать», то тогда без разницы у кого их получать, – у государственного чиновника или попечителя, - и там, и там унизительно. Причина в сказанном выше: «попечитель» никогда не стал бы платить Ландау не за нужный фирме результат, а просто за околофизическую болтовню. У попечителя денег на это не хватит. Вот Ландау и вернулся в СССР, денег здесь у Академии наук было много.
Такие дельцы на Западе со временем умирали, но им «хватало ума» перед смертью или в завещании передавать свои деньги в спонсорские фонды. Умирает, скажем, какой-нибудь продвинутый миллиардер, вроде Билла Гейтса, который не собирается портить жизнь своим детям своими миллиардами, и этот миллиардер перед смертью создаёт на основе своего богатства фонд, а этому фонду из процентов с капитала завещает выдавать гранты на научные исследования. Пример – Нобель с его премией.
Но что на самом деле происходит с деньгами? Кто ими распоряжается? Выдают деньги на научные исследования некие бюрократы, ловко устроившиеся в этот фонд управляющими капиталов умершего владельца. Часть из этих управляющих вкладывает деньги миллиардера в коммерческие дела, чтобы они, как бы дали максимальный доход, а вторая часть бюрократов выдаёт этот доход учёным в виде грантов. Эти бюрократы работают в этом фонде всю жизнь и получают очень хорошую зарплату. Поэтому, умерший миллиардер, не пожелавший кормить оставляемым наследством своих детей, в первую очередь начинает кормить этих бюрократов, а уже во вторую - и науку.
Нужные миру исследования они финансировать не будут
И у тех бюрократов, которые выдают деньги на гранты учёным (одни откаты чего стоят), работа очень непыльная и им очень не хочется её лишаться. А лишиться этой работы можно в случае, если распорядитель фонда заплатил учёным большие деньги подо что-то непонятное, но не получил от них ничего - никаких «новостей науки» или получил что-то, опять-таки, непонятное. Тогда такого распорядителя назовут некомпетентным менеджером, не способным финансировать «настоящую науку». И выкинут с хлебного места.
Вот, к примеру, вы дебил, устроившийся в фонд и к вам приходят настоящие исследователи и просят 50 миллионов под исследование мирового эфира, и «британские учёные», которые просят 50 тысяч под выяснение вопроса преимуществ женщин с большими ягодицами. Вы кому дадите? Это же понятно: дашь деньги под эфир - академики физики хором завоют, что в природе эфира нет, и ты дурак, а за женские ягодицы - кто осудит?
Отсюда стремление этих спонсоров - платить понемногу (чтобы если убыток и наступит, то был небольшим) и под примитивно-понятные проекты - типа если пить виагру и продолжать сношаться, то проживёшь на 15 лет больше. Результаты таких исследований любому дебилу понятны и посему приятны, и никто тебя не осудит и критиковать не будет, а дебилам, читающим результаты таких исследований, всё равно, что читать - что новости науки, что новости порнозвезды.
У распорядителей фондов есть и иная причина для выдачи денег учёным - это масса «общепринятых» утверждений в обществе о пользе чего-то. К примеру, весь мир скандирует, что Эйнштейн это «гений во все века», а «курение вызывает рак». И тогда, сколько бы ни было реальных фактов того, что Теория относительности Эйнштейна - это бред, а борьба с курением ведёт к росту заболеваемости раком, но за деньги, выделенные под Эйнштейна и борьбу с курением, руководителя фонда никто ругать не будет.
Итак, дебилы (ленивые интеллигенты, что одно и то же) в числе тех, кто распределяет гранты, заказывают дебильные исследования, а дебильность исследований ведёт к притоку для работы в науке не умных людей, а дебильной интеллигенции. А дебильные результаты «научных исследований» делает дебилами и потребителей такой информации - тех, кто воспринимает из СМИ подобную галиматью без критики.
Ну и потом эти дебилы, большой ложкой черпавшие дебильность из СМИ, оканчивают университеты, но подсознательно боятся идти в реальный бизнес. И идут в «учёные» и спонсоры науки. Получается, как бы, круговорот дебилов. Разве что это не просто круговорот дебилов в обществе, а ведущая вниз спираль - маразм дебилизма всё время нарастает.
У нас (в СССР, а потом и в России) правда, положение иное, - у нас дебилы, финансирующие науку, сидят не в благотворительных фондах, в правительстве, но мотивация их деятельности точно такая же, и маразм ничуть не слабее.
Вот вам и мировая пандемия дебилизма, которая более реальна, нежели, к примеру, эпидемия СПИДа - мифического вируса (материального, состоящего из молекул объекта), якобы уничтожающего иммунную систему - то, что состоит явно не из молекул, неизвестно где находится и как выглядит.
Так, как лечить эту болезнь? (Дебилизм, а не СПИД и коронавирус).
Прежде всего, надо понять, в чём организационная проблема.
Да, внешне эта проблема в том, что деньги на науку выделяют дебилы. Да, дебилы, выделяющие деньги на конкретные идиотские исследования, - это плохо. Но скажите, а дебилы в парламенте, выделяющие деньги тем дебилам, которым доверяется выделять деньги на конкретные научные проекты, - это хорошо? Уточню - дебилы в Думе, выделяющие деньги дебилам Академии Наук или мошенникам Сколково «на нанотехнологии», это хорошо? Здесь как нельзя лучше подтверждается мысль, что рыба гниёт с головы, и лечить ту же Британию от «британских учёных», нужно с лечения членов парламента Британии. Ну, а уж в России…
Подведём итог: В ОРГАНИЗАЦИЮ, В КОТОРОЙ НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ, – БУДЬ ЭТО ПАРЛАМЕНТ ИЛИ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, – НЕМЕДЛЕННО НАБИВАЮТСЯ УМСТВЕННО НЕРАЗВИТЫЕ БЕССОВЕСТНЫЕ МЕРЗАВЦЫ.
Но это была «теория в примерах». А собственно примеры практики будут в окончании.
МИД РБ: Готовы вместе управлять Аляской и встречать флот США у морских границ Беларуси
Белорусский МИД дал ироничный ответ американскому посольству на поздравление белорусов с Днём воли.
Министерство иностранных дел Беларуси отреагировало на поздравление посольства США с Днём воли, в честь которого белорусские оппозиционеры устроили 25 марта акции в некоторых городах республики. Ответ МИДа выдержан в ироничном стиле и размещён на официальном сайте Министерства.
«Мы признаем свои ошибки и пользуемся случаем, чтобы принести извинения за отсутствие поздравлений с недавним 160-летием принятия Конституции Конфедеративных Штатов Америки, флаг которых по-прежнему дорог многим американцам», — напомнили в министерстве о внутренних проблемах США, длящихся много лет.
Пресс-служба МИД Беларуси напомнила также американским дипломатам о расколе внутри США во время последних президентских выборов и о штурме Капитолия, предложив свои услуги по переговорному процессу для двух сторон конфликта.
Также МИД выразил благодарность послу США, который дал свои советы по поводу выборов в республике.
«Мы благодарны назначенному Послу США в Беларуси Дж.Фишер за неоценимую подсказку всему белорусскому народу, когда и каким образом нужно проводить выборы. Безусловно, наше белорусское примитивное и скудное мышление никогда бы не позволило нам самим решить этот вопрос», — отметили в пресс-службе МИД.
Также было обещано воспользоваться наработками американской избирательной системы.
«Мы не можем не отреагировать и на протянутую американской стороной руку помощи в проведении выборов. Такие достижения американской избирательной системы как голосование по почте и коллегия выборщиков вместо прямого волеизъявления могут быть востребованы и изучены белорусской стороной», — говорится в ответе Министерства.
Обеспокоившись за судьбу США, Беларусь в свою очередь предложила помочь с Аляской.
«Глубоко проникшись вниманием США к судьбе Беларуси, в качестве ответного шага мы можем внести бескорыстный вклад в развитие сельского хозяйства Аляски и эффективное освоение ее земель. В этой связи готовы рассмотреть возможность совместного управления данной территорией», — отметили в МИД.
В конце белорусские дипломаты пожелали американскому народу успехов, не забыв намекнуть на историю «Байден и трап»: «Искренне желаем всему американскому народу единства, а также не спотыкаясь подниматься вверх по лестнице американской мечты».
И в конце сообщения МИД РБ оценил позитив в двусторонних отношениях и выразил готовность встретить американский флот у своих морских берегов.
«Надеемся, что позитивный тренд в наших отношениях сохранится и мы совместно подойдем к тому моменту, когда сможем с радостью встречать Шестой флот США у морских границ Беларуси!», — говорится в документе.
Перед этим экс-кандидат в президенты Беларуси Светлана Тихановская призвала белорусов возродить массовые протесты.
Ранее группа депутатов Европарламента призвала руководство ЕС ввести санкции «за фальсификацию выборов и репрессии» в Беларуси.
Также сообщалось, что Госдеп США наградит белорусскую оппозиционерку Марию Колесникову за мужество.
Напомним, что президент Беларуси Александр Лукашенко посоветовал Польше заняться делами в своей стране, а не лезть в соседнюю республику.
Беларусь в ОБСЕ потребовала оценить жёсткие действия полиции во время протестов в Польше, Нидерландах и Великобритании
Медвежовцев
Отправлено: 27.03.21 16:21. Заголовок: Этот день в истории:..
Этот день в истории: 1854 год — Англия и Франция объявили войну России
27 марта 1854 года Англия и Франция объявили войну России, вмешавшись в уже идущий военный конфликт на стороне Турции. Таким образом, начавшееся очередное русско-турецкое противостояние приобрело масштаб крупного международного военного конфликта, известного как Крымская (Восточная) война 1853-1856 годов.
В этой войне Российской империи пришлось противостоять коалиции в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства. Боевые действия разворачивались на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Азовском, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке и Курилах. Однако наибольшего напряжения они достигли в Крыму.
Все началось с того, что российский император Николай I, воспользовавшись слабостью Османской империи, решил в начале 1850 годов отделить от нее балканские владения, населённых православными народами. Этим планам резко воспротивились Австрия и Великобритания, которые видели прямую для себя угрозу в усилении позиций России на Балканах.
Помимо этого, Великобритания стремилась к вытеснению России с черноморского побережья Кавказа, из Закавказья и из Северной Америки. Франция оказалось на стороне коалиции из-за личных амбиций императора Наполеона III. Он хоть и не разделял планов англичан, но войну с Россией рассматривал как реванш за 1812 год и как средство укрепления личной власти.
В ходе нарастающего дипломатического конфликта Россия, с целью оказать давление на Турцию, взяла под защиту Молдавию и Валахию. После отказа русского императора Николая I вывести войска с этих территорий, 16 октября 1853 года Турция объявила России войну. А 27 марта 1854 года к войне против России на стороне Турции присоединились Великобритания и Франция.
В ходе последовавших боевых действий союзники произвели успешную высадку в Крыму и нанесли российской армии ряд поражений. После годичной осады им удалось захватить южную часть Севастополя — главной базы русского Черноморского флота. Однако на Кавказском фронте русским войскам удалось нанести ряд поражений турецкой армии и захватить мощную крепость Карс.
К концу 1855 года боевые действия на фронтах Крымской войны практически прекратились. 13 февраля 1856 года в Париже открылся дипломатический конгресс. По его итогам 18 марта 1856 года был подписан Парижский трактат между Россией с одной стороны и Францией, Великобританией, Турцией, Сардинией, Австрией и Пруссией с другой.
Россия возвращала Турции крепость Карс взамен южной части Севастополя, уступала Молдавскому княжеству устье Дуная и часть Южной Бессарабии. Подтверждалась автономия Сербии и Дунайских княжеств. Черное море и проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись нейтральными: открытыми для торгового мореплавания и закрытыми для военных судов, как прибрежных, так и всех прочих держав.
Такж в этот день:
1968 год — погиб первый космонавт Земли Юрий Гагарин
Безвиз обернулся для украинцев трудовым рабством в ЕС и ФРГ
Легализация украинских гастарбайтеров не рассматривается в ФРГ и ЕС, отметил ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин.
Украинский эксперт по противодействию торговле людьми Игорь Тридуб заявил, что украинцам все чаще предлагают нелегальную работу в ФРГ, которая заканчивается депортацией на Украину и лишением заработанных денег.
На Украине работают вербовщики, позиционирующие себя в качестве посредников – иногда они просят деньги за услуги, а иногда говорят, что работают бесплатно. Если стороны договариваются, то в дело вступает перевозчик, доставляющий украинца в ЕС.
Тридуб называет работодателя, заплатившего за вербовку нелегального работника, эксплуататором и сравнивает ситуацию с торговлей людьми – ведь украинец оказывается в чужом государстве без документов и права работать на его территории.
Через такое положение в ЕС прошли миллионы украинцев, и неудивительно, что в данном бизнесе распространено мошенничество – украинцы не имеют права на легальное трудоустройство, поэтому местное право их не защищает.
Украинцы массово работают за границей
После госпереворота февраля 2014 года новые украинские власти подписали соглашение о евроассоциации с ЕС.
Оно дало украинцам безвиз, который является аналогом шенгенской визы: такой человек может находиться в европейских странах шесть месяцев в году, но как турист. В результате украинцы могут работать в ЕС нелегально, чем многие из них пользуются.
На начало 2019 года на Украине оценили число граждан, постоянно работающих за рубежом, в 3,2 млн человек, и в 7-9 млн человек, которые ездят за границу сезонно, но не все эти люди работают в ЕС, многие едут в Россию и даже в Белоруссию.
Цифры очень большие: в 2020 году украинскую рабочую силу в Киеве оценили в 20 млн человек.
Причиной ситуации является отсутствие работы на Украине: люди не могут заработать нормальные деньги дома и вынуждены ехать за границу, где даже ставка на польских клубничных полях перекрывает их украинские доходы.
В 2020 году размер частных денежных переводов на Украину составил 12,121 млрд долларов: цифра выросла на 200 млн долларов по сравнению с 2019 годом. Для этого используются как легальные платежные системы, так и развитая сеть передачи денег.
В основном это деньги рабочих, которые те переводят семьям, и это главный источник валютных поступлений на Украину. Переводы гастарбайтеров являются главным источником валюты для украинской экономики
Германия не обращает внимания на эту проблему
«Дешевая рабочая сила нужна европейскому бизнесу: в этом противоречие между идеями национального государства и транснационального капитала, которое обостряется по всему миру, включая ЕС», - констатирует Камкин.
Что касается Германии, то там не выделяют украинских гастарбайтеров из потока людей, которые ищут в стране лучшую долю.
«Немецкие власти для снижения антииммигрантских страстей пытаются затушевать реальную картину, стесняясь называть вещи своими именами. Они пытаются исключить из статистики лиц иностранного происхождения», - заключает Камкин.
У Берлина нет позиции по украинским рабочим: германские власти не делали заявлений по данному вопросу.
«Беспокойство у немцев вызывают мигранты из Африки и Ближнего Востока, которые создают значительно больше проблем. К чести наших соседей они не замечены ни в одной знаковой истории с мигрантами в ФРГ», - резюмирует Камкин.
Украинцы ведут себя в ФРГ тихо и не выделяются на общем фоне, но часто сталкиваются с недобросовестными работодателями, которые злоупотребляют их бесправным положением. Аналогичные случаи есть в Прибалтике и в других странах ЕС. Ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин
«Пресловутый безвиз, которым обманули граждан Украины в 2014 году, касается краткосрочных поездок в ЕС, а об открытии рынка труда для миллионов украинских рабочих в Брюсселе никогда разговора не шло. Гастарбайтеры из Украины находятся в Евросоюзе на птичьих правах, их юридический статус не регламентирован, поэтому они могут стать жертвой махинаций», - констатирует Камкин.
Украинцам могут не заплатить и изменить условия трудового соглашения, но эти люди знали, на что шли.
ЕС и ФРГ не готовы легализовать украинцев
Если вспомнить украинскую риторику образца 2013-2014 годов, то люди согласились с переворотом и разрушением государства за обещание предоставить им возможность работать в ЕС и получить оттуда материальные блага вроде подержанного автомобиля.
На Западной Украине рассказывали о «новой жизни» в виде возможности купить десятилетнюю машину в ЕС без пошлин за 1 тысячу евро.
Учитывая такие настроения, для ЕС и ФРГ было бы правильным упростить украинцам получение рабочей визы: это бы сразу снизило накал страстей в стране и уменьшило бы внутреннее давление на украинские власти, поддерживаемые Берлином и Брюсселем. Украинцы обманулись на Майдане
«В ФРГ не было предложений о легализации украинцев – немцам хватает проблем с другими категориями гастарбайтеров и беженцев. Можно называть в качестве исключения Польшу, которая выдает жителям приграничных областей Украины и Белоруссии «паспорт поляка», дающий его обладателю право легально работать в данной стране», - заключает Камкин.
Аналогичная практика есть у Венгрии в отношении венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье, но это частные случаи.
Медвежовцев
Отправлено: 27.03.21 16:55. Заголовок: Как Советский Союз с..
Как Советский Союз совершил посадку на Луне 3 февраля 1966 года впервые в истории была осуществлена мягкая посадка космического аппарата на Луну. Советская автоматическая лунная станция «Луна-9» прилунилась в Океане Бурь и в течение трех дней передавала на Землю телевизионные изображения лунного ландшафта. Эти данные предоставили ценный материал для исследования микроструктуры поверхности Луны. К 55-летию миссии Роскосмос опубликовал рассекреченные архивные документы.
3 февраля 1966 года межпланетная автоматическая станция «Луна-9» произвела мягкую посадку на Луну. На следующий день по команде с Земли она начала обзор лунного ландшафта и передачу его изображения. Первой в истории мягкой посадке предшествовали запуски лунных станций, позволившие отработать системы радиоконтроля траектории, бортовую радиоаппаратуру, систему астроориентации и приборы автономного управления.
Борис Черток, ближайший сподвижник Сергея Королева, писал в своей книге «Ракеты и люди», что идея создания автоматической станции, совершающей мягкую посадку, обозревающей окрестности, передающей на Землю телевизионное изображение «лунных камней», данные о температуре, радиоактивности и составе геологических пород, появилась в 1959 году почти одновременно в СССР и в США.
Первая попытка совершить мягкую посадку на Луну была предпринята в СССР 4 января 1963 года в рамках программы Е-6, однако двигатель четвертой ступени ракеты-носителя не запустился.
В общей сложности за три года в СССР было осуществлено 11 запусков станций этого типа. Лишь пять из них вышли на заданную траекторию полета, однако задачу мягкой посадки решить не удалось. В 1965 году по инициативе Королева работа была передана в ведение КБ им. Лавочкина (ранее ей занималось ОКБ-1). «Луна-9» стала первым аппаратом, подготовленным в этом конструкторском бюро. Она состояла из трех основных частей — самой автоматической станции, двигательной установки, предназначенной для проведения коррекций траектории и торможения при подлете к Луне, а также отсеков, содержащих аппаратуру управления полетом. «Луна-9» представляла собой герметичный контейнер, в котором размещалась бортовая радиосистема, программно-временное устройство, системы терморегулирования, научная аппаратура и источники питания. Станция имела телевизионную систему, обеспечивающую возможность кругового обзора с передачей изображения лунного ландшафта на Землю.
Масса станции после выведения на траекторию полета к Луне составляла 1583 кг.
Любопытные сведения приводятся в рассекреченных архивных документах, которые Роскосмос выложил на своем официальном сайте по случаю 55-летия миссии «Луны-9». Так, в справке по объекту Е-6 от 8 апреля 1965 года сообщается ориентировочная стоимость запуска — 6070 тыс. рублей (из них 3700 тыс. руб. составляла стоимость объекта, 1800 тыс. — стоимость носителя, 570 тыс. — стоимость работ наземного комплекса и транспортировка).
В аналогичном документе от 23 июля 1965 года перечисляются основные задачи пуска: это экспериментальная проверка возможности осуществления мягкой посадки АЛС на поверхности Луны, передача на Землю ТВ-изображения рельефа поверхности, проверка принципов ориентации космических объектов. А в протоколе совместного совещания 1 и 3 главных управлений Министерства общего машиностроения по рассмотрению состояния работ по объекту Е-6М и ракет-носителей 8К78-Е6 отмечалось, что работы ведутся с отставанием от установленных приказом сроков. Среди прочего уточнялось, что завод № 88 не выполняет сроки поставок штамповок для баков и шарбаллонов, рулевых проводов, коммутационных и антенно-фидерных устройств.
В свою очередь, президиум Академии наук СССР своим распоряжением № 00120 обязал Крымскую, Абастуманскую и Бюраканскую астрофизические обсерватории производить фотографирование объекта Е-6 во время полета и в момент прилунения. Запуск «Луны-9» состоялся 31 января 1966 года с космодрома Байконур и был приурочен к наступлению лунного утра в районе Океана Бурь. В ходе полета была проведена коррекция траектории. Новые сеансы измерений с наземных пунктов подтвердили высокую точность коррекции. Вечером 1 февраля была включена двигательная установка.
Управление полетом и посадкой «Луны-9» производилось из симферопольского центра НИП-10. При подлете к Луне начались операции по подготовке станции к посадке. Для осуществления торможения необходимо было ориентировать станцию так, чтобы двигатель был направлен соплом на Луну. Ориентация осуществлялась за час до сближения с Луной путем построения лунной вертикали оптическими средствами. На высоте около 8,3 тыс. км АЛС была ориентирована строго по лунной вертикали. Затем с помощью оптических датчиков слежения за Солнцем и Землей это направление сохранялось примерно в течение часа — до срабатывания тормозной двигательной установки.
На высоте около 75 км от поверхности Луны, за 48 секунд до посадки, по команде радиовысотомера была включена тормозная двигательная установка, отделены два навесных отсека и произведен наддув баллонов-амортизаторов. Система управления посадкой обеспечила гашение скорости с 2600 м в секунду до нескольких метров в секунду на малой высоте над поверхностью. АЛС опустилась на поверхность Луны 3 февраля 1966 года в 21 час 45 минут 30 секунд по московскому времени. Прилунение произошло в районе Океана Бурь — крупнейшего из «морских» образований на поверхности Луны. Спустя 4 мин 10 сек раскрылись антенны и начался первый сеанс радиопередачи.
Академик Анатолий Благонравов указывал, что «много труда для достижения этого успеха было вложено недавно скончавшимся Королевым». «Нельзя еще раз не воздать должное его светлой памяти и не высказать глубокого сожаления, что сам он уже не может вместе с нами порадоваться этому достижению», — констатировал он.
Ученый в области радиотехники и электроники, член-корреспондент АН СССР Владимир Сифоров уточнял, что обеспечение мягкой посадки автоматической станции на поверхность Луны является более трудной задачей по сравнению с мягкой посадкой на Землю. «При посадке на Землю используется эффект торможения в земной атмосфере, а в условиях Луны такая возможность отсутствует, так как на Луне атмосферы практически нет. Поэтому единственным способом обеспечения мягкой посадки на Луну является использование реактивного двигателя, управляемого автоматическими приборами, устройствами и системами так, что в момент прилунения скорость движения автоматической станции по отношению к Луне была снижена до безопасной величины», — объяснял Сифоров.
4 февраля 1966 года, в 4 ч 50 мин, по команде с Земли станция начала обзор лунного ландшафта и передачу его изображения на Землю. Первые в мире телевизионные изображения поверхности Луны передавались в течение четырех сеансов при различных условиях освещенности. Панорамы лунной поверхности дали возможность изучить микрорельеф лунного грунта, определить размеры и форму впадин и камней. Было проведено спектрофотометрическое исследование лунной поверхности в ультрафиолетовой и инфракрасной областях спектра.
Длительность активного существования АЛС на поверхности Луны составила 46 ч 58 мин 30 сек. Этим полетом была открыта эра контактного исследования небесных тел Солнечной системы.
Миссия «Луны-9» вдохновила многих ученых. Как отмечал один из основоположников астрофизики, академик Василий Фесенков, «осуществленная посадка на соседнее с нами космическое тело имеет большое значение и открывает перед наукой совершенно исключительные перспективы». «Успех этого необыкновенного предприятия, единственного в своем роде в истории человечества, наглядно показывает, что советская техника достигла такой высоты развития, когда можно уверенно говорить о сооружении на Луне постоянной обсерватории, а также о запуске аналогичных приборов и на другие планеты, прежде всего на Марс. Само собой разумеется, что приборы, установленные на Луне, смогут передавать также информацию о разнообразных космических явлениях, не доступных земным наблюдателям вследствие экранизирующего действия земной атмосферы», — резюмировал астроном.
Вместе с тем Борис Черток утверждал, что истинных авторов и создателей «Луны-9» обошли вниманием при раздаче заслуженных почестей. «К чувству триумфа, которое я испытывал вместе с товарищами, примешивались горечь и обида, — признавался ученый в своей книге. — Горечь оттого, что Королева с нами уже нет. Меньше месяца не хватило ему, чтобы увидеть панораму лунной поверхности. Он так долго ждал успеха мягкой посадки, столько надежд связывал с этой работой, вложил в программу Е-6, которую теперь назвали “Луна-9”, столько страсти, а имя его не упомянули ни на пресс-конференции, ни при описании программы полета, лунной станции и ракеты-носителя».
Само собой, достижение советской космонавтики заметили за рубежом. «Такая посадка является главным шагом на пути к высадке человека на Луну», — подчеркивало AP.
Большое значение популяризации достижений СССР в освоении космоса уделяло руководство отрасли. Так, заместитель министра общего машиностроения Георгий Тюлин в письме президента АН СССР Келдышу Мстиславу Келдышу от 12 февраля 1966 года представлял план подготовки фильмов, статей, экспозиций по результатам запусков станций «Луна-9», «Венера-2» и «Венера-3». Кроме того, он просил дать указания соответствующим организациям Академии наук по обеспечению работ, предусмотренных планом. Межпланетная станция «Венера-3» 1 марта 1966 года достигла планеты Венера и доставила на ее поверхность вымпел с гербом СССР. А 3 апреля 1966-го «Луна-10» стала первым искусственным спутником Луны.
Медвежовцев
Отправлено: 28.03.21 11:20. Заголовок: История с инновацией..
История с инновацией
28.03.2021
Министерство просвещения одобрило учебник истории под редакцией помощника президента России, председателя Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимира Мединского. Ранее Мединский рассказал, что новая линейка школьных учебников — это инновационный подход к изучению истории в школе.
***
А может, ну его, инновационный подход в истории?
Я б вообще за инновации в школьном образовании наказывал, суток на пятнадцать, как за мелкое хулиганство.
В школе изучают в основном фундаментальные вещи, которые не меняются. Арифметика, физика, химия - что там может меняться? Таблица умножения, что ли?
Тем более - история. Глобальные открытия в этой дисциплине случаются крайне редко, зато трактовки всем известных событий меняются на противоположные со скоростью флюгера. "Оказался наш отец не отцом а сукою". А потом закон о клевете на ветеранов. Но Верховный главнокомандующий тоже ведь ветеран, правда?
Ленин вождь мирового пролетариата или германский шпион из пломбированного вагона? Декабристы разбудили Герцена или застрелили Милорадовича? Александр Невский защитил Русь от псов-рыцарей или сдал ее монголам? Народовольцы герои-революционеры или террористы?
А вообще школьное образование - это то, что делает нас единым народом. От Смоленска до Владивостока дети учатся по одним и тем же учебникам, примерно одному и тому же. "Жи-ши" пишется с буквой "И" в любой точке страны и в любое время. Москву основал Юрий Долгорукий, а Пушкина убил Дантес.
А когда мой внук с подлинным изумлением говорит: "Как Пушкина убили?!" Я начинаю думать о том, что учителей-новаторов нужно сечь прилюдно.
Понимаете? Если школа не учит примерно одному и тому же в течение десятилетий, то я - советский человек, мой сын россиянец, а внук вообще вольноопределяющийся.
Это очень заметно, например, когда брат с сестрой волей новообразованных границ становятся иногстранцами по отношению друг к другу. И их дети уже начинают плохо понимать друг друга. У нас "Пушкин наше все", у нас Мазепа предатель, а на Украине он герой и вообще на банкноте в 10 гривен. И "ихнее все" в лучшем случае Тарас Шевченко. У нас воссоединение Украины с Россией, а у них - оккупация. То есть о едином народе даже говорить нечего, хотя - кровные родственники.
А теперь представим, что у нас история с инновацией, и где-нибудь в Брянске Великая октябрьская социалистическая революция, а в Костроме уже "кровавый большевистский переворот". В Москве победа в Великой отечественной войне, а во Владивостоке больше над Японией. В Нижнем Новогороде Мамаево побоище, а Казани немного не так...
В общем, единая ткань народа распадается на лоскутное одеяло. Незаметно. Но уже не сошьешь...
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 28.03.21 11:32. Заголовок: Крым под санкциями, ..
Крым под санкциями, война в Донбассе и южнорусские люди. Большое интервью Олега Царёва
На минувшей неделе Крым отметил семь лет присоединения к России. Это произошло 18 марта. Но интервью с Олегом Царёвым, в прошлом народным депутатом Украины, ныне проживающем в Крыму, мы провели чуть позже. Намеренно — чтобы в информационном пространстве схлынул пафос, стихли пламенные речи, и установилась тишина, на фоне которой можно искренне поговорить о победах и о бедах. Как сегодня живёт полуостров? С какими проблемами сталкивается? Чем доволен, а чем — не очень? На что надеется?
Разумеется, мы не могли обойти вниманием «Крымскую платформу», события в Украине, обострение в Донбассе, и всё более усложняющуюся мировую политическую повестку.
Наше большое интервью – вашему вниманию.
— 18 марта исполнилось семь лет с того момента как Крым вошёл в состав России. Что улучшилось в жизни крымчан и в целом в Крыму за это время, и что стало хуже?
— Построен мост, строятся дороги, введено льготное налогообложение для предприятий, находящихся в Крыму – реально, очень льготное, очень выгодно вести бизнес для тех, кто зарегистрирован в свободной экономической зоне, а зарегистрироваться легко. В Крым стало приезжать больше россиян, чем это было при Украине. В этом смысле всё намного лучше.
Что хуже? Очень многие россияне хотят обзавестись недвижимостью в Крыму, поэтому сильно выросла стоимость жилья, строительные компании застраивают каждый клочок земли в Крыму. Зачастую это вызывает негатив у крымчан, потому что при Украине не были оформлены парки, зелёные зоны, и сейчас, совершенно законно, эти площади ускоренными темпами застраиваются. Выросли цены на продовольствие, потому что, несмотря на мост, цены подтягиваются к московским. Когда была открыта граница с Крымом, поступало недорогое продовольствие из Украины, сейчас этого нет, и всё достаточно дорого. Перебои с водой пока сохраняются. К счастью, проблемы с электроэнергией устранены, сейчас даже проще получить техусловие на дополнительные электрические мощности, чем это было при Украине.
— Вы сказали о льготном налогообложении для бизнеса. Какие сейчас ставки в Крыму?
— Льготная ставка по налогу на прибыль. Нет налога на имущество для предприятий, зарегистрированных в СЭЗ, налог на зарплату 13% подоходный и 7% – это все перечисления во все фонды. Не 20% с лишним, как на материке, а 7%. Поэтому компаниям, зарегистрированным в Крыму, не надо уходить от налогообложения. Бизнес вести гораздо проще, не надо придумывать никакие схемы. Вы ведёте бизнес совершенно легально, и платите небольшие налоги. Не считая налогов на зарплату, которые тоже умеренны, в среднем бизнес платит от 1 до 2% с оборота.
— Вы упомянули о проблемах с водой. С прошлого года проблема водоснабжения Крыма встала особенно остро. Как обстоят дела сегодня и как власти намерены решать эту проблему?
— Проблема сохраняется, подача воды сейчас идёт по часам. Объекты размещения (санатории, дома отдыха – ред.) ставят себе дополнительные ёмкости для того, чтобы набирать воду и увеличить периоды, когда объект находится с водой. В среднем каждый объект размещения потребляет от 30 до 60 кубов в сутки, стоимость ёмкости воды где-то порядка 50-70 тысяч рублей. Нужно покупать эти ёмкости и запитывать систему. Так делают многие.
Что касается решения этой проблемы, то для каждого района оно своё. В Ялте собираются ставить опреснительную установку, хотя это достаточно дорого, проект около трёх миллиардов рублей стоит. В Ялте две большие речки, которые полным потоком стекают в море. Наверное, было бы проще уловить эту воду, отправить её в водохранилище – это было бы гораздо дешевле. Более того, строительство опреснительных установок – процесс не быстрый, он может занять до трёх лет. В других районах Крыма как раз таки ставятся дополнительные водозаборы - это реки с пресной водой, которые впадают в море, чтобы забирать из них воду и отправлять в водохранилища, бурятся скважины.
Владимир Владимирович сказал, что рассматривается вопрос бурения скважин под Азовским морем, где залегают пласты с пресной водой. Но я так понимаю, что для того, чтобы утверждать это точно, нужно пробурить хотя бы одну скважину.
— Как эти действия повлияют на экосистему Крыма?
— Для того, чтобы не нарушить экосистему Крыма, проблему нужно решать так, как решают её во всём мире. Я был директором Днепропетровской бумажной фабрики, и мы очень плотно работали с очистными сооружениями. Гораздо проще и дешевле очищать пресную воду, чем делать то же самое с солёной. Проще, дешевле и экологичнее. В случае с грязной водой мы очищаем её от бактерий, а в случае с солёной – убираем ионы металлов, солей, а они гораздо меньше, и мембраны нужны совсем другого типа. Насколько я знаю, Италия, Франция, Австрия, Германия, Япония, несмотря на большое количество пресных источников, активно используют очистные сооружения. Вот представьте себе населенный пункт в Италии, в Альпах. Рядом протекают чистейшие горные реки, грязную воду из населённого пункта сбрасывать в них просто нельзя. Поэтому ставятся очистные сооружения, и воду после очистки отправляют для нужд сельского хозяйства.
В Крыму почти каждый город сбрасывает целую реку загрязнённой воды в море, иногда эта вода не очень хорошо очищена, из-за чего в августе регулярно случается эпидемия ротавируса. Если эту воду очистить и направить на поливные сады, на теплицы, сельское хозяйство, то она, в конечном счёте, попадёт под землю в грунтовые воды, в результате чего поднимется уровень пресной воды. Вода после очистки получается чистая, просто по этическим нормам использовать её для питья нецелесообразно. А вот для сельского хозяйства, для полива – в самый раз. Это хороший и недорогой способ. К сожалению, пока по этому пути в Крыму не идут.
— Почему?
— У меня нет ответа на этот вопрос.
— Вы уже затронули тему тотальной застройки Крыма многоэтажками. Под строительство вырубаются даже парки. О скандальной стройке в парке Фороса говорят и пишут даже те, кто далёк от темы Крыма. Что там происходит сейчас и почему, на ваш взгляд, власти одобряют такое скандальное строительство, понимая, что это вызовет крайне негативную реакцию общества?
— В Форосе довольно сложная ситуация сейчас, которая имеет свою предысторию. Этот парк имел статус парка при Украине. Потом в какой-то момент времени Игорь Коломойский, используя свои возможности и деньги, поменял этот статус, прирезав земли парка к своему объекту – пансионату «Форос». В дальнейшем, при переходе Крыма в российскую юрисдикцию, этот объект был национализирован. Коломойский попытался купить назад свой объект – я просто знаю внутреннюю кухню этого дела. Он направил сюда людей, которые попытались получить эту землю под инвестпроект, то есть, он намеревался купить этот объект на подставных лиц. Когда об этом стало известно, эта сделка была зарублена, и для того, чтобы этот объект не попал в частные руки, его отдали Татарстану. Это стало гарантией того, что Коломойский через подставных лиц не получит эти земли обратно. Республика Татарстан, совершенно законно получив землю, сделала проект и начала строить этот объект. Насколько я знаю, часть деревьев там была спилена без необходимых согласований, возможно, были допущены ещё какие-то ошибки. Сейчас возбуждено уголовное дело.
— Объект в парке будет достроен, вы как думаете?
— Я думаю, что вообще нужно ввести мораторий на строительство в Крыму. Здесь уже нет свободной земли, вся земля в Крыму принадлежит частным лицам. И если все они начнут строить, страшно представить, во что превратится полуостров.
Знаете, раньше Ялта была покрыта парками и дворцами. Сейчас она застроена гаражами, мини-отелями, сараями, всё обнесено заборами, не проехать – не пройти. Зелёная зона сокращается стремительно. Если все объекты, на которые выданы разрешения, будут застроены, это превратится в человейник. Ялта, да и Крым в целом, потеряет всю свою притягательность и смысл. Поэтому, на мой взгляд, должен быть введён мораторий на строительство, необходимо разобраться с документами, а потом, возможно, придётся выкупать назад эту землю у частных собственников. Ну, не забирать же её бесплатно? И это будет дешевле и правильнее, чем просто уничтожить Ялту этими застройками. Ещё Чехов говорил, что Ялта лучше, чем Ницца. Но эта была та, старинная Ялта, а не сегодняшняя, покрытая многоэтажками, в том числе, панельными, и зданиями, не представляющими никакой архитектурной ценности. Каждое строительство в Большой Ялте – это должен быть какой-то очень красивый объект. Надо выкупать землю, сносить эти все сараи, развивать парки. Ялта – это не собственность одних только ялтинцев, это собственность, жемчужина всей России.
В новой конституции прописали новый вид территорий – территории федерального подчинения. Деятельность на них регулируется законом. Я считаю, что Большая Ялта должна стать федеральной территорией, подчинённой напрямую Москве, все вопросы строительства здесь должны решаться исключительно на федеральном уровне.
— Указ президента о запрете иностранным гражданам владеть землей на большей части Крыма вступил в силу 20 марта. Почему этот документ вышел именно сейчас, и, возможно, это как-то связано с тем вопросом, что мы обсуждаем?
— Думаю, что это связано. Думаю, что вопросы границы и территорий - второстепенные вопросы, хотя их и вынесли во главу угла. Самое главное, что в Большой Ялте и Севастополе не осталось свободных земельных участков. Здесь нельзя больше строить какие-то знаковые культурные объекты, просто негде, потому что вся земля частная. Но как способ решения этой проблемы, мне он видится весьма спорным. Царь под Ливадийский дворец, под семейное имение у татар выкупал земли. Выкупал! А мог бы и забрать… И все другие также выкупали.
— То есть, эту землю просто отберут у иностранных владельцев?
— Дело в том, что из-за того, что огромное количество объектов недвижимости и участков нужно было перерегистрировать в достаточно короткий срок, очень небольшое количество пользователей сумело это сделать в российском законодательстве. Здесь возбуждается очень много уголовных дел сейчас, в связи с тем, что люди, для того, чтобы ускорить это дело, давали взятки. Если вы помните, такая ситуация в 90-х годах была в Украине в БТИ – чтобы перерегистрировать квартиру, нужно было ещё что-то сверху заплатить. Так вот, у всех тех, кто не успел перерегистрировать землю в российском законодательстве, земля просто бесплатно перейдёт в собственность Республики Крым. А для тех, кто успел зарегистрироваться, у тех эта земля будет выкупаться. Но таких, повторюсь, очень мало. Я имею в виду граждан Украины.
— Они этой земли просто лишатся?
— Да, они её просто лишатся. И в Крыму возникнет новый рынок земли.
— Кто будет распоряжаться этой землёй?
— Власти Крыма.
— Ваша статья об уродующих Крым застройках стала довольно резонансной. Была ли какая-то реакция на неё со стороны власти?
— Я написал её, как обычный гражданин, проживающий в Крыму. Изложил свою точку зрения. Ну да, как бывший депутат, разбирающийся в законодательстве. У меня болит душа за Крым, за то, что здесь происходит. Знаю, что статья стала резонансной в обществе, много откликов, обсуждений, перепостов. Какой-то особой реакции со стороны власти пока не было. Возможно, кто-то прислушается.
— Почему власти полуострова стимулируют хищническую застройку, вместо того, чтобы развивать международный и внутрироссийский туризм, делая из Крыма курорт мирового уровня?
— Смотрите, всё дело в том, что строго формально власти Крыма никаких законов не нарушают. Да, практически везде можно найти какие-то нарушения, но в целом законов никто не нарушает. Есть генплан, в соответствие с ним значительные территории Ялты будут застраиваться. Другое дело, что люди не хотят, чтобы Ялта застраивалась вот таким вот образом, как это делается сейчас.
Почему власти Крыма это поощряют? Наверное, потому, что в Крыму нет других видов деятельности. Есть только санаторная деятельность - не слишком прибыльная, и очень прибыльный бизнес – строительство. И всё. Огромное количество москвичей, сибиряков, жителей других городов, особенно северных, хотят иметь жильё в Крыму. И самый быстрый способ – возвести здесь большое количество многоэтажек, вплоть до панелек. Российское законодательство даёт возможность строительным компаниям за заёмные средства за очень небольшой процент взять кредит, быстро построить, и очень дорого продать, потому что есть большой спрос. Это очень выгодный бизнес. Ну а мы, как известно, живём при капитализме. И если на чём-то можно заработать много, или даже очень много денег, то бизнес всегда будет использовать эту возможность. И я повторюсь, что при всём при этом власти Крыма формально не нарушают никаких законов. А я как раз таки выступаю за то, чтобы законом запретить эту деятельность.
— Посещают ли Крым иностранные туристы? Из Европы, Америки, Китая, других стран?
— Посещают, но в очень небольшом количестве. Но, если вы помните, и при Украине здесь их было не так много. Почему? Потому что здесь не было тогда, нет и сейчас ни одного сетевого отеля, типа Marriott и других. При Украине был такой подход – разрезать на небольшие кусочки землю, и быстро продать. Для того, чтобы сюда пришёл какой-то крупный сетевой отель, ему нужно было выделить на побережье сразу 20-40 гектар, чтобы он смог разместить там всю свою инфраструктуру. А сейчас они не приходят сюда из-за санкций. Каким бы ни был хорошим объект «Мрия», но за рубежом его никто не знает. Иностранные туристы, как правило, приезжают в незнакомую страну в какой-то известный им крупный сетевой отель. Здесь таких нет. Поэтому нет и туристов.
— Как крымский бизнес выживает в условиях непризнанности международным сообществом в качестве части России? Как заключаются контракты? Как люди выезжают за рубеж? Многие ли сохранили украинские загранпаспорта?
— Да, очень многие крымчане сохранили украинские паспорта. Для того, чтобы получить российский паспорт в Крыму, по законодательству РФ, надо было отказаться от украинского. Люди писали уведомления в украинское посольство о выходе из гражданства, но посольство все эти бумаги выбрасывало. Оно категорически не хотело принимать отказы от крымчан. Таким образом, практически у всех людей, за редким исключением, остались украинские паспорта.
Прошло время. Выяснилось, что с российским зарубежным паспортом, полученным в Крыму, за рубеж не выпускают. Поэтому крымчане массово потянулись на Украину получать биометрические паспорта. Было много случаев, когда даже крымские чиновники выезжали на Украину, и попадали там под уголовные дела. Те, кто похитрее, и у кого больше возможностей было, делали себе прописку - хоть постоянную, хоть временную - на материке, в любом регионе России, кроме Крыма, и получали загранпаспорта там. Это, как правило, чиновники, депутаты всех уровней, судьи и так далее, то есть, те люди, которые обладают достаточным материальным ресурсом, чтобы ездить за границу. Они так решали этот вопрос. Но, опять-таки, они и входят в основную группу риска за границей, потому что там их могут арестовать по запросу Украины и депортировать на Украину. Рабочему человеку вряд ли нужен загранпаспорт, поэтому перед ним такая проблема в принципе не стоит.
Что касается бизнеса, заключения контрактов, то зарубежных контрактов не так много. Каждый год в Крыму проходит выставка, Минэкономразвития ею занимается, куда приезжают зарубежные инвесторы. Посмотрели статистику исполненных договоров, договора, к слову, подписываются под камеры, это показывает телевидение, об этом пишут СМИ. Реальное исполнение договоров с зарубежными компаниями – около 1%. Иностранцы в Крым из-за санкций не приходят.
— Крым на сегодня дотационный регион?
— Да, Крым дотационный. Но Крым – это жемчужина. Сюда в огромном количестве приезжают отдыхать россияне, а сейчас, в связи с ковидом, путёвки улетают, как горячие пирожки. В прошлом году в разрешённый период был огромный спрос на отдых в Крыму, сейчас тоже. Объекты размещения получают достаточно серьёзные деньги.
— Как Крым справился с ковидом? Какая ситуация на сегодняшний день?
— Многие переболели. И я, и мои друзья, мы все переболели где-то после Нового года. Последний месяц я даже не слышал, чтобы кто-то где-то болел. Сейчас идёт вакцинация, пока она не массовая, пока не в достаточном количестве.
Больницы одно время, действительно, были забиты. Истерия в обществе была настолько сильной, что люди при малейших признаках пытались сразу лечь в больницу. Это создавало проблемы и с вызовом скорой помощи, и с размещением больных. Сейчас ситуация стабилизировалась.
— Говоря о проблемах в Крыму, в том числе, и о коррупции принято утверждать, что всё это – наследие Украины. Однако случай с губернатором Пензенской области, и ряд других подобных случаев, не позволяет говорить о том, что в России коррупция побеждена. Вы имеете возможность сравнивать, где дела с коррупцией обстоят хуже – в Украине или в России? И где с ней борются лучше?
— На Украине коррупционер очень редко попадал в тюрьму. Если коррупционер каким-то образом попадал в зону внимания правоохранительных органов, то это, как правило, кончалось потерей денег для него. Денег – но не свободы. Количество дел, доведенных до суда, тем более, до тюрьмы, как при Януковиче, так и сейчас, минимально. В Крыму при Российской Федерации правоохранительная система работает очень активно, посадок много, и, мне кажется, цифры взрослого населения, побывавшего в тюрьме в России очень высоки. На Украине для нас было из ряда вон выходящим, если какой-то чиновник попал в тюрьму, а уж если попал, то сложно предположить, чтобы он, выйдя из заключения, вновь со временем стал чиновником. В России это нормальное явление – можно отсидеть, выйти, положенный срок не занимать никаких должностей, и потом снова занять.
Опять-таки, очень большая разница в бюрократической работе. И чиновники очень часто просто ошибаются. Объясню, что имею в виду. Российское законодательство ближе к советскому, а украинское, по которому они работали раньше, всё-таки ближе к европейскому. На Украине мы, принимая законы, двигались в сторону Европейского Союза, и некоторые вещи – уголовный, уголовно-процессуальный кодекс, административный мы подстраивали под европейские стандарты. Опять-таки, мы ограничили полномочия прокуратуры, статус судьи в уголовном процессе намного вырос. За это нужно отдать должное Андрею Портнову, он очень много сделал для этого. В Украине была комиссия по защите предпринимательства, и мы боролись с каждым разрешением, все законопроекты мы анализировали на предмет коррупционной составляющей и на увеличение препон для бизнеса. Год от года количество разрешений у нас уменьшалось. В России же количество разных разрешительных документов – согласований, разрешений и так далее – на порядок больше, чем в Украине, и продолжает увеличивается. Здесь чиновник, даже на самой маленькой должности, должен соблюсти столько формальностей, что найти изъяны в его работе очень легко. При таком огромном количестве документов всегда можно найти что-то, что оформлено не так. Это не очень хорошо. Чиновники даже местного уровня говорят мне о том, что при переходе в российское законодательство количество документов выросло в десятки раз. А люди, которые их оформляют, остались те же. Количество документов, которые через них проходят, просто громадно. Поэтому не обязательно, что эти люди коррупционеры, они могут просто ошибаться.
Я когда разговариваю с друзьями из Украины, с депутатами, бизнесменами, и рассказываю, что в России деньги выделены, но их не смогли освоить, они долго смеются, а потом спрашивают – а как это вообще возможно? У нас за 10 дней до Нового года выделялись деньги, что-то строилось мгновенно, тут же подписывались акты, и уже вдогонку потом всё доделывалось. Здесь такого и близко нет. Чтобы что-то сделать, нужно оформить такое количество бумаг, что иногда проще взять и построить что-то на свои деньги, чем заниматься этим всем с соблюдением всех формальностей. И это сложно – и людям, и чиновникам. Я крымским чиновникам совсем не завидую.
— В сентябре состоятся выборы в Госдуму. Планируете выдвигаться?
— Нет, не планирую.
— Почему?
— Я свой долг перед Родиной и обществом уже отдал, пускай попробует кто-то другой.
— За какую партию намерены отдать свой голос?
— Я не хожу на выборы.
— Вы себя ощущаете ещё украинским политиком или уже российским?
Медвежовцев
Отправлено: 28.03.21 11:33. Заголовок: — У меня есть друг, ..
— У меня есть друг, журналист Александр Чаленко. Он придумал очень хорошее определение для таких, как я – южнорусские люди. Я был, вы знаете об этом, некоторое время очень связан с Донецком, и много времени проводил в Ростове. Так вот, наш суржик, на котором говорила восточная Украина, ничем не отличается от того суржика, на котором говорит Ростов. Я считаю себя русским, хоть сердце моё осталось в Украине.
— Украина планирует созыв так называемой «Крымской платформы», где представители разных стран намерены обсуждать план возвращения Крыма Украине. Вы как оцениваете всё это? Есть ли у Украины шансы? Какова роль Турции в этом проекте, при том, что Турция неоднократно заявляла о том, что не признаёт Крым российским?
— «Крымская платформа» - это очень серьёзная вещь. При заключении Минских соглашений Россия сумела сделать так, что она не является стороной конфликта. И это соглашение одобрено Совбезом ООН. Поэтому любые заявления на этот счёт представителей Украины или международного сообщества разбиваются в пух и прах об эти соглашения. А вот «Крымская платформа» задумана как раз для того, чтобы сделать Россию обвиняемой. И эта платформа будет набирать обороты. Независимо от того, чем закончится ситуация в Донбассе. «Крымской платформе» будут придавать больший статус, будут втягивать туда всё большее количество стран для того, чтобы обвинять Россию. Российской Федерации точно стоит отнестись к этому процессу очень серьёзно.
По поводу шансов Украины. Очень большие надежды Запад и Украина возлагают на смену лидера РФ. Почему сейчас очень активно наносят удары информационного характера, прежде всего, по Владимиру Путину? Они уверены, что следующий лидер будет гораздо более сговорчивым по этим вопросам.
Что касается Турции, там всё немного сложнее. Всё более активно Украиной занимается Великобритания. Великобритания курирует Турцию и сотрудничает с Турцией по целому ряду вопросов, участвует зримо и незримо во всех вооружённых конфликтах, где присутствует Турция. Великобритания затаскивает Турцию в Украину и в «Крымскую платформу». Некоторое время назад Зеленский побывал в Великобритании, встречался с Ми-6, было подписано соответствующее соглашение о сотрудничестве, причём ещё тогда, когда Великобритания была в составе ЕС. В ЕС тогда случился скандал, потому что страна, входящая в него, подписала отдельное от ЕС внешнеполитическое соглашение. Зеленский этим самым очень сильно уронил себя в глазах европейских чиновников. После подписания этого соглашения, Великобритания открыла офис в Киеве, Ми-6 очень серьёзно сейчас работает в Киеве, и будет проводить свою политику там, конечно же. А политика Великобритании очень проста – сталкивать Россию со всеми соседями, в том числе, с Турцией.
— Великобритания связана с США или это её собственный проект?
— Они согласовывают свои действия. По основным направлениям они действуют вместе. В частности, решение о деолигархизации Украины – это совместное решение Великобритании и США. Но если с США у Турции после попытки переворота отношения испортились, то Великобритания осталась там на очень хороших позициях, и Штаты получают то, что им надо от Турции, руками Великобритании.
— На ваш взгляд, повлияет ли на отношения России и США выходка Джо Байдена, оскорбившего президента РФ?
— Я повторю то, что уже говорил: Запад сейчас будет бить конкретно лично по Владимиру Путину, потому что там уверены, если он уйдёт, то вести дела с Россией будет гораздо проще. И, конечно, эта выходка не улучшит отношений между Западом и Россией.
— Украинская власть поддержала оскорбление Байдена в адрес Путина, при этом сам Байден не спешит звонить Зеленскому, невзирая на лоббизм Курта Волкера и других серьёзных фигур. Почему, на ваш взгляд?
— Байден не звонит Зеленскому, потому что ожидает, что Зеленский сделает ряд шагов, так сказать, заслужит того, чтобы Байден ему позвонил. Во всяком случае, Зеленскому формируют именно такую точку зрения. Его уверяют, что Байден позвонит после того, как политическое поле Украины будет зачищено от партий и людей, выступающих за сотрудничество с Россией, после того, как будет запущен процесс деолигархизации, уголовный процесс по Медведчуку, Коломойскому, когда будет предъявлено обвинение Андрею Деркачу. И, как видим, он работает, прикладывает все усилия для того, чтобы заслужить этот звонок.
— То есть, закрытие телеканалов Медведчука, санкции против него – это всё только ради того, чтобы заслужить «звонок друга»?
— Да, причём обратите внимание, я не говорю о том, что этого требует Байден. Я говорю о том, что Зеленского убедили в том, что это нужно сделать, чтобы получить его расположение и звонок. Нет никаких гарантий, что это именно желание Байдена или Госдепа, но окружение Зеленского убедило его в том, что это так. И он начал действовать. Зеленский хочет стать вторым Порошенко - он отказался от центристской позиции, став президентом войны, а не мира. И в этом статусе ему без поддержки США и Запада в целом пребывать очень некомфортно. После того, как он отказался от поддержки большинства населения Украины, ему нужна поддержка Запада. Вот у Порошенко она была – он получал эту поддержку, а у Зеленского её нет. И Зеленского убедили в том, что эта поддержка и это сотрудничество начнётся сразу после звонка Байдена. После этого Зеленский уже по-настоящему сможет стать вторым Порошенко.
— Война в Донбассе является условием для звонка Байдена?
— Насколько я знаю, нет. Но Зеленский направляет в Донбасс войска превентивно, чтобы в случае поступления такой команды, быстро её выполнить.
— Москва вступится за Донбасс, если начнётся большая война?
— Для Москвы эта война крайне невыгодна сейчас. «Северный поток-2» находится на заключительной стадии. И я думаю, что все заявления российского руководства призваны остудить пыл Зеленского, чтобы он не начал войну. Строительство должно быть завершено как можно скорее, чтобы оно перестало быть средством давления на Россию. Но, на мой взгляд, если начнётся большая война в Донбассе, то, несмотря на то, что строительство окажется под угрозой, «Северный поток -2» не дадут достроить, будут введены новые санкции, но Россия всё равно вмешается. Это моё предположение.
— Если начать строить гипотетические сценарии дальше, вмешается для чего: чтобы защитить нынешние территории ЛДНР? Выйти к границам областей? Взять часть Украины?
— Тут сложно что-то предполагать даже на уровне фантазии. Я был депутатом четырёх созывов Верховной Рады Украины. Так вот, мы всегда заранее знали, когда и какое назначение состоится, кто какой проект получит, кто к кому и зачем зашёл, кто с кем и о чём договорился. Для нас всё было понятно. Все знали, что происходит, и чего ждать от завтрашнего дня. В России всё совершенно не так. Решения принимает исключительно один человек, и каким именно будет это решение - никто не может предположить. Фантазировать можно бесконечно долго, сказать точно, что произойдёт – нет.
— Вернёмся к санкциям против Медведчука. ОПЗЖ не устроила акций протеста ни против закрытия телеканалов, ни в поддержку Медведчука и его супруги. Можно ли говорить о том, что партия, по сути, слилась?
— Когда ввели санкции и забрали активы у Тараса Козака и Виктора Медведчука, я сразу сказал о том, что отмотать это дело обратно не получится. Отстоять свою точку зрения протестами, или процедурными решениями в судах не получится. Потому что Зеленский будет идти по беспределу, опираясь на поддержку Запада в этом вопросе. Когда тебя грабят, можно стыдить грабителя, рассказывая ему о том, что он нарушает действующее законодательство, но из этого не выйдет ничего толкового, грабитель не остановится. Так и здесь. Поэтому никакие акции протеста ни к чему бы не привели.
Что касается самой ОПЗЖ, то это вообще чудо, что они сохранились на Украине. Многие мои друзья, которые из-за своей непримиримой позиции выехали из Украины, считали, что там остались только те, кто стал сотрудничать с новой властью. Они их за это осуждали, но по-другому им было просто не сохраниться в новых условиях. Другое дело, что они в любом случае не сохранятся. Я думаю, что бизнес Медведчука будет полностью разрушен. Телеканалы уже забрали. Я точно знаю, что в Офисе президента лежит готовая юридическая схема по закрытию ОПЗЖ, и бесполезно говорить, она чистая, с точки зрения закона, или нет. Кстати, то же самое в отношении партии Шария, уже видно, что она в процессе закрытия. Перед Офисом президента стоит задача создания симулякров, которые будут якобы пророссийскими, будут собирать протестные голоса, но работать будут под контролем Офиса президента. Кум Владимира Путина, стоящий во главе политической партии на Украине, не устраивает ни Запад, ни Зеленского.
— Из кого будут созданы симулякры, имитирующие пророссийскость?
— Из остатков Партии Регионов, которые ещё менее принципиальны, чем те товарищи, против которых сейчас вводятся санкции.
— Реален ли, на ваш взгляд, второй срок Зеленского, о котором уже говорят в его партии? Если нет, то кто может занять место президента?
— Все хорошо помнят, что во время избирательной кампании Зеленский говорил, что на второй срок не пойдёт. Но сейчас мы видим, что Зеленский определённо засобирался на второй срок. И выход на второй срок он связывает с поддержкой Запада, понимая, что с этой поддержкой у него есть шансы. Зеленский хочет показать Западу, что он совершенно управляемый, и будет делать всё, что ему скажут. Но я думаю, что Запад всё же будет делать ставку на кого-то из «соросят», и поставит на это место не просто лояльного человека, а уже своего, скажем так, «сотрудника». И фамилия в данном случае не важна.
— И всё же, какие это могут быть фамилии?
— Неплохие шансы сейчас у Разумкова.
— Украина проголосует за Разумкова?
— Украина проголосует за того, на кого укажет Запад. Вспомните, как Юлия Тимошенко признала победу Порошенко в первом туре, хотя у неё были все возможности, чтобы протестовать, у неё был фактаж, который говорил о том, что выборы сфальсифицированы. Но с ней провели беседу, и на несколько лет она пропала из политического поля Украины с критикой Порошенко. Также и с Разумковым, или любым другим ставленником Запада - у него просто не окажется конкурентов. Разумкова долгое время ведут, он не входит ни в один скандал, он равноудалён от всех, не попадает ни под одну раздачу, и у него очень низкий антирейтинг - для украинских политиков это сейчас важно, то есть, он не раздражает людей. Но, повторюсь, фамилия в данном случае не слишком важна. В любом случае, это будет человек Запада.
— В последние годы идёт агрессивное наступление на славянский мир. Украина уже оторвана от России, Белоруссия пока устояла, но что будет дальше - неясно, ведь протестный электорат никуда не делся в этой стране. Саму Россию прошлое лето сотрясали протесты в Хабаровске, зимой прошло несколько акций в поддержку Навального, сейчас планируется новая акция на полмиллиона человек. Регулярно вводятся новые санкции, Песков уже заговорил о возможности отключения от SWIFT. Очевидно, что Запад не остановится, и агрессия по всем направлениям будет нарастать. Что делать России, как противостоять этой агрессии? Как сохранить влияние на Белоруссию, как вернуть Украину без войны? Какой образ будущего Россия может предложить, как минимум, для сохранения славянского мира?
— Россия вновь сможет стать «старшим братом» для республик бывшего Советского Союза, если уровень жизни в РФ будет значительно выше, чем у всех остальных. Для того, чтобы быть «старшим братом», нужно стать «старшим братом» на самом деле, в реальности. Потому что все и всегда тянутся к сильным: к тем, у кого сильная армия, у кого высокий уровень жизни. Я уже неоднократно говорил, что для того, чтобы вернуть Украину без единого выстрела, достаточно создать витрину Русского мира в Донбассе. Для того, чтобы вернуть влияние России на постсоветском пространстве и вообще в мире, нужно сделать из России витрину лучшей жизни. В России есть газ, нефть, алмазы, золото, умные трудолюбивые люди, есть всё для того, чтобы развиваться. И если, или когда, Россия станет богатой и сильной, все придут и сами попросятся.
Лиза Резникова
Медвежовцев
Отправлено: 28.03.21 11:36. Заголовок: Россия не Украина И..
Россия не Украина
И до, и после государственного переворота 2014 года среди медийного и экспертного сообщества Украины были популярны разговоры о недалёкости и слабоумии кремлёвских управленцев, да и вообще российских чиновников в целом. И флагманами в этом были не упоротые сторонники так называемой партии войны, а вполне себе бело-голубые рупоры некогда всесильной Партии регионов.
Я об этом в своих статьях упоминал неоднократно. Члены Партии регионов, будучи у власти, всерьёз считали своих российских коллег недалёкими, а себя рассматривали просто гениями экономической и политической мысли. А некоторые из них, представьте себе, пребывают в этих иллюзиях до сих пор.
«Украинские гении» в адрес российских управленцев много фыркали. К примеру, выражали очень сильный скептицизм насчёт постройки Крымского моста, программы импортозамещения и других российских проектов. Кстати, ни от одного из них не услышал внятного объяснения по поводу того, почему же всё-таки Россия смогла построить Крымский мост. Попыталась было Монтян, высказав мысль о том, что «у Путина получилось, потому что этот мост строил весь мир». Ну да, ну да… Как и в одной из прошлогодних статей, вангую, что лет через пять она будет оправдывать крепость и величие этого сооружения тем, что его якобы строили украинцы. Вот увидите. Украинцы вообще мастера по части присваивать себе чужие заслуги и приписывать к «украинской нации» различных гениальных людей, преимущественно русских, не знавших украинского языка и не подозревавших о том, что такая национальность вообще существует.
Недавно в этом отличилась и партия Шария. На их информационно-образовательном портале «ЯШарю» появилась лекция о «патриархе украинской авиации» Степане Гризодубове. Смотрю в «неполживую» Википедию, там написано: «…российский и советский авиаконструктор». Смотрю иностранные источники, там то же самое: «Russian aircraft designer». Если кто не знает, то подскажу, что Степан Гризодубов ? потомственный русский дворянин, его отец занимал видный пост в канцелярии предводителя дворянства Сумского уезда в чине надворного советника. В его семье было два языка: русский и французский, и никакого тебе украинского. Он его не изучал, не знал, да и, я так полагаю, знать не хотел.
А тогда с чего он вдруг украинец? А-а, родился, работал и занимал государственные посты на территории нынешней Украины. Возражу. Он родился на территории Российской империи, а никакой не Украины. По такому же принципу современные черногорцы должны просто немедленно назвать римского императора Диоклетиана черногорским патриархом государственной и военной мысли. Он же родился на территории современной Черногории. И плевать, что никакой Черногории тогда и в помине не было.
Ну и, как бы это сказать… тогда всех берите. По тому же принципу Шевки Аджунер (турок), Андерс Ослунд (швед), Ираклий Эзугбая (грузин), Айварас Абромавичюс (литовец), Ульяна Супрун (американка) и Войцех Балчун (поляк) являются украинскими государственными деятелями и, следовательно… украинцами. Что, нет?! «Иностранный десант?» Ну, знаете ли, панове украинские переписыватели истории, это уже слишком. «Это я возьму, это я оставлю москалям, а здесь вообще рыбу заворачивали…». История ? это вам не ресторан. За такое отношение к себе она и ответку дать может. И как видим, нехило так отвешивает вот уже тридцать лет.
Возвращаясь к основному повествованию, не могу не отметить, что очень много скепсиса бело-голубые ренегаты выражали насчёт крепости и самодостаточности российской экономики. Разнообразные прогнозы насчёт стагнации российской экономики бывшие регионалы делали регулярно, так как верили и до сих пор верят во всемогущество Коллективного Запада, который, по их мнению, легко и непринуждённо мог поставить на колени Россию. И первые два года их с придыханием слушали. Напомню читателю, что в 2014 и 2015 годах в российской экономике наблюдался спад. В 2016-м ситуация выровнялась, но незначительный экономический рост всё же оставлял желать лучшего, не говоря о том, что в первый год пандемии российская экономика просела на 3,1 проц.
Но всё равно она не оказалась «порванной в клочья», как обещал Обама. Наоборот, в 2020 году, несмотря на общий спад, мы стали нетто-экспортёром продовольствия, обрели самодостаточность в плане производства полимеров, композитных материалов для авиастроения, а также достигли новых высот в судостроении.
И на протяжении всего 2020 года изо всех украинских утюгов и унитазов доносились требования о том, чтобы клятые россияне не вздумали даже предположить, что они умнее украинцев. Раньше, до «просветления», всё было ясно: «свободолюбивые» и более европейские украинцы назывались гораздо более цивилизованным, умным и практичным народом, нежели порабощённые российские алкаши. Подчеркну, эта ахинея обсуждалась на украинском телевидении, причём не один раз. Представляю, какой вой подняли бы украинские СМИ и медийно активные так называемые украинские русские, если бы хоть раз какой-нибудь российский телеведущий собрал российских ура-патриотов в студии и они часа три доказывали бы друг другу, что украинский народ на ступень ниже и гораздо более ущербней российского. Но у нас таких передач нет, и это правильно. Нельзя обосновывать свое величие за счёт принижения других народов.
На сегодняшний день ситуация изменилась. Да, в России куча проблем, но это ничто по сравнению с тем, что имеет Украина, с которой «весь мир». Россия под санкциями, но её политическая, экономическая и социальная ситуация не в пример лучше украинской. Теперь медийно активные украинцы настойчиво требуют от клятых москалей, чтобы те не вздумали считать себя выше украинцев. Выражается это в разных нарративах типа: «русские олигархи такие же, как украинские», «ФСБ такая же контора, как СБУ», «в России всё почти так же, как на Украине» и так далее.
Не согласен. В России всё далеко не так, как на Украине, и слава богу. Начнём с того, что российские чиновники априори не могли быть «лапотными и недалёкими» по сравнению с украинскими. После развала СССР наши проблемы и текущие задачи были не в пример сложнее украинских. Мы взяли на себя все долги, у нас была огромная территория, инфраструктура, которую надо элементарно содержать, обвал промышленности, резкое обнищание населения и много чего ещё. Притом, что мы в девяностые начали проводить ракетное перевооружение и ввели в строй несколько надводных и подводных кораблей. И всё это при очень скудном бюджете, войне на Северном Кавказе и при цене в 6 долларов за баррель нефти. Наши управленцы, при всех коррупционных и прочих проблемах, на момент 2014 года решили огромный спектр задач, который их украинским коллегам в страшном сне не снился.
У меня своё мнение насчёт того, почему всё-таки бывшие регионалы такого невысокого мнения о российском политическом руководстве.
Во-первых, необходимо почитать иностранную прессу, того же Андерса Ослунда. В его статьях 2004 года, посвящённых России, он много пишет о том, что Путин и его система обречены, а также об ущербности российской политической и экономической системы. А для украинца слово такого известного белого господина ? закон. Раз он сказал, что Россия слаба, а Путин и его окружение некомпетентны, значит так оно и есть. И таких белых господ, писавших про слабую Россию, было много.
Во-вторых, белые господа, хлопая украинских туземных князьков по плечу под большой стакан, не раз им говорили, что Украина ? это «самая-самая европейская» из всех стран бывшего СССР. А русские, ну а что русские? «Лапотники» по сравнению с великими украинцами. А маленькие народы и правители ничтожных государств очень падки на лживую лесть, в которую через некоторое время начинают верить. Каждый карлик хочет верить в то, что он великан. Эта философская мысль пришла в политику через произведение англо-ирландского писателя и священника, и по совместительству общественного деятеля и политика Джонатана Свифта, посвятившего много времени защите прав ирландцев в жарких спорах в здании английского парламента. Помните лилипутов из его «Путешествий Гулливера»?
В-третьих, российское руководство в девяностые и нулевые согласовало значительный объём преференций в адрес украинской экономики. Недалёкое украинское руководство тут же приняло доброту за слабость. А где слабость, там и некомпетентность.
А теперь зайдём с другой стороны, чтобы дополнить картину. Украина в 1993 году отправила своих националистов воевать на стороне международных террористов против России на Северном Кавказе. Наряду с этим возле российского посольства ежедневно проходили митинги с требованием «До конца разрушить империю зла». Корчинский в своих интервью утверждает, что Леонид Макарович Кравчук, а впоследствии и Леонид Данилович Кучма лично занимались согласованием этих антироссийских мероприятий: и митингов, и отправками националистов на Кавказ. Как по-братски!
Украинские ублюдки отрезали на камеру головы нашим солдатам-срочникам. Это было и в первую кампанию, и во вторую. Это можно назвать добрососедскими отношениями? И это в то время, когда наше руководство согласовывало огромнейшие преференции в адрес Украины! Теперь понимаете, почему регионалы считали наше руководство слабым, недалёким и «лапотным»? Вот как после этого панов украинских руководителей можно назвать? Уж точно не братьями и не добрыми соседями.
А потом украинцы поехали в Ирак помогать американцам убивать и грабить местных жителей. А ещё немного погодя вы, панове, поехали в Грузию. Опустим тот момент, что ваши операторы, шановни украинцы, стреляли из «Буков» по нашим лётчикам. Вместе с грузинами ваши отморозки отрезали головы пленным осетинам на кладбище, на могилах их предков. А потом удивлялись, чего это осетинские и абхазские добровольцы воюют против вас на Донбассе. Очередной вопль на тему «А нас то за що?» За що? Да вы чемпионы по принесению горя и предательству окружающих вас и по-доброму относящихся к вам стран и народов. Причём по указке чужого дяди из-за океана. Предали даже белорусов. Меня иногда просто поражает украинская святая простота.
Но естественно, у некоторых граждан Украины свой взгляд на эту проблему. Дескать, в наших бедах, конечно, кто-то виноват, но не мы. Они даже называют себя по-особенному: «украинские русские». Да, это те, которым Россия вечно что-то должна. Это те, которые во всех бесчинствах как внутри страны, так и на внешнем контуре обвиняют исключительно бандеровцев, но поднять против них оружие не решаются. Должен кто-то прийти и всё за них сделать. Причём очень аккуратно и тихо, чтобы уровень жизни не снизился. Лучше всё решить обильным заливанием чужих денег (неважно чьих) в многочисленные украинские дыры и, естественно, карманы.
А по-другому думать не моги, поскольку великие «украинские русские» уже всё решили, а они считают себя истиной в последней инстанции. По показателям их страны, конечно, не скажешь, что там вообще присутствует хоть кто-то, кто точно знает, что делать, но «украинские русские» считают, что это именно они.
Пробовали уже. Давали вам и деньги, и преференции, а вы посылали своих отморозков убивать наших солдат. Больше не прокатит.
Читатель, наверное, заметил, что словосочетание «украинский русский» я всегда закавычиваю. Потому что это бред полный. Это всё равно, что сказать «фашистский красноармеец». Человек может быть либо русским, либо т. н. украинцем. А «украинский русский» ? очередное терминологическое изобретение незалэжной Украины. У них таких антиисторических идиотских «изобретений» пруд пруди.
Вот и извергают из себя эти вот «украинские русские» мысли о том, что Данила Галицкий не предавал русских, а, видите ли, «руководствовался иными целями». Очередное «мы не виноваты». Если так посмотреть, то и Мазепа не предавал Петра Первого, а просто «руководствовался иными целями». Да и бандеровцы в общем и целом ни в чём не виноваты. Да, они устраивали геноцид и этнические чистки, но они же руководствовались какими-то там целями. И нынешние бандеровцы не хотят убивать русских и евреев, они, несомненно, тоже руководствуются какими-то целями.
К нашему с вами счастью, мнение вот таких персонажей российское руководство не интересовало и интересовать не будет. Противостояние нарастает. Украинские идиоты объявили войну не России, бо страшно, но всему Русскому миру. В одной из предыдущих статей я уже упоминал, что галицийская идеология неизменно приведёт Украину к противостоянию с Россией. Не бутафорскому, как сейчас, а реальному. Убеждён, что через определённый период времени, очень короткий, Россия, так или иначе, начнёт возврат русских территорий, временно оккупированных нацистской Украиной.
Чтобы подробно описать процесс, необходимо вспомнить историю. Да, понимаю, жители современной Украины историю не просто отрицают, они её «модернизируют». Прямо как Минские соглашения. Не нравится ? значит надо переписать и «подрихтовать» под Украину. Но всё же.
Были во время Второй мировой войны такие «немецкие французы». Нет, это не жители пограничного городка Саарбрюккена, где в жилах местных жителей течёт как французская, так и немецкая кровь. Это французские предприниматели, которые получали подряды от немецких оккупационных властей. Да, они так себя и называли ? «немецкие французы», более того, они это подчёркивали. Это очень нравилось немецким офицерам, которые заведовали раздачей подрядов. Эти дельцы признавали только правительство Виши во главе с маршалом Петеном и вносили свой посильный вклад в разгром французского Сопротивления. К примеру, жертвовали некоторые суммы на организацию французской милиции, аналога немецкого гестапо. На постоянной основе занимались вывозом французской рабочей силы в Германию. Приветствовали создание дивизии СС «Шарлемань», которая воевала против советских войск на Восточном фронте. Открывали новые журналы и газеты, где работали их ручные публицисты и журналисты, которые в своих статьях оправдывали немецкую оккупацию и призывали к сотрудничеству. Прямо как некоторые «украинские русские» призывают соотечественников смириться с бандеровщиной, а вернее, подчиниться ей. И у них даже хватает наглости призывать россиян смириться с галицийским антироссийским шабашем.
В Сети фактов о деятельности «немецких французов» немного. Французское правительство старается препятствовать распространению данной информации. Мало того что они называли себя немецкими французами, что само по себе позор, они запятнали себя участием в одном очень крупном позорном явлении. 17 ноября 1942 года основные силы французского Военно-морского флота (3 линкора, 7 крейсеров, 15 эсминцев, 12 подлодок и 74 вспомогательных корабля) были добровольно затоплены по приказу немцев. Конечно, всё это было завёрнуто в красивую бумажку неких якобы договорённостей между Гитлером и Петеном. А вот как раз пропагандой необходимости затопления флота занимались газеты, журналы и радиостанции, принадлежащие «немецким французам». Современные французы справедливо считают это кощунством, поэтому стараются не вспоминать о своём позорном прошлом и как могут стараются не допустить утечек в Глобальную паутину. Да и прославлением Сопротивления занимаются без устали, хотя любой мало-мальски грамотный историк знает, что во французском Сопротивлении было гораздо меньше французов, нежели на службе у Гитлера.
Но тех, кто не хочет рыться в пыльных фолиантах и изучать исторические документы, всегда выручит Голливуд. Американцы очень любят напоминать французам об их весьма дурно пахнущем прошлом, а поэтому наснимали просто огромное количество фильмов, где французам их прошлое демонстрируют. Одним из наиболее современных и ярких является фильм «Союзники» 2016 года с Брэдом Питтом и Марион Котийяр в главных ролях. В случае «украинских русских», он является ещё и научно-познавательным фильмом. В самом начале в нём ярко показаны «немецкие французы», проживающие во французском Марокко и выпрашивающие подряды у немецкой оккупационной администрации.
А как же закончили «немецкие французы»? Весьма печально. Очень известных деятелей культуры, известных актёров и писателей, которые были коллаборантами, пощадили, но вынесли «пожизненное общественное порицание». Но мелких писак, журналистов и в первую очередь предпринимателей, принимавших деньги от немцев и финансировавших радиостанции и периодические издания, пустили в расход.
Впрочем, если следовать логике некоторых «украинских русских», то эти французские господа ни в чём не виноваты, они ведь не хотели предавать Францию, они руководствовались какими-то другими целями. Собственно, что-то подобное они и кричали, когда их волокли на расстрел. Они твердили, что делали это всё на благо свободной Франции и всё в таком духе.
Эти моменты американцы тоже освещают в кино, когда представляется возможность. Показывается какой-нибудь освобождённый французский городочек, на площадь только что заехали американские «Шерманы», а местное население уже вовсю линчует коллаборантов. Мужчин расстреливают на месте, а женщин отдают на растерзание дамам, пылающим праведным гневом. Коллаборантке, как правило, насильно обривают голову, а затем её избивают ногами и другими подручными средствами.
Войны меняются, методы ведения военных действий ? тоже, но законы войны остаются неизменными. Процесс возврата исконно русских земель в состав российского государства для некоторых украинских лидеров общественного мнения и просто медийно активных украинцев закончится весьма плачевно. Не для всех, но для большинства. Среди них немаленькую часть составляют так называемые «украинские русские».
Российские войска и пророссийские прокси будут еще в нескольких десятках километров от какого-нибудь уездного городка, а в самом городке уже будут орудовать местные мужики с оружием, которые будут говорить всем, что они русские партизаны. До этого их никто никогда в образе партизана не видел и никто из местных жителей даже не подозревал о существовании каких-то там русских партизан в ближайших окрестностях. Но вооружённые люди будут с жаром доказывать, что они с самого 2014 года борются против украинского нацистского режима. И вы знаете, местные им поверят. Доводы вооружённого человека, как утверждал Альфонсо Габриэлевич Капоне, звучат громко и убедительно.
Когда местные уверятся в славном и долгом партизанском прошлом вооружённых энтузиастов, они все вместе пойдут искать «украинскую фашистскую гадину». А дальше всё будет как в американских кино. Мало того, в истории нынешних пока ещё украинских территорий такое уже было. Во время Великой Отечественной войны. Советские войска и крупные партизанские соединения были ещё в нескольких десятках километров от оккупированных населённых пунктов, а в самих населённых пунктах местное население, разоружив и обезвредив полицаев, уже вершило самосуд над коллаборантами. И так было во множестве оккупированных сёл и городов нынешней юго-восточной и центральной Украины. Особо отмечу, что сотрудников редакций нацистских газетёнок, издававшихся на украинском языке, обычно расстреливали на месте. Местные предпочитали их не щадить. Поэтому сдача в плен советским войскам была для них большой удачей. Также отмечу, что советское командование не стало наказывать местное население за многочисленные случаи самосуда.
Есть случаи и посвежее. В Сети есть видео, где донецкие ополченцы выводят на обозрение народа украинских коллаборантов. Вы можете очень чётко услышать, какой смерти им желают местные жители. А сейчас, через семь лет войны, сердца дончан и луганчан ещё более очерствели.
Всё вышеописанное доходчиво объясняет, почему мнение «украинских русских» российское руководство не интересует и интересовать не будет. Также оно не будет интересовать настоящих и ряженых (будут и такие) только что организовавшихся партизан. Они их будут расценивать не иначе, как нацистских коллаборантов, и будут доказывать свою принадлежность к славному партизанскому движению единственным доступным им способом.
Да, сейчас украинские медийно активные личности очень самоуверенны, много кудахчут и думают, что незалэжная Украина будет существовать вечно. Да и что с того? Сотрудники редакции нацисткой газетёнки «Нове життя», издававшейся в Краснодоне, тоже думали, что Третий рейх вечен, и много кудахтали. Что с ними стало после прихода красноармейцев?
Кстати, недавно, в 2019 году, эту нацистскую газетёнку как бы воссоздали на Волыни, заменив название местной газеты «Красная звезда» на «Нове життя». Кто бы сомневался.
Желающих принять российское подданство жителей современной Украины будет великое множество. Очень маленькое количество граждан пожелает уехать на остатки пока ещё украинских территорий из впоследствии включённых в состав России регионов. Для этого просто огромное количество причин. Я не стану упоминать социально-экономические причины. Их во всей полноте неоднократно раскрывали мои коллеги с нашего портала. Есть и другие.
Российскому государству незачем страдать таким идиотизмом, как присвоение чужих героев и достижений. У нас своих героев и заслуг полным-полно. Нам нет необходимости переписывать историю.
Нам не нужно возвеличивать свой народ за счёт принижения другого. Мы и так великие.
За прошедшие тридцать лет стало ясно, откуда черпался инженерный и научный потенциал для обеспечения социально-экономического благополучия УССР. Все более-менее разумные жители Украины давно поняли, что никакой «уникальной украинской гхайки» не существует и никогда не существовало.
Но определяющее значение будет иметь тот факт, что в России у нынешних пока ещё граждан Украины есть будущее и нормальная жизнь, ведь Украина стала не только нацистским, но ещё и террористическим квазигосударственным образованием. Они будут стремиться в Россию, поскольку Россия не Украина.
Сегодня на Украине миллионы пожилых людей получают мизерные пенсии, выжить на которые практически невозможно. Власти, как правило, перед выборами обещают увеличить суммы выплат, однако на деле вопрос может «решиться» радикально: пенсии отменят вовсе
В октябре 2020 года премьер-министр Украины Денис Шмыгаль выступал перед студентами Львовской политехники. Глава правительства сделал заявление, которое может шокировать миллионы украинцев. По словам Шмыгаля, через 10–15 лет государство не сможет выплачивать пенсии.
Основная причина, по словам премьера, — ужасающая демографическая ситуация и отсутствие реалистичных перспектив ее радикального изменения в обозримом будущем.
«Из-за демографии у нас все меньше будет работоспособных и все больше будет пенсионеров. Соотношение будет 1 к 2. Чтобы содержать пенсионеров, нужно будет в два раза увеличить налоги. А чтобы платить пенсии еще больше, то еще больше увеличить. Но компании не хотят увеличения налогов. И увеличение в два раза налогов невозможно. А значит, мы не сможем лет через 15 платить пенсии будущим пенсионерам. Это простая математика», — сказал Шмыгаль.
Иными словами, премьер-министр страны откровенно делает выбор между интересами компаний и возможностью выживания для миллионов пожилых украинцев. В то же время заместитель Федерации профсоюзов Украины Александр Шубин говорит, что премьер-министр даже чересчур оптимистичен относительно сроков. По подсчетам Шубина, уже через пять лет будет невозможно платить пенсии.
Такая «простая математика» является в первую очередь прямым следствием Евромайдана и экономического курса правительства Украины с 2014 года. Деиндустриализация и «отдушина» в форме безвиза привели к выезду миллионов человек на заработки за границу.
Теперь все они, если работают легально, платят в пенсионные фонды других стран. По этой причине резко возросла нагрузка на украинский Пенсионный фонд, так как фактически работающие граждане содержат нынешних пенсионеров, которые в прошлом содержали пенсионеров своего времени. Теперь же на Украине эта система «взаимозачета» поколений не работает.
Учитывая предписанный МВФ курс на сокращение субсидий и стабильный рост коммунальных платежей, это приведет в итоге сначала к массовым неплатежам, отключению электроэнергии и газа, а затем, вероятно, к выселению за долги в массовом порядке. Таким образом, украинцы рискуют через эти 10–15 лет стать нацией бездомных.
По данным Пенсионного фонда Украины на конец 2019 года, в стране было 11,3 миллиона пенсионеров. По данным Службы занятости, плательщиков единого социального взноса (ЕСВ) в стране было 10 914 573. Иными словами, уже сейчас пенсионеров больше тех, кто платит в Пенсионный фонд. Мало того, их количество тает на глазах. Уже к апрелю 2020-го таких плательщиков осталось 10 359 607, то есть на 600 000 меньше всего за четыре месяца.
За рубежом работают около 8 миллионов украинцев. Однако и количество пенсионеров сокращается примерно такими же темпами.
Кризис пенсионных платежей наблюдается во многих странах, в том числе и высокоразвитых, вследствие снижения уровня рождаемости. Однако в Германии и Японии в среднем по два работающих на одного пенсионера. Такое соотношение удается поддерживать благодаря привлечению миллионов рабочих-мигрантов из таких стран, как Украина, Турция, Болгария, Судан и т.д.
Можно сказать, что для поддержания своих пенсионеров развитые страны высасывают силы из других стран. Украина не может рассчитывать на такой же приток трудовых мигрантов, поскольку уровень зарплат в стране зачастую даже ниже тех стран Ближнего Востока и Африки, откуда в страны Евросоюза едут рабочие.
Уже сейчас дефицит Пенсионного фонда превышает 200 миллиардов гривен. Как говорит украинский экономист Виктор Скаршевский, его покрывают за счет бюджета.
«Постоянно растет дефицит ПФ, который погашается из бюджета. То есть часть пенсий — это уже не столько пенсии, сколько социальная бюджетная помощь. Скажем, в этом году плановый дефицит ПФ — 202 млрд гривен, но будет и внеплановый — порядка 20 млрд.
Уже сейчас ПФ одалживает у Госказначейства деньги на выплаты пенсий, и погашать долги ему сложно. Поэтому идет накопление задолженности. Если в конце лета она составляла прядка 17 млрд, то сейчас уже около 20 млрд. В проекте бюджета на следующий год дефицит ПФ заложен на уровне 203,2 млрд, но, скорее всего, будет еще дополнительная дыра до 40 млрд, которую придется перекрывать из бюджета», — отмечает Скаршевский.
Премьер Денис Шмыгаль предлагает в качестве спасения формирование накопительной пенсионной системы. Однако в украинских реалиях, при нестабильности экономического и политического курса страны, любые накопительные вклады могут оказаться очередной аферой, а деньги могут исчезнуть без следа, прежде чем граждане выйдут на пенсию. Подобные случаи уже были в украинской истории.
В 2007 году Нацбанк Украины сформировал для своих сотрудников отдельный пенсионный фонд, в который они переводили 3% своих зарплат, чтобы получить дополнительную пенсию со временем. Эти средства НБУ вкладывал в «прибыльные предприятия». В итоге вложенные средства испарились вскоре после победы Евромайдана — в 2015 году.
Пропало в общей сложности около миллиарда гривен. И пропали они, потому что экономические «гении» государственного Нацбанка вкладывали эти средства исключительно в убыточные предприятия (как правило, неликвидные частные банки). В целом же в этой схеме просматриваются все признаки аферы, в результате которой пострадали около 13 тысяч рядовых сотрудников НБУ.
Если государственный Нацбанк грабит своих же, несложно представить, как разыграются аппетиты банкиров в отношении обычных украинцев.
Государство может, конечно, ввести накопительную систему в обязательном порядке, то есть фактически ввести еще один налог, против чего выступал Шмыгаль. Однако при нынешнем уровне зарплат это лишь приведет к еще большему оттоку рабочей силы и уходу в тень оставшихся предприятий.
В самом начале Евромайдана, в ноябре-декабре 2013 года, украинцев агитировали поддержать Евроассоциацию, обещая в том числе и обеспеченную старость.
«Есть лучшая сторона Европы» — под таким названием Институт мировой политики проводил тогда информационную кампанию. В форме комиксов украинцам рисовали их незавидное настоящее и прекрасное будущее.
«В Германии средняя пенсия — около 800 евро в месяц, во Франции минимальная пенсия составляет 500 евро в месяц, в Великобритании — 760 евро. В Украине средняя пенсия составляет примерно 137 евро (1438 гривен)», — говорилось в «еврокомиксах».
Через два года средняя пенсия снизилась до уровня 58 евро из-за девальвации национальной валюты. Спустя почти 7 лет премьер-министр Украины открыто заявляет, что пенсии вообще не будет.
Такие заявления, скорее всего, заставят еще большее количество украинцев рассчитывать только на себя. Еще больше оставшихся на Украине работников пожелают уехать на заработки, чтобы заранее сделать личные накопления на старость. В результате дефицит Пенсионного фонда будет расти уже в геометрической прогрессии.
Медвежовцев
Отправлено: 02.04.21 15:12. Заголовок: О Лукашенко и успеха..
О Лукашенко и успехах Израиля
Юрий Мухин
По итогам выходных.
Лукашенко - наглым идиотам
25 марта Посольство США в Белоруссии поздравило с праздником не весь народ Белоруссии (для которого 25 марта является не праздником, а позором), а только тех в Белоруссии, кто поддерживает белорусскую оппозицию во главе с Тихановской. Эти отщепенцы Белоруссии действительно празднуют так называемый День Воли, то есть создание в 1918 году некоего белорусского правительства оккупировавшими Белоруссию немцами, которым важно было расчленить Россию.
Вот янки в пику и Лукшаенко, и настоящим белорусам заявили:
«Заявление Посольства США
25 марта 2021 г.
Посольство Соединенных Штатов Америки поздравляет всех белорусов с 103-й годовщиной провозглашения Белорусской народной республики в 1918 году. Хотя более века прошло с момента первого провозглашения государственности, последние события показывают, что борьба белорусов за свободу и демократию продолжается. В настоящее время тысячи белорусов всех возрастов публично требуют права определять судьбу своей страны. Многие платят высокую цену за попытку сделать свой голос услышанным, так как режим прибег к запугиванию, насилию и применению смертоносного оружия, чтобы удержаться у власти.
С 1991 года Конгресс США и каждая Президентская администрация неизменно поддерживали суверенитет независимой Беларуси. Акт о демократии в Беларуси 2004 года и несколько обновленных версий этого акта с тех пор оказали поддержку в укреплении демократии, прав человека, независимых СМИ и гражданского общества и были направлены на предотвращение коррупции и посягательств на институты демократии и прав человека. Акт о демократии, правах человека и суверенитете в Беларуси 2020 года сигнализирует о том, что обязательства США остаются сегодня так же актуальны, как и в 2004 году.
Соединенные Штаты поздравляют народ Беларуси с 25 марта и с нетерпением ждут того дня, когда белорусский народ сможет самостоятельно определять свое будущее».
И тут мне вспомнилось, что такое уже было В XVII веке турецкий султан Махмед IV послал запорожским казакам ультиматум, который на современном русском языке звучит так:
«Я, султан, сын Магомета, брат солнца и луны, внук и наместник божий, владелец царств — Македонского, Вавилонского, Иерусалимского, Великого и Малого Египта, царь над царями, властелин над властелинами, необыкновенный рыцарь, никем непобедимый, неотступный хранитель гроба Иисуса Христа, попечитель самого Бога, надежда и утешение мусульман, смущение и великий защитник христиан, — повелеваю вам, запорожские казаки, сдаться мне добровольно и без всякого сопротивления и меня вашими нападениями не заставлять беспокоить. Султан турецкий Махмуд IV».
И эти казаки ему ответили, опять-таки, в переводе на современный русский язык:
«Ты, султан, чёрт турецкий, и проклятого чёрта брат и товарищ, самого Люцифера секретарь. Какой ты к чёрту рыцарь, когда голой жопой ежа не убьёшь. Чёрт ты, высрана твоя морда. Не будешь ты, сукин ты сын, сынов христианских под собой иметь, твоего войска мы не боимся, землёй и водой будем биться с тобой, распроёб твою мать.
Вавилонский ты повар, Македонский колесник, Иерусалимский пивовар, Александрийский козолуп, Большого и Малого Египта свинопас, Армянский ворюга, Татарский сагайдак, Каменецкий палач, всего света и подсвета дурак, самого аспида внук и нашего хуя крюк. Свиная ты морда, кобылиная срака, мясницкая собака, некрещённый лоб, ну и мать твою ёб.
Вот так тебе запорожцы ответили, плюгавому. Не будешь ты даже свиней у христиан пасти. Этим кончаем, поскольку числа не знаем и календаря не имеем, месяц в небе, год в книге, а день такой у нас, какой и у вас, за это поцелуй в сраку нас!
Подписали: Кошевой атаман Иван Сирко со всем лагерем Запорожским».
Понятно, что Иван Сирко МГИМО не оканчивал и ему простительно, но мы же понимаем, что Лукашенко и белорусы обязаны вести себя «в культурных рамках», поэтому МИД Белоруссии ответил так (не буду выделять курсивом, поскольку само МИД выделило цитаты курсивом):
«Комментарий пресс-службы МИД в связи с заявлением Посольства США от 25 марта 2021 года:
26 марта 2021
В связи с заявлением Посольства США от 25 марта 2021 г. выражаем искреннюю признательность американской стороне за проявленную наконец-то готовность перевести двустороннюю риторику в конструктивное русло и за поздравление со значимой датой в истории нашей страны. Будем только приветствовать распространение данной практики и на государственные праздники.
Мы признаем свои ошибки и пользуемся случаем, чтобы принести извинения за отсутствие поздравлений с недавним 160-летием принятия Конституции Конфедеративных Штатов Америки, флаг которых по-прежнему дорог многим американцам. При этом движение BLM по всей стране насчитывает десятки миллионов участников.
К сожалению, сегодня американское общество глубоко расколото, как заявил Дж. Байден: «Я полностью сосредоточен на том, чтобы объединить Америку, объединить наш народ, объединить нашу нацию… Силы, разделяющие нас, очень глубоки и сильны… Давайте начнем сначала. Давайте начнем слушать друг друга, воспринимать друг друга, видеть друг друга»...
Мы также поддерживаем устремления американского народа к лучшему будущему – в этот день и каждый день! Поэтому считаем, что только подлинный инклюзивный диалог поможет американской нации объединиться в этот сложный момент истории. В качестве бескорыстного жеста доброй воли Беларусь, имея опыт площадки переговоров в рамках ТКГ («Трёхсторонняя контактная группа по мирному урегулированию ситуации на востоке Украины»), готова предложить свои услуги в деле организации такого процесса. Мы окажем любое посильное содействие, в том числе с привлечением наших партнеров по интеграционным структурам.
Хотя прошло более двух веков с момента провозглашения независимости, последние события в США показывают, что борьба американцев за свободу все еще продолжается. В настоящее время сотни тысяч американцев всех возрастов публично требуют права определять судьбу своей страны. Многие платят высокую цену за попытку сделать свой голос услышанным, так как действующей администрации пришлось даже применить смертоносное оружие и застрелить несколько человек, чтобы удержаться у власти и закрепить итоги выборов.
Мы восхищаемся мужеством и решительностью американских героев, среди которых Дж. Ассандж, Э. Сноуден и Ч. Мэннинг, которые пожертвовали практически всем ради подлинной свободы и гармонии в американском обществе.
Беларусь вместе с американским народом с нетерпением ждет того дня, когда простой американец сможет свободно и беспрепятственно прогуливаться возле Капитолия.
Мы благодарны назначенному Послу США в Беларуси Дж. Фишер за неоценимую подсказку всему белорусскому народу, когда и каким образом нужно проводить выборы. Безусловно, наше белорусское примитивное и скудное мышление никогда бы не позволило нам самим решить этот вопрос. В знак неимоверной признательности МИД готов вне очереди принять заявку Ее Превосходительства на получение белорусского гражданства, чтобы включить ее в список избирателей и дать возможность участвовать в голосовании. Это же можно сделать и без гражданства на какой-нибудь признанной Дж. Фишер электронной платформе.
Мы не можем не отреагировать и на протянутую американской стороной руку помощи в проведении выборов. Такие достижения американской избирательной системы как голосование по почте и коллегия выборщиков вместо прямого волеизъявления могут быть востребованы и изучены белорусской стороной.
Глубоко проникшись вниманием США к судьбе Беларуси, в качестве ответного шага мы можем внести бескорыстный вклад в развитие сельского хозяйства Аляски и эффективное освоение ее земель. В этой связи готовы рассмотреть возможность совместного управления данной территорией.
Могли бы перебросить находящиеся в регионе белорусские строительные организации для передачи опыта и помощи жителям южных штатов в преодолении последствий природной стихии.
Искренне желаем всему американскому народу единства, а также не спотыкаясь подниматься вверх по лестнице американской мечты.
Надеемся, что позитивный тренд в наших отношениях сохранится и мы совместно подойдем к тому моменту, когда сможем с радостью встречать Шестой флот США у морских границ Беларуси!».
Особенно мне понравилось «не спотыкаясь подниматься» и про «Шестой флот США». Тонкий троллинг, думаю, что не все его поймут, но аналогов такого троллинга в мире ещё не было!
Ну и сравните этот ответ с ответом кремлёвских придурков: «Кто как обзывается, тот так и называется», - ответ детишек, которые не имеют доводов иным способом опровергнуть даваемую им кличку.
Вот и не хотелось бы, а приходится ещё раз повторить старый вопрос: «Если бы завтра были выборы президента России, и в бюллетенях были три кандидатуры – Путина, Лукшенко и Навального, - вы бы за кого голосовали: за Лукашенко или за Навального?».
Успехи Израиля в вакцинации
На входных мне пересказали восторги, распространяемые, скорее всего, самим Израилем:
«Даю Вам всем как информацию к размышлению интереснейший факт!
Израиль. Население страны – 9,2 млн человек. Привито от Коронавируса - 9 млн человек! Доля привитого населения (двумя прививками) составляет - 60%. Одной прививкой - привиты ВСЕ!!!
Что мы должны понять дальше: население Израиля прививалось тремя РАЗЛИЧНЫМИ типами вакцин! Пфайзер, Модерна, Астра-Зенека.
…Заболеваемость в стране - резко снизилась! Было: 3-4 тысячи заболевших в сутки, теперь: 200-300 человек!
В Израиле - все хорошо! Болезнь - резко прекратилась!»
А давайте возьмём из Интернета данные о заболеваемости и смертности в Израиле, и сами посмотрим на эти чудесные еврейские результаты.
В Израиле прививки начаты 20 декабря 2020 года:
На 30 ноября – заболевших – 336104; умерших -2864.
На 31 декабря – заболевших – 423262; умерших -3325.
За декабрь заболевших – 87158, в сутки – 2812; умерших – 461, в сутки – 15.
На 31 января – заболевших – 643006; умерших – 4786.
За январь заболевших – 219744, в сутки – 7089; умерших – 1461, в сутки – 47.
На 28 февраля – заболевших – 774479; умерших -5738.
За февраль заболевших – 131473, в сутки – 4695; умерших – 952, в сутки – 34.
На 20 марта 2021 заболевших – 827199; умерших – 6082.
За 20 дней марта 2021 года заболевших – 52720, в сутки – 2636; умерших – 344, в сутки – 17.
Как видите, после начала стахановцами медицины Израиля прививочной кампании в конце декабря 2020 года, в январе 2021 года заболеваемость и смертность выросли ВТРОЕ, в феврале заболеваемость и смертность были всё ещё ВДВОЕ выше, и только в марте начали снижаться до уровня заболеваемости в допрививочном декабре.
То есть в Израиле передовики прививочной кампании в январе и феврале убили всех слабых евреев, и поэтому к марту остались более-менее здоровые – выдержавшие и карантин, и вакцину, - в связи с чем удалось так-сяк довести показатели сезонного ОРВИ до показателей на начало идиотизма, прошу прощения, на начало вакцинации.
Ну и результат этого эксперимента – все виды вакцины помогают не заболеть ОРВИ как мёртвому припарки, вернее, как жижа из ближайшей лужи.
4 мегапроекта Советского Союза Советский Союз – страна титанов. Период, когда в жизнь претворялись самые грандиозные инженерные проекты, покорялась целина и поворачивались реки, менялся облик планеты. К счастью или сожалению, но многие замыслы советских ученых и политиков так и остались лишь на бумаге. Как власти СССР планировали изменить страну и почему этого не случилось? Сталинский план преобразования природы План был внедрен по инициативе Сталина в 1948 году и предусматривал создание 8 крупных лесополос в степных и лесостепных районах Восточной Европы. Лесонасаждения должны были преградить дорогу сухим юго-восточным ветрам, несущим с собой засуху и пыльные бури. Также советские власти хотели создать сеть искусственных водоёмов по всей стране и внедрить травопольный севооборот для роста плодородности земли. По итогу эта программа предусматривала изменение климата всей Евразийской степи – огромного региона, который не могли обжить в течение тысяч лет. Степь должна была стать более пригодной для сельскохозяйственной деятельности.
8 лесополос должны были превратить вечно сухой регион в обжитую природой и человеком местность
Всего планировалось высадить более 4 миллионов гектаров леса (40 тысяч км², это чуть меньше, чем площадь Дании или Швейцарии). Однако реализовать этот план Сталин успел лишь наполовину. До 1953 года было высажено 2,3 млн га леса. и создано более 4 тысяч водохранилищ.
Новый генсек Никита Сергеевич Хрущёв начинания Сталина не продолжил, направив силы страны на строительство массового жилья, и свернул проект. Поворот сибирских рек Вероятно, это один из самых одиозных инженерных проектов в истории человечества, который разрабатывался советским руководством в 1960-1970 годах. Цель программы состояла в изменении стока сибирских рек в сторону южных засушливых регионов страны, прежде всего в Казахстан, Узбекистан и Туркмению.
Одновременно готовилось масштабное строительство сети каналов и водохранилищ, которые бы открыли судоходный путь из Карского моря в Персидский залив. Результаты такого строительства сложно вообразить. Сибирские реки не только бы подняли среднеазиатское хозяйство, но и открыли бы прямой доступ в Индийский океан!
Однако выяснилось, что поворот рек нанесет непоправимый ущерб экологии и кардинально изменит климат Сибири со всеми вытекающими последствиями для местной флоры и фауны. С учётом таких перспектив программу забросили. Дамба через Берингов пролив Кроме советских властей планы преобразования страны высказывали и учёные. Идею о строительстве дамбы через Тихий океан предложил советский инженер Пётр Борисов в середине 1950-х годов. При этом кроме СССР в строительстве дамбы учитывалось участие Канады и США.
Как и другие затеи, проект был грандиозен. Нужно было загородить 86 км пролива глубиной до 59 метров и сделать дамбу устойчивой к напору паковых льдов. Кроме того, Евразию и Америку должна была соединить железная дорога. Плотина должна была растопить северные льды и освободить вечную мерзлоту. Климат в Сибири стал бы такой же мягкий, как в Западной Европе. По замыслу Борисова, в Якутии можно было бы выращивать фрукты, а по Северному Ледовитому океану плавать круглый год.
Правда, климат изменился бы и в других регионах планеты. Таяние вечной мерзлоты приведёт к высвобождению углекислого газа и усилению парникового эффекта. Тропики превратились бы в пустыню, а многие островные государства и берега континентов ушли бы под воду. Сахалинский тоннель Еще одна инициатива Сталина, предложенная в 1950 году. Тоннель должен был соединить остров Сахалин с материком, закрепить его за Советским Союзом не только на бумаге, но и на деле.
До сих пор с Сахалином нет железнодорожного сообщения! Тоннель и подведённая к нему железная дорога должны были наконец связать остров с материком
В середине XX века решать проблему отправили заключенных ГУЛАГа. Они должны были подвести железную дорогу к Татарскому проливу, возвести 10-километровый тоннель и построить 327 км железной дороги на самом острове. К 1953 году к проливу было подтянуто 27 тысяч рабочих, которые провели все подготовительные работы. Однако Сталин неожиданно умер, а стройку забросили.
Медвежовцев
Отправлено: 02.04.21 16:13. Заголовок: Это были самые громк..
Это были самые громкие провалы агентов западных спецслужб в Советском Союзе Если рассекреченных иностранных шпионов высылали из страны или сажали в тюрьму, то завербованных ЦРУ или МИ-6 советских граждан неминуемо ждал расстрел. 1. Неудачный полет Пауэрса Открытое судебное заседание Военной коллегии Верховного суда СССР СССР по делу американского летчика Френсиса Гарри Пауэрса. ТАСС
1 мая 1960 года в 8 часов 53 минуты утра над «столицей Урала» Свердловском (сегодня — Екатеринбург) советские силы противовоздушной обороны сбили нарушивший государственную границу СССР американский высотный самолет-разведчик U-2. Выпрыгнувшего с парашютом пилота Фрэнсиса Гэри Пауэрса задержали на земле местные жители. Сбить американца сразу после пересечения пакистано-советской границы не удалось — U-2 шел на недосягаемой для сил ПВО высоте в 24 км. Только когда он снизился до 14 км над Свердловском его настигла одна из восьми выпущенных по нему ракет. Другой ракетой был по ошибке поражен идущий на перехват МиГ-19, пилот которого погиб.
Остатки сбитого самолета U2, пилотируемого американским летчиком Френсисом Генри Пауэрсом, выствленные в ЦПКО имени Горького. Михаил Озерский/Sputnik
Как выяснилось в ходе допросов, Пауэрс по заданию ЦРУ должен был пролететь всю территорию Советского Союза от границы с Пакистаном до Норвегии, осуществляя при этом фотосъемку промышленных и военных объектов потенциального противника.
Инцидент незамедлительно привел к международному скандалу. Президент США Дуайт Эйзенхауэр официально заявил, что пилот просто сбился с курса, выполняя метеорологические исследования. В ответ СССР предоставил на обозрение общественности полный набор специального шпионского оборудования, изъятого у самого Пауэрса и найденного среди обломков его разбившегося самолета.
Вещественные доказательства по делу Фрэнсиса Генри Пауэрса. Sputnik
19 августа 1960 года Фрэнсис Гэри Пауэрс был приговорен к 10 годам лишения свободы за шпионаж. Однако долго сидеть в тюрьме ему не пришлось. 10 февраля 1962 года его обменяли на раскрытого в США советского разведчика-нелегала Рудольфа Абеля. 2. Крах «Героя»
Подсудимый Олег Пеньковский, обвиняемый в шпионаже в пользу США и Великобритании. Евгений Тиханов/Sputnik
Его считали одним из самых эффективных агентов Запада в СССР за всю историю холодной войны. Несколько лет полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил СССР Олег Пеньковский плодотворно работал на американские и британские спецслужбы. Пеньковский сам искал контакт с Западом. В июне 1960 года он обратился в Москве к нескольким американским туристам с просьбой передать от него в их посольство письмо. В нем подробно описывались, как 1 мая того же года над Свердловском был сбит самолет-разведчик U-2 Фрэнсиса Гэри Пауэрса. В апреле 1961 года полковник был завербован МИ-6 в ходе своей командировки в Лондон.
Техническое оборудование для шпионажа, принадлежавшее полковнику советской военной разведки Олегу Пеньковскому. Борис Приходько/Sputnik
Олег Пеньковский, получивший оперативный псевдоним «Герой», снабжал своих новых западных коллег секретной информацией о состоянии советских Вооруженных Сил, о Группе советских оккупационных войск в Германии, советско-китайских отношениях, настроениях, царивших в высших эшелонах власти СССР. С помощью миниатюрной фотокамеры «Минокс» он сделал 111 пленок, на которых было отснято 5500 документов общим объемом в 7650 страниц. Его стараниями на Западе было обезврежено 600 советских разведчиков. «Герою» были обещаны американское гражданство и высокая должность в разведывательных структурах США или Великобритании. Но этим планам не суждено было сбыться. КГБ вышло на след Пеньковского в конце 1961 года, когда его увидели в компании сотрудницы британского посольства Анны Чизхолм, которую подозревали в шпионаже.
В течение года советские спецслужбы следили за Олегом Пеньковским, выявляли его связи и контакты. В октябре 1962 года он был арестован. Вскоре был задержан и его связной Гревилл Винн.
Процесс по делу англо-американских шпионов Олега Пеньковского и Гревилла Винна (2 слева). Тиханов/Sputnik
«В деле изменника Родины Пеньковского и Винна было установлено, что беспечность, политическая близорукость, безответственная болтовня некоторых военнослужащих, с которыми встречался и пьянствовал Пеньковский, прямо способствовали его преступной деятельности», — писал начальник следственного отдела КГБ Николай Чистяков: «Но в этом деле отмечено и другое. Пеньковского окружали не только собутыльники и ротозеи, но и зоркие, проницательные люди. Их сигналы о чрезмерной любознательности Пеньковского к делам, не имеющим к нему прямого отношения, и о некоторых его подозрительных поступках легли в основу работы наших чекистов по разоблачению опасного преступника».
Гревилл Винн был приговорен к восьми годам лишения свободы (в апреле 1964 года его обменяли на пойманного в Британии разведчика Конона Молодого). Ряд американских и британских дипломатов, замешанных в деле Пеньковского, были высланы из страны. Самого же «Героя» ждала более суровая доля. Он был лишен звания, всех наград и расстрелян за измену Родине 16 мая 1963 года. 3. Провал советского миллионера
Адольф Толкачев. ‘The Billion Dollar Spy’ by David E. Hoffman/Corpus, 2017
Этот ведущий конструктор секретного НИИ радиостроения в течение шести лет был самым ценным агентом ЦРУ в СССР. «Диссидент в сердце», как описал сам себя Адольф Толкачев, он передал на Запад массу ценной информации касательно обороноспособности Советского Союза. Толкачев долгое время искал выходы на западные спецслужбы и наконец 1 января 1979 года сумел встретиться с резидентом ЦРУ в СССР. Тот сразу понял, какой исключительный кадр попал в его руки.
Адольф Толкачев 9 июня 1985 года. ‘The Billion Dollar Spy’ by David E. Hoffman/Corpus, 2017
За свои услуги Адольф Толкачев попросил огромные суммы с шестью нулями, объяснив, что деньги для него — это знак уважения, свидетельство того, что его труд ценят. Несмотря на то что на такие условия ЦРУ не пошло, его годовая зарплата в несколько сот тысяч долларов была в 1979 году эквивалента зарплате президента США, а в последующие годы даже превышала ее. За шесть лет на заграничном счете советского инженера скопилось около двух миллионов долларов. Кроме того, в СССР он получил 800 тысяч рублей, при том, что в НИИ ему платили около 350 рублей в месяц — довольно хорошо по советским меркам. Толкачев передал США секретную информацию о проектах ракет, зенитно-ракетных комплексов, радаров и авионики истребителей МиГ и Су. Благодаря этим сведениям, американцы смогли сэкономить на собственных разработках несколько миллиардов долларов, а также довольно легко разобраться с МиГами Саддама Хусейна в ходе операции «Буря в пустыне» в Ираке в 1991 году.
Задержание Толкачева. ‘The Billion Dollar Spy’ by David E. Hoffman/Corpus, 2017
«Шпион на миллиард долларов», как прозвали Толкачева в ЦРУ, смог продержаться долго лет во многом благодаря своей осторожности. Обладая громадными финансовыми возможностями, он приобрел себе лишь скромный автомобиль и небольшую дачу. Толкачева выдал сбежавший в СССР в 1985 году сотрудник ЦРУ Эдвард Ли Говард. 24 сентября 1986 года советского инженера-миллионера расстреляли за государственную измену.
Медвежовцев
Отправлено: 02.04.21 16:17. Заголовок: 5 фактов о Берии, о ..
5 фактов о Берии, о которых не принято говорить Любопытные факты из жизни главы советского наркома.
1. Королевское происхождение Детство Берии прошло в бедности и нищете. Родители, хотя и желали своему сыну лучшего, были небогатыми крестьянами и не могли обеспечить ему беззаботную жизнь. Чтобы хоть как-то помочь сыну пробиться в люди, родители Берии продали полдома и оплачивали его обучение в училище. Однако не многие знают, что, несмотря на ужасную бедность, Берия имеет знатное происхождение. Его мать была дальней родственницей князей Дадиани, старейшего и известнейшего княжеского рода Грузии.
2. Болельщик «Динамо»
Несмотря на то, что деятельность Лаврентия Берии была далека от спорта, глава советского наркома активно поддерживал спортсменов и особенно интересовался футболом. В молодости он сам играл в футбол, даже был членом одной из грузинских команд, а впоследствии стал болельщиком «Динамо»; его часто замечали на матчах «Динамо» в Москве и Тбилиси.
Ходят слухи, что Берия ответственен за арест братьев Старостиных, руководителей команды «Спартак», главного в те годы конкурента «Динамо».
3. Женщины Берии
Нельзя не упомянуть самый обсуждаемый и противоречивый факт из жизни Берии — многочисленные связи с женщинами. И хотя Берия состоял в официальном браке с Ниной Гегечкори, сам он признался в интимных связях с 62 женщинами. Бытуют мнения, что среди них были совсем юные девушки, которых насильно привозили в особняк Берии.
4. Атомная бомба
Берия был председателем комитета при ГКО, которому было поручено особое задание по разработке советского ядерного оружия. Под его надзором проводилось создание атомной бомбы и испытания ядерного оружия. И уже к 1949 году, в частности, благодаря работе Берии была разработана первая советская ядерная бомба.
5. Поднимаясь с низов Берия всегда отличался выдающимися способностями: с детства хорошо рисовал, интересовался грамотой. Когда Берии удалось поступить в училище, он не забыл мать и глухонемую сестру, старался помогать им деньгами и не гнушался любой работы: был и репетитором, и рабочим, и почтальоном.
В любом случае, Лаврентий Берия остается неоднозначной личностью со своей интересной историей. К нему можно относиться по-разному, но он внес определенный вклад в историю нашей страны. И то, что он до сих пор вызывает вокруг себя бурные споры и обсуждения, тоже о чем-то говорит.
Медвежовцев
Отправлено: 02.04.21 16:20. Заголовок: Как из советских спо..
Как из советских спортсменов готовили элиту спецназа В самом начале Великой Отечественной – 27 июня 1941 года – Наркомату Внутренних Дел было указано создать учебный центр по массовой подготовке спецгрупп для диверсионной работы в тылу противника. Ответственным был назначен опытный разведчик Павел Судоплатов. Фактически эти были предки современного спецназа.
Как из советских спортсменов готовили элиту спецназа Поскольку кадровых сотрудников Наркомата не хватило бы для решения столь масштабной задачи, к делу были привлечены добровольцы из рабочей молодёжи – члены различных спортивных обществ. Штаб нового спецподразделения расположился на московском стадионе «Динамо». Там проводили отбор по медицинским и психологическим параметрам. Те, кто прошёл его, направлялись в учебный центр под Мытищами. Там сколачивание и усиленная подготовка диверсионных групп были буквально поставлены на поток.
В состав Особой группы НКВД (так поначалу называлось подразделение) вошли не только молодые спортсмены, но и титулованные. Это чемпионы по боксу Сергей Щербаков, Николай Королёв, по лёгкой атлетике – братья Знаменские, Али Исаев, по тяжёлой атлетике – Николай Шатов, Владимир Крылов, по прыжкам в воду Георгий Мазуров, по конькобежному спорту Анатолий Копчинский, Константин Кудрявцев, по гребле Александр Долгушин, по борьбе Алексей Катулин, Шалва Чихладзе, и многие другие. Естественно, лыжники и мастера стрелкового спорта в спецотряд принимались в первую очередь. Весь цвет советского спорта вступил в Особую группу. Эти люди и стали создателями и первоначальной основой многих партизанских отрядов, всю войну действовавших в тылу врага. Они в многокилометровых и многодневных рейдах несли на себе до 50 кг взрывчатки, долбили морозную землю, устраивая ямы-шурфы для фугасов, организовывали засады на дорогах… В общей сложности, через это спецподразделение прошло почти 25 тысяч человек. В их числе было 2 тысячи иностранцев (эмигрантов-антифашистов, многие из которых были бойцами интербригад гражданской войны в Испании). 2 октября 1941 года Особая группа была преобразована в Отдельную мотострелковую бригаду особого назначения (ОМСБОН) НКВД СССР.
Бойцы ОМСБОН в учебном центре.
Как воевали ОМСБОНовцы Из подразделения постоянно выделялись и забрасывались на оккупированные территории диверсионные группы, численностью от 10 до 30 человек. На их основе затем формировались мощные партизанские отряды из красноармейцев-окруженцев, и из местного населения. Бойцы ОМСБОН, появляясь неожиданно, «из ниоткуда», взрывали мосты и железнодорожные пути, пускали под откос эшелоны, уничтожали склады и обозы врага, и также быстро скрывались. Пришлось им повоевать и в окопах, на передовой. В решающий час, самое тяжёлое время битвы за Москву, миномётная и противотанковая роты ОМСБОН постоянно перебрасывались с одного опасного участка фронта на другой, помогая сдерживать натиск солдат оси. «Митя» Первой опергруппой из состава ОМСБОН, заброшенной в тыл врага в начале сентября 1941 года, стал отряд «Митя», под командованием опытного чекиста Дмитрия Николаевича Медведева. В рейде, который продолжался до января 1942 года, группа Медведева организовала, укрепила и активизировала работу нескольких партизанских отрядов в Орловской, Брянской и Могилёвской областях. С ними потом долго, упорно и малоуспешно боролись оккупанты. Когда Дмитрий Медведев был ранен, ему помогал идти прославленный боксёр Николай Королёв. Их неожиданно окружили немцы. Они сделали вид, что сдаются. Когда немцы вели Королёва к блиндажу, в котором были их офицеры, советский боксёр, выбрав удачный момент, напал на вооружённых конвоиров и нокаутировал их. А затем сорвал с одного из них гранату и бросил её в блиндаж. Пользуясь суматохой, Николай Королёв смог не только скрыться, но и спасти в итоге раненого командира. «Ходоки» В отряд «Ходоки», под командованием разведчика и пограничника Евгения Мирковского, включили 16 лыжников, способных за сутки пройти на лыжах до 100 км. Для немцев это был неуловимый противник. «Ходоки» внезапно нападали на гарнизоны, колонны, стратегические объекты, уничтожали инфраструктуру. И исчезали. Оккупанты пытались взять след диверсантов и не могли. Выносливые бойцы, привыкшие к длительным переходам, быстро оказывались за много километров от места их поиска. Мирковский редко рисковал – он предпочитал вовремя остановиться. Ведь внезапная атака сеяла панику в рядах численно превосходящего врага лишь ненадолго. Нанеся урон противнику, бойцы Мирковского так же внезапно и стремительно отходили. Поэтому группа «Ходоки» работала практически без потерь. Она основала в тылу врага ставший знаменитым партизанский отряд имени Дзержинского. «Соколы» Вечную славу заслужил отряд «Соколы», под командованием Кирилла Орловского. В феврале 1943 года, при уничтожении из засады немецкой колонны, командир был тяжело ранен.
После войны командир диверсионной группы «Соколы», Герой Советского Союза Кирилл Орловский стал ещё и Героем Социалистического Труда.
Но и после этого Орловский продолжил командовать отрядом и вернулся в Москву лишь в августе 1943-го. Там его ждала Золотая звезда Героя Советского Союза. После войны Кирилл Прокофьевич работал председателем колхоза «Рассвет» в Могилёвской области и вывел его в колхозы-миллионеры. Знаменитый разведчик Николай Кузнецов, который в октябре 1942-го внедрился в ряды врага как офицер Пауль Зиберт, за два года лично ликвидировал 11 немецких генералов и чиновников оккупационной администрации, тоже был из ОМСБОНа (отряд «Победители»). 5 октября 1943 года ОМСБОН был преобразован в Отдельный отряд особого назначения НКВД. Он включал в себя два парашютно-десантных батальона общей штатной численность в 1650 человек. Диверсионное спецподразделение просуществовало до самой Победы и было расформировано лишь 3 октября 1945 года.
Медвежовцев
Отправлено: 03.04.21 13:53. Заголовок: Философия науки 03..
Философия науки
03.04.2021 Юрий Мухин
(постскриптум к философским доказательствам бессмертия жизни)
Вопрос понимания
Почти год назад написал большую работу, но всё время откладывал, да и сейчас мог бы отложить, но время уходит, а апробировать эту работу надо. Вот и даю её, разбив на две части.
Итак, в длинной работе «Философские доказательства бессмертия жизни» я как мог доказывал, что в вопросе собственной судьбы надо не верить, а познавать. Самому познавать истину.
У нас в России эта мысль о необходимости личного познания понимается с большим трудом и вызвано это тем, что для массового интеллигента России понятие «познавать» - это полный аналог «прочесть в умной книге или услышать у авторитета и запомнить для будущего повторения в ответ на прозвучавшее знакомое слово». Никаких других способов познания для интеллигента России просто не существует – он не понимает, как это – самому познать, не понимает так же, и зачем это делать. Ведь для балабольства достаточно прочесть и запомнить.
И для этих интеллигентов, не способных к самостоятельному познанию, религией становится «наука», под которой эти люди понимают не собственно факты и объединяющие факты истины, а то, что они прочли или услышали у «авторитетов» науки – у учёных.
В результате люди, которых и мы, и они сами себя называют «учёными», для подобной интеллигенции стали пророками и попами их религии, и как полагается в любой религии, адепты «науки» не обращают внимание (не хотят обращать) на то, что из себя на самом деле представляют эти пророки и попы этой религии – что из себя представляют учёные. Скажем, православные христиане знают, что патриарх Кирилл стяжатель, попы – стяжатели, что уже поэтому они не христиане, тем не менее у православных вера в попов безусловна! Почему? Почему они верят, невзирая на то, что видят?
Из-за тупости и лени православных - сами православные и не берутся познать свою веру. Для них познание – запомнить то, что попы говорят. И только.
Такое же положение и в науке. Научные учреждения уже очень давно стали прибежищем для людей со слабым умственным развитием, поскольку в науке и дурак может получить средства к существованию, причём, порою очень большие, причём, не напрягаясь ни умственно, ни физически. Ну посмотрите сами – уже в прошлом веке при огромном количестве бездельников, кормящихся от науки, реальные, определившие прогресс открытия были сделаны заводскими инженерами (инженерами фирм).
Особенно впечатляет пример СССР. В Советском Союзе находился каждый четвёртый учёный мира, грубо говоря – в СССР было в двадцать раз больше учёных, чем в среднем в остальном мире. А толку было ненамного больше нуля. Редкие попавшие в науку СССР энтузиасты удушались массовой тупостью и подлостью остальных учёных, способных только на плагиат. В результате разведка СССР для научно-технического прогресса в стране сделала больше, нежили армии советских учёных.
Вот вопиющий пример - дивизии «обществоведов и гуманитариев» не способны были сохранить СССР, а ведь СССР был источником их безбедного существования. Все эти философы и марксисты явили народу, который 70 лет обжирали, не просто свою подлость, но и исключительный кретинизм.
О том, что народу от ума учёных очень мало толку, видно и по сегодняшнему положению дел. Вот М. Делягин сетует на то, что финансирование российской науки все время снижается и в процентном отношении уже ниже, чем в Бразилии. Но он же и приводит данные, которые вызывают вопрос – а зачем российским учёным вообще давать хоть копейку? Поскольку Делягин же сообщает и итог траты даже этих денег в России: «По числу патентных заявок Россия отстает от США в 16, а от Китая - в 38 раз».
Вот и по идее, и по смыслу того, что такое наука, познанием жизни и бессмертия обязана была бы заняться Академия Наук, поскольку она распределяет деньги на фундаментальные исследования. Но ведь этим академикам плевать на науку – эти академики изъятые у народа деньги пускают на собственное безбедное содержание. Ведь именно из-за подобной траты бюджетных денег академиками, такой мизер полезного для людей выхода от этих учёных.
Поэтому я и вижу единственный решение – познанием того, что есть человек, и какова наша судьба, должен заниматься каждый! По крайней мере каждый из тех, кто способен понять важность такого познания. Для чего, как вы знаете, мы и создаём Институт «Бессмертия Жизни».
Однако хотя бессмертие жизни это и самая важная проблема, но она не единственная проблема познания, втоптанная в грязь полками алчных лиц, называющих себя учёными.
Нам потребуются исследования в области физики, а там уже назрела огромная проблема – проблема базовых положений устройства нашего мира.
Ведь оцените идиотизм сегодняшнего познания в физике. Что знают и что предлагают знать нам нынешние учёные о её базовых положениях? Что знают они и мы о том, как устроен атом или о том, что такое энергия?
Нынешние учёные знают об этом то, что им сообщили профессора, когда эти учёные получали своё образование. А кто сообщил это профессорам? Эти базовые знания профессорам в свою очередь сообщили их профессора, когда они получали образование. А кто сообщил базовые знания тем их профессорам? А тем их профессорам… Ну вы поняли – так, поколение за поколением - мы упрёмся в исследователей девятнадцатого века, которые и сформулировали базовые знания об атоме иди теплоте. То есть те базовые знания, которыми мы пользуемся сегодня, были сформулированы во времена примитивной исследовательской техники и всё ещё примитивных представлений о мире.
Мне скажут, что ведь все эти поколения профессоров и сами познавали мир, они и сами добавляли свои знания к тому, что узнали у своих учителей. Да, добавляли, но только добавляли такие знания, которые как бы подтверждали то, что они сами узнали у профессоров – добавляли только то, что подтверждало «ископаемые» взгляды на основу физических воззрений.
Ведь надо понимать, что происходит в том болоте, которое называют «учёным миром». В этом мире если только у кого-то получались иные результаты или им ставились вопросы, опровергающие то, чему учили толпу профессоров, то что получалось в результате? Получалось, что эти профессора дураки и получают деньги за то, что учат неправильным знаниям. Научный мир такое вольнодумство потерпит? Нет, научный мир втопчет в грязь такого умника.
(Чтобы показать, как это происходит в научном мире, я часто привожу пример судьбы открывателя антисептики Игнатия Земмельвейса, а вы, если желаете, узнайте о нём сами).
Но вернёмся к мысли о том, что базовые знания физики получены уже более 100 лет назад и для примера возьмём устройство атома
В начале прошлого века британский физик Эрнест Резерфорд, соорудил с помощью соплей и палочек некий прибор, посмотрел на голубое небо, почесал в затылке (впрочем, это не точно) и предложил базовое положение физики – планетарную модель атома. Википедия: «В этой модели Резерфорд описывает строение атома состоящим из крохотного положительно заряженного ядра, в котором сосредоточена почти вся масса атома, вокруг которого вращаются электроны, — подобно тому, как планеты движутся вокруг Солнца».
Безо всякого сарказма снимаю перед Резерфордом шляпу – честь ему и хвала! Для того времени это был выдающийся прорыв! Но только для того времени. Поскольку ни тогда, ни сегодня эта модель не объясняет очень многого.
К примеру. Если мы начнём делить любую вещь, скажем, то же яблоко, то разделённые частицы вещества будут подчиняться абсолютно понятным законам классической механики Ньютона, но как только мы в своём делении дойдём до атома, то законы классической механики как бы перестают действовать – именно так уверяют нас теоретические физики. А почему перестают? А по кочану!
Как действуют законы классической механики мы видели и видим каждый день, а кто видел, как действуют законы механики в атомах? А никто! Это невозможно увидеть. Тогда в связи с чем решили, что классические законы не действуют?
Утрировано. Приняли планетарную модель атома за святую истину, положили перед собой стопку писчей бумаги и начали на бумаге писать математические закорючки - на основе планетарной модели атома математически преобразовывать различные алгебраические уравнения. Преобразовывали, преобразовывали, пока не напреобразовывались до какого-то итогового математического уравнения, которое показало этим математическим преобразователям, что законы классической механики в атоме не работают. Во!
Эта математика, к примеру, дала возможность похвастаться не сделавшему в физике ни малейших открытий, тем не менее, «великому физику» Ландау: «Величайшим достижением человеческого гения является то, что человек может понять вещи, которые он уже не в силах вообразить». (Есть ещё вариант этой мысли Ландау: «Мы можем рассчитать даже то, что невозможно себе представить»).
Как реально понять то, чего вы не в силах вообразить, - это только такие физики знают. Для остальных людей - если ты не в силах это вообразить, то ты это и не понимаешь. Запомнить и повторять непонятное – да, это можно, но как понять то, что не способен вообразить??
Ведь процесс понимания – это установление связи того, что исследуешь, с тем, что тебе известно. Скажем, вам надо понять, пройдут ли в эти ворота, исследуемые вами объекты? Например, слон. Вы видели слона в зоопарке и на картинках, поэтому что такое слон вы можете вообразить, соответственно, в уме можете прикинуть размер ворот и слона и ПОНЯТЬ, пройдёт ли исследуемый вами объект в эти ворота. А если я предложу вам понять, пройдёт ли в ворота, скажем, бубука? Вы не можете вообразить, как выглядит простая бубука? Я, правда, тоже не могу. Поэтому ПОНЯТЬ, пройдёт ли бубука в ворота, просто невозможно, и невозможно именно потому, что бубуку нельзя вообразить.
Правда, если Эйнштейн скажет, что бубука пройдёт в ворота, то заучить это и повторять – можно. И вбивать в головы студентов: «Бубука пройдёт! Бубука пройдёт!».
Но, повторю, а как это понять??
Давайте прервёмся, чтобы задуматься над этим вопросом, и о том, как при таком условии физики как бы познают мир, начнём окончание этой работы.
(окончание следует)
Медвежовцев
Отправлено: 03.04.21 13:59. Заголовок: Это личное дело през..
Это личное дело президента. Джо Байден расставил капкан на Путина – от Донецка до Одессы
У президента США нет выбора: ему надо отвлечь внимание от фактов коррупции своей семьи на Украине. Россия не хочет войны в Донбассе, которую провоцируют США, но, если не будет действовать решительно, потеряет всё.
Россия не хочет становящейся практически неизбежной войны в Донбассе, которой хотят в Киеве и Вашингтоне. Но если Джо Байдену война слишком нужна и если Москву вынудят – опосредованно или напрямую – в ней поучаствовать, то… "Секрет" того, что тогда произойдёт, раскроем в конце статьи. А для начала, по причине исключительной важности и серьёзности темы – минимум рассуждений, только факты, которые говорят сами за себя.
Потенциальный неизбежный кризис
Министр обороны США Ллойд Остин позвонил своему украинскому "коллеге" Андрею Тарану и выразил обеспокоенность, согласно агентству "Рейтер", "наращиванием российской военной силы" вблизи границ Украины, "осудил недавнюю эскалацию агрессивных и провокационных действий России на востоке Украины". "Я подтвердил нашу неизменную поддержку суверенитета, территориальной целостности и евро-атлантических устремлений Украины", – написал Остин в своём Twitter. Одновременно главнокомандующему ВСУ Руслану Хомчаку позвонил глава Объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли и обсудил с ним ту же тему.
Обрадованное таким к себе заокеанским вниманием Минобороны Украины похвасталось:
Министр обороны США подчеркнул, что в случае эскалации российской агрессии Соединённые Штаты не оставят Украину наедине [с ней] и не допустят реализации агрессивных устремлений Российской Федерации в отношении Украины,
– утверждается в пресс-релизе на сайте Минобороны Украины.
Чтобы в Киеве клюнули на эту приманку, Европейское командование ВС США повысило уровень боеготовности американских войск на базах в Европе до максимального. Согласно The New York Times, статус готовности был переведён из категории "возможный кризис" в категорию "потенциальный неизбежный кризис".
Скрытая мобилизация на Украине
Представляя во вторник соответствующий доклад в Верховной раде, начальник Генерального штаба, главнокомандующий ВС Украины Хомчак сообщил, что по состоянию на 30 марта Россия разместила в Ростовской, Брянской и Воронежской областях 28 батальонных тактических групп, в ближайшее время ожидается прибытие ещё 25 тактических групп, что "создаёт угрозу военной безопасности государства". По его словам, ещё пять таких групп отправились в Крым, где численность российских войск достигла 32,7 тысячи человек, в ЛДНР развёрнуто 14 боевых бригад-полков.
Украинская военная разведка выдвинула в своём заявлении совершенно нелепое, саморазоблачительное обвинение в адрес России: "По информации ГУР МО Украины, Российская Федерация завершает подготовку комплекса мероприятий, цель которых – побуждение нашего государства на военный ответ на враждебные действия оккупантов на линии соприкосновения сторон на востоке Украины". В переводе на человеческий язык это означает, что Россия якобы сама провоцирует и вынуждает Киев начать войну в Донбассе. Хотя на самом деле это делает новая американская администрация, после прихода к власти которой напряжённость вокруг ЛДНР и даже Крыма стала расти с каждым днём.
Украинская Верховная рада на внеочередном заседании одобрила закон, позволяющий в течение суток призвать на военную службу резервистов без объявления мобилизации. Таким образом, скрытая мобилизация на Украине фактически объявлена.
Крылья НАТО
Разумеется, на Украине понимают, чем это может аукнуться, поэтому в пресс-релизе украинской военной разведки имеется такая фраза: "Не исключена попытка продвинуть российские оккупационные силы вглубь Украины". При этом в Киеве знают, что у России есть железный предлог для вмешательства – "защита в самопровозглашённых республиках российских граждан". Интересная получается картина: разгром предвидят, но всё равно готовятся к войне, раз велят США. Пример Саакашвили, который вовсе не думал о разгроме, Владимира Зеленского так ничему и не научил…
На НАТО в Киеве надеются крепко. Судя по всему, операцию по уничтожению ЛДНР Украина хочет провести под зонтиком натовской авиации. Именно с этой целью она предложила Североатлантическому альянсу проведение совместных военных учений и патрулирование украинского воздушного пространства. Об этом было заявлено в четверг замруководителя президентского Офиса Романом Машовцем по итогам встречи с главой представительства НАТО в Киеве Александером Винниковым. По сообщению Офиса, они обсудили эскалацию "ситуации на востоке Украины, наращивание присутствия российских войск у украинской границы, возможные пути совместного реагирования и дальнейшее развитие процесса интеграции Украины в Альянс".
Гарантии Байдена
В пятницу 2 апреля произошло событие, которого давно с нетерпением ожидали на Украине. И весьма показательно, что оно случилось именно сейчас – когда в Киеве, похоже, заколебались. А именно – произошёл первый телефонный разговор между президентом США Джо Байденом и его представителем в Киеве Владимиром Зеленским. Согласно офису президента Украины, "хороший разговор" продолжался "около 50 минут", и Байден заверил Зеленского, что "США не оставят Украину без поддержки". Украинские СМИ пишут, что оба лидера говорили в основном о Донбассе. Обращает на себя внимание и тот факт, что этот контакт состоялся как минимум после трех телефонных разговоров на этой неделе – между госсекретарем США Энтони Блинкеном, председателем комитета начальников штабов ВС США Марком Милли и министром обороны Ллойдом Остином с их украинскими коллегами. И особенно после того, как пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков предупредил, что возможное появление на Украине американских войск "привело бы к дальнейшему росту напряженности вблизи российских границ" и потребует от Москвы принятия "дополнительных" и "необходимых" мер по обеспечению национальной безопасности".
Складывается полное впечатление, что американцы, теперь уже на и на самом высоком уровне, уговаривают Киев не трусить и идти войной на Донбасс, хотя никакой эффективной поддержки оказать Украине под боком у России не смогут. Поэтому, если Киев после всего этого отважится развязать большую войну в Донбассе, можно будет 100-процентно утверждать, что его уговорили сделать это американцы. Столько случайных совпадений одновременно просто не может быть.
Россия "не сольёт" Донбасс
Тема Донбасса активно обсуждалась (без участия Зеленского) и на состоявшихся 30 марта в онлайн-формате переговорах лидеров России, Германии и Франции. Ангела Меркель и Эммануэль Макрон, не говоря уже о Владимире Путине, естественно, хорошо понимают, что предусматривает реализуемый США на Украине сценарий для отношений их стран с Россией: их практически полный разрыв. Меркель и Макрону, разумеется, не удалось уговорить Путина пожертвовать ради сохранения этих отношений русским Донбассом. В пресс-релизе Кремля на этот счёт чётко сказано:
В ходе подробного обмена мнениями по ситуации на Украине подтверждена безальтернативность минского "Комплекса мер" 2015 года как основы урегулирования внутреннего конфликта в этой стране. Президент России подчеркнул важность выполнения киевскими властями всех ранее достигнутых на высшем уровне договорённостей, прежде всего по налаживанию прямого диалога с Донецком и Луганском и урегулированию правовых аспектов особого статуса Донбасса. С российской стороны выражена серьёзная озабоченность в связи с провоцируемой Украиной эскалацией вооружённого противостояния на линии соприкосновения и фактическим отказом от выполнения согласованных в июле 2020 года в Контактной группе "Дополнительных мер по усилению режима прекращения огня".
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков констатировал 30 марта, что "пока не получается найти выход" из замкнутого круга, что говорить с Киевом "весьма сложно", однако в Москве "очень надеются", что на "безумие" боевых действий никто не пойдёт.
Глава МИД России Сергей Лавров в интервью передаче "Большая игра" в четверг на Первом канале был более откровенен:
Президент Российской Федерации Владимир Путин сказал не так давно, но это высказывание актуально и сегодня, что те, кто будут пытаться развязать новую войну в Донбассе, разрушат Украину.
По словам министра, сейчас идёт много спекуляций на тему тех документов по Донбассу, которые Верховная рада одобрила, а президент Украины Владимир Зеленский подписал. Сам Лавров не знает, что это – "блеф или конкретные планы", реальная политика или уловка с целью поднять сильно упавший рейтинг Зеленского внутри страны.
Секрет раскрыт
В нашем распоряжении достаточно фактов для того, чтобы довольно точно представлять, что происходит, и предвидеть дальнейший ход событий. С приходом Джо Байдена в Белый дом США встали на путь войны в Донбассе и дали соответствующие указания своим марионеткам в Киеве. Эта война – прекрасный способ отвлечь внимание от бесстыдной коррупции семейства Байдена на Украине, разоблачение которой страшит демократов больше, чем многое другое.
Но главное всё же не в этом. Основная цель США – вбить прочный клин между Россией и Европой, замкнув последнюю исключительно на себя, подорвать на годы вперёд взаимовыгодное экономическое и энергетическое сотрудничество с Россией, похоронить, в частности, проект "Северный поток – 2". Эта политика выгодна США вдвойне, так как одновременно больно бьёт по России, замедляя её технологическое развитие, сокращая доходы от экспорта.
Если в Донбассе вспыхнет война, "трансатлантическая солидарность" потребует от Берлина, Парижа и других европейских столиц активно поддержать США в их антироссийской политике, что, как надеются в Вашингтоне, ударит по карману и деморализует российскую элиту, будет способствовать трансферу власти к либеральным, прозападным кругам, что в свою очередь запустит процесс развала России.
Судьба собственно Украины Вашингтон совершенно не волнует и особенно помогать Киеву он, конечно, не собирается. Украинская армия просто должна пойти на Донбасс: захватит его – хорошо, а будет разбита и изгнана из региона – ещё лучше. Почему? Потому что в первом случае пострадает только Россия, которая враз лишится всех своих внешнеполитических успехов последних лет, поставит под удар Крым и получит дискредитированную в глазах собственного народа власть. Во втором же случае, рассчитывают в Вашингтоне, Россию можно будет критически ослабить путём международной изоляции, но при этом получится также ослабить и полностью восстановить американский контроль над всей Европой.
Таким образом, второй вариант для США предпочтительней, ибо одним тараном выводятся из строя сразу два конкурента. В нынешней ситуации именно этот вариант – разгром Украины – наиболее вероятен. И если США толкают Киев на самоубийство, значит, они именно этого и хотят.
Россия не хочет войны в Донбассе. Именно поэтому усиление российских войск в регионе в ответ на деятельную подготовку Украины к войне, переброска тяжёлой военной техники проводятся столь демонстративно. Цель этого – испугать Украину, заставить её передумать, несмотря на давление США, захватывать Донбасс. Отдать его на расправу вместе со своими гражданами Москва не может.
Программа минимум, о которой открыто заявляют в Донецке, – полное освобождение, в случае нападения ВСУ, всего региона от украинской оккупации. Этого невозможно достичь без российской помощи, и это гарантирует России те же самые санкции и ту же изоляцию, как если бы русская армия вышла на Украине к границам 1939 года. Американцы, похоже, уверены, что Москва не проявит решительности и удовлетворится, в лучшем случае, одним Донбассом, а, значит, угодит в расставленный США капкан.
Россия капкан видит. Момент истины наступит в самое ближайшее время.
Медвежовцев
Отправлено: 03.04.21 14:01. Заголовок: Откуда взяться украи..
Откуда взяться украинскому самосознанию у народа бывшей УССР?
Когда нет национальной самоидентификации…
Когда-то «украинами» назывались окраины Русского государства; столицей этого государства был Киев, а Москва относилась к «северной украине».
Потом стольный град переместился на северо-восток, во Владимир, а в Киеве стали княжить представители то владимирской семьи, то других русских княжеств. Владимирская Русь пала под ударами Орды, Владимир и Киев были разрушены, как сотни других русских городов, а территория Древнерусского государства оказалась поделена между Ордой и поднимавшейся Литвой, становившейся Русско-литовским государством.
А Киев превратился в объект борьбы между вассальными Орде Рюриковичами и литовскими Гедиминовичами. Совершался Великий раздел России, до конца не преодолённый и поныне. Киев же стал заурядным городом Речи Посполитой.
Примерно тогда стало появляться понимание Украины как окраинной территории России, попавшей под власть Польши. В XVII веке это понимание слилось с пониманием Малороссии как территории Поднепровья. Украина и была территорией нынешней Центральной Украины, Киевщины, к которой, в общем-то, никакого отношения не имела ни нынешняя Восточная Украина – историческая территория Области Войска Донского, ни Южная Украина, которая когда-то носила имя Новороссии.
После падения Польши Западная Украина вошла в состав Австрийской империи, а после распада империи в 1918 году – частью в состав Венгрии, частью в состав недолговечной Второй Речи Посполитой. И точно так же исторически неверно относить Луганск и Донецк к Новороссии – это исторически разные области, даже разные Советские республики, каковых в 1918 году было три: Украинская Советская (собственно Украина со Слобожанщиной и столицей в Харькове), Криворожско-Донецкая (в основе – земли Войска Донского) и Одесская – в основе территория Новороссии. Их договорное объединение – отдельная история, а произошло оно вокруг трёх принципов: 1) борьба с западной агрессией (сначала германской, потом польской); 2) борьба с национализмом; 3) принятие советской формы правления в составе России. Поскольку объединение было договорным, предполагалось, что отказ от какого-то из этих принципов является основанием для выхода любой республики из состава объединения. Так возникла УССР, Советская Украина, ставшая одним из учредителей СССР.
Сегодня самоощущение и верхов, и низов народа Украины ни с одним из этих принципов не связано – это парадоксальное ощущение себя в рамках УССР, переставшей быть УССР. Причём если для верхних слоёв украинского общества принципиально важно, что это не УССР, то в народе отношение более сложное: в общем-то, против УССР значительная часть населения ничего не имеет, но не понимает, что это такое, если нет ни СССР, ни РСФСР.
Когда в 1991 году Украина «уходила», она уходила не из СССР, и не от РСФСР, а из-под власти Горбачёва и возможного замещения его Ельциным. Создать «независимую Украину» можно было либо сделав ее федеративной, что могло бы устроить всех, либо национальной-младо-украинской. Федерация означала ограничение полномочий киевского Центра, но это представителей Центра не устраивало. Национальное государство предполагало, что в него войдут территории, жители которых согласятся либо которых удастся принудить признать себя «сугубо украинцами», и отказаться от территорий, жители которых себя таковыми признать не захотят и принудить их к этому не удаётся. Однако такой вариант руководителей КПУ, сохранивших рычаги власти в «самостийной» державе, тоже не устраивал.
Для украинских верхов ответ на вопрос «кто мы?» состоит в том, что они – «те, кто захватил власть над территорией и должен её удерживать, монетизируя и территорию, и власть». Взгляд по крайней мере непротиворечивый. Сознание народа сложнее. Ответить себе «кто они», можно лишь сказав: «Те, кто живет на территории УССР в отсутствие УССР». Другого внятного самоопределения нет. Создать собственно украинскую идентификацию не удаётся, ибо если соотносить её с историей, то непонятно с какой – древнерусской, литовской, польско-покорённой, российско-имперской? Во всех случаях надо либо отказываться от части ныне занимаемой территории, либо фальсифицировать историю.
Из отсутствия внятного самоопределения жителя Украины вытекают два следствия.
С одной стороны, такое положение не устраивает украинские правящие группы, ибо не позволяет предложить населению мобилизующую идеологию с опорой на общую идентификацию; ведь не предложишь же людям идентификацию своей верхушечной группы: «Мы – те, кто захватил власть и хочет грабить народ!» С другой стороны, отсутствие полноценного самоопределения закрывает массам путь к исторически осмысленному действию. И это спасает украинские верхи.
Итак, национальное самоопределение жителям этой территории не даётся. Самостийная держава – не Украина, ибо её жители не могут сказать, что такое Украина: то ли Киевщина и Поднепровье, Малороссия, то ли Галицийщина, то ли УССР без СССР, то ли что-то ещё с выдуманной историей. То ли просто-напросто Гуляй-поле ненавидящих Россию.
Национальное это государство или многонациональное? Если национальное, нужно ужимать свою территорию. Если многонациональное, нужно отказываться от унитаризма и менять государственное устройство…
Создать сильную экономику невозможно и потому, что это не сделать в условиях вооружённого конфликта (а вооружённый конфликт они прекращать не хотят), и потому, что помыслы украинского верхушечного слоя направлены на раздел и вывоз ресурсов, а не на что-то ещё.
Чтобы прекратить войну, нужно создать нацию, но, чтобы создать нацию, нужно прекратить войну. Либо должен прийти лидер, который откажется от ориентации на национализм и создаст федерацию, но победить ему не дадут националисты. Либо должен прийти последовательный младо-украинский националист, имеющий авторитет у нацистов, который «отпустит» территории, не принимающие этнического украинства. Однако ему прийти к власти не дадут те, кто удерживает в Киеве власть.
И получается, что нет на Украине нации ни политической, ни «младо-украинской». И нет осознанных интересов нации, об учёте которых можно было бы в какой-то форме вести диалог.
А пока украинцы не могут ответить на вопрос, кто они такие, и так, чтобы с их ответом согласились все на территории их проживания, данная территория не может стать национально интегрированной.
Впрочем, это не относится к собственно украинцам, то есть к тем старороссам, кто помнит и свою древнерусскую государственность, и борьбу против польского и германского гнёта, и братство с Россией, и участие в создании и защите СССР. И кто может сказать: «Мы дети тех, кто выступал на бой с Центральной радой. Кто паровоз свой оставлял, идя на баррикады». Но это уже совсем другая история.
Медвежовцев
Отправлено: 03.04.21 14:21. Заголовок: Об удовлетворении шл..
Об удовлетворении шляхты и подавлении народа
Кревская уния – урок для дня сегодняшнего
Сегодня в Белоруссии заметно угасание политических страстей. Наступает время более спокойного осмысления происходящего. В таких условиях обращение к урокам истории очень полезно. Ведь тот выбор, который сделал народ Белоруссии после референдумов о создании тесного союза с Россией и который белорусские националисты не первый год пытаются поставить под сомнение, во многом обусловлен общим ходом истории Восточной Европы.
Вспомним о последствиях такого поворотного события в истории Великого княжества Литовского как Кревская уния, определившая ход литовско-русской истории на четыре века вперёд. Это политическое соглашение с Польским королевством закончилось слиянием правящих сословий двух соседних государств и стало причиной многовекового социального и культурного угнетения белорусов в Речи Посполитой. «Поворот к Западу» принёс удовлетворение шляхте, этой узкой прослойке населения, но для большинства, то есть мещан и крестьян, он обернулся социально-экономическим подавлением. И сегодня ратующих за новый цивилизационный выбор в Белоруссии немного, но нужно понимать, что в случае нового разворота расплачиваться за него придётся всем, как это случилось после подписания Кревской унии.
Тогда в 1385 г. в день Успения Богородицы в кревском княжеском замке (теперь Крево – агрогородок в Гродненской области Белоруссии) было достигнуто соглашение между литовским князем Ягайло и польскими послами. Речь шла о женитьбе Ягайло на польской королеве Ядвиге. Брак имел политическую подоплёку. Ядвиге исполнилось только 12 лет, у неё был возлюбленный жених из австрийского герцогского дома, а Ягайло был зрелым мужчиной, которому перевалило за 30. Намечавшийся союз сулил ему избрание польским королём и, казалось, обеспечивал власть над Великим княжеством Литовским.
Хотя текста двустороннего соглашения не сохранилось, из имеющегося письменного заверения Ягайло, данного в Крево для последующих переговоров с матерью Ядвиги, становятся известными обязательства литовского князя. Обращает на себя внимание его обещания креститься самому, обратить в католичество литовский народ и присоединить к Польше «на вечные времена» земли литовские и русские. Эти обещания сулили полякам большие выгоды. Почему же литовский князь пошёл на то, на что никогда не соглашались ни его отец Ольгерд, ни его дед Гедимин?
Ягайло, хоть и считался правителем огромной страны, но пользовался своей властью не единолично. Великое княжество Литовское состояло из уделов-волостей, в которых сидели его братья и другие родственники по линии Гедиминовичей. В своих уделах князья правили самостоятельно: вершили суд, собирали налоги, содержали воинские дружины. Чем больше удельные князья втягивались в интересы своей земли, тем менее охотно они принимали участие в общегосударственных мероприятиях, если те происходили далеко от границ их удельных княжеств. Случалось даже так, что представители одной литовской княжеской династии оказывались в противоборствующих лагерях. Например, в Куликовской битве на стороне Дмитрия Донского со своими дружинами сражались Андрей и Дмитрий Ольгердовичи, в то время как Ягайло Ольгердович действовал как союзник Мамая. Удельные князья неоднократно восставали против великого князя. Так случилось и с Ягайло, против которого поочерёдно выступали брат Андрей Ольгердович, дядя Кейстут и, наконец, сын последнего Витовт. Самым опасным было то, что Витовт, схваченный было вероломно Ягайло, бежал из заключения и начал действовать против него в союзе с рыцарями Тевтонского ордена.
Король Владислав-Ягайло
Король Владислав-Ягайло
В условиях внутренней борьбы за власть между князьями в Великом княжестве Литовском возросло значение внешних политических союзов. Тем более что и соседи, включая Орден, были готовы вмешаться в междоусобия, поддерживая то одну, то другую сторону. Ягайло обратился в поисках союзника на восток. Не известно точно, когда и при каких обстоятельствах начались его переговоры с московским великим князем Дмитрием Ивановичем (Донским). Сведения о них сохранились лишь в позднейших записях в московской посольской книге 1626 г. Согласно одной записи, речь шла о женитьбе Ягайло на дочери Дмитрия Ивановича при условии вассального подчинения литовского князя и принятия им крещения. Интересно, что переговоры велись не самим Ягайло, а его матерью Иулиянией. На практике однако ничего не получилось, поскольку Московское княжество было обессилено внезапным нападением хана Тохтамыша. В 1384 г. состоялся обмен договорными грамотами между Ягайло, его братьями Скиргайло и Корибутом с московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) и князем серпуховским Владимиром Андреевичем (Храбрым). Что было предметом этих переговоров, можно только гадать. Вероятно, Ягайло обязывался не участвовать во враждебных акциях, направленных против Москвы, в обмен на обещание московской стороны воздержаться от вмешательства в литовские междоусобия. Так или иначе, но Ягайло отказался от политики своего отца «собирать» русские земли на востоке, чтобы приобрести себе корону на западе.
Этот поворот во внешней политике литовского князя современные популяризаторы белорусской истории объясняют тенденциозно. Мол, всё из-за неоправданных амбиций Москвы: Ягайло не согласился быть московским «подручным», а выбрал себе более престижное королевское место в польском Кракове. Однако для такого объяснения слишком мало оснований. Тексты договоров не сохранились, а записи о них сделаны в таком виде, что могут иметь разные толкования. Но ясно совершенно обратное популярному объяснению: Ягайло в определённый момент как раз согласился на московские условия и подтвердил своё согласие письменно. А почему договор не был исполнен, можно только предполагать. Равно допустимо, что от него могла отказаться не только литовская, но и московская сторона.
Польский выбор великого князя Ягайло имеет вполне естественное толкование. Ослабленная Москва уже не представлялась литовскому князю ни сильным союзником, ни опасным соперником сравнительно с другим, более близким и потому опасным соседом – Тевтонским орденом. Союз Польского королевства и Великого княжества Литовского значительно усиливал оба государства против общего врага. Кроме того, крещение язычников-литовцев отнимало у Ордена оправдание его наступательной политики. Польская корона также представлялась Ягайло надёжной гарантией удержания власти в собственном княжестве. В католическом крещении он принял имя Владислав.
Однако за все эти выгоды литовскому князю пришлось заплатить высокую цену. Он становился королём не по праву, а по избранию, его власть в Польском королевстве была ограничена развитыми привилегиями польских магнатов. Впоследствии Ягайло был вынужден просить их согласия, чтобы ему наследовал на польском престоле собственный сын Владислав. Поляки не преминули вмешаться и во внутренние дела Великого княжества Литовского. В великокняжеском совете наряду с пятью знатными Гедиминовичами при Ягайло сразу оказались девять польских князей, воевод и каштелянов. Сама новокрещёная литовская паства была подчинена через Виленского бискупа католическому митрополиту из польского Гнезно. Не смог Ягайло удержать власть и над Великим княжеством Литовским, которое пришлось уступить двоюродному брату Витовту.
В результате Кревской унии образовался союз двух государств, связанных одним верховным правителем. Хотя в лице Витовта была восстановлена отдельная княжеская власть в литовско-русском государстве, но даже этот способный и сильный правитель признавал польского короля своим сюзереном. Их преемники за некоторыми исключениями совмещали в одном лице сразу две должности короля и великого князя, но проживали больше всего в Польше.
Совершившееся событие имело значение для обоих государств. Польское королевство до сих пор объединяло этнически польские земли. Но теперь с польской короной были связаны территории на востоке, превосходившие по размеру этнически польские земли. Жители восточных областей отличались от поляков по языку, культуре, социальному строю, а исповеданию (русские исповедовали Православие). Католическая вера в Великом княжестве Литовском сразу получила привилегированное положение, что нарушило бывший прежде религиозный баланс. Перед династией Ягеллонов встал трудный вопрос о координации управления двух разношёрстных государств. В итоге было положено начало цивилизационной ассимиляции литовцев и русских в пределах Великого княжества Литовского. Однако полностью осуществить её не удалось – задача оказалась непосильной для правящей элиты. Практически одновременно с образованием династического союза Польского королевства и Великого княжества Литовского появилась тенденция к разрыву этого искусственного объединения разных народностей.
Междоусобная борьба внутри княжеского рода Гедиминовичей после Ягайло была перенесена на этническую и религиозную почву. Её отголоски дают о себе знать до сих пор. Вот цена того политического решения о союзе с западным соседом, которое было принято некогда в кревском замке. Не урок ли для дня сегоднешнего?
Медвежовцев
Отправлено: 04.04.21 10:16. Заголовок: Постскриптум к филос..
Постскриптум к философским доказательствам бессмертия жизни
04.04.2021 Юрий Мухин
Пересмотреть базовые положения
Итак, поскольку словами Ландау: «Величайшим достижением человеческого гения является то, что человек может понять вещи, которые он уже не в силах вообразить», - то современные гениальные физики изучают то, что невозможно вообразить. А как они это делают, если без воображения нет и понимания?
Процесс познания современные физики свели к примитивному приёму – описывать исследуемый объект или явление не так, чтобы это можно было себе представить, и не путём проведения экспериментов и осознания их результатов. Процесс познания мира был сведён к математическим преобразованиям в тиши кабинетов с получением итоговых уравнений, которые, по утверждению этих «физиков», и описывают изучаемый объект. То есть, физики изучают не мир, а алгебраическое уравнение.
Но можно и с другой стороны подойти к этой проблеме с подменой реальной физики математическими упражнениями. Что такое итоговое уравнение? Физики считают, что выведенная ими математическая формула даёт представление об объекте, который невозможно вообразить. На самом деле, даже если формула правильна и выведена без отсосанных из пальца постулатов, то она даёт представление только о количественных связях в изучаемом явлении или объекте, а не о самом явлении или объекте. А эти количественные связи могут быть идентичными для многих явлений (природа не видит смысла в большом разнообразии способов связи физических величин друг с другом).
Скажем, объектом, в котором количественная связь описывается формулой, согласно которой нечто пропорционально произведению двух физических величин и обратно пропорционально квадрату ещё одной величины, может быть и сила с которой притягиваются два электрических заряда (произведение зарядов, делённое на квадрат расстояния между ними), и вообще сила (произведение массы на расстояние и делённое на квадрат времени), и гравитация (произведение масс, делённое на квадрат расстояния).
В результате физики, намалевав формулу, требуют поверить в такое описание ими устройство мира, которое кажется им правильным, но поскольку такое описание невозможно себе представить, то вопрос о правильности подвисает в воздухе – может и правильно, а может и бред.
Скажем, по теории Эйнштейна если материальный объект разогнать до скорости света, то его масса возрастёт до бесконечности.
Но масса была и осталась физической величиной, описывающей количество вещества в данном объекте, единица массы - килограмм, посему платино-иридиевый эталон килограмма, хранящийся в Палате мер и весов в Париже, содержит столько вещества – столько протонов, нейтронов и электронов, - сколько их в килограмме любых иных химических элементов.
Вот и возникал вопрос по этим математическим открытиям теории Эйнштейна – откуда берутся в объекте, летящем со скоростью света, дополнительные протоны, нейтроны и электроны, да ещё и в бесконечном количестве? Получалось как-то слишком по-идиотски, даже если и отключить воображение начисто.
И в 20-30-х годах прошлого века, эти «математические физики» для своих уравнений начали потихоньку, подспудно, но настойчиво уверять, что физическая величина «масса», являющаяся только и исключительно количеством вещества, на самом деле является не количеством вещества, а некоей «мерой инертности». И в соответствующих формулах теории Эйнштейна, эта некая «мера» (то чего на самом деле не существует), стала выполнять роль физической величины - массы. Причём эта мера стала иметь ещё и собственную меру в том, в чём меряется реальное количество вещества, - в килограммах.
Вот и получалось, что с увеличением скорости света не количество вещества в объекте возрастает, а возрастает то, чего на самом деле не существует, – мера возрастает. Но измеряется то, чего не существует, в килограммах! И так хорошо физикам стало – количество килограмм растёт бесконечно и не надо объяснять, откуда протоны и нейтроны берутся – их как бы остаётся неизменное количество, а возрастают какие-то килограммы, которые совсем не те килограммы, которыми мы пользуемся для измерения количества вещества в быту и технике, хотя эталон и для этих эйнштейновских килограммов по-прежнему хранится в Палате мер и весов в Париже
Но если в килограммах измеряется не количество вещества, а некая мера, то в чём тогда измеряется количество вещества? Хороший вопрос – количество вещества эти математические физики начали измерять в штуках атомов и молекул – во! В молях! Моль – это 6,022 140 76 на⋅10 в 23 степени штук атомов или молекул. А почему только в атомов или молекул, а не протонов, нейтронов и электронов? А по кочану! Иными словами, физики уверяют, к примеру, что в одной штуке крыжовника вещества столько же, сколько и в одной штуке арбуза. Ну или что в одном атоме водорода вещества столько же, сколько и в одном атоме свинца.
Практический химик, пользующийся в своих расчётах молями (штуками атомов и молекул) охренеет от такой, с позволения сказать, логики и «науки».
Было время, когда от таких теорий охреневали и сами физики, когда они ещё были физиками, а не балаболками от физики. Летом 1952 года член-корреспондент АН СССР, философ и физик А.А. Максимов впервые за предшествовавшие 4 года опубликовал статью с критикой теории Эйнштейна. Не в научном журнале (его туда не пустили), не в «Правде» и даже не в «Труде» - а только в газете «Красный флот». Ну и что такого для сторонников теории относительности? Возьмите, сторонники Эйнштейна, и опубликуйте язвительную критику в своём научном журнале или хотя бы в газете «Красная нива». Но нет!
«Выдающиеся физики» Фок, Тамм, Арцимович, Кикоин, Ландау, Сахаров и другие тут же пишут не ответную статью, а коллективный донос на имя Л.П. Берии. В доносе фактическая угроза, что без теории относительности затормозятся все дела с ядерными исследованиями, так как, якобы, только на ее основе строятся ускорители и т.д. Это была наглая ложь. Все, что строится, строится на основе не теории, а уравнений и формул, и никто никогда не запретил бы ни искать их, ни пользоваться ими. В фашистской Германии Эйнштейна не признавали, а атомную бомбу создавали. Так что суть доноса была в том, чтобы запретить любую критику гипотезы Эйнштейна и требование считать ее величайшей истиной.
Времена были другие. Сталин поощрял дискуссии, а Берия привык к тому, что интеллигентствующая сволочь с помощью доносов охотно отправляла своих конкурентов в лагеря. Но, правда, этих доносчиков никто не поставил на место, поскольку в начале следующего года и Сталин, и Берия были убиты. И постановление Президиума АН СССР (закрытое), запрещающее всем научным советам и журналам принимать, рассматривать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна, появилось в 1964 году.
Вот эта история с массой и с насильственным подавлением всякой критики главенствующей в физике теории, говорит о том, что эта теория явно несостоятельная. Но если задуматься, откуда «растут ноги» этого кретинизма, то мы придём к планетарной модели атома.
Не могу исключить, что атом именно так и выглядит, однако вопросов эта модель вызывает очень много, посему не исключено, что строение атома совершенно иное. Вопросов к этому планетарному строению атома несколько.
Во-первых, как мы прочли в Википедии, атом состоит «из крохотного положительно заряженного ядра, в котором сосредоточена почти вся масса атома, вокруг которого вращаются электроны». Если мы попробуем себе это вообразить, то надо шарик, диаметром в 2 см представить ядром атома, в котором по сути содержится всё вещество атома – все его протоны и нейтроны, в каждом из которых заключено вещества в десять тысяч раз больше, чем электроне. И вокруг шарика в 2 см диаметром на расстоянии километра (!) вращаются эти крохотные электроны. Получается, что во всём, что мы видим вокруг и считаем некими телами, собственно вещества едва ли 0,0000000000001%. (Я могу и ошибиться на ноль-другой, но это уже не имеет никакого значения). То есть то, что нами ощущается как твёрдые тела, согласно этой планетарной модели, является пустотой. Запомнить это не сложно, а как это себе вообразить?
Во-вторых, опыт нас уверяет, что одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые - притягиваются. Но согласно этой планетарной модели положительно заряженные частицы вещества - протоны - в ядре притягиваются друг к другу. Вне атома положительно заряженные частицы вещества отталкиваются, а внутри атома – притягиваются. Запомнить это можно, но как вообразить то, что так нагло противоречит опыту?
Затем, протоны и нейтроны считаются абсолютно одинаковыми частицами, но нейтроны – нейтральны, а протоны положительно заряжены. То есть, они имеют какую-то особенность, которая позволяет им притягивать к себе электроны. В свою очередь и электроны – это частицы, имеющие свою особенность – «отрицательный заряд. Что это за особенность? Физики это, как бы, объясняют, но, возможно, лучше бы они и не объясняли, поскольку это объяснение непонятного невнятным. Вот пример:
«Физики из США и Китая впервые рассчитали вклады в массу протона, связанные с различными эффектами. Для расчетов, выполненных в рамках решеточной КХД, ученые использовали суперкомпьютер «Титан» производительностью около 27 петафлопс. В результате исследователи получили, что кварковый конденсат обеспечивает около 9 процентов массы протона, кинетическая энергия кварков — 32 процента, напряженность глюонного поля — 36 процентов, а аномальный вклад — 23 процента.
Практически вся материя Вселенной состоит из протонов и нейтронов, которые, в свою очередь, сложены из верхних (u) и нижних (d) кварков. Протон содержит два верхних и один нижний кварк (uud), нейтрон — один верхний и два нижних (udd). Масса каждого кварка возникает за счет механизма Хиггса — грубо говоря, из-за особой формы потенциала Хиггса электрослабая симметрия спонтанно нарушается, и Вселенная заполняется однородным полем, за которое «цепляются» частицы. Нижние кварки «цепляются» немного сильнее, чем верхние, поэтому их масса больше (пять мегаэлектронвольт против двух)».
Ну, вы поняли, как это – электрически заряженная частица? Это кварки цепляются. Верхние и нижние. По отношению к чему они верхние и нижние?
Вы не понимаете, что такое кварки? Да это просто:
«Фундаментальная частица в Стандартной модели, обладающая электрическим зарядом, кратным e/3, и не наблюдаемая в свободном состоянии, но входящая в состав адронов (сильно взаимодействующих частиц, таких как протоны и нейтроны)».
Понятно? Кварк – это такая частица, которой нет, поскольку она не наблюдается, но когда то, чего нет, присоединяется к протону, то тот получает положительный заряд, поскольку то, что не наблюдается, - кварк, имеет заряд, который и передаёт протону. А как это выглядит? Как выглядит заряд у того, что не наблюдается? Чем частицы цепляются за поле?
Не, ну это вы слишком много вопросов задаёте. Компьютер же подсчитал. И вам же Ландау (если кто забыл – великий физик) объяснил, что: «Мы можем рассчитать даже то, что невозможно себе представить». (Добавлю по латыни – и не понятно, на хрен надо это рассчитывать??).
Посему некоторые учёные, которые в науке искали не только деньги, не стесняются сообщить, что нам до сих пор не ясно, что такое электричество. Пользоваться мы электричеством как-то научились, кое-какие закономерности нашли, даже уверены, что электрический ток – это направленное движение отрицательно заряженных частиц – электронов. Но, повторю, что с электроном не так по сравнению с иными частицами – что с этой частицей произошло, что она стала «отрицательно заряженной»? Чем она цепляется? Как это?
Похожее, но ещё туманнее дело с магнетизмом. Не ясно не только то, что значит магнитный полюс, но откуда у магнита берётся энергия притягивать и удерживать магнитные материалы?
Нет, у физиков объяснений непонятного туманным, как вы выше видели, - полно, но вообразить себе это, представить, как это выглядит – нельзя. Но можно получать неплохие деньги, если с одной стороны балаболить про величие бозона Хиггса и «Стнадртной модели» и, соответственно, кормиться с Большого адронного коллайдера, а с другой стороны славить теорию «Техницвета» и называть некий осколок чего-то, полученный на коллайдере, не бозоном Хиггса, а псевдобозоном Намбу—Голдстоуна.
Работа кипит, деньги текут рекой, но устройство мира понятнее не становится, поскольку, как я разъяснил выше, невозможно понять то, что невозможно себе вообразить.
И в связи с этой дикой бессмысленностью и бесплодностью того, чем заняты физики, напрашивается естественный философский вывод – с базовым понятием строения атома что-то не так. Да и не только с этим базовым понятием.
Возьмите, к примеру, вбиваемый в головы «дуализм света» - гипотезу о том, что свет является одновременно и волной, и частицей. Как это себе представить? Нас уверяют, что именно об этом говорят эксперименты. Замечательно! Но вот вопрос - а те, кто впервые выдвинул гипотезу дуализма света, правильно поняли то, о чём говорили эксперименты?
Или возьмите для примера понятие теплоты. Считается, что теплота – это колебание атомов и молекул нагреваемого тела. Невысокая у тела температура – слабые колебания, высокая – сильные. Но вот вопрос – а где хранятся эти колебания? Поясню в чём проблема. Вот вы взяли два атома водорода и атом кислорода. Они холодные, то есть, по представлениям сегодняшней физики колеблются слабо. А вы взяли и соединили эту смесь и получили молекулы воды. И при этом выделилось огромное количество тепла, то есть, молекула воды заколебалась со страшной силой. И возникает вопрос – а где и как хранились эти колебания в атомах водорода и кислорода? То есть волей-неволей возникает вопрос – а что же тогда тепло? Как его себе представить, если представления в виде колебания атомов ничего не объясняют? Опять последует объяснение, что эксперименты на это указывают. Но если в результате этих экспериментов нельзя объяснить, как получается тепло, то правильно ли поняты результаты экспериментов?
Я сам наивный, я где-то даже люблю наивных, но не настолько, чтобы задавать эти вопросы «профессиональным учёным» - тем, кто профессионально доят деньги бюджета и спонсоров. По указанным выше причинам эти академики скорее на эшафот пойдут, нежели признаются, что они жизнь прожили, как дебилы, занимаясь чепухой. Ну, а те кретины, которые выделяют деньги, выделяют их не на научные исследования, а академикам, и посему бесполезно взывать к уму этих кретинов.
А есть ли у нас те, кто мог бы искать решение этих базовых вопросов физики? Не вопрос! К примеру, из высказанных сомнений в базовых основах физики мне принадлежит только вопрос по подмене понятия «масса», остальное я взял из интернета. Думаю, что у нас ещё остались ацюковские, гришаевы, дубровские и иные такие же энтузиасты.
Поэтому считаю, что решать вопросы устройства мира можно, но решать придётся так, как предлагается решать вопросы бессмертия человека в институте «Бессмертия жизни» - обсуждать проблему силами любознательных, обдумывать эксперименты, собирать на них деньги и нанимать исполнителей, после чего самим любознательным обдумывать, как устроен мир.
Байдену задали неудобный вопрос после убийства ребёнка с беспилотника в Донбассе
Украинские военные убили ребёнка при помощи беспилотника в Донбассе на следующий день после переговоров Байдена и Зеленского. "Так кто же настоящий убийца, мистер Байден?" - спрашивают в Сети.
После разговора президента Украины Владимира Зеленского с главой США Джо Байденом украинские военные убили в Донбассе ребёнка при помощи беспилотника. Американскому лидеру задали неудобный вопрос.
По данным ДНР, 5-летний малыш погиб в результате атаки украинского беспилотного аппарата, который сбросил на него сверху самодельное взрывное устройство. Также в результате взрыва пострадала женщина.
Сброс взрывного устройства с беспилотника. Нелюдь, который управлял беспилотником, видел, кого убивает, и сделал это сознательно,
Они с первого дня знают, с кем воюют! Гореть им за это в аду!
- отмечает в Telegram журналистка Юлия Витязева.
Убийство ребёнка произошло буквально на следующий день после переговоров Зеленского и Байдена. В этой связи был поднят вопрос, кто из лидеров в действительности является убийцей.
Володимир Зеленский только что поговорил с Джо Байденом, и украинские вояки буквально сразу же убили ребёнка в Донецке. Так кто же настоящий убийца, мистер Байден?
- задаёт неудобный вопрос "Голос Мордора".
В отличие от фейкового отравления Алексея Навального и Скрипалей от действий ВСУ погиб настоящий ребёнок. И его кровь на руках Зеленского, как и кровь остальных жителей - тех, кто за время его президентства погиб от действий ВСУ в Донбассе. Зеленский - настоящий убийца, считают в Сети.
Медвежовцев
Отправлено: 04.04.21 10:22. Заголовок: На Украине рассказал..
На Украине рассказали о полученном Зеленским «выговоре» от Байдена
Во время телефонного разговора с американским президентом Джо Байденом лидер Украины Владимир Зеленский получил «выговор» из-за недостаточного количества реформ, отметил украинский политолог Михаил Погребинский.
«Вы там долго и нудно ждали, пока наконец позвонит вам Байден, — и что произошло? Да вы как бы получили выговор по части того, что надо проводить те реформы, которые вам сильно не хочется», — сказал он в эфире телеканала «Первый независимый».
При этом политолог раскритиковал Зеленского за то, что тот не обращается к США за помощью в вопросе доставки вакцин от коронавируса.
«Трагическая ситуация с вакцинированием... отсутствие перспектив... А вы занимаетесь прежде всего таможней... Война и вакцинирование — это главные приоритеты, которые должен был бы рассматривать СНБО», — отметил он.
2 апреля в Белом доме сообщили о первом телефонном разговоре Байдена с Зеленским.
Зеленский после разговора подчеркнул, что серьёзно настроен реформировать Украину, увеличить прозрачность экономики и достичь мира.
Медвежовцев
Отправлено: 09.04.21 17:30. Заголовок: Главные убийцы народ..
Главные убийцы народа России сидят в Государственной думе 09.04.2021 Юрий Мухин
Прочёл, что с 1 апреля 2021 года МИНИМАЛЬНАЯ цена пачки сигарет выросла до 108 рублей. Смотрю на изделия депутатов Госдумы и впечатление от них, как от обезумевших идиотов.
Патриот России должен много пить и курить!
Со студенческих времён я курил в СССР днепропетровскую «Приму», которая стоила 14 копеек за пачку в 20 сигарет, в Казахстане мне местная «Прима» не нравилась по вкусу, и я курил «Беломор», который стоил 22 копейки за 25 папирос. Если была возможность, то курил кубинские «Рейс», «Лигерос», «Монте-Кристо» по цене 15 копеек пачка. В любом случае до самых дешёвых – «Памир» по 10 копеек за 20 сигарет – не опускался. (Хотя при отсутствии курева приходилось временами курить и «Армейские» по 4 копейки за 20 сигарет). Будем считать, что минимальная цена на сигареты в СССР была 10 копеек, тогда если выкуривать по пачке в день, то по месяцу это составит 3 рубля.
Минимальный размер зарплаты и пенсии в СССР был 60 рублей, все коммунальные платежи за 2-х комнатную квартиру составляли около 6-7 рублей, а то и меньше. Итого оставалось 53 рубля у любого работника или пенсионера, а стоимость сигарет в этой сумме была едва 6%. Но, как установили психологи, 5% в любых вещах человеком не замечаются, почему курящих было много, и курящие вообще не считали расходы на курево чем-то, что может пошатнуть их бюджет.
Величина МРОТ в России в 2021 году составит 12 792, а средний класс России получается с доходом в 19 188 рублей, я за коммунальные 2-х комнатной квартиры, правда, в Москве, плачу ежемесячно 5-7 тысяч рублей, в среднем по России за 2019 год за ЖКХ платили 3008 рублей (правда, не понятно за какую площадь). Но даже при таких расходах на ЖКХ от МРОТ остаётся 9784 рубля, а от доходов среднего класса – 16180 рублей.
С 1 апреля 2021 года минимальная цена на сигареты установлена в 108 рублей, или 3240 рублей в месяц. От остатка минимального дохода это 33%, а от дохода среднего класса – 20%.
Двадцать процентов месячного дохода – это очень много для всех видов трат, но в данном случае речь ведь идёт не о тратах на паюсную икру или концерты, речь идёт о тратах на ЛЕКАРСТВО! Именно так, как бы ни визжали дебилы, помешанные на «здоровом образе жизни». Курение табака (а не нынешнего искусственного говна в красивых и дорогих пачках) – это ЛЕКАРСТВО!
Повторю то, о чём писал всего три месяца назад и о чём пишу уже много лет, - о том, что курение, конкретно – никотин в табаке, является известным психостимулятором, применяющимся как слабый, но привычный и очень удобный в применении, антидепрессант. А это значит, что люди, находящиеся в условиях стресса или склонные к заболеванию психики, нуждаются в курении, как в лекарстве. Подчеркну, курят далеко не все и далеко не все курят из моды или баловства, - в основном потребность в курении испытывают люди, которые в силу своего темперамента, как говорится, всё слишком близко принимают к сердцу.
Никотин в настоящем табаке позволяет психике человека устоять от расстройств в стрессовых ситуациях: «Несмотря на сильную токсичность, при употреблении в малых дозах (напр. при табакокурении) никотин действует как психостимулятор. Никотиновое воздействие на настроение различно. …С субъективной точки зрения это проявляется ощущениями расслабленности, спокойствия и живости, а также умеренно-эйфорическим состоянием». Раньше людям, постоянно находящимся в стрессовых ситуациях, табак выдавался вне зависимости от того, курят они или нет. Начиная с Первой мировой войны табак был обязательным к выдаче в действующих армиях всего мира, и уже 22 июня 1941 года Правительство СССР Постановлением СНК №1719сс распорядилось: «С 22 июня с.г. ввести табачное довольствие по нормам: для начсостава папирос первого сорта – 25 штук в сутки, спичек – 10 коробок в месяц; для рядового состава махорки – 20 граммов в сутки, бумаги – 7 книжек в месяц, спичек – 3 коробки в месяц».
Таким образом, Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и дебильные граждане, по зову собственного идиотизма ставшие «борцунами с курением», ведя борьбу с курением за, якобы, охрану здоровья, скрывают от народа, что ведут борьбу с опробованным веками общедоступным лекарством, предотвращающим психические заболевания.
Утверждения в нормах закона, что отказ от курения табака предупреждает заболеваемость, инвалидность и преждевременную смертность, то это ЛОЖЬ, направленная на сокрытие истинных целей закона.
Во-первых, борьба правительств многих стран с лекарством, привычным и доступным народу, смягчающим стрессы и предупреждающим психические расстройства, сопровождается ростом психических заболеваний. Это подтверждается общемировой статистикой. В Европе и в США уже много десятилетий ведется пропагандистская и законодательная борьба с курением. В результате эпидемия психических расстройств охватила США и Европу.
«Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сравнивает депрессию с эпидемией, охватившей все человечество. На 51 сессии ВОЗ были объявлено: депрессия уже вышла на первое место в мире среди причин неявки на работу, на второе – среди болезней, приводящих к потере трудоспособности. Если не будет принято соответствующих мер, то к 2020 году депрессия парализует экономическую жизнь как развитых, так и развивающихся стран».
«Как сообщил главный психиатр Минздрава РФ Зураб Кекелидзе на открытии Пятого национального конгресса по социальной психиатрии 11 декабря 2013 года, в помощи врачей-психиатров в нашей стране в той или иной степени нуждается 14 процентов населения».
«Каждый 5-й американец за 2009 год обратился к психиатру или психологу, или в службы охраны психического здоровья».
«В преддверии открывшейся сегодня в Хельсинки (Helsinki) конференции ВОЗ, посвященной проблемам психического здоровья (WHO Ministerial Conference on Mental Health), комиссар ЕС по вопросам здравоохранения и защиты прав потребителей Маркос Киприану (Markos Kyprianou) призвал членов ЕС обратить внимание на состояние психического здоровья жителей стран-членов Евросоюза. Об этом сообщается на официальном сайте Еврокомиссии (European Commission).
Маркос Киприану отметил, что от психических болезней страдает ничуть не меньше людей, чем от физических, назвав первые «невидимым убийцей Европы». Именно психическим нездоровьем обусловлены многие случаи самоубийств, число которых приближается к смертности от дорожно-транспортных происшествий. По данным ВОЗ, в странах Евросоюза ежегодно на дорогах погибают 50 700 человек и 5350 - становятся жертвами преступников. Между тем самостоятельно сводят счеты с жизнью 58 тысяч европейцев в год».
Мало этого, «эпидемия коронавируса» 2020 года вдруг выяснила с предельной ясностью, что курение уменьшает заболеваемость ОРВИ и, особенно, смертность от этого ОРВИ, причём, этому есть и объяснение не только по из-за уменьшения страха и возрастания иммунных сил организма.
Во-вторых, ведущаяся полвека пропагандистская и законодательная борьба с курением и уменьшение потребления табака не только не вызвали снижения онкологических заболеваний, но наоборот, сопровождается их безудержным ростом, причем, рак во всех странах непрерывно молодеет – уносит жизни все более молодых и некурящих людей. Об этом прямо свидетельствует, как общемировая статистика, так и статистика по отдельным странам. А ведь традиционно дебилы и мерзавцы борются с курением потому, что оно, якобы, вызывает рост заболеваемости онкологией, и при этом, как и полагается дебилам, руководствуются не числами реальной статистики, а дружным воем СМИ и продажных медиков, купленных фармакологической мафией и наркомафией.
Что значит – не «руководствуются числами»?
К примеру, в России за 10 лет, с 1997 по 2007 год, число продаваемых сигарет увеличилось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, а заболеваемость раком легкого уменьшилась почти на 13%. Даже не смертность, а заболеваемость, и не выросла, а уменьшилась! В явной зависимости увеличения числа выкуренных сигарет! Ведь если человек меньше нервничает, то и заболевать должен меньше! Как иначе?
У нас статистику по заболеваемости онкологией ведёт Московский научно-исследовательский онкологический института имени П.А. Герцена, который ежегодно выпускает сборники, как я понимаю, двух типов – «Злокачественные новообразования в России» и «Состояние онкологической помощи населению России». И, в частности, согласно сборнику «Злокачественные новообразования в России в 2019 году. (Заболеваемость и смертность)» заболеваемость раком лёгкого от увеличения числа курящих с 2007 года снижалась ещё 7 лет - аж до 2014 года – до принятия Госдумой закона о борьбе с курением.
Согласно данным этого сборника (таблица 1), за предшествовавшие закону 5 лет, заболеваемость раком легкого в сумме мужчин и женщин снижалась с 57052 случая в 2009 году до 56051 случаев в 2013 году, то есть на 1,8%, а после принятия помянутого закона заболеваемость раком легкого к 2019 году увеличилась по сравнению с показателями 2013 года до 60113 случаев или на 7,2%.
А общая заболеваемость онкологией в мужчин и женщин России с 535887 случаев в 2013 году возросла более чем на 104,5 тысяч - до 640391 случая в 2019 году, то есть почти на 20%.
Однако, в сборнике «Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году» числа даются только в расчёте на 100 тысяч населения и несколько противоречат первому сборнику. Из таблицы 7 следует, что удельная заболеваемость (в расчёте на 100 тысяч населения) росла непрерывно и с 2008 года, однако, ввиду отсутствия данных о том, какую численностью населения брали в расчёт авторы сборника, трудно это разночтение как-то комментировать.
Но и из чисел помянутого сборника получается, что темпы годового роста онкологических заболеваний устремились ввысь после 2013 года – после принятия закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Так с 2009 по 2013 года общая заболеваемость раком росла на 52,5 случая на 100 тысяч населения в год, а с 2013 по 2018 год – на 67,1 случай на 100 тысяч населения в год – темп роста заболеваемости раком вырос на 28%. А темпы роста рака трахеи, бронхов, лёгкого с 0,98 случаев прироста за период 2009-2013 годы, выросли до 1,60 случаев в период 2013-2018 годы – на 63%.
В 2020 году институт выпустил сборник «Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году» и согласно данным таблицы 5 в нём, с 2013 по 2019 год общая заболеваемость раком выросла до 73,7 случай на 100 тысяч населения в год – на 40% по сравнению с темпами роста в период 2009-2013 годы. А темпы роста трахеи, бронхов, лёгкого с 0,98 случаев прироста за период 2009-2013 годы выросли до 1,71 случаев в период 2013-2019 годы – на 74%.
То есть после принятия закона о борьбе с курением растёт всё, связанное с онкологией, – и общая заболеваемость онкологией и заболеваемость раком лёгкого, причём растут и темпы заболеваемости - темпы из года в год становятся выше!
Таким образом Государственная Дума России своим законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», только за счёт увеличения заболеваемости раком ежегодно дополнительно убивает десятки тысяч граждан России.
Убивает!
Как это считать иначе?
От редакции: Юрий Мухин пишет: "Курение табака (а не нынешнего искусственного говна в красивых и дорогих пачках) – это ЛЕКАРСТВО!" С чем глупо спорить - во времена, когда собственно лекарств в аптеках еще не было, в качестве лекарств лекари использовали самые обычные продукты - травы, вина, даже сыры. И не так уж плохо получалось лечить.
Но есть один нюанс - в России еще в 90-е годы все, абсолютно все табачные фабрики были приватизированы крупными мировыми табачными компаниями - "Филип Моррис", "Бритиш америкен тобакко" и другими. Последним сдался "Донской табак", но и он сейчас принадлежит японской компании «Japan Tobacco Inc.».
А все эти компании никакого настоящего табака не производят - только "искусственное говно в красивых и дорогих пачках", как справедливо пишет Юрий Игнатьевич. Причем в колониальных странах производят собственно резаную бумагу, набивку сигарет, а вот производство соусов всегда сосредоточено в метрополии, и состав их - строжайший секрет. То есть мы не можем даже оценить, каким говном нас снабжают.
И совершенно ясно, что канцерогеном и вообще ядом является вовсе не никотин, алкалоид пиридинового ряда, используемый медициной в качестве болеутоляющего, средства от синдрома дефицита внимания, болезни Альцгеймера, болезни Паркинсона, колита, герпеса, туберкулёза и даже шизофрении, а вдыхаемый человеком дым. Точнее смолы, которые в сочетании с никотином или без него вызывают рак легкого, гортани, языка и прочее. И здесь медицинская статистика неумолима.
Кстати, великолепные успехи кубинской медицины в оперативном и консервативном лечении рака легких связаны именно с тем, что на фоне повального курения (и именно настоящего кубинского табака, а не говна в бумажке) именно легочная онкология стала национальной проблемой Кубы. Это признают именно кубинские врачи, коммунисты, никак не связанные с мировыми фармакологическими компаниями.
Но у нас и кубинского табака днем с огнем на найдешь, не говоря уж о табаке донском. Так что говорить о полезных свойствах курения, может быть, и можно, но только для курения табака. Да и то ведь есть же препараты на основе табака, которые не требуется именно курить - таблетки, микстуры, пластыри.
А сигареты "Филип Моррис" пусть курят те, кто питается и продуктами той же фирмы - она ведь первая в мире не только по производству сигарет, но и по продуктам питания - вторая в мире...
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 09.04.21 17:37. Заголовок: Между Минском и Киев..
Между Минском и Киевом растёт напряжённость – в чем причина?
Последние месяцы в белорусско-украинских отношениях нельзя назвать периодом плодотворного сотрудничества. Киев, не признав победившего на президентских выборах 9 августа 2020 года Александра Лукашенко, фактически заморозил все общественно-политические связи с Минском. В свою очередь, в белорусской столице долгое время старались не обращать особого внимания на действия украинской стороны, считая торгово-экономическое сотрудничество значимее политических скандалов. Однако последние недели показали, что в таком состоянии отношения между двумя странами не смогут сохраняться вечно, и рано или поздно ситуация должна начать меняться. К сожалению, нынешняя действительность демонстрирует, что Киев не намерен вести диалог с Минском и готов идти на эскалацию напряжённости.
Как бы на Украине ни критиковали Александра Лукашенко, белорусский лидер всегда старался быть максимально корректным в отношении официального Киева. Пожалуй, самыми острыми его заявлениями были язвительные уколы в адрес Владимира Зеленского в конце 2020 года, когда он назвал действия президента Украины в отношении Белоруссии «вилянием» и «позорным подвякиванием Евросоюзу и Америке». Тогда он посоветовал Зеленскому подумать о том, что его самого скоро могут перестать называть главой государства.
Однако на том и закончилось. Более того, в январе в интервью российской журналистке Наиле Аскер-заде президент Белоруссии отмечал, что у него нет никаких чувств к Зеленскому, зла он на него не держит, но при этом считает президента Украины «обучаемым здравым молодым человеком». И именно такое отношение к Киеву царило в информационной среде Белоруссии до последнего времени. Более того, во время работы в феврале Всебелорусского народного собрания министр иностранных дел республики Владимир Макей отмечал необходимость дружеских отношений с Украиной.
С приходом весны в белорусских СМИ всё чаще стали звучать не только критичные высказывания в адрес украинской власти, рассказы о последствиях евромайдана и обвинения в поддержке Киевом противников Лукашенко. Южная соседка Белоруссии стала представляться как главный пример того, во что республику хотят превратить сторонники бежавшей из страны экс-кандидата в президенты Светланы Тихановской. Именно Украина наряду с Польшей теперь фигурирует в качестве основной базы белорусской оппозиции, поставщика оружия и экстремистских материалов на территорию страны.
Пожалуй, самым ярким примером нынешнего представления Украины и его руководства в белорусских СМИ стала недавняя программа на государственном телеканале СТВ. В частности, в эфире программы «Новости 24 часа» в рубрике «Негладко» её ведущая Юлия Артюх рассказала о «загибающейся от нищеты» Украине, «бедном украинском народе», который «лазит по мусоркам, помойкам в поисках еды», пока «Зеленский сидит в роскошном кабинете, снимая стримчики». При этом было отмечено, что нынешние представители белорусской оппозиции тесно связаны с украинскими националистами и крайне неоднозначными политиками типа Алексея Гончаренко, который «прославился» стримом из одесского Дома профсоюзов 2 мая 2014 года. Одновременно в программе рассказали и о деструктивной роли посла Украины в Минске Игоря Кизима, который, выйдя к пикетирующим недавно здание дипмиссии минчанам, якобы заявил, что в Одессе «сгорели тогда не люди, а колорады и ватники, поэтому и шум поднимать не надо». И хотя на официальном уровне пока подобные обвинения не звучат, государственное телевидение уже занимает вполне ясную позицию в отношении украинских властей.
В Киеве же стали в последнее время действовать не в пример Минску более топорно и грубо. Помимо различного рода санкций в отношении белорусских бизнесменов, которых обвиняют в связях с Россией, выдавливания с украинского рынка производителей из Белоруссии и открытой поддержки противников Лукашенко, Украина сегодня не брезгует осложнением жизни и простым белорусам. Например, устроила настоящий саботаж «Славянского базара», который должен пройти в июле в белорусском Витебске. Как стало известно, на фестиваль из-за политической обстановки в Белоруссии отказался ехать уже второй украинский ведущий: после Тимура Мирошниченко такое заявление сделал журналист канала «Интер» Андрей Доманский. Кроме того, отказалась от участия в «Славянском базаре» и украинская певица Maruv. Все это произошло на фоне неоднократных заявлений о поддержке официальным Киевом противников Лукашенко и стремлении помочь белорусам «построить демократическую и свободную страну».
В начале апреля белорусов ждал еще один сюрприз. В сети интернет стали появляться сообщения о проблемах въезда на территорию Украины из Белоруссии. По информации пользователей, это касается преимущественно мужчин не старше 65 лет, которые не могут представить убедительных основной для попадания на украинскую территорию. Туризм, трудовой договор с нанимателем или транзит, как оказалось, таковыми не являются. Примечательно, что пресс-секретарь Государственной пограничной службы Украины Андрей Демченко позже заявил, что дополнительные ограничения на въезд граждан Белоруссии не вводились и на сегодня действуют ограничения, связанные лишь с карантином. Однако он подчеркнул, что «для пересечения границы иностранцам необходимо подтвердить цель поездки в Украину», так как это «нормальная европейская и мировая практика». Как считают эксперты, такое отношение к въезжающим на Украину со стороны Белоруссии гражданам связано с эскалацией напряжённости на Донбассе и фактической подготовкой Киева к возобновлению там военных действий. Белоруссию же постмайданный режим всегда считал ненадёжным партнером из-за ее связей с Россией. И хотя сегодня официально об этом не говорится, а в конце марта главнокомандующий украинскими вооруженными силами (ВСУ) генерал-полковник Руслан Хомчак заявил, что возможность нападения РФ на Украину со стороны Белоруссии маловероятна, последние действия украинских властей показывают настоящее отношение Киева к официальному Минску.
Главком ВСУ Руслан Хомчак не видит предпосылок нападения России на Украину
Известно, что в рамках стратегии военной безопасности Украины стремление России сохранить Белоруссию в зоне своего политического влияния определено как угроза. Поэтому неудивительно, что на фоне обострения отношений с РФ и сворачивания контактов с официальным Минском в Киеве снова стали говорить о возможности российского вторжения с территории северных соседей. Более того, стали звучать и вовсе оскорбительные заявления в сторону Белоруссии. В частности, полпред Украины в Трёхсторонней контактной группе (ТГК) и первый президент страны Леонид Кравчук в эфире программы «Свобода слова Савика Шустера» назвал Россию «врагом Украины», а Белоруссию – российским «холуем». При этом обосновал он это тем, что в день телефонного разговора между Владимиром Зеленским и президентом США Джо Байденом состоялись переговоры Владимира Путина и Александра Лукашенко.
Позже стало известно, что украинская делегация в ТКГ после окончания карантина и восстановления очного формата переговоров не собирается возвращаться в Минск. Об этом 5 апреля сообщил вице-премьер-министр по вопросам реинтеграции «временно оккупированных территорий» Алексей Резников. По его словам, Белоруссия находится под влиянием России и в Киеве «нет доверия к этой стране». Позже эти слова подтвердил ещё один украинский представитель в ТКГ – Денис Казанский, а Кравчук и вовсе предложил перенести переговоры в Польшу, что в принципе неосуществимо из-за позиции представителей Донбасса.
В разворачивающемся сегодня идеологическом и политическом противостоянии в действиях Минска и Киева есть ряд особенностей. Если белорусская сторона, рассуждая об Украине, старается воздействовать на местный электорат, стремясь продемонстрировать все ужасы последствий государственного переворота 2014 года, то в Киеве пытаются дискредитировать белорусские власти на международном уровне. При этом в настоящее время Белоруссия не дает никаких реальных поводов для такого к себе отношения. На территории республики нет войск РФ, Лукашенко всячески стремится абстрагироваться от российско-украинского конфликта, а в Минске постоянно напоминают, что готовы к диалогу и будут рады остаться площадкой для переговоров по урегулированию ситуации на Донбассе. Однако для украинских властей, похоже, всё это уже не имеет никакого значения. В Киеве окончательно взяли курс на разрушение политического сотрудничества с Белоруссией, за которым вполне может последовать и кризис в торгово-экономических отношениях. Несмотря на то, что в Минске очень не хотят развития подобного сценария, именно к этому сегодня ведут в Киеве, где, похоже, решили «воевать» и с белорусскими соседями, надеясь на иллюзорную поддержку США и ЕС. Подобная политика не принесет никакой пользы ни самим киевским властям, ни народам двух стран.
Медвежовцев
Отправлено: 09.04.21 17:39. Заголовок: Путин и Лукашенко ра..
Путин и Лукашенко разоряют порты Прибалтики с опережением графика
Агрессивная внешняя политика лишила Литву миллиардных доходов
Темпы отгрузки белорусских нефтепродуктов через порты Ленинградской области превышают плановые показатели почти на четверть. Об этом заявил премьер-министр России Михаил Мишустин на оперативном совещании со своими заместителями.
«Правительство проработало и подписало межправительственное соглашение о поставке белорусских нефтепродуктов через российские морские порты. Этот документ рассчитан на три года и предусматривает возможность автоматического продления. За это время должно быть перевезено почти 10 миллионов тонн белорусских нефтепродуктов», — напомнил российский премьер.
По его словам, речь идет не просто о новой цепочке экспортных поставок в рамках Союзного государства, а о создании полноценного международного транспортного коридора. Первыми по нему пошли нефтепродукты белорусского производства. Да так резво, что российская сторона, вероятно, сама удивилась. Вопрос ведь стоял по-другому: будет ли Лукашенко выполнять взятые на себя обязательства? Не блефует ли? Для надежности в соглашении прописали минимальные гарантированные объемы перевалки, за которые Батька должен заплатить, даже если они по каким-то причинам до российских портов не дойдут.
Теперь очевидно, что срывать контракт белорусская сторона не планирует. Даже наоборот. Министр транспорта РФ Виталий Савельев предоставил следующие данные: в марте для перевалки через терминал морского порта Усть-Луга было доставлено почти 111 тысяч тонн бензина белорусского производства при запланированной норме в 86 тысяч тонн. Добавим к этому 14,6 тысяч тонн газойля, на которые Усть-Луга изначально вообще не рассчитывала. Петербургский нефтяной терминал принял 96,6 тысячи тонн мазута вместо законтрактованных 90 тысяч тонн.
«Март мы прошли с опережающей погрузкой. Доходы российских компаний от экспорта транспортных услуг по перевозке и перевалке белорусских нефтепродуктов в марте составили около 348 млн. рублей. В том числе на железнодорожном транспорте 142 млн. рублей, для терминалов морских портов — 206 млн. рублей», — отметил Савельев.
Как известно, раньше эти грузы шли на экспорт через Клайпеду. Теперь можно оценить первые потери Литвы от бессмысленной конфронтации с режимом Лукашенко. Сотни миллионов рублей только за март. В годовом исчислении — миллиарды. И это только первая «ласточка».
В апреле российские порты должны принять уже около 280 тысяч тонн нефтепродуктов (106 тысяч тонн газойля, 92,5 тысячи тонн мазута, 71 тысяча тонн бензина). Это на 100 тысяч тонн больше, чем планировалась изначально. Видимо, Москва и Минск все-таки сумели выполнить непростую задачу: выработать такие условия сотрудничества, которые всех устраивают, всем приносят выгоду. Кроме Литвы, конечно. Но от её позиции уже ничего не зависит. Принято политическое решение о необходимости переориентировать белорусские грузы в сторону российской Балтики.
«Соглашение стало возможным за счет создания более выгодных и надежных логистических цепочек для грузоотправителей по сравнению с портами Прибалтики. Ярким подтверждением этого является то, что с апреля к указанному объему ежемесячно добавляется 27 тысяч тонн бензина, поставляемого из Беларуси и произведенного из азербайджанской нефти», — заявил министр транспорта России.
Разве могут новые цепочки быть более выгодными, чем старые — прибалтийские? Литва в это ни за что не поверит. Здешние политики повторяют, словно мантру, что Клайпедский порт априори предлагает белорусским грузоотправителям самые лучшие условия. Но факт остается фактом: транзитные потоки уходят из Прибалтики с опережением графика. А раз так, почему бы не заняться переориентацией других видов грузов?
Вслед за нефтепродуктами Усть-Луга может забрать у Клайпеды удобрения. Изначально обсуждался вариант, при котором их будет обрабатывать терминал «Ультрамар». Теперь же руководитель Росморречфлота Андрей Лаврищев заявляет, что ведутся переговоры по строительству отдельного терминала для перевалки белорусских удобрений. Для Клайпедского порта и «Литовских железных дорог» это очень тревожная новость. Без нефтепродуктов они проживут, а без продукции «Беларуськалия» придется совсем тяжело. Примерно каждая пятая тонна грузов, которые идут через Клайпеду, — это белорусские удобрения.
«В настоящее время Минтранс России обсуждает с белорусскими коллегами возможность переадресации более широкого спектра экспортных грузов через российские порты. Мы получили от коллег предложение и условия, которые сейчас детально прорабатываем», — заявил Савельев. О каких именно грузах идет речь, он не уточнил, но это наверняка удобрения.
В транзитной отрасли Литвы уже наблюдается небольшая паника. «Литовские железные дороги» вдруг захотели нарастить перевозки грузов из Турции, чтобы компенсировать падение объемов белорусского транзита. Менеджер ЛЖД по международным отношениям Лауринас Бучалис упомянул об этом на заседании парламентского Комитета по экономике: «Есть большой поток грузов из Турции на скандинавский рынок, и теперь это идет по кругу, по морю вокруг всего материка и в Скандинавию». Почему бы не предложить туркам альтернативный маршрут: через Украину, Польшу и Литву до Клайпедского порта?
Под это дело ЛЖД создала две компании по перевозке грузов за рубежом — LTG Cargo Polska и LTG Cargo Ukraine. Последняя подписала с «Укрзализныцей» меморандум о совместной реализации проекта развития международного мультимодального маршрута Турция — Украина — Литва — Польша. Дело за малым: доказать Анкаре, что ей это тоже выгодно. Но развивать этот проект прибалтийская республика пыталась еще несколько лет назад. У него даже есть название — поезд комбинированного транспорта «Викинг», который курсирует между побережьями Балтийского и Черного морей с 2003 года.
Экс-президент Литвы Даля Грибаускайте лично призывала Турцию присоединиться к трехстороннему соглашению между Литвой, Беларусью и Украиной о транспортном коридоре: «В отношении транзитных грузов применяются упрощенные таможенные процедуры и более низкие тарифы транспортировки, товары перевозятся быстрее, чем автотранспортом. Если продлить путь „Викинга“ до Турции, должны возрасти потоки грузоперевозок, будут лучше использоваться возможности Клайпедского порта. Это будет поощрять развитие предпринимательства и создание центров логистики».
Почему же с тех пор потоки грузоперевозок не возросли? Возможно, потому что турки сочли более выгодным использование старого маршрута?
Пока «Литовские железные дороги» ищут новых клиентов, правительство республики «хоронит» проект внешнего глубоководного порта в Мелнраге. Министры окружающей среды и транспорта сообщили, что в ближайшие десять лет этот объект построен не будет. А зачем? Изначально планировалось, что внешний порт поможет Клайпеде довести годовые объемы грузоперевозок почти до 80 миллионов тонн. В условиях переориентации белорусского и российского транзита это абсолютно невыполнимая задача.
К тому же, откуда Литва возьмет сотни миллионов евро на реализацию этой затеи? В государственной казне таких денег нет. Из частных компаний к проекту проявляла интерес только китайская промышленная корпорация China Merchants Group (CMG), но её «отшил» президент Литвы Гитанас Науседа. «Сегодня у нас нет и твердых инвесторов, которые бы были приемлемыми для нас по всем критериям национальной безопасности, — говорил он в 2019 году. — Если это китайские инвестиции, то это уже связано с другими вопросами, которые сегодня очень важны для всей Европы, это аспект национальной безопасности».
Что ж, литовский лидер может быть доволен: теперь кредиты из Поднебесной его стране не угрожают. «Угроза» в виде потока белорусских грузов, вероятно, вскоре тоже будет окончательно ликвидирована. Клайпедский порт останется сидеть без работы, зато в полной «безопасности».
Медвежовцев
Отправлено: 09.04.21 17:42. Заголовок: «Забвению не подлежи..
«Забвению не подлежит»: Минобороны рассекретило архивы о зверствах фашистов в годы войны
Публикация архивных документов периода Второй мировой войны из фондов Центрального архива Минобороны России является продолжением деятельности, направленной на охрану и защиту исторической правды.
Минобороны России запускает историко-познавательный раздел «Забвению не подлежит», приуроченный к Международному дню освобождения узников фашистских концлагерей. Одиннадцатого апреля 1945-го года произошло интернациональное восстание узников концлагеря Бухенвальд. Эта дата стала международным символом борьбы людей за жизнь, свободу и человечность.
На сайте Минобороны в специальном мультимедийном разделе опубликованы архивные материалы - задокументированные свидетельства зверств, издевательств и массового уничтожения фашистами населения оккупированных территорий Советского Союза и стран Восточной Европы, среди которых были русские, украинцы и белорусы, поляки и австрийцы, словенцы, болгары и представителей других народностей и национальностей.
Основу раздела составляют документальные свидетельства зверств над узниками концлагерей - военнопленными и мирными жителями. Так, в приведенном рассказе военных врачей Красной Армии, плененных немцами в сентябре 1941-го года, описываются жуткие условия содержания советских военнопленных в созданном осенью того же года на бывшем сенном пункте города Демянска (ныне - в составе Новгородской области) концлагере. В первые несколько месяцев узники, которых к концу 1941-го года здесь было около 13 тысяч человек, находились под открытым небом.
«Позднее были устроены бункера-землянки для военнопленных, в которые загоняли по 70-80 человек. В этих условиях не только лежать, но и сидеть негде было, а поэтому большинству военнопленных приходилось спать стоя», - говорится в документе.
При этом, узников заставляли работать по 12 часов на строительстве дорог и валке леса. Первые несколько дней пленных не кормили, затем по 10 человек под конвоем выводили на ближайшие огороды и разрешали копать картошку. Ни о каком ее приготовлении речи не шло - ее съедали сырую, с кожурой.
Согласно показаниям врачей, охрана лагеря пользовалась любым удобным случаем для физического истребления военнопленных. Одним из таких поводов для убийств был выход пленного из землянки с наступлением темноты по естественным надобностям. От подобных убийств, непосильной работы, истощения и болезней смертность среди военнопленных была запредельной. К маю 1942-го года в Демянском лагере из 13 тысяч узников в живых оставалось лишь порядка 700 военнопленных.
Очередным свидетельством бесчеловечного отношения фашистских захватчиков к мирным жителям оккупированных стран служит, например, опубликованное в разделе расследование военной прокуратуры 65-й армии о злодеяниях немцев в созданных для массового уничтожения мирного населения лагерей в районе станции Треблинка Варшавского воеводства.
Документ составлен в сентябре 1944-го года, сразу после освобождения войсками 1-го Белорусского фронта этих мест. Согласно расследованию, два обнаруженных лагеря были созданы в 1941 и 1942 годах. При этом первый лагерь «скромно назван» немцами «Арбайтслагерь», то есть «рабочий лагерь», а второй, созданный позднее почти на год, получил название «Тодлагерь» - «лагерь смерти». В расследовании лагерь под номером два назван международным комбинатом смерти.
«Ежедневно в лагерь поступало три-четыре эшелона по шесть-восемь тысяч людей в каждом. Эшелоны поступали из различных оккупированных стран Европы: областей СССР, Чехословакии, Австрии, Болгарии, Греции, Польши, а также территории собственно Германии», - говорится в архивном документе.
Следствием установлено, что только за год - с июля 1942-го года по август 1943-го года - сюда было привезено около трех миллионов людей из различных стран оккупированной Европы.
«Здесь были грудные дети и старики. Здесь было много женщин», - свидетельствуют документы.
Издевательства и массовые убийства людей начинались еще по дороге в треблинские лагеря. Схваченные на улицах, в собственных домах, на предприятиях и в учреждениях, без каких бы то ни было предупреждений и обвинений, люди загонялись в подготовленные 60-вагонные товарные эшелоны, набивались по 100-200 человек в каждый вагон, имевший лишь одно небольшое окошко. В течение нескольких суток в пути двери вагонов ни разу не открывались. Пищу и даже воду люди не получали вовсе. Малейшую попытку получить воду извне обрывали расстрелами.
«В редких случаях, охранявшие эшелон немцы и вахтманы передавали по стакану воды, но непременно при этом брали у несчастных в виде вознаграждения золотые часы, браслеты и другие ценности», - говорится в представленных документах.
При таких условиях, а также от периодических расстрелов вагонов, когда эшелон прибывал в лагерь, во многих случаях до половины людей из числа погруженных в вагоны оказывались мертвыми. Основная масса заключенных сразу по прибытию эшелона в «лагерь смерти» после прохождения «раздевалки» отправлялась в так называемые «бани», где происходило массовое убийство людей газом. В документе описывается множество способов издевательств и убийств узников солдатами охраны и обслуживающим персоналом лагерей.
Примечателен и характерен для большинства фашистских лагерных порядков описанный в указанном расследовании способ грабежа людей, поставленный гитлеровцами буквально на поток. Во многих случаях увозимым в лагеря европейцам сообщалось, что они переселяются на Украину, где им будет предоставлено жилье, надел земли и работа. Поэтому множество людей отправлялись в такие «переселения», стараясь захватить побольше имущества и все личные ценности.
При прибытии в лагеря все это, конечно, изымалось нацистами. В треблинском «лагере смерти» существовало четыре специальных склада-барака, в которых работала днем и ночью рабочая команда из числа узников, занятая сортировкой и упаковкой для отправки в Германию награбленного имущества и ценностей.
«Только за один год, с июля 1942-го по август 1943-го, из Треблинки было отправлено на запад всякого имущества, не считая ценностей, медицинского инструментария, одежды и обуви (…) 400 вагонов. Женских волос, кроме того, 25 вагонов», - говорится в мультимедийном разделе.
Опубликованное в разделе расследование военной прокуратуры 1-го Белорусского фронта свидетельствует о бесчеловечном обращении гитлеровских оккупантов с советскими военнопленными и мирными жителями в так называемых Сухожебрских лагерях в Варшавском воеводстве, освобожденных войсками фронта осенью 1944-го года.
В опубликованном акте о зверствах захватчиков рассказывается, что два лагеря начали строиться в марте 1941-го года. Первые военнопленные в количестве около 100 человек были брошены сюда уже к вечеру 23 июня. Причем, среди советских военнопленных были и поляки в гражданской одежде. Землянки заключенные рыли себе сами. К концу 1941-го года число узников обоих лагерей доходило до 120 тысяч. Причем, как указано в акте, вместе с рядовыми бойцами в лагерь направлялись и командиры Красной Армии, а частично и генералы.
«Приблизительно с января-февраля 1942-го года завоз военнопленных в лагерь прекратился и к июлю того же года лагерь был ликвидирован», - отмечено в архивных документах.
К моменту прихода войск Красной Армии от лагеря ничего не осталось - только поле, засеянное хлебом. Условия содержания заключенных Сухожебрских лагерей подчинялись только одной цели - их скорейшему уничтожению.
«Главным методом истребления узников являлся голод», - подчеркивается в акте.
Военнопленные и мирные жители гибли здесь в огромных количествах: по показаниям свидетелей ежедневно из лагеря вывозилось до 35 подвод трупов, причем нередко подводы делали по два рейса и вывозили по пять-семь тел каждая. В августе 1941-го года, видя неизбежную гибель, большая группа военнопленных «в отчаянии с криком ура бросилась на проволочное заграждение лагеря». Все они были расстреляны немцами, а их тела несколько дней провисели на колючей проволоке.
Немаловажную часть опубликованной подборки архивных материалов представляют документы, свидетельствующие о бесчеловечном обращении фашистских захватчиков с детьми народов оккупированных стран. В уже упомянутом документе-расследовании военной прокуратуры приводится пример убийств младенцев, когда надсмотрщик, вырывая из рук матерей плачущих детей, брал их за ножки и убивал ударом головой о стену. Свидетельств убийств детей подобным способом в опубликованных материалах немало.
Так, например, среди фотографий с раскопок массового расстрела жителей города Сокаль Львовской области, производимых на освобожденных территориях специально созданной комиссией, запечатлены эксгумированные детские тела. В другом опубликованном документе - акте о зверствах, совершенных немцами над советскими гражданами за время оккупации Виленской области с 24 июня 1941-го года по 9 июля 1944-го года - говорится о существовавшем в районе железнодорожной станции Понары (в 10 километрах юго-западнее Вильнюса) месте массового уничтожения советских граждан под названием «База».
В тексте документа также указывается, что детей брали за ноги и убивали о деревья. Всего же в этот лагерь уничтожения за три года временной оккупации Понар было привезено и убито свыше 200 тысяч человек. Сюда сгонялись пешими колоннами по нескольку тысяч, привозились на сотнях автомобилей и железнодорожными составами мирные жители со всей Литовской ССР и пленные красноармейцы.
Мирные жители свозились сюда под тем же фашистским предлогом - под видом перемещения на новое место жительства и работу. Люди семьями шли и ехали с личными вещами. Сюда сгоняли евреев, поляков, белорусов, литовцев и русских. Особо выделяется из опубликованных документов раздела Акт от 15 августа 1944-го года, составленный местными жителями, «О зверствах немецко-фашистских мерзавцев в районном центре Домачево Брестской области». Документ рассказывает о трагической судьбе воспитанников детского дома, расстрелянных оккупантами.
Среди страниц документа - поименные списки детей от двух до 12 лет, погибших от рук фашистов, или (перед самым расстрелом) взятых на воспитание местными жителями с подробным указанием их имен и адресов. Как значится в Акте, из 100 воспитанников было расстреляно 54 ребенка, сдано в гетто, где впоследствии также расстреляны - 15, взято родственниками и местными жителями - 27. Трое ребят погибли в первый день войны, судьба одного ребенка не установлена.
В Акте приводятся показания местных жителей и всех работников детского дома - непосредственных свидетелей трагических последних месяцев его существования. Подробно рассказывается о том, что дети сильно голодали, болели и умирали, не получая достаточного количества даже основных продуктов от оккупационных властей, а также о том, как и где именно совершилась бесчеловечная казнь 54 ребят. Из всех погибших детей спастись удалось только 12-летней Кавалеровой Але, чудом убежавшей из гетто.
Еще одно бесчеловечное преступление оккупантов описывается в опубликованном политдонесении политуправления 1-го Белорусского фронта начальнику ГлавПУра Красной Армии от 20 июля 1944-го года о детском лагере в селе Скобровка Пуховического района Минской области, существовавшем с мая по июль 1944-го года, в котором изначально находилось около 2000 детей от шести до 14 лет.
В документе приводятся доказательства, что детей отбирали для возможной диверсионной работы, а также брали у них кровь, зачастую всю, не оставляя ребенку никакого шанса на выживание, для раненых немецких офицеров, так как, по приведенному мнению самих немцев, «русская кровь имеет противотифозный иммунитет».
В разделе представлен и ряд документов, подтверждающих чудовищные преступления гитлеровского режима и судорожные попытки их скрыть в лагере Освенцим. В информационной сводке политотдела 60-й армии от 26 января 1945-го года о положении на вновь освобожденной армией территории Польши приводятся некоторые показания уцелевших узников этого концлагеря о бесчеловечных условиях и беспрерывных «конвейерах» по уничтожению заключенных. К сводке приложена цифровая копия подлинника (с переводом) карты-схемы путей сообщения между лагерем Освенцим и его филиалами
Подробный отчет специальной комиссии об увиденном и предварительно расследованном на территории концлагеря Освенцим и его многочисленных филиалов представлен в донесении начальника Политического управления 1-го Украинского фронта генерал-майора Яшечкина. К политдонесению приложен перевод документа «Миллионы обвиняют!», составленного членом комиссии - доверенным Национального комитета «Свободная Германия» лейтенантом Леше.
В разделе опубликованы номера фронтовых и армейских газет, в материалах которых рассказано об ужасах, творимых немецкими фашистами над заключенными концлагерей и мирным населением. К примеру, в приведенных в разделе сентябрьских 1944-го года номерах газеты политуправления 2-й гвардейской танковой армии «Ленинское знамя» опубликовано Коммюнике Польско-советской чрезвычайной комиссии по расследованию злодеяний немцев, совершенных в лагере уничтожения на Майданеке в городе Люблин.
Декабрьский номер газеты посвящен описанию злодеяний фашистов на территории города Львова и Львовской области. Газета 1-го Украинского фронта «За честь родины» в марте и мае 1944-го года публиковала сообщения Чрезвычайной госкомиссии о разрушениях и зверствах в Киеве, о директивах и приказах гитлеровского правительства об истреблении советских военнопленных и мирных граждан.
Документы фашистских оккупационных властей, опубликованные в разделе, подтверждают, что человеконенавистническое отношение к народам на оккупированных территориях являлось частью политики немецкого фашистского государства.
Так, в «Памятке для немецких крестьян», распространявшейся гитлеровцами среди немецкого населения во время оккупации Польши, недвусмысленно читается презрительное отношение к полякам, работающим в немецких хозяйствах.
«Держитесь подальше от поляков, не разрешайте полякам есть с вами за одним столом, не предоставляйте полякам никаких льгот, по отношению к полякам держись самоуверенно», - гласит памятка.
Архивные документы, вошедшие в экспозицию мультимедийного проекта, рассекречены и опубликованы в рамках федерального проекта «Без срока давности», реализуемого по поручению президента Российской Федерации. Информация, опубликованная на сайте Минобороны России, может носить ограничительный характер и не рекомендуется для ознакомления лицам, не достигшим совершеннолетия.
Медвежовцев
Отправлено: 10.04.21 12:22. Заголовок: Поможет ли сотня аме..
Поможет ли сотня американских F-15 остановить истребители Путина
Байдена просят «залечить» сломанные крылья Украины
Соединенные Штаты должны укрепить ВВС Украины и «довооружить» их американскими боевыми самолетами для возможной войны с Россией. Такую идею администрации Байдена подбросил эксперт аналитического центра при НАТО Atlantic Council*, старший научный сотрудник Исследовательского института внешней политики Стефан Бланк.
Список техники, которую он рекомендует передать «незалежной», включает, в частности, 100 тяжелых истребителей-бомбардировщиков F-15 последних модификаций, от 6 до 8 самолетов-разведчиков Е-2С-2000 Hawkeyes и от 8 до 12 топливозаправщиков KC-135R. Плюс к ним — интеллектуальные боеприпасы, крылатые ракеты, а также оборудование для разведки и наведения.
Бланка очень расстраивает, что в настоящее время ВВС Украины находятся в ослабленном состоянии, их сдерживающий потенциал ограничен, и этой слабостью Россия может воспользоваться.
Укрепление же украинских ВВС американскими самолетами станет, как он считает, сигналом, что американская администрация Байдена больше не будет мириться с российскими «проделками» в Восточной Европе. А также это якобы позволит «причинить Москве реальную боль, как в реальном стратегическом смысле, так и в плане длительной пропагандистской войны».
По мнению Бланка, возможностей профинансировать и воплотить в жизнь пакет средств для Украины немало. В частности, он предлагает вывести законсервированные самолеты F-15C/D, E-2C-2000 и KC-135R из хранения и отправить их Киеву с последующей модернизацией F-15, как это предлагается для Японии. Альтернативой могут служить поставки новых истребителей F-15QA или F-15EX с крылатыми ракетами класса «воздух-земля» JASSM.
Как столь лестное предложение воспримут на самой Украине, сказать сложно. Во всяком случае, у командующего Военно-воздушными силами «незалежной» Сергея Дроздова планы более амбициозные.
По информации украинских СМИ, месяц назад на заседании Комитета Рады по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки он презентовал свою концепцию модернизации «небесной армии», которая называется «Видения Воздушных Сил — 2035». Рассчитана она на два этапа.
На первом Украина надеется получить новый многофункциональный самолет поколения 4++ (по словам Дроздова, рассматриваются варианты шведского Gripen и F-15). А в дальнейшем, «с углублением», как он выразился, отношений с партнерами, и современный самолет 5-го поколения F-35.
Как и на какие средства все это будет осуществляться, командующий умолчал. Вот рассчитывает Украина получить самый дорогой американский самолет — и все тут!
Оценить идею эксперта Atlantic Council, а также насколько это поможет реанимировать украинские Военно-воздушные силы «СП» попросила военного эксперта, в прошлом военного летчика, полковника запаса Александра Жилина:
— Я служил в Прикарпатском военного округе, и наш аэродром базировался в Черлянах — это Львовская область, 60 км от польской границы. Размещались там два авиаполка — полк фронтовой авиации и истребительной. Сейчас везде запустение и разруха. Все растащили, разворовали. Даже бетонных плит на взлетной полосе не осталось. В опустевшем военном городке доживают свой век те, кому просто некуда податься.
Собственно, такая же печальная картина на аэродроме «Мартыновка» под Николаевом, и много-много где еще. Из сотни почти военных аэродромов, которые находились на территории УССР, сегодня осталось, хорошо, если с десяток.
Но даже если — представим себе — американцы сделают такой щедрый подарок Украине и передадут технику, кто на ней будет летать, и кто будет ее обслуживать. То есть, американцы должны заняться подготовкой и обучением летного и технического состава. Прежде всего, заставить курсантов выучить английский язык, поскольку вся система наведения, управления и т. д., она будет англоязычная.
И для США, и для Украины это все очень дорого.
Да, F-15 — модель не самая «свежая». Неизвестно еще, какой ресурс у них остался. Тем не менее, это недешевая техника и ее эксплуатация требует больших затрат. И дело не только в керосине, которого тут понадобится сотни тысяч тонн. Дело в интенсивности полетов.
«СП»: — Поясните.
— Безопасным — не супер асом, который может выполнить любую задачу в воздухе, а просто безопасным летчик считается, если он в год летал не менее 120 часов. Это, я скажу вам, очень много. Причем, надо, чтобы полеты осуществлялись не только днем, но и ночью, в простых и сложных метеоусловиях.
У нас, помню, полетными днями были вторник, среда, четверг, иногда пятница. В две смены. Первая начиналась в шесть утра, вторая — в ночь. Представьте себе, сколько это все стоило.
Украина такие расходы реально не потянет. Тем более, с такой коррупционной властью — там же каждый президент рассматривает бюджет страны, как собственный кошелек.
Но, возможно, речь идет о другом. Например, я не исключаю, что американцы готовы перебросить такое количество техники, чтобы создать на Украине несколько аэродромов «подскока».
Ведь, если ты планируешь какие-то боевые действия, то, соответственно, иногда ситуация требует оперативности. Чтобы не лететь, что называется, «за тысячи верст», прилетели, допустим, на Украину. Заправились, подвесили бомбы, ракеты и т. д. — и лети, бомби… Кого — без разницы…
В данном случае можно уже говорить о том, что Украину начинают превращать в серьезный военный ресурс против России.
«СП»: — Так это не секрет. Давно превращают. Что тут нового?
— Дело в том, что, если, допустим, на этих аэродромах будут размещены американские бомбардировщики, в какой-то момент могут прилететь ребята (формально, из какой-нибудь частной военной компании), запрыгнуть в них и отработать конкретные боевые задачи. Вроде как, и Украина ни при чем, и Америка ни при чем.
Разных вариантов здесь может быть масса.
«СП»: — Но цель-то — укрепление ВВС Украины?
— Декларировать можно любую цель, а действовать, исходя, из других совершенно интересов.
Самолет не только без пилота — груда железа, но и без грамотного техника. Люди, которые будут обслуживать эти самолеты, должны быть специалистами высокой квалификации. А попробуй инженерно-технический состав подготовить…
Насколько мне известно, на Украине практически все авиационно-технические училища закрыли, и в настоящее время у них вообще нет учебной базы. Тем более, учебной базы на английском языке.
Поэтому предложение этого господина, я считаю, пустая болтовня. Попытка поиграть на наших нервах. Реализовать это невозможно, поскольку — затратно слишком. Но главное, не выведут они украинских летчиков на уровень такого боевого потенциала, чтобы с нами воевать.
«СП»: — А как так получилось, что за 30 лет «незалежности» Украина все растеряла? Ведь когда-то страна имела одни из самых многочисленных и мощных ВВС в Европе, ее военный авиапарк по количественному показателю в 1992 году уступал только США, России и Китаю. Куда все делось?
— Что-то продали, что-то разрезали, а потом продали. Украина после распада Советского Союза занимала одно из ведущих мест на мировом черном рынке вооружений.
Мы как-то решили выяснить, как это все функционирует, и отправились в Киев. Связались там с одной конторой — официальной, кстати. Они помогли выйти на одного человека, который назначил нам встречу в какой-то подворотне буквально. По легенде мы являлись посредниками и хотели приобрести партию из двадцати военных вертолетов для Алжира. Переговоры заняли всего минут пятнадцать.
Ответ был конкретный: «Проблем никаких, отправить можем хоть завтра. Вертолеты пойдут, как металлолом».
Понимаете, они торговали советской военной техникой, доставшейся им, как огурцами. Торговали тридцать лет — налево и направо. В итоге страна осталась без боевого потенциала фактически.
А ведь только в Киеве было пять военных училищ, по-моему. Но все пораспродали и позакрывали. У них сегодня, если меня правильно информировали, максимум две эскадрильи хоть как-то там могут болтаться в воздухе.
«СП»: — Кто же будет летать на тех F-35, которые, как они рассчитывают, им перепадут от партнеров?
— А это уже какая-то шизофрения. Видимо, у них там нет специалистов, которые бы занимались стратегическим планированием. Иначе бы не выдавали подобную глупость.
В украинском бюджете на один такой самолет денег нет. А нужно параллельно с покупкой заключать еще ряд контрактов — на обслуживание, на поставку запчастей.
Где деньги они собираются на это брать? А если, кто и даст, нет совершенно гарантии, что не распилят, не растащат…
Они все наивно думают, что Америка озолотит Украину. Нет, не озолотит. Американцы даже своим союзникам по НАТО ничего не дарят. Больше того, все члены альянса жестко привязаны к оружейному рынку США. Эрдоган вот только вышел из подчинения, сколько визга было.
Поэтому никто таких подарков, конечно, Киеву делать не будет. В лучшем случае, отдадут какую-нибудь списанную технику — как в ту же Польшу пригнали танки, которые фактически уже сняты с вооружения. Но передавать современные самолеты и обучать еще за свой счет — нет, не станут. Это не для Украины.
* В 2919 году Генеральная прокуратура и Минюст РФ признали аналитическую некоммерческую структуру «Атлантический совет» (Atlantic Council) нежелательной на территории России.
Экс-глава СБУ рассказал о миллиардной выплате России и Белоруссии
Украина за первые три месяца текущего года добровольно внесла в бюджет России и Белоруссии миллиард гривен. С таким заявлением в эфире телеканала "Украина 24" выступил бывший председатель СБУ, депутат Верховной рады Валентин Наливайченко.
Деньги, отметил парламентарий, пошли на оплату импорта электроэнергии.
"Украина выплатила более миллиарда гривен за только три месяца и восемь дней этого года. Уплатила в бюджет Российской Федерации и Беларуси для финансирования вооруженных сил, вооруженных учений и этого бряцания оружием у нас на границе, которое теперь, как вы говорите, пугает каждого гражданина Украины", – заявил Наливайченко.
Такое положение дел, по мнению Наливайченко, нанесло серьезный удар энергетической системе Украины.
В феврале Украина была вынуждена обратиться к Белоруссии с просьбой об экстренных поставках электричества после аварий на двух электростанциях. В январе Минск уже поставлял Киеву электричество в срочном порядке. Тогда это было связано с ростом потребления на фоне аномальных холодов. В начале февраля Украина также возобновляла импорт электроэнергии из России.
Депутат Верховной рады, председатель Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец, в свою очередь, заявил, что Россия разрушает энергетическую систему страны, путем продажи электричества по заниженным ценам.
Ситуация в Донбассе обострилась в феврале этого года. Участились обстрелы населенных пунктов ДНР и ЛНР со стороны украинских силовиков. В самопровозглашенных республиках считают, что Киев готовит масштабное наступление. В марте главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак назвал такой сценарий возможным и обвинил Россию в наращивании войск у границы с Украиной.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Украина превращается в потенциально взрывоопасную территорию. Он также подчеркнул, что Россия не угрожала и не угрожает ни одной стране мира.
Медвежовцев
Отправлено: 10.04.21 13:15. Заголовок: Как Сталин шутил про..
Как Сталин шутил про Рокоссовского Товарищ Сталин, как известно, обладал весьма специфическим чувством юмора. После его шуточек, бывало, высокопоставленные советские деятели седыми из его кабинета выходили. А иных с инфарктом отправляли в Кремлевскую больницу. Ну а кого-то, случалось, и сразу на Лубянку. Правда, далеко и далеко не всех.
Бывали, конечно, и исключения. Тогда еще генерал (будущий маршал) Рокоссовский не от Сталина угодил на Лубянку, а наоборот — к Сталину в 1940 году попал как раз с Лубянки (после трехлетнего следствия, пытавшегося представить его шпионом иностранной разведки, но предсказуемо закончившегося в итоге ничем). Сталин решил проверить генерала, три года находившегося под следствием, и стал задавать разные каверзные вопросы. — Ответьте нам, товарищ Рокоссовский, вы знаете немецкую военную доктрину? Рокоссовский отрицательно покачал головой — какое уж там знакомство с немецкой военной доктриной в подвалах НКВД?.. — А со структурой вооруженных сил Германии Вы хотя бы знакомы? — спросил Сталин уже раздраженно. — Нет. Не знаком, ведь я же сидел, — спокойно ответил генерал. — Нашел время отсиживаться! – «пошутил» на это вождь…
Однако в целом, следует признать, Сталин относился к Рокоссовскому весьма хорошо, отдавая должное Константину Константиновичу как гению тактики и стратегии — и прощая ему за это многое. Так, однажды (это было ближе к концу войны) к главе государства явился некий «доброжелатель» (естественно, тоже из высших эшелонов власти) и начал рассказывать, что маршал Рокоссовский ведет себя крайне аморально, соблазняет красивых женщин, вот недавно появилась у него новая любовница — известная актриса Серова. В общем, распутничает товарищ Рокоссовский, красивых женщин соблазняет товарищ Рокоссовский, что будем делать с товарищем Рокоссовским?.. — Завидовать будем товарищу Рокоссовскому! — хмыкнул в ответ Сталин. Тем все и закончилось, «доброжелатель» ушел от вождя несолоно хлебавши.
Рокоссовский и Сталин на параде Победы
Однако Сталин мог простить хоть и многое, но не все. Сегодня нет-нет, да и попадается в интернете фотография, как Рокоссовский ловит рыбу с маленькой лодочки, с саркастической припиской: «Где твоя шикарная яхта, маршал?» (мол, вот тогда какие люди и то себе не позволяли того, что иные позволяют себе сейчас).
Однако Рокоссовский, несмотря ни на что, все равно очень сильно уважал Сталина. Уже при Хрущеве маршал занимал в СССР должность заместителя министра обороны. Генсек, усиленно боровшийся с «культом личности», попросил Рокоссовского, пользовавшегося большим влиянием в армии да и в обществе в целом, огласить какую-нибудь информацию, очернявшую Сталина и ложившуюся в канву борьбы против «культа личности». Рокоссовский отказался, заявив: «Сталин для меня святой». Буквально на следующий день маршала сняли с поста заместителя министра обороны. Для Хрущева, в отличие от Рокоссовского, ничего святого не было. И уважать личное мнение одного из лучших советских полководцев он явно не собирался…
Медвежовцев
Отправлено: 11.04.21 15:05. Заголовок: К 60-летию полета Га..
К 60-летию полета Гагарина
11.04.2021 Юрий Мухин
Из сообщения ТАСС, 12 апреля 1961 года (с сокращением):
«12 апреля 1961 года в Советском Союзе выведен на орбиту вокруг Земли первый в мире космический корабль-спутник «Восток» с человеком на борту.
Пилотом-космонавтом космического корабля-спутника «Восток» является гражданин Союза Советских Социалистических Республик летчик майор ГАГАРИН Юрий Алексеевич.
…По предварительным данным, период обращения корабля-спутника вокруг Земли составляет 89,1 минуты; минимальное удаление от поверхности Земли (в перигее) равно 175 километрам, а максимальное расстояние (в апогее) составляет 302 километра; угол наклона плоскости орбиты к экватору - 65 градусов 4 минуты.
…С космонавтом товарищем Гагариным установлена и поддерживается двустороняя радиосвязь. Частоты бортовых коротковолновых передатчиков составляют 9,019 мегагерца и 20,006 мегагерца, а в диапазоне ультракоротких волн 143,625 мегагерца. С помощью радиотелеметрической и телевизионной систем производится наблюдение за состоянием космонавта в полете.
…Полет корабля-спутника «Восток» с пилотом-космонавтом товарищем Гагариным на орбите продолжается.
9 ч. 52 м. По полученным данным с борта космического корабля «Восток», в 9 часов 52 минуты по московскому времени пилот-космонавт майор Гагарин, находясь над Южной Америкой, передал: "Полет проходит нормально, чувствую себя хорошо".
…10 ч. 15 м. В 10 часов 15 минут по московскому времени пилот-космонавт майор Гагарин, пролетая над Африкой, передал с борта космического корабля «Восток»: «Полет протекает нормально, состояние невесомости переношу хорошо».
10 ч. 25 м. В 10 часов 25 минут московского времени, после облета земного шара в соответствии с заданной программой, была включена тормозная двигательная установка и космический корабль-спутник с пилотом-космонавтом майором Гагариным начал снижаться с орбиты для приземления в заданном районе Советского Союза».
Если не возражаете, то давайте в преддверие этого юбилея поговорим об афере американцев с их как бы высадкой их на Луну. А почему нет? Ведь с советскими достижениями космонавтики всё ясно – что тут нового откроешь?
Но начав разговор о Лунной афере США, я хочу задеть только вопрос, который остальные скептики редко трогают ввиду его специфичности, – в обсуждении этого вопроса предпочтителен химик, а химик по образованию и опыту работы среди отечественных скептиков только я. Это вопрос о результатах полёта на Луну, ведь американцы зачем-то туда летали, не так ли?
Зачем?
Современным людям с их уровнем культуры это очень трудно объяснить, поскольку чем глупее сторонник аферы, тем он больше уверен в том, что американцы летали на Луну, чтобы там сфотографироваться, побегать, попрыгать, подрифтовать на смешной тележке, поскольку, понятное дело, на Земле нет места, где бы американцы могли этим заняться.
Как вот объяснить современной молодёжи, что это не так?
Скажем, есть земной аналог высадки на Луну – экспедиции на Антарктиду. Но разве туда посылают полярников для селфи, смешных прыжков, ужимок или дрифта на каких-нибудь снегоходах? Современные умники, верящие в лунную аферу, безусловно согласятся, что посылают для этого!
И вот как им объяснить, что как-то никому в голову не может прийти посылать людей в экспедицию для такой ерунды. Художественное кино в Голливуде снять – да! А в серьёзном и опасном деле – ни в коем случае!
Полярники изучают этот континент и делают открытия, к примеру, не так давно на большой глубине подо льдом открыли озеро, а в нём новые формы жизни. Вот и вопрос, а какие открытия сделали американцы, которые якобы побывали на Луне?
В 1982 году, через 10 лет после полного окончания лунной программы и уже безусловного осознания американцами того, что они от этих полётов получили, вышла в свет прекрасно иллюстрированная книга «Space Technology» (Космическая техника) коллектива американских, советских и других авторов. Главу «Человек на Луне» для этой книги написал американец Р. Льюис.
В своих книгах раздел из этой главы «Некоторые итоги» я даю полностью, чтобы никто не думал, что я скрыл какие-либо из выдающихся американских достижений, а сейчас пару примеров «открытий», сделанных американцами в ходе их «полётов», и которыми они к 1982 году гордились.
Итак: «Экспедиция на корабле «Аполлон-17» была последней экспедицией на Луну. За время шести посещений Луны было собрано 384,2 кг образцов породы и грунта. В процессе выполнения программы исследований был сделан ряд открытий, но наиболее важным являются следующие два. Во-первых, было установлено, что Луна стерильна, на ней не обнаружено никаких форм жизни. После полета корабля «Аполлон-14» ранее введенный трехнедельный карантин для экипажа был отменен».
«Вывод о том, что никакие формы жизни никогда не существовали на Луне, подтверждается полным отсутствием здесь воды, во всяком случае, на лунной поверхности или вблизи нее».
Удивительное открытие! В «Малой советской энциклопедии» за 1931 г. (ничего более раннего не нашел) утверждается: «Луна лишена атмосферы и воды, а, следовательно, и жизни». Для этого «важного» открытия нужно было на Луну людей посылать?! И главное, а что именно астронавты сделали, чтобы это открытие сделать? Карантин прошли, подопытными мышами работали?
«Во-вторых, было установлено, что Луна, подобно Земле, прошла через ряд периодов внутреннего разогрева. Она имеет поверхностный слой — кору, достаточно толстую по сравнению с радиусом Луны, мантию и ядро, состоящее, по мнению некоторых исследователей, из сульфида железа».
А что именно сделали для этого вывода астронавты? Ведь в их пробах грунта (как и в советских) сера отсутствует начисто! Как американцы определили, что ядро состоит из сульфида железа?
Но спустя 30 лет американцы начали посылать на Луну автоматические станции, чтобы все же выяснить то, что, якобы, уже «открыли» их астронавты. Вот цитаты из статьи «На Луне фонтанировал горячий гейзер»:
«Восемнадцать месяцев работал на лунной орбите американский космический аппарат «Лунар Проспектор». 31 июля минувшего года у него кончилось топливо, и специалисты ждут падение аппарата на поверхность Луны.
На протяжении всей своей миссии этот аппарат весом 295 кг и размером чуть больше домашней стиральной машины постоянно озадачивал ученых удивительными открытиями. Впервые в начале 1998 г. «Лунар Проспектор» ошеломил научную общественность обнаружением в затененных районах у лунных полюсов огромного количества льда!
При вращении вокруг нашего естественного спутника аппарат испытывал незначительные изменения своей скорости. Расчеты по этим показателям выявили наличие у Луны ядра. В предположении о том, что оно, как и на Земле, в основном состоит из железа, специалисты рассчитали его размеры. По их мнению, радиус лунного ядра должен составлять от 220 до 450 км (радиус Луны равен 1738 км).
Магнометры «Лунара Проспектора» зафиксировали слабое магнитное поле у нашего естественного спутника. Поэтому полю уточнили размеры ядра. Радиус его оказался равным 300-425 км. При таких размерах масса ядра должна составлять около 2% от массы Луны. Подчеркнем, что на ядро Земли с радиусом около 3400 км приходится целая треть массы планеты.
…В свое время произвело сенсацию сообщение о том, что 7 марта 1971 г. на Луне в районе оконечности Океана Бурь в течение четырнадцати (!) часов действовал горячий гейзер! Пары воды распространились на площади около 260 кв. км».
Итак, «доставив на Луну» в сумме 110 тонн «аполлонов» и 12 астронавтов, доблестные американцы «выяснили», что ядро Луны имеет радиус 1738-1000=738 км. А автоматическая станция, массой в 295 кг, всего лишь подлетев к Луне, выяснила, что радиус ядра Луны равен от 300 до 425 километров - в два раза меньше! В сумме 110 тонн «аполлонов» и 12 астронавтов выяснили, что воды на Луне нет, а посланная Луне «стиральная машинка», выяснила, что её там полно.
Так чем отличаются итоги высадки американцев на Луну от пустой болтовни?
А как же с «384,2 кг образцов породы и грунта», якобы, привезенных с Луны? - спросите вы.
Ну, ладно, давайте о смешном. Не буду трогать данные в моих книгах собственные исследования того, что с этим грунтом творилось и творится, просто один момент: лет 15 назад ко мне в газету пришёл читатель «Дуэли», тогда аспирант, и рассказал, что запросил для собственных диссертационных исследований лунный грунт из Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук (ГЕОХИ РАН). Именно в этом учреждении хранятся образцы советского и американского лунного грунта. И ГЕОХИ РАН в ответ на его просьбу охотно предложил ему советский грунт без проблем и ограничений, и даже для разрушающих исследований (ведь эти образцы для этого и были доставлены с Луны). А в получении американского грунта ГЕОХИ РАН отказал!
Кроме того, и без меня исследователи занялись американским «лунным грунтом» и выявили массу подробностей, к примеру https://cont.ws/@nikkuro/173692.
Дело в том, что, получив 325 грамм лунного грунта, доставленного «Лунами-16, 20 и 24», советские исследователи вскоре обнаружили чёткий «паспорт» минералов с Луны - плёнку чистого (не окисленного) железа толщиной в 20 ангстрем на поверхности кусочков доставленного с поверхности Луны лунного грунта.
Космонавт Береговой даёт такие подробности:
«Чистое железо в лунном грунте обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) пленкой большую часть его поверхности. Ученые предположили, что стоит этому самому лунному железу оказаться в земных условиях, то оно тут же окислится. Сомнений, в общем-то, не было, но решили убедиться на опыте: извлекли кусочек реголита из камеры, где он хранился в «космической среде», и оставили на воздухе. Прошла неделя, другая, месяц, потом почти четыре месяца, а приборы неизменно отмечали, что лунный металл не окисляется, не сгорает.
«Не может быть, - сказал академик А. Виноградов, когда ему сообщили об этом сюрпризе. – Проверьте еще раз и найдите свою ошибку. Это же элементарно: железо, да еще в такой степени измельченное должно неизбежно сгорать». Эксперименты повторяли снова и снова. И с той же настойчивостью лунный грунт «сигналил» о наличии чистого, неокисленного металла».
Да, что Виноградов? Надо понять, как от этого известия охренели американцы!
Отец-основатель американской лунной геохимии профессор Джери Вассербург, узнав об этой плёнке, был безапелляционен: «Все это, конечно, интересно, но этого не может быть!», - и пояснил: «Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили».
Ну, так это же был «лунный» грунт не с Луны, а из Голливуда!
И вот после этого можно и понять, почему американцы не раздают привезенный грунт «для всего человечества». А одно время из США даже шли сведения, что весь этот грунт, дескать, разворовали злоумышленники, да и он рассыпался в порошок.
Джеймс Доусон, специалист-геохимик главной лаборатории по приемке и изучению лунных образцов НАСА в период 1969-1975 годов, написал: «Самая большая проблема была еще и в том, что все предъявленное ничем не отличалось от камней на заднем дворе. Единственная разница была в том, что в лунных образцах было меньше воды, но выглядели они точно так же, как те камни, которые мы собирали по всему миру. Для большого количества ученых это было большим разочарование».
А в СССР в 1980 году под номером 219 было зарегистрировано открытие «Свойство неокисленности ультрадисперсных форм простых веществ (в частности железа, титана, кремния), находящихся на поверхности космических тел». Авторство открытия, понятное дело, взял себе А.П. Виноградов (тот самый, который не только сам ничего не нашёл, но ещё и кричал, что этого не может быть), а также В.П. Барсуков, B.C. Урусов и А.В. Иванов. И в описании открытия сказано об обнаружении «фазы неокисляемого металлического железа на частицах лунного реголита». Понимаете, написано «на частицах», а не на «железосодержащих частицах», то есть железа в составе самой частицы реголита может и не быть, а плёнка железа есть.
Что тут ещё, надо сказать. К 1980 году в СССР было зарегистрировано почти миллион изобретений, и всего 219 открытий. Это говорит о чрезвычайной придирчивости регистрирующего органа (ВНИИГПЭ) с точки зрения приоритета открытия. И если бы, якобы, получивши гораздо раньше лунный грунт американцы, хоть словом о такой плёнке заикнулись, то через 10 лет открытие за № 219 в 1980 году просто не зарегистрировали бы. Но открытие зарегистрировали без каких-либо претензий американцев на приоритет. Вот вам и косвенное подтверждение «визитной карточки» настоящего лунного грунта.
И как бы проанализировав 382 кг, как бы лунных пород, американцы нашли в них 4 новых минерала. Вот, что по этому поводу сообщает В. Насенник: «Якобы в американском лунном грунте впервые были открыты 4 новых минерала - армолколит, транквиллитит, пироксферроит и иттробетафит. Только вот такой нюанс - все они в изобилии были найдены на Земле, причём, пироксферроит и иттробетафит - ещё до 1969 года».
Но уже в нашем веке появились специальные электронные микроскопы, позволявшие анализировать мельчайшие частички минералов, и в России продолжили заниматься исследованием образцов лунного грунта, доставленных с Луны СССР. И вот данные из крайне интересного автореферата докторской диссертации А.В. Мохова http://www.igem.ru/aspirantura/autorefs/mokhov.pdf, который в ходе таких исследований установил, что в образцах лунного грунта, доставленного «Лунами-16, 20 и 24», содержится не 4, а тридцать(!) новых для Луны минералов, известных на Земле, но, главное, ещё и 23 минерала, которые до сих пор не обнаружены на Земле! Как пишет сам Мохов: «было обнаружено двадцать три ранее неизвестные в природе …минеральных фаз».
Итак, глобальные «открытия» американцев от их «высадки на Луну» опровергнуты через 30 лет их же автоматической станцией, а в 380 килограммах камней, найденных на «заднем дворе кинорежиссёра Кубрика», обнаружено аж 4 присутствующих на Земле минерала.
А анализ 325 грамм реального лунного грунта, доставленных советскими «лунами», позволил сделать глобальное открытие о свойстве космических материалов, плюс отрыл 23 минерала, неизвестных на Земле.
И 12 апреля – это не день неизвестно какой космонавтики – это день СОВЕТСКОЙ космонавтики.
P.S. Несколько недель назад к одной из моих статей комментатор Гост дал вот такую тираду – злорадную. Злорадствовать - это не хорошо. Но, на мой взгляд, лучше и не позлорадствуешь.
«Моя жизнь не кончилась. Я живу интересной и полной жизнью, борюсь за свою Родину, за СССР. Просто я один советский остался.
А рашкосранцы дохнут. Статистика это неопровержимо показывает. Так чего мне страдать? Судьба подарила мне увидеть своими глазами, как дохнут предатели моей Великой Родины.
Я не страдаю, а напоминаю вам, рашкосранцам, какую вы совершили глупость в 1991 году. Я напоминаю вам, рашкосранцам, что до 1991 года вы имели и будущее, и детей, и имущество. А сейчас вы дохнете нищими и презренными бомжами.
Я это напоминаю специально, чтобы вы еще больше мучились, подыхая, и каждый миг сожалели о своем глупом и мерзком предательстве.
Мне все даром в СССР давалось, завидуй, рашкосрань.
Я не просто бесплатно учился в школе, я после 9 класса с 60 рублями в кармане поехал на Азовское море отдыхать, а оттуда в Севастополь, день военно-морского флота праздновать.
А ещё я бесплатно занимался в судомодельном и авиамодельном кружках. В моем полном распоряжении были сверлильные и токарные станки, буковый шпон, бальса, любые материалы и инструменты, опытные наставники, а мне всего было от 12 до 15 лет. Мои родители не только ни копейки не платили за это, но и не знали часто, чем я занимаюсь. Это все мне дало советское общество, всё мне дал советский народ. Я с детства имел в полном распоряжении целые мастерские, лаборатории, библиотеки, и ни за что никогда не платил. Я мог делать все, что хотел, как бог. Не имея никакого имущества, кроме одежды, я с детства имел всё!
В студенчестве я не только не платил за учёбу, а наоборот, мне платили, причем моя советская стипендия в 55 рублей, была больше, чем сейчас рашкосранская зарплата.
В студенчестве я занимался в дельтаклубе, проектировали и строили дельтапланы и мотодельтапланы. Ни копейки не платили, а имели и помещение, и станки, и дюраль, и лавсан с дакроном, и моторы. За все платила советская власть. А мы только пользовались.
Ходил я и в клуб подводного плавания. Опять так же, и акваланги и бассейны и компрессора давала нам советская власть, советское общество, всё задаром. Мы только скидывались на проезд к морю и пожрать, да и то старались за общественный счет оплатить по возможности.
А в студенческом СКБ «Искра» проектировали и строили космические студенческие спутники. Я занимался расчетом двигателей ориентации на принципе возгонки. Прорабатывали и электроракетные двигатели ориентации. А в общаге клеили байдарку из стеклоткани.
А еще у нас были СКБ по легким самолетам, перед третьим факультетом стоял построенный студентами экраноплан, было КБ по подводным аппаратам. На Байкале погружались, рыбок изучали вместе с такими же беззаботными с биофака МГУ.
У меня никакого имущества не было, а владел и распоряжался я такими ресурсами, какие рашкосранцам и присниться не могут. За мной стояло полмира, все социалистическое содружество стран.
Вот это была мощь!
А рашка-парашка пусть дохнет дальше. Ничего другого рашкосрань и не заслуживает».
Освобождение Одессы. Как Малиновский построил «золотой мост» немецкому генералу
Хотя Одесса и расположена у самого Черного моря, на историю ее освобождения в апреле 1944 года значительно повлияла пресная вода. В одном из боев, развернувшихся вначале на удалении от города, был захвачен румынский офицер, сообщивший, что городу грозит экологическая катастрофа.
Одесса в основном снабжалась днестровской водой, которая за 40 километров подавалась в город по трубам водонасосной станцией, расположенной в поселке Беляевка. По словам пленного, водокачка была заминирована. Беляевку надо было срочно освобождать.
Кроме того, через этот поселок и расположенное чуть южнее село Маяки проходила последняя нижнеднестровская переправа. Следующая, по которой захватчикам можно было бы удрать из Одессы, располагалась только на самом побережье, в районе Каролино-Бугаза, где Днестр впадает в Черное море.
Тогда командующий 3-м Украинским фронтом генерал армии и одессит Родион Малиновский начал строить для группы войск своего оппонента, генерал-полковника Карла-Адольфа Холлидта, «золотой мост». Так в военном искусстве называется ситуация угрозы окружения противника, когда он, торопясь спастись через последний оставшийся у него путь к отступлению, вынужден бросать все — вооружения, боеприпасы, жертвовать подразделениями, прикрывающими отход, чтобы сберечь «ядро» своих войск.
Надо сказать, что к 5 апреля 1944 года ситуация для немецких и румынских войск, оборонявшихся в районе Одессы, стала критической.
Севернее города войска 3-го Украинского фронта прорвались далеко на запад, нависнув над вражеским флангом. 4 апреля конно-механизированная группа (КМГ) генерал-майора Иссы Плиева захватила станцию Раздельная, лишив вражескую группу армий «Южная Украина» крупной базы снабжения и важнейшего транспортного узла.
Теперь подразделения 6-й армии Холлидта и подчиненной ему 3-й Румынской армии теряли возможность снабжения с баз, расположенных в Молдавии, и возможность отхода в том же направлении. А в том, что отход будет, уже никто из немецких генералов не сомневался.
Все бронетанковые резервы группы были брошены на Раздельную, но это оказалась запоздалой мерой. Подошедшие советские стрелковые части успели закрепиться и отбили все атаки.
Тем временем Плиев развернул своих конников и танки на юг. В ночь с 6 на 7 апреля передовой отряд кубанских казаков и танков обошел Беляевку с севера и по береговому плесу вышел к водонапорной станции. Ее территория была обнесена деревянным забором, с колючей проволокой, пущенной поверху. Казаки-пластуны сняли часовых, после чего внезапной атакой захватили основные опорные пункты и обезвредили мины.
Остальной отряд ворвался на водокачку, и зачистил ее от противника. Румыны, видимо, решили, что имеют дело с какой-то небольшой диверсионной группой, и бросили в бой охранное подразделение с собаками. Под шум перестрелки с востока и с севера в полночь в поселок ворвались две кавалерийские дивизии, и в считаные часы Беляевка была освобождена. Саперы приступили к разминированию водокачки и вскоре извлекли на свет божий несколько тонн взрывчатки.
К полудню 7 апреля были освобождены и Маяки, а во второй половине дня генерал Малиновский поставил перед КМГ генерала Плиева новую боевую задачу — удерживать захваченные населенные пункты и не дать противнику возможности прорваться за Днестр. Также приказ содержал следующие слова: «Хорошо было бы захватить сильным отрядом Овидиополь. Вести разведку на Одессу. Сохранить водокачку».
Овидиополь находится менее чем в 20 километрах от Каролино-Бугаза. В случае его захвата группа создавала прямую угрозу окружения войск захватчиков в Одессе. Генерал Холлидт осознавал нависшую над его войсками опасность, поэтому направил против подразделений Плиева все имеющиеся у него резервы.
Немецкая бомбардировочная и штурмовая авиация практически повисла над позициями конников. Прикрыть их наши истребители не могли, так как занимали грунтовые аэродромы, взлетные полосы которых оттепель превратила в канавы с грязью, в то время как немецкие самолеты базировались на летных полях с бетонными или стальными «взлетками».
В критический момент боя немцы ворвались даже в дом, в котором размещался штаб Плиева. Вот как он сам вспоминал об этом:
«В комнате стояла тишина. И вдруг мне почудилось, что где-то совсем рядом говорят по-немецки. Я напряг слух. Говорили в соседней комнате… Стараясь не шуметь, я схватил автомат. При моем появлении в дверях высокий, сутулый блондин выронил оружие и не двинулся с места. Другой, забыв об автомате, юркнул к окну, но… бездыханно повис на подоконнике. В комнату заскочил командир взвода охраны старший лейтенант Ласкин, с ним несколько казаков. Смотрю в окно: немцы! Они бегут через огород к дому».
Но все вражеские потуги оказались напрасными, еще один, предпоследний, путь отхода из Одессы был отрезан, и немцы с румынами начали спешно оставлять город, торопясь как можно больше перебросить через последнюю автомобильную и ж/д переправу в Каролино-Бугазе: морем из одесского порта всё равно бы уйти не удалось.
Тем временем вокруг Одессы сжималось кольцо продвигавшихся к ней общевойсковых армий 3-го Украинского фронта.
С севера наступали 6-я и 8-я гвардейская армии. С северо-запада, на известный по песням про Костю-моряка пригород Пересыпь — 5-я ударная. Готовясь к боям за Одессу, немцы выстроили четыре рубежа обороны: по западному берегу Тилигульского, Аджалыкского и Большого Аджалыкского лиманов и по городской черте. В самой Одессе в районе Лузановки были построены блиндажи, на перекрестках улиц и площадях города — долговременные огневые точки.
Однако из-за того, что вопрос в целом решился в Беляевке и Овидиополе, город остался цел.
5-я армия преодолевала лиманы, а к 19 часам 9 апреля прорвали последний оборонительный рубеж на перешейке между Куяльником и Черным морем. Поскольку эвакуация противника еще продолжалась, на окраинах Одессы завязались бои. Однако внутри города в тот же день вступили в дело подпольщики и партизанские отряды, скрывавшиеся в одесских катакомбах. Вместе с ними бились более 150 солдат тыловых подразделений 1-й словацкой дивизии, которые накануне перешли на нашу сторону вместе со всем имеющимся у них вооружением. В уличных боях они потеряли своего командира Мишо Кончитого.
Партизаны и словаки старались помешать захватчикам взрывать промышленные объекты, причалы, разрушать железнодорожное полотно. Удалось предотвратить уничтожение Одесского оперного театра и целого ряда других исторических зданий, которые «цивилизаторы» заминировали и подготовили к подрыву.
Участник обороны Одессы, партизан-подпольщик Яков Савченко вспоминал: «Мы пробили стену катакомб в районе улицы Балковской. Только светало. Смотрим — по железке медленно движется паровоз и тащит за собой гребень, который выворачивает рельсы. Боец из нашего отряда кинул гранату. И паровоз замер».
На подступах к юго-западной окраине города, в районе джутовой фабрики, повел в атаку как стрелковое подразделение свою зенитную роту знаменитый сталинградский снайпер Василий Зайцев, после потери (и восстановления) зрения сменивший профессию. Взаимодействуя со стрелковой ротой лейтенанта Владимира Бурбы, он захватил военный аэродром. Атака была проведена с такой скоростью, что немецкие самолёты просто остались на земле. Было захвачено 18 истребителей «Мессершмитт».
Участвовала в боях за Южную Пальмиру и 49-я гвардейская дивизия Героя Советского Союза полковника Василия Маргелова будущего десантного «дяди Васи». Его стрелки первыми ворвались в порт и захватили там транспорт с автомобилями, один из которых подарили своему комдиву. За освобождение Одессы он получил свое первое генеральское звание.
В боях «отличился» старший сын Маргелова — Геннадий, который в 12 лет сбежал к отцу на фронт и был приставлен им к бронебойщикам.
«Во время боев в Одессе мы с двумя товарищами… ушли с батальонными разведчиками, чтобы бить немца на улицах города. А что такое бой в городе? Порой не поймешь, где свои, а где враги. В общем, оказался я один… В одном из домов наткнулся на винный погреб. И вдруг, откуда ни возьмись, здоровенный немец с автоматом! Конечно же, он меня бы «скосил» очередью в момент, да, видно, набрался фриц вина из бочек, потому и замешкался. Я его из своего карабина и застрелил», — писал он впоследствии.
За ненужное геройство Василий Филиппович отправил своего непослушного отпрыска сначала на три дня «на губу», а затем — в суворовское училище.
Главными мучениками освобождения Одессы стали казаки Плиева.
10-я гвардейская казачья кавалерийская дивизия полковника Сергея Шевчука оказалась крайней на пути отступавших по Овидиопольскому шоссе войск Холлидта. Вражеские части вызвали поддержку авиации, после чего просто растерзали казаков. Однако и собственные потери немецких и румынских сил были настолько огромны, что уже 20 апреля Гитлер отстранил генерала Холлидта и больше уже не доверял ему командование воинскими частями.
Освобождению Одессы в 20 часов 10 апреля Москва салютовала двадцатью четырьмя артиллерийскими залпами из трехсот двадцати четырех орудий. В то же самое время корабли Черноморского флота произвели салют двенадцатью артиллерийскими залпами из ста двадцати орудий.
А в память о героической обороне и умело проведенной операции по освобождению уже 1 мая 1945 года город в числе первых был назван героем в Приказе №20 Верховного главнокомандующего. О чем вы, конечно, и так знаете.
Медвежовцев
Отправлено: 16.04.21 19:30. Заголовок: В Казахстане америка..
В Казахстане американские военные биологи готовят "боевых" верблюдов против России и Китая
Если раньше в качестве переносчиков заболеваний военные биологи рассматривали в Центральной Азии летучих мышей и клещей, то теперь в ход и пошли верблюды.
Мы никогда не сомневались в том, что в военно-биологической Центральной референс-лаборатории (ЦРЛ) в Алматы и в пяти казахстанских НИИ, работающих уже много лет по программам Пентагона, продолжаются разработки новых боевых веществ, направленных против соседних держав – России и Китая. И теперь наши опасения оправдались, когда таджикские ученые и общественные деятели, попросившие не называть свои имена, сообщили редакции Socialismkz.info о новой американской программе по поиску и дальнейшей модификации заболеваний, передающихся уже через верблюдов.
Проект Пентагона называется «Camels as biosurveillance sentinels: Risk at the human-camel interface», что в переводе означает «Верблюды как сторожевые наблюдатели: риск передачи вирусов от верблюда к человеку», который сейчас осуществляется на территории Казахстана и Таджикистана с привлечением местных ученых и специалистов. Исполнителем является Агентство по уменьшению оборонной угрозы (DTRA) - это агентство находится в составе Министерства обороны США и проводит все военно-биологические исследования, связанные с поиском и дальнейшей модификацией в лабораторных условиях штаммов опаснейших недугов.
К выполнению заказа Пентагона привлечены Научно-исследовательский Институт проблем биологической безопасности из Казахстана, Институтом проблем биобезопасности Таджикистана, Калифорнийским университет в г. Дейвисе из США, Военно-морской медицинский исследовательский центр из США и Медицинская школа Дюка-Нуса из Сингапура. При этом к выполнению проекта в качестве главной технической базы по проведению экспериментов для производства новых биологических боеприпасов мобилизована как раз Центральная референс-лаборатория (ЦРЛ) в Алматы.
Медвежовцев
Отправлено: 16.04.21 19:31. Заголовок: Идеолог нового дворя..
Идеолог нового дворянства Николай Патрушев снова демонстрирует слабоумие
16.04.2021 Дмитрий Якушев
Теневой правитель России, идеолог нового дворянства Николай Патрушев заявил, что «значительный приток мигрантов способствует возникновению очагов этно-религиозной напряженности в Крыму».
«К появлению очагов межнациональной и межконфессиональной напряженности может привести наблюдаемая радикализация части проживающих в Крыму мусульман, попадающих под влияние священнослужителей, исповедующих течения ислама радикального толка», - сказал Патрушев, выступая в Севастополе.
На самом деле, это называется, «а поутру они проснулись». Межконфессиональная и межнациональная напряженность наблюдается не только в Крыму, а стала постоянным фоном по всей России. И это прямое следствие государственной политики по насаждению духовных скреп или «возрождению религии», к которой сам господин Патрушев прилагает самое деятельное участие.
Тут всё очень просто. Если церковь у вас фактически не отделена от государства и прямо является государственным институтом, то естественно, что в исторически мусульманских регионах власти будут пытаться опираться на ислам. Как иначе? Естественно, что часть населения скажет, раз у нас так развивается православие, то дайте и нам нашу исламскую веру. Мы тоже хотим духовности. Казалось бы, и хорошо, так как власть получает через религию православную и мусульманскую ещё один инструмент управления людьми. Так идиоты во власти и думали.
Но вся штука в том, что, если РПЦ ещё можно управлять из администрации президента, и то возникают проблемы, как показал случай с уральским игуменом Сергием, которой последовательно дошел до того, что вера и Бог выше президента и проклял Путина, то с исламом и вовсе получается неуправляемая история. Все центры ислама находятся за пределами России, и они все «радикального толка». И для религиозного человека лояльность к этим центрам превосходит лояльность к государству неверных. У вас даже в Чечне власть фактически солидаризируются с убийцей учителя в Париже и его хоронят в республике с почестями, а местное телевидение делает репортаж о нем, как о герое. И это всё результат политики Патрушева-Путина по насаждению духовных скреп. Другого и быть не могло. Вы сами создали монстра, который вас теперь пугает и угрожает единству страны. Скрепы на деле оказались мощнейшими колунами.
Учились бы у Франции, где государство работает над созданием единой нации, и все религии одинаково отделены от государства. Где поэтому французы с любым этническим происхождением чувствуют себя, прежде всего, французами и вместе выходят на общие акции, в том числе за право на свободу слова. Это не Запад, а патрушевская Россия стала страной мультикультуризма, лишающего людей общей основы и мешает становлению единой политической нации. Собственно, это ещё одно ваше преступление против России, совершенное по глупости и маниакальному желанию бесконечной власти.
Впрочем, жизнь берет своё и даже вопреки государственной политике, единство людей разного этнического происхождения всё равно складывается, потому что такое единство диктуется необходимостью и общими для всех проблемами. Саид-Мухаммад Джумаев в общих рядах протестующих против вашей власти вам тому пример (хотя драться с ОМОНом, конечно, не стоило).
Медвежовцев
Отправлено: 16.04.21 19:35. Заголовок: Письмо А.Г. Лукашенк..
Письмо А.Г. Лукашенко COVID-19 Юрий Мухин
Уважаемый Александр Григорьевич!
Наблюдения за Вашей деятельностью приводят к опасению, что в отношении аферы с COVID-19 есть обстоятельства, которые от Вас либо скрывают, либо Вы сами в эти обстоятельства не вникаете в силу медицинской специфики данного вопроса.
Между тем, данная проблема хотя формально и медицинская, но вполне доступна для понимания любым нормальным человеком, а Вы, как глава государства, просто обязаны её понять.
Первое. По легенде о COVID-19 считается, что обычная вспышка острого респираторно-вирусного заболевания (ОРЗ) в 2020-21 годах, как обычно, вызванная суммой сезонных острых респираторно-вирусных инфекций (ОРВИ), является вспышкой очень страшной болезни под названием COVID-19, вызванной вирусом SARS-CoV-2. Так утверждают аферисты.
Поэтому начнём с уточнения понятий.
Микроорганизмов, приводящих к заболеванию ОРЗ, очень много, и в их числе коронавирусы известны с 60-х годов прошлого века – на сегодня их уже открыто более 40, а шесть из них вызывают у людей ОРЗ. А если и вирус SARS-CoV-2 существует, то он просто будет седьмым в этой обойме коронаврусов, входящих в систему ОРВИ, ежегодно отвечающих за болезненное состояние от 4 до 20% простуженных людей с ОРЗ. Это не тайна, скажем, в учебнике 2010 года «Биология» для 11 класса белорусских школ на рисунке 68 среди других вирусов показан и коронавирус. Не являются чем-то уникальным для сезонного гриппа прошлых годов и симптомы, которые сегодня определяют у больных COVID-19, – потеря вкуса и запаха.
Второе. Для того, чтобы определить, какой именно микроорганизм вызвал болезнь, необходимо соблюсти так называемый «постулат Коха-Генле». Это положительные ответы, которые необходимо получить для микроорганизма, чтобы доказать, что он является возбудителем некоторой болезни, а именно:
«Микроорганизм постоянно встречается в организме больных людей (или животных) и отсутствует у здоровых;
Микроорганизм должен быть изолирован от больного человека (или животного) и его штамм должен быть выращен в чистой культуре;
При заражении чистой культурой микроорганизма здоровый человек (или животное) заболевает;
Микроорганизм должен быть повторно изолирован от экспериментально заражённого человека (или животного)».
Таким образом, с началом эпидемии COVID-19 всем учёным, работающим над этой проблемой, надо было (упрощаю) начать с того, что:
- взять у больного образец с подозреваемым микроорганизмом;
- поскольку в 0,1 миллилитре соплей больного содержится 20 миллиардов вирусоподобных (не отличимых от вируса) частиц, то сначала отделить подозреваемый микроорганизм от остальных похожих объектов;
-затем размножить подозреваемый микроорганизм до состояния чистой культуры.
Все эти операции называются ВЫДЕЛЕНИЕМ вируса.
В СССР это умели. Вот учебное пособие для студентов медицинских институтов: Букринская А.Г. «Вирусология». М.: Медицина, 1986. Глава «Выделение вируса из клинического материала» (страницы 175-180):
«Вирусы могут быть выделены путем заражения лабораторных животных или культур клеток и идентифицированы с помощью биологических и серологических тестов. Методы выделения вирусов при различных инфекциях суммированы в табл. 19. Методы выделения вирусов из смывов носоглотки и фекалий больных людей с целью дифференциальной диагностики вирусных инфекций приведены в схемах 4 и 5. Показания к выделению вируса могут быть следующими. ... 3. Инфекции, вызванные новыми типами вирусов».
А из помянутой в цитате таблицы 19 следует, что выделение коронавирусов (да, именно коронавирусов!) проводится на клеточных культурах «эпителия слизистой оболочки трахеи человека (органные культуры)».
Обращаю внимание - на клеточных культурах «эпителия слизистой оболочки трахеи человека», а не клетках обезьян или кроликов.
И раз SARS-CoV-2 считается «новым типом вируса», то согласно приведенного учебника этот вирус ОБЯЗАН быть ВЫДЕЛЕН, в том числе и белорусской медициной.
Зачем это необходимо?
Чтобы достичь две цели. Первая цель - выделенным чистым микроорганизмом («изолятом») заражают подопытных людей или животных для того, чтобы выяснить, этот ли микроорганизм вызывает симптомы той болезни, возбудителем которой его подозревают? И если этот микроорганизм вызывает эти симптомы, то тогда выделенная культура этого микроорганизма считается его «золотым стандартом», и учёные получают право утверждать, что именно этот микроорганизм вызывает именно эту болезнь. До этого момента учёные такого права не имеют, поскольку симптомы болезни могут вызывать иные причины, а не подозреваемый микроорганизм.
То есть, чтобы утверждать, что некую болезнь COVID-19 вызывает некий вирус SARS-CoV-2, необходимо ВЫДЕЛИТЬ вирус SARS-CoV-2 и проверить его патогенность на подопытных животных или людях, тем самым получив «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ» вируса SARS-CoV-2.
В помянутом выше учебном пособии по вирусологии сообщается «В 1977 г. произошло необычайное событие — «возвратился» вирус H1N1 после 20-летнего отсутствия. И на этот раз эпидемия началась в Китае. Заболевали почти исключительно лица моложе 20 лет, т. е. родившиеся после 1957 г., когда прекратилась циркуляция этого вируса среди населения. Другой особенностью явилось то, что предшествующий вирус (H3N2) не исчез, а также продолжал циркулировать и были выделены штаммы- рекомбинанты, содержавшие гены обоих вирусов. Вирус, вызвавший пандемию, получил название А/СССР/77, так как он впервые был выделен советскими учеными и немедленно передан ВОЗ».
Почему учёные обязаны действовать быстро? Потому, что вторая цель, с которой немедленно выделяют вирус и получают его «золотой стандарт», - это потребность в создании вакцины для данного вируса. А вакцину желательно создать как можно быстрее.
Этот процесс начинают с того, что в «золотом стандарте» секвенируют (расшифровывают) геном вируса – определяют порядок нуклеотидов в геноме вируса (а геном вируса, по официальной теории, содержит всю информацию о самом вирусе). В геноме вируса содержится около 30 тысяч нуклеотидов (молекул, которые можно образно сравнить с буквами), а, к примеру, в Конституции Республики Беларусь содержится 67 тысяч знаков, то есть можно образно представить, что геном вируса содержит столько же информации о вирусе, как и половина Конституции Белоруссии об основных правилах жизни в Белоруссии.
Зачем необходимо секвенировать геном «золотого стандарта» данного вируса?
Во-первых, чтобы ставить больным диагноз – чтобы понять причину их болезни.
Образно говоря, делается это так: у нас есть тексты конституций, но мы не знаем, какой стране они принадлежат. И мы ищем в этих текстах слова, которые могут принадлежать только определённой стране. Скажем, если мы в тексте нашли слово «Беларусь» или «Лукашенко», то это Конституция Белоруссии. Так и в случае с новым вирусом – в его геноме ищут такое сочетание нуклеотидов, которого нет в геномах других вирусов, - специфическое только для этого вируса «слово». И закладывая это «слово» в параметры полимеразной-цепной реакции (ПЦР), определяют, есть ли этот вирус в выделениях данного больного.
Во-вторых, геном вируса отвечает за белковый состав его оболочки, и зная, какой белок имеется в составе оболочки (мембраны) вируса, можно изготовить вакцину против этого вируса. По-другому вакцину изготовить нельзя.
Таким образом, чтобы определять, что данный человек заражён вирусом SARS-CoV-2 и для того, чтобы создать вакцину против вируса SARS-CoV-2, необходимо прежде всего ВЫДЕЛИТЬ этот вирус и создать его «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ».
А теперь оцените степень мирового идиотизма – до сих пор в мире ещё никто не выделил вирус SARS-CoV-2! До сих пор неизвестно ни какой микроорганизм вызывает болезнь COVID-19, ни какая жижа в ампулах может являться вакциной против SARS-CoV-2. До сих пор не сделано то, что без проблем делалось 60 лет назад!
Накал идиотизма дошёл до степени, при которой группа энтузиастов в Германии создала сайт, на котором собирает деньги, а помимо собираемых уже предлагает готовые 225 тысяч евро тому, кто сообщит адрес статьи, в которой описывается ВЫДЕЛЕНИЕ вируса SARS-COV-2. Заметьте, даже не тому, кто реально выделит этот вирус, а тому, кто только сообщит адрес статьи, описывающей это выделение, как вот я сейчас сообщаю Вам адрес этого сайта https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/. И всего за сообщение такого адреса - 225 тысяч евро! Но никто ещё эти деньги не получил.
И несмотря на то, что вирус SARS-COV-2 не выделен, только к апрелю 2020 года только в Европе действовало 78 методик диагноза болезни COVID-19, и на январь 2021 года в мире разработано и разрабатывается 291 вакцина против COVID-19!
Естественен вопрос – если вирус SARS-COV-2 до сих пор не выделен, то как медики, не зная состава генома этого вируса, с помощью теста ПЦР определяют, что данный пациент заражён вирусом SARS-COV-2, и как данные учёные, не зная белковый состав вируса, создают вакцину против этого вируса?
Смотрите: чтобы диагностировать болезнь с помощью ПЦР, и чтобы разработать вакцину против SARS-COV-2, нужно знать состав генома вируса SARS-COV-2 или часть его генома. Так вот, учёные «узнают» состав генома, не выделяя «золотой стандарт» вируса SARS-COV-2, как это требуется, а поковыряв пальцем в своём носу и посмотрев на потолок – они выдумывают геном SARS-COV-2 или его части! Отсюда, только в Европе 78 методик ПЦР-теста, отсюда 291 компания собирается нажиться, разливая по ампулам разную жижку под видом вакцины против SARS-COV-2. Всяк выдумывает свой геном SARS-COV-2.
Почему такое происходит – почему не выделяют вирус SARS-COV-2, как того требуют медицинские правила и логика?
Думаю, что причин несколько и помимо чисто уголовной причины – стремления нажиться на вакцинации, - есть и чисто медицинская проблема. Дело в том, что ещё прошлой весной исследователи пробовали взятым у больного образцом соплей (безо всякого выделения вируса - всем комплексом вирусоподобных частиц) заразить клетки человека. И у этих исследователей ничего не получилось. Тот микроорганизм, который помянутые исследователи считали вирусом SARS-COV-2, размножить на клетках человека НЕВЗМОЖНО. Этот микроорганизм размножили на повреждённых лекарством клетках почки африканской зелёной мартышки – на линии клеток Vero.
А ведь из этого эксперимента следует, что заразить человека микроорганизмом, который считается вирусом SARS-COV-2, и который, якобы, вызывает болезнь COVID-19, невозможно даже в комплексе со всеми остальными выделениями больного.
Закончу на этом медицинскую часть.
Я понимаю, когда лидеры всего мира представляют из себя стадо взбесившихся перепуганных баранов, нормальному государственному деятелю очень трудно принять решение, скажем, решение приостановить вакцинацию.
Поэтому я предлагаю вот что.
Группа белорусских врачей 9 марта этого года обратилась в Министерство здравоохранения Белоруссии с просьбой сообщить, почему не выделяется вирус SARS-COV-2? https://petitions.by/petitions/4733. И уже 29 марта получила ответ за №4-5-1/С-1738 и за подписью Заместителя Министра Здравоохранения, Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь А.А. Тарасенко. В этом ответе Минздрава Беларуси сообщается ложь о том, что вирус SARS-COV-2, якобы, выделен, и в числе трёх приведенных адресов статей о его выделении, дана и статья российских исследователей - А.А. Чепурнова и других - с толи бессовестно лживым, с толи с предельно малограмотным заголовком «Антигенные свойства изолята коронавируса SARS-COV-2, выделенного от пациента в Новосибирске» https://journal.niidi.ru/jofin/article/view/1077/813.
Авторами указанной работы никакой изолят вируса SARS-COV-2 не выделялся и не создавался. Они взяли мазок у простуженного человека и нанесли его на уже повреждённые антибиотиками клетки Vero, а затем с помощью ПЦР-теста поставили этим клеткам диагноз – «больны SARS-CoV-2»: «Наличие РНК SARS-CoV-2 определяли с использованием набора «РеалБест РНК SARS-CoV-2» (АО Вектор-Бест, Россия) согласно инструкции производителя». То есть они не выделили вирус и не создали его изолят, чтобы секвенировать его геном, - они по уже известному от «производителя» составу генома определи наличие в повреждённых антибиотиком клетках почек зелёных мартышек РНК, которую данный производитель считает принадлежащей вирусу SARS-CoV-2.
Но Главный государственный санитарный врач Республики Беларусь А.А. Тарасенко считает, что таким образом выделяют вирусы. Надо же!
Президенту Белоруссии было бы полезно, во-первых, предложить Тарасенко немедленно отправить найденные им адреса статей тех, кто выделил вирус SARS-CoV-2, на адрес сайта https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/ и получить там за это 225 тысяч евро.
А, во-вторых, потребовать немедленно выделить вирус SARS-CoV-2 с получением изолята и «золотого стандарта» или сообщить, почему вирус SARS-CoV-2 выделить невозможно.
И в конечном итоге у меня вопрос к президенту Белоруссии – планируя в апреле начать вакцинацию белорусов, Вы понимаете, какую жижу будут вкалывать белорусам медики?
Поскольку опыт показывает, что помощники А.Г. Лукашенко письма в его адрес не пропускают, то я данное письмо опубликую, чтобы оно получило и возможность дойти до адресата хотя бы со стороны тех, кто его прочитает.
Со взятием в 1240 году монголо-татарами Киева история не закончилась. Стоило татарам уйти в степь, как на опустошенные земли тут же полезли новые «колонизаторы» - литовцы.
Колонизаторы были добрые. Местных жителей они не обижали. Наоборот! Просто обожали жениться на успевших спрятаться от узкоглазых степняков древнерусских красавицах.
Процесс этот шел прежде всего на верхних уровнях.
Трудно сказать почему, но во второй половине XIII - первой половине XIV веков у Рюриковичей, правивших в Галичине и на Волыни перестают рождаться мальчики. Наследников по мужской линии нет. Зато девочки - чудо как хороши! Да еще и с огромным приданым, которое литовским парням столетием раньше даже не снилось.
Есть, к примеру, в Луцке знаменитый замок Любарта. Его до сих пор показывают туристам. Сам Любарт официально числился литовским князем, сыном основателя их самой известной династии - Гедимина. Но супругой его была луцкая княжна - «руськая», как писали тогда. А Луцк и всю прилегающую Волынь он присоединил как приданое - на совершенно легитимных основаниях. В XIV веке никто даже не сомневался, что Волынь должна принадлежать именно Любарту - как раз это и считали законным.
Примерно так же в состав Великого княжества Литовского вошли и прочие земли нынешней северной Украины - Киевская, Новгород-Северская и Черниговская. Иногда дело, правда, доходило и до стычек. Но местное население смотрело на них в общем равнодушно. К князьям относились тогда примерно, как нынешние базарные торговцы - к рэкетирам. Их дело - «крышевать». Вот пусть между собой и воюют. Крестьянское же дело - землю пахать. А так как литовские пришельцы защищали своих «колхозников» от татар куда лучше, чем местные князья, то восприняли их вполне благожелательно. Ведь главное, что они сами на аркане никого в степь не тащили и другим не позволяли.
Так, как бы между прочим, малозаметная прежде Литва превратилась в Великое княжество Литовское и Русское. В XIV веке это государство процветало. В XV - проедало накопленное величие. Потом последовал непредсказуемый спад. В 1500 году Москва, выиграв у Литвы очередную войну, включает в свой состав Новгород-Северщину и Черниговщину. Еще через какое-то время прихватывает Смоленск и Брянск.
Нынешние украинские историки обычно очень расхваливают Великое княжество Литовское. Называют его настоящим европейским государством.
Постоянно вспоминают развитую судебную систему и два устава, по которым сутяжничали жители. Никогда не забудут упомянуть, что «украинский» магнат князь Константин Острожский дослужился в Литве аж до должности гетмана, что действительно было очень почетно. Единственное, о чем они забывают упомянуть, так это то, почему в XVI веке такая совершенная политическая система фактически стала вассалом Польши, заключив с ней в 1569 году Люблинскую унию и отдав за гарантии безопасности почти всю территорию нынешней Украины?
Разгадка, между тем, на удивление проста. И поискать ее лучше всего не у современных «яйцеголовых», разглядывающих прошлое через академические очки, а у современников упадка Великого княжества Литовского.
Жил в середине XVI века некий шляхтич, оставивший на латинском языке печальное сочинение о своем времени, исполненное жалобами на испорченность нравов. Звали его Михайло Литвин. Записки его исследователям широко известны. Но цитируют из них только то, что выгодно. Между тем стоило бы дать ему слово, не ужимая цензурой. И тогда многие наши стереотипы неожиданно исчезнут, а вместо них появится подлинная картина.
Главными врагами Литовско-русского государства были Москва и татары. Вот что пишет Михаил Литвин о них «Силы москвитян и татар значительно меньше литовских, но они превосходят литовцев деятельностью, умеренностью, воздержанием, храбростью и другими добродетелями, составляющими основу государственной силы».
Одной из причин, способствовавших разложению Литовского княжества, стало увлечение его панов дорогими импортными товарами - турецкими лошадьми, заморскими пряностями, дорогими каретами, стоившими не меньше, чем сейчас «Мерседесы» и БМВ. А московиты, как пишет Литвин, «до такой степени воздерживаются от употребления пряностей, что даже при изготовлении пасхальных яств довольствуются следующими приправами: грязноватою солью, горчицею, чесноком, луком и другими плодами собственной земли; так поступают не только простолюдины, но и вельможи, даже сам великий князь, отнявший у нас много крепостей… Между тем литовцы питаются дорогими иноземными яствами и пьют разнообразные вина, отчего происходят различные болезни. Подобно москвитянам, и татары, и турки, хотя владеют областями, производящими вино, но сами его не пьют, а продают...».
Существует стереотип, что Россия - страна повального алкоголизма, и такой якобы была всегда. Чуть ли не с сотворения мира. А Михайло Литвин рисует совсем другую картину: «Так как москвитяне воздерживаются от пьянства, то города их славятся ремесленниками, прилежно изготовляющими различные изделия; они снабжают нас деревянными чашками и посохами, также седлами, саблями, конскою сбруею и разного рода оружием, получая за эти предметы наше золото».
Зато литовцы в изображении мемуариста - полная противоположность расчетливым подданным московского великого князя. Причем под «литовцами» он подразумевает и предков белорусов и украинцев - ведь все они принадлежали к одному государству. Правда, прежде, как пишет автор, «наши предки также избегали иноземных яств и напитков; трезвые и воздержанные, они полагали свою славу в военном деле, все удовольствие в оружии, конях, большом количестве слуг и вообще во всем, что проявляло твердость и храбрость, необходимые для ведения войны. Они не только отражали нападения соседних народов, но раздвинули свои пределы от одного моря до другого, и враги называли их «Храбрая Литва».
Но все это - в золотом прошлом. К середине XVI века, «в городах литовских самые многочисленные заводы - это броварни и винницы. Литовцы возят с собой пиво и водку в военные походы и даже тогда, когда съезжаются, чтобы присутствовать на богослужении. Они так привыкают к этим напиткам дома, что если во время похода случится пить воду, они, вследствие непривычки, гибнут от поноса и дизентерии. Крестьяне, не радея о земледелии, собираются в корчмах, пьянствуют там день и ночь, забавляясь пляскою ученых медведей под звуки волынки… День у нас начинается питьем водки, еще лежа на кровати кричат: «Вина, вина!» и затем пьют этот яд мужчины, женщины и юноши на улицах, на площадях, даже на дорогах; омраченные напитком, они не способны ни к какому занятию и могут только спать».
Хваленая правовая система княжества - тоже миф. «Правосудие у татар выше, чем у нас, - пишет Михайло Литвин и тут же объясняет, почему, - ибо они всякому немедленно возвращают все, что ему принадлежит, между тем, как у нас судья получает десятую часть стоимости иска истца, ни в чем не повинного; эту плату судье, называемую «пересуд», должно вносить немедленно на суде». Да и само решение частенько выносилось анекдотичнейшим образом: «Наши производят суд каждый в одиночку, в пьяном виде, и удалив посредников и свидетелей; таким образом они могут делать все что угодно».
Можно было бы принять мемуариста за мизантропа, обиженного судьбой. Но это вряд ли будет истиной. Именно в его время разложившееся Великое княжество Литовское проиграло все что смогло трезвой Москве став таким образом первым государством, пришедшим в упадок от безмерного либерализма и пьянства.
По сути в Литве не запрещали ничего. Завоевав все, что осталось от Киевской Руси, за исключением Новгорода и Москвы, литовцы сами слились с покоренным народом, так что и мы теперь не знаем, как называть тех же потомков Гедимина - Острожских и Вишневецких - литовскими или украинскими князьями?
А водка, появившаяся тут на столетие раньше, чем в Москве, довершила дело. От огромного государства (в два раза больше современной Украины!) остался один миф, пропахший дешевой корчмой. Одним словом, не Великое, а Пропитое княжество Литовское.
Из книги Олеся Бузины "Тайная история Украины–Руси"
Медвежовцев
Отправлено: 16.04.21 19:55. Заголовок: Какие были советские..
Какие были советские зарплаты в пересчёте на сегодняшний день? Была ли жизнь в СССР материально более легкой или это просто ностальгия старшего поколения окрашивает все в радужные тона? Можно ли реально сопоставить уровень доходов современных россиян и советских людей в 1970-80-е годы? Да, провести сравнение зарплат «тогда и сейчас» вполне возможно! Причем используя абсолютно научные методы. Общепризнанными способами сопоставления доходов людей из разных эпох является вычисление дефлятора тремя способами:
1. сопоставление стоимости денежной единицы через ее курс по отношению к стабильной валюте; 2. сравнение покупательной способности через цены потребительской корзины; 3. стоимость значимых для людей благ.
Курс рубля к твердой валюте Курс рубля к доллару в 1970-80-е был стабилен. 1$ стоил 0,63 рубля.
Средняя зарплата гражданина СССР была на уровне 125-135 рублей.
Конечно, руководители, партийные чиновники, специалисты оборонных предприятий и рабочие на тяжелых производствах и Севере могли зарабатывать больше — от 400 до 1000 рублей. Но были и низкооплачиваемые профессии. ЗП воспитателя — 80, библиотекаря — 90-100, уборщицы в организации — 60, младший научный сотрудник — 120, а в колхозах заработки могли быть и еще ниже.Поэтому среднее значение — 130-150 рублей.
Максимальная пенсия была 132 рубля, а средняя 80-100.
Соответственно при курсе доллара в 2021 году на уровне 76 рублей, советская зарплата в 150 рублей соответствует нынешней в размере 18095 рублей.
В 2021 году средняя зарплата в РФ — 37000 рублей.
Потребительская корзина СССР Потребительская корзина это сумма цен тех товаров, которые человек покупает при любых обстоятельствах. Обычно в нее включают простые продукты, квартплату, общественный транспорт и т.п.
В 1980-е буханка белого хлеба стоила 20 копеек, черного — от 8 копеек, батон — 16 копеек. Средняя цена на батон сегодня около 36 рублей, за исключением крайних Севера и Юга.
Соответственно, при пересчете на стоимость батона советская ЗП равнялась 937,5 штукам. В нынешних ценах это соответствует доходу на уровне 33750 рублей, что, опять же, ниже средней ЗП в современной России.
Примерно такое же соотношение дает пересчет на другие продукты питания.
Самая твердая отечественная «волюта» в 1980 году составляла 3,62 рубля за 0,5 литра. С учетом цены сегодняшнего дня на уровне 350 рублей, советские 150 соответствуют сегодняшним 14502 рублям.
Полноценный «мужской» обед в заводской столовой в СССР мог обойтись в 1 рубль. Средний бизнес-ланч с таким же набором блюд сегодня стоит на уровне 250. По этому показателю советская ЗП практически сопоставима с сегодняшней — 37500.Роскошь в виде икры или лосося была в дефиците, поэтому пересчет на них не имеет смысла. Одежда и обувь для советского человека была достаточно дорогой. Купить ее было сложно, особенно в расцвет дефицита 1970-1980-х. Поэтому покупали их гораздо реже, берегли, штопали, донашивали друг за другом. В пересчете советской ЗП на цену демисезонного пальто в 60 рублей, она соответствует современным 20 000 рублям.
Самой дорогой покупкой помимо автомобиля для советских людей были мебель и бытовая техника.
Первые цветные «Горизонты» стоили 701 рубль. Даже если пересчитать на достаточно приличный широкоэкранный LG стоимостью в 35000 рублей, советская ЗП едва дотягивала до … 7500 рублей.
За киловатт электроэнергии советский человек платил символические 2-4 копейки. Сегодня в среднем для населения 4 рубля. Это приравнивает советскую ЗП к 15000 — 20000 рублей современной России.
Но были и статьи расходов, на которых советские люди нешуточно экономили.
Советский трамвай стоил 3 копейки. Проезд, например, в современном Екатеринбурге – 28 рублей. Пересчет по этому показателю приравнивает ЗП в 150 рублей к 140000 нынешним рублям.
Бесплатные блага Почему же жизнь в СССР кажется старшему поколению более легкой в материальном отношении?
На это есть три причины.
Уже упоминался еще один критерий для сопоставления уровня жизни — стоимость значимых благ.Дело в том, что часть этих благ советский человек получал совершенно бесплатно. Ему не приходилось покупать себе квартиру, оплачивать образование детей. Не было платной медицины. В училищах, техникумах и вузах платили вполне приличную стипендию от 40 до 60 рублей, а поэтому подростки очень быстро слезали с родительской шеи.
Не было безработицы и задержек зарплаты. Все это, безусловно, позволяло себя чувствовать гораздо более свободным.
Советский человек был крайне умерен в образе жизни. Соблазнов рекламы не было, хорошие товары в дефиците. Поэтому незазорным было проходить в одном плаще лет 20.
И третий фактор — не было кредитов, а значит, не приходилось многократно переплачивать за товары. На дорогие покупки либо копили, либо брали в долг у близких. На крайний случай была беспроцентная касса взаимопомощи.
Медвежовцев
Отправлено: 17.04.21 14:28. Заголовок: Бобр Катющика и дура..
Бобр Катющика и дурак мухин
17.04.2021 Юрий Мухин
Набросал в качестве развлечения к началу выходных.
В опубликованной мною ещё в октябре прошлого года статье «О масках, Собянине… и философии Катющика», я удивился тому, насколько высокого качества ролики изготавливаются для иллюстрации философии Виктора Григорьевича Катющика, в частности, в той статье я начал тему словами: «Само видео по сценарию Катющика, исполнено очень хорошо, но в нём особенно напирают на то, что понять теорию Катющика могут, понятное дело, не какие попало, а только умные люди, владеющие логикой. А чтобы теорию Катющика поняли и не очень умные люди, его фильмы насыщены какими-то примитивными примерами, которые если что-то и доказывают, то только самому Виктору Григорьевичу». http://www.ymuhin.ru/node/2235/o-maskah-sobyanine-i-filosofii-katyushchika
Так вот, надо думать, в благодарность за эту заметку о нём, Виктор Григорьевич силами телестудии «Катющик ТВ» изготовил высокохудожественный ролик о том, какой я дурак, - «Мухин что-то не понял и принялся критиковать» (рекомендую!) https://www.youtube.com/watch?v=8xYrZB8m9QU&t=58s. В этом прекрасно изготовленном ролике, в котором приёмами мультипликации моё фото мастерски уродуют на протяжении всего фильма, Виктор Григорьевич как бы разобрал то, что я написал в помянутой статье, правда, не сообщил благодарным зрителям хотя бы название моей статьи, чтобы они могли сами прочесть подлинник. Да и приведенную выше фразу изготовители ролика предусмотрительно опустили, поскольку все доказательства своей правоты, Виктор Григорьевич, опять-таки, оформил всё тем же, мягко скажем, каким-попало видеорядом.
Правда, мой сарказм по поводу его представлений о гравитации, Виктор Григорьевич, понятное дело, опустил, не зная, что ответить, но зато несколько остальных доводов разобрал при помощи собачек, яблок и эпизодов с женскими ножками.
Вот я пишу, что Катющик утверждает, что «всё изложенное в Библии доказывает физика». «Нет! – опровергают меня в фильме, - Катющик это не говорил!» А что он говорил? Виктор Григорьевич говорил, что всё описанное в Библии можно «согласовать с помощью научного метода». А какая разница? А разница есть, но «понять её могут не только лишь все» (правда, это сказал уже другой философ).
Вот я подшутил над его определениями времени и поля, а он опровергает меня этими же, данными им определениями времени и поля со своего сайта. Я над этими определениями смеюсь, а Виктор Григорьевич их повторяет, как доказательство их истинности. Это как?
Смотришь это кино, а в нём не имеющие никакого отношения к делу, бессмысленные картинки, и только бла-бла-бла без малейшей попытки задуматься над моими доводами. К примеру, я высмеял его утверждение, что время может иметь знак минус, и Виктор Григорьевич путём собственного диалога с какой-то как бы жрущей яблоки собачкой убедительно доказал своим адептам, что время таки может быть отрицательным! Надо же!
Но, скажем, пройденный путь определяют по формуле – скорость умножают на время. И вот Виктор Григорьевич с собачкой, жрущей яблоки, и со скоростью 5 км в час, прошёл два часа. Перемножаем 5 км в час на 2 часа и получаем пройденное Катющиком расстояние - 10 км. И это понятно. А теперь Виктор Григорьевич с той же скоростью прошел минус два часа. Перемножаем и получаем, что он прошел минус 10 км. А это куда Виктор Григорьевич прошёл? В какое охраняемое санитарами собрание учёных?
Дураку, понятное дело, это не понять, тут надо иметь умственное развитие адептов Виктора Григорьевича.
Но особенно поразил адептов Катющика его пример с макаронами. Комментатор Ростислав Мелешенко: «С отворением макаронов четко!». Комментатор Alexes1728: «Аналогия с макаронами шикарна!». Дело в том, что для доказательства моей тупости Виктор Григорьевич показал, если поручить мне отварить макароны, то я пачку макарон приклею на дверь и буду отворять дверь. По Катющику, как видите, что отвари, что отвори – это одно и то же слово русского языка, и адепты у него такие, что и подсказать Виктору Григорьевичу некому. (Они что – с пятого в школу ходили только для того, чтобы в туалете курить?)
В ролике Виктор Григорьевич теперь утверждает наоборот – что, оказывается, его логику может понять даже бобр. Но «Орденом бобра» почему-то наградил не себя, а меня. Меня-то за что, если я глупее бобра??
И главное, как в этом выводе Виктора Григорьевича о моей глупости можно сомневаться, если я ту свою статью закончил мыслью, которая в фильме Катющика тоже не процитирована: «Но В.Г. Катющик из физики, ставшей бессмысленным нагромождением наковырянных в носу теорий, пытается получить что-то осмысленное. А это безусловно философская деятельность. Да, на мой взгляд пока неудачная. Но какие его годы!».
Поэтому вынужден согласиться с характеристикой, данной мне Виктором Григорьевичем, - только дурак, глупее бобра, может надеяться, что с годами из Катющика получится что-то осмысленное. Не плучится!
Лавров взорвал "бомбу": Теперь жёны американских дипломатов станут уборщицами
К вечеру пятницы стало ясно: достали. Судя по последним заявлениям МИД, Россия "приземлила" США: 10 сотрудников американского посольства будут высланы, а граждан России теперь запрещено нанимать на работу в посольство. Следующий шаг – объявить персоной нон грата самого посла заокеанской сверхдержавы.
Москва приняла вызов Вашингтона, продемонстрировав США, что общаться на высшем уровне готова, находить выход из созданного американцами тупика в двусторонних отношениях – тоже, однако только на равноправной основе.
Как американские власти отреагируют на публичную пощёчину, России безразлично, поскольку её собственные чувства американцы не брали в расчёт, когда затевали санкционную войну. Так феноменальное непонимание США России ударило бумерангом по Вашингтону.
Что рассказал Лавров
Как сообщил на пресс-конференции глава МИД России Сергей Лавров, помощник президента Владимира Путина Юрий Ушаков порекомендовал американскому послу Джону Салливану отправиться в Вашингтон, чтобы "провести там подробные, серьёзные консультации". Лавров напомнил, что с 21 марта русский посол в США Анатолий Антонов находится в Москве, где проводит такие консультации. Взаимность требует того же и от Салливана, который заявлял, что не собирается уезжать из Москвы. Министр иностранных дел России подчеркнул: "Ситуация достаточно многослойная, в ней нужно подробно разобраться".
На языке дипломатии это означает, что если американский посол не уедет добровольно и сохраняя видимость достоинства, то на следующем ходу этой партии он будет выслан.
Лавров также сообщил, что в ответ на аналогичные действия США Россия вышлет 10 американских дипломатов и внесёт 8 высокопоставленных деятелей в свой чёрный список.
Ужесточаются правила работы американских дипломатических представительств в России. В частности, прекращается практика найма для работы в них граждан России и третьих стран, запрещаются безлимитные поездки сотрудников Госдепартамента в краткосрочные командировки для работы в диппредставительствах на территории нашей страны. Россия также денонсирует соглашение, позволяющее дипломатам определённого ранга выезжать за пределы мест базирования.
Лавров разъяснил, почему это делается: "Между нашими странами действует договор о так называемой открытой суше, в соответствии с которым определённым категориям дипломатов – старший состав исключен из этих требований, – с советника и ниже, необходимо уведомлять власти страны пребывания о том, когда кто-то из этих сотрудников собирается выезжать за 25-мильный радиус вокруг столицы или города, где находится генконсульство. Американцы полностью игнорируют требования какие-либо уведомления отправлять. Мы решили начать процедуру денонсации этого соглашения. И уже будем, наверное, подходить к поездкам дипломатов за пределы городов их базирования в индивидуальном порядке".
Повторим: представить себе более жёсткие дипломатические шаги не то чтобы трудно, а невозможно.
Чашу терпения переполнил очередной инцидент, связанный с сотрудниками аппарата военного атташе США, которые, по словам Лаврова, "без какого-либо уведомления путешествовали по Центральной России", а "вопрос соответствующих представителей, почему уведомления нет с ними – ни копий, ничего не было сделано вообще, – просто проигнорировали: сказали, что не будут этим заниматься".
Русский министр проинформировал, что Россия будет прекращать деятельность американских фондов, которые вмешиваются в политику страны, однако ответные "болезненные меры для американского бизнеса" придержит "про запас". Так Лавров дал понять, что Москва готова к затяжной санкционной войне с США. Он честно признал, что у России нет "сопоставимых рычагов влияния на США" в экономической сфере, но "мы из любых ситуаций находили и будем находить выход".
Делаем выводы
Таким образом, настала пора для США "заплатить цену" за свою политику в отношении России, где американцев – в отличие от большинства других стран мира – "неприкасаемыми" не считают. Ранее официальный представитель МИД Мария Захарова предупредила о "неотвратимом ответе" на новые санкции Вашингтона, подчеркнув, что их введение поставило под сомнение целесообразность применения доллара и надёжность подконтрольных США платёжных механизмов.
Короче, за что боролись, на то американцы и напоролись. Им ответили даже с запасом. Они не смогут больше с той же лёгкостью вмешиваться в наши внутренние дела, нагло шпионить, дестабилизировать ситуацию в стране, используя свои диппредставительства и НПО в качестве "штабов" в гибридной войне с Россией. Москва понимает, что ей нечего терять и что она ни в коем случае не может потерять главного – чести.
Как отреагируют на преподнесённый им урок США, посмотрим. Поскольку американцы понимают и уважают только силу, это должно произвести на них впечатление. Русским, руководствующимся правилом "делай что должен, и будь что будет", их ответ совсем неинтересен. Пусть делают что хотят. А пока что жёнам американских дипломатов, похоже, придётся поработать уборщицами в своём посольстве и консульствах в России – вместо её граждан и представителей третьих стран. Иначе они быстро обрастут грязью. За всё в этом мире надо платить.
Медвежовцев
Отправлено: 17.04.21 14:33. Заголовок: Евгений СПИЦЫН: Укра..
Евгений СПИЦЫН: Украину возрождал весь Союз
Советник ректора МГПУ напомнил, какие силы были брошены на то, чтобы УССР, при освобождении которой погибли 3 миллиона человек, стала самой цветущей республикой в СССР…
- На Украине скорбят - мол, туда после войны вернули малую часть из эвакуированных заводов...
- Из УССР было эвакуировано более полутысячи предприятий. Вернули около 150.
Пренебрежения интересами Украины не было - шла речь о восстановлении общего промышленного потенциала: о ДнепроГЭСе, Запорожстали, Азовстали. Приняли программу по восстановлению Донбасса. Туда шло лучшее оборудование. Украина пожирала значительную часть советского бюджета - в процентах значительно больше, чем РСФСР и Белоруссия.
- Немецкие станки по репарациям Украина получала?
- Крупнейшие новые и главные восстановленные заводы на востоке республики, в том числе в Донбассе, первыми оснащались оборудованием с территории Германии.
- Сколько страна вложила в возрождение Украины?
- В марте 1946-го почти 50 миллиардов рублей правительство СССР направило на восстановление УССР. Огромные деньги. Годом раньше Сталин с Рузвельтом договаривались о выделении 10 миллиардов долларов на восстановление всей экономики СССР. Лидеры двух крупнейших стран мира обсуждали помощь Советскому Союзу, сопоставимую с помощью одной Украине. Суммы примерно одинаковые по курсу того времени.
- Как быстро республику восстановили?
- К 1950-му объем производства превысил довоенный на десятую часть… Построили Киевский авиазавод, Харьковский подшипниковый, Запорожский трансформаторный, Львовский инструментальный. Украина лидировала в СССР по вложениям. В 1946 году началась реализация плана Сталина по преобразованию природы. Защитные лесополосы, мелиоративные каналы - это все появилось и на юго-востоке Украины. В Донбассе, Мелитополе. Северо-Крымский канал проектировали при Сталине, строили при Хрущеве.
- Развивали только юговосток Украины?
- Помимо традиционных индустриальных районов Левобережья - Днепропетровска, Запорожья, Донбасса, промпредприятия стали активно строиться на Западной Украине. Где рабочего класса до 1945-го не было. Так стало повышаться благосостояние и промышленное развитие Галиции и Волыни. Польша до войны ничего в них не вкладывала - это был ее агропридаток. Силами всех республик там провели полноценную индустриализацию. Появились Львовский автозавод,заводы по производству сложной техники, электроники. Кстати, даже КБ Антонова перевели из Подмосковья в Киев.
- Москва и Ленинград особенно помогали оборудованием и кадрами?
- Николаев был восстановлен как главный центр судостроения СССР наравне с Ленинградом. На николаевских верфях строился танкерный флот. А без оборудования из Ленинграда невозможно было добывать уголь глубокого залегания в Донбассе.
- Больше, чем Украине, после войны не помогали никакой другой республике СССР?
- Масштаб послевоенной помощи УССР в советской истории беспрецедентен. Итог - там к моменту распада СССР производилось почти все. По уровню развития производства к 1990му Украина опережала Польшу и стояла вровень с Францией. Другое дело - украинские власти все это умудрились промотать...
Иван МАКЕЕВ/«КП» - Москва
Профессиональный историк, писатель и общественный деятель Евгений Юрьевич Спицын. Автор народного учебника истории в 4-х томах, также автор многочисленных статей и публикаций на исторические темы и проблемы отечественного образования, на радио Аврора в передаче Кирилла Рычкова.
Медвежовцев
Отправлено: 17.04.21 16:18. Заголовок: Как обычный советски..
Как обычный советский лётчик покорил чопорную Англию «Мистер Хрущев, мы еще можем представить, как вам удалось сделать ракету для полета в космос, но где вы смогли найти такого обаятельного парня-космонавта?» Елизавета II, Королева Англии Хочется напомнить об интересном эпизоде в биографии Юрия Алексеевича Гагарина.
После триумфального полета Юрия Гагарина в космос, 12 апреля 1961 года, со всех стран посыпались приглашения — всем хотелось увидеть первого космонавта планеты. Правительство СССР, понимая важность этих визитов для имиджа страны, срочно организовало мировое турне Юрия Гагарина. По воспоминаниям сопровождающих лиц график визитов и выступлений был настолько плотный, что к ночи все буквально валились с ног от усталости.
11 июля 1961 года, по приглашению профсоюза литейщиков Англии, Гагарин прилетел в Лондон. Дело в том, что до армии Юрий Гагарин выучился на литейщика, причем с красным дипломом. Правительство Англии и Королевский двор решили держаться в стороне от этого частного визита, т.к. Гагарин не глава государства. Простые англичане, узнав о прилете Гагарина, с утра заполнили территорию вокруг аэропорта и дорогу до посольства СССР длиною 20 км. По заверению журналистов такой массы счастливых людей Лондон до этого видел только один раз — в День Победы 1945 году.
На следующий день была встреча с рабочими-литейщиками завода в Манчестере. 10 тысяч человек, несмотря на ливень, слушали выступление Юрия Гагарина. Далее встреча с учеными, машиностроителями, текстильщиками. Везде Гагарина встречали восторженно. СМИ Англии наперебой восхищались умением первого космонавта планеты находить контакт с людьми любой профессии и статуса, расположить к себе огромную толпу людей.
Букингемскому дворцу срочно пришлось по дипломатическим каналам договорится о включении в плотную программу пребывания Гагарина в Англии прием и обед у королевы Елизаветы II. Когда Гагарину сообщили, что визит продлевается и предстоит посетить Букингемский дворец, он лишь устало улыбнулся: «Раз надо, то навестим...».
Церемония приема почетного гостя была расписана до мелочей и не менялась 200 лет. Ровно до того дня, как Гагарин прибыл в Букингемский дворец. В нарушении протокола разрешили обслуге приветствовать почетного гостя — они стояли по обе стороны лестницы, по которой поднимался Гагарин.
Протокольная беседа королевы и Гагарина закончилась через несколько минут после начала встречи: улыбчивый и веселый русский парень своими остроумными ответами напрочь отгоняет чопорность королевских особ. Дальнейшая беседа уже напоминает встречу давних приятелей.
Пройдя к обеденному столу, так же в нарушении протокола, королева усаживает Гагарина рядом с собой, а принца Филиппа напротив. Сервировка королевского стола была Гагарину не знакома и все пристально смотрели на почетного гостя. Не растерявшись, он с улыбкой сказал «давайте есть по-русски» и положил себе салат ложкой. Улыбнувшись в ответ, королева сказала всем: «Господа, давайте есть по-Гагарински».
Прием длился два часа, а вопросы к Гагарину сыпались нескончаемым потоком. Принц Филипп, в прошлом военный летчик, был в полном восторге от познаний Гагарина в тонкостях управления английскими самолетами. На похвалу принца Гагарин отвечал скромно: « я обычный летчик, каких в СССР тысячи». В завершении приема королева Елизавета II, опять грубо нарушая протокол, сфотографировалась с Гагариным.
Изумленным присутствующим она сказала, что протокол королевского двора касается только земных людей, а Гагарин небесный человек, поэтому она ничего не нарушала…
Целую неделю вся Англия жила визитом Гагарина. Куда бы не ехал кортеж Гагарина — везде улицы были заполнены народом. Люди по несколько часов готовы были стоять в ожидании, зачастую и под дождем, ради счастья просто помахать проезжающему русскому парню с очаровательной улыбкой и пленящим блеском в глазах.
Ведущие газеты Великобритании подробно освещали визиты и выступления Гагарина, а тиражи раскупались мгновенно. Вот некоторые выдержки из передовиц: Встречать прилетающего Гагарина поручили заместителю министра авиации Великобритании. По протоколу королевского двора, это максимальная должность встречающего для частного гостя. Простым англичанам было стыдно за такой промах перед Гагариным. Наутро газета «Дели Мейл» вышло с заголовком: «Дорогой Юрий! Извини наш протокол, но мы до этого никогда не встречали человека из космоса»
«Дейли миррор»(газета с самым крупным тиражом) «Какой протокол!?!? Какой этикет! Каждый гражданин Великобритании будет бесконечно счастлив, если королева почтит ЮРИЯ ГАГАРИНА РЫЦАРСКИМ ЗВАНИЕМ!».
Данная ранее статья об учёных, как о сборище мошенников, подвигла меня напомнить о том, о чём уже писал, посему закончу тему темой, которую уже можно назвать вечной.
Уже более 10 лет назад дискуссия о глупости организации советской и российской науки, навела меня на мысль еще раз поговорить об оглуплении людей современным образованием, в частности, о том оглупляющем человека принципе, которому следовал Ландау, и которому он учил: оперировать словами, не пытаясь образно понять, что за этими словами кроется. Ряд защитников Ландау грудью встали на защиту именно этого принципа, более того, даже отмечали его, как главный признак ученого.
В воспоминаниях о Л. Ландау «Так говорил Ландау», М.Я. Бессараб рассказывает, что «когда кто-то из журналистов попросил его рассказать, бывал ли он в лаборатории Капицы, Дау ответил: «Зачем? Да я бы там все приборы переломал!»»
Заметим, что Ландау получил Нобеля за работы Капицы (Нобелевский комитет уже давно такой, уже и Обама лауреат Нобелевской премии мира), но в данном случае речь о другом – о неспособности Ландау представить ни только работу физических приборов, но и вообще работу чего-либо – у него начисто отсутствовало образное мышление.
«Дау ничего не смыслил в машинах и не переставал удивляться, когда его подрастающий сын чинил велосипед или будильник», - продолжает Бессараб, и именно это удивляет – как человек, написавший учебник по физике, может ничего не понимать в механике или электротехнике – не представлять, как это? Это факт: уже давно безрукого, а часто и безмозглого болтуна, не представляющего, о чем он болтает, хор таких же болтунов будет славить, как гения.
Мне могут сказать, что в данном случае эта Бессараб что-то напутала. Ничего подобного, я вам сам аналогичный пример приводил не один раз.
В середине 80-х позвонил мне главный инженер завода, сообщил, что у него в кабинете ректор Павлодарского индустриального института, который просит в нашем экспериментальном цехе проверить какую-то серьезную идею. Посему мне надо срочно прийти, забрать у Главного этого посетителя, кандидата физико-математических наук и профессора, провести его в экспериментальный цех и там оценить, что нужно будет ещё закупить, где расположить установку и что еще потребуется для проверки этой идеи ученого.
Привожу его в экспериментальный цех, садимся в пультовом помещении печи за стол, и я начинаю расспрашивать этого физика о сути того, что мне предстоит сделать. Ректор как-то непонятно темнит, но все же рассказывает, что речь идет о революции в области производства меди электролизом. Медь и электролиз – это не наше, это Минцветмет, но революция – это интересно. Поскольку он уверял, что все эксперименты уже проведены в институте и теперь нужна полупромышленная установка, то я прошу его нарисовать эскиз и электрическую схему. Он рисует, и мне как-то сразу все перестало нравиться – уж больно схема была примитивна, как из школьного учебника: сеть – трансформатор – выпрямитель – электроды в ванне электролиза. Так в чем же суть революции? – начал допытываться я. Ректор темнил, я настаивал, угрожая, что не буду заниматься тем, чего не понимаю. И он, в конце концов, сообщил, что вот по этой схеме у него мощность в электролизной ванне получается больше, чем та электрическая мощность, которую установка забирает из сети. Таким образом, часть меди будет получаться бесплатно с точки зрения затрат электроэнергии.
После этих слов я начал к нему присматриваться.
- Но ведь у вас получается, что КПД этой установки больше единицы?
- Да! – гордо ответил он, удивив меня чрезвычайно, поскольку с такими дубами я ни на одном заводе не встречал и даже не предполагал, что такие в природе могут быть.
- Послушайте, но если в вашей схеме электроды в ванне соединить проводниками с входом в схему, то установку можно будет отключить от сети – она будет работать сама по себе.
- Да! – опять-таки гордо подтвердил он.
- Но ведь это же вечный двигатель, а вечный двигатель невозможен.
Тут ректор взглянул на меня со всем высокомерием профессора и кандидата физических наук, и выдал что-то про то, что малообразованным людям трудно понять неисчерпаемые таинства природы и величие умов, которые эти таинства познают.
Меня это обозлило, и я попросил его показать на схеме, в каких местах и какими приборами он замерял мощность. Оказывается, в сети он замерял мощность счетчиком активной электроэнергии, ток и напряжение на электродах – соответственно амперметром и вольтметром. Все стало ясно.
- На постройку вечного двигателя я не затрачу ни единой заводской копейки и даже за ваши деньги ничего делать не буду, чтобы не позориться.
Тут «ученый-физик», само собой, обиделся и покинул экспериментальный цех, не попрощавшись. Мы сидели за столом в пультовом помещении печи, а рядом молоденький КИПовец заправлял чернилами и бумагой самописцы. Я его подозвал.
- Посмотри схему! У этого мужика на выходе мощность получается больше, чем на входе.
- Естественно, - сказал электрик, бросив на схему беглый взгляд, - он же на входе замеряет активную мощность, а на выходе – кажущуюся.
Надо пояснить, что электрическая мощность рассчитывается как произведение тока на напряжение – это школьные знания. Но в случае с переменным током дело усложняется, и чтобы так подсчитать мощность, нужно, чтобы синусоиды тока и напряжения абсолютно совпадали, т.е. чтобы максимуму напряжения соответствовал и максимуму тока. В реальных схемах такого не бывает из-за наличия реактивных сопротивлений, из-за которых максимум тока то отстает от максимума напряжения, то опережает его. Поэтому в таких случаях рассчитывается три мощности: активная – реальная мощность, которая у всех в доме замеряется счетчиком электроэнергии; реактивная и кажущаяся. Последней мощности реально нет – это просто произведение тока на напряжение и, как видите, паренек, закончивший ПТУ, немедленно понял, в чем дело. А дело в том, что кажущаяся, несуществующая мощность всегда численно выше активной, иногда, если реактивные сопротивления велики, выше в несколько раз.
Таким образом, этот «ученый-физик», сдав все экзамены в школе и университете, и защитив соответствующую диссертацию по физике, не только не понимал элементарнейших вещей из электротехники, но не понимал даже принципов физики! КПД у него, видишь ли, больше единицы!
Но зато учил студентов величию Теории относительности и приговаривал, что понять ее могут только такие выдающиеся умы, как он.
О точном названии
После того, как власть в СССР захватили самые умные представители его многочисленных наций, эти представители в парламентах надолго засели за увлекательную работу переименований городов и улиц, и за разрушение памятников. Это понятно – работали на пределе своих умственных способностей. А в это время знающие люди тихонько переписали словари, и очень много слов в нашем языке вдруг приобрело несколько иное, а то и прямо противоположное значение. И это мало кто заметил!
Но я не об этом тихом мошенничестве, а о другом – а как случилось, что мы сегодня не представляем образно то, что используемые нами слова описывают сразу же – «с полуслова»? А вынуждены искать значение этих слов в словарях?
Тут два случая. Во-первых, уже несколько веков самая тупая и ленивая часть нашего народа - интеллигенция, - для придания некой умности своей болтовне, натащила в русский язык иностранных аналогов русских слов, и своей настырной болтовней именно этих слов, вытеснила из языка русские слова.
Кроме этого, открывались новые явления, требовались новые слова для этих явлений, но наша тупая интеллигенция, обсевшая науку, не была способна образно представить себе суть этих новых явлений, соответственно, не была способна сконструировать описание этой сути понятиями русского языка. Посему тупо переносила название новых явлений из иностранного языка. Это даже видно. Если были в России талантливые физики-электротехники, то в физике еще встречаются понятные и русскому человеку термины «ток» или «напряжение», или «сопротивление». А если расцвет химии пришелся на повторятелей заграничных истин, то и термодинамика забита энтропиями и энтальпиями.
Поручи тому же Ландау описать понятия электротехники, и у нас вместо тока, напряжения и сопротивления тоже были бы «карент», «вольтаж» и «резистенс», не оставляющих в мозгу ничего, для получения образа этих явлений.
Вот, скажем, зачем русское слово «народовластие», заменено словом «демократия»? Да затем, чтобы уверить, что народовластие, на самом деле, это когда большинство навязывает свою волю меньшинству тайным голосованием - ведь именно это на практике и имеют в виду под демократией. А если назвать эту, навязанную нам ситуацию по-русски – большинствовластием, - то сразу же возникнет вопрос – а народовластие когда будет? Ведь любому русскому или русскоязычному без словаря понятно, что большинствовластие и народовластие это далеко не одно и то же. Большинство – это еще не народ, и выборы органов власти большинством, это не власть народа. И, само собой, введением иностранного слова «демократия» поиски настоящей власти народа заменяются бессмысленной болтовней о необходимости и величии демократии, точно так же, как в физике поиски истины заменены болтовней о величии и необходимости Теории относительности.
Зачем нам в русском языке греческие слова «экономика» и «экономист», если у нас есть свои слова «хозяйство» и «хозяин»? А затем, что хозяйство не мыслимо без хозяина, и когда в хозяйстве возникает бардак, то сразу же возникает вопрос – а куда смотрит хозяин? А если в экономике бардак, то тогда кто виноват? А кто ж его знает? Президент и премьер – исключительные молодцы, академики-экономисты – умнее не придумаешь. Разве они виноваты? Народ виноват, пьяницы, паньмаш, ну и так далее.
Зачем нам слово «план»? У нас что – не было русского слова «замысел»? Что – Госплан звучало умно, а Государственный комитет по хозяйственным замыслам (Госзамысел) – глупо? Нет, не глупо. Просто использование этого русского слова, без словаря наталкивало на мысль, кто же это у нас хозяин, и каких это он мыслителей набрал себе в свой штаб, успехи народного хозяйства замысливать? К тому же, используй мы это свое родное слово, как можно было отказаться от народного хозяйства хозяйственных замыслов в пользу безмозглого народного хозяйства - хозяйства без хозяина? Тут бы даже тупой интеллигент задумался. А от плановой экономики в пользу рыночной отказаться? Да, запросто!
Или слово «философ» - человек, осмысливающий явления природы и жизни и находящий связи между ними. Ну, почему было не назвать его по-русски «осмысливатель»? И начало бы такое чмо рассуждать про величие Гегеля и Канта, спросить его – а ты-то что сам осмыслил?
О культуре я уже много раз писал. Культура – это умение использовать максимум знаний, накопленных человечеством. Так при чем тут те, кто у нас называет себя «культурными людьми»? Это же скоморохи-развлекатели. Нет, скомороху, конечно, нравится, когда его называют работником культуры, но народу-то зачем вводить себя в заблуждение ради этих скоморохов??
Второй случай, это когда новому понятию дается хотя и русское слово, но дается как-то необдуманно.
Скажем, слово «писатель». А кто не писатель? И «сортирных стен маратель» – тоже писатель. Было же точное по смыслу слово «сказочник». Но, видишь ли, сказочники – они из народа, они быдло, а мы – белая кость, нам надо по-особому зваться. Ну, польстили бездельникам, но смысл-то профессии утерян!
И это же произошло со словом «ученый». А кто у нас не ученый?
Скажем, паренька дедушка читать по складам выучил, а потом паренек до старости хлеб сеял. Он не ученый. А балбесу учителя и репетиторы заумь о жизни в голову двадцать лет вдалбливали – он ученый. Хорошо. Но разве паренек такие же двадцать лет мозги отключал? Нет, он тоже учился, но только паренек учился прямо у жизни, а балбес у специалистов, считающих, что можно изобрести вечный двигатель. И вот теперь, только из-за того, что балбесу знания о жизни в голову вдалбливали, он считает себя чем-то умным, а остальных дураками, и только себя называет ученым, и только поэтому считает себя вправе паразитировать на остальных.
Нет, ученый – это не то слово, что нужно! И держать на шее ученых смысла нет, наоборот, раз тебя, ученого, за народные средства выучили, так ты народ на своей шее и держи!
Задумаемся, а что нам от науки нужно? Приглушим звук, пока пройдут вопли: «Знания!». Нет, знания и по телевизору непрерывным потоком идут – тот артист марихуаны накурился, та артистка на прием без трусов пришла. Вот завтракаю, а радиостанция «Маяк» грузит меня знаниями: в Австралии один долбон решил сделать на спине татуировку, но обидел мастера, и тот выбил ему на спине вместо заказанной картинки красивый член47 смдлиной (замерили). Долбону пришлось заплатить 2 тысячи долларов, чтобы украшение свести. Это что – не знания? Знания, и «Маяк» меня ими обогатил, видите, я даже числа запомнил без репетитора. И насколько те знания, которые в своей массе добывают наши ученые, ценнее этих, добытых дебилами «Маяка»?
Так, что не знания нам от науки нужны, а польза. Может ученый без знаний принести пользу – пусть несет – нам без разницы, как он пользу нашел. Не может ученый без знаний пользу найти – его проблемы, сам добывай знания, какие хочешь, А НАМ НУЖНА ПОЛЬЗА! Поэтому то, что мы сейчас зовем наукой, и надо называть знаниями (той или иной области), а ученых надо называть искателями пользы. Длинновато получилось, но точнее, чем нынешнее «ученые».
А то ведь что получается. Французы составили список 100 ученых мировой истории, труд которых принес максимальную пользу человечеству. По этому критерию, в этом списке единственный из России Т.Д. Лысенко, хоть и на 93-м месте, но в сотне. И не мудрено – это единственный биолог в истории России, сделавший открытие фундаментального биологического закона, используемого во всём мире. А у нас, чем больше себя ученый мнит ученым, тем больше он поносит Лысенко и тем больше нахваливает Эйнштейна. Тоже понятно: ведь наши ученые не искатели пользы – они те, кому в голову вдолбили какие-то знания, поэтому для них Лысенко – никто.
А переименуй этих «учёных» в искателей пользы, и они мигом перестанут цепляться за мертворожденную Теорию относительности, а будут ценить только те идеи, которые дадут им отыскать пользу. Иначе, какие они искатели пользы?
Медвежовцев
Отправлено: 18.04.21 08:54. Заголовок: Канадские военные ин..
Канадские военные инструкторы бегут с Украины
И причина не в обострении отношений между Киевом и Москвой, а во вспышке коронавирусной инфекции, из-за которой канадские инструкторы повально заболели. Об этом сообщил телеканал CBC со ссылкой на Минобороны страны.
«Мероприятия по наращиванию потенциала сил безопасности были временно сокращены или приостановлены в качестве меры предосторожности, чтобы остановить распространение вируса», — заявила капитан Алексия Кройзер из Командования совместных операций.
Канадские инструкторы рассредоточены по 12 различным базам на Украине. В рамках операции Unifier («Объединитель») на Украине находятся около 200 инструкторов из Канады. Представители вооруженных сил Канады не раскрывают точное число заболевших, ссылаясь на требования безопасности, однако подполковник Мелани Лейк, командующая объединенной оперативной группой на Украине, сообщила, что на некоторых тренировочных базах канадский контингент пострадал довольно серьезно. В число этих мест попал тренировочный центр в Яворове на западе Украины. По данным ведомства, все заразившиеся находятся на карантине.
Впервые Канада отправила своих военных инструкторов в Украину в 2015 году. В начале апреля 2020 года эта работа была свернута из-за пандемии коронавируса. В июне того же года официальный представитель канадского военного ведомства Ли Кэмпбелл заявлял, что вооруженные силы страны возвращают в Украину своих военных инструкторов. Отметим, ранее в США заявили о том, что могут усилить контингент своих военных в Украине.
Эпидемия коронавируса на Украине не смущает украинского премьера Дениса Шмыгаля. Он официально попросила США расширить программу обучения украинских военных американскими инструкторами в регионах. «Мы просим (США — ред.) и будем также прикладывать усилия для того, чтобы подобные миссии происходили не только на Яворивском полигоне (во Львовской области — ред.), а также и в других областях Украины, чтобы мы расширили эту программу», — сказал Шмыгаль.
Медвежовцев
Отправлено: 18.04.21 08:56. Заголовок: Опубликованы кадры п..
Опубликованы кадры переговоров террористов об уничтожении Лукашенко и перевороте в Белоруссии
Опубликованы кадры переговоров террористов об уничтожении Лукашенко и перевороте в Белоруссии
Как уже сообщала «Русская Весна», в Москве задержаны имеющий двойное гражданство США и Белоруссии Зенкович и белорус Федута, планировавшие военный переворот в Минске. По информации ФСБ РФ, Зенкович прибыл в Москву после проведенных консультаций в США и Польше
Зенкович и Федута организовали в Москве встречу с «оппозиционно настроенными генералами» Белоруссии. Им они заявили, что для переворота необходимо физически устранить практически всю верхушку руководства Белоруссии, сообщает ФСБ России.
Зенкович и Федута планировали захват радио и телецентров, блокирование в Минске лояльных власти подразделений внутренних войск и ОМОНа. Они готовили полное отключение энергосистемы Белоруссии для затруднения действий силовиков.
Активную фазу военного переворота в Белоруссии, предполагали заговорщики, начнут некие «партизаны», находящиеся в «скрытых базах». Целью переворота было изменение конституционного строя, упразднение поста президента и возложение власти на комитет нацпримирения, сообщает ФСБ.
«По отработанному сценарию «цветных революций»: в ФСБ рассказали о предотвращении госпереворота в Белоруссии
В ФСБ России рассказали, что группа заговорщиков планировала осуществить предполагаемый государственный переворот в Белоруссии. Сотрудники ФСБ совместно с коллегами из КГБ Белоруссии пресекли деятельность злоумышленников. Как рассказали в ведомстве, заговорщики настаивали на необходимости физического устранения руководства республики, а также планировали захват телецентров. Их конечной целью, по данным спецслужб, было изменение конституционного строя Белоруссии.
В ФСБ России рассказали о предотвращении планировавшегося госпереворота в Белоруссии. Спецоперация проводилась совместно с КГБ республики. По данным силовиков, заговорщики планировали убийство главы Белоруссии.
«Пресечена противоправная деятельность имеющего двойное гражданство США и Республики Беларусь Зянковича Юрия Леонидовича и гражданина РБ Федуты Александра Иосифовича, планировавших осуществление военного переворота в Белоруссии по отработанному сценарию «цветных революций» с привлечением местных и украинских националистов, а также физическое устранение президента Александра Лукашенко», — говорится в сообщении ФСБ РФ.
Отмечается, что благодаря «упреждающей информации», полученной от белорусской стороны, стало известно о подготовке Зянковичем и Федутой вооружённого мятежа.
Как рассказали в ФСБ, злоумышленники обсуждали свои планы в одном из интернет-мессенджеров. В дальнейшем они провели в Москве встречу «с использованием доступных им мер конспирации», на которую пригласили оппозиционно настроенных генералов Вооружённых сил Белоруссии.
Позднее, пояснили в ФСБ, Зянкович прибыл в Москву «после проведённых консультаций в США и Польше». Встреча состоялась в отдельном кабинете одного из столичных ресторанов.
«В ходе встречи заговорщики заявили «белорусским генералам», что для успешной реализации их замысла необходимо физическое устранение практически всей верхушки руководства республики», — говорится в сообщении ФСБ.
В планы заговорщиков входил захват радио и телецентров для трансляции их обращения к народу, блокирование в столице республики лояльных власти подразделений внутренних войск и ОМОНа.
Наряду с этим, рассказали в ФСБ, готовилось полное отключение энергосистемы Белоруссии для затруднения действий силовых и правоохранительных структур.
Как следует из сообщения ведомства, активную фазу должны были начать некие вооружённые формирования («партизаны»), находящиеся на так называемых скрытых базах. По информации российских силовиков, датой осуществления военного переворота оппозиционеры выбрали 9 мая.
«Конечной целью являлось изменение конституционного строя с упразднением поста президента и возложением руководства страной на «комитет национального примирения». При этом Зянкович планировал стать «куратором» парламента страны и правовой системы, а Федута хотел заниматься политической реформой и идеологической работой», — рассказали в ФСБ.
Впоследствии заговорщики были задержаны российскими органами безопасности и переданы белорусским партнёрам, заявили в ФСБ.
По решению следственных органов Белоруссии, в отношении Зянковича и Федуты расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 357 белорусского УК «Заговор или иные действия, совершённые с целью захвата государственной власти».
Тем временем телеканал ОНТ (Общенациональное телевидение Белоруссии) опубликовал видеозапись, на которой, предположительно, зафиксирована встреча заговорщиков, на которой они обсуждают свои планы.
«Задача №1 у нас, получается, — устранить самого главного. Задача №2 — занять, блокировать внутренние войска, блокировать ОМОН. Задача №3 — занять несколько символических объектов в центре города, в том числе радиостанцию, телевидение, и зачитать обращение. И желательно заблокировать Минск, чтобы не могли подтянуть внешние войска», — говорит на видео один из участников беседы.
Сам Александр Лукашенко рассказал, что на него и его детей планировалось покушение. Он также сделал предположения об участии в этих событиях зарубежных спецслужб. Видеозапись выступления президента опубликована в Telegram-канале «Пул первого».
«Мы обнаружили работу явно иностранных спецслужб. Скорее всего, Центральное разведывательное управление, ФБР — не знаю, кто там из американцев работал. Мы по каналам соответствующим предупредили и Россию, и других, чтобы были в теме», — рассказал белорусский лидер.
По словам президента, в планах у задержанных был «захват ребёнка (Лукашенко. — RT) — одного, второго, как получится».
Наряду с этим Лукашенко предполагает, что задача на его устранение, поставленная спецслужбами США, была одобрена высшим политическим руководством Соединённых Штатов.
«Меня удивляет другое: почему американцы себя так ведут? Ведь поставить задачу устранить президента, запомните, никто не может... кроме высшего политического руководства. Только они, никакие спецслужбы», — отметил он.
Польше предрекли проблемы из-за конфликта на Украине
Эскалация напряженности на юго-востоке Украины негативно отразится на безопасности Польши. Такое мнение в беседе с Polskie Radio высказал экс-министр национальной безопасности государства Ромуальд Шереметьев.
По его утверждению, это связано с тем, что официальная Москва шаг за шагом возвращает геополитическое влияние как времен СССР, так и Российской империи.
Шереметьев напомнил, что Польша непосредственно граничит с Калининградской областью России.
"Действия, в особенности в военном плане, которые могут иметь место на Украине, автоматически отразятся на состоянии нашей (Польши – Прим. ред.) безопасности", - предупредил эксперт.
Западные государства в последнее время выражают обеспокоенность в связи с якобы имеющим место усилением "агрессивных действий" со стороны России на Украине. В Вашингтоне заявили об эскалации "российской агрессии" и передвижении российских войск в Крыму и на восточной границе Украины.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Украина превращается в потенциально взрывоопасную территорию. По его словам, любая страна, у границ которой есть нестабильный регион, примет необходимые меры для собственной безопасности. Он также подчеркнул, что Россия не угрожала и не угрожает ни одной стране мира.
Медвежовцев
Отправлено: 18.04.21 09:35. Заголовок: В России ответили на..
В России ответили на претензии НАТО из-за доступа в Азов и Черное море
Депутаты Госдумы прокомментировали РИА Новости претензии НАТО из-за планов России ограничить доступ в Азов и Черное море.
Ранее сообщалось, что Североатлантический альянс обеспокоен из-за намерения Москвы ограничить доступ в ряд зон Черного моря. НАТО призвала обеспечить свободный доступ в порты Украины на Азовском море, а также свободу судоходства.
"Наглость потеряла границы"
По словам депутата Руслана Бальбека, подобные призывы альянса должны "звучать перед другой аудиторией". Россия сама разберется, кого пускать через подконтрольный ей пролив, подчеркнул парламентарий.
"Может, им еще наши аэродромы под Москвой освободить для удобства? Наглость этих господ потеряла разумные границы: то Крым им отдай, то пролив освободи. Завтра, может, разоружение произвести, чтоб генсека НАТО ублажить? Обойдутся без Азовского моря, пусть в другие порты заходят, а на чужие проливы нечего рот разевать", — сказал Бальбек в беседе с РИА Новости.
"Не нервничать"
В свою очередь, Михаил Шеремет напомнил, что Москва действует исключительно в рамках национального и международного права, в частности, морского права.
"Надо успокоиться, дышать ровно, не нервничать. <...> Учитывая ситуацию, которая складывается у наших границ, мы вынужденно укрепляем и защищаем свои приграничные территории", — отметил депутат в интервью РИА Новости.
Он добавил, что Россия принимает все меры для обеспечения безопасного судоходства в ее территориальных водах и недопущения провокаций.
"Не стоит политизировать"
На правомерность перекрытия части акватории Черного моря в пределах территориальных вод России указал также и глава комитета крымского парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель.
"Не стоит политизировать и спекулировать на теме закрытия части акватории Черного моря у берегов Крыма. Призываем власти Украины и западных стран перестать вмешиваться во внутренние дела России. Россия вправе принимать любые меры и действия в своих территориальных водах для защиты государственных интересов", — заявил парламентарий в разговоре с РИА Новости.
Россия всегда ведет себя в международных отношениях корректно и сдержанно, поэтому другим странам стоит брать с нее пример, считает собеседник агентства. Кроме того, меры Москвы оправданны и целесообразны, учитывая постоянное нагнетание обстановки Украиной и странами НАТО у границ России, заключил Гемпель.
Временное перекрытие
Согласно данным бюллетеня Управления навигации и океанографии Минобороны, с 24 апреля до 31 октября Россия запретила иностранным военным кораблям и другим государственным судам проход через свои территориальные воды в районах Черного моря.
Речь идет о вытянутом участке акватории вдоль побережья Крыма (примерно от Севастополя до Гурзуфа), прямоугольном районе у берегов Керченского полуострова , а также небольшом участке моря около западной оконечности Крыма.
МИД Украины выразил Москве протест из-за закрытия части акватории Черного моря. Киев заявил, что Россия пошла на этот шаг под предлогом проведения военных учений. При этом сам Керченский пролив и подход к нему, по данным бюллетеня, не попадают в указанные зоны, а все планируемые к закрытию районы распространяются только до внешней границы территориального моря России.
Медвежовцев
Отправлено: 23.04.21 14:52. Заголовок: В поисках Путина 23..
В поисках Путина 23.04.2021 Юрий Мухин
Просматривая в интернете подборку старых фото, возмутился тем, что фотограф опубликовал настолько бракованную фотографию В. Цоя, что любой человек с фотоаппаратом негатив этого фото уничтожил бы сразу после проявления.
А потом «зацепился глазом» за собеседника Цоя - а где я его видел? И вспомнил, что недавно смотрел ролик украинского блогера А. Семченко, в котором он издевался над украинским же тележурналистом Д. Гордоном. Присмотрелся - да это же молодой Гордон!
Проверил – действительно он! Видел этого Гордона мельком, а узнал!
Годы меняют, но главные черты, даже просто «настроение» образа остаются узнаваемыми. Вот, скажем, в те годы, когда Путин за Собчаком портфель носил, был весьма авторитетным политиком Думы С. Бабурин, вот его фото 90-х и сегодня.
И вот в то время, когда основное большинство народа в России удивлённо пучит глазки, услышав про то, что избранного ими президента Путина уже давно нет, и под управлением тайных кукловодов его роль играют артисты, загримированные даже не под настоящего Путина, а уже под артистов в роли Путина, ещё остались в России граждане, пытающиеся самим себе подтвердить, что они люди, а не безвольные и тупые овощи.
В.В. Иванов, полковник МВД запаса, написал всем руководителям фракций и достаточно видным думакам заявление по поводу маразма судов и исчезновения президента Путина. То, что автор письма полковник МВД в данном случае важно – он понимает, что нужно делать в ответ на заявление о преступлении.
Ответил ему только Жириновский.
Текст письма В.В. Иванова персонально Жириновскому (не буду выделять курсивом):
«Уважаемый Владимир Вольфович! У меня к Вам два предложения государственного уровня. Вы, как реальный и умный политик, можете и должны совершить юридический и исторический подвиг. Для этого вам в помощь статьи 3,10,16 Основ конституционного строя страны. Судебная власть обязана избираться на свободных выборах многонациональным народом России. Вам, как слуге народа, необходимо своим законопроектом дать мощный импульс в деле государственного устройства. Во-вторых, вы можете и должны обратить внимание на миллионные сообщения в интернете о захвате власти в стране с использованием двойников президента. Парфёнов Валерий Николаевич направил на эту тему заявление в ФСБ РФ и Генеральную прокуратуру о проведении расследования. Согласно норм УПК РФ (ст. 144-145,148) должна быть доследственная проверка и мотивированное постановление. Однако по информации канала ютуб «Политика Москвы» Парфёнов В.Н. получил на заявление отписку, а не мотивированное постановление. Вы вправе депутатским запросом организовать служебную проверку в отношении должностных лиц, которые не провели доследственную проверку о возможном государственном преступлении.
«Мне всегда была ненавистна роль наблюдателя. Что же я такое, если я не принимаю участия? Чтобы быть, я должен участвовать». А. де Сент-Экзюпери.
Этот девиз характерен для Вас, Владимир Вольфович».
Отвешенные Жирику комплименты не помогли, а от того, что его сравнили с Сент-Экзюпери, Жирик, надо думать, ржал до колик.
В нашем гнилом болоте сценаристы, пишущие выступления для артистов в роли Путина, снова блеснули знаниями произведений Киплинга: «И конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки, всё как у Киплинга, подвывают, для того чтобы задобрить своего суверена. Киплинг великий писатель был». Жаль, что великий Киплинг не опустился описать мир болота, на котором и местного Шерхана-то уже давно нет, просто его портрет вывешен, а вокруг всё равно натужно квакают местные Табаки, в том числе и те, которые сидят в здании Госдумы.
И помощники Жириновского в ответ на письмо полковника вывели из компьютера заготовку письма… для поздравления с Новым годом! Жирик этот текст подмахнул и в ответ на сообщение о захвате в России власти неизвестными лицами, за № ВВЖ 5/1979 из Думы было отправлено письмо:
«Уважаемый Вячеслав Владимирович!
Ваше письмо, поступившее по электронной почте в адрес фракции ЛДПР в Государственной Думе, рассмотрено, информация принята к сведению.
В ЛДПР поступает много обращений граждан, в которых они делятся своим мнением о проектах федеральных законов, о действующих законодательных актах, о том какие у них есть предложения по совершенствованию законодательства. Мы тщательно анализируем поступающие предложения и учитываем их при рассмотрении законопроектов. Депутаты фракции ЛДПР при рассмотрении и принятии проектов федеральных законов исходят из того, что голосуем за те законодательные акты, которые способствуют реализации программных целей ЛДПР - это, прежде всего отстаивание интересов наших избирателей в социальной сфере, повышение благосостояния и обеспечение безопасности жизни граждан.
Партия ЛДПР стояла, и всегда будет стоять на стороне простых людей, бороться за их счастье и благополучие! Надеюсь, что на выборах любого уровня Вы своим голосом поддержите ЛДПР, тогда наших депутатов будет больше, и мы сможем с Вами вместе решить все проблемы.
Рекомендую Вам не концентрировать свое внимание только на негативной информации, а настраивать себя на хорошее, доброе и позитивное настроение, попробуйте проводить свой досуг не только у телевизора и в интернете, Желаю Вам здоровья и всего самого доброго в Новом 2021 Году! С уважением, В.В. Жириновский».
То есть на письмо о государственном перевороте эта думская Табака добросовестно ответила по известному с древних времён выражению семинаристов: «Здравствуй, жопа, Новый год»!
И ведь, что удивительно, эти думские клоуны, которые в среднем стоят гражданам России 1,5 миллиона рублей в месяц, такие ответы считают той «героической работой», за которую мало получать лично 400 тысяч рублей в месяц зарплаты и иметь до пяти помощников с оплатой в 165 тысяч рублей, а нужно ещё и:
- право ездить в транспорте любого вида без билета и без очереди.
- выплата расходов на заграничные поездки и командировки;
- обеспечение служебным жильем;
- использование служебного автомобиля;
- обеспечение жильем в столичном регионе;
- бесплатная медицинская помощь и страховка;
- отпуск депутатов 42 дня;
- отдых на курортах оплачивает государством;
- использование VIP-залов для официальных лиц;
- дипломатический паспорт;
- огромные надбавки к пенсии.
С этими думскими Табаками всё понятно, а вот кем являемся мы, граждане России, имеющие вместо законодательного органа вот такое болото в вот такими «представителями народа»?
Медвежовцев
Отправлено: 23.04.21 14:54. Заголовок: Николай Азаров Кура..
Николай Азаров
Кураторы Украины из США оценили положение дел в подведомственной им колонии.
Результаты плачевны.
Американские хозяева рекомендовали своим гражданам не ездить в Украину, поскольку там «преступления против иностранцев и собственности – обычное дело», там совершаются политические убийства и взрывы, демонстрации переходят в насилие, а радикалы нападают на группы меньшинств и полицию.
И это не какая-нибудь кремлевская пропаганда, а памятка Госдепа США для американских граждан по вопросу посещения Украины.
Всего за семь лет, прошедших после госпереворота, дорвавшиеся до власти тупицы и бездари превратили цветущую, активно развивающуюся европейскую страну в очаг нестабильности и насилия.
Вот они, истинные результаты так называемой «революции достоинства».
Медвежовцев
Отправлено: 23.04.21 14:56. Заголовок: Готовность идти на п..
Готовность идти на провокации: О чем говорит вторжение Global Hawk в закрытую зону у Крыма
Накануне над акваторией Черного моря произошло событие, которое может иметь далеко идущие и очень серьезные последствия. Американский разведывательный беспилотник RQ-4B Global Hawk проигнорировал уведомление Москвы о введении временных ограничений на полеты из-за проходящих там военных учений ВКС РФ и ВМС РФ, и провел облет вдоль побережья Крыма и Краснодарского края, а также пролетел над Донбассом, после чего он вернулся обратно на базу на Сицилии. «Горячие головы» в комментариях тут же призвали сбить незваного гостя зенитной ракетой, но насколько оправданными будут подобные действия нашей системы ПВО?Прежде всего, необходимо учитывать общий геополитический фон, на котором произошла эта провокация. А это была именно провокация США. В настоящее время на Донбассе ведется подготовка к широкомасштабному наступлению со стороны ВСУ, в ответ Минобороны РФ сосредоточило на украинской границе сразу несколько ударных кулаков, которые смогут не только отразить агрессию Киева, но и позволить продвинуться вглубь территории Незалежной с северо-востока и юга. Одним из самых перспективных направлений сегодня считается именно южное, где наиболее вероятными целями являются портовый город Мариуполь, континентальная Таврида и, возможно, Одесса. В пользу этого предположения свидетельствует тот факт, что из Каспийского моря в Азовское и из Балтийского в Черное море переброшены дополнительные силы с большими десантными кораблями и скоростными десантными катерами.
Таким образом, боевые действия с Украиной впервые могут пойти на море, и мы можем стать свидетелями самой настоящей десантной операции. В этом контексте весьма двусмысленно выглядят военные учения, затеянные нашими ВКС и Черноморским флотом. На период с 24 апреля по 31 октября Москва закрыла для иностранных военных судов право мирного прохода в ряде районов Черного моря. Также введены ограничения на использование воздушного пространства в период с 20 по 24 апреля, в соответствии с которыми полеты над территорией Крыма и отдельными районами черноморской акватории признаны опасными для воздушных судов. И вот именно эти ограничения и нарушил разведывательный беспилотник RQ-4B Global Hawk ВВС США. Получатся, его все-таки надо был сбивать, а не сбив его, мы «утерлись»? Нет, все гораздо сложнее. У этой проблемы есть две составляющие, и потому решаться они должны по-разному.Во-первых, под предлогом военных учений было закрыто не только воздушное пространство над Россией, но и часть международных вод Черного моря. Согласно официальному уведомлению для пилотов, которое называется NOTAM, «временно опасными» признаны полеты на высоте до 19 тысяч метров над южным берегом Крыма от Феодосии до Севастополя, прилегающими к ним территориальным водами, а также часть международных вод. В соответствии с федеральными правилами использования воздушного пространства РФ, «опасные зоны» могут устанавливаться, например, при проведении учебных ракетно-артиллерийских стрельб. За нарушение ее над российской территорией владельцу отечественного летательного аппарата полагается внушительный штраф. Если наши границы нарушит иностранное воздушное судно, Минобороны РФ будет вправе его сбить средствами ПВО.
Но что делать нашим военным, когда дело происходит над международными водами? Мы всего лишь можем и должны официально предупредить, что иностранный летательный аппарат может случайно пострадать в ходе ракетных стрельб. Но специально сбивать RQ-4B Global Hawk ВВС США, следующий на свой страх и риск через «опасную зону»? Это уже будет акт агрессии со стороны России, чего, собственно говоря, США и добиваются, чтобы иметь повод усилить свое военное присутствие в Черном море, когда там затеваются такие дела. Если американский беспилотник проследовал только над международными водами, пусть даже в «опасной зоне», то сбивать его не стоило, как, собственно говоря, наша ПВО и поступила.Во-вторых, гораздо опаснее была бы ситуация, если бы иностранный разведывательный дрон вторгся в воздушное пространство непосредственно над Крымом. С 2014 года полуостров официально вошел в состав Российской Федерации, однако ни Вашингтон, ни Киев не признали юридический факт воссоединения и по-прежнему считают Крым украинским. И это открывает пространства для массы разнообразных антироссийских провокаций. Опасных провокаций.
Вспомним печально знаменитый «керченский прорыв», когда «потешная» флотилия ВМСУ попыталась войти в пролив без ведома Пограничной службы ФСБ РФ, и чем это для нее закончилось. Хорошо, что обошлось без человеческих жертв среди украинских моряков, которых русофобский режим в Киеве фактически отправил на убой. Теперь аналогичная провокация может произойти и в воздушном пространстве Крыма. Вероятнее всего, «прощупать» ПВО Крыма и готовность Минобороны РФ охранять воздушные рубежи полуострова первым отправят именно разведывательный дрон. Сбивать или не сбивать его?
Разумеется, нарушителя надо сбивать. Если Москва считает Крым российским только на словах, а де-факто над ним без разрешения могут летать иностранные военные дроны, то грош цена такому «воссоединению». Коли Крым наш, то и охраняться его границы должны аналогичны любому другому региону страны. Надо предельно отчетливо понимать, что, если безнаказанным вернется из такого полета беспилотный RQ-4B Global Hawk ВВС США, то в следующий раз в российское воздушное пространство вторгнуться может уже разведывательный самолет с пилотами на борту, и их гибель вполне тянет на «казус белли». Пресекать подобные поползновения надо сразу и предельно жестко. Во избежание дальнейшей эскалации.
Медвежовцев
Отправлено: 23.04.21 14:58. Заголовок: «А о чём нам говорит..
«А о чём нам говорить?» – Путин ответил на хамское предложение Зеленского
Президент РФ Владимир Путин ответил на хамское предложение своего украинского коллеги Владимира Зеленского «встретиться на Донбассе».
Свой комментарий он дал во время встречи в Москве с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
«В последнее время действующее руководство Украины предприняло много шагов, разрушающих отношения с РФ. Это касается и двусторонних отношений, это касается попытки разрушения Русской Православной Церкви. Это касается отношения к русскому языку и русскоговорящим гражданам Украины и к российским гражданам, проживающим на Украине. Очень много было шагов, направленных на разрушение наших отношений. О чем мы можем только сожалеть.
Но если президент Зеленский хочет начать восстановление этих отношений – мы только можем это приветствовать. Возникает вопрос, мы что хотим обсуждать на этой встрече? Если речь идет об обсуждении проблем Донбасса, то тогда в первую очередь руководство Украины должно встречаться с руководителями ДНР и ЛНР, а потом обсуждать эти проблемы с представителями третьих стран.
Если речь идет о развитии двусторонних отношений, то пожалуйста, мы примем президента Украины в Москве в любое удобное для него время», – сказал Путин.
Лукашенко решил добавить.
«Если они хотят с Донбассом разговаривать, пусть в Донбассе встречаются. Это же их дело», – сказал белорусский президент.
«Сначала нужно там встречаться: два руководителя двух республик. Я уверен, с этого надо начинать. А потом уже обсуждать эти вопросы с любой третьей страной включая Россию», – согласился Путин.
«Мне кажется, Владимир Владимирович, Зеленскому уже пора научиться вести себя дипломатично кроме всего прочего», – поддел Лукашенко украинского коллегу, которого в прошлом году называл «хорошим Володей».
Комментируя желание Украины перенести переговоры по Донбассу из Минска в любую точку он сказал, что «баба с воза – коню легче», и назвал инициативы Киева «глупостью несусветной».
Оба президента сошлись на том, что подобные идеи свидетельствуют о желании «уклониться от решения проблемы Донбасса и похоронить Минские соглашения».
Политолог Марат Баширов полагает, что своим ответом Путин мастерски загнал Зеленского в тупик.
«Президент Путин предложил Зеленскому приехать в Москву. Тонкий троллинг: чтобы обсудить отношения России и Украины, а не Донбасс. А дипломатический иезуитизм в том, что отказавшись Зе будет выглядеть трусом, а приехав – глупым. Как главнокомандующий ВСУ может ехать в стан «страны агрессора» на фоне «нависшей смертельной опасности»? Получится, что никакой это не агрессор», – написал он в своем телеграм-канале.
С ним согласен украинский экс-заместитель генпрокурора Украины Ренат Кузьмин.
«Поедет — есть шанс договориться, но националисты обвинят в зраде. Не поедет — упустит шанс договориться, а националисты все равно обвинят в зраде. Если поедет и договорится — есть шанс восстановить отношения с Россией, установить мир на Донбассе, начать восстановление экономики и шанс вернуть стране законность и правопорядок. Но тогда обязательно поссорится с американцами и британцами. Не поедет — все потеряет и уйдёт с поста президента раньше срока и все равно поссорится с американцами и британцами», – написал Кузьмин в своем телеграм-канале.
Медвежовцев
Отправлено: 25.04.21 13:49. Заголовок: Распад СССР. Причина..
Распад СССР. Причина первая: дефицит От автора: Прошло 30 лет со времени распада СССР, очень большой промежуток времени, целое поколение, а с учетом тех, кто родился в 80-х годах, два поколения не знают об СССР ничего. Не зная причин распада страны, хороших и плохих сторон в устройстве экономики и общественной жизни, мы вряд ли сможем выстроить траекторию развития России, что собственно и наблюдается. Не буду использовать понятия «социализм» и «капитализм», они привносят идеологию в экономическую теорию. Избавлюсь от терминов «плановая» и «рыночная» экономика просто потому, что любая экономика плановая, корпорации масштабами большими, чем большинство стран мира не могут функционировать без плана. Думаю, наилучший вариант: «частная» и «государственная» экономика, такой вариант убирает привычные штампы в понимании СССР и рыночных стран.
Возьмем простую кривую спроса-предложения. Кинотеатр на 700 мест, затраты на проведение сеанса 1800 долларов: прокат фильма, оплата персонала, уборка. Кривая: за 3 доллара купят 700 билетов, за 4 доллара – 600, за 5 – 500, за 6 – 400, за 7 – 300. При цене в 3 доллара выручка составит 3х700-1800=300 долларов, 4 – 600, 5 – 700, 6 – 600, 7 – 300. Какую цену выберет частник? Естественно, 5 долларов – она дает ему наибольшую чистую выгоду 700 долларов. Государству выгоднее цена в 3 доллара – она закрывает все потребности населения, а, значит, обеспечивает больше голосов в свою поддержку, а в выгоде оно не заинтересовано. Тогда в частной экономике на стадии производства запланировано неполучение товара двумястами человек, они и заполняют витрины магазинов. Но и в цене 3 доллара есть недостаток: 200 человек могут купить по два билета, тогда те же 200 человек останутся без товара. Это своего рода мало разрешимая проблема – нет бездефицитной экономики: недоступная цена лишает какое-то количество граждан благ заранее, доступная цена порождает очереди и пустоту на витринах. В СССР цены не менялись 30 лет, за это время средняя зарплата увеличилась больше, чем в 4 раза. В 60-е покупали грамм по 300 колбасы, в конце 80-х – по две палки, где-то 5 кг. В США за это время, средняя зарплата выросла в 5.2 раза, а цена гамбургера в 14 раз. Поэтому колбасы на закате СССР на прилавках не было, а гамбургеры в США и шансов не имели исчезнуть. Между тем, по данным ФАО (всемирной продовольственной организации) уже в 1985 году мы занимали 1-е место в мире по калорийности питания и были в десятке по структуре потребления. Мы – самая холодная страна в мире, нам нужен хлеб и картофель, даже в ущерб овощам и фруктам, они дают мало калорий. За 30 лет мы из полуголодного состояния превратились в одного из мировых лидеров по потреблению продовольствия. Как сделать так, чтобы люди покупали только нужное количество товаров, заметим, что обвинители дефицита дружно помалкивают про продовольственный рынок и кооперативные товары. Гайдар даже в свое оправдание говорил о голоде в ближайшие дни, если не поднять цены. До сих пор не понимаю, байка это или правда, я ее слышал дважды. Ясин рассказывал, как Гайдар рассуждал о дефиците: не знаю, откуда появятся товары, если поднять цену, но они точно появятся. Эта байка имеет нешуточные последствия: цены выросли за 30 лет более чем в 100 тысяч раз. Продовольственный рынок в конце 80-х годов был просто завален качественной продукцией по ценам в два раза дороже государственных, почему население предпочитало ломиться в очередях, а не покупать на рынке? В любом случае у государства были четко выраженные ориентиры.
Цены в СССР не росли по чисто идеологическим причинам, были даже периоды планового снижения цен. Рост себестоимости производства должен был компенсироваться соответствующим ростом производительности труда. Можно ли было что-то сделать? Можно было, например, какие-то виды продукции вообще не выпускать государством, отдать колхозам, кооперативам, запустить производство некоторых брендов, например, в конце 80-х выпускались кроссовки Адидас. Но в таком случае опять-таки нарушается принцип доступности товаров всему населению. Например, передача колхозам производства элитных видов колбасы отсечет их потребление у части населения. Частная экономика регулирует проблему тем, что бедным доплачивает государство покупку каких-то товаров, например по 2 доллара первой сотне потребителей и по 1 доллару второй сотне. Эта схема тоже заранее отторгает часть населения, поскольку касается только жизненно необходимых товаров. Таким образом, никакая экономика не может существовать отдельно, США стояли перед распадом во время Великой депрессии, СССР и вовсе не устоял. Но можно было поступиться некоторыми принципами для частной экономики, она бы забирала избыток денег, это решаемая проблема, СССР бы развивался существенно быстрее Китая.
Медвежовцев
Отправлено: 25.04.21 13:51. Заголовок: Украина начала форми..
Украина начала формироваться не как "вторая Россия", а как анти-Россия
25.04.2021 Лариса Шеслер
Нынешние крики о том, что Зеленский предал своих избирателей, меня удивляют.
Он не мог быть другим – каждый следующий президент хуже предыдущего не в смысле интеллекта.
Янукович, как бы многим не кажется странным, намного умнее «никчемы» Ющенко, а хитрый изворотливый Порошенко был намного умнее своего образа солдафонского демагога.
Но каждый президент все дальше отрывал Украину от России, и в этом логика тезиса, что каждый президент хуже предыдущего.
Многим кажется, что Кучма старался поддерживать с Россией дружбу. Но это так кажется из России. На самом деле именно Кучма провел первую насильственную украинизацию образования, именно при нем количество русских школ сократилось за два-три года в несколько раз.
Именно при Кучме в учебных заведениях начали вводить антироссийский дискурс, как главенствующий, и школьники-студенты 90-х стали первыми борцами на Оранжевом Майдане.
Именно при Кучме Украина начала формироваться не как «вторая Россия», а как анти-Россия.
Роль Ющенко с пропагандой голодоморов и разработанными при нем фальшивками СБУ понятна и очевидна.
Но, как ни странно, Ющенко с его открытой пронатовской и прозападной позицией вызвал ренессанс пророссийского движения.
Русские на Украине встрепенулись, осознали угрозу, были массовые протесты, были победы ПСПУ в регионах, введение региональных языков, блокирование натовских учений и т.д.
И я глубоко убеждена, что Янукович фактически уничтожил пророссийское движение на Украине.
У Свистунова грубо рейдернули партию «Русский Блок», Ивана Симоненко (не путать с Петром Симоненко) отодвинули от руководства партии «Русь», передав ее мутному типу с националистическим прошлым, ПСПУ Витренко компрометировали самым клеветническим образом, приписывая ей связи с Тимошенко и т.д.
При этом, всем теперь широко известно, что самые оголтелые националисты, потом на Евромайдане похоронившие Партию регионов, кормились из кормушки Януковича.
Порошенко официально объявил Россию врагом.
Ну, теперь очередь Зеленского. Ему остается только кинуть Украину в горнило настоящего конфликта с Россией.
Антироссийский курс Украины был логичен и единственно возможен, начиная с Кучмы, поскольку Кучма по примеру Ельцина породил украинский олигархат, а олигархат сразу начал видеть в российском капитале своего конкурента, врага и могильщика.
Госдепу тогда было не до Украины, Россия и Балканы были намного важнее, а в школах уже начали рассказывать про отважных козаков, которые били московских наймитов.
Могло ли все пойти по другому сценарию?
Наверно могло.
Вопреки страхам украинских незалежников, Россия никогда не планировала вернуть Украину в политическое единство.
Не для того российская элита решительно оторвала от себя, как ей казалось, нахлебников и претендентов на нефтегазовый пирог, чтобы опять все возвращать.
Но тогда в России рисовали благостную картинку, что с Украиной можно сосуществовать, как США с Канадой или Германии с Австрией – младший лояльный партнер с минимумом противоречий и конфликтов.
А для этого нужен был глубокий анализ и понимание происходящего. Происки Госдепа, безусловно реальны. Но что могли бы сделать эти плохо говорящие по- русски «специалисты» с печеньками, если бы против них работали настоящие свои понятные и близкие русские?
Без всяких поисков лицемерных союзников и с опорой на настоящих сторонников – простой народ, в котором прочно сидела фраза «Начинается земля, как известно, от Кремля!»
И сейчас Украина могла бы быть настоящей «малой Россией» - отдельной, достаточно богатой, политически устойчивой и союзной.
Но для этого нужна была другая элита – и российская и украинская.
Медвежовцев
Отправлено: 25.04.21 13:54. Заголовок: США недовольны Фондо..
США недовольны Фондом борьбы с коррупцией Навального
25.04.2021 Юрий Мухин
23 апреля Алексей Навальный объявил, что добился победы и выходит из голодовки, его письмо об этом стоит процитировать - «могёт» Алексей, слов нет! Он написал:
«Как говорила Алиса из «Страны чудес»: здесь надо бежать, чтобы остаться на месте. А чтобы куда-то добраться, надо бежать в два раза быстрее.
Я бежал, старался, падал, объявлял голодовку, но все равно без вашей помощи только расшиб себе лоб.
Благодаря огромной поддержке хороших людей по всей стране и по всему миру, прогресса мы добились огромного. Два месяца назад на мои просьбы о медицинской помощи ухмылялись, никакие лекарства не давали и не разрешали их передавать.
Месяц назад мне смеялись в лицо на фразы типа: «А можно мне узнать мой диагноз?» и «Могу ли посмотреть собственную медкарту?».
Спасибо вам - сейчас меня дважды обследовал консилиум гражданских врачей. Последний раз прямо перед митингом. Мне делают исследования и анализы и отдают результаты и заключения.
Врачи, которым я полностью доверяю, вчера выпустили заявление о том, что мы с вами добились достаточно, чтобы я снял голодовку.
Ну и - скажу откровенно - их слова о том, что анализы показывают: «через минимальное время лечить будет некого»... ммм... кажутся мне заслуживающими внимания.
Еще одним аргументом, ставшим для меня возможно более важным, стало то, что в знак солидарности со мной голодовку начали несколько разных людей, включая представителей «Матерей Беслана». У меня слезы из глаз потекли, когда я прочитал это.
Господи, да я даже не знаком с этими людьми, а они идут на такое для меня.
Друзья, мое сердце полно любви и благодарности к вам, но я не хочу, чтобы кто-то из-за меня испытывал физические страдания.
Требование допустить ко мне необходимого врача я не снимаю - у меня пропадает чувствительность участков рук и ног, и я хочу понять, что это и как это лечить, но с учетом прогресса и всех обстоятельств, начинаю выход из голодовки. По правилам это займет те же 24 дня и, говорят, это даже тяжелее. Так что пожелайте удачи.
Еще раз: это исключительно ваша заслуга. Добрых неравнодушных людей по всему миру. Спасибо вам, я вас не подведу».
Ну, что же, я рад за Алексея и хочу заметить, что в рядах пропутинских ненавистников Навального просто смешно искать то животное, которое бы объявило голодовку во имя идей путина. А тут и вождя хрен сломаешь!
А 16 апреля как-то прошло без комментариев сообщение о том, что прокуратура Москвы подала секретное административное исковое заявление о признании экстремистскими организациями Фонда борьбы с коррупцией, штабов Алексея Навального и его же Фонда защиты прав граждан. Прокуратура, как говорится в её сообщении, провела проверку и пришла типа к выводу, что «фактическими целями их деятельности является создание условий для изменения основ конституционного строя, в том числе с использованием сценария «цветной революции»». Но прокуратура засекретила текст своего иска – военная тайна!
Есть какие-то сомнения в том, что Мосгорсуд признает эти организации Навального экстремистскими?
Недавно я вновь увидел «судью» Мосгорсуда М. Казакова, который 10 лет назад признал АВН экстремистской организацией, имеющей целью распространение экстремистских материалов. Причём, экстремистским был признан единственный материал, в отношении которого несколько авторитетных экспертов, включая Центр специальной техники ФСБ, включая суды, вынесли заключение о том, что в этом материале нет ничего экстремистского. И только одна никому неизвестная дама, назвавшись экспертом-психологом, не предупреждённая о даче ложных заключений, написала бумажку, что видит в этом материале набор преступлений. Никакие ходатайства не помогли, эту бессовестную тварь не вызвали в суд, не допросили и даже не установили её личность. И на основании её бумажки Казаков признал АВН экстремистской организацией.
Уверен, что точно также он признал террористической организацией и «Народное ополчение им. Минина и Пожарского», членов которого сейчас судят военным трибуналом, и которым будет назначено минимум 10 лет без права досрочного освобождения и минимум 15 лет организаторам. А то, что они не совершили ничего террористического, никого не волнует. Судья Казаков их таковыми уже признал!
Так, что будьте уверены, процесс по делу ФБК ещё не начнётся, а «казаковы» уже напишут соответствующее решение о том, что ФБК насильственно меняла основы конституционного строя.
Это понятно, но мне зададут вопрос, а почему я пишу, что это не привычные нам фашисты Кремля, а как бы враги Кремля - американцы - недовольны борьбой с коррупцией в России?
Тут два вопроса – почему США, и почему США не нравится то, что в России идёт хоть какая-то борьба с коррупцией?
Во-первых, ну, а кто ещё? Власти России? А у России есть власть?
Дума – стадо баранов утверждающих, что ни за что в России не отвечают, и их задача нажать на кнопки, когда президент это прикажет. Но президент Путин убит, вместо него несколько артистов, играющих его роль, а кто им пишет сценарии выступлений, и кто приказывает думакам, – не объявляется. Не объявляется даже, какое гражданство имеют эти «творческие работники», заставляющие артистов в роли Путина, то нырять за амфорами, то кататься на «КамАЗ»е.
И я всегда напоминаю, что не хухры-мухры, а депутат Госдумы, полковник запаса и атаман Народно-освободительного движения Евгений Фёдоров об американцах постоянно напоминает:
«Не секрет, что те же законы в Госдуме пишут американцы. Это говорил американский посол в своих докладах, опубликованных в «Викиликс». И это факт. Он просил менять формулировки, сделать текст закона таким, каким он считает нужным. Все крупные законы написаны ими, они же не с воздуха падают. В министерства законы попадают из американской инфраструктуры, их адаптируют наши специалисты на американские гранты».
Да, то, что Фёдоров постоянно говорит о том, что Россией управляют американцы, – это факт, который СМИ России и тот же Навальный замалчивают, хотя Фёдоров даже движение создал, чтобы освободить Россию от этих американцев. Но ведь от замалчивания факта того, что Россия - это колония США, ничего не меняется – это не пресловутый Кремль, это американцы разыгрывают в России все спектакли и дают команду как бы «властям России» как бы под видом сопротивления США совершать преступления против народа России.
Теперь вопрос, а почему пришедшая к власти в США администрация Байдена заинтересована в том, чтобы в России безнаказанно процветала коррупция?
Просто у этого безмозглого старичка во главе США и кукловоды более тупые, а старичок не способен их удержать в рамках здравого смысла, как это делали тот же умный Трамп и даже Обама, понимавшие, что в России должна быть хотя бы видимость независимой борьбы с коррупцией, чтобы тупое российское быдло доверяло Кремлю – типа Кремль во имя борьбы с коррупцией терпит даже Навального.
Нынешние кукловоды Байдена тупо следуют опыту немецких фашистов, а те понимали, почему коррупция туземных властей для колонии так важна. Вот, к примеру, в сентябре 1939 года немцы оккупировали Польшу, и уже 31 октября Геббельс, размышляя о проблемах оккупации, сделал в своих дневниках запись и лично выделил важное: «Поощрять слабость и коррупцию. Так лучше всего управлять покоренным народом».
И понятно, почему нужна коррупция. Ведь честная, не коррумпированная власть будет честной перед народом и обязательно поднимет народ против оккупировавшего врага. А бесчестные мерзавцы будут заняты только своим обогащением, и эти твари никогда даже не дёрнутся против своего хозяина.
И поэтому именно США, под оккупацией которых находятся страны СНГ (кроме Белоруссии), поощряют в России коррупцию, чтобы иметь Россию слабой.
Поэтому и понятно, кто отдал приказ Генпрокурору Краснову, и почему Прокуратура так засуетилась с признанием ФБК экстремистской организацией.
Вы скажете, что эти мои доводы о недовольстве американцев ФБК Навального вас не убеждают? Может быть. Но тогда сами себе ответьте на вопрос, - с чего бы это Краснов по своей инициативе внедрял в России принципы Геббельса? Подсознательно?
Медвежовцев
Отправлено: 25.04.21 13:57. Заголовок: «Я просто поражаюсь,..
«Я просто поражаюсь, какие идиоты сейчас у руля Украины!» - Азаров
Теневая экономика составляет половину ВВП Украины. К такому выводу пришёл глава Комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев, отметивший, что вопрос контрабанды и теневой экономики по своим масштабам является прямой угрозой национальной безопасности Украины.
По словам Гетманцева, точную цифру «теневого» сектора подсчитать невозможно, однако, в 2020 году на его долю пришлась половина ВВП. Накануне, напомним, британская аудиторско-консалтинговая компания «Ernst & Young» посчитала, что теневые операции в экономике Украины составляют около 25%. Как говорится, кто даст больше? Помимо этого, в стране замедлились темпы растаможки грузов, из-за чего Гостаможня срывает апрельский план по сборам в казну.
Экономика - наиболее слабое звено в структуре постмайданной Украины. Наравне с политической составляющей экономическая составляющая так же стремительно катится в пропасть без каких-либо перспектив выкарабкаться из оной в обозримом будущем. На фоне этого заметно ухудшились потребительские настроения украинцев, у которых, мягко говоря, отсутствуют финансы на всякого рода потребление.
Повышение цен на ряд продуктовых товаров не прекращается: уже с начала 2021 года овощи на Украине подорожали на 25%, при этом рост цен продлится предположительно до мая и может достичь 75%. А пасхальная корзинка украинца за год подорожала на четверть: если в прошлом году минимальный набор пасхальных продуктов обходился в 620 гривен, то в этом году его стоимость повысилась до 780 гривен. Плюс ко всему, в разы подорожавшие коммунальные услуги, что, разумеется, не является поводом для духовного подъема населения. Иными словами, на стабилизацию цен, как, впрочем, и на индексацию зарплат и пенсий, уже мало кто надеется, откладывая необходимые покупки до лучших времен. Вот только когда они наступят? Вопрос риторический. Украинский омбудсмен Людмила Денисова заявила, что за чертой гуманитарной бедности в стране живут 77% пенсионеров. По её словам, фактический прожиточный минимум в два раза больше, чем юридический. При этом известно, что доходы Пенсионного фонда Украины (ПФУ), источником которых являются единые социальные взносы, категорически уменьшаются в связи с сокращением рабочих мест, выплат зарплат «в конвертах» да и вообще в связи с массовым выездом украинцев за рубеж на заработки или ПМЖ. Поэтому в постмайданную Украину стучится другая беда: не хватает денег для выплаты пенсий! Дефицит бюджета ПФУ критически увеличивается и составляет уже больше 7,5 млрд гривен! Положение усугубляется с каждым днем: только в марте фонд уже занял более 12 млрд гривен в госказначейской службе, в результате чего общая задолженность ПФУ достигла 70 млрд гривен.
«…И еще о делах наших скорбных. Средняя пенсия по стране - 3,7 тысяч гривен. Средняя пенсия судей - больше 77 тысяч гривен. Мартовское повышение пенсий для обычных людей составило в среднем 200 гривен, для судей - 9,5 тысяч гривен. И вы все еще верите в правосудие?», - интересуется одесситка Тамара Долженкова.
«…При нас такого неравенства в доходах даже в бюджетной сфере не было. Когда председатель или же член какого-нибудь наблюдательного совета может иметь миллион гривен в месяц (это примерно $35 тысяч), а врач - 5 тысяч гривен ($178). А если мы сложим всех членов наблюдательных советов (а их много там развелось) с врачами, учителями и другими бюджетниками, то мы и получим такую среднюю зарплату, о которой говорит команда Зеленского - $400. Что до уровня сегодняшних украинских пенсий, то он составляет порядка $100. То есть, средний уровень жизни упал в два раза, при том, что резко поднялись цены на ЖКХ. Структура расходов средней украинской семьи сводится к тому, что обеспечивается лишь минимальный уровень питания и оплаты за жилищно-коммунальные услуги. А если у тебя нет субсидий, то тебе доходов не хватает даже на это», - отмечает экс-премьер Украины Николай Азаров.
Призыв «Надо валить из этой страны!» навис над Украиной черной тучей. И люди «валят», поскольку выбора у них нет. Так, украинцы являются крупнейшей группой иностранцев, которым предоставлены разрешения на временное (до 3 лет) и постоянное (5-10 лет) проживание в Польше. В общем разрешение на проживание в Польше имеют около 460 тысяч человек, из которых 55% - украинцы. Только за первый квартал текущего года на польские плантации и фабрики выехали 16,8 тысяч «патриотов». Всего же Польша «приютила» около миллиона украинских гастарбайтеров. Что с этим планирует делать Киев? Да ничего.
«В Украине сложился замкнутый круг бедности. Думаю, что такой нищеты, которая господствует в стране сейчас, в Украине никогда не было. Получается, что 2013-й - время накануне госпереворота на Майдане - выглядит теперь как год наибольшего благополучия страны. Валовый внутренний продукт равнялся примерно $188 млрд. Средняя заработная плата по состоянию на декабрь 2013 года - около $500 в месяц, средняя пенсия - где-то $200. Это не очень высокие показатели, но в стране сохранялся довольно низкий уровень цен. По сравнению с сегодняшним ценовым уровнем - в 3-5 и даже 10 раз ниже! Я называю разные соотношения, поскольку они затрагивают разные сферы жизни. Предположим, жилищно-коммунальные тарифы в стране поднялись сейчас более чем в 10 раз. Цена на мясо выросла в 3,5 раза. И так далее... Но когда в 2013-м мы сравнивали наше население с населением Румынии и Болгарии, то наш жизненный уровень оказывался выше, чем в этих странах ЕС», - отметил экс-премьер Украины Николай Азаров, подчеркнув, что это худший период экономики Украины за 30 лет, поскольку страна «зашла в стадию кризиса, депрессии, которая называется стадией неплатежей и побила рекорд: в Украину не вкладывают, а забирают инвестиции, я просто поражаюсь, какие идиоты сейчас у руля!».
Поражаются многие, поскольку нынешнее украинское руководство умеет поражать. Иначе как понять тот факт, что на днях экс-министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства Тимофей Милованов - забавный и недалекий чиновник - был назначен исполняющим обязанности гендиректора ГП «Национальный фонд инвестиций Украины»? Очевидно, что при подобном «менеджменте» никто не решится инвестировать в страну, которой, как правильно подметил Николай Азаров, «рулят идиоты».
Удручающие цифры обнародовала и Госслужба статистики: согласно результатам последних исследований, за январь-февраль текущего года смертность украинского населения превысила прошлогодний уровень за аналогичный период на 8,3%. За два месяца в стране умерли 109 112 человек, что почти на 10 тысяч больше, чем год назад. На сотню умерших - всего лишь 40 новорожденных…
Киев готовит теракт в Донбассе на Пасху. Инсайдер сдал переговоры офицеров ВСУ
Киев готовит теракт в Донбассе во время Пасхи. Инсайдер сдал переговоры украинских офицеров, которые свидетельствуют о подготовке к массовому убийству мирных жителей.
Об этом сообщил Telegram-канал "Джокер ДНР", который регулярно сливает планы украинского командования в Донбассе через свои источники. Автор ещё в начале апреля сообщал, что украинские силовики собираются устроить массовое убийство мирных жителей в Донбассе во время одного из религиозных праздников, чтобы потом возложить ответственность за теракт на народные республики и получить повод для наступления.
По его словам, Киев уже начал информационную подготовку к этой операции. Об этом свидетельствует заявление украинского штаба Операции Объединённых сил о том, что армия одной из народных республик планирует устроить "ряд провокаций на Пасху". Военные Донбасса якобы собираются имитировать наступление, чтобы спровоцировать Украину, и при этом допускают гибель мирных жителей.
Скриншот: Telegram/Джокер ДНР
Напомним, в начале апреля "Джокер ДНР" сообщал, что украинские силовики собираются обстрелять из артиллерии место скопления народа во время христианского праздника. В сообщениях его информаторов фигурировали названия населённых пунктов Шультино и Скотоватая.
В последние два месяца ситуация в Донбассе резко обострилась. Украинская армия стянула тяжёлую технику на линию соприкосновения, а также сосредоточила часть сил на границе с Крымом. Кроме того, СБУ объявила о внезапных учениях возле границы с Россией в Харьковской и Херсонской областях.
Медвежовцев
Отправлено: 25.04.21 14:00. Заголовок: Земля вместо зеркаль..
Земля вместо зеркальца и бус: США проводят аграрную колонизацию Украины
Конгресс США выделил Украине 155 миллионов долларов помощи, которая в основном будет направлена не на военные нужды. В чём же причина столь невероятной и неожиданной щедрости американцев? Расчётливые и практичные, американские конгрессмены никогда без своей выгоды щедрых “подарков” не делают. На этот раз деньги выделены для ускорения работы над законопроектами о рынке земли. У Вашингтона дедлайн по этому вопросу: купля-продажа украинских чернозёмов должна быть запущена с 1 июля 2021 года.
Кстати, удивительным образом с активизацией этого вопроса, совпала информационная волна якобы о “бережном” отношении гитлеровцев к украинским чернозёмам. Мол, никто ничего в Германию не вывозил, документов подтверждающих нет, а свидетельства очевидцев – просто бредни выживших из ума стариков. Да и сама русская земля – ничего особенного, такой полно и в Европе, не говоря об Америке. Согласно плану «Ост», немцам полагалось от 40 до 100 гектаров плодородной русской земли на семью переселенца. Но когда фашисты поняли, что Советский союз им не одолеть, чернозёмы стали вывозить в свой “фатерлянд” вагонами.
Чернозёмы – гарантия продовольственной безопасности Украины
Василий Докучаев — учитель Владимира Вернадского, называл чернозем главным национальным достоянием Российской Империи. Знаменитый учёный-почвовед провёл анализ образцов российских чернозёмов, и пришёл к выводу, что нигде в мире нет такого богатства. Французский писатель Оноре де Бальзак во время путешествия по Малороссии в 1847 году писал:
«Тут я увидел настоящие степи… Передо мною простиралась пустыня, царство хлебов, куперовская прерия с ее безмолвием. Здешние почвы — украинский чернозем, слой черной и жирной земли толщиной до полусотни футов, а то и больше; такие поля никогда не удобряют…».
Иметь плодородные земли – важнейшее условие национальной безопасности страны. Но Украина давно не свободное государство, а колония. И украинские плодородные чернозёмы, западные хозяева планируют не вывозить, а получить в свою безраздельную собственность. Новые агрессоры действуют в “бархатных перчатках” – пишут и продвигают на оккупированных территориях нужные им законы, выдают кабальные кредиты, за которые придётся расплачиваться украинской землёй. А для снижения рыночной стоимости и дымовой завесы вокруг своих тёмных дел – вполне работающий план по нагнетанию истерии вокруг “российской угрозы”.
Донбасс – передовая войны глобалистов за плодородную землю
Говорить о мире в Донбассе не приходится. Глобальные аграрные монстры бульдожьей хваткой вцепились в украинскую землю и не пожалеют ещё сотен миллионов долларов на войну “до последнего украинца”. Клика глобалистов, фронтменом которых выступает президент США Джо Байден, намерена довести начатое до конца. Ни для этого они затевали майданы, чтобы отступиться в финале рейдерского захвата Украины.
Кстати, на Украине как-то было не принято говорить о том, что Луганская и Донецкая области – передовые в сфере земледелия и животноводства. Более того, в следствии развитости этих регионов, производство и переработка сельхозпродукции были поставлены на высокотехнологичную основу.
В Киеве никак не хотят смириться, что созданные по народной воле Республики, никогда не вернутся на Украину. Не возвращение жителей Донбасса интересует киевские власти, а захват наших территорий с целью дальнейшей продажи западным корпорациям. В отличии от секты симпатиков цветных революций, люди Донбасса прекрасно понимали, c какими целями Запад решил “облагодетельствовать” Малороссию своими реформами.
Отсутствие критического мышления и излишняя доверчивость, постоянно создают украинцам серьёзные проблемы. Пообещает какой-нибудь проходимец молочные реки и кисельные берега – сразу в “гетманы” тащат. А если обманет, то кулаком в сторону Москвы погрозят, и на поиски нового афериста отправятся. Или же о старом, “сивочолом” вспомнят. Мол, и не такой уж он и плохой был, этот ПоТрошенко. Шутки-шутками, но это безразличие к судьбе собственных детей и внуков, создаёт серьёзные проблемы. Своими собственными руками, украинцы уже передали управление страной колониальной администрации. И очень скоро передадут метрополии право распоряжаться своей собственной землёй.
Транснациональные аграрные корпорации лоббируют открытие земельного рынка на Украине
Кстати, законодательная база для открытия рынка земли уже имеется. Однако, в версии закона пока существует запрет на продажу земли иностранным гражданам, а это для Запада как говорится – не “зер гут”. Кому-то может показаться, что киевские власти заняли жёсткую позицию и пытаются отстоять выгодные для Украины условия открытия земельного рынка. Но это не более, чем иллюзия: над вопросом снятия запрета офис президента работает день и ночь – это основное условие сохранения Зеленским своей власти. “Дуже мудри” украинцы тянут время и хотят получить от Запада гарантии поддержки второго срока Зе-команды. Но подобные игры глобальным корпорациям не нравятся – им нужно в самые кратчайшие сроки получить в собственность землю, которой они пока владеют на правах аренды.
Кстати, транснациональные агро-гиганты вошли а Украину ещё при президенте Януковиче. В 2011 году лоббисты Cargill и Monsanto начали обрабатывать киевские власти на предмет необходимости принятия закона о земельном рынке. Курировал переговоры Госдеп США и лично Джо Байден. Американцы обещали помочь в кратчайшие сроки разработать законодательную базу, снимающую мораторий на продажу земли. В реформу входило и создание Земельного банка с активом в десять миллионов гектаров селькохозяйственных угодий. По самым скромным подсчётам, продажа украинских чернозёмов принесла бы Украине 40 миллиардов долларов. Американцы брали обязательства на обеспечение реализации украинской земли и гарантировали доступ к валютным кредитам.
Какая там “Бурисма”! Жалкие копейки! Байден нацелился десять лет назад на плодородные украинские чернозёмы. И кстати – получил бы всё ещё при “злочинной владе”, которая в последний момент вильнула хвостом и переметнулась к китайцам. Условия Пекина были прозрачней, а деньги они обещали сразу. Планы Байдена разрушила обычная жадность: на выпуске акций и последующих финансовых операциях с ценными бумагами, можно было бы неплохо заработать. А китайцы обещали перевести коррупционные бонусы в офшоры и не задавали лишних вопросов.
Такой “кидок” Януковичу в Вашингтоне не проcтили. И от своих целей завладеть украинскими чернозёмами, не отступились. За дело взялись глобальные агрокорпорации, которые на сегодняшний момент прочно обосновались на Украине. В 2015 году Cargill совместно MV Cargo — позже присоединились IFC и Европейский банк реконструкции и развития, начали строительство зернового терминала в порту “Южный” с мощностью перевалки более 15% годового экспорта зерновых Украины. На сегодняшний момент терминал работает, а доля инвестиций Cargill в этот проект составляет 100 миллионов долларов. Около девяти месяцев назад Cargill Financial Services Internationa предоставила украинскому правительству займ на сумму 250 миллионов долларов.
Обратите внимание: это не инвестиция, а выданные в долг четверть миллиарда долларов! Причём – частной корпорацией, владельцы которой лоббируют открытие земельного рынка для иностранцев. Не правда ли, напоминает коррупционную сделку? Украинских фермеров неизбежно загонят в кредитную кабалу под залог своей земли. Устоять в соревновании с агропромышленными монстрами, частники не смогут. А это значит, что отданная в залог фермерская земля перейдёт в собственность глобальных корпораций.
Депопуляция населения Украины, как следствие американской колонизации
Кстати, если бы граждане Украины были более внимательными, они бы обратили внимание на тот факт, что рост небоевых потерь в украинской армии, разрушение системы здравоохранения и социальной защиты, непосильные счета за коммунальные услуги, закрытие предприятий – звенья одной цепи, ведущей к депопуляции украинцев. Кто-то уедет в поисках новой страны проживания. Кто-то умрёт от болезней. Реформирование армии приведёт к тому, что украинские солдаты будут гибнуть в далёких странах за интересы глобалистов. Выгода очевидна – больше народа вымрет, больше земли останется. Украина – крайнее звено в пищевой цепи глобалистов. Как народ, нация, население, они никого не интересуют. Нужна только территория с плодородными землями, желательно – с минимальным количеством проблемного человеческого балласта.
Когда украинцы с пеной у рта доказывают, что Запад заинтересован в процветании Украины и проводит реформы с целью приближения их уровня жизни к западным стандартам, наивных по-человечески становится жалко. Ну как не понять жителям преимущественно аграрной страны, что поросёнок или телёнок, которого они откармливают и даже в какой-то степени очеловечивают, всё равно обречён пойти под нож. Вот украинцы для заокеанских “бидоновцев”, кто-то вроде поросёнка Васьки или бычка Борьки. Полезное “мясо”. Ценный продукт, которому уже не принадлежит “хлев”, а скоро он потеряет и свои “пастбища”.
Лукашенко подпишет декрет о переходе власти к СБ в экстренной ситуации
Президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил, что в ближайшее время подпишет декрет о переходе власти в стране в экстренной ситуации к Совету безопасности.
"Скажите, если завтра нет президента, вы гарантируете, что все будет нормально? Нет. Поэтому на этот случай я подпишу в ближайшие дни декрет, как будет выстроена власть в Беларуси. Президента застрелили — на завтра Совет безопасности будет наделен полномочиями. Надо вводить чрезвычайное положение мгновенно, вплоть до военного, если кто-то на границе шевельнется", — цитирует президента агентство Sputnik Беларусь.
Лукашенко добавил, что такая необходимость вряд ли наступит, но нельзя терять бдительности, он "должен предусмотреть все".
По словам белорусского лидера, в экстренной ситуации в стране фактически появится "коллективный президент" в виде Совбеза, а возглавит его премьер-министр.
"Он будет председательствовать, но все решения будут приниматься тайным голосованием, чтобы не было давления. Когда будут президентские выборы назначены, вводить/не вводить чрезвычайное положение, как действовать и так далее — вот гражданские и военные в Совете безопасности решат", — пояснил он.
Лукашенко также подчеркнул, что уже давно принял решение о таком декрете.
В минувшие выходные белорусский лидер объявил о задержании группы людей, готовивших покушение на него и его детей. По его словам, к этому причастны спецслужбы США, а среди задержанных есть и иностранные граждане. В КГБ республики уточнили, что мятежники готовили также вооруженный захват власти в стране.
После этого, не уточняя деталей, Лукашенко сообщил, что в ближайшее время объявит об одном из самых принципиальных решений за четверть века своего пребывания у власти.
Секретариату Конституционного суда данное дело не по уму
30.04.2021 Юрий Мухин
Совсем недавно, 13 апреля 2021 года, через приёмную Конституционного Суда направил жалобу, на попрание моих конституционных прав, установленных статьёй 32 Конституции, статьёй 6 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» «Порядок наделения судей полномочиями»:
«1. Судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, которое вносится на основании представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации».
2. Судьи кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи».
3. Судьи других федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи».
5. Президент Российской Федерации в двухмесячный срок со дня получения необходимых материалов назначает судей федеральных судов, а кандидатов в судьи Верховного Суда Российской Федерации представляет для назначения Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо отклоняет представленные кандидатуры, о чем сообщается председателю Верховного Суда Российской Федерации».
6. Назначение кандидатов на должности судей производится только при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей».
И частью 1 статьи 4 «Состав, порядок образования и срок полномочий Конституционного Суда Российской Федерации» Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»:
«Конституционный Суд Российской Федерации состоит из одиннадцати судей, включая Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и его заместителя. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации».
А 15 апреля, через 2 дня, секретариат Конституционного суда уже ответил мне письмом за № 3339:
«Ваше обращение рассмотрено в Секретариате Конституционного Суда Российской Федерации в предварительном порядке на основании статей 40 и 111 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Статьи 40 и 111 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предписывают Секретариату Конституционного Суда Российской Федерации при рассмотрении поступающих обращений проверять в предварительном порядке их соответствие требованиям данного Федерального конституционного закона. Уведомление заявителя о необходимости соблюдения тех или иных требований при подаче жалобы является обязанностью Секретариата по обеспечению деятельности Конституционного Суда Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации вправе осуществлять свою деятельность лишь в пределах компетенции, определенной Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Так, согласно части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.
Для того, чтобы Конституционный Суд Российской Федерации принял жалобу к рассмотрению, она должна быть допустимой, то есть соответствовать требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
В частности, заявитель должен приложить к обращению копию официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела.
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, конкретным делом в смысле положений статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является то дело, в котором судом в установленной юрисдикционной процедуре разрешается затрагивающий права и свободы заявителя вопрос на основе норм соответствующего закона, устанавливаются и (или) исследуются фактические обстоятельства, если эти нормы явились нормативным основанием разрешения дела с участием заявителя (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2017 года № 39-П, определения Конституцион-ного Суда Российской Федерации от 13 марта 2018 года № 582-0, от 24 апреля 2018 года № 956-0 и др.).
Безотносительно к конкретному делу в Конституционный Суд Российской Федерации вправе обращаться только указанные в части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации органы и лица, к которым граждане не отнесены.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40 Феде-рального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», уведомляю о несоответствии Вашего обращения требованиям данного Закона.
Также довожу до Вашего сведения, что на основании статей 40 Федераль-ного конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Вы вправе потребовать, в случае несогласия с позицией Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по вопросу о соответствии Вашей жалобы в ее нынешнем виде требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Обращаю Ваше внимание на то, что подробная информация, касающаяся полномочий Конституционного Суда Российской Федерации, требований к обращению в Конституционный Суд Российской Федерации, размещена на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации в сети Интернет по адресу: http://www.ksrf.ru.
Присланные материалы возвращаю, а один экземпляр жалобы в соответствии с установленным порядком делопроизводства остается в архиве Конституционного Суда Российской Федерации.
Ведущий советник А.К. Ляшенко».
Ну, что же, 23 апреля я повторил жалобу, адресовав её Секретариату КС.
«ЗАЯВЛЕНИЕ
Поскольку речь идёт о юридическом казусе – ситуации, не предусмотренной законом непосредственно, - то следует применять дух закона, а не нарушать ещё и права гражданина, установленные статьёй 46 Конституции РФ, лишая его судебной защиты конституционных прав и свобод.
Ваша ссылка на часть 4 статьи 125 Конституции РФ некорректна, поскольку полностью эта статья установила: «4. Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом». Здесь не сказано, что дело, которое лишает гражданина прав, обязательно должно быть судебным.
Заявитель, доказывая несоответствие закона Конституции, мог бы предъявить Конституционному Суду пример нарушения его конституционных прав путём применения закона в конкретном деле только в случае, если бы, был закон, который мог бы применяться в конкретном судебном деле.
Но нет закона об избрании судей народом во исполнении статьи 3 Конституции РФ, и именно это обстоятельство нарушает права Заявителя, предусмотренные статьёй 32 Конституции РФ, на
- управление делами государства через своих представителей в судебных органах власти;
- избрание Заявителем честных и умных людей в органы судебной власти;
- избрание судьёй самого Заявителя.
Подчеркну, нарушает права Заявителя не закон, применённый в судебных делах, а ОТСУТСТВИЕ ТАКОГО ЗАКОНА.
А отсутствие такого закона определено наличием попирающих основы конституционного строя статей о назначении судей органом президентской власти, хотя президент, согласно основам конституционного строя, вообще не является органом государственной власти, соответственно, народ не осуществляет свою власть через президента.
Признание статей о назначении судей не соответствующими статье 3 Конституции РФ, приведёт к соответствующему изменению Конституции и появлению закона о избрании судей, и этот закон восстановит права Заявителя, установленные статьёй 32 Конституции РФ.
Поскольку речь идёт о несоответствии закона Конституции, то никакой иной суд рассмотреть такое дело не имеет права, - только Конституционный Суд.
Отказ рассмотреть это дело, касающееся нарушения конституционных прав Заявителя, Конституционным судом, будет нарушением статьи 46 Конституции РФ и одновременно, нарушением статьи 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод»:
«Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
В связи с этим и на основании статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» прошу передать мою Жалобу для рассмотрения её по существу Конституционным Судом Российской Федерации.
В связи с этим повторно посылаю Жалобу и возвращённые мне документы».
Посмотрим, что получится.
Медвежовцев
Отправлено: 30.04.21 15:33. Заголовок: Ахметов по приказу С..
Ахметов по приказу США финансировал госпереворот в Белоруссии
Украинский олигарх Ринат Ахметов спонсировал белорусскую «революцию» по просьбе США. Об этом говорят люди, готовившие госпереворот в Белоруссии и убийство президента Александра Лукашенко.
Записи их разговоров вошли в фильм «Убить президента», показанного на белорусском телеканале ОНТ.
«Я знаю, только один пример, когда украинский олигарх дал деньги белорусской оппозиции. Это было 200 тыс, и дал их Ринат Леонидович Ахметов. Вы же понимаете, что Ахметова об этом попросили американцы», – говорит на перехваченной белорусским КГБ записи политолог Александр Федута.
В ходе этой же конференции находящийся в США Дмитрий Щигелский рассказывает, что на него «был заход» и ему предлагали 200 тысяч на госпереворот, а за это требовали отдать один из белорусских НПЗ.
Другой заговорщик, гражданин Белоруссии и США Юрий Зенкевич на записях конференций и перехваченных спецслужбами телефонных разговорах постоянно ссылается на свои связи в Госдепартаменте и ЦРУ. При этом именно Зенкевич обеспечивал большими суммами военных, которые якобы были готовы изменить присяге (на самом деле их внедрил к заговорщикам КГБ).
«Я точно знаю. Зенкевич говорил о Майкле Карпентере из Госдепартамента, который курировал вопросы отношений с Белоруссией. Они с ним вроде как общались и встречались», – говорит в фильме бывший журналист Владимир Чуденцов, ныне отбывающий срок по уголовным статьям.
Эксперт Комиссии по СМИ Общественной Палаты РФ Вадим Манукян утверждает, что история с американским участием в белорусском госперевороте началась с приходом в Белый дом Джо Байдена.
«В декабре 2020 года в одной из европейских стран произошла встреча белорусских оппозиционеров в изгнании с одним из представителей посольства США, который скорее всего работает на разведку. Он озвучил чудовищную информацию о том, что планируется ликвидация 16-летнего Коли Лукашенко. Потом эта история начала постепенно закручиваться. Сейчас нашими и белорусскими спецслужбами было озвучено, что же происходило позднее», – сказал Манукян в интервью депутату Госдумы РФ Виталию Милонову.
Он уточнил, что Светлана Тихановская не присутствовала на встрече, но была проинформирована о содержании беседы.
Военный обозреватель Борис Рожин обращает внимание на то, что американских дипломатов, с которыми в фильме контактирует Зенкевич, зовут Ник и Майк. Именно эти имена фигурировали в телефонном разговоре, который ранее Александр Лукашенко представил как перехват спецслужб, но который был явной подделкой. Эксперт считает, что белорусский президент не лгал, когда утверждал, что фейковый разговор записали по мотивам реальной прослушки.
«Кстати, обратил внимание, начальника консульского отдела посольства США в Белоруссии, который контактировал с Зенковичем, зовут Николас Хелтцель. А ранее КГБ Белоруссии прозрачно намекал, что организацией переворота занимался советник Байдена Майкл Карпентер. Уж не диалог ли Хелтцеля с Карпентером КГБ Белоруссии показал под вывеской “диалог Ника и Майка”?», – написал Рожин в своем телеграм-канале.
В фильме утверждается, что КГБ, зная о готовящемся перевороте, постоянно делал публичные заявления в надежде, что заговорщики одумаются и остановятся.
«Красивая европейская жизнь» Украины: до и после Майдана
Уже через пару лет после госпереворота 2014 года на Украине главной песней страны стала «мы не за это стояли на Майдане»
Ещё бы, так жаждали красивой «европейской» жизни, а очутились в разорённой, лишившейся части территории, стремительно нищающей заднице Европы. Как вскоре с удивлением обнаружили экс-майдауны, на том «пробивание днищ» не закончилось. Предсказуемо (для здравомыслящих людей) не помогла даже смена президента. А экономические эксперименты полных профанов из «Зе-команды» всё глубже затягивают Украину в пропасть.
Экономических причин для свержения Януковича не было
Можно смело сказать, что Виктор Янукович попал в собственноручно вырытую яму: именно его политика поддержки будущего подписания Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС привела к тому, что в документ, согласованный украинскими переговорщиками по принципу «соглашаться на всё, что потребует Европа», недалёкие люди поверили намного сильнее, чем в пресловутый порошенковский томос. Тотальная государственная пропаганда того, что скоро украинские пенсионерки будут не горбатиться на огородах, а попивать кофеёк на Эйфелевой башне, продолжалась до тех пор, пока Януковичу, ближайшее окружение которого до тех пор так и не соизволило прочесть документ, не разъяснили, что случится со страной после подписания Соглашения. И поэтому, когда последний легитимный президент Украины ознакомился с выводами, сделанными на основе моего анализа Соглашения, и отказался от подписания этой кабалы, очень многие почувствовали себя обманутыми, лишёнными столь ярко нарисованного счастливого будущего. «Гадкий Янукович» якобы «оставил их прозябать в бедности». В итоге случился Майдан.
В общем-то, Украина после 1991 года никогда не была богатой страной. Разве что в сравнении с Африкой и несколькими «товарищами по несчастью» из постсоветских республик. Тем не менее страна постепенно вылезала из ужаса 1990-х, налаживала новую жизнь. Да, регулярно возникали трудности, но их более или менее успешно решали. О чём и говорят экономические показатели последнего мирного 2013 года.
С 2010 года, когда Виктор Янукович стал президентом, по конец 2013-го ВВП в долларах неизменно повышался: со 136 до 179,5 млрд долл. В пересчёте по паритету покупательной способности это составило, соответственно, 351,6 и 392,6 млрд долл. То же самое касается ВВП на душу населения: он вырос за указанный период с 2974 до 4030 долларов. То есть никакой речи об «ухудшившейся при Януковиче жизни» идти не может.
За что боролись и на что напоролись?
А вот после «Евромайдана» всё и началось. Уже к 2015 году ВВП рухнул практически вдвое (48 процентов падения) в долларовом выражении и почти на 14 процентов по ППС, те же 48 процентов составило падение ВВП на душу населения. В последующие годы украинское правительство бодро рапортовало о «впечатляющем росте экономики», но «забывало» сообщить, что этот «рост» исчисляется от самого глубокого днища. В итоге суммарный рост ВВП в последние годы, составивший к 2019-м аж 69 процентов, оказался… провалом на 14,4 проц. в сравнении с 2013 годом. А подъём ВВП по ППС на 11,7 проц. ? потерей 3,1 проц. в сравнении с 2013-м. В итоге на 2019 год Украина оказалась абсолютным мировым чемпионом среди стран, так и не сумевших превысить собственный ВВП 1990 года: её валовый внутренний продукт на 34,5 проц. ниже ВВП той части бывшей УССР, которую сегодня контролирует киевская власть. Даже беднейшие африканские страны, а также Грузия и Молдавия, вошедшие в число пяти государств мира, отстающих от самих себя 1990 года, демонстрируют по данному показателю 1–5 процентов.
Ещё больше ситуация усугубилась после начала президентства Владимира Зеленского и эпидемии коронавируса, обернувшейся национальной катастрофой, кстати, тоже стараниями «Зе-команды». В настоящее время на Украине каждый день заболевают 12–17 тысяч человек, а на пике, пришедшемся на рубеж марта и апреля, их число доходило до 20 тысяч. Для сравнения, в России, где живёт людей в 3,5 раза больше, чем официально называют киевские власти (реально ? в 4,5 раза), сегодня ежедневно выявляется около 9 тысяч вновь заболевших, а на пике (декабрь 2019 года) ни разу не превысило 30 тысяч. В результате связанные с этим факторы (широкое распространение приобрели локдауны, массовые увольнения работников) привели к тому, что, по данным украинских властей, валовый внутренний продукт в 2020 году упал на четыре процента. Но этим данным есть основания не доверять, поскольку МВФ называет уровень падения «не менее семи процентов». «Минус» в 6,2 проц. по итогам 10 месяцев, с января по ноябрь, называют и украинские экономисты.
Как и мечтали майданные скакуасы, Украина попала в Европу. Точнее, в её статистику как самая бедная страна (по ВВП на душу населения), расположенная в Европе.
Провал по всем направлениям
Не менее плачевна и ситуация по другим базовым экономическим показателям. Если в 2013-м годовой экспорт Украины составлял 63 млрд долл., то в 2020-м он едва дотянул до 47 млрд. Основное падение произошло за счёт сокращения экспорта в Российскую Федерацию и страны СНГ. Хвалёный рост вывоза продукции в Европу не просто не компенсировал понесённых от русофобии потерь, изменилась в худшую сторону сама структура экспорта. Если до «революции (повисшего) достоинства» доля минерального сырья и продукции растительного производства в украинском экспорте составляла 20 процентов, то теперь ? 36 процентов. Разумеется, за счёт товаров с высокой степенью переработки.
Объём промышленного производства за семь лет после госпереворота снизился на 20 процентов. Сократился со 100 млрд долл. до 39,5 млрд кредитный портфель украинских банков, со 105 млрд до 40,5 млрд долларов ? объём розничной торговли.
Если в 2013 году ежедневно на межбанковском рынке продавалось и покупалось около 1,2 млрд долларов, то в 2020-м ? 200–300 миллионов. С 40 до 60 процентов от ВВП вырос объём государственного долга Украины.
Если брать по отраслям, то наиболее показательна здесь выработка электроэнергии. С 193 млрд кВт/ч в 2013 году она снизилась в 2020 ниже 150 млрд кВт/ч и составила половину того, что вырабатывала УССР в 1990 году (297 кВт/ч). Зато Украина обогнала Европу по стоимости киловатта: в Евросоюзе его средняя цена 2,4 евроцента, а украинцам продают за 4 евроцента. «Борьба против энергетической зависимости от России», развернувшаяся после госпереворота, привела к тому, что одну тысячу «кубов» на спотовом рынке голландского газового хаба продают на 76 долларов дешевле (150 долларов), чем газ собственного производства покупают украинцы (226 долларов). В 2013 году Украина произвела 29,1 млн т чугуна, 32,7 млн т стали и 29,1 млн т проката, в 2020-м ? 20,423 млн т чугуна, 20,616 млн т стали и 18,427 млн т металлопроката.
«Евродостоинство» полностью убило украинское авиастроение: после госпереворота Украина прекратила производство самолётов. Производство автомобилей сократилось с 50 460 шт. в 2013 году до 4 949 в 2020-м. И даже широко разрекламированной «сельскохозяйственной сверхдержавы» из Украины за годы «достоинства» не получилось: за семь лет производство молока в стране снизилось с 11,5 до 6,9 млн тонн в год, а производство яиц ? с 19,6 до 16,7 млрд штук. Поголовье свиней в 2013 году составляло 7,577 млн голов, а в 2020-м сократилось до 5,73 млн. Рухнул и экспорт свинины ? с 4,6 тыс. т. в 2013-м до 1,8 в 2018 и 2,3 в 2019-м.
Всё это отразилось и на среднемесячном доходе украинской семьи. Он снизился с 560 долларов в 2013-м до 460 долларов в 2020 году. На 6,5 проц. снизилось потребление средней семьёй молочных продуктов, на 16,7 проц. ? рыбы, на 3,5 проц. ? фруктов и ягод, на 6,4 проц. ? овощей. Зато доля семейных расходов на коммуналку выросла с 8 до 13 процентов. «Прэлестно», как говорила пернатая героиня популярного мультика!
***
Старый Тарас Бульба, которого теперь не любят вспоминать на Украине из-за того, что сражался «за Русскую землю», спрашивал сына Андрия: «Помогли тебе твои ляхи?» Задавать тот же вопрос (добавив немцев, французов, голландцев, американцев и ещё много кого, одобривших госпереворот 2014 года) майдаунам бессмысленно. Впрочем, помогли! Помогли остальным жителям Европы почувствовать радость от того, что они живут не на Украине.
Александр Горохов, ИА Альтернатива
Медвежовцев
Отправлено: 30.04.21 15:53. Заголовок: Не выбрасывайте эту ..
Не выбрасывайте эту советскую мебель! Она вам ещё пригодится! Не вся мебель времён СССР одинаково полезна, но если вам в наследство достался комод из массива дерева или пара дефицитных чехословацких кресел, ни за что не выбрасывайте их! Что ещё стоит оставить и в каком виде?
Сервант Если можно снять верхнюю часть, оставив только нижнюю, так и сделайте. Этот нехитрый приём превратит пережиток эпохи в винтажную консоль. Рисунок натурального шпона можно сохранить, если он вписывается в цветовую гамму помещения. В противном случае — покрасить.
Стулья Деревянные стулья, скорее всего, даже не потребуют реставрации, т.к. производились из твердых пород дерева. По этой же причине они послужат вам еще десяток лет. При желании их можно перекрасить или просто обновить лак. Это под силу даже новичку.
Тумба Тумбочка на высоких, широко расставленных ножках придётся к месту в скандинавском интерьере. Она выглядит легкой, как будто не занимает много места, а ещё под ней удобно мыть пол. Для обновления достаточно нанести рисунок через трафарет, и она станет центром всеобщего внимания.
Кресло Кресло изящной формы с деревянными подлокотниками всегда будет в центре внимания. Усилить эффект помогут зонирование и освещение, например, торшер или бра. Подарите старичку новую обивку, замените поролон, и кресло станет вашим любимцем. Если вы предпочтете яркий цвет или активный принт для перетяжки, то остальной интерьер должен быть в нейтральных, спокойных тонах.
Письменный стол Крепкий письменный стол с ящиками послужит вам для работы дома. Возможно, придётся обновить лак или покрыть стол специальным маслом, сохраняя его первоначальный вид. Вообще, стол из массива или бюро — это настоящая редкость и украшение для любого современного интерьера.
Пианино Даже если вы не играете на инструменте, а просто получили его в наследство, оставьте фортепиано как арт-объект. Если позволяет площадь, конечно. Ему нужно расчистить фон — лучше всего подойдет светлая однотонная стена — и добавить деталей вокруг для гармонии: диванные подушки такого же цвета, панно, табурет.
Стенка Пожалуй, самый сложный предмет для встройки в современный интерьер. Фасады из лакированного шпона можно не перекрашивать, они легко впишутся в современный минимализм. Нужно разделить стенку на секции и использовать их как самостоятельные предметы мебели. Например, оставить только нижнюю часть под телевизор или для книг. Фурнитуру лучше сменить на современную. Новые петли добавят удобства, а ручки освежат фасад.
Стенку, оклеенную пленкой или пластиковой лепниной, можно выбросить без сожалений — её, увы, не переделать.
Медвежовцев
Отправлено: 30.04.21 15:57. Заголовок: Дорогой Михаил Серге..
Дорогой Михаил Сергеевич Горбачёв Сколько платили первому и единственному президенту СССР Михаилу Горбачеву и как потом рассчитывали его пенсию.
Страна обеспечивала и поездки с мужем-президентом, и охрану первой леди СССР. Фото: Людмила ПАХОМОВА/ТАСС
Недавно исполнилось 90 лет бывшему генеральному секретарю ЦК КПСС Михаилу Горбачеву. Он занял этот пост в марте 1985-го. И, конечно, он получал положенную генсеку зарплату — 800 рублей в месяц. Разумеется, имел машины с охраной. А также особняк на улице Косыгина, 10, в Москве и госдачу «Барвиха-4» в Подмосковных Раздорах (с 1986 по 1991 год).
Это первый документ, в мае 1990-го определивший, как страна заботится о президенте. Фото: Копия документа предоставлена Российским госархивом новейшей истории (РГАНИ)
Спецстатья в госбюджете Но 5 лет спустя, в марте 1990-го, Горбачев стал уже Президентом СССР. Притом постановление Верховного Совета об обеспечении, обслуживании и охране Президента Советского Союза было принято не сразу, а пару месяцев спустя — в мае 1990-го. Понятно, что эти месяцы Михаил Сергеевич не сидел на макаронах и домашних закрутках своей супруги Раисы Максимовны. И не ездил в Кремль с 5-го километра Рублево-Успенского шоссе на автобусе. Но небывалую для Советского Союза должность надо было еще документально и финансово зафиксировать.
Итак, что же об этом говорилось в документе (подписанном председателем Верховного Совета СССР Анатолием Лукьяновым)?
Ключевые вещи указаны сразу же — в пункте № 1: — зарплата в размере 4 тысяч рублей в месяц, облагаемая налогом; — на период пребывания на посту Президента СССР — резиденции в Подмосковье и Крыму (Форос. — Ред.), служебная квартира в Москве; — специально оборудованные самолеты и вертолеты; — автотранспорт спецназначения.
Охрана президента возлагалась на КГБ СССР (то же 9-е управление, что охраняло Горбачева и в качестве генсека). Ну а расходы на представительские цели и в стране, и за рубежом были предложены «в рамках общепринятых международных норм за счет госбюджета СССР». В пункте № 2 указывалось, что «охрана и транспортное обслуживание супруги и семьи президента обеспечиваются Комитетом госбезопасности Советского Союза». В третьем пункте речь шла о будущем, тогда никто и представить не мог, насколько близком, — о пенсии. После ухода Президента СССР в отставку ему пожизненно устанавливалась пенсия 1500 рублей в месяц. А также гарантировалась госдача с необходимым обслуживанием, охраной и транспортом. Совету Министров СССР в заключительном пункте № 4 вменялось в обязанность предусмотреть начиная с 1991 года специальную статью в госбюджете страны по финансированию президентской деятельности.
Дочь за отца не охраняют? Однако уже в начале 1991-го произошла денежная реформа Павлова. В стране поползла инфляция. И Верховный Совет СССР принимает новое постановление. В нем зарплата Президента Советского Союза обозначается в 50 тысяч рублей в год. Вместо «квартиры в Москве» зафиксирована «квартира в Кремле» и «резиденции» с оплатой их содержания и обслуживания за госсчет. Характерны правки, сделанные в проекте постановления. Первоначально предполагалось предоставить президенту два самолета и два вертолета ВВС со спецсвязью, но числительное «два» было вычеркнуто. А вот три автомобиля, также обслуживаемых за госсчет, в окончательном варианте постановления остались. Пункт № 3 сформулирован более кратко, чем годом ранее: «Предоставить в распоряжение президента представительский фонд в соврублях и валюте». Интересное уточнение появилось в пункте № 4. В госбюджете СССР отдельной строкой проходило содержание не только главы государства, но и Президентского совета, причем «на основе предложений самого президента».
Появился и пункт № 5. Но в итоге он вовсе был вычеркнут. Почему? Судите сами — вот как он первоначально записан: «Транспортное обслуживание членов семьи Президента СССР (кроме супруги) во время как официальных, так и частных поездок, расходы по отдыху, оплата квартиры в Москве и прочие расходы семьи Президента СССР, не связанные с исполнением государственных и представительских функций, оплачиваются за счет личных средств президента». То есть, если бы этот пункт остался, Раиса Максимовна как жена Михаила Сергеевича продолжала бы и далее сопровождать его во всех многочисленных загранпоездках, как и в поездках на отдых, за госсчет (впрочем, подобное практиковалось во многих странах). А вот уже за поездки дочери, 34-летней тогда Ирины, или внучек Ксюши и Насти пришлось бы Горбачевым платить из своих. Удивительно, но с планируемой пенсией произошло непонятное снижение — при уходе с поста президента Горбачеву полагалось уже не 18 000 рублей в год, а почему-то 15 000 (и это при растущей инфляции!). А вот госдача с обслуживанием, транспорт и охрана сохранялись в прежних рамках.
«Подарок» от республик 21 декабря 1991 года, за четыре дня до того, как Горбачев официально сложил с себя обязанности главы СССР, лидеры 11 бывших советских республик, которые все, за исключением руководителя Белоруссии Шушкевича, уже именовались президентами своих стран, подписали Решение Совета глав государств. Этим документом они устанавливали Горбачеву пожизненную ежемесячную пенсию «в размере последнего должностного оклада». Экс-президенту и членам его семьи гарантировали пожизненное медобеспечение. Для личной охраны и обслуживания выделялось 20 человек из числа сотрудников Главного управления охраны РСФСР.
Горбачеву также предоставлялась в пожизненное пользование госдача. И закреплялись персональное авто «ЗИЛ-115» и машина «ГАЗ-31» для хозобслуживания. Впрочем, с себя всю ответственность главы 10 из 11 республик с явным чувством облегчения тут же сняли, записав: «Решение этих вопросов берет на себя правительство РСФСР».
Менее чем через 3 года после отставки Горбачева президент Ельцин подписал распоряжение о достойном пенсионном обеспечении экс-лидера страны. Фото: Копия документа предоставлена Российским госархивом новейшей истории (РГАНИ)
800 тысяч рублей в месяц? Но в начале 90-х в бывшем СССР все быстро менялось и обесценивалось. Однажды Горбачев обмолвился, что его пенсия в пересчете на валюту скатилась… к 4 долларам. Потому Президент России Борис Ельцин в сентябре 1994-го специальным распоряжением «О материальном обеспечении М. С. Горбачева» установил, что ежемесячное матобеспечение бывшего главы СССР должно составлять 40 минимальных размеров государственной пенсии по старости, составлявшей 78 200 рублей, в переводе на валюту это 33 доллара. То есть персональная пенсия Горбачева тогда должна была составлять 3,1 миллиона рублей, или 1,3 тысячи долларов. Расходы возлагались на федеральный бюджет.
В последующем схема материальной господдержки бывшего Президента СССР со стороны Российского государства, как сообщалось, почти не менялась. (Фото прилагаются, в том числе зарплатная ведомость за 1991 год.)
Зарплатная ведомость Михаила Горбачева за 1991 год, из которой видно, сколько он получал на руки, какую матпомощь выплатили перед отпуском в августе… Фото: Копия документа предоставлена Российским госархивом новейшей истории (РГАНИ)
Исходя из этого, сегодня персональная пенсия Михаила Горбачева должна составлять около 400 тысяч рублей (минимальная пенсия в стране — 10 022 руб.). Но если учесть, что в Москве минимальная пенсия (с городской доплатой) существенно выше — 20 222 руб., то, вероятно, бывший глава СССР может получать более 800 тысяч рублей в месяц.
Медвежовцев
Отправлено: 30.04.21 17:10. Заголовок: Как Сталин сделал лу..
Как Сталин сделал лучшие спички в мире В середине 30-х годов прошлого века в СССР работала 31 спичечная фабрика, но они не обеспечивали потребностей страны, да и качество содержимого коробков оставляло желать лучшего. Несмотря на большое количество фабрик, они не удовлетворяли потребности, и причина была в их качестве. Спичек производилось много, но нормально «функционировать» могли только пара штук в пачке.
Производство спичек наладилось только к 1940 году. Перед этим на фабриках проводили реконструкции, ставили спичечные автоматы. Тогда производство значительно увеличилось и СССР начал экспортировать их в коммерческих масштабах. Вскоре советские спички были признаны лучшими в мире. На самом деле, такое производство было запущено самим генсеком.
Из-за большой траты денег, которая не приносила пользы, проблемой занялся сам Сталин. Собрав однажды директоров спичечных заводов, Иосиф Виссарионович внимательно слушал доклад руководителей. В начале выступления девятого по счету директора Сталин набивал трубку американским табаком «Burley» подаренным ему «болгарским Ильичом» Георгием Димитровым. После слов «доклад закончил» Иосиф Виссарионович не спеша подошел к стенду с образцами продукции и взял коробок из самой середки. Первая спичка сломалась, вторая оказалась вся залита серой, третья была с отколотой «головкой», четвертая не зажглась. Вождь прикурил только с 9 попытки. С удовольствием затянувшись, он тихо спросил: «Я надеюсь, вы все поняли».
Вопросом качества спичек занялись лучшие химики и технологи, к 1940 году СССР стал мировым экспортером спичек.
«Красные спички» стали самыми надежными спичками в мире.
Нелёгкая судьба жены Лаврентия Берии Недавно исполнилось 122 года со дня рождения одной из самых неоднозначных фигур в отечественной истории – советского государственного и политического деятеля Лаврентия Павловича Берии. Члена Политбюро и генерального комиссара госбезопасности называют «главным сталинским палачом» и возлагают на него ответственность за политические репрессии.
Лаврентий Павлович Берия с супругой Ниной (Нино) Теймуразовной Гегечкори и их сыном Серго
Было у этого человека и любимое увлечение – женщины. Ему приписывают сотни связей и интрижек с известными актрисами, певицами и просто красивыми представительницами прекрасного пола. Зачастую сами дамы были против, но подчинялись под угрозой ссылки, расправы над родственниками и даже смерти. Вместе с тем, Лаврентий Павлович был официально женат, на Нине (Нино) Теймуразовне Гегечкори, в браке с которой воспитал сына Серго, и даже слыл хорошим семьянином. Но был у него и еще один незарегистрированный брак с некой Валентиной (Лялей) Дроздовой, которая подарила наркому дочку Марту (Этери). Но когда партийный деятель попал в опалу, его верная Нино, несмотря на жесткий прессинг и арест, не подтвердила ни одного обвинения против своего супруга. Нина (Нино) Теймуразовна Гегечкори (Берия): биография, ранние годы Нино Теймуразовна, которую называли первой красавицей Кремля, появилась на свет в грузинской провинции, в 1905-м году, в семье дворянских кровей. По линии её матери имелись даже князья, но, тем не менее, семья жила довольно скромно и на их благородное происхождение практически ничего не указывало.
Девочка закончила четыре класса местной сельской школы, а после поступила в кутаисскую гимназию. Нина прилежно училась, а после занятий нередко наведывалась в гости к родному дядьке, которого звали Саша Гегечкори. Он был весьма известным грузинским большевиком, а когда угодил в тюрьму, племянница носила ему передачки.
Сокамерником её дяди был некий неизвестный молодой человек, на которого скромная девочка даже не обратила внимания. А вот парень, коим оказался Лаврентий Берия, её хорошо запомнил. Вскоре в семье Гегечкори произошла трагедия – погиб папа Нины. После этого девушка переехала жить к дяде, а через время, вместе с его семьей, перебралась в Тбилиси. Вместе с тем, отношения с родственниками у девушки складывались весьма непросто, особенно с супругой дяди.
Нино Гегечкори и Лаврений Берия: история знакомства Относительно того, как будущие супруги познакомились, и как начинались их отношения, существует две совершенно противоречивые версии. И довольно сложно сказать, какая из них является достоверной и в какой степени. Согласно первой, и наиболее распространенной версии, Берия попросту похитил свою будущую жену, когда той было всего шестнадцать лет, и удерживал девушку против её воли, пока она не согласилась выйти за него замуж.
В годы перестройки муссировалась история о том, что юная Нино, якобы, обратилась к мужчине за помощью, чтобы тот посодействовал освобождению её арестованного родственника. Но, вместо того, чтобы помочь, он запер симпатичную девушку в купе, надругался над ней, и продержал в плену несколько дней.
Лаврентий Павлович Берия с супругой Ниной (Нино) Теймуразовной Гегечкори
Правда, вскоре он очень раскаялся в том, что натворил, попросил прощения и предложил Нино стать его законной супругой, а она, не имея другого выхода, приняла его предложение.
А вот другая версия гласит, что все было без какого-либо насилия и с согласия самой девушки. Так, Лаврентий Павлович, якобы, наведывался иногда в гости к дяде Гегечкори, который к тому времени был уже председателем тбилисского ревкома. Ему понравилась повзрослевшая Нино, и через пару месяцев он подкараулил девушку по дороге на учебу, и сказал, что им нужно встретиться и поговорить с глазу на глаз.
Лаврентий Павлович Берия с супругой Ниной (Нино) Теймуразовной Гегечкори
Позднее они встретились в парке. Молодой человек, недолго думая, признался юной красавице в любви, и предложил стать его женой. У Нино, как мы уже отметили ранее, сложились непростые отношения с семьей дядьки, поэтому она, без особых раздумий, приняла предложение. Девушка рассудила, что лучше уж выйти замуж и жить самостоятельно, отдельно от родственников.
Какая из этих версий является правдой, ну или хотя бы ближе к истине, установить уже едва ли удастся. Непосредственных участников или свидетелей тех событий уже давно нет в живых, а сама Нино Теймуразовна на мужа никогда не жаловалась. Семейная жизнь, дети Пара официально узаконила свои отношения в 1921-м году. На тот момент молодой супруге было всего шестнадцать лет, а мужу – 22 года. Для мужчины брак был важен еще и потому, что это давало ему возможность быстрее продвигаться по карьерной лестнице.
Лаврентий Павлович Берия в кругу семьи: с женой Нино, сыном Серго и невесткой Марфой
В частности, у него была возможность отправиться в длительную командировку в Бельгию, дабы изучать там технологии нефтедобычи. Но для этого он должен был являться человеком семейным. Правда, с поездкой за границу тогда так и не сложилось. В браке родилось двое детей, но первый мальчик, появившийся на свет в начале 20-х годов, умер во младенчестве. Об этом ребенке практически нет никаких упоминаний, за исключением протокола допроса Нино Гегечкори и документального фильма о Берии. В ноябре 1924-го года у супругов родился сын Серго, который впоследствии стал довольно известным ученым, а также инженером-конструктором по части ракетных систем и радиолокации.
Лаврентий Павлович Берия и дочка Иосифа Виссарионовича Сталина (сам Сталин сидит на заднем плане)
Нужно отметить, что в семейном кругу Лаврентий Павлович действительно был практически идеальным супругом и заботливым родителем. А посему, когда вскрылись весьма нелицеприятные факты о его «второй жизни», то супруга и сын попросту не могли поверить в это. «Любовный список» шефа, который нашли у телохранителей Берии, его жена считала списком женщин-агентов разведки, и отказывалась верить, что со всеми этими дамами у её благоверного были близкие отношения. При этом, женщина признавала, что муж мог быть ей неверен, ведь они могли подолгу не видеться, а когда сын учился, и вовсе, проживали в разных городах. Серго также знал о том, что у его отца были другие женщины, а также о существовании единокровной сестры Марты (Этери), рожденной Валентиной (Лялей) Дроздовой, которую впоследствии многие называли «второй женой Берии». Тем не менее, наследник утверждал, что список любовниц, который огласили во время суда, был, без сомнений, значительно преувеличен.
Лаврентий Павлович Берия с супругой Ниной (Нино) Теймуразовной Гегечкори
Женщины Лаврентия Берии Об особой слабости партийного деятеля к прекрасному полу вскоре узнала вся страна, а мрачные истории о бронированной черной машине, из которой он высматривал своих жертв прямо на улицах столицы, и о старом особняке, куда доставляли женщин, стали практически городскими легендами. Во время следствия телохранители наркома честно признались, что регулярно поставляли шефу понравившихся ему красавиц. Якобы, женщин ждал роскошный ужин, а после трапезы следовало непристойное предложение от хозяина дома. Одни не смели отказать из страха, другие рассчитывали добиться, таким образом, освобождения или снисхождения для кого-то из своих близких. А вот участь бунтарок была незавидной. Многие из них отправились в ссылку, а некоторые, и вовсе, пропали без вести.
Советская актриса Татьяна Окуневская — одна из жертв Лаврентия Берии
Среди знаменитых женщин, пострадавших по прихоти всесильного наркома, значатся актрисы Татьяна Окуневская, приговоренная к десяти годам лагерей за «антисоветскую деятельность», Зоя Федорова, получившая срок на четверть века, Евгения Гаркуша, которая отвесила Берии пощечину, и была сослана в Магаданскую область, где через несколько лет добровольно ушла из жизни. Актриса Нина Алексеева написала целую книгу о том, что с ней произошло в особняке наркома, а певица Лидия Русланова за свой отказ была осуждена и сослана в лагеря вместе с супругом – генералом Владимиром Крюковым. Это лишь малая часть жертв, и список можно продолжать еще очень долго. Опала, арест и казнь наркома Когда пятого марта 1953-го года не стало товарища Сталина, среди советского руководства не нашлось человека, который сумел бы взять на себя всю полноту власти. У руля стояли несколько ключевых фигур: Георгий Маленков – председатель совета министров и формальный лидер государства, Никита Хрущев, который стал после смерти «отца народов» лидером партии, а также Берия, возглавивший Министерство внутренних дел СССР, в состав которого вошло также Министерство госбезопасности.
Лаврентий Павлович Берия и Иосиф Виссарионович Сталин
Сформировалось некое троевластие, которое, совершенно очевидно, не могло долго существовать. Постепенно каждая из сторон стала укреплять свои позиции. В частности, Лаврентий Павлович стал назначать на руководящие должности в МВД «своих», надеясь, что полный контроль над силовыми структурами его спасет. Хрущев в это время начал, что называется, игру на опережение, а Берия недооценил исходящую от него угрозу. А Никита Сергеевич быстрыми темпами переманивал на свою сторону военных, и даже заручился поддержкой самого Георгия Жукова. Печальный финал наступил в июне 1953-го года, во время совещания Совмина в Кремле. Хрущев тогда открыто обвинил Берию в антисоветской деятельности, злоупотреблении властью и даже шпионаже. Лаврентий Павлович был явно растерян, и не ожидал такого поворота. Он пытался оправдать себя, но был взять под стражу.
Лаврентий Павлович Берия
В декабре того же года нарком был приговорен к расстрелу, а приговор приведен в исполнение. Выдвинутые обвинения и сам процесс мало чем отличались от тех, что применялись в период «большого террора». Перед судом не стояла цель установить истину, судьба подсудимого была предрешена с самого начала. Сам Берия, похоже, до конца надеялся на то, что приговор не будет приведен в исполнение, пока не оказался у расстрельной стены. По воспоминаниям Георгия Жукова, вел он себя, как последний трус: плакал, бился в истерике и вставал на колени. Впрочем, многие историки ставят под сомнение правдивость слов Маршала Советского Союза. Как жила Нино Гегечкори после ареста и казни супруга За решеткой оказались и члены семь бывшего главы НКВД. Супруга попросту оказывалась верить в злодеяния, инкриминируемые её мужу. Женщина около года провела в одиночной камере, её постоянно допрашивали, пытаясь получить необходимые показания и подтверждения преступлений мужа, но она не поддалась на давление и угрозы. Против супруга она не дала ни одного обвинительного показания.
Вдова Лаврентия Павловича Берии — Нина (Нино) Теймуразовна Гегечкори с сыном Серго и внуком
Для сравнения, вторая возлюбленная наркома – Валентина (Ляля) Дроздова, с которой он жил в незарегистрированном браке и которая родила ему дочку Марту, повела себя совершенно иначе. Уже на следующий день после того, как стало известно об аресте Лаврентия Павловича, она написала заявление в прокуратуру, о том, что подвергалась насилию с его стороны, и жила с ним только из страха за свою жизнь. После освобождения Нино Теймуразовна и сын Серго были отправлены в административную ссылку в Свердловск, где долгое время находились под постоянным наблюдением спецслужб. Лишь в середине 60-х годов, благодаря коллективному ходатайству известных ученых, вдове и сыну было позволено перебраться в Киев. В годы перестройки Гегечкори дала интервью, в котором полностью оправдывал мужа, отзывалась о нем с теплотой и нежностью. Она до конца своих дней не верила в то, что её супруг мог быть причастен к тем преступлениям, в которых его обвиняли. Нино Теймуразовна скончалась в 1991-м году, в весьма преклонном возрасте. Серго Лаврентьевича не стало в октябре 2000-го года.
Медвежовцев
Отправлено: 01.05.21 10:48. Заголовок: Время срывать погоны..
Время срывать погоны: Олег Царев о противостоянии России и Украины
Президент Украины Владимир Зеленский поручил главе своего офиса Андрею Ермаку связаться с администрацией Президента России Владимира Путина для организации встречи. О возможности примирения России и Украины в эфире телевидения Общественной службы новостей рассказал народный депутат Верховной Рады Украины IV, V, VI, VII созывов Олег Царев;
Сегодня отношения двух стран с общей многовековой историей стремятся к нулю. По Вашему мнению, есть ли выход?
– Многие предприятия на Донбассе сейчас остановлены, заработные платы – невысокие, а цены на продукты можно сопоставить с московскими. При том, что народ Донбасса очень трудолюбивый, работы на территории нет. По имеющимся полугодичным данным, миграции в Украину было даже больше, чем в Россию.
Люди на фронте не понимают, за что сражаются.
Да, они защищают своих близких, но должна быть какая-то цель. Это может быть независимость или присоединение к России. Но цель – оставить все, как есть или присоединиться к Украине, является демотивирующей для людей, которые ежедневно подвергают свою жизнь риску.
С другой стороны, есть повод для оптимизма. Во-первых, Российская Федерация выиграла последнюю игру. Это, действительно, победа российской дипломатии, подкрепленной российскими вооруженными силами, ведь все вело к войне, где погибали бы люди. Когда будет достроен Северный поток, Украина уже не будет настолько нужна Западу. Я понимаю, что до конца строительства осталось немного времени. Войны не будет благодаря действиям Владимира Путина, российской дипломатии и вооруженных сил. Эти действия были решительны, Россия четко дала понять, что будет вмешиваться в ситуацию с Донбассом. Да, потеряет Северный поток и деньги, но людей в обиду не даст. Перед войной Нацистскую Германию накачивали деньгами, нефтью, технологиями, военной техникой. В данном случае, мы видим, что Запад не готов платить за войну на Украине. С одной стороны, Россия и Украина – это разделенный единый народ. В любом случае, Россия готова и воевать, и погибать, и тратить силы и деньги, в отличие от Запада. Всегда выигрывает тот, кому это больше нужно. России Украина больше нужна, чем Западу.
Я много лет был руководителем партийных организаций и не проиграл ни одни выборы. Мы раскрашивали карту Украины и Днепропетровской области в определенные цвета. Чем ближе располагалось место к Востоку Украины, тем темнее оно становилось (от светло-голубого – к синему). При этом определенные места у меня были темно-синие, а другие – голубыми. Это никак нельзя было объяснить. у нас было одно информационное пространство, работали одними и теми же технологиями, работали одни и те же агитаторы. Однако, каждый населенный пункт голосовал по-своему. Одни каждый раз были темно-синими, другие голубыми. Я попытался докопаться до истины. Днепропетровская область раньше была степью, куда заселяли людей из разных стран. Когда я стал узнавать, куда, кого и откуда переселили, оказалось, что те, которых привезли из России, не помнят, откуда они родом. Прошло двести лет. Но эти населенные давали 60-80% голосов и на карте были темно-синими. Другие, тех, которые приехали с центральной и западной Украины давали 40-50% голосов.
У людей просто есть голос крови.
Люди понимают, что голосовать нужно за дружбу с Российской Федерацией. Я уверен, несмотря на геббельсовскую пропаганду и запреты русского языка, я уверен, что этот голос крови будет работать. Мы – один искусственно разделенный народ.
Мы ругаем Украину и ее власть, но никто не говорит о том, что вина лежит и на Российской Федерации. Я хорошо помню настроение после перестройки: практически все были за восстановление Советского союза, за единую страну вместе с Россией. Со временем ситуация менялась, а Российская Федерация, к сожалению, в нее не вмешивалась. Было Россотрудничество, которое проводило круглые столы, собирало учителей и проводило мероприятия, в которых участвовали одни и те же люди – профессиональные русские патриоты. Это были «междусобойчики», которые ничего не решали и никак не воздействовали на население. Взамен, США, имеющие нулевую поддержку в Украине, создали сеть неправительственных организаций. В каждом, даже самом отдаленном селе, существовал ее филиал. Проводилась работа, формировалась элита, выделялись десятки тысяч мелких грантов. Выборочно посольство США проводило проверку работы этих НПО, разговаривали с людьми, которым выделялись эти деньги. Проверялось, чтобы люди, работающие в НПО, сначала были помощниками депутатов, помощниками на третьих ролях в районных администрациях, потом заместителями, потом руководителями. Таким образом, совершенно небольшими деньгами была создана элита, которая работает против Российской Федерации. Уверяю, Россия тратила денег не меньше. Во времена Сталина говорили: «У каждой победы есть фамилия и имя, и у каждого поражения есть фамилия и имя». В нашем случае, это, как правило, имя и отчество, потому что люди, которые занимались российско-украинскими отношениями – это люди достаточно серьезные. Я не слышал и не видел, чтобы кто-то пострадал за провальный проект. Россия находится фактически в состоянии войны. Да, она гибридная, но людей погибает не меньше от безработицы, бедности и безысходности. Ответственность должна быть такая же, как и во время военных действий. Во время войны, за воровство расстреливали, если генерал вставал в позиции, проваливал поручения и сдавал фронт – его расстреливали.
Надо срывать погоны и выгонять с насиженных должностей с позором.
Когда это будут делать, тогда и будет перелом. В любом случае, я уверен, что победа будет. Надо бороться, сражаться и не опускать руки.
Прилепин рассказал, как Ахметов пытался подкупить Захарченко
Украинский бизнесмен Ренат Ахметов пытался подкупить первого главу ДНР Александра Захарченко.
Об этом заявил сопредседатель партии «Справедливая Россия – За Правду», писатель Захар Прилепин. Видео опубликовано на Youtube-канале писателя.
«Всем предложил по 50 тысяч долларов — Захарченко и тем, кто еще находился во главе. Говорит: „Даже не расходитесь, а просто скажите, что вы все за Рената Ахметова“. Захарченко сказал: „Нет, не надо“. Он [Ахметов] говорит: «Ну 100?», — рассказал Прилепин.
Спустя некоторое время, по словам Прилепина, предложения перестали поступать.
«А потом проходит месяц-полтора, и нет ни Ахметова, ни звезд Instagram, ни футбольных звезд. А бродят везде шахтеры с красными флагами, и Захарченко президент», — добавил писатель.
Медвежовцев
Отправлено: 01.05.21 10:54. Заголовок: Почему Путин тянет с..
Почему Путин тянет с решением донбасского вопроса
Не так давно один известный киевский клоун в достаточно хамской и развязной манере через Ютуб набил стрелку президенту России Владимиру Путину. Мол, если ты пацан, то приезжай на Донбасс, и я там с тобой готов встретиться и потрещать о делах наших скорбных. Причем место встречи можешь выбрать сам, мне не страшно, я тефлоновый, пуль не боюсь. Все думали, Путин не ответит, проигнорирует. Песков даже успел вмешаться и прокомментировать данное предложение – мол, подобные приглашения через Ютуб не делаются, существует процедура, отправляйте по официальным каналам ваше предложение о встрече, мы рассмотрим. Тем не менее Путин ответил, сказав, что готов встретиться в Москве и обсудить двусторонние взаимоотношения между РФ и страной победившего маразма. В то же время проблемы ее с ЛДНР пусть она обсуждает с ЛДНР. После чего мяч оказался на стороне страны жовто-блакитных скамеек и ее Главный по видеороликам сел раздумывать, что ему с ним делать, в Москву ехать Хозяин не велит, да и местные уличные гопники могут не понять и по шее надавать – незадача! Опять Путин продемонстрировал свой уникальный дар мастера асимметричных ответов.
Чего же он не согласился встретиться со Смелым Клоуном на Донбассе? Неужели, забоялся? Всем сторонникам этой версии я просто приведу недавний факт, о котором они наверняка не знают. 20 апреля 2021 года погиб Идрис Деби Итно, вновь избранный Президент Республики Чад. Переизбранный на 6-ой срок 11 апреля 2021 года он не успел дожить даже до собственной инаугурации, решив посетить позиции войск, ведущих на севере страны борьбу с повстанцами FACT (Фронта перемен и согласия в Чаде – Front pour l’Alternance et la Concorde au Tchad, фр.). Эта поездка стала для него роковой, он скончался на следующий день от полученного там пулевого ранения в голову.
68-летний Президент и Верховный главнокомандующий ВС Чада находился у власти с 1990 года, 30 лет – это один из самых долгих сроков среди африканских и мировых лидеров. Эмманюэль Макрон в шоке – Деби был профранцузский и прозападный президент, а Республика Чад, бывшая французская колония всегда входила в зону интересов Франции, теперь она рискует погрузиться в зону нестабильности. 68-летний Идрис Деби не только ровесник Путина, он еще и военный офицер (летчик), сам принимавший участие в боях на стороне созданного им MPS (Патриотического движения спасения – Mouvement patriotique du salut, фр.), которое в 1990 году одержало победу в гражданской войне в Чаде. Деби, зарекомендовавший себя как президент-воин, был полной противоположностью некоторым известным в политике «паркетным генералам», он железной рукой держал власть у себя в стране, а его армия была гарантом мира и стабильности в регионе. Чад имеет громадную территорию и граничит с государствами, где продолжаются незатухающие военные конфликты. Деби был вовлечен во все эти войны – от Дарфура до Ливии, и от Мали до Нигерии и Центральноафриканской республики. Его войска закалены в боях, как мало кто в мире. Фактически на данный момент это самая боеспособная армия Африки. В течение многих лет Деби был незаменимым союзником стран Запада в войне против исламистских боевиков в таких странах, как Мали, Нигер и других. И такого человека убила шальная пуля! Так мог ли Путин рисковать собой, когда он находится под прицелом и на него объявлена охота? Запад бы дорого заплатил за его смерть. Вопрос риторический – можно не отвечать.
Почему Путин «тянет резину»
А вот на вопрос, почему Путин не признал самопровозглашенные республики Донбасса и не ввел туда контингент российских войск, чтобы остановить обстрелы, придется ответить. Ведь, все именно этого ждали от него. Именно к этому его подталкивали Штаты, если уж он не хочет ввязываться в горячую войну с их подопечными на Украине. Но, если США так этого хотят, значит, этому не бывать. Загнать РФ в заведомо не выгодную для нее позицию будет крайне сложно, время играет против наших врагов. Скоро проект «Украина» станет убыточным для них, его содержание, которое сейчас они частично повесили на нас, полностью падет на их плечи и тогда они его за ненадобностью скинут. Не исключено, что отправив в последний решительный бой против ненавистного северного соседа. Но к тому моменту силы уже будут неравные. Я не про ублюдочный киевский режим сейчас говорю, (его силы в сравнении с силами РФ микроскопичны, он просто исчезнет с лица Земли), я говорю про силы коллективного Запада и РФ. РФ превзойдет их, и сейчас она уже на 2/3 пути к этому.
Новейшее российское импульсное оружие – «адцкий сатана» и «адцкий сатана-2»
Недавно Штаты столкнулись с удивительным фактом на Украине. Там перестали действовать средства радиолокационного наблюдения и контроля. Самолеты не просто пропадают с радаров, нет, они меняют точки своей геолокации. Приборы РЛС безбожно врут и указывают неверные координаты объектов. Это стало результатом применения РФ новейших средств РЭБ (радиоэлектронной борьбы), которые она впервые продемонстрировала на Донбассе, накрыв ими четверть Украины. Причем действовали российские системы с сопредельной территории. В результате воздушное пространство примыкающих областей Украины в прямом смысле превратилось в радиолокационную аномалию.
Недавно появились свидетельства применения подобных мощнейших российских средств РЭБ и последствия их использования. Так, согласно информации, представленной западными информационными ресурсами, занимающимися мониторингом воздушной обстановки, российский военный самолёт А-100, представляющий собой самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления, выполнил полёт рядом с восточными границами Украины, однако, из-за мощного радиоэлектронного воздействия, система GPS продемонстрировала, что полёт и вовсе проходил едва ли не над всей юго-восточной частью Украины. Более того, судя по тому, что в небе над Украиной был замечен российский гражданский самолёт, трасса которого на самом деле проходит в нескольких сотнях километров к юго-востоку, российские средства РЭБ, размещённые вблизи Донбасса (а по данным украинских СМИ, и на территории ДНР), глушат едва ли не четверть территории Украины. При этом специалисты отмечают, что сам полёт российского самолёта ДРЛОУ А-100 связан с мониторинговой миссией, вероятно, для выявления районов развёртывания ВСУ, а сами данные вполне могут быть переданы представителям самопровозглашённых республик.
Еще более страшный «адцкий сатана» был применен РФ в Сирии. В США уже начато расследование по данному факту. Цитирую местные издания:
Американские военные начали проведение специального расследования по факту применения против американских военнослужащих на территории Сирии некоего неизвестного импульсного вооружения. Согласно представленным материалам, под подозрение в первую очередь попадает Россия, так как больше ни одна из сторон, находящихся в Сирии, не обладает подобными технологиями.
А западное издание «Politico» сообщает следующее:
Представители Министерства обороны проинформировали комитеты Конгресса об использовании загадочного оружия против американских военнослужащих. Пентагон проинформировал высших законодателей о разведывательных данных, связанных с предполагаемыми атаками направленной энергии против американских войск, и, по словам двух источников, непосредственно осведомленных об этом, официальные лица определили Россию как вероятную виновницу.
Министерство обороны расследовало инциденты, в том числе инциденты, нацеленные на персонал по всему миру, с прошлого года, по словам четырех бывших сотрудников национальной безопасности, непосредственно участвовавших в расследовании. Расследование является частью более широких усилий по расследованию атак с использованием направленной энергии на официальных лиц США, совершенных в последние годы несколькими агентствами.
С конца 2016 года около 50 официальных лиц сообщили о симптомах загадочной болезни, которая стала известна как «синдром Гаваны» среди американских дипломатов, находящихся на Кубе. Симптомы включали острый звон и давление в ушах, а также потерю слуха и равновесия, утомляемость и остаточные головные боли. У некоторых жертв присутствует длительное повреждение головного мозга.
Вот видите, у товарищей наблюдаются длительные повреждения головного мозга. Мы с этим столкнулись на Украине, там у половины населения страны эти изменения уже приняли необратимый характер. По всей видимости, под воздействием американских «лучей свободы», вливаемых в них через подконтрольные США местные средства массовой информации.
Северный поток раздора
Не имея возможности противостоять этому в информационном поле, Россия собирается с этим бороться экономическим путем. Не применять же против небратьев импульсное оружие, которые мы применили против американских военных в Сирии. РФ тихой сапой достраивает СП-2. 27 апреля КМТУС «Академик Черский» приступил к укладке газопровода «Северный поток–2» в территориальных водах Дании, сообщает компания-оператор проекта Nord Stream 2 AG. Ему по нитке «А» осталось проложить 85 км, из которых 68,5 км в датских водах и 16,5 в немецких. ТУБ «Фортуне», которая с января уже три месяца тянет нитку «В», осталось проложить всего 24 км (из имеющихся на январь 63 км) – 12,5 км в датских водах и 11,5 км в немецких. Итого нужно проложить 109 км на обеих нитках, это 4,4% от общей длины газопровода. И кровь с носа мы это сделаем уже в 2021 году. После чего аргументы давления Киева на нас асимптотически устремятся к нулю. Зато мы с ним сможем разговаривать с позиции силы.
Ведь почему столько копий было сломлено о СП-2? Поверьте, Штатам абсолютно наплевать, как мы будем доставлять свой газ в Европу, через СП-2 или через украинскую ГТС. Если бы была задача лишить ЕС дешевого российского газа, то кто им мешал взорвать украинскую трубу, списав это на происки Москвы, опять бы нашли следы Петрова и Боширова и дело в шляпе – Европа без трубного российского газа стоит на коленях и клянчит дорогой катарский, нигерийский и американский СПГ. Все довольны (кроме РФ и ЕС), все смеются. Европа теряет свое конкурентное преимущество и становится согбенным вассалом США, Россия под санкциями (за очередную диверсию агентов ГРУ), задача решена – Штаты опять ни при делах, но в полном шоколаде. Но вся беда в том, что данная задача не имеет тривиального решения. Замерзающая Европа тогда костьми бы легла за ускоренную достройку и пуск в эксплуатацию СП-2, поскольку объемов и мощностей СПГ на покрытие ее потребностей явно не хватит, а загибаться на радость Америке никто в ЕС не хочет. В результате США вместо элемента давления на РФ и ЕС в виде украинской ГТС получили бы свой страшный сон – экономический союз РФ и ФРГ, после чего рычагов давления на ЕС и ее лидера Германию у янки бы совсем не осталось. Зато осталась бы необходимость поддерживать ублюдочный киевский режим за свой счет, когда до этого это делала РФ, оплачивая транзит своего газа через его территорию. На секундочку, только за законтрактованные на пять ближайших лет объемы газа РФ по договору с Киевом должна будет заплатить 7,2 млрд. долл. минимум. А прошедшие семь лет мы платили по 2-3 млрд. тех же зелененьких бумажек ежегодно, содержа русофобский украинский режим из своего кармана. Ладно, тема СП-2 требует отдельного изложения, к ней я еще вернусь в следующих материалах, разоблачающих мифы, создавшиеся вокруг Украины, а пока ограничусь лишь констатацией факта, что с достройкой СП-2 мы сможем разговаривать с Украиной с позиции силы. Сейчас за дополнительные объемы прокаченного через ее ГТС газа (поверх контракта) нам приходится платить в 1,2 раза больше и так самого дорого в мире тарифа в 31,72 долл/куб. Но для этого нам нужен мир, поэтому и не было ни слова в Послании ВВП про Донбасс, зато все услышали и увидели наше угрожающее бряцание оружием на границе. Путин тянет время. Время работает на нас.
Страшный «Нудоль»
А вот, чтобы со Штатами разговаривать с позиции силы нам приходится доставать из штанов аргументы повесомее СП-2. И мы их достаем.
26 апреля 2021 года войдет в историю, как день, который навсегда поставил крест на американских планах войны с Россией. А что случилось? А почему мы ничего не знаем? А зачем вам об этом знать? Достаточно, чтобы об этом узнали товарищи американцы. И поверьте, когда они узнали, они перекрестились. А что, собственно, случилось? Да ничего особенного.
В медиаресурсе Минобороны РФ «Звезда» сообщили об успешном испытании на полигоне Сары-Шаган в Казахстане противоракеты, которая со скоростью в 4 раза быстрее пули уничтожила «условную цель с заданной точностью». В «Звезде» ссылаются на командира соединения противоракетной обороны Воздушно-космических сил генерал-майора Сергея Грабчука и приводят видео пуска с мобильной платформы. Кроме того «Звезда» фактически анонсировала скорый ввод в национальную ПРО испытанного 26 апреля оружия. «Противоракета подтвердила все заложенные характеристики. После десятка успешных тестов она будет принята на вооружение», сообщает ресурс.
Западные военные аналитики считают, что Россия завершила тесты ракеты А-235 «Нудоль», которая должна заменить А-135 «Амур», защищающей сегодня от вражеских МБР Москву и центральный промышленный район общей площадью около 486 тысяч кв. км. В целом в западном экспертном сообществе есть консенсус, что речь идет о самой секретной и самой опасной программе русских. Тем не менее в последние годы все чаще звучат голоса о двойном применении А-235. Дескать, ее главное предназначение заключается в убийстве американских спутников. И это есть чистая правда. Я уже писал об этом. Однако если взвешивать на условных весах противоракетную или противоспутниковую версию «Нудоль», то первая несет намного большую угрозу для США. После жесткой размолвки с Западом из-за возвращения Крыма в состав России Москва активизировала работы, прежде всего, по созданию эффективного «ядерного зонтика». Надеюсь, тут все понимают, что Америке и России не составит особого труда нанести ракетно-ядерный удар друг по другу. Сдерживает от этого лишь ответка, которая может прилететь с той стороны, спасти от которой может только «ядерный зонтик». А его-то и нет, тем более что шахтное базирование противоракет А-135 «Амур» справедливо считается большим минусом нашей ПРО. Теперь этот минус преодолен – новая ракета мобильного базирования. Ловите ветер в поле!
Как пишет аналитический портал South Front со ссылкой на экспертов по ПРО, ЗРК С-500 и система А-235 обеспечат комплексную оборону воздушно-космического российского пространства, что может расцениваться как обретение Москвой ядерного зонтика, минимизирующего ответку Вашингтона. Чисто теоретически лет этак через 5?7 Путин может даже предъявить ультиматум Байдену или другому 47-му президенту США. И тот, если не последний дурак, вынужден будет его принять.
Чтобы уже снять последние вопросы по новой ракете, следует пояснить, что означает «быстрее пули в 4 раза». Поясняю, скорость пули калибра 7,62 мм, принятого на вооружении ВС РФ, составляет 715 м/с (или 2574 км/ч). Скорость звука в воздухе при нормальных условиях около 343 м/с (или 1224 км/ч). Т.е. пуля летит с 2 раза быстрее звука. Отсюда получаем, что новый «Нудоль» имеет гиперзвук в 8 махов (в 8 раз быстрее скорости звука).
ВЫВОД: РФ к войне в высоком, среднем и низком космосе готова. А что вы можете нам противопоставить в ответ, тов. империалисты? Отключение от СВИФТ? Даже не смешно! Пугайте вашим «свифтом» тех, у кого ракет нет. Вас даже КНДР уже не боится. Чего же тогда про нас говорить. Достроим СП-2 и вплотную займемся Донбассом. А лет через 5-7 и вами.
Резюме
Россия сосредотачивается. Из всего перечисленного выше вы сами видите, что никакие американские эсминцы УРО не могут свернуть нас с выбранного пути. А уж их британская замена тем более. Вы ведь в курсе, что вместо выбывших по болезни штатовских ударных ракетных эсминцев УРО типа «Арли Бёрк» USS Donald Cook (DDG 75) и USS Roosevelt (DDG 80), каждый из которых мог нести по 96 крылатых «Томагавков», Британия решила направить свои корабли в акваторию Черного моря. The Sunday Times сообщает:
Эсминец типа 45, вооруженный зенитными ракетами, и противолодочный фрегат типа 23 оставят авианосную группу Королевского флота в Средиземном море и отправятся через Босфор в Черное море. Размещение кораблей у побережья Украины имеет цель продемонстрировать солидарность с Киевом и союзниками НАТО после того, как президент Байден отменил отправку двух американских военных кораблей в Черное море на прошлой неделе, опасаясь эскалации кризиса вследствие наращивания российских военных. Для поддержки кораблей в состоянии готовности будет находиться флагманское судно «Королева Елизавета» с вертолетами для борьбы с подводными лодками и истребителями-бомбардировщиками F35B на борту [его пребывание в акватории Черного моря запрещено конвенцией Монтрё].
Ну, товарищи британские военные, пугать нас каким-то эсминцем ПВО и фрегатом ПЛО, когда мы не испугались эсминцев УРО, как-то даже несерьезно. Вон, товарищи американцы, не успевают людей по психушкам рассовывать после нашего импульсного оружия и средств РЭБ, а после испытания наших тяжелых противоракет двойного назначения так и вовсе в штаны наложили. Давайте уж как-нибудь без демонстрации вашего флага в наших водах обойдемся, а то не ровен час и у вас двумя кораблями станет меньше. И зачем вам такие неприятности?
Белоруссия обвинила Польшу в повторном нарушении воздушных границ
Минобороны Белоруссии заявило в пятницу, что зафиксировано повторное в течение месяца нарушение воздушной границы страны со стороны Польши, в этой связи в ведомство был вызван атташе по вопросам обороны при польском посольстве.
"Двадцать девятого апреля 2021 года в 2.02 (совпадает с мск) в районе населенного пункта Козловичи средствами радиолокационной разведки ВВС и войск ПВО во взаимодействии с органами пограничной службы Республики Беларусь зафиксировано уже повторное в течение месяца нарушение государственной границы Республики Беларусь в воздушном пространстве со стороны Республики Польша", - говорится в сообщении в Telegram-канале минобороны.
Отмечается, что вертолет-нарушитель Ми-24 покинул белорусскую территорию в 2.03 в районе населенного пункта Теребунь, при этом "воздушное судно сопровождалось средствами ПВО".
"В связи с данным инцидентом 30 апреля в белорусское оборонное ведомство был вызван атташе по вопросам обороны при посольстве Республики Польша в Республике Беларусь, которому была выражена озабоченность участившимися случаями нарушения государственной границы Республики Беларусь, а также заявлено о необходимости проведения разбирательства по данному факту и информирования белорусской стороны о его результатах", - говорится в сообщении.
Медвежовцев
Отправлено: 02.05.21 10:01. Заголовок: Поставят ли санкции ..
Поставят ли санкции США под вопрос сотрудничество Белоруссии и России?
Белоруссия и Россия последние десятилетия живут под постоянным санкционным давлением со стороны Европейского союза и США. Для Москвы новый этап противостояния со странами Запада последовал после событий на Украине 2013?2014 годов и вхождения Крыма в состав РФ. Для Белоруссии же, для которой санкции являются нормой со времени избрания на пост главы государства Александра Лукашенко, определяющими стали президентские выборы, прошедшие 9 августа 2020 года. Вместе с тем вплоть до недавнего времени вводимые ограничения со стороны Брюсселя или Вашингтона практически не волновали официальный Минск, так как напрямую не затрагивали основную отрасль белорусской экономики — нефтехимическое производство.
Известно, что Соединенные Штаты еще в период 2006—2008 годов поэтапно вводили санкции в отношении белорусских нефтехимических предприятий. Причиной стали прошедшие в 2006 году очередные президентские выборы, на которых, как и в 2020 году, победил Александр Лукашенко. Тогда Вашингтон обвинил официальный Минск в нарушении прав и свобод человека, фальсификации итогов голосования и репрессиях в отношении политических оппонентов белорусского лидера. Экономические санкции коснулись 9 предприятий Белоруссии: Новополоцкого НПЗ «Нафтан», концерна «Белнефтехим» и его представительства «Белнефтехим США», Белорусского нефтяного торгового дома, «Белшины», «Гродно Азота», «Гродно Химволокна», «Лакокрасок» и «Полоцк Стекловолокна». Тогда все представительства «Белнефтехима» в Германии, на Украине, в Латвии, России и Китае, а также американское дочернее подразделение концерна были внесены в список так называемых блокированных лиц и институтов, счета которых должны быть заморожены. Кроме того, гражданам и компаниям США было запрещено заключать сделки или вести дела с указанными подразделениями концерна. Как показали дальнейшие события, официальный Минск не обратил существенного внимания на ограничения, хотя на протяжении последующих лет и пытался их оспорить.
Государственный переворот на Украине 2014 года и определенные трудности в белорусско-российских отношениях привели к изменению позиции Вашингтона к белорусским властям. На протяжении нескольких лет США и Белоруссия сделали ряд шагов навстречу друг другу, что стало основой для заморозки введенных ранее санкций. В частности, с октября 2015 года был наложен мораторий на указанные выше ограничения в отношении концерна «Белнефтехим» и предприятий, входящих в его состав, который в последующем продлевался ежегодно. Это позволило белорусскому производителю снова развернуть бурную деятельность за океаном. События начала 2020 года и вовсе стали прорывом в белорусско-американском сотрудничестве. На волне очередного нефтяного кризиса, связанного с отсутствием в первом квартале поставок российского сырья на белорусские НПЗ, Минск согласился закупать нефть в США. В июне в литовский порт Клайпеда прибыла первая партия американского сырья, после чего министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей заявил, что поставка нефти из США в республику — это не одноразовый шаг, а долгосрочная программа. Второй танкер прибыл как раза в день президентских выборов, 9 августа, после чего поставки прекратились. США не признали итоги голосования, назвали Лукашенко нелегитимным главой государства и пообещали ввести против официального Минска новые санкции. Правда, в отличие от Евросоюза, который на протяжении последующих месяцев ввел три пакета ограничений, санкции США коснулись лишь нескольких белорусских чиновников, что снова не вызвало никакой особой реакции в Минске, так как они не затрагивали экономическое сотрудничество двух стран. Негативные события для Белоруссии стали развиваться лишь в апреле текущего года.
19 апреля Минфин США по предложению Госдепа отменил мораторий на санкции в отношении 9 нефтехимических предприятий Белоруссии, который истекал 26 апреля. Официальным поводом в очередной раз стало ухудшение ситуации с правами человека в республике и наличие в стране более 300 политзаключенных. При этом власти США заявляли, что белорусское руководство может избежать новых санкций, если освободят противников Лукашенко, но в Минске проигнорировали данное требование. В итоге Вашингтон заменил действующую генеральную лицензию 2G на 2H, согласно которой контрагентам любых из подпадающих под санкции 9 компаний рекомендуется завершить все операции с ними в течение 45 дней. По истечении этого периода, с 3 июня 2021 года, санкции будут возобновлены. В «Белнефтехиме» заявили, что решение США по возобновлению санкций является «безосновательным и бесперспективным» и вполне могли и дальше игнорировать американские ограничения, если бы не последующие события.
Стало очевидно, что, как и в случае с российским проектом «Северный поток — 2», американские санкции могут серьезным образом ударить не только по белорусским предприятиям, но и по их партнерам, потеря которых для Белоруссии крайне нежелательна. Несмотря на то, что в представительстве ЕС в Минске констатировали, что возобновленные ограничения США в отношении «Белнефтехима» не являются обязательными для контрагентов белорусских компаний в Евросоюзе, в Белоруссии уже озаботились вопросом дальнейшей работы с ними. В частности, «Гродно Азот» разместил объявления о проведении конкурсов по закупке транспортно-экспедиционных услуг, где была прописана «возможность не указывать ОАО „Гродно Азот“ в качестве стороны коносамента» (коносамент — документ, необходимый при оформлении грузоперевозки, в котором указываются характеристики груза, грузоотправитель, пункты погрузки и разгрузки). Правда, данный шаг белорусского предприятия не является чем-то необычным, а подобные требования в конкурсных документах предприятия были и в прошлые годы. Однако в нынешней ситуации нынешние действия «Гродно Азота» фактически стали обязательными для продолжения торговли с западными партнерами, так как американские санкции могут испугать многих белорусских партнеров.
Вопрос о том, каким образом обходить американские санкции на западном направлении, для Минска сегодня оказался не самым главным. Страна уже давно приспособилась жить в условиях ограничений и вполне способна найти пути для их преодоления. В конце апреля перед белорусскими властями возникла куда более серьезная проблема. 27 апреля появилась информация о том, что российские нефтяные компании могут приостановить поставки на Новополоцкий НПЗ, так как это предприятие попало в санкционный список США. При этом стоит помнить, что «Нафтан» — это один из двух нефтеперерабатывающих заводов Белоруссии с производственной мощностью около 200 тыс. баррелей в сутки, который перерабатывает 9?10 млн тонн нефти в год, или около половины всего поступающего в страну сырья. Его продукция идет как на внутренний, так и на внешний рынок, а на работе «Нафтана» завязаны многие нефтехимические гиганты республики, например «Полимир» и «Могилевхимволокно». Основными поставщиками сырья для белорусского предприятия являются «Роснефть» и «Сургутнефтегаз», а также «Татнефть», «РуссНефть» и «Нефтиса» (компании бизнесмена Михаила Гуцериева, имеющего близкие отношения с Лукашенко). Как отмечают СМИ, данные компании сегодня опасаются попасть под вторичные санкции со стороны США, а потому пока не готовы ответить на вопрос о дальнейшей работе с Белоруссией.
В то же время пока никаких официальных заявлений со стороны представителей российских нефтяных компаний не последовало и говорить о развитии негативного для Минска сценария все еще рано. Более того, американские санкции не новы и для России, в частности для «Роснефти», которая является главным поставщиком нефти в Белоруссию. Можно напомнить, что российская компания уже находится под секторальными санкциями Евросоюза и США, которые были введены в 2014 году в связи с присоединением Крыма и конфликтом на востоке Украины. Кроме того, в последние годы США поэтапно вводили ограничения не только против самой «Роснефти», но и ее дочерних компаний. Под секторальными американскими санкциями находятся и «Транснефть», которая осуществляет транзит нефти в Белоруссию, и «Сургутнефтегаз», и «Лукойл», и ряд иных компаний РФ. Однако все это до настоящего времени нисколько не мешало им работать не только в соседней республике, но и по всему миру, а разговоров о возможности отказа от поставок нефти в Белоруссию из-за позиции США не велось. Вполне возможно, что этого не произойдет и сейчас либо будут найдены иные варианты сотрудничества между странами. Однако в Минске, в отличие от прошлых лет, сегодня оказались крайне взволнованы происходящим. Например, Белорусский профсоюз работников химической, горной и нефтяной отраслей промышленности (Белхимпрофсоюз) неожиданно выступил с обращением, в котором призвал США отказаться от политики санкций. При этом в документе указывалось не только на то, что «предприятия нефтехимического комплекса могут потерять рынки сбыта из-за невыполнения контрактных обязательств», но и на серьезные последствия для всей Белоруссии и ее социальной сферы. Подобных заявлений в прошлые годы от официального Минска добиться было практически невозможно.
Как отмечают аналитики, в случае реализации самого негативного сценария, когда прямые поставки от ведущих российских компаний будут приостановлены, последствия для Белоруссии могут быть фатальными. Это связано с тем, что быстро и безболезненно заместить объемы российского сырья будет очень трудно. Об этом свидетельствует вся история независимой Белоруссии, которая в периоды кризиса отношений с Россией пыталась завозить нефть из Венесуэлы, Азербайджана или с Ближнего Востока. Более того, трудно представить, что страны — партнеры США рискнут работать с Белоруссией после введения санкций и прямого на это запрета из Вашингтона.
В сложившейся ситуации для России одним из выходов могут стать поставки за счет небольших нефтяных компаний, которые работают только на внутреннем рынке и могут не опасаться западных санкций. Кроме того, могут быть увеличены поставки на Мозырский НПЗ, который не попал под ограничения. Однако в этом случае также есть определенные вопросы. Завод в Мозыре в основном занимается поставками нефтепродуктов на внутренний рынок и на Украину и в принципе не может кардинально увеличить работу. Кроме того, в апреле на НПЗ сообщили, что с 15 мая по 15 июня планируют стать на плановый ремонт. Как предприятие будет работать потом, в настоящее время неизвестно, однако большинство аналитиков склонны считать, что увеличить его загрузку, если российские компании побоятся работать с «Нафтаном», в разы не удастся.
Вместе с тем стоит помнить, что в условиях санкционной войны с Западом вопрос экономической безопасности при работе с Белоруссией для Москвы не является главным. Особенно после событий, связанных с президентскими выборами в этой республике, и нынешней позицией Кремля относительно статуса Александра Лукашенко. Взаимодействие белорусского и российского руководства в настоящее время основывается на геополитической необходимости, и любые решения, в том числе связанные с поставками нефти, будут приниматься исходя из внешнеполитической ситуации и только на уровне руководства двух стран. В этой связи санкции США вряд ли нарушат белорусско-российское сотрудничество, хотя и могут быть использованы сторонами в процессе переговоров по вопросам дальнейшей интеграции.
7 мая на 101-м году жизни ушёл из жизни Егор Кузьмич Лигачёв (1920—2021), бывший член Политбюро ЦК, секретарь ЦК КПСС. В переводе на современный язык, выше Егора Кузьмича в позднем СССР был только один человек — а именно генсек, Горбачёв. И Лигачёв был одной из «культовых фигур» перестройки. Ему была отведена в ней роль «страшного-ужасного консерватора», врага перестройки. Хотя сам он эту роль категорически отрицал...
Вот в моих руках любопытный артефакт тех времён — неформальная газета 1989 года под названием «Антисоветская правда». Макет сделан ещё на пишущей машинке, размножен на ксероксе. Приложение к другому изданию, которое называлось, с ноткой издёвки, «Наше чувство горбачевизма». Оба их издавал ленинградский неформал Александр Богданов. Издания производят сейчас, да и тогда производили, отчасти полубезумное впечатление, но при этом весьма занятны. Почему я о них вспомнил? Да потому, что едва ли не центральное место в номере «Антисоветской правды» занимает не кто иной, как Егор Кузьмич Лигачёв. Да не просто Егор Кузьмич, а он 26 октября 2017 года, то есть почти в наше время. И как же себе представляли неформалы 1989 года 2017 год и роль в нём Егора Кузьмича?
Читаем передовицу номера под заголовком «Крах Егора Кузьмича». Перед нами раскрывается натуральная антиутопия.
«ПЕТРОГРАД, 26 октября 2017 года. Вчера в столице нашей Родины Петрограде в ночь с 25 на 26 октября группа экстремистов во главе с Почётным Членом Политбюро так называемой Коммунистической партии неким Егором Кузьмичём Лигачёвым пыталась провести на Дворцовой площади несанкционированный митинг, посвящённый так называемым «правам человека». Силами национальной гвардии, жандармерии и партактива правящей партии «Демократический Союз» провокационное сборище рассеяно по полицейским участкам и госпиталям. В результате ненасильственных действий со стороны «ДС» гражданин Лигачёв потерял сознание от возмущения. Старейшего большевика-подпольщика, в своё время едва не предотвратившего Апрельскую буржуазную революцию в России, подобрали жалостивые иудеи и отнесли в синагогу. Общество «Память» блокировало все выходы из «сионистского центра» и проводит перед ним многотысячную голодовку протеста с требованием выдачи большевистского функционера на растерзание толпе. Все остальные участники беспорядков, приуроченных к столетней годовщине Октябрьского переворота в 1917 г., уже схвачены и предстанут перед судом на стадионе «Олимпийский». Билеты продаются во всех кассах. Спешите видеть крах очередной коммунистической авантюры!!!»
Что ж, промахи автора очевидны, отметим точные попадания. Лигачёв и компартия в роли оппозиции — что в 1989 году казалось верхом абсурда и вызывало смех — попал. Петроград — ранил (город и впрямь переименовали, но в Петербург). Что Егор Кузьмич доживёт до столь преклонного возраста и встретит столетие революции 1917 года — попал. «Апрельская буржуазная революция» (вернее бы сказать, контрреволюция) — попал, хотя по факту оказалась она августовской. «Полицейские участки» — опять попал. «Силы национальной гвардии», рассеивающие митинг — убил наповал! :)
Не лишены интереса и остальные заметки номера, если сопоставить их с нашей текущей реальностью. Из них встаёт фантасмагория, но... почему-то очень живо перекликающаяся с современностью (хотя пока больше не с российской, а, скажем, с украинской). Например:
«В связи с введением в Российской Республике чрезвычайного положения, напоминаем, что лица с красными знамёнами, пионерскими галстуками и комсомольскими значками подлежат суду Революционного Республиканского Трибунала. Пение «Интернационала» в общественных местах категорически запрещено впредь до опубликования нового официального текста».
Или: «На озере Байкал введён в строй пятый водопровод в Японию и Корею. Теперь наша страна будет продавать чистой воды ежегодно на 100 миллиардов долларов больше, чем в предыдущей пятилетке! Так держать! Пить надо меньше!»
Ещё: «Завтра на сцене Большого театра состоится премьера оперы «Майн кампф» на русском языке. Просьба не опаздывать к началу митинга нацистов и пацифистов на ступеньках театра. Лица с гранатами, автоматами и детьми внутрь не допускаются».
Или: «Второй год бастуют рабочие Путиловского завода в Петрограде. Они требуют от своего хозяина, господина Рыжкова, прекратить выпуск тракторов «Кировец 701». По их мнению, модель явно устарела для века летающих тарелов и думающих компьютеров».
И наконец: «Гнусная западная социалистическая пропаганда снова подняла шумиху вокруг принудительной высылки инакомыслящих России в лагеря перевоспитания больных СПИДом. Телеграфное Агентство Российской Республики (ТАРР) уполномочено заявить следующее: Наше законное Временное правительство не несёт никакой ответственности за то, что в ходе принудительной проверки населения на СПИД Министерство Здравопохоронения обнаружило стопроцентную заражённость СПИДом в «группах риска», в том числе и в группе «инакомыслящих». В нашей стране делается всё возможное и невозможное для охраны здоровья населения. Поэтому принимаемые правительством меры по изоляции больных СПИДом, стерилизации и кремации их останков в особо отдалённых районах — всё это является внутренним делом нашей страны.
Все честные люди клеймят позором диссидентов, гомосексуалистов и проституток. Позор инакомыслящим — самой заразной сволочи нашей эпохи!»
Эх-эх-эх... :( Повторяю, поражают не промахи автора, а как раз его попадания в «яблочко» в некоторых существенных чертах нашей эпохи.
Но, возвращаясь к Егору Кузьмичу... Пролистав этот номер «Антисоветской правды», можно коротко сказать: вот против всего этого, что уже тогда, в 1989 году, в гротескном до неправдоподобия виде нависало над горизонтом, и что некоторые уже предчувствовали тонкой кожей, он и боролся. Возможно, неуклюже, неумело, криво-косо, спотыкаясь на каждом шагу, но... пусть в него бросит камень тот, кто делал это тогда лучше, чем он.
Егор Кузьмич сознательно выбрал роль перестроечного антипода Ельцина, когда на XIX партийной конференции в 1988 году выступил с резкой критикой Бориса Николаевича. Среди прочего он тогда сказал: «Нельзя молчать, потому что коммунист Ельцин встал на неправильный путь. Оказалось, что он обладает не созидательной, а разрушительной энергией». В тот момент популярность Ельцина была огромной, в Москве в 1989 году за него голосовало около 89% избирателей. И своими словами Лигачёв вызвал против себя огромную волну негодования. Фольклор мгновенно ужал слова Лигачёва до лаконичного мема: «Борис, ты не прав!». Появились митинговые вариации этого мема: «Борис, ты прав!», «Егор, ты не прав!», «Борись, Борис!», «Борись, ты прав!», «Правь, Борис!».
Стихи:
Мораль Олимпа попирая,
К трибуне вышел Прометей.
Ведь все века, не умирая,
Живёт он в ком-то из людей...
Он появился перед съездом,
И солнце вспыхнуло во мгле.
Ещё недавно парт-Гефестом
Он был прикован к парт-скале.
Парт-громовержец, бог суровый,
Велел, предание рекло —
Недаром молнией багровой
Его отмечено чело.
Что ж, крыть прикованному нечем,
И парторёл, его поправ,
Клевал ему живую печень,
Внушая: «Ты, Борис, не прав!»
Сам Егор Кузьмич стал символом антиельцинизма. Я уже писал как-то о многотысячных митингах «демократов» в Лужниках весной 1989-го, тогда подобные мероприятия были внове, и я побывал на паре первых таких митингов. Запомнился следующий эпизод. Кто-то из «демократических» златоустов (кажется, Юрий Черниченко) запальчиво заявил с трибуны:
— Почему человек, проваливший идеологию, переброшен на сельское хозяйство?! Мы не желаем глотать лигачёвскую лягушку!..
Публично критиковать члена Политбюро — это тогда звучало свежо и остро, и стотысячная толпа, как один человек, взорвалась гневными криками:
— Долой Лигачёва!..
В этот момент я посмотрел на Ельцина, стоявшего на трибуне: на его губах играла довольная улыбка.
А потом ещё неутомимые следователи Гдлян и Иванов (тоже ходившие в народных героях тех дней) вбросили в массы идею о том, что Егор Кузьмич, мол, брал взятки. Разумеется, ельцинисты восприняли это откровение на-ура. А сейчас только подумаешь: до какой же степени неадекватности способно искажаться человеческое восприятие, если Егора Кузьмича люди воспринимали как символ коррупции и взяточничества, а Бориса Николаевича — как воплощение честности и неподкупности!.. Если немного задуматься, то это просто пугает... :(
Это, кстати, из очерка Натальи Морозовой о Лигачёве: «Я познакомилась с Егором Кузьмичом в Думе. Бывало, уже под вечер, все депутаты разъехались, а Егор Кузьмич сидит в своём кабинете и работает, работает, работает. Вспоминается, как однажды, в такое же, как и нынче, жаркое лето, выхожу из метро и иду на партийное мероприятие. Смотрю, Лигачёв тоже выходит из метро и направляется туда же. Я спрашиваю: Егор Кузьмич, а почему не на машине? А то и вообще в такую-то жару сидели бы лучше на даче. Так знаете, что он мне ответил? «Эх, Наталья Павловна, мне стыдно признаться, но у меня нет ни машины, ни дачи».
...Вот и почему же, спрашивается, 89% избирателей пошли тогда за Ельциным, а не за Лигачёвым?..
Наверное, потомки этого никогда не поймут. :(
...Прощайте, Егор Кузьмич!
Медвежовцев
Отправлено: 11.05.21 19:03. Заголовок: Внук Сталина и подле..
Внук Сталина и подлецы "Комсомольской правды"
Юрий Мухин
К Дню Победы «Комсомольская правда», понятное дело, не удержалась, чтобы не облить своим дерьмом хоть какого-нибудь ветерана https://www.kp.ru/daily/27274.3/4407266/, посему выбрала для этого ныне уже умершую участницу Великой Отечественной войны Ольгу Павловну Голышеву.
Выбрала за то, что Голышева была женой сына Сталина Якова и родила Сталину внука Евгения.
Пара слов о предложенной вам для ознакомления мерзости, написанной журналистками «Комсомольской правды» - женщинами как бы «высокой социальной ответственности».
Во-первых, их словесный понос о том, что сын Ольги Голышевой, Евгений, не является сыном Якову Джугашвили, не знаешь, как и расценить. Этот факт рассматривался ещё в 2010 году Пресненским судом Москвы в ходе рассмотрения иска Евгения Джугашвили к «Эхо Москвы» в защиту чести и достоинства деда, на котором дебильный Мотя Ганапольский с визгливым подвыванием Венедиктова тоже кричали, что Евгений Яковлевич не внук Сталина, и требовали экспертизы ДНК. И суд бы пошёл им навстречу и не признал бы Евгения Джугашвили внуком Сталина (судья изворачивался, как мог, и даже потребовал доказать, что сам Яков Джугашвили был сыном Сталина, для чего пришлось разыскивать церковную книгу с записью о крещении Якова), но судье просто деваться было некуда при виде документов о рождении Евгения, в которых отцом был указан Яков Джугашвили, при виде постановлений Совета Министров СССР, в которых Евгений Джугашвили был безоговорочно назван внуком Сталина.
Во-вторых, поскольку я, в той или иной мере, являюсь биографом Якова Джугашвили, и в книге «Трагедия Сталина и его сыновей» собрал данные и о его мирной жизни, и о его гибели в бою, и о фальсификации немцами пропагандисткой лжи о том, что Яков, якобы, сдался им в плен, то считаю себя обязанным дать пояснения к этой мерзкой клевете «Комсомольской правды».
Если говорить о жёнах сына Сталина, Якова (который из-за особенностей биографии был очень сложным подростком, к примеру, по приезду в Москву Яков практически не знал русского языка, а учиться должен был в русской школе), то начать надо с 1926 года. В том году 19-летний Яша, окончив среднюю школу (тогда 9 классов), а также электротехническую школу в Сокольниках и работавший простым электриком в Ленинграде, объявил о своем желании жениться на 16-летней девушке Зое Гуниной. Разумеется, Сталин был против этого глупого поступка, глупого со стороны Якова, который еще не стал тем, кто может обеспечить семью, и которому, по мысли Сталина, надо было еще получить высшее образование.
Но Сталин не учёл, что его сын – самолюбивый грузин.
Представьте положение Якова - с одной стороны, его честь и достоинство в глазах любимой девушки, которой он уже пообещал жениться, а с другой стороны, сыновья невозможность пойти против воли отца. Положение было безвыходное, и Яков находит единственный для себя выход – он застрелился. Правда, большинство не связанных с медициной людей уверено, что сердце находится в груди слева (оно там стучит сильнее). На самом деле сердце практически посредине груди (если точно, то одна треть справа от оси и две трети слева), посему, стреляя просто в левую половину груди, можно промахнуться. И Яков промахнулся. Тем не менее, Яков находился в больнице очень долго – три месяца.
Нельзя определенно сказать, кто был виноват в последующем, но первая семья Якова распалась, - может, в этом виновата одна Зоя (винят и её), а может и (чего уж тут скрывать) повеса Яков сам добавил к этому разводу оснований. Как бы то ни было, но Яков возвращается из Ленинграда в Москву и поступает на рабфак, а потом и в Институт инженеров железнодорожного транспорта.
Сведений о каких-либо успехах Якова в учебе, нет, кроме тех, что Яков, как и в школе, по-прежнему лидирует только в футболе и в шахматах. В доме Сталина Яков жить не захотел, но своей семьи не сторонился: «Очень часто к отцу домой приходил. У Василия комнатка была, Яша обычно приходил и сидел на стуле в комнатке Василия, дожидался отца, если мог дождаться», - вспоминает приёмный сын Сталина, А. Сергеев.
А в начале 30-х в Москву из Ленинграда перебирается тесть Сталина, отец его жены Надежды, Сергей Яковлевич Аллилуев, он получает квартиру в правительственном доме, и Яков живет у него.
А у С.Я. Аллилуева был брат Михаил, живший в Урюпинске с женой Матреной, дочерью Ниной и двумя взрослыми внучками Августиной и Конкордией. Этот М.Я. Аллилуев в Урюпинске жил в половине дома, а вторую половину занимала семья столяра П.А. Голышева, состоявшая из жены-портнихи и четырех дочерей. Третья по возрасту дочь Голышева Ольга (1909 г. рождения) дружила с Августиной. Около 1934 года Августина и Ольга вместе оказались в Москве – Августина остановилась у своего двоюродного деда С. Аллилуева (у которого и жил Яков). А Ольга, приехав поступать в авиационный техникум, остановилась у своей тёти (сестры матери) на Большой Полянке. Как-то подруги договорились вместе провести вечер и назначили встречу в Александровском саду, с Августиной пришел и Яков, здесь он и познакомился с Ольгой.
Ольга и Яков начали встречаться и полюбили друг друга. Яков представил Ольгу отцу и семье, и невестка всем понравилась – девушка была красива, умна, скромна, образованна и продолжала учёбу, любила музыку и чуть ли ни самоучкой хорошо музицировала (денег на консерваторию у ее отца-столяра не хватило). Сам ли Сталин этим занимался или подсуетились «понимающие товарищи», но молодые получили маленькую двухкомнатную квартиру на Большой Никитской, что для Москвы уже было очень много, если учесть, что Яков и Ольга были всего лишь студентами и, к тому же, лично весьма нетребовательными к бытовым удобствам. Молодые жили, но брак не регистрировали, скорее всего, не придавая этому значения, поскольку по тем временам, скажем, члены Правительства СССР и руководители партии редко были официально зарегистрированы со своими женами. Но сам факт получения Яковом и Ольгой квартиры уже говорил о том, что их все считали безусловными супругами.
Однако в это же время Яков знакомится с женщиной, которая из-за обилия предшествовавших мужей больше известна под девичьей фамилией Мельцер.
По одной из версий, Яков в ресторане подрался с ее очередным мужем, на тот момент помощником начальника УНКВД по Московской области Николаем Бессарабом, и это послужило поводом для знакомства с его женой Юлией. Есть и другие версии. Как бы то ни было, но Яков становится любовником Юлии Мельцер (или Бессараб).
Василий Сталин видится мне эдаким д’Артаньяном, а с кем можно сравнить Якова? Думаю, с эдаким гусаром, в мирной жизни простодушным и добрым повесой и гулякой, бескорыстным товарищем, честным, не рвущим звезд с неба, хотя самолюбивым и гордым. Кем-то вроде гусара Николая Ростова из «Войны и мира» Толстого.
Возможно, Яков смотрел на эту связь с Юлией, как на очередную, привычную и побочную победу в своих амурных делах, но Ольга на это смотрела по-другому. Она обиделась, резко прервала отношения с Яковом, бросила учёбу в техникуме и уехала к отцу в Урюпинск. Не сильно она ценила родство с вождём народа. Видимо в это время ее беременность была еще в начальной стадии, допускающей аборт, поскольку в семье Голышевых возникли сомнения, что делать? Сомнения, которые разрешил отец Ольги, настоявший на том, чтобы она рожала. И 11 января 1936 года она родила сына Евгения. Голышевы были единодушны, и Ольга записала сына в ЗАГСе на фамилию Голышев.
Как только Ольга выехала из московской квартиры в Урюпинск, Юлия Мельцер начала «ковать железо, не отходя от кассы»: «уцепилась за него (Якова) мертвой хваткой и, по существу, женила его на себе: в один прекрасный день она заявилась к нему с чемоданами и осталась жить. 11 декабря 1935 года вопреки воле отца брак их состоялся и был зарегистрирован в загсе Фрунзенского района Москвы», - сообщает внучатый племянник Сталина Владимир Аллилуев. Надо думать, что Юлия очень спешила оформить брак официально, ведь через месяц у Якова в Урюпинске должен был родиться сын, и Яков мог и передумать жениться на Юлии.
Ольга не видела свою жизнь чем-то примечательной и не оставила воспоминаний, но ее сестра Вера написала о своей семье и об Ольге 10 страничек тетрадки в клеточку. Об этом случае в своей семье она вспоминает: «Оля с Яковом переписывались, и Оля сообщила, что родился сын Евгений, но имея на Якова обиду, она записала его на свою фамилию. Яков стал высылать деньги, и чтобы не пререкаться с Ольгой в письмах, обратился непосредственно в Урюпинские органы и ЗАГС с требованием дать сыну его настоящее имя – Джугашвили Евгений Яковлевич. …Когда Евгений подрос до 4 лет, отдали в детсад, отец помогал иногда, далеко не регулярно», - попрекает Якова свояченица.
Ладно. Началась война, советский народ испытывал колоссальное напряжение в стремлении одолеть врага – советские женщины становились к станкам и надевали военную форму, воюя зенитчиками, санитарками. связистками, лётчиками. И не только советские женщины. Дочь британского премьер-министра У Черчилля Сара пошла в армию и служила в ВМС, принцесса Елизавета, нынешняя королева Великобритании, настояла перед отцом-королём на разрешении поступить в армию, и служила автомехаником.
И только женщин в окружении Сталина эта война как-бы не касалась. Дочь Сталина Светлана, не нашла никакого лучшего личного участия в войне своего народа, чем поступить на филологический факультет и выйти замуж. Матери внуков Сталина от сыновей тоже были заняты сами собой. И только Ольга осознавала себя частицей своей Родины. Оставив сына на попечение матери и старшей сестры, она окончила курсы медсестер и ушла на фронт, провоевала всю войну, была тяжело ранена, лечилась в госпитале в городе Сочи, была награждена медалями.
После войны Ольга вернулась уже в Москву, поселилась у родной тёти на Большой Полянке, забрала сына сначала в московскую школу, а затем ее сын, Евгений Джугашвили, был принят в Калининское суворовское училище. Сама Ольга пыталась в это время устроить и личную жизнь, и даже некоторое время была замужем, но второе замужество тоже не сложилось.
С назначением Василия Сталина командующим ВВС Московского военного округа, Ольга перешла на работу в финотдел штаба этого округа. В эти годы окрепли родственные отношения между Ольгой и семьей Василия Сталина - дядя Евгения Джугашвили, Василий Сталин, очень тепло относился к своему племяннику-суворовцу.
Но вернёмся в предвоенные годы.
Юлия Мельцер была дочерью еврейского купца второй гильдии из Одессы. Еврейская энциклопедия сообщает, что Юлия (Юдифь) Исааковна Мельцер родилась в 1911 году, то есть, энциклопедия омолодила девушку на 5 лет. Ее отец после революции пытался вместе с капиталом вывезти семью за границу, но ГПУ помешало и тому, и другому, тогда отец отдал Юлию замуж. Кстати, единственная профессия Юлии, о которой упоминается, - танцовщица. Та же энциклопедия сообщает, что: «От первого брака (муж — инженер) имела ребенка», - но куда делся этот ребенок, не сообщает. Надо думать, что при следующем замужестве Юлия оставила ребенка инженеру на память о себе.
Закрепив в ЗАГСе Якова за собой, Юлия начала превращать свой статус невестки вождя в нечто более осязаемое и материальное: ее уже не устраивает «старое корыто», и семья совершенно непритязательного к быту Якова Джугашвили переезжает в четырехкомнатную квартиру в престижном доме на улице Грановского. Как потомственной интеллигентке ей требуются поездки за границу, и она перед войной посещает Германию, она добивается права пользования автомашиной из правительственного гаража, у нее, совершенно нигде не работающей и ничем не занятой, появляются в доме няня и кухарка. Юлия совершенно явственно в повестку дня поставила девиз: «Даешь «изячную» жизнь!». А поскольку на все это требуются деньги, то, как вы прочли выше, помощь Якова сыну стала нерегулярной. Мало этого, Юлия предлагает Ольге отдать ей сына Евгения на воспитание, мотивируя это тем, что у Ольги нет средств его растить. И Юлию как-то не смущало, что одного своего ребенка она уже бросила, другого поручила няне.
Однако, о чем уж тут говорить, – Яков сам ее выбрал.
Опять немного отвлекусь. Дочь Юлии Мельцер, Галина Джугашвили, оставила такое воспоминание об объяснениях Юлии Мельцер относительно единокровного брата Галины, Евгения: «У меня нет оснований считать этого человека братом… Мама мне рассказывала, что однажды ей в руки попало письмо от некой женщины из города Урюпинска. Она сообщала, что родила сына и что ребенок этот от папы. Мама опасалась, что эта история дойдет до свекра, и решила этой женщине помочь. Она стала посылать ей деньги на ребенка. Когда отец случайно об этом узнал, он ужасно рассердился. Кричал, что никакого сына у него нет и быть не может. Вероятно, эти почтовые переводы от мамы и были расценены загсом как алименты. Так Евгений и получил нашу фамилию».
Нужно очень любить маму, чтобы полностью отключить мозги, повторяя ее наглую и глупую ложь, по сути дела, хуцпу. Можно, конечно, пожать плечами от сообщения, что женщина, сидящая на шее мужа, бросившая своего ребенка, не имевшая никаких собственных доходов, вдруг начала помогать незнакомой ей женщине деньгами, не поинтересовавшись мнением мужа. Можно пожать плечами от наивного представления Галины о том, что такое алименты. (Ведь по этой лжи, переводы были от Юлии, почему же ЗАГС не вписал отцом Евгения того, от кого шли деньги, - саму Юлию Мельцер?) Но в ее-то годы быть уверенной, что женщине достаточно показать в ЗАГСе квитанцию о получении денег и работники этого учреждения впишут в свидетельство о рождении отцом того, кого эта женщина пожелает (и потом сядут за это в тюрьму, когда мужчина возмутится), - это уже слишком! Не гоже ныне покойной Галине было быть таким глупым кукушонком.
Ну и момент, который никем, кроме меня, пока не рассматривается (выделено мною):
«…доктор исторических наук Сергей Девятов, который по совместительству является начальником Центра по связям с прессой и общественностью Федеральной службы охраны (ФСО), сообщил, что отечественные и зарубежные архивы, в том числе личный архив семьи Сталина, косвенно подтверждают версию о том, что его старший сын Яков Джугашвили никогда не был в немецком плену в годы ВОВ. По мнению Девятова, немцы могли инсценировать плен сына Сталина.
Девятов озвучил такие данные на прошедшем недавно «круглом столе» «Проблемы публикации источников по истории России ХХ века», посвященном рассекречиванию материалов из архивов ФСБ России. По словам Девятова, «проведенные объективные криминалистические исследования, в том числе почерковедческие, говорят о том, что, скорее всего, это было активное пропагандистское спецмероприятие немецких спецслужб».
«Существует около 10 фотографий Якова Джугашвили в плену, - пояснил историк. - Специалисты одного из центров Минобороны проанализировали их. Это очень грамотный фотомонтаж. Скорее всего, были использованы те фотографии, которые были найдены на теле погибшего старшего лейтенанта Джугашвили». «А когда фотографии кончились, они допустили ошибку, дав «зеркальное» изображение одного из фото - на нем застежка на мундире с другой, «женской» стороны», - поясняет историк».
Вдумайтесь. Можно согласиться, что Яков взял на фронт и носил в кармане или в походном чемодане фотографии Юлии или маленькой Галины, но зачем ему на фронте 10 собственных старых фотографий? На одной из фотографий в немецких листовках Яков Джугашвили как бы сидит в окружении немцев, но сидит в своей старой охотничьей куртке, которая у него осталась в Москве.
Но немцы-то эти сугубо семейные фотографии Якова Джугашвили имели! Откуда?
Поэтому как тут не вспомнить, что Юлия Мельцер перед войной ездила в Германию, как не вспомнить, что после того, как немцы начали разбрасывать листовки с якобы «сдавшимся Яковом», Юлию арестовало НКГБ и два года она находилась под следствием. Только ли как жена сдавшегося в плен? Или у неё пытались выяснить, откуда у немцев семейные фотографии Якова?
Ну и, чтобы допеть эту песню до конца, вспомним и то, как относилась к Юлии Мельцер семья Сталина.
Артем Сергеев пишет: «Когда они жили на Б. Никитской, мы с Васей из школы на большой перемене бегали к ним домой. Яши, как правило, не было, а Юля кормила нас яичницей-глазуньей. Юля была очень хорошей женой для Яши. Что бы о ней ни говорили сейчас. И Яша очень любил свою семью: жену, дочку».
Как видите, детям Сталина Юлия нравилась, ну, а взрослые… Взрослые помалкивали.
Жена родного дяди Якова, Мария Сванидзе, жившая в семье Сталина и тоже, кстати говоря, еврейка, об этой жене своего племянника оставила в дневнике запись: «...она хорошенькая, старше Яши — он у нее пятый муж... разведенная особа, не умная, малокультурная, поймала Яшу, конечно, умышленно все подстроив. В общем, лучше, если б этого не было». Артем Сергеев вспомнил подслушанный разговор Сталина с этими тетушками, но, наверное, так и не понял всю горечь слов Сталина: «Когда они только ещё встречались, сидели как-то на даче какие-то тётушки-родственницы и говорили, что вот Яша собирается жениться. Она - танцовщица из Одессы. Не пара. Сталин сказал: «Кто-то любит принцесс, а кто-то - дворовых девок. Ни те, ни другие от этого ни лучше, ни хуже не становятся. Вам что, мало того, что уже было?»». Да, Сталин помнил, что было, – попытка Якова покончить с собой, начисто парализовала Сталина, как отца.
Не могу не отдать должное дочери Якова Галине в ее борьбе за честное имя отца (она доказывала, что Якова не было в плену и что он убит в бою), однако ее единокровный брат Евгений Джугашвили вспоминает такое: «Примерно в 1956 году мне позвонила Светлана Аллилуева и сообщила, что у отца нашли сберкнижку на которой числилось 30 тыс. рублей и она приняла решение поделить их между детьми И.В. Сталина – по 10 тыс. каждому».
Прерву Евгения Яковлевича. После смерти Сталина на его сберегательной книжке было обнаружено 900 рублей. А 30 тысяч - это Правительство СССР компенсировало семье Сталина стоимость личных вещей Сталина, которые были изъяты в музей. Продолжу.
«Но так как Якова уже не было в живых то эту сумму она предложила поделить между двумя детьми Якова – т.е., мной и Галиной. Ввиду того что Вася сидел в тюрьме то его доля была поделена между его четырьмя детьми. 10 тыс. доставалось ей. Когда она спросила моё мнение по этому поводу, то я просто поблагодарил её. После этого мне Светлана рассказала, что когда она рассказала об этом Галине, то та закатила ей истерику, так как считала, что вся доля Якова должна была достаться ей».
Евгений Джугашвили на полученные деньги купил маме, Ольге Павловне Голышевой, пианино, о котором она давно мечтала, но у неё раньше не было для этого денег. Однако, так уж случилось, что Ольга Павловна Голышева после этого прожила ещё недолго и умерла в 1957 году. На похоронах, кроме её родственников и сослуживцев, была и Анна Сергеевна Аллилуева –сестра Надежды Сергеевны Сталиной (второй жены Сталина) – свояченица Сталина, одна из тех, кто в своё время подружился с Ольгой и надеялся, что Ольга останется женой Якову навсегда.
При жизни у Сталина было восемь внуков, но если бы Сталин вернулся в наше время и его спросили, сколько их у него, то он бы ответил, что у него всего один внук – Евгений Джугашвили.
Не потому, что он и внешне вылитая копия своего деда, а потому, что из всего довольно многочисленного потомства Сталина, только Евгений Яковлевич выступил на защиту чести и достоинства своего деда, только Евгений Яковлевич остался верен идеалам Сталина.
Вот именно это подлецы «Комсомольской правды» и не могут ему простить.
Отправлено: 11.05.21 19:20. Заголовок: Почему при Брежневе ..
Почему при Брежневе все жили хорошо От автора: Я не знаю, жили ли вы при Брежневе- он ведь правил в прошлом веке в 60-70 года. Но и я не совсем старая, но превосходно помню те времена. Молодёжь нынешняя может поспорить, что ох, как сейчас здорово! Хотя многие и без работы, и по диплому устроиться не могут, а порой и выучиться на высшее без денег тоже не могут. Но не в этом дело… Это всё же их век. А мы родились в прошлом и потому есть, чем похвастать перед нынешней молодёжью.
Начну хвастать! Во-первых, с работой ни у кого не было проблем. И даже было такое понятие, что устроился «переводом». Так делали с целью сохранения отпуска, если успевали устроиться буквально в три дня. А обычно успевали и день в день. Не понравилось на одной работе, ушёл на другое и устроился переводом туда, где больше возможности себя самореализовать. Сейчас это на много труднее! Сейчас «популярно» понятие «безработица! А при Брежневе о таком никогда и не знали. А ещё хвастану тем, что не было никаких ипотек, а жильё все получали либо от организаций, либо от государства. Но по крайней мере жильё было у всех и квартиры мало, кто снимал. В основном это были командировочные, да и те в основном снимали гостиницы, потому что им за это проплачивали „суточные“. Так, за время правления Брежнева (18 лет) бесплатные квартиры получили 164 миллиона человек!!!
И ещё, мы к врачам попадали без записи- день в день! А теперь ждём записи по пол-месяца или вовсе месяц-два или же идём в платную на приёмы. А сейчас мы каждый день на нервах от того, что нет толковой работы, нет хорошей зарплаты, нет хорошего жилья, нет хороших врачей, которые приняли бы день в день… Мы уже и с этой жизнью свыклись, но всё же иногда вспоминается то брежневские время, когда было всё так хорошо…
Знаменитые мужья, внебрачная дочь и закат жизни в американском ресторане Эту советскую актрису, наверное, вспомнит поколение наших 70-80-летних читателей. А между тем, в 50-60-е годы прошлого века она была очень известной и популярной артисткой. В период хрущевской оттепели Надежда Чередниченко была одной из признанных московских светских львиц.
Она проживала в большой квартире в центре Москвы, ездила на личной «Волге», имела собственные дачи в Подмосковье и на Черном море в Сухуми. Её мужьями были: популярный актёр Иван Переверзев и кинорежиссер Петр Тодоровский.
«Первая перчатка» (1946)
С Иваном Переверзевым они познакомились на съемках фильма «Первая перчатка» в 1946 году. Иван был уже известным 32-летнем актёром, а Надежда 19-летней студенткой ВГИКа. По сюжету картины он главный герой, прославленный боксер-чемпион, а она спортсменка-гимнастка, его девушка.
«Первая перчатка» (1946)
Своими спортивными достижениями он добивается её любви, а она вдохновляет его на новые победы. Но случилось так, что сюжет перешел в реальную жизнь и сразу после окончания съемок они поженились на самом деле.
Иван Переверзев и Надежда Чередниченко
В этой семье родился сын Сергей, но через пять лет брак распался, так как оба вели чересчур активную светскую жизнь. Каждый вечер они проводили каждый в своей компании, бывало, что по несколько дней отсутствовали дома, а за ребенком в это время ухаживала проживающая в доме няня.
«Чемпион мира» (1954)
Развод не стал неожиданностью для их окружения, Иван часто проводил время с другими женщинами, а Надежда увлеклась засекреченным в то время авиаконструктором Александром Микулиным. Он был разработчиком первых турбореактивных двигателей, везде передвигался с охраной, так как в СССР серьезно опасались за его жизнь.
«Матрос Чижик» (1955)
Дело в том, что сразу после войны со стороны западных спецслужб была попытка его вербовки. А так как он отказался, то Берия опасался, что его попытаются выследить и ликвидировать, так как СССР в те годы активно развивал военную реактивную авиацию.
«Костёр бессмертия» (1956)
Александр Микулин в то время, по сути, не принадлежал себе, поэтому даже не мог заключить с Надеждой официальный брак, чтобы не нарушать правила секретности. Они жили как муж и жена около шести лет и Надежда в этой «внебрачной связи» в 1953 году родила дочь Елену. В конце концов, эти отношения тоже закончились и вскоре за красавицей актрисой стал настойчиво ухаживать молодой, но подающий надежды, кинорежиссер и сценарист Пётр Тодоровский. В 1958 году они поженились, но и это брак продлился всего три года.
Петр Тодоровский и Надежда Чередниченко
Постепенно бурная светская жизнь вытеснила актёрскую работу и Надежда уже в 35-летнем возрасте осталась без приглашений в кино. Режиссеры побаивались связываться с капризной, непредсказуемой и имеющей большие связи актрисой. Годы шли, богатые поклонники постепенно уходили, а вести тот образ жизни, к которому она привыкла, средств уже не хватало. Так как Надежда по второму образованию была вокальной исполнительницей (диплом Гнесинки), она организовала концертную программу и, подключив свои связи в Москонцерте, успешно разъезжала по провинциальным городам с гастролями. Уровень её исполнительского мастерства был ниже чем у солистов больших мегаполисов, но в маленьких периферийных городках она имела успех и люди с удовольствием шли на выступления «певицы из Москвы», которая, к тому же, была им знакома по популярным кинофильмам.
В середине семидесятых Надежда захотела уехать в США и выступать там перед русскоязычной публикой. На такую мысль её натолкнул один из бывших поклонников, который несколько лет проработал советским дипломатом при ООН. Она подключила все свои связи среди высокопоставленных советских чиновников и вскоре добилась разрешения на выезд в США. Но американская действительность оказалась более жёсткой, чем она предполагала. Максимум, что она смогла добиться, так это место ресторанной певицы в одном из русских кабаков на Брайтон-Бич. Многие годы она пропела в этом заведении, выступая каждый вечер в сигаретном дыму и под пьяные восторги бывших соотечественников. Она не бедствовала, но, по американским меркам, и не разбогатела.
Надежда Чередниченко
Когда началась перестройка и железный занавес пал, к ней в гости приехали взрослые дети, уговаривали вернуться домой в Россию. Но Надежда Илларионовна уже прикипела к американской земле, получила американское гражданство и ничего не хотела менять в своей жизни. Она приезжала в Москву, виделась со своими старыми друзьями, но это были кратковременные визиты.
Надежда Чередниченко
Надежда Чередниченко умерла в своей нью-йоркской квартире в июне 2019 года на 92-м году жизни.
Проводили мы в последний путь Егора Кузьмича Лигачёва.
Первое чувство, возникающее от известия о его смерти - да как он мог? Не может быть такого!
Отметивший в ноябре прошлого года свой вековой юбилей, Лигачёв, олицетворявший нераспавшуюся связь времён, казался символом вечности. Совсем недавно знакомый журналист пытался связаться с Егором Кузьмичом, чтобы записать интервью, и услышав от родственников, мол, Лигачёв плохо себя чувствует, не поверил - чтобы Кузьмич, да занемог??
Последний раз мне довелось увидеть Егора Кузьмича в прошлом году, ещё до начала пандемии - в спешке я на полном ходу, можно сказать, врезалась в Лигачёва рядом с Госдумой, куда он, давно уже оставивший депутатский мандат, до последнего времени ходил как на работу - давал советы, консультировал, участвовал в совещаниях. Ещё порадовалась тогда - выглядел бодрым, энергичным, деловитым, с неизменной густой белоснежной шевелюрой.
Единственный член советского Политбюро, перешагнувший 100-летний рубеж, сегодня Лигачёв удостоен самых тёплых и проникновенных некрологов даже в тех СМИ, которые тридцать лет назад его травили и клеймили, а двадцать лет назад высмеивали, мол, мастодонт, рудимент советского прошлого… Смешно сегодня читать ура-патриотов о «соучастии Лигачёва в развале страны» - так же, как смешно и горько раньше было читать в перестроечной и либеральной прессе о том, как «кузьмичи тянут страну назад». При наличии в руководстве страны Горбачёва и Яковлева повесить на Лигачёва ярлык разрушителя - это надо было уметь. Впрочем, сегодня мы всё знаем про технологии оболванивания, манипуляции общественным сознанием, отвлечение общественного внимания на ложный объект, - всё это обкатывалось в своё время в том числе и на фигуре Лигачёва, которого яковлевская пропаганда назначила виновным за всё и методично вываливала этот бред на деморализованного, потерявшего ориентацию в пространстве советского гражданина.
Парадокс и горькая ирония судьбы в том, что олицетворением ретрограда, символом консерватизма и замшелости горбачёвско-яковлевской пропаганде удалось сделать человека, который поднялся из низов до высшего руководства страны именно благодаря тому, что чем бы он ни занимался, чем бы ни руководил, везде был мотором модернизации, обновления. Было такое модное выражение - «перестройку начни с себя». Лигачёв был истинным перестройщиком - если понимать перестройку не в ложном, вульгарном смысле, когда официальная пропаганда лицемерными словесами прикрывала демонтаж социализма и целенаправленное разрушение советского государства. Не случайно во время руководства Томской областью он был признан лучшим региональным руководителем Европы - и уже в начале нулевых томичи, сохранившие добрую память о его работе в Томске, избирают его, оболганного, обвинённого во всех смертных грехах, регулярно высмеиваемого горбачёвско-ельцинской прессой, депутатом Государственной Думы по одномандатному округу - это ли не лучшее свидетельство тому, что людская память, стряхнув перестроечно-либеральный морок, хранит главное, основное, то, что невозможно заболтать и опошлить?
Сегодня мало кто знает, что в 1948 году, в разгар сталинского социализма, молодой Егор Лигачёв был снят с поста руководителя новосибирской областной комсомольской организации….. «за троцкизм» - «троцкизм» выражался в том, что он предложил создавать на стройках, на предприятиях молодежные производственные бригады, что позволило бы дать возможность молодёжи больше зарабатывать - именно принцип материального стимулирования через полвека ляжет в основу перестроечных партийных манифестов. Но то, что деградирующая страна в условиях всеобщего упадка обеспечить была не в состоянии, находящаяся в зените экономического расцвета, как рассудил тогда молодой Лигачёв, вполне могла. Другими словами, Лигачёв за полвека до шаталиных, шмелёвых и абалкиных предлагал положить принцип материального стимулирования в основу социалистической экономики.
Одно простое перечисление объектов, построенных Лигачёвым за 18 лет руководства Томской областью, сегодня вызывает изумление. Именно благодаря его настойчивости и пробивному характеру осенью 1967-го в областном центре заработала первая троллейбусная линия. Именно Лигачёв развёрнул в области нефтедобывающую промышленность, проложил нефтепровод Александровское — Анжеро-Судженск, запустил новые линии электропередач, основал новые города Стрежевой и Кедровый. Активно привлекал первый секретарь обкома Лигачёв в Томскую область вахтовиков - геологов, нефтяников и лесозаготовителей, многие из которых остались жить в обустроенных им посёлках. Построил Лигачёв Томский нефтехимический комбинат, речные порты, мосты через реки Обь и Томь, автомобильные и железные дороги, аэропорт Богашёво (ровно через полвека Егор Кузьмич, будучи человеком неимоверной скромности, которому всегда претила всякая бронза, откажется от того, чтобы построенный им аэропорт носил его имя). Поборник технологических новшеств и модернизации производства, создавал мощные предприятия с проектными институтами, с заводами по производству строительных материалов и конструкций. Не забывал и о социальных проблемах - обеспечил Томск теплом и чистой водой, введя в эксплуатацию магистраль теплом от Сибирского химического комбината и водопровод из подземных источников, строил школы, больницы, дома быта, переселял людей из бараков и подвалов в благоустроенное жильё. Именно при Лигачёве Томская область, как сейчас принято говорить, превратилась из дотационной в регион-донор. Будучи разносторонне образованным человеком, Егор Кузьмич пёкся не только об экономике - именно благодаря ему в Томске появились филиалы Академии Наук СССР и Академии медицинских наук СССР, открылся Дворец спорта, один из лучших в Союзе драматических театров, художественные и реставрационные мастерские. Именно восприимчивость Лигачёва к технологическому и производственному новаторству позволила ему добиться включения Томска в экспериментальный список четырёх городов по постройке вычислительных центров коллективного пользования. Если положить всё это на одну чашу весов, а на другую - идиотские и лживые домыслы пропагандистской машины, на полном ходу работавшей на разрушение страны, как вы думаете, что перевесит?
Никаких сомнений не было в том, что категорически не принявший распада страны Лигачёв окажется в рядах коммунистической оппозиции. Будучи членом КПРФ, смотрел на ситуацию внутри зюгановской партии трезво, из-за чего всё время находился на грани вылета из неё, невзирая ни на какие седины и былые заслуги. Сожалея о том, что не удалось достичь коммунистического единства, последние двадцать лет пытался играть роль модератора, посредника между разрозненными отрядами коммунистического движения. В очередной раз подтвердил свою репутацию человека порядочного и в высшей степени достойного, выступив категорическим оппонентом инициированного Зюгановым уничтожения наиболее крупных и дееспособных партийных отделений, жёстко осудив разгон московского и питерского городских комитетов КПРФ. До последних дней участвовал в оппозиционных делах, никогда не соглашаясь на роль свадебного генерала и всегда стремясь оказать реальную помощь, дать добрый совет, предложить нестандартное решение.
Для нас он навсегда останется не только примером талантливого руководителя, но и образцом бессеребренничества и скромности, так ярко контрастирующих с ненасытным стяжательством, эгоизмом и бессовестностью нынешней постсоветской «элиты». Символом ушедшей эпохи, переосмысление и переоценка которой предстоит всем нам.
Вчера ритуальный зал ЦКБ был забит людьми. Большое спасибо за организацию похорон московскому томскому землячеству - все эти люди лучшие свои годы прожили во время лигачевского руководства областью. Кто-то учился в построенном им вузе, кто-то работал в основанном им НИИ, кто-то работал на созданном им предприятии. Речи говорили губернатор Томской области Сергей Жвачкин, вице-президент РАН, директор ФИАН Геннадий Месяц, директор института онкологии РАН Евгений Чойнзонов, человек-легенда, экс-секретарь ЦК КПЛ и политузник Юозас Ермалавичюс, руководители Объединённой Коммунистической Партии, которых покойный всегда поддерживал, деятели науки, ученики и коллеги Егора Кузьмича.
И только Зюганов не нашел времени для прощания с человеком, которому обязан всей своей карьерой. Столько лет Лигачеву карандаши точил и портфель носил, а попрощаться не пришел, занятой человек.
Вечная и светлая память вам, Егор Кузьмич Лигачёв.
Дарья Митина, секретарь ЦК ОКП
Медвежовцев
Отправлено: 14.05.21 15:25. Заголовок: На парад с голой вун..
На парад с голой вундервафлей!
Юрий Мухин
Вундервафля — презрительное от вундерваффе (нем. Wunderwaffe — чудо-оружие).
Для справки: согласно валовому внутреннему продукту по паритету покупательной способности на душу населения в 2020 году Россия со своими 27,9 тысячами долларов уже отстаёт от Румынии (30,5 тысяч).
Но зато у нас замечательные артисты в роли Путина, а у этих артистов есть замечательные мультики про вундервафли.
Но, главное, у России есть дебилы, целующие в анус этих артистов в роли Путина!
Оказывается, целуют уже не все! Известный в кругах оппозиции России политик Пламен Пасков высмеял ежегодное послание «пердизента» Федеральному Собранию 21 апреля 2021 года именно за то, что Кремль выставил развлекать публику одного из чтецов-декламаторов в роли Путина https://www.youtube.com/watch?v=jA-p-6xhnwU. Меня это несказанно удивило – интеллектуал, оппозиционер открыто заявляет, что вместо настоящего Путина артисты?? Не может быть!
Да, заявляет! Правда, это не российский интеллектуал, а болгарский, но всё же!
Однако позабавило меня в ежегодном послании другое. Этот артист в роли Путина прочёл с выражением: «Организаторы любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности, пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чём не жалели», - а дальше пошло обычное бла-бла-бла про «вундервафли», правда, без мультиков:
И всё это под заголовком «Путин: тем, кто пересечет красную черту, Россия ответит асимметрично, быстро и жестко».
Быстро и жёстко Россия может только избивать своих граждан, после чего ещё и издеваться над ними в судах. С этим не поспоришь.
А вот с остальным – проблема!
Понимаете, для того, чтобы отвечать быстро и жёстко тем, кто издевается над Россией, России надо иметь армию и современное оружие, а для того, чтобы иметь в достаточном количестве современное оружие, надо чтобы инженеры и рабочие России его создали. А, чтобы они его создали, им надо заплатить. Деньгами. Можно, конечно, побить их дубинками Росгвардии и этим как-то объяснить её существование, но это не поможет. Деньги нужны! (Я уж не говорю, что надо иметь и достаточно солдат, готовых с рисковать жизнью за каких-то уродов-коррупционеров).
Так вот напомню: даже без военных бюджетов союзников по Варшавскому договору, только у СССР (у страны, которую предали и покойный Путин, и сидевшие в зале слушатели этого артиста в роли Путина) военный бюджет, скажем, в 1988 году оценивался в 319 миллиардов долларов, а военный бюджет США в том году - в 293 миллиарда. Было то, что называется «паритетом», и США боялись нагло прыгать на СССР и его союзников. Да и на другие страны.
Но теперь-то соотношение иное.
В 2021 году расходы США на оборону составят 740,5 миллиардов долларов, мало этого, уже в 2013 году только шпионско-диверсионные агентства США получали 52,6 миллиарда долларов в год (сколько они получают сейчас, мне неизвестно).
А в России в том же в 2013 году (до подвигов Кремля в Крыму и на Донбассе) на оборону выделялось 90,4 миллиарда долларов, но уже в 2017 году (чтобы не сильно помогать Донбассу) эта сумма упала сразу до 48,5 миллиардов, а в планах на 2021 год расходы на оборону ещё снижены до 42,1 миллиардов – меньше, чем в США расходуется только на шпионов и спецоперации!
И это при том, что во всех ведущих странах мира военные расходы или выросли (скажем, в Китае с 178 до 266,5 миллиардов), или остались на том же уровне. Теперь уже не только немцы с их военными расходами в 79,0 миллиардов долларов США, но и англичане (с 49,9), и французы (с 52,2) безо всяких НАТО в одиночку сильнее России, и даже Саудовская Аравия (с 62,5 миллиарда долларов) в полтора раза сильнее.
И когда Кремль со своими вундервафлями как бы прыгает на США, то тут становится и смешно, и противно. Для вооружённых сил США Россия сегодня такая маленькая кучка говна, что его и не видно, даже если это говно всю свою Армию в намордниках выведет на параде.
Ну, вспомните. Когда во время нескончаемой военной авантюры в Сирии Кремль однажды послал банду своих наёмников убивать курдов, чтобы отобрать у них для Кремля курдские нефтяные территории, то союзник курдов, США, не колеблясь, перебил этих наёмников мощно, издалека и без каких-либо собственных потерь. И что смешно (или трагично), американцы узнали об этой операции наёмников из России, подслушивая телефонные разговоры главаря этой банды. Ну, не осилил Кремль обеспечить своих наёмников ни техникой для боя, ни техникой для ведения секретных разговоров, ни главного бандита - мозгами.
Соответственно, в ответ на этот удар США, из Кремля мощно раздался… жалкий писк. А что поделать? Как говорят поляки, убить голой жопой ежа - это уже таки большая проблема. А дикобраза?
Ну, вот на что сегодня способна Россия? Противостоять Украине или Грузии? Так ведь это ещё более идиотские осколки всё того же СССР.
А кроме Украины и Грузии?
Не будем о совсем грустном, вспомним о единственном военно-морском подвиге нынешней России – о подвиге авианосца «Кузи» таки сумевшего однажды доплыть аж до Сирии и утопить там несколько своих самолётов.
И да, если уж вспоминать Сирию, то как не вспомнить, что старенький российский штурмовик Су-25 (был поставлен на вооружение в 1975 году), вылетевший убивать сирийцев, был сбит какими-то крайне примитивными средствами ПВО - чуть ли ни кирпичом. А на ранее сбитый турками самолёт Россия ответила жестко, ой как жёстко - тем, что пару месяцев не покупала у Турции помидоры.
А вспомните, как «патриоты» радовались перелёту в Сирию и нескольким боевых вылетов опытных и до сих пор не поставленных на вооружение самолётов Су-57 - знай наших! Причём, перелетел не один самолёт, а целых два! Вы, «навальнята» и прочие американские шпионы, слышали - целых ДВА! «Гром победы, раздавайся! Веселися, храбрый Росс!».
Ведь в 70-х годах каждый второй летательный аппарат в мире был советским.
Вы поняли, дебилы, каждый ВТОРОЙ в МИРЕ! Был! До вас и без вас, голосовальщиков за Путина и «Единую Россию»!
Ведь на самом деле нынешняя Россия - это то, что сотворили со страной граждане, ходящие голосовать на выборы без выбора и радующиеся военным парадам в честь Победы, к которой участники парада имеют такое же отношение, как и власовцы.
Не только они. Сегодня Россия - это и то, что сотворили со страной оппозиционеры, которые как бы до сих пор не видят разницы, настоящий Путина на посту президента или это нанятые неизвестными лицами артисты?
Но это, конечно, для «поцриотов» и «участников политического процесса в России» ничего не значит, поскольку артист по кличке «национальный лидер», понятное дело, снова заявил, что «Россия ответит асимметрично, быстро и жестко. И как же не поверить «национальному лидеру»? Особенно, если ты дебил и не способен увидеть у нынешней России вместо армии голую жопу?
Так, что радуйся дебил спектаклям в виде военных парадов, обсуждай дебил, что сказали артисты в роли путина, и беги голосовать, беги! Ты же знаешь, что за кого ни проголосуешь, а они объявят, что ты проголосовал за них!
Медвежовцев
Отправлено: 14.05.21 16:18. Заголовок: 5 самых богатых респ..
5 самых богатых республик Советского Союза Несмотря на заявленное советскими властями равенство всех союзных республик и народов СССР, те, кто бывали по долгу службу, в турпоездках или у родственников в разных его уголках, отлично помнили бросавшуюся в глаза огромную разницу в уровне жизни в большинстве центральных областей РСФСР (кроме Москвы, конечно же) и Закавказских и Прибалтийских республик, где местные магазины и рынки были настоящей продовольственной мечтой обычного советского жителя.
Там во многих семьях в 1980-е годы уже было по автомобилю, когда в РСФСР даже в Москве и Ленинграде купить авто могли позволить себе немногие и отстояв пару лет в очереди по месту работу.
В застойные брежневско-горбачевские годы своего существования СССР был антиподом империи — для поддержания так называемого равенства Москва щедро спонсировала союзные республики, а не выкачивала из них ресурсы, как это делали западные страны в африканских и азиатских колониях. Превышение производства над потреблением в 1980-е годы наблюдалось помимо РСФСР лишь в Белорусской, Казахской и Туркменской ССР (за счет экспорта газа), а остальные республики регулярно получали дотации от союзного бюджета для сглаживания уровня жизни, в т.ч. не только беднейший Таджикистан, но и те, где уровень жизни и так превышал общесоюзный. 1. Грузинская ССР
Советский Тбилиси
В 1980-е годы в республике потребление товаров на душу населения в 2-3 раза превышало официальное производство, что связано с обширной теневой экономикой, царившей на территории этой республики. Там повсюду были мелкие частные лавочки, а деятельность многочисленных цеховиков никак не пресекалась местными властями. Кроме того, в республике процветали частные фермерские хозяйства вместо совхозов, что тщательно замалчивалось в те времена.
Несмотря на средние по СССР зарплаты в казенной статистике порядка 170 руб., у многих грузин имелись солидные деньги от нетрудовых заработков, никак не облагаемых налогом. Грузины обеспечивали граждан СССР цветами, цитрусовыми, винами, лавровым листом, табаком, чаем и минералкой Боржоми, поставки которых контролировались криминальными структурами.
На московском авторынке в Южном порту часто можно было встретить длинноносых смуглых мужчин в кепках, которые легализовывали свои капиталы, покупая с рук Волги с большой переплатой. Еще один способ — покупка выигрывавших лотерейных билетов с призом-автомобилем. 2-4. Прибалтика Литовская, Латвийская и Эстонская ССР [2-4.Прибалтика Литовская, Латвийская и Эстонская ССР] Таллинн часто использовали в съемках фильмов из-за схожести с европейскими городами
Прибалтику называли витриной Советского Союза, а самой европеизированной республикой несомненно считалась именно Эстония, откуда до капиталистических Хельсинок было всего 80 км по морю. Поездка туда практически приравнивалась к поездке за рубеж.
Дабы задобрить прибалтов, считавших русских оккупантами, магазины крупных городов как Таллин, Рига, Вильнюс, Каунас и др. снабжались товарами по высшему разряду, а также здесь закрывали глаза запрещенные субкультуры рокеров и панков. В республиках активно развивали промышленность — рижские РАФики, электрички и радиолы, а также литовские телевизоры Шилявис помнят все. В Таллине, Лиепае и Клайпеде были построены крупные грузовые порты, развивались курорты Паланга и Юрмала на Балтийском море. Коллективизация в прибалтийских республиках также практически не проводилась, и около 70% объема всей сельхозпродукции здесь производили частные хозяйства, а средний уровень зарплат прибалтийских рабочих и инженеров был вдвое больше, чем в РСФСР. Более 200 руб. в месяц получала почти половина работающих граждан.
Вероятно, этим и был обусловлен приток в республики большого числа славян на работу в крупные города, которых стали всячески принижать в 90-е годы после обретения независимости. 5. Белорусская ССР
Центр Минска в СССР
С этой братской республикой было все честно — там работало множество крупных предприятий как Новополоцкий НПЗ, Беларуськалий, БелАЗ, МАЗ, Минский радиозавод, а также совхозов на плодородных землях, поэтому и зарплаты у белорусов были весьма достойные, хотя и не дотягивали до Прибалтийских. Это была одна из немногих республик, которая была донором и производила больше, чем потребляла, несмотря на то, что больше всех пострадала во время ВОВ, и промышленность тут возрождали почти с нуля. Средняя зарплата составляла порядка 185 руб.
Стоит отметить, что присоединенная после войны Западная Белоруссия также была на особом положении, и очень вяло участвовала в коллективизации.
Республика и поныне считается «заповедником социализма», а многие предприятия, оставшиеся с советских времен, до сих пор работают в полную мощь. 6. Армянская ССР
Центр Еревана в СССР
В небольшую закавказскую республику в советское время из Москвы вливались большие дотации. Согласно статистике, потребление в Армении в 2 раза превышало республиканский ВВП.
После ВОВ армянам удалось пробить в Москве программу по репатриации соотечественников из-за рубежа и других союзных республик, под которую из центра были выделены большие средства на создание производств и научных институтов.
Были построены предприятия по выпуску станков, а также автозавод, где выпускались микроавтобусы ЕРаЗ, часовые заводы, и конечно же, коньячный завод Арарат. Также действовало несколько крупных электростанций. Процветал и традиционный для Закавказья теневой рынок, в котором участвовало до 65% армян, а в коррупции погрязли все от номенклатурных верхов до самых низов.
В 1981 году в Ереване по блату был запущен метрополитен, несмотря на то, что население города на тот момент составляло всего 700 тыс.чел. при необходимом миллионе. Метро было построено, но сейчас пустует — по линии ходят двухвагонные поезда.
В конце перестройки экономика республики сильно пострадала после Спитакского землетрясения и обострения ситуации в Нагорном Карабахе. После распада СССР и прекращения финансирования со стороны России Армения вошла в жесткий экономический кризис с карточками на хлеб и печками-буржуйками в неотапливаемых квартирах без света.
Медвежовцев
Отправлено: 14.05.21 17:00. Заголовок: Почему в школах Сове..
Почему в школах Советского Союза не нужна была охрана Более того, в советских школах не было охраны, даже в Великую Отечественную Войну, и не было в разгул бандитизма, в послевоенное время.
Как удавалось Советскому Союзу, оберегать покой в школах, по сути не выставляя никакой охраны. По собственному опыту, скажем, что самой грозной охраной в советской школе была уборщица с тряпкой, при ней по струнке ходили даже старшеклассники.
А теперь сравним поведение учеников в советской школе и в современной. Совсем недавно, в одной из подмосковной школе, ученик во время урока нацепил на себя наушники, на замечание учительницы не обращал внимание. Потом стал в ответ ей грубить, у учительницы не выдержали нервы, она подошла и сорвала наушники. В итоге, родители ученика накатали на неё жалобу, и потребовали возместить стоимость наушников, она якобы их поломала, а они между прочим стоят двадцать тысяч.
И это самый невинный пример! В современной школе, ученики перестали уважать учителей, более того у учителей нет никаких прав, ученик может хамить, срывать уроки, устраивать хулиганские действия, а в ответ учитель ничего не может предпринять.
Можно ли такое представить в советской школе? Любой, кто застал самое лучшее образование в мире, скажет, что даже самые отъявленные хулиганы, не позволяли себе грубить учителю. В советской школе, учитель это был авторитет, его уважали, его слушали. Мы к чему, дело не в охране, дело в атмосфере, в которой воспитываются дети. Раньше они росли, на трех мушкетерах, на Тимуре и его команде. Студенты, старшеклассники ведомые романтизмом отправлялись на БАМ, поднимали целину.
Современная молодежь растет на Бузовой и Моргенштерне, а работу считает наказанием.
Мы не к тому, что не нужна охрана в современной школе, мы не специалисты. Просто мы хотим понять почему в огромном Советском Союзе обходились без неё. Может стоит изучить тот опыт.
Многие уже высказываются, что школы теперь должны охранять сотрудники Росгвардии. И хочется спросить, что теперь школы будут, как режимные объекты, с блокпостами, с колючкой по периметру. В такой атмосфере будет проходить обучение?
Опять же мы не против, но, как так получилось, что во время войны, советские школы обходились без охраны. Что мы такое растеряли, что внутри собственной страны, ограждаемся друг от друга.
И в дополнение. Удивляет, как это существо, которому было всего девятнадцать лет, спокойно приобрел полуавтоматической оружие. Объясните, для каких целей продается это оружие. Чтобы зайцев пострелять? Тогда уж лучше сразу пулемет. Приходит юноша, который не имеет ни работы. ни своего жилья, а ему спокойно продают считай автомат, с полным боекомплектом. И и не у кого не возникло вопроса, а для чего он это покупает, почему правоохранительные органы, не взяли его на заметку, ведь он это все в открытую покупал.
Медвежовцев
Отправлено: 15.05.21 14:11. Заголовок: Ну достали меня с эт..
Ну достали меня с этим Марсом 15.05.2021 Юрий Мухин
Для воскресного чтения.
Мои читатели знают, что собственно в России я был один из самых первых скептиков, занявшихся во второй половине 90-х аферой американцев с высадкой на Луну. Причём, я уже рассказывал, что меня фактически заставили заняться этой аферой читатели газеты «Дуэль», особенно ныне, к прискорбию, уже покойная Влада Селина из Сталинграда.
А вот теперь читатели начали требовать от меня заняться и Марсом.
Ну не хватает меня на Марс! Для меня теперь и Луна не в приоритете. Я, конечно, стараюсь не упускать случая поиздеваться над этой тупой американской аферой с «высадкой на Луну», но только если бывает возможность сообщить читателям что-то новое. Я и так уже чёрт знает какой универсал, прямо как «Victorinox».
Сейчас у меня в приоритете такие темы:
1. Бессмертие человека (не забывайте, что я научный руководитель «Института бессмертия жизни - https://ibzh.ru/).
2-3. Коронавирусная афера, которая вылезает на второе место ввиду такой её всемирности (глобальности), что становится страшно от степени человеческого идиотизма.
3-2. Артисты в роли Путина, поскольку это самый быстрый путь избавиться от фашистов во власти России.
4. Закон об ответственности власти.
5. Выборность судей народом.
И уж потом все остальные аферы и проблемы.
Ну вот, объяснился, почему не расследую марсианскую аферу.
Кстати, я уважаю автора этой статьи, Л. Коновалова, за то, что он, вместе коллегой Ю. Елховым, уже во многих своих работах здорово и с сарказмом топчутся на лунной афере США, а теперь вот, оказывается, он и за Марсом следит.
Ну, и я просмотрел полтысячи комментариев к этой его статье, кстати, впечатлил «железный довод» комментатора: «Неужели в нашей стране столько дол..ов которые думают что в 21м веке реально состряпать фейк с посадкой на Марсе?». Отвечу: «Нет, ни в коем случае - в нашей стране пока ещё больше дол..ов, которые думают, что в 21-м веке НЕ реально состряпать фейк с посадкой на Марс!».
Пповторю, не хочу, чтобы меня затащили в эту аферу с Марсом, тем не менее, не удержусь от пары комментариев к этой работе Коновалова и к комментариям к ней – от рассмотрения того, что Коновалов мог бы дополнительно разъяснять своим читателям.
Итак, почему мы на поверхности Земли днём видим только голубое небо и не видим звёзды? И почему, начиная с высот в 11 километров небо становится чёрным, а звёзды становятся видны?
Начнём с того, а как мы вообще видим? Свет сначала падает на то, на что мы смотрим, затем отражается от этого объекта и попадает нам в глаз или объектив фотографирующего устройства. Поскольку одни части освещённого объекта отражают падающий на них свет сильнее, другие слабее, мы видим объект не одним светлым пятном, а в деталях. Но если разница в отражённом свете этих деталей начнёт резко возрастать, то ни глаз, ни фотографирующее устройство не смогут передать мало освещённые детали – яркие, светящиеся детали «засветят» те, которые светятся или отражают свет значительно меньше. То есть мы эти относительно мало посылающие нам в глаза свет детали на фоне ярких просто не увидим – они для нас и фотоаппарата будут сплошь чёрными силуэтами.
Я не стал разыскивать численные значения разницы освещённости, при которой начинается «засветка» или как от неё избавить снимки, думаю, что Леонид Коновалов и так это знает, а нам важен в данном случае сам факт этой «засветки».
Итак, звёзды светят с одинаковой яркостью хоть на поверхности Земли, хоть на высоте в 12 км над нею, так почему же мы их днём с поверхности Земли не видим? Потому, что на поверхности Земли они засвечены. Чем? Светом, отражённым от молекул воздуха – частичек газа, составляющего атмосферу Земли. У поверхности Земли этих частичек много, они находятся близко друг от друга, разогреты и от этого интенсивно колеблются, и вся эта плотная (относительно) масса воздуха отражает солнечные лучи нам в глаза и этот отражённые воздухом свет во много раз ярче пробивающегося сквозь воздух света звёзд. Отражённый от воздуха солнечный свет нас слепит, и мы звёзд не видим. Но зато ночью частицы воздуха свет на отражают, и звёзды нам видны.
Но даже днём, уже на высоте в 12 км, этих частичек воздуха в 4,75 раза меньше, чем у поверхности Земли, соответственно от них в наши глаза и объективы фотоаппараты света попадает гораздо меньше, и этот свет уже не слепит, и сквозь сильно поредевшие частички воздуха становятся видны звёзды.
А теперь переместимся на Марс. Расстояние от Солнца до Земли 149,6 миллиона километров, до Марса 228 миллиона километров – в полтора раза больше. Это значит, что от Солнца до Марса света долетает в 2,25 раз меньше, и если бы на Марсе была бы такая же атмосфера, как и на Земле, то в яркий солнечный день на Марсе освещённость предметов под прямыми солнечными лучами была бы, как на Земле в пасмурный день, правда, не дождливый.
А в тени? На Земле в тени предметы освещаются светом, отражённым от всё тех же частичек воздуха. А как в тени на Марсе? А на поверхности Марса атмосфера разрежена даже не так, как на Земле на высоте 12 км – не в 4,75 раза, - а в 170 раз! Разрежена, как на Земле на высоте даже не в 12, а в 35 километров! На Марсе детали объектов в тени практически не освещаются.
Не буду ничего считать, просто оценю гипотетическую картинку с Марса – там освещённые Солнцем поверхности должны выглядеть как на Земле в пасмурный день, а тени должны быть в 170 раз темнее, чем на Земле!
Но это если бы не было звёзд, но они и на Марсе светят, причём, сила их света такая же, как и на Земле. Что должно быть в итоге? В итоге на фотографиях с поверхности Марса всё небо обязано быть в звёздах.
Поэтому не убеждают меня вот такие фото «с Марса».
Убедите меня в том, что это фото с Марса, и я соглашусь с вами!
Но сегодня я не могу согласиться с тем, что на фотографиях с Марса» на небе нет звёзд. Почему на Земле даже днём, даже при интенсивности освещения Солнцем в 2,25 раза большей, чем на Марсе, при такой же плотности атмосферы (на высоте в 35 км) звёзды на Земле видны, а на фото с Марса их нет?
Я не буду настаивать, но, повторю, убедите меня в том, что эти фото не фальшивка! И убедите не при помощи бла-бла-бла про величие НАСА и про то, что эти честнейшие люди не способны на брехню, а хоть с какими-то числами! Хоть какими-то фактами.
И наконец, в комментариях несколько умников «доказывают», что в вакууме и в разрежённой атмосфере не видна работа реактивного двигателя, то есть ни сопла двигателей не светятся, ни вырывающиеся из них газы. Не буду тут ничего обсуждать. Вот ролик, который я читателям уже рекомендовал.
Итак, повторно рекомендую указанную выше статью Леонида Коновалова.
Одновременно хочу сообщить, что Юрий Елхов, снявший в своё время множество фильмов, в том числе и художественный фильм «Приключение Буратино», собирает деньги на второе издание своей интереснейшей книги с названием «Технология лжи или Пока живут на свете дураки». Если у вас есть ещё не пристроенная копеечка, то это будет разумная трата:
Отправлено: 16.05.21 10:16. Заголовок: Чубайс о своих связя..
Чубайс о своих связях с ЦРУ и ненависти к советской власти
Сенатор Алексей Пушков резко отреагировал на слова спецпредставителя президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолия Чубайса о ненависти к советской власти.
«Хотелось бы услышать его оценку обещаний реформаторов с ним во главе и оценку той омерзительной правды, которая вышла наружу после этих обещаний», — написал Пушков в твиттере, комментируя высказывание Чубайса. Парламентарий заявил, что без этого «картина получается неполной».
Заочная полемика между Пушковым и Чубайсом вспыхнула после слов последнего о том, что советская власть была «омерзительной ложью». Об этом спецпредставитель президента по связям с международными организациями Анатолий Чубайс заявил в интервью «Коммерсантъ». «Утром включаешь радио и слышишь радостный голос: „Здравствуйте, ребята. Пионерская зорька?... это вот омерзительная ложь с первого до последнего слова», — рассказал он. По словам Чубайса, все прекрасно понимали, что всё это враньё. Он добавил, что подобная «ложь» наблюдалась во всех аспектах жизни государства «будь это новости по телевизору, или будь это собрание трудящихся, или будь это первомайская демонстрация».
«Вот так принято врать, всем нужно врать, и в этом вранье, пожалуйста, живи. Чем дальше, тем это вызывает более сильное отвращение», — резюмировал политик.
В этом же комментарии газете Анатолий Чубайс прокомментировал слова главы государства Владимира Путина о том, что среди советников в его правительстве времён 1990-х находились офицеры ЦРУ. «В этом смысле у меня очень простой ответ. У нас, как известно, есть соответствующие структуры, которые должны заниматься выявлением, обнаружением и принятием решений по поводу такого рода товарищей. Значит, я бы хотел спросить, а чем они занимались? Чем занимались наши спецслужбы в 1992 году, 1993 году?» — задался вопросом Чубайс.
Он подчеркнул, что если российские спецслужбы провалили задачу по выявлению офицеров ЦРУ, то виновных следует «найти и жестоко наказать». Чубайс отметил, что «Владимир Владимирович знает, о чём он говорит».
Бывший главный приватизатор обошёл стороной тему о том, что в годы приватизации в его офисе работали два консультантов из США. Владимир Путин во время одной из «прямых линий» рассказал, что консультанты работали на американскую разведывательную службу. Речь идёт об Андрее Шлейфере и Джонатане Хэе, которые в 1990-е годы считались сотрудниками Гарвардского университета. Их позже судили по обвинениям в использовании служебного положения ради личного обогащения. Шлейфера приговорили к штрафу в размере 28,5 миллиона долларов, при этом американские СМИ в ходе следствия заявили, что Хэй являлся разведчиком ЦРУ.
Ранее руководитель Центрального исполкома Общественного движения «Донецкая республика» Алексей Муратов, сравнил президента Украины Зеленского с Чубайсом, который в 1990-х годах проводил экономические реформы. Он обвинил Зеленского в запуске приватизации государственных предприятий, включая стратегические объекты, которые занимаются использованием природных ресурсов и вопросами национальной безопасности. Анатолий Чубайс был вице-премьером правительства России в 1990-х, где отвечал, в частности, за приватизацию.
Медвежовцев
Отправлено: 16.05.21 10:21. Заголовок: Как разрушали СССР: ..
Как разрушали СССР: из комсомольцев – в бандеровцы
Недавно отправившийся вслед «Небесной сотне» писатель Владимир Яворивский, член КПСС, признавал: «Среди нас так много оборотней». Именно этим знаменитым свойством украинского политического переобувания можно объяснить большинство вех национальной истории Украины.
Мы хорошо знаем комсомольцев и членов КПСС Ярослава Кендзьора, Ирину Фарион, Дмытра Павлычко, инструктора Тетивского райкома ЛКСМ, а после руководителя РУХа Ивана Драча.
Не секрет, что, подавив вооружённое сопротивление ОУН-УПА*, Советская власть предоставила широчайшие возможности для национально-культурного развития украинского народа.
Потому возвращавшиеся из лагерей сотни бандеровцев, устраивались на работу, карьерно росли, становились членами партии, не отказываясь от своих убеждений, воспитывая на них детей.
Их время пришло в конце 80-х с начавшейся «перестройкой», одной из декларированных целей которой было развитие так называемого гражданского общества. Термин этот крайне популярен и теперь, особенно у Запада, продвигающего «демократию» в том или ином государстве. Под гражданским обществом чётко понимается меньшинство, призванное подменить собой большинство в нужный момент.
Развивать это общество взялся украинский комсомол. Во главу угла ставилась культурная жизнь. И вот 6 августа 1987 года под эгидой Оболонского райкома ЛКСМ был создан УКК – Украинский культурологический клуб, первая негосударственная общественная организация УССР.
УКК, созданный на даче у Аркадия Киреева, очень быстро наполнили диссиденты вроде судимого за распространение антисоветских листовок Сергея Набоко, Олеся Шевченко или русофоба Евгения Сверстюка. Уже скоро культурологический клуб распространял антисоветский «Голос відродження», которые печатали в Вильнюсе за деньги уже подсевшего на доллары «Саюдиса».
И всё же главным разрушительным центром стал Львов. Летом 1987 года в газете «Культура і життя» появилась статья Александра Пидсухи о манкуртах. Подброшенный Айтматовым термин быстро украинизировали и активно обсуждали в львовской кофейне «Нектар», превратившейся в точку сбора сторонников восстановления так называемой национальной идентичности.
Идею тут же подхватили комсомольцы, имеющие тогда широкие возможности. Напомню, что комсомол УССР тогда возглавляли выходцы с Западной Украины Валерий Цибух и Анатолий Матвиенко, будущий лидер националистической партии «Собор».
В львовском горкоме ЛКСМ даже создали отдел по вопросам национального возрождения, секретарём которого стал хорошо знакомый сегодня Игорь Грынив – один из создателей Руха, руководитель предвыборной кампании кандидата в президенты Петра Порошенко в 2019 году.
Главной же фигурой стал начальник отдела горкома по спортивно-массовой работе Орест Шейко. Он договорился о сотрудничестве с Людмилой Безпалько – главой Общества охраны памятников истории и культуры. Орест Шейко возглавил работу по восстановлению «национальной идентичности» Орест Шейко возглавил работу по восстановлению «национальной идентичности»
В октябре 1987 года было создано общество «Товариство Лева». Действовали по методу поляков – уделяли внимание историческим памятникам и экологическим десантам. Не зря позже американский исследователь Педрик Кени в своей книге «Карнавал революций» сравнит работу «Товариства Лева» с «Солидарностью».
В общество потянулись художники, этнографы, архивисты, историки. Первые общественные мероприятия были весьма популярны. Начались этнографические выставки, проводились «гаёвки», Мирослав Решетило начал демонстрацию первых рождественских вертепов. Афиша «гаёвок» Афиша «гаёвок»
Среди комсомольских активистов были Лев Захарчишин, ныне консул Украины в Гданьске, Игорь Колиушко – экс-депутат и экс-советник президента Ющенко, глава Центра политико-правовых проблем.
Деятельность «Товариства» поддерживал первый секретарь горкома Орест Яремчук (впоследствии снятый с должности), о ней рассказывали журналы «Жовтень», «Україна», газета «Культура та життя», львовский корреспондент «Комсомолки» Виталий Панов, не говоря уже о ВВС и «Голосе Америки».
«Товариство Лева» обрастало бандеровским жирком и вскоре начало издавать (в Вильнюсе) газету «Поступ», которую возили из ЛитССР конспиративно – одиночками, с пересадками и передачами на станциях.
Редактором «Поступа» был Андрей Кривенко, тоже комсомольский функционер, уже начавший издавать самиздатовский сборник «Віко». В этот период в «Товаристве Лева» появился хорошо знакомый нам сейчас Тарас Стецькив, сын львовских ювелиров, известный в тогдашнем горкоме ЛКСМ.
21 октября 1988 года «Товариство Лева» собиралось провести отчётно-выборную конференцию, на которую пригласили представителей демократических группировок со всего СССР. Власти решили это дело прикрыть. Горком партии собрание запретил, но горком ЛКСМ во главе с Александром Шлапаком полностью поддержал. Дело окончилось шумным митингом и столкновениями с ОМОНом, но общество не закрыли.
Когда Шейко ушел с головой в экологические проекты, «Товариство» возглавил Игорь Грынив. В это время при обществе начинают издавать еще одно «самиздатовское чудо» – альманах «Евшан-зилля» (название поэмы Мыколы Вороного о траве, восстанавливающей память). Причём издавал его языковед полковник Советской армии Валентин Стецюк. Номер альманаха «Евшан-зилля» Номер альманаха «Евшан-зилля»
Заявленная цель всё та же – «восстановить утраченную память и ощущение достоинства украинского народа». Инструмент – опубликование малоизвестных произведений малоизвестных авторов.
В этот период уже проявили себя фигуры, хорошо известные КГБ: супруги Игорь Калинец и Ирина Стасив-Калинец, будущий автор книги «Антисуржик: Вчимося ввічливо поводитися і правильно говорити», Юлиан Редько, сын культовых фигур Легиона Украинских сичевых стрельцов Ярослав Дашкевич, известный львовский коллекционер, имевший широкие связи в Европе, Иван Гречко. Представители «Евшана» на могиле Сичевых стрельцов в Явориве, 1987 г. Представители «Евшана» на могиле Сичевых стрельцов в Явориве, 1987 г.
Чуть позже на базе кружка «Евшана» во Львове была создана Украинская ассоциация независимой творческой интеллигенции. Эти уже не только издавали журнал «Катедра», они основали премию имени Василия Стуса и стали проводить агитационные вылазки на Восточную Украину.
Бандеризация комсомольского детища усиливалась буквально по месяцам. На демонстрации 1 мая 1989 года колонна «Товариства» уже прошла под красными и сине-желтыми флагами, а из толпы звучал клич: «Слава Украине!» В этом же году представители «Товариства» при содействии украинских землячеств Австрии и Германии проведали могилу Бандеры, хотя и не сильно распространялись об этом.
17 сентября того же года «Товариство Лева» вместе с другими «национально-демократическими организациями» провело демонстрацию и первый флешмоб. В знак скорби по поводу «оккупации Западной Украины в 1939 году» в окнах выключили свет и зажигали свечи. Потом политическую инициативу перехватили руховцы, где комсомольцев тоже хватало с избытком.
Комсомольцы входили в руководство созданного Комитета поддержки Литвы. Например, Мыкола Поровский – секретарь комитета комсомола комбината «Івано-Франківськпромбуд». Он ездил на защиту парламента Литвы, впоследствии создавал Рух, был членом Высшей церковной рады так называемого Киевского патриархата, возглавлял Республиканскую христианскую партию. Сегодня Поровский – заместитель командира 3-го полка Кировоградского спецназа, участник АТО. О лихой комсомольской молодости он не вспоминает.
В марте 1988 года во Львове бывшими комсомольцами была создана еще одна молодёжная организация «Спадщина». Эти тоже прикрывались «культурно-историческим восстановлением», но реально хотели уже совсем другого. Но это – отдельная история.
Пилсудский купил Петлюру. У истоков украинской евроинтеграции. Сто лет назад свершился акт национального предательства Украины
Май 1920 года вошел в украинскую историю благодаря печально известному Варшавскому договору, который заложил основы кабальной «евроинтеграции» Украины. Суть неравноправного соглашения между польским лидером Юзефом Пилсудским и главным атаманом Украинской народной республики Симоном Петлюрой состояла в том, что украинская сторона передавала под контроль возрожденной Польши основные территории Западной Украины — Галичину, Прикарпатье, Волынь, Надсянье и Холмщину.
Причем этот унизительный пакт навязали западные державы — Великобритания, Франция и Соединенные Штаты Северной Америки. Потому что они открыто продвигали политические интересы новообразованного польского государства.
Соглашение с Пилсудским имело драматические последствия. Ведь этот договор стал откровенным предательством галичан — бывших сечевых стрельцов, которые проиграли полякам войну за создание Западно-Украинской народной республики и перешли после этого к Петлюре, составив костяк наиболее боеспособных частей армии УНР.
Неудивительно, что их лидеры восприняли союз с Пилсудским как трагедию для всех галицких украинцев. Западноукраинский «диктатор» Евген Петрушевич решительно протестовал против заключения договора с поляками и был выслан Петлюрой в Вену. А часть деморализованного галицкого корпуса демонстративно перешла на сторону красных, образовав Красную Украинскую Галицкую армию, о которой не любят вспоминать украинские патриоты.
Впрочем, капитуляция УНР не ограничивалась утратой обширных украинских территорий. Петлюра обязался подчинить свои войска польскому командованию, которое готовило наступление на Киев, и обеспечивал содержание польской армии за счет местного украинского населения, страдавшего от грабежей и погромов. Кроме того, польские помещики получали от атамана гарантии сохранения своей собственности — в первую очередь земельных угодий. Петлюра обязался защищать польские фольварки от украинских крестьян, которые требовали разделить обширные панские нивы, и это вызывало острое недовольство.
Юзеф Пилсудский использовал Варшавский договор для расширения своей политической экспансии на территорию Поднепровской Украины. Квазинезависимое государство Петлюры должна была стать составной частью будущей великодержавной польской империи, организованной по образцу средневековой Речи Посполитой — куда также планировалось включить Белоруссию и Литву.
Захватив Киев в мае 1920 года, пилсудчики вели себя как оккупанты и полноправные хозяева города, игнорируя указы «главного атамана УНР». А когда Красная Армия освободила украинскую столицу, отступающие поляки взорвали Николаевский цепной мост — стратегически важное инженерное сооружение на Днепре, которое оставалось целым при всех режимах, переворотах и бунтах Гражданской войны.
«Рекорд побил знаменитый бухгалтер, впоследствии служащий союза городов Семен Васильич Петлюра. Четыре раза он являлся в Киев, и четыре раза его выгоняли. Самыми последними, под занавес, приехали зачем-то польские паны (явление XIV-е) с французскими дальнобойными пушками. Полтора месяца они гуляли по Киеву. Искушенные опытом киевляне, посмотрев на толстые пушки и малиновые выпушки, уверенно сказали: «Большевики опять будут скоро». И все сбылось как по писаному.
На переломе второго месяца среди совершенно безоблачного неба советская конница грубо и будённо заехала куда-то, куда не нужно, и паны в течение нескольких часов оставили заколдованный город. Но тут следует сделать маленькую оговорку. Все, кто раньше делали визит в Киев, уходили из него по-хорошему, ограничиваясь относительно безвредной шестидюймовой стрельбой по Киеву со святошинских позиций. Наши же европеизированные кузены вздумали щегольнуть своими подрывными средствами и разбили три моста через Днепр, причём Цепной — вдребезги. И по сей час из воды вместо великолепного сооружения — гордости Киева, торчат только серые унылые быки. А, поляки, поляки… Ай, яй, яй!» — исчерпывающе описал эту историю для потомков Михаил Булгаков.
Однако УНР также оказалась разбитой вдребезги. Варшавское соглашение с Пилсудским ознаменовало собой политический крах главного атамана. Петлюра окончательно утратил всякий авторитет, население Украины справедливо считало его польской марионеткой, а многие националистические командиры и бывшие стрельцы Украинской Галицкой армии открыто называли его изменником.
Атаман убегал на запад в польских железнодорожных вагонах с аббревиатурой «ПКП» — «Polska Koleja Pa?stwowa» — и украинцы тут же иронично расшифровали ее фразой «Пилсудский купил Петлюру». Впоследствии эти слова стали названием популярного советского фильма, в котором снялся вернувшийся на родину петлюровский генерал Юрий Тютюнник, сыгравший в этой картине сам себя.
«Национальные герои» типа Петлюры торговали землями украинской нации, душами миллионов украинских рабочих и крестьян, торговали, скрываясь, как воры от народного глаза и никого не спрашивали. Они же себя считали призванными освобождать украинский народ. Вот и «освобождали», отдавая Галичину и Волынь с Холмщиной под господство польского магната», — писал этот бывший петлюровец — который, к слову, приходился внучатым племянником самому Тарасу Шевченко.
Несостоявшийся украинский правитель доживал свои дни на содержании у Пилсудского, а затем оказался в Париже, где его казнил анархист Самуил Шварцбурд, отомстивший за погибшую во время погромов родню. Это известие было встречено жертвами погромов с восторгом, который хорошо выражают стихи известного украинского еврейского поэта Ицика Мангера:
О черные птицы кошмара и мглы, Зачем вы Петлюру сюда привели? Не спится от крови ночью? Стоит он и молит, как тень в окне: «О дайте веревку, веревку мне! Я сразу с собой покончу».
Пусть сгинет он там, где ветер и мрак Где ночь превращается в стаю собак — вцепившись Петлюре в платье. И каждый вечер, в кровавый миг, Когда от страха земля дрожит Будет с ним наше проклятье!
(перевод с украинского Андрея Манчука)
Погромщика Петлюру изображают в качестве национального героя, который якобы боролся за Украину. Но не следует забывать, что эта борьба закончилась в обозе оккупационного польского войска. А Варшавский договор 1920 года останется в истории как пример унизительной капитуляции, акт национального предательства, соглашательство с убивающим украинцев агрессором.
Напомните об этом патриотам, которые считают изменой призывы перестать стрелять на Донбассе.
Медвежовцев
Отправлено: 21.05.21 17:58. Заголовок: Как детей кормить ..
Как детей кормить
21.05.2021 Юрий Мухин
КАК ВЫРАСТИТЬ ДЕТЕЙ
Итак, если понимать суть открытого Лысенко закона стадийности развития и осмысленно (или не понимая этого) ещё неразвитому организму обеспечить комфорт, скажем, если телятам, предназначенным на мясо, с самого рождения давать неограниченно кормов, то их развитие как коров и быков прекратиться или замедлится и этим исказится – они вырастут не в настоящих коров и быков, а только во внешне похожих на коров и быков больших, жирных животных. Правда, это и нужно, чтобы получить от них много качественного мяса.
Интересно, что ведь чуть ли не с древних времён люди заметили, если живое существо избавить от проблем производства потомства, то оно быстро набирает вес и даёт жирное, качественное мясо. Поэтому холостили всех животных, которых планировали пустить на мясо, даже птицу, и в той же Франции ценились холощённые петушки – каплуны, и холощённые куры – пулярки. Даже растения – бесплодные гибриды – дают больше плодов (с «холостыми» семенами) и высшего качества, чем растения, заботящиеся о том, чтобы дать потомство.
Так неужели это факт, точно установленный в животном и растительном мире, осмысленный Лысенко в закон стадийности развития жизни, не имеет отношения к потомству человека?
Но если имеет, то тогда как детей кормить? И что делать, накормив их?
Ведь с людьми проблема в том, что нам важно воспитать не только их тело – не только сделать детей БЕЗУСЛОВНО половозрелыми, но и воспитать их как людей.
Я много писал о воспитании детей, как людей, не подозревая, что применял в своих рассуждениях закон стадийности развития Лысенко. Но даже я не касался вопроса о том, как детей надо кормить, – мне казалось, что это не имеет никакого значения. И только прочтя повесть Долгушина, задумался – если для растений и животных это имеет значение, то почему кормление не имеет значения для детей?
И вот тут я вспомнил не свои работы на эту тему (я пишу о воспитании детей с 80-х годов), а книгу английского философа и политического мыслителя Джона Локка (1632-1704), который ещё в невообразимо далёком 1691 году написал работу «Мысли о воспитании». Тогда много, чего не знали, но знали главное – как вырастить джентльменов – людей, которые презирая лень мощно двинут в Великобритании научно технический прогресс, и презирая страх смерти, выступят на защиту интересов Британской империи (сначала создав её).
Книга Локка - это лучшее, что мне приходилось видеть на тему воспитания детей, и, хотя надо сказать, работа длинновата и многое из ее деталей уже устарело, но не устарели принципы. Я дам несколько цитат, из которых можно понять, что это за принципы, и начну с того, как будущих джентльменов надо кормить.
«Что касается пищи, - пишет Джон Локк, - то она должна быть совсем обыкновенной и простой; и я бы советовал, пока ребёнок ходит в детском платьице или по крайней мере до двух или трёхлетнего возраста, вовсе не давать ему мяса. Но как это ни полезно для его здоровья или силы в настоящем или в будущем, я боюсь, что родители с этим не согласятся, так как они сбиты с толку собственной привычкой есть слишком много мяса: они готовы думать, что их дети, как и они сами, если не будут иметь мяса, по крайней мере, два раза в день, то подвергнутся опасности умереть с голода.
…Но если мой юный джентльмен уж так обязательно должен получить мясо, то пусть он получает его только раз в день, и притом только одного сорта. Обыкновенная говядина, баранина, телятина и т. д. безо всякой другой приправы, кроме голода…
…Когда мальчик просит есть не в установленное время, не давайте ему ничего другого, кроме сухого хлеба. Если он голоден, а не капризничает только, он удовлетворится одним хлебом; если же он не голоден, то ему вовсе не следует есть. Этим вы достигнете двух хороших результатов. Во-первых, привычка заставит его полюбить хлеб, ибо, как я сказал, наш вкус и желудок находят удовольствие в том, к чему мы их приучили. Другая польза, достигаемая этим, заключается в том, что вы не приучите его есть больше и чаще, чем требует природа. Я не думаю, что все люди обладают одинаковым аппетитом: у одних желудки от природы крепче, у других слабее. Но я думаю, что многие люди становятся гурманами и обжорами в силу привычки, не будучи таковыми от природы; и я вижу, что в разных странах люди, которые едят только два раза в день, так же сильны и бодры, как и те, которые постоянным упражнением приучили свои желудки напоминать о себе четыре или пять раз. Римляне почти ничего не ели до ужина; это была единственная настоящая еда даже у тех, которые ели более одного раза в день; и те, кто имел привычку завтракать – одни в восемь часов, другие в девять, третьи в двенадцать или несколько позже, – никогда не ели мяса и не заставляли для себя готовить особого блюда. Август, будучи уже величайшим монархом на земле, рассказывает нам, что он брал с собой в одноколку кусок хлеба. А Сенека, сообщая в своём 83-м письме, какой режим он установил для себя, уже будучи стариком, когда возраст допускал послабления, говорит, что он имел привычку съедать за обедом лишь кусок сухого хлеба и даже не садился за стол, хотя его состояние позволяло ему (если бы этого требовало его здоровье) тратить на обед не худший, чем любой принятый в Англии, даже в два раза больше. Повелители мира росли на этой скудной пище; и молодые джентльмены в Риме не чувствовали недостатка силы, физической или духовной, из-за того, что они ели лишь один раз в день. Если же случалось, что кто-либо не был в состоянии поститься до ужина, который был единственной установленной едой, то он брал только кусок сухого хлеба или – самое большее – несколько изюминок, чтобы «заморить червячка».
Это правило умеренности считалось настолько необходимым для здоровья и работы, что обычай садиться за стол один раз в день устоял против наплыва роскоши, которая была занесена в среду римлян их завоеваниями и грабежами на Востоке, и даже те, кто отказались от старинной умеренности в еде и стали задавать пиры, не начинали их раньше вечера. Садиться за стол больше одного раза в день считалось столь чудовищным, что до времён Цезаря римляне находили предосудительным устраивать пир или садиться за стол до захода солнца. Поэтому, если в том не усмотрят чрезмерной суровости, я считал бы самым подходящим давать моему юному джентльмену также и к завтраку только хлеб.
…Утро обыкновенно предназначается для учения, которому полный желудок является плохой подготовкой. Сухой хлеб, будучи самой лучшей пищей, в то же время создаёт меньше всего соблазнов; и кто заботливо относится к физическому и духовному развитию ребёнка и не желает из него сделать тупого и нездорового человека, не станет его пичкать за завтраком. И пусть не думают, что такой режим не подходит для человека с состоянием и высокого положения. Джентльмен должен воспитываться так, чтобы во все времена быть в состоянии носить оружие и стать солдатом. А кто в наше время так воспитывает своего сына, как будто предназначает его к тому, чтобы тот проспал всю жизнь в изобилии и довольстве, предоставленных ему большим состоянием, которое он собирается ему оставить, тот мало принимает в соображение примеры, которые видел, и время, в которое живёт.
…Этим я заканчиваю свои соображения относительно тела и здоровья. Сказанное мною сводится к следующим немногим и легко выполнимым правилам: обилие свежего воздуха, упражнения, сон, простая пища; никаких вин или крепких напитков; очень мало лекарств; не слишком тёплая и не слишком тесная одежда; приучать голову и ноги к холоду, часто обмывать ноги холодной водой и приучать их к сырости».
Тут даже не знаешь, как предлагаемый Локком способ кормление детей предлагать современным родителям – они тебя заплюют за такие советы. Да и у самого рука не поднимется. Как рекомендовать кормить ребёнка сухим хлебом, когда человечество уже решило вопрос с питанием, по крайней мере, «цивилизованных» стран?
Но обратите внимание – нельзя поливать кукурузу, пока не появится пятый листик, и Локк советует не кормить детей «от пуза», вернее, от желания самого процесса еды, а мы часто едим не потому, что голодны, а потому, что привыкли есть. Во всяком случае Локк предлагает добиваться от детей состояния, когда дети реально проголодаются.
Зачем это «издевательство» над ребёнком? По Лысенко получается – для того, чтобы ребёнок созрел, чтобы закончил стадию детства, чтобы стал не по внешнему виду, а реально половозрелым. Чтобы его в зрелые годы интересовали не лица своего пола, и даже не онанизм, а ребят интересовали настоящие, а не резиновые, девушки, а девушек - юноши. Чтобы человек стремился создать семью и прожить в окружении своих детей, а не в окружении котиков.
Вот читаю в интернете сетования женщины, что ей за тридцать, а мужа нет и, видимо, придётся доживать жизнь в одиночестве. Жалко её, но одновременно накатывает возмущение: как это – «в одиночестве»?? Роди ребёнка или двух, и ты уже никогда не будешь одинока! Но ей это и в голову не приходит, для неё дети – ничто! Начисто атрофирована биологическая цель жизни.
Недавно я писал о том, что Сталин приказал расконвоировать пленных немцев, что оставшиеся без мужчин советские женщины могли завести детей. Раньше меня это не интересовало, а вот сейчас вспомнил, что в моём детстве из тех сверстников, кого могу вспомнить (в нашей компании были только ребята), из примерно 20 подростков, родившихся через пару-тройку лет после войны, пятеро ребят никогда не имели отцов, да и ещё через дорогу от нас жила девчонка на пару лет меня старше, тоже с матерью без отца. И тех матерей не пугали материальные трудности – их пугало остаться без детей.
Да, конечно, волосы на лобке могут и появиться, но как заглянуть ребёнку в спинной мозг? Как понять, что произошло с его инстинктами? Это безусловно надо изучать, и если бы умственно импотентные генетики не заплевали найденное Лысенко, то мы бы сегодня об этом знали если и не всё необходимое, то, по крайней мере, много. А сейчас?
А сейчас, как ёжик в тумане, возникает единственный вывод - чтобы вырастить половозрелых людей, во всяком случае, ДАВАЙТЕ ДЕТЯМ ПРОГОЛОДАТЬСЯ!
Хотя не всё так просто
Еда имеет безусловное значение и в свете иных результатов, уже найденных исследователями. Вот давайте рассмотрим исследование, которое, казалось бы, «не в тему», но безусловно связано с тем, как кормить детей.
Мне уже приходилось ссылался на вот это обстоятельство:
«Мозг пятилетнего ребенка оказался «энергетическим монстром» — он потребляет вдвое больше глюкозы, чем мозг взрослого, выяснили антропологи из Северо-Западного университета (штат Иллинойс, США). Это открытие помогло понять, почему дети растут гораздо медленнее, чем детеныши других млекопитающих. Новое исследование опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Исследователи проанализировали динамику потребления глюкозы и рост объема мозга у 36 человек. Ученые понаблюдали за выбранной группой от рождения до совершеннолетия. Оказалось, что больше всего ресурсов (66 процентов от всей энергии, которую использует организм в состоянии покоя) мозг потребляет в четыре года — именно тогда, когда рост тела замедляется. Ранее считалось, что пик энергетических расходов на мозг наступает сразу после рождения, когда вес этого органа (относительно общей массы тела) максимален.
«Когда ребенку 4-6 лет, очень трудно определить его возраст по размерам тела. Вместо этого приходится смотреть на его поведение и вслушиваться в его речь. Наше исследование говорит о том, что это не случайно. В этом возрасте рост тела практически останавливается, потому что мозг поглощает все доступные организму ресурсы», — отмечает автор исследования Кристофер Кузава (Christopher Kuzawa).
Именно в эти годы человек активно познает окружающий мир, поэтому на этот период приходится максимальный рост синапсов, — связей между нейронами, что требует увеличенного количества энергии, обосновывают полученные результаты ученые».
Сначала обращу внимание вот на что. Эти исследователи, игнорируют тот факт, что и мы, и то, что руководит нашим телом, не являемся собственно атомами нашего тела. Так сейчас считает вся «официальная наука». Ну и как они объясняют, куда девается энергия, поступающая в мозг?
Всё остальное тело превращает поступающую с едой энергию (килокалории, ккал) в работу мускулов или в тепло, но ведь мозг и не шевелится, и даже прикрыт теплоизоляцией волос от потерь тепла. Так куда девается поступающая в него энергия?!
Американские исследователи – официальные «учёные», - как видите, ответили на это крайне убого – эта энергия, якобы, идёт на создание «синапсов, — связей между нейронами».
И мне почему-то вспомнился разговор чуть ли не 40-летней давности толи с директором, толи с главным инженером Павлодарского химзавода, производившего в СССР топливо для ракет. Задача завода – произвести вещество, килограмм которого выделял бы при сгорании максимум энергии – максимум килокалорий. И я в подтверждении того, что понял собеседника, высказал мысль, что им для этого необходимо создать молекулы, в которых был бы максимум не окисленных углерода и водорода. Но он меня поправил: «Не только это, мы тратим и огромное количество энергии, чтобы создать связи собственно между этими молекулами, поскольку при разрыве этих связей в момент сгорания топлива, эта энергия выделяется». И этим собеседник развил мои, на тот момент несколько убогие представления о тех требованиях, которые можно предъявить к высококалорийному топливу.
Теперь вот с этих позиций того, как создаётся и как должно выглядеть высококалорийное топливо, взгляните на представления американцев в приведенном выше исследовании. Ведь если поступающая в мозг живого вещества энергия от окисления глюкозы идёт на создание новых связей между нейронами мозга, то это должно увеличивать запас энергии в грамме вещества мозга, а это значит, что вещество мозга должно выделять огромное количество калорий при своём окислении или ином разрыве этих связей.
Вот и возник вопрос – а насколько такой субпродукт, как мозги животных, калорийнее просто мяса – мускулов животных или их жира?
Нашёл соответствующую таблицу и выяснилось, что мозги - это чуть ли не диетический продукт, поскольку говяжьи мозги содержат в 100 граммах всего 124 ккал, а мясо – 187 ккал, а жирная свинина – 489 ккал, смешно, но коровье вымя и то даёт 173 ккал.
И вопрос остаётся – если создание в мозгу дополнительных синапсов не требует никакой энергии, если мозг никакой физической работы не выполняет, если потери тепла мозгом минимальны, то на что тратится огромное количество энергии, поступающей в мозг на протяжении всей жизни человека, да и любого существа, имеющего мозг?
А ведь ответ только один – эта энергия идёт на создание Души и на её работу. Но тогда, если в момент смерти тела умирает и Душа, то эта энергия должна выделяться в огромном объёме! Но она не выделяется! Значит Душа не умирает!
Но сейчас вопрос не собственно об этом, а о том, как же ребёнка кормить??
Хотел бы быть более определённым, но пока не получается - я не знаю!
***
И вывод по этому разделу.
Есть факты, которые озадачивают и дают намёки на то, что голод для ребёнка не во вред ему, но не более того. Вопрос надо исследовать и исследовать – набирать факты, чтобы пробовать создать хотя бы гипотезу в этом вопросе.
Но для воспитания ребёнка ещё более важным является вопрос получения из него человека, а не просто организма – не просто смышлёного животного.
Для этого надо начать с вопроса – а кого можно назвать человеком?
Западные страны поддержали антиконституционный государственный переворот на Украине, который случился в 2014 году. Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.
«У нас происходит нехороший период в отношениях с Западом. Они поддержали переворот на Украине в 2014 году. Хотя накануне были подписаны гарантии, достигнутые между тогдашним президентом Украины и оппозицией. Не прошло и 24 часов, оппозиция на них наплевала», — сказал он на сегодняшней лекции во время всероссийского марафона «Новое знание». Трансляция велась на youtube-канале «Соловьев Live».
Ранее глава внешнеполитического ведомства подчеркнул, что начало цепочки обмена санкциями было также положено в 2014 году, после того, как Брюссель вопреки своим обязательствам поддержал антиконституционный переворот на Украине. Об этом пишет RT.
Он также отметил, что Россия будет достигать целей таких, как благополучие граждан страны, на основе международного права. «Мы будем готовы к открытому, свободному, а главное — равноправному диалогу с любыми странами, которые готовы с нами взаимодействовать», — подчеркнул он во время выступления.
В конце мая глава МИД встретился с госсекретарем США Энтони Блинкеном. Перед переговорами Лавров заявил журналистам, что он намерен обсудить с коллегой ситуацию вокруг КНДР, иранской ядерной программы и Афганистана. В свою очередь, Блинкен выразил желание затронуть такие темы, как борьба с пандемией и изменением климата, ядерные программы Ирана и КНДР, Афганистан, напоминают Nation News.
Медвежовцев
Отправлено: 21.05.21 18:04. Заголовок: Быть ли «расчлененке..
Быть ли «расчлененке»
При каких условиях раздел Украины станет выгоден Западу
Бывший советник президента России Андрей Илларионов, ныне перебравшийся на Запад и заработавший репутацию ярого русофоба, последнее время уделяет немалое внимание украинской проблематике, причем прогнозы его один мрачнее другого. Так, в эфире «4 канала» он сказал, что возможная встреча Владимира Путина и Джо Байдена станет подобием «Мюнхенской сделки» 1938 года, итогом которой будет раздел Украины.
«Может ли произойти размен между Соединенными Штатами и Россией за счет Украины? Я не вижу другого варианта. Я просто не вижу другого варианта. И с этой точки зрения предстоящая встреча, потенциальная встреча между Байденом и Путиным, сильно напоминает мне встречи, которые происходили в 1938 году, когда подобные встречи планировал, организовывал и предлагал премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен канцлеру Германии Адольфу Гитлеру.
Тогда тоже главная задача заключалась в том, чтобы сохранить мир, обеспечить мирное существование Европы, и тогда было несколько встреч, которые завершились Мюнхенской конференцией 30-го сентября 1938-го года, в которой Чемберлен и Даладье с одной стороны, а Гитлер и Муссолини с другой стороны, встретились без Чехословакии, за спиной Чехословакии, президент Чехословакии не был допущен даже в комнату переговоров, его известили о тех решениях, которые там были приняты о передаче Судетской области Чехословакии Германии.
… Западные партнеры в 1938 году имели точно такую же повестку дня, какую они имеют в 2021-м. Эта повестка дня означает не допустить того, что означает дестабилизации мировой ситуации, обеспечить мир», – заявил Илларионов.
Трудно признать корректным такое сравнение, особенно если учесть, что Чехословакия в 1938 году была вполне мирным и стабильным государством, некому не угрожавшим и не занимавшимся «экспортом национальной революции». Даже проблемы судетских немцев были в большей степени надуманы. Отдавая Гитлеру Чехословакию, Англия и Франция стремились отнюдь не к сохранению мира в Европе, а совсем наоборот, стремились усилить за счет чехословацкой промышленности военно-технический потенциал Германии, чтобы подтолкнуть ее к войне с СССР. Скорее, Украину можно сравнить с угасающей Речью Посполитой, с ее непрерывными смутами и мятежами, создающими угрозу для соседей.
Но дело тут не в исторических аналогиях. Идея расчленения и раздела Украины витает в воздухе уже семь лет. Затяжной политический кризис на Украине укрепляет представление о ней, как о несостоявшемся государстве, что, в свою очередь, формирует у соседних стран специфическую повестку с учетом этого обстоятельства.
11 мая, в Кишиневе, выступая на мероприятии партии «Альянс за объединение румын» (AUR), депутат румынского парламента Даниел Георге-Русу заявил, что не признаёт границу с Молдавией и Украиной по реке Прут. «Мы не признаем границу на реке Прут. Это мы говорили и раньше. Это должны понять все. Все, кто имеют хоть немного доброй воли и кто знают историю. Эта несправедливая граница была навязана. Мы ее не признаем», — подчеркнул Георге-Русу, давая понять, что в состав «Великой Румынии» должны вернуться принадлежавшие ей до 28 июня 1940 года и находящиеся к востоку от Прута земли Северной Буковины, Герцевского округа и Южной Бессарабии, ныне находящиеся в составе Одесской и Черновицкой областей Украины.
А вот Венгрия, пока не выдвигая формальных претензий на некогда отторгнутые у нее территории Закарпатья, тем не менее, объявляет себя покровительницей живущих там мадьяр и русинов. Польские военные поют строевые песни про «свой Львов», а официальная Варшава усиленно затягивает Киев в проект «Междуморья», предполагающий союз или даже конфедерацию государств-лимитрофов на бывших территориях Речи Посполитой, где Польша занимает доминирующее положение.
Впрочем, если ситуация на Украине ухудшится еще больше, территориальные претензии соседей могут принять вполне конкретные формы. Отметим, что и в России есть политики, публицисты и политологи, которые прямо призывают разделить Украину со всеми заинтересованными странами. Но насколько подобный подход соответствует российским интересам?
Прежде всего, следует учесть, что на всей территории нынешней Украины проживают русские и русскоязычные люди, которые, оказавшись вместе со своей землей в составе Польши или Румынии, гарантированно превратятся в бесправное меньшинство, подвергаемое дискриминации еще более жесткой, чем та с которой они сталкиваются сегодня. Во-вторых, и Польша, и Румыния, и Венгрия входят в НАТО, и занятие ими украинских земель будет означать приближение границ альянса к рубежам России. И, в-третьих, не факт, что аннексия этими странами территорий Юго-Западной Руси сможет обеспечить там стабильность и порядок.
Иными словами, никакой раздел для нас неприемлем – нам нужна вся Украина, неважно, в виде нескольких новых субъектов РФ или в виде союзного государства. И это прекрасно понимают американцы, а потому «прогнозы» Илларионова – обычный бред. Они всеми силами будут стараться сохранить контроль над остающимися украинскими территориями, превращая их в свой форпост, или, вернее, плацдарм на Востоке. Ни на какой размен, ни в какой форме, они не пойдут, чтобы не дать Москве отодвинуть свои оборонительные рубежи на Запад. Не стоит рассчитывать и на их признание, даже де-факто, Крыма и Донбасса. И, скорее всего, американцы приложат все усилия, чтобы Киев не создал для Москвы казус белли.
Последний кризис в Донбассе показал, что Россия намерена не только оказать необходимую военную помощь Народным Республикам, но и осуществить операцию по принуждению к миру, а возможно, и демонтировать киевский режим, то есть установить контроль над Украиной или большей ее частью. Помешать такому развитию событий США сегодня не в состоянии. Именно поэтому и принято решение «подморозить» войну в Донбассе, чтобы не дать Москве повода к началу операции по освобождению Украины от фашистско-олигархического режима. А «боевой задор» Киева американцы потребовали обратить против «внутреннего врага».
В целом эта игра очень важна для Вашингтона, и к участи в ней лимитрофы могут быть допущены только в роли статистов. Ни о какой их субъектности в этом вопросе не может быть и речи. Это поле битвы двух сверхдержав.
Медвежовцев
Отправлено: 21.05.21 18:09. Заголовок: Друг, «карман» и Суп..
Друг, «карман» и Супрун 2.0
Чем известны три новых украинских министра
На Украине недавно сняли с должностей сразу трех министров. Верховная Рада проголосовала за отставку министра здравоохранения, министра развития экономики и министра инфраструктуры. За отставку главы Минздрава Степанова проголосовали 292 депутата, за отставку главы Минэкономразвития Игоря Петрашко – 280 нардепов, а за отставку министра инфраструктуры Владислава Криклия – 284. Уже вчера на их места были назначены новые люди. Министром здравоохранения стал главный санврач Виктор Ляшко, министром инфраструктуры и транспорта стал руководитель «Укравтодора» Александр Кубраков, а министром экономики стал глава налоговой Алексей Любченко.
Любченко уже давно мелькает среди окружения Зеленского, еще со времен 2012-2014 гг. он контактировал с людьми, которые влияли на формирование его команды. Сейчас же он и вовсе – близкий друг Ермака. Так что можно говорить о том, что Зеленский пытается формировать кабмин из своих людей, с минимальным влиянием местных олигархов.
По новому министру инфраструктуры можно сказать, что он пришел из самого коррумпированного места. Точнее, он его даже возглавлял – через «Укравтодор» сейчас проходят все темы по так называемому «Большому строительству Зеленского». Какое количество денег украдено командой Зеленского на строительстве дорог – даже страшно представить. И роль Кубракова в этом отмывании денег, видимо, весьма значительна. А теперь представьте, что этот человек возглавил Министерство инфраструктуры. Еще больше проектов, еще большие масштабы – Офис президента запускает щупальца в самые прибыльные места, и псевдо-деолигархизация им сейчас очень на руку.
Ну, а теперь переходим к самому интересному назначению. Министром здравоохранения стал человек из команды Супрун – Виктор Ляшко. Еще буквально несколько дней назад он был главным санитарным врачом и спикером по ковиду на Украине, а еще ранее помогал Супрун закрывать медучреждения по всей стране. Виктор Ляшко – один из ярчайших представителей так называемых «cоросят» на Украине. Еще в 2014-м году он ушел с госслужбы и стал работать в грантовых организациях. Активно сотрудничал с главным инструментом американской внешней политики – фондом USAID. Возможно, именно благодаря этому взаимодействию Ляшко сейчас стал министром здравоохранения. При Ляшко, скорее всего, возобновятся реформы времен Супрун, и ничего хорошего украинцев не ждет.
Исходя из этих назначений, можно сказать следующее. Двое из трех новых министров важны для Офиса президента и лично для Зеленского. Контроль над экономикой и инфраструктурными проектами, осуществляемый доверенными лицами Зеленского, усилит позиции ныне правящей на Украине верхушки. Денежные потоки хлынут в ОП в еще больших масштабах. Назначение Ляшко же – это проявление лояльности к таким структурам, как USAID. Проще говоря – реверанс в сторону западных партнеров. Все эти изменения действительно могут оттенить влияние украинских олигархов на украинскую политику, вот только, к сожалению, простые украинцы вряд ли ощутят хоть какие-то положительные изменения от этого.
Медвежовцев
Отправлено: 21.05.21 18:15. Заголовок: Как наша авиация быс..
Как наша авиация быстро отучила японцев «хозяйничать» на Камчатке После поражения в войне с японцами Российская Империя фактически лишилась Тихоокеанского флота. В годы гражданской войны остатки кораблей из Сибири продали за границу представители белогвардейского движения. В результате к началу 30-х годов на всё дальневосточное побережье у Советского Союза осталось не больше десятка «сторожевиков» и минимум вооружения.
Японский линкор
Ситуация на Камчатке У Японии имелся полноценный флот военных кораблей и подводных лодок. При таком раскладе сил «самураи» делали в советских территориальных водах всё, что хотели. Фактически на начало 30-х годов побережье Камчатки они считали своим. Здесь располагалось всё, что они считали нужным, включая базы и рыбоперерабатывающие заводы. «Восточные соседи» воровали всё, что можно, на море и на суше. Коренные жители Камчатки отдавали шкурки пушнины за дешёвый спирт.Каждый год советская страна теряла от незаконного промысла японцев до 7 млн. золотыми рублями. Чтобы советские пограничники не вздумали «возражать», на страже браконьеров стоял Императорский флот. По данным оперсводок ОГПУ за 1930 год обычно на «вахту» японцы выходили большими группами: по нескольку миноносцев, десятки вооружённых пароходов и моторных шхун. Поддерживали разбой подводные лодки. Если кто-то из японских рыбаков пытался покупать лицензии у СССР, их просто изгоняли из зоны промыслов.
Сталину доложили, что при таком положении дел ресурсы Охотского моря, где было тогда треть всех мировых запасов рыбы, «не доживут» до появления у Советского Союза сильной флотилии для отпора. Разумеется, исчезнет прибрежная флора и фауна. Идея Сталина Требовалось срочное решение проблемы. У Иосифа Виссарионовича возникла идея, к осуществлению которой приступили без промедления. В 1931 году на Дальний Восток скрытно перебросили эскадрилью Пармичева, в составе которой были итальянские летающие лодки «Савойя» С-62 Б. Машины обладали солидной на то время скоростью в 180 км/ч и радиусом боевого действия до тысячи километров. При этом «итальянцы» имели на вооружении спаренные пулемёты и бомбы, любой из которых можно было спокойно отправить на дно военный корабль.
Летающая лодка После двух лет освоения возможного театра военных действий авиаторам дали приказ с полным вооружение перебазироваться в Петропавловск-Камчатский. Пилоты совершили беспрецедентный перелёт на 2,5 тысячи километров со станции Океанская во Владивостоке до точки прибытия. При этом мировым рекордом стал беспересадочный перелёт на одномоторных серийных машинах над Охотским морем на 1200 км. Из двенадцати стартовавших машин до цели долетели 11. Лётчики все были живы. Как «воспитывали» японских браконьеров? 3 июля 1934 года стал днём, когда японцы получили «отрезвление» на многие десятилетия. Когда советский пограничный катер попробовал конвоировать очередных нарушителей в Петропавловск-Камчатский, японский эсминец с полным вооружением спокойно вошёл в наши воды и начал отсекать советских пограничников от нарушителя. Пока из города на помощь катеру шли три советских «сторожевика», к японцам подтянулись ещё четыре эсминца. На фалах одного из этих кораблей был выставлен приказ нашим пограничникам следовать за японцами. Происходило это в советских территориальных водах.
Наши моряки приготовились к неравному бою. Японцы усиленно дублировали свои угрозы через мегафоны. И в этот момент произошло неожиданное. Звено «Савой» на минимальной высоте стало заходить в атаку на японские корабли. Эсминцы буквально бросились врассыпную, ожидая немедленной бомбардировки. Но советские лётчики, проведя имитацию атаки, пошли на новый круг. Они лишь активно вытесняли агрессоров из территориальных вод СССР. Эсминцы же при каждом очередном заходе авиации описывали круги и оглашали море рёвом сирен. Пока лётчики «разворачивались», корабли снова включали полные обороты на выход подальше от советских берегов. На прощание они подняли флагами сигнал «счастливого плавания»!
Японские браконьеры
Отпор авиации оказался совершенно неожиданным и впечатляющим. С этого времени японские военные корабли не вступали в конфликт с советскими пограничниками. После ухода военных вскоре потянулись в свою страну и браконьеры. Скромные силы морской авиации успешно осуществили замысел Сталина и фактически закрепили Камчатку за Советским Союзом.
Медвежовцев
Отправлено: 21.05.21 18:51. Заголовок: Чеченец, который на ..
Чеченец, который на паспорт СССР сфотографировался в головном уборе Один из наиболее знаменитых чеченцев ХХ века и один из нз наиболее известных в СССР чеченцев – Махмуд Эсамбаев (1924-2000). Думаю, о нем слышали все бывшие граждане Страны Советов. Он танцевал на эстраде, был артистом балета, хореографом, актером (например, сыграл шамана в фильме «Земля Санникова»). Эсамбаев – Народный артист СССР, Киргизской СССР, Народный артист РСФСР, Герой Социалистического труда. В конце 1950-х годов, несмотря на ранее добровольный выезд в депортацию в 1944 году, Эсамбаева направили в многомесячную поездку за рубеж. Он побывал во Франции и во многих странах Латинской Америки – Мексике, Венесуэле, Колумбии, Бразилии и на других континентах – в Индии и т.п.
Эмасбаев вернулся, наполненный творческими идеями. Доверие со стороны власти к нему было безграничным, он десятки лет оставался Народным депутатом Чечено-ингушской ССР, РСФСР.
Как говорил в интервью его племянник Абдулла Эсамбаев, благодаря характеру Махмуда Аисултановича, он мог обаять любого.
Абдулла Эсамбаев приводит слова своего дяди:
Когда делаешь добро, не надо думать, отплатят за него или нет. Думать о награде за добро – это уже зло. И суть была не в желании именно «обаять». Просто «его невозможно было не любить».
Махмуд Эсамбаев стал единственным человеком, которому в СССР разрешили на паспорт сфотографироваться в традиционном головном уборе. Да и сейчас в мире вряд ли найдется кто-то, кто сфотографировался в цивилизованной стране на паспорт в очках или головном уборе.
Почему Эсамбаев никогда не снимает папаху, было предметом бесконечных шуток, разговоров. А ответ прост — такая традиция, горский этикет: кавказский мужчина никогда не обнажает головы.
Сам же Эсамбаев в шутку говаривал, что даже в постель кавказский мужчина ложится в папахе.
Эсамбаев никогда ни перед кем — ни перед президентами, ни перед королями, не снимал своей папахи.
В позапрошлом веке чириканью дураков не внимали, другие были установки, иные педагоги. «Тот кто жалеет розг для дитя своего - тот губит его», - учила Библия, суммировавшая тысячелетний опыт человечества. Но и этого мало - не жалеть розг надо вовремя: «Учи ребенка, пока поперек лавки помещается», - советует русская поговорка.
Попробуйте заставить сработать инстинкт продолжения рода у мужчины методом убеждения, если женщина ему категорически не нравится. Говорите ему про долг, про душу, про что угодно - инстинкт глух. Поменяйте женщину - инстинкт словам не внемлет. Воспитывать словами всего человека как такового, - его ум, мозг - убеждением можно, но его инстинкты – бесполезно! Подчинить себе инстинкты, своему головному мозгу можно только одним путем - тренировкой. Необходимо натренировать себя, свой спинной мозг до состояния, когда подавление инстинктов будет исполняться автоматически.
Представьте себя на вышке по прыжкам в воду. Вам страшно, инстинкт самосохранения кричит: «Не смей этого делать!». Вы делаете насилие над собой, вы умом пересиливаете свой инстинкт и прыгаете. Один раз, второй... двадцать второй, и на двадцать третьем замечаете, что уже не думаете о страхе, вас уже заботит, как выполнить более сложный прыжок, как получить более изысканное удовольствие от прыжка.
Мой отец начал войну в Молдавии, вышел из окружения в Одессе, там был ранен, воевал в Туле, в Сталинграде и через Курск, Варшаву, Кенигсберг дошел до Берлина. Четырежды был ранен, одиннадцать раз ходил в атаку. «И тем не менее, - говорил он, - всякий раз, попадая с отдыха на передовую, испытываешь сильнейший страх. Два дня. На третий день о нем как-то забываешь».
В первый рабочий день вам нужно утром вставать, а инстинкт лени уговаривает лежать, спать, экономить энергию. Но надо! Одно утро, второе, и через месяц вы встаете, не думая, что хочется спать, что вы не отдохнули и прочее. Надо!
Но я говорю о взрослых людях, - о тех, которые уже в детстве стали взрослыми, то есть оттренировали в себе способность подавлять инстинкты. Однако если в детстве родители не сделали ребенка человеком, то всю жизнь каждое утро будет одно и то же: страшная борьба между инстинктом удовлетворения естественных надобностей и инстинктом лени! И вся жизнь такого человека - сплошное мучение: работа кажется постылой, выполнение обычного долга перед семьей или обществом вызывает отвращение, такой организм живет только по выходным, когда его оставляют в покое. По сути своей, это ужасная жизнь – жизнь животного по человеческим правилам.
Естественен вопрос - неужели родителям надо выдумывать специальные тренировки по подавлению инстинктов для ребенка? Нет, этого не требуется.
Когда вы задаете ребенку человеческие правила поведения, выполнение этих правил непрерывно входит в конфликт с его инстинктами. Ребенок хочет играть, а вы требуете от него убрать в комнате. Он хочет шоколадку, а вы настаиваете, чтобы он через полчаса пообедал. Он хочет спать, а вы поднимаете его в садик или школу. Животное, инстинктивное «хочу» вашего ребенка постоянно пресекается «надо» человеческого поведения. Тренировка в подавлении инстинктов идет автоматически. Ребенку никакой специальной тренировки больше не требуется.
Но она требуется вам.
Кто задает ему правила? Вы, родители! Следовательно, необходимо, чтобы ребенок вас слушался безоговорочно, автоматически. Тренировка действительно должна быть тренировкой, а не ее имитацией. Ребенок должен слушаться вас не за конфетку, не за блага, которые вы ему можете пообещать, а только и исключительно потому, что вы отец или мать.
А подчинить себе животное можно только силой - наказанием. И наказывать нужно как можно раньше, когда интеллект ребенка еще не развит и не способен найти путей удовлетворения инстинкта с помощью уклонения от наказания. Вот именно поэтому и Локк, о котором ниже, и русская поговорка требуют подчинить ребенка в раннем детстве - этим вы избежите необходимости уже более жестоко и часто наказывать ребенка в более взрослом возрасте. Действия наших предков были абсолютно логичны. И результат был соответствующий.
Главное в любой работе - это возможность контролировать результаты своей работы. И при этом правильном воспитании такая возможность есть, поскольку очень хорошо контролируется результат воспитания: если ребенок послушен, значит все идет нормально. Пусть шумит, балуется даже проказничает, если это не мешает вам, - пусть резвится, на то он и ребенок. Хотите и имеете возможность покупать ему дорогие игрушки – покупайте. Отличился – поощряйте, но ни в коем случае не поощряйте за послушание себе – слушаться вам он обязан просто потому, что вы родители.
Если он по незнанию или неосторожности что-то разбил, это не повод наказывать. Если он не ленится, но плохо усваивает знания, – это не повод наказывать, это проблема методов обучения. Но если вы сказали поступить так, значит, он так и обязан поступить! Без каких-либо капризов и только потому, что это ВЫ так сказали.
Подытожим. Дело воспитания сводится к тренировке подавления инстинктов исполнением норм человеческого поведения. Наказание - боль без издевательства, такую боль дает порка, пока по возрасту ребенка она еще имеет смысл. Нельзя издеваться над ребенком - наказание должно пресечь его уклонение от норм человеческого поведения в будущем, а не дать выход вашим собственным животным инстинктам, мести за собственное беспокойство или плохому настроению.
Родительский опыт от Адама и Евы
Ещё раз вспомню философа и педагога Джона Локка, который почти 350 лет назад собрал родительский опыт многих поколений в деле воспитания джентльменов в своей книге «Мысли о воспитании»:
«Большая ошибка, которую я наблюдал в деле воспитания детей, заключается в том, что родители редко уделяют достаточное внимание тому, чтобы сделать душу ребёнка послушной дисциплине и разуму, и как раз в тот наиболее подходящий для этого период, когда юная душа наиболее нежна и легче всего подвержена воздействию. Родители, которым природа мудро внушила любовь к детям, очень склонны, если разум не контролирует этой естественной привязанности со всей бдительностью, очень склонны – скажу я – позволять ей переходить в слепую влюблённость. Родители любят своих малюток, и это их долг; но часто они любят в своих детях также их недостатки. Нельзя, видите ли, ни в чём перечить детям; надо во всём предоставить им возможность поступать по своей воле; а так как дети в свои годы не способны к большим порокам, то родители думают, что можно без риска проявлять снисходительность к маленьким отступлениям от правильного поведения, что можно забавляться их милой шаловливостью, которая, по их родительскому мнению, вполне подходит к этому невинному возрасту. Но уже Солон очень хорошо ответил одному такому нежному родителю, который не хотел наказать ребёнка за одну скверную выходку, извиняя её тем, что это не важная вещь: да, сказал Солон, но привычка – важная вещь.
…Побои и все прочие виды унижающих телесных наказаний не являются подходящими дисциплинарными мерами при воспитании детей, которых мы хотим сделать разумными, добрыми и талантливыми людьми; эти меры следует поэтому применять очень редко, и притом только по серьёзным основаниям, и лишь в крайних случаях. С другой стороны, нужно тщательно избегать поощрения детей путём награждения их вещами, которые им нравятся. Кто даёт своему сыну яблоко, или пряник, или какой-либо другой из наиболее любимых им предметов этого рода с целью заставить его сидеть за книгой, тот только поощряет его любовь к удовольствиям и потворствует этой опасной склонности, которую надлежало бы всеми средствами обуздывать и подавлять в нём.
…Ведь побои, как мы это постоянно видим, приносят мало добра, если болью, ими причиняемой, исчерпывается всё, что ощущается и пугает в наказании, ибо действие наказания быстро исчезает вместе с воспоминанием об этой боли. Однако есть один проступок, и только один, за который, по моему мнению, следует подвергать детей физическому наказанию, именно – упорство и открытое неповиновение. Но и в этом случае, я думаю, наказание должно по возможности проводиться так, чтобы главное в наказании заключалось в стыде, испытываемом от сечения, а не в боли. Только стыд, внушаемый самим поступком и заслуженным наказанием, является единственным действительным ограничением, совместимым с добродетелью. Боль от розги, если она не сопровождается стыдом, быстро исчезает и забывается и быстро же благодаря привычке теряет свою устрашающую силу. Я знал детей одной почтенной особы, которых угроза снять башмаки держала в таком же послушании, какое другим детям внушалось страхом угрожавшей им розги. Такое наказание я предпочитаю побоям: ибо, если вы хотите, чтобы ваши дети отличались истинно благородным характером, лучше, если им страшен стыд проступка и навлекаемый им позор, а не боль.
Но упрямство и упорное неповиновение должны подавляться силой и побоями: ибо против них нет другого лекарства. Вы должны быть уверены в том, что любое ваше предписание и любое запрещение встретят со стороны ребёнка повиновение; здесь не должно быть никакого снисхождения, никакого сопротивления. Ибо раз дело доходит до состязания, до спора между вами и ребёнком за власть – а это, собственно, и имеет место, когда вы приказываете, а он не слушается, – вы должны непременно добиться своего, скольких бы ударов это ни стоило, раз словами или жестом вам не удалось победить; иначе вы рискуете на всю жизнь остаться в подчинении у своего сына. Одна из моих знакомых, разумная и добрая мать, принуждена была в подобном случае свою маленькую дочь, только что взятую от кормилицы, высечь восемь раз подряд в одно и то же утро, пока ей удалось преодолеть её упрямство и добиться повиновения в одной, собственно говоря, пустой и незначительной вещи. И если бы она бросила это дело немного раньше и высекла её только семь раз, дитя было бы испорчено навсегда, и безуспешные побои только укрепили бы её упрямство, которое впоследствии было бы весьма трудно исправить. Но, разумно настаивая, пока она не согнула её духа и не сделала податливой её волю, что является единственной целью исправления и наказания, мать прочно утвердила свой авторитет при первом же случае и впоследствии встречала со стороны дочери полное послушание и повиновение во всём; так что, если это был первый случай, когда она её побила, то, мне думается, он же был и последним.
Боль, причиняемую розгой, раз уж пришлось применить эту меру, нужно продолжать усиливать до тех пор, пока она не одержит верх; она должна прежде всего сломить упорство ребёнка и установить родительский авторитет, а затем уже рассудительность, соединенная с лаской, должна закрепить его навсегда».
Но ещё и ещё раз: надо помнить, что ребенок должен бояться не вас, а нарушения заданных вами правил поведения. Поверьте, если вы последуете советам Локка, то к взрослому возрасту ни ребенок, ни вы уже не будете помнить о порке, а у детей не останется ни малейшей обиды на вас, зато чувство долга, к примеру, по отношению к вам будет прочным.
Мы очень часто наталкиваемся на жалобы стариков, что вот они в детстве всё сделали для своего ребёнка, а он теперь ведёт себя по отношению к ним, как скотина, - не помогает и знать родителей не хочет! Надо отдать должное американцам – они и этот нюанс «счастливого» воспитания исследовали.
Воспитание бешеных крыс
Все что выше написано Локком - все эти приемы, рекомендуемые Д. Локком, - сегодня являются в России преступлением: попробуй родители их применить, и их лишат родительских прав, а их детей передадут в интернаты, где овладевшие современными «педагогическими приемами» воспитатели постараются сделать из детей бешенных крыс. Бешенные крысы – это не такая уж и гипербола, просто я взял это определение из работы Лайелла Уотсона, который писал, кстати, не о воспитании, а о смерти, а применительно к данному случаю – о гибели мозговой деятельности «свободно развивающейся личности».
Уотсон сообщает:
«Млекопитающие, ведущие ночной образ жизни, как, например, кошки или грызуны, извлекают значительную часть информации об окружающей среде из ощущений, полученных с помощью длинных усиков, каждый из которых присоединяется к специализированной группе мышц и нервных окончаний. Если усики отрезать, животное теряет способность ориентироваться и может даже умереть. Курт Рихтер из Балтиморского исследовательского центра обнаружил, что крысы с подрезанными усами часто вели себя очень странно. Одна крыса «непрерывно тыкалась носом в углы клетки и в чашку с пищей, ввинчиваясь в обследуемые предметы как штопор. Когда мы через четыре часа ушли из лаборатории, она все еще этим занималась. На следующее утро мы нашли ее мертвой, и даже самое тщательное вскрытие не помогло обнаружить ни причины, ни механизма смерти». Крыса, по-видимому, умерла от шока, лишившись одного из наиболее важных органов чувств и частично потеряв чувствительность.
Изучение человека в условиях частичной потери чувствительности показывает, что нормальное функционирование мозга связано с постоянным возбуждением коры головного мозга сигналами, поступающими из его ствола. А работа последнего зависит, в свою очередь, от постоянного напора информации, поступающей из органов чувств. Создается впечатление, что глаза, нос и уши помимо своей основной задачи обеспечения информацией о внешних образах, звуках и запахах накапливают еще и стимулы, предназначенные для поддержания уровня возбуждения головного мозга. Не так уж важно, что именно они сообщают, пока они продолжают посылать сигналы. Если поток сигналов слишком однообразен или вовсе иссякает, кора головного мозга обнаруживает признаки дезорганизации, и мозг начинает работать аномально. Нарушается восприятие, и меняется сама личность. Меняется длина волн, испускаемых мозгом, искажается мышление, появляются галлюцинации. Проводя долгие часы за рулем, водители грузовиков начинают видеть призраки, например, гигантских красных пауков на ветровом стекле. Пилоты переживают мистические видения полета ангелов. В одиночных камерах у заключенных развивается острая паранойя. Чем меньше стимулируются органы чувств, тем острее симптомы, и говорят даже, что полное пресечение внешней информации приводит к остановке деятельности мозга. Для человеческого выживания необходима меняющаяся среда. Кристофер Верни, долго сидевший в одиночке, заканчивает рассказ о ней словами: «Разнообразие – это не дополнительная острота жизни, это сама ее суть».
…Сеймур Левин из государственного Университета штата Огайо предпринял попытку выявить роль травм и боли, испытанных в младенчестве, создав для трех групп крыс различные условия. Первую группу каждый день в одно и то же время вынимали из гнезда и помещали в клетку, где они получали электрический шок. Вторая группа также помещалась в клетку, но уже без шока, крыс третьей группы из гнезда не вынимали и вообще не трогали. Исследователь ожидал, что опыт боли повлияет на поведение крыс, подвергавшихся шоку, и искал у взрослых особей следы эмоциональных нарушений. К своему удивлению, он обнаружил, что «странно вели себя» как раз воспитанники третьей группы, которых никогда не трогали. Поведение крыс, подвергшихся шоковому воздействию, никак не отличалось от поведения крыс из второй группы, которых сажали в клетку, но не причиняли боли. С некоторым испугом Левин сообщает, что те крысы, которых не трогали, повзрослев, стали совершенно неуправляемыми. «Эти крысы, – говорит он, – были самыми возбудимыми и злобными из всех, когда-либо попадавших в нашу лабораторию; им ничего не стоило гоняться за нами по комнате, визжать и хватать нас за штанины и обувь».
Прерву Уотсона. Человечество курило много сотен лет, поскольку курение табака – это мягкий и удобный в применении психостимулятор, помогающий справиться со стрессовой ситуацией или жизнью. Табак – это способ спасения от жизненных невзгод. И человечество значение табака прекрасно понимало, курило множество людей, но те, кто не курил, вели себя с пониманием этой человеческой потребности.
Но вот по наущению наркомафии (табак является конкурентом наркотиков), появились некие «учёные», которые за деньги или в связи с собственной дебильностью начали доказывать, что курение вызывает рак. И чёрт бы с ними – наука переполнена мерзавцами, которые за деньги объявят истиной что угодно. Но вы посмотрите на добровольных борцунов с курением – они же ведут себя по отношению к курящим, как бешенные крысы, подтверждающие опыты американских исследователей. Визжат и готовы убить курящих. Вот интересно, эти бешенные крысы имели или не имели счастливое детство, освобождённое от отцовского ремня?
Уотсон продолжает:
«…Этот эксперимент почти полностью дублируется долговременным исследованием человеческого поведения, проведенным в Массачусетсе. В 1935 г. была обследована большая группа семилетних мальчиков из бедных, часто неблагополучных городских семей. Детей обследовали физически, проверили психологически и расспросили. Священники, учителя, родители и соседи сообщили дополнительную информацию, неоднократно обследовались домашние условия жизни мальчиков. Спустя двадцать лет Джоан и Вильям Маккорды проследили судьбу 253 из них и выяснили их нынешнее положение в свете раннего детского опыта. Многие, теперь уже взрослые мужчины, были осуждены хотя бы однажды за преступления, связанные с жестокостью, воровством, пьянством, изнасилованием. Сравнение нынешней ситуации с отчетом двадцатилетней давности показало, что образ жизни в семье играл существенную роль в дальнейшей судьбе ребенка, способствуя или препятствуя проявлению антиобщественных и преступных склонностей. Тридцать два процента мальчиков из группы, где семья поддерживала жесткую дисциплину зачастую с помощью физических наказаний, впоследствии были судимы за преступления. Из группы мальчиков, родители которых полагались скорее на словесное неодобрение и дисциплину, основанную на «привязанности», преступниками стали тридцать три процента. Третья группа состояла из детей, полностью отторгнутых родителями и не знавших вообще никакой дисциплины. Она дала впоследствии шестьдесят девять процентов взрослых мужчин, вставших на путь преступления. Точно так же, как и в опыте с крысами, не наблюдалось никакого различия между группами, с которыми велась какая-то работа, независимо от ее направленности; зато дети, которых не замечали и которыми не интересовались, резко отличались впоследствии от всех остальных.
Маккорды хотели проверить старую поговорку «яблоко от яблони недалеко падает» и обнаружили, что дети преступников, выросшие в строгой дисциплине, скорее следовали провозглашаемым ценностям, чем действительному поведению отца».
Что в итоге?
***
Уже имеющиеся результаты исследований полностью подтверждают вывод Т.Д. Лысенко: «Рождаются организмы, а людей делает воспитание». Особенно воспитание в первой стадии развития – в фазе формирования ребёнка из животного в человека.
И если бы этот закон, открытый сто лет назад Трофимом Денисовичем Лысенко, не заплевали уроды, устремившиеся в биологию за деньгами, то Европа и США не переживали бы сегодня глубочайший демографический и нравственный кризис.
Вот чем иным объяснить нарастание этого глобального дебилизма человечества, когда мерзавцы объявляют обычную сезонную простуду чумой, а человеческая толпа не способна оценить даже это?
Медвежовцев
Отправлено: 23.05.21 10:06. Заголовок: Семья россиян-блогер..
Семья россиян-блогеров, проживающая в Черногории, решила поехать домой из Москвы на машине...
Дорогие друзья!
"Семья россиян-блогеров, проживающая в Черногории, решила поехать домой из Москвы на машине. На их беду, польская и литовская границы оказались закрыты из-за короновируса, и пришлось ехать через Украину. Заезжали они туда через Беларусь, около Бреста.
О своих впечатлениях они сняли ролик. Резюме - тысячу раз подумайте, прежде чем ехать куда-то через Украину. Таких убитых дорог (а кое-где их полного отсутствия), такой разрухи, настоящего "зомби-апокалипсиса", они нигде не встречали. Кроме того, вас ожидают всякие сюрпризы. Уже на таможне, гарные украинские хлопцы-пограничники выбили с них взятку.
Примечательно, что ехали они по западной Украине, по самым "проевропейским областям": Луцкой, Львовской и Закарпатской. Но даже Румыния, по словам блогеров, на фоне этой "Цэ Европы", выглядит как рай земной.
10 лет назад, еще до Майдана, они ездили по этим местам. Ничего подобного тогда не было.
А вот от Беларуси у них остались только восторженные впечатления. Наша страна им очень понравилась."
@Nashazemla
С уважением, Алексей Журавко
Медвежовцев
Отправлено: 25.05.21 08:29. Заголовок: Что можно было бы ку..
Что можно было бы купить на современные 1000 рублей в Советском Союзе? Давайте вместе с вами проведём небольшой эксперимент — посчитаем, что же можно было бы купить на современные 1000 рублей в СССР?
От автора: Итак, берём современные 1000 рублей и переводим их в деньги тех времён. Как нам это сделать? Оказывается, на сайте Центробанка до сих пор официально ведётся курс Госбанка СССР. Это нужно для расчёта со странами, которые получали или давали кредиты Советскому Союзу. Россия взяла обязательство погасить свои займы и может требовать выплату с других.
Возьмём самый невыгодный курс, не в пользу советской валюты, получается, что 1 советский рубль будет стоить примерно 145 руб. 60 коп. современных. А 1000 российских рублей это примерно 7 рублей в СССР.
Что сегодня можно купить на 1 рубль? Да ничего! Зато вспомните 80-е годы. Зарплаты тогда начинали расти, люди верили в светлое будущее, а заработка хватало, чтобы жить и даже откладывать на сберкнижку. Моя бабушка в 1985-м году работала помощником советского инженера на производстве и зарабатывала 220 рублей в месяц. Много это или мало?
А теперь давайте возьмём минимальную продуктовую корзину и сравним по ценам тогда и сейчас.
Сейчас: Хлеб ~ 30 руб. Картошка (1 кг) ~27 руб. Яйца куриные (10 штук) ~80 руб. Молоко — (1 литр) ~ 70 руб Сахар (1 кг) ~ 90 руб. Соль (1 кг) ~ 30 руб., Говядина (1 кг) ~ 380 руб./кг, Бананы (1 кг) ~ 100 руб. кг, Мука (1 кг) ~ 50 рублей, Сливочное масло ~ 150 руб., Чай в пакетиках, упаковка ~150 руб.
Итого — самый минимальный набор продуктов выходит за пределы 1000 рублей. При этом качество купленных сейчас продуктов оставляет желать лучшего.
Но вернёмся в советский магазин с нашими 7 рублями. На эти деньги мы могли бы купить:
Итого ~ чуть больше 5 рублей, ещё примерно два рубля у нас остаётся, чтобы докупить:
Докторскую колбасу (~ 1 руб., ), килограмм моркови ( ~ 10 коп.), мороженое «пломбир» (~ 20 коп.), сыр «дружба» (~ 20 коп.), а на оставшиеся 50 копеек сходить в кинотеатр, взяв газировки и пирожки.
Конечно, все эти расчёты очень условные — курс в разные периоды истории был разный. Однако, разница видна невооружённым взглядом, а выводы пускай делает каждый сам.
Медвежовцев
Отправлено: 28.05.21 14:59. Заголовок: Шарий рассказал о то..
Шарий рассказал о том, куда ранили Протасевича, когда он воевал в «Азове»
СМИ продолжают активно обсуждать связь задержанного в Минске главреда телеграм-канала Nexta Романа Протасевича с украинским полком «Азов» и его похождения на Донбассе в составе этого нацистского формирования.
Возможно, сторонникам Протасевича и удалось бы протащить версию главаря «Азова» Андрея Билецкого о том, что белорусский «побратим» находился на Донбассе как журналист, однако тут в дело вмешался известный украинский политик и блогер Анатолий Шарий.
Он опубликовал ролик на своем Youtube-канале, где в обычной ироничной манере в пух и прах разнес сказку о журналистской деятельности «змагара». Шарий заявил, что никаких следов этой деятельности обнаружено не было.
Главной информационной бомбой видеосюжета Шария стало интервью «белорусского солдата из украинского полка „Азов“ с позывным Ким», которое тот дал изданию «Наша Нива».
Ким на момент интервью, по его словам, служил в Мариуполе в составе отряда «Погоня». А судя по фото и изложенным в статье фактам, это и есть Роман Протасевич. Боевик отряда «Погоня» полка «Азов» с позывным «Ким» — он же Роман Протасевич. Иллюстрация sharij.net
«У каждого добровольца, пришедшего на войну, на то свои причины. Не стал исключением и я. И причин этих огромное множество. Во-первых, во мне течет и украинская кровь, поскольку мои дальние родственники были украинцами. Во-вторых, кровные счеты с коммунистами. А сейчас Россия как правопреемник „совка“ проявляет агрессию и катится в „красную пропасть“», — сообщил Ким.
По его словам, «война идет не только за Украину, но и за Беларусь».
«Если не остановить российскую путинскую орду сейчас, то следующей может стать наша с вами страна. Наращивание военной мощи Российской Федерации, в том числе и в Беларуси, об этом ярко свидетельствует», — сказал Ким.
Далее он рассказал о своём первом бое, как его поддерживали сослуживцы.
«Что касается ощущений в плане первой стрельбы из оружия в боевой ситуации — то у меня в голове была только одна мысль: „Либо ты, либо тебя“. Впрочем, я ни о чем не жалею», — сказал Протасевич.
При этом он сообщил, что его приезд в зону боевых действий был обдуманным и взвешенным, а в полк «Азов» он попал на основании отбора.
Неизвестно, по каким таким критериям проводился этот отбор, но из видеосюжета следует, что белорусский «побратим» из «Азова» особенным героизмом однозначно не отличался.
Протасевич рассказал, что был ранен под Широкино в грудную клетку, но по версии Шария, который ссылается на рассказы самих бойцов «Азова», на самом деле Ким был ранен «ниже спины».
«И над ним тогда все смеялись, бронежилета у него на том месте не было», — сообщил Шарий.
Напомним, что аналогичное ранение в свое время получил другой «герой» карательной «АТО» — командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко.
Ранее сообщалось, что главарь украинского «Нацкорпуса» и бывший командир «Азова» Андрей Билецкий признал, что Роман Протасевич находился в рядах этого нацистского полка МВД Украины.
Это было в сентябре 2014 — июле 2015 годов, когда «Азов» уничтожал инфраструктуру и гражданское население села Широкино под Мариуполем. При этом Билецкий заявил, что все же главным оружием Протасевича на Донбассе «было слово, а не автомат».
Вчера жители Донецка вспоминали, как для них началась настоящая война - с бомбардировок аэропорта. Но первым* тогда на Донбассе 3 апреля 2014 года начал стрелять на поражение другой. Открыл огонь по мирным жителям из автомата, нарушив приказ «не стрелять», старший лейтенант Сухаревский - уроженец Закарпатья и выпускник Львовского института сухопутных войск. За семь лет войны Сухаревский стал подполковником, получил три украинских ордена. Он до сих пор жив и здоров – . осенью ему исполнится 37 лет.
Гражданская война началась так. Командовавшего 3-й ротой 80-й аэромобильной бригады Сухаревского (позывной Барсук) на БТР занесло в окрестности Семёновки.
Тогда у местных гражданских было принято устраивать незваным гостям что-то вроде антивоенных акций – они выходили к движущимся украинским военным колоннам, как бы пытаясь собой закрыть им проезд. Само собой, давить гражданское население военные не собирались, и приостанавливали движение. А затем, когда местные уходили, движение возобновлялось.
Но Сухаревский дожидаться ухода митингующих не собирался, а несколько раз полоснул по людям из автомата (по другим данным – из ручного пулемёта). Очереди скосили намертво нескольких человек. Позднее свой «подвиг» Сухаревский описывал совершенно иначе – мол, он заметил «вооруженных сепаратистов Гиркина», которые собирались штурмовать местное отделение СБУ (это в Семёновке?!), и убил наповал нескольких «сепаратистов».
Подполковник спецназа «Альфа» Андрей Дубовик, оказавшийся очевидцем описанных событий, позже полностью оправдал действия Сухаревского – мол, и хорошо, что он начал стрелять по мирным людям – «кто-то должен был взять на себя ответственность и нарушить приказ». Кстати, недавно выяснилось, что открыл огонь Сухаревский, возможно, и не по своей собственной воле. Вместе с ним следовал комбриг Виктор Копачинский, который, возможно, и отдал приказ открыть огонь на поражение по мирным гражданам. Но факт есть факт – стрелять первым начал именно Сухаревский.
* - на самом деле первые выстрелы начинавшейся тогда уже не майдана - войны - на "совести" нацистов Белицкого, расстрелявших 14 марта в Харькове безоружных горожан. Двое были убиты, несколько человек, включая участкового милиционера, ранены.
Впрочем, на востоке Украины во многих городах свои первые выстрелы и первые жертвы. Точно так же, как на майдане нужны были сакральные жертвы, нужна была захватившей власть Хунте и кровь на Левобережье - удержать власть без насилия они не могли.
Медвежовцев
Отправлено: 28.05.21 16:11. Заголовок: Мария Шукшина о себе..
Мария Шукшина о себе
Я всегда была мечтательной. Мечтала, чтобы мир был лучше, а он становился только хуже. Хотя у меня всегда было все хорошо, я всегда много работала, трудилась, потому и достаток был. Всегда. Но и совесть тоже была, слава Богу. Которая никогда не позволяла мне упиваться своим достатком, пока другие живут... по-другому. Было стыдно что ли... Я знаю, это передано мне от папы. Любовь к людям, жалость к ним, неспокойное совестливое существование и отторжение тучной, бахатой жизни при всех данных мне от Бога возможностях. В Евангелии есть очень хорошая притча о талантах, которую говорит Иисус. Нельзя зарывать свой талант в землю, Господь накажет. Что Богом дано, то Богу и отдай через свое служение Родине и народу. Наверное, это и есть самое важное, наверное, это и есть смысл жизни.
О ДАМАХ «КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ» И СЛЕДСТВЕННОМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ
В качестве воскресного чтения в очередной раз о том, что российские журналисты в своём слабоумии уже пробили дно.
Совсем недавно я давал статью «Внук Сталина и подлецы «Комсомольской Правды»» http://www.ymuhin.ru/node/2370/vnuk-stalina-i-podlecy-komsomolskoy-pravdy, в которой отреагировал на клевету «КП» на невестку и внука Сталина, содержащуюся в статье «Правнук Сталина объявил войну самозванцам, наживающимся на имени генералиссимуса».
«Правнук Сталина» - это некий Селим Бенсаад, от имен которого клевещут две журналистки «КП», понятное дело, «высокой социальной ответственности», Анна Велигжанина и Лана Паршина.
Яков Евгеньевич Джугашвили, отца и бабушку которого оклеветали эти дамы, решил не доводить дело до суда и кончить дело миром, посему предложил «КП» просто дать опровержение. В ответ «КП» разразилась ещё одной клеветнической статьёй «Правнук Сталина Селим Бенсаад: «Я вызываю самонареченного потомка Генералиссимуса Якова Джугашвили на ДНК-экспертизу» https://www.kp.ru/daily/27278.5/4413347/ .
Во как!
Давайте для начала восстановим кто есть кто.
Иосиф Виссарионович Сталин (1879 года рождения) по рождению имел фамилию Джугашвили, в 1906 году он женился на Екатерине Сванидзе, и в 1907 у них родился сын, Яков Джугашвили. Но в конце года Иосиф овдовел - Екатерина Сванидзе умерла от тифа, и в результате первого сына Сталина воспитывали до 14 лет грузинские родственники.
А в 1900 году товарищем Сталина по революционной работе стал Сергей Аллилуев, и в 1918 году Сталин через 11 лет вдовства, влюбился в его дочь, Надежду, и женился во второй раз. От Надежды Аллилуевой у Сталина был сын Василий и дочь Светлана.
Но у нас речь о старшем сыне Сталина – Якове. Парень был (что уж тут скрывать) гулякой, первый раз женился против воли Сталина ещё в ранней юности, но быстро развёлся, а в середине 30-х году влюбился в Ольгу Голышеву. Она понравилась и тётушкам Якова, и самому Сталину, – Ольга была умна, образована, самоучкой выучилась музицировать. Яков и Ольга стали жить вместе в гражданском браке в выделенной молодожёнам квартире.
Но Яков не долго обеспечивал отца приличной невесткой. И когда Ольга уже была беременной, Яков привычно спутался с некой Юлией Мельцер, оскорблённая Ольга бросила его, уехала к родителям в Урюпинск, где даже хотела сделать аборт, но её отец и сёстры настояли, чтобы она родила. Родившегося в начале 1936 года сына Якова Джугашвили назвали Евгением, но Ольга дала ему свою фамилию. Когда Яков об этом узнал, то приехал в Урюпинск и через партийные органы настоял, чтобы его признали отцом Евгения, и в свидетельстве о его рождении вписали фамилию Якова – Джугашвили. И стал материально помогать Ольге.
Но ещё в конце 1935 года помянутая Юлия Мельцер сумела выскочить за Якова замуж: «уцепилась за него (Якова) мертвой хваткой и, по существу, женила его на себе: в один прекрасный день она заявилась к нему с чемоданами и осталась жить. 11 декабря 1935 года вопреки воле отца брак их состоялся и был зарегистрирован в загсе Фрунзенского района Москвы», - сообщает внучатый племянник Сталина Владимир Аллилуев. А тётка Якова, Мария Сванидзе, записала в дневнике: «...она хорошенькая, старше Яши — он у нее пятый муж... разведенная особа, не умная, малокультурная, поймала Яшу, конечно, умышленно все подстроив. В общем, лучше, если б этого не было. Жаль и нашему не блестящему кругу еще один член общества».
Однако этот «круг» Юлию Мельцер принял только условно, сам Сталин демонстративно не захотел с ней знакомиться и только благодаря настоянию Якова один раз с ней всё же встретился, когда Юлия была уже беременна – когда уже и Сталину деваться было некуда. Юлия Мельцер родила Якову дочь Галину через три года после того, как они зарегистрировали брак – в 1938 году.
И вот тут интересно то, что Юлия Мельцер и её дочь Галина буквально возненавидели не только Ольгу Голышеву, но и единокровного брата Галины - Евгения. И стали навязчиво всем доказывать, что Евгений – это не сын Якова Джугашвили и, соответственно, не внук Сталина, хотя на взгляд со стороны лично их это никак не касалось. Но и по сей день непонятно, за что они его возненавидели и зачем им это надо было.
После публикации моей статьи, помянутой в начале, получил комментарий, что, дескать, вот и у Сталина в семье всё было, как у всех людей. Да, и Сталин не смог уйти от семейных проблем.
Но раз вопрос всего лишь о семейных проблемах, а не о государственных, то я обращаюсь ко всем читателям и их жизненному опыту – вот за что Юлия Мельцер и её дочь могли так ненавидеть Ольгу Голышеву и её сына, хотя никак не соприкасались с их жизнью? Принц датский в похожем случае удивлённо вопрошал: «Что он Гекубе? Что ему Гекуба?)», - а у вас есть соображения?
Когда был жив Яков, то он часть денег отправлял Ольге для своего сына в Урюпинске, и понятно, что Мельцер, претендуя на все деньги официального мужа, была этим недовольна. Это можно понять, но после того, как Яков погиб на фронте, какие могли быть поводы к ненависти? Они ведь с Ольгой Голышевой жили отдельно и не встречались друг с другом.
Хотя (вернусь к прошлой статье) в истории с гибелью Якова остаётся нюанс.
Немцы начали утверждать, что погибший в бою Яков, якобы, сдался им в плен, - они начали разбрасывать листовки с его фото «в плену». Проанализировав фото на листовках, в Москве возникло веское подозрение, что Мельцер является немецким агентом, поскольку немцы мастерили фотографии «Якова Джугашвили» на листовках с помощью фотографий из семейного архива Якова, и знали такие сведения о его семье и семье Сталина, которые могла знать только Мельцер. В результате Юлия Мельцер, которая перед войной ездила в Германию, с 1941 года два года провела в тюрьме под следствием, но, в конце концов, её освободили в виду отсутствия доказательств. Однако вопрос остаётся открытым до сих пор: откуда на сбрасываемых на наши войска миллионах листовок с фотографиями якобы сдавшегося им в плен Якова Джугашвили было лицо Якова с реальных семейных фотографий? Откуда немцы могли эти фото взять?
Ведь насколько была недоступна информация о личной жизни членов правительства СССР, можно понять из того, что на фотографиях с якобы «пленённым сыном Сталина» было и фото якобы пленённого «сына Молотова» (Молотов с 1930 до 1941 года был главой Правительства СССР – официальным главой СССР). Но на самом деле у Молотова вообще не было сына – немцы даже этого о Молотове не знали! А вот о сыне Сталина Якове, они знали очень много. Откуда?
Ладно.
В укор Юлии Мельцер и остальным женщинам, как-то связанным со Сталиным, Ольга Голышева уже 17 июля 1941 года записалась на курсы медсестёр, получила квалификацию операционной сестры, и уже с мая 1942 года была направлена в действующую армию. Но перед уходом на фронт, Голышева Ольга Павловна, сменила фамилию на «Васильева» с тем, чтобы в случае и её пленения или попадания её тела к немцам, они не смогли использовать факт её отношения к семье Сталина для пропаганды, как они уже использовали для пропаганды тело её убитого на фронте бывшего гражданского мужа, капитана Джугашвили Якова Иосифовича.
Ольга Голышева, теперь уже Ольга Павловна Васильева сначала служила в 370 автотранспортном батальоне Северо-Кавказского фронта, но в боях за Новороссийск была тяжело ранена и отправлена в тыл (в Сочи) на излечение, после чего продолжила службу в 358 медико-санитарном батальоне 414 стрелковой дивизии, а после боёв по освобождению Крыма, продолжила службу в воинской части с полевой почтой 03956.
На фронте она стала старшиной медслужбы и награждена медалями «За боевые заслуги», «За оборону Кавказа», «За взятие Берлина», «За победу над Германией» и шестью благодарностями Верховного Главнокомандующего за активное участие в обеспечении боёв по овладению восточно-прусскими и германскими городами и по уничтожению окружённой под Берлином группировки фашистских войск.
Ольга Голышева была единственная, пусть и неудачливая невестка Сталина, которой Сталин мог гордиться – Ольга, как и дочь короля, будущая королева Великобритании Елизавета II, и дочь премьер-министра Великобритании Черчилля, не отстранилась от воюющего народа и вступила в вооружённые силы Родины. Но если британская принцесса и дочь премьера служили, всё же, в глубоком тылу, то Ольга почти всё войну провела в действующей армии – на фронтах.
Остальные невестки Сталина, включая дочь Сталина Светлану, всю войну паразитировали гражданскими лицами, решая свои сугубо личные вопросы.
Так может поэтому у Юлии Исааковны Мельцер ненависть к Ольге Павловне Голышевой? Зависть к настоящей невестке Сталина?
Не думаю. Судя по умственно-нравственному развитию Юлии, ей вряд ли могли быть доступны подобны поводы для ненависти, наоборот, она вполне искренне могла считать, что воюют только дураки, а умные скрываются в глубоком тылу. Она по этому поводу вообще могла считать Ольгу дурой и презирать её.
Понимаете, уже было бы хоть как-то понятно, если бы ненависть возникла после уничтожения СССР – наследия Сталина, - когда из всех потомков Сталина только Евгений Джугашвили боролся за его дело и оставался коммунистом, а все остальные потомки решали свои частные дела. Смотрите, в октябре 2005 года в Голландии на научно-практической конференции в память Ялтинской встречи лидеров Антигитлеровской коалиции, встретились потомки Сталина, Рузвельта и Черчилля. И ведь на эту встречу её британские организаторы пригласили не дочь Сталина Светлану, не кого-то ещё из оставшихся потомков Сталина, скажем, того же Александра Бурдонского, – сына Василия Сталина, - а именно Евгения Джугашвили.
У меня нет сомнений, что именно из-за зависти к Евгению Джугашвили всеми забытая в американской богадельне Светлана Аллилуева тронулась умом и клеветала на Евгения, называя его «Женькой Голышевым».
В связи с этим придётся сказать и о Светлане, дочери Сталина. Она, пожалуй, была любимицей и позором Сталина. Похотливая (пять мужей и куча только признанных любовников), привыкшая к славе «дочери Сталина», не имея никаких общественных интересов, она после «разоблачения культа личности» тут же отказалась и от отца, и от родного брата, которого ни разу не навестила во Владимирской тюрьме. Дело в том, что её брат, Василий Сталин, в то время сидел по сфальсифицированному делу, а фактически был спрятан в тюрьму, чтобы не будировал в обществе и в посольстве Китая подозрения об убийстве отца. Когда Василий Сталин, генерал-лейтенант авиации, летавший на всех видах самолётов, подготовивший для войны в Корее самые лучшие полки (лучший ас той войны, Евгений Пепеляев был подготовлен и назначен командиром полка именно Василием), после выхода из тюрьмы стал просить дать ему работу, хрущёвцы начали нагло требовать от Василия, чтобы он сначала стал покорным, как его сестра. На что Василий Сталина заявил К. Ворошилову, как записал стенограф: «(С раздражением). Дочь, которая отказалась от отца, мне не сестра! Я никогда не отказывался и не откажусь от отца. Ничего общего у меня с ней не будет». Так, что можно сказать, что это семья Сталина отказалась от Светланы, а не от Якова Джугашвили.
А потом Светлана Сталина предала Родину, перебежала в США и начала там активно участвовать деле уничтожения СССР, имея за это и большие деньги, и соответствующую славу на Западе. Но когда СССР был уничтожен, то Светлану, как использованную прокладку, Запад просто выбросил, и Светлана уже в 1992 году нищенствовала и не могла найти денег, чтобы перебраться из богадельни хоть в какую-то квартирку. Интересно, когда она смогла насобирать денег на билет и приехать в Россию в гости, именно Евгений Джугашвили организовывал её приём и оплачивал банкет по поводу встречи с нею. Сын и дочь Светланы, брошенные ею в СССР, не хотели её знать, а её родившаяся в США дочь Ольга, не только отказалась от неё, но и от данного ею имени, и стала не Ольга, а Крис Эванс. Мало того, эта Крис не то, что не приехала на похороны матери, умершей в богадельне в штате Висконсин, но и сообщила богадельне, чтобы тело матери без неё кремировали и прах прислали ей по почте. Так, что где покоится прах Светланы, неизвестно.
Ну вот и представьте, как за три года до смерти Светланы, в богадельню к ней приезжает некая тележурналистка из России и просит рассказать о Евгении Джугашвили, единственном, кого даже на Западе считают потомком Сталина. И из Светланы гадючьим ядом льётся зависть.
Так, может, и Галина ненавидела Евгения по той же причине – из зависти?
Не похоже. Дело в том, что Юлия Мельцер и её дочь Галина Джугашвили высказывали свою ненависть к Евгению сразу, как только умер Сталин (при живом Сталине, Юлия это делать боялась). И они ненавидели Евгения и тогда, когда та же Светлана Аллилуева была очень близка с Евгением Джугашвили и заботилась о нём. Вот, скажем, ещё в 1964 году на похоронах сестры второй жены Сталина Надежды Аллилуевой, Светлана пыталась познакомить и сблизить единокровных брата и сестру Джугашвили. Куда там! Галина нагло отвернулась, а вместе с ней отказалась подходить к Евгению и сама Мельцер, хотя в 1938 году она сама предлагала Ольге Голышевой отдать ей Евгения «для воспитания»!
И ещё вызывает удивление какое-то тупое требование ДНК-экспертизы, чтобы опровергнуть родство с Яковом Джугашвили. То, что этой экспертизы требует этот Селим Бенсаад, так это потому, что он дебил и его подзуживают дамы из «КП», но зачем это надо было Галине Джугашвили? И как провести ДНК-экспертизу, если тело Якова Джугашвили отсутствует? Ведь такую экспертизу можно было провести только сравнением ДНК на тот момент живых самой Галины и Евгения, при этом подразумевается, что подлинной дочерью Якова будет считаться только Галина.
Но даже при таком, заведомо выигрышном условии, требование этой ДНК-экспертизы со стороны Галины имело вид «и хочется, и колется, и мама не велит».
Смотрите, вот Галина Джугашвили в «Аргументах и фактах» № 44, 1999 заявила журналисту: «Мама мне рассказала, что когда она узнала, что ребенок от папы, то очень опасалась, что эта история дойдет до свекра, и решила этой женщине помочь. Она стала посылать ей деньги на ребенка… Вероятно, эти почтовые переводы от мамы и были расценены ЗАГСом как алименты. Так Евгений и получил нашу фамилию». На возражение журналиста, что в эту историю трудно поверить, Галина заявила: «Я ничего не берусь утверждать, но наше родство очень просто можно подтвердить или опровергнуть. Достаточно сдать анализ на ДНК. Но, думаю, вряд ли Евгений на это согласится».
Но Галине не повезло – Евгений Яковлевич Джугашвили немедленно согласился на ДНК-экспертизу, заставив «АиФ» в № 47 1999 года сообщить о своём согласии всем читателям. И Галина тут же заткнулась - про эту экспертизу тут же забыла.
А вот теперь доблестные сотрудницы «Комсомольской правды» об этом ДНК вспомнили. Да ещё как! Начну с практически анекдота.
Этот Селим Бенсаад живут со своим отцом (мужем Галины Джугашвили), как пауки в банке, и, главное, Селим не может поделить с отцом квартиру, полученную от уже умершей покойной Галиной Джугашвили, - они с отцом уже судом разделили квартиру на две неравный части, причём суд обидел Селима – дал ему меньшую часть. И уже не удивляет, что этот Селим, связавшись по электронной почте с Яковом Джугашвили, сначала предложил теснее породниться, но потом, когда Яков на это согласился, попросил Якова впустить себя жить в семью Якова. Практически предложил, чтобы Яков его усыновил. Это как понять?
И вот читаю: «Сейчас Селим Бенсаад переехал в Рязань, где прописана его жена, и предложил отцу пройти тест на ДНК, поскольку сомневается в родстве с ним». Как вам это? Во имя денег этот Селим готов признать, что его мать была бл…ю! Во, блин, «потомок Сталина»!
И тут выясняется, что идиоты на Селиме Бенсаде, не заканчиваются. Эта Велигжанина, взяв в помощники подругу Викторию Катаеву, разыскала «дочь Евгения Джугашвили», которая типа родилась одновременно с сыном Евгения, Виссарионом, но тот «сына оставил себе, а малютку дочь подбросил семье злых армян» (с этими идиотками «хоть стой, хоть падай»!). И эта «дочь» тоже возвопила: «Анна Сталина: «Я - потерянная и найденная правнучка Сталина и готова пройти тест ДНК»» https://www.kp.ru/daily/27281/4417932/.
Эти дамы из «Комсомольской правды» уже явно имеют вид «из-за угла пыльным ДНК прибитых».
Но вернёмся к вопросу о том, почему Юлия Мельцер, а за нею и её дочь, так яростно отказывались от единокровного брата.
Есть версии или идеи?
А давайте представим, что у Юлии были любовники не только до, но и после оформления замужества с Яковом Джугашвили, – ведь дама была та ещё! И, скажем, сама дочь Галина вполне могла быть от любовника, а не от Якова. Тогда объясняется такое стремление Галины поболтать о ДНК-экспертизе в опасении того, что такую экспертизу когда-то могут провести. И когда в результате этой экспертизы выяснится несовпадение её ДНК и ДНК Евгения Джугашвили (а она в этом почему-то была уверена), то встанет вопрос о том, кто из них ребёнок Якова и внук Сталина? Не отсюда ли, так сказать, превентивные крики о том, что Евгений не сын Якова Джугашвили?
И не шантажом ли рассказать о любовниках, немцы «взяли» Юлию Мельцер, заставив себе служить?
Это всего лишь версия, но ведь эта версия не хуже прочих.
А теперь о дамах из «Комсомольской правды».
Вот они предлагают всем считать, что Ольга Голышева нагуляла ребёнка на стороне, пошла в ЗАГС и вписала в свидетельство о рождении своего сына отцом сына Сталина, а потом этот ребёнок слал Сталину письма и фото, называя себя его внуком. Короче, как в старом фильме «Лёгкая жизнь»: «Здравствуйте, я ваша родная тётя. Я приехала из Киева и буду у вас жить». Ну, а лох Сталин на этого неизвестно откуда взявшегося внука никак не реагировал, оставляя эти письма в своём архиве.
Версия, конечно, замечательная, но не каждый её выслушает без смеха. Или без тошноты. Поэтому предлагаю Лане Паршиной и Анне Велигжаниной, с примкнувшей к ним Викторией Катаевой, вкупе с главным редактором «Комсомольской правды» не требовать дорогую ДНК-экспертизу, результаты которой будут зависеть от того, кто их будет толковать, а провести простенький, но очень точный следственный эксперимент.
Пойдите в ЗАГС и договоритесь, чтобы вашим детям поменяли отца на Владимира Владимировича Путина и одновременно пошлите в Кремль Путину письмо от этого его как бы дитяти с просьбой встретиться с родным папой.
Просто интересно, кто быстрее – Кремль или ЗАГС, – обеспечит вас заботой людей в белых халатах?
Ну, как тут не вспомнить К. Лаврова, с его стающей бессмертной оценкой: «ДБЛ,БЛД!». Эти статьи «КП» - это вам предметный уровень слабоумия тех, кто считает себя журналистами России. Даже в примитивных бытовых вопросах – полные идиоты!
Медвежовцев
Отправлено: 29.05.21 14:46. Заголовок: Санкции США и ЕС про..
Санкции США и ЕС против Белоруссии ударят по друзьям Запада
США ожидаемо объявили санкции против Республики Беларусь из-за инцидента с лайнером Ryanair, а Евросоюз грозит Минску торговым эмбарго на удобрения и нефтепродукты. ФБА «Экономика сегодня» разбиралось, как Белоруссия может сохранить экономическую устойчивость в сложившихся обстоятельствах и являются ли они фатальными для страны. Инцидент с лайнером Ryanair усилил давление на Белоруссию со стороны США и ЕС
Вашингтон временно приостановил соглашение о воздушном сообщении с Минском, а также поднял «старый» санкционный список, состоящий из девяти белорусский предприятий, которым еще в апреле не планировали продлевать лицензию на деятельность.
Новые старые санкции США вновь пренебрегли Литвой
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки 29 мая 2021 года заявила, что с 3 июня вновь начнут действовать ограничительные меры в отношении белорусских госпредприятий, ранее получивших льготы по ряду генеральных лицензий министерства финансов.
Речь идет о компаниях «Белшина», «Гродно Азот», «Гродно Химволокно», «Лакокраска», «Нафтан», «Полоцк-Стекловолокно», «Белорусский нефтяной торговый дом», «Белнефтехим» и «Белнефтехим США».
В этом списке нет новых предприятий, и он не стал неожиданностью для руководителей, которые уже успели сменить тактику и торговую стратегию своих «опальных» компаний.
Интересно другое: указанные заводы формировали основной грузопоток Клайпеды — главного морского порта Литвы, которая всеми способами пытается оказать поддержку и выразить симпатию политике Вашингтона.
Руководство порта Клайпеды еще несколько месяцев назад было чрезвычайно обеспокоено резким падением грузопотока, ведь по сложившейся годами практике Белоруссия направляла транзитом через литовскую территорию три основные экспортные позиции: удобрения, нефть и белорусские нефтепродукты.
Позднее из-за неоднократных вмешательств Литвы во внутренние дела Белоруссии Минск принял решение перенаправить экспортные потоки в порты России, в частности в Усть-Лугу, что моментально отразилось на загрузке порта в Клайпеде.
Теперь, уже независимо от поведения Литвы, заработка на транзите белорусских товаров Вильнюс лишает его самый большой западный друг — США.
«Развитие прибалтийских портов не входит в повестку дня США. Возможно, они могут позднее предоставить Литве, к примеру, какие-то деньги на поддержку, но не более того.
Белоруссия уже давно должна была перенаправить все грузы через российские порты и создать соответствующую инфраструктуру для этого», — объяснил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
Евросоюз передумал оказывать помощь Белоруссии
Давление на Белоруссию усилилось и со стороны Евросоюза. Во-первых, заморожена согласованная инвестиционная помощь в размере 3 млрд евро до момента «демократизации» республики, об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер
Во-вторых, Брюссель грозит Минску эмбарго на калийные удобрения и нефтепродукты, произведенные на территории Белоруссии.
«Можно ожидать, что санкции будут введены очень надолго, — рассуждает Владимир Брутер. — Вопрос в том, что торговлю с Западом все равно придется, медленнее или быстрее, но сворачивать. Белоруссии нужен самодостаточный рынок, поскольку нет предпосылок рассчитывать на то, что Запад будет придерживаться нормальных торговых отношений.
В этом смысле Александр Лукашенко находится в сложной ситуации, но ему придется перенаправлять торговые потоки — таков закон сложившейся политической жизни. Никто не отменяет сложность этой задачи, однако, на мой взгляд, над ее решением следовало задуматься гораздо раньше».
Что станет делать Минск
По мнению финансового аналитика Алексея Коренева, угроза ЕС в отношении экспорта имеет более серьезные последствия для Белоруссии, чем прекращение авиасообщения с республикой, которое является далеко не главным источником дохода. Финансовый аналитик Алексей Коренев
«Введенные санкции страну не убьют, но ударят очень сильно. В основном Белоруссия зарабатывает на экспорте калийных удобрений, металлургии и машиностроении. При этом основным торговым партнером республики является Россия, поэтому существующие связи между Минском и Москвой прерваны не будут, а скорее всего, увеличатся», — отметил Коренев в разговоре с ФБА «Экономика сегодня».
Очень вероятно, что возможный сценарий, по которому расширятся торговые отношения, предполагает введение субсидий, чтобы белорусские компании не смогли вести свою деятельность в ущерб россиянам.
Одним из самых неприятных событий на текущий момент стала «заморозка» 3 млрд евро, считает аналитик.
«Для Белоруссии это достаточно существенный объем, так как соотношение госдолга к ВВП уже составляет 70%. Самое неприятное даже не величина госдолга, а график его погашения, предусматривающий большие выплаты в самое ближайшее время. Вероятнее всего, помощь Минску в виде очередных кредитов предоставит Москва для своевременного обслуживания внешних долгов», — прогнозирует Коренев.
Утопить Минск не удастся, но можно создать неприятности. Давление на республику будет продолжаться, однако благодаря России оно не станет фатальным, поскольку Москва ни при каких обстоятельствах не даст белорусам погибнуть, заключил Коренев.
Медвежовцев
Отправлено: 29.05.21 14:51. Заголовок: Атака на Грубешув. К..
Атака на Грубешув. Как бандеровцы и поляки стали братьями по оружию
В ночь с 27 на 28 мая 1946 года состоялась самая известная совместная операция Украинской повстанческой армии (УПА*) и Армии Крайовой (АК) - атака на польский город Грубешув. Однако сотрудничество УПА* и АК началось ещё раньше
В массовом сознании Украинская повстанческая армия (УПА*) и польская Армия Крайова (АК) считаются непримиримыми врагами.
Ведь противостояние между украинскими и польскими националистами продолжалось в межвоенной Польше ещё с 1920-х годов, а с началом Второй мировой войны перешло в фазу вооружённой борьбы. Особенно жестокой она стала после «Волынской резни» — массового уничтожения мирного польского населения Волыни боевиками ОУН*-УПА* и группами украинских крестьян из окружающих сёл.
Примечательно, что накануне «Волынской резни» польское подполье пыталось договориться с УПА*, чтобы остановить намечающуюся вакханалию убийств.
Первые переговоры с местным командиром СБ ОУН*(б) Шабатурой были проведены 7 июля 1943 года. На следующую встречу, назначенную на 10 июля 1943 года, прибыла делегация во главе с полномочным представителем окружного командования Армии Крайовой Зыгмунтом Румелем («Кшиштоф Поремба») и представителем Волынского района АК Кшиштофом Маркевичем («Чёрт»).
Поскольку Маркевич знал Шабатуру со школьных времен, в знак доброй воли поляки отказались от вооруженного сопровождения. Однако после прибытия на место встречи польские переговорщики были вероломно захвачены и убиты.
Но если конфликты и взаимная резня украинцев и поляков на Волыни и Галичине в российских и украинских источниках описаны достаточно подробно, то о подобной ситуации на Холмщине упоминают редко.
А ведь город Холм (Хелм) сразу же после занятия гитлеровцами в сентябре 1939 года был определён ими как один из центров «украинского возрождения» — с целью противостояния польскому населению региона. В Грубешуве, как в одном из больших уездных городов Холмщины, размещались различные украинские (на самом деле оуновские) организации, а также действовал созданный немецкой администрацией Украинский вспомогательный комитет (УВК).
Нацисты привлекали украинских полицаев и к акциям по выселению польского населения в этом регионе, а часть польских земель, кроме немецких поселенцев, получали также украинцы. Это и вызвало первые акции польского подполья против украинских националистов: так, в марте 1943 в Грубешуве был застрелен председатель УВК Николай Струтинский и ещё один украинский активист, бывший полковник петлюровской армии Яков Войнаровский.
Но основная вооружённая борьба между польскими и украинскими боевиками в районе Грубешува началась во второй половине 1943 года, когда на Холмщину начали массово прибывать выжившие поляки с Волыни.
Реагируя на приказ главного коменданта АК генерала Бура-Комаровского от 4 августа 1943-го о начале общей акции возмездия украинцам, территорию Холмщины охватила так называемая «Грубешувская революция». Акции АК сопровождались жестокостью, которую усиливали эмоции беглецов от антипольского террора УПА* на Волыни.
В результате количество убитых украинцев на Холмщине с осени 1943 до конца года, по разным данным, достигло 500 человек. Оба крыла ОУН* реагировали на это усилением акций против поляков.
На Закерзонье перешли как отделы бандеровской УПА*, так и мельниковской Легион Самообороны, а на месте украинские националисты создавали сельские отряды самообороны. При этом к антипольским акциям в регионе были привлечены и подразделения дивизии СС «Галичина».
В 1944 году главным инициатором карательных акций против украинцев в рамах «Грубешувской революции» был комендант Грубешувского района АК Мариан Голембиевский («Ирка»). Этот бывший солдат польской армии в 1941-м попал в Англию, где прошёл курс разведывательной деятельности, а в октябре 1942-го был заброшен с группой диверсантов в Польшу.
Главной ударной силой района были батальоны под командованием «Рыся» и «Виктора». Польские объединенные силы во время нескольких акций уничтожили украинские сёла Сагрынь, Пригорелое, Меткое, Шиховичи, Теребин, Стриженец, Турковичи и другие (всего более 30), в которых расстреляли или замучили почти полторы тысячи украинцев.
Кстати, подразделения АК в 1944-м, кроме нападения на украинцев и органы новой польской власти, грабили и местные сберкассы, о чём потом с гордостью вспоминали ветераны — мол, это ж были коммунистические деньги, нужные нам для организационной деятельности.
Не менее кровавым было возмездие УПА*. Бандеровцы заставили своего заклятого врага «Рыся» оставить Грубешувщину, после чего стали в уезде господствующей силой. Украинские боевики преодолели реку Солокия (приток Буга, протекающей через Угнев и впадающий в Буг у Сокаля), полностью сожгли польское село Остров и создали тактический отрезок, чтобы противодействовать полякам в их возможной атаке на Львов.
В окрестностях Лашчува в бой с УПА вступили отряды АК из Томашевской группировки, тут образовался своеобразный фронт. Потери каждой из сторон насчитывали 3-4 тысячи жертв, главным образом, из числа мирного населения.
Польско-украинское противостояние вспыхнуло с новой силой, когда в январе 1945 началось новое наступление Красной армии, в результате чего советские войска и НКВД в большинстве покинули территорию Закерзонья, чем создали условия для нового «героического» братоубийства.
Как пишет польский историк Гжегож Мотыка, польские подпольщики начали подражать УПА* с Волыни: запылали украинские сёла, а гибель гражданских лиц стала массовой. Символом тогдашнего лозунга Армии Крайовой «Украинцы на Украину» стало село Павлокома, где 3 марта 1945 года боевики из подразделения АК и местной польской самообороны убили почти всех местных украинцев.
Правда, к тому времени различные подразделения УПА* и АК уже вели переговоры о сотрудничестве с целью борьбы против общего врага — коммунистических властей Польши и СССР.
Первое известное перемирие было подписано 29 апреля 1945 года в селе Седлиско над Саном, оно распространялось на Жешувскую и Перемышльскую земли и продержалось до осени 1945-го.
Стоит отметить, что с формальной точки зрения 19 января 1945 Армия Крайова была распущена — приказом её последнего командующего Леопольда Окулицкого. Однако ряд командиров и солдат АК восприняли этот приказ как разрешение на начало самостоятельных боевых действий против СССР и нового коммунистического правительства Польши.
Позже, в августе 1945-го, на базе не подчинившихся приказу о роспуске подразделений АК была создана самая массовая организация вооружённого антикоммунистического подполья в Польше — союз «Свобода и Независимость» (СиН), который продолжал считать себя Армией Крайовой.
21 мая 1945 года в Руде-Ружанецкой представители Замойской АК и УПА* при посредничестве католических и православных священников подписали соглашение, решив «сотрудничать перед лицом общей угрозы со стороны польских коммунистов и советского НКВД». Территории деятельности были разграничены, было решено прекратить акции против гражданского населения и обмениваться разведывательной информацией.
С польской стороны соглашение подписал к тому времени уже комендант Замойского округа АК Мариан Голембиевский, а с украинской — уполномоченные Главным командованием УПА и Украинской главной освободительной радой Юрий Лопатинский, Сергей Мартынюк и Николай Винничук. Подготовительные переговоры со стороны УПА* вёл референт Службы Безопасности ОУН*(б) Евгений Штендера («Зоряный»).
В сентябре действие подписанного в Руде-Ружанецкой соглашения было распространено на Холмщину и Подляшье, то есть перемирие и сотрудничество между УПА* и АК охватило все этнически смешанные территории. Новость о перемирии между АК и УПА* мигом облетела пограничье и с облегчением была воспринята обеими общинами. В это время даже появилась переработанная украинская колядка:
Нова радість стала, як УПА повстала, Яка підлих комуністів знищила чимало, АК помагає, бо вже добре знає, Як антихрист лютий Сталін народи карає.
Евгений Штендера позже вспоминал:
«В то же время большие отделы коммунистического Войска Польского (ВП) заявились в районах, заселённых украинским жителями, и приступили к реализации агрессивной программы депортации в СССР. Прекращение этой акции было главной проблемой украинских подразделений.
Поляки обещали, что срочно начнут военные выступления на польских территориях с целью отвлечения внимания коммунистов от украинских территорий. Обещано также осуществление пропаганды среди воинов ВП с призывом перестать использовать грубые методы против украинских крестьян и саботировать акции по их эвакуации. Договорились, что пока угроза не минует, украинские семьи могут найти убежище в польских деревнях».
Обе стороны придерживались договорённостей даже после ареста М.Голембиовского в январе 1946 года в Варшаве (кстати, на суде ему вменялась не только антигосударственная деятельность, но и «сотрудничество с бандами УПА*»).
Более того, 6 апреля подразделения УПА* и АК провели первую совместную боевую акцию — захват станции узкоколейки в селе Вербковичи. Фактической целью операции был захват эшелона с украинскими переселенцами.
И хотя непосредственно эту цель реализовать не удалось (состав со 184 семьями был отправлен на сутки раньше), все же акция оказалась весьма успешной для УПА*. Боевики захватили не только немало оружия и боеприпасов, но и комиссара МИД УССР, который руководил депортацией украинского населения из Польши. Чиновника позже возили по украинским сёлам, где он каялся и призывал не выезжать в УССР.
Окрылённые успехом, поляки предложили осуществить совместный удар на Грубешув, предоставив разведданные о силах НКВД, польских подразделениях, а также планы города. В конец апреля план атаки утвердил командующий УПА* в Польше, полковник Мирослав Онишкевич (Орест) — кстати, его подразделение ранее уничтожило поляков городка Тарношин в Люблинском воеводстве.
19 мая 1946-го в окрестностях Грубешува состоялась встреча командиров подразделений АК и УПА*, на которой были согласованы детали совместной операции. В первую очередь планировалось освободить свыше 50 арестованных накануне людей из подполья АК, а также разгромить комиссию по переселению украинцев и захватить её документы.
В ночь с 26 на 27 мая около 300 боевиков УПА*, которыми руководил Евгений Штендера, отмаршировали на место встречи с АК, в лес между селами Трещаное и Подгорцы, в шести километрах от Грубешува. В другой части того же леса собрались отряды АК числом около 150 человек под общим командованием Казимира Витриляка.
В 23:00 27 мая они совместно перешли мост через реку Гучва со стороны Славентина и незаметно вошли в Грубешув. Первым отделился украинский отряд, который должен был захватить комиссию по выселению.
Боевики УПА* также взяли в полукольцо здание НКВД. Примечательно, что во время штурма они использовали немецкие снаряды для реактивных миномётов, называя их «торпедами» и запуская с самодельных установок. Этими выстрелами они разбили часть здания, где был штаб, казарму и конюшню, а также часть гаража.
Главной же целью поляков, как, собственно, и всей атаки, было Управление Безопасности, ведь бойцы АК стремились освободить своих заключённых товарищей. Его захватила группа под командованием «Млота», выпустила узников и сожгла здание вместе с документами.
После часа ночи началась также атака на комендатуру милиции, которая располагалась на пересечении современных улиц Партизан и Погодной. Но милиционеры отбили две первых атаки сил АК и третью, общую с УПА*, поэтому комендатуру милиции захватить так и не удалось.
Неудачей завершились и две атаки УПА* на комиссию по переселению — подвели недостоверные сообщения разведки, охрана там оказалась вооруженной до зубов, а помещение укрепленным. Зато помещение Польской рабочей партии было уничтожено, изъяты документы и убиты два невооружённых партработника.
В целом бой в городе длился полтора часа, в его ходе поляки захватили почту (хотя там были деньги, но взломать сейф не удалось), а также уничтожили автотранспорт различных государственных учреждений. Хотя в городе базировался 5-й пехотный полк Войска Польского, как и обещали в АК, его подразделения не выдвинулись на поддержку сил НКВД и полькой милиции.
Лише через несколько часов после завершения атаки на Грубешув польские военные изобразили погоню за нападавшими, причём среди преследователей был поручик Войцех Ярузельский, будущий лидер народной Польши, объявивший военное положение в ПНР в 1981 году.
По окончании акции польские отряды отступили в направлении Славентина, где в лугах ожидали повозки, которые отвезли боевиков АК до села Глинисска. За украинцами, которые отходили в сторону Теребинского леса, двинулись силы НКВД при поддержке небольшого отряда Красной Армии, который оказался в городе случайно, по дороге из Германии в СССР. Кстати, на его вооружении была танкетка, что стало неожиданностью для нападавших. Но преследование подразделений УПА*, длившееся вплоть до 2 июня, не дало особых результатов.
Потери во время атаки на Грубешув с обеих сторон были небольшими: на улицах города погибли два боевика УПА, во время отступления — ещё трое. У АК была только одна потеря — женщина-санитарка. По неофициальным данным, НКВД потеряло 10 человек убитыми (в том числе одного майора), польская милиция — 5 человек, были убиты также два коммунистических функционера. Кроме зданий, подвергшихся штурму, в городе сгорело и шесть жилых домов.
Примечательно, что атаке АК и УПА* на Грубешув противостояли… этнические украинцы: местным отделом польского УБ руководил Владимир Атласюк, а одним из командиров управления НКВД в Городе был капитан Прокопенко.
Хотя чисто военных успехов нападение на Грубешув не принесло, однако оно дало сильный пропагандистский эффект, и на протяжении нескольких месяцев польские и советские подразделения в регионе пребывали в режиме повышенной тревожности.
Озабоченность активным сотрудничеством АК и УПА* весной 1946 высказывал и руководитель Министерства государственной безопасности УССР генерал-лейтенант Савченко, который разослал информацию об этом во все областные управления МГБ Западной Украины. При этом он приказал:
«Во время проведения агентурно-оперативных мероприятий и чекистских операций обратить особое внимание на выявление украинского-польских нелегальных документов и других материалов, подтверждающих в какой-то мере факты переговоров… Подвергнуть квалифицированному допросу арестованных из числа руководящего состава ОУН-УПА и АК по вопросам переговоров и соглашения между украинскими и польскими националистами в последнее время».
Хотя Мариан Голембиовский, который после выхода из тюрьмы в 1956 продолжил антикоммунистическую деятельность в Польской народной республике, а в 1982-м спокойно эмигрировал в США, называл атаку на Грубешув «первым cо времён Пилсудского и Петлюры масштабным вооруженным сотрудничеством поляков и украинцев», она оказалась лишь эпизодом в конкуренции АК и УПА* за поддержку Запада.
Летом 1946 года эмигрантское правительство Польши в Лондоне запретило своим вооружённым структурам любые контакты с украинскими националистами. Правда, как вспоминал Евгений Штендера, «благодаря общим знакомым поддерживались контакты с черным рынком и руководителями АК на уровне сёл, так что до акции «Висла» процветала торговля между обеими сторонами, а отделы УПА* часто квартировали в польских селах».
Кстати, сам Штендера в 1948 году командовал подразделениями УПА*, перебравшимися в зону оккупации союзников в Германии, а с 1957 года живёт в Канаде, причём с 1975 года является главным редактором пропагандистской серии «Летопись УПА*».
Штендера неоднократно приезжал на Украину, читал лекции во Львовской политехнике, тесно сотрудничает с посольством Украины в Канаде. В феврале 2010 года одним из последних указов Виктора Ющенко был награждён «Крестом Ивана Мазепы».
В современной Польше об «атаке на Грубешув» в контексте сотрудничества АК и УПА* вспоминать не любят.
К примеру, когда в 1997 году историки Гжегож Мотыка и Рафал Внук издали книгу «Паны и резуны. Сотрудничество АК-СиН и УПА в 1945-1947», их обвинили чуть ли не в государственной измене. В подавляющем большинстве польских публикаций речь идёт о совместной с УПА* операции, проведённой организацией «Свобода и Независимость» — чтобы, не дай Бог, не запятнать святое название «Армия Крайова» «братством по оружию» с «Украинской повстанческой армией».
Однако и тут не всё так однозначно.
С одной стороны, председатель правящей партии «Право и Справедливость» Ярослав Качиньский неоднократно заявлял, что «Украина с Бандерой и Шухевичем в Европу не войдёт». С другой — в Варшаве закрывают глаза на героизацию украинскими властями нацистских коллаборантов, в том числе виновных в убийстве мирных поляков.
Более того, когда во время встречи президентов Польши и Украины в Освенциме 27 января 2020 года Владимир Зеленский заявил, что польская сторона за свой счёт восстановит памятник на могиле боевиков УПА* на горе Монастырь в районе села Верхрата, никаких возражений от Анджея Дуды не прозвучало.
Кстати, тогда президенты двух стран обсуждали возможность совместно отпраздновать «польско-украинское братство по оружию» во время похода Пилсудскокго на Киев и битвы под Варшавой в 1920 году.
Странно, что никто ещё не предложил Владимиру Зеленскому отметить в следующем году 75-летие совместной атаки УПА* и АК на Грубешув. И памятник боевикам на горе Монастырь как раз по этому поводу можно открыть — ведь именно в окрестностях Верхраты находился штаб УПА*, который готовил соглашение с АК в мае 1945 года.
Медвежовцев
Отправлено: 30.05.21 09:53. Заголовок: А иначе отключим газ..
А иначе отключим газ: Путин и Лукашенко договорились, как стреножить «шерхана» Байдена и его украинских Табаки
Встреча Путина и Лукашенко в Сочи длилась более 5 часов, при этом конкретики в СМИ попало минимум. Не сообщается даже, признал ли Лукашенко наконец возвращение Крыма в Россию, не говоря уж о дальнейшей интеграции Белоруссии с Россией. Зато известно, что Батька уже сделал ряд шагов, которые могут серьезно усилить позиции Путина на намеченных на 16 июня переговорах с Байденом — в том числе в плане перекрытия кислорода Украинской колонии США.
Судя по официальным релизам, Путин с Лукашенко обсуждали в основном инцидент с экстренной посадкой самолета Ryanair в Минске из-за ложного минирования и ответные меры европейских государств. Так, Путин напомнил об отсутствии реакции со стороны западных стран, когда в 2013 году самолет президента Боливии Эво Моралеса посадили в Вене для проверки.
Кроме того, в ходе встречи российский лидер назвал сроки ввода в эксплуатацию первого блока БелАЭС, а также высказался за неспешную интеграцию России и Белоруссии в Союзное государство. Во время долгих переговоров Путин даже предложил Лукашенко искупаться в море, на что белорусский ответил согласием. Он также выразил надежду на то, что в ходе предстоящих переговоров сторонам удастся договориться по теме возобновления авиасообщения между РФ и Белоруссией. При этом разговора с прессой практически не было. Все, что было представлено, уложилось в 8 минут.
Попутно Лукашенко рассказал про то, как Запад гнобит «Белавиа». Он припомнил, что в начале пандемии «Белавиа» вывозила европейцев и американцев, когда у тех были закрыты аэропорты. Вспомнили Сноудена и самолет президента Боливии, а также посадку летевшего в Сирию самолета из России, который посадили в Турции.
Впрочем, гораздо интереснее, что же говорилось за закрытыми дверями. А там есть что обсудить, притом далеко не только в сфере экономики, начиная от британской и американской партии против Германии и заканчивая Украиной, которая становится все более проблемной для наших стран. Тем более что белорусский кейс сильно ударил по «мирным» инициативам Байдена накануне переговоров.
Собственно, именно позиция Германии, которая приняла вместо санкций очередные резолюции да высказала «возмущение», как и позиция Турции, сорвавшей совместное заявление НАТО, сорвала дружную атаку на Минск. И вопрос тут стоит очень простой — о выживании экономики Германии как таковой. Для понимания: санкции против «Ямал — Европы» за час поднимут цену на газ в три-четыре раза, но даже не это главное — мощность трубопровода составляет 32,9 млрд м? газа в год. В прошлом году ЕС увеличил общие закупки газа на 8%, до 422,6 млрд м?, то есть на данный трубопровод пришлось около 8% от всего газа, включая сжиженный. Общие поставки сжиженного газа в ЕС за год выросли на 87%, до 106 млрд м?. Крупнейшим поставщиком остался Катар, чьи поставки выросли на 48%, до 29,5 миллиарда кубометров. На втором месте — российский СПГ. Третье место заняли американские производители газа, увеличившие экспорт в Европу более чем в пять раз, до 17,5 млрд м?.
Что касается традиционных поставок, то Норвегия и Алжир, традиционно конкурирующие с «Газпромом» в регионе, сократили поставки: Норвегия на — 6,3%, до 119,2 млрд м?, экспорт Алжира упал на четверть, до 32,5 млрд м?. В обоих случаях снижались поставки по газопроводам. Все остальное, то есть, считай, половина газа для Европы, шло из России. И активно идет сейчас. По данным Еврокомиссии, в четвертом квартале на этот трубопровод пришлась четверть поставок российского газа в ЕС (10 млрд м?). Для сравнения, на «Северный поток» — 15 млрд м?, на украинский транзит — 14 млрд м?.
Покупают этот газ в первую очередь Польша и Германия, таким образом, если Британия добьется санкций против обоих трубопроводов, то «первая экономика ЕС» уже не будет первой. Учитывая потери от пандемии в 300 млрд евро, о которых сообщили в Берлине, резкое подорожание энергоносителей приведет к массовым банкротствам и последующему кризису с беспорядками. Кому это выгодно, понять не сложно: падение экономики Германии ослабит ее роль в Европе, а также тандем Макрон-Меркель и позволит США, а главное — Великобритании, снова вернутся туда не в роли членов, а управляющих. Добавим сюда резкую актуализацию «экологической повестки» из-за повышения цен на энергоносители, которая спровоцирует закрытие газопровода, и вспомним, кто у нас продвигает «зеленую» энергетику.
К слову, о роли США: как уже известно, за снятием флага в Литве да и за грозными заявлениями из Киева стоят именно американцы. Сотрудник американского диппредставительства в балтийской республике не только координировал спецоперацию по надругательству над государственным символом Беларуси, но и инициировал ее и даже лично снимал белорусский флаг с флагштока. Это доказывают находящиеся в открытом доступе фотографии, которые изучил аналитический портал RuBaltic.Ru.
Так, мужчина в бело-синем свитере на фото 1, снимающий государственный флаг Беларуси, — это директор Центра информационных ресурсов посольства США в Риге Нилс Студентс. Он же стоит позади от участников пикета против президента Беларуси Александра Лукашенко и координирует их действия.
А вот этот прекрасный директор Центра информационных ресурсов посольства США закрепляет на флагштоке радужный флаг ЛГБТ-сообщества 15 мая 2020 года — за год до осквернения этим человеком белорусского флага.
Еще интереснее с швейцарским письмом «от Хамас» с сообщением о бомбе в самолете. Буквально вчера с этого же Protonmail в органы власти Белгородской области пришло вот это «удивительное письмо» с угрозами начать расстрелы в приграничном с Украиной Белгороде, которое массово распространялось по всему городу и вызвало немалую панику как среди силовиков, так и народа.
Совет безопасности области подтвердил наличие письма с угрозами от неизвестных, которое пришло в 12:30. И здесь, если владельцы хостинга не предоставят данные о интернет-террористе, мы можем отмечать начало новой эры со стороны «партнеров», когда удары будут чередоваться с массированными вбросами, а любая слабость будет максимально использована и раскручена. Это уже не вмешательство или ментальная война, а полномасштабная диверсионная война. Остается понять, это местная самодеятельность, спецоперация «западных друзей», как их назвал Лукашенко, или действия Украины.
К слову, о соседях, которые становятся все более проблемными — притом не только для России, но и для Минска. Их роль наравне с Польшей и Прибалтикой в попытке убрать Батьку уже не обсуждается. В нынешней истории Киев вообще бежал поперед всех. Теперь они требуют перенести переговоры по Донбассу из Минска, что может похоронить и без того мертвые переговоры и спровоцировать новое обострение в ЛДНР.
Правда, Лукашенко не стал высказывать озабоченности, а просто перекрыл соседям все краники. Так, одним разом Белоруссия приостановила поставку на Украину бензина А-95, который составляет половину от потребностей страны, что приведет к его удорожанию на 15% — это если найдут, у кого купить. Также Белоруссия собирается ввести лицензирование поставок на ряд товаров с Украины из-за нарушения ею соглашения о зоне свободной торговли. Под удар попадают кондитерские изделия, шоколад, соки, пиво, плиты из ДСП и ДВП, шпалеры, туалетная бумага и упаковка, кирпич, мебель, стиральные машины и другое. А самое смешное — что Украинская Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), запретила поставки электроэнергии из России и Белоруссии на четыре месяца — до 1 октября. Для понимания: в первом квартале 2021 года объемы поставок электроэнергии в Украину из Беларуси и России резко выросли из-за повышенного спроса на электроэнергию из-за холодной зимы. За первые четыре месяца Белоруссия поставила на украинский рынок 512 ГВт·ч электроэнергии, Россия за тот же срок поставила 101 ГВт·ч. Поэтому стоит обратить внимание, что запрет на импорт введен до 1 октября 2021 года, то есть украинские власти не исключают, что поставки электроэнергии могут быть возобновлены с наступлением холодов.
Вот только как бы Зеленский и его покровители не оставили украинцев к зиме без бензина, электричества и с падением и без того падающего производства. Зная характер Батьки, устроить Киеву такой «подарок» тот может легко. Так что тем для обсуждения было более чем достаточно. Да и это то, что лежит наверху, а сколько там еще в чемоданчике у Лукашенко, узнаем чуть позже — либо до, либо после встречи с Байденом.
РИА Катюша
Медвежовцев
Отправлено: 30.05.21 09:56. Заголовок: 2014-й год глазами б..
2014-й год глазами бразильца
, Вооруженные конфликты. Боевые действия, Новости ДНР сегодня. Последние новости Донецкой народной республики 2021, Антимайдан Украина
Экс-футболист «Шахтёра» вспомнил, как началась война в Донецке
На момент начала боевых действий в Донбассе футбольный клуб «Шахтёр» находился в Донецке. На глазах иностранных футболистов развивались события, которые впоследствии переросли в боевые действия. Бывший игрок футбольного клуба «Шахтёр» бразилец Фред, который сейчас выступает за английский «Манчестер Юнайтед», дал интервью изданию Globo Esporte. В беседе спортсмен вспомнил, как начиналась война в Донецке и как он воспринимал происходящее на Востоке Украины.
«Это болельщики, нормальные люди, но солдаты»
Весной 2014 года команда ещё находилась в Донецке, несмотря на то, что город уже находился под контролем ДНР. Фред вспомнил, что жил недалеко от площади Ленина в центре города и был свидетелем начала войны.
«В то время появились пророссийские протестующие, и они закрыли город. Наша тренировочная база была за городом, нам приходилось выезжать туда. Они сделали блок-посты, и мы проезжали мимо вооруженных людей. Остановили машину, спросили, зачем еду за город, сказал, что собираюсь тренироваться. Они уже знали нас, понимали, что мы – футболисты, поэтому было немного проще. Помню, что останавливали люди с пистолетом в руках и даже просили сфотографироваться. Удивительно!», — рассказал Фред.
Чуть позже в интервью футболист подчеркнул, что это были простые болельщики, несмотря на то, что они были вооружены. Хотя в начале интервью футболист говорит о войне между Украиной и Россией, он тут же признает, что в Донецке тогда на постах стояли простые болельщики, которые в условиях украинской агрессии взяли в руки оружие. «Они попросили сфотографироваться. Это болельщики, нормальные люди, но солдаты», — сказал спортсмен.
«Протесты, но ничего серьезного»
Последний матч на Донбасс Арене «Шахтёр» провёл 2 мая 2014 года. Последний домашний матч в сезоне того года команда должна была провести 18 мая, но игру перенесли на стадион города Черкассы, хотя на тот момент Донецк ещё оставался мирным городом, несмотря на то, что в Славянске уже шли боевые действия. Бразилец вспомнил, что когда команда покидала столицу ДНР, то в городе проходили протесты, но ничего серьёзнее.
«Были протесты, но ничего серьезного. Затем мы поехали в отпуск и провели предсезонный сбор в Швейцарии. Когда мы ехали, в городе началась война, разрушили аэропорт, ситуация в стране была ужасная», — вспомнил футболист.
Тем не менее, несмотря на то, что в Донецке проходили только протесты, украинские власти отправили на их подавление вооружённую армию, что в итоге закончилось полномасштабными боевыми действиями. Фред в своём интервью не отметил, что именно кировоградский спецназ начал штурм Донецкого аэропорта. Именно с этого события началась война в Донецке, но к тому времени «Шахтёр» уже покинул город.
«Война началась в Киеве, а затем перешла в Донецк»
После того, как команда ушла в отпуск, а после провела предсезонные товарищеские матчи в Европе, шестеро бразильцев отказывались возвращаться на Украину, так как боялись развязанной властями войны. После матча за Суперкубок, который состоялся во Львове в июле 2014 года, «Шахтёр» перебрался в Киев и бразилец вернулся, так как его уверили, что всё нормально. «Было странно, мы гуляли по улице и видели множество баррикад, людей на улице, палатки, военную одежду. Война началась в Киеве, затем перешла в Донецк. Было нереально видеть танки, людей в военной форме», — вспомнил Фред.
В целом, суждение Фреда о происходящем весной 2014 года строится на той информации, которую озвучивала украинская сторона. До 2018 года футболист играл за украинский клуб, но после уехал в Англию, где продолжает выступать за «Манчестер Юнайтед» по сей день.
Медвежовцев
Отправлено: 30.05.21 09:58. Заголовок: Журналист из Протасе..
Журналист из Протасевича – как из дерьма пуля
Журналистика – профессия особая. На Западе ее именуют «четвёртой властью» демократического общества и выказывают всяческое уважение, во всяком случае, публично. Хотя в реальности, когда речь заходит о серьёзных разоблачениях сильных мира того, вся «демократия» пропадает, а в ход идут самые что ни на есть диктаторские методы против неугодных. Таких, например, как австралийский телеведущий и основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж.
Данная схема давно скопирована на Украине и вовсю используется здесь. Ни Запад, ни, тем более, его украинские вассалы, «не замечают» преступлений против оппозиционных журналистов и СМИ, равно как и преступлений в их отношении, например убийство Олеся Бузины. Не был «замечен» ими и насильственный, с угрозой использования боевой авиации, возврат в Киев самолёта «Белавиа» – ради допроса Армена Мартиросяна, которого вполне можно считать и журналистом, и блогером.
Но когда нужно взвинтить шумиху вокруг какой-нибудь выгодной Западу личности, поднимается массированный вой. Примечательно, что в подобных случаях западное протеже для пущей патетики нередко изображается гонимым журналистом. Хотя порой такие персонажи вообще никакого отношения к настоящей журналистике не имеют.
Так сейчас происходит и с делом редактора телеграм-каналов «NEXTA» и «Беларусь головного мозга» Романа Протасевича. Эти информационные площадки были скорее чатом для координации действий участников беломайдана, а никакими не изданиями. С журналистикой Протасевича связывает прошлое – попытка получить профессию (неудавшаяся, его отчислили с журфака), попытки поработать в разных изданиях (нигде не прижился). Даже Forbes, публикуя биографию задержанного в Белоруссии Протасевича, не смог найди доказательств его журналистской деятельности, только фото с открытия бургерной. Вот и вся журналистика.
Зато быстро стало известно то, что «журналист» Протасевич отчаянно скакал на майдане в 2014-м и служил в известном украинском карательном батальоне «Азов», который даже на Западе считается нацистским. Более того, Протасевич популяризировал «Азов», снявшись для обложки журнала «Чёрное солнце». Лайтбоксы с этой обложкой одно время «украшали» Киев.
Журналист из Протасевича вырисовывался весьма странный. Страннейший, можно сказать. Явно не «с лейкой и блокнотом».
Билецкий на своем телеграм-канале попытался «отмазать» наёмника, заявив следующее:
«Так, Роман действительно вместе с «Азовом» и другими военными частями боролся против оккупации Украины. Он был с нами в Широкино, где получил ранения. Но его оружием как журналиста был не автомат, а слово».
Встрепенулись и так называемые аналитики Bellingcat. Они изучили под микроскопом обложку журнала «Чёрное солнце» и выдали вердикт: фотошоп.
Первым изобличил подноготную Протасевича – и с ней беспочвенность попыток и Билецкого, и западных радетелей изобразить «жертву Лукашенко» пострадавшим за правду журналистом – Анатолий Шарий. В своем ролике известный блогер, на которого, кстати, режимом Зеленского заведены уголовные дела именно за его журналистские расследования, вскрыл деятельность Протасевича в АТО. Не имеющую, оказывается, вообще никакого отношения к журналистике. В частности, Шарий обнародовал сканы националистических и радикальных сайтов, свидетельствующие о том, что Протасевич (позывной Ким) принимал участие в карательных операциях против Донбасса. Не до журналистики ему было.
Автор ролика, в частности, ссылается в качестве примера на публикацию ресурса «Наша ніва», где приводится интервью Кима. Шарий отмечает, помимо фотографического сходства, несколько моментов, подтверждающих, что Ким – это и есть Протасевич.
К слову, издание попыталось было опровергнуть идентификацию Протасевича как «азовского» боевика. Не удалось. Для видимости объективности сайт вынужденно публикует слова самого Протасевича:
«Когда я вернулся с войны в Украине, я понял простую вещь: я ещё раз поеду с удовольствием работать в военные конфликты, потому что людям нужно показывать вещи, которых никогда не должно быть».
Однако ссылок на материалы Протасевича «НН» так и не нашла. Зато хорошо видно, что в руках у Кима не фотоаппарат и не диктофон, а самое что ни на есть оружие.
«Потом отец Протасевича подтверждал, что сын был в «Азове», - вынуждена была признать «Ніва». Действительно, семья этого и не скрывает.
Самый главный аргумент, разбивающий в пух и прах все доводы тех, кто пытается вылепить из Протасевича журналиста, это полное отсутствие публикаций и репортажей с мест боевых действий.
Фото с телефона персонажа – это тоже позирование с автоматом в руках и с нашивкой «Азов» на рукаве.
Так что журналист из Протасевича – как из известной дурно пахнущей субстанции пуля.
Ну а Билецкий, Bellingcat и прочие «прачки», которые пытались отстирать биографию Протасевича от грязных и кровавых пятен, после того как были опубликованы снимки из его телефона, могут поздравить себя с тем, что они вляпались по уши в эту самую субстанцию.
Медвежовцев
Отправлено: 30.05.21 16:57. Заголовок: Что стоило дороже вс..
Что стоило дороже всего в ресторане Советского Союза? Советским гражданам предлагали крабов кокот, осетрину на вертеле и авторские десерты, но дороже всего обходилось не это.
Среди большого количества доступного общепита вроде заводских столовых и молодежных кафе, особняком стояли элитные рестораны, на дверях которых постоянно висели таблички «мест нет», а огромные очереди из желающих пообедать растягивались на всю улицу. Как обычные люди попадали в такие заведения и что они могли себе там позволить? Входной билет в ползарплаты
Если посмотреть меню советских ресторанов, то кажется, что там было гораздо дешевле, чем сегодня. Так, в 1970-1980-х в «Астории», одном из самых престижных заведений Ленинграда (Санкт-Петербурга), горячие мясные блюда вроде шашлыка или бефстроганова стоили рубль-два, десерты и кофе — 20-30 копеек. Средняя зарплата специалиста в те годы была в районе 150 рублей.
В московском ресторане «Прага» на Арбате или «Арагви» на Тверской очень хороший ужин на двоих стоил рублей 10-15. Но это отнюдь не значило, что все имели возможность туда ходить, ведь попасть за столик было порой дороже ужина. Если днем можно было спокойно взять комплексный обед за 2 рубля без очередей, то вечером на входе приходилось давать чаевые швейцару. В простой ресторан неофициальная стоимость входа была от одного до трех рублей, в хороший — десять, а в заведение типа «Праги» отдавали до 50 рублей в выходные. Высокие гости в «Седьмом небе»
В Москве также был ресторан, куда можно было попасть только по билетам, причем с ограничением по времени. «Седьмое небо» на Останкинской телебашне был в советские годы самым высоким в стране — 330 метров над землей. Кроме того, он еще и вращался, делая один оборот за 40 минут. В его залах одновременно могло разместиться не более 80 человек, а потому пускали по билетам. Самый дешевый стоил 7 рублей на человека. Меню было простеньким: бутерброды, майонезные салаты, котлеты в панировке, причем здесь это только разогревалось, так как готовить в телебашне было нельзя из соображений безопасности. Стоило все очень дорого: комплексный обед — около 7 рублей, перекус с алкоголем мог выйти и на 20. «Рассказывал отец. Они с товарищем пошли в этот ресторан, когда были в командировке в Москве. Скромная закуска и по 100 мл коньяка им обошлись в 45 рублей. Сейчас это кажется смешным и ни о чем, но в советское время это были очень большие деньги», — вспоминают москвичи.
Дары океана в эпоху дефицита
Один из зарубежных стереотипов, что русские едят черную икру ложками. На самом деле, рыбная гастрономия всегда была одним из самых дорогих разделов в ресторанных меню, особенно в регионах. Так, в Свердловске (Екатеринбурге) был очень популярный рыбный ресторан «Океан», который открылся в середине 1970-х. В городских магазинах царил дефицит, а здесь было все: и недорогая запеченная семга, и бульон из севрюги, и диетические салаты с кальмарами. «В день зарплаты ходили в «Океан» — обед около двух «рэ» — два расстегая с бульоном и тарталетка с икрой и сливочным маслом», — рассказывают местные.
Цены на все блюда были до 3 рублей за порцию, кроме икры. Деликатес «Икра севрюжья в вазе изо льда» стоил почти 16 рублей — баснословная цена!
Первый разряд для интуристов
В некоторых заведениях были отдельные залы для особо важных гостей и иностранных туристов. В той же «Праге», кроме обычного меню, было меню «первого разряда», где филе из телятины с шампиньонами стоило 30 рублей, свиная котлета по-словацки — 20, а икра с маслом и гренками — 54 рубля. «Как раз в 90-м году был юбилей у моей мамы. Заказать столик в хорошем ресторане тогда было сложно, — вспоминают москвичи. — Мама работала в одной солидной внешнеторговой организации, и через протокольный отдел заказали как раз в «Праге». Оформили как иностранную делегацию. Конечно, все было на высшем уровне. Спиртное там было очень дорогое, поэтому заказали по минимуму, чисто символически. У меня под ногами стояла приличных размеров сумка, наполненная всякими напитками. Как только на столе все заканчивалось, я доставал оттуда что-нибудь и выставлял». В ресторане при гостинице «Интурист» и вовсе попасть можно было лишь иностранцу или по особому приглашению, так как расплачивались валютой. Зато там можно было попробовать и осетрину на вертеле, и всевозможные закуски с икрой.
Полиграфолог рассказал, где в словах Протасевича была ложь
Бывший сотрудник Центрального аппарата СКР Артем Павлов оценил искренность интервью задержанного основателя Telegram-канала NEXTA Романа Протасевича на белорусском телеканале ОНТ, пишет «Комсомольская правда».
Напомним, что ранее Роман Протасевич в программе «Марков. Ничего личного» на телеканале ОНТ назвал причастных к координации протестов в Белоруссии. Кроме того, свою поездку на Донбасс он назвал главной ошибкой в его жизни и заявил, что очень боится выдачи в ЛДНР.
Полиграфолог отметил, что во время рассказа о публикации призывов выйти на улицу Протасевич испытывает неуверенность в себе и скрывает эмоции удивления. Об этом свидетельствуют поднятые вверх брови и движение левого плеча. По мнению Павлова, в момент публикации экс-редактор Telegram-канала NEXTA считал, что поступает правильно и совершенно не задумывался, к каким последствиям могут привести его действия.
«Протасевич находился под влиянием идеологической парадигмы. Внутри этой парадигмы Роман считал себя правым», — отметил эксперт.
Также Павлов подчеркнул, что дрожание голоса в конце интервью и наворачивающиеся на глаза слезы основателе Telegram-канала NEXTA говорят об искренности его раскаяния в совершенном преступлении.
«Раскаяние в конце выглядит абсолютно искренним. Нет признаков, что он в чем-то умышленно, под давлением признается. Во время общения с силовиками у Романа сдвинулась парадигма – он взглянул на те же события с другой точки зрения. Теперь он сидит и думает: «Нахрена я в это полез?», — пояснил полиграфолог.
По его мнению, Протасевич является достаточно внушаемым молодым человеком. Именно такие люди легко попадают под влияние разнообразных идеологических концепций. Эксперт добавил, что в словах Романа Протасевича о желании полностью отстраниться от политики и заниматься женой и детьми нет признаков лжи.
Медвежовцев
Отправлено: 04.06.21 17:26. Заголовок: «Минск три дня жил в..
«Минск три дня жил в хаосе»: Протасевич рассказал об организации протестов, поездке в Донбасс и Тихановской
Опубликованные в соцсетях призывы к участию в массовых акциях протеста после выборов президента Белоруссии в августе 2020 года способствовали началу неконтролируемых беспорядков, в результате чего Минск на несколько дней погрузился в хаос. Такое заявление в эфире телеканала ОНТ сделал бывший главный редактор признанного в Белоруссии экстремистским Telegram-канала NEXTA Роман Протасевич, задержанный 23 мая. Блогер также рассказал о существовании чата, в котором осуществлялась координация митингов, и заявил, что лично общался с экс-кандидатом в президенты страны Светланой Тихановской о силовом варианте смены власти в республике. Кроме того, Протасевич назвал свою поездку в Донбасс, в ходе которой он находился в расположении батальона «Азов», самой большой ошибкой в своей жизни.
Бывший главный редактор признанного в Белоруссии экстремистским Telegram-канала NEXTA Роман Протасевич, задержанный 23 мая в аэропорту Минска, признал вину в публикации призывов к участию в акциях протеста после прошедших в августе 2020 года президентских выборов в республике.
«Я открыто признаю, что я был одним из тех людей, которые опубликовали призывы выйти на улицу 9-го числа. Как только мне предоставили документы, предъявили обвинение… Я сразу признал свою вину по 342-й части Уголовного кодекса — организация массовых несанкционированных акций», — заявил он в эфире программы «Марков. Ничего личного» на белорусском государственном телеканале ОНТ.
Протасевич добавил, что призывы, которые публиковал в том числе и он, способствовали тому, что на улицах «начались неконтролируемые беспорядки, и три дня Минск жил в хаосе».
Об организации протестов
Координация митингов, по его словам, осуществлялась в одном чате, где состояли администраторы крупнейших оппозиционных Telegram-каналов, блогеры и другие причастные к протестной деятельности. В чате под ключевым названием «Хата» принимались основные решения, где пройдёт следующая акция и какая в определённое время должна держаться информационная повестка.
«Там обсуждались все актуальные события, все происшествия. По сути, один чат выполнял роль главного координационного чата всей информационной войны и уличных протестов», — рассказал Протасевич.
Вместе с тем блогер заявил, что он не имел непосредственного отношения к также признанному экстремистским Telegram-каналу «Чёрная книга», в котором публикуются данные белорусских силовиков. По его словам, исходя из известной ему информации, многие данные каналу передавалась в том числе бывшими работниками силовых структур.
«По сути, в каких-то коллективах были те, кого называют ёмким словом «крысы». Которые просто легко выдавали своих коллег, бывших коллег и так далее», — отметил он.
О силовом сценарии смены власти в Белоруссии
В ходе интервью Протасевич также заявил, что лично встречался с экс-кандидатом в президенты Белоруссии Светланой Тихановской и разговаривал с ней о силовом варианте смены власти в республике: «Я сказал, что, возможно, есть группа людей, у которых есть несколько групп, готовых к силовому сценарию».
«Я должен был выступать связным между заговорщиками и штабом Тихановской», — сказал он.
По признанию Протасевича, он принимал участие в первой Zoom-конференции заговорщиков, которые планировали силовой захват власти и покушение на президента Александра Лукашенко. Блогер «делал пометки», но далее уже не участвовал в обсуждении плана, однако держал связь с некоторыми его участниками.
Он также затронул вопрос финансирования деятельности Тихановской. По его словам, политик получает средства из нескольких источников: от «литовских налогоплательщиков», от частных спонсоров, включая представителей бизнес-элиты, от членов диаспоры.
Блогер также усомнился в том, что протесты в Белоруссии возобновятся, и заявил, что сейчас целью действующих из-за границы оппозиционеров является обвал экономики Белоруссии и, как следствие, «голодные бунты».
«Санкции необходимы для того, чтобы экономика Беларуси рухнула как можно быстрее. И если рухнет экономика, люди выйдут на улицы. Это будут голодные бунты. И это, по сути, и является одной из целей экономических санкций, которые продолжают вводить», — сказал Протасевич.
Кроме того, по его признанию, после завершения активной части белорусских протестов канал NEXTA Live планировали перевести на российскую повестку.
О поездке в Донбасс и отношении к Лукашенко
Говоря о своей поездке в Донбасс, Протасевич назвал её своей самой большой ошибкой в жизни. Блогер признался, что в 2015 году во время вооружённого конфликта на востоке Украины он давал интервью от имени бойца отряда «Азов» с позывным Ким. Молодой человек отметил, что был тогда «подростком, окрылённым напускным и абсолютно неверным романтизмом войны».
«Я был просто журналистом, пусть и при боевом подразделении, но всё равно продолжал заниматься в основном фотографией... Я считаю, что это было самой большой ошибкой в моей жизни. Это та единственная вещь, о которой я правда жалею», — заявил он.
Протасевич добавил, что боится запроса на экстрадицию в ЛНР, и выразил надежду, что у Александра Лукашенко найдётся «достаточно политической воли», чтобы не выдать его самопровозглашённой республике, где против него возбуждено уголовное дело.
Также блогер констатировал, что неоднократно критиковал белорусского лидера, однако, начав углубляться в политическую деятельность, осознал: «многие вещи, за которые критиковали Лукашенко, на самом деле — просто попытка давления».
«Во многих моментах он поступал, извиняюсь за такое выражение, он поступал как человек со стальными яйцами, несмотря на всё давление и так далее», — заключил Протасевич, добавив, что «безусловно» уважает президента.
Обстоятельства задержания Протасевича
23 мая в национальном аэропорту Минска совершил экстренную посадку самолёт авиакомпании Ryanair, следовавший рейсом Афины — Вильнюс. В департаменте по авиации Минтранса Белоруссии тогда сообщили, что на электронную почту национального аэропорта Минска поступило сообщение, в котором содержалась угроза минирования авиалайнера. В ходе досмотра воздушного судна взрывчатых веществ обнаружено не было.
После приземления стало известно о задержании Романа Протасевича и сопровождавшей его россиянки Софьи Сапеги.
Высокопоставленные представители ряда европейских стран сразу после происшествия выступили с требованием к белорусским властям освободить задержанных, а также призвали ввести санкции в отношении республики.
В свою очередь, Александр Лукашенко подчеркнул, что предпринятые властями Белоруссии действия осуществлялись в рамках закона и были направлены на защиту населения республики. Выдвинутые обвинения президент назвал абсурдными и высказал мнение, что позиция западных стран связана с тем, что им не удалось осуществить госпереворот в республике.
Напомним, массовые акции протеста начались в Белоруссии вечером 9 августа 2020 года после того, как стали известны предварительные результаты прошедших в тот день выборов главы государства. Граждане, недовольные организацией и итогами голосования, вышли на митинг, который перерос в беспорядки и столкновения с полицией. Лукашенко тогда заявлял, что протесты финансируются Западом. Акции в стране продолжались некоторое время, однако в большинстве случаев проходили мирно.
Медвежовцев
Отправлено: 05.06.21 14:51. Заголовок: Самый известный погр..
Самый известный пограничник всех времён и народов Никита Карацупа родился в 1910 году. Когда малышу было 3 года, его семья переехала в Казахстан. Не выдержав долгой и трудной дороги, умер отец. Мать пыталась поднять хозяйство, скупала и продавала скот, но тоже вскоре умерла. Старший брат и сестра сдали шестилетнего Никиту в детский дом. А сами разбежались – брат вернулся на Украину и вскоре сгинул в махновцах, сестра вышла замуж и тоже пропала. В 6 лет малыш остался полным сиротой. Он сбежал из детдома и бродил беспризорником по казахским степям, прося милостыню. Но не воровал – был в душе у мальчика твердый стержень честности.
На его счастье приглянулся он местному баю – пусть маленький и щупленький, зато шустрый и быстрый, а, главное, честный. Нанял он мальчишку пасти отару овец. Смешно и трогательно было смотреть – маленький пастушок лишь на голову был выше своих подопечных. Овцы обступают мальчишку со всех сторон, и он, как самый сильный, самый разумный, должен их оберегать. Пожалел незадачливого пастушонка старик чабан, пасший скотину неподалеку, и подарил Никите маленького щенка. – Вот тебе Дружок, – говорил чaбaн, отдавaя щенка. – Помощник. Объяснил, как щенка воспитывать, чтобы он привязался и слушался, умел выполнять команды. Ведь собака для чабана – первый и самый верный друг. Обычно у каждого пастуха не менее пяти собак. Когда нападают волки, чабан с тремя псами бросается на них, а оставшиеся по-прежнему охраняют отару.
Слова старика упали на благодатную почву. Никита Карацупа был не просто талантливым собаководом и дрессировщиком, он понимал животных, особенно собак, как никто другой. Забегая вперед, расскажем, что когда он стал офицером, то частенько звонил по телефону… своим собакам. Невероятно, но факт – те выполняли команды хозяина, не видя его! Это было какое-то родство душ. Какой породы была та самая первая собака Карацупы неизвестно. По воспоминаниям самого Никиты Федоровича, скорее всего, это была обычная дворняга, но с большой примесью крови казахского тобета. Маленький щенок сам еще боялся волков, но самоотверженно бросался на них, пугая звонким лаем. «Я быстро освоил приемы дрессировки, сообразил, в чем тут дело, как установить эту связь – между приказом и выполнением, когда нужно лакомство дать, а когда проявить строгость и наказать. Старый пастух был опытным дрессировщиком, но и он удивился, как быстро мой Дружок стал ученой собакой. Увидев, что пастуху с таким помощником и легче и надежнее, особенно по ночам, я приобрел и воспитал еще трех щенков».
Так жил и рос Никита Карацупа в степи, наедине с природой и животными – пас овец, помогал красным партизанам, когда вырос, то стал работать заведующим магазином райпотребсоюза, но быстро оставил эту должность, поскольку призвания к торговле не нашел. Однажды в поселок, где он жил, на побывку приехал пограничник. Он много рассказывал о том, как охраняют границу в Карелии. Никита познакомился с воином, и тот даже подарил ему первую книгу по кинологии – «Полицейская собака». И когда в 1932 году парень пошёл в армию, то настоял на том, чтобы служить в погранвойсках. Правда, поначалу его не хотели принимать, мол, слишком мал ростом. Однако упрямый юноша добился своего. «Нарушитель не заметит», – говорил он. Командиры заметили, что красноармеец Карацупа отлично умеет находить общий язык с лошадьми и собаками. Его направили в Дальневосточную окружную школу служебного собаководства пограничной и внутренней охраны НКВД.
В школу курсант Карацупа прибыл с опозданием, поэтому ему не досталось собаки – всех разобрали. Чтобы не терять времени даром, Никита нашел будущего четвероногого друга самостоятельно. Однажды под мостом он обнаружил двух брошенных кем-то щенков. Карацупа решил выходить и воспитать их. Когда щенки подросли, он выбрал того, что побойчее. Назвал его Индус. А второго щенка, по кличке Иргус, он отдал своему товарищу. Официально Индус был «сторожевой собакой местной отечественной породы». Попросту – опять же дворнягой. Правда, в нем присутствовала большая примесь крови восточноевропейской овчарки. Это сочетание делало пса невероятно выносливым и сообразительным. Первых нарушителей Индус и Карацупа задержали ещё во время практики в школе собаководства. Там же молодого пограничника привлекли к розыску жестокого серийного убийцы. Карацупа со своей собакой шли по следу несколько десятков километров и всё-таки настигли преступника, который не желал сдаваться и был убит. После окончания школы молодого пограничника и его питомца направили на заставу «Полтавка» Гродековского отряда. А эта застава была, да и остается в наши дни, одним из наиболее напряженных участков границы. Местность здесь удобная для преодоления пограничного рубежа. Этим пользовались многочисленные нарушители, прежде всего, контрабандисты. Но часто встречались наркокурьеры, проносившие через границу опиум. Помимо контрабандистов через границу рвались шпионы и диверсанты, как правило, бывшие белогвардейцы, подготовленные японской разведкой для выполнения терактов и ведения шпионажа на советской территории. Они были обучены рукопашному бою, стрельбе и уходу от преследования.
Очень скоро Карацупа стал одним из лучших советских следопытов-пограничников. Только за первые три года службы он сумел выследить и задержать 131 нарушителя! Им был предотвращен ввоз в страну контрабанды на 600 000 золотых рублей. За те же три года в нарядах Карацупа провел более 5 000 часов. Это 208 суток без сна и отдыха. Он преследовал нарушителей без заминок и передышки. Зачастую, чтобы угнаться за своим верным Индусом, пограничник скидывал шинель и сапоги, сбрасывал винтовку и шашку и преследовал нарушителей лишь с «маузером». Поскольку большинство пограничников не были способны угнаться за Карацупой и Индусом, он взял за правило преследовать противника в одиночку. Ему удавалось задерживать группы нарушителей, состоявшие из трех-четырех человек. Однажды записал на свой боевой счет банду наркокурьеров численностью в девять человек. Правда, в ходе завязавшейся борьбы половина бандитов была убита. Одним из наиболее значимых задержаний, проведенных Карацупой, стала поимка шпиона Сергея Березкина – крупной фигуры в системе японской резидентуры на территории советского Дальнего Востока. Шпион был отлично обучен, хорошо владел приемами рукопашного боя и метко стрелял. Но, главное, он умело скрывался от любого преследования. Березкин множество раз переходил границу, оставаясь неуловимым. Для его поимки была разработана операция, в ходе которой пограничники загоняли противника в засаду, где сидели Крацупа и Индус. В районе села Георгиевка Карацупа сумел не только остановить опасного агента, но и взять его живым, несмотря на то, что Березкин был вооружен автоматом и имел при себе ампулу с ядом.
Карацупа стал грозой нарушителей, авторитет его в приграничье был непререкаем. Диверсанты и контрабандисты уже специально охотились за ним – он был трижды ранен, а его верный Индус был отравлен. Всего за службу у пограничника было пять собак и всех их звали одинаково – Индус. Все они погибли в схватках с диверсантами от боевых ран. Последнего Индуса старшина пытался спасти и даже привез его в Москву, надеясь на столичных ветеринарных светил. Но те не смогли помочь – собака умерла. Пограничник попросил таксидермистов сделать из погибшего пса чучело. Позже оно стало частью экспозиции Музея пограничных войск. В 1941 году судьба свела Никиту с восемнадцатилетней медсестрой Марией. Вскоре они поженились. Как показало время, Мария Ивановна с выбором не прогадала – более верного и надежного спутника жизни, чем Никита Федорович, ей было бы не найти. Единственной слабостью сурового старшины оставалась любая живность – он то и дело приносил домой птенчиков, ежей, щенков и котят. Охватить всю биографию пограничника-следопыта в одной статье невозможно. Большую часть службы он провёл на Дальнем Востоке, но в 1944 году был переведён в Белоруссию, где восстанавливал границу и боролся с пособниками нацистов. Была и вовсе уникальная страница в жизни Карацупы – в 1957 году он отправился в командировку во Вьетнам, где помогал создавать местные пограничные войска фактически с нуля.
Никита Карацупа с женой и детьми
В запас Никита Фёдорович Карацупа вышел в 1961 году в относительно скромном звании полковника. При этом его общий послужной список таков – 338 задержанных нарушителей, участие в 120 столкновениях с диверсантами и преступниками, в которых Никита Карацупа лично уничтожил 127 противников, оказывающих вооруженное сопротивление. Любопытный факт: в советской литературе и прессе его собаки фигурировали под кличками не «Индус», а «Ингус». Кто-то весьма осторожный испугался международных осложнений – мол, собачья кличка «Индус» может обидеть дружественных нам индийцев. Хотя они бы точно не обиделись – одна из пограничных застав в Индии носит имя Никиты Карацупы, слава которого докатилась и до тех дальних мест. Такая же застава есть и во Вьетнаме, где оценили помощь легендарного советского пограничника, оказанную при создании в стране погранслужбы.
Медвежовцев
Отправлено: 06.06.21 11:17. Заголовок: На Украине военный и..
На Украине военный инструктор из США скончался от алкоголизма
Военный инструктор Маркус Преториус, являющийся гражданином США, скончался во Львовской области Украины. Об этом сообщает Управление Народной милиции Луганской Народной Республики. По данным ведомства, американец занимался подготовкой украинских военнослужащих на территории Международного центра миротворчества и безопасности.
«Видимые признаки насильственной смерти Преториуса отсутствуют. По результатам анализа крови у умершего обнаружено значительное количество алкоголя и наркотических веществ», — говорится в сообщении.
Сообщается, что смерть военного наступила 27 мая. Уже на следующий день прибывшие для разбирательства представители дипмиссии США на Украине изъяли материалы дела и запретили разглашать информацию о происшествии.
Добавим, что наркомания и алкоголизм стоят на первых местах среди причин небоевых потерь в рядах ВСУ.
Белоруссия подготовила комплекс ответных мер на санкции ЕС
Комплекс ответных санкций со стороны Белоруссии в отношении Евросоюза готов, при этом Минск рассчитывает, что Запад не будет вводить новых мер в отношении республики. Об этом в субботу в интервью телеканалу "Беларусь-1" сообщил премьер-министр Белоруссии Роман Головченко.
"Мы все-таки надеемся на то, что разгоряченные головы остудятся и взвесят в том числе интересы своего бизнеса в Беларуси. Если проанализировать все заявления президента страны за последние десятилетия на всех международных площадках, всегда лейтмотивом звучало: мы хотим мира и спокойствия в регионе, выступаем за пояс добрососедства, хотим выстраивать равноправные партнерские отношения. Мы делали для этого все. Но если идет речь об ущербе нашим компаниям, мы имеем полное право компенсировать этот ущерб. Комплекс мер в ответ на санкции готов", - сообщил Головченко.
Ущерб от санкций
Головченко заявил, что ущерб белорусской экономике от санкций со стороны западных стран может составить 2,9% ВВП.
"Цена санкций финансовых, которые накладываются на экономику страны, составляют порядка 1,7 процентных пункта ВВП, торговых санкций - 0,7 процентных пункта. Вместе если взять торговые и финансовые санкции, то максимальный объем ущерба, который был посчитан, составляет 2,9% ВВП", - сказал Головченко.
Как подчеркнул премьер, Белоруссия будет вынуждена "уходить от западных товаров" и готова "переключиться в том числе на азиатские технологии, которые последние несколько десятилетий семимильными шагами движутся вперед". По его словам, Запад может потерять белорусский рынок, который "не такой большой, вместе с тем объем инвестиционного импорта из ЕС - это миллиарды в год".
Инцидент с самолетом Ryanair
По словам Головченко, Белоруссия будет в судебном порядке добиваться компенсации потерь, связанных с санкциями после инцидента с самолетом Ryanair.
"Мы уверены в своей правоте и готовы отстаивать свои интересы в судебном порядке. Полагаю, мы сможем добиться компенсации всего нанесенного нам ущерба", - отметил глава белорусского правительства.
По словам Головченко, "авиационные власти Беларуси с самого начала обратились ко всем причастным сторонам с просьбой предоставить данные объективного контроля". "До сих пор ни одного такого документа в наш адрес не поступило. При этом все данные объективного контроля с белорусской стороны были немедленно направлены по установленным каналам в Международную организацию гражданской авиации (ИКАО) и ряд других европейских структур, которые занимаются авиационной безопасностью", - пояснил белорусский премьер.
Глава правительства обратил внимание на то, что на Западе требуют немедленного расследования ситуации с самолетом Ryanair. "Мы тоже этого хотим, но это вопрос не к нам. Мы выступили на заседании Совета ИКАО, высказали свою позицию, но ИКАО до сих пор не приступила к расследованию. Меня информировали, что комиссия пока не сформирована", - заявил премьер-министр Белоруссии.
Медвежовцев
Отправлено: 11.06.21 17:49. Заголовок: Женщина Любовь Собол..
Женщина Любовь Соболь
Юрий Мухин
Начал было писать ответ Сигизмунду Миронину, однако отложил, поскольку внимания потребовала женщина.
Но начну с анекдота, он правда очень «не очень», но лучшего для данного случая я не вспомнил. Брежнев встречает в аэропорту какого-то вождя из Африки и долго-долго с ним целуется. Суслов спрашивает: «Это такой выдающийся политик?». «Как политик он говно, - отвечает Брежнев, но зато как целуется!».
Дело в том, что кремлёвские мерзавцы тайно сняли постельную сцену Любови Соболь с мужчиной, возможно, даже с любовником (что её никак не красит, хотя дела семейные – это потёмки), однако сама Соболь в этой сцене настолько невинно выглядит и, главное, Любовь выступает в этой сцене настолько желающей любви женщиной, а не похотливой самкой, что, полагаю, этот ролик вполне годится, как её предвыборный материал https://www.youtube.com/watch?v=VqyGlLaS_hQ.
Я разумеется и так стал бы ей помогать только потому, что она выступает против фашистского режима Кремля (что касается её, как политика, то не будем о грустном), а тут ещё она и показана в ролике настоящей женщиной. А настоящий мужчина испытывает удовольствие от возможности исполнить каприз женщины (ещё раз акцентирую внимание: мужчина должен быть настоящим мужчиной, а женщина – женщиной, а не самкой). И, как я понимаю, в настоящее время каприз Любови Соболь можно исполнить, помогая ей с выборами в Думу, о чём подробно можно узнать хотя бы тут https://soboll.ru/ или тут https://vk.com/shtabsobol.
Любовь Соболь по образованию юрист, а это образование редко красит человека с точки зрения понимания им права. Во всяком случае, то как соратники с юридической точки зрения сопроводили Навального «на кичу» (тоже юриста, кстати), оставляет без ответа множество вопросов. Юридических.
Поэтому я считаю себя обязанным напомнить Любови, что этим роликом негодяя вторглись в её частную жизнь без её разрешения, а это преступление, почище того, что ей вменили за попытку взять у преступника образец голоса. Это, во-первых, часть 1 статьи 24 Конституции РФ: «1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются», - и защищающее это конституционное право статья 137 Уголовного кодекса:
«1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,
- наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения,
- наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет».
Следовательно, Любовь обязана подать заявление в СК с требованием найти авторов ролика и возбудить против них уголовное дело, минимум по части 1 статьи 137 УК РФ.
В Следственном комитете, разумеется, никто и не попробует стать на защиту закона – не для того Бастрыкин подбирал в свои подчинённые мерзавца к мерзавцу. Вон, против ИГПР ЗОВ дело фальсифицировали глава СК по Москве генерал Дрыманов и глава СК по ЦАО Москвы полковник Крамаренко, оба мерзавца не поделились с ФСБ деньгами и сейчас сидят за содействие уголовникам вора в законе Шакро Молодого.
Так, что никто уголовного дела в защиту Любови Соболь не возбудит, посему её надо будет обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в рамках статьи 125 УПК РФ:
«1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела …могут быть обжалованы в районный суд…».
Те, кого в России называют судьями, как люди ещё хуже следователей, посему они откажут Любови в требовании возбудить уголовное дело. Далее потребуется подать апелляционную жалобу в Мосгорсуд, а там, сами понимаете, самые «сливки» и сидят. Тоже откажут.
Но исчерпав таким образом средства защиты своих прав в России, Любовь отправит жалобу в Европейский суд по правам человека и, долго или коротко, эта жалоба будет рассмотрена, и ЕСПЧ заставит фашистов Кремля заплатить Любови Соболь за вторжение в частную жизнь.
А само это дело – отказы СК разыскивать мерзавцев, отказы судов исполнять закон, будет давать прекрасные поводы для предвыборного пиара самой Любови Соболь. Женщины.
Медвежовцев
Отправлено: 11.06.21 17:55. Заголовок: Крым 2. Запад дал Пу..
Крым 2. Запад дал Путину повод на возврат Украины в родную гавань.
Обычно спокойный Путин вчера дал очень резкое и непривычное для него интервью, где назвал вступление Украины в НАТО красной линией, посчитал подлетное время американских ракет и заявил, что украинцы не хотят вступления в этот военный блок. Вам это ничего не напоминает? В точно таких же выражениях начиналась операция по возврату Крыма.
Давайте вспомним, почему Путин решился на операцию по возвращению Крыма в родную гавань. Хоть и отлично понимал, что за это будут санкции. Но угроза строительства военной базы НАТО в Крыму могла оказаться куда страшнее для граждан России, чем падение рубля в два раза.
Кто контролирует Севастополь - тот контролирует Черное море
Черноморский Флот России находился в Севастополе на условиях аренды. Срок аренды заканчивался в 2017 году. Дальше российские корабли могли попросить на выход. И пригласить вместо них - корабли американские.
Американский эсминец в бухте Севастополя с "томагавками" и системой ПРО на борту - это прямая угроза безопасности России. Из Севастополя американцы смогли бы простреливать территорию России в радиусе до 2500 км., куда попадает Москва, Питер, Казань и даже Самара.
Кроме того, на полуостров могли завезти ядерное тактическое оружие, а также построить аэродром для самолетов - носителей этого оружия. И как только стало известно о тендере на переустройство объектов в Крыму под американские стандарты, Путину это дало повод на проведение операции.
Украина в НАТО - история в точности повторяется
«Представим себе, что Украина станет членом НАТО. Подлетное время от Харькова, скажем, или, не знаю, Днепропетровска до центральной части России, до Москвы, уменьшится до семи-десяти минут. Это для нас красная линия или нет?» — сказал Путин.
И вот, вновь Путин считает подлетное время, расстояние и оценивает риски. Прямо называя вступление Украины в НАТО красной линией, то есть абсолютно неприемлемым для нас вариантом развития событий.
Но с чего вдруг именно сейчас это может привести к повторению Крымской операции, только с новыми территориями Украины? Например, Харькова или Днепропетровска, которые назвал Путин. Ведь руководство Украины уже не первый раз озвучивает идею вступления страны в НАТО.
Да, но тогда это были лишь мечты и хотелки Киева. А сейчас эти идеи стали всерьез поддерживать и в США. И если раньше в России беспечно махали рукой и говорили - такого не случится. По правилам альянса, туда не примут страну с нерешенными территориальными конфликтами.
Теперь, судя по тону президента России и что ему пришлось давать такое интервью и жестко разъяснять нашу позицию о неприемлемости Украины в НАТО, значит впервые за долгие годы это действительно могут сделать.
И если в прошлый раз серьезные намерения Запада обустроить военную базу в Крыму дали нам повод на возврат его в Россию, то и в это раз Запад точно так же своими намерениями дает повод вернуть еще ряд регионов.
В Россию вернется не вся Украина
Путин назвал несколько конкретных городов и примерное число украинцев, которые не хотят в НАТО. Крым возвращали также под предлогом, что его жители не хотели в НАТО. По словам Путина число таких украинцев, которые сейчас туда не хотят, составляет около 50%.
То есть Путин уже примерно назвал размер той части Украины, которую намерен вернуть в родную гавань. Около половины текущей территории страны. Прекрасно понимая, что не все граждане Украины хотят в Россию.
Такого единодушия, как в Крыму, явно нет. Поэтому не стоит ожидать, что Россия пойдет на возвращение всей Украины. Скорее всего, это будут самые важные для нас регионы с точки зрения стратегической безопасности и где большинство населения хотели бы в состав России.
Какие именно это могут быть регионы? Помимо названных Путиным городов, это, разумеется, Донбасс. Плюс по предположениям Джабарова - Одесса, Херсон, Николаев и Запорожье. А до этого, в Сочи, Лукашенко с Путиным могли обсуждать детали этой операции - прекращение поставок топлива для украинских танков. А теперь вот и повод от Запада получили. Не спроста Шойгу на днях внезапно посетил военкомат. Что-то явно будет.
Медвежовцев
Отправлено: 11.06.21 20:38. Заголовок: Что сделал Сталин. С..
Что сделал Сталин. Статистика За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек. При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба. Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.
Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз. Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!!
Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи. В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д.
В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров и не существовало понятие дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах. Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах.
Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия.Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов. Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей. Автомобиль «Москвич» стоил – 9000 р., хлеб белый (1 кг.) – 3 р., хлеб чёрный (1 кг.) – 1 р., мясо говядина (1 кг.) – 12.5 р., рыба судак – 8,3 р., молоко (1 л.) – 2.2 р., картофель (1 кг.) – 0,45 р., пиво «жигулёвское» (0,6 л.) – 2,9 р., ситец (1 м.) – 6,1 р. Комплексный обед в столовой стоил – 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина – 25 р. И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире! С 1946 г. в СССР были развернуты работы: — по атомному оружию и энергетике; — по ракетной технике; — по автоматизации технологических процессов; — по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике; — по космическим полетам; по газификации страны; — по бытовой технике. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы. Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно -политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи: 1) восстановлено народное хозяйство; 2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения; 3) совершен экономический рывок в будущее.
И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши «демократы» начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дурaками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дурaками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал: «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».
Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется «дьявольская» задача – никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.
Но четверть века разнузданной пропаганды против Сталина не принесли её организаторам победы даже над мертвым Сталиным.
"Не по словам, а по делам судимы будете". Ранее в отношении СУГСа мы говорили больше о словах. Перейдем к делам отщепенцев, живших под этим лозунгом.
Нападения "украинских повстанцев" на белорусских партизан, которые боролись с немцами, - это вполне конкретные дела. Причем заметьте, происходило это на территории Белоруссии, а не на Украине, которую эти укровояки якобы защищали. Анатоль Кушмир глумливо хвастается, как в Полесье, на шоссе, ведущем в Минск, 40 его бандитов якобы уничтожило 400 белорусских партизан. Понятно, что верить отщепенцу нельзя. Но расстановка сил очевидна: укровояки СУГСовали, будучи на стороне немцев и против советских партизан Белоруссии.
СУГСанули они в газете "Український доброволець" №55 от 03 июня 1944 года, издаваемой под эгидой отдела пропаганды Третьего Рейха.
Тьфу.
Ваша Дана.
Медвежовцев
Отправлено: 12.06.21 11:41. Заголовок: Белоруссии уготовили..
Белоруссии уготовили судьбу Югославии
Запад начинает очередной раунд давления на официальный Минск, целью которого, несомненно, является еще одна попытка отстранить от власти законно выбранного главу государства с тем, чтобы Белоруссия кардинально сменила как внутриполитический, так и, прежде всего, внешнеполитический курс. На сей раз в дело, похоже, вполне может быть пущена «тяжелая артиллерия» в виде действительно серьезных экономических санкций, направленных против ключевых отраслей белорусской экономики. Впрочем, гораздо большую озабоченность вызывают инициативы, направленные на создание некоего «международного трибунала» по этой стране и тому подобные поползновения. Уж больно отчетливые ассоциации напрашиваются с Югославией. Попробуем разобраться, каковы намерения у тех, кто сегодня готовит новую атаку на Александра Лукашенко, мир и порядок в возглавляемой им стране.
Кто хочет превратить Белоруссию в «страну-изгоя»?
В принципе, у Александра Григорьевича теперь имеется еще один, нешуточный повод для гордости. Лидерша белорусской «оппозиции», Светлана Тихановская, выступая в Сенате Чехии, по сути дела, приравняла его к самому Сталину, заявив, что таких «репрессий» страна «не знала со времен сталинизма». Это, конечно, в очередной раз демонстрирует не только склонность «президентши Светы» к самой, что ни на есть беспардонной лжи, но и довольно убогий уровень ее эрудиции. В частности – в области истории. Во времена Иосифа Виссарионовича что она сама, что вся ее шайка-лейка не по заграницам бы вояжировали, а с большим энтузиазмом трудились бы на стройках народного хозяйства, скорее всего – где-то на крайнем Севере. И это – в самом лучшем для себя случае. Скажете, жестоко? Ну, не знаю… Сегодня эта публика дерет глотку, требуя ввести против страны, которую у них язык поворачивается называть «родиной» как можно более жестокие ограничения и санкции.
Расчет прост – осознав свое полнейшее политическое банкротство, «оппозиционеры» сегодня могут делать ставку только на «голодный бунт», который наверняка опрокинет Белоруссию в хаос, однако даст им пусть крохотный, но шанс дорваться до вожделенной власти. Как там говорил в своих телеоткровениях Протасевич: «чтобы протестовали за миску похлебки»? Именно к этому и стремятся сегодня те, кто с безопасного, как им кажется, расстояния пытаются «раскачать» начавшую уже мало-помалу успокаиваться ситуацию в стране. Еще один «пламенный революционер», стоящий во главе самозванного «правительства» – «Белорусского Народного антикризисного управления», Павел Латушко идет еще дальше и слезно просит все окружающие страны «бойкотировать» вообще все белорусские товары без исключения. Этот прохиндей с самым честным видом пытается уверять, что вовсе «не имеет цели погубить белорусскую экономику» – просто «выхода другого нет». А так-то он и ему подобные «потом», после прихода к власти «все восстановят». Правда, правда! Видели мы уже таких майданных «созидателей» – на соседней Украине. Развалят все до основанья, а затем… А затем разворуют все что осталось. К огромному сожалению, политика Запада в отношении стран «постсоветского пространства», еще сохранивших собственную промышленность и вообще нормальную экономику, как раз и заключается в стремлении к полной деиндустриализации, максимальному разрушению их народного хозяйства как такового. Все эти страны должны превратиться в аграрно-сырьевые придатки «цивилизованного мира», играя роль рынков сбыта для его товаров и резерва «гастарбайтеров», готовых вкалывать на «белых господ» без продыху за сущие копейки. Именно поэтому людоедские идеи Тихановской, Латушко и иже с ними были накануне так горячо поддержаны депутатами Европейского парламента, потребовавшими обрушить на Минск лавину санкций и прочих «воспитательных мер».
В своей резолюции, принятой 10 июня нынешнего года, Европарламент, как обычно, начинает с вранья и развешивания политических ярлыков, называя посадку борта Ryanair в Минске 23 мая «захватом и принуждением к приземлению» воздушного судна, каковое вместе с арестом Протасевича и Сапеги, по мнению господ евродепутатов, является «ужасающим актом нарушения международного права и государственным терроризмом». То, что никто никого не захватывал и ни к чему не принуждал доказывать в данном случае бесполезно – не услышат. В упоминаемой резолюции, в частности, содержатся призывы к руководству ЕС ввести секторальные санкции против всех ключевых отраслей белорусской промышленности – нефтеперерабатывающей, калийной, деревообрабатывающей, сталелитейной и так далее. Минск также следует «временно» (до отстранения от власти Лукашенко) отключить от системы SWIFT. В страну не должно поступать ни евроцента кредитов и инвестиций, а все компании Евросоюза должны немедля прекратить сотрудничество с ней.
НАТО – то ли боится, то ли готовится
Вдобавок ко всему этому предлагается блокировать членство Белоруссии во всех международных спортивных федерациях и отстранить ее сборную от участия в предстоящей Олимпиаде в Токио. А также лишить ее государственное телевидение права на трансляцию матчей Евро-2021, при этом «безвозмездно» передав таковые «оппозиционному» каналу «Белсат». И вот это уже ход достаточно хитрый – таким образом, кое-кто наверняка рассчитывает увеличить аудиторию подстрекательского ресурса за счет болельщиков. Вообще говоря, «всемерная поддержка белорусской оппозиции» (речь явно идет, в первую очередь, о финансовых вливаниях), в резолюции также упомянута. Так что Тихановская с Латушко и их шайка могут быть довольны – ужасающая перспектива честно зарабатывать на жизнь им в ближайшем времени однозначно не угрожает.
При этом, правда, следует понимать, что документ, о котором у нас идет речь ни малейшей юридической силы, как таковой, не имеет. Он не обязательный к исполнению для государств, входящих в Европейский Союз, а лишь рекомендательный. Впрочем, не стоит тешить себя иллюзиями – вероятность того, что упомянутые в нем проскрипционные меры (возможно, и не все, но большинство) будут утверждены и введены в действие руководящими органами ЕС, чрезвычайно велика. Высказанная парой дней ранее «исторического» решения Европарламента позиция верховного представителя ЕС по внешней политике Жозепа Борреля места для сомнений не оставляет. Из его уст в адрес Александра Лукашенко впервые прозвучало обрекающее: «диктатор». С «диктаторами» и «режимами» господа из «цивилизованного мира», как известно, говорят только на одном языке. И очень похоже на то, что кое у кого уже чешутся руки перейти к самым, что ни на есть крайним мерам, в свое время уже опробованным на не желавшем капитулировать перед Западом Слободане Милошевиче и его стране.
Именно к такому выводы подталкивает, в частности, заявление Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что в Альянсе «серьезно обеспокоены растущим взаимодействием Минска и Москвы». Казалось бы, какое дело господам евроатлантистам до событий в стране, ни в НАТО, ни в ЕС не входящей? Оказывается, очень даже есть дело! Столтенберг в одном из недавних интервью принялся вдруг «предостерегать» Владимира Путина и Александра Лукашенко от «попыток дестабилизировать восточный фланг Альянса». Ну, конечно, ведь с Белоруссией граничат входящие в него Латвия, Литва и Польша. Они, бедняжки, прямо все избоялись – а ну, как русские с белорусами, объединившись, «нарушат их территориальную целостность»? Оттого наверно эти «нежные» страны сегодня все как одна переполнены американской солдатней и оружием, а военные учения НАТО там следуют одно за другим.
Серьезную озабоченность вызывают также появившиеся среди обычного словесного потока Тихановской призывы создать некий «международный трибунал для расследования военных преступлений, совершенных режимом Лукашенко как в прошлом, так и в период после последних президентских выборов». А вот эту формулировку, очень мягко говоря, не блещущей интеллектом «президентше Свете» кто-то явно подсказал. На такую же мысль наталкивает и то, что кое-кем в Европарламенте данная бредовая идейка была немедленно одобрена и подхвачена. К примеру – группой Европейской народной партии (ЕНП) и входящей в нее депутатшей от Латвии Сандра Калиенте. Для чего нужны подобные вещи? В том числе и для того, чтобы на основании «установленных» (то есть сфабрикованных) фактов об «ужасных преступлениях» потребовать у ООН мандата для введения на охваченную «гуманитарным кризисом» территорию «миротворческих сил» – то есть контингентов все того же НАТО.
Как видим, атака идет по целому ряду направлений. Прежде всего те, кто твердо решил любой ценой довести до конца процесс свержения законной власти Белоруссии стремятся погрузить эту страну в экономический кризис, создав как можно более тяжелые, а лучше – невыносимые жизненные условия для большинства ее граждан. В этом и заключается цель санкций. С другой стороны, сейчас начинается смещение акцентов в трактовке «мировым сообществом» неугодного ему «минского режима». Из просто «авторитарного» и «нелегитимного» его пытаются сделать уже «террористическим», совершающим «военные преступления» и несущим прямую угрозу безопасности соседних стран. От всего этого – полшага до полной международной изоляции и военной интервенции. Повод? Подкину одну версию – из многих возможных.
В Литве сейчас заявляют о «невиданных ранее волнах нелегальных мигрантов из Белоруссии». Якобы «люди массово бегут от диктатора». Это, впрочем, лишь «присказка», главное – в другом. На днях официальный Вильнюс заявил о начале строительства целого палаточного городка для «белорусских беженцев», которых якобы «не вмещают действующие фильтрационные центров». Самое интересное – власти Литвы уже огласили намерение выдвинуть армейские части «для охраны границы с Белоруссией», которая (по словам литовского министра внутренних дел) «ведет гибридную войну» против своей «соседки». Как вы думаете, сложно ли в такой ситуации будет устроить роскошную приграничную провокацию – со стрельбой, кровопролитием, гибелью людей? Можно не сомневаться – все это будет тщательно зафиксировано фотоаппаратами и видеокамерами «случайно» оказавшихся на месте трагедии журналистов «правильных» СМИ Запада. Это – всего лишь один из сценариев.
Можно не сомневаться – нечто подобное уже давно было бы организовано, если бы не так пугающее господина Столтенберга и прочих лидеров НАТО военное сотрудничество России и Белоруссии. Белорусская армия сама по себе отнюдь не подарок для североатлантистов, но если в дело вмешаются наши Вооруженные силы, все станет совсем скверно. В Альянсе это понимают отлично. Однако на что-то же надеются, если проводят столь масштабные и явные приготовления к агрессии? Знать бы – на что именно…
Демократия-камикадзе. О ползучем геноциде русского народа
Накануне Женевского саммита с Джо Байденом президент РФ Владимир Путин дал большое интервью российскому телевидению по украинскому вопросу, в частности затронул тему дискриминационного закона о «коренных народах»
Особо было отмечено, что наступление на права русских и русскоязычных граждан ведет к их насильственной ассимиляции.
«Это приведет к тому, что сотни тысяч, а может быть, и миллионы вынуждены будут либо уехать, не желая быть людьми второго сорта, либо начнут себя переписывать. Это мощный, серьезный удар по русскому народу в целом. Конечно, это не может быть для нас безразличным», — отметил Владимир Путин.
И справедливо предположил, что никакой реакции западных стран и ОБСЕ на украинский законопроект, прямо нарушающий международное гуманитарное право, не последует.
Вообще, особенностью «западной демократии» является интересная деталь: когда идет насильственная ассимиляция, истребление и смертоубийство, западные страны нередко их специально не замечают. Зато потом — как положено вежливым и воспитанным людям — извиняются. Вежливость как изысканная форма лицемерия.
Вот спустя век Германия извинились за истребление народа Намибии и даже пообещала что-то выплатить в качестве компенсации. Франция в лице Макрона слегка покаялась перед Руандой и объяснила, что готовящегося там геноцида «не заметила». В Канаде общественность переживает, что буквально на их глазах последние сто лет работали «христианские» школы для индейцев, где им запрещали говорить на родном языке, многие дети были умерщвлены, а теперь их останки найдены на территории интерната Kamloops.
Сделать пакость, добиться своих стратегических целей, а потом — когда ничего уже нельзя изменить и людские жизни не вернуть — лицемерно покаяться. С наемных политиков не убудет, формальные приличия соблюдены, и можно пакостить дальше.
Примерно то же самое сейчас происходит с Украиной. При прямой поддержке западных стран и их спецслужб был совершен госпереворот, результатом которого стало разложение государства, полная утрата суверенитета, ускоренное вымирание населения. Когда-нибудь, лет через сто, на пепелище Украины какой-нибудь свежеизбранный Шарль Уинстон Меркель обронит слезу и скажет: мол, погорячились. Только истребленным поколениям аборигенов это как мертвому припарка.
Созданная при поддержке Запада нынешняя Украина есть системная анти-Россия. Она так задумана, так функционирует и рискует в этой изнурительной борьбе сгинуть навсегда — впустую растратив незаурядный людской и научный потенциал, силы и территории, утратив жизненные силы в разжигаемой колонизаторами междоусобице. В существующем постмайданном виде Украина будет оставаться враждебным России государством-камикадзе, а их противоречия будут поощряться извне с целью максимального взаимного обескровливания.
В результате новых обнародованных данных стало известно, что подготовку к войне с Россией, разработку планов боевых действий в Крыму и на востоке собственной страны официальный Киев начал еще при Викторе Ющенко — откровенном ставленнике Запада, пришедшем к власти в результате «оранжевого» госпереворота.
Об этой подготовке в эфире интернет-канала UkrLife рассказал бывший начальник оперативного штаба АТО Виктор Назаров: «В ВСУ, в Генеральном штабе мы не ждали у моря погоды, и начиная с 2007 года разрабатывались военные документы, оперативные планы, которые в том числе предполагали и войну с Россией… В плане применения вооруженных сил были варианты сценариев именно на востоке, на Донбассе, и в том числе в Крыму, предусмотрены, разработаны. Именно в плане подготовки войск тоже это было сделано, определенная оперативная подготовка проводилась в том направлении…»
Впрочем, Виктор Ющенко и поддерживающие его политические силы никогда и не скрывали, кого они считают главным врагом, — вся идеология бандеровщины на том и построена. И не секрет, кто эту идеологию все эти годы поддерживал. Отличной иллюстрацией данной поддержки стали слова бывшего исполняющего обязанности посла США на Украине Уильяма Тейлора, который заявил, что на Украине создается «всеобъемлющий, демократический национализм, почти не отличающийся от того, как мы видим свою страну в ее лучшие моменты». (Это тот самый Тейлор, который в декабре 2019 года в Киеве присутствовал на брифинге бывшего генпрокурора Руслана Рябошапки, наглядно демонстрируя окружающим степень «независимости» киевского правосудия.)
Одним из главных локомотивов «украинского демократического национализма» является «Институт национальной памяти», который прописывает в своих программных документах: «Сейчас, как и в годы Второй мировой войны, Украина воюет с агрессором. Сегодня это путинская Россия посягает на нашу территориальную целостность, пытается разрушить международную систему безопасности и потенциально угрожает миру во всей Европе. Эта борьба продолжается ежедневно уже шесть лет, и мы не имеем права проиграть, потому что, как и 75 лет назад, защищаем родную землю, защищаем свое право свободно выбирать будущее. Для нас это война за свободу, цивилизованность, демократию и европейские ценности против имперских амбиций коварного агрессивного соседа-преступника».
Обратите внимание: «Война за свободу, цивилизованность, демократию и европейские ценности». Как же они себе представляют эти европейские ценности? «Для меня нет "хороших русских", — говорит бывшая депутат Верховной Рады, экс-замминистра культуры, молодежи и спорта (2019-2020) Ирина Подоляк. — Мы будем толерантными снова, возможно, после того, как мы победим в этой войне… Не после того, как война закончится, потому что окончание войны не всегда является победой. Когда мы победим в этой войне, тогда мы подумаем, что нам, возможно, тоже стоит быть толерантными и где-то там поискать "хороших русских". До этого времени это недопустимо».
Высказывания о федерализации Украины и отрицание существования отдельной от русских украинской нации тоже, мол, пора определять как «преступления». «Всем известны общие тезисы идеологии Русского мира: украинцы и русские — это единый народ, Украина никогда раньше не существовала, украинцы — это младшие братья, Украина принадлежит российскому культурному и ментальному пространству, — говорит бывший советник главы СБУ (2016-2019) Сергей Савченко. — Их необходимо обработать и выработать нарративы, которые можно определить как преступления… Например, в качестве преступления может быть использовано возражение существования современного украинского народа как отдельной нации, пропаганда федеративного устройства Украины как единственного возможного для существования нашей страны, оправдание аннексии Крыма, возражение о факте военной агрессии на Донбассе и другие».
То есть все, что свидетельствует о единстве, надо трактовать как «преступление». А за преступлением следует «наказание». Даже святые у русских и украинцев теперь должны быть разными. Как заявил очередной галичанин и один из главных чиновников по вопросам религии А. Юраш, «русские святые — это не наша идентичность».
«Сей недруг Украинской православной церкви не может осознать, что святые вообще не делятся по "идентичностям", — справедливо замечает историк Мирослава Бердник. — Апостолы Христовы были евреями, святители Василий Великий, Григорий Богослов и Иоанн Златоуст — греками, преподобный Моисей Мурин — эфиопом, преподобный Ефрем Сирин — сирийцем, преподобный Исаак Сирин — скорее всего, арабом, преподобный Иоанн Кассиан — галлом (французом) и так далее. Все они принадлежат одной христианской идентичности и почитаются всеми христианами во всех странах».
Но постмайданная Украина — это уже не страна православного гуманизма. Скорее, она является частью крестоносного натиска «Дранг нах остен» и в этом отношении уже стала Западом — бессовестным, наглым, истребительным. Только ресурса соответствующего пока не имеет, потому готова убивать мотыгами, как в Руанде. А Запад снова «приподзакроет» на геноцид глаза, как уже многократно закрывал: в том числе на истребление тысяч мирных людей Донбасса с помощью авиационных бомбардировок и артиллерийских обстрелов, на смерть от лап ВСУ десятков маленьких детей, на убийство писателя Олеся Бузины и других политических противников режима, на деяния неонацистского полка «Азов» — и так далее, и тому подобное. Это и есть махровый цинизм и лицемерие.
Речь на Украине идет именно о таких «западных ценностях», именно о такой форме «цивилизованности». Потому нам надо готовиться к геноциду русского населения Украины — чему-то вроде новых Талергофа и Терезина. Нет, речь идет не о классических «лагерях смерти» (хотя и их коллективный Запад в случае необходимости тоже не заметил бы).
Талергоф новой эпохи — это, скорее, вышеупомянутая школа-интернат Kamloops для детей, где им запрещают говорить на родном языке, а непокорных изводят физически, чтобы и другим неповадно было. Европейские «демократические ценности», они такие — безальтернативные… Но может ли своим же, русским, Россия предложить что-то иное?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума