Для борьбы с разведывательными аэростатами в СССР был создан уникальный самолет — сверхвысотный дозвуковой перехватчик М-17 «Стратосфера».
М-17 «Стратосфера»
С 60-х годов для разведки на территории Советского Союза НАТО стало активно использовать автоматические аэростаты. Для ПВО страны это стало большой проблемой: сбить неспешно дрейфующий на огромной высоте воздушный шар оказалось сложной задачей.
М-17 «Стратосфера»
Использовать дорогостоящие ракеты на относительно дешевые цели было просто не рационально, а использовать пушку было невозможно из-за недостаточной высоты полёта перехватчиков и, как ни странно, их высокой скорости. Для решения проблемы было решено создать специальный стратосферный перехватчик с дозвуковой скоростью полета.
М-17 «Стратосфера»
Самолет, впоследствии получивший обозначение М-17 «Стратосфера», был создан в авиационном конструкторском бюро Мясищева. Были использованы и давние заготовки знаменитого конструктора, которого тема сверхвысотного полета интересовала уже давно, так и результаты изучения сбитого американского U-2. В итоге получилась по-настоящему уникальная машина.
М-17 мог часами на небольшой скорости барражировать в заданном районе и уничтожать аэростаты выстрелами из двухствольной пушки со специальными разрывными снарядами, оставляющими в оболочке огромные дыры.
М-17 «Стратосфера»
Было построено три экземпляра самолета, два для летных (один из которых был разбит при испытаниях) и один для статических испытаний. В ходе испытаний 1990 года было установлено множество международных рекордов, непревзойденных и по сей день. Но из-за распада Советского Союза самолет был снят с вооружения.
Но создание самолета М-17 «Стратосфера» послужило началом для создания дозвукового разведчика М-55 «Геофизика», который и сейчас используется для исследования стратосферы, хоть и в единственном экземпляре.
Медвежовцев
Отправлено: 08.12.20 19:19. Заголовок: Умер последний минис..
Умер последний министр обороны СССР Евгений Шапошников
МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. В Москве на 79-м году жизни скончался последний министр обороны Советского Союза маршал авиации Евгений Шапошников. Об этом РИА Новости сообщил руководитель аппарата «Клуба военачальников» Николай Дерябин. Источник: РИА Новости
По словам собеседника агентства, похороны экс-главы ведомства пройдут на Федеральном военно-мемориальном кладбище в Мытищах.
Шапошников родился в 1942 году, с 1959-го проходил службу в Вооруженных силах СССР. Был старшим летчиком и штурманом полка, затем командовал эскадрильей, истребительным авиаполком и истребительной авиационной дивизией. К концу 1970-х занял пост командующего ВВС по боевой подготовке Прикарпатского военного округа, а с 1984 года стал заместителем командующего ВВС Одесского военного округа. После этого руководил 16-й воздушной армией.
В июле 1990 года его назначили главнокомандующим Военно-воздушных сил — заместителем министра обороны Советского Союза. С 23 августа по 26 декабря 1991-го Шапошников — последний министр обороны СССР. В том же году ему присвоили звание маршала авиации.
С начала 1992 года он был главнокомандующим Вооруженными силами СНГ, а в июне-сентябре 1993-го занимал должность секретаря Совета безопасности России. Впоследствии — представитель президента в государственной компании по экспорту и импорту вооружения и военной техники «Росвооружение». В 1995 году возглавил «Аэрофлот», а с марта 1997-го был помощником главы государства по вопросам развития авиации и космонавтики.
Шапошников награжден орденами «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» второй и третьей степени, а также орденом Красной Звезды.
Скончалась легенда белорусского театра — народная артистка Беларуси Белла Масумян
После тяжелой и продолжительной болезни на 84-м году жизни скончалась легенда белорусского театра — народная артистка Беларуси Белла Масумян, сообщили корреспонденту агентства «Минск-Новости» в Национальном академическом драматическом театре им. М. Горького. Источник: Минск-новости
«Ее смерть — тяжелейшая и невосполнимая утрата для всех нас, для друзей и для миллионов поклонников ее необъятного таланта, огромная потеря для Искусства, служению которому она посвятил всю свою жизнь», — говорится в сообщении театра.
Белла Масумян родилась 15 сентября 1937 г. в Павлограде, (Днепропетровская область, Украина), выпускница Белорусского государственного театрально-художественного института по специальности «актер театра и кино» на курсе народного артиста БССР Д. А. Орлова. В Национальном академическом драматическом театре им. М. Горького Белла Масумян работала с июня 1961 г.
Народная артистка Беларуси исполняла главные роли в спектаклях «Проводы белых ночей» В. Пановой, «Под одним небом» А. Мовзона, «Поднятая целина» М. Шолохова, «Двое на качелях» У. Гибсона, «А зори здесь тихие» Б. Васильева, «Три сестры» А. Чехова, «Пане Коханку» А. Курейчика, «Пигмалион» Б. Шоу и др.
Белла Масумян удостоена почетных званий «Заслуженная артистка БССР» и «Народная артистка Беларуси», медали Франциска Скорины «За заслуги в области культуры Беларуси», Высшего приза Белорусского союза театральных деятелей «Хрустальная Павлинка», медали Союзного государства «За сотрудничество», Специальной премии Президента Республики Беларусь деятелям культуры и искусства.
Время и место прощания будут сообщены позже, уточнили в театре.
Медвежовцев
Отправлено: 09.12.20 18:11. Заголовок: Умер первый премьер-..
Умер первый премьер-министр Беларуси Вячеслав Кебич
Информацию о смерти политика подтвердили в Совете Министров, уточняет SB.BY. Источник: СБ - Беларусь сегодня
Вячеслав Кебич родился 10 июня 1936 года в деревне Конюшевщина Минской области. Он окончил Белорусский политехнический институт (сейчас БНТУ). С 1973 года был директором, а с 1978-го — генеральным директором Минского станкостроительного завода им. Кирова.
Вячеслав Кебич посвятил 1980−1985 годы партийной работе, а в следующую пятилетку был заместителем председателя Совета Министров, председателем Госплана БССР. В 1990—1994 годах политик занимал должность председателя Совета Министров Беларуси.
В 1992 году Вячеслав Кебич стал лауреатом Государственной премии Беларуси.
Медвежовцев
Отправлено: 10.12.20 20:13. Заголовок: Шок! Вот, что можно ..
Шок! Вот, что можно было купить в СССР на 1 рубль. А...
Шок! Вот, что можно было купить в СССР на 1 рубль. А вот, что на 3, 5, 10... 1 рубль — это было сто стаканов газировки, а «чирик» — аудиокассета или деревянный стул. Несмотря на то, что это были другие деньги, цены все равно были значительно ниже нынешних. Итак, что можно было купить за 1 РУБЛЬ: — 100 стаканов воды без сиропа — 100 газет «Пионерская правда» — 100 коробков спичек — 10 кг соли экстра — 10 кг картошки — десяток яиц — 10 стаканов томатного сока — 1 кг сахара+ сдача — бутылку подсолнечного масла — 5 пломбиров в стаканчике — 4 пачки «Беломора» — самоучитель игры на фортепиано — домино — обед в столовке — проезд на трамвае (33 поездки — 3 копейки талон), троллейбус — (25 поездок — 4 копейки талон), автобус (20 поездок — 5 копеек талон). — штраф за безбилетный проезд — один рубль — 20 литров бензина АИ-72 (90 копеек)
За 3 РУБЛЯ: — 1 кг докторской колбасы (2 руб. 90 коп.) — 1 кг сыра «Российский» — 1 кг апельсинов — 1,5 кг говядины (1 рубль 80 копеек за кг) — 1 кг свинины (2 рубля 50 копеек) + сдача — 2 литра сметаны — торт «Наполеон» или «Киевский» — импортная виниловая пластинка «Сандра», «Модерн Токинг», «Тото Кутуньо» и др. — 2 пачки сигарет Marlboro — рулон бумажных обоев — сливочное масло бутербродное
За 5 РУБЛЕЙ: — 1кг сырокопченой колбасы — бутылка водки (4 рубля 90 копеек) — 2 кг бананов — 1 кг шоколадных конфет «Мишка на севере», Грильяж и др. — 1,5 кг сыра «Швейцарский» (3 рубля 50 коп. за кг)
— импортные пакеты с портретами или надписями (у фарцовщиков) — головоломка «Кубик Рубика» — женские колготки
За 10 РУБЛЕЙ: — бутылку недорого коньяка — 2 кг копченого палтуса — 2 кг шоколадных конфет «Красная шапочка» — импортную аудиокассету — набор хрустальных стаканов (6 шт.) — метр ткани крепдешин — детское бра — импортное женское белье — банное махровое полотенце (Индия) — стул деревянный — пароварка — китайский термос — двуспальный пододеяльник — настольная игра «Хоккей» — спиннинг — путевка в пионерлагерь на смену (профсоюзная)
За 25 РУБЛЕЙ: — билет на самолет Москва — Минск — французские духи «Клима» — гитара шестиструнная («Ленинград») — французский коньяк (от 25 рублей) — 2 кг черной икры — недорогой фотоаппарат — микрокалькулятор «Электроника» — детское зимнее пальтишко — отечественные туфли — чайный сервиз на шесть персон
За 50 РУБЛЕЙ: — велосипед (подростковый); — 2 импортные видеокассеты — 5 метров шерстяной ткани — позолоченные отечественные часы — пылесос «Тайфун» — детская коляска — 50 гаванских сигар — термос 2-литровый с насосом ( отечественный) — 2 люстры с рассеивателями под хрусталь — лакированные женские туфли — ужин в хорошем ресторане на двоих — купейный билет Москва — Адлер (туда-обратно)
За 100 РУБЛЕЙ: — импортные зимние сапоги — мужской костюм (до 100 рублей) — меховая шапка — джинсы — плащ — складной велосипед — фотоаппарат «Зенит-Е» — авиабилет на юг туда-обратно
Кстати: В 80-ые годы стипендия студента была 35-50 рублей, месячная зарплата инженера-выпускника, воспитателя, медсестры 100-110, а обычная пенсия — 100 руб…
Медвежовцев
Отправлено: 10.12.20 20:28. Заголовок: Почему первой женщин..
Почему первой женщине-герою Советского Союза не позволили стать генералом Валентина Гризодубова стала самой прославленной советской летчицей, установила 6 мировых рекордов и командовала мужским полком дальней авиации. Но однажды её едва не отдали под трибунал
С небом свой жизненный путь Валентина Степановна связала с самого детства. Ее отец, Степан Гризодубов был одним из пионеров российского авиастроения. В 1912 году, когда девочке было всего два года, он взял ее в первый полет. «Характер сызмальства у нее был решительный, настойчивый. Для девочки просто героический», — утверждал позже родитель.
Степан Гризодубов.
После успешной учебы в аэроклубе и школе летчиков-инструкторов Гризодубова присоединилась в 1929 году к Агитационной эскадрилье имени Горького. Пропагандистские самолеты совершали полеты по всей стране, распространяя коммунистическую литературу, демонстрируя фильмы, организуя встречи граждан с деятелями науки, искусства, партийными функционерами. Многие люди в глуши впервые в своей жизни видели самолет. Не менее сильно они удивлялись, замечая за его штурвалом женщину.
Валентина Гризодубова.
Известность впервые пришла к Валентине Гризодубовой в 1937 году. Тогда она установила пять мировых рекордов высоты, дальности и скорости полетов среди женщин на легкомоторных самолетах. Однако настоящая всесоюзная слава обрушилась на молодую летчицу в следующем году после знаменитого беспосадочного полета бомбардировщика АНТ-37бис через всю страну из Москвы на Дальний Восток.
Летчицы Лариса Розанова и Валентина Гризодубова.
24-25 сентября 1938 года самолет «Родина» командира Гризодубовой, второго пилота Полины Осипенко и штурмана Марины Расковой за 26 часов 29 минут в тяжелых метеоусловиях преодолел расстояние в 6450 км. В итоге был установлен женский мировой авиационный рекорд дальности полета. К сожалению, из-за высокой облачности была допущена навигационная ошибка. Отклонившись от курса, самолет потратил впустую много горючего. Не рассчитывая дотянуть до посадочной полосы Валентина Степановна посадила его прямо на болото в тайге в 70 км от ближайшего населенного пункта. Обнаружили летчиц спустя девять дней поисков.
Возвратившихся домой Гризодубову, Осипенко и Раскову встречали с триумфом. Они стали первыми женщинами-героями Советского Союза. «Не будь этих трех чудесных женщин, не скоро бы, пожалуй, отошли в прошлое некоторые поговорки насчет курицы и бабьего ума, не скоро бы исчезли ухмылочки с лиц закоренелых скептиков, считавших, что женщина и авиация — понятия несовместимые», — писала летчица Марина Чечнева.
Встреча экипажа самолета «Родина» у Белорусского вокзала в Москве.Валентина Гризодубова ярко проявила себя не только в авиации. Будучи избранной депутатом Верховного Совета СССР она много времени и сил отдала рассмотрению дел репрессированных. Пользуясь своим авторитетом и влиянием, Валентина Степановна для многих добилась пересмотра дел или смягчения приговора. Так, будущий «отец советской космонавтики» Сергей Королев, благодаря ее ходатайству, был переведен из лагеря на Колыме в специальное конструкторское бюро ЦКБ-29, где осужденные ученые могли заниматься разработками «на благо трудового народа».
В 1942 году в самый разгар Великой Отечественной Войны Гризодубова стала командующим 101-м авиатранспортного полка Авиации дальнего действия, причем полка мужского. Первоначальный скепсис очень скоро уступил место уважению. Гризодубова проявила себя и как талантливый организатор, и как боевой командир: на ее счету 200 вылетов, в том числе 132 ночных.
«Я неоднократно убеждался, что мой командир — женщина, не служившая никогда в армии, оказалась выше меня в умении организовать летную работу, в обучении экипажей бомбардировочной авиации. Она была вполне подготовлена руководить боевой деятельностью полка», — вспоминал начальник штаба полка Александр Верхозин. Солдаты даже прозвали Гризодубову «матушкой», хотя ей было всего лишь чуть больше тридцати.
Особой задачей для полка Гризодубовой стало снабжение партизанских отрядов в тылу противника. Нередко командир лично отправлялась на опасные задания, и даже была награждена медалью «Партизану Отечественной войны» 1-й степени. «Очень смелая женщина, решительная, дерзкая в осуществлении намеченного», — писал после войны командир действовавшего на Украине партизанского соединения Александр Сабуров: «Возвратившись в Москву, Гризодубова с присущей ей настойчивостью добилась многого. Между нами и Большой землей был налажен настоящий воздушный мост. Грузы к нам потекли потоком».
Были в жизни Валентины Степановны и нелицеприятные эпизоды. В 1944 году у нее возник конфликт с командующим Дальней авиацией Александром Евгеньевичем Головановым. По его словам, Гризодубова, пользуясь своими связями, напрямую обратилась к Сталину с жалобой на своего начальника и просьбой о присвоении ей генеральского звания (она была полковником), а полку — наименования «гвардейский». «Ослепленная открывшимися было перед ней возможностями, командир полка Гризодубова ни на минуту не задумывалась о возможной судьбе оговариваемых ею лиц. Вместо этого она уже видела себя первой в стране женщиной в мундире генерала…» — вспоминал Голованов.
Александр Евгеньевич Голованов
Несмотря на давление сверху, Александр Голованов наотрез отказался идти навстречу Гризодубовой. Более того, он обвинил ее, в свою очередь, в низкой дисциплине в полку и большом количестве летных происшествий, не связанных с выполнением боевых задач. Сама же летчица, по его мнению, систематически отлучалась из расположения части без уважительной причины. После долгих разбирательств комиссия встала на сторону командующего Дальней авиацией. «За клевету в корыстных целях на своих непосредственных командиров, за попытку оклеветать маршала Голованова» дело Гризодубовой было передано в военный трибунал.
В итоге трибунал так и не состоялся, но Валентине Степановне пришлось уйти из Вооруженных Сил. В дальнейшем она ярко проявила себя в области разработок радиоэлектронной аппаратуры для военной и гражданской авиации. В 1986 году Гризодубова была удостоена звания Героя Социалистического Труда.
Валентина Гризодубова и советский авиаконструктор Андрей Туполев.
Валентина Степановна никогда не комментировала обстоятельства конфликта с маршалом Головановым, и сегодня они известны только по версии Александра Евгеньевича. Наверняка известно лишь то, что Гризодубова действительно мечтала стать первой женщиной-генералом в мировой авиации, и очень жалела, что этого так и не произошло.
Медвежовцев
Отправлено: 11.12.20 20:05. Заголовок: Скарбніца гісторыі С..
Скарбніца гісторыі Століншчыны
11.12.2020
Адзінаццатае снежня для Столінскага раённага краязнаўчага музея – дата сімвалічная. Пятнаццаць гадоў назад – 11 снежня 2005 года – была адчынена трэцяя экспазіцыя, агульная плошча якой у чатыры разы перавышае плошчу першай. А ўвогуле падзея, якая паклала пачатак існаванню музея, адбылася пятага лістапада 1955 года. Менавіта ў гэты дзень адчынілася першая экспазіцыя. І размясцілася яна ў двухпавярховым будынку на вуліцы Леніна ў г. Століне.
Музей:учора і сёння
Ля вытокаў стварэння музея стаялі першы дырэктар Вера Мацвееўна Очкіна і навуковы супрацоўнік Яўстафій Юльянавіч Высоцкі. Гэта іх рукамі і непадробным энтузіязмам амаль на пустым месцы была створана першая экспазіцыя. З сярэдзіны 1970-х гадоў музей размяшчаецца ў глыбіні парку «Манькавічы» ў рэканструяваным будынку між- раённага дома заслужаных калгаснікаў, які дзейнічаў тут з 1957 да канца 1960-х гадоў. Фонды ў сучасны момант налічваюць звыш 25 тысяч музейных прадметаў асноўнага і навукова-дапаможнага фондаў. І гэтая лічба пастаянна павялічваецца. Найбольш багата прадстаўлены калекцыі нумізматыкі, фалерыстыкі, баністыкі, іканаграфіі, жывапісу, прадметаў этнаграфіі і быту, старадрукаў, халоднай і агнястрэльнай зброі, чучал звяроў, рыб і птушак. Цікавыя знаходкі
Музейныя фонды папаўняюцца рознымі шляхамі. Часцей за ўсё гэта адбываецца ў выглядзе дарэнняў. Людзі разумеюць, што менавіта музей найлепшае месца, дзе можна надоўга і надзейна захоўваць асабістыя рэчы і дакументы сваіх родных і сваякоў. Многія прадметы і дакументы на бязвыплатнай аснове перадаюць арганізацыі, прадпрыемствы і ўстановы. Дырэктар КУВП «Манькавічы» Аляксей Мікуліч, напрыклад, прынёс пячатку Манькавіцкага валаснога суддзі, а настаўнік-гісторык Міхаіл Пратасавіцкі з Плотніцы перадаў розныя дакументы, некаторыя з іх маюць вялікую гістарычную каштоўнасць, паколькі датаваны сярэ-дзінай XIX стагоддзя. Бывае, музейныя фонды папаўняюцца зусім нечаканым чынам і ў гэтым удзельнічаюць замежныя грамадзяне. Менавіта так музей атрымаў падарунак ад студэнта з Нью-Ёрка Шымона Левінгера – віртуальныя копіі аэраздымкаў Століна і ваколіц, зробленыя ў 1941 і 1944 гадах лётчыкамі германскіх люфтвафе. Матэрыял дарагі па намінальным кошце (Ш. Левінгер паведаміў, што ён набыў гэтыя фота з архіва Нью-Ёрка за 500 долараў) і для музея ўнікальны. У ліку найбольш каштоўных паступленняў за апошні час – 28 карцін заслужанага дзеяча мастацтваў Рэспублікі Беларусь Уладзіміра Уродніча, якія мастак падарыў музею. З цікавых – цікеткі і драўляныя мерныя чаркі для гандлю насеннем, якія ілюструюць жыццё і побыт мясцовых жыхароў Давыд-Гарадка 30-50-х гг. ХХ ст.; шкляная газавая лямпа настольная 1900-1905 г.; дрэйдл, габрэйскі дзіцячы керамічны ваўчок; посуд для суботніх пахучых рэчываў (самім), культавы прадмет іудаізму, XIX ст.; нямецкая хлебарэзка 50-х гг. ХХ ст. Унікальнымі музейнымі прадметамі з’яўляюцца гараднянская пастуховая труба, канец XIX ст.; жаночы вясельны галаўны ўбор «Дзюб», сярэдзіна XIX ст.; самаробныя дзіцячыя скураныя боцікі вырабу давыд-городоцкіх майстроў пачатку ХХ ст.; гараднянская белагліняная кераміка XIX ст.; кафля з выявай ганчара за працай (XVIII ст.); сярэбраны кубак для гарбаты з дароўным надпісам «Дарагому бацьку – ад сына Антонія – 1901 г.»; табакерка і жаночы партсігар, пачатак ХХ ст.; пярсцёнак з пячаткай герба «Ястрабец» роду Лазіцкіх (Стэфан Лазіцкі быў Пінскім натарыусам у 1748 годзе, а Юзэф Лазіцкі прымаў удзел у выбарах караля Станіслава Аўгуста ў 1764 годзе) і многае іншае. Дзень за днём
У 2005-2010 гадах музейныя работнікі займаліся праектнай дзейнасцю. Паспяхова былі распрацаваны і абаронены, а затым рэалізаваны чатыры праекты міжнароднай тэхнічнай дапамогі. У ходзе іх рэалізацыі матэрыяльная база музея папоўнілася, у распараджэнні работнікаў з’явілася сучасная камп’ютарная і аргтэхніка, відэапраекцыйнае абсталяванне, транспарт, што з’яўляецца добрай падмогай у рабоце, дазваляе рэалізаваць многія творчыя задачы, праведзены капітальны рамонт музея-сядзібы ганчара ў в. Гарадная. У 2011 годзе былі ўтвораны філіялы музея – гэта «Музей гісторыі горада Давыд-Гарадка», Гараднянскі музей-сядзіба ганчара, Рэчыцкі музей народнай славы. Наш раённы музей самы буйны ў вобласці. Толькі ў мінулым годзе адчынены грамадскі музей гісторыі міліцыі і музей адукацыі Столінскага раёна. У 2011 годзе музей быў адзначаны як лепшая ўстанова культуры з занясеннем на Дошку гонару Столінскага раёна. Неаднаразова яго супрацоўнікі адзначаліся ўзнагародамі раённага выканаўчага камітэта і раённага Савета дэпутатаў. У 2012 годзе музей атрымаў ліцэнзію на ажыццяўленне дзейнасці з каштоўнымі металамі і каменнямі. Сёння ў штодзённай рабоце музея на змену традыцыйнай картатэцы прыйшоў камп’ютар з лакальным электронным каталогам, з’явіліся музейныя сайты, парталы, спатрэбіўся перавод музейных калекцый у лічбу, што дае магчымасць радыкальна ўпарадкаваць фонды і пазнаёміць карыстальнікаў глабальнай сеткі Інтэрнэт у любым куточку планеты з каштоўнымі экспанатамі. Ваенна-патрыятычнаевыхаванне
Чым далей адыходзяць ад нас гады мінулай вайны, тым большую цікавасць гэта выклікае ў людзей. Сведчаннем гэтага з’яўляецца фарміраванне калоны «Беларусь памятае» на 9 Мая, калі жыхары Століна задоўга да святкавання Дня Перамогі выказваюць жаданне прыняць удзел у шэсці з фотаздымкамі сваіх родных – удзельнікаў Вялікай Айчыннай вайны. Супрацоўнікі музея вядуць работу па фарміраванні электроннага архіва звестак аб воінах і партызанах – земляках, удзельніках Вялікай Айчыннай вайны. У мінулым годзе фонды папоўніліся дакументамі і ўзнагародамі партызанскага камандзіра імя Кутузава – Уладзіміра Мікалаевіча Галыбіна, партызанскага доктара Рыгора Іосіфавіча Панчанкі, якія перадалі ў музей іх дзеці. Вялікую цікавасць выклікала прэзентацыя дакументальнай кнігі Іосіфа Дзяжуркі «Вайна і скрыпка», а таксама правядзенне патрыятычных акцый са школьнікамі «Лісты з вайны». У апошні час значна вырас інтарэс да такога гістарычнага пласта, як тэма Радзівілаў на Століншчыне. Калі фарміравалася апошняя экспазіцыя, не памыліліся, аформіўшы адзін з раздзелаў, прысвечаны княжацкаму роду. У 2018 годзе па запрашэнні Пасольства Польшчы дырэктар музея Святлана Вярэніч удзельнічала ў рабоце выстаўкі жывапісу, старадрукаваных выданняў з калекцыі князя Мацея Радзівіла ў Нацыянальным мастацкім музеі. У прыватнай гутарцы Мацей выказаў жаданне наведаць наш раён і музей. А напрыканцы года прыйшло запрашэнне Пасольства для ўдзелу ў чарговай выстаўцы з прыватных калекцый Радзівілаў берлінскай лініі, якая адбылася ў чэрвені 2019 года ў польскім музеі г. Небарове з мэтай наладжвання доўгатэрміновага супрацоўніцтва. Сустрэча з Мацеем і Ганнай Ра-дзівіл, з нашчадкамі былых уладальнікаў Давыд-Гарадоцкай ардынацыі адбылася летам ў Небароўскім палацы, дзе Мацей падарыў Столінскаму музею каталіцкую ікону «Божья Матерь Лоретанская» і фотаздымкі будаўніцтва палаца ў Манькавіцкім парку ў 1903-1904 гг. з сямейнага архіва. І запрашэнне на сустрэчу ў наступным годзе. На жаль, пандэмія не дазволіла ажыццявіць паездку. Сёння ў музеі ўкаранілася новая форма работы з наведвальнікамі – музейны квэст, які карыстаецца асаблівай папулярнасцю сярод школьнай і навучэнцкай моладзі. Выкарыстоўваюцца такія формы работы, як экскурсіі, сустрэчы з цікавымі людзьмі, гуртковыя заняткі. У эстэтычным выхаванні, прывіцці пачуцця прыгожага пэўную ролю адыгрываюць перасовачныя выставы творчасці нашых таленавітых землякоў. Захавальнікі традыцый
Музейны калектыў заўсёды быў маленькім. У розныя гады дырэктарамі былі Ксенія Аляксандраўна Кожына, Юрый Мікалаевіч Камароў, Святлана Аляксандраўна Луцкая. Свой плён унеслі малодшы навуковы супрацоўнік Юрый Сямёнавіч Юркевіч і загадчыца філіяла «Гараднянскі музей-сядзіба ганчара» Алімпіяда Дзмітрыеўна Леанавец, якая на працягу многіх гадоў збірае цікавыя прадметы быту, а таксама мясцовыя абрады і фальклор. Падчас работы ў музеі педагогам па адукацыі і аматарам археалогіі Аляксандрам Марушка стварана арыгінальная палеанталагічная калекцыя, заснаванаяй на мясцовым матэрыяле. Удасканалена і папоўнена таксама мінералагічная калекцыя. Вось ужо на працягу трыццаці гадоў установу ўзначальвае Святлана Вярэніч. Усё, што мае сёння музей і чым можа ганарыцца, – вялікая заслуга кіраўніка. Ішоў час, мяняліся супрацоўнікі, але нязменным было яе служэнне прафесіі, якая ўжо стала сэнсам жыцця. І сёння Святлана Паўлаўна з гонарам адзначае, што ў музеі працуе калектыў, які размаўляе на адной мове, апантаны агульнай справай. Пасля Гомельскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя Ф. Скарыны атрымала накіраванне ў Столін Крысціна Лаўніковіч, якая закончыла гістарычны факультэт па спецыяльнасці «Музейная справа і ахова-гісторыка культурнай спадчыны (турызм)». Таленавітая дзяўчына працуе малодшым навуковым супрацоўнікам, з’яўляецца дыпламаваным экскурсаводам. Любіць сваю справу і галоўны захавальнік фондаў Алена Грыгарэнка. Алена Віктараўна мае гістарычную адукацыю, родам з Расіі, у Беларусь прывяло замужжа. Маладыя супрацоўніцы вядуць электронны каталог музейных экспанатаў, займаюцца фотафіксацыяй і іх апісаннем, знаёмяць карыстальнікаў інтэрнэту з музейнымі прадметамі і паслугамі ў сацыяльных сетках. Дарэчы, каб апісаць толькі адзін прадмет, трэба адказаць на амаль сорак пытанняў. Праводзяць экскурсіі для наведвальнікаў, прычым у кожнай склаўся свой стыль вядзення і нават кантынгент слухачоў. «Музейным вучоным сакратаром» называюць калегі наглядчыка Аляксея Вярэніча. Акрамя сваіх непасрэдных абавязкаў, Аляксей Іванавіч выконвае ролю і электрыка, і загадчыка гаспадаркі, і экскурсавода. Пра гісторыю Століншчыны і не толькі ведае, здаецца, усё. Ды яшчэ як можа зацікавіць сваім аповедам! Пра любы экспанат можа расказаць цэлую легенду. З асаблівым зачараваннем яго слухаюць малодшыя школьнікі. – Кожны з творчых работнікаў музея ў розны час гісторыі яго існавання абавязкова прыўносіў у нашу ўстанову нешта сваё, сваю разыначку, якая адлюстроўвала кола яго асабістых інтарэсаў і захапленняў, – гаворыць Святлана Паўлаўна. – І калі гэта былі невыпадковыя і нераўнадушныя да музейнай справы людзі, дзейнасць музея ўдасканальвалася ў тым ці іншым напрамку, што ішло на карысць агульнай справы. І што гэта так, гавораць запісы наведвальнікаў у кнізе водгукаў. Адзін з мноства пакінулі прафесура, супрацоўнікі і аспіранты кафедры мастацтваў Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта, назваўшы наш музей адным з яркіх музеяў Рэспублікі Беларусь. Да друку падрыхтавала Галіна ГАШЧУК
Медвежовцев
Отправлено: 11.12.20 20:22. Заголовок: Государственная дума..
Государственная дума как главный идиот Российской Федерации
11.12.2020 Юрий Мухин
Вы знаете, что главными уголовными преступниками в России являются судьи и правоохранители – конкурентная драка последних между собой иногда приносит нам сведения, о тех миллиардах, которые они приобретают в ходе своей «государственной службы». Как эти люди могут получить такое количество денег? Только с помощью возбуждения уголовных дел и осуждения заведомо невиновных или с помощью освобождения от ответственности виновных.
Создала в России эту безнаказанную преступную систему своими законами Государственная Дума России. Но попробуйте пожаловаться депутатам, на то, что суды и правоохранители осуждают невиновных, и депутаты ответят вам стандартным, единым для всех депутатов Думы ответом:
«На Ваше обращение сообщаю, что статья 18 Федерального закона от 8 мая 1994 г. № З-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» устанавливает недопустимость вмешательства депутата Государственной Думы в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность.
В случае, если Вы не согласны с решением того или иного органа государственной власти и (или) считаете, что в отношении Вас допущены нарушения законодательных норм, то Вы или Ваш законный представитель вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов».
То есть, если суды нарушили законы, принятые Госдумой, то обращайтесь в суды!
И при этом в силу личного правового и государственного идиотизма депутаты даже не видят, что тот закон, на который они ссылаются, ими же и принят – это они САМИ ОСВОБОДИЛИ СЕБЯ ОТ КОНТРОЛЯ ЗА ТЕМ, КАК ИСПОЛНЯЮТСЯ ПРИНИМАЕМЫЕ ИМИ ЗАКОНЫ. И нет ни одного выступления в Думе о ненормальности этого положения! Те же Зюганов с Жириновским уже почти 30 лет в Думе, но ни разу об этом не заговорили!
Эти по сути государственные преступники нагло подменяют понятия – суды устанавливают, нарушили ли закон граждане, а кто устанавливает, нарушил ли закон суд? Дед Пихто?
А с целью превращения судебных и правоохранительных органов в преступную организацию, не несущую никакой ответственности за преступления против правосудия, депутатами Государственной Думы были приняты ряд антиконституционных законов и благословлены ведомственные инструкции, не имеющие себе аналогов в мире по степени цинизма и идиотизма. Сегодня заявления о совершении судами и правоохранителями преступлений против правосудия не просто не проверяются – они и не регистрируются!
И всё это благодаря Думе.
В частности, в соответствии с требованиями ч. 8 ст. 448 УПК РФ «Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный».
Это юридический идиотизм, поскольку с точки зрения основ права, признание судебного акта данного судьи неправосудным было бы признанием судьи виновным по статье 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта») без рассмотрения его уголовного дела, возбуждённого против него по этой статье 305 УК РФ. В юриспруденции сначала устанавливается, совершил ли человек преступление, а уж потом признаются преступными обстоятельства, связанные с его преступлением.
И до этого законодательного идиотизма по законам России сначала судью надо было признать виновным по статье 305 УК РФ, и только после этого подлежало пересмотру то дело, в ходе рассмотрения которого судья совершил преступление, вызвавшее против него возбуждение дела по статье 305 УК РФ. Так требует до сих пор оставшаяся в законе статья 413 УПК РФ:
«1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
…
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
…
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела».
Мало этого, в законе нет положения об отмене судебных актов, как неправосудных, и судам, соответственно, не дано право признавать судебные акты неправосудными.
Таким образом, сегодня закон (статья 413 УПК РФ) устанавливает признание судебного акта неправосудным только после того, как по статье 305 УК РФ будет вынесен приговор судье за вынесение заведомо неправосудного судебного акта, и одновременно закон (ч. 8 ст. 448 УПК РФ) запрещает возбуждать дело против судьи по статье 305 УК РФ за такой неправосудный судебный акт, пока этот вынесенный им судебный акт не будет признан неправосудным.
Попробуйте спросить любого депутата – зачем вы своими законами ввели полную безнаказанность судей и правоохранителей в совершении ими преступлений против правосудия, - и эти «депутаты» будут таращить на вас глазки! Они и вопроса не поймут.
На моём сайте есть комментатор с совершенно негодной общественной идеей, но, одновременно, исключительный юрист – тот, кто понимает не только букву, но и дух законов. Так вот он обратил внимание на следующий юридический анекдот.
Согласно статьи 76 Конституции РФ: «По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации».
Задайтесь вопросом, а почему написано «федеральные»? Почему не просто «законы России»? Потому, что в федеральном государстве есть ещё и законы, входящих в федерацию государств, и если написать просто «законы», то будет непонятно, кого они касаются. А определение «федеральные» снимает любые сомнения в том, что закон касается всей России – всей федерации.
Далее, статья 136 Конституции (которую, кстати, никто не имеет права менять) установила: «Поправки к главам 3-8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации».
В результате, по запросам депутатов ещё 25 лет назад, 31 октября 1995 года, Конституционный Суд РФ Постановлением №12 постановил: «…поправки в смысле статьи 136 Конституции Российской Федерации принимаются в форме особого правового акта - закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации».
Тут, разумеется, вопрос к Конституционному суду – какого такого просто «закона», если Конституцией предусмотрены в ведении всей Российской Федерации только федеральные законы?
С другой стороны, если бы в Думе сидели не юридические идиоты, то они обязаны были бы дополнить статью 76 Конституции словами, что по предметам ведения Российской Федерации принимаются и законы Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, то есть, не только ФКЗ и ФЗ, а и некие ЗПКРФ.
Но это же 90-е годы - время-то какое было золотое! Все мерзавцы во власти стремились украсть общенародной собственности как можно больше – до Конституции ли тут было тем же Зюганову или Жириновскому? И в Думе на Постановление Конституционного суда просто плюнули и забыли.
И начали вносить поправки к Конституции просто «Федеральным конституционным законом», а не «Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации».
К примеру, статья 127 Конституции была полностью исключена из Конституции Федеральным Конституционным законом о поправке к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и Прокуратуре Российской Федерации» https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=225366 или https://www.vsrf.ru/files/683/ (даю аж две ссылки по причине, о которой чуть ниже).
И так дело шло до 2020 года с его пресловутыми поправками к Конституции для «обнулянта». Именно в этом законе помянутый выше комментатор заметил, что эти поправки к конституции приняты не федеральным конституционным законом, а просто «Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». Но в сокращении этот «закон» по-прежнему именуется «федеральным конституционным законом»: «№1-ФКЗ от 14 марта 2020 года», - а не №1–ЗПКРФ от 14 марта 2020 года.
Что случилось? Какой-то юридический умник прочёл принятое 25 лет назад и не действовавшее Постановление Конституционного Суда, напугал им придурков Администрации президента и решил ввести это Постановление в действие?
Во всяком случае, если вы посмотрите в интернете, то в, так сказать, официальных источниках все федеральные конституционные законы о поправках к Конституции уже переименованы в просто законы (правда, их номера с пометкой «ФКЗ» остаются), а в неофициальных источниках, поправки по-прежнему приняты «федеральными конституционными законами».
И всё это сделано тихо! Скрыть хотят!
Но как ты тихо не вноси эти правки в интернет, но ведь суть не в названии, а в самом законе – получается, что к настоящему времени у нас нет ни единой поправки к Конституции, которая была бы принята в соответствии с Конституцией. Они неконституционны, поскольку по статье 76 Конституции никаких иных законов, кроме федеральных, быть не может! Такие «просто законы», которые в старину придумал Конституционный суд, не в ведении Российской Федерации – их только марсиане могут принимать.
Ну и благодаря кому Россия выглядит государством тупых идиотов? Благодаря многим, но депутаты Государственной Думы заслуженно стоят в первых рядах этих идиотов.
Тем более, что они это и не скрывают. И даже гордятся!
Надо же – «не имеют права контролировать», как исполняются принятые ими же законы или нет! Красавы!
Медвежовцев
Отправлено: 11.12.20 20:24. Заголовок: Михаил Делягин: "..
Михаил Делягин: "Сейчас в российском бюджете без движения лежит 15,2 трлн рублей"
Михаил Делягин: "Сейчас в российском бюджете без движения лежит 15,2 трлн рублей"
Расходы России на преодоление последствий пандемии коронавируса в 2020 году отстали от ведущих стран мира. При этом власти не планируют в 2021-2023 годах масштабной поддержки экономического роста.
Экономисты Альфа-Банка привели собственный прогноз экономического роста в России в 2021 году. В отличие от Минэкономразвития (3,3%), эксперты оценивают его в 2,5%.
Научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин рассказал в эфире НСН, что у правительства в России зашкаливают запасы денег, но делиться ими власти не хотят.
«Государство считает, что не бюджет существует для общества, для людей, а люди существуют в качестве придатка к бюджету. Это глубоко порочная, либеральная, абсолютно бухгалтерская позиция, она абсолютно бесчеловечна, но это фундаментальная позиция российской государственности. Когда Дмитрий Медведев в бытность президентом рассказывал крымским пенсионерам, что денег нет, в федеральном бюджете без движения валялось 7,3 трлн рублей», - говорит он.
По словам экономиста, сейчас в российском бюджете без движения лежит 15,2 трлн рублей. «При этом федеральный бюджет еще и берет займы, чтобы их потом заморозить в бюджете, но не давать людям ни при каких обстоятельствах», - отмечает Делягин.
VoxUkraine: Мариуполь был и остаётся сепаратистским
Аналитическая платформа VoxUkraine опубликовала интереснейшие результаты социологического опроса в Мариуполе. Как оказалось, подавляющее большинство жителей этого прифронтового города уверены:
– страна находится под внешним управлением;
– Ульяна Супрун – иностранный агент;
– американские биолаборатории на территории Украины проводят тесты на украинских гражданах.
Но Ульяна Супрун и лаборатории – это мелочи по сравнению с другими результатами, бьют тревогу аналитики VoxUkraine, получившие грант в 5 млн гривен (около $1,7 млн) от соросовского фонда «Возрождение».
40,5% опрошенных мариупольцев ответили, что референдум, который проводили 11 мая 2014 года на территории Донбасса, в том числе и в Мариуполе, был законным, только 28% назвали его незаконным, остальные отказались отвечать на этот вопрос.
«Получается, что 72% опрошенных мариупольцев не осудили проведение референдума, который подорвал государственность Украины»,
– негодуют в VoxUkraine. Иллюстрацию к описанию настроений мариуполцев VoxUkraine у себя на сайте подобрали «по Фрейду»: военные вертолёты, часовой с автоматом, сухие кусты, вызывающие ассоциацию с колючей проволокой… Это то, что в Мариуполь принесла постмайданная власть
Иллюстрацию к описанию настроений мариуполцев VoxUkraine у себя на сайте подобрали «по Фрейду»: военные вертолёты, часовой с автоматом, сухие кусты, вызывающие ассоциацию с колючей проволокой… Это то, что в Мариуполь принесла постмайданная власть
Но и это ещё не всё: из этих 28% только половина (14,5%) точно уверены в том, что референдум был полностью незаконным.
Но на этом их разочарования не закончились.
В январе 2015 года микрорайон Восточный в Мариуполе был обстрелян из РСЗО «Град». На Украине СМИ уверяли, что обстреляли город «сепаратисты», и многих в этом убедили. И только в Мариуполе считают по-другому.
«Треть мариупольцев не знает, кого винить, и только 6,1% респондентов полностью не согласны с тем, что Украина сама обстреляла Мариуполь. Иными словами, по крайней мере 57,2% (включая тех, кто отказался отвечать, что обычно указывает на пророссийские взгляды) верят, что город обстреляли войска, которые должны его защищать. Реальное число людей, вероятн, больше, потому что часть из них прячутся за ответами «затрудняюсь ответить»,
– говорится в большой статье, опубликованной по следам мариупольского опроса.
Вывод в VoxUkraine делают ожидаемый: в том, что мариупольцы так ответили на вопросы, виновата Россия и частично Ахметов с Медведчуком.
А как старались, сколько флагов жовто-блакытных развесили, сколько мариупольцев погубили и отправили в застенки СБУ, чтобы заставить «правильно» думать – и вот результат: спустя почти семь лет украинского «воспитания» всё напрасно.
Что касается VoxUkraine, если судить по выводам, сделанным по итогам исследования общественного мнения мариупольцев, аналитикой здесь не пахнет. Пахнет деньгами Сороса.
Хотя несомненная польза от исследования VoxUkraine есть. Его результаты припёрли экспертов к стенке и заставили их публично признать:
– «Попытки разных медиа и организаций развеять антисоросовскую пропаганду на широкую аудиторию в Мариуполе никак не подействовали» (в качестве примеров приводятся «Радио Свобода», «Зеркало Недели» и т. д.);
– только 8% опрошенных мариупольцев «не согласились с теорией внешнего управления»;
– в Мариуполе популярны антизападные и «в определённой мере» антиукраинские взгляды;
– все возрастные группы (а не только люди, рождённые при СССР) отвечают на вопросы примерно одинаково;
– условная «проукраинская» часть мариупольского общества составляет лишь 14,5%.
Вместо того чтобы трезво оценить ситуацию и понять, что идти информационной войной и затевать репрессии в отношении 85,5% мариупольцев выйдет себе дороже, VoxUkraine рекомендует заведомо провальные меры воздействия на «неправильное» подавляющее большинство горожан: «...смена медиарациона местного населения вкупе с решительным противодействием местной власти дезинформации». В переводе на человеческий язык это означает запреты, цензуру, репрессии и усиленную информационную обработку соросовскими НКО и СМИ. И всё это для того, чтобы через некоторое время снова узнать, что мариупольцы не меняются.
Вера МЕЛЬНИК, Луганск
Медвежовцев
Отправлено: 11.12.20 20:29. Заголовок: Почему приветствие &..
Почему приветствие "Слава Украине" является нацистским!
"Немецкая армия победоносно занимает Крым! Слава Украине - Героям Слава!"
Немецкий историк Гжегож Россолинский-Либе так пишет о происхождении этого лозунга: «С началом Второй мировой войны и падением Польши Бандера освобождается из тюрьмы и едет в Краков . В это время и появляется приветствие «Слава Украине - Героям слава !», скопированный из нацистских аналогов . Это гитлеровское приветствие использовалось на II-м Съезде ОУН [речь о Втором Великом сборе ОУН , созванном пробандеровским отломом ОУН-революционной, будущей ОУН -б] в Кракове в апреле 1941 года. В изданной брошюре описывается, что при приветствии надо вытягивать руку чуть выше головы, вот так [в этом месте Гжегож несколько раз продемонстрировал зрителям нацистское приветствие, сопровождая его лозунгом «Слава Украине ! - Героям слава !»] Красно -черный флаг - аналог нацистской «Крови и Почвы». Евреи в оценке бандеровцев - опора большевистской системы . ОУН ( мельниковцы ) – враги. Появляется утверждение про « украинский расу» . Традиционное западноукраинское приветствие «Слава Иисусу Христу» тоже заменяется на «Слава Украине!»
Напомню, что даже митрополит Шептицкий осуждал тризуб как символ национальной руины, впрочем, как и лозунг "Слава Украине!".
В сборнике документов «Митрополит Андрей Шептицький. Документи і матеріали 1941–1944», изданном в 2003-м году националистическим издательством «Дух і літера», опубликовано обращение митрополита Андрея Шептицкого к пастве, в котором он призывает в 1941 году галичан отказаться от этого лозунга, называя его безбожным.
«Аналогичным проявлением безбожия является замена словом «Слава Украине» вечной похвалы Исусу Христу, которую превозносят Христу: «Слава И(сусу) Христу!» Очевидно, что никто из украинцев не может ничего иметь против возгласа «Слава Украине!», но замена этим словом религиозного прославления Христа является выразительной тенденцией устранить Христа и поставить родину на его место, следовательно, является признаком выразительной безбожной тенденции, которая обманывает наивных украинских патриотов. Украина вообще не может существовать, как самостоятельное государство, а тем более, быть славной державой без воли Царя царствующих и Господа господствующих Предвечного Бога И. Христа, нашего Спасителя, Отца и Господина. Взываю ко всем христианам епархии бороться с этими двумя проявлениями безбожия в практиках украинского национализма»
Как видим, призыв митрополита Шептицкого отказаться от безбожного нацистского приветствия оказался гласом вопиющего в пустыне 70 лет назад. А неразумная паства самого митрополита, воодушевленная этим безбожным лозунгом, залила в итоге кровью западноукраинские земли.
Хероям в срало
Медвежовцев
Отправлено: 11.12.20 20:43. Заголовок: Неизвестный Солдат С..
Неизвестный Солдат Самый известный памятник воинам не только Великой Отечественной, но и Второй мировой войны – это Памятник Неизвестному Солдату в Москве у кремлевской стены. Но кто там похоронен неизвестно. Неизвестно его имя, фамилия, звание. Точно лишь известно, что это не офицер, а простой солдат погибший в бою. Предположительно известна воинская часть, в которой он служил.
1967 год. Страна отмечает 20-летие великой Победы. Вставший у руля власти Леонид Ильич Брежнев сам был хоть и офицером, но рядовым участником войны. Для него Победа была одним из главных событий в жизни. По его инициативе 9 мая объявляется не просто праздником, а нерабочим днем. По всему Союзу вместо памятников Сталину воздвигаются обелиски, мемориалы, монументы, посвященные павшим героям прошедшей войны. Идея создать Могилу Неизвестному Солдату в Советском Союзе принадлежит Председателю Совета Министров СССР Андрею Косыгину и секретарю Московского горкома партии Николаю Егорычеву. Однажды Косыгин позвонил Егорычеву и рассказал, что был в Польше и возлагал венок на Могилу Неизвестного Солдата в Варшаве. Почему в Москве такого памятника нет? Егорычев, сам ветеран войны, над этим давно думал. Получив устное одобрение премьера, он привлек к работе над проектом архитекторов Дмитрия Бурдина, Владимира Климова, Юрия Рабаева и скульптора Николая Томского. Когда работа над проектом была закончена, Егорычев пришёл на приём к Косыгину. Тому эскизы очень понравились. Брежнев как раз был в отъезде, поэтому проект показали главному идеологу партии Михаилу Суслову. Тот тоже одобрил. Но вот вскоре вернувшийся Брежнев стал возражать: «А стоит ли вообще сооружать такой мемориал?». Здесь по видимому сыграли личные амбиции: какому начальнику понравится, что в таких важных вопросах «скачут через его голову». Тем более он недолюбливал Егорычева, активного участника смещения Хрущева – видел в нем конкурента.
Николай Егорычев
Ознакомившись с эскизами, Брежнев упёрся: «Александровский сад мне не нравится. Поищите другое место». И упорно стоял на своём. Дело в том, что там, где сейчас горит Вечный огонь, стоял обелиск, сооруженный в 1913 году к 300-летию дома Романовых. После революции с обелиска соскребли фамилии царствующей династии и выбили имена титанов и мыслителей революции. Причем, список революционеров якобы составлял сам Ленин. Зная, что никаких «новшеств» Брежнев не разрешит, Егорычев схитрил. 6 ноября 1966 года во Дворце съездов отмечалась очередная годовщина Великого Октября. По просьбе Егорычева в комнате отдыха членов Политбюро был подготовлен проект памятника. После окончания торжественного заседания в комнату стали заходить члены Политбюро. Они осмотрели макеты памятника и в один голос заявили: «Это здорово!». На вопрос Егорычева: «Можно ли приступить к выполнению?», Брежнев дал добро. Не мог же он один идти против Политбюро – тогда еще вопросы решались коллегиально. Обелиск революционеров-мыслителей передвинули и началось строительство мемориала.
Перед создателями памятника встал главный вопрос: кто же станет общенациональным символом? Отбор был крайне жестким. Это должен быть не офицер, а обязательно рядовой, именно солдат, причем без документов — то есть неизвестный. Также не должно было возникать никаких сомнений, что у Кремля будут захоронены останки именно советского воина, а не врага. К тому же должна быть гарантия, что это не пленный, который теоретически под пытками мог выдать своих, и не дезертир. Осенью 1963 года школьники одной из школ Зеленограда гуляли по окрестностям с собакой. Внезапно пес учуял что-то непонятное. Школьники стали рыться и обнаружили засыпанный окоп с останками 12 воинов. Причем все погибшие были с оружием, в ремнях и ни у кого не было документов. Отсутствие документов и именных вещей объяснимо – скорее всего, это были разведчики, готовящиеся к вылазке. Эту высоту немцы так и не захватили – следовательно, бойцы никак не могли быть пленными. Наличие ремней и оружия тоже важный показатель — это не дезертиры, бежавшие с поля. У дезертиров, как правило, ремни отнимали и уже расстреливали на месте. В конце ноября – начале декабря 1941 года в этих местах сражалась 16-я Армия Константина Рокоссовского, а точнее 8-я гвардейская стрелковая дивизия имени генерала Панфилова сформированная в Алма-Ате. Так что точно, что павшие бойцы были из 16-й Армии, и скорее всего из панфиловской дивизии, то есть казахстанцы. Хотя второе утверждение не является 100%. Кроме непосредственно панфиловцев в районе Зеленограда, а тогда деревни Крюково, воевали и приданные дивизии части – например 1-я гвардейская танковая бригада полковника Катукова, несколько ополченческих батальонов москвичей и штрафные подразделения из окруженцев и заключенных. Кроме того потери в 16-й армии были огромны и чтобы хоть как-нибудь пополнить поредевшие ряды командующий фронтом Жуков наскребал подкрепления в соседних армиях — буквально повзводно.
«Особо важно Командармам 5, 22,43, 49 А Копия: командарму 16. Комфронтом приказал срочно от каждой стрелковой дивизии выделить по одному стрелковому взводу вооруженных положенным оружием и боеприпасами. Взводы выделить уже участвовавшие в боях. Собранные взводы не позднее 17 часов 29.11 автотранспортом направить в распоряжение Командарма 16 для укомплектования 8 и 9 гвардейских, 18 стрелковой дивизий».
О боях у деревни Крюково написано мало художественных и популярных произведений. Но в военной литературе и в мемуарах эта деревушка упоминается часто. На несколько дней ноября небольшое село на Ленинградском шоссе стало центром внимания верховного командования как немецкого, так и нашего. Гитлер устраивал истерику своим генералам, требуя чтобы те поскорее взяли Крюково. В свою очередь Сталин угрожал Жукову неминуемыми карами за потерю деревни. Жуков же прямо пообещал Рокоссовскому расстрелять и его и всех других генералов. Только в самом низу командной пирамиды старший лейтенант Бауыржан Мамыш-Улы, вопреки всем уставам, ставший командиром полка и засевший в окопы под деревней Крюково, ничего не боялся. Пострашнее всех угроз и кар для него была пощечина пожилой местной жительницы, вынужденной уходить из своего дома. И упертый Мамыш-Улы защищал деревню, не как ему приказывали, а как его учил покойный генерал Панфилов. То отступал, то вновь контратаковал. Крюково восемь раз переходило из рук в руки. В итоге к 6 декабря немцы засели в центре, а панфиловцы на окраине деревни. Раненый, но не оставивший строй Мамыш-Улы, поклялся погибнуть, но Крюково не оставить.
Именно прах одного из тех найденных 12 бойцов, погибших под Крюково-Зеленоградом и решили захоронить в строящейся Могиле Неизвестного Солдата. 3 декабря 1966 года, обвитый оранжево-чёрной лентой гроб с останками воина поместили на орудийный лафет и повезли от станции Крюково до Кремля в сопровождении почётного караула и военного оркестра. Люди плакали, когда мимо двигался траурный кортеж. Многие старушки втихаря осеняли гроб крёстным знамением. В скорбном молчании процессия дошла до Манежной площади. Последние метры гроб несли маршал Константин Рокоссовский и члены Политбюро. Единственный, кому не позволили нести останки, был Маршал Победы Георгий Жуков, находившийся тогда в опале. Прах неизвестного солдата был торжественно погребён под артиллерийские залпы. Но сам мемориал был еще не открыт – полным ходом шло строительство.
Перед инженерами, проектирующими устройство Вечного огня, были поставлены сразу несколько задач. Пламя должно быть не просто высоким, но и переливаться белым, желтым и красным цветами. Этого добились с помощью, так называемого неправильного сгорания газа, когда образуется нехватка воздуха. Кроме того, огонь должен гореть постоянно, то есть стать действительно вечным. Он способен устоять перед ветром, скорость которого 18 метров в секунду. Такой может сорвать кровлю с крыши. А чтобы ему не навредили и ливни, инженеры разработали специальную систему водоотведения.
Мемориал открыли накануне Дня Победы. Утром 8 мая 1967 года в столицу прибыла торжественная процессия из Ленинграда. Толпа москвичей встречала необычный груз — факел с Вечным огнём. Его доставили на бронетранспортёре с Марсова поля в Александровский сад. Вечный огонь у Могилы Неизвестного Солдата зажёг Брежнев, приняв факел из рук Героя Советского Союза, легендарного лётчика Алексея Маресьева. И хотя Брежневу заранее объяснили, что нужно делать, произошёл казус. Когда пошел газ, генсек замешкался и не сразу поднес факел. В результате произошло что-то типа небольшого взрыва. Раздался хлопок. Брежнев испугался, отшатнулся, чуть не упал». Тут же последовало высочайшее указание этот нелицеприятный момент из телерепортажа вырезать. Кстати интересная история с надписью на Могиле. Для ее создания в Московском горкоме собрали сразу несколько известных писателей, среди которых были Сергей Михалков, Константин Симонов, Сергей Наровчатов и Сергей Смирнов. Они долго сидели, перебирая возможные варианты. Какие-то подходящие фразы уже нашли свое место на других памятниках. В частности, «Никто не забыт и ничто не забыто» – эти слова Ольги Берггольц и по сей день встречают посетителей Пискаревского кладбища в Петербурге. Требовалось что-то новое, оригинальное, что могло бы коротко и ясно отразить смысл главного мемориала страны.
Автор советского гимна Сергей Михалков предложил такую формулировку: «Имя его неизвестно, подвиг его бессмертен». Коллеги одобрили. На этом и разошлись. Но поздно ночью Николаю Егорычеву пришла мысль заменить слово «его» на «твой». Он тут же позвонил Михалкову и тот одобрил новый текст.
Так кем был этот Неизвестный солдат, найденный под Зеленоградом, бывшей деревней Крюково – неизвестно. Может это был боец из Казахстана, может ополченец-москвич, может быть разведчик-танкист, а возможно это был бывший зека. Все может быть. Одно только ясно – он не отступил, не бросил оружия, не бежал с поля боя – сражался до конца.
Медвежовцев
Отправлено: 12.12.20 13:46. Заголовок: 106 лет назад, 12 де..
106 лет назад, 12 декабря 1914 года, была опубликована статья В.И. Ленина «О национальной гордости великороссов».
106 лет назад, 12 декабря 1914 года, была опубликована статья В.И. Ленина «О национальной гордости великороссов». Данная статья излагает основные положения национальной программы большевиков: полное равноправие наций; право наций на самоопределение; единство рабочих всех наций.
Статья была написана в начале первой мировой войны в ходе полемики с политическими противниками большевизма, которые упрекали большевиков в безразличии к интересам родины, в измене, в отсутствии патриотизма. В статье В.И. Ленин показал, что большевики выступали не против отечества вообще, а против помещечье-буржуазного отечества, против стремления выдать за отечество царскую Россию, в которой помещики и капиталисты угнетали и эксплуатировали трудящихся. Именно потому, что большевики выступали за политику поражения своего правительства в империалистической войне, за свержение антинародного правительства, они являлись подлинно патриотической силой в стране. В.И. Ленин показал, как марксисты понимают соотношение между пролетарским интернационализмом и патриотизмом. Патриот не тот, кто стоит за грабительскую войну во имя интересов помещиков и буржуазии, за сохранение привилегий господствующих классов, а тот, кто борется за интересы народа, кто хочет «свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий».
* * *
О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ
Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве! Либеральные и радикальные министры Англии, бездна “передовых” публицистов Франции (оказавшихся вполне согласными с публицистами реакции), тьма казенных, кадетских и прогрессивных (вплоть до некоторых народнических и “марксистских”) писак России — все на тысячи ладов воспевают свободу и независимость “родины”, величие принципа национальной самостоятельности. Нельзя разобрать, где здесь кончается продажный хвалитель палача Николая Романова или истязателей негров и обитателей Индии, где начинается дюжинный мещанин, по тупоумию или по бесхарактерности плывущий “по течению”. Да и неважно разбирать это. Перед нами очень широкое и очень глубокое идейное течение, корни которого весьма прочно связаны с интересами господ помещиков и капиталистов великодержавных наций. На пропаганду выгодных этим классам идей затрачиваются десятки и сотни миллионов в год: мельница немалая, берущая воду отовсюду, начиная от убежденного шовиниста Меньшикова и кончая шовинистами по оппортунизму или по бесхарактерности, Плехановым и Масловым, Рубановичем и Смирновым, Кропоткиным и Бурцевым.
Попробуем и мы, великорусские социал-демократы, определить свое отношение к этому идейному течению. Нам, представителям великодержавной нации крайнего востока Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; — особенно в такой стране, которую справедливо называют “тюрьмой народов”; — в такое время, когда именно на дальнем востоке Европы и в Азии капитализм будит к жизни и к сознанию целый ряд “новых”, больших и малых наций; — в такой момент, когда царская монархия поставила под ружье миллионы великороссов и “инородцев”, чтобы “решить” целый ряд национальных вопросов сообразно интересам совета объединенного дворянства и Гучковых с Крестовниковыми, Долгоруковыми, Кутлерами, Родичевыми.
Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.
Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”. Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Тогда ее не было. Теперь ее мало, но она уже есть. Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну” чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
“Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы” 3, так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий. Именно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), “защищать отечество” иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам “защищать отечество” иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами.
Нам возразят, может быть, что кроме царизма и под его крылышком возникла и окрепла уже другая историческая сила, великорусский капитализм, который делает прогрессивную работу, централизуя экономически и сплачивая громадные области. Но такое возражение не оправдывает, а еще сильнее обвиняет наших социалистов-шовинистов, которых надо бы назвать царско-пуришкевичевскими социалистами (как Маркс назвал лассальянцев королевско-прусскими социалистами) 4. Допустим даже, что история решит вопрос в пользу великорусского великодержавного капитализма против ста и одной маленькой нации. Это не невозможно, ибо вся история капитала есть история насилий и грабежа, крови и грязи. И мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений. Однако даже в таком случае, во-первых, не наше дело, не дело демократов (не говоря уже о социалистах) помогать Романову-Бобринскому-Пуришкевичу душить Украину и т. д. Бисмарк сделал по-своему, по-юнкерски, прогрессивное историческое дело, но хорош был бы тот “марксист”, который на этом основании вздумал бы оправдывать социалистическую помощь Бисмарку! И притом Бисмарк помогал экономическому развитию, объединяя раздробленных немцев, которых угнетали другие народы. А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков.
Во-вторых, если история решит вопрос в пользу великорусского великодержавного капитализма, то отсюда следует, что тем более великой будет социалистическая роль великорусского пролетариата, как главного двигателя коммунистической революции, порождаемой капитализмом. А для революции пролетариата необходимо длительное воспитание рабочих в духе полнейшего национального равенства и братства. Следовательно, с точки зрения интересов именно. великорусского пролетариата, необходимо длительное воспитание масс в смысле самого решительного, последовательного, смелого, революционного отстаивания полного равноправия и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций. Интерес (не по-холопски понятой) национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских (и всех иных) пролетариев. Нашим образцом останется Маркс, который, прожив десятилетия в Англии, стал наполовину англичанином и требовал свободы и национальной независимости Ирландии в интересах социалистического движения английских рабочих.
Наши же доморощенные социалистические шовинисты, Плеханов и проч. и проч., в том последнем и предположительном случае, который мы рассматривали, окажутся изменниками не только своей родине, свободной и демократической Великороссии, но и изменниками пролетарскому братству всех народов России, т. е. делу социализма.
“Социал-Демократ” № 35,
Медвежовцев
Отправлено: 12.12.20 13:49. Заголовок: Оспаривание победы Б..
Оспаривание победы Байдена: Трамп получил неожиданную поддержку из Конгресса
Президент США Дональд Трамп не оставляет попыток пересмотреть итоги выборов от 3 ноября, в которых его обошёл представитель демократов Джо Байден.
К судебным делам, в которых оспаривается победа его соперника, подключился Конгресс США, пишет CBS News.
Трамп заручился поддержкой конгрессменов-республиканцев, которые не согласны с итогами выборов президента США.
106 членов Палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии поддержали иск штата Техас в Верховный суд о пересмотре результатов президентских выборов. Ранее этот иск поддержали ещё ряд штатов США.
В исковом требовании говорится о необходимости признать выборы недействительными из-за имевших место «массовых нарушений в четырёх американских штатах», где победу одержал Байден.
Напомним, ранее Трамп неоднократно заявлял о массовых фальсификациях на прошедших выборах. Во время выступления перед своими сторонниками в Джорджии он заявил, что голоса демократов появляются «из-под навесных потолков и кожаных мешков».
Сегодня Трамп вспомнил о телефонном разговоре, который у него состоялся с президентом Украины Владимиром Зеленским и обвинил Джо Байдена в коррупции.
«Теперь оказывается, что мой телефонный звонок к президенту Украины, который многие, в том числе и я, назвали „безупречным?, был даже лучшим. Я предполагал коррупцию Байдена, говорил позвонить генеральному прокурору, который, вероятно, знал о коррупции во время мистификации импичмента», — отметил Трамп в Twitter.
Напомним, 19 декабря 2019 года Палата представителей объявила импичмент Трампу по двум представленным демократами статьям обвинения: в злоупотреблении властью и в препятствовании работе Конгресса. Обвинения Трампа строились на факте замораживания военной помощи для Украины летом 2019 года и на показаниях о том, что президент требовал от Киева провести расследование деятельности сына Байдена в Украине.
Медвежовцев
Отправлено: 13.12.20 09:02. Заголовок: Лукашекно и выбл...к..
Лукашекно и выбл...ки "перестройщиков"
13.12.2020 Юрий Мухин
Получил в комментариях просьбу от Иллариона: «Юрий Игнатьевич, добрый вечер. Сегодня наткнулся на эту статью Кунгурова: «Беларусь: революция и экономика». Не понимаю, чем Лукашенко обидел Кунгурова так сильно, ну ладно. Юрий Игнатьевич, прошу Вас, прокомментируйте пожалуйста хозяйственно-цифровую часть статьи».
Не стал бы выполнять эту просьбу, поскольку «на каждый чих не здравкаешься», но фамилия Лукашенко заставила пошевелиться.
Просмотрел эту статью Кунгурова за 24 августа, и хотя не помню, когда последний раз читал его опусы, но, судя по бойкости слога, текст действительно принадлежит Кунгурову. Правда, Кунгуров эту статью не писал – Кунгуров пересказал то, что было написано в материалах, предоставленных ему белорусскими фашистами, и куски этих материалов (это видно по картинкам) появились в интернете задолго до появления этого его опуса.
Причём, дело даже не в том, что по своей «кредитной истории» Кунгуров ни бельмеса не соображает в тех хозяйственных доводах, которые изложил, посему не удивляет то, что он эти доводы пересказывал тупо. Но я не считаю его таким уж бараном, который бы, к примеру, взявшись обвинять Лукашенко в большом внешнем долге Белоруссии, не посмотрел бы в Википедии, что это такое – внешний долг, - и насколько велик внешний долг Белоруссии.
Смотрите, он пересказывает методичку фашисткой сволочи так: «Сегодня каждый белорус от младенца до дряхлого старика включительно должен внешним кредиторам свыше 4000 баксов, причем за последние четверть века задолженность непрерывно росла и увеличилась за это время четырехкратно несмотря на все списания и реструктуризации. Объем внешнего долга в $39 млрд составляет примерно 80% ВВП. Для сравнения – внешний долг на душу в РФ – приблизительно $3000, совокупный его объем достигает 36% ВВП».
Для справки, ВВП Белоруссии на душу населения почти 20 тысяч долларов, и 4 тысячи от этого числа – это не 80, а всего 20%. Но Кунгуров, который не брешет, – это не Кунгуров. Это понятно.
А я просто приведу для сравнения внешний долг стран, на которые Кунгуров с фашистами в обычное время смотрят «со слюнями на губах».
Внешний долг США 77208 долларов на душу, в расчёте к ВВП 149%.
Внешний долг Китая 11501 долларов на душу, в расчёте к ВВП 115%
Внешний долг главного азиатского тигра Сингапура 210874 тысяч долларов на душу, в расчёте к ВВП 346%.
Внешний долг сравнимой с Белоруссией по численности населения Бельгии 136276 долларов на душу, в расчёте к ВВП 338%.
Внешний долг нефтяной бочки Европы – Норвегии 139800 долларов на душу, в расчёте к ВВП 201%.
Повторю, я не считаю Кунгурова таким уж дебилом, и если бы он сам хотел облить собственным дерьмом Лукашенко, а не переписывал фашистские методички, то наоборот, упрекал бы Лукашенко в том, что тот мало берёт в долг.
Короче, и Лукашенко, и Белоруссия Кунгурову безразличны, просто отсосал Кунгуров у фашистов свою толику долларов, выдаваемых белорусским фашистам «мировым сообществом». Он же блогер.
Не вижу смысла дальше обсуждать пересказанную им фашистскую блевотину. Его читатели - наверняка его братья по уму, совести, и чести, посему эта кнгуровская блевотина их радует, – чего им портить настроение?
Ну, а моим читателям (как я, всё же, надеюсь) важен конечный результат любой деятельности, а он у Лукашенко такой.
У экономистов (повторю давнишнее) для уточнения реальной ситуации с экономикой разных стран существует специальный коэффициент, называемый «коэффициент Джини» - я уже писал об этом, поэтому кто не знает, что это за коэффициент, узнайте сами. А я применю его для следующего расчёта.
За базу душевого дохода некоторых стран СНГ возьму в данной стране в долларах США среднюю зарплату нетто (после вычета налогов), умножу её на коэффициент Джинни из справочника ЦРУ, и вычту полученный результат из этой средней зарплаты, чтобы получить число дохода на среднюю душу, остающегося у тех, кто этот доход создавал. Получу доход тех, кого мы называем народом – тех, кто и голосует за Лукашенко.
На Украине средняя зарплата – 336, коэффициент Джинни – 0,255, средняя зарплата создателей дохода государства - 250 долларов США.
В Казахстана средняя зарплата – 376, коэффициент Джинни – 0,263, средняя зарплата создателей дохода государства 277 долларов США.
В России средняя зарплата – 574, коэффициент Джинни - 0,412, средняя зарплата создателей дохода государства – 338 долларов США.
В Белоруссии средняя зарплата – 449, коэффициент Джинни – 0,265, средняя зарплата создателей дохода государства - 330 долларов США.
Не имея никаких природных ресурсов, Белоруссия за счёт интеллекта народа обеспечивает доход основной массы своих граждан на уровне сидящей на нефтегазовой трубе России и намного превосходит по этому показателю обладающих природными ресурсами Украины и Казахстана.
Ну и о сельском хозяйстве.
В Европе по недельному уровню потребления мяса на первом месте, понятное дело, Австрия (2,0 кг) с Германией, Францией (1,7) и Англией (1,6). В Белоруссии недельное потребление мяса на уровне Польши – 1,5 кг, и это уже выше, чем в Венгрии, Дании, Голландии, Швейцарии, Литве (1,4), Норвегии (1,3), не говоря уже о России с Казахстаном и Латвией (1,3), Эстонии (1,2), ну и (роняя слёзы) не говоря уже об Украине (0,9) с когда-то славившейся своими шашлыками Грузией (0,5). https://deepcool-ma.com/skolko-myasa-potreblyayut-na-dushu-naseleniya-v-stranax/.html
И это заслуга Лукашенко! И отнять у него эту заслугу невозможно!
Уровень интеллекта Кунгурова и его почитателей таков, что они в упор не могут поверить, что за Батьку голосовало 82% населения. Как это глупые белорусы не хотят «перемен»? - удивляются дебильные умники.
Перемен, как в России? Как на Украине?
Не, две трети всех белорусов не хотят!
В Белоруссии хочет перемен только такой национальный мусор, как и в России, - мусор, который смотрит на государство, как на цирк, себя видят режиссёром в этом цирке, а весь народ видит артистами и публикой, которые обязаны этому мусору внимать и следовать его дебильным советам.
Немного об этих советах, которые, как я полагаю, Кунгуров, всё же, написал сам. В своих выводах он учит:
«Выбор же модернизационного пути развития означает, что белорусам придется выхлебать вонючее корыто всех прелестей переходного периода – безработицу, гиперинфляцию, бегство населения, социальное расслоение, рост преступности, пройти через психологическую ломку патерналистского (холопского) менталитета. И да, частью суверенитета придется поступиться под давлением западного инвестора, который и оплатит модернизацию. Внутренние резервы в любом случае отсутствуют. Успех далеко не гарантирован, но гипотетически лет через 10-15 обновленная Беларусь может вписаться в европейскую цивилизацию, порвав с Ордой. Вписаться не правах бедного родственника, силящегося догнать и перегнать Литву по ВВП на душу населения. Но, согласитесь, это все же лучше, чем соревноваться с хохлами и москалями в поисках дна».
Равняться на прибалтов? А у них есть экономика? Где их ВЭФ? Где их РАФ? Остатки населения этих государств живут за счёт транзита грузов по своей территории – «снимают пенки» с чужой работы. К примеру, в Латвии транзит составляет около 90% общего объема грузов, обработанных в портах, такое же положение и в портах Эстонии и Литвы. И именно портовые комплексы прибалтов являются крупнейшие налогоплательщиками в бюджеты этих стран и крупнейшими работодателями во всех трех государствах. Там без транзита и железные дороги можно сразу закрывать – это полностью убыточные предприятия и все пассажирские перевозки дотируются за счет перевозки транзитных грузов. Кроме того, эти страны живут на кредитах и подачках Европейского Союза – внешний долг Литвы на душу населения 8429 долларов США (63% ВВП), Латвии – 18414 (131% ВВП), Эстонии – 21257 (110% ВВП).
И раз Кунгуров задел ВВП, то почему бы, скажем, Кунгурову не сравнить ВВП Белоруссии не с Литвой, а с Китаем, и написать, что Китаю ещё предстоит догнать и перегнать Белоруссию «по ВВП на душу населения» (у Белоруссии – 19942 доллара на душу, а у Китая пока – 16709).
Это вот умственное развитие интеллигента – у интеллигента никогда нет собственных мыслей и идей – он может только тупо повторять главенствующие в данное время идеи Запада. Если вы обратили внимание, то у Кунгурова и мысли нет, что его пресловутую модеренизацию способны произвести сами белорусы. Он ведь их считает такими же тупыми, как и он сам, – типичный интеллигент, - поэтому для Кунгурова существует только хардкор! Только «западные инвесторы»!
Причём, Кунгуров-то и плачет о модеренизации потому, что для него это только слово, а что «модеренизация» означает, он, как и вся интеллигенция, холуйствующая под фашистами, не соображает. В их понимании это что-то такое радостное, которое само наступит, как только Лукашенко уйдёт!
Спросите дебила, а кто жаловался, что Лукашенко в Белоруссии мешает проводить модеренизацию, о которой плачет Кунгуров? Кто мешал тем же «западным инвесторам»?
«Диктатура Лукашенко» мешает? А когда это инвесторов пугал диктатура? Социалист Ли Куан Ю потому и привлёк в Сингапур инвесторов, что установил жесточайшее исполнение законов, показав инвесторам, что в Сингапуре невозможны никакие революции и лишение их законной собственности.
Кто из ныне протестующих и гавкающих из Польши белорусских фашистов жаловался, что Лукашенко мешает ему сделать открытие или изобретение? Кто мешал протестующим дебилам создать собственный белорусский планшет или телефон?
Ведь Лукашенко за счёт минимального налогообложения и максимума собственной энергии создал Парк высоких технологий, да так, что гении Сколково по сравнению с белорусским Технопарком, выглядят просто клоунами. Сегодня этот парк - это «кремниевая долина» Европы, там созданы MAPS.ME, Masquerade, World of Tanks, EPAM, Viber. С этим Технопарком работает почти треть компаний из списка «Fortune Global 200» - из рейтинга 200 крупнейших мировых компаний (критерием составления этого рейтинга служит выручка этих компаний). В белорусской «Кремниевой долине» работает более 60 тысяч белорусов, для сравнения, в «Сколково» около 30 тысяч рабочих мест, в Кремниевой долине в Калифорнии — 380 тысяч.
Так кто мешал этой поддерживаемой Кунгуровым фашисткой сволочи создать в этом Парке собственные белорусские планшеты и смартфоны, как их создаёт КНДР?
Кунгуров молод, а я насмотрелся на подобных ему дебилов ещё в 90-х, и поверьте – ничего не изменилось. Только тогда они, правда, требовали уничтожить не Лукашенко, а КПСС, мешающую не «модеренизации», а «свободе» и «рыночным отношениям» - типа заведём рыночные отношения, и всё получится само-собой. А свободе от чего и что это такое – «рыночные отношения» – это они не представляли, как и ныне Кунгуров не представляет, что такое «модеренизация». Главное – разрушить существующее, а «дальше оно получится само».
Почему-то вспомнилась в те годы не слезающая с экранов дура – «экономист Пияшева» (по уму и совести - истинная «кунгурка»), которая вещала, что если уничтожить Госплан и ввести «рыночные отношения», то морковка на базарах будет стоить не более 40 копеек за килограмм. Тридцать лет прошло, я уж и не говорю, что многие уже не знают, что такое копейка, но где сама морковка?? Сегодня Россия не способна обеспечить себя даже этим овощем, и 150 тысяч тонн моркови ежегодно закупается за границей. Москвичи уже давно едят китайскую и израильскую морковку.
Но этим революционным идиотам главное перестроить, для чего обязательно разрушить, а зачем?? Что вы планируете получить в конце перестройки?
А они ничего не планируют, потому как ДБЛ, БЛД! У них что-то хорошее получаться должно само.
Вот Кунгуров балаболит, что Белоруссии нужны 15 лет разрухи. А зачем? Что эта разруха модеренизирует? Почему и Сталин, и Ли Куан Ю модеренизируя свои страны, обошлись без разрухи?
Но это вопросы не для дебилов. Им главное - разрушить, а дальше, повторю, «оно само получится».
Но, как говаривал Швейк, ещё никогда так не было, чтобы хоть как-нибудь, да не было. Конечно и у белорусских фашистов получится. Как во всех станах СНГ, кроме Белоруссии, и как сегодня на Украине.
Кунгуров продолжает поучения:
«Как видите, хорошего выбора у вас, братья-белорусы, нет».
Ну что за напасть?! Как ни революционный теоретик-пи…дюк, так и лезет в братья! Без мыла.
«Схренали ему быть? – продолжает революционный теоретик. - Вы свой шанс благополучно просрали 30 лет назад, выбрав путь консервации совка и голосуя за него все эти годы. В 1991 г. вы в ужасе кричали, что не хотите шоковой терапии, как в Польше. Вы не хотели живодерских реформ, инфантильно отдав предпочтение анестезии. И вот результат: средняя зарплата в Польше в июле 2020 г. – 1450 евро против ваших нищенских 300».
Не стоит брехать так нагло: на 2020 год средняя зарплата в Белоруссии в долларах нетто – 449 долларов США, в Польше – 1018 и не евро, а долларов США.
Ну и о Польше! Более тридцати лет назад – до перестройки, - когда Польша входила в союз с СССР, экономика Польши (сейчас в это поверить трудно) входила в десятку самых крупных экономик мира. А сейчас, когда Польша в союзе с НАТО, она на 21 месте - и это после 30 лет вылезания из перестроечной ямы с дерьмом. Кунгуров ведь не знает, что огромные зарплаты означают огромные траты. Было бы в Польше так хорошо, как Кунгурову кажется, поляки бы не мыли унитазы по всей Европе – там зарплаты ещё выше.
«Теперь у вас выбор только между плохим вариантом (болезненные либеральные реформы), очень плохим (сохранение «стабильности» в рамках диктаторского режима) и интеграцией в путинский рейх. Революция не подарит вам счастье, а всего лишь даст бремя выбора своей судьбы. Поражение революции будет означать то, что выбирать за вас продолжат другие», - поучает Кунгуров.
Брешешь! Это если победит «революция», то выбирать за белорусов будут продажные белорусские кунгуровы по указаниям из США. Они и сейчас пытаются это делать.
И для Белоруссии это очень сомнительной счастье!
Впрочем, не в белорусах и Белоруссии дело, в конце этой фашистской блевотины подошла пора и самому Кунгурову сказать о том, главном, заветном, зачем он её писал. И Кунгуров свою блевотину заканчивает:
«Еще более действенный способ обратной связи – поддержать автора копеечкой. Знание – бесценно. Знание – самое эффективное оружие в информационную эру. Вооружайтесь! Готов принять «спасибо» в любой валюте, лайком и репостом».
А что - «спасибо» от фашистов не хватило? Скупятся сволочи, сами разворовывают?
От редакции: Честно говоря, не можем утверждать, что Кунгуров получил каких-либо денег от "белорусских фашистов" - с таким же успехом можно сказать, что это Мухин получил что-то от "фашистов Лукашенко", и поделился с ФОРУМом.мск за публикацию. Чего, к сожалению, не случилось...
Да и режим Лукашенко по своим целям, задачам и методам скорее фашистский, чем неловкие, слабо организованные и сильно либеральные его противники.
Ну и в принципе, те перепевы из раннего Гайдара, что приводит Кунгуров, это никак не фашизм, хотя и похоже на него исключительно по разрушительности. Просто либерализация экономики и "невидимая рука рынка" могут нанести ущерба не меньше, чем СС и концлагеря. Мы уже проходили, но Кунгуров еще маленький был.
И экономические успехи тоже никак не могут оправдать фашизма - Гитлер и Муссолини создали весьма эффективную экономическую модель. Да и Путин тоже не такой уж неумеха по части экономики. И не ему ли комплимент, вынесенный в лид: "хочет перемен только такой национальный мусор, как и в России".
А кто у нас не мусор, кто перемен не хочет? "Единая Россия", Росгвардия и лично т.Мухин? Неудачное соседство, полагаем...
Лукашенко: «Нужен орган, который бы всех мгновенно стабилизировал»
В нынешнем общественно-политическом кризисе в Белоруссии наметился серьезный поворот. Помимо резкого уменьшения количества протестующих на улице и усиления противодействия им со стороны властей, в начале декабря стали очевидны изменения и в отношении Александра Лукашенко к объявленной им ранее конституционной реформе. В частности, он предложил новый вариант изменения политического устройства республики, который только подтвердил существующее мнение о том, что белорусский лидер не собирается уходить из власти ни в следующем году, ни в обозримом будущем.
Президент Белоруссии 8 декабря сделал заявление, которое может изменить будущее устройство государственного управления страны. Встречаясь с медиками в одном из белорусских городов, он предложил сделать существующее в стране Всебелорусское народное собрание (ВНС) конституционном органом, «который бы контролировал главные направления нашего развития». Кроме того, Лукашенко заявил, что видит необходимость в избрании на пять лет делегатов данного форума, которые будут работать на общественных началах, но с весьма широкими полномочиями. В частности, белорусский лидер считает, что им должны быть подотчётны руководители законодательной и исполнительной ветвей власти, так как «если растворить полномочия президента, которые передаются парламенту, правительству, министрам, губернаторам, будет полный бардак, который мы в середине 90-х пережили». «Поэтому нужен орган, который бы всех мгновенно стабилизировал. Он будет выступать от имени народа, трудовых коллективов», – подчеркнул президент Белоруссии.
Данное заявление можно рассматривать как новый вариант изменения политической структуры республики. При этом большинство аналитиков отмечают, что его сутью является попытка сохранения власти действующего президента, пускай и в иной, чем сегодня, форме. По всей видимости, все иные предложения, которые звучали в Белоруссии в последние месяцы, перестали устраивать Александра Лукашенко, окончательно убедившегося в победе над своими оппонентами.
Можно напомнить, что ранее в Белоруссии велись разговоры о том, что необходимо снизить полномочия президента, расширить функции региональных органов власти и провести серьезную реорганизацию избирательной и партийной систем. В частности, обсуждалась возможность введения пропорциональной или смешанной избирательной системы, при которой политические партии в Белоруссии смогли бы повысить свое влияние на принятие решений в стране. Параллельно предлагалось упростить законодательство в сфере партийного строительства, которое негласно запрещено в республике уже на протяжении последних двух десятилетий. Всё это должно было стать основой для стабилизации обстановки в обществе. На подобную конституционную реформу оказались согласны даже многие представители белорусской оппозиции, которые не сбежали из страны. Такой же вариант, как показывали события последних месяцев, вполне устраивал и Россию, где не желают повторения в Белоруссии украинского сценария, по которому, победив один раз, цветная революция не заканчивается никогда. Неслучайно приезжавший в ноябре в Минск глава российского МИД Сергей Лавров во время встречи со своим белорусским коллегой Владимиром Макеем и президентом Александром Лукашенко неоднократно напоминал о том, что проведение конституционной реформы видится в Кремле оптимальным решением нынешней проблемы. Однако последние заявления белорусского президента показали, что он видит процесс преобразования политической системы республики несколько иначе, чем его партнёры и противники.
Предложенный механизм трансформации структуры управления Белоруссии основывается на придании Всебелорусскому народному собранию таких функций, которое бы позволили его представителям контролировать все внутри- и внешнеполитические действия руководства страны. При этом само по себе ВНС не имеет никакого официального статуса по нынешней Конституции Белоруссии. Впервые оно было созвано в октябре 1996 года по инициативе Лукашенко и с тех пор проводится каждые пять лет. При этом появление ВНС белорусские власти обосновывают 37-й статьей Конституции, где говорится о том, что граждане страны имеют право участвовать в решении государственных дел как непосредственно, так и через свободно избранных представителей.
Организационно ВНС напоминает, с одной стороны, съезды КПСС, а с другой – Съезды народных депутатов СССР. На нем подводят итоги пятилетки и определяют основные направления социально-экономического развития страны на следующие пять лет. Делегаты проходят не одно сито различных комиссий и утверждаются специально созданным для проведения ВНС Республиканским организационным комитетом. Поэтому на мероприятия, как правило, приезжают представители государственных предприятий и организаций, а также чиновники и члены президентской вертикали власти. Сам Александр Лукашенко считает ВНС «одной из важнейших форм прямой демократии», лично подписывает распоряжение о его подготовке, издаёт указ о проведении, а также утверждает дату и количество участников. Контролируется весь процесс Администрацией президента.
По всей видимости, не изменится ситуация и при проведении следующего, шестого по счету, ВНС, которое запланировано на январь-февраль следующего года. На нём, помимо всего прочего, предполагается обсудить и утвердить положения конституционной реформы, предложения по которой власти собирали с октября. Теперь же, вполне вероятно, что главным вопросом станет не сама Конституция Белоруссии, а статус ВНС.
Как считают аналитики, изменение статуса Всебелорусского народного собрания имеет для Александр Лукашенко крайне важное значение. С одной стороны, это позволит создать из ВНС своеобразный политический орган, который действующий президент сможет возглавить в будущем. При этом, в случае получения широких, как было заявлено 8 декабря, полномочий, Лукашенко на вполне законных основаниях получит возможность продолжить контролировать ситуацию в стране, даже не будучи её президентом. С другой стороны, подобные изменения позволят белорусскому лидеру заявить о том, что он выполнил свое обещание больше не баллотироваться на пост главы государства, тем самым формально удовлетворив главное требование белорусской оппозиции.
Складывающаяся в Белоруссии ситуация, как считают аналитики, свидетельствует о двух важных аспектах. Во-первых, нынешняя белорусская власть опасается проведения как референдума, так и новых президентских выборов. Их результаты и последствия для официального Минска могут быть весьма непредсказуемыми. Во-вторых, Александр Лукашенко не собирается отдавать власть. Подавив зачатки революции, белорусский лидер вновь пришел к выводу, что только он может контролировать ситуацию в стране и будет это делать столько, сколько понадобится.
Примечательно, что нынешнее настроение Александра Лукашенко одними из первых уловили на Украине. Об этом, например, свидетельствует изменение риторики официального Киева относительно экономического сотрудничества с Белоруссией. Так, ещё в августе глава украинского МИД Дмитрий Кулеба на волне антибелорусской истерии в ЕС, заявил о том, что Киев поддерживает подход Евросоюза по вопросу возможности ввода экономических санкций в отношении Белоруссии и «будет принимать свои соответствующие решения». Однако после того, как стало очевидно, что революция в Минске провалилась, в столице Украины стали менять свою позицию. В конце октября тот же Кулеба заявил, что никогда не предлагал «душить бизнес» в Белоруссии, а его страна выступает за сохранение торгового и экономического сотрудничества с северным соседом. 7 декабря глава украинского МИД и вовсе поразил своим заявлением. Говоря о возможности введения ЕС третьего пакета санкций, в который будут включены экономические ограничения, Кулеба отметил, что торговля между Белоруссией и Украиной очень важна, и он «пока против любых экономических санкций против белорусских компаний или секторов экономики». Таким образом, формально не признавая Лукашенко легитимным главой государства, официальный Киев пришел к пониманию того, что в обозримом будущем белорусский лидер останется у власти. С учетом крайней важности экономического сотрудничества с Белоруссией, украинские власти попросту не могут игнорировать этого, а потому и пытаются корректировать свою риторику.
Таким образом, последние заявления президента Белоруссии относительно его видения конституционной реформы в стране можно рассматривать как один из возможных вариантов дальнейшей трансформации политической системы республики. При этом они не означают, что события в дальнейшем будут развиваться именно по такому пути. Однако в настоящее время ясно одно – белорусский лидер, сумев, как ему кажется, подавить в стране внутреннюю оппозицию, не собирается отдавать свои властные полномочия никому.
Медвежовцев
Отправлено: 13.12.20 09:09. Заголовок: На Украине раскольни..
На Украине раскольники захватили храм Украинской православной церкви
Сторонники раскольников из так называемой Православной церкви Украины 12 декабря захватили храм канонической Украинской православной церкви, расположенный в селе Михальча Сторожинецкого района Черновицкой области, сообщили в пресс-службе Синодального информационно-просветительского отдела Украинской православной церкви.
Около 10 часов утра (11:00 мск) в пресс-службе Черновицко-Буковинской епархии УПЦ сообщили, что раскольники «ПЦУ» выбивают двери храма Успения Пресвятой Богородицы, расположенного в селе Михальча. Во двор храма сторонники «ПЦУ» проникли вместе со своими «священнослужителями». При этом очевидцы сообщили, что верующих канонической Украинской православной церкви буквально силой выбрасывали с территории храма, а также распыляли людям в глаза слезоточивый газ из баллончика.
На странице прихода в социальной сети Facebook опубликовали видеозапись, на которой видно, что по периметру храма стоят сотрудники полиции и верующие не имеют возможность попасть в храм.
Верующие смогли попасть в храм в 11:15 (12:15 мск), однако, как утверждают в пресс-службе Синодального информационно-просветительского отдела Украинской православной церкви, храмовое сооружение перешло под контроль раскольников.
«Сам храм в руках «ПЦУ», — сообщает источник.
В УПЦ также отметили, что в августе и ноябре 2019 года уже имели место попытки захвата данного храма.
Напомним, «ПЦУ» является псевдорелигиозной организацией, образованной 15 декабря 2018 года посредством объединения украинских раскольников — так называемых Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ) и Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП). В начале 2019 года патриарх Константинопольский выдал главе «ПЦУ» Епифанию томос об автокефалии, легализовав таким образом «ПЦУ».
Отметим, активизация захватов раскольниками храмов Украинской православной церкви произошла в 2014 году после государственного переворота на Украине. Основной структурой, представители которой занимались захватами храмов УПЦ на Украине ранее была так называемая Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП), которая являлась самой масштабной структурой раскольников. «УПЦ КП», по сути, и образовала костяк «ПЦУ» после объединения раскольников. Однако несколько представителей «УПЦ КП» во главе с ее бывшим главой «патриархом» Филаретом вскоре после образования «ПЦУ» ушли в раскол.
Медвежовцев
Отправлено: 13.12.20 09:16. Заголовок: Первая советская сис..
Первая советская система видеонаблюдения. Заработала аж в 1926 году Это важное, по нынешним понятиям изобретение, затерялось за более известными и популярными изобретениями этого очень талантливого ученного.
В 1920 году академик А.Ф. Иоффе приглашает на работу в свою лабораторию студента Льва Термена. Академик предложил ему, кроме основной работы, исследовать передачу изображения на расстояние. Многие ученные тогда бились над созданием прибора для передачи изображения, но для повышения четкости использовали маленький экран с диском Нипкова.
Лев Термен решил идти своим путем: он сделал зеркальную систему развертки изображения, которая не ограничивала размер экрана.
Увеличивая количество зеркал на диске развертки удалось сделать систему качественной передачи изображения на экран размером 1,5 м х1,5м. По диагонали это почти 85 дюймов! Эту установку Лев Термен продемонстрировал на защите диплома, а затем и на V Всесоюзном съезде физиков, вызвав громкий ажиотаж в прессе.
О изобретении стало известно в Наркомате Обороны и Термену поручается изготовить систему передачи изображения с четкостью 100 строк. Вскоре установка была готова. Для демонстрации возможностей системы, камеру установили во дворе Кремля, а экран в приемной наркомвоенмора (так называлась должность министра обороны) Ворошилова.
Несколько месяцев Ворошилов показывал своим гостям возможности новой системы видеонаблюдения. Говорят, как-то в камеру видеонаблюдения попал проходящий мимо Сталин и все тут же его узнали. Установка была рекомендована для использования в пограничных войсках и… засекречена. Если в 1926 году были большие статьи в журнале «Огонек» и в газете «Известия», то начиная с 1927 года в прессе ни слова.
Теперь то нам понятно, что используемая в установке электронно-механическая система развертки не имела перспектив развития, но «застолбить» свое первенство уж можно было патентом.
Лев Термен прославился на весь мир как изобретатель музыкального инструмента «Терменвокс», на котором учил играть даже Ленина. Так же им изобретена охранная сигнализация ёмкостного типа (срабатывает при приближении) и системы радиоподслушивания без электричества в американском посольстве в Москве.
Лев Термен прожил яркую, полную приключений и авантюры жизнь. Уже будучи в возрасте 95 лет вступил в КПСС, объяснив свой поступок тем, что это он обещал Ленину. Лев Термен был всегда энергичен и шутил: «Я бессмертен — читайте мою фамилию наоборот!».
Медвежовцев
Отправлено: 18.12.20 14:45. Заголовок: НАТО напрасно провоц..
НАТО напрасно провоцирует Россию – украинские порты в одночасье станут бесполезными
Корабли стран НАТО стали частыми гостями в Черном море. Таким образом альянс демонстрирует силу под боком у России, что однажды может плохо кончиться для Украины.
В Министерстве обороны России неоднократно указывали на то, что появление в Черном море военных кораблей США, вооруженных крылатыми ракетами, не служат обеспечению безопасности в регионе. На этом фоне Россия даже начала испытания новейшей системы «Стратегия», предназначенной для мониторинга за надводной обстановкой.
Однако, наблюдение – это не единственное, что может противопоставить Москва, уверен Михаил Самусь, военный аналитик и глава киевского Центра исследований армии, конверсии и разоружения.
«На сегодняшний день обстановка выглядит таким образом, что Евросоюз вообще беспомощен против России. Она установила в Черном море полное доминирование, и на практике ни НАТО, ни ЕС не способны этому помешать, — разъясняет эксперт. – Всего за час Россия может организовать полную блокаду Одессы, отрезав Украину от мирового океана. Никто ничего не сможет сделать».
В этой связи Самусь вспомнил инцидент в Керченском проливе, куда Петр Порошенко, будучи президентом, отправил военные корабли для штурма российской границы. Провокация закончилась задержанием и судов, и моряков российскими пограничниками, но западные страны предпочли не вмешиваться.
Чистосердечное признание Госдепа о целях и задачах Варфоломея на Украине
«Поддержка Фанара – вопрос национальной безопасности США»
Посол США в Греции Пайетт (который в бытность послом на Украине раздавал вместе с Нуланд майданные печеньки и непосредственно руководил их поедателями, превратив посольство в штаб «революции») выступил с показательной речью на международной конференции по «религиозной дипломатии».
Высказанные там американским дипломатом заявления ответа МИД РФ не удостоились. Хотя это был не вполне стандартный набор вашингтонской трескотни о «попрании религиозных свобод в оккупированном Крыму», а и обвинение в том, что именно Россия (а не РПЦ) «разорвала отношения с Экуменическим патриархом». Отметим также, что Пайетт не просто посол в Греции; это человек, «сделавший своё дело» в стратегически важнейшем для РФ государстве – Украине. И «ушедший» отнюдь не на понижение. Греция для США столь же важный узел. Речь не только о форпосте Евро-Атлантической цивилизации в намечающемся её противостоянии с возрождающейся Портой. В духовном отношении нынешняя эрзац-православная «Эллада» во главе с Фанаром – передовой отряд в наступлении на Русскую церковь, духовную основу Русского мира. По иронии судьбы – истинно «греческую» церковь, сохраняющую не отравленное элладским этнофилетизмом (шовинизмом) наследие Второго Рима.
Первую попытку добиться поддержки вторжения Варфоломея со стороны предстоятеля Элладской церкви (ЭЦ) Иеронима предпринял Пайетт в мае 2019 года, сразу после того, как встретился с главой Фанара, выразив «решительную поддержку Соединённых Штатов усилиям патриарха Варфоломея по обеспечению украинской автокефалии». Пайетт и Варфоломей
Да-да, вот совсем компетенция американской дипломатии – обеспечение статуса одной из религиозных организаций в одной стране лидером религиозной организации в другой стране. Причём ни одна из этих стран не только не США, но даже не Греция (место работы указанного дипломата).
Наверное, от недопонимания посольством США сей миссии первая попытка втянуть в это вселенское недоразумение архиепископа Афин оказалась неудачной. Посему оного посетила для вразумления уже целая делегация во главе с послом США по религиозной свободе Сэмом Браунбэком и в составе того же посла Пайетта, а также представителя Госдепа по вопросам демократии и прав человека, других дипломатов и советников. И вновь облом. Тогда решили идти «в обход» – через т. н. северные епархии.
Дело в том, что часть епархий ЭПЦ – двойного подчинения: Афинам и Стамбулу (Фанару). Это приграничные с Турцией «северные епархии» (включающие второй по величине город Греции Салоники) и Додеканесские острова, которые ранее входили в состав Турции (на схеме обозначены лиловым).
Большинство епископов «северных территорий» (или «южных территорий Фанара») были «успешно обработаны» давним сотрудником Пайетта консулом США Флегером (до 2018 г. вторым секретарём политотдела посольства США в Киеве, который, судя по всему, и курировал «инициирование Петром Порошенко» процесса предоставления Украине «томоса»).
Так предстоятель ЭЦ Иероним оказался перед лицом возможного раскола и административного единства своей церкви. И тут министр образования (а через нее осуществляется связь церкви с государством) обсудила с ним и с главой комиссии ЭЦ по финансированию церкви архиепископом Иерофеем вопрос заработной платы для священнослужителей (в Греции, где церковь не отделена от государства, практикуется зарплата клириков из госбюджета, хотя в последнее время поднимается вопрос о её отмене). Так вот, уже через три дня министр в рамках «стратегического диалога между США и Грецией» отчиталась о проведенной работе перед Пайеттом. Тот в марте 2018 года также встречался с Иерофеем, после чего архиепископ принялся строчить статьи в поддержку Фанара и с "обличениями" РПЦ, за что был награждён поездкой в США.
В итоге предстоятель ЭЦ Иероним сломился, что Пайетт отметил как «доказательство моральной силы». Вообще, только вдумаемся: посол иностранного светского государства даёт оценки поместной церкви другого государства по сугубо внутрицерковному вопросу! И никто из носителей «моральной силы» даже не пикнул!
Однако даже после того, как Иероним выполнил все пожелания Госдепа и признал СЦУ, посольство США не ослабило поводок. В ноябре 2019 года, буквально на следующий день, после того как Иерусалимский патриарх призвал мировое православие соборно обсудить вопрос «автокефалии СЦУ», Пайетт прямо из Вашингтона принёсся к архиепископу Афинскому. По итогам экстренной беседы предстоятель Элладской церкви заявил, что отвергает предложение патриарха Феофила. На выходе к прессе гость поблагодарил предстоятеля ЭПЦ за признание СЦУ и сообщил, что передал ему письмо спецпредставителя США по вопросам религиозных свобод Браунбэка, «в котором выражается уважение за это решение архиепископа». Пайетт также подчеркнул, что «США оценили мудрость, с которой действовал Иероним».
Кроме ЭЦ, в непосредственной досягаемости посольства США находится и Афон, географически принадлежащий Греции. И весной 2018 г. на полуостров высадилось американское посольство. Как нам сообщали источники со Святой Горы, «США через Джеффри Пайетта плотно взялись за Ватопед». Судя по всему, на настоятеля монастыря Ефрема у них «что-то было» в свете возможных махинаций с недвижимостью, по которым тот даже был арестован греческими правоохранительными органами в 2017 г. А уже летом «судебно очищенный» Ефрем встречался в Вашингтоне с госсекретарём Помпео и начальником отдела политической разведки Госдепа. Остаётся лишь порадоваться за американских разведчиков, которые в рабочее время не отказывают себе в том, чтобы интересоваться вопросами православной религии.
Вследствие этих «интересов» Ефрем в феврале 2019 г. прибыл в Киев на «интронизацию митрополита Киевского Епифания». Однако компанию ему составил представитель лишь ещё одного афонского монастыря. Посему сразу после киевских торжеств Пайетт спешно встретился с представителем гражданской власти на Афоне. «Американский посол имел благоприятную возможность… украинский вопрос». Ещё раз: посол в Греции. Украинский вопрос. Религиозный.
Возвратившись с Афона, Пайетт пригласил в посольство редколлегию греческого агентства церковных новостей «Ромфея» (ранее старавшихся объективно освещать события в православном мире). Представитель США обсудил с членами редакции открытие нового портала «Ромфея. Новости» (как можно предполагать, это легальный путь финансирования Госдепом «независимых СМИ» в целом), о чём сообщил в «Твиттере»: «Мы рады, что Государственный департамент США поддержал начало значительных усилий по… освещению тех ценностей, которые мы разделяем с Православием и Экуменическим Патриархом. Желаем вам хорошего старта!» «Мы рады, что Государственный департамент США поддержал начало значительных усилий по… освещению тех ценностей, которые мы разделяем с Православием и Экуменическим Патриархом. Желаем вам хорошего старта!»
В тот же день «Ромфея» слепила фейк о том, что на заседании Кинота (исполнительного органа монашеской республики Афон) представители монастырей в едином порыве поддержали позицию Варфоломея по Украине и даже выразили протест «против унижения эллинизма» (читай: против ереси этнофилетизма в родственных Фанару церквах или попросту банального греческого шовинизма). Однако, как оказалось, украинский вопрос даже не вносился в повестку дня заседания Кинота. Большинство афонских монастырей, несмотря на их церковную подчинённость марионетке США Варфоломею и административную – столь же марионеточному правительству Греции, до сих пор не признают СЦ».
Как бы там ни было, но греческая земля за четыре года пребывания на ней Пайетта была унавожена настолько, что сам он наконец не постеснялся разоткровенничаться: «Мы гордимся тем, что поддерживаем таких партнеров, как Греция и Экуменический патриарх, которые неустанно защищают интересы тех, кто стремится исповедовать свои убеждения. Мы рассматриваем эту миссию как моральный императив и императив национальной безопасности» (выделено мной. – Д.С.).
То, как «неустанно» Экуменический патриарх «защищает интересы» тех миллионов граждан Украины, кто «стремится исповедовать» свою верность канонической Церкви (существующей на берегах Днепра уж тысячу лет в отличие от карликовой структуры, учреждённой Варфоломеем два года назад) – не предмет сегодняшнего разговора. Главное в данной сентенции – чистосердечное признание представителя Госдепа. И оно лишь подтверждает вывод, к которому мы пришли полгода назад: Экуменический патриархат по сути является «православным» отделом Госдепа США, а сам Варфоломей – спецпредставителем США в православном мире.
Медвежовцев
Отправлено: 18.12.20 15:10. Заголовок: «Катюша». Самая изве..
«Катюша». Самая известная советская песня Почему незамысловатая песня о красавице, которая шлет песню своему жениху, сделалась самой популярной из советских мелодий? Кто был прототипом главной героини? И на сколько языков ее перевели?
Одна из первых советских иллюстраций к тексту песни
Кто ты, Катюша? О ком конкретно писал автор песни, знаменитый советский поэт Михаил Исаковский, выходец из бедной крестьянской семьи, установить так и не удалось. Жен поэта звали Ираидой, Лидией и Антониной, бурных романов и разбитых сердец за Исаковским не числилось.
Исаковский в юности
Тем не менее лирическая героиня Катюша фигурировала еще в ранних стихах. Возвращаться позже всех Кате неприятно Только ноги, как на грех, Не идут обратно.
Возможно это был собирательный образ вроде пушкинских Аглаи и Лилы, или Донны провансальских труверов. Или юный поэт успел платонически влюбиться в свою учительницу, Екатерину Горанскую. Женщина очень много сделала для талантливого ученика – не только ввела его в мир русской поэзии, но и подкармливала, снабжала учебниками и теплой одеждой, самолично отвезла в город к окулисту, когда поняла, что у мальчика прогрессирует близорукость.
Исаковский с Екатериной Гопенко
Но вероятней всего скромный поэт умолчал о загадочной личной драме, о встрече с девушкой, оставшейся навсегда в сердце – Катюши его творчества полны нежности и любови. Исследователи, утверждающие, что дело в дани почтения учительнице, никогда сами не писали стихов. Из уважения можно написать «Подруга дней моих суровых, голубка дряхлая моя», но никак не романтическое:
Песню заводила Про степного сизого орла, Про того, которого любила, Про того, чьи письма берегла
Ритмический узор строфы и тему ожидания любимого поэт использовал и раньше. Вот отрывок из стихотворения 1936 года – «Катюша» вид в профиль:
Он стоит и каждый кустик слышит, Каждый камень видит впереди… Ничего особого не пишет, Только пишет: Люба, подожди! Люба ждет назначенного срока, Выйдет в поле, песню запоет: Скоро ль милый с Дальнего Востока Ей обратно сердце привезет?
Исаковский за работой
В начале 1938 года Исаковский придумал первые два четверостишия будущей песни. И отложил текст в долгий ящик, как часто бывает с поэтами – на одно стихотворение приходится несколько черновиков. Катюша с озера Хасан Спустя несколько месяцев в редакции газеты «Правда» Исаковский пересекся с композитором Матвеем Блантером, давним соавтором поэта. Блантер спросил – нет ли новых стихов. Исаковский посетовал, что завалялась лишь недоделка. И набросал на листке восемь строк. Блантера зацепили простые и задушевные слова, он настоял, чтобы Исаковский продолжил работу над текстом. Но поэт позабыл о стихах. И лишь в августе в Ялте он снова встретился с Блантером. Композитор сообщил, что в Москве организуют Государственный джаз-оркестр и «Катюша» нужна позарез – она уже включена в программу. Исаковский пожал плечами и сел за работу. Через несколько дней он представил Блантеру семь версий текста.
Матвей Блантер
И здесь всплывает еще одна маленькая интрига – о потенциальном прототипе героини «Катюши». Ей могла стать санитарка Екатерина Филиппова-Алексеева, девушка с выдающимся голосом и непростой судьбой, награжденная орденом Красного Знамени. Дочка бедного сапожника с детства прекрасно пела, выучилась играть на фортепьяно и с 12 лет выступала в синематографе, аккомпанируя немым фильмам. Революция открыла ей путь к высшему образованию, Екатерина поступила в Ленинградскую консерваторию, но на третьем курсе повредила руку и вынуждена была оставить учебу.
Первая Катюша
Девушка вышла замуж за капитана погранслужбы Александра Алексеева и уехала с ним в Приморье. 29 июня 1938 года случился советско-японский конфликт на озере Хасан. Отважная жена офицера вместе с мужем отправилась на передовую, самоотверженно ухаживала за ранеными и оказывала первую помощь. Статья о подвиге Екатерины появилась в «Правде». Исаковский скорее всего мог ее прочитать. И в одной из версий текста сделал космополитичную Катюшу невестой пограничника. Блантер одобрил идею и не только пригласил Екатерину Филиппову с мужем на концерт, но и посвятил ей одно из первых исполнений «Катюши». И началось триумфальное шествие песни по стране, а затем и по миру.
Фронтовая Катюша Образ верной невесты, берегущей письма жениха, стал ключевым для миллионов людей – к сожалению, спустя три года он сделался донельзя актуальным. С «Катюшей» на устах шли на смерть юные советские партизанки, ее напевали бойцы в окопах.
Советские солдаты
Случались даже курьезы. Исаковский вспоминал: «Однажды под вечер, в часы затишья, наши бойцы услышали из немецкого окопа, расположенного поблизости, «Катюшу». Немцы покрутили её раз, потом поставили второй раз, потом третий. Это разозлило наших бойцов: мол, как это подлые фашисты могут играть нашу «Катюшу»?! Не бывать этому! Надо отобрать у них «Катюшу»! В общем, дело кончилось тем, что группа наших солдат совершенно неожиданно бросилась в атаку на немецкий окоп. Завязалась короткая, молниеносная схватка. В результате – немцы ещё и опомниться не успели, как «Катюша» – пластинка с патефоном – была доставлена к своим».
А вот история о том, что гвардейский ракетный миномет БМ-13 изначально назвали «Катюшей» — увы, вымысел. Дело в том, что привычка давать оружию и боевой технике имена появилась в армии очень-очень давно. Вспомните «Большую Берту», «Тигров», «Ястребков», «лимонки» и прочая.
«Катюша»
Миномет выпускался заводом имени Коминтерна, на корпусе была буква «К», а на снарядах маркировка «Костикова автоматический термитный» — и солдаты превратили орудие в «Катюшу». Название «Раиса Сергеевна» (от РС – ракетный снаряд) не прижилось. На привалах бойцы пели:
Вот к передней «Катя» подходила. Подвозя снаряды за собой, И такую песню заводила, Что фашисты подымали вой.
Всего на передовой было сложено около 100 альтернативных текстов «Катюши» — она становилась и девушкой танкиста и подругой летчика и партизанкой. Были и версии, посвященные подвигам реальных Катюш – пулеметчицы Екатерины Ивановой, поднявшей в атаку полк, морского пехотинца Екатерины Михайловой, санинструктора Екатерины Деминой.
Героиня войны Галопом по Европам Первая «заграничная» версия «Катюши» появилась в 1941м году и была… фашистской. Точнее мелодию использовали для марша «Primavera», гимна «Голубой дивизии» испанских добровольцев, сражавшихся на стороне Вермахта.
«Голубая дивизия»
Гордые испанцы сделали песню торжественной и минорной. Правда победить «Катюша» испанским фашистам не помогла — дивизия потеряла бОльшую часть состава убитыми, ранеными и пленными и вернулась на родину отнюдь не со славой. Парой лет позже «Катюшу» заимствовали итальянские партизаны. Она превратилась в «Fischia il vento» (Свистит ветер) партизанский гимн, который и по сей день популярен в стране примерно так же как «Белла Чао». И однажды спасла жизнь советским солдатам.
Итальянские партизаны
В 1942м году в трудовых лагерях на севере Италии оказалось около 20.000 военнопленных. В 1943м году был снят с поста Муссолини и по Италии прокатилась волна ожесточенного сопротивления фашистам. Под шумок пленные начали разбегаться. И вот группа бойцов оказалась посреди ночи в итальянской деревне. Один из солдат постучал в окно ближайшего домика. – Кто там? – спросили по-итальянски хозяева. – Мы – русские. – Не понимаем! Тогда бойцы запели «Катюшу». – О, входите, входите, – сказали хозяева и этой же ночью проводили советских солдат к итальянским партизанам.
«Катюшу» на языке Эллады распевали греческие отряды Сопротивления, сбрасывая фашистов в море. В годы войны песня стала настоящим гимном Национально-освободительного фронта Греции (ЭАМ).
В 1948 году «Катюша» зазвучала в Израиле – после создания государства туда прибыли и советские евреи, бывшие фронтовики. Сперва песня прижилась в ЦАХАЛе – израильской армии, а затем вышла на эстраду. Что удивительно, «Катюшу» на иврите перепевают по сей день, она остается популярной не меньше, чем в России.
В 1969 году израильская певица Рика Зарай перевела ивритскую версию «Катюши» на французский, назвала «Казачок» и завоевала бешеную популярность. Вскоре песню позаимствовала легендарная Далида – в ее исполнении «Катюша» поменяла пол и стала «Петрушкой». После войны «Катюша» стала популярной в Китае. В классической версии ее по сей день исполняют официальные духовые оркестры и поют в качестве строевой китайские боевые части. А в 2016м году китаянка Лю Мэйлин «порвала» интернет своим ремиксом популярной песни.
И, наконец, «Катюша» добралась до Японии. Незамысловатая мелодия так очаровала жителей Страны Восходящего Солнца, что стала узнаваемой. Любой японец если не напоет вам «Катюшу», то точно скажет «это русская народная песня».
В наши дни, к сожалению, «Катюша» не теряет актуальности. Военные конфликты разгораются в самых разных точках земного шара. Катюши ждут любимых из Донбасса и Арцаха, Сирии и Приднестровья.
Очень хочется верить – однажды настанет день, когда все войны закончатся и женихи вернутся к своим невестам!
Медвежовцев
Отправлено: 18.12.20 15:16. Заголовок: Медицинские тайны Ст..
Медицинские тайны Сталина Чудо, что Сталин смог дожить до 73 лет — серьезные проблемы со здоровьем с самого рождения, обострения ещё в 1920-х, два инсульта после войны. Третий инсульт, случившийся в ночь с 28 февраля на 1 марта 1953 года, оказался смертельным. Впрочем, Сталин мог бы и в ту ночь выжить, если бы не преступное бездействие его соратников, которые, судя по-всему, оставили Сталина умирать.
Истории болезней Сталина многократно переделывали и переписывали. По непонятной логике ряд документов дублируется, но при этом обнаружены различные анализы, сделанные во время болезней, записи о которых отсутствуют. Историк Иван Чигирин, например, обращает внимание на ряд «заболеваний», случившихся со Сталиным в 1946, 1947 и в 1950 году. Для них всех характерны кровавые поносы (до 20 раз в сутки) и рвоты кровью. Последний симптом проявился и в последней болезни во время инсульта 2-5 марта 1953 года. Болезненный с детства
С детства у Сталина было врождённое уродство – сохнущая левая рука, следствие неизлечимой генетической болезни Эрба. Еще в детстве Сталин переболел оспой, оставившей следы на его лице, а через несколько лет попал под конный экипаж, получив травму руки, которая неправильно срослась и стала короче. Также на одной ступне у Сталина были сросшиеся пальцы, из-за чего одна нога была короче другой. В ссылках Сталин переболел туберкулезом и тифом. В феврале 1917 года, когда Сталина, отбывавшего очередную ссылку, вызвали на призывную комиссию в Красноярск, то лишь благодаря искривленной руке и врожденному уродству ноги он был признан негодным к военной службе. Лечебные курорты спасали от болей
Серьёзные проблемы со здоровьем – боли в мышцах рук и ног, частые простуды, бессонница – начались у него в конце 1920-х. Он страдал от полиартрита, и, начиная с 1926-27 гг., сначала ездил лечиться в Мацесту, где принимал тёплые сероводородные ванны из естественных источников. Затем Сталин ежегодно ездил на южные курорты. Опубликованы 17 писем Сталина к жене за период 1929-31 гг., где он делится своими переживаниями во время отпуска. Таких писем было около 30, остальные до сих пор засекречены. Но и в этих 17 письмах есть упоминания о болезни Сталина. Вот часть из них: 1 сентября 1929 г. «В Нальчике я был близок к воспалению лёгких. У меня «хрип» в обоих лёгких и всё ещё не покидает кашель». 2 сентября 1930 г. «Я понемногу оправляюсь». 14 сентября 1931 г. «Здоровье у меня поправляется. Медленно, но поправляется». Вплоть до 1937 года Сталин ежегодно выезжал для лечения на южные курорты. Затем в Москве стартовали политические судебные процессы, войны – с японцами и финнами, начало Второй мировой войны, постоянные переговоры, напряжение вблизи советских границ — всё это вынудило его безвылазно находиться в столице. Война сильно подкосила
В ночь на 22 июня 1941 года Сталин спал не более двух часов. В первый день войны прибыв в Кремль в 5:45 утра, он беспрерывно работал 12 часов, ничего не ел и выпил за день только стакан крепкого чая с сахаром. В таком режиме он работал все дни войны, иногда по 15 часов в сутки. Нередко охрана находила его спящим на диване, одетым и обутым. Четыре напряжённых года без выходных и отпуска для пенсионера. После Потсдамской конференции (17 июля – 2 августа) возможности отдохнуть не было – 6 августа американцы сбрасывают ядерную бомбу на Хиросиму, а 8 августа СССР вступает в войну с Японией.
Результат постоянного напряжения дал о себе знать — инстульт, настигший Сталина в октябре 1945-го, едва не убил его. Из журналов посетителей Сталина видно, что в период с 8 октября до 17 декабря 1945-го Сталин в Кремле отсутствовал. Два месяца он ни с кем из руководства не общался, не разговаривал по телефону. Этот инсульт не привёл к кровоизлиянию в мозг, была только закупорка мелкого сосуда мозга. После этой болезни врачи настоятельно рекомендовали Сталину уезжать осенью из Москвы на южное побережье. Этому указанию он следовал вплоть до 1952 года. Постепенно Сталин старел и болел все сильнее
1946 год стал переломным: Сталин больше не мог выносить прежние нагрузки, он все больше находился на даче. Его дочь Светлана вспоминала:
«Летом 1947 года он пригласил меня отдыхать в августе вместе с ним в Сочи. Он постарел. Ему хотелось покоя. Он не знал порою сам, чего ему хотелось… Последние годы ему хотелось здоровья, хотелось дольше жить».
Теперь Сталин страдал от сильной гипертонии, головокружения и одышки, часто простужался, и охрана вынуждена была иногда прибегать к крайним мерам. Телохранитель Рыбин, рассказывая о похоронах Жданова, состоявшихся 2 сентября 1948 года, вспоминает, как охранники, по указанию Молотова, заперли Сталина в комнате и не выпустили его в сад полить цветы. В октябре 1949 года Сталина настиг второй инсульт, сопровождавшийся потерей речи. В 1951 году у Сталина начались провалы в памяти. Болезнь прогрессировала. Летом 1952 года, осмотрев Сталина, его личный врач, академик Виноградов, обнаружил резкое ухудшение здоровья (прогрессирующий атеросклероз мозга). Он рекомендовал ему отказаться от политической деятельности и уйти на покой. Но дальше пошло дело врачей. Хрущёв, Берия и Маленков советовали Сталину не обращать внимания на врачей, заниматься самолечением. Светлана Аллилуева вспоминала:
«Я была у него 21 декабря 1952 года, когда ему исполнилось 73 года. Он плохо выглядел в тот день. Он неожиданно бросил курить, и очень гордился этим. Он принимал сам какие-то пилюли, капал в стакан с водой несколько капель йода – откуда-то он сам брал эти фельдшерские рецепты. Он стал регулярно ходить в русскую баню, по старой сибирской привычке. При его гипертонии ни один врач не разрешил бы этого, но врачей не было».
Осенью 1952-го Сталин уже падал в обмороки и не мог без посторонней помощи подняться на второй этаж. Последний раз в Кремле Сталин был 17 февраля 1953 года. Из дневника приёмов было видно, сколько длился тогда его рабочий день: 30 минут на встречу индийской делегации, 15 минут на беседу с Берией, Булганиным и Маленковым. всего 45 минут. 21 февраля — это был последний день, когда Сталин принимал кого-либо по работе. К нему на приём пришёл генерал-лейтенант МГБ Судоплатов:
«То, что я увидел, меня поразило. Я увидел уставшего старика. Его волосы сильно поредели, и хотя он всегда говорил медленно, теперь он произносил слова как бы через силу, а паузы между словами стали длиннее. Видимо, слухи о двух инсультах были верны».
27 февраля 1953 года в сопровождении охранника Кириллина Сталин появился в своей ложе в Большом театре, на представлении балета «Лебединое озеро». Весь спектакль он был один. По окончании уехал на дачу, а дальше вы знаете.
Медвежовцев
Отправлено: 18.12.20 16:09. Заголовок: Как советские военны..
Как советские военные проучили выскочек из разведки США Как отреагировал Советский Союз на выходки союзников над советскими гражданами в американской оккупационной зоне послевоенной Германии.
События происходили в 1946 году в пригороде Берлина, когда послевоенная Германия была поделена на восточную и западные оккупационные территории между союзниками (США, Великобритания, Франция) и Советским Союзом.
Оккупационная зона Германии поделенная между союзниками (США, Великобритания, Франция) и Советским Союзом
Американской военной полицией в подконтрольном американцами секторе Потсдам были арестованы три советских военнослужащих. Американцы использовали в этом коварном мероприятии немку работавшую на американскую администрацию, которая заманила советских граждан в сектор Постдам. Задержанных советских военнослужащих отправили сначала в военную тюрьму в районе Постдам, а затем переправили в американский штаб во Франкфурт-на-Майне.
Тем, кто не знает — Потсдам находится на юго-западном направлении от Берлина.
Полковник Пименов немедленно сообщил генералу Ивану Серову об этом происшествии. Ответ последовал незамедлительно, к вечеру следующего дня были задержаны 6 американских офицеров и служащих в районе Сан-Суси. Холодной войны ещё не существовало, шёл 1946 год, поэтому союзники (американцы, англичане, французы) по войне в советском оккупационном секторе Германии перемещались свободно. Эти-то задержанные 6 американцев, как раз и проводили фотоэкскурсию в советском секторе, осматривая местные достопримечательности.
Американские военные в Германии. 1945-1946гг
Советская сторона отправила запрос американцам о трех советских военнослужащих задержанных в Постдам, ответ от американской стороны последовал, что им (американцам) якобы ничего неизвестно об этом инциденте. Спустя короткий промежуток времени, американцы хватились своих пропавших военнослужащих, отправили запрос советской стороне. Советская военная полиция на запрос американцев дала ответ, что никого из американских военнослужащих не задерживала и ничего об этом не знает. К вечеру, ещё задержали 10 бродячих американцев на советской территории, фотографировавших советских военнослужащих. Через три дня наши получили записку от главы американской оккупационной зоны (генерал Люсиус Клей) о том, что советская военная полиция задержала американцев.
Бывшие союзники в немецком ресторане распивают за столом алкоголь
Наши сделав эффективную паузу — промолчали. А через 7 дней от американцев появился ответ, что в Постдам действительно задержаны три советских военнослужащих в подозрении шпионажа, и их готовы передать советской стороне. Как доставили в пограничный пункт задержанных советских военнослужащих из американского штаба находящемуся на Франкфурт-на-Майне, так сразу и нашлись задержанные советской полицией американцы. Таким образом, Советский союз преподал урок нахальным выскочкам из США и научил союзников (Запад) уму разуму в том, что нельзя трогать советских военнослужащих и советских граждан.
Генерал Иван Александрович Серов в воспоминаниях писал о американцах в Германии: «Я смотрю на них, на их работу, уж очень они похожи на немцев. То же нахальство, то же высокомерие, только храбрости мало. Немцы похрабрее.»
"Всесоюзный козел". Кем был Михаил Калинин Михаил Иванович Калинин — номинальный глава СССР. По Конституции именно Калинин был первым лицом страны. По факту — третьим. Тем не менее через его приемную проходили обращения со всего Союза, в народных глазах он был заступником в коридорах власти. О нем ходит много противоречивой информации: с одной стороны, Калинин имел имидж доброго бородатого дедушки, с другой стороны — его подписи порой стояли на самых суровых документах той эпохи. Нужный человек на своем месте После смерти Свердлова Калинина избрали главою ВЦИКа. Рекомендовал его Ленин, который особо подчеркнул, что у Михаила Ивановича 20 лет партработы, и что он из русских крестьян. В условиях гражданской войны 1919-го было особенно важно привлечь крестьянство на свою сторону. И Калинин тут выступал символом. С тех пор крестьяне его любили до самой смерти. За время руководства Верховным Советом через приемную Калинина прошло почти 6 миллионов различных запросов и обращений. И среди них были обращения о смягчении репрессий, просьбы помочь, жалобы на нарушение законных прав. И они находили поддержку со стороны председателя ВЦИКа. А вот за свою жену не заступился
Сложно судить, какие чувства были у Калинина, когда арестовали его жену, Екатерину Лорберг. Воспоминаний по этому поводу он не оставил. Ему представили материалы дела, показания. Возможно, это дало ему повод сомневаться. Он много ездил по стране. Дома бывал не часто. Мог допускать, что жена могла во что-то вляпаться. Вряд ли считал, что это был сознательный шаг. Но мог думать, что воспользовались ее доверием. Ее же обвинили в том, что она была информатором троцкистов. И могла делиться информацией, полученной в семейном кругу, что-то разболтать, по-женски. В условиях предвоенной страны это считалось преступлением. Калинин вынужден был с этим согласиться. Подай он в отставку, это не спасло бы ни жену, ни семью. Просил, в 1945 году. После победы изменилась политическая ситуация в стране. И Калинин обратился к Сталину, когда его жена, которая получила 15 лет, из них семь лет отсидела. 11 июня 1945-го она была помилована, в декабре освобождена. Калинин доживал жизнь под присмотром врачей и с женой уже практически не общался. А когда умер — жена сопровождала его гроб к стенам Кремля. Время пришло
К весне 1946-го он был очень слаб здоровьем. Выполнять представительские функции уже не мог. А они резко возросли. СССР стал мировой державой. Масса встреч с иностранными делегациями. А ему уже почти 70. В декабре 1945-го выяснилось, что у него рак кишечника. Такую болезнь тогда полноценно лечить не могли. Калинин понимал, что его дни сочтены. Во вторую половину 1945-го он редко появлялся в Кремле. И в марте сложил с себя полномочия — попросил об этом Сталина. «Всесоюзный козел». За что так прозвали
Во-первых, так в народе Калинина звали за характерную бородку. Во-вторых, за слухи о непреодолимой страсти к молоденьким балеринам. Различные толки говорят, что их привозили к нему в кабинет после выступлений и заставляли танцевать без одежды. Об увлечении всесоюзного старосты благодаря работе чекистов знал Иосиф Сталин. Якобы и Сталин по ошибке назвал Калинина «козел ты мой всесоюзный». «Сначала,— рассказывал Михаил Иванович,— я не знал, как к этому отнестись, хотел даже обидеться. А потом пришел домой, посмотрел в зеркало и понял: прав товарищ Сталин! И ведь как заметил? Вот что значит гениальность! Даже Владимир Ильич не был столь прозорлив». Впрочем документально подтвержденных источников на эту тему нет, а легенд, мифов, книг и статей на эту тему — великое множество. Некоторые писатели даже пишут о Калинине так: «За располагающим обликом почтенного старца скрывался похотливый тиран, использовавший высокое положение для совращения девушек».
Всю свою жизнь был верен своей привычке идти за кем-то. После Ленина ориентировался на Троцкого, затем на Рыкова. Но идти за Сталиным не спешил. Если верить Троцкому, Калинин говорил о Сталине в кругу друзей: «Этот конь завезет когда-нибудь нашу телегу в канаву». А у Сталина был свой ключик к Калинину — использовать его слабости. Поэтому Калинин и удержался во власти.
Медвежовцев
Отправлено: 19.12.20 10:09. Заголовок: Герои и сволочи вели..
Герои и сволочи великой войны
19.12.2020 Юрий Мухин
Жена включила за ужином телевизор: новости – минут десять коронавирус, коронавирус, коронавирус! ДБЛ, БЛД! Но я сжал зубы - к выходному коронавируса не будет!.
У меня всегда была претензия даже не собственно к архивным документам, а к читающим их историкам. Они уж больно свято (или тупо) верят написанному и лежащему в архиве документу. На самом деле, во всех документах можно верить только тому, что не может быть использовано для оценки самого автора документа, поскольку автор свою роль будет приукрашивать, даже если он вполне себе честный человек. Так уж люди устроены.
Я вспомнил об этом вот к чему. Константин Колонтаев прислал мне очень интересную ссылку на публикацию документа из архива Симферополя, описывающего ситуацию в Крыму, в основном в 1941-42 годах https://www.vilavi.ru/raz/simfi-41/simfi-41a.shtml. Любителям истории рекомендую прочесть.
Публикатор этого документа, историк Валентин Антонов, сообщает, что после освобождения Симферополя от немецкой оккупации 13 апреля 1944 года, уже 23 апреля была создана специальная Крымская комиссия по истории, которая обратились к жителям города с призывом передавать ей документы, так или иначе связанные с периодом оккупации.
И некий житель Симферополя, которому к 1941 году уже было 60 лет, зубной врач по профессии, Хрисанф Гаврилович Лашкевич, принёс в эту комиссию свои дневники, которые он писал во время оккупации, и, по его словам, прятал, а потом не смог найти все страницы. Поэтому он дописал и переписал часть своего дневника. И Антонов этому источнику безусловно верит, хотя вот это «дописал и переписал» очень характерно.
В силу «простоты» автора, эта его «корректировка» просто бросается в глаза, во-первых, представляя его чуть ли не нарочитым патриотом. Он даже не русский патриот, а целый большевик, который всем в оккупированном Симферополе каждый день говорил и говорил, что Красная Армия и большевики непременно победят! Но при этом его не забирали в гестапо, а к немецкому коменданту города он носит вложенное в паспорт фото некоего генерала Лашкевича, уверяя немцев, что это его отец, который ещё и граф, посему и немцы его величают «вашим сиятельством».
(Пытался найти его отца, но в интернете нашёл только генерала Николая Лашкевича, а не Гаврилу. Судя по имени и профессии, зубной врач, Хрисанф Лашкевич, был, скорее всего, из семьи священнослужителей).
Лашкевич являлся очевидцем массового уничтожения симферопольских евреев, крымчаков и цыган: в декабре 1941 года, тогда в противотанковом рве под Симферополем были убиты не менее 12 тысяч, обычно принято писать, «детей, женщин и стариков». А я добавлю – и мужчин призывного возраста этих народов.
Так вот, в дневниках Лашкевич предстаёт как спасатель евреев, правда, ему так и не удалось никого спасти. Но, как он пишет, - он старался!
В дневниках отсутствует то, что должно было быть обязательно, и что обязательно присутствует в подобных воспоминаниях, - за счёт чего он жил почти три года оккупации? Я в дневниках не обнаружил не единого даже намёка на то, что Лашкевич голодал или ему чего-то не хватало. Он был холост, но пишет, что живёт в семье, и одновременно, что «снимает угол». Зубные врачи зарабатывали очень хорошо – зубной врач не имел в Симферополе жилья?? Кроме того, он проговаривается, что где-то служил и при немцах, но где?
Я бы сказал, что Лашкевич - это довольно мутный источник, если говорить собственно об авторе. Но он в дневниках написал и очень много того, что его лично не касалось, а вот это уже интересно, хотя с таким автором даже в таком случае необходимо быть осторожным. Скажем, в его дневнике за 2 августа 1942 года запись: «Первоначально немцы поручили татарам очистить Крым от партизан, однако ввиду неизменно повторяющегося разгрома татар при каждом их столкновении с партизанами немцы принуждены были передать эту борьбу с партизанами в руки румын, а татарам оставили роль разведчиков и шпионов». А откуда Лашкевич мог это узнать? Немцы ему сообщили? То есть, в этой информации, возможно, и есть смысл – возможно она и правдива, однако надо учитывать, что тут передана сплетня, причём, появившаяся, возможно, уже после освобождения Симферополя.
Огромный объём значащей информации дневника Лашкевича – это рассказы об уничтожении немцами евреев Симферополя – тут он был очевидец. Должен сказать, что для меня в этом его описании не оказалось ничего нового, поскольку методы немцев чуть ли ни до мелких деталей совпадают с теми методами, которыми немцы уничтожали евреев Днепропетровска, описанном в интереснейших воспоминаниях Ю.А. Нефёдова «Поздняя повесть о ранней юности» https://www.litmir.me/br/?b=524545&p=1.
И в Днепропетровске, и в Симферополе евреев расстреливали в противотанковых рвах, выкопанных для защиты этих городов, в Днепропетровске расстреляно 14 тысяч человек, в Симферополе – 12 тысяч, в Днепропетровске в расстрелах принимали активное участие местные полицейские, в Симферополе – татары, и там и там евреев уверяли, что их везут переселяться, и там и там евреи не делали ни малейших попыток сбежать. Правда, вокруг расположенного в степи Днепропетровска не было партизанских отрядов, да и нашим войскам было куда отступать. А в Крыму оставшимся верными присяге бойцам и командирам разбитых дивизий Красной Армии, отступать было некуда, и они уходили в горы – в партизаны. Почему евреи тоже не уходили в партизаны, а тупо исполняли команды немцев, – это самая большая тайна сионистов, и в том, что ни Лашкевич, ни Нефёдов этой тайны не касаются, - не их вина.
В обоих воспоминаниях удивительное совпадение некоторых моментов. Во-первых, трусливое (другого слова не подберёшь) поведение массы военнослужащих Красной Армии, которые тупо сдавались в плен откровенно презирающим их немцам и практически не защищали ни тот, ни другой город.
И на фоне это бессовестно-тупой трусости, вдруг эпизоды отчаянного героизма.
Нефёдов о занятии немцами Днепропетровска:
«26 августа 1941 года. Стрельба прекратилась, мы подошли к Дворцу пионеров. На углу стояли люди, человек десять: мужчины и женщины, в основном пожилые. Два немецких солдата оттеснили их дальше от проезжей части. Прямо на углу, ближе к бульвару, горела легковая машина - кабриолет, в которой сидели наши убитые офицеры. Сзади торчали стволы двух ручных пулеметов. Над машиной высоко поднималось пламя. В пламени было видно, как они еще шевелятся.
Очевидцы рассказали, что машина с офицерами опоздала на мост: его взорвали, а они, очутившись в уже занятом немцами городе, метались на машине по проспекту от вокзала до улицы Ленинской, отстреливаясь из пулеметов. На четвертом или пятом кольце, когда машина притормозила перед поворотом, два немецких солдата из-за угла дворца пионеров швырнули в них по гранате… потом еще.
Это были первые жертвы войны, которые мне пришлось увидеть почти в самом ее начале».
Лашкевич, о занятии немцами Симферополя: «2 ноября 1941 года. По пути на службу я встречаю немецких мотоциклистов, автомобили. Валяются трупы убитых подростков, вышедших с ружьями стрелять в немецкие танки. Бедные мальчики! Они так же, как и я, верили в победу родины, иначе они не подумали бы о том, что надо выступать с оружием в руках. Так возле трупов и лежат их ружья и рассыпанные патроны. Поразительна меткость немцев: у убитых только по одной ране — на лбу или в сердце. Населения не видно: все в панике бегут с главных улиц».
Но почему подростки?
Во время тайной от румын эвакуации Одессы 16 октября 1941 года, проводивший её генерал Петров оставил в окопах одесских комсомольцев, чтобы они ночью беспокоящим огнём не вызвали у румын подозрение в том, что в окопах уже нет солдат, а утром бы разбежались бы по домам. И в Симферополе Петров повторил свой полководческий замысел? Так, что ли?
Или вот такие эпизоды с матросами.
Ю. Нефёдов рассказывает: «…немцы ходили с высоко поднятыми головами и вели себя очень агрессивно. Когда случалось, что по улицам проводили наших пленных солдат, они демонстративно избивали их, оскорбляли, а отставших тут же на улицах расстреливали. Я это видел.
По городу ходила молва, как по Короленковской вверх вели колонну наших пленных моряков. Все они были со связанными за спиной руками, шли и пели во весь голос матросские песни, и, конечно же, «Раскинулось море широко...». Немцы бесновались, били их прикладами, а когда они приближались - краснофлотцы отбивались ногами. Немцы стреляли, а следом шли машины, в которые складывали убитых».
Казалось бы, мало ли кто что рассказывает, особенно если хочется, чтобы так и было. Но вот Лашкевич рассказывает о том, что сам видел:
«5 июня 1942 года. Сегодня был свидетелем такого случая. По Севастопольской улице четыре конвойных немца гнали человек около 100 свободно идущих пленных, взятых под Севастополем. Сзади этой группы два вооружённых немца вели между собой одного русского краснофлотца, со связанными сзади в локтях руками. Для нас, наблюдавших эту сцену, было ясно, что первые без сопротивления сдались немцам в плен, а русский краснофлотец взят с боя и даже в плену опасен победителям. Моряк был молод — не старше 25 лет. На нём был разорванный тельник, тёмные штаны. На тельнике виднелась кровь, но не его, так как он сам шёл без усилий, не как раненый, грудь была расхристана, тельник, вероятно, порвался в рукопашной схватке. Непокрытая голова обращалась во все стороны, глаза казались красными, вероятно, воспалены от боя и злобы. Интересно было сопоставить уверенные движения связанного человека, который шагал как хозяин той дороги, по которой шёл, с понурыми, жалкими фигурами ста пленных.
Нам было известно, что немцы пленных краснофлотцев недолго держат в плену живыми и скоро убивают, по слухам, даже с пытками. Со скорбью и вместе с тем и с восхищением смотрели мы, несколько стариков, на нашего храброго защитника. Скажу, что моё восхищение его мужеством заслонило мою скорбь, и я, не подумав об опасности собственного положения, снял перед ним шляпу, приветствуя побеждённого физически, но не духовно.
Светлые глаза и курносый нос обратились в мою сторону. Громко, задорно, как будто он шёл не на казнь, а на прогулку, краснофлотец крикнул мне: «Живём, папаша!» Но вдруг его взгляд упал на проходившую сзади меня с немецким офицером очень красивую, выхоленную, шикарно одетую девушку. Вмиг лицо краснофлотца исказилось страшной злобой, и он разразился неистовыми ругательствами: «Ах ты… сволочь, сука! Мы кровь за тебя проливали, а ты с нашими врагами… Для врагов наших завиваешь волосы и наряжаешься! Нашей кровью платишь за свои наряды! Подожди, мы вернёмся, вернёмся! Проститутка, предательница, гадина! Ты думаешь, мы отчёта с тебя не потребуем?».
Эпизод может быть и выдуман Лашкевичем позже, но не будь чего-то похожего с матросом или матросами, такой эпизод и Нефёдову, и Лашкевичу и выдумать нельзя было.
Война явила сплав героизма и подлости!
Вообще-то, сегодня с этими нашими пленными в ту войну много сюсюкания, затеняющего реальное отношение к ним людей, оставшихся в оккупации:
«6 ноября 1941 года. Я сам видел татар-красноармейцев в форме и с ружьями у городского сада, они предлагали немцам свою «сдачу» в плен. Немецкие офицеры с величайшим пренебрежением отвернулись от этих «воинов».
Татары, потоптавшись на месте в нерешительности, медленно пошли прочь со своими ружьями: даже оружие у них не отобрали немцы! Видел я и русских пленных — более ужасно-угнетающего и позорящего зрелища нельзя себе представить. Я насчитал толпу в 4 тысячи человек — грязных, измождённых, растерянных. Немецкий конвой с грубыми криками, с побоями гнал их как стадо. Несчастные шли спотыкаясь, обращая молящие глаза на прохожих. …Ни одного громкого возгласа не раздаётся: народ молчит, подавленный страхом, и только чуть слышно бормочет. Женщины чуть слышно повторяют: «Несчастные, несчастные». Мужчины, в большинстве старики, также чуть слышно говорят: «А, сволочи! Не хотели сражаться! Теперь поняли, к кому попали в лапы». Но эти речи сопровождаются неудержимо текущими слезами».
Из студенческой юности осталось воспоминание. В деканате была секретарём молоденькая симпатичная девушка, вечерница. Я как-то разговорился с ней и познакомился, а когда начал заучивать её трудно произносимое имя, то выяснил, что она была армянкой. Разговор перешёл на Крым и на выселение Сталиным татар из Крыма, я об этом уже кое-что знал, и знал, что татары были предатели. Но вдруг эта девушка рассказала, что из Крыма выселили не только татар, но и армян с болгарами! Тогда мне «понятно было», что это проклятый Сталин из злобы армян выселил, хотя армяне в войну дрались вместе с русскими и никого не предавали. Так мне тогда казалось.
Но вот теперь Лашкевич кое-что к этой информации добавил:
«Животный страх перед немцами затемняет рассудок сограждан. …Татары откровенно торжествуют, евреи ноют, русские в полной прострации, караимы, армяне, болгары толпами идут в услужение немцам».
«В первые же дни образования симферопольской городской управы я видел целые волны караимов и армян, набросившихся на управу с желанием рвануть себе кусок общественного пирога. И они пристраивались к тёплым местечкам, пристраивались потому, что они не русские, а как инородцам, ненавидящим русский народ, им можно позволить грабить этот народ и забрать над ним власть.
Цивильные татары бросились в частную торговлю, караимы заняли счётные должности, а армяне — административные. Болгары из-за своей малочисленности и из-за недостаточной пронырливости заняли менее скромные места: начальников цехов, хлебопекарен и мастерских. Все граждане из нацменьшинств обращались и обращаются к немецким властям за преимуществами, льготами и милостями и обосновывают свои притязания указанием на то, что они не русские, а армяне, болгары и т. п., то есть ставят себя в положение враждебности к русской народности и к государственности русского народа».
Совсем отдельная статья – цыгане. Мы как-то привыкли слышать, что немцы уничтожали цыган, а об отношение цыган к русским во время великой войны привыкли судить по сериалу «Цыган». Но правда оказалась не такой красивой. Лашкевич рассказывает:
«С приходом немцев цыгане особенно усиленно принимали участие в грабежах. …В начале немецкого владычества цыгане были весёлыми, особенно оживлёнными и предприимчивыми. Они первые из городского населения начали громко выражать свою радость по поводу падения советской власти. Цыгане же делали нападения на городские статуи Ленина и Сталина. Это они, цыгане, разбили камнями и потом свергли наземь статую Сталина возле пединститута. Они без стеснения кричали проходившим по улицам евреям: «Прошла ваша жидовская власть». Но радость и оживление цыган скоро померкли».
Поскольку немцы имели по отношению к цыганам совсем иные планы, то цыган вскоре начали расстреливать, как и евреев. Однако не совсем так, поскольку: «Много цыган спаслось от истребления своевременным бегством из города. Кроме того, часть цыган немцы не успели захватить, а затем пощадили по неизвестным причинам и не стали больше их преследовать». Полагаю, что в дело вмешались румыны, у которых в армии служили и цыгане.
Напомню, что в ходе войны в плен Красной Армии вместе с немцами, итальянцами, венграми, румынами, финнами, австрийцами и прочими финнами с поляками и остальным европейским сбродом, попали не только 10173 еврея, но 383 цыгана, в рядах фашистов убивавших советских людей.
Ну и чтобы была полнота описания немецкой оккупации, дам и такие воспоминания Лашкевича:
«С отвращением, с гадливостью смотрел я на заискивание моих сограждан перед немцами, на их стремление брататься со своими завоевателями. Особенную гадливость во мне возбуждают женщины: уже 4 ноября наиболее красивые и выхоленные женщины гуляли с немецкими офицерами, подчёркивая свою интимную близость с ними. Женщины — жёны советских бойцов — зазывают к себе на квартиры немцев и предоставляют себя в их распоряжение».
Воспоминания Нефёдова: «В этом же доме, где жил священник, жили две молодые женщины, квартирантки, мало кому известные. Они тоже стояли на улице и призывно махали ручками немецким солдатам, складывая ладошки, поднося их к щекам и наклоняя головы. Это ошеломило всех».
***
Обычно всю проблему сводят к крови. Если кровь еврейская, то это трус, если татарская – то предатель. Да, есть проблема. Правда, не крови, а воспитания, которое у разных национальностей имеет свои особенности и имеет большое значение. Но вот в данном случае я бы в первую очередь винил не кровь, и не воспитание.
Разве Дважды Герой Советского Союза, по матери крымский татарин Ахмет Хан Султан перелетел к немцам? И ещё малочисленные крымские татары дали 5 просто Героев просто Советского Союза. И армяне дали СССР 106 Героев Советского Союза.
На мой взгляд, главная «заслуга» в таком национальном предательстве, какое было в ходе войны и особенно в 1941 году, заключена в умниках, и даже не столько в тех, которые замышляли стать министрами в случае «суверенитета» под немецким протекторатом (или развала СССР). А в тех умниках, кто знает, что «немцы непобедимы», что «сопротивляться бесполезно», в тех умниках, слова которых опускаются на плодородную для таких умствований почву человеческой трусости всех национальностей.
Ведь не национальность гнала сдаваться немцам в плен, а трусость! А национальность – это уже потом.
И именно эти умники определили огромные людские потери СССР всего лишь своими умствованиями: «Всем носить маски, а то умрёте от ковида…».
"Запад созрел" уничтожить Россию. Какое направление выберут решающим?
Напряжённость вокруг границ показывает, что "Запад созрел" для окончательного решения "российского вопроса". Иными словами, потенциальные противники России готовы наброситься на нашу страну. Только вот вопрос: какое направление для этого они выберут главным? Об этом рассказал член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук Константин Сивков. Его большая статья вышла в издании "Военно-промышленный курьер".
"Ситуация вокруг России сильно осложнилась. Наша страна получила в Закавказье турецкий плацдарм в виде Азербайджана, который по итогам конфликта в Нагорном Карабахе будет дрейфовать в сторону от России в ускоренном темпе. Турецкая экспансия с этого плацдарма может стать причиной вооружённых конфликтов в Центральной Азии с втягиванием в них России и даже внутренних вооружённых конфликтов в самой России. Вероятность возникновения вооружённых конфликтов в этом регионе надо признать уже в ближайшей перспективе как умеренную. Другой точкой вероятного вооружённого конфликта можно считать Приднестровье. В случае начала вооружённого конфликта на юго-востоке Украины, особенно при неблагоприятном его развитии для ДНР и ЛНР, вероятность начала блокады Приднестровья будет высокой, что повлечёт необходимость вмешательства России. Вероятность, что украинское руководство решится начать военные действия против Новороссии даже в ближайшей перспективе, достаточно существенна. На этом фоне американские провокации на Дальнем Востоке и в других районах, в частности в зоне Северного морского пути, могут повториться", - отметил эксперт.
По его мнению, России следует готовиться к гибридным угрозам. В частности, это излюбленная тактика американских президентов-демократов. При этом Буш действовал грубо и напролом, а вот Обама уже выбрал другую тактику. Но всё равно американские "уши" явно торчали и из клубка "арабской весны", и из событий в Турции 2016 года, где чуть было не увенчался успехом путч - военный переворот и вооружённый захват власти. Эрдоган тогда чудом удержался у руля государства.
Недавние события в заливе Петра Великого на Дальнем Востоке тоже должны настораживать. Напомним, эсминец "Джон Маккейн" попытался нарушить морскую границу России и ретировался только под угрозой тарана, которым ему пригрозили русские моряки. Извинений не последовало: в США заявили, что так-де флот США добивался свободы судоходства в регионе.
"Невнятная позиция российских властей, ограничившихся нотой протеста, будет способствовать повторению таких действий со стороны США", - заявил эксперт.
Ну, а главным направлением, на котором могут развернуться военные действия против России, остаётся Донбасс. По мнению эксперта, предпосылки для возникновения уже в ближайшей перспективе нового вооружённого конфликта на юго-востоке Украины есть. Разгром Новороссии может стать страшным ударом по безопасности России.
Доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока МГУ Андрей Фурсов считается стойким державником и даже входит в "Изборский клуб" во главе с редактором газеты "Завтра" Александром Прохановым. На самом деле мало кто вылил столько дерьма на Россию в лице её победоносных политиков и военачальников. Согласно Фурсову, и Кутузов вор, и Жуков - предатель-заговорщик, а теперь он и до Петра I добрался. Сперва украл разгром шведов под Лесной у петровской армии. Потом повторил старую либерастическую байку, что при Петре население страны сократилось на 20-25%. Историк Ярослав Водарский в книге "Население России в конце XVII - начале XVIII века" убедительно доказал, что за годы правления Петра население напротив выросло на 40%, но органическая потребность гадить на Россию у некоторых организмов неистребима.
Медвежовцев
Отправлено: 20.12.20 10:27. Заголовок: На Украине продолжае..
На Украине продолжает сокращаться население
Государственная служба статистики Украины привела данные о численности населения, актуальные на 1 ноября текущего года. Сокращение продолжается, в целом на территории страны победившего евровыбора проживает примерно 41 670 800 человек, это на 231 600 человек меньше январского показателя.
В отчёте статистиков значится, что «за 10 месяцев текущего года в Украине родились 247,3 тыс. человек», тогда как в аналогичный период минувшего года этот показатель равнялся 262,3 тыс. В то же время умерших за этот период насчитывается 485,7 тыс. человек, из которых 1,6 тыс. детей в возрасте до 1 года. За минувший год в тот же период умерших насчитывалось 486,8 тысячи и 1,9 тысячи соответственно.
Данные госстатистики говорят о значительном превышении количества умерших над живорождёнными. На 100 умерших людей приходится всего 51 живорождённый. Это число говорит о продолжающемся критическом сокращении народонаселения на Украине.
Отметим, 9 декабря было объявлено, когда пройдёт очередная перепись населения на Украине. Предварительно заявляется, что проходить мероприятие будет в 2023 году. В подготовке и проведении переписи будут участвовать примерно 100 тыс. сотрудников.
Медвежовцев
Отправлено: 20.12.20 10:28. Заголовок: Захват базы «Кокари-..
Захват базы «Кокари-Шаршари»: самая успешная операция 40-й армии
Операция «Западня» навсегда осталась в истории Афганской войны как одна из самых успешных. В ходе этой операции были ликвидированы сотни моджахедов и захвачена знаменитая база «Кокари-Шаршари». С советской же стороны погиб лишь один военнослужащий.
Цели и ход операции
Как утверждает автор издания «Люди крепче, чем броня... Ветераны Афганской войны Струго-Красненского района», Алексей Федоров, главной целью проведения операции «Западня» во время Афганской войны был разгром стратегического укрепрайона моджахедов и перевалочной базы «Кокари-Шаршари» в провинции Герат. Именно в этой провинции сосредоточились хорошо обученные иностранные наемники и непримиримые отряды моджахедов. На базе же, представлявшей из себя оборудованный для длительной обороны район, хранилось огромное количество боеприпасов, продовольствия и медикаментов. Все проходы, включая тропы, к «Кокари-Шаршари» были тщательно заминированы.
Именно поэтому в ходе операции «Западня», проходившей под командованием генерала Валентина Варенникова с 18 по 26 августа 1986 года, была задействована и авиация. Перед началом наземной части операции с помощью авиации были заминированы тропы к бродам на Иранской границе. Такое решение оказалось эффективным, когда мятежники принялись покидать базу. 21 августа с высадки десанта в тысячу человек начался наземный этап «Западни». Несмотря на то, что десант оказался под плотным огнем в связи с наличием у противника большого количества вооружения, а также несмотря на жару в 50 градусов, нехватку воды и перебои с обеспечением, операция завершилась успешно. 25 августа база была взята.
Причины успеха
Успех операции «Западня» был обусловлен, по мнению Михаила Жирохова, автора книги «Пограничная авиация в Афганской войне», длительной подготовкой и предварительной оперативной работой разведки, а также умелым руководством. Общее руководство операцией, как уже было сказано выше, осуществлял Валентин Варенников, а непосредственное – первый заместитель командующего 40-й армией ТуркВО, генерал-майор Георгий Кондратьев. По задумке разработчиков, «Западня» предполагала одновременное проведение боевых действий в двух удаленных друг от друга на 140—160 километров районах. Причем районы отличались друг от друга и ландшафтом: одна местность была горной, а другая – равнинной.
Да и сама операция проводилась в два этапа: сначала действовала авиация, а после в бой вступали наземные части, в том числе широко применялись десантные отряды. Кстати, в «Западне» было задействовано колоссальное количество авиационной техники, которую собирали из разных ведомств. На аэродром Шинданд были переброшены штурмовики «Су-2» из состава штурмового полка. Советских солдат доставляли на место вертолетами. Многое зависело также и от мастерства пилотов. Дело в том, что один из районов непосредственно примыкал к государственной границе Ирана. И для того, чтобы не допустить нарушения границы, маршруты пролета авиации в районе базы пролегали вдоль нее.
Последствия «Западни»
Именно благодаря тому, что операция «Западня» была тщательно спланирована, потери со стороны советских войск оказались минимальными: погиб только один солдат. А вот моджахеды потерпели ужасное поражение. Как пишут А. Ю. Кожемякин и А. Е. Коротков в своей книге «Штурмовик Су-25», в боях были ликвидированы сотни мятежников, 26 различных арсеналов, 25 предназначенных для обороны небольших крепостей, 32 пещеры для укрытия. Правда, полевому командиру Исмаил-хану вместе с несколькими уцелевшими душманами удалось уйти в сторону Ирана. Впрочем, значительную часть вооружения беглецам все-таки пришлось бросить.
Однако это обстоятельство, в частности, и итог операции в целом, послужили причинами тому, что представители оппозиции опустили руки: некоторые мятежники даже изъявили желание заключить договоры о прекращении военных действий и заявляли о своей готовности перейти на сторону государственной власти. Соответствующие соглашения действительно впоследствии были заключены. Неудивительно, что операция «Западня» осталась в истории Афганской войны как одна из самых успешных общевойсковых операций.
Медвежовцев
Отправлено: 20.12.20 17:51. Заголовок: Если бы Сталин пришё..
Если бы Сталин пришёл к власти после Брежнева... Все слышали байки о том, что СССР погряз в экономических проблемах, потому и проиграл «холодную» войну и развалился. На самом же деле, к 80-м годам СССР был мощной экономической, военной и политической державой, и только бездумная политика Хрущева, «застой» Брежнева и предательство Андропова и Горбачева, развалили великую страну.
Иосиф Сталин
В СССР конца 70-х, начала 80-х было все: 1. Относительно небольшой чиновничий аппарат, вполне терпимая бюрократия (относительно США и современной России), эффективная военная промышленность, когда новые виды вооружений были дешевле и эффективнее американских аналогов.
2. Прекрасное образование, благодаря чему ежегодно у нас появлялись десятки тысяч талантливых ученых, конструкторов, инженеров. Ввиду отсутствия возможности для «утечки мозгов», все они оставались в стране.
3. Настоящий патриотизм, вера в светлое будущее и готовность к трудовым подвигам – эту целеустремленность не смог искоренить ни Хрущев, ни Брежнев.
4. Госплановая экономика не была идеальной, однако ели бы были реформы и улучшения, а также была бы возможность для частного бизнеса, как это было при Сталине, то такая экономика стала бы более эффективной, чем США. Какие были недостатки: 1. Как я уже говорил, это госплановая закостеневшая экономика, без частного сектора. При Сталине частный сектор закрывал дефицитные направления, производя товаров столько, сколько это было нужно. И, таким образом, исправлялись недочеты Госплана, которых не могло не быть, учитывая вычислительные способности того времени. Но Хрущев с Брежневым поставили на этом крест.
2. СССР миллионами вливал в африканские страны, в страны соцлагеря, в войну в Афганистане – а, напомню, мы там не только воевали, но и строили, помогали деньгами, оружием. 99% этих денег ушли просто впустую, на ветер.
3. ВПК при Брежневе стал работать абы как – финансировались многомиллионные однотипные проекты, оружия и техники производилось столько, что они еще новыми, с конвейера, отправлялись на консервацию, где хранятся и по сей день. И на этот явный переизбыток тратились миллиарды полноценных советских рублей.
4. Сталинские артели, а по сути, это и был частный бизнес, были ликвидированы Хрущевым, и именно поэтому в СССР было отставание и нехватка в производстве бытовой техники и электроники. США в 70-80 годы были слабы, как никогда. Общество деморализовано проигранной войной во Вьетнаме, пацифисты максимально сильны и вряд ли были бы в восторге от войны с СССР. Система ПРО США не могла предотвратить ядерного удара из Союза, потому было два возможных исхода – проигрыш и оккупация от СССР, либо взаимное уничтожение обеих стран.
Экономика США медленно скатывалась в кризис, наподобие «великой депрессии», то, что удалось урвать от Второй Мировой войны заканчивалось, идеологию, если она и была, замещали пацифисты, сексуальные меньшинства, феминизм и начинающая набирать силу толерантность. И пришел бы Сталин Сталин, принявший страну в 20-е годы, по сути, аграрную, отсталую и с кучей проблем, сильно обрадовался бы, когда начал руководить СССР в 1981 году. Несмотря на все старания Хрущевых-Брежневых, СССР имела огромный задел, по большей части – сталинский, громадные возможности. И это действительно так, даже в 80-е годы СССР не хватало самой малости – грамотного и жесткого руководителя, кризис-менеджера, если хотите. И если из разрухи 20-х годов, всего за 20 лет Сталин смог создать страну, которая выдержала натиск Германии и еще десятка стран с мощными экономиками, то представьте, чтобы было сейчас, 40 лет спустя. В мире была бы единственная страна суперсверхдержава, а остальные страны нам завидовали. И так могло бы быть, но к власти пришел Андропов, который усиленно продвигал «могильщика» Горбачева, и все понеслось в тартарары.
Медвежовцев
Отправлено: 25.12.20 14:17. Заголовок: На Навальном надо ст..
На Навальном надо ставить крест 25.12.2020 Юрий Мухин
Как это вижу я, Навальный не собирается возвращаться из-за границы и поэтому на нём, как на оппозиционном политике России надо ставить крест. И это грустно!
Да, Навальный будет ещё долго вещать из-за границы про российских коррупционеров, но всё это будет не то – он является знаменем сопротивления – тем, кто объединяет вокруг себя самое большое количество неравнодушных людей России, - а знамя должно находиться в России. Навальный потому и собирал на митинги массу народа, что сам в этих митингах участвовал.
Что толку от Ходорковского с его деньгами? Его движение «Открытая Россия» практически сдохло, несмотря ни на деньги, ни на регулярные ролики с яркими выступлениями за границей самого Ходорковского.
Как говорится, типун мне на язык, но и организация ФБК без Навального «прикажет долго жить».
Почему я считаю, что Навальный не вернётся (очень хочу ошибиться).
Понимает он это или нет, но объективно и первый его ролик, «расследующий» покушение на его убийство, крайне глуп, второй – ещё глупее. В результате он подставил себя в России под обвинения в клевете.
Ну вот возьмите его «доказательство», что обвинённые им люди, покушались на его жизнь потому, что они специалисты в области химии, а один - так даже целый бывший фельдшер!
А вы попробуйте понять, что это за институт, из которого эти специалисты, и что они за химики. Работники этого института - это не создатели чего-то «химического» – у них просто нет для этого оборудования. Это аналитики. То есть, если бы Навальный принёс им свои трусы, то эти химики должны были бы определить, есть на них ингибитор ацетилхолинэстеразы или нет, но сами эти химики не способны создать «новичок» из-за того, что у них иная химическая специальность, и из-зм отсутствия соответствующего оборудования в этом институте. Разумеется, я могу и ошибиться, но мой опыт и название института говорят именно об этом!
Но в любом случае, зачем какие-то профессиональные знания любых химиков нужны были, чтобы влить Навальному яд в трусы? Это же аналогично, если бы в Навального стрелял из винтовки снайпер и не попал, а Навальный бы обвинил в покушении на себя конструкторов оружия концерна Калашникова, руководствуясь предлагаемой им «логикой» – раз конструкторы знают, как устроена винтовка, значит они и стреляли. А в данном случае у него – раз химики знают, как получить «новичок», то они и поехали вливать яд в трусы Навальному! И Навальный считает это доказательством.
«Не, ну это вооще!».
Поскольку после второго ролика все говорят только о трусах Навального, то придётся и мне что-то о них сказать.
Почему трусы? Почему не футболка или носки? Чтобы смешнее было? Ну ладно, трусы – так трусы.
Понятно, что агент ФСБ не мог незаметно подкрасться к Навальному в самолёте, расстегнуть тому ширинку и влить яду. Навальный бы это заметил. Тогда остаётся версия, что у Навального в сумке среди другой одежды был комплект трусов на каждый день или, как минимум, запасные. И когда Алексей, оставив сумку в номере, ушёл в ресторан, агент ФСБ прокрался в его номер, разыскал в сумке трусы, вынул их, смочил гульфик ядом и вложил обратно. А вернувшийся в номер Навальный, переодел трусы, произвёл какие-то манипуляции возле трусов бутылочкой с водой (по первоначальной версии, яд был на горлышке бутылки с водой) и лёг спать. (Или утром трусы надел). Всё это как бы логично, но только «как бы». Где гарантия, что Навальный будет менять трусы? Где гарантия, что он не упадёт без сознания, ещё не натянув их? Кроме того – трусы смачивались не одеколоном, а ядом, причём, чтобы отравить Навального через кожу, яда надо было много. При нахождении в сумке эти смоченные ядом трусы пропитали бы ядом вообще все, находившиеся в сумке вещи. И отравились бы и все те, кто впоследствии с этой сумкой работал, и все те, кто в больнице снимал с Навального трусы, чтобы поставить ему катетер, и тот, кто эти славные трусы потом из больницы выкрал. А ведь этого не было – отравился только Алексей.
И яд, нанесённый на трусы, не убедителен.
Гораздо убедительнее версия о том, что агентка ФСБ, войдя в образ проститутки, переспала с Навальным, а когда он, уставший, заснул, то она накапала ему яду… прямо на то, что трусы прикрывают, и скрылась. Ну, а он утром натянул на это самое трусы… а дальше вы всё знаете.
Нет, серьёзно, Навальный запустил версию о том, что его отравили через гульфик на трусах, а как ещё яд мог на этот гульфик попасть, да так, чтобы отравился только Навальный?
Ну и дебильность факта разговора Навального с «экспертом-химиком ФСБ» просто убивает. Я эту глупую выдумку даже не стал слушать более 5 минут, поскольку сочинить подобное могли люди никогда не работавшие и, тем более, не служившие. Навальный понятия не имеет, скажем, чем занимается работник, служащий в должности помощника большого начальника, - были бы фальсификаторы умнее, Навальный представился бы хотя бы каким-то руководителем отдела при Патрушеве, чтобы иметь право заявить, что он готовит шефу какие-то материалы. И, главное, никогда никто не обратится к рядовому исполнителю учреждения, миную главу учреждения.
Мне подонки-лингвисты этого института экспертиз ФСБ ненавистны - именно лингвистическая экспертиза этих уродов, вопреки десятку экспертиз нормальных экспертов, позволила подлой сволочи в роли судьи осудить меня на два года лишения свободы (правда – условно) с запретом быть главным редактором газеты за публикацию в газете не признанной экстремистской статьи, да ещё и не моей. Вот на примере моего случае посмотрите, чем эти подонки в этом «страшном институте» занимаются и как обращаются к ним за получением информации.
Как видите, даже в этом случае – в случае необходимости экспертного заключения для следователя – следователь обращается не к эксперту, а к директору института, а уж тот даёт задание эксперту, и потом эксперт не следователю, а директору передаёт акт экспертизы, в уже директор посылает его следователю. По-другому быть не может! Если бы Патрушеву нужны были эти данные, то он бы дал такое задание директору ФСБ Бортникову, а тот – директору института, а помощник Патрушева напоминал бы о необходимости исполнить задание Патрушева даже не директору института, а самому Бортникову. И это понимает каждый служащий!
Не будет никакой госслужащий, тем более служащий конторы, относящейся к ФСБ, говорить на служебные темы, да ещё и с незнакомым ему человеком, тем более по телефону, тем более, после начавшегося скандала, да ещё и с человеком, представившегося тем, кого эти данные никак не могли интересовать.
Я вижу это так: какая-то спецслужба (Англии или ФРГ) организовала техническую часть этого разговора, а вот написать текст самого разговора Навального с подыгрывающим ему артистом в роли работника института, оставила Навальному и дебилам-журналистам, не оценив опасность того, что они поручают важный этап фальшивки людям, никогда не работавшим в никакой государственной организации и не имеющим понятия, как там и что происходит.
Тут ещё есть версия. Не исключено, что спецслужбы Запада действительно организовали звонки тем работникам ФСБ, которых Навальный обвиняет в покушении на свою жизнь, но поскольку те, кому позвонили первыми, немедленно сообщили о звонке начальству, то начальству несложно было догадаться, что это не помощник Патрушева, а Навальный обзванивает всех, начинав с главных. Вот начальство и поручило последнему, кому Навальный позвонил, поиздеваться над Навальным. Там в разговоре возникают большие, неестественные паузы, и их можно объяснить только тем, что с Навальным разговаривал не один человек, а целый коллектив юмористов, ищущий, что абоненту Навального отвечать Алексею на очередной вопрос. И с трусами они вообще развлеклись во всю.
Может было и так, но в любом случае это очередное изделии Навального выглядит ещё более убого, нежели первое.
Нет, для сторонников Навального с умственным развитием школоты, эти ролики могут быть убедительным, но если ты адекватен, то каким дебилом надо быть, чтобы считать эдакие утверждения доказательством покушения? Это же наоборот – профессия найденных Навальным «убийц», способ нанесения яда и его разговор не с работником ФСБ, а с каким-то клоуном, как раз и доказывает, что именно ФСБ не могло быть убийцей. Я ненавижу эту подлейшую организацию, являющуюся врагами и русского народа, и русского государства хуже немецких фашистов, но ещё глупее – это борьба с этой организацией дебильностью. Дебильность – это оружие самоубийства.
Может показаться, что любое убеждение российской школоты в том, что в России мерзкий фашизм – это тоже хорошо, и не важно, дебильными ли являются применённые доказательства или нет, так сказать, «на безрыбье и рак – рыба». Но у Навального не было безвыходного положения и даже это убеждение школоты можно было бы сделать без компрометации самого Навального по самому важному обстоятельству – по умственным способностям. (Уж лучше бы его с проституткой накрыли!). Да, в борьбе за Родину все способы хороши! Кроме дебильных!
Ну чем плохо были предшествующие доводы? Вот УК РФ, статья 277: «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».
Навальный – по меньшей мере, общественный деятель, покушение на его жизнь – особо тяжкое преступление, и если бы его отравили какие-нибудь местные фашисты, не связанные с путиным, то тот же путин обязан был бы дать приказ подчинённому себе Следственному комитету России возбудить уголовное дело, а подчинённому себе МВД – немедленно найти убийц. Но раз путин этого не делает, то это неопровержимое доказательство того, что покушался сам путин. Чем эти доводы плохи?
Нет, Навальному это показалось мало, он же умный, он знает, что «шоу маст гоу», поэтому решил доводы улучшить. И улучшил.
Правда, поведение американских шестёрок в Кремле предугадать не берусь, особенно после того, как увидел в деле Скрипалей, как Кремль в доказательство совершенно дебильной британской версии об отравлении Скрипалей, предоставил англичанам показания двух пидорасов из ФСБ про «солсбергский шпиль». Кстати, про этих пидорасов не сообщалось, что они химики, участвовавшие в разработке «новичка», - Навальный в размахе идиотизма на месте не стоит.
В нормальной стране, по возвращении Навального из-за границы, все, кого он назвал в качестве своих убийц, подали бы мировому судье заявление о возбуждении против Навального уголовного дела за клевету. И в суде выяснилось бы, что сотовые операторы не могут подтвердить разговоры и нахождение оклеветанных там и в том месте, которое указал Навальный, а перевозчики предоставят списки пассажиров без оклеветанных. И этого будет достаточно, чтобы строго в рамках УПК РФ признать Навального виновным в клевете.
И ввиду клеветнического обвинения Навального этих лиц в особо тяжком преступлении, Навальный бы получил максимально возможное наказание, и уже никой ЕСПЧ не смог бы это наказание оспорить. Кстати, если он продолжит настаивать на этой клевете, то есть его преступление будет длиться, то он подгадает под закон Думы об усилении ответственности за клевету, и ещё, в добавок к штрафу, сможет получить два года. За каждого оклеветанного.
Но тут, повторю, всё зависит от Кремля: если Кремль запретит оклеветанным подавать заявление на Навального, то они промолчат, этим молчанием подтвердив, что да – они и пытались отравить бедного Лёшу.
Но, опять-таки, рискнёт ли Навальный вернуться в Россию даже если Кремль пообещает ему неприкосновенность?
Мне может последовать упрёк в том, что я пишу «на руку» Кремлю и подрываю авторитет Навального, но как я могу это сделать? Можно подорвать авторитет вождя – это так. Но ведь Навальный не вождь, он по сей день только знамя, собирающее вокруг себя людей. И если будет продолжать руководствоваться советами дебилов, то и после свержения фашистского режима не сможет стать вождём.
Я обращаю ваше внимание на обратную сторону медали в этом деле. С лицевой стороны мы в этом деле с «разоблачением отравителей» видим в Навальном борца с режимом, а с реверса видится человек, готовящий себе почву, чтобы не возвращаться в Россию. Рад буду ошибиться. Но вряд ли!
Вы знаете, что я сам не люблю «говорящих голов», да ещё и говорящих длинно, но я ещё до второго ролика Навального наговорил по этому вопросу 38 минут «Красному радио»:
Отправлено: 25.12.20 15:01. Заголовок: 50 лет назад произош..
50 лет назад произошёл триумф советской подлодки 18 декабря 1970 года советская подводная лодка К-162 установила мировой рекорд скорости движения под водой. Конструкторам, работавшим над созданием военной техники в СССР, нередко удавалось создавать образцы, опережавшие мировой уровень. Однако по причинам тотальной секретности о военно-технических рекордах тогда мало кто знал. А сейчас и вспоминать о былых достижениях как-то не с руки — ничем аналогичным похвастаться не можем. И все-таки имеет смысл напомнить хотя бы о некоторых из них, хотя бы для того, чтобы разбудить уснувший дух творчества и побудить к великим свершениям.
18 декабря 1970 года советская атомная многоцелевая подводная лодка проекта 661 «Анчар» К-162 достигла под водой скорости 44,7 узла, что соответствует по сухопутным меркам 82,78 км/час. Ни до, ни после такой огромной скорости подводные крейсера не показывали.
Решение о проектировании этой субмарины было принято в 1959 году. В западноевропейской части страны были убраны еще не все руины прошедшей войны, даже в крупных городах гужевой транспорт был делом обычным, а на стапелях закладывалась титановая атомная подводная лодка — первая титановая в мире. Для этой лодки создавались специальные противокорабельные ракеты «Аметист» с подводным стартом, строились особо мощные ядерные реакторы. Многое в новой субмарине было реализовано не только впервые в СССР, но и впервые в мире. Введение в строй К-162, без преувеличения, можно сравнить с запуском первого человека в Космос.
Не так уж и давно была озвучена стоимость проектирования и строительства проекта 661 — 240 миллионов рублей. По тогдашнему официальному курсу чуть больше 200 миллионов долларов. Сущие копейки, если учесть, что сейчас атомные субмарины обходятся в миллиард… долларов. Пятьдесят лет назад и 200 миллионов было дорого. И «Анчар» назвали «золотой рыбкой». Хотя можно сказать, сказочное имя означало: «золотая рыбка» способна выполнить любое желание своей команды.
Для этой субмарины задач невыполнимых поистине не существовало. Она могла догнать и преследовать любой военный корабль, а при необходимости его уничтожить.
С 25 сентября по 4 декабря 1971 года К-162 совершила дальний поход в Атлантику. Во время этого похода советская субмарина буквально приклеилась к авианосцу США «Саратога». Несмотря на то, что американский корабль развивал и долгое время удерживал скорость 30 узлов, оторваться он так и не смог. Как вспоминал тогдашний командир АПЛ Юрий Голубков, он ощутил реальную возможность занять любую нужную позицию относительно авианосца и уничтожить его первым залпом.
Был случай, когда К-162 отрабатывала учебные задачи в Баренцевом море, почти там же, где десятилетия спустя погиб «Курск». Экипаж лодки зафиксировал, что ее преследует чужая субмарина. Благодаря высокой скорости и маневренным характеристикам, К-162 сама вышла в хвост вражеской подлодки и держала ее под прицелом, пока та не скрылась в нейтральных водах.
Основные характеристики К-162: наибольшая длина — 106,9 м, наибольшая ширина по стабилизаторам — 16,7 м, нормальное водоизмещение — 5200 тонн, скорость длительного полного подводного хода — 37-38 узлов, глубина погружения (предельная/рабочая) — 550/400 м, автономность — 70 суток, экипаж — 82 человека, вооружение — 10 ПУ ракет П-120 «Аметист» (размещены в носовой части подводной лодки побортно вне прочного корпуса наклонно к горизонту), 4 торпедных аппарата калибра 533 мм при общем количестве принимаемых торпед 12 (из них 8 запасных). Торпедные аппараты обеспечивали беспузырную стрельбу торпедами с глубин погружения подводной лодки до 200 м.
«Золотая рыбка» так и осталась единственной в своем роде. И не только потому, что была слишком дорогой — многие ее тактико-технические характеристики перестали отвечать требованиям времени. Но на ней отработали очень многие ноу-хау, которые потом в значительно улучшенном виде удалось реализовать на других проектах атомных субмарин — многоцелевых и стратегических.
В конце 1970-х годов в строй ВМФ вошли, наверное, самые уникальные из серийных атомных подлодок в мире. Это многоцелевые субмарины проекта 705 «Лира», по классификации НАТО — «Альфа». Лодки отличались малыми размерами, очень высокой степенью автоматизации, были сверхманевренными и сверхскоростными.
Подводная скорость равнялась 41 узлу, что ненамного уступало рекордной, показанной лодкой проекта «Анчар». По мнению западных специалистов-подводников, увернуться от атаки «Лиры» было практически невозможно, а ее саму поразить было чрезвычайно трудно даже управляемыми торпедами — маневренность «Лир» была выше, и лодка легко уходила от выпущенных по ней торпед. К сожалению, и эти прекрасные лодки развития не получили и в 1990-е годы были полностью списаны из состава подводных сил ВМФ.
К-162 тоже осталась единственной в своем роде. На ней так и не удалось толком отработать технические новинки, многие из которых были революционными. Она слишком мало находилась в строю, а в 1990-е годы подводный флот России едва не прекратил свое существование. Тем не менее, два рекорда К-162 остались непревзойденными.
Медвежовцев
Отправлено: 26.12.20 13:21. Заголовок: Как умирал «Буран» П..
Как умирал «Буран» Программу «Энергия — Буран» принято считать вершиной и одновременно лебединой песней всей советской космонавтики, на тридцатилетнем пути которой к тому времени было немало триумфальных побед. Многоразовая транспортная система из мощнейшей в истории страны ракеты-носителя («Энергия») и орбитального корабля («Буран»), способного самостоятельно возвращаться на Землю, казалась не просто вынужденным ответом на аналогичный американский проект «Спейс Шаттл», а следующим логичным этапом эволюции отрасли. Однако первый полет «Бурана» ровно 32 года назад, в ноябре 1988 года, оказался и последним. А спустя 13 с половиной лет этот корабль и вовсе погиб под обрушившейся на Байконуре кровлей монтажно-испытательного корпуса. И эта последняя страница истории советского шаттла как нельзя лучше отразила стремительную деградацию, которую претерпела сфера, справедливо представлявшая прежде гордость десятков и сотен миллионов человек.
Последняя программа империи Тот единственный запуск и полет изделия 11Ф35, под которым у разработчиков из НПО «Энергия» понимался орбитальный корабль «Буран», состоялся 15 ноября 1988 года. Двум виткам вокруг Земли, длившимся 205 минут и успешно завершившимся посадкой на аэродроме Юбилейный космодрома Байконур, предшествовали 14 лет напряженной работы тысячи различных коллективов (научных, инженерных, промышленных) и полтора десятка миллиардов потраченных тогда еще достаточно полновесных советских рублей. Как показало скорое будущее, потраченных, по сути, совершенно впустую.
Среди некоторых специалистов бытует мнение, что сама по себе многоразовая транспортная космическая система (МТКС) «Энергия — Буран» не представляла собой естественный этап эволюции советской космонавтики, а была чуть ли не навязана отрасли извне военно-промышленным лобби, поддавшимся (возможно, даже панически) потокам информации об аналогичном проекте «вероятного противника», известном как «Спейс Шаттл». Советские генералы, а за ними и гражданское руководство страны, предполагали, что американские космические челноки могут быть использованы для похищения с орбиты советских спутников и прочих космических кораблей, а также для транспортировки ядерного оружия. Его теоретическое применение с борта шаттла могло обойти систему раннего предупреждения о ракетном нападении и тем самым дать возможность нанести решающий удар по СССР. Вероятно, этих соображений оказалось достаточно для принятия в 1974 году решения о создании похожей советской многоразовой системы. Очередной пример того, насколько важным было для Советского Союза «догнать и перегнать», ну или хотя бы достичь паритета с США, в том числе и в этом вопросе.
После оформления стратегического решения и получения под него исправного финансирования проект «Энергия — Буран» постепенно раскрутился во всю мощь, хотя, естественно, и оказался хлопотным дельцем, растянувшимся почти на полтора десятилетия. Кроме работ по созданию ракеты-носителя и орбитального корабля, под их запуск формировалась и соответствующая инфраструктура, ведь во многих отношениях с ничем подобным советская космонавтика еще не сталкивалась. Важнейшую роль приобретала авиационная составляющая, ведь «Буран» был, по сути, ракетопланом, орбитальным самолетом. Для его нужд на Байконуре в начале 1980-х был построен новый аэродром Юбилейный. Еще два резервных аэропорта (в Крыму и на Дальнем Востоке) подверглись серьезнейшей реконструкции, в том числе с доведением ВПП до требуемой длины. Были соответствующим образом оборудованы и 14 запасных мест посадки на случай форс-мажора: ими стали аэропорты, аэродромы и авиабазы не только в СССР, но и за его пределами (например, на дружественной Кубе).
Под программу спроектировали и построили в единственном экземпляре крупнейший самолет мира Ан-225 «Мрия», который должен был перевозить не только компоненты МТКС, но и сам челнок в полностью собранном виде.
Площадка 112 Необходимые изменения под размах «Энергии — Бурана» вносились и непосредственно на площадках космодрома Байконур. В некоторым смысле здесь авторам системы повезло. В 1960-е годы в казахстанской степи уже была создана инфраструктура для запуска сверхтяжелых ракет. Тогда речь шла о проекте Н-1, огромной ракете-носителе для советской лунной программы. Ракета эта оказалась чрезвычайно капризной, все ее пробные запуски закончились неудачей, а после высадки американцев на Луне постепенно угас и энтузиазм для хотя бы повторения этого успеха. В середине 1970-х проект Н-1 был закрыт, а параллельно в активную стадию как раз начала входить программа многоразовой транспортной системы. На этом фоне естественным решением стала и реконструкция уже созданных «лунных» объектов под более актуальные функции. Тем более что по масштабам они друг другу примерно соответствовали.
Среди прочих объектов для ракеты-носителя Н-1 на Байконуре был построен и монтажно-испытательный корпус (МИК) — сооружение, где, как понятно из названия, собиралась ракета и испытывались ее системы. Циклопическое здание на площадке 112, внешне напоминавшее гигантский заводской цех, было построено в 1963—67 годах. Размеры соответствовали изделию, монтаж которого планировался внутри. Три из пяти пролетов корпуса были восьмиэтажными, два — чуть скромнее. Длина объекта достигала 240 метров. Внутри на сборке работали три мостовых крана грузоподъемностью в 200 тонн каждый.
Все это богатство после закрытия Н-1 некоторое время не использовалось, но затем было переоборудовано под нужды «Энергии — Бурана». В корпусе на 112-й площадке собирался и первый летный экземпляр ракеты-носителя (улетел в мае 1987 года). Отсюда же на старт отправился и второй, уже с «Бураном», в ноябре 1988-го.
Складывается такое впечатление, что «Буран» запустили в космос из последних сил. Просто потому, что уж слишком много сил и средств в него вложили. Необходимо было просто попробовать, посмотреть, все ли верно рассчитано. Полет был успешным, но после него энтузиазма, финансирования, а вскоре и квалификации стало хватать только на традиционные пилотируемые запуски на обычных «Союзах». Советскому Союзу становилось все хуже и хуже, и в начале 1990-х программу «Энергия — Буран» приостановили. Стране стало уже не до паритета с США. Окончательно проект закрыли в 1993 году, после чего грандиозный МИК на Байконуре был превращен в мавзолей гордости советской космонавтики. Здесь продолжали храниться наработки по системе (например, готовые ступени РН «Энергия»), а в 1998-м сюда же на «Мрие» прибыл и первый советский космический челнок, до этого колесивший по множеству мировых авиакосмических салонов. На Байконуре «Буран» пристыковали к имевшемуся технологическому макету «Энергии», разместили в четвертом пролете высокой части монтажно-испытательного корпуса и принялись показывать его доезжавшим до космодрома туристам. Впрочем, это продолжалось всего четыре года, пока группа рабочих не решила отремонтировать крышу МИКа.
Что случилось в мае 2002 года Рано утром 12 мая 2002 года к зданию монтажно-испытательного корпуса подъехал грузовик с рулонами рубероида в кузове. С ним же прибыла и ремонтная бригада из восьми человек: семи граждан Казахстана и одного белоруса. Весной в Казахстане традиционно шли дожди, а кровля здания, вновь-таки традиционно, протекала. С помощью подъемника ремонтники оказались на крыше МИКа, подняв туда и около 10 тонн рубероида. Рулоны были размещены вдоль одного из торцов здания в том порядке, в каком их предполагалось раскатывать. Около 9:40 утра по местному времени крайняя ферма, на которую приходилась эта нагрузка, разрушилась, а спустя несколько секунд вслед за ней упали и остальные фермы третьего, четвертого и пятого пролетов корпуса. Таким образом была полностью уничтожена кровля высокой части здания. Обрушилась также и часть его стеновых панелей. В результате катастрофы погибли все восемь работников, производивших ремонт. Были уничтожены и все находившиеся внутри корпуса объекты, включая сборку «Энергия — Буран».
Как обычно, вслед за техногенной катастрофой последовала сначала спасательная операция (хотя, как вскоре выяснилось, спасать уже было некого и нечего), а потом и расследование с участием высоких комиссий. Свою специфику добавил и тот факт, что ЧП случилось на территории уже независимого Казахстана, в здании, арендованном российскими космическими структурами, а жертвами стали граждане сразу двух независимых государств.
Согласно официальной версии, распространенной 17 июня, спустя чуть больше месяца после катастрофы, ее причиной стало «значительное (в 1,5 раза) превышение фактической нагрузки на покрытие по сравнению с принятой в проекте». То есть в обрушении крыши МИКа обвинили ремонтную бригаду, сгрузившую весь рубероид на крайнюю ферму корпуса, чем была превышена допустимая на нее нагрузка. Дополнительным фактором, обусловившим произошедшее, было названо «снижение прочности бетона железобетонных плит покрытия и частичная потеря сцепления бетона с арматурой за период длительной эксплуатации МИКа». Другими словами, для полной деградации капитального здания, строившегося для советской ракетно-космической программы (то есть речь шла не о свиноферме, возводившейся шабашниками где-нибудь в Брянской области), хватило всего 35 лет.
При этом официальная версия никак не объясняла цепной реакции, которая последовала за обрушением крайней фермы. Та действительно могла быть перегружена рубероидом, но нагрузка на остальные не превышала расчетной. То есть почему рухнули и они, было совершенно непонятно. Сначала появилась версия о т. н. воздушном взрыве. Баки «Энергии», находившиеся внутри корпуса, для сохранения прочности были надуты до 1,2 атмосферы. В результате падения на них части кровли они могли «взорваться», а образовавшаяся волна могла привести к обрушению оставшейся кровли МИКа.
Однако из просочившейся позже в СМИ информации стало понятно, что цепное разрушение кровли монтажно-испытательного корпуса было вызвано ошибкой при проектировании здания. Выяснилось, что торцы надколонников, на которые устанавливались фермы, не были жестко закреплены на силовых колоннах. При возникновении излишней нагрузки торец выворачивало из узла крепления, а дальше следовала цепная реакция с обрушением кровли как единого целого. Ни один из перечисленных выше факторов (а в качестве сопутствующего обстоятельства упоминалось еще и использование в качестве утеплителя крыши куда более тяжелого керамзита вместо стекловаты) не смог привести к такой катастрофе сам по себе. Как обычно в таких ситуациях и бывает, причиной трагедии стала совокупность условий, сложившихся в данный конкретный момент. 12 мая 2002 года такое сочетание стало фатальным и для восьми строителей, и для советского шаттла. И именно в подобной гибели «Бурана» есть свой символизм. Сложнейший технологический объект, в создание которого был вложен труд десятков тысяч человек, был уничтожен из-за единичных ошибок, оказавшихся в какой-то момент критическими.
За прошедшие годы был восстановлен лишь третий пролет, пострадавший в той катастрофе, а соседние так и остались своеобразным мемориалом последнему триумфу советской космонавтики.
Медвежовцев
Отправлено: 26.12.20 13:25. Заголовок: На Навальном надо ст..
На Навальном надо ставить крест
25.12.2020 Юрий Мухин
Как это вижу я, Навальный не собирается возвращаться из-за границы и поэтому на нём, как на оппозиционном политике России надо ставить крест. И это грустно!
Да, Навальный будет ещё долго вещать из-за границы про российских коррупционеров, но всё это будет не то – он является знаменем сопротивления – тем, кто объединяет вокруг себя самое большое количество неравнодушных людей России, - а знамя должно находиться в России. Навальный потому и собирал на митинги массу народа, что сам в этих митингах участвовал.
Что толку от Ходорковского с его деньгами? Его движение «Открытая Россия» практически сдохло, несмотря ни на деньги, ни на регулярные ролики с яркими выступлениями за границей самого Ходорковского.
Как говорится, типун мне на язык, но и организация ФБК без Навального «прикажет долго жить».
Почему я считаю, что Навальный не вернётся (очень хочу ошибиться).
Понимает он это или нет, но объективно и первый его ролик, «расследующий» покушение на его убийство, крайне глуп, второй – ещё глупее. В результате он подставил себя в России под обвинения в клевете.
Ну вот возьмите его «доказательство», что обвинённые им люди, покушались на его жизнь потому, что они специалисты в области химии, а один - так даже целый бывший фельдшер!
А вы попробуйте понять, что это за институт, из которого эти специалисты, и что они за химики. Работники этого института - это не создатели чего-то «химического» – у них просто нет для этого оборудования. Это аналитики. То есть, если бы Навальный принёс им свои трусы, то эти химики должны были бы определить, есть на них ингибитор ацетилхолинэстеразы или нет, но сами эти химики не способны создать «новичок» из-за того, что у них иная химическая специальность, и из-зм отсутствия соответствующего оборудования в этом институте. Разумеется, я могу и ошибиться, но мой опыт и название института говорят именно об этом!
Но в любом случае, зачем какие-то профессиональные знания любых химиков нужны были, чтобы влить Навальному яд в трусы? Это же аналогично, если бы в Навального стрелял из винтовки снайпер и не попал, а Навальный бы обвинил в покушении на себя конструкторов оружия концерна Калашникова, руководствуясь предлагаемой им «логикой» – раз конструкторы знают, как устроена винтовка, значит они и стреляли. А в данном случае у него – раз химики знают, как получить «новичок», то они и поехали вливать яд в трусы Навальному! И Навальный считает это доказательством.
«Не, ну это вооще!».
Поскольку после второго ролика все говорят только о трусах Навального, то придётся и мне что-то о них сказать.
Почему трусы? Почему не футболка или носки? Чтобы смешнее было? Ну ладно, трусы – так трусы.
Понятно, что агент ФСБ не мог незаметно подкрасться к Навальному в самолёте, расстегнуть тому ширинку и влить яду. Навальный бы это заметил. Тогда остаётся версия, что у Навального в сумке среди другой одежды был комплект трусов на каждый день или, как минимум, запасные. И когда Алексей, оставив сумку в номере, ушёл в ресторан, агент ФСБ прокрался в его номер, разыскал в сумке трусы, вынул их, смочил гульфик ядом и вложил обратно. А вернувшийся в номер Навальный, переодел трусы, произвёл какие-то манипуляции возле трусов бутылочкой с водой (по первоначальной версии, яд был на горлышке бутылки с водой) и лёг спать. (Или утром трусы надел). Всё это как бы логично, но только «как бы». Где гарантия, что Навальный будет менять трусы? Где гарантия, что он не упадёт без сознания, ещё не натянув их? Кроме того – трусы смачивались не одеколоном, а ядом, причём, чтобы отравить Навального через кожу, яда надо было много. При нахождении в сумке эти смоченные ядом трусы пропитали бы ядом вообще все, находившиеся в сумке вещи. И отравились бы и все те, кто впоследствии с этой сумкой работал, и все те, кто в больнице снимал с Навального трусы, чтобы поставить ему катетер, и тот, кто эти славные трусы потом из больницы выкрал. А ведь этого не было – отравился только Алексей.
И яд, нанесённый на трусы, не убедителен.
Гораздо убедительнее версия о том, что агентка ФСБ, войдя в образ проститутки, переспала с Навальным, а когда он, уставший, заснул, то она накапала ему яду… прямо на то, что трусы прикрывают, и скрылась. Ну, а он утром натянул на это самое трусы… а дальше вы всё знаете.
Нет, серьёзно, Навальный запустил версию о том, что его отравили через гульфик на трусах, а как ещё яд мог на этот гульфик попасть, да так, чтобы отравился только Навальный?
Ну и дебильность факта разговора Навального с «экспертом-химиком ФСБ» просто убивает. Я эту глупую выдумку даже не стал слушать более 5 минут, поскольку сочинить подобное могли люди никогда не работавшие и, тем более, не служившие. Навальный понятия не имеет, скажем, чем занимается работник, служащий в должности помощника большого начальника, - были бы фальсификаторы умнее, Навальный представился бы хотя бы каким-то руководителем отдела при Патрушеве, чтобы иметь право заявить, что он готовит шефу какие-то материалы. И, главное, никогда никто не обратится к рядовому исполнителю учреждения, миную главу учреждения.
Мне подонки-лингвисты этого института экспертиз ФСБ ненавистны - именно лингвистическая экспертиза этих уродов, вопреки десятку экспертиз нормальных экспертов, позволила подлой сволочи в роли судьи осудить меня на два года лишения свободы (правда – условно) с запретом быть главным редактором газеты за публикацию в газете не признанной экстремистской статьи, да ещё и не моей. Вот на примере моего случае посмотрите, чем эти подонки в этом «страшном институте» занимаются и как обращаются к ним за получением информации.
Как видите, даже в этом случае – в случае необходимости экспертного заключения для следователя – следователь обращается не к эксперту, а к директору института, а уж тот даёт задание эксперту, и потом эксперт не следователю, а директору передаёт акт экспертизы, в уже директор посылает его следователю. По-другому быть не может! Если бы Патрушеву нужны были эти данные, то он бы дал такое задание директору ФСБ Бортникову, а тот – директору института, а помощник Патрушева напоминал бы о необходимости исполнить задание Патрушева даже не директору института, а самому Бортникову. И это понимает каждый служащий!
Не будет никакой госслужащий, тем более служащий конторы, относящейся к ФСБ, говорить на служебные темы, да ещё и с незнакомым ему человеком, тем более по телефону, тем более, после начавшегося скандала, да ещё и с человеком, представившегося тем, кого эти данные никак не могли интересовать.
Я вижу это так: какая-то спецслужба (Англии или ФРГ) организовала техническую часть этого разговора, а вот написать текст самого разговора Навального с подыгрывающим ему артистом в роли работника института, оставила Навальному и дебилам-журналистам, не оценив опасность того, что они поручают важный этап фальшивки людям, никогда не работавшим в никакой государственной организации и не имеющим понятия, как там и что происходит.
Тут ещё есть версия. Не исключено, что спецслужбы Запада действительно организовали звонки тем работникам ФСБ, которых Навальный обвиняет в покушении на свою жизнь, но поскольку те, кому позвонили первыми, немедленно сообщили о звонке начальству, то начальству несложно было догадаться, что это не помощник Патрушева, а Навальный обзванивает всех, начинав с главных. Вот начальство и поручило последнему, кому Навальный позвонил, поиздеваться над Навальным. Там в разговоре возникают большие, неестественные паузы, и их можно объяснить только тем, что с Навальным разговаривал не один человек, а целый коллектив юмористов, ищущий, что абоненту Навального отвечать Алексею на очередной вопрос. И с трусами они вообще развлеклись во всю.
Может было и так, но в любом случае это очередное изделии Навального выглядит ещё более убого, нежели первое.
Нет, для сторонников Навального с умственным развитием школоты, эти ролики могут быть убедительным, но если ты адекватен, то каким дебилом надо быть, чтобы считать эдакие утверждения доказательством покушения? Это же наоборот – профессия найденных Навальным «убийц», способ нанесения яда и его разговор не с работником ФСБ, а с каким-то клоуном, как раз и доказывает, что именно ФСБ не могло быть убийцей. Я ненавижу эту подлейшую организацию, являющуюся врагами и русского народа, и русского государства хуже немецких фашистов, но ещё глупее – это борьба с этой организацией дебильностью. Дебильность – это оружие самоубийства.
Может показаться, что любое убеждение российской школоты в том, что в России мерзкий фашизм – это тоже хорошо, и не важно, дебильными ли являются применённые доказательства или нет, так сказать, «на безрыбье и рак – рыба». Но у Навального не было безвыходного положения и даже это убеждение школоты можно было бы сделать без компрометации самого Навального по самому важному обстоятельству – по умственным способностям. (Уж лучше бы его с проституткой накрыли!). Да, в борьбе за Родину все способы хороши! Кроме дебильных!
Ну чем плохо были предшествующие доводы? Вот УК РФ, статья 277: «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».
Навальный – по меньшей мере, общественный деятель, покушение на его жизнь – особо тяжкое преступление, и если бы его отравили какие-нибудь местные фашисты, не связанные с путиным, то тот же путин обязан был бы дать приказ подчинённому себе Следственному комитету России возбудить уголовное дело, а подчинённому себе МВД – немедленно найти убийц. Но раз путин этого не делает, то это неопровержимое доказательство того, что покушался сам путин. Чем эти доводы плохи?
Нет, Навальному это показалось мало, он же умный, он знает, что «шоу маст гоу», поэтому решил доводы улучшить. И улучшил.
Правда, поведение американских шестёрок в Кремле предугадать не берусь, особенно после того, как увидел в деле Скрипалей, как Кремль в доказательство совершенно дебильной британской версии об отравлении Скрипалей, предоставил англичанам показания двух пидорасов из ФСБ про «солсбергский шпиль». Кстати, про этих пидорасов не сообщалось, что они химики, участвовавшие в разработке «новичка», - Навальный в размахе идиотизма на месте не стоит.
В нормальной стране, по возвращении Навального из-за границы, все, кого он назвал в качестве своих убийц, подали бы мировому судье заявление о возбуждении против Навального уголовного дела за клевету. И в суде выяснилось бы, что сотовые операторы не могут подтвердить разговоры и нахождение оклеветанных там и в том месте, которое указал Навальный, а перевозчики предоставят списки пассажиров без оклеветанных. И этого будет достаточно, чтобы строго в рамках УПК РФ признать Навального виновным в клевете.
И ввиду клеветнического обвинения Навального этих лиц в особо тяжком преступлении, Навальный бы получил максимально возможное наказание, и уже никой ЕСПЧ не смог бы это наказание оспорить. Кстати, если он продолжит настаивать на этой клевете, то есть его преступление будет длиться, то он подгадает под закон Думы об усилении ответственности за клевету, и ещё, в добавок к штрафу, сможет получить два года. За каждого оклеветанного.
Но тут, повторю, всё зависит от Кремля: если Кремль запретит оклеветанным подавать заявление на Навального, то они промолчат, этим молчанием подтвердив, что да – они и пытались отравить бедного Лёшу.
Но, опять-таки, рискнёт ли Навальный вернуться в Россию даже если Кремль пообещает ему неприкосновенность?
Мне может последовать упрёк в том, что я пишу «на руку» Кремлю и подрываю авторитет Навального, но как я могу это сделать? Можно подорвать авторитет вождя – это так. Но ведь Навальный не вождь, он по сей день только знамя, собирающее вокруг себя людей. И если будет продолжать руководствоваться советами дебилов, то и после свержения фашистского режима не сможет стать вождём.
Я обращаю ваше внимание на обратную сторону медали в этом деле. С лицевой стороны мы в этом деле с «разоблачением отравителей» видим в Навальном борца с режимом, а с реверса видится человек, готовящий себе почву, чтобы не возвращаться в Россию. Рад буду ошибиться. Но вряд ли!
Вы знаете, что я сам не люблю «говорящих голов», да ещё и говорящих длинно, но я ещё до второго ролика Навального наговорил по этому вопросу 38 минут «Красному радио»:
Отправлено: 26.12.20 13:33. Заголовок: Много шума и ничего...
Много шума и ничего. Как Белоруссия чувствует себя в международной изоляции
Несмотря на обилие пены, в Минске все спокойно. Вот что значит уметь себя защищать и не отдавать власть улице. Только это позволило сохранить на международном игровом поле статус-кво
Но есть нюансы, о которых стоит поговорить.
Всего полгода назад
Белорусские темы были пресными и скучными. Самое популярное — пикирования Лукашенко с Россией по экономическим вопросам. Но и это приелось, потому что суть проблем обсуждалась всегда за закрытыми дверями, в детали никто никого не посвящал, наблюдатели видели лишь то, что президенту РБ от его российского коллеги нужно что-то очень важное, раз он все время стремился к нему на личную встречу. Но вот по реакции Лукашенко на финише очередного саммита было видно, что добиться своего ему никак не удавалось.
Ровно год назад жители стран — партнеров по Союзному государству питали большие надежды, что эти тревожные признаки охлаждения двусторонних отношений развеются посредством новогоднего чуда и Владимир Путин с Александром Лукашенко где-нибудь в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца подпишут наконец углубление Союзного договора, что тогда именовалось «дорожные карты».
Ожидалось, что лидеры ради 20-й годовщины заключения этого исторического альянса составят гипотетическую «карту компромиссов». Но триумф обернулся очередным тупиком, мягко перетекающим в текучку. Чуда не произошло. И обозреватели комментировали это совершенно без аппетита. Путин и Лукашенко — заядлые хоккеисты, не раз встречавшиеся на ледяных площадках. Но на этот раз их на одном поле в ярких, сверкающих доспехах не увидели. С тех пор они стали играть порознь. И это тревожило.
Контрапункт
Так закончился год 2019-й. А год 2020-й оправдал наихудшие ожидания.
Президент РБ двинул страну суверенным путем — на Запад. И были эти заявления о диверсификации маршрутов, поставок, торговли и всего того, что соединяет братские страны.
В образовавшуюся трещину тут же просочились США, в виде Майка Помпео, обещавшие независимой и суверенной Белоруссии Царствие Небесное и много-много американских энергоносителей. А глава РБ не уставал озвучивать все новые прожекты, один грустнее другого. Норвежская нефть, американский СПГ, путь «из варяг в греки» – 2 по Днепру через Украину, азербайджанский маршрут через Одессу.
Традиционная вишенка на тортике — посол США, первый за 12 лет в Минске. Казалось, что выхода нет, писать о Союзном государстве уже нет смысла. Решительно никто до 12 мая 2020 года даже не смотрел в сторону предстоящих президентских выборов.
Но тут завертелось, причем стремительно. Можно записать в учебники истории: коренной поворот произошел в течение трех дней — с 12 по 14 августа. Внезапно Лукашенко взял паузу и замолчал. Этот вакуум стал решающим для многого. Многие увидели призрак Януковича и перебежали на сторону улицы. Не будь этой паузы, может, и не растянулся бы Беломайдан на четыре месяца. Но все случилось, как случилось. Зато Белоруссия вернулась в привычный формат братского партнерства с Россией. По крайней мере, так представлялось. Россия очень предсказуемо встала на сторону Лукашенко как символа законной власти, противостоящей цветному хаосу, от которого на постсоветском пространстве уже тошнит. Ну а коллективный Запад клюнул на Беломайдан. Слишком хотелось там легкой, легонькой победы.
Послевкусие от Шарпа
Цветные революции разработаны с целью добить то, что осталось от СССР как символа стремления Русского мира к возвращению большой России на карту мира.
После того как рухнула даже Украина, Белоруссия не представлялась тяжелой целью. Считалось, что Лукашенко будет сметен. И Запад торопился сжечь мосты: все пункты санкций начинаются с того, что он не признается президентом. Апофеозом этого безумия было присоединение к данной формуле Украины. Скорее всего, все то, что озвучивает Светлана Тихановская о тотальной изоляции Белоруссии со стороны ЕС и США, было задумано гораздо раньше, в период апофеоза воскресных массовок в Минске.
Тогда Западу казалось, что Лукашенко у власти не удержится. И поскольку эти хотелки отражаются в марионеточной Украине, как в зеркале, то и было так, что в Киеве вариант сохранения Лукашенко у власти даже не обсуждался. В итоге всем, кто так думал, накануне Нового 2021 года приходится взглянуть в глаза суровой для них правды. Лукашенко остался. И с этим ничего не поделать.
Так что Запад и сочинил на ходу формулу, очень напоминающую по форме сентенцию Льва Давидовича Троцкого: Лукашенко не признаем, но работать с ним будем. Именно так 10 декабря сказал посол Израиля в Литве Йосеф Леви, который стал униженно объяснять Тихановской, почему его белорусский коллега Алекс Гольдман-Шайман вручил верительные грамоты «нелегитимному узурпатору». Мол, это не означает признание. Это всего лишь ради евреев Белоруссии.
Нужно сказать, что МИД РБ на этот детский лепет даже не выразил протест. Потому что дипломат вел себя как комик, рассказывая анекдоты про то, что верительные грамоты не означают признания того, кому они вручаются. А агреман на кандидатуру посла в РБ (Гольдмана-Шаймана) не утвердил лично Александр Лукашенко. Только человек уровня Тихановской может принимать это всерьез и сообщать об этом в своем телеграм-канале более чем ста тысячам подписчиков.
В общем, Запад оказался в глупом положении. И жирной точкой стало выдворение послов буферных государств из Минска белорусской стороной. На самом деле, несмотря на три пакета санкций и обещание четвертого, ничего такого, что поменяло бы статус Белоруссии как европейской страны, не случилось. А бизнес терять деньги из-за некомпетентности политиков не согласен. Все договоры-соглашения в силе и выполняются.
Калий должен течь
Особые надежды питали змагары на то, что западные санкции и особенно «Акт о демократии», принятый Конгрессом США, заблокируют самый главный стратегический экспортный товар РБ — калий.
Кстати, один важный нюанс: Дональд Трамп все еще президент США. Он ведь может чисто гипотетически «Акт» и не подписать, как завернул он оборонный бюджет вместе с санкциями против «Северного потока – 2», а заодно и военной помощью Украине.
Но это просто штрихи к следующей международной теме, связанной с Белоруссией.
Итак, калий. В подтверждение эффективности западных санкций оппозиция показывает график поставок калийных удобрений в США с 2006 по 2020 год. В нем и правда есть пятилетний пробел. Но он только для людей нелюбознательных. А человек дотошный обязательно попросил бы показать график объемов экспорта тех самых удобрений из Белоруссии.
Отказ США от них не мог ведь не отразиться на данных показателях. И вот если не полениться, найти данные Белстата и изучить график экспорта калийных удобрений из РБ за период 2006–2018 годов, то никаких пробелов там нет. Все потому, что США не покупали удобрения. Напрямую. А в обход собственных санкций — да, покупали. Потому что Штатам калийные удобрения очень нужны, а Белоруссия ключевой мировой поставщик. Точка.
Хитрая нефть
Каждый школьник знает, что США не признают президента Венесуэлы Мадуро, а признают тамошнюю «Светлану Тихановскую» — Хуана Гуайдо. Но поскольку «мирная передача власти» в Венесуэле несколько затянулась, то Вашингтон обложил эту страну санкциями. В частности, запретил всем покупать там нефть, которая для Каракаса — главный экспортный товар.
И все знатоки были бы страшно удивлены, если бы заметили маленький такой скандальчик, связанный с компанией «Петролера БелоВенесолана», где 40% принадлежит компании «Белоруснефть», которая, в свою очередь, входит в концерн «Белнефтехим». Он под американскими санкциями с 2007 года. Но поскольку тогда Венесуэла еще под санкциями не была, то кое-кто в «Империи добра» был крайне удивлен, что Америка не может покупать венесуэльскую нефть у «Петролера БелоВенесолана».
Как так? Из-за американских же санкций в отношении «Белнефтехима»! Но может ли это быть препятствием самой могущественной стране мира, к тому же в статусе «жандарма планеты»? Конечно нет! И появились в небольших городах южных штатов малоприметные конторы, которые ту самую белорусскую подсанкционную нефть закупали и перепродавали в США за небольшую маржу.
Ничего не поменялось, кроме малосущественных цифирей прописью. Это дело кто-то раскопал. Скорее всего, конкурирующая фирма в вашингтонских кабинетах, которой не отломилось от этого пирога. История в общем-то не исключительная. Точно так же сегодня торгует в обход санкций «нелегитимный» Мадуро. Точно так же продает венесуэльскую нефть в США подсанкционный «Белнефтехим». Вы об этом не слышали? Просто пока в Вашингтоне нет критической массы обойденных откатами от этого маршрута. Когда накопится — ждите новый скандал.
Санкции никого не сдерживают и ничего не останавливают. А на любой освободившийся ресурс сразу найдутся желающие. За примерами далеко ходить не надо, самый свежий — третий пакет санкций от ЕС. И неприятный для «гражданского общества»: МАЗ производит автозаки, в этих автозаках бесплатно катают протестующих. Почему не обложить санкциями МАЗ? Нет решительно никакой возможности: МАЗ закупает коробки передач у «Мерседеса».
Родина-мать зовет
Про эти очаровательные жульничества можно писать бесконечно.
Пока Запад торгует лицом, Москва, как и обещала, помогла братской стране, у которой большие проблемы, материально. Кредит на 1 миллиард долларов для Минска одобрен, его в сентябре Путин пообещал Лукашенко. И обещание сдержал: 21 декабря в Москве подписано соответствующее соглашение между правительствами РБ и РФ. Первый транш в 500 млн долларов станет подарком под елочку — партнеры получат деньги еще в 2020 году.
Второй транш на такую же сумму — в 2021-м. Чуть раньше, в октябре, подконтрольный России Евразийский фонд стабилизации и развития перечислил Белоруссии кредит в объеме 500 млн долларов. Что это значит? Дефицита бюджета не будет, белорусский рубль будет стабилен, никакого развала экономики также не стоит опасаться. Россия покупает продукцию белорусских предприятий: 23 декабря сообщалось, что автобусы МАЗ доставлены в Новосибирск. Нужно ли разжевывать дальше?
Медвежовцев
Отправлено: 27.12.20 12:14. Заголовок: Сделано в СССР Зачем..
Сделано в СССР Зачем стакану грани, почему ковры вешали на стену и почему у бабушек до сих пор хранится хрусталь подаренный на свадьбу. Эта статья о том, какими привычками и почему обзаводились люди в Советском Союзе. Архитектура Хрущевки, построенные в середине прошлого века как временное жилье до сих пор не ушли в прошлое. Все мы там бывали, а многим даже пришлось пожить. Крохотная кухня, проходные комнаты вагончиком – вот каким был советский быт, но после коммуналки на несколько семей и это жилье становилось раем. Пусть и экономным, зато отдельным.
Экономия пространства, времени на постройку и даже электрического света прослеживалась буквально во всем. Эти вуайеристские окошки из кухни в ванную задумывались именно для использования дневного освещения. Стены, окрашенные краской на две трети – лишь бы не обтирать плечом побелку. Довольно разумно, хоть и аскетично. Мебель В маленькую комнату много не поставишь, поэтому и советская мебель имела свои особенности – компактно, однотипно. Но зато дешево и добротно. Никто не упрекнет советских производителей в недобросовестности – наряду с хрущевками живы еще и старые дивны с шифоньерами. Почти в каждой квартире можно было встретить идентичную обстановку. Неизменная стенка, включавшая в себя одновременно платяной шкаф, сервант, книжные полки и даже бюро. Места мало, и многофункциональность не просто в моде, она необходима!
Предмет роскоши в советском быту – трельяж. Трехстворчатое подвижное зеркало позволяло полюбоваться своим профилем и даже затылком. И ведь любовались с младых детсадовских ногтей, не слишком избалованных разнообразием игрушек. На кухне – гарнитур в мелкие цветочки, состоявший из двух шкафчиков и пенала. Кухонный стол с ящиком для столовых приборов – ну не пропадать же лишним сантиметрам. Такой элемент советской мебели, как табурет и вовсе умел делать каждый школьник. Кроме шуток, этому настойчиво обучали всех мальчишек на уроках труда. И скворечникам еще, в которых тоже как-бы присутствует некий намёк. Декор В гостиной на видном месте вешали гобелены. Самый распространенный и модный – мрачный коричнево-синий, с депрессивными оленями. Уже позднее, когда население чуть разбогатело, появился новый элемент советского дизайна – ковер на стену. Непременно красный.
И дело тут не столько в уюте, сколько в необходимости обеспечить хоть какую-то шумоизоляцию. А зимой, когда в деревянные оконные рамы начинало нещадно дуть даже сквозь ввинченную тонну ваты и полоски бумаги на хозяйственном мыле, ковер делал дом теплее, закрывая хоть одну ледяную стену. Самый излюбленный прием для декора помещений – сервант с хрусталем. По задней стенке размещали зеркало, чтобы лучше осветить и зрительно увеличить это великолепие. Хрустальная посуда была в дефиците, легко билась, и использовалась только по очень выдающимся событиям и только перед гостями.
Такая тяга к блестящему и сверкающему становится понятна, стоит только взглянуть на советский быт – искрящаяся богатая посуда разбавляла аскетичные интерьеры и строгую простоту бытовых вещей, тарелочек с удручающе-синей траурной каймой и граненых стаканов. Кстати, вы знаете, что грани стакана – это не странная попытка разнообразить декор, а функциональное дополнение. Граненый стакан не покатится, не упадет на пол и не разобьется, если вдруг опрокинется на бок! Техника Нескладная и громоздкая, вечный предмет насмешек, советская техника до сих пор тихо и без пафоса бьет мировые рекорды. Первый советский телевизор – КВН, аббревиатура фамилий его создателей: Кенигсона, Варшавского и Николаевского. Народ расшифровал название как «Купил, Включил – Не работает». А ведь его в конце 40-х приобрели 2,5 миллиона человек. Экран его был микроскопическим, и для увеличения изображения перед телевизором ставили линзу с глицерином или водой. Перед его экраном собирались не то что семьями – целыми улицами.
Еще один типичный образец советского дизайна – холодильник «ЗиЛ». Кругловатое пугающее нечто со странной ручкой и чудовищным звуковым сопровождением. А ведь его экспортировали более чем в 50 стран мира. Счастливые обладатели агрегата подтвердят вам и сейчас – работает, чтоб его! Что говорить – абсолютный рекорд продолжительности эксплуатации среди электротехники.
Книги Будучи страшным дефицитом книги тоже часто использовались как декоративный элемент, но стоит отдать должное советским издательствам – в те времена печаталось много достойной литературы.
Хотя по-настоящему дефицитные и интересные книги, которые не просто ставили на полку, а действительно читали и перечитывали, было очень трудно достать: нужно было сначала сдать определенное количество макулатуры, записаться в очередь, и только потом, спустя месяцы, по подписке стать обладателем заветного томика.
Вучич запустил газопровод «Балканский поток» в Сербии
БЕЛГРАД, 1 января. /ТАСС/. Президент Сербии Александар Вучич дал старт запуску газопровода «Балканский поток» в Сербии (продолжение «Турецкого потока»), природный газ из России начал поступать в республику. Трансляцию церемонии с Четвертой газоизмерительной станции (ГИС-4) в населенном пункте Господжинци под Нови-Садом ведет в пятницу агентство TANJUG.
«Сегодня важный день для нашей страны и для нашего народа. Сербия стала намного богаче после подключения газа. Цена за 1 тыс. куб. м будет $155 на входе из Болгарии, плюс от $12 до $14 транспортных расходов в нашей сети, ранее это было $240», — заявил Вучич.
«Благодаря этому газу мы обеспечиваем приток инвесторов в разные регионы Сербии. Нам предстоит много работы по развитию вторичной сети, но это дает нам надежды на светлое будущее. Газ пойдет по нашей сети в Венгрию. С Новым годом! Спасибо президенту России», — сказал сербский лидер.
В церемонии также приняли участие посол России в Сербии Александр Боцан-Харченко, генеральный директор компании «Сербиягаз» Душан Баятович, представители российских компаний — строителей газопровода. Вучич отдельно поблагодарил строителей газопровода за их труды и усилия.
В свою очередь посол РФ в Сербии Александр Боцан-Харченко назвал запуск газопровода подарком на Новый год. «Это лучший подарок на Новый год, завершен один из крупнейших проектов нашего сотрудничества. Проект обеспечит стабильность Сербии, даст возможность дальнейшего развития внутренней инфраструктуры и транспортировки. Сербия станет еще привлекательнее для инвестиций и транзитной страной, что дает больше возможностей», — заявил посол.
Директор компании «Сербиягаз» Душан Баятович заявил, что в ближайшее время начнется строительство внутренних и региональных магистралей, включая направление Белград — Баня-Лука, Белград — Валево и т. д. Он также указал, что Сербия по существу выполнила все требования ЕС при строительстве газопровода.
Проходящий по территории Сербии участок является продолжением одной из двух веток открытого 8 января 2020 года «Турецкого потока», по которой газ из России должен поступать в Турцию, а затем в Болгарию, Сербию и Венгрию. Длина участка составляет 403 км, а проектная мощность — 13,9 млрд куб. м газа в год.
Медвежовцев
Отправлено: 01.01.21 11:15. Заголовок: Артисты в роли Путин..
Артисты в роли Путина и интеллектуалы Юрий Мухин
Поздравляя всех своих читателей и сторонников с Новым Годом, советую для поднятия настроения минут за 10 до 12 часов прослушать вот эту песню.
«Начнём с интеллектуалов. Вот выдающемуся интеллектуалу, депутату Государственной Думы, координатору «Национального освободительного движения», полковнику запаса Евгению Фёдорову задают вопрос - жив ли путин?
(видеосюжет с Фёдоровым)
Обратите внимание на логику этого интеллектуала. Путин не потому настоящий, что сам Фёдоров оценил его фото и установил, что это одно и то же лицо – Фёдоров этим ответом признаётся, что он дурак и на такое сравнение не способен. И Путин настоящий и не потому, что ФСБ и СК России возбудили уголовное дело против клеветников, провели портретную или иную экспертизу, и установили, что Путин настоящий, - нет не поэтому. А потому Путин настоящий, что это в других странах кто-то обязан работать за депутата Фёдорова – обязан установить, что Путин не тот и сообщить об этом Фёдорову. А они не сообщают – значит Путин настоящий и кто в этом долге иных стран перед депутатами Думы сомневается, тот глупый конспиролог!
Интеллектуалу Фёдорову даже голову не приходит мысль о том, что если даже в других странах и видят, что вместо Путина приехал артист вместе с группой кукловодов, то почему иностранцы должны устраивать супермировой скандал, если в самой России Фёдоров вместе с остальными депутатами Думы признают в этих артистах настоящего Путина?
Вот так обстоит дело с исчезнувшим уроженцем Ленинграда, работавшим в КГБ, а потом слугой при губернаторе Ленинграда Собчаке, Владимиром Владимировичем Путиным, которого в 2000 году избрали Президентом России. Где-то в начале этого века В.В. Путин исчез и нельзя исключить, что он убит, а вместо него роль Путина играют артисты. Но попробуй скажи дураку о том, что вместо Путина он видит артистов, и в ответ услышишь вопли: «Конспирология! Конспирология!!».
В своё время баснописец очень точно заметил, что
У дурака одна методология -
В чём толку не возьмёт,
То всё – конспирология!
Этих артистов в роли Путина за эти 20 лет уже было много, их и сейчас несколько голов. В интернете часть из них получила свои собственные клички. К примеру, у этого артиста кличка «Банкетный», у этого кличка «Говорун», этот остался безымянным, у этого кличка «Дипломат», у этого – «Синяк», у этого – «Кучма», а это «Удмурт». Но ещё достаточно артистов своих кличек не получило, к примеру, вот этот рыболов.
Смотрите, вот у этих артистов, поздравлявших Россию с новыми годами, на фотографиях уравняли размеры от подбородка до кончика носа, разрезали фото пополам и совместили фотографии. И вот, что получилось.
Кроме этих артистов с кличками, ещё полно артистов пока безымянных, полюбуйтесь. Вот этот артист в 2018 году радуется, что туземцы американской колонии Рашка опять проголосовали за Путина на президентских выборах.
И то, что это артисты, а не Путин, знают все, кто с ними общается и подыгрывает им в их спектаклях, само собой, знают об этом и хозяева колонии под именем Рашка, - американские президенты. Вот покажите эти фотографии депутату Фёдорову, который утверждает, что если бы вместо Путина были двойники, то американцы об этом немедленно сообщили бы, надо думать, лично Фёдорову.
Но зачем американцам об этом кому-то сообщать, если они сами этими артистами и управляют?
Или вот 17 декабря 2020 года артист в роли путина проводил пресс-конференцию, и внимательные люди заметили у него большой и свежий шрам на горле. Такой шрам обязан был надолго лишить человека возможности говорить, но ведь «путин» весь год ни на день не исчезал с экранов телевизора и каждый день что-то говорил и говорил. Значит, вместо этого артиста на экранах были иные артисты, игравшие роль путина, не так ли?
По случаю пресс-конференции снова об артистах в роли Путина
А может это шрам от маски - от вот такой?
(видеосюжет)
Подчеркну - эти артисты играют роль Путина, а не роль президента. Реально исполнять обязанности президента им никто не даёт, достаточно сказать, что по Конституции России законы России вступают в действие только после подписи Президента, а уже много лет, после того, как путин исчез, никто законы России не подписывает - вот так.
Лицо, похожее на Путина, отчиталось, что опять всё хорошо
Мало этого, недавно было замечено, что этим артистам не дают и находиться в кабинете президента в Кремле, напомню, на месте, из которого, должно было происходить управление Россией.
Кабинет Путина - декорация. А сам Путин?..
Для них построены несколько декораций президентского кабинета в нескольких съёмочных павильонах, в которых и проводятся съёмки как бы работающего президента Путина. Вот к примеру, на первый взгляд кабинет как бы президента, а на самом деле это две разные сцены в двух разных так сказать театрах, соответственно, совершенно разные декорации.
Вы видите, что стены этого фальшивого кабинета президента выполнены листами фанеры где-то в 2,5 метра высотой, и, как и полагается декорациям, совершенно нет потолка.
И, что особенно омерзительно, в этих павильонах снимаются с артистами и премьер, и министры, и губернаторы. Понятное дело, что эти люди за деньги, не только народ предадут, но и мать родную зарежут, поэтому вам лучше обратить внимание на многочисленную элиту России – на всех этих депутатов, политологов, журналистов и прочих блогеров, а особенно, на наших выдающихся борцунов с режимом – они почему вдалбливают народу, что эти артисты – это настоящий президент Путин, а кто в это не верит, тот глупый конспиролог? Потому, что сообщи они об этом народу и им не с кем будет вести отчаянную борьбу?».
Медвежовцев
Отправлено: 01.01.21 11:17. Заголовок: Кому на Руси жить не..
Кому на Руси жить не обязательно
Гельман Моисей
Владимир Путин 22 декабря подписал закон, запрещающий правительственным чиновникам, депутатам и сенаторам иметь второе гражданство. Неполный список представителей "элиты", имеющих второе гражданство, опубликованный порталом Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/.../putin-lishit-mandatov... ВНЖ – вид на жительство, ПМЖ – постоянное место жительства.
Правительство РФ Министр промышленности и торговли Денис Мантуров имеет ПМЖ Испании Министр труда и соцзащиты Максим Топилин имеет ВНЖ Болгарии Заместитель министра промышленности и торговли Георгий Каламанов имеет ВНЖ Великобритании Заместитель министра экономического развития Азер Талыбов имеет ВНЖ Франции Заместитель министра финансов Алексей Лавров имеет ПМЖ Италии Заместитель министра природных ресурсов и экологии Мурад Керимов имеет ПМЖ Франции и ВНЖ Кипра Заместитель министра культуры Николай Овсиенко имеет ВНЖ Болгарии
Члены Совета Федерации: Андрей Турчак имеет ВНЖ Франции Валерий Пономарёв имеет гражданство Великобритании Борис Невзоров имеет гражданство Кипра Андрей Клишас имеет ПМЖ Швейцарии Арсен Каноков имеет ВНЖ Великобритании Елена Мизулина имеет ВНЖ Бельгии Александр Бабаков имеет гражданство Великобритании Сулейман Керимов имеет ПМЖ Франции Сергей Лисовский имеет гражданство Франции
Депутаты Государственной Думы: Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский имеет гражданство Испании Игорь Лебедев (сын Жириновского) имеет грин-карту США, гражданство Испании и ПМЖ Швейцарии Михаил Берулава имеет ВНЖ Чехии Ирина Роднина Грин-карта (возможно гражданство) США Денис Кравченко имеет ВНЖ Греции Александр Жуков имеет ВНЖ Великобритании Андрей Голушко имеет ВНЖ Франции Григорий Аникеев имеет гражданство Испании Айрат Хайруллин имеет ПМЖ Испании Леонид Симановский имеет гражданство Израиля и ПМЖ Кипра Ризван Курбанов имеет ПМЖ Турции Михаил Щапов имеет ВНЖ Испании Александр Кравец имеет ПМЖ Черногории Григорий Балыхин имеет ПМЖ Черногории Елена Бондаренко имеет ВНЖ Италии Вячеслав Фетисов имеет гражданство США Вячеслав Никонов имеет гражданство США Николай Валуев, депутат Государственной Думы, имеет ПМЖ Испании Александр Ремезков имеет грин-карту США Николай Борцов имеет гражданство Великобритании Леонид Левин (автор закона об иностранных агентах) имеет гражданство Кипра
Царев объяснил провал «Новороссии»: ДНР и ЛНР разочаровали
«Проект «Новороссия» включал восемь областей - территории, которые входили в историческую Новороссию. Это Харьковская, Днепропетровская, Запорожская, Донецкая, Луганская, Херсонская области, Крым и Кировоград», - сказал Царёв в интервью «НСН».
Экс-депутат отметил, что в тот период все губернаторы этих регионов были с ним «на контакте», а местные силовики были против Майдана, так как понимали, что их уволят за поддержку свергнутого президента Виктора Януковича.
Царёв добавил, что вышеперчисленные регионы были готовы поднять либо флаг Новороссии, либо флаг России, однако было принято решение о том, что «только Крым присоединяется».
Собеседник агентства добавил, что спустя более чем шесть лет шанс на то, что эти регионы выйдут из состава Украины, гораздо меньше. И дело не только в активной работе украинской пропаганды.
«За все время с образования Донецкой и Луганской народной республик Россия не смогла сделать из них «витрину» русского мира», - посетовал политик.
Бывший депутат отметил, что если бы уровень жизни в непризнанных республиках был сопоставим с российским, население юго-восточных регионов Украины склонялось бы к вхождению в состав РФ.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума