Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 02.08.20 10:39. Заголовок: Пушков: Блокировка т..

Пушков: Блокировка телеканала «Царьград» – часть информационной войны против России

Российский сенатор Алексей Пушков в своем личном блоге в Twitter высказался о блокировке на YouTube телеканала «Царьград». По его словам, этот жест нужно рассматривать, как часть информационной войны Запада против России. Политик также прокомментировал, кто может оказаться следующим в списке на блокировку.

«Блокировка аккаунта ТВ Царьград и закрытие RT в Латвии и Литве, как и агентства «Спутник» в Эстонии, – звенья одной цепи. Это говорит о том, что противники России переходят к запретительной практике в отношении ряда российских СМИ. И это часть информационной войны против России», – написал Пушков.

Накануне сообщалось о том, что председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас направил в Генпрокуратуру России обращение, в котором попросил отреагировать в случае, если подтвердится нарушение российского законодательства администрацией видеохостинга YouTube в ситуации с блокировкой учётных записей каналов «Царьград» и «Двуглавый орел».

Отметим, 28 июля ИА «Новороссия» размещало сюжет, посвящённый теме блокировки «Царьград заблокирован! Кто следующий?» В ночь на 28 июля 2020 года, без объяснения причин, были заблокированы Ютуб-каналы телеканала «Царьград» и Общества «Двуглавый Орел».

Ранее в тот же день глава медиахолдинга «Царьград» Константин Малофеев отметил: «Блокировка канала на YouTube – это ответ Запада на все, что мы делаем в нашей стране».

 Отправлено: 02.08.20 17:51. Заголовок: Почему полковник Ста..

Почему полковник Старинов считал Отто Скорцени хвастуном
2 августа 1900 года родился разведчик-диверсант, организатор партизанского движения, полковник Илья Старинов.


Старинов в 1939 году
Сигнал из Воронежа
Ноябрь 1941 года. Гитлеровские войска, оккупировавшие Харьков, ведут осмотр зданий города в поисках взрывных устройств, оставленных советскими диверсантами. В доме 17 по улице Дзержинского, в подвале бывшего партийного особняка, где до войны проживал сам Никита Хрущев, немецкие саперы обнаруживают мощную тщательно замаскированную мину и успешно ее разминируют.
Престижный дом готов для использования немецким командованием. Но в 3:30 ночи 14 ноября 1941 года разминированное здание взлетает на воздух со всеми, кто в нём в тот момент находился. От особняка остаётся только огромная воронка.



Настоящая бомба находилась ниже, чем обнаруженная оккупантами «блесна», и была приведена в действие радиосигналом из Воронежа. Организатором диверсии был полковник Старинов — человек, который вошёл в историю как «дедушка советского спецназа».
По сравнению с реальной биографией этого человека, приключения Джеймса Бонда кажутся слащавыми женскими романами.
Он как минимум трижды представлялся к званию Героя Советского Союза и ещё дважды — к званию Героя России, но так и не был награждён. Человек, которого лучшие офицеры элитных отечественных спецподразделений почтительно величали Дедом, так и не получил генеральских погон. С другой стороны, он за свою жизнь много раз счастливо избегал расстрела, которым ему грозили и свои, и чужие…
Побег красноармейца
Всё началось на Орловщине, в селе Войново, где 2 августа 1900 года в семье Григория Старинова родился мальчик, которого назвали Ильёй.
Отец Ильи работал путевым обходчиком. Однажды ночью Григорий Старинов обнаружил лопнувший рельс и, не надеясь, что машинист заметит выставленный им красный сигнал, положил на рельсы петарды, которые и задержали состав. Эти взрывы поразили воображение Ильи, надолго врезавшись в его память. Возможно, это детское впечатление повлияло и на выбор дела всей жизни.



Семья Стариновых жила бедно, восемь человек ютились в будке путевого обходчика. Именно про таких говорил: «Им нечего терять, кроме собственных цепей». Для Ильи Старинова Октябрьская революция была благом, и неудивительно, что вскоре он оказался в рядах Красной армии.
Ему сказочно везло — после тяжёлого ранения в ногу стоял вопрос об ампутации, но нашёлся врач, сохранивший Илье возможность нормально ходить.
После одного из боёв Старинов с товарищами оказался в плену у белых. Во время конвоирования появились казаки, загоревшиеся идеей вырезать пленным на спинах звёзды, но расправу предотвратил конвой. Их отвели в село, где решать судьбу каждого должен был… священник. Самым «благонадёжным» светила служба уже в Белой армии или работа на шахтах, остальных, прежде всего тех, у кого не было крестиков на шее, ждал расстрел. У Ильи крестика не было, но в тот вечер священник почему-то не пришёл. А ночью пленные разоружили охрану и сбежали…
Минных дел мастер
В Гражданскую боец Красной армии Илья Старинов дошёл до Керчи, а в 1921 году он как перспективный военный был направлен на учёбу в Воронежскую школу военно-железнодорожных техников, по окончании которой в сентябре 1922 года был назначен на должность начальника подрывной команды 4-го Коростенского Краснознамённого железнодорожного полка, дислоцированного в Киеве.
Старинов увлечён минно-взрывным делом, глубоко в него погружается, ищет новые способы как для диверсий, так и для их предотвращения.



Ещё в годы Гражданской войны он обратил внимание на то, что «адские машины» для подрыва железных дорог являются слишком громоздкими и неэффективными. В 1920-х года Старинов разрабатывает собственную портативную мину, которая получит известность как «поездная мина Старинова».
Именно взрывные устройства подобного типа станут самым эффективным оружием партизан. За эту разработку Илья Старинов получил звание кандидата технических наук.
Тогда же, в 1920-х, Старинов придумал и способ противодействия диверсантам, планирующим подрывы железнодорожных мостов. На неохраняемых объектах устанавливались мины-ловушки, взрывавшиеся при несанкционированном входе на сооружения. Одной ловушки было достаточно, чтобы оглушить человека, но не убить его. Мины оказались чрезвычайно эффективны — количество диверсий снизилось, а несколько контуженных злоумышленников были задержаны.
В конце 1920-х – начале 1930-х годов Илья Старинов занимается созданием минно-взрывных заграждений на западной границе Советского Союза, а также работает над совершенствованием диверсионной техники.
Работа товарища Родольфо
Оборонная концепция СССР того периода предполагает широкое использование методов партизанской войны на оккупированных врагом территориях. В обстановке секретности закладываются схроны оружия и боеприпасов, готовятся специалисты, формируются группы, которые должны стать костяком будущих партизанских отрядов. Старинов выступает в качестве инструктора по диверсионной подготовке.
В 1936 году Старинов направляется в командировку в Испанию, где ему предстоит проверить собственные теории на практике.



Под псевдонимом Родольфо он становится советником диверсионной группы в армии республиканцев. Очень скоро на солдат и офицеров армии Франко имя Родольфо начинает наводить ужас. За время испанской командировки, продолжавшейся около года, им были спланированы и осуществлены около 200 диверсий, стоивших противнику тысяч жизней солдат и офицеров.
В феврале 1937 года в нескольких километрах от крупного железнодорожного узла Кордова группа Родольфо взяла в плен двух молодых солдат франкистской армии. Пленные согласились помочь и вывели группу к участку железной дороги у поворота, где путь проходил по обрыву. Под наружный рельс полотна диверсанты установили две мины и, заложив все имевшиеся запасы взрывчатки, дождались появления поезда. Поезд вёз штаб итальянской авиадивизии, посланной Муссолини на помощь армии Франко. Итальянские асы в полном составе отправились к праотцам.
Спустя некоторое время таким же образом был уничтожен эшелон с отборной марокканской конницей, гордостью армии Франко.

Противники режима генерала Франко во время Гражданской войны в Испании
Троянский мул
Сказать, что враги ненавидели Родольфо — это не сказать ничего. Лучшие специалисты-подрывники противника разбирались во взрывных устройствах Старинова, пытаясь понять приёмы Родольфо и найти противоядие. Вот только советский диверсант всегда уходил на шаг вперёд.
Ученики Родольфо работали невероятно оперативно. Им хватало одной – двух минут до появления поезда, чтобы заминировать пути, буквально только что проверенные патрулём противника.
Старинов действовал виртуозно. Однажды мину изготовили из обычной шины, не привлекающей внимания охраны. Паровоз, тянущий состав с боеприпасами, зацепил шину и втащил её в туннель. Раздался мощный взрыв. Боеприпасы рвались несколько часов подряд. Важнейшая транспортная артерии франкистов была выведена из строя на несколько дней.
В другой раз перед диверсантами была поставлена задача взорвать стену монастыря, который мятежники превратили в неприступную крепость. Но как?

И тут Родольфо вспомнил про легендарного Троянского коня. На следующий день у стен монастыря появился бесхозный мул, мирно щипавший траву. Осаждённые решили, что скотина им в хозяйстве пригодится, и, сделав вылазку, забрали его себе. Убедившись, что приманка работает, Родольфо через день выпустил ещё одного мула, якобы убежавшего от республиканцев. На сей раз животное было навьючено поклажей. Мятежники вновь поспешили прибрать добычу к рукам.
Вот только поклажа мула была ничем иным, как изрядным запасом взрывчатки. Как только мул оказался внутри, бомбу привели в действие. Разрушения оказались таковы, что мятежники вскоре капитулировали.
Жизнь на волоске
Родольфо не только действовал сам, но и готовил кадры. Из маленькой группы за год был создан партизанский корпус численностью в 3000 человек.
Кстати, четыре испанских ученика Старинова спустя много лет высадятся вместе с Фиделем Кастрона Кубе с яхты «Гранма», начав Кубинскую революцию.



К возвращению из командировки Старинова на него уже готовилось представление к званию Героя Советского Союза, но… На Родине начинался Большой террор. Многие друзья, сослуживцы, командиры Старинова были расстреляны, включая человека, готовившего на него представление о награждении.
Жизнь самого супердиверсанта висела на волоске, но ему вновь повезло — специалиста экстра-класса не тронули.
Во время советско-финской войны Старинов вёл ожесточённую борьбу с финскими диверсантами, разгадывая их секреты и составляя инструкции по разминированию. Однажды его «поймал» финский снайпер, но и здесь удача оказалась на стороне советского офицера — он отделался ранением в руку.
Высшая школа диверсии
Перечислить все операции, проведённые полковником Стариновым в годы Великой Отечественной войны, не представляется возможным. Одних операций по взрыву мостов было осуществлено свыше 250.
В 1942 году украинские партизаны пустили под откос чуть более 200 вражеских эшелонов. В 1943 году планированием диверсий и подготовкой диверсантов в Украинском штабе партизанского движения занялся полковник Старинов, и в итоге число уничтоженных эшелонов противника выросло до трёх с половиной тысяч.
Сколько партизан-диверсантов в годы войны было подготовлено Стариновым, трудно подсчитать — по самым скромным оценкам, речь идёт о пяти тысячах человек.
Ученики Старинова, среди которых были не только советские граждане, но и испанцы, югославы, поляки, становились героями, генералами, а про их учителя, всё так же носившего погоны полковника, знал лишь узкий круг посвящённых.
После окончания войны полковник Старинов был назначен на должность заместителя начальника 20-го управления железнодорожных войск Советской Армии во Львове. В этой должности он осуществлял разминирование и восстановление железных дорог и принимал участие в борьбе с бандеровцами.
Затем снова вернулся к преподаванию, готовя специалистов по диверсионным и контрдиверсионным операциям уже с учётом опыта Великой Отечественной войны.

Народный комиссар обороны СССР Климент Ворошилов пожимает руку капитану Илье Старинову. 1937 год
Дед строил планы на Хаттаба
Официально он ушёл в отставку в 1956 году. Но деятельность по своей специальности Старинов не прекращал. В 1964 году назначен на должность преподавателя тактики диверсий на Курсах усовершенствования офицерского состава (КУОС). Больше 20 лет он преподавал в высших учебных заведениях КГБ.
Практически все офицеры легендарных элитных отечественных спецподразделений прошли обучение у Старинова, автора трёх секретных учебников по диверсионному делу и нескольких открытых книг воспоминаний.
Задолго до сегодняшнего дня Старинов в своей работе «Партизанская война» написал, что современные вооружённые конфликты будут проходить в форме локальных столкновений с преобладанием тактики партизанских действий.
Во время Первой чеченской кампании Старинов, которому было уже за 90 лет, резко критиковал действия федеральных сил, обращая внимание, что против террористов не используются те наработки, которые были созданы за несколько десятилетий. Только посвящённые знали, что Дед буквально до мелочей прорабатывал планы разгрома банд Хаттаба, Басаева и Радуева на основе своего собственного опыта, но эти предложения так и остались невостребованными.
Орден Мужества вместо звезды Героя
В 1998 году президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаровнаправил президенту Ельцину письмо, в котором поставил вопрос о награждении старейшего спецназовца страны звездой Героя России. Ответа не последовало.
В 2000 году, когда Илье Григорьевичу Старинову исполнилось 100 лет, аналогичное обращение последовало в адрес президента Путина. Оно не осталось незамеченным, но вместо звезды Героя полковник Старинов получил орден Мужества, ставший последней наградой старого солдата.
Илья Старинов умер 18 ноября 2000 года, на 101-м году жизни. На его похороны на Троекуровском кладбище собрался весь цвет отечественного спецназа — известные и неизвестные герои нашей Родины.
«Я горжусь своими учениками», — так написал Илья Старинов в своей книге «Записки диверсанта». Ученики Старинова, кажется, успели отметиться по всей планете, причём зачастую это выяснялось самым неожиданным образом. В своё время бойцы спецподразделения «Вымпел» перенимали партизанский опыт у сандинистов в Никарагуа. Никарагуанских партизан готовили кубинцы, в свою очередь, учившиеся у вьетнамцев. Вьетнамцы же прошли школу у китайских товарищей, познававших основы диверсионного дела ещё в 1920-х годах у советского инструктора… Ильи Старинова.
В конце 1990-х годов один из журналистов, бравших интервью у полковника Старинова, заметил: «Вас называют русским Скорцени…» Старый солдат мрачно посмотрел на репортёра и отрезал: «Я диверсант, а он — хвастун!»
Увы, хвастуны и болтуны во все времена имели большую известность, чем люди дела.

 Отправлено: 06.08.20 18:08. Заголовок: Как советские художн..

Как советские художники и архитекторы прятали Москву от фашистских бомбардировщиков
С первых дней Великой Отечественной Войны было ясно, что главной целью фашистов будет нападение на столицу с воздуха и уничтожение ее главных стратегических объектов. Руководству страны нужно было любым способом уберечь от бомбардировок сконцентрированные в городе фабрики и заводы, объекты жизнеобеспечения, памятники культуры и, конечно, Кремль.


Большой театр. Маскировка в первые годы войны
Буквально в считанные дни с помощью архитекторов и художников удалось в полном смысле слова нарисовать новую Москву – в которой не было Кремля, а мосты, дома и дороги стояли совсем в других местах…
Начало войны
Единственно возможным способом минимизировать риск авиаударов по важным городским объектам была их маскировка. В первую очередь нужно было «спрятать» Кремль как основную и самую заметную мишень. Уже через четыре дня после начала войны комендант Кремля Спиридонов предложил два варианта «укрытия» Москвы и Кремля. Во-первых, нужно было снять кресты и убрать блеск с куполов кремлевских соборов, а башни, стены и другие здания замаскировать под жилые дома. Второй вариант предполагал создание макетов важных объектов в столице (в том числе, фальшивого моста через Москву-реку) и целых рисованных кварталов. Все это должно было дезориентировать немецких пилотов и затруднить нахождение объектов для бомбардировки.

Бомбардировка Москвы
Во время первого налета, произошедшего через месяц после начала войны, город еще не успел тщательно замаскироваться, поэтому последствия были очень серьезными. Москву атаковали две сотни самолетов германских ВВС, использовав как зажигательные, так и фугасные бомбы.
«Зажигалки» стали источником сотен пожаров, поскольку большинство домов были либо деревянными, либо каменными, но с деревянными перекрытиями. Фугасные же бомбы сбрасывали на крупные объекты с целью вызвать наибольшие разрушения. Например, очень сильно пострадали железнодорожные пути в разных частях Москвы и плюс ко всему были уничтожены десятки товарных вагонов, груженых продуктами, хлопком, боеприпасами, древесиной и другим жизненно необходимым товаром. Одна из бомб разрушила театр Вахтангова – да так сильно, что здание потом даже не стали восстанавливать, а выстроили на его месте новое.



И это не говоря о том, что во время налета погибло 130 человек.

Зенитчики возле театра Советской Армии, очень заметного с воздуха объекта в форме звезды, лучи которой указывали в направлениях московских вокзалов
Фальшивые заводы и кварталы
В конце июля основные работы по маскировке были закончены. Возглавил проект художник-архитектор Борис Иофан. Под его руководством город просто преобразился, и с воздуха его было действительно не узнать. Изменили свой вид городские кварталы (планировка выглядела совсем не такой, как на самом деле), а парки, которые с воздуха были наиболее заметны, выделяясь зелеными пятнами, маскировщики застроили макетами зданий и других объектов. При работе была активно использована маскировочная сетка.

Маскировка здания московского Манежа
Особо тщательно были «спрятаны» оборонные заводы, мосты (их выкрасили в черный цвет), нефтехранилища, водонапорные станции. Наряду с этим в разных частях города появились фальшивые предприятия с трубами, элеваторы, нефтебаза и даже фальшивый лагерь красноармейцев с палатками и фигурами бойцов. А еще были псевдоаэропорты с муляжами самолетов.
Кстати, служба маскировки, состоявшая из художников и архитекторов, получала зарплату, выделенную из городского бюджета. Краску же предоставил Наркомат химической промышленности.
Вместо Мавзолея – особняк
Кремль выглядел, как жилой квартал. Все его здания были стилизованы под более современные, купола покрыты темной краской, звезды на башнях зачехлены. На кремлевских стенах художники нарисовали окна, а зубцы укрыли фанерными листами, которые имитировали крыши домов.

Одна из стен Кремля, расписанная в виде жилого дома – с фальшивыми окнами
В работе принимали участие военные, художники, добровольцы из горожан, а на самых высоких объектах (например, на колокольне Ивана Великого) трудились профессиональные альпинисты.


Разрисовка Кремля
В то время, как тело Ильича было эвакуировано в Тюмень, сам Мавзолей расписали под старинный особняк. У здания усыпальницы появились фальшивые колонны и фальшивая крыша, а позади «усадьбы» возвышался «жилой дом».

Мавзолей превратили в особняк
Замаскированный Кремль облетели на самолете сотрудники госбезопасности во главе с майором Шпиговым и остались довольны результатом, заметив лишь, что нужно еще больше разрисовать здания, а Александровский сад замаскировать, застроив макетами и проложив фальшивые дорожки.
Кремль был «спрятан» отлично. Согласно статистике, за годы войны Москва пережила почти полторы сотни вражеских налетов, а вот Кремль подвергся бомбежке всего восемь раз.
Маскировка не спасла, но помогла
С момента первого авианалета на Москву бомбардировки города стали регулярными и, конечно же, разрушения были. Во-первых, подобная маскировка была эффективной, если только смотреть на город с определенной высоты и под определенным углом, так что нельзя сказать, что Москва и ее объекты все до одного растворились, как невидимка, в глазах немецких пилотов. Например, согласно докладам, поступавшим от кураторов маскировочных объектов, не очень хорошо сработал план с фальшивыми аэродромами, поскольку они были слишком статичны и на них не была продумана имитация «реальной жизни».
Позже, уже осенью, бомбы попадали и в Большой театр, и в здание МГУ на Моховой, а также в здания ЦК КПСС и Третьяковской галереи. Пострадали ряд предприятий, например, завод «Серп и Молот», ГПЗ им. Кагановича, «Трехгорка».


Аэростат воздушного заграждения у Большого театра
Однако маскировка города очень затрудняла для фашистов нахождение тех или иных объектов и, конечно, сбивала с толку, учитывая то, что налеты они совершали обычно в темное время суток. Вражеские летчики тратили драгоценные минуты на то, чтобы подлететь поближе к фальшивке и, покружив над ней, разобраться, реальный это объект или нет. И часто во время таких замешательств они встречали огонь советских зениток.

Замаскированный Большой театр
Большинство же бомб пилоты сбрасывали практически наугад, а не по конкретным целям, либо по муляжам. Более того, некоторые муляжи горожане во время налетов специально подсвечивали, чтобы самолеты направлялись именно к ним. Все это очень помогало советским истребителям и зениткам.

Сбитый немецкий самолет в центре столицы, на площади Свердлова
В итоге за период с начала первых авианалетов по апрель 1942 года в Москве пострадало лишь 19 предприятий и чуть больше 200 зданий. В масштабах ежедневных налетов и большого города это было не так и много. Разрушений оказалось во много раз меньше, чем в том случае, если бы Москву не «разрисовали».

 Отправлено: 06.08.20 18:17. Заголовок: Куда улетел Мишка-та..

Куда улетел Мишка-талисман Олимпиады-80?
3 августа 1980 года в Москве состоялась церемония закрытия Олимпийских игр, во время которой в небо был запущен талисман Олимпиады-80 — Олимпийский Мишка. Его со слезами на глазах под песню в исполнении Льва Лещенко и Татьяны Анциферовой провожали с центра арены стадиона «Лужники» москвичи и гости столицы.



История создания талисмана
История создания образа Олимпийского Мишки началась с 1977 года, когда в стране через программу «В мире животных» и редакцию газеты «Советский спорт» был проведён опрос населения, где зрителям предложили выбрать символ Олимпиады. Практически единогласно предпочтения были отданы медвежонку Мише. После утверждения образа талисмана был сделан заказ лучшим художникам страны. Итоговый вариант был выполнен иллюстратором детских книжек — Виктором Александровичем Чижиковым. Его вариант среди 60 медвежат, вышедших в финал, понравился и президенту МОК того времени лорду Киланину. Организационный комитет Московской олимпиады выбрал в качестве символа именно это животное, поскольку ему присущи такие характерные для спортсмена качества, как сила, упорство и смелость.
К Олимпийским играм был создан шестиметровый резиновый талисман — аэростат «Олимпийский Мишка». Первоначально его планировали изготовить в Москве в НИИ резиновой промышленности, но из-за больших габаритов Мишки процесс изготовления был перенесён в филиал института, расположенный в Загорске (ныне — Сергиев Посад). Для испытаний и на случай возникновения непредвиденных обстоятельств было сделано два дубликата.
Проект «Медведь»
По замыслу организаторов, Олимпийский Мишка должен был взлететь высоко в небо во время церемонии закрытия. В апреле 1979 года в подмосковном городке Жуковский в Центральныом Аэро-Гидродинамическом институте (ЦАГИ) начались работы по проекту «Медведь». Перед группой учёных была поставлена задача обеспечить подъём талисмана в воздух. Мишка не просто должен был взлететь над стадионом вертикально вверх. Достигнув определенной высоты (3,5 м от верхнего края трибун), он должен был как можно скорее покинуть стадион, не задев при этом чашу с Олимпийским огнём.

Поначалу инженер Александр Трусов предложил отказаться от куклы и нарядить человека в костюм медведя, привязав его к шарам, накачанным гелием. Испытание проходило на подмосковном аэродроме Кубинка-2. Трусов сам пошёл на испытание и надел костюм (его изготовили на фабрике меховых игрушек в украинском городе Жёлтые Воды) и отправился в полёт. Первый полёт прошёл успешно, после чего было решено провести следующий эксперимент в условиях, максимально приближенных к требуемым: сумерки, подъём на 30 метров (высота трибун Лужников). Но в этот раз на высоте ста метров Олимпийский Мишка неожиданно развернулся, пролетел 50 метров, а затем стал резко уходить вверх, исчезнув из поля зрения.

Талисманы «Сочи 2014»

После этого инженерами была разработана система так называемых «несущих шаров». Суть её заключалась в следующем: перемещаясь определённым образом, шары способствовали смещению центра тяжести объекта (Мишки), что, в свою очередь, позволяло с достаточной степенью точности контролировать направление полёта. Двигаясь определённым образом, воздушные шары смещали центр тяжести объекта в нужную сторону. Контролировать направление полёта должен был оператор в кабине в правой задней лапе. Но на испытании этого варианта кукла потеряла управление, пролетела над горящим олимпийским факелом и вспыхнула. Инженер Игорь Артамонов, который сидел в кабине, скончался от полученных ожогов. Тогда было решено закрепить шары только на верхних лапах и ушах, чтобы медведь не переворачивался.
До сих пор доподлинно неизвестно, что произошло с Олимпийским Мишкой после того, как он августовским вечером 1980 года покинул арену «Лужники» и скрылся в небе. Был ли он пилотируемым аппаратом или просто огромной резиновой куклой с воздушными шарами — никто точно не знает.
Известно лишь, что после церемонии закрытия спустя несколько часов куклу-талисман нашли на Воробьёвых горах и отвезли на склад. Осенью 1980 года к советскому правительству обратилась одна западногерманская фирма с предложением купить резинового Мишу за 100 тыс. немецких марок. Однако в приобретении талисмана фирме было отказано. Некоторое время Мишка был выставлен в павильоне «Юный техник» ВДНХ, а потом хранился в подвале Олимпийского комитета, где его через несколько лет съели крысы.

 Отправлено: 06.08.20 18:23. Заголовок: Амбициозные мегапрое..

Амбициозные мегапроекты СССР, оставшиеся незавершенными
Советский Союз на протяжении всего своего существования постоянно склонялся к реализации крупномасштабных проектов. И многие из них действительно были успешно воплощены в жизнь. Однако есть и немало таких, на чье строительство были потрачены колоссальные деньги, вот только они не были реализованы по разным причинам.



1. Архитектурные сооружения

Проект четырехкилометрового небоскреба для японцев от советских разработчиков
Огромные проекты Советского Союза известны многим, а вот о тех, что были придуманы отечественными разработчиками для других стран, мало кто знает. А ведь, сложись обстоятельства иначе, в центре Токио высилась бы четырехкилометровая башня, которую проектировали именно советские архитекторы. Речь идет о Башне Никитина — Травуша 4000. Данный проект должен был стать самым высоким небоскребом в мире.



Разработка началась в 1966 году и предполагала возведение башни из четырех сетчатых секций, каждая из которых была длиной в один километр. Однако история этого необычного проекта оказалась недолгой: уже в 1969 году японские заказчики потребовали вдвое уменьшить высоту здания, а после — еще почти в четыре раза. В результате непримиримых противоречий проект был отправлен на полку.

Дворец Советов — пожалуй, самый грандиозный проект в СССР 1920-х годов
Одним из самых известных неосуществленных проектов советских архитекторов по праву считается здания Дворца Советов, которое планировалось сделать местом проведения заседаний Верховного Совета СССР и других массовых мероприятий. Огромное здание в стиле ар-деко должно было стать венцом так называемой «Сталинской реконструкции Москвы», и его даже начали строить. Для строительства нужно было освободить место, и власти решили уничтожить храм Христа Спасителя.



Вскоре, в 1939 году, работы были начаты. Однако начало Великой Отечественной войны не только заморозило стройку на неопределенный срок, но и в дальнейшем поставила крест на проекте: все, что могли приспособить из уже собранных конструкций для Дворца, разобрали на нужды обороны столицы. А после войны была предпринята вторая попытка завершить проект, но и она закончилась ничем. В конце-концов, в 1960 году на месте, где должен был Дворец Советов, был отстроен открытый зимний бассейн «Москва», а после его закрытия был восстановлен взорванный большевиками храм.

Варианты дизайна Дома Наркомтяжпрома
Еще одним монументальным сооружением столицы, которое должно было стать символом мощи большевизма, планировали сделать здание Народного комиссариата тяжёлой промышленности СССР. Его должны были возвести в столице на Красной площади, на месте, где сейчас находится ГУМ. В конкурсе участвовали едва ли не все именитые архитекторы того времени.
В 1935 году место строительства здания Наркомтяжпрома было перенесено в Зарядье. Здание в любом из вариантов, представленных участниками конкурса, должно было быть величественным и грандиозным. Однако гибель главы НКТП Григория Константиновича Орджоникидзе в 1937 году поставила крест на планах строительства — после смерти грузинского большевика влияние Наркомтяжпрома заметно снизилось, и выделять огромные деньги на такой проект попросту не стали.
2. Электростанции


Недостроенные Крымская АЭС и Гарьковская АСТ
Поразительно сейчас осознавать, насколько много внимания и значения советское правительство уделяло вопросу атомной энергетики. Во времена Брежневского застоя были заложены чуть ли не десятки АЭС, АТЭЦ (атомная теплоэлектроцентраль) и АСТ (атомная станция теплоснабжения). И многие из них действительно были успешно завершены и успешно работают и сегодня.
А вот другим повезло намного меньше: проекты строительства таких объектов, как Крымская, Ростовкая, Татарская АЭС, Воронежская и Горьковская АСТ, а также Одесская и Харьковская АТЭЦ оказались сначала замороженными, а потом и вовсе закрытыми. В большинстве случаев причиной остановки возведения стала крупнейшая техногенная катастрофа в истории человечества — аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года: под давлением общественности советское правительство вынуждено было отказаться от продолжения атомной программы.
3. Секретные проекты

Сегодня в бункере для правительства можно найти только воду
Представители советского правительства были приверженцами строительства бункеров для себя, к тому же, условия Холодной войны к этому только располагали. Поэтому нет ничего удивительного, что и у верхушки Казахской ССР появился такой же проект. В период перестройки бункер начали активно и масштабно перестраивать, однако развал СССР лишил огромное сооружение всякого смысла, поэтому сегодня данный объект полностью заброшен и интересен разве что сталкерам и любителям острых ощущений.


Большой адронный коллайдер могли запустить в СССР
Мало кто знает, что в Советском Союзе хотели построить собственный адронный коллайдер. Общая протяженность ускорительно-накопительного комплекса — 21 километр. Объект должен был стать огромным толчком к развитию науки второй половины 20 века, однако история решила иначе. Советский коллайдер не успели достроить до развала СССР, в Европе в этот момент развернули строительство большего по размерам ставшего уже легендарным БАКа, чья длина равна 27 километрам.

Недостроенный бункер для Черноморского флота СССР
«Объект 221», или «Высота 495» представляет собой заброшенный бункер огромных размеров, который должен был стать запасным пунктом управления Черноморским Флотом. Общая протяженность тоннелей бункера составляет около десяти километров.
Бункер расположился в горе южного берега Крыма. Деньги, затраченные на строительство объекта 221 были колоссальными, к тому же, максимальный уровень секретности предполагал лишь увеличение общего бюджета. Однако ни к чему эти затраты не привели: бункер так и не был построен, а после развала СССР и вовсе потерял целесообразность своего существования — сегодня это просто огромная заброшенная территория.

 Отправлено: 06.08.20 18:28. Заголовок: Поччему советские со..

Поччему советские солдаты и офицеры клали награды и звезды в стакан с водкой?
Жизнь сотрудников любых силовых структур во все времена была связана с огромным риском для жизни, а потому даже наиболее просвещённые и образованные люди, задействованные в данной области, активно практиковали всевозможные народные ритуалы и традиции.


Все это является неформальной частью жизни служивого человека. Одним из ярчайших примеров таких ритуалов можно смело считать «обмывание» званий и наград.

Спиртное и солдатско-офицерская среда были тесно связаны во все времена. Безусловно алкоголь не способствует поддержанию воинской дисциплины и откровенно вредит службе. Однако в тяжелых стрессовых ситуациях как не относись к «огненной воде», она зачастую остается единственным средством «эмоционального обезболивающего». А потому во все времена в армии пили, пьют и будут пить. Бороться с этим можно только наведением жесточайшей дисциплины и правильной организацией внутренней службы подразделения.


Вместе с тем, отношение к спиртному в армии всегда накладывалось на излишнюю ритуализированность жизни военного человека. А потому употребление алкоголя в войсках еще больше чем в гражданской жизни обрастало многочисленными традициями и приметами. Так, например, во время прохождения службы в горячих точках при распитии спиртного принято поднимать не менее трех тостов, при этом третий раз алкоголь пьется молча, без слов и без чоканья за тех, кто не вернулся из боя – такая своеобразная минута молчания в память о боевых товарищах.

Похожим образом обстоят дела и с помещением боевых наград, а также офицерских звезд с погон в стаканы с водкой. Впервые эта традиция возникла еще во времена Российской Империи в среде отечественного офицерства. После революции ритуал перекочевал и в солдатскую среду. Наибольшую популярность он приобрёл в годы Второй мировой войны. Логика ритуального действа предельно проста: хотя алкоголь помогает человеку расслабиться – эмоционально очиститься, он неприятен на вкус. Спиртное чаще всего горькое, точно так же горька и солдатская доля – это и тяжести службы, и риск для жизни и потеря боевых товарищей. А потому и награды за службу должны пройти своеобразное очищение. Вроде как «клин клином вышибают».

 Отправлено: 06.08.20 18:37. Заголовок: Как в СССР пытались ..

Как в СССР пытались создать летающую подводную лодку
В тридцатых годах прошлого века правительство Советского Союза откровенно страдало тягой к гигантизму и до того амбициозным проектам, что сегодня они кажутся откровенно фантасмагорическими. Одним из таких являлась попытка разработать универсальную машину, которая могла бы одинаково свободно передвигаться в воздухе и в воде.


Ярким примером воплощения подобного плана в жизнь и стала летающая подводная лодка Бориса Ушакова, которая, хоть и осталась на бумаге, но оказалась слишком впечатляющей, чтобы не оставить след в истории.

Справедливости ради, стоит отметить, что во многих странах в межвоенный период пытались создать подобный универсальный аппарат, однако СССР в лице Ушакова ближе всего подобрались к разгадке такой задачи. А ведь проблем при разработке данного проекта было немало: инженерам необходимо создать такую машину, которая могла бы одинаково эффективно работать в дух очень разных средах — воздушной и водной.
Ушаков начал разрабатывать летающую подводную лодку еще во время обучения в институте. В качестве основы был взят гидросамолет, который дополнили возможностью погружаться под воду. После на протяжении нескольких лет проект неоднократно перерабатывался, постепенно становясь все более реалистичным.


Чертёж летающей подводной лодки по проекту Ушакова
Механизм работы летающей подводной лодки (сокр. ЛПЛ) предполагалось сделать следующим: с воздуха машина обнаруживает судно противника на воде, затем, выходя из зоны видимости последнего, снижается и погружается под воду, и уже оттуда торпедирует цель. Кроме того, по плану Ушакова его агрегат должен был быть способен преодолеть подводные минные заграждения.
Проект на бумаге был представлен специальной комиссии Научно-исследовательского военного комитета в 1936 году, где получил положительные отзывы и была отправлена на доработку — та, в свою очередь, продолжалась два года. Согласно законченному проекту, цельнометаллическая ЛПЛ должна была быть весом в 15 тонн, развивала скорость в воздухе 185 км/ч (при дальности полета 800 километров и потолком 2500 метров), а в воде – 3 узла (около 5,5 км/ч) на глубине до 45 метров. Движение под воду осуществлялось за счет гребного винта.

Современные компьютерные модели ЛПЛ Ушакова
При проектировании своего летающей подводной лодки, Ушакову требовалось решить ряд сложных задач, которые, собственно, и мешали разработать такую машину ранее. Так, например, необходимо было обеспечить высокий уровень герметизации всех узлов и отсеков для безопасного погружения. Также пришлось серьезно потрудиться для уравновешивания массы агрегата и объема вытесняемой им воды: для этого в специальные пространства в самолете заливали баластную жидкость. Однако из-за этого машина требовала более мощный аккумулятор.
Среди других проблем можно также выделить: сопротивление крыльев под водой — из-за этого их планировали сделать складными, однако это приводило к серьезному усложнению конструкции; а также высокие требования к корпусу — он должен был быть одинаково прочным и крепким, но при этом не сильно сказываться на общей массе самой летающей подводной лодки.

Конструкция универсальной машины оказалась архисложной
К сожалению, все старания Бориса Ушакова и его команды оказались напрасными: тогда же, в 1938 году, проект был закрыт, так и оставшись на бумаге. Основной причиной назвали недостаточную подвижность машины под водой, из-за чего машину было легко обнаружить корабельными радарами, и ЛПЛ не смогла бы выполнить задание.

 Отправлено: 15.08.20 16:16. Заголовок: Для фашистской своло..

Для фашистской сволочи победа Лукашенко невыносима

Юрий Мухин


То, что человек может шестой раз идти на выборы президента, и то, что придёт на избирательные участки 84,27% избирателей и за него проголосует 80,08% избирателей, чтобы он снова стал президентом, - невыносимо для фашистской сволочи России. Той самой сволочи, для появления которой во власти России нужны подлецы в избирательных комиссиях, судах и фальсификации итогов голосования.

И главное – дебильная оппозиция.

А в Белоруссии всё по-честному, и с оглушительным результатом! Как фашистской сволочи это терпеть?!

Забавно, но думский клоун Жириновский, который, будь он человеком, уже давно повесился бы от позора того, что он сотворил в России, перед голосованием даже вопил, что Лукашенко надо самому снятся с выборов, чтобы не испытать позора провала на них. Ну что, думское ничтожество, провалился Лукашенко на выборах?

Все – и на Западе, и в России - пытались надавить на народ Белоруссии тем, что дескать результат победы Тихановской как бы предрешён – она победит с огромным отрывом. Но даже перед фашистами вставал вопрос – ну почему кто-то будет голосовать за Тихановскую, которую в Белоруссии никто не знает? И фашистская сволочь придумала объяснение – типа белорусы будут голосовать за Тихоновскую, чтобы не голосовать за Лукашенко. Типа «умного голосования» Навального – «голосуй за Фургала только потому, чтобы не голосовать за «единоросса»».

Но это довод для тех, кто не знает тонкостей избирательного процесса.

Да, уже во всех фашистских странах из бюллетеней убран «кандидат против всех» - фашистская сволочь понимала, что, скажем, в той же России обозлённый народ придёт на выборы и проголосует за этого кандидата, а не за шестёрок, предназначенных обозначать «альтернативу» фюреру. Так мало того, что тебя, фашиста, не изберут, так ведь ты и кандидатуру на этих выборах выставить больше не сможешь!

И только в народной Белоруссии этот кандидат «против всех» остался! Только в Белоруссии!

И поэтому белорусам голосовать за каких-то неизвестно откуда взявшихся кошёлок только для того, чтобы не голосовать за Лукшенко, - просто глупо. Ненавидящие избиратели Лукашенко могли свободно проголосовать против всех (что они и сделали свободно), и если бы таких набралось большинство, то Лукашенко просто проиграл бы выборы. Но против всех проголосовало всего 4,6% пришедших на выборы избирателей.

Говорят, что у кандидата «против всех» нет наблюдателей, - не надо! Во-первых, это наблюдатели всех остальных кандидатов! Во-вторых, выборы президента в Белоруссии контролировали более 50 тысяч национальных наблюдателей от всех кандидатов, партий и движений, и оппозиция вполне могла проконтролировать голосование и «против всех». Мало этого, на 28 июля в качестве наблюдателей путем подачи заявлений аккредитовалось 8 364 просто граждан.

Если человек по своей внутренней природе фашист, то он не представляет, как избирательный процесс выглядит в народовластном государстве.

Более того, если была только цель ЗАКОННО свергнуть Лукашенко, то тогда оппозиции не «объединяться вокруг Тихановской» надо было, а призывать противников Батьки голосовать «против всех»! Но «оппозиция» выдвинули в кандидаты посмешище в виде Тихановской, зачем??

Ответ один: явно с целью организации майдана. Заграничные кураторы понимали, что народ за Лукашенко и с этим ничего поделать нельзя. Нужно устраивать в Белоруссии фашистский переворот.

Белоруссия пригласила контролировать выборы наблюдателей из ОБСЕ и Еврокомиссии, однако те отказались, мотивируя это страхом коронавируса, а на самом деле, чтобы не подтверждать честность выборов. Однако в Белоруссию, всё же, приехал 201 иностранный наблюдатель из Армении, Израиля, Литвы, Палестины, Румынии, США, Таджикистана, Узбекистана, Франции, Швеции и Эстонии.

И ни один не упрекнул Белоруссию в фальсификации выборов!

Покорно и тупо выполняя волю Запада, ЦИК России гордо отказалась посылать наблюдателей, но зато были наблюдатели из СНГ, которые на могли отказаться, а глава миссии наблюдателей, председатель Исполкома Содружества Сергей Лебедев, приехал в Белоруссию ещё в четверг, и начал работу с посещения избирательных комиссий Несвижского района Минской области. Причём, часть присланных наблюдателей оказались депутатами Думы и сенаторами Совета Федерации России. И мы читаем:

«Президентские выборы в Белоруссии прошли на высоком уровне и без каких-либо явных нарушений. Об этом РБК сказали депутаты Госдумы Сергей Крючек от «Справедливой России» и единоросс Артем Туров, наблюдавшие за голосованием.

«Все прошло достойно, на высоком уровне, без каких-либо явных нарушений при высокой активности населения и высокой организации избирательного процесса», — отметил Крючек».

«Наблюдатели от стран СНГ не зафиксировали нарушений на выборах президента Белоруссии. Об этом 10 августа заявил госсекретарь Союзного государства РФ и Белоруссии Григорий Рапота».

«Это же подтвердил и координатор группы наблюдателей от Межпарламентской ассамблеи СНГ, сенатор Олег Мельниченко».

Нет, ну сами посудите, вот как такое читать фашисткой сволочи, пролезшей во власть России исключительно с помощью подлости? Как такое читать Кремлю?

И нам сообщают:

«Президентские выборы в Белоруссии сопровождались тотальной фальфикацией, а заявления избиркома об уверенной победе Лукашенко с результатом 80% вызывают сомнение. Об этом заявил зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками единорос Константин Затулин.

Лукашенко превысил всякую меру. Мы не желаем никакого раздора и майдана Белоруссии, но он же невменяем. Проблема в том, что руководитель Белоруссии невменяемый человек, когда дело касается власти , - сказал Затулин.

По его словам, говорить о том, сколько на самом деле набрал Лукашенко, - это гадание на кофейной гуще.

Явно столько не было, - сказал Затулин. - Рассказы о том, что 40% проголосовали досрочно - это тоже надувательство. Те результаты, которые были объявлены, не внушают доверия»».

Короче: «Лукашенко – капут»! Хайль Путин!».

И получается в одной Думе – в как бы представительном органе власти – или депутаты Крючек и Туров придурки, либо Затулин дегенерат от рождения. Хотя, если задуматься, то так и должно быть в безголовом государстве, в котором на месте Президента кучка артистов и неизвестные кукловоды.

И вот взгляните на это со стороны: в Кремле, в обеспечение фашисткой власти вместо избранного президента сидят артисты, играющие его роль под управлением неизвестных публике кукловодов, а фашистская оппозиция вместе с фашистской властью беснуется по поводу избрания президента в соседнем демократическом государстве.

Да вы сначала у себя хоть какого-то президента изберите, а потом других учить будете! ДБЛ БЛД!



P.S. И да, не хочу давать советов Лукашенко, поскольку не знаю всех обстоятельств, но на мой взгляд разумно по всей Белоруссии организовать шествия народа в поддержку Конституции. Вечером после работы или в выходные дни. Чтобы видеть разницу в количестве сторонников Лукашенко и бездельных уголовных паразитов.

От редакции: Совет Юрий Мухина вывести сторонников Лукашенко на улицы - убийствен для белорусского диктатора. Он может вывести на улицы только ОМОН и внутренние войска (кстати, не удивительно ли, сколько в "народном государстве" оказалось этого зверья) числом 260 тысяч против 9 миллионов. Не многовато ли силовиков на 9 миллионов населения?

А вот гражданских сторонников у Лукашенко в приемлемом количестве нет, о чем подробно написал другой наш автор, Д.Якушев: "Все российские и украинские сторонники Лукашенко, в самой Белоруссии я таких не знаю, исходят из того, что народ проголосовал за президента, а какие-то негодяи на деньги Сороса мутят воду. Мысль о том, что народ мог в подавляющем большинстве голосовать против Лукашенко, им в голову не приходит. Впрочем, некоторые из этой публики, в конце концов, стали подозревать, что что-не не так. Янукович собирал антимайдан против майдана, Мадура собирал митинги против Гуайдо, Путин в 2012 году собрал Поклонную гору против площади Сахарова. Где же сторонники Лукашенко? Если у тебя есть поддержка, то тебе не нужно столько насилия, а если за тобой 80%, то прямое насилие не нужно вообще. Люди сами успокоят распалившуюся публику. Но этих сторонников у Лукашенко нет. Из всего потока видео нет ни одного, где бы кто-то выступал за Лукашенко. И митинга в свою поддержку диктатор собрать не способен".

Понятно? При 80-процентной поддержке народа никакой ОМОН вообще не нужен! В БССР ОМОНа вообще не было, и выборы проходили как-то мирно.

Сейчас говорят, что 80 процентов сфальсифицировать якобы невозможно. А зачем тогда несколько дней "предварительного голосования"? Там вообще никакого контроля организовать невозможно в принципе, особенно ввиду отсутствия в Белоруссии организованной оппозиции, которая могла бы выставлять подготовленных наблюдателей. Но 42 процента проголосовавших дострочно - это и есть огромная фора, которую диктатор взял себе на эти выборы.

Он, я полагаю, не идиот, и сам на 80 процентов не ориентировался, но что делать, если его жополизы и после получения 40-процентной форы на предваримтельном голосовании продолжали "натягивать результат"! Вот и получилось...

Кстати, у нас в сентябре случится тот же самый приступ невиданной поддержки власти на предварительном голосовании. Будем говорить о всенародной поддержке "Единой России", о невозможности сфальсифицировать такой процент?

Ну и о режиме Лукашенко, о его сути.

Сам Лукашенко утверждает, что его режим совсем не социалистический. Ну а как называется режим, где главной формой собственности является бюрократическая, маскирующаяся под государственную? Это солидаристский режим, иначе говоря - фашистский. Иногда, кстати, в целях прогресса это и неплохо получается - в Италии времен раннего Муссолини, в Сингапуре при Ли Кван Ю, в Южной Корее и так далее. Можно назвать и Россию, но тут с успехами прогресса не очень... Вот и режим Лукашенко такой же фашистский, как у нас, только с ориентиром на обрабатывающую промышленность и сельское хозяйство - просто ничего другого нет. И особых успехов на ниве прогресса тоже нет.

Думаю, даже сам Лукашенко итогами своего правления не слишком доволен, а уж среди его подданных внятных аргументов "за" такую модель не встречал, все больше от иностранцев, от левых, проживающих в буржуазных странах, но не стремящихся поменять свое унылое существование на счастье жить в минской "двушке". А жаль, было б интересно прочитать о впечатлениях...

А.Б.

 Отправлено: 15.08.20 16:18. Заголовок: Белоруссия: кто? поч..

Белоруссия: кто? почему? за что?

15.08.2020 Александр Бузгалин


Волна дебатов о событиях в Белоруссии оставляет за бортом едва ли не самые главные вопросы: почему и кто выходит на улицы Минска и других городов, что именно хотят люди, которые рискуют своей свободой, здоровьем, жизнью? Почему их многие десятки тысяч, а скорее всего – больше? Почему именно в Белоруссии – казалось бы самой спокойной и устойчивой стране с огромными историческими традициями антифашизма и дружбы с Россией?

Прежде чем предложить ответы на эти вопросы, подчеркну: я пишу эти строки не как посторонний наблюдатель. Моей Родиной был и остается СССР, и Беларусь – ее неотъемлемая часть. Это строки человека, у которого в Минске много товарищей и для кого личностно небезразличны судьбы этой страны.

А теперь – по существу.


Белорусский капитализм

Корень сегодняшних проблем страны – специфика социально-экономической и политической системы Белоруссии. На протяжении последних десятилетий в стране сложилась весьма специфическая модель полупериферийного капитализма – система, в которой основная экономико-политическая власть принадлежит не частному капиталу, а патерналисткому бюрократическому государственному аппарату, символом (но не хозяином) которого является Лукашенко.

В отличие от РФ и большинства других стран СНГ крупный олигархический капитал в Белоруссии развит слабо и в большинстве своем находится в подчиненном по отношению к государственному аппарату положении. Соответственно, частный капитал, не сращенный с бюрократией, находится в подчиненном положении и платит чиновничеству дань. Существенно, что это подчинение не только экономическое, но и административное, политическое, и даже культурно-идеологическое. И это касается и малого, и среднего, и крупного бизнеса.

Существенно, что белорусское государство является одновременно и патерналистским, и бюрократически-капиталистическим. В первой роли оно значительную часть своих ресурсов использует на поддержание промышленности, аграрного сектора, инфраструктуры и населения. Во второй сращенная с капиталом бюрократия подчиняет и эксплуатирует большинство трудящихся и экономически, и административно-политически, выступая как государство-капиталист.



Трудящееся большинство

Главное при этом – то, что человек труда (я намеренно использую это вышедшее ныне из употребления понятие) в Белоруссии, еще недавно живший в общем и целом относительно сытно и защищенно, лишен возможности быть Человеком, а не «винтиком», частью обезличенно-послушной массы; лишен возможности быть личностью, субъектом экономической, политической, культурной жизни, а не пассивно-послушным объектом заботы (в кавычках и без) со стороны «батьки».

Да и «сытость» большинства трудящихся Белорусии в последнее время стала весьма относительной: экономическое и социальное развитие замедляется, реальное социальное неравенство – растет.

Результат – все большее отчуждение народа от государства, подспудно растущая усталость от придавленно-обезличенного выживания. И все это – загнанное вглубь, в полуподпольную недовыраженность.

Результат – подспудная готовность большинства рядовых белорусов поддержать протест. Но одновременно еще и страх потерять относительную стабильность патерналистки-обеспеченного существования. Отсюда неявно присутствовавшая до недавнего времени у большинства «рядовых» тружеников страны позиция: за изменения, но не за либеральный капитализм, а потому если нет альтернативы – то тогда пусть лучше остается Лукашенко.

Но опора Лукашенко во время протестов исключительно на силу меняет ситуацию не по дням, а по часам: «рядовые» граждане просыпаются и понимают, что патернализм – это не только стабильность, но и застой. А капитализм, даже патерналистки-бюрократический – это эксплуатация и подчинение…



Оппозиция: кто и почему

Капиталистическая в основе своей природа белорусского общества рождает ориентацию большинства населения, особенно молодежи, и (вдвойне!) «элитной» молодежи на либерально-потребительскую систему ценностей, господствующую в мире в XXI веке.

В этой системе ценностей на первом месте стоит обогащение, прямо завязанное на престижное потребление брендов, нахождение «в тренде» и индивидуализм – все то, что составляет основы идеологии и психологии неолиберализма. В патерналистски-капиталистической Белоруссии эти интенции молодежи, с одной стороны, взращиваются (капитализмом), с другой – блокируются (бюрократическим патернализмом). Результат – противоречие, ведущее к взрыву. Отсюда позиция значительной части средней и мелкой буржуазии, а также фрилансеров, и всех тех, кто (во многом иллюзорно!) считает себя собственниками немалого «человеческого капитала», что особенно характерно для образованной на западный манер молодежи крупных городов.

(Позволю себе важное отступление: капиталистическая в основе своей система образования в лукашенковской Белоруссии учила и учит молодежь по американским канонам – будь то Economics, менеджмент, философия или политология).

Плюс к этому – реальное отсутствие возможности самовыражения и выступления с критикой существующей системы.

И все это в условиях объективно неизбежной экономической, информационной и культурной сращенности с глобальным политико-экономическим капиталом («Западом»).

В результате перечисленные выше социальные слои, относимые часто к так называемому «среднему классу» крупных городов (реально это верхние 15-20% населения), в большинстве своем стали оппозицией лукашенковской системе. Это меньшинство, но политически и информационно активное меньшинство.

И еще один фактор – оторванная от реальной жизни, интересов и проблем народа и страны в целом, неподконтрольная гражданам бюрократия неизбежно «глупеет», проигрывая оппозиции еще и интеллектуально. В результате протестующие в большинстве случаев выигрывают у властей информационно-коммуникационную войну, на что последние отвечают наращиванием грубой силы, что лишь множит количество их оппонентов...



Внешний фактор

Наконец, обязательно необходимо учитывать и внешний фактор. Беларусь находится в окружении стран ЕС (плюс стоящих у них за спиной США) и Украины – с запада, севера и юга; России (и Китая, в политическом, а не географическом смысле) – с Востока. «Запад» в борьбе за Белоруссию как экономико-политико-военный плацдарм действует мощно и использует не только деньги и политические технологии, но и наиболее важные и современные методы – культурно-идейно-информационное манипулирование, обращаясь к обывателю, в первую очередь – молодому. «Восток» проигрывает, действуя слабо и по старинке, пытаясь все проблемы решить в пространстве личных отношений лидеров, экономического торга и операций спецслужб.

Итог – ответ на вопрос, кто и почему выходит на протесты.



Баррикады протеста

Основа нынешнего протеста – объективное неприятие существующей в Белоруссии экономико-политической системы большинством так называемого «среднего класса», который при информационно-организационной поддержке «Запада» постепенно «дозрел» до протеста. К его потенциальной готовности добавили выращенных специально для этой цели националистов, деньги, провокаторов, полит- и прочих технологов и… объективно существующий запрос стал активным действием. Каша протеста была заварена.

Кто же сегодня стоит по другую сторону баррикад?

Очевидно, что государственный аппарат и машина насилия.

А что же большинство трудящихся? Пока большинство остается в стороне от активного участия в протесте, ибо оно полусознательно чувствует: для трудящихся Белоруссии победа неолиберальной оппозиции обернется еще большим злом, чем то, что несет существующая система. Поясню: политических свобод рабочие, крестьяне, учителя и врачи Белоруссии от неолиберальной системы не получат. В лучшем случае им дадут формальные вывески, скрывающие тотальное манипулирование общественным мнением со стороны глобального корпоративного капитала и его политических представителей. В худшем – диктатуру националистов с профашистским привкусом. Экономически от неолиберализма трудящееся большинство (включая «наивных» молодых протестантов) не получит ничего, кроме отмены и без того не слишком больших социальных гарантий и возможности из патерналистики-защищенного (хотя и политически бесправного) пролетариата превратиться в нищающий и политически принципиально неорганизуемый прекариат, который служит отличной питательной средой для национализма и диктатуры.

Но это пока. Если система репрессий будет нарастать и становится самодовлеющей (а эта тенденция имманентна для неподконтрольной гражданам репрессивной государственной системы), то волна протестов включит «рядовых» белорусов. Они волей-неволей поймут: существующая власть готова карать всех без разбора и им с ней не по пути.

И тогда большинство терпеливого, но бесстрашного в своем гневе белорусского народа может реально восстать…

P.S. «Белоруссия родная…» – эти слова старой песни – часть нашего не только прошлого. Судьбы. Судьбы, в основании которой не просто победа в Великой войне против фашизма, но и созидание. Причем созидание даже в самых чудовищных условиях и на основе собственной инициативы, самоорганизации. Пример – партизанское движение. И здесь именно Белоруссия показала всем пример, как народ может бороться с врагом. Недаром именно в Минске, именно на тех улицах и площадях, где сегодня идут столкновения, прошел первый парад Великой Отечественной войны – Митинг и Парад 30 партизанских бригад, длившийся несколько часов 16 июля 1944 года. А на следующий день по улицам Москвы провели 57 000 пленных немецких солдат и офицеров, помыв за ними асфальт…

 Отправлено: 15.08.20 17:23. Заголовок: Зачем в СССР были ну..

Зачем в СССР были нужны грузовики с комфортом лимузина, способные разгоняться до 170 км/ч
В Советском Союзе было много изобретений и технических достижений, среди которых можно назвать и ЗИЛ-113Г. Автомобилистам того времени хорошо известно и второе его название-прозвище – «Чебурашка». Стоит сразу отметить, что эта машина была самым скоростным из всех имеющихся в СССР грузовиков.


Зачем конструкторам и производителям понадобился автомобиль этого класса, способный передвигаться с такой высокой скоростью?

История грузовик «Чебурашка» началась с лимузина ЗИС-115
А началось все с лимузинов, выпускаемых для правительства на этом же машиностроительном заводе, где производились и грузовые авто ЗИЛ. Как правило, на легковые автомобили правительственного класса всегда устанавливались мощные двигатели, потребляющие огромное количество топлива.



В период испытательных мероприятий и тестирований за лимузинами всегда ехал еще и бензовоз, который передвигался гораздо медленнее. Поэтому лимузины отрывались от сопровождающего их грузовика на большие расстояния.
Естественно, после того, как бензин в баке заканчивался, им приходилось ждать машину с топливом. Иногда на это уходили часы.

Первый грузовой автомобиль, развивающий скорость до 120 км/ч
Чтобы как-то нейтрализовать эти несостыковки и неудобства, заводские конструкторы разработали грузовой автомобиль, способный развить достаточно высокую скорость. За основу ими был взят ЗИС-115, один из лимузинов, который был списан.


Скоростной грузовик перевозил топливо для лимузинов
К нему пристроили бортовую платформу и кабину от ЗИЛ-157. По итогам они получили полуторку, передвигающуюся со скоростью от 110 до 120 километров в час. Кого-то может удивить то, что машина была именно бортовая. Но для того времени это явление вполне закономерное. По какой-то причине тогда топливо перевозилось не в одной большой цистерне, а в бочках, установленных на платформе.

В 1980 году появился усовершенствованный грузовик ЗИЛ-113Г
Результат всех порадовал, так как проблема была исчерпана. В 1980 г. было принято решение усовершенствовать «скоростной» грузовик. В ходе проведенных инженерами работ появился ЗИЛ-113Г. Внешне он несколько отличался от своих собратьев достаточно низкой для этого класса машин посадкой.

Грузовой автомобиль поражал богатой для того времени комплектацией
Но и это не единственное, что вызывало удивление у граждан Советского Союза. Дело в том, что салон этого грузовика имел ряд особенностей. Сиденья в нем были кожаные. Также присутствовал ряд опций, среди которых и рулевая регулировка. Все они обычным легковым автомобилям советского производства тогда были недоступны.
Обновленная «Чебурашка» была укомплектована двигателем на триста лошадиных сил, автоматической коробкой передач, шасси от ЗИЛ-114 (лимузина) и кабиной от ЗИЛ-131 – военного авто. Это чудо техники могло без проблем разогнаться до скорости 170 км/ч. В девяностых годах прошлого столетия на заводе задумывались о серийном выпуске этих грузовиков, но все так и осталось нереализованными планами.

 Отправлено: 15.08.20 17:26. Заголовок: В какой сфере ВПК на..

В какой сфере ВПК нацистская Германия сильнее всего отставала от СССР?
В народе прочно закрепилось ошибочное убеждение о том, что немецкий ВПК не только превосходил по всем статьям советский, но и вообще был лучшим в мире. Так ли дела обстояли на самом деле? Быть может была хотя бы одна сфера, где Германия отставала от СССР?


На протяжении всей войны численный состав войск со стороны СССР и Германии был всегда более-менее одинаковым, за исключением случаев масштабных наступательных операций. При этом не стоит забывать, что во время немецкого наступления 1941 года численный перевес был на стороне немцев. На фронте они имели почти в 1.5 раза больше сил. Потери СССР и Германии среди военных также вполне сопоставимы, даже в условиях трагедии 1941 года (далее потери СССР неукоснительно снижались, а потери Германии росли).

Но вернемся к нашему ВПК. Немецкая экономика, в том числе военно-промышленный комплекс Германии в принципе были хуже советских. И дело здесь не в качестве или высокотехнологичности продукции, а в ее количестве и скорости производства. В первую очередь это касается боеприпасов. К 1941 году немцы накопили неплохой запас боеприпасов для всех видов вооружений, в результате чего летом и осенью первого года войны они имели возможность буквально «закидывать советских солдат железом». Однако, развернутая в эвакуации после 1941 года советская промышленность смогла дать своим войскам куда больше боеприпасов, чем промышленность Германии могла дать вермахту. В результате, уже к Сталинграду чаша весов в вопросах обеспечения фронта патронами и снарядами склонилась в сторону СССР.


Советский Союз не допустил ошибок Российской Империи
Интересный факт: основным видом наступательного оружия являются вовсе не танки и не самолеты, а тяжелая артиллерия. Без обеспеченной снарядами артиллерии никакое наступление не представляется возможным. К началу 1944 году советские артиллеристы могли позволить вести себе не просто многочасовые, а порой суточные обстрелы немецких позиций, буквально перемешивая линии укреплений с водорослями.

Массовость продукции касается не только боеприпасов, но и машин. Советский Союз производил больше вагонов и поездов, которые везли боеприпасы, технику, медикаменты и людей на фронт. После эвакуации советская промышленность выдавала больше танков и самолетов, тяжелых пулеметов и миномётов, а также была способна куда более оперативно ремонтировать поврежденные единицы техники и снаряжения. Отдельно следует выделить то, что Германия серьезно проигрывала СССР в области производства стрелковых вооружений и дизельных двигателей.

Самое главное — масштаб производства боеприпасов
Говоря о Второй мировой войне многие люди очень часто забывают, что подвиг совершался не только на фронте, но и в тылу. И без прочного тыла – никакая победа не была бы возможна. Достаточно вспомнить о том, что абсолютное большинство немецких генералов переживших Нюрнберг называло главной причиной своего поражения – мощную экономику Советского Союза, которая при более-менее сопоставимом качестве была способна выдать на круг больше продукции.

 Отправлено: 15.08.20 17:35. Заголовок: ЛЕОНИД САВИН Разгу..

ЛЕОНИД САВИН

Разгул Силиконовой мафии, или Игра без правил
Американские монополисты в области информационных технологий атакуют российские СМИ

В ночь с 27 на 28 июля Google удалил YouTube-аккаунты ряда российских СМИ (телеканал «Царьград», историческое общество «Двуглавый орёл», общество борьбы с абортами «За жизнь!», Геополитика.ру) и почтовые ящики частных лиц за… «нарушение экспортного законодательства».

Мутное объяснение насчёт «экспортного законодательства» США надо понимать так, что Россия производит и «экспортирует» вовне не ту информацию, какую ожидает от неё Большой Брат. Профессор Валентин Катасонов характеризует Google как часть могущественного «глубинного государства», охватившего щупальцами всю Америку и посягающего на остальной мир.

Ранее таким же образом свирепствовали Facebook и Twitter, удаляя и блокируя аккаунты групп пользователей, политиков, общественных деятелей, средств массовой информации. В России были заблокированы Anna News, News Front, Крым 24, Федеральное агентство новостей; веерные блокировки затронули и европейские страны.

Ссылки на некое «экспортное законодательство» никем всерьёз не воспринимаются. Идёт игра без правил. Цензура, вводимая американскими монополистами в области информационных технологий, приобретает тотальный (тоталитарный) характер.

Для либерального общества, каким именует себя общество современного Запада, такое неистовство цензуры – это, прежде всего, смерть общественного договора, когда считается, что граждане уступают часть своих прав государству взамен за обеспечение собственных интересов опять же при помощи государства.




Несколько крупнейших IT-корпораций осуществляют информационную агрессию, адекватного сопротивления которой пока нет. И кажется, западный мир готов с этим смириться. Недавно депутат французского парламента Мейер Хабиб (Meyer Habib) заявил, например, комментируя арест французского писателя Алена Сораля, что «Фейсбук и Ютуб, наконец, начали чистку, Франция должна последовать за ними».

«Чистка» действительно началась и разворачивается не на шутку.

Если Google, Facebook и Twitter занимаются поиском и уничтожением аккаунтов «диссидентов», то компания PayPal, например, блокирует деньги пользователей. Вернуть свои деньги после такой экспроприации практически невозможно. Amazon вообще отказывает российским гражданам в использовании своей площадки для продаж.





Наверняка к Google и другим компаниям (их прозвали Силиконовой мафией) у государственных контролирующих органов должны быть вопросы по поводу того, на каких серверах и где хранятся данные пользователей. С точки зрения интересов безопасности любого государства необходимо анализировать и карты Google, учитывая, что эта корпорация работает в интересах Пентагона, осуществляя проекты с облачными хранилищами и искусственным интеллектом.
В. Катасонов предполагает, что Силиконовая мафия закрепилась на позициях хозяина Америки и политические расхождения перед предвыборами (например, владелец Amazon и New York Times Джефф Безос выступает критиком Дональда Трампа) этому не мешают. Однако здесь, скорее, другое – сложившийся симбиоз американского государства и Силиконовой мафии. Фактов много.





Национальный альянс по кибербезопасности США тесно сотрудничает с Google, Facebook, Dropbox и Microsoft. Фирма Palantir была создана как один из проектов основателя PayPal Питера Тиля в 2004 г., а её первым внешним инвестором стала венчурная фирма ЦРУ In-Q-Tel. В список клиентов Palantir входят Госдепартамент США, ЦРУ, ФБР, армия, морская пехота, ВВС, полицейские отделы Нью-Йорка и Лос-Анджелеса, большое количество финансовых учреждений.

Директор DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США) Регина Дункан перешла работать в компанию Google. Один из создателей Google Эрик Шмидт является техническим советником компании Alphabet и входит в её совет директоров, будучи одновременно председателем Совета по оборонным инновациям Пентагона. И так далее.

Сейчас все мировые проблемы рассматриваются хозяевами денег и американским истеблишментом под одним-единственным углом зрения: за кем останется кресло в Белом доме после президентских выборов в США 3 ноября 2020 года.

И словно подтверждая симбиоз американского государства и Силиконовой мафии, на фоне пиратских манипуляций с аккаунтами в социальных сетях, на фоне попыток уничтожить любую альтернативную точку зрения, Государственный департамент США отметился 4 августа публикацией специального доклада «Основы российской экосистемы дезинформации и пропаганды» (77 страниц). На следующий день на брифинге Госдепа эту компиляцию объявили «первым всеобъемлющим документом в отношении проводимых Россией кампаний дезинформации». Оказывается, «Россия хочет подорвать демократические институты и демократические нормы», а кроме того, «распространить страх и смятение».

А ведь они действительно напуганы тем, что кто-то смотрит на мир и проблемы современного человека не так, как они!

Если же взглянуть на разгул Силиконовой мафии с точки зрения обычного потребителя Интернета – в России ли, в Европе ли, в Азии, – то такой потребитель находится в тяжёлом положении. Он вынужден доверять свои данные (авторские произведения, личные письма, хранящиеся файлы) неизвестно кому. И в один прекрасный день его интеллектуальная собственность может исчезнуть, а ему скажут, что он… нарушил «экспортное законодательство США»! Какой уж тут «суверенный Интернет»!

Так что надо благодарить составителей госдеповского доклада о «российской дезинформации». Они поставили нас лицом к лицу с серьёзнейшей проблемой, требующей безотлагательного решения.

 Отправлено: 15.08.20 17:39. Заголовок: Светлана Савицкая Бы..

Светлана Савицкая
Быть достойным продолжателем великой миссии – дело ответственное и важное. Второй космонавт после Валентины Терешковой не могла просто повторить подвиг своей предшественницы, поэтому при втором же полете сразу шагнула в открытый космос.
На этом рекорды не закончились – Светлана Савицкая является единственной гражданкой СССР, получившей дважды почетное звание Героя своей страны.



Детство и юность
Кажется, что Савицкой с самого рождения суждено было отправиться туда, где царят абсолютная тишина, покой и бесконечность. И даже дату прихода на Землю она выбрала соответствующую, с тремя восьмерками, или, как их называют, перевернутыми знаками бесконечности – 8 августа 1948-го. Вторым счастливым подарком судьбы стали родители: отец – военный летчик и маршал авиации, и мать, служившая бок о бок с мужем в годы Великой Отечественной войны.Космонавт Светлана Савицкая

Дедушка со стороны главы семейства родом из Новороссийска, работал на железной дороге, рано умер от холеры. И его жене, учительнице по профессии, пришлось одной поднимать четверых сыновей. Какое-то время Евгений Яковлевич даже числился беспризорником, потом попал в ПТУ и летное училище.
Отсюда у их единственной дочери тяга к небу и железная дисциплина, которая проявлялась еще в школьное время и укрепилась в пионерских лагерях, где неизменно проводились летние каникулы. Больше всех участвовала в воспитании ребенка бабушка, в 5 лет научившая Свету читать, писать, играть на пианино.Светлана Савицкая в молодости

По признанию Светланы Евгеньевны, она не мечтала о профессии летчика, а метила сразу в космонавты, вдохновленная подвигом Германа Титова. И все силы бросила на пристальное освоение точных наук, изучала печатные издания, способствовавшие просвещению молодежи в популярной тогда космической дисциплине. Поняв для себя, что необходима авиационная подготовка, в 16 лет отправилась записываться в ДОСААФ, в секцию по прыжкам с парашютом.
Появившуюся было преграду на пути к цели – отсутствие спортивного разряда, нужного для того, чтобы закрыть глаза на столь юный возраст – помог преодолеть преподаватель физкультуры. Мужчина учел все заслуги и призовые места школьной команды по баскетболу на городских первенствах, где участвовала Савицкая, и присудил ей соответствующую квалификацию.Светлана Савицкая

«Школу оканчивала на общих основаниях. Но 2 последних года совмещала учебу там и занятия в аэроклубе. Я много читаю в Интернете всякой несуразицы о себе. На самом деле отца однажды спросили о том, как он меня воспитывал, и он ответил: «Никак. Светлану воспитывали школа, комсомол и ДОСААФ». И это чистая правда. Хотя отцовский пример, его отношение к работе и людям, конечно, исподволь влияли и формировали мою личность», – говорила она.Светлана Савицкая на Красной площади

Далее в биографии девушки появился новый раздел – знаменитый Тушинский центральный аэродром, где всем умениям и тонкостям приходилось учиться самостоятельно. Вскоре, поняв, что два дела делать не удастся, сделала выбор в пользу полетов.
Что касается высшего образования, то Савицкая и здесь проявила завидное упорство, посещая столичный авиаинститут и летно-технический техникум в Калуге. Покорила пилотажный спорт, установила рекорды по прыжкам из стратосферы и почти 20 – на реактивных самолетах. В течение 3 лет на «МиГе – 25ПУ» доказала, что в авиации реальны и женские высшие показатели.
Космонавтика
Перерыв между полетами Терешковой и Савицкой оказался затяжным – почти 20 лет. Женщина в космосе, еще с категоричного заявления Сергея Королева, считалась нонсенсом, отряды претенденток за это время были расформированы. Но холодная война не заканчивалась, и, как только стало известно, что в США идет набор женских экипажей, зашевелились и в СССР.Прослышав об этом, Светлана, вращающаяся в авиационных кругах, через подругу раздобыла номер главного конструктора Валентина Глушко, отвечающего за космическую программу, позвонила ему напрямую, заявила о своих намерениях и готовности и договорилась о встрече. Тет-а-тет произошел через рекордные 2 дня, и в 1980-м Савицкая оказалась в рядах желающих «бороздить просторы Вселенной». А еще через год ее назначили космонавтом-испытателем.


Экипаж орбитальной станции «Салют-7»: Леонид Попов, Александр Серебров, Светлана Савицкая

Давняя мечта сбылась в 1982-м, когда на «Союзах» и «Салюте-7» она оказалась в космическом пространстве, проводила медицинские и биологические эксперименты. А в 1984-м впервые из представительниц слабого пола вышла в открытый космос, где произвела первое паяние металла.
«Это был, конечно, ключевой эксперимент всего этого полета. Мы его сделали нормально, без ошибок, без каких-то ЧП. Собственно говоря, при выходе в открытый космос это самое главное – сделать то, к чему ты готовился. Поэтому каких-то особых эмоций, знаете, таких, вот что в этот день что-то произошло, нет», – вспоминала рекордсменка.Депутат Светлана Савицкая


Как отмечали ее коллеги по экипажу, она всегда стремилась самостоятельно выполнять поставленные задачи и упорно шла к достижению цели.
Служить родине женщина не переставала и на Земле – занимала пост депутата Госдумы Российской Федерации, а сейчас продолжает трудиться в парламентском собрании и преподает в родном вузе.
Личная жизнь
После двух успешных «командировок во Вселенную» с женщиной на борту ходили слухи о формировании полностью женского отряда. Но до реального воплощения дело не дошло, и Светлана Савицкая ушла в декрет из-за рождения единственного сына Константина (1986), тоже окончившего МАИ, но не решившего пойти по стопам родителей.Светлана Савицкая

Спутником жизни космонавта стал не коллега, как было распространено в то время, а талантливый инженер и летчик Виктор Хатковский родом из Минска. Знакомство будущих супругов произошло еще в молодости, в сборной Советского Союза по пилотажному спорту.
За выдающиеся заслуги Светлана Евгеньевна удостоена большим количеством наград, но, как она признавалась в интервью по случаю своего 70-летнего юбилея, собственную исключительность не ощущает, а знаки отличия – «это всего лишь результат работы».Владимир Путин и Светлана Савицкая

В 1988-м свет увидела биографическая книга «Вчера и всегда», дополненная раритетными фотографиями и фактами из личной жизни, где космонавт рассказывала о своем пути к мечте и людях, помогших ее осуществить. Достаточно благосклонно отнеслась к фильму «Время первых», а «Салют–7» высоко оценила с точки зрения кинематографии, а не реалистичности подачи фактов.
«Пока никому не разрешала снимать фильм о себе. Но, наверное, это был бы фильм об очень многом, не об одном только космосе. О нем, может быть, даже в последнюю очередь...», – лаконично ответила титулованная советская летчица-испытатель и космонавт.
Светлана Савицкая сейчас
Светлана Евгеньевна продолжает заниматься политикой и преподаванием в Московском авиационном институте, охотно принимает приглашения в телевизионные передачи и беседует с журналистами. Например, в ходе беседы с Татьяной Устиновой в программе «Мой герой» ответила на вопросы о том, есть ли «наверху» инопланетяне и Бог.
Награды и звания
— Золотая медаль им. К. Циолковского Академии наук СССР и 18 дипломов Международной федерации аэронавтики
— 16 золотых спортивных медалей СССР
— Специальная медаль за установление женского мирового рекорда пребывания в открытом космосе
— Именем Светланы Савицкой названы две малые планеты (астероиды): №4118 («Света») и №4303 («Савицкая»)



— 25 марта 2014 года – орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени – за достигнутые трудовые успехи, значительный вклад в социально-экономическое развитие Российской Федерации, заслуги в освоении космоса, гуманитарной сфере, укреплении законности и правопорядка, многолетнюю добросовестную работу, активную законотворческую и общественную деятельность
— 12 апреля 2011 года – медаль «За заслуги в освоении космоса» – за большие заслуги в области исследования, освоения и использования космического пространства, многолетнюю добросовестную работу
— 2008 – почётный житель Останкинского района города Москвы
— 1982, 1984 – дважды Герой Советского Союза, единственная женщина – дважды Герой Советского Союза
— 1982, 1984 – два ордена Ленина
— 1982 – лётчик-космонавт СССР
— 1976 – орден «Знак Почёта»
— 1970 – заслуженный мастер спорта СССР

 Отправлено: 15.08.20 17:40. Заголовок: Лучше АК-47: советск..

Лучше АК-47: советские автоматы, опередившие свое время, но так и не принятые на вооружение
В Советском Союзе создавалось огромное количество разнообразного оружия. Далеко не все оно попадало в серийное производство, несмотря на то обстоятельство, что периодически из-под карандаша инженеров выходили образцы, по-настоящему обогнавшие свое время.


Впрочем, как это нередко бывает, в этом и заключалась основная проблема данных винтовок и автоматов. Что ни в коем случае не преуменьшает остальных их достоинств.

Автомат ЛА-4 от 1960 года выпуска
В начале 1960-х годов в среде оружейных конструкторов появляется мода на разновидность компоновки «Bull-pup», когда спусковой крючок автомата находится перед ударно-спусковым механизмом и магазином. В те времена создавалось небезосновательное впечатление о том, что именно за таким видом организации конструкции автомата лежит будущее. Конечно, в СССР уже не первый год использовался простой, дешевый и эффективный автомат-фаворит. Однако, кто не хочет превзойти лучшего из лучших?


Автомат ТКБ-0146
Так, благодаря усилиям советских конструкторов на свет появилась целая плеяда штурмовых-винтовок и пистолетов-пулеметов с упомянутой выше компоновкой. На Ижевском машиностроительном заводе 13 февраля 1960 года был разработан и представлен один из первых таких автоматов – ЛА-4 конструктора А.И Несторова. Создано оружие было в рамках эксперимента по поиску новых способов организации конструкции с целью повышения эффективности стрельбы при сохранении дешевизны и простоты изделия. Главной особенностью ЛА-4 стало отсутствие традиционной ствольной коробки. Выполнено оружие было под калибр 7.62 мм. Сегодня единственный образец автомата хранится в Музее Калашникова.

Автомат ТКБ-022
Следующим ярким представителем отечественных автоматов на системе «Булл-пап» стал не один образец оружия, а целое семейство. Речь, конечно же, идет о ТКБ. Создавались автоматы под руководством Игоря Яковлевича Стечкина. В отличие от ЛА-4 автоматы серии ТКБ были не только экспериментальными. Некоторые из них действительно разрабатывались в попытке превзойти имеющийся АК. Большая часть разработок ТКБ пришлась на конец 1970-х и первую половину 1980-х годов.

Автомат ТКБ-059
Автоматы ТКБ создавались под промежуточный калибр 5.45 мм. Несмотря на ряд недостатков и некоторую избыточную сложность конструкции, программа выглядела для советских властей в целом перспективной и могла бы развиваться и дальше, если бы не случившийся развал СССР. В итоге на перспективном проекте в 1990-е годы был окончательно поставлен крест за неимением финансов на его развитие.

 Отправлено: 15.08.20 17:55. Заголовок: Что ели советские со..

Что ели советские солдаты в Великую Отечественную и почему им запомнились трофейные немецкие пайки
Продовольственное обеспечение в Великую Отечественную играло большую роль. Военнослужащие подтвердят, что каша и махорка помогали побеждать. За годы войны издавались десятки приказов, касающихся фронтового питания.


Рацион рассчитывался исходя из рода войск, боевых задач и расположений. Нормы детально анализировались и корректировались при строгом контроле реализации высших распоряжений.
Тяжелейший 1941-й и строгое соблюдение установленных квот

Советский повар, доставивший в пищевом термосе обед бойцу
В самый тяжкий военный 41-й год формирование солдатского рациона отличалось хаотичным характером из-за провальной ситуации на фронтах. Но даже в таких обстоятельствах командование Красной Армии плотно занималось качеством питания бойцов. Устанавливались единые квоты, которых предписывалось придерживаться независимо от успехов на полях сражений. Согласно установленных норм, взрослый мужчина, пребывавший в зоне боевых действий и активно перемещающийся по фронту, должен потреблять не менее 2600 ккал в сутки. В боевых подразделениях Красной армии на одного бойца в среднем приходилось около 3500 ккал. Немного меньшими были нормы у караульных, тыловых военных и в строевых частях (до 3000 ккал), а вот в специализированных (к примеру, авиационные силы и подводный флот) — превышали 4500 ккал.
Что ели и особенности спецвойскового питания


За питанием солдат строго следили
Согласно соответствующему документу, военнослужащих делили на категории, для каждой из которых полагались свои нормы снабжения. К примеру, красноармеец с передовой получал 800 грамм ржаного хлеба в день (в зимний период на 100 г больше), полкило картофеля, 320 г капусты, свеклы, моркови или иных овощей, 170 г круп и макаронных изделий, 150 г мяса, 100 рыбы и 35 г сахара. Суточные надбавки полагались среднему и высшему руководящему составу (плюс 40 граммов сала или сливочного масла, печенье, полсотни граммов рыбных консервов, два десятка папирос или 25 г табака). Больше овощей, крупы, сахара и мяса доставалось летчикам. В их рацион также входили редкие на тот период продукты: молоко, творог, яйца, сметана, сыр. На флоте к ежедневному пайку добавлялась квашеная капуста, солёные огурцы и свежий лук. Любопытно, что дополнительными продуктами поощрялись и некурящие женщины-военнослужащие – им ежемесячно выдавались шоколад или конфеты.
Стоит вспомнить и о «наркомовских 100 граммах». Такая практика, к слову, существовала в армии еще с петровских времен. Что касается Великой Отечественной, то 100 грамм военным на передовой выдавали до мая 1942-го. Согласно следующему приказу полагались уже 200 граммов, но только военнослужащим передовой линии при наличии успехов в боевых действиях. Остальные отныне получали наркомовские только по государственным праздникам. А в 1943-м наливали только в тех частях, которые участвовали в наступательных операциях. Причем, отвечали за справедливое распределение водки военные фронтовые советы. Примечательно, что обычно на фронт привозили не водку, а чистый спирт. А доводили его до нужной консистенции уже передовые старшины. Отмена водки в армии случилась после немецкой капитуляции в мае 1945-го.
Фронтовой ленд-лиз и трофейные продукты

Советские и британские пилоты обедают вместе
Отдельной статьей питания красноармейцев была ленд-лизовская продукция – тушенка, консервированные колбасные изделия, кукурузная мука, яичный порошок и различный суповой концентрат. Поставлялись и сухпайки, но они в основном направлялись в авиационные подразделения в качестве НЗ. Имели место и трофейные продукты питания. Отечественными военнослужащими высоко ценилось «немецкое качество» продовольствия, поэтому они охотно пользовались вражескими продуктами. Колбасы, консервы, шоколад, голландский сыр были излюбленными трофеями после удачных операций.
Ещё одним полезным источником питания русских солдат выступала сама богатая естественными дарами природа, что неоднократно помогало военным выживать в непростых условиях фронтовых будней. Солдаты пополняли свои котелки грибами, ягодами, диким мёдом, рыбными уловами, зерном или картофелем с заброшенных полей. Ценную помощь оказывали и гражданские, в то время как сами не доедали. Сплотившийся вокруг желанной победы народ всеми силами поддерживал армейцев. В свою очередь и солдаты помогали мирным как умели. Обычным делом было обратиться к военнослужащим с просьбой вскопать огород, наколоть дров или отремонтировать покосившийся забор. Взамен солдаты получали посильные угощения.
Роль военной полевой кухни на передовой и подвиг повара

Как говорил Кузнечик в легендарном фильме «В бой идут одни старики», солдату комфортнее находиться от начальства подальше и поближе к кухне. Подтверждением тому являются и многочисленные воспоминания фронтовиков-ветеранов. Помимо того, что первое и главное назначение полевой кухни – поддерживать жизнеспособность армии, было еще кое-что. Сам образ ее был для солдата тенью сытой мирной жизни. Вокруг полевой кухни собирались в паузах между боями, на привалах, перегруппировках. Это было фактически подобие домашнего очага в условиях фронтовой жизни. В 1943-м руководством Красной армии был учрежден знак отличия специально для фронтовых поваров с изображением в позолоте полевой кухни. Этим почетным знаком награждали тех, кто в соль непростой атмосфере под свистом снарядов и обстрелами вовремя кормил солдат, доставлял горячую пищу с чаем на край передовой.
Причем, заслуги поваров не всегда ограничивались лишь качественным выполнением их прямых обязанностей. Некоторые из них умело справлялись не только с половником или разделочным ножом. Героем Советского Союза стал военный куховар Иван Павлович Середа. Как-то он готовил обед для солдат в двинском лесу и услышал звук приближающегося немецкого танка. Не раздумывая мужчина вооружился топором да винтовкой и умудрился захватить в плен четверых вражеских танкистов.

 Отправлено: 15.08.20 17:56. Заголовок: 4 самые завидные сол..

4 самые завидные солдатские должности в Советской армии
Не попадали на армейскую службу в СССР лишь те, кто имел серьезные проблемы со здоровьем или же не менее серьезные «подвязки» там, где надо. Всем остальным предстояло провести несколько увлекательных лет в сухопутных войсках или на флоте, но даже тогда оставались варианты с помощью, которых тягостная служба превращалась в одно сплошное удовольствие.



1. Попасть на кухню

Служба на кухне всегда была в почете
Служба солдата-повара далеко не так проста, как может показаться на первый взгляд. Тем не менее, постоянная служба на кухне автоматически избавляла солдата-срочника от многочисленных тягот и лишений, которым в огромном количество подвергались менее удачливые товарищи. Повар всегда был в тепле и имел доступ к продуктам питания. Глупо отрицать, что многие солдаты подворовывали казенное и меняли его на сигареты и алкоголь.
2. Казначейская служба


Писарей в армии никто не любит, но всех не прочь ими стать
Небольшое количество солдат срочной службы имело возможность оказаться на казначейской службе в качестве разномастных помощников в бюрократическом аппарате армии или флота. Чаще всего срочники попадали в отдел снабжения, где занимались ведением и заполнением многочисленных ведомостей, а также подготовкой отчетов для начальства. Главное, что такие бойцы большую часть времени проводили в теплом и сухом помещении. Кроме того, солдаты имели все шансы завести некоторые интересные и полезные знакомства.
3. Попасть в медсанчасть

Служить в числе медицинского персонала одной удовольствие
Если призывник заканчивал или учился в медицинском училище, то у него были все шансы попасть на службу в медсанчасть. Конечно же, служба фельдшером имела свою специфику, однако в целом была существенно проще той службы, что несли обычные солдаты. Немаловажно и то, что служащему в медсанчасти человеку шел стаж медицинского сотрудника в трудовую книжку. Особенно полезно это было для тех, кто после срочной службы задумывался о карьере врача.
4. Попасть в ансамбль песни и пляски

Без культурной части в армии даже в армии нельзя
Сами участники ансамблей с этим едва ли согласятся, однако многие менее удачливые срочники определенно завидовали беззаботной службе тех, кого отбирали для организации различных культурных мероприятий в армии. Конечно, занимавшиеся творческой составляющей в войсках проходили все ту же базовую армейскую подготовку. Однако вместе с тем, распорядок у танцоров, музыкантов, художников и певцов было несколько проще, чем у бойцов обычных подразделений.

 Отправлено: 15.08.20 18:17. Заголовок: Цепкало, оптимальный..

Цепкало, оптимальный выбор кукловодов
Алексей Иванов, 14 августа 2020
12 августа несостоявшийся кандидат на пост президента Белоруссии, оппозиционер-миллионер, экс-дипломат и ньюэйджер-трансгуманист Валерий Цепкало (которого неоднократно именовали масоном, сайентологом и т. д.) объявил в своём Telegram-канале о создании Фронта национального спасения. Мол, плотно пообщался в последние дни с представителями белорусских диаспор за рубежом, и они выразили заинтересованность в формировании такого фронта, своего рода "правительства в изгнании". Цели - "мобилизация белорусского народа на борьбу против нарушения Конституции Республики Беларусь и насильственного захвата государственной власти Лукашенко А. Г."; "борьба за сохранение национального суверенитета, демократии и свободы Республики Беларусь"; "защита демократического выбора белорусского народа от массовых и силовых фальсификаций со стороны властей".

Яндекс.Директ

Покраска крыш
Акция: Старая крыша, как новая. Сэкономите от 2000$. Звоните! Приятные цены.
крыши.бел

Уже на следующий день, 13 августа, новоявленный ФНС начал сбор материалов для подачи в Гаагский суд на действующего президента страны Александра Лукашенко: "Уважаемые соотечественники! Фронт Национального спасения Беларуси готовит материалы для открытия уголовного дела на гражданина Беларуси Лукашенко А. Г. В составе этих материалов будут документально представлены фото и видео материалы, подтверждающие факты совершения им уголовных преступлений против граждан РБ, а также всего белорусского народа в целом. У нас имеется договорённость с рядом зарубежных юристов в отношении подготовки документов по формированию обвинения Лукашенко А. Г. в Международном Суде в Гааге. Просим белорусских юристов подключиться к данному процессу с перечислением норм белорусского и международного законодательства, которые нарушил гражданин Лукашенко. Они могут включать в себя статьи уголовного кодекса РБ за убийства либо покрывательство убийств политических оппонентов, нарушение Конституции Республики Беларусь и белорусского избирательного законодательства, а также избиения независимых журналистов и мирных граждан, нанесения им увечий, а также сфабрикованные уголовные дела в отношении гражданских активистов. Они могут также включать перечень нарушений международных соглашений, участником которых является Республика Беларусь, таких как Всеобщая декларация прав человека. Просим также всех граждан РБ предоставлять нам фото и видео материалы, подтверждающие факты совершения Лукашенко А. Г. уголовных преступлений, а также нарушения прав и законных интересов белорусских граждан. Эти материалы будут приложены в качестве документальных свидетельств к статьям обвинения Лукашенко А. Г. После вынесения обвинения гражданину Лукашенко в Гаагском трибунале по расследованию его уголовных преступлений и преступлений против белорусского народа. Лукашенко будет арестован в любой из стран, которую он захочет посетить".

В связи с этим давайте присмотримся к личности г-на Цепкало, получившего добро от кукловодов на лидерство в местном Майдане (Плошча, если по-белорусски). Фигура любопытная. С солидными деньгами, серьёзным номенклатурным бэкграундом, превеликими амбициями, претензиями на роль политического/квазирелигиозного гуру и многолетней репутацией в стиле "ласковое телятко двух (а то и трёх, и четырёх) маток сосёт".

Валерий Вильямович Цепкало родился 22 февраля 1965 года в г. Гродно. Учился в гродненской средней школе 14 с углублённым изучением английского языка, окончил школу с отличным аттестатом и единственной четвёркой по русскому языку. Со второй попытки поступил в Московский государственный институт международных отношений МИД СССР, который окончил с отличием, крепко влившись в позднеперестроечную мгимошную тусовку со всеми вытекающими (см. сериал "Спящие").

Яндекс.Директ

Покраска крыш
Акция: Старая крыша, как новая. Сэкономите от 2000$. Звоните! Приятные цены.
крыши.бел

В 1991 году стал сотрудником посольства СССР в Финляндии, в 1992 году занял должность 2-го секретаря в Министерстве иностранных дел Республики Беларусь. В 1993-94 годах был советником председателя Верховного совета РБ Станислава Шушкевича по внешнеполитическим вопросам и советником исполнительного секретаря СНГ (уволен за профнепригодность). В декабре 1993 года вошёл в состав правления межрегиональной Либерально-патриотической партии "Возрождение", созданной российским общественным деятелем, сооснователем Российского народного фронта Валерием Скурлатовым. Наладил контакты с ЛДПР Владимира Жириновского. В 1994-м вовремя сориентировался и, покинув команду Шушкевича, предложил свои услуги избирательному штабу Александра Лукашенко, где стал курировать вопросы международной политики.

После победы Лукашенко назначен (в 29 лет) первым заместителем министра иностранных дел Белоруссии. В 1997-2002 годах был чрезвычайным и полномочным послом РБ в Соединённых Штатах и Мексике. Оброс нужными знакомствами в американском истеблишменте, преимущественно демократическом. Пытался продвигать за границей премиальную белорусскую водку "Марк Шагал", зарегистрировав на себя доменное имя vodkachagall.com. В июле 2002 года перешёл на работу в АП - помощником президента Белоруссии по науке и технологиям, позднее - полномочным представителем президента в парламенте по информатизации.


В 2005 году инициировал создание Парка высоких технологий (ПВТ) - белорусской Кремниевой долины, которую возглавлял в течение двенадцати лет. Продвигал интересы белорусских IT-компаний на внутреннем и внешнем рынках, благополучно осваивал громадные средства, используя "не до конца прозрачные" схемы; последнее закономерно вызвало внимание со стороны силовиков. Резко критиковал аресты проворовавшихся крупных ИТ-бизнесменов, требовал убрать ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность из уголовного законодательства. Входил в Стратегический совет Глобального альянса за информационно-коммуникационные технологии и развитие Организации Объединённых Наций, являлся экспертом при генсеке ООН в области коммуникационных и информационных технологий и информационной безопасности. 2.03.2017 указом президента освобождён от должности директора ПВТ. Характерный штрих: после его увольнения произошёл взрывной рост экспорта ПВТ, в технопарк вступило в 3 больше компаний, чем за 12 лет под управлением Цепкало.

Открыто присоединяться к майданутым не спешил. "Наращивал жирок", попутно укрепляя связи с глобальной элитой. Трудился в качестве международного консультанта по развитию инновационных структур в Узбекистане, консультировал правительства Азербайджана, Грузии и Саудовской Аравии.

8.05.2020 выступил с заявлением: "Я принял решение баллотироваться на пост Президента Республики Беларусь! У меня достаточно для этого и управленческого и жизненного опыта! Имея серьёзные контакты в политических и деловых кругах в разных странах мира, я смогу их использовать на благо народа Беларуси! Создав Парк высоких технологий, я показал и Беларуси, и всему миру, что наш народ может быть столь же умным, творческим и предприимчивым как американцы, англичане, японцы, корейцы и другие успешные народы Земли. Мир меняется! И мы должны меняться! Постоянно, непрерывно! Мы должны быть открыты миру, учиться у него, впускать в себя всё новое, творческое, прогрессивное. Только так мы сможем существовать в мире, где синонимом успеха является способность к постоянным изменениям — и себя, и власти, и общества, в котором мы живём". Призвал к тотальной либерализации, добавил щепотку абстрактного популизма. Блистал лозунгами: "Нас может ожидать прекрасное будущее! Мы пойдем вперед! К богатству и процветанию! Не в сторону заката, а в сторону рассвета!".

Яндекс.Директ

Покраска крыш
Акция: Старая крыша, как новая. Сэкономите от 2000$. Звоните! Приятные цены.
крыши.бел

Лукашенко о Цепкало на совещании 4 июня: "Один заявляет, что он цифровую повестку выработал в Беларуси и создал IT-парк. Так вот должен сказать: я попросил, чтобы он рассказал, почему его уволили, такого знаменитого. До сих пор не говорит. Мы ждём. Придёт время, нужно — скажем... Это ж до вранья дойти. Спрашивают: на чьи деньги ведёшь эту кампанию? — Я дом продал и на эти деньги веду кампанию. Даже если продал, то этих денег хватит на одну неделю, чтобы тысячу человек штаб содержать или даже 500 и вести эту кампанию. Но вы посмотрите, как продал? Он же живёт в этом доме. Он продал дом свой какой-то компании, она ему заплатила деньги, но он там живёт. Что это такое? Это финансирование предвыборной кампании. И он, наглец, выходит, и такой чистый, пушистый... Он рассказывает, что я его бабушке понравился, потому что знал, сколько свиноматка может родить поросят. Встаёт вопрос, а тебе-то я чем тогда понравился. Почему ты от Шушкевича прибежал ко мне на коленях просить. Мы же это не забыли? Мы же это не забыли. И потом, он просто не понимает, ведь количество рождённых поросят от свиноматки и их качество не зависит от свиноматки. Это ещё зависит от хряка. И если будет такой хряк, как этот человек, то мертворожденные будут поросята".

29.06.2020 МВД РБ начало проверку "поступивших материалов о фактах противоправной деятельности" Цепкало. Заявление в правоохранительные органы подал гражданин Белоруссии турецкого происхождения Седат Игдеджи, владелец группы компаний, участвовавших в возведении объектов ПВТ. Турок утверждает, что в 2011-15 годах глава Парка высоких технологий получил от него "больше $1 млн в качестве вознаграждения за заключение договоров генподряда на строительство перспективных и прибыльных объектов". Часто фигурировали не деньги, а подарки - оплата отдыха в Турции и Крыму, строительство особняка, оплата проституток, "приобретение препаратов для увеличения потенции", "оплата донорской спермы из Германии". В итоге Цепкало банально кинул г-на Игдеджи. 14.07.2020 ЦИК РБ отказал в регистрации Цепкало в качестве кандидата, поскольку из 160 тысяч сданных подписных листов действительными признаны лишь 75 тысяч. Претензии также возникли к декларации его жены.

Яндекс.Директ

Покраска крыш
Акция: Старая крыша, как новая. Сэкономите от 2000$. Звоните! Приятные цены.
крыши.бел

24 июля 2020 года стало известно об отъезде Цепкало с сыновьями Петром и Андреем в Москву (первым делом бывший кандидат дал большое интервью радиостанции "Эхо Москвы"). 2 августа он перебазировался в Киев, оттуда - в Варшаву. В ближайшие дни намерен отправиться в Вильнюс и Ригу для переговоров с целью "окружить Беларусь". Затем ожидается триумфальная поездка в Брюссель и Вашингтон в статусе лидера Фронта национального спасения. По словам Цепкало, его команда инициирует проведение "чрезвычайного саммита по Белоруссии в Евросоюзе", куда приглашены заинтересованные страны: "Мы будем выступать на международной арене". Своим "заместителем" в Минске он оставил супругу Веронику, вошедшую в руководство объединённого штаба кандидата Светланы Тихановской. Вероника Валерьевна энергична, говорлива, креативна, имеет неплохое образование (факультет международных отношений БГУ по специальности "Международные отношения", Высшая школа управления и бизнеса БГЭУ, Национальный институт малых и средних предприятий в индийском Хайдарабаде), трудится старшим менеджером по развитию бизнеса в Microsoft (курирует работу в 12 странах постсоветского пространства.


Цепкало - это не маргинальный перманентный оппозиционер, не сиюминутный мыльный пузырь а-ля Тихановская. Он декларирует сохранение многовекторности с упором на развитие отношений с США и ЕС. Не допускает чисто антироссийской риторики, хотя, по его мнению, союзный договор требует ревизии. Удобен для многих - и американского "глубинного государства", и европейских бюрократов, и определённых российских кругов (злые языки сообщали о тесных связях Цепкало со скандальным московским банкиром Петром Чувилиным, экс-гендиректором ХК "Спартак", баллотировавшимся в депутаты ГД от ЛДПР, замешанном в целом ряде громких криминально-финансовых историй, подозревавшимся в организации заказных убийств), и значительной части белорусских элитариев, давно мечтающих о печеньках "цивилизованного мира". В этом смысле представляет достаточно большую опасность. "Из-за кадровой политики Лукашенко последних лет сложилась уникальная ситуация. Можно с уверенностью сказать, что взгляды почти всего экономического блока правительства, руководства Нацбанка и МИД — ближе к позициям Цепкало и Бабарико, чем Лукашенко. Это не значит, что режим близок к расколу, хотя такие моменты почти всегда непредсказуемы. Скорее мы наблюдаем брожение в умах белорусских элит, которое впервые за много лет выплеснулось в публичную сферу", - писал ещё в конце мая белорусский политобозреватель Артём Шрайбман.

В 1-м абзаце мы назвали Валерия Вильямовича ньюэйджером-трансгуманистом. Дело в том, что Цепкало - автор книги "Код Бессмертия: Тайна смерти и воскрешения человека", фанатичный приверженец идеи "цифрового бессмертия". Руководит наблюдательным советом Международного фонда цифрового наследия с офисом в Киеве.

Яндекс.Директ

Покраска крыш
Акция: Старая крыша, как новая. Сэкономите от 2000$. Звоните! Приятные цены.
крыши.бел

Председатель Синодального информационного отдела БПЦ МП протоиерей Сергий Лепин о писанине нового спасителя Белоруссии: "Валерий Цепкало вдаётся в пространные рассуждения о проблеме наследственности и генетического кода человека. Слово «код» здесь принципиальное. Через него автор выйдет на раскрытие главного своего тезиса: проблема смерти и бессмертия (воскресения) — это проблема оцифровки человеческой природы. Религии своим отношением к смерти и погребению, а также прескрипциями веры в воскресение сформулировали и поставили правильную задачу, решение которой не доступно в самих религиях. Но выход за пределы невозможного для человека часто открывается в опыте озарения — обращения Бога к человеку. Это внеконфессиональный и вненаучный опыт. Есть такой опыт и у автора: он беседовал во сне с каким-то человеком о восстановлении человеческой плоти, по результатам этой беседы автор понял, каким образом можно обрести бессмертие — ни больше ни меньше. Перед нами книга-откровение, следование которой не навязывается, но противопоставляется деятельности «посредников и коммивояжёров» всех религий. Расшифровка генома кроет в себе возможность для каждого вновь и вновь проживать свою жизнь. Возвращение людей возможно при объединении усилий правительств всех стран мира. Сообща можно создать генетическую базу данных всего человечества. Плюс компьютерные базы данных и информационные сети, тексты, фотографии, видео — всё это сохраняет память о людях и будет способствовать воскресению, поскольку жизнь человека, редуцированная до уровня информации о себе самой, переводится в неуничтожимую цифровую форму, на основании которой в будущем и произойдёт «возвращение». Но люди, жившие в прошлом, тоже имеют право на возвращение — именно для этого покойников хоронили — т. е. сохраняли, чтобы обеспечить возможность возвращения. Правда, кремация — уничтожает информацию и делает возвращение невозможным, но бесконечное число раз возвращаться, может, и не стоит. Просто возвращение нужно отличать от воскресения — при последнем возможно продолжить свою жизнь, а не просто начать всё с нуля. Воскресение должно стать возвращением. Воскрешение человека в религиях — мифологическое осознание естественной возможности возвращения как закона природы, возрождающейся с каждой весной. Человеку нужно умереть, чтобы стать бессмертным — зиме нужно прийти, чтобы наступила весна. У автора очень причудливое отношение к теории эволюции: однозначное утверждение о неизменности во времени биологической природы человека. Но я оставлю этот вопрос за скобками — пусть здесь комментируют биологи. Для привлечения внимания я лишь приведу такую цитату: «С точки зрения дарвиновской эволюции обезьяны стоят выше нас. Свидетельством этому является факт наличия у них 24 хромосом против 23 у человека» (речь о парах). Для несведущих сообщу, что большее количество хромосом никогда не считалось признаком эволюционного преимущества. У коровы 60 пар, у миноги 87, у лягушки 52, у папоротника ок. 600, а у примитивнейшей радиолярии 800! Как белорус, отмечу, что даже у картошки на 2 хромосомы больше, чем у человека. Но не суть. Процесс воскресения уже идёт, он запущен — как зима, которая запущена уже в любую незимнюю пору года. Вечность — не безвремение, а постоянно воссоздаваемая человеком реальность. Каждое возвращение (воскрешение) будет фиксировать наша компьютерная база данных «посредством сравнения человеческих геномов» новорожденных с информацией ДНК умерших. Количество возможных комбинаций генного кода ограничено. Воскрешение человека в будущем — это именно перерождение и притом именно в генетически прежнем теле, начиная с младенчества. Генетическая идентичность воскрешённого с предшествующей своей копией определяет возможность платоновского анамнезиса. Самопознание в прошлой жизни определяет возможности анамнезиса в будущем. В цепкаловской идее возвращения угадываются аналогичные идеи Ницше. Цепкало предлагает свои комментарии современной космогонии, критикует её недостатки (оставлю для физиков) и придерживается циклической модели времени. Казалось бы, и что в последнем такого необычного, но автор утверждает, что фраза Христа «прежде нежели был Авраам, Я есмь» обозначает то, что Христос вернулся из прошлого круга времени, и вообще этому месту Писания христианами не придаётся «должного значения». Вообще в книге много таких наивных любительских библейских толкований, не основанных ни на чём, кроме незнания. Например, «Лазарь, олицетворение праведника, не был учеником Христа, апостолом. Уже одним названием, каким удостоил его Христос, назвав «другом», он поставил его выше евангельских авторитетов». Ну просто откройте Ин. 15:14-15, чтобы постичь несостоятельность противопоставления «друзей» «апостолам». А чего стоит описание опыта измерения веса человеческой души! Автор не верит в бессмертие души, но верит в воскресение человека — в сухом остатке эта позиция отдалённо напоминает учение адвентистов и иеговистов по этой теме. Традиционное понимание вечной жизни автор называет адом. Против такого «ада», якобы, и восстал Адам, согласившись на изгнание и смерть. Что-то такое гностическое вспоминается. Автор не знаком с рассуждениями христианских богословов об образе воскресения умерших: он думает, что первым заметил вопрос о том, в каком возрасте мы воскреснем, и есть ли смысл воскресать в беспомощном младенчестве или невменяемой старости. Незнание матчасти делает неприемлемым для автора христианское понимание темы и заставляет его искать свои решения: он заявляет, что «нужен иной механизм», некоторыми частями которого является медицина и биотехнологии. Нужно поддерживать усилия по продлению человеческой жизни, но это невозможно без глобального изменения самой природы человека. Здесь автором возлагаются большие надежды на стволовые клетки. Но он замечает, что это не бессмертие, все же, а просто продление. Рассуждения о значении миссии Мухаммеда оставлю мусульманам. Отмечу только такое интересное начало соответствующей главы: «Для христианских исследователей религии до сих пор остаётся непонятной роль пророка Мухаммеда». Впрочем, и буддистам можно оставить соответствующие рассуждения о «вникании в загадку Будды». Если вы дочитали до 137 страницы, то вы получите приз от автора: поощрение за то, что «для вас вера — это не словесная формула, некогда заученная наизусть… не церковное таинство, которое сводится к непостижимому вами ритуалу. Это попытка взглянуть на свою жизнь и судьбу глазами Бога. Это попытка стать избранным» и требование «выйти за рамки составленных для простаков сборников правил… которые полезны лишь для поддержания общественного порядка…». Только с таким понятием веры можно правильно постичь идею рая. Тоска по раю — тоска по детству, перерождения тела это и есть возвращение в детство: вот он и сам рай. Обстоятельства смерти влияют на качество сохранённой в человечестве «информации» о человеке и имеют отношения к его возвращению. Но что конкретно необходимо именно для воскресения, а не просто возвращения — вот она главная проблема всех религий, на которую берётся ответить автор. Усилия человека важны, но Без Бога воскресение невозможно. Воскресение — это соединение усилий человека и Бога. Но мы, «как и Иисус, уходя, пока ещё не знаем, что нас ждёт после смерти…». Если Христос не Бог, а только человек, то Его самопожертвование ещё больше, а если Он только Бог, а не человек, то это умаляет знамение Голгофы. Бог хочет от человека не покаяния, а страсти, не смирения, а протеста (с ссылкой на «о если б ты был холоден или горяч»). Это такое бытовое «люциферианство», которое проявляет себя в рассуждениях о неизбежности зла и его необходимости («глубина неотделима от высоты»). Преодоление зла — не в его устранении, а в осмыслении его неизбежности. «Только на фоне зла можно творить добро». Сначала выводится идея взаимообусловленности добра и зла, а потом нивелируется разница между тем и другим путём указания на отсутствие в опыте чёткой демаркационной линии. И так — вплоть до постулирования возможности служения Богу злыми устремлениями («наиболее ярко выраженной в талмудической литературе»). Такая вот реминисценция на древние иранские дуалистические культы и триггер для сектоведов дворкинской школы. «Загадочный Элохим… это совокупная сила избранной части человечества в его конце. Это… доказательство того, что миссия воскрешения — предназначение самого человека». Поэтому искание Бога — «искание нас самих в самих себе». Бог — по сути, метафора человека будущего, проявляющего себя в настоящем и прошлом. Это одно из основных положений идеологии (пост-религии) трансгуманизма, считающей, что что люди будущего сотворили мир в прошлом. Спасение (исцеление, бессмертие, воскресение, суд) — от технологий и прогресса. И оцифровка человеческой личности (правда, с переносом её на «более надёжные носители») — эта фишка тоже трансгуманистическая... У меня многие читатели спрашивали, является ли анализируемый текст сайентологическим. Я могу ответить только одно: в строгом смысле нет. Но в некотором смысле он является антихристианским, поскольку впитал в себя винегрет многих мнений, которые были историческими антагонистами «ортодоксального христианства». Текст своим содержимым противопоставлен организованным религиозным учениям (автор не перечисляет все, но и исключений не предусматривает): все они вместе или порознь учат тому-то и тому-то, но эти учения суть только часть или предшествующая эволюционная форма того «откровения», которым делится с нами автор. Религиоведчески книга сама по себе несложна. Но она и не претендовала на академичность (как и моя экспресс-рецензия). Это то, что можно назвать типичным образцом «пострелигиозной попсы» ньюэджеровского толка. Валерий Цепкало, конечно, не Рон Хаббард, но, сложись некоторые условия иначе, он вполне мог бы собрать вокруг себя неформальное сообщество последователей".

 Отправлено: 15.08.20 18:21. Заголовок: Почему советских ору..

Почему советских оружейников обвиняют в копировании западных разработок?
В наше время те или иные удачные разработки часто становятся «предметом национальной гордости», отчего ряд граждан считает необходимым оспорить авторские права, принизив тем самым заслуги конструкторов. В центре подобных конфликтов чаще всего оказываются разработки из советской эпохи.


Небольшая история в качестве вступления…

Название французское, технология греческая, идея китайская
Для начала небольшая, но очень показательная история. Каждый знает, что такое требушет – большая средневековая метательная машина с достаточно простым (даже примитивным) устройством относительно тех метательных машин, которые делали древние греки и римляне. Название «требушет» происходит от французского слова «trеbuchet», что означает «весы с коромыслом». При этом первыми создали требушет вовсе не потомки франков.



Одними из первых до гравитационной метательной машины додумались китайцы еще до нашей эры. Там «европейский» требушет использовался очень активно. Где-то в начале нашей эры, идею данного осадного орудия «подобрали» кочевники-аланы, которые в последствии ушли из Азии и напали на Византию. Там они собрали примитивный требушет во время осады одной из греческих крепостей. Тогда у аланов ничего не вышло, да и метательная машина получилась так себе. Однако грекам идея понравилась. Византийцы взяли прототип на вооружение и значительно улучшили его.
Много позже, уже во время крестовых походов, требушет попал в руки немцев и французов, которые еще раз его улучшили, придав орудию узнаваемый сегодня вид. Вот так китайская метательная машина до сих пор во всем мире зовётся французским словом. Нет в жизни справедливости!
«Не»советские пистолеты

Пистолет ТТ очень часто обвиняют в плагиате
Существует мнение о том, что Фёдор Васильевич Токарев скопировал пистолет Кольт 1911 Джона Браунинга. Подобное утверждение во многом появилось благодаря тому, что два короткоствольных нарезных образца оружия имеют достаточно много общего. Однако, немало у пистолетов и отличий. Более того, различия прослеживаются в структурных, наиболее важных элементах конструкции. Например, у Кольт 1911 два предохранителя в то время как у ТТ его нет вообще (вместо предохранителя используется система предвзвода). Далее у ТТ совершенной другой ударно-спусковой механизм, который извлекается не по частям, а блоком. Наконец, оружие имеет разительно отличающиеся калибры: 7.62х25 мм у ТТ и 11.43х23 мм у Кольта.


Некоторые считают, что пистолет Макарова был скопирован с Вальтера
Аналогичные споры ходят вокруг связи отечественного Пистолета Макарова и Walther PP. «Специалисты» авторитетно упирают на внешнее сходство двух образцов оружия, а также на то, что у пистолетов одинаковая система автоматики со свободным затвором. Правда, товарищи забывают, что автоматика со свободным затвором используется и во многих других пистолетах, с производителями из самых разных стран. Более того, ударно-спусковые механизмы Вальтера и Макарова имеют очень мало общего.
Многострадальный «Шмайссер»

Автомат Калашникова — любимый объект споров
Больше всего споров (и это еще мягко сказано) ходит вокруг автомата Калашникова и творений немецкого оружейника Хуго Шмайссера. Правда если разобрать советский АК и немецкий StG, то найти между ними что-то действительно общее за исключением поршня будет практически невозможно. Отличаются не только механизмы, но и их компоновка. Более того, немецкий автомат имеет куда больше общего с современными американскими винтовками. Однако, почему-то никому и в голову не приходит кричать, что AR-15 – это украденный StG-44.

На самом деле общего у АК и StG почти нет
Следует отдельно отметить, что сам Калашников активно изучал иностранные образцы стрелкового оружия и никогда не скрывал факты о том, где и что его вдохновляло. Например, Михаилу Тимофеевичу действительно очень нравилась конструкция американского карабина М1 Grand Советский конструктор лично заявлял о том, что позаимствовал из американской винтовки идею затворного механизма, улучшив и доработав ее.

Сам Калашников писал о том, что его сильно вдохновила конструкция М1
Так что все споры по поводу авторства оружия не стоят и выеденного яйца. Разработка любых технологий всегда связана с заимствованием удачных идей, их переработкой и улучшением, адаптацией для конкретных реалий жизни. Конечно же, воровство технологий тоже существует. Однако явление это абсолютно нормальное в контексте человеческого общества.

 Отправлено: 16.08.20 12:19. Заголовок: Для тех, кто наивно ..

Для тех, кто наивно думал и думает, что протесты в Белоруссии чисто против фальсификации выборов и против Лукашенко.




Для тех, кто наивно думал и думает, что протесты в Белоруссии чисто против фальсификации выборов и против Лукашенко. Белорусская оппозиция, которая за свои ниточки управляет протестом, открыто на своем сайте декларирует отдаление от России с выходом из всех союзов в своем пакете "реанимационных реформ", сближение с Польшей, Литвой, Латвией и Украиной(не удивительно) и много чего действительно интересного, например, про американский сжиженный газ.

http://zabelarus.com/ru/2020/06/25/security-2/

Да, после того, как эта информация станет общеизвестной, люди на улице начнут открещиваться от объединенной оппозиции, но мы то с вами не наивные и прекрасно пронаблюдали эту картину в Киеве, когда на майдане пытались убедить нас, что оппозиция ничего не решает, а люди вышли просто против Януковича.

Время все докажет...

 Отправлено: 16.08.20 16:22. Заголовок: Штурмовик Леонид Бед..

Штурмовик Леонид Беда - настоящая катастрофа для немцев
По статистике, летчики штурмовой авиации на войне долго не жили. А вот Леонид Беда (родился 16 августа 1920 г.) совершил 214 боевых вылетов и стал дважды Героем Советского Союза. Его война началась под Сталинградом и закончилась под Кенигсбергом.


Дважды Герой Советского Союза, командир эскадрильи штурмового полка Леонид Беда среди летчиц бомбардировочной авиации
Творческий подход
Леонид Игнатьевич Беда родился в Казахстане в крестьянской семье. В 1940 г. он окончил Уральский учительский институт, а вместе с ним — аэроклуб. Надвигалась война, и он выбрал карьеру военного летчика. В 1942 г. Беда был выпущен из Чкаловской авиашколы в Оренбурге и сразу же попал под Сталинград.
«Отец был легендарным летчиком и командиром, его знали многие. И многие стремились воевать, а потом служить под его командованием, — вспоминал сын Леонида Беды, тоже Леонид и тоже военный летчик. — Почему? Его группы всегда успешно выполняли поставленные задачи при минимуме потерь со своей стороны, да и все летчики эскадрильи под его командованием закончили войну в звании Героев Советского Союза. Причина такого успеха, по-моему, в том, что отец, от природы склонный к математике и анализу, получив педагогическое образование, был настоящим учителем на фронте для своих летчиков. Хоть возраст у него и был чуть за 20, он был учителем для них не только по служебному положению и диплому, но и по характеру».



Когда началась война, опыта боевого применения штурмовиков попросту не было в природе. Этот опыт приходилось нарабатывать во фронтовых условиях ценой большой крови. В первые два года войны срок жизни летчика штурмовой авиации составлял 5-6 вылетов, после этого самолет сбивали. При этом первые три вылета молодой пилот учился только держать строй и не отставать в воздухе от своих. Так что многие никакого опыта приобрести не успевали.
Но Леониду Беде повезло. Он не только успел многому научиться, но и других сумел научить. Среди тактических приемов, которые он впервые ввел в оборот (как минимум в своем 75-м штурмовом авиаполку) был такой: перед тем как штурмовать цель, необходимо подавить огонь зенитной артиллерии. Вроде бы это и так ясно, но до Беды подобная мысль почему-то никому в голову не пришла. По крайней мере, орден Красной Звезды Леониду Беде вручили именно за это.


Холодный расчет
«Чтобы выиграть каждый бой, нельзя быть консервативным и применять одни и те же приемы, какими бы они ни были эффективными, — вспоминал об отце младший Беда. — С другой стороны, иногда полезно вспомнить давно известное старое. Были такие вещи, которые гремели на весь фронт.
Например, когда при освобождении Севастополя он с Анатолием Брандысом (его ведомый — примечание «АиФ») в севастопольской бухте уничтожил немецкий корабль, который должен был увезти из Крыма в Германию различные военные и государственные ценности. Нужно было остановить его любым путем. С этой задачей не смогла справиться бомбардировочная авиация: слишком плотно прикрывали транспорт зенитки и истребители. Задачу решили два штурмовика. Перед этим отец с Брандысом потренировали маневр, который они придумали. Чтобы немцы их не обнаружили, они заходили со стороны солнца, наводили тень самолета на цель и пикировали по солнечному лучу. Их обнаружили только на выходе из пикирования. Корабль никуда не ушел».
Кроме того, исключительность Беды как командира заключалась в том, что в его эскадрилье были низкие потери. Со своим воздушным стрелком Семеном Романовым он летал с 1943 г. до самого конца войны. Это при том, что стрелки по статистике гибли в 4-5 раз чаще, чем пилоты. Это было не следствием фантастической удачи летчика. Только холодный расчет!



Был у немецких истребителей при борьбе с советскими штурмовиками излюбленный тактический прием: заходить сзади и снизу, то есть оттуда, куда 12,7-миллиметровый пулемет стрелка УБТ не достает. Беда с Романовым придумали ответ: при атаке с задней полусферы пилот по команде стрелка… переворачивает самолет вверх колесами. Конечно, стрелять в немца приходится вниз головой, но именно так они сбили свой первый истребитель!
Цирк в воздухе
Самого Беду сбивали дважды. В одном из первых вылетов неопытный пилот… забыл сбросить бомбы. Когда он это осознал, то совершил большую ошибку: оторвался от плотного строя штурмовиков, вернулся к цели и отбомбился. Был подбит, ранен, едва дотянул до своего аэродрома. Самолет пришлось списать.
Второй случай произошел во время освобождения Крыма. «При нанесении удара по аэродрому Джанкой, — пересказывал слова отца Леонид Беда-младший, — в его самолет попал или осколок, или пуля, перебило трубопровод снабжения двигателя маслом. Масло вытекло, двигатель заклинило. Отец был вынужден посадить самолет.
Из ближайшей деревни на бронетранспортере и мотоциклах к ним начали приближаться немцы. Члены экипажа покинули самолет, прострелили бензобак и подожгли машину. Вдруг немцы притормозили, и экипаж увидел, как по ним ударили пушки штурмовиков: вернулась эскадрилья. Ведомый Беды Анатолий Брандыс, который в будущем также стал дважды Героем Советского Союза, хотел посадить самолет рядом с ними. Увидев повреждения на крыле самолета Анатолия, Леонид снял гимнастерку, красную майку и замахал ею, запретив посадку. Тогда сел лейтенант Береснев, у которого это был первый боевой вылет. Летчик залез к нему в кабину, разместился вниз головой, а стрелок Романов открыл смотровой люк фюзеляжа и вцепился там за элементы конструкции самолета. Так, на удивление немцев, и взлетели».
После войны Леонид Беда получил генеральское звание, командовал авиацией Белорусского военного округа. Погиб в автокатастрофе в 1976 г.

 Отправлено: 22.08.20 13:28. Заголовок: Ваш долг - сдохнуть ..

Ваш долг - сдохнуть без потомства!

22.08.2020 Юрий Мухин
!

«Окна Овертона» и цель брака

Написал давно. Длинно и цитат очень много – для выходных.

То всплывает, то затухает как бы основная западная доктрина о том, что в нашем перенаселённом мире должен остаться жить только «золотой миллиард», и при этом имеется в виду, что это миллиард жителей стран, относимых в Западу, - США, Канады, Великобритании, Германии и прочих. Даже эпидемию коронавруса под эту тему ладят. В целом эта доктрина как бы логична и понятна, но…

Но если отойти от того, как обеспечена жизнь в разных странах сегодня, взглянуть со стороны и задуматься, то состав «золотого миллиарда» уже не кажется столь однозначным. Ведь, судя по всему, прореживание человечества начато именно со стран этого «золотого миллиарда».

Давайте кое-что вспомним.

Социолог Джозеф П. Овертон, объясняя, почему, к примеру, общество принимает вопиющие, античеловеческие идеи (к примеру, почему приняло педерастию как норму поведения), сделал открытие технологии того, как заставить общество принять самые дикие нормы жизни. В его честь это открытие было названо «Окном Овертона». И если отвлечься от несущественных деталей, то эта технология проста, и суть ее такова.

1. Сначала этой антиобщественной мерзостью занимаются как-бы ученые при плотной поддержке прессы. Всем понятно, что это мерзость, но ведь это ученые – они ведь всё должны изучать, в том числе и мерзость!

И, главное, у нас же свобода слова!

И пресса «изучающими» мерзость «учёными» восхищается – как это смело так открыто говорить об этой антиобщественной мерзости! Настоящие учёные периода развитой демократии!

2. Далее мерзость меняет название, и ее начинают называть «по-научному», скажем, уже не педерастией, а гомосексуализмом. Это подхватывается прессой и в рамках «свободного обсуждения» ставится вопрос – а почему бы и нет, раз от этой мерзости кому-то хорошо?

3. Далее, когда болтовня о мерзости становится уже обыденной и даже «признаком высокой культуры и свободомыслия», вопрос сворачивается в сторону того, что именно эта мерзость обществу и нужна для свободного процветания, а те, кто против мерзости – это подонки общества, фашисты, мечтающие задушить нашу главную ценность – свободу! Одновременно, еще раз меняется название: с научного - на благозвучное для общества. Скажем, теперь эта мерзость уже не гомосексуалисты, а благородные геи или «голубые», или «лица нетрадиционной сексуальной ориентации». Заметьте, что не «неестественной», не «ненормальной», не «антиобщественной», а всего лишь «нетрадиционной». А нормальные люди уже не нормальные люди, а всего лишь «лица традиционной сексуальной ориентации».

4. Ну и, наконец, в финале, «под давлением общества» производятся изменения законодательства или официальной политики. Антиобщественная мерзость становится законом.

И вот теперь посмотрите. У любого живого существа есть настолько простой смысл его личной жизни, что людьми он как-то даже и не обсуждался, - настолько с этим всё понятно. Смысл жизни живого существа, в том числе и человека, как живого существа, - оставить потомство. Не оставляешь потомства – ты дегенерат, ты вырожденец. Твоим, как говорится, генам на Земле делать нечего – нечего таким, как ты, ресурсы тратить и воздух портить. Жизни на Земле такие существа не нужны.

И имея потомство как цель жизни, всё живое организационно приспосабливается к тому, как удобнее достичь этой цели: высокоорганизованные существа, скажем, птицы, чаще всего составляют семейные пары, чтобы высидеть и выкормить птенцов, млекопитающие животные часто создают многочисленные семьи, хотя некоторые рожают и воспитывают детей в одиночку. А вот люди в своём историческом процессе пришли к выводу, что воспитать потомство проще и надёжнее всего паре, для чего мужчине и женщине разумно объединиться в браке.

И дугой цели у брака нет – только вырастить детей.

Да, предварительно между определёнными парами живых существ, и особенно между определёнными парами людей возникает нечто, что, возможно, является каким-то резонансом их Духов, и что мы называем «любовью», но удовлетворение этой тяги ни в меньшей мере не является целью семьи, - это всего лишь способ найти свою пару, а цель семьи остаётся прежней – дети. Повторю, думают об этом люди или нет, но любовь это НЕ ЦЕЛЬ семьи!! Настоящим людям, даже, вернее, настоящим живым существам, а не человеческой плесени на поверхности планеты, раньше казалось, что это объяснять нет необходимости - раньше казалось, что это всем и так понятно.

Когда несколько человек, в данном случае – пара, заняты осуществлением одной цели (заняты одним делом), то они, как правило, специализируются, поскольку специализация даёт наивысшее качество работы при наивысшей производительности труда. На мой взгляд, наибольший эффект даёт учёт специфических особенностей мужчин и женщин – мужчина творец и добытчик, женщина накопитель и сберегатель, мужчина – хозяин в семье, женщина – хозяйка в доме. А когда вырастили детей, эти любящие или не очень любящие друг друга мужчина и женщина становятся как товарищи, которые всю войну провоевали в одном танке, испытали и один ужас, и одну радость. Куда уж теперь друг без друга?

Ну и нельзя не сказать, что дети – это такая радость, сравнить с которой в жизни просто нечего. Впрочем, ужаса с ними тоже нахватаешься, но что это за жизнь без испытаний? Но не буду на это отвлекаться, поскольку речь в данном случае пойдёт об «окне Овертона» - о том, что массы людей в странах «золотого миллиарда» уже не понимают того, что является целью даже их животной жизни, соответственно, не понимают, что является целью семьи, вернее, целью брака.

Средний современный «муж»

Вот на сайте для «народных масс» голосованием местных кретинов, под заголовком «Я так и не понял, зачем надо жениться» появляется вот такой «пост» https://fishki.net/3065460-ja-tak-i-ne-ponjal-radi-chego-neobhodimo-zhenitysja.html. Он длинноват для цитирования, но я его дам весь для удобства чтения:

«Меня зовут Михаил, мне 45 лет, и я закоренелый холостяк: раз до сих пор не женился, то не думаю, что когда-нибудь женюсь. Скажу сразу: я не какой-то там инфантильный избалованный маменькин сынок, а вполне самостоятельный мужчина с профессией, работой и квартирой. Маму очень люблю и ценю, но никогда не считал, что спутница жизни непременно должна быть на нее похожей. Как ни странно, я не женился не потому, что предъявлял большие требования к женщинам, а от того, что они слишком многое требовали от меня. У меня был опыт совместного проживания с несколькими дамами, после чего я пришел к неутешительным выводам. Если женщина приходила жить ко мне, то она почти тут же принималась наводить свои порядки. Ревизии подвергалось буквально все, весь мой быт был без стеснения раскритикован в пух и прах. Со временем я многое о себе узнавал, в основном, конечно, отрицательное. Основными моими чертами в глазах женщины всегда становились неаккуратность, неряшливость, забывчивость, невнимательность. Сходиться с кем-то только для того, чтобы узнать, что ты полный урод, удовольствия мало. У меня создавалось впечатление, что я не у себя дома или что ко мне пришла комиссия с глобальной проверкой моего образа жизни, или что моя квартира внезапно превратилась в колонию строгого режима. При этом, зная, чего обычно хотят женщины, я старался как мог: дарил цветы, выслушивал не слишком интересные мне истории, по выходным водил даму в кафе. Однако постепенно мне надоедали эти бесконечные «нельзя» и «надо» — создавалось впечатление, будто меня дрессируют, как собаку. Но у меня ведь уже сложились свои привычки! Если я начинал твердо, по-мужски отстаивать свою правоту, то иная женщина ударялась в слезы, а другая в ответ напирала с такой силой, что я только диву давался. Я не из тех холостяков, которые питаются лишь бутербродами: если есть время и настроение, я очень неплохо готовлю. А если женщина что-то сварит, то придираться не стану, съем, что дают. Большого значения этому я не придаю. Однако любопытно, что порой мне подавали некое блюдо с таким видом, будто выиграли футбольный матч века, и я вынужден был целый вечер нахваливать кулинарный талант своей сожительницы! Тогда как мне хотелось просто, извините, пожрать и прилечь отдохнуть или, скажем, посмотреть футбол. Хотя, как я понял, футбол и женщина — это что-то несовместимое. «Гоняют кусок резины и счастливы — много ли мужикам надо», — презрительно резюмировала как-то одна дама. Такого, о чем, наверное, мечтают многие мужчины, когда женщина встречает тебя после работы нарядная, в кокетливом фартучке, излучающая тепло и добро; на лице улыбка, а из кухни пахнет добротным ужином, никогда не было. Все какие-то нервы; совсем не то, когда придешь один, подогреешь еду, сядешь у окна, спокойно поешь, расслабишься, подумаешь. И посуда в мойке подождет хоть до утра, не обидится на меня. Если спросить женщину, что ее раздражает в мужчинах, непременно будут упомянуты… носки! Что-то другое может быть забыто, но носки — никогда! Во-первых, они всегда лежат не там, во-вторых, их надо менять буквально каждые пять минут, потому что они, видите ли, воняют. Как всякий уважающий себя холостяк, который большую часть времени находится на самообслуживании, носки я стирал и гигиену соблюдал, но это не помогало. Создавалось впечатление, что я должен всегда куда-то их прятать, как будто это какие-то женские прокладки, хотя прокладки-то как раз чаще всего лежали на виду. Если же в поле зрения попадали мои несчастные носки, дама обычно брала их двумя пальцами и отбрасывала в сторону с таким выражением лица, будто это дохлая крыса. Хотя чаще не трогала, а с отвращением говорила: «Убери это отсюда!» Когда в моих владениях воцарялась женщина, всем принадлежащим мне вещам предлагалось существенно потесниться. Я как-то вычислил, что на полках в шкафу им принадлежит где-то десятая часть общего места. Я уже не говорю про ванную комнату, где, дабы достать из шкафчика свою скромную и малочисленную парфюмерию, мне приходилось как сквозь строй пробираться: столько там было каких-то тюбиков, флаконов, коробочек и всего прочего. У меня огромный недостаток: я не замечаю пыли. Вот не вижу, и все. Зато женщины видят песчаную бурю буквально на каждой поверхности! Я вообще поражаюсь, как можно жить, глядя на все как сквозь увеличительное стекло. Какое значение в совместной жизни двух людей имеет пыль? Оказалось, очень большое. Как, впрочем, и многое другое, для меня совсем не существенное. В этом смысле я обычно предоставлял сожительнице право самой делать уборку во владениях, куда ее допустили, и это нередко вызывало обиду. Но ведь это надо ей, а не мне? Мои друзья, мои увлечения — это, конечно, табу. Если я приглашал в гости парней (а мы никогда не напивались вдрызг и не буянили), то почти всегда сталкивался с еле сдерживаемым недовольством. А в чем дело? Почитай книжку в комнате, посмотри фильм, да уж, если на то пошло, посиди с нами: никто же не возражает! Нет, мы будем надувать губы и говорить: «Я чувствую себя лишней!» Тогда как сама готова потрепаться с пятьюдесятью подружками за один вечер, обмусоливая с ними буквально каждый свой шаг, делясь всеми на свете сплетнями и не обращая на меня ни малейшего внимания. Случалось, я пытался жить в квартире у женщины, но это вообще оборачивалось чем-то невыносимым. Казалось, проще поселиться в музее! Опять порядки, порядки, порядки: это не запачкай, это не тронь, носки убери. При этом, поскольку я многое могу делать руками, меня тут же приобщали, так сказать, к общественно полезному труду. Со временем я понял, что в любой квартире, где мне доведется пожить, я неминуемо починю унитаз или повешу какую-нибудь полочку. В общем этакая бесплатная рабочая сила. К тому же если женщина хочет, чтобы что-то было сделано, это должно быть сделано немедленно, иначе ты снова будешь плохим. Логику слабого пола невозможно постичь: то они хотят, чтобы ты во всем проявлял инициативу, то стремятся рулить сами. Я уже просто запутался! А с какой легкостью дамы бросаются обвинениями: «Он не мужик!» Не умеешь что-то делать — не мужик, мало заработал — не мужик, не сумел быстро принять нужное решение или в чем-то ошибся — тоже не мужик. При этом я ни разу не слышал, чтобы кто-то из нас говорил: «Она не женщина!» Чрезмерных требований к внешности и характеру дам я не предъявлял, хотя, конечно, выбирал тех, кто понравился. И уж, конечно, не интересовался, какая у женщины зарплата. А вот представительницы слабого пола нередко смотрели прямо в кошелек и сразу спрашивали, есть ли у меня автомобиль, а если есть, то какой, какова жилплощадь и так далее. Аппетиты некоторых были весьма велики, и вытягивание денег начиналось чуть ли не с первой встречи. Иногда я нарочно говорил, что безработный или очень мало получаю — в этом случае интерес ко мне терялся почти мгновенно. Если дама давала мне отставку, то делала это, не церемонясь: просто переставала звонить и отвечать на звонки. А вот я вынужден был пускаться в объяснения, еще и успокаивать, извиняться, хотя, наверное, мог бы сказать: «Ты мне разонравилась, надоела!» В общем, я так и не понял, ради чего необходимо жениться. Ради секса? Его можно иметь и разово, на стороне — все больше впечатлений. Ради того, чтобы кто-то вел домашнее хозяйство? Это можно делать и самому. При этом же пить молоко прямо из пакета, мыть посуду, когда вздумается, не вытирать каждый день пыль, бросать носки на диван, без помехи смотреть футбол и вообще чувствовать себя свободным человеком».

Всё это бросающаяся в глаза литературщина инфантила, с дебильными мелкими придирками к выдуманному им образу женщин, хотя, не буду спорить, женщины, вслед за подобными мужчинами, тоже стали тем ещё подарком. У меня нет желания обсуждать этот инфантильный дебилизм, и я это произведение дал (да ещё и полностью), потому что в этом опусе цель брака – вырастить детей - уже ДАЖЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ! Автор «поста» написал о браке почти 1200 слов, и о детях ДАЖЕ НЕ ВСПОМНИЛ!

«А что – так можно было?» ©

Он убого рассусоливает на тему, зачем совместно проживать с женщиной, хотя без цели брака эта болтовня вообще не имеет смысла, - какая разница, зачем вы с женщиной живёте или почему не живёте? Причины для этого могут быть какие угодно и ни одна из них не требует заключать брак.

В данном случае интересен не этот опус, а комментарии к нему, и согласно этим комментариям, мы уже проходим вторую стадию овертоновских «окон» в деле вырождения.

Современная «жена»

На момент, когда я этой темой занялся, комментариев было 318 и в своей массе они были для автора «поста» одобрительными! Типа: «Однажды был свидетелем окончания разговора двух пожилых мужчин.. так вот один сказал: лучше хорошо под/ро/чить, чем плохо жениться и разойтись».

И, что особо неприятно, даже так:

«Прям про меня, только наоборот! Давно уже живу одна и действительно не вижу никакой проблемы, дома чисто, красиво и приготовлено, все починено и прибито в большинстве моими руками, инструмента накопилась уже целая тумбочка, в большинстве домашних дел нет никакой сложности, просто подумать и руки приложить. А вот с партнерством как-то у наших мужчин, увы, не очень, большинство все-таки смотрит на женщин с потребительской точки зрения, «где бабе место и что она мне должна». Естественно я, как и автор, тоже пришла к тому же выводу «А зачем мне мужчина в доме, если я все делаю сама, денег хватает, а приходящий друг есть?». Такие люди, как я и автор называются мультифункционалы, таких примерно 1/6 часть общества, мы умеем многое, и умеем автономно существовать без проблем долго. Все, что я хотела бы - встретить такого же автонома и возможно создать с ним брак. Возможно гостевой».

И что интересно, этот комментарий женщины получил аж 16 «лайков», а вот такое обращение к автору «поста»: «Надеюсь у тебя нет детей… такие не должны размножаться», - получил 11 «дизлайков». А вот, казалось бы, обычное высказывание: «Девственник какой-то написал). Женщины разные все, так же, как и мужчины. Моя вот чистотой болеет - это да. Но я вообще в этом не участвую. Ну и главное – дети», - получил все те же 11 дизлайков! То, что в браке главное – дети, вызвало возмущение комментаторов! Как вам это?

В силу своих психофизических отличий, женщины и всё хорошее, и всё плохое перенимают у мужчин, то есть - с запаздыванием. И поэтому то, что о детях не думают уже и женщины, особенно угнетает и, повторю, показывает, что мы уже минимум во второй стадии «окна Овертона». Помните у Пушкина:

«Три девицы под окном

Пряли поздно вечерком.

«Кабы я была царица, -

Говорит одна девица, -

То на весь крещеный мир

Приготовила б я пир».

«Кабы я была царица, -

Говорит ее сестрица, -

То на весь бы мир одна

Наткала я полотна».

«Кабы я была царица, -

Третья молвила сестрица, -

Я б для батюшки-царя

Родила богатыря»».

Если вы помните, то царь Салтан выбрал, понятное дело, третью девицу. Сейчас таких девиц царь Салтан замаялся бы искать.

«Со многим из текста согласен, но... Как-то на корпоративных посиделках задал вопрос женской половине коллектива. «Что вы, женщины, можете предложить современному мужчине, кроме, простите, междуножья?» Посыпалось... Вкусная еда, чистота в доме, поддержка, романтика. Отвечаю: готовлю не хуже, к порядку приучен с детства, в моральной поддержке не нуждаюсь. Романтика? Спорно, но допустим. Это всё? Затихли. Вот и всё, - говорю, - на что вас хватило. И показательно, что НИКТО не сказал – «детей». P.S. Опережая вопрос. Женат девять лет, вместе уже пятнадцать, есть лапочка-дочка». Этот комментарий получил 19 «лайков», и не поймешь, толи за «лапочку-дочку», толи за негативную информацию о современных женщинах.

На другом сайте наткнулся на рассказ о том, что пишут сегодня в своих сочиняемых и распространяемых между собой анкетах девочки 14-15 лет. В разделе «Что должно быть у твоего будущего мужа?» в выборке из анкет пятнадцати девочек ответы:

«- деньги на крутой и хайповый шмот;

- бизнес, либо высокооплачиваемая работа;

- крутая машина, которую мне и подарит.

Остальные ответы, по сути, дублировали друг друга. Девушки хотели от будущего мужа денег, знакомств с блогерами, машин, шуб и прочих радостей. И лишь одна девочка на этот вопрос ответила, не имея в виду материальные ценности: «Сердце, чтобы любил меня и наших детей»».

Страхи и отцовские чувства

Вернусь к обсуждению статьи холостяка. Вместо необходимости детей, как таковых, активно обсуждается, что будет в старости. Просто быстро умереть никто не мечтает: «Я с вас охреневаю. Ни в статье, ни в коментах ни разу не затронута истинная цель семьи. Это сейчас, пока молодой, тебе пофиг: куча друзей, знакомых, кругом движуха. А дальше твои одногодки начинают уходить. И ты постепенно остаешься один. И вот одиночество - это самая страшная штука. Ты выходишь на улицу, и видишь другой, уже не свой мир. Ты чужак здесь. А вот семья, жена, дети делают тебя счастливым, своим в этом мире. Это твой якорь. Неужели это непонятно?».

Даже, казалось бы, в удачных браках о детях пишется как об обузе: «Вместе 20 лет, в браке 16, бывало по-разному, сейчас мужа люблю больше, чем раньше. То, о чем автор написал - такая мелочь, все эти бытовые вопросы решаются легко, сложнее с глобальным: деньги, дети, цели, но если тут нет больших разногласий, то всегда можно договориться. И да, мне нравится жить с мужем, вдвоем веселее, надежнее, радостнее». Выйти замуж, чтобы было надёжнее и радостнее, - это два «лайка». Или: «Я поспешил жениться. При чём всё было идеально, а после свадьбы как подменили. Теперь мечтаю о холостяцкой жизни. Но никуда не денешься - дети. И вот терпим друг друга и играем в счастливую семью, ради детей. Выводы делайте сами и не совершайте таких ошибок. Жениться можно, но нужно найти подходящую спутницу жизни. Это непросто», - заслужил 4 «лайка».

Ну и как же без навязших в зубах банальностей: «Как много слов про быт, и не одного слова про любовь...... Нет любви - нет семьи», - какая умная мысль! Само собой, набрала 17 «лайков».

Всего два комментария от тех, кого трудно назвать дегенератом. Вот первый:

«Моей дочери девять лет. Удивительный человек. Она может быть избалованной, капризной и несносной. Но чаще она вполне послушный и ласковый ребенок. Она очень любит меня, отца. Просто так, за то, что я есть у нее. За то, что каждый день провожаю ее до школы и мы болтаем обо всем. У меня есть сын. Ему - 13 лет. Мужчина. Моя надежда и опора. Он очень умен, но ленив до безобразия. Все делает в последнюю минуту и тонко троллит нас. Он как за последний год вымахал ростом. почти в меня. Я надеюсь, что мои дети вырастут настоящими людьми. И уверен, что для этого нужны родители, которые в состоянии делиться своей любовью, не только с детьми, но и друг с другом. И я благодарен своей жене, просто за то, что она есть, за то, что она такая есть. Мы живем вместе более 15 лет и не было ни дня, чтобы я сожалел об этом. Были трудные времена, были моменты, когда не хотелось уступать друг другу ни в чем. Но мы пережили эти времена... Вместе...». И получил за этот комментарий 28 «лайков. Что говорит о том, что настоящие люди ещё остались, но уже не они задают тон в голосах общественного мнения.

И наконец, на безапелляционное: «И да, не женись ни в коем случае!», - последовало насмешливое возражение, в котором вполне серьёзно упомянуто, когда именно необходимо жениться: «Если проснулись уже отцовские чувства, то можно. Или если ты в отношениях сейчас с такой девушкой, что второй раз на тебя такая никогда не посмотрит, а этой дурочке зачем-то ты сдался, то тоже можно) А так, можно менять пока не надоест». (Получил-таки 2 «лайка»).

И всё же ужаснитесь: в комментариях к обсуждению цели семьи само понятие «дети» упоминается всего в 17-ти случаях из 318!! И только один комментатор хоть как-то связал это понятие с понятием «цель семьи»: «А смысла жить особо то и нет, дегенераты вешаются или колются, бухают, нормальные находят цель в детях, это естественный ход эволюции», - и, понятное дело, по сумме голосов получил дизлайк.

«Запад нам поможет»

На том же сайте вот такая «развлекающая» новость с кучей фотографий героини и заголовком «Смертельно больная американка переспала с сотней мужчин, чтобы ощущать себя живой»:

«41-летняя Молли узнала о своем диагнозе слишком поздно. Четвертая стадия рака не оставляла надежд на излечение. Доктора посоветовали не терять времени зря и использовать все имеющиеся возможности, чтобы продлить жизнь. Помимо традиционнных способов лечения, Молли провели гормональную терапию, предупредив, что ее либидо прийдет конец. Однако все пошло совсем не так.

Терапия дала обратный эффект, и женщина ощутила небывалый прилив сексуальности. Ее брак и до болезни трещал по швам, потому Молли решила подать на развод и остаток жизни провести так, как ей захочется.

Женщина признавалась, что все время чувствовала возбуждение. Ей было необходим секс, и она вспомнила о сайтах знакомств.

Молли стала активно общаться с мужчинами. Бывало такое, что в день у нее было по два или даже больше свиданий. Женщина говорила, что эти встречи давали ей возможность ощущать себя живой. Через несколько месяцев Молли умерла. Ее историей поделилась подруга, заявив, что хочет, чтобы другие больные вдохновлялись оптимизмом женщины, до последнего дня ценившей радости жизни».

Секс, как самая главная радость в жизни… Ни слова о детях, даже о том, были ли они у неё.

У богомолов самка во время спаривания жрёт самца, а тот всё равно продолжает процесс. Вот, казалось бы, секс, как высшая радость. Но у этих насекомых самец своей жизнью обеспечивает потомство – он отдаёт своё тело в пищу самке, взваливающей на себя остальные проблемы по получению потомства.

А у тех «людей», кто поместил эту «новость» на развлекательном сайте, секс, как видите, самая главная радость жизни! Даже насекомые выглядят как-то приличнее по сравнению с ними. Надо же!

К этому «посту» полторы сотни комментариев. Нет, не всё так плохо, есть и возглас возмущения самим фактом появления такой «новости»: «Фишки уже давно скатились, обратите внимание как всякое бл.дст.во, идиотизм и прочее продвигается просто на ура. Набегает куча ботов, ну или просто зарплатных одноклеточных и начинают гнуть свою линию, а инакомыслие активно затаптывается. Ну прям как у настоящих стайных животных». Или: «Мораль статьи-ТРАХАЙТЕСЬ!!!! Хотя если смотреть пиндосовские фильмы, там или один побеждает армии, или всё крутится вокруг секса».

Но в комментариях ведь и большое количество восторгающихся: «Молодец, весело провела остаток жизни». «Да! Отожгла напоследок! Зачем ныть, лучше пуститься во все тяжкие напоследок!» - и т.п.

Но, в самом деле, а как быть в похожей ситуации? Один из комментаторов пишет: «Перед смертью не надышишься и, естественно, не натрахаешься. О душе в таких случаях думать нужно», - я с ним согласен, но ведь часть человеческой массы понять то, что люди бессмертны, не способна, ещё часть верит в бессмертие Души, но верит совершенно не в то, что требуется. Тема сложная, посему я не буду её трогать, только обращу внимание вот на что.

У всего живого продолжение рода заложено в инстинкте - животные не осознают, что именно они делают и зачем это надо. Вырастив потомство, они перестают о нём думать. Если выросший тигрёнок не уйдёт с кормовой территории матери и не станет самостоятельным тигром, то мать его просто убьёт и съест, как и любого посягнувшего на её кормовые угодья.

Но человек ведь понимает, что для потомства важно не только его родить и вырастить, потомству ещё надо и где-то жить, в какой-то стране, в каком-то обществе. Отсюда требование к любому человеку, не важно, верящему в свою бессмертную Душу или нет, - до самой смерти жить во имя потомства. Как мне кажется, именно так живут старики Азии, ввиду чего к ним такое искреннее уважение у молодых. Так когда-то жили и наши старики. В одном из комментариев к какой-то моей старой статье прочёл воспоминание о смерти прадеда. Тот и в 80 лет был целые день на пахоте, вернулся домой, поел, лёг отдыхать, заснул и умер.

И в чём он, до конца дней любовавшийся прекрасно вспаханным полем, был более несчастен, чем эта свихнувшаяся сука? Только тем, что эта свихнувшаяся на сексе сука никогда не видела радости в труде и не понимала, как выглядит эта радость. Отсюда и единственная радость у таких дегенератов – в получении удовольствий от удовлетворения инстинктов.

Но эта сука из того – «золотого миллиарда», и вырождается именно он – европейцы. И как бы они ни числили себя элитой мира, но они стали его отбросами. И мы, понятное дело, благодаря «элите» России уже в числе этих отбросов.

***

И что делать? А что тут сделаешь? Вы же уже опустившихся не переубедите… Не буду пессимистом и утверждать это безапелляционно, скажу так – уж очень тяжело убедить их стать людьми. Очень тяжело! Поэтому оставшимся людям до конца жизни необходимо продолжать делать то, что они обязаны делать как люди, - жить для детей, для создания самой лучшей среды для жизни потомства. От дома для своих детей лично, до создания приличного государства для всех их сразу.

Пусть вокруг вас вырождаются все – пусть дохнут! Но вам-то зачем отказываться от того, чтобы оставаться человеком до конца?

 Отправлено: 22.08.20 13:30. Заголовок: Самый главный старый..

Самый главный старый пердун Европы

22.08.2020 Митина Дарья


Звонят мне мои друзья, работающие в черногорском туристическом бизнесе. Буквально рыдают, умоляют повлиять на российское Правительство, чтобы оно возобновило сообщение с Черногорией. Говорят, если русские так и не приедут, то половина страны будет голодать - в буквальном смысле слова. Собственно говоря, сейчас конец августа - туристический сезон, считай, уже погиб.

Ну что тут скажешь. Совершенно очевидно, что страны Южной Европы - не только Черногорию - ожидает горячая протестная осень. Объяснила товарищам, что если бы имела возможность повлиять на Правительство, то давно бы рейсы во все страны пооткрывала. Сказала, что открывать будут по согласованию со структурами здравоохранения, дипломатией, логистическими и туристическими генералами и прочими центрами влияния. Плюс политический фактор - я отнюдь не уверена, что эпидемиологическая обстановка в Турции лучше, чем в Черногории. Но политическая целесообразность диктует свои условия. Товарищи горько вздохнули.

Намекнула товарищам, что Россия вправе ожидать от них ответной любезности - пусть повлияют на черногорское правительство, чтобы оно немножко подружилось с собственным мозгом. При том, что добрая половина черногорского адриатического побережья выкуплена россиянами, Черногория занимает оголтело антироссийские позиции на международной арене, стабильно голосует за все антироссийские санкции, примыкает ко всем антироссийским группировкам и блокам.

При том, что самый главный старый пердун Европы - это отнюдь не Лукашенко, и самый коррумпированный диктатор Европы - отнюдь не Путин, а Джуканович, прихватизировавший буквально всю Черногорию в личную собственность аж с 1991 года. И всем пох...

 Отправлено: 22.08.20 13:38. Заголовок: Лукашенко уже издева..

Лукашенко уже издевается над Помпео, перед которым раньше лебезил

Президент Белоруссии Александр Лукашенко резко раскритиковал западных лидеров, предлагающих свое посредничество в переговорах с оппозицией, которые белорусский лидер не хочет даже начинать.

Сегодня белорусский президент выступил перед работниками агрокомбината «Дзержинский», передает корреспондент «ПолитНавигатора».



«Макрон заявил, что он хочет посредничать в переговорах в Белоруссии. Давайте, сначала я приеду, буду посредником между «жёлтыми жилетами» и Макроном. Там ой какая обстановка — не дай бог: и террор, и «жёлтые жилеты». Не видит!

Майк Помпео – “великий друг белорусского народа” недавно разразился, охарактеризовал обстановку. Пусть там разберутся вначале. Почему они озаботились. Немцы там с коронавирусом не могут разобраться – демонстрации. Почему они озаботились Беларусью. Это удобный случай отвести внимание от своих проблем», – сказал Лукашенко.

Напомним, что весь этот год после личной встречи с Помпео в Минске белорусский президент отзывался об американском госсекретаре исключительно комплиментарно. Он собирался покупать у США нефть и кредиты на строительство нефтепровода, альтернативного российской «Дружбе». При этом постоянно заявлял, что без США проблему Донбасса решить невозможно. В Минске ожидали прибытия американского посла после 12-летнего разрыва дипломатических отношений.

Визит Помпео ознаменовал апогей многолетних заигрываний Лукашенко с США. Как писало американское издание Daily Beast, он еще в 2016 году дал понять США, что хочет более тесных связей, в разговоре с Майклом Карпентером, сотрудником администрации президента Барака Обамы. Так он отреагировал на «аннексию Крыма».

В последующие годы белорусы продолжали «сигнализировать США, что они хотят более теплых отношений». С приходом к власти Трампа в Минск отправился целый батальон высокопоставленных чиновников. Особенно значимым было появление в Минске в 2019 году Джона Болтона – открытого антироссийского ястреба.

Якобы белорусские дипломаты сигнализировали, что «опасаются за свою собственную жизнеспособность как нации перед лицом потенциального русского вторжения». В 2017 году Лукашенко пригласил американских официальных лиц наблюдать за крупными российскими военными учениями.

По информации российского полковника запаса Владимира Трухана, Лукашенко передал информацию, касающуюся обороноспособности России, представителям НАТО во время учений «Запад-2017». Этот шаг произвел впечатление на Капитолийский холм.

Не стоит думать, что сегодняшние высказывания белорусского президента свидетельствуют об обратном развороте в сторону России. Днем ранее министр иностранных дел Владимир Макей в разговоре с заместителем госсекретаря США по политическим вопросам Дэвидом Хэйлом поблагодарил США “за неизменную поддержку суверенитета и независимости”.

 Отправлено: 22.08.20 13:41. Заголовок: Отъявленные русофобы..

Отъявленные русофобы: Стрелков призвал не доверяться примирительным речам белорусских майданщиков

Белорусские протесты один в один повторяют украинский Майдан 2014 года, несмотря на все существующие различия между этими странами,

Об этом в ходе пресс-конференции в Москве заявил экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».



«Полагаю, что сравнение Украины с Белоруссией более чем справедливо. Но в Белоруссии, которая отличается от Украины и по менталитету, и по общей ситуации, и по дееспособности власти, есть свои нюансы. Но в целом -ситуация сравнима даже в отдельных мелочах.

Например, в массе протестующих в целом положительное отношение к России, и звучат заявления: «Мы не выступаем против русских, мы не выступам против Союзного государства. Мы конкретно выступаем против Лукашенко. И если Путин его поддержит – соответственно, и против Путина».

То же самое мне приходилось слышать и во время майдана в Киеве: «Не беспокойтесь, мы только против Януковича, наша экономика привязана к России, мы это прекрасно понимаем, мы не против русских».

К чему это привело – мы прекрасно знаем. То же самое может произойти и в Белоруссии», – сказал он.

Игорь Стрелков подчеркнул, что и остальные детали совпадают – например, в Минске присутствует значительное количество футбольных фанатов и участников украинского Майдана 2014 года.

«То есть – и движущие силы, и актив, и зарубежная поддержка, и ориентация, и даже лозунги совпадают», – добавил экс-командир ополчения.

В свою очередь, политолог Василий Колташов выразил уверенность, что в случае успешного госпереворота в Минске новая власть Белоруссии решительно разорвёт все имеющиеся связи с Россией.

«Белоруссия в огромной мере зависит от российской экономики. Но ведь и Украина в очень большой мере зависела от российской экономики, но это ни в коей мере не помешало ей разрубить эти связи, нанеся огромный ущерб собственному рынку и разорив людей – только чтобы выполнить политическую программу.

То есть, мы должны чётко понимать – сколь бы ни были тесны наши экономические связи, если в Минске будет западническая, литвинская администрация, ориентированная на ЕС и США, она будет жертвовать этими связями.

И когда Тихановская во время избирательной кампании говорила о том, что Белоруссии нужно выйти из союзного государства – это первый сигнал, как это может быть», – резюмировал Колташов.

 Отправлено: 22.08.20 13:45. Заголовок: Как бело-красно-бело..

Как бело-красно-белому флагу выдумывали историю

Тактика успешного Майдана в Беларуси, осквернить местное СМИ, чтоб читали только прозападную альтернативу. Переписать историю и придумать, а скорей даже подать новую, чтоб белорусы потеряли идентичность. Осквернить национальный флаг Беларуси, под которым была восстановлена страна после войны. Подать нацистские лозунги, которые использовали в годы ВОВ полицаи и бандеровцы, вроде "Жыве Беларусь", как в Украине "Слава Украине" Все как под копирку, и об этом говорилось уже не раз.

Вот к примеру как канал Нехта подаёт историю о национальном флаге Беларуси, и после этого хотят к себе любовь у белорусского народа. Называют национальный флаг Беларуси - флагом Мадагаскара. Если национальный флаг Мадагаскара, то флаг бчб - Татарстана? Сразу спрашивается, почему они тогда кричат девиз полицаев "Жыве Беларусь", а не "аллах акбар"? Ну то такое...

Внедрение в массовое сознание мысли о том, что бело-красно-белый флаг является белорусским «национальным» и «историческим» символом может по праву считаться фальсификацией века. До 1917 года этого «сьцяга» вообще не было в природе, а за сто с лишним лет своего существования он так и не стал объединяющим. Но давайте поподробнее разберём аргументы, которые приводятся в поддержку БЧБ. Большинство людей не разбирается в исторических деталях и легко поддаётся на дешёвые уловки.

Агрегатором всех известных мифов о «бел-чырвона-белам сьцяге» является статья американского «Радыё Свабода» — «50 фактаў за бел-чырвона-белы сьцяг». От неё и будем плясать.

Миф 1. БЧБ встречается в Грюнвальдской битве

Этот миф глубоко укоренён в сьвядомам сознании, однако этому нет ни единого подтверждения. Польский хронист XV века Ян Длугош, который составил описание сражения, рассказал обо всех знамёнах, как польско-литовских, так и тевтонских. Среди них бело-красно-белого флага нет, а про знамёна, на которые указывают авторы статьи, сказано вполне определенно: «Знамена же, определенные таким хоругвям, были почти все одинаковы, ибо почти каждая имела на знамени воина в доспехах, сидящего на белом, иногда черном, либо гнедом, либо пегом коне и потрясающего мечом в простертой руке, на красном поле. Только десять из них имели другое знамя и отличались от остальных тридцати; на них на красном поле были нарисованы знаки, которыми Витовт обыкновенно клеймил своих коней, которых имел множество».

Кстати, это описание знамён литовских (аукштайтских), жемайтийских, русских (восточнославянских) и татарских хоругвей, а не каких-то специфически «беларусских».

Миф 2. БЧБ — военный стяг ВКЛ. Он нарисован на картине «Битва под Оршей». Под ним мы били маскалёў!

Предлагаем взглянуть на


. На ней неизвестный художник (предположительно немец Ганс Крелл) нарисовал военные флажки с крестом святого Георгия — общехристианским символом, который ныне изображен на флагах Англии, Грузии, Барселоны, Милана, Фрайбурга и многих других городов и стран. Выглядит этот символ так.

Советуем всмотреться в произведение искусства: под этим крестом сверху (1) наступает польская лёгкая кавалерия (со штандартом, на котором изображен белый орёл — символ Польши), ниже (2) — польская тяжелая кавалерия под командованием В. Самполинского, справа (3) через реку переправляется венгерский гусар (подробный разбор картины см.: ?ygulski Z. Bitwa pod Orsz? — struktura obrazu // Rocznik Historii Sztuki. 1981. XII. S. 85-132). Под «беларускімі сьцягамі», ага.


Почему вдруг крест св. Георгия стал прообразом бело-красно-белого флага? С какого перепуга? Данный крест не уникален, не принадлежит исключительно белорусской традиции, и у нас нет никаких документальных подтверждений того, что создатели БЧБ ориентировались на эту картину (кстати, картина написана спустя полтора десятилетия после битвы).

Миф 3. Герб «Котвич» — это изображение БЧБ

Забавно наблюдать за тем, как в доказательство историчности бело-красно-белого флага приводят ВСЁ, что намалёвано белым и красным цветом: от боевых знамён до шляхетских гербов и даже военных фуражек.


Герб Котвич — польский, первые упоминания о нём относятся к Силезии и Познанщине (Andrzej Kulikowski: Wielki herbarz rod?w polskich. Warszawa, 2005. S. 230).

Миф 4. БЧБ — флаг Речи Посполитой

Флаг Речи Посполитой изображен на данной картине.


Ассоциации с БЧБ могут возникнуть только у совершенно нездорового человека. Тем более, что Речь Посполитая — время упадка нашего народа, эпоха полонизации и окатоличивания. В результате политики польских властителей к XVIII веку:

У нас исчез литературный язык (за всё восемнадцатое столетие не издано ни одной книги на западнорусском/старобелорусском),
Наши предки лишились своего дворянства, городских слоёв населения, скатились до уровня «попа да хлопа», как говорили паны, сильно деградировало этническое самосознание (до «тутэйшасці»),
Исчезли даже намёки на государственность (Великое княжество Литовское официально считалось провинцией Речи Посполитой Польской, хотя и до 1569 года нельзя сказать, что ВКЛ было белорусским государством).
Не верите? Дадим слово отцу белорусского национализма Вацлаву Ластовскому: «У Польскай Рэчы-Посполітай зараз пасьля Маскоўскіх воен [речь о событиях 2-й половины XVII в.] загараецца ізноў змаганьне розных вер. Але цяпер гэтае змаганьне мае зусім іншы характэр, чым даўней пры панаваньні лініі князёў з Ягайловаго роду. Каталіцтво за гэты час зрабілося верай польскай і зусім злілося с паняцьцем польскай народнасьці, так што паляк і католік гэта пачапі лічыць ужо за адно. Каталіцтво ў тым часе пачынае кіравацца да таго, каб выціснуць у Беларускіх землях ужо ня толькі само праваслаўе, але уніяцтво, і гэтае апошняе часта-густа церпіць уціск католікоў—„палякоў». У другой палавіне XVII сталецьця беларуская шляхта без мала ўся ужо перэйшла ў каталіцтво і зусім адарвалася ад свайго народу, заглушыўшы ў сабе польскасьцю беларускае національнае пачуцьцё».

Миф 5. БЧБ — символ победы под Кирхгольмом

Битва под Кирхгольмом (1605 г.) и разгром шведской армии в этом сражении к истории бело-красно-белого флага никакого отношения не имеет. Снова всмотримся в


. Виднеются красно-белые знамёна поляков и похожие на них курляндско-земгальские флаги, есть бело-красно-черный флаг, есть пурпурно-бело-пурпурно-белый, но бело-красно-белого — нет. Зато есть знамя, похожее на Андреевский флаг, но не найдется человека, который сказал бы, что это, скажем, русский военно-морской флаг. В 1605 году
Ну, и в очередной раз сьвядомыя «забывают», что победившая армия состояла не только и не столько из предков белорусов, сколько из поляков, литовцев, татар, курляндцев, земгалов, украинских казаков. К чему здесь Беларусь? Зачем натягивать сову на глобус?

Миф 6. БЧБ — символика белорусских частей русской армии

Моя любимая мифологема: то маскалі оккупанты, и мы били их под БЧБ, то они сами использовали БЧБ. Чтобы убедиться, насколько глупымі являются утверждения о бело-красно-белом флаге в российских частях, смотрим картинки.


Нет, змагары явно записывают в доказательство историчности БЧБ всё бело-красно-белое! Дай волю — найдут «сьвяты сьцяг» и во флаге западноафриканской республики Кабо-Верде, и в знамёнах французских революционеров конца XVIII века, и в еврейских синагогах, и у курдов, и у чеченцев, и у крымских ордынцев.

Следуя логике змагаров, с таким же успехом флагом Беларуси можно сделать бело-голубой, ведь Минский пехотный полк, к примеру, имел такую эмблему.

Миф 7. БЧБ нужно признать национальным флагом, потому что им пользовались деятели «БНР»

Действительно, первое появление бело-красно-белого флага на исторической арене — 1917 год. И то были споры, какой вариант признавать правильным. Вот, например,


с черными полосами 1920-х годов. Где тут хоть один намёк на времена ВКЛ? Автором современного бело-красно-белого флага был Клавдий Дуж-Душевский (1891-1959), выходец из обедневшей польской шляхты. Вот что он писал о флаге (31 августа 1934 года).

Воспоминания найдены историком С.С. Рудовичем и цитируются в его книге «Час выбару: праблема самавызначэння Беларусі ў 1917 годзе» (Мн., 2001. С. 80).

Данное свидетельство ставит крест на всех инсинуациях относительно флага — БЧБ был создан в 1917 году и выбран из нескольких вариантов. Никакого исторического обоснования Дуж-Душевский не имел и создал новодел, чего и не скрывал.

По поводу «БНР» — гордиться тут, мягко-говоря, нечем.

Во-первых, её провозглашение не поддержало подавляющее большинство белорусов (Беларуская Сацыялістычная Грамада, которая фактически стояла за «БНР», набрала за 3 месяца до Первой уставной грамоты 0,5% голосов белорусских избирателей).


Во-вторых, «БНР» не являлась государством и не имела международного признания, а само население считало Раду пособниками немцев. Так оно и было. Всем известна позорная телеграмма кайзеру с просьбой «взять Беларусь под опеку»: «Рада Беларускае Народнае Рэспублікі… просіць Вашую Імпэратарскую Вялікасьць аб абароне у яе кіраваньнях дзеля ўмацаваньня дзяржаўнае незалежнасьці і непадзельнасьці краю у сувязі з Германскай Імпэрыяй… Толькі пад абаронай Германскай Імпэрыі бачыць край сваю добрую долю у будучыні».

Отдельно заметим, что сьвядомыя в 1917-1921 гг. использовали разные флаги, а не исключительно БЧБ: красно-белый, красный (этот флаг был партийным стягом БСГ), красно-бело-голубой, во время Слуцкого антисоветского восстания — белый (Рассадин С.Е. Истоки государственной символики Беларуси. Мн., 2014. С. 76).

Дальше — всё правдиво. Бело-красно-белый флаг использовался нацистскими пособниками во время Великой Отечественной войны.


На это обычно заявляют, дескать, российский триколор тоже употреблялся предателями. Однако это сравнение некорректно. Бело-сине-красный флаг появился в конце XVII века, а не за 24 года до начала войны. Кроме предательства и поиска «дапамогi» у иностранных держав, с БЧБ ничего не связано. С российским триколором же связано несколько веков истории.


Флаг Царя Московского, 1693 год. Из собрания Центрального военно-исторического музея.

Показательно, что даже пособники гитлеровских оккупантов не особо стремились доказать «шматвекавую гісторыю» БЧБ. Вот что писал в берлинской газете «Раніца» (от 26 ноября 1944 года) поэт, коллаборационист Антон Адамович (под псевдонимом Альгердзіч Г.): «Происхождение нашего сегодняшнего бело-красно-белого флага сравнительно недавнее и связано со временем революции 1917 г., потому что вопрос об общенациональном или государственном флаге в прошлом был не исследован. А нашим национальным деятелям 1917 г. и вовсе неизвестен. Пришлось им выступить в этой области свободными творцами. В итоге этого творчества сразу появился… в качестве национального флага одноцветный белый штандарт. Видимо, в признании его национальным флагом руководствовались расшифровкой самого названия „Беларусь». Однако вскоре проявилось несоответствие такого одноцветного белого флага: он слишком бил в глаза на фоне революционного понимания символики цветов (красный — цвет революции, белый — цвет контрреволюции). К тому же издавна имел международное значение знака сдачи победителю, капитуляции на войне. Потому вскоре посреди белого полотнища флага была проведена красная, „революционная», полоса. Так и появился наш сегодняшний флаг».

Кстати, после этого Адамович добавлял как аргумент в поддержку актуальности БЧБ цитату Гитлера о том, что белый — это цвет нации, а красный — цвет революции (Жумарь С.В. Оккупационная периодическая печать на территории Беларуси в годы Великой Отечественной войны. Мн., 1996. С. 157).

После распада СССР бело-красно-белый являлся государственным флагом Беларуси (1991-1995). Это было время рецессии, кризиса и развала, время инфляции и нищеты.


На референдуме 14 мая 1995 года 75,1% белорусов высказались за смену государственной символики, которую ввели, не спросив мнения людей. Плебисцит был назначен оппозиционным Лукашенко Верховным Советом РБ (постановление № 3728-XII). Правомерность проведения референдума была подтверждена, кроме того, оппозиционным Конституционным Судом РБ (Народная газета. 1995. 19 апреля. № 73-74; Валерий Тихиня, к слову, впоследствии в знак несогласия с политикой Лукашенко ушел в отставку в 1997-м).

Но на это у сьвядомых припасён «крутой аргумент»: дескать, ладно, белорусы тогда проголосовали против БЧБ. Но то была «ошалевшая от кризиса совковая быдломасса». Сейчас времена изменились. Выросло новое поколение белАрусов — айтишники, хипстеры, эмонаципанки, анархоскаготы. Они-то поняли, наконец, что Щьчьяг — гэта сьвятое, тое, што нам засталося ад продкаў (от дедушки кайзера что ли?).

Смотрим социологию. Опрос, проведенный в 2018 году оппозиционной социологической конторой — Беларускай аналітычнай майстэрняй в Варшаве совместно с МІА Research: за БЧБ — 13,2% (1995 г. — 20,5%), за национальный белорусский флаг — 69,4% (1995 г. — 75,1%).

То есть по сути соотношение не изменилось, хотя прошло уже четверть столетия, выросло новое поколение.

Таким образом, вся история бело-красно-белого флага — это предательство, заискивание перед кайзером/поляками/Гитлером/Штатами, разруха и нищета. Он не является национальным, не является историческим. Это штандарт определенной маргинальной политической группы в Беларуси. Не более того.

Андрей Василенко

 Отправлено: 22.08.20 13:47. Заголовок: Анатолий Вассерман. ..

Анатолий Вассерман. Флаги сдачи в плен

В 1991 году, когда Россию рвали в клочья, в одной из частей — Белоруссии — ввели бело-красно-белый флаг и герб "погоня", бытовавшие в тех краях, когда они входили в польско-литовское государство.

Вскоре после победы Александра Григорьевича Лукашенко в 1994-м — на первых выборах президента Белоруссии — прошёл референдум, где народ громадным большинством голосов вернул флаг и герб советских времён с небольшими доработками: социалистические серп и молот в ту пору были уже — и ещё! — не в моде. С тех самых пор бело-красно-белое полотнище, ехидно прозванное "сало с прослойкой", и всадник с мечом стали главным символом протеста против любого народного выбора.

Открытым текстом отмечу: их носителей не смущает даже то, что как раз под бело-красно-белым флагом немецкие оккупанты собирали себе местных подручных — сравнительно немногочисленных, но всё же успевших немало пограбить и поубивать мирных жителей Белоруссии. А какие подвиги под ним памятны? Разве что хронические внутрипольские разборки, в конце концов развалившие страну. А флаг ЕС даже сами организавры митингов побаиваются показывать телекамерам.

Открытым текстом напоминаю: европейский выбор уже обернулся разорением хозяйства Болгарии, Румынии, Латвии, Эстонии, да и Литвы, где ещё помнят, как в Средневековье владели западом и юго-западом Руси. А уж как обнищал тот самый юго-запад — нынешняя Украина — от соглашения об ассоциации с Европейским союзом — ни матом сказать, ни на заборе написать.

Открытым текстом спрашиваю: может быть, осталась ещё капля здравого смысла у тех митингующих, кто сейчас стесняется флага своей республики, под которым она в составе великой страны процветала и побеждала? Ведь не случайны знамёна коллаборантов на митингах протеста. Как не случайно на Майдане висели портреты Бандеры. Такие символы указывают желаемое будущее направление движения страны. Сюда, как и Украину, хотят повернуть организаторы протеста. Ради этого всё и задумано. Лукашенко, кстати, как бы он ни раздражал многих, тут совершенно ни при чём.

ЕС не нуждается в производстве вне ЕС

Антилукашенковские по форме и антибелорусские по содержанию забастовки разрастаются если не вглубь, то вширь. На Белорусском металлургическом заводе, если верить рекламе организаторов массовых беспорядков, остановили печи. Бараны теперь режут себя сами! Многие руководители государственных заводов пытаются изобразить массовый протест или даже сами останавливают производство: Лукашенко не позволяет им приватизировать вверенные им лакомые куски, а они надеются, что без Лукашенко смогут всё скупить по дешёвке.

Вот только перепродать получится разве что на металлолом!

Кто надеется, что после переворота в центре Парижа откроются магазины "товары из Белоруссии"? Или в ЕС срочно понадобится белорусское молоко, когда уже есть французское и финское и даже латышское? Или ЕС вдруг возжелает минские трактора и грузовики?

Открытым текстом уверяю: разрыв хозяйственных связей с Российской Федерацией — главный лозунг антилукашенковцев — гарантирует смерть львиной доли производства хоть промышленного, хоть сельского. Выходящим на протест вместо труда сулят в случае увольнения по двести евро помощи да ещё рюкзачок для ребёнка.

Открытым текстом спрашиваю: надолго ли хватит таких подачек, если от имени трудовой Белоруссии сломают саму возможность трудиться, как ломали её такие же прихватизаторы в наши лихие девяностые? Вы что, на полном серьёзе считаете, что Польша и Литва раскачивают цветной бунт в Белоруссии за свой счёт? Просто потому, что беспокоятся за будущее её жителей? Или потому, что им за демократию обидно?

Открытым текстом сообщаю: на рынке потребители нужны всем, а конкуренты — никому. Без союза с РФ — а против него лидеры оппозиции выступают открытым текстом — всё белорусское производство будет подчистую стёрто с экономической карты. Расходы на пропагандистов и даже на пособия бастующим — гроши по сравнению с возможной выгодой от уничтожения конкурента, как в экономическом, так и в политическом смысле.

Открытым текстом предупреждаю: если русское большинство граждан Белоруссии (как несколько лет назад — Украины) поверит, что его на Западе ждёт сытная кормушка — оно там и окажется, но только в виде корма.

 Отправлено: 22.08.20 13:50. Заголовок: Друг оказался вдруг:..

Друг оказался вдруг: как Украина отнеслась к протестам в Белоруссии



Украинские политики перессорились из-за событий в Белоруссии. Одни депутаты выступили с критикой действующих в Минске властей, другие, наоборот, поддержали. Размежевание произошло даже внутри крупнейшей фракции «Слуга народа». При этом официальный Киев так и не определился с позицией. Владимир Зеленский не поздравил Александра Лукашенко с победой, но и не заявил о непризнании результатов прошедшего голосования. «Известия» разбирались в том, как белорусские события повлияли на соседнее государство.

Удобный сосед

Александр Лукашенко всегда пользовался популярностью на Украине. В ноябре 2019 года очередной соцопрос зафиксировал, что президенту Белоруссии симпатизируют 66% украинцев. Жителям Незалежной нравилась белорусская стабильность, отсутствие олигархов, отсылки к советскому прошлому.

Украинцам импонировал стиль Лукашенко, который никогда не стеснялся публично громить чиновников. Владимира Зеленского в первые месяцы правления даже уличали в подражании белорусскому коллеге. Так, в июле прошлого года украинский президент выгнал с заседания чиновника, который ранее привлекался к уголовной ответственности. Потом после жалоб на маленькие зарплаты уволил руководителей таможенных служб четырех областей.




Нравилась украинцам внешняя политика Лукашенко, лавирование между Россией и Западом. Благодаря этому Минск стал площадкой для переговоров по Донбассу. Благодаря посредничеству Белоруссии осуществлялись выгодные коммерческие схемы — например, на Украину перепродавались российские нефтепродукты.

В последние месяцы украинцы хвалили Лукашенко за то, что во время пандемии коронавируса он отказался вводить карантин, принимать ограничительные меры. Интересно при этом, что в самой Белоруссии многие возмущались действиями Лукашенко, обвиняли его в наплевательском отношении к здоровью граждан. Перед белорусскими выборами в украинских СМИ радовались задержанию бойцов российской частной военной компании (ЧВК). А Владимир Зеленский в начале августа объявил о предстоящем официальном визите в Белоруссию.

Проклятия и поздравления

Всё изменилось после выборов в Белоруссии и последовавших акций протеста. Прозападная часть оппозиции выступила с резкой критикой Лукашенко. Лидер партии «Европейская солидарность» Петр Порошенко потребовал провести в Белоруссии новые выборы президента. Он также призвал «ответить на требования белорусского общества» — прекратить насилие против граждан, освободить из тюрем мирных протестующих, прекратить преследование оппонентов.

С похожими заявлениями выступили другие представители оппозиции. Депутат рады Николай Княжицкий назвал Лукашенко диктатором, который много лет уничтожал людей с европейскими ценностями. Парламентарий Алексей Гончаренко заявил, что Лукашенко из батьки превратился в злого отчима. «Беларусь должна стать европейским, свободным и демократическим государством», — сказал он. Лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко назвала перевыборы единственно верным решением.



На противоположном фланге украинской политики оценки были другие. Сопредседатель партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук поздравил Лукашенко, отметив, что тот одержал честную и убедительную победу. «Я уверен, что Вы продолжите делать всё для установления мира в Донбассе и дальнейшего развития белорусско-украинских отношений», — написал он.

В пропрезидентской фракции «Слуги народа» белорусские выборы вызвали бурную дискуссию. Депутат Евгений Шевченко похвалил Лукашенко за жестокость при подавлении протестов и призвал белорусов простить президенту его «грехи и преступления». Другие депутаты выступили в поддержку оппозиции. Парламентарий Богдан Яременко обнародовал заявление группы из 14 коллег, в котором они называют выборы сфальсифицированными и предостерегают Лукашенко от обращения за помощью к России.

Не туда посол

Официальный Киев на происходящее в Белоруссии первоначально реагировал сдержанно. «Мы призываем наших соседей к толерантности и терпимости. Только взаимопонимание способно сохранить независимость страны и обеспечить дальнейшее движение к свободе и демократии. На мой взгляд, в диалоге должны быть заинтересованы обе стороны — и правительство, и общество, которое протестует», — говорилось в заявлении президента Зеленского.

Масла в огонь подлил сам Лукашенко. На митинге 16 августа он рассказал об антибелорусском союзе соседних стран. «Идет наращивание военной мощи у наших границ: Литва, Латвия, Польша. И, к сожалению, наша родная Украина, ее руководство, приказывает провести нам новые выборы», — сказал он.



В администрации президента Украины слова Лукашенко назвали откровенной ложью и сознательным нагнетанием. А МИД Украины отметил, что результаты белорусских выборов не вызывают доверия. Еще больше отношения двух стран испортились, когда Минск освободил задержанных бойцов ЧВК. После этого Украина впервые в истории двусторонних отношений отозвала посла из Минска.

Впрочем, до полного разрыва дело не дошло. Киев до сих пор не поздравил Лукашенко с победой на выборах, но и не объявил о непризнании результатов голосования. То есть занимает половинчатую позицию, выжидает. Украинские политики опасаются, что борьба с оппозицией еще больше сблизит Минск и Москву, а также боятся потерять важного торгового партнера.

Дальше больше

Киевские власти беспокоит не только ситуация внутри Белоруссии, но и ее влияние на внутриукраинскую повестку. 17 августа Владимир Зеленский провел закрытое совещание с руководителями разведывательных органов и силовых структур. «Глава государства отметил, что события в этой стране могут существенно повлиять на Украину. По итогам встречи сделаны соответствующие выводы и даны распоряжения», — говорится в сообщении администрации Зеленского.



Эксперты, впрочем, считают, что политический кризис в соседней стране не стоит переоценивать. «Вряд ли белорусские выступления спровоцируют акции протеста на Украине. К тому же и в Белоруссии масштаб выступлений уже снизился. Наверное, главным последствием для Киева станет пауза в переговорах по Донбассу. Нет ясности по поводу того, останется ли Минск переговорной площадкой», — говорит «Известиям» политолог Андрей Золотарев.

Украинский эксперт Вадим Карасев считает, что Зеленский провел совещание для улучшения контакта с собственными силовиками. «На белорусские события на Украине смотрят со стороны. Власть в стране меняется и без митингов. Достаточно вспомнить украинские выборы президента в прошлом году», — говорит собеседник.

 Отправлено: 22.08.20 13:51. Заголовок: Белорусы-вы должны о..

Белорусы-вы должны отстоять свою страну!Позади-только Москва!

Данное обращение было передано в ходе митинга, проходившего в поддержку президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко 16-го августа на Площади Независимости.

Адресантом обращения выступают «рабочие Харьковщины», адресатом – «рабочие Белоруссии».

Если говорить кратко о содержании обращения, то его целью является призвать рабочих Белоруссии «не поддаваться на лживые призывы так называемых оппозиционеров к забастовкам и требованиям не признавать результаты выборов Президента».

Далее в обращении рассказывается о трагическом опыте украинских рабочих, которые поверили в эти самые призывы, которые привели к власти негодяев, а десятки тысяч рабочих Украины «были выкинуты на улицу после «революции достоинства»».

В конце обращения сказано: «Будьте же осмотрительны! Не допустите того же в вашем доме, в вашей братской нам Белоруссии!».

Я согласен с данным обращением, поскольку сценарий происходящего в Республике Беларусь для всех очень знакомый... Надеюсь «рабочие Белорусии» прислушаются к данному обращению и сохранят мир и порядок в своей стране, чего в Украине сделать не смогли...


Белорусы, помните: Позади-только Москва!

Донбасс стоит и Белоруссия отобьется!

Автор: Данила-Мастер

 Отправлено: 22.08.20 13:54. Заголовок: Уйти от России. Кто ..

Уйти от России. Кто подталкивает Белоруссию в НАТО

Противники Лукашенко представили программу реформ. "Реанимационный пакет" предполагает разрыв связей с Россией, вступление в ЕС и НАТО, вытеснение русского языка из образования. Однако, кто автор этих инициатив, не понятно даже многим оппозиционерам. РИА Новости разбиралось, зачем белорусские протесты пытаются направить в антироссийское русло.

Хаотичные требования

О необходимости объединения оппонентов действующей власти заговорили сразу после выборов. Но сформировать единый оппозиционный штаб оказалось непросто. Нет лидеров, способных сплотить демонстрантов и сформулировать общие требования.

Проблему признавали и экс-кандидаты в президенты. Светлана Тихановская еще в ходе предвыборной кампании повторяла, что готова стать символом, но не руководителем движения. Более того, она выступала против массовых беспорядков. Если западные журналисты сейчас именуют Тихановскую "лидером протестов", белорусы поправляют: "Она — символ".

Когда на крупных промышленных предприятиях Белоруссии начались стачки, рабочие выдвинули разные, порой противоречащие друг другу требования, что лишь усилило разброд и шатания.

"Приватизировать предприятия!" — призывали одни.

"Сохранить рабочие места и не сокращать зарплату!" — кричали другие.

"Государство должно сохранить контроль над производством", — заявляли третьи.

Митингующие на улицах белорусских городов продолжают настаивать на отставке Лукашенко. Но никакой внятной политической программы не предлагают.



Координационный совет без плана

Несостоявшийся кандидат в президенты Валерий Цепкало 12 августа объявил о создании "Фронта национального спасения" — организации, которая, как предполагается, объединит всех противников Лукашенко и станет своего рода правительством в изгнании.

"Наша главная задача — провести честные выборы, не признавать Лукашенко легитимным президентом, утвердить Тихановскую в должности президента и провести еще одни выборы", — объяснил Цепкало.

"Фронт" намерен действовать не в Белоруссии, а за рубежом, поскольку Цепкало пришлось покинуть Минск из-за обвинений во взяточничестве на посту главы администрации Парка высоких технологий.

"Вернуться в Белоруссию для меня сейчас не представляется возможным. Но я встречался с руководителями диаспоры в России, Украине, Польше. Они настроены помогать белорусам", — отмечал Цепкало.

Переехав в Литву, Светлана Тихановская предложила сформировать координационный совет для передачи власти. Туда должны войти "трудовые коллективы, партии, профсоюзы и организации гражданского общества".

И вот штаб Тихановской представил предварительный состав этого совета. Тридцать шесть человек — писатели, правозащитники, деятели науки и культуры, представители штабов оппозиционных кандидатов.

Однако ни программы, ни плана действий по-прежнему нет ни у Тихановской, ни у Цепкало. Чтобы избежать путаницы, политики условились: вести переговоры с Лукашенко будет координационный совет. "С целью организации передачи власти", — еще раз подчеркнул Цепкало. Иных требований оппозиция пока не представила.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко
Вразрез с Россией

После того как Лукашенко выразил готовность поделиться властными полномочиями, в стране возникли новые оппозиционные центры. В отличие от Тихановской и Цепкало они сразу взялись за формирование повестки.

Громче всех прозвучал "Реанимационный пакет реформ для Белоруссии". Первым делом там предлагается взять под особый контроль границу с Россией, отключить российское телевидение, выйти из ОДКБ и ввести образование на белорусском языке. Авторы документа всерьез рассматривают идею вступления Белоруссии в НАТО. Более того, они призывают провести "комплексную декоммунизацию" страны и вернуть бело-красно-белый флаг.

Особый пункт — энергетическая безопасность. Новая власть должна ослабить зависимость от российских нефти с газом и перевести Белоруссию на сжиженное топливо, поставляемое из США в Восточную Европу.

Основная угроза национальной безопасности — "агрессивная внешняя политика России и участие Белоруссии в постсоветских интеграционных проектах под эгидой Москвы".

Все это вызвало удивление не только во властных кругах, но и у многих протестующих. Информации о составителях "реанимационного пакета" немного. Известно, что один из авторов — белорусский врач-реаниматолог Андрей Витушко, давний критик Лукашенко.

Витушко числится и в координационном совете Тихановской. Однако каких-либо подтверждений, что "реанимационный пакет" опубликовала именно эта структура, пока нет. Документ появился в интернете, потом его внезапно удалили, и теперь он остался лишь в кэше Google.

Кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская во время предвыборного митинга в парке Дружбы Народов в Минске
Кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская во время предвыборного митинга в парке Дружбы Народов в Минске

Утопичный план

"Пакет" очень напоминает Украину 2014-2015 годов. После Майдана там только и говорили, что о жестком кордоне на российско-украинской границе да ускоренном вступлении в ЕС и НАТО, рассуждает в беседе с РИА Новости Евгений Прейгерман, директор Совета по международным отношениям.

Тем не менее эксперт отмечает: "Украинские реформы отражали внутриполитический дискурс, белорусский документ не связан с действительностью".

"В Белоруссии нет антироссийских или ярко выраженных националистических настроений. Общество понимает, что без поддержки России не обойтись. Даже если Лукашенко отойдет от власти, новым лидерам придется прежде всего браться за экономику. И пока нельзя утверждать, что западные партнеры окажут оперативную помощь. Значит, экономическая ориентация на Москву сохранится, что бы сейчас ни заявляла оппозиция", — подчеркивает Прейгерман.

Участники несанкционированной акции оппозиции во время шествия к изолятору на улице Окрестина в Минске
Участники несанкционированной акции оппозиции во время шествия к изолятору на улице Окрестина в Минске

Публикацию "реанимационного пакета" политолог связывает с тем, что внутри протестных групп нет понимания, как вести переговоры и что делать после транзита власти. Этим пытаются воспользоваться так называемые профессиональные оппозиционеры, которые и раньше выступали против Лукашенко.

"Сейчас эта старая гвардия выдает все давние идеи за новые и стремится навязать их штабу Тихановской. Поскольку и там нет ясности насчет дальнейших действий, эти документы принимают к рассмотрению. Но, очевидно, не особо вникают в суть", — заключает Прейгерман.

Белорусский политолог и экономист Дмитрий Болкунец считает, что "пакет" — это калька с программ, написанных еще в девяностые годы.

"Документ готовили оппозиционеры, которые за последнюю четверть века никак себя не проявили. Во время выборов они находились в тени, а теперь пытаются снова заявить о себе", — объясняет он РИА Новости.

Эксперт сомневается, что эти люди смогут возглавить страну. "Тихановская править из Вильнюса не сможет. Потому я бы не стал всерьез воспринимать эти "пакеты", — отметил Болкунец.

Опрошенные РИА Новости специалисты сошлись во мнении, что, независимо от того, кто придет на смену Лукашенко, без поддержки России Белоруссия превратится в несостоятельное государство. И никакие "пакеты" уже ее не реанимируют.

 Отправлено: 22.08.20 14:04. Заголовок: Похоже, бело-красно-..

Похоже, бело-красно-белый флаг придумали в 1917.
вот что нашел:




Вось наконт БЧБ ты вельмі памыляешся. Ен ніколі ня быў сцягам ВКЛ. А з"явіўся на прыканцы 1917 году ў Пецярбургу.

По мнению некоторых белорусских специалистов, прототипом бело-красно-белого флага могли послужить треугольные белые флажки с красным крестом Святого Георгия, изображённые на пиках польско-литовской кавалерии на картине первой половины XVI века «Битва под Оршей»[9]. Между тем, связь этих флажков с бело-красно-белым флагом, как и атрибуция изображённых воинов, спорны[10][11]. Достоверность изображённого на картине также принимается не всеми исследователями[12].
(Прим.: так что Шушкевич выдает желаемое за действительное)
Таким образом, не известны документы, подтверждающие использование трёхполосного бело-красно-белого знамени или флага на белорусских землях до начала XX века. В частности, польский хронист XV века Ян Длугош, перечисляя хоругви войска Великого княжества Литовского в Грюнвальдской битве, отметил, что 30 хоругвей были красными с изображением «Погони», ещё 10 хоругвей — красными с изображением герба «Колюмны». О бело-красно-белом знамени в хронике Длугоша упоминаний нет. В других известных исторических источниках (летописях, хрониках, статутах) бело-красно-белое знамя также не упоминается. Во время восстания Калиновского использовались значки, ленты и знамёна белого и красного цветов[8], однако достоверных источников об использовании повстанцами бело-красно-белого знамени нет.
Февральская революция

Клавдий Дуж-Душевский, автор проекта бело-красно-белого флага
Во время Февральской революции в Российской империи белорусские организации Петрограда обратились к молодому архитектору Клавдию Дуж-Душевскому для создания флага белорусского национального движения. Он сделал несколько проектов флага, из которых был принят бело-красно-белый[13]. Точная дата утверждения эскиза неизвестна[14].

С другой стороны, утверждается, что никаких решений о флагах съезд белорусских организаций не принимал[18]. Факты использования белорусского флага зафиксированы в нескольких газетных публикациях 1917 года. В том же году бело-красно-белым флагом пользовалось Белорусское культурно-просветительское товарищество[16][19]. 15 декабря под бело-красно-белыми флагами прошёл Первый Всебелорусский конгресс[16].
Прим: Т.е. если бы БЧБ был флагом ВКЛ, то не было бы нужды просить кого-то «изобретать» флаг Беларуси после (Февральской) революции. Просто использовать то, что уже было. Но использовать просто было нечего. Поэтому пришлось «изобретать"

 Отправлено: 22.08.20 14:07. Заголовок: Нож «Вишня» - оружие..

Нож «Вишня» - оружие советских разведчиков: в чем его феномен и почему его хотят заполучить коллекционеры
Этот нож, имея довольно поэтичное название, использовался советскими разведчиками в рамках самых сложных заданий, которые приходилось выполнять во время Великой Отечественной войны.


И хотя он не был единственным оружием данного типа, которые применяли в то время, именно вокруг него ходят немало слухов и дискуссий, а коллекционеры жаждут заполучить данный экземпляр. Речь идет о знаменитом НР-43, больше известном как нож разведчика «Вишня».

НР-34 с ножнами
Справедливости ради, следует уточнить, что данный нож не был единственным, который использовался советскими разведчиками. Несколько раньше, в 1940 году, была выпущена еще одна модель — НР-40. При этом, оба ножа фактически бытовали в одно время, а предшественник бытовал у армейцев вплоть до 1960-х годов.

Нож разведчика образца 1940 года
В истории ножа НР-34 немало белых пятен, попытки заполнить которые приводили скорее к появлению мифов и споров вокруг них, и все они практически не имели под собой достоверной доказательной базы. Так, например, доподлинно неизвестно, где именно выпускалось данное оружие.
Согласно распространенному мнению, его производством занималось сразу несколько специализированных предприятий, но чаще всего среди них называют два — Златоустовский инструментальный завод-комбинат № 259 им. В. И. Ленина (ЗиК) и Златоустовский инструментально-механический завод № 391. Однако сами сотрудники предприятия не смогли найти подтверждений того, что нож данной модели вообще когда-либо производился на их заводе. В то же время, на многих клинках НР-43 можно найти клеймо ЗИК или более позднее, ИМЗ 1945, поэтому вопрос места выпуска этого ножа остается открытым.

Клеймо Златоустовского инструментального завода-комбината № 259 (ЗиК) образца 1944 года
Кроме того, до конца неизвестны обстоятельства, при которых было решено создать новую модель ножа для разведывательных и других специальных подразделений. Наиболее известная версия гласит, что его спроектировали как более усовершенствованную версию НР-40, где попытались исправить конструктивные недостатки, допущенные при создании последнего.

Сравнение НР-40 и НР-43
Во время проектирования НР-43 были доработаны некоторые детали. Кроме того, была полностью заменена рукоять, которую делали из нестандартного на тот момент материала — пластика. А вот клинок значительным трансформациям не подвергался: был изменен только его хвостовик, который требуется для соединения с рукоятью. Такая конструкция и внешний вид были одобрены сверху, и нож был пущен в серийное производства, после чего поставлялся на вооружение различным армейским подразделениям, прежде всего, конечно, разведывательным.


НР-43 в разобранном состоянии
А вот о том, как нож разведчика 1943 года получил свое прозвище, осталась довольно правдоподобная легенда. Так, согласно сохранившейся информации, «Вишней» НР-43 стали называть некоторые его владельцы, которые обратили внимание на клеймо, расположенное в основании клинка. Оно представляло собой букву «Р», стилизованную под рукописную, однако в перевернутом виде она поразительно напоминала вишневый плод с хвостиком. Именно из-за этого сходства клинок назвали в честь ягоды, и это прозвище получило огромную популярность.

То самое «вишневое» клеймо на НР-43
Другой известной деталью ножа «Вишня» является его рукоятка. Она, в отличие от большинства своих предшественников, не «анатомическая» из дерева, как на тех же НА-40, а симметричная, да к тому же пластиковая. Для удобного удерживания на рукоятке расположили пять поперечных канавок, охватывающих деталь и срезанные ровные боковые участки с тремя горизонтальными канавками. Отличался и цвет рукояти: традиционным для НР-43 считается зеленый, однако можно найти и варианты черного цвета.


Зеленая пластиковая рукоятка — визитная карточка легендарного советского ножа
Несмотря на явные пробелы в истории появления ножа, на точность определения технических характеристик это никак не повлияло: общая длина — 260 мм, длина клинка — 150 мм, ширина клинка — 22 мм, толщина клинка — 2,6 мм; общий вес — 150 грамм.



Неплохие технические характеристики и общая эффективность НР-43 разведчика обеспечила ему долгую жизнь — массово они использовались советскими солдатами до шестидесятых годов прошлого века, после чего его заменили штык-ножи. Однако в спецподразделениях он ходил вплоть до распада Советского Союза. Кроме того, по информации Novate.ru, сохранилось немало свидетельств об использовании данного ножа во время войны в Афганистане.


Советские солдаты в Афганистане, которые имели на вооружении НР-43, 1984 год
Популярность ножа разведчика «Вишня» оказалась настолько огромной, что несколько лет назад стали выпускать современные реплики легендарного советского оружия, причем они используются не только в спецназе, но и в качестве туристического спортивного ножа. По иронии судьбы, одним из производителей сегодня является Златоустовская оружейная фабрика (сокр. ЗОФ). А вот оригинальные клинки сегодня — большая редкость, поэтому они особенно ценятся и имеют немалый спрос у коллекционеров холодного оружия.

 Отправлено: 22.08.20 14:10. Заголовок: Лётчик ВВС Канады о ..

Лётчик ВВС Канады о первом полете на МиГ-29
Ветеран ВВС Канады Боб Уэйд вспомнил о своем полете на истребителе МиГ-29УБ под инструктажем летчика-испытателя, Героя Советского Союза Валерия Меницкого


Майор ВВС Канады Боб Уэйд поделился своими воспоминаниями о полете на МиГ-29УБ в подкасте сайта coldwarconversations.com. Выдержки из этого увлекательного рассказа опубликовал портал The Drive.
В издании поясняют, что если сегодня МиГ-29 можно встретить почти в любой стране мира, то в начале 1980-х этот самолет только поступил на вооружение советских ВВС и очень встревожил Запад. И только в эпоху гласности за рубежом его смогли разглядеть поближе. В свою очередь, в Советском Союзе хотели познакомиться с американскими истребителями.
Похоже, кто-то в Москве подумал, что пора им получить эксклюзивный доступ к конкурирующему оборудованию. Перед тем, как приехать в Канаду на авиашоу в Абботсфорде, вспоминает Уэйд, советские официальные лица приложили усилия, чтобы обеспечить себе ознакомительные полеты на истребителях F-15 Eagle или F/A-18 Hornet. Если ВВС какой-либо из стран Северной Америки согласится, то для их летчиков найдется место в МиГ-29. Американские военные категорически отказались от этого предложения.



На авиашоу в Абботсфорд отправились два МиГ-29. Когда они вошли в воздушное пространство Северной Америки, их взяли на сопровождение истребители ВВС США F-15. После перелета через Аляску советские самолеты «передали» Королевским ВВС Канады. Они должны были довести гостей непосредственно до аэропорта Абботсфорда. В то время Уэйд был командующим силами боевой готовности на базе канадских вооруженных сил в Комоксе. Ему-то и поручили сопроводить МиГи, проинструктировав, чтоб экипажи не приближались к ним ближе 1000 футов и не пытались общаться с советскими летчиками. Оба самолета находились под гражданским контролем из Ванкувера.
«Мы никогда раньше не встречались с МиГ-29», — говорит Боб Уэйд. — «И все были очень взволнованы, увидев их лично». Через 20 минут полета канадский летчик заметил, что советские истребители отклонились от курса на 40 градусов. Пришлось, нарушив инструкции, сблизиться с головным МиГ-29УБ и знаками объясниться с пилотом.
В итоге Уэйд взял самолеты «на крыло». Спуск в Абботсфорд два МиГа и два CF-18 совершали плотно прижавшись друг к другу, через 30 000 футов облаков. После приземления Уэйд признался, что «очень впечатлен, тем, что сделали парни».
Уже на базе он узнал от начальника экипажа, что ему звонили из советского посольства, благодарили за помощь и приглашали в качестве гостя на авиашоу. Здесь-то ему и предложили сесть за штурвал того самого МиГ-29УБ. Сначала высшее руководство Канады отказалось, но, на мероприятии присутствовала замминистра обороны страны Мэри Коллинз, которая помогла решить вопрос. По мнению Уэйда, министр рискнула своей карьерой, чтобы обеспечить ему место в кабине советского истребителя.
Он позаимствовал плохо подогнанный костюм и шлем и получил инструкции позапуску двигателя РД-33. Все приборы были на кириллице, а измерения в километрах в час, так Уэйду пришлось бы полагаться на инстинкты. Надеялся канадец и на помощь пилота Валерия Меницкого, который находился на месте инструктора.
Поскольку на подготовку ушло 10 минут, канадская сторона опасалась, что полет может оказаться не такой уж хорошей идеей. «Не облажайся, иначе мы оба будем искать работу», — сказала Мэри Коллинз Уэйду. «Это ей пришлось бы искать работу, а я был бы мертв», — подумал он.

Сев за штурвал, Уэйд решил использовать свой опыт пилота-демонстратора истребителя CF-18 для того, чтобы сравнить его с МиГом. Меницкий сказал Уэйду, что он доволен взлетом, хотя канадец все еще не имел представления о взлетной скорости, не говоря уже о топливной загрузке реактивного самолета. Для начала он решил выполнить крен на пике набора высоты. «При прохождении вертикали после взлета самолет F-18 останавливался или даже откатывался на несколько узлов в скорости, но МиГ-29 все еще разгонялся, так я понял, что у него лучшая тяга при любом весе топлива. Я был очень доволен этим», — вспоминает он.
После очередного вертикального набора высоты пришло время попытаться выполнить сложное маневрирование, Уэйд оценил результаты «эквивалентными F-18». Однако трудно было судить, насколько сильно он маневрировал — пилот не смог найти указатель перегрузки. Он предполагал, что набрал около 7g и обнаружил, что у него достаточно мощности на форсаже, чтобы выдержать поворот. Затем с заднего сиденья послышалась команда «Пилот Валери», и советский летчик снова повернул реактивный самолет в вертикальное положение и на высоте около 3000 футов включил оба дросселя на холостом ходу, сделав колокол.



Уэйд подумал, что CF-18 потребуется 5 000 футов, чтобы оправиться от такого маневра. Он также был удивлен, заметив, что на форсаж МиГ, в отличие от «Хорнета», выходит мгновенно.
«Пилот Боб», — была следующая команда с заднего сиденья, и теперь это был шанс Уэйда выполнить «колокол». Он был «удивлен тем, насколько это было легко».
Стремясь узнать, что может сделать МиГ-29 в низкоскоростном воздушном бою Уэйд, выбрал форсаж и удерживал реактивный самолет под углом около 70 градусов носом вверх, проверяя отзывчивость руля направления в обоих направлениях. «Я был поражен, я многому научился в этом маневре», — отмечает Уэйд. Он оценил МиГ как равный F/A-18 в области малых скоростей и большого угла атаки.



Затем Меницкий сделал поворот на 360 градусов, который, по оценкам Уэйда, перегрузка составляла около 8g. Канадец ощутил себя «погребенным в кабине пилота», он «работал с трудом» «просто пытался не потерять сознание».
Через 15 минут он получил команду приземлиться. Уэйд повернул реактивный самолет, опустил закрылки и шасси и, когда почувствовал, что это нужно, коснулся земли. «Я был очень впечатлен», — говорит пилот.
Полет на МиГе покорил Уэйда, но он по-прежнему придерживался мнения, что советские истребители были созданы для войны на истощение — «торчащие заклепки, изношенные шины, довольно грубые». Но все эти недостатки они перекрывали чистой мощью.
После приземления советская делегация приложили все усилия, чтобы Боб Уэйд не разговаривал сразу со СМИ. Они отвели его в павильон, где уговорили выпить не меньше трех стаканов водки. Тосты поднимали «за самолет», «за Уэйда», а затем «за Советский Союз». «Те ребята выпили их прямо до дна», — говорит Уэйд, который поступил так же. «Я мало что помню из происходившего после этого в павильоне… Я был очень пьян», — признается он. Оглядываясь назад, он признает, что он, вероятно, хорошо отозвался журналистам о МиГе: «Я действительно дал им хорошую прессу».
После событий в Абботсфорде начальник штаба обороны Канады вызвал Уэйда в Оттаву для срочного опроса. Затем его рассказ захотели выслушать два агента ЦРУ. В итоге весь последующий год он проводил брифинги, посвященные МиГ-29.
Через три месяца после авишоу в Абботсфорде пала Берлинская стена, и холодная война завершилась в одночасье. Как и во многих странах, в Канаде произошло значительное сокращение расходов на оборону. ВВС страны были значительно сокращены, а Уэйд оставил службу, устроившись работать коммерческим пилотом.
Но его отношения с российскими военными на этом не закончились. В середине 1990-х ему позвонили из Лэнгли и сказали, что русские выбрали его для полета на Су-30, оснащенными двигателями с вектором тяги, в Фарнборо. Более того, ему заплатят за это. За день до того, как он должен был вылететь в Британию, ему сообщили, что российская сторона отменила поездку. Как признается Уэйд, он испытал «одно из самых сильных сожалений в жизни».

 Отправлено: 22.08.20 14:15. Заголовок: Превосходят ли золот..

Превосходят ли золотые украшения из СССР по качеству современные?
Одни уверены, что настоящее золото это именно то, советское, другие считают дизайн устаревшим и никогда не претендовавшим на особый шик, третьи связывают с колечками и серёжками тех лет приятные воспоминания о тех или иных событиях или людях.


Потому дать какую-либо объективную оценку украшениям советской эпохи крайне сложно, к тому же ювелирная промышленность в Союзе была не бизнесом, ориентированным на запросы покупателя, а всенародной промышленностью, частные же ювелиры были запрещены.
История и тенденции советской ювелирной промышленности

Похожие сережки были практически у каждой советской женщины
Однако бренды, которые берут свою историю еще до революции, не были полностью уничтожены, они сумели пережить Октябрьские потрясения, и работают до сих пор, конечно же, видоизменяя название, формат работы, в соответствии с требованиями времени, однако сохраняя узнаваемый стиль.



Поволжские и уральские компании были оставлены своими владельцами и в последующем преобразованы в заводы. Некоторые из них работают и по сей день, правда, снова став частными. Некоторым из них удалось сохранить свою самобытность, но при этом и идти в ногу с современными ювелирными тенденциями. Редко какие ювелирные заводы во всем мире выпускают заколки или ободки из драгоценным металлов, как это делают Российские заводы.

Вставка могла быть любой, но с жемчугом встречалось реже
Несмотря на то, что ювелирная промышленность стала централизованной, заводы были практически в каждом крупном городе, по всей стране. У каждого из них был знак ГОСТа, которым штамповали каждое изделие. Несмотря на то, что у большинства заводов была своя специализация, они изготавливали и стандартный набор украшений. Что же, очень в духе времени – одинаковая одежда, типовые квартиры, штампованные сережки и стандартные мысли. Тем не менее, после Второй Мировой внимание к народным промыслам отразилось и на ювелирном искусстве. Кубачинское серебро, черненое с позолотой, холмогорская с позолотой, финифтью и чернь на серебре – берут начало с этого периода. Тот факт, что эти направления до сих пор имеют место быть говорит о том, что потенциал ювелиров того момента явно позволял творить классику на века, а не штамповать заданный стандарт.
Качество камней: натуральность камней или синтетическая вариативность?

Модная форма серег — сударушки
Если говорить о подлинности и натуральности камней, используемых в советской ювелирной промышленности, то часто встречают не просто противоречивые, а взаимоисключающие версии. Причем зачастую оказывается, что верны обе версии. Качество зачастую зависело от финансирования и если его не было, то экономили на всем, чаще всего страдала позолота и камни. Популярные сапфиры, рубины и изумруды в советских украшениях были выращены искусственно. Причем не важно, сколько лет украшению, эти минералы синтезируют уже очень давно.
Зато с поделочными камнями дело обстояло куда лучше, в СССР их активно добывали, такие самоцветы были в изобилии и агаты, родониты, нефриты, яшмы использовались даже для изготовления бижутерии.

Украшения с янтарем тоже были в ходу
В 19 веке на Урале было открыто месторождение изумрудов, однако их добывали не для ювелирной промышленности, а для того чтобы извлечь бериллий, который используется в военной промышленности. Потому в советских украшениях натуральный изумруд практически не встречается.
Синтетические камни, а в особенности корунды, являются важной частью советской ювелирной промышленности. К этому относятся неоднозначно, для одних это высокое достижение научных деятелей, для других подделка, не стоящая внимания. Особенно популярны были у советских женщин украшения с красным камнем. Тогда это продавалось как рубины или сапфиры, однако какого же было удивление тех, кто относил украшения к современным ювелирам. Чаще всего под видом драгоценного камня продавались стекляшки, в лучшем случае синтетические камни.


У многих в сервантах хранились настоящие сокровища
Этому тоже есть логичное объяснение, учитывая, что из-за дефицита у населения скапливались достаточно крупные суммы, на предметы роскоши устанавливались нарочито завышенные цены. Потому за ювелирные украшения очень часто переплачивали, а сейчас такие украшения уходят по цене металла.
Когда в 80-е ученым из института ФИАН удалось вырастить искусственный бриллиант, случился настоящий прорыв в ювелирной индустрии. Фианиты выпускаются с тех самых пор по той же технологии, но в ту пору кольцо с фианитами могло стоить как с рубином. Уж очень привыкли в Советском Союзе не обращать внимание на термин «синтетический», а потому бриллиант, пусть даже искусственный (а что на этом рынке не искусственное), не мог стоить дешево. Когда фианиты только изобрели, они произвели фурор на мировом рынке и стоили очень дорого. Килограмм продавался за три тысячи долларов, в настоящее время почти в 60 раз дешевле.



Ученые, которые изобрели искусственный бриллиант, получили в качестве премии чуть больше 100 рублей, учитывая, что изобретение обвалило алмазный рынок, и в страну пошел денежный поток, государство могло быть и более благодарно изобретателям.
Индивидуальность и стиль или штапмовка и массовость?

Одна из любимых форм ювелирного искусства тех лет
Для чего по сути нужны украшения? Чтобы подчеркнуть красоту и индивидуальность. Понимая это, большинство советских граждан, знающих толк в ювелирке и имеющие финансовую возможность, искали украшения по комиссионкам. В них можно было найти старинные изделия, которые продавались по очень серьезным суммам. Немудрено, тут можно было встретить уцелевшие фамильные дворянские драгоценности, трофеи, привезенные после войны, конфискат экономических заключенных.
Знаменитые советские цветочки выпускались многими заводами, да выпускаются и сейчас, они украшались камнями разных оттенков и на этом их индивидуальность заканчивалась. Крупные перстни с ярким рубином-стекляшкой также стали символом эпохи, особенно их любили женщины постарше, пусть они и были неудобны в носке и цеплялись за все подряд и с трудом вписывались в общий образ.


Серьги для женщин постарше
Несмотря на то, что в СССР не было принято носить крупные или дорогие украшения в повседневной жизни, равно как и кичиться своим материальным положением, украшения занимали особую роль. Их было принято дарить на то или иное важное событие. Как правило, девочки получали первое украшение на выпускной, а затем на свадьбу, рождение детей. Дарили их родители, передаривая «бабушкино золото». Нередко такое золото не по статусу хранилось (и хранится до сих пор) где-нибудь на серванте в таком чайном сервизе, который ждет своего часа.
Стандарт пробы появился только после революции и то спустя 10 лет. Потом появилось клеймо с рабочим и молотом, а также буквенным шифром. Клеймо было или треугольным или прямоугольным. Позже, в 1956 их заменила звезда.



Проба – это количество драгметалла в металле, если до революции проба была привязана к фунту, то после перешли на метрику, так, 84 проба стала 875, 88 – 916.
Всплеск популярности ювелирных мастерских

Украшения носились долго, передаваясь из поколения в поколение
Несмотря на то, что работали только государственные заводы по изготовлению ювелирных изделий, а частникам перекрыли любую возможность для развития, они, конечно же, работали. Для мастеров создали специальное предприятие, тоже государственное, однако попасть туда на работу было крайне сложно. Большинство мастеров работало еще и подпольно на дому, поскольку желающих переделать или изготовить новое изделие было просто огромное количество. Люди жаждали индивидуальности.



Устроиться на работу в такую мастерскую можно было лишь по большому блату, или заплатив. К тому же, регулярно проводились проверки на предмет выявления незаконной деятельности. В мастерской должно было сойтись количество металла и камней по накладным, а если вдруг на столе вдруг обнаруживалась серебряные ложки или чьи-то золотые зубы, то это могло привести к аресту.

Оттенки, наиболее популярные в ювелирной промышленности
Однако во время проверок существовало негласное правило, что то, что находится на полу – не имеет к мастеру никакого отношения. Так, при неожиданной проверке ювелир запросто мог смахнуть камни и драгоценный металл со стола. Но когда наметилась тенденция к увеличению объёмов производства ювелирных изделий, проверять мастеров стали реже, поскольку настоящих специалистов практически не было и на них возлагались большие надежды. Их переманивали на заводы, обещая большие зарплаты.
Но настоящий мастер не мог работать на конвейер, отсутствие художественной самореализации, штамповка, дурновкусие, часто встречающиеся фальшивые камни – все это претило настоящим мастерам своего дела, которые сохраняли свой талант исключительно для частной практики.

 Отправлено: 22.08.20 14:40. Заголовок: Советское оружие, с ..

Советское оружие, с которым гитлеровцы предпочитали не связываться в бою
Когда Германия напала на СССР в 22 июня 1941 года, они были уверены в том, что тактика блиц-крига сработает безотказно. И на первых порах продвижения войск вермахта по советской территории действительно шло довольно быстро. Однако уже тогда они впервые столкнулись с силой, которая наравне с мужеством красноармейцев, давала понять, что так просто противник не сдастся.


Речь идет об отдельных видах оружия, которому немцы отдавали должное, всегда брали в качестве трофея, но предпочитали не сталкиваться с ним на поле боя.
1. Танк Т-34

Мощь легендарного советского танка признавалась и противником
Мало кто знает, но легендарный советский танк, оказывается, впечатлил солдат вермахта еще в первые месяцы войны. Военачальники Третьего рейха признавали, что Т-34 по многим параметрам превосходил все типы бронетехники, которые на тот момент стояли на вооружении немцев в 1941 году. Так, было отмечено, что тяжелая техника вермахта не способна пробить броню советского танка, а столкновения с ним в бою требовала огромного мастерства, чтобы уничтожить Т-34.
2. Тяжелые танки ИС


Еще одни тип тяжелой техники советской армии, сила которого открыто признавалась немцами, это танк ИС. Эти машины были способны противостоять знаменитым «Тиграми», которые также относились к группе тяжелых танков, и им Т-34 уже не могли дать достойный отпор. И вот «Иосиф Сталин» в различных модификациях мог: по информации Novate.ru, немецкие командующие считали советскую машину как минимум равным по мощи и техническим характеристикам их собственным моделям.
3. Пистолет-пулемет Шпагина

Самый популярный пистолет-пулемет в Красной армии
Пистолет-пулемет Шпагина (сокр. ППШ), или, как его называли солдаты «папаша» пользовался большой популярностью среди красноармейцев, а также его с удовольствием брали в качестве трофея немцы. Последние, кстати, имели для него собственное прозвище — «маленький пулемет». Ценился ППШ не только потому, что он был автоматическим, а эта технология была тогда дефицитом. Все дело в том, что солдаты вермахта признавали пистолет-пулемет Шпагина был более совершенным, чем их собственный MP-40, известный в СССР как «шмайсер».
4. Игольчатый штык-нож

Красноармейцы во время обучения, август 1941 год
Интересно, что на первых порах данное оружие иностранные солдаты вообще за оружие не считали, полагая, что их собственные модели. Однако при первых же встречах с этим лезвием их мнение резко менялось. Оказывалось, что советский игольчатый штык-нож не способен не только хлеб резать да консервные банки вскрывать: его конструкция позволяла иметь ему наносить раны которые были не просто глубокими, а, по сути, не заживали. Поэтому получить такой штык-нож в качестве трофея довольно быстро стало считаться большой удачей.

 Отправлено: 22.08.20 15:06. Заголовок: Как призывали на слу..

Как призывали на службу в Советскую армию
В октябре 1967 года был принят закон СССР «О всеобщей воинской обязанности». Закон определял, что «Защита отечества есть священный долг каждого гражданина СССР…


Все мужчины — граждане СССР, независимо от расовой и национальной принадлежности, вероисповедания, образования, оседлости, социального и имущественного положения, обязаны проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР». Этим подчеркивалось всеобщность воинской обязанности…
«Всем миром»
В Советском Союзе в армии служили почти все мужчины. Поэтому сложилась традиция – когда молодой человек уходил в армию, устраивать проводы, масштаб которых можно было сравнить разве что со свадьбой…
Возможно, традиция провожать в армию «всем миром» возникла еще в дореволюционные времена, когда в солдаты «забривали» аж на двадцать пять лет. Правда, брали тогда по жребию одного человека от каждой деревни. Зажиточные люди откупались, чтобы их сыновей оставили в покое.



Часто служить шли парни из самых бедных крестьянских семей. Им собирали на дорогу всякое добро, накрывали всей деревней столы… Ведь уходили в армию очень надолго, могли и никогда не вернуться. Все чувствовали себя в долгу перед новоиспеченным солдатом.

В советское время срочная служба длилась всего два-три года, но традиция провожать в армию «с размахом» сохранилась. Приглашали на проводы очень много народу. Как правило, здесь присутствовали не только родители, братья или сестры новобранца, но и все близкие родственники – дедушки, бабушки, дяди, тети…
Собирались все близкие друзья, порой со своими девушками или женами. Если у новобранца была девушка, она тоже обязательно приходила. Иногда звали и ближайших соседей.



Чаще всего проводы проходили в доме родителей призывника. Если дело было в сельской местности и в теплое время года, то столы накрывали прямо во дворе.
Традиции и приметы
Советские проводы в армию были связаны с определенными обычаями и традициями. Так, несмотря на довольно грустный повод – расставание с родными, близкими и друзьями — они должны были быть веселыми: ведь военная служба это непростое испытание, а веселье помогало новобранцу настроиться на нужный лад и отправиться в часть с легким сердцем.
Героя торжества сажали во главе стола. Рядом устраивались родители и самые важные из гостей. Застолье начиналось с речи, которую произносил старейший из собравшихся, напутствуя парня. Чаще всего это был человек, который сам служил или даже воевал, имел награды за военную службу…

Если такого среди присутствующих не находилось, то напутствие произносил старший мужчина в семье. Затем выступала мать призывника, при этом, если семья была верующей, ей предписывалось трижды перекрестить сына за спиной, пожелав ему счастья и здоровья.
Новобранцу дарили подарки – такие, которые могли пригодиться в армии: деньги, блокноты, ручки, конверты, средства личной гигиены…



Алкоголь во время проводов рекомендовалось потреблять в умеренном количестве (хотя эта рекомендация не всегда соблюдалась). Во всяком случае, самому призывнику лучше было вовсе не пить – ведь утром в военкомат…
В меню застолья могли входить армейские блюда, например, котелок с перловой кашей, которую раздавали всем по ложке. В программу праздника входили «тематические» шутки, конкурсы, танцы, звучали соответствующие моменту песни – «Катюша», «Не плачь, девчонка», «Через две зимы», «Как родная меня мать провожала»…

Не все возвращались из армии назад. Могли послать в горячую точку (например, в Афганистан), в армии мог произойти несчастный случай… Поэтому призывник должен был повесить на стену ленточку, якобы оставляя дома частицу себя – считалось, что тогда он благополучно вернется домой.
Ленточку нельзя было снимать до возвращения солдата – он должен был снять ее сам после демобилизации. Также на проводах новобранцу давали откусить кусок от хлебной буханки, а остаток заворачивали и убирали до его возвращения домой. Выпивали наполовину бутылку водки, обклеивали ее бумажками с добрыми пожеланиями и оставляли дома до дембеля, чтобы потом выпить оставшуюся половину.

Дурной приметой считалось фотографироваться в военной форме до поездки в военкомат. Мол, нельзя надевать форму раньше времени…
«Ты только жди…»
Застолье продолжалось всю ночь, а утром надо было ехать в военкомат. Туда обычно призывника сопровождали только самые близкие – отец, мать, невеста, друзья…
Выходить из дома, чтобы ехать на призывной пункт, новобранец должен был непременно спиной вперед – чтобы потом вернуться.



Когда от военкомата отъезжал автобус с призывниками, родители кидали в него мелкие монетки – также в надежде на благополучное возвращение своих сыновей. Потом все провожающие должны были вернуться в дом родителей новобранца.

В советскую эпоху считалось хорошим тоном, когда солдата-срочника ждет из армии девушка. Порой, если у парня не было девушки, он перед самым уходом в армию пытался найти себе подругу, которая будет ждать, писать письма… Так легче служилось.
Лучшие солдаты в СССР
Согласно советской идеологии лучший солдат – это человек, беспрекословно выполняющий приказы командиров и начальников и все воинские уставы. Найти таких солдат было проблематично.
В советских военкоматах уже заранее знали, куда пойдут служить их призывники, проживающие на огромной территории Советского Союза: «От Москвы до самых до окраин. С южных гор до северных морей».

Национальность, уровень образования, территория проживания – все это и многое другое принималось во внимание при проверке уровня благонадежности и уровня доверия, которое оказывалось советским командованием своим подчиненным.
Троцкий против Фрунзе
Основы национального формирования РККА были заложены в середине 20-х годов: по решению Реввоенсовета Республики стали создаваться подразделения по национально-территориальному признаку. Лев Троцкий, возглавлявший в то время армию, писал, что именно так можно было показать перед нерусскими народами, что советская власть решает национальный вопрос в воинских подразделениях.
Но боевой пыл Троцкого был весьма опасен, поэтому Михаил Фрунзе вместе с Дзержинским сделали все для того, чтобы к концу 20-х годов численность национальных военных частей в общей массе Красной армии составляла лишь 10 процентов.
В Кремле служили русские и украинцы
Элита советской армии – Кремлевский полк – был полностью укомплектован новобранцами из числа русских и украинских призывников.
Первый командир Кремлевского гарнизона Петр Азаркин в 30-х годах сформулировал основные требования, по которым отбирались солдаты, большинство из них до призыва проживали в промышленно развитых районах Белоруссии, Украины и России.


Причем подавляющее большинство солдат (80 процентов), проходивших службу в Кремлевском полку были русской национальности, количество украинцев было незначительным – всего 16 процентов.
Русский язык для всех
К началу Великой Отечественной войны вооруженные силы Советского Союза увеличились с 1513 тысяч человек до 5,3 миллиона человек, большая часть из призывников была из Средней Азии и не отличалась знанием русского языка.
О таких Иосиф Сталин в своем докладе перед военачальниками сказал: «Это не армия». В срочном порядке были организовано обучение русскому языку, но время было упущено и в годы войны командиры с большой неохотой брали на важные операции лиц из Среднего Закавказья, Кавказа и Средней Азии.
Рейтинг трех наций
В 1942 году руководитель группы агитаторов Главного политического управления РККА Ставский в своей докладной записке указывал, что среди командного состава бытует пренебрежительно е мнение о боевых качествах солдат нерусской национальности. И если в дивизиях их количество преобладало, то высказывались опасения в положительном результате операций.

Некоторые командиры говорили, что в свои ряды они никого брать не будут, кроме русских, белорусов и украинцев. Ставский писал о недопустимости подобных проявлений, которые в ряде случаев снисходительно поддерживаются со стороны вышестоящего руководства.
Главное — командир
Боевые действия показали, что большая часть операций зависит во многом не от национального, а от командного состава. Известно, что Мехлис в ходе подготовки к десантированию в районе Керченского пролива настоятельно требовал от командующего Северно-Кавказск ого военного округа Владимира Курдюмова незамедлительно предоставить пополнение солдатами исключительно русской национальности, которые хорошо обучены и немедленно будут направлены на Крымский фронт.
Их основная задача – мощным броском окружить силы противника в районе Керченского пролива и развить наступление вглубь, в направлении на Севастополь и Крым. Причем высадить десант численность 40 000 человек планировалось произвести одновременно в нескольких точках.



Несмотря на благоприятную обстановку, основной причиной провала Керченского десанта было то, что Лев Мехлис (политический комиссар, а не кадровый военный), «отодвинув» генералов решил сам командовать операцией, причем, крайне неудачно – элитные подразделения попали в плен.
Окраинам не доверяли
Несмотря на провалы в крупномасштабных операциях, в войсках надежно был закреплен миф о надежности белорусских, русских и отчасти украинских призывников из восточной части Украины. С западных окраин призывникам не доверяли. Это касалось и западных областей Белоруссии, где призывники скрывались от призыва в соседней Польше.


В случае призыва среди них нередко вспыхивали бунты, как это было в марте 1945 года, когда солдаты 34-ой запасной дивизии учинили бунт по причине того, что они являются поляками, а их насильно записали белорусами и заставили служить в рядах советской армии.
Даже пример маршала Константина Рокоссовского, имевшего польские корни, не имел должного воздействия на призывников, которых долгое время обрабатывала польская антисоветская пропаганда.
Эстонцы в рядах любимчиков
Сложившиеся за долгие годы армейские устои в послевоенный период приобрели устойчивые черты. Эти стереотипы оставались долгое время неизменными.
Со временем в советской армии командиры полюбили призывников из числа эстонцев, признавая, что они очень трудолюбивы наряду с лицами еврейской национальности.

В анкетировании, проведенном из воинских частей, многие солдаты уважительно отзывались об эстонцах, признавая за ними первенство по хозяйственной или водительской части. Иногда им давали клички, носящие не обидный, а дружеский оттенок.
Что сказал генсек
Генсек Леонид Брежнев говорил, что Советский Союз имеет «особую армию в том смысле, которая способствует братству, солидарности и взаимному уважению между всеми народами и национальностями СССР».
Априори предполагалось, что служба в армейских рядах – миссия почетная и по ходу ее выполнения перед новобранцем будут возникать только самые благородные задачи.
Однако на самом деле отцы-командиры уже заранее знали, из каких мест в части прибудут самые надежные солдаты, на которых можно сделать ставку по военно-политичес кому воспитанию на верность Отчизне.
Кого в СССР не брали в армию?
Сила морального убеждения и социалистическо-коммунистического реализма во взаимодействии с комсомолом была такой силы, что всех, кто не прошел службу в армии, считались изгоями общества, людьми самого низкого сорта. На парней, отказавшихся служить по религиозным и политическим мотивам, в деревенской местности вещали ярлык — «ненормальный».

В городской среде такого рода уклонистам затеряться было проще, но и здесь всевидящие комсомольское око вовремя предавало широкой огласке имена и фамилии призывников, которые в военном комиссариате писали одно единственное заявление с просьбой об отказе или отсрочки от прохождения воинской службы по религиозным или политическим мотивам.
Большего всего заявлений поступало именно по религиозным мотивам – политические взгляды было доказать опасно и во многих случаях безрезультативно.
Если по религиозным мотивам в армию не брали в некоторые периоды времени на законных основаниях, то совсем другое дело обстояло с приверженцами политических взглядов. Доказать свою причастность убеждениям было сложно в ряде случае чревато для жизни. Никаких законодательных актов об этом не существует.
В 1987 году советские отказники получили мощную моральную поддержку. Комиссия по правам человека ООН на своем заседании вынесло революционное решение – признать за отказниками законное право на «проявление свободы мысли, совести и религии».

Несмотря на принимаемые ограничения в армию на протяжении многих лет не брали представителей нескольких религиозных движений.
В конце 80-х годов баптистов в армию не брали. Об этом знали чуть ли не все призывники, но воспользоваться этим шансом для уклонения от службы смогли не всякие: ведь нужно было на самом деле посещать религиозные служения, доказывая истинную причастность своей души к высшим духовным исканиям, в основе которых лежит главный постулат, выработанный древними пацифистами – душа – это главное оружие, с которым нужно приходить в этот мир и сражаться со злом.
«Откосить» от советской армии можно было по-разному: за счет высокопоставленных родственников «по блату». Либо за внушительную взятку дорогое чадо получало заветную отметку в воинском билете – статью «Закона о воинской обязанности», на основании которой предоставлялась отсрочка от армии.

Нежелание служить в первооснове своей имеет глубокие исторически корни: в 20-х годах XX века после объявления массового призыва в ряды РККА, медикам, входящим в состав военно-врачебных комиссий было дано негласное распоряжение внимательно присматриваться к здоровью юношей из состоятельных семей, которые давали взятки, болели или причисляли себя к сектам.
Эти три причины стали самыми распространенными для уклонистов и в советской армии. Если раньше взятку давали в виде продуктов, самогона и денег, то в советские годы давали преимущественно деньги. Размер взятки зависел от уровня должностного лица.
Как правило, взятку должны были получить три человека: военком, председатель врачебной комиссии и секретарь военкомата. Они придумывали причины: либо допризывника списать по состоянию здоровья на основании статьи 36-ой «Закона о воинской обязанности», либо по семейным обстоятельствам на основании 34-ой статьи, либо по статье 35-ой для продолжения образования.

Эти «три кита», на основании которых разрабатывались многочисленные ведомственные инструкции, имеющие подробное описание заболеваний и других причин отсрочки.
В начале 70-х годов многие мамочки из богатых семей заранее обеспечивали для своего чада безупречное алиби в виде психиатрического заболевания, имеющих «хорошую» репутацию в обществе: к таким относилась эпилепсия, разные типы неврозов и лунатизм.
В порочный круг были втянуты еще и детские врачи из поликлиники по месту жительства. Но эта уловка имела обратный эффект: каждый советский кадровик при приеме на работу требовал военный билет и во многих случаях на полноценную работу якобы больных мужчин не брали. Хотя высокопоставленные мамочки и тут находили лазейки.
Кто-то может подумать, что советским уклонистам вообще не выдавали никаких документов, а тем более – воинский билет. Как раз таки эта красная корочка была вожделенным объектом: в специальной графе указывалось, по какой статье призывник получил отсрочку от армии.
По истечении срока отсрочки, снова нужно было прибыть в военкомат и выдвигать обоснованные причины своей отсрочки. Как правило, повторный визит заканчивался быстро и не требовал дотошной проверки, как в первый раз.
Общественно-политическая нестабильность в стране влияла на характер взяток и уклонение от воинской службы приобретала в случае нестабильности в стране массовый характер. Особенно это было заметно в годы войны с Афганистаном и в 90-е годы, когда шла перестройка.

За отдельную плату в военкоматах шли на разные ухищрения: особенно массовых характер носили случаи незаконной выдачи военного билета, согласно которому призывник уже прошел все этапы службы в разных воинских частях на территории отделившихся от СССР республик.
Проверить достоверность сведений не предоставлялось возможным и это «изобретение» вошло в не почетный круг причин получения «белого билета».

Со временем призывники стали искать для себя более легкие пути. Жениться и обзавестись двумя несовершеннолетними малышами в течение срока отсрочки – это тоже стало одной из самых распространенных причин, имеющей под собой еще и большой комфорт. Нередки были случаи заключения фиктивных браков с матерями-одиночками.
Несмотря на все ухищрения, в большинстве своем уклонисты спокойно жить не могли. Они получали не только «черный» билет, но и особую отметку в советском обществе: слухи все равно распространялись и человека, не служившего армии, считали не полноценным членом советского общества.

 Отправлено: 23.08.20 09:00. Заголовок: Оцените красоту игры..

Оцените красоту игры: Как Запад зачистил следы убийств на Майдане

Фонд «Возрождение» Джорджа Сороса финансово влиял на ход расследования убийств загадочными снайперами в ходе государственного переворота 2014 года на Майдане. Преступления по-прежнему остаются не раскрытыми – наказывать виновных попросту некому. Бывшие боевики стали властью и сами объявили себе амнистию. А следователей подкупил Запад, в итоге дела развалились.

Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил бывший замглавы администрации президента Украины времен Виктора Януковича, юрист Андрей Портнов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».



«Сегодня Генпрокуратура письменно ответила известному адвокату, Владимиру Богатырю, экс-заместителю министра юстиции Украины. Я думаю, он обнародует ответ, в котором Генпрокуратура признала то, что фонд «Возрождение» Сороса финансировал консультации, командировки, т.е., фактически, это были негосударственные деньги. Я настаиваю на том, что они еще и доплачивали следователям и прокурорам. Моя позиция состоит в том, чтобы следственным путем это установить.

Для этого нужно изъять, в том числе, личные дела и результаты прохождения полиграфов. Когда следователи переводились из прокуратуры в Государственное бюро расследований, они отвечали на вопросы. Это все нужно изъять и показать обществу.

Потому что, если одну часть финансировали фонды, – те же, которые поддерживали Майдан, это несправедливо, а вторая часть, которая сама себе амнистию объявила и не расследует эти дела, и еще и находится в положении, когда информационная политика сформирована таким образом, что одни являются преступниками, а другие героями. Нужно провести расследование», – сказал Андрей Портнов.

Следственные органы Украины ведут расследование дела о расстрелах на Майдане с 2014 года, но до сих пор так и не удалось установить, кто именно расстрелял протестующих и сотрудников «Беркута».

 Отправлено: 23.08.20 09:32. Заголовок: Отъявленные русофобы..

Отъявленные русофобы: Стрелков призвал не доверяться примирительным речам белорусских майданщиков


Об этом в ходе пресс-конференции в Москве заявил экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».



«Полагаю, что сравнение Украины с Белоруссией более чем справедливо. Но в Белоруссии, которая отличается от Украины и по менталитету, и по общей ситуации, и по дееспособности власти, есть свои нюансы. Но в целом -ситуация сравнима даже в отдельных мелочах.

Например, в массе протестующих в целом положительное отношение к России, и звучат заявления: «Мы не выступаем против русских, мы не выступам против Союзного государства. Мы конкретно выступаем против Лукашенко. И если Путин его поддержит – соответственно, и против Путина».

То же самое мне приходилось слышать и во время майдана в Киеве: «Не беспокойтесь, мы только против Януковича, наша экономика привязана к России, мы это прекрасно понимаем, мы не против русских».

К чему это привело – мы прекрасно знаем. То же самое может произойти и в Белоруссии», – сказал он.

Игорь Стрелков подчеркнул, что и остальные детали совпадают – например, в Минске присутствует значительное количество футбольных фанатов и участников украинского Майдана 2014 года.

«То есть – и движущие силы, и актив, и зарубежная поддержка, и ориентация, и даже лозунги совпадают», – добавил экс-командир ополчения.

В свою очередь, политолог Василий Колташов выразил уверенность, что в случае успешного госпереворота в Минске новая власть Белоруссии решительно разорвёт все имеющиеся связи с Россией.

«Белоруссия в огромной мере зависит от российской экономики. Но ведь и Украина в очень большой мере зависела от российской экономики, но это ни в коей мере не помешало ей разрубить эти связи, нанеся огромный ущерб собственному рынку и разорив людей – только чтобы выполнить политическую программу.

То есть, мы должны чётко понимать – сколь бы ни были тесны наши экономические связи, если в Минске будет западническая, литвинская администрация, ориентированная на ЕС и США, она будет жертвовать этими связями.

И когда Тихановская во время избирательной кампании говорила о том, что Белоруссии нужно выйти из союзного государства – это первый сигнал, как это может быть», – резюмировал Колташов.

 Отправлено: 23.08.20 09:40. Заголовок: Правда и мифы о сове..

Правда и мифы о советском ртутном ноже
На просторах интернета ходит огромное количество мифов о так называемых ртутных ножах. Некоторые особенно увлеченные граждане приписывают им едва ли не чудодейственные свойства, называют их секретной разработкой советских конструкторов, сделанной специально для КГБ.


Отдельные товарищи даже заявляют будто бы такие ножи не знают промаха (интересно, каким таким образом?). Чем же на самом деле является ртутный нож?

Ртутные ножи стали делать после Второй мировой войны
Перед Первой мировой войной все участники стали массово отказываться от холодного оружия. Однако, суровая окопная война внесла свои коррективы в действительность в результате чего произошел настоящий всплеск «интереса» к самому разнообразному холодному оружию (вплоть до топоров и палиц!). Перед Второй мировой войной ситуация складывалась подобным образом. Динамичное развитие огнестрельного оружия отводило холодному даже не вторичную роль. Нож становился исключительно бытовым предметом в солдатском вещмешке. И все-таки уже в ходе финской войны руководство РККА в очередной раз вспомнило, что специальные армейские ножи все-таки нужны – в первую очередь для саперов и разведки.


Эти ножи обросли огромным количеством мифов
Ртутные ножи действительно существовали и создавались для разведки. Однако, вопреки популярному заблуждению первый ртутный нож появился в СССР вовсе не в годы Второй мировой войны, а уже после нее. Выпущены они были ограниченным тиражом в количестве 1 500 экземпляров в 1947 году. Разработка действительно была засекречена, однако не стоит на этом лишний раз спекулировать. Подобная судьба встречает буквально каждую разработку военного или милицейского назначения.

Обычных ножей оказалось вполне достаточно для службы
Особенность ртутного ножа заключается в том, что в нем имеется небольшая выемка для установки капсулы с перетекающим (внутри самой капсулы) жидким металлом. В свое время конструкторы предположили, что установка такого элемента позволит ножу при метании всегда летать так, чтобы по достижении цели гарантированно втыкаться в нее. Однако на практике толку от ртутного «стабилизатора» оказалось мало. Поэтому дальше производства первой серии дело так и не пошло. В последствии ножи были переданы КГБ и армии, где использовались как обычные боевые. Единственный отечественный ртутный нож который сохранился до наших дней сегодня хранится в музее МВД.

В США эксперимент закончился тем же результатом
Разработка СССР не была уникальной. Примерно в то же время американские конструкторы попытались сделать все тоже самое. На сегодняшний день в музеях и коллекциях США также осталось несколько ртутных ножей для американских спецвойск. Широкого распространения за океаном они все также не получили. Однако, благодаря грозному названию ртутные ножи тут же принялись обрастать многочисленными мифами и страшилками.

 Отправлено: 28.08.20 15:08. Заголовок: Патриаршим экзархом ..

Патриаршим экзархом всея Беларуси назначен наш земляк – епископ Вениамин (Тупеко)
Александр Ковко


25 августа 2020 года Священный Синод Русской Православной Церкви назначил нового Патриаршего экзарха Беларуси. Об этом в своем телеграм-канале сообщил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

«Священный Синод принял прошение Патриаршего экзарха всея Беларуси митрополита Минского и Заславского Павла об освобождении от должности Патриаршего экзарха всея Беларуси и выразил ему благодарность за понесенные труды», – написал Владимир Легойда.

По его информации, Патриаршим экзархом Беларуси назначен епископ Борисовский и Марьингорский Вениамин (Тупеко), а митрополит Павел назначен главой Кубанской митрополии. За владыкой Венимамином сохранили временное управление Борисовской епархией.

Новому митрополиту Вениамину 51 год. Он родился в Лунинце, в 1992 году поступил на первый курс Минской духовной семинарии. В 1994 году пострижен в монашество. В 1999 году стал священником, в 2010 году – епископом.

 Отправлено: 28.08.20 15:17. Заголовок: РПЦ сменила главу Бе..

РПЦ сменила главу Белорусской церкви



РПЦ решила отправить в отставку митрополита Минского и Заславского Павла с должности главы Белорусской православной церкви. Митрополит будет отправлен служить на Кубань, вместо недавно умершего от коронавирусной инфекции митрополита Исидора.

Ясно, что это пусть небольшое, но понижение в церковной иерархии - с экзарха пусть и не самостоятельной, но поместной церкви - в "рядовые" митрополиты.

Надо думать, что Лукашенко выразил недовольство недостаточно лояльным отношением поместной церкви к событитям в Белоруссии и к нему самому – глава церкви обратился к президенту с призывом остановить насилие на улицах страны: «Прошу Александра Григорьевича Лукашенко, который является гарантом Конституции нашей страны, сделать все возможное, чтобы остановить насилие… с обеих сторон – и среди силовиков, и среди протестующих – есть паства нашей Церкви. Это наши люди. И мое сердце болит обо всех».

Надо думать, Лукашенко ждал анафемы в отношении "бунтовщиков", а получил призыв к миру, да еще и со скрытым упреком - мол, гарант конституции не справляется... Да еще пошли слухи, что экзарх отозвал свое поздравление Лукашенко с победой на выборах - БПЦ даже давала офицальное опровержение.

А тут еще выяснилось, что у экзарха БПЦ нет белорусского гражданства, то есть при желании его можно просто выдворить из республики. Но обошлись простым переводом на другую работу.

Новый глава Белорусской православной церкви епископ Борисовский и Марьингорский Вениамин является коренным белорусом и противником автокефальных настроений. Но надо понимать, что БПЦ полностью зависит от капризов и настроений батьки, и если ему по окончании гражданского противостояния придет в голову отделить поместную церковь от РПЦ, с митрополитом-белорусом сделать это будет технически проще. В конце концов, куда он денется, с белорусским-то паспортом?

Ну а что придет в голову Лукашенко назавтра - сия тайна велика есть...

А.Б.