Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 06.11.20 14:49. Заголовок: Алексей Гумилёв: Мир..

Алексей Гумилёв: Мирный план от которого жутко


Украиной был представлен очередной План действий по Донбассу, который предлагает прям “совершенно неожиданно” освобождение от “захватчиков и боевиков” и патрулирование городов “созданными подразделениями охраны общественного порядка с участием граждан Украины”

“Это будут подразделения Национальной полиции с особым статусом, возможно, как элемент департамента СММ ОБСЕ. Туда должны войти граждане Украины (прим, — жители Донбасса обеих сторон), которые не участвовали в боевых действиях”, — заявил Резников и добавил, что такой же опыт проходила Хорватия.

Пардоньте, господа “миротворцы”, но такой же опыт был и на захваченных землях СССР во время ВОВ, который проводила немецкая администрация и создавала “вспомогательную полицию” из местных предателей и стукачей. Предпочтительно полицаи набирались из местных ненавистников большевистской структуры управления, которые находили прекрасную возможность отыграться за прошлые обиды, но только на окружающих.

Среди прочих так же приветствовались преступники и те, кто при любой политической структуре стремиться быть на плаву и сдаёт захватчику всех, кто хоть как-то был причастен, хоть к большевикам, хоть сепаратистам. Такой подтип человека найдётся всегда и везде.

Кстати, Резников так же добавил, что полицаи могут получить и лёгкое стрелковое оружие, что уже явно намекает на понимание Киева о народе Донбасса, который точно будет вести партизанское сопротивление. Причём все заявления делаются в духе “вот что будет, когда мы придём”, как факт неоспоримый и неотвратимый.

В общем, из этого ясно одно, что киевская власть делает всё, чтобы никакого мира не было. Все опасения, которые были относительно судьбы Донбасса в случае нашего поражения подтвердили на официальном уровне. Мы должны сдаться, отдать границу и наблюдать кого загребут “куда надо” отморозки из Нацкорпуса и молиться, чтобы это был сосед, а не ты.

С остальным всё ясно. Следом Донецк назовут Бандеровском, Макеевку переименуют в Шухеевку и возобновят стройку заброшенных фильтролагерей в Ждановке. Дальше, отдадут здание Минугля, что на площади Дивизии СС “Галичина” (бывш. пл. Ленина) ублюдкам из Азова. Ну, чтобы вести контроль за тем, как дончане учатся любить “героев” УПА и ненавидеть москалей.

Что ни говори, времена меняются, а фашизм никогда.

 Отправлено: 06.11.20 14:50. Заголовок: Власть грантоедов, к..

Власть грантоедов, конец общенародных выборов, война. Политологи спрогнозировали последствия победы Байдена для Украины

Что же будет с родиной и с нами? Этот сакраментальный вопрос задают себе украинцы — пока в США идёт подсчёт голосов. Большинство экспертов и политологов сходятся во мнении, что победа Джо Байдена усугубит и без того бедственное положение Украины.

По мнению эксперта Александра Скубченко, в случае выигрыша кандидата от Демпартии на Украине можно ставить крест на ближайшие 4 года. «Грантоеды теперь здесь власть, а Зеленский — шестёрка Байдена. Помните 100% вместо 75% цены на газ от Порошенко для Байдена? Зеленский уже „Нафтогаз? подарил Байдену и все 300% сделает. План Б, разруха, нищета и грабёж — это всё, что нам обеспечат слуги Байдена: армия его агентов влияния в лице Зеленского и соросятни. Страны больше нет. Полнейшая безнадёга», — уверяет политолог.

А историк Александр Каревин советует попрощаться с любыми намёками на честные выборы в стране. «Конечно, то, что в Штатах фальсифицируют результаты голосования, было понятно и раньше. Но чтоб это делалось настолько нагло и тупо... Такого не припомню. Если фальсификаторам всё сойдёт с рук (а я думаю, что сойдёт), то Украину будут ждать печальные последствия. И дело не в том, что Байден хуже Трампа. В конце концов, США остаются нашим поработителем независимо от фамилии их президента. Суть проблемы в ином.

Киевские марионетки Вашингтона и раньше не отличались честностью. Теперь же они бросятся подражать хозяевам. Не то что о честных выборах, но и хотя бы о видимости честных выборов на Украине в ближайшие годы можно будет забыть...», — считает он.

При этом журналистке Елене Скачко интересно посмотреть, как победа Байдена повлияет на стратегию внедрения молодых светлых лиц в украинскую систему управления — всех этих Шабуниных, Гончаруков и прочий «молодняк». «Если всё-таки изберётся Байден... Интересно будет послушать, как начнёт изворачиваться наша продвинутая западооориентированная демопрослойка, для которой Союзом правили древние маразматики, Азаров и Янукович были дедушками, а всем, кому 65+, надо запретить голосовать, ибо не ведают, что творят. Или американские „80? из другой системы координат?», — интересуется она.

А вот днепропетровчанка Лидия Вузь думает, что победа Байдена в США обернётся реваншем Порошенко и его политики на Украине: «Если выиграет Байден — нас ждёт бедность, снова приход Порошенко и возможно, большая война. Коршуны выкачают отсюда всё, им плевать на украинский народ, Трамп хоть Америкой бы больше занимался, а Байден и его сын Хантер сделали нам майдан, и продолжат начатое. Поэтому Байдену я не желаю победы, а если она будет, то будет она пирровой: ибо фанаты Трампа могут поделить Америку на два лагеря... впрочем, и при победе Трампа может такое статься. Никто не хочет проиграть, но цена этого проигрыша, увы, будет фатальной для всех, в том числе хорошего мало и для Украины».

А вот телеведущий Денис Жарких придерживается иного мнения: на его взгляд, победа Байдена — это капец не для Украины, а для самой Америке. Её ждёт судьба Советского союза 80-х годов.

О том, что мировое влияние США будет ослабевать, говорит и политолог Руслан Бизяев: «Выборы в США показали глубокий политический кризис в этой стране. Верховный Суд может не стать точкой в этом процессе. То, что мы наблюдаем сейчас в США, начинает переходить из плоскости правовой в плоскость политическую. Уже на сейчас понятно, что рекордная за 120 лет явка на президентских выборах в США — следствие глубочайшего внутриполитического кризиса, который начался не в 2016-м, а даже немного раньше, когда несистемный кандидат получил шанс выиграть президентские выборы, и американское глубинное государство дало сбой».

По мнению эксперта, легитимность следующего президента США будет ставиться под сомнение. «Оба кандидата в президенты заявили о своей победе, отступать им дальше некуда. Следовательно, мы можем говорить, что вторая часть политического кризиса в США будет развиваться с 14 декабря по 6 января между тем, как будет сформирована коллегия выборщиков, и до того, как она должна вынести своё решение. В промежутке будут судебные разбирательства, будут суды, будут проходить массовые акции протеста как сторонников Трампа, так и сторонников Байдена. В конце концов, США погрузятся в достаточно длительный политический кризис. Следовательно, влияние США на Украине будет ослабевать, и этот вакуум будет потихоньку забирать под себя Британия», — отметил Бизяев.

Зато победа Байдена лишит Россию остатков иллюзий и потребует самоопределения — считает политолог Семён Уралов. «Соответственно те группы элит, что настроены на мирную интеграцию с США на базе глобализации будут терять аргументы и влияние. Никогда Россия так не восстанавливала влияние, как при демократах, которые ставят на демонтаж нашей страны. Поэтому, жги Джо! Ты нам нужен, как никогда», — призывает эксперт.

 Отправлено: 07.11.20 10:48. Заголовок: Конец человечества ..

Конец человечества

07.11.2020 Юрий Мухин


Вырождение

Очень не хотелось писать на эту неприятную тему, но куда деться?

Вы правильно поняли, я пишу о том, что на Земле этот состав как бы мыслящих существ – людей - дегенерировал (выродился). Человеческие массы на всём Земном шаре превращаются в заурядных представителей животного мира типа приматов или ослов, и посему подлежат исчезновению.

Ужас происходящего в том, что люди своего вырождения (перерождения) в простых животных не видят «в упор» - это можно назвать «смертью человечества от удовольствия». Правда, всего лишь от животного удовольствия, но это людей совершенно не оправдывает!

Я общался с наркоманами и алкоголиками – да, они бессильны вернуться к человеческому образу жизни, но дело в том, что сами они это понимают – понимают, что больны, что возврат необходим, и понимают, что у них нет воли для возврата.

А в случае с вырождением человечества нет ничего подобного – люди уверены, что они умны и живут правильно. Дегенератов (вырожденцев) невозможно даже запугать, поскольку дегенераты уверены, что жили и живут по высоким человеческим стандартам (именно так должны жить умные люди!), поскольку уверены, что лично умны и в вопросе своей жизни уж точно могут разобраться безо всяких советчиков.

О том, что люди вырождаются, я уже написал очень много сам, кроме того, в мире уже и исследований на эту тему проведено много, но, главное, вырождение людей видно «невооружённым глазом»… если ты хочешь это увидеть.

Ну сами оцените, как с точки зрения необходимости данному составу человечества вымереть, выглядит, скажем, введение в общественную жизнь гомосексуальных отношений, как нормы? Оцените отказ белой расы от детей. Ведь очевидно, что Природа явно убирает с поверхности планеты ставшее животными говно, предки которого были людьми.

Что будет дальше и как это будет…

А зачем об этом думать, если это невозможно предотвратить? Чтобы развлечься?

Глупость как основная причина

Что является той причиной, от которой прямо на нашем веку началось дикое перерождение людей обратно в животных?

Дебилизация (оглупление) людей.

В это трудно поверить, видя скачок научно-технического прогресса (знаний и технологий), – какая-такая дебилизация? Разве может такое быть, что человеческие массы глупеют, а прогресс стремится вверх?

Элементарно. Прогресс, во-первых, не имеет к массам отношения – это творчество отдельных единиц. Мало этого, эти отдельные единицы, добивающееся движения прогресса, умны, так сказать, в очень узкой области знаний, а в остальных областях могут быть глупы безмерно.

Тут может быть уместна такая аналогия – пастухи отбирают собак-овчарок настолько смышлёных, что после тренировок собаки пасут отару лучше, чем сами пастухи. Но это никак не сказывается на общей способности к мышлению у этих собак.

Так и с прогрессом. Специализация людей делает их работу весьма производительной (умной), но это касается только их профессии, в остальном они такие же тупые, как и толпа. Понимаю, что в это не верится, особенно не верится самим «официально умным», но специалисты в этой области давно это заметили.

Скажем, уже лет 50 лет назад социологом Глушко был проведен эксперимент: испытуемым давали прочесть упрощенный вариант газетной статьи и просили затем пересказать содержание статьи и цель, которую поставил перед собой автор статьи, написав ее. Так вот, даже тогда, 50 лет назад, содержание статьи могли пересказать всего 14% испытуемых, а цель поняли - 8%. Причем, не имели значения ни образование, ни социальный статус - и у дворников, и у академиков результаты были одинаковы. Статус некоего «учёного», некоего «образованного» не давал и не даёт никаких преимуществ – они такие же тупые, как и все.

Да и откуда в среде «учёных» взяться умным? Люди пошли в «учёные» потому, что чувствовали, что для деятельности в реальных жизненных делах им не хватает ума, а безответственная болтовня им по уму.

А о том, как оглупляет принятая во всём мире латинская система образования, я написал уже очень много и не буду на это отвлекаться. Просто напомню, что внимательные наблюдатели, пытавшиеся изучить людей (тот же Лев Толстой), и без учёных удивлялись этому обстоятельству. К примеру, в романе «Воскресение» Толстой писал: «Товарищ прокурора был от природы очень глуп, но сверх того имел несчастье окончить курс в гимназии с золотой медалью и в университете получить награду за свое сочинение о сервитутах по римскому праву, и потому был в высшей степени самоуверен, доволен собой (чему еще способствовал его успех у дам), и вследствие этого был глуп чрезвычайно».

Вообще-то, нынешняя афера коронавируса – яркое подтверждение того идиотизма, в который впало человечество, но, как видите, само человечество это понять уже не способно. Не способно на элементарное, к примеру, сравнить число заболевших и умерших в странах, вводивших карантины, остановки общественной жизни и маски, со странами, ничего этого не предпринимавшими, к примеру, с Белоруссией или Швецией. Это же элементарно, но человечество на это уже не способно.

Почему с развитием прогресса вдруг как снег на голову упало оглупление человечества? Тут о многих факторах можно говорить, скажем, о только помянутом образовании. Но главное в другом.

Источник ума

Можно поверить тем палеонтологам, которые изучая вопрос, каким образом стаи человекообразных животных стали собственно людьми, пришли к выводу, что это случилось не тогда, когда человекообразные животные взяли палку и начали с её помощью трудиться. Не труд сделал человека человеком – этот вывод ошибочен.

Если вы обратите внимание, то в природе выживание живых существ держится исключительно на их труде. Те же приматы всю свою жизнь работают, поскольку поиск и добывание пищи – это работа. Те же пчёлы или муравьи, тот же дятел или бобры тоже всю свою жизнь непрерывно работают, причём, глядя на результаты их работы, в том, что они реально работают, отказать им невозможно. Но людьми они не стали. Много тысячелетий человек заставляет работать лошадей, ослов или быков, но эти животные от этого никак не поумнели.

Работа и ум – разные вещи, поскольку есть много видов работ, не нуждающихся в уме, а ещё больше работ можно превратить в такие, когда ум совершенно требуется. Сейчас как раз и добиваются, чтобы работа не требовала ума, - заставляют запоминать работника инструкцию и строго ей следовать. Да и любой человек, достаточно часто оказывается в ситуации, когда работа не требует своего сопровождения умом. Скажем, вы копаете огород и у вас совершенно единообразный участок – руки сами будут копать, а в это время можно думать о чём-то другом.

Ум ищет работу (но, правда, если ум тупой, то не ищет), а не работа ищет ум. Работе плевать, кто её выполнил, - умный или дурак. Так, что сам по себе труд к развитию ума ни имеет отношения.

А что имеет?

Почему из тысяч видов различных стай как бы наших далёких предков, бродивших по всем континентам и уже использовавших различные орудия труда и постройки, одни стаи вдруг исчезли бесследно, став, скорее всего добычей и едой толи животных, толи своих родственников, а другие стаи вдруг стали сообществами людей? Стали кем-то умным и способным настолько деятельно мыслить, что это выделило их в природе и подняло над остальными животными. Почему?

И у палеонтологов есть теория, что выжили и стали людьми только те стаи наших предков, в которых возникла и начала главенствовать идея, что главное в этой жизни не личное животное счастье (хорошая еда, самка, безопасность), а счастье всего общества.

Оценили?

Мысли о поисках блага для всего общества, стали ФАКТОРОМ РАЗВИТИЯ УМА ЧЕЛОВЕКА. Общее благо стало смыслом жизни отдельных индивидуумов, а вслед за ними и большинства стаи! У человекообразных животных появился СМЫСЛ ЖИЗНИ, не связанный с их биологическими потребностями. Мысли об общем благе, соответственно, и деятельность на общее благо (поскольку мысли без деятельности – это развлечение), стали фактором развития ума!

Это не просто воспринять, но факт есть факт – пока думаешь только о себе, любимом, ум развить невозможно.

(Дадим определение ума - это способность творить, а способность творить это нахождение своим умом способов достижения результатов своей деятельности, которые человек ранее не мог достичь).

И умное общество – то, члены которого начали служить не только себе лично, но и всему обществу, - начало побеждать конкурентов как в среде просто животных, так и среди стай остальных человекообразных.

Но почему??

Почему не «труд сделал из обезьяны человека», а стремление добиться общего блага?

Цель жизни человека

Я уже сотни раз и писал, и говорил об этом, но к данной статье ещё раз напомню, о чём я ещё в 2018 годы пытался сообщить Папе Римскому, и что отскочило от Папского Престола, как горох от стенки.

Уже более 20 лет я собираю все возможные подробности о сущности человека, как такового, и пришёл к выводу и дальше в этом выводе только укреплялся, что человек гораздо сложнее тех представлений, которые имеют о человеческой сущности «учёные». Я собирал и собирал факты в доказательство возникшей у меня гипотезы, и сегодня я вправе считать безусловным, что:

- наше сознание и эмоции – то, что в христианстве называется Душой, - не являются атомными или молекулярными объектами, наша душа - это не мозг, это, скорее всего, отпечаток структурированного поля в эфире, это нечто, аналогичное информации, записанной в компьютере;

- мы - наша Душа - связаны с нашим телом только при жизни тела и связаны посредством головного мозга;

- после смерти тела Душа продолжает жить;

- после смерти тела людей судьба их Душ не одинакова – одни продолжают активно жить, что с точки зрения христианского учения можно считать попаданием в рай, а другие являются только памятью природы и попадают состояние сенсорной депривации, что с точки зрения христианского учения можно считать попаданием в ад;

- логика природы приводит к выводу, что для попадания в рай человек должен воспитать в себе Душу, ПОЛУЧАЮЩУЮ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ОТ СЛУЖЕНИЯ ОБЩЕСТВУ;

- задача человека в ходе жизни в теле - воспитать свою Душу для жизни после смерти.

Я не буду больше об этом писать, а тех, кто вообще первый раз об это слышит, отсылаю на сайт https://ibzh.ru/.

Так вот, судя по всему, задача человечества, как такового, взять под управление Природу - стать её водителем. Для этого Природа и создаёт человечество. При этом в ходе жизни в своей умирающей части – в теле, - человек обязан быть и умом, и руками Природы, а в ходе жизни в своей бессмертной части – в виде Души – человек является умом Природы. Простите за занудство, но снова напомню – те, кто жил правильно и сформировал Душу НА СЛУЖЕНИИ ОБЩЕСТВУ, продолжают активно жить и после смерти тела, а те, кто не считал это необходимым, после смерти тела являются только обездвиженной памятью Природы, наряду с памятью умерших животных.

На этом прервусь, поскольку о бессмертии жизни я писал много и пишу постоянно, и даже вопрос о конце человечества разбираю регулярно, но я ставлю впервые вопрос о том, что дегенерация (вырождение) человечества является следствием его оглупления. Что дегенерации предшествует оглупление. Поэтому полагаю, читателям желательно эту мысль «обжевать» прежде, чем мы пойдём дальше.

(окончание следует)

 Отправлено: 07.11.20 10:52. Заголовок: Валерий Кауров: "..

Валерий Кауров: "Фактор Байдена" не испугал и мобилизовал Москву... Хорошо бы - надолго...


Все последние годы православные русские люди ждали сегодняшнего заявления пресс - секретаря В. Путина Д. Пескова о том, что Россия будет защищать русских везде, в том числе на Юго - Востоке Украины , так на либеральном языке называется Новороссия.

Значит, в Москве осознали тот факт, что если Байдену удастся путем фальсификаций на выборах и государственного переворота захватить власть в США, то разговоров больше не будет и США начнут по настоящему давить Россию. Значит, отступать дальше некуда и нужно понять вызов и взять то, что принадлежит России - русских людей и Русскую Землю, в том числе Новороссию. Иначе нас сомнут.

Кстати, в случае байденовского госпереворота Россия будет обязана не признавать итоги выборов в США. И поводов для этого полно: так, до утра 4 ноября в штате Висконсин сохранялось опережение голосов, отданных за Трампа. Однако уже к 6 утра Байден резко опередил Трампа более, чем на 100 000 голосов. Согласно всем существующим статистическим расчетам и математическим моделям, такого рода резкое колебание не могло быть произведено без намеренного единовременного вброса бюллетеней. И таких примеров очень много, что свидетельствует о массовых фальсификациях руками демократов в пользу Байдена.

И как считают мои читатели: "После того как выборы в Беларусии США и ЕС не признали при соотношении голосов 80% к 20%, признавать легитимными выборы в США с соотношением 49,9% к 50,1%! - было бы совершенно не логично.

И что, Владимир Владимирович завтра позвонит и поздравит кого-то с победой? Всё равно кого, хоть одного маразматика, хоть другого! Так велит политес? А не пора ли жить по честному? Нет?! Санкций на США мы не наложим. Не те силы и возможности! А вот просто взять и заявить, что в связи с опубликованными нарушениями на выборах, признавать легитимным "избранного" Президента США (всё равно кого) мы не можем!

Такого в истории не было? Отнюдь. США и ЕС не признают Мадуро, не признают выбранного Лукашенко. Торговля при этом не остановится, санкции наши партнёры как накладывали, так и будут. Но хоть мы будем честны сами перед собой. Не признали бы в 2014 году легитимность Порошенко, при законном и действующем Президенте Украины Януковиче, может проблем бы и не убавилось, но перед своими и украинскими гражданами были бы честны. Пора быть честными и сейчас"!

И с Украиной поступать так, как написано выше: забирать всю историческую Новороссию, что решит многие проблемы, в т.ч. и снабжение Крыма водой.

 Отправлено: 07.11.20 11:04. Заголовок: Америка, Польша: дал..

Америка, Польша: далее везде

То, что сейчас происходит в Польше, не является результатом экономического кризиса, большинство протестующих (как это чаще всего было раньше в других странах) — вполне благополучные люди
Это не результат ухудшения эпидемиологической обстановки: в США, Британии, Франции, Испании, Италии она гораздо хуже на протяжении гораздо более длительного времени. У поляков в принципе пока терпимо, хоть заболевших коронавирусом много и их количество быстро растёт. Тем не менее протестанты ничего такого специфически медицинского не требуют. Это и не политический кризис. Хоть политические лозунги, в частности требования отставки президента и правительства, а также досрочных парламентских выборов, звучат, но сам протест не носит политический характер.

Это чисто идеологический протест. В этом отношении противостояние в Польше как две капли воды похоже на то, что мы видим в США. В Америке борьба Байдена и Трампа не является борьбой глупого с умным, коррумпированного с честным, это даже не борьба республиканцев и демократов. Это сражение не на жизнь, а на смерть леволиберальных глобалистов, требующих, как это и положено революционным левым, полного уничтожения «старого мира», с правыми консерваторами, отстаивающими традиционные ценности и общественную стабильность.

Левые, декларируя свою приверженность новым экономическим отношениям, всегда пытаются в первую очередь не разрушать старую экономику, а уничтожить государственные институты и разорвать общественные связи. Напомню, что 14 марта 1921 года большевики ввели НЭП, временно и частично вернувший экономику на дореволюционные рельсы. При этом они не отступили ни на шаг назад в вопросах государственного и общественного устройства: и старые государственные структуры, и старые общественные группы продолжали уничтожаться. То есть уже тогда, ещё интуитивно, вожди революционных левых понимали, что главный их враг заключается в политических и общественных формах «старого мира», а экономику, имея политическую монополию, можно заставить работать на себя, какой бы она ни была.

Через сто лет опыт большевиков повторили и усовершенствовали китайские товарищи. Их КПК монопольно правит страной с более чем капиталистической экономикой (более капиталистической, кстати, чем российская).

Левые либералы если чем и отличаются от левых коммунистического толка, то только значительно большим догматизмом и безальтернативным тоталитаризмом. По сравнению с нынешними либералами, большевики являются патентованными демократами. Они всё-таки признавали демократический централизм основой организации партии (хоть и практиковали его в извращённом виде). Да и диктатуру пролетариата они сами демонтировали, заменив её в 1961 году общенародным государством. Более того, уже Конституция 1936 года хоть и часто нарушалась, но основные права и свободы как минимум декларировала всего-то через неполные 19 лет после захвата власти большевиками.

Да и правление КПК в Китае достаточно демократично. Существующие там сейчас отдельные непривычные нам ограничения родом из китайской традиции (как конфуцианской, так и легистской) и коммунистами скорее смягчены, чем усилены.

Более того, коммунисты демонстрировали способность заключать внутри- и межгосударственные политические союзы с абсолютно чуждыми им идеологическими силами, ставя политику перед идеологией. Левые либералы, прежде чем начать простое сотрудничество с какой-то страной или общественной группой, требуют от неё на официальном уровне признать идеологию леволиберального глобализма, что выражается в принесении клятвы верности неким абстрактным «европейским» и «общечеловеческим» ценностям.

Поэтому конфликт либералов со своими консервативными оппонентами значительно более глубокий и жёсткий, чем «классовый» конфликт коммунистов. Коммунисты отрицали прежнюю систему ценностей, прежнее государственное и общественное устройство, но после краткого периода моральной (преимущественно половой) распущенности в вопросах общественной морали они вернулись на старые (дореволюционные позиции). Либеральная революция в том и состоит, что захваченные механизмы государственной власти используются для уничтожения традиционной общественной морали и внедрения идей всеобщей толерантности, в рамках которых есть место всем извращениям, нет места только норме.

Если вы практикуете традиционные семейные отношения, а не беспорядочные связи — вы враг. Какую бы религию вы ни исповедовали — вы враг. Кроме атеизма, либералами приветствуются только сатанизм и разного рода экзотические неоязыческие культы, которые традиционные монотеистические религии именуют демоническими. Причём сатанизм и неоязычество в большем почёте, чем даже атеизм, ибо атеист зачастую является приверженцем самых что ни на есть традиционных общественных и семейных ценностей. Он просто более доступен леволиберальной пропаганде, хуже от неё защищён, но, в отличие от сатаниста или неоязычника, не является её адептом априори.

Консервативное же, традиционное сознание практически всегда религиозно, поскольку определённая религия является одной из главных общественных традиций, одним из факторов, формирующих тот или иной народ, отличающих его от других.

Стремление консерваторов сохранить традиции и стремление либеральных леваков все и всяческие традиции разрушить не могут быть примирены в принципе. Сталкиваясь в условиях формально одного народа, населяющего одну страну, эти идеологические группы будут только радикализироваться, компромисс между ними невозможен. Именно по религии, по религиозным традициям (давно ставшим национальными), в том числе и по запретам, наносят главный удар леваки. Их методы: «новые прогрессивные» праздники, вроде Хэллоуина, в ходе которых человек идентифицирует себя с нечистью, «перформансы» в храмах, организуемые откровенными хулиганами, объявление людей с религиозным сознанием мракобесами, несмотря на то что верующих учёных было на порядки больше, чем учёных-атеистов. Более того, пока в Средние века (в их тёмный период, до Возрождения) тогдашние «прогрессоры», разрушавшие старый (рабовладельческий) мир, ради строительства «развитого феодализма», науку отрицали (считая, что раз захватили власть, то и так всё знают), а научные знания вместе с книгами, водопроводами и прочими достижениями цивилизации уничтожали, именно монастыри были островками, хранившими свет знания в варварском мире.

Фактически левые либералы не признают права на существование не только за альтернативными идеями, но и за их носителями. Поэтому совсем не удивительно, что, когда в католической Польше в рамках конституционного производства было принято решение об ужесточении запрета на аборты, местные левые либералы тут же выступили.

И не надо удивляться, что их оказалось так много. Хоть мне и смешно, когда ситуацию в Польше сравнивают с белорусской, но, при глобальном различии, в одном сходство действительно есть. Польская власть, точно так же как и Лукашенко, своих левых либералов глобалистского толка вырастила сама. Они думали, что страна будет жить в леволиберальном ЕС с его оголтелой пропагандой толерантности, а молодое поколение останется таким же религиозным, как его предки, которые в 80-е годы по слову ксёндза выходили на забастовки, ибо католическая церковь была высшим авторитетом. Нет, у современной польской молодёжи иные авторитеты.

Находящиеся более десятилетия у власти польские консерваторы сами толкнули молодёжь в руки своих идеологических противников. Для них главным врагом была Россия. Поляки (как и большинство восточноевропейских лимитрофов) всю жизнь боялись российских размеров, мощи и силы и ненавидели русских за то, что именно они, а не кто-то из «просвещённых» восточноевропейцев смогли создать такую страну. Чётко уловив, что либеральные леваки Россию тоже ненавидят, польские консерваторы не стали вдаваться в подробности. А надо было бы.

Европейские леваки ненавидели Россию как оплот традиционализма, как силу, демонстрирующую, что консерватизм способен вполне успешно работать на развитие собственной страны, что стоит он на более прочной базе текущей реальности, чем леволиберальные идеологи, изобретающие очередное «единственно верное учение», которое не способно пройти проверку практикой. Но при этом восточноевропейских традиционалистов-консерваторов они также ненавидели, просто мирились с ними временно, пока укреплялись их позиции в Восточной Европе, пока организовывался «санитарный кордон» на российских границах.

Теперь время пришло. Россия надёжно отделена от Восточной Европы, не столько географически, сколько ментально. Никакие внутренние потрясения не способны толкнуть Польшу к союзу с Россией. Поляки, как обычно, скорее уничтожат собственное государство. В самих восточноевропейских странах сформирована серьёзная леволиберальная страта, причём в основном объединяющая молодёжь — более активную и постоянно растущую за счёт новых поколений общественную группу. И вот поляки выходят с протестами.

Обратим внимание, на кого направлены протесты. Решение об ужесточении принял орган конституционного судопроизводства по запросу нескольких десятков депутатов от правящей партии. Протестующие потребовали отставки президента и правительства, которые, возможно, решение и поддерживают, но формально к его приятию не имеют никакого отношения. А уже на третий день после начала протестов пошли штурмы костёлов. Между тем церковь в Польше никогда не скрывала своего отношения к означенной проблеме (польское духовенство значительно консервативнее западноевропейского), но не она инициировала и не она принимала данное решение.

То есть мы видим типичный для нынешнего времени гражданский конфликт левых либералов и правых консерваторов, разгорающийся по всему государственному и общественному организмам. Отставка политиков этот конфликт не решит, как не решит американский конфликт победа Трампа или Байдена. Кто-то должен проиграть. Причём если в США общество раскололось примерно пополам и шансы обеих сторон равны, то в Польше леваки в явном меньшинстве.

Их достаточно много, чтобы создать картинку, они активны, мобильны и крикливы, но они всё ещё составляют абсолютное меньшинство населения. Поэтому польским протестующим тут же взялись помогать германские леваки.

Мы, конечно, можем радоваться проблемам консервативной Польши, которая до этого активно организовывала и поддерживала леволиберальные протестные движения на постсоветском пространстве. Но надо иметь в виду, что если местные леваки победят местных консерваторов, то наши отношения с Варшавой не улучшатся, а ухудшатся — из просто «злобных русских варваров» мы превратимся в «старый мир», который нужно «разрушить до основания», а то не на чем «светлое будущее» строить. Так что пусть лучше злой Качиньский, вредный Дуда и противная ПИС со своими леваками разберутся. У них для этого есть все возможности. Но пока пусть помучаются, может, хоть что-то поймут.

 Отправлено: 07.11.20 11:06. Заголовок: Комик-гетман и пусто..

Комик-гетман и пустота генотьбы

Правы все-таки были те русские публицисты и политологи, которые предсказывали, что общественную легитимность Зеленский и его монодебилы потеряют уже на второй год каденции комик-гетмана. Юридическая легитимность у них еще есть, но общественной поддержкой «зеленые», мягко говоря, больше не пользуются. Я, признаться честно, не думал, что такой провал случится так быстро, о чем в одной своей статье уже упоминал. Мне казалось, что такой эпичный крах случится с Зеленским на третий год президентства, не раньше, по крайней мере уж точно не через полтора года. Некоторые эксперты, как украинские, так и российские, склонны вместе с Владимиром Александровичем хоронить и его ближайшее окружение. Не спешите, уважаемые. С окружением после окончательного крушения Зеленского как после возможного импичмента, так и после возможной досрочной отставки все будет в полном порядке.

Ермак, к примеру, как пилил бюджеты, так и будет пилить. Человек он как минимум неглупый, с помощью распределения подрядов не только обогатился, но и завел нужные связи с ведущими иностранными подрядчиками, с региональными элитами и с лидерами общенациональных политических партий. Да, не спорю, с нынешней должности Ермака попрут, но «тендерным решалой», пусть не в прежних масштабах, он все же останется. И уж точно его никто не будет окунать головой в мусорный бак и вынуждать покинуть страну. Такие люди, умеющие сбалансировать сметную стоимость для иностранного генподрядчика и бюджета любого уровня, а также при этом еще филигранно организовать откаты, интересны не только всем игрокам строительного рынка, но и политическим тяжеловесам.

Такая же история с Кириллом Тимошенко, который пилит бюджет «Вэлыкого Будивныцтва» вместе с вышеупомянутым Ермаком. Мало того, у Кирюши еще и очень влиятельный папа в Днепропетровске, который сынулю в обиду точно не даст. Да, с должности уйдет, но ругать и гнобить в СМИ его никто не будет, даже сейчас условные «оппозиционеры» в своих СМИ его стараются не трогать. Высылка, которая ему максимально грозит, на родную Днепропетровщину, где папин клан, которому Кирюша в данный момент старается отваливать всевозможную бюджетную вкуснятину, обеспечит ему очередной «распил». Да, масштаб будет, несомненно, меньше, но это же не смертельно. А потом, кто знает? Может быть, стараниями папиной группировки «новый и перспективный» «постзеленый» президент Украины также одарит его какой-никакой должностью.

Давид Арахамия еще несколько месяцев назад с позволения Авакова связал свою дальнейшую жизнь с игорным бизнесом. «Зеленые» в парламенте протолкнули закон о легализации казино и игровых автоматов, лоббизмом очень усердно и старательно занимался сам Арахамия. Размер лоббизма, как утверждают злые языки, достиг 300 миллионов долларов наличными. Сколько же Дава чемоданов и сумок, набитых деньгами, перетаскал, это ж обалдеть можно! Зато какая работа проделана! Не только закон протолкнули, но еще и на несколько лет освободили казиношных воротил от налогов. Собственно, львиная доля «лоббизма» на это и пошла. Но Арахамия, достигнув успеха, поступил мудро: пообещал долю с оборотов Авакову, дабы не обижать самого Арсена, а также подчиняющихся ему украинских коррумпированных «копов» и нациков, которые ранее кормились с крышевания игорной нелегалки. Договорились о том, что влиятельные люди со всего постсоветского пространства, которые будут вкладывать деньги в массовое открытие казино и других мелких игровых точек по всей Украине, будут засылать через Арахамию долю Арсену и присным. Также интернациональная игорная мафия обязуется не открывать новые ломбарды и бордели, чьи обороты, несомненно, очень скоро возрастут. Новые бордели и ломбарды Аваков будет открывать сам, так же как и стричь купоны со старых. В общем, комфортную жизнь Арахамия себе уже обеспечил, если учесть, что впереди маячит такой же перспективный «лоббизм» в сфере легализации марихуаны. Сколько же денег на этот самый лоббизм ему отвалят турецкие и албанские наркоторговцы! Отмечу, что, вопреки дебильным фантазиям и легендам украинских псевдоведущих и недоэкспертов, мексиканцы и колумбийский Медельинский картель в этом не участвуют. У них своих площадей вдосталь, да и специализация другая: они больше по кокаину. Да и ничтожный по их меркам украинский рынок их не сильно интересует. Другое дело турки и албанцы, наркоторговцы гораздо меньшего калибра, которые собираются выращивать дурь на украинских полях под вывесками аграрных и фармацевтических компаний! Дух захватывает! Надо предполагать, что и в этой схеме Арахамия Авакова не обидит.

Крошка Криклий, что сейчас является министром инфраструктуры, тоже подготовил себе богатую вотчину. Он нацелился подмять под себя часть портового бизнеса Украины. Паренек последние шесть месяцев ведет себя так, будто кресло министра его вовсе не интересует. Организовал было монополию на техосмотр и страхование грузовиков через свою частную лавочку, но «киевские» стали возбухать, «волать» про коррупцию и нарушение демократических устоев. Тогда Криклий решил действовать тоньше: захватить часть рынка, где масштабы и перспективы распила такие же, а игроков меньше. Оно и понятно: меньше игроков ? меньше и вони при переделе сфер влияния. Для начала молодой министр начал «обилечивать» украинских моряков, что выезжают работать за рубеж, по ценнику в 350 долларов с рыла за полный пакет разрешительной и сертификационной документации. Народ сначала завыл, но очень быстро перестал. Да, ценник большой, но нет никаких проволочек и задержек, выдача документов производится очень быстро и без проблем. Сегодня утром заплатил ? послезавтра приходи за документами. Сервис, однако! Криклий пошел еще дальше: через подконтрольные ему фирмы закупил несколько буксиров и собирается заниматься буксирно-транспортными работами в украинских портах. Также он не особо скрывает, что намерен заиметь доли в тех украинских портах, что еще не в концессии, а также вооружиться погрузочно-крановыми мощностями. Тут уже начали пищать одесские бизнесмены, которые, как говорится, «всю жизнь тут работали», но на сторону Криклия встал Аваков. Борьба идет вовсю, но ее исход никак от Зеленского не зависит. Бизнес Криклия всецело зависит от стойкости одесских бизнесменов (откровенных хлюпиков, боящихся любой конфронтации и умеющих только красиво разговаривать) и железной решительности Авакова. Ставлю на Авакова, хоть мне он противен, но и особой симпатии к «одесским» я тоже не испытываю.

Однако окружение у клоуна занятное, полностью подтверждающее еще один тезис-предсказание: «Зеленский и пустота». Видео с таким названием публиковал Андрей Ваджра еще в период выборов, до инаугурации «актера № 1 на территории СНГ» Зеленского. Позже у нескольких публицистов выходили статьи с подобными названиями и идентичной фабулой. Как закипало от этих статей и видео у украинских граждан, которые грудью, все как один, встали на защиту своего нового укромессии! Но вот прошло полтора года. И что? Мессия, оказывается, уже никакой не мессия, а каждый украинец ищет «спасителя украинского народа» в своем конкретном регионе в лице мэра или лидера ячейки местной региональной партии. Положение Зеленского стало не просто шатким, а катастрофическим.

И кто же его будет спасать — самый близкий к президенту олигарх Ахметов? Нет. Он всегда был самым близким к власти, но это нисколько не мешало ему спокойно взирать на бегство Януковича или эпичный пролет на выборах Порошенко. Он никогда никого не спасал и спасать не будет. Может, вышеописанное окружение? Да бросьте. Чтобы они рискнули своими только что заботливо выстроенными схемами ради Зеленского и вступили в войну как минимум с Порошенко и Коломойским, которые оба жаждут мести? Ни за что! Петя и Беня — это такие ребята, что могут испоганить любой гешефт на раз, с ними лучше не ссориться и попусту не рисковать деньгами ради пустомели, что временно занял президентское кресло!

Зеленский еще до выборов понял, что спасти его от гнева и ярости двух по-прежнему могущественных олигархов может только внешнеполитическая поддержка, ни на какую поддержку внутри страны в случае грандиозного шухера (например, пролета на местных выборах) он рассчитывать не может. И Петюня, и Медведчук уже после второго тура в унисон затянут песню о «несоответствии партийных пропорций в Верховной раде электоральным интересам страны». Замаячит перспектива досрочных выборов в Верховную раду, которые «зеленые» точно так же с треском проиграют. А дальше две дороги.

Первая — это зиц-президентство, когда ты делаешь, что тебе говорят, и получаешь только зарплату. При этом с внешними «партнерами» переговоры ведут лидеры новой партии власти (Порошенко или Медведчук, а может, и в рамках фракционной кооперации, я не удивлюсь). Абсолютно весь Кабмин, даже три президентские квоты, назначают тоже они. А, да, кстати, на всякие «переможные» пиар-акции типа открытия детского садика или собачьей будки ездят тоже они, а ты преимущественно сидишь молча в своей резиденции и не отсвечиваешь. На то ты и «зиц».

А вторая дорога ? добровольная досрочная отставка или импичмент, это уж как тебе политические противники свою волю навяжут. В этом случае после освобождения государственной резиденции Владимира Александровича ожидают финансовые козни Бени и вполне себе физически ощутимые козни Пети, который уже приготовил для массированного удара и свои СМИ, и нациков, и медийно узнаваемых неадекватов типа Зверобой, Черновол и Парасюка.

Остается только один выход: искать поддержки на внешнем контуре. Именно поэтому и совершил Владимир Александрович скомканное турне в Евросоюз, Великобританию и Турцию. Почему все получилось так спонтанно и неподготовленно? Да потому что Зеленский трус и вечно оттягивает решение проблемы до самой последней минуты. Надо было начинать вояжи еще в середине лета, когда коронавирусная истерика в Европе успокоилась, да и времени было достаточно. Были бы разумные временные лаги между визитами, дающие время на подготовку следующего и на осмысление уже проделанной работы. Впрочем, о чем это я? Когда это Зеленский отличался смелостью, решительностью и интеллектом?

Первый визит состоялся в Евросоюз. Зеленскому жизненно необходимо было привезти оттуда политическую поддержку и бабки, бабки, бабки! Ходят упорные слухи, что многомудрый Ермак советовал клоуну-президенту нажимать на европейцев изо всех сил и привезти с собой десять миллиардов долларов, чтобы спасти ситуацию. Блин, ну хотя бы шесть с перспективой получить их в ближайшие полгода, этим можно было бы временно заткнуть рты, что постоянно орут про досрочные парламентские выборы. И само собой, «пробить» получение уже обещанных 600 миллионов до конца года. Не срослось. Зеленскому уже классическим дипломатическим языком снова объяснили, что «Евросоюз не банкомат». Ну, конечно, по плечу похлопали и погрозили России новыми санкциями. Чего только Зеленский ни делал: и российскую вакцину ругал, и призывал вводить более жесткие санкции, и плевался в сторону Лукашенко, все без толку. Традиционные похлопывания по плечу и трепание за щечку.

От визита в Великобританию Владимир Александрович тоже ожидал многого. Целей было три: военная помощь, политическая поддержка и опять бабки. Коварные англичане решили эти вопросы чисто своим колониальным английским способом: Россию вместе с Зеленским ругали, с принцем Уильямом и Кейт Мидлтон познакомили и военный кредит оформили.

Военный кредит по-английски — это когда деньги пределов Британии не покидают, британские верфи получают заказы, британские подрядчики получают объемы на строительстве украинских военных баз, а Украина оказывается англичанам должна по гроб жизни. Владимир Александрович попытался было пропиариться на том, что он не только 1,6 миллиарда долларов для Украины «пробил», но и начал возрождение украинского флота, но не тут-то было. Практически все украинские СМИ утопили клоуна-президента в насмешках и освистывании, справедливо указав на то, что основным выгодоприобретателем от этого визита является сама Британия, но никак не Украина. Зеленский, как шутят украинские эксперты, попил с членами королевской семьи чаю стоимостью в 1,25 миллиарда фунтов стерлингов. Наверное, самое дорогое чаепитие в его жизни.

От встречи с новым османским султаном Зеленский предвкушал такое количество финансовых и политических «плюшек», что хоть губозакаточную машинку покупай. Естественно, ритуальные вопли в сторону России, в частности выкрики по части принадлежности Крыма, предусматривались по умолчанию. Эта часть прошла как по маслу, а вот дальше возникли сложности. Каких-либо внятных слов о политической поддержке Зеленского Эрдоганом украинская делегация не дождалась, турки ограничились общими фразами.

Не получилось примазаться и к разрешению Карабахского конфликта, несмотря на как минимум вербальную поддержку Украиной Азербайджана в лице нескольких высокопоставленных чиновников и дипломатов. Кстати, о птичках: существует версия о том, что Украина помогает Азербайджану не только вербально. Появилась информация о недавних поставках в азербайджанскую армию комплексов «Кольчуга-М», что сейчас используются против войск Нагорно-Карабахской Республики. Поставки якобы выполнял Укрспецэкспорт.

Несмотря на эти авансы, Эрдоган не захотел назвать Украину важным игроком при решении карабахского конфликта, а ведь это должно было повысить международный политический статус Зеленского и тем самым обеспечить ему укрепление позиций на внутриполитическом фронте. Владимир Александрович ради этого Эрдогану украинскую цацку подогнал ? орден Ярослава Мудрого. О том, что в свое время Ярослав покромсал на мелкие учпочмаки (этакий пирожочек, присутствует в кухнях всех тюркоязычных народов) множество печенегов, то есть представителей древнего тюркского народа, украинскую службу протокола ничуть не смущало. К тому же орден, названный в честь авторитетного православного правителя, мусульманину априори дарить не комильфо. Как отнеслись к этому турки, неизвестно, но смею предположить, что не очень хорошо.

Зеленскому жизненно необходимо было привезти в Украину деньги, ну или хотя бы видимость денег. Но Реджеп Эрдоган не внял намекам Зеленского и не стал обещать миллиардных кредитов, ибо не мог: у самой Турции есть свои довольно ощутимые экономические проблемы. Не обещал он и больших кредитов для постройки дорог для турецких же генподрядчиков, а они также были крайне необходимы. В начале года Зеленский пообещал построить и реконструировать 6500 км автодорог, потом передумал и заново пообещал 4500 км, потом 4000. На сегодняшний момент ясно, что построено и реконструировано будет чуть более 1000 км автодорог. Сразу поясню, что внутригородские дороги в этот объем не входят, это компетенция местных властей. Ну, 1000 км ? цифра для такой страны, как Украина, вообще смешная. СМИ политических противников и самого Зеленского, и сам проект «Вэлыке Будивныцтво» по итогам года просто размажут, справедливо указав как и на малые объемы выполнения, так и на приписывание к этому проекту многих «недостроев», доставшихся от «попэрэдныкив». Увеличение объемов, которое могут обеспечить только турецкие генподрядчики, это больше не технический вопрос, а вопрос политический. Турецкие генподрядчики просят денег, а денег в казне нет, там дыра величиной с половину бюджета. Вот и просил Вова турецкого правителя прокредитовать турецких же строителей. Снова не срослось.

Нельзя не отметить тот факт, что и находясь дома, на Украине, Зеленский пытался наладить контакты с иностранными лидерами. Он без конца названивал в Берлин и Париж, пытаясь склонить лидеров Германии и Франции к проведению встречи лидеров «нормандской четверки» до местных выборов. Опять получился сдобренный информационными и дипломатическими зашкварами эпичный провал. Такой же, как при неуклюжих и зашкварных многочисленных попытках налаживания личного контакта с канадским премьером Джастином Трюдо.

Тут целая история: по непонятным причинам Трюдо отказывался, да и сейчас отказывается, идти на контакт с Зеленским даже во время «медового месяца» Владимира Александровича с облапошенным электоратом, когда его личные рейтинги и рейтинги его партии зашкаливали. Не хотел общаться, и всё тут. А что было в предвыборных обещаниях и риторике Зеленского в самом начале каденции? Правильно, обещание всех посадить, все устаканить. Досталось и медицинской реформе «канадской медсестры» Ульяны Супрун. Зеленский нещадно критиковал и саму Ульяну, и ее реформу. Некоторые читатели возмущались: а почему ее называют канадской медсестрой? Она же американская гражданка. Объясняю. Замужем она за гражданином Канады, который владеет предприятием по выпуску спортивного и легкого стрелкового вооружения и имеет вкусные контракты на поставку стволов от крупных американских частных военных корпораций. Свободное от политических забот время Ульяна любит проводить именно в Канаде, а не в США. В Канаде она имеет очень много контактов с многочисленными активными функционерами влиятельной на политических просторах «страны кленового листа» украинской диаспоры, поскольку сама является этнической украинкой нацистского разлива и лично знакома с Христей Фриланд, канадкой бандеровского происхождения, негласным вождем украинской диаспоры, а по совместительству заместителем премьера Трюдо и министром финансов Канады. До этого Фриланд была членом палаты общин и министром иностранных дел Канады. Но на момент начала своего правления Зеленский связей Ульяны не ценил либо просто о них не знал. В любом случае он безуспешно пытался наладить контакты с Трюдо самостоятельно, а Ульяну и ее реформу нещадно критиковал. Но нашлись знающие люди, которые объяснили комику, что хорошие отношения с Супрун, возможно, помогут ему наладить контакты с канадским премьером, и риторика Зеленского сразу же переменилась. Реформу, как и саму Ульяну, Зеленский начал расхваливать так, что зализал заграничной санитарке все, что только можно было зализать. Понятно, что реформу заграничные кураторы и так бы продавили, но Зеленский бы при этом благоразумно отмалчивался, прекрасно понимая, что одобрение реформы «Доктора Смерть» несет в себе электоральные риски. Расхваливая Супрун и тем самым настраивая против себя часть электората, Зеленский определенно рисковал, но не потому что поддерживал эту самую реформу, а потому что хотел наладить контакты с Трюдо.

Но это еще не всё, история получила продолжение. Наступило 23 января 2020 года, Зеленский прибыл в Израиль на празднование Пятого всемирного форума памяти Холокоста, но потом неожиданно отказался принять в нем участие. Объяснение этому демаршу многие эксперты и политологи не могут найти до сих пор. А оно есть. Общаясь с израильской службой протокола, Зеленский как бы невзначай посетовал, что никак не может связаться с Джастином Трюдо. Израильская служба, ошибочно полагая, что он не может связаться по техническим причинам, запросила разрешение у израильского премьера Нетаньяху соединить Зеленского с Трюдо. Беньямин Нетаньяху затею одобрил и сам заказал срочный разговор с канадским премьером. Канадская служба протокола уведомила Джастина Трюдо, что ему звонит израильский премьер Нетаньяху, и канадский премьер звонок принял. Нетаньяху с ним поздоровался, принял от канадского премьера пожелания здоровья и слова сочувствия по поводу евреев, ставших жертвами нацизма. Израильский премьер поблагодарил канадского коллегу за теплые слова и уведомил его, что передает трубку Зеленскому, желающему с ним поговорить, так что Трюдо отвертеться уже не мог. Разговаривал с комик-гетманом канадский премьер очень жестко и сухо, а сразу же по окончании разговора канадская служба протокола высказала израильской стороне все, что думает по этому поводу. В свою очередь Нетаньяху с коллегами устроили выволочку Зеленскому и украинской делегации, обвиняя их в том, что они ввели израильских товарищей в заблуждение и опозорили их перед канадцами. Принимал ли сам Зеленский решение об отказе посещения форума либо израильтяне намекнули ему, что очень на него злы и не хотят видеть, история умалчивает. Однако с тех пор ни Зеленский и Нетаньяху, ни высокопоставленные чиновники Украины и Израиля официально не встречались.

Итог попыток Зеленского навести контакты с лидерами многих стран и зарекомендовать себя в качестве политика, которого рады принять в любой стране в любое время, печален, если не катастрофичен. Результат встречи с Трампом ? зашквар перед камерами и поливание грязью клоуна-президента как в «демократических», так и в «республиканских» американских СМИ. Если выберут Байдена ? тоже невелика радость, на Украине даже ходит шутка про то, что если Байден победит, то уже в эти же сутки, ровно в полночь, в дверь Зеленскому постучит Порошенко с требованием собрать манатки и убираться на все четыре стороны. Трюдо не разговаривает, Израиль по понятным причинам тоже. Евросоюз денег в необходимом для гарантированного удержания комика в кресле президента не дает. Британия, как всегда, все вывернула в свою пользу. С белорусами поссорился, чем вызвал гнев своих же бизнесменов, что пользуются «белорусским транзитом». Нет, белорусы, конечно, транзит закрывать не собираются. Для белорусских перекупов, не менее ушлых и хитро-желтых, чем евроукры, украинские санкции стали всего лишь поводом для занижения закупочных цен и увеличения своей маржи, а вот украинские бизнесмены очень сильно потеряли в прибыли. С венграми ситуация тоже не очень: венгерский МИД постоянно блокирует саммит Украина ? НАТО, а он ведь так необходим для поднятия рейтинга! Германия и Франция союзниками Украины по давлению на Россию так и не стали. С итальянцами вечные проблемы из-за открытия на территории Италии представительств ДНР и ЛНР, а также из-за сидящего в итальянской тюрьме нацбатовца Маркива. Есть у украинского руководства непоколебимая вера в плодотворное сотрудничество с Китаем, но не все так просто. За руку поздороваться или подписать бумагу о каком-нибудь сотрудничестве ? это запросто. А вот попросить «быстрых денег» взаймы не получается. Сначала китайцы потребуют вернуть 4 миллиарда долларов предоплаты, что Украина взяла за зерно еще при Януковиче. А где их взять-то? Более или менее хорошие отношения с Польшей, но на польских условиях. Тем более что, даже если Польша экономически и сильнее Украины, одолжить на хороших условиях Украине шесть, а тем более десять миллиардов долларов для поляков все же очень затруднительно.

С какими успехами на внешнем контуре подошел Зеленский к местным выборам? А успехов никаких нет, есть только пустота. Для абсолютно всех иностранных лидеров, с которыми он пробовал выстраивать отношения, он либо пустое место, либо нежданный назойливый гость, либо нежелательный собеседник. Отношение коллективного Запада к нему еще до выборов показало поведение журналиста Би-би-си, который брал у него интервью. Презрительное отношение. Именно поэтому после выборов, где эмо-партия Зеленского «Слуга народа» получила более чем скромную поддержку населения, знаковые западные СМИ буквально утопили его в критике. На внешнеполитическую поддержку Владимир Александрович рассчитывать не может. Деньги, несколько миллиардов долларов, это единственное, что может хотя бы временно заставить умолкнуть разговоры о роспуске Рады и досрочных парламентских выборах. А их, как и консолидированную политическую поддержку Запада и прочих региональных игроков, он из заграничного турне не привез. Про западный ярлык на княжение можно забыть.

А что на внутриполитическом фронте? Может, провальный результат на выборах сплотил вокруг «молодого перспективного президента» его ближайшее окружение? Отнюдь. Здесь сплошное предательство. Ермак протолкнул «порохобота» Арестовича на должность спикера в ТКГ, обосновав это необходимостью затягивания и саботирования процесса. Двумя днями позднее тот же Ермак, заручившись поддержкой Арахамии, продавил назначение бывшего продюсера 5-го канала, тоже ярого «порохобота» Ивана Рудого на должность председателя комитета по игорному бизнесу. Соломку подстилает заранее, неглупый человек. Не удивлюсь, если на следующих досрочных парламентских выборах увижу Ермака в списках «Европейской солидарности». Под Дмитрия Разумкова готовят собственный политический проект, а Александр Качура, уже не скрываясь, на разнообразных ток-шоу демонстрирует свою личную солидарность с лозунгами ОПЗЖ.

Итак, вокруг клоуна-президента образовались две полусферические пустоты, вместе образующие единую сферу. Одна полусфера отдает презрением, вторая смердит предательством, и другого пространства для Зеленского в этом мире не существует. Где-то на веранде в этот момент смеется, прихлебывая какао, Игорь Валерьевич Коломойский, который успел, приложив небольшие усилия, опустить рейтинги «95-го Квартала» ниже плинтуса. Теперь юмористический проект № 1 на Украине ? «Дизель-шоу». Мало того, Беня инициировал серьезные беспорядки благодаря продавленному им решению Конституционного суда, на который гневным окриком отреагировали Европа и США, а грантоедная шваль вновь вывела боевых проститутов на улицы. Зеленскому уже некуда возвращаться и некуда бежать, он загнан в угол. По указке Коллективного Запада он был вынужден инициировать антиконституционные действия. Как шутят некоторые украинские эксперты, «совершить самоимпичмент». И ему остается только ждать, когда его политические противники после досрочных выборов в парламент решат его судьбу. Хотя кто знает, может, и вариант с самоимпичментом прокатит или кое-что похуже. И вместе с досрочными парламентскими выборами нужно будет проводить досрочные президентские.

Шановни украинцы, я призываю вас: никогда не высмеивайте прогнозы и предсказания российских экспертов, ведь они имеют неприятное для вас свойство сбываться! Ну а чтобы подтвердить бессмертную теорию о «колесе генотьбы», расскажу вам любопытный факт: пишу я эти строки 30 октября 2020 года, в прямом включении на «Украине.ру», украинский политолог Руслан Бизяев в своем интервью российским ведущим заявил, что Украину спасут абсолютно новые лица, которые сформируют новые политические силы. Опять. Снова. Смеяться нету больше сил.

Анатолий Урсида

 Отправлено: 07.11.20 18:51. Заголовок: Невероятная история ..

Невероятная история о советском боксёре, который выиграл 80 боёв в концлагере и выжил
Это вам не голливудский Рокки Бальбоа и его создатель Сталлоне. Которому и в страшном сне не пришел бы в голову такой сюжет. Красный гладиатор в Бухенвальде: его морят голодом, ломают ноги, но он продолжает биться и побеждать, унижая и роняя в грязь лица чистокровных арийцев из СС.



Андрей Михайлович Борзенко родился в 1920 году в Ташкенте. Спортсмен с несгибаемым духом, комсомолец и двукратный чемпион Узбекистана по боксу был призван для прохождения службы в киевском военном округе в мае 1941 года. Андрей радовался возвращению на родину, откуда в начале 30-х годов выслали его семью. Однако мечта погулять по Крещатику и Андреевскому спуску у солдата не сбылась. За два дня до долгожданного увольнительного Германия напала на СССР.


Андрей Борзенко

Советские войска по приказу Сталина удерживали Киев на протяжении двух месяцев, что привело к огромным жертвам и окружению более 600 тысяч красноармейцев. Одним из них оказался наш герой, который до конца 1941 года содержался в лагере для рядовых — шталаге.

В задачи пленных из шталага входило восстановление Киева после боев. Кормили их раз в день и они быстро превращались в дистрофиков. За еду пленные дрались и даже убивали друг друга. Однажды один военопленных подошел к товарищу Борзенко, чтобы отобрать паек, но боксер одним ударом в челюсть отправил подонка отдыхать. За эффектный удар Андрею выдали отдельную пайку, которую тот разделил с товарищами.


Центр Киева, 1941 год

Весной 1942 года Борзенко отправили в знаменитый Бухенвальд. «Горы трупов, стойкий сладковатый запах горелого человеческого мяса и ощущение затаившейся смерти», – первые впечатления Андрея от страшного лагеря описаны в книге Георгия Свиридова «Ринг за колючей проволокой».

Нацисты назначили выносливого спортсмена бригадиром на каменоломне у богатых фермеров. Андрей щадил «подчиненных», направляя особо истощенных на более легкие работы.




А его самого в конце каждой недели ожидал боксерский поединок…



Заместитель начальника Бухенвальда был ярым фанатом бокса. Он приказал отыскать среди пленных самых сильных отлетов. Борзенко бился с поляками, венграми, а также с самими немцами, которые желали померяться силами.

Борзенко обладал отличными навыками — был мобильным, тактически грамотным и имел туза в рукаве — мощнейший апперкот с левой. Благодаря которому почти все поединки Борзенко оканчивал нокаутом. Непобедимый унтерменш сильно бесил немцев: Андрею урезали пайку, били и грозили расстрелом. А однажды даже сломали прикладом ногу, из-за чего заключенный не мог драться полгода. А впоследствии покалеченную ногу ему пришлось и вовсе отнять.




Помимо боксерских поединков Борзенко участвовал в работе подпольщиков в концлагере (но это не точно, сведения об этом разнятся). Он помогал собирать оружие, рыл подкопы и устраивал диверсии. Узники ценили непобедимого товарища, который был символом несокрушимого духа и надежды на скорую победу, и подкармливали Андрея, чтобы он невзначай не свалился в голодный обморок прямо на ринге.



Самый тяжелый бой Борзенко провел против огромного эсесовца по имени Вилли. Двухметровый «ариец» был прирожденным палачом и забавы ради убивал истощенных, но сопротивлявшихся перед отправкой в газовую камеру заключенных, одним ударом.

«В сравнении с немецким великаном Андрей выглядел мальчиком. Наш боксер сразу понял, что перед ним опытный, коварный боксер, владеющий разнообразной техникой и приемами. В первых раундах он чудом отбивался от тяжеленных ударов откормленного головореза», — описал бой писатель Свиридов.




Вилли бесился, что изможденный советский солдат не падает от его сокрушительных ударов, пусть и нанесены они были в защиту. Он начал хитрить, открывая подбородок, чтобы поймать Андрея встречным джебом. Но Борзенко разгадал «хитрый план» немца и не лез в ловушку. Но силы его тем не менее таяли. Он опасался, что едва ли протянет еще один раунд. Тогда и он пошел на хитрость. После очередной серии ударов немца он сделал вид, что его «встяхнуло», и он зашатался. А когда увалень Вилли полез его добивать, Андрей влепил ему свою «коронку» в правую челюсть и под радостные крики заключенных его бесчувственная туша свалилась на помост.




Андрей Борзенко в общей сложности одержал 80 побед и не разу не проиграл ни один бой. Боксер пробыл в Бухенвальде до самого освобождения концлагеря в апреле 1945 года. Вместе с другими узниками он использовал накопленное в тайниках оружие против охранников — эсесовцы бежали, а американцы прибыли в концлагерь уже после окончания восстания.



«Каждому свое» говорилось на воротах Бухенвальда и Андрей трактовал ее неожиданным образом. Боксировать из-за покалеченной ноги на прежнем уровне он не мог, поэтому выучился на хирурга и спасал жизни уже в мирном Ташкенте.

 Отправлено: 08.11.20 10:02. Заголовок: День Октябрьской рев..

День Октябрьской революции 1917 года в России

На протяжении более 70 лет годовщина Великой Октябрьской социалистической революции была главным праздником Советского Союза. 7 ноября на протяжении всей советской эпохи был «красным днем календаря», то есть государственным праздником, отмечавшимся обязательными праздничными мероприятиями, проходившими в каждом советском городе. Так было до 1991 года, когда СССР был развален, а коммунистическую идеологию чуть было не признали преступной. В Российской Федерации этот день сначала переименовали в День согласия и примирения, намекая на необходимость завершения гражданской войны в информационном поле страны и примирение сторонников разных идеологических взглядов, а затем отменили совсем. 7 ноября перестало быть праздником, но вошло в перечень памятных дат. Соответствующий закон приняли в 2010 году. В 2005 году в связи с учреждением нового государственного праздника (Дня народного единства) 7 ноября перестало быть выходным днём.Этот день невозможно вычеркнуть из истории России, так как восстание в Петрограде 25—26 октября (7—8 ноября по новому стилю) привело не только к свержению буржуазного Временного правительства, но и предопределило всё дальнейшее развитие как России, так и многих других государств планеты.

Краткая хроника событий

К осени 1917 года политика Временного правительства привела Российское государство на грань катастрофы. От России откалывались не только окраины, но и формировались казачьи автономии. В Киеве на власть претендовали сепаратисты. Даже в Сибири появилось собственное автономное правительство. Вооруженные силы разложились и не могли продолжать военные действия, солдаты дезертировали десятками тысяч. Фронт разваливался. Россия больше не могла противостоять коалиции центральных держав. Финансы и экономика были дезорганизованы. Начались проблемы со снабжением продовольствием городов, правительство стало проводить продразверстки. Крестьяне проводили самозахват земель, помещичьи усадьбы горели сотнями. Россия находилась в «подвешенном состоянии», так как Временное правительство отложило решение основополагающих вопросов до созыва Учредительного собрания.

Страну накрывала волна хаоса. Самодержавие, являвшееся стержнем всей империи, было разрушено. Но взамен него ничего не дали. Люди почувствовали себя свободными от всех налогов, повинностей и законов. Временное правительство, политику которого определяли деятели либерального и левого толка, не могло установить дееспособный порядок, более того, своими действиями усугубляло ситуацию. Достаточно вспомнить «демократизацию» армии во время войны. Петроград де-факто утратил контроль над страной.

Этим и решили воспользоваться большевики. До лета 1917 года они не считались серьёзной политической силой, уступая в популярности и численности кадетам и эсерам. Но к осени 1917 года их популярность выросла. Их программа была четкой и понятной народным массам. Власть в этот период могла взять фактически любая сила, которая проявила бы политическую волю. Этой силой и стали большевики.

В августе 1917 года они взяли курс на вооружённое восстание и социалистическую революцию. Это произошло на VI съезде РСДРП(б). Однако тогда партия большевиков фактически находилась в подполье. Наиболее революционные полки Петроградского гарнизона были расформированы, а сочувствовавшие большевикам рабочие были разоружены. Возможность воссоздать вооруженные структуры появилась только во время Корниловского мятежа. Замысел пришлось отложить. Только 10 (23) октября Центральный комитет принял резолюцию о подготовке восстания. 16 (29) октября расширенное заседание Центрального комитета, в котором приняли участие представители районов, подтвердило ранее принятое решение.

12 (25) октября 1917 года для защиты революции от «открыто подготавливающейся атаки военных и штатских корниловцев» по инициативе председателя Петросовета Льва Троцкого был учрежден Петроградский военно-революционный комитет. В ВРК вошли не только большевики, но и некоторые левые эсеры и анархисты. Фактически этот орган и координировал подготовку вооружённого восстания. В состав Военно-революционного комитета вошли представители ЦК, петроградских и военных партийных организаций партий большевиков и левых эсеров, делегаты президиума и солдатской секции Петросовета, представители штаба Красной гвардии, Центрального комитета Балтийского флота и Центрофлота, фабричных и заводских комитетов и т. д. ВРК подчинялись отряды Красной Гвардии, солдаты Петроградского гарнизона и матросы Балтийского флота, солдаты Петроградского гарнизона и матросы Балтийского флота. Оперативную работу осуществляло Бюро ВРК. Его формально возглавлял левый эсер Павел Лазимир, но практически все решения принимали большевики Лев Троцкий, Николай Подвойский и Владимир Антонов-Овсеенко.
При помощи ВРК большевики наладили плотную связь с солдатскими комитетами соединений Петроградского гарнизона. Фактически левые силы не только восстановили в городе доиюльское двоевластие, но и стали устанавливать свой контроль за военными силами. Когда Временное правительство решило отправить революционные полки на фронт, Петросовет назначал проверку приказа и принял решение о том, что приказ продиктован не стратегическими, а политическими мотивами. Полкам приказали остаться в Петрограде. Командующий военным округом запретил выдавать рабочим оружие из арсеналов города и пригородов, но Совет выписал ордера, и оружие выдали. Петросовет также пресек попытку Временного правительства вооружить своих сторонников с помощью арсенала Петропавловский крепости.
Части Петроградского гарнизона заявили о неподчинении Временному правительству. 21 октября прошло совещание представителей полков гарнизона, которые признали Петроградский совет единственной законной властью в городе. С этого момента ВРК стал назначать своих комиссаров в военные части, заменяя комиссаров Временного правительства. В ночь на 22 октября Военно-революционный комитет потребовал от штаба Петроградского военного округа признать полномочия своих комиссаров, а 22-го заявил о подчинении себе гарнизона. 23 октября ВРК добился права создать консультативный орган при штабе Петроградского округа. В тот же день Троцкий лично провел агитацию в Петропавловской крепости, где ещё сомневались, чью сторону принять. К 24 октября ВРК назначил своих комиссаров в 51 часть, а также на арсеналы, склады оружия, железнодорожные станции и заводы. Фактически уже к началу восстания левые силы установили военный контроль за столицей. Временное правительство было недееспособно и не смогло решительно ответить. Как впоследствии признал сам Троцкий, «вооруженное восстание совершилось в Петрограде в два приема: в первой половине октября, когда петроградские полки, подчиняясь постановлению Совета, вполне отвечавшему их собственным настроениям, безнаказанно отказались выполнить приказ главнокомандования, и 25 октября, когда понадобилось уже только небольшое дополнительное восстание, рассекавшее пуповину февральской государственности».

Поэтому значительных боестолкновений и большой крови не было, большевики просто взяли власть. Караулы Временного правительства и верные им соединения сдавались без боя или расходились по домам. Проливать свою кровь за «временщиков» никто не хотел. Так, казаки были готовы поддержать Временное правительство, но при усилении их полков пулеметами, броневиками и пехотой. В связи с невыполнением предложенных казачьими полками условий Совет казачьих войск решил никакого участия в подавлении восстания большевиков не принимать и отозвал уже отправленные 2 сотни казаков и пулеметную команду 14-го полка.

С 24 октября отряды Петроградского военно-революционного комитета заняли все ключевые пункты города: мосты, вокзалы, телеграфы, типографии, электростанции и банки. Когда глава Временного правительства Керенский приказал арестовать членов ВРК, исполнить приказ об аресте было некому. Надо сказать, что в августе-сентябре 1917 года Временное правительство имело все возможности для того, чтобы предотвратить восстание и физически ликвидировать партию большевиков. Но «февралисты» этого не сделали, пребывая в уверенности, что выступление большевиков гарантированно потерпит поражение. Правые социалисты и кадеты знали о подготовке восстания, но считали, что оно будет развиваться по июльскому сценарию — демонстраций с требованием отставки правительства. В это время планировали подтянуть верные войска и части с фронта. Но никаких митингов не было, вооруженные люди просто заняли ключевые объекты столицы, и всё это было сделано без единого выстрела, спокойно и методично. Члены Временного правительства во главе с Керенским некоторое время даже не могли понять, что происходит, так как были отрезаны от внешнего мира. О действиях революционеров можно было узнать только по косвенным признакам: в какой-то момент в Зимнем дворце пропала телефонная связь, затем — электричество. Правительство отсиживалось в Зимнем дворце, где проводило заседания, ожидало войска, которые вызвали с фронта, и запоздало рассылало обращения к населению и к гарнизону. Видимо, члены правительства надеялись отсидеться во дворце до прибытия войск с фронта. Бездарность его членов видна даже в том факте, что чиновники ничего не сделали для защиты своей последней цитадели — Зимнего дворца: не было подготовлено ни боеприпасов, ни продовольствия. Юнкеров не смогли даже накормить обедом.

К утру 25 октября (7 ноября) у Временного правительства в Петрограде остался только Зимний дворец. К концу дня его «обороняли» около 200 женщин из женского ударного батальона, 2-3 роты безусых юнкеров и несколько десятков инвалидов — георгиевских кавалеров. Охрана стала расходиться ещё до штурма. Первыми ушли казаки, смущенные тем, что самое крупное пехотное подразделение — это «бабы с ружьями». Затем ушли по приказу своего начальника юнкера Михайловского артиллерийского училища. Так оборона Зимнего дворца лишилась артиллерии. Ушла и часть юнкеров Ораниенбаумской школы. Генерал Багратуни отказался нести обязанности командующего и покинул Зимний дворец. Кадры знаменитого штурма Зимнего дворца — это красивый миф. Охрана в большинстве разошлась по домам. Весь штурм заключался в вялой перестрелке. О его масштабе можно понять по потерям: погибли шестеро солдат и одна ударница. В 2 часа ночи 26 октября (8 ноября) членов Временного правительства арестовали. Сам Керенский сбежал заранее, уехав в сопровождении автомобиля американского посла под американским же флагом.

Надо отметить, что и операция ВРК оказалась блестящей только при полной пассивности и бездарности Временного правительства. Если бы против большевиков выступил генерал наполеоновского (суворовского) типа с несколькими боеспособными частями, восстание легко бы подавили. Поддавшиеся пропаганде солдаты гарнизона и рабочие Красной гвардии не смогли бы устоять перед закаленными в боях воинами. К тому же воевать особо и не хотели. Так, ни рабочие города, ни гарнизон Петрограда в своей массе участия в восстании не принимали. А при обстреле Зимнего дворца из орудий Петропавловской крепости только 2 снаряда слегка задели карниз Зимнего дворца. Позднее Троцкий признал, что даже самые верные из артиллеристов преднамеренно стреляли мимо дворца. Провалилась и попытка использовать орудия крейсера «Аврора»: в силу своего расположения боевой корабль стрелять по Зимнему дворцу не мог. Ограничились холостым залпом. Да и сам Зимний дворец, если бы его оборону организовали хорошо, мог продержаться долго, особенно с учетом низкой боеспособности окруживших его сил. Так, Антонов-Овсеенко описывал картину «штурма» следующим образом: «Беспорядочные толпы матросов, солдат, красногвардейцев то наплывают к воротам дворца, то отхлынывают».

Одновременно с восстанием в Петрограде ВРК Московского Совета взял ключевые пункты города под свой контроль. Здесь всё пошло не столь гладко. Комитет общественной безопасности под началом председателя городской думы Вадима Руднева при поддержке юнкеров и казаков начал боевые действия против Совета. Бои продолжались до 3 ноября, когда Комитет общественной безопасности капитулировал.

В целом же советская власть была установлена в стране легко и без большого кровопролития. Революцию сразу поддержали в Центральном промышленном районе, где местные Советы рабочих депутатов уже фактически контролировали ситуацию. В Прибалтике и Белоруссии Советская власть была установлена в октябре — ноябре 1917 года, а в Центрально-Чернозёмном районе, Поволжье и Сибири — до конца января 1918 года. Этот процесс получил название «триумфального шествия Советской власти». Процесс по преимуществу мирного установления Советской власти на всей территории России стал ещё один доказательством полной деградации Временного правительства и необходимости захвата власти большевиками.

Вечером 25 октября в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов, который провозгласил переход всей власти к Советам. 26 октября Совет принял Декрет о мире. Всем воюющим странам предлагалось приступить к переговорам о заключении всеобщего демократического мира. Декрет о земле передавал помещичьи земли крестьянам. Все недра, леса и воды национализировались. Одновременно было сформировано правительство — Совет народных комиссаров во главе с Владимиром Лениным.

Дальнейшие события подтвердили правоту большевиков. Россия была на грани гибели. Старый проект был разрушен, и Россию мог спасти только новый проект. Его и дали большевики.

Большевиков часто обвиняют в том, что именно они уничтожили «старую Россию», но это неверно. Российскую империю убили «февралисты». В «пятую колонну» входили: часть генералитета, высшие сановники, банкиры, промышленники, представители либерально-демократических партий, многие из которых были членами масонских лож, большая часть интеллигенции, ненавидевшей «тюрьму народов». В целом большая часть «элиты» России своими руками и разрушила империю. Именно эти люди и убили «старую Россию». Большевики в этот период были маргиналами, фактически находились на обочине политической жизни. Но они смогли предложить России и её народам общий проект, программу и цель. Большевики проявили политическую волю и взяли власть, пока их конкуренты дискутировали о будущем России.

 Отправлено: 08.11.20 10:13. Заголовок: Тимошенко: с реформы..

Тимошенко: с реформы Супрун началось уничтожение "украинцев на нашей собственной земле"

Лидер украинской оппозиционной партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко заявила о существовании в стране стратегии уничтожения украинцев.

"С того момента, как на Украине во время предыдущего президента началась медицинская реформа Ульяны Супрун, начался процесс, по сути, уничтожения украинской нации", — сказала Тимошенко в эфире телеканала "112 Украина", передает РИА Новости.

Она пояснила, что во время пандемии коронавируса в стране не хватает больничных коек. По словам политика, это связано с тем, что при Петре Порошенко на Украине закрыли более 350 медицинских учреждений. Это, а также другие мероприятия, проведенные при реформе медицинского сектора, "поставили украинцев на грань выживания", считает политик.

"Я хочу вам сказать, что я как дважды премьер-министр вижу, к сожалению, начиная с правления предыдущего президента, стратегию по сути на минимизацию украинцев на нашей собственной земле", — посетовала глава "Батькивщины".

Как указала Тимошенко, Киев выделил на борьбу с эпидемией коронавируса на Украине 66 миллиардов гривен, но фактически для противодействия заболеванию в стране ничего не сделали.

 Отправлено: 08.11.20 13:14. Заголовок: В Словакии 8 ноября ..

В Словакии 8 ноября завершился уникальный эксперимент по добровольно-принудительному тестированию всего взрослого населения страны на коронавирус. Из 3,6 миллионов человек чудовищный вирус был найден у примерно 38 с копейками тысяч жителей Словакии.

Это около 1%, а средний по регионам страны показатель "зараженности" составил еще меньше, около 0,7%. В столице, Братиславе, лишь 0,33% протестированных продемонстрировали положительные результаты. При этом абсолютное большинство выявленных "больных" либо вовсе без симптомов переносили бесчеловечный вирус, либо болели им в самой легкой форме.

При этом Словакия с 24 октября сидит под комендантским режимом, а с начала октября в этой стране введены и другие ограничения. По сути, это первый пробный шар на пути глобального сертифицирования людей в мире. Как уже говорил ранее, сапиенсов в ЕС, как минимум, обяжут регулярно проходить такое тестирование и вакцинироваться. Естественно, все это они будут делать за свой счет, выплачивая десятки миллиардов долларов и евро каждый год.

 Отправлено: 13.11.20 15:12. Заголовок: Конец человечества ..

Конец человечества

Юрий Мухин


Вырождение

Очень не хотелось писать на эту неприятную тему, но куда деться?

Вы правильно поняли, я пишу о том, что на Земле этот состав как бы мыслящих существ – людей - дегенерировал (выродился). Человеческие массы на всём Земном шаре превращаются в заурядных представителей животного мира типа приматов или ослов, и посему подлежат исчезновению.

Ужас происходящего в том, что люди своего вырождения (перерождения) в простых животных не видят «в упор» - это можно назвать «смертью человечества от удовольствия». Правда, всего лишь от животного удовольствия, но это людей совершенно не оправдывает!

Я общался с наркоманами и алкоголиками – да, они бессильны вернуться к человеческому образу жизни, но дело в том, что сами они это понимают – понимают, что больны, что возврат необходим, и понимают, что у них нет воли для возврата.

А в случае с вырождением человечества нет ничего подобного – люди уверены, что они умны и живут правильно. Дегенератов (вырожденцев) невозможно даже запугать, поскольку дегенераты уверены, что жили и живут по высоким человеческим стандартам (именно так должны жить умные люди!), поскольку уверены, что лично умны и в вопросе своей жизни уж точно могут разобраться безо всяких советчиков.

О том, что люди вырождаются, я уже написал очень много сам, кроме того, в мире уже и исследований на эту тему проведено много, но, главное, вырождение людей видно «невооружённым глазом»… если ты хочешь это увидеть.

Ну сами оцените, как с точки зрения необходимости данному составу человечества вымереть, выглядит, скажем, введение в общественную жизнь гомосексуальных отношений, как нормы? Оцените отказ белой расы от детей. Ведь очевидно, что Природа явно убирает с поверхности планеты ставшее животными говно, предки которого были людьми.

Что будет дальше и как это будет…

А зачем об этом думать, если это невозможно предотвратить? Чтобы развлечься?

Глупость как основная причина

Что является той причиной, от которой прямо на нашем веку началось дикое перерождение людей обратно в животных?

Дебилизация (оглупление) людей.

В это трудно поверить, видя скачок научно-технического прогресса (знаний и технологий), – какая-такая дебилизация? Разве может такое быть, что человеческие массы глупеют, а прогресс стремится вверх?

Элементарно. Прогресс, во-первых, не имеет к массам отношения – это творчество отдельных единиц. Мало этого, эти отдельные единицы, добивающееся движения прогресса, умны, так сказать, в очень узкой области знаний, а в остальных областях могут быть глупы безмерно.

Тут может быть уместна такая аналогия – пастухи отбирают собак-овчарок настолько смышлёных, что после тренировок собаки пасут отару лучше, чем сами пастухи. Но это никак не сказывается на общей способности к мышлению у этих собак.

Так и с прогрессом. Специализация людей делает их работу весьма производительной (умной), но это касается только их профессии, в остальном они такие же тупые, как и толпа. Понимаю, что в это не верится, особенно не верится самим «официально умным», но специалисты в этой области давно это заметили.

Скажем, уже лет 50 лет назад социологом Глушко был проведен эксперимент: испытуемым давали прочесть упрощенный вариант газетной статьи и просили затем пересказать содержание статьи и цель, которую поставил перед собой автор статьи, написав ее. Так вот, даже тогда, 50 лет назад, содержание статьи могли пересказать всего 14% испытуемых, а цель поняли - 8%. Причем, не имели значения ни образование, ни социальный статус - и у дворников, и у академиков результаты были одинаковы. Статус некоего «учёного», некоего «образованного» не давал и не даёт никаких преимуществ – они такие же тупые, как и все.

Да и откуда в среде «учёных» взяться умным? Люди пошли в «учёные» потому, что чувствовали, что для деятельности в реальных жизненных делах им не хватает ума, а безответственная болтовня им по уму.

А о том, как оглупляет принятая во всём мире латинская система образования, я написал уже очень много и не буду на это отвлекаться. Просто напомню, что внимательные наблюдатели, пытавшиеся изучить людей (тот же Лев Толстой), и без учёных удивлялись этому обстоятельству. К примеру, в романе «Воскресение» Толстой писал: «Товарищ прокурора был от природы очень глуп, но сверх того имел несчастье окончить курс в гимназии с золотой медалью и в университете получить награду за свое сочинение о сервитутах по римскому праву, и потому был в высшей степени самоуверен, доволен собой (чему еще способствовал его успех у дам), и вследствие этого был глуп чрезвычайно».

Вообще-то, нынешняя афера коронавируса – яркое подтверждение того идиотизма, в который впало человечество, но, как видите, само человечество это понять уже не способно. Не способно на элементарное, к примеру, сравнить число заболевших и умерших в странах, вводивших карантины, остановки общественной жизни и маски, со странами, ничего этого не предпринимавшими, к примеру, с Белоруссией или Швецией. Это же элементарно, но человечество на это уже не способно.

Почему с развитием прогресса вдруг как снег на голову упало оглупление человечества? Тут о многих факторах можно говорить, скажем, о только помянутом образовании. Но главное в другом.

Источник ума

Можно поверить тем палеонтологам, которые изучая вопрос, каким образом стаи человекообразных животных стали собственно людьми, пришли к выводу, что это случилось не тогда, когда человекообразные животные взяли палку и начали с её помощью трудиться. Не труд сделал человека человеком – этот вывод ошибочен.

Если вы обратите внимание, то в природе выживание живых существ держится исключительно на их труде. Те же приматы всю свою жизнь работают, поскольку поиск и добывание пищи – это работа. Те же пчёлы или муравьи, тот же дятел или бобры тоже всю свою жизнь непрерывно работают, причём, глядя на результаты их работы, в том, что они реально работают, отказать им невозможно. Но людьми они не стали. Много тысячелетий человек заставляет работать лошадей, ослов или быков, но эти животные от этого никак не поумнели.

Работа и ум – разные вещи, поскольку есть много видов работ, не нуждающихся в уме, а ещё больше работ можно превратить в такие, когда ум совершенно требуется. Сейчас как раз и добиваются, чтобы работа не требовала ума, - заставляют запоминать работника инструкцию и строго ей следовать. Да и любой человек, достаточно часто оказывается в ситуации, когда работа не требует своего сопровождения умом. Скажем, вы копаете огород и у вас совершенно единообразный участок – руки сами будут копать, а в это время можно думать о чём-то другом.

Ум ищет работу (но, правда, если ум тупой, то не ищет), а не работа ищет ум. Работе плевать, кто её выполнил, - умный или дурак. Так, что сам по себе труд к развитию ума ни имеет отношения.

А что имеет?

Почему из тысяч видов различных стай как бы наших далёких предков, бродивших по всем континентам и уже использовавших различные орудия труда и постройки, одни стаи вдруг исчезли бесследно, став, скорее всего добычей и едой толи животных, толи своих родственников, а другие стаи вдруг стали сообществами людей? Стали кем-то умным и способным настолько деятельно мыслить, что это выделило их в природе и подняло над остальными животными. Почему?

И у палеонтологов есть теория, что выжили и стали людьми только те стаи наших предков, в которых возникла и начала главенствовать идея, что главное в этой жизни не личное животное счастье (хорошая еда, самка, безопасность), а счастье всего общества.

Оценили?

Мысли о поисках блага для всего общества, стали ФАКТОРОМ РАЗВИТИЯ УМА ЧЕЛОВЕКА. Общее благо стало смыслом жизни отдельных индивидуумов, а вслед за ними и большинства стаи! У человекообразных животных появился СМЫСЛ ЖИЗНИ, не связанный с их биологическими потребностями. Мысли об общем благе, соответственно, и деятельность на общее благо (поскольку мысли без деятельности – это развлечение), стали фактором развития ума!

Это не просто воспринять, но факт есть факт – пока думаешь только о себе, любимом, ум развить невозможно.

(Дадим определение ума - это способность творить, а способность творить это нахождение своим умом способов достижения результатов своей деятельности, которые человек ранее не мог достичь).

И умное общество – то, члены которого начали служить не только себе лично, но и всему обществу, - начало побеждать конкурентов как в среде просто животных, так и среди стай остальных человекообразных.

Но почему??

Почему не «труд сделал из обезьяны человека», а стремление добиться общего блага?

Цель жизни человека

Я уже сотни раз и писал, и говорил об этом, но к данной статье ещё раз напомню, о чём я ещё в 2018 годы пытался сообщить Папе Римскому, и что отскочило от Папского Престола, как горох от стенки.

Уже более 20 лет я собираю все возможные подробности о сущности человека, как такового, и пришёл к выводу и дальше в этом выводе только укреплялся, что человек гораздо сложнее тех представлений, которые имеют о человеческой сущности «учёные». Я собирал и собирал факты в доказательство возникшей у меня гипотезы, и сегодня я вправе считать безусловным, что:

- наше сознание и эмоции – то, что в христианстве называется Душой, - не являются атомными или молекулярными объектами, наша душа - это не мозг, это, скорее всего, отпечаток структурированного поля в эфире, это нечто, аналогичное информации, записанной в компьютере;

- мы - наша Душа - связаны с нашим телом только при жизни тела и связаны посредством головного мозга;

- после смерти тела Душа продолжает жить;

- после смерти тела людей судьба их Душ не одинакова – одни продолжают активно жить, что с точки зрения христианского учения можно считать попаданием в рай, а другие являются только памятью природы и попадают состояние сенсорной депривации, что с точки зрения христианского учения можно считать попаданием в ад;

- логика природы приводит к выводу, что для попадания в рай человек должен воспитать в себе Душу, ПОЛУЧАЮЩУЮ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ОТ СЛУЖЕНИЯ ОБЩЕСТВУ;

- задача человека в ходе жизни в теле - воспитать свою Душу для жизни после смерти.

Я не буду больше об этом писать, а тех, кто вообще первый раз об это слышит, отсылаю на сайт https://ibzh.ru/.

Так вот, судя по всему, задача человечества, как такового, взять под управление Природу - стать её водителем. Для этого Природа и создаёт человечество. При этом в ходе жизни в своей умирающей части – в теле, - человек обязан быть и умом, и руками Природы, а в ходе жизни в своей бессмертной части – в виде Души – человек является умом Природы. Простите за занудство, но снова напомню – те, кто жил правильно и сформировал Душу НА СЛУЖЕНИИ ОБЩЕСТВУ, продолжают активно жить и после смерти тела, а те, кто не считал это необходимым, после смерти тела являются только обездвиженной памятью Природы, наряду с памятью умерших животных.

На этом прервусь, поскольку о бессмертии жизни я писал много и пишу постоянно, и даже вопрос о конце человечества разбираю регулярно, но я ставлю впервые вопрос о том, что дегенерация (вырождение) человечества является следствием его оглупления. Что дегенерации предшествует оглупление. Поэтому полагаю, читателям желательно эту мысль «обжевать» прежде, чем мы пойдём дальше.

(окончание следует)

 Отправлено: 13.11.20 15:14. Заголовок: Именно в этом нуждае..

Именно в этом нуждается Природа

Юрий Мухин

Именно в этом нуждается Природа

Конец человечества

Итак, мы остановились на том, что вырождение человечества начинается с его оглупления. Надо признаться, что я уже лет 25 исследую цель жизни человека и об этом постоянно пишу, но вот только теперь задумался о том, что Природа, действительно, обязана была «дать ум» не всем нашим предкам поголовно, а только той их части, которая начала думать так, как и надо Природе, – дала ум тем стаям наших предков, которые начали думать об общих интересах.

Тут можно взглянуть с другой и более нужной нам в данном случае стороны. Если данная стая человекообразных животных думала только о личном благе – как и остальные представители животного мира, - то у представителей этой стаи и развитие ума оставалось на уровне развития ума животных. Но если к этим мыслям о личном благе наши предки начали добавлять мысли об общем благе, то мысли об этом в умственном отношении поднимали такую стаю наших предков и над конкурентами, и над остальным животным миром – такие наши предки получали способность думать над более обширными и часто невидимыми (абстрактными) вещами.

Мало того, что эти наши предки просто выжили, - для Природы их жизнь – чепуха. Из всех стай наших предков выжили и стали людьми только те, кто, повторю, думал об общем благе.

Но отсюда же следует вывод – ПЕРЕСТАВ ДУМАТЬ ОБ ОБЩЕМ БЛАГЕ, ЛЮДИ СВОДЯТ ВОЗМОЖНОСТИ СВОЕГО УМА К УМУ ЖИВОТНЫХ - глупеют.

И деградация ума человечества шла всё время с развитием прогресса – с улучшением условий выживания людей. Но в наше время эта деградация превратилась уже во взрывной автокаталитический процесс – повторю, она стала видна, так сказать, «невооружённым глазом». И взрыв оглупления был получен с помощью СМИ, ставших в наше время общемировыми. Лавинообразное оглупление человечества было начато, когда на экраны телевизоров всего «цивилизованного мира» вылезли тупые сучки и начали навязывать человеческим массам своё видение жизни типа: «Не хотим вашего коммунизма и социализма – хотим простого человеческого счастья!».

А под этим «простым человеческим счастьем» имелось в виду всего лишь удовлетворение животных инстинктов человека - в сокращённой и грубой сути: «сладко жрать, гладко срать и развлекаться». И когда человечество вслед за этими сучками переключилось на мысли только об этом «счастье», то оно в своём умственном развитии начало своё возвращение в мир животных.

А в мире животных, повторю, человек Природе не нужен, и Природа включила процесс вырождения человечества.

Человечество начало терять СМЫСЛ СВОЕЙ ЖИЗНИ, поскольку «сладко жрать, гладко срать и развлекаться» смыслом жизни ЧЕЛОВЕКА быть не может. Смысл жизни животного – да, но не человека! Для человека это всего лишь способ жизни – то, при помощи чего человек существует, как живой организм. Но не смысл его жизни как человека!

(Это обычное для тупого бюрократа следствие ухода от ответственности – бюрократ цель своей деятельности подменяет способом этой деятельности. Но это я отвлёкся).

Поскольку массы не способны понять, что такое «Природа», то давайте я о последствиях оглупления скажу иными словами.

Желание огрести «простого человеческого счастья» как можно больше, неумолимо приводит таких субъектов к мыслям, к примеру, что дети - это обуза, поскольку мешают этому их «простому человеческому счастью», что сексуальный оргазм можно получать и от секса с партнёром своего пола, и от фаллоимитатора, и просто от онанизма.

Понимаете, эта дегенерация людей, ставших дебилами, получается автоматически – раз человек смыслом своей жизни увидел только удовольствия от удовлетворения инстинктов, то для него продолжение рода становится ненужной обузой, соответственно, за этим следует и дегенерация (вырождение) таких, как он.

Механизм оглупления

А начинается всё это с оглупления таких людей как бы их собственным умом – начинается с их как бы «умной и не вызывающей сомнений в своей правильности» мысли о необходимости знаний: «А зачем мне это знать и об этом думать, если от этого не имеешь «простого человеческого счастья?»».

Механизм оглупления очень прост, тут ведь, повторю, дело в том, что, поставив себе целью своей жизни «простое человеческое счастье», человек перестаёт нуждаться в знаниях всего остального, с этим «счастьем» не связанного. Зачем ему эти знания? Зачем ему, к примеру, школьные знания, зачем ему знания о природе, об обществе, о его устройстве, о человеке и жизни, и о многом другом?

Но если человек всего этого не знает (знание слов, отбарабаненных на экзамене, дела не меняет), то такой человек не способен об этом и думать – сначала ему просто не о чем думать в этих вопросах, а потом – и нечем, поскольку раз человек не думает, то он и не тренирует свои мыслительные способности – он глупеет.

Меня остановят: ведь у человека не бывает так, чтобы он, бодрствуя, не думал. Как он может поглупеть от того, что не думает, если он думает постоянно?

Просто! Поскольку важно, о чём именно он думает. Животное ведь тоже думает, когда бодрствует, но так и остаётся глупым. Просто всё время жизни, свободное от его профессиональной деятельности, такой человек думает над предельно примитивными вещами, которыми заполняют информационное пространство журналисты всех видов. А журналисты в своей массе как раз и способны только на сообщение примитивнейших новостей – где-то кого-то убили, где-то кто-то что-то украл, где-то кто-то протестует и т. д., и т.п. Ведь в журналисты идут именно такие, ничего не знающие и не умеющие люди, которые всего лишь научились извергать словесный понос по любому поводу.

Я помню одного крутившегося в то время в политике интеллигента, довольно писучего, которому лет 25 тому назад я пытался помочь деньгами в чисто коммерческом предприятии – сделать макет красочного и смешного календаря на будущий год, отпечатать его и продать. Он не смог осуществить этот примитивный проект уже на стадии макета календаря – он не смог составить собственно календарь на будущий год, а скопировать его на тот момент тоже не мог – календари на будущий год ещё не продавались.

Но зато этот «политик», как и все наши политологи и блогеры, мог часами рассуждать о руководителях государства – о том, что они делают правильно, а что – нет, и что должны понимать эти руководители, чтобы быть такими умными, как и этот, не способный ни к каким самостоятельным делам «политический обозреватель».

Вот такие умники и идут в журналисты и «блогеры», в, различного рода, «защитники» и «борцы» - от защитников экологии и прав бродячих собак до борьбы с курением.

И у них полная гармония с потребителями своей болтовни – они излагают своё дебильное видение жизни и общественных процессов своим поклонникам, а их поклонники (уже дебильные), от болтовни дебила становятся ещё глупее, а посему охотно воспринимают именно такую, дебильную болтовню от дебила. Воспринимают, чтобы заполнить время своей жизни хоть чем-то.

Богадельня для идиотов

Выше я помянул ещё одну причину оглупления – отсутствие страха умереть от голода или иного неустройства, скажем, от войны.

Вдумайтесь, раньше каждый человек, в страхе пострадать от этих обстоятельств, вынужден был думать об интересах общества, поскольку настоящую защиту от голода или иного неустройства может дать только общество. И люди автоматически, так или иначе думали не только о собственном благополучии, но и о процветании общества. Даже как бы примитивные люди, которым плевать, «какая там власть на дворе», думали хотя бы о таком обществе, как их семьи. И этим развивали ум.

Но сегодня сотни миллионов организмов способны безбедно существовать только на своей болтовне – глупой, тупой и заполняющей всё информационное пространство. Но болтовне, повторю, (что ужасно) востребованной всё более глупеющим и глупеющим человечеством, и востребованной для заполнения как бы «свободного» времени существования этого человечества – той части своего времени существования, которое человечество могло бы потратить на мысли об обществе и общих интересах.

Ещё раз: сегодня именно из-за отсутствия необходимых знаний человеческая масса тратит большую часть времени и умственной энергии на обдумывание крайне примитивных, совершенно ненужных никому сведений - фактически сплетен.

И, ещё раз: самое страшное в этом вырождении человечества, что ничего невозможно поделать, чтобы остановить этот процесс дебилизации и дегенерации. Все эти дебилы человечества просто не примут мысль об их глупости и необходимости поумнеть, - они уверены, что они на самом деле умны (они же знают столько слов!), а «это ты дурак, потому, что считаешь их дебилами только потому, что они чего-то не знают. Но ведь не знают они это потому, что знания этого им и не требуется! Ну, а думают об общественных интересах только дураки, поскольку умным ясно, что ничего не получится!».

О дебилах – хватит.

Что делать ещё оставшимся умным?

Но вот при таком состоянии с умственными способностями человеческих масс, оставшиеся умными людьми оказались в тупике. И сидеть сложа руки нельзя, и повлиять на дебильную массу невозможно – та масса просто тупо не понимает, о чём с ней говорят.

Что делать?

До моей болезни мне сделали предложение выступить на одном из интернетовских телеканалов на тему того, каким должно быть наше государство. Честно говоря, меня несказанно удивило, что эта тема всё ещё кого-то интересует, - надо же!

А поскольку я уже почти 30 лет пытаюсь заинтересовать людей строительством того государства, которое людям и надо, то пригласили меня формально правильно – я сегодня в мире единственный классик в этом вопросе. Чего стоит только описание мною того, как выглядит идеальное коммунистическое государство – как и в каких домах там живут, где работают, есть ли деньги, служат ли в армии и т.д. Обоим бородатым «классикам коммунизма» на это ума не хватило. И сотни тысяч сидевших на шее советского народа марксистско-ленинских философов, тоже не способны были представить обществу чертежи «светлого будущего», и убеждали советский народ строить светлое то, непонятно что.

И достроились.

Мало этого, я разработал чуть ли не пошаговую инструкцию для тех, кто возьмёт в стране власть не для того, чтобы страну дограбить. Короче, есть и чертежи того, что надо построить, и инструкция, с чего начать. Есть даже немного строителей. Но нет главного – для кого строить. Тупеющему человечеству такое общество не надо! И не надо по простой причине – оно об устройстве общества вообще не думает.

Ведь строительство идеального общества – это чисто человеческая цель. Тупые человекообразные животные эту цель не поймут, - на то они и тупые. Мало этого, они и не согласятся в таком государстве жить.

Вы вспомните, сколько оголтелых тварей не захотели жить в СССР – в государстве справедливости? Их как бы и было не особо много, но сколько дебилов «из народа» этих тварей поддержало, хотя этим представителям народа тогда ещё пытались объяснить (оставались такие СМИ), что их просто обманут и ограбят. Не помогло! Этот «народ» сам, тупо выпучив глазки, уничтожал своё собственное государство в надежде, что и ему обломится какая-нибудь халява для «простого человеческого счастья».

Набитая «учёными» Москва голосовала за развал СССР, - у этих «учёных» дебилов не хватало ума осознать, что ведь их кормит весь СССР! Как можно было уничтожать то, что тебя кормит?! А спустя пару лет эти «учёные» дебилы ходили толпами по Москве с плакатами «Спасите отечественную науку!».

Куда уж подобным «людям» строить новое государство справедливости? Тут только заикнись об этом, и тупая масса «народа» заполнит информационное пространство воплями – «оно нам не надо!». И будет радостно ржать от того, что их, тупых, так много.

Как быть?

Знаете, а на ум не приходит ничего умнее крамольного совета плюнуть на всё человечество. Рады бы, да не способны мы ему помочь, так чего об этом переживать?

Долг есть долг, но нет смысла тратить силы собственно на дебилов. Начинаете с конкретным человеком говорить на тему смысла его жизни и служения обществу, а он начинает спорить с применением дебильных доводов или начинает ржать. Да и хрен с ним - не надо тратить на него время и силы. Эти силы надо тратить на себя – на совершенствование себя - на возможность активно жить после смерти!

Поэтому, не оставляя без внимания проблем общества, заняться нужно личными делами, а для этого не то, что существует возможность, – в этом, повторю, есть первейшая необходимость!

А как это?

Во-первых, заняться личным выяснением (личным!) того, что есть человек – лично заняться тем, что ставит своей целью Природа и что пытается выяснить Институт бессмертия жизни. (https://ibzh.ru/). Заняться целью жизни человека в Природе.

Во-вторых, заняться объединением единомышленников как в России, так и во всех странах с перспективой создать своё, единое и интернациональное государство людей. То есть во всех государствах мира, ставших государствами дегенерирующих граждан, по сути уже человекообразных животных, создать единое для всех таких государств государство людей.

А почему нет, если понимать, что такое государство?

В-третьих, делать всё, чтобы остановить деградацию человечества. Меня можно обвинить в непоследовательности – только что я написал, что это бесполезно. Да, это бесполезно для человечества (хотя, как можно так на 100% утверждать, если дружно начать действовать в этом направлении?), но это полезно для вас лично! Думая над проблемами общества и самоотверженно стараясь решить эти проблемы, вы строите свою Душу, а это главное.

Для многих то, что я написал выше, не более, чем слова, но тех, кто просто поверил в сказанное мною, должен предупредить – в это верить нельзя! Это не религия, вера в это ничего не даст, если не навредит.

Этим необходимо жить!

Понимаете, проблемы человеческого общества должны быть вашим основным интересом, а не основным развлечением! Поскольку, повторю, болтовнёй об обществе многие себя просто развлекают, а иногда и зарабатывают этой болтовнёй на жизнь. Поэтому для вас служение обществу НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗВЛЕЧЕНИЕМ! Это должно стать основным смыслом вашей жизни. Если так можно сказать, вы должны получать настоящее удовлетворение от того, что служите обществу. Служение общественным интересам это не то, за что получают деньги или блага, - это то, за что не страшно самому платить деньги, чтобы только служить.

Я говорю о чём-то невероятном?! Таких не бывает? А как же эти сраные «геймеры», которые тратят огромные деньги на игры? Разве может быть служение обществу – разрешение неразрешимых проблем – менее интересно, чем тупые игры о том, чего в жизни вообще нет?

У вас должна возникнуть уверенность, что невозможно иначе жить, если не служить обществу. Как иначе жить, если не думать о том, как всё человечество обязано жить и что для этого необходимо?

Я понимаю, что это неимоверно трудно понять, а уж достигнуть этого!

Но у меня нет простых и лёгких путей. Найду – сообщу! А пока только то, что сказал, – вам должна доставлять удовлетворение жизнь ради общества.

Ну, и если у вас сохранились хотя бы остатки ума, то начинайте служить общим интересам, начинайте думать о проблемах общества и этим развивать свой ум.

И всё получится!

Должно получиться.

 Отправлено: 13.11.20 15:18. Заголовок: Охота на Крота. Как ..

Охота на Крота. Как НКВД добрался до предпоследнего крупного бандеровского командира

Ровно одно столетие назад, 12 ноября 1920 года, в Польше, в селе Белокриница Подгаецкого повята Тарнопольского воеводства, в семье рабочего-каменщика родился человек, которому за свою жизнь довелось сменить много кличек: Назар, Вьюн, Зенон, Бес, Орлан. В НКВД его называли Кротом. По паспорту же он значился как Василь Галаса
Отец у Василя умер, когда ему было всего полтора года. Мать Розалия вышла замуж вторично за некоего Михаила Гунчака, жившего в соседнем селе Старое Мисто. Когда мальчику было шесть лет, она продала дом и купила землю в селе Олесин Бережанского повята, где затеяла строить новый. Василя вместе с братом она там же отдала в батраки, старшую дочку выдала замуж, а сама жила с мужем — в Олесин она переехала только в 1934 году.

Василь всё детство работал, так что закончить он смог только местную школу-четырёхлетку. Уже там он получил первые уроки ненависти к польским оккупантам: «Формально языком обучения был украинский, но учительница — полька, да ещё и шовинистка — преподавала предметы преимущественно на польском. Запорожцев называла бунтарями, поножовщиками. Однако для нас, учеников, казаки были рыцарями, украинцами, а учительница — «не нашей», «врагом»».

Ещё более наглядной демонстрацией стала проводимая правительством Пилсудского так называемая пацификация — политика умиротворения населённых в основном восточными славянами земель. На бумаге польские полицаи и военные подразделения должны были бороться только с националистами. На практике почувствовавшие свою безнаказанность вооружённые люди в конфедератках зачастую просто измывались над крестьянами-украинцами.

Проводя обыски, они расшивали соломенные крыши домов (а на дворе была осень), выбивали двери, ломали чердаки, вспарывали подушки, перины, разбрасывали снопы. Войдя в раж, высыпали на землю муку, зерно, крупы, сверху поливали грязью, навозной жижей. Всё это сопровождалось массовыми избиениями под вопли: «Мы вам покажем Украину!» — или под что-то в этом духе.

Не избежал измывательств и Василь: «Жандарм заметил меня, схватил и начал бить, спрашивая, что я там спрятал. Порвал на мне рубашку, повалил на землю, топтал ногами, а я изо всех сил кричал. Мне было тогда 10 лет». Так в мальчике посеяли ненависть, которая вскоре дала свои всходы.

В Олесине Василь сдружился с будущим высокопоставленным деятелем ОУН Осипом Дьяковым. Именно благодаря ему малообразованный паренёк получил какие-то минимальные знания об истории Украины в толковании украинских националистов, познакомил с «Кобзарём» Шевченко, другими произведениями украинских национальных поэтов и писателей.

Новый товарищ был из довольно зажиточной семьи, учился в гимназии, а потому знал значительно больше, чем среднестатистический тернопольский селянин, такой как Василь. Тому просто некогда было учиться: он работал в бригаде каменщиков, а в свободное время подрабатывал, играя на скрипке в организованном им оркестре на свадьбах, юбилеях, похоронах, прочих мероприятиях.

В 1937 году по рекомендации руководителя Олесинской ячейки Осипа Кусеня (Серого) Галасу приняли в тернопольскую организацию ОУН. Ему присвоили свою кличку, или, как было принято говорить в среде украинских подпольщиков-националистов, «псевдо» — Назар.

В активных действиях до начала Второй мировой войны Василю поучаствовать не довелось. Подпольщики иногда собирались по ночам в тайном месте в лесу, которое охранялось заранее выставленными дозорами. Говорить не по делу, создавая ненужный гам, строго запрещалось. Перед рядовыми бойцами выступали руководители организации, разъясняя общую политическую обстановку и «политику партии», после чего подпольщики расходились.

Галаса проявил себя как неглупый человек, на которого можно положиться, и через несколько месяцев его назначили комиссаром Юнацтва ОУН — эдаким националистическим «комсомольцем».

Однако польские полицаи не зря ели свой хлеб — в мае 1939 года Василя арестовали и бросили за решётку в местную Бережанскую тюрьму. Правда, долго ему сидеть в ней не пришлось: 1 сентября того же года нацистская Германия напала на Польшу, а уже 16 сентября тюремщики распахнули ворота.

Начальник тюрьмы сообщил, что решением правительства Речи Посполитой объявляется всеобщая амнистия, и пожелал бывшим заключённым никогда не попадать в этот «дом бесчестия» снова.

На следующий день это самое правительство сбежало за рубеж, бросив Польшу на произвол судьбы, и на территорию Западной Украины вступили первые подразделения Красной армии.

Относительно Галасы начальник тюрьмы, похоже, сглазил — погулять на свободе тому удалось всего два месяца. Уже 11 ноября органы НКВД задержали его, как действовавшего против предыдущих властей украинского националиста, и продержали во всё той же Бережанской тюрьме до июня 1940 года.

Мать Василя за месяц до его освобождения арестовали и выслали в Сибирь, откуда она уже не вернулась, поэтому, чтобы вновь не оказаться в «гостях» у чекистов, юноша ушёл в подполье, где всё так же продолжил работать с украинской молодёжью Бережанского района. Его стремительная карьера украинского националиста началась с приходом немцев.

С июля 1941 года Галасу назначили уездным референтом пропаганды, после нескольких месяцев работы он вырос до руководителя (проводника) уездной ячейки. В начале 1942 года он прошёл курсы политической и боевой подготовки (националисты называют подобные мероприятия вышколами) для руководителей ОУН среднего звена. Занятия проводили высокопоставленные деятели ОУН, среди которых был и Василь Кук (Лемиш), с которым судьба крепко свяжет Галасу через 10 лет.

После окончания учёбы Василь сам занялся проведением подобных мероприятий в Тернопольском, Чертковском и Бережанском районах. Летом 1943 года его назначили руководителем областной организации ОУН в Перемышльской области.

В начале 1944 года по приказу Центрального провода он занялся организацией на вверенной ему территории структур УПА. За административную единицу бралось село численностью в 200 дворов. Если столько не набиралось, до нужной численности объединялись несколько сёл. Три села составляли станицу, три станицы — подрайон, три подрайона — район, три района — надрайон, три надрайона — отдел (областной орган). Вся территория Украины делилась на 4 части (луча).

Во главе всех этих лучей стоял Центральный провод (ЦП) ОУН во главе с Проводником. Основным был луч «Захид», включавший в себя Галичину и Закарпатье, остальные были второстепенными и поддержкой местного населения пользовались слабо.

В мае 1945 года Василь женился на руководительнице украинского Красного Креста на территории своего отдела Марии Савчин (Маричке). Она была ещё более пламенной националистской, чем он сам.

Тем временем в мировой политике происходили тектонические изменения, самым непосредственным образом повлиявшие на судьбу молодожёнов. СССР и Польша пересмотрели конфигурацию своих границ. Поляки получили так называемое Закерзонье — земли, большую или значительную часть которых населяли издревле живущие здесь восточные славяне. Отошёл к ним и Перемышль, и отдел Галасы оказался отрезанным от основных сил УПА советско-польской границей.

Весной 1946 года Василь провёл рейд своих отрядов в Словакию. Это была скорее пропагандистская, чем боевая операция.

В течение двух недель перед выборами в парламент Чехословакии бандеровцы обошли более полусотни словацких сёл, агитируя местное население не идти на поводу у москальских большевиков, голосовать за демократически настроенных депутатов, а также разъясняя мотивы собственной борьбы. Благодаря в том числе и их усилиям антикоммунистическая Демократическая партия набрала на территории Словакии 61,4% голосов. Однако в целом по стране победили на выборах коммунисты.

15 декабря 1946 года Мария родила первенца — Зенона, а через полгода поляки провели свою печально известную операцию «Висла», в результате которой с апреля по июль 1947 года принудительно выселили украинцев Закерзонья с их этнических земель на запад и север страны. Их переместили на земли, которые ещё недавно населяли немцы. Лишившись поддержки населения, бандеровцы Галасы оказались в критической ситуации.

В мае поляки арестовали Маричку: МГБ стало известно, что она вместе с новорождённым сыном прячется в Кракове, о чём чекисты тут же сообщили польским товарищам. Во время одной из облав её задержали.

Понимая, что Зенона у неё всё равно отберут, жена Галасы попросила охранника выйти из комнаты, куда её предварительно поместили, под предлогом, что ей нужно покормить ребёнка. Выбравшись через окно на крышу, она бежала, оставив сына лежащим на столе. В результате Зенона усыновил кто-то из поляков, по непроверенным данным — неизвестный офицер местной безпеки. Родители его больше никогда не видели.

Пытаясь хоть как-то сопротивляться операции «Висла», Галаса организовал новый многокилометровый рейд бойцов отделов УПА через Чехословакию на территорию Западной Европы. Эта акция по замыслу Украинской главной освободительной рады, ЦП ОУН и главнокомандующего УПА Романа Шухевича должна была привлечь внимание международного сообщества к «борьбе украинского народа» за свою государственность.

В результате особого резонанса добиться не удалось, и в сентябре Галаса с несколькими наиболее активными своими помощниками перешёл советско-польскую границу и вернулся на Украину.

Зиму они с Маричкой провели в одном схроне с ещё семью своими товарищами. Им удалось раздобыть где-то ячменной муки, из которой они пекли лепёшки, заменявшие им хлеб. Кроме того, в рацион бандеровцев входило немного картошки, мяса, сушёных грибов, сахара. Продукты были строго лимитированы, поблажки делались только по большим праздникам. Спали в две смены, так как мест на двухэтажных нарах на всех не хватало.

Когда Галаса и его подручные весной выбрались из схрона, оказалось, что Маричка снова в положении. В сельсовете ей раздобыли справку, и Василь отправил её во Львов — посовещавшись, они решили, что Маричка сделает аборт. Однако женщина не решилась на такой поступок, и 18 октября 1948 года родила второго сына — Тараса.

Через три месяца сотрудники МГБ задержали её и, оставив мальчика у себя, отправили к мужу, убедить его сдаться. Вместо этого Маричка осталась с Василём и ещё четыре года кочевала с ним по лесам.

По приказу Романа Шухевича Галаса в июле 1948 года возглавил краевой провод Северо-Западных украинских земель — Волынскую, Ровенскую и Житомирскую области, а также часть примыкающих к ним с севера населённых этническими украинцами районов Белоруссии. Помимо проведения административной и боевой работы, он занимался публицистикой, писал статьи, подписываясь Зеноном Савченко.

5 марта 1950 года был ликвидирован главный командир УПА Роман Шухевич, и его место занял Василь Кук (Лемиш). Галасу назначили членом ЦП ОУН. Через два года он получил под своё начало дополнительно Винницкую и Каменец-Подольскую области. Но это было вызвано не особым к нему доверием, а критической ситуацией, в которой очутилась ОУН-УПА. Всё больше и больше гибло старых проверенных бойцов. Многие уходили из организации, сдаваясь властям, а некоторых чекисты вербовали. Такие представляли для остальных бандеровцев наибольшую опасность.

Однажды в адресованном Орлану пакете (такое «псевдо» носил в эти годы Галаса), помимо газет и журналов оказалась взрывчатка. Погиб один из его охранников. Другой охранник и Маричка получили ранения.

МГБ начало за Кротом — такой оперативный псевдоним получил Галаса от чекистов — настоящую охоту.

Для захвата его и Кука была создана спецгруппа «Закат», которую возглавил агент К-62 — в недавнем прошлом начальник курьерской группы ЦП ОУН. Его точное имя спецслужбы не раскрывают, но скорее всего это был Михаил Качановский (Скоб, Качур). Галаса доверял ему настолько, что присвоил звание поручика УПА, наградил крестом за заслуги и двумя медалями.

Чекисты создали легендированный Кременецкий районный провод «Закат», на который и хотели выманить Крота. «Боевики» этого провода втёрлись в доверие к одному из членов ЦП УПА Бурому и вместе с ним 28 июня прибыли к Галасе. Они убедили его посетить восточные регионы Подолья, где, по их словам, они весьма успешно боролись с большевизмом. Тот получил разрешение на своё перемещение у Лемиша, после чего отправился в путь. 11 июля 1953 года Галаса, Маричка и их верный охранник Чумак прибыли в лесной массив в окрестностях Ямполя — подольского городка на границе с Молдавией.

Чумака липовые бандеровцы отправили под благовидным предлогом в одно из близлежащих сёл, а остальных своих гостей накормили и дождались, пока они уложатся спать.

Около 7:30 утомлённые ночным переходом Галаса и Маричка укрылись плащ-палатками и легли отдохнуть. К-62 дал сигнал, и его подручные их связали. По воспоминаниям одного из чекистов — участников захвата Георгия Санникова, «захват этих врагов советской власти был осуществлён одной из агентурных спецбоёвок с применением спецпрепарата "Нептун-47" — сильнодействующего снотворного средства, которое добавляли в еду или напитки».

У задержанных изъяли 21 тыс. рублей, самозарядную винтовку, пистолет ТТ и револьвер, после чего отправили в Киев во внутреннюю тюрьму МГБ. Уже 14 июля начались их допросы.

Долго Галаса не запирался и довольно быстро рассказал всё, что знал, а знал он многое. По-видимому, Кук на случай своей гибели готовил себе замену и незадолго до задержания Орлана ознакомил его с почтой от заграничных центров ОУН. Планировалось передать им тезисы о сворачивании активных действий подполья, о концентрации на воспитании молодой смены и о примирении с оппозиционными Бандере украинскими националистами.

Галаса указал около полусотни схронов, тайников с архивами ЦП ОУН. С его помощью провели несколько оперативно-войсковых операций. Благодаря ему удалось перехватить связного Кука — Левка. Тот выдал место следующей своей встречи с командующим УПА, а также место, где были закопаны семь бидонов с документами националистического подполья и 75 тыс. рублей.

Чекисты отблагодарили страдавшего дистрофией, миокардитом и холециститом Галасу, предоставив ему качественное лечение. Также они дали ему возможность закончить среднее образование. Чету Галасов возили по Киеву и различным регионам Украины, демонстрируя, какое промышленное и культурное развитие получила республика за послевоенные годы, и всячески склоняли к сотрудничеству.

Заключённый-10 — такое последнее своё «псевдо» получил Галаса от чекистов — 21 августа 1953 года подготовил «Несколько вариантов поимки живым Лемиша» (то есть Кука) и предложил свою помощь в этом. Также он написал документ «Моё отношение к последним переменам в СССР и связанным с ними вопросам о подполье», в котором признавал бесполезность дальнейшей борьбы украинских националистов.

На Короленко, 33 посчитали, что чета Галасов полностью перешла на их сторону, и для начала решили забросить на запад Маричку, чтобы с её помощью внедрить в зарубежные проводы ОУН своих агентов.

Они не учли всю глубину фанатичной веры этой женщины в украинскую националистическую идею, ради которой она готова была пожертвовать и мужем, и детьми. Галаса на такие жертвы готов не был, и, если бы на запад отправили его, операция, скорее всего, удалась бы. А так проинструктированная мужем Маричка год разыгрывала свою лояльность. Перед заброской ей и Василю устроили встречу с сыном Тарасом. Женщина держалась стойко, а вот Галаса, не выдержав душевного напряжения, рыдал.

Как только Маричку забросили на запад, она во всём призналась местным спецслужбам. К счастью для спецов из МГБ, у них была обратная связь, их предупредили, что американцы, исходя из полученных данных, затеяли контригру «Москва — Вашингтон». Зная об этом, чекисты отправили на запад своего агента Тараса, который в эту игру вступил, но уже под контролем Киева.

Маричка в 1955 году эмигрировала в США, там вышла замуж, родила ещё двоих детей. Живя на чужбине, она продолжала активно работать на ниве идеи украинского национализма до самой своей смерти в 2013 году.

А тем временем чекисты арестовали последнего командующего УПА Василя Кука, после чего организованное сопротивление бандеровцев практически прекратилось. В 1958 году Галасу приговорили к 10 годам тюремного заключения, но два года спустя амнистировали. Он устроился на работу на завод медоборудования слесарем, завёл семью, вернул себе сына. До последних дней существования СССР находился под негласным надзором КГБ.

С началом «незалежности» Галаса стал внештатным сотрудником Института историографии Национальной академии наук Украины. Он работал с архивными материалами о деятельности ОУН-УПА, увековечивал историю борьбы бандеровцев, выступал перед школьниками и студентами, опубликовал на эту тему несколько статей, но интервью никому не давал — видимо, не хотел отвечать на неудобные вопросы о сотрудничестве с чекистами.

Так он и дожил до 2002 года, не увидев, каких «высот» достигла его горячо любимая и наконец-то «независимая» Украина к его 100-летнему юбилею.

 Отправлено: 13.11.20 15:22. Заголовок: О турецких военных в..

О турецких военных в Азербайджане | Colonel Cassad


Коротко по турецким военным в Азербайджане.

1. Де-факто, Россия была вынуждена смириться с тем, что турецкие военные разворачиваются в Азербайджане на постоянной основе. Чего не было со времен конца Первой мировой войны https://nosikot.livejournal.com/7166133.html. Из всего произошедшего, это пожалуй главная неприятность для РФ.

2. Турция не включена в официальную миротворческую миссию. В тексте соглашений об окончании войны ее нет. Это сделано для того, чтобы единственным арбитром выглядела Россия - Эрдогана к этой роли не подпустили, хотя он очень хотел. Но не в этот раз. Турции придется ограничится фактическим присутствием.

3. Согласно МИД РФ, Турция будет взаимодействовать с российскими миротворцами через координационный центр, который будет действовать на территории Азербайджана не примыкающей непосредственно к Карабаху. В его рамках и будут осуществляться контакты и взаимодействие между МО РФ и МО Турции.

4. Режим взаимодействия будет определен отдельно прямой договоренностью между РФ и Турцией (в духе сирийских договорняков). С другой стороны. при размещении турецких военных в Азербайджане, я бы не удивлялся, если скоро мы увидим фоточки турков на границе с Дагестаном.

5. Непонятна судьба сирийских боевиков действовавших в Карабахе. В открытых документах и заявлениях их судьба не оговаривается. Полагаю, если этот вопрос был решен кулуарно, информация о вывозе "зеленого мяса" из Карабаха начнет просачиваться через соц.сети в Идлибе. Боевики как правило себя цензурой не утруждают.

6. Размер турецкой группировки пока неясен, но он вряд ли уступит по численности и боевым возможностям российской бригаде, которая сейчас разворачивается в Карабахе. Полагаю, турки также разместят как минимум 1 бригаду "для миротворческих действий".

7. В самом Карабахе турок не будет - только российские миротворцы, которые на ближайшие годы становятся главными и единственными гарантами существования НКР в ее новых границах. С военной точки зрения новые границы НКР к обороне по большей части непригодны, даже если не рассматривать вопрос уязвимости Лачинского коридора.

В целом, это весьма неприятный факт новой реальности в Закавказье.

 Отправлено: 13.11.20 15:23. Заголовок: Есть ли на Украине ф..

Есть ли на Украине фашизм?


После Второй мировой войны слово «фашист» в бытовой речи постепенно потеряло свой истинный смысл и стало использоваться как обычное ругательство

Фашистами стало принято называть по поводу и без повода политического соперника, ненавистного шефа на работе, мужа-алкоголика, который бьет детей, да кого угодно, кто не понравился. После переворота на Украине в 2014 году и по ходу донбасских событий в России традиционно называют Украину фашистской. С украинской стороны летит «обраточка» в виде «сам дурак», придумываются термины новояза вроде «рашизм» или «Путлер». Все это эмоциональная игра медиапропаганды с известными целями. Но она катастрофически мешает народу разобраться по-взрослому, что такое фашизм на самом деле и есть ли он на Украине.

Как запутался сам и запутал нас Умберто Эко

Наш любимый замечательный писатель и ученый-медиевист профессор Умберто Эко пережил в детстве фашистскую диктатуру в Италии. В 1995 году он написал известную статью «Вечный фашизм», которую сегодня многими принято использовать как эталонную для объяснения феномена фашизма. Эко указывает 14 признаков, при наличии большинства из которых, по его словам, можно утверждать, что в таком-то государстве есть фашизм.

Признаки фашизма по Умберто Эко:

1. Культ традиции;
2. Традиционализм и иррационализм как неприятие модернизма;
3. Культ действия ради действия;
4. Отсутствие критического подхода;
5. Расизм, национализм и неприятие иного;
6. Опора на пострадавший от кризиса фрустрированный средний класс;
7. Идея внешнего врага и заговора против нации;
8. Идея об оскорблении национального чувства;
9. Милитаризм и осуждение пацифизма. Идея «последнего боя с вечным врагом», после чего наступит золотой век;
10. Элитаризм;
11. Культ героизма;
12. Культ мужественности и пренебрежение к женщине;
13. Популизм;
14. Широкое использование новояза.

Проблема набора признаков состоит в его несистемности. По сути, это такой мешок, в который кучей ссыпали какие-то вещи. Безусловно, многое из перечисленного профессором при фашизме бывает, но бывает и не при фашизме, а еще бывает или не бывает при разных формах фашизма. Культ традиции и милитаризм были, например, в Древнем Риме. Но разве можно говорить о фашизме в Античности?

Культ героизма широко присутствовал, скажем, в древнескандинавском обществе или в рыцарской культуре европейского Средневековья, но где же там фашизм? Элитаризмом был пропитан весь феодализм от и до, но феодализм — не фашизм. Популизмом сегодня занимаются почти все политики. Новояз использовали в революционной Франции конца XVIII — начала XIX века, но фашизмом там и не пахло. Национализм в той или иной степени присущ любому капиталистическому обществу, даже демократическому. Расизм в нацистской Германии, конечно, был, но какой расизм в Италии Муссолини, Испании Франко или Чили времен Пиночета? Никакого. А фашизм там был.

Зато расизма в отношение жителей американских, африканских и азиатских колоний с избытком хватало в Великобритании, Франции и Бельгии XIX века. Но разве Британская империя королевы Виктории — фашистское государство? Разве что метафорически. Внешнего и внутреннего врага (в виде коммунистов) со страшной силой выявляли в США 1950-х, но внутри США никогда не было фашизма.

И что нам все это дает? А ничего. Для того чтобы нечто понять, это нечто нужно выразить в понятиях, то есть дать этому определение. Определение не состоит из набора признаков. Определение — это, по сути, один ключевой, сущностный признак, присущий явлению, в каких бы разнообразных и замысловатых формах оно нам ни было представлено. Стул — это предмет мебели, на котором сидят, хоть сделан он из дерева или из пластика, с тремя ножками, четырьмя или вообще одной, на колесиках или без таковых, с мягким сиденьем или жестким и т.д.

Определение должно быть истинным, то есть приведенным в соответствие с объектом, который оно определяет. А истина может быть только одна. Поэтому единственное строго научное определение фашизма, которое объясняет его сущность, таково:

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала».

Что говорит наука

Как это понять? Во-первых, для возникновения фашизма необходимо наличие финансового капитала и финансовой олигархии как его воплощения. Многие некорректно приравнивают к финансовому капиталу банковский, но это неверно. Финансовый капитал — это банковский капитал, срощенный с промышленным так, что банковский доминирует. Промышленной монополии нужны кредиты. Она берет их у банка. Взамен банку предоставляется вся информация о деятельности предприятия, что автоматически приводит к опосредствованному контролю банка за этим предприятием. Затем банк покупает акции условного завода и начинает контролировать его непосредственно. Если совсем просто, финансовый олигарх — это банкир, владеющий производством.

Например, Ахметов — финансовый олигарх, правда, в мировом масштабе очень маленький и несущественный.

Далее, для возникновения фашизма финансовый капитал должен быть еще и империалистическим. Империализм — это не желание всех захватить и создать большое государство — империю. Империализм — явление, которое появилось на стыке XIX и XX веков и означает монополистический капитализм. То есть такой капитализм, при котором уже нет или несущественна свободная рыночная конкуренция, но все поделено между частными и государственными монополиями.

При этом ключевой характеристикой империализма является превалирование вывоза капитала над вывозом товаров. К сожалению, снова придется объяснять. Под вывозом капитала официальная статистика подает нам вывод денег олигархами в офшоры. На самом же деле вывоз капитала — это покупка или строительство предприятий финансовой олигархией одной страны в другой стране. Если говорить о Госстате, то это раздел «Прямые инвестиции», только не внутрь страны, а вовне. Какие-нибудь монополии Danone или Auchan — империалисты, поскольку вывели свои активы на нашу территорию, эксплуатируют наших работников, получают у нас прибыль и забирают ее обратно к себе во Францию.

Для наглядности, в 2018 году Франция продала России товаров на 9,5 млрд долларов, а прямые инвестиции Франции в РФ (на 2017 год) — почти 16 млрд. Таким образом, Франция вывезла в Россию больше капитала, чем товаров, почти в 2 раза. Зато Россия продала Франции в 2018 году товаров на 7,6 млрд долларов, а вот инвестировала туда (на 2017 год) всего 2,8 млрд. Значит, вывоз российского капитала во Францию в 2,7 раза меньше вывоза товаров. То есть по отношению к России французский капитал империалистический, а Россия по отношению к Франции — ограбляемая страна.

Итак, чтобы был фашизм, нужна финансовая олигархия, которая эксплуатирует народ не только в своей стране, но и в других странах. Достаточно ли этого? Ни в коем случае, иначе рассмотренная нами в качестве примера Франция была бы фашистским государством, что никак не соответствует действительности.

Еще необходимо, чтобы империалистическая финансовая олигархия была реакционно-шовинистической, чтобы пропагандировала и развивала национализм, ненависть и дискриминацию по национальному и культурному признаку, превосходство над другими нациями. Причем это может осуществляться не только в форме холокоста, но и в форме насильственного «прогрессорства», так называемого насаждения демократии отсталым народам с помощью бомбардировщиков. Для современной Франции такое вроде бы не характерно (если не считать историю с Ливией и Каддафи), а вот для тех же Соединенных Штатов — вполне. Но об этом позже.

Теперь о главном в определении фашизма — об открытой террористической диктатуре. Любое государство — это диктатура (не ограниченная законами власть) правящего класса. При капитализме ее осуществляет класс капиталистов. В наше время это конкретно класс финансовых олигархов, о котором мы уже поговорили.

Но что значит не ограниченная законом? Везде же есть конституции, разнообразные кодексы, законы, подзаконные акты и т.д. Значит, это всего лишь то, что закон, это воля правящего класса. Принимают нужные законы те, кто находится у власти. Поэтому да, законом они не ограничены и могут их в любой момент переписать под собственные нужды. Но принятые в буржуазно-демократическом государстве законы действуют. Нужны выборы, голосование парламента, иногда референдумы.

Чтобы кого-то репрессировать, необходимо найти соответствующую статью в Уголовном кодексе, завести дело, правильно составить процессуальные документы, доказать вину в суде и т.д. При открытой террористической диктатуре все это нивелируется. Какой суд? Схватить и расстрелять неугодного в посадке. Какой парламент? Дуче и стоящие за ним бизнес с силовиками сказали делать — значит, делать. Если депутат против, расстрелять в посадке.

Таким образом, фашизм — это открытый террор ксенофобской финансовой олигархии. Фашизм — не строй и не экономическая формация. Это политика господствующего класса при капитализме, когда этот класс по каким-то причинам отказывается от демократических институтов.

Открытый террор на Украине

Многие любят пользоваться расхожей фразой: «В той или иной стране идет фашизация». Так не бывает. Фашизм как политика или есть, или его нет.

Ключевой для нас вопрос, есть ли фашизм на Украине? Российские СМИ говорят, что есть, но в политике и экономике, как известно, верить на слово никому нельзя. Тем более сейчас вошло в привычку использовать слово «фашизм» где попало, по сути, стигматизируя им своего противника любого рода. «У-у, фашист!» — говорят обыватели, грозя кулаком в сторону банковского служащего, который не дал реструктуризировать долг по кредиту, или нотариуса, содравшего чрезмерную сумму за оформление наследства, или уволившего с работы начальника.

Понятие замылено донельзя, и им очень сложно оперировать, не разобравшись в сущности явления с помощью научного определения. Поскольку мы с вами уже разобрались, то сможем непредвзято применить разобранное определение к современной Украине. Так да или нет?

Определение фашизма мы разбирали с конца. Теперь, когда стоит задача применить его к конкретному государству, нужно начать с начала. Есть ли на современной Украине открытая террористическая диктатура?

В феврале 2014 года в Киеве был осуществлен вооруженный государственный переворот. С этим особо не спорят даже его сторонники, просто утверждают, что все ради общественного блага. Избранного президента пытались убить, а когда он покинул страну, отстранили от должности неконституционным способом.

Неконституционность этого события недавно признал даже нынешний президент Зеленский, сказав в эфире ICTV: «А где было написано в конституции, что президент лишается своих полномочий из-за бегства? Нет такого? Нет. Но объявили, решение приняли. Мало того — объявили выборы. И правильно сделали! Я поддерживаю».

Голосовал за неконституционный импичмент Януковича парламент не в полном составе (кого-то из депутатов, вроде Царева, зверски избили, кто-то быстро покинул страну) и не фигурально, а натурально под дулами автоматов. Кто удерживал власть до упомянутых Зеленским выборов?

Самопровозглашенное правительство, державшееся на штыках штурмовиков со свастиками на шевронах и татуировках и на конформизме силовиков, которые не хотели брать на себя ответственность и просто ждали, что будет.

Каким законом Украины предусматривалась власть правительства Турчинова—Яценюка? Никаким.

По ходу дела в ряде городов Донбасса провозгласили создание местного самоуправления и организовали народные дружины (в тот момент вполне конституционные) для защиты от «поездов дружбы» со штурмовиками-погромщиками. Поступили заявления о необходимости проведения референдума об отделении от Украины. Для справки, референдум об изменении территориального устройства прописан в конституции Украины до сих пор, а закон о референдуме существовал до 2018 года.

В апреле 2014-го СНБО Украины объявляет антитеррористическую операцию (АТО) на Донбассе. Для объявления АТО необходимо в установленном законом порядке, т.е. через суд, определить террористов. Ни одного решения суда по этому вопросу нет до сих пор.

Так против кого и на основании какого закона объявили АТО?

Далее, в АТО послали армию (по закону нельзя, армия не для антитеррора, а для официально объявленной войны с другим государством) и вообще ничем не предусмотренные парамилитарные батальоны наемников с неонацистскими взглядами. Они начали обстреливать из тяжелого вооружения Славянск, штурмовали Мариуполь, где разгромили отделение милиции. Нынешний нардеп Илья Кива в эфире одного из телеканалов где-то год назад рассказывал, как во главе вооруженного на деньги олигарха Коломойского отряда ворвался в то самое здание милиции. И убивал.

После провозглашения независимости ЛДНР началось массированное военное наступление, Украина отменила действие части прав человека на Донбассе. В 2018-м принимается закон «О реинтеграции Донбасса», где о террористах вообще нет ни слова, но появилась российская оккупационная администрация. Таким образом как бы легализовалось использование армии.

Но именно что как бы, поскольку армию можно использовать только при объявлении войны или введении военного положения. Поскольку ни одному государству не была объявлена война, а террористы для АТО не определены, но внутри страны начаты боевые действия с обстрелами собственных городов из тяжелой артиллерии и с примением боевой авиции, в том числе с помощью бомбометания гражданских объектов, можно обоснованно говорить об открытом терроре, не опирающемся ни на какие законы Украины.

Теперь о том, что происходит внутри подконтрольных Киеву территорий. 2 мая 2014 года произошло массовое зверское убийство несогласных с политикой новых властей в Одессе. В апреле 2015-го убит оппозиционный писатель и журналист Олесь Бузина. Обвиняемые в убийстве — активисты майдана и члены одной из финансируемых киевским муниципалитетом неонацистских организаций — на свободе, судебный процесс почти не движется, о заказчиках же даже речи не идет.

Зато по обвинениям в госизмене и пособничестве террористам (хотя по закону террористов нет) схвачены и посажены в тюрьмы десятки журналистов и сотни граждан других профессий. Банды подконтрольных СБУ и МВД штурмуют суды, если судьи выносят «неправильные» решения, то есть если судьи пытаются руководствоваться законами, а не патриотической целесообразностью, нападают на антивоенные митинги и демонстрации, занимаются рейдерством.

О тайных тюрьмах СБУ, где держали людей без предъявления обвинений и пытали, писали отнюдь не российские СМИ, а Amnesty и HRW. Поэтому да, диктатура открытая, т.е. не ограниченная законами и демократическими институтами, и диктатура террористическая, поскольку население запугивают и подавляют с помощью силовиков и парамилитарных группировок.

Дальше в определении фашизма идет шовинизм. Здесь, пожалуй, объяснять вообще ничего не нужно. На Украине героизированы пособники нацистов во времена Второй мировой войны, большая часть СМИ пропагандирует национальную нетерпимость к русским, приняты дискриминационные законы о языке, о медиа и о среднем образовании, превращающие русскоязычных граждан Украины в людей второго сорта. Преподавателей выгоняют из университетов за русский язык, а в отношении праворадикальных граждан, которые позволяют себе публичные высказывания с национально-нетерпимой лексикой, не заводят уголовных производств.

Кто диктатор?

Итак, на Украине с 2014 года абсолютно объективно реализуется политика открытой террористической и национально-нетерпимой диктатуры.

Остается один лишь вопрос: диктатуры кого?

Мы знаем, что для фашизма необходима власть финансовой олигархии. Есть ли на Украине финансовая олигархия? Вроде бы есть. Крупнейшие богачи владеют одновременно и банками, и промышленными производствами. Эти же люди финансируют и контролируют политические партии. Немного спорный момент насчет банков, поскольку украинские банки таковы только по названию, но не по своему функционалу. Банк — это такая финансовая организация, которая в виде депозитов берет излишек денег из одной сферы экономики и передает их с помощью кредитов в ту сферу, где есть недостаток.

Поскольку украинские банки не кредитуют производство на Украине (слишком большая учетная ставка и слишком низкая норма прибыли не позволяют брать у них кредиты), то фактически превращаются просто в ростовщические конторы, которые дают потребительские кредиты, меняют валюту и играют на фондовых рынках. По сути это не банки.

Но главное все же в другом. Мы выяснили, что обязательной характеристикой финансового капитала является превалирование вывоза капитала над вывозом товаров. Взглянем на статистику Минфина. Прямые инвестиции из Украины за рубеж составили: 2014 год — 111 млн долларов, 2015 год — 51 млн долларов (только с отрицательным знаком, капитал забрали обратно на Украину), 2016 год — 16 млн долларов, 2017 год — 8 млн долларов, 2018 год — 5 млн долларов (снова с отрицательным знаком), 2019 год — 648 млн долларов, и почти завершившийся 2020 год — 10 млн долларов. Кроме того, что инвестиции хаотичны, они совершенно крошечны по объемам, а иногда и отрицательны.

На какие же суммы вывозят товары за рубеж украинские капиталисты? В 2014 году — 770 млрд грн, в 2015-м — 1 трлн грн, в 2016-м — 1,1 трлн грн, в 2017-м — 1,4 трлн грн, в 2018-м — 1,6 трлн грн, в 2019-м — 1,6 трлн грн. Если очень округлить, то за последние годы — примерно 400 млрд долларов в год.

Во сколько раз это больше самых крупных инвестиций из Украины? Раз в 600. Все это говорит только об одном: украинский капитал не покупает активы за рубежом и не эксплуатирует зарубежных работников. Он не империалистический, на Украине нет финансовой олигархии в научном понимании этого термина. Да, конечно, мы в быту называем олигархами Порошенко, Ахметова, Пинчука, Коломойского и других крупнейших собственников в нашей стране. Но именно что в быту, это как фигура речи, метафора, имеются в виду большие деньги и большое политическое влияние.

Можно ли тогда сделать вывод, что на Украине нет фашизма? Нельзя, еще рано для выводов. На Украине нет своего, украинского, финансового капитала, но есть чужой. Cargill, Phillip Morris, Bunge, Kraft, Procter & Gamble, ADM, Pepsico, McDonald's, Monsanto — крупнейшие американские собственники активов на Украине с прибылью в десятки миллиардов. Вот какой империалистический капитал здесь действует.

Пленки Деркача показали, как тогдашний вице-президент США Джо Байден давал указания президенту Украины Порошенко, а тот отчитывался о выполнении. Еще один связанный с внешним управлением скандал этого года — ситуация с увольнением главы НАБУ Артема Сытника. НАБУ — антикоррупционный орган, созданный после майдана при кураторстве США. Конституционный суд Украины принимает решение о незаконности назначения главы НАБУ, а тот отказывается уходить и не несет за это никакой ответственности.

Дальше административный суд выносит постановление с требованием уволить Сытника, но никто не может это сделать. Министр юстиции Малюська отказывается выполнять решение суда на том основании, что статус НАБУ как органа исполнительной власти четко не определен, неизвестно, что это такое и кому оно на самом деле подчиняется. Ну, зато очевидно, что не подчиняется украинской власти, зато заводить уголовные производства против депутатов и чиновников может.

Итак, на Украине (несмотря на Бандеру и др.) своего, украинского, фашизма нет, поскольку нет в наличии своего финансового капитала.

В этом смысле власть на Украине нельзя сравнивать с немецким нацизмом, который опирался прежде всего на крупнейший германский финансовый капитал — ИГ Фарбен, рурских угольщиков, металлургию Тиссена, а также Опель, Хенкель и многих других. Однако открытый террор против населения на Украине производится.

Как это надо понимать? А так, что фашизм был и в таких странах без своего финансового капитала, как Чили (Пиночет) или Греция (черные полковники). Указанный тип фашизма называется фашизмом во внешней политике. Внутри США — буржуазная демократия, но вовне они без международных санкций бомбят целые государства, захватывают и убивают их лидеров, без предъявления обвинения хватают людей и годами пытают их в тюрьме Гуантанамо (вне пределов США, кстати), финансируют госперевороты. То есть вовне Соединенные Штаты осуществляют открытую террористическую диктатуру, а с финансовым капиталом у них полный порядок.

Поэтому единственно верный вывод, который мы можем сделать: на Украине есть фашизм. Но он не украинский, а американский фашизм во внешней политике, который осуществляется руками подконтрольного Штатам (через то же НАБУ) правительства Украины.

 Отправлено: 13.11.20 15:26. Заголовок: Разоблачены секретны..

Разоблачены секретные схемы Сороса

Выборы в США – это гораздо больше, чем выборы. Через них к власти над США и миром вновь прорывается "глубинное государство", потерпевшее поражение в 2016 году. А свою победу оно обеспечивает постановкой во власть людей, замешанных в убийствах, коррупции и государственных преступлениях. Такой вывод делает сербский журналист и политический деятель.

Вот вы не знали, а оказывается, все нападки на Сороса – антисемитизм. Во всяком случае, этот нехитрый, но убийственный вывод проводит в информационную повестку дня даже не сам Джордж Сорос. А то злокачественное образование, чьим метастазом этот человек является, – так называемое глубинное государство.

Именно оно сейчас на всех парах рвётся к власти в США. Наплевав буквально на всё – на недееспособное состояние своего кандидата в президенты Джо Байдена, на разоблачения грубейших вбросов и нарушений всех мыслимых выборных процедур, на угрозу раскола самих США и массовых беспорядков. И буквально всё используя – клевету и диффамацию, давление на суды и на политиков, фальсификацию выборов и выведение экстремистов на улицы американских городов.

План ясен и прост. "Глубинное государство" попытается украсть выборы, и, если это не сработает, они попытаются свергнуть Трампа на улицах. Если это также не сработает и они не смогут установить своё собственное правительство, следующим шагом в этом плане будет роспуск Соединённых Штатов.

Об этом ещё до выборов написал в своей статье в сербском интернет-издании "СРБИН-ИНФО" сербский политик и экс-депутат парламента Срджан Ного. Он провёл глубокое расследование участия кандидата в президенты США от "глубинного государства" Джо Байдена в позорных коррупционных делах на Украине, а также его тесных связей с Хиллари Клинтон и Джорджем Соросом.

Компания подобралась страшноватая: с Клинтон буквально стекает кровь десятков погибших при загадочных обстоятельствах людей, прикоснувшихся к её тайнам, а за Джорджем Соросом тянется цепь путчей, государственных переворотов и цветных революций в более чем 20 странах.

А сегодня Хиллари Клинтон управляет разносящими американские города группами так называемых антифа, в то время как Джордж Сорос отвечает за Black Lives Matter. Ибо цель "глубинного государства" – если не победа на выборах, то свержение победителя на улице. А если и этого не хватает, то… "если вы посмотрите на войны, которые вели бывшие пять президентов США, и страны, против которых эти войны были развязаны, то во всех этих странах Сорос проводил свои незаконные сделки и предприятия".

Так утверждает Срджан Ного. И вот как он доказывает свои утверждения.

Джо Байден – вор, ограбивший Украину

В принципе, о деле Ukrainegate писалось уже достаточно много. Глубинная суть его не в том, что на Украине через элементарные до наглости коррупционные схемы воровали бюджетные деньги и деньги населения. А в том, что именно Джо Байден использовал свою должность вице-президента во время президентства Барака Обамы, чтобы эта наглость была неподсудна. А неподсудна потому, что в коррупционных схемах был задействован сын Байдена Хантер, который в итоге и заработал миллиарды на схеме торговли газом на Украине, используя компанию под названием Burisma.


Но это ещё не вся глубина. Не только личная корысть семейки Байденов стояла за теми воровскими схемами. Они осуществлялись под контролем и с участием Хиллари Клинтон и Джорджа Сороса. Сиречь, под контролем всепроникающего "глубинного государства", которое таким нехитрым способом подкармливало Украиною свои щупальца на поверхности планеты. А заодно Украиною же финансировало информационную и юридическую кампанию против Дональда Трампа, а сегодня ею же оплачивает выборные махинации штаба Байдена. В самом деле, зачем платить свои деньги, когда в распоряжении есть целая страна и целый народ, который сам позволяет гиенам себя обгладывать? Даже и весело повизгивает при этом, радуясь, что зато – не москаль…

Именно под патронажем Джо Байдена, утверждает Срджан Ного, построена схема с целью обокрасть народ Украины. Построена она была на эксплуатации тезиса об "энергетической зависимости" от России. Вместо российского Украина начала закупать так называемый европейский газ. То есть тот же российский, который путём нехитрого переписывания документов превращался, например, в словацкий – только закупался при этом по более высокой цене.

Деньги же, заработанные на этой разнице в цене через подставные фирмы украинской компании "Нафтогаз", были выведены из страны и переведены на счета американских компаний и фондов, находившихся под контролем Байдена и его соратников. А это ни много ни мало – 1,5 млрд долларов.

Группа олигархов и политиков провела эту коррупционную схему, и они украли у украинского народа более 1,5 млрд долларов США. Деньги переводились через многочисленные банки и компании на счета, принадлежащие, в частности, Джо Байдену и Хиллари Клинтон,

– пишет сербский журналист.

Кстати, ау! Кто там ещё в Восточной Европе судорожно избавляется от "энергетической зависимости" от России? Не те же схемки работают?

Джо, Джордж и Хиллари и их украинские подельники

Срджан Ного приводит в своём материале целую интерактивную схему, показывающую всё переплетение коррупционных связей между американскими выгодоприобретателями и украинскими деятелями, помогавшими им разворовывать собственную страну. А также приводит аудиозаписи телефонных разговоров между американскими и украинскими политиками, из которых становится ясным как слияние их коррупционных интересов, так и степень контроля команды Байдена над украинским политикумом.

Так, аудиозапись разговора Джо Байдена и Петра Порошенко 11 февраля 2016 года наглядно доказывает тот факт, что гарантии неприкосновенности от уголовного преследования были даны бывшему премьер-министру Украины Арсению Яценюку по просьбе Байдена.

Аудиозапись разговора Джо Байдена и Петра Порошенко 18 февраля 2016 года доказывает, что Байден просил уволить генерального прокурора Украины Виктора Шокина. А когда Шокина заменили, Байден хвастался всем, говоря, что он несёт ответственность за устранение "этого сукина сына".

Аудиозаписи разговоров между Джо Байденом и Петром Порошенко 22 марта 2016 года и 13 мая 2016 года доказывают, что в обмен на увольнение вышеупомянутого прокурора Байден дал возможность Украине получить кредит в размере 1 млрд долларов США.

Аудиозапись разговора Джо Байдена и Петра Порошенко 14 апреля 2016 года иллюстрирует факт, что Байден вмешивался в процесс выбора нового генерального прокурора Украины, а аудиозапись разговора 27 мая 2016 года доказывает, что он также вмешивался в новые назначения в Генеральную прокуратуру Украины.

Аудиозапись разговора Джо Байдена и Петра Порошенко 19 августа 2016 года доказывает факт, что Байден был вовлечён в сбор ложной информации о Дональде Трампе и Поле Манафорте с целью компрометации предвыборной кампании Дональда Трампа.

Партнёром семьи Байдена во всём этом был украинский олигарх Виктор Пинчук, сподвижник КГБ, по его собственному признанию, с 1987 года.

Пинчук также является одним из ведущих соратников Джорджа Сороса в Восточной Европе. Через банки, принадлежащие Виктору Пинчуку, часть этой суммы, 29 млн долларов, была переведена в 2016 году в фонд бывшего кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон, говорится в тексте.

А при чём тут "глобальное государство"?

А оно тут при том, что в самих США всё это жульничество старательно укрывалось ФБР, которое уже открыто исполняет его волю, а не волю американского государственного организма. А также при том, что подчиняющаяся "глубинному государству" пресса, начиная от его официального информационного бюллетеня под названием The Washington Post и заканчивая соцсетями Facebook и Twitter, нагло цензурирует любую неугодную этому deep state информацию. Включая записи президента США Дональда Трампа.

Так, ФБР, имея возможность получить все улики на руки, не только отказывается от этих возможностей, но и откровенно пыталось похоронить и уничтожить улики. Более того, когда доказательства начали доходить до общественности, вместо того чтобы обвинять Байдена, началось массовое преследование Трампа и завершилось процессом импичмента за то, что Байден действительно сделал.

"Здесь мы видим образ действий глобалистов. Прекрасно понимая, в чём они замешаны, и зная, что за эти махинации их будут судить, они начинают ложно нападать на своих оппонентов за те же самые вещи, в которых сами виноваты", – подчёркивает сербский журналист и политик.

И вот тут мы соприкасаемся уже с деятельностью империи Джорджа Сороса. Информационной – как, например, такая красота, когда в статье той же Washington Post заявляется, что нападки на Сороса являются антисемитизмом, – и подрывной, когда деньги американских налогоплательщиков идут на "финансирование хаоса и беспорядков, которые обрушились на США в последние несколько месяцев".

Дело в том, что через ряд приводных ремней Сорос десятилетиями контролировал Агентство США по международному развитию USAID. Деньги из него, предназначенные, теоретически, на "поддержку торговли, сельского хозяйства, экономического роста, здравоохранения, экстренную гуманитарную помощь, содействие в предотвращении конфликтов и поддержку демократии в развивающихся странах мира", на деле очень часто переводились через коррумпированных политиков на фиктивные проекты. Например, по данным Ного, за последние 20 лет только в Сербии через USAID извлечены и отмыты сотни миллионов долларов денег американских налогоплательщиков.

Часть этих денег шла на подрывную работу в различных странах:

Если вы посмотрите на войны, которые вели бывшие пять президентов США и страны, против которых эти войны были развязаны, то во всех этих странах Сорос проводил свои незаконные сделки и предприятия, – утверждает Срджан Ного. А часть в конечном итоге вернулась в США, где и используется сегодня для финансирования антифа и Black Lives Matter.


Об этом, кстати, откровенно говорят сами "соросята". В июле этого года, например, принадлежащий Соросу Фонд открытого общества (OSF) объявил, что инвестирует 220 млн долларов в поддержку равенства между расами. Красиво звучит. Только равенство между расами есть доктрина умозрительная. Мы все, конечно, только за – но конкретно-то на что деньги должны идти? На плакаты, ролики, может быть, почтовые марки с призывами к равенству рас?

Нет, конкретно заявлено было на веб-сайте OSF, из этой суммы 150 млн долларов пойдёт на поддержку гражданских групп и групп равенства, как то: Black Voters Matter, Equal Justice Initiative, Circle for Justice Innovations и Repairers of the Breach.

И что они должны будут делать на эти деньги? Как же, отвечает там же сын Джорджа Сороса Александр: "Эти инвестиции позволяют лидерам чёрного сообщества воссоздать полицию, устранить массовое тюремное заключение и устранить препятствия для возможностей, которые долгое время были источником неравенства".

Воссоздать! Полицию? Устранить массовое тюремное заключение? Это как понять? Да однозначно можно это понять: организация собственной негритянской полиции и освобождение негров из тюрем. То есть вдобавок ещё и отмена правосудия…

Сколько денег пожертвовал Сорос Байдену, в открытых источниках найти не удаётся. Из них известно лишь, что не менее 500 тысяч долларов. Однако если судить по данным, обнародованным уже после предыдущей президентской кампании 2016 года, где Сорос пожертвовал 25 млн долларов тогдашнему кандидату Демократической партии Хиллари Клинтон, в нынешние дни вряд ли может идти речь о меньшей сумме. Как бы не о куда большей. Да и всем понятно, что коли штаб демократов ещё в октябре отчитался о сборе 432 млн долларов "для проведения предвыборной агитации в стране", то доля соросовских структур в этой сумме никак не может быть ничтожно малой.

Но и это ещё не всё. Сорос осуществляет контроль над известной организацией CANVAS (Центр прикладных ненасильственных действий и стратегий), той самой, в создании которой принимали участие люди, ответственные "за первую успешную цветную революцию, приведшую к установлению колониального правительства в Сербии". И той, которая сегодня "осуществляет перевороты и привлекается для смены режимов, которые не одобрялись Джорджем Соросом, Клинтонами и другими мировыми спекулянтами и авантюристами". Именно она, по словам Ного, готовила активистов из примерно 50 стран, которые были главными действующими лицами, среди прочего, так называемых цветных революций на Украине, в Грузии, Египте, Тунисе, а также неудачно предпринятых революций в Белоруссии, России, Китае и Сирии.

И вот сегодня "инструкторы из CANVAS обучают активистов" антифа и Black Lives Matter, "и они оперативно участвуют в организации насилия, беспорядков и террористических актов, которые происходят по всей территории США в последние несколько месяцев".

При этом, подчёркивает Срджан Ного, "антифа управляется Хиллари Клинтон, в то время как Джордж Сорос отвечает за Black Lives Matter".

Цель "глубокого государства" – не победа на выборах, а свержение победителя на улице, делает вывод сербский журналист и политик.

"Они хорошо подготовились к этому сценарию. "Глубинное государство" было шокировано победой Трампа в 2016 году, и у них просто не было времени организовать насильственное свержение новоизбранного президента, но теперь они, безусловно, хорошо подготовлены. В 2016 году они украли 11 миллионов голосов, но этого просто не хватило. Теперь они готовы украсть гораздо больше; 30 миллионов поддельных удостоверений личности были изготовлены в основном в Китае, остальные – в балканских странах. Все доказательства, подтверждающие это и точные места, я опубликую в другой раз".

Таким образом, заключает Ного, план ясен и прост. "Глубинное государство" попытается украсть выборы, и, если это не сработает, они попытаются свергнуть Трампа на улицах. Если это также не сработает и они не смогут установить своё собственное правительство, следующим шагом в этом плане будет роспуск Соединённых Штатов, резюмирует сербский аналитик.

 Отправлено: 13.11.20 17:54. Заголовок: Бесплатные квартиры ..

Бесплатные квартиры в СССР. Это правда или миф?
Есть те, кто не жил в советское время, но упорно говорит и пишет, что бесплатные квартиры в Советском Союзе — это миф. Мол такого не было.



И вот как они это аргументируют
Чтобы получить такую квартиру, нужно было работать и не один год. На предприятиях существовала очередь на получение бесплатной квартиры от государства. И очередь такая тоже растягивалась на года.

Мой ответ
А вы господа хорошие хотели чтобы вам бесплатно дали квартиру, а вы бы даже и не работали? Работать должны были все. Разве это плохо? Тем более что работали люди не бесплатно, а получали зарплату. Да, очереди на квартиры были. И кто-то получали квартиру быстро, а кто-то стоял в такой очереди и 15, и 20 лет. Всё зависело и от города, и от самого предприятия.



Кстати, большинство тех, кто стоял в очереди на получение квартиры уже жил в такой же квартире, которую получили от государства родители этого человека. Ведь бесплатные квартиры давали лишь в том случае, когда по нормативам старая квартира для семьи была мала. И когда подходила очередь, и семья получала долгожданную квартиру, эта квартира доставалась бесплатно.




Ещё один их аргумент
Вы эту бесплатную квартиру не могли продать или завещать. Она была по сути не вашей. Вы лишь пользовались ей, а квартира была государственной. Это ещё один аргумент тех, кто считает, что бесплатные квартиры в Советском Союзе это миф.

Мой ответ
Да. Эту квартиру мы не могли продать или завещать. Но этого большинству советских граждан было и не нужно делать.
Представьте ситуацию. Живёт бабуля в однокомнатной квартире и переживает, что когда уйдёт в мир иной, квартира достанется государству. И что делала эта бабуля? Она прописывала в свою квартиру внука, или племянницу, или сына, или сноху. Вот вам и альтернатива завещанию. Да так все делали! И после бабули в этой квартире жил тот, кого она прописала. Жил многие годы и так же передавал её своим родственникам.



Второй вариант. Делался обмен жилплощадью. Официальный. Бабушка объединялась со своими детьми. Например: её однокомнатная квартира и двухкомнатная квартира её детей менялись на трёхкомнатную или даже четырёхкомнатную.


Наверное в каждом крупном городе было такое место. Здесь граждане расклеивали объявления о размене квартиры. Я помню время, когда в газетах такие объявления ещё не печатали.

Насчёт продажи квартиры. Да официально продать её было нельзя. Но можно было сделать по другому. Это называлось поменяться с доплатой. Неофициально конечно, но так делали многие. Человек менял свою однокомнатную квартиру на двухкомнатную. За это он доплачивал деньгами. И наоборот. Хождение денег при размене квартир было, по сути это была продажа лишних квадратных метров при обмене.

И ещё не нужно забывать, что в советское время были и кооперативные квартиры. Их строили за свои деньги. И эту квартиру можно было и продать и купить. Но это уже другое. Мы говорили про бесплатные квартиры. Они были, и это не миф.

 Отправлено: 13.11.20 18:59. Заголовок: Ресторан "Арбат&..

Ресторан "Арбат". Самый лучший ресторан советской Москвы
За что ресторан попал в Книгу рекордов Гиннеса? Почему его признали лучшим в Европе? Как проектировали заведение, и какое значение имел его декор? Правда ли, что еду здесь готовили из полуфабрикатов? И почему именно этот ресторан был самым раскрепощённым в советской Москве? Об этом сегодня рассказ.




С большим размахом
Ресторан «Арбат» открылся в 1967 году на недавно проложенном проспекте Калинина. Заведение располагалось на углу магистрали и Садового кольца. Там, где раньше находился знаменитый рекламный шар «Аэрофлота». Конструкция сохранилась до сих пор хоть и с другой надписью, однако сам ресторан, к сожалению, больше не работает.

Ресторан «Арбат» и шар «Аэрофлота», 1973.


Благодаря своим огромным размерам заведение считалось самым большим в Европе и даже попало в Книгу рекордов Гиннеса благодаря внушительному штату сотрудников. Он насчитывал около 1000 человек. Сам ресторан мог вмещать одновременно до 1800 гостей.

Ресторан «Арбат» снаружи, 1969-1973.


«Арбат» состоял из нескольких залов. Перед архитекторами стояла задача создать помещения различной вместимости с индивидуальным художественным оформлением. Вход в главный зал сделали непосредственно с проспекта Калинина. Помещение было просторным, с широкой антресолью в виде ступенчатых террас.

Главный зал ресторана «Арбат», 1972-1974.


Здесь одновременно могли разместиться сразу 1200 посетителей. Сидеть им предлагалось за столиками, которые расположили на нескольких площадках. Между собой они соединялись с помощью пологих пандусов и лестниц. Почему конструкция была именно такой, расскажу позже.
Красиво, необычно и уютно
Потолок большого зала был сделан из алюминия. Освещение немного спрятали за металлическими конструкциями. Это создавало иллюзию парящего потолка. Дополнительным украшением зала стало мозаичное панно. Оно размещалось на одной из стен вестибюля ресторана.
На барельефе из разноцветной смальты изобразили древнерусские праздничные обряды. Также в зале была барная стойка, за которой посетители могли насладиться коктейлем. В её оформлении использовали красный кирпич, дерево, а также искусственную кожу.

Барная стойка в ресторане «Арбат», 1972-1974.



Второй зал «Арбата» располагался в цокольном этаже. Он получил название «Лабиринт». Войти в него можно было со стороны Садового кольца через подземный переход. Декор помещения отличался оригинальностью. Конструкции опор скрыли декоративными криволинейными стенами. Украсили их гобеленами. Также в стенах устроили небольшие проёмы, которые заполнили керамическими фигурами и вазами. Источники света, опять же, были скрыты. Всё это вместе с удобной мебелью создавало какую-то уютную атмосферу.

Зал «Лабиринт», 1972-1974.

Неприличное веселье
Несмотря на то, что внешне оба зала были разными, между ними существовало нечто общее. Это сцена. Дело в том, что ресторан «Арбат» изначально задумывался в качестве культурно-развлекательного центра. То есть здесь устраивались выступления. Поэтому конструкция большого зала была такой своеобразной. Чтобы посетители со второго этажа точно также могли наслаждаться представлением.

Ресторан «Арбат», 1970-1971





Интересно, что в «Арбате» часто исполняли джаз и устраивали дискотеки. Кроме того советская Москва больше не знала заведений, в которых бы демонстрировалось варьете. По воспоминаниям современников, довольно откровенное. Для тех, кто не желал веселиться и отдыхать вместе со всеми, предусмотрели несколько отдельных банкетных залов. Кстати, именно за организацию и проведение банкетов Арбат получил в 1982 году премию «Лучшего ресторана в Европе».

Если говорить о еде, то здесь была небольшая странность. На самой кухне мало что готовили с нуля. В основном использовали полуфабрикаты. Дело в том, что в подземных этажах огромного стилобата с домами-книжками разместили пищеблок. Его расположили под магазинами «Подарки» и «Синтетика». Подземная кухня была оснащена самым современных оборудованием. Там-то и делали полуфабрикаты для всех заведений общепита Нового Арбата.

Ресторан «Арбат», 1970-1971


Сам ресторан специализировался на привычных блюдах русской и советской кухни. Также в меню были неплохие коктейли. К сожалению, после распада СССР история ресторана закончилась. Он превратился в казино. Увеселительное заведение просуществовало до 2009 года.
Сейчас на месте самого большого общепита Европы располагается грузинский ресторан и «Arbat Hall». Там проводятся концерты и корпоративные мероприятия. В какой-то степени даже сохранился интерьер советского заведения. Однако в целом это уже совсем другое место.

 Отправлено: 13.11.20 19:01. Заголовок: Плохо ли мы жили при..

Плохо ли мы жили при Брежневе?
В те времена наше государство была намного больше чем сейчас, и по территориям и по численности населения. И называлась наша страна по другому. Называлась она Советский Союз.



Далее от автора: Порой читаю статьи в интернете про то, как бедно и плохо якобы мы жили в СССР и удивляюсь. Разве не было в наших домах бытовой техники и радиоприборов? Телевизоры и холодильники были у всех, кого я знал. И в моей семье, и у родственников, и у одноклассников. Стиральные машины тоже были. Знаю многих людей, у которых эти холодильники, телевизоры и стиральные машины до сих пор работают на дачах и не ломаются.



Да, сначала телевизоры были чёрно-белые. Так во всём мире так было. Потом стали выпускать цветные телевизоры. Что угодно можете говорить про блат или переплату, про дефицит и заднее крыльцо, но и телевизор цветной, и холодильник, и стиральную машину наша семья купила без блата. Стиральная машина была простая, потом купили новую. Холодильник стал нам мал, отдали его бабушке, себе купили другой побольше. Пылесос тоже купили. Сразу же, когда решили что он нам нужен. Назывался «Вихрь».



Зарабатывали мои родители немного, но двоих сыновей на ноги поставили, и у нас было всё. И праздничные столы, и продукты в холодильнике. Захотел я фотоаппарат. Мне купили. Купили и увеличитель и объектив к нему. Стал я постарше, мне купили кассетный магнитофон. Вернее я сам купил на деньги родителей. И тоже без блата и без переплаты. Кассет было несколько десятков и наши и импортные.




А ещё у меня было несколько аквариумов. Компрессор и терморегулятор был в каждом аквариуме, и всё это было наше, отечественного производства.
И не жил я в Москве, как подумают многие. Город Иваново и тогда был не богатым городом и сейчас такой же. Захотел я мопед, мне тоже его купили. И всё, что называли тогда дефицитом, у нас в семье тоже было. И книг полный книжный шкаф, и хрусталь в серванте, и ковры на стенах. Взяли участок под дачу, отец сам построил там дом.


Камвольный комбинат в нашем городе. На его месте, в его стенах теперь ТЦ «Евроленд» и «Ашан».

Не всё конечно было хорошо про социализме. За колбасой и мясом я несколько раз ездил с мамой в Москву. Она ездила туда в командировку на день, на два и брала меня с собой. Тем, хотел приобрести автомобиль, приходилось стоять в очереди и бывало что не один год. Но разве сейчас стало намного лучше? Магазины битком набиты продуктами, но не все могут купить качественные продукты. Да и заводов и фабрик в Советском Союзе было гораздо больше, чем сейчас.


Первая в СССР ткацкая фабрика с автоматизированной системой управления. В её стенах сейчас ТЦ «Серебряный город».

А то, что у многих сейчас автомобили, так кого не спрошу, у всех автомобили в кредит взяты. Куда не плюнь сейчас, везде кредиты. Загнали банки людей в кабалу. А мы раньше квартиры бесплатно получали и коммунальные услуги были копеечные. И бомжей раньше не было, и не было тех, кто за короткий период стал миллионером, вовремя подсуетившись и прибрав к рукам заводы, фабрики, шахты, электростанции, нефть и газ.

 Отправлено: 13.11.20 19:02. Заголовок: Интересный факт… П..

Интересный факт…

Подстаканники в поездах появились в 1892 году благодаря Сергею Юльевичу Витте, возглавившему Министерство путей сообщения. Работники железной дороги, проводники и пассажиры по достоинству оценили преимущество новой посуды для чаепития: в качке двигающегося по рельсам состава подстаканники оказались куда устойчивей обычных стаканов и кружек.

 Отправлено: 13.11.20 19:04. Заголовок: 11 ноября 1918 года ..

11 ноября 1918 года было подписано Компьенское перемирие, которое завершило Первую Мировую войну. Споры историков о ней не утихают до сих пор. На территории Беларуси прошло много сражений этой войны.

По живописным местам около Нарочи более двух с половиной лет проходила линия Восточного фронта. Озерный край был стал ареной смертельных сражений между русской и германской армиями в 1915-1917 годах.

Особенно кровопролитные бои развернулись здесь в марте 1916 года. По просьбам французских союзников по Антанте, русские войска перешли в наступление, чтобы ослабить атаки немецких войск на Верден на Западном фронте. Главный удар наносила Вторая Армия.

Решение о наступлении было в большей степени политическим. В военном отношении особенности этих мест - пересеченная местность с обилием озер и труднопроходимых болотистых участков - очень затрудняли наступательные действия. Тем не менее, прорвав три линии обороны германской армии, русские войска вынудили противника перебросить с Западного фронта 4 дивизии. Это помогло остановить наступление русской армии. Самые жестокие бои велись около деревень Занарочь, Стаховки, Мокрица, Железники. Бушевал ураганный огонь артиллерии с обеих сторон. Впервые на Восточном фронте в этих боях немцы применили химическое оружие. В результате переброски сил в район Нарочанского наступления, немецкие войска под Верденом с 22 по 30 марта 1916 года прекратили свои атаки и перешли к обороне, позволив французам подтянуть резервы.

В этих боях на Нарочанских полях погибло более тысячи офицеров и 80 тысяч русских солдат, около 40 тысяч немцев. Так русские войска на берегах Нарочи ценой собственных потерь оказали огромную помощь Франции. Нарочанская наступательная операция 1916 года - крупнейшее сражение Первой мировой войны на территории Беларуси.

Сохранилось немало фортификационных сооружений и укреплений, хранящих память о смертельных боях и павших воинах.

 Отправлено: 14.11.20 20:18. Заголовок: Телефонных хулиганы ..

Телефонных хулиганы в СССР. Как их в итоге находили
На телефонных станциях СССР даже транзисторов не было, а телефонных хулиганов вычисляли быстро и безошибочно. Все гениальное, как известно, сделано очень просто.
Первый раз с этой системой я столкнулся, когда приехал работать по распределению в богом забытый поселок. На второй или третий день работы, при очередном звонке служебного телефона, коллега сообщает, что меня девушка просит к телефону. Моему удивлению нет предела: меня еще ни одна живая душа в поселке не знает. Беру трубку, а там тишина. Чуть погодя и трубку положили. Видя мою растерянность, коллега спрашивает:
-Балуются?


-Бросили трубку
-Ерунда! Отложи трубку в сторону и пошли со мной!
Выходим из цеха, идем по длинному коридору и попадаем в помещение телефонной станции.


помещение станции было такое же, только раз в 5 меньше

Мой коллега просит дежурного выяснить номер, с которого звонили к нам только что. Меньше минуты и уже нам вручают номер написанный на бумажке. Дальше открывают телефонный справочник и находят этот номер. Поселок небольшой, все друг друга знают, поэтому тут же мне сообщают: «Это телефон Ивана Ивановича, а раз голос девичий, то звонила дочка Маша.»



Я, слегка ошалевший от такого расследования, набираю указанный номер и спокойным голосом выдаю: «Маша, ты только что звонила ко мне, что то хотела сообщить?» Не помню, что в ответ лепетал растерянный девичий голос, но меня прям распирало от гордости за наших связистов.
Как же работала эта система?
Соединение абонентов на телефонной станции осуществляли декадно-шаговые искатели (ДШИ).



Когда вы набираете, скажем, номер «5», подъемный магнит А поднимает барабан на 5 шагов. Дальше магнит вращения Б, так же шагами, ищет свободный выход на ДШИ следующей ступени. Следующая цифра набираемого номера поднимает барабан найденного ДШИ, ну и так далее.




Это соединение сохраняется, пока оба абонента не положат трубку. Если Вам позвонил хулиган, откладываете трубку в сторону и звоните на телефонную станцию с другого телефона. Дежурный по станции, по занятой цепочке ДШИ находит номер, с которого звонили.



Для звонка по межгороду, абонентам таких станций, приходилось набирать в конце еще и свой номер. Так междугородняя станция определяла, кому прислать счет за междугородний звонок.
Как видим, без всякой электроники, просто и надежно отлавливали телефонных хулиганов.



С начала 70х годов уже начали строить координатные телефонные станции, где главный соединяющий элемент называется МКС (Многократный Координатный Соединитель)


Кстати, за ними охотятся любители драгметаллов-там использовались палладиевые струны.

На таких телефонных станциях уже появилась система запроса информации о номере звонящего.

В начале 90х начнется ажиотаж по телефонам с функцией АОН (Автоматический Определитель Номера) и завершится эра волнения и трепета при снятии трубки телефона при звонке: «кто же это звонит!»

 Отправлено: 15.11.20 10:21. Заголовок: На смерть Ричарда Ко..

На смерть Ричарда Косолапова

15.11.2020 Митина Дарья


Два часа назад ушёл из жизни Ричард Иванович Косолапов - человек, которому я обязана не просто тем, что я коммунист, но и, не побоюсь сказать, жизнью обязана. Если бы не он, кто знает, как она сложилась бы... Я зачитывалась его статьями ещё в школе и люблю его с первого взгляда - с тех пор, как осенью 1991 года увидела кудлатую львиную гриву цвета "перец с солью" и глубокие карие глаза. А сегодня не просто прервалась связь времен, - земля ушла из-под ног. Не могу сейчас ничего писать, давайте потом.



Ричард Иванович Косолапов (25.03.1930 - 15.11.2020) — крупнейший советский и российский философ-марксист, доктор философских наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, член ЦК КПСС (1981 — 1986), депутат Верховного Совета СССР, главный редактор журнала «Коммунист» (1976 — 1986)

Р. И. Косолапов был одним из тех, кто не предал идею коммунизма в самые тяжёлые для неё годы краха СССР и разгула буржуазной реакции. Сразу после запрета КПСС он создал и возглавил Федерацию коммунистов вузов Москвы, стоял у истоков создания Российской Коммунистической Рабочей Партии. Точно так же, как в 80-е он публично осудил горбачёвскую перестройку, за что был отправлен Горбачёвым в отставку с поста главреда журнала «Коммунист», в последние годы он в своих многочисленных книгах, статьях, лекциях обрушивался с беспощадной критикой на переродившуюся, сгнившую изнутри партию парламентских квазикоммунистов Зюганова.

Ричард Иванович создал свою научную школу и воспитал целую плеяду молодых коммунистов и марксистов, его выступления, публицистика и книги по сей день пользуются огромной популярностью.

 Отправлено: 15.11.20 10:26. Заголовок: Как выглядит COVID-1..

Как выглядит COVID-19 вблизи

15.11.2020 Юрий Мухин


Что у меня было

Я уже в нескольких статьях описывал, как вблизи выглядит то, что считают болезнью COVID-19, а сейчас подумал, что это надо дать одним материалом, да ещё и дополнить его.

Начну с того, что я никогда не исполнял ни рекомендаций нашей «официальной медицины», ни требований придурков у власти – и приблизительно не самоизолировался – ходил ежедневно и везде, порою по дико пустынной Москве. Понятное дело никогда не носил маску и перчатки, а в Крыму и не имел их. Маска с собою в Москве была, чтобы не вступать в ненужные споры с охранниками, но войдя в магазин, или метро, или в суд я её тут же снимал. Короче, я старался заразиться небольшими дозами нового вируса, если он есть, чтобы у меня выработался иммунитет к этому то ли сезонному гриппу, то ли к новой заразе, вызывающей ОРЗ.

Итак, 12 октября у меня начала подниматься температура и я понял, что заболел пневмонией. Догадаться об этом было нетрудно, поскольку повышение температуры (которая к 16-17 октября начала достигать 39,5 градусов) явно об этом намекало. И то, что у меня пневмония – эта привязчивая гадость, уже бывшая у меня лет 10 назад, - мне было понятно сразу же, поскольку не было ни малейших признаков респираторного заболевания – не болели ни горло, ни носоглотка, ни бронхи – ничего! «Сверху» – ни малейших признаков никакой болезни.

Вот читаю новость от 12.11.20: ««COVID-19 и грипп имеют схожие симптомы, такие как кашель, насморк, боль в горле, лихорадка, усталость. Однако COVID-19 может вызвать дополнительные симптомы, такие как потеря чувства вкуса и обоняния, одышка», - отметили в ВОЗ».

Так вот, у меня не было ни одного признака коронавируса – не исчезли ни нюх, ни вкус.

Но что-то же давало температуру! Методом исключения оставался один диагноз – температуру даёт воспаление в лёгких, пневмония.

Размышляя над тем, как я её подхватил, вижу только один вариант, – в воскресенье !! октября потный, с голой спиной сидел у открытого слева окна. Примерно так же я подхватил пневмонию и 10 лет назад.

15 октября я вызвал на дом врача, он (в первый и последний раз за всё лечение и в числе всех врачей, как бы лечивших меня) выслушал меня фонендоскопом, взял мазок на коронавирус и направил меня в тот же день на компьютерную томографию, чтобы та сняла его подозрение в двухстороннем воспалении лёгких. И я, взяв такси, на КТ съездил.

Как я много писал, ко всем этим «инструментальным» установлениям диагноза у меня нет ни малейшего доверия как такового, – им нужно верить только в случае, если они подтверждают истинное самочувствие – подтверждают иные симптомы болезни. Но в данном случае симптомы были – температура и подозрение врача с фонендоскопом, – и поэтому приходится поверить компьютерной томографии, сделанной вечером 15 октября – КТ показала: «Поражение лёгочной ткани: правое лёгкое – 0%, левое лёгкое – до 25(15)%». Да, при неимении никаких иных симптомов, этим можно было объяснить высокую температуру (она у меня обычно около 36,1 градуса).

ПЦР-тесты являются ничего не значащей чепухой (о чём уже много написал), поскольку этот метод не предназначен для установления диагноза, да и по иным причинам, посему эти ПЦР-тесты могут показать что угодно. Тем не менее, взятые мазки на ПЦР 15 октября днём, а затем и поздно вечером, ничего не показали, что, в общем-то, подтверждало, что ничего кроме пневмонии и не было.

Надо было лечить пневмонию и мне это было понятно без врачей.

Посему, я уже 14 октября (ещё до вызова врача) «через задний проход без рецепта», сумел купить три таблетки азитромицина и начал их принимать. Это сильный антибиотик широкого спектра действия, как я уже писал, и в США те врачи, которые реально излечивают пневмонию как бы от «от коронавируса», используют именно его. А вызванный мною 15 октября врач выписал и рецепт, и потребовал принимать азитромицин минимум 7-9 дней – и он понимал, что пневмония у меня скорее всего микробная, а не вирусная.

Кроме этого, вызванный мною врач сообщил обо мне «кому следует» и уже с 16 октября меня дистанционно начал лечить медицинский центр при московском правительстве – врач-куратор начал звонить каждый день и спрашивать, как дела? Вот этот врач и потребовал, чтобы я вызвал «скорую», поскольку у меня температура к 20 октября не падала ниже 39 градусов, и я даже два раза терял сознание. На минуту терял, тем не менее. Таким образом, к моменту, когда я 20 октября вызвал «скорую», я уже 6 дней принимал антибиотики – лечил пневмонию сам.

Когда «скорая» приехала, то я попросил отвезти меня в пульмонологическое отделение какой-нибудь больницы, но врач «скорой» мне ответил, что в Москве таких отделений не осталось – все перепрофилированы под инфекционные. Не верится, но как тогда понять, что меня с двумя отрицательными анализами на коронавирус, отвезли всё же в инфекционную больницу?

Да, разумеется, эпидемия коронавируса пролилась золотым дождём на московскую медицину - и больницы, и врачи (мучаясь в противочумном облачении) начали лопатой грести деньги «за лечение «коронавирусных» больных», отчего в больницах Москвы (если верить тому врачу «скорой») и не осталось отделений, лечащих воспаление лёгких - таких больных лечить стало невыгодно.

И 20 октября «скорая помощь» привезла меня в приёмное отделение городской клинической больницы № 15 имени О.М. ФИЛАТОВА.

О лечении в больнице

Ну вот давайте проанализируем тот диагноз, который установила больница №15 в моём выписном эпикризе, да и глянем на сам эпикриз. Итак, диагноз при поступлении: «1107.2 Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, вирус не идентифицирован (COVID-19 диагностируется клинически или эпидемиологически, но лабораторные исследования неубедительны или недоступны). Осложнения основного заболевания: Л 2.9 Вирусная пневмония неуточненная».

Как видите, хотя у меня «вирус не идентифицирован», медики сразу же приняли безо каких-либо оснований, что главная болезнь, которой я болею, – это коронавирус, а пневмония – это всего лишь осложнение коронавируса! У меня и близко не было никаких признаков ОРЗ, тесты ПЦР не показали короновирусной инфекции – нечего было осложнять, а они ставят мне этот диагноз, да ещё и определяют, что пневмония не микробная, не грибковая, а вирусная!

Таким образом, в больнице и не лечили мне какую-то заразу в лёгких, которая у меня там была, поскольку вопреки всем видимым симптомам сразу приняли, что пневмония у меня от коронавируса, следовательно, вирусная, а от вирусов нет лекарств. Логично!

Так, что спасибо участковому врачу, который выслушал мне лёгкие и выписал мне азитромицин, а я успел его принимать 6 дней.

Просто выпирает в этой трёхстраничной «Выписке из больничной карты стационарного больного», что медикам было плевать, чем ты там на самом деле болеешь, - медики всеми силами пытались найти зацепку того, что болеешь ты неким ковидом – они продолжали и продолжали брать у меня мазки для анализов на ковид и продолжали толковать картинки КТ, как картину ковида.

И просто оцените перлы из моего эпикриза, к примеру, что я «считает себя больной с 12.10.20, когда отметила повышение температуры тепа, слабость. 15.10.20 с связи с ухудшением состояния вызвала БСМП». Это почему я стал женщиной??

Не верьте: «Живот при пальпации: мягкий. Болезненность живота при пальпации: нет. Симптомы раздражения брюшины: отрицательные. Стул с начала заболевания: был. Оформленность стула: кашицеобразный (тип 6). Характер стула: склонность к поносам». Никто мой живот не трогал, ничего подобного не исследовал и даже не расспрашивал меня об этом! И о «стуле» тоже! Не было у меня ни поноса, ни склонности к нему.

Ну и у меня глаза на лоб полезли от окончательного диагноза: «Пациент Мухин Ю.И. 71 лет поступил в ГКб №15 с диагнозом: двусторонняя пневмония, острый холецистит». Я не знал, что такое холецистит, пришлось лезть в Вики узнавать. Да у меня этого холецистита в жизни не было! И мы в 15-й больнице ни полслова ни с кем об этом неведомом мне холецистите не говорили!

То есть «лечащие врачи» вписали в мою медицинскую карточку, что им моча в голову стукнула, – для них ковид был главным! Ковид – «наше фсё!».

А в целом это хорошо показывает, как лечат даже в Москве от пресловутого ковида. За пять дней одна капельница с глюкозой и две с физраствором. Плюс 10 таблеток лекарства… против рака! Пара уколов кровь разжижающего препарата.

И - здоров!

И вишенка на торт – в 15-й больнице воспаление лёгких у меня лечил врач-хирург, а общее руководство моим лечением осуществляла врач-колопроктолог. (Отрасль медицины, которая изучает болезни, связанные с конечными отделами кишечника, областью ректального отверстия и промежности, называется колопроктологией, а врачи, прошедшие подготовку по данному направлению – колопроктологи). И ещё клинический фармаколог, который порекомендовал лечащим врачам давать мне лекарство джакави (руксолитиниб), и мне его таки 2 последних дня давали и дали 10 таблеток по 5 мг. Вернувшись из больницы выяснил, что это противоопухолевый препарат, стоит 3000 евро за 56 таблеток 5 мг. Давайте об этом.

Мне не сообщили что это за лекарство такое и зачем они мне его дают. Если они на мне экспериментировали – а вдруг что-то получится? – то я уже и так выздоравливал, и меня уже хотели выписывать, когда мне начали его давать, но, главное, я не давал согласия на участие в таком эксперименте.

Только сейчас вспомнил и задумался вот над чем. Сначала мне дали кусок блистера с 6 таблетками этого джакави с указанием принять утром, в обед и вечером по 2 таблетки, то есть 6 таблеток в сутки, а в «редере» дали ещё 4 - принять в обед и вечером. (Утром следующего дня мне сообщили, что выписывают). Но потом, сохранив блистеры и уже дома, я увидел, что реальным больным раком их назначают по 2 таблетки в сутки! А я принимал 6 таблеток в сутки!

http://images.vfl.ru/ii/1605355524/0f4ec891/32300486.jpg



Эта больница огромна, в 2009 году мне здесь делали операцию на сердце. Но сейчас я лежал в отделении общей хирургии, значит больница бросила оказывать помощь тем, кто нуждался в операциях. Наверняка в этой больнице было и отделение онкологии, и больница бросила оказывать помощь больным раком. А лекарства для лечения рака, скорее всего были завезены еще до коронавируса и лежали в аптеке. Вот мне их и дали, использовали меня как мусорную урну – типа ничего с ним не случится! Типа не списывать же их из-за окончания срока годности – из-за бесхозяйственности. Ну и списали их на лечение коронавируса.

Чем не объяснение?

Так лечить может каждый

И что характерно, в 15-й больнице, в которой 5 дней обозначалось моё лечение, врача-пульмонолога и близко не было! И за все 5 дней я в 15-й больнице не видел ни единого врача со фонендоскопом! Это как бы врачи, которые как бы лечат больных с пневмонией?? Без фонендоскопа?? Даже перед выпиской у меня никто не слушал лёгкие, хотя меня приняли с диагнозом «пневмония», – температуры нет и так сойдёт!

А температура у меня упала на второй день в больнице, и на четвёртый день мне предложили выписаться, я с радостью согласился и начал собираться, однако эскулапы поменяли своё решение и отправили меня в отделение выздоравливающих, куда меня перевезли на маршрутном такси (в микроавтобусе, который обслуживали реально заботливые кавказцы в грязных разнокалиберных халатах и таких же масках И в этом отделении для выздоравливающих я провёл одну ночь до выписки, наконец, на 5-й день.

Уверен, что я был курочкой, которая снесла золотое яичко сначала в отделении общей хирургии больницы №15, а затем и в «Редере Г» (отделение выздоравливающих) этого лечебного учреждения, перепрофилированных под инфекционные отделения. (Этот «редер», по сути, был быстромонтируемым бараком скорее всего военного госпиталя. Их на территории больницы построено несколько).

Напомню, что за каждого больного коронавирусом собственно больница получает 200 тысяч рублей, а согласно постановлениям Правительства РФ от 12 апреля 2020 г. № 484 и Правительства Москвы от 6 апреля 2020 г. № 343-ПП московский врач, лечащий «больного COVID-19», получает две выплаты:

- 80 тыс. рублей в месяц от Правительства РФ;

- 70 тыс. рублей в месяц от Правительства Москвы.

https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/employees-benefits.html

Итого: 150 (сто пятьдесят) тысяч рублей без налогов (эти выплаты от НДФЛ освобождены) получает каждый московский врач ежемесячно, кроме основной зарплаты и прочих надбавок - при условии, что этот врач лечит больных с коронавирусом.

Как выглядит ужас

Понятно, что дутая статистика коронавируса и вопли прессы – это одно, но ведь я был внутри этого «смертельного монстра» - как этот «ужас эпидемии» выглядит изнутри? Именно «выглядит»? Поскольку, понятное дело, к официальной статистике меня не допустили бы, посему я и не пробовал.

Больница огромная, машины с больными прибывают непрерывно, из приёмного отделения уже в колясках возят на пресловутое КТ, берут мазки и анализы крови, короче, я ожидал часа два, пока с меня возьмут все предварительные анализы, снова сделают КТ, и за это время я увидел минимум 50 человек страждущих, оформляющихся в эту больницу. Была одна какая-то ошарашенная девушка лет 25, лежавшая на каталке, а затем сидевшая в коляске с видом «что это со мною случилось, и куда это я попала?», а остальные – глубокие старики, в основном - старухи.

Подняли в отделение. В палате из двух секций на 6-х больных – глубокие старики. Причём, - тяжёлые. В моём боксе на троих один был в памперсах, оба были подключены к кислороду, лежали уже более 10 дней, но… Но оба явно выздоравливали! Хотя у обоих были тяжёлые сопутствующие болезни (у одного, по-моему, для полного счастья был ещё и геморрой).

Далее, 24 октября меня, как я сообщал выше, перевозят для кормления и врачам из «Редера Г». Там в уже просторной камере были 7 человек готовящихся к выписке. Один 40 лет, с 14 лет страдающий астмой, остальные – глубокие старики с кучей собственных болезней – от сахарного диабета до кишечной непроходимости. Все до этой выписки «лечились» в этой больнице «от коронавируса» 5-6 дней.

25 октября (через пять дней и «лечения» в двух отделениях) меня выписывают – регистратура выписки переполнено «выздоровевшими» - человек 70. Причём, человек 15 старух всё ещё на колясках, поскольку им дойти до машины по возрасту было проблемой. И среди всех была одна молодая женщина лет 30, остальные – глубокие старики, в основном, старухи. Это настолько бросается в глаза, что просто поражает – как будто попал не в больницу во время эпидемии, а в какой-то дом престарелых!

Разумеется, мне официально никто бы ничего не сказал, но поскольку все больные, с которыми я общался, были в палатах не полностью в изоляции, то их ответ тоже кое-что значит. А ответ такой: в ходе их нахождения в больнице никто ничего не слышал о том, чтобы кто-то умер! Когда я 10 лет назад лежал в пульмонологическом отделении, так и там дважды видел в коридоре каталки с трупами умерших ночью… а тут никого! Без сомнений, и в 15-й больнице постоянно умирали – сомнений нет!

Но при нахождении в больнице я об этом сведений не имел.

Ну и поразительно то, как масочный идиотизм поддерживают врачи, причём, без малейшего логического обоснования того, зачем они это делают. Вот, скажем, больные в палатах лежат безо всяких масок, медработники заходят к ним, понятное дело, закутанные, как к чумным. Ну, хорошо, вы, медработники, боитесь, но дело в том, когда больной появляется в коридоре без маски, то это вызывает вопли ужаса у медработников – они требуют, чтобы больные в коридорах и при перемещениях по больнице тоже были в масках. Зачем?? Зачем, если вы в палатах общаетесь с ними, не имеющими масок?

Правда, тут не поймешь, речь идёт о медицинском идиотизме, или о дебильной медицинской системе. К примеру, привезший меня в больницу врач «скорой» не смог меня сдать в больницу с первого разу. И вынужден был вернуться в машину, достать комплект противочумного костюма и надеть его, только после этого, с ним начали разговаривать в регистратуре 15-й больницы. На моё язвительное, от чего этот врач этим костюмом предохраняется, он зло ответил, что от штрафов. Так, что возможно, идиотизм медиков 15-й больницы тоже вызван именно этой причиной - штрафами.

Однако обязан сказать, что сестринское обслуживание в 15-й больнице было прекрасное - меняли капризному соседу памперсы чуть ли не через полчаса безропотно! Вообще, с точки зрения, как бы, заботы о нас, больных, то тут всё было прекрасно. Ни единого слова упрёка ни сёстрам, ни врачам! Хотя мне это и не надо было, но сёстры и врачи немедленно являлись по вызову соседей и выполняли всё просимое. (Сосед вызвал врача, чтобы тот помог ему принять душ (дал подмыться), поскольку для сестёр он был слишком тяжёлым. Врач пришёл и помог!)

За это – спасибо!

Кушать и так не хотелось, да и еда, за редким исключением типа варёных яиц, кефира или овощных салатов, на мой вкус была до отвращения безвкусной, но жаловаться даже не подумаю – не в ресторане был. Да и похудел за две недели на 3-4 килограмма – тоже спасибо.

Выздоровление на дому

Итак, 25 октября я вернулся на такси домой из 15-й больницы, 26-го в костюме астронавта пришла врач из моей полклиники, в очередной раз взяла у меня мазки на коронавирус (тест был, как обычно, отрицательный), вручила набор антивирусных препаратов против гриппа, которые я не пил, поскольку не видел признаков гриппа или вообще хоть какого-то ОРЗ – купил витамины и начал пить их. Далее каждый день звонил из моей поликлиники очередной дежурный врач и спрашивал, как у меня дела и какая температура (которую я бросил мерить через пару дней после возвращения из больницы). Я отвечал, что дела прекрасные.

5 ноября ко мне приехал курьер и снова взял мазок на коронавирус – результат снова отрицательный, а 7 ноября «контрольный выстрел в голову» - снова приехал курьер и снова взял мазок – и снова результат отрицательный. И вот рано утром 10 ноября из поликлиники позвонил дежурный врач и сообщил, что я выздоровел и снят с учёта как коронавирусный. Ну да, а как же – у меня же за всю болезнь не было ни одного положительного результата ПЦР-теста.

Замечательно научилась лечить наша медицина, осталось дождаться, кода и хоронить в Москве начнут дистанционно.

Но поскольку я начал болеть 12 октября, то страшный COVID-19 у меня, мужчины 71 года, прошёл меньше, чем за две недели! (Разумеется, лёгкие после пневмонии ещё надо будет тренировать и тренировать, но так сказать, «официальная часть» болезни окончилась 26-го.

Напомню для справки из «доковидных» инструкций: «Сколько лежат в больнице с пневмонией до достижения вышеперечисленных результатов? Как правило, достаточно трех недель, однако наблюдение врача понадобится еще полгода после выздоровления. Лечение затяжной пневмонии, связанной с тяжелыми хроническими заболеваниями, врожденными патологиями, вторичным иммунодефицитом, длится вдвое дольше вышеуказанного срока. Больничный лист при легкой форме воспаления легких выдается на 17-20 дней, при пневмонии средней тяжести – на 20-24 дня, при тяжелой форме заболевания – на 40-48 дней». То есть с пневмонией в больнице надо было лежать минимум 3 недели, а меня выкинули за 5 дней. Ни разу не послушав лёгкие!

Чего вы боитесь?

Вот я своими глазами видел всех этих жертв пресловутой пандемии, можете расспросить врачей скорой помощи – они вам расскажут о том же – о том, что «жертвы ковиды» в своей массе это глубокие старики. То есть, если реально существуют причины эпидемии пневмонии, названной COVID-19, то они в какой-то мере опасны только для стариков!

И у меня вопрос к людям средних возрастов – а вы понимаете, что ваш страх перед ковидом, скажем, ваше натягивание на лица намордников, должен быть основан не только на воплях тупых и продажных «журналистов» из ТВ, а на чем-то более существенном, и являющимся продуктом работы ваших мозгов? Ваших!

Ну вот попробуйте найти причины этого вашего страха от COVID-19? Что – кроме говна из телевидения таких причин нет?

Нет, причины для страха у вас есть. Причина вашего страха – ваша дебильность, поэтому вам и не видна причина того, почему вы боитесь ковиды.

Сейчас вопят, что что в больницах не хватает мест для заболевших коронавирусом, простите, а что я в больнице аж 5 дней делал? А что делали такие как я, которые провели в больнице всё те же 4-7 дней? Это что у меня такое страшное было, что за 5 дней как бы само прошло?

Раньше грипп лечили 5-7 дней на дому постельным режимом и тёплым питьём. Теперь получается, на эти 5 дней гриппа, страшного только для стариков, людей везут в инфекционную больницу и там скармливают залежавшиеся лекарства?

Или у вас другое мнение?

Ю.И. МУХИН

P.S. Просто в качестве информации, которая может быть полезной.

Послушал выступление врача по поводу лечения коронавирусной инфекции https://m.facebook.com/groups/r13lg/permalink/3661796307216707 На мой взгляд, сама теория этого врача крайне ошибочная, построена на совершенно неправильном истолковании фактов. Принять её теорию просто невозможно!

Но меня заинтересовало личное воспоминание этого врача, которое она, скорее всего, передала так, как оно и было.

«Первым самым сильным вирусом был всегда вирус гриппа. Это сейчас мы так относимся к гриппу – мы к нему привыкли. Но я очень хорошо помню 79-й год - я впервые, молодой доктор, выхожу работать врачом. В то время врачи моего теперешнего возраста делали бешенные глаза, говорили про конец света, вспоминали «испанку»: «Пришёл грипп!!». Это была тяжелейшая эпидемия! Для меня тогда был первый год работы, и я думала, что вообще всегда так работают: у нас у каждого доктора в поликлинике было от 35 до 50 вызовов каждый день».

Честно говоря, в тот год я работал в Казахстане и не помню ничего сверхординарного с сезонным гриппом. Но учтём, что это был первый год работы этой женщины врачом – могла и перепугаться.

Далее она продолжает.

«Мы ползали по этим этажам своим с 8 утра до 12 ночи, и ползали мы с какой целью?

В каждой поликлинике в то время была штатная единица – врач инфекционист-эпидемиолог. Они строили нас каждый вечер и говорили: «У нас нет и по всей видимости никогда не будет лекарства от гриппа, но у нас есть иммунитет. Что такое – наш иммунитет? Это температура 38,6 градуса. Только при температуре, выше 38,6 градусов у нас начинает вырабатываться интерферон. Причём, у каждого человека он свой, для своих собственных бактерий. Его нельзя внести извне».

И вот мы ползали по этим этажам целыми днями для чего? Мы слушали лёгкие своих пациентов, мы заглядывали им в горлышко и самое главное – мы им каждому объясняли, что не дай вам бог сбить температуру – только при температуре 38,6 начинает вырабатываться интерферон.

И действительно, уже в ту мою первую эпидемию было очевидно, что человек, который ни разу не сбил температуру, то у него пять суток была температура под 40, на шестые он поднимался и выходил на работу. Если, не дай бог, - я проработала на эпидемиях почти 40 лет, - если, не дай бог, хоть один раз принял какой-нибудь аспиринчик или ремантодинчик, или оксалиновую маску, обязательно были осложнения, то есть течение было тяжёлым».

Вот по этой её рекомендации не сбивать температуру, сегодня, всё же, уже всё не так: сейчас и интерфероны созданы, и с температурой не всё так просто. Но одна мысль остаётся бесспорной – организм в данном случае себе не враг, и раз он повышает температуру, то ему это надо для борьбы с болезнью.

Повторю, всё не так просто, - у меня была высокая температура (я терял сознание на глазах жены) и я принимал парацетамол. Мало этого, врач «скорой», чтобы довезти меня до больницы без больших проблем, вообще дал мне выпить две таблетки парацетамола сразу. Тем не менее, никаких осложнений, которыми пугает этот врач в своей теории, я у себя не увидел. Правда, это меня ещё больше убеждает, что я болел пневмонией, а не гриппом, причём, вирусной пневмонией, почему и вылечился антибиотиками.

Но приписал я эти цитаты к статье с одной целью – напомнить, что это организм поднимает температуру, а не она поднимается сама.

И надо ли организму сильно в этом препятствовать?

 Отправлено: 15.11.20 10:31. Заголовок: Путин ввел в действи..

Путин ввел в действие секретный план обороны России: что это значит


Новый план обороны прежде всего рассчитан на парирование или нивелирование внешних угроз



Президент России подписал указ о введении в действие плана обороны страны на 2021-2025 годы. Документ вступил в силу в день подписания.

План имеет высший гриф секретности, так что о его содержании можно догадываться лишь в самых общих чертах. Хотя некоторую конкретику нам могут подсказать предыдущие планы обороны России, которые принимались примерно каждые 5 лет, начиная с 1996 года (именно в том году был принят федеральный закон №61-фз "Об обороне", который определяет задачи государства в этой сфере). Кстати, предыдущий план обороны на 2016–2020 годы вводился в действие с 1 января 2016 года. За это время значительно изменились внешние военные и экономические угрозы для России. Многие из них продолжают нарастать и явно будут усиливаться в предстоящие годы. Потому новый план обороны прежде всего рассчитан на парирование или нивелирование этих угроз.

Возьмем для примера самую опасную - ракетно-ядерную. США за последние годы фактически демонтировали несколько ключевых договоров с Россией, которые удерживали в узде ядерного джина, - они вышли из договора о ракетах средней и меньшей дальности, они отказываются пролонгировать даже на год договор о стратегических наступательных вооружениях. Вашингтон заявляет, что намерен вернуть свои ракеты в Европу и установить такие же в Азии. Причем, неподалеку от наших границ, что значительно (в 3-4 раза!) сокращает подлетное время американских ракет к нашей территории. Естественно, наша армия должна быть готова к отражению этой угрозы. А возьмите группировку НАТО на западном стратегическом направлении, которая продолжает разбухать тоже у наших границ. А возьмите Арктику, где США и другие страны Североатлантического блока не хотят признавать права России на Северный морской путь даже там, где он пролегает в ее территориальных водах. Пока там искрит, а может и рвануть. И здесь тоже нельзя допустить, чтобы недруги ущемляли наши законные национальные интересы. Следовательно, надо предусмотреть все возможные варианты событий и угроз, дабы не дать супостатам застать себя врасплох.

Можно не сомневаться, что новый план обороны предусматривает и это. А разве вы не слышали призывов украинских политиков и генералов силой отобрать у России Крым? Они уже готовятся к этому, накачивая военные мускулы и подговаривая США "подсобить" им в будущей схватке с Россией за полуостров. И тут мы должны, как говорится, держать ушки на макушке. Тем более, что те же США и другие страны НАТО продолжают оказывать в крымском регионе давление на Россию с воздуха и с моря.

Какой будет дальнейшая военная политика России в Сирии? Какой "линии поведения" должна придерживаться Москва в отношениях с Баку, Ереваном и Анкарой, дабы операция российских миротворческих войск принесла гарантированный мир на азербайджано-армянскую границу? Как не допустить, чтобы Вашингтону удалось рассорить нас с Китаем, Индией и другими стратегическими партнерами? Какие шаги на упреждение надо сделать, чтобы конкуренты не вытесняли Россию с мирового рынка вооружений? Что необходимо сделать для парирования военных угроз США из космоса и на фронте американских кибератак? Я не Нострадамус, но абсолютно уверен, что ответы на все эти вопросы и соответствующие установки в той или иной мере отражены в "свеженьком" плане обороны, подписанном ВВП.

Как и все предыдущие такие планы, нынешний отражает и новые тенденции в развитии военного дела и вооружений. Вот мы сейчас в лидерах по развитию гиперзвуковой боевой техники. Но "неугомонный не дремлет враг", - он кинулся в погоню за Россией. И потому нельзя исключать, что в ближайшие годы может "наступить нам на пятки". Потому надо быть готовыми к борьбе с таким оружием. А уж проблема борьбы с роями высокоточных ударных беспилотников (особенно после войны в Карабахе), образно говоря, головой стучится в двери Генштаба. И это уже не "урок на завтра": - на сегодня!

Как и все предыдущие планы обороны страны, нынешний тоже включает и экономический пакет. Санкции Запада бьют не только по гражданской, но и по военной экономике. Наши противники продолжают упорно играть и на этом поле, пытаясь ущемить российские планы перевооружения армии. Да, программа импортозамещения в военно-технической сфере работает, но предстоит еще многое сделать для того, чтобы добиться полной "суверенности" нашего военно-промышленного комплекса. А это ведь тоже напрямую связано с обороной и с нашим новым пятилетним планом.

Впрочем, страна наша требует защиты не только от внешних, но и от внутренних угроз. А это и терроризм, и политический экстремизм, и коррупция, и многие другие проблемы, "расшатывающие" устои государства. В новом плане обороны России президент "нарезал" много серьезных задач тем органам, которые обязаны надежно защищать конституционный строй.

 Отправлено: 15.11.20 10:34. Заголовок: «Пора избавиться от ..

«Пора избавиться от иллюзий и перестать быть колонией США». Сара Вагенкнехт о главном уроке американских выборов


Бывший лидер германских «Левых», сброшенная со своей должности в результате интриг в своей же партии, опубликовала видеообращение. Сара Вагенкнехт снова жжёт, как в былые времена, высказав всё, что думает о бардаке под названием «Президентские выборы в США».

Политик дала довольно мрачный прогноз по развитию ситуации в Америке, так и по перспективам трансатлантического партнерства при новом президенте Джо Байдене. По мнению Сары Вагенкнехт, у Европы нет иного пути, как избавиться от назойливой опеки Вашингтона. Европа должна снова обрести свою независимость и перестать быть колонией США.

Приводим ее слова полностью.

После выборов в Америке СМИ и пресса говорят о начале «лучших времен», по крайней мере, по ту сторону Атлантики, о том, что Джо Байден примирит расколотую страну и все снова станет хорошо. А еще нам рассказывают о том, какой великолепной страной были США до того, как пришел Трамп. Какой супердемократией была Америка, каким хорошим и крутым партнером были США, какими хорошими были трансатлантические отношения. И вот появился Трамп и испортил все своей политикой «America first». Однако сейчас все это уже позади. Когда слышишь такое, хочется спросить – журналисты и политики, публично озвучивающие такую чушь, вы сами то в неё верите? США – чудесный партнёр? Супердержава, успешно сотрудничающая с нами? Великолепная демократия? Мне кажется, что некоторые из тех, кто рассказывает такое, лежали до 2016 года в коме, как минимум в политическом измерении.


В 2013 году Эдвард Сноуден раскрыл информацию о том, как американские спецслужбы шпионили за нами, прослушивая даже мобильный телефон канцлера Меркель, пытаясь вести наблюдение за всем, что происходит за пределами Америки. Происходило это не при президенте Дональде Трампе, нет. Повторимся - откровения Сноудена о методах работы спецслужб США были сделаны в 2013 году, когда главой страны был Барак Обама. Возьмем другой вопрос – вооружение. США увеличивают свой оборонный бюджет, разбазаривают все больше денег на приобретение и создание оружия. Да, Дональд Трамп также активно продвигал такую политику, но началась то она не при Трампе.

Это долгосрочный тренд, как и давление США на другие страны НАТО с требованием тратить все больше денег на вооружения, а именно безумные 2% от ВВП. Это сумасшествие выдумал не Дональд Трамп. Такое решение было принято в 2014 году, когда президентом был все тот же Обама. Кто-то скажет «Дональд Трамп продолжил, ужесточил», но начал то не он. То же самое касается и вопроса военной политики. После окончания холодной войны все предшественники Дональда Трампа, каждый президент США, начинал как минимум одну войну.

Буш старший напал на Ирак, Билл Клинтон благословил войну и бомбардировки в Югославии, Джордж Буш – младший был ещё хуже, он напал сразу на два государства – Афганистан и Ирак, погрузив их в хаос, уничтожив миллионы человеческих жизней, проводя так называемую «войну против террора». Барак Обама сверг режим Каддафи в Ливии, чем также погрузил эту страну в хаос и дал укрепиться исламистам. Помимо этого Обама поучаствовал в масштабном вооружении сирийских исламистов.

А что же Трамп? Он был единственным, кто как минимум не начал ни одной новой войны. Он продолжил старые войны. Трамп также подвергал бомбардировкам Сирию, Трамп расширил использование дронов в военных операциях, осуществляя экстерриториальные убийства, когда нажатием кнопки в Йемене Пакистане или где-нибудь ещё можно убить людей, которые во многих случаях не являются террористами. Это делал Обама, Трамп, а началось всё еще при Буше. И где же здесь большие внешнеполитические отличия?

А теперь про чудесную американскую демократию. Это так называемая демократия продажных политиков, система, в которой экономические интересы и деньги играют ещё большую роль, чем в других западных странах. Конечно, это было так и до Трампа. При этом в отличие от представителей капитала у простых американцев своего лобби не было. Социальная система страны разрушена, США это страна в которой социальную помощь можно получать только в течение 5 лет, а после этого до конца жизни – ничего, ну разве что талоны на продукты. Среди западных стран, США является государством, где наиболее сильно проявляется социальное неравенство. США это единственная страна Запада, в которой снижается продолжительность жизни среднего класса. Случилось это также не при Дональде Трампе. Так какая же это демократия, если интересы богатых не дают другим никаких шансов на то, чтоб чего-то добиться? Так это было и до Дональда Трампа. И когда сейчас Трамп говорит о том, что у американцев украли их выбор, хочется спросить – а когда у американцев по-настоящему был выбор? Когда у них был выбор между двумя кандидатами, из которых как минимум один выступал бы за меньшее социальное неравенство, снижение расходов на вооружение, за политику сосуществования, сотрудничества, мира на нашей земле?

Недавние выборы в США однозначно не были таким случаем. Поэтому, при всей критике в адрес Трампа, причем критике справедливой, ведь он углубил раскол страны, необходимо отметить: выбор Джо Байдена – это выбор того, что изначально привело во власть Дональда Трампа. Трамп это не несчастный случай на производстве. Несмотря на то, что сейчас он проиграл президентскую гонку, пока еще действующий президент получил больше голосов, чем на предыдущих выборах. Это связано с отрезвлением людей, с их разочарованием, их гневом в отношении того, что политический истеблишмент натворил до Трампа. Трампа делало привлекательным для обычных людей хотя бы то обстоятельство, что его ненавидел истеблишмент. В этом секрет успеха Трампа.

Что нам теперь ждать от Джо Байдена? Можно признать, что измениться может каждый, что у каждого есть шанс на новое начало, даже если тебе уже 77 лет. Однако если взглянуть на прошлое Джо Байдена, то я могу сказать – ничего, совершенно ничего не говорит в пользу того, что он объединит свою страну. Байден олицетворяет собой именно ту политику, которая привела к власти Трампа. Джо Байден, сенатор от штата Делавэр, крупного налогового оазиса. А что же насчет социальной политики? Байден был одним из самых активных приверженцев сокращений в социальной сфере, реализованных администрацией Билла Клинтона. Джо Байден поддерживал войну в Ираке и другие военные вторжения. Помимо этого Джо Байден, как и демократы в целом, нацелены на ведение экономических войн, введение санкций, в том числе и против Германии с целью воспрепятствовать реализации проекта «Северный поток – 2».

Поэтому я считаю, что нам необходимо отказаться от иллюзий и пытаться стать независимыми - и Германии, и Европе в целом. На данный момент мы лишены независимости. Мы не смогли защититься от санкций США. Европа превратилась в цифровую колонию Америки. Наши секретные данные снимаются американскими спецслужбами со всех закрытых, и не только, каналов связи. Что-то поменялось после скандала с разоблачениями Сноудена? Абсолютно ничего. Все осталось, как в 90-х годах.

Далее – нам не нужно разбазаривать финансовые ресурсы на вооружения только потому, что этого требует очередной сумасшедший президент США. Мы должны инвестировать средства в то, что идет на благо нашей независимости и суверенитета. Мы должны развивать мирные взаимоотношения с нашими соседями, в первую очередь с Россией. Вне зависимости от того, кто президент в США – мы должны обращаться с ними самоуверенно. Они будут ставить во главу угла свои интересы, Европа должна отстаивать интересы людей, которые живут здесь. Если Байден продолжит политику, которая проводилась до него, и которую проводил и Трамп, политику Уолл Стрит, политику концернов, производящих вооружение, то можно рассчитывать на то, что снова появится новый Дональд Трамп. Будет ли это сам Трамп или кто-то другой, может с еще более правыми убеждениями – вопрос открытый. Но нельзя годами безнаказанно игнорировать интересы широких масс населения.

Уверена, что это один из уроков американских выборов. Мы многое чего скопировали у США, например, дерегуляцию финансовых рынков, сокращение социальных выплат, приватизацию. Только начали немного позже, чем Америка. Наше общество также сильно расколото. Поэтому я считаю, что когда мы обсуждаем американские выборы и что там пошло не так, нам необходимо задуматься над собственной политикой, прекратить ориентироваться на США как на образец, и признать, что проводимая этой страной политика ведет к катастрофе», - резюмировала депутат Бундестага от фракции «Левые».

 Отправлено: 15.11.20 10:38. Заголовок: Как украинские нацио..

Как украинские националисты сочиняют историю древней Украины

Присвоить общую историю русских, украинцев и белорусов, а также дополнить историю Украины выдуманными небылицами, удлинив её на десятки, а то и на сотни тысяч лет, – идея фикс украинских националистов.

«Украинские-русские князья»

Так, финансируемое Конгрессом США «Радио Свобода» негодует, что Россия считает «Повесть временных лет», наиболее раннюю из сохранившихся в полном объёме русских летописей, частью своей истории. На сайте украинской редакции «РС» размещена статья «Повесть Нестора Летописца – памятник украинского языка, истории и литературы», где рассказывается, что «Повесть временных лет» никакого отношения к России не имеет, а является исключительно украинским культурным достоянием.

«Летопись надо изучать, популяризировать и вспоминать несравненно чаще, чем раз в год 9 ноября, в День украинской письменности и языка, – сказано на сайте «РС». – Но когда, в конце концов, это произойдёт и «Повесть» станет «букварём нашего сознания», то «русский мир» исчезнет. Потому что наша древнейшая летопись вдребезги опровергает главные принципы этой имперской идеологии – о «колыбели трёх братских народов», старшего московского брата, «общерусскую» историю и «малороссийское наречие». И главное, что знание «Откуда есть пошла Русская земля и кто в ней самый первый начал княжить» даёт очень важное понимание тысячелетней традиции и украинского слова и украинского государства. Когда в Украине на пороге 30-й годовщины новейшей независимости принимаются всё новые и коварные наступления на украинский язык, когда её руководство своей политикой «какаяразница» (намёк на выступление президента Зеленского. — С.Б.) ставит под сомнение саму идею национального сознания, следует не забывать, что это сознание и этот язык зарождались ещё тысячу лет назад, на киевских холмах, а его краеугольные камни чеканили печерские монахи украинские-русские князья».


Словосочетание «украинские-русские князья» показывает, как приходится изворачиваться националистам в их тщетных попытках присвоить общую историю русского, украинского и белорусского народов. Для этого они придумали нелепую конструкцию Украина-Русь (или Русь-Украина) и на полном серьёзе утверждают, что когда-то было такое государство. А ещё используют придуманное историками XIX века название Киевская Русь и утверждают, что это самоназвание древнерусского государства, хотя на самом деле государство называлось просто Русь. А название Киевская Русь историки придумали задним числом, для того чтобы отличать домонгольский период существования Руси, когда её столицей был Киев, от послемонгольского, когда столицей стала Москва.

«Нестор Летописец – первый историк Украины-Руси»

Вообще, статья размещённая на сайте «РС», представляет собой компиляцию, составленную на основе ряда работ националистических историков и филологов, одна нелепее другой. Данная статья прекрасно демонстрирует убогость мышления националистов, отсутствие у них элементарных научных знаний:

«Доктор истории Игорь Гирич называет Нестора Летописца «первым историком Украины-Руси». «В «Повести» Нестор связывает историю Украины с историей мира... Идею единства и политической независимости Украинского государства провозгласил Нестор во времена, когда шёл быстрыми темпами процесс разделения тогдашнего государства на отдельные земли», — пишет доктор исторических наук Наталия Полонская-Василенко».


Наверное, не стоит комментировать, что Нестор Летописец не только не считал себя жителем некой гипотетической «Украины-Руси», но и обиделся бы, если бы его так назвали, и за себя, и за свою державу. Что ни говори, а слово «Украина» означает «Окраина». Русь на сайте «Радио Свобода» названа окраиной, что никак не отвечает реальному значению этого государства. А о такой стране, как Украина в те времена вообще никто не слышал.

«В летописи Нестора – следы украинской речи»

Националисты также тщатся доказать, что Нестор Летописец писал на украинском языке:

«Один из лучших знатоков древних рукописей профессор Василий Ярёменко утверждает, что «В летописи Нестора нет ни одного русского слова... а украинская лексика льётся сплошным потоком... Речь Нестора несёт значительные следы украинской речи... «Повесть временных лет» — это не просто памятник украинской письменности... она должна стать букварём нашего национального сознания»».

Это притом что «Повесть временных лет» написана на церковнославянском языке, при обильном вкраплении древнерусских слов. А древнерусский язык дал начало современным русскому, украинскому и белорусскому языкам. И называть «Повесть временных лет» памятником исключительно украинской культуры просто безграмотно. Что касается Василия Ерёменко, которого в «РС» назвали одним «из лучших знатоков древних рукописей», то этот деятель на Украине известен не своими научными достижениями, а ксенофобскими заявлениями и плагиатом. Он постоянно попадает в скандалы. Недаром именно такой «учёный» пришёлся ко двору украинским националистам. Кстати, сын этого Василия Ерёменко тоже приобрёл скандальную известность тем, что, будучи депутатом парламента, прямо на заседании Верховной рады заказывал услуги проституток через смартфон, за что был снят с должности председателя парламентского комитета по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества. А во время Евромайдана Богдан Ерёменко прославился тем, что, будучи назначенным президентом Януковичем генконсулом в Стамбуле, предал своего патрона, когда увидел, что его власть шатается, и хотел стать майдановским министром иностранных дел. Но ему предпочли других – таких же.


Джеймс Бонд позавидовал бы ... Оно только на первый взгляд смешно, а на самом деле грустно и стыдно, что в современном мире украинская политика и наука в такой степени ассоциируются с грязью и ложью…

Читали ли украинские националисты «Повесть временных лет»?

Самое забавное, что сам текст «Повести временных лет» опровергает псевдонаучные спекуляции украинских националистов. Начинается это произведение словами, которыми автор описывает направление своей работы: «Вот повести минувших лет, откуда пошла Русская земля, кто в Киеве стал первым княжить и как возникла Русская земля». Как видим ни о какой Украине речь не идёт.

А вот как Нестор описывает народы, говорившие на общем для всех языке Руси, который он называет славянским, а современные учёные древнерусским: «Вот только кто говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами». Как видим, здесь названы народы, живущие как на территории современной Украины, например поляне, так и на территории России — новгородцы, так и на территории Белоруссии — полочане. А большинство племён жили на смешанной территории, ареал их проживания захватывал частично современную Россию, частично Украину, частично Белоруссию. Современные границы установлены при советской власти. Понятно, что раньше их не было. Сам текст «Повести временных лет» доказывает, что народы русские, украинцы и белорусы — братские, имеют общий корень.

Но самое смешное, что украинские националисты претендуют на то, что именно Украина должна называться Русью, а современная Россия, мол у неё «имя украла». А вот как описывает появление термина «Русь» Нестор Летописец:

«И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же – те люди от варяжского рода, а прежде были словене... Умер Рюрик и передал княжение своё Олегу – родичу своему, отдав ему на руки сына Игоря, ибо был тот ещё очень мал... И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». И были у него варяги, и славяне, и прочие, прозвавшиеся русью».

Мы здесь не говорим об истинности или ложности так называемой норманской теории. Подчеркнём лишь, что сам Нестор Летописец связывает происхождение термина Русь с севером. Что касается Киева, то, по мнению Нестора, он стал русским городом после того, как был завоёван новгородским князем. И если говорить о современных границах, как любят делать украинские националисты, хотя это некорректно, то Русь пришла на Украину («Окраину») из Новгорода, с территории современной РФ. Поэтому, привлекая текст «Повести временных лет» в защиту своих лженаучных идей, националисты сами себя разоблачают. Понятно, что саму «Повесть» они не читали. Националисты не обременяют себя научными знаниями, они просто неспособны к интеллектуальному мышлению, так как все их мысли заняты исключительно национализмом. Он поглощает всё их время, становится чем-то вроде болезни и делает их «интеллектуальными калеками».

 Отправлено: 15.11.20 18:13. Заголовок: Что смотрели на сове..

Что смотрели на советском телевидении в обычный воскресный день 1976 года
Давайте вместе с вами перенесёмся в прошлое и посмотрим, что же вещал нам голубой экран в воскресный день 11 января 1976 года.




На календаре воскресенье 11 января 1976 год
Далее от автора: Мне тогда было 10 лет. Встаю поздно, на часах уже 9.30. Радио выключено. Радиопрограмма «Пионерская зорька» будет завтра, а сегодня последний день зимних каникул! Завтракаю, мама напекла блинов с яйцами. На столе есть и сметана, запиваю всё горячим чаем. Быстрей к телевизору. В половине десятого как раз начнётся передача «Будильник».
К 10 просыпается отец. Вчера у него была рабочая суббота, он здорово устал, но встаёт, чтобы посмотреть передачу «Служу Советскому Союзу!» Папа никогда не пропускал эту телепередачу, особенно любил сюжеты про танкистов, так как сам служил в танковых войсках.



После по программе «Вперёд мальчишки», затем «Музыкальный киоск» и «Сельский час». Эти передачи мы не смотрели. А вот в 13.30 художественный фильм, затем «Международная панорама». Фильм смотрим и одновременно обедаем. Обед принесли в комнату, и вся наша семья сидит за большим круглым столом перед телевизором.
А бывало ставили тарелку с супом на деревянную табуретку, подстелив газету. Лишь бы в комнате обедать и не пропустить кино или хоккей.




Кстати, кто сказал, что был всего один телевизионный канал? Неправда. У меня в руках телевизионная программа на неделю, напечатанная в газете Известия от 3 января 1976 года. В ней чёрным по белому 4 программы.




Продолжаю. В 15.55 Международная встреча по хоккею. «Нью-Йорк айлендерс» — «Крылья Советов». Передача из Нью-Йорка, США. Представляете себе? Даже сейчас такие матчи собрали бы миллионы телезрителей, а тогда и подавно!
Затем 15 минут идут «Новости», пол часа программа мультфильмов. Затем передача «По концертным залам Москвы». Её мы не смотрели. Затем «Советский Союз глазами зарубежных гостей», тоже пропускали.



В 20.00 «Клуб кинопутешествий». Вёл передачу Юрий Сенкевич. Смотрели всегда всей семьёй!





В 21.00 программа «Время». Её наверное смотрели все жители Советского Союза. Все основные новости мы узнавали именно из этой телепрограммы и из газет.
В 21.30 ещё один подарок советским болельщикам! Международная встреча по хоккею. Встречаются команды «Филадельфия флайерз» и «ЦСКА». Трансляция из Филадельфии, США. Цветная (если есть цветной телевизор). По окончании матча начнутся «Новости».




А разные «всезнайки» часто пишут, что по выходным очень рано заканчивался телевизионный эфир. Мол завтра понедельник, и всем на работу. Ничего подобного, товарищи «всезнайки». Не было такого!

Я рассказал вам лишь про передачи Первого канала.
Телепрограмму второго канала за воскресенье смотрите сами. Вот вырезка из газеты.


В ней тоже много интересного есть. И фильмы, и телепередачи.
Третья и четвёртая программы


Газету «Известия» наша семья выписывала долго. Номер газеты с телепрограммой всегда лежал на телевизоре. Мы с папой часто отмечали кружочком интересующие нас телепередачи и фильмы. Обводили время начала шариковой ручкой. Я знаю, так делали многие.

 Отправлено: 20.11.20 17:23. Заголовок: Зарплаты в СССР. Всп..

Зарплаты в СССР. Вспоминаем вместе кто и сколько тогда зарабатывал
Кто-то из вас, друзья, писал, что заработная плата была очень большая, и советский человек мог купить всё, что хотел. Назывались суммы в 600, 800 рублей и даже больше тысячи. А другие читатели наоборот утверждали, что зарабатывали очень мало и озвучивали суммы в 40 — 70 рублей.




Предлагаю всем вам, уважаемые читатели, вспомнить сколько зарабатывали ваши отцы и матери в советское время. И сколько зарабатывали вы, если родились и выросли в Советском Союзе.
Далее от автора: Я уверен, что многие из вас хранят старые документы, например, свой комсомольский билет. Так вот, этот документ и напомнит вам, сколько вы зарабатывали в месяц. Мы же все платили комсомольские взносы и в комсомольском билете это учитывалось. Коммунистом я не был, но наверное такие записи были и в партийных билетах.
Я родился в 1966 году. Моя мама работала в НИИ. Полное название у института очень длинное, относился он к министерству легкой промышленности. Она была сначала техником, потом инженером, потом младшим научным сотрудником.
Вот такой оклад получала она в разное время:
1968 год — 70 рублей
1973 год — 105 рублей
И уже в начале восьмидесятых её оклад был 120 рублей
Отец мой был рабочим на механическом заводе
Его специальность была не такая хорошо оплачиваемая, как, например, у токаря.
Батя был сверловщик. Работал он сдельно и его зарплата зависела к тому же от разряда. Он зарабатывал 140 — 170 рублей. 200 никогда у него не получалось. Это было с начала семидесятых — до середины восьмидесятых.


Советские токари

Сколько зарабатывал я в 1985 — 1986 годах
Про свою зарплату у меня есть точные записи в комсомольском билете. До поступления в институт я несколько лет работал на стройке отделочником. Сначала учеником, потом дали сразу второй разряд.
Затем поработал и послали на курсы повышения квалификации. Получил третий разряд. Вот моя зарплата за 1985 и 1986 годы. Самые большие цифры это 315 рублей. Это была зарплата, и плюс добровольно выходили и работали после смены вечерами, чтобы наше строительное управление выполнило план. Официальная шабашка или калым.




Кстати работали вечером не все. Некоторые не хотели. Но факт остаётся фактом. Кто хотел заработать, заработать мог. Я знал людей, которые работали на двух работах. Основная днём и ночами подработки (сторож, грузчик, истопник в котельной).
Ещё я помню, что в нашей бригаде те, у кого был 5 и 6 разряд получали за 200, когда я с 3 разрядом получал 140.


А вот примерно так выглядели все бригады маляров-штукатуров. Я был в бригаде плиточников-облицовщиков. В ней большинство было мужчин.

Наверное кто-то действительно зарабатывал больше
Таксисты и дальнобойщики, шахтёры и те, кто работал в условиях крайнего Севера. Тоже можно сказать и о токарях высоких разрядов, и о столичных зарплатах. Я помню, как отец рассказывал, что на его заводе некоторые зарабатывали и 280 рублей в месяц, и за 300. В то же время я знал от родственницы, что уборщицы и технички в детском саду зарабатывали по 70 рублей в месяц.
Про зарплату рабочего в СССР говорилось и в коротком анекдоте того времени. Напомню его.
Учительница спрашивает ученика: Вася, а кем работает твой папа? И Вася отвечает, что отец работает трансформатором. Потому что получает 380, отдает 220, а на остальные гудит как трансформатор.


И ещё я помню такую цитату из фильма Бриллиантовая рука

Хотя у этого анекдота есть версия и с другими цифрами. Получает 220, отдаёт 127. Помните такой анекдот?

На этом всё. Теперь жду ваших комментариев о том, сколько зарабатывали вы, и в каком году это было.

 Отправлено: 20.11.20 17:53. Заголовок: Как работала советск..

Как работала советская разведка в фашистской Германии
Телесериал «Семнадцать мгновений весны» снят по роману Юлиана Семеновича Семенова настолько умело, что многие зрители поверили в реальность Штирлица. Существовал ли у этого литературного и киногероя прототип? Работал ли в нацистской Германии на высокой должности советский разведчик?


Мнение специалистов однозначно: Штирлица не было и не могло быть. Русский человек или обрусевший немец мог, конечно, попытаться выдать себя за коренного жителя Германии, но до первой проверки: у немцев тоже были отделы кадров, и не менее бдительные.
Задача состояла в другом: вербовать немцев, готовых работать на Советский Союз. Разведка — и военная, и политическая — до войны имела хорошие позиции в нацистской Германии. Но после начала войны агентурная сеть в Германии была потеряна. Как же работала советская разведка?

Журналист меняет профессию
За два года до начала войны нарком внутренних дел Лаврентий Павлович Берия поставил во главе внешней разведки Павла Михайловича Фитина.
Павел Фитин начинал в комсомоле. В 1932 году получил диплом Сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева. Отправился не на село, а стал руководить редакцией индустриальной литературы в Государственном издательстве сельскохозяйственной литературы. Отслужив год в Красной Армии, вернулся к работе в издательстве, где стал заместителем главного редактора.



В марте 1938 года Павла Фитина по партийному набору взяли в органы госбезопасности и отправили учиться в Центральную школу НКВД. Срок обучения дисциплинам специального цикла был установлен в два года — даже для людей с высшим образованием. Но НКВД ощущал такой кадровый голод, что сроки были сокращены до минимума. Фитин проучился всего пять месяцев.
В августе 1938 года его зачислили в штат Главного управления государственной безопасности НКВД. Бесконечные чистки привели к тому, что через два с лишним месяца, 1 ноября, не имевший профессионального опыта Павел Фитин сразу стал заместителем начальника разведки. 1 февраля 1939 года Берия присвоил ему звание майора госбезопасности. Через год — старшего майора.
Стройный блондин среднего роста, Фитин был спокоен, молчалив, никогда не повышал голоса, подчиненных выслушивал внимательно. Но, замечают профессионалы, «у него не было ни малейшего опыта в работе с агентурой, он не провел ни одной вербовки, психология оперативного работника была ему совершенно чужда, ему просто не хватало разведывательного чутья, вот поэтому центральный аппарат внешней разведки, особенно в 1939–1942 годах, совершил крупные ошибки».
В 1940 году под руководством старшего майора Павла Фитина служило шестьсот девяносто пять человек. Разведка располагала четырьмя десятками резидентур за границей. Самые крупные находились в Соединенных Штатах — восемнадцать оперативных работников, в Финляндии — семнадцать, в Германии — тринадцать.
После начала войны разведка сократилась. В августе 1941 года в подчинении Фитина было двести сорок восемь человек, в мае 1942 года — сто тридцать пять.


ПАВЕЛ ФИТИН

Мюллер — агент Берии?
Есть авторы, которые уверены: начальник четвертого управления (политическая полиция и контрразведка) Главного управления имперской безопасности группенфюрер СС Генрих Мюллер был агентом Лаврентия Павловича Берии.
Первым об этом написал сразу после войны коллега Мюллера по Главному управлению имперской безопасности бригадефюрер СС Вальтер Шелленберг, которого в «Семнадцати мгновениях весны» блистательно сыграл Олег Николаевич Табаков.
Шелленберг, который руководил шестым управлением (политическая разведка), утверждал, что первые подозрения появились у него весной 1943 года. По его мнению, после поражения под Сталинградом Мюллер перестал верить в победу Германии и сменил хозяина. Ловкий начальник гестапо в конце 1943 года установил отношения с советской разведкой, а в мае 1945 года бежал к русским, поэтому и исчез так бесследно.
Почему Шелленберг утверждал, что группенфюрер СС Мюллер работал на советскую разведку?
Это была сознательная дезинформация. Сидевший в плену Шелленберг набивал себе цену. Если русские так ценят Мюллера — значит, американцы и англичане должны вдвое ценить Шелленберга! Он добился своего. Он был военным преступником. Но его приговорили всего к шести годам тюремного заключения и быстро выпустили.
Но разговоры относительно бывшего начальника гестапо продолжались. В 1961 году подполковник Михаил Голеневский, заместитель начальника польской военной контрразведки, бежал на Запад. Он сказал американцам, что слышал от советских коллег, будто Мюллера увезли в Москву. ЦРУ пыталось выследить людей, которых Голеневский назвал работавшими с Мюллером в Москве, но никто не смог подтвердить его слова.
А что же произошло с Мюллером, одним из главных нацистских преступников?

2 мая 1945 года, когда все покинули бункер под имперской канцелярией, начальник гестапо, видимо, покончил с собой. Или же пытался бежать, и кто-то из красноармейцев пристрелил его на берлинской улице. Правильно сделал…
Подлинные обстоятельства смерти группенфюрера СС Генриха Мюллера, надо понимать, уже никогда не будут установлены. Но агентом Берии он точно не был.
Коллективный Штирлиц
Штирлиц был не немцем и не русским, а скорее англичанином. Всю войну советская разведка продолжала давать ценную информацию: выведывали ее не у врага, а у союзников.
Английских штирлицев было немало. Самых умелых и удачливых — пятеро. Имя одного из них известно всем — это Ким Филби. Вместе с ним на советскую разведку работали его друзья Дональд Маклин и Гай Берджесс, которые в 1951 году бежали в Советский Союз, Энтони Блант, решивший остаться в Англии, и Джон Кэрнкросс, о котором стало известно недавно. Вот они все вместе и заменили собой никогда не существовавшего Штирлица.
Еще в начале тридцатых вербовщики советской разведки стали искать в Европе агентов «на вырост» — перспективную молодежь левых убеждений. Молодых людей, которые соглашались сотрудничать, убеждали не афишировать свои истинные взгляды и искать место в государственном аппарате, желательно в специальных службах.



Особенно успешной оказалась вербовка большой группы английской молодежи: несколько человек стали бесценными источниками информации, Ким Филби сделал изрядную карьеру в британской разведке.
В годы войны поток информации от советских агентов в Англии был настолько велик, что резидентура не успевала ее обрабатывать. Секретные документы приносили буквально чемоданами.
Полковник Юрий Иванович Модин, который служил в разведке сорок пять лет (около десяти лет — в Англии), рассказывал мне:
— Я работал с Энтони Блантом и Гаем Берджессом. Меньше — с Филби. Все они были высококвалифицированными политиками. Они без наших или моих указаний знали, что актуально, а что нет, какая внешнеполитическая проблема требует дополнительного освещения, а какая нет.


ВАЛЬТЕР ШЕЛЛЕНБЕРГ.

Орден Красной Звезды
В годы Второй мировой британская разведка считалась самой умелой и успешной. Но в реальности она могла бы считать свои усилия неудачными, если бы не успех с расшифровкой немецких военных кодов с помощью «Энигмы». Об этой истории напомнил фильм «Игра в имитацию», в котором Бенедикт Камбербэтч блистательно сыграл выдающегося математика Алана Тьюринга.
Вермахт пользовался купленными в Швейцарии шифровальными машинами «Энигма», полагая, что они гарантируют безопасность переговоров. Но польский инженер, который когда-то участвовал в работе над «Энигмой», в 1938 году восстановил конструкцию шифровальной машины. В сентябре 1939 года поляки передали англичанам все свои разработки и переправили в Англию имевшийся у них образец «Энигмы».



Для раскрытия немецких кодов привлекли лучших британских математиков и лингвистов. Успеха добился профессор Кембриджского университета Алан Тьюринг. Он создал первый компьютер, которой помог расколоть «Энигму».
Пять с половиной военных лет английские дешифровальщики в Государственной школе кодирования и шифровального дела в Блетчли-парке знакомились с секретными документами рейха. Англичане понимали, что напали на золотую жилу, поэтому изо всех сил старались не дать немцам понять, что их шифротелеграммы читаются врагом. Прежде чем использовать перехваченную информацию, англичане всякий раз тщательно продумывали, как обосновать свою осведомленность. И немцы ничего не заподозрили.
Начальник британской разведки Стюарт Мензис боялся давать Москве информацию: вдруг немцы смогут ее перехватить и понять, что противник читает их шифрованную переписку? Сведения, полученные путем перехвата и дешифровки немецких шифрограмм, передавались Красной Армии только с санкции Уинстона Черчилля.
8 декабря 1942 года военная миссия Великобритании в Москве информировала наркомат обороны о том, что в Северной Африке немцы использовали новый тяжелый танк «Тигр». 3 мая 1943 года британская миссия сообщила наркомату обороны о том, что немецкое командование готовит большое наступление в районе Курска. Но Гитлер отложил наступление, потому что новая техника поступила с задержкой. Операция «Цитадель» началась позже, чем планировали немцы. Советские военные решили, что англичане то ли сознательно вводят их в заблуждение, то ли подсовывают неточную информацию.
Но то, что Москва не получала официальным путем, передавал агент советской разведки Джон Кэрнкросс, работавший в Блетчли-парке. Кэрнкросс, награжденный орденом Красной Звезды, считал, что это он изменил ход Второй мировой войны, когда помог Красной Армии выиграть битву под Курском.
Подарок из Вашингтона
В годы войны в составе внешней разведки сформировали отдел по взаимодействию с английской и американской разведками. В первые годы войны с помощью англичан на территорию оккупированной немцами Европы были переброшены двадцать советских агентов-парашютистов.
24 декабря 1943 года руководитель американской политической разведки — Управления стратегических служб — Уильям Донован прилетел в Москву. Его приняли нарком иностранных дел Молотов и начальник Первого управления наркомата госбезопасности Фитин, который даже продиктовал американцам номер своего служебного телефона. Глава американской военной миссии генерал Джон Дин был потрясен: это был первый телефонный номер, который ему назвал советский человек.
Донован поделился с Фитиным не только разведывательной информацией, но и спецтехникой: подарил миниатюрные фотокамеры, аппаратуру для изготовления микроточек — в ту пору это был главный способ пересылки тайной информации по почте.
Секретные воспоминания
В 1946 году Павел Фитин был освобожден от должности начальника разведки. Служил в оккупированной Германии. В 1947 году генерал-лейтенанта Фитина с большим понижением утвердили заместителем начальника управления госбезопасности по Свердловской области, а в 1951 году — министром госбезопасности Казахстана.
После смерти Сталина Берия о нем вспомнил. 15 марта 1953 года Фитин получил назначение начальником управления единого МВД по Свердловской области. Подпись Берии под приказом о назначении дорого обошлась Фитину. После ареста Лаврентия Павловича бывшего начальника разведки уволили по служебному несоответствию.
Генерал Фитин трудился директором фотокомбината. Он оставил воспоминания, которые читали только сотрудники Первого главного управления КГБ.

 Отправлено: 20.11.20 18:11. Заголовок: Т-34. Почему этот та..

Т-34. Почему этот танк вошёл в историю и получил такое название?
Эта броневая машина – своего рода символ ВОВ. Как появилась ставшая легендой «тридцатьчетверка», и почему танк Т-34 носит такое название?



Простой, массовый, удивительный, эталонный, легендарный – все эти эпитеты относятся к танку Победы, который действительно внес существенный вклад в исход войны.
История создания и появление названия Т-34
История удивительного оружия началась в конце 30-х годов прошлого века. На базе Харьковского паровозостроительного завода было создано конструкторское бюро, возглавляемое Михаилом Кошкиным. Задачей вновь созданной структуры стала разработка бронированной техники. Результатом работы команды – появление двух проектов бронемашин. Ими стали А-20 и А-32 гусенично-колесного и гусеничного типов соответственно.
Осенью 1939 года специальная комиссия оценила опытные образцы и признала второй вариант более соответствующим поставленным задачам. Перед разработчиками были поставлены задачи по доработке конструкции: повышении толщины брони, улучшению обзорности, оснащению машины пушкой и пулеметами.

Результатом модернизации стал прототип А-34. Касаемо появления названия версии расходятся. Одни исследователи считают, что 34 – это год принятия решения о создании, другие уверены, что год начала работ, а третьи настаивают на весе танка. Но приказ о присвоении названия был подписан в 1939 году, поэтому эта версия отпадает. Что касается массы, то первые образцы не превышали 26 тонн.
Наиболее достоверным предположением считается использование следующего после 32 порядкового номера. Еще одной логичной версией является использование в названии года 17 съезда ВКП(б) – так называемого «Съезда победителей», прошедшего зимой 1934 года. Фактически решение о создании этой боевой машины было не только прорывом, но и отправной точкой в развитии танкостроения как самостоятельной области, поскольку до этого инженеры-конструкторы опирались преимущественно на опыт зарубежных стран.
Вклад Т-34 в исход войны


Для своей эпохи машина получилась действительно новаторской. Уникальность обеспечивали дизельный двигатель, мощная пушка и оптимальный угол наклона броневых листов. Использование танка в боевых условиях вскрыло и существенные недостатки. Так, членам команды приходилось работать в очень стесненных условиях при слабом обзоре. Были проблемы с системой очистки воздуха и охлаждением двигателя. Вызывала трудности в работе и коробка передач.
В сложных военных условиях недостатки спешно устранялись. Конструкторами была повышена прочность трака. Четырехступенчатую коробку заменили на пятиступенчатую, большой по весу люк – двумя более легкими.
Постепенно танк обогнал по функциональности и защищенности ведущую боевую технику противника – «Пантер» и «Тигров», что позволило ему принять участие в ключевых наступательных операциях и стать одним из лучших танков своего времени. Несомненными плюсами Т-34 стали простота выпуска, эксплуатации и обслуживания и возможность массового производства.
Парадоксально и печально, но гусеничная легенда стала и причиной смерти своего создателя Михаила Кошкина. После испытаний на полигоне в Подмосковье два танка использовали для пробега по маршруту Харьков – Москва – Харьков. Кошкин помогал вытаскивать машину из холодной воды, после чего был госпитализирован с воспалением легких и скончался. После его смерти модернизация танка проводилась под руководством его заместителя Морозова.



По воспоминаниям очевидцев, сам Сталин высказался по поводу танка, назвав его ласточкой бронетанковых войск. Собственно, эти слова и оказались пророческими.

 Отправлено: 20.11.20 19:36. Заголовок: БТР-60. История появ..

БТР-60. История появления
БТР-152 созданный сразу после войны, устраивал советских военных только до конца 50-х, когда они отметили его неспособность преодолевать неприятельские окопы. Бронемашина проваливалась в них передними колесами и вставала.



Чтобы сделать эту задачу выполнимой, конструкторы предложили военным расположить все три оси БТРа на равном расстоянии друг от друга и создали такой опытный образец С-152В, при этом обе передние пары колес сделали поворотными, в рулевой механизм добавили пневмоусилитель от будущего КРАЗа. Проходимость через окопы увеличилась на 62% — если БТР-152 переезжал только 80 см траншеи, то С-152В уже 1 метр 30 см. Однако преодолеть двухметровый окоп — как того требовали военные, С-152В не мог.



Но однажды один из водителей-испытателей, продемонстрировал инженерам эффектный трюк, он переполз через двухметровую траншею задним ходом — двигатель в этом случае работал как противовес. Поняв эту истину, конструкторы расположили двигатель в задней части машины и пока они это делали, военные пожелали еще одну хотелку — сделать будущий бронетранспортер плавающим. Так появился трехосный ЗиЛ-153.



Супер интересный ролик про появление БТР 60, ставший родоначальником всех современных российских БТРов. История очень интересная, много фотографий, схем, чертежей, документов. То что обычно растягивают на пару часов, автор дает за 12 минут. Также в нём довольно подробно рассказывается о БРДМ-1.

 Отправлено: 20.11.20 20:07. Заголовок: Лукашенко заявил об ..

Лукашенко заявил об обнаружении центров спецслужб США в Киеве и Варшаве

Российская и белорусская разведки обнаружили в Киеве и под Варшавой центры американских спецслужб, заявил Александр Лукашенко.

Как передает Sputnik Беларусь, отвечая на вопросы журналистов, президент Белоруссии, в частности, сообщил, что сейчас против республики работают мощнейшие спецслужбы мира.

"США — они под Варшавой центр создали, а сейчас в Киеве создали. Ладно я бы сказал, но мы с россиянами, разведки наша и российская поработали, увидели эти центры. Ни одного поляка там нет. Это только территория. Там все американцы сидят — умные, талантливые, способные люди", — сказал Лукашенко.

По его словам, Соединенные Штаты "качают всю планету", в первую очередь используя интернет и современные технологии. "Вот вы создали, вы качали, вы вмешивались в чужие выборы, вот получили сами. Это им, понимаете, поперек горла Беларусь, надо смять. Не получится!" — подчеркнул он.

После состоявшихся в начале августа выборов президента в Белоруссии начались акции протеста. По данным ЦИК, с 80,1% голосов победил Лукашенко, который возглавляет страну на протяжении 26 лет. Оппозиция и ЕС не признали итогов голосования.

В ноябре Европа ввела санкции против белорусского лидера, поскольку считает его ответственным за репрессии против кандидатов на пост главы республики от оппозиции и мирных манифестантов, а также за запугивание журналистов. Вашингтон эти меры поддержал.

Белорусские власти, в свою очередь, неоднократно заявляли, что продолжающиеся в стране митинги координируют из-за границы, в том числе из Польши, Чехии, Литвы и с Украины. Лукашенко обвинял Запад в прямом вмешательстве в ситуацию: по его словам, беспорядки направляют США, а европейцы им подыгрывают.

 Отправлено: 20.11.20 20:09. Заголовок: Царёв рассказал, как..

Царёв рассказал, как Янукович обыграл Байдена с продажей украинской земли

Семь лет нас отделяют от тех дней, когда Украина начала погружение в атмосферу хаоса, смуты и потери государственного суверенитета

Одним из тех, кто до последнего пытался остановить нараставшее, подобно снежному кому, майданобесие и превращение Украины в полностью подконтрольную внешним игрокам марионетку был бывший народный депутат Украины Олег Царёв. За день до начала Евромайдана 20 ноября 2013 года он выступил с трибуны Верховной Рады с заявлением о готовящемся в стране государственном перевороте и разжигании гражданской войны, за которыми стояли специалисты по организации «цветных революций» из посольства США под личным кураторством американского посла в Киеве Джеффри Пайетта.

В эксклюзивном интервью News Front Царёв поделился ранее неизвестными подробностями событий:

— Семь лет назад, 20 ноября 2013 года, за сутки до начала так называемого Евромайдана, Вы выступали в Верховной Раде, где говорили о подготовке американским посольством государственного переворота на Украине. Как отреагировали на Ваше выступление депутаты – как коллеги по фракции «Партии регионов», так и оппоненты?

— Смысл моего выступления был в том, что посольство Соединённых Штатов в Киеве прямо на территории посольства проводило курсы и готовило кадры к проведению Майдана. В частности, учили использовать социальные сети, обучали приёмам работы против милиции. Я смог записать на эти курсы своих активистов, где они всё это наблюдали воочию. После этого я выступил в Верховной Раде. Во время выступления та часть зала, которая не поддерживала «Партию регионов», скандировала лозунги и всячески заглушала мои слова. Но и внутри фракции «Партии регионов» не все были рады моему выступлению. Когда я сошёл с трибуны, на меня с кулаками набросилась коллега из фракции «Партии регионов» Анна Герман. Её возмутило, что я говорил от имени фракции и обвинял посольство Соединённых Штатов. Я действительно использовал для выступления время, отведённое для выступлений от имени фракции. Формально как замруководителя фракции я имел на это право. Но при этом она знала, что моё выступление было ни с кем не согласовано. Выручил меня мой коллега Михаил Чечетов, который бросился наперерез к Герман, оттеснил её, обнял меня и сказал: «Молодец, Олег! Наконец, хоть кто-то назвал вещи своими именами!».

Никакой реакции на моё выступление от руководства страны не последовало. После этого я уехал в родной Днепропетровск. Через несколько дней, когда в стране уже бушевал Майдан, мне позвонил Александр Ефремов и попросил приехать в Киев. Когда я возвращался в Киев на машине, то уже не помню, какой город проезжал, но там стоял памятник Ленину, обмотанный оранжевым шарфом.

— То есть, никакой реакции на ваше выступление со стороны украинской власти и правоохранительных органов не последовало?

— Нет, не последовало.

— Как долго США готовили на Украине государственный переворот?

— Это была долгая, серьёзная и кропотливая работа. Если Российская Федерация работала с политическими элитами, с отдельными действующими политиками, то Соединённые Штаты сформировали свою собственную элиту. Было очень много неправительственных организаций, на которые выделялись очень большие средства. Даже в самых отдалённых сельских районах были представители НПО. Свои кадры американцы берегли и лелеяли. Они пристально следили, чтобы те, кто проходил у них учёбу и получал гранты, становились журналистами, помощниками депутатов, устраивались на работу в местные, районные, городские, областные администрации, Администрацию президента. И все эти люди на них работали. Американцы провели колоссальнейшую работу для того, чтобы сформировать новый политический класс и привести его к власти.

— А со стороны Российской Федерации, посольства России в Киеве, Россотрудничества, других организаций проводилась какая-либо работа, нацеленная на формирование общественного мнения на Украине и предотвращение подобных негативных сценариев?

— Как я понимаю, Россией выделялись достаточно большие средства, на которые в посольстве постоянно проводились многочисленные круглые столы. Правда, участвовали в них одни и те же люди. Посол Российской Федерации в Киеве Михаил Зурабов проводил вечера, на которых практически всегда присутствовал Пётр Порошенко. Собирался достаточно узкий круг людей из украинского бомонда, которые потом во время Майдана либо рассосались, либо оказались на стороне Майдана. Как я понимаю, участники этих вечеров просто хорошо проводили время. У нас в Украине были две антифашистские организации. Сопредседателями одной из них были я и мой коллега Дмитрий Шенцев, другая действовала под эгидой Компартии. Ни я, ни Шенцев никогда не приглашались в посольство Российской Федерации.

— Не секрет, что «Партия регионов» долгое время выступала локомотивом евроинтеграции и всячески за неё агитировала. Почему в последний момент Янукович дал задний ход и отказался подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом? Это было причиной или поводом к началу Майдана?

— Я здесь могу высказывать лишь личную точку зрения и иногда свои догадки. Я считаю, что Майдан был неизбежен, но он готовился на более поздние сроки – в канун президентских выборов. Мы видели подготовку к Майдану. На мой взгляд, существовали две причины, которые стали спусковым крючком для спешного запуска Майдана. Первая – это отказ Януковича от подписания соглашения об ассоциации с ЕС. После того как, в случае отказа от интеграции с ЕС, Украина бы запустила совместные интеграционные проекты с Россией, то экономический эффект от этого был бы настолько высоким, что отвернуть Украину от России было бы уже невозможно. Я приведу только несколько совместных проектов, которые должны были стартовать: строительство завода по обогащению урана в Кировограде, восстановление Николаевского судоремонтного, запуск производства новейшего самолёта на «Антонове». Пока проекты не стартовали, Россия выделила стабилизационный кредит. Это тот, который Украина сейчас не хочет возвращать.

И второй фактор, который, на мой взгляд, немаловажен: у Януковича были договорённости с Байденом о приватизации украинской сельскохозяйственной земли и продаже ряду американских компаний. Отказ Януковича от этих договорённостей и поездка в Китай для того, чтобы договориться о реализации земли китайским компаниям, и привели к тому, что Майдан начался раньше запланированных сроков.

— Так, на Украине до недавнего времени действовал мораторий на продажу сельскохозяйственной земли, который Верховная Рада отменила в этом году по указанию Зеленского?

— Вы просто забыли. Янукович тогда внёс закон о создании Государственного земельного банка, готовился целый пакет документов, каким образом всё это можно было реализовывать. Так что, продажа украинской земли — это не открытие Зеленского. Попытки купить украинскую землю иностранцами предпринимались при Януковиче. Байден очень активно давил на Порошенко, чтобы протянуть эту тему. Но реализовать удалось при Зеленском. Правда, пока ещё не до конца. На сегодняшний день продажа земли не стартовала. Есть последняя возможность разблокировать Конституционный суд и отменить решение Верховной Рады об отмене моратория как неконституционное. Я бы ещё точку в этом деле не ставил.

— Что стало точкой невозврата в событиях государственного переворота 2013-2014 гг.?

— Отмена Януковичем приказа на разгон Майдана в ночь с 18 на 19 февраля 2014 года, когда подожгли киевский Дом профсоюзов. Тогда была команда на вынос Майдана, которую Янукович в последний момент отменил.

— Вам известно о каких-либо гарантиях Януковичу со стороны западных лидеров в обмен на отказ от разгона Майдана?

— Я не присутствовал во время разговоров Байдена и Януковича. Но я видел последствия этих звонков. Что касается гарантий, то разве Януковича кто-то преследует? Разве кто-то из мировых лидеров ставит вопрос об ответственности Януковича? Может быть, он объявлен в международный розыск? Может были требования со стороны США о выдаче Януковича? Мы этого не наблюдаем.

— Какой, на Ваш взгляд, главный итог украинского Майдана и государственного переворота?

— Оккупация Украины и окончательная потеря Украиной суверенитета.

 Отправлено: 20.11.20 20:12. Заголовок: Украина – один из це..

Украина – один из центров координации беспорядков в Белоруссии

Политические события в Белоруссии, связанные с президентскими выборами 9 августа, продолжают оставаться одной их главных причин ухудшения отношений Минска с большинством стран Евросоюза. Победивший, по официальным данным, в шестой раз Александр Лукашенко на протяжении последних месяцев неоднократно заявлял, что в дестабилизации обстановки в республике повинны иностранные государства. По его мнению, главенствующую роль в этом играют соседи Белоруссии – страны Прибалтики и Польша. При этом в последнее время у белорусского лидера стало возникать все больше претензий и к Украине.

Лукашенко 13 ноября собрал в минском Дворце независимости представителей ряда белорусских и иностранных СМИ. Наряду с журналистами из Белоруссии, России, Молдовы и Казахстана в Минск приехал и главный редактор телеканала «112 Украина» Павел Кужеев. Подобные встречи белорусский лидер проводит регулярно, собирая те СМИ, которые, по мнению его пресс-службы, смогут донести до общества верную точку зрения на происходящее в республике. И, как правило, именно на подобных мероприятиях Лукашенко делает заявления, которые позже ставят аналитиков в определенное замешательство. Не стала исключением и нынешняя встреча, где белорусский лидер сначала заговорил о многовекторности своей политики, затем о возможности одновекторного курса развития Белоруссии, а также о том, к чему может привести нынешняя позиция стран-соседей по отношению к происходящему в республике. При этом заявления Лукашенко относительно Украины стали одними из наиболее резких за последние месяцы и предназначались не столько простым обывателям, сколько официальному Киеву.

В частности, белорусский лидер обвинил Украину в том, что она прямо участвует в попытках государственного переворота в республике. По его словам, на украинской территории, как и в Польше, существует целый центр по расшатыванию ситуации в Белоруссии и это прекрасно видят в Минске. При этом Лукашенко подтвердил свои слова событиями последнего времени, напомнив о попытках проникновения на территорию его страны различных диверсантов с территории Украины, а также нынешней позиции Владимира Зеленского. Оказалось, что украинский лидер, которого Лукашенко раньше назвал «хорошим и неглупым человеком» и всячески демонстрировал ему свою симпатию, превратился в марионетку США. По словам президента Белоруссии, «эти виляния вашего президента Зеленского – это позорное подыгрывание Евросоюзу и Америке». «Вот не ввели бы они санкции против нас, и Володя Зеленский бы на это не пошёл. А ввели, махнули – и он побежал следом. Это недостойная позиция, это унижение украинского народа как минимум», – заявил Лукашенко.

В последующем в словах белорусского лидера и вовсе чувствовалась обида на то, что в Киеве было принято решение с 5 ноября больше не называть его президентом Белоруссии, а просто Александром Лукашенко. «Володе Зеленскому надо самому опасаться, чтобы его не назвал кто-то просто Зеленским, а не президентом, потому что все к тому идет. С 70% он обвалился недавно до 22-30%. Надо умудриться, чтобы за полтора-два года обвалить доверие к себе со стороны народа. Поэтому грубо скажу: чья б корова мычала, а Зеленского — молчала», – сказал он.

Одновременно белорусский лидер пообещал ответить украинским властям за их присоединение к антибелорусским санкциям так, что им мало не покажется. «Смотрите, чтобы мы не закрыли границу для товаров с украинской территории. И вы вообще не сможете не только на наш рынок поставлять продукцию, но и перерабатывать в Белоруссии украинскую продукцию и поставлять на все рынки, прежде всего на евразийский рынок», – подчеркнул он.

Подобная риторика белорусского лидера в отношении стран ЕС и США давно уже никого не удивляет. Однако в таком тоне по Украине он высказался, пожалуй, впервые. Минск всегда старался не допускать эскалации напряжённости со своим южным соседом, он прекрасно понимал всю важность экономического сотрудничества с ним. Однако последние действия официального Киева окончательно убедили белорусское руководство в том, что больше никакого конструктивного диалога не получится, а Украина – действительно определённая угроза политической стабильности в республике.

Например, известно, что в Киеве, как и в столицах Польши и Литвы, усиленно поддерживают белорусскую оппозицию и выражают свою солидарность с действиями ЕС против Лукашенко и его окружения. При этом Украина уже давно стала местом базирования националистов и радикалов из Белоруссии, для которых даже создаются специальные площадки, где они проводят встречи. Так, ещё до белорусских выборов в Киеве открылся Белорусский информационный центр, инициаторами которого стали Юрий Сиротюк (махровый национал-радикал из ВО «Свобода») и глава движения солидарности «Вместе» Тимофей Кохнович (бежавший много лет назад из Белоруссии бизнесмен и член националистических организаций). Официально эта организация была создана «по инициативе украинской и белорусской общественности в Киеве» и должна была работать до 10 августа, информируя общественность о ходе президентских выборов в Белоруссии. Странная задача – ведь для этого на Украине достаточно СМИ, а «информирование» белорусов из Киева о выборах в их стране, не будучи при этом прессой, попахивает внешним вмешательством во внутренние дела соседей. Тем более что Сиротюк не только высокопоставленный «свободовец», а в прошлом активист криминального «Трезуба», но и представитель киевской власти!

После оказалось, что Центр продолжает свою работу и сегодня, активно сотрудничая с белорусской оппозицией, в том числе приглашая её представителей в Киев и публикуя в соцсетях планы по проведению протестных акций. Кроме того, представители Центра оказались связаны и с рядом украинских политиков, которые открыто выступают против режима Лукашенко, таких как Алексей Гончаренко из «Европейской солидарности» (это тот самый персонаж, который глумился над сожжёнными заживо одесситами 2 мая 2014 года). Таким образом, этот Центр стал одной из координационных площадок противников белорусского президента.

Кроме того, стоит помнить, что на Украине продолжают существовать различные военно-полевые лагеря, где белорусские и украинские радикалы проходят обучение и готовятся для «работы», в том числе и в Белоруссии. Это официальному Минску известно давно, хотя до последнего времени в белорусской столице старались не придавать подобной информации серьезного значения, стремясь лишний раз не подвергать белорусско-украинские отношения проверке на прочность. Сегодня же ситуация кардинальным образом изменилась. Тем более что на враждебность со стороны Украины все больше стали указывать в России, которая, по сути, осталась единственным союзником Лукашенко после 9 августа. Можно вспомнить недавнее заявление министра иностранных дел РФ Серея Лаврова, по словам которого подготовкой экстремистов для переброски в Белоруссию занимаются «Трезуб» Степана Бандеры, С-14, «Национальный корпус» и «Правый сектор».

Помимо официальной политики Киева, созданных на Украине различных центров поддержки белорусской оппозиции (так, в конце сентября была презентована новая организация Free Belarus Center, которая будет действовать на украинской территории), в последнее время все чаще стала появляться информация о непосредственной причастности к дестабилизации обстановки в Белоруссии лиц, прибывших с украинской территории. Что немаловажно, многие их них давно известны местным правоохранителям и имеют прочные связи с белорусскими радикалами.

Не так давно органы правопорядка Белоруссии задержали четверых анархистов, которые при себе имели огнестрельное и холодное оружие, боевую гранату и заготовки для коктейлей Молотова. После проведённой проверки выяснилось, что все они – уроженцы Белоруссии, но прибыли на родину с территории Украины. И приступили к проведению диверсий. В частности, анархисты оказались причастны к поджогам административных зданий и автомобилей в Мозыре и Солигорске. Позже стало известно, что все четверо имеют хорошие связи с их белорусскими подельниками. Речь идёт о задержанном в середине ноября анархисте Николае Дедке, который хорошо известен у себя на родине. Это идейный «революционер», который уже был судим за поджоги. В последние месяцы он вёл телеграм-канал, где призывал к участию в массовых беспорядках и публиковал данные правоохранителей. Сам Дедок ещё до своего задержания открыто заявлял, что хорошо знаком с арестованной четвёркой анархистов и считает их «достойными и убеждёнными парнями». Таким образом, даже этот случай прекрасно демонстрирует существующую связь радикалов, находящихся на Украине, с их «коллегами» в Белоруссии. И все они, так ли иначе, видят своей задачей организацию на белорусской территории хаоса и беспорядка.

Нынешние претензии Александра Лукашенко к официальному Киеву являются вполне оправданными. Власти Украины окончательно отказались от проведения конструктивного диалога с официальным Минском, взяв курс на поддержку тех, кто стремится организовать в Белоруссии местный майдан. Это означает, что между двумя странами в ближайшем будущем продолжит расти недоверие, которое вполне может вылиться в кризис не только политических, но и экономических отношений.

 Отправлено: 21.11.20 19:24. Заголовок: Лукашенко направил с..

Лукашенко направил соболезнование Вучичу в связи со смертью Патриарха Сербского Иринея
Александр Лукашенко отметил, что православная вера — одна из основ близости народов двух стран. «Очень признателен Его Светлости за те усилия, которые были приложены им ради расширения и развития дружбы и сотрудничества между Беларусью и Сербией. Память о Патриархе Иринее навсегда останется в наших сердцах», — подчеркнул белорусский лидер.

21 ноября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко направил соболезнование Президенту Сербии Александру Вучичу в связи со смертью Патриарха Сербского Иринея. Об этом БЕЛТА сообщили в пресс-службе белорусского лидера.

«С глубокой скорбью узнал о смерти Его Светлости Патриарха Сербского Иринея. Ушел из жизни очень мудрый и благородный человек, который целиком посвятил себя самоотверженному служению Богу, Родине и своему народу. За время, когда он возглавлял Сербскую православную церковь, Республика Сербия достигла значительных результатов в укреплении суверенитета и независимости, гражданского мира и стабильности, сохранении духовного, культурного и исторического наследия. Во всем этом вижу большую личную роль Патриарха Иринея», — говорится в соболезновании.

Александр Лукашенко отметил, что православная вера — одна из основ близости народов двух стран. «Очень признателен Его Светлости за те усилия, которые были приложены им ради расширения и развития дружбы и сотрудничества между Беларусью и Сербией. Память о Патриархе Иринее навсегда останется в наших сердцах», — подчеркнул белорусский лидер.

В связи с этой большой утратой Александр Лукашенко выразил искренние соболезнования и слова поддержки всему братскому сербскому народу.

 Отправлено: 22.11.20 10:22. Заголовок: Как погиб генерал Па..

Как погиб генерал Панфилов
18 ноября 1941 года в 16.15. у КП штаба дивизии в деревне Гусенево от осколка разорвавшейся мины погиб командир 316 стрелковой дивизии генерал-майор Иван Васильевич Панфилов.
Вот как описывает момент гибели генерала Панфилова маршал (в 1941 — полковник) Катуков, чья 4-я танковая бригада воевала на соседнем участке фронта:
Утром 18 ноября два десятка танков и цепи мотопехоты снова стали окружать деревню Гусенево. Здесь в это время находился КП Панфилова — наспех отрытая землянка рядом с крестьянской избой. Немцы обстреливали деревню из миномётов, но огонь был неприцельным, и на него не обращали внимания.

Панфилов принимал группу московских корреспондентов, которые приезжали поздравить дивизию с присвоением званием Гвардейской и награждением орденом Красного Знамени.
Командир 316-й гвардейской стрелковой дивизии генерал-майор Панфилов И.В. (слева), начальник штаба Серебряков И.И. и старший батальонный комиссар Егоров С.А. обсуждают план боевых действий.



Фотография сделана за несколько часов до гибели Генерала Михаилом Калашниковым. Когда Панфилову сообщили о танковой атаке противника, он поспешил из землянки на улицу. За ним последовали другие работники штаба дивизии. Не успел Панфилов подняться на последнюю ступеньку землянки, как рядом грохнула мина. Генерал Панфилов стал медленно оседать на землю. Его подхватили на руки. Так, не приходя в сознание, он умер на руках своих боевых товарищей. Осмотрели рану: оказалось, крошечный осколок попал рядом с сердцем.

 Отправлено: 22.11.20 10:26. Заголовок: История о том, как С..

История о том, как Советский Союз подарил миру игровую эпидемию
Виной всему стала народная игра СССР — домино (кстати, любимая игра Л.И. Брежнева). На базе домино было придумано множество настольных игр и головоломок, которые с 60-х годов выпускала советская промышленность.

Одна из них, «Тетрамино», и заинтересовала программиста Академии Наук СССР Алексея Пажитнова.



На базе этой головоломки Алексей в 1984 году написал игру «Тетрис» для микро ЭВМ «Электроника-60». Игра пришлась по душе и распространилась среди программистов. Вадим Герасимов, 16 летний школьник, доработал программу для IBM PC.



В конце того же года Пажитнова разыскал Роберт Стейн, глава британской фирмы Andromeda, специализирующийся на создании компьютерных программ. Неизвестно о чем они договаривались, но вскоре Стейн объявляет себя правообладателем и перепродает права на игру «Тетрис» фирме Mirrorsoft. Mirrorsoft перепродает права на игру фирме Bullet-Proof Software, а они начинают переговоры о продаже прав японской компании Nintendo.

Вот тут то все участники прибыльной торговли узнают, что у Роберта Стейна нет письменного договора с Пажитновым, а юридически права на игру принадлежат государственной компании СССР «Электроноргтехника». Пришлось всем участникам ехать в Москву — договариваться с правообладателем. В компании «Электроноргтехника», узнав о приключениях «КупиПродайцев», посылают всех посредников «прогуляться лесом» и заключают прямой договор с Nintendo. Японцы начинают продавать картриджи с «Тетрис» для игровой приставки Famicom (Family Computer-домашний компьютер)



Остальные участники и не думали сдаваться: Spectrum Holobyte продавала «Тетрис» для IBM PC и Commodore 64, Atari Games начал продажи своей версии игры под названием TETЯIS, утверждая, что купили лицензию в СССР.

Практически началась юридическая война между компаниями Британии, США и Японии. Страсти накалились до такой степени, что проблема обсуждалась на уровне правительство Британии и СССР


Неизвестно, сколько дров наломали бы еще участники в этой битве, но 15 июня 1989 года, судья округа Калифорния Ферн Смит (Fern Smith) ставит точку в споре, признав права на игру за японским Nintendo.

Вскоре Nintendo начинает продажи карманной игровой приставки Game Boy, где в числе первых шести игр был и «Тетрис».



Всего было продано около 120 миллионов штук игровых консолей Game Boy. Этот рекорд тиража не побит до сих пор. В те же годы продавались другие игровые консоли Atari Lynx, Sega Game Gear, NEC TurboExpress, но никто из них даже близко не смог повторить продажи Game Boy.

Однако в СССР, а позже и в России эти игровые приставки не получили популярности, в первую очередь из за высокой цены 80-250 долларов. Да и очень уж они были прожорливы: Game Boy «съедал» 4 батарейки за 12-15 часов, а остальным 6 батареек хватало на 4-5 часов.


К счастью российских детей, подсуетились китайцы и наладили выпуск игровых консолей Brick Game.



Причем в первых приставках было всего две игры: «Тетрис» и «Змейка». 4 пальчиковые батарейки расходовались очень быстро, поэтому звук отключали всегда. Вскоре появилась версия игрушки с 8 играми, для питания требовалось всего 2 батарейки и цена начала снижаться на глазах. Вот тогда и началась игровая эпидемия в России. И стар и млад часами тыкали в кнопочки консоли, гоняя игру «Тетрис».

Яндекс.ДиректКурс «Программирование на Python»Подробнееskillbox.ruОбучение веб-программированиюПодробнееpraktikum.yandex.ruНастольные игры онлайн бесплатноПодробнееyandex.ru

Хэнк Роджерс и Алексей Пажитнов

Довольно удачно сложилась судьба разработчика игры Алексея Пажитнова. Во многом благодаря помощи нидерландского предпринимателя Хэнка Роджерса. Именно он провел успешные переговоры с «Электроноргтехника» от имени Nintendo. В 1988 году он помог Пажитнову и Похилко организовать в Москве фирму AnimaTek, которая успешно работает до сих пор. В 1991 году помог Алексею переехал на ПМЖ в США и организовать там фирму The Tetris Company LLC. С 1996 года Пажитнов начал получать отчисления с продаж игры и за использование бренда «Тетрис».



Не знаю какие условия предложила ему компания Microsoft, но в 1996 г. Алексей Пажитнов пошел работать «на дядю» Билла Гейтса, в группу разработчиков компьютерных головоломок. В сентябре 1999 г. Microsoft выпустила серию головоломок Pandora’s Box, но особым успехом они не пользовались.

Хоть Алексей Пажитнов и не стал миллионером, но хорошо, что не повторил судьбу других участников «Тетрисовой войны»: в 1991 году при невыясненных обстоятельствах погиб медиа-магнат Роберт Максвелл, воевавший с Nintendo за права на «Тетрис». Погиб и президент AnimaTek Владимир Похилко, переехавший на ПМЖ в США. В 1998 году его вместе с женой и сыном убили неизвестные в собственном доме в Пало-Альто.


Игра «Тетрис» до сих пор пользуется популярностью. По утверждению The Tetris Company число платных скачиваний для смартфонов превысило 500 миллионов. Китайцы так же продолжают штамповать игровые консоли. Причем Brick Game в классическом корпусе стоит 300 рублей, а миниатюрная версия всего 150 рублей.

 Отправлено: 22.11.20 14:32. Заголовок: Создана глобальная к..

Создана глобальная карта пчел

Она поможет бороться за сохранение видового разнообразия этих насекомых.
Источник: Orr et al./Current Biology

В мире существует около 20 тысяч видов пчел, обитающих в разных регионах на разных континентах. При этом их количество уменьшается из-за болезней, пестицидов и сокращения естественных мест обитания.
Читайте также
В Австралии нашли пчел, которые собирают нектар ночью

Ученые решили систематизировать имеющуюся об этих насекомых информацию и создали самую подробную на сегодняшний день глобальную карту пчел. Она может помочь в сохранении их видового разнообразия. Работа исследователей опубликована в Current Biology.

Просмотрев больше 6 миллионов общедоступных записей, в которых упоминаются отдельные виды пчел в мире, ученые установили, что больше всего видов сосредоточено в Северной Америке, Африке и на Ближнем Востоке. Речь идет не только о медоносных пчелах, но и обо всех их ближайших родственниках.

Распределение видов оказалось не совсем таким, как ожидали исследователи. Обычно видовое разнообразие животных увеличивается по мере приближения к тропикам и уменьшается в направлении к полюсам. Но у пчел несколько иная логика, например, в тропических лесах их намного меньше, чем в пустынях, ведь деревья не обеспечивают их пищей так, как цветы и травы.

 Отправлено: 22.11.20 16:50. Заголовок: Что творили французы..

Что творили французы на территории Советского Союза
Почему Парижу лучше не пытаться обвинять Москву в «исторических фальсификациях».

Внешнеполитические ведомства Германии и Франции обвинили нашу страну в «исторических фальсификациях». Поводом послужило намерение Следственного комитета России инициировать судебный процесс по факту обнаружения новых захоронений советских граждан, замученных нацистами в годы Великой Отечественной войны на территории РСФСР.
Берлин и Париж назвали подобные захоронения, прежде всего в Карелии, могилами… жертв НКВД. И это при том, что ни немецкие, ни французские специалисты не участвовали ни в раскопках, ни в исследовании останков погибших.
Причем особенную активность проявила Франция, которой уж точно следовало бы помолчать. Мало того, что она умудрилась избежать ответственности за союз «режима Виши» с Гитлером, так еще и при поддержке США и Великобритании пролезла в Совет Безопасности ООН. И это при том, что в список постоянных членов Совбеза могли войти исключительно лидеры антигитлеровской коалиции.



Причина, по которой засуетились французские дипломаты, заключается в следующем. Дело в том, что в конце XX века на Западе были опубликованы ключевые источники по истории 1930–1940-х гг., хранившиеся в западных архивах. В частности, во Франции были рассекречены материалы, раскрывшие масштабы франко-германского союза в годы мировой войны.
Из этих документов следовало, что в 1930-е годы германский и французский капиталы вступили в картельный сговор. Это соглашение получило наименование Pacte Synarchique, и одним из его последствий стало то, что когда вермахт вторгся во Францию в мае 1940 года, французское командование не оказало ему серьезного сопротивления. Фактически Францию сдали нацистам. Благодаря этому франко-германский картель объединил свои активы для организации похода на СССР. Причем французы активно участвовали в этой агрессии, а также в ограблении и истреблении советского народа.

Так, 638-й пехотный полк, официально признанный правительством маршала Филиппа Петена «регулярным военным формированием Франции на Востоке», «отличился» на территории Белорусской ССР и РСФСР. В конце июля 1942 года он участвовал в операции Erika, в ходе которой было арестовано, ограблено и отправлено в концлагеря 500 мирных жителей Белорусской ССР.



В августе 1942 года французы участвовали в операции Greif. Было замучено около 900 стариков, женщин и детей, а еще 910 отправлено в концлагеря. Французские солдаты разграбили и сожгли несколько деревень.
Осенью-зимой 1942/1943 гг. каратели из Франции участвовали в «антипартизанских» операциях Eule, Hasenjagd, Entenjagd и других. Сохранился отчет об итогах одной из таких акций. Из него следует, что французы убили 1051 «советского партизана», разграбили и сожгли несколько «партизанских» деревень. При этом у убитых «партизан» почему-то не было найдено ни одного автомата или винтовки.
Весной 1943 года на юге СССР отметилось другое французское подразделение. Национал-социалистический автомобильный корпус люфтваффе, переброшенный для «обслуживания» немецких аэродромов, был задействован в карательных операциях в районе Ростова и в Донбассе.



Еще одна французская часть – 61-й охранный полк – оставила кровавый след на территории Белорусской и Литовской ССР. В целом же, по оценкам западных историков, на Восточном фронте в различных карательных подразделениях служило не менее 100 тысяч французских подданных.
Не меньше преступлений было совершено против советских граждан на территории самой Франции, где в 1941–1944 гг. находилось более 20 концлагерей для советских военнопленных. Часть из этих лагерей формально подчинялась немцам. При этом обслуживающий персонал практически полностью состоял из французов. Еще часть, в городах Манд, Сен-Сорлин-ан-Валлуар и других, подчинялась французской администрации.

О том, насколько невыносимыми были условия содержания советских граждан в этих лагерях, свидетельствуют следующие цифры. В концлагере Нацвейлер-Штрутхоф, расположенном в Эльзасе, из 52 тысяч узников было замучено около 22 тысяч человек. В лагере Руалье, расположенном к югу от Парижа, из 54 тысяч человек выжило лишь 4 тысячи.



Для сравнения: из 23 тысяч французских солдат и офицеров, оказавшихся в советском плену, 95% вернулись на родину живыми и здоровыми. И после этого СССР еще смеют обвинять в «преступлениях»?
Еще несколько цифр. За первый год «оккупации» Франции от действий так называемого Движения Сопротивления погиб лишь один немецкий солдат. Только когда во французские концлагеря стали поступать партии советских военнопленных и некоторые из них умудрились бежать, борьба с нацистами активизировалась. В итоге к 1944 году на территории Франции действовало 55 советских партизанских отрядов, через которые прошло более 35 тыс. человек. Из них 7,5 тысячи погибло. С учетом испанских республиканцев, оказавшихся после поражения в Гражданской войне 1936–1939 гг. на французской территории и вступивших в партизанские отряды, это составляло более ¾ всего «французского» Движения Сопротивления.

Все эти данные были опубликованы еще в XX веке. Тогда на Западе не опасались СССР, а затем России. Теперь же самоуверенность французов может сыграть с ними злую шутку. Наша страна просто обязана дать правовую оценку фактам, изобличающим соучастие французов в геноциде народов СССР. Это неизбежно приведет нас к банкам Франции, которые обогатились за счет участия в ограблении оккупированных советских земель.



Чтобы оценить масштабы этого обогащения, достаточно привести такой факт. Один только Banque Worms, активно сотрудничавший с нацистами, увеличил в период 1941–1944 гг. свои активы в 3 раза. За счет этих средств был обеспечен экономический рост Франции в 1950–1960-х годах.
За все, что вы совершили в нашей стране, придется ответить, а награбленное сполна вернуть.