Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 04.10.20 10:34. Заголовок: И так - плохо, и так..

И так - плохо, и так - мерзко!

04.10.2020 Юрий Мухин

И так - плохо, и так - мерзко!

Философия и кретины государственной думы

Законы при царе

Первую часть этой работы я закончил мыслью высокопоставленного царского чиновника царской России, М.Е. Салтыков-Щедрин: «Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того чтобы законодатели не коснели в праздности».

Скажем, я уверен, что цари не восстановили бы против себя крестьян и не вырастили на селе класс ненавидимых крестьянами кулаков, если бы разрешили собирать годовую подать царю (налог) не сразу всю в сентябре – сразу после уборки урожая, - а до июня следующего года. Деньги ведь и так бы поступили, ну вот зачем надо было, чтобы они поступили в один месяц все сразу?

Получалось так: после обессиливающего труда летом, крестьяне имели единственный источник денег – урожай, и в это время купцы резко сбрасывали цены не зерно, зная, что крестьянам нужны деньги заплатить подать и они всё равно хлеб продадут. Крестьяне отдавали хлебным спекулянтам хлеб за бесценок и те вывозили его за границу, а самим крестьянам уже не хватало хлеба до нового урожая. Крестьяне шли на зимние заработки, зарабатывали к весне деньги, и вот теперь-то купцы и кулаки резко задирали цены на хлеб. Голодающие крестьяне вынуждены были покупать свой же хлеб уже втридорога. Беднели те, на ком держалось российское государство – крестьяне! А наживались чистые паразиты (благодарящие царей за такие замечательные законы).

Помещик, конца 19-го века А. Энгельгардт, рассказывает, как Петербург своими законами издевался над крестьянами, и о чиновниках («новые начальники», «он»), следивших за исполнением этих законов:

«Словом сказать, помещикам, чиновникам эти новые начальники нипочем, они даже понять не могут, чего тут бояться. Совсем другое дело – мужик. Помещик может учреждать у себя в усадьбе ночные караулы или не учреждать -- никому до этого нет дела, а в деревне, будь она хотя из двух дворов, приказано быть ночному караулу. Мороз ли, метель ли -- караульный не должен спать, должен всегда быть налицо, стучать в доску, опрашивать проезжающих. Задремлет человек, отлучится в избу погреться, трубочку покурить... вдруг, налетел «он»!

Помещик может строиться, как он хочет, хоть посреди сенного сарая овин ставь -- никому до этого нет дела; помещик может обсаживать постройки деревьями или не обсаживать, может иметь кадки с водой или не иметь, может иметь пожарные инструменты или не иметь. А в деревне не так, строиться должен по плану, как начальники требуют, не разбирая, есть ли достаточно земли или нет, удобно это тебе или нет. Хоть под кручей овин ставь, а чтобы было узаконенное расстояние, хоть за версту по воду ходи. Приказано насадить по улице березки -- сади, хотя бы это было совершенно бесполезно, неудобно и даже невозможно. Кадки чтоб везде с водой были, сческов чтоб на печах не сушили, инструмент чтобы у каждого положенный был, чтобы над каждым домом была дощечка с изображением того инструмента, с которым должен выходить на пожар хозяин. Налетел «он»: тут хлевушок для гусей без дозволения приделан, там амбарушка не на месте стоит, у того березки засохли, у того пожарной дощечки нет...

Помещик может отворять или не отворять форточку в комнате для очищения воздуха; может менять или не менять рубаху -- кому до этого дело? А насчет мужика строго приказано было избы «студить», как выражаются мужики, то есть растворять по нескольку раз в день двери в избах для очищения воздуха, приказано было для чистоты по два раза в неделю менять рубаху.

У помещика «он» тих, приезжает трезвый, с утра просит починить дорогу, при этом извиняется, оправдывается тем, что и на него начальство налегает, вот-де недавно сенатор какой-то проезжал четверкой, так на одном мостике у него лошадь провалилась, гонка от начальства была. На деревне же «он» лют, ругается - за версту слышно, ногами топочет, к морде лезет.

Нужно видеть, какой переполох, когда «он», раздраженный, влетит неожиданно в избу, дети с перепугу плачут, забившись в угол, мужик стоит оторопелый, а «он» орет, топочет. -- Как ты смел! Как ты смел!.. бац! мало кулаком -- шашкой, разумеется, в ножнах.

…И еще повторяю, всегда было много законов, но прежде легче было. Наедет когда высший начальник, становой или сам господин исправник, где ему все помнить! Он только то и помнит и насчет того и едет, что «по времени» требуется. Проявилась чума -- налегли на чистоту: избы студить, рубашки менять, рыбу тухлую не есть. Донимали чистотой. Мы уже боялись, как бы нам не запретили навоз на дворах копить. Мы-то радуемся, когда у нас много навоза, мы его любим, нам и дух его приятен, а начальство не знает, что «положишь каку, а вынесешь папу». После чумы насчет чистоты легче стало, ни изб студить не приказывают, ни тухлой рыбы есть не запрещают. Пожары набежали. Пошли березки, кадки, пожарные инструменты, постройка по планам, амбарушки срывать, трубки не курить, овины на пятьдесят сажен относить -- земли-то у крестьян ведь много, так что ж тут какие-нибудь пятьдесят сажен значит? Проявились где-то злонамеренные люди, опять пошла тревога: паспорты и билеты спрашивают, оглядывают каждого. В город нельзя без вида поехать, даже друг к другу в гости с билетами стали ездить, потому что без билета, того и смотри, в холодную попадешь».

(Вам эти «виды», «паспорты», и «билеты» - документы, удостоверяющие личность, - без которых из дому не выйдешь, ничего не напоминают из сегодняшнего дня? В СССР паспорта были практически никому не нужны – можно было без паспорта с Калининграда до Владивостока проехать, вернуться обратно и никто не имел права тебя задержать или предъявить тебе претензии, - а у крестьян СССР паспортов до 60-х годов вообще не было!).

То есть, при царе сидели в Петербурге умники, получающие огромные по тем временам деньги, и чтобы оправдать эти деньги придумывали законы, типа если у крестьянина изба загорится, то ему тушит будет нечем, посему издаём закон, чтобы на чердаке каждой крестьянской избы стояла бочка с водой. Но зимой вода на чердаке замерзает – какой из неё толк для тушения пожара? Не важно, нет бочки – отдай «ему» (чиновникам, следящим за законами на местах) три рубля взятки – заработок мужика за 10 рабочих дней.

Тот же М.Е. Салтыков-Щедрин дал очень чёткую оценку внешней видимости сложившейся ситуации: «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». На самом деле и это поверхностный взгляд, на самом деле и это не так. На самом деле русские люди долго спасались тем, что (как и сегодня) компенсировали глупые законы взятками царским чиновникам.

ИЗДАНИЕ ЗАКОНОВ ИМЕЕТ НАСТОЯЩУЮ ЦЕЛЬ - ОБОГАЩЕНИЕ ЧИНОВНИКОВ, СЛЕДЯЩИХ ЗА ИХ ИСПОЛНЕНИЕМ.

В конце концов русским это надоело, и они отправили в Тартарары и царя, и его законотворчество. Настал 70-летний период свободы, которой не знал весь остальной мир. И мы сейчас не знаем.

Пара слов всего об одной особенности жизни в СССР. Я до 24 лет жил в городе, но в своём доме, стоящем на участке в 4 сотки, летом жил в сёлах, в Казахстане 20 лет имел дачный участок, и одно время даже два. И никто ничего не имел права мне указать – ни что мне на своём участке строить, ни как и что копать, ни что сажать и каких животных держать – хоть слона, хоть павлинов. Я даже не помню, а могли ли быть законы СССР на это счёт? Были правила – дом не должен был иметь площади жилых комнат - без коридоров, кухни ванны и туалета - больше 82 метров (а кому он был нужен больше?), нельзя было сажать деревья и строить что-либо ближе 2-х метров от соседского забора без согласия соседа (а как же иначе?). А сейчас столько законов напринимали в отношении частного жилья, что просто невероятно, как люди это терпят?!

Приравняем к бесконечности

Итак, возвращаясь к теме, мы должны сделать единственно возможный вывод: нет законов – полная свобода, в том числе и для творчества. Появляются законы - ограничивается свобода, в том числе и свобода творчества. Обществу грозит ввалиться в застой и всё большее отставание от движения прогресса.

С ростом числа законов граждане перестают не только понимать, что от них хочет законодательство страны (ведь законы должны быть связаны воедино друг с другом целями Конституции), но перестают хотя бы знать, что есть такие законы. Как их знать уже при таком количестве, которое напринимали идиоты в Госдуме России?

Смотрите, второй созыв Госдумы (уже по новой Конституции) принял 1045 законов, третий – 781, четвертый — 1087, пятый — 1608, шестой (2011-2016 годы) - 1817 законов. То есть за 23 года Дума приняла 6338 законов. Сравним с СССР, взяв данные с https://ru.wikisource.org/wiki/Законы_СССР.

Так вот, за 33 года с 1945 по 1978 год Верховный Совет СССР принял 24 закона (от закона от 23 июня 1945 года «О демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии» до закона СССР от 1 декабря 1978 года «О гражданстве СССР»).

Сравните: 24 закона СССР за 33 года и 6338 законов России за 23 года! Вот как тут не задать риторический вопрос – есть предел идиотизму?

Депутаты Думы вообще не соображают, за что они нажимают кнопки, мало того, внесение ими последних правок в Конституцию показало, что они вообще не представляют, что основной закон страны требует, - в подавляющей массе кнопкодавы не представляют, что в Конституции установлено.

Мне скажут, что у них в консультантах юристы.

Но, во-первых, если депутаты тупо делают то, что им говорят их помощники-юристы, то тогда те помощники и являются законодателями, а не депутатское быдло.

Во-вторых, о ком разговор?? Какие юристы?? Как назвать юристами тех, кто сегодня служит в государственных органах?

Вот мои примеры. Поскольку Конституция данной страны – это основной закон, которому обязаны соответствовать все остальные законы страны, то любое изучение юристами своей специальности должно начинаться с Конституции.

В 2010-2011 годах шёл суд по признанию организации АВН экстремистской, занимавшейся организацией референдума, с помощью которого она насильственно меняла основы конституционного строя России. А первые 16 статей Конституции РФ сведены в главу, которая так и называется «Основы конституционного строя». Так вот, в суде ни две подполковницы юстиции – помощницы тогдашнего Прокурора Москвы, обвинявшие нас в насильственном изменении основ конституционного строя, ни судья Мосгорсуда признавший, что АВН таки экстремистская организация, насильственно меняющая основы конституционного строя организацией референдума, не знали, что такое эти самые основы конституционного строя! Они не знали, что это первые 16 статей Конституции, и балаболили, что это что-то такое хорошее и важное, на что АВН посягнула.

В 2015 году меня с товарищами арестовали и обвинили экстремизме всё за ту же организацию референдума в рамках Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть (ИГПР ЗОВ). Убийственно то, что наша работа по организации референдума была, казалось бы, защищена Уголовным кодексом – статьёй 141 УК РФ: «Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином …права на участие в референдуме наказываются …лишением свободы на срок до пяти лет». Да плевать этой банде судей, прокуроров и следователей на Уголовный кодекс – они его не читают.

Ещё пример, в России борьбу с экстремизмом необходимо вести так, как того требует Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» у которого уже в преамбуле установлено: «Настоящим Федеральным законом в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление».

В деле ИГПР ЗОВ жирно кормились 120 оперативников, следователей, прокуроров и судей, и ни один из них не знал, что есть такой закон, определяющий борьбу с экстремизмом! Мало этого, когда им о положениях этого закона говорили, то они презрительно не обращали внимания.

В Новгороде 2 октября 2020 года окончила жизнь самоубийством путём самосожжения журналист, главный редактор сетевого издания Ирина Славина в знак протеста против издевательств над собой судебно-прокурорско-следственной банды Новгорода. В предсмертном письме просила в своей смерти винить Российскую Федерацию. Те, кто её довёл до самоубийства - преступники, поскольку в Уголовном кодексе РФ есть статья 110: «Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего - …наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет».

Российская Федерация убила журналистку

И есть статья 144 УК РФ: «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации - …наказываются …лишением свободы на срок до шести лет».

Ну и что – уже возбудили уголовное дело по статьям 110 и 144 УК РФ против банд, препятствовавших работе этой журналистки, громивших её квартиру и грабящих у неё компьютеры и иную технику? А как же! Как только, так сразу! Как только они узнают, что в Уголовном кодексе есть такие статьи и их паханы считают, что эти статьи действующие.

Сегодня в России эти «профессионалы» - это по своей сути уголовная банда, а банде не требуется знать законы поскольку для банды закон – указание пахана. Сказал пахан: «Осудить!», - вот они и осуждают, а что там требует закон, их не волнует. И поймите - мои определения «пахан», «уголовная банда» - это же не желание оскорбить этих «правоохранителей».

Вот смотрите, дело против ИГПР ЗОВ возбудил майор Бычков, бывший связным между ворами в законе и своими начальниками, при аресте выдал своих начальников всех и сразу. Фабрикацией дела против ИГПР ЗОВ руководил начальник управления СКР по Центральному округу Москвы Алексей Крамаренко, который за воровство в своей должности вместе с ворами в законе получил 10 лет строго режима и около двухсот миллионов рублей штрафа, а продлял арест членам ИГПР ЗОВ начальник Главного следственного управления Следственного комитета (СКР) по Москве Александр Дрыманов, который получил 12 лет лишения свободы и такой же штраф. Ну и как их иначе называть? Государственными служащими? Да они Росси сроду не служили!

То, что эта банда не знает законов, – это понятно, поскольку, повторю, для того, чтобы исполнять команды паханов, знать законы не обязательно. Но ведь адвокаты получают деньги как бы за знание законов. И вот в ходе следствия по делу ИГПР ЗОВ меня лишают адвоката, с которым у меня заключено соглашение и назначают дежурного адвоката от суда, и тут выясняется, что и в 2015 году он только от меня узнал, что с 2002 года в России действует закон «О противодействии экстремистской деятельности».

И как осуждать этого адвоката за то, что он не знает, о чём гласят 6338 законов России уже принятых к тому времени? Да и каких законов! Если в СССР Гражданский кодекс содержал 570 статей и это тогда уже казалось непомерно много, то Гражданский кодекс РФ состоит из трёх томов и 1551 статьи!

А вы можете догадаться, что получается, когда никто не знает законов? Правильно, получается полное беззаконие при одновременно полном лишении личной свободы граждан. Ведь получается, что чтобы вы ни делали, а всегда будет опасение, что кнопкодавы Думы это уже запретили под угрозой наказания в каком-то из десятка тысяч принятых Думой законов. И любой чиновник, пользуясь этим, будет творить беззаконие и лишать вас свободы с целью получения с вас взятки за то, что вы, якобы что-то там нарушили. Вдумайтесь, в обществе беззакония судьи, прокуроры, следователи и полиция обязательно станут бандой, поскольку в человеческом облике этих правоохранителей держат законы, а при беззаконии их уже в человеческом облике ничего не держит.

Это тот случай, когда для проверки открытого мною правила даже не надо мысленно представлять, что будет, когда кнопкодавы Думы доведут дело своего дебильного «законотворчества» до бесконечности. Уже на этом этапе думских достижений (6338 законов к 2016 году) видно, что эти тупые уроды толкают Россию в полное беззаконие с полным лишением граждан России свободы.

Как-то на заседании НПСР я пытался убедить тамошнюю оппозицию, что сейчас необходимо начинать с требования к Думе сделать судей России такими, как требуют Основы конституционного строя Конституции РФ – избираемыми народом. И меня затюкали революционные умники доводом: «Судьи – это вторично, поскольку они исполняют законы! А главное – принять хорошие законы!». Блин! Так вы к имеющимся и не исполняемым судьями законам ещё и хороших законов хотите напринимать??

Подведём итоги.

***

Итак, не будет законов – будет полная свобода, но и полная незащищённость. А будет бесконечное множество законов – будет беззаконие, лишение свободы и никакой защищённости, теперь уже не только от собственно уголовных банд, но и от правоохранителей, становящихся бандой в среде беззакония.

И так - плохо, и так - мерзко!

Что в сухом остатке? Надо иметь минимум законов, особенно общих для всей России, - ровно столько, чтобы они обеспечили необходимый уровень защищённости. И ни на параграф больше!

Была бы у России ответственная власть, она бы начала с того, что начала бы темпе отменять всю ту мерзость, которую под видом законов напринимали кнопкодавы Думы.

Вот в этом вся необходимая нам для жизни философия.

 Отправлено: 04.10.20 10:42. Заголовок: Что то у нашей бежен..

Что то у нашей беженки уверенности больше нет ?


НАШЕ ГУАЙДО ДЛЯ ЕС – ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ

И нести тяжко, и бросить жалко.

Принятие ЕС белорусских санкций это только подтвердило.

В Беларуси Тихановскую всерьез уже никто не воспринимает. Ее сторонников с каждым днем все меньше. Протесты сдулись. 3 октября на широко разрекламированном зарубежными тележниками, «субботнем женском квесте», они сами никого не нашли, сообщений о нем - ноль.

Про страйки уже даже упоминаний не осталось.

Официальные Минск, Москва иметь дело, вести переговоры как с новоявленным Гуайдо, так и с ее развалившемся Координационным советом, не будут. Главным переговорщиком для ЕС даже президент Франции Макрон, с Тихановской встречавшийся, определил Лукашенко. Меркель подтвердившая свою «домашне-семейную» встречу с нею (как давеча с берлинским пациентом Новальным), назвав экс-кухарку просто «оппозиционеркой»…

С кислой миной сглотнули змагары и столь ожидаемые ими санкции ЕС – до обидного мало – целых 40 не въездных чиновников и все! В санкционном списке оплота всех демократий – США – в пятеро меньше.

В ответ на плач Гуайдо, что змагарам «за страну для жизни» понадобится экономическая помощь Запада (по аналогии с «планом Маршалла»), ЕС для начала выделил более $765 тыс. на покупку дронов для… МВД(!) Беларуси. Видимо, чтобы правильно «мирных» на протестах точно подсчитывать.

В ответ закозлились кукловоды Варшавы, обещавшие златые сребреники на перамены, – раз так, то теперь пусть все страны ЕС скидываются, мы вон целую виллу Гуайдо отжалели, с нас хватит…

Следом задумались карабасики в Вильнюсе, что ответить требующим ответа землякам: кто же оплачивает кортежи, отели, рестораны Гуайдо, с чьих налогов покрываются многотысячные счета политической содержанки.

Из Таллина прилетело: большинство граждан Эстонии, согласно опросу проведенному Turu-Uuringute AS, считают Александра Лукашенко легитимным президентом Беларуси.

Не смотря на потуги рвущегося в ЕС украинского истеблишмента, под 90% простых украинцев за Батьку.

Италии, Испании, Скандинавии… Гуайдо совсем фиолетово. Понятно, что уже перезрело и вот-вот свалится с политического олимпа. Что теперь будет с дурилкой картонной?

Похоже отрезвление к ней постепенно приходит. В интервью французскому еженедельнику Journal du Dimanche она попросила страны Запада «не вводить экономические санкции, потому как они могут сильно навредить людям. Такое давление на власти не оправдает тяжелого бремени для населения». Да и в отношении России, после встречи с Макроном, Тихановская совершила пусть запоздалый, но кардинальный разворот: «Нужны переговоры с Москвой, без Путина мы не ни о чем не договоримся» – finita la comеdie.

«И я очень хочу домой», – сообщила она 1 октября в своем телеграмм-канале.

Домой? Но куда – на кухню белорусского дома в Варшаве жарить котлеты, периодически зачитывая с телесуфлера прокисшие рецепты перамен от тамошних стряпчих? Или обратно в Минск в качестве сакральной жертвы.

Похоже, сценарий забугорных кукловодов может развернуться именно в этом направлении. Кухарка, вознамерившаяся руководить государством, гораздо более привлекательна как раз-таки в такой ипостаси – типа низвергнутой рыжымам Жанны д’Арк. Ведь, что ей, а главное, что с ней делать дальше – terra incognita, никому не ясно, как с упомянутым выше чемоданом.

Тем не менее кукловоды планируют, видимо, довести до финала (полного фиаско) явно неудавшийся спектакль. Из Германии Гуайдо повезут в Словакию…

Отпустили бы уже эту марионетку, давно ведь в тираж вышла, никому по большому счету, не нужна, но...

Здесь лучше, пожалуй, процитировать вчерашнее заявление «совести» белорусской оппозиции, ее породившего, Зенона Позняка: «Спачатку авантура ісьці на выбары тлумачылася «из-за любви к мужу». Цяпер сітуацыя складваецца так, што «из-за любви к мужу» прыдзецца хадзіць на страту сумленьня. Калі яна паддалася адзін раз, то прыдзецца ўжо паддавацца ўвесь час».

 Отправлено: 04.10.20 10:45. Заголовок: День в истории. 4 ок..

День в истории. 4 октября: во Львове создана русско-украинская партия

В этот день в 1890 году группа галицких последователей Михаила Драгоманова во главе с Иваном Франко создали «Русско-украинскую радикальную партию», которая впоследствии породила ещё несколько партий.
События ХХ, а особенно XXI века приучили нас к тому, что Галичина является средоточием правых, зачастую даже ультраправых идей и политических сил. Однако первая партия, созданная в конце XIX века галицкими русинами, придерживалась крайне левых взглядов, которые сегодня могли бы назвать даже коммунистическими.

Всё дело в том, что тогда большинство русинской интеллигенции Галичины было левыми, поскольку это соответствовало их системе ценностей: борьба за права народных масс, то есть в первую очередь селян, из которых на 90 с лишним процентов состояла русинская община в Австро-Венгрии.

Борьбу за эти права интеллигенты начали привычно: не с желудка или кармана, а с языка. Именно внедрением фактически вновь созданного русинского литературного языка в школы, печатью на нём книг и периодики, созданием библиотек и т.п. много лет занималось созданное в 1868 году во Львове с благословения имперских властей Австро-Венгрии общество «Просвита».

Только в 1885 году ряд активистов «Просвиты» создали политическое общество «Народная Рада», которое лишь в 1888 году провело первую массовую манифестацию, посвящённую 40-летию создания «Главной Русской Рады». Взгляды этой части русинской среды становились всё более националистическими (сами они называли себя на польский манер «народовцами»).

С другой стороны, к тому времени в Галичине, как и по всей Европе, росла популярность левых идей, особенно среди молодёжи.

В 1888 году ряд львовских студентов, подавляющее большинство которых были марксистами, решили издавать литературно-научный журнал «Товарищ». Но поскольку ни опыта, ни денег у них не было, то один из инициаторов издания, Вячеслав Будзиновский предложил пригласить на пост главного редактора Ивана Франко. Хотя последний и был противником марксизма, но на предложение студентов согласился, поскольку, как и они, был лишён возможности публиковаться в русинских СМИ Галичины, подконтрольных деятелям «Просвиты».

Франко привлёк на страницы «Товарища» известных авторов (к примеру, своего коллегу Михаила Павлыка), и почти полностью оплатил издание первого номера из своих средств, но «молодняк» оказался недоволен: их творений там оказалось слишком мало. Будзиновский и его коллеги, среди которых были Осип Маковей и Кирилл Трилёвский, взяли редакцию под свой контроль — но больше ни одного номера журнала издать так и не смогли.

Как отмечали позже критики, «Товарищ» был духовным наследником радикальных изданий галицких русинов 1877-1882 годов, выступая «против всех». Символом этого стало опубликованное в нём произведение Ивана Франко «Наша публика (вместо фельетона)», в котором сатирически изображены как «народовцы», так и «москвофилы». При этом именно в составе редколлегии этого журнала «молодые» и «старшие» радикалы получили опыт сотрудничества, который и вылился позже в создание партии.

Несмотря на провал затеи с «Товарищем», левые русинские интеллигенты и дальше пробовали основать своё издание. Эту идею поддерживали не только во Львове: в 1889 Северин Данилович, лидер «Коломыйского кружка» последователей идей Михаила Драгоманова, переписывался с Франко и Павлыком по поводу издания общего журнала и создания со временем «русской крестьянско-рабочей партии».

В результате с января 1890 года во Львове Иван Франко и Михаил Павлык начали издавать журнал «Народ», который уже через полгода имел сотни подписчиков. Как писал канадский историк Джон Пол Химка, среди них преобладала интеллигенция, журнал также выписывали студенты, союзы, крестьяне, эмигранты в Америку и даже неожиданно большое количество священников.

«Хотя русинские левые, собиравшиеся вокруг «Народа», по сути уже составляли партию, однако именно политическая партия была основана в октябре 1890» — отметил Химка.

Её создание инициировали студенты.

На одном из собраний молодёжи в доме у Франко в первой половине июля 1890 года Вячеслав Будзиновский, которого к тому времени отчислили из университета за неблагонадёжность, предложил создать «отдельную политическую партию», назвав ее «радикальной». «Само название будет хорошо передавать программу партии. Нас и так уже начинают называть радикалами» — заявил Будзиновский. С ним солидаризировались студенты Владимир Охримович, Евгений Левицкий и Юлиан Бачинский (все 20-летние), Николай Ганкевич (21 год), несколько старше были Кирилл Трилёвский (26 лет) и Роман Яросевич (28 лет).

Помогло же создать радикальную партию старшее поколение галицких радикалов: Иван Франко (34 года), который сразу поддержал инициативу студенческой молодежи, Остап Терлецкий (40 лет), Михаил Павлык (37 лет) — который, правда, на июльском собрании молчал, потому что хотел списаться по этому поводу со своим наставником Михаилом Драгомановым.

Кстати, поклонниками Драгоманова, который с 1889 служил профессором Софийского университета, были практически все «старшие» создатели будущей партии, — хотя каждый из них находил во взглядах писателя и публициста что-то своё. Драгоманов был, безусловно, вдохновителем создания новой политической силы, но называть его инициатором — явное преувеличение.

При этом оба поколения радикалов были левыми, просто Франко и Павлыка сотоварищи называли «социалистами предмарксистского периода», а молодёжь — представителями «современного социализма» (то есть марксизма). Различались будущие учредители и по их отношению к национальному вопросу, но это не всегда зависело от их возраста.

Учредительный съезд новой партии состоялся как частное мероприятие в доме Михаила Павлыка в субботу и воскресенье — 4-5 октября 1890 года. Приглашения на него были подписаны Павлыком, Франко и студентом юридического факультета Венского университета Евгением Левицким. На них откликнулись около 30 человек, в основном радикально настроенные львовские студенты. Прибыли также руководители «Коломыйского кружка» — Северин Данилович и Теофил Окуневский.

Окончательные решения по поводу названия партии и её программы были приняты лишь в понедельник, 6 октября 1890-го. Политическая сила получила название «Русско-украинская политическая партия», а её программа состояла из двух частей: «максимальной» (декларативной, из трёх пунктов) и «минимальной» (с перечнем предлагаемых преобразований).

«Максимальную» программу написали Франко и Левицкий (первые два пункта) и Павлык (третий пункт). Звучали они так:

«1. В делах социально-экономических стремимся к изменению способа производства согласно достижениям научного социализма, то есть хотим коллективного способа труда и коллективной собственности на средства производства;

2. В делах политических хотим полной свободы личности, слова, собраний и сообществ, печати и совести, обеспечение каждой личности, без разницы пола, как можно большего влияния на решение всех вопросов политической жизни; автономии общин, уездов, краёв во всех делах, которые к ним относятся; предоставление каждому народу возможности наиболее полного культурного развития;

3. В делах культурных стоим на основе позитивной науки, выступаем за рационализм в вопросах веры и реализм в искусстве, и добиваемся, чтобы все достижения культуры и науки стали собственностью всего народа».

Большую часть «минимальной» программы составил Данилович (вопросы хозяйственные и политические, конкретные реформы), а раздел, касающийся просвещения и культуры, написал Павлык.

Эта программа предусматривала, в частности, уменьшение налогов для бедных слоев и увеличение для «богачей и капиталистов», особенно «большого налогообложения крупных спекулятивных операций капиталистических»; переход земли правовым образом в «собственность общин»; сокращение расходов на «милитаризм», то есть на содержание войска, да и вообще «реформу милитаризма»: введение народного «ополчения» вместо постоянной армии, требования, чтобы Австрия «выступила в современных действиях по устранению войн», и чтобы споры между государствами решались в мировых международных судах.

Декларировались «истинный автономизм» в Австрийской империи («наилучшее культурное и национальное развитие провинций и народностей», «самое широкое развитие автономии краевой»); «решительная борьба со всякими ограничениями свободы личности, сообществ, провинций и народностей в обеспечении своих материальных и духовых нужд»; «устранение централизма и бюрократизма в делах автономных и административных».

«В делах национальных» — «подъём чувства национального самосознания и солидарности в массах всего русско-украинского народа через литературу, сборы, съезды, общества, демонстрации, отчёты, печать и т. д.».

Ставились также цели «полностью бесплатной науки в школах народных, средних, университетах», «подъёма расходов на просвещение вообще, а народное просвещение особенно».

Именно Франко, Павлык, Данилович и Левицкий, которые были избраны в управу организации, подписали 6 октября 1890 года текст программы и другие учредительные документы «Русско-украинской радикальной партии» (РУРП).

Первым руководителем партии стал Иван Франко. Официальным органом партии стал журнал «Народ», именно в нём программа РУРП была официально обнародована. РУРП стала первой украинской партией европейского образца — не только с программой, но и с массовыми организациями и регистрированным членством.

Стоит отметить, что уже на учредительном съезде РУРП были жаркие дискуссии по вопросу государственного будущего украинской нации.

Вячеслав Будзиновский требовал внести в «максимальную» программу требование возрождения «Украинской державы», а в «минимальную» — раздела Галичины на польскую (Западную) и украинскую (Восточную) части, но против резко выступил Иван Франко, и эти предложения поддержаны не были.

Франко в тот период находился под влиянием Драгоманова, и отдавал предпочтение социалистической идее перед национальной. Для него, как и для Павлика, бороться за национальные интересы означало добиваться, прежде всего, социальных прав и свобод, улучшения благосостояния, повышения уровня культуры и образования украинцев, притом на родном украинском языке, позволяющего легче осваивать общечеловеческие знания и одновременно развивать сам язык.

Об этом Франко и Павлык написали в 1891 году специальную статью «Наше москвофильство», отбиваясь от обвинений молодых радикалов в недостаточной поддержке национальной идеи.

Кстати, сам Драгоманов, узнав о сути партийной программы РУРП из резюме в венской газете Neue Freie Presse, резонно заметил в письме Павлыку в середине октября 1890, что «программа имеет более литературный, чем политический характер, — и, кроме того, она больше копия с французских и немецких социалистических программ, чем чадо галицких обстоятельств».

В результате дискуссий вокруг программных вопросов «собственной государственности» и раздела Галичины на украинскую и польскую части, РУРП фактически сразу раскололась на две части: «державников» и «старых».

Участник учредительного съезда партии Владимир Охримович позже вспоминал:

«Общественно-политические взгляды и убеждения старших радикалов основывались на безгосударственном, федералистическом «громадовстве» Михаила Драгоманова… Зато мы, младшие радикалы, были озабочены «историческим материализмом» и «коллективизмом» Карла Маркса и националистически-централистическим государственничеством (этатизмом)».

«Молодые радикалы» неоднократно пытались внести требования государственной самостоятельности Украины в программы РУРП — на II и III съездах партии, в 1891 и 1893 годах, однако безуспешно.

В 1893 году Франко и Павлык отказались печатать на страницах «Народа» труд Юлиана Бачинского «Украина irredenta» («Украина неосвобождённая»), где вышеупомянутое требование обосновывалось, в том числе, с марксистской точки зрения. Правда, лозунги в тексте были вполне националистическими. «Украина для себя! Вольная, великая, независимая, политически самостоятельная Украина — одна, нераздельная от Сяна по Кавказ!» — писал левый галичанин Бачинский, и это почти дословно повторит в 1900 правый уроженец Малороссии Михновский.

Договориться об издании своего труда Юлиану Бачинскому удалось только осенью 1895 года, после смерти Драгоманова. А в конце декабря того же года на IV съезде РУРП по его предложению в преамбулу новой программы партии были внесены слова о том, что осуществление всех её идеалов возможно только в условиях полной независимости Украины.

Иван Франко, председательствовавший на съезде, при этом промолчал. А в изданной через несколько месяцев рецензии на труд Бачинского Франко написал: «А раз прочувствована будет — у кого по национальным, у кого по экономическим причинам — потребность политической самостоятельности Украины, то дело это войдёт на повестку дня политической жизни Европы, и не выйдет из неё, пока не осуществится».

Именно тогда Иван Франко публично отошёл от идей Михаила Драгоманова, который будущее Украины видел в составе федерации с Россией.

Смерть Драгоманова ускорила процессы дифференциации в партии, до того скрепляемой его авторитетом.

Из трёх оформившихся в РУРП течений — социалистов-народников, социалистов марксистского направления и радикальных «народовцев», — два последних покинули партию в 1899 году, создав соответственно Украинскую социал-демократическую партию (УСДП) и Украинскую национально-демократическую партию (УНДП).

Именно в УНДП, вместе бывшими «молодыми радикалами» Будзиновским, Охримовичем и Левицким, оказался Франко. Кроме того, к «национал-демократам» присоединился эмигрировавший на Галичину Михаил Грушевский.

Но Русско-украинская радикальная партия, которая со временем стала называться просто «Украинской радикальной» (УРП), осталась на политической арене Галичины — как политическая сила, выражающая интересы украинских крестьян края, которые после раскола стали абсолютным большинством среди членов партии.

Сохранению популярности УРП содействовал и тот факт, что один из её лидеров, Кирилл Трилёвский, стал создателем военно-спортивной организации «Сечь» (на её базе позже будет создан легион Украинских Сечевых Стрельцов).

В 1907 году УРП получила 3 места в имперском парламенте в Вене, а в 1911-м — пять депутатов в Вене и шесть в Галицком сейме. После УНДП «радикалы» были второй сильной украинской партией в Галичине и Буковине, и в последние десятилетия существования Австро-Венгрии фактически создали с «народниками» своеобразную «двухпартийную систему».

УРП вместе с УНДП были также главными политическими структурами, создавшими в октябре 1918 года «Украинскую национальную раду» во Львове, которая провозгласила создание Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР). Вице-президентом этой рады был представитель УРП Лев Бачинский, а два выдвиженца партии вошли в правительство ЗУНР: Дмитрий Витовский (министр обороны) и Иван Макух (министр внутренних дел).

Первые годы после того, как Галичина и Волынь оказались в составе Польши, УРП, как и большинство украинских партий, бойкотировала все выборы. Но в 1923 партия приняла новую, радикально левую программу, записав в неё требование «социализации всех средств производства».

В 1926 году, после присоединения к УРП волынской группы эсеров, партия сменила название на Украинскую социалистически-радикальную партию (УСРП), а в апреле 1931 стала членом II Социалистического Интернационала. В выборах 1928 года УСРП участвовала самостоятельно, получив 11 мандатов в Сейме Польши, и 3 — в сенате. В 1930-м «радикалы» пошли на выборы по спискам Украинского национально-демократического объединения, получив в них треть, причём депутаты от УСРП создали в Сейме и Сенате отдельные фракции.

УСРП основала в Галичине и Волыни массовые левые организации: молодежную — «Каменщики» (ср. название знаменитой поэмы Франко «Каменяри» — прим. ред.), и Союз украинских работающих женщин «Женская Громада». Под влиянием УСРП находились издательство и народный университет «Самообразование» (1930-1939), а партийно-политическую литературу публиковало издательство «Громада» (1922-1939). Печатным органом «радикалов» была газета «Громадський голос» («Общественный голос»), основанная ещё в 1895 году.

Партия прекратила свою деятельность в сентябре 1939 года после присоединения Западной Украины к СССР. Ряд деятелей УСРП объявили о восстановлении её деятельности на территории Западной Германии в 1946 году, но в 1950-м партия вместе с другими левыми украинскими силами в эмиграции влилась в «Украинскую социалистическую партию», которая ничем особенно не отметилась.

Примечательно, что первый лидер «радикалов» Иван Франко уже к 1907 году разочаровался не только в «народовцах» из УНДП, к которым сам ушёл в 1899-м, но и во всех украинских политиках вообще.

В рецензии на комедию Антона Крушельницкого «Орлы», изображающую «украинскую интеллигенцию провинциального городка», Франко написал:

«Это такая комедия, что плакать хочется. Плакать особенно над тем народом, которого обманывают, обдирают и ещё пренебрегают эти «орлы», все эти патриоты, радикалы, национал-демократы и какие там ещё у них названия.

Автор, очевидно, сидел в одном из таких гнёзд патриотической деморализации, и присмотрелся к ней быстрым глазом. Он запустил глубоко зонд в бездну человеческой бесхарактерности, фарисейства и подлости, иллюстрировал ее почти всеми типами, выведенными в комедии, иллюстрировал фундаментально и всесторонне, так что читатель рад бы крикнуть: да хватит же сего! Неужели возможна такая бездна полости, которая выдает себя за патриотизм, за труд для народа, за пожертвование своих интересов для общих целей?

Страшно делается за человека, за народную душу, за будущее, когда действительно так выглядит та патриотическая кухня, в которой варятся «идеалы грядущего» нашего несчастного края. Тем не менее, всё это правда, всё это черты, выхваченные из действительной жизни. Все те люди, описанные в этой комедии, живы до сих пор, баллотируются, дерутся друг с другом, окидывают себя грязью, дурят народ и самих себя — и всё это зачем? для патриотизма? Где там, для личной амбиции, для материальных выгод».

Весьма радикально звучит даже в XXI веке.

 Отправлено: 04.10.20 10:54. Заголовок: Рекордсмены по числу..

Рекордсмены по числу орденов "Красное Знамя"
Орден «Красное Знамя» был высшим орденом Советского Союза влоть до 1930 года.
Был учрежден 1 августа 1924 года. Нередко его путают с существовавшей ранее наградой Орден «Красного Знамени» РСФСР.




Это разные награды вообще-то. Опять-таки вспомним, что такая награда существовала и в других совтских республиках, например Орден «Красное Знамя» Азербайджанской АССР.



Хотя, справедливости рад, все ордена советских республик, которыми производились награждения в 1918—1924 годах были приравнены к общесоюзному ордену.
И сразу надо скзать еще об оной часто встречающейся ошибке. В сентябре 1928 года был учрежден Орден «Трдового Красного Знамени» (сокращенно ТКЗ), из-за чего почему-то Орден «Красного Знамени» многие ныне велиают «Боевого Красного Знамени» и сокращать БКЗ. Такой награды не было никогда в СССР. В Монголии была, а в СССР — нет :-) Хотите сокращать — пожалуйста: ТКЗ и КЗ :-)



Статут ордена был утверждён Постановлением Президиума ЦИК СССР от 11 января 1932 года (19 июня 1943 года и 16 декабря 1947 года в это Постановления были внесены изменения и дополнения Указами Президиума Верховного Совета СССР). Последняя редакция статута ордена была утверждена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 марта 1980 года.
В центре ордена был помещён круглый знак, покрытый белой эмалью, на котором изображены золотые серп и молот, обрамлённый золотым лавровым венком. Под круглым знаком помещены три луча перевёрнутой красной звезды, под которой перекрещиваются молот, плуг, штык и красное знамя с надписью: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Снаружи орден обвит золотым лавровым венком, на котором помещена красная лента с надписью: «СССР». Орден Красного Знамени изготовляется из серебра. Высота ордена — 40 мм, ширина — 36,3 мм.



В первых вариантах орден Красного Знамени носился на красном банте, который был сложен в виде розетки. Позже к круглому знаку была добавлена пятиугольная колодка, обтянутая красной шёлковой муаровой лентой с широкой белой полосой посредине и узкими белыми полосами по краям.
Орденом Красного Знамени могут быть награждены и лица, не являющиеся гражданами СССР.



При повторном награждении орденом Красного Знамени награжденному вручается орден с цифрой «2», а при последующих награждениях — с соответствующими цифрами.



Орден Красного Знамени располагается после ордена Ленина и ордена Октябрьской революции (если такие имеются) на груди слева.
Во время ВОВ то была очень серьезная и достойная награда. Достаточно сказать, что чаще всего давали именно КЗ, если бойца выдвигали на звание героя Советского Союза, но по каким-то причинам «срезали» предтавление.




К сожалению, как и больинством иных советких орденов, значение КЗ постепенно нивелировалось. В том числе из-за многочисленных раздач не только физическим лицам (в том числе и за юбилеи), но и организациям. Кстати, воинские части, награждённые орденом Красного Знамени, именовались Краснознамёнными. Гражданские учреждения и организации носили в названии слова «ордена Красного Знамени»



Тем не менее надо вспомнить о рекордсменах-кавалерах этой награды.
Кавалерами 7 Орденов Красного Знамени вляется 12 человек, но я бы выделил 5 из них:
Трижды Герой Советского Союза маршал авиации Иван Никитович Кожедуб (1920— 1991)

Наиболее результативный лётчик-истребитель в авиации союзников (64 победы).

Герой Советского Союза генерал-лейтенант авиации Василий Фёдорович Голубев (1912- 2001)


Легендарный ас Ленинграда. 589 боевых вылетов, 133 воздушных боя, сбил то ли 17 вражеских самолётов лично и 15 в группе, то ли 27 личных и 12 групповых победах

Герой Советского Союза генерал-полковник авиации Сергей Дмитриевич Горелов (1920 — 2009).

Совершил 312 боевых вылетов, в 60 воздушных боях сбил лично 27 и в составе группы 1 самолёт противника

Герой Советского Союза маршал авиации Иван Иванович Пстыго (1918— 2009)


Штурмовик. Командир 893-го штурмового Витебского Краснознамённого авиационного полка
Совершил 164 боевых вылета, сбив в воздушных боях лично 2 вражеских истребителя (один из них — в лобовой атаке)




Герой Советского Союза генерал-лейтенант Михаил Александрович Еншин (1900 —1984)

командир 362-й стрелковой дивизии, особо отличившейся при освобождении Европы

Также немало иностранцев было награждено этой наградой, начиная от «Красной Капеллы» и заканчивая министром обороны Болгарии. А тот же маршал Чойбалсан аж 2 Красных Знамени отхватил.
Но выделить хочу 3-х
Герой Советского Союза Кавалер Большого креста ордена Почётного легиона старший лейтенант Марсель Оливер Альбер (Marcel Olivier Albert) (1917–2010).

Командир эскадрильи 1-го отдельного истребительного авиационного полка «Нормандия».
23 сбитых вражеских самолёта.

Герой Советского Союза Кавалер Ордена Почтного Легиона полковник ВВС Франции Андрэ Жак (Andre Jacques) (1919-1988)

Командир звена авиационной эскадрильи 1-го отдельного истребительного авиационного полка «Нормандия». 41 боевой вылет, 14 воздушных боев и 10 сбитых самолетов противника. Участник Олимпийских игр

Герой Советского Союза кавалер золотой медали ордена Белого льва «За победу» подполковник ВС Чехословакии Антонин Сохор (1914—1950)

Командир роты автоматчиков 1-го пехотного батальона 1-й отдельной чехословацкой пехотной бригады в составе 51-го стрелкового корпуса 38-й армии 1-го Украинского фронта.

 Отправлено: 05.10.20 18:30. Заголовок: Во времена Брежнева ..

Во времена Брежнева бесплатные квартиры получили 164.000.000 человек. Это правда или миф?
На канале «Звезда» была передача «Не факт», где рассказывали о Брежневе, и там была озвучена цифра в 164 миллиона человек, которые получили квартиры за 18 лет правления Леонида Ильича. Решил проверить справедливость этой информации и сравнить её с тем, что имеем сейчас.



Нашёл данные по вводу жилья в СССР:


Ввод жилья в СССР и РСФСР (России) в 1918—1990 гг

За годы правления Брежнева (1964-1982 гг) было построено более 2 миллиардов квадратных метров жилья. Если брать норму в 9 км. м. на человека и коэффициент соотношения жилых и нежилых помещений в квартире за 0,75, то 164 миллиона получивших жильё граждан выходит, даже чуть больше.
Оговорюсь, что это для СССР, в котором в то время проживало в среднем 250 миллионов человек. А если быть точным — 226,7 млн на начало и 268,8 млн человек — на конец эпохи Брежнева.
То, что население СССР в так называемую «эпоху застоя» увеличилось на 42 миллиона человек это отдельный интересный вопрос.




Так же нашёл в сети тиражируемый текст, автор которого пытается принизить данное достижение советского жилищного строительства, сравнивая его зачем-то со строительством в США и Европе, и пытаясь доказать, что 81 млн. кв. м. в год — «это не достижение, это убожество».

А не лучше ли сравнить с сегодняшней Россией? Ведь и строительные технологии и производство стройматериалов за десятилетия должны были шагнуть далеко вперёд, как они шагнули, судя по графику, в 50-х года прошлого века (сразу процентов на 100):


Ввод жилья в РФ (России) в 1946—2014 гг

Здесь график ввода жилья в России и данные за 90-й год примерно совпадают с первым графиком — около 70 млн. кв. м. за год. Но далее, в 90-х, следует провал до послевоенного уровня 50-х годов.
Отличие лишь в том, что после Великой Отечественной войны не было провала в строительстве. Был просто низкий уровень, который постоянно и быстро рос.



Россия же вышла по строительству на уровень 90-го года только к 2007-му. Максимум был в 2015-м году — 85 млн. кв. м. а потом снова стал снижаться до 75 млн в 2018-м. В 2019-м чуть больше: 80 млн. кв. м.
То есть в 2019-м мы имеем примерно столько же метров жилья, сколько было в среднем в каждый год эпохи Брежнева. Разница лишь в том, что сейчас ради этих метров нужно влезать в многолетнюю кабалу — ипотеку, а раньше эти квадратные метры гражданам давали бесплатно.

 Отправлено: 06.10.20 13:24. Заголовок: Нужны ли России союз..

Нужны ли России союзники?

Глупый вопрос, конечно нужны! Но почему у нас союзниками называют не тех, кто в союзе с нами, а тех, кого МИД боится обидеть? Союзник – это тот, кто действует в союзе с вами, кого не надо уговаривать и кому не надо платить. Россия нуждается именно в союзниках! Она может обойтись без них, но с союзниками всегда проще и надежней бороться за одинаковые идеи или против одного врага.

Император Александр III сказал фразу, которая ныне очень популярна: «У России есть только два союзника – ее армия и флот». Я бы сказал, что три – ВКС тоже союзник не хуже армии и флота. Стоит у военных начаться брожению, и мы получаем февраль 1917-го с обвалом фронта или 1991-м с расчленением России. Хотя военные – были и будут опорой России, но мы говорим о внешних союзниках, с которыми нам по пути.

Россия велика, она внушает страх своей огромностью и своими несметными богатствами. Противник боится наших возможностей, ведь окажись такие сокровища в руках противника, он бы употребил их на завоевание всего мира. А нам этого не надо – это самое непонятное и страшное для противника.

Но надо определиться с тем, кто может быть союзником, а кто может быть либо частью России, либо русофобским огрызком. Белоруссия не может быть союзником. Союз - это договор между равными или почти равными в некоторых сферах. Вот Германия, США, Китай, Индия... они могут быть либо союзниками, либо противниками. А какой союзник с Белоруссии, Украины или вот теперь Армении и Азербайджана?

Это сепаратисты, если говорить правильным языком, называя вещи своими именами, без страха кого-то обидеть. Не секрет, что все бывшие республики или сидят на дотациях России, или разобраны на запчасти Западной цивилизацией. И если вернуться на год назад, то из Белоруссии и Армении слышны определенные русофобские выкладки об «агрессоре и захватчике». Слышны требования дотаций, иначе уйдем в Европу.

Этот год изменил многое: поход Белоруссии в Европу, оказывается, не включал в себя Лукашенко, чему тот оказался очень удивлен, а «братская Украина» вообще воткнула топор в спину Бацьке. Пашинян, избравший для Армении европейский путь, со всеми вытекающими ценностями, оказался крайне рад «остаткам совка» - российским военным базам в Армении.

Да, Белоруссия и Армения в ОДКБ, да они входят в сферу интересов России. Но надо понять одно: они не союзники, они или часть общей цивилизации и общего многонационального государства, стержнем которого является русский народ или сепаратистские огрызки. И огрызки существуют только до тех пор, пока тем, кто их оплачивает, нужна русофобия.

Но и тут не все так просто – экономический кризис шагает по планете. Русофобия стоит определенных денег, а клиентов развелось слишком много. Мы же в мире капитализма живем? Вот некоторые русофобы начинают не вписываться в рынок – это я про Прибалтику, Украину и Грузию. А некоторым многовекторным придется очень быстро выбрать сторону, а лучше уйти в почетную отставку, поставив вместо себя вменяемого гражданина, а лучше того, кого посоветует высшая башня Кремля.

И нет здесь «сдачи национальных интересов». Какие национальные интересы сохранила Прибалтика? На момент своего сепаратизма в Прибалтике были одни из лучших радиоэлектронных заводов. Развивался автопром, хорошие зарплаты, чистые города, прекрасные курорты. Сейчас в Прибалтике почти нет трудоспособного населения, оно покинуло родину.

В Грузии было стыдно не иметь хотя бы одну «Волгу» на семью. Как сейчас? Много грузин на черных «мерседасах» рассекает? Что опять вернулись в горы пасти коз и овец? И только «агрессор и захватчик» катается на ваши курорты. Что там с прекраснейшими виноградниками и винами? Как там коньяк «Старый Кахетти»? Подделка?

Про Украину даже не хочу говорить, а то начну материться. Это вообще отдельная история красивой, но видимо заговоренной, земли. Ничего, в ДНР и ЛНР есть такие «бабки», которые отшепчут эту порчу.

Суть в том, что эти Украино-Грузино-Прибалтики и остальные Армении с Узбекистанами могут быть либо сепаратистами на дотациях России, либо частью России. И самое странное в том, что именно представители России вами растят русофобию, почти на пустом месте. Политика договорняков – это основой путь к русофобии!

Мне писали и пишут, что Россия всю дорогу делала скидки на газ Украине. Нет! Представители России делали скидки на газ представителям Украины. Причем ни одна из сторон не оставалась внакладе. А вот обычные граждане бывшей Украины не помнят, чтобы дешевел газ. Как и обычные граждане России. Пиля на договорняках скидки по газу, вырастили русофобские «элиты» Украины. Денег у США все равно больше, они их производят быстрее, чем Россия нефть. И вот америкосы просто перекупили украинскую «элиту», которая была продажна, как и «элиты» остальных Грузий, Армений и так далее.

Президент Путин начал национализацию элит. Кому-то это нравится (большинству граждан), кому-то нет (кто трясется за свои зарубежные счета). Мы, если не ослепли, то видим – с весны стайки олигархов потянулись на Запад, заселяя его и выводя свои остатки из России. Они поняли то, чего не поняли дружки Навального – Россия становится негостеприимным местом для олигархов и предателей. И от «агента иностранных НКО» до «враг народа» - очень небольшое расстояние.

А Украина, Белоруссия и остальные прибалто-киргизии, могут быть или частью пространства русской цивилизации, или орудием противника, то есть частью противника. Никакой самостоятельности у них нет в природе. Исходить в общении с ними нужно именно из этих соображений. Не надо никого стесняться, не надо договорняки строить – всех денег не украдешь, а Сибирь большая и снега там много для уборки.

Я не предлагаю разговаривать с ними через губу, как любят некоторые «профессиональные русские», из русского у которых только паспорт РФ. Властям РФ нужно понять: это ваша часть! Это ваши люди! Ваши требования должны быть адекватны, но практически не обсуждаемы. Хватит заигрывать с сепаратистами. Вы кого боитесь? Международного осуждения? Да даже Албании на него плевать! Я не говорю о Турции или США. Только Росси боится какого-то международного осуждения.

Ну а пока у России есть армия, Флот, ВКС и мы с тобой

Сергей Лебедев (Лохматый)

 Отправлено: 06.10.20 13:28. Заголовок: Карабахская бойня Со..

Карабахская бойня Сороса и Эрдогана

Одновременно с тем, как президент Азербайджана Алиев фотографировался с турецким «помощником» в военной форме, премьер Армении Никол Пашинян после 6 телефонных звонков Путину выразил уверенность, что в случае необходимости Россия окажет помощь Еревану для обеспечения безопасности Армении, применив свои ВС, что предусмотрено договором между двумя странами. Тот самый соросовский Пашинян, чьи люди ровно два года назад поливали Россию грязью, требовали вывода российской военной базы, тащили педерастов-трансгендеров в парламент и сажали пророссийскую оппозицию? Да, армянский народ — давний друг России, который мы спасли от геноцида, с которым прошли не одну войну и съели не один пуд соли. Но и азербайджанцы не чужие. Да, их втянули в бойню, но должна ли Россия втягиваться в войну Сороса и Эрдогана и поддерживать режим Пашиняна, большой вопрос.

Бои в Нагорном Карабахе продолжают ужесточаться, как и пропаганда с обеих сторон. Сегодня президент Азербайджана Алиев заявил, что их армия добилась успеха при продвижении вдоль иранской границы, взяв городок Джебраил и прилегающие села к югу от Физули. Армяне отрицают эту потерю — так же, как и потерю Мадагиза, откуда, по утверждению армян, азербайджанцы бежали под огнем армянской артиллерии. Ждем фото и видео на тему контроля с обеих сторон. Также Алиев потребовал от Пашиняна извинений за то, что тот назвал Карабах Арменией. Кроме того, Алиев заявил, что Азербайджан будет пытаться занять весь Карабах силой. Обстрел Степанакерта продолжался и после обеда. В городе проблемы с электричеством, есть серьезные разрушения и жертвы. Азербайджан применял кассетные боеприпасы. За сегодня были погибшие гражданские в Степанакерте, Шуше, а также в азербайджанской Гяндже. Вечером Азербайджан сообщил об обстреле «Смерчами» Мингечауру, где расположена крупнейшая ТЭЦ Азербайджана, а также плотина. Армянская сторона обстрел отрицает, называя все постановкой.

В то же время участие Турции и Израиля в войне на стороне Азербайджана и с прицелом на Россию скрывать уже не получается. Помощник президента Алиева, публикуя фото из Гянджи, случайно выложил фотографию, на которой засветился военный с турецким шевроном. Фото было спешно удалено, но было уже поздно. Теперь оно гуляет по соцсетям как иллюстрация прямого турецкого участия в нападении на Карабах.


Также появилось видео с вывозом трупа сирийского боевика с территории Азербайджана в Турцию. Труп Мухаммада Хелада а-Шухны в кофре был вывезен в Турцию через КПП Килис. На текущий момент заявляется от 55 до 62 убитых боевиков.

Помимо участия Эрдогана, который открыто заявил о поддержке Азербайджана, назвал турок и азербайджанцев (на 85% шиитов, хотя сам Эрдоган — суннит) одним народом и продолжает строительство своей новой «Османской империи», свою лепту в разжигание войны внес и Израиль, который 3 октября доставил в Азербайджан оружие для уничтожения армянских С-300. Об этом сообщили журналисты из «Авиа.про». По данным СМИ, военно-транспортный самолет Ил-76 доставил Баку системы, способные ликвидировать ЗРК. По неподтвержденным данным, страна получила комплексы на безвозмездной основе для тестирования возможностей систем по противодействию С-300 и С-400, если Ереван захочет попросить последние у Москвы. Местные СМИ уточнили, что речь может идти о «Гарпии». Она представляет собой мобильный комплекс, который запускает сразу несколько беспилотников-камикадзе. Наводка их на цель противника осуществляется по радарам ПВО.

С другой стороны, премьер Армении Никол Пашинян в интервью немецкому изданию Bild заявил, что русские защитят Армению, как только он свистнет. «В Армении расположена 102-я российская военная база, у нас единая система ПВО. Договор об этой системе очень четко определяет, в каких случаях эти вооруженные силы могут использоваться также для (обеспечения) безопасности Армении… Я уверен, что Россия выполнит свои договорные обязательства, если такие случаи возникнут», — сказал Пашинян.

И тут как бы вроде все логично, кроме одного «но»: именно люди Пашиняна, а точнее — приведшего Пашиняна к власти Сороса, ровно два года назад митинговали и даже пытались взять российскую базу штурмом, дабы «выкинуть русских оккупантов». Для тех, кто вдруг забыл, вот как это было осенью 2018 года.

https://www.youtube.com/watch?v=rr-WQjHyQKM&feature=emb_logo



Впрочем, об интересах Турции мы уже писали, стоит отметить и тех, кого сам премьер Армении назвал «пашиняновцами», и разобраться, стоит ли спасать этих людей. Напомним, 1 октября он дал расширенное интервью, в котором заявил: «В армянском правительстве нет "соросовцев", есть "пашиняновцы". Я прошу, чтобы все приняли это к сведению». Более того, он добавил, что Армения намеренна выстраивать с Москвой качественно новые отношения, нового качества и уровня.

И вот тут он, мягко говоря, слукавил. И дело даже не в дружеском фото с Соросом, которое гуляет по сети. И даже не в русофобии, которую мило разжигали его соратники. Мы ведь помним эти «братские» плакаты весны 2018 года.


Дело в том, с каким восторгом победу Сороса в Армении праздновали в 2018 году наши либеральные СМИ. Вот статья вообще ни разу не пророссийской Москоу Пост того времени. «Беспрецедентная активность США в Армении в последние годы президентства Барака Обамы привела к революции 2018 года, в результате которой к власти пришел журналист Никол Пашинян. Армянские СМИ отмечают, что в расширении американцами агентурной сети в республике им помогает ряд местных НПО, главным из которых является "Фонд Открытое Общество — Армения", проще Фонд Сороса. Если в начале своего премьерства Пашинян назначал на высокие позиции в сфере безопасности представителей бывшей власти, а своей команде отводил больше социально-экономический блок, то после парламентских выборов в декабре 2018 года и закрепления своих позиций — назначение "шагающих с ним" соросовцев приобрело широкомасштабный характер. Именно эти группы представителей НПО, активистов и медийщиков являлись организаторами в антироссийских акциях перед посольством России в Ереване. Именно они получили навыки "бархатных" революционеров в США и Европе, которые были использованы в период революции 2018 года. Напомним, что все эти группы, да и сам Пашинян выступали за выход Армении из Евразийского экономического союза и Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Мгновенное изменение позиции Пашиняна в отношении интеграционных объединений после прихода к власти выглядит вынужденным шагом страны, которая окружена недоброжелателями и единственным покровителем которой является Россия», — сообщили в либеральном издательстве. Более того, там даже схему «светлоликих победителей России» выставили.


А теперь посмотрите на нынешний состав правительства Республики Армения, который опубликован на их официальном сайте, и сразу увидите фамилии из списка. В том же 2018 году Ереванский суд арестовал пророссийского экс-президента Армении Роберта Кочаряна. Напомним, после ареста опального президента поддержал президент России Владимир Путин. Визит российского посла к Роберту Кочаряну на позапрошлой неделе вызвал недовольство у армянских властей.

Еще удивительней сегодня слышать про «православного брата» Пашиняна. Никто не сделал больше для уничтожения православия в Армении, чем нынешний премьер. Именно при нем 5 апреля 2019 года там случился «исторический прорыв», которому аплодировал весь ЕС: с трибуны парламента выступил активист «армянской весны», трансгендер Лилит Мартиросян, которое руководит небольшой негосударственной организацией, защищающей права проституток и представителей ЛГБТ-сообщества. Выступление так «понравилось народу», что после него в Армении произошли волнения. И что сделал Пашинян? С легкой улыбкой он заявил, что поговорил со священниками. Священники сказали, что транссексуалы могут приходить в церкви, исповедоваться и молиться как все верующие, и вообще Армения — «прогрессивная страна». Настолько прогрессивная, что чуть ли не пинками выгоняли Сону Агекян, которая воскурила ладан, дабы очистить национальное собрание.

А теперь данный господин звонит Путину и заявляет немецкому изданию, что Россия будет защищать его режим и его друзей? Так у России, помимо обязанностей по ОДКБ, есть еще обязательства и по мирному урегулированию в Карабахе, если что. И если мы вчера были не нужны и были такими плохими агрессорами, так, может, Пашиняну лучше звонить Обаме, Соросу и Клинтонам с просьбой о защите?

Нет, само собой, Россия придет на помощь, если будет запрос в ОДКБ, вот только если идти на помощь, то со своими конкретными условиями, которые полностью соответствуют нашим национальным интересам. Ровно так, как это делают всегда США. И в первую очередь — с требованием отставки всех агентов Сороса, ЦРУ, USAID и прочих чудных организаций, которые ни разу нам не друзья. Тут как бы все просто: если мы союзники, то почему в руководстве страны сидят наши враги? А то вариант на тему любителей съесть рыбку и качаться на люстре одновременно мы уже проходили.

РИА Катюша

 Отправлено: 06.10.20 13:33. Заголовок: Историк Евгений Спиц..

Историк Евгений Спицын: Только союз с Россией спасёт Беларусь от расчленения Западом

Батьке Лукашенко проблемы будут создавать постоянно

Беда просто с этими «Дуньками в Европе». Вроде, впустишь, допустишь нюхнуть их тамошним демократическим кислородом, а они — хрясь принимающую сторону особенностями своего неустойчивого статус-кво. Так ведь принимают, а потом блуждают в поисках смысла увиденного и услышанного. Вот бывший кандидат в президенты Белоруссии попросила президента Франции Эммануэля Макрона не считать Александра Лукашенко законным президентом Белоруссии. Галантный француз качнулся в сторону желаний дамы. Её понесло: «Очень важны и символические жесты. Например, Эйфелева башня была бы освещена в красно-белые цвета», — заявила гостья. Оказывается, это был бы сигнал, который высоко оценят жители Белоруссии. Была ли при этом у Макрона нюхательная соль, неизвестно. Но быть «сигнальщиком» на ваших баррикадах — это мадам, уже пардон. Даже если в ответ слышится, что победа оппозиции в Белоруссии процесс не быстрый и займет, скорее всего, один или два года… Меж тем, Тихановская готова пообщаться с каждым из европейских лидеров — на своём уровне понимания дипломатического протокола. Ну что же, за что боролись. А события в соседней Беларуси по-прежнему остаются в повестке дня. Анализируя ситуацию, в том числе с выборами и её последствиями, эксперты считают, что сам президент Александр Лукашенко прошёл жёсткое испытание и жёсткое лечение реальностью. Если судить по поствыборным высказываниям, нынешним действиям белорусского лидера, то насколько это «лечение» оказалось эффективным? Как будут развиваться белорусские события на фоне прошедших выборов?

- Ситуацию в Белоруссии надо рассматривать в динамике происходящих событий. Потому что их масштаб и разворот непредсказуемы, предугадать что-либо невозможно. Разве что, проецировать вчерашние решения, поступки президента Лукашенко на сегодняшние, и таким образом пытаться понять: а что дальше? Например, поведение Лукашенко сразу после выборов. Да, на какой-то короткий период он растерялся — считает политолог, историк Евгений Спицын. - Обозначились два возможных варианта действий: либо идти по примеру Януковича на контакт с оппозицией, садиться за стол переговоров и подписывать какой-либо документ. Но это означало бы его однозначную политическую смерть. Взвесив все «за» и «против», он пошёл с автоматом к Дворцу Независимости. Это был посыл оппозиции, он демонстративно поддержал силовиков, фактически с ними сроднился, показал, что он такой же, как и они, в одном ряду, будет стоять до конца и насмерть. То есть, никаких компромиссов не будет. Как умудренный политик он в тот момент, думаю, всё рассчитал и поступил правильно. Если бы он тогда дал слабину, то ситуация могла бы принять необратимый катастрофический характер и для него лично, и для Белоруссии в целом. Что касается теперешних событий, мне кажется, он поступает неадекватно: алгоритм ужесточения его действий ошибочен. Как следствие — ряд тактических ошибок. Надо понимать, что Белоруссия давно в замыслах глобалистов то недостающее звено, которым необходимо было ударить по России. Её территория выпадала из «санитарного кордона», которым надо было бы окружить Россию, создать экономические, политические проблемы, чтобы выкачивать все российские ресурсы. Так что, Белоруссию будут методично «подгрызать», создавая Лукашенко проблемы по всем векторам. И здесь люфт его возможностей, шагов — ограничен. На повестке не просто интеграция с Россией, а создание полноценного Союзного государства. Готов ли он на такой путь спасения себя и режима, а вместе с этим и Белоруссии в том виде, как её создавал — большой вопрос. Сейчас он продолжает лавировать. Насколько долго, трудно сказать. Тут ещё вопрос в надежности той политической и государственной элиты, которую Лукашенко все эти годы выращивал и пестовал: сейчас она показала свою устойчивость, верность ему. А оппозиция показала свою слабость, неорганизованность: в её рядах нет харизматичных лидеров, как говорят, «отмороженных». На Украине таких был целый воз и маленькая тележка: поэтому переворот там удался. В Белоруссии ситуация иная, но от неё не отстанут, причём будут «грызть» даже не с Минска. Минск сам упадёт, а начнут с западных областей, прежде всего с Гродненской области. В этноконфессиональном плане Гродненская область наиболее рискованная в Белоруссии: там значительный сегмент польского населения, довольно влиятельна католическая церковь. У определенной части населения пропольские настроения, подогреваемые так называемой «картой поляка».



«СП»: — Ситуацию не подогрели, как считают, его инаугурация в режиме секретной спецоперации и — обещанная ответная «народная» инаугурацию Светланы Тихановской?

— Слушайте, я такого идиотизма давно на политическом пространстве не встречал. Тихановская считает себя избранным президентом Белоруссии, и при этом кричит на всех углах: мы не признаём прошедшие выборы. Слушай, Света, а тебя на каких выборах, когда избрали, если кричишь, что ты законно избранный президент? На тех, которые признаешь незаконными? У тебя вообще, как, раздвоение сознания? Прошедшую инаугурацию я бы не называл тайной. Она прошла во Дворце Независимости, в присутствии представителей органов государственной власти, высших должностных лиц. Другое дело, что событие заранее не оповещалось, чтобы предотвратить какие-либо провокации оппозиции. Но в то же время надо иметь в виду, что значительная часть белорусов далека от политики! Им абсолютно всё равно, что Лукашенко, что Тихановская, что Путин… Терять им нечего, разве что кроме своей зарплаты. Таково общественное сознание: люди, как и везде, просто хотят выжить. Предположение, что недовольство уйдёт вглубь, в подполье, смутное. Белоруссия вроде как чемодан без ручки: нести тяжело и выкинуть жалко — примерно такая сейчас ситуация там. Что-то кардинально изменится, если, например, силовики при разгоне очередной незаконной манифестации жёстко перейдут грань насилия. Но чем это закончится? Ведь эксцессы и стычки были, они вызвали всплеск недовольства по всей Беларуси, возник мираж, что Лукашенко рухнет — но это был только мираж. Впрочем, опять-таки не решаюсь исключить взрыв: здесь уже Лукашенко придётся ой-ой-ой как несладко. Есть внутренняя озлобленность, есть агенты влияния. Есть «двинутые» на литвинстве. Есть молодёжь, которой хочется просто перемен — неважно какого качества, какого вектора развития. У каждого сегмента протестного электората свои интересы и свои побудительные мотивы.

«СП»: — А каковы мотивы Александра Лукашенко?

-Я мог бы сказать, что он спасает свою жизнь, созданный им режим. Он, конечно, думает о себе любимом, но — во вторую очередь. На первом месте у него — Белоруссия. Она — его любимый «ребёнок», которого растил, лелеял и холил четверть века. Он, может, ошибался вот так любя свою землю, свою страну, но попытки отобрать у него этого «ребёнка» вызывают у него такую ответную реакцию: я вам создал свою любимую Белоруссию, такую, как хотел! Но народ не воспринимает полностью этот образец обожания, хочет перемен. И это оскорбляет Лукашенко.

«СП»: — Больше, чем непризнание легитимности выборов, отказ 12 ведущих государств признать его законно избранным президентом?

— Да кого это интересует, признали его или не признали? Будет сильным, признают, никуда не денутся! Я, например, считаю, что выборы Макрону «нарисовали». К власти должны были прийти правые, и вдруг неожиданно, как черт из табакерки, выскакивает лидер какой-то только-только зародившийся партии и побеждает всех. Не смешите мои тапки, не надо рассказывать байки по поводу демократичности буржуазных выборов. То же самое касается Земана: такой генерал без армии и король без короны, никому ненужный отставной политик, который ничем никогда не управлял. Нам надо прекратить ориентироваться на оценки с Запада. Плевать и растереть все их мнение с высокой колокольни. Пускай Лукашенко меня позовёт к себе, воссоздаст ЦK Компартии Белоруссии, меня сделает секретарём ЦK по идеологии, я приеду и быстро найду кадры, разошлём их во все области, во все обкомы партии, проведём политучёбу, объясним, что такое демократия в западной упаковке.

«СП»: — Каков для нас самый благоприятный сценарий развития событий в Белоруссии, тем более что нужно избежать нестабильности у наших границ?

-Самый благоприятный сценарий для части нашей элиты — это поглощение Беларуси, превращение ее в очередной 9 федеральный округ. У нас, к сожалению, исторические, геополитические, народные, какие хотите интересы, не исповедуется. Сейчас всё определяет только денежный мешок.

«СП»: — Позвольте с вами не согласиться, вы говорите о каких-то узкоместнических интересах: элита — не весь народ, не вся страна. Речь о выстраивании союзнических обязательств, отношений между братскими народами. Какой должна быть политика Москвы? Будет ли, при достаточно сложной ситуации, она выполнять свои союзнические обязательства перед Минском, если, как заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будущее России именно от этого зависит?

— Будущее России зависит от смены общественно-экономических отношений. Вот это главное и основное. Если не произойдет смена общественно-экономических отношений, а за сменой этих отношений всего остального, Россию ждет катастрофа, не сегодня так завтра, не завтра так послезавтра — это тупиковый путь истории России. Куда мы затащили собственными руками свою страну, республики бывшего Советского Союза и социалистического лагеря?!. Нас как дурачков за понюшку табака купили, вот на эту самую лживую западную демократию — демократию рабовладельцев. Мы 30 лет живём в этом кошмаре. А интеграционные процессы без смены нынешних общественно-экономических отношений пойдут только на условиях российского олигархата. Какие интеграционные процессы? На базе чего они будут происходить? На базе общественных отношений, общенародной собственности на средства производства? Происходящее в Беларуси — это противостояние национального и иностранного капиталов за передел собственности.

«СП»: — Могут ли белорусские волнения наложить свой отпечаток на российские выборы в 2021 и 2024 годах?

— Про 2024 загадывать не буду, ещё 4 года жизни. А на 2021 — да, вполне возможно. У определенной части политической оппозиции возникнут соблазны реализовать подобного рода сценарии. Всё зависит от готовности общества к протестам, реакции власти на них. Мы сейчас влезаем в новую полосу серьёзного экономического кризиса. Наблюдаются всполохи протестов. Например, в Башкирии, Хабаровском крае, в Архангельской области. То есть недовольство прорывается, власть пытается на это реагировать, где-то реагирует адекватно, например, как в Башкирии. Там надо отдать должное губернатору, он довольно быстро сумел локализовать это и довести ситуацию до верховной власти. Путин был в курсе этой ситуации, поддержал поведение губернатора. А в других регионах всё пытаются спрятать, скрыть проблему. Но этот людской протест никуда не уходит, он вовнутрь опускается. Известно, чем заканчивается, когда горшок держат на костре и закрывают плотно крышкой. Костёр разгорается медленно, вроде бы незаметно, а потом, как рванет — мама, не горюй. Очень много акторов, которые хотели бы именно подобного развития событий.

 Отправлено: 06.10.20 13:36. Заголовок: На мостике капитан,б..

На мостике капитан,бросив штурвал,играет хреном бравурные российские марши.

Польские СМИ, специализирующиеся на тематике «крессов всходних» (kresy wschodni) и издающиеся на Украине, развернули информационную кампанию «Возвращённые из забытья» по идеологической реабилитации украинских поляков, в отношении которых советским правосудием были возбуждены политические уголовные дела.

Польша никогда не подвергала сомнению невиновность этих лиц, но теперь в их невиновности намерена убедить нынешнее поколение украинцев, внушив им мысль о преступном характере действий советских правоохранителей против польского меньшинства.

«Крессы всходни» – это территория нынешней Западной Украины (также Западной Белоруссии и Юго-восточной Литвы), находившиеся перед Второй мировой в составе Польши. Западная Украина вернулась в состав советской Украины по итогам Освободительного похода РККА в сентябре 1939 г. На этих землях осталось большое количество польского населения, ставшего вдруг и против своей воли советскими гражданами.

Поляки воспринимали воссоединение «крессов всходних» с Украиной как историческую несправедливость, перечеркнувшую результаты успешной для Варшавы советско-польской войны 1920 г., когда эти «кресы», собственно, и были захвачены поляками. В западно-украинских областях тут же начали появляться подпольные антисоветские ячейки из числа бывших польских военнослужащих – участников войн 1920 и 1939 гг., осадников, членов польских военизированных организаций – Польской войсковой организации (POW), Лагеря национального объединения (?ZN) и др.

Вполне естественно, что НКВД брал такие группы в разработку и пресекал их деятельность. Это сегодня польская пропаганда кричит на каждом углу о подавлении национальной свободы советским политическим сыском, а ведь до 1939 г. на «крессах всходних» действовала польская Политическая полиция (Policja Polityczna), боровшаяся с антипольскими и просоветскими настроениями среди местного украинского и белорусского населения. И её деятельность поляки не считают подавлением национальной свободы непольского населения.

После 1939 г. ситуация поменялась, и уже не польские органы преследовали украинцев и белорусов, а советские органы преследовали поляков, особенно бывших сотрудников Политической полиции и других силовых ведомств. И значительный процент сотрудников советских спецслужб составляли как раз украинцы и белорусы, знавшие обстановку на местах.

Преследовали не всех поляков подряд, а политически наиболее неблагонадёжных. Заявления нынешнего польского агитпропа о преследовании поляков в Советском Союзе только за их национальность, а тем более заявления о геноциде поляков – ложь. Некоторые поляки занимали высокие государственные посты в СССР, что было бы невозможно, если бы был геноцид. Самые известные – руководитель ЧК Феликс Дзержинский, его преемник Вячеслав Менжинский, прокурор СССР Андрей Вышинский, полководец Константин Рокоссовский, «сталинский сокол» Сигизмунд Леваневский. Можно ли представить, чтобы в гитлеровской Германии, где был настоящий, а не выдуманный геноцид евреев, этих самых евреев назначали на высокие должности? Тем не менее у польских верхов хватает сегодня наглости уравнивать отношение к полякам в СССР и в Третьем рейхе.

Почему же современное поколение поляков уверено, что их предков преследовали в СССР? Потому что они считают проект Речи Посполитой «от моря до моря» не нарушением территориальной целостности советского государства, а восстановлением исторической справедливости, полагая, что Украина, Белоруссия, Литва – это польская земля. И даже не утруждают себя объяснениями, почему на «польской земле» живут вовсе не поляки. И любое наказание, назначенное советским судом польскому шовинисту за пропаганду такой Речи Посполитой, воспринимают как преследование польского патриотизма как такового.

Вот пример такого идеологического художества – биография «жертвы советского режима» Яна Цецкевича. Воевал против Красной армии в 1920 г., при советской власти получил должность замдиректора школы в г. Деражня Ровенской обл. Арестован в 1940 г. за то, что оказался бывшим членом ?ZN и «воспитывал молодёжь в националистическом духе». Иными словами, пропагандировал среди учеников идею Речи Посполитой «от моря до моря», отрицая право украинцев жить в Украине.

?ZN, в котором состоял Цецкевич, был русофобской, антисоветской и антисемитской организацией одновременно. Вождизм, милитаризм и радикальный национализм были главными её чертами. ?ZN отводил полякам цивилизаторскую роль на Западной Украине и Западной Белоруссии. Разве после этого удивительно, что пан Цецкевич попал в поле зрения НКВД?

Цецкевич получил 8 лет, но в 1941 г. был амнистирован и отправлен в Чкаловск для прохождения службы в армии генерала Андерса. Армию Андерса, формируемую из числа лиц польской национальности на территории Советского Союза, содержали на советские деньги, но воевать с немцами вместе с Красной армией Андерс отказался и ушёл через Иран к британским союзникам.

Надо полагать, Цецкевич тоже ушёл с армией Андерса на Запад. Неплохой жизненный поворот для человека, приговорённого советским судом к 8 годам лагерей, но отсидевшего всего год. На геноцид поляков это никак не тянет.

Обратимся опять к аналогии. Можно ли представить, что в Третьем рейхе во время холокоста гитлеровцы формируют за свой счёт армию из евреев, кормят её, обмундировывают, тренируют и свободно выпускают за границу? А польская пропаганда доходит до того, что сравнивает холокост и полокост (Polokost).

Полокост (геноцид поляков) – термин, известный только в Польше и выдуманный ею для пропагандистских манипуляций в русле пресловутой польской «исторической политики». Главный принцип такой политики – Польша всегда и везде права, она никогда никого не оккупировала и отличается от других стран высокими нравственными принципами даже в таком беспринципном деле как политика. Польский национальный характер изображается как вместилище демократических добродетелей – уважения к свободе слова, правам личности, чувству национального самовыражения других народов и т. д., и образцом для подражания для украинцев и белорусов, у которых национальный характер хуже (о последнем пункте прямо не говорится, но подразумевается, раз Варшава призывает эти народы брать пример с поляков).

Кампания «Возвращённые из забытья» проводится при содействии фонда «Управление КГБ УССР по Ровенской области 1919-1957 гг.» Государственного архива Ровенской области и Архивом управления СБУ. Украинские власти, зациклившись на декоммунизации, сами же работают на оправдание подрывной деятельности польских националистов (Цецкевич был именно националистом, что и указывается в его личном деле) против УССР. А СБУ, открывая полякам свои архивы, помогает украинским властям в этом деле, хотя должно быть наоборот.

Если Киев признаёт советскую власть преступной, преступными являются все её политико-идеологические деяния. Значит, возвращение Западной Украины из состава Польши в состав УССР тоже было преступным актом, как и дальнейшая нейтрализация польских националистических ячеек на территории СССР. Следовательно, преследование идеологии польского национализма советскими спецслужбами – преступление и эта идеология справедлива и имеет право на жизнь.

Сутью этой идеологии является курс на расширение границ Речи Посполитой от Балтики до Чёрного моря, что подразумевает отторжение Западной Украины и Западной Белоруссии. Вряд ли украинцам понравится, если такой сценарий когда-нибудь осуществится.

 Отправлено: 06.10.20 13:38. Заголовок: Готова ли Белоруссия..

Готова ли Белоруссия порвать с влиянием Запада

Политический кризис, который наблюдается в Белоруссии на протяжении последних месяцев, уже стал серьёзным испытанием не только для органов власти республики, но и для экономики страны. При этом последние заявления белорусского руководства поставили в определённое замешательство даже внешних партнёров Минска. Оказалось, что Белоруссия готова не просто сопротивляться внешнему давлению, но и сама организовывать наступление, в том числе и в сфере торгово-экономического сотрудничества.

Как заявил недавно президент Белоруссии Александр Лукашенко, Минск в ответ на возможные санкции со стороны стран Прибалтики и Польши введёт свои меры, чтобы показать некоторым соседям, что они «зажрались». При этом, делая подобные заявления, белорусский лидер не мог не понимать все последствия такого шага, значит должен был ощущать за спиной серьёзную поддержку. Речь в данном случае идёт о России, от сотрудничества с которой несколько лет назад отказалась Украина. Именно позиция Москвы позволяет официальному Минску говорить со своими западными партнёрами с позиции силы, не опасаясь ввергнуть экономику страны в состояние коллапса.

Известно, что именно РФ долгие годы оставалась главным рынком сбыта белорусской продукции, а также кредитором и поставщиком углеводородов в Белоруссию. При этом стоит отметить, что для Минска торгово-экономические связи с Москвой выглядят куда более критичными, чем в случае с Украиной. Их полный или даже частичный разрыв в сравнении с потерей рынков Польши, Литвы или Латвии, в отношении которых Лукашенко и пообещал ввести некие ответные санкции, могут привести республику к экономической катастрофе. Чтобы это понять, достаточно обратиться к статистике последних лет.

Так, согласно имеющимся данным, за последние годы в общей структуре белорусского экспорта доля России составляла 48-50%, а в части экспорта продовольствия могла доходить и до 90%. При этом сегодня многие критики белорусско-российских отношений любят напоминать, что у республики всегда было и сохраняется отрицательное торговое сальдо с РФ, которое связано с закупкой Белоруссией дешёвых российских углеводородов. Речь в данном случае идёт о газе, от поставок из России которого Минск зависит практически на 100%, а также нефти. Страна не только имела возможность долгие годы получать существенные скидки на голубое топливо и чёрное золото, сохраняя значительную часть своего бюджета, но и неплохо на этом зарабатывать.

Например, покупая у «Газпрома» газ по низкой цене, у себя в стране белорусские власти продавали его коммерческим потребителям в 2-3 раза дороже. Ситуация же с нефтью и вовсе давно вошла в анналы истории, когда страна, которая добывает в год около 1,5 млн тонн нефти превратилась в одного из крупных её экспортёров, а её экономика стала зависеть от нефтяных котировок. Сегодня эксперты отмечают, что Белоруссия, импортируя сырую нефть из России и, перерабатывая её на своих нефтеперерабатывающих заводах, зарабатывала только на экспорте нефтепродуктов в ЕС около $1,5 млрд в год. Это не считая прямого реэкспорта, а также известных «растворительно-разбавительных», «битумных» и иных схем, за которые Минск всё ещё не рассчитался с Москвой. Сегодня же, когда в России проходит налоговый манёвр в нефтяной сфере, предполагающий переход к цене на нефть внутри страны на уровень мировых, Белоруссия оказалась в довольно сложной ситуации – из-за роста цен на чёрное золото в её бюджете стала образовываться серьёзная дыра. По подсчетам белорусской стороны, к 2025 году только из-за одной российской реформы страна недосчитается не менее $10 млрд. Таким образом, заявления о том, что Белоруссия «страдает» от торгово-экономических связей с Россией, даже при условии отрицательного торгового баланса, полностью несостоятельны.

Кроме того, если отбросить закупку углеводородов, то окажется, что Белоруссия зарабатывает на России больше, чем тратит. По подсчётам экономистов, ранее положительный баланс без учёта данной статьи расходов для Минска составлял более $2 млрд. Более того, за последние годы, даже при условии постоянных заявлений официального Минска о диверсификации внешней торговли, российский рынок так и остался для белорусских производителей основным. При этом их присутствие здесь не только не падало, но и по некоторым позициям продолжало расти. В первую очередь речь идёт о продукции животноводства, молоке и молочных продуктах, а также фруктах и овощах. Правда, последнее скорее связано с тем, что Россия ввела санкции в отношении ряда западных стран, а Минск удачно этим воспользовался, наладив реэкспорт запрещённых к ввозу в РФ продуктов. Однако тот факт, что в Москве знали о данной проблеме, и лишь изредка напоминая своим белорусским коллегам о недопустимости излишне пользоваться своим положением, позволял Минску неплохо зарабатывать на «сером» экспорте в Россию.

В то же время нельзя забывать, что именно РФ является одним из главных инвесторов в белорусскую экономику, а также остаётся основным её кредитором. Можно вспомнить, что ещё в 2008 году Москва предоставила Минску кредитную линию сроком на 15 лет и с того времени выдала своему партнёру по Союзному государству как минимум 8 кредитов. Для примера, только в 2015 году Белоруссия получила российское кредитное финансирование общей суммой на $6,2 млрд. При этом Минск всегда мог и продолжает рассчитывать на то, что Москва в случае необходимости подставит плечо, пусть даже и не прямыми деньгами, а просто рефинансируя задолженность. Так, например, произойдёт и в нынешней ситуации, когда Белоруссии отказали в кредитах практически все западные партнёры, в том числе и по политическим причинам. Россия же, как известно, согласилась предоставить Белоруссии $1,5 млрд, которые, конечно, не спасут экономику страны, но предотвратят её дефолт в краткосрочной перспективе.

Нечто подобное можно было наблюдать и на Украине перед государственным переворотом 2014 года. Известно, что из-за событий, последовавших после майдана, и постепенного разрыва отношений между двумя странами, Киев потерял в 13 раз больше, чем Москва. При этом экспорт Украины в РФ сократился в четыре раза, а российский импорт – в три. И это связано не только с потерями преференций по углеводородам, а также приостановкой российского кредитования Киева. Украинские власти сами приняли постановление об отмене зоны свободной торговли с Россией в рамках СНГ и ввели эмбарго на ряд российских товаров. В ответ, как известно, Москва начала вводить свои запреты на украинские товары. Итог данного противостояния сегодня виден невооружённым глазом – практически полное закрытие российского рынка парализовало целые отрасли украинской промышленности, а выделенных квот со стороны ЕС явно не хватает, чтобы экономика страны смогла развиваться.

Глядя на своих южных соседей, в Минске прекрасно понимают всю пагубность возможного разрыва отношений с РФ. Только по самым скромным подсчётам, в случае попытки переориентации торгово-экономических связей или выхода Белоруссии из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) потери республики могут составить более 20% ВВП. Пережить подобное страна вряд ли сможет. При этом подобная катастрофа, как считают аналитики, вряд ли случится, если Минск всё же решится начать торговую войну с Польшей или странами Прибалтики. Однако этот вопрос требует более пристального внимания и будет рассмотрен позже.

Сейчас же стоит отметить, что на фоне политического кризиса, который грозит перерасти в социально-экономический, белорусские власти больше волнует вопрос сохранения торговых отношений с Россией и странами Евразийского экономического союза. Именно от них зависит будущее белорусской экономики, а с ней – и политического режима Лукашенко. Ничего из того, что сегодня предлагает Москва, на Западе дать белорусской стороне не способны. Более того, в Минске понимают, что могут выторговать от России для себя более комфортные условия сотрудничества, если поддержат её политику в отношении своих западных соседей. Речь в данном случае идёт о странах прибалтийского региона и их портах, где интересы Минска и Москвы вполне могут пересечься. И уже в этом случае можно будет говорить о серьёзных проблемах у Литвы, Латвии и даже Эстонии.

В конечном счете нынешний политический кризис в Белоруссии и отношение к нему со стороны Евросоюза и Украины, так или иначе, подтолкнёт республику к России. Ухудшение отношений с теми странами, которые не признали легитимность Александра Лукашенко, в том числе и после его инаугурации 23 сентября, естественным образом ускорит процесс торгово-промышленной и финансовой кооперации в рамках Союзного государства. Как минимум, это позволит Белоруссии не скатиться в своей экономике до уровня нынешней Украины, где в доходную часть бюджета уже стали закладывать не только ещё не полученные средства от приватизации, но и кредитные средства международных финансовых структур.

 Отправлено: 06.10.20 17:17. Заголовок: Почему Маленков молч..

Почему Маленков молчал о последних днях Берии
В издательстве «Кучково поле» вышла книга члена-корреспондента РАН, научного руководителя Государственного архива РФ, профессора МГУ Сергея Мироненко «100 событий, которые изменили Россию». Это серия очерков о важных событиях и сюжетах отечественной истории с привлечением архивных документов и объяснением допустимых трактовок.
Автор приводит свой взгляд на события, опираясь на факты и проверенные источники. «Сноб» публикует отрывки из этого нового издания, чем и делюсь с читателями сайта.





Сергей Мироненко:
«Берию арестовали на заседании Президиума (то ли ЦК, то ли Совмина, протокол заседания не велся) 26 июня. Арест был произведен группой военных во главе с командующим Московским военным округом генералом Москаленко и маршалом Жуковым. Сын Берии Серго, конструктор ракетной техники, написал воспоминания, которые так и назвал — «Мой отец — Лаврентий Берия». Они полны выдуманных историй. Американский физик Роберт Оппенгеймер, руководитель американского атомного проекта, якобы жил несколько недель у них на московской квартире, или в Большом театре Серго видел в ложе чудом спасшуюся дочь последнего российского императора Николая II Анастасию. Говоря об аресте отца, Серго писал, что он был арестован и убит у себя в особняке на Садовом кольце, о чем якобы свидетельствовали следы пуль на стенах дома. Оставим эти откровенные выдумки на совести автора.

Для Берии арест был полной неожиданностью. Заговорщики все точно рассчитали. Охрана, которая могла не допустить задержания Берии, находилась в соседнем помещении и была там арестована. Вывозили Берию из Кремля на машине министра обороны Булганина завернутым в ковер, поскольку боялись, что кремлевская охрана попытается отбить своего начальника.




Но после ареста судьба Берии еще не была решена. Колебания, видимо, все-таки существовали. Об этом свидетельствуют черновые записи Маленкова, готовившегося к выступлению на Президиуме 26 июня 1953 года. Среди прочего Маленков писал о дальнейшей судьбе Берии: «От поста зама (Совета министров СССР — С. М.) — освободить, назн[ачить] мин[истром] нефт[яной] пр[омышленности]». Следовательно, судьба Берии была решена позднее. Спустя полгода был устроен закрытый судебный процесс, на котором Берию приговорили к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение в декабре 1953 года.



Что же заставило Хрущева и Маленкова вместе с другими членами «коллективного руководства» расправиться с Берией? Основная официальная причина была названа в выступлениях Маленкова и Хрущева на Пленуме ЦК КПСС, собранном для того, чтобы узаконить арест Берии, — его стремление стать во главе СССР. Эту мысль четко сформулировал Молотов, когда, среди прочего, говорил о Берии, что «он настойчиво пробирается к захвату руководящего поста в правительстве».
Было ли это реально? Думаю, что нет. Берия и сам это хорошо понимал. Передают сказанные якобы им слова, что «второго грузина страна не выдержит». И здесь не так важно, говорил ли он их в действительности. Важно, что они распространились в обществе и отражали сформировавшееся мнение. Несомненно, их пугал антисталинский настрой Берии, пугали предлагаемые им темпы десталинизации. Членам нового руководства СССР было чего опасаться. Недаром Берия был арестован на следующий день после того, как отправил в Президиум ЦК письмо о ходе следствия по делу уже упоминавшегося выше Рюмина — арестованного бывшего заместителя министра государственной безопасности, одного из главных действующих лиц в «деле врачей», «деле МГБ» (Абакумова), «деле Еврейского антифашистского комитета». В письме прямо говорилось о причастности к фальсификациям министра госбезопасности С. Д. Игнатьева.

По мнению известного историка Р. Г. Пихои, после письма Берии «Игнатьева должны были арестовать и судить», а «следствие неминуемо привело бы к Маленкову». Но все-таки, по моему глубокому убеждению, была еще одна причина, которая заставляла всех без исключения относиться к Берии как к чужаку. Опять сошлюсь на свидетельство Молотова, который сказал на пленуме: «Совершенно очевидно, что он затаил план, направленный против строительства коммунизма в нашей стране. У него был другой курс — курс на капитализм». У Берии не было (да и не могло быть) обдуманного и проработанного плана реформирования советской системы. Но старые партийные бойцы ленинско-сталинской закалки сразу поняли принципиально иную линию, которую пытался проводить Берия. Он был прагматиком и технократом. Вопросы идеологии и марксистско-ленинская-сталинская догматика его мало волновали. Конечно, он не мог заявить об этом открыто, но товарищи по партии сразу поняли, куда дует ветер».
В дополнение...


Управляющий делами Совнаркома Михаил Смиртюков вспоминал, что с лица Маленкова в первые месяцы после ареста Берии просто не сходила улыбка. Он вел заседания раскованно, шутил. Решения правительства стали совершенно маленковскими: обстоятельными, но очень многословными.
К примеру, до него решение о выделении двух новых самолетов училищу гражданской авиации выглядело бы просто: Минавиапрому изготовить и передать такому-то училищу самолеты. При Маленкове решению предшествовала большая вводная часть: «В целях улучшения подготовки» и т. д. И в самом решении пунктов было раза в два больше: «Обратить внимание на недостаточную заботу о подготовке летного состава» и т. п. Такими же длинными, хотя и дельными, были его выступления и статьи.



На закрытом Пленуме, который проходил со 2 по 7 июля 1953 года, в многочисленных обличительных речах прозвучали и такие слова, на которые тогда в общей суматохе и победной эйфории никто (!) не обратил внимания. Первым проговорился Хрущев. Войдя в азарт рассказа, как они ловко расправлялись с Берией, он между прочими восторженными фразами вдруг выпалил: «Берия… дух выпустил».
Еще определеннее высказался Каганович: "… ликвидировав этого предателя Берию, мы должны полностью восстановить законные права Сталина..." И уж совсем определенно: «Центральный Комитет уничтожил авантюриста Берию...» И точка. Точнее не скажешь.
Конечно, эти слова первых лиц можно воспринимать и в переносном смысле. Но почему тогда никто из них даже не обмолвился, что на предстоящем следствии необходимо как следует расспросить именно Берию о всех его черных делах? Не случайно, видимо, никто из них даже не намекнул, что следовало бы и самого Берию доставить на Пленум, чтобы все могли выслушать его признания и задать накопившиеся вопросы, как это, например, сделал Сталин в отношении Бухарина. Скорее всего не намекнули потому, что и доставлять-то уже было некого… Не исключено, правда, и другое: боялись, что Берия разоблачит их самих и в первую очередь своих «старых друзей» Хрущева и Маленкова…
Не по этой ли причине молчал о событиях тех лет Маленков? Даже его сын Андрей сокрушается, что и через треть века отец предпочитал уходить от разговора на эту тему.

 Отправлено: 07.10.20 11:12. Заголовок: Криптовалютчики Бело..

Криптовалютчики Беломайдана: Как президент Зеленский помогает финансированию протестов в Минске

Белорусскую фронду к 11-й неделе с момента ее начала удалось практически свести к нулю везде, кроме Минска. В столице РБ протесты продолжаются. Несмотря на существенное сокращение численности, говорить о том, что Беломайдан сдулся, все же нельзя

Почему так, понять не сложно. Ядро протестующих, кто мотивирует, координирует и ведет за собой на местах, несмотря на усилия силовиков, продолжают финансировать из-за рубежа. Кто и как это делает, хотели бы знать многие ответственные за защиту государства чиновники — они постоянно работают над этим. Но то, что они узнали, не внушает оптимизма. В 2017 году Белоруссия обрела статус «криптовалютного рая». И сегодня он показал властям свою темную сторону.

Оптимистическая прелюдия

Ровно три года назад Лукашенко подписал закон о развитии цифровой экономики — знаменитый на весь мир «Декрет №8». Через три месяца автограф президента принес Белоруссии 1,25 млрд долларов, 50 резидентов, в том числе Yandex, Google и General Electric, а автору статус самого продвинутого президента в мире.

«Покажите мне на карте Белоруссию. Я туда еду!» — писали в 2017 году воодушевленные криптовалютчики. Для криптовалют создали налоговый рай, заповедник майнинга, бирж, ICO и другие вкусные плюшки. Конечно, ожидания оказались несколько завышенными. Криптоматы не появились, ICO не проводились, с биржами не сложилось. Все по одной причине: суровость белорусского государства, которое обязало криптовалютчиков показывать транзакции, а биржевиков — раскрывать владельцев. Вход в рай оказался по именным билетам.

Но для того-то он и задумывался, что целью было развитие «Парка высоких технологий» (ПВТ) — белорусского хаба IT-индустрии. Его создали еще в 2005-м, и приведенные выше прибыли он дал именно благодаря Декрету №8.

Минусы: все «плюшки» оказались доступны только резидентам ПВТ. 55 гектаров в Минске, сразу за МКАДом, — вот где криптовалютный рай. Его обитатели наслаждаются особой экономической зоной со специальным налогово-правовым режимом и правом экстерриториальности. Резиденты пользовались этим независимо от места расположения их белорусского офиса. И вот создателем этого всего был нынешний враг Лукашенко — Валерий Цепкало.

При нем на базе ПВТ РБ вошла в топ-10 стран-поставщиков программного обеспечения в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке, а по доле IT в ВВП заняла второе место после Израиля. Вот только криптовалютный рай стали строить уже без Цепкало. 2 февраля 2017-го он был уволен, что привело его сначала к президентским выборам 2020-го, а затем к революционному движению, фиаско, эмиграции. И это только введение в конспирологию.

Казалось бы, при чем тут Зеленский?

Все вышеописанное дает очень четкий ответ на вопрос, что означает указ президента Украины Владимира Зеленского № 420/2020 «О некоторых мерах по привлечению предпринимателей, высококвалифицированных специалистов, являющихся гражданами Республики Беларусь».

В пояснении говорится, что речь об IT-специалистах и инноваторах. Для них поручено упростить процедуру трудоустройства и проживания. До 180 дней продлили срок пребывания, учредили упрощенную процедуру оформления временного проживания, которая отнимает не более трех дней, получения патента на трудовую деятельность (до пяти дней). А самих IT-специалистов в указе предлагают регистрировать как физических лиц-предпринимателей.

СМИ, которые обычно воруют друг у друга новости, не думая, хором отметили, что белорусская IT-компания Panda Doc открывает офис в Киеве. Нерадивые журналисты не проверили эту «Панду», не пробили ее. Иначе не писали бы, что она закрыла офис в Минске. Ясное дело, что дальнейшая актуализация редакциями президентского указа, где говорится, что IT-компании «массово» покидают Белоруссию, — некоторое преувеличение в стилистике Марка Твена.

Но хихикать не стоит — стоит серьезно подойти к вопросу. Ведь IT — это 6,5% ВВП, дающие 50% валютной прибыли Белоруссии. Это вкусно, и как себя будут вести белорусские айтишники — не вопрос. Они не поедут в Киев, где на улицах бандитский беспредел, а офисы под ударом вооруженных банд ветеранов АТО. Они останутся в «криптовалютном рае», где диктатор и КГБ насаждают науки и искусства железной рукой, нет ОПГ, а вечером родители не опасаются за гуляющих детей.

Условия, о которых украинским коллегам остается только мечтать. Особый режим для резидентов ПВТ дает сумасшедшую прибыль, от которой никто не откажется. Их работу охраняет и «диктатура», и «тирания». Никакие хождения с флагами БЧБ их поколебать не смогут. В этом смысле айтишникам есть смысл бояться как раз Беломайдана и всего, что он притащит после гипотетической победы.

И все же у Panda Doc действительно были проблемы — к ним приходили с обысками. Почему? Потому что эти «инноваторы» финансировали Беломайдан. В воображаемой перспективе себе же на погибель, но пока это «влажные мечты» — в дело вступают спецы-силовики «диктатора», которые защищают свою страну от нечестных IT-специалистов-инноваторов.

Криптовредители — кто они?

Во вторник, 6 октября, зарегистрированная в Лондоне криптобиржа Kuna отклонила запрос Департамента финансовых расследований (ДФР) Комитета госконтроля Белоруссии, который потребовал предоставить информацию о белорусском фонде солидарности (BYSOL), собирающем деньги на Беломайдан в биткоинах. Об этом сообщил в своем телеграмм-канале основатель Kuna Михаил Чобанян. В издевательском тоне криптовалютчик поглумился над властями Белоруссии.

«В отличие от наших коллег из китайских площадок, мы не сливаем информацию о наших пользователях. Более того, с сегодняшнего дня я открыто заявляю о поддержке братского народа — белорусов. Я связался с организаторами фонда BYSOL, и мы создали для них краудфандинговую страницу. Теперь помочь белорусам стало легче», — написал Чобанян.

И сразу становится интересно, кто этот рубаха-парень?

Несложная проверочка все объяснит. Речь об «украинском предпринимателе и общественном деятеле». В Циклопедии о нем статья с внушительными наградными колодками на пиджаке от Brioni: Лондонская школа бизнеса, Китайский университет Гонконга, Колумбийский университет, что-то там в Давосе презентовал, какое-то «биткоин-посольство СНГ» открыл, криптоматы в Киеве установил, много другого яркого, как мыльные пузыри.

Огорчает другое: в 2015 году в киевскую квартиру Чобаняна заглянули с обыском отнюдь не белорусские, а как раз именно украинские силовики. Потому что криптообщественник до дьявола подозрителен, а его «гонконгско-лондонские школы бизнеса» сильно похожи на фуражку Остапа Бендера, прикрывающую светлую голову, набитую сравнительно честными способами отъема денег, как говорил классик, «у фраера ушастого».

Да простит строгий читатель ядовитый авторский сарказм. Но вот факты. Украинские правоохранители подозревали Чобаняна в теневом денежном обороте мимо Нацбанка Украины. Их белорусские коллеги криптовалютчика пока ни в чем не подозревают. Лишь намекают, что его платформа может быть причастна к теневому денежному обороту. Теперь, после заявления Чобаняна, вопросов к нему у белорусской стороны может быть значительно больше. Ну а пока речь о том, что спецслужбы РБ подозревают упомянутый фонд BYSOL в проведении подозрительных финансовых операций под видом оказания благотворительной помощи. И вот что это значит.

Подземное царство

Связанные с фондом BYSOL деньги, конвертированные в биткоины, после проведения серии транзакций оказались на двух адресах, принадлежащих бирже Kuna. ДФР РБ подозревает, что суммы дробились, перенаправлялись для имитации выплат физлицам (получатели отсутствовали), а собранные краудфандингом деньги выводились с помощью биржи Чобаняна Kuna в целях личного обогащения.

Прикрытием для этого мошенничества был сбор средств на помощь «бастующим», которых в природе не существует. Перед вами схема, очень похожая на теневую, преступную. Корнями она уходит в начало 90-х, к трастовым компаниям, МММ и так далее. Майдан и неизбежная за ним война для сборщиков пожертвований — «мать родна».

Белорусские силовики возражают, пытаясь сделать их домом тюрьму. Самое время познакомиться с BYSOL, глава которой Ярослав Лихачевский 30 сентября совещался со Светланой Тихановской в Вильнюсе, где со своего ноутбука демонстрировал «карту забастовок». Которых нет.

Итак, BYSOL — это НКО, зарегистрированная в Нидерландах. Ее учредили Ярослав Лихачевский и его партнер Алексей Кузьменков. За первую неделю работы фонда они собрали миллион евро. На 3 сентября — два миллиона. Пожертвования собираются в биткоинах и еще одной криптовалюте — эфириум. Работу BYSOL обеспечивает команда волонтеров.

Прикрытие преступной схемы — помощь уволенным забастовщикам. Морковкой служит единоразовая выплата в 1500 евро. От этой суммы у любого белорусского госслужащего обязательно снесет башку. Невиданный в РБ порядок цифр. Несложно понять, что эти чистые глаза, эти золотые кудри уже мелькали совсем недавно в больших количествах на Украине, в кровавой каше вокруг Донбасса. Схема не только преступная, но и циничная.

Их разыскивает КГБ

«Основатель фондов By-help и BYSOL Андрей Стрижак саккумулировал два миллиона долларов и сообщил, что собирается выделить по 100 000 МТЗ, МЗКТ и «Гродно Азоту». Но ГУБЭП МВД установил, что гражданин Стрижак тратит деньги на свои личные нужды», — пишет близкий к силовикам телеграмм-канал "Желтые сливы".

А вот что пишет про Стрижака BBC: «Фонды действительно собирают деньги в криптовалюте, при этом не ясно, как они затем распределяются. Андрей Стрижак на вопрос о механизмах перевода средств отвечает максимально общо». Стрижак в июле бежал в Киев под крыло указа Зе. Криптовалюты, блокчейн — транспорт финансирования протестов.

Обнал производится тайно агентами Беломайдана и их внешними покровителями — дипломатами и бизнесменами. В реальности же доверчивые люди переводят миллионы долларов-евро «неучтенки» по системе блокчейн, где отправители-получатели анонимны, прямо в карман мутным личностям, отчитывающимся о суммах, налипших на их руки «максимально общо». Что-то безусловно долетает и на «дело» — протесты продолжаются.

 Отправлено: 07.10.20 11:16. Заголовок: Абромавичус сделал с..

Абромавичус сделал свое дело

Известный специалист по развалу украинской промышленности Айварас Абромавичус сделал свое дело и теперь уходит. Глава Незалежной Владимир Зеленский подписал указ об отставке руководителя государственного концерна «Укроборонпром». Вместо засланного Западом литовского варяга вершить судьбы украинской оборонки станет Игорь Фоменко, который ранее занимал должность заместителя гендиректора концерна по производству бронетанковой, радиолокационной и специальной техники.

Новость об уходе Абромавичуса не стала неожиданностью, еще 11 сентября он написал заявление об отставке, захотел занять более спокойную гавань и получить удовольствие от «заработанных» бонусов. Да и не собирался Абромавичус надолго задерживаться на боевом посту. Когда указом Зеленского 30 августа 2019 года он был назначен главой наблюдательного совета госконцерна, то убеждал всех, что останется здесь только на два-три месяца, чтобы начать финансовый аудит и собрать новую команду (сюда вошли и иностранцы, среди них делегированные президентом США Дональдом Трампом советники), которая продолжит работать и после его ухода. Однако теплое место у кормушки покидать было тяжело, да и работа по выполнению ценных указаний кураторов по развалу украинского ВПК и открытию доступа к оборонным предприятиям страны требовала присутствия.

Потрудился Абромавичус не мало: за год своего руководства «Укроборонпромом» этот персонаж добился огромных успехов. Так, за время бурной деятельности литовца, сообщают украинские СМИ, военно-промышленное производство страны упало в 4 раза, экспорт украинского оружия — в 5 раз, а долги концерна выросли на 700 млн гривен. И это несмотря на то, что Абромавичус с самого начала поставил перед «Укроборонпромом» задачу № 1: нарастить экспорт вооружения в пять раз и довести его к 2025 году до $2 млрд. Обещал тогда Абромавичус осуществить задуманное за счет авиа- и ракетостроения. Правда, в последние несколько лет у Украины фактически не было авиаэкспорта, но все это досадные мелочи, когда речь идет о великих обещаниях народу.

Грандиозные свершения главы концерна не мешали ему прекрасно обеспечивать материально команду из 11 заместителей, которую собрал Абромавичус. Это благородное собрание обходится полунищей стране в огромную сумму. Один только заместитель по финансово-экономическим вопросам Сергей Иванюта задекларировал месячную зарплату в 232 тыс. гривен (минимальная зарплата в стране — 4723 гривны), помимо премиальных. Еще дороже казне обходятся заместитель по вопросам трансформации предприятия Роман Боднар (за 4 месяца получил 1,23 млн гривен) и отвечающий за связи с органами государственной власти, коммерческими организациями, международными партнерами Мустафа Найем (300 тыс. гривен в месяц). Как сообщает украинское издание Defense Express, в среднем один месяц работы компании начальников «Укроборонпрома» влетает бюджету в 2,7 млн гривен, и это, не говоря об аудите отчетности предприятий концерна, на который птенцы гнезда Абромавичуса потратили почти 30 млн гривен. Кстати, больше, чем заработали на распродаже имущества концерна (за последние восемь месяцев предприятия «Укроборонпрома» провели 480 аукционов, выручив 21,6 млн гривен).

«Рекордные зарплаты набсоветам — это завуалированные взятки, а засилье иностранцев в наших госкомпаниях — самый настоящий контроль внешнего управления за украинской экономикой», — констатирует глава адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец, которого цитирует «Страна».

Понятно, что и с уходом Абромавичуса ситуация не изменится в лучшую сторону для Украины. Дело передано в надежные руки, и его продолжит персонаж, который получил правильные, с точки зрения благодетелей, образование и подготовку. Фоменко защитил степень MBA в Institute of International Business Relations в Германии, прошел курсы Executive Education в Harvard Business School и INSEAD. Иными словами, политически и экономически товарищ подкован и не станет рвать жилы, реанимируя агонизирующее военно-промышленное производство аграрной супердержавы, над развалом которого также изрядно корпел в одной упряжке с Абромавичусом.


Источник: asd.news

 Отправлено: 08.10.20 14:53. Заголовок: Школьная жизнь во вр..

Школьная жизнь во время Великой Отечественной Войны
На их детскую долю выпало непало трудностей и испытаний, но они продолжали учиться, чтобы своей хорошей учебой доставить хоть какую-то радость уставшей матери.



Война наложила свой отпечаток на образовательный процесс в школах. В первое время наблюдался большой отток учащихся: старшеклассники уходили на фронт, кто-то из детей стал выполнять в семье обязанность нянь младших братьев и сестер, у кого-то просто не было возможности посещать школу из-за материальной необеспеченности. Многие родители отправляли детей на работу, считая, что в это время «не до учения». В сложившейся ситуации большую роль сыграли учителя. Именно они способствовали возвращению учеников в школы, занятия в которых продолжались, несмотря на войну.



Безусловно, война нанесла свой отпечаток на образовательный процесс. Учителей не хватало, многие из них уходили на фронт. Их место занимали бывшие выпускники, только недавно окончившие 7 класс. К учителю предъявлялись очень высокие требования, и накладывалось жесткое наказание за «антипедагогическое поведение». Всей воспитательной работе в школе был придан боевой, патриотический характер.



В учебные планы также были внесены изменения. Так, к примеру, в преподавании математики, физики, химии, биологии и географии больше внимания уделялось вопросам взаимосвязи науки с военным делом. На уроках химии изучались средства противохимической защиты. На уроках русского языка к классическим темам сочинений добавились такие как «Чем я помог фронту». С начала 1941/42 учебного года было введено изучение основ сельского хозяйства.



Большой проблемой стала нехватка помещений для проведения школьных занятий. Школы объединяли, потому что нужны были свободные здания под госпиталь. Образовательный процесс проходил в три смены: с 7:30 утра до 23 часов. Урок длился 35 минут, а перемена — 5 минут.
Постоянно ощущался недостаток письменных принадлежностей: тетрадей (вместо них в ход шли газеты), карандашей, перьев, мела. Чернил не хватало, поэтому дети писали углем или свекольным соком. Но предпочтение все равно отдавали саже. Ее можно было стряхнуть с листка бумаги и использовать его снова. Учебников было мало. Если несколько человек жили рядом, им выдавали один учебник, и они вместе собирались у кого-то дома и читали, готовили домашние задания.



В школах зачастую не было самого необходимого — тепла и еды. Дрова для отопления дети заготавливали вместе со взрослыми. В школьных огородах сажали свёклу, лук, морковь, капусту, картофель. Из этих овощей зимой варили супы: щи и борщи. В день выдавалась небольшая булочка, дети сами собирали ягоды и травы.




Несмотря на все тяготы жизни в войну, в школах поддерживался порядок, по некоторым данным, даже удалось повысить успеваемость детей. Это настоящий подвиг учеников и педагогов, пример слаженной работы. Учителя активно вовлекали школьников в общественно-полезную деятельность, старались поддержать детей в тяжелое военное время, организуя дополнительное питание, дополнительные занятия с отстающими, проведение праздников и др.
Своим примером учителя показывали, как нужно выглядеть, говорить, какие поступки совершать. В них горела великая сила патриотизма и нерушимая ответственность за будущие поколения.



Все мы помним подвиги солдат, разведчиков, генералов, так нужно знать и подвиги других «героев». Так или иначе, учителя – это те самые люди, кто воспитывает настоящих Людей с большой буквы.
В память о таких людях, фанатов своей профессии и своего призвания, по всей стране в разных городах организована фотовыставка «Учителя в Великой Отечественной войне». Она продлится с 5 по 10 октября. Организаторами выступает Молодежный парламент при Государственной Думе, Молодежные парламенты субъектов РФ и др.

 Отправлено: 08.10.20 15:16. Заголовок: Умер экс-сенатор и к..

Умер экс-сенатор и кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Владимир Долгих
В Москве на 96-м году жизни умер председатель столичного совета ветеранов, депутат Госдумы VI созыва, экс-сенатор и кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Владимир Долгих. Причины смерти не сообщаются.



Источник: РИА "Новости"
«Да, это действительно так, сегодня умер Владимир Иванович Долгих. Вместе с ним ушла целая эпоха», — сообщили ТАСС в пресс-службе городского совета ветеранов.



Умер бывший сенатор от Москвы Владимир Долгих
Владимир Долгих родился в 1924 году в селе Иланском Енисейской губернии (сейчас — Красноярский край). Участник Великой Отечественной войны. С 1958 по 1969 годы работал на Норильском горно-металлургическом комбинате, прошел путь от инженера до директора. С 1969 по 1972 годы — первый секретарь Красноярского крайкома КПСС, затем до 1988 года секретарь ЦК КПСС. Позже занимался общественной и политической деятельностью в России. В 2011—2013 годах был депутатом Госдумы, с 2013 по 2018 годы представлял Москву в Совете Федерации.

Долгих получил широкую известность в 2010 году, когда пожаловался на вывеску шашлычной «Антисоветская» на Ленинградском проспекте. Префектура Северного округа Москвы обязала владельцев снять ее. В том же году возглавляемый господином Долгих совет ветеранов попросил к Дню Победы украсить Москву билбордами с изображением Иосифа Сталина. Городские власти выполнили просьбу. После этого Мосгордума единогласно проголосовала за присуждение Владимиру Долгих звания почетного гражданина Москвы.

 Отправлено: 08.10.20 20:05. Заголовок: Знаменитые советские..

Знаменитые советские фразы, которые нынешняя молодежь уже не понимает
Прошло уже 29 лет как нет Советского Союза. Но привычки советских людей, их слова и выражения прочно засели в моей памяти. Многие из нынешнего поколения даже не смогут понять смысл многих казалось бы простых и обыденных фраз из далёкого советского прошлого.
Давайте вспомни их вместе, друзья. И вспомним, что они означали.
После обеда в универмаге сапоги югославские выбросили. Выбросили сапоги, выбросили дублёнки, могли выбросить даже полукопчёную колбасу. Что означала эта фраза? Нет, на помойку эти товары не выбрасывали. Их выбросили на прилавок, на витрину. Словно кость голодной собаке бросили. Почти всегда это было небольшое количество товара. И сразу же выстраивались очереди, и товар мигом раскупался.



Очередь за обувью и кадр из фильма «Служебный роман». Хорошие сапоги. Надо брать!

А когда ещё завезут и когда снова выбросят, могли знать блатные, те кто имел блат. В то время этим словом называли (кроме криминального значения) и тех, кто имел знакомство с нужными людьми, с заведующими магазинами, с партийными руководителями и начальниками. Со всеми теми, кто был чем-то полезен. Купил по блату, достал по блату, брал по блату — так хвастались те, кто смог урвать какой-то дефицитный товар.



Соответственно часто говорили и такие фразы — где достал? Где брал? Кстати и само слово дефицит постепенно исчезает из нашего разговора.


Вот он, настоящий блат. И с переплатой и по рекомендации. Нужен импортный магнитофон? Будем изыскивать!

Как вы думаете, кого называли летунами? Молодёжь, к вам обращаюсь. Нет, не пилотов и не лётчиков. Словом летуны называли тех, кто очень часто менял своё место работы. Перелетал с одного места на другое. Таких рабочих и служащих не любили, и не уважали. Они то здесь, то там. Всё ищут где бы получше устроиться. Хотя, разве это плохо? Искать где лучше.

Про таких ещё говорили — они погнались за длинным рублём. Это означало стремление найти высокооплачиваемую работу, невзирая ни на что. Часто гнались за длинным рублём те, кто вербовался на работу на Север. Условия там были тяжёлые, но зарплата большая.
Ещё были спекулянты. Даже статья была в УК РСФСР за спекуляцию. Что такое спекуляция? Купить в магазине за 100 рублей (или достать по блату через заднее крыльцо), а потом продать своим да нашим, или на рынке подороже. Это перепродажа.




Позднее появилось слово фарцовщик. Так называли спекулянтов, которые продавали фирменные, зачастую иностранные вещи. Купил у иностранного туриста джинсы не дорого и продал их на рынке значительно дороже? Значит фарца, фарцовщик.



На заводах и фабриках, в столовых, даже в НИИ были несуны. По-простому это мелкие воришки. Сами они не считали, что воруют. Просто несли домой с работы всё, что можно унести.
Хотел написать про фразу сообразим на троих. Но передумал. Эта фраза пока никуда не делась. Она вечна:)

 Отправлено: 12.10.20 19:06. Заголовок: Вчерашний "мирны..

Вчерашний "мирный" марш и вечерний шабаш в Минске - это нечто.

За два последних месяца уже было несколько фильтров для проверки на вш..(ой), а также на адекватность восприятия происходящего.

Началось все, конечно, с флага. Да пусть он будет хоть 100 раз историческим, у большей части белорусов он ассоциируется с рядом негативных событий в истории нашей страны (из новейшей истории: эти флаги были рядом с бандеровскими на украинском майдане.) Так есть на данный момент, это данность. И идея внедрять его в массы – это была осознанная провокация на раскол людей. Что и произошло.

Впрочем, часть своих потенциальных сторонников оппозиция потеряла по причине выбора этого флага.

Потом были призывы к забастовкам, бойкотам, неплатежам и др. Массово не прокатило.. Наоборот, многих побудило задуматься об истинных мотивах и целях оппозиции.

Затем всплыла русофобская программа Тихановской, от которой она сама потом не внятно отказывалась.. Точнее это была объединенная программа от оппозиции на интернетплатформе, которую сама же Тихановская и поддержала. Может, не читала, может, подзабыла. В любом случае, кэш гугла все помнит.

Потом было интереснейшее интервью Nexta-компании Дудю. На волне звездной болезни наивный маленький, но удаленький информационный вождь сдал и иностранных кураторов, и свои приемы лжи, и другие ходы манипуляций сознанием людей. От Nextы начали массово отписываться. Умные и уважающие себя люди.

Традиционная «искренняя» поддержка основ «демократии» от тех, для кого Лукашенко президент то ли Украины, то ли Беларуси (да какая разница?) В общем, представители мира лицемерия и двойных стандартов играют свою привычную роль… И да. Кроме дальних соседей оппозицию поддерживает украинская около майданная элита. Активно делится опытом и советами. Переживают, что не будет как у них.

И так далее, и тому подобное.. Открытое, шаблонное следование методичкам Шарпа многих отрезвило. Ну не отрезвляет разве только тех, кто о них не слышал или.. очень «гибких». «Гибкие» - это отдельная тема)

В целом, многие белорусы поняли, что их тупо и цинично используют третьи силы.

В итоге вчерашний воскресный шабаш проявил всю свою скрытую (до этого) суть. Теперь костяк протестов в основном составляют радикалы и другие агрессивно настроенные люди. Озлобленные, эмоционально накрученные, неготовые ни к конструктиву , ни к поиску разумных шагов по урегулированию ситуации. Тихановские сказали «жестче» - паства покорно выполняет команду «фас». Одно радует - их мало. От того и бесятся.

Ну и вишенка на невероятном торте. Анархисты во главе вчерашней колонны. Символично.

 Отправлено: 12.10.20 19:07. Заголовок: Польша хочет за счет..

Польша хочет за счет «Газпрома» скупить украинскую энергетику

Варшава пытается сорвать строительство газопровода «Северный поток-2», чтобы перепродавать американский СПГ, а также получать доходы от использования Россией украинской ГТС, которую хотят приватизировать поляки.

Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в своем телеграм-канале пишет депутат Госдумы Елена Панина.

Она сообщила, что руководитель администрации президента Польши Кшиштоф Щерский рассказал, зачем его начальник Анджей Дуда прибыл сегодня на Украину.

«По словам чиновника, Дуда и его украинский коллега Владимир Зеленский должны подписать соглашение, которое даст польскому государственному нефтегазовому концерну PGNiG право участвовать в приватизации энергетического сектора Украины. В этом заключена суть борьбы Варшавы с международным проектом строительства газопровода «Северный поток – 2». Недавно антимонопольное ведомство Польши (UOKiK) объявило о наложении штрафов на участников этого соглашения. Больше всего денег Варшава хочет получить от «Газпрома» – около 7,6 млрд долларов», – отмечает политик.

«Становится очевидным, что Польша намеревается за счет российского концерна купить объекты энергетической инфраструктуры на Украине, ведь своих денег у нее нет, польский бюджет дефицитен. Лакомым кусочком выступает украинский трубопроводный комплекс, по которому газ из России перекачивается в Европу», – считает депутат.

Она также объяснила, почему Варшава так стремится сорвать строительство «Северного потока – 2».

«Во-первых, чтобы перепродавать дорогой сжиженный природный газ, который она покупает у американцев. Во-вторых, чтобы Россия была вынуждена пользоваться украинской трубой, доходы от которой получат новые польские хозяева. Но пока что в Польше делят шкуру неубитого медведя», – резюмирует Панина.

 Отправлено: 12.10.20 19:10. Заголовок: Тихановская призвала..

Тихановская призвала белорусов к уличным маршам и блокировке военной техники

Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская обратилась к нации с заявлением о продолжении протестов и требовании переговоров о новых президентских выборах. Слова Тихановской распространила пресс-служба политика в Telegram.

«Прошедшие выходные показали, что режим продолжает общаться с белорусским народом только на языке насилия. […]. Помните, что мы не виновны в этом насилии, мы его никогда не провоцировали — и в этом наша сила. Мы не верим в диалог под дулом автомата. Раньше режим торговался политзаключенными как заложниками, с ЕС, чтобы получить желаемое. Теперь они торгуются с собственным народом, и это говорит только об одном: мы сумели заставить их слушать нас», — заявила Тихановская.

Лидер координационного совета оппозиции Белоруссии призвала предприятия страны к солидарности с протестующими, а протестующих — к маршам, дворовым акциям, блокировке военной техники «и любого насилия». «Это мирный протест. Вы можете все изменить», — заявила Тихановская.

В минувшие выходные в Белоруссии прошли очередные акции протеста против избрания Александра Лукашенко президентом страны. Сам Лукашенко тем временем съездил в СИЗО КГБ Белоруссии, откуда вскоре выпустили координатора штаба белорусской оппозиции Юрия Воскресенского и директора IT-компании PandaDoc Дмитрия Рабцевича. Воскресенский заявил, что ему поручили «подготовить предложения по поправкам к белорусской Конституции и изложить подходы по освобождению ряда лиц, которые оказались не так общественно опасны для нашей страны, как казались на первом этапе».

 Отправлено: 12.10.20 19:21. Заголовок: Пандемия ложных тест..

Пандемия ложных тестов, выданная за пандемию вируса

12.10.2020 Юрий Мухин


Читаю 9 октября в топе новостей: «В России суточная заболеваемость коронавирусом достигла рекорда». Вы только посмотрите, как всё идеально совпало: 6 октября мэр Москвы Собянин ввёл новые дебильные ограничения для москвичей с 9 октября, а 9 октября вот тебе и рекорд заболеваемости. Но числа нынешней заболеваемости сезонным гриппом – это числа чего?

Это вопрос? Давайте попробуем на него ответить несколько с иной стороны.

Нельзя сказать, что Европа при виде коронавирусной аферы тупо молчит – она борется, единственно, что мировые СМИ стараются подло об этой борьбе промолчать. Так вот, теперь к этой борьбе подключились и юристы.

Доктор права Рейнер Фулмич (Dr.Reiner Fuellmich) - член коллегии адвокатов Германии и Калифорнии с 26 летним стажем работы стал с коллегами инициатором вовлечения в эту борьбу европейских судов, поскольку собранные ими свидетельства дают право утверждать, что коронавирусная пандемия на самом деле является преступлением против человечества, и у неё имеются конкретные организаторы, заслуживающие уголовного наказания в соответствии с параграфом 7 Международного уголовного кодекса. То есть, он предлагает устроить над организаторами этой аферы такой же суд, как и над главными военными преступниками нацистской Германии.

Фулмич записал объёмное выступление с рассказом, как юридически правильно подойти к этому делу, Яков Джугашвили сократил его до 20 минут и дал перевод этого сокращённого текста. Ниже я даю и этот сокращённый ролик, и ниже – перевод. Ю.И. МУХИН

Итак.

https://www.youtube.com/watch?v=AQMSleXbc1k&feature=emb_logo

И текст:

«Здравствуйте, меня зовут Рейнер Фулмич, я являюсь членом коллегии адвокатов Германии и Калифорнии уже 26 лет. Я в основном занимаюсь делами против корпораций-мошенников, таких как «Дойче банк», когда-то самый крупный и уважаемый банк в мире, а сегодня самая преступная организация в мире. «Фольксваген» один из самых крупных и уважаемых производителей автомобилей сегодня печально известен своим гигантским мошенничеством с дизельными двигателями. «Куна и Нагель» крупнейшая транспортная компания, мы подали против них иск в связи с делом о многомиллионных взятках. Я также являюсь одним из 4 членов следственной комиссии по коронавирусу в Германии (см. Справку). Начиная с 10 июля 2020 эта комиссия рассматривает свидетельства множества учёных и экспертов со всего мира с целью получить ответы на вопросы по коронакризису, которые задают всё больше и больше людей во всём мире.

Все вышеперечисленные случаи коррупции и мошенничества немецких корпорации ничто по сравнению с ущербом, который был нанесён и до сих пор наносится коронакризисом по всему миру (см. Справку). Исходя из того, что мы уже знаем сегодня, то коронакризис нужно переименовать в коронаскандал, те кто его устроил должны понести уголовную ответственность и к ним должны быть предъявлены иски по возмещению ущерба. С политической точки зрения нужно сделать всё возможное чтобы в будущем никто не смог снова обмануть человечество или пытаться манипулировать нами в угоду своим порочным планам. По этой причине я объясню вам, как и где международная сеть юристов будет вести это крупнейшее в истории дело - коронамошенничество, которое, как выяснилось, оказалось самым крупным преступлением против человечества.

Преступления против человечества впервые были рассмотрены Нюренбергским трибуналом после Второй мировой войны, и на нем были осуждены главные военные преступники Третьего Рейха. Сегодня преступления против человечества регулируются частью 7 Международного уголовного кодекса.

Судебное разбирательство по коронамошенничеству должно ответить на три главных вопроса:

1.Имеет ли место коронапандемия или это пандемия ПЦР-тестов? А

точнее: означает ли положительный результат ПЦР-теста, то что тестируемый человек заражен коронавирусом или этот результат ничего не означает с точки зрения наличия о инфекции COVID-19?

2. Являются ли так называемые антикоронавирусные меры - локдаун, обязательное ношение масок, дистанцирование, карантинные правила - мерами по защите населения мира от коронавируса или эти меры нужны для обеспечения всеобщей паники, чтобы люди не задавали никаких вопросов, поверили в то, что им угрожает опасность, и чтобы в конечном итоге фармаиндустрия обогатилась, продавая ПЦР-тесты, тесты на антитела и антигены, вакцины, а также собирая наш генетический материал?

3. Правда ли что Германское правительство, больше чем правительство какого либо другого государства было подвержено влиянию главного идеолога так называемой коронапандемии, мистера Дростена - вирусолога из клиники Шарите в Берлине (см. Справку), мистера Вилера - ветеринара и главы германского RKI - аналога американского CDC (см. Справку), и мистера Тедроса - главы Всемирной организации здравоохранения (см. Справку), - потому что Германия известна как особо дисциплинированная страна и поэтому должна была стать образцом для подражания для остального мира за свою строгость и конечно же успешность соблюдения коронвирусных мер.

Эти вопросы требуют незамедлительного ответа потому что предположительно новый и очень опасный вирус не не вызвал избыточной смертности ни в одной стране мира, включая Германию. Антикоронавирусные меры, единственными основаниями которых являются результаты ПЦР-тестов, которые в свою очередь являются тестами Дростена, стали причиной гибели множества людей и разрушили экономику бесчисленных компаний и частных лиц во всем мире.

В исковом заявлении главное установить факты того, что произошло на самом деле, потому что применение закона зависит от фактов, о которых идет речь. Я, к примеру, не могу осуждать кого-то в мошенничестве, приводя в качестве доказательств факты автокатастрофы. Так, что же произошло касательно предполагаемой коронапандемии?

Большинство нижеприведённых фактов является результатом работы следственной комиссии по коронавирусу. Эта комиссия была создана 10 июля 2020г 4 юристами, и путём заслушивания мнений учёных и экспертов со всего мира с целью установить:

1. Насколько опасен этот вирус на самом деле?

2. О чём свидетельствует позитивного результата ПЦР-теста?

3.Какой сопутствующий ущерб был нанесен коронамерами, как здоровью населения мира, так и мировой экономике?

Эта инфекция или точнее сказать положительные результаты ПЦР-тестов стали основанием для всемирного локдауна, социального дистанцирования и обязательного ношения масок.

Теперь важно отметить что определение смысла слова пандемия было изменено 12 лет назад. До этого момента пандемией считалась болезнь, которая распространяется по всему миру и приводит ко множеству смертей и серьезных последствий. Но неожиданно и без объяснения причин ВОЗ сделал единственным условием пандемии всего лишь распространение по всему миру! И с 2008 года для объявления пандемии уже не требовалось наличие многих смертей серьёзных последствий.

И только благодаря этому изменению ВОЗ, которая тесно связана с фармаиндустрией смогла объявить в следующем в 2009 году пандемию свиного гриппа. В результате были изготовлены вакцины и и проданы по всему миру на основании секретных соглашений, о которых стало известно только сейчас. Была доказана бесполезность этих вакцин, поскольку свиной грипп оказался мягким гриппом и не стал чумой, которую фармаиндустрия

и зависящие от неё университеты продолжали обещать, утверждая, что это обернется миллионами смертей, которые обязательно произойдут, если люди не будут вакцинироваться.

Эти вакцины причинили серьёзный вред здоровью европейцев. Почти 700 детей в Европе заболели неизлечимой болезнью нарколепсией (см. Справку) и теперь они останутся калеками навсегда. Вакцину на покупку которой было потрачено миллионы денег налогоплательщиков надо было уничтожить, потратив ещё больше денег налогоплательщиков. Уже тогда во время свиного гриппа немецкий вирусолог Дростен был одним из тех, кто раздувал панику и всё время повторял что свиной грипп унесёт сотни тысяч и даже миллионы жизней во всём мире. В конце концов благодаря Вольфгану Водаргу и его усилиям, как члена германского бундестага и Совета Европы, этому обману был положен конец и этим удалось избежать более серьёзных последствий.

Теперь вернёмся в март 2020года. Решение об Объявлении германским Бундестагом чрезвычайного положения и введение в связи с этим режима локдауна, с лишением основных конституционных прав на неопределённое время, было принято федеральным правительством на основании только одного мнения. Единственный человек, которого они слушали, был мистер Дростен! Это тот самый человек, чей ужасный панический прогноз 12 лет назад оказался катастрофически ложным!

Давайте рассмотрим текущую ситуацию относительно опасности вируса, абсолютной непригодности ПЦР-тестов для обнаружения инфекций, и относительно локдауна, объявленного из-за несуществующей инфекции.

Начнём с того, что система здравоохранения Германии никогда не была подвержена опасности быть перегруженной пациентами с COVID-19. Наоборот, много больниц до сих пор пустуют, а некоторым угрожает разорение.

Далее, исследования проведённые профессором Иоаннидисом и другими показывают что смертность от короны такая же, как и от сезонного гриппа. Доказано что картинки в телевизоре из Бергамо и Нью-Йорка, которые были использованы для демонстрации паники, намеренно вводили людей в заблуждение.

Тогда же стало известно об утечке из Министерства внутренних дел Германии документа, суть секретного содержания которого в том, что политики и официальные СМИ умышленно раздували панику. Глава RKI (аналога американского CDC) мистер Уиллер страстно повторял свои безответственные заявления о том что анткоронавирусные меры должны соблюдать все и без лишних вопросов. Это свидетельствует о том что он точно следовал сценарию. В своих публичных выступлениях он продолжал рисовать сложившуюся ситуацию мрачной и угрожающей, хотя данные его собственного института доказывали прямо противоположное.

Среди всего прочего, в документе из МВД содержится требование призывать детей чувствовать свою ответственность, цитирую: «за мучительную смерть их родителей, бабушек и дедушек если они не будут выполнять антикоронавирусные правила - постоянно мыть руки и не приближаться к своим родным».

COVID-19 такое же опасное заболевание, как и сезонный грипп. И разумеется, COVID-19, как и сезонный грипп, может вызывать тяжёлую клиническую картину и иногда приводить к смерти пациента. Тем не менее, как показывают результаты вскрытий проведённых в Германии, в частности, проведённых профессором судмедэкспертизы Клаусом Пушером в Гамбурге, причиной почти всех смертей, выдаваемых за смерть от COVID-19, оказались серьёзные хронические заболевания, а все умершие были очень пожилыми людьми. И как и в Италии это означает, что они прожили дольше ожидаемой средней продолжительности жизни.

В связи с этим нужно отметить следующее. Германское RKI (аналог американского CDC) с самого начала не рекомендовало проводить вскрытия, что очень странно! Существует множество достоверных сообщений о том, что врачам и больницам во всем мире платили деньги за то, чтобы они указывали причиной смерти COVID-19 вместо настоящей причины смерти, например, от сердечнго приступа или огнестрельной раны. Без вскрытий мы бы никогда не узнали что подавляющее большинство жертв COVID-19 на самом деле умерли от других болезней а не от COVID-19!

В начале Января 2020 года, на основании самых общих знаний, мистер Дростен разработал свой ПЦР-тест который предположительно обнаруживает наличие инфекции SARS-COV-2. При этом, Дростен никогда не видел настоящий «уханьский» вирус из Китая, и опирался лишь на сообщения из соцсетей о том, что в Ухани что-то происходит. Тем не менее, он начал манипулировать с чем-то в своём компьютере впоследствии назвал результат этих манипуляций своим ПЦР-тестом на коронавирус. Для этого он использовал старый коронавирус надеясь, что он будет достаточно похож на якобы новый штамм коронавируса, обнаруженный в Ухане. Затем он отправил результат своих компьютерных манипуляций в Китай, чтобы определить, окажется ли у жертв предполагаемого нового коронавируса положительный результат на его тест. Так оно и оказалось!

Но поразительно то, что этого оказалось достаточно для Всемирной организации здравоохранения, чтобы объявить пандемию и рекомендовать всему миру использование ПЦР-тестов Дростена для обнаружения инфекции, вызванной вирусом под названием SARS-COV-2. Мнение Дростена, и это надо особо выделить ещё раз, явилось ЕДИНСТВЕННЫМ источником для немецкого правительства, на основании которого были приняты решения о локдауне, соцдистанцировании и обязательном ношении масок.

В итоге, ПЦР-тест используется на основе ложных утверждений, НЕ основанных на научных фактах относительно инфекций. Тем временем мы узнали, что эти ПЦР тесты вопреки утверждениям Дростена, Уиллера и ВОЗ, не обнаруживают признаков инфекции, вызванной вообще каким-либо вирусом, не говоря уже об инфекции, вызванной SARS-COV-2. ПЦР-тест не только не предназначен для диагностики, о чём прямо написано в инструкции к нему, и что всё время подчёркивал сам изобретатель этого теста, Карри Мулис, но он просто не способны диагностировать вообще какую-либо болезнь.

Положительный ПЦР-тест не означает, что человек заражён чем-либо вообще, не говоря уже

о SARS-COV-2. Даже американский CDC согласен с этим утверждением. Я приведу цитаты со страницы 38 публикации CDC по коронавирусу и ПЦР-тестам от 13 июля 2020 года та:

«Обнаружение вирусной РНК может не указывать на наличие инфекционного вируса или на то что COVID-19 является возбудителем клинических симптомов».

«Эффективность этого теста не была установлена для лечения инфекции

COVID-19».

«Этот тест не может исключить заболевания, вызванные другими бактериальными и вирусными возбудителями. До сих пор не ясно был ли этот

«уханьский» вирус выделен, в соответствии с требованиями науки, а стало быть никто точно не знает, что мы ищем при помощи тестов, тем более что этот вирус также, как и вирус гриппа, быстро мутирует».

Тестом нельзя установить является ли частица РНК неактивной или размножающейся. Это значит, что положительный результат можно получить и в случае, если тест обнаружит, к примеру, какие-то остатки фрагментов молекулы РНК, что указывает только на то, что в прошлом иммунная система тестируемого победила обычную простуду.

Вопреки утверждениям Дростена, Уиллера и ВОЗ, положительный ПЦР-тест не имеет никакого значения относительно обнаружения инфекции и CDC об этом хорошо известно, о чём, как видите, свидетельствуют цитаты, приведённые выше. Ряд весьма уважаемых учёных со всего мира утверждают, что пандемии коронавируса никогда не было, а была и есть пандемия ПЦР- тестирования. К такому же выводу пришли и немецкие учёные такие как

профессора Бакди Райс, Молинг Хокард Своллак, и многие другие, включая профессора Джона Иоанидиса и нобелевского лауреата, Майкла Левитта из Стенфордского университета. Совсем недавно своё мнение высказал и Майк Идон, бывший вице-президент и главный научный советник фармацевтического гиганта «Pfizer», проработавший там 16 лет. Кроме всего прочего, он также утверждает, я цитирую: «Наша государственная и экономическая политика и политика ограничения фундаментальных прав, основаны предположительно на совершенно неверных данных и домыслах о коронавирусе. Если бы не результаты тестов о которых постоянно вещают СМИ, то пандемия бы закончилась потому что на самом деле ничего не было. Конечно есть случаи серьёзного заболевания, но они есть всегда во время эпидемии гриппа».

По причине полной непригодности ПЦР-теста в деле обнаружения инфекционного заболевания (были получены положительные результаты при тестировании овец, фруктов папайя, и даже куриных крылышек), профессор из Оксфорда Карл Хениган, директор центра доказательной медицины, пишет следующее: «Этот вирус никогда не исчезнет, поскольку будет жить до тех пор, пока не прекратится проведение тестов. Потому что этот тест всегда будет давать ложноположительный результат всего, что им тестируют».

Майк Идон и его коллеги утверждают, что локдаун бесполезен. «Если бы ПЦР тест не использовался для обнаружения вирусной инфекции, то не было бы никакой пандемии и никакого локдауна, и все было бы воспринято как средняя или лёгкая волна гриппа», - говорят эти учёные. Доктор Идон в своей статье «Ложь, проклятая ложь и статистика здоровья – смертельная опасность

ложноположительных тестов» пишет: «Этот тест имеет фатальные недостатки, должен быть немедленно отозван и никогда больше не использоваться c текущими параметрами, если только не будет показано, что он исправлен». И в конце статьи он пишет: «Я объяснил, как неисправный диагностический тест использовался и продолжает использоваться не для диагностики болезни, а, кажется, исключительно для создания атмосферы страха».

Всё больше и больше учёных а также юристов признают что в результате намеренного нагнетания паники и принятых в связи с этой паникой антивирусных мер, возникла серьёзная угроза смены демократии установления вместо неё фашисткой тоталитарной модели.

В силу того, что Антикоронавирусные меры нанесли и продолжают наносить катастрофический урон здоровью людей во всём мире и мировой экономике, преступления, совершённые мистерами Дростеном, Вилером и Всемирной организацией здравоохранения, надо квалифицировать как преступления против человечества в соответствии с параграфом 7 Международного уголовного кодекса.

Как нам быть, что мы можем сделать? Коллективный иск лучшее решение как с точки зрения требования компенсации, так и с точки зрения политических последствий. Судья может принять в производство коллективный иск, если общие вопросы права и фактов составляют основу искового заявления. В данном случае общие вопросы права и фактов связаны со всеобщим локдауном, обусловленном ПЦР-тестированием, и его последсвтиями.

Это похоже на скандал с дизельными автомобилями «Фольскваген», которые были в порядке, но прибор регулирующий выхлоп, не отвечал экологическим стандартам. Также и с ПЦР тестами, которые вполне пригодны для использования с другими установленными в них параметрами, но непригодны для обнаружения инфекции.

Преимущество коллективного иска заключается в том, что требуется только одно судебное разбирательство, а именно - рассмотрение жалобы представителя истца, который пострадал так же, как и все остальные. Это, во-первых, дешевле и, во-вторых, быстрее, чем рассмотрение сотен тысяч индивидуальных исков, и, в-третьих, это позволяет уменьшить нагрузку на суды. В-четвёртых, это позволит провести гораздо более точное рассмотрение обвинений, чем это было бы возможно в случае сотен тысяч, а то и миллионов индивидуальных исков.

Посредством международного сообщества юристов, которое численно растёт с каждым днём, немецкая группа адвокатов бесплатно готова обеспечить своих коллег по всему миру всей необходимой информацией, включая заключения и свидетельства экспертов о том, что ПЦР-тесты не могут обнаруживать инфекцию. Они также предоставят информацию о том, как оформить исковые требования своих клиентов по возмещению убытков для того, чтобы они тоже смогли защищать своих клиентов в судах своих государств или в рамках упомянутого коллективного иска. Эти скандальные факты собранные следственной комиссией по коронавирусу, являются теми самыми фактами, достоверность которых будет скоро доказана либо в одном суде, либо во многих судах по всему миру. Эти факты сорвут маски со всех тех, кто несёт ответственность за эти преступления.

Политикам, верящим этим коррумпированным людям, эти факты предлагаются как спасательный круг, который поможет вам скорректировать свой курс действий и начать давно назревшую общественную научную дискуссию. И не пойти ко дну вместе с этими шарлатанами и преступниками». Рейнер Фулмич



Справка:

Следственная комиссия по коронавируса в Германии - https://acu2020.org/%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%b8%d1%8f/

Людские потери Германии: «Например, закрытый отчёт Министерства внутренних дел установил, что в Германии не были сделаны 90% всех необходимых операций, что затронуло 2,5 миллиона человек. В этом же отчёте также говорится, что в результате правительственных мер от 5.000 до 125.000 пациентов находятся при смерти. Т.е., это наши сограждане, которые уже умерли или умирают сейчас. Этот отчёт датируется 7-м мая 2020 года. Вот что является одной из причин, почему мы создали эту Комиссию. Мы не можем больше ждать. Это более чем крайне недобросовестно, что правительственные учреждения не расследуют эти факты, и даже, кажется, инсценируют их. Потому что научные данные уже сейчас показывают, что нет никаких оснований для принятых мер. Таким образом, все мы (не только люди, но и экономика) спрашиваем себя: «Кому это выгодно?» Здесь мы попытаемся ответить и на этот вопрос. Cui bono? Кому это выгодно?» Хейко Шенинг, врач из Гамбурга, соучредитель организации «Врачи за просвещение».

Кристиан Дростен, 1972, — немецкий вирусолог, специализирующийся на коронавирусах. Возглавляет Институт вирусологии университетсткого медицинского комплекса «Шарите».

Лотар Хайнц Вилер, 1961, - немецкий ветеринар и специалист в области микробиологии, президент Института Роберта Коха. «В этой роли он прославился по всей Германии во время пандемии короны 2020 года», - пишет немецкая Википедия.

Тедрос Аданом Гебреисус, 1965, — министр иностранных дел Эфиопии (2012—2016), генеральный директор Всемирной организации здравоохранения с 2017 года.

Нарколепсия - заболевание нервной системы, относящееся к гиперсомниям, характеризуется дневными приступами непреодолимой сонливости и приступами внезапного засыпания, приступами катаплексии, то есть внезапной утраты мышечного тонуса при ясном сознании, нарушениями ночного сна, появлениями гипнагогических (при засыпании) и гипнопомпических (при пробуждении) галлюцинаций. Иногда отмечается кратковременная парализованность тела сразу после пробуждения.

Вот как эта болезнь выглядит (видео 2011 года):

https://www.youtube.com/watch?v=2GxIEYr1e5g&feature=youtu.be

От редакции: Оставим в стороне тот странный факт, что автор все время называет коронавирусную инфекцию - "гриппом", может быть, ему это нравится. Назван же один из шедевров советской киноклассики "Человек с ружьем", хотя на плече у солдата Ивана Шадрина явно винтовка. Ну ружье, винтовка - какая разница?

Но считать коронавирусную инфекцию за совсем какое-то ничто - это явный перебор.

Скажем, в прошлом году от гриппа в РФ умерло 715 человек, в позапрошлом - 900, три года назад 446. Вы уверены, что эти цифры сопоставимы с 22 тысячами умерших от ковида в этом году, который, кстати, еще не закончился? А по всему миру умерло уже больше миллиона человек за 9 месяцов одного года - грипп такой смертности обычно не дает.

Но может ли быть мировой заговор врачей и фармацевтических компаний, производящих тесты? При том, что компании разные, производят разные тесты и конкурируют друг с другом?

Но фальсифицировать можно результаты тестов, а не смерть. Допустим, в Москве 5600 умерших, а в Петербурге - 3200. Учитывая, что Москва примерно в 2 раза больше Питера - цифры сопоставимые. Но вот заболевших в Москве выявлено 330 тысяч, а в Петербурге всего 47,5 тысяч. Вполне резонно предположить, что в Москве массовое тестирование началось раньше, и тестов сделали тоже в несколько раз больше. Но смертность-то не обманешь!

Допустим, в России сделано 50 миллионов тестов, а в Аргентине - всего 2 миллиона. И в России выявлено 1 миллион 300 тысяч заболевших, а в Аргентине - 900 тысяч. А умерло от коронавирусной инфекции практически поровну! в РФ 22 тысячи, а в Аргентине - 23000. Но в Аргентине всего 45 миллионов населения, чуть больше, чем на Украине и в 3 раза меньше, чем в России. То есть дела-то в Аргентине на самом деле в 3 раза хуже, чем у нас! И при чем тут тесты?

Естественно, если тестов не делать вообще, то и больных выявлено не будет. Но смертность-то останется!

Турция и Германия почти в 2 раза больше по населению, чем Аргентина, и тестов там сделано в разы больше - в Турции 11 миллионов, в Германии 18 миллионов. А заболевших выявлено примерно поровну - по 330 тысяч. И умерло в Турции почти 9 тысяч, а в Германии - 9 с половиной. То есть ясно, что меры в Турции и Германии, несмотря на существенную разницу в положении этих стран, предпринимаются эффективные, не сравнить с Аргентиной, да и по сравнению с Россией все у них выглядит куда лучше. Хотя тестов у нас - 50 миллионов, напомню!

И где тут корреляция?

Так что не в тестах дело, а в их интерпретации и главное - в тех мерах, прежде всего организационных, которые предпринимаются.

А.Б.

 Отправлено: 12.10.20 19:22. Заголовок: Киргизы не читали Ша..

Киргизы не читали Шарпа и ничего не слышали про умное голосование

Игорь Яковенко


Очередная революционная смена власти в Кыргызстане произошла мгновенно путем насильственного переворота. Это вызвало бурный восторг российской демократической общественности, истосковавшейся по переменам. На фоне киргизской виктории осмеянию со стороны популярных публицистов и блогеров подверглись не только россияне, про которых уже давно известно, что они все поголовно «генетические рабы», но и белорусы, утомившие российскую демократическую общественность своей мирной демократической революцией.

Самой популярной репликой на эту тему стала шутка про то, что «киргизы не читали Джина Шарпа и ничего не слышали про умное голосование, поэтому у них все получилось». Или: «однажды мы проснемся утром, а в кабинете Путина – восставшие киргизские таксисты».

Телеграм-канал «Сталингулаг» констатирует: Переворот в Киргизии демонстрирует, что не нужно собирать миллиард людей и гулять по улицам в надежде на перемены, ежесекундно подчёркивая свою миролюбивость. Достаточно просто несколько тысяч решительных людей и всё меняется буквально за сутки».

Стремительность киргизского революционного блицкрига, действительно, впечатляет. В понедельник, 5.10.2020 ЦИК подвел итоги парламентских выборов, на которых по официальным данным половину голосов получили две новые партии «Биримдик» («Единство») и «Мененим Кыргызстан» («Мой родной Кыргызстан»). Обе партии представляют т.н. «южный блок» в политике Кыргызстана, к которому принадлежит и действующий президент Сооронбай Жээнбеков. В ночь с понедельника на вторник протестующие освободили из тюрьмы бывшего президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева, экс-премьера Сапара Исакова, а также находящихся в различных СИЗО и тюрьмах депутатов, силовиков и чиновников. Их освобождение происходило так: демонстранты выкрикивали имена тех, кого надо отпустить, а силовики послушно исполняли требования протестующих.

Во вторник утром, 6.10.2020 ЦИК отменил результаты выборов, признав их несостоявшимися. Глава правительства, спикер парламента и ряд других руководителей подали в отставку. В отеле «Достук» состоялось внеочередное заседание парламента (присутствовали не все депутаты), на котором был избран новый спикер – Мыктыбек Абдылдаев из фракции «Бир Бол» («Будь един»). И.о. премьера был избран Садыр Жапаров, бывший депутат парламента, которого только что освободили из тюрьмы, а Верховный Суд Кыргызстана мгновенно его оправдал. Другая часть депутатов парламента провела свое заседание в Доме кино и решений, принятых в отеле «Достук», эти депутаты не признали.

Смена власти в ходе революционных блицкригов стала в Кыргызстане национальной традицией. За последние 15 лет нечто подобное происходит уже третий раз. Сооронбай Жээнбеков – пятый президент республики. Два его предшественника живут за границей, у двух других тоже не вполне характерная для экс-президентов судьба: Акаев был свергнут в 2005 году, ныне живет в России, Бакиев был свергнут в 2010 году, живет в Беларуси. Отумбаева добровольно сложила полномочия, живет в Бишкеке. Атамбаев только что освобожден из СИЗО. В данный момент суд изменил ему меру пресечения на домашний арест. Ситуация нынешнего президента Кыргызстана Жээнбекова весьма неустойчива. Формально он абсолютно легитимен, но его поддержка в обществе, а главное, в кругах политиков и силовиков сомнительна и весьма вероятно, что в отношении него будет предпринята попытка импичмента.

Можно ли считать то, что произошло в Кыргызстане революцией или переворотом? На мой взгляд, и то и другое определение будет существенной натяжкой. По оценкам международных экспертов в Кыргызстане на протяжении последних двух десятилетий сложился т.н. гибридный режим, сочетающий в себе признаки демократии и авторитаризма. К таким режимам относят Украину, Молдову, Грузию и Беларусь. Страны Балтии эксперты называют числе свободных демократий, а остальные государства постсоветского пространства рассматриваются как авторитарные диктатуры.

После революции должна произойти смена режима, а не просто переход власти в другие руки. Есть некоторые сомнения в том, что мы увидим нечто подобное после событий последних дней в Кыргызстане.

Термин «переворот» означает полную смену власти. Президент Жээнбеков на момент написания данного текста пока при должности. Неясна та роль, которую в конструкции формирующейся власти в республике может занять выпущенный из тюрьмы экс-президент Атамбаев, который по определению не сможет примкнуть к главным бенефициарам протеста, поскольку среди них немало тех, кого он лично посадил в тюрьму. Даже свести «переворот» к победе «южного блока» над «северным» трудно поскольку в Координационном совете наряду с «южанами» присутствуют представители «северян».

Те российские и не только политологи и публицисты, которые восторгаются мгновенной победе киргизского протеста и ставят киргизов в пример белорусам, не говоря уж о россиянах, видимо, не дают себе труд увидеть радикальные отличия Кыргызстана от России и Беларуси. Вот лишь некоторые из них.

Отличие первое. Никакая смена власти в Кыргызстане не затрагивает интересы путинской России, главного жандарма северной Евразии. Поскольку ни одна политическая сила Кыргызстана не имеет планов изменение внешнеполитического курса этой страны. Поэтому Путин довольно вяло отреагировал на киргизские события и, несмотря на то, что встречался с Жээнбековым за неделю до проведения парламентских выборов в Кыргызстане, совершенно точно не станет спасать его в том случае, если его станут свергать. Именно вмешательство путинской России в качестве «крыши» Лукашенко сделало невозможной победу белорусской революции. В Кыргызстане такого вмешательства не будет и местные силовики об этом прекрасно знают, в том числе и поэтому предпочитают не применять сверхжесткие меры к протестующим, как это делают белорусские «эскадроны смерти».

Отличие второе. При всей условности разделения политики Кыргызстана на «южный» и «северный» блоки такое разделение существует и это создает тот политический плюрализм, который является одной из основ демократии. Это то, чего и близко нет ни в Беларуси ни в России.

Отличия третье, четвертое и пятое связаны с менталитетом кыргызского народа. Средний возраст гражданина Кыргызстана – 27,6 лет (данные переписи 2009 года), в России – свыше 40 лет, в Беларуси – 37,5 лет. Именно молодежь, среди которой значительную часть составляют безработные, составляет ударные отряды протестующих. Это обстоятельство вкупе с тем, что киргизский протест в отличие от белорусского носит преимущественно мужской характер, что является следствием «восточного менталитета», порождает склонность к силовым методам. Наконец, киргизы – кочевники, которые сравнительно недавно по историческим меркам перешли к оседлому образу жизни. В том числе и поэтому для многих киргизов перемены являются большей ценностью чем стабильность. Тем более, что нынешняя «стабильность» в Кыргызстане не отличается особой привлекательностью.

То что киргизы научились сменять власть и умеют заставить власть считаться с собой, это не может не вызывать симпатию к этому народу и даже чувство зависти. Но неразумно делать из этого выводы, что методы смены власти, которые срабатывают в случае слабой власти, привыкшей к тому, что ее периодически свергают, могут быть использованы против фашистских режимов, которые не остановятся перед насилием любого масштаба.

От редакции: Автор пишет у себя в ФБ: "Администрация ФБ полностью заблокировала мой блог на Blogspot.com. Кликабельную ссылку ФБ не пропускает, поэтому даю отдельно: yakovenkoigor. Точка. Blogspot.com/ То есть, с 7.10.2020, с сегодняшнего числа я не могу с этого ресурса пересылать на ФБ свои публикации, и эта опция теперь недоступна никому.

До этого мой блог дважды уничтожался полностью, без возможности восстановления, меня блокировали в ОК, ЖЖ и ВК, отдельные материалы запрещались в ФБ. Теперь – полная блокировка. Объяснение: «ваш текст противоречит Нормам сообщества в отношении спама». Обжаловать невозможно.

Мне грех жаловаться на притеснения. Не убили, не пытались отравить, болгаркой дверь не выпиливали. Даже на митингах толком не били, так, пару раз дубинкой по спине прилетело. Так что нынешняя акция российской администрации ФБ, которая как-то незаметно сливается с администрацией президента РФ, это мелкая неприятность. Но мне не кажется, что с этим надо мириться".

Мы категорически не готовы с этим мириться, поэтому готовы перепечатывать тексты Игоря Яковенко без условий.

А.Б.

 Отправлено: 12.10.20 19:35. Заголовок: Эпическая зимняя эки..

Эпическая зимняя экипировка немецких солдат в 1941-1942 годах
Вопрос абсолютно провального обеспечения военным и государственным руководством Третьего рейха собственной армии, которая вела боевые действия на Восточном фронте, зимним обмундированием и снаряжением по сей день остается для многих одной из самых необъяснимых загадок военного периода. Как немцы с их педантичностью и стремлением учитывать все до мелочей могли просчитаться столь жестоко и фактически отдать своих солдат на заклание «генералу Морозу»?
Наверняка каждому из нас известны фотографии солдат немецких и союзных им войск, сдавшихся в плен после сокрушительного разгрома под Сталинградом. Вид эта публика имеет самый жалкий, прямо-таки смехотворный вид — по большей части оттого, что вместо военной формы эти «завоеватели» в попытках спастись от лютого мороза напялили на себя нечто невообразимое. Бабьи платки и салопы, куски ковров и штор, на ногах — пучки соломы… Срам один, а не войско!




Открою маленький секрет: у советских военных фотокорреспондентов тогда возникали большие проблемы — редакции наотрез отказывались принимать кадры, после просмотра которых складывалось впечатление, что Красная армия в ожесточенных боях разбила не самую сильную армию Европы, а банду каких-то убогих шаромыжников. Тем не менее, других в наличии не имелось. Невероятно, но факт: за два первых военных года командование вермахта так и не смогло наладить нормальное снабжение полевых пехотных частей экипировкой, пригодной для зимней войны.



Вообще говоря, эта история – прекрасный урок для тех, кто обожает превозносить наших «цивилизованных» и «высокоорганизованных» врагов, которых «сиволапым красноармейцам», руководимым «безграмотными маршалами», удалось исключительно «завалить трупами». Ладно, в Германии всегда презирали французов и, очевидно, в силу этого ни в грош не поставили мемуары тех из них, кто стал жертвами «генерала Мороза» в 1812 году. Но ведь немцы сами не только воевали, но и квартировали на европейской территории СССР в годы Первой мировой и Гражданской войн! И множество из тех, кто тогда сполна познал прелести нашей зимы, в 1941 году пребывали в рядах вермахта, в том числе и на командных должностях.



И тем не менее, начиная войну с Советским Союзом в 1941 году, гитлеровцы вообще планировали обеспечивать зимним обмундированием лишь каждого пятого солдата! Это не вымысел, а свидетельство генерал-полковника Гудериана. Подвела колоссальная самоуверенность: войну рассчитывали завершить за шесть недель, после чего расслабиться на захваченных «зимних квартирах». То, что «блицкриг» не состоится или, по крайней мере, не уложится в изначально планировавшиеся сроки, стало ясно к концу лета. Во всяком случае, о необходимости поголовного снабжения собственного личного состава зимней одежкой верховное командование Вермахта заговорило только 30 августа 1941 года.



Каждого солдата планировалось осчастливить двумя комплектами суконного обмундирования, соответствующего климату: шапкой, наушниками, теплыми перчатками, шарфом, меховым жилетом, шерстяными носками да еще и тремя шерстяными одеялами в придачу. Тем не менее, пребывая в уверенности относительно завершения основных боевых действий до холодов, подключать к обеспечению этой задачи основные мощности оборонной промышленности не стали, «повесив» ее на второстепенные предприятия. В результате она, по сути дела, была сорвана.



В чем же встречали «арийцы» русские морозы, грянувшие уже в ноябре 1941 года, а к декабрю дошедшие до -30 градусов и ниже? Начнем с самого, пожалуй, важного – обуви. Такого «варварского» ее вида, как валенки, европейские «цивилизаторы» не признавали. Воевали в ботинках и сапогах. Причем по большей части даже не в портянках, а в носках. Более того, подбитая железными шипами подошва немецкой армейской обуви при сильном морозе давала практически гарантированное обморожение стопы и пальцев. Отсюда и дикого вида «эрзац-валенки» из соломы и всякой прочей дряни, подвернувшейся под руку.




Головным убором немецкого пехотинца была пилотка. Как ни пытались натягивать эти суконные тряпочки на превращающиеся в лед уши оккупанты, толку не было никакого. Кстати, шапки-ушанки немецкого производства в природе имелись, но достались они личному составу войск СС и люфтваффе, руководители которых проявили гораздо большую предусмотрительность, чем «лампасники» из вермахта. В итоге обычная пехтура на головы навинчивала что попало.



Шинель «арийских» завоевателей — это вообще отдельная тема. Мало того, что шилась она из довольно-таки тонкого сукна, так еще и была укороченной, по нашим меркам «подстреленной». Впоследствии, уже в 1942 году, этот основной предмет обмундирования удлинили сантиметров на 15-20 и принялись присобачивать к нему суконные капюшоны и различные варианты подкладок. Понятно, что остальное обмундирование (китель, брюки, нательное белье) также были «летними», легкими, от холода нисколько не спасавшими. Неудивительно, что самым популярным трофеем у замерзавших немцев зимой были наши ватники и в особенности тулупы. Доходило до того, что они снимали с убитых красноармейцев и шинели – те были лучше, практичнее и теплее.






Вообще говоря, мародерство во всех его формах (прежде всего у мирного населения) было для солдат вермахта основным способом пополнения собственного зимнего «гардероба» в 1941-1942 годах. Да, в Германии была объявлена широчайшая кампания по сбору зимних вещей для отправки их на Восточный фронт, но хватало не всем. Да и какие у немцев теплые вещи?! Фактически разрабатывать зимнее обмундирование тыловикам Третьего рейха пришлось с нуля. Худо-бедно процесс по созданию Wintertarnanzug (зимнего двустороннего комплекта) для пехоты вермахта, включавшего в себя теплые куртку, брюки, подшлемник и рукавицы, был завершен лишь к апрелю 1942 года, а в войска он начал поступать не раньше октября того же года.



Что характерно, в группировку, бившуюся за Сталинград, это новое обмундирование не попало вообще! Около 80 вагонов с ним так и остались в тылу. Почему так произошло, совершенно непостижимо, ведь еще в декабре 1941 года все тот же Гудериан лично докладывал Гитлеру, что в некоторых подразделениях вермахта потери от обморожения вдвое превосходят урон, полученный от русских пуль! До 1943 года немецкая пехота не имела нормальной зимней экипировки как таковой. И все-таки не будем забывать, что разгромил нацистов никакой не «генерал Мороз» — разгромили наши героические деды и прадеды!


Александр Харалужный

 Отправлено: 12.10.20 19:44. Заголовок: МИНСК, 12 окт — Sput..

МИНСК, 12 окт — Sputnik. Третью линию метро в Минске планируют запустить в конце октября — начале ноября, такие сроки озвучили в эфире телеканала СТВ

На новой линии будут курсировать поезда Stadler. В данный момент проводится регулировка управления новых подвижных составов. Кроме того, в ближайшее время на станциях планируют завершить уборку.

В настоящее время Метрострой работает на второй очереди Зеленолужской линии метро.

«Станцию “Слуцкий гостинец” постараемся оставить так, как она была изначально запроектирована. “Неморшанский сад” — идея тоже сохранится полностью. Единственное, что в материалах мы попробуем еще поиграть, что-то заменить, поправить. Но идея останется. Станция “Аэродромная” — идея нам всем понятна. Любой пассажир, у кого ни спросите, скажет, какой бы он хотел ее видеть. Мы постараемся сохранить ощущение, что это станция аэродромная. Во что она превратится — увидите чуть позже. Сейчас мы как раз работаем над этой станцией и немножко ее видоизменяем», — рассказал о ходе работ главный специалист отдела проектирования строительных конструкций и архитектуры Минскметропроекта Сергей Букато.

В будущем в столичной подземке может появиться четвертая линия метро — кольцевая. Она будет состоять из 17 станций и шести пересадочных узлов. Возможно, часть из них будет находиться над землей.

Третья линия метро соединит южные и северные жилые массивы столицы с центром, ее протяженность составит 17,2 километра. На линии будет 14 станций. Даты открытия четырех станций третьей линии метро — «Ковальская Слобода», «Вокзальная», «Площадь Франтишка Богушевича» и «Юбилейная площадь» несколько раз переносились, технический запуск поезда на 3-й линии метро состоялся 29 июля и прошел успешно.

Для строительства станций «Неморшанский сад», «Аэродромная» и «Слуцкий гостинец» уже прокладываются тоннели. Их планируют открыть в 2023 году.

 Отправлено: 12.10.20 19:50. Заголовок: Обалдеть! Эти 7 веще..

Обалдеть! Эти 7 вещей стоили всего 5 копеек в СССР
Копейка в СССР имела гораздо большую ценность нежели сейчас, ведь средней зарплатой в 1970-е считались 130-180 руб. в месяц. Тогда даже на минимальную денежную единицу, 1 копейку, можно было купить коробок спичек и почтовый конверт, а сегодня даже на 1 рубль ничего не купишь, не говоря уже про копейки, о которых все уже забыли и округляют сумму до целых рублей. Кошельки советских граждан, а также кассы продмагов того времени были набиты в основном монетной мелочью — их покупательная способность была весьма существенной.

Монетные россыпи в обиходе звали «серебром» (от 10 до 50 копеек), а совсем мелкие монеты от 1 до 5 коп. — «медью», причем именно медный «пятачок» был самой крупной по весу и размерам советской монетой в регулярном обращении. Монету делали из медно-цинкового сплава, и весила она ровно 5 грамм при диаметре 2,5 см. Если таких монет в кошельке скапливалось около десятка, то носить их становилось неудобно.


Сегодня мы предлагаем вам погрузиться в ностальгию по советскому времени и вместе вспомнить, что можно было купить на советский «пятачок» после хрущевской денежной реформы 1961 года, которые были в ходу 30 лет до развала СССР в 1991 году, самую ходовую монету того времени. Учитывались средние розничные цены в 1970-е — начале 80-х годов для жителей центральный районов СССР.
1. Поездка в городском автобусе или метро

Билетик на автобус в СССР

Тогда в метро не было жетонов и транспортных карт, а турникет давал зеленый свет, когда в него кидали заветный пятачок. В вестибюлях станций обычно стояли разменные автоматы, на случай, если у пассажира подходящей монетки не оказывалось. В автобусе монету бросали в специальный ящик и отрывали билетик по принципу «совесть — лучший контролер», но в некоторых городах на маршрутах работали кондукторы и билетик нужно было компостировать. В некоторых городах СССР за проезд в автобусе брали даже целых 6 копеек.
Интересно, что поездка на троллейбусе стоила дешевле — 4 коп., а на трамвае и вовсе 3 коп. Таким вот образом советские власти стимулировали народ пользоваться электротранспортом ради экономии дорогой солярки. За безбилетный проезд «зайца» могли оштрафовать на 1 рубль.


Поездка на метро в СССР с 1961 по 1991 годы стоила ровно 5 копеек
2. Пирожок с повидлом или рогалик

Жареные советские пирожки

За «пятачок» в столовой, кулинарии или с уличного лотка можно было приобрести коричнево-румяный жареный пирожок с черным яблочным повидлом, обычный рогалик или бублик без наполнителя, слоеный язычок или коржик. Также за 5 коп можно было насытиться пирожком с капустой, ливером или картошкой, которые доставали из огромной алюминиевой кастрюли и заворачивали в серую оберточную бумагу.
3. Газировка с двойным сиропом

Автоматы с газированной водой в СССР

Газировку из уличного автомата в граненом стакане, из которых пили по очереди все прохожие, даже не моя их, помнят все. Обычная газировка стоила всего копейку, с сиропом 3, а самая вкуснятина с двойной порцией как раз «пятак».
Вокруг сладкого сиропа постоянно летали осы, так что любители сладкого могли запросто получить ноющую шишку с жалом. В 1980-х в некоторых городах появились автоматы, разливающие квас за те же 5 копеек / стакан. Часто стаканы умыкивали забулдыги, чтобы «сообразить на троих» в ближайшем сквере или кустах.
4. Банка вазелина


Вазелин в СССР

В СССР эта бесцветная мазь на основе парафинов, не имеющая запаха, продавалась в жестяных баночках в каждой аптеке и была в каждой советской семье. Ее использовали для вполне житейских дел, а не только нетрадиционные граждане — обрабатывали мелкие порезы, смазывали опрелости у младенцев, женщины из него делали косметические маски, смешивая с алое или лимоном, мазали губы вместе с помадой, что давало защищу от обветривания и придавало блеск. Вахтовики на Крайнем Севере зимой смазывали вазелином лицо и руки, спасая кожу от обморожения.
В то же время мазь образовывала трудно смывающуюся пленку и задерживала в коже воду и токсины, что иногда приводило к местным отекам и дерматологическим проблемам вроде прыщей или фурункулов, но советские граждане смотрели на такие сквозь пальцы, ведь польза от дешевой мази была более очевидной.
5. Поездка на колесе обозрения в ПКиО

Колесо обозрения в московском Парке Горького

Это был самый популярный аттракцион в советских городских парках, который в народе называли просто «чертово колесо». По вечерам парни часто зазывали сюда своих спутниц на свидании, ведь так пара могла остаться на какое-то время наедине в темноте, разглядывая звезды, а кавалер мог невзначай приобнять испугавшуюся от высоты барышню. Из мер безопасности в качающейся кабинке была только железная цепочка. Также за эти деньги можно было сделать 2 выстрела в тире.
Для детей устанавливали мини-версии колеса с более закрытыми кабинками, где они могли покататься без взрослых.
6. Стакан семечек


Советский фаст-фуд за 5 копеек

Обжаренные подсолнечные семечки обычно покупали с рук у бабулек на остановках и базарах в бумажном кулечке из газеты «Правда», чтобы потом полузгать их на ближайшей лавочке — такой вот был советский перекус в отсутствии чипсов и сухариков с приправами. Мерой порции был обычный граненый стакан. Обычно 5 копеек стоил маленький стакан, а 10 — большой.
Цена различалась в зависимости от региона и произрастания в нем подсолнухов, и могла доходить до 20 коп. в Сибири и на Севере. Чтобы оценить их популярность, достаточно вспомнить асфальт на остановках и около лавочек в парках, полностью покрытый шелухой.
7. Зубной порошок «Мятный»

Зубной порошок «Мятный»

В СССР люди, особенно старшее поколение, предпочитали по-старинке пользоваться зубным порошком, в составе которого был обыкновенный мел с привкусом мятного масла для свежего дыхания, несмотря на появление с 1960-х годов зубных паст. Продавался он в круглых картонных коробочках, жестяные коробки были подороже.
Он хорошо удалял желтый налет от кофе и сигарет, а его главный недостаток, стираемость эмали зубов из-за абразивных гранул при ежедневном использовании, в то время никого не волновал.

 Отправлено: 14.10.20 16:28. Заголовок: Почему нашего солдат..

Почему нашего солдата боготворят в Северной Корее?
Бывают такие люди, люди-герои, о которых мало что известно на Родине, зато в стране, где герой совершил свой подвиг его боготворят, ставят памятники и учат его подвиг, описанный в учебниках. Кто же он, этот герой?

1 марта 1946-го в Пхеньяне проходит митинг, на котором присутствую советские солдаты и офицеры. На трибуне «Солнце нации» — Ким Ир Сен




Вдруг из толпы прямо на трибуну летит граната. И только лишь пара секунд на принятие решения...


Яков Тихонович Новиченко родился в селе Травны, что в Томской губернии. В 1938 году был призван в армию, сражался против японцев, участвовал в освобождении Кореи. Таким образом советский лейтенант и оказался в Пхеньяне.


В тот день взвод, где служил Новиченко охранял правительственные трибуны. Прибывшие раньше времени советские солдаты ждали начала митинга. Яков Тихонович решил почитать принесенную с собой книгу «Брусиловский прорыв»


Перед началом митинга, он сунул книгу в бушлат, под ремень. Все шло хорошо до того момента, как из толпы в сторону трибун полетела граната. Секунда и Новиченко кинулся на нее всем телом.



Взрывом ему оторвало руку и повредило глаз, однако книга приняла на себя часть осколков. Врачи, которым привезли израненное тело, на котором не было живого места, сделали все возможное, чтобы солдат, спасший жизнь их вождя, остался жив

Новиченко провел в госпитале несколько месяцев. Врачи сумели поставить его на ноги. И в течение всего этого времени каждый день младший лейтенант получал фрукты и цветы от благодарного корейского лидера.




Новиченко представили к званию Героя Советского Союза, а от имени Ким Ир Сен ему вручили памятный портсигар. Однако награду ему так и не вручили. Яков Тихонович тихо жил в своем селе после возвращения, но...



Через 40 лет «Солнце нации» посетил СССР с официальным визитом и велел отыскать героя. Они встретились, встреча прошла очень тепло и хорошо, а в дальнейшем Ким поддерживал связь со спасшим его солдатом





Яков Тихонович умер в тот же год, что и Ким Ир Сен.
На столетие Якова Тихоновича его родственники получили подарок от корейцев — памятник на могилу. Причем его в деревню лично доставил посол. В КНДР о подвиге Новиченко помнят и по сей день, его описанию нашлось место в учебниках истории.



В Северной Корее о герое помнят и чтут. Не так давно дипломаты КНДР посадили “дерево дружбы” во дворе сибиряка, спасшего Ким Ир Сена


О подвиге позже, в 1985 году, сняли фильм. В главной роли Андрей Мартынов (самая известная роль — старшина Васков в фильме «А зори здесь тихие…» (1972)

 Отправлено: 15.10.20 11:20. Заголовок: «Золото партии», 1 $..

«Золото партии», 1 $ по 4 рубля и отмена карточной системы
История лучшего наркома финансов СССР Арсения Зверева.



После того, как распался Союз было объявлено, что в стране осталось всего около 290 тонн золота, что вызвало недоумение у специалистов рынка. Тогда возникло просто огромное количество теорий о «Золоте партии», написали даже несколько книг.
Тем более, что нечто подобное уже было, не стоит козырять цифрами, но в царской России был самый большой в мире золотой запас. После революции с ним произошло много чего. Самым интересным же было, что значительная часть была его переплавлена и осела на счетах большевиков по большей части в ФРС, на случай, если они не смогут удержать власть. О чем свидетельствовал Максим Литвинов – совнарком по иностранным делам.
То, что золото «утекало», можно сказать, было вполне нормально, ведь в Союзе шла Гражданская война – денег не было.
Возможно, этот факт и послужил возникновению мифа про «Золото партии», однако то, что под конец эпохи осталось столько мало запасов, скорее, всего неразумная политика Рыжкова и Павлова. Ведь начиная с 30-х гг. прошлого столетия данные о запасе золота в СССР были закрытыми, а потому вся статистика по нему является оценочной и не более того.
Зато, если в России и появится общий памятник творцам Победы, то рядом с генералами в мундирах и орденах обязательно должен быть скромный мужчина – министр финансов – Арсений Зверев, благодаря которому финансовая система не только смогла пережить войну, но и послевоенные годы.




Если говорить об Арсении Григорьевиче, то есть два примечательных факта, а именно: большими финансовыми потоками до него управлял только лишь суперинтендант Людовика XIV, а второй – на столь высокую должность он поднимался буквально с самого низа.

Зверев с 12 лет вместе с братьями и сестрами гнул спину на суконной мануфактуре, где быстро стал проборщиком – работа тяжела и ответственная – за нее платили аж 18 рублей, а потому мальчуган стал главным кормильцем в семье.



Вскоре, за участие в забастовке он был уволен, а потому уехал работать в Москву, здесь он встретил революцию, вступил в партию и гонялся по степям за казачьим бандами. После демобилизации его отправили в Клинский уезд, где он не только разъяснял политику партию, но и занимался хлебозаготовками. Конечно, последнее проводилось и с помощью уговоров, и нагана.

Именно тогда за ним закрепилась кличка «Зверь» — его невозможно было ни запугать, ни подкупить.

Вскоре он занял должность районного фининспектора, где стал грозой нэпманов, которые его боялись, как огня. Когда над столицей собрались тучи в виде Большого террора. Он сильно переживал после того, как его вызвали в Кремль. Сталин молодого человека видел впервые, но предложил занять должность главы Госбанка. У того было мало опыта в этом деле, а потому он отказался. Но был все-таки назначен на должность заместителя министра финансов, последнего через полгода арестовали.
Во время войны Зверев пошел на беспрецедентные меры, например, запретил снимать с книжки более 200 р, были подняты вдвое налоги, резко выросли цены на товары, которые отпускали не по карточкам. Сам же Зверев относился к государственным деньгам так: каждая копейка, пущенная на ветер, может привести к гибели воина на фронте.

В итоге жесткая экономия, добыча денег любой ценой привели к тому, что финансовая система СССР выстояла: расходы незначительно превысили доходы бюджета.




Что касается реформы, то задумали ее еще в 1943 году – причина рост наличного оборота в четыре раза. Готовили ее в строгой тайне, по слухам Зверев даже запер жену в ванной накануне, чтобы та не разболтала подругам. Но такое мероприятие сложно удержать в тайне о чем свидетельствуют цифры. Например, теневой оборот в ЦУМе вырос с 4 млн. р до 18. Да, именно теневой о всем этом знал и Сталин, и Зверев.
С проведением реформы отменили и карточную систему, перед этими в ЦК проходили дебаты, на которых Зверев отстаивал позицию, что цены должны остаться на уровне «пайковых» и отстоял.



В итоге на крупы, хлеб, макароны цены стали ниже, но вот на мясо и масло выросли. Однако, в послевоенные годы они стали меньше в целом, а зарплата осталась на прежнем уровне, что способствовало росту благосостояния.
Также «выбросили» товар из госрезерва, что, конечно, обрадовало жителей страны. Да, изобилие не наступило, но главная цель была достигнута – денежная масса была значительно снижена с 45 млрд до 14.

Это был момент, когда рубль можно было привязывать к золоту, что и сделали, теперь он был равен 0,22 гр.




Кстати, в это время команде Зверева была дана задача рассчитать стоимость рубля к доллару. После проделанной большой работе они пришли к выводу, что доллар должен был стоит 14 р. Но Сталин посчитал, что тот не может быть дороже 4 и просто перечеркнул единицу.
Кстати после войны СССР перестал продавать золото за рубеж, именно к 1953 он достиг рекордных 2049 тонн.

 Отправлено: 15.10.20 16:59. Заголовок: Давайте вместе вспом..

Давайте вместе вспомним, чем кормили солдат в советской армии в 80-х
Вспоминая о солдатской службе, мало кто не говорит о кормежке или, так называемом, довольствии. Побывавшие в 80-х годах в СА отмечают, что питание зависело от рода войск, но в целом было не ахти.
Солдаты-срочники, попадая в армию, первое время ходили полуголодными. Не потому что не кормили — просто к армейской еде нужно было привыкнуть. Домашним мальчикам это было нелегко.


Прием пищи — а именно так это называлось на службе — был четким и всегда по расписанию. Еда разнообразием не баловала. Довольствие здорово отличалось от места прохождения службы, но в общем и целом многие рассказывают о примерно одинаковом рационе.


Первое, чему удивлялись новобранцы, — отсутствие вилок. Все ели ложками. Тарелки были алюминиевыми, а не фарфоровыми (поди напасись на армию легкобьющейся посудой!), кружки — эмалированными или тоже алюминиевыми. Сахар был кусковой, масло тоже кубиками. Чай разливался из большого чайника, еду накладывали из бачка — последнему доставалось меньше остальных.


Рацион, конечно, разнообразием не баловал, и спустя 2-3 месяца службы солдатики худели. Форма порой болталась на срочниках как на пугале. Потом организм привыкал к режиму и нормам питания. С учетом физических нагрузок к концу первого года службы бывшие тощие солдатики превращались в жилистых парней, а к дембелю — в рослых и рельефных «качков».

На завтрак была каша (гречневая, рисовая, перловка или, что чаще — из сечки), чай, хлеб, сахар и сливочное масло. Обед состоял из трех блюд: суп (гороховый, щи), второе (овощное рагу, макароны, пюре с рыбой) и компот/чай/кисель из брикетов. На ужин давали второе: пюре с рыбой, ту же овощную солянку или кашу с тушенкой (не у всех).



По выходным к завтраку полагались еще яйца вкрутую. Некоторые военнослужащие вспоминают, что яйца давали им через день.

Лучше других кормили пограничников, служащих в ВМФ и саперов.


Отдельный рассказ — о «чипке». В этом магазине-буфете солдаты могли восполнить недостающий в организме запас пончиков и газировки. Там же на свои деньги можно купить тушенку, сигареты и предметы первой необходимости.
А теперь — невыдуманные рассказы о кормежке в советской армии 80-х.


Анатолий Игнатов
Анатолий Игнатов в 1981 – 1983 годах попал в Чебаркульскую «учебку», после которой половину солдат отправилось в Афганистан. Говорит, что попасть туда хотели многие — тогда считалось почетным долгом защищать родину. Но его отправили в Германию, тогдашнюю ГДР, в артиллерийские войска. «Мы назывались ГСВГ – группа советских войск в Германии. Воинская часть была недалеко от города, Дальгов», — вспоминает он. Кормежка была обычной — каши и супы. «Я в армии так перловой каши наелся, что сейчас её вообще не ем.»

Сергей Белов
Сергей Белов в 1982–84 годах был в составе ограниченного контингента советских войск в Афганистане. О службе и питании там рассказывает так: «Поселили нас в палатках на 40 человек. Кормёжка – не сказал бы, что хорошая. Картошку толчёную называли клейстером. Ложку тянешь – и тарелка за ней тянется. В штабных машинах для офицеров высшего состава – КУНГах – стояли плиты типа буржуйки. Ночью там картошки нажарим, хлебушек у нас с собой… До вечера так и терпели, в столовую никто не ходил, только если только узнаем, что с Союза привезли что‑то новенькое – макароны, гречку. Мясо бывало, если барана где‑то раздобудут. Свиней в части держали. Сладкого хотелось в Афгане – край. Не знаю почему. Хоть и жарко, пить потом хочется. Ящик сгущёнки выдадут на взвод, откроешь и с буханкой хлеба наяриваешь… Раз в месяц мы деньги получали – 11 чеков (33 рубля). При части магазин был – «чипок». Сигареты там покупали – «Родопи», «Столичные», «Яву». Те, что выдавали бесплатно – «Смерть на болоте» (так мы называли «Охотничьи» сигареты), – были такими термоядерными, что их в основном молодые курили, у которых денег не было».

Юрий Кумейко, Белгород
Юрий был срочником в 1080-1982 годах ванковой Кантемировской дивизии в подмосковном Наро-Фоминске. О питании на службе рассказывает так: «Кормили нас вполне сносно. На завтрак давали кашу, бутерброд и чай с двумя кубиками сахара. Хлеб всегда был свежий, с маслом. Вопреки стереотипам, проблем не возникало: наш батальон был одного призыва, поэтому старослужащих, которые обычно отбирают масло у молодых, у нас попросту не было. На приём пищи отводили не более 10 минут. Особенно жёстко было в учебке: никого не интересовало, успел ты доесть или нет.
На обед давали суп на основе крупы, на второе – картошка с мясом. Иногда – салат из свёклы или капусты. И напиток – компот из сухофруктов. Свежих фруктов в нашем рационе не было.



Ужинали кашей. Повара старались чередовать крупу – гречка, пшёнка, перловка. Иногда на ужин был бигос – тушёная кислая капуста с мясом. Это блюдо имело не очень приятный запах, но от еды никто не отказывался, потому что солдаты всегда были голодные. Когда свой батальон дежурил в столовой, ночью тайком после отбоя мы пробирались на кухню, чтобы пожарить картошку на комбижире. Повара закрывали на это глаза, потому что танкистов побаивались и уважали.
Сладкого не хватало. В части мы ходили в солдатское кафе, где на скромное жалованье можно было купить молоко, кефир и сладкую булочку. Сгущёнку и конфеты выдавали только во время учений. Вообще на учениях кормили, как правило, лучше, чем в части. Прямо на позицию подъезжала ПАК – передвижная автокухня. На учениях готовил батальонный повар – он всегда старался, чтобы получилось вкусно».

 Отправлено: 19.10.20 17:36. Заголовок: Кудрин остается неви..

Кудрин остается невидимым хозяином правительства России

Делягин Михаил

Кудрин остается невидимым хозяином правительства России
Отчет об исполнении федерального бюджета за сентябрь 2020 года свидетельствует о новом углублении кризиса либеральной политики, усугубленного коронабесием: задолго до провозглашения "второй волны" доходы болезненно сократились.

В январе-августе бюджетные поступления от НДПИ упали на 39.0%, от налога на прибыль на 17,9% (в том числ в августе на 21.3%), а вот поступления от НДФЛ выросли на 2,6% (в августе - на 14,5%) - из-за выхода малого и среднего бизнеса "на свет" в надежде на поддержку государства.

В сентябре тенденция сменилась на противоположную: если поступления от НДС в январе-августе сократились на 1% (в том числе в августе на 4%), а в сентябре - уже на 23%. Это возможно только при массовом переходе в "тень" бизнеса, разочаровавшегося в государстве и отчаявшегося надеяться на разум чиновников.

Тем не менее дефицит сентября остался приемлемым - 209,4 млрд.руб. (чуть больше августовских 173.3, но весьма комфортно по сравнению с июльскими 572,0 млрд.руб.). В целом с начала года дефицит достачил 1.777,8 млрд.руб. (на год по-прежнему планируется профицит в 927,6 млрд., - похоже, хаос во власти такой, что о бюджетном прогнозе на год и не задумываются - или, по крайней мере, не переводят прогнозы в понятные и проработанные проектировки бюджета, чтобы не пугать страну, пусть даже и ради предсказуемости).

Обесценение рубля привело к превышению намеченных на год расходов по выплатам внешнего долга уже на 13,2% (по состоянию на 1 октября).

Ключевым инструментом получения средств стали для Минфина внутренние займы: в сентябре они принесли казне 806,0 млрд.руб. - более половины всех доходов бюджета (1.527,8 млрд.)! С начала года чистое заимствование на внутреннем рынке превысило 2,3 трлн.руб..

Внутренние займы в сентябре в меньшей степени пошли на погашение дефицита бюджета, а в основном (в размере 458,6 млрд.руб.) - на погашение разницы за счет приобретения и продажи федеральным бюджетом ценных бумаг по договорам репо. Грубо говоря, федеральный бюджет активно привлекает средства со свободного рынка для погашения своего дефицита не только займами, но и срочными операциями с ценными бумагами, - и, когда приходит время возвращать их, вынужден брать для погашения своих обязательств на рынке ценных бумаг дополнительные займы. При этом в целом с начала года чистый вывод средств из бюджета средств при помощи операций репо составил, по данным Минфина, 841 млрд.руб., что вызывает серьезные сомнения в оправданности и осмысленности подобных операций.

Впрочем, если вспомнить, что главным бюджетным приоритетом либерального правительства является выкармливание финансовых спекулянтов за счет российских налогоплательщиков (иначе бюджет просто не брал бы бесконечные займы, захлебываясь от денег), все встает на свои места.

Неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за сентябрь на 613,9 млрд.руб. - до 13,6 трлн.руб., что превысило уровень начала года. Правда, основной причиной роста бюджетных резервов стало ослабление рубля: вызванная им положительная курсовая разница достигла 620,7 млрд. (с начала года - 2.999,0 млрд.!) Однако это не меняет основного стратегического принципа федерального бюджета, - а с ним и всей экономической политики нынешней либеральной власти: блокирование развитие страны в интересах финансовых спекуляций и недопущение того, чтобы деньги России служили России.

В этом отношении Кудрин остается невидимым хозяином правительства России, которое неустанно критикует за пунктуальное следование его же собственной политике.

 Отправлено: 19.10.20 17:41. Заголовок: Моя переписка с А.Г...

Моя переписка с А.Г.Лукашенко и почему она не состоялась

Юрий Мухин


Кто меня читает достаточно регулярно, тот знает, что я не просто уважаю Александра Григорьевича, но считаю его лучшим государственным деятелем в мире. Но я классик теории управления людьми, и в своей теории, я, в частности, объясняю, почему вероятность моей с ним переписки исчезающе мала. Тем не менее, она есть, и только написав ему, можно надёжно убедиться в том, что Лукашенко сидит в окружении не «змагаров», а в окружении своего собственного аппарата, который преданно смотрит ему в глаза и готов, казалось бы, ради шефа на всё. И этот аппарат одновременно делает всё, чтобы оставить шефа без нужной ему информации для принятия государственных решений.

Я уже писал Лукашенко осенью 2010 года, мне его аппарат ответил, в своём ответе просто не поняв, что я именно Лукашенко предлагал. Тогда я со злости в начале 2011 года написал формально Лукшенко, а фактически - уже аппарату Лукашенко, так сказать, прощальное письмо такого содержания:



«Уважаемый Александр Григорьевич! В конце 2010 года я направил лично Вам предложение (прилагаю), а чтобы не отнимать у Вас много времени, исполнил текст на одной странице. Я знаю, какие письма аппарат Руководителя может рассмотреть сам, а какие обязан показать Руководителю, тем не менее, на всякий случай специально попросил Аппарат Президента Республики Беларусь показать письмо именно Президенту.

Аппарат Президента Республики Беларусь четко исполнил мою просьбу и направил письмо Первому заместителю директора Национального центра законодательства и правовых исследований А.Г. Макаревичу, который мне любезно и ответил (прилагаю). Из этого ответа следует, что:

1. Президентом Республики Беларусь является не А.Г. Лукашенко, как некоторые еще думают, а А.Г. Макаревич, в чем уверен и Аппарат Президента Республики Беларусь.

2. На посту Президента Республики Беларусь, А. Г. Макаревич, как и полагается Президенту, определяет, какие законы нужны Республике, а какие не нужны.

3. Соответственно, Аппарат Президента Республики Беларусь определяет, что некоему А.Г. Лукашенко можно знать, а что нельзя.

Повторяю это свое письмо уже исключительно с целью получить от Аппарата Президента Республики Беларусь подтверждение сказанному выше, поэтому не надо грузить ответом на это письмо Президента А.Г. Макаревича. Его суждения по поводу предложения, сделанного не ему, а А.Г. Лукашенко, просто не интересны. Ю.И. Мухин».



В марте 2011 года я и на это письмо получил от заместителя Главы Администрации Президента Республики Беларусь В. Мицкевич вежливый ответ, из которого следовало, что они не показали письмо Лукашенко и не собираются это делать.

Прошло 10 лет, после августовских выборов в Белоруссии началась буза, которая может длиться бесконечно, поскольку финансируется из-за рубежа, а там денег хватает, а не хватит – они ещё нарисуют. И я подумал, а почему бы мне не повторить свою попытку дать совет Лукашенко, но уже по текущему вопросу, поскольку, как я вижу, демократические силы Белоруссии упускают очень важный момент в борьбе с фашистскими путчистамиЮ «змагарами».

И 9 сентября я написал на электронный адрес президента Белоруссии очередное письмо, в котором дал Лукашенко два совета по вопросу антифашистской пропаганды:



«Уважаемый Александр Григорьевич! Позволю себе дать вам два совета по текущему состоянию дел в Белоруссии в области антифашисткой пропаганды.

1. Органы государственной власти и Вы, в первую очередь, участвуете в пропагандистской войне, в которой удары наносятся не по телу людей, а по их психике, и наносятся они идеями, выраженными словами. Слова являются снарядами в боях данной войны. Государственная пропаганда Белоруссии использует это оружие очень плохо, уступая поле боя в умах людей врагам Белоруссии.

Враги Белоруссии пытаются захватить власть вопреки воле народа, высказанной на выборах, поэтому ваши враги – это фашисты, и то, что они делают, - это фашистский путч. В 1923 году в Мюнхене гитлеровцы подобным образом пытались захватить власть у лиц, избранных народом Германии в рамках тогдашней Веймарской конституции. И по сей день их называют фашистами, никому не приходит в голову называть их «немецким народом, недовольным результатами выборов».

Но все поддерживающие антибелорусский фашистский путч СМИ (а это практически и все СМИ России) бьют по психике белорусов «тяжёлой артиллерией» - они называют фашистов не фашистами, а «возмущёнными белорусами», а ночные фашистские акции – не путчем, а просто «мирными протестами», но зато ОМОН называют «фашистами».

И государственная пропаганда с этим соглашается, хотя уж ей-то надлежит называть вещи своими именами – силовые акции фашистов называть «фашистским путчем», а как бы мирные – «митингами сторонников неудавшегося фашистского путча».

Понятно, что лично Вы, стремясь обеспечить мир в государстве и сгладить противостояние, не решитесь называть фашистов фашистами, но это обязаны делать государственные СМИ, да и вы, обязаны назвать этих врагов белорусского народа, по меньшей мере, хотя бы просто «путчистами» и «сторонниками неудавшегося путча». Не надо их жалеть и не потому, что они Вас не жалеют, а потому, что они не жалеют народ Белоруссии.

2. Законы о выборах в Белоруссии позволяют каждому кандидату в президенты иметь на каждом избирательном участке не только любое количество наблюдателей, но и членов избирательной комиссии, таким образом, если кандидат в президенты имеет реальных сторонников, или народ Вами действительно недоволен, то ваши оппоненты обязаны были иметь и считающих голоса членов комиссий, и наблюдателей на каждом из 5831 избирательном участке Белоруссии и за рубежом, мало этого, эти лица обязаны были сфотографировать итоговый протокол голосования на своём участке и выслать его в избирательные штаб своего кандидата.

А эти штабы ОБЯЗАНЫ были просуммировать все числа из этих протоколов – обязаны были продублировать ЦИК. Иначе зачем эти штабы нужны?

И если штабы остальных кандидатов этого не сделали, то тут одно из двух – либо эти кандидаты и противники Лукашенко имеют в Белоруссии очень мало сторонников, готовых хоть как-то поработать на выборах, либо победа Лукашенко оглушительна, и числа, озвученные ЦИК, точные. Поскольку если бы Вы набрали не 80% голосов, а хотя бы 70%, то это уже повод обращаться в суд признавать выборы сфальсифицированными НА ОСНОВАНИИ ПОДСЧЁТА ПРОТОКОЛОВ В ШТАБАХ Ваших конкурентов. Но этого нет! Не представили штабы ваших конкурентов ни единого подсчёта протоколов, их которого следовало бы, что Лукашенко набрал менее 80% голосов.

Вот конкретный пример. Оппозиционный ресурс «Голос», у которого в рамках кампании «Честные люди» были свои наблюдатели на 5 тысячах избирательных участков, уверяет, что самостоятельно подсчитал фотокопии… но всего 749 протоколов. Стоп! А почему «Честные люди» не пересчитали все 5 тысяч протоколов с тех участков, на которых были их наблюдатели?? Собрать 5 тысяч протоколов, но из них выбрать 749 с самыми лучшими результатами Тихановской – это, простите, сильно для дураков.

Кстати, эти «Честные люди», поняв, что им придётся отвечать за фальсификацию, побоялись от себя огласить даже эту фальшивку и отдали эти 749 протоколов типа «независимому электоральному аналитику». Тот протоколы помурыжил и пришёл к «научному» выводу, что «таким образом, данные ЦИК о голосах Тихановской занижены как минимум в три раза. В этих условиях никакого доверия любым дальнейшим утверждениям ЦИК быть не может».

Ладно, ну и что? Всего за Лукашенко и Тихановскую проголосовали 90,17% избирателей. Если допустить, что пусть и по специально отобранным «Честными людьми» протоколам Тихановская получила из них не 10, а 30%, то Лукашенко получил 60%, и тем самым всё равно его победа уже в первом туре!

И мы читаем: «Штаб бывшего кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской не намерен соглашаться на предложение пересчета голосов или второго тура выборов, - заявила пресс-секретарь кандидата Анна Красулина 15 августа в эфире «Эхо Москвы». - «Ни о каком втором туре речи быть не может. Ни о каком пересчете голосов, а сейчас ходят идеи пересчитать, тоже речи быть не может, потому что мы уже видим свидетельства, фотографии, что в котельных жгут бюллетени», — заявила Красулина, подчеркнув, что «бюллетени уничтожены»».

Причём тут бюллетени?? Если противники Лукашенко не довольны подсчётом ЦИК, то предъявите свои фото протоколов и потребуйте пересчитать голоса по этим фото!

Вот этим страхом фашистов пересчитывать результаты голосования и надо воспользоваться для защиты народа Белоруссии.

Членам ЦИК надлежит обратиться в МВД с целью возбудить уголовное дело за клевету против тех, кто позорит их утверждением, что Лукашенко не победил на выборах, – против многих сотен СМИ и «блогеров». Далее, следователям МВД (или КГБ, если считать, что клевета является орудием для более тяжкого преступления) необходимо тут же допросить членов штабов остальных кандидатов, с требованием предоставить им фотокопии протоколов со всех избирательных участков (это надо сделать в первую очередь, чтобы в штабах не начали фальсифицировать эти протоколы).

А далее, убедившись, что все клеветники не способны представить доказательства своих утверждений о том, что Лукашенко не победил на выборах, отдавать клеветников под суд, на которых они доказать ничего не смогут и будут доказывать только, что они брехали просто по дурости, а не с целью обеспечить проведение насильственного захвата власти в Белоруссии фашистами.

Нужно воспользоваться тем, что у клеветников отсутствуют доказательства того, что Вы не победили на выборах. Тут тонкость – в пропагандистской войне можно утверждать что угодно, считая что угодно доказательствами своей брехни, а вот в любом суде просто болтовня за доказательства не пройдёт, поэтому надо тащить врагов Белоруссии в суды, а в судах требовать, чтобы они представили доказательства своей клеветы.

Ну и надо подать заявление в Международный суд ООН с требованием признать клеветниками всех тех лидеров зарубежных государств, которые с целью обеспечить насильственный захват власти в Белоруссии фашистами, утверждали, что Лукашенко не победил на выборах и не является главой страны.

Прямого прецедента нет, но «27 июня 1986 году Суд принял решение по делу «О военной и военизированной деятельности в Никарагуа и против Никарагуа» (Никарагуа против Соединённых Штатов Америки), возбуждённому в суде заявлением Республики Никарагуа от 9 апреля 1984 года в связи с американской военной поддержкой действий никарагуанских контрас. Суд постановил, что США, поддерживая эти силы, совершили деяния, которые нарушили следующие международно-правовые обязательства США: не вмешиваться в дела другого государства, не применять силу в отношении другого государства, не посягать на суверенитет другого государства и не препятствовать мирной морской торговле. Суд также решил, что США должны возместить Республике Никарагуа весь ущерб, нанесённый ей в результате совершения указанных противоправных действий».

Да, Международный суд ООН - это тот ещё суд, как и все суды под лапой, мягко скажем, США, но тут важен пропагандистский эффект от самого факта обращения в суд.

Надеюсь, что Ваша администрация, которая часто принимает решения не в помощь Вам, а вместо Вас, в данном случае донесёт до вас эти доводы. Ю.И. Мухин».



Получил подтверждение, что это письмо получено аппаратом Лукашенко, но и по прошествии полутора месяцев нет ни малейшего движения в Белоруссии по поставленным вопросам, или хотя бы ответа мне - аппарат Лукашенко захватывает власть основательно и в Батьке не нуждается.

Ну и чтобы уж заодно.

В Белоруссии начаты телодвижения по совершенствованию Конституции, до 25 октября принимаются предложения, понятное дело, и я послал этой комиссии Белорусского парламента предложения ИГПР ЗОВ – то, что когда-то уже отверг настоящий, но не гласный, президент Белоруссии А.Г. Макаревич.

Думаю, что парламентская комиссия ещё хуже администрации президента Белоруссии, тем не менее, если им не послать предложения, то наверняка это не скажешь. Итак:



Организаторы российской Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» предлагают Палате представителей Национального собрания Республики Беларусь дополнить Конституцию Республики Беларусь следующим.

1

Статью 79 Конституции Республики Беларусь дополнить третьим, четвёртым и пятым абзацами:

На президента Республики Беларусь возлагаются обязанности и ему даются права и полномочия с единственной целью – Президент своими действиями обязан организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

За хорошую организацию защиты народа Республики Беларусь, Президент награждается, за плохую – наказывается в соответствии с конституционным законом «Об оценке Президента и членов Национального собрания Республики Беларусь народом Республики Беларусь»

Необходимость награждения или наказания Президента определяется оценкой избирателей в ходе свободных выборов. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением.

2

Статью 90 Конституции Республики Беларусь дополнить третьим, четвёртым и пятым абзацами:

На членов Национального собрания Республики Беларусь возлагаются обязанности и ему даются права и полномочия с единственной целью –своими законодательными актами они обязан организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

За хорошую организацию защиты народа Республики Беларусь, члены Национального собрания Республики Беларусь награждаются, за плохую – наказываются в соответствии с конституционным законом «Об оценке Президента и членов Национального собрания Республики Беларусь народом Республики Беларусь»

Необходимость награждения или наказания членов Национального собрания Республики Беларусь определяется оценкой избирателей в ходе свободных выборов следующего состава Палаты представителей. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением.



Ко мне вопрос – ну послал ты им эти письма, но ведь результат будет тем же, что и раньше! Зачем писать?

Так обычно рассуждают те, кто не понимают сути человека и сути его отличия от животного. И таким людям невозможно это объяснить.

Смотрите – я пишу, чтобы исполнить свой человеческий долг. Вы поняли? Я же говорил – не поймёте. А тот, кто понял, он и вопроса такого задавать не будет.

И второе, Лукашенко очень мобилен и ни с кем не боится встречаться, поэтому есть и небольшая вероятность, что кто-то из читающих эти строки граждан Белоруссии может донести эти идеи до Лукашенко, минуя его аппарат.

 Отправлено: 19.10.20 17:45. Заголовок: Назван следующий шаг..

Назван следующий шаг Запада для развала Украины


Бывший депутат Верховной рады Алексей Журавко назвал Украину наглядным примером колониальной политики Запада. Об этом он написал в фейсбуке.

По мнению экс-депутата, страны Запада не отказались от политики колонизации, только технологии захвата новых территорий со временем изменились.

"По плану США, Украина должна развиваться по типу латиноамериканских аграрных экономик с низким уровнем образования и повсеместнои? нищетои?", — утверждает Журавко.

Он пояснил, что Украина не является классической колонией, так как западные силы пришли в уже развитую страну — с высоким уровнем науки, образования, промышленности, технологий и сельского хозяйства.

"И вот все это, через механизмы лживои? и коварнои? приватизации перевели из общенароднои? собственности в частную, и сразу после этого все распилили на металлолом", — рассказал политик.

Журавко считает, что это было сделано ради того, чтобы лишить Украину суверенитета и могущества и заполнить ее рынок товарами из Евросоюза и США. Политик объяснил, что Запад не ограничился разрушением экономики, так это только первый шаг на пути уничтожения страны.

"Украину не только лишили будущего, а гарантированно для захватчиков перевели когда-то сильнеи?шую республику могучего СССР в деградирующии?, быстро вымирающии? регион, население которого также вскоре будет заменено на мигрантов из других континентов и стран", — написал экс-депутат.

Журавко призвал Украину найти надежных союзников, возобновить связи с ними для скорейшего освобождения от колонизации.

"Самое главное — быстрее сформировать новую национальную элиту из представителеи? народа Украины, чтобы ее представители возглавили освободительную борьбу", — заключил политик.

За последние 30 лет население Украины сократилось с почти 52 миллионов до менее чем 42. Среди причин такого положения выделяют значительный рост смертности, падение рождаемости, а также массовую эмиграцию в Россию, страны Европы и США.

Бедственное положение Украины неоднократно признавали местные политики. Так экс-премьер, лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко назвала курс нынешних властей причиной "полного коллапса" в экономике. Кроме того, она критиковала правительство из-за закона о рынке земли, который, по ее словам, может привести страну к "африканскому голоду". В свою очередь, депутат Рады от партии "Оппозиционная платформа — За жизнь" Вадим Рабинович называл кредитные программы МВФ на Украине капитуляцией, а его коллега по партии Виктор Медведчук увидел в политике властей движение к экономическому и социальному краху.

 Отправлено: 19.10.20 17:50. Заголовок: Коллаборационисты вч..

Коллаборационисты вчера хотели помешать срезанию фашистских лент, под которыми сжигали белорусов живьём

Коллаборационисты вчера хотели помешать срезанию фашистских лент, под которыми сжигали белорусов живьём. А мы напомним, что помимо Хатыни всем известной, коллаборационистами были сожжены ещё свыше 1000 деревень. Именно поэтому, старшие люди помнят это, и часто бросаются на подонков с этими флагами, так как память у них хорошая.
Мы напомним для тех, кто плохо знает свою историю! Бчб флаг, был придуман поляком в 1917 году и просуществовал ровно год под немецкой оккупацией. БНР имел цели разделить Беларусь, но самое важное, что БНР не был признан ни одной страной, где фактически являлись кучкой фанатиков, которые хотели возразить ВКЛ. Каждый тянул одеяло в свою сторону, кто-то хотел зародить Беларусь, кто-то ВКЛ, а кто вообще часть земель вернуть Польше. Идея БНР было разделить всю Беларусь по кусочкам.

Следующий этап этого флага, во время следующей очередной оккупации Беларуси немцами, где его использовал поляк Островский, который нанимал людей для уничтожения белорусов. Белорусы не хотели идти в эти отряды и сбегали в леса к партизанам. Поэтому поляк Островский, который руководил оккупацией в Беларуси, приходилось нанимать поляков и украинцев под этим флагом, а также литовцев и латышей. Под этим флагом ходили полицаи в годы ВОВ, которые убивали партизан, сжигали деревни, которые помогали партизанам. Боролись с Минским подпольем, которое вело сопротивление с немецкими захватчиками.

Следующий этап в истории флага фашистов - это развал СССР, где к власти добрались разные Шушкевичи, которых никто не выбирал, они без согласования народа убрали русский язык, и приняли флаг коллаборационистов. Они были настроены Беларусь сдать Европе по примеру Литвы и Латвии, именно поэтому в 1994 году без проблем победил Лукашенко, который провел референдум и убрал недоразумение коллаборационистов, а также вернул русский язык вторым государственным.

Общая история этого флага - составляет не выше 7 лет, остальное лишь миф, который придумывают польские помойки, чтоб навязать нам польский флаг и историю.

 Отправлено: 19.10.20 18:01. Заголовок: Политик: Следующим э..

Политик: Следующим этапом оккупации Украины будет замещение населения

Колониальная политика Запада отнюдь не осталась в далеком прошлом, а по-прежнему практикуется, изменились лишь технологии захвата территорий, ресурсы которых затем выкачиваются, а коренное население уничтожается.
Наглядным примером является нынешняя Украина, рассуждает в своем блоге экс-депутат Верховной рады Алексей Журавко.

«По плану США, Украина должна развиваться по типу латиноамериканских аграрных экономик с низким уровнем образования и повсеместнои? нищетои?», – утверждает политик.

Журавко напоминает, что к моменту распада СССР Украина была одной из самых экономически развитых республик.

«В Украине на тот момент было население – одно из самых высоко грамотных в мире! Были сильнеи?шая наука, образование, промышленность, производство, аграрныи? сектор! Были самые передовые авиационные, космические производства и технологии. И вот все это, через механизмы лживои? и коварнои? приватизации перевели из общенароднои? собственности в частную, и сразу после этого все распилили на металлолом! А ради чего? Ради того, чтобы лишить Украину суверенитета, собственного могущества, и завоевать ее огромныи? рынок для сбыта продукции произведеннои? в том же Евросоюзе и США!» – полагает экс-депутат.

По его мнению, уничтожение конкурирующей промышленности и захват рынка – не последний этап плана Запада. Дальше Украину ждет замещение населения.

«Перевели когда-то сильнеи?шую республику могучего СССР, в деградирующии?, быстро вымирающии? регион, население которого также вскоре будет заменено на мигрантов из других континентов и стран», – прогнозирует Журавко.

«Как видим, технологии захвата стран меняются, а цели грабежа порабощенных стран остаются прежними», – констатировал он.

Журавко полагает, что единственный путь спасения – «скореи?шее освобождение от страшных и жестоких колонизаторов». Для этого необходима «освободительная борьба и дальнеи?шее развитие Украины в составе своих исторических союзников и единомышленников».

Автор публикации: Иванова Наталья Викторовна

 Отправлено: 19.10.20 18:03. Заголовок: АНТИ-АВТОКЕФАЛИЯ: Зе..

АНТИ-АВТОКЕФАЛИЯ: Зеленский встретился с Варфоломеем и пригласил его в Киев


Это приглашение означает то, что Зеленский принял сторону Байдена и стал Порошенко, это означает возвращение террора против УПЦ и это значит, что ни один православный христианин никогда не будет голосовать против Зеленского, ибо верные УПЦ привели его к власти. Напомним, что во время первой встречи с Варфоломеем Зеленский никуда его не приглашал, более того, он отказался подписывать с ним «экологическую декларацию». А теперь вот - «переобулся». Вот что значит, некрещеный, не верующий человек…
Но самое интересное заключается в том, что визит Варфоломея в Киев не выгоден Думенко потому что Варфоломей, приняв решение о хиротонии в епископы своего Экзарха в Киеве Михаила, нарушил все права, якобы, независимой «пцу», поставил над Думенко «смотрящего», чем публично продемонстрировал внешнее управление «пцу» и место Думенко, скажем так, у Порошенко.

Естественно, после этого итак пустые попытки заманить ЛДНР в Украину с помощью создания «свободной экономической зоны «теперь будут восприняты с истинно православной непримиримостью.

А в самой Малороссии против визита Варфоломея массово, многомиллонными Крестными ходами против визита лидера BLM и ЛГБТ Варфоломея Архондониса выступят верные УПЦ.. И, возможно не только они, но даже раскольники из т.н. «Киевского патриархата», потому что епископская хиротония «Киевского экзарха Михаила» служит красноречивым доказательством правоты Филарета Денисенко, сказавшего правду о том, что «пцу» является не Церковью, а банальным филиалом Константинопольского патриархата.

А после поддержки Варфоломея BLM против его визита в Киев выступят все, кто против «гей — парада».

Так что против визита Варфоломея в Малороссию, Новороссию и Подкарпатскую Русь выступит широчайшая коалиция, которая политически похоронит Зеленского с ещё большим позором, чем связь с Варфоломеем политически похоронила Порошенко .

Варфоломея ждут в Малороссии только униаты, нацисты и сторонники BLM и ЛГБТ.

19 октября, в 10 утра, начался суд над митрополитом Керкирским, Паксийским и Диапонтийских островов Нектариием, за причастие прихожан в храме Святителя Спиридона во время карантина.

Отец Поликарп, настоятель монастыря Богородицы Касопитры, после воскресной службы, которая состоялась сегодня, призвал верующих утром в понедельник прийти к зданию суда Керкиры.

Сегодня на остров приехало 18 митрополитов со всей Греции в защиту благочинного митрополита Нектария. Все эти 18 митрополитов Элладской Церкви против признания "пцу". Поэтому, Русская Церковь должна все сделать для их поддержки...

Просим и ваших молитв, братья и сестры, дорогие друзья, любители острова Корфу и всех, кто почитает Святителя Спиридона.

А Варфоломея - нужно гнать в шею вместе со всеми этими BLM и ЛГБТ....

 Отправлено: 19.10.20 18:19. Заголовок: Зачем они сделали &#..

Зачем они сделали "Водку" по 3,62 рубля?
Да, дорогие товарищи, как же удобно было бодрым работящим мужичкам группироваться тройками после трудового дня, чтобы на пленэре ловко разлить по стаканам ровно по 166 граммов «огненной воды». Для этого, всего то и надо было заныкать от въедливой жёнушки полноценный рублик, и найти к нему ещё двоих собутыльников. В придачу к славному напитку прилагался, купленный на сдачу с 2-х87-ми, замечательный плавленый сырок. Как же это было удобно, господа.



Но в самом начале брежневских времён государство решило поднять цену на алкоголь, превратив удобную для работяг сумму, в какие-то непонятные 3.62. Отныне, жаждущим общения дядькам, пришлось запасаться неудобной мелочью и перед потреблением, частенько заниматься прикладной арифметикой.
К тому же в СССР, отчего-то, почти никогда не было бутылочного пива. Стоило оно странные 37 копеек, но доставали его у работников железнодорожных вагонов-ресторанов, по решительно завышенным ценам. Правда, в уличных бочках его умело не доливали за четвертак. Помните, как в фильме «Большая перемена» Леонов и Збруев, перед вечерней школой, покупают себе под сухарики, по паре кружечек тёмненького.



Ну, про знаменитый «Агдам» и «Портвейн Три Топора» и без того много чего рассказано. А вот про виноградный напиток по имени «Старка», есть занятная история. Вообще, эта, похожая на коньяк водка, продавалась с ценником в 4р62коп. В не плохом голливудском фильме «Дело фирмы» 1990 года, наш Михаил Барышников с играющим ЦРУшника Джином Хэкманом, попадают в ГДР. «Что это за штука?» – интересуется оперативник у русского. «Это водка под названием „Старка“, — отвечает Михаил. Распробовав нашу замечательную 40-градусную жидкость, ЦРУшник покупает сразу несколько бутылок, впрок. Видимо эта замечательная штука его сильно впечатлила.

А кто сейчас вспомнить знаменитый напиток по кличке „Зубровка“. Упоминание о нём можно услышать лишь в фильме 1968 года „Семь стариков и одна девушка“. В самом конце погони за знаменитой гайдаевской троицей, давно пьющий герой Бориса Новикова, по запаху откопав из листвы Никулина, интересуется: „Что пил?“ – „Зубровку“, — мгновенно отвечает Юрий и выпускает, удерживаемый зубами, инкассаторский мешок с деньгами.
В наше скорбное время встречаются счетоводы, сетующие на то, что в советское время на тогдашнюю зарплату можно было накупить намеренное количество бутылок водки. Не то, что сейчас. На что, даже умеренно пьющий шестиклассник, легко подсчитает, что в те времена на 120 рублей можно было закупить не более 35-ти бутылок сорокоградусной. А ныне сотню поллитровочек, потянет даже не самый передовой выпивающий производственник.
Правда, качество, как поговаривают ветераны „заворотникого“ труда, стало уже не то.

 Отправлено: 19.10.20 18:21. Заголовок: Курляндский котёл Во..

Курляндский котёл
Война с Германией закончилась 8 мая, тогда как войска в Латвии продолжали воевать и после 23 мая 1945 года. Как так получилось… И почему котёл не был котлом.







В первой половине осени Красная амрия отрезала группы армий «Север» от группы армий «Центр» друг от друга. 4 советские армии к 15 октября заняли Ригу. 3 танковая армия Германии и Латышский легион оказались заперты в Западной части Латвии. Советские войска взяли в котёл огромную группировку вражеских войск, изолировав сухопутную связь с остальными войсками вермахта.

По оценкам историков в Курлянсдком котле оказалось от 450 000 до 500 000 солдат и офицеров вермахта.



Советские войска предприняли шесть попыток ликвидации котла. Все шесть попыток не смогли прорвать оборону немецких войск, но линия фронта сдвинулась. Этому было сразу несколько причин. Небольшой участок суши легко оборонять, а сама местность мешала быстрому продвижению войск в этой части Латвии. Но и наступления не были бесполезными. Второе, третье и четвёртое наступления Красной армии помешали эвакуировать Курляндскую группировку войск.

Первая Курляндская битва была направлена на уничтожение немецких войск. После этой неудачи официальные отчеты руководства Красной армии игнорируют Курляндию, заявляя только, что советская цель состояла в том, чтобы помешать немцам бежать.

Немцы и латыши были уверены, что пощады им не будет и сражались подобно загнанному в угол зверю. В то же время вермахт осуществлял поддержку окружённой группировке войск через Балтийское море.




На территории Курляндского котла действовали партизанские отряды. Уже 9 мая значительная часть офицеров Германии начала сдаваться. Некоторые высокопоставленные офицеры пытались скрыться вместе с беженцами. Пытался скрыться и Вальтер Крюгер, руководивший обороной Курляндской группировкой войск. Но его обнаружили советские солдаты. Крюгер застрелился.



Но при этом не все латыши поддерживали Германию. Фашисты, например расправились со всеми жителями села Злекас за то, что они оказали помощь советским войскам. Кстати, сейчас я собираю материал и пишу статью о латышах, воевавших против вермахта.
Памятник погибшим жителям села Злекас


Но если основная часть немецких солдат и офицеров сдалась уже 8 мая, то довольно много боевых соединений не желало складывать оружие. Причины на это были у всех разные.
Сдача частей вермахта


Курляндский котёл — это провал вермахта и успех Красной армии. Солдат и офицеров физически невозможно было эвакуировать в Германию. На это потребовалось бы большое число судов. В это время флот Германии оставлял желать лучшего.

9 мая 1945 года генерал Иван Баграмян принял капитуляцию немецких войск в поместье Эзере на юго-западе Латвии. Согласно российским записям, 146 000 немецких и латвийских военнослужащих были взяты в плен, в том числе 28 генералов и 5083 офицера.

Чтобы подавить сопротивление, части Красной армии проводили широкомасштабные кампании по вырубке лесов, сжигая участки леса, для уничтожения военных формирований противника.



Потери советских войск в боях в Курляндии с 16 февраля по 9 мая 1945 составили 30 500 убитыми и 130 000 ранеными. Вечная память красноармейцам.

 Отправлено: 19.10.20 18:22. Заголовок: Мирные ядерные взрыв..

Мирные ядерные взрывы в СССР
В январе 1965 года на территории СССР прогремел ядерный взрыв, по силе в 8 раз превышающий мощность взрыва в Хиросиме. Парадоксом было то, что в тот момент проводившие взрыв испытатели считали, что жителям страны ничего не угрожает. Взрыв проводился в хозяйственных целях.



Зачем реализовали проект «Чаган» — первый мирный ядерный взрыв и действительно ли он был безобидным?
Плохой пример для подражания
В те времена, благодаря спецслужбам, советское руководство хорошо знало, что происходит в США. Не укрылась от них и американская операция «Плаушер» — это была серия ядерных взрывов для работы с природными ресурсами. Попросту говоря, используя мощные взрывы, можно было раскалывать горные породы для добычи ресурсов, получать огромные скважины и котлованы за пару минут.


Русские даже назвали американскую операцию своим названием — «Лемех» — мол землю вспахивали. Американцы начали проект в 1957 году, и в 1973 году ее свернули. Наверняка там уже поняли последствия, но советские ученые ухватили лишь «верхушку», не вдаваясь в особенности «подводных камней».
Проект «Чаган»
«Испытание 1004» или проект «Чаган» стал детищем ученых Юрия Бабаева и Юрия Трутнева. К 1962 году они подготовили доклад, в котором обрисовали, как пустить мощность ядерного оружия на благо народного хозяйства. Проект предполагал быстрое создание огромных котлованов.



Воронка взрыва, по мнению ученых, за несколько минут становилась огромным водохранилищем, которое служило бы для орошения ближайших земель, для купания, и даже для забора питьевой воды.
Взрыв на реке
И вот, 15 января 1965 года, на реке Чаган прогремел взрыв мощностью 170 килотонн.
Иван Турчин, испытатель, и министр Славский были восхищены зрелищем. В воздух взлетели 10 миллионов тонн земли, после чего образовалась огромная воронка. Река в один момент перелилась в нее, образовав озеро.



Министр Славский даже сразу искупался в водоеме. Интересно, что ему это не навредило — Славский жил до 93 лет. Но не всем людям, которые жили в близости к месту взрыва, так повезло.



Впрочем, в тот момент руководство испытаний отметило только их положительный эффект. И способ пустили на поток — произвели в общей сложности 124 взрыва. Целями было создание искусственных водоемов, ускорение добычи ископаемых и нефти.
Первый взрыв был произведен в районе Семипалатинска — там располагались ядерные полигоны, и были предусмотрены меры безопасности. Позднее же взрывали в разных уголках СССР — на севере, в Кузбассе, в Красноярске, на Дальнем Востоке. И вовсе не всегда в условиях полигонов.
Смертельные последствия
Лишь к 70-м годам до испытателей дошло, что над просторами СССР появляются ядерные облака — последствия «хозяйственных» взрывов. Люди в близлежащих населенных пунктах начали болеть. Озеро Чаган и по сей день является мертвым — в нем не живут природные организмы. Следы Плутония до сих пор присутствуют в тех местах, где проводились взрывные работы.

 Отправлено: 19.10.20 18:33. Заголовок: 5 популярных мифов о..

5 популярных мифов об СССР
На протяжении почти трех десятилетий, что прошли с момента распада Советского Союза его поклонники и противники регулярно сходятся в битве мнений относительно того, было ли там хорошо жить, или все-таки СССР — тюрьма народов. Обе стороны выдвигают самые разные аргументы в пользу своего мнения, вот только не всегда они правдивы. Так, например, в обществе до сих пор бытует ряд заблуждений о том, что было в СССР, а чего не было. И хотя их сможет опровергнуть любой бывший гражданин страны советов, они все равно продолжают существовать.
1. Выезд за границу


Довольно часто противники советского строя выдвигают аргумент, мол, партия не давала возможности выехать за границу. На самом деле это не совсем так. Справедливости ради следует отметить, что в страны капиталистического мира действительно выпускали едва ли не единицы. В основном речь шла о звездах советской эстрады или балета, киноактерах и спортсменах.
Но вот в страны Варшавского договора попасть было намного проще: на большинстве предприятий советский гражданин мог через профсоюз выбить себе путевку в Болгарию или Югославию. Кроме того, школьники и учащиеся других учебных заведений также могли за отличную учебу премироваться экскурсией в Чехословакию или Восточную Германию (ГДР). Конечно, получить возможность выезда было на порядок труднее, чем сейчас, однако и говорить о том, что это было нереально, также не приходится.
2. Овощи и фрукты


Порой на просторах Интернета и других антисоветских ресурсах публикуют информацию о том, что в СССР якобы нереально было достать овощи и фрукты. Да только любой человек, живший в стране советов, мгновенно опровергнет этот довод. Граждане без труда покупали клубнику и арбузы, причем некоторые запасались наперед и брали первые ящиками, а вторые — мешками. Нередко с такой же тарой ходили и в овощной магазин. Конечно, ассортимент был более скудным, да и только по сезону, однако наличие товара и его качество поставить под сомнение попросту невозможно.
3. Супермаркеты



Супермаркеты действительно не водились на советских просторах, а пришли в нашу жизнь уже в девяностых. Вот только советский человек от отсутствия большого магазина, где все есть, явно не страдал. По сути, в крупных торговых точках также можно было купить немалый ассортимент продуктов, хоть и одного направления, а за товарами другого порядка необходимо было идти в другое заведение. Вот только на предложение производителей и покупательную способность потребителя это никак не влияло.
4. Джинсовая одежда


О том, были ли в СССР джинсы, ходят едва ли не легенды. Многие и сейчас утверждают, что не было. Вот только и очевидцы того времени, и сохранившиеся источники наглядно опровергнут это популярное заблуждение. На самом деле, джинсы, хоть и не были такими распространенными, как сейчас или в те же девяностые, однако, постаравшись, достать их все-таки было можно. А вот время появления этой сверхпопулярной одежды вызывает дискуссии и сегодня. Многие наверняка скажут, что джинсы появились во время правления Леонида Брежнева, однако есть еще одна версия, называющая точную дату. Впервые штаны из денима появились в Советском Союзе еще в 1957 году.
5. Качественный алкоголь


Однако, пожалуй, самым распространенным и популярным заблуждением о советской действительности можно смело считать утверждение, будто тогда невозможно было найти хороший, качественный алкоголь. Большинство бывших граждан СССР только посмеются над этим мифом. Действительно, того разнообразия напитков, какое есть сейчас, в стране советов было не найти, да и на фальсификат можно было нарваться, особенно беря из частных рук.
Но, если знать, где достать, то можно было поставить на стол действительно хороший алкоголь. Более того, советские напитки с градусом получали также и признание за рубежом — регулярно получали награды и медали на международных продовольственных выставках. Поэтому вопрос был скорее в желании и возможностях найти по-настоящему хороший продукт, а не в его отсутствии.

 Отправлено: 19.10.20 18:38. Заголовок: Железный Феликс. Пра..

Железный Феликс. Правдивая история
Его называли «железным Феликсом» и «рыцарем революции» за идейную стойкость, непреклонность и удивительную работоспособность. Он создал одну из самых страшных, но эффективных организаций в России — ВЧК. Он — это Феликс Дзержинский, о котором сегодня пойдёт речь.



Феликс Дзержинский

Феликс Эдмундович родился в 1877 году в Виленской губернии в семье небогатых польских дворян. Семья Дзержинских была довольно большой (девять детей) и жила в своем поместье. Отец, Эдмунд-Руфин, скончался, когда Феликсу было всего пять лет. Сам мальчик рос скромным и невероятно религиозным и даже мечтал стать ксендзом (семья Дзержинских сохраняла католическую веру). С 10 лет Феликс учился в Виленской гимназии — одной из самых престижных в России, в которой учились, например, будущий композитор Цезарь Кюи, будущий премьер империи Петр Столыпин и даже будущий польский диктатор Юзеф Пилсудский.


Юный Феликс Дзержинский

В 17 лет в душе юного Феликса произошел коренной перелом, который привел к отказу молодого человека от религии. Однако он, идеалист и фанатик по натуре, вместо католической веры стал приверженцем социал-демократической идеи, с которой познакомился в гимназии. В 1895 году он вступил в марксистскую подпольную организацию, где печатал листовки и теоретические материалы, а также вел пропаганду на виленских фабриках и заводах. В 1897 году по наводке одного из знакомых Феликс был впервые арестован, помещен в тюрьму и через год отправлен в ссылку в Вятскую губернию. В жизни Дзержинского начался период тюрем, ссылок и побегов.
В общей сложности Феликс провел 11 лет своей жизни в ссылках или тюрьмах. Его неоднократно высылали, несколько раз сажали в тюрьму и даже отправляли на каторгу в Орловский централ — самый страшный в империи. Дзержинскому удавалось неоднократно бежать и даже участвовать в партийной жизни. Он был делегатом на съездах РСДРП, работал в Швейцарии и Германии, а в 1906 году в Стокгольме познакомился с Владимиром Лениным.


Ф. Дзержинский в 1912 году

В марте 1917 года по амнистии Временного правительства Феликс Эдмундович был освобожден. Из тюрьмы вышел совершенно другой человек — стойкий, железный, сильный духом и готовый на все ради своей идеи. Почти сразу же он официально вступил в РСДРП (б), а летом даже был избран в ЦК — высший орган управления партией. Решительность и строгость характера Дзержинского понадобились в дни Октябрьской революции, когда «железный Феликс» организовывал отряды Красной гвардии и взял под свой контроль почту и телеграф.
Безвластие и революция породили хаос в обществе. По улице ходили банды грабителей и пьяных солдат и матросов, большевикам повсюду мерещились контрреволюционеры и «враги народа». Для того, чтобы оберегать завоевания Октября, в декабре была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК) — «карающий меч» — во главе с «рыцарем революции» Феликсом Дзержинским. Поначалу в штате организации было всего 30 человек, а сама она не имела права судить и расстреливать. Но после подхода немцев к Петрограду и усиления антибольшевистских настроений в феврале 1918 года был издан декрет «Социалистическое отечество в опасности!», который дал ВЧК возможность судить и приводить приговоры в исполнение, т. е. развязал руки этой организации. Лучше всего о целях ВЧК сказал заместитель Дзержинского М. Лацис:
«Для нас нет и не может быть старых устоев морали и гуманности. Мы уничтожаем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал словом или делом против Советов. Первый вопрос, который вы должны ему предложить — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, образования или профессии. Эти вопросы и должны решить судьбу обвиняемого».



Однако Феликс Эдмундович, боровшийся с врагами революции, однажды сам чуть было не стал их жертвой.



Ф. Дзержинский в окружении чекистов

В марте 1918 года был подписан сепаратный Брестский мир с Германией, по которому под контроль немцев уходили огромные российские территории. Против этого договора выступили союзники большевиков — левые эсеры, которые работали во многих органах, в том числе и в ВЧК. Летом они решили сорвать реализацию условий мира. Для этого они собирались убить немецкого посла Мирбаха, а также поднять в Москве мятеж. Исполнить убийство взялись двое чекистов — эсеры Блюмкин и Андреев. Для этого они проникли в кабинет Ф. Дзержинского и выписали себе фальшивые пропуска. Самое интересное, что сам Феликс в это время мирно дремал в этом же кабинете за ширмой и не заметил сотрудников. Эсеры благополучно прошли в немецкое посольство по поддельным пропускам, вошли в кабинет посла Мирбаха, взрывом бомбы убили его и убежали из посольства, укрывшись в левоэсеровском штабе.
Об этом преступлении сразу же узнал Феликс Эдмундович. Он немедленно отправился к штабу, где укрывались террористы, и потребовал выдать их ему. Но, к удивлению Дзержинского, эсеры и некоторые чекисты сами взяли его в заложники. Правда, арест председателя ВЧК продолжался недолго. Уже на следующий день мятеж был подавлен, а заложники освобождены. Но эти события заставили Феликса, проходившего свидетелем по этому делу, временно оставить свои посты. В ВЧК он вернулся в августе 1918 года. Ежедневная и кропотливая работа продолжилась.



Дзержинский практически ежедневно находился на работе, где он ел и даже спал, за той самой ширмой. Рабочий день «железного Феликса» заканчивался в 3-4 часа утра, а начинался уже в 9 утра. Глава ВЧК очень часто находился в поездках на фронты или в города республики, где решал самые важные вопросы. В 1919 году он занял еще один пост и стал наркомом внутренних дел, в этом же году он вошел в Комитет обороны Москвы. В 1920 году он был одним из руководителей Реввоенсовета на Польском фронте, в этом же году его назначили председателем Главного комитета по всеобщей трудовой повинности. В 1921 году Дзержинский был назначен наркомом путей сообщения, в 1922 году — председателем Главного политического управления (ГПУ), в которое была переформирована ликвидированная ВЧК. С 1924 года верного Феликса отправили на «экономический фронт» — руководить Высшим советом народного хозяйства (ВСНХ). «Рыцарь революции» работал на износ и принимал активное участие во всех делах Советской власти, от внутренней разведки до спорта и борьбы с беспризорностью.
Была ли у Дзержинского семья, спросит читатель? Да, была. В 1905 году он познакомился с Софьей Сигизмундовной Мушкат, которая тоже была партийной активисткой. В 1910 году они вступили в брак, а вскоре беременная Софья была арестована. В тюрьме в 1911 году она родила сына Яна. Через год Софья с младенцем бежала в Швейцарию. В 1919 году туда прибыл Феликс, который впервые за восемь лет увидел жену и сына, и забрал семью в Россию. Софья Дзержинская прожила долгую жизнь, пережив и мужа, и сына.


Феликс Дзержинский с женой и сыном

К 1926 году здоровье «железного Феликса» резко ухудшилось. К туберкулезу, полученному еще в тюрьме, добавилась стенокардия. Дзержинский постарел, стал выглядеть уставшим, впадал в депрессии, но не отказывался от своих обязанностей. В начавшейся политической борьбе он явно не участвовал и сразу принял сторону Сталина.
В июле 1926 года в Москве был собран пленум ЦК партии, обсуждавший экономические вопросы. Больной Феликс Дзержинский принял решение выступить с разгромной речью, осуждавшей не только развал в экономике, но и бездеятельность противников Сталина — Зиновьева и Каменева. Его речь была выразительной и обличительной. В ходе ее Феликс постоянно хватался за сердце, что слушателям казалось ораторскими жестами. Под конец пленума он совсем ослабел и был выведен из зала в соседний кабинет. Там ему сделали несколько уколов, которые больному уже не помогли. Придя в квартиру, он упал и умер от паралича сердца. Ему было 48 лет.



«Железный Феликс» был символом революционной стойкости и идеализма. Сейчас он является одной из самых противоречивых фигур того времени. Одни считают его «рыцарем революции», а другие — «красным палачом». Одно можно сказать точно: он свято верил в марксистскую идею и буквально отдал ей всего себя, служив идее до смертного одра.

 Отправлено: 19.10.20 18:41. Заголовок: 7 шикарных примеров,..

7 шикарных примеров, когда песня из фильма - круче самого фильма!
В советском кино работало множество прекрасных композиторов, авторы стихов к песням тоже были на уровне… Поэтому замечательных песен из наших фильмов — очень и очень много.
И нередки случаи, когда качество музыки превышало качество сценария и режиссуры, в итоге песня запоминалась хорошо, а фильм — не очень…




1. Есть только миг
Начну с великолепной песни, написанной композитором Александром Зацепиным и поэтом Леонидом Дербенёвым, великолепно исполненной Олегом Анофриевым — "Есть только миг". Музыка, слова, вокал — всё в этой песне прекрасно. А прозвучала она в фильме «Земля Санникова», пел её герой Крестовский, сыгранный Олегом Далем (сохранился вариант песни и в его исполнении). Кстати, есть в «Земле Санникова» ещё одна песня, но она не стала такой культовой как «Миг».
Кто-то может сказать, что этот фильм — лишний, ведь он был довольно популярен. Но на мой личный взгляд, славу этому фильму принесла именно музыка, и особенно эта песня, плюс актёрские работы Дворжецкого, Вицина и Даля, а также шикарный шаман — танцор Махмуд Эсамбаев. А сам фильм довольно посредственный, да ещё и от книги Обручева ничего не оставили, кроме названия…



А песня, без преувеличений — великая! Возможно, песня номер один в советском кино, так что без неё никак не обойтись, поэтому с неё я и начал!


2. А снег идёт
Фильм "Карьера Димы Горина" ничем особенно не запомнился, разве что Александром Демьяненко, ещё не ставшим Шуриком, Владимиром Высоцким, ещё не ставшим ВЫСОЦКИМ, и красавицей Конюховой.
А вот песня "А снег идёт" и сейчас поётся.
Автор музыки — Андрей Эшпай, стихи — Евгения Евтушенко. Вокал — Майи Кристалинской.


3. Лесной олень
Детский фильм "Ох уж эта Настя" сам по себе хороший, добрый и светлый. Правда, не очень «раскрученный», не все его знают. Но песня "Лесной олень" — это что-то невероятное, волшебное! Одна из лучших песен советского кино, а её авторы Евгений Крылатов и Юрий Энтин — настоящие классики. И, конечно, великолепное исполнение Аидой Ведищевой. Правда, в фильме её поёт по телевизору неизвестная дама — Ведищеву не разрешили в кадр вставить, что ли?


4. Арго
У фильма-мюзикла "Весёлая хроника опасного путешествия" есть свои поклонники, но всесоюзной популярностью он не пользовался. На тему аргонавтов мультфильм Снежко-Блоцкой поинтереснее будет.
Как и многие другие мюзиклы, держится он на музыке, и здесь она — грузинская!
Композитор — Александр Басилая, русский текст Юрия Ряшенцева, песни исполняет ансамбль «Иверия».



И главная песня — конечно, "Арго"! Шикарная тема!


5. Гадалка
Кто помнит, о чём фильм "Ах, водевиль, водевиль"? А кто не знает песню "Гадалка" («Ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди...»)?
Просто потрясающая вещь от Максима Дунаевского и Леонида Дербенёва, отлично исполненная Жанной Рождественской (иногда почему-то пишут, что там поёт Пугачёва, но это не так).



В фильме ещё была хорошая песня «Ах, этот вечер», но до популярности «Гадалки» ей, конечно, далеко.
Любопытно, что режиссёр фильма не осознавал, какая вещь у него в фильме самая хитовая. Однажды Юнгвальд-Хилькевич был на передаче «Проснись и пой», там Боярский спел «Ах, этот вечер». Ведущий Швыдкой после этого говорит, что в этом фильме была очень знаменитая песня. Но режиссёр подумал, что речь идёт о заглавной теме «Ах, водевиль, водевиль...» Зато в зале все поняли, что имеется в виду, и начали петь: «Ну что сказать, ну что сказать...»!


6. Как молоды мы были
А кто не знает песню "Как молоды мы были" в великолепном исполнении Александра Градского? Отличная вещь, позже перепеваемая многими. Например, у Николая Караченцова, Тамары Гвердцители достойные каверы.
А впервые она прозвучала в фильме "Моя любовь на третьем курсе". На этот фильм даже страницы в Википедии нет. Снят на киностудии «Казахфильм».



Музыка Александры Пахмутовой, слова Николая Добронравова.


7. Ридна мати моя
А есть одна песня, которую многие считают украинской народной — "Ридна мати моя".
Но у этой песни есть конкретные авторы, поэт Андрей Малышко и композитор Платон Майборода.
А прозвучала она впервые в фильме "Годы молодые". Поёт Александр Таранец.

 Отправлено: 19.10.20 18:45. Заголовок: Почему Сталин не ста..

Почему Сталин не стал награждать участников Нюрнбергского трибунала?
По итогам Нюрнбергского процесса Генеральный прокурор СССР К. П. Горшенин подготовил список с 57 фамилиями тех, кого предлагал отметить государственными наградами за проведенную работу в Нюрнберге. Сталин проигнорировал списки для награждения.



Сталин посмотрел список и молча отложил в сторону. Ему подали еще один документ от американской стороны с предложением отметить наградами США судей и обвинителей с советской стороны. Сталин этот документ также проигнорировал. Задавать вопросы или решать этот вопрос, минуя Сталина, никто не рискнул.
Сталин был крайне недоволен тем, как советская делегация отработала на процессе. Окончательный вариант обвинительного заключения, по его мнению, содержал в себе существенные недоработки, которые будут использованы против СССР в будущем.
Судить, но в рамках международного права
По замыслу Сталина, над фашистами должен был состояться международный суд с оглаской всех преступлений фашизма на территории СССР и в соответствии с нормами закона стран, которые будут их судить.
Показательный процесс в Харькове
По приказу Сталина в декабре 1943 году в Харькове состоялся первый в мире открытый суд над нацистскими преступниками. На скамье подсудимых было трое немецких офицеров, которых обвинили в организации и проведении массовых казней гражданского населения на территории Украины. Материалы этого уникального процесса хранятся в архивах ФСБ России. Те, кто имел возможность с ними ознакомиться, утверждают, что бросается в глаза скрупулезность подготовки доказательной базы — трофейные документы, судебно-медицинская экспертиза, показания военнопленных и свидетельства выживших.
Все по закону, вплоть до адвокатов
Обвиняемым назначили адвокатов из советских кадров, которых нашли с огромным трудом. Убедили, что необходимо соблюсти все нормы международного права и не дать возможности в будущем дать хоть малую зацепку, чтобы объявить суд несостоятельным.
Наблюдать за процессом также пригласили иностранных журналистов «Нью-Йорк таймс», «Таймс», «Дейли экспресс».
Американский подход
Несмотря на твердость позиции СССР, у союзников было другое мнение. Американцы вообще считали, что высшая мера без суда и следствия — самое то и нечего возиться с преступниками. Американцев пришлось урезонивать после того, как они предлагали просто расстрелять тысяч пятьдесят и не заморачиваться с судами, формулировками обвинений, доказательствами и устранением разночтений в судопроизводствах стран-участниц будущего процесса. Министр финансов США Генри Моргентау-младший открыто выступил с предложением массового показательного расстрела нацистов без суда и следствия, мол, все и так очевидно.
А как же тост Сталина в Тегеране
Вспоминают тост Сталина на Тегеранской конференции в 1943 году «за то, чтобы над всеми германскими военными преступниками как можно скорее свершилось правосудие и чтобы они все были казнены».
На этом основании некоторые делают вывод, что и Сталин поддерживал казнь по американскому сценарию. Эту точку зрения опровергает проведение Харьковского суда по всем правилам международного судопроизводства в декабре 1943. А тост был произнесен в ноябре и означал одно — наказание должно быть неотвратимым, но в рамках закона.


Англичане темнят
Черчилль негодовал от неистовой жестокости высказываний представителей США. Такую реакцию Черчилль считал уместной скорее со стороны русских, чем от американцев. Неопределенность ситуации усиливалась тем, что у англичан уже находился в плену Гесс и СССР неоднократно критиковал союзника за то, что те устроили его как на курорте, вместо того, чтобы судить, не дожидаясь окончания войны.
На Квебекской конференции в августе 1944 года англичане спод напором американцев сдались.
Опасения американцев и англичан
В СССР отлично понимали, почему союзники юлят: чего доброго, подсудимые, которые не дураки и языки у них подвешены, могут использовать публичные выступления и прессу для «перевода стрелок» и обсуждения, например, бомбардировок японских городов американцами в конце войны. У многих в мире это вызывало возмущение и воспринималось как акт неоправданной агрессии в целях устрашения. Бомбардировка Дрездена также вызывала немало вопросов своей целесообразностью и масштабом.
Сталин настаивает на международном трибунале
Когда Черчилль и Рузвельт поняли, что Сталин от идеи трибунала не отступится, они «включились в игру».
Выбрали Нюрнберг
Сталин уделял особое внимание символичным деталям и атрибутам и потому хотел, чтобы все происходило в поверженном Берлине. Но город был сильно разрушен и найти подходящее место не удалось. В итоге сошлись на Нюрнберге — здание Дворца правосудия и внутренняя тюрьма отвечали всем требованиям.
Смена советского караула.






«Адвокаты дьяволов»
Вопрос возник и по поводу защиты. Это казалось абсурдным, но Сталин настаивал, чтобы все и это тоже было по законам международного права.
— Иначе это будет не суд, а расправа. В будущем этим обязательно воспользуются и найдут «смягчающие обстоятельства». Пусть ищут им адвокатов, где хотят.



Проблема с адвокатами затягивала дело. Пока не догадались обратиться к немцам. Адвокаты нашлись и самые лучшие.
Адвокат гроссадмирала и главнокомандующего военно-морскими силами нацистской Германии Карла Дёница, Кранцбюллер, имел более чем десятилетнюю судебную практику в области морского права. Дениц, несмотря на то, что отдал приказ не спасать моряков с потопленных судов, за исключением капитанов и механиков, сумел избежать высшей меры. Адвокат Деница напирал на то, что у противника была такая же практика и этот довод подтвердила американская сторона. Дениц уцелел.
В первом ряду на скамье подсудимых: Геринг, Гесс, фон Риббентроп, Кейтель, Розенберг, Франк, Фрик, Штрайхер, Функ, Шахт. Во втором ряду — Дениц, Редер, фон Ширах, Заукель, Йодль, фон Папен, Зейсс-Ингварт, Шпеер, фон Нойрат, Фриче.).


Версия превентивного удара
Йодля защищал профессор уголовного права, доктор Экснер. Именно Экснер использовал тактику нападения, объяснив нападение Германии на СССР превентивной мерой. Экснер напирал на то, что СССР, якобы, готовился первым нанести удар по Германии и этим объясняется сосредоточение военных складов у западных границ и сосредоточение войск. Об этом ходе Экснера сообщили Сталину:
— Пусть это послушают те, кто обвинял меня в недооценке намерений противника. Вот и Паулюс пригодился. Надеюсь, он хорошо себя чувствует? Сюрприз будет этим крючкотворам.
Ценный свидетель
За доставку Паулюса в Нюрнберг и за его охрану отвечал офицер ГРУ Энвер Мамедов. С его слов известны подробности истории появления Паулюса в Нюрнберге и роли, которую он там сыграл. Отрезвление Паулюса началось после того, как он узнал, что участники заговора против Гитлера в Германии были казнены. Но выступать в международном суде он категорически отказывался и изменил решение после того, как ему пообещали встречу с женой.
Доставка Паулюса в Нюрнберг была сопряжена с немалыми трудностями. Он был ценным свидетелем по важнейшему вопросу, который, как Сталин и предвидел, был использован против СССР — вопрос о превентивном ударе Германии. Представить СССР агрессором было выгодно и могло быть использовано для политического давления на СССР. Этого нельзя было допустить. Доставка Паулюса держалась в тайне от членов советской делегации тоже.


Лорд юстиции Джеффри Лоренс (Великобритания)

Паулюс в Нюрнберге
Когда советская сторона сообщила о том, что у нее есть свидетель, который готов обвинение Экснера опровергнуть, тот усмехнулся.
Председательствующий на процессе лорд Джеффри Лоуренс попросил назвать имя свидетеля.



— Пожалуйста. Это фельдмаршал Паулюс, теперь уже бывший фельдмаршал.
В зале зашумели.
— И где же он? Насколько нам известно, фельдмаршала Паулюс нет в живых.
— У вас ошибочные сведения. Он жив и будет здесь через 30 минут.
Когда Паулюс вошел в зал, у Геринга, Кейтеля, Розенберга произошел нервный срыв.
Главный обвинитель с Советской стороны Р.А. Руденко попросил Паулюса подтвердить или опровергнуть сказанное адвокатом Йодля, Экснера. И началось.
Вспоминает Секретарь советской делегации в Международном военном трибунале А. И. Полторак:
" — тогда (осенью 1940 года, когда разрабатывался план «Барбаросса») ничего не было известно про какие-нибудь приготовления со стороны России. — При моем поступлении на службу в ОКВ 3 сентября 1940 года,— продолжал Паулюс,— я застал там еще незаконченный предварительный оперативный план нападения на Советский Союз, известный под условным обозначением «Барбаросса». Этот план генерал-полковник Гальдер передал мне с заданием проанализировать возможности наступательных операций с учетом условий местности, использования сил, потребности силы и т. д. при наличии 130— 140 дивизий..."



«Р. А. Руденко: Кто из подсудимых являлся активным участником в развязывании агрессивной войны против Советского Союза?


Допрос Паулюса

Паулюс: Из числа подсудимых, насколько я их здесь вижу, я хочу здесь назвать следующих важнейших советников Гитлера: Кейтеля, Йодля, Геринга… „
От этого удара адвокаты нацистов уже не смогли оправиться и в дальнейшем занимали уже скорее оборонительную позицию, понимая, что дело проиграно и единственное, что они могли — это смягчить наказание. И во многом преуспели, надо отдать должное, хотя и не без помощи.
Недоверие судей
Недоразумение возникло на одном из заседаний, когда представитель Чрезвычайной государственной комиссии СССР начал зачитывать свидетельства обвинения. Судья Паркер прервал выступающего и выразил сомнение, что все, о чем говорится — правда и предположил, что преступления преувеличены и в этом попытка оказать давление на суд. После этих слов Паркеру показали 45-минутный документальный фильм. Посмотреть его судья смог только до половины. Паркеру стало плохо и он не мог участвовать в процессе трое суток — приходил в себя после увиденного.
Эпизоды трибунала
Трибунал начал свою работу 20 ноября 1945 года и закончился 1 октября 1946 года. 16 октября приговоры были приведены в исполнение.
В общей сложности было проведено свыше 400 открытых заседаний суда, подготовлено и рассмотрено огромное количество документов. Работа была проведена колоссальная.
Грязная работа
Когда обсуждался вопрос о том, кто возьмет на себя исполнение приговора, США согласились взять эту миссию на себя. СССР не стал возражать.
Татьяна Ступникова, которая работала переводчиком на суде, вспоминала забавный случай. В общей столовой она подсела на свободное место за столик, где уже сидел симпатичный и добродушный сержант-американец. Он принес ей несколько порций мороженного и много улыбался. Коллеги делали Ступниковой знаки, но она подумала, что над ней просто подшучивают. Потом ей сказали, что это был Джон Вудз — американский палач, которого пригласили на заседание для знакомства с будущими “клиентами». Его посчитали самым опытным специалистом в своем деле — на счету Вудса к тому времени было 347 успешных «дел».
Преступники и наказание
Из финального списка обвиняемых, в который включили 24 фамилии: Геринг(высшая мера), Риббентроп(высшая мера), Гесс(пожизненно), Кальтенбруннер(высшая мера), Розенберг(высшая мера), Франк(высшая мера), Борман(высшая мера заочно), Фрик(высшая мера), Лей, Заукель(высшая мера), Шпеер(20 лет), Функ(пожизненно), Шахт(оправдан), Папен(оправдан), Крупп(по состоянию здоровья не участвовал, умер в 1950 в заключении), Нейрат(15 лет), Ширах (20 лет), Зейсс-Инкварт(высшая мера), Штрайхер(высшая мера), Кейтель(высшая мера), Йодль(высшая мера), Редер(пожизненно), Дениц(10 лет) и Фриче(оправдан).
Геринг ухитрился покончить с собой. Хотя до сих пор нет единого мнения, как ему это удалось. Скорее всего ампулу передала жена с поцелуем во время прощания.
Невиновны?!
Для Шахта, Папена и Фриче после вынесения оправдательного приговора устроили пресс-конференцию, на которой американцы и англичане угощали их сигаретами и кофе. Американский прокурор Додд не скрывая своей симпатии к Паппену, передал ему в подарок коробку гаванских сигар в знак извинения за проведенный допрос, когда Паппен был еще обвиняемым.
Лояльность к нацистским пособникам со стороны американцев, разделяли не все. Советские журналисты от участия в этой пресс-конференции воздержались, оставшись в зале суда.



Фриче, Паппен и Шахт опасались самосуда и отказались покидать тюрьму, требуя особой защиты для себя. Освобождение Паппена, Фриче и Шахта называли судебной ошибкой. Но американцы употребили все свое влияние, чтобы ее не исправить.
Вопрос к американцам
Интересный нюанс. Один из адвокатов, Людингхаузен, который выступил от имени других своих коллег с предложением — вынести на обсуждение преступления, которые шокировали и их — это бомбардировки Дрездена и ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки. Союзники почувствовали себя очень неуютно в этот момент и приложили все свое влияние, чтобы эти вопросы не были включены в повестку.
Спорная Катынь
При этом когда советская сторона выступила с требованием включить в обвинительное заключение эпизод с Катынским расстрелом польских офицеров под Смоленском, представленные доказательства и выводы Чрезвычайной государственной комиссии посчитали недостаточными и потребовали дополнительных доказательств, перекрестных допросов, вызова свидетелей и т.д. и т.п. И это также была работа нацистских адвокатов, которые сумели посеять сомнение в том, что это не преступление Третьего рейха и судьи это обвинение не засчитали.
Катынь? Да. Хиросима, Нагасаки? Нет, конечно.
Именно этот эпизод в скором времени стал использоваться в антисоветской пропаганде для дискредитации СССР. При этом вопрос о ядерных бомбардировках США, во время которых в Японии погибло около 300 тысяч и более 200 тысяч человек (в основном мирное население) умерло в последствии в том числе и от лучевой болезни, практически не обсуждался.

P.S.
Последствия Нюрнберга для целого ряда участников процесса в составе советской делегации были крайне неприятными. «Судья Никитченко вернулся на свою должность в Верховном суде СССР, но попал под следствие — в том числе и в связи с обвинениями в неподобающем поведении в Нюрнберге». Другие были арестованы по обвинению в измене.
Сокращение числа подсудимых, мягкость наказания, лояльность судей по отношению к нацистским преступникам, невключение в обвинительное заключение Катынского эпизода, освобождение ряда преступников, а также недостаточное освещение хода и результатов процесса в мире и среди населения, прежде всего Германии дали основания Сталину считать результаты Нюрнбергского процесса недостаточными (для искоренения фашизма) и не отвечающими целям и задачам, которые перед трибуналом были поставлены. Будущее показало, что Сталин был прав.