Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 05.04.19 19:46. Заголовок: Любимый художник Ста..

Любимый художник Сталина
Александр Герасимов имел дар легко схватывать портретное сходство и ощущал себя в первую очередь портретистом, хотя нередко обращался и к пейзажной живописи. Особую известность Герасимов получил как автор многочисленных портретов Ленина и Сталина.



Занимая официальные посты в главных художественных организациях СССР в самые реакционные годы, проводил жесткую политику борьбы с любыми отклонениями от метода социалистического реализма…

Герасимов Александр Михайлович
Александр Герасимов родился 19 (31) июля 1881 года в Козлове (ныне Мичуринск, Тамбовская область) в купеческой семье. В 1903—1915 годах обучался в МУЖВЗ у К. А. Коровина, А. Е. Архипова и В. А. Серова.


В 1915 году был мобилизован в армию и до 1917 года находился на фронтах Первой мировой войны. Как нестроевой солдат, служил в санитарном поезде на южном (галицийском) фронте. После демобилизации, в 1918—1925 годах, жил и работал в Козлове.


Один из первых кавалеров почётного звания «Народный художник СССР», учреждённого 26 июля 1943 года, наряду с художником Борисом Иогансоном, скульпторами Сергеем Меркуровым и Верой Мухиной.

Один из крупнейших советских художников 1930-х — 1950-х годов. Увлекавшийся в молодости импрессионизмом, он в 1920-е годы начинает писать картины в жанре социалистического реализма. Картины А. М. Герасимова написаны яркими, насыщенными красками и часто посвящены советской и партийной истории.

«Гимн Октябрю»
В мае 1949 год журнал «Огонек» поместил фоторепродукции картин и скульптур крупнейших западных модернистов, в том числе Сальвадора Дали с комментариями президента Академии художеств Александра Герасимова. Последний сообщал, что в полотнах ведущих буржуазных живописцев отражаются «идеи воинствующего империализма с его расовой ненавистью, жаждой мирового господства, космополитизмом, зоологическим человеконенавистничеством, отрицанием культуры, науки и подлинного реалистического искусства».




Александр Герасимов был любимым художником И. В. Сталина. Его портреты при жизни вождя считались каноническими. Дружил с Ворошиловым, который бывал у Герасимова в гостях в Мичуринске. Герасимов написал много портретов К. Е. Ворошилова.









С началом правления Хрущёва Александр Герасимов был постепенно освобождён от всех постов, а картины художника были удалены из музейных экспозиций.

 Отправлено: 05.04.19 19:51. Заголовок: Как в КГБ СССР шутит..

Как в КГБ СССР шутить умели
Леонид Шебaршин погибший при невыясненых обстоятельствах в марте 2012 г., оставил предсмертную записку, которая, естественно, засекречена. Aфоризмы Шебаршина интересны уже тем, что их автор 2.5 года возглавлял внешнюю разведку КГБ.
Леонид Владимирович Шебаршин — Советский генерал-лейтенант, начальник внешней разведки СССР, и. о. председателя КГБ СССР. 30 марта 2012 г. (77 лет) по основной версии следствия застрелился в своей квартире из наградного оружия.



У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
*
Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже никого нет.
*
Нельзя насытиться воспоминаниями о прошлогоднем банкете.
*
Если русские вымирают, значит это кому-то нужно.
*
Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости.
*
Hа переправе не меняют лошадей, но стоило бы поменять кучера
*
Если дела будут идти таким манером, то у народа не останется сил даже для гражданской войны.
*
Многие ушли в политику потому, что это более доходное дело, чем вооружённый грабёж.
*
Демократы стесняются употреблять слово «товарищ».
Они слишком хорошо друг друга знают.
*
Из двух зол следует выбирать известное.
*
Такие тяжёлые времена, а никого ещё не расстреляли. Будто и не в России живём.
*
Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия!
*
К вопросу о парламентском иммунитете:
как можно поставить на место человека, если его нельзя посадить?
*
Есть два вида ораторов — одни говорят глупости экспромтом,
другие зачитывают их по бумажке.
*
Не в свою лужу не садись.
*
Губят Россию грамотность без культуры, выпивка без закуски и власть без совести.
*
Дела все ещё не так плохи, чтобы рассчитывать на улучшение.
*
Когда определилась победившая сторона, оказалось, что на побеждённой стороне никого и не было.
*
Если бы государством управляли кухарки, они не оставили бы народ голодным.
*
Преимущество диктатуры перед демократией очевидно каждому —
лучше иметь дело с одним жуликом, чем со многими.
*
Идеальное демократическое общество — каждый гражданин может послать любого другого гражданина к чёртовой матери без различия пола, национальности и вероисповедания.
*
Инструменты власти — тень кнута и призрак пряника.
*
Эпитафия — скончавшийся эпиграф.
*
Занимая место под солнцем, ты загораживаешь кому-то свет.
*
Демократия могла бы выжить, если бы не демократы.
*
Абсурд — это реальность, доведённая до отчаяния.
*
Что Вы цените в женщине? То, что отличает её от мужчины!
*
Удивительная дама -демократия. Её насилуют, а она ещё кокетничает.
*
Жизнь была прожита не напрасно, но зря.
*
Хорошо знакомая болезнь безопаснее, чем незнакомый врач.
*
Взгляды настолько широкие, что не лезут ни в какие ворота.
*
Есть женщины, способные дать только по шее.
*
Размышления молодого врача: гораздо увлекательнее
давать жизнь новому человеку, чем продлевать её старому.
*


Людей портят не столько деньги, сколько их отсутствие.
*
Неологизм: «Оторви, наконец, жопу от телевизора!»
*
Страна не вынесет ещё одной победы демократии.
*
Не стоит сетовать на отсутствие мыслей. Возможно, это были бы плохие мысли.
*
В отличие от политиков-мужчин, которые просто неприятны,
политики-женщины отвратительны.
*
На смену юношескому романтизму неизменно приходит старческий ревматизм.
*
Если государственное учреждение не поражено коррупцией,
значит, оно никому не нужно.
*
Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?»
и не «что делать?», а «кто будет платить?».
*
Общество специальной справедливости.
*
Ни одна работа не кажется грязной, если её можно делать чужими руками.
*
Одно из фундаментальных прав человека — плевать в колодец.
*
Без России не может быть мировой войны.
*
Чем дороже хлеб, тем дешевле права человека.
*
Как армянин он никудышный, а как человек — хороший.
*
Отказался от пагубной привычки не пить.
*
Демократия — всего лишь промежуток между диктатурами.
*
Наше время придёт, но нас оно уже не застанет.
*
России нужна не столько твёрдая рука, сколько трезвая голова.
*
Трудно сказать что-то настолько глупое, чтобы удивить Россию.
*
Если нет мыслей, значит, они не нужны. Этим мысли отличаются от денег.
*
Переход от картошки к лососине чудесно меняет цвет лица.
*
Не забегай вперёд. Спина — удобная мишень.
*
Нельзя два раза съесть одну и ту же курицу, а человека — можно.
*
Диагноз: острая алкогольная недостаточность.
*
Скромность украшает человека. Нередко это единственное украшение.
*
Россия не останется без иностранных друзей, пока у неё есть, что грабить
*
Нас подвела психология «осаждённой крепости». Мы ждали нападения извне.
*
Люди готовы испить любую чашу. Была бы закуска.
*
Мы не против того, чтобы женщина торговала своим телом,
а против того, чтобы она им спекулировала.
*
Ни один человек у нас идеалам не изменял.
Оказывается, идеалы изменили людям!
*
Постулат российской политики: не стоит прислушиваться
к мнению оппонентов — уж больно у них рожи противные.
*
Смотрим фильмы ужасов, чтобы отдохнуть от действительности.
*
Ошибки прошлого — строительный материал политики настоящего.
*
Доврались, наконец, до правды.

 Отправлено: 06.04.19 13:53. Заголовок: Анатолий Баранов: Он..

Анатолий Баранов: Он не Голобородько из фильма, он не сможет изменить Украину
06.04.2019




Дал комментарий "Свободной прессе".
Обязанности начальника управления по приграничному сотрудничеству администрации президента России после ухода возглавлявшего ведомство с 2013 года Олега Говоруна будет исполнять Алексей Филатов, пишет РБК.
Сообщается, что Алексей Филатов несколько лет работал в управлении главным советником и курировал отношения России с Южной Осетией. В 2018 году он занял должность замначальника управления и стал куратором самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
До Филатова работу с Донбассом в Кремле курировал заместитель Говоруна Максим Поляков. Другим заместителем Говоруна, по словам источников РБК, близких к Кремлю, является Денис Травин (курирует экономические вопросы взаимодействия с Абхазией и Южной Осетией). Начальник департамента Владимир Владимиров занимается политическими вопросами в тех же республиках.
— Итоги работы по украинскому направлению не являются вдохновляющими, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Другое дело, что здесь зависело от личности Говоруна? Была избрана изначально ущербная парадигма, в рамках которой еще и проявилось обычное российское недомыслие. Что же касается назначения Филатова, думаю, достойных кадров просто нет. Итоги работы по Донбассу чудовищны, тут не до поощрения кадровым ростом. Но, видимо, других нет.
— Алексей Чеснаков говорит, что реорганизация управления может быть связана с включением в понятие «приграничное сотрудничество» работы, связанной с геополитическими амбициями России, в том числе и за пределами СНГ? Как это понимать? У нас появились какие-то новые амбиции?
— Сегодня уровень кремлевских мыслителей таков, что могут и на голубом глазу назвать «управлением геополитическими амбициями». Хотя нужно понимать, что Россия находится в положении обороняющейся стороны, и вести себя на внешних направлениях нужно скромнее.
— Как насчет «рутинизации минского процесса»?
— Я не вполне вообще понимаю, что такое «минский процесс». По-моему, процесс давно закончился. Если вообще начинался. Нас ждет не рутинизация, а просто вырождение до полной бессмысленности. Будут сидеть, чиновники получать зарплату, и всё.
— Насколько, по-вашему, исход выборов на Украине повлияет на дальнейшую политику по отношению к Украине и Донбассу?
— Трудно сказать, итогов украинских выборов еще нет. Порошенко вряд ли что-нибудь станет менять. А Зеленский будет вынужден следовать за конъюнктурой. Он не Голобородько из фильма, он не сможет изменить Украину.

 Отправлено: 06.04.19 13:55. Заголовок: Почему он не руковод..

Почему он не руководит войсками и почему немцы уже в Минске?
06.04.2019 Юрий Мухин




ТРАДИЦИИ КАДРОВОГО ОФИЦЕРСТВА
Полководец поневоле
Как я уже писал, из Дневников начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдера следует, что немцы считали массирование подвижных соединений войск находкой Семена Михайловича Буденного, но, думаю, что на самом деле первым автором массирования таких соединений был русский крестьянин Нестор Иванович Махно - человек, который меньше всего хотел быть военным (как, кстати, и Будённый).
Давайте вкратце о Махно. По убеждениям Нестор Махно был анархистом-коммунистом, за теракт был приговорен царским судом к повешению, но по молодости лет смертная казнь ему была заменена каторгой, и он 9 лет провел в кандалах, пока Февральская революция его не освободила.
Вернулся Нестор в свой Гуляй-Польский район, его избрали председателем совета, одновременно он организовал сельскохозяйственную коммуну анархистов, женился, 5 дней работал в поле, остальные дни - председательствовал в Гуляй-Поле. Когда эсеры сорвали Брестский мир и немцы стали оккупировать Украину, Махно как глава местной советской власти организовывал отряды самообороны, но не командовал ими в бою – не имел никакого военного опыта. Под давлением немецких оккупационных войск отступил с этими отрядами в Ростов, оттуда выехал в Москву, встречался с Лениным и Свердловым и был ими послан для организации партизанского движения против немцев к себе на родину. Начал организовывать партизанские отряды, но ввиду того уважения, которое к нему испытывали крестьяне, он же был избран и «батькой» - военным командиром. Деваться ему было некуда – он вынужден был командовать в боях.
Когда противоборствующие армии ведут маневренную войну, то соединение, прорвавшееся в тыл противника, по сути, является тем же, что и партизанский отряд. То есть, создав партизанский отряд, да еще и в степной Украине, где нет лесов и невозможно спрятаться надолго, Махно вынужден был сам разработать и тактику боя, и оперативные приемы действий крупных подвижных сил. Разрабатывал он их не в кабинете, а в ходе непрерывных удачных и неудачных боев с австро-венграми и карательными отрядами, создаваемыми оккупантами из местных немецких колонистов.
Для Махно как партизана были исключены затяжные бои - в ходе такого боя к противнику подходило подкрепление. Так что ему приходилось маневрировать до тех пор, пока он не находил отряд противника, который мог уничтожить быстро. Оперативному искусству его научила война, а она научила и быстрее, и лучше, чем военные академии. Способ бить противника по частям для Махно был единственно возможным. Вот он так немцев, а потом и всех остальных и бил.
Скажем, австрийцы, собрав дружины немцев-колонистов со всех окрестных колоний, пытаются окружить его в селе, где у Махно постой. Махно с боем пробивается в степь, но не уходит далеко, а, сделав круг, заходит в тыл карателям и ждет у одной из немецких колоний возвращения ее дружины. А дружины карателей, пограбив село, давшее приют Махно, возвращались в свои колонии по отдельности и прямо в руки махновцев. Перебив одну дружину, махновцы поджигали ее колонию. Соседние немецкие колонии, увидев пожар, посылали свои дружины на помощь и… опять в руки махновцев.
Махно нигде не мог надолго остановиться, но его отряд обрастал бойцами, был в постоянном движении, и вскоре оперативного мастерства и опыта у Махно оказалось больше, чем у десятка царских генералов.
Но для быстрого передвижения надо было иметь на чем передвигаться. С кавалерией ясно, а пехота, обозы? Поскольку немцы-колонисты для него были врагами, то и пользовался Махно ресурсами этих колоний в первую очередь. А колонисты сконструировали повозку с колесами на рессорах - тачанку. (Русские повозки рессор не имеют.) Вот на тачанках махновцы и стали ездить, пока не обратили внимание на один момент.
Русский станковый пулемет «Максим» имеет колесики для его перекатывания, но это только по полю боя – на короткие расстояния. При перемещении на более-менее значительное расстояние, пулемет необходимо разбирать. Не потому, что он тяжелый, а потому, что при тряске в собранном пулемете расшатывались оси, тело пулемета начинало болтаться на станине и при стрельбе «Максим» начисто терял точность. А на обычной повозке сильно трясёт, пулемёт разбирали пред погрузкой, поэтому из перевозимого на обычной повозке «Максима» в разобранном состоянии немедленно открыть огонь было трудно - пулемёт сначала надо было собрать, на что потратить несколько минут драгоценного в бою времени.
Оружие и тактика
И тут махновцев осенило - тачанку-то не трясет! На рессорах она катится мягко. Они установили «Максим» на тачанке в собранном виде и получили пулемёт, готовый к немедленному открытию огня! Теперь. обеспечив себя тачанками, махновцы получили боевую технику, способную очень быстро доставить к месту боя множество пулеметов.
При той войне, которую Махно навязывал своим противникам, они не успевали строить укрепления, поскольку просто не знали где и в каком месте Махно объявится. Бои шли на открытой местности или в населенных пунктах. И вот здесь быстрое сведение в одно место большого количества пулеметов плюс быстрое сведение к этому месту бойцов-кавалеристов дало совершенно новое качество бою, и Махно таким образом изобрел новую тактику, способную резко сократить потери своих войск при атаке.
Перед противником, которого надо было атаковать, выскакивали десятки пулеметных тачанок и, развернувшись, обрушивали на него из пулемётов море огня. Уцелевший противник либо залегал прямо в поле, либо сразу начинал бежать. В любом случае ему было не до стрельбы по атакующим, и в этот момент кавалерия Махно и атаковала. Махно тачанками решил тактическую проблему, которую в ходе Первой и Второй Мировых войн смог решить только танк.
Конечно, укрепленные позиции тачанками атаковать было нельзя, но ведь таких позиций и не было! Почему не было? Потому, что своим маневрированием Махно обеспечивал их отсутствие - не давал противнику времени их построить. Он атаковал только там, где у противника не было укреплений. То есть, Махно решал боевые задачи не только на тактическом, но и на оперативном уровне одновременно, причём, эти задачи отдельно и не могли быть решены.
Этот тактический принцип - не атаковать, когда противник имеет возможность стрелять, - Махно использовал при любой возможности.
В фильме «Хмурое утро» по одноимённому роману А. Толстого, есть эпизод взятия махновцами Екатеринослава (Днепропетровска). По фильму план операции для Махно разработал царский офицер Рощин. Думаю, что если бы Махно действовал по плану царских офицеров, то он всю свою армию на улицах города и положил бы. Выкати деникинцы пулеметы на перекрестки - кавалеристам Махно просто некуда было бы деваться. Ведь всадник громоздкий, он не спрячется за тумбой, не заскочит в подъезд и даже залечь не сможет.
С Екатеринославом дело было не так, как в кино. Во-первых, Махно появился у Екатеринослава внезапно для белых. (Его армия численностью до 35 тысяч человек при 50 орудиях и 500 пулеметах передвигалась со скоростью до 100 км в сутки. Кавалерия всех остальных стран имела темп 35 км в сутки, пехота - 20-25 км).
Во-вторых, была осень, базарный день. И весь Екатеринослав заполнили как бы крестьяне близлежащих сел с возами капусты. Но это были не крестьяне, а пулемётчики Махно. И когда кавалерийские сотни Махно выскочили на окраины города, капуста полетела с возов, открыв спрятанные под ней пулеметы. Пулеметчики Махно открыли огонь по штабу деникинцев, по гостинице с офицерами, по казармам, не давая белым подойти к окнам или выскочить на улицы - не давали деникинцам организовать сопротивление и стрелять по кавалерии Махно.
И уже под прикрытием этих пулеметов в город ворвались собственно пулеметные тачанки (при четверке лошадей они, кроме пулеметчика и ездового, имели два-три бойца десанта) и кавалерия. А численный перевес в силах обеспечил быструю победу махновцев над 7 тысячами деникинцев.
И это не единичный случай удачного для Махно боя. Вот смотрите, в 1919 году войска Деникина уже взяли Орел и подходили к Туле, но 26 сентября бригада Махно (тогда она была в составе Красной Армии) ночной атакой прорвала фронт и к вечеру уже была в 100 км в тылах Деникина.
(Походный порядок Махно строил следующим образом. В конном авангарде, идущем примерно в 40 км впереди основных сил, он сам. Поскольку авангард первым и атаковал, то Махно был за войну 12 раз ранен, дважды - тяжело. Что поделать – это не генерал, это батька – атаман. Обязагн быть самым храбрым. За авангардом следовал обоз, за ним пехота на тачанках, замыкали колонны оставшейся кавалерии.
Войдя в тылы деникинцев, Махно, разгромив их гарнизоны, в полторы недели освободил от них Кривой Рог, Никополь, Гуляй-Поле. Ставка Деникина в Таганроге едва отбилась. К концу октября Махно освободил Екатеринославскую область и помянутый Екатеринослав, взял главную артиллерийскую базу белых.
В войсках Деникина началась паника, в бой против Махно были посланы 3-й Кубанский конный корпус генерал-лейтенанта Шкуро и 2-й армейский корпус генерал-майора Слащева, но с большими потерями они откатились обратно. Из-за этого в белой армии был сделан еще незаслуженный комплимент немцам - был пущен слух, что Махно - это переодетый полковник немецкого Генштаба Клейст. Кстати, после войны битый Махно бывший генерал Слащев был амнистирован большевиками и преподавал в Москве на курсах «Выстрел», а Махно работал сапожником в Париже и умер от ран и туберкулеза, едва начав писать воспоминания о гражданской войне.
Дело в том, что к концу Гражданской войны анархист Махно вошел в конфликт с большевиками - они не давали ему в Гуляй-Польском районе создать автономную анархистскую республику. Махно был объявлен бандитом, его движение - бандитизмом, бойцы его в конце концов перешли на службу в Красную Армию, а он с небольшой группой сторонников перешел границу Румынии. Воевал Махно внутри России, с внешним противником не сталкивался, поэтому его военные результаты и идеи за границей в подробностях были неизвестны, и как на прославленного генерала на него никто не смотрел. Ну и как теоретик анархизма, он тоже был не на высоте.
Это понятно.
Но как понять, что ведь и в России на его опыт генералитет не обращал внимание? Его опыт не способны были осмыслить и оценить ни белые генералы, ни генералы, перешедшие на сторону красных.
К счастью, в Гражданскую войну войсками командовали не только они.
С.М. Буденный
Осенью 1919 года командующий Южным фронтом Красной Армии А.И. Егоров и член военного совета фронта И.В. Сталин на базе 1-го конного корпуса создали 1-ю Конную армию. И вооружили ее точно так, как была вооружена армия Махно. И даже сильнее, если учесть бронесилы и авиацию.
Этому способствовал командующий армии С.М. Буденный. В Первую Мировую он был унтер-офицером, награжденным 4-мя Георгиевскими крестами и 4-мя Георгиевскими медалями (больше наград солдату в царской армии просто не давали). То есть, это был человек, который о реальных боях знал не понаслышке. Поэтому Буденный немедленно ухватил и суть пулеметных тачанок, и то, как их использовать. Судя по введенным сразу после Польской войны штатам, у него в кавалерийском полку был уже пулеметный эскадрон с 20 пулеметными тачанками, а в кавалерийской дивизии пулеметный полк из трех таких же эскадронов. А находящийся в действующей армии Сталин, в РВС Республики настаивал на принятие мер по механизации Красной Армии, поэтому у Первой Конной был отряд бронеавтомобилей и авиаотряд.
Тут что надо понять. Когда большевики начали создавать Красную Армию, то они боевые уставы и штаты частей и соединений брали у царской армии. Поэтому до Буденного кавалерийский полк (около 900 человек) имел на вооружении всего 2 пулемета на вьюках. Вызвано это было теми задачами и той тактикой, какие были у кавалерии в Первую Мировую войну.
Кавалерия должна была идти в авангарде войск и прикрывать фланги. В случае если с флангов от противника возникала угроза, то кавалеристы спешивались, коноводы уводили лошадей в тыл, пулеметы снимали с вьюков, собирали, и кавалеристы пытались ими и ружейным огнем задержать противника до подхода своей пехоты. А если в авангарде или на флангах кавалерии попадался обоз или какая-либо часть противника на марше, то кавалерия атаковала их с ходу в конном строю. (Что из этого получалось, вы прочтете чуть ниже у Пилсудского).
И когда Первая Конная пошла походом на польский фронт, то Пилсудский ни на грамм не забеспокоился - он полагал, что к нему идет кавалерия такая же, какая была и в царской армии. Впрочем, он прекрасно об этом пишет сам.
«Правда, к нам приближалась конница Буденного. О ее движении я имел относительно довольно точные и верные сведения. Она совершала большой поход откуда-то из-под Ростова-на-Дону в составе четырех дивизий, причем все данные относительно их численного состава казались мне сильно преувеличенными. Как мною уже отмечалось, я в то время пренебрегал этим новым противником.
Как известно, военное значение конницы даже до 1914 года в понятиях многих падало все ниже. Ей предназначалась вспомогательная роль, как, например, разведке или охранению флангов, и никогда не предполагалось поручать ей самостоятельные, решающие задачи. Вместе с развитием силы огня в период огромных боевых запасов в Европе роль конницы попросту упала до нуля. Лошадей передали в артиллерию, кавалеристов поспешно переучили в пехотинцев. Поэтому-то мне казалось просто невозможным, чтобы мало-мальски хорошо вооруженная пехота с приданными ей пулеметами и артиллерией не смогла бы справиться с конницей при помощи своего огня. Впрочем, у меня имелось и личное воспоминание, когда в 1916 году моя бригада легионеров, ставшая почти изолированной на фронте, уже прорванном вокруг меня, была атакована многочисленной русской конницей на полях под Костюхновкой и Волчецком. Почти без артиллерии, ибо стреляла всего одна лишь батарея, ружейный и пулеметный огонь пехоты в каких-нибудь десять минут попросту смел атаковавшую конницу, пытавшуюся помешать нашему спокойному отходу».
К удивлению Пилсудского, это оказалась не та конница и даже вообще не конница - Первая Конная была ударной силой Юго-Западного фронта – у Первой Конной все рода войск были подвижными и передвигались с одинаковой скоростью. Егоров, Будённый и Сталин осуществили то, что двадцать лет спустя сделают немцы в Польше, во Франции, да и у нас в начале войны.
Буденный не шел просто «погулять» в тылу у поляков, к чему до этого была предназначена кавалерия, - Будённый уничтожал противника по частям, освобождая от него местности и города: Житомир, Бердичев, Новоград-Волынск, Острог, Радзивиллов, Ровно, Дубно, Броды и взял бы и Львов, если бы придурок Тухачевский не подставил полякам весь Западный фронт.
Однако, неожиданно для поляков взяв город, Первая Конная не могла сидеть в нем и оборонять его от контратак противника, она ведь - ударная сила! Но если город оставить, то поляки его снова займут. И Егоров со Сталиным все время придавали Буденному под командование стрелковые дивизии, которые занимали местность, отвоеванную тачанками и кавалерией Первой Конной. То есть, пехоту Юго-Западного фронта Сталин и Егоров посылали в атаку очень редко, она уничтожала врага (если приходилось) в обороне, что гораздо выгоднее!
Точно так же воевали немцы во Вторую Мировую, осуществляя свой «блицкриг». Уничтожали противника до зубов вооружённые всеми видами оружия танковые корпуса (армии), а за ними занимали местность пехотные дивизии, которым порой приходилось, как жаловался Манштейн, идти по 70-80 км в сутки, чтобы догнать танкистов. К примеру, Манштейн приводит такие числа расстояний, которые приходилось преодолевать немецкой пехоте в войне с Францией в 1940 году:
«Хотя корпус к вечеру 8 июня был еще в 70 км от Сены, командование корпуса отдало приказ дивизиям первого эшелона не только достичь 9 июня Сены своими моторизованными передовыми отрядами, но и форсировать ее. Основная часть пехоты и артиллерии на конной тяге должна была быстрым маршем следовать за моторизованными передовыми отрядами, с тем чтобы на следующий день также достичь Сены».
«Поступивший 18 июня приказ фюрера требовал самого энергичного преследования, что для нас тоже не было новостью. Далее, в нем требовалось быстрое занятие «старых имперских областей Туль, Верден, Нанси», заводов Крезо и портов Брест и Шербур. Мы совершили форсированный марш, в котором один полк прошел 78 км».
Естественно, к 1940 году развитие техники ушло на 20 лет вперед, что и определило видимую, но не принципиальную разницу между подвижными войсками немцев и Будённого.
Первая Конная к месту боя быстро стягивала превосходящие силы (превосходящий огонь оружия) при помощи лошадей, а немцы - при помощи моторов. У Первой Конной не давали противнику стрелять по своим атакующим войскам пулеметные тачанки, а у немцев - танки. У Первой Конной атаковала кавалерия на лошадях, а у немцев - мотопехота на бронетранспортерах. У Первой Конной после уничтожения противника местность удерживала следующая сзади пехота, и у немцев тоже.
Вид войск был разный, а философия-то одна:
- бить противника по частям;
- уничтожать противника издалека;
- все рода войск ударной группы должны передвигаться с одинаковой скоростью;
- атаковать противника только тогда, когда он не способен стрелять;
- закреплять достигнутое силами пехотных дивизий.
Вот это и ответ на наш вопрос, почему Ф. Гальдер 23 июня 1941 г. записал в дневнике, что «русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений», и в скобках указал автора идеи - Будённый. У Буденного в этих подвижных соединениях было только три рода войск, передвигающихся с одинаковой и более быстрой, чем у пехоты, скоростью: пулеметные тачанки; кавалерия, немного конной артиллерии и бронесил. У немцев в подвижных соединениях такими были все рода войск.
Еще вопрос
Остается горький вопрос - почему же мы, русские, сами не поняли идею, которую не только выдвинули, но и опробовали? Почему мы не сделали того, что сделали немцы, - почему не руководствовались найденными Будённым и Махно принципами и не заменили ударные кавалерийские соединения такими же по назначению механизированными. Чтобы в них были не только танки, но и самоходные орудия, бронетранспортеры, вездеходы для саперов, связистов и т.д. Ведь у нас все для этого было!
Думаю, что причину можно обрисовать так.
После Гражданской войны еще больше усилились разногласия по поводу целей русской революции между Троцким и Сталиным. Сталин был уверен, что такой целью является построение социализма только в СССР и укрепление СССР как государства. А Европа подождет.
Троцкий же считал, что СССР не более чем вязанка хвороста в огне пожара пролетарской революции во всем мире. И с ее народом считаться не надо.
Но Троцкий, к сожалению, руководил Армией до 1925 года, руководил бюрократически – не вникая в суть тактики, оперативного искусства, в проблемы оружия и военных операций. Троцкий обходился тем, что набрал для этого и расставил на командные должности царских офицеров и генералов. Типа «они профессионалы, они всё сделают». Карьеристы типа Тухачевского пришли добровольно и выслуживались перед Троцким, остальных Троцкий загнал в армию угрозами расстрела. В любом случае бывшие царские кадровые офицеры и генералы прекрасно обжились у кормушек РККА и начали выдавливать из армии конкурентов «из быдла», несмотря на то, что в идейной борьбе против Сталина у троцкистов просто не было шансов. Когда Сталин предложил Троцкому в 1927 году провести общепартийную дискуссию, то результаты итогового общепартийного референдума были для троцкистов ошеломляющими. Из 854 тысяч членов партии голосовало 730 тысяч, из них за позицию Сталина проголосовало 724 тысячи и за Троцкого – 6 тысяч. Но интересно то, что за Троцкого проголосовали члены партии в военных академиях – «военные теоретики».
И эти «теоретики» всячески принижали и военные заслуги политического противника Троцкого - Сталина, и заслуги его соратников – того же Будённого. Ведь при послевоенном сокращении армии Троцкий, к примеру, возвращает из эмиграции белого генерала Слащёва, битого в гражданской войне и Махно, и Будённым, и назначает Слащёва преподавателем тактики на высших военных курсах «Выстрел». Но Троцкий не находил в РККА места даже для Буденного, и того одно время пытались сделать наркомом (министром) сельского хозяйства.
В 1922 года Троцкий издает двухтомник «Гражданская война. Собрание документов и материалов по истории Красной Армии». В нем о Сталине ни слова!
Вот в это время и всплыли в проруби военной науки СССР импотентные болтуны, не только не способные родить ни одной полезной мысли, но не способные даже понять ее. Опыт, полученный Буденным, не развивался, не переносился на механизированные войска. Он был объявлен тактикой только кавалерии. А Сталин до 30-х годов был одним из толпы вождей, а потом, став к середине 30-х безусловным вождём, к сожалению, занялся хозяйственными делами и за военные дела взялся непосредственно только с началом войны, когда генералы расписались в своем бессилии, когда начальник Генштаба РККА Г. Жуков рыдал в ответ на вопрос, почему он не руководит войсками и почему немцы уже в Минске??
У немцев идеи, опробованные Махно и Буденным, тоже подхватывали не генералы - их проталкивал, вопреки сопротивлению генералов, капитан Первой мировой войны Хейнц Гудериан с другими капитанами. Но им, к сожалению для нас, повезло: в нужное время, на нужном посту оказался не генерал, а ефрейтор Первой Мировой.
И он этих капитанов понял.

 Отправлено: 06.04.19 14:03. Заголовок: Украинский политолог..

Украинский политолог неожиданно здраво выступил на российском ТВ

Украинский политолог Василий Вакаров представил себя кандидатом в президенты и поделился на редкость миролюбивым и разумным для современной Украины планом предвыборной кампании.

Своё видение избирательного процесса украинец рассказал в эфире телеканала «Россия-1».

«Если бы я сегодня был кандидатом в президенты, я бы поехал сначала на линию разграничения и попросил бы наших солдат не стрелять с сегодняшнего дня. Затем я бы переехал эту линию разграничения и попросил бы нынешнее руководство ДНР и ЛНР не отвечать на выстрелы и не стрелять самим.

Я бы попросил граждан Украины, которые там живут, прийти на выборы 21 числа и проголосовать за меня как за человека, который обеспечит мир.

Дальше я бы оттуда поехал в Крым, сказал бы в Симферополе и в Севастополе: «Спасибо вам, люди, что вы определились, и прошу вас, граждане Украины, придите на выборы и проголосуйте за меня».

После этого, а я надеюсь, я бы победил, я бы поехал в Минск и сказал бы: «Спасибо большое» президенту Лукашенко за то, что он сделал для моей страны на протяжении всего этого периода, и попросил бы его, чтобы он организовал встречу в Нормандском формате с Путиным, Меркель и Макроном.

И дальше я бы обеспечил на пять лет грандиозную стройку в Украине. Давайте мы построим автобан от наших партнёров в Варшаве через нас, от наших партнёров в Будапеште через нас, давайте начнём свой тоннель и так далее.

А дальше я бы поехал в Китай, США и Британию, сказал бы: «Ребята, китайцы, открывайте представительство «Huawei», РФ – открывайте «Газпром» представительство, Британия, открывайте своё представительство». И через пять лет правления я бы спросил у людей, хотите ли вы голосовать за один язык, хотите ли вы голосовать за НАТО? Или, может быть, эти вопросы уйдут. Это сказка, но это альтернатива тому, что сейчас происходит в моей стране», – рассказал Вакаров.

При этом в ходе речи в студии недовольно «гудело» либеральное и проукраинское крыло, а также звучали комментарии о том, что такой кандидат на нынешней Украине – не жилец.

«Василий, если серьёзно, да, у вас абсолютно разумный подход, абсолютно разумные тезисы, но почему-то ни один кандидат на пост президента этого не сказал, хотя, это как-бы напрашивается. Это означает, что они все врут или они не понимают, или они тупые, или они боятся», – отметил ведущий программы политолог Сергей Михеев.

«Именно, что это всё фальшь, это всё неправда, искусственно, это всё актёры, и выступление на стадионе (дебаты Порошенко и Зеленского – ред.) – это фальшь», – сокрушался в ответ украинец.

«И ещё одно важно: всё, что вы говорили, всё это вы имели до 2014 года – единую Украину, отсутствие войны, транзитные пути и всё такое прочее. И это вы потеряли, благодаря вашей революции», – подытожил Михеев.

 Отправлено: 06.04.19 14:04. Заголовок: В США признали, что ..

В США признали, что в Венесуэле РФ может вернуть себе и Украину, и Прибалтику с Грузией

Россия будет защищать законное руководство Венесуэлы до победного конца, несмотря на серьёзные риски. Уж слишком высоки политические дивиденды победы над США в Латинской Америке.

Таким мнением со своими читателями поделились аналитики Джеймстаунского фонда в отдельной статье для своего печатного издания. В фонде, у истоков которого стоял известный русофоб Збигнев Бзежинский, отмечают, что поддержка ослабленного режима Мадуро несёт огромные риски для Москвы. На взгляд некоторых стариков в Вашингтоне, эта операция вообще невозможна. С другой стороны, нечто подобное говорили и 4 года назад, когда РФ поддержала Башара Асада. Вроде бы рисковая авантюра закончилась в итоге огромным успехом. Риск оправдался в разы.

То же самое может произойти и в Венесуэле. Тем более что масштабное развёртывание в Карибском бассейне позволит России окончательно вытеснить США с позиций сверхдержавы. Также Москва начнёт диктовать свои условия, а Вашингтон не посмеет ответить отказом. Результатом успешной операции спасения Мадуро в Венесуэле в итоге может стать возвращение в близкий круг влияния РФ Украины, а то и Прибалтики с Грузией. Если Россия потребует с позиции сильного, расколотые и дисфункциональные Штаты будут вынуждены подчиниться и свернуть свои европейские проекты.

В дополнение ко всему Москва может легко запустить в Венесуэле цепную реакцию на всю Латинскую Америку. Авторы Джеймстаунского фонда напомнили, что население большей части этого континента считает противостояние экспансии США национальным видом спорта, так что поджечь серию антиамериканских Майданов здесь не составит особого труда. Да и стоить это будет совсем немного. К примеру, если Вашингтон потратил на революцию на Украине 5 миллиардов долларов, то на беспорядки в Каракасе американцы выделили всего 20 миллионов. И провал операции произошёл не из-за спонсирования, а из-за отсутствия правильной идеологии. В США здесь видят колонизаторов и захватчиков. России нужно будет только выжечь искру, чтобы настроить весь континент против янки. Это будет равнозначным ответом Вашингтону за разжигание русофобии на Украине, в Прибалтике и Грузии.

Именно поэтому, скорее всего, Белому дому и не стоит рассчитывать на то, что РФ прекратит поддержку Мадуро и покинет регион. Ставки слишком высоки и у Москвы есть превосходные шансы на победу.

 Отправлено: 06.04.19 14:05. Заголовок: Чем заполнится пусто..

Чем заполнится пустой чайник Зеленского? Свита кандидата в президенты работает по Макиавелли

Как писал итальянский мыслитель Никколо Макиавелли, короля делает свита, и история не раз доказывала правоту этого утверждения. Ни один монарх, президент или премьер-министр не в состоянии править страной единолично и самостоятельно. Кто же входит в свиту Владимира Зеленского, который может стать президентом Украины?

Правда, для этого ему, конечно, надо еще вырвать власть из рук Порошенко.

Его основной конкурент, действующий президент, не раз подчеркивал связь Зеленского с Коломойским, называя его даже «марионеткой» олигарха. Владимира Зеленского действительно активно пиарят СМИ, принадлежащие Игорю Коломойскому, однако не он один оказывает влияние на популярного комедийного актера и лидера президентской гонки.

Можно сказать, что свита Зеленского представляет собой клубок противоречий, которые неизбежно проявятся в случае смены власти. Первоначально основу его свиты составили коллеги по «Кварталу-95», люди из шоу-бизнеса и медиапродюсеры, достаточно грамотно раскрутившие кандидата.

Затем определенная часть его свиты перебежала из лагеря Порошенко, ознакомившись с результатами опросов, но основная волна перебежчиков хлынет в случае его победы во втором туре. Присутствие этих людей в новом правительстве и окружении Зеленского станет еще одной гарантией неизменности политики Украины. Эти же люди, по словам политолога Андрея Золотарева, могут дискредитировать и «утопить» Зеленского.

«В украинской политике вовремя предать — означает предвидеть. В том, что они пошли по штабам Зеленского, нет ничего удивительного — бегут, во-первых, от действующей власти, и, во-вторых, видят некоторые перспективы если не на президентских, то на парламентских выборах. Задача Зеленского теперь — избегать людей, которые были «вмазаны» в старые властные схемы, договорняки и закулисные торги. Они могут его топить», — утверждает Золотарев.

В первую очередь следует отметить в его команде так называемых еврооптимистов, перебежавших от Порошенко и связанных, через грантовые структуры, с американским миллиардером Джорджом Соросом и Демократической партией США.

На недавней встрече с бизнесменами Зеленский заявил, что после первого тура выборов представит первую пятерку своих соратников, намекнув, что многие из них как раз и находятся на этой встрече. В зале в данный момент присутствовал бывший глава Министерства финансов и бывший замглавы администрации Порошенко Александр Данилюк. Сам он только в 2016-м заявил, что отказывается от гражданства Великобритании, хотя подданными Ее величества остаются все его родственники. В свое время его назначение на должность министра финансов мотивировали тем, что он «человек западного мышления» и ему будет легче договариваться с МВФ. Его увольнение в 2018 году с этого поста политолог Алексей Якубин связывал с неприкрытым лоббированием интересов МВФ в ущерб украинскому государству. По его мнению, эту миссию ему передала по наследству предшественница на этом посту — Натали Яресько, которая сейчас банкротит другую колонию США — Пуэрто-Рико.

По словам еще одного перебежчика-еврооптимиста в команде Зеленского, депутата Сергея Лещенко, Александр Данилюк может стать главой МИД в новом Кабмине.

«На встрече с Европейской бизнес-ассоциацией Зеленский тестировал публику, как она воспримет назначение Данилюка министром иностранных дел, но решение пока не финализировано», — заявил Лещенко.

К команде Зеленского, став его советником, примкнул и такой «варяг» в украинском правительстве, как бывший министр экономического развития Айварас Абромавичус. В числе советников Зеленского числится еще один «птенец гнезда Сороса» из Национального агентства противодействия коррупции (НАПК), Руслан Рябошапка.

Все эти еврооптимисты могут занять ключевые должности в новом Кабмине Украины, проводя неолиберальную политику по дальнейшему урезанию государственных расходов ради обеспечения выплат МВФ. Сергей Лещенко обещает, однако, что они не будут сменять глава Нацбанка Украины. Свой пост может сохранить и Ульяна Супрун, тоже напрямую связанная с западными партнерами, деятельность которой Зеленский недавно даже похвалил, рискуя при этом потерять часть голосов избирателей из-за крайней непопулярности министра здравоохранения.

Поскольку интересы «птенцов гнезда Сороса» и Игоря Коломойского не совпадают, то впоследствии можно ожидать конфликтов между фракциями в команде Зеленского. К тому же, Коломойский — не единственный олигарх, поставивший на Зеленского. Его поддерживает — и оказывает на него даже большее влияние — олигарх Игорь Палица, бывший губернатор Одесской области и член политсовета партии УКРОП.

Чем заполнится пустой чайник Зеленского? Свита кандидата в президенты работает по Макиавелли
В числе советников Зеленского — политолог Виктор Андрусов, исполнительный директор украинского «Института будущего», который сейчас также задействован в проекте «Гиперлуп» министра инфраструктуры Владимира Омеляна.

В свиту Зеленского входит и адвокат Андрей Богдан, услугами которого пользуются в том числе Игорь Коломойский и глава партии УКРОП Геннадий Корбан. В его команде и выпускник Лондонской школы бизнеса, основатель интернет-банка Monobank Дмитрий Дубилет, бывший IT-директор «Приватбанка», сын председателя правления банка Александра Дубилета.

Иван Баканов, друг детства Зеленского и руководитель его предвыборного штаба, сообщал также, что примкнуть к ним хочет и Виктория Сюмар, депутат от «Народного фронта» и замсекретаря СНБО в правительстве Александра Турчинова 2014 года. Она же была в 2015-м одним из инициаторов постановления о лишении аккредитации российских журналистов, а затем (до 2018 года) работала в избирательном штабе Порошенко.

Тот же Иван Баканов незадолго до первого тура выборов рассказывал о переговорах с беглым российским депутатом Ильей Пономаревым. Примкнул к Зеленскому и крупный бизнесмен, совладелец и гендиректор «Новой почты» Вячеслав Климов.

Украинский журналист Виталий Портников недавно заявил, что основой команды Владимира Зеленского в случае его победы на президентских выборах неизбежно станут «старые политики», так как иных просто нет. Однако в региональных штабах Зеленского сейчас полно молодых перебежчиков из всех политических сил — из партий УКРОП и «Свобода», от Юлии Тимошенко и Петра Порошенко. Все они надеются на «социальный лифт», который поможет им вознестись к вершинам власти в случае избрания Зеленского, как они надеялись на это в ходе Майдана. И вся эта свита «сделает короля». Ибо, как говорил примкнувший к Зеленскому еврооптимист Сергей Лещенко в интервью французскому изданию Le Monde: «Зеленский похож на пустой чайник: важно, что в него вливают и кто это делает».

Однако между двумя фракциями команды Зеленского неизбежны конфликты и противоречия. Одна часть его команды намертво связана с украинскими олигархами вроде Коломойского и Палицы, тогда как другая часть кормится на европейских и американских грантах, отстаивая интересы своих западных патронов. Такая расстановка сил будет определенной гарантией того, что даже в случае смены фигуры на президентском посту в политике самой Украины не произойдет никаких существенных перемен. Хотя расклад на эти два лагеря обещает нескончаемый и, возможно, грандиозный скандал.

 Отправлено: 06.04.19 14:06. Заголовок: Чем закончится прове..

Чем закончится проверка на прочность у берегов Крыма? Силовая пикировка в лучших традициях жанра

Информация о грядущей реализации командованиями Объединённых ВМС и ВВС НАТО заблаговременно и тщательно проработанной инициативы Пентагона о расширении присутствия в Причерноморском регионе и поддержке очередной провокационной акции ВМСУ в районе Керчь-Еникальского канала была возведена многочисленными российскими новостными изданиями в ранг наиболее резонансных военно-политических событий весны 2019 года.

И действительно, если не принимать во внимание абсолютно противоречащее военно-политическим реалиям в «незалежной» заявление полпреда России в контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе Бориса Грызлова о всеобъемлющей поддержке плана Виктора Медведчука (предусматривает прямые переговоры между Киевом, Москвой, Донецком и Луганском), то анонсированная постпредом США при НАТО Кей Бейли Хатчисон концепция установления доминирования надводной компоненты флотов стран-участниц альянса в акватории Черного моря, вне всяких сомнений, выходит на первый план в повестке дня отечественных аналитических ресурсов.

Более того, перспектива занятия президентского поста в «незалежной» не выходящим из образа шута Владимиром Зеленским, являющимся полностью ведомым прозападным ставленником днепропетровского миллиардера и военного преступника Игоря Коломойского, уж точно не может рассматриваться в качестве предпосылки к стабилизации ситуации как в самой Украине, так и во всём азово-черноморском регионе. Даже в том случае, если во втором туре президентских выборов (запланирован на 21 апреля) задействование фальсификационных инструментов, а также рычагов давления на СБУ и Генпрокуратуру с целью обвинения Центральной избирательной комиссии в нарушении избирательного законодательства всё же не позволит команде Порошенко добиться превосходства над штабом оппонента, президентство Зеленского будет заключаться лишь в беспрекословном подписании выгодных Вашингтону антироссийских законопроектов. Последние же будут в спешном порядке ратифицироваться парламентским большинством в Верховной Раде, представленным такими русофобскими партиями, как «Батькивщина», БПП, «Народный фронт» и т.д. (после парламентских выборов данным фракциям достанется более 200 мест в украинском парламенте). Вследствие этого реализация плана по возведению в Одесском порту инфраструктуры для швартовки британских противолодочных фрегатов класса «Дюк» и эсминцев ПВО «Type 45» будет продолжена, равно как и попытки не согласованного с российской стороной прохождения украинских так называемых бронекатеров и иного металлолома через Керченский пролив.

Мы же рассмотрим тот громадный спектр оперативно-тактических и технических препятствий, с которыми столкнутся корабельные ударные группировки ОВМС НАТО и самолёты стратегической радиотехнической и радиоэлектронной разведки ОВВС альянса при малейшей попытке осуществления анонсированного госпожой Хатчисон плана по поддержке «прорыва» ВМСУ через Керченский пролив (включая предоставление Генштабу ВСУ информации о тактической обстановке на надводном/наземном и воздушно-космическом участках азово-черноморского ТВД). Безусловно, на сегодняшний день Москва не располагает какими-либо весомыми дипломатическими инструментами, способными воспрепятствовать перекраиванию норм Конвенции Монтрё в пользу западных флотов (с полной ликвидацией 21-дневного лимита пребывания НК и подлодок нечерноморских государств в Черном море и отменой пункта, ограничивающего суммарное водоизмещение кораблей в 30—45 тыс. тонн).

Тем не менее, в случае появлении угрозы установления контроля над Крымской зоной ограничения и воспрещения доступа и манёвра A2/AD посредством корабельных и авиационных радиолокационных и радиотехнических средств флотов НАТО (с целью передачи исчерпывающей информации украинской стороне во время очередной провокации), подразделения Черноморского флота, а также Воздушно-космических сил России, дислоцированные в Южном военном округе, имеют в распоряжении все необходимые средства для полной деморализации противника даже без необходимости перехвата самолётов РТР «Ривет Джойнт» посредством ЗРК С-400 или нанесения отрезвляющих противокорабельных или торпедных ударов по американским и британским эсминцам классов «Arleigh Burke».

В частности, вошедшие в акваторию Черного моря эсминцы УРО класса «Arleigh Burke» 6-го оперативного флота ВМС США (в модификациях Flight I — IIA) по-прежнему будут оснащены далеко не наиболее совершенными многофункциональными РЛС дециметрового S-диапазона AN/SPY-1D, обладающими в разы меньшей помехозащищённостью в сравнении с X-диапазонным модульным АФАР-радаром AN/SPY-6(V) AMDR, опытный образец которого в настоящий момент находится на этапе натурных испытаний в рамках формирования радиолокационной архитектуры новейших эсминцев «Arleigh Burke Flight III». Четыре пассивные фазированные антенные решетки многофункциональной РЛС AN/SPY-1D представлены 4350 элементами в каждой, «излучающий массив» которых, в отличие от индивидуально управляемых приёмо-передающих модулей AMDR, запитывается от единой СВЧ-лампы бегущей волны. Вследствие этого при сканировании воздушно-космического пространства AN/SPY-1D неспособна формировать «обнуления» в собственной диаграмме направленности (в секторах работы вражеских средств радиопротиводействия) для ликвидации помехового воздействия контейнерных станций групповой защиты САП-14 «Тарантул», входящих в состав комплексов «Хибины» и осуществляющих постановку активных шумовых помех в частотном диапазоне от 1 до 4 ГГц.

Вывод: оперирующая в воздушном пространстве над Республикой Крым смешанная эскадрилья, состоящая из многофункциональных истребителей Су-30СМ и истребителей-бомбардировщиков Су-34 с «Хибинами/-У» на подвесках, вполне способна снизить эффективную дальность действия радаров AN/SPY-1D с 350—300 км до 70—100 км, превращая корабельные боевые информационно-управляющие «Иджис», а также построенные на их базе сетецентрические системы морской ПВО «NIFC-CA» (общие системы ПВО корабельных ударных группировок, агрегированные благодаря использованию тактической сети «Link-16») в малоэффективные средства ПВО, неспособные перехватывать цели на больших и сверхбольших дальностях; не говоря уже о способности выполнять функции ДРЛО на крымском направлении.

Что же касается самолётов стратегической радиотехнической и радиоэлектронной разведки RC-135V/W «Rivet Joint», а также стратегических БПЛА радиолокационной и оптико-электронной разведки RQ-4B «Global Hawk», об учащении разведывательных миссий которых с пафосом заявила госпожа Хатчисон, то противодействие им будет осуществляться путём прямого оттеснения истребителями Су-27СМ3 и Су-30СМ от ближних подступов к воздушному пространству РФ в Крыму, а также «ближней засветки» комплексов радиоэлектронной/радиотехнической разведки ES-182 MUCELS / 55000 и радаров MP-RTIP за счёт включения «Хибин» в непосредственной близости от самолётов и дронов-нарушителей.

 Отправлено: 06.04.19 14:08. Заголовок: Андрей Бабицкий: Воз..

Андрей Бабицкий: Воздушное пространство Украины закрыто для России окончательно

Злопамятный Петр Порошенко, у которого накопилось множество претензий к народному депутату Юрию Бойко и политику Виктору Медведчуку, которых он считает «российскими марионетками», решил все-таки наказать их, но странным способом. Ранее генпрокурор Юрий Луценко заявил, что он возбудит против них уголовное дело за незаконное пересечение границы с Россией. Напомню, что 22 марта Бойко и Медведчук встречались с премьер-министром Дмитрием Медведевым и обсуждали с ним условия поставки на Украину российского газа. Однако исполнить свою угрозу Луценко не смог. По очень простой причине. Разрешение на вылет чартера дали Государственная пограничная и Государственная авиационная службы. Так что рейс оказался абсолютно легален. Никакого нарушения введенных несколько лет назад диких запретов на полеты российских самолетов в украинском воздушном пространстве не было и в помине.

Но Луценко (читай Порошенко) нашел на ком отыграться. Уголовное производство все же начали, но против сотрудников вышеупомянутых служб на предмет «возможного злоупотребления властью или служебным положением при предоставлении разрешений на пересечение воздушной границы Украины в направлении Российской Федерации». Но этого властителям страны, которая вовсю движется путем демократических реформ, а значит, становится все более открытой, показалось мало. На заседании 3 апреля Кабинет министров Украины ввел запрет на совершение уже и нерегулярных рейсов между Украиной и РФ, за исключением полетов, необходимых для обеспечения миссий ООН, ОБСЕ и МККК.

Нынешние власти страны давно уже доказали собственным гражданам, что они умеют усложнять им жизнь все новыми и новыми способами. Украинцам, которые ездят в Россию на заработки или проведать родственников, итак приходится добираться до места назначения окружными путями. Главным образом из столицы соседней Белоруссии. Но для многих, кто должен был в экстренном порядке добраться до Москвы, чартер был спасительным выходом. Но теперь перекрыт и этот канал сообщения. В недавнем соцопросе чуть меньше 80 процентов опрошенных украинцев заявили о своем хорошем отношении к гражданам России. То есть, несмотря на убойную антироссийскую пропаганду, которая катится нескончаемыми волнами из телевизора, глушит истошными заявлениями политиков о российском «оккупанте и агрессоре»,
подавляющее большинство украинских граждан продолжают считать русский народ братским.

Запретительные меры, продолжающийся разрыв связей между двумя государствами, едва ли находит благодарственный отклик в их сердцах. Впрочем, Петра Алексеевича явно не тяготит его космический антирейтинг. Его предвыборная кампания рассчитана исключительно на националистов. И нынешний шаг нацелен на ту же аудиторию. О том, что запрет – это просто очередная предвыборная фишка, сегодня в интервью одному из российских телеканалов заявил председатель Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий: «Введение полного запрета авиасообщения между Россией и Украиной — это очередной предвыборный трюк. Украинский Кабмин, по всей видимости, пошел на этот шаг для поднятия рейтинга действующего президента Порошенко, который отчаянно борется за свое переизбрание во втором туре. Однако, уверен, что он будет иметь обратный эффект. Это по сути «выстрел себе в ногу» и настоящая агония».

Действительно, ожидать, что новая запретительная мера будет способствовать повышению популярности президента и по совместительству кандидата в президенты, — точно не стоит. Слуцкий также отметил, что запрет чартеров вряд ли нанесет сколько-нибудь серьезный ущерб сообщению между Россией и Украиной. Парламентарий напомнил, что после отмены Киевом регулярного авиасообщения и россияне, и украинцы стали активно использовать железнодорожный вид транспорта.

Слуцкий считает, что подобные лишенные здравого смысла решения будут пересмотрены, однако не Порошенко и не его правительством. Он также добавил, «что подобные вещи дискредитируют и без того непопулярное в высшей степени украинское руководство. И делают это не только перед собственным населением, но и перед мировым сообществом». Абсурдистан, в который превратилась Украина – это то место, где чиновники, ненавидимые народом, спокойно принимают любые непопулярные решения перед выборами, прекрасно зная, что не голоса избирателей определят их итоги. А фальсификации и воля вашингтонского обкома.

 Отправлено: 06.04.19 14:12. Заголовок: В Госдепе рассказали..

В Госдепе рассказали о преимуществах Порошенко

Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер сравнил участников второго тура президентских выборов Владимира Зеленского и Петра Порошенко.

Так, американский чиновник описал Зеленского как кандидата, который построил свою кампанию на противодействии истеблишменту.

Действующий президент Порошенко, по словам Волкера, "много работал", "многого достиг", и ему предстоит еще "много дел".

"И теперь украинская общественность стоит перед выбором — хотят ли они кого-то, кто просто идет против истеблишмента, обещая масштабные реформы? <...> Или они хотят кого-то, кто, возможно, разочаровал их в некотором отношении, но сделал больше в плане реформ, чем кто-либо другой на Украине за последние 20 лет?" — заявил Волкер в интервью телекомпании PBS.

Ведущий уточнил у Волкера, имеет ли он в виду Порошенко, на что спецпредставитель ответил положительно.

И замечательно то, что это по-настоящему демократические выборы. Мы не знаем, каков будет исход.

Курт Волкер

Первый тур выборов президента прошел на Украине 31 марта. В нем лидирует Зеленский. Во втором туре, который состоится 21 апреля, борьбу продолжит он и занявший второе место Порошенко.

 Отправлено: 06.04.19 14:13. Заголовок: Foreign Policy (США)..

Foreign Policy (США): американская империя — это больной 21 века

Автор «Форин полиси» считает, что сегодняшние Соединенные Штаты балансируют на грани упадка. И угрозу национальной безопасности представляет не кто-то со стороны, а собственный разлагающийся правящий класс страны. В статье рассказывается, почему он так считает, и когда начался процесс упадка и разложения страны и политического истеблишмента.


Из-за провалов политического центра Соединенные Штаты выставлены на продажу и достанутся тому, кто больше заплатит.

В своем классическом цикле романов «Основание» Айзек Азимов описывает Галактическую Империю, которой управляет планета-город Трантор, сохраняющая мир и процветание на протяжении тысячелетий, но вместе с тем балансирующая на грани упадка. Единственный, кто понимает это предельно ясно — психоисторик Гэри Селдон, который математически рассчитал, что существование империи под угрозой из-за ухудшения условий ее существования, и что через несколько веков она рухнет.

«Поскольку Трантор все больше и больше превращается в административный центр империи, он становится ценным призом, — говорит ученик Селдона, вдумываясь в его расчеты. — А поскольку в вопросе престолонаследия в империи все больше неопределенности, а междоусобная вражда между великими семьями усиливается, социальная ответственность просто исчезает».

Азимов опубликовал этот текст в 1951 году, на пике глобальной мощи Америки. Но они вполне подходят для описания Вашингтона в 2019 году. Эта имперская столица усилиями элиты превратилась в ценный приз, за который будет идти такая же междоусобная борьба — и как в империи Азимова, и как в других империях прошлого.

Но как разлагающийся правящий класс превратился в угрозу национальной безопасности, в угрозу существованию американской империи? Ответ следует искать в 1970-х годах, когда недостатки американского общественного договора середины века изобличила стагфляция, энергетический кризис и катастрофическая война во Вьетнаме.

Американская политическая элита в ответ занялась приватизацией, сократила государственное регулирование, существенно уменьшила налоги для богатых, вывела из страны рабочие места в промышленности, а также увеличила долю финансового сектора в экономике. С тех пор до заоблачных высот выросло неравенство, а значительная часть США переживает устойчивый спад. В то же время несколько крупных городов, включая Вашингтон, стали гипербогатыми и почти недоступными по средствам простым людям из-за сосредоточения там финансовых, технологических и медийных монополий и связанных с ними лоббистов. Сейчас это известно многим американцам, но мало кто задумывается, какие последствия это будет иметь для их места в мире.

Глобальная роль Америки понимается двояко. Согласно одной теории, биполярный мир холодной войны уступил место однополярному миру, в котором США стали неоспоримым гегемоном. Некоторые обозреватели считают, что это хорошо, и поддерживают американскую империю. Другие же полагают, что это плохо, и пытаются сопротивляться американской империи. При этом и первые, и вторые согласны, что американская империя является определяющей чертой нашей эпохи.

Согласно второй теории, которая существенно отличается от первой, после холодной войны мир стал многополярным, и США в нем являются явной доминирующей державой, у которой много потенциальных соперников, в том числе, Китай, способный в перспективе обойти Соединенные Штаты.


© flickr.com, Official White House Photo by Pete Souza
Обама
Но что если обе эти теории не соответствуют действительности? Едва ли не всеобщая уверенность в том, что Соединенные Штаты — это мощная и сплоченная глобальная сила, ошибочна и нуждается в пересмотре. Соединенные Штаты — это не столько великая держава, которая навязывает свою волю, сколько большой базар для глобальной коррупции, на котором иностранные державы могут покупать влияние, воздействовать на результаты тех или иных политических процессов и настраивать разные фракции друг против друга, добиваясь собственных целей и реализуя собственные планы.

Это знакомая история. Когда Азимов писал «Основание», он черпал вдохновение в книге Эдварда Гиббона «История упадка и разрушения Римской империи». Но в истории полно примеров того, как мощными на первый взгляд империями управляли слабые и разобщенные элиты, на которые к тому же оказывали свое воздействие внешние силы.

Речь Посполитая была обширной аристократической республикой, которая в той или иной форме господствовала в Восточной Европе с 14 по 18 век. Но ее стерли с карты соседи, обнаружившие, что можно подкупать ее сенаторов, которые будут тормозить любые политические решения. Османскую империю середины 19 века назвали «больным человеком Европы», когда западноевропейские державы начали отщипывать ее территории и подстрекать к действию движения за независимость от нее. В то же самое время Китай, которым правила династия Цин, был вынужден пойти на серьезные территориальные уступки европейским колониальным империям, которые, в свою очередь, тоже распались в течение столетия.

Казалось бы, нелепо сравнивать Америку 2019 года с упадническими и распадающимися империями прошлого. Но задумайтесь о том, в каком она сейчас состоянии. Почти все частным образом соглашаются с тем, что президент Дональд Трамп некомпетентен и неспособен выполнять даже основные свои обязанности, а также превратился во всеобщее посмешище.

Зарубежные государства в открытую покупают администрацию Трампа, действуя через его международную сеть отелей, курортов и развлекательных комплексов, включая тот, что расположен непосредственно между Белым домом и Капитолием. Там один профинансированный саудовцами лоббист на следующий месяц после выборов 2016 года снял 500 номеров. Политическая партия Трампа, которая по-прежнему контролирует сенат и все больше властвует в судебной системе, не заинтересована в том, чтобы призвать его к ответу за все эти нарушения. И конечно, есть такой немаловажный вопрос как российское вмешательство в выборы 2016 года. Как показывает ограниченный объем информации из доклада специального прокурора Роберта Мюллера, Трамп и республиканцы как минимум проявляли пассивность и выгадывали от усилий иностранной державы, которая пыталась повлиять на исход голосования.

Но Трамп — это только симптом, самый вопиющий и вульгарный пример того, как за последние десятилетия влияние зарубежных денег в Вашингтоне превратилось в обыденность. И таких примеров множество. Это всепроникающее влияние Объединенных Арабских Эмиратов и прочих стран Персидского залива на аналитические центры и средства массовой информации. Это низкопоклонство всего американского государства перед Американо-Израильским комитетом по общественным связям. Это теплые отношения Китая с торговой палатой и с руководителями самых влиятельных американских компаний. Это иностранные деньги, идущие на покупку недвижимости в самых крупных и богатых городах США. Получается, что все американское государство выставлено на продажу.

Конечно, в Вашингтоне правят не только иностранные деньги. Влиятельные корпоративные игроки почти полностью вытеснили из столицы демократическую подотчетность, в том числе в таких важных и крупных американских секторах, как финансы, страхование, энергетика и информационные технологии. Здесь уместно спросить: осталась ли вообще в Америке промышленность? Самые крупные компании стали многонациональными, их штаб-квартиры рассредоточились по всему миру, а у руководителей этих компаний появились такие умопомрачительные доходы, что у них сегодня в социальном плане гораздо больше общего с зарубежными партнерами, нежели с американскими соотечественниками.

Государство полностью отказалось контролировать финансирование избирательных кампаний, что привело к легализации коррупции в Вашингтоне. Она приобрела невиданный в других развитых странах размах. В результате сегодня все труднее провести различие между иностранными и внутренними финансовыми интересами. Иными словами, американское государство существует не для того, чтобы служить интересам народа США с помощью внешней и внутренней политики, а для того, чтобы обслуживать интересы глобализованной олигархии.

В ответ на это можно выдвинуть совершенно очевидный контрдовод. Соединенные Штаты тратят на оборону больше, чем следующее семь стран вместе взятые. У них по-прежнему обширная сеть из сотен военных баз, находящихся почти в половине стран нашей планеты. Соединенные Штаты намного превосходят все прочие государства по своей способности проецировать военную силу. А еще в мире нет ни одной такой же богатой страны как США; ни одна страна не печатает мировую резервную валюту и не обладает такой мягкой силой.

В то же время, если сосредоточиться исключительно на американской империи, может произойти путаница в причинно-следственных связях. Вспомним в качестве примера переворот 2013 года в Египте, когда был свергнут избранный после арабской весны Мухаммед Мурси. Бывший советник Белого дома Бен Родс (Ben Rhodes) рассказывает в своих мемуарах о том, что не администрация Обамы стала главной движущей силой этого переворота. Она была пассивным наблюдателем и подвергалась неумолимому давлению со стороны своих саудовских и эмиратских союзников, которые вели информационную войну против американского посла и сговаривались с египетскими военными.

Родс пишет, что вездесущий и имеющий хорошие связи посол ОАЭ в Вашингтоне Юсеф аль-Отаиба (Yousef al-Otaiba) прислал ему по электронной почте фотографию, на которой американский посол изображен в виде приспешника «Братьев-мусульман» (запрещенная в России организация — прим. ред.). Родс и Обама подвергались давлению и со стороны вашингтонского истэблишмента, но они обнаружили, что иностранные союзники постоянно крадут их программу действий на Ближнем Востоке. Это те самые страны, которые с разной степенью успеха настаивали на проведении американских военных операций от Сирии до Йемена. Какой бы сильной ни была американская власть, она ничего не значит, если обслуживает интересы тех, кто больше платит.

А что если американская империя в настоящее время расползается по швам? Ну и слава Богу, скажут многие. Американская гегемония — это настоящая катастрофа. Из-за нее по миру распространяются войны, она повсеместно занимается эксплуатацией и отравляет атмосферу. Это истинная правда. Как заметил Азимов, империи терпят крах из-за того, что перенапрягаются, развращают свою элиту и создают предпосылки для собственной гибели. Но то, что мы наблюдаем сегодня, это не тщательно продуманный и ответственный отказ от империи в интересах населения и не бунт униженных и оскорбленных всего мира против империи. Это затяжной и нездоровый распад, который знаком любому специалисту по Риму и Византии. Америка — это больной 21 века. Это известно всем, кто наблюдал, как их президент неуклюже действует и говорит невпопад на встречах с озадаченными и жалеющими его мировыми лидерами.

 Отправлено: 07.04.19 11:47. Заголовок: В России рухнуло про..

В России рухнуло производство самолетов, космических кораблей и ракет
07.04.2019 Калашников Максим





Производство в высокотехнологичных обрабатывающих отраслях упало в 2018 году после двух лет роста. Причиной спада стал обвал выпуска гражданских и военных самолетов, вертолетов, космических кораблей и межконтинентальных ракет.
Речь идет о производстве по коду ОКВЭД «Производство летательных аппаратов, включая космические, и соответствующего оборудования». В эту группировку входят:
гражданские и военные самолеты;
вертолеты;
беспилотные летательные аппараты;
комплектующие для самолетов и вертолетов;
искусственные спутники, орбитальные станции, космические челноки;
стартовые комплексы для ракетной и космической техники;
межконтинентальные баллистические ракеты.
Выпуск по этим статьям стал резко снижаться с июля 2018 года, следует из данных Росстата. Снижение продолжилось в начале 2019 года: за январь—февраль производство летательных аппаратов упало на 48% к тому же периоду прошлого года.
***
Случилось то, о чем мы давно предупреждали - "оборонка" эпохи Путина была изначально обречена на падение вместе с падением нефтяных доходов. Ибо ее делали ЦЕЛИКОМ зависимой от оборонного заказа. У нее изначально не было второй ноги - мирной продукции. В СССР все оборонные предприятия имели (задолго до Горбачева) гражданскую часть. Они выпускали телевизоры, мотоциклы, бытовую технику, домашнюю электронную технику и так далее. Путинская власть об этом даже думать не желала, начав в 2007 году вливание огромных денег в ВПК. Ну, а как только нефтяная холява кончилась - пошел провал. Уже видно, что ВПК ждут тяжелые времена, и это - преддверие второй перестройки.

Надо было тратить деньги не на дурацкие стадионы к олимпиаде и к мундиали, не на спортивные игрища направлять огромные организационно-государственные усилия, а на программу развития производства ДВОЙНОГО назначения. Вводя для этого протекционистские импортные пошлины - чтобы дать сбыт отечественному мирному производству. Но Кремль, как вы знаете, ненавидит протекционизм, а потому и завел ВПК в тупик. Как и всю страну.

Поскольку госаппарат времен Путина - это тупицы и дегенераты в квадрате (ухудшение произошло даже по сравнению с ельцинскими кадрами), они не думали ою этих проблемах, пока дорогая нефть покрывала все. Даже их "возрождение ВПК" было липовым: как мы знаем сегодня, даже в оборонке используется масса импортных материалов и комплектующих. Все "успехи несравненного российского оружия" подобны гнилью за позолоченным фасадом: гляди издали, только внутрь не лезь. Электроники это касается в первую очередь. Как и авиастроения, где "российским самолетом" назвали убожество-суперджет, собранный на 80% из импорта. Ну, он и провалился в первую очередь. Мы видим бесславный крах официозной показухи, имитационно-липового "вставания с колен". Вы так же и с МС-21 обделались: орали на весь мир о его крыльях из композитов, а оказалось, что материалы для производства сих композитов - импортные.

О том, что РФ ждет спад в вертолетостроении, я читал в "Эксперте" еще три года назад. Ну нельзя до бесконечности модернизировать советский Ми-17 и ехать на Ми-26! Нужны вертолеты нового поколения, причем не только тяжелые, но и легкие (совершенно не производимые в РФ). И что? Деньги власть спустила на всякие лыжные трамплины и мундиали, хотя могла бы (Сталина она любит вспоминать) потратить их на создание той же передовой авиатехники. Но нет - прожрала и прос...ала.

То же самое - и в космической отрасли. При Путине досуха выжали советское наследие, но - невзирая на потоп нефтедолларов в 2000-2014 гг. - не смогли создать ни нового космического корабля, ни перспективного носителя, ни межорбитального буксира, ни конкурентоспособных спутников, ни новых движков, ни ядерных СУ для космоса. Только трещали пропагандой о том, что тупые пиндосы летают на наших "Союзах" и не могут повторить двигатель РД-180. Вот и результат: в новой эре РФ осталась с морально устаревшими образцами брежневской космонавтики.

Да, у нынешней власти все повалилось из рук. Остается только денно и нощно вещать по телевизору о Трампе, бедах Макрона и Украине. Ибо иначе - если сию туфту убрать - придется говорить о куче проблем в РФ.

 Отправлено: 07.04.19 11:52. Заголовок: Война за автономию н..

Война за автономию началась. Боевики «Меджлиса» расстреливают националистов в Геническе

Буквально пару дней назад в СМИ появилась информация о том, что Порошенко всё-таки согласился отдать часть Украины под крымско-татарскую автономию. Только в обмен на лояльность «Меджлис» получит не всю Херсонскую область, а лишь один её район – Генический. О сделке гаранта с Джемилёвым и Чубаровым журналистам сообщил херсонский общественник.

Якорь

Не успела публика толком прожевать эту новость, как исламисты подтвердили информацию об отжиме части Украины с оружием в руках. Причём сцепились они с местными боевиками «Азова», что придаёт особой пикантности всей ситуации. Неопатриоты из исламистской группировки напали на «истинных патриотов» из батальона Билецкого. Классическая кровавая чехарда агонизирующей Украины.

Как сообщают СМИ, боевики подконтрольного «Меджлису» батальона «Аскер» вместе с наёмниками из «Айдара» расстреляли три автомобиля с бойцами «Азова», охранявшими частное аграрное предприятие «Чонгар». За пару дней до этого «исламские патриоты» уже прощупывали азовцев и нанесли тяжкие телесные повреждения паре бойцов. На первый взгляд всё это выглядит как банальная бандитская разборка в рамках рейдерского захвата. Однако на фоне информации о создании анклава «Меджлиса»в Геническом районе вся эта вакханалия обретает совсем иные краски.

«Аскер» - специальный батальон, состоящий из исламистов и подчиняющийся крымско-татарским сообщникам Порошенко. До этого они, возможно, и светились в подобных стычках, но и масштаб был не тот, и жертвы. На «Азов» - наиболее многочисленную группировку нацистов на Украине татары руку ещё не поднимали. Тем более с оружием и так открыто. Теперь же, видимо, что-то изменилось. Джемилёв сотоварищи получили разрешение украинского гаранта и принялись оперативно наводить свои порядки, устраняя первым делом самых главных потенциальных оппонентов. Участие в этой заварухе «Ай дара» не мешает общей картине. Бывшие соратники Семенченко давно пошли по миру и служат тем, кто хоть что-то готов заплатить за их сомнительные услуги.

Общественник, сообщивший о сделке Порошенко с татарами, предупреждал, что Генический район, а то и вся Херсонская область стараниями Порошенко скоро превратится в ещё одну горячую точку на карте страны. Не прошло и пары дней, как его слова сбылись. Исламисты отстреливают нацистов, отжимая уже свою территорию. А Украина готова познакомиться с ещё одним неподконтрольным регионом.

источник

С терроризмом в Сирии боремся? Есть и поближе...
Хорошее "наследство" Парашка оставляет.
Война всех против всех похоже начинается.



Краткая предыстория конфликта
Еще четыре года назад боевики «меджлиса»* потребовали от Киева признать их право на проживания в собственном этнокультурном территориальном образовании.

Памятуя про земли бывшего Крымского ханства, которое занимало не только почти весь Крым, но и большую часть Херсонской области, они претендуют на южные районы Херсонщины. Где готовы воссоздать нечто вроде халифата.

Судя по информации, просочившейся в Интернет, речь идет именно о «халифате», поскольку помимо крымских татар сюда прибывают боевики ИГИЛ* и турки-месхетинцы из Турции (по договору Порошенко с Эрдоганом).

Всего, по некоторым оценкам, после провозглашения исламской автономии на юге Украины, в нее могут съехаться от 200 тысяч до 1 миллиона исламистов и членов их семей. В то время как самих крымских татар на всей территории Украины проживает не более 10 тысяч.

Документ, опубликованный «Киберберкутом» о создании «Крымско-татарской Автономии» (укропы уже объявили фейковым, но судя по происходящему..., да и Киберберкут никогда фейками не отличался...)

Ситуация сегодня
На данный момент сформированы или формируются националистические и исламистские батальоны «Аскер», «Крым», имени Номана Челебиджихана и т.п.

Деятельность этих батальонов показательна. Это их боевики устроили транспортную блокаду Крыма, и взрывы ЛЭП, ведущих в Крым, в 2015 году. Данную акцию прибывшие в большом количестве в Херсон радикалы из Западной Украины поддержали. Но потом начались «удивительные истории».

Боевики «меджлиса»* начали шантажировать власти Украины возможностью проведения диверсий на Запорожской АЭС. Потом они сообщили о возможных диверсиях на Каховском водохранилище от порчи инфраструктурных объектов до отравления воды. Кроме того, пытались провести провокации на границе с Крымом.

Но с границе в 2016 году их выбили военнослужащие ВСУ. Кроме того, на вооруженную охрану своих жилищ стали бывшие воины-афганцы после того, как исламистские боевики напали на дом члена местного Общества воинов-афганцев. Они взяли в руки охотничье оружие – ружья и карабины – и начали патрулировать улицы Каланчака и некоторых других селений.

Весной этого года состоялись стычки украинских радикалов с исламистскими батальонами. Первым очень не понравилось, что вторые уже нагло «обживают» территории будущего «халифата» на юге Украины. У радикалов с Западной Украины свои планы на эти территории. В противостоянии с исламистами участвовали боевики полка «Азов».

В результате на текущий момент ситуацию на юге Херсонской области у границы с Крымом можно назвать потенциально взрывоопасной. Особенно после того, как (цитирую):

— …на днях руководство экстремистского «меджлиса» официально признало свои претензии на Херсонскую область, как часть крымско-татарской этнокультурной автономии – под протекторатом Турции и США.

Теперь дело осталось за малым – изменить украинскую конституцию. Главы «меджлиса»* Рефат Чубаров и Мустафа Джемилёв полагают, что за этим дело не станет.

Таким образом, Херсонская область может стать еще одной «горячей точкой», но теперь в критической близости от Крыма, что чревато провокациями военного характера. Впрочем, Россия надежно защитила Крым, о чем я неоднократно писал на своем канале.

Цугцванг для Порошенко
Что в случае такого конфликта будут делать ВСУ, Главнокомандующим которых является президент Украины Порошенко? Лично я даже не знаю, потому что он попадает в ситуацию цугцванга – это положение в шахматной партии, когда не ходить нельзя, но и любой ход ведет к поражению

Дело в том, что Порошенко не может пойти против украинских радикалов, благодаря которым он пришел к власти, и которых много в Верховной Раде. Кроме того, это десятки тысяч официально вооруженных боевиков Нацгвардии.

Но он не может пойти и против вооруженных исламистов в той же Нацгвардии, поскольку договаривался о сдаче юга Херсонской области с самими Эрдоганом. А пойти против Турции – навредить себе еще больше.

И молчать он не сможет, поскольку в этом случае разгорится серьезная гражданская война на Херсонщине, и будет задействована третья сила — местное население, которое возьмет в руки оружие, чтобы защитить свои семьи. А оружия у населения Украины сегодня — миллионы стволов..

Какой ход предпримет Порошенко в этой ситуации? – Это покажет ближайшее будущее.

По словам политолога Дмитрия Корнейчука, Украина, мечта украинских патриотов «жить как на Западе» исполнилась.

«Мечта фанатов Майдана жить как на Западе, осуществилась. Мы живем на Западе. Только на Диком. Ежедневно люди друг в друга стреляют прямо на улице, среди белого дня. Ежедневно находят убитых. Закона нет. Государства нет. Полиции нет. Нас постоянно грабят по праву силы и просто бандиты, и бандиты, назвавшие себя «властью», - заявил он.

Ну и сама новость от РИА Новости. Крым.
СИМФЕРОПОЛЬ, 3 апр – РИА Новости Крым. В районе села Чонгар Херсонской области недалеко от границы с Крымом бойцы вооруженного добровольческого батальона "Аскер" совершили вооруженное нападение на сотрудников частного агентства "Азов", занимающихся охраной одного из предприятий региона. Предприятие принадлежит семье лидера крымско-татарской организации "Къырым бирлиги" ("Единство Крыма") и Общественного совета крымско-татарского народа Сейтумера Ниметуллаева. "Аскер" возглавляется Ленуром Ислямовым — одним из организаторов энергетической и товарной блокад полуострова, членом запрещенной в РФ экстремистской организации "Меджлис крымско-татарского народа"*.

Как рассказал РИА Новости Крым заместитель председателя "Къырым бирлиги" и Общественного совета крымско-татарского народа Рустем Ниметуллаев, боевики "Аскера", безуспешно пытающиеся взять под свой контроль предприятие, обстреляли из автоматов несколько машин, в которых находились охранники. "Ранее мы успешно опротестовали поддельные документы, которые были сделаны Ислямовым и его батальоном с целью рейдерского захвата нашего имущества. Сегодня таким методом они попытались установить контроль над нашим предприятием. Они расстреляли машины из автоматов, но охранники "Азова" вовремя сориентировались и дали отпор боевикам. К счастью, никто не пострадал", – рассказал Рустем Ниметуллаев.

* как видите, все еще интереснее, татары между собой отношения выясняют с помощью "правильных укро0патриотов" и "правильных мусульманских" боевиков. Разница только в том, что "Къырым бирлиги" не дружат с менджлисом.

"Так называемый "Меджлис крымско-татарского народа"* фактически "узурпировал" Херсонскую область Украины. Об этом на пресс-конференции в мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" в Симферополе заявил заместитель председателя Региональной общественной организации "Къырым бирлиги" ("Единство Крыма") и Общественного совета крымско-татарского народа Рустем Ниметуллаев.

"Произошла полная узурпация структурой меджлиса* Херсонской области и Генического района. И в первую очередь от этого пострадали крымские татары (из числа жителей Херсонской области — ред.)", — посетовал он.

 Отправлено: 07.04.19 11:53. Заголовок: ФИЛАРЕТ ПОКАЗЫВАЕТ В..

ФИЛАРЕТ ПОКАЗЫВАЕТ ВАРФОЛОМЕЮ СВОЕ НУТРО: НУ, И ПОДЕЛОМ...

Константинопольский патриархат направил «Православную церковь на Украине» по ложному пути, заявил Валентин Шибаев, так называемый митрополит Белгородский и Обоянский Иоасаф, служащий в раскольническом «Киевском патриархате» Украины, существующем параллельно с получившей томос ПЦУ.

«На наших глазах и с нашим невольным участием произошел церковный переворот. Обманом сменили не только предстоятеля церкви, но и саму церковь направили по какому-то лживому пути, сделали ложь началом ее бытия», – написал он на своей странице в Facebook. Позднее сообщение было продублировано на официальном сайте «Киевского патриархата».

Шибаев отметил, что «святые каноны православной церкви» были заменены «чьей-то человеческой, не лишенной греховности волей». (Как-будто пересказывает аргументы Русской Церкви).

«Вся подготовка к этим уже совершившимся событиям велась в каком-то тайном шушуканье между окружением патриарха-митрополита Епифания, архиепископами Евстратием и Агапитом», – пожаловался «митрополит» так называемого Киевского патриархата.

По его словам, до «объединительного собора» Константинопольский патриарх лгал им о том, что у «новой украинской церкви» будет два предстоятеля, а принятый в итоге устав «оказался совсем не похожим на обещанный».

«Лгали о том, что будет сразу собран поместный собор ПЦУ для урегулирования всех сомнительных вопросов бытия церкви. Лгали и лгут о положении диаспоры – она все же отходит к Вселенскому патриарху или просто в небытие», – рассказал Шибаев, отметив, что эти вопросы не форсируются и ждут, чтобы все «немного утряслось». «Тогда без объяснений [раскольников «Киевского патриархата»] выставят за дверь, а пока мы должны не спеша собирать свои вещи», – отметил он.

Кроме того, пожаловался «митрополит», КП сейчас приписывается «прямое непослушание Вселенскому патриарху». «Мы, дескать, в нарушение собственного устава, сами не хотим быть в юрисдикции Вселенского патриарха».

Напомним, на Украине в настоящее время существуют две непризнанные церковные структуры – так называемая Православная церковь Украины (ПЦУ), получившая томос от Константинопольского патриарха Варфоломея, и «Православная церковь Киевского патриархата», возглавляемая раскольником Филаретом.

Филарет в марте требовал изменить устав ПЦУ. Он также говорил, что томос об автокефалии был дан не «Православной церкви Украины», а именно «Киевскому патриархату», в связи с чем призвал сделать все ради «искоренения ПЦУ». Также Филарет заявил, что «Православная церковь Украины» должна быть переименована.

Как говорится: "Не прошло и полгода", как Филарет взбрыкнул. Оно и понятно, теперь все почести от Порошенко получает Епифаний, при этом еще и заграничные приходы т.н. "киевского патриархата" перешли к Варфоломею, а это немалый валютный приток...Теперь, как говорится: мы так не договаривались, - считает Филарет, и спускает на ПЦУ своих иерархов. Вот и деритесь между собой, нам это подходит...

Как говорит Священное Писание: "...Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит..." (Матф. 12: 25-26)

 Отправлено: 07.04.19 11:55. Заголовок: Николай Азаров: Итак..

Николай Азаров: Итак, дебаты .

Что может сказать прожжённый демагог и патологический лжец Порошенко, обращаясь к украинскому народу. Я специально не ставлю никакого вопроса. Вопроса здесь нет!

Он скажет, что именно он создал сильную современную армию, которая смогла остановить орды москалей, которые могли захватить Киев.

Он скажет, что армия была разута, раздета, голая и босая, голодная и невооруженная, но именно он ее обул, одел, накормил, вооружил.

Он, конечно, забудет сказать, что именно он завел армию в Иловайский и Дебальцевский котлы и позорно бросил в них умирать, занимаясь в это время созданием своих офшоров и различных схем разворовывания.

Он, конечно, промолчит, что на самом деле армия в начале 2014 г. была нормально вооружена и экипирована в пределах установленной законом штатной численности. А когда им была проведена принудительная мобилизация сотен тысяч человек гражданского населения, то он не удосужился прежде чем это сделать, заранее создать для этого все необходимые условия.

Он, конечно, в очередной раз заявит, что под его руководством Украина уверенно идет в Европу, вот уже и «безвиз» есть. И, конечно, забудет, что уже миллионы украинцев (благодаря его невероятным усилиям) отправились кто на кладбище, кто на заработки в ту же Европу или в Россию, а Украина потеряла более 10 млн. граждан.

Первое место по уровню смертности и по бедности – вот его главные достижения за 5 лет, и 85% украинцев в первом туре по достоинству оценили это достижение.

Те жалкие подачки, которые Порошенко выбросил за последние два месяца, не способны устранить из их памяти этот пятилетний ужас грабежа через резкий рост цен, обвал гривны и рост тарифов.

Конечно, он будет пафосно кричать в микрофон о «мове» и «вере» – но кто же не знает, какая у него действительно «мова» и «вера»?! Это язык денег и вера в их всевластие!

 Отправлено: 07.04.19 11:56. Заголовок: Порошенковский «хайп..

Порошенковский «хайп»: гарант пытается подружиться с молодежью и Юго-Востоком

После провала в первом туре Петр Порошенко решил менять свою стратегию и пытается завоевать симпатии избирателей.

Гарант решил подружиться с жителями южных и восточных областей Украины. В частности, гарант собирается вернуть празднование 8 и 9 мая на национальном уровне.

Кроме того, он решил подружиться с молодежью. Результаты первого этапа выборов показали, что она оказывается голосует. А значит, нужно срочно находить общий язык с молодыми людьми. Гарант рванул в интернет, где пытается говорить с ними на одном языке. За 4 дня telegram-канал Порошенко нашел 40 тысяч новых подписчиков.

Всем своим видом Порошенко пытается показать, что он понимает, что был не прав. Мол, я пытаюсь исправиться. Но вряд ли в чудесное перерождение кто-то поверит. У Петра Алексеевича было целых пять лет, чтобы сделать страну лучше. Он предпочел заработать. Ничего удивительного, что теперь Украина хочет другого лидера.

 Отправлено: 07.04.19 11:57. Заголовок: Православные христиа..

Православные христиане отмечают Благовещение

В воскресенье, 7 апреля, православные христиане празднуют Благовещение пресвятой Богородицы.

Благовещение — один из 12 главных христианских праздников. Согласно Евангелии от Луки в этот день к Деве Марии явился архангел Гавриил и провозгласил благую весть о скором рождении Иисуса Христа.

Благовещение празднуется ровно за девять месяцев до Рождества Христова.

В этот день многие верующие традиционно выпускают на волю голубей, которые являются символом Святого Духа.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершит сегодня божественную литургию в Благовещенском соборе Московского Кремля, пишет «РИА Новости».

11 марта у христиан начался Великий пост, который завершится празднованием Пасхи 28 апреля.

 Отправлено: 07.04.19 12:00. Заголовок: Азаров: Порошенко пр..

Азаров: Порошенко предпочел бесполезный пиар украинцам в Донбассе

Экс-премьер Украины Николай Азаров обратил внимание на то, что президент Украины и кандидат Петр Порошенко предпочел вложиться в свою избирательную кампанию вместо того, чтобы направить эти средства на помощь украинцам в зоне боевых действий
Страдания украинцев в Донбассе волнуют ООН больше, чем Порошенко. Его это совершенно не интересует.

А ведь на Юго-Востоке Украины от нехватки еды и воды страдает более миллиона человек.

И такая ситуация сложилась не где-то на африканском континенте, а в XXI веке в центре Европы, в европейской стране, заявившей о намерении интегрироваться в Европейский Союз.

Зато Порошенко больше всех украинских президентов потратил на свою избирательную кампанию.

Заметьте, он предпочел вложить деньги в бесполезный пиар вместо того, чтобы оказать реальную помощь голодающим гражданам своей страны.

 Отправлено: 07.04.19 12:02. Заголовок: В Сербии рассказали ..

В Сербии рассказали страшную правду о войне в Донбассе


В столице Сербии – Белграде прошла премьера документального фильма «Братья по врагу» о войне жителей русского Донбасса против украинских националистов за воссоединение с Россией. Мероприятие, на котором присутствовали представители ЛДНР, вызвало интерес сербской общественности – местные СМИ освещают достаточно поверхностно конфликт, разразившийся после переворота на Украине.

Автор и режиссер новой ленты – известный сербский журналист и радиоведущий Миодраг Заркович, ранее был наблюдателем на праймериз и выборах в ЛДНР. Большую часть съемок осуществил донецкий легендарный военкор Макс Фадеев. Продюсер и переводчик фильма на сербский – также работающий в Донбассе военкор Сергей Белоус.

«Этот фильм открывает для сербов много нового, потому что Миодраг – первый сербский журналист, который начал заниматься Донбассом и снимать там что-либо. В 14-м году в ЛДНР не было корреспондентов от сербского ТВ – и сербам в новостях подавали только сухие сводки, без реального мнения местного населения, так что эта подборка интервью в фильме – раскрывает новые грани этой войны для сербского зрителя, ранее ему недоступные», – говорит Белоус.

Автор фильма Заркович объясняет, что русские на Донбассе, как и сербы на постюгославском пространстве, – отказались подчиниться Западу. Ключевая фраза особенно точно звучит по-сербски, Заркович применяет игру слов, на русский это примерно можно перевести так: «Кто отказывается от обедненного суверенитета – получает обедненный уран» (НАТО осуществляло бомбардировки Югославии с использованием обедненного урана).

На премьере присутствовал крупный сербский философ, литератор и публицист – Мило Ломпар.

Он рассказывал об исторических связях сербов и русских в Новороссии – о переселении сербов на территорию современного Донбасса во времена Российской империи. Сегодня в рядах защитников ЛДНР есть и потомки этих переселенцев.

«Гражданская война есть, но не это главное. Главное – это война коллективного Запада под руководством США против России. Попытка ослабить Россию, не дать занять место регионального лидера, не дать устанавливать правила игры. Это просто детонация России», – говорит в фильме луганский писатель Глеб Бобров, предсказавший в своей книге конфликт в Донбассе за несколько лет до начала войны.

«Здесь проводилась очень мягкая форма этноцида. Они сделали достаточно системные вещи. Они забрали воспитание, гуманитарную сферу и культуру. Поэтому здесь мягко насаждалось украинское. Самое страшное, что они сделали – они за 22-23 года независимости вырастили поколение людей, которым идеологемы украинского национализма были вбиты в голову. Плюс все эти люди были, что называется, больны Западом. Они сумели объяснить, что Запад – это страна эльфов, а Россия – это Мордор», – добавляет Бобров.

«На самом деле, и в России в 90-е годы шли очень похожие процессы, поскольку мы думали, что Запад нас ждет с распростертыми объятиями, мы сумеем настроить свою жизнь по этим чудесным правилам, которые обеспечивают благосостояние Европы и Америки. Украина, Прибалтика, Грузия – почти все страны идут по пути отказа от собственного суверенитета, который они считают бременем. Они реально желают, чтобы их взял Запад, Америка, под внешнее управление. Это сознательный выбор и властных элит, и, в значительной степени, населения», – констатирует работающий и в Донецке российский военкор Андрей Бабицкий.

Один из командиров донецкого ополчения Александр Ходаковский отмечает, что война в Донбассе стала следствием предательства бывших местных элит из Партии регионов, отказавшихся поддержать Русскую весну и сбежавших в Киев.

«Самый страшный вопрос заключается в том, что прежде, чем принять решение о военном способе давления, они спросили у нашей элиты – можно ли это делать. И наша бывшая элита согласилась и разрешила. Этот процесс не мог состояться без одобрения со стороны элиты», – сказал Ходаковский.

«Мы – часть России, Россия – часть нас, это наше общее пространство. Это все равно что, как бы это драматично ни было, членов семьи сделать врагами, например. К сожалению, так случилось между нами и украинцами. Но это был добровольный выбор украинцев…Мы ориентируемся на Россию, на сохранение всего, что нас связывало всегда с Россией. Мы не можем позволить себе считать Россию врагом. Это может быть итоговой фразой. Понимаете, Украина позволила себе сделать Россию врагом. Мы этого позволить себе не можем», – подчеркивает донецкий командир.

«Война идет четвертый год, она перестала быть модной. Сейчас про нее все реже вспоминают, все реже её показывают по телевизору. И те, кто в свое время пытался сделать имя на этой войне, получить какую-то известность, давно переключились на другие темы. Но есть люди, которых практически никто не знает. Но они каждую неделю, каждый месяц продолжают нам помогать. Отрывают деньги от семейного бюджета, тратят свое время, рискуют своей жизнью. Для того, чтобы у нас было снаряжение, обмундирование, худо-бедно, какие-то прицелы, какие-то средства радиосвязи. Вот для этих людей из Москвы, из Сибири, из многих других городов, в том числе и западных стран – я хочу передать огромную благодарность от себя и от всех наших бойцов. Они спасают наши жизни, они участвуют в этой войне так же, как бойцы моего батальона», – рассказал создателям фильма командир Батальона «Призрак» ЛНР Алексей Марков.

 Отправлено: 07.04.19 12:03. Заголовок: Эксперты объяснили н..

Эксперты объяснили неудачу с евроинтеграцией Украины

Российские эксперты в интервью изданию «Газета.ru» рассказали, почему у Украины не получается попасть в Евросоюз (ЕС).

По словам аналитика брокерской компании «Алор» Алексея Антонова, евроинтеграция Украины осложняется жесткими квотами и весьма высокими стандартами сертификации для прохода на экономический рынок.

Он заявил, что за последний год у страны сложился отрицательный торговый баланс почти со всеми странами ЕС. Так, например, с Германией эта цифра достигла минус $3 млрд, с Францией — минус $684 млн, с Великобританией — минус $219 млн, с Австрией — минус $28 млн.

Поскольку торговое сальдо отрицательное, то европейским игрокам легче выдать Киеву очередной кредит под более низкий процент вместо того, чтобы допустить экономическое развитие Украины для выплаты всех долгов, заявил руководитель Московской школы политконсалтинга Дмитрий Перлин.

Антонов также отметил, что на Украине имеются серьезные проблемы во всех сферах. В первую очередь он обратил внимание на снижение доходов населения, повышение стоимости коммунальных услуг и увеличение уровня коррупции. А это также учитывается странами Евросоюза, которые попросту не хотят брать на себя дополнительную «ношу».

«Разрыв официальных отношений с Россией привел к серьезным проблемам в оборонно-промышленном комплексе страны, по сути, у Украины осталось лишь несколько направлений в экономическом секторе, которые могут поддерживать наполняемость бюджета», — говорит эксперт.

Как отметила ведущий аналитик «Эксперт Плюс» Мария Сальникова, экономический рост Украины происходит лишь благодаря высоким мировым ценам на металл, руду, зерно и за счет торговли зарубежными товарами внутри страны.

Эксперты отметили печальные перспективы Киева по вступлению в ЕС, а также заявили, что предвыборные кампании ни одного кандидата не обещают разрешить эти проблемы.

9 марта кандидат в президенты Украины Евгений Мураев заявил, что Киеву необходимо отказаться от санкций, пересмотреть соглашение об ассоциации с ЕС и вернуть российские рынки ради спасения экономики.

 Отправлено: 07.04.19 12:20. Заголовок: Про ценовые пояса в ..

Про ценовые пояса в СССР
Дифференцирование цен на ряд товаров народного потребления в Советском Союзе было призвано уравнять издержки на их производство и транспортировку до конечного пункта реализации и выдержать таким образом единую покупательную силу рубля.



Какие регионы по-разному «опоясывались»
По сведениям из Большой Советской Энциклопедии (1969 – 1978 годы), в СССР существовало 3 ценовых пояса с едиными розничными ценами на ряд товаров.
К первому поясу относились Москва и Ленинград, а также столицы союзных республик, прибалтийские республики и закрытые административно-территориальные образования (различные секретные города вроде Арзамаса-16), к третьему – районы Крайнего Севера, Колыма, Новая Земля. Во второй ценовой пояс входила остальная территория СССР.
В первом поясе продукты были самыми дешевыми, а в третьем, напротив, самыми дорогими: в крупных промышленных центрах товары производились и транспортировались с минимальными издержками.

На какие товары устанавливались поясные цены
В издании для советских вузов под редакцией доктора экономических наук, профессора Н. В. Цапкина «Планирование народного хозяйства СССР» (1972 год) указывалось, что единые поясные цены в Советском Союзе устанавливались в основном на продовольствие (хлеб и хлебопродукты, мясо, сахар, соль, рыбу и тому подобное) и на ряд непродовольственных товаров, которые были труднотранспортабельными (мебель, лесоматериалы, оконное стекло). Отличаться друг от друга по стоимости в указанном регионе ценового пояса данная продукция не должна была.
При условии размещения производства того или иного продукта в условном регионе поясная цена на него могла меняться.
Помимо единых поясных цен в СССР существовали еще и единые общесоюзные цены, устанавливаемые на товары с приблизительно одинаковыми издержками на их производство и транспортировку в различные уголки страны, что существенно не увеличивало их себестоимости. К таким товарам относились чай, табак, ткани, радио-фототовары, холодильники, велосипеды…

Экономическое обоснование дифференцирования цен
Советский экономист Н. В. Цапкин в своей работе «Планирование народного хозяйства СССР» писал, что дифференцирование цен в Советском Союзе в зависимости от климатических, экономических, территориальных особенностей регионов страны было связано, в первую очередь, с различными затратами на производство продукции и неодинаковым ее качеством (отличающаяся сотрность, класс, тип и другие признаки товаров).
В СССР дифференцировались не только розничные, но и оптовые, расчетные, закупочные цены. К примеру, в сельском хозяйстве при этом учитывались почвенно-климатические и экономические условия производства продукции в различных областях Советского Союза.

 Отправлено: 07.04.19 12:24. Заголовок: Как граждане СССР ис..

Как граждане СССР искали клад в консервных банках
И что только не делало советское руководство, чтобы приучить своих граждан есть рыбные консервы, да и морскую рыбу в целом!
Все мы помним, как четверг получил в СССР статус рыбного дня. Тогда все заведения общепита подавали на обед исключительно рыбные «деликатесы», что существенно помогало бороться с дефицитом, царившим в мясной промышленности.



Рыбы было и правда навалом, но вот советские граждане довольно настороженно относились ко всяким там «сайрам» и «ставридам». А ведь мяса действительно не хватало, поэтому полезная и дешевая рыбка должна была помочь справиться с продовольственным кризисом. Кстати, пресловутая «килька в томате» тоже пошла в народ благодаря нашему заботливому руководству – кильки добывалось много, а вот покупать ее люди не очень-то и стремились. Тогда консервы из кильки в соусе взял под свой патронаж лично «кукурузный» генсек Никита Хрущев.
Однако наша история знает PR-акцию и похлеще, ее автором в свое время выступил небезызвестный нарком иностранных дел Вячеслав Молотов.

В 1939 году Полина Жемчужина становится руководителем наркомата рыбной промышленности. Стоит сказать, что мужем ей как раз и приходился товарищ Молотов. Однако несмотря на блаты и связи своего влиятельного супруга, эта женщина сама по себе являлась довольно опытным руководителем. В частности, до этого она успешно возглавляла Главное управление парфюмерно-косметической промышленности. Именно благодаря стараниям Полины Жемчужиной страна узнала такие ароматы, как «Красная Москва», «Весенний ландыш» и «Tete-a-tete». За основу она брала французские духи, которые скупала в Париже.Вступив в довольно брутальную должность, жена Молотова первым делом потребовала отделения рыболовного флота от торгового. Такие действия вызвали недовольство наркома Кагановича, который хотел продать побольше рыбы, чтобы на вырученные средства прикупить оборудование для метрополитена. Однако Жемчужина сдаваться не собиралась, довольно скоро ее наркомат приобрел за границей дорогостоящие рефрижераторы для хранения рыбы.
С этого момента в стране и начинается «консервный бум». Теперь производственные цеха стали размещаться как можно ближе к месту лова, а ассортиментный ряд перед началом войны достигнет 50 наименований.

С ассортиментом и качеством консервов все было в порядке, но перед «рыбным» наркоматом встала другая проблема. Советские граждане очень скептически и настороженно относились к рыбе, закатанной в банки. Поэтому несмотря на растущие объемы производства, консервы покупались очень неохотно.
Помочь своей предприимчивой супруге вызвался сам Вячеслав Михайлович Молотов. Если говорить современным языком, то наркомат запустил вирусную рекламу. Во время очередного заседания Верховного Совета СССР Молотов вдруг сделал сенсационное заявление – якобы в нашей стране орудует банда хитрых контрабандистов, которые «пакуют» драгоценности в обычные банки с рыбными консервами. В подтверждение своих слов Млотов собственноручно открыл банку, из которой достал нить с жемчугом…
Больше говорить ничего было и не надо. Новость о кладе, спрятанном в консервах, практически мгновенно облетела страну, а полки магазинов опустели. Естественно, что бриллиантов и жемчугов в купленной рыбе не оказалось. Но выбрасывать консервы тоже никто не стал, советские граждане вдоволь смогли продегустировать труды Жемчужиной, которые в конце концов большинству пришлись по вкусу.

 Отправлено: 12.04.19 20:09. Заголовок: Три вещи, которые ум..

Три вещи, которые умели делать все советские дети, а современные не умеют
Детство в СССР сильно отличалось от детства в современной России. И дело не только в гаджетах, интернете и технологиях. В СССР детей совсем иначе учили и готовили к жизни. Мне кажется, что некоторые навыки были весьма полезны (а у современных детей их нет). И сейчас школьникам они тоже не помешали бы.

Работать руками
Да, в школе до сих пор есть что-то вроде «уроков труда», но давайте будем честными, это совсем не тоже самое. Уроки труда кажутся детям совершенно бесполезными, и девочки до 11 класса мучают один фартук, а парни не могу собрать даже табуретку. В СССР учили труду намного лучше. И, главное, это были полезные навыки, те, которые оставались с людьми потом на всю жизнь. И да, уроками труда все не ограничивалось. У всех были хобби, которые, очень часто, тоже были связаны с работой руками. Девочки умели шить, вязать, вышивать, мальчики могли и вовсе разбираться в радио или электронике. В итоге дети к концу школы могли намного лучше обслуживать себя, а еще имели нормальный круг интересов. Сейчас 10-летний ребенок в этом вопросе не сильно отличается от 18-летнего.
Общаться
Отсутствие интернета играло большую роль. Но кроме того, детей просто этому учили. Учили как разговаривать со старшими, как с младшими, как с ровесниками. Выбора не было, и даже интроверты шли на контакт и находили просто чуть более тихие игры, например, выбирали шахматы один-на-один, а не шумный футбол во дворе. В итоге, в целом, у советских людей было намного лучше с навыком общения. И заговорить с незнакомцем было проще, и с друзьями контакт поддерживать умели лучше.
Чинить вещи
Современные дети избалованы обществом потребления. И чинить то, что сломалось просто не считают нужным. Зачем, если можно купить новое? Советские дети могли и гирлянду, и утюг, и платье, и обувь починить. Конечно, может показаться, что это знак небольшого достатка. Но, на самом деле, в скандинавских странах при очень высоком достатке населения пришли к тому же — зачем покупать всегда новое, если можно починить старое? А нынешние российские дети это не умеют делать, увы.

 Отправлено: 12.04.19 20:13. Заголовок: Как сложились судьбы..

Как сложились судьбы жен известных советских руководителей
Многие думают, что богатство — это синоним «счастья». На самом деле, это вовсе не так. Тоже самое касается браков с богатыми и влиятельными людьми. Не всегда такой союз пророчит светлое будущее и «любовь до гроба».
Например, судьбы женщин, о которых мы хотим рассказать в данной статье, очень сложно назвать счастливыми. Некоторые из них закончили жизнь самоубийством, другие — подвергались пыткам или вынуждены были терпеть унижения со стороны других. Речь идет о шести самых известных кремлевских женах — Надежде Крупской, Нино Гегечкори, Надежде Аллилуеве, Евгении Хаютине, Иде Авербах и Светлане Попове.
Надежда Крупская и Владимир Ленин



Надежда Крупская никогда не была примерной хозяйкой и хранительницей домашнего очага. Вместо этого она стала для мужа Владимира Ленина кем-то гораздо большим — соратницей и идейным товарищем. С самого детства в душе Нади бушевали революционные планы и размышления о лучшей жизни.
Со своим будущим супругом Надежда Крупская познакомилась в 1894 году. Вместе они участвовали в организации и деятельности «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Уже спустя несколько лет девушка получила от Ульянова (Ленина) предложение руки и сердца… в письме. Крупская сразу же согласилась и отправилась к жениху в ссылку в село Шушенское. В июле 1898 года она вступила с ним в церковный брак.

После этого Владимир Ильич и Надежда Константиновна прожили вместе всю жизнь. Реальная угроза для их брака возникла в Париже в 1909 году, когда вождь мирового пролетариата повстречался с 35-летней Инессой Арманд. Женщина вскоре стала доверенным лицом Ленина и, по мнению большинства историков, его любовницей.
В тот период Надежда Крупская несколько раз предлагала ему развод и даже подыскивала отдельное жилье для влюбленных (по некоторым данным, в этом любовном треугольнике между женщинами сохранялись дружеские отношения). Однако Владимир Ильич предпочел остаться с законной супругой, которая была с ним до последнего дня жизни.
Нино Гегечкори и Лаврентий Берия

Нино Гегечкори вышла замуж за Лаврентия Берию, когда ей было всего 16 лет. В книге «Маршалы и генсеки» Н. Зенькович пишет, что будущие супруги познакомились в Сухуми, куда девушка приехала просить за арестованного брата. В то время там стоял поезд, на котором Берия собирался отправиться в Тбилиси. После просьб юной кареглазой красавицы отпустить ее брата, Берия якобы пригласил ее в вагон, где изнасиловал и продержал в запрети еще несколько дней. После этого он сделал ей предложение руки и сердца.
Сама Нино эту версию событий отрицает. По словам девушки, перед тем, как выйти замуж за Берию, она была знакома с ним несколько месяцев. 22-летний парень постоянно приглашал Нино на прогулки в парке. Однажды во время одной из таких прогулок он рассказал, что хочет взять девушку в жены. Не то, чтобы он был по уши влюблен — просто Лаврентию предстояла правительственная командировка в Бельгию, а за границу в то время выпускали только семейных людей.

Нино приняла предложение молодого человека, так как ей уже надоела роль нахлебницы в доме родственников. После того, как она осталась без родителей, дома и средств к существованию, они приютили ее у себя.
Несмотря на то, что их брак не был основан на любви, Нино всю жизнь поддерживала и оправдывала мужа, даже после того, как был оглашен список его жутких преступлений. Во все слухи о любовных победах своего супруга Нино отказывалась верить.
После ареста Берии, его жену и сына больше года держали в одиночных камерах и подвергали различным пыткам. Несмотря на это, она все равно отказывалась давать показания против мужа. Через время ее с сыном выслали в Свердловск, а позже они переехали в Киев.
Надежда Аллилуева и Иосиф Сталин

Надежда Аллилуева вышла замуж за 38-летнего Иосифа Сталина, когда ей было всего 16 лет. Семейное предание Аллилуевых гласит, что в возрасте 2-х лет маленькая Надя упала в море. От гибели девочку спас отважный 23-летний парень Иосиф Джугашвили.
Через время семья Аллилуевых перебралась в Петербург. Когда девушке исполнилось 16 лет, в их доме появился тот самый спаситель, вернувшийся из сибирской ссылки. Надежда по уши влюбилась в революционера. И это несмотря на то, что мужчина был старше ее на 21 год.


У молодых людей очень быстро завязался роман. Девушка даже уехала со своим женихом на фронт, а весной 1919 года они официально зарегистрировали отношения. Но чем дольше Иосиф и Надежда были вместе, тем чаще между ними вспыхивали скандалы. Аллилуева славилась своим упрямым и вспыльчивым характером, сильно ревновала своего супруга к знаменитым актрисам и певицам.
Последняя их ссора произошла в доме Ворошилова на праздновании 15-летия революции. Тогда Надежда ушла из гостей, а 9 ноября 1932 года ее нашли мертвой — супруга Сталина совершила самоубийство. Однако над реальными причинами ее гибели до сих пор спорят историки. Некоторые уверены: свести счеты с жизнью она решила из-за несчастного брака, другие обвиняют в этом часто мучившие Надю головные боли. Есть и те, кто думают, что суицид Аллилуевой и вовсе был подстроен.
Евгения Хаютина (урожденная Фейгенберг) и Николай Ежов




Евгения Хаютина всегда пользовалась вниманием мужчин. Даже после замужества с Николаем Ежовым, которое, к слову, было далеко не первым, она продолжила свое увлечение любовными интрижками. Ей приписывали романы со многими известными личностями, например, Отто Шмидтом, писателем Исааком Бабелем, журналистом Михаилом Шолоховым.
В сентябре 1929 года в возрасте двадцати пяти лет Евгения познакомилась со своим последним супругом Николаем Ежовым. В то время он занимал должности завкадрами ВСНХ и заведующего распредотделом ЦК ВКП. В 1931 они сыграли свадьбу, но назвать их брак счастливым довольно сложно. Любовные увлечения Хаютиной не оставили без внимания даже самого Сталина — Генералиссимус неоднократно говорил Ежову о необходимости развода с женой.

Николай Ежов (слева) с супругой Евгенией Хаютиной, приемной дочерью Наташей и Григорием Орджоникидзе (в центре)
В 1938 году Николай Ежов сообщил супруге о своем желании разорвать брак. Для нее это стало большим ударом. В тот же период арестовывают близких друзей Евгении, а сама она получает анонимное письмо с обвинением в шпионаже. В результате сильно ухудшается психическое состояние Евгении, женщину помещают в санаторий Воровского для лечения психоневроза.
Оттуда она шлет письма Иосифу Сталину с просьбой оказать ей защиту, но все послания остаются без ответа. Тогда Евгения пишет супругу и 8 ноября 1938 года получает от него конверт с упаковкой снотворного и сувениром. Многие историки предполагают, что эта безделушка являлась своеобразным «сигналом к действию», ведь уже через неделю женщина сводит счеты с жизнью, выпив всю упаковку таблеток.
Ида Авербах и Генрих Ягода


Союз этих людей был основан на взаимной выгоде. Благодаря замужеству с Генрихом Ягодой Ида Авербах смогла получить должность помощника прокурора столицы. Он же — сумел породниться с семьей Якова Свердлова.
Однако судьба семейного союза оказалась весьма трагичной. 4 апреля 1937 года Генриха Ягоду арестовали, обвинив в ряде преступлений и антиправительственной деятельности. 13 марта 1937 года ему вынесли приговор — смертная казнь через расстрел. В июне 1938-го была расстреляна и его супруга.

Их общий сын (Генрих) Гаррик после смерти родителей взял себе другую фамилию, чтобы избежать преследований. В 1949 году он был отправлен в лагерь, откуда освободился только после смерти Сталина. В целом после расстрела Генриха Ягоды от репрессий пострадали 15 его родственников.
Светлана Попова и Николай Щёлоков

Светлана Попова и Николай Щелоков познакомились на фронте во время Великой Отечественной войны. В 1944 году они официально узаконили свои отношения.
В послевоенное время карьерному росту Николая Щелокова можно было только позавидовать. Сначала он занимал должность заместителя министра промышленности УССР, затем был назначен на пост заместителя председателя Совета министров Молдавской ССР, а заканчивал службу уже в качестве министра внутренних дел СССР.

Его супруга Светлана Попова успела прославиться как одна из «самых алчных кремлевских жен». Когда доходы мужа начали расти, женщина увлеклась коллекционированием антиквариата, а со временем нашла новую «страсть» — бриллианты.
После того, как Николая Щелокова сняли с должности министра МВД Светлана застрелилась. Сам мужчина вскоре повторил ее судьбу. Произошло это незадолго до намечавшегося ареста.
Вот так сложились судьбы спутниц известных государственных и политических деятелей тех времен. Согласны, что здесь нечему завидовать?

 Отправлено: 12.04.19 20:16. Заголовок: Как советский офицер..

Как советский офицер спас мир от апокалипсиса
Третья мировая началась и закончилась в ночь на 26 сентября 1983 года. Советская система обнаружения ракет по ошибке показала, что с американской базы в сторону СССР вылетели несколько боеголовок. Ответь тогда Союз, планета бы сгорела в ядерном огне.



Этого не произошло в том числе благодаря хладнокровию одного уроженца Владивостока. Читайте, как подполковник Петров спас наши жизни.
Историческая справка
В 1983-м холодная война становилась всё горячее и горячее. В марте Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла» и пообещал «построить Стратегическую оборонную инициативу». Затем Штаты принялись разворачивать в Западной Европе ракеты «Першинг», подлётное время которых составляло около 10 минут. Отношения натянулись до предела, когда 1 сентября советская ПВО сбила южнокорейский «Боинг», заплутавший в воздушном пространстве СССР. Третья мировая вот-вот могла разразиться из-за малейшей провокации.
Перед тревогой
В 20:00 подполковник-инженер Петров, заместитель начальника отдела боевых алгоритмов и программ, заступает на дежурство. Незадача: по графику должен выйти другой человек, однако он попросил подмениться — не отказывать же товарищу. Сонное бдение идёт своим чередом, пока его не разрезает оглушительная сирена. Петров бросает взгляд на экраны и видит парализующую надпись: только что с американской военной базы стартовала ракета. Спустя несколько минут система докладывает о запуске ещё нескольких ракет. Через полчаса они долетят до советской земли. Нет сомнений — это ядерная атака! Петров должен сообщить командованию, а те развернут ответный огонь из всех орудий. Однако не всё так просто…
В том сентябре Станиславу Евграфовичу Петрову исполнилось 44 года. Он родился во Владивостоке, его отец, дед, прадед носили погоны, а юный Станислав хотел стать программистом. Компромиссом между его желанием и семейными традициями стало Киевское высшее военное авиационное инженерное училище: престижное учреждение с конкурсом 15 человек на место.
В 1972-м выпускника Петрова направили в Серпухов-15 — режимный городок, где базировались ракетные войска Советского Союза. Чем именно занимались армейские в закрытом посёлке в ста километрах от Москвы никто из непосвящённых не знал, включая семьи офицеров. Что-то «секретное и военное», но в СССР много что секретили. Родные могли догадываться, что служба связана с космосом и ракетами, особенно в случае Станислава Евграфовича. Подполковник служил в ПВО, а на столе у него лежали книги «Небесная механика» и «Основы теории полёта космических аппаратов».
В Серпухове-15 находился один из самых важных военных объектов СССР — Центральный командный пункт (ЦКП), оснащённый системой, которая предупреждала о запусках ракет из США.
Если откуда-то стартовала ракета, экраны видеоконтрольных устройств тут же её показывали. С орбиты было видно, как загорается яркая точка, растёт, удлиняется, а потом такой загогулиной уходит за «горбушку» Земли. За годы службы в ЦКП Петров вдоволь нагляделся на такие объекты, разглядывая их на мониторе: испытывались ракеты-носители, стартовали космические корабли. Ракетный шлейф, считал он, ни с чем не спутаешь.
В июле 1983-го в ЦКП на боевых учениях прогнали систему обнаружения «Око», подавая ей сигналы. Тест прошёл неровно — система ошиблась, выдав на ровном месте сообщение об угрозе. Требовалось больше времени на отладку. Но комплекс оставили — в этом же году Рейган пообещал бороться с «империей зла» до последней капли крови, Советам требовалось новейшее оборудование.
Именно оно чуть не развязало Третью мировую войну.
Станислав Петров в своей квартире во Фрязино
Секунды на решение
26 сентября в 00:15 рутинное дежурство на ЦКП прервалось жуткой сиреной: компьютер зафиксировал пуск с американской базы. Система высветила, что снаряд нацелен на СССР. Офицеры с ядерными чемоданчиками побежали будить Андропова, а в ракетных частях объявили боеготовность № 1.
Один из военнослужащих позже вспоминал, что в тот день их вытащили на построение, где испуганные офицеры признались — происходит нечто жуткое: «Начальник отделения говорит: “Понимаешь, боеготовность № 1 по Ракетным Войскам Стратегического Назначения объявлялась всего один раз — в 1962 году во время Карибского кризиса. Это второй”. Что будет дальше? Никто не понимал». Кроме Петрова. Он сидел в этот момент в ЦКП, слушал гул сирены и вглядывался в дисплей.
Если угроза реальна, подполковник знал, что успеет лишь сообщить об атаке да выкурить последнюю сигарету: для американцев Серпухов-15 был целью номер два, сразу после Кремля.
Смущал один факт: экраны визуального наблюдения со спутника не показывали факел стартующей ракеты. Вскоре компьютерный комплекс высветил новый сигнал: с штатовской базы вылетели ещё четыре снаряда. «Око» перевело ситуацию в разряд «ракетно-ядерного нападения». Однако хвосты пламени по-прежнему не появлялись на мониторе.
Согласно протоколу, задача Петрова была в том, чтобы подтвердить или опровергнуть данные электроники. Подполковник медлил: его коллеги, которые отслеживали обстановку в космическом и воздушном пространстве, по-прежнему ничего не зафиксировали. Надгоризонтальная радиолокация тоже не замечала никаких объектов. Да и что это за нападение такое — всего несколько пусков с одной базы? Едва ли американцы не понимали, что на четыре «гостинца» Союз ответит всей мощью. Если бы по ту сторону океана решили бить, то наверняка.
Под рукой у дежурного был правительственный телефон для связи с начальством. Станислав Евграфович прекрасно понимал, что будет, если он подтвердит нападение, а начальство наверху решит дать ответный удар. Сперва запустят гироскопы советских баллистических снарядов. Потом Андропов разрешит атаку. Затем главком ракетных войск передаст закодированный план ядерного удара и шифр для снятия блокировки с пусковых механизмов.
Командирам боевых комплексов останется только двумя ключами одновременно вскрыть сейфы с перфокартами программ, ввести их в ЭВМ и нажать кнопку запуска. Через секунду после этого начнётся Третья мировая… Поэтому Петров вглядывался в экраны и думал. Его размышления прервал телефон, зазвонивший через пару минут после сигнала тревоги. Вышестоящие инстанции требовали уточнения ситуации.
Подойти к аппарату Петров не смог: у него банально отказали ноги. Трубку снял помощник, пока подполковник кричал ему со всех сил: «Ложная информация, ложная информация!». Катастрофа отступила.



Вместо ордена — выговор
В Серпухов-15 тут же вызвали армейское начальство. Как вспоминал генерал-полковник Юрий Всеволодович Вотинцев, тогдашний командующий противоракетной и противокосмической обороной, звонок раздался почти сразу после инцидента. «Ночью в мою квартиру на Университетский проспект позвонили с командного пункта и сообщили, что на объекте произошло ЧП, система выдала ложную информацию. Я вызвал служебную машину и поехал на место. Дорога заняла примерно часа полтора», — рассказывал генерал.
Прибыв на место, Вотинцев сгоряча пообещал, что представит Петрова к ордену, — за взвешенное решение в судьбоносный момент. Утром генерал доложил главкому результаты предварительного разбирательства, а тот передал министру обороны Устинову такую докладную записку: «26 сентября 1983 года в 00 часов 15 минут из-за сбоя в программе вычислительной машины на борту космического аппарата имел место факт формирования ложной информации о старте баллистических ракет с территории США. Расследование на месте проводится Вотинцевым и Савиным».
Анатолий Иванович Савин возглавлял Центральный научно-исследовательский институт, где и проектировалась система обнаружения ракет. Его подчинённые попытались переложить вину за сбой системы на другие подразделения.
Но проверяли не только железо и программы — тщательно исследовали каждый уголок ЦКП. Как водится, инспекция нашла ряд просчётов. Например, Петров был обязан во время тревоги делать записи в боевом журнале. Он оправдывался, что в тот момент писать не мог: в одной руке микрофон, в другой телефонная трубка. Да и заполнять журнал после происшествия — ещё большее нарушение

Поди пойми: то ли наказать, то ли наградить. Ограничились устным выговором.
В итоге выяснилось, что причиной ложной тревоги стало стечение ряда факторов, один из которых — блики от солнечного света, отражённого высотными облаками. Систему доработали, но Петрова это уже не касалось: спустя год после происшествия он уволился из войск. К подполковнику не было нареканий, однако сам Станислав Евграфович больше не мог спокойно нести боевую вахту — сказались несколько страшных минут, проведённых в ожидании ядерного удара. После армии он устроился в институт, а в конце 90-х вышел на пенсию и какое-то время подрабатывал сторожем на стройке.
Мир узнал о «подвиге бездействия» лишь восемь лет спустя, когда сменилась политическая обстановка и наступило время разрядки. О том самом дежурстве генерал Вотинцев рассказал газете «Совершенно секретно». Публикация разлетелась по миру, подполковник прославился, о нём сняли несколько фильмов, дали парочку европейских премий, а актёр Кевин Костнер выслал 500 долларов.
Но…
Вообще-то, это далеко не первый случай, когда ошибка в системе наблюдения могла привести к ядерной войне. История знает минимум десять похожих эпизодов. Конечно, Петров тогда сработал безукоризненно. Однако он был не единственным, кто это делал.

 Отправлено: 12.04.19 20:22. Заголовок: «Черный четверг» для..

«Черный четверг» для американских ВВС
12 апреля 1951 года в США предпочитают не вспоминать, ведь именно в тот день в ходе корейской войны американская стратегическая авиация потерпела самое сокрушительное поражение в истории. Потерпела от советских летчиков, которые воевали в небе над корейским полуостровом под чужими именами



Корейская война – трехлетняя кровавая мясорубка между Северной и Южной Кореей, зачастую рассматривается как опосредованная война между США c их союзниками и силами КНР и СССР. Вооруженное противостояние между Сеулом и Пхеньяном началось 25 июня 1950 года, с того, что армия одного из двух государств, разделённых 38-й параллелью, перешла эту границу.
Кто это сделал первым, до сих пор неизвестно: обе Кореи (Северная и Южная) не хотят признавать за собой приоритета в агрессии. Так или иначе, но через три дня армия Северной Кореи захватила столицу южан Сеул, а к концу сентября в руках северян было уже 95% всего Корейского полуострова. Казалось, оставалось совсем немного до окончательной победы КНДР, но капиталистическая часть мира, на Совете Безопасности ООН протащила необходимые резолюции и со спокойной душой и совестью ввела на полуостров войска, основу которых составляла американская армия.
В начале октября 1950 года ситуация на Корейском полуострове кардинально изменилась в пользу южан, войска которых вместе с частями ООН уже приближались к северной столице — Пхеньяну. Основным фактором успеха было несомненно полное господство в небе, которое обеспечивала американская авиация.

Понимая, что без помощи старших братьев Северная Корея падет, руководство Советского Союза и Китая приняло решение о военной помощи Пхеньяну. Китай прислал на помощь более 200 тысяч «добровольцев», вооружённых новейшей советской техникой, а наши отправили в зону конфликта зенитчиков и, на первом этапе, 32 летчика-истребителя имевших опыт Великой Отечественной войны. Из них было сформировано три эскадрильи, а вся группа получила наименование 324-ой истребительной авиадивизии, командовать которой был назначен блестящий летчик, выдающийся ас Второй мировой войны, Трижды Герой Советского Союза полковник Иван Кожедуб.
Затем на базе советских авиачастей, дислоцированных в Северо-Восточном Китае, были созданы две авиадивизии, составившие основу 64-го истребительного авиационного корпуса (ИАК). По состоянию на 1 ноября 1952 года в составе корпуса находились 440 лётчиков и 320 самолётов. На вооружении ИАК состояли преимущественно новейшие реактивные истребители МиГ-15. Возглавил корпус генерал-лейтенант авиации Иван Белов.



(МиГ-15 — советский истребитель, разработанный ОКБ Микояна и Гуревича в конце 1940-х годов. Наиболее массовый реактивный боевой самолёт в истории авиации)
Базировались части корпуса на авиабазах Китая: в Мукдене и Ляояне. Позднее, вспоминая о начале своей боевой деятельности в Корее, лётчик Николай Сутягин писал:
«Вскоре нам огласили приказ: в бою разговаривать только по-китайски! Всем выдали блокноты с основными командами, обычно отдаваемыми в воздушном бою, и мы начали учиться говорить по-китайски. Толку от этого было мало, тогда нам разрешили брать эти блокноты с собой в полёт и пользоваться ими для подсказки. Вспоминая это сейчас, не могу удержаться от смеха, но тогда мы должны были выполнять приказ. А это было нелегко — чтобы отдать распоряжение своим пилотам, командир должен был продумать, как оно будет звучать покороче, затем, взглянув в блокнот, перевести его на китайский язык и произнести вслух. Получив приказ, лётчики должны были выполнить все в обратном порядке. Все это было в условиях быстротекущего воздушного боя неприемлемо. Впрочем, вскоре наши мучения кончились. После того как один из «МиГов» был тяжело повреждён в бою, командование отменило этот приказ и все разговоры пошли на чисто русском».
Но отправляясь на боевой вылет, все свои советские документы и ордена лётчики должны были оставлять на земле.
Боевые действия лётчики 64-го ИАК начали 1 ноября 1950 года. С этого момента безраздельному господству в воздухе американцев и их союзников пришёл конец. Основной ударной силой американской авиации были стратегические бомбардировщики Б-29 «Суперкрепость». Эти крылатые машины (безусловно, лучшие бомбардировщики Второй мировой войны) могли нести до четырёх тонн бомб, имели мощное оборонительное вооружение. Всё это в сочетании с высокой скоростью позволяло им до поры чувствовать себя хозяевами корейского неба.
Имея большой опыт тотальных «ковровых» бомбардировок на европейском и азиатском театрах военных действий Второй мировой войны, американцы стремились использовать ту же тактику при бомбардировках КНДР. И делали это довольно успешно, пока в корейском небе не появились советские истребители

(Иван Кожедуб — трижды Герой Советского Союза)
Если раньше бомбардировщики спокойно летали в глубокий тыл КНДР, то теперь могли делать это только с мощным истребительным прикрытием. Основными истребителями у американцев вначале были F-80 и F-84, а также английский «Метеор МК-8». Эти самолёты значительно уступали советским МиГам и были неспособны обеспечить эффективную защиту бомбардировщиков. Им на смену стали поступать новейшие F-86 «Сейбр» («Сабля»), с помощью которых американцы надеялись обеспечить преимущество в боях с МиГ-15.
Боевые характеристики советских и американских машин были близки друг к другу. «Сейбр» имел некоторое преимущество в скорости, а достоинствами МиГа были меньший вес, лучшая скороподъёмность, больший «потолок» и более мощное вооружение: одна пушка калибра 37 мм и две пушки калибра 23 (против восьми лёгких пулемётов у «Сейбра»). Эти преимущества стали определяющими. «Сейбры» оказались не в состоянии надёжно защитить свои бомбардировщики от атакующих в пикировании на большой скорости МиГов.
В апреле 1951 года Авиационное командование США подготовило мощную операцию по уничтожению важного стратегического объекта — моста, соединявшего Северную Корею и Китай, по которому в Корею непрерывным потоком шли оружие, боеприпасы и иные военные грузы. Советское командование было готово к атаке американцев и на рассвете 12 апреля сначала три эскадрильи первого полка поднялись в воздух, а затем за ними в полном составе последовал и второй полк. Это был первый случай, когда в бой были брошены все машины авиакорпуса.
Вскоре американские «летающие крепости» были встречены МиГами, решительно атаковавшими вражескую армаду. Один за другим загорались и падали загруженные бомбами самолёты, экипажи которых спасались на парашютах. Очевидцы боя рассказывают: одновременно в небе было так много парашютистов, что их можно было принять за десант. В итоге более 100 американцев оказались в плену. Было уничтожено не менее 20 бомбардировщиков и множество истребителей. Этот день вошёл в историю авиации США как «Чёрный четверг».

После этого американцы изменили тактику, существенно ограничив число дневных вылетов. До октября 1951 года Б-29 днём летали лишь изредка и небольшими группами. Летом 1952 года применение «Суперкрепостей» несколько активизировалось, но налёты на тыловые объекты КНДР теперь выполнялись только в ночное время, да и тогда американская авиация несла существенные потери.
В октябре 1952-го была предпринята последняя попытка массированного применения бомбардировщиков с сильным прикрытием истребителей, но после тяжёлых потерь (до 30 самолётов) американское командование прекратило дневное применение Б-29 окончательно.
Всего же за три года войны в Корее было сбито 170 бомбардировщиков Б-29. Американцы потеряли основные силы своей стратегической авиации, находящиеся на Юго-Восточном театре военных действий.
У американцев потом еще долго не проходил шок от того, что их бомбардировщики, которые считались самыми мощными, самыми неуязвимыми, оказались беззащитными перед советскими истребителями, а наши летчики после первых боев стали называть «летающие крепости» «летающими сараями» – так быстро они загорались и ярко горели.
© Андрей Рухлов

 Отправлено: 12.04.19 20:24. Заголовок: Как белый генерал Де..

Как белый генерал Деникин предлагал США сдерживать СССР
В 1946-м году белый генерал Деникин обратился с письмом к президенту США Трумэну. В письме генерал излагал план по сдерживанию СССР Западом. Деникин в борьбе с Москвой призывает опираться на «внутреннего врага» большевиков.



Генерал предостерегает Америку от ошибки Гитлера — завоевать бескрайние просторы России. СССР должен пасть от внутреннего переворота и развенчания «культа личности». Запад должен гарантировать территориальную целостность побеждённой России. Среди борцов с Россией не должно быть соседей русских и Англии.
Главнокомандующий силами Юга России генерал Антон Деникин после бегства из России осел в Париже. В 1939 году он, предполагая скорую войну Германии и СССР, писал: «Нельзя — говорят одни — защищать Россию, подрывая её силы свержением власти. Нельзя — говорят другие — свергнуть советскую власть без участия внешних сил, хотя бы и преследующих захватные цели. Словом, или большевистская петля, или чужеземное иго. Я же не приемлю ни петли, ни ига. Верую и исповедую: свержение советской власти и защита России». В 1942 году он отверг предложение немцев возглавить русские части, которые вели бы борьбу против Красной Армии. Однако после окончания Второй мировой отношение Деникина к СССР стало более жёстким. Он уже не исповедовал разделение страны на большевистскую верхушку и простой народ, что видно по его письму президенту США Гарри Трумэну, написанному летом 1946 года.
Письмо Деникина хранится в Национальном архиве США в фонде адмирала Лихи. Мы публикуем отрывки из этого письма.
— Новая и особенно серьёзная опасность нарастает из-за новой игры, которую Советы затеяли с немцами и с японцами. Заигрывая с чувствами национального унижения и прибегая к обманным обещаниям, Советы готовят полчища наёмников.


Постоянно меняя форму и интенсивность своих действий, прибегая к помощи пропаганды, локальных вооружённых конфликтов, беспорядков, забастовок и восстаний, Сталин идёт по пути большевизации мира. Вопрос только во времени. Обстоятельства могут ускорить или в конечном итоге задержать надвигающуюся бурю. И, очевидно, всё будет зависеть от степени разложения народов пропагандой большевиков и их провокационной политикой.
— Следует помнить, что если только Советы смогут использовать атомную бомбу в соответствующих масштабах, обладание этим оружием приведёт к немедленному и откровенно антигуманному действию со стороны СССР. Нападение будет произведено без объявления причины, без предупреждения, без внимания к возможностям или призывам к умиротворению со стороны западных демократий, и даже несмотря на полную капитуляцию перед советскими требованиями.
— Так как будущее предвещает неизбежную борьбу между демократическими миролюбивыми странами и Советами, каковы бы ни были формы борьбы, необходимо немедленно предпринять шаги, которые гарантируют наиболее благоприятные условия в ходе предстоящего конфликта. Следующие меры должны быть приняты без промедления:
а.Тесное сотрудничество, особенно между англоговорящими державами. Не поддаваться на провокации Советов, которые раздувают и используют к своей выгоде раздор. Задача первостепенной важности — защитить Францию и Испанию от коммунизации.
б.Отказ от предоставления СССР любых кредитов (американских или английских), пока не будут получены абсолютные гарантии прекращения всякой военной, политической и пропагандистской агрессии. Вряд ли приходится ожидать, однако, эффективных гарантий, поскольку большевистский «план восстановления» СССР известен: все ресурсы России будут направлены на пушки, самолёты и атомные бомбы в соответствии с новым пятилетним планом, недавно провозглашённым Сталиным. С другой стороны, продовольствие и припасы, требующиеся для обеспечения народа, предполагается получить у западных демократий, у тех самых стран, против которых запасается оружие.



в.Немедленно прекратить нынешнюю оппортунистическую политику в отношении Советов. Умиротворение не предотвратит конфликт и только приведёт к большей дерзости со стороны Советов и их вассалов — зарубежных коммунистических партий. Более того, умиротворение помогает укрепить коммунистическое влияние в глазах одурманенных народных масс и ослабляет престиж демократических правительств.
— Если случится так, что война будет вестись против России с целью расчленения и балканизации страны (Украина, Кавказ и т.д.) и с перспективой отделения русских территорий (балтийские земли, западнорусские провинции), то в этом случае русский народ снова воспримет войну как борьбу за защиту своего Отечества. Самое важное — не забыть уроки недавней войны. До тех пор пока война развёртывалась под знаменем интернационализма, результаты в виде бесславной финской кампании и катастрофы Красной Армии на пути к Москве были налицо. Но когда впоследствии война превратилась в смертельную борьбу за защиту Отечества, результатом стало поражение Германии.
— Ввиду огромной потенциальной силы России и неуязвимости её бесконечных пространств интервенция Запада кончится так же, как все другие предыдущие вторжения: польское, шведское, наполеоновское и, наконец, гитлеровское. Даже если удастся добиться временного успеха вначале, этот успех будет означать не конец борьбы, а только начало бесконечных войн.
— Если будет ясно, что борьба идёт не против России и её суверенитета, если неприкосновенность исторических границ России будет торжественно провозглашена и если права России, неотъемлемые от жизненных интересов страны, будут торжественно гарантированы, вполне возможно, что большевистские структуры потерпят крах в результате народного восстания или государственного переворота.
— Нельзя игнорировать тот факт, что Россия всегда испытывала определённое недоверие к русской политике западных держав, особенно Англии. В настоящее время это недоверие раздувается интенсивной большевистской пропагандой, что находит отклик не только в пробольшевистских, но и в антибольшевистских русских кругах. Необходимо, чтобы это недоверие было рассеяно как словами, так и делами. Необходимые действия нужно предпринять теперь, особенно если дело дойдёт до прямого разрыва. В этом случае надлежит:

а.Не делать никаких обещаний за счёт России, которые могли бы поощрить захват русской земли соседями.
б.В случае оккупации российской территории немедленно установить русское самоуправление и при первой возможности поощрить создание на русских землях временной центральной правительственной власти, сформированной из граждан России с возможным участием особо отобранных эмигрантов.
в.Ни при каких условиях ни одному из соседей России не должно быть позволено участвовать в военной администрации в оккупированных провинциях России. Временное военное правительство должно быть сформировано исключительно под эгидой незаинтересованных и благосклонных великих держав.
— Наиболее желательным для России и наиболее выгодным для мира способом урегулирования кризиса был бы внутренний переворот в СССР. Неустанно защищая свою самодержавную власть, Сталин ликвидировал или обезвредил всех возможных конкурентов, не позволив никому добиться общепризнанной популярности, и посредством до смешного льстивой прессы и множества приближённых поощрил собственный культ. По этой причине падение главной опоры большевистской иерархии приведёт к разрушению и гибели всей структуры. Искусственно инспирированный «культ» не переживёт этого. Он будет быстро заменён подозрением и ненавистью. Зная чувства людей, можно с уверенностью утверждать, что государственный переворот в России приведёт к фундаментальным переменам в режиме, а не к одним лишь персональным перестановкам.
— Трезвые и здравые рассуждения должны убедить государственных деятелей антибольшевистской коалиции, даже тех, кто может быть враждебным к России, что история свидетельствует о невозможности её покорения или порабощения. Также любая попытка извлечь выгоды из временной слабости России, вызванной внутренними беспорядками, была бы актом безрассудства, а для многих стран — самоубийственной политикой. Подобный курс может на годы ввергнуть Европу в кровопролитие и посеять хаос во всём мире.
Напротив, дружественное отношение со стороны западных держав к России и её народу в этот критический момент истории на годы предопределит будущую ориентацию политики России и заложит не только материальные, но и моральные основания для будущих соглашений беспрецедентной силы и длительности.

— Только присутствие освобождённой от большевистского ига, сильной, миролюбивой и дружественной к западным демократиям России в семье цивилизованных наций сможет восстановить равновесие в мире, сможет рассеять сохраняющийся призрак «жёлтой опасности», ослабить мировой экономический кризис, положить конец распространению коммунистической чумы и принести в мир благословение реального мира.

 Отправлено: 12.04.19 20:32. Заголовок: 8 самых желанных про..

8 самых желанных профессий для рядовых советских граждан
Помимо социально значимых профессий учителя, металлурга и инженера были в СССР должности, занять которые считалось большой удачей. Такие рабочие места сулили приличный доход и весьма широкие привилегии в обществе.
Если трудящиеся имели возможность украсть на недовесах и недоливах, шабашить, иметь доход вне учета и доступ к дефициту, про таких говорили «хорошо устроился».



Советские мясники
Доходным делом была занятость в продовольственных магазинах. Помимо доступа к дефицитным товарам здесь зарабатывали на обвесах и обсчетах покупателя. Когда в СССР на витрину попадали, к примеру, популярные колбасные изделия, резко выстраивалась очередь. В таких спешных условиях товар взвешивался на ходу, поэтому погрешности считались явлением типичным. Но самым элитным продовольственником был продавец мясного отдела. Мясник с официальной зарплатой порядка ста рублей вполне мог носить кожаную куртку (советский признак благосостояния) и ездить на приличном авто. Да и занять такое хлебное место представлялось возможным или по блату, или за солидное вознаграждение для вышестоящих.

За мебелью – в очередь
Еще одним доходным местом считались мебельные магазины. В СССР за качественной импортной мебелью выстраивались очереди, тянувшиеся порой по несколько лет. Чешские и румынские гарнитуры значительно превосходили по качеству отечественную продукцию, а югославские образцы и вовсе доставались лишь представителям партийной элиты. Неудивительно, что работники мебельных магазинов всегда были при деньгах. Им регулярно давали взятки за подтасовки в очередях и информацию о поступлениях импортных товаров, а «директор мебельного» звучало очень гордо.

Комиссионки и контрабанда
Одним из самых перспективных мест в торговле был комиссионный магазин. Хорошие заработки тамошних продавцов гарантировались контрабандой, проходящей через их руки. В Советском Союзе редкой удачей считалось приобрести любой китайско-тайванский ширпотреб, чего под комиссионным прилавком хватало. И несмотря на то, что работники таких лавок часто сотрудничали с контролирующими органами, желанных товаров хватало всем: и на подарки КГБ и ОБХСС, и искушенным потребителям втридорога.

Стоматологи и коронки
Элитной специализацией среди советских медработников была стоматология. Долгое время супербизнесом считалось зубное протезирование на дому. Дело в том, что очереди на такие услуги в СССР тянулись годами, а с зубами, точней их отсутствием, тянуть сложно. А еще в советском обществе очень любили золотые коронки, что считалось признаком шика и зажиточности и не оставляло дантистов без дела. Причем в уголовном кодексе Страны Советов частной зубной практике и изготовлению драгоценных коронок отводились отдельные статьи. Но часто милиция и КГБ не замечали подпольной деятельности стоматологов, пользуясь их услугами вне очереди и получая «подарки».



Ресторанно-гостиничные прииски
Заработная плата советского работника столовой или ресторана была не самой завидной в стране. Здесь действовало негласное правило: низкий доход компенсируется возможностью брать продуктами питания. Работники общепитов традиционно не докладывали, заменяли мясную долю в котлетах хлебом. Контролирующие органы часто закрывали глаза на все эти ухищрения, довольствуясь увесистыми «подарочными наборами».
Золотым прииском в СССР были и гостиницы. Номеров для размещения желающих всегда не хватало, поэтому получить комнату можно было только через взятку. В гостинице живые деньги водились в карманах работников всех уровней, начиная с вахтера и заканчивая руководством. В учебные заведения, выпускающие специалистов гостиничного хозяйства, был серьезный конкурс. Желающих выучиться на инженера было в разы меньше.

СТО-бизнес
В сфере техобслуживания самым хлебным местом был ремонт автомобилей. В подобных услугах нуждались все автолюбители, а иметь квалифицированных знакомых на СТО считалось удачей. Да и сама специфика работы автомеханика предполагала возможность зарабатывать сверх нормы. Специалист всегда мог воспользоваться некомпетентностью клиента в деле устройства автомобиля и получить деньги за работу, которую не выполнял. А с учетом того, что автовладельцы в СССР чаще были людьми с хорошим достатком, то и благодарность ушлому мастеру не заставляла себя ждать.


Каста таксистов
В 50-е годы такси в крупных городах стало почти что массовым транспортом. Любители удобного передвижения уважали водителей такси, обращаясь к ним «шеф». Помимо комфортности услуги значимости таксистам придавал доход выше среднего и образ попутчика-собеседника. Заработок извозчиков увеличился при Хрущеве, когда тарифы опустились, подогревая спрос на услуги автоперевозок.
Одевались таксисты в большинстве своем модно, вещи могли себе позволить приобретать у фарцовщиков. Приличные доходы водителей гарантировались несколькими моментами. Пассажиры в качестве чаевых часто оставляли сдачу, потому как менять деньги за рулем было проблематично, а мелочи на всех не хватало. Кроме того, таксисты имели связи с подпольщиками – спекулянтами, контрабандистами, валютчиками. Таксисты могли помочь приобрести любой дефицитный товар, естественно не бесплатно. В годы антиалкогольных кампаний приобрести спиртные напитки можно было именно у таксиста, правда, в несколько раз дороже.

Прелести телеателье
Телевизор для советского гражданина был едва ли не главным повседневным источником развлечений. Ломалась советская техника к счастью мастеров телеателье регулярно, а покупать новую было дорого. Зарабатывали телемастера не только на непосредственно ремонте, но и на деталях. В наличии необходимых традиционно не было, в отличие от возможности «достать» за определенную плату. Бывали случаи, когда опытные инженеры стремились устроиться рядовыми рабочими в телеателье, потому как доход последних значительно превышал официальную зарплату советского специалиста.

 Отправлено: 12.04.19 20:41. Заголовок: 9 интересных фактов ..

9 интересных фактов о космических достижениях СССР
Мы прекрасно знаем главные рекорды СССР: первый искусственный спутник, Белка и Стрелка, Юрий Гагарин. Давайте же вспомним не такие громкие, но не менее интересные достижения СССР в освоении околоземного пространства…



Первый искусственный спутник Солнца
Автоматическая межпланетная станция «Луна-1» была запущена 2 января 1959 года. Она должна была достигнуть поверхности Луны и доставить туда металлический герб СССР, призванный показать превосходство советской науки.

Межпланетная станция «Луна-1»
Однако в расчёты учёных закралась ошибка, из-за которой космический аппарат промахнулся мимо Луны и вышел на гелиоцентрическую орбиту, став тем самым первым искусственным спутником Солнца.
Впрочем, эта ошибка не помешала учёным выполнить ряд научных экспериментов, в том числе установить наличие внешнего радиационного пояса Земли и создать искусственную комету.
Первый аппарат, запущенный к другой планете
Старт автоматической межпланетной станции «Венера-1» был осуществлён 12 февраля 1961 года. Впервые в мире состоялся запуск космического аппарата с околоземной орбиты к другой планете. Центр управления контролировал полёт объекта в течение семи дней, но на расстоянии около двух миллионов километров от Земли связь была утеряна.

Почтовая марка СССР посвященная запуску «Венеры-1»
19 и 20 мая 1961 года АМС «Венера-1» прошла на расстоянии приблизительно 100 000 км от планеты Венера и перешла на гелиоцентрическую орбиту.
Первая фотография обратной стороны Луны
Космический аппарат «Луна-3» был запущен 4 октября 1959 года ракетой-носителем «Восток-Л» и впервые в мире сфотографировал невидимую с Земли сторону Луны. Интересно, что для достижения Луны впервые был использован гравитационный манёвр, то есть разгон космического аппарата под действием гравитационных полей небесных тел.

Первая фотография обратной стороны Луны
В этом же полёте была опробована новая система ориентации, позволившая решить задачу управления аппаратами в космическом пространстве. Она включала в себя солнечные и лунные световые сенсоры, гироскопические сенсоры углового вращения, реактивные микродвигатели на сжатом азоте.
В результате полёта была заснята почти половина поверхности Луны, а снимки переданы на Землю с помощью фототелевизионной системы.
Первая успешная посадка на другой планете
Аппарат «Венера-7» был запущен с космодрома Байконур 17 августа 1970 года. Целью запуска была доставка спускаемого аппарата на поверхность Венеры. 15 декабря 1970 года, через 120 суток после старта, станция «Венера-7» достигла окрестностей планеты.



Спускаемый аппарат «Венера-7»
Вскоре спускаемый аппарат станции «Венера-7» совершил посадку на поверхности Венеры, став таким образом первым устройством, совершившим успешную посадку на другой планете.
Во время приземления, или «привенеривания», с космического аппарата поступали ценные научные данные, в том числе непосредственно с поверхности планеты.
Первый автоматический старт с поверхности Луны
Первопроходцами Луны были, как известно, Нил Армстронг (Neil Armstrong) и Эдвин Олдрин (Edwin Aldrin) из состава американской космической миссии «Аполлон-11». Они первыми ступили на лунную поверхность, пробыли там 2 часа 31 минуту 40 секунд и собрали 21,55 кг образцов лунного грунта, которые были доставлены на Землю.

Модель автоматической межпланетной станции «Луна-16» в музее космонавтики г. Москвы
Однако Советский Союз нашёл, чем ответить на это великолепное достижение. Спустя год (12 сентября 1970 года) к Луне отправился автоматический космический комплекс по доставке грунта с Луны.
Он выполнил все поставленные задачи и вернулся на Землю полностью в автоматическом режиме, что в те времена, когда мощность всех компьютеров в Центре управления полётами уступала любому современному смартфону, было настоящим научным подвигом.
Первый космонавт африканского происхождения
Достижение из разряда курьёзных, но из песни слов не выкинешь. Именно благодаря Советскому Союзу, активно продвигавшему программу «Интеркосмос», в космос полетел кубинец Тамайо Мендес (Tamayo Méndez).





Он официально признан первым человеком африканского происхождения, побывавшим в космосе. По возвращении на Землю Мендес был удостоен звания Героя Советского Союза и стал бригадным генералом кубинских ВВС.
Первая человеческая смерть в космосе
Экипаж «Союза-11» с самого начала преследовали неприятности. Сначала медицинская комиссия отстранила основной экипаж, и в космос пришлось лететь команде дублёров.
На одиннадцатый день на станции произошло возгорание, в результате чего было принято решение прекратить полёт и оставить станцию. Однако в момент отделения спускаемого модуля произошла разгерметизация, и весь экипаж практически моментально погиб. Катастрофа произошла на высоте около 168 километров.

Таким образом космонавты «Союза-11» стали первыми и пока, к счастью, единственными людьми, погибшими в космосе.

 Отправлено: 13.04.19 10:49. Заголовок: На Столинщине будут ..

На Столинщине будут выращивать виноград и производить коньяк

12 апреля 2019 Павел Куницкий, Медиа-Полесье
В качестве производственной базы выбрано КУПП «Маньковичи».


11 апреля в Бресте на IV Международном форуме-выставке деловых контактов «Брест 2019» подписано трёхстороннее соглашение о планах создания на Брестчине совместного белорусско-молдавского предприятия по выращиванию винограда и производству коньяков из него. Его подписали руководители концерна «Брестмясомолпром», научно-технического предприятия «Планта-Вин» (Молдова) и белорусско-молдавского СОАО «Кодру». В качестве производственной базы выбрано КУПП «Маньковичи».

Как рассказал Медиа-Полесью директор КУПП «Маньковичи» Алексей Микулич, руководимое им предприятие уже шесть лет работает с научно-техническим предприятием «Планта-Вин» из Молдовы. И сегодня речь идёт об углубленном сотрудничестве. КУПП «Маньковичи» к этому готово. Предполагается, что виноград для производства коньяка будут выращивать в Столинском и Пинском районах, научную поддержку проекту окажет Полесский государственный университет.

В ближайшее время планируется провести несколько тематических совещаний, а в конце мая окончательно согласовать проект.

По словам специалистов, в последние годы в Молдове, в связи с изменением климата, стало намного теплее. Виноград стал более сахаристым, а это плохо для производства коньяков. Для выращивания винограда необходимого качества подходят южные районы Брестской области.

 Отправлено: 13.04.19 10:55. Заголовок: Группировку Черномор..

Группировку Черноморского флота РФ усилили ракетоносцы
13.04.2019


Учения войск Южного военного округа (ЮВО) прошли в Республике Крым. Ракетные катера «Шуя» и «Р-60», а также противолодочный корабль «Суздалец» и катер «Кинель» усилили группировку кораблей Черноморского флота ВМФ России.
В задачи отряда боевых кораблей входил мониторинг обстановки под водой и в воздухе. После выполнения целей они вернулись в места постоянного базирования, передает «Федеральное агентство новостей».
Истребители Су-27СМ сопроводили бомбардировщики Ту-160 и перехватили условного противника. Ракетные комплексы «Бастион» и «Бал» нанесли удары по морским целям «врага».
Боевая подготовка прошла на фоне учений НАТО «Морской щит – 2019», которые проходят в Черном море с 5 по 13 апреля. В них принимают участие страны — члены Североатлантического альянса и Украина.
Напомним, группа кораблей НАТО во главе с эсминцем ВМС Нидерландов Evertsen вошла в Черном море 28 марта. Здесь к ним присоединились болгарский, румынский и турецкий фрегаты, после чего флотилия направилась на север. У берегов России корабли разделились: большая их часть направилась в грузинский порт Поти, а испанский и канадский фрегаты сделали заход в Одессу.

 Отправлено: 13.04.19 10:56. Заголовок: США продолжают душит..

США продолжают душить Венсуэлу санкциями
13.04.2019




В пятницу США ужесточили санкции против Венесуэлы. В черный список дополнительно внесены четыре компании и девять нефтяных танкеров, связанных с этой страной, передает ТАСС. Как сказано заявлении Министерства финансов США, рестрикции введены против трех судоходных компаний из Либерии и еще одной - из Италии. Под санкции также попали два танкера под итальянским флагом, четыре - под мальтийским, два - под греческим и один - под панамским.
По сведениям американского Минфина, внесенные в черный список компании "работают в нефтяном секторе венесуэльской экономики", а танкеры, которые принадлежат этим фирмам, занимаются транспортировкой нефти из Венесуэлы на Кубу.
"Соединенные Штаты продолжают принимать решительные меры против нелегитимного режима бывшего президента Николаса Мадуро и тех, кто поддерживает режим Мадуро и способствуют гуманитарному кризису в Венесуэле", - отметили в ведомстве.
"Нефть Венесуэлы принадлежит венесуэльскому народу и не должна использоваться в качестве средства получения выгоды для того, чтобы поддерживать диктаторов и продолжать притеснения, - сообщил министр финансов Стивен Мнучин. - Мадуро полагается на поддержку, которую он получает от кубинских военных и разведывательных служб, чтобы удержать власть, потому что он не пользуется поддержкой венесуэльского народа".
На прошлой неделе США внесли в санкционный список две компании, работающие в нефтяном секторе Венесуэлы, один принадлежащий им танкер, задействованный в перевозках нефти из Боливарианской Республики на Кубу, а также 34 судна государственной нефтяной компании PDVSA ("Петролеос де Венесуэла"). Попадание в санкционный список означает заморозку активов в США и запрет для американских граждан или компаний вести бизнес с его фигурантами.
Госсекретарь США Майкл Помпео, выступая в пятницу в Сантьяго на совместной с министром иностранных дел Чили Роберто Ампуэро пресс-конференции, заявил, что американская администрация продолжит оказывать давление на нынешние власти Венесуэлы и Никарагуа.
Руководитель внешнеполитического ведомства США описал внутриполитический кризис в Венесуэле исключительно как борьбу населения этой страны за свои права, поддерживаемую Вашингтоном. "США и их союзники не выйдут из этого боя. Чили, США и 52 наших партнера продолжат поддерживать рядовых венесуэльцев, отважно отстаивающих демократию в своей стране", - сказал Помпео.
При этом он подверг критике правительство Никарагуа, которое назвал режимом. "Кроме того, я хочу сказать несколько слов о Никарагуа. США продолжат работать с партнерами-единомышленниками - странами, подобными Чили, чтобы осудить насилие и репрессии со стороны Ортеги и его режима", - отметил шеф американской дипломатии.
"Хочу поблагодарить Чили за роль лидера в рабочей группе Организации американских государств (ОАГ), следящей за ситуацией в Никарагуа и добивающейся становления полноценной демократии в этой стране", - добавил Помпео.
Венесуэла в последние годы переживает острый социально-экономический кризис, сопровождающийся гиперинфляцией и девальвацией национальной валюты. В этом году ситуацию осложнило резкое обострение противостояния между правительством и его политическими противниками. Лидер оппозиции Хуан Гуайдо 23 января объявил себя исполняющим обязанности президента. Временным главой государства его признали США, к ним присоединились страны Группы Лимы (за исключением Мексики), Организация американских государств и большинство стран ЕС.
Мадуро назвал произошедшее попыткой переворота. В его поддержку высказались Россия, Белоруссия, Боливия, Иран, Китай, Куба, Никарагуа, Сальвадор, Сирия и Турция.
Отметим, что США не останавливаются на одних только санкциях в давлении на Венесуэлу. 24 марта президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что разрушил план лидера оппозиции Хуана Гуаидо, провозгласившего себя в конце января временным руководителем страны, который собирался его убить. Об этом Мадуро заявил, выступая перед своими сторонниками, сообщает издание El Comercio.
Президент Венесуэлы также связал недавний арест руководителя колумбийского вооруженного формирования «Лос Растрохос» Вильфредо Торрес Гомеса с возможным покушением на свое убийство, запланированное Гуаидо. По словам министра связи и информации латиноамериканской республики Хорхе Родригеса, Гомес может быть связан с партией Гуаидо «Народная воля».

 Отправлено: 13.04.19 10:57. Заголовок: Зеленский хочет всту..

Зеленский хочет вступить в НАТО, ЕС

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский заявил, что в случае избрания намерен продолжить курс на вступление государства в НАТО и Евросоюз. Об этом он сообщил в эфире телеканала «Украина», цитаты приводит ТАСС.
Ну да, а в НАТО и особенно в ЕС ждут не дождутся, когда Украина вступит?
Вообще избирательная кампания на Украине вступила в комедийную фазу, и с этим на ближайшее время придется смириться.
Вот зачем, скажем, Украине вступать в НАТО? Ведь по словам тамошних официальных лиц Украина располагает сегодня самой сильной армией в Европе, которая уже 5 лет успешно противостоит российской агрессии, прикрывая весь Европейский континент. Так зачем вступать? Чтобы платить взносы в НАТО за право спасать Европу? По крайней мере до последнего времени спасали бесплатно...
Опять же, если бы путь в НАТО был открыт, то Порошенко не побежал, а поскакал бы вприпрыжку... Или в НАТО ждут именно Зеленского?
Что до ЕС, то Украина после отмены виз движется туда очень активно. Правда, пока не вся, граждане движутся самостоятельно, в персональном качестве.
Однако Европу должно волновать - когда вся Украина до единого украинца сдвинется уже в Европу окончательно, кто станет защищать это пространство от российской агрессии?
Вот Эстонию и Латвию, которые соединились с Еваропой намного раньше, в силу чего население их уменьшилось на треть, нашли выход - надо, чтобы их страны защищали американцы!
Так может, и Украину пусть Америка защищает, пока украинцы моют сортиры в ЕС?
Хорошая идея, богатая.
А.Б.

 Отправлено: 13.04.19 10:59. Заголовок: "Юра, я здесь!&#..

"Юра, я здесь!"
Ольга Костина




Помните, в «Берегись автомобиля» Смоктуновский в роли Гамлета произносит: «Горацио, я гибну. Мать, прощай!», а мама-Добржанская, рыдающая вместе с Аросевой в ложе, привстав с места, кричит: «Юра, я здесь!»
Сегодня 12 апреля, День космонавтики. Чуть ли не единственный праздник (еще День Победы, конечно), который, без всякого преувеличения, можно назвать общенародным. И как же бездарно мы много лет его не отмечаем..
Мы больше не отмечаем 12 апреля
Зато есть бесконечные «Московские сезоны»: какое-то столичное варенье, Здравствуй, рыба, северные промыслы. Или вот еще, готовьтесь, скоро: Пасха, стилистически совмещенная с Первомаем. Гипсовые пионеры с горнами на фоне огромных яиц. И арочки, увитые искусственными цветами, - в конце апреля нету других, откуда же? Не иначе у нашего главного москвича какой-то долговременный контракт с крупной ритуальной фирмой...
Но я отвлеклась. Пару лет назад Интернет пестрел мемами с фотографией улыбающегося Гагарина: «Прости нас, Юра, мы все просрали» (иногда использовался более выразительный глагол). Кое-где я похожее граффити видела на домах. Мысль, конечно, понятная: был сильный Советский Союз, Гагарин — его символ, а теперь мы все порушили, перессорились, про... ли. Так вот я — не об этом. 12 апреля — это День для землян вообще, а не только для бывших граждан СССР. И во всем мире об этом, кстати, помнят! А то, что первыми в космосе были мы — это ж повод для гордости до скончания веков! Мы же человеческую цивилизацию вперед продвинули!!!
За пафос извините меня, люди добрые. Мой папа был летчиком, воевал в Великую Отечественную, собирал библиотеку воспоминаний авиаконструкторов. Для меня имена Галлая, Каманина, Королева с малых лет уже что-то значили. Я видела потрясающие кадры: что творилось в Москве 12 апреля 1961 года. Я была на всех МАКСах в Жуковском. Личное у меня к этому всему отношение, понимаете?
И поэтому я не хочу два дня подряд плясать на площадях в День города. Я хочу настоящего праздника — сегодня! Юра, я здесь!!! И не только я.

 Отправлено: 13.04.19 11:00. Заголовок: К 30-летию Великой А..

К 30-летию Великой Апрельской бюрократической революции
Юрий Мухин


Бюрократ - это больше, чем должность или работник, это способ существования, это способ жизни. И это - способ жить чужим умом.
Бюрократ - это субъект, который в силу глупости или лени не желает сам изучать дело, которым он занимается, и полагается в этом деле на авторитет. Таким авторитетом для него является в первую очередь бюро - руководящий орган. Для бюрократа святыми являются приказы, распоряжения, инструкции этого органа. Бюрократ может и сам видеть их глупость, критиковать начальство, но свято исполнять его указания, поскольку их исполнение снимает с него ответственность за результат его собственной деятельности. Вот для этого - для безответственности свое деятельности - бюрократу и нужна власть над собой этого органа (бюро).
Бюрократ и по жизни - и вне работы такой. Но вне работы этим «бюро» для него могут быть различного рода авторитеты, к примеру, «учёные», или распиаренные личности, в конечном итоге - толпа («не могут же все ошибаться»). Во всех случаях бюрократ тот, кто в жизни стремится не принимать собственных решений. И не принимать их не только потому, что по глупости и лени бюрократ не способен эти решения найти, но и потому, что в случае ошибки решения, на бюрократе не будет лежать вина за эту ошибку (он сам эту вину не будет признавать - «мне так сказали сделать»).
Толпа этих бюрократов во всех отраслях деятельности человека переполнила СССР, особенно огромна была их численность в науке, которая из-за их тупости во многом превратилась в тупое копирование западных образцов и исследований, они переполнили аппараты всех органов власти в СССР, ими были набиты столицы и крупные города. Наконец, они заполнили руководящие органы СССР… и этого государства, как суверенного, не стало.
Теперь подробности. Не стало СССР под властью Верховного Совета СССР и Съезда народных депутатов – оцените это! Оцените, что, начиная с выборов и созыва этого Съезда, народ СССР полностью лишился власти в СССР, и вся власть оказалась в руках тупой и подлой бюрократии.
Съезд народных депутатов избирался в марте-апреле 1989 года и был впервые созван 25 мая 1989 года. Поэтому серединный месяц этого процесса формирования новой власти - апрель 1989 года - и следует считать датой Великой Апрельской бюрократической революции.
Хотя, если вникнуть в то, кто именно победил, то правильнее было бы назвать её «Великая Апрельская дерьмократическая революция». В СССР вместо так-сяк народной власти была установлена власть тупого дерьма.
Алчность как движущая сила
Бюрократия в СССР победила своим количеством.
Саморазмножаясь, бюрократический аппарат готовил себе кадры. Стремясь отчитаться о блестящей работе в области высшего образования, он бездумно создавал институты и университеты, в которых обучал себе смену. Высшее образование, как таковое, стало формальностью, пять лет отсидки в аудитории давали возможность не только уклониться от работы и службы в армии, подобрать мужа с «перспективой», но и получить бумажку, свидетельствующую о праве не работать руками.
Одновременно плодились кандидаты и доктора наук. Ширина полей на страницах диссертации стала важнее, чем содержание. Все знают, как делать диссертацию, все знают, что в конце надо написать: «При условии внедрения результатов работы в промышленности будет получен эффект 5 миллионов рублей», хотя абсолютно всем ясно, что во всей промышленности не найдется идиота, который бы взялся внедрять предлагаемую галиматью.
Такая же ситуация сложилась в индустрии развлечений. Аппарат расплодил писателей, поэтов, музыкантов, артистов и прочих, в массе своей тупых, бесталанных, «питаться искусством» которых зрители соглашались только по приказу ротного командира.
Объединяли этих людей непомерные амбиции, нежелание трудиться в производстве. Они дружно садились и сейчас садятся на шею народа, заполняя вакансии ненужных контор, театров, институтов, союзов и тому подобного.
По профилю нашего завода, например, готовили кадры несколько институтов, среди них и один московский - МИСИС. Интересно, что за 25-летнюю историю завода, на нем в числе 600 ИТР никогда не работал ни один выпускник этого вуза, не работал ни один москвич, и работали всего два выпускника из всех остальных московских вузов. И так было по всему СССР, и это при том, что в Москве ежегодно получали «верхнее» образование десятки тысяч человек.
Еще круче было дело в республиках. Ведь их вузы давали и дают преимущество своему «коренному» абитуриенту, кроме того, преимущества при поступлении давали «коренным» абитуриентам и союзные вузы.
В результате в СССР число людей, желающих найти теплое место за счет налогов на рабочих и крестьян - желающих «устроиться» - достигло такого количества, что просто обязано было перейти в качество.
Будучи от природы не высокого ума, плюс глупея от тупого исполнения инструкций или повторения приёмов, найденных другими людьми, эти люди теряли способность думать над вопросами цели жизни и для них эта цель формировалась в полном удовлетворении непомерной алчности. Им нужны были деньги, деньги! Деньги любой ценой! За деньги они были готовы предать и продать не только Родину, но и мать родную.
А структура государственного аппарата СССР имела пакостные для аппаратного бюрократа свойства. Настоящие привилегии в нем имело очень мало людей. Например, если в промышленном министерстве 3000 человек, то государственную дачу имел только министр (да и то не всегда); ещё человек 10 имели право на персональную автомашину, ездили за границу; еще человек 50 получали персональную пенсию. Все остальные получали зачастую мизерную зарплату.
И главное, окончивший вуз, оставшийся в Москве и поступивший клерком в министерство чиновник никогда не получал желанных должностей. Чтобы стать министром или начальником главка и получать доход, раза в три превышающий доход квалифицированного рабочего, надо было выехать на работу в Сибирь, стать директором завода, да еще желательно отсталого, вывести его в передовые до своей пенсии, и только тогда, возможно, на тебя могли обратить внимание и назначить начальником главка или министром.
Таким образом у миллионов людей с амбициями перед глазами маячили люди с непомерными, по их мнению, но так желаемыми привилегиями, и очень мало денег в кармане.
К концу 80-х в стране сложилось положение, когда верхи не желали жить по-новому, не желали отказаться от бюрократизма, от своего права всеобщей регламентации и, соответственно, от аппарата, а разросшаяся бюрократия, озверев от алчности и неудовлетворенных желаний, не желала жить по-старому. Сложилась классическая революционная ситуация.
Два типа революционных партий
Трудности революционных бюрократов были очевидны: сказать массам, что они собираются (содрав с населения налоги) ещё удобнее устроиться на народной шее или цинично ограбить народ, нельзя. Не поймут. Поэтому любое бюрократическое движение объявляет себя борцами за счастье народное - «демократами» и «либералами». И, разумеется, в этих движениях были и искренние люди, желавшие свободы и народной власти, но они не играли никакой решающей роли.
Кроме того, сколько жирных государственных кусков ни рвать, их все равно не хватит на всех желающих. Поэтому в те времена внутри революционного бюрократического движения не было единства не только союзного, но и внутри республик. Единственное, что сближало отдельные группы - желание уничтожить конкурента. Любого: вместе уничтожить союзного, а отдельно – и местного.
В связи с этим рассматривать революционные партии бюрократии по лозунгам и официальным целям бесполезно, классифицировать их можно только по способу воздействия на народные массы.
Первое объединение революционеров-бюрократов - нацисты. Это люди, которые рвутся к государственным кормушкам примитивным и очень действенным приемом. Сторонник нацистов претендует на блага без затрат собственного труда, а так - по праву рождения. Действительно, если льготы определить образованием - то надо учиться; если силой - надо тренироваться; если квалификацией - трудиться... А если льготы определить только латышам, то от них уже ничего не требуется - ни образования, ни тренировок, ни умения и желания работать.
Но даже не это страшно. Если на глазах толпы азербайджанцев из окна высотного дома выбрасывают армянина, то пусть толпа и не участвовала в этом, но ведь и не предотвратила! Армянский боевик, вооружаясь на разбой в азербайджанское село, делает это на глазах соплеменников. Они сами в разбое не участвуют, но и не препятствуют! Обыватели и зеваки понимают, что их неучастие преступно, но человек так устроен, что признаться в собственном преступлении ему трудно, и, когда оправдаться по человеческому закону нельзя, он оправдывается по закону звериному - чернит других, стараясь представить свою серость белым пятном на черном фоне. Соучастие в преступлении толкает обывателя в объятия нацистов, и еще вопрос - что больше сплотило немцев вокруг Гитлера: его идеи или неосуждение еврейских погромов и геноцида.
Примитивность нацистских способов определила и состав функционеров этой партии. Это, как правило, люди, не способные выдвинуть конструктивную идею. Как правило, это представители индустрии развлечений - поэты, писатели, артисты, музыканты и прочие. Выдвинуться в своей области хотя бы на союзный уровень не хватает талантов, занять первые места у государственного корыта обычным путем не дает профессия. А лавры художника Шикльгрубера не дают покоя.
Второй группе партий революционеров-бюрократов трудно дать название. Их можно назвать макаронниками. Поскольку их лидеры греют руки у государственной казны столько, сколько публика разрешает вешать лапшу себе на уши. Потом они уходят в тень с наворованными деньгами.
Можно назвать их и партией макакавки. То, что никто не знает, что это такое – макакавка - неважно. Сами сторонники макакавки тоже не знают, что это. Главное - убедить интеллигентствующего обывателя в том, что если он будет иметь настоящую макакавку, то станет богатым и счастливым, ничего не делая. Нужно уверить, что именно этих людей требуется пустить к корыту, так как именно они имеют самую лучшую макакавку в мире.
Типичная макакавка по сегодня – «реформы», но я поясню на примере тех лет.
В те времена, еще в апреле 1990 года, в центральной печати появились перепечатки из газеты «Демократическая Россия» с сообщением, что Демократическая партия России (ДПР) обратилась в Верховный Совет СССР и, угрожая всеобщей забастовкой, потребовала ограбить КПСС, отставить правительство и «принять программу Горбачева - Ельцина по экономическому преобразованию страны». Вот эта программа Горбачева - Ельцина - это типичная макакавка.
Дело в том, что при разработке программы, которую предполагалось так назвать, амбиции необюрократии России оказались несовместимы с проблемами, стоящими перед правительством СССР. Роды программы Горбачева - Ельцина затянулись, и тогда ее разработчики пошли на аборт. Жертву аборта назвали программой Шаталина - Явлинского - тоже типичная макакавка. Парламент России в пику Верховному Совету СССР срочно благословил многосотстраничное дитя, что, впрочем, дитяти не помогло – оно тут же сдохло. Абортмеханики (от греха подальше) исчезли со сцены, не дожидаясь, пока зрители поснимают с ушей лапшу.
Показательно - когда парламентарии России скоропостижно принимали программу Шаталина - Явлинского, они если и не держали ее в руках, то, по крайней мере, твердо знали, что она где-то есть, а «демократы» из ДПР готовы были призвать обывателя к всеобщей забастовке во имя макакавки, которой и в природе-то не было!
Само понятие «перестройка» тоже может служить примером. Ведь если бы вместо «перестройки» объявили «макакавку», ничего бы не изменилось. Точно так же Лигачев создал бы комиссию для анализа причин развала дел в московской парторганизации, а прораб макакавки Ельцин написал бы письмо Горбачеву с требованием распустить эту комиссию под угрозой публично обвинить его в плохом служении макакавке. И был бы пленум, и была бы конференция, где прораб макакавки доказал бы обывателю, что нет лучше борца за макакавку, чем он, а Лигачев бы его упрекал: «Борис, ты не прав!»
Функционерами конгресса партий макакавки всегда являются авторитеты либо официально признанные (ученые со званием), либо раздутые дебилами прессы. Причем лидерам этим в среде бюрократов полное интеллектуальное раздолье. Можно призывать к любой глупости и идиотизму - члены партии макакавки с благоговением будут повторять заклинания.
О вождях
С вождями у бюрократии трудноразрешимые проблемы. Бюрократа без начальника (бюро) не бывает. Если у человека нет такого бюро, то он бюрократом физически стать не может. Он будет подчиняться Делу, которому служит, он будет делократом.
Вождь, начальник нужен бюрократу, чтобы сложить на него ответственность за свою тупость, а часто – и за преступные дела.
Вот и возникает проблема - с одной стороны, вождь нужен, но желательно карманный. Такой, чтобы служил бюрократам и принял бы на себя вину за их глупость и преступления. (Вождь, который служит народу, хотя и не обходится без аппарата, но для бюрократа слишком страшен.) С другой стороны, среди своего брата-бюрократа мало кто на такую должность соблазнится.
Для бюрократа идеальное положение - это оппозиция. Один сажает и выращивает картошку, другой из-за забора кричит: «Дурак, да кто так сажает? Поливать надо не так! и т.д.». Картошка выросла плохая: «Я говорил, что он дурак и сажает неправильно!» Выросла хорошая: «А если бы меня слушал, была бы еще лучше!» Беспроигрышное положение. Ведь недаром в те времена лидеры польской «Солидарности» сетовали, что самое большое поражение «Солидарности» - это ее победа на выборах.
Вечная оппозиция - голубая мечта тупого бюрократа. И мы 30 лет наблюдаем довольные физиономии Зюганова и Жирика.
Самые лучшие должности для бюрократа - это учить других работать. Вот у нас расплодились какие-то политологи и политтехнологи. Это кто? Если они разбираются в политике, то почему не становятся политиками? Если не разбираются, то каким нужно быть дебилом, чтобы тратить время на их выслушивание?
Но для бюрократа вообще красота – это контролировать, как работают другие. К этим должностям контролёров никак не пристегнешь ответственность за результат работы - она ляжет на того, кто работал. А ты, контролёр, будешь взятки грести лопатой.
Поэтому настоящих вождей, которые бы не прятались за чьи-то спины, у бюрократов долго не было. У них было много макакавок для народа, и у каждой макакавки были лидеры. Но того, кто бы взял на себя ответственность за грабёж всего народа – не было.
Надо упомянуть ещё вот о чём.
Революционная часть бюрократии всегда находится между высшей властью и населением, платящим налоги, то есть или в аппарате, или связана с ним. Смысл революции - заставить высшую власть служить не народу, а бюрократии. Для этого высшая власть обязана давать законы и заставлять ими население действовать не в интересах народа, а в интересах этой части государственного аппарата.
Достичь этого чрезвычайно просто. Не требуется с криками «Ура!» бежать на штурм Зимнего, поскольку есть два простых способа.
Первый - прямой. Любой приказ высшей власти - закон – обязан содержать задачу по защите народа, которую обязан выполнять каждый гражданин, и (как правило) перечень того, чего ему делать нельзя. Возьмем, например, старый Уголовный кодекс. Задача - общественная безопасность. Запрещено: убивать, воровать, предавать и т.д.
При первом способе высшая власть дает закон, который нужен только бюрократии, заставляет население служить не народу, а ей. Приметы такого закона - отсутствие в нём полезной народу задачи. Либо ее вообще невозможно сформулировать, либо если ее и дать в законе, то статьи закона и его задача будут резко не соответствовать друг другу. Примерами уже того времени могли служить законы «О предпринимательстве в РСФСР» или «О налогах с предприятий» СССР. Сегодня – любой закон.
Второй способ - косвенный. В нем полезная народу задача может присутствовать, но текст закона должен быть написан таким тупым канцелярским языком и до того заумно, чтобы нормальный гражданин не смог в нем разобраться, то есть не понимал, чего от него хочет высшая власть, и шел бы за разъяснениями к бюрократам. А уж они ему объяснят!
Все это для бюрократии идеальный случай. Если высшая власть дает такие законы, то бюрократ как сыр в масле катается - и жить ему хорошо, и вина за беззащитный народ лежит на высшей власти.
Но никакой более-менее умный человек осознанно на роль высшей власти в таких условиях не пойдет, - не захочет стать отвечающей за все марионеткой в руках бюрократии. Поэтому высшая власть не должна осознавать, что она действительно творит, и, кроме того, не должна бояться ответственности за свои дела.
Члены такой власти должны быть если и не полностью безмозглыми, то крайне слабоумными.
Идеальный вождь
Такой идеальной высшей властью стал Верховный Совет СССР и Съезд народных депутатов, созванный впервые в апреле 1989 года. И дело даже не в том, что Съезд в подавляющем большинстве был укомплектован крикливыми штатными бюрократами, привыкшими кормиться за счет налогов – «учёными», «деятелями искусств» и прочими тупыми болтунами, никогда за свою болтовню не отвечавшими. Дело в том, что человек тщательно обдумывает свои поступки и действует осознанно, когда боится, что наступит ответственность за его действия. А депутаты ни вместе, ни отдельно ни за что не отвечали. У них стимула действовать осознанно не было.
Могут сказать, что в СССР и раньше депутаты ни за что не отвечали. Да, это правильно. Но раньше им и не доверяли руководить страной. Руководило Политбюро ЦК КПСС. А в апреле 89-го Политбюро руководство страной им добровольно передало.
С первых минут Съезда стало ясно, что он народу СССР служить не собирается. Один за одним на трибуну поднимались депутаты, доказывая друг другу, что у них разные интересы. Один утверждал, что в его интересах закрыть полигон в Семипалатинске, другой - перекрыть нефтепровод, третьему надо было во что бы то ни стало остановить электростанцию.
Но народ СССР един, у него был один интерес, и у его депутатов должен был бы быть тот же один интерес. Пути достижения его могли быть равными, но интерес-то один! И если у депутатов были разные интересы, то это уже был не Съезд народных депутатов СССР, а симпозиум алчных местных хозяйчиков, временно претендующих на звание народных радетелей.
Страна лишилась верховной власти, через которую осуществлялась власть народа СССР в стране. С демократическим государством было покончено. Интересы народа стало некому защищать. Народ СССР вошёл в эру дерьмократии.
С этих пор Верховный Совет стал принимать только те законы, которые нужны бюрократии, или в такой форме, которая ей необходима. Наступил период бюрократического строительства, а вскоре окрепшая бюрократия разогнала этих «народных» депутатов СССР, как стадо тупых, трусливых баранов. Разогнала за ненадобностью.
Тупые во главе страны
Не буду трогать участие Запада в этом процессе – это всё равно, что упрекать волка в том, что тот намеривается напасть на отару овец. А о чём еще волку думать? Но вот о своих тварях скажу пару слов.
Подожгли фитиль руководители страны во главе с Горбачевым, славолюбивым дебилом, уверенным, что во власти думать не надо, а всё что необходимо, придумает аппарат.
Еще никогда в СССР не было правительства, которое бы ставило перед народом такую бесполезную и абсолютно непонятную цель, как та, которую поставил этот дебил, - «перестройка». До Горбачева полезная народу цель всегда присутствовала в многочисленных кампаниях Правительства СССР. Например, «Пятилетка качества», со всеми извращениями, тем не менее по полезности и по цели всем была ясна. Продовольственная программа тоже.
А после прихода к власти нового ЦК с этим пятнистым оленем во главе, даже в 1989 году, любознательные ученые все еще пытались, выявляя общественное мнение, узнать у народа (не в ЦК, а у народа!), что такое «перестройка»? Да и потом этот термин каждый толковал по-своему.
Команда «перестроиться», например, привычна для армии, но и там ее никто не выполнит без уточнения «как» - в колонну по четыре или в шеренгу по два. А тут всей стране скомандовали перестроиться «вообще». Естественно, такую команду ни один человек Дела исполнить не сможет - в ней нет Дела.
Но такая команда - манна небесная для бюрократа. Если раньше служба народу по приказу свыше не давала ему возможности расходовать все силы на карьеристскую борьбу, то теперь он от этой службы освободился и ринулся в бой за жирное место. Развалить могучую страну на княжества -это и есть перестройка, и пусть бросит в автора камень тот, кто докажет обратное. Если русского назвать не братом, а пьяной свиньей, грабящей бедного литовца, то чем это не «новое мЫшление»?
Цели революции
Развал единой страны с одним аппаратом и создание множества государств с множеством аппаратов – это было целью бюрократии.
Эта цель была единой и для нацистов, и для макакавочников уездного масштаба. Скажем, Ландсбергис был литовец и уверял всех, что за 2 миллиона литовцев голову сложит. Ельцин был как бы русский и тоже уверял русских о своей преданности им. И многим еще тогда было непонятно, как Ельцин мог бросить без защиты 60 миллионов русских, живущих вне России, и броситься на помощь литовцу Ландсбергису, когда русские в Литве выразили возмущение литовскими законами. Ни Ландсбергису, ни Ельцину защищать свои народы и в голову не приходило, главным для них было защитить свои места и места преданной себе бюрократии. Угроза бюрократам Ландсбергиса - это автоматическая угроза бюрократам Ельцина. В этой революции девиз «Бюрократы всех стран - соединяйтесь» действовал без сбоев, когда речь шла о борьбе с Советским государством и общесоюзной бюрократией.
Ну и, разумеется, бюрократия начала плодиться неимоверно, практически заливая развалившуюся страну и все виды человеческой деятельности. А для того, чтобы плодиться, бюрократия выдумывает и выдумывает себе работу, которая совершенно некому не нужна, а посему, результаты такой работы могут быть любыми - за них всё равно никто не накажет. Зато такая работа даёт возможность набрать дополнительных людей, а самому бюрократу стать руководителем более высокого ранга.
Я часто привожу пример с издательством, в котором выходили мои книги. Оно находилось в 4-х этажном здании вместе десятком других издательств и различного рода контор. Сначала в здание можно было входить свободно - ведь в нём не было ни денег, ни товаров. Всё, что в нём было, это канцелярские принадлежности на столах и люди за столами. Потом появился вахтёр, потом их стало несколько, потом появилось бюро пропусков, потом электронные пропуска, которые не давали заходить не на те этажи, на которые тебе выписали пропуск, потом камеры видеонаблюдения. Представьте, каким начальником стал начальник охраны этого здания, наверняка у него уже и секретарша появилась.
Да что там вести речь о конторской бюрократии! Я часто привожу в пример то, что в Роскосмосе – в как бы производственной корпорации - работает 240 тысяч человек, а в НАСА – 17 тысяч, а у Илона Маска – 7 тысяч человек. И Роскосмос до сих пор только и способен, что воспроизводить заделы СССР.
Ладно, не тот это юбилей, что бы посвящать ему много времени.
Потом, власть в России и на той же Украине захватили уголовники вместе с правоохранителями, тоже ставшими уголовниками, но это уж отдельная тема. А я написал эту статью для того, чтобы вспомнить о событии, которого теперь стыдятся даже его непосредственные участники.
Из тех участников, конечно, кто участвовал в этом событии с искренней целью улучшить жизнь народа. Такие тоже были.

 Отправлено: 13.04.19 11:03. Заголовок: Мы больше не отмечае..

Мы больше не отмечаем 12 апреля



Первая израильская лунная миссия провалилась — аппарат Beresheet разбился при посадке. Сначала у Beresheet возникли проблемы с основным двигателем, затем связь с ним оборвалась. Через несколько минут руководители миссии объявили, что не смогли посадить аппарат на лунную поверхность.
«Если в первый раз не получилось, мы попробуем снова», — заявил премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху. Он добавил, что через два-три года израильский зонд обязательно приземлится на Луну «в целом виде».
***
Разбился зонд - плохо, конечно, но следующий рано или поздно посадят. Главное есть решимость. И то, что полет приурочили явно к 12 апреля тоже, наверно, не случайно. День полета Гагарина давно уже стал всемирным днем космонавтики, и израильские ученые, надо полагать, хотели встроить и свой шаг в общее движение человечества в космос.
Зато у нас День космонавтики как-то отмечают не очень... Такое чувство, что стесняются.
Хотел в Москве пойти куда-нибудь, а мероприятий и нету.
На ВДНХ проводят какой-то невнятный вечер в павильоне "Космос".
В парке имени Баумана пройдет лекция о космонавтике - живо вспомнилась "Карнавальная ночь" с лектором в исполнении Филиппова.
Музей современной истории (бывш. Музей Революции) будет отмечать День космонавтики 13-14 числа - видимо, дата 12 апреля никак не укладывается в современную историю России...
Ну еще пара концертов классической музыки, непонятно каким боком приуроченных к полету в космос.
На этом всё.
Почему?
Разве, запустив человека в космос, в СССР сделали что-то неправильно? Или беда в том, что первым полетел именно советский человек, а не кто-нибудь из "приличной страны"? А советского сейчас принято стесняться, упоминать в каком-то извинительном тоне - мол, была такая темная страница в истории... Стройки социализма - "на костях", войну выиграли - "завалили трупами", в космос полетели - ...
Что было не так в полете Гагарина точно не известно, но, похоже, что-то такое, от чего никак невозможно ни гордиться, ни праздновать. Вот во всем мире в этот день проходят Гагарин-party. Везде, только не у нас. Стесняются.
Наверно, надписи "СССР" на шлеме первого космонавта стесняются. Тоже мне, не мог наклеить что-нибудь политкорректное, ну хоть "Cocа Cola"...
Вообще в СССР не могло быть ничего хорошего. НКВД, ГУЛАГ, заградотряды, СМЕРШ.
Какой еще Гагарин? Не было!
А.Б.

 Отправлено: 13.04.19 11:05. Заголовок: За кого действительн..

За кого действительно проголосовали харьковчане

Пока украинское общество совместно с пресловутым экспертным сообществом приковано к теме дебатов между В. Зеленским и П. Порошенко и возможных результатов будущего второго тура президентских выборов на Украине, как-то мимо прошел анализ результатов первого тура выборов с точки зрения уровня влияния украинских политиков и так называемой региональной элиты на свой собственный народ.

Попытаемся восполнить эту потерю на примере анализа предвыборной кампании и её результатов в Харьковской области. Здешний опыт в этом отношении оказался весьма показательным. Харьков, как известно, всегда считался пророссийским городом. Причём среди регионов юго-востока Украины долгое время претендовал на лидерство в политической борьбе.

Именно здесь регионалы проводили съезд депутатов местных советов юго-востока в феврале 2014 года как возможную альтернативу происходящему государственному перевороту в Киеве. Другое дело, что в итоге В. Янукович и местная элита во главе с тогдашним губернатором М. Добкиным и мэром города Г. Кернесом позорно слили харьковчан наступающим с киевского направления ордам правосеков и других нацистских боевиков. Собственно, эта капитуляция и предопределила весь ход последующих событий. Первым результатом оказалась неожиданная для большинства местной элиты Русская весна – харьковчане в буквальном смысле поднялись на защиту своего города, восстав против утвердившейся в Киеве хунты. Но предательство местной элиты дало возможность в течение двух месяцев подавить это восстание.

Несмотря на последовавшие репрессии и преследования инакомыслящих, харьковчане оказались верны себе. Это чётко зафиксировали, в частности, местные выборы 2016 г., на которых действующий мэр Г. Кернес победил с огромным отрывом, набрав более 75% голосов. Однако такая поддержка Кернеса и его политической силы «Возрождение» говорила не столько об огромном авторитете местного городского головы, сколько о вынужденном компромиссе при отсутствии реальной силы, способной освободить харьковчан от оккупации.

Стоит отметить, что, несмотря на преобладающие среди местного населения пророссийские настроения, значительная часть местной элиты все последние годы по факту рулила Украиной, участвуя в преступлениях против мирного населения Донбасса и других антироссийских проектах. Речь идёт в первую очередь о скандальном министре внутренних дел Украины А. Авакове, нынешнем главе порошенковской администрации И. Райнине и экс-председателе АП Б. Ложкине. К ним же примыкает скандально известный советник главы МВД А. Геращенко.

Все годы президентства П. Порошенко они наводили страх на харьковчан, проводя расправы над местными активистами антифашистских, пророссийских и левых политических движений. За исключением сговорчивых лидеров тогдашнего «Оппозиционного блока» (М. Добкин, Д. Шенцев и др.) и всё-того же всеядного Г. Кернеса альтернативные политические движения были просто уничтожены. Помимо чисто полицейской функции, эти запроданцы пытались перекодировать харьковчан на мировоззренческом уровне, разорвать веками создаваемые экономические, политические, дружественные и семейные связи с Россией.

Выслуживаясь перед своими заокеанскими хозяевами, здешняя элита все годы порошенковской пятилетки пыталась создать из Харькова антироссийский бастион. Натовские инструкторы постоянно окучивали местные военные вузы, стараясь снизить уровень недоверия к альянсу среди местного населения. Созданный в Вашингтоне офис Харьковской облгосадминистрации пытался перенаправить деятельность местного бизнеса на сотрудничество с Западом, а не с Россией. Санкции запрещали торговать ведущим промышленным предприятиям региона с субъектами Российской Федерации. Плюс к этому – колоссальная обработка населения за счёт различных грантовых проектов, неправительственных организаций и медиа.

И что в итоге? Пётр Порошенко по результатам первого тура при всех накрутках, фальсификациях и админресурсе набрал 8,52%. Для сравнения: в 2014 году за Порошенко на Харьковщине было отдано 35,27% голосов (конечно, и этот результат был сфальсифицирован, но тогда это удалось). В этом отношении показательно и голосование за вечную соперницу нынешнего президента Юлию Тимошенко. Она набрала немногим менее от своего оппонента – 7,35%. Причём многие за неё голосовали по принципу «лишь бы не за Порошенко». К слову, таковых оказалось огромное количество и среди избирателей В. Зеленского и прочих кандидатов. Созданные социологами образы проходных кандидатов со многими сыграли злую шутку – люди голосовали за кого угодно, лишь бы не прошёл дальше нынешний одиозный глава государства.

Ещё более пагубно сказался на результатах голосования организованный ахметовской частью оппозиционеров раскол политической силы и выдвижение альтернативного кандидата Александра Вилкула. В результате этого на первом месте в Харькове оказался Владимир Зеленский, получив 36,39% голосов. Но и Юрий Бойко, выйдя на второе место с 26,58%, не имеет такого большого отрыва от лидера гонки, как это наблюдается в Днепропетровской, Запорожской, Николаевской, Одесской областях. Харьков по политическим предпочтениям оказался наиболее ближе к Донбассу.

С точки зрения влияния местной элиты на собственный народ выборы в Харькове вообще оказались показательны. В плане никчемности этой элиты. Начнём с того, что на этих выборах серьезную поддержку действующему президенту П. Порошенко решил оказать харьковский мэр Г. Кернес. Не будем разбирать реальных мотивов этого с учётом судебного процесса против Кернеса, продолжающегося последние четыре года. Да и фактические организаторы покушения на него сейчас являются руководителями МВД, о чем Кернес сам не раз заявлял в СМИ.

На выходе этой поддержки П. Порошенко получил 8,52%. Не помогли ни речи харьковского мэра, ни открытки, совместно подписанные с Г. Кернесом. Аналогичный результат получила Ю. Тимошенко (7,35%). Характерно, что за Юлию Владимировну активно «топил» А. Аваков, считающий Харьков собственной вотчиной. Зимой упорно ходили слухи, что даже такие люди из команды П. Порошенко, как глава администрации И. Райнин «побил горшки» со своим шефом и вместе с бывшим соратником по харьковской политической тусовке А. Аваковым активно ведёт сепаратные переговоры с Ю. Тимошенко на предмет собственного политического будущего в случае победы команды ЮВТ на этих выборах.

Дошло до того, что с подачи М. Добкина в СМИ просочилась информация об открытом письме местных руководителей пропрезидентской «Солидарности», которую как раз возглавляет И. Райнин с требованием работать на выборах через партийную организацию с населением и местными политиками. Здешних функционеров этого блока сильно раздражало, что в Киеве решили на выборах ставку сделать на административный ресурс городского головы, выражая таким образом недоверие местной организации «Солидарность».

В итоге оказалось, что ни те, ни эти «хозяева» Харькова не имеют реального влияния на избирателей. Абсолютно похожая история произошла в оппозиционном лагере. Инициировав раскол в «Оппозиционном блоке», команда олигарха Р. Ахметова, наладившего за последние годы довольно успешный совместный бизнес с президентом П. Порошенко, рассчитывала взять серьёзный электоральный реванш именно за счет разветвлённой партийной организации, куда входит значительная часть известных политиков из Партии регионов. В том же Харькове кандидатуру А. Вилкула поддержали экс-губернатор М. Добкин, народные депутаты-мажоритарщики Д. Шенцев и создавший движение «Наши» Е. Мураев.

Ранее своими зажигательными спичами эти политики помогали регионалам (а потом и «Оппоблоку») привлекать большинство избирателей в Харькове на свою сторону. В 2014 году на волне антимайданных настроений на Харьковщине эти политики, не имея уже административного ресурса, смогли спокойно пройти по округам в парламент. Однако в этот раз народ не поддержал их так же массово. А. Вилкул получил только 7,47%, оказавшись зажатым между П. Порошенко и Ю. Тимошенко.

На фоне этого можно смело считать успешными результаты голосования за кандидата от политической силы «Оппозиционная платформа – За жизнь» Ю. Бойко, который получил уверенное второе место и набрал 26,58% голосов. Для харьковчан, как и в целом для юго-восточного избирателя, оказалось важным не наличие разветвлённой местной партийной организации, не влияние местной элиты, а желание этого кандидата наладить партнёрские и дружеские отношения с Москвой. Люди отлично понимают, что без поддержки России кардинально изменить украинскую действительность не получится. И выражают эту позицию соответствующим образом на выборах.

В случае предрекаемой победы на этих выборах шоумена Владимира Зеленского значительная часть нынешних его приверженцев в Харькове испытают на себе холодный душ. Благородное, на первый взгляд, желание сменить напрочь всю прогнившую на Украине политическую элиту с помощью нового человека чревато приходом такой же вороватой команды (И. Коломойский и вовремя переобувшиеся политики), спрятанной сегодня за ликом шоумена. Причём в случае с Зеленским люди голосуют зачастую даже не за него, а за созданный им образ президента из народа Василия Голобородько, успешно победившего коррупцию в своей стране. Но это сказка – не более.

А вот с точки зрения осенних выборов в парламент местной элитой, желающей отстаивать интересы пророссийского Харькова в новом составе Рады, должен быть вынесен серьёзный урок: можно легко растерять влияние и авторитет, как это уже сделали политики из лагеря А. Авакова. Харьковчане голосуют за тех, в ком Москва видит своих союзников на Украине.

Кстати, в этот раз явка на выборах в Харьковской области оказалось запредельно высокой и составила 64,53% (по Украине – 63,50%). На предыдущих президентских выборах 2014 г. она составляла 47,9%. Люди действительно хотят перемен, но на своих условиях.

 Отправлено: 13.04.19 11:06. Заголовок: Порошенко объявил да..

Порошенко объявил дату выборов в Донбассе после зачистки ДНР и ЛНР

Президент Украины Порошенко по итогам переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном анонсировал обращение к России о прекращении огня в Донбассе, а также назвал дату местных выборов в регионе после разоружения ополчения и перекрытия границы с Россией.

По его словам, с лидерами ФРГ и Франции были достигнуты договоренности об обращении к России с требованием обеспечить режим прекращения огня в Донбассе, после чего планируется проведение встречи в нормандском формате.

«В повестке дня Нормандского формата планируется вопрос реализации позиций по переводу под международный контроль неконтролируемого участка российско-украинской границы, усилия по разоружению незаконных вооруженных группировок, обеспечения мира и безопасности в этой части страны», — отметил Порошенко.


Украинский президент также пообещал провести выборы в Донбассе по украинским законам уже в марте следующего года.

«Как только компонент безопасности Минских соглашений будет установлен, сразу перейдем к переговорам политического урегулирования и попробуем не позднее марта 2020 г. провести местные выборы и завершить политический процесс и имплементировать эту часть Минских соглашений», — добавил он.

 Отправлено: 13.04.19 11:07. Заголовок: Китай намерен обосно..

Китай намерен обосноваться в Венесуэле вслед за Россией

Ставка Соединенных Штатов Америки на «президента» Гуайдо и скоротечный переворот в Венесуэле может с треском провалиться. На сторону официального Каракаса встал мощнейший игрок, который способен перевесить чашу весов в пользу законного избранного президента Николаса Мадуро. И речь идет не о России, а о Китае.

Убрать Мадуро американцы могут двумя основными способами: военным вторжением извне и путем государственного переворота изнутри.

Интервенция находится под большим вопросом. Армия Венесуэлы хорошо вооружена современным оружием и представляет собой довольно-таки серьезного противника. Да, ВС США на порядок сильнее, но кому захочется накануне выборов начать получать пачками гробы с американскими солдатами из Латинской Америки?

Имеется информация о том, что были попытки разложить изнутри венесуэльскую армию. Вероятно, в какой-то мере с этим может быть связан прилет двумя бортами Минобороны РФ российских офицеров со «штабистом» высокого уровня. Иностранные военспецы могут стать опорой официального Каракаса, если у того есть сомнения в лояльности своего собственного офицерского состава. Также российские военные способны помочь в организации эффективной обороны в случае принятия Вашингтоном решения о вторжении. В совокупности все это делает военный сценарий для США наименее предпочтительным.

Тогда остается вариант местного Майдана. Благо, все предпосылки для него есть. Эта страна критически зависит от экспорта нефти, а основной ее покупатель, США, наложили санкции на ее продажу. Инфляция достигла чудовищных размеров, далеко перешагнув за миллион процентов. Население Венесуэлы стремительно нищает и бежит в соседние страны.

При таком раскладе достаточно толчка, чтобы окончательно обрушить социально-экономическую ситуацию до состояния неуправляемого хаоса. Им стали проблемы с энергетикой. Она сама по себе находится в изношенном состоянии, хронически недофинансирована, а также наблюдается дефицит профессиональных кадров. На этом фоне произошло несколько масштабных блэкаутов, которые оставили без электроэнергии большую часть штатов Венесуэлы и столицу страны Каракас. Помимо транспортного коллапса и экономического ущерба были человеческие жертвы, в том числе, среди детей.

Президент Мадуро обвиняет во всем происки США. С учетом того, что ранее подобные блэкауты уже привели к перевороту в Чили, вероятность злонамеренных диверсий весьма высока. «Президент» Гуайдо тонко намекнул, что, как только он станет главой Венесуэлы реально, хаос прекратится. Совпадение?

В Пекине в свою очередь заявили:

Китай глубоко обеспокоен блэкаутом. Китай надеется, что венесуэльская сторона сможет как можно скорее обнаружить причину этой проблемы и возобновить нормальное энергоснабжение и социальный порядок. Китай готов оказать помощь и техническую поддержку в восстановлении энергосистемы Венесуэлы.

И вот это желание КНР прийти на помощь Каракасу не на словах, а на деле, всерьез обеспокоило США, поскольку способно полностью развалить их игру. Адмирал ВМС США Крейг Фаулер дал интервью, в котором с тревогой высказался о желании Пекина закрепиться в Венесуэле. Что же может сделать Китай для стабилизации ситуации в этой латиноамериканской стране?

Во-первых, китайские специалисты действительно могут быстро восстановить энергоснабжение Венесуэлы.

Во-вторых, компания ZTE способна выстроить автономный интернет в стране, ограничив доступ к нему со стороны любопытных американцев, и взяв под контроль финансовые потоки извне, которые идут на поддержку оппозиции.

В-третьих, Китай может накормить, напоить, одеть и обуть Венесуэлу, повысив уровень жизни народных масс.

Разумеется, все это будет не бесплатно. Взамен Пекин получит все ресурсы страны, в первую очередь, нефть.

Так, при экономической помощи Китая и военной – России режим Николаса Мадуро может задержаться у власти на неопределенно долгое время.

 Отправлено: 13.04.19 11:09. Заголовок: Европа готовит Зелен..

Европа готовит Зеленского к компромиссу, а Порошенко – к неизбежному. О переговорах в Берлине и Париже


Визиты Порошенко и Зеленского в страны «ядра ЕС» знаменуют готовность Евросоюза к транзиту власти на Украине. Однако ныне Берлин и Париж, в отличие от февраля 2014-го, избегают письменных гарантий
Пётр Порошенко явно пробовал получить от лидеров Германии и Франции какие-то гарантии неприкосновенности после своего уже практически неминуемого поражения на выборах.

Безусловно, часть сознания пока ещё президента Украины Порошенко искренне верит в то, что он изрекал 12 апреля в Берлине, Париже и в интервью телеканалам олигархов Ахметова, Пинчука и Фирташа: что с ним действительно договариваются о давлении на Россию и установлении мира на Украине, а также о созыве заседания «нормандской четвёрки» на высшем уровне — то ли «сразу после», то ли «в случае» его переизбрания…

Однако олигарх Порошенко, который привык диверсифицировать и минимизировать риски для своего бизнеса в условиях режимов Кучмы и Януковича, просто обязан иметь план на случай потери власти и попытаться заручиться поддержкой со стороны сильных мира сего. Но приём президента Украины этими самыми сильными за 9 дней до второго тура выборов был выдержан в стиле «контрастного душа»: если переговоры с канцлером Германии ещё имели признаки полноценного визита, то встреча с президентом Франции, которая прошла после приёма последним команды Зеленского, была похожа на подготовку Порошенко к принятию неизбежного — даже общего выхода глав государств к прессе не было.

Зато на совместном брифинге в Берлине Меркель подчеркнула, что это она пригласила Порошенко, с которым «находится в постоянном контакте», даже в предвыборный период, а сам Порошенко получил возможность назвать Зеленского «котом в мешке» и «виртуальным кандидатом». Ангела Меркель выслушала эти слова с каменным лицом, как и привычные мантры Петра Порошенко о стратегическом партнёрстве, курсе на ЕС и НАТО, давлении на Россию, освобождении украинских пленных и т.п.

Однако на требование (!) президента Украины остановить строительство газопровода «Северный поток — 2», получив взамен участие в управлении украинской газотранспортной системой, канцлер Германии отреагировала жёстко. По словам Меркель, она против остановки работ по прокладке труб по дну Балтийского моря, а безопасность Украины считает возможным обеспечить, добившись сохранения украинского газового транзита в значительных объемах. Для этого, указала канцлер, «и ведутся переговоры не просто между Россией и Украиной, а при участии Европейского Союза».

Напомнила Меркель и о том, что на встречах с российским президентом она всегда говорила, что и после введения в строй «Северного потока — 2» Украина должна остаться транзитной страной.

На брифинге произошло ещё одно своеобразное препирательство между Меркель и Порошенко. Канцлер Германии отметила, что обсуждала со своим визави реформы, которые Украина проводит, но «ещё не находится в конце пути». В ответ украинский президент заявил, что если бы не было аннексии Крыма и оккупации регионов на востоке страны, то Украина намного дальше продвинулась бы по пути реформ и повышения уровня жизни граждан. О том, что происходило бы на Украине, если бы Запад не поддержал «евромайдан» и государственный переворот в феврале 2014-го, оба промолчали.

Когда Порошенко и Меркель выступали перед журналистами, в Париже проходила встреча президента Франции Франсуа Макрона с командой фаворита украинской президентской кампании Владимира Зеленского, которого днём ранее Елисейский дворец публично назвал «квалифицированным кандидатом».

Комментарий самого Зеленского по результатам встречи был весьма неформальным: «Очень классная, теплая атмосфера, очень встреча была конструктивной, я увидел перед собой действительно лидера объединенной Европы. Мы обсуждали важнейшие вопросы для украинского общества, для Украины в целом. Говорили о жизни, о главном говорили, о прекращении войны в Донбассе».

Однако куда больше говорили журналистам улыбка и приподнятое настроение без пяти минут президента Украины.

А вот президент действующий был беспробудно серьёзен, как на брифинге в Берлине, так и выступая перед специально подобранными журналистами в Париже — сначала в прямом эфире, а потом и в записанных там интервью телеканалам «Интер», СТБ и «Украина», которые вышли в эфир вечером 12 апреля. Причём в интервью «Интеру» Порошенко договорился до того, что «сразу после моего переизбрания у нас открывается режим прекращения огня, который будет посвящен Пасхе». При этом ранее он сам неоднократно заявлял, что прекращение огня на Донбассе должно начаться не после выборов, а после видеоконференции Трёхсторонней контактной группы 18 апреля, о проведении которой Порошенко будто бы договорился с Меркель и Макроном (хотя соответствующие договорённости были достигнуты в Минске ещё 10 апреля).

Собственно, главная тема переговоров 12 апреля в Берлине и Париже была известна заранее — урегулирование конфликта на Донбассе. Однако её обсуждение носило ритуальный характер: ведь с Порошенко об этом говорить уже поздно, а с Зеленским — ещё рано. Зато с обоими можно было в той или иной форме обсудить формат транзита власти на Украине, где ЕС не нужны потрясения в принципе, а накануне майских выборов в Европарламент особенно. Естественно, никаких публичных соглашений с гарантиями действующему президенту Украины, как 21 февраля 2014-го, Франция и Германия подписывать не будут, однако у Петра Порошенко ныне значительно больше шансов остаться в украинской политике, чем у Виктора Януковича после потери власти.

А Владимира Зеленского «лидеры объединённой Европы» вполне могут попытаться принудить «поделиться победой» — к примеру, в форме де-факто перехода Украины к парламентской республике, либо учёта кадровых и управленческих пожеланий ЕС (при том, что таких пожеланий немало ещё у одного внешнего управляющего киевского режима — США). Но Зеленский очень давно доказал, что он умеет идти на компромиссы ради победы: в 1997 году единственным шансом для его команды КВН «Запорожье — Кривой Рог — Транзит» стать чемпионом Высшей лиги Клуба весёлых и находчивых было согласиться на предложение Александра Маслякова и разделить первое место с другой командой.

Зато именно после этого компромисса был создан «Квартал-95», а команда «Запорожье — Кривой Рог — Транзит» осталась в истории КВН последней украинской командой, которая стала чемпионом Высшей лиги этого Клуба.

Олег Хавич