Форум FastBB   

АвторСообщение
Алекс
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 13:48. Заголовок: Украина хочет вернут..


Украина хочет вернуть прах Нестора Махно из туристических соображений
02.03.2019




Власти украинского города Гуляйполе решили вернуть на родину прах революционера-анархиста Нестора Махно, заявил глава районной администрации Александр Ищенко.
"С нашей стороны готовы все документы, есть заявление внучатого племянника Нестора Махно по возвращению на родину праха его предка", — рассказал он.
Прах Махно хранится в урне на кладбище Пер-Лашез в Париже. Для его возвращения требуется одобрение властей Франции. Пока власти Гуляйполя ждут ответа, они уже строят планы на привлечение туристов.
"Наш бренд — это Нестор Махно, историческая личность мирового уровня. Поэтому власти уже разработали проекты по маршруту Нестора Махно, который будет интересен туристам", - заявил Ищенко.
***
Вообще странно - на фоне закона о "декоммунизации", когда даже памятник Чапаеву демонтировали, вдруг начинаются игры по "возвращению" на родину анархо-коммуниста Махно (сам Махно называл себя «анархистом-коммунистом бакунинско-кропоткинского толка»).
Махно неоднократно встречался с руководителями советского правительства В. И. Лениным, Я. М. Свердловым, Л. Д. Троцким, Г. Е. Зиновьевым.
В 1918 году на Махно была возложена задача по обороне Екатеринославского укреплённого района. Махно был включён в состав военного революционного комитета и назначен командиром Советской революционной рабоче-крестьянской армии Екатеринославского района.
К середине февраля 1919 года махновцы заключили военное соглашение с командованием Красной Армии, согласно которому их повстанческая армия вошла в состав 1-й Заднепровской украинской советской дивизии Украинского фронта, составив её 3-ю Заднепровскую бригаду. Бригада под командованием комбрига Махно Н. И. находилась в оперативном подчинении командования Южного фронта.
27 марта 1919 года комбриг Махно был награждён орденом Красного Знамени за номером 4.
С 15 апреля 1919 года на Южном фронте Махно командовал повстанческой бригадой, входившей в состав 3-й Украинской советской армии.
6 июня приказом председателя РВС Льва Троцкого Махно был объявлен вне закона «за развал фронта и неподчинение командованию».
9 июня Махно принял решение о разрыве соглашения с Советским правительством и направил телеграммы Ленину, Каменеву, Зиновьеву, Троцкому, Ворошилову, Раковскому, где сообщил о своей преданности революционному делу и объяснил принятие решения о разрыве с Красной Армией постоянными нападками на него со стороны «представителей центральной власти» и «прессы коммунистов-большевиков». Одновременно в телеграмме Махно просил освободить его от командования дивизией (в июне был издан приказ о переформировании повстанческой бригады махновцев в штатную стрелковую дивизию) «ввиду создавшегося невыносимо-нелепого положения».
В середине июля 1919 года Махно возглавил Реввоенсовет объединённой Революционно-повстанческой армии Украины.
Осенью 1920 года правительство большевиков вновь предложило Махно военный союз. 2 октября 1920 года Махно в очередной раз подписал соглашение с правительством УССР. В ходе боёв за Крым махновцы приняли участие в форсировании Сиваша.
В конце лета 1921 года, после многочисленных столкновений с превосходящими силами Красной Армии, остатки отрядов анархистов были прижаты к румынской границе. 28 августа Махно с отрядом из 78 человек перешёл границу в районе Ямполя. В апреле 1922 года Махно вместе с женой и ещё 17 товарищами бежал в Польшу.
То есть по всем украинским законам Махно "явный коммуняка" и почетное его перезахоронение с последующим поклонением - это прямое и явное нарушение закона об "декоммунизации".
Но чего не сделаешь ради грошей? Что поделать, если туриста в Гуляйполе можно заманить разве что памятью о Несторе Махно?
Ну а прах знаменитого соотечественника - это просто туристический объект, как мощи святых в средневековье, которые воровали, передавали друг другу, продавали и обменивали.
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 13:49. Заголовок: Коммунист Алфёров уш..


Коммунист Алфёров ушёл из мира капиталистического реванша
02.03.2019




Нобелевский лауреат, академик Жорес Алферов скончался в Санкт-Петербурге, сообщила РИА Новости его супруга Тамара.
Ему было 88 лет. В конце ноября Алферов попал в больницу после того, как ему стало плохо на заседании РАН. Первоначально сообщалось об инсульте, однако затем в Академии наук пояснили, что это был гипертонический криз.
Жорес Алферов родился 15 марта 1930 года в Витебске. Окончил факультет электронной техники Ленинградского электротехнического института, с 1953 года работал в Физико-техническом институте имени Иоффе.
Занимался разработкой полупроводниковых гетероструктур и созданием быстрых опто- и микроэлектронных компонентов. За это в 2000 году его удостоили Нобелевской премии по физике (вместе с американцами Джеком Килби и Гербертом Кремером).
В 1991-2017 годах Алферов был вице-президентом РАН.
Увы, спасти РАН от реформирования (которое при Путине постигло почти все сферы общественной жизни и воспроизводства) коммунисту Алфёрову не удалось, и он ушёл по сути поражённым. ФАНО, пристроенное к РАН надзирать за имуществом - фактически стало кастрацией фундаментальной науки, чем-то подобным "Госкомприватизации", конторе начала 90-х, дробившей и переводившей госимущество, социалистическую собственность - в частную собственность. Да и зачем она, фундаментальная наука, правящему классу нефтесосов? Всё что нужно для добычи нефти и газа - уже есть...
Конечно, неуместно в день смерти такого человека говорить об общих проблемах. Но с Алфёровым ушёл очень важный и авторитетный голос коммунистической, советской науки - который было слышно всей правящей сволочи, хотела она того или нет.
Вечная память, как говорят в таких случаях... Для коммунистов, которым на руинах советской науки предстоит построить куда более целеустремлённую, когда паразитарный класс, ввергнувший страну в социальный регресс, всё же будет свергнут - имя Алфёрова будет не просто абстрактно вечным, оно будет во многом немеркнущим, пока длится наша борьба, знаменем и примером.
Редакция ФОРУМа.мск выражает близким скончавшегося искренние, глубокие соболезнования.
Дмитрий Чёрный, редактор

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 13:52. Заголовок: Дочь Пескова теперь ..


Дочь Пескова теперь полноценный иноагент



Елизавета Пескова, дочь пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, устроилась на стажировку к депутату Европейского парламента Эмерику Шопраду.
«Как студентка из Франции, она имеет на это полное законное право. При этом я хотел бы подчеркнуть, что у неё контракт с Европарламентом, а не со мной лично», — рассказал Шопрад в беседе с РИА Новости, уточнив, что Пескова стажируется в ЕП с ноября 2018 года.
По словам евродепутата, каких-либо нарушений при устройстве Песковой на указанную позицию допущено не было, девушка не имеет доступа к секретным данным, не посещает закрытые заседания.
***
Это со стороны ЕС нарушений не было. А как с российским законодательством?
Сын за отца, конечно, не отвечает. А отец за дочку?
Дочь одного из высших чиновников администрации президента, особо приближенного к президенту РФ, проживает постоянно в недружественной стране. Не будем уже спрашивать, на какие, извините, деньги она там проживает? Что, официальная зарплата пресс-секретаря президента позволяет такие расходы?
А если не позволяет, то кто эти расходы покрывает?
Теперь же дочь пресс-секретаря президента РФ поступает на государственную службу в стране НАТО - мелкую службу, но в отнюдь не мелком месте. Не способствовало ли положениее ее отца этому трудоустройству? И не придется ли господину Пескову потом расплачиваться за эту услугу чем-либо, связанным с его служебным положением?
Хотя у нас в государстве есть люди, которым вообще все можно.
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:12. Заголовок: Ответ армии ДНР накр..


Ответ армии ДНР накрыл украинских силовиков под Донецком – военкоры


Армия Донецкой народной республики была вынуждена дать отпор украинским силовикам в Донбассе. Об этом передают военкоры Федерального агентства новостей.

В сообщении говорится о том, что несколькими днями ранее украинские военные вели непрекращающийся огонь из пулеметов и гранатометов по району донецкого аэропорта и Крутой Балки. Действия ВСУ заставили армию ДНР пойти на усмиряющие меры.

Военные народной республики применили имеющееся у них в распоряжение оружие, не противоречащее Минским соглашениям.

В результате были накрыты огневые точки ВСУ, с которых велся огонь по территории ДНР. Итогом также стало ранение четырех украинских бойцов, один из которых скончался через некоторое время.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:13. Заголовок: Кандидат в президент..


Кандидат в президенты Украины рассказал как можно было удержать Крым


Крым мог остаться в составе Украины, если бы у властей в Киеве была сформирована четкая позиция на этот счет.

Такую точку зрения в эфире телеканала NewsOne высказал лидер Социалистической партии Украины, кандидат в президенты Илья Кива.

В качестве примера возможных действий в Крыму он привел ситуацию в Красноармейске на Донбассе. По словам кандидата, удержать его в составе Украины удалось потому, что во время референдума на Донбассе местные власти изымали урны для голосования и сжигали бюллетени.

Кива вспомнил, что при этом они еще и поднимали государственный флаг и ожидали украинскую армию. Кандидат уверен, что если бы украинская администрация в Крыму вела себя также, то никакой «аннексии Крама» не случилось бы.

Напомним, что Крым вошел в состав России весной 2014 года в результате референдума. Хотя Украина не признала полуостров российским, в Москве считают, что объединение Крыма с Россией произошло по международным нормам, а вопрос принадлежности Крыма закрыт навсегда.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:17. Заголовок: Выборы на Украине. В..


Выборы на Украине. Вашингтон ставит на Зеленского, у Порошенко сдают нервы


Американские аналитики сделали вывод, что действующий президент Украины не устраивает Соединенные Штаты. У Порошенко падают рейтинги и сдают нервы, а его противники объединяются. Попытки главы украинского государства исправить ситуацию обречены на провал. Обзор основных событий на 21:00 1 марта
Влиятельный американский аналитический центр Atlantic Council 28 февраля опубликовал статью «Почему Порошенко не заслуживает второго срока». Название говорит само за себя: Вашингтон явно устал от Петра Порошенко.

В публикации президента Украины обвиняют в том, что он провалил борьбу с коррупцией и олигархами, оставил на своих местах коррумпированных судей, полицейских и прокуроров.

Он также не защитил министров и чиновников-реформаторов, в частности, Ульяну Супрун, от преследований со стороны олигархов, коррумпированных правительственных чиновников, вороватых политиков и организованной преступности.

При Порошенко не осталось свободной прессы — все СМИ сконцентрированы в руках олигархов, отмечается в статье. В ней также делается недвусмысленный намек на кандидата, победу которого Запад считает предпочтительной.

«Зеленский — опытный и успешный бизнесмен, чей хит "Слуга народа" стал впечатляющим путеводителем по коррумпированным властителям Украины, а также учебником для реформ. Тимошенко, с другой стороны, является опытным политиком, но она не смогла изменить уровень коррупции», — сказано в публикации.

Вслед за этим на Украине вышло новое социсследование, которое отодвинуло Порошенко со второго места избирательной гонки на третье.

У Порошенко падает рейтинг и сдают нервы

Центр социальных исследований «София» 1 марта опубликовал новые рейтинги электоральных предпочтений жителей Украины.

Согласно этим данным, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее время, то нынешний глава государства Петр Порошенко занял бы 3-е место с результатом в 12,1%.

Лидером электорального рейтинга назван актер Владимир Зеленский (18,3%). За ним следует экс-премьер Юлия Тимошенко с результатом, незначительно превышающим 12,1%.

Лидер «Оппозиционной платформы» Юрий Бойко набрал 11,2%, уступив первой тройке и практически лишившись шансов попасть хотя бы во второй тур. Остальные кандидаты имеют уровень поддержки менее 7%.

Обвалился и рейтинг партии «Блок Петра Порошенко». С третьего места она откатилась на четвертое.

Из тех участников исследования, кто намерен прийти на избирательные участки, 17,2% отдали бы свой голос за партию «Слуга народа» Зеленского, 14,8% — за «Батькивщину» Тимошенко.

10,5% предпочли «Оппозиционную платформу — За жизнь» Рабиновича, Медведчука, Бойко и Левочкина. Только 8,4% проголосовали бы за БПП.

В связи с этим неудивительно, что у гаранта сдают нервы.

«Сейчас мы видим, что Петр Порошенко переживает конфликты психологического характера с окружающей средой. Он вспыльчив, не всегда контролирует свои эмоции, иррационален, местами даже недееспособен. Примером этому является конфликт в Запорожье, когда президент внезапно сорвал с головы девушки шапку. Или когда он ущипнул за нос мужчину, проходя сквозь толпу», — рассказал известный украинский психиатр, доктор медицинских наук, профессор Сергей Шепитько.

Кандидат в президенты Александр Гриценко на своей странице в Facebook рассказал, что Порошенко отказался от наружной рекламы в апреле, — как раз после первого тура президентских выборов с билбордов должны исчезнуть лики гаранта. По мнению экс-министра обороны, это означает, что Порошенко уже «пакует чемоданы».

Зеленский и все-все-все

Лидер президентской гонки Владимир Зеленский определился с позицией по урегулированию конфликта в Донбассе. По его словам, Украине придется вести переговоры с Москвой для прекращения войны на Украине.

«Я считаю, что мы должны расширить стол, привлечь Великобританию, привлечь США», — добавил комик, став, таким образом, на позицию Юлии Тимошенко, выступающей за смену «минского формата» на «Будапешт+».

Его слова прозвучали в ходе телешоу «Право на власть» на канале «1+1» олигарха Игоря Коломойского. Помимо Зеленского там выступили кандидаты Юлия Тимошенко, Андрей Садовый и Александр Гриценко и еще ряд прозападных противников власти Порошенко.

Тимошенко, в частности, призвала «демократические силы» объединяться. Вскоре львовский мэр Садовый снял свою кандидатуру в пользу Гриценко, а еще один претендент на пост главы государства Гнап заявил о готовности сделать то же самое.

Руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко считает, что объединение — вынужденная мера. Объединение кандидатов перед выборами произошло из-за того, что у них закончились деньги на предвыборную кампанию.

«Закончились деньги и там, и там, рейтинги показывают, что нет роста. И американская компания Садового правильно поступила — зачем тратить зря», — заявил он.

Национал-интеллигенты за Порошенко

Судя по всему, Порошенко был впечатлен встречей всех своих основных противников на одном телешоу и решил нанести ответный удар. Однако вышел он откровенно слабым.

1 марта в Киеве представители украинской националистической интеллигенции презентовали общественную инициативу «Слуга олигарха как угроза Украине».

В названии организации есть отсылка к популярному сериалу «Слуга народа», в котором Зеленский снимался в роли президента Украины.

«Я считаю, что лучшим было бы вариантом, если бы у него появилась мысль снять свою кандидатуру до выборов. Есть такое право. Если же он пойдет, то его ждет пренебрежение со стороны большой части украинского народа», — заявил писатель Богдан Горынь.

Помимо него против комика единым фронтом выступили 27 общественников, деятели украинской культуры и образования. Среди них дипломат Юрий Щербак, глава общества «Просвита», экс-депутат Рады Павел Мовчан и писатель, экс-нардеп Владимир Яворивский.

Как отметил в комментарии изданию Украина.ру политолог Константин Бондаренко, это мероприятие явно организовано штабом президента Петра Порошенко, который на текущий момент заметно уступает в популярности Зеленскому.

«В условиях, когда у Зеленского растут рейтинги, угрожающие рейтингам президента Порошенко, естественно, что нынешний глава государства идет на разного рода отчаянные шаги, чтобы сбить рейтинги Зеленского», — подчеркнул Бондаренко.

Он добавил, что действия националистов направлены на то, чтобы каким-то образом нивелировать электоральный вес шоумена. В то же время Бондаренко не уверен, что в данной ситуации это каким-то образом повлияет на рейтинги кандидатов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:19. Заголовок: «Пожар у него в доме..


«Пожар у него в доме»: Лукашенко дал Порошенко совет по Донбассу

Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что первые шаги по урегулированию конфликта в Донбассе должен сделать украинский президент. По словам главы Белоруссии, нынешнему президенту Украины Петру Порошенко мешают его амбиции, Лукашенко дал Порошенко совет по Донбассу.

«Я Петру Алексеевичу (Порошенко — прим. ред.) говорил: война идет на Украине, у тебя, в твоем доме. Я ему откровенно говорил. Если бы было меньше амбиций… Первые шаги должен делать президент Украины, потому что в его доме пожар», — заявил Лукашенко в ходе встречи с представителями общественности и СМИ.

Также в ходе встречи Лукашенко заявил, что российские телеканалы уделяют слишком много внимания проблемам Украины. Президент Белоруссии добавил, что для Порошенко существует некая польза «российского утюга». По словам Лукашенко, президент Украины «молится», чтобы до выборов ситуация в стране оставалась под таким же пристальным вниманием россиян.

Кроме того, Лукашенко оценил шансы Порошенко на победу в предстоящих выборах президента Украины. Белорусский лидер уверен, что Порошенко будет избран на второй срок, даже несмотря на высокий рейтинг Владимира Зеленского.

Напомним, что конфликт в Донбассе начался в 2014 году. ЛНР и ДНР отказались признать нелегитимное руководство Украины, пришедшее к власти в результате госпереворота. Киев ввел на территорию Донбасса войска, однако ополченцам удалось оттеснить ВСУ. Для урегулирования ситуации в Донбассе были приняты минские соглашения, которые определили шаги для деэскалации конфликта. Украинские силовики регулярно нарушают режим прекращения огня и стягивают тяжелое вооружение к линии сопротивления.

Ранее омбудсмен ДНР обвинила представителей Киева в непрофессионализме и намеренном затягивании решения кризиса в Донбассе.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:20. Заголовок: Монтян указала на &#..


Монтян указала на "свору", которая должна компенсировать штраф Украины за отказ от "Евровидения"

Украина уже теряет миллионы из-за отказа от участия в "Евровидении", и ей может быть назначен солидный штраф за нарушение условий договора, отмечает топ-блогер Татьяна Монтян.

Монтян в своем видеодайджесте пошутила, что из "Евробачення" у Украины получилось "Евродопобачення" ("евродосвидание" - прим. ФБА).

"Я видела суммы, что якобы 17 млн грн просто за участие мы тупо потеряли. А именно - назло кондуктору пошли пешком. Все по классике. Если это действительно так, кто же должен компенсировать это бабло?" - задалась вопросом блогер.

Монтян напомнила, что накануне член правления Национальной общественной телерадиокомпании Александра Кольцова заявила, что Украину могут еще и оштрафовать за отказ участвовать в "Евровидении-2019". По словам Кольцовой, в контракте с участником "Евровидения" от Украины прописан пункт о штрафных санкциях за невыполнение договора, "поскольку страна несет большие риски". При этом чиновники указывают, что договориться с Европейским вещательным союзом будет сложно, потому что у Киева уже большие долги перед этой структурой, и вряд ли европейцы захотят в этом случае входить в сложное положение Украины.

Те, кто травил Maruv, должны заплатить Украине - Монтян
По мнению Монтян, травившая Maruv "свора дегенератов" - "всякие "притулы", всякие "джамалы", которые имеют прекрасный бизнес в России и в Крыму", а также вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко должны компенсировать потери Украины.

Монтян подчеркнула, что после всех разговоров с Maruv о гастролях в "государстве-агрессоре", после вопросов "Чей Крым", "приходит новость о том, что Украина и Россия, наконец-то, ударили по рукам и урегулировали вылов рыбы в Азовском море".

"Это что за договора-то такие с государством-агрессором? Куда смотрит СБУ? А главное, что по этому поводу думают Джамала, Притула и руководство НТКУ? Разве это не государственная измена? Что такое творится? Или здесь мы песенки поем, а там рыбу заворачиваем? Давайте уж определимся в конце концов!" - призвала она.

"Почему можно вместе ловить рыбу, но нельзя петь песенки?" - обратилась к подписчикам Монтян.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:22. Заголовок: Лукашенко предупреди..


Лукашенко предупредил о последствиях размещения ракет на территории Украины

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Украине не следует идти на размещение ракет средней и меньшей дальности на своей территории, это может стать угрозой для государственности, да и "не хотелось бы, чтобы в матушке-Европе вспыхнула какая-то ядерная катастрофа".
"Уже начали сегодня поговаривать о размещении ракет средней и меньшей дальности на Украине... Если в Украине будут размещены такие ракеты, то это катастрофа... Надо понимать, что россияне не могут допустить, чтобы эти ракеты там были размещены, мы с россиянами будем абсолютно солидарны. Поэтому ни в коем случае нельзя делать в этом направлении шаги Украине, потому что это, действительно, может обернутся катастрофой для государственности Украины", - сказал Лукашенко в пятницу в Минске во время встречи.

Он отметил, что ситуация вокруг приостановки договора о ракетах средней и меньшей дальности вызывает у него "напряг, и за Украину беспокойство, и за Беларусь тоже".

"Не хотелось бы, чтобы в нашей старой матушке-Европе вспыхнула какая-то, не дай бог, ограниченная ядерная катастрофа", - добавил Лукашенко.

Президент США Дональд Трамп объявил ранее, что Вашингтон 2 февраля начинает процедуру выхода из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности с Россией. Президент России 2 февраля заявил, что РФ зеркально ответит на решение США выйти из ДРСМД и тоже приостанавливает участие в договоре. Глава государства отметил, что Россия не должна и не будет втягиваться в затратную для Москвы гонку вооружений. При этом Путин добавил, что все предложения РФ по разоружению "остаются на столе и двери открыты", но потребовал впредь не инициировать никаких переговоров по этой проблеме.

Лукашенко ранее заявлял, что Минску вместе с Москвой придется думать об ответных мерах, если США разместят ракеты средней и меньшей дальности в Европе, еще хуже будет, если разместят на Украине.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:23. Заголовок: На "Бермудский т..


На "Бермудский треугольник" Климкина ответили "черной дырой" и приглашением в Крым

Властям Украины не стоит рассуждать о перспективах Черного моря для России — так прокомментировал одно из высказываний главы украинского МИДа Павла Климкина депутат российской Госдумы от Крыма Андрей Козенко. Климкин на международной конференции по безопасности в Одессе заявил, что Черное море никогда не будет принадлежать России, так как станет для нее "Бермудским треугольником".

По словам Козенко, в черную дыру давно уже превратилась сама Украина: там "все пропадает, и в первую очередь здравый смысл". Что касается собственно Черного моря, то там как раз таки "все время пропадают то украинские моряки-провокаторы, то задержанные корабли".

Тем временем глава комитета крымского парламента по межнациональным отношениям Юрий Гемпель пригласил Климкина на празднование пятой годовщины воссоединения Крыма с Россией. Посетив Крым в середине марта, Климкин мог бы посмотреть на реальные настроения крымчан и динамику развития полуострова, заявил Гемпель агентству РИА Новости.

"Уверен, что после визита он станет другом российского Крыма, если, конечно, у него хватит смелости посмотреть правде в глаза", — подчеркнул Гемпель.

Ранее, 25 ноября 2018 года, в Керченском проливе были задержаны три корабля ВМС Украины — буксир "Яны Капу" и малые бронированные артиллерийские катера "Бердянск" и "Никополь". Суда направлялись из Одессы в Мариуполь, нарушили границу России и не реагировали на требования российских пограничников прекратить движение.

Российские пограничники, применив оружие, задержали украинские суда и отконвоировали их в Керчь. Экипажи в составе 24 моряков были этапированы в Москву и арестованы до 24 апреля по обвинению в нарушении государственной границы РФ.

На Украине арестованных моряков называют военнопленными. В России их таковыми не считают, так как они обвиняются в уголовном преступлении, а две страны не находятся в состоянии войны или военного конфликта.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:24. Заголовок: В Раде объяснили, ка..


В Раде объяснили, как Порошенко рассорил Украину с НАТО


Президент Украины Петр Порошенко рассорил страну с рядом стран НАТО из-за проведения коррупционных схем при продажах оружия, рассказал депутат Верховной рады Андрей Билецкий.

По его словам, бывшие страны-участницы Варшавского договора не захотели продавать Киеву старое советское оружие по дешевке, когда узнали, что Порошенко использует запчасти в коррупционных целях, передает ФАН.

«Страны-участницы Варшавского договора продавали советское оружие по бросовым ценам до того времени, как украинская армия их коррумпировала и закрыла себе такую возможность, потому что они начали выставлять фантастические цены», — уточнил парламентарий.

Кроме того, он отметил, что российские запчасти, из-за которых возник скандал, опасны для армии Украины.

«Получая запчасти из России, мы можем нарваться на диверсию, когда поставлялись заведомо бракованные запчасти, и все ломалось бы еще быстрее, чем оно и так ломалось», — заключил нардеп.

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров не удивился данному заявлению, передает RT.

«Заявления Билецкого обычные для предвыборного периода. Возможно, он прав, а может, и нет — сути это не меняет. Если данное оружие используется в каких-то незаконных целях, то это плохо. Я думаю, что украинские действия не приближают мир к порядку, а только его расшатывает», — указал сенатор.

По его словам,

«на заявления одних украинских политиков против других сейчас не надо обращать внимание».

«Осталось меньше месяца до выборов президента Украины. Тем не менее, в том, что касается Порошенко, все вполне ясно, никто уже не питает иллюзий о его деятельности. Достаточно посмотреть, что творится с православной церковью в стране», — заключил член верхней палаты российского парламента.

В нынешнем году Украина и блок НАТО проведет целый ряд военных учений. В первых учениях в рамках программы «Партнерство ради мира» на Украине примут участие три тысячи американских военных и солдат стран НАТО, передает НСН.

Затем в украинско-американских учениях «Rapid Trident — 2019» будут задействованы две тысячи военных из США и НАТО, а также «до 30 единиц колесной техники, до 23 самолетов и вертолетов».

На знаменитые «Sea Breeze — 2019» в июне-сентябре приедут до двух тысяч военных, до 40 кораблей — катеров и судов, максимум две подводные лодки, до 41 самолета и вертолета и до 100 единиц колесной техники.

Кроме того, на этот год запланированы украинско-румынские учения «Риверайн — 2019», многонациональные учения «Кленовая Арка — 2019» и украинско-британские маневры «Ворьер Вотчер — 2019».

Ранее член комитета Совета Федерации по международным делам Ольга Тимофеева заявила, что намерение Украины расторгнуть с Россией договор по Азовскому морю является «дополнительным инструментом давления и спекуляций».

Сенатор отметила, что не видит в подобном решении «экономических перспектив». Она напомнила, что данный договор определяет Азовское море как внутреннее море двух государств, в котором не могут находиться военные корабли третьих стран без согласия сторон.

«Заход в Азовское море через Керченский пролив регламентируется прежде всего международным правом и преимущественным правом России. Для того чтобы создать точку напряженности, Украина хочет разорвать договор. А затем пригласить военные натовские силы в Азовское море», — предположила парламентарий.

В середине прошлого месяца Порошенко подписал указ о внесении изменений в преамбулу к украинской конституции, которые «зафиксируют выбор Украины и ее место как члена европейской семьи», а также курс страны на интеграцию в НАТО.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал этот документ провокацией, направленной на срыв минских соглашений.

«То, что сейчас с такой гордостью и помпой президент Порошенко подписал закон, обязывающий Украину вступать в НАТО, меня повергло в еще большее сомнение, хочет ли он выполнять минские договоренности»,

— сказал дипломат.

По мнению главы российского внешнеполитического ведомства, это «провокация, направленная на уничтожение минских договоренностей».

В конце прошлого года глава венгерского МИДа Петер Сийярто заявил, что Будапешт намерен и далее блокировать заседания комиссии Украина — НАТО из-за украинского закона об образовании. Данное заявление министр сделал во время встречи со своим украинским коллегой Павлом Климкиным.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:27. Заголовок: История советского с..


История советского спецназовца: штурмовал Кёнигсберг в рядах «панцирной пехоты»

Совершивший немало подвигов Иван Салтыков весной 1945 года погиб на подступах к Пиллау

Мы продолжаем рассказ о солдатах и офицерах, прошедших с боями Восточную Пруссию и штурмовавших Кёнигсберг. О них не писали в газетах, о многих из них не знают даже их потомки. Вместе с поисковиками и людьми, увлеченными историей Великой Отечественной войны, «Комсомолка» открывает новые имена фронтовиков.

Советская панцирная пехота

Штурм Кёнигсберга, как известно, одна из самых успешных и молниеносных военных операций Красной армии в Великой Отечественной войне. Удачный исход битвы стал возможен благодаря участию в ней специально подготовленных штурмовых инженерно-саперных бригад, буквально проходивших сквозь стены любых немецких укреплений. К апрелю 1945-го был уже накоплен серьезный опыт по штурму городов, в частности, руководству 3-го Белорусского фронта было понятно, что такой хорошо укрепленный город-крепость как Кёнигсберг голыми руками взять не получится. Сложную задачу при штурме предстояло выполнить войсковым саперам и саперам-штурмовикам, действовавшим тремя эшелонами. Штурмовым бригадам первого эшелона была поставлена задача провести инженерную разведку, обеспечить войска проходами через проволочные заграждения и минные поля противника, а также пропустить вперед артиллерию и другую боевую технику, предварительно подготовив для них пути наступления. Второй эшелон следовал непосредственно за боевыми порядками, продолжал разминирование маршрутов, расчищал проезды через препятствия и производил все необходимые дорожно-мостовые работы. Третий же эшелон проводил контрольную проверку маршрутов, занимался строительством мостов для прохода тяжелой техники и другими спецзадачами. Конечно, главный удар принимали на себя первопроходцы – крепкие парни в стальных панцирях.

В штурмовые бригады не брали слабаков, также в них не попадали кандидаты старше 40 лет, так как боец-штурмовик нес на себе такой груз, который мог присниться обычному пехотинцу только в страшном сне. Средняя нагрузка, с которой штурмовикам приходилось совершать марш-бросок, равнялась 15-20 кг и включала в себя стальной панцирь, который обычно надевался на ватник (нагрудник СН-42 при толщине брони в 2 мм имел вес 3,3 — 3,5 кг), заплечный мешок с «набором взрывника», кроме того, в подсумках должен был находиться увеличенный боекомплект гранат и «коктейлей Молотова». И это, не считая стрелкового оружия и различных инструментов, вроде щупов и ножниц для перерезания колючей проволоки. Также бойцы этого спецназа проходили тренировки, в ходе которых, кроме отработки обычных навыков, их учили приемам рукопашного боя, метанию ножа и саперной лопатки.

Три медали и орден

Как сообщает историк Николай Никифоров в своей книге «Штурмовые бригады Красной армии в бою», в штурме Кёнигсберга принимали участие три штурмовые инженерно-саперные бригады: 3-я, 4-я и 2-я гвардейская моторизованная. В последней командиром отделения 10-го гвардейского отдельного моторизованного штурмового инженерно-саперного батальона был уроженец Пензенской области гвардии рядовой Иван Емельянович Салтыков.



Иван Салтыков, как вспоминают его земляки, был крепким парнем. Отличался он и своей смелостью, благодаря чему еще до войны успел совершить героический поступок - спас тонущую девочку.

Конечно, Иван Емельянович проявил себя и на фронте. Первую медаль он получил за участие в боях под Великим Новгородом. Рядом с деревней Мшага красноармеец сначала разведал дорогу для танков, потом обезвредил на их пути 2 фугаса и 9 противотанковых мин, а уже во время наступления лично уничтожил семерых гитлеровцев из своего автомата. За этот подвиг командир представил бойца к награждению орденом «Славы III степени», но вручили ему медаль «За отвагу». До совершения этого подвига Салтыков уже был ранен и успел подлечиться в госпитале на родине, в Лунинском районе Пензенской области.

Орден «Славы III степени» боец все-таки получил, но уже за другие достижения. В середине октября 1944 года 31-я гвардейская стрелковая дивизия подошла к границам Восточной Пруссии со стороны городка Вилкавишкис, и сапер Иван Салтыков был одним из тех, кто должен обеспечить безопасные ходы через минные поля и проволочные заграждения противника. Он лично снимает 55 противопехотных и 6 противотанковых мин под бешеным огнем фашистов, после чего подползает буквально к окопам гитлеровцев (до них остается 15-20 метров) и прямо у них под носом снимает еще пять противопехотных мин, а также перерезает проволочное заграждение, освобождая проход для пехоты.

После завершения Гумбиннен-Гольдапской наступательной операции, в которой Красная армия понесла тяжелые потери, войска 3-го Белорусского фронта перешли к обороне. В это время штурмовой батальон, в рядах которого воевал Иван Салтыков, готовил оборонительные укрепления в Сувалкинском районе (на территории сегодняшней Польши). С 28 ноября по 3 декабря 1944 года Салтыков руководил группой саперов, устанавливающих проволочный забор на передовой. Красноармеец лично снарядил тысячу мин, за что был представлен к награждению орденом «Красной звезды». Правда, начальник саперного отделения принял решение наградить Ивана Емельяновича медалью «За боевые заслуги».

Далее батальон Салтыкова был переброшен на территорию сегодняшнего Нестеровского района Калининградской области, где соединение стало участником прорыва немецкой обороны в районе местечка Киддельн (недалеко от сегодняшнего поселка Нежинское) вместе с 54-й гвардейской стрелковой дивизией.

В наградном листе, подписанном 18 января 1945 года, говорится, что с 8 по 13 января гвардии рядовой Салтыков занимался сплошным разминированием и проделыванием проходов в заграждениях на передовой. "Товарищ Салтыков сам лично снял и обезвредил 70 противотанковых и противопехотных мин и взрывом удлиненного заряда проделал проход в проволочном заграждении противника, - говорится в описании его подвига. - Благодаря отличному несению комендантской службы на проходах отделения товарища Салтыкова танки и артиллерия не имели случаев подрыва и аварий".

Героя снова представили к награждению орденом «Красной звезды», но руководство опять передумало, и Салтыкова наградили второй медалью «За отвагу».

«До Победы я не доживу»

В конце марта, перед самым началом операции по штурму Кёнигсберга, Ивана Салтыкова встретил его односельчанин Петр Тарасов. Он еле узнал парня в толпе измотанных солдат. Сапер-штурмовик рассказал земляку, что его батальон только-только перебросили из Польши, а до этого несколько раз посылали в самое пекло.

- Я, наверное, до Победы не доживу, - устало сказал Иван. – Мы сейчас снова на передовую, а там уже как повезет.

После штурма Кёнигсберга 2-ю гвардейскую моторизованную штурмовую инженерно-саперную бригаду Салтыкова направили туда, где было жарче всего – бойцам необходимо было обеспечить наступление советских войск в направлении порта Пиллау. В районе поселка Тенкиттен (сегодня Береговое) гвардии рядовой Салтыков пропал без вести. Судя по документам, уточняющим потери, это случилось 19 апреля 1945 года. Несмотря на то, что тело Ивана Емельяновича на поле боя не нашли, на его родину после войны приезжал свидетель его гибели. Однополчанин сообщил родным, что видел, как командира отделения разорвало снарядом. Родители Ивана на тот момент уже успели получить сообщение о том, что их сын пропал без вести. Но после этого рассказа надежды найти парня живым окончательно рухнули.



В апреле 2008 года военные связисты в районе поселка Береговое заметили человеческие кости, выглядывавшие из песка. Раскопав яму, они нашли среди останков деформированную взрывом жестяную коробочку, а в ней бережно завернутые в прорезиненную упаковку от бинтов четыре награды: две медали «За отвагу», медаль «За боевые заслуги» и орден «Славы III степени». Приехавшие на место поисковики из отряда «Совесть» провели эксгумацию, и рядом с останками советского бойца нашли кости троих немецких солдат. По номерам на орденах и медалях поисковики быстро установили, что награды принадлежат Ивану Салтыкову. В августе того же года они были переданы родственникам сапера-штурмовика вместе с останками. Похоронили бойца на кладбище села Иванырс Лунинского района Пензенской области рядом со своими родителями и братом.

Его земляки, пришедшие почтить память солдата, рассказывали, что хорошо помнят Ивана, который до 19 лет жил в доме на Заречной улице. На похоронах вспомнили, как парень ухаживал за девушкой Тоней Митрофановой и провожал ее до дома. В компании, в которой они гуляли до войны, всегда была гитара и мандолина...

В ТЕМУ

В октябре прошлого года «Комсомолка» писала про калининградского поисковика Александра Зайцева из отряда "Совесть", обнаружившего во время экспедиции к месту падения советского штурмовика ИЛ-2 подписанный солдатский котелок.

Владельцем котелка оказался стрелок, уроженец села Блохино Бессоновского района Пензенской области гвардии красноармеец Алексей Андреевич Воронков, погибший 26 марта 1945 года ровно на том месте, где неделей ранее упал сбитый зенитной артиллерией противника советский штурмовик. Похоронен Воронков был недалеко от места гибели - в 100 метрах северо-западнее поселка Кордоммен. Алексею был всего 21 год. В 1952 году его прах был перенесен в братскую могилу в поселке Пятидорожное Калининградской области.

В субботу 23 февраля Александр Зайцев приехал в Пензу, где сегодня проживают потомки Алексея Воронкова. Поисковик принял участие в торжественном митинге, приуроченном к 23 февраля и встретился с родственниками бойца (их оказалось 45 человек - Воронков был из многодетной семьи).

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:28. Заголовок: Биография Жореса Алф..


Биография Жореса Алферова

ТАСС-ДОСЬЕ. 1 марта 2019 года на 89-м году жизни скончался нобелевский лауреат, академик РАН Жорес Алферов.

Он родился 15 марта 1930 года в Витебске Белорусской ССР. Родители - Иван Карпович Алферов и Анна Владимировна Розенблюм. Отец во время Гражданской войны командовал кавалерийским полком Рабоче-крестьянской Красной Армии, затем был служащим, начальником отдела в Министерстве бумажной и деревообрабатывающей промышленности Белорусской ССР. Иван Алферов дал своим сыновьям "революционные имена", назвав старшего Марксом в честь Карла Маркса, а младшего - Жоресом в честь Жана Жореса, лидера французской социалистической партии. Старший брат Жореса Алферова погиб в 1944 году на фронте. Во время Великой Отечественной войны семья Алферова переехала на Средний Урал, в Туринск, а после ее окончания - в Минск.

С золотой медалью окончил русскую мужскую среднюю школу №2 в Минске. После этого несколько семестров отучился в Белорусском политехническом институте (Минск, ныне - Белорусский национальный технический университет) на энергетическом факультете, но перевелся оттуда в Ленинградский электротехнический институт (ЛЭТИ, ныне - Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет) им. В. И. Ульянова (Ленина). В 1952 году с отличием окончил его по специальности "электровакуумная техника".

Доктор физико-математических наук. Кандидатскую диссертацию защитил в 1961 году, докторскую на тему "Гетеропереходы в полупроводниках" - в 1970 году. В 1972 году избран членом-корреспондентом Академии наук СССР (АН СССР, ныне - Российская академия наук, РАН), в 1979 году - академиком.

С 1953 года работал в Ленинградском физико-техническом институте (ЛФТИ, ныне - Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе РАН). После окончания вуза был зачислен младшим научным сотрудником. С 1965 года - старший научный сотрудник, с 1972 года - профессор ЛЭТИ. В 1973-2003 годах был заведующим базовой кафедрой оптоэлектроники ЛЭТИ при ЛФТИ. В 1987-2003 годах - директор, в 2003-2006 годах - научный руководитель института.

В 1988-2004 годах - декан физико-технического факультета Ленинградского, затем - Санкт-Петербургского государственного политехнического университета (СПбГПУ). В 2004 году основал и возглавил кафедру физики и технологий наноструктур в Институте физики, нанотехнологии и телекоммуникаций (ИФНиТ) университета. Был научным руководителем ИФНиТ СПбГПУ.

Основные направления научной деятельности - физика полупроводников и полупроводниковая электроника. В ЛФТИ работал сначала под руководством Владимира Тучкевича, участвовал в создании первых советских транзисторов и германиевых приборов. В 1960-х годах занялся изучением полупроводниковых гетеростуктур, необходимых для создания диодных лазеров, светодиодов и солнечных батарей. Благодаря Жоресу Алферову технологический уровень СССР сравнялся в этой области с американским. В настоящее время специализируется на нанотехнологиях, полупроводниковой и квантовой электронике. Автор более 600 научных работ, 3 монографий, 50 изобретений.

В 1989 году Жорес Алферов стал председателем Ленинградского научного центра АН СССР (впоследствии - Санкт-Петербургский научный центр РАН). С 1997 года являлся ректором Санкт-Петербургского академического университета - научно-образовательного центра нанотехнологий РАН (до 2002 года - Научно-образовательный центр ФТИ им. А. Ф. Иоффе РАН).

В 1990-1991 годах - вице-президент АН СССР, с 1991 по 2017 год - вице-президент РАН.

С 2007 года - председатель комиссии РАН по нанотехнологиям, с 2008 года - заместитель академика-секретаря Отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН.

Являлся главным редактором научного журнала "Письма в журнал технической физики" РАН.

С июня 2010 года - сопредседатель консультативного научного совета Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий "Сколково" (Фонд "Сколково").

Помимо науки занимался общественной и политической деятельностью. С 1989 по 1992 год был депутатом Верховного совета СССР (избирался от АН СССР).

С 1995 года - депутат Государственной думы Федерального Собрания РФ III - VII созывов.

17 декабря 1995 года был избран во II созыв Госдумы по списку движения "Наш дом - Россия" (четвертый номер общефедеральной части списка); в 1999 году перешел из фракции НДР в группу "Народовластие". С 1999 года баллотировался в Госдуму по списку КПРФ: участвовал в выборах 19 декабря 1999 года под десятым номером общефедеральной части списка; 7 декабря 2003 года - под пятым номером; 2 декабря 2007 года - под вторым, после лидера КПРФ Геннадия Зюганова; 4 декабря 2011 года - под четвертым. С 1999 года - член фракции КПРФ. В 1999-2007 годах был членом думского комитета по образованию и науке, в 2007-2016 годах - комитета по науке и наукоемким технологиям.

18 сентября 2016 года вновь избран в Госдуму РФ VII созыва от КПРФ (четвертый номер в общефедеральной части списка кандидатов). 86-летний Жорес Алферов стал самым старшим по возрасту среди депутатов нижней палаты российского парламента. Вошел во фракцию КПРФ. Член думского комитета по образованию и науке.

В 2001 году Алферов учредил благотворительный Фонд поддержки образования и науки, в который ученый перечислил часть своей Нобелевской премии. В 2002 году по инициативе ученого была учреждена международная премия "Глобальная энергия", впоследствии покинул оргкомитет, в 2005 году сам был удостоен этой премии.

Жорес Алферов - лауреат Ленинской (1972) и Государственной (1984) премий СССР, Государственной премии РФ (2001). Награжден орденами Ленина (1986), Октябрьской Революции (1980), Трудового Красного Знамени (1975), "Знак Почета" (1959), Александра Невского (2015), орденами "За заслуги перед Отечеством" IV, III, II и I степеней (2010, 1999, 2000, 2005).

Награжден иностранными орденами: Почетного легиона (Франция, 2011), Франциска Скорины (Белоруссия, 2001), Ярослава Мудрого V степени (Украина, 2003) и Дружбы Народов (2003, Белоруссия).

В 2000 году Жоресу Алферову совместно с американскими учеными Джеком Килби и Гербертом Кремером присуждена Нобелевская премия по физике. Алферов и Кремер получили ее за разработку полупроводниковых гетероструктур, используемых в высокочастотных схемах и оптоэлектронике, Килби - за участие в изобретении интегральной схемы.

Является лауреатом ряда других научных премий, в том числе премии им. А. Ф. Иоффе РАН (1996), международной энергетической премии "Глобальная энергия" (2005). Также награжден золотой медалью им. А. С. Попова РАН (2000).

Иностранный член Национальной академии наук США, Национальной инженерной академии США, Национальной академии наук Белоруссии.

Супруга - Тамара Дарская. Имеет дочь от первого брака, сына Ивана от второго брака.

В честь ученого назван астероид 3884 в главном астероидном поясе (открыт в 1977 году).

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:29. Заголовок: МИД РФ обратился к у..


МИД РФ обратился к украинскому журналисту Цимбалюку

Российские дипломаты объяснили корреспонденту информационного агентства УНИАН Роману Цимбалюку, что участвовать в открытых для прессы мероприятиях в России могут представители прессы, исповедующие различные взгляды
В своём видеоблоге на YouTube журналист возмутился, что на брифинг официального представителя МИД РФ Марии Захаровой пришёл серб Деян Берич, известный под позывным «Деки», который участвует в боях в Донбассе на стороне ополченцев.

«Уважаемый Роман Цимбалюк. Спасибо, что радеете за репутацию и чистоту рядов российских журналистов. Не скроем, нас удивило, что Вас так интересует этот вопрос. Как Вы знаете из произведений ещё не запрещённых классиков украинской литературы, Украина — это не Россия. Поэтому в нашей стране журналисты, исповедующие различные взгляды, свободно посещают открытые для прессы мероприятия. Их не сегрегируют и у них не допытываются на входе, чей Крым. Им дают задать интересующий вопрос — у Вас имеется обширный опыт журналистской деятельности в тылу «агрессора», — говорится в сообщении на странице МИД РФ в Facebook.



Как отметили дипломаты, Берич впервые посетил медийное мероприятие в российском внешнеполитическом ведомстве. Они также отметили, что он имеет удостоверение корреспондента российского сетевого издания «Общественно-политический журнал «Politrussia», которое официально зарегистрировано Роскомнадзором как средство массовой информации, поэтому оснований не пускать мужчину на брифинги нет.

«А вот превращать снайперов в борцов за свободу СМИ — это как раз в стиле киевского режима. Напомним, 9 мая 2018 года «на полях» сессии Комитета ООН по информации делегация Украины провела в Секретариате ООН мероприятие, посвященное пропаганде и фейк-ньюз, в котором, как выяснилось, приняли участие весьма далекие от медиасферы представители Украины в камуфляжной форме. Ждём новых творческих находок», — говорится в сообщении.

Корреспондент информационного агентства УНИАН Роман Цимбалюк получил известность после того, как задал вопрос президенту РФ Владимиру Путину в 2014 и году на традиционной большой пресс-конференции о присутствии российских войск на территории Донбасса. Глава государства подтвердил этот факт, подчеркнув, что военнослужащие находятся на юго-востоке Украины по собственной инициативе в свободное от службы время.

В интервью изданию Украина.ру Цимбалюк признался, что российские власти либерально относятся к аккредитованным в России журналистам, и он не испытывает никаких проблем при работе в Москве.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:31. Заголовок: «Скока, скока?..» По..


«Скока, скока?..» Почему американские конгрессмены вдруг озаботились доходами Путина


Складывается впечатление, что нынешние американские политики существуют в какой-то параллельной реальности. Настолько абсурдны и нелепы бывают порой проявляемые ими инициативы. Так, конгрессмены – Вальдес Демингс (от Демократической партии) и Элиза Стефаник (от Республиканской) – разработали законопроект «О транспарентности в отношении Владимира Путина». Согласно проекту, американская разведка должна предоставить конгрессу данные о доходах и имуществе… российского президента

Но с какого это вдруг перепугу сенаторов США – страны, расположенной на другом краю света, вдруг озаботила зарплата и имущество главы другого государства? Им-то что до этого? Занимались бы лучше своими собственными делами. Например, вопросом, откуда появились миллиарды у Дональда Трампа – президента США? Ведь его противники из Демократической партии уже давно утверждают, что там далеко не все так чисто. Ведь не случайно даже бывший юрист Трампа Майкл Коэн, выступая перед комитетом по надзору Палаты представителей, так охарактеризовал президента США: «Он расист, он мошенник, он обманщик».

Однако сенаторы, словно предчувствуя что их озабоченность заработками Путина выглядит, мягко говоря, странновато, все-таки объяснили, что их взволновали не столько доходы президента России, сколько усиление роли нашей страны в мире. Поэтому 27 февраля конгресс США и опубликовал обновленный законопроект под названием «О защите американской безопасности от агрессии Кремля», в котором также содержится требование к американской разведке представить информацию об имуществе президента РФ. Авторы законопроекта обвиняют Белый дом в том, что он допустил усиление влияния России.

«Эта администрация разрешила России и Путину свободно править, в результате чего наша демократия все еще находится в опасности. Лучший способ атаковать власть Путина и его сторонников – это начать поиск нелегальных и тайных финансовых потоков, которые подпитывают их деятельность. Пришло время дать отпор и защитить нашу демократию», – говорится в заявлении Демингс.

Она напомнила, что 26 россиян и три российские компании уже были обвинены во вмешательстве в выборы 2016 г., но для предотвращения будущих возможных атак сделано крайне мало. А сенатор Стефаник уточнила, что цель законопроекта заключается в том, чтобы показать Путина и его союзников такими, какие они есть, – «гнусными политическими деятелями, подрывающими демократии».

Так вот где собака зарыта! В США считают, что Путин правит в России не потому, что его избрал ее народ, а по той причине, что деятельность российского президента будто бы подпитывают некие «нелегальные и тайные финансовые потоки».

Другими словами, стоит американской разведке их обнаружить, как тут же власть в России мгновенно рухнет, поскольку именно на этом, как на полном серьезе считают в Вашингтоне, она и держится.

У нас разные ценности

Большую нелепость, конечно, трудно вообразить. Но ведь сенаторы США – не пациенты палаты №6, а серьезные дяди и тети и, как правило, даже с высшим образованием, короче, вовсе не дураки. Но как же тогда им могла прийти в голову такая глупость? Ответ один: нынешняя власть в США всерьез считает, что тот механизм власти, который работает у них, обязательным образом действует и в других странах. Если в США на пост президента может пробиться только миллиардер или, на худой конец, мультимиллионер, то точно также должны обстоять дела и на всей планете, в том числе и в России. Они просто не в силах вообразить, что в мире есть главы государств, единственным источником доходов которых может быть их зарплата, и что вообще на свете есть еще другие ценности, кроме денег.

В США же деньги всегда были и есть мерило всего. Ведь что есть пресловутая «американская мечта», которой в Америке так гордятся? Посвятить жизнь тому, чтобы как можно туже набить свой карман. Ведь не случайно на американском долларе написано «In God we trust» — «Мы верим в Бога». Поскольку доллар для них и есть Бог.

Но есть и другая причина озабоченности сенаторов. Как известно, спецпрокурор США Роберт Мюллер уже давно выясняет, помогала ли Россия Дональду Трампу обойти Хиллари Клинтон на выборах и стать президентом.

На это расследование было потрачено 4 млн 506 тыс. 624 доллара. Но этого, как видно, оказалось мало. А потому и поднята возня насчет «имущества президента России», чтобы получить дополнительные ассигнования на такого рода нелепые цели.

Поможем им сэкономить

Однако мы готовы помочь сенаторам сэкономить средства американских налогоплательщиков. И советуем им ознакомиться с декларацией о доходах Владимира Путина, которую он ежегодно подает, как и все государственные служащие России. Из нее явствует, что, например, в 2017 году Владимир Путин заработал 18,73 млн руб. Это существенно больше дохода за предыдущие годы. В 2016 г. доход Путина составил 8,86 млн руб., в 2015 г. — 8,9 млн руб.

За прошлый год произошли изменения в списке объектов недвижимости, находящихся в собственности президента. В нем больше не указан земельный участок площадью 1500 кв. м. В остальном список имущества не изменился. Он по-прежнему владеет квартирой площадью 77 кв. м и гаражом площадью 18 кв. м. В пользовании главы государства также находится квартира площадью 153,7 кв. м и гаражное место площадью 18 кв. м. В собственности Путина также два раритетных автомобиля «ГАЗ М21», внедорожник «Нива» и прицеп «Скиф».

Вот и все, что есть у российского президента. И с его декларацией может ознакомиться каждый, она есть в свободном доступе в интернете. Никакая разведка для этого не нужна.

А потому понятно, что Кремль относится к законопроекту о раскрытии активов Владимира Путина, предложенному американскими конгрессменами, с иронией, не иначе, как к очередным «русофобским потугам». Об этом заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Владимир Малышев, Столетие

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:32. Заголовок: Памяти писателя Олес..


Памяти писателя Олеся Бузины


К громадному моему сожалению, я не был с Олесем знаком лично, но где-то лет десять назад, просматривая обзоры киевских газет, чисто случайно наткнулся на его статьи, посвященные историческим событиям в Украине, судьбам великих деятелей нашей страны, и сразу же поразился уникальному таланту этого человека. Он обладал способностью описывать исторические события настолько живо, ярко и увлекательно, как будто сам был их непосредственным участником. Он рассказывал о знаменитых фигурах прошлого так, словно жил с ними в одно время и был их приятелем. Это очень редкое качество литератора – возвращать читателя в ту эпоху, о которой идет речь.

Олесь Бузина был принципиальным, честным и правдивым журналистом, ярким и самобытным писателем, но творчество его пришлось как раз на то время, когда в цене у власти были совсем другие человеческие качества: приспособленчество, продажность, безнравственность и беспринципность. И совершенно естественно, что такой цельный и бескомпромиссный человек как Бузина, стал врагом у алчных чинуш, признающих исключительно товарно-денежные отношения и дорвавшихся до власти на крови своих сограждан.

История и литература для Олеся стали полем битвы за правду, и он, практически в одиночку, открыто и бесстрашно говорил своему народу то, что думает, приводя факты, пробуждая желание мыслить, анализировать, сопоставлять. Он был одним из первых украинских литераторов и публицистов, кто увидел зарождающийся в Украине неонацизм, заявил о его угрозе, и, будучи страстным патриотом своей страны, боролся с ним как мог &8212; силой своего слова, до последней своей минуты. Многие события Олесь Бузина предвидел, о многом предупреждал, как человек, обладающий глубинными знаниями исторических процессов и аналитическим складом ума. Остается сожалеть, что многие из нас не прислушались к его прогнозам, и недооценили опасность, о которой он говорил.

Этого одаренного публициста и писателя, безусловно, ожидало большое будущее – его книги издавались большими тиражами, он был востребован телевидением, его приглашали в различные проекты, его мнение считали авторитетным. Но в том страшном государстве, в которое превратилась Украина после госпереворота, Олесь Бузина был обречен. Тысячи людей читали его книги и восхищались его идеями, но так же, как когда-то в фашистской Германии, боялись публично сказать хотя бы слово в его защиту. И надо отдать должное мужеству этого человека, он продолжал борьбу – один против беснующейся стаи. Он знал, что это опасно, знал, что рискует, вызывая огонь на себя, и не смотря ни на что, продолжал четко и прямо излагать свои мысли и отстаивать убеждения. Для одних его слова были откровением и «спасательным кругом», другие воспринимали их, как крамолу и провокацию, третьи – как угрозу собственному благополучию.

В своей яркой и образной книге о Тарасе Шевченко, Олесь Бузина, ничуть не покушаясь на талант Великого Кобзаря, написал правду о его горькой, исполненной драматизма судьбе. В этой повести нет лжи, как нет и лакировки человека, который в силу обстоятельств стал народным героем и одним из духовных символов Украины. Причем, создали этот образ вовсе не националисты, которые сегодня превратили Шевченко в икону, а ненавидимая ими советская власть. В своей книге Олесь Бузина впервые откровенно и честно рассказал о Кобзаре не как о возведенном на пьедестал канонизированном святом. Он написал о живом человеке со всеми его слабостями, добродетелями и пороками.

Те факты, которые исследовал в архивах поэта и привел в своей книге Олесь Бузина, было невозможно опубликовать при советской власти, возвеличившей Тараса Григорьевича, и создавшей в массовом восприятии хрестоматийный образ Великого Кобзаря. Именно поэтому правда, обнародованная Бузиной, шокировала тех, кто привык к образу поэта, как «несгибаемого борца за народное счастье».

Талантливому и острому перу Олеся Бузины принадлежит немало работ, где он смело снимает глянец, обильно покрывавший фигуры украинских исторических деятелей, возвеличенных и забронзовевших в советское время, и в таком же виде перекочевывавших в новую националистическую историю Украины, только с переменой знака «плюс» в отношении России на «минус».

Николай Азаров

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:33. Заголовок: К опросу Gallup: поч..


К опросу Gallup: почему американцы стали бояться России больше всего

Рядовые американцы боятся России куда больше, чем Китая или КНДР. Таковы результаты опроса, проведенного Gallup. Цифры и сравнение новых данных с показателями прошлых лет впечатляют. Из всех опрошенных 51% полагают, что военный потенциал нашей страны — это очень серьезная угроза для США; 32% поставили Россию на первое место по степени опасности, Китай с 21% взял серебро, бронза досталась КНДР. Северную Корею опасаются 14%. В 2016 году только 39% американцев считали российское оружие серьезной угрозой, а в 2004 году — 18%.

Можно, конечно, было бы сослаться на два последних послания Владимира Путина, в которых он описал возможности новейших ракетных систем и других видов вооружений, объяснив этим возросшие страхи наших заокеанских друзей. И это будет верно, но лишь отчасти. На самом деле все зависит от интерпретации. Действительно, ведущие американские СМИ сочли слова российского президента демонстрацией агрессивных намерений и желания при случае померяться силами, что при ядерном потенциале, которым располагают обе стороны, стало бы прелюдией апокалипсиса. Это весьма вольная и тенденциозная интерпретация. К утверждениям российского лидера о том, что российская военная доктрина исключает вероятность нанесения первого удара и носит исключительно оборонительный характер, американские журналисты отнеслись без всякого доверия.

Выходит, что рядового американца запугали его же собственные медиа, которые, помимо прочего, все время удерживают в списке топовых тем "российское вмешательство в американские выборы", "военную агрессию Вооруженных сил России на Украине", "поддержку Кремлем диктаторских режимов" в Сирии, Китае, в тех же Северной Корее и Иране. Степень влияния и могущество России в такой аналитике описываются как явно превосходящие возможности американского государства поддерживать надлежащий порядок на планете. У Вашингтона, увы, никак не выходит эффективно противодействовать злой воле "этих русских".

Более того, с каждым годом Россия, ставшая синонимом всего, что противно демократии и цивилизации, только укрепляет свою темную силу. Как же не бояться этого просыпающегося монстра?!

О том, что именно журналисты и политики подогревают истерические настроения в американском обществе, говорит еще одна цифра. В 2018 году главной опасностью 51% американцев называли Северную Корею. Понятно, что это стало следствием медийной активности: американские СМИ внимательно следили за ходом переговоров Дональда Трампа и Ким Чен Ына о ядерном разоружении. Общество, которое вынуждают страшиться то одной угрозы, то другой, нельзя назвать полностью психологически здоровым. Оно живее, распятое собственными страхами. И то, что Россия сейчас вышла на первое место, может еще больше подорвать душевное равновесие американцев.

Китай и КНДР во многом остаются для населения Штатов вещью в себе и вещью для себя. Это закрытые общества с не слишком понятным общественным укладом и культурой. Ясно только, что они скорее замкнуты, нежели устремлены во внешний мир. А Россия за последние годы превратилась в ключевого игрока в международной политике. Логично предположить, что свою активную позицию она будет пытаться обеспечивать ядерными аргументами. Кроме того, русские — это понятный народ. Они мало чем отличаются от американцев. Но только в силу своей дикости, выпадения из цивилизационной парадигмы они избрали себе темную сторону, тогда как США стоят на стороне сил добра. А от второгодников и хулиганов всегда ожидаешь худшего. Они имеют дурное обыкновение пускать в ход кулаки и дубины при каждом удобном случае. При таком раскладе бояться России куда менее комфортно, чем Китая, Северной Кореи или Ирана.

Все эти предчувствия и размышления, конечно, слабо связаны с реальностью. Нам, живущим в России, как-то очевидно, что никаких агрессивных намерений мы не питаем и диктовать свою волю миру не собираемся. Однако убедить в этом наших заокеанских друзей мы, к сожалению, не можем. Картина мира у среднестатистического американца формируется таким образом, что в ней обязательно должен присутствовать чужой, иноположный, олицетворяющий собой угрозу миропорядку.

В этом году Россия вышла на первое место. Пожелаем населению США в следующем году выбрать себе в качестве главного обидчика какую-нибудь маломощную страну, до страха перед которой можно снизойти, понимая, что никакого серьезного ущерба "сияющему граду на холме" она нанести не в состоянии.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:34. Заголовок: Лукашенко объяснил, ..


Лукашенко объяснил, чем Медведев помешал признанию Белоруссией Абхазии


Лукашенко объяснил, чем Медведев помешал признанию Белоруссией Абхазии

Президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе пятничной пресс-конференции затронул вопрос о том, почему Минск до сих пор не признал независимость Абхазии.

Оказалось, что Лукашенко готов был подписать такой указ вслед за Москвой и даже предупредил об этом Кремль. Однако, он напомнил, что в то время Запад называл его не иначе как "диктатор" и в Минск приехал бывший генсек НАТО Хавьер Солана, который предупредил: "Если вы признаете Абхазию, то, первое, мы вас отключаем от банковской системы, вы попадаете в полную изоляцию, то, то то".

Лукашенко сказал, что после этого "честного и откровенного" предупреждения от НАТО он позвонил Дмитрию Медведеву, который тогда занимал пост президента России и сообщил ему об угрозах Соланы.

"Знаете, что он мне ответил? "Ну, Александр Григорьевич, вы же понимаете, я президент, а тут вопросов экономики много, это не моя компетенция. Это Владимир Владимирович, премьер-министр, вот с ним надо решать", - рассказал Лукашенко.

По словам белорусского лидера, этот ответ его разозлил и он сказал Медведеву, если вы меня отсылаете к премьер-министру, зачем мне с вами тогда разговаривать и что вы меня тогда упрекаете, что я "где-то кого-то не признал".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:35. Заголовок: ДНР намерена вступит..


ДНР намерена вступить в ООН и присоединиться к ОДКБ

Глава провозглашенной Донецкой народной республики в пятницу утвердил концепцию внешней политики ДНР, в частности намерения вступить в Организацию объединенных наций (ООН) и присоединиться к Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Об этом сообщило Донецкое агентство новостей со ссылкой на указ.

"В соответствии с частью 3 статьи 56, частью 1 статьи 60 конституции Донецкой народной республики, в целях определения направлений, целей и задач внешнеполитической деятельности ДНР, постановляю установить прилагаемую Концепцию внешней политики республики", - говорится в тексте документа, который вступает в действие с момента подписания.

Сама концепция содержит четыре раздела: общие положения, ДНР в современной системе международных отношений, цели, задачи, основные направления и приоритеты, а также формирование и реализация внешней политики республики.

В частности, в документе закрепляется задача к международному признанию и вступлению ДНР в ООН, переход на стандарты ОДКБ с дальнейшей возможностью республики присоединения к нему, развитие сотрудничества со странами СНГ, Евразийского Экономического Союза и прочее. "Кроме того, согласно концепции, республика стремится к достижению мира с Украиной при строгом и неукоснительном соблюдении минских соглашений. Вместе с тем отмечается, что отношения между странами должны быть равноправными и строиться на принципах взаимоуважения", - добавили в агентстве.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:38. Заголовок: Госдеп раскрыл судьб..


Госдеп раскрыл судьбу переданных Украине катеров Island для ВМС

Как сообщил заместитель помощника госсекретаря Джордж Кент во время брифинга в Одессе, американские катера отправятся на Украину уже в 2019 году, как и планировалось ранее, передает "Российский Диалог" со ссылкой на УНН.

"Катера находятся в Балтиморе, мы их готовим. Они уже стали собственностью Украины, но мы хотим поработать над ними, прежде чем отправлять через океан. Уже в 2019 году они начнут свою миссию в Черном море", – заверил Кент.

Он добавил, что в этом году корабли ВМС США будут частыми гостями в Одессе.

Напомним, в августе прошлого года дипломатический представитель Украины в Вашингтоне Валерий Чалый заявил, что Киев может получить два патрульных катера класса Island для улучшения обороноспособности в Черном море. В сентябре того же года состоялась передача лодок.

Ранее СМИ стало известно, как готовят катера для Украины.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:47. Заголовок: ОГАС: кибернетика и ..


ОГАС: кибернетика и коммунизм
Согласно расхожим мифам, СССР безнадёжно отставал по части электронных технологий, а модель плановой экономики неизбежно обречена на провал. Между тем, советская кибернетика не просто существовала, но и породила удивительный проект автоматизированной системы управления хозяйством страны — ОГАС.
Об истории этого детища академика В.М.Глушкова и о будущих перспективах компьютеризированного планирования экономики.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 14:52. Заголовок: Конфликт на острове ..


Конфликт на острове Даманский между СССР и Китаем
В 1969 году Советский Союз оказался на пороге большой войны. Еще недавно дружественный Китай превратился в злейшего врага, схватка с которым вот-вот могла перерасти в кровавую бойню. Аналитики рисовали самые мрачные сценарии вплоть до применения ядерного оружия.



Кусочек суши посреди Уссури

Эпицентром страстей стал маленький островок Даманский на реке Уссури, названный в память о русском инженере, некогда погибшем в водах коварной речки.
Островок около 1700-1800 м с севера на юг и около 600-700 м с запада на восток не представлял большой стратегической или хозяйственной ценности, но борьба за контроль над ним стала делом принципа.

Участники боев во время провокации на советско-китайской границе на острове Даманском на реке Уссури 2 марта 1969 года с заставы «Нижне-Михайловка»: младший сержант Юрий Козусь, рядовые Павел Ковалев, Андрей Бикузин, Василий Вишневский, Владимир Размахнин и младший сержант Юрий Бабанский
В 1860 году Российская империя заключила с Китаем крайне выгодный для себя Пекинский трактат, определивший прохождение границы между двумя странами от реки Уссури до моря.
Договор предполагал, в частности, что граница на Амуре и Уссури проходила по китайскому берегу. Таким образом, хозяйственную деятельность на реках и островах могли вести только представители России.
Пограничная проблема
Но многие оценивали данный договор как грабительский и выступали за его изменение. Тем более что после Парижской конференции 1919 года появилось положение, предусматривавшее прохождение государственной границы на реках по середине главного фарватера.
Но и у Советского Союза, и у Китая в первой половине XX века были дела поважнее, и вопрос о прохождении границы оставался открытым. В приграничных районах отношения были добрососедскими, и конфликтов не возникало.
После провозглашения Китайской Народной Республики и вовсе наступила идиллия, заключенная в формуле «русский с китайцем — братья навек».
После смерти Сталина ситуация постепенно стала меняться. Товарищ Мао, признававший лидерство Иосифа Виссарионовича в мировом коммунистическом движении, вовсе не считал справедливым переход этой роли к Никите Хрущеву. Кроме того, Мао Цзедуну категорически не понравилось «развенчание культа личности» в СССР.

«Культурной революции» нужны враги
Ухудшение отношений между двумя странами привело к тому, что вопрос о границе встал остро.
Советский Союз от прежних обещаний не отказывался, однако двусторонние консультации успеха не имели. Причиной были острые разногласия по глобальным вопросам, отражавшиеся на пограничной тематике.
С начала 1960-х годов на советско-китайской границе росло число мелких инцидентов, как правило, связанных с проникновением китайцев на спорные территории. Обычно советские пограничники без особых проблем выставляли непрошенных гостей, но поведение китайцев становилось все более дерзким.
Начавшаяся в 1966 году «Культурная революция» в КНР еще более обострила отношения между Москвой и Пекином. Товарищ Мао указывал не только на внутренних, но и на внешних врагов.
Призыв «разбить головы советских ревизионистов об камни Красной площади» не сулил ничего хорошего.

«— Где народ? — Да все на льду, с китайцами дерутся!»

К началу 1969 года представители погранвойск докладывали в Кремль: Китай готовит крупную акцию на границе. Среди возможных районов будущих событий указывался и остров Даманский.
Директива советского руководства гласила: «Огня не открывать, на провокации не поддаваться!»
А тем временем на границе дело уже доходило до рукопашных схваток.Советско-китайский пограничный конфликт в 1969 году.


Юрий Бабанский, один из героев событий на Даманском, вспоминал: «Отправили на 2-ю заставу Иманского погранотряда, ныне знаменитую „Нижне-Михайловку“. В то время там как раз происходили интенсивные схватки. Почти ежедневно на льду Уссури завязывались кулачные бои с хунвэйбинами, выдвигавшими претензии на наши острова.

Числа 25 января меня сбросили с вертолета. Я пришел на заставу. Смотрю — пусто. Навстречу Коля Дергач, земляк, в ПТУ вместе учились. „Где народ?“ — спросил его. — „Да все на льду, с китайцами дерутся!“ Тут подъехала машина за подмогой: поварами, кочегарами. Я схватил чей-то автомат и вместе со всеми — вперед. Помню, был морозный солнечный день. И я, приехавший из отряда, засидевшийся на гарнизонной „губе“, немножко там размялся».

Младший сержант Юрий Бабанский взял на себя командование в бою с китайцами на острове Даманском после гибели старшего лейтенанта Стрельникова
СМИ Китая обвиняли советских пограничников в нападениях на мирных китайских граждан. Общественное мнение подводилось к мысли: советские провокации заслуживают жесткого и решительного ответа.



Пограничники выходят в дозор. Пограничная застава «Нижне-Михайловка»
В ночь с 1 на 2 марта 1969 года более 70 китайских военнослужащих переправились на Даманский и залегли на высоком западном берегу острова.
Их присутствие советской стороной сразу обнаружено не было.
Около 10:20 по местному времени 2 марта было обнаружено выдвижение по льду реки Уссури в направлении острова около трех десятков китайских пограничников.

Советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманском в 1969 году. Цепь китайских провокаторов поджидает советских пограничников. Снимок сделан рядовым Н. Петровым, погибшим в бою 2 марта 1969 года при защите советской дальневосточной границы.
Начальник 2-й заставы «Нижне-Михайловка» 57-го Иманского пограничного отряда старший лейтенант Иван Стрельников с группой из 31 человека на двух автомобилях и одном БТР прибыл к южной оконечности острова примерно в 10:40.
Здесь пограничники разделились на две группы. Первая, которой руководил сам Стрельников, двинулась к китайцам, находившимся на льду перед островом. Группа под командованием сержанта Владимира Рабовича должна была отсекать китайцев, двинувшихся вглубь острова.Пограничники не знали о подготовленной засаде. В 10:45 старший лейтенант Стрельников выразил протест по поводу нарушения границы и потребовал от китайских военнослужащих покинуть территорию СССР.
Происходящее на фотоаппарат снимал рядовой Николай Петров. Он увлекался фотографией, и на заставе ему поручили фиксировать китайские провокации.


Последний свой снимок рядовой Петров сделал за секунды до гибели. На нем командир китайского отделения У Юнгао делает условный знак рукой: это был сигнал засаде для открытия огня по советским пограничникам.
Фотоаппарат найдут в полушубке убитого Николая Петрова: его снимки станут документальным свидетельством первых минут боя на Даманском.


В группе Стрельникова погибли все. Также шквальный огонь был открыт и по группе Рабовича, в которой тоже были уничтожены почти все.
Командование оставшимися в живых пограничниками принял младший сержант Юрий Бабанский. Его отделение задержалось с выдвижением с заставы и сумело рассредоточиться, вместе с экипажем БТР вступив в бой.
Преимущество китайцев было подавляющим. Через 20 минут боя в группе Бабанского в живых оставалось восемь человек, через 35 минут — пятеро.

На помощь им подошла группа из 23 пограничников 1-й заставы «Кулебякины сопки» под командованием старшего лейтенанта Виталия Бубенина.

Бубенин внес решающий вклад в исход боя 2 марта. На своем БТР он зашел в тыл китайцам, расстреливая пехоту. Когда БТР был подбит, Бубенин с подчиненными вернулся к советскому берегу, пересел в БТР погибшего Стрельникова и провел новую атаку. На сей раз ему удалось уничтожить командный пункт китайцев. Однако при попытке эвакуировать раненых был подбит и второй БТР.
Но время было выиграно. Китайцы понимали, что к пограничникам вот-вот подойдет новое подкрепление. Около 13:00 китайские подразделения начали отход с Даманского.

Старший лейтенант Виталий Бубенин, получивший ранения в бою во время провокации на советско-китайской границе на острове Даманском на реке Уссури 2 марта 1969 года, проходит лечение в госпитале.
Замаранное посольство
Когда к половине второго к месту боя прибыло подкрепление во главе с командиром Иманского погранотряда полковником Демократом Леоновым, оставалось лишь подводить итоги кровавого дня.
31 пограничник погиб, еще 14 получили ранения. По данным, полученным впоследствии по каналам КГБ СССР, потери китайцев 2 марта оставили около 39 человек убитыми.
Все это напоминало скорее начало войны, нежели пограничный инцидент. Тем более что китайцы останавливаться не собирались. На их берегу началось развертывание 24-го пехотного полка НОАК общей численностью около 5000 человек.
«Правда» и ее китайский аналог «Жэньминь жибао» обменялись гневными передовицами, в которых каждая из сторон возлагала вину на оппонента.
В Пекине прошла манифестация у посольства СССР. В Москве последовал ответ, да какой: китайское посольство закидали пузырьками с чернилами, а также другими загрязняющими предметами.

Милиция спокойно взирала на происходящее. Ничего подобного в столице потом не происходило аж до 1999 года, когда начались бомбардировки Югославии и манифестанты забрасывали чем попало посольство США.


Директива Политбюро ЦК КПСС гласила: армейские подразделения в конфликт не вовлекать, отражать провокации силами пограничников.
Тем не менее в тылу погранвойск развернули 135-ю мотострелковую дивизию Советской армии с артиллерией, а также секретные на тот момент реактивные установки залпового огня БМ-21 «Град». Им-то и предстояло сыграть решающую роль.

Советские пограничники выходили в дозоры нарядами по 10 человек, в то время как обычно в их состав включают два-три человека. Все понимали: последует продолжение. Саперы проводили минирование на случай атаки китайцев.

Участник боев на острове Даманском Е. Яншин
14 марта китайцы вновь попытались проникнуть на остров, но были отогнаны. Выгнав их, пограничники по приказу командования тоже оставили Даманский. Тогда китайцы вновь повторили свою попытку и снова были отогнаны.
Вечером начальник мотоманевренной группы 57-го погранотряда подполковник Яншин получил приказ с группой из 44 человек при поддержке четырех БТР занять позиции на Даманском.
15 марта 1969 года китайцы включили громкоговорители: они призывали пограничников отказаться от «ревизионизма» и «покинуть территорию Китая».
С нашего берега включили ответную трансляцию: китайцам напоминали о боевой дружбе и совместной борьбе с японскими милитаристами.
Не переубедив друг друга, стороны перешли к активным действиям. По позициям пограничников ударила китайская артиллерия, заработали минометы. После этого против 45 бойцов группы Яншина двинулись в атаку три китайские роты общей численностью до 450 человек.
Перевес 1 к 10 начал сказываться. Несмотря на яростное сопротивление пограничников, их стали брать в «кольцо». На помощь выдвинулись 4 танка Т-62, которыми командовал полковник Леонов. На какое-то время продвижение китайцев удалось затормозить, но затем командирский танк был подбит. Выбираясь из горящей машины, Леонов погиб от пули снайпера.
У Яншина и его бойцов заканчивались патроны, и около 15:00 они получили приказ отступить. Даманский перешел под контроль китайцев.

Удары «Града»
На месте частями Советской армии командовал Герой Советского Союза, генерал-лейтенант Павел Плотников. Он доложил командующему войсками Дальневосточного военного округа генерал-лейтенанту Олегу Лосику: китайские подразделения заняли остров и начинают на нем закрепляться. Выбить их силами пограничников не получится, это приведет только к новым потерям.

Лосик, как и Плотников, был Героем Советского Союза, свою награду он получил за освобождение Белоруссии. Два генерала хорошо понимали сложившуюся ситуацию. Генерал Лосик около 17:00 разрешил Плотникову задействовать все имеющиеся в его распоряжении силы и средства.
Через несколько минут по китайским позициям ударили «Грады». Это было первое боевое применение сорокаствольных установок, выпускавших полный пакет боеприпасов за 20 секунд.

Полевой китайский телефон, оставленный на советской территории
Эффект оказался поразительным. Огневым шквалом были уничтожены китайские укрепления, позиции минометов, боеприпасы, техника. Сколько погибло китайских солдат и офицеров, неизвестно до сих пор, данные радиоперехвата говорили о том, что счет идет на сотни.
После удара «Градов» и артиллерии в атаку пошли пограничники 2-го мотострелкового батальона 199-го мотострелкового полка. Китайцы были выбиты с Даманского. Вечером они предприняли попытку провести контратаку, но ее отбили.
Когда стало ясно, что новых атак не будет, советским подразделениям пришел приказ отойти на свой берег. Маленький островок, пропитанный советской и китайской кровью, снова опустел.
В 1991 году Даманский стал Чжэньбао
Китайская сторона новых попыток силового решения проблемы не предпринимала. В Пекине поняли, что СССР готов к большой драке, хотя и не горит желанием в ней участвовать.
Крупных столкновений больше не было: китайцы пытались зайти на Даманский мелкими группами, но их отгоняли предупредительным огнем.
В сентябре 1969 года в аэропорту Пекина главы правительств СССР и КНР Алексей Косыгин и Чжоу Эньлай провели блиц-переговоры, на которых было достигнуто соглашение о прекращении враждебных действий.
При этом де-факто советская сторона признала китайские претензии на Даманский: за день до переговоров пограничникам было приказано не открывать огня по китайцам, и те, воспользовавшись этим, зашли на остров.
Границу на Уссури по международным стандартам, то есть по главному фарватеру, оформили уже при Михаиле Горбачеве. В 1991 году остров Даманский был официально передан КНР, превратившись в Чжэньбао («Драгоценный»).
По совести, конечно, его надо было именовать Кровавым.

Они сражались за Родину

Пограничники заставы «Нижне-Михайловка» получают посылки и письма от жителей СССР, в которых выражается восхищение героизмом и мужеством защитников границы
В боях на Даманском части Советской армии и пограничники потеряли 58 человек убитыми и 94 ранеными. Сколько потеряли китайцы, неизвестно до сих пор.
Пятеро военнослужащих за участие в боях на острове Даманском были удостоены звания Героев Советского Союза: полковник Демократ Леонов (посмертно), старший лейтенант Иван Стрельников (посмертно), младший сержант Владимир Орехов (посмертно), старший лейтенант Виталий Бубенин, младший сержант Юрий Бабанский.
Несколько десятков человек, павших и живых, были удостоены орденов и медалей.
Старший лейтенант Виталий Бубенин, получивший в боях на Даманском ранение и контузию, после излечения поступил в Военно-политическую академию имени В. И. Ленина, а спустя несколько лет стал первым командиром легендарного спецподразделения «Альфа».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.19 16:27. Заголовок: Сегодня мы видим, ка..


Сегодня мы видим, как тесно сотрудничает Белоруссия с Россией в рамках Союзного государства, и для Сербии аналогичное партнерство было бы в разы выгоднее, нежели членство в НАТО и Евросоюзе.



Об этом в пятницу, 1 марта, рассказал известный белградский политик, лидер Сербской радикальной партии Воислав Шешель в интервью агентству «ТАСС».

По его словам, сербские радикалы категорически против евроатлантической интеграции, но Запад пытается сделать все, чтобы втянуть страну в свой лагерь, использовав Александра Вучича для «любого решения косовского кризиса», чтобы потом поставить на его место нового «ручного» президента.

Единственный союз, который пошел бы Сербии на пользу – союз с Россией, считает Шешель: «Мы поддерживаем максимально тесное партнерство, поддерживаем интеграцию в ЕАЭС и ОДКБ. Я пытался еще перед бомбардировками убедить [Слободана] Милошевича присоединиться к Союзному государству России и Белоруссии. Более того, я бы хотел, чтобы наша интеграция с РФ была сильнее, чем у Белоруссии».

Партнерство с ЕС добивает сербских производителей

Он подчеркивает, что Сербии важно сохранить свою государственность и национальное сознание, свое правительство и место в ООН. В то же время Шешель предлагает объединить сербскую армию с российской, оставив, однако, шевроны на рукаве с символикой Сербии.

«Так и должна выглядеть максимальная интеграция, полагаю, что и для России это имело бы значение, — продолжил политик. – Мы также хотели бы разместить здесь российские военные базы, чтобы нападение на Сербию значило бы атаку на РФ. Только в этом случае я бы ощущал уверенность, ведь в противном случае угрозы нас окружают со всех сторон».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 09:49. Заголовок: "Пятая колонна&#..


"Пятая колонна" засела в "троянском коне"
03.03.2019




Первый заместитель министра обороны генерал армии Валерий Герасимов заявил, что Пентагон приступил к разработке новой стратегии ведения военных действий «Троянский конь», сообщает РИА «Новости». По его словам, суть ее заключается в использовании протестного потенциала так называемой «пятой колонны» для того, чтобы дестабилизировать обстановку и одновременно с этим наносить удары по наиболее важным объектам.
***
У российских военных довольно странные представления об истории, вполне способные соперничать с аналогичными воззрениями украинской дипломатии.
МИД Украины пишет историю для Европы
Ну ладно министр Климкин, путающийся в самых элементарных вещах. Но генерал Герасимов точно изучал военную историю в академии! И должен как минимум на уровне сюжета помнить Троянскую войну.
А там все довольно просто было: греки имитировали отступление, оставив после себя гигантского деревянного коня, внутри которого сидела, говоря современным языком, диверсионная группа, в задачи которой входило ночью захватить изнутри городские ворота и открыть их перед наступающими греками.
Троянцы же приняли коня за странное подношение богам от неожиданно передумавших воевать греков, и втащили коня внутрь городских укреплений, чем сильно облегчили задачу диверсантам.
И где тут аналогия с "пятой колонной", о которой вдруг заговорил армейский генерал Герасимов, как будто он уже на службе то ли в ФСБ, то ли в полиции.
Да и термин "пятая колонна" - то есть наименование агентуры генерала Франко, действовавшей в Испанской Республике во время Гражданской войны в Испании, мягко говоря, не вполне адекватен тому значению, которое ему придают сегодня провластные охранители.
У нас что, уже идет гражданская война? У нас есть свой аналог генерала Франко?
Извините, но наш аналог испанского генерала в звании подполковника уже 19 лет безраздельно правит страной, и никакие республиканцы ему не угрожают. Наоборот, все больше на государственном уровне появляется примет монархического устройства, и все меньше в стране республиканского.
Чтоб не обвиняли в передергивании и клевете - прочтите последнюю статью помощника президента Суркова. Там все предельно ясно написано: "...и через много лет Россия все еще будет государством Путина". Ну и про "химеру демократии" тоже подробно: «Это только кажется, что выбор у нас есть».
Ну а с "троянским конем" просто пальцем в небо - у нас разве война? Мы в осаде? Кто эти могучие ахейцы, готовые ворваться в кольцо наших укреплений?
Зато теперь мы видим, с кем армия. Армия готова воспринять любое протестное выступление как "пятую колонну" и вражеских диверсантов. Не беда, что врага как такового нет пока - придумаем...
И опять процитируем Суркова: "Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими".
Всем все ясно? Будут бить и грабить, бить и грабить. Когда ограбят совсем - убьют. Но все для нашего же блага.
Анатолий Баранов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 09:54. Заголовок: Возродим ли СССР?! ..


Возродим ли СССР?!
03.03.2019 Григорий Полуэктов




Коммунисты во главе с её лидером 23 - го февраля провели шествие и митинг на площади "Революции" в честь 101 -й годовщины со дня образования Рабоче - Крестьянской Красной Армии и Военно - Морского флота. Коммунисты и написали в газету статью о проведении митинга. По их мнению лишь отставка правительства и полная смена социально - экономического курса могут спасти Россию и вывести её из затяжного и глубокого кризиса. По мнению коммунистов и авторов статьи колонна несла растяжки с лозунгами: "Вся власть - рабочим", "Наше дело правое", "Победа будет за нами", "Даёшь правительство народного доверия", "Возродим СССР". И два снимка. На первом Зюганов и его сотоварищи по депутатской фракции и несколько генералов Советской армии, которые предали Отечество и изменили присяге гордо всматриваются с подиума на пришедших. Внизу небольшая группа людей и всего один лозунг "С днём Советской армии и Военно - Морскорго флота".
А где же другие лозунги? Да и народу не так много, чтобы они могли нести упомянутые полотна. Даже в такой знаковый день коммунисты Зюганова не могут написать правду. Это не митинг, это балаган о котором никто не знает даже в Москве, настолько он незначительный и чисто пиаровский для дураков. Естественно со сцены некоторые выступали в том числе Г.Зюганов. Это единственный способ, когда Геннадий Андреевич появляется перед небольшой толпой. Именно со сцены. Выступает коммунист Н.Бутенко из Королёва. Единственный, который затронул главную тему коммунистов Зюганова, которые отстранились от её исполнения. "Ситуация в стране требует принятия незамедлительных мер, иначе завтра будет поздно. Что для этого нужно? Превратить всю страну в единый митингующий лагерь. Люди должны понять, что за свои права, за лучшую жизнь надо бороться". Вот только не сказал как надо бороться. Без руководителя никакой борьбы организовать не удастся. Она потерпит поражение. А где взять лидера? Сейчас многие зациклились на Зюганове, но он давно отошёл от лидерства. После того как сдал свою победу на выборах в 1996 года. Ему бы надо уйти от лидерства партии. Сиди депутатом если не хватает на жизнь, но освободи место для настоящего лидера для народа. Бутенко говорит как и Зюганов, что нужно объединиться. Кто с кем и на каких принципах? Якобы в Королёве объединяются молодые коммунисты, комсомольцы и где их можно увидеть? Дома на печке? Зюганов через газету провозгласил лидером от народа неудавшегося кандидата в президенты П.Грудинина. И где этот лидер, чем он занят, почему не встречается с народом? Поступок Г.Зюганова смелый и заслуживает уважения отказавшись от лидерства. Однако он и здесь подкладывает народу свинью. Народ Грудинина не примет, слишком много грязи вылили на него перед выборами и это организовал именно Геннадий Андреевич. Он ведь знал, что журналисты нового человека разложат по косточкам. Но разговора мало, надо уйти со сцены. Авторы статьи, а они коммунисты пишут, что в колонне много юношей и девушек, которые поддерживают идеи социальной справедливости и, думается, вместе со своими старшими товарищами готовы бороться за лучшее будущее для своей страны. Возможно молодёжь поддерживает намерения коммунистов и старших товарищей вот только они- коммунисты и старшие товарищи не поддерживают молодёжь. Почему никто от КПРФ и старших товарищей не поддержали митинг и шествие молодёжи 9 сентября 2018 года. Когда же вы перестанете врать народу? Ничего для народа и сохранения России вы не делаете, так уйдите со сцены и не мешайте порядочным людям отреагировать на положение в стране.
Выступает на митинге москвичка Т. Иваненко. "Всё это похоже на намеренное стремление превратить молодых людей в стадо баранов, которыми легче управлять". Почему на намеренное стремление? Молодёжь уже и есть стадо баранов. В стране нет идеологии официальной. Есть не официальная - это деньги. Школьники убивают своих родителей, сверстников, насилуют молодых учителей, ведут антиобщественный образ жизни. Россия занимает второе место в Европе по суицидам среди молодёжи. Это, что от хорошей жизни? Молодые рабочие, студенты не выдерживают беспредела чиновников и кончают жизнь на виду у своих товарищей. Где ещё можно такое наблюдать при сильном и умном руководителе?
Далее авторы пишут: "Краснознамённые колонны приближаются к площади Революции. Звучат речёвки". А какие речёвки? Почему авторы не пишут. Может те которые звучали в сентябре. "Путин вор. Путин уходи. Мы власть в стран. Мы идём на Кремль". Вот эти речёвки отражают истинное положение в стране, но никто из взрослых, а тем более коммунистов Зюганова их не поддержал. О митинге 23 - го февраля большинство населения страны и не знало. А вот о митинге 9 сентября многие будут помнить годами.
На митинге, который нельзя по московским меркам назвать митингом, выступающие говорили правильные слова, а что дальше? Кто вас слышал и намотал на ус? Никто. Бестолковщина, вас даже полиция не заметила. Но главное никто кроме Бутенко не сказал ничего нового. Годами толчёт КПРФ - дети войны, стакан молока, обманутые дольщики, простой человек брошен на произвол судьбы. Президент недавно встречаясь с молодыми тоже говорил, что человек должен рассчитывать только на себя. Такого же мнения и премьер и большинство депутатов думы и региональных собраний. Что вы сказали нового на митинге?
Зюганов выступая говорит, что есть такая профессия - Родину защищать. И как вы её защитили с генералами, которые стоял с вами на сцене? Продали Родину с потрохами. Профессия такая действительно есть, но вы её ликвидировали. Кого сейчас армия защищает? Может народ? Так в чём выражается эта защита? Бюджет разворовали, а с народа тянете на Армию. Вы же сами пишите, что только за первые месяцы 2019 года из страны выведено более 26 миллиардов долларов. И кто их вывел? Народ??? А может и вы в том числе? Эксперты пишут, что Набиуллина за 2018 год потеряла 16 миллиардов долларов вместе с министром финансов и должна сидеть. А вы посмотрите на неё, она цветёт. Может на эти миллиарды она в дальнейшем планирует своё будущее? Я могу так думать? Вы же не объяснили народу как и что с такими суммами.
Выступал генерал - лейтенант, председатель Всероссийского общественного движения "В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки" В.И.Соболев. Я несколько лет ищу его адрес и не могу найти, чтобы написать всё что о нём думаю. Попрятались от народа только вас и видно иногда на высокой сцене.
Страна живёт в хаосе. Нет системы управления. Нет единого плана развития страны. Царствует бандитски - воровской капитализм. Всяк чиновник, или просто богатый человек правит на свой лад. В прошлом году В.Володин побывав в одном регионе и якобы встречался с народом заявил, что в России может быть отменена государственная пенсия. Думаю не зря сделан такой вброс. Власть смотрит на то, как народ воспринял такое заявление. Практически никакой реакции, значит можно двигать дальше. И двинули приняв пенсионную реформу. Наверняка тысяч 800 в этом году не получат пенсии. Помните, читатели, как в 2004 году власть приняла закон № 122 , в народе называемый о "монетизации". Народ возмутился, поговорил на высоких тонах на кухне и замолк. Идём дальше. Чиновница выступая перед молодёжью говорит, что государство вам ничего не должно. Смелое заявление, чиновницу уволили, но через несколько дней приняли на другую должность. Президент тоже встречаясь с продвинутой молодёжью говорил, что надо надеяться только на себя и не надо копить деньги. Вброс сделан. Бывшая супруга Илона Столье депутата думы В.Южилина пишет: "Я считаю, что вход в некоторые элитные рестораны нищебродам должен быть просто ограничен". А мы в такие заведения и не ходим, карманы пустые. Их посещают только чиновники, депутаты, актёры и главное воры. Все воровские сделки - то происходят в ресторанах. Никита Белых, Улюкаев, Арашуковы и тысячи других. Теперь рестораны и существуют именно на таких сделках.
Чиновники буквально на всём делают деньги. Это разве государство? На Дальнем Востоке чиновники организовали тюрьму для касаток и белух, некоторые не выдержали заточения и умирали. Хотели продать в Китай. А может уже и продавали. Ну кто мог догадаться до такого преступления. Чем богат, тем и рад. Наловили животных более ста особей. Хотели поставить на поток, но наверное не хватило мозгов. Читатель, вы понимаете до чего власть довела страну?
По делу бывшего главы администрации Серпуховского района Шестуна открываются всё новые и новые схемы воровства и мошенничества. Завладел более 700 - стами объектами недвижимости. Но в районе не может быть столько объектов государственной собственности. Как ловко в стране активизируются мошенники и просто подонки. Не успели чиновники поднять вопрос о контроле за газовыми приборами, как по всей стране появились люди в спецодежде газовой службы и даже с удостоверениями, которые предлагают такие приборы за наличный расчёт. Как будто только и ждут, когда власть придумает очередной проект, чтобы навариться.
Очередной пример. Начальник ЦНИИ войск воздушно - космической обороны генерал - майор в отставке Сергей Ягольников, арестован за мошенничество. Содержал при институте более 100 мёртвых душ и поимел 14 миллионов рублей. Ну кто бы мог догадаться до такого мошенничества. Правильно вопросом на вопрос отреагировал А.Проханов на одной передаче. "А вы сами скажите, где у нас не воруют?" И ведь страна ещё не развалилась. Представляете, а если бы не воровали??? Мы бы жили сейчас как в Арабских Эмиратах. А живут только чиновники, депутаты и просто воры. До какой же степени надо потерять совесть, чтобы провозглашать лозунг при бандитски - воровском капитализме - "Возродим СССР!"
В газетах, в интернете реденько но пишут о зарплатах чиновников, депутатов, родственников президента, руководителей крупных компаний, банков... Зарплаты в нищей стране ни чем не оправданы. Ну, вот написали о Зюганове. Зарплата 500 тысяч рублей и пенсия 61 тысяча. Разве это не воровство? Самое настоящее воровство при поддержке государства. Сам презиlент неоднократно заявлял, что разница в оплате не должна превышать 8 раз. В развитых странах разница не более 4 раз. Зюганов должен получать как и другие депутаты даже с разницей в 8 раз - 120 тысяч, но не пятьсот. А мы сидим забившись в свои конуры и ждём с моря погоды. При таком ожидании дождёмся только деревянный макинтош, как выразился однажды наш сильный и умный лидер. А перед этим останемся без последних портков. Ведь нас обдирают по полной. И льготы президентские проблему нищеты не решат.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 09:55. Заголовок: Правительство Медвед..


Правительство Медведева не выплатило учёным более семи миллиардов рублей





Российский научный фонд не получил из бюджета 7,3 млрд рублей, по сообщению Интерфакса. Из-за этого он приостановил перечисление средств на исследовательские проекты ученых в России, эти деньги — имущественный взнос РФ. Глава РНФ Александр Хлунов направил письмо в адрес университетов и научных организаций о прекращении выплат. В нем говорится, что взнос должен быть перечислен после заключения соглашения между Министерством науки и высшего образования РФ и РНФ, но оно еще не подписано.
Уведомления по соответствующим грантовым соглашениям направлены в адрес организаций и руководителей проектов. Фонд возобновит перечисление средств грантов после поступления в Фонд субсидии, предусмотренной Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» в качестве имущественного взноса Российской Федерации в Российский научный фонд.
Между тем, в законе о бюджете на этот год заложены 7.3 млрд рублей в рамках имущественного взноса, но самой выплаты нет.
Напомним, ответственный за ткое отношение к учёным - красиво выступал в декабре...
Дмитрий Медведев 6 декабря дал интервью российским телеканалам, где в прямом эфире ответил на вопросы журналистов. Это уже 11-е подобное мероприятие начиная с 2008 года.
В 2018 году федеральные каналы представляли Петр Толстой (Первый канал), Сергей Брилев (Россия 1), Ирада Зейналова (НТВ), ранее уже принимавшие участие в работе в таком формате, а также Илья Доронов (РБК). Пятым участником стала автор программы "Лично знаком" на телеканале "Томское время" Ирита Минина - лауреат премии "ТЭФИ Регион" в номинации "Интервьюер", отмечает РИА "Новости", дававшее прямую трансляцию интервью.
Вопросы касались различных тем, одними из важных для россиян являются темы пенсионной реформы и экономического положения в стране.
"Повышение пенсионного возраста было самым трудным решением власти за последнее десятилетие, но оно выстраданное. Решение по пенсионному возрасту рассчитано на длительную перспективу, такие решения часто не пересматриваются", - цитирует премьер-министра "Коммерсант".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 09:56. Заголовок: США попытаются привл..


США попытаются привлечь украинский Южмаш к реализации проектов в сфере исследования Луны



Американское космическое агентство заинтересовано в привлечении предприятий украинского ОПК к реализации проектов в сфере исследования Луны. Глава НАСА выразил благодарность за поддержку Киевом американских космических инициатив. Он подчеркнул заинтересованность в привлечении украинских предприятий к реализации проектов в сфере исследования Луны.
В 2016 году Украиной и США было решено создать рабочую группу, благодаря которой сейчас и возможен диалог по теме сотрудничества в исследовании космического пространства. В ходе встречи была достигнута договоренность о подготовке межправительственного соглашения о сотрудничестве в использовании космического пространства в мирных целях.
Стороны также отметили положительные примеры сотрудничества, одним из которых является проект "Антарес", запущенный в 2013 году.
В 2016 году в запуске принимали участие США, Украина (впервые) и Россия. Ёмкости для топлива, баки высокого давления, клапаны, датчики, системы подачи топлива и питания для Antares изготавливают украинские конструкторские бюро "Южное" и "Южмаш". Двигатели первой ступени были российскими.
В 2018 году "Южмаш" изготовил и отправил заказчику в США две основные конструкции первой ступени ракеты-носителя "Антарес". Двигатель по прежнему российский.
Договор содействия между США и Украиной был заключен до 2019 года.
Заменит ли Украина Россию в производстве двигателей для ракет NASA?
Кроме конструкции первой ступени Украина может предложить США и маршевый двигатель РД-843 4-ой степени ракеты-носителя, разработанный государственным предприятием "Конструкторское бюро "Южное" и изготовлен государственным предприятием "ПО "Южный машиностроительный завод им. А.Н. Макарова".
Он же применялся и при старте европейской ракета-носителя Vega. Но несмотря на успешный пуск, европейское космическое агентство решило отказаться от украинских двигателей в пользу более экологичных. Пока же США отдает предпочтение российским РД-181.
Вот и в 2019 году ожидается еще один пуск ракета-носителя "Антарес", где будут использоваться российские РД-181, об этом говорят документы, размещенные на сайте госзакупок, там значится, что НПО "Энергомаш" планирует отправить в США в 2019-2020 годах девять двигателей РД-181 для ракеты-носителя.
Украина действительно неплохо показала себя в разработке первой ступени, но на этом далеко не улететь. "Антарес" оторвался от земли только благодаря достижениям трех стран. Заявляя, что США и Украина будут самостоятельно исследовать Луну, они явно лукавят. Ведь достойной замены российскому двигателя пока не нашли.
В общем, если и покорять космос с Украиной, то только на российских двигателях.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 09:59. Заголовок: Ответит ли Новоросси..


Ответит ли Новороссия на беспредел Сил специальных операций?



В условиях затянувшейся «странной» позиционной войны в Донбассе, когда стала очевидной несостоятельность ВСУ к наступательным операциям, действия Сил спецопераций (ССО) и армейских ДРГ стали едва ли не основными (кроме системных варварских обстрелов) на линии разграничения.

Именно потому курирующие украинские боевые операции офицеры и военные чиновники США уделяют серьезное внимание подготовке ССО.

15 февраля завершились двухнедельные курсы по оперативному планированию, которые проводились преподавателями Объединенного университета Сил специальных операций (Joint Special Operations University) из Флориды. Как указывает командование ССО, «согласно Дорожной карты формирования и развития ССО ВС Украины, в течение 2018-2020 годов запланировано усовершенствование боевых возможностей подразделений, а также завершение переоснащения воинских частей и подразделений новейшими образцами вооружения и военной техники, а также завершение перевода ССО на стандарты НАТО».

20 февраля в учебно-тренировочном центре ССО в Бердичеве состоялся очередной выпуск так называемого квалификационного курса (Q – COURSE), куда прибыл командующий ССО генерал-лейтенант Игорь Лунёв, сенатор Джонни Эрнст и представители 10-й группы специальных сил США, которые проводили тренинги.




Американский сенатор назвала украинские ССО «наиболее смертоносным и элитным подразделением», а Лунёв вручил отличившимся знак отличия «Иду на вы», который вручается «за боевые заслуги личного состава ССО во время проведения специальных действий, ведение специальной разведки в тылу противника».

Характерно, что в течение февраля на территории ДНР и ЛНР и в районе линии соприкосновения произошел ряд событий, носивший однозначную окраску диверсионной деятельности.

4 февраля в районе пос. Золотое в Луганской области после тщательной подготовки военной разведки К-2 54-й ОМБр был нанесен удар по командному пункту ополчения и МГБ.

9 февраля в районе Сокольники-Крымское был нанесен удар ПТРК Стугна-П по дежурной БМП Народной милиции. Операции носили и пропагандистский характер, так как снимались с нескольких объектов наблюдения, а после широко распространились в укроСМИ как доказательство «побед ВСУ». Причём в сводках командования ООС именно ополченцев обвинили в систематических обстрелах пос. Золотое-1, во время которых якобы погиб сержант 42-го батальона «Рух опору» Сергей Гузенко (позывной Шериф).

Представитель народной милиции ЛНР подполковник Андрей Марочко отмечал особую активность ДРГ ВСУ в попытках проникновения на территорию республики.

11 февраля при установлении взрывного устройства на автотрассе Бахмутка подорвались два диверсанта ВСУ.

18 февраля одна из тактических групп 8-го отдельного полка спецназначения ВСУ попала на минное поле и после обнаружения была частично уничтожена, а 26 февраля Андрей Марочко заявил, что народная милиция республики задержала украинского силовика. По его словам, он пытался проникнуть на территорию ЛНР в составе группы ДРГ из десяти человек.

Куда тревожнее выглядят новости из тыловых районов ЛДНР, где проводят диверсии агентура СБУ и бойцы ССО.

Утром 18 февраля в Донецке прогремели сразу три взрыва. Первый – на пересечении улиц 25-летия РККА и бульвара Пушкина.

Второй – на газораспределительной станции, недалеко от гостиницы Park Inn на бульваре Пушкина, где постоянно проживает миссия ОБСЕ, а рядом находится школа № 1 и администрация главы ДНР.

Третий взрыв произошел в Куйбышевском районе, неподалёку от «Вольво-центра», на выезде из Донецка.

Как считают спецслужбы ДНР, взрывы носили скорее психологический характер, хотя не исключают, что целями диверсии были члены мониторинговой миссии ОБСЕ.



Это могли быть атаки украинских беспилотников, сбросивших боеприпасы ВОГ (выстрел осколочный гранатометный) или взрывы могли быть спровоцированы разрывами самодельных безоболочных взрывных устройств (найдены фрагменты от электродетонатора ЭДПр для инициации подрывных зарядов военного и промышленного назначения).

22 февраля украинские диверсанты обстреляли из подствольного гранатомета ГП-25 автомобиль оперативной группы представительства ДНР в СЦКК, который находился на автотрассе H20 вблизи ДФС для встречи директора Центра по предотвращению конфликтов ОБСЕ посла Марселя Пешко и заместителя главы СММ Марка Этерингтона, которые прибыли в ДНР с официальным визитом. Обошлось без жертв.

23 февраля при пересечении линии соприкосновения через КПВВ «Еленовка» подорвался гражданский микроавтобус, наехавший на установленную мину. 35 летний водитель погиб на месте, после в Докучаевской больнице умерла раненая 86-летняя пенсионерка. В МГБ республики уверены, что это дело рук спецов ССО, а взрыв готовился против проезда эскорта миссии ОБСЕ.


25 февраля в Макеевке (ДНР) в 9:25 по местному времени украинские диверсанты, проникшие на территорию республики, совершили попытку ликвидировать командира подразделения МВД путем подрыва автомобиля Renault, владелец которого получил ранения.

Как рассказал в своём Telegram-канале военный корреспондент Семён Пегов: «В Макеевке пытались ликвидировать командира подразделения МВД ДНР. Он выжил, находится в Макеевке в центральной городской больнице, его жизни ничто не угрожает. Взрывное устройство было собрано профессионалом. Его заложили под автомобиль, исполнителем же был дилетант – сделал закладку так, что пострадал только автомобиль».

Таким образом, картина деятельности украинских спецслужб более чем очевидна. Характерно, что взрывы произошли в дни второй годовщины убийств (05-08.02.2017) легендарного Гиви (Михаил Толстых, комбат «Сомали) и начальника управления народной милиции ЛНР Олега Анащенко. От этих нераскрытых и неотомщенных терактов ССО решительно открещиваются до сих пор и нервозно реагируют на намеки их причастности.

Напомним, что нераскрытыми остались и покушения на Мостового, Дремина, Моторолу, Захарченко. Если украинские ССО демонстрируют весьма высокую планку выполнения убийства, то в ЛДНР пока успехов в расследовании и симметричных ответах не так много. А ведь представитель военного командования ДНР Басурин заявлял, что «после убийства Гиви в ДНР могут изменить концепцию мер безопасности».

Характерно, что стараниями спецслужб Украины республики потеряли практически всех знаковых фигур «русской весны», а в планах Киева продолжение физического уничтожения лидеров республик, командиров подразделений, внесение хаоса и страха среди мирных жителей.

Очевидно, что среди форм отпора украинским ДРГ является не только противодействие их проникновению на территорию республик. Необходимо совершенствование расследований преступлений и главное – наказание виновных. Наказание не только задержанных исполнителей или тех, кто готовил теракты. Израильские, российские и другие спецслужбы наказывают убийц и вне своих территорий.

Также практически не существует мощного информационного элемента противостояния, когда при нынешних технологиях несложно предавать огласке данные командиров и бойцов диверсионных подразделений Украины, определять их в общественном понимании именно как «айнзацгруппы», отряды смерти, используемые Киевом против мирных граждан.

Если ДНР и ЛНР объявили себя государствами, то отчего им не взять на вооружение весь арсенал методов обеспечения государственной безопасности? Иначе и смысла в республиках не будет.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 10:01. Заголовок: «Каски прибиты, чтоб..


«Каски прибиты, чтобы алкаш не стырил»: народ высмеял довольного Порошенко

Известно, что украинский президент Петр Порошенко фактически сровнял с землей Донецкую и Луганскую Народные Республики. Именно после его прихода на Донбассе начались кровопролития, которые продолжаются по сегодняшний день.

Несмотря на это, Порошенко откровенно врет, что ситуация находится под контролем. Он лицемерит и публикует постановочные фото с якобы довольными жителями осажденного региона.

Так, буквально недавно украинский президент опубликовал на своей странице фото с работниками Мариупольского металлургического комбината.

На снимке видно, что Порошенко уже, возможно, выпил, так как его довольная физиономия сама говорит об этом.

Снимок дополняет лицемерная подпись:

«Снова и снова хочу поблагодарить сильных людей Донеччины, которые творят будущее Украины. Большое спасибо всем, кто работал над реализацией нового проекта. Кто проектировал и строил, кто осуществлял стратегическое и тактическое планирование. Вы сделали важный шаг в восстановлении Донбасса».

Естественно, такие действия вызвали критику пользователей соцсети.




В общем, репутация Порошенко тает на глазах. Естественно, он пытается набрать очков в предвыборной гонке, однако народ не обманешь. Люди понимают, что этому олигарху нужны лишь деньги, но не счастье народа.

Антон Орловский, для «Русской Весны»

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 10:01. Заголовок: Отчёты ОБСЕ подтверж..


Отчёты ОБСЕ подтверждают: ВСУ готовятся к броску на Донбасс

Рекордное количество тяжелой техники и вооружений отсутствуют в местах хранения ВСУ.

Анализ данных из отчетов международной миссии ОБСЕ позволяет говорить о серьёзных планах Киева по проведению военной кампании на Донбассе в ближайшее время. И скорее всего это связано с предстоящими выборами президента на Украине.

При этом, исходя из понимания обстоятельств, таких как время года, погодные условия, рельеф местности и многих других, можно предположить, что это будет некая локальная операция на отдельном участке фронта, а не полномасштабное наступление по всей протяженности.

Стоит отметить, что только за неделю в отчетах миссии ОБСЕ зафиксировано рекордное количество тяжелой техники и вооружений украинской армии, отсутствующих в местах хранения украинской армии, определенных минскими соглашениями.

Более семисот единиц танков, самоходных артиллерийских установок, ракетных комплексов, реактивных систем залпового огня «Град» стянуты украинскими силовиками на Донбасс.

Кроме того, ВСУ активно противодействуют патрулям ОБСЕ в проездах к прифронтовым населенным пунктам, которые находятся под контролем украинцев. Это делается для недопущения разглашения сведений о наличии запрещенных минскими соглашениями техники и вооружениях на линии соприкосновения.

Кроме артиллерии и танков, около сотни единиц противотанковых пушек типа «Рапира» отсутствуют в местах хранения ВСУ. Указанная официальная информация ОБСЕ подтверждает данные разведки ЛНР и ДНР о стягивании украинскими войсками вооружений к линии соприкосновения.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 10:02. Заголовок: Генштаб России объяс..


Генштаб России объяснил суть американского "Троянского коня"

Пентагон приступил к разработке новой стратегии ведения боевых действий "Троянский конь", заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил — первый заместитель министра обороны генерал армии Валерий Герасимов. Он отметил, что Россия готова ответить на это в рамках стратегии активной обороны.

О новой разработке Пентагона Герасимов говорил на конференции, посвященной развитию военной стратегии.

"Суть ее заключается в активном использовании протестного потенциала "пятой колонны" в интересах дестабилизации обстановки с одновременным нанесением ударов ВТО по наиболее важным объектам", — сказал он.

Начальник Генштаба подчеркнул, что Россия готова к предотвращению любой подобной стратегии.

"За последние годы военными учеными совместно с Генеральным штабом разработаны концептуальные подходы по нейтрализации агрессивных действий вероятных противников", — сказал он.

По словам генерала, в основе российского ответа лежит стратегия активной обороны, которая (с учетом оборонительного характера российской военной доктрины) предусматривает меры по упреждающей нейтрализации угроз безопасности государства.

Герасимов отметил, что именно обоснование разрабатываемых мер должно составлять научную деятельность военных ученых, и сейчас это одно из приоритетных направлений обеспечения безопасности государства.

"Мы должны опережать противника в развитии военной стратегии, идти на шаг впереди".

Валерий Герасимов

начальник Генштаба

Что планирует Пентагон

О новой стратегии ведения боевых действий на прошлой неделе заявил начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Голдфайн, который выступал в Брукингском исследовательском институте Вашингтона. По его словам, к этому Пентагон подтолкнули "угрозы" со стороны России и Китая.

Главной особенностью стратегии генерал назвал скрытное проникновение вглубь территории противника и нанесение удара не по сильным, а по его слабым сторонам.

Таким образом, утверждает Голдфайн, американская армия получит "асимметричные преимущества" перед противником.

Генерал отметил, что стратегия предполагает привлечение всех видов войск, но главным должен стать истребитель F-35. Разработка стратегии, по его словам, займет около года и потребует порядка 135 миллиардов долларов.

При этом собственно о "Троянском коне" Голдфайн ничего не говорил — о нем вспомнил немецкий портал Telepolis, комментируя заявления американского генерала. Издание также отметило, что остается загадкой, как США собираются воплотить эту концепцию в жизнь с учетом наличия у России и Китая современных видов вооружений.

О "глобальных ударах" и цветных революциях

Начальник российского Генштаба также заявил, что США и их союзники определили агрессивный вектор своей внешней политики.

"Ими прорабатываются военные действия наступательного характера, такие как "глобальный удар", "многосферное сражение", используются технологии цветных революций и "мягкой силы". Их целью является ликвидация государственности неугодных стран, подрыв суверенитета, смена законно избранных органов государственной власти", — сказал он.

В пример генерал привел действия США в Ираке, Ливии и на Украине, а с недавних пор — и в Венесуэле.

Кроме того, добавил Герасимов, геополитические соперники России не скрывают, что собираются достигать политических целей не только в результате локальных конфликтов, но и готовятся к ведению войн с "высокотехнологичным противником" — с применением высокоточных средств поражения с воздуха, с моря и из космоса и активным ведением информационного противоборства.

В таких условиях российские Вооруженные силы должны быть готовы к ведению войн нового типа, подчеркнул глава Генштаба.

"Поэтому первостепенное значение для развития теории и практики военной стратегии приобретает поиск рациональных стратегий ведения войны с различным противником. Нам необходимо уточнить сущность и содержание военной стратегии, принципы предотвращения, подготовки к войне и ее ведения", — считает Герасимов.

Война в космосе и в киберпространстве

Глава Генштаба отметил, что США создают предпосылки для милитаризации космоса. В связи с этим он призвал военных ученых активизировать поиски средств противодействия вероятному противнику в этой области.

Кроме того, растет значимость информационной сферы, и перенос туда военных действий — еще одна реальность войн будущего, уверен генерал. А информационные технологии, по его словам, становятся одним из самых перспективных видов оружия.

Актуальной задачей развития военной стратегии России остается обоснование и совершенствование мер ядерного и неядерного сдерживания, подчеркнул Герасимов.

"Любой потенциальный агрессор должен понимать, что всякая форма давления на Россию и ее союзников бесперспективна. Наш ответ не заставит себя ждать. Для этого принимаются на вооружение и развертываются современные образцы вооружения, в том числе принципиально новые виды оружия", — заявил он.

Генерал напомнил, что комплексы "Авангард", "Сармат", "Пересвет" и "Кинжал" уже показали свою высокую эффективность, сейчас успешно проходят испытания комплексов "Посейдон" и "Буревестник", создается гиперзвуковая ракета морского базирования "Циркон".

"Не подлежит сомнению тот факт, что в этой области мы уверенно лидируем по сравнению с технологически развитыми странами мира", — заключил глава Генштаба, подчеркнув, что создание новых образцов вооружения не будет втягивать Россию в новую гонку вооружений.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 10:03. Заголовок: Что Порошенко тайно ..


Что Порошенко тайно предлагал Москве. Информация штаба Тимошенко

Петр Порошенко отчаянно торгуется за свой второй президентский срок со всеми крупными внешнеполитическими игроками.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил работающий на штаб Юлии Тимошенко политолог Виктор Небоженко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Президент делает интересные политические шаги. Он говорит Путину: ты помоги мне один раз и я протолкну Минские соглашения, Медведчук получит в качестве куратора Донецкую область. Он говорит американцам: если вы не будете вмешиваться, я создам антикоррупционный суд и поставлю премьером того, кого вы захотите. Меркель он говорит: не волнуйтесь, я не буду натравливать народ на Северный поток, а буду говорить, что это ваш успех», – сказал Небоженко.

Он полагает, что все эти усилия разрушительны для Украины.

«Он сражается за свой второй срок отчаянно. Эти шаги разрушают Украину, но могут привести Порошенко еще раз к власти. Яростное сопротивление власти общественному мнению создает ощущение, что Порошенко ведет избирательную кампанию в пустой стране, где нет избирателей, наблюдателей, оппозиции», – сказал Небоженко.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 10:07. Заголовок: Сегодня в г.Донецке ..


Сегодня в г.Донецке прощаются с героем, другом, братом, настоящим Русским Воином

Сегодня в г.Донецке прощаются с героем, другом, братом, настоящим Русским Воином Александром Николаевичем Скифом. Прославленного командира роты 28 февраля сразила пуля, которая не оставила ему шансов выжить... Скиф воевал в Славянске, оборонял Горловку, брал Углегорск и Дебальцево, командовал взводом огнеметчиков на севере ЛНР, а последние два года - командовал ротой в 11-м полку УНМ ДНР. Храбрый воин! Справедливый командир! Гордый сын своего Русского Отечества! Спи спокойно, Брат!.."

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 10:08. Заголовок: Украина может лишить..


Украина может лишиться «безвиза» и кредитов МВФ

Заморозкой безвизового режима с Евросоюзом и отказом от финансовой помощи МВФ пригрозила Киеву международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International.

На сайте вышеназванной организации сказано, что такие шаги будут предприняты, если законодательная норма об ответственности чиновников за незаконное обогащение не будет восстановлена на территории Украины. Информацией об этом поделилось РИА Новости.

В заявлении Transparency International также сказано, что обвиняемые в коррупции должностные лица должны быть привлечены к ответственности, а верховенство права - восстановлено. Если этого не произойдет, то Украину могут ждать заморозка безвиза и лишение кредитов МВФ. Это будет препятствовать экономическому развитию страны.

Как сказал глава украинского отделения Transparency International Андрей Боровик, действия украинских властей ослабляют борьбу с коррупцией в стране. Он отметил, что благодаря решению украинского суда, местные чиновники смогут легализовать доходы, полученные незаконным путем.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 10:09. Заголовок: Поклонская: задержан..


Поклонская: задержание россиянина в Греции используют в президентской гонке на Украине


То, что задержание в Греции российского гражданина по запросу Киева будет политизировано, уверена депутат Госдумы от Крыма Наталья Поклонская. Она считает, что эта ситуация будет использована в президентской гонке.

По мнению Поклонской, задержание россиянина по запросу Украины требует скорейшего вмешательства дипломатических и правозащитных институтов. Она полагает, что это факт способен существенно обострить ситуацию вокруг украинского вопроса. Информацией об этом депутат поделилась на своей странице в социальной сети «ВКонтакте».

Поклонская указала на то, что третьей стороне следует проявлять тактичную сдержанность и доброжелательную мудрость, когда речь идет о выдаче российских и украинских граждан. Депутат убеждена, что следуя формальным основаниям очень легко попасть впросак и стать орудием в чужих руках.

Ранее адвокат задержанного в аэропорту Афин Евгения Калинина предупредил, что россиянина в случае передачи Украине ждет «смертельная опасность».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 10:10. Заголовок: Списанные американск..


Списанные американские корабли для Украины не смогли до нее доплыть

Списанные американские военные катера Island прибудут на Украину в течение года. Об этом в субботу, 2 марта, сообщает УНИАН, цитируя выступавшего на брифинге в Одессе помощника госсекретаря США Джорджа Кента.

По словам Кента, сейчас корабли находятся в Балтиморе. Они уже являются собственностью Украины, но пока не готовы пересечь океан, чтобы работать в Черном море. Списанные катера нуждаются в подготовке.

Джордж Кент заявил, что США готовы сотрудничать с Украиной, чтобы дать последней «возможность защититься от внешней агрессии». Помощь, по его словам, будет заключаться в тренингах и совместных учениях, а также регулярном присутствии в Черном море кораблей США.

Церемония передачи Украине двух списанных катеров состоялась в Балтиморе еще в сентябре прошлого года, на ней присутствовали президент Украины Петр Порошенко и командующий ВМС ВСУ Игорь Воронченко. На этой встрече Порошенко выразил надежду, что корабли «станут еще одним кирпичом в укреплении военно-морского альянса между украинским и американским народами».

Патрульные катера класса Island строились для Береговой охраны США, всего было произведено 49 судов. 37 из них остаются в строю, два в 2016 году были переданы Береговой охране Грузии. Вооружение катеров состоит из 25-миллиметровой пушки и двух пулеметов.

Украине были переданы катера Drummond и Cushing, построенные в 1988 году. По информации Marine Traffic, Drummond еще остается в строю, хотя и выходил последний раз из порта в марте 2016 года.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 10:11. Заголовок: Юрий Бойко рассказал..


Юрий Бойко рассказал, как остановить войну в Донбассе

Лидер партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» и кандидат в президенты Украины Юрий Бойко в интервью украинским телеканалам заявил, что военный конфликт в Донбассе можно урегулировать только политическими методами. Об этом сообщает портал Podrobnosti.ua.

Бойко напомнил, что на политическом урегулировании конфликта в регионе настоял Совбез ООН, когда утверждал Минские соглашения. Он подчеркнул, что все стороны тогда признали невозможность военного решения конфликта в Донбассе.

«492 км линии фронта, более 10000 погибших. Без компромисса такой конфликт решить невозможно», — заключил Бойко.

Ранее кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский заявил, что в Донбассе идет «война» России с Украиной, которая может быть прекращена только с помощью переговоров.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 10:13. Заголовок: Украина не сможет во..


Украина не сможет войти в НАТО без согласия Венгрии – экс-главком сухопутных войск США в Европе

Украине требуется урегулировать языковой вопрос с Венгрией, без этого она не сможет присоединиться к Североатлантическому альянску. Об этом заявил бывший командующий Сухопутными войсками США в Европе Бен Ходжес.

По его словам, договоренность между Киевом и Будапештом является одним из главных критериев продвижения Украины в евроатлантической интеграции. Пока вопрос языка и образовательного законодательства между Венгрией и Украиной остается на повестке, Киев может забыть о НАТО, заявил он.

При этом политик оговорился, что не понимает всех деталей проблемы, поэтому может выглядеть посторонним человеком, однако это остается вопросом. "Венгрия будет блокировать Комиссию Украина - НАТО вечно", - сказал Ходжес в ходе выступления на первой международной конференции "Одесские дебаты. Объединение Украины, Черноморского региона и трансатлантических партнеров", которая сейчас проходит в Одессе.

В случае, если Украина имеет серьезное намерение войти в НАТО, ей нужно решить, что для нее является более важным, подчеркнул Ходжес.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 10:14. Заголовок: Фанару с Украины хот..


Фанару с Украины хоть шерсти клок

Фанар не намерен с кем-либо обсуждать украинский вопрос. Такой вывод можно сделать из письма патриарха Константинопольского Варфоломея, которое он направил в адрес предстоятеля Антиохийской православной церкви патриарха Иоанна Х. Послание главы Константинопольского патриархата опубликовано на портале Русской православной церкви.

«Мы получили и читали внимательно письмо вашего возлюбленного блаженства, № 100 от 31 декабря прошлого года, в котором вы просите собрать Собор предстоятелей православных Церквей для того, чтобы уладить проблему в Украинской церкви, — сообщает Варфоломей. — В ответ мы вас информируем, что после того, когда четыре православных Церкви, с церковной и богословской точки зрения без причины, отказались присутствовать в деле Вселенского священного собора, чему нет оправданий, и ваша древняя Церковь была одной из них, Вселенский патриархат имеет серьезное основание воздержаться от такого собрания на общеправославном уровне, которое будет бесполезным, поскольку приведет к согласию только в том, что участники будут несогласны друг с другом».

Однако с предложением собрать всех глав православных Церквей для обсуждения ситуации с расколом украинского православия выступал не только Антиохийский патриархат, который, действительно, отказался приехать летом 2016 на остров Крит, где под председательством константинопольского патриарха проходило Всеправославное совещание, но и, например, Румынский патриархат, митрополит Варшавы и всей Польши Савва, иерархи Сербской, Албанской и Болгарской церквей, с определенными оговорками Кипрская православная церковь. За исключением болгар все остальные, перечисленные выше, были на Крите, так что им нельзя поставить в вину «отказ от присутствия». А значит проблема не в каких-то личных «обидах» Фанара на то, что не удалось собрать все Церкви, соответственно, статус церковного саммита был понижен с Собора до Совещания.

Митрополит Савва
Даже если бы отсутствовавшие тогда четыре патриарха сейчас встали бы на колени перед Варфоломеем и повинились, Константинопольский патриархат не стал бы созывать конференцию по Украине. Во-первых, у Фанара, судя по всему, нет уверенности в том, что он сможет получить серьезную поддержку своим единоличным действиям со стороны православных Церквей. Публичная демонстрация несогласия части предстоятелей с его политикой зафиксировала бы факт раскола мирового православия и выставила Константинополь главным раскольником. Во-вторых, вовлечение в процесс всех православных Церквей очень сильно связало бы Фанару руки даже в общении с собственными союзниками, потому что ему пришлось бы пойти на многосторонний формат урегулирования, что предполагает выстраивание сложных и хрупких конструкций по самым различным направлениям.

Наконец, в-третьих, Константинополю пришлось бы самому отказаться от того, на что он шел изначально — монополизацию украинского православного пространства, что, конечно, с одной стороны, возлагает на него полную ответственность за его состояние и будущее, но, с другой стороны, предоставляет оперативный простор и возможности для тактического и стратегического маневрирования без оглядки на других. Это важно в ситуации острой политической турбулентности на Украине, где в конце марта избирают президента, а на осень запланированы парламентские выборы. Хотя представители Православной церкви Украины утверждают, что «независимо от того, кто после выборов придет к власти, Украинская церковь есть, была и будет», это еще как посмотреть.

Как заявил на днях в интервью ВВС глава ПЦУ митрополит Епифаний (Думенко), «вопрос Церкви неразрывно связан с украинским государством». При этом, по его словам, «когда к власти пришел Янукович, он пытался вообще снять с регистрации Киевский патриархат (Украинскую православную церковь Киевского патриархата — С.С.). Но после революции достоинства поддержка Киевского патриархата возросла вдвое». То есть политические пертурбации напрямую влияют на судьбы той или иной Церкви на Украине. В такой ситуации неопределенности для Фанара нет смысла вовлекать еще кого-то, с кем придется делиться. Скажем, тот же Румынский патриархат сейчас намекает ПЦУ, что готов к диалогу при условии особого попечения православных румынского происхождения. Вынеси Бухарест эту проблему на совещания всех Церквей, тут же свои требующие урегулирования вопросы найдутся у других.

Епифаний (Думенко)
Наконец, Константинополю нужна свобода действий в условиях проявляющихся амбиций самого его детища, Православной церкви Украины. На днях во Львове состоялся круглый стол «Актуальные вопросы православия на Украине». В нем среди прочих приняли участие от ПЦУ митрополит Львовский и Сокальский Димитрий (Рудюк), а от Константинопольского патриархата — его официальный представитель на Украине, настоятель киевской Андреевской церкви архимандрит Михаил (Анищенко). В своем выступлении митрополит Димитрий заявил: «Наша цель — патриархат. И не думайте, что тот статус, который наша Церковь получила сейчас — это конечный и окончательный статус». До сих пор Фанар отказывал ПЦУ в патриархате и патриархе. Но если Украина подвергнется фрагментации, может случиться так, что Константинополю будет проще поделить с ПЦУ православных, причем, Фанар останется в Киеве, а новоявленная патриархия уедет во Львов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 10:15. Заголовок: УПЦ заявила об участ..


УПЦ заявила об участии местных властей в захвате храмов канонической церкви

. Местные власти Ровенской, Кировоградской и Киевской областей принимают активное участие в захватах храмов канонической Украинской православной церкви "новой церковью", заявили в субботу в Информационно-просветительском отделе УПЦ.

В связи с признанием Константинопольским патриархатом украинских раскольников давление на каноническую церковь на Украине значительно усилилось. В УПЦ заявляют об открытой дискриминации и гонениях со стороны властей, членов националистических группировок и раскольнических структур, а также об информационной кампании против нее в украинских СМИ. Захваты храмов канонической церкви, преследование священнослужителей, арест земель, где находятся монастыри УПЦ – таким образом украинские власти выполняют обещание об "исключительно мирном и добровольном переходе приходов, в четкой определенной законом процедуре".

"В Ровенской, Кировоградской и Киевской области представители местной власти проводят открытую агитацию за так называемый "переход", инициируют собрание территориальных общин, на которых поднимают вопрос "перевода" приходов УПЦ в "ПЦУ", помогают активистам в их незаконных намерениях против УПЦ и даже самовольно захватывают храмы и "описывают", без каких-либо документов, собственность", - сообщают в Украинской православной церкви.

По информации канонической церкви, председатель Здолбуновской райгосадминистрации Сергей Кондрачук 1 марта с помощью лома выломал двери Михайловского храма села Буща в Ровенской области. В селе Новая Мощаница 2 марта этот же председатель совместно со сторонниками "новой церкви" пытался захватить храм УПЦ в честь Рождества Богородицы, требуя у настоятеля ключи.

В церкви отмечают, что 1 марта в селе Курозваны Ровенской области чиновники Гощанской райгосадминистрации, без разрешительных документов, под видом инвентаризации помогли сторонникам "новой церкви" захватить храм. Они сломали забор, самовольно зашли на территорию и срезали замки с церкви. В тот же день в селе Чечелиевка Кировоградской области при поддержке местной власти были проведены сборы людей, на которых первоочередным вопросом был переход в "новую церковь" общины УПЦ. Однако ни одного представителя религиозной общины села на этом собрании не было.

В селе Порадовка Киевской области 2 марта около 25 активистов "новой церкви" штурмовали местный Свято-Владимирский храм Украинской Православной Церкви, пытаясь туда проникнуть.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 10:16. Заголовок: Тимошенко пообещала ..


Тимошенко пообещала украинцам вернуть деньги, а Порошенко - оккупированную землю

Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко пообещала вернуть вкладчикам Сбербанка СССР их проиндексированные вложения.

Политик напомнила, что во времена ее премьерства людям начали возвращать из сбережения, но не все успели их получить, власти страны не хотели справедливости.

В 2008 году была первая волна компенсационных выплат, украинский Ощадбанк уже проводил перепись вкладчиков. Но с 2009 года эта работа была прекращена.

В 2012 году экс-президент Украины Виктор Янукович поручил правительству выплатить компенсации до 1000 гривен за вклады в СССР. Деньги получили 5,3 миллиона человек, передает РИА Новости.

В то же время президент Украины Петр Порошенко заявил, что украинцы будут продолжать борьбу за Украину и возвращение временно оккупированных территорий.

Выборы президента на Украине пройдут 31 марта.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 10:28. Заголовок: Штыковые атаки совет..


Штыковые атаки советской армии в Великую Отечественную
Как говорят архивы, до 80% штыковых атак в Великую Отечественную были инициированы бойцами РККА. При малейшей возможности советский пехотинец ударял в штыки.



Ими были оснащены винтовки и карабины, использовавшиеся как пехотой, так и кавалерией РККА. Недаром количество бойцов считалось именно в штыках.

Воспитывая крепость духа и руки
Работе штыком уделялось самое серьёзное внимание. Так, действовало Наставление по подготовке к рукопашному бою 1938 года (НПРБ-38), содержащее немалый арсенал штыковых приёмов, творчески развивая наследие Первой мировой и Гражданской войн. На базе НПРБ-38 в 1940 году майор Нечаев создаёт методическое пособие по штыковому бою и винтовочным приёмам для командного состава РККА с учётом боевого опыта 1938-1940 годов.

Проходили состязания по штыковому фехтованию вплоть до общесоюзного уровня. Красноармейцы до войны выступали с показательными боями в местах массового скопления граждан. Фехтовали всерьёз, но в защитном снаряжении.

ОСОАВИАХИМ обучал правильному владению штыком. Фигура бойца, сжимающего в руках винтовку со штыком, стала популярной, благодаря наглядной агитации, включая знаменитых Кукрыниксов, создававших сатирические плакаты для всесоюзной прессы.

Прекрасно понимая характер будущей войны, советское командование воспитывало высокий боевой дух и решительность в солдатах. А что ещё может так укрепить дух, как поединок лицом к лицу с противником? Штыковой бой скоротечен и учит мгновенно принимать верные и эффективные решения в стрессовой ситуации. Да и, как показала практика, при всей войне моторов на ней всегда находилось место старому доброму штыковому бою.



В ряде физкультурных институтов, включая Лесгафта, работают кафедры рукопашного боя, бокса и фехтования, где изучают и кодифицируют штыковой бой.

Штыком – коли!
Четырёхгранный штык показал свои недочёты в ходе Первой мировой, но на переоснащение РККА не было ни времени, ни денег – надо было перевооружать авиацию, танковые войска, ВМФ. Например, винтовка Мосина, прошедшая модификацию в 1930 году, по-прежнему снабжалась четырёхгранным штыком, хотя и усовершенствованным. После войны мосинка с таким штыком десятилетиями лежала на складах, будучи частью неприкосновенного запаса.




В 1944 году войска получают новый карабин Мосина, с другим креплением штыка. Он находился в подствольном положении, откидываясь вперёд при надобности. Подобная конструкция использовалась на автомате Калашникова по самые девяностые годы XX века. Самозарядный карабин Симонова первоначально тоже был с подобным штыком, но в послевоенное время на смену приходит штык-нож.

Если же вернуться на поля сражений Великой Отечественной войны, то советские бойцы охотно применяли штыковую атаку, в первую очередь при обороне укреплений и в уличных боях (Брест, Сталинград), когда артиллерия и танки мало, чем могут помочь из-за мешанины своих и чужих. Командующий 62-й армией в Сталинграде Василий Чуйков вспоминал, что в штыковых бойцы насаживали на штык немцев как кули с соломой и перекидывали их через себя.

Немцы отмечали: в рукопашной бойцы РККА дерутся не только штыками, но и сапёрными лопатками и ножами. Использовали штык при зачистке вражеских траншей и блиндажей. Штык-нож был подспорьем в решении бытовых вопросов.

Вот только специальный значок для отличников штыкового боя в РККА не ввели, в отличие, скажем, от ворошиловских стрелков.
© Константин Барановский

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 12:21. Заголовок: В Лунинце из окна 9 ..


В Лунинце из окна 9 этажа выпал милиционер
Трагедия произошла в ночь на 2 марта.


23-летний мужчина выпал из окна 9-этажки в Лунинце ночью, поэтому обнаружили его не сразу.
Сообщение в милицию о том, что около многоэтажки лежит мужчина с травами, характерными для падения с высоты, поступило в милицию около 4 утра, сообщает media-polesye.by.
Около шести утра молодой человек умер в местной больнице.
Известно, что погибший — офицер райотдела милиции, мужчина был на службе на хорошем счету.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.19 12:32. Заголовок: Андрй Громыко - «Мис..


Андрй Громыко - «Мистер нет» из МИД СССР
Андрй Андреевич Громыко, более 50 лет занимал высокие государственные посты в СССР и был участником всех главных событий на планете.
Он спорил с Рузвельтом и Рейганом, работал со всеми Генеральными секретарями КПСС: общался со Сталиным, охотился с Брежневым, был шокирован Хрущевым и незаменим при Андропове и Черненко, а Михаила Горбачёва сам привел к власти.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.19 19:04. Заголовок: Модернизация «тридца..


Модернизация «тридцатьчетвёрки», которая так и не состоялась
Танк Т-34М – средний танк периода Второй Мировой войны. Целью данного проекта была модернизация Т34 и устранение всех его недостатков. Внешне машина представляла собой гибрид советского Т34 и немецкого РzКрfw III, и получила индекс А-43.



История создания танка Т-34М (А-43)
Несмотря на множество преимуществ танка Т-34, эта машина имела несколько незначительных, но все же необходимых в устранении недостатков. Основные опасения вызывала вертикальная пружинная подвеска, которая была не так надежна как хотелось бы. Она с огромным трудом выдерживала комплекцию танка в 30 тонн. Ее было решено заменить на торсины, однако реализовать данную задумку было нереально без капитальной переработки всей ходовой. Однако в 1940 году конструкторы получили задание на разработку данного проекта, который первоначально получил название Т-34Т.

Эскиз нового проекта был рассмотрен специальной комиссией в январе 1941 года. Проект понравился военным и сразу же был одобрен руководителями НКТП и КО. Рекомендовано было улучшить увеличить толщину лобовых листов брони до 60мм, а также установить планетарную коробку передач, но при этом сохранить двигатель в изначальном виде. Еще ряд доработок был предложен уже после окончательного утверждения проекта в феврале 1941 года. Таким образом, было необходимо использовать сварную башню из штампованных деталей, либо литую с толщиной стенок 50-52мм и люком в командирской башенке.

Производство опытных образцов в количестве 2 штуки началось в марте 1941 года. По ходу предварительной подготовки были проведены испытания торсионной подвески на одном из Т34. Так, с танка удалили три опорных катка и приварили к нижней части бортов 20мм стальные листы с вырезами для торсинов. Больше в ходовой части ничего не изменяли. Параллельно был произведен демонтаж крыльев и вооружения. Хотя полученная машина не имела ничего общего с изначальным проектом, в отчетах она упоминается как Т-34Т, а не М.

Во время проведения испытаний танк показал одинаковые скоростные характеристики с Т34. Однако новая модель отличалась большей плавностью хода. Уже к апрелю 1941 года все доработки были реализованы и было поставлено 6 комплектов запчастей для А-43.



Требования к проекту
По компоновке, конструкции агрегатов трансмиссии, ходовой и ТТХ разработчикам были предъявлены следующие требования:
* Башня с диаметром погона 1700 мм в свету позволила свободно и удобно разместить спаренную установку 76-мм пушки с пулеметом ДТ, приборы наводки и прицеливания командира танка, стреляющего и заряжающего.
* Наличие и размещение командирской смотровой башенки позволяет командиру танка и соединения постоянно наблюдать за полем боя, руководить экипажем танка и подразделения как сигналами, так и по рации.
* Количество и расположение боекомплекта (103 снаряда, из них 55 по
бортам) обеспечивает ведение интенсивного прицельного огня не менее 6 выстрелов в минуту.
* Рабочие места водителя (справа) и радиста (слева) обеспечивают удобное управление танком, радиостанцией и ведение прицельного огня из носового пулемета.
* Для обзорности на танке установлено 15 призматических смотровых приборов и комплект прицельных приборов, которые обеспечивают хорошую видимость из танка.
* Трансмиссия размещена компактно допускает свободный доступ к агрегатам. Постановка полугибкого сочленения между коробкой перемены передач, главным и бортовыми фрикционами обеспечивает взаимозаменяемость агрегатов, облегчает монтаж и демонтаж в полевых условиях.
* Ходовая часть — индивидуального торсионного типа с катками с внутренней амортизацией позволила освободить внутренние габариты танка, облегчить вес его ходовой части, упразднить применение дефицитного натурального каучука на обрезинку катков до 550 кг. Кроме того, смену торсионов гораздо легче производить в полевых условиях, чем смену пружинной или рессорной подвески.

Что нового в Т-34М (А-43)
Работа над танком началась в январе 1941 года. По проекту необходимо было сделать танк немного больше по длине и высоте, но совсем немного уменьшить ширину корпуса. Клиренс новой машины был увеличен на 50мм. Для танка был разработан специальный вариант дизеля В-5, так как количество лошадиных сил машины подняли до 600. Также была увеличена мощность топливных баков на 140 литров. Что касалось трансмиссии, то она осталась прежней, но для улучшения ходовых качеств предполагалось использовать демультипликатор. В следствии этого Т 34М получил 8 передних скоростей и 2 задние.




Больше всего изменений в новой модели получила ходовая часть. Теперь вместо 5 опорных катков использовалось 6 меньших по диаметру и сдвоенных катков с индивидуальной торсионной подвеской. Также уменьшили ширину траков до 450 мм, что немного увеличило нагрузку на грунт.

Конец истории танка Т-34М (А-43)
Несмотря на свои преимущества, на 22 июня 1941 года ни одна модель Т-34М не была завершена. Работы над А-43 не удалось продолжить, так как из за начала Великой Отечественной войны требовалось массовое изготовление Т34, так как его производство к тому времени уже было налажено.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.19 19:23. Заголовок: Гений - фальшивомоне..


Гений - фальшивомонетчик из СССР
Самой легендарной личностью в истории подделки советских денег стал Виктор Баранов. Этот человек до сих пор считается непревзойденным мастером по изготовлению фальшивых купюр. В свое время его криминальный талант буквально потряс специалистов Гознака, партийных и милицейских начальников СССР. Он специализировался только на советских рублях. А начиналось все так…



Эта история началась в середине 70-х. К 1977 году в 76 регионах СССР, от Вильнюса до Ташкента, было выявлено 46 фальшивых купюр пятидесятирублевого номинала и 415 — двадцатипятирублевого, имевших, по заключению экспертов, единый источник происхождения.
Исключительно высокое качество подделок заставило контрразведку подозревать ЦРУ, которое, конечно, легко могло печатать рубли фабричным способом в США, а затем через агентуру распространять в СССР. Наряду со шпионской проверялась и традиционная версия — предполагали, что фальшивомонетчики получили технологии прямо из Гознака.
Более пятисот сотрудников предприятия почти год находились под круглосуточным наблюдением КГБ, пока повторная экспертиза не установила, что Гознак здесь ни при чем — просто кто-то в стране слишком хорошо разбирается в процессе печати денег.Контрразведка с сожалением оставила идею разыскать в СССР американских сеятелей, разбрасывающих ассигнации, и КГБ с МВД сосредоточились на поисках группы фальшивомонетчиков внутри страны.

Постепенно удалось определить, что на юге России высококачественные подделки появляются чаще, чем в других регионах. Затем круг поисков сузился до Ставрополья, где за три месяца 1977 года было выявлено сразу 86 поддельных двадцатипятирублевок. И наконец, благодаря бдительности продавца-адыгейца был схвачен первый, как считали силовики, член преступной группировки.
12 апреля 1977 года. Черкесск. Колхозный рынок. Продавец-адыгеец только что сообщил милиционерам, как несколько минут назад к нему
обратился покупатель с просьбой разменять двадцатипятирублевые бумажки. Торговцев просили же обращать внимание, если кто-то будет предлагать на рынке четвертные или полтинники? Вот он и обратил. Да, конечно, он покажет покупателя. Вот тот — с портфелем.
Документы у подозрительного покупателя оказались в порядке: Виктор Иванович Баранов, житель Ставрополя. Но уж как у него оказалось в порядке с наличными деньгами, милиционерам и не мечталось. В портфеле у Виктора Ивановича лежали 1925 рублей четвертными билетами. Эти 77 банкнот стали для Баранова тем же, чем 33 утюга для профессора Плейшнера, — знаком провала.
— Так кто вы такой? — спросил его следователь, когда милиция доставила владельца подозрительных денег в отделение.
— Я фальшивомонетчик, — ответил король фальшивомонетчиков.

Нужно сказать, в момент задержания Баранов был… внештатным сотрудником Ставропольского ОБХСС. Будучи водителем, Виктор Иванович возил в рейды по всяким «хлебным местам» двух обэхээсников — старшего лейтенанта Александра Никольченко и майора Юрия Баранова (однофамильца).
И надо же было случиться, что старлей во время задержания был в Пятигорске, где как раз ловил пресловутого неуловимого фальшивомонетчика! Узнал, что того поймали в Черкесске, и получил приказ доставить пойманного в Ставрополь. Каково же было изумление опера, когда он увидел перед собой напарника!.. «Я знал, что Юра с Сашей занимаются моими поисками, но ни разу не задал им и вопроса…
Никогда не стал бы использовать в свою пользу наши дружеские отношения», — признается Баранов.
«Я для себя давно решил, — рассказывает Баранов, — если поймают, то не буду крутить-вертеть. Я милиции никогда не врал». Милиция об этом тогда, правда, не знала и считала Виктора Ивановича курьером фальшивомонетчиков, который решил взять всю вину на себя, чтобы выгородить сообщников. Потому что не может один человек изготавливать фальшивые деньги такого безупречного качества!
«В Ставрополь меня везли как генерала, — вспоминает Баранов. — Впереди ехали две машины ГАИ с мигалками».
Там он сразу повел милицию в свой сарай, где при обыске были обнаружены компактная типография, пачки напечатанных денег и пять тетрадей с описанием многолетних исследований. В тот же день на стол министру МВД Щелокову лег доклад, и уже на следующее утро в Ставрополь вылетела группа московских экспертов.

Во время следственного эксперимента Виктор Иванович на глазах у высоких гостей создал на бумаге водяные знаки, прокатал высокую и глубокую печать, обрезал лист и нумератором нанес казначейский номер. К концу представления скептиков в помещении уже не оставалось. Все поверили в чудо и в то, что волшебнику надо вкатать приличный срок.
После чего по решению Главного следственного управления МВД СССР к уголовному делу № 193 по факту обнаружения поддельных денежных билетов двадцатипятирублевого достоинства, с чего все начиналось, было приобщено еще сто аналогичных дел. К расстрелу в СССР приговаривали и за меньшие преступления.
Интерес к деньгам появился у Вити Баранова еще в детстве, когда он начал собирать коллекцию старых денежных банкнот. Но к тому, что деньги можно делать самому, он пришел значительно позже…
— Когда я начинал делать деньги, был на сто процентов уверен, что ничего не получится. Но было интересно проверить свои возможности, — вспоминает ставропольский «Кулибин».
Над купюрами он трудился 12 лет. За это время досконально изучил аж 12 полиграфических специальностей — от гравера до печатника. Три года сам «изобретал» водяной знак, два — краску для глубокой печати. Штудировал учебники для студентов-полиграфистов, даже ездил в Москву, в «Ленинке» изучал редкие книги «по специальности»… Многое ему приходилось делать методом проб и ошибок.
Изобретатель закрывался в своем сарае на ставропольской улице Железнодорожной и работал буквально день и ночь. Плоды этой работы можно увидеть сегодня в музее МВД. Целую комнату занимает барановская «экспозиция», которую везли в Москву ни много ни мало — на двух КамАЗах!

Особую гордость гения подделки представляет изобретенный им раствор для снятия окислов меди при травлении. Над этой задачей долгое время
бились все печатники мира. Страшно трудоемкая и кропотливая работа! А Баранов соорудил реактив из четырех компонентов — два травят медь, два убирают ее окислы. На все про все нужна минута-другая… Гознак 14 лет работал на этом травителе, получившем негласное название — «барановский».
Первая банкнота, которую сделал Баранов, была пятидесятирублевка. Один к одному с оригиналом в самых мелких деталях. Единственное, из уважения к Ленину, фальшивомонетчик омолодил вождя лет на двадцать. И этого не заметили ни в одном банке!
Полтинников он выпустил немного — 70 штук. Кавказцы на рынках «с руками» хватали их и просили еще. Но ставрополец решил делать «четвертак» — самую защищенную из советских купюр. «Если бы рубль был самым сложным, я б его делал… Меня деньги не интересовали как таковые», — смеется Виктор Иванович.
Даже милиция признает, что Баранов использовал свой денежный станок очень скромно. Единственным серьезным приобретением за все эти годы стал автомобиль. И то, по словам Виктора Ивановича, вся сумма была выплачена им из честных трудовых сбережений. «В рестораны я не ходил, не курил, не пил, девчат у меня не было. И телевизора не было, был только маленький холодильник.
Мне не нужно было — я занимался работой». Все деньги уходили на изготовление нового оборудования. Родным поддельные купюры он не давал. «Жена однажды спросила, откуда деньги, — вспоминает Баранов. — Я сказал, что предлагаю свои изобретения заводам. Жене я много денег не давал — 25, 30, 50 рублей».



Параллельно с изучением монетного дела Баранов наблюдал за поведением продавцов на рынках, чтобы понять, как «ходят деньги». Например, торговцы рыбой всегда берут купюры мокрыми руками, у торговцев мясом руки часто бывают в крови. Кавказцы охотно берут новые хрустящие купюры. В результате Баранов пристроил 70 полтинников, после чего решил с ними завязать. Надоели фантики.
Однако к изготовленным деньгам Баранов сразу терял интерес. Его не интересовало богатство — просто нужны были средства для реализации других смелых проектов. Он посчитал, что для этого нужно где-то 30 тысяч рублей. Сказано — сделано!
Да вот беда, когда Баранов повез менять свои деньги в Крым, купил у одной бабульки два килограмма помидоров, отошел и лишь через несколько минут хватился, что чемодана при нем нет. Вернулся, а старушка была такова, прихватив с собой денег на добрый дом…
Пришлось растяпе-изобретателю вновь включать печатный станок, который он уже собирался было разобрать и разбросать по частям в разные пруды.
Подделывать валюту Баранов и не думал. Но во время одной из поездок в столицу приобрел у барыги доллар — для коллекции. Разглядев его внимательнее, убедился, насколько это простая в исполнении денежка…
У Баранова не было друзей, ведь друзья любят наведываться без стука. Для подозрительных соседей он регулярно устраивал «день открытых дверей». Любопытным старухам, заглянувшим в мастерскую, открывался вид на слесарный станок, увеличитель и бачки для проявки — все самое интересное Баранов прятал в разобранном виде под стеллажами. Только подозрительный сосед-охотник продолжал считать, что Баранов ночью льет в сарае дробь.

Именно при создании новой партии четвертных маэстро допустил роковую оплошность. Закрепляя клише для создания защитной сетки, Баранов не обратил внимания на то, что клише перевернуто. В результате, отпечатав деньги, он обнаружил, что в месте, где у волны должен быть подъем, оказался спуск.
Посчитав, что этого никто не заметит, он решил не браковать партию. Однако в одном из банков, куда в конце концов попала такая купюра, зоркий кассир разницу заметил и поднял тревогу. С этого момента, как пишут в триллерах, жить на свободе Баранову оставалось считанные месяцы.
«К моменту ареста у меня было разобрано все оборудование, — рассказывает он. — Собирался проехать по прудам и озерам и разбросать его там по частям. Не выкинул только потому, что апрель, грязь, не проедешь. И слава богу. А то пришлось бы водолазам искать эти части на дне водоемов».
Из Ставропольского СИЗО Баранова перевезли в Москву, в Бутырку. Ежедневно его навещали специалисты, которым он в течение двенадцати следственных экспериментов демонстрировал победу человеческого разума над Гознаком.




— В Бутырке мне показали, – рассказывает Виктор Иванович, — коллекцию фальшивок. И ни в одной купюре я не увидел мастера, а увидел акул. Если бы мне нужно было разбогатеть, через неделю стал бы миллиардером и лег на дно. Но мне хотелось доказать самому себе, что стою многого. Поэтому я не спешил. Водяные знаки изобретал три с половиной года, краски — два с половиной, печать — моментально.
Хотите расскажу, как делал деньги? Начал с того, что в них влюбился. Вообще я считаю, что ассигнация — высшее из того, что придумал человек. Века человечество билось, чтобы превратить их в неприступную крепость, вооружить до зубов, окружить непроходимым рвом. А я хотел голыми руками эту крепость разрушить…
Вы видите купюры в законченном виде и поэтому никогда не поймете их красоты. Одно изготовление водяного знака — микроскопический, но волшебный и, можно сказать, поэтический процесс. Когда Лукашов во время следственного эксперимента увидел, как на листе бумаги появились звездочки, обомлел. Знак ведь не случайно называется водяным. Красота в том, что он появляется вроде из ничего. Но только в руках мастера.
Технолог Гознака писал тогда в своем заключении: «Изготовленные Барановым В. И. поддельные денежные билеты достоинством 25 и 50 рублей внешне близки к подлинным купюрам и трудно опознаваемы в обращении. Именно поэтому данная подделка являлась очень опасной и могла вызвать недоверие населения к подлинным денежным знакам».

Виктор Иванович охотно делился своими наработками. Двенадцать лет он таился, и вот наконец появились люди, способные оценить его талант и титанический труд. Король фальшивомонетчиков с радостью выдал рецепт своего раствора, травившего медь в несколько раз быстрее, чем это делалось в Гознаке (под именем «барановского растворителя» он использовался в производстве следующие 15 лет).
Суд над Барановым был уникальным. Он отказался от адвоката, все чистосердечно рассказал, в том числе про потерю, тем самым увеличил себе срок — потянул на «хищение в особо крупных размерах». Генералы поехали получать ордена, а он все 12 лет надеялся, что о нем вспомнят. Хотя по тем временам могли бы и расстрелять…
«Мало денег напечатал, — предлагает свое объяснение гуманности суда Баранов. — А то расстреляли бы. Но знаете, что я вам скажу: лучше бы расстреляли. Я бы не мучился одиннадцать лет, когда руки трясутся от голода, снег, мокрые ноги и десять машин с бетоном, которые надо перекидать лопатой. Каждый день».
На самом деле напечатал Баранов немало — порядка 30 000 рублей, но лишь малую толику этих денег он пустил в оборот, большая часть так и оставалась в сарае.
— Самые трудные для подделки были царские. Даже деникинские и даже керенки были с изюминкой. Самые красивые — с Екатериной. Недаром народ любовно про-звал их «катеньки». Правда, был недостаток — очень большие по размеру.
У Николая II был потрясающий водяной знак — с дырочками по всему портрету, будто император осыпан бриллиантами. Но там бумага хуже — наливная… У российских денег есть все. Бумага (я знаю, как она делается) — последнее слово техники. Защита — столько степеней, и каждая как «Линия Маннергейма»! Лучше доллара.

Узорчатые виньетки, сетки, цветные волокна, печати — микро, орловская, металлографская… Но будь хоть сто степеней защиты — подделать можно. Главное, чтобы они были стабильными и красивыми! Тогда они будут уважаемы народом. А эти, сегодняшние, уж поверьте мне, таковыми не будут никогда. Раньше денежки в чулках хранили десятилетиями, а сейчас только одна забота: поскорей от них избавиться. Фантики…
Срок Баранов отбывал в колонии особого режима Димитровграда Ульяновской области. На «зоне» Баранов пользовался большим авторитетом. Вопреки тамошним порядкам кличку ему зэки не дали, а звали уважительно по имени-отчеству.
Вернувшись после заключения в 1990 году в Ставрополь, Баранов снова принялся за изобретательство. «Смысл жизни человека — творческий труд, — считает он, отмахав 11 лет кайлом. — Что мне было дано, я реализовал, пусть даже пришлось вынести много страданий и отсидеть».
Мыслей же о том, чтобы уехать за границу, у Баранова никогда не было. Ну и что, что там выше ценят мозги? Деньги он особо не ценит. Они ему нужны лишь для того, чтобы изобретать что-то новое. И еще он говорит, что никогда и никому не отдаст технологию изготовления «барановских» купюр.
— Понимаете, я могу сделать деньги любой страны. В любом количестве. Фунт стерлингов, марку, франк, хоть тугрик. Интерпол не отличит. Доллары можно печатать дома элементарно, как заваривать кофе. Но я этого не сделаю никогда, даже под пыткой раскаленным утюгом или дулом пистолета. Другое дело — для государства. Если бы ко мне обратились официально, сделал бы такие рубли — фальшивомонетчики бы вымерли как вид. Вечные!

P.S. Сейчас Виктор Баранов живет в Ставрополе и занимается тем, о чем мечтал всю жизнь — изобретает. Духи, лаки, автомобильные краски (говорит, что японцы умирают от зависти), бумагу. Исполняет на радио всю итальянскую классику. Супертенор. Пласидо Доминго рядом не стоял. Но это отдельная, очень интересная история…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 13:32. Заголовок: Доброта – это свет. ..


Доброта – это свет. А всё живое тянется к свету
07.03.2019 Редакция Навiны Палесся
Трудовой путь Земфиры Крыловой начался сразу после школы. С того времени её жизнь тесно связана с сельским хозяйством. Сначала работала секретарём-делопроизводителем в управлении сельского хозяйства, потом главным специалистом по радиологическому контролю, а дальше специалистом по правовой, кадровой работе. Сейчас Земфира Сергеевна – главный специалист управления по сельскому хозяйству.
– Земфира Сергеевна, сколько женщин работает в сельском хозяйстве?
– В руководящем составе у нас 58 процентов женщин, в общем составе 32 процента, а среди рабочих профессий женщины занимают 28 процентов.
– Сельское хозяйство – это одна из самых тяжёлых отраслей. Как женщины справляются и удаётся ли им при всём этом оставаться нежной женой, заботливой мамой, хорошей хозяйкой?
– Да, сельское хозяйство – это тяжёлый физический труд. Часто приходится работать без выходных, вставать на заре и ложиться поздно. Но кроме этого наши женщины работают ещё и в личном подсобном хозяйстве, у них свои земельные участки, где выращивается всё для семьи и даже на реализацию. И здесь они стараются наводить порядок дома, дать тепло и уют своей семье. Кроме этого часто встречаю тех, у кого есть ещё и хобби – это может быть выращивание цветов, разные виды рукоделия. Несмотря на занятость, они находят время для себя и своего развития, для творчества. И это очень важно.
– В ноябре прошлого года в управлении по сельскому хозяйству была создана первичная организация Белорусского союза женщин. И вы выбраны её председателем.
– Этому предшествовало то, что мы ко Дню матери собрали женщин, которые работают в сельском хозяйстве. Долго и плодотворно общались. У нас очень активные и инициативные женщины, мамы. И тогда мы поняли, что нужна отдушина для этих людей. Вот просто собраться и поговорить, ответить на определённые вопросы, поделиться наболевшим и радостным. К сожалению, первичные организации общественного объединения «Белорусский союз женщин» на сельхозпредприятиях созданы только в Глинке и Маньковичах. Но ведь в каждом хозяйстве у нас есть женщины, для которых объединение в такие организации станет своего рода глотком воздуха. И мы решили начать с организации первички на базе управления. А дальше идти по хозяйствам. Если мы сплотим женщин, то это будет большая сила. Они смогут более чётко отстаивать свои права, помогать друг другу. Даже в колдоговоры вносить какие-то поправки от имени первички более весомо. Хотя у нас по хозяйствам и прописаны основные направления деятельности, помощи женщинам, но всё же и о таком направлении забывать не стоит.
– Вы хотите собрать женскую энергию в один пучок, чтобы направить её на созидание.
– Именно так. Ведь женщина – хранительница очага. В ней заложено природой создавать. И это каждая из нас может внедрять не только дома, но и на работе, в общественной жизни. Создание и улучшение бытовых условий на работе. Даже обустройство тех же комнат для отдыха, каких-то помещений – это по силам женщине. И именно она сделает всё лучше и качественнее, чем мужчина, когда возьмётся за дело.
– Не получится ли так, что тогда представительницы прекрасной половины человечества возьмут всю власть в свои руки?
– Не думаю, что это нужно. Просто она благодаря своей природе может решать многие вопросы мягким словом, улыбкой, где-то даже женской хитростью. Женщине разрулить проблему иногда намного проще, чем мужчине. Но в то же время ей надо чувствовать рядом мужское плечо. Поэтому главным должен быть мужчина, а руководить – женщина.
Ей надо быть и слабой, нежной, любимой и любящей. Но вместе с тем она – сильная, настойчивая. Женщины часто быстрее добиваются поставленных целей, чем представители сильной половины.
– В преддверии праздника отметьте самых активных и инициативных работниц сельского хозяйства.
– Это главный экономист КСУП «Видиборский» Любовь Збарашевская, главный бухгалтер СПК «Федорский» Людмила Мельникович, главный бухгалтер КСУП «Рубельский» Раиса Лешкевич, экономист СПК «Федорский» Елена Гаврильчик, главные зоотехники Светлана Скидан из ОАО «Теребежов-Агро», Анна Середина из ОАО «Коротичи» и многие-многие другие. Я назвала тех, которые являются наставниками для молодых. Но у нас много передовых доярок, телятниц, работниц других направлений.
– Как вы считаете: что главное для женщины?
– Семья, дети, мир, стабильность. Но не стоит замыкаться только на одном – семье или работе, надо принимать активное участие и в общественной жизни. Тогда женщина будет развиваться, расцветать, видеть свою востребованность и нужность. И всем будет в этой ситуации хорошо.
Жизнь состоит из массы мелочей. Чтобы окружающий свет тянулся к тебе, для этого надо открыть душу и идти в мир. В жизни действует обязательный принцип: как ты относишься к людям – так и они к тебе. Доброта во внутреннем мире человека – это свет, а всё живое тянется к свету.
– Как вы будете отмечать День 8 Марта?
– Традиционно с одноклас-сницами мы ходим… на встречу. У нас свой женский дружный коллектив, который остался ещё со школьных лет. И, поздравив утром родных, получив поздравление в семье, мы даём друг другу 5 минут на сборы и идём на девичник. Обязательно получу в этот день поздравление от сына. Он у меня студент и приедет на выходные домой.
– Ваши пожелания женщинам в канун праздника?
– Здоровья и счастья, любить и быть любимыми, женственности и привлекательности, несмотря ни на какие трудности. Добра, мира, благополучия.
– И вас с наступающим!
Татьяна СЕГЕН

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 13:43. Заголовок: США могут разместить..


США могут разместить вдоль границ РФ 200 ядерных ракет уже сегодня
08.03.2019




НАТО не имеет намерения размещать новые ядерные ракеты наземного базирования в Европе, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в четверг на пресс-конференции в Варшаве. При этом он обвинил Россию в нарушении договора об РСМД и размещении вблизи стран НАТО мобильных ракет, способных нести ядерные заряды.
***
Конечно, лукавство очевидное. У НАТО нет никаких своих ядерных сил, и ничего нигде разместить альянс не может. Это могут сделать только отдельные страны НАТО, располагающие такими силами, на основании двусторонних договоров. Как, например, американские атомные бомбы авиационного базирования находятся на базах США Рамштайн (Германия) и Инжирлик (Турция), есть данные о размещении авиационных атомных бомб в Италии и Голландии.
И при чем тут НАТО?
Зато НАТО "при чем", когда дело касается размещения РФ своих ракет "вблизи стран НАТО".
Но дело в том, что ни в каких новых местах Россия свои ракеты не размещала. За пределами своих границ РФ не держит никакого ядерного оружия, а внутри границ места базирования давно всем известны. Просто раньше они были в относительной дали от стран НАТО, а теперь альянс придвинулся к российским границам вплотную.
Более того, РФ убрала свои ракеты из стран СНГ, находившиеся там ранее, в бытность их в составе СССР. Более того, после вступления балтийских республик в НАТО российские ракеты в Калининградской области стали угрожать им с запада! При этом сами ракеты никуда не перемещались.
***
Теперь о лукавстве США и НАТО.
Развёртывание США пусковых установок для управляемых ракет MK41 в составе комплексов Aegis Ashore в Европе позволяет осуществлять боевое применение с земли крылатых ракет средней дальности „Томагавк“ и других ударных вооружений. И развернуты эти комплексы в бывших странах Варшавского договора - Польше и Румынии.
Как мы уже писали, пусковые установки системы ПРО пригодны не только для запуска противоракет, но и ракет средней дальности сходного типоразмера. Причем дистанционно определить, что это за ракеты, не представляется возможным.
Но самое интересное, что снимаемые по Договору РСМД с ракет боевые ядерные блоки не утилизовались, а устанавливались на авиабомбы В61-12, те самые, что находятся в Европе на американских базах числом порядка 200. Технической проблемы вернуть их на ракеты средней дальности нет никакой, причем этой манипуляции никто даже не сможет заметить. То есть уже сейчас, не прибегая ни к какому перемещению ядерных вооружений, США могут оснастить пусковые установки в Восточной Европе ракетами средней дальности с боевыми ядерными блоками.
Все это в непосредственной близости от наших границ, исключающей даже теоретически перехват этих целей. Единственное, что можно противопоставить - это превентивный удар по пусковым установкам. То есть начало полномасштабной ядерной войны.
Причем правду говорит Солтенберг - никакой необходимости разворачивать новые ракеты в Европе нет - достаточно и того, что уже развернуто.
Анатолий Баранов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 13:44. Заголовок: Турция дружит флотам..


Турция дружит флотами как с Украиной, так и с РФ, но держит баллистические ракеты наготове
08.03.2019




Корабли Черноморского флота провели совместные учения с кораблями ВМС Турции, отряд которых завершил деловой заход в Новороссийск. Об этом сообщается на сайте Черноморского флота.
"В ходе учений патрульный корабль "Василий Быков" и морской тральщик "Валентин Пикуль" Новороссийской военной морской базы провели совместные турецко-российские учения с иностранными корветом "Бургазада" и минным тральщиком "Акчай", - говорится в сообщении.
Экипажи отработали элементы взаимодействия и маневрирования в акватории Черного моря, а также провод отряда кораблей в зоне возможной минной опасности. После учений турецкие корабли покинули российские воды. В четверг командование Новороссийской военной морской базы и представители ВМС Турции возложили венки и цветы к стене памяти "Сынам Отечества" на Аллее Славы города-героя.
Ранее сообщалось, что корвет "Бургазада" и минный тральщик "Акчай" 6 марта совершили деловой заход в порт Новороссийск в рамках национального учения ВМС Турции "Голубая Отчизна - 2019", одним из элементов которого является посещение иностранного порта.
Отметим, что Турция является членом НАТО, который рассматривает Россию как одну из главных глобальных угроз. Однако этот факт не мешает Анкаре проводить учения с РФ.
Кроме того, корабли ВМС Украины и Турции провели совместные маневры у берегов Одессы. Экипаж малого бронированного артиллерийского катера Военно-морских сил Украины "Вышгород" отработал боевые и тактические задачи с двумя турецкими кораблями, фрегатом "Барбарос" и ракетным катером "Марти", которые прибыли в Одессу.
Как сообщается на сайтеМинобороны Украины, корабли выполняли задачи по тактическому маневрированию в ордерах, противовоздушной обороне и связи в соответствии со стандартами НАТО. После маневров "Вышгород" вернулся к месту постоянного базирования, а турецкие корабли пришвартовались к причалу одесского морвокзала.
Визит турецких кораблей в Одессу продлится до 8 марта. Он стал частью ежегодных морских учений флота Турции "Голубая Родина", в рамках которых 67 кораблей ВМС Турции почти одновременно посетят сорок иностранных портов в Мраморном, Эгейском и Черном морях, сообщает портал "Думская". Заместитель командующего ВМС Украины, контр-адмирал Алексей Неижпапа сообщил, что это первые с начала года учения типа PASSEX в Черном море с участием украинского корабля.
Кроме того, делегации военно-морских сил Турции и Украины обсудили участие турецких кораблей в украинско-американских учениях Sea Breeze. Как говорится в сообщении пресс-службы ВМС ВСУ, на которое ссылается Daily Sabah, по прибытии иностранных кораблей состоялась протокольная встреча делегаций ВМС двух стран, во время которой стороны обсудили вопросы дальнейшего сотрудничества в сфере безопасности, проведение совместных тренировок типа PASSEX, участие кораблей Турецкой республики на украинско-американских учениях Sea Breeze и продолжение сотрудничества в рамках операции "Черноморская гармония".
Отметим, что при всей показной дружбе армий, Турция и к войне готовится. Год назад Турция провела успешные испытания первых баллистических ракет собственной разработки Gökdoğan и Bozdoğan. Тестовые запуски ракет проведены с военного полигона в Синопе.
Видимо, место для испытаний было выбрано не случайно - теперь турецкие ракеты могут поражать объекты на юге и вообще в европейской части России, если им это потребуется. ОКР планируется завершить в 2020 году, после этого начнется серийное производство ракет.
Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник запаса Семён Багдасаров в беседе с НСН прокомментировал успешные испытания первых турецких баллистических ракет: «Испытаниями они показывают, что у них есть ракеты, осталось создать ядерные боеприпасы. Ну создадут они их за 10—20 лет, за это время разовьют и баллистические ракетные системы».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 13:46. Заголовок: Силовигарх Путин не ..


Силовигарх Путин не удостоил покойного коммуниста Алфёрова присутствием на похоронах



2 марта умер наш выдающийся советский физик и Нобелевский лауреат Жорес Иванович Алферов. А 5 марта 2019 года он был похоронен в Санкт-Петербурге, на родине действующего бессменного президента РФ. Тысячи людей пришли проститься с великим ученым и гражданином Жоресом Алферовым.
Но не было там ленинградца Владимира Путина. Может, это был слишком мелкий повод для такого занятого человека, как президент РФ? Мало ли в России хоронят нобелевских лауреатов и физиков мирового значения?
Но я не помню, чтобы статус и занятость помешали Путину в свое время проститься с Александром Солженицыным.
Так же Путин не погнушался лично проститься с гражданкой США Людмилой Алексеевой, которая умерла в декабре 2019 года, но будет захоронена в США...
От редакции: Ну, человек работающий под псевдонимом Буркина Фасо, несколько переходит границы - да, законопослушные граждане РФ? Царь уж сам решит, кого ему провожать в последний путь из Нобелевских лауреатов - тех, кто призывал США первыми атаковать атомным оружием СССР и боролся за права человека в СССР вплоть до уничтожения СССР, или же коммуниста, советского патриота, который смел ему, царю, что-то советовать про 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест... Знаете, по небольшому опыту участия в похоронах и открытии памятников - ясно, что Путин последовательный антисоветчик и либерал. Не физик, а лирик.
И никаких поклонов тут коммунисты у него не заслужили. Наоборот, Путин с трудом скрывает классовую ненависть: неустанно кается за грехи НКВД, памятники открывает на проспекте Сахарова - "стену скорби"... Ну, где тут место советскому физику, коммунисту, который пытался сохранить РАН СССР? Не заслужил... Кстати, и тех умерших, кто показательно прогнулся под интересы силовигархии, - он, силовигарх номер один, не удостаивает выражением скорби. Говорухин вот (который уж как старался, как работал на пиар-оболочку Путина! аж умершего в 1980-м, когда Путин и не помышлял о силовигархическом будущем, Высоцкого записал в запутинцы посмертно) "дождался" только "телеграммы", но не визита на похороны - мол, он навсегда в моём сердце. И всё. Вот так. Фараоны своих лакеев не хоронят!
Д.Ч.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 13:47. Заголовок: Анатолий Баранов: ес..


Анатолий Баранов: если изберут, нет никаких механизмов спросить за взятые обязательства
08.03.2019




Дал интервью "Свободной прессе".
Кандидат в президенты Украины лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко письменно обязалась «вернуть Донбасс и Крым» под контроль Киева в случае победы на выборах.
«Я ставлю свою подпись на этом обязательстве. Если я не выполню свое обязательство, я напишу заявление с должности президента и уйду. <…> Донбасс и Крым будут возвращены», — заявила Тимошенко на пресс-конференции.
Кроме того, лидер «Батькивщины» сделала ряд других откровенно популистских обещаний, к примеру, уничтожить «олигархические кланы и коррупцию в стране, не допустить выезда коррумпированных чиновников из страны, а также внести изменения в конституцию, в том числе отменить неприкосновенность депутатов, ввести бесплатное образование молодежи и обеспечить молодые семьи малопроцентными кредитами. Тимошенко также пообещала повысить доходы граждан «до уровня Польши» и сделать зарплаты военным «выше в полтора раза, чем средние доходы по стране».
— На Украине, как и в России, нет института политической репутации, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Политик может начинать все с чистого листа сколько угодно раз, ему никто не вспомнит, что он говорил и делал раньше. Письменное обязательство? Да хоть десять! Вернуть Крым? Да хоть и Ростов с Таганрогом в придачу! Все равно, если изберут, нет никаких механизмов спросить с нее за взятые обязательства. Ну в следующий раз будут проблемы на следующих выборах, да и то не слишком серьезные.
(Впервые технологию письменных обязательств перед избирателями применил Мавроди - прим.ред.)
— Почему тема возвращения Донбасса и тем более, Крыма так активно муссируется кандидатами в президенты? Почему Тимошенко, противопоставляющая себя «ястребу» Порошенко, занимает столь жесткую позицию? Ранее она делала упор на «социалку», теперь же решила «окучить» «патриотов»?
— Кандидатам особо нечего предложить избирателям, к тому же тема возвращения безвозвратно утерянного так долго муссировалась в прессе, что теперь неизбежно вызывает почти настоящие фантомные боли у электората, который в большинстве своем никогда в жизни и не бывал ни в Крыму, ни на Донбассе. Но вот верните, и все!
Украинский политикум стал сам заложником собственной мифологии. И теперь политики заказывают социологию, а она выдает им ими же сформированные доминанты. Ну а они тупо идут за социологами — избиратель реагирует на слово «Донбасс» повышением пульса и обильным слюнотечением? Политик обязан тоже при этом слове изображать дрессированную собачку: Донбасс, Донбасс!
— Какие реальные действия потенциальный президент Тимошенко могла бы предпринять для возврата Донбасса и Крыма?
— Реальные? Действия? Ну заплакать может… Я вот совершенно не переношу, когда женщины плачут. На меня это окажет очевидное воздействие. Но Крым я все равно не верну — я этого сделать, во-первых, не в состоянии, а во-вторых мне он самому нужен. Хотя если Юлия Владимировна приедет в Крым с частным визитом, ей будут только рады. Как и большинству граждан Украины. В этом смысле Тимошенко может очень быстро вернуть украинцам возможность пользоваться Крымом, как и раньше. С Донбассом сложнее — там слишком многих убили люди под «жовто-блакитным прапором», легко это не забывается. Но со временем, думаю, эта боль успокоится, и украинцы смогут спокойно чувствовать себя и в Донбассе — если, конечно, очередной тамошний президент не ограничит в этом направлении свободу передвижения.
— Тимошенко и ранее говорила, что в случае победы на выборах уйдёт с поста президента, если не покажет результаты через 100 дней. Уйдет ли? Ведь не покажет же…
— За этими словами Тимошенко нет механизма исполнения. А чтобы избранный президент через три месяца ушел, потому что у него что-то там не получается — это, кажется, и для мировой истории беспрецедентно. Никуда не уйдет, конечно. И будет говорить, что все идет по плану. Помните «план Путина«? А там будет «план Тимошенко» — никто не знает, в чем он, но все по плану.
— Кроме того, она пообещала уничтожить олигархические кланы, коррупцию и ряд других откровенно популистских шагов. Для чего? На Украине в это верят?
— Украина вся принадлежит пяти семействам. Это основа политического и экономического устройства Украины. Смена этой парадигмы — это революция, причем самая настоящая, со сменой государственного устройства и приоритетов общества. Можно ли ждать этого от Тимошенко, которая сама кровь от крови и плоть от плоти олигархического устройства Украинского государства? А говорить сейчас, как я уже сказал выше, можно что угодно. Вы, когда женщину уговариваете, наверно, готовы все, что угодно пообещать? А Тимошенко уговаривает целую Украину! В этом у нее сугубо «мужская» роль, а когда она ее отыграет, то как в старом анекдоте задаст вопрос: «Люсь, а зачем тебе шуба?».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 13:48. Заголовок: Китай намерен сделат..


Китай намерен сделать в этом году больше, чем мы за десять

Китай намерен сделать в этом году больше, чем мы за десять
Поставленные правительством Китая цели по социально-экономическому развитию амбициозные, но выполнимые, заявил премьер Ли Кэцян, выступая с докладом на ежегодной сессии парламента страны. Власти Китая установили планку роста ВВП на 2019 год на уровне 6-6,5%. Правительство также прогнозирует, что инфляция составит 3% против 2,1% в 2018 году. Ожидается, что в Китае будут созданы 11 миллионов новых рабочих мест, а уровень зарегистрированной безработицы в городах составит 4,5%.
В целом ничего удивительного - шесть процентов роста не двадцать шесть. Да еще при 3 процентах инфляции и 4,5% безработицы как перспективной цели. Но ведь в мире экономический кризис, и в Китае тоже. Но, как видим, рост.
А у нас?
Когда у нас был шестипроцентный рост? В этом тысячелетии, кажись, не было.
11 миллионов рабочих мест в год? Помнится, один выдающийся деятель обещал 25 миллионов высокооплачиваемых рабочих мест в высокотехнологичных отраслях. Не за год, а за куда более долгий период. И как успехи?
А китайские руководители, они отличаются еще одной неприятной чертой - если что пообещали, то постараются и выполнить. И выполняют. Чего про наших сказать трудно...
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 13:53. Заголовок: К 66-летию убийства ..


К 66-летию убийства Сталина
Юрий Мухин




Невысокая культура
66 лет назад, 5 марта 1953 года умер отравленный Хрущёвым вождь советского народа И.В. Сталин.
У Хрущёва были собственные преступные причины убить Сталина, но поразительно то, что товарищи Сталина по Политбюро ЦК ВКП(б) и Правительству СССР, пусть и не участвуя прямо в его убийстве, тем не менее, либо догадывались, либо подозревали, что со смертью Сталина не всё чисто, - не могли не догадываться. Но никто, кроме Л.П. Берии не попытался раскрыть это преступление.
Почему?? Ведь если убили самого Сталина, то могли убить и каждого члена ЦК! Что такого со смертью Сталина получали высокопоставленные деятели СССР, чтобы презреть и здравый смысл, и совесть, и эту опасность и согласиться убийство вождя замолчать?
Впервые я написал об этом 20 лет назад, и с тех пор постоянно об этом пишу, стараясь всё объяснить, как можно более понятно. Но мои товарищи обращают внимание на то, что и сегодня многие, даже не либеральные, а околопатриотические «профессиональные» публицисты и историки не воспринимают мои версии. Ни версию того, кто именно убил Сталина, ни версию мотива убийства, ни версию мотива для молчания остальных членов элиты Советского Союза.
Правда, сегодня многие, как они сами себя называют, «самостоятельно мыслящие» историки и публицисты уже не сомневаются, что Сталин и Берия были убиты. Это и А. Фурсов, и А. Хазин, и множество других, но в качестве версий события у них по-прежнему присутствует стандартное заклинание «борьба за власть», а убийцами назначаются те, кто распиарен как самый страшный монстр или, по мнению этих исследователей, кто наиболее «жаждал власти». Тут тебе в качестве убийцы и Л. Берия, назначенный настоящим убийцей Сталина, Хрущёвым, в качестве главного вурдалака СССР, и даже никогда не обвинявшийся в самостоятельности Г. Маленков.
Не только я, но и мои товарищи пытаются объяснить таким историкам и публицистам, почему Сталина, по сути, убила номенклатура - элита тогдашнего СССР (раз она согласилась с его убийством). Пытаемся объяснить, что элита убила вождя за то, что Сталин отобрал у партии и передал всему народу СССР полноту власти в СССР.
Но в ответ я и мои товарищи получаем от эдаких «профессионалов» недоуменные взгляды и полный отказ соглашаться с этой версией. И возникает вопрос, почему эти «профессионалы» на мою версию пучат глазки, не имея никакой своей внятной версии?
Потому, что и историки, и основная масса журналистов - это те, кто, подтянув после школьных экзаменов штанишки и вытерев сопли, начали за деньги писать для публики слова, даже не пытаясь понять, что эти слова значат. Я часто это утверждаю и не забываю обратиться к откровениям типичнейшего журналиста (ныне еврейских ресурсо) Леонида Радзиховского, который в молодые годы писал в «Огоньке» и, главное, был простодушным. Так вот, в середине 90-х он наивно попрекал тех журналистов, которые не хотели продаваться ельциноидам, при этом уже тогда использовал терминологию понятной таким журналистам деятельности проституток, - он искренне предлагал всем коллегам «лечь под Ельцина» и «получить удовольствие» в виде денег. И еще Радзиховский запомнился довольно точными характеристиками своих продающихся коллег — своих братьев по разуму, совести и чести, - напоминая им: «Мы ведь только лишь двадцать метров кишок и немного секса», - и объяснением того, почему нужно продаться Ельцину: «Мы ведь ничего не знаем, кроме слов». Аоясню, что имеется в виду.
Да, эти «профессионалы» прекрасно знают слова «ЦК, Политбюро, секретари, президиум, аппарат, Совет Министров или министры». И могут написать длинные тексты с использованием этих слов. Однако «профессионалы» знают только то, что за этими словами кроются какие-то высокие начальники, но эти «профессионалы и близко не представляют, «как это работает».
И когда я пишу, что на XIX съезде ВКП(б) (КПСС) Сталин лишил партию власти, и лишил тем, что всего лишь упразднил в партии Политбюро и Оргбюро и заменив их Президиумом, то для меня и моих товарищей это имеет смысл, а для «профессиональных» историков и публицистов – никакого! Для них это слова, в лучшем случае, туманного смысла.
Вот попытаюсь объяснить это на таком гипотетическом примере. Предположим, мне в конце 1952 года для решения государственной проблемы срочно нужно было построить электростанцию, а Госплан считал, что я могу потерпеть, и не выделял мне ни денег, ни ресурсов для её строительства.
До XIX съезда ВКП(б) – до октября 1952 года - я бы написал письмо в ЦК ВКП(б) и приял бы меры, чтобы работники аппарата ЦК ВКП(б) дали на это письмо положительные заключения и довели мою просьбу до рассмотрения на Политбюро – главной власти в СССР.
А после XIX съезде ВКП(б) и до смерти Сталина я бы написал письмо в Совет Министров и приял бы меры, чтобы работники Совмина дали на это письмо положительные заключения и довели его до рассмотрения на заседании Совета Министров.
В эти несколько месяцев - от XIX съезде ВКП(б) и до смерти Сталина - обращаться в Президиум ЦК КПСС было бесполезно. Мне либо вернули бы это обращение со словами, что это не вопрос ЦК, либо сами переслали бы мою просьбу в Совмин. После XIX съезде ВКП(б) и до смерти Сталина обращаться в Президиум ЦК КПСС с вопросом о строительстве электростанции было равносильно обращению к патриарху православной церкви.
Почему Сталин так сделал, почему лишил партию государственной власти? До XIX съезда ВКП(б) высшей властью было Политбюро, а Политбюро избирал ЦК ВКП(б), а сам ЦК ВКП(б) избирала только ПАРТИЯ – около 4 миллионов граждан из всего СССР. В СССР была власть партии, а не власть всех, – не власть коммуны. Имея власть партии, нельзя было строить коммунизм. Это не коммунизм, а некий партинизм.
А Совет министров избирал Верховный Совет СССР, а ВС СССР избирал ВЕСЬ НАРОД. Вот эта власть народа, эта власть всех – власть коммуны, - это и есть коммунизм. Упраздняя Политбюро, Сталин всю полноту власти оставлял только НАРОДУ! Только коммуне! А партии оставлялась, так сказать, «духовная» деятельность – пропаганда коммунизма и подбор кадров – КПСС становилась светским аналогом правящей церкви.
Вот в чём было дело – Сталин лишал государственной власти всю чисто партийную номенклатуру, чисто партийную элиту. А она не для того, пёрлась в партию, чтобы остаться вне государственной кормушки!
Вот посмотрите, в чём члены Политбюро ЦК ВКП(б), а потом члены Президиума КПСС Каганович и Хрущёв перед элитой КПСС - всеми членами ЦК – обвиняли своего коллегу Берию на пленуме ЦК КПСС, проходившем с со 2 по 7 июля 1953 года.
Простодушно, без хитростей формулу обвинения Берии сформулировал Каганович: «Партия для нас выше всего. Никому не позволено, когда этот подлец говорит: ЦК – кадры и пропаганда. Не политическое руководство, не руководство всей жизнью, как мы, большевики, понимаем». Не мог обойти эту тему и Хрущев: «Помните, тогда Ракоши сказал: я хотел бы знать, что решается в Совете Министров и что в ЦК, какое разграничение должно быть… Берия тогда пренебрежительно сказал: что ЦК, пусть Совмин решает, ЦК пусть занимается кадрами и пропагандой».
Нашим «профессионалам» истории и журналистики протоколы этого пленума уже лет 30 доступны, но что с этого толку? Все слова из приведенных цитат им знакомы, но ведь эти «профессионалы» не понимают, в чём обвиняли коллегу Каганович и Хрущёв, и на основании чего Берия начал требовать, чтобы партийная элита не вмешивалась в государственное управление. Не понимают, что Берия не капризничал, а настаивал на исполнении решений XIX съезда партии – он требовал от партийной элиты исполнять её новый Устав!
И, само собой, после убийства Сталина и Берии государственная власть была возвращена партии – сначала функции Политбюро взял на себя Президиум ЦК КПСС, а потом было восстановлено и само Политбюро.
Вот для сокрытия этого преступления против Устава КПСС, на последовавшем ХХ съезде КПСС и был заплёван Сталин и, соответственно, в СССР стали невозможны даже намёки на то, что Сталин был убит, а не умер своей смертью.
Мне и моим товарищам это понятно, но ведь этим «профессионалам» журналистики и истории абсолютно не интересно, что такое коммунизм, и, разумеется, и в голову не может прийти, что им потребуется строить электростанцию и надо будет решить в государственных органах вопрос с обеспечением её строительства. «Профессионалы» журналистики и истории и в мыслях себе это не представляют, посему не имеют ни понятия, ни желания понять, как этот вопрос решать, и кто и как его решает. Они не представляют, «как это работает», соответственно, откуда им знать что-то ещё, кроме слов, описывающих эти госорганы? Как им понять, что именно изменилось, в связи с заменой Устава ВКП(б) на Устав КПСС?
То есть, препятствием для понимания ситуации с убийством Сталина является неспособность «профессионалов» прессы и истории пользоваться всеми знаниями, необходимыми для того или иного вывода по исследуемому вопросу.
Страх показаться тупым
Кроме того, сказав «нет», человек посредственного ума впоследствии уже не может отказаться от своего мнения, поскольку ему кажется, что если он откажется от первоначального мнения, то его сочтут глупым (или он сам будет считать себя глупым?). Такой человек перестанет слушать ваши попытки переубедить его, и будет тупо и как попало отстаивать свою глупость, тем более, если он не способен понять технические детали события.
Переубедить можно только того, кто понимает смысл деталей проблемы и не придавлен комплексом неполноценности.
Вот у меня было так. Когда мне сказали, что американцы не высаживались на Луну, мне было смешно от этого, как мне казалось, «антиамериканского» энтузиазма этих скептиков. Однако меня заставили рассмотреть технические детали, и я понял, о чём речь. Точно так же было с обрушением башен 11 сентября в Нью-Йорке. Когда мне сказали, что их взорвали заранее заложенными зарядами, то я долго не хотел ни читать на эту тему, ни слушать, – ведь я же видел, как в башни врезались самолёты! Однако меня чуть ли не силой заставили рассмотреть технические детали, и я понял, что там к чему.
А эти «профессионалы» истории и журналистики бессильны понять детали и сделать свой собственный вывод. Нет, они и все технические слова знают, но что толку от этого?
Как-то на дискуссии с либералами мы обсуждали популярный в интернете фильм «Дух времени». Кроме прочих сюжетов, авторы этого фильма собрали в картине заключения американских строителей и взрывотехников, которые показали, как я сказал выше, что 11 сентября 2001 года американские небоскребы не могли быть разрушены от удара о них авиалайнеров, а характер их разрушения говорит о том, что они были подорваны заранее заложенной в них определенным образом взрывчаткой. Кроме этого, показано, что в Пентагон ударил не самолет, а крылатая ракета, что через пять часов после первых двух, точно так же, без каких-либо признаков самолета был взорван и разрушен и третий небоскреб рядом с двумя первыми. Мне оставалось только разъяснить публике те детали, которые, по моему мнению, были трудно доступны гуманитариям-либералам.
После меня от либералов выступил Гарри Каспаров, которого невозможно назвать просто глупым. И характерно, с какой внутренней легкостью и даже достоинством он перечеркнул все доводы авторов фильма и мои, вот таким откровением: «Я не специалист, поэтому не буду комментировать прозвучавшие в фильме доводы инженеров, однако я хорошо знаю США, и знаю, что там пресса настолько свободна и независима, что при малейшем подозрении, что это сделали не арабы, она бы уже подняла вой». Все! Все старания специалистов пошли прахом, столкнувшись с интеллектом «профессионала» - вместо того, чтобы разобраться самому, «профессионала» ВЕРИТ кому-то.
Оставим в стороне «свободу» американских журналистов и их продажность, но ведь Каспарову не пришла в голову даже напрашивающаяся мысль о том, что умственной развитие всех американских «свободных» журналистов, гораздо ниже его собственного. Как они могут понимать что-то, чего не понимает он?
Вот это и есть глупость «профессионалов» - судить о чём-то, принимая это на веру, ленясь разобраться или не имея способности разобраться.
Ну и по сути. Как могут эти «профессионалы», всю жизнь повторявшие хрущёвскую блевотину о «культе личности» Сталина и этим обманывавшие народ, теперь заявить, что они были не правы? Просто глупо от них этого ожидать, они и дальше выпучив глазки будут твердить, что «Сталин боролся за власть и для этого убил стопятсот миллионов миллиардов невинных жертв».
Но в случае со Сталиным, по крайней мере хоть и через 20 лет, а заговорили о том, что он был убит. Однако у меня есть и более вопиющие случаи тупизны «профессионалов», но об этом в следующей статье.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 13:54. Заголовок: Заплатил и пятая кол..


Заплатил и пятая колонна готова. А у госдепа деньги есть
Антонов Ю.



Госдеп объявил о новой тактике действий против России. Расчет делается на внутреннюю пятую колонну, внедренную во все структуры страны.
Вы думаете, эта пятая колонна будет каким-то образом завозиться и внедряться? Да ни боже мой. Она уже здесь.
Внедряться будет долларовая масса. А личный состав уже готов. Вы посмотрите на состав администрации сверху до низу. Он насквозь коррумпирован, их снимают, судят, сажают, публично клеймят, приходят новые, а результата нет. Новые через короткое время становятся такими же как старые.
Дело не в людях, а в системе. Система коррупционна в принципе. Она воспитывает своих функционеров. Уж если начал, то и продолжаешь. Опасно, рискованно, но окупается. Если можно за один раз взять куш и свалить, избавившись от риска, то это шанс.
Предоставить этот шанс продажной структуре – вопрос только количества денег. Заплатил и пятая колонна готова. А у госдепа деньги есть.
И подготовка уже ведется. Только подъем народных масс может воспрепятствовать чиновным предателям. Они старательно создают препоны объединению, обмену мнений, ограничивают и запрещают встречи, митинги, шествия.
Либералам это на руку, они спят и видят госдеповское вмешательство.
Только единое левое движение может поднять массы и предотвратить предательство. Для этого нужно отринуть оппортунизм, ведущий к пассивности, и авантюризм, отпугивающий трудящиеся массы.
Пролетарская демократия и социалистический патриотизм спасут нас от госдеповского рабства, хаоса и разорения.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 14:37. Заголовок: Украина накануне гра..


Украина накануне грандиозного шухера


Изображения состоят из пикселей, музыка из семплов. Электронный мир… А происходящее в обществе состоит из фрагментов, как мозаика или, если хотите, пазлы. Многих может не хватать, но даже по не многим можно представить общую картину.

Хотите пару таких пазлов применительно к Украине?

Мустафу Найема знаете? Это сын афганского замминистра образования Мухаммада Наима, когда-то бежавшего в СССР, в прошлом украинский журналист, а ныне нардеп. Но главное – это один из инициаторов и активных участников майдана, а если точнее вооруженного государственного переворота.

Так вот, Мустафа попал в Верховную Раду на волне майдана от партии «Блок Петра Порошенко». А теперь, перед самыми президентскими выборами, он заявил о том, что выходит из фракции БПП. Вместе с ним ушли пламенные певцы майдана Светлана Залищук и Сергей Левченко. «Я пришел в политику после революции и даже формально не хочу быть связан с теми, кто открыто возглавляет контрреволюцию», - заявил Найем.

Оставим революцию, контрреволюцию и прочие высокопарные вещи. Думается, что причина банальна – человек и пароход Порошенко потерял ход. Пора его покидать, пока не стало поздно.

Но гораздо раньше это понял Дмитрий Гордон. Тот самый Гордон, который в 2004 году призывал выходить людей на Оранжевый майдан, а в ноябре 2013 года основал Интернет-издание имени себя и сразу же стал певцом нового кровавого майдана.

В отличие от наивного Найема, Гордон демонстрирует настоящий мастер-класс переобувания в воздухе, причем затяжного. То, что с человеком и пароходом не все ладно, а рано или поздно за майдан будут бить политически, а возможно и физически, он понял еще в 2016 году. Тогда, будучи депутатом горсовета Киева, он проголосовал против переименования Московского проспекта в проспект Бандеры, хотя раньше чуть ли ни в засос целовался с его поклонниками.

От восхвалений Порошенко он постепенно перешел к его аккуратной критике. И Путин как-то поменьше на него персонально нападать стал, и Россия стала, если не дружественной, то не такой уж совсем враждебной.

И вот наступил час Х. Гордон завершил переобувание. Он публично расплевался с украинскими националистами, нацистами и прочими поклонниками Бандеры, чем вызвал реакцию от ставшей нацисткой коммунистки Фарион:

«Эту сволочь мало презирать. Этой падле надо создавать невыносимые условия для существования. Это проклятие для страны. Эта гадина мерзкая остатками своего вытекшего мозга панически боится основных условий освобождения и силы украинцев: пробуждения и постижения национального, исторического и языкового сознания. Поэтому полная бандеризация страны – это наша цель. Пусть он сдохнет, эта падла, в диких муках. Напишем каждый: я презираю Гордона».

Или, к примеру, от зампредседателя Кировоградского облсовета и пламенного бандеровца Игоря Степуры:

«Нужно, чтобы оно сдохло. Следом за Бузиной».

Чем же так их обидел Гордон?

«Смотрите, я человек, который не любит Бандеру и об этом заявляет публично. Я – единственный депутат Киевсовета, который проголосовал против переименования Московского проспекта в проспект Бандеры. Я считаю идеологию Бандеры предтечей многих национальных проблем в стране. Но я говорю: ребята, давайте на исторические темы говорить потом, когда у нас будет сильная Украина. Я готов смириться с памятниками Бандере во Львове и Тернополе. Пожалуйста! В Киеве? Пожалуйста! Не хотите в Харькове или Луганске? Не надо».

«Я считаю, что вопросы о языке в переломные для страны периоды могут поднимать или дураки, или недальновидные люди, или те, кто ловят рыбу в мутной воде, или агенты ФСБ, агенты Кремля. Другого варианта нет. У нас есть страна, она – разная. В Харькове одни приоритеты, во Львове – другие, в Виннице – третьи, а в Сумах, может, – четвертые. Она разная! По языковым принципам, по конфессиональным, по национальным... Не понимать этого, не считаться с этим нельзя».

«Я даже не думаю, когда мне предлагают выступить на российских каналах. Нам нужно выступать везде, где только возможно, и отстаивать свою точку зрения».

«Украина и Россия обречены на дружбу, это два соседа».

При этом хитрый Гордон оставил себе возможность возвратного сальто с переобуванием: «Обречены на дружбу… лишь после того, как Россия вернет Крым, Донбасс, и публично покается перед Украиной».

Вот и складываются пазло-семпло-пиксели в понимание того, что пароход не просто потерял ход. Он получил пробоину и тонет.

А еще, если говорить словами Попандопуло, «чует мое сердце, шо мы накануне грандиозного шухера».

Михаил Корниенко

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 14:38. Заголовок: Украина: скандалы и ..


Украина: скандалы и 8 российских субмарин в Азовском море

Первая весенняя неделя не принесла большого тепла в природу, зато на информационных полях Украины – настоящая распутица. Давайте вместе с этим разберёмся.

* * *

Сумятицу с понедельника внёс в информационное пространство глава НАК «Нафтогаз України» Андрей Коболев, разглядевший полную потерю транзита российского газа в Европу через украинскую ГТС. По его мнению, после запуска в работу альтернативных газопроводов «Турецкий поток» и «Северный поток – 2» у Киева не останется объёмов газа для транзита европейским потребителям. Совсем.



Андрей Коболев поделился своими мыслями в эфире Пятого канала, отметив перспективу полного разрыва отношений с «Газпромом». «Потому что есть еще «Турецкий поток», который построят и с большой вероятностью запустят до конца 2019 года. Он теоретически может забрать более 30 млрд кубометров газа. Также 55 млрд кубометров с территории Украины может забрать «Северный поток – 2», – приводит его слова портал телеканала.

Руководство «Нафтогаза» крайне раздосадовано и по другому поводу: Россия не признала права Гаагского арбитражного суда рассматривать украинские иски о «компенсации Украине за потерянные активы в аннексированном Крыму». Исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко Берлину попенял – дескать, ФРГ обязана прервать отношения с РФ до полного исполнения Москвой арбитражных вердиктов, «доказать свою приверженность европейским ценностям, в частности верховенству права».

А между тем к «Нафтогазу» незаметно подкрался скандал: тот же Юрий Витренко сообщил о коррупционных продажах газа из подземных хранилищ. Премьер-министр, не теряя времени, решил заменить главу «Нафтогаза», однако Коболев заявил, что увольняться не собирается.

Ждём продолжения.

* * *

Тем временем в украинском обществе усиливается разочарование в результатах похода в европейские объятия. Многие (но не все) бывшие революционеры и им сочувствующие понимают, что ничего не приобрели, лишь растеряли имевшийся на момент переворота потенциал.


Украинцам отказывают в «безвизе»

Больше всего отказывают во въезде на территорию Евросоюза именно украинцам. Такое «лидерство» выявило исследование Европейского агентства границ и береговой охраны Frontex. За минувший год на 55% возросло число отказов на въезд жителям «нэзалэжной». Позапрошлый год стал неудачным для 37114 человек, которым указали на выход ещё при въезде в ЕС. А в 2018 году таких насчиталось уже 57593 человека.

Три из каждых десяти отказов приходятся на украинских жителей. В этом своеобразном антирейтинге Киев успел опередить в два раза Россию («клятых москалив») и Албанию.

* * *

Резонансной на этой неделе стала история бывшей ополченки ДНР Светланы Дрюк с позывным Ветерок, которая была командиром танкового женского экипажа, а потом «по большой любви» (к сотруднику украинских спецслужб) перешла на сторону Украины и теперь готова «давать показания в Гаагском трибунале». Из-за амурной истории Дрюк согласна на танке ВСУ двинуть в Донбасс. Перебежчица стала настоящим подарком для украинских СМИ.

* * *

Зато на задворках информационного пространства осталась рекомендация стран G7 и Всемирного банка вернуть упразднённую Конституционным судом Украины статью УК об ответственности за незаконное обогащение. Киев убрал её по причине «презумпции невиновности» казнокрадов и взяточников.

«Недавняя отмена ответственности за незаконное обогащение в Уголовном кодексе – это поражение в борьбе с коррупцией в Украине», – говорится в совместном заявлении Всемирного банка и G7, размещённом в Twitter французского председательства в группе послов G7 в Киеве.



В унисон с G7 и Всемирным банком раскритиковала затяжную борьбу с коррупцией киевского режима и посол США на Украине Мари Йованович. Она потребовала уволить главу специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назара Холодницкого за «предоставление консультаций подозреваемым, как избежать ответственности по обвинению в коррупции». А в связи с возникшим скандалом вокруг «Укроборонпрома» заявила о необходимости рассекретить гособоронзаказ Украины. Порошенко старался снизить разрушительную мощь оборонного скандала и «решить вопрос кардинально». Он предложил отдать оборонную сферу под присмотр НАТО. Пан гарант намекнул на возможность ввести в состав наблюдательного совета «Укроборонпрома» специалистов из стран НАТО и провести международный аудит концерна. А чтоб украинский президент не «сошёл с темы» на самом интересном месте, в Киев прислали «ревизора», заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Дэвида Хейла. Его основным пунктом визита будут мартовские президентские выборы.

* * *

Пока киевский режим отряхивался от информационных брызг по поводу закупок у «страны-агрессора» различных комплектующих по запредельным ценам, украинская пресса порадовала читателей картинкой о якобы скопившихся российских войсках на границе с Украиной. Внезапно открылось страшное – Азовское море бороздят аж восемь «агрессорских» субмарин.

«Нагнетание истерии и милитаризация в Украине продолжается.

Пётр кровожадный шоколадный и Полторак, продолжают пугать украинский народ военной мощью РФ. Впечатляющая картинка перед моими глазами, думаю все ее видели.

Всё, нам завтра конец. В Азовском море восемь подводных лодок. Нет, я не шучу. Об этом на полном серьёзе пишут украинские военные. Какие все-таки они дебилы. Матчасть они не учат. Глубина Азовского моря около 13 метров. У меня возникает вопрос, где можно при такой глубине расположить восемь подлодок?» – прокомментировал информацию бывший народный депутат Украины Алексей Журавко.

* * *

Вскользь по украинской прессе прошла тема передачи раскольниками «ПЦУ» иностранных приходов «Киевского патриархата» Константинополю. Похоже, «томос» удовлетворил шкурный интерес не только украинских раскольников. «Насколько мне известно, было где-то 46 общин на территории Европы и 15 на территории Америки. А в других регионах мира по 1–2 прихода», – сообщил прессе глава «ПЦУ».

* * *

Неохотно медиа Украины говорят и о проблеме трудовой миграции. Ситуация в стране катастрофическая, как отметил глава Федерации работодателей Украины Дмитрий Олейник. Зато, по опросам социологов, идентифицировать себя «украинцами» стало больше тех, от кого удалось получить ответ на этот вопрос. Удивительно, народа в стране всё меньше, а «нация растёт», парадокс, да и только.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 14:38. Заголовок: "Окопались оконч..


"Окопались окончательно". Украинская журналистка рассказала о визите в Крым

Ведущая YouTube проектов на украинском портале Страна.ua Олеся Медведева посетила Крым и оценила изменения, произошедшие на полуострове с момента присоединения к России. Репортаж журналистки доступен на YouTube-канале издания.

Медведева начала репортаж с территории Украины. Отметив плохое состояние дорог на украинской стороне, она пересекла российскую границу.

"Россияне, конечно, окопались окончательно. У нас это какие-то хилые желто-голубые вагончики, а у них это — как подобает на контрольно-пропускном пункте", — заявила она.

Проехав по территории Крымской Республики, Медведева развеяла миф о "притеснении" крымских татар на полуострове. Ведущая отметила, что с 2014 в Крыму построили не менее пяти мечетей.

Однако ее недовольство вызвали неполадки с сотовой связью и интернетом. Медведева пожаловалась, что на полуострове не работают украинские операторы.

Кроме того, девушку "расстроило" бездействие крымской полиции: она исполнила песню на украинском языке, задаваясь вопросом, не "загребет" ли ее ФСБ.

"Недорабатывают. Куда вообще смотрят, <…> женщина поет украинские песни. Безнаказанно!" — удивилась она невниманию российской полиции.

Спрашивать крымчан о принадлежности полуострова Медведева не стала, ограничившись вопросами чайкам и бездомному коту. Девушка выразила опасение, что жители полуострова могут отреагировать на подобный вопрос "агрессивно".

Проведя один день в Крыму, Медведева пришла к выводу, что фактически эта территория живет по российским законам.

"За пять лет города достаточно сильно интегрированы в Россию", — заключила она.

Медведева отметила, что считает Крым украинским, однако готова приезжать туда по личным обстоятельствам, невзирая на свою политическую позицию.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором более 96 процентов избирателей республики высказались за вхождение в состав России. В Кремле неоднократно заявляли, что жители Крыма выразили свою волю демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 14:40. Заголовок: В Госдуме требуют за..


В Госдуме требуют запретить Ковтуна на ТВ

Профильные комитеты Госдумы РФ должны проверить правомерность приглашения на государственные телеканалы России киевских майданных пропагандистов.

Об этом сегодня с трибуны Госдумы РФ заявил депутат от КПРФ Николай Иванов.

«Пропаганда на российских телеканалах украинских бандеровцев и польских националистов становится все более гнусной. Гордон, по сути, обвинил российского президента в кровавом перевороте на Украине. Подчеркиваю, обвинил на главном государственном телеканале. То же самое делают и другие российские телеканалы. С пеной у рта украинские апологеты типа Ковтуна полощут в грязи России. Многие телезрители воспринимают политическую клевету гордонов-ковтунов за чистую монету», – сказал Иванов.

По его информации бюджет ВГТРК за 2018 год составил 19,8 млрд руб.

«Получается, что на эти деньги государственное телевидение предоставляет трибуну бандеровцам и националистам со всей Земли. Запад не тратит на контр-пропаганду ни копейки, зная, что тут найдутся так называемые журналисты, готовые на ложь или просто подлость», – сказал Иванов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 14:42. Заголовок: В апреле жителям ДНР..


В апреле жителям ДНР и ЛНР начнут раздавать российские паспорта

Бывший командир легендарного батальона «Восток» Александр Ходаковский подтвердил, что с 1 апреля граждане народных республик, ранее получившие паспорта ДНР и ЛНР, смогут обзавестись российским гражданством в «особом» порядке. «Многочисленные источники косвенно подтверждают это намерение российских властей», - заявил Ходаковский, отметив, впрочем, что хотя это «безусловно, громкий и значимый шаг», но с раздачей российских паспортов жителям Донбасса, как принято говорить, всё не так однозначно.

Пять лет жителей народных республик Москва кормила обещаниями – мол, российские паспорта обязательно начнём раздавать, но пока неизвестно, когда. Почему же раздачу решили начать именно сейчас? Ходаковский поясняет: «В свете возможной победы на Украине условной «партии мира», которая готова рассматривать вопрос интеграции Донбасса на правах автономии, могут быть прописаны такие условия, которые сделают нежелательным, невозможным и недопустимым пребывание там откровенных приверженцев «русского мира». Мол, российские паспорта раздадут «на дорожку», для того, чтобы упростить выезд в Россию на ПМЖ. Но, - разъясняет Ходаковский, - «против этой версии есть рациональный аргумент, нас таких не одна сотня тысяч». Такое число мигрантов российские власти единовременно не готовы пустить в Россию, так что версию о сдаче Донбасса Украине, таким образом, смело можно отмести.

Другое объяснение внезапной раздаче российского гражданства тоже не радужное, но, по мнению Ходаковского, гораздо более реалистичное. Он считает, что после президентских выборов на Украине «война на Донбассе обострится до уровня полномасштабных боевых действий», которые, в перспективе, могут перекинуться на соседние области – Херсонскую, Харьковскую и, возможно, даже Одесскую. Вот тут-то и кроется объяснение спешки Москвы: «При таком раскладе наличие у сотен тысяч жителей ДНР-ЛНР российского гражданства даст возможность правительству России заявить о необходимости выполнить свой долг по защите своих граждан». «Это, - продолжает Ходаковский, - позволит российской власти поддержать свои рейтинги». Конечно, в мире эти паспорта не признают – точно так же, как и российские паспорта крымчан, - но сам факт их долгожданной раздачи – позитивный фактор, отметил бывший полевой командир ополчения.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 14:44. Заголовок: Contra Magazin: трет..


Contra Magazin: третья мировая до сих пор не началась только благодаря Путину

Запад активно использует Владимира Путина в качестве образа врага, а между тем, стоило бы радоваться, что руководящий пост в Кремле занимает такой уравновешенный и рассудительный стратег, пишет австрийский Contra Magazin. Нетрудно представить, как на многочисленные провокации Запада отреагировал бы более вспыльчивый человек. Так что именно благодаря российскому президенту США и НАТО ещё не развязали третью мировую войну, уверен автор статьи.

Только благодаря взвешенной геополитической позиции Владимира Путина США и НАТО до сих пор не развязали третью мировую войну, пишет Марко Майер в статье австрийского журнала Contra Magazin.

Для Запада российский президент сейчас — любимый образ врага. В политических кругах и СМИ используют все средства, чтобы дискредитировать его действия. Между тем, стоило бы радоваться, что в Кремле сидит Путин, а не какой-нибудь вспыльчивый субъект, который бы остро реагировал на постоянные провокации Вашингтона и НАТО, подчёркивает журналист издания. Однако западному истеблишменту на это наплевать, потому что Путин препятствует завоеванию России со стороны западной финансовой олигархии — в отличие от его предшественника Бориса Ельцина.

Если бы пост президента России сейчас занимал более вспыльчивый человек — как бы он отреагировал на госпереворот на Украине, осуществлённый при активной поддержке Запада и направленный на интеграцию страны в НАТО с целью разместить батареи ракет в нескольких сотнях километров от Москвы? Чтобы ответить на этот вопрос автор статьи предлагает представить ситуацию, в которой Россия или Китай поддержат смену режима в Мексике с последующим приходом к власти пророссийских или прокитайских сил и возможностью разместить свои ракеты прямо на границе с США. С точки зрения Марко Майера, всё это очень напоминает карибский кризис 1960-х годов.

Поэтому он придерживается мнения, что все должны быть рады тому, что руководящий пост в Кремле занимает такой разумный стратег, который, несмотря на всю западную агрессию и нападки, постоянно пытается поддерживать диалог и не поддаётся на все подряд провокации.

Однако «эра Путина» когда-нибудь закончится, отмечает Марко Майер. При отсутствии изменений в конституции его президентский срок истечёт в 2024 году. После этого Владимир Путин может уйти на заслуженный покой — и что тогда? Пока что никакого потенциального преемника российского президента не видно, подчёркивает австрийский журнал. Станет ли вновь главой государства премьер-министр и председатель «Единой России» Дмитрий Медведев? По версии издания, это маловероятно. Автор статьи объясняет это тем, что за время пребывания на посту президента Медведев не снискал себе особой славы и позволил французам обвести его вокруг пальца в отношении Ливии.

Если «стратег Путин» действительно больше не захочет выставлять свою кандидатуру на пост президента, он должен будет представить своего преемника, который, по его мнению, будет способен руководить российской сверхдержавой после его отхода от дел, не позволяя Западу втянуть страну в третью мировую войну.

Остаётся только надеяться на то, что Владимир Путин найдёт подходящего кандидата, который получит соответствующую поддержку среди россиян и сможет достойно обойтись с наследием действующего российского президента, пишет Марко Майер.

Впрочем, пока неизвестно, кто и что придёт на смену Путину в будущем — а потому следует на всякий случай готовиться к худшему, заключает журналист австрийского Contra Magazin.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 14:46. Заголовок: Россия заинтересован..


Россия заинтересована в окончании конфликта на Украине, заявил Небензя

Россия заинтересована в скорейшем прекращении конфликта на Украине, заявил постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя.

"Мы со своей стороны прямо заинтересованы в скорейшем завершении конфликта на Украине, призываем СММ (Специальную мониторинговую миссию) ОБСЕ интенсифицировать наблюдательную деятельность в Донбассе", - сказал Небензя на заседании Совбеза ООН, посвященном взаимодействию организации с ОБСЕ.

Он отметил, что, "говоря о деятельности ОБСЕ, невозможно обойти стороной внутриукраинский кризис".

"Двенадцатого февраля Совет Безопасности собирался для его обсуждения в связи с четвертой годовщиной подписания комплекса мер по реализации минских договоренностей. Признательны главе специальной мониторинговой миссии ОБСЕ послу (Эртугрулу) Апакану за высказанные откровенные оценки положения на земле и в частности за подтверждение отсутствия доказательств российского военного присутствия на Донбассе", - сказал российский дипломат.

Небензя отметил, что "мандат ОБСЕ не ограничивается Донбассом и распространяется на всю территорию Украины, в частности, СММ должна следить за ситуацией с правами человека и нацменьшинств, включая языковые, религиозные и образовательные на всей территории Украины и поддерживать их соблюдение".

"Уделять пристальное внимание таким вопросам, как разгул неонацизма, фальсификация истории, преследование журналистов, которые в современной Украине бурно расцвели", - заключил постпред России.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 14:49. Заголовок: Украинские выборы: в..


Украинские выборы: выиграть – не значит победить

Чем меньше остаётся времени до президентских выборов на Украине, тем жёстче становится борьба между кандидатами. Причём если в 2014 году кандидатура Порошенко рассматривалась как компромиссная и участниками госпереворота, и отчасти населением страны, ещё не отошедшим от «революционной» эйфории, и заокеанскими кукловодами украинской политики, то в 2019-м никакой компромиссной фигуры не наблюдается. И в ход уже идут наиболее грязные технологии, когда-либо опробованные украинскими политиками и выдумываемые уже «по ходу пьесы».

Вместо чёрного и белого – сорок оттенков коричневого

Цивилизационный раскол Украины проявился буквально в первые годы её независимости. И наиболее наглядно он был виден в форме противостояния «Юг, Восток – Центр, Запад» именно во время президентских выборов, когда примерно половина страны поддерживала одного кандидата и примерно половина – другого.


Вспомните такие пары:

– 1994 год, Кравчук (первый тур 38,36%/ второй тур 45,06%) – Кучма (31,17% – первый, 52,15% – второй тур);

– 1999 год, Кучма – Симоненко (здесь в первом туре голоса делились на три группы между правыми, левыми и действующим президентом, во втором же туре глава государства победил с результатом 56,25% против 37,8% у лидера коммунистов);

– 2004 год, Ющенко (40% – первый тур, 46,69% – второй, 51,99% – майданный третий) – Янукович (39,3% – первый, 49,42% – второй, 44,2% – третий);

– 2010 год, Янукович – Тимошенко (в первом туре голоса делили почти поровну условные «западники» во главе с ЮВТ и Янукович с Тигипко, левые уже вылетели из президентского сражения, во втором туре Тимошенко проиграла Януковичу – 45,47% против победных 48,95%).

2014 год не был в этом смысле показательным, поскольку «компромиссный» Порошенко получил 54,7% в первом туре исключительно за счёт того, что после переворота «гражданское общество», сидящее на иностранных грантах, просто закрыло глаза на явную подтасовку результатов голосования, а избиратели клюнули на призывы не допустить второго тура «в условиях войны». И, самое главное, уже не голосовали ни крымчане, ни подавляющая часть жителей Донбасса.

Потеря Украиной Крыма и части Донецкой и Луганской областей в значительной степени изменила расклад: теперь носителей условного «западно-украинского» менталитета стало больше. Цивилизационный разлом выражен иначе, хотя он не исчез.

Именно поэтому ожидать на грядущих выборах чёткого разделения «50 на 50» не следует. С другой стороны, в полном соответствии с законами природы до 31 марта будет действовать правило: внутривидовая борьба всегда более жёсткая, чем межвидовая. Ведь большинство кандидатов – из одного политического лагеря, другой же представлен в масштабах страны крайне слабо. А избирателям предстоит сделать выбор не между «чёрным и белым», а между разными оттенками «коричневого», иногда успешно замаскированного под другие цвета.

Голосуйне голосуй –всё равно победит Порошенко?


Подавляющего преимущества нет ни у одного кандидата в президенты. Степень ангажированности социологических служб теми или иными политсилами не влияет на признание того факта, что во второй тур выборов непременно выйдет Владимир Зеленский (с результатом около 25% проголосовавших). А его соперником будет либо действующий президент, либо Юлия Тимошенко. В принципе, ситуация первого тура очень напоминает выборы 1999 и 2010 годов, когда голоса избирателей делились «на троих», только в 2019-м третий – вообще не политик.

Во втором туре социологами тоже прогнозируется победа Зеленского (37-42%). При этом за второго кандидата, будь то Тимошенко или Порошенко, проголосует лишь четверть опрошенных (около 24%).

Любопытно обстоит дело с прогнозами избирателей, кто именно, вне зависимости от их предпочтений, станет следующим президентом. В то, что это будет Порошенко, верят 24% опрошенных, что Тимошенко – 19%, а в то, что им станет Зеленский – 17%. То есть часть избирателей осознаёт, что сыграет роль не голосование, а некий иной фактор. Проще говоря – фальсификации и подтасовки.

Четыре козырных туза в рукаве

Как и у профессиональных шулеров, у каждого из более или менее значимых претендентов на президентский пост есть свои козыри в рукавах. А то и три-четыре козырных туза. Это не считая сданных карт, которыми каждый из них играет для соблюдения приличий.


Круче всех «прёт в гору» по масштабности кампания Порошенко. Слегка отстают «скромница» Тимошенко, объявившая, что «не имеет морального права и средств» на мощную избирательную рекламу, и Олег Ляшко. Не на виду остаются порошенковская «система контролируемого голосования», так называемая «Сетка», на создание которой он тратит государственные средства, и административный ресурс, коим он пользуется, не испытывая ни малейшего стеснения. Например, в зоне проведения операции объединённых сил (бывшая АТО) агитаторы за кандидата от нацистов – Руслана Кошулинского – жалуются, что генерал Сергей Наев просто не пускает их в войска. А представители Главного управления морально-психологического обеспечения ГШ ВСУ в открытую заявляют: «Голосуй за Порошенко — или забудь про атошные».

На соперников можно «натравить» и государственные структуры. Как это было сделано с предвыборным роликом кандидата Юрия Бойко, где он рассказал об увеличившемся в десятки раз богатстве Порошенко. Причём государственный телеканал «UА:Перший» открыто признал, что видео не одобрили к показу именно из-за этих слов. Или использовать спецслужбы для слежки за штабом соперника: на днях соответствующую аппаратуру обнаружили рядом со штабом Зеленского, а СБУ подтвердила факт «оперативно-технических мероприятий». Или создать «клон» опасного соперника, чтобы невнимательные люди проголосовали не за Тимошенко Юлию Владимировну, а за Тимошенко Юрия Владимировича, бывшего депутата «Народного фронта», переметнувшегося к Порошенко. Или через «карманную» религиозно-политическую организацию «ПЦУ» раздавать указания прихожанам, за кого те обязаны голосовать. Козырные тузы в рукавах прячут и другие кандидаты. Но действуют они более изобретательно. Никто не сомневается в том, что скандалы вокруг разворовывания оборонного бюджета и коррупции в Антикоррупционном бюро (не правда ли, восхитительное словосочетание – «коррупция в Антикоррупционном бюро»?) направлены исключительно против действующего «гаранта» и бьют именно по его кандидатскому рейтингу. Не зря же политтехнолог Сергей Слободчук считает: «Дорисовывать будут не только Порошенко. Я думаю, что скупка голосов будет только одним из методов. До 10% голосов будет вброшено».

Тузы тузами, но в этой шулерской компании в рукавах прячутся и более солидные карты, джокеры, которые бьют любой козырь противника.

Против кого майданить будем?

Упоминая о запрете агитировать в войсках за Кошулинского, автор статьи намеренно упустил, что этот нацист в «зоне ООС», в зависимости от подразделений, выходит на 2-4 место. И хотя его общеукраинские показатели мизерные, он делает ставку в агитации на «побратимов-ветеранов» и Западную Украину, где традиционно сильны крайне националистические взгляды. Кроме того, такие же неонацисты, как он сам, уже зарегистрированы «официальными наблюдателями» на избирательных участках.


Джокер неонацистов понятен: жёсткое силовое давление на «неправильных» соперников либо, как они это формулируют, «второй этап национально-освободительной революции». То есть новый вооружённый государственный переворот и установление уже откровенной фашистской диктатуры. Вдохновляет симпатиков Кошулинского тот факт, что при стартовом рейтинге в 2-3% на местных выборах во Львове он сумел набрать в итоге почти 39% голосов. Так что фактор «коричневой чумы» рано сбрасывать со счетов.

О джокере Порошенко известно давно: если у него дела пойдут совсем уж плохо, он может начать активные боевые действия в Донбассе, ввести военное положение и вообще отменить выборы.

Свой джокер есть у любого, кто станет третьим. Это непризнание второго места соперника после первого тура выборов и уличные протесты. «Представим себе ситуацию, когда разница между вторым и третьим местом меньше одного процента. Тимошенко в этом случае не признает результаты такого голосования. Закончится это противостоянием на майдане. За Юлию Тимошенко абсолютное большинство людей не выйдет, а вот против Порошенко могут выйти. Объединятся Тимошенко, Гриценко и другие оппозиционные кандидаты и призовут не за себя, а против Порошенко», – прогнозирует политолог Владимир Фесенко, не чуждый «идеалам Евромайдана».

Вслед сказанному

Вне зависимости от того, кто выиграет президентскую схватку, победителем будет вовсе не он и тем более не народ Украины, а США, целью которых является сохранение на границе с Россией зоны нестабильности «Украина». Такова уж доля страны, добровольно отдавшей себя в колониальную зависимость заморским хозяевам! Ведь разница в политических программах «наиболее рейтинговых» кандидатов мизерна, и любого из них внешние управляющие с лёгкостью «прогнут» под себя, заставив делать именно то, что требуется Вашингтону. Рычаги такого давления у американцев есть для каждого победителя.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 14:50. Заголовок: Войска НАТО уже разв..


Войска НАТО уже развёрнуты на Украине

Киев находится в прямой зависимости как от США, так и от их союзников по НАТО. Это в очередной раз продемонстрировал Пётр Порошенко, появившийся на американском эсминце Donald Cook в Одессе. При этом глава суверенного государства с борта иностранного судна агитировал за себя! И дал всем понять: мол, мы сильны поддержкой американцев, которые нас опекают и патронируют.

Порошенко поддержала Верховная рада, 26 февраля проголосовав за его законопроект о допуске на территорию Украины военнослужащих иностранных государств для участия в учениях в 2019 году. «За» сказали 263 депутата. 6 марта президент закон подписал.

На Украине в этом году пройдут шесть международных военных учений (в прошлом их было пять), также ВСУ примут участие ещё в 20 учениях в других странах. Кроме того, как сообщалось ранее, в украинской армии пройдут порядка 250 мероприятий и 2000 тренингов (командно-штабные и тактические учения, лётно-тактические упражнения). Как правило, практически все внутренние тренировки украинской армии не проходят без участия иностранных военных инструкторов. Но только ли инструкторов?

Итак, какие же учения пройдут на Украине:

– Многонациональные учения по подготовке подразделений вооружённых сил (Яворовский полигон во Львовской области, иные воинские части и полигоны Украины). Общая численность участников – 13000 военнослужащих с вооружением и техникой (10000 – ВСУ, по 1500 от США и других стран НАТО и участников программы «Партнёрство ради мира»). Кроме того, в учениях примут участие до 12 самолётов и вертолётов (6, 3 и 3 соответственно). И, самое главное, сроки проведения этих учений составят до 365 дней, то есть военные стран НАТО будут постоянно под прикрытием «учений» находиться на территории Украины вместе с военной техникой и вооружением;

– Украинско-американские учения Rapid Trident – 2019 (Яворовский полигон Львовской области). Общая численность участников – до 4200 военнослужащих с вооружением и техникой (2200 – ВСУ, по 1000 от США и других стран НАТО и участников программы «Партнёрство ради мира»). Будут задействованы до 23 самолётов и вертолётов (13, 6 и 7 соответственно). Сроки – до 25 суток;

– Украинско-американские учения Sea Breeze – 2019 (акватория Чёрного моря, посадочные площадки Очакова, островов Первомайский и Змеиный, международные аэропорты Одесса и Николаев, военно-морские базы «Север» и «Восток», причалы портов «Южный» (торговый), Очаков (военный), Одесского морского торгового порта. Общее число участников – до 3750 военнослужащих с вооружением и военной техникой (от ВСУ и других военных формирований Украины – до 1750, по 1000 от США и других стран НАТО и участников программы «Партнёрство ради мира»). В учениях примут участие до 40 кораблей и катеров (25 украинских), 41 самолёта/вертолёта (25 украинских), 2 подводных лодок (НАТО), до 100 единиц колёсной техники (60 – США и другие страны НАТО). В 2018 году в таких же учениях на Украине участвовали 19 стран-членов НАТО и союзников альянса. Сроки – до 20 суток;

– Украинско-румынские учения «Риверайн-2019» (Дунай, акватория Чёрного моря). Общее число участников – до 400 военнослужащих с вооружением и техникой (по 200 от Украины и Румынии). Задействованы 18 кораблей и катеров (по 9 от каждой страны), 6 самолётов/вертолётов (4 и 2 соответственно). Сроки – до 10 суток;

– «Кленовая Арка – 2019» (полигоны ВСУ в Житомирской области). Общая численность участников до 450 (350 из них – НАТО и союзники альянса). Сроки – до 14 суток;

– Украинско-британские учения Warier Watcher (полигоны ВСУ Николаевской области). Общая численность участников – до 380 (80 – от Украины, 300 – от Соединённого Королевства).

Что касается заграничных военных учений, самое длительное из них пройдёт в Румынии (Planitum Eagle 2 – 2019) и затянется на 80 суток. От Украины в нём примут участие до 100 военнослужащих и 2 самолёта. Продолжительность остальных учений – от 10 до 30 суток. Наиболее масштабные из них (с точки зрения участия Украины) пройдут в ФРГ, Литве и Польше (Combined Resolve, проводятся под командованием Вооружённых сил США в Европе в течении 30 суток, Flaming Sword – 2019 и Brilliant Sword – 2019). Украина направит на эти манёвры целых 200 военнослужащих! На другие и того меньше, от 5 до 150.

Иначе говоря, киевский режим даёт разрешение войскам НАТО круглогодично находиться на территории Украины. Причём экспертиза законопроекта, уже ставшего законом, утверждает, что такова сложившаяся практика с 2000 года. Проверим?

2013 год. Президент Виктор Янукович действительно подписывал указ о порядке допуска и условиях пребывания на территории Украины военнослужащих иностранных государств, участвующих в военных учениях. Таких учений тоже было шесть, длились они от 2 до 20 дней.

2014 год. Соответствующий указ уже подписывает в качестве исполняющего обязанности президента Александр Турчинов. Международных военных учений на территории Украины в этом году восемь. Их продолжительность – от 7 до 25 дней.

2015 год. Президент – Пётр Порошенко. Указ предусматривает допуск на Украину иностранных военнослужащих для участия в пяти учениях, четыре из них имеют продолжительность от 7 до 25 дней. А вот пятое предполагает присутствие в стране 1000 американских военнослужащих с вооружением и военной техникой в течение 240 дней.

2016 год. Помимо трёх краткосрочных учений на Украине размещены 5000 военнослужащих США, стран НАТО и партнёров альянса, 12 самолётов и вертолётов круглогодично, 366 суток.

2017 год. То же самое, только численность другая – 3000 военных, 6 самолётов и вертолётов.

2018 год. Указ в отношении постоянного пребывания сил НАТО и союзников альянса такой же – 3000 военнослужащих с оружием и военной техникой, 6 самолётов и вертолётов.

Это и есть «сложившаяся практика», вот только сложилась она с 2015 года. Тогда постоянное присутствие войск НАТО на украинской территории прикрыли звучным названием Fearless Guardian – 2015 («Бесстрашный страж – 2015»). А теперь просто называют многонациональными учениями.

Излишне говорить, что с 2015 года киевский режим и лично Пётр Порошенко нарушают Конституцию Украины, основанную на Декларации о государственном суверенитете, где провозглашено намерение стать в будущем постоянно нейтральным государством.

Можно ли говорить об урегулировании конфликта в Донбассе мирным путём, если на Украине постоянно «тренируются» силы НАТО? А натовские учителя учат Украину столько, сколько нужно для того, чтобы война на востоке страны не прекращалась.

Виктор ЗАПАРЕНКО, Валентин ТАЛАН

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.19 14:52. Заголовок: К "Гениальная во..


К "Гениальная военная реформа Петра Великого"
Пётр, не только армию реформировал, но и полностью пересмотрел экономику, производство металлов, одежды, торговлю, систему и обязательность обучения (образования) и систему централизованной государственной логистики. Кроме того, Пётр реформировал и отношения с Церковью, после чего она потеряла возможность диктовать светской власти. Также он, по существу. инициировал развитие государства на Урал, в Сибирь, Дальний восток и Среднюю Азию!
При этом, жёсткость реформ была следствием, необходимости навёрстывать, догонять соседей и значит следствием череды "хороших" царей, вообще ничем не занимавшихся!
Макиавелли писал в начале 16 века, но в среде русских элит и конца 17 века, большая часть читать то толком не умела!
Сам импульс петровских реформ, затухая стараниями паршивеньких элит (состоящих, на тот момент, напомню, из потомственных аристократов, которые. как "выясняется" с недавних пор, была "цветом культуры и развития"), работал, вплоть до февраля 17, а сама Революция стала ответом Общества на торможение его развития, как раз, той самой, аристократической элитой.
Действия большевиков по зачистке этих "носителей культуры" и была воздаянием элитам за бесцельно прожитые годы.
Вывод: Пётр, как и Сталин показывает пример успешного Первого лица, занятого, не дурацким мракобесием "правосвобод-свободаслов" (вспоминается дурачёк "меченый" с "новым мЫшлением" и другой. который "с "другом" Биллом"!!), а настоящим делом.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:12. Заголовок: В Германии нашли мес..


В Германии нашли места массовых расстрелов советских граждан
В Арнсбергском лесу в земле Северный Рейн-Вестфалия на западе Германии поисковики обнаружили места массовых расстрелов советских и польских подневольных рабочих. Об этом сообщает телеканал N-tv.
Всего было найдено три локации. На данный момент обнаружены более 400 артефактов — обувь, столовые приборы, монеты, части одежды жертв. Также выкопаны оружие и боеприпасы.
По данным историков, в том районе в марте 1945 года солдаты Вермахта и войск СС убили по меньшей мере 208 человек. Это было совершено из опасения, что немецкое командование может потерять контроль над военнопленными, которые составляли значительную часть рабочей силы Третьего рейха в то время.
25 февраля стало известно, что более двух тысяч человек получают пожизненные пенсии, гарантированные фюрером Третьего рейха Адольфом Гитлером за сотрудничество с нацистами. Пособия гарантировались коллаборационистам — как вольным, так и насильно склоненным к сотрудничеству с преступным режимом.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:23. Заголовок: Армия Асада продолжа..


Армия Асада продолжает войну с исламистами
09.03.2019


Армия Асада продолжает войну с исламистами
Сирийские правительственные войска нанесли удар по позициям запрещенной в России террористической организации «Джебхат ан-Нусра» (запрещена в РФ) в провинции Идлиб Сирийской Арабской Республики. Об этом сообщило государственное телевидение САР.
Силы САА нанесли точечные артиллерийские и ракетные удары, в результате которых террористы понесли потери. Точное количество убитых и раненых не уточняется.
Ранее президент Соединенных Штатов Америки заявил, что готов отпустить на свободу 800 боевиков «Исламского государства»1 (запрещенная в России организация).
Также стало известно, что глава «Джебхат ан-Нусры» Абу Мухаммад аль-Джулани получил осколочное ранение головы в сирийском городе Идлиб и впал в кому. В тяжелом состоянии его доставили в больницу города Антакья на юге Турции. Он перенес операцию на голове.
Напомним, неделю назад исламисты-террористы в сирийской провинции Хама совершили массированную атаку на армию САР. Военным удалось отбить нападение, однако среди солдат есть пострадавшие и погибшие. Об этом сообщает агентство SANA 3 марта.
Атака была совершена в ночь на воскресенье. Отмечается, что боевики воспользовались плохими погодными условиями, обстреляли позиции армии, а после нанесли массированный удар.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:24. Заголовок: Право на горилку сто..


Право на горилку стоит у "сбройлеров" выше авторитета командования
09.03.2019




На Украине военные убили командира из-за того, что он сделал им замечание из-за распития спиртного. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителя оперативного командования самопровозглашенной ДНР Эдуарда Басурина.
По его словам, командир 128-й отдельной горно-штурмовой бригады ВСУ во время ночного обхода увидел, что военные распивают спиртное. Он сделал замечание молодым людям, но они проигнорировали его слова.
«В ходе словесной перепалки двое сержантов применили огнестрельное оружие и в упор расстреляли своего командира», — добавил Басурин.
Он не уточнил подробности судьбы командира и замеченных за распитием алкоголя военных.
Ранее сообщалось, что украинские военные убили четырех сослуживцев-морпехов в Донбассе.
Отметим, что вопрос употребления спиртного на передовой стоит в ВСУ принципиально. Иногда пьяные "сбройлеры" и гибнут даже на своих минах, но от священного права нажраться не отказываются. Так, в ноябре прошлого года на мине подорвались двое бойцов 92-й бригады Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом, как передает «Донецкое агентство новостей», сообщил начальник пресс-службы Управления Народной милиции ДНР Даниил Безсонов на брифинге.
Инцидент произошел в ночь с 8 на 9 ноября возле населенного пункта Верхнеторецкое. По его словам, украинские силовики, отмечавшие предстоящий уход с передовой, отправили двух сослуживцев в магазин за алкоголем.
«Боевики отклонились от установленного маршрута и подорвались на собственной мине», — сказал Безсонов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:25. Заголовок: Пропаганду укронациз..


Пропаганду укронацизма пытаются буквально подсластить к 8 марта
Андрей Манчук




В Украине выпустили сгущенку с изображением жен Шухевича, Скоропадского и Бандеры. Жена писателя Коцюбинского почему-то тоже попала в этот список - наверное, потому, что сгущенка из Черниговской области.
Это вызвало недовольство украинских феминисток. Но не в том смысле, что указанные политики были правыми консервативными людоедами, которые несут ответственность за смерть, горе и страдания множества женщин. А по совершенно другой причине.
"Если бы без подписи "рядом с выдающимся мужчиной выдающаяся женщина", то было бы нормас. Мол, вот, крутые барышни, то и то делали, и мужья у них веселые были" - пишет об этом Валерия Немыкина.
Надо бы показать ей известные фотографии еврейских женщин, которых раздевали и били на улицах веселые коллаборанты Шухевича. Или дать почитать о том, какими способами убивали волынских полячек или "совітських" учительниц члены УПА.
Но я не думаю, что поможет. Потому что если либеральные российские феминистки устраивают акцию на 23 февраля - потому что это в антирежимно-антикоммунистическим тренде, - то абсолютное большинство их украинских товарок полностью разделяют национально-государственную повестку, с ее мифами, героями, милитаризмом и шовинизмом. Для них это нормас, да.
Только в этом случае не очень логично обижаться, когда на женские акции прыгают веселые последователи Шухевича и Бандеры.

От редакции: Помню, в серёдке нулевых годов мы смеялись от словосочетания "гламурный фашизм" - особенно характерно и смешно его вымурлыкивал Алексей Цветков поначалу носивший приставку "-младший"). В "Фаланстере" - ещё по первому адресу прописки, в Малом Козихинском, - имелась такая шуточная фуражка со свастикой вместо кокарды, и вот как-то раз, пока фуражка красовалась на Андрее Фефелове, Цветков сказал кому-то рядом: "Впариваешь гламурррный фашизм?".
А вот же он и оказался таким - что было нам смешно и невероятно, нынче действительность. Впаривают. Вчерашние пособники нацизма, оккупантов - подаются в разных, во всё новых упаковках, и всё "ближе к народу", скоро, наверное, на "сале в шоколаде" тоже что-то такое национально-гордое появится. Что ж, если так теперь решили отмечать те меньшинства, что захватили власть в Киеве, Международный женский день, день пролетарской борьбы за права женщин, а не жён - пусть отмечают. Истинный, безусловно антифашистский, а ещё и границы государств "размывающий", революционный смысл праздника это не заслонит - наоборот, заставит докапываться до него.
Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:29. Заголовок: Реакция России на но..


Реакция России на новую провокацию ВСУ будет не той, что ожидают в Киеве

Что произойдёт после нового «избрания» Порошенко президентом

Ситуация накануне президентских выборов на Украине показывает, что США взяли курс на сохранение у власти Порошенко.

Все предпосылки для продления жизни этого режима имеются. Разномастный лагерь других претендентов, легко управляемый с помощью денег, растащит избирателей в разные стороны, и это даст команде Порошенко возможность «нарисовать» необходимое количество голосов для выхода во второй тур. Второй тур будет менее сложным. Кто бы ни оказался соперником Порошенко, с ним легко договорятся. Это самый реалистический прогноз, ибо все участники «избирательного процесса» хорошо знают, кто является сегодня распорядителем украинской политики.

Украина уже стала современной версией колонии США, и тамошние политические аборигены ясно отдают себе отчёт в том, что сопротивляться «большому белому хозяину» – себе дороже. Они будут играть в ритуальные избирательные игры, потрясать бубнами и поднимать пыль на площадях, но всё это – лишь игры. Когда подойдёт момент, хозяин вызовет, кого нужно, в посольство США или резидентуру ЦРУ и «отработает» ему линию поведения. А так как буйных украинских политиков уже не осталось, никто не станет затевать по этому поводу протесты или мятежи. Даже мадам Юлия Тимошенко и та хорошо знает свои берега.

Для Порошенко новый президентский срок – спасение от личной катастрофы, так как в противном случае ему грозит бегство от сограждан, которое может оказаться не таким успешным, как бегство Януковича.

Однако и новый срок не принесёт Петру Порошенко счастья. Американцы в процессе колонизации Украины не позаботились о её социальном самочувствии, полагая, видимо, что имеющийся аппарат насилия удержит ситуацию в рамках. Население Украины испытывает социально-экономическое давление, оно угнетено разгулом политической полиции, и это внушает американцам иллюзию народной апатии. Однако в толще народной массы жива враждебность существующему положению вещей.

США делают ставку на поддержание военного конфликта в Донбассе, но именно в этом заключается их серьёзный просчёт. Сам по себе факт нового «избрания» Порошенко, имеющего чудовищный антирейтинг, вызовет не только настроения упадничества, но и новое чувство протеста. Нет оснований ожидать и улучшения экономики Украины, даже МВФ не будет бесконечно ссужать Киев деньгами, которые разворовываются на глазах. Перед Порошенко поставлена задача сменить управленческую элиту, но справиться с этим он не в состоянии. Именно эта элита – его опора.

Вскоре после своего «избрания» Порошенко станет искать новые пути «консолидации нации», только вряд ли он найдёт что-то новое.

Нужно ожидать масштабную попытку эскалации конфликта в Донбассе с целью «объединить нацию перед лицом агрессора». При этом надеяться на военный успех Порошенко может только в одном случае – если западные союзники гарантируют ему, что сдержат Россию в решающий момент конфликта. Например, как в случае с котлом в Дебальцево, когда панические звонки Меркель и Макрона подвигли Москву остановить наступление ополченцев.

Однако реакция России на такую авантюру будет на этот раз не той, что ожидают в Киеве. Сегодня России нужен новый общественный консенсус на смену тому, который возник в результате воссоединения Крыма с Россией. И вряд ли Россия пойдёт на уговоры западных партнёров по «Минскому процессу» не отвечать на агрессию ВСУ. В случае крупного украинского наступления можно ожидать ответной стратегической операции. Она может не ограничиться вытеснением агрессора за пределы Донецкой и Луганской областей, а привести к отсечению от Украины и Одессы, международный морской порт которой является узлом снабжения ВСУ. Этим же будет решена и проблема блокады Приднестровья.

Законодательные основы для такого наступления имеются – российский парламент по Конституции может наделять президента правом применять вооружённые силы за рубежом, если это необходимо в интересах Российской Федерации.

Такая операция стала бы толчком к развалу режима Порошенко и была бы воспринята с одобрением и народом Украины, и всем славянским миром. Ибо американский проект для этой части Русской цивилизации оказался настолько унизительным, что его ликвидация будет означать лишь разрешение сложнейшего регионального конфликта.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:30. Заголовок: Страшная реальность ..


Страшная реальность сказки о гидности в духе Братьев Гримм.

Подобное видео должно было появиться и оно появилось. Рано или поздно преступления всплывают если не по воле случайной цепи истории, так в процессе борьбы за свою жизнь фигурантов или съедаемыми совестью.

Видео снято скорее всего в 2016 году, когда в украинском сегменте интернета и СМИ. Что самое главное, снято во время, когда началась активная зачистка низшего звена причастных к преступлению и связанных с группой грузинских реформаторов в правительстве Украины, внедрённых вероятнее всего именно для реализации и контроля рынка органов.

Квинташвили, - министр здравоохранения Украины, который обеспечивал всем необходимым исполнителей по медицинской части, парралельно уничтожив санэпидем службу. Был снят с должности в 14 апреля 2016 года.

Згуладзе, - зам министра МВД публично занималась реформированием министерства, но скорее всего прикрывала скрытность преступления по своему направлению. 11 мая 2016 года подала в отставку и сбежала с территории Украины с чемоданом наличности в американской валюте.

Саркварелидзе, - зам Шокина, на тот момент генерального прокурора. Скорее всего, те же функции что и у Згуладзе, только по линии прокурорской. Оправлен в отставку 29 марта всё того же 2016 года.

И на конец:

Саакашвили, - вершина смотрящей пирамиды и не важно на каких официальных постах находился. Именно он курировал снайперов на майдане, чему есть многочисленные свидетельства. Самолично посещал зону АТО будучи главой Одесской ОГА. Что делает глава области далёкой от зоны гражданского конфликта, задавались не многие. Жену саакашвили подозревали в подобном бизнесе ещё во времена президентства мужа в Грузии, где она наладила каналы поставки органов в Европу и Америку, получения человеческие органы из пенитенциарной системы. Именно в 2016 году разразился конфликт между Саакашвили и Порошенко, после которого последовала отставка 7 ноября того же года и лишение всех нитей чем-либо управлять и контролировать, потому что нужда в нём отпала именно у курирующей руки. Потому что уже 1 августа 2016 года вопрос контроля за преступной трансплантологии был закрыт, но об этом чуть позже.

Нужно сказать, что контроль за сокрытием этого преступного бизнеса был отлажен до автоматизма. Любая просочившаяся в прессу или интернет информация гасилась, блокировалась и перебивалась на корню другими инфоповодами. Если вспомнить те крупицы всё же попавшие на глаза, то можно сложить интересный пазл становления преступного бизнеса на промышленные рельсы.

- Первые упоминания, что не всё чисто, появились ещё с времён майдана. Очевидцы доносили информацию, что в Доме Профсоюзов находится не только штаб революции и оружейная комната, но и закрытый для посторонних глаз госпиталь. При штурме Беркутом Дом Профсоюзов был подожжён и сгорел дотла, унеся все тайны в небо вместе с пеплом.

- Уже в феврале 2014 года, прошла информация в украинских СМИ о том, что активисты майдана зачем-то начали контролировать Киевский крематорий, но её резко заглушили.

- Уже после начала активной фазы АТО, начал разгораться скандал о покупке украинскими военными четырёх передвижных крематориев, но и этот скандал быстро замяли. Благо, на тот момент инфоповодов был переизбыток.

- Во время блокады Славянска, местные жители сообщали в социальных сетях о том, что украинская сторона массово топит в местном озере неопознанные трупы. После взятия Славянска под свой контроль, Киев, якобы имитировал эксгумацию и опознание, обвинив в преступлении ополченцев. Но, опять же всё сделали скрытно и без огласки. Трупы вывозили тайно и никакой информации не озвучили.

- В том же 2014 году прошла информация о появлении у украинской стороны новейших и укомплектованных по последнему слову медицинской техники реанемобилей, в которых можно проводить даже хирургические операции, но массового и главное освещаемого в прессе их применения нет и по сей день. Наоборот, их появление то тут, то там вдоль всей линии соприкосновения враждующих сторон, обросло жуткими слухами. Они действовали словно летучий голландец, появляясь всегда там, где были боестолкновения и всегда с серьёзной охраной. Нет ни одного сообщения или репортажа о том как бригады этих реанемобилей спасли кого-то от неминуемой смерти.

- В причастности к этой преступной деятельности обвиняли Ляшко, Лисенко (адвокат Тимошенко), но как и было заведено, эту тему активно прикрывали зонтиком и только после упоминания в западной прессе о причастности к этим преступлениям четы Саакашвили, началась кампания по выводу грузин из схемы.

Сам Саакашвили стал не удел уже с упомянутой мной даты, а именно с 1 августа 2016 года, когда управлять здравоохранением на Украине внедрили гражданку США Супрун, которая сразу же объявила о приоритете своей миссии на законодательном закрепить в стране принудительную трансплантологию. Чем она активно и занимается параллельно увеличивая смертность населения реформами и советами.

Поражает вот что. Кто-то, кто держал это видео ещё с 2016 года с таким признанием выкинул его только в этом году. Держал у себя целых два с лишним года, что бы именно к выборам его опубликовать. Что им движет не понятно так как фигурантов давно уже нет в стране. То что озвучивает то ли сам свидетель и соучастник, то ли читающий чьи-то признания с бумаги человек с привязкой к тем или иным событиям, говорит о том, что это действительно год шестнадцатый.

Так же можно говорить о том, что в продолжении братоубийства на Украине заинтересован не только Пентагон или Госдеп как плацдарм для противостояния с Москвой, а и министерство здравоохранения, медицинское лобби и страховые кампании США, нагревающие миллиардные прибыли и отступать они не намерены, прекрасно понимая, что военный конфликт не может длится бесконечно. Рано или поздно война закончится и необходимо продавить то что так сильно продавливает доктор смерть Супрун. А пока тема буксует, нужно поддерживать жар войны. И поэтому, все кандидаты в президенты, выступающие за активизацию боевых действий в любом направлении, говорящие о каких-то миротворцах и уходящие от прямых переговоров с республиками, отрицающие Минские договорённости и плодящие новые форматы - есть прямые или косвенные соучастники этого преступления против человечества.

ЦИНИК

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:31. Заголовок: Как двести с лишним ..


Как двести с лишним лет назад…

Вчера общался с бывшим своим приятелем из Киева. Ещё полгода назад он обещал, что очень скоро все, кто «предал Украину» очень скоро «своё получат». А тут неожиданно выдал фразу: «Та, шо та Европа? При Екатерине повоняла-повоняла, та легла под москалей, и зараз тоже самое…». И вот вспоминая призыв немецкого депутата Гуннара Линдеманн — судить Порошенко военным трибуналом, вынужден первый раз в жизни согласиться с бандеровцем. Тем более, что за последние несколько суток было сделано несколько очень неожиданных заявлений…


На самом деле, «санкции за Крым» на Россию уже накладывали. В 1783 году. Когда по секретному распоряжению Екатерины II на османскую (тогда ещё) Кубань выдвинулись войска легендарного Александра Суворова и Павла Потёмкина (родственника руководившего операцией Григория Потёмкина), а в Крым вошёл корпус графа Антона де Бальмена, Крым перешёл под руку Российской империи, казалось бы — практически безболезненно. В июне 1783 года в Карасубазаре, на вершине горы Ак-Кая, князь Потемкин принял присягу на верность России крымской знати и представителей всех слоев крымского населения, а представители крымско-татарской знати вошли в состав администрации новой российской губернии. Примерно, как в 2014 году. Разве что в предыдущий раз энтузиазм местных жителей был всё-таки поменьше: злобная Россия всё же уничтожила тогда крымский «народный вид спорта» -работорговлю. Но на территории Крыма не было введено крепостного права, а жители полуострова имели против него государственный иммунитет.


Григорий Потёмкин. Присоединял Крым к России, когда это ещё не было мэйнстримом
Мало кто помнит, что Великобритания и Турция объявили Российскую империю — агрессором, уничтожившим самобытное Крымское ханство. И претензии Османской империи на «возвращение» Крыма были исчерпаны только в 1856 году. После разгромной «победы» Османской империи (дефолт и падение правительства), Великобритании (падение правительства и многолетняя инфляция),Франции (революция, свержение императора Наполеона III) и Сардинского королевства (вообще перестало существовать) над Российской империей (за шесть лет полностью оправилась от последствий войны). В результате «поражения» Россия окончательно легитимизировала своё владение Крымом. Больше претензий у турок не возникало.

То же самое происходит и сейчас. На пятом году возвращения Крыма в Россию. После первых истеричных санкций, сказок о том, что мы тут в Крыму уже скорпионов с майонезом доедаем, потому как ёжики кончились, и массы идиотских демаршей, всё чаще слышатся голоса, что уже хватит жить в придуманном мире: раз Крым де-факто — русский, так и нечего засовывать голову в… глубоко, темно и неароматно, короче.


Андреас Маурер: Крым просто вернулся в Россию.
Первыми опомнились немцы. Они с русскими непосредственно уже воевали и как-то не горят желанием повторять. Глава фракции партии «Левые» в парламенте Квакенбрюка Андреас Маурер не раз заявлял, что Крым ему напоминает Германию после падения Берлинской стены. А вот Порошенко — бука и бяка — не позволяет немецким наблюдателям полюбоваться его кристально честным избранием на пост Президента Украины.

Ладно — Маурер. Депутат регионального парламента Берлина Гуннар Линдеманн пошёл ещё дальше — прямо заявил, что ВСУ занимается на Донбассе военными преступлениями, а не защитой своих границ. И предложил собрать международный трибунал — порешать, кто всё-таки Порошенко: таки спаситель отечества или — Шоколадный Пюрер, у которого руки по плечи в крови невинных жертв.

Ну ладно, ладно, Хорошо. Маурер известен своими пророссийскими высказываниями (и вообще в Крым загорать ездит), а Линдеманн — либерал и вообще… Но совсем недавно «выступила» аж сама Ангела Меркель, которая недвусмысленно послала «на хутор бабочек ловить» вице-президента США Майка Пенса, предложившего Германии «скинуться на двоих» выдвинуться в Чёрное Море могучим флотом к берегам Крыма.

Ну ладно немцы. Буквально вчера датский финансист, политик и бывший европарламентарий Клаус Рискер Педерсен прямо и открыто заявил: Европе пора перестать конфликтовать с Россией, подлизываясь к США. Ну вот не европейское это дело, что Крым ушёл к России. Пусть Россия с Украиной сами между собой отношения выясняют. Европе лезть в эту историю — абсолютно незачем.


Яромир Новотны. Некогда -ненавистник России: «У Крыма было право объявить независимость от Украины. Россия по договору имела право держать в Крыму войска. В чём проблемы???»
Но Педерсон никогда на откровенно антироссийской риторике замечен не был: умный и циничный финансист. Не более того.

А вот следующий персонаж «переобулся в полёте» просто совершая «петлю Нестерова»: Бывший дипломат и «архитектор» чешского вступления в НАТО Яромир Новотны, лютый враг всего «советского» взял и высказался. Россия, дескать, в кои-то веки начала нормально развиваться, так отвяжитесь от неё и перестаньте изображать страну Мордором!

«…что касается Крыма, то я уже говорил об этом на телевидении, и тогда это вызвало большой резонанс. У Крыма по украинской конституции была собственная конституция. Существовала Республика Крым с собственным президентом и собственной конституцией. И в ней был параграф о том, что в рамках действующей украинской конституции у них есть конституционное право на провозглашение независимости. Но для этого нужно провести референдум. Тогда они организовали референдум, на котором 98% населения проголосовало за независимость. Они провозгласили самостоятельность, а уже на следующий день обратились к России с просьбой о присоединении. На третий день российская Дума приняла положительное решение, и так Крым стал российским. Все произошло в соответствии с украинской конституцией…. Но было заявлено: «Там же присутствовали российские военные». Да, по договору между Украиной и Россией у россиян было право на размещение в Крыму — не помню точной цифры — около 30 тысяч военнослужащих. Их там было меньше: порядка 20 тысяч. То есть в Крыму они находились законно. В Севастополе есть военная база российского Черноморского флота. Так в чем проблема?…»

Вот уж Новотного в излишних симпатиях к России заподозрить ну очень тяжело! Так что же происходит???


Гуннар Линдеманн: «Порошенко надо судить военным трибуналом»
А происходит, в общем, то же самое, что и двести пятьдесят лет назад: «воевать» с Россией за Крым Европе стало ну совсем не выгодно. Точнее, ей это было невыгодно с самого начала. Но на тот момент европейская политика, и сегодня не обезображенная самостоятельностью, бездумно подчинялась МИД США. За пять лет обнажились три тенденции.

Во-первых, европейцы очень сильно потеряли на противостоянии с Россией. В деньгах. Из собственного кармана. И теперь ожидаемо задают вопрос: что мы получили за свои потери? И ответа на этот вопрос нет. Не просто вменяемого ответ, а вообще — какого-либо.

Во-вторых, европейцы окончательно перестали быть хозяевами в собственном доме. Если в 2013 году к ним в холодильник изредка заглядывали американцы, то сейчас, образно говоря, у европейцев в спальне поселились «нищие сирийские мигранты» с ваххабитскими замашками, в гостиной шумит гей-парад, а из детской доносятся завывания ювенальной юстиции. Неудивительно, что для адекватных европейцев, не находящих среди принятых в Европе 54 полов ни «мужского» ни «женского» Россия начинает выглядеть как островок «старого-доброго мира». Причём — и для политиков тоже.

В-третьих, Россия вместо того, чтобы загнуться от санкций, на эти санкции кладёт. С прибором. То есть смысла в санкциях — нет. И всё происходящее всё больше напоминает российский же анекдот про упоротого внука, который назло своей «гроссмутер» отламывает от головы отмороженные уши.

Словом, ситуация такова, что Россия как тот китаец на берегу реки уже дождалась если не трупа врага, то явного желания врага не плыть по реке трупом. Так что остаётся запастить оладышками и квасом и — наблюдать.

Константин Каледин

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:32. Заголовок: В Госдумe заинтересо..


В Госдумe заинтересовались: Зачем на российских телеканалах украинские пропагандисты?

Российский парламент выступил с очередной инициативой в плане определенных изменений в отечественном медиапространстве. А именно: депутат от КПРФ Николай Иванов заявил, что профильные комитеты Госдумы РФ должны проверить правомерность приглашения на государственные телеканалы России «киевских майданных пропагандистов».

«Пропаганда на российских телеканалах украинских бандеровцев и польских националистов становится все более гнусной. Гордон (Дмитрий Гордон - депутат Киеврады, украинский журналист и телеведущий - авт.) по сути обвинил российского президента Путина в кровавом перевороте на Украине. Подчеркиваю, обвинил на главном государственном телеканале России! То же самое делают и другие российские телеканалы. С пеной у рта украинские апологеты типа Ковтуна полощут в грязи Россию. А многие телезрители воспринимают политическую клевету гордонов-ковтунов за чистую монету», - сказал Иванов с трибуны парламента.

«Бюджет ВГТРК за 2018 год составил 19,8 млрд рублей. Получается, что на эти деньги государственное телевидение предоставляет трибуну бандеровцам и националистам со всей Земли! Запад не тратит на контрпропаганду ни копейки, зная, что тут найдутся так называемые журналисты, готовые на ложь или просто подлость», - подытожил Николай Иванов.

Стоит отметить, что если так называемый «антифейковый» законопроект относительно спорный, потому как критерии определения той или иной информации к разряду «фейковой» в нем обоснованы недостаточно точно, то предложение депутата от КПРФ имеет под собой все основания быть не просто рассмотренным, но и реализованным, причем, в короткие сроки. Тем более, что сам процесс проверить правомерность нахождения в телестудиях спикеров не представляет особой сложности. Иными словами, «прошерстить» довольно забавную публику из состава иностранных «универсальных экспертов», ежедневно вещающих практически на всех федеральных телеканалах России, нужно было еще вчера.

Не секрет, что завсегдатаи российских ток-шоу украинцы Вячеслав Ковтун, Янина Соколовская, Вадим Карасев, Вадим Трюхан, Дмитрий Суворов, Сергей Запорожский, Максим Яли, Александр Охрименко, а также американец Майкл Бом, поляк Якуб Корейба и ряд других превратили политическую составляющую российского телевидения в откровенную помойку, где на многомиллионную аудиторию регулярно озвучиваются порою неприемлемые вещи. Все вышеперечисленные персонажи имеют контракты и ставки, поэтому, не стесняясь, рассматривают свое присутствие в эфирах как высокооплачиваемую работу.

Так, например, хедлайнер российских ток-шоу Вячеслав Ковтун, кочуя из одного эфира на следующий, зарабатывает в месяц около 700 тысяч рублей (а иногда активность «эксперта» приносит ему миллион рублей). Примерно столько же получает Майкл Бом, а Якуб Корейба, в свою очередь, - не менее полумиллиона рублей ежемесячно. Услуги остальных украинских экспертов оцениваются чуть скромнее, тем не менее, ежемесячно они обогащаются на десяток, а то и более минимальных окладов среднестатистического жителя «заМКАДного» региона России.

При этом всех вышеперечисленных обеспечивают транспортом, питанием и жильем: как правило, им снимают номера в гостиницах, а самым «топовым» - квартиры в Москве.

Не удивительно, что абсолютно невостребованные на Украине «эксперты» и «политологи» готовы за кругленькую сумму, получаемую в «стране-агрессоре», терпеть в эфирах любые унижения и нести абсолютно любую чушь, банально отрабатывая свое присутствие в кадре. По причине этого передачи с их участием на Первом канале, ТК «Россия-1», НТВ, ТВЦ, ТК «Звезда» и других определенно пробивают дно, попирая все законы здравого смысла, этики и здорового информационного контента.

Они абсолютно не скрывают свои пробандеровские и профашистские взгляды, публично хают жителей России и руководство страны, поливают грязью устоявшиеся идеалы, перекручивают историю, клевещут на российских политиков и упорно пропагандируют прозападный и проамериканский культы. Подчеркнем еще раз: все это делается на российские деньги.

«Они играют роль «агентов-провокаторов», чтобы в эфире «была движуха и противостояние», они «разгоняют» эфиры и тем самым повышают рейтинги передач», - отметил член экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Госдуме Вадим Манукян.

Возникают вопросы: а кому нужна такая «движуха» и кто в ней заинтересован? Неужели лишь руководство телеканалов ради сомнительных рейтингов? Ведь функция «красной тряпки», как правило, используется и в совершенно других целях. Например, для того, чтобы устами очередного «клоуна» из политического ток-шоу посеять хаос, недоверие, сомнение и ненависть в среде потенциальной аудитории к ныне действующей власти в России.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:35. Заголовок: Одна и без подарка. ..


Одна и без подарка. Украинские женщины-политики, которые отказались от женского дня

В 2019 году первый вице-спикер Рады, Ирина Геращенко оказалась в двусмысленном положении. 8 марта так и не было «декоммунизировано», а ведь она публично призывала отказаться от празднования

Что же делать? Профили украинских политиков-мужчин в социальных сетях делают вид, что ничего не происходит. А министр обороны, будучи кадровым военным, не сдержался от соблюдения советской традиции. А есть ли повод поздравлять?

Кухарка, которая может управлять государством

Трудно представить себе страну, в которой Ирина Геращенко могла бы стать политиком. Единственным исключением является Украина, которая после госпереворота стала запасным аэродромом для случайных людей. Вместе с тем трудно представить себе украинского политика, который обладает более чувствительным, чем у Ирины Владимировны, нюхом к перемене ветра. И это позволяет ей скакать с одной политической ветки на другую вот уже почти 20 лет.

В профессии журналиста она не блистала, впрочем, быть на побегушках с микрофоном ей тоже не очень нравилось. Однако, поработав на ТВ и обзаведясь полезными связями, а также обладая политически чувствительным нюхательным аппаратом, она сделала шаг в политику, определив свою биографию на много лет вперед. Так, впервые она оказалась в подтанцовке кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко и вместе с ним прошла оранжевый майдан, получив в награду должность пресс-секретаря президента.

Одна и без подарка. Украинские женщины-политики, которые отказались от женского дня
Это была хорошая работа, однако совсем не такая, на которой себя видела Ирина Владимировна. Снова на побегушках, причем при крайне ленивом, не пунктуальном и самовлюбленном Ющенко. «Патрон» все время нарушал договоренности, графики, чем подставлял пресс-секретаря сплошь и рядом. А шишки на ее голову сыпались все равно.

Однажды, давая интервью журналисту «о времени и о себе», то есть ни о чем, в день встречи с главами фракций вновь избранной Рады Виктор Андреевич заболтался. И несмотря на отчаянные жесты пресс-секретаря, отмахнулся и… забыл встретиться с главой небольшой, но очень гордой фракции — коммунистами. Петр Симоненко был взбешен, пошел жаловаться журналистам, а ведущие аналитических программ сделали глубокомысленный вывод о том, что Ющенко «не будет работать с коммунистами». Геращенко за это получила по первое число.

Финал работы будущего вице-спикера с Ющенко наступил по точно такой же причине. По окончании одной пресс-конференции он пошел к выходу, когда на его пути встал корреспондент, попытавшийся взять эксклюзивное интервью. Геращенко пыталась призвать наглого «папарацци» к порядку… но уйти пришлось ей. Это совпало с закатом политической звезды Ющенко, а Ирина Владимировна оказалась по правую руку от Виталия Кличко. Затем в Верховной Раде по списку, то есть снова по блату. И так до самого кресла вице-спикера, причем это отнюдь не финиш.

Толку от Геращенко очень мало. Вреда тоже. Она — пустое место. Причем если сказать это в глаза, то вряд ли обидится — ей это известно. Ирина — автор самых скандальных действий. Запретить 8 марта, например. То, что за ее словами никогда ничего не следует, тоже нормально. На странном посту «уполномоченной по Донбассу» она ничем не отмечена, кроме чисто женских скандалов и истерик в Минске.

Представители российской стороны в некотором ступоре, встречаясь с нею. Потому что совершенно не понимают причин необходимости общаться за полным отсутствием профпригодности.

Женская сотня

Одна и без подарка. Украинские женщины-политики, которые отказались от женского дня
Накануне Женского дня, который вполне очевидно праздноваться на официальном уровне на Украине не будет, а запретить его, как 23 февраля, так и не решились, был опубликован очаровательный рейтинг успешных украинских женщин. В нем у Геращенко лишь третье место. Первое у Оксаны с характерной фамилией Продан, которая — да — занимается таможенной и налоговой политикой, за что удостоилась почетной грамоты и двух благодарностей. На Украине таможенная политика — это такая политика, которая непрерывно рождает массу коррупционных скандалов, за которыми, правда, никогда не следуют аресты и посадки.

Украина во время работы Оксаны Продан на ниве таможни и налоговых сборов превратилась в черную дыру, где контрабанда тождественна слову «логистика», а неуплата налогов — слову «жизнь». Напоминать о примерах самой наглой и бессовестной в истории человечества контрабандной торговли со страной, с которой ты, по твоим же словам, воюешь, совершенно не обязательно. На днях генеральный прокурор Украины Юрий Луценко лично и публично признался, что да — Украина покупала контрабандные системы наведения, запчасти для военной техники, топливо и еще много такого, без чего победа над врагом и взятие Москвы совершенно исключены.

Последовала ли после этого, если не чья-нибудь посадка или арест, а хотя бы отставка Оксаны Продан? Нет! Оксана Продан обязательно будет принимать сегодня поздравления от мужчин, какую-нибудь почетную грамоту, а может даже медаль. Но если ничего не подарят, то муж, железнодорожный олигарх, ее не забудет.

Второе место у Виктории Войцицкой. Никто и никогда до переворота не слышал про такого политика. А она была! И когда президент-зек был посрамлен и свергнут, она заняла место в схемах топливно-энергетического комплекса Украины. Того самого, который два раза в год «переходит» на европейские частоты электроэнергии, «не покупает» российский газ, уголь в ДНР и ЮАР, отключает в апреле горячую воду потребителям, а подключает в ноябре.

Одна и без подарка. Украинские женщины-политики, которые отказались от женского дня
Как вы думаете, кого называют «антиолигархом, разоблачающим коррупционные схемы, связанные с энергетикой» и признанным специалистом в вышеуказанной области? Викторию Войцицкую! Правда разоблачения — сильно сказано. Про все теневые схемы, от Роттердам+ до белорусского угля знают все. Ее настоящая работа — создавать об этом шумовой фон в виде непрерывного жужжания. За эту важную работу Виктория Михайловна удостоилась быть в одном ряду с «патриархом» Денисенко в прошлогоднем рейтинге «самых-самых» в стране.

Она такой профессионал, что за десять месяцев работы в Раде сумела сменить кроссовер люкс-класса Mercedes-Benz GL 350 CDI за 2,223 млн. гривен на Mercedes-Benz GLS 350 D за 2,488 млн. грн. А на ее ручке журналисты заметили обновку: часы Cartier, стоимостью более 90 тыс. грн. Официальный годовой доход супруга Виктории Михайловны исчисляется десятками миллионов этих самых гривен.

И другие официальные лица

Третьей идет Ирина Геращенко, о которой уже сказано. И далее по списку. Всего 100 представительниц прекрасного пола, которых не было- не было в политике и вот они есть. В списке самых важных дам — Ульяна Супрун. Или «доктор смерть». Или «смерть с косой». Исполняющая обязанности министра здравоохранения Украины. Это очень странный персонаж, указанный в документах, как женщина. Но слово «странный» не объясняет, как может быть даже исполняющим обязанности министра здравоохранения человек, который отменяет флюорографию, без чего нельзя идентифицировать на ранней стадии туберкулез, который на Украине хронически на грани эпидемии.

Одна и без подарка. Украинские женщины-политики, которые отказались от женского дня
Супрун и ее женственности можно посвятить целую книгу в трех томах. Ее советы гражданам Украины от правильного употребления сала до борьбы с деменцией, могут стать основой для многосерийного и многосезонного телевизионного формата. Но лучше всего о ней свидетельствуют сами работники здравоохранения.

«Достаточно давно я понял, что дама, исполняющая обязанности министра здравоохранения Украины, по своему фактическому положению и своим полномочиям является самым главным чиновником в нашем все еще не правовом государстве. К сожалению, ее полномочия и степень ее безнаказанности значительно превышают таковые Ваши и, даже, Петра Алексеевича», — начинает свое письмо-жалобу киевский врач Семен Глузман премьер-министру Украины Владимиру Гройсману.

Эта жалоба — одна из сотен. Она о том, как 24 НИИ, которые работают в системе здравоохранения, три месяца не получают зарплату. Деньги от правительства поступили. Но Супрун своей властью запретила их выплачивать. Почему — знает только она. Супрун советует отправлять детей в школу с температурой, отменяет участковых врачей, разрешает мешать антибиотики со спиртным, но главное — попасть на прием в поликлинике и получить простую справку стало почти невозможно. Системе странный министр выгоден: хаос — это много мутной воды.

Неженское лицо украинской политики

Очень много, кто мог бы быть упомянут, если речь идет о женщинах-политиках, однако раз поводом стал праздник, то и вспоминается смешное. Есть Юлия Тимошенко. Но с ней тоже связан только мрачный шлейф мрачных воспоминаний. До сих пор ходит по земле Татьяна Чорновил. Народный депутат, террористка и убийца. Несчастная Ада Роговцева на старости лет предавшая всё, что могла, чем умножила на ноль свои заслуги перед общей страной, откуда мы родом. Ирина Фарион и Лариса Ницой — две буйно помешанные шизофренички-нацистки.

Иногда глядя на это опускаются руки. Неужели это надолго? Но всякий раз очень важно помнить слова хорошей, советской песни. Вспомните, как много есть людей хороших. Их у нас гораздо больше, вспомните про них.

Не надо унывать и тем более отчаиваться. Поздравим украинских женщин, которые символ Украины. А остальные пусть сидят без подарков.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:35. Заголовок: Премьер Италии заяви..


Премьер Италии заявил, что работает над отменой антироссийских санкций

Премьер-министр Италии Джузеппе Конте на внешнеполитической конференции в Генуе заявил, что Рим работает над отменой действия международных санкций против России. Об этом 8 марта сообщает Reuters
В начале марта комитет постоянных представителей Евросоюза (ведет подготовительную работу для ЕС. — Ред.) согласовал санкции против России после событий в районе Керченского пролива в 2019 году. После этого санкции должен утвердить Совет ЕС.

«Мы работаем для достижения этой [отмены санкций против РФ] цели», — цитирует агентство слова Конте.

Также премьер Италии заявил, что «антироссийские санкции не должны быть самоцелью», при этом он назвал ограничительные меры против России неэффективными и наносящими ущерб итальянской экономике.

Конте не в первый раз высказывается об отмене санкций против Москвы. При этом он заявлял, что санкции должны быть временным средством, признав впрочем, что Италия самостоятельно не может реформировать систему санкций ЕС.

Отметим, что, не смотря на обещания, Рим до сих пор давал согласие на продолжение ограничительных мер Евросоюза против РФ.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:36. Заголовок: Бывший министр заяви..


Бывший министр заявил о подготовке Порошенко к побегу с Украины

Действующий президент Украины Петр Порошенко специально затягивает боевые действия на Донбассе для получения большей выгоды и готовится к побегу из страны после выборов. Об этом в своей статье для издания "Главред" заявил экс-министр экономики Украины Владимир Лановой.

По его мнению, Порошенко понял, что не сможет выиграть выборы, после которых ему придется отвечать за ужасное состояние армии и коррупцию.

Лановой также отметил, что внутриукраинский конфликт приносит президенту огромную прибыль благодаря хищениям из оборонного бюджета. В частности, экс-министр приводит в пример скандал с закупкой контрабандных запчастей из России.

При этом он подчеркивает, что большинство оборонных контрактов заключаются с определенными предприятиями, от которых Порошенко и его окружение получают прибыль.

"В Украине существует более сотни полноценных военных предприятий, способных выпускать танки, самолеты, ракеты, подводные и надводные плавсредства, БТР и БМП и т.д., но деньги из бюджета идут не им, а предприятиям, с которыми договоры заключаются по указанию сверху", – пишет Лановой.

Украинский экс-министр заявляет, что эти обстоятельства составляют вместе неприглядную картину состояния армия, которая остается слабой, морально устаревшей, необеспеченной в необходимой степени техническими и военными средствами.

При этом Лановой вспоминает призывы кандидата в президенты и бывшего премьера Украины Юлии Тимошенко о необходимости импичмента Порошенко, который, по его словам, создает для себя огромные доходы, а для страны лишь "смерти и нищету".

В заключении он подчеркивает, что Порошенко собирается бежать из страны, поскольку осознает, что не выиграет выборы. Политик это объясняет тем, что доходы президента за год выросли в 82 раза, а также он указывает на намерение Порошенко продать предприятия. В противном случае, пишет Лановой, действующему президенту придется "отвечать и за армию, и за коррупцию на крови, и за нарушение избирательного права, а, следовательно, и за нарушение Конституции государства".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:37. Заголовок: Албанские православн..


Албанские православные не признали ПЦУ

Константинопольский Патриарх Варфоломей официально уведомлен Албанской Православной Церковью о непризнании ПЦУ. Соответствующее решение Синода было принято еще 4 января этого года, и отправлено Константинопольскому Патриарху, сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ.

В частности иерархи Албанской Православной Церкви выразили обеспокоенность из-за признания Константинопольским Патриархом "задним числом хиротоний, совершенных отлученным и преданным анафеме Филаретом (Денисенко), хиротонии которого недействительны, лишенные благодати и действия Святого Духа". Кроме того, в Албанской Церкви подвергли сомнению каноничность хиротонии самого главы новосозданной "Православной церкви в Украине" Епифания.

"Как можно, согласно икономии, признать эти хиротонии, имеющие благодать Святого Духа, ведь все данные хиротонии схизматиков были хулой на Духа Святого. Выбор нового Предстоятеля был результатом настойчивости Филарета", — отмечается в заявлении.

Епископат АПЦ также напомнил, что церковная полнота стран была единой в стремлении к автокефалии. Вместе с тем, как отмечено в официальном письме Албанской Церкви, миллионы верующих Украинской Православной Церкви, которая насчитывает более 12 тысяч приходов, во главе с Блаженнейшим Митрополитом Онуфрием, отказались участвовать в предоставлении томоса об автокефалии, прервав евхаристическое общение с Константинопольским Патриархатом.

"Вместо примирения и единства православных верующих в Украине перед нами возникла опасность разделения всего православного мира", — подчеркнули иерархи Албанской Православной Церкви.

Соответственно, Албанский Синод призвал "в ближайшее время созвать Синакс Предстоятелей всех Поместных Православных Церквей" и совместно обсудить украинский вопрос.

Ранее сообщалось, что Епифаний обещает объединение церквей в ПЦУ без кровопролития. Однако уже известно, как сторонники ПЦУ и бойцы Правого сектора бъют женщин при захвате храмов УПЦ (видео).

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:41. Заголовок: Обстановка накаляетс..


Обстановка накаляется: проект «Украина» пора закрывать

Кажется, уже всем понятно, что в 2014 году России не следовало признавать итоги госпереворота на Украине. Не обнаглели бы так бывшие «братья» и их западные хозяева.

Раз уж прежняя государственность Украины была насильственно разрушена, единственно возможным вариантом признания было бы признание Россией по отдельности трёх или четырёх осколков бывшей Украины, но ни в коем случае не варианта сохранения территориальной целостности этой этнической химеры. Такой шанс упустили! Однако произошло то, что произошло. Спустя пять лет вопрос встаёт снова, ситуация накаляется, и самое время крепко подумать на эту тему.

Если выберут не Порошенко, Кремль начнёт колебаться: может, всё-таки признать итоги выборов? Под тем соусом, что «мы, несмотря ни на что, верим в положительные перемены и будущую дружбу двух братских народов», что «братскому народу и так тяжело», что «не надо обострять и усугублять» и т. п.

И вероятность признания очень высока. Наивность наши власти демонстрируют часто. Но на самом деле это крайне невыгодный для нас вариант. Укры окончательно уверуют в свои «права» на бывшие российские земли, которые им «от большого ума» подарили большевики, начиная с Ленина и кончая Ельциным. Результатом будут новые жертвы на Донбассе и не только.

А Порошенко уже настолько себя запятнал и замарал, что наилучшим образом развалить Украину сможет именно он.

Проект «Украина» пора закрывать как слишком токсичный и опасный для России, к тому же пора вспомнить и о миллионах русских людей, брошенных там Россией, пока их окончательно не украинизировали. Нам их очень не хватает! Пусть Петро и добивает разваливающееся недогосударство. Может, и его там прибьют, не жалко.

Насчёт Порошенко вопрос «признавать или не признавать» уже практически отпал. Разумеется, не признавать. И под этим соусом отменить признание самой постмайданной Украины. Всё, Украина для нас кончилась. Как будут называться её осколки, не так важно. Вероятно, Новороссия и Малороссия.

Самому западному можно даже оставить легендарное название Украина, пусть будет крайняя. И в плане долгов тоже.

Победа Порошенко будет горькой. Общаться с ним Москва не хочет и правильно делает. Он надоел даже европейцам, уж больно неприятная личность. К тому же нынешние украинские власти сами дают множество поводов для непризнания итогов президентских выборов. Вот и надо пользоваться удобным случаем, не ждать же его ещё пять лет. Принцип «разделяй и властвуй» никто не отменял. Нас эта ситуация задевает напрямую, поэтому сантиментам тут не место.

Как говаривал незабвенный Остап Бендер, «побольше цинизма, людям это нравится». Пора уже брать пример с «цивилизованных» стран Европы и Америки. И начать защищать свои русские интересы.

А бывшие «братья» пусть не переживают, им таки останется немалый кусок территории поближе к западной границе, на окраине, где они смогут лелеять своё украинство. Ничего не поделаешь, некуда больше их девать. Мы даже будем защищать их «незалежность» от поляков, венгров и прочих румын с американцами, чтобы не прибрали к рукам исконные русские земли. Хотели независимости? Обеспечим, но в разумных пределах.

Борис Андреев

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:41. Заголовок: Заступничество Земан..


Заступничество Земана за российского дипломата грозит ему последствиями

Чешский президент Милош Земан назвал «глупой провокацией» решение силовиков не пускать в страну представителя российской делегации. На днях в Праге прошло заседание межправительственной комиссии и демарш едва не сорвал его. За Земаном давно закрепилась репутация «высокопоставленного адвоката Москвы в Европе». Станет ли жесткая реакция президента поводом для его критиков вновь заподозрить главу государства в пророссийских взглядах?

Президент Чехии Милош Земан впервые отреагировал на дипломатический скандал, который произошел еще в понедельник после отказа властей пустить в страну одного из членов российской правительственной делегации. Он назвал произошедшее «весьма глупой провокацией», потому что россияне могли отменить визит и сорвать двусторонние переговоры о развитии экономического сотрудничества.

«Поскольку здесь должно было состояться заседание межправительственной комиссии, которая имеет немалое значение для развития хороших экономических отношений, то они в таком случае на долгое время были бы нарушены», – заявил Земан.

По словам главы государства, в Чехии есть люди, которые умеют устраивать только глупые провокации, и «необходимо спросить, кто вредит и кто способствует экономическим отношениям с какой бы то ни было значительной страной».

Российская делегация прибыла в Чехию во главе с министром промышленности и торговли Денисом Мантуровым. После проверки документов в пражском аэропорту одному из делегатов отказали во въезде в страну «из соображений безопасности». Им оказался чиновник МИДа. Дипломат был вынужден вернуться в Москву.

Официальный представитель МИД Мария Захарова пообещала адекватный ответ на «циничный и продуманный демарш». По ее словам, ответственность за последствия ложится на инициаторов этого шага. В свою очередь российское посольство в Праге сделало представление заместителю главы МИД Чехии.

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил РИА «Новости», что в ответ на действия Чехии Россия может запретить въезд на свою территорию «кому-либо из официальных представителей» республики.

Сами переговоры состоялись в среду. По их итогам Мантуров и его коллега Марта Новакова отметили, что встреча прошла весьма успешно. Если в 2016 году уровень товарооборота составлял 6 млрд долларов, то спустя год он возрос до 8,4 млрд, а в 2018 году – еще почти на 15%, до 9,8 млрд. Земан в среду принял трех представителей российской делегации, в том числе и Мантурова, и похвалил динамичное развитие экономических связей между странами. Он также выразил желание посетить Казань во время своего следующего визита в Россию.

Важным стало заявление Наваковой, которая отметила, что реализация проекта газопровода «Северный поток – 2» выгодна Чехии «по совокупности многих факторов», «в частности, благодаря связующим проектам, особенно проекту Capacity4Gas».

Как известно, против строительства газопровода выступают США, которые пытаются убедить своих европейских партнеров отказаться от сделки с Россией, однако пока Вашингтон не получает желаемого результата. Более того, все больше стран говорят о выгодах от «Северного потока – 2».

О выгоде «Северного потока – 2» ранее говорил и Земан. Президент неоднократно делал примирительные заявления в адрес России, за что его всякий раз критиковали и называли одним из «самых высокопоставленных адвокатов Москвы в Европе». Он не только высказывался против санкций в отношении Москвы, но называл воссоединение Крыма с Россией свершившимся фактом и предлагал провести референдум о членстве Чехии в ЕС и НАТО.

Завсектором региональных проблем и конфликтов отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Константин Воронов назвал реакцию Земана на скандал отражением той борьбы, «которая ведется практически во всех европейских странах между линией на сотрудничество и линией на сдерживание России».

«В некоторых странах эта борьба проявляется наиболее ярко. Есть страны, в которых сторонники наведения мостов с Россией чувствуют себя уверенно, а в некоторых им приходится отбиваться и всячески защищаться. Чехия одна из тех стран, где позиции сторонников сотрудничества с Россией достаточно сильны. Но даже здесь видна борьба двух этих линий», – сказал Воронов газете ВЗГЛЯД.

Одним из последовательных критиков Москвы считается глава МИД Чехии Томаш Петршичек, который ранее называл Россию «угрозой» для Евросоюза из-за «распространения дезинформации и различных гибридных угроз». Впрочем, премьер-министр Андрей Бабиш называл ошибкой отказ от диалога и упрекал Запад в возвращении к состоянию «квазихолодной войны» с Россией.

Эксперт считает правильным решение российской делегации не отменять визит.

«Впадать в амбиции особенно не надо, а с другой стороны – ставить на место эти силы тоже необходимо.

Все-таки на кону было межгосударственное сотрудничество. Но учитывая общественный резонанс после выступления президента и баланс сил, который сложился по итогам этого инцидента, все-таки наши ответные ходы были удачные и овчинка стоила выделки», – уверен эксперт.

По оценке Воронова, инцидент показал, что чешский президент не занимает пророссийскую позицию и при всех симпатиях к россиянам ставит во главу угла интересы своей страны. Однако у противников президента внутри страны мнение может оказаться другим и они попытаются разыграть антироссийскую карту.

«Учитывая наше длительное плодотворное сотрудничество, Земану иногда приходится одергивать силы, которые препятствуют ему. За это его и называют пророссийским. Но одностороннего уклона в его политике нет, он руководствуется балансом интересов Чехии», – подытожил Константин Воронов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:43. Заголовок: Почему современные б..


Почему современные бандеровцы уничтожают память о легендарном разведчике Кузнецове

Без малого два года в немецком тылу на Украине стали кульминацией всей жизни Николая Кузнецова. Но к ним вел длинный путь, на всем протяжении которого сын старообрядца из Талицкого района Екатеринбургской губернии по имени Никанор становился «образцовым немцем»
Так случается, что сама жизнь дает человеку возможности развиваться по одной, определенной линии, словно готовя его к главному событию в жизни. Можно было бы говорить про судьбу, предназначение или про высшую волю. Но можно и про то, что, найдя себя, свой главный интерес в жизни, человек неизбежно придет к большему. К тому, что может сделать его легендарным, как это случилось с Николаем Кузнецовым, легендарным разведчиком, давшим свой последний бой в ночь с 8 на 9 марта 1944 года во Львовской области.

Известны почти все детали его подвига в ту ночь.

В хату Степана Голубовича на окраине вошли люди в немецкой форме. Один из них вышел на крыльцо, караулить, двое остальных уселись за стол. Тот, что повыше, был одет в немецкую офицерскую шинель без погон. Хозяин собрал вечерю, но доесть они не успели — в комнату ворвались восемь бойцов УПА*, заколовших караульного и заставших врасплох незваных гостей Голубовича. Из разговора бандеровцев хозяин понял, что они охотились за переодетыми партизанами, за которых немецкие власти объявили большую награду.

Когда на место явился сотник Черногора, которого ждали для опознания пленных, селянина вытолкали из комнаты взашей… и тут прогремел страшный взрыв. Бандеровцы, дежурившие вокруг хаты, бросились внутрь, раздались автоматные очереди и одиночные выстрелы.

Так окончил свой земной путь 33-летний Николай Кузнецов, на счету которого к тому моменту была ликвидация 11 генералов и высокопоставленных чиновников оккупационной администрации. Он добыл информацию о ставке Гитлера под Винницей, сведения о подготовке немецкого наступления на Курской дуге и данные о подготовке покушения на лидеров «Большой тройки» на Тегеранской конференции.

Еще в школе учителя отмечали его дисциплинированность, способности, хорошее знание немецкого языка. Учитель математики Василий Углов вспоминал:

«Кузнецов всегда был подтянутым, собранным. Зимой ходил в полушубке, подпоясанный ремнем с бляхой. На голове носил белую кубанку, надевая ее чуть набок. В классе он всегда был дисциплинирован… Мне казалось, что он из семьи кадровых военных. Об этом говорила его выправка. Постоянная собранность — типичная черта Ники Кузнецова. Вот таким он и остался в моей памяти».

Везде, где доводилось учиться Никанору (ставшему Николаем только в 1934 году), он оттачивал немецкий язык. Например, в Талицком лесном техникуме всегда находил время, чтобы поговорить по-немецки с лесничим Гунальдом из бывших пленных. И кроме учебы на вечернем отделении индустриального института в Свердловске посещал курсы немецкого языка, а на Уралмашзаводе, где Кузнецов работал, постоянно общался с приезжими немецкими специалистами.

В справке, составленной абвером в годы войны, указывалось, что Николай-Никанор в совершенстве знал минимум шесть немецких диалектов.

Таланты Кузнецова не остались без внимания сотрудников НКВД. Сначала он консультировал подразделение, боровшееся в Коми АССР с хищениями леса. Затем по рекомендации начальника местного управления его перевели в Москву, в центральный аппарат.

В столице Кузнецов работал под легендой русского немца, инженера-испытателя московского авиационного завода Рудольфа Шмидта. Заводил знакомства с иностранными специалистами и дипломатами, с их любовницами, добывал ценную информацию и копии важных документов. Так с его помощью были пересняты документы из личного сейфа военно-морского атташе Германии в Москве.

С началом войны Кузнецов стремился попасть в боевое подразделение, но это ему удалось только в январе 1942 года. В НКВД было создано 4-е управление, занимавшееся диверсиями и террором в тылу противника. Возглавил его легендарный майор госбезопасности Павел Судоплатов.

Почему современные бандеровцы уничтожают память о легендарном разведчике Кузнецове
Николаю разработали легенду немецкого лейтенанта Пауля Зиберта. Для ее обкатки и подготовки Кузнецова, под видом пленного немецкого офицера, отправили в Красногорск в лагерь военнопленных. Затем он прошел курс десантно-диверсионной подготовки, по окончании которого его решили забросить во вражеский тыл и использовать по линии «Т» — террор. Летом 1942 года Кузнецова десантировался в районе ровенских лесов. Здесь действовал отряд «Победители», командовал которым опытный разведчик, капитан госбезопасности Дмитрий Медведев.

В Ровно располагалась столица рейхскомиссариата Украина, в который входила почти вся правобережная часть УССР. Перед вылетом в прощальном письме младшему брату Виктору Кузнецов написал:

«…Я хочу откровенно сказать тебе, что очень мало шансов на то, чтобы я вернулся живым… Почти сто процентов за то, что придется пойти на самопожертвование. И я совершенно спокойно и сознательно иду на это, так как глубоко сознаю, что отдаю жизнь за святое правое дело, за настоящее и цветущее будущее нашей Родины».

До октября разведчик готовился к первому выходу в город, изучал план Ровно, явки-пароли, а затем приступил к работе. Пауль Зиберт начал появляться в ровенских кафе и ресторанах, заводил знакомства, сообщая собеседникам, что является интендантом и занимается закупками продовольствия и материальной части для армии. В отряд потекла собранная информация, а Николай постепенно готовился к выполнению своего главного задания — уничтожению руководителей рейхскомиссариата, главным из которых был гауляйтер Эрих Кох.

Однако Коху везло — первая попытка его устранения провалилась: он не приехал на парад, на котором его готовились подорвать противотанковой гранатой. Во второй раз Кузнецов добился личной встречи с гауляйтером, якобы для того чтобы получить разрешение на женитьбу на девушке фольксдойче (жители немецкого происхождения на территории, не входившей в гитлеровскую Германию. — Ред.). Однако выяснилось, что личная охрана нацистского бонзы налажена слишком хорошо, и шансов произвести выстрел практически нет.

Но если Коху везло, то другим немецким офицерам и функционерам — не очень.

Например, та самая информация о ставке «Вервольф» была добыта при захвате курьера Коха майора Гаана и имперского советника связи Райса 7 февраля 1943 года. Сенсацию отправили в Москву, а немцев повесили.

Осенью 1943 года Кузнецов совершил несколько покушений на руководителя управления администрации рейхскомиссариата Пауля Даргеля. В результате по ошибке были убиты заместитель Коха по финансам Ганс Гель и его секретарь Винтер, а Даргель после разрыва рядом с ним противотанковой гранаты потерял обе ноги и был эвакуирован самолетом в Берлин.

В ноябре 1943 года вместе с шофером Коха Паулем Гранау был захвачен и расстрелян командир соединения антипартизанских карательных батальонов генерал-майор Макс Ильген.

Несмотря на конспирацию, немцы смогли получить информацию о русском агенте-убийце, скрывающемся под личиной лейтенанта вермахта. Всюду, в том числе и среди бандеровцев, были распространены ориентировки с довольно точным описанием внешности разведчика. Не было только информации о его имени и фамилии.

Несмотря на это, 16 ноября 1943 года Кузнецов (немедленно ставший капитаном) застрелил главу юридического отдела рейхскомиссариата Украины оберфюрера СА Альфреда Функа. Он столько раз ошибался, что в этот раз, прежде чем изрешетить неудачливого немца, любезно поинтересовался, как его зовут.

Фронт приближался к Ровно, и Кузнецов вместе со своим водителем Иваном Беловым и помощником Яном Каминским перебрался во Львов. Но здесь все явки были провалены. Группе не удалось выполнить приказ об уничтожении губернатора Галиции: тот отсиживался дома. Пришлось ликвидировать вице-губернатора Отто Бауэра и еще одного чиновника.

Затем Кузнецов по собственной инициативе проник в штаб ВВС, где застрелил подполковника люфтваффе Ганса Петерса и какого-то случайного ефрейтора. Подполковник успел назвать фамилию убившего его немецкого капитана, что во многом предопределило последовавшие затем события.

Почему современные бандеровцы уничтожают память о легендарном разведчике Кузнецове
Из города группе уже пришлось вырываться с боем.

Новых документов не было, поэтому разведчики просто подловили момент, когда фельджандармы, дежурившие на выезде из Львова, подняли шлагбаум, пропуская идущий впереди грузовик. Водитель Иван Белов рванул машину вслед за ним. Кузнецов застрелил подошедшего майора-фельджандарма, но машину немцы все-таки зацепили огнем вдогонку. Ее пришлось бросить и скрыться в лесу. Дальше к линии фронта группа выбиралась пешком, пока не добралась до Борятина.

…Когда сотник УПА* Черногора зашел в комнату и сразу опознал Кузнецова, тот попросил сигарету, потянулся якобы за зажигалкой и рванул наружу противотанковую гранату, которую простофили-бандеровцы не удосужились у него обнаружить. Каминский ждал этого момента и выпрыгнул в окно. Кузнецов погиб на месте вместе со всеми, кто был в комнате. Яна застрелили уже снаружи.

С тех пор прошло 75 лет, но образ легендарного разведчика никак не оставляет в покое взбудораженные умы современных бандеровцев.

Убив его физически, теперь они хотят уничтожить саму память о нем. Против УПА* Николай Кузнецов не воевал, но такая «связь времен» лишний раз подчеркивает, кто для бандеровцев был роднее — нацистская Германия или свободная Украина, за которую сражался разведчик.

Его памятник в Ровно перенесли из центра города на кладбище. Монумент во Львове демонтировали и перевезли на родину, в город Талицу, а на надгробии на Холме славы постоянно сбивают буквы. Город атомщиков Кузнецовск переименовали в Вараш. Улиц, носивших имя Кузнецова, на Украине тоже не осталось. Зато остались мы — а для нас он всегда будет настоящим героем.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:44. Заголовок: Как Горбачёв сдал со..


Как Горбачёв сдал советскую цивилизацию

Как Горбачёв сдал советскую цивилизацию

Горбачёвская «перестройка» не привела к созданию «новой экономики», конкурентоспособной на мировом рынке, как изначально планировалось. С 1986 года ситуация в советской экономике непрерывно ухудшалась. Происходило обвальное падение эффективности производства, производительности труда. Падала фондоотдача. Не удалось, как планировали, уменьшить материалоёмкость. Началось медленное, но набирающее темпы падение объёма добычи углеводородов – нефти и газа. Эпоха «нефтяного коммунизма», которая позволила советской элите заключить «большую сделку» с народом, отказаться от коренной модернизации и бездействовать 1970-е и большую часть 1980-х годов, подошла к концу.

Из-за проблем в экономике, падения качества управления и, видимо, из-за саботажа части советской верхушки, которая уже ставила на развал СССР, появились перебои в снабжении населения продуктами питания и товарами народного потребления. Особенно этот процесс был заметен в крупных городах, советских столицах – Москве и Ленинграде. Это было болезненно воспринято населением городов, отвыкших от аскетизма периода мобилизации, развращенных годами брежневского «золотого века» и победившими идеалами потребительского общества.

В 1987 году Горбачёву и его окружению стало ясно, что впереди страну ждёт жесткий системный кризис. Система переходила в нестабильное состояние, что могло привести к полному краху СССР. Сокращение темпов производства могло привести уже к абсолютному падению производства и резкому падению потребления. А этого грозило резким ростом социальной напряженности, на окраинах – национальной. Кризис мог разрешиться гражданской войной.

Горбачёв был окружен «архитекторами и прорабами перестройки» — разрушителями, которые уже сознательно делали ставку на развал, разрушение советской цивилизации, вхождение в «цивилизованное сообщество государств» и приватизацию (расхищение, разграбление) народной собственности, богатств страны. Прежде всего стоит выделить Александра Яковлева – идеолога, «архитектора» перестройки. Очевидно, что это был сознательный агент влияния Запада, который считал, что нужно уничтожить СССР, что «с советским строем пора кончать». Говорили об «обновлении и совершенствовании социализма», а на деле крушили СССР (Великую Россию). Советская разведка, госбезопасность имела информацию о разрушительной деятельности группы Яковлева, имевшей контакты на Западе. Горбачёва об этом информировали, но он проявил нерешительность, пытался уладить всё внутри партии, кулуарно (как было тогда принято).

Среди разрушителей СССР также были представители национальных элит. Они хотели расчленить Советский Союз, чтобы стать полновластными правителями новых государств (соответственно и их богатств). Среди них был ближайший соратник Горбачёва, бывший министр внутренних дел Грузинской ССР, первый секретарь ЦК КП Грузии и министр иностранных дел СССР в 1985-1990 гг. Эдуард Шеварднадзе. Позднее он признается, что с самого начала поставил себе целью освобождение Грузии от русского владычества. Понятно, что такой человек во главе внешнеполитического ведомства советской империи натворил много бед, которые иначе как государственной изменой назвать нельзя.

По сути, этот «современный», «демократичный» министр иностранных дел СССР, который сразу же понравился на Западе, сдал национальные интересы СССР. Произвёл капитуляцию СССР в «холодной войне» — третьей мировой войне. Вехами его предательства стало практически одностороннее разоружение советских вооруженных сил; сдача позиций в Восточной Европе и по всему миру; разрешение на объединение Германии – по сути, сдача ГДР, и без соответствующих уступок Запада; вывод войск из Афганистана; в 1990 году Шеварднадзе совместно с госсекретарем США Д. Бейкером подписал соглашение о передаче США акватории Берингова моря. Это была сдача США морских владений (шельфа) России-СССР. Потеря русской территории, богатой биоресурсами и перспективными нефтегазовыми месторождениями.

Горбачёв боялся неконтролируемой катастрофы на просторах СССР (развала и гражданской войны) и пытался спасти страну и партию путем выгодной капитуляции перед хозяевами Запада. Горбачёв хотел предложить Западу «большую сделку». Она заключалась между советской верхушкой и реальными хозяевами Запада. Мол, советское хозяйство уже не может конкурировать с капитализмом, жизнь народа ухудшается. Поэтому необходимо разменять коммунизм на право вхождения в «цивилизованное сообщество государств», в «золотой миллиард» планеты. Москва отказывалась от идеологии коммунизма; помогала безболезненно демонтировать социалистический блок, сначала – в Восточной Европе, в зоне влияния Союза по всей планете, затем – внутри своей страны; проводила разоружение, снижая риск начала ядерной войны до минимума; вводила «рыночную экономику». Взамен «мировое сообщество» давало доступ к передовым технологиям, оборудованию, инвестиции и море дешевых потребительских товаров для населения, наступал потребительский рай. Советская верхушка становилась часть глобальной элиты, «хозяев мира».

Возможность внутренней катастрофы, неконтролируемого распада СССР стала основным мотивом политики Горбачёва. Он боялся, что если ресурсы для брежневской «большой сделки» кончатся, то в СССР произойдёт социальная катастрофа. Производительность советской экономики, чтобы укрепить ресурсную базу, поднять не удалось. Значит, необходимо взять ресурсы извне, заграницей. Отличие от плана Андропова было в том, что тот сначала планировал провести экономическую модернизацию, создать особую «новую экономику», конкурентоспособную на миром рынке, корпорации (ВПК, космос, атомная отрасль, энергетика, научные центры, «чёрное золото» и т. д.), навести порядок в стране – в элите и народе, восстановить дисциплину; а во внешней политике – сильно напугать Запад угрозой нового витка «холодной войны», гонки вооружений. Запад сам был в кризисе, развивался очередной этап кризиса капитализма. Грабительская, паразитарная система Запада деградировала, саморазрушалась. Она может существовать только при постоянном расширении «жизненного пространства». Грабить на планете уже было некого. США как флагман западного мира были обречены на развал и гибель до конца века. Стоял вопрос, кто рухнет раньше – СССР или США, социалистическая или капиталистическая система. При успешной модернизации у СССР были все шансы пережить США, победить в «холодной войне». То есть условия «большой сделки» с Западом были хорошие.

Горбачёв испугался внутренней катастрофы, не имел духа, воли и разума для решительной модернизации партии и страны, для восстановления идейной основы советского проекта-цивилизации, разрушенного после устранения Сталина. Большой идеи, создания передовой цивилизации всего человечества, общества знания, созидания и служения. Что могло снова мобилизовать общество, народ, дать ему смысл бытия. Спасти СССР. Горбачёв не понял такой необходимости или испугался.

Он предпочёл трусливую капитуляцию, пытаясь выиграть время для спасения партии и страны. Поэтому Горбачёв, в отличие от Андропова, решил, что пугать Запад не надо, надо ему просто выгодно продаться. Сдать коммунистическую идею, советский строй, от которого всё равно надо избавляться, так как он якобы нежизнеспособен, неконкурентоспособен и неэффективен в новом глобальном мире.

Фактически это была конвергенция и интеграция русской (советской) и западной цивилизаций, но на условиях уже хозяев западного мира. В окружении Горбачёва взяли вверх агенты влияния Запада, которые были сознательными противниками коммунизма и особого пути русской цивилизации, миссии русского народа, в чём они затем неоднократно признавались (как Яковлев). Они запудривали мозги людям такими понятиями, как «общечеловеческие ценности», «общий европейский дом», «мировое сотрудничество», «цивилизованное сообщество государств» и т . д. По сути, эти понятия скрывали капитуляцию, сдачу советского проекта, поражение СССР в третьей мировой («холодной») войне и тотальное разграбление наследия многих поколений русских и советских людей.

Горбачёв и его окружение завершили процесс отказа страны от своего цивилизационного, глобального проекта. Это неизбежно вело к национальной, геополитической, экономической и социальной катастрофе СССР (Великой России).

Таким образом, демонтаж социалистического блока, советской цивилизации начался сверху. Можно выделить сразу несколько ведущих разрушительных процессов:

1) усиленное, взрывное становление, организация и финансирование разнородной «пятой колонны»;

2) разыгрывание «национальной карты» — ставка представителей национальных элит на развал СССР, «прихватизацию» его наследства, активизация национальной радикальной интеллигенции, натравливание на русских нацменьшинств, особенно этот процесс активно развивался в Прибалтике, на Кавказе и Средней Азии; разжигание межнациональной розни;

3) разложение советской верхушки, её деморализация; зачистка органов госбезопасности, вооруженных сил от противников перестройки;

4) с молчаливого согласия ЦК КПСС собственная пресса в те годы фактически вела пропагандистскую, информационную войну против собственной страны и своего народа. ТВ и СМИ начали массированную, мощную атаку на госорганы, все институты государств аи власти, компартию, советскую армию, милицию, на советскую историю. Непрекращающаяся клевета, обман, дискредитация, чернуха, доведения народа до истерики, паранойи. Тотальное программирование, внушение шизофренической идеи, что «в этой стране жить нельзя», «надо всё перестроить», «нужны перемены» и т. д.

5) с помощью советских спецслужб начинается демонтаж соцблока, организуются «бархатные революции» в странах Восточной Европы. В частности, в 1989 году происходит антикоммунистический переворот в Румынии;

6) на территории СССР была организована серия техногенных катастроф, аварий вроде Чернобыльской трагедии 1986 года. Цель — деморализация, лишение воли у советской элиты и населения;

7) ускоренное одностороннее разоружение, сворачивание и уничтожение перспективных военных и космических программ, которые превращали СССР в глобальную сверхдержаву, опередившую всю планету на десятки лет вперёд; вывод войск из сферы влияния СССР, Восточной Европы. Капитуляция в Афганистане, хотя советская армия одержала победу. Сдача Восточной Германии.

Американцы, западники, видя сигналы Горбачева и его команды, были довольны. Рейган с 1981 года последовательно пытался сокрушить советскую «империю зла», а тут такой подарок. США и Запад спасены! Они могут преодолеть свой системный кризис за счёт развала и грабежа социалистического мира, богатейших ресурсов СССР! Победа в третьей мировой войне! Уничтожение тысячелетнего стратегического врага, который сам отказывается от своей глобальной миссии, цивилизационного и национального проекта. Поэтому Рейган в 1987 году прекратил резкие действия против России. Мол, не мешайте Горбачёву и его банде перестройщиков самим ломать СССР, не развеивайте заблуждений советской верхушки и народа на слияние западной и советской систем, на то, что Россия станет полноправным членом «мирового сообщества». На Западе стали активно создавать миф о «прогрессивной» политике Горбачева, поддерживать его начинания по разоружению, в том числе ядерному, демонтажу соцблока, коммунизма.

Сама капитуляция была оформлена на Мальтийском саммите в декабре 1989 года. Там 2-3 декабря прошла встреча между президентом США Джорджем Бушем (ст.) и генсекретарём ЦК КПСС Михаилом Горбачёвым. Было провозглашено окончание «холодной войны» — третьей мировой. Это была капитуляция: Москва обещала невмешательство в дела стран Восточной Европы, согласие на объединение Германии, уступки в отношении прибалтийских республик. Буш же только устно поддержал перестройку в СССР. После встречи на Мальте – предательства Горбачёва, Яковлева и Шеварднадзе, начинается лавинообразный процесс развала и капитуляции на всех уровнях.

На Западе, в США с самого начала не собирались пускать русских в «золотой миллиард». Русская цивилизация и государство, русский народ подлежат уничтожению (т. н. русский вопрос) при любых властях и идеологиях – при царях, генсеках и президентах, при монархии, советской власти или либерал-демократах. Зачем Россия в западной метрополии, если ей уготована роль сырьевой колонии и места возможного расселения «золотой элиты» в условиях уже тогда прогнозируемой глобальной биосферной катастрофы? Россия своими богатствами, ресурсами, рынком сбыта должна была спасти Запад от кризиса, помочь ему совершить технологический рывок в «новый мировой порядок». Совершить «перезагрузку матрицы» — создание устойчивой глобальной рабовладельческой цивилизации. Также Россия нужна была США как «пушечное мясо» против Китая и исламского мира.

Неудивительно, что проект Вашингтона легко смял иллюзорные замыслы Горбачёва. Хозяева Запада поддержали иллюзии Москвы в обмен на слом социализма, советской цивилизации давали большие кредиты, подсаживая Россию на финансовый крюк. Это подкрепило надежды Горбачёва – раз дают деньги, значит, всё идёт хорошо. Верным путём идём, товарищи. Идём в цивилизованное мировое сообщество. Эта иллюзия и добила СССР.

Александр Самсонов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 11:45. Заголовок: Россия отбирает у СШ..


Россия отбирает у США рынок СПГ Европы за счет лучшей цены

В феврале 2019 года Россия стала «газовым чемпионом», направив в Европу 19 партий сжиженного природного газа (СПГ). Американские и катарские конкуренты остались не у дел. Как же РФ удалось добиться успеха?

Последний месяц зимы стал для России удачным. Компания «Новатэк» отправила в Европу 19 партий с СПГ. Общий объем поставленного газа превысил 1,41 миллиона тонн, что стало рекордом. В итоге традиционный лидер по поставкам газа – Катар – остался не у дел, а Россия стала «газовым чемпионом». Примечательно, что и США не смогли добиться успеха, отправив в ЕС всего девять партий на 0,64 миллиона тонн СПГ. Соединенные Штаты не вошли даже в тройку лидеров, уступив Алжиру и Нигерии, пишет информационное агентство РИА Новости.

Финансовый директор «Новатэка» Марк Джетвей пояснил, что взять «пальму первенства» в Европе удалось благодаря низкой себестоимости производства СПГ. В России цена одного миллиона тепловых единиц топлива (mmBtu) обходится в десять центов, а в США – в три доллара.

Ситуация со сжиженным газом похожа: 50 центов за единицу mmBtu против трех долларов Соединенных Штатов. Поэтому российская компания может поставлять в ЕС «голубое топливо» по цене 3,15 долларов, вытесняя США с рынка с невыгодным предложением газа за семь-восемь долларов.

РИА Новости отмечают, что в феврале цена на российский СПГ европейцам вышла даже дешевле трубопроводного. «Газпром» сбывал ресурс по 230 долларов за тысячу кубометров или 6,4 за mmBtu. В свою очередь, «Новатэк» реализовывал продукцию за 3,15 доллара за mmBtu.

Несмотря на «зимний успех», компании, поставляющие сжиженный газ, в перспективе не смогут конкурировать с трубопроводами, так как скажется общая проектная мощность имеющихся в РФ заводов. «Ямал СПГ» сможет выдавать за год около 23 миллиардов кубометров. Даже после запуска проектов «Арктик СПГ-2», «Балтийский СПГ» и расширения заводов на Дальнем Востоке соперничать будет сложно - суммарная мощность составит 41,2 миллиона тонн. Ввод в эксплуатацию одного трубопровода «Северный поток-2» увеличит общий объем поставок «голубого топлива» РФ в ЕС до 235 миллиардов кубометров ежегодно.

Ранее сообщалось, что развитие отрасли производства сжиженного природного газа стимулирует остальные промышленные сферы. Так, ССЗ «Звезда» получает прибыльные заказы на строительство кораблей, транспортирующих СПГ и использующих данный ресурс в качестве экологичного топлива. Более того, в России разрабатываются автомобильные двигатели, работающие на сжиженном газе.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 13:12. Заголовок: Главный коррупционер..


Главный коррупционер СССР: дело Медунова
Вокруг «Медуновского дела» до сих пор идут споры — одни считают, что эта история была частью политической борьбы, направленной против влиятельного партийного деятеля, другие возражают — факты масштабных злоупотреблений действительно были вскрыты.



В сентябре 1999 года, когда Москва находилась в шоке после взрывов домов, а в Дагестане отражали вторжение банды Шамиля Басаева, в ряде СМИ промелькнула новость о смерти «первого коррупционера Советского Союза».
На похороны «коррупционера» прибыли губернатор Краснодарского края Николай Кондратенко, а также несколько чиновников, бизнесменов и общественных деятелей Кубани.
Для них Сергей Федорович Медунов оставался крепким и рачительных хозяином, много сделавшим для Краснодарского края, несправедливо пострадавшим от политических гонений.
«Медуновское дело» был одним из первых коррупционных расследований, прогремевших на весь Советский Союз. Вокруг него до сих пор идут споры — одни считают, что эта история была частью политической борьбы, направленной против влиятельного партийного деятеля, другие возражают — факты масштабных злоупотреблений действительно были вскрыты.
Сочинский след «Океана»
В ходе расследования так называемого «Рыбного дела», о котором уже писал АиФ.ru, следователи вышли на директора сочинского магазина «Океан» Арсена Пруидзе. Материалов у правоохранительных органов на товарища Пруидзе было собрано более чем достаточно, и тот, опасаясь самого сурового наказания, стал давать показания на людей, с которыми делился доходами. Откровения Пруидзе привели к главе города Сочи Вячеславу Воронкову, который был задержан и доставлен в следственный изолятор КГБ СССР в Лефортово. Сочинский градоначальник был фигурой, близкой к 1-му секретарю Краснодарского крайкома КПСС Сергею Медунову.
Это был скандал. В суровые сталинские времена партийные секретари лишались постов, а затем и жизней по политическим обвинениям. Но взятки в особо крупных размерах — такого Страна Советов еще не видела.
Хозяин образцового края
Сергей Медунов родился в станице Слепцовской, в семье железнодорожника. В 16 он окончил техникум, после чего работал в школе. В 1939 году Медунова призвали в РККА, которая растянулась на восемь лет. Он прошел всю войну, а в 1947 году был отправлен на партийную работу в Крым. В 1951 году Медунов уже возглавлял горком партии в Ялте, где зарекомендовал себя как талантливый руководитель, умеющий решать проблемы самостоятельно, без оглядки на старших товарищей. В 1959 году Медунова, успевшего заочно окончить Высшую партийную школу при ЦК КПСС, сделали 1-м секретарем Сочинского горкома партии. Вновь показав себя с лучшей стороны, Сергей Федорович был переведен в Краснодар, где в 1973 году стал 1-й секретарем Краснодарского крайкома КПСС, то есть, говоря сегодняшним языком, главой региона.
Тот факт, что при Медунове Краснодарский край расцвел, не отрицают даже те, кто обвиняет партийного босса в злоупотреблениях. Касалось это не только высоких показателей в сельском хозяйстве, а также неуклонном росте числа отдыхающих на курортах края. В его правление расцвела культурная жизнь, был открыт театр драмы, построен цирк. Краснодарский край при Медунове были отмечен переходящими красными знаменами ЦК КПСС, Совета министров СССР, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, которые вручались Краснодарскому краю, городу Сочи, Брюховецкому, Каневскому и Красноармейскому районам, а также многим коллективам края.
У главы края сложились дружеские отношения с Леонидом Брежневым. Медунов восстановил ряд объектов на Малой земле, где шли ожесточенные бои в годы войны, и где воевал сам Леонид Ильич. Генсек был человеком сентиментальным, и после этого приблизил Сергея Федоровича к себе. Брежнев любил красивые застолья, и Медунов, когда генсек появлялся в Краснодарском крае, обеспечивал эти потребности Леонида Ильича по высшему разряду.
1-й секретарь Краснодарского крайкома хотел, чтобы вверенный ему регион был лучшим везде и во всем. Тем подчиненным, которые могли обеспечить высокие показатели, он был готов простить все. И предприимчивые товарищи этим пользовались. Ходили слухи, что Медунова ждет карьера в Москве, пост союзного министра сельского хозяйства. Но вместо этого началось расследование, в сети которого попадалось все больше и больше людей, так или иначе связанных с главой крайкома партии.
Высший сервис товарища Бородкиной
В 1982 году в правоохранительные органы поступила информация о том, что в одном из ресторанов Геленджика проходят подпольные показы порнофильмов. Милиция прибыла в указанный ресторан, и поймала любителей «клубнички» с поличным. За подобные вещи в СССР полагался тюремный срок, поэтому испуганные сотрудники ресторана быстро признались, что эротические сеансы проходили с разрешения руководителя треста ресторанов и столовых города Геленджика Берты Наумовны Бородкиной.
Обыск в ее доме потряс оперативников — деньги в трехлитровых банках, драгоценности, измеряемые килограммами, шубы, хрусталь. По некоторым подсчетам, стоимость сокровищ Берты Наумовны потянула почти на 1 миллион советских рублей! Тогда подобная сумма воспринималась также, как сегодня воспринимаются миллиарды полковника Захарченко. Берта Бородкина, улыбаясь, говорила милиционерам: «У вас будут неприятности». Она была уверена, что сильные мира сего за нее заступятся.


Уроженка Белой Церкви, она появилась в Геленджике в 1951 году под фамилией Король, и какое-то время работала официанткой. Вышла замуж за отставного офицера, который вскоре умер, оставив ей после себя дом в курортном городе. Она постепенно шла по карьерной лестнице, сначала став директором столовой. В ее заведение заглядывали чиновники, которых товарищ Бородкина всегда была готова накормить по первому разряду. Постепенно ранг чиновников рос, и среди покровителей директора оказались председатель горисполкома Николай Погодин, а затем и сам Сергей Медунов. Благодаря им Берта Бородкина и стала главой треста ресторанов и столовых Геленджика.
Медунову такой человек был просто необходим — вся партийная номенклатура, чиновники министерств и ведомств приезжали к Черному морю. Если их правильно встретить, напоить и накормить, обеспечить прием на высшем уровне, они могли решить важные для края вопросы. Если Медунов говорил «надо», Берта, отвечала «есть». Гости были в восторге, глава края благодарил товарища Бородкину, не спрашивая, что откуда берется.
Методы «Железной Беллы»
Подчиненные знали главу треста под прозвищем «Железная Белла» — повелительница столовых и ресторанов меняла не только фамилию, но и имя. Решая проблемы сильных мира сего, их расположение она использовала для собственной выгоды. Котлеты без мяса, разбавленный алкоголь, чай почти без заварки — такие трюки должны были освоить все подчиненные товарища Бородкиной. Иначе директор кафе или ресторана не мог бы выплатить «налог для «Железной Беллы», который колебался от 500 до 1000 рублей в месяц. Сэкономленные продукты шли в рестораны, где продавались втридорога, там же нормой был обсчет клиентов.
Товарищ Бородкина была неплохим психологом — добравшиеся до моря советские граждане хоть и роптали, но тратить драгоценное отпускное время на хождение по инстанциям с жалобами не хотели. А даже если бы пошли, кто бы поверил жалобам в адрес человека, которого ценит сам товарищ Медунов?
Но на сей раз глава Краснодарского края помочь ей не мог. Следователи объяснили — хищения в таком размере тянут на исключительную меру наказания. Не дождавшись помощи, Берта Бородкина дала показания на более чем два десятка высокопоставленных чиновников.
Срок, расстрел и должность в Москве
Медунова среди них не было, зато был глава Геленджика Николай Погодин.
14 июня 1982 года его вызвали к Медунову. Известно, что Сергей Федорович в гневе был страшен. Из кабинета он вышел бледный, спустился к машине и приказал водителю отвезти его в горком Геленджика. Пробыв там час, Погодин вышел из здания и ушел в сторону моря. Больше его никто никогда не видел. Ходили слухи о побеге партийного секретаря за границу, но фактами они подтверждены не были. Версию о возможном самоубийстве тоже нечем подкрепить — тела так и не нашли.
Берте Бородкиной признания не помогли. Суд приговорил ее к расстрелу, и в 1983 году «Железную Беллу» казнили. Это был всего второй случай расстрела женщины в послевоенный период в СССР — первой была казнена палач «Локотской республики», военная преступница Антонина Макарова.
Глава Сочи Вячеслав Воронков стал одним из самых высокопоставленных лиц, осужденных по «медуновскому делу». Он получил 13 лет лишения свободы.
Самого Сергея Медунова к ответственности не привлекали, не получив против него весомых показаний. С должности его сняли за «ошибки, допущенные в руководстве», но при этом перевели в Москву. Правда, не на пост министра сельского хозяйства, а на куда менее престижную должность заместителя министра плодоовощного хозяйства СССР. В 1985 году его отправили на пенсию.
Другая эпоха
У Медунова в жизни начался очень тяжелый период. С разницей в год ушли из жизни жена и младший сын, а сам он оказался словно в вакууме. Большинство людей, некогда гордившихся знакомством с ним, теперь предпочитали обходить пенсионера стороной.

Сергей Федорович добился официальной бумаги из прокуратуры, в которой все обвинения против него признавались необоснованными. Но это никому уже было неинтересно. Во-первых, менялась эпоха, и прежние герои уходили в тень. А во-вторых, расследование фактов коррупции в Краснодарском крае в историю вошло как «Медуновское дело», хотя сам человек, чья фамилия попала в название, осужден и не был. Сложившуюся традицию никакой справкой не выправишь. Да и вопрос о том, как мог глава региона не замечать у себя под носом злоупотреблений подобного масштаба, остается открытым.
Вячеслав Воронков, переживший Медунова на 10 лет, уже в 2000-х говорил о поколении российских чиновников: «Если нас называли коррупционерами, то как тогда назвать вот этих?».
© Андрей Сидорчик

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.19 17:13. Заголовок: Военная техника СССР..


Военная техника СССР с камер американских шпионов
Советский союз скрывал свои военные секреты не менее тщательно, чем США в годы холодной войны. Особое внимание уделялось конспирации военной техники и последних оружейных разработок.



В такой атмосфере военные парады были едва ли не единственной возможностью для американских шпионов увидеть и заснять последние разработки советского ВПК. Не так давно ЦРУ рассекретило часть фотографий, сделанных его сотрудниками в СССР.
1. САУ «Конденсатор»

Такие пушки были только на кораблях. ¦Фото: National Security Archive.
Самоходная артиллерийская установка советской разработки «Конденсатор» получила пушку калибра 406-мм. Для сравнения, орудия такого же калибра используются в качестве «главных» на американских линкорах типа «Айова».
У САУ была огромная отдача. При стрельбе имитированными ядерными боеприпасами машина не только откатывалась назад на несколько метров. У нее с высокой степенью вероятности ломалась часть узлов и агрегатов. Всего было сделано 4 такие САУ. На вооружение их так и не приняли.
2. ТРК «Филин»

Грозное оружие. ¦Фото: National Security Archive.
На фотографии агента ЦРУ запечатлён тактический ракетный комплекс «Филин» с индексом 2К4. В качестве шасси для установки использовалась доработанная база САУ ИСУ-152К. Баллистическая ракета «Филина» в свое время была неуловимой и оснащалась специальной боевой частью. Существовали ракеты с ядерными и не ядерными зарядами. Подготовка к пуску занимала всего 30 минут.
3. ЗРК «Десна»

Похоже американцев очень интересовали ракеты. ¦Фото: National Security Archive.
Зенитный ракетный комплекс «Десна» за индексом С-75 был принят на вооружение в СССР в 1957 году. На момент принятия, характеристики ЗРК позволяли ему бороться с любыми аэродинамическими целями. Диапазон поражения целей составлял от 0.5 до 30 км.
4. ТРК «Коршун»



Один из первых подобных комплексов. ¦Фото: National Security Archive.
А вот еще один советский тактический ракетный комплекс. Называлась машина «Коршун». Вооружались такие установки ракетами 3Р7 и могли поражать цели на удалении до 55 км. При массе машины в 18.14 тонн, она могла разгоняться до 55 км/ч по шоссе. Запас хода при этом составлял 530 км.
5. ЗРК С-25
Надежная была система защиты. ¦Фото: National Security Archive.
Система С-25 стала первым в СССР принятым на вооружение образцом зенитного управляемого оружия. Диапазон «рабочей» высоты ЗРК составлял 5-15 км. Именно этот комплекс использовался для создания двух первых колец зенитной обороны Москвы. В них находилось 56 комплексов, каждый из которых мог одновременно поразить до 20 целей.
6. Р-36




Огромная ракета с тяжелым зарядом. ¦Фото: National Security Archive.
Ракета тяжелого класса со стратегическим пусковым комплексом, который на момент создания был способен преодолеть любую систему вражеской ПРО. Ракета несла термоядерный заряд и имела три боевых блока без индивидуальной системы наведения. Существовал вариант ракеты с многоблочной частью. Подготовка пуска – всего 5 минут.
7. РТ-20

Такого оружия стоило бояться. ¦Фото: National Security Archive.
Межконтинентальная баллистическая ракета РТ-20, которая перевозится специальной гусеничной самоходной установкой сделанной на базе шасси танка Т-10М. На западе эта установка получила индекс SS-X-15 «Scrooge». Первый публичный показ РТ-20 прошел 7 ноября 1965 года в Москве.
Фотография, кстати, сделана на параде из первого ряда.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:10. Заголовок: А не продать ли Укра..


А не продать ли Украине Крым США?

Ветеран боевых действий на востоке Украины предложил Киеву, являющемуся, по его мнению, собственником Крыма, дать каждому бойцу "АТО" по 2 гектара земли под Крымским мостом, которые они впоследствии продадут американцам, чем заблокируют движение в районе.
"Ветеран" боевых действий на востоке Украины Евгений Яранцев предложил украинским властям продать Крым США. Для этого Киев, которому, по его мнению, принадлежит полуостров, должен дать бывшим бойцам "антитеррористической операции" ("АТО") по 2 гектара земли под Крымским мостом, а они, в свою очередь, продадут её американцам, чем заблокируют движение в этом районе, передаёт информагентство Ura.ru.
"Эти 200 гектаров с точки зрения международных законов являются собственностью этих ветеранов, а значит, объектом купли-продажи. Давайте продадим их США?" - заявил "ветеран" "АТО", отметив, что Киев вправе распоряжаться "своей" землёй по собственному усмотрению.
От редакции: Коммерчески выгодная и довольно неожиданная идея (коль самим не сгодился Крым - так на тебе, боже, то, до чего мне никак не дотянуться) - главное, чтоб те, кого продадут вместе с Крымом, знали о сделке. А то получится, что придут новые хозяева - а проданные-то и не знают, что уже живут не на своей земле. Впрочем, там ПВО надёжная, и Черноморский флот имеется - нельзя не учитывать такого фактора... Причём, какая бы ни была в Москве власть - советская или антисоветская, Крым США она не отдаст. Но шутка "зачотная".
Д.Ч.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:13. Заголовок: Это надо помнить 10..


Это надо помнить
10.03.2019 Юрий Мухин




ТРАДИЦИИ КАДРОВОГО ОФИЦЕРСТВА РОССИИ
На выходных продолжу начатую тему, поскольку написал изрядно и необходимо давать продолжение, пока заинтересованные читатели не забыли начало.
И начну с напоминания «крупными мазками» о ставшей традицией русской армии подлой трусости российских офицеров и генералов, проявленной ими в Первой мировой войне 1914-1918 годов.
21 августа 1915 года без боя сдалась крупнейшая русская крепость Новогеоргиевск - целый укрепрайон площадью более 200 квадратных километров, 33 мощных железобетонных форта с 1204 орудиями и более миллионом снарядов к ним. «Осада» Новогеоргиевска продолжалась всего 10 дней, начавших осаждать крепость немцев было в полтора раза меньше численности гарнизона, а артиллерийских орудий у немцев вообще было в 10 раз меньше, чем в крепости. Гарнизон мог выйти и перебить осаждающих, но 19 августа комендант крепости генерал от кавалерии Н. Бобырь удрал из крепости и сдался немцам. За ним сразу же сдались 23 генерала, 1200 офицеров и 85 тысяч солдат. Мало того, все укрепления, оружие и боеприпасы были переданы немцам в целости и сохранности. Из всего гарнизона крепости Новогеоргиевск только пять офицеров прорвались из крепости и вышли к русским войскам в районе Минска.
А вот, скажем, известный в нашей истории генерал Л.Г. Корнилов. Весной 1915 года Корнилов был начальником 48-й пехотной дивизии, в составе которой находились овеянные славой Румянцева и Суворова 189-й Измаильский, 190-й Очаковский, 191-й Ларго-Кагульский и 192-й Рымникский полки. Сначала Корнилов не выполнил приказ и завел дивизию в окружение, затем послал два полка в атаку на пулеметы без какой-либо поддержки их артиллерией, затем, когда положение стало критическим, вместе со штабом удрал в горы, а там через несколько дней оголодал и спустился, сдавшись австрийскому разъезду. Его обезглавленная дивизия частью пробилась из окружения, частью сдалась
У нас полно диванных стратегов, которые, поковырявшись в носу делают открытие, что во время войны, сражающиеся военнослужащие попадают в плен, а посему их героизм, проявленный в плену, равноценен героизму в бою. Да, во время войны в плен попадают. Но почему не во всех странах одинаково?
Вот в австро-венгерской армии за всю Первую мировую войну в боях с русской армией погибли 9 генералов, причём, два командира австро-венгерских дивизий застрелились из-за позора разгрома вверенных им дивизий. При сдаче, оборонявшейся год и исчерпавшей все средства к сопротивлению австрийской крепости Перемышль, в плен попало 9 генералов. То есть соотношение убитых и сдавшихся – 1:1.
За всю Первую мировую войну в боях с русской армией были убиты или умерли от ран 17 немецких генералов и один немецкий генерал, захваченный казаками во время сна, впоследствии застрелился, чтобы не попасть в плен. Ни один немецкий генерал, командуя войсками, в плен не сдался! Соотношение 18:0.
И, наконец, по итогам всей Первой мировой войны в боях с австрийцами и немцами были убиты, пропали без вести и умерли от ран 35 русских генералов, а в плен сдались 73. Соотношение более, чем 1:2.
Наши диванные стратеги способны объяснить такое различие в этих соотношениях?
Статистика Первой мировой войны показала, чтобы победить в бою немецкую роту необходимо было (с понятным избытком) англичан или французов две роты. Но русских - аж шесть рот! Шесть рот из армии «поручиков Голицыных»! На одну немецкую роту! И обуславливала такую вопиющую слабость кадровый командный состав царской армии
И паразиты хлынули в РККА
До начала Первой мировой войны у царя было 1263 генерала и около 45 тысяч офицеров, в основном потомственных дворян. После начала войны были призваны офицеры из запаса, плюс за войну училища и школы прапорщиков добавили ещё 173 тысячи офицеров. Потери (убитых, инвалидов и сдавшихся в плен) – 72 тысячи человек, к октябрю 1917 года численность офицеров и генералов России оценивается в 250 тысяч. Часть погибла в гражданской войне, какое-то количество офицеров эмигрировало. А куда деваться остальным, не умеющим ничего делать, кроме как служить? Разумеется, они пошли служить в Красную Армию, составив там мощную мафию, поддерживающую друг друга и вводящую в обычай свои паразитические взгляды на службу не как на защиту государства, а как на непыльный источник бессовестных доходов.
Вот советский генерал А.Т. Стученко в своих мемуарах описывает кадровый состав кавалерийского училища, в котором он учился в первой половине 20-х годов. В то время инспектором (командующим) кавалерией Красной Армии был бывший генерал царской армии Сметанников, начальником училища – бывший полковник Соседов, преподаватель тактики – бывший генерал Ротштейн, заместитель начальника – барон фон Вольфенгаген, курсантами – два князя Потемкиных, командиром эскадрона – бывший корнет Пац-Помарнацкий. О нем Стученко вспоминает так: «По манерам, щегольству, лоску – это классический представитель дворянства и старой гвардейской конницы. Ему лет 25-27. Высокий, стройный. Бакенбарды чуть не до подбородка. В руке неизменный стек. Сапоги «бутылкой» сияют свежим глянцем. В зубах всегда папироса; он и разговаривает, не вынимая ее изо рта. Нас этот аристократ вообще не замечает. Все распоряжения отдает только через вахмистра – старшину эскадрона».
А вот, к примеру, сообщение из Владимирской газеты «Призыв» за 3 июля 1922 года:
«Наши красные гусары, кавалеристы одного из кавполков, стоящих во Владимире, решили тряхнуть стариной, размахнуться во всю военную мощь, показать свою молодецкую удаль. И показали.
Группа лиц, возглавляющих кавполк, забралась в «кафе-питейную», напилась вдребезги пьяная и устроила скандал. Поколотила официанта и содержателя кафе за предоставление счета в 60 000 000 рублей за вино и закуски. Потребовала от пианиста гимна «Боже, царя храни». Тот отказался. Тогда эта пьяная компания сама мастерски выполнила гимн, видно, не забылись старые мотивы. Но этим безобразия не кончились. Один из «господ» военных вздумал въехать на лошади в кафе, и, когда присутствующий тут член Губисполкома попробовал его остановить, тот порвал у него мандат, оскорбив в лице члена весь Губисполком. Дебош закончился скачкой по улице III Интернационала».
И именно эта мафия царского офицерства и в Красной Армии выдвигала на высокие должности и представляли к наградам «своих» и тех молодых, кто был согласен стать членом мафии, и кто обязывался сохранить её дух и мораль. Мерецков, который сам был старшим военным советником в Испании, на допросе в 1941 году рассказал о том, как делалась военная карьера Павлову (в 1941 году командующим войсками Белорусского военного округа). Делалась она И. Уборевичем, бывшим подпоручиком, окончившим при царе полный курс Константиновского артиллерийского училища: «...Уборевич меня информировал о том, что им подготовлена к отправке в Испанию танковая бригада и принято решение командование бригадой поручить Павлову. Уборевич при этом дал Павлову самую лестную характеристику, заявив, что в мою задачу входит позаботиться о том, чтобы в Испании Павлов приобрел себе известность в расчете на то, чтобы через 7-8 месяцев его можно было сделать, как выразился Уборевич, большим танковым начальником. В декабре 1936 г., по приезде Павлова в Испанию, я установил с ним дружеские отношения и принял все меры, чтобы создать ему боевой авторитет. Он был назначен генералом танковых войск Республиканской армии. Я постарался, чтобы он выделялся среди командиров и постоянно находился на ответственных участках фронта, где мог себя проявить с лучшей стороны...».
И, действительно, попав в Испанию в конце1936 года, капитан Павлов по представлению Мерецкова уже в июне1937 года становится Героем Советского Союза, возвращается в Москву и к концу1937 года его устраивают на должность начальника Автобронетанкового Управления Красной Армии. Мерецков, возвратившись из Испании в том же году с двумя орденами, становится заместителем начальника Генштаба, командует Ленинградским ВО, а затем, в1940 года, становится начальником Генштаба.
Эти «свои», пролезая «вверх», беспощадно топили «чужих». Ведь недаром, когда в1937 году Павлов и Мерецков резко пошли вверх, а всего лишь унтер-офицеры при царе, Рокоссовский и Горбатов, были арестованы по доносам своих коллег и вышли на свободу только тогда, когда Берия стал разбирать завалы ежовщины.
Заметьте, я уже не говорю о том, что генералы и офицеры в Красной Армии предавали народ СССР по политическим причинам или объясняли политическими мотивами своё предательство. Речь идёт только о поганом духе царского офицерства – о трусости и подлости (нечестности). Огромную ошибку сделали большевики, вернув в армию этот человеческий мусор, поскольку этот мусор вводил в армию разложение, а оно стоило СССР непомерно большого количества убитых на фронтах солдат – граждан СССР. Этот мусор, видящий в службе только источник обогащения, не умел воевать, боялся воевать, и всегда был готов предать под любым соусом, а с началом войны сдаться в плен.
Как при царе
Вот пара цитат из документов только обороны Ленинграда.
Лежащий в госпитале раненный С. И. Шилов 13 августа 1941 года пишет письмо И. В. Сталину (письмо было направленно от Сталина начальнику политуправления Северного фронта):
«Информация с Эстонского участка фронта о ходе боевых действий от старшего сержанта — коммуниста Шилова Сергея Иосифовича из госпиталя г. Ленинград.
На Эстонском участке фронта боевые действия проходят в паническом настроении. Большая часть командования убегает с передовой линии в тыл. Бойцы посмотрят: нет командира роты и командира взвода — и в панике отступают. Командование рот и взводов отойдут от передовой линии огня метров за 600—700, и когда бойцы за ними кинутся бежать и дойдут до них, то командиры приказывают бойцам вернуться обратно, а сами бойцов не ведут вперед. Командиры взводов в это время производят массовые расстрелы бойцов, а противник этим моментом пользуется.
…Второй пример. 857-я дивизия, 942-й полк. Слова больного бойца данной дивизии т. Васильченко. Атаковали противника и в первой атаке разбили его и продвинулись в глубину на 4—5 км. Остановились и ждали, какой последует приказ, но приказ было отдать некому. Командный состав остался в 4 км. В роте был один адъютант батальона, который побежал к комбату за приказом и налаживанием связи. Пока он ходил, противник собрал силы и предпринял контратаку. Мы понесли большие потери».
Проходит год. На Ленинградском фронте 42-й армией командует бывший царский штабс-капитан И.Ф Николаев, который к тому времени уже успел стать генерал-лейтенантом. Вот цитаты приказа командующего фронтом генерал-лейтенанта Говорова командующему 42-й армией от 13 июля 1942 года:
«Военный совет армии не принял мер к проверке системы управления боем 85-й стрелковой дивизи… Не зная обстановки, Военный совет армии пошел по пути представления Военному совету фронта лживых, непроверенных докладов об успешном выполнении 85 сд поставленной боевой задачи, в то время, когда дивизия даже не приступала к выполнению ее.
Командование 85 сд, 59 и 103 сп проявило трусость, управляя боем из блиндажей и не имея наблюдательных пунктов, в которых видно было бы поле деятельности их войск. В дивизии не нашлось командиров и политических работников, которые вовремя сумели бы вскрыть невыполнение боевого приказа и личным примером на поле боя увлечь части и подразделения для выполнения поставленной задачи».
А вот будущий маршал Ерёменко вспоминает о бывшем царском поручике, а на тот момент генерал-лейтенанте Голубеве, командующем 43-й армией.
«Что я обнаружил в 43-й армии? Командующий армией генерал-лейтенант Голубев вместо заботы о войсках занялся обеспечением своей персоны. Он держал для личного довольствия одну, а иногда и две коровы (для производства свежего молока и масла), три-пять овец (для шашлыков), пару свиней (для колбас и окороков) и несколько кур. Это делалось у всех на виду, и фронт об этом знал.
КП Голубева, как трусливого человека, размещен в 25-30 км от переднего края и представляет собой укрепленный узел площадью 1-2 гектара, обнесенный в два ряда колючей проволокой. Посредине — новенький рубленный, с русской резьбой пятистенок, прямо-таки боярский теремок. В доме четыре комнаты, отделанные по последней моде, и подземелье из двух комнат, так что хватает помещений и для адъютантов, и для обслуживающих командующего лиц. Кроме того, построен домик для связных, ординарцев, кухни и охраны. Подземелье и ход в него отделаны лучше, чем московское метро. Построен маленький коптильный завод. Голубев очень любит копчености: колбасы, окорока, а в особенности рыбу, держит для этого человека, хорошо знающего ремесло копчения. Член военного совета армии Шабалов не отставал от командующего.
На это строительство затрачено много сил и средств, два инженерных батальона почти месяц трудились, чтобы возвести такой КП. Это делалось в то время, когда чувствовалась острая нехватка саперных частей для производства инженерных работ на переднем крае. Штрих ярко характеризует этих горе-руководителей. Шабалов по приказу должен заниматься тылами, но ему некогда, и тылы запущены, особо плохо выглядят дороги… В этой армии… от командарма до командиров частей каждый имеет свою личную кухню и большое количество людей, прикомандированных для обслуживания… Много семей комсостава приехало к офицерам — народ начал перестраиваться на мирный лад. Это очень плохо влияло на боеспособность войск».
Нет, разумеется, не все советские генералы и офицеры были такими, иначе войну не выиграли бы, вот вспоминает маршал Рокоссовский о генерале Горбатове: «Александр Васильевич Горбатов — человек интересный. Смелый, вдумчивый военачальник, страстный последователь Суворова, он выше всего в боевых действиях ставил внезапность, стремительность, броски на большие расстояния с выходом во фланг и тыл противнику. Горбатов и в быту вёл себя по-суворовски — отказывался от всяких удобств, питался из солдатского котла».
Не оружие и техника, не какие-то негодные свойства русского человека, а вот эти трусливые «кадровые», мнящие себя барами, а солдат - крепостными, определили огромные, ничем не оправданные потери в солдатах и гражданах СССР. Как забыть об их подлости или прославлять их как героев?
Надо было бы ещё до войны, если не расстрелять, то выбросить из армии весь этот царский мусор и завести свой офицерский корпус, единый с солдатами и не знающий паразитизма царского офицерства.
Но это не сделали, и мы до сих пор имеем в армии те же традиции, что и в царской.
И этого недостаточно!
Понятное дело, что Красная Армия это была уже не царская армия, она уже дралась упорно, и это упорство определяли не только комиссары и политруки, не только военные трибуналы, но, в том числе, и качественно более высокий уровень генералов и офицеров.
Поменялось приведенное выше соотношения убитых и сдавшихся в плен.
Как видите, в Первую мировую у немцев соотношение убитых и сдавшихся в плен генералов было 18:0, а у царя 1:2, но в Отечественную войну положение изменилось. Сначала немецкие генералы, как водится, в плен не сдавались (за первый год войны в плену был всего 1 немецкий генерал), но после Сталинграда дело с пленением немецких генералов пошло веселее, и к моменту, когда можно говорить о всё еще более-менее контролируемом Гитлером сопротивлении немецких войск, Красной Армией – к 30 апреля 1945 года - в плен было взято 113 немецких генералов. При этом, были убиты и пропали без вести 316 генералов, 110 застрелились, чтобы не попасть в плен, итого погибло 426 немецких генералов. Поскольку это потери на всех фронтах, а по подсчётам британского историка Дейтона, семь из восьми немецких дивизий воевали на Советско-германском фронте, то соответственно уменьшим это число. Получим, что на Советско-германском фронте было убито приблизительно 373 немецких генерала, а соотношение убитых и сдавшихся в плен немецких генералов - 33:10.
За Великую Отечественную войну с немцами было убито и умерло от ран 223 советских генерала, без вести пропало 50, застрелились 4 человека, итого 277, сдалось в плен 88 человек, соотношение убитых и сдавшихся советских генералов – 31:10. Приблизительно, как у немцев. Если конечно, игнорировать тот факт, что у немцев большинство генералов сдалось в плен накануне поражения Германии, а у СССР – в начале войны. Мало того, чтобы не попасть в плен, в Красной Армии застрелились всего 4 генерала, а у немцев – 110. И это тоже показатель верности долгу генерала. Тебе вверили людей, они погибли, так и не добившись победы, а ты живой?? А как же совесть?
Да, соотношение изменилось, но, во-первых, в Красной Армии это были уже генералы, отобранные войной, а не только кадровые, во-вторых, до соотношения 18:0, как у немцев в Первой мировой, всё еще было очень далеко.
Посему здравый смысл требовал ВСЯЧЕСКИ ПОЗОРИТЬ тех генералов Красной Армии, кто сдался в плен, и всячески прославлять генералов, которые презрев смерть исполнили свой долг, и тех, кто имел совесть.
А что произошло на самом деле?
Считают предательство подвигом
Я буду говорить о наградах, посему не буду касаться предателей, убитых в ходе войны, скажем, о генералах Кирпоносе или Павлове. Начну с генерала Лукина, который став командующим окружённых под Вязьмой войск Красной Армии, вместо организации боёв по прорыву окружения и соединении с основной частью Красной Армии, сдал немцам 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК и полевые управления четырех армий Красной Армии. Сдал Лукин вверенные ему войска тем, что отказался исполнять приказ Ставки и вести эти войска на прорыв. Сдал тем, что прервал связь со Ставкой, уничтожил радиостанции и приказал войскам бросить оружие и разойтись. Интересно, что он лично не дал даже единственной сохранившей управление 45-й кавалерийской дивизии прорваться из окружения.
Чем он вам не генерал Бобырь из Новогеоргиевской крепости 1915 года?
Сам Лукин сдался в плен не совсем удачно – был тяжело ранен и стал инвалидом. Но на допросе показал немцам всё, что знал - время формирования, численность и боеготовность советских резервов; темп и места производства танков и их марку, мощности авиапромышленности, проинформировал их об установках залпового огня («Катюшах»), соглашался на новую Россию без Украины, Белоруссии и Прибалтики и под немецким управлением (но с собою у бюджетного корыта), короче – без колебаний предал и свою присягу, и свой народ.
Немцы это оценили и одно время пытались объединить всех русских предателей под его командованием, во всяком случае эти предатели до предательства генерала Власова своим командующим называли именно Лукина.
Вот из сражающегося в окружении воздушно-десантного корпуса сообщают, что ликвидировали проникших к ним нанятых немцами русских предателей-диверсантов (здесь и далее выделено мною – Ю.М.):
«Из 4 ВДК—26.5.42 г.
т. Жукову, Булганину, Белову
Диверсионная группа численностью 300 человек почти полностью ликвидирована. Захваченный плен майор 33-й армии Богатов Алексей Матвеевич бывшей 160 сд показал:
1. На ликвидацию нашей группировки привлечен 4 армейский резервный корпус, 43 корпус с Милятино, с Богатырей и др. направлений.
Танков для этой операции придается около 600 танков 20 тбр и 59 бронетанкового соединения, кроме того, привлекается корпус, сформированный из бывших военнопленных под командованием генерал-лейтенанта Лукина... командующего 16 или 20 армией. Наступление этого корпуса предполагается со стороны Дорогобуж».
То есть, в мае 1942 года Лукин у немцев командовал корпусом, состоящим из предателей. Это косвенно подтверждают и воспоминания офицера германской армии Штрик-Штрикфельда, который в 1941—1945 годах был переводчиком и другом другого предателя - генерала Власова: «…генерал Лукин, человек сильного характера и большого обаяния, тот самый Лукин, жизнь которого в 1941 году была спасена благодаря личному вмешательству фельдмаршала фон Бока. Тогда Лукин соглашался, несмотря на потерю ноги, принять командование крупным соединением в борьбе против Сталина».
По идее и справедливости после войны вернувшегося из плена Лукина должны были казнить, но даже советская военная энциклопедия сообщает не о том, что Лукина повесили вместе с Власовым, а наоборот: «14 окт. был тяжело ранен, попал в плен, мужественно и достойно держал себя в условиях фат. концлагерей. В мае 1945 освобождён из плена. С ноября 1946 в отставке. Награждён орденом Ленина, 5 орденами Красного Знамени, орденами Трудового Красного Знамени, Красной Звезды и медалями».
До войны Лукин имел два ордена Красного Знамени, следовательно, остальные ордена он получил, вернувшись из плена! Причем, орден Ленина и два ордена Красного знамени он получил сразу же – в 1946-47 годах! Как это понять?!
Тут говорят – его же проверяло НКВД. А что – НКВД вполне было обеспечено самыми лучшими кадрами? Вот два примера.
В МГБ, в звании полковника служил бывший царский подпоручик и сын царского генерала Б.В. Дюшен, который в Гражданскую войну воевал на стороне белых. Начал он с участия в антибольшевистском мятеже в Ярославле в 1918 году, затем служил в отделе пропаганды при штабе белой армии Юденича, там дослужился до капитана, эмигрировал, и от голодухи в эмиграции стал сотрудничать с ОГПУ. В 1926 году вернулся в СССР, в 1935 был арестован и осужден как контрреволюционер, но в 1940 году досрочно освобожден и поступил на службу в НКВД.
А вот работник МГБ в звании генерал-майора, - В.Л. Абрамов. В царской армии был штабс-капитаном, в марте 1918года добровольно вступил в Красную Армию, из которой перебежал к белым. Потом попал в плен к красным и… остался у них служить. В дальнейшем перешел на службу опять же в НКВД и МГБ.
А генерал-лейтенант Лукин, как уже должно быть понятно, при царе в звании поручика командовал ротой 4-го гренадёрского Несвижского полка имени Барклая де Толли. Свои люди…
Между прочим, перед войной главный комиссар Красной Армии Л.З. Мехлис, в Первую мировую всего лишь фейерверкер (артиллерийский унтер-офицер) требовал убрать Лукина из армии, как потенциального предателя, но «свои люди» оказались сильнее и, всё же, дали возможность Лукину сначала обожать советский народ, а потом этот народ предать, чтобы потом снова обжирать.
Естественно, что само по себе получение офицерского чина при царе ещё не ставило на человеке печать… И тем не менее, и тем не менее.
То, что этот Лукин в 1993 году получил звание «героя России» от таких же предателей России, как и он, – это понятно, но, ведь, повторю, поражает количество наград, полученных предателем в 1946-47 годах!
И такое положение с наградами для предателей не исключение, а, скорее, правило.
Сравните. Вот уже помянутый генерал Горбатов, при царе за храбрость выслужившийся только в унтер-офицеры. Провоевал всю Отечественную, тяжело ранен, с середины 1943 успешно командовал 3-й армией, Герой Советского Союза, генерал-полковник. Как вы считаете, сколько он получил наград в 1946-47 годах? Вы правильно догадались – ни единой!
А вот А.С. Зотов, при царе поручик, командир роты, в 1941 году генерал-майор, командир 128-й стрелковой дивизии. Его биография сообщает: «В начале Великой Отечественной войны дивизия в течение первых трёх дней попала в окружение, понесла большие потери, но небольшими группами сумела прорваться на восток. Зотов был ранен в руку, сумел дойти до Минска с группой своих подчинённых, но 28 июля в бою с немецким подразделением вновь попал в окружение и был захвачен в плен». Далее: «…после прохождения проверки в органах НКВД Зотов был восстановлен в кадрах Советской Армии. После окончания курсов командиров дивизий при Военной академии имени Фрунзе 15 апреля 1947 год назначен начальником военной кафедры Саратовского юридического института».
И вот за то, что Зотов бросил командовать вверенной ему дивизией и она сама пробивалась к своим, Зотов в 1946 году награждён орденом Ленина и орденом Красного Знамени, но и этого показалось маловато, и в следующем, 1947 году генерал Зотов был награждён ещё одним орденом Красного Знамени.
Спросите у наших генералов – а есть ли у них подвиг более ими ценимый, чем бросить вверенных им солдат и сдаться в плен?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:16. Заголовок: Одесса знала много г..


Одесса знала много горя, но не ждала, что ее назовут Коцюбиевском

Закончив с декоммунизацией, украинские власти начали уничтожать память об имперской России

Украинская дикость продолжает прогрессировать. Президент Украины во время торжеств по случаю 205-летия со дня рождения украинского поэта Тараса Шевченко заявил, что Украина освободилась от культурной оккупации, а украинский язык занял «подобающее ему место» в обществе и культуре. Что ж, если всему происходящему на Украине, есть место в культуре, то о чем еще можно говорить…

Петлю из тросовой ленты затянули на шее генералиссимуса Суворова. Вообще-то можно было протянуть трос по груди Александра Васильевича. Но киевские бандерлоги требовали «справжньої шибениці», то есть настоящей виселицы.

Так мерзко и позорно был демонтирован монумент великому русскому полководцу Александру Суворову в Киевском суворовском военном училище (КВСУ). Акция прошла ровно два месяца назад. Главный инициатор — уроженец Львова, бывший архивариус СБУ, ныне одиозный директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович. «Суворов — на выход. Деколонизация на марше», — радостно писал он в своем Facebook.

Вообще-то еще в начале 90-х киевское суворовское училище стало называться Военным лицеем имени Ивана Богуна. Лихой атаман-запорожец из ближнего круга Богдана Хмельницкого, его прообраз играет Александр Домогаров в отличном польском кино «Огнем и мечем». В современной украинской историографии Богун прославлен прежде всего тем, что не присутствовал на Переяславской раде и отказался присягнуть русскому царю Алексею Романову. Впоследствии казацкий полковник долго метался между Москвой и Речью Посполитой. Расстрелян по приговору польского военного суда.

«Самостийное» переименование КВСУ в лицей Богуна совершенно не мешало памятнику Суворову. Порывистая, летящая фигурка со шпагой в руке была отлично видна с одной из главных киевских магистралей, бульвара Леси Украинки. Памятник 45 лет стоял прямо у парадного входа в главный корпус училища. Александр Васильевич не проиграл ни одного сражения, его непобедимости должны были учиться будущие украинские офицеры.

Нынешний начальник лицея галичанин Игорь Гордийчук считается «национальной иконой АТО» и совершенно искренне ненавидит Россию. Выпускник Колледжа сухопутных войск США, он получил тяжелейшее ранение в разгромном Иловайском котле. Чудом выжил, стал инвалидом, прошел курс реабилитации в Штатах. Из рук президента Порошенко получил погоны генерал-майора, звание Героя Украины и новую должность.

Именно Гордийчук при поддержке Вятровича обратился в Департамент охраны культурного наследия Киевской госадминистрации с ходатайством «о незанесении памятника Суворову в реестр памятников». Земляков поддержал гуманитарный вице-премьер Кириленко. После чего последовало окончательного решение Минкульта и демонтаж тросом за шею.

Как известно, всеукраинская декоммунизация стартовала одновременно с государственным переворотом 2014 года. Еще гудел Евромайдан, а по всей стране уже валили монументы Ленину и других большевицких вождей. Вскоре занялись тотальным уничтожением памяти о советском прошлом — от бетонного ордена Трудового Красного Знамени на Днепрогэсе до гипсовых барельефов на домах-«сталинках» и многочисленных провинциальных ДК. Одновременно «избавлялись от коммунистических символов», переименовывая улицы, проспекты, города.

Вспомните, как либеральная публика Москвы убеждала сама себя, мол, майданные соседи должны остановиться на антикоммунистическом вандализме. Нет, на самом деле, тут решили покончить со всей нашей совместной историей, от начала и до конца. «После декоммунизации, которая сняла первые наслоения, мы увидели, что под этим слоем есть российско-имперские наслоения», — заявил пан Вятрович в последнем февральском отчете о деятельности своего Института нацпамяти. Между прочим, это официальный орган украинской исполнительной власти, учрежденный специальным постановлением Кабинета министров.

Судя по докладу, особенно сильны имперские тенденции на юге, в Одесской, Николаевской и Херсонской областях. Итак, вслед за декоммунизацией на Украине настало время провести деколонизацию — операцию по уничтожению памяти об общем прошлом украинского и русского народов. «Очень хороший первый пример деколонизации, демонтаж памятника Суворову в киевском училище Богуна, стал результатом настойчивой позиции руководителя этого вуза», — подчеркивает Вятрович. Одновременно сетуя, что держава «не имеет законодательства, позволившего бы освободить Украину от имперского наследия».

А тут пришло новое сообщение. Институт нацпамяти приступил к подготовке законопроекта «О деколонизации». Документ предоставят на рассмотрение Верховной Рады не позднее середины нынешнего года. Нет сомнений, что большинство депутатов проголосует «за». Ведь уже известно, что главное направление нового законопроекта - снос монументов деятелям Российской Империи, стоявшим у истоков основания городов Малороссии.

Например, заявлено, что наконец-то снесут знаменитый Памятник основателям Одессы — российской императрице Екатерине II и ее сподвижникам светлейшему князю Потемкину, де Рибасу, де Волану и генерал-губернатору Новороссии графу Зубову. С ющенковских времен город у моря отчаянно отстаивал этот монумент. Теперь его уничтожат «по закону».

Строитель Херсона Григорий Потемкин замахивался на «южный Петербург» — и никак иначе. Князь Таврический не успел воплотить в жизнь все замыслы, но основанный им город моряков и корабелов вошел в историю как колыбель российского Черноморского флота. Процитируем сегодняшний херсонский список на уничтожение:

— памятник Потемкину в Потемкинском сквере, возведенный по распоряжению Екатерины II;

— памятник «Первым корабелам» на набережной Херсона, в народе именуемый «фрегат». На постаменте — недопустимая мемориальная плита со свидетельством, что здесь в 1783 году был спущен на воду 66-пушечный линейный корабль «Слава Екатерины», затем фрегаты «Херсон», «Страшный», «Храбрый» и много других российских судов. Руководил кораблестроением мастер Афанасьев. Корабли шли в Севастополь;

— памятник великому русскому флотоводцу адмиралу Федору Ушакову у Херсонской государственной морской академии. Также переименуют центральную городскую магистраль — проспект Ушакова. И наплевать, что он прибыл в Херсон капитаном второго ранга, боролся с чумой и, по сути, спас город;

— вместе с памятниками снесут барельеф «Солдаты Суворова в бою» на пешеходной улице Суворова. Победа суворовских гренадеров под Кинбурном обезопасила Херсон. Вскоре полководец, будучи начальником войск Екатеринославского наместничества, вновь разместил свою штаб-квартиру в Херсоне и продолжил укреплять этот стратегический район.

Еще одним важным пунктом новоявленных вандалов значится Свято-Екатерининский собор ХVIII века, посвященный великой императрице. Екатерина сама была тут на богослужении. Храм вошел в ансамбль Херсонской крепости. Рядом основали военный некрополь — хоронили офицеров, погибших в сражениях русско-турецких войн. Теперь решено, что Екатерининский собор передадут в подчинение новой «порошенковской» церкви. Ожидается разрешение Константинопольского патриархата на его «переосвящение».

Все это звучит невозможным кощунством, однако официальный Киев убежден, что сломает херсонцев о колено. Протесты простых горожан попросту вотрут в уличную пыль. Местные власти не станут оказывать вообще никакого сопротивления — губернатора и председателя облсовета назвали организаторами убийства майданной активистки Катерины Гадзюк. Дело под личным контролем Петра Порошенко, послов США и Канады. Глава областного совета Херсонщины Владислав Мангер уже отстранен от должности и отсидел в столичном СИЗО.

В общем, номенклатура поняла расклад. Ну а стращать подобным образом администрацию соседнего Николаева вообще не имеет смысла. Здешний губернатор Алексей Савченко — убежденный нацист-порошенковец, долларовый мультимиллионер и майданный костолом. Он сам пытался уничтожить уникальный архитектурный ансамбль в виде земного шара, вокруг которого высятся трехметровые фигуры адмиралов и рабочих-судостроителей Николаевских верфей. Чугунный земной шар обрамляет надпись: «Корабелам и флотоводцам в ознаменовании двухвекового труда Николаевских судостроителей: 1789?1989 гг.».

Воспоминания о флотском прошлом Николаева — словно болючая заноза в бандеровской заднице. Это настоящий город морской славы, выдающихся военных традиций, где целое столетие лет находился Штаб Черноморского флота России. Но уже началась подготовка к демонтажу «Аллеи адмиралов» у здания бывшего Штаба флота. Будут снесены бюсты Беллингаузену, Ушакову, Лазареву, Корнилову, Бутакову, Нахимову - они долго жили и доблестно служили в Николаеве. Теперь не нужны.

Естественно, в первую очередь подлежит уничтожению памятник князю Потемкину-Таврическому перед центральной проходной бывшего «Судостроительного завода им. 61-го коммунара», ныне перелицованного в Николаевский судостроительный. На его верфях строили российские фрегаты и крейсера, линкоры и броненосцы. В советские времена завод спускал на воду огромные океанские рефрижераторы, выполнял уникальные разработки в области военного кораблестроения. А прошлой весной был выставлен на продажу за долги по зарплате.

Казалось бы, из истории не выкинешь, что имя городу Николаеву дал лично Потемкин. Получается, выкинут, и с восторгом будут скакать на сорванных табличках улицы Потемкинской — лучшей памяти о светлейшем князе.

Зачем нужна подобная дикость? Ответ прост. Каждый, кто родился на нынешней Украине — априори должен ощущать себя врагом России. Именно с такой целью начата тотальная зачистка «российско-имперских наслоений». Кроме ликвидации памятников, Институт нацпамяти взялся за «передатирование» времени основания украинских городов. По словам Вятровича, многие южные города описываются как основанные во времена Российской империи. Хотя можно «изучить исторические подробности», и в результате прийти к выводу, что «некоторые города имеют куда более длительную историю».

Чтобы было понятней, в рамках курса на «деколонизацию» объявили, якобы Одесса — никакая, не Одесса, а 600-летний Коцюбиевск, основанный ещё во времена Великого Княжества Литовского. Этот маразм вполне укладывается в логику искоренения всякого упоминания о роли Российской Империи в развитии Северного Причерноморья. Получается, Одессу основали «цивилизованные европейцы», и только через столетия дикие московиты захватили и цинично переименовали процветающий город.

Не стоит отворачиваться, если тошнит — по постановлению Верховной Рады «600-летие первого упоминания Одессы» уже отмечалось на Украине в 2015 году. Тема раскручивается вновь, причем с куда большей силой. Многочисленные публикации цитируют «Историю Польши» авторства католического иерарха Яна Длугоша, где упоминается о неком «порту его величества Кочубиеве» и грузе зерна, отправленном отсюда королем Ягайло в 1415 году «до обложеного турками Константинополя». Текст повторяется в учебнике по краеведению под редакцией профессора Одесской национальной академии Сергея Козицкого — уроженца западенской Ровенщины, старого активиста Народного Руха Украины.

Сейчас одесский профессор переключился на «Правый сектор» *. В интервью говорит, что гордится своим дедом — депутатом Волыни в польском Сейме, и отцом — боевиком бандеровской армии ОУН-УПА*, убитым НКВД весной 1945 года. Давно и яростно ненавидит идею Новороссии, оправдывает сожжение людей в Доме профсоюзов, хотя среди сожженных были его студенты. Вот такой человек пишет учебники истории украинской Одесщины и одну за другой издает книжки под заглавием «Мы — одесситы».

* Украинские организации «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Тризуб им. Степана Бандеры» и «Братство», решением Верховного суда РФ от 17.11.2014 признаны экстремистскими и их деятельность на территории России запрещена.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:18. Заголовок: Отказавшийся признат..


Отказавшийся признать Крым Лукашенко получил оплеуху от Путина

Президент Белоруссии Александр Лукашенко отказывается признавать Крым российским, чем немало раздражает уставший от таких выкрутасов Кремль. После очередного антироссийского демарша Батька получил мощную затрещину.

Серьезный удар Батька получил, откуда он явно не ожидал. Россия приняла на вооружение шасси КамАЗ-7850, созданных для передвижных ядерных ракетных установок "Тополь" и Ярс". Раньше наши ракеты ездили на шасси белорусского производства, что позволяло Лукашенко шантажировать Москву.

Новое шасси уже прошло испытания. Как отмечает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, оно принято на снабжение российских вооруженных сил.

До этого Москве приходилось закупать белорусскую технику. По сути, целый компонент отечественного ракетно-ядерного щита зависел от Лукашенко, который знал об этой слабости и использовал ее в политическом и экономическом торге с Россией. Теперь Москва выбила еще один козырь из рук Батьки, который последнее время ужесточает риторику в адрес Кремля.

Заявление о достижении "ядерной" независимости от Минска прозвучало спустя неделю после традиционного разговора Лукашенко с общественностью. Одной из тем многочасовой беседы был Крым. Батька оправдался, что не может признать полуостров российским, поскольку Минск в 1994 году подписывал Будапештский меморандум, гарантирующий территориальную целостность Украины.

Лукашенко отказывается признавать Крым российским, но при этом выпрашивает у Москвы скидки на газ. Фото: president.gov.by

Лукашенко пожаловался, что некие люди в России требовали от него, чтобы он признал референдум 2014 года и принял пророссийскую позицию по Донбассу. По всей видимости, белорусский лидер отказался, потому как некоторые его заявления созвучными с позицией Москвы точно не назовешь.

В Кремле, скорее всего, уже поняли, что добиться решительных шагов в признании Крыма от сидящего на двух стульях Батьки вряд ли получится. Со слов Лукашенко, последнее время этот вопрос с президентом России Владимиром Путиным они не обсуждали.

Автор: Федор Лопырев

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:18. Заголовок: Порошенко стал ненуж..


Порошенко стал ненужным провокатором. Ростислав Ищенко

Двое суток прошло с момента публикации агентством Bloomberg информации о том, что на полях Мюнхенской конференции по безопасности канцлер Германии Ангела Меркель отказалась от «заманчивого» предложения вице-президента США Майкла Пенса направить совместно с Францией, военные корабли к Керченскому проливу
Цель акции — «продемонстрировать единство Запада» и его намерение «сохранить доступ к этим водам».

Поскольку ни США, ни Германия, ни Франция до сих пор не озаботились опровержением этой информации, можно считать, что она подтверждена. Более того, теперь, если Берлин, Париж или Вашингтон вернётся к данной теме и даже будет отрицать факт переговоров, это послужит лишним подтверждением умышленного слива информации, подрывающей позицию Киева.

В принципе, за три выходных и праздничных дня информация уже «заиграна» и не вышла за пределы новостных лент. Любая попытка опровержения теперь вернёт её в топы новостных агентств, при этом ничего не меняя по сути. Если переговоры были и Берлин с Парижем отказались от участия в авантюре, для Киева плохо. Если переговоры на данную тему даже не начинались, для Киева ещё хуже, поскольку его позиция по Керченскому проливу базируется на том, что провокации будут продолжены либо при наличии западных «наблюдателей» на украинских катерах, либо при участии военных кораблей НАТО в прикрытии попытки прорыва.

Известные нам факты позволяют считать, что переговоры об организации коллективной провокации в зоне Керченского пролива всё же шли. И произошедший постфактум слив информации в прессу явно был умышленным, преследуя цель окончательной дискредитации Порошенко, как кандидата в президенты Украины.

Мы помним, что как раз накануне и в период Мюнхенской конференции Киев, на всех уровнях (президент, министр иностранных дел, министр обороны) сообщал, что вот-вот состоится новый (на сей раз успешный) прорыв через Керченский пролив. Сообщалось о готовности Великобритании направить в Чёрное море свои корабли для прикрытия данной попытки. США однозначных заявлений не делали, но также демонстрировали готовность поддержать свой клиентский режим в Киеве.

Однако, как мы помним, США не являются членами ЕС, а Великобритания со скандалом (так окончательно и не оформив соглашение о порядке «цивилизованного развода») выходит из Евросоюза. Между тем Вашингтон заинтересован не просто в провокациях на российских границах, но в таких, которые обеспечили бы острый конфликт между Россией и ЕС. США предпринимают последние отчаянные усилия остановить «Северный поток — 2», разорвать энергетическое сотрудничество между Россией и ЕС в частности и экономическое сотрудничество в целом. Только таким образом Вашингтон может остановить создание Большой Евразии (от Лиссабона, до Шанхая). Реализация же этого проекта неизбежно, без войн и прочих потрясений, делает американскую гегемонию на планете невозможной, превращая США в региональную державу, которой не гарантировано даже преобладающее влияние в Южной Америке.

Понятно, что привлечение к провокации румынских и болгарских ВМС, даже под прикрытием США и Великобритании, не гарантировало, что ЕС втянется в конфликт. В Париже и Берлине эти периферийные страны, живущие за счёт помощи «старших братьев» считают неполноценной Европой и не позволяют им формировать политику Евросоюза. То есть, чтобы провокация была эффективной, было необходимо привлечь к участию в ней лидеров ЕС (Германию, Францию, Италию).

Учитывая позицию итальянского правительства, настойчиво требующего от Евросоюза отменить антироссийские санкции, с Римом на эту тему говорить было бессмысленно. А вот Париж с Берлином постоянно колебались, действуя по принципу «и нашим, и вашим», но в целом (пусть только на словах) демонстрировали приверженность жёсткой позиции в отношении России. Так что шанс был.

Судя по сообщениям источника Bloomberg, Меркель и в этот раз колебалась, выражая готовность послать корабли на разовой основе. Это открывало Вашингтону некоторое пространство для манёвра. Во-первых, даже разовое участие в прикрытии попытки украинского прорыва через пролив должно было серьёзно ухудшить отношения России и Германии. Во-вторых, лиха беда начало, коготок увяз — всей птичке пропасть. Главное уговорить послать корабли один раз, а там уже есть тысяча способов добиться их присутствия в Чёрном море на постоянной основе.

Однако что-то пошло не так. Можно предполагать, что этим «что-то» оказался президент Порошенко, который на свою беду поехал на Мюнхенскую конференцию пиариться, демонстрируя своим внутриукраинским оппонентам «нерушимую дружбу» с Западом. Петру Алексеевичу безусловно хотелось вернуться из Мюнхена с озвученным конкретным решением по поддержке Украины на руках. Поддержка кораблями ключевых стран ЕС и НАТО украинских попыток прорыва через пролив трактовалась бы Порошенко, как карт-бланш на дальнейшее правление, после чего фальсификация выборов в его пользу была бы чисто технической проблемой. Не случайно именно в это время начинается ничем не объяснимый «взрывной рост» рейтингов Порошенко, которого социологи вывели на какое-то время на вторую позицию, хоть даже украинские политики и эксперты признают, что в реальности он может бороться только за третье место (и не факт, что успешно).
Мы знаем, что Порошенко встречался с Меркель в Мюнхене. Нам также известна полная неадекватность, как самого Петра Алексеевича, так и членов его внешнеполитической команды. Они искренне считают, что Европа, поломавшись для порядка, удовлетворит все пожелания Украины. В крайнем случае, думают они, США прикажут. В Киеве не хотят принимать реальность, в которой Вашингтон далеко не всесилен.

Они живут в простом одномерном мире, в котором всё зависит от США. Надо только убедить большого белого господина, сделать так, как подсказывают его верные киевские подручные, и всё будет хорошо. Похоже, что Порошенко переоценил первоначальную готовность Меркель один раз послать корабли и открыто объяснил канцлеру, что речь идёт о присутствии эскадры НАТО в зоне пролива на постоянной основе, с задачей обеспечить свободный проход украинских ВМС в Азовское море и обратно.

Меркель, в отличие от киевских руководителей, слабоумием не страдает. Ей не надо объяснять, что даже разовая акция рискованна. Однократный поход НАТОвской эскадры к Керчи ещё можно было объяснить желанием на месте, своими глазами убедиться кто прав, кто виноват в данном споре. Конечно, осмелевшие, под прикрытием НАТО, украинские «морские волки» могли бы решиться на применение оружия. Но это вовсе не значит, что корабли НАТО также открыли бы огонь по российским ВМС. Во время Северной войны 1700-1721 гг. британская эскадра неоднократно наблюдала, как российские моряки громили шведский флот, но поддерживать шведов не спешила. В общем, один раз Меркель могла надеяться пропетлять: и США удовлетворить, и с Россией не очень поссориться.

Но постоянное присутствие эскадры НАТО вблизи территориальных вод России, причём в крайне чувствительной для Москвы зоне — однозначно трактовалось бы Кремлём, как акт агрессии. Опасность военного столкновения, даже случайного, резко бы возросла. Ни Германии, ни Франции это не надо. И вот Берлин и Париж в унисон называют проект поддержки украинского прорыва через пролив ненужной провокацией, а через некоторое время уже США официально запрещают Порошенко устраивать провокации в зоне Керченского пролива. Вашингтон не желает в одиночку отвечать за киевские авантюры. США конечно хотят, чтобы Россия воевала за Украину, но не с ними, а с ЕС.

Фактически, своей неуёмной и неприкрытой агрессивностью Порошенко напугал Меркель и сорвал так хорошо развивавшуюся американскую операцию по втягиванию ЕС в военное противостояние с Россией на Чёрном море. Судя по тому, как после этого активизировались внутриполитические оппоненты Петра Алексеевича и как пополз вниз надутый ему социологами рейтинг, в Вашингтоне окончательно разочаровались в Порошенко, в виду его органической неспособности решать поставленные американцами задачи. Он не только провалил войну в Донбассе, за которую отвечал лично, не только дискредитировал киевский режим в глазах Европы, но умудрился сорвать даже подготовленную вместо него самими американцами операцию по нагнетанию напряжённости в зоне Керченского пролива.

Похоже, что после этого Вашингтон дал согласие на снос Порошенко любыми средствами. До сих пор американцы настаивали на том, чтобы борьба не выходила за пределы конституционного поля, что серьёзно ограничивало возможности соперников Порошенко. Силовое воздействие на них оформлялось, как конституционная борьба с коррупционерами и изменниками родины, а любые их ответные действия трактовались как мятеж. Сейчас запреты сняты. Сторонники Тимошенко начинают на силу отвечать силой. Большинство кандидатов объединились против Порошенко, и его шансы даже на силовое удержание власти стали стремиться к нулю.

Что ж, как говорил покойный спортивный комментатор Николай Озеров: «Не забиваешь ты, забивают тебе!»

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:20. Заголовок: Порошенко сбежал с м..


Порошенко сбежал с митинга, на который напали нацисты — битва с полицией

Боевики неонацистской партии «Национальный корпус» и «Национальных дружин» устроили драку с полицией в Черкассах, пытаясь добраться до президента Украины Петра Порошенко.

После выступления Порошенко на площади возле Дома культуры «Дружба народов» нацисты побежали к сцене, но были остановлены полицией. Возникла потасовка, во время которой Порошенко сбежал с места инцидента.

Местный главарь «Нацкорпуса» взобрался на капот патрульного автомобиля, который ехал в составе президентского кортежа, но его быстро оттуда сняли.

Был применен слезоточивый газ и, как сообщают местные СМИ, во время драки пострадал начальник полиции Черкасской области Валерий Лютый. Ему разбили лицо до крови.

Также, по данным полиции, пострадали 15 правоохранителей.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:24. Заголовок: Лукашенко хотел возг..


Лукашенко хотел возглавить Союзное государство. Николай Стариков.

Что общего между Вашингтоном и Римом, какое будущее ждет Союзное государство и чем грозит России японская оборона. Об этом и не только расскажет писатель и общественный деятель Николай Стариков.

США рассматривают введение новых санкций против тех, кто поддерживает действующий режим Венесуэлы. Это такая «яростная борьба за демократию», или Америка уже открыто заявляет, что госперевороты делаются ее руками?

— Это, действительно, с их точки зрения борьба за демократию. А то, что в ходе этой борьбы происходит смена политического режима и переориентация целого государства, ну это и есть свидетельство того, что демократия победила. Ведь каждая демократия должна слушаться США, поскольку Штаты являются примерно тем же, чем Рим для католиков. И удивляться тому, что США говорят, пытаются подкупить, надавить в Венесуэле не приходится. При этом, нет никакой разницы, кто стоит у руля американского государства. В чем разница для России, американский президент от партии демократов, который делает госпереворот на Украине и президент США от партии республиканцев, который пытается сделать госпереворот в Венесуэле? Никакой.

Лукашенко хотел возглавить Союзное государство. Николай Стариков. ФАН-ТВ
Россия и Беларусь — какие экономические разногласия могут поставить под удар отношения братских народов? Может ли наше экономическое партнерство держаться только на ОПК?

— Изложу свою точку зрения. Что такое Союзное государство? Это, по большому счету, ЕС, США или СССР. Перейдем к Союзному государству России и Беларуси. По сути, это прототип системы, которая, с одной стороны, должна интегрироваться, а, с другой, — расширяться. В итоге Союзное государство России и Белоруссии есть, но оно не наполнено тем самым смыслом, ради которого создавалось.

Сейчас произошел обмен заявлениями. Это не ссора, это не развал, это не кризис, это такое семейное выяснение отношений. Поэтому трагедии нет, но нам надо двигаться, чтобы у нас была одна позиция по всем вопросам. И тогда мы действительно будем Союзным государством, и тогда мы можем приглашать к вступлению в него другие страны, в первую очередь Украину.

Лукашенко хотел возглавить Союзное государство. Николай Стариков. ФАН-ТВ
В Японии заговорили о создании первого (после Второй мировой войны) авианосца. Правда, обещают, что самолеты не будут базироваться на нем постоянно, а только в случае угрозы извне. Значит ли это, что Япония решила обзавестись оборонительной системой или даже полноценными вооруженными силами? Такую тенденцию задает Токио или все-таки Вашингтон? Нужно ли России готовить ответ, учитывая споры вокруг Курильских островов и баз НАТО?

— Внешняя угроза это кто? Японии кто угрожает? Непонятные международные террористы? И нужен ли авианосец, чтобы с ними бороться? Для борьбы с ними ни авианосцы, ни большие крейсеры не нужны. Кто еще может угрожать Японии? Ответ простой: соседи. Кто соседи: Китай, Северная и Южная Корея и Россия.

Для нас появление этого авианосца несет определенную угрозу. Нам что-то от Японии нужно? Нет. Японии от нас? Да, Курильские острова. По сути, начинается закамуфлированная гонка вооружений. Создание нового японского флота. А вообще-то их конституция запрещает создание армии, там силы самообороны. Американцы начинают милитаризацию Японии, пытаются создать в регионе напряженность или даже спровоцировать войну. Россия это понимает. В настоящее время на Курильских островах идет перевооружение, размещение новых воинских частей и замена устаревшего вооружения.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:25. Заголовок: Харьков 1943 март Х..


Харьков 1943 март

Харьковская оборонительная операция (4–25 марта 1943 года)

К исходу 10 марта крупные силы противника подошли к Богодухову, а с севера к Харькову. Соединения 3-й танковой армии с трудом сдерживали здесь их яростный натиск.

Еще перед прорывом врага к Богодухову 16-я гвардейская минометная бригада полковника П.И.Вальченко, переподчиненная 303-й стрелковой дивизии, по распоряжению командующего артиллерией выдвигалась на огневые позиции у перекрестка дорог из городов Люботин и Богодухов. Но 11 марта она оказалась в полосе действий 1-й мотострелковой бригады — 303-я стрелковая дивизия сдвинулась вправо. Бригада «катюш» М-З0 (на стационарных станках) должна была огнем из отдельных пусковых установок не допустить немецкие танки и мотопехоту к перекрестку. Огневые позиции пришлось занимать почти под непрерывным обстрелом. Наблюдательные пункты командиров дивизионов выносили прямо в окопы передовых батальонов. На оборудование огневых позиций времени не было, успели лишь закопать в землю сошники пусковых станков да отрыть ровики для укрытия личного состава. Немцы усиливали натиск, и в этой ситуации реальной была опасность потерять громоздкую материальную часть: в случае обхода противником огневых позиций спасти разобранные пусковые станки вряд ли бы удалось.

Однако, несмотря на общую катастрофическую информацию, наши гвардейцы-минометчики действовали смело и решительно. их огонь наносил врагу большой урон, останавливал его продвижение. Когда кончились снаряды, они участвовали в контратаках. Борьба подчас доходила до рукопашных схваток, в ход шли штыки, приклады, малые лопаты.

Впоследствии анализируя опыт этих боев, Военный совет ГМЧ (гвардейских минометных частей. — Примеч. авт.) пришел к выводу, что тяжелые гвардейские минометные бригады с их сборно-разборными станками М-30 малопригодны для маневренных действий. Поэтому подразделения «катюш» М-30 пришлось выводить из зоны жарких оборонительных боев.

Зато снова проявили себя как «легкие на ногу» высокоманевренные полки и дивизионы М-13 и М-8. В борьбе с рвущимся напролом противником они были незаменимым средством в руках командиров соединений для срыва его атак. Никто не хотел уступать и бои продолжались с прежним ожесточением.

Вместе с тем общая обстановка в полосе Воронежского фронта продолжала оставаться очень тяжелой. Противник силами панцер-гренадерских дивизий СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» и «Тотенкопф», по-прежнему наступая в разрыве между 69-й и 3-й танковой армиями, вышел к Харькову с севера и северо-востока. А поскольку с запада город настойчиво атаковала дивизия СС «Рейх» а с юга 48-й танковый корпус, 3-я танковая армия была отсечена от главных сил фронта. Одновременно немцы получили возможность наступать на Белгород, так как это направление не было прикрыто советскими войсками.

Для спасения положения генерал Ф.И.Голиков перебросил 69-ю армию на новый рубеж обороны для прикрытия белгородского направления с юга. Сосредоточивая основные усилия фронта на удержании рубежа обороны, он определил задачи, а также промежуточные и конечные рубежи отхода для 40-й и 69-й армий. Кроме того, он изменил их состав за счет переподчинения им тех соединений, которые в результате ударов противника действовали вне полос обороны своих армий. До этого управление войсками в этих объединениях было крайне затруднено из-за взаимного перекрестного перемешивания боевых порядков пяти стрелковых дивизий и стрелковой бригады. К этому времени германское командование значительно нарастило силу удара, введя в полосе обороны 40-й армии элитную панцер-гренадерскую дивизию вермахта «Великая Германия». Соединения армии так и не смогли занять назначенные им в случае вынужденного отхода рубежи и отошли в северном направлении, оголив фланг 69-й армии. Путь на Белгород с юга-запада оказался открытым.

Обстановка в полосе Воронежского фронта позволяла противнику рассечь его войска на несколько изолированных группировок. Однако такая опасность не до конца учитывалась в Ставке ВГК. Она все еще пыталась изменить ход боевых действий в свою пользу без привлечения сильных резервов, а вводом в сражение лишь отдельных соединений. Воронежскому фронту были переданы 19-я стрелковая дивизия, 2-й гвардейский и 18-й танковый корпуса из Юго-Западного фронта, а также уже упоминавшийся 3-й гвардейский танковый корпус из резерва Ставки. Но стремление улучшить обстановку одновременно на всех направлениях привело к тому, что эти силы вводились в сражение разновременно, по частям, в отрыве друг от друга.

В свою очередь, немецкое командование, поставив задачу панцер-гренадерской дивизии «Великая Германия» развить наступление на белгородском направлении, одновременно нацелило главные силы 2-го танкового корпуса СС на овладение Харьковом.

В Ставке ВГК стали осознавать надвигающуюся катастрофу. В ночь на 10 марта 1943 года начальник Генштаба маршал А.М.Василевский имел обстоятельный разговор по телефону с И. В. Сталиным. Они обсудили, что должна предпринять Ставка, чтобы немедленно и серьезно усилить курско-белгородско-харьковское направление. Было решено срочно перебросить туда две общевойсковые и одну танковые армии. В директиве Ставки, адресованной командующему Центральным фронтом К. К. Рокоссовскому, начальнику Генерального штаба и командующему Воронежским фронтом Ф. И. Голикову, говорилось: «Выход южной группы противника севернее Харькова в район Казачья Лопань создает тяжелое положение для Воронежского фронта и несет угрозу разрушения тылов всего Центрального фронта. Противник имеет намерение выйти в сторону Белгорода, прорваться к Курску и соединиться с орловской группой немецких войск для выхода в тыл Центральному фронту. Ставка решила выдвинуть танковую армию Катукова (1-я танковая армия по директиве Ставки формировалась в феврале 1943 года для резерва Ставки на базе управления 29-й армии с использованием 3-го механизированного корпуса из состава Калининского фронта и 6-го танкового корпуса из состава Западного фронта; командующим армией был назначен генерал-лейтенант танковых войск М. Е. Катуков. — Примеч. авт.) навстречу подымающемуся на север противнику с задачей совместно с 21-й армией разгромить южную группу противника и ликвидировать создавшуюся угрозу для Центрального и Воронежского фронтов. Ставка приказывает: 1. Немедля выдвинуть 21-ю армию в сторону Курска с тем, чтобы не позднее 13 марта армия выдвинулась южнее Курска, перехватила магистральное шоссе и начала ускоренное движение в сторону Обояни. 2. Оказать всяческое содействие танковой армии Катукова в деле выгрузки и быстрейшего продвижения вперед бок о бок с 21-й армией. Ставка доводит до вашего сведения, что как 21-я армия, так и танковая армии Катукова передаются с 13 марта сего года в подчинение командующего Воронежским фронтом».

Находившемуся в то время в Курске в качестве представителя Ставки заместителю начальника Генерального штаба А. И. Антонову было приказано принять все меры для быстрейшего выдвижения на реку Псел 21-й армии генерал-лейтенанта И. М. Чистякова. Армия должна была прочно держать этот рубеж, прикрыть Курск с юга и обеспечить развертывание прибывавшей сюда из резерва Ставки 1-й танковой армии. Также Ставкой было дано указание срочно перебросить в распоряжение командования Воронежским фронтом 64-ю армию генерал-лейтенанта М. С. Шумилова, находившуюся в ее резерве в районе Сталинграда.

«Пожарную команду», тушившую «возгорания» на Воронежском фронте, решили усилить главным специалистом по кризисным ситуациям — Маршалом Советского Союза Г. К. Жуковым, который в тот момент находился на должности заместителя Верховного главнокомандующего и наркома обороны СССР. Георгий Константинович впервые выехал на фронт в специально созданном штабном поезде.

По воспоминаниям личного шофера знаменитого полководца А. Н. Бучина: «Спецпоезд как небо от земли отличался от того, на котором Жуков только что выезжал под Ленинград. Спецпоезд был сформирован так, чтобы служить подвижной штаб-квартирой заместителя Верховного Главнокомандующего. Салон-вагон маршала (много лет спустя Бучин выяснил, что он был бронированный), вагоны охраны, связи и наш, водительский вагон-гараж на две машины. Спереди и сзади состава из пяти вагонов — бронеплощадки с зенитками. На каждой по 37-мм орудию и счетверенной пулеметной установке. Все в спецпоезде продумано, созданы условия как для работы, так и для защиты состава в крайнем случае».

Без единой остановки спецсостав мчался к Курску. По прибытии его загнали на запасной путь, замаскировали у разрушенных построек под старыми деревьями. Машины стремительно выгрузили, и Жуков тронулся по дороге на Белгород.

Под Белгородом основной удар врага пришелся по крайне ослабленной 69-й армии генерал-лейтенанта М. И. Козакова. С юга наступал танковый корпус СС, с запада — армейский корпус. Германская авиация непрерывно бомбила Белгород. 18 марта немецкие войска, прорвавшись с юга, овладели городом. За несколько часов до этого ранним утром начальник Генштаба и командование Воронежского фронта покинули город и переехали в район Обояни.

Из-за общей неразберихи маршал Г. К. Жуков чуть не попал в эсесовский плен. Его личный водитель впоследствии вспоминал об этом случае так: «По пути (к фронту. — Примеч. авт.) ожидавший нас заметно нервничавший офицер вручил Жукову карту с нанесенной обстановкой, то есть с указанием линии фронта на последний час. Это было жизненно важно, мы ехали навстречу танковому корпусу СС, развивавшему наступление на Обоянь, последний заметный населенный пункт на шоссе перед Курском. Хотя раскисшая дорога была опасна, даже массивный „Хорьх“ заносило и иногда разворачивало, Жуков торопил. Мы летели вперед, стекла покрыли ошметья грязи. Останавливаться и протирать не имело смысла, через несколько секунд они вновь становились серыми. „Дворники“ работали исправно, и в очищенном ими ограниченном поле обзора ожила полузабытая картина ближнего тыла отступающей армии. Жуков с окаменевшим лицом смотрел на мчащиеся навстречу грузовики, набитые солдатами, ездовых, беспощадно нахлестывающих лошадей, и тянувшиеся по обочинам группы солдат в грязи с головы до ног. Правда, почти все они были с оружием. Георгий Константинович бросил по поводу этого одобрительную реплику. И замолчал, следя за маршрутом по карте.

Нас не остановили даже попадавшиеся время от времени немецкие самолеты, обстреливающие дорогу. Конец путешествия пришел внезапно — раздались гулкие выстрелы танковых пушек. Задний ход, разворот — и назад в Обоянь. Несколько снарядов подняли фонтаны грязи. Немецких танков мы так и не увидели, но они были близко — на расстоянии прямого выстрела. Если бы мы ехали по-прежнему, то через минуту-другую вкатились бы в боевые порядки танкового корпуса СС. Потом выяснилось, что на карте, врученной маршалу, был неверно нанесен передний край, указан рубеж, с которого наши войска уже отступили».

Тогда Г. К. Жуков поехал в штаб Воронежского фронта, который в тот момент находился в деревне под Обоянью. В отличие от действующей армии, которая хоть и отступала, но с оружием и соблюдая организацию, обстановка в штабе фронта была просто паническая. «Офицеры-штабисты поспешно кидали на машины какие-то ящики, связисты сматывали провода. Крики, шум, ругань». Здесь маршалы Жуков и Василевский встретились и выработали план отражения германского наступления.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:27. Заголовок: Николай Азаров: Огол..


Николай Азаров: Оголтелые националисты штурмовали Администрацию Порошенко в Киеве


21 день до выборов Президента Украины

Три недели осталось до самых грязных выборов за всю историю Украины.

В стране каждый день проходят акции и протесты против киевского режима.

Так вчера боевики «Национального корпуса» пытались захватить Администрацию Президента. Националисты сразу же бросились на полицейских, штурмуя их кордоны и забрасывая зажженными файерами и взрывпакетами под дружные крики «Разом і до кінця!».

Напомню, те же боевики штурмовали 1 декабря 2013 г. Администрацию Президента, травили слезоточивым газом и избивали стальными цепями защищавших здание срочников Внутренних войск.

Смотрите и думайте, во что превратилась Украина после госперевората. И думайте, за кого Вы проголосуете 31 марта.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:29. Заголовок: Ликвидированный в До..


Ликвидированный в Донбассе 21-летний боевик ВСУ оказался неонацистом

Ликвидированный в Донбассе 21-летний боевик ВСУ, о смерти которого сообщила Львовская ОГА 7 марта, оказался неонацистом. Сущность очередного «украинского героя» раскрыл донецкий депутат Владислав Бердичевский.


Он отметил, что украинские СМИ «стыдливо» умолчали об увлечениях погибшего боевика. Украинские издания опубликовали обрезанное фото нациста, где не видно его зигующего жеста.

Полное же фото опубликовал на своей странице Вконтакте Бердичевский 9 марта в 03:02.

Напомним, в конце февраля ополченцы Донбасса в ходе подавления огневых точек ВСУ ликвидировали украинского оккупанта.

За неделю до этого снайпер Донбасса ликвидировал украинского боевика из Тернопольской области.

17 февраля в районе проведения карательной операции Киева в Донбассе был ликвидирован боевик ВСУ из Николаевской области Нароженко.

Ранее ополченцы ДНР ликвидировали карателя нацбатальона «Черные запорожцы».

Напомним, 4 февраля защитники Донбасса ликвидировали еще одного украинского боевика-нациста.

15 января стало известно, что в Донбассе уничтожен украинский боевик «Саид» из бригады им. Черных запорожцев.

5 января боевики ВСУ расстреляли собственных диверсантов, приняв их за ополченцев.

15 декабря в Донбассе от пули снайпера ополченцев скончался украинский оккупант, еще один был ранен.

За день до этого, в Донбассе украинские боевики также понесли потери на передовой. Снайпер ополченцев ликвидировал украинского карателя, еще двое скончались от ранений.

Отметим при этом, что 14 января президент Украины Порошенко в очередной раз назвал украинскую армию одной из наиболее эффективных в Европе, а карателей ВСУ — «вышколенными ребятами».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:30. Заголовок: Виноват Пушкин: на У..


Виноват Пушкин: на Украине памятник поэту заменят на монумент в честь нациста

«Незалежна» опять борется с памятниками. Нет, не Ленину, и даже не Суворову. Теперь под прицелом Пушкин. Об этом в своем Facebook сообщает Эдуард Долинский.

Демонтаж памятника Пушкину начали обсуждать в Тернополе.

«Вместо «символа литературы нашего врага и автора поэмы в стиле российского шовинизма «Полтава»» предложено установить монумент гауптману батальона вспомогательной полиции и командующему УПА Роману Шухевичу», — пишет Долинский.

Ну а что, в городе уже есть улица в честь дивизии СС «Галичина». Памятник нацисту станет прекрасным дополнением к картине города.

Фраза, что «виноват Пушкин» на Украине начинает играть новым красками. Там он действительно виноват.

Вот так, памятники Александру Пушкину, признанному гению, стоят памятники за пределами России, и только Украине они мешают.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:32. Заголовок: Секретные испытания ..


Секретные испытания «Адмирала Горшкова» заставили Лондон трястись от страха

Появление в водах Шотландии нашего фрегата вызвало в туманном Альбионе панику с тошнотой и галлюцинациями

Собственно из-за чего весь сыр-бор, устроенный английской прессой (с подачи The Times), о новых «русских угрозах»? Российская корабельная группа в составе нового фрегата «Адмирал Горшков», для которого это первый выход в «большое плавание», судов сопровождения — буксира «Николай Чикер», корабля снабжения «Эльбрус», танкера «Кама» вышла из Мурманска в направлении Средиземного моря. Надо полагать, что в порядке ротации российской военно-морской группировки в Средиземке близ берегов Сирии, ну и чтобы новый фрегат «обкатать». Обычное дело, по такому маршруту «катались» десятки российских кораблей Северного флота, направляющихся через Атлантический океан по своим делам, и путь их при этом всегда проходит возле островной Великобритании. И всякий раз там по этому поводу паникуют.

На этот раз российская корабельная группа зашла в залив Мори-Ферт (близ Шотландии) переждать шторм, все-таки буксир в ее составе совсем не океаническое судно. Постояли и дальше пошли, чего не отрицают в самих Королевских ВМС, эсминец которых Defender сопровождал «Адмирала Горшкова» и его группу. «Они просто переждали непогоду», — сообщили английские военные. Однако английская пресса выдала «сенсацию» — русские проводили секретные учения.

«Российский фрегат, оснащенный оружием, которое вызывает у противника галлюцинации и рвоту, провел противодиверсионные учения ПВО в водах от единственной базы ВВС в Шотландии», — пишет The Times. Упоминалась при этом станция визуально-оптических помех 5П-42 «Филин», которая при помощи колебаний яркости высокой интенсивности может вызывать подобный эффект у противника. Стоит заметить, что эта станция применяется лишь в темное время суток или при густом тумане, а дальность ее действия не превышает полутора морских миль, при этом «слепит» оптику, а не человека. Смешным показался комментарий одного из английских читателей: «Рвота и галлюцинации? Так это же водка!».

В общем, российские корабли, которые действительно проводили антидиверсионные учения по противовоздушной обороне в шотландских водах вблизи Лоссимута (чего время терять?), ушли своим курсом, но осадочек, как говорится, остался. Великобританию по-прежнему неудержимо рвет на Россию и ее флот. И не только устами английской прессы, но и официальных лиц в ранге, например, британского министра обороны мистера Гэвина Уильямсона. Почему же полудохлый «британский лев» скалит зубы на Россию и выискивает любые факты ее «агрессивных» проявлений?

Исторически мы находимся с Великобританией в состоянии войны уже более 300 лет. Это при том, что неоднократно выступали в качестве союзников, а открытые столкновения были лишь во время крымских войн, когда англичане в составе союзнических контингентов пытались захватить Севастополь. Россияне, по большому счету, англичан любят, как образец джентльмена, а актеров Василия Ливанова и Бенедикта Камбербэтча одинаково считают достойными роли Шерлока Холмса. Чопорные жители туманного Альбиона охотно женятся на русских девушках и весело отжигают в Москве. Но при этом многовековая история всегда ставила Россию и Британию в разряд извечных врагов.

«России всегда приходилось отбиваться от двух врагов — восточного и западного, — писал военный историк Антон Керсновский. — Восточный враг приходил к нам из глубины азиатских степей сперва в облике обров и половцев, затем монголов и татар, и наконец, турок. Имя западного врага было и остаётся одним — англичанин. Враг жестокий и изуверский, беспринципный и бесчеловечный, коварный и беспощадный, надменный и вероломный. Враг, который не раз ради своей выгоды вступал в союз с Россией и всякий раз продавал и предавал её. Впрочем, не только Россия, весь мир страдал и страдает от алчности, жестокости и вероломства англичан».

Оценка жесткая, но весьма правдивая. Англия снабжала оружием японскую армию во время войны 1904?05 годов, когда русская армия потерпела поражение в Порт-Артуре. Английская разведка поставляла новейшие винтовки революционным рабочим на баррикадах Пресни в Москве в 1905?07 годах. Февральская революция 1916 года прошла при финансировании Лондоном Мелюкова, который сместил «вектор» в сторону свержения конституционной монархии, которую хотел установить в России Гучков. Во время Гражданской войны англичане поддерживали по своим усмотрениям то красных, то белых и едва не оккупировали Архангельск. Нападение Гитлера на СССР тоже было спровоцировано именно Великобританией, сдавшей всю Европу ради «борьбы с большевизмом».

Оценки многовекового противостояния Великобритании и России пусть останутся темой для исторических изысканий, там есть в чем разбираться. А вот нынешние реалии таковы, что политика во взаимоотношениях наших стран в большей степени носит совсем не военный характер. Надо признать, что нынешний боевой потенциал Лондона поиздержался. Российский флот превосходит силы флота ее Величества многократно и по возможностям и по количеству боевых кораблей разных классов.

Некогда Великобритания располагала одним из самых мощных военных флотов в мире, но за последние десятилетия она потеряла свое морское могущество. На данный момент в британской Военно-морской службе имеется лишь 66 кораблей и судов. Аналогичные сведения о российском военном потенциале многократно превышают английские, только по кораблям это пятикратное преимущество, причем российский флот активно обновляется новыми силами и средствами.

— Великобритания никогда не отказывалась от агрессивной политики в отношении России, более того, Лондон является центром формирования негативного отношения к Москве, — считает директор института политических исследований Сергей Марков. — И нам нужно жестче относиться к попыткам давления на нашу страну. С позиции чисто военной силы — нет никакого резона, ведь у нас нет общих границ, а преимущество в морях сейчас на российской стороне. Вероятно, что в качестве противовеса позиции Великобритании нам нужно бить по Лондон-сити, убрать оттуда все денежные активы, убрать финансовую составляющую. И обязать российских граждан в разумные сроки выйти из всех британских компаний. Это будет посильнее, чем испытания новых потенциалов фрегата «Адмирал Горшков».

— Самая большая утрата британского истеблишмента — это утрата знаменитого британского чувства юмора. Британские официальные лица перестали смешно шутить и делать весёлые глупости, — иронизирует политолог Александр Зимовский. — Весёлый краснолицый любитель горячего виски с лимоном, сигар и говядины «веллингтон», благодушный Джон Буль исчез. На его месте мы видим каких-то странных персонажей, усиленно изображающих постаревшего одинокого льва Симбу. Например, Симба в исполнении британского министра обороны мистера Гэвина Уильямсона, отметившегося мощным докладом по делу «отравления Скрипалей, пытается страшно рычать и скрежетать зубами. Как и начальник Генштаба Марк Ланкастер, который только и твердит о российских угрозах. При этом оба не замечают, что зубы у них давно поломаны, несмотря на голливудскую улыбку. Следует, очевидно, напомнить, что внешняя политика и обеспечение безопасности связаны с решением очень широкого круга вопросов помимо проблемы войны и мира. В этой ситуации британские лидеры, казалось бы, должны учитывать и оценивать целый спектр рисков и возможностей. Возьму на себя смелость утверждать, что сейчас правящие круги Британии видят основные риски в растущей мощи России. И не видят таких перспективных возможностей, которые могут открыть для Британии эффективное и взаимовыгодное сотрудничество с Россией по самому широкому кругу вопросов. Британию пугает тот факт, что Путин использует во внешней политике силу и могущество. Но что здесь нового для самой Британии? Путин проводит чисто английскую политику, действует в истинно британском духе. Путина очень хорошо поняла бы покойная баронесса Тэтчер, которой принадлежит коронная фраза: «Нельзя добиться желаемых результатов в международных делах, не опираясь на силу».

Ну, назвать реальной силой единственно нашедшегося в Королевских ВМС эсминца «Дефендер», который был «брошен против русских» можно с большой натяжкой. При этом слова капитана корабля, Ричарда Хьюита, вероятно были произнесены под воздействием галлюцинаций. «Сопровождая „Адмирала Горшкова“, Королевские моряки продемонстрировали стойкую приверженность Королевских ВМС защищать внутренние воды и готовность выполнять такие задачи в любое время». Еще и вырвало, наверняка, потом от такой значимости выполненной задачи. Во всем русский «Филин» виноват.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:33. Заголовок: Французы и немцы отк..


Французы и немцы отказались воевать с Россией


На днях Bloomberg опубликовал утечку, которая заставляет переосмыслить взаимоотношения между союзниками по НАТО. Оказывается, вице-президент США Майкл Пенс (на фото слева) недавно подстрекал французов и немцев сопроводить украинские корабли в их самоубийственном походе под Крымским мостом в Азовское море.

Но непослушные европейцы начинать войну с Россией наотрез отказались.

Как выяснилось, одной из целей приезда вице-президента США на Мюнхенскую конференцию по безопасности была побудить Францию и ФРГ к участию в разжигании конфликта с Россией. Он настоятельно рекомендовал им отправить свои корабли в Черное море, чтобы вместе с Украиной устроить провокацию в Керченском проливе.

Другими словами, Соединенные Штаты пытались разжечь очередную войну на европейском континенте, как в былые времена. Чтобы потом в праведном гневе встать плечом к плечу с союзниками, защищая общие ценности и демократию от России, известной душительницы свобод.

Израильский блогер Соломон Манн сообщил кое-какие подробности перепалки между Ангелой Меркель с главой минобороны Германии Урсулой фон дер Ляйен на заседании Кабинета министров.

Фрау Ляйен настаивала на том, чтобы выполнить просьбу США и Украины, а также рекомендацию НАТО, и присоединить германский корабль к провокации в Керченском проливе. Меркель дала довольно жесткий ответ: «Вы рассуждаете как дети! — заявила она. — Вы исходите из того, что Путин ничего не предпримет и будет смотреть как мы дефилируем в проливе. А если он сделает с нашими кораблями то же самое что, уже сделал однажды с украинскими? Вы что, воевать Германии предлагаете, госпожа министр? Почему мы должны пренебрегать интересами Германии ради интересов США?» При этом фрау Канцлерин сослалась еще и на письмо из Франции, где Макрон предостерегает Меркель от «необдуманных шагов» по «подстрекательству США».

Конечно, хотелось бы думать, что у французов с немцами возобладал здравый смысл. Но недавняя статья Эммануэля Макрона, опубликованная во всех ведущих европейских газетах, опускает с небес на землю. Выкормыш глобалистов всего лишь переобувается налету, пытаясь воспрепятствовать грядущему массовому приходу евроскептиков в Европарламент.

Французскому президенту и немецкому канцлеру просто страшно воевать с Россией в одиночку. Да еще и в такой неопределенной ситуации, когда Дональд Трамп рушит все мыслимые и немыслимые договора и договоренности, прежде всего с ближайшими союзниками. Чего ради вызывать огонь на себя, если США в то же самое время облагают пошлинами европейские товары и вставляют палки в колеса жизненно важным энергетическим проектам? Глобалисты действовали гораздо осторожнее, тоньше и уважительнее.

Позавчера Le Monde разместила антиамериканскую статью, в которой, по сути, указала на системное вмешательство в европейскую жизнь и политику заокеанских миллиардеров. И таких разгромных публикаций становится все больше.

Причина яростного сопротивления проста: национальные элиты, которых представляет Трамп, не скрывая, отстаивают американские интересы, но при этом, как ни в чем не бывало, командуют Европой. То есть, по инерции продолжают вести себя, как глобалисты, для которых Старый и Новый Свет был практически единым организмом.

Но попытка скрестить коня и трепетную лань обречена на неудачу — придется выбирать между трусами и крестиком. Либо продолжать играть роль сюзерена, облеченного не только властью, но и ответственностью за своих вассалов, либо превращаться в обычную страну, пусть очень богатую, но озабоченную исключительно своими проблемами.

В сложившейся ситуации ни Франция, ни Германия под удар себя не поставят. Между прочим, как и Украина, которая ощущает себя лишь шкодливым провокатором Табаки, но никак не полноценной стороной конфликта с Россией. Американцы, привыкшие загребать жар чужими руками, войну с нами тоже не начнут. Да просто побоятся.

Означает ли это, что нас впереди ждут спокойные мирные годы? Нет, конечно. Попытки прорвать нашу оборону будут продолжаться — Соединенные Штаты не были бы Соединенными Штатами, если бы не искали у своего геополитического конкурента слабые места.

Вот ведь неугомонные.

Павел Шипилин

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:35. Заголовок: Сколько стоит присое..


Сколько стоит присоединить Украину. Павел Шипилин

Наведение порядка в Крыму, то есть, строительство инфраструктуры, прежде всего, дорог, влетает в копеечку. Разумеется, этих денег нормальным людям не жалко — Крым есть Крым. Но то и дело раздаются голоса о том, что в 2014 году Россия зря ограничилась полуостровом — был шанс присоединить всю Украину

Спорный тезис.

Я сейчас даже не о геополитике, не о славянском братстве или, наоборот, о бандеризации древней русской земли. Я об экономике. Причем, не о ее коррупционной основе, а только о дорогах. Хотя, конечно, это взаимосвязано.

Периодически просматриваю ролики, которые размещают украинцы, сравнивая свои дороги с нашими. В основном, завидуют размаху строительства магистралей, эстакад, мостов и развязок. Мне вообще кажется, что Путин за свой последний президентский срок намерен отремонтировать или построить новые магистрали везде, где только можно, — это чувствуется. Может, дураки после 2024 года в России и останутся, но дороги наверняка станут лучше.

Теперь о присоединении новых-старых земель.

Наведение элементарного порядка в Крыму стоит безумных денег. В сентябре прошлого года Федеральная целевая программа развития Крыма и Севастополя была продлена с 2020 до 2022 года, ее финансирование выросло с первоначальных 700 млрд рублей до 937. В рамках ФЦП строится Крымский мост, федеральная трасса «Таврида», Таврическая и Балаклавская ТЭС, новые водоводы и газопроводы, объекты коммунальной инфраструктуры, школы, больницы, детские сады.

Думаю, в итоге затраты составят триллион, а то и больше. То и дело возникают какие-то неожиданности, например, компенсация за изъятые объекты недвижимости на трассе «Таврида» составила более 700 млн рублей. Таких объектов на трассе оказалось 83. Проект иногда приходится переделывать, скажем, из-за обнаруженной недавно пещеры времен палеолита строят временную объездную дорогу, а впоследствии над археологическим объектом будет сооружена эстакада.

Сегодня трасса «Таврида» построена лишь наполовину, то есть, пущено движение по одной из двух параллельных дорог. Это, конечно, уже кое-что. Но я бы ехать по такой дороге ночью пока не рискнул. Подожду, когда построят всю магистраль полностью.

Словом, обустройство новых территорий — дело весьма затратное. Но если по поводу Крыма наблюдается общественное согласие, то стоимость строительства новой инфраструктуры вместо основательно запущенной старой в какой-нибудь Полтавской или Винницкой области наверняка вызвала бы ропот и недоумение.

Да и нет лишних денег, тем более, таких астрономических.

Я уж не говорю о том, что жителей украинской глубинки, никогда не бывавших в России и убежденных, что они живут лучше нас, благодаря грубой, но весьма эффективной антироссийской пропаганде, воссоединение вряд ли бы обрадовало. Во всяком случае, результаты их референдумов наверняка радикально отличались бы от крымского.

А чтобы хоть приблизительно понять цену вопроса, я разместил в посте ролик о состоянии украинских дорог двухлетней давности. Конечно, с тех пор все могло измениться, и вместо направлений и «черноземных магистралей», представленных в видео, теперь там широкие и ровные автобаны. Но я, признаться, сильно сомневаюсь.

Так, может, ну ее, эту Украину? Пусть живет, как хочет. Нам на себя-то денег не хватает.

Павел Шипилин

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 15:57. Заголовок: Правда и ложь о прис..


Правда и ложь о присоединении прибалтики к СССР
1 августа 1940 года нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов, выступая на сессии Верховного Совета СССР, сказал, что «трудящиеся Латвии, Литвы и Эстонии с радостью восприняли известие о вхождении этих республик в состав Советского Союза». При каких обстоятельствах происходило присоединение стран Прибалтики, и как на самом деле восприняли это присоединение местные жители.



Советские историки характеризовали события 1940 года как социалистические революции и настаивали на добровольном характере вхождения прибалтийских государств в состав СССР, утверждая, что оно получило окончательное оформление летом 1940 года на основе решений высших законодательных органов этих стран, получивших на выборах самую широкую поддержку избирателей за всё время существования независимых прибалтийских государств. С подобной точкой зрения согласны и некоторые российские исследователи, которые также не квалифицируют события как оккупацию, хотя и не считают вхождение добровольным.
Большинство зарубежных историков и политологов, а также некоторые современные российские исследователи, характеризуют этот процесс как оккупацию и аннексию независимых государств Советским Союзом, осуществлённую постепенно, в результате ряда военно-дипломатических и экономических шагов и на фоне разворачивающейся в Европе Второй мировой войны. Современные политики говорят также о инкорпорации, как о более мягком варианте присоединения. По мнению экс-главы МИДа Латвии Яниса Юрканса, «В американо-балтийской хартии фигурирует именно слово инкорпорация».
Большинство зарубежных историков считают это оккупацией
Отрицающие оккупацию ученые указывают на отсутствие военных действий между СССР и странами Балтии в 1940 году. Их оппоненты возражают, что определение оккупации не обязательно подразумевает войну, например оккупацией считается захват Германией Чехословакии в 1939 году и Дании в 1940.
Прибалтийские историки подчёркивают факты нарушения демократических норм при проведении внеочередных парламентских выборов, состоявшихся в одно и то же время в 1940 году во всех трёх государствах в условиях значительного советского военного присутствия, а также тот факт, что на выборах, состоявшихся 14 и 15 июля 1940 года, был дозволен только один выдвигаемый от «Блока трудового народа» список кандидатов, а все остальные альтернативные списки были отклонены.
Прибалтийские источники считают, что результаты выборов были сфальсифицированы и они не отражали волю народа. Например, в статье, размещённой на сайте министерства иностранных дел Латвии, историк И. Фелдманис приводит информацию о том, что «В Москве советское агентство новостей ТАСС дало информацию об упомянутых результатах выборов уже за двенадцать часов до начала подсчёта голосов в Латвии». Он же приводит мнение Дитриха А. Лёбера (Dietrich André Loeber) — правоведа и одного из бывших военнослужащих диверсионно-разведывательного подразделения абвера «Бранденбург 800» в 1941—1945 — о том что аннексия Эстонии, Латвии и Литвы была фундаментально нелегальна, поскольку она базируется на интервенции и оккупации. Из этого делается вывод, что решения прибалтийских парламентов о вхождении в СССР были предопределены заранее.


Подписание Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом
Вот как об этом рассказывал сам Вячеслав Молотов (цитата по книге Ф. Чуева «140 бесед с Молотовым»):
«Вопрос о Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и Бессарабии мы решили с Риббентропом в 1939 году. Немцы неохотно шли на то, что мы присоединим к себе Латвию, Литву, Эстонию и Бессарабию. Когда через год, в ноябре 1940 года, я был в Берлине, Гитлер спросил меня: «Ну хорошо, украинцев, белорусов вы объединяете вместе, ну, ладно, молдаван, это еще можно объяснить, но как вы объясните всему миру Прибалтику?"
Я ему сказал: «Объясним».
Коммунисты и народы Прибалтийских государств высказались за присоединение к Советскому Союзу. Их буржуазные лидеры приехали в Москву для переговоров, но подписать присоединение к СССР отказывались. Что нам было делать? Я вам должен сказать по секрету, что я выполнял очень твердый курс. Министр иностранных дел Латвии приехал к нам в 1939 году, я ему сказал: «Обратно вы уж не вернетесь, пока не подпишете присоединение к нам».
Из Эстонии к нам приехал военный министр, я уж забыл его фамилию, популярный был, мы ему то же сказали. На эту крайность мы должны были пойти. И выполнили, по-моему, неплохо.


Я сказал: «Обратно вы не вернетесь, пока не подпишете присоединение"
Я в очень грубой форме вам это представил. Так было, но все это делалось более деликатно.
— Но ведь первый приехавший мог предупредить других, — говорю я.
— А им деваться было некуда. Надо же как-то обезопасить себя. Когда мы предъявили требования… Надо принимать меры вовремя, иначе будет поздно. Они жались туда-сюда, буржуазные правительства, конечно, не могли войти в социалистическое государство с большой охотой. А с другой стороны, международная обстановка была такова, что они должны были решать. Находились между двумя большими государствами — фашистской Германией и советской Россией. Обстановка сложная. Поэтому они колебались, но решились. А нам нужна была Прибалтика…
С Польшей мы так не смогли поступить. Поляки непримиримо себя вели. Мы вели переговоры с англичанами и французами до разговора с немцами: если они не будут мешать нашим войскам в Чехословакии и Польше, тогда, конечно, у нас дела пойдут лучше. Они отказались, поэтому нам нужно было принимать меры хоть частичные, мы должны были отдалить германские войска.
Если бы мы не вышли навстречу немцам в 1939 году, они заняли бы всю Польшу до границы. Поэтому мы с ними договорились. Они должны были согласиться. Это их инициатива — Пакт о ненападении. Мы не могли защищать Польшу, поскольку она не хотела с нами иметь дело. Ну и поскольку Польша не хочет, а война на носу, давайте нам хоть ту часть Польши, которая, мы считаем, безусловно принадлежит Советскому Союзу.
И Ленинград надо было защищать. Финнам мы так не ставили вопрос, как прибалтам. Мы только говорили о том, чтобы они нам часть территории возле Ленинграда отдали. От Выборга. Они очень упорно себя вели. Мне много приходилось беседовать с послом Паасикиви — потом он стал президентом. По-русски говорил кое-как, но понять можно. У него дома была хорошая библиотека, он читал Ленина. Понимал, что без договоренности с Россией у них ничего не получится. Я чувствовал, что он хочет пойти нам навстречу, но противников было много.
— Финляндию пощадили как! Умно поступили, что не присоединили к себе. Имели бы рану постоянную. Не из самой Финляндии — эта рана давала бы повод что-то иметь против Советской власти…
Там ведь люди очень упорны, очень упорны. Там меньшинство было бы очень опасно.
А теперь понемногу, понемногу можно укрепить отношения. Демократической ее сделать не удалось, так же как и Австрию.
Хрущев отдал финнам Порккала-Удд. Мы едва ли отдали бы.
С китайцами из-за Порт-Артура портить отношения не стоило, конечно. И китайцы держались в рамках, не ставили своих пограничных территориальных вопросов. А вот Хрущев толкнул…»

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.19 16:01. Заголовок: Похороны Сталина 66 ..


Похороны Сталина
66 лет назад, 9 марта 1953 года, вся Москва хоронила председателя Совета министров СССР, секретаря ЦК КПСС, генералиссимуса Советского Союза, Вождя и учителя, Великого кормчего и просто Отца народов Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили). По официальной версии, он умер вечером 5 марта, в один день с композитором Сергеем Прокофьевым, от кровоизлияния в мозг.
4 марта по радио передали сообщение о состоянии здоровья вождя, и страна негромко обсуждала загадочное дыхание Чейна – Стокса, о котором ей рассказал Левитан. 6 марта в 6 утра по Москве по радио было объявлено о смерти Сталина.



Я уже много раз писал об отношении россиян к Сталину и сегодня, в годовщину его похорон, предлагаю вам ещё раз изучить воспоминания современников об этом событии. Несмотря на возрастающую любовь к вождю, Сталин остаётся фигурой противоречивой, неоднозначной. И таковой он стал не после XX съезда КПСС, наступления гласности или открытия архивов, а был ей ещё при жизни и, наверное, будет ещё очень долго.
Тогда, в 53-м, весть о смерти вождя советские люди тоже восприняли неоднозначно. Чаще всего при попытках описать охватившие их эмоции современники упоминали такие слова, как «растерянность» и «подавленность», многие не скрывали слёз, но в семьях репрессированных царила сдержанная радость и ощущение восторжествовавшей справедливости. В студенческой среде возникло немало конфликтов из-за разницы в отношении к уже мёртвому советскому лидеру. Некоторые студенты устраивали своеобразные демарши и игнорировали похороны Сталина, предпочитая им прощание с Сергеем Прокофьевым.
Только в лагерях открыто радовались тому, что «Усатый/Гуталин сдох». Зеки не просто радовались смерти личного врага, отправившего их в лагеря – некоторые подозревали, что кончина Сталина означает скорую амнистию для политзэков. Время показало, что они были правы.Днём 6 марта тело Сталина было выставлено для прощания в Колонном зале Дома Союзов на Охотном ряду. Здесь же, кстати, в январе 1924-го проходило прощание с Лениным, а затем «гостями» зала становились и другие советские руководители. Вождя положили в открытый гроб, который стоял на высоком постаменте в окружении яркой зелени и цветов.

Патриарх Алексий I: Мы веруем, что и наша молитва о почившем будем услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.Сталин был одет в свой обычный мундир, к которому пришили погоны генералиссимуса и золотые пуговицы. В почётном карауле у гроба дежурили Маленков, Берия, Молотов, Ворошилов, Хрущёв, Булганин, Каганович и Микоян. Кстати, на некоторых фотографиях этих событий Берия кому-то особенно не нравился, и его пытались вычеркнуть из истории с помощью чернил.

Прощание со Сталиным в Доме Союзов.

Сергей Агаджанян, студент: Подошли к гробу. У меня появилась дикая мысль: я Сталина никогда не видел, а сейчас увижу. В нескольких шагах. Там в этот момент не было членов Политбюро, только простые люди. Но и в Колонном зале я не заметил плачущих людей. Люди были испуганы — смертью, толпой, — может быть, они от испуга и не плакали? Страх, смешанный с любопытством, потерянность, но не тоска, не траур.Прощание в Колонном зале длилось три дня и три ночи. Сами похороны Сталина начались 9 марта в 10:15, когда Маленков, Берия, Молотов, Ворошилов, Хрущёв, Булганин, Каганович и Микоян с гробом вождя вышли из Дома Союзов. Гроб был установлен на орудийный лафет, и процессия двинулась к Мавзолею. На Красной площади уже ждали построенные солдаты (4400 человек) и трудящиеся (12 000 человек). Кстати, похороны Сталина организовал будущий глава советского государства Никита Хрущёв.

Вынос тела. Берия, Маленков, Молотов и другие делают вид, что несут гроб. Видно, что между ними идут офицеры, на плечах которых и лежит гроб с телом вождя, а роль его соратников, скорее, символическая.


Процессия двигалась к Красной площади под звуки Траурного марша Шопена. Путь до Мавзолея занял 22 минуты. В 10:45 на Красной площади начинается траурный митинг.

На обновлённом Мавзолее стоят не только советские партийные деятели, но и иностранные гости – Пальмиро Тольятти, Чжоу Эньлай, Отто Гротеволь, Вылко Червенков и прочие.
Присутствовавший на похоронах президент Чехословакии и преданный сталинист Клемент Готвальд сильно простудился и, вернувшись в Прагу, умер от разрыва аорты. В Чехословакии какое-то время ходили слухи о том, что он был отравлен во время визита в Москву.

Выступает Лаврентий Берия. Он произносил речь третьим – вслед за Хрущёвым и Маленковым.
Митинг длился чуть больше часа. Незадолго до полудня партийцы занесли гроб в Мавзолей, а в 12:00 в честь Сталина грянул артиллерийский салют. В этот же момент московские заводы дали прощальные гудки. После 5 минут молчания заиграл гимн Советского Союза, а в 12:10 над Красной площадью прошло авиазвено.
Татьяна Большакова, пятиклассница: День похорон был ясным, солнечным и довольно теплым. Моя семья и соседи вышли на улицу. В момент похорон, кажется, в 12 часов, все машины, заводские гудки и все, что могло издавать звук, гудели. У меня потекли слезы. Остальные люди стояли подавленные, но плачущих я не видела.



Горы венков на Красной площади. По одной из версий, фотография сделана на следующий день после похорон Сталина.
Соня Ивич-Бернштейн, студентка: В семье царило сдержанное ликование: радоваться чьей бы то ни было смерти казалось неприличным, при этом не торжествовать было невозможно. В университет я примчалась с ощущением великого положительного события и у входа в Аудиторный корпус нашего МГУ столкнулась со старшекурсником, Э.И., который в то время мне ужасно нравился. На мою улыбку он ответил ледяным взглядом: «Как ты можешь в такой день улыбаться?» и скорбно от меня отвернулся.
Юрий Афанасьев, студент: Вдруг я услышал мат. Точно адресованный мат — не вообще, а именно по поводу Сталина. И «усатый» там было, и «сволочь», и много других слов. Вот это меня ошарашило. Люди говорили не потихоньку, не так, чтоб никто не услышал. Они говорили это громко, чтобы всем было слышно. Не было милиции, никто их не останавливал.Софийская набережная 9 марта 1953 года.
Из-за топорной организации прощания с вождём в центре Москвы возникла гигантская давка. Армия не смогла грамотно разделить потоки людей или не ожидала такого наплыва желающих проститься со Сталиным и обычных зевак. Своего апогея давка достигла в районе Трубной площади. В ней погибли, по приблизительным оценкам, от ста до нескольких тысяч человек, куда больше людей было ранено. Люди спасались от гибели во дворах, подворотнях, под грузовиками. Очевидцы говорят, что после того как толпа рассеялась, на площади остались целые горы калош и одежды.



Лариса Беспалова, студентка: Больше всего мне запомнилось, что на бульваре собралось много людей, в основном это были люди молодые. Они играли в игру… не знаю, как она называется, словом, несколько человек садятся на колени друг другу, потом один из последних хлопает первого рукой по уху, и надо догадаться, кто тебя хлопнул. Они очень весело играли в эту игру.
В это же время на какую-то бочку или что-то в этом роде вскарабкался милиционер и стал кричать: куда вы идете, там людей вынимают из толпы без позвоночников! И вскоре мы повернули обратно.Потоки толпы в день похорон Сталина пытались регулировать с помощью грузовиков ЗиС-150 и ЗиС-151. По свидетельствам очевидцев, расположение этих тяжеловесов поперёк улиц стало одной из причин давки.

Из воспоминаний: Спустя некоторое время после похорон мой сосед с третьего этажа, дядя Костя, прошедший всю войну, вернулся из больницы с отнятой левой ногой по колено. Оказалось, что во время похорон образовалась давка, и его нога застряла в провалившемся колодце. Был открытый перелом у самой коленной чашечки, и ему ампутировали ногу. Он имел ордена и медали за ВОВ, но мне спустя некоторое время сказал: наивысшую награду за Победу от Вождя он получил посмертно! Толпа на улице Горького (Тверской).


Леонид Симановский, семиклассник: Мы пересекли улицу Кирова (ныне Мясницкая) и вместе с массой народа пошли по Сретенскому бульвару в сторону Трубной. Но люди шли не по бульвару (вход на него был перекрыт), а по тротуару с левой стороны. Вдоль тротуара стояли грузовики, чтобы никто не мог выйти на проезжую часть дороги. В грузовиках были солдаты.
Таким образом, огромная масса народа оказалась зажатой между стенами домов и грузовиками. Движение застопорилось. Возникла страшная давка, поскольку сзади напирали все новые и новые люди, а продвижения вперед почти не было. Я потерял всех своих товарищей и оказался зажат в людской массе настолько, что было больно, трудно дышать, и я не мог пошевелиться. Стало очень страшно, поскольку угроза быть раздавленным или затоптанным толпой насмерть была вполне реальной. Изо всех сил я старался не оказаться рядом с грузовиками — существовала очень большая опасность быть раздавленным о грузовик. Кругом кричали от боли и страха люди, особенно женщины.
Солдаты на грузовиках, имея соответствующий приказ, пресекали попытки людей пролезть под грузовиками на свободную проезжую часть дороги. Вместе с тем я видел, как солдаты спасли женщину, оказавшуюся прижатой к грузовику — они втащили ее в кузов.
Так продолжалось долго. Сколько — не знаю. В давке я не разобрался, пересек ли Сретенку и попал ли на Рождественский бульвар. Но уверен, что до Трубной площади не дошел, иначе бы вряд ли остался живым. В какой-то момент я оказался вынесенным толпой к входу во двор. Мне удалось оторваться от толпы и оказаться во дворе небольшого дома. Это было спасением.
Вечерело, холодало. Удалось войти в подъезд и найти местечко на лестнице. Там я и провел всю ночь. Ужасно замерз.
К утру толпа рассеялась, и я пешком пришел домой. Родители были счастливы, что я вернулся живым и здоровым, и не слишком меня ругали.
Потом я узнал, что именно там, в конце Рождественского бульвара перед Трубной площадью, куда я не дошел совсем немного, была ужасная мясорубка. Известно, что Рождественский бульвар круто спускается вниз к Трубной площади. Но выход на площадь был перекрыт. Люди, оказавшиеся перед Трубной площадью, были просто раздавлены сзади идущей вниз по уклону толпой. Погибла масса народа.
В тот же день или на следующий, точно не помню, прошел слух, что один из наших товарищей Миша Архипов, не вернулся домой и, возможно, погиб. Очень скоро слух подтвердился — Мишу нашли в морге.

Пушкинская улица (Большая Дмитровка). Вид из окна дома № 16. Грузовики стоят на перекрестке со Столешниковым переулком.
Павел Мень, семиклассник: А вот Алик, брат мой [в будущем священник Александр Мень] — с ребятами все-таки пошли посмотреть на Балабуса, как тот лежит в гробу. Просто из любопытства. И дойдя до Трубной площади — их было четверо ребят — они поняли, что началась мясорубка. Там же творилось что-то страшное! Толкучка была такая, что они почувствовали, что это уже угрожает жизни. Они бросились к пожарным лестницам, залезли на крышу, и по крышам им удалось уйти с площади. Только так было возможно спастись. Причем эта пожарная лестница начиналась высоко, и они как-то один другому залезали на плечи, чтобы выбраться и все-таки уйти из этой толпы.

Улица Горького (Тверская).
Инна Лазарева, четвероклассница: В школе тоже был траур, как и везде. Но дети оставались детьми. Так, в дневнике моей подруги появилась запись: «Смеялась на траурном звонке».
Отца моего не было в те дни в Москве, но он позвонил маме по междугородней линии и просил ее обязательно пойти с детьми (мне было 10 лет, брату — 12) проститься со Сталиным. Напрасно мама пыталась объяснить ему, насколько это рискованно и опасно. И бессмысленно. Никуда она с нами не пошла, но брат мой отправился. Не думаю, что из-за любви к Сталину, скорее — из чувства противоречия (мама не разрешила, а ему уже хотелось доказать свою взрослость). Конечно же, он попал в жуткую давку, до цели не дошел, но уцелел, спасшись под студебеккером.

В районе пересечения с нынешним Дегтярным переулком
Елена Делоне, пятиклассница: Вечером следующего дня мама пришла с работы расстроенная и рассказала, что накануне, в день похорон Сталина, в толпе погибло много народу, все больницы забиты искалеченными. Потом я слышала, что как будто рано утром следующего дня после похорон чистили улицы и бульвары, по которым шла толпа. И оттуда грузовиками вывозили башмаки, галоши и всякую потерянную одежду. Передавали эти рассказы шепотом и только близким знакомым.
Татьяна Большакова, пятиклассница: Родители отпустили нас спокойно — Колонный зал был совсем рядом. Но все вышло не так. Улицы были перегорожены грузовиками, стояло военное оцепление и всех направляли в одну сторону. Мы попали на улицу Жданова, затем на Сретенский бульвар и оттуда на Трубную площадь, где все было перекрыто грузовиками. А со стороны Рождественки (бывшей Жданова) и Рожденственского бульвара шли и шли люди. Толпа напирала, слышались крики и вой. Я случайно оказалась прижата к витрине булочной. Кто-то разбил витрину, и толпа ринулась в булочную. Вскоре отверстие было завалено прилавками. Народ внутри сидел молча, никто не плакал. Снаружи раздавались ужасные крики. Сотрудники булочной начали нас выпускать через окошко для приемки хлеба во внутренний двор. У меня в тот момент не было ни страха, ни других эмоций. Я хорошо знала этот район, так как часто гуляла там с подругами. Я шла через дворы, все ворота были открыты. Но выйти на улицы не было возможности — все было перекрыто в несколько рядов грузовиками. Я перелезала через грузовики и под ними. Кругом было битое стекло; откуда оно взялось, не знаю. Я шла в резиновых ботиках — сейчас таких нет. Они были полностью порезаны, а на рейтузах оказались огромные дыры. Когда я пришла домой, меня ждали слезы родных, которые очень за меня испугались. Но на следующее утро меня отправили в школу. Завуч опять собрала всех учеников и стала рассказывать, как теперь нам трудно будет жить и какие несчастья ждут нас без Сталина. Она и некоторые ученики плакали. У меня не было ни слезинки. Завуч поставила меня перед учениками и сделала выговор, сказав, что я очень черствая.

Садовая-Каретная улица.
Владимир Сперантов, студент: Обратно заслонов не было, и как-то мы вылезли в районе Покровки и потом вышли на Садовое кольцо опять же, там была тьма народу, но, конечно, самый страх, как мы поняли, — Сретенский бульвар, Рождественский бульвар и крутой спуск к Трубной. И вот там-то… ну, толпа несет, туда-сюда, лошади — некоторые погибли просто от копыт, случайно. Лошадь испугалась, дернулась, и кого-то просто долбануло по голове копытом… подковой…
Это стало известно потом. В тот день некоторые пошли — и не вернулись. У нас был такой профессор Вениамин Львович Грановский, читал физику. Дочка его, Ольга Грановская, пошла и не пришла. Попала на Трубную и там погибла. Мы узнали об этом через несколько дней. Очевидно, погибших хоронили, как-то это было организовано… Напротив здания Музея революции. Фото из журнала «Огонёк».

Велена Розкина, студентка: Не скажу, чтобы это был порыв большой любви, просто стало любопытно — такое событие. Вышли мы у Трубной и оттуда — по Петровским линиям. Толпа была страшная, посередине улицы стояли грузовики с солдатами в открытых кузовах, и тут вдруг еще пустили конную милицию, она с двух сторон прижимала людей. Началась жуткая давка, крики, что-то невозможное. Солдаты, кого могли, выхватывали к себе на грузовики. Нас с подругой тоже втащили на грузовик, порвали пальто, но это неважно…

Газета «Правда» от 9 марта 1953 года.
Григорий Розенберг, дошкольник:
Мой дедушка — бывший член бывшего Общества бывших политкаторжан, старый большевик, на нелегальной квартире которого скрывался сам Халтурин, родной брат какой-то бывшей шишки в Государственном банке СССР — тяжело вздохнул и сказал очень печально:
— Как жаль! Господи, как жаль… — и добавил после короткой паузы, —… что это не случилось тридцать лет назад!
Мама была так потрясена этим святотатством, что сначала просто онемела. А потом, не оглядываясь, сквозь зубы велела мне выйти из комнаты. Я, конечно, вышел, но слова дедушки запомнил очень хорошо.
Владимир Сперантов, студент: Разговоры первых дней были такие: кто будет говорить надгробное слово, тот и будет. Потом все отметили: а говорил-то Берия! После мавзолея, когда были собственно похороны; это обсуждали и дома. Но официальным преемником, не партийным, был Маленков, и потом уже, через несколько дней как-то стали рассказывать, что Маленков на первом же собрании ЦК или Политбюро, когда все захлопали, сказал: нет, я же не балерина, пожалуйста, чтоб этого больше не было. И мы поняли, что стиль начал меняться.
Открытые недавно архивы Службы безопасности Украины содержат непубличные и ранее неизвестные свидетельства современников о смерти Сталина, запечатлённые сотрудниками Министерства государственно безопасности СССР:
Рабочий Харьковской селекционной станции Кривошей, 67 лет, беспартийный; заместитель секретаря парторганизации «Главэлектросбыта» в г. Харькове Каганович, 60 лет и врач Житомирской областной больницы Гузман, будучи нервно потрясены сообщением о смерти товарища Сталина, во время выступления на митингах внезапно умерли.
В ночь на 7 марта с. г. в с. Осташевцы, Зборовского района, Тернопольской области, со здания школы и магазина были похищены два флага и портрет товарища Сталина, которые опергруппой были обнаружены со следами глумления над ними. Преступниками являются местные жители Квасницкий, 1935 года рождения, работает в стройбригаде на железной дороге, и Попович, 1934 года рождения, которые задержаны и сознались в совершенном преступлении. Ведется следствие.
6 марта, в 20 часов 40 минут курсант 2-го курса Одесского военно-морского медицинского училища Федоров, 1934 года рождения, после критики его за чтение книги на траурном митинге, заявив, что «я не безучастный и не враг», выбежал на улицу и, несмотря на принятые меры, бросился под проходящий трамвай и был убит.
6 марта ученица 7 класса Львовской средней школы № 50 Огоринская, еврейка, во время подготовки к траурному митингу, в ответ на высказанное учеником Кияшко сожаление о преждевременной смерти товарища Сталина, заявила: «Туда ему и дорога». Будучи возмущены этим заявлением, группа учеников в классе избила Огоринскую.
Агент «Рабочий», гражданка Терехова Н.Е. сообщила, что к ней на квартиру заходил рабочий завода № 446 Беренко Алексей Митрофанович и спрашивал у Тереховой — плакала ли она, когда услышала о смерти товарища Сталина, а когда Терехова в свою очередь поинтересовалась у Беренко — плакал ли он, Беренко ответил:
«Да, я плакал, когда ложился спать, потому что он /Сталин/ раньше не умер».
Директор магазина в г. Станиславе Котлярский, член КПСС, еврей, в конце выступления на траурном митинге работников горторга заявил: «Наш любимый дорогой враг».
На траурном митинге в Херсонской городской больнице № 2 секретарь парторганизации Розенблат свое выступление закончил криком «Ура».Фото: Рацыя

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.19 18:48. Заголовок: Красочная советская ..


Красочная советская реклама
Реклама советского периода была не слишком разнообразна, большей частью политизирована, идеологизирована, однако, по признаниям специалистов того времени, высокого качества…
«Системообразующей характеристикой социальной конструкции „Советская Россия“ должна была стать индустрия — промышленная и сельскохозяйственная.



Период создания индустриальной основы советского социума получил название „индустриализация“.
Именно индустриализация определила лицо страны и живущего в ней среднестатистического человека на весь советский период.

Городская среда обитания и свойственный городу индустриальный труд предполагают иной, чем у крестьянина, повседневный строй жизни, другие ее поведенческие и вещные константы.
Поэтому критически важным фактором становилась ментальная составляющая „великого перелома“ — причем не только идеологическая. Не менее, если не более важной, становился перелом образа жизни множества людей, т.е. перелом культурный.

О механизмах „перелома“ написано много. Мы хотим обратить внимание на достаточно частный инструмент переустройства социальной реальности — рекламу.
Ее принято противопоставлять агитпропу, сформировавшемуся в стране Советов в 20-е годы. Однако небезынтересно проследить генетическую связь этих социальных технологий.

Как это ни странно, „буржуазные“ по сути своей рекламные технологии самым активным образом использовались для социализации формирующегося массового сообщества — »советских людей" — давая направление и обозначая вехи для переустройства его жизни.

Какими профессиональными и бытовыми навыками должны были обладать «советские люди»? Что они должны были знать и уметь? Какие вещи должны их окружать? Как разграничивались жизненные реалии на «советские» и «несоветские»?
При правильной постановке вопроса реклама — политическая, социальная, коммерческая — могла, как и писатели, стать социальным инженером. Если не душ человеческих, то, по крайней мере, труда и быта людей, конструктором правильных потребностей, технологом их социально одобряемого удовлетворения. Кстати сказать, любая реклама для этого и предназначена.

"… отношение к рекламе в СССР было двойственным. Причина была как идеологическая, так и чисто практическая. Обратимся к книге 1932 г., посвященной, правда, не непосредственно рекламе, а упаковке * (сказанное в ней можно с таким же успехом отнести и к коммерческой рекламе).

«Враждебные пролетариату тенденции выражаются в том, что упаковки часто используются более или менее замаскировано, а то и совершенно открыто для пропаганды явно антисоветских идей».
Основная «нехорошая идея», презентируемая рекламой, — потребление есть важная часть человеческой жизни, оно должно доставлять человеку удовольствие, помогать найти себя, человек должен иметь право выбрать товар себе по вкусу.

В условиях дефицита и очень низкого жизненного уровня большинства населения такая идея не могла вызвать благожелательного отношения власти. Но главное, в рекламе действительно не было жизненной необходимости, такая необходимость свойственна только развитому потребительскому рынку.

..«была советская торговая реклама и в 1925, и в 1929, и в 1937. Другое дело, что по мере полной победы над частником и построения бесконкурентного социализма нужда в ней отпала. В 1935 г. Наркомат внутренней торговли принял постановление „Об использовании рекламных методов в деле расширения товарооборота“, в котором этой торговой коммуникации отдавалось должное.

В 1936 г. учреждается предприятие „Торгреклама“ при Наркомате внутренней торговли СССР, „Союзпищепромреклама“ при Наркомате пищевой промышленности, Рекламное бюро при Госторгиздате. Обосновали норматив — тратить на рекламу 0,1% от товарооборота, обратив особое внимание на рекламу новых продуктов, разъяснение покупателям их свойств и способов использования.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.19 19:03. Заголовок: Война шифровальщиков..


Война шифровальщиков при обороне Москвы
Радиодивизионы особого назначения, входившие в состав ГРУ Генштаба Красной Армии, практически с самых первых дней войны были заняты на радиоперехвате, создании помех вражеской радиосвязи, пеленгации немецких радиостанций, а также в дезинформировании противника.
Подготовка специалистов в столь непростом деле была начата в 1937 году в Ленинграде на базе Военной электротехнической академии имени С. М. Буденного (инженерно-радиотехнический факультет). С началом войны в июле 1941 года выпускников перебросили в подмосковный учебный центр, в котором началась целевая подготовка к работе с немецкими шифрами и радиограммами.
Генерал-лейтенант разведки Красной Армии П. С. Шмырев писал по этому поводу:


«В учебном центре изучали организацию радиосвязи в немецко-фашистской армии в пределах того, что знали сами преподаватели. Тренировались в приеме на слух, изучали общевойсковые дисциплины».
Именно битва под Москвой стала первым испытанием для подразделений радиоразведки Красной Армии, в ходе которых удалось определить направление главного удара немцев и места сосредоточения. О событиях осени 1941 года свидетельствует начальник разведки Западного фронта генерал Т. Ф. Корнеев:
«К 23 сентября 1941 года разведка фронта точно установила, что противник готовится к наступлению и создал для этого крупную группировку войск перед Западным и Резервным фронтами. Главную роль в обнаружении наступательных группировок выполнила радиоразведка Западного фронта. К тому времени значительно более эффективными стали авиационная и другие виды разведки, но первенство во вскрытии оперативных и тактических резервов противника принадлежит радиоразведке».

В начале осени 1941 года из Ташкента в Подмосковье был переведен 490-й отдельный радиодивизион, основной задачей стала разведка действием немецких армад бомбардировщиков, определение аэродромов базирования и планов воздушных ударов. Информация от 490-го дивизиона поступала непосредственно в Ставку Верховного Главнокомандования и послужила основой успешных действий советской ПВО. На основе донесений радиоразведки в ноябре 1941 года под Москвой удалось предупредить войска о грядущем немецком наступлении сразу за два дня. А уже в конце ноября разведка информировала о серьезных потерях немцев под Тулой, снарядном голоде под Волоколамском и нехватке горючего – все это стало одним из кирпичиков успешного контрнаступления Красной Армии под Москвой.
Стратегические последствия работы советской дешифровальной службы в период московской битвы также сложно переоценить. Так, ветеран службы радиоразведки Кузьмин Л. А. в статье «Не забывать своих героев» приводит примеры работы дешифровальщиков:
«Уже в первые дни войны Б. А. Аронским (с помощью своих помощников и переводчиков) были дешифрованы кодированные донесения послов ряда союзных Германии стран в Японии. По поручению императора Японии послы докладывали своим правительствам о том, что Япония уверена в их скорой победе над Россией, но пока сосредоточивает свои силы на юге Тихого океана против США (а ведь эта война тогда еще даже не началась!)… Дешифрование кода – работа чрезвычайно сложная и трудоемкая. Она предполагает тщательный отбор по внешним признакам из массы шифрперехвата комплекта криптограмм, относящихся к данному коду, затем проведение очень скрупулезного статистического анализа, который должен отразить частоту появления, места и “соседей” каждого кодобозначения во всем комплекте. В связи с отсутствием в те годы специальной техники все это делалось вручную несколькими помощниками основного криптографа-аналитика. Тем не менее, многомесячная работа такого коллектива зачастую приводила к аналитическому вскрытию значительной доли содержания кодовой книги и возможности оперативного чтения очередных перехваченных кодированных телеграмм. Это и определило успех группы капитана госбезопасности Аронского, сыгравшей огромное значение в исходе битвы за Москву».

Б. А. Аронский



Капитан госбезопасности С. С. Толстой
В годы войны японский отдел НКВД возглавлял капитан Сергей Семенович Толстой, который внес большой вклад в расшифровку переписки военного командования Страны восходящего солнца. Кроме этого, Толстой и его команда раскрыли алгоритмы многих вражеских кодов, а также «хакнули» японские шифрмашины: «оранжевую» (Orange), «красную» (Red) и «пурпурную» (Purple).
27 ноября 1941 года из Японии в собственное посольство в Берлине было передано сообщение, которое наши специалисты успешно декодировали: «Необходимо встретиться с Гитлером и тайно разъяснить ему нашу позицию в отношении Соединенных Штатов. Объясните Гитлеру, что основные усилия Японии будут сконцентрированы на юге и что мы предполагаем воздержаться от серьезных действий на севере».
Собственно, это, а также подтверждения нейтралитета Японии со стороны Зорге стали важным фактором успешного наступления под Москвой. Зорге, как известно, внес чуть ли не решающий вклад в трезвую оценку настроений японского руководства. Стало знаменитым его сообщение: «Вступление Японии в войну против СССР не ожидается, по крайней мере, до весны следующего года». Итогом работы по японской теме стали эшелоны войск Красной Армии, которые были переброшены на помощь Москве с Дальнего Востока и Сибири. В общей сложности советское руководство ослабило группировку войск на востоке на 15 стрелковых и 3 кавалерийские дивизии, 1700 танков и 1500 самолетов. О значении таких сил в обороне Москве и последующем контрударе, думаю, говорить излишне.

Аппарат Red («красный») японского морского флота, перехваченный американским морским флотом

Деталь шифровальной машины Purple («пурпурная»), обнаруженная силами США в конце Второй мировой войны в японском посольстве в Берлине
Самоотверженный труд радиоразведки не остался незамеченным – в апреле 1942 года Президиум Верховного Совета СССР наградил 54 сотрудников орденами и медалями различного достоинства.
Отдельной историей битвы за Москву стала работа наших спецслужб с отдельными экземплярами немецкой машины «Энигма», которые были захвачены в ходе боев в декабре 1941 года. В советский плен попали несколько шифровальщиков вермахта. Работа над немецкой чудо-машиной шла напряженная, и к концу 1942 года спецы дешифровальной службы ГРУ уже сконструировали особые механизмы для расшифровки, а также создали математическую модель «Энигмы». Это все позволяло детально рассчитать алгоритмы работы техники, выявить недостатки и учесть их при разработке собственного аналогичного аппарата шифрования. Но в январе 1943 года немцы усложнили принцип работы «Энигмы» (добавили барабан), и здесь наши специалисты оказались в тупике – соответствующей электронной базы в СССР в то время не было. Интересную гипотезу также выдвинул по этому поводу исследователь истории криптографии Д. А. Ларин, в соответствии с которой руководству СССР не было нужды взламывать «Энигмы». Исчерпывающую информацию военные получали по линии агентурной разведки, и тратить гигантские средства на «Энигму» было бы неэффективно.
Очень точно оценил работу отечественных дешифровальщиков бывший директор ФАПСИ генерал А. В. Старовойтов:
«Нам была доступна информация, циркулирующая в структурах Вермахта (почти вся!). Я полагаю, нашим маршалам была оказана существенная помощь в достижении перелома в ходе войны и, наконец, окончательной победы. Наши полевые центры дешифрования работали весьма успешно. Войну в эфире мы выиграли».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.19 19:14. Заголовок: Уникальные страницы ..


Уникальные страницы из дневника блокадника
«Ходят упорные слухи что с 28/XII т. е. с завтрашнего дня прибавят хлеба на 50 грамм на брата, рабочие будут получать 400 грамм, прочие 250 грамм, это было-бы настолько хорошо, что и сказать трудно, да только не верится уж очень много раз обманывали».

Суббота 27/декабря 1941 года.


Ясное утро, луна светит холодными лучами, холодно, мороз -20°.
Получку нам должны были дать 10/XII по сей день не дали, вторая получка должна быть 25/XII, но ее нет по сей день, говорят что выдадут обе вместе, у многих нет денег что-бы выплотить квартплату, а кто не выплатил квартплату не дают справок на получение продовольственных карточек, будем ждать получки.
Сегодня Леля Чиркова принесла мне 2 кg картофеля. Это приношение исходило исключительно из состродания к нашей голодной семье, если возвратится время свободной продажи, я Лелю отблагодарю столицей.
Страница из дневника Н. А. Филиппова. Источник: МВК «Оборона и блокада Ленинграда»
Сегодня Паня получила из подсобного хозяйства завода 1 кg. дуранды и 1 кg. хряпа, настолько вонючего что пришлось его долго отмачивать только потом употреблять в пищу. Это приношение было сделано заводом в целях поддержать меня и мой дух я очень благодарен Зубатову И. Г. Ходят упорные слухи что с 28/XII т. е. с завтрашнего дня прибавят хлеба на 50 грамм на брата, рабочие будут получать 400 грамм, прочие 250 грамм, это было-бы настолько хорошо, что и сказать трудно, да только не верится уж очень много раз обманывали.
Наш секретарь Проектного Бюро Фира Зубкова, взяла расчет, мать у нее больна и некому стоять в очереди за продуктами, а если не стоят в очереди то неминуема голодная смерть.
Страница из дневника Н. А. Филиппова. Источник: МВК «Оборона и блокада Ленинграда»
У нас в Проектном бюро, сейчас больны на почве не доедания, Миклашевич и Штернберг. Оба лежат в постели. Говорят набирают принудительно народ на лесо-заготовки, есть, а это, в полне отрицательно, распоряжение Ленсовета о мобилизации всех трудящихся до 55 лет, кроме больных и беременных на лесозаготовки, это при такой-то скверной очереди и таком питании. Завтра воскресение я кажется не работаю, установку по выделке дрожжей кончили, теперь осталось доделать лабораторию по выделке культур (закваски) для дрожжевой установки.
Я хотел сегодня разсказать про студень который кушает мой конструктор Виноградов П. И. В старых текстильных машинах средний тяжелый вал доставали очень тяжело т. к. приходилось снимать станину и потому подшипники на которых лежал вал не могли хорошо быть смазаны и потому часто горели, конструкторы которые занимались проектировкой этих машин разрешили этот вопрос, таким образом, брали толстый шпик в месте с кожей и сильно его срезали, оставляя только слой 15 mm., потом ставили под пресс и сильно прессовали так что сало все выходило и оставалась одна клетчатка, очень твердая и плотная, в тоже время эта прессованая кожа обладала достаточным количеством жиров, что-бы смазывать поверхность шейки вала.
Страница из дневника Н. А. Филиппова. Источник: МВК «Оборона и блокада Ленинграда»
Этому прессованному ремню придавали форму шейки вала и запрессовывали в Корпус подшипника.
Так вот эти так сказать втулки, уже проработавшие может-быть 10 лет, были сняты (спрессованы) с машины и брошены в кладовой как не нужный хлам, теперь машины новые и доступ к среднему тяжелому валу, достаточно, удобен и смазывается он очень хорошо, так что отпала надобность в изготовлении и установке, таких интересных и в наше время дорогих втулок, старые-же валялись в большом колич. на заводе и частью сжигались. Отец П. И. работает на фабрике «рабочий» и знаком с кладовщиком, который разсказал ему, тайну этих подшипников и секрет их изготовления.


Страница из дневника Н. А. Филиппова. Источник: МВК «Оборона и блокада Ленинграда»
Одновременно с этим, этот кладовщик, поведал секрет, изготовления замечательного студня, из этих самых втулок.
Эту грязную втулку берут и кладут в горшок и обливают крутым кипятком, воду сливают и снова обливают кипятком закрывают и так держат минут 15, после чего воду сливают и снова заливают свежим крутым кипятком, «втулка» принимает белую форму и становится мягкой и толстой вся клетчатка выпрямляется, после этого ее мелят в мясорубке и заливают соленой водой, смешивают и дают застыть, когда этот студень застынет он становится крепким и вкусным есть его очень приятно.
Страница из дневника Н. А. Филиппова. Источник: МВК «Оборона и блокада Ленинграда»
Отец Виноградова запас этих втулок недели на 1 ½ и может-быть эти запасы можно было-бы увеличить если-бы не случай который изменил все дело, один рабочий проносил с фабрики эти втулки и засыпался, его с удивлением спросили куда ему это барахло нужно, и он открыл секрет изготовления студня, рабочего отпустили, а втулки пошли в сеть столовых фабрики «Рабочий». Вот вся и история, как видится все идет в пищу, но ее мало очень мало, люди мрут как мухи.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.19 20:22. Заголовок: 15 марта в Столине о..


15 марта в Столине открылся музей образования
15.03.2019 Редакция Навiны Палесся


В Столине открыт музей образования. На открытии присутствовали председатель Столинского районного исполнительного комитета Григорий Протосовицкий, заведующие отделом образования в разные годы, сегодняшний начальник отдела по образованию Александр Вечорко и другие заинтересованные люди.
О музее рассказала и повела экскурсию заведующая районным учебно-методическим кабинетом Валентина Гречко и учащиеся. Более подробно читайте в следующем номере «НП».
Татьяна СЕГЕН

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.19 20:35. Заголовок: Володин предложил за..


Володин предложил заставить Украину заплатить за 25 лет аннексии Крыма
15.03.2019 в

Володин предложил заставить Украину заплатить за 25 лет аннексии Крыма
Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил взыскать с Украины компенсацию за экономические потери, понесенные в период нахождения Крыма в ее составе.
"Давайте мы поручим нашим профильным комитетам совместно с профильными комитетами Госсовета Крыма изучить этот вопрос, проанализировать, просчитать: сколько потеряла экономика Крыма за счет разрушительной политики Украины, которая здесь насаждалась, сколько потерял народ, какие права были нарушены", - цитирует ТАСС выступление Володина на первом совместном заседании Совета Думы и Госсовета Крыма, приуроченном к пятилетию воссоединения полуострова с Россией. "И через наши европейские парламентские структуры мы с вами возьмем и обяжем Украину компенсировать то, что потерял Крым за эти 25 лет", - отметил парламентарий.
При этом Володин подчеркнул, что в данном случае речь идет не только о материальных средствах, но и нарушаемых Украиной правах крымчан, в том числе языковых.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.19 20:35. Заголовок: Расширение НАТО в ст..


Расширение НАТО в сторону РФ и наращивание контингента начало беспокоить наш Совбез
15.03.2019




Заместитель секретаря Совета безопасности России Михаил Попов заявил, что с 1990-х НАТО «расширяется строго на Восток». После 2014 года страны альянса особенно активно наращивают деятельность в Польше и странах Балтии, однако уверяют, что действуют на ротационной основе, не нарушая основополагающего акта Россия-НАТО. По словам Михаила Попова, за последние два года численность военных «первоочередного задействования» альянса выросла в 1,6 раза, с 25 до 40 тыс. человек. В беседе с «Красной звездой» Попов добавил, что в Прибалтике развернуты «усиленные батальонные тактические группы», численность которых может достигать тысячи человек.
Реанимируется «существовавшая в годы «холодной войны» система трансатлантических перебросок войск усиления из США и Канады в Европу», рассказал замсекретаря.
Он также напомнил, что в последнее время военнослужащие НАТО чаще проходят боевую подготовку в «непосредственной близости» от границ России.
Ранее Попов заявлял, что НАТО открыл в Прибалтике структуры, которые нацелены на «ведение масштабной информационной войны».
Еще в 2007 году в Таллине был создан Центр киберзащиты, который уже в следующем году получил аттестацию при НАТО. Это было сделано после масштабной кибератаки на веб-сайты правительственных учреждений Эстонии и другие эстонские сайты. Правительство страны обвинило в этом Россию, хотя причастность Москвы так и не была доказана.
Тем временем Вашингтон и Варшава ведут переговоры о создании американской военной базы в Польше, сообщает издание Defense One, ссылаясь на и.о. помощника министра обороны США по вопросам международной безопасности Кэтрин Уилбаргер.
13 марта заместитель министра обороны США Джон Руд обсудил данный план в Варшаве на встрече с официальными лицами. Подготовка соглашения может занять от шести месяцев до года.
«Мы сделали, на наш взгляд, довольно серьезное предложение и уже на этой неделе работаем над техническими моментами. Мы надеемся, что после этой встречи у нас будет прочный фундамент для дальнейшей работы», — подчеркнула Уилбаргер.
Альянс действительно в последние годы активно разворачивает силы на территории таких стран НАТО, как Польша, Эстония, Латвия.
Однако руководство блока заявляет, что военные находятся там на ротационной основе. В 1997 году между Россией и НАТО подписан основополагающий акт, согласно которому возле границ России не должны размещаться «субстантивные» военные силы.
Отношения России и НАТО были заморожены после вхождения Крыма в Россию. В настоящее время альянс определяет политику по отношению к России как «сдерживание и диалог». Это вновь подчеркивается в докладе по итогам деятельности альянса в 2018 году, опубликованном 14 марта.
Напомним, в мае прошлого года Польша выразила готовность заплатить до двух миллиардов долларов за создание на своей территории постоянной военной базы США. Об этом сообщает издание Onet со ссылкой на документ Министерства обороны Польши, опубликованный в Сети.
"Это предложение обрисовывает явную и настоятельную необходимость в постоянном размещении военной дивизии США в Польше, обязательство Польши предоставить значительную поддержку, которая может достичь 1,5-2 миллиарда долларов, путем создания совместных военных объектов и обеспечения более гибкого перемещения сил США", - говорится в документе, который цитирует РИА "Новости".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.19 20:38. Заголовок: Анатолий Баранов: Вр..


Анатолий Баранов: Вряд ли они решатся перейти красную черту
15.03.2019




Дал комментарий для "Свободной прессы".
Киев планирует испытания своего новейшего ракетного вооружения на территории Черниговской области, на границе с Россией и Белоруссией. Об этом, как сообщает информагентство «Укринформ» рассказал украинский президент Петр Порошенко.
«Для Украины сейчас появляются совершенно новые современные возможности и по увеличению точности, и по увеличению радиуса действия, и относительно мощности», — заявил он.
По словам президента, «очень важно, что эти испытания будут происходить на черниговской земле».
Ранее Порошенко заявил, что его стране необходимо высокоточное ракетное оружие повышенного радиуса действия, которое способно поражать цели далеко в тылу врага.
— Опасность есть только в случае, если украинская ракета случайно залетит на нашу территорию, и кто-то пострадает, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Такое уже бывало в 2014-м году, когда боевые действия в Новороссии проходили рядом с российской границей. Помнится, даже губернатору Ростовской области пришлось отказаться от приятного времяпрепровождения с бизнес-сообществом и направиться к границе, чтобы посмотреть на пострадавших земляков. Но в принципе, конечно, учения вблизи границы другого государства — это провокация по всем международным нормам. Можно приводить войска в боевую готовность и наносить упреждающие удары.
— Как нам реагировать?
— Как я уже сказал, можно реагировать в соответствии с международными нормами, а можно сделать вид, что ничего не произошло, как в 2014-м году. Мне кажется, именно так и поступят.
— Порошенко заявил, что Украине необходимо высокоточное ракетное оружие повышенного радиуса действия, которое способно поражать цели далеко в тылу врага. Где он его возьмет? Американцы помогут? Что это за совершенно новые современные возможности, о которых говорится Порошенко?
— Разработка ракет малой дальности вполне по силам украинской оборонной промышленности. Хотя ранее они такой продукции не производили. Но что им потом делать с таким богатством? ВВП Украины составляет всего 8% от ВВП России. То есть произвести много ракет малой дальности Украина навряд ли сможет, тем более что выход из РСМД развязывает России руки именно по части таких вооружений. Вот только Россия может иметь тактическое ядерное оружие, а Украина нет. Или Киев намерен стать ядерной державой? Думаю, их американские друзья вряд ли этому обрадуются, а уж в Евросоюзе обрадуются еще меньше.
— Может ли Украина превратиться в подобие Палестины или Ливана, откуда регулярно прилетает Израилю?
— В отношении Украины загадывать что-либо трудновато. Это непредсказуемый режим. Правда, Палестина забрасывает Израиль самодельными ракетами из водопроводных труб с селитрой, они летят куда попало и взрываются с большим грохотом, но, кажется, до сих пор никого не убили. А вот украинские ракеты, даже низкого качества, будут все равно настоящим оружием, способным нанести какой-то урон. Думаю, после попадания первой же такой ракеты на территорию РФ российские войска должны перейти границу. Но не думаю, что у Киева есть планы обстреливать Ростовскую или Воронежскую области. Я полагаю, это припасы для собственных граждан в гражданской войне, которая идет на востоке Украины уже пять лет и конца которой не видно.
— А если вдруг у них появится ракеты, способные долететь до Москвы, которую они давно анонсируют?
— Вряд ли они решатся перейти красную черту. Это уже будет точно «железобетонный» casus belli.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.19 20:43. Заголовок: Гиркин: Никакого опо..


Гиркин: Никакого ополчения на Донбассе нет, это контрактники

На Донбассе нет никакого ополчения. Все боевики получают деньги за то, что воюют против Украины. Об этом заявил бывший главарь террористического бандформирования «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков). Об этом он сказал в эфире «Рой ТВ», соответствующее видео разместил у себя на www.facebook.com/videos/vb.100028468634316/197825911176362/?type=2&video_source=user_video_tab">странице в Facebook офицер ВСУ Анатолий (Штефан) Штирлиц.

«Они получают деньги не из «казны республики». Они не «ополченцы», нет больше «ополчения». «Ополчение» кончилось после Дебальцево. Это контрактники, они за деньги и в свой народ готовы стрелять. Это не “ополчение», подчеркиваю. «Ополчения» больше нет”, – сказал он.



Ранее сообщалось, что Гиркин выставил на продажу свою медаль, полученную в награду за оккупацию Крыма Россией в 2014 году, установив стартовую цену ей размером в 1 млн рублей.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.19 20:46. Заголовок: 5 причин, почему Кры..


5 причин, почему Крым вошел в состав России, а ДНР и ЛНР не вошли




Многим читателям моего канала непонятно, почему Россия признала референдум в Крыму и пошла на включение полуострова в свой состав, а ЛДНР фактически отказала в этом. Давайте разберемся в вопросе.



Дело в том, что в Крыму совпали сразу несколько факторов, которые привели к созданию ситуации, при которой стало возможным легитимное вхождение Крыма в состав России. Вот они.



1. Крым – это автономная республика



Согласно статье 138 пункт 2 Конституции АРК, Автономная республика Крым в составе Украины имела полное право проводить внутренние референдумы. Кроме того, пункт 3 той же статьи определял, что управление имуществом полуострова осуществляется органами власти на самом полуострове.



Кроме того, пункт 7 той же статьи гласил, что в ведении правительства Крыма находится:



<...>участие в обеспечении прав и свобод граждан, национального согласия, содействие охране правопорядка и общественной безопасности;<...>


Таким образом, крымчане имели полное право проводить референдум, распоряжаться имуществом республики и обеспечивать собственные права и свободы.



С другой стороны, у отдельно взятых областей Украины, в том числе Луганской и Донецкой, нет своей Конституции. И они, соответственно, должны были проводить референдумы с согласия Киева.



2. Руководство Крыма



В отличие от других регионов Украины, в Крыму сразу же определился достаточно сильный руководитель – Сергей Аксенов. Имея за плечами опыт «серого бизнеса» в 21990-е года, он повел себя смело и решительно еще во второй половине февраля 2014 года.



Это и предопределило создание организованного ополчения (самообороны Крыма), а также позволило организовать управление в кризисный период. Да, я признаю – Аксенов отличный кризисный менеджер.



На первых порах, в самое важное время, в ЛДНР таких руководителей не было. Лишь потом появился Гиркин, но об этом я поговорю в отдельном материале.






3. Удобная территория Крыма



Территорию Крыма отделяет от Украины узкий Перекопский перешеек и дорога на Геническ. Достаточно было закрыть автомобильные дороги на севере, порты, аэропорт «Симферополь», аэродромы «Бельбек» и «Гвардейское», а также перекрыть выход к поездам на ж/д вокзалах, чтобы не допустить проникновения крупных сил противника или диверсантов.



Территории других областей Украины не имели такого преимущества.



4. Менталитет и готовность крымчан к возврату в Россию



В отличие жителей от других регионов крымчане имели большой опыт противодействия украинизации и даже войскам НАТО. Они не допустили военный корабль США в Феодосию (противостояние длиной в месяц), они противостояли американцам в Севастополе, они отказывались выполнять многие указы Киева еще задолго до 2014 года.



Это началось еще в начале 1990-х годов, когда в Севастополь прибыл первый так называемый «поезд дружбы» из Львова с 700 украинскими радикалами. Аналогичных крупных акций в других регионах Украины я не припомню.



Например, с 1991 года американские корабли отлично чувствовали себя в Одессе. Акций наподобие феодосийской я там не видел.



5. Российский военный контингент в Крыму





Россия имела полное право размещать в Крыму военный контингент по международному договору об аренде базы Севастополя. Чего не было ни в одном другом регионе Украины. Именно этот контингент позволил обеспечить мирное волеизъявление крымчан на референдуме 2014 года.



Выводы



Все эти факторы отсутствовали в Донецке и Луганске. Мне действительно жаль, что так произошло на востоке Украины, но моя задача – объяснить ситуацию, и не более. Поэтому не судите меня строго, жители ЛДНР.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.19 20:49. Заголовок: 15 марта 1917 года (..


15 марта 1917 года (по новому стилю) Николай II отрекся от престола

В Петрограде начались волнения. Узнав о них, Николай, находившийся в ставке, 25 февраля отдал приказ генералу Хабалову пресечь беспорядки, причем «завтра же». Естественно, что мер, предпринятых Хабаловым, было недостаточно. Сам же Николай ничего делать не желал, прятал голову в песок, несмотря на многочисленные телеграммы с просьбой предпринять хоть что-то для подавления беспорядков.

Например, 26 февраля в 17:00 пришла телеграмма председателя Государственной думы Родзянко:

«Положение серьёзное. В столице анархия. Правительство парализовано. Транспорт продовольствия и топливо пришли в полное расстройство. Растёт общее недовольство. На улицах происходит беспорядочная стрельба. Части войск стреляют друг в друга. Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием, составить новое правительство. Медлить нельзя. Всякое промедление смерти подобно. Молю Бога, чтобы этот час ответственности не пал на Венценосца»

Николай на нее не ответил, лишь заявил министру императорского двора, что «опять этот толстяк Родзянко мне написал разный вздор, на который я ему не буду даже отвечать».

В столице старались решить проблему оружием, расстреливая демонстрантов, а Госдума, возмущенная подобным царским приказом, призывала Николая создать ответственное министерство. Но никто на эти просьбы не реагировал.

27 февраля ситуация усугубилась. Восставшие захватили Арсенал, тюрьмы, восстали многие военные. Император знал о происходящем, но игнорировал ситуацию. В конце концов, император наконец решился двинуться в Петроград лично – в пять утра 28 февраля царские поезда покинули Могилев. Князь Михаил предлагал Николаю отложить возвращение в Царское село, а также сформировать новое правительство, но обе просьбы император проигнорировал.

К тому времени, как Николай направился в Петроград, победа была уже в руках восставших. Все время продвижения до столицы Николай получал крайне тревожные телеграммы и весьма неприятные известия о положении дел.

Утром 1 марта царский поезд прибыл в Псков. Там его встретили очередные плохие новости о восстании в Кронштадте, в Москве, о том, что правительственные войска переходят на сторону восставших. Генерал Алексеев направил императору телеграмму, в которой просил принять меры, просил решать вопрос не силой, сформировать новое правительство. Генерал Рузский, встретивший Николая в Пскове, убеждал его принять это предложение. Николай отнекивался, потому как он не понимает положения конституционного монарха, поскольку такой монарх царствует, но не управляет. Принимая на себя высшую власть в качестве самодержца, он принял одновременно, как долг перед Богом, ответственность за управление государственными делами. Тем не менее, генерал Рузский добился того, что Родзянко решили назначить премьер-министром и предоставить ему выбор некоторых членов кабинета. На большее император не решился. Ночью состоялся разговор между Родзянко и Рузским, в ходе которого они выяснили, что назначение нового правительства уже вопрос устаревший и «династический вопрос поставлен ребром».

Родзянко заявлял:

«Ненависть к династии дошла до крайних пределов, но весь народ, с кем бы я ни говорил, выходя к толпам, войскам, решил твёрдо войну довести до победного конца и в руки немцам не даваться. К Государственной думе примкнул весь петроградский и царскосельский гарнизон, то же самое повторяется во всех городах, нигде нет разногласия, везде войска становятся на сторону Думы и народа, и грозное требование отречения в пользу сына, при регентстве Михаила Александровича, становится определённым требованием»

Таким образом, вопрос об отречении уже был практически решен. Пока Николай спал в своем вагоне, разговор Рузского и Родзянко разошелся. В том числе, генерал Алексеев, о собственной инициативе составил и отправил краткое изложение разговора между Рузским и Родзянко всем главнокомандующим фронтами, где настаивал на отречении императора. Главнокомандующие, за исключением одного, высказались «за». Николаю, узнавшему о произошедшем, ничего не оставалось, кроме как в три часа дня принять решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича.

Непосредственный участник событий, генерал Саввич , так описывал принятие царём этого решения:

«Рузский сначала предложил для прочтения Государю телеграммы, а затем обрисовал обстановку, сказав, что для спасения России, династии сейчас выход один — отречение его от престола в пользу наследника. Государь ответил: «Но я не знаю, хочет ли этого вся Россия».

Рузский почтительно доложил: «Ваше Величество, заниматься сейчас анкетой обстановка не представляет возможности, но события несутся с такой быстротой и так ежеминутно ухудшают положение, что всякое промедление грозит неисчислимыми бедствиями… Я прошу Ваше Величество выслушать мнение моих помощников, оба они в высшей степени самостоятельные и притом прямые люди».

Государь повернулся к нам и, смотря на нас, сказал: — Хорошо, но только прошу откровенного мнения. …Данилов не видел другого выхода из создавшегося тяжёлого положения, кроме принятия предложения председателя Государственной думы. Государь, обратясь ко мне, спросил:

— А вы такого же мнения?

Наступило общее молчание, длившееся, как мне показалось, около двух минут. Государь сидел в раздумье, опустил голову. Затем он встал и сказал:

— Я решился. Я отказываюсь от престола».

Текст отречения звучал так:

«Начальнику штаба

В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три

года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо

народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной думою признали мы за благо отречься от престола государства Российского и сложить с себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном нашим, мы передаем наследие наше брату нашему великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол государства Российского. Заповедуем брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех

началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед ним повиновением царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ему вместе с представителями народа вывести государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.

Подписал: Николай

г.Псков. 2 марта, 15 час. 1917 г.

Министр императорского двора генерал-адъютант граф Фредерикс»

В одиннадцать часов вечера акт об отречении был передан Гучкову и Шульгину. Николай II по этому случаю записал в дневнике: «Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я поговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжёлым чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман!»

Правление Николая II закончилось. Как покажут и события следующих дней, закончилось и 300-летнее правление династии Романовых.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.19 20:50. Заголовок: Порошенко: Для Украи..


Порошенко: Для Украины Вторая мировая началась на Закарпатье

Порошенко: Для Украины Вторая мировая началась на Закарпатье

Для Украины Вторая мировая война началась на Закарпатье. Такое заявление сделал президент Петр Порошенко в ходе выступления в парке Красное Поле.

«80 лет назад именно здесь, на Красном поле, в тяжком неравном бою с превосходящими силами захватчиков сошлись бойцы Карпатской сечи. Здесь для Украины де-факто началась Вторая мировая война. Тут начался украинский отпор самым кровавым тоталитарным режимам 20 столетия», — сказал Порошенко.

Ранее Порошенко заявил, что пенсионеры больше всех пострадали от российской агрессии.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.19 20:52. Заголовок: Сербская Церковь соо..


Сербская Церковь сообщила всем Поместным Церквям о непризнании новой украинской религиозной организации



Сербская Православная Церковь разослала всем Поместным Православным Церквям письмо о своем решении по украинскому вопросу.

В письме сообщается, что Сербская Православная Церковь не признает недавно созданную Православную церковь Украины и считает неканоническим решение Вселенского Патриархата предоставить ей томос об автокефалии. Об этом сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ со ссылкой на сербское издание «Политика».

Сербский Патриархат признает единственной канонической Церковью в Украине только Украинскую Православную Церковь во главе с Блаженнейшим Митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием. Новое образование в Сербии назвали «искусственной «конфедерацией» украинских раскольнических группировок», а предоставление им томоса — «неканоническим вторжением».

Руководителей и служащих новой украинской церкви Сербская Церковь также не признает.

Письмо Предстоятеля Сербской Православной Церкви с таким же содержанием 6 февраля было направлено Константинопольскому Патриарху Варфоломею. Документ было решено разослать всем Поместным Православным Церквям, поскольку Патриарх Варфоломей не дал ответа. Всем Церквям также предложено совместно рассмотреть мнения по поводу украинского вопроса.

В январе Константинопольский Патриарх предоставил томос об автокефалии новой украинской церкви, созданной по инициативе светских властей путем объединения двух раскольнических структур. Новую автокефальную украинскую церковь не признала ни одна из Поместных Православных Церквей, кроме Константинопольской.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.19 20:54. Заголовок: В Госдуме спорят – б..


В Госдуме спорят – брать Украину целиком или по кусочкам

Руководство Российской Федерации должно признать Донецкую и Луганскую народные республики.

Об этом, выступая с трибуны Государственного Совета Крыма, заявил депутат Госдумы, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Главный российский коммунист добавил, что вопрос кризиса на Украине должен быть решен при помощи России.

«У нас у каждого там друзья, родственники, близкие. Украинский народ попал в лапы бандеровцев, нацистов и ЦРУшников. Мы показали, как можно этому противостоять. Мы должны сейчас вместе все, объединившись, сплотившись, решить главную задачу. На мой взгляд, главная задача сформулирована блестяще президентом. Он проявил редкую волю в крымской истории, редкую волю.

Военный талант проявили наши товарищи, вы самопожертвовали. Но почему сегодня мы не проявляем волю для того, чтобы признать Донецкую и Луганскую республику. Давно бы прекратились эти обстрелы и всякие безобразия», – заявил Зюганов.

С ним не согласился коллега по парламенту, лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он подчеркнул, что России нужно освобождать всю территорию Украины, а не признавать лишь ДНР и ЛНР.

«Прозвучало предложение признать Луганскую и Донецкую республику. А чего мы не признаем-то? Нам не только Луганская и Донецкая нужна! Нам нужно освободить весь Юго-Восток Украины, всю Украину. А если мы признаем Донецк и Луганск, то что получится, все закончилось что ли? Ведь Крым – это начало воссоединения русского народа. Надо стратегические решения принимать, стратегические. В Крыму получилось потому, что Крым был русский. Мы его у Украины не брали. Это Османская империя в соответствии с международным договором, заключенным в Кючук-Кайнарджи, согласилась, что теперь над Крымом развивается русский флаг.

Весь мир его признал тогда. Возвращение Крыма имеет историческое обоснование. А Луганск и Донецк были, к сожалению, в составе Украины по решению после 18-го года. Когда-то и они были в составе Российской империи. Поэтому здесь надо думать о том, что мы не должны по кусочку это брать и на сто лет растягивать, а, видимо, это должно произойти в ближайшие десять лет, когда русский народ воссоединится», – заявил Жириновский.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.19 21:00. Заголовок: От бандита до генера..


От бандита до генерал-лейтенанта: история человека, создавшего исправительно-трудовые лагеря
История одесского криминального авторитета и миллионера Френкеля, к которому был расположен сам вождь народов — Сталин.
В 1883 году в городе Одесса появился на свет Нафталий Аронович Френкель. Отец мальчика решил схитрить, и купил сыну документ, где было указано место рождения — Константинополь. Так и стал маленький Нафталий «турецкоподданным», что дало ему впоследствии возможность не проходить службу в российской армии. Мальчик закончил школу и поступил в коммерческое училище, которое успешно закончил в 16 лет.
Родители, недолго думая, устроили его в строительную фирму города Херсона. Там парень работал довольно успешно, и его пригласили в немецкую фирму, которая поставляла лес в Европу. В новой компании молодой сотрудник показал себя с наилучшей стороны, и работодатель был так им доволен, что предложил Натану обучение строительному делу в Германии, за счёт организации.


Через два года Френкель закончил обучение, и ему поручили руководить строительством школ в еврейских посёлках. Как позже выяснилось, начинающий махинатор, на самом деле отгрохал помещения складов, а не здания школ. Свободные площади он сдавал местным мошенникам и воротилам.
Когда этот факт выяснился, Френкеля с треском выгнали из фирмы, но по какой-то волшебной причине в тюрьму не посадили.

Гражданская война позволила Френкелю напрямую связаться с криминальным миром и завоевать там уважение. Он устроился на приёмку грузов в Одесском порту, и разработал хитроумный механизм провоза контрабанды. На его выдающиеся способности проворачивать аферы, обратил внимание небезызвестный Мишка Япончик. Совместно они начали проворачивать дела покрупнее.
Но вскоре в Одессу нагрянули большевики. Большое количество доверенных людей арестовали или расстреляли, не избежал этой участи и Мишка Япончик. В спешном порядке Френкель уезжает в Стамбул, но видимо, жизнь на чужбине была не для него, и зимой 1921 года он возвращается обратно на Родину.

Подняв старые связи, он снова устраивается на работу в порт. Должность приёмщик грузов позволяет Френкелю организовать поставки контрабандной продукции из Турции и других стран.
Когда наступила эпоха НЭПа, он неплохо заработал, торгуя: французскими духами, дефицитными чулками и женской одеждой. Но основной доход поступал от перепродажи золота, которое должно было идти на нужды пролетариев, а на самом деле пополняло карманы Натана и его окружения. Их деятельностью заинтересовались соответствующие органы, и в 1924 году «великого махинатора» арестовали.

Френкеля приговорили к десяти годам лишения свободы в Соловецком лагере. Но он и тут нашёл подход к начальству, попросту дав приличную взятку. В результате, ему выделили отдельный маленький домик и предложили заняться хозяйственно-бытовым обеспечением. А там было чем заняться!
Заключённые поголовно страдали от ужасающей антисанитарии, в лагере была эпидемия тифозных вшей. Френкель предложил начальству построить баню, мало того в кратчайшие сроки, всего за сутки, но ещё и дешёвыми силами узников. Он обеспечил строителей: горячей едой, спиртным и «смотивировал» угрозой расстрела лагерных стариков. Цель была достигнута: благодаря бане вшей удалось вывести. За все эти заслуги Френкелю скостили срок до 5 лет, а потом и вовсе освободили — да и предложили должность начальника производственного отдела Соловецкого лагеря.

Нафталий Аронович распорядился выдавать дополнительный паёк тем зекам, которые хорошо работали и выполняли норму. А самых старательных – награждал материально. Всё равно финансы оставались на территории лагеря, так как заключённые тратили деньги в ларьках, которые открыл «великий махинатор». Цены там были заоблачные, что приносило неплохую прибыль.
Френкель разработал план по использованию бесплатного труда заключённых, и выступил со своими предложениями не только перед начальством, но даже написал письмо Сталину.
В итоге в Соловецком лагере была организована обувная фабрика, продукцию которой поставляли в разные города. Некоторых зеков отправили на берег моря, для ловли рыбы и тюленей. Конечно же, в этом рационализаторском предложении не было места немощным и больным людям, поэтому в 1929 году не способных работать – расстреляли.



В этот же год Нафталий Аронович был приглашён в Кремль. Беседа Сталина с Френкелем была долгой, и принесла свои плоды: предприимчивого товарища назначили руководителем всей производственно-хозяйственной части ГУЛАГа.
Он предложил вождю метод «исправления» заключённых через работу, используя их дармовой труд в разных направлениях народного хозяйства, в основном на ударных стройках. Он часто говорил: «Зека надо использовать наиболее эффективно в первые три месяца – а потом он уже не нужен!»
Лагеря и колонии стали носить звание исправительно-трудовых. Тысячи репрессированных отправляют валить лес, строить дороги, заводы и железнодорожные магистрали.

Самым известным проектом Френкеля является Беломорканал, длина которого составляла, напомним, 227 километров, с постройкой 15 плотин и 49 дамб. Сталину нужны были героические победы, и он поручил закончить строительство за 20 месяцев. Задача была поставлена нереальная, ведь например, Суэцкий канал, протяжённостью 160 километров, строили 10 лет.
Френкель выполнил возложенную на него задачу – ценой тысяч загубленных жизней. По официальным данным, на строительстве Беломорканала погибло 15 тысяч заключённых.




В 1933 году Френкеля назначили руководителем строительства БАМа, но в 1937 году арестовали и препроводили в Лубянскую тюрьму.
Однако у него оказались высокие покровители, и по слухам, сам Берия, вступился за заслуженного организатора. Через несколько лет Сталин снова оказал ему неограниченное доверие и назначил на должность начальника Управления железнодорожного строительства НКВД.
Когда началась война, Френкель руководил строительством прифронтовых рокадных дорог, и подал удачную идею переброски рельсов во время обороны Сталинграда.

За особые заслуги перед Родиной, Френкель три раза был награждён орденом Ленина, и ему присвоили звание генерал-лейтенанта инженерной службы. Но в 1947 году, почувствовав неладное, он подал прошение об отставке, и этим счастливо избежал ареста, во время громкого «еврейского» дела.
Одесский контрабандист и лагерный реформатор умер в 1960 году. За свою деятельную жизнь Френкель, видимо, сколотил неплохое состояние, потому что многие говорили о его многомиллионных счетах в иностранных банках...

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.19 12:54. Заголовок: Власти Крыма оценили..


Власти Крыма оценили ущерб от нахождения в составе Украины
СИМФЕРОПОЛЬ, 16 мар — РИА Новости. Экономические потери Крыма от пребывания в составе Украины достигают сотен миллиардов рублей, заявил РИА Новости первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс.

Источник: РИА Новости
«Если мы начнем считать, то для руководителей Украины это будет очень грустная статистика. Там речь идет не о миллиардах, а, наверное, о сотнях миллиардах, а возможно, о триллионах рублей как минимум. К примеру, возьмем разрушенную действиями киевских властей систему Северо-Крымского канала, промышленные предприятия, которые намеренно обанкротили и разграбили, и таких примеров множество», — сказал РИА Новости Фикс.
Так он прокомментировал слова спикера Госдумы Вячеслава Володина, который накануне поручил посчитать экономические потери за время пребывания Крыма в составе Украины.
По мнению Фикса, это поручение своевременное, важное, выверенное и нужное.

«Когда будут озвучены все экономические потери полуострова от пребывания в составе Украины, то украинские и западные деятели, которые сегодня что-то требуют и хотят от Крыма, наконец-то поубавят свой пыл и желание нажиться на крымчанах», — считает вице-спикер.
Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией высказались 96,77 процента избирателей Республики Крым и 95,6 процента жителей Севастополя.
Украина считает полуостров своей, но временно оккупированной территорией. Москва неоднократно заявляла, что жители Крыма приняли решение демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам Владимира Путина, вопрос Крыма закрыт окончательно.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.19 12:55. Заголовок: Порошенко заявил о «..


Порошенко заявил о «триедином ударе» по России
МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Трансатлантические страны нанесли «мощный и триединый» удар по России, заявил президент Украины Петр Порошенко. Об этом глава государства написал в Facebook.

Источник: РИА Новости
По словам Порошенко, Москва якобы намеревалась «оккупировать Азовское море и Керченский пролив». Президент Украины также поблагодарил США, Канаду и Евросоюз за введение новых антироссийских санкций накануне пятой годовщины воссоединения Крыма с Россией.

«Украинско-трансатлантическая коалиция едина и крепка, как никогда, в защите фундаментальных принципов международного права, в особенности суверенитета и нерушимости границ Украины», — написал Порошенко.
Ранее Вашингтон ввел ограничительные меры против восьми российских компаний, а также шестерых человек, среди которых замглавы Погранслужбы Геннадий Медведев, начальник погрануправления ФСБ по Крыму и Севастополю Сергей Станкевич и его заместитель Андрей Шенин, начальник службы пункта управления ФСБ по Крыму и Севастополю Руслан Ромашкин.
Оттава, в свою очередь, ввела санкции против 114 россиян и 15 компаний. В санкционный список попали руководитель «Роснефти» Игорь Сечин, замглавы Минэнерго Андрей Черезов, глава международного комитета Совфеда Константин Косачев, глава ВТБ Андрей Костин, полпред президента в ЮФО Владимир Устинов, экс-глава ОАО «РЖД» Владимир Якунин, директор «Росгвардии» Виктор Золотов, заместитель руководителя Погранслужбы ФСБ Геннадий Медведев.
До этого новые санкции из-за инцидента в Керченском проливе ввел Европейский союз.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.19 12:56. Заголовок: МИД РФ пообещал прак..


МИД РФ пообещал практический ответ на новые санкции США и Канады
Москва. 15 марта. INTERFAX.RU — В МИД РФ выразили сожаление в связи с введением США и Канадой новых антироссийских санкций и предупредили, что Россия даст на них «практический ответ».


«Выражаем сожаление, что в американской и канадской столицах продолжают следовать пагубному курсу на полное разрушение двусторонних отношений с Россией, и так оказавшихся в весьма плачевном состоянии вследствие охватившей Вашингтон и Оттаву дремучей русофобии. Что касается нашего практического ответа, то он непременно последует», — говорится в обнародованном в пятницу вечером комментарии российского внешнеполитического ведомства.

В МИД РФ отметили, что нет ничего нового или неожиданного в «очередной порции санкций, скоординированной с европейскими союзниками», которую «выдали сегодня США и Канада». «В последние годы Вашингтон и Оттава, используя надуманные предлоги, периодически вводят ограничительные меры против российских граждан и организаций. Цель — оказание давления на нашу страну», — заявили в российском дипведомстве.
«При этом для всех — кроме, наверное, авторов подобных решений — очевидно, что санкционные раунды, сколько бы их ни было, не приводят к желаемым для США и Канады результатам. Оставаясь в плену убеждений в собственной непогрешимости, они, видимо, полагают, что если еще поднажать, Россия начнет следовать их установкам. Такого не будет», — подчеркнули в российском МИДе.
Как отмечается в комментарии, «рестрикции вновь пытаются обосновать якобы агрессивными действиями России в отношении Украины, “незаконным” присоединением Крыма, добавив на этот раз беспочвенные обвинения в “неоправданном применении силы” в Керченском проливе».
При этом в МИД РФ добавили «два слова по канадскому сюжету».
«Представляется, что с точки зрения нормальной логики для команды премьер-министра Дж. Трюдо было бы важнее сконцентрироваться на решении весьма непростых проблем внутриполитического свойства, чем впустую разыгрывать свою русофобскую карту. Однако у канадских властей, судя по всему, появилась патологическая «санкционная зависимость», от которой они не могут избавиться. Очевидно и то, что в стремлении расширять свои антироссийские «черные списки» северный сосед США старается даже в чем-то «перещеголять» своего «большого брата», — говорится в распространенном российским внешнеполитическим ведомством комментарии.
Санкции США
Ранее в пятницу стало известно, что Министерство финансов США внесло шесть физических лиц и восемь российских компаний в санкционный список, связанный с украинским кризисом.

Так, в санкционный список вошли замглавы погранслужбы ФСБ РФ Геннадий Медведев, начальник отдела береговой охраны пограничного управления ФСБ РФ по Крыму Андрей Шеин, начальник Пограничного управления ФСБ Крыма и Севастополя Сергей Станкевич, начальник службы пункта управления ФСБ РФ по Республике Крым и Севастополю Руслан Ромашкин. Также в списке фигурируют зампред ЦИК ДНР Алексей Найденко и секретарь ЦИК ДНР Владимир Высоцкий.
В список также внесены российский приборостроительный концерн Океанприбор, машиностроительное предприятие «Завод “Фиолент”», Конструкторско-технологическое бюро Судокомпозит, компания «Новые Проекты», строительная компания Консоль-Строй ЛТД, машиностроительный завод «Звезда», Ярославский судостроительный завод, Зеленодольский завод имени А. М. Горького. В Минфине отмечают, что речь идет об «оборонных предприятиях, действующих в Крыму».
Санкции Канады
В пятницу также стало известно, что Канада вводит санкции в ответ на действия России в Керченском проливе и в Крыму, под них попадают 114 физлиц и 15 компаний. «В сотрудничестве с Европейским Союзом и Соединенными Штатами Канада сегодня объявляет о новых санкциях в ответ на агрессивные действия России в Черном море, Керченском проливе и на незаконную аннексию Крыма», — говорится в сообщении, распространенном МИД Канады в пятницу.

Среди физических лиц, на которых распространяются ограничительные меры, фигурируют глава «Роснефти» Игорь Сечин, глава ВТБ Андрей Костин, директор Росгвардии Виктор Золотов, председатель правления «Газпромбанка» Андрей Акимов, замминистра энергетики Андрей Черезов, губернатор Тульской области Алексей Дюмин, директор Департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике министерства энергетики Евгений Грабчак, глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, предприниматель Игорь Ротенберг, экс-глава РЖД Владимир Якунин, руководитель Роскомнадзора Александр Жаров.
Также в него вошли начальник отдела береговой охраны пограничного управления ФСБ РФ по Крыму Андрей Шеин, начальник службы пункта управления ФСБ РФ по Республике Крым и Севастополю Руслан Ромашкин, замглавы погранслужбы ФСБ РФ Геннадий Медведев.
В санкционный список внесены «АО Институт Гипростроймост — Санкт-Петербург», ПАО «Мостотрест», компания «Стройгазмонтаж-мост», ЗАО «Интеравтоматика», «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт», ПАО «Силовые машины», компания «Оборонлогистика», авиастроительная компания «МИГ», компания «Сухой», «Туполев», а также «Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК)». Кроме того, санкции введены против компаний «Стройгазмонтаж», «Угольный технологии», «Газ-Альянс».
Ограничительные меры, вводимые Канадой, предполагают замораживание активов фигурантов списка и запрет на ведение с ними дел.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.19 13:35. Заголовок: Американские солдаты..


Американские солдаты помочились на статую Свободы, но не дома, а в Риге
16.03.2019




Двое американских военных получили штраф в размере 400 евро каждый за то, что справляли малую нужду на расположенный в самом центре Риги главный монумент Латвии - памятник Свободы, передает ТАСС со ссылкой на местные СМИ.
Как рассказал информагентству ЛЕТА пресс-секретарь Рижской муниципальной полиции (РМП) Томс Садовскис, инцидент произошел вечером 8 марта. Сотрудники центра видеонаблюдения РМП заметили, что на смотровой площадке памятника Свободы два человека справляют малую нужду.
На место происшествия были направлены полицейские, которые выяснили, что правонарушителями оказались двое граждан США. Ничто не свидетельствовало о том, что они находились в состоянии алкогольного опьянения.
Директор департамента военно-публичных отношений Министерства обороны Латвии Каспарс Галкинс подтвердил, что РМП оштрафовала двух военнослужащих из США, которые прибыли в республику для участия в военных учениях. По его словам, за это правонарушение они также будут наказаны со стороны американской армии. Он добавил, что в армии США их ждут санкции, которые будут куда более суровы, чем штраф.
В Минобороны Латвии также выразили сожаление в связи с инцидентом, подрывающим репутацию тысяч военнослужащих США и других союзных государств, которые служат или ранее служили в Латвии.
Произошедшее также осудило посольство США в Латвии. "Посольство и военные коллеги США продолжают тесное сотрудничество с должностными лицами Латвии, чтобы расследовать этот случай. Армия США нас заверила, что после завершения расследования предпримет соответствующие шаги в отношении конкретной ситуации", - указало диппредставительство.
Напомним, в 2014 году стало известно о нескольких потасовках с участием моряков из стран - участниц альянса, которые находились в портовом городе Вентспилсе для участия в международных учениях минно-тральных сил Open Spirit - 2014 ("Оупен спирит - 2014") в Балтийском море. Мэр Вентспилса Айварс Лембергс тогда заявил, что моряки НАТО ведут себя "по-свински", игнорируя законы Латвии, а также ввязываются в конфликты и драки с местными жителями.
Другой случай имел место в июне 2016 года, когда несколько британских солдат, участвовавших в крупных международных военных учениях НАТО Saber Strike 2016, в состоянии алкогольного опьянения разгромили такси в центре Риги.
В ноябре этого же года стало известно еще об одном инциденте - британский солдат был задержан в ресторане быстрого питания "Макдональдс" за драку и нанесение незначительных телесных повреждений местному жителю.
Напомним, вчера заместитель секретаря Совета безопасности России Михаил Попов заявил, что с 1990-х НАТО «расширяется строго на Восток». После 2014 года страны альянса особенно активно наращивают деятельность в Польше и странах Балтии, однако уверяют, что действуют на ротационной основе, не нарушая основополагающего акта Россия-НАТО. По словам Михаила Попова, за последние два года численность военных «первоочередного задействования» альянса выросла в 1,6 раза, с 25 до 40 тыс. человек. В беседе с «Красной звездой» Попов добавил, что в Прибалтике развернуты «усиленные батальонные тактические группы», численность которых может достигать тысячи человек.
От редакции: Что ж, какие защитники, такое и уважение. Латвийская элита всё напевает старые песенки про советскую оккупацию - но надо отметить, что "оккупанты" ставили Советской Эпохе тут такие памятники, которые все осквернить или снести довольно сложно, после себя оставили такую инфраструктуру, которой позавидовали бы и некоторые страны ЕС нынешние. Жилой фонд, а так же прочие рудименты социализма. Тот же Рижский вагоностроительный завод - обеспечивал весь СССР электричками. И это не считая построенных за годы "оккупации" школ, детсадов, больниц, вузов...
Символично, что американская солдатня помочилась именно на тот памятник, что символизирует освобождение от "сов.оккупации", то есть символизирует выход Латвии из СССР под напором перестройки. Так сказать "за нашу и вашу свободу" отлили на гранит - ото всей души! И жаль, что не по большому. Правда, они бы и под советские памятники так же справили нужду - да вот не осталось ни одного, собственная декоммунизация прошлась по экс-советским странам Прибалтики. "Бронзовый солдат" уже не защитит от осквернения...
Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.19 13:40. Заголовок: Сломанный президент ..


Сломанный президент России
Григорий Полуэктов




Название статьи я позаимствовал в интернете. Пусть меня простит автор, но он точно подметил нынешнее положение президента.
Несколько лет тому назад в стране были слышны такие отзывы о президенте. "Он самый сильный, волевой, мировой лидер". И вдруг такие отзывы исчезли, наш президент больше стал походить на обычного президента, требования которого не всегда выполняются. И главное без последствия для тех кто игнорирует его указания. Взять хотя бы принятие Пенсионной реформы. Ранее говорил, что пока он у руля повышение пенсионного возраста не будет. И вдруг дума приняла и он по должности подписывает закон. Для первого человека в государстве это удар ниже пояса. Он ведь понимает, что на него народ стал смотреть совсем по иному. Некоторые в интернете называют его тряпкой. Хотя дума приняла закон Клишаса, но это не моё определение. Я просто повторяю к месту то, что есть в интернете. Думаю для сильного и волевого президента это звонок для добровольной отставки. Если бы экономика России была бы хотя на уровне экономики начала девяностых годов то можно было посидеть ещё шесть лет. Однако в стране кризис, который начался с развала Союза и сколько ещё он будет продолжаться??? Россия - то вымирает. Смертность превысила рождаемость, не помогает материнский капитал и поощрения на рождения детей. Народ задавили нищенской зарплатой, налогами, ценами, штрафами и бестолковщиной в кадастровых оценках всего, что ещё осталось у народа. Делайте всё это без нас - оценивайте, пишите бумаги по кадастру и в готовом виде присылайте людям если вам это нравится. Не лезьте в наши души и без вашего опекунства тошно.
Фактически сейчас страной управляет кто - то другой но не совсем избранный президент. Однако на его содержание бюджет расходует 41 миллион рублей в сутки. Вдумайтесь, граждане, создатели бюджета. Это самый богатый президент. Да ещё на чиновников в год расходуется 1,2 триллиона рублей. Мы ещё не знаем сумму секретного бюджета, которым якобы распоряжается президент. На развитие экономики денег нет. Кто - то говорит что есть даже с профицитом. Но развития - то нет. Г.Бовт на радио говорит, что безработица была 4,5 %, а сейчас стала 4,9 %. Смотрите во что превратили Уральский танковый завод. Наверное президент об этом и не слышал. Страшно смотреть. Огромные цеха со станками и оборудованием брошены. Есть станки гиганты и нет ни одного человека. И всё это разваливается, зарастает мусором. На очереди любимый президентом Уралвагонзавод. Почему бы ему не поехать посмотреть вместо того, чтобы поздравлять конскую полицию. Листая интернет наталкиваешься на кладбища военного транспорта. Автомашины, танки, броневики, даже орудия. Неужели нельзя всё это переплавить на нужды армии. В стране полный хаос. Завалили мусором страну и не могут найти выход. И никто серьёзно этим вопросом не занимается. А деньги и не малые некоторые господа у которых ушей не видно из сытинких щёчек, получают.
Что - то случилось с президентом в 2014 году. Он отказался от Донбасса, можно сказать предал русских, признал Порошенко. Он кого - то стал бояться? В России наоборот чиновники перестали его бояться, кроме простых людей. Премьер с улыбкой на лице говорит, что денег нет, но вы держитесь, учителям советует идти в бизнес. А кто будет учить Илюшу? Оказывается эта школа финансируется напрямую. Им вторят чиновники меньшего масштаба. "Надо меньше есть если не хватает денег, мало получают те, кто не хочет работать". При "сильном" президенте чиновники, депутаты совсем обнаглели. Да они же просто издеваются над народом. Но мы ведь терпим и они будут ещё больше наглеть.
Сколько блогеров и просто граждан страны пишут о несметных богатств А.Дроздова. Четыре квартиры стоимостью 490 миллионов рублей. Две подальше от центра стоимостью в 60 миллионов рублей. Паркинг на 8 стоянок и огромная территория для стаи собак. Тёща не бедствует и детки за бугром здравствуют. И никому нет дела. Ю.Чайка может проверить? Или при выявлении коррупции Дроздов может напомнить Юрию о его располневшем Артёме или о деле прокуроров. Всё в России завязано в круговую и конечно распутать этот клубок президенту уже не под силу. Сможет только народ, но и он действительно превратился в быдло. И ему это нравится. Ни одного массового выступления. Десятки выходят на митинги против якобы закрытия "интернета", небольшие группы против пенсионной реформы, задержки зарплаты, дольщики и даже нашёлся одиночка, который выступает за поддержку Зюганова. Ах ты, боже мой, Зюганова кто - обидел. Действительно народ не имея лидера превратился в быдло. И везде на микроскопических митингах участвуют коммунисты Зюганова. Какой толк от таких митингов и тем более одиночек. На вас смотреть больно, до чего же вы потеряли разум.
Пять лет уровень доходов населения падает. Президент не контролирует ни свою администрацию, ни правительство, ни депутатов. А чем же он занимается? Сказать трудно. Для простого человека президент закрыт. Однако такое положение в стране заставляет некоторых думать. В течение двадцати лет нет никакого движения для роста экономики и улучшения жизни народа. Только чиновники улучшают свою жизнь и в этом им никто не мешает.
Мне приходит на ум всё таки некоторые моменты из жизни президента. В новостях говорили, что президент на истребителе летал в Чечню, когда была развязана вторая Чеченская бойня. К сожалению так и не разобрались в причинах войны и кто её развязал. Поступок странный. И начинаешь думать о том, кто и как готовил этот полёт. Опробовали большинство истребителей на надёжность. Вылизывали аэродром, искали лётчика с незапятнанной биографией. Сам президент проходил длительное медицинское обследование. И все эти люди были оторваны от основных своих обязанностей. А сколько самолётов его сопровождало. Это в Сирии бомбардировщики летают без прикрытия и их сбивают, а здесь президент в воздухе. Всем приказано молчать. В воздухе ни одного самолёта.
Потом полетел на сверхзвуковом бомбардировщике до Камчатки и обратно. Потеряно более суток. И снова подготовка и самолёта, и экипажа, и самого пассажира. Надо ведь подобрать лётный комбинезон. Остановить полёты поблизости от маршрута следования. И вдруг нам сообщают, что президент учится управлять дельтапланом. Зачем это президенту? Оказывается он пытался приручить к этому летательному аппарату молодых стерхов, чтобы потом сопроводить их в дальний путь. Всё это президент осуществил, только в заключительном полёте его сопровождал всего один стерх. Операция не удалась. Сколько же времени и денег занял бессмысленный проект президента? А кто в это время развивал экономику страны?
И вдруг президент с двухметровой глубины залива достаёт две амфоры, которые очевидно не попали на глаза дайверам. Вы обратили внимание на количество чиновников, которые в дорогих костюмах и макасинах по песку встречали президента с древней находкой. Но и на этом приключения президента не закончились. Решил опуститься на дно Байкала и ведь опустился. А сколько дней и ночей шла подготовка этого мероприятия? Сколько людей было занято? Казалось бы больше удивить народ нечем. Но наш президент не таков. Едет в Краснодарский край и садится за штурвал комбайна, участвует в уборке зерновых. На открытии движения по Крымскому мосту садится за руль большегрузного автомобиля. Не думаю, что он имеет соответствующую категорию в правах. И как это понимать? А так, президент восстановил экономику страны, создал систему, которая работает и без него, и можно расслабиться. А как перед очередными выборами президент посетил в их логове байкеров и без шлема прокатился на байке. До этой встречи байкеров считали преступной организацией, но для выборов президент и эта контора подойдёт.
Не думаю, что президент озабочен состоянием России. Побыть на свежем воздухе, порыбачить не возбраняется даже президенту, он ведь из такого же теста сделан, что и остальной народ. Но так рисковать и днями не заниматься страной, которая уже 30 лет находится в кризисе говорит о многом. Действительно настала пора уйти на покой и не мешать патриотам восстанавливать страну. Правда их почти не осталось.
О том, что президент создал систему управления страной говорит сам. За первые месяцы 2019 года сократился отток капитала в оффшоры по сравнению с 2016 годом. Похлопаем достижению. Почему сравнение идёт с 2016 годом, хотя СМИ говорит о 2017 годом. А почему бы не сравнить с 1999 - м годом или ещё лет на десять раньше. В начале восьмидесятых страна жили вполне прилично. Однако не удалось найти сумму которая всё таки утекла за рубеж. Ю.Чиханшин - глава Росфинмониторинга, с которым президент обсуждал этот вопрос сказал примерно так: "Речь идёт в большой степени о манипуляциях, связанных с уходом от налогов". Так что никакого уменьшения оттока нет, просто, как сказал, Силуанов богатые умные люди и они найдут способ как не платить повышенные налоги. Вот это наверное и первый случай ухода от налогов, когда президент хотит уменьшить отток.
Игорь Артемьев опубликовал краткий анализ завышения чиновниками налогов по ЖКХ. Положение аховое. Взимают на 100 % и более. Эту тему подхватило радио "КП". Обсуждали Р.Голованов, А.Овчинский и М.Шевченко. Спецкор Овчинский попытался объяснить на примере Ульяновской области. Скажу коротко. Скажем себестоимость тарифа стоит 20 рублей. Чиновники закладывают по 100 рублей. Есть неплательщики из числа бедных граждан, но это не обременительно для ЖКХ. Есть предприятия, которые не платят, однако не объяснили почему. Утверждая тарифы на следующий год чиновник раскидывает ту сумму которую не собрали на всех плательщиков, но в бухгалтерском отчёте эта сумма не отражается. И так ежегодно. Получаются миллионы и миллиарды, которые и выводятся в оффшоры. Примерно так, но мог я допустить и неточность. Так вот Шевченко сразу перебил спецкора и говорит а кто эти чиновники? Спецкор замычал, но ни одного имени не назвал. Вот в действии закон Клишаса и Шевченко понял и не стал настаивать. Так они и поговорили ни о чём. И вдруг звонок, слушатель говорит: "Кому нужна ваша болтовня?" Шевченко в своей манере возбудился и начал доказывать о работе журналистов, что их задача довести до народа правдивую информацию, что они иногда подвергают себя смертельной опасности. С этим нельзя спорить, это действительно так, а что делать нам простому народу, которого никто не слышит. После этой передачи многие пойдут в ЖКХ и будут настаивать, чтобы произвели перерасчёт. Но Шевченко не сказал, а что в это время будет делать тот чиновник которого они не назвали? Чиновник по - прежнему будет сидеть на своём месте и находить иные способы грабежа народа. Вот поэтому слушатель и сказал, о вашей болтовне. Скажем после такой передачи в Ульяновской области проверят, а в других? Да и проверят ли? Такова система в стране, основана на грабеже народа. При этой власти невозможно навести порядок. Надо начинать с Кремля, а кто вам позволит? Зачем создали посреднические конторы? Для обогащения чиновников, чтобы они голосовали за действующую власть. Чем больше чиновников, тем дольше сидит действующая власть. Однако эксперты говорят, что снижение налогов е будет, что и следовало ожидать. Поговорят, для приличия пересадят некоторых с одного хлебного места на другое и всё останется так как есть.
На этой передаче было сказано, что на местах сидят исполнители, а собственник этих компаний как правило сидят либо в Москве, либо в оффшоре. И естественно вся прибыль идёт на блюдечке в Москву, либо чуть дальше, где её уже власть достать не может, да у неё такой задачи и не стоит.
И всё таки что - то в Кремле не ладится. Прошла Универсиада в Красноярске и на закрытие приезжал премьер. Не помню, чтобы президент пропускал такие мероприятия. Комитет по обороне Госдумы провёл расширенное заседание с Министром обороны. А где президент? Раньше такие мероприятия президент не пропускал. Может куда - то собрался???

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.19 13:42. Заголовок: Александр Роджерс: Р..


Александр Роджерс: Революция

Перед тем, как читать этот текст, я бы рекомендовал ознакомиться (или освежить в памяти) старый, посвящённый ВРДЗ. Потому что он событийно и логически с ним связан

Итак, в 1993 году власть в России окончательно захватили ельцинские майданщики. Результатом стали семибанкирщина, гражданская война на Кавказе, подписание 262 СРП (соглашений о разделе продукции, позволявших западным корпорациям грабить Россию), бандитизм, нищета и дефолт 1998 года.

В 1999 году Путин и стоящий за ним коллектив разведчиков КГБ СССР (так называемый «Кооператив Озеро») производят мягкий контрпереворот, устраняя Ельцина от власти.

Сразу же вступать в прямую конфронтацию с США и НАТО, находившимися на пике своего могущества, было чистым самоубийством. Тем более имея разваленную экономику (только после дефолта) и недееспособную армию (никто не помнит, как первая Чеченская завершилась?).

Поэтому пришлось хитрить и прикидываться трупиком. Одновременно потихоньку наводя порядок.

Сначала разобрались с семибанкирщиной, затем отменили СРП (из 262 отменили 260, а у оставшихся двух существенно пересмотрели условия в пользу России), замирили Чечню, начали перевооружение и реформирование армии. Только за обезвреживание Гусинского, Березовского и Ходорковского Путину уже можно Звезду Героя дать.

2007 – Мюнхенская речь Путина.

2008 – разгром грузинских нацистов (молниеносность которого стала сюрпризом для всего мира, включая и большинство россиян).

2014 – Крым и Донбасс.

2015-18 – Сирия.

2018 – «мультики».

2019 – нацпроекты.

Да левые государственники должны Путина на руках носить после всего этого! Единственные из левых, кому это может не нравиться – это анархисты (у которых вместо мозга кисель из мухоморов) и троцкисты (для которых «мировая революция» важнее благополучия России).

Я уже молчу о росте благосостояния россиян. Никогда русские не жили так хорошо, как последние несколько лет. Уточню: никогда в истории.

При всей моей любви к СССР, по материальному благосостоянию с современной Россией он сравниться не может – это факт. И если вы хотя бы на пару минут вынырнете из потока фейков и чернухи (про налог на валежник и «сто тысяч миллионов заводов, расстрелянных разрушенных лично Сталиным Путиным»), в который вас пытаются погрузить либеральные СМИ, то вы это признаете (и назвать период, когда было лучше, не сможете).

Плюс длиннейший список посаженных коррупционеров, включая министров, губернаторов, генералов, глав нацреспублик и депутатов Госдумы.

И тут мы плавно переходим к главному вопросу политэкономии – к вопросу о собственности (нет более важного вопроса!).

После безудержной и преступной приватизации девяностых Путин постепенно приступил с мягкой, почти незаметной национализации экономики.

Кто три самых ненавистных человека (после Путина) по количеству негатива и грязи в либеральных СМИ? Я вам легко их назову – это Набиуллина, Сечин (военный переводчик в африканских горячих точках) и Чемезов (генерал-полковник КГБ, на минуточку).

Вы никогда не задумывались, почему именно эти люди так ненавистны либералам? Набиуллина – чистит банковскую систему от «прачечных», «конвертационных центров» и «карманных банков». Сечин национализировал нефтянку (зачастую на грани государственного рейдерства, что лично я только приветствую). Чемезов – активно национализирует производственную сферу.

Туда же можно отнести Сердюкова, который сначала посадил Ходорковского, а затем успешно реформировал армию.

Это люди, которые осуществляют возврат награбленного приватизаторами в девяностые обратно в государственную собственность. Естественно, что вся либерда будет из кожи вон лезть, пытаясь вызвать к ним ненависть у народа (такую же, какую она сама к ним испытывает).

Результат – существенный рост доли государства в экономике России за последние несколько лет.

Самое смешное, что это вынуждены признавать даже записные либералы, а вот вместолевые этого в упор стараются не видеть. Так Кудрин признал, что государству принадлежит больше половины экономики, а Артемьев (из ФАС) констатировал, что государство контролирует свыше 70% экономики («принадлежит» и «контролирует» – это разные понятия, надеюсь все понимают разницу). Если точнее, то мы считаем, что на сегодняшний момент 74% экономики под контролем государства. Хотя возможно, что уже ещё больше, бггг.

Поясняю для исто(е)риков типа Жукова и Юлина, филологов типа Майснера и социологов типа Кагарлицкого, ничего не понимающих в экономике: Росстат считает «государственным» только предприятие, где в уставе написано «государственное». А если государство владеет 99% акций компании, но она формально остаётся акционерной, то Росстат пишет её как «частная». Хотя государство её и контролирует, и владеет, и прибыль забирает в свои фонды.

И когда у вас государство владеет более половины, а контролирует (за счёт контрольных пакетов, естественно) свыше 70% экономики – это называется «госкапитализм». О чём я уже больше трёх лет твержу, и что некоторые упоротые до сих пор отказываются признавать.

Вот вам формула: госкапитализм плюс сильная социальная составляющая = социализм. Если вы почитаете Ленина и Сталина про «фазу становления» и «родовые пятна», то вы будете вынуждены со мной согласиться.

В подтверждение моих слов предусмотренные расходы на медицину и образование в бюджете 2019-21 годов вырастут в полтора раза. И это не считая нацпроектов.

А то, что у нас красным флагом не размахивают – так вам шашечки или ехать?

Кстати, российский социализм от китайского социализма с каждым годом отличается всё меньше. За исключением того, что в Китае руководящая роль КПК закреплена конституционно, а в России нет. Не случайно Москва и Пекин так хорошо друг друга понимают – у нас схожая идеологическая база и схожие методы хозяйствования.

Буквально на днях вышла новость, что китайское руководство планирует расширить эксперимент по государственно-частному партнёрству ещё на сто госкомпаний. В России, после реформ девяностых, зачастую приходится идти с обратной стороны – государство приходит в частные компании и берёт их под свой контроль.

Успехи китайской экономики намекают нам, что вероятно данная форма (государственно-частное партнёрство) является на данном этапе развития оптимальной. Не пытаться выстраивать автаркию в условиях железного занавеса, а практиковать «меркантилистский полууход».

Хотя это я опять предлагаю «фальшевикам» читать Валлерстайна и Гэлбрейта, какой негодяй!

Меня тут недавно критиковал один товарищ, заявлявший при этом, что России нужно сближаться с Китаем и копировать их опыт. А разве не именно это и происходит?

При этом в Китае, о ужас, не только тоже есть миллиардеры, но они ещё и зачастую являются почётными членами коммунистической партии, как Джек Ма.

Самое обидное для различных вместолевых – это то, что социализм в России строят БЕЗ их участия. Потому что историки/истерики в управлении государством уже были, ничего хорошего это не принесло. А теперь Россией будут управлять профессиональные экономисты и управленцы, а «красиво говорящие идиоты» не нужны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.19 13:45. Заголовок: Неизвестная война. Р..


Неизвестная война. Русские глазами американца

Несколько лет назад в американской газетке был опубликован интересный материал посвященный сорокалетию одной маленькой, но грязной войны которую вели США,Алжир, Эфиопия и Сомали. В этой войне нет правых, одни виноватые.

Маленькое пояснение: описываемые события разворачиваются в теперь печально знаменитом Аденском заливе. “Tankist”, он же “бородатый капитан” – Майор Еременко Николай Игнатьевич, командир отдельного батальона 104 ТБ приданого миссии ООН.

ИСПОВЕДЬ ЛЕЙТЕНАНТА МОРСКОЙ ПЕХОТЫ

Меня зовут Майкл Фогетти, я капитан Корпуса Морской пехоты(1) США в отставке. Недавно я увидел в журнале, фотографию русского памятника из Трептов-парка в Берлине и вспомнил один из эпизодов своей службы. Мой взвод после выполнения специальной операции, получил приказ ждать эвакуации в заданной точке, но в точку эту попасть мы так и не смогли.

В районе Золотого рога как всегда было жарко во всех смыслах этого слова. Местным жителям явно было мало одной революции. Им надо было их минимум три, пару гражданских войн и в придачу один религиозный конфликт. Мы выполнили задание и теперь спешили в точку рандеву с катером, на котором и должны были прибыть к месту эвакуации.

Но нас поджидал сюрприз. На окраине небольшого приморского городка нас встретили суетливо толкущиеся группки вооруженных людей. Они косились на нас, но не трогали, ибо колонна из пяти джипов, ощетинившаяся стволами М-16(2) и М-60(3), вызывала уважение. Вдоль улицы периодически попадались легковые автомобили со следами обстрела и явного разграбления, но именно эти объекты и вызывали основной интерес пейзан, причем вооруженные мародеры имели явный приоритет перед невооруженными.

Когда мы заметили у стен домов несколько трупов явных европейцев, я приказал быть наготове, но без приказа огонь не открывать. В эту минуту из узкого переулка выбежала белая женщина с девочкой на руках, за ней с хохотом следовало трое местных нигеров (извините, афро-африканцев). Нам стало не до политкорректности. Женщину с ребенком мгновенно втянули в джип, а на ее преследователей цыкнули и недвусмысленно погрозили стволом пулемета, но опьянение безнаказанностью и пролитой кровью сыграло с мерзавцами плохую шутку. Один из них поднял свою G-3(4) и явно приготовился в нас стрелять, Marine Колоун автоматически нажал на гашетку пулемета и дальше мы уже мчались под все усиливающуюся стрельбу. Хорошо еще, что эти уроды не умели метко стрелять. Мы взлетели на холм, на котором собственно и располагался город, и увидели внизу панораму порта, самым ярким фрагментом которой был пылающий у причала пароход.

В порту скопилось больше тысячи европейских гражданских специалистов и членов их семей. Учитывая то, что в прилегающей области объявили независимость и заодно джихад, все они жаждали скорейшей эвакуации. Как было уже сказано выше, корабль, на котором должны были эвакуировать беженцев, весело пылал на рейде, на окраинах города сосредотачивались толпы инсургентов, а из дружественных сил был только мой взвод с шестью пулеметами и скисшей рацией (уоки-токи(5) не в счет).

У нас было плавсредство, готовое к походу и прекрасно замаскированный катер, но туда могли поместиться только мы. Бросить на произвол судьбы женщин и детей мы не имели права. Я обрисовал парням ситуацию и сказал, что остаюсь здесь и не в праве приказывать кому — либо из них оставаться со мной, и что приказ о нашей эвакуации в силе и катер на ходу.

Но к чести моих ребят, остались все. Я подсчитал наличные силы… двадцать девять марин, включая меня, семь демобилизованных французских легионеров и 11 матросов с затонувшего парохода, две дюжины добровольцев из гражданского контингента. Порт во времена Второй мировой войны был перевалочной базой и несколько десятков каменных пакгаузов, окруженных солидной стеной с башенками и прочими архитектурными излишествами прошлого века, будто сошедшие со страниц Киплинга и Буссенара, выглядели вполне солидно и пригодно для обороны.

Вот этот комплекс и послужили нам новым фортом Аламо. Плюс в этих пакгаузах были размещены склады с ООНовской гуманитарной помощью, там же были старые казармы, в которых работали и водопровод и канализация, конечно туалетов было маловато на такое количество людей, не говоря уже о душе, но лучше это, чем ничего. Кстати, половина одного из пакгаузов была забита ящиками с неплохим виски. Видимо кто — то из чиновников ООН делал тут свой небольшой гешефт. То есть вся ситуация, помимо военной, была нормальная, а военная ситуация была следующая…

Больше трех тысяч инсургентов, состоящих из революционной гвардии, иррегулярных формирований и просто сброда, хотевшего пограбить вооруженных, на наше счастье только легким оружием от маузеров 98(6) и Штурмгеверов(7) до автоматов Калашникова(8) и Стенов(9), периодически атаковали наш периметр. У местных были три старых французских пушки, из которых они умудрились потопить несчастный пароход, но легионеры смогли захватить батарею и взорвать орудия и боекомплект.

Мы могли на данный момент им противопоставить: 23 винтовки М-16, 6 пулеметов М-60, 30 китайских автоматов Калашникова и пять жутких русских пулеметов китайского же производства, с патронами пятидесятого калибра(10). Они в главную очередь и помогали нам удержать противника на должном расстоянии, но патроны к ним кончались прямо- таки с ужасающей скоростью.

Французы сказали, что через 10 — 12 часов подойдет еще один пароход и даже в сопровождении сторожевика, но эти часы надо было еще продержаться. А у осаждающих был один большой стимул в виде складов с гуманитарной помощью и сотен белых женщин. Все виды этих товаров здесь весьма ценились. Если они додумаются атаковать одновременно и с Юга, и с Запада, и с Севера, то одну атаку мы точно отобьем, а вот на вторую уже может не хватить боеприпасов. Рация наша схлопотала пулю, когда мы еще только подъезжали к порту, а уоки-токи били практически только на несколько километров. Я посадил на старый маяк вместе со снайпером мастер — сержанта Смити — нашего радио-бога. Он там что — то смудрил из двух раций, но особого толку с этого пока не было.

У противника не было снайперов и это меня очень радовало. Город находился выше порта, и с крыш некоторых зданий, территория, занимаемая нами, была как на ладони, но планировка города работала и в нашу пользу. Пять прямых улиц спускались аккурат к обороняемой нами стене и легко простреливались с башенок, бельведеров и эркеров… И вот началась очередная атака. Она была с двух противоположных направлений и была достаточно массированной.

Предыдущие неудачи кое-чему научили инсургентов, и они держали под плотным огнем наши пулеметные точки. За пять минут было ранено трое пулеметчиков, еще один убит. В эту минуту противник нанес удар по центральным воротам комплекса: они попытались выбить ворота грузовиком. Это им почти удалось. Одна створка была частично выбита, во двор хлынули десятки вооруженных фигур. Последний резерв обороны — отделение капрала Вестхаймера — отбило атаку, но потеряло троих человек ранеными, в том числе одного тяжело. Стало понятно, что следующая атака может быть для нас последней, у нас было еще двое ворот, а тяжелых грузовиков в городе хватало. Нам повезло, что подошло время намаза и мы, пользуясь передышкой и мобилизовав максимальное количество гражданских, стали баррикадировать ворота всеми подручными средствами.

Внезапно на мою рацию поступил вызов от Смити:

- “Сэр. У меня какой — то непонятный вызов и вроде от русских. Требуют старшего. Позволите переключить на вас?”

- “А почему ты решил, что это Русские?”

- “Они сказали, что нас вызывает солнечная Сибирь, а Сибирь, она вроде бы в России…”

- ” Валяй, ” — сказал я и услышал в наушнике английскую речь с легким, но явно русским акцентом…

- ” Могу я узнать, что делает United States Marine Corps на вверенной мне территории ?” — последовал вопрос.

- “Здесь Marine First Lieutenant* Майкл Фогетти. С кем имею честь? ” — в свою очередь поинтересовался я.

-” Ты имеешь честь общаться, лейтенант, с тем, у кого, единственного в этой части Африки, есть танки, которые могут радикально изменить обстановку. А зовут меня Tankist”.

Терять мне было нечего. Я обрисовал всю ситуацию, обойдя, конечно, вопрос о нашей боевой “мощи”. Русский в ответ поинтересовался, а не является ли, мол, мой минорный доклад, просьбой о помощи. Учитывая, что стрельба вокруг периметра поднялась с новой силой, и это явно была массированная атака осаждающих, я вспомнил старину Уинстона, сказавшего как — то, ” что если бы Гитлер вторгся в ад, то он, Черчилль, заключил бы союз против него с самим дьяволом…”, и ответил русскому утвердительно. На что последовала следующая тирада:

- ” Отметьте позиции противника красными ракетами и ждите. Когда в зоне вашей видимости появятся танки, это и будем мы. Но предупреждаю: если последует хотя бы один выстрел по моим танкам, все то, что с вами хотят сделать местные пейзане, покажется вам нирваной по сравнению с тем, что сделаю с вами я”.

Когда я попросил уточнить, когда именно они подойдут в зону прямой видимости, русский офицер поинтересовался не из Техаса ли я, а получив отрицательный ответ, выразил уверенность, что я знаю что Африка больше Техаса и нисколько на это не обижаюсь.

Я приказал отметить красными ракетами скопления боевиков противника, не высовываться и не стрелять по танкам, в случае ежели они появятся. И тут грянуло. Бил как минимум десяток стволов, калибром не меньше 100 миллиметров. Часть инсургентов кинулась спасаться от взрывов в нашу сторону, и мы их встретили, уже не экономя последние магазины и ленты. А в просветах между домами, на всех улицах одновременно появились силуэты танков Т-54(11), облепленных десантом.

Боевые машины неслись как огненные колесницы. Огонь вели и турельные пулеметы, и десантники. Совсем недавно, казавшееся грозным, воинство осаждающих рассеялось как дым. Десантники спрыгнули с брони, и рассыпавшись вокруг танков, стали зачищать близлежащие дома. По всему фронту их наступления, раздавались короткие автоматные очереди и глухие взрывы гранат в помещениях. С крыши одного из домов внезапно ударила очередь, три танка немедленно довернули башни в сторону последнего прибежища, полоумного героя джихада и строенный залп, немедленно перешедший в строенный взрыв, лишил город одного из архитектурных излишеств.

Я поймал себя на мысли, что не хотел бы быть мишенью русской танковой атаки, и даже будь со мной весь батальон с подразделениями поддержки, для этих стремительных бронированных монстров с красными звездами, мы не были бы серьезной преградой. И дело было вовсе не в огневой мощи русских боевых машин… Я видел в бинокль лица русских танкистов, сидевших на башнях своих танков: в этих лицах была абсолютная уверенность в победе над любым врагом. А это сильнее любого калибра.

Командир русских, мой ровесник, слишком высокий для танкиста, загорелый и бородатый капитан, представился неразборчивой для моего бедного слуха русской фамилией, пожал мне руку и приглашающе показал на свой танк. Мы комфортно расположились на башне, как вдруг русский офицер резко толкнул меня в сторону. Он вскочил, срывая с плеча автомат, что — то чиркнуло с шелестящим свистом, еще и еще раз. Русский дернулся, по лбу у него поползла струйка крови, но он поднял автомат и дал куда- то две коротких очереди, подхваченные четко-скуповатой очередью турельного пулемета, с соседнего танка.

Потом извиняющее мне улыбнулся, и показал на балкон таможни, выходящий на площадь перед стеной порта. Там угадывалось тело человека в грязном бурнусе, и блестел ствол автоматической винтовки. Я понял, что мне только что спасли жизнь. Черноволосая девушка ( кубинка, как и часть танкистов и десантников) в камуфляжном комбинезоне тем временем перевязывала моему спасителю голову, приговаривая по-испански, что вечно синьор капитан лезет под пули, и я в неожиданном порыве души достал из внутреннего кармана копию-дубликат своего Purple Heart(12), с которым никогда не расставался, как с талисманом удачи, и протянул его русскому танкисту. Он в некотором замешательстве принял неожиданный подарок, потом крикнул что- то по-русски в открытый люк своего танка. Через минуту оттуда высунулась рука, держащая огромную пластиковую кобуру с большущим пистолетом. Русский офицер улыбнулся и протянул это мне.

А русские танки уже развернулись вдоль стены, направив орудия на город. Три машины сквозь вновь открытые и разбаррикадированные ворота въехали на территорию порта, на броне переднего пребывал и я. Из пакгаузов высыпали беженцы, женщины плакали и смеялись, дети прыгали и визжали, мужчины в форме и без, орали и свистели. Русский капитан наклонился ко мне и, перекрикивая шум, сказал: “Вот так, морпех. Кто ни разу не входил на танке в освобожденный город, тот не испытывал настоящего праздника души, это тебе не с моря высаживаться”. И хлопнул меня по плечу.

Танкистов и десантников обнимали, протягивали им какие-то презенты и бутылки, а к русскому капитану подошла девочка лет шести и, застенчиво улыбаясь, протянула ему шоколадку из гуманитарной помощи. Русский танкист подхватил ее и осторожно поднял, она обняла его рукой за шею, и меня внезапно посетило чувство дежавю.

Я вспомнил, как несколько лет назад в туристической поездке по Западному и Восточному Берлину нам показывали русский памятник в Трептов-парке. Наша экскурсовод, пожилая немка с раздраженным лицом, показывала на огромную фигуру Русского солдата со спасенным ребенком на руках, и цедила презрительные фразы на плохом английском. Она говорила о том, что, мол, это все большая коммунистическая ложь, и что кроме зла и насилия русские на землю Германии ничего не принесли.

Будто пелена упала с моих глаз. Передо мною стоял русский офицер со спасенным ребенком на руках. И это было реальностью и, значит, та немка в Берлине врала, и тот русский солдат с постамента, в той реальности тоже спасал ребенка. Так, может, врет и наша пропаганда, о том, что русские спят и видят, как бы уничтожить Америку. Нет, для простого первого лейтенанта морской пехоты такие высокие материи слишком сложны. Я махнул на все это рукой и чокнулся с русским бутылкой виски, неизвестно как оказавшейся в моей руке.

В этот же день удалось связаться с французским пароходом, идущим сюда под эгидою ООН, и приплывшим — таки в два часа ночи. До рассвета шла погрузка, Пароход отчалил от негостеприимного берега, когда солнце было уже достаточно высоко. И пока негостеприимный берег не скрылся в дымке, маленькая девочка махала платком, оставшимся на берегу русским танкистам. А мастер-сержант Смити, бывший у нас записным философом, задумчиво сказал:

- “Никогда бы я не хотел, чтобы Русские в серьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут“. И, подумав, добавил: “Ну, а пьют они так круто, как нам и не снилось… Высосать бутылку виски из горлышка и ни в одном глазу… И ведь никто нам не поверит, скажут что такого даже Дэви Крокет(13) не придумает”.

Примечания: 1 — Корпус морской пехоты США (United States Marine Corps (USMC), US Marines) является составной частью вооружённых сил США, ответственен за обеспечение военной защиты с моря. Вместе с ВМС США он подчиняется Военно-Морскому Департаменту США. Численность Корпуса морской пехоты оценивается в 200 000 человек. 2 — М16 — основной автомат стран НАТО, используемый в вооруженных силах многих стран Европы, Азии, Африки и Америки. 3 — М60 — единый пулемёт, разработанный в США и принят на вооружение Армии и Корпус морской пехоты США в 1957 году. 4 — G3 (Gewehr 3 — Винтовка 3) — немецкая автоматическая винтовка, разработанная компанией Heckler & Koch GmbH на основе испанской винтовки CETME и принятая на вооружение в 1959 году армией ФРГ. В 1995 году ей на смену пришел автомат калибра 5.56 НАТО G36. 5 — Уоки-токи ( Walkie Talkie) — обычные симплексные радиостанции. 6 - Mauser 98 (Маузер 98) Пехотные винтовки Gewehr 98 и карабины серии K98 были основным оружием немецких солдат в Первой и во Второй мировых войнах. 7 — Stg-44 (Sturmgewehr-44, “Штурмгевер”) — немецкая штурмовая винтовка образца 1943/44 г. (конструкция Хуго Шмайссера) 8 — Автомат Калашникова образца 1947 года АК-47 (Индекс ГАУ — 56-А-212) 9 — СТЭН (STEN) — английский пистолет-пулемёт времён Второй мировой войны, созданный в 194 году в качестве более дешёвой альтернативы американскому пистолету-пулемёту Томпсона. 10 — В данном случае имелся в виду калибр .50, так по классификации НАТО обозначается калибр нашего ДШК 12,7 мм. 11 — Т-54 Средний танк Т-54 Принят на вооружение Советской Армии в 1946 году, серийно выпускался с 1947 года. Экспортировался и стоит на вооружении во многих странах, использовался в большинстве послевоенных локальных конфликтов. Вместе со своей улучшенной версией Т-55 стал самым массовым танком в истории (построено до 100 000 машин). Вооружение 100-мм нарезная пушка Д-10Т, спаренная с пулеметом СГ-43, два 7,62-мм курсовых пулемета СГ-43, размещенных в броневых коробках на надгусеничных полках, и 12,7-мм зенитный пулемет ДШК 12 — Пурпурное сердце (Purple Heart) — военная медаль США. Медалью “Пурпурное сердце” могут быть награждены любые служащие Вооружённых сил США, погибшие или получившие ранение в результате действия сил противника. С 1984 года медаль вручается также военнослужащим, погибшим или раненым в результате террористических акций, произошедших не в ходе боевых действий. Таким образом, под критерий награждения не подпадают раненые или погибшие в результате небоевых происшествий, саморанений и “дружественного огня”. Следует отметить, однако, что по разным причинам не все солдаты, получавшие боевые ранения, награждались этой медалью. 13 — Полковник Дэвид Стерн Крокетт, более известный как Дэви Крокетт — знаменитый американский авантюрист, народный герой, путешественник, офицер армии США и политик, прозванный “Королем фронтира”. Погиб, защищая крепость Аламо во время войны за независимость Техаса.

P.S. Архив МО, ф.1236, оп. 3712, д.395. л. 35-190. о ЕРЕМЕНКО И ОПИСЫВАЕМЫХ СОБЫТИЯХ. Документы, несколько фото, приказы и объяснительные.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.19 13:46. Заголовок: Филип Рикер и планы ..


Филип Рикер и планы США на Украине

В период проведения операции «Майдан 2013/2014» Виктория Нуланд посещала Украину каждые три-четыре недели: бдела! Её бдение определяла должность помощника государственного секретаря США по делам Европы и Евразии. Фигура! Переворот, как известно, завершился для неё вполне успешно: Штаты приросли колонией под боком у России, а Нуланд двинули на повышение. После того как президентом стал Дональд Трамп, в Вашингтоне придумали должность «специального представителя Государственного департамента США по вопросам Украины». Присматривать за своей неоколонией поставили серенького Курта Волкера. Звёзд он, как говорится, не хватал, да и не надо. Но дело своё делал. В конце февраля, например, отметился тем, что представил мировой англоязычной общественности пропагандистский сайт Госдепартамента под названием «Противодействие агрессии России на Украине» (Countering Russia’s Aggression in Ukraine). Подогрел ситуацию.

Украина тем временем стремительно вошла в состояние предвыборного возбуждения. В воздухе запахло электричеством, но светлее не стало. В отдалении стали посверкивать молнии и даже потянуло порохом – от трения между «барыгами» Порошенко и условно «нациками» Авакова. И вот уж совсем под выборы, с 18 марта, пост, на котором так запомнилась Виктория Нуланд, займёт Филип Рикер.

До последнего момента Рикер состоял в должности гражданского заместителя главнокомандующего Объединенными силами США в Европе. И в этом качестве побывал на Украине – посетил Одессу и встретился с Порошенко. В конце февраля в составе американской делегации Рикер «принял участие во встречах высокого уровня по случаю прибытия на Украину эсминца Военно-Морского флота США USS Donald Cook». Американцы тогда рассматривали идею прорыва в Азовское море украинцев совместно с европейскими моряками.

Порошенко заливался соловушкой во время этой встречи на борту ракетоносца: «Это легендарный корабль. И это важный сигнал Кремлю… Очень ценю то, что наши американские партнёры увеличили военное присутствие в Чёрном море в ответ на нашу просьбу. Это важный ответ на нападение и акт агрессии против украинских кораблей… Агрессия Кремля, хочу подчеркнуть, затрагивает не только жизненные интересы Украины. Она затрагивает и вопросы безопасности ЕС, НАТО в Чёрном море». Курт Волкер горел желанием нового «керченского прорыва»: «Для нас также важно поддержание свободы судоходства». Но, как известно, Германия и Франция отказались от участия в афере. И американцы, похоже, помня о незавидной судьбе реального Кука, тоже воздержались.

Но знакомство «в деле» Рикера и Порошенко состоялось.

В Америке говорят о Рикере как о дипломате с большим опытом. Он работал в Ираке, Венгрии, Италии. Был послом США в Македонии. Из-за этого его даже называют «балканским ястребом». Хотя посол США в Сербии Кайл Скотт считает, что роль Рикера в решении косовского вопроса на самом деле преувеличена. «Филип Рикер в середине этого месяца займёт пост главы Бюро по делам Европы и Евразии, и у него будет много вопросов в повестке дня, включая отношения с Россией, Турцией, ЕС, а также и другие проблемы. Он был на Балканах, и он полон решимости продвигать этот процесс вперёд, но я не верю, что у него в кармане есть план или что он заставит кого-либо что-либо делать», – заявил он сербской прессе.

О позиции Рикера по вопросу отношений с Россией можно судить по его комментарию касательно интересов Москвы на Балканах: «Россия – не фактор. Я бы сказал, что она с её реакциями для меня не существует».

Но если ранее Рикер мог разбрасываться такими заявлениями (в то же время, как утверждает американский посол в Сербии, не имея реального выполнимого плана по Косово), то в «делах Европы и Евразии» подобные выпады будут крайне непродуктивными и вряд ли позволят «новому воплощению Нуланд» продвинуться, например, в урегулировании конфликта в Донбассе. Впрочем, такой цели у США и не стоит. Да и план действий здесь существует – это Минские договорённости. Если оглянуться в этом смысле на деятельность Курта Волкера, мы не увидим с его стороны заинтересованности в том, чтобы эти договорённости выполнялись украинской, подконтрольной США, стороной. Более того, Волкер ничего не решает фактически: за полтора года в должности спецпредставителя он отличился разве что публичными заявлениями, направленными на то, чтобы вооружённый конфликт Киева с Донбассом был представлен как «война с Россией». При этом все переговоры с российской стороной Волкером были провалены: у США нет иного плана на Украине кроме как организация и поддержка в нашей стране противостояния с Россией. Спецпредставитель США по вопросам Украины создавал информационную завесу, прикрывающую решения, которые оставались и продолжают оставаться в тени: например, постоянное военное присутствие сил США и НАТО на украинской территории под видом «военных учений», продолжающихся 365 дней, а в високосный год – 366! Эта практика началась ещё в 2015 году, и по сей день на Украине находятся американские и натовские подразделения численностью 3000 военнослужащих с вооружением и техникой. Ясно, что не Волкер это решение принимал, его задача на Украине – формировать устойчивое мнение о конфликте как о международном, «агрессии России». А Пентагон и руководство НАТО в это время расширяются и укрепляются и на украинской территории, и в Восточной Европе. Поскольку Филип Рикер служил гражданским заместителем главнокомандующего Объединенными силами США в Европе, он полностью погружён в эту тему и понимает роль Украины в планах американской военщины. На сегодняшний день эти планы – в начальной стадии реализации, а посему США потребуется и дальше сохранять status quo на Украине:

– поддерживать недоговороспособность украинской стороны в Минских переговорах, одновременно подпитывая тезис о «российской агрессии на Украине» (как видим, с этим Волкер вполне справляется);

– разворачивать и укреплять дальнейшее военное присутствие (своё и партнёров по НАТО) на украинской территории – за это отвечает непосредственно Пентагон;

– очень плотно и системно заниматься подготовкой украинской армии и спецслужб к организации диверсий и провокаций против России, а также к прямым боестолкновениям с российскими войсками в перспективе (здесь, надо отметить, успехи достигнуты немалые и отрицать их крайне непредусмотрительно и опасно).

Новый американский назначенец – Филип Рикер – ни на шаг от этих задач не отступит, напротив, в силу своего опыта будет им всячески содействовать. При этом политическая возня на Украине допускается Штатами ровно в той степени, в которой это не ставит под угрозу украинский status quo.

В 2014 году США потеряли Крым (не Украина, где воспринимали полуостров исключительно как место отдыха и даже собирались в будущем продать бухты, где располагался российский флот, своим и чужим олигархам). Размещение американских войск и кораблей в Крыму должно было стать главным подарком американцам по итогам «революции гидности». Крым «уплыл» в Россию из-под самого носа США, но это не заставило Штаты отказаться от генерального плана – превращения Украины в грандиозный военный полигон, удачно расположенный между Россией и Европой. Не «буферная» зона, не «санитарная», как хотелось бы европейцам, а взрывоопасная, несущая угрозу и той и другой стороне.

И какое бы назначение ни состоялось в США относительно «дел Европы и Евразии», любой глава Бюро, будь то Нуланд, Митчелл или Рикер, будут действовать на Украине исключительно в соответствии с планами Пентагона по расширению военного присутствия в стране. В данном случае – под соусом «агрессии России на Украине», который стряпает Волкер, привлекая к процессу украинский персонал. Каких специй добавит в этот соус Филип Рикер и что он будет курировать на Украине непосредственно, совсем скоро нам предстоит увидеть и услышать (если его работа будет лежать в публичной плоскости, конечно). Тем более что он «полон решимости».

Тарас БОЙЧУК, Ирина ЛАГОДА

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.19 13:47. Заголовок: Филип Рикер и планы ..


Филип Рикер и планы США на Украине

В период проведения операции «Майдан 2013/2014» Виктория Нуланд посещала Украину каждые три-четыре недели: бдела! Её бдение определяла должность помощника государственного секретаря США по делам Европы и Евразии. Фигура! Переворот, как известно, завершился для неё вполне успешно: Штаты приросли колонией под боком у России, а Нуланд двинули на повышение. После того как президентом стал Дональд Трамп, в Вашингтоне придумали должность «специального представителя Государственного департамента США по вопросам Украины». Присматривать за своей неоколонией поставили серенького Курта Волкера. Звёзд он, как говорится, не хватал, да и не надо. Но дело своё делал. В конце февраля, например, отметился тем, что представил мировой англоязычной общественности пропагандистский сайт Госдепартамента под названием «Противодействие агрессии России на Украине» (Countering Russia’s Aggression in Ukraine). Подогрел ситуацию.

Украина тем временем стремительно вошла в состояние предвыборного возбуждения. В воздухе запахло электричеством, но светлее не стало. В отдалении стали посверкивать молнии и даже потянуло порохом – от трения между «барыгами» Порошенко и условно «нациками» Авакова. И вот уж совсем под выборы, с 18 марта, пост, на котором так запомнилась Виктория Нуланд, займёт Филип Рикер.

До последнего момента Рикер состоял в должности гражданского заместителя главнокомандующего Объединенными силами США в Европе. И в этом качестве побывал на Украине – посетил Одессу и встретился с Порошенко. В конце февраля в составе американской делегации Рикер «принял участие во встречах высокого уровня по случаю прибытия на Украину эсминца Военно-Морского флота США USS Donald Cook». Американцы тогда рассматривали идею прорыва в Азовское море украинцев совместно с европейскими моряками.

Порошенко заливался соловушкой во время этой встречи на борту ракетоносца: «Это легендарный корабль. И это важный сигнал Кремлю… Очень ценю то, что наши американские партнёры увеличили военное присутствие в Чёрном море в ответ на нашу просьбу. Это важный ответ на нападение и акт агрессии против украинских кораблей… Агрессия Кремля, хочу подчеркнуть, затрагивает не только жизненные интересы Украины. Она затрагивает и вопросы безопасности ЕС, НАТО в Чёрном море». Курт Волкер горел желанием нового «керченского прорыва»: «Для нас также важно поддержание свободы судоходства». Но, как известно, Германия и Франция отказались от участия в афере. И американцы, похоже, помня о незавидной судьбе реального Кука, тоже воздержались.

Но знакомство «в деле» Рикера и Порошенко состоялось.

В Америке говорят о Рикере как о дипломате с большим опытом. Он работал в Ираке, Венгрии, Италии. Был послом США в Македонии. Из-за этого его даже называют «балканским ястребом». Хотя посол США в Сербии Кайл Скотт считает, что роль Рикера в решении косовского вопроса на самом деле преувеличена. «Филип Рикер в середине этого месяца займёт пост главы Бюро по делам Европы и Евразии, и у него будет много вопросов в повестке дня, включая отношения с Россией, Турцией, ЕС, а также и другие проблемы. Он был на Балканах, и он полон решимости продвигать этот процесс вперёд, но я не верю, что у него в кармане есть план или что он заставит кого-либо что-либо делать», – заявил он сербской прессе.

О позиции Рикера по вопросу отношений с Россией можно судить по его комментарию касательно интересов Москвы на Балканах: «Россия – не фактор. Я бы сказал, что она с её реакциями для меня не существует».

Но если ранее Рикер мог разбрасываться такими заявлениями (в то же время, как утверждает американский посол в Сербии, не имея реального выполнимого плана по Косово), то в «делах Европы и Евразии» подобные выпады будут крайне непродуктивными и вряд ли позволят «новому воплощению Нуланд» продвинуться, например, в урегулировании конфликта в Донбассе. Впрочем, такой цели у США и не стоит. Да и план действий здесь существует – это Минские договорённости. Если оглянуться в этом смысле на деятельность Курта Волкера, мы не увидим с его стороны заинтересованности в том, чтобы эти договорённости выполнялись украинской, подконтрольной США, стороной. Более того, Волкер ничего не решает фактически: за полтора года в должности спецпредставителя он отличился разве что публичными заявлениями, направленными на то, чтобы вооружённый конфликт Киева с Донбассом был представлен как «война с Россией». При этом все переговоры с российской стороной Волкером были провалены: у США нет иного плана на Украине кроме как организация и поддержка в нашей стране противостояния с Россией. Спецпредставитель США по вопросам Украины создавал информационную завесу, прикрывающую решения, которые оставались и продолжают оставаться в тени: например, постоянное военное присутствие сил США и НАТО на украинской территории под видом «военных учений», продолжающихся 365 дней, а в високосный год – 366! Эта практика началась ещё в 2015 году, и по сей день на Украине находятся американские и натовские подразделения численностью 3000 военнослужащих с вооружением и техникой. Ясно, что не Волкер это решение принимал, его задача на Украине – формировать устойчивое мнение о конфликте как о международном, «агрессии России». А Пентагон и руководство НАТО в это время расширяются и укрепляются и на украинской территории, и в Восточной Европе. Поскольку Филип Рикер служил гражданским заместителем главнокомандующего Объединенными силами США в Европе, он полностью погружён в эту тему и понимает роль Украины в планах американской военщины. На сегодняшний день эти планы – в начальной стадии реализации, а посему США потребуется и дальше сохранять status quo на Украине:

– поддерживать недоговороспособность украинской стороны в Минских переговорах, одновременно подпитывая тезис о «российской агрессии на Украине» (как видим, с этим Волкер вполне справляется);

– разворачивать и укреплять дальнейшее военное присутствие (своё и партнёров по НАТО) на украинской территории – за это отвечает непосредственно Пентагон;

– очень плотно и системно заниматься подготовкой украинской армии и спецслужб к организации диверсий и провокаций против России, а также к прямым боестолкновениям с российскими войсками в перспективе (здесь, надо отметить, успехи достигнуты немалые и отрицать их крайне непредусмотрительно и опасно).

Новый американский назначенец – Филип Рикер – ни на шаг от этих задач не отступит, напротив, в силу своего опыта будет им всячески содействовать. При этом политическая возня на Украине допускается Штатами ровно в той степени, в которой это не ставит под угрозу украинский status quo.

В 2014 году США потеряли Крым (не Украина, где воспринимали полуостров исключительно как место отдыха и даже собирались в будущем продать бухты, где располагался российский флот, своим и чужим олигархам). Размещение американских войск и кораблей в Крыму должно было стать главным подарком американцам по итогам «революции гидности». Крым «уплыл» в Россию из-под самого носа США, но это не заставило Штаты отказаться от генерального плана – превращения Украины в грандиозный военный полигон, удачно расположенный между Россией и Европой. Не «буферная» зона, не «санитарная», как хотелось бы европейцам, а взрывоопасная, несущая угрозу и той и другой стороне.

И какое бы назначение ни состоялось в США относительно «дел Европы и Евразии», любой глава Бюро, будь то Нуланд, Митчелл или Рикер, будут действовать на Украине исключительно в соответствии с планами Пентагона по расширению военного присутствия в стране. В данном случае – под соусом «агрессии России на Украине», который стряпает Волкер, привлекая к процессу украинский персонал. Каких специй добавит в этот соус Филип Рикер и что он будет курировать на Украине непосредственно, совсем скоро нам предстоит увидеть и услышать (если его работа будет лежать в публичной плоскости, конечно). Тем более что он «полон решимости».

Тарас БОЙЧУК, Ирина ЛАГОДА

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.19 13:49. Заголовок: Пушков прокомментиро..


Пушков прокомментировал новые санкции против России

Российский сенатор Алексей Пушков в своем аккаунте Twitter прокомментировал санкции, введенные Канадой против России из-за ситуации на Украине и инцидента в Керченском проливе.

Он отметил, что Оттава не решилась вводить санкции против людей, причастных к гибели сотен тысяч людей в Ираке, но "с упоением" вводит новые санкции против России.

"Высоконравственная" Канада не ввела санкции против Буша, Чейни, Рамсфелда и Блэра, виновных в гибели сотен тысяч людей в Ираке, но с упоением вводит все новые санкции против росс. (российских. – Прим. ред.) политиков и глав госкомпаний", – написал Пушков.

Кроме того, он добавил, что Канада по окончании Второй мировой войны "приютила" у себя многих нацистов, что, по мнению сенатора, раскрывает "ценности" страны.


Ранее Канада ввела ограничительные меры в отношении 114 россиян и 15 компаний. В частности, Оттава внесла в санкционный список руководителя "Роснефти" Игоря Сечина, замглавы Минэнерго Андрея Черезова, главу международного комитета Совета Федерации Константина Косачева, главу ВТБ Андрея Костина, полпреда президента в ЮФО Владимира Устинова, бывшего главу ОАО "РЖД" Владимира Якунина, директора "Росгвардии" Виктора Золотова, заместителя руководителя Погранслужбы ФСБ Геннадия Медведева.

Под санкции также попали компании "Сухой", "Туполев", "МиГ", "Силовые машины", "Стройгазмонтаж", а также еще десять российских предприятий.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.19 13:51. Заголовок: Если его гоняют по с..


Если его гоняют по стране, то Порошенко уже не президент

По мнению политолога Ростислава Ищенко не победит никто. Об этом он рассказал на пресс-конференции "Золотая акция Авакова. Кто определит победителя на выборах президента Украины: избиратели или радикалы?" в рамках спецпроекта "Украинское досье".

По словам Ищенко, кто бы не стал лидером, он окажется в невыгодном положении. Ненависть народа к президенту будет зашкаливать, вопрос только в том когда.

Политолог рассказал о сливах информации, которые показывают, что Порошенко не на что опереться и везде предатели. По его словам шансы Порошенко стремятся к нулю.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.19 13:53. Заголовок: СБУ подготовила «зак..


СБУ подготовила «закладки» и готовится взрывать центр Киева, — «ветеран» АТО

Президент Украины Петр Порошенко готовит масштабную провокацию против нацистов.

По сведениям боевика «Азова» Сергея Коротких и других источников, подчиненные заместителя председателя СБУ Кононенко «Латыша» в настоящее время размещают в Киеве «закладки» со взрывчаткой с тем, чтобы обвинить в этом «Национальный корпус», и таким образом сорвать субботнюю акцию нацистов, а возможно, и выборы в целом.

«Это провокация, организованная Кононенко с целью дискредитации мирного протеста», — подчеркнул Коротких.

Как ранее сообщала «Русская Весна», посольство США объявило об опасности пребывания в центре Киева в субботу 16 марта.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.19 14:11. Заголовок: Как в КГБ СССР учили..


Как в КГБ СССР учили пить
В число обязательных качеств разведчика помимо хладнокровия, знания языков, владения оружием должно входить и умение пить не напиваясь. Ведь трезвый спецагент непременно вызовет подозрения. Однако не все могут похвастаться столь полезным навыком.

Не пить нельзя
На беседу за спиртным разведчик возлагает большие надежды.
И неспроста: такая неформальная обстановка позволяет разговорить оппонента, выведать у него необходимую информацию или побудить к совершению желаемого действия. При этом важно чтобы собеседник был всегда пьянее агента – смена ролей грозит разоблачению.
Впрочем, главное здесь, по словам разведчиков со стажем, всегда соблюдать меру. Отечественные резиденты, которые следовали умеренности в выпивке как правило делали отличную карьеру. Достаточно называть имена Леонида Шебаршина и Вячеслава Трубникова, которые в свое время возглавляли соответственно советскую и российскую внешнюю разведку. По словам оперативников, это справедливо и по отношению к нынешнему главе СВР Михаилу Фрадкову. Бывший резидент, полковник в отставке Алексей Иванов утверждает, что непьющих разведчик не бывает в принципе, но отмечает, что хорошие разведчики пьют лишь в случае оперативной необходимости, ведь любое спиртное – это яд. Правда, Леонид Шебаршин как-то приводил пример непьющего советского резидента, работавшего в Пакистане. Может поэтому дела у него шли из рук вон плохо. За весь период своей службы на его счету не было ни одной стоящей вербовки. «Трезвенника» отозвали на родину, а на его место прислали «пьющего». И вскоре тому удалось установить хорошие отношения практически со всеми пакистанскими генералами. Генерал Шебаршин любил повторять, что «должность оперативного работника резидентуры пора переименовывать в аперитивного».
Победителей нет
А что же иностранные спецслужбы? Они тоже использовали алкоголь, как одно из средств оперативной работы. Но тягаться с русскими в этом компоненте им зачастую было не под силу. Где-то на закате эпохи СССР сотрудники ЦРУ и ФБР разрабатывали советского разведчика, в прошлом профессионального волейболиста мастера спорта из общества «Динамо». Последний в это время тоже искал кандидатуры для вербовки. Их интересы совпали в американском штате Вашингтон, в ресторане на реке Потомак. Американцы долго и безуспешно пытались споить свою жертву. Пили долго, стакан за стаканом (агенты ЦРУ и ФБР были тоже подготовлены), однако советский разведчик все же вышел из этого противостояния победителем. Изрядно перебравшие американские агенты в какой-то момент перешли критическую черту и один из них стал рассказывать сидящим за соседними столиками цель их миссии. По стечению обстоятельств (или нет) эти разговоры услышали находящиеся в зале сотрудники Аналитического департамента ЦРУ – на следующий день руководство уже знало о произошедшем. Наказание последовало незамедлительно: проштрафившегося агента сослали на задворки, в резидентуру Джорджтауна (столица Республики Гайана). Увольнять его не стали по одной простой причине: подготовка резидентов слишком дорого обходилась ЦРУ. Досталось и нашему оперативнику. Сначала начальство направило его в командировку на Кубу, ссылаясь на необходимость написания подробного отчета о проделанной за год работе. А на Острове Свободы он был арестован за несанкционированный контакт с агентами ЦРУ. Шпионаж в пользу Соединенных Штатов доказать не смогли, но из органов его все же уволили.
Главное – методика
Примечательно, что после громкого скандала на Потомаке в недрах ЦРУ были разработаны инструкции для агентов, разъясняющие как грамотно споить коллегу из КГБ, чтобы выведать у него секретную информацию. В качестве главного слагаемого успеха называлось умение говорить правильные тосты, которые русский разведчик не может не поддержать. При этом в рекомендациях подчеркивалось, что не следует стараться перепить чекистов – это все равно невозможно. Главное грамотно распределить свои силы. Подобные проблемы в 60-х годах существовали и в израильской внешней разведке – Моссаде. В то время в Израиле фактически отсутствовала культура потребления спиртного, и для начинающих оперативников решили организовать специальные полуторагодичные курсы. Обучали всему: основам дегустации, совместимости алкоголя с определенными блюдами, в каких количествах и в какой последовательности следует употреблять тот или иной напиток. Тестировали будущих агентов Моссада на специальном выпускном банкете. Кое-какие хитрости употребления алкоголя иностранные спецслужбы, по их собственному признанию, подсмотрели в России. Одной из них стали легендарные таблетки КГБ, препятствующие быстрому опьянению. Сегодня подобный препарат под названием «RU-21» выпускает компания Spirit Sciences, базирующаяся в Калифорнии. Американцы утверждают, что русские начали его разработку после окончания Второй мировой войны, однако российская сторона свою причастность к данному препарату отрицает.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.19 10:07. Заголовок: Мирный захват телеце..


Мирный захват телецентра демонстрантами в Белграде закончился мирным же изгнанием их
17.03.2019

Мирный захват телецентра демонстрантами в Белграде закончился мирным же изгнанием их
Участники антиправительственной акции в Белграде вечером в субботу, 16 марта, закидали яйцами и временно блокировали здание Радио и телевидения Сербии. Несколько десятков человек во главе с лидером оппозиционного движения «Двери» Бошко Обрадовичем вошли в офис РТС, обклеили его листовками. К Обрадовичу присоединился другой оппозиционный политик, бывший мэр Белграда Драган Джилас. Демонстранты и представители оппозиции, протестующие против внутренней политики президента страны Александра Вучича, потребовали предоставить им эфир для выступления, но получили отказ.
Позже полиция в Белграде освободила здание Радио и телевидения Сербии от демонстрантов и представителей оппозиции, протестующих против внутренней политики президента страны Александра Вучича и требовавших эфир для своего выступления.
"Без лишнего применения силы полиция защитила всех, кто работает в RTS (Радио и телевидение Сербии), и, уважая закон, восстановила общественный порядок в этом здании. Тех, кто пытался что-то сделать силой, из здания вывели. Несмотря на тот факт, что полиция мирным способом разрешила ситуацию, было много инцидентов и нападок в адрес полиции", - заявил Стефанович, добавив, что из-за нападения на полицейского задержан один участник протеста.
Премьер-министр Сербии Ана Брнабич осудила данное нападение и заявила, что государство не потерпит насилия. В связи с происходящим президент страны Александр Вучич выступит 17 марта перед нацией.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.19 10:08. Заголовок: Легендарный Б-52 сов..


Легендарный Б-52 совершил полёт устрашения над Балтикой у границ РФ
16.03.2019




Американский стратегический бомбардировщик B-52H Stratofortress, способный нести ядерные крылатые ракеты и авиабомбы, в пятницу осуществил очередной полет вблизи российских границ в районе Балтийского моря, следует из мониторинговых данных западных авиационных ресурсов.
По имеющимся данным, бомбардировщик вылетел с авиабазы Барксдейл, расположенной в американском штате Луизиана. После трансатлантического перелета он прошел над Англией, а затем направился через воздушное пространство Германии на Балтику. Уже над Балтийским морем он лег курсом в сторону морской границы Калининградской области.
Самолет находился в зоне действия российской ПВО несколько минут, приблизившись к морской границе РФ на расстояние около 120 км. После чего он лег курсом на авиабазу в Великобритании.
При этом американский бомбардировщик осуществлял полет на высоте 8,2 тыс. метров с демонстративно включенным транспондером.
Одновременно вблизи границ Калининградской области в пятницу осуществлял многочасовой полет стратегический разведывательный самолет ВВС США RC-135V, вылетевший с авиабазы Милденхолл. Вблизи морских границ Калининградской области был также зафиксирован шведский разведывательный самолет Gulfstream 4.
Отметим, что Б-52 ещё так нагло у границ экс-СССР никогда не летали. Очевидно, так осуществляется моральная "поддержка с воздуха" переброски новых сил НАТО внутри ЕС всё ближе к границам РФ. И пописавшие под памятник независимости Латвии американские солдаты - из этой же оперы. Однако весёлого тут мало. ВВС США ведут систематический облёт границ РФ, на что долговато и разорительно правящий в России класс "питерских" нефтегазовых мультимиллиардеров отвечает лишь байками про гиперзвуковые ракеты, но никак не аналогичными рейдами.
В День Красной армии и военно-морского флота, например, то есть совсем недавно, наблюдательный самолет военно-воздушных сил США Boeing OC-135B с бортовым номером 61-2670 и позывным #OSY12F провел полет над территорией России, сообщает портал PlaneRadar. Полет проходил в рамках Договора по открытому небу от 1992 года. Борт пролетел в зоне действия приёмника, расположенного в Чите.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.19 10:11. Заголовок: Мародеры и дикари: К..


Мародеры и дикари: Композитор в эфире украинского телевидения раскритиковал боевиков ВСУ

Украинские СМИ, превознося боевиков ВСУ, которые воюют в Донбассе, умалчивают о сущности самих «героев». Украинские военные на самом деле настоящие мародеры, которые грабят захваченные ими дома мирных жителей, а также устраивают общественные туалеты во дворцах культуры в Донбассе. Такое заявление в эфире украинского телеканала «НАШ» сделал украинский композитор Владимир Быстряков.

Он отметил, что люди восхищаются «милыми видео» украинских военных, снятые в захваченных домах, не задумываясь о том, что эти дома принадлежали ранее мирным жителям Донбасса.

«Я однажды видел в соцсетях видео, которое умилило очень многих барышень. В полуразрушенном доме сидит доброволец, играет на фортепьяно, вокруг стоят такие-же добровольцы и слушают. И все распустили слюни и сопли. А кто-то спросил: «А где хозяева этого фортепьяно? А что это за дом, который они развалили?», — сказал он.

Быстряков добавил, что стал очевидцем того, что боевики ВСУ устроили общественный туалет прямо на сцене дворца культуры в оккупированном Счастье.

«Я был в посёлке Счастье Луганской области, там есть дом культуры. Было холодно, и знаете, что сделал добробат? Они прорезали в сцене дырку, чтоб далеко не ходить, и в эту дырку они какали. Вот этим они отметились.

А то что «Новая почта» была переполнена этими посылками с фронта – ни для кого не является секретом», — сказал композитор.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.19 10:13. Заголовок: О реальной причине д..


О реальной причине демонизации России Западом

Профессор Академии геополитических проблем Анатолий Отырба и писатель Николай Стариков раскрыли истинную причину давления Запада на Россию.

Весь мир является свидетелем того, как на протяжении последних нескольких лет силы, определяющие политику Запада, системно нагнетают давление на РФ. Поначалу оно проявлялось в форме демонизации России в СМИ по пустячным, а порой и надуманным поводам. Со временем давление продолжилось введением разного рода санкций, отменить которые хотят за невыполнимые уступки со стороны российского руководства. А невыполнимые они потому, что несут угрозу территориальной целостности и безопасности государства.

Свои антироссийские действия на Западе объясняют необходимостью сдерживания экспансии России, от которой якобы исходит угроза безопасности западной цивилизации. В самой же России, у которой отсутствует ресурсный потенциал, необходимый для осуществления внешней экспансии, подобная политика Запада подавляющим большинством экспертов оценивается как неадекватная. Нами же, авторами этой статьи, эта политика Запада видится естественной, и мы ее не только предсказывали, но и называли ее причину.

Главная же причина наших разночтений с российским экспертным сообществом обусловлена разницей в видении принципа мироустройства. Наши оппоненты в качестве основных политических субъектов по инерции продолжают рассматривать государства, а в качестве основных акторов, определяющих глобальную политику, — США, Россию и Китай. При этом в большинстве случаев их степень влияния в мире рассматривается в таком же порядке. Нам же нынешняя конфигурация мироустройства видится иначе, соответственно, иными видятся и причины, порождающие действия, влияющие на взаимоотношения глобально значимых политических сил.

О реальной причине демонизации России Западом
В качестве основных сил мы видим два субъекта. Первый — америкацентричный проект «Запад», более шести столетий доминировавший (и пока еще доминирующий) в мире, созданный в его нынешнем виде мировой финансовой олигархией (МФО). Второй — китаецентричный проект «Восток», созданный и контролируемый Коммунистической партией Китая.

Поскольку скелетом, связующим проект «Запад», является мировая финансовая система, подконтрольная МФО, ее хозяева и определяют политику Запада в основных, глобально значимых вопросах. Но в силу того, что Китай, познав секреты основного инструмента, обеспечивающего мощь и влияние Запада — фиатных денег, с помощью которых латентно эксплуатируется человечество, запустив программу «интернационализации юаня», начал захватывать обслуживаемое ими рыночное пространство, проект «Запад» оказался в стадии стагнации и снижения своего влияния на глобальные процессы.

В отличие от него, проект «Восток» стремительно развивается и набирает мощь. Это обусловлено тем, что Китаю, познавшему природу фиатных денег, их экономические функции и политическую роль, удалось вырваться из-под финансовой зависимости Запада и создать свою, самодостаточную национальную финансовую систему, что открыло ему возможность для обеспечения роста национальной экономики независимо от западных инвестиций.

Из вышесказанного следует, что в мире сегодня существует два глобально значимых политических мегасубъекта, взаимоотношение которых в условиях ужесточения их противостояния уже в обозримом будущем определит судьбу всего человечества.

О реальной причине демонизации России Западом
Сегодня ситуация выглядит следующим образом. Восток развивается интенсивней Запада, и он уже не только озвучил свои планы на текущее столетие в виде глобальных проектов, но и приступил к их реализации. Хозяева же Запада не без основания считают все эти действия как экспансионистские, несущие угрозу их статусу доминионов, и понимают, что если в течение ближайших лет они не остановят Китай, то он наберет мощь, способную обеспечить ему абсолютное доминирование в мире, в результате чего им придется поменяться ролями. Потому они, для которых их доминирующее положение является императивом, сделают все возможное, чтобы лишить Китай возможности конкурировать с ними. Причем желательно — навечно.

Решить такую задачу можно лишь двумя способами. Первый — экономический, заключается в перекрытии путей поставок энергоресурсов Китаю. Но здесь есть проблемы. Во-первых, это может оказаться лишь временным решением проблемы, из которой Китай, умеющий извлекать уроки из своих ошибок, сделает правильные выводы и через какое-то время (возможно, и через десятилетия) вновь возродится. Во-вторых, в условиях нынешнего геополитического мироустройства Запад способен отрезать Китай лишь от морских поставок энергоресурсов, которые он может компенсировать поставками из стран Средней Азии и России, для которой в условиях санкций со стороны Запада китайский рынок оказывается жизненно необходимым. Следовательно, полностью отрезать Китай от энергоресурсов и гарантированно остановить рост его экономической мощи можно, перехватив политическое управление Россией.

Второй вариант — военный. Но одолеть Китай в обычной войне в современных условиях нереально. Война с ним, рассчитанная на тотальную победу, может быть только ядерной. Но самому Западу вступать в нее опасно, поскольку, во-первых, нельзя исключить, что Китай каким-то образом ответит и нанесет Западу неприемлемый ущерб. А во-вторых, в процессе такой войны Западу придется использовать значительную часть своего ядерного арсенала, в результате чего он может оказаться безоружным перед Россией, которая просто будет обязана воспользоваться своим преимуществом. В связи с этим оптимальным для Запада вариантом является провоцирование российско-китайской ядерной войны — использование России в качестве ядерной дубинки против Китая. Неядерный военный конфликт между Москвой и Пекином тоже вполне себе устроит Вашингтон.

О реальной причине демонизации России Западом
Но реализация такого сценария, как и первого, возможна лишь в случае перехвата управления Россией, из чего следует вывод, что именно Россия сегодня является главным препятствием на пути Запада в деле обеспечения безопасности от набирающего мощь Китая. И именно этим обусловлено неадекватное, на взгляд наблюдателей, поведения хозяев Запада в отношении России. Демонизируя Россию и ее народ, они пытаются морально обосновать и оправдать в глазах остального мира свои будущие агрессивные действия против нее, в выборе средств для которых Запад не будет себя стеснять. Но Россию, обладающую средствами, способными нанести Западу невосполнимый ущерб, они попытаются одолеть изнутри, организовав некое подобие Майдана или спровоцировав российско-украинскую войну, которая в реальности будет войной России с Западом и не будет ядерной. Целью же этой войны будет перехват управления военным потенциалом России.

Скажем проще — США хотят подчинить себе Россию, чтобы потом использовать ее далее в борьбе против Китая. Второй вариант — прямое провоцирование конфликта России и Китая, чтобы остаться в стороне и попытаться повторить позицию Штатов в Первой и Второй мировой войнах. Об этом мы говорим уже почти десять лет и развитие событий подтверждает правильность нашего анализа.

И в этой ситуации особое беспокойство вызывает, мягко говоря, «наивная» позиция руководства России и Китая, пытающихся договориться с мало что решающими официальными руководителями стран Запада. В отношениях с Китаем реальных хозяев Запада — МФО — устроит только контроль над его финансовой системой и эмиссией юаня (как это происходит в России), что позволит контролировать китайскую экономику и перенаправлять большую часть создаваемой Китаем добавленной стоимости в пользу Запада, под контроль МФО. Но гарантированно получить все это МФО может, только получив контроль над ядерными силами России. И все действия Запада, направленные на дискредитацию России и сдерживание ее развития, осуществляются именно с целью перехвата управления ее ядерными силами.

О реальной причине демонизации России Западом
И хозяева Запада не прекратят эти действия до тех пор, пока не остановят Китай. В этой ситуации руководству Китая и России бессмысленно тешить себя надеждой договориться с МФО. Сегодня им необходимо, не теряя времени, приступить к формированию совместной стратегии, направленной на сдерживание Запада, агрессивные действия и намерения которого несут угрозу возникновения третьей мировой войны, которая, с большой долей вероятности, может оказаться ядерной, способной уничтожить все человечество. Причем эта стратегия, помимо военной составляющей, должна содержать и мирный план проектирование новой модели развития человеческой цивилизации, привлекательной для большинства народов Евразии и Африки.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.19 10:13. Заголовок: «Грачи» в небе над И..


«Грачи» в небе над Идлибом: Су-25 вернулись в Сирию

Российские штурмовики на авиабазе «Хмеймим». А может и не улетали

Штурмовики ВКС России Су-25 (по классификации НАТО Frog foot — Лягушачья лапка, прозвище «Грач» получили еще во время испытаний в Афганистане) вновь появились в небе Сирии. Как минимум, были замечены возле ВПП на российской авиабазе «Хмеймим» — израильское мониторинговое агентство ImageSat Intl. опубликовало в Twitter спутниковые снимки, объекты на котором идентифицированы как самолеты этого типа. Су-25 не было здесь с июля 2018 года, когда 6 штурмовиков вернулись после длительной командировки на аэродром базирования в Краснодарском крае (4-я армия ВВС и ПВО Южного военного округа). А теперь вернулись обратно.

Дежавю. Подобное ведь уже было. В середине марта 2016 года штурмовики Су-25 тоже выводились из состава базирующейся на аэродроме Хмеймим российской авиагруппы. Тогда по сообщениям Минобороны домой улетели все «Грачи», а в Сирии осталось «ровно столько техники, сколько необходимо для борьбы с террористическими группировками». Однако не прошло и полгода, как «сушки» вернулись — отметились в районе Латакии, где проводили наступление правительственные войска в середине сентября 2016 года. После этого их присутствие в Сирии уже никто и не скрывал, а интенсивность боевых вылетов доходила едва ли не до сотни в сутки.

Сейчас штурмовики «передохнули» в России больше полугода, но опять вернулись. Прям какая-то сезонная миграция «Грачей». И если птица грач — признак приближающейся весны (вспомним картину Саврасова «Грачи прилетели»), то его металлический «сородич» прилетает, как правило, перед началом другой «посевной» — наступлением. И если сопоставить факты нанесения точечных ракетных ударов российских ВКС по провинции Идлиб в марте 2019 года (последний — 13 марта), то именно здесь и будут задействованы Су-25 для поддержки наступления.

Для последней воздушной атаки использовался многофункциональный истребитель-бомбардировщик Су-34, который применил ракеты с лазерным наведением. В качестве целей были выбраны склады с оружием и боеприпасами террористов, которые находились рядом со столицей провинции Идлиб одноименным городом Идлиб. Как сообщается, удары были точными, при этом серьезно оказалась поврежденной тюрьма, что привело к массовому побегу заключенных — большей частью плененных боевиками военнослужащих Сирийской арабской армии. Удар с воздуха по объектам «Хайат Тахрир аш-Шарм» (террористическая организация, деятельность которой запрещена в РФ), как сообщается, был согласован с Турцией. Турецкая армия знала все цели российских ВКС и дала «добро» на авиаудары.

Идлиб называют последним оплотом джихадистов в Сирии — это как кость в горле для президента Башара Асада. Здесь сосредоточились (были вытеснены из других регионов страны) более 50 тысяч боевиков (по некоторым оценкам до 100 тысяч «штыков»), в том числе и террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» * (также запрещена в РФ). Незаконные вооруженные бандформирования ежедневно нарушают режим прекращения огня и дестабилизируют ситуацию в демилитаризованной зоне в Идлибе. Также регулярно обстреливают из минометов поселения на севере провинции Хама и в горной Латакии, регулярно атакуют позиции сирийской армии. Именно отсюда предпринимают попытки нанести удары и по российской базе в Хмеймиме.

Вероятно, что наступление на Идлиб состоится уже в ближайшее время. Подтверждением тому служат участившиеся артобстрелы сирийской армией позиций террористов, возобновление ракетных ударов авиации российских ВКС, согласованность действий с Турцией (еще в августе 2018-го Эрдоган уговорил Путина отложить наступление на Идлиб) и… прилетевшие «Грачи».

Штурмовик Су-25 — уникальная боевая машина. Этот бронированный дозвуковой самолет, эксплуатирующийся с 1981 года, останется на вооружении ВКС России как минимум до 2020 года, а в усовершенствованном варианте Су-25СМ3 гораздо дольше. Именно такие сейчас прибыли в Сирию. «Грач» способен наносить комбинированные удары как неуправляемыми (НУР), так и управляемыми ракетами (воздух-земля), имеет мощное пушечное вооружение. Помимо этого может использоваться как бомбардировщик несущий неуправляемы бомбы и высокоточные бомбы и ракеты. Для самозащиты и борьбы с вертолетами штурмовик оснащен двумя управляемыми ракетами «воздух-воздух». Основное же его предназначение — поддержка наземного наступления с воздуха, когда Су-25 буквально утюжит позиции противника всеми видами вооружений.

Есть у «Грача» и слабые стороны — на средних высотах он уязвим для пусков переносных зенитно-ракетных комплексов. Подобное произошло в Сирии год назад, когда 3 февраля 2018 года в том же Идлибе был сбит Су-25, который пилотировал майор Роман Филиппов. Подбили его именно из ПЗРК. Летчик успел доложить о случившемся и катапультировался, но приземлился в расположении боевиков и после ожесточенного боя подорвал себя гранатой, чтобы не попасть в плен (посмертно удостоен звания Героя России). Это единственный случай уничтожения Су-25 за все время операции российских ВКС в Сирии. Вероятно, что сейчас в Идлибе «Грачи» будут скорее использоваться как бомбардировщики на больших высотах, чтобы не попасть в зону поражения ПЗРК, которых у боевиков предостаточно.

Су-25 появились сейчас в Сирии 8 марта — три штурмовика в разобранном виде были доставлены на авиабазу «Хмеймим» тяжелым военно-транспортным самолетом Ан-124. Уже к 12 марта они были собраны и, вероятно, 13-го числа принимали участие в авиаударах по Идлибу вместе с Су-34. При этом, как отмечают эксперты, в действительности речь может идти о 6?9 штурмовиках, которые будут задействованы для штурма последнего оплота боевиков и террористов в Идлибе. Откуда возьмутся недостающие «Грачи»? Возможно, что еще подвезут из России, но можно предположить, что летом прошлого года не все боевые машины вернулись домой. Пару-тройку могли припрятать как в самом Хмеймиме, так и на одном из сирийских военных аэродромов, которые ВКС использовала как запасные площадки. Впрочем, без основной «стаи» «Грачи» в небе Сирии за последние полгода замечены не были.

В применении Су-25 при наступлении на Идлиб (а это уже факт очевидный) можно не сомневаться — для чего тогда прилетели? Вопрос в другом — победили ли мы в Сирии террористов, как заявляло и военное руководство и сам президент Владимир Путин? Если все дело ограничится только поддержкой с воздуха, то здесь нет вопросов, собственно и не улетавшая из Хмеймима российская боевая авиация предназначалась для нанесения лишь точечных ударов. И, как отметил министр обороны Сергей Шойгу, интенсивность ее вылетов сократится со ста в день до двух-трех в неделю. А что будет, если сейчас сирийская армия в очередной раз увязнет в наступательных боях в Идлибе? Вся надежда на «Грачей» или на российский спецназ?

* Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.19 10:15. Заголовок: Глава Закарпатья выр..


Глава Закарпатья вырвал фото, которое активист пытался показать Порошенко


Губернатор Закарпатской области Геннадий Москаль вырвал фотографию из рук мужчины, пытавшегося показать снимок президенту Петру Порошенко. Видео случившегося опубликовал в Facebook пользователь Ярослав Сайкевич.

Инцидент произошел во время визита украинского лидера в Ужгород.



На кадрах видно, как Порошенко идет вдоль шеренги людей и пожимает им руки. Из толпы доносится вопрос: "Почему вы преследуете Анатолия Шария?", а один из мужчин показывает президенту фото. Охранники начинают вырывать снимок, однако их опережает Москаль. Он выхватывает его, комкает и бросает в толпу.

Это не первый случай, когда упоминание о блогере Шарии вызывает у политиков такую реакцию. Так, во время встречи Порошенко с избирателями в Кировоградской области девушка пыталась задать вопрос о блогере. В ответ президент с силой похлопал ее по лицу и плечам, призвав назвать свое имя и адрес и не бояться.

Анатолий Шарий — журналист, видеоблогер, систематически критикующий действия украинских властей и разоблачающий фальсификацию в украинских СМИ. По его утверждению, администрация Порошенко в ответ проводит кампанию по его дискредитации. В декабре 2018 года Шарий предложил 15 тысяч гривен каждому, кто спросит у Порошенко о причинах его преследования.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.19 10:16. Заголовок: Появилось видео суфл..


Появилось видео суфлера, с которого читал Порошенко на митингах в Закарпатье

Вчера 15 марта, Петр Порошенко с рабочим визитом посетил Закарпатье.

На «Красном поле» в Закарпатье, стало известно, почему Петр Порошенко на митингах говорит без запинки — потому что читает с суфлера.

Доказательством этому является видео.

Кроме того, президент Украины Петр Порошенко оговорился во время выступления по случаю 80-й годовщины провозглашения Карпатской Украины на территории Мемориального комплекса Красное Поле в Хусте.

«И я благодарю Закарпатье за такую мощную поддержку украинской армии. Благодарю всех добровольцев, волонтеров, военных – всех, кто защитил врага и ваш прекрасный край и всю Украину», – заявил Петр Порошенко, допустив нелепую оговорку.

Видимо суфлер в тот момент не работал.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.19 10:21. Заголовок: День в истории. 17 м..


День в истории. 17 марта: народ СССР сделал выбор, преданный элитами

В этот день в 1991 году прошел всесоюзный референдум, споры о котором не затихают по сей день. Всё же была высказана однозначная воля народа, направленная на сохранение союзного государства в границах СССР (почти 78% «за»). Однако, прошло всего 9 месяцев, и СССР прекратил своё существование.
Понятно, что ответить на весь комплекс вопросов, связанных с референдумом и распадом СССР в одной статье невозможно, но мы просто расставим некоторые акценты.

Кому и зачем был нужен референдум?

Сейчас принято обвинять в распаде Союза Михаила Горбачёва и общесоюзную элиту в целом. В какой-то мере это справедливо — действия (и бездействие) союзного руководства в конечном итоге привели к распаду СССР.

Однако, на момент начала 1991 года всё отнюдь не было так однозначно. Более того, Горбачёв был главой государства и рассчитывал именно на то, чтобы остаться у его руководства.

Но были два момента.

Во-первых, государство находилось в состоянии глубокого реформирования, и необходимо было получить гарантии того, что реформирование будет происходить в нужном направлении (переучреждения, а не восстановления в старой форме или, не приведи Маркс, ликвидации).

Во-вторых, поскольку президент СССР был избран на Съезде депутатов, существовал некоторый дефицит его легитимности, который надо было как-то подтвердить.

О чём спрашивали

По меткому выражению кого-то из журналистов того времени: «народ спросили — ммм? И он ответил — ммм!». Ну, может было и не совсем так, но близко к тому.

Конечная формулировка вопроса всесоюзного референдума гласила: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».

Как легко заметить, вопрос разбивается на целую кучу подвопросов, в частности:

— Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства?

— Считаете ли вы, что СССР должен быть федерацией?

— Нужно ли это федерацию обновлять, или сойдёт и так?

— Должна ли федерация состоять непременно из республик или допустимы какие-то иные формы государственного устройства?

— Так ли уж необходимо сохранение в СССР социалистического строя?

— Обязательно ли сохранение Советской власти?

— Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности (или можно ввести какие-то элементы расовой и национальной дискриминации)?

Всё вот это было сложено в один кулёк и предложено для оценки — каждый человек мог найти на свой вкус. По сути, это референдум о доверии нынешней элите в смысле дальнейшего реформирования советского общества и государства. Народ согласился — сколько-нибудь влиятельной силы, способной заметить эту элиту, всё равно не просматривалось.

Украинский опрос

Такая сила, однако была — это были региональные партийно-советские элиты, которые не очень чётко представляли себе своё будущее в горбачёвской федерации. Они преследовали свои цели и хотели получить свои гарантии.

В УССР «суверен-коммунисты», при поддержке националистов, протолкнули проведение республиканского опроса со следующей формулировкой: «согласны ли вы, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины».

Декларация (Украина, кстати, приняла её месяцем позже, чем Россия) не то, чтобы исключала участие возможность вступления в новый союз, но сильно ограничивала круг позиций для торга. Правда, по большому счёту, идее нового союза она не противоречила.

В результате, за формулировку союзного референдума голосовали 70% жителей УССР, а за формулировку республиканского опроса — 80%.
Кстати, не одни украинцы оказались такими умными. Например, в Казахстане провели такой же опрос, а в России местные суверен-коммунисты провели через референдум введение поста всенародно избираемого президента.

Референдум задним числом

Особенность референдумов 1991 года состояла в том, что они давали выбор без выбора.

В референдуме 17 марта не предполагалось какой-то альтернативы — между чем и чем, собственно, выбирать? Куда деваться сторонникам конфедерации, капитализма или ку-клус-клана? Фактически, элиты сделали свой выбор и зафиксировали его в результатах референдума.

То же самое произошло 1 декабря на Украине — гражданам было предложено подтвердить уже принятое решение о независимости без наличия какой-то альтернативы — общесоюзная система власти фактически прекратила существование.

Ну и точно так же было в России 12 декабря 1993 года — речь шла об утверждении предложенной Ельциным Конституции РФ. Кстати, этот референдум де-факто аннулировал результаты референдума 17 марта на территории России — в Конституции речь об СССР не шла, да это и не удивительно — его уже два года как не было…

Почему элиты были против?

Республиканские элиты не очень-то были настроены на эффективное завершение Ново-Огарёвского процесса, поскольку у них были основания полагать, что их интересы учтены не будут.

Во-первых, центральная, союзная элита отгородила себя от элит региональных, разрушив существующую систему социальных лифтов. В СССР этими лифтами была вертикаль КПСС, которая, теоретически, давала возможность любому местному чиновнику дойти до высших постов в государстве. Ликвидация КПСС эту систему ломала. Возможно, конечно, был бы создан какой-то другой заменитель (не может же существовать элита, не привязанная к территории), но, видимо, предлагаемые способы местные элиты не устраивали.

Во-вторых, союзная элита ещё до того показала свою неэффективность. Ведь разрушение Грузии, армяно-азербайджанская война и конфликты в Средней Азии начались ещё при власти КПСС. Союз не смог всё это предотвратить или подавить в начале. Региональным же элитам предлагалась возможность нести ответственность за то, на что они повлиять не могли. Ну а такую ответственность они имели бы и в качестве руководства независимого государства.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.19 10:22. Заголовок: Россия "достучал..


Россия "достучалась" до Европы? Во Франции требуют наказать Украину за Донбасс

Во Франции требуют наказать Украину за Донбасс, указав, что санкции Евросоюза должны быть введены и против Киева, который не соблюдает Минские соглашения. Если принять во внимание предложение французского кандидата на выборах в Европарламент Тьерри Мариани, возникает логичный вопрос: Россия все же "достучалась" до Европы, раз здесь наконец заметили игнорирование "Минска" украинской стороной?

После того как были подписаны Минские соглашения, и Россия, и республики Донбасса уже не раз заявляли в течение нескольких лет о том, что Украина и не думает их соблюдать. Однако санкции Евросоюз ввел именно против нашей страны, полагая, что именно Москва не придерживается условий "Минска".

Но теперь во Франции требуют наказать Украину за Донбасс. Президент ассоциации "Франко-российский диалог", кандидат на выборах в Европарламент Тьерри Мариани обратил внимание на тот факт, что именно Киев не соблюдает Минские соглашения и указал на то, что против Украины Евросоюзом тоже должны быть введены санкции.

"Если мы говорим о необходимости принять какие-то санкции, то их нужно принимать и в отношении Украины, которая не соблюдает положения Минских договоренностей", - указал французский политик во время пресс-конференции в Крыму.

Если принять во внимание слова Мариани, то возникает логичный вопрос: неужели Россия все же "достучалась" до Европы, раз и здесь наконец заметили игнорирование "Минска" украинской стороной?

Любопытный факт: об откровенных нарушениях ВСУ Минских договоренностей регулярно в своих сводках отмечает международная группа наблюдателей из ОБСЕ. В частности, указывается на то, что украинские военные применяют против ополченцев Донбасса запрещенную "Минском" технику.

Тьерри Мариани, отметив, что полгода назад он сам был в Донецке, указал на то, что предусмотренные Минскими соглашениями меры Украиной так и не были выполнены.

"Ничего из того, что предусмотрено Минскими договоренностями, Украиной сделано не было", - подчеркнул политик.

Он напомнил о санкциях, введенных ЕС против России из-за "Минска", и отметил, в чем именно заключаются Минские договоренности. Французский политик указал на то, что должен был сделать Киев, но за несколько лет так и не удосужился. В частности, принять Верховной радой несколько законопроектов. В том числе по автономии Донбасса и по закону о выборах.

"Евросоюз оправдывает введение санкций в отношении России тем, что она не соблюдает положения Минских соглашений, а в чем они заключаются? Во-первых, там прописано, что нужно ввести автономию для восточной части территории Украины - Рада до сих пор не проголосовала, даже не вынесла на голосование никакого законопроекта в этом направлении. Во-вторых, Минские соглашения предусматривают политическую амнистию для жителей Донецка и принятие нового закона о выборах - ни по одному из этих пунктов Рада также голосование не провела", - говорит Мариани.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.19 10:23. Заголовок: «Никто не отсидится»..


«Никто не отсидится»: какая связь между биооружием США и эпидемией на Украине

Известный луганский писатель Глеб Бобров заявил о наличии взаимосвязи между присутствием на Украине американских биолабораторий и необычной вспышкой кори в стране.

«Простой пример на тему: „Бобров, ты уже башкой поехал со своей Америкой!“ — арифметика уровня „2x2=4“.

Факт № 1. Еще в 2015 году секретарь Совбеза России Николай Патрушев официально заявлял, что в СНГ работают американские биолаборатории по созданию вирусного и бактериологического биооружия, и подчеркивал, что США нарастили число таких лабораторий по всему миру в 20 раз.

Осенью прошлого года бывший заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин также вполне официально утверждал, что на Украине работают полтора десятка американских биологических лабораторий, развернутых американскими военными (!), в частности, в Одессе, Виннице, Ужгороде, Львове, Харькове, Киеве, Херсоне и в Тернополе.

Факт № 2. Если в начале-середине 2018 года на Украине ежедневно регистрировалось до 50 заболевших корью, то уже за 18 дней 2019 года количество заболевших в день увеличилось на порядок — почти в 10 раз. Это, на секундочку, официальные цифры Министерства здравоохранения Украины.

По данным украинского Минздрава, в 2018 году корью в стране заболели 54481 человек (20204 взрослых и 34277 детей). Скончались от осложнений заболевания 16 человек. С начала 2019 года ситуация многократно обострилась: только за первые три недели января корью заболели 8498 человек — 3537 взрослых и 4961 ребенок, от осложнений уже скончались шесть человек. Уровень заболеваемости составляет на сегодня порядка 400 зараженных в сутки.

Как говорил классик: „Факт — самая упрямая в мире вещь“. Надо просто четко понимать, что твоей стране и твоему народу объявлена война, никаких правил в ней нет, само по себе ничего не рассосется и жить так, будто ничего особенного не происходит, — самоубийство. Никто не отсидится…»

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.19 10:25. Заголовок: Подлинная история До..


Подлинная история Донбасса: от покупки знаменитостей до сотворения звёзд


Летом 1967 года донецкие подростки с любопытством наблюдали за приходившим на пляж на Кальмиусе в центре шахтерской столицы рыжеватым молодым человеком. Он загорал всегда в компании с книжкой. Однажды, приметив, что на него смотрят, рыжий взял небольшой обломок кирпича и начал чеканить его, как футболисты чеканят мяч
— Можете так, пацаны?

Вскоре по всему пляжу и ближним дворам высоток, только-только возведенных на месте старого сельца Семеновки, ребятня вволю отбивала себе ноги до синяков и крови, подражая рыжему. Как же — сам Валерий Лобановский так умеет!

Знаменитый футболист киевского «Динамо», вечного соперника донецких «горняков», пришел в местный «Шахтер» вместе со своим близким другом Олегом Базилевичем. Два года, проведенных киевлянами в рядах «черно-оранжевых», стали предметом гордости местных болельщиков — ведь в их городе поселился футболист европейского уровня.

Блуждающие светила ранней истории Донецка

Звезды разного калибра не баловали своим вниманием Донецк в первые полвека его существования — в одежке рабочего поселка, местечка Юзовка. До начала XX века здешние места только трижды видели людей с громкими именами.

Первым был один из родоначальников современной геологии шотландец Родерик Мёрчисон, исследовавший местные угли. Правда, в те времена ни о каком будущем Донецке еще и намека не могло быть.

Вторым стал великий князь Константин Николаевич, брат императора Александра II, истинный организатор «донецкого проекта», которого, по чести сказать, и надо было бы назвать основателем города вместо директора построенного по планам великого князя металлургического завода Джона Юза. О последнем, кстати, долго-долго ничего не знали даже на родине, в валлийском городке Мертир-Тидвил. Только в 90-х годах прошлого столетия о нем прослышали там, и только в нулевых годах века нынешнего начали хоть как-то отмечать. Мало ли инженеров и менеджеров разбросала по всему свету земля валлийская?

Третьим по счету и первой поистине мировой знаменитостью, посетившей край, стал великий русский химик Дмитрий Менделеев, в 1888 году не единожды приезжавший в Донбасс и в местечко, уже называвшееся Юзовкой. Трудами Менделеева внимание российского общества, властей и капитала было развернуто к Донбассу решительно и бесповоротно. С 90-х годов XIX века в Донбасс и будущий Донецк стали приезжать писатели и журналисты. Некоторые из них стали впоследствии знаменитыми, классиками русской литературы.

Писательский «пул»

Викентий Вересаев гостил у брата-врача на руднике Карпова (сегодня это Петровский район Донецка), оставив по себе рассказы о «холерном» бунте в Юзовке в 1892 году.

Сын казака, петербургский студент, высланный под надзор полиции на Дон за участие в заговоре против императора Александра III, Александр Попов по заданию газет и журналов приезжал в шахтерские поселки Донской области. Он стал известен в русской литературе по именем Александра Серафимовича, когда написал «Железный поток», один из самых жутких триллеров о Гражданской войне на Юге России.

Подлинная история Донбасса: от покупки знаменитостей до сотворения звёзд
Отставной пехотный офицер, журналист «Киевлянина» и «Приазовского края» Александр Куприн в середине 90-х приезжал в Донбасс, бывал в нынешних Донецке и Енакиево. Повесть «Молох» и рассказ «Юзовка» стали одними из первых знаменательных вех на творческом пути писателя.

Отдал должное Донбассу и Антон Чехов. Уроженец соседнего с Донбассом Таганрога, он подолгу живал в имении своего приятеля, донского помещика. Антон Павлович бывал в Славянске, Попасной, Дебальцеве. Правда, о этих донбасских местечках и станциях он оставил всего лишь юмористические замечания в записных книжках и письмах. Воображение Чехова поразила не промышленность, а бескрайние донецкие степи. Один из самых знаменитых его рассказов так и называется — «Степь».

В Донбассе проездом — и навечно

Неоднократно с гастролями в здешних краях бывал выдающийся реорганизатор циркового дела, знаменитый и по сей день клоун, основатель цирковой династии Анатолий Дуров. Даже последние дни и кончина застигли его в Донбассе — в 1916 году в Мариуполе.

В 1891 году на станцию Славянск пришел высокий нескладный юноша. Он бродил по России и здесь остановился, поиздержавшись, поискать работы. Нашел ее Алексей Пешков в бригаде путевых рабочих. Правда, долго каторжного труда путейца Алексей не выдержал и через месяц ушел работать сторожем на соседнюю станцию Близнецы. Зато на стене вокзала станции Славянск со временем появилась памятная табличка: «Здесь, на станции Славянск, в 1891 г. работал рабочим по ремонту железнодорожных путей великий пролетарский писатель А.М. Пешков». Так что, если у кого возникнет вопрос, почему это Максим Горький «пролетарский писатель», то вот вам ответ.

В начале 30-х годов самый издаваемый в мире русский писатель Горький отметился в Донбассе ещё пару раз. Во-первых, откликнувшись на его призыв написать «Историю фабрик и заводов», харьковский писатель Илья Гонимов создал первый историографический труд о Донецке — книгу «Старая Юзовка». Во-вторых же, стараниями Алексея Максимовича в городе Сталино был создан медицинский институт. Он постарался, чтобы для начала сюда приехали работать видные медики и преподаватели из Харькова. На это дело, равно как и на устройство аудиторий и классов института, писатель из своих гонораров выделил 300 000 рублей — гигантская по тем временам сумма. Естественно, что институт назвали именем благодетеля-жертвователя, поставили ему памятник. Так и вышло — в Москве литературный институт имени Горького, а в Донецке — медицинский. И в обоих случаях не подкопаешься — правильно поименованы!

Подлинная история Донбасса: от покупки знаменитостей до сотворения звёзд
Кого тут только не было!

В годы Гражданской войны Донбасс стал ареной беспощадной борьбы белых и красных армий. Приз-то завидный был — уголь, металл. Это были годы, когда промышленный край узнали многие военные и политики. Здесь бывали в боях и командировках Иосиф Сталин, Михаил Калинин, Клим Ворошилов, Семён Буденный, Петр Врангель, Антон Деникин. Конечно, все они были здесь не своей волей, но и по сей день у каждого из них в Донбассе, пожалуй, найдутся поклонники и противники — уж больно харизматичны были и повлияли на историю России в значительнейшей степени.

В 20-е годы в Донбасс приезжали многие знаменитые писатели. «Всесоюзная кочегарка» привлекла в 1927 году внимание великого психолога американской жизни Теодора Драйзера. О своем визите в Донбасс он написал небольшую книжку, к сожалению, почти неизвестную в России, а она очень интересна для историков свежим взглядом.

Гастролировал по Донбассу в том же году и Владимир Маяковский. Легенда гласит, что на подъезде к столице Донбасса, где-то под Иловайском Владимир Владимирович наткнулся на духан земляка-грузина (Маяковский родился и провел детство в селе Багдати под Кутаисом, свободно владел грузинским) и на 4 часа попал в плен кавказского радушия. В Сталино в цирке все это время его безропотно ждали поклонники. И, говорят, не пожалели о своем долготерпении.

Честность Андрея Платонова

Тридцатые годы стали временем массового паломничества в Донбасс журналистов и писателей. Встречались среди них имена, составившие славу русской литературы — Исаак Бабель, Юрий Олеша, Андрей Платонов. Правда, честно «отработал» свою командировку только Платонов. На станции Красный Лиман его настигла лихорадка, и он несколько дней провалялся там в квартире местного машиниста. Поправившись и походив по станции, он написал рассказ «Красный перегон». Впрочем, малоизвестный даже поклонникам его творчества.

Два года отдал Донбассу, работе в больницах Горловки и Сталино химик Василий Гроссман. Он стал знаменитым советским писателем, а от донбасских лет в его багаже остался «Степан Кольчугин» — роман о дореволюционной Юзовке.

В преддверии Великой Отечественной Донбасс стал набирать свой собственный интеллектуальный, культурный, спортивный, управленческий «жирок», перестав быть просто местом добычи полезных ископаемых. Но все-таки до старинных, больших культурных центров ему было еще далеко. Этим объясняется то, что в начале истории Донецка и Донецкой и Луганской области все звезды первой величины бывали здесь в командировке, в боях, на работе и т.д. Донецку старых времен нечего и думать было тягаться с Одессой, скажем, Харьковом, Киевом, не говоря уже о Москве и Петербурге/Ленинграде. Даже Ростов и Екатеринослав превосходили города Донбасса по «толщине культурного слоя».

Количество переходит в качество

Но вот какая интересная вещь — к пятидесятым годам прошлого века, а уж в шестидесятые и подавно, в Донбассе количество добытого и нажитого начинает переходить в качество. Поздний СССР становится свидетелем появления в Донбассе самобытных деятелей культуры во всех сферах — от литературы и музыки до спорта и балета. Донбассовцы Гриценко, Быков, Кобзон, Булгакова, Хвыля, Богатиков, Соловьяненко становятся величинами всесоюзного масштаба.

Да, в Донбасс все еще едут подзаработать, и мы видим, как в Донецком оперном, например, пять лет поет Юрий Гуляев, в Донецкой филармонии блистают Тамара Миансарова и Валерий Ободзинской, а в Луганской — шесть лет работает Валерий Леонтьев. Видимо, тогда же сложилась старая, теперь уже подзабытая донецкая шутка: «Выйду замуж за шахтера, пока хороший человек не подвернется».

Подлинная история Донбасса: от покупки знаменитостей до сотворения звёзд
В то же время с конца шестидесятых начался процесс своеобразной донбасской «культурной революции». В 1969 году рождается самый известный в СССР и социалистических окрестностях джазовый фестиваль «ДоДж», донецкий «Шахтёр» врывается в круг сильнейших команд советского футбола, четырежды становится обладателем Кубка СССР, бронзовым и серебряным призером всесоюзного первенства, а луганская «Заря» в 1972 году становится первым чемпионом СССР не из столичного города.

Донецкие спортсмены Астахова, Чукарин, Матэ, Ягубкин, Бубка становятся чемпионами мира и Олимпиад, легендами мирового спорта. Солист Донецкого оперного театра Вадим Писарев признается лучшим танцовщиком не только СССР, но и всего мира, организует престижнейший международный фестиваль «Звезды балета», так же как и самый титулованный легкоатлет мира Сергей Бубка проводит турнир «Звезды шеста». Донбасс начинает строить шикарные стадионы мирового уровня, гостиницы, здания оригинальных и вместе с тем уникальных проектов.

Работать в Донецке, с донецкими, по-донецки становится не только выгодно, но и престижно, модно, да и, чего греха таить, почетно во всех смыслах.

«А они по этой ниточке — ножом!»

А потом пришел Порошенко с его националистами, этими угрюмыми, обделенными судьбой и талантами «сельскохозяйственными людьми с Западной Украины», по выражению харьковчанина Эдуарда Лимонова, и долбанули по этому ренессансу гаубицами, минометами и установками непрерывного залпового огня «Град».

Подлинная история Донбасса: от покупки знаменитостей до сотворения звёзд
Окружив Донбасс минными полями, колючей проволокой (по старому завету Юлии Тимошенко), нацисты думают прервать культурную экспансию многонационального Донбасса. Сама мысль о том, что русская культура, ставшая для сыновей ста с лишним народов таким же родным домом, как и насквозь продымленный степной край, невыносима для этих жаждущих личной исключительности, убогих в своей ненависти людей.

Но вот что надо в связи с этим заметить. И до украинских националистов находились желающие стереть с лица истинные сокровища духа, и возможностей у них было поболее, а культура выстояла, как выстоял хранитель уникальной технологической инженерной цивилизации — Донбасс. Выстоял и пошел дальше, рванул в будущее. Рождая новых звезд и покровительствуя стремлению к звездам. Недаром же в отряде космонавтов СССР было целых три уроженца Донбасса — Береговой, Кизим, Волков.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.19 10:28. Заголовок: Михаил Бабич вскрыл ..


Михаил Бабич вскрыл белорусский гнойник

Часто болезненная операция становится единственным средством спасения жизни пациента

На днях случилось то, что рано или поздно и должно было случиться при настоящем подходе к делу. Посол России в Белоруссии, спецпредставитель президента России в Белоруссии Михаил Бабич вскрыл белорусский гнойник — тесную связь местных необандеровцев из оппозиции с определенными кругами в белорусской власти, чем серьезно теперь осложнил для официального Минска любые попытки спекулировать на тех окопах, в которых гнили наши предки, отстаивая честь и независимость нашей общей Родины — СССР, на любых преференциях в плане скидок на нефть и газ, на потоке санкционной контрабанды и так далее.

Информационная операция была проведена блестяще — весь антироссийский блок из части чиновников, местных необандеровцев и провластных «экспертов» вляпался в нее по уши. Что создает для официального Минска совершенно новую информационную реальность.

Собственно говоря, для ИА REGNUM в этом нет ничего удивительного. Именно ИА REGNUM был первым и долгое время единственным из крупных российских СМИ, кто раскрыл это единство некоторой части белоруской власти и необандеровской оппозиции, и ее жесткую антиросскийскую направленность.

Именно за вскрытие этой связи между частью белорусской власти и местными необандеровцами, за аргументированный фактологический показ того, что политическое развитие республики из-за неумения управлять страной идет по украинскому пути развала молодой белорусской государственности, что экономика республики держится исключительно благодаря российским нефтяным, газовым и финансовым субсидиям, серьёзно осложняя строительство сильного Союзного государства, о чем мы активно писали начиная с 2015 года, когда все другие крупные российские СМИ старательно этого не замечали, и отсидели более года в тюрьме трое наших авторов — Сергей Шиптенко, Дмитрий Алимкин и Юрий Павловец, получив потом по приговору суда по пять лет условно.

Дело авторов ИА REGNUM
Многие тогда, как в России, так и в Белоруссии пытались представить данную позицию как позицию неких маргиналов от политики. Но, как мы видим, схожие тезисы, только в гораздо более мягкой и дипломатической форме на днях высказал и посол России в республике Михаил Бабич.

Что можно сказать по этому поводу.

Надо сказать, что Михаил Бабич дал великолепное содержательное интервью. Наверное, за последние годы это самое сильное выступление посла России в СМИ. В отличие от своего предшественника, о котором либо ничего, либо только хорошо, он четко, но корректно, без перехода на личности, расставил точки над «и» по многим дискуссионным вопросам белорусско-российских отношений. Он смог аргументированно и легко, с приведением конкретных цифр и фактов, разбить те искусственные мифологемы, которые граждане России и Белоруссии постоянно слышат в белорусском изложении.

Например, посол России в Белоруссии очень четко расставил акценты по вопросу того, почему теперь необходимо поставить вопрос политической и структурной интеграции двух государств в рамках Союзного строительства на первое место:

«Россия всегда выступала за развитие Союзного государства. Для этого и подписывался Союзный договор, который в определенной степени за эти годы был реализован.

Но когда, начиная с 2000 года по 2010 год, уровень ежегодной финансовой поддержки Белоруссии или выпадающих доходов РФ в наших экономических отношениях находился в диапазоне от сотен миллионов долларов до 2?3 миллиардов, а сейчас это уже 5?6 миллиардов в год, правовых и финансовых возможностей хватало, чтобы обеспечить тот уровень экономической и промышленной интеграции, который мы имеем».

Гадание на деньгах
Или, например, Михаил Бабич очень корректно показал, как белорусские чиновники подставляют белорусского президента, предоставляя ему некорректные цифры по вопросам экономического сотрудничества Белоруссии с России или другими странами:

«Вы знаете, я убежден, что президента просто подвели, услужливо подложив такого рода аргументы. Размещение резервных средств государства в особо надежных активах — общепринятая мировая практика. Но только не под 0,75%, а средневзвешенная ставка по вкладам в ценные бумаги составила около 2,4%.

Если для чего-то из более чем 7,5 миллиардов долларов льготных государственных кредитов выхватили обычный коммерческий кредит Сбербанка «Беларуськалию» под 9% годовых, то необходимо было бы объяснить людям, что этот кредит — коммерческий и был получен в 2015 году, когда Белоруссия имела минимальный международный кредитный рейтинг и по существующим банковским стандартам нигде в мире ниже ставки получить не могла. Именно поэтому кредит был погашен не сразу, как говорилось, а лишь в декабре 2018 года, когда изменились, в том числе при помощи России, экономические возможности Белоруссии.

Если говорить о китайских кредитах под 2%, то важно понимать, что это так называемые связанные кредиты, когда не менее половины оборудования и услуг предоставляются китайскими предприятиями, а генеральным подрядчиком, как правило, выступают китайские компании. И если прибыль, которую они заложили в стоимость своих услуг и оборудования, переложить на банковские проценты, то их величина может иметь двузначные значения».

То есть все абсолютно в рамках корректного отношения к партнеру, к его самоуважению, с доброжелательной улыбкой, с цифрами и фактами на руках.

Однако вместо корректного и содержательного ответа, также опирающегося на широкую фактологическую базу, в ответ со стороны белорусского МИД российская сторона услышала неприкрытое хамство, в том числе, личностные выпады в адрес спецпредставителя президента России в Белоруссии, переходящее моментами в неприкрытую истерику. Такое бывает. Когда нечего возразить относительно озвучиваемых фактов. Именно поэтому посла Белоруссии в России Владимира Семашко и вызвали в российский МИД, чтобы подсказать, что такие вещи не допустимы в отношениях между ближайшими союзниками.

МИД РФ вызывает
Но интервью посла России в Белоруссии — это только первый акт произошедших за последние два дня в республике событий. Гораздо более важным является совсем другое.

Впервые на таком уровне стала видна неприкрытая и явная связь между позицией белорусского МИД, так называемых провластных экспертов и прозападной необандеровской оппозиции. Все они образовали единый негативный, но достаточно агрессивный информационный фронт воинственного восприятия тех установок, которые Михаил Бабич дал в своем интервью.

Дело дошло до того, что некоторые их тех провластных «экспертов», что разъезжают по российским столицам, предложили выслать посла России из Белоруссии. Понятно, что на такую глупость официальный Минск никогда не пойдет — Россия не США, чтобы высылать ее посла, и ответ не заставит себя долго ждать.

Что можно сказать по факту вскрытия белорусского гнойника. Его вскрытие означает многое, в том числе, тот факт, что Москва вынесла необходимые уроки из украинских событий (например, что кормить чужаков бессмысленно) и не допустит их в Белоруссии, нравится это кому-то или нет.

У Александра Лукашенко есть два варианта реагирования на серьезнейший прокол белорусского МИД. Первый — лично дезавуировать заявление МИД РБ, тем самым подтвердить основные тезисы Михаила Бабича. Представить произошедшее как сознательную подставу со стороны главы МИД РБ Владимира Макея, направленную на срыв дальнейшего строительства Союзного государства. Отправить его в отставку и таким образом дистанцироваться от местных необандеровцев.

Владимир Макей
Второй вариант — пойти по пути нагнетания дипломатического скандала с учетом всех политических и экономических последствий такого шага накануне президентских выборов, окончания срока действия контракта на газ, желания получить 800 млн долларов от России по различным кредитным линиям, объема поставляемой нефти в республику и так далее.

Не реагировать — не получится, так как это будет сочтено признаком слабости.

В любом случае, прокол белорусского МИД, который так явно подставил себя неприкрытым трамвайным хамством в адрес спецпредставителя президента России, несомненно, будет учтен при выработке дальнейшей позиции Москвы в отношении «союзника».

То, что официоз стал критиковать Бабича и спустил своих информационных шавок, а не заткнул им рот, говорит о том, что ситуация запущена. Гнойник уже образовался. Такая ситуация не оставляет мягких терапевтических способов лечения проблемы. И белорусским чиновникам и силовикам — сторонникам Союзного государства с Россией — надо задуматься о настоящих угрозах белорусской государственности и с кем их надо будет решать.

Есть и ещё один очень глубокий смысл интервью Михаила Бабича — белорусские сторонники Союзного государства Белоруссии и России как во власти, так и среди рядовых граждан республики всех национальностей, наконец-то увидели четкую и ясную позицию — что Россия не бросит своих единокровных белорусских братьев в беде и не отдаст их на заклание местных необандеровцев.

Виктор Иванов. Подать руку помощи братским народам Западной Украины и Западной Белоруссии — наша священная обязанность! 1939
Если же нынешняя искра в двусторонних отношениях по каким-то субъективным причинам приведет к некоему кризису в двусторонних отношениях — то этого бояться не стоит, совместными усилиями зерна будут отделены от плевел. Союзное государство состоится при любом руководстве республики, а настоящие патриоты Белоруссии всегда найдут в нем свое место — работу и достойное будущее для себя и своих детей.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.19 16:05. Заголовок: В Белграде протестую..


В Белграде протестующие прорвались к президентскому дворцу
БЕЛГРАД, 17 мар — РИА Новости. В Белграде протестующие прорвались к резиденции президента.


Полиция сможет обеспечить безопасность в здании, а власти не позволят, чтобы насилие угрожало кому-либо, заявил журналистам глава государства Александр Вучич.
Сегодня более тысячи митингующих собрались перед президентским дворцом, где проходит пресс-конференция Вучича. Встреча началась в 12:00 по местному времени, после этого участники протеста попытались прорваться через ограждения около резиденции.
«Их единственная проблема, что собирается все меньше людей. Ночью их было 1584 человека, а в начале еще меньше. И нервничают из-за этого. И сейчас их еще меньше, а шума много, потому что фашист Обрадович и олигархи Джилас и Еремич могли вернуться во власть», — заявил Вучич представителям СМИ.

Накануне участники 15-го мирного шествия против политики действующего президента закидали яйцами и временно блокировали здание гостелевидения в Белграде. Группа протестующих во главе с лидером оппозиционного движения «Двери» Бошко Обрадовичем вошла в коридор Радио и телевидения Сербии, облепили его листовками. Затем к Обрадовичу также присоединился бывший мэр столицы Драган Джилас: вместе они потребовали предоставить им эфир для выступления, но получили отказ.
Прибывшие на место правоохранители вели переговоры с демонстрантами, избегая столкновений. Позже полиция смогла вытеснить протестующих из здания РТС.
В Белграде начались беспорядки после антиправительственной акции

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.19 16:18. Заголовок: Каким было образован..


Каким было образование при Николае II и Советской власти
Почему империя рухнула, а СССР победил во второй мировой войне.



Наблюдая за словесными битвами адептов сталинизма и разнообразными власовцами, надевших монархические и белогвардейские маски ради русофобии под видом борьбы с коммунизмом, иногда удивляешься, необъективности обеих сторон. Вместо анализа исторического периода и событий и объективной оценки мы видим, как стороны хают исторические периоды русской истории и выхваляют отдельный ее период. Особенно это касается периода правления императора Николая II. Власовцы истерично прославляют время правления Николая II, договариваясь до откровенного бреда, называя Николая II победителем в Великой отечественной войне и даже родоначальником советской космонавтики. Про мироточащие бюсты императора я даже упоминать не хочу – это уже какое-то средневековое мракобесие. Но противники власовцев, обливая грязью правление Николая II и оправдывая репрессии советских времен, также объективностью не страдают.
Поэтому предлагаю читателю спокойный взгляд на этот спор. На самом деле, время правления Николая II, не было худшим периодом русской истории. В правление Николая II было временем невиданного до этого роста России во всех областях от экономики до культуры. Отрицать этот рост глупо, тем более, что в СССР этот рост признавали и даже 1913 год считали эталоном развития, с которым сравнивали свои достижения. Этот небывалый рост России был очевиден и для современников, и для людей советского периода. И когда знакомишься с ростом Российской империи, то становится непонятным ее стремительный крах в 1917 г. Дело как раз в этом росте, когда прогресс России столкнулся с гнилым феодальным фундаментом империи, который этого роста не выдержал и рухнул. Увы, но Романовы впустую потратили XIX век, упустив время для эволюционной модернизации русского общества. Так что Николаю II досталось весьма гнилое феодальное средневековое государство с неграмотным крестьянским коренным населением, выродившимся дворянством, фрондирующими горожанами и еще более отсталыми национальными окраинами, где население благо жило хорошо еще феодальными порядками, так на окраинах хватало народов, которые жили в первобытном состоянии. Нельзя сказать, что Николая II был плохим правителем. Просто он не соответствовал времени и не понимал и даже не хотел видеть перспектив развития России. Мало того, он, как и все Романовы, презирал русский народ как таковой. Николай II, как и остальные Романовы, жил по принципу «я — абсолютный монарх, поэтому что хочу, то и ворочу». Россия была для него феодальным доменом, который должен и обязан преклоняться и почитать своего сюзерена. При переписи населения 1897 года он так написал про себя — «Хозяин земли Русской», ни много, ни мало. Свои личные желания и мечтания Николай II отождествлял с желаниями русского народа. Эпоха требовала крутых реформ и слома прогнившего прошлого империи и ее резкой, даже насильственной модернизации. Но Николай II этого не понимал и не хотел понимать. Как и его предки, он проводил преобразования по формуле «шаг вперед, два назад», что и привело империю к Революции. Живи Николай II в первой половине XIX в., то он бы заслужил хвалебные отзывы от потомков, но веку двадцатому император уже не соответствовал.
Посмотрим на проблему образования. Власовцы убеждают читателя, что образование при Николае II достигло небывалых успехов, а их противники в ответ говорят, что с образованием всё было плохо. А как было на самом деле? Посмотрим, что говорит статистика.

Так вот, статистика говорит, что количество грамотных и образованных людей при Николае II выросло порядок. Процитирую популярный «Справочник патриота (Руксперт)» (цифры там верные):
«Начальных школ в 1896 году было 78 тысяч, а в 1914 году уже 119.4 тысячи. Количество гимназий, то есть средних учебных заведений, в 1892 году было 239, а в 1914 году — 2300. Количество учеников в 1896 году было 3.8 млн, в 1914 году — 9.7 млн. Количество учителей в 1896 году было 114 тысяч, в 1914 году — 280 тысяч. Число студентов в 1890 году — 12.5 тысяч, в 1914 году — 127 тысяч.
Благодаря этим мерам, принятым царским правительством, число грамотных в стране неуклонно росло. Так, в 1894 году было 37,8 % грамотных призывников, в 1901 — 50 %, в 1913 — 67,8 %».
Как бы не скрипели зубами адепты сталинизма, но это правда. При Николае II в империи произошел количественный рост грамотных людей. И это подтверждается увеличением количества изданных в России книг:
«В 1893 году в России было издано 7783 различных книги (общим тиражом 27,2 млн. экз.), а в 1913-м — уже 34 006 (тиражом 133 млн. экз.), то есть в 4,5 раза больше и по названиям и по тиражу (кстати сказать, предшествующий, 1912 год был еще более “урожайным” — 34 630 книг). Дабы правильно оценить эту информацию, следует знать, что в 1913 году в России вышло книг почти столько же, сколько в том же году в Англии (12379), США (12230) и Франции (10758), вместе взятых (35367)! С Россией в этом отношении соперничала одна только Германия (35 078 книг в 1913 году), но, имея самую развитую полиграфическую базу, немецкие издатели исполняли многочисленные заказы других стран и, в частности, самой России, хотя книги эти (более 10000) учитывались все же в качестве германской продукции».
В. Кожинов «Россия, век ХХ. 1901-1939».
Но в чем же корень противоречий? Дело в том, что не нужно путать грамотность с образованием. Именно на этом спекулируют власовцы, когда утверждают, что при Николае II были открыты десятки тысяч школ. Да, такие школы были открыты, но что это были за школы? По существу это были школы, дававшие только начальное образование – начальные народные училища и церковно-приходские школы с одно-трехлетним образованием. В этой школе человек не получал образования, то есть систематизированного полноценного знания о мире и человеке на основе научных знаний. В такой школе ребенка учили читать, писать, арифметике и знанию Библии и пению псалмов. Для средних веков такое образование было превосходным, но для ХХ века было уже анахронизмом. ХХ век требовал уже не просто грамотных людей, умеющих прочитать книгу и сделать запись, ХХ век требовал уже образованных людей, смотрящих на мир с научной точки зрения – людей, которые будут создавать машины, которые будут делать научные открытия, которые будут управлять этими машинами. Тут уже мало уметь читать и считать. Романовы это не понимали – они просто делали вид, что не замечают изменений в мире.
В полной мере это сказалось и в положении образования в Российской империи. Николай II, вместо того, чтобы ввести всеобщее среднее образование, как это сделали большевики, пошел на полумеру – увеличил количество начальных школ с одно-трехгодичным сроком обучения.
Откроем статистический сборник «Народное хозяйство СССР в 1956 г.», М. 1956 г. посмотрим статистику по общеобразовательным школам:


Как видим перекос не в пользу русского народа. На Польшу, Финляндию, Прибалтику (20,5 млн. чел.) приходится 1,8 млн. учащихся против 7,9 млн. остальной империи (158 млн. чел) – 8,5% против 5%. В России в 1913 г же число учащихся составляло. 5,652 млн., или 3,39 % от населения. На пять процентов меньше, чем в Польше, Финляндии и Прибалтике! Тут возникает вопрос: Романовы были русскими императорами или польскими и финскими, раз заботились больше о просвещении чужих нерусских народов?
При советской власти были открыты именно средние школы, а не суррогаты образования, которые давали только умение читать и писать.
Уже здесь видна разница подхода к образованию как таковому у царского правительства и большевиков. В империи, в границах до 1939 г., было в 1914 г. начальных школ – 101,9 тыс., где обучалось 7,1 млн. учеников. Семилетних школ: 1,6 тыс. с 0,2 млн. учеников. Средних школ: 2,0 тыс. с 0,6 млн. учеников. Таким образом, образование в империи в 1914 г. получало всего 0,8 млн. человек. Остальные 7,1 млн. человек были просто грамотными, но не образованными. Для такой огромной страны, как Российская империя с населением в 178 млн. чел. такое положение означало катастрофу.

Когда власовцы утверждают, что при Николае II, были открыты десятки тысяч школ, то они лгут. Подавляющее большинство таких школ были аналогом наших первых трех классов в средних школах. Причем знаний о мире и культуре наши дети получают гораздо больше, чем тогдашний ученик царской начальной школы. Современная начальная школа готовит базис для дальнейшего образования. Для ученика же царской начальной школы образование на этом и заканчивалась. Как раз такую школу описывает в первой главе романа «Как закалялась сталь» Н. Островский:
«Чтобы не шалил в пустом классе, учитель привел шалуна к старшим, во второй класс. Павка уселся на заднюю скамью.
Учитель, сухонький, в черном пиджаке, рассказывал про землю, светила. Павка слушал, разинув рот от удивления, что земля уже существует много миллионов лет и что звезды тоже вроде земли. До того был удивлен услышанным, что даже пожелал встать и сказать учителю: „В законе божием не так написано“, но побоялся, как бы не влетело.
По закону божию поп всегда ставил Павке пять. Все тропари, Новый и Ветхий завет знал он назубок: твердо знал, в какой день что произведено богом».
Справедливости следует отметить, что начальные школы вовсе не представляли собой дырявые сараи. Это были добротные, специально спроектированные здания с хорошо оборудованными классами. Денег на такие школы царское правительство не жалело, причем финансирование увеличилось к 1914 г. на порядок. Как пишет «Справочник патриота»: «В 1893 году на образование суммарно выделялось 43 млн рублей, что составляло 4,1 % от всех расходов, а в 1914 году — приблизительно 270 млн рублей, что составляло 8 % от всех бюджетных расходов». Однако эти меры опоздали на 50-60 лет. Спасти ситуацию с образованием для модернизации страны и ответов на вызовы, особенно внешние могло только введение всеобщего среднего образования для всех сословий. Для 7,1 млн. чел. на трех классах образование заканчивалось и они были вынуждены идти на работу, чтобы уже сама жизнь их обучила профессии. Именно такая ситуация обыгрывается в фильме «Большая семья» (1954), где заслуженный мастер, который родился как раз ок. 1900 г. и прошедший обучение в начальной школе, пришел к молодой девушке с просьбой обучить его геометрии и алгебре, потому что ремесло он «изучал на стапелях». При этом вскользь упоминается, что старых мастеров на заводе организованы учебные курсы. То есть, русский рабочий, прошедший такую начальную школу, знал ремесло, но не понимал, что именно он делает. Пусть фильм и является художественным произведением, но он прекрасно иллюстрирует интеллектуальное превосходство молодого поколения 50-х над старым, еще дореволюционным.
США уже в начале XIX в. начальные школы в большинстве штатов стали бесплатными, причем с середины века там обучались дети от 6 до 14 лет, то есть аналог наших семилетних школ (как раз в такой школе обучался Том Сойер, герой романа Марка Твена). Такими школами были охвачены большинство американских детей. К этой системе Романовы даже в ХХ веке близко не подошли. Поэтому США к ХХ веку вырвалась вперед в научно-техническом прогрессе, а Россия оставалась отсталой полуфеодальной страной с неграмотным крестьянским населением.
В СССР большевики начали исправлять ситуацию кардинально, сделав за 25 лет то, что Романовы не сделали за 100 лет. Если в 1927 г. количество начальных школ выросло незначительно – 108,8 тыс., где обучались 8,7 млн. учеников, то число семилетних школ выросло в 4,1 раза – до 6,6 тыс., где обучались 2,1 млн. Если при Николае II в одной семилетней школе обучалось в среднем 125 учеников, то в 1927 г. в одной семилетней школе училось уже 318 учеников, то есть увеличилось количество классов. Количество средних школ на первый взгляд упало с 2,0 тыс. до 1,8 тыс., но вот количество учеников выросло с 0,6 млн. до 0,9 млн. За десять лет после революции большевики (после окончания разрушительной гражданской войны) сумели увеличить учеников, получающих среднее и неполное среднее образование с 0,8 млн. (1914) до 3,0 млн. (1927).
К 1940 г. положение стало уже не в пользу Российской империи на порядок. Семилетних школ стало 45,7 тыс. с 12,5 млн. учеников, а средних 18,8 тыс. с 12,5 млн. чел. При этом начальные школы были интегрированы в средние школы. Мало того, в СССР были открыты школы для детей с физическими недостатками, которые могли получать образование наравне со всеми. При Николае II такие школы так же существовали, но чаще удел таких детей была милостыня на паперти.




Похожее положение мы наблюдаем и в высшем образовании. Если в 1914 г. в империи в советских границах 1939 г. было 91 ВУЗов с 112 тыс. студентов, то в 1940 г. ВУЗов было 817 с 812 тыс. студентов. Такое резкое увеличение ВУЗов и студентов было обусловлено жестокой необходимостью в специалистах во всех областях. Но еще большие успехи мы видим в подготовке технических специалистов. При империи в 1914 г. 295 техникумов, где обучались 36 тыс. учащихся. В 1928 г. (еще до начала индустриализации) техникумов было 1037 с 189 тыс. учащихся, то есть количество техникумов выросло в 3,5 раза, а число учащихся в 5,25 раза. В 1938 г. Российская империя безнадежно отстала от СССР, показывая свою отсталость: количество техникумов увеличилось до 3509 с 724 тыс. учащимися.

Такое же положение мы наблюдаем по библиотекам. Если в 1913 г. в империи было 13,9 тыс. библиотек, имевших 9,4 млн. экз. книг, то в 1927 г. в СССР уже было 26 тыс. библиотек с 69 млн. экз. книг. В 1940 г. число библиотек выросло до 95 тыс. с 185 млн. экз книг.



Но еще более поразительные цифры мы видим на национальных окраинах. Если Романовы вообще не заботились об образовании своих неславянских подданных, за исключением поляков, финнов и прибалтов, то СССР резко сменило такую политику – всеобщее среднее образование пришло и к народам республик СССР. Особенно потрясает рост к 1940 г. образованных людей в Туркменистане – в 37 раз и в Узбекистане в 75 раз! Поэтому всякому националистическому туземцу, который посмеет обвинять СССР в «угнетении» нужно показывать эту статистику, кто именно научил его предков читать и считать и сделал из неграмотных скотоводов и дехкан инженерами, врачами, учителями.
Таким образом, положение в образовании в правление Николая II и довоенного СССР можно охарактеризовать как успешное. Однако, если успехи Николая II были количественными, то успехи советской власти были качественными. И в этом кардинальная разница. Николай II не видел и даже не представлял себе будущего развития России и просвещения русского народа (не говоря уже о «инородцах»). Мало того, он даже не понимал, зачем превращать народ из полудикой неграмотной крестьянской массы в образованную культурную нацию. Русскому крестьянству имперская идеология навесила пышный эпитет «народа-богоносца», предоставив народу нищету, тяжелый труд, лишив его права на образование и элементарных гражданских прав, оставив только право молиться за государя и умирать в бессмысленных войнах во славу династии Романовых. При этом нерусским западным народам – полякам, финнам, прибалтам, украинцам – Романовы благоволили. Но уже была это семейная черта Романовых – жертвовать русским народом ради собственных грёз о замках на песке. Увы, но большевики переняли эту губительную романовскую черту, что и привело к краху советской империи, как и империю Романовых.
Несмотря на огромные успехи в области образования во время Николая II российскую империю ждал крах. И одной из причин было пренебрежение Романовыми русским народом. Вместо полноценного образования народу предложили суррогат образования в виде грамотности. Фактически 90% русскому народу указали место в самом низу общества. Работать, умирать, не думать и прославлять Царя, а думать будут привилегированные сословия. И самое главное – ничем не возмущаться, смиренно, по-христиански принимать существующую реальность.

И вот тут монархия выкопала сама себе ловушку. Когда грамотный, но необразованный житель империи, читал в 1917 году революционную прокламацию или газету, то он мало что понимал из написанного. Это образованный человек может разобраться в смысле прочитанного, имея багаж в виде систематизированных знаний об истории, обществе и политике. Грамотный житель, а тем более неграмотный, но имеющий образования, житель империи видел в прочитанном и услышанном только то, что хотел увидеть, а не то, что именно имел в виду автор. Тем более такой человек, не имеющий образования, не мог анализировать и осмыслить прочитанное. Именно это стало одной из причин успеха революционной пропаганды. Лозунг «Земля — крестьянам» (изначально эсеровский) буквально убил империю, развалив армию и порядок. Мало кто сумел задуматься к чему приведет поддержка революционеров и свержение законной власти. 90 % русского народа восприняло этот лозунг буквально, перейдя на сторону Революции. Именно над таким необразованным народом вдоволь поиздевался в своих произведениях рафинированный интеллигент М. Булгаков, у которого Революция разрушала его уютный сословный мирок, и он воочию встретился с самим русским народом, порожденным романовской империей – малограмотными, необразованными людьми, которых новая власть вдруг поставила наравне с ними – такими умными, утонченными, знающими иностранные языки, интеллигентами, которые мыслили себя интеллектуальной элитой народа.

«Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
– Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
Шариков пожал плечами.
– Да не согласен я.
– С кем? С Энгельсом или с Каутским?
– С обоими, – ответил Шариков.
– Это замечательно, клянусь богом. „Всех, кто скажет, что другая...“ А что бы вы со своей стороны могли предложить?
– Да что тут предлагать… А то пишут, пишут… конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все да и поделить».
М. Булгаков «Собачье сердце»
Именно такие люди стали движущей силой Революции – фактически неграмотные, мало что понимающие, но у которых появилась надежда на лучшую более справедливую жизнь. И кто в этом виноват: революционеры или императоры, которые 170 лет держали русский народ в крепостном рабстве, отказав народу в образовании, держа его в неграмотности и невежестве? Николай II попал в исторический цейтнот, который устроили ему его предки. Но он отказывался понимать остроту исторического момента и выбора России. Вместо крутых реформ и перемен, которые сломали бы отжившие феодальные атавизмы, он выбрал традиционную для Романовых политику полумер, которые только усугубляли кризис и приближали его и империю к гибели. Большевики за 25 лет сделали то, что Романовы должны были сделать за сто лет. Сделали жестко, кроваво, но уничтожили старую феодальную сословную отсталую Россию, дав всем равные права и образование. И теперь даже странно читать плачи по погибшей романовской империи от власовцев, которые сами по роду из крестьян, предкам которых советская власть дала образование и путь в жизни.
Поэтому монархия пала, потому что поставила свои желания взамен народных. Николай II, несмотря на свои достоинства и недостатки, навсегда в народной памяти остался на скамье позора, вместе с Василием Шуйским, Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным, как правители, которые привели страну своей политикой к краху.
Советская власть сломала феодально-сословный строй, крестьянскую общину (пережиток еще первобытно-общинного строя), предоставив всем одинаковые права и право на образование, открыв ранее угнетаемому 90% страны путь в будущее. Именно за это настоящее и будущее сражались наши предки в Великой отечественной войне и победили.
Автор: KAMAS

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 17:52. Заголовок: АК-74 - 45 лет! Пост..


АК-74 - 45 лет!
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 54-29 от 18 января 1974 г. и последующим Приказом Министра обороны СССР № 49 от 18 марта 1974 г. на вооружение был принят новый унифицированный комплекс автомата Калашникова, включавший четыре базовые модели автомата и столько же ручных пулемётов.
АК-74 и варианты его модернизации ещё долго будет стоять на вооружении множества стран. Принятые на вооружение АК-12 представляют из себя не принципиально новые автоматы, а улучшенные версии АК-74М.
Основные отличия от предшественника
новый патрон калибра 5,45×39 мм (вместо 7,62×39 мм), имеющий более настильную траекторию пули, что привело к увеличению дальности прямого выстрела на 100 метров, а также более лёгкий (экономия массы в 1,4 кг при носимом боекомплекте в 8 магазинов);


новый дульный тормоз-компенсатор, служащий для повышения кучности боя и уменьшения энергии отдачи;
магазин из лёгкой и прочной пластмассы.
У автоматов выпуска 1974—1986 годов приклад и цевьё выполнены из дерева. С 1986 года их начали изготовлять из чёрного пластика. На деревянном прикладе с обеих сторон были сделаны продольные канавки для облегчения общего веса автомата. Их продолжают делать и на пластиковом прикладе.
Возможно применение с подствольным гранатомётом ГП-25 или ГП-30 или ГП-34.
Кучность автоматического огня улучшилась по сравнению с АКМ почти в 2 раза (по линейным размерам). Кучность одиночного огня — приблизительно на 50 %.
Прицельная дальность стрельбы АК 74 составляет:
По одиночным наземным и воздушным целям — 500 метров;
По наземным групповым целям — 1000 метров.
Дальность прямого выстрела:
По грудной фигуре — 440 метров;
По ростовой фигуре — 625 метров.
Требования нормального боя для АК74
все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 15 см на дистанции 100 м.
средняя точка попадания отклоняется от контрольной точки не более чем на 5 см в любом направлении.
Проверка боя осуществляется стрельбой одиночными по проверочной мишени или чёрному прямоугольнику высотой 35 см и шириной 25 см, укрепленному на белом щите высотой 1 м и шириной 0,5 м. Дальность стрельбы — 100 м, положение — лёжа с упора, без штык-ножа, патроны — с обыкновенной пулей, прицел — 3.
В целом, можно отметить значительное улучшение кучности стрельбы относительно АКМ и тем более АК. В качестве примера рассмотрим суммарное срединное отклонение на дальности 800 м (вертикальное и по ширине соответственно):
АК — 76 и 89 см.
СКС — 47 и 34 см.
АКМ — 64 и 90 см.
АК-74 — 48 и 64 см.


Варианты автомата Калашникова
АК-74 — основной вариант.
АКС-74 (Индекс ГРАУ — 6П21) — вариант АК74 со складывающимся вбок металлическим прикладом треугольной формы. Создан для использования в воздушно-десантных войсках (автомат с нескладывающимся прикладом невозможно удобно и безопасно расположить в подвесной системе парашюта).
АК-74Н — «ночной» вариант АК-74 с боковой планкой для крепления ночных прицелов.
АКС-74Н — «ночной» вариант складного АКС-74, с боковой планкой для крепления ночных прицелов.
АК-74М — АК74 модернизированный.
Используемые патроны
7Н6 (1974 г., пуля со стальным сердечником, свинцовой рубашкой и биметаллической оболочкой).
7Н10 (1992 г., пуля повышенной пробиваемости, с термоупроченным сердечником). Бронепробиваемость — 16 мм с дистанции 100 м.
7У1 (дозвуковая пуля для бесшумной стрельбы).
7Н22 (1998 г., бронебойная пуля с сердечником, изготовленным из высокоуглеродистой стали У12А методом резки с последующим шлифованием оживальной части). Бронепробиваемость — 5 мм с дистанции 250 м (марка 2П), в 1,9 раза лучше 7Н6.
7Н24 (повышенной точности изготовления, термоупрочненный карбид-вольфрамовый сердечник)
Пуля со стальным сердечником 5,45-мм патрона при стрельбе из АК74 обеспечивает следующее пробивное действие[источник не указан 1165 дней]:
Пробитие с вероятностью 50 % стальных листов толщиной:
2 мм на дистанции 950 м;
3 мм на дистанции 670 м;
5 мм на дистанции 350 м.
Пробитие с вероятностью 80—90 % стальной каски на дистанции 800 метров;
Пробитие с вероятностью 75—100 % бронежилета на дистанции 550 метров;
Проникновение на 50—60 см в бруствер из плотного утрамбованного снега на дистанции 400 метров;
Проникновение на 20—25 см в земляную преграду из утрамбованного суглинистого грунта на дистанции 400 метров;
Пробитие с вероятностью 50 % стенки из сухих сосновых брусьев сечением 20х20 см на дистанции 650 метров;
Проникновение на 10—12 см в кирпичную кладку на дистанции 100 метров.
В 1986 году были разработаны новые пули с термоупрочнённым сердечником повышенной твердости, обеспечивающим значительное увеличение пробивного действия: новая пуля пробивает стальную каску на дистанции 960 метров, а бронежилет с титановыми пластинами — на дистанции 200 метров.
Очередное усовершенствование пули в 1992 году снова повысило бронепробиваемость (армейский бронежилет Ж85-Т пробивается на дальности 200 м, а тяжелый Ж95-К — на дальности 50 м) при неизменной начальной скорости. Новый патрон, превосходящий по бронепробиваемости 7Н6 в 1,84 раза, получил индекс 7Н10. 7Н10 обеспечивает пробивание 16 мм на дистанции 100 метров.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 17:57. Заголовок: Советская Алушта в 1..


Советская Алушта в 1953-1990 годах
Алушта — небольшой курортный город в Крыму, основанный как крепость по приказу византийского императора Юстиниана I в VI веке. В послевоенные годы Алушта развивалась как приморский курорт, было построено много новых пансионатов и домов отдыха.
В окрестностях снимались советские фильмы «Кавказская пленница», «Сердца трёх», «Корабли штурмуют бастионы» и другие…
Как и все курортные города, Алушта на протяжении 20 века находилась в центре внимания фотографов, её образ тиражировался на бесчисленных открытках.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 17:59. Заголовок: 4 гвоздя в крышку гр..


4 гвоздя в крышку гроба СССР, или о чём большинство не знает до сих пор
Несмотря на то, что с момента гибели нашей страны — СССР — прошло уже почти 30 лет, большинство населения России так и не в курсе того, как именно и кто уничтожил первое государство рабочих и крестьян.
В этом материале я постараюсь предельно просто и доходчиво объяснить методы уничтожения нашей Родины, чтобы никто и ничто не было забыто.
Кому достаётся доход?
Капитализм и коммунизм — две глобальные системы 20-го века — не могли примириться, по большому счёту, только в одном экономическом вопросе. Кому должен достаться доход от работы человека — самому человеку или тому, кто богаче его и дал ему возможность работать? За мудрёным словосочетанием «добавочная стоимость» прячется понятие о том, что любой товар или услуга по мере работы над ней становятся дороже, что и обеспечивает возможность работающему, грубо говоря, получать зарплату.


Но если посмотреть поглубже, то становится очевидно, что между рабочим и покупателем, между сырым материалом и готовой продукцией есть инвестиции — средства, затраченные на инструменты, энергию, доставку материалов и готовой продукции от производителя к покупателю. Вот именно здесь и кроется вопрос — может ли человек, имеющий деньги и вложивший их в инвестиции, получать с готовой продукции ту самую добавочную стоимость или её часть?
Коммунист скажет: «нет, не может — только труд обеспечивает право на добавочную стоимость».
Капиталист же возразит: «без инвестиций нет возможности создать готовый товар, поэтому я, как инвестор, имею право на часть прибыли и часть труда рабочего, который он разменивает на саму возможность работать.».
В современном мире, мире победившего капитализма, второй подход всем нам кажется уже настолько естественным, что не вызывает никаких сомнений в своей правильности. Мы идём в банк за кредитом — мы платим проценты за те деньги, которые взяли у банка. И так далее. Капитализм полностью захватил экономическое пространство всего мира, а те немногие страны, которые всё ещё сопротивляются капиталу, обложил санкциями и бойкотом, доведя их до нищенского существования.
Но так было не всегда. Обратимся к истории СССР.

Предыстория вопроса. Сталин и кооперация.
Для кого-то станет открытием, что при «кровавом тиране» Сталине в СССР насчитывались десятки тысяч кооперативов и артелей. Разрешённые впервые в период НЭПа, после нескольких запретов и вновь — разрешений, артели к 1953-му году производили в СССР 6% валовой продукции советской промышленности, включая 40% мебели, 98% детской игрушки, 33% трикотажных изделий, 70% металлической посуды. Промысловые артели добывали ценные меха, рыбу и ягоды. Существовали кооперативы и в сфере торговли, и в сфере строительства.
В общей сложности, в 1953-м году, в год смерти Сталина, в СССР насчитывалось 114 тысяч артелей и кооперативов, в которых трудилось почти 2 миллиона человек!
При этом, уже в 1956-м году большинство артелей и кооперативов были закрыты Хрущевым. Как так, спросите вы? Как может быть, что при диктаторе Сталине кооперативное движение существовало и процветало, а либерал Хрущев его закрыл?
Дело в том, что артели и кооперативе при Сталине оставались формой социалистического хозяйства. Иметь прибыль от деятельности артели или кооператива могли только те, кто в нём работал! Пай, то есть — инвестиция в основные фонды, мог быть внесён только тем, кто трудился внутри этого предприятия, и прибыль он мог получать исключительно с конечного результата, остаточной прибыльности предприятия!
Это ни в коей мере не противоречило принципам коммунизма. При такой форме хозяйствования человек не эксплуатировал человека, а излишки денежных средств как инвестиция в пай работали только на владельца этих средств и только как приятный бонус к его собственному труду.
Помните денежную реформу 1961-го года? Она была во многом спровоцирована безграмотностью Хрущёва, из-за которой впервые после войны страна начала испытывать дефицит товаров народного потребления, продуктов питания, и во многом благодаря разгрому артельного движения, процветавшего при Сталине.
Уничтожение артелей и кооперативов, которые насыщали внутренний рынок так необходимой продукцией и услугами для населения, стал первым гвоздём в крышку гроба СССР.

Безналичный и наличный расчёты.
Внимательный читатель уже может задать вопрос: «Постой-ка, а как же крупные стройки? Что, в СССР миллионы рабочих скидывались на постройку БАМа, к примеру?»
В СССР роль главного инвестора выполняло государство. Действительно, если СССР — государство рабочих и крестьян, то логично предположить, что именно оно и было единственным крупным владельцем добавочной стоимости от работы всей страны! Но каким образом в СССР финансировалась государственная промышленность и государственное народное хозяйство?
В современном мире нам кажется естественным, что предприятие может без процентов использовать только те деньги, которые до того оно заработало. Иначе — иди в банк, бери кредит на свою деятельность и плати проценты по кредиту. В СССР всё работало не так.
Фактически, в стране работало 3 параллельные и никак не пересекающиеся финансовые системы: наличие деньги (рубли и счета граждан в Сбербанке), безналичные деньги (счета предприятий в государственных банках) и конвертируемый рубль — основная валюта стран экономического содружества, то бишь — социалистического лагеря. Третью систему мы пока трогать не будем, она была вариантом безналичного расчёта, только в масштабах межгосударственного и межотраслевого взаимодействия. Нас интересуют первые 2 — наличный и безналичный рубль на территории СССР.
И если наличные деньги касались исключительно заработного и премиального фонда и регулировались на уровне предприятия в виде зарплат и премий, то безналичные средства на счетах предприятий предназначались исключительно для обеспечения его деятельности и НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕ ПЕРЕВОДИЛИСЬ В НАЛИЧНЫЕ! Это очень важный аспект, его нужно запомнить!
Если государственное предприятие справлялось со своими расходами и показывала доход, то часть этих средств могли быть, с разрешения министерства, отправлена на премии. А остальное государство забирало себе.
Если же государственное предприятие показывало убыток, то его не банкротили, как на Западе, а просто переводили на его счета дополнительные средства и оно продолжало свою работу. Таким образом, в СССР не было безработицы, и даже самое убыточное предприятие продолжало кормить людей, что бы оно не производило и где бы оно не находилось.
«Позвольте», — завопит тут внимательный читатель, — «это же прямой ущерб для всех!»
Не совсем так. Во-первых, ряд предприятий в СССР несли не только производственную, но и социальную функцию. Помните бесплатные поликлиники, библиотеки, дома отдыха, санатории, ВУЗы, путевки, транспорт, столовые, жильё и ещё сотни пунктов того, что государство давало своим гражданам бесплатно? Это как — убыток, или нет?
Да и какая разница, по сути — ведь безналичные деньги в СССР не служили для получения прибыли, они были исключительно кровью экономики, которую доливали или откачивали ровно в той мере, в которой это было необходимо для существования и роста благосостояния советского народа!

Дефицит как второй гвоздь в гроб страны.
Итак, вернёмся к теме собственно убийства СССР.
Вспоминая уничтожение производственной кооперации и артельного движения в 1960-х, невозможно не отметить, что товарный дефицит и дисбаланс в наличных рублях на руках у населения очень быстро стал принимать угрожающие размеры. Обмен денег 1961-го года смягчил этот перекос, но ограбил советский народ. Не в состоянии обеспечить людей товарами, которые они могли бы покупать за свою работу, руководство СССР сделало ставку на постройку огромных гигантов потребительской промышленности: автозаводов, радиозаводов, текстильных и мебельных суперобъединений и т.п. К сожалению, достичь эффективности труда артелей при Сталине эти предприятия были не в состоянии. А отсутствие конкуренции между ними и хронически нарастающего хаоса в государственном планировании привели к тому, что год от года нарастал новый дисбаланс наличности на руках населения, которую было невозможно потратить на покупку этих самых товаров надлежащего качества.
Экономическая реформа Косыгина, проведённая в 1970-е, должна была сгладить этот дисбаланс путем введения контроля качества и улучшения работы ГосПлана, однако недостаточное внимание к информатизации страны и метания СовМина между старыми методами расчета и ГАСУ — государственной автоматизированной системы управления экономикой — привели к ещё большему хаосу в планировании производства.
Помните шутку про «план по производству станков в тоннах»? Вот так несколькими словами можно описать то, чем закончилась эта реформа.
Как манна небесная свалившаяся нефть из Сибири позволила в течение еще десятилетия сгшлаживать эти дисбалансы. Но СССР всё больше и больше продукции, а затем — и зерна с мясом — стал покупать за валютную выручку от нефти за границей. Несколько подряд нефтяных кризисов основательно истончили жировой слой, оставшийся в стране после сытых 70-х, и к середине 1980-х годов СССР пришёл на последнем издыхании.



Горбачёв и его антиалкогольная реформа. Третий гвоздь.
Не утомляя лишними подробностями — в 1982-м году продажа алкоголя приносила в бюджет РСФСР порядка 7,5% доходов — почти столько же, сколько продажа нефти за границу.
Благодаря дальновидности Горбачёва, этот источник иссяк, причём уничтожен он был сверху, директивно. Стало ли лучше жить? Вспомним о тысячах смертей в год от некачественного суррогата, который стали пить россияне вместо чистой государственной водки.
Денег в стране стало ещё меньше, теперь затрещал по швам уже и внешнеторговый бюджет. Не зря Горбачёв, в отчаянии, как сегодня Дональд Трамп, мотался по западным странам, меняя стратегические позиции СССР на десятки миллионов долларов кредитов для покупки зерна...

Апофеоз убийства страны. Новый закон о кооперации
Как будто мало было всех вышеперечисленных проблем, с 1984-го года принимаются ряд постановлений, разрешивших гражданам СССР в свободное от работы время ковыряться на личных огородах, заниматься частным извозом и частной предпринимательской деятельностью. Для того, чтобы элементарно прокормить себя вся страна ринулась на свои фазенды, вместо полноценного отдыха в выходные вкалывая на кусочке земли ради картошки и помидор, после чего в понедельник и вторник предприятия работали по принципу «не бей лежачего». Высококвалифицированный инженер, за день работы создававший дополнительный продукт для государственного предприятия в размере своей недельной зарплаты, вынужден был отдыхать после выходных дней, в которые он на грядках зарабатывал эквивалент 1 рубля в сутки работы!
Воистину, зачем нам враги, когда у нас было такое правительство?
Но главное было в другом. Новый закон о кооперации 1988 года фактически разрешил выводить из государственной системы безналичных расчетов средства в наличные рубли. Все эти Березовские, Гусинские, Абрамовичи и вся в принципе современная элита России вышла именно из кооперативного движения. Подобно вампирам, они высосали через свои подставные конторки-кооперативы из государственных предприятий столько средств, что всего лишь через 3 года вся экономика СССР рухнула, погребая под собой все достижения советского народа за предыдущие 70 лет.
Мы с вами прекрасно знаем, кто эти люди. Но, как сказал Кургинян, «если мы сегодня будем разбираться по закону, кто угробил СССР, то мы должны будем посадить всех богатых людей в России за решётку».
Конечно же, иностранные спецслужбы приняли активнейшее участие в финальной части марлезонского балета. Никто уже и не скрывает (а кое-кто — гордится в открытую), что часть советской комсомольской тусовки в те годы прошли стажировку на Западе, а многие — напрямую брали деньги за явное предательство экономических интересов своей страны. Но это уже была вишенка на торте, а сам торт испекался с 1956 года, закладывая непреодолимые для страны условия.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 18:09. Заголовок: Как в СССР чуть не с..


Как в СССР чуть не создали свой интернет
Электронные рубли, советские айпады, автомобильные навигаторы — всё это могло появиться ещё в СССР, если бы руководство страны одобрило один смелый проект. Наши учёные чуть не построили свою киберутопию с интернетом — помешали кремлёвские бюрократы и… куры-несушки.



Институт кибернетики в Киеве — один из ключевых центров в СССР по созданию ЭВМ
Всё идёт по плану
К середине 1950-х промышленность Союза оправилась от последствий Великой Отечественной. Но в условиях «великих строек коммунизма» возникла новая проблема — кризис управления плановой экономикой. Народное хозяйство разрасталось такими темпами, что с каждым днём всё труднее было координировать деятельность 200 тысяч предприятий, сотен конструкторских бюро и институтов.
Министерства не успевали оперативно отслеживать миллионы запутанных технологических цепочек.
Росли издержки, множилась бумажная волокита, раздувался чиновничий аппарат. В 1954 году подсчитали: 15% трудоспособного населения СССР, то есть 6,5 из 44 млн человек, занимались исключительно администрированием. Разумеется, обрабатывать эти массивы информации было затруднительно: неизбежно возникали ошибки и подтасовки данных. Спасение пришло откуда не ждали — в это время началось массовое производство ЭВМ и семимильными шагами развивалась кибернетика. Решение напрашивалось само собой: проложить дорогу к «светлому коммунистическому будущему» с помощью вычислительных машин.
В 58-м подоспел соответствующий амбициозный проект — инженер-полковник Анатолий Китов предложил автоматизировать управление страной. Создать единую общенациональную компьютерную сеть, чтобы управлять вооружёнными силами и экономикой. Увы, руководство СССР отвергло гениальный план — о причинах мы писали в статье, посвящённой восходу и закату кибернетики в Союзе.
Но идея Китова об «электронном социализме» не умерла. Её в 62-м подхватил математик Виктор Глушков, поставивший перед собой ещё более титаническую цель. Учёный решил разработать такую цифровую систему, которая «станет верным помощником как в управлении народным хозяйством, так и в науке, литературе, искусстве и многих других областях». Иначе говоря, объединить все аспекты нашей жизни в одну сеть. Сегодня такая есть — это интернет. Нечто подобное Глушков хотел создать почти 60 лет назад.
Неподъёмная задача? Только не для гения.
Виктор Глушков с женой Валентиной, 1940-е
Обыкновенный гений
Потомственного казака Виктора Глушкова, родившегося в 1923-м в Ростове-на-Дону, трудно было вообразить на коне и с шашкой наголо. Мальчик не отличался здоровьем и носил очки с толстенными линзами. Зато закалял тело и дух: занимался гимнастикой, футболом, боксом, плаванием и скалолазанием. К тренировке ума подходил столь же серьёзно — штудировал и точные, и гуманитарные науки. За один присест одарённый школьник запоминал до 20 страниц математического текста. А стихи мог декламировать часами, причём Гёте — в оригинале.
Научную карьеру вундеркинд сделал ошеломительную. На физмат Ростовского университета 24-летний дончанин поступил в 1947-м… и закончил его за год с отличием. В 28 — кандидат наук, в 32 — доктор, в 40 — академик и математик с мировым именем.
Защитив докторскую, Виктор Михайлович хотел связать жизнь с высшей алгеброй. Но после знакомства с книгой Анатолия Китова «Электронные цифровые машины» загорелся кибернетикой. Мечты об умных машинах настолько захватили молодого инженера, что в 1956-м он переехал с женой в Киев — тогдашний центр кибернетических разработок. Там возглавил первую в Европе лабораторию вычислительной техники. Несколько лет спустя на её базе вырос Институт кибернетики, где под руководством Глушкова конструировали новаторскую технику.
Например, вычислительная машина «Днепр» 1958 года помогала покорять космос — её ставили в центры управления полётами.
Научную карьеру вундеркинд сделал ошеломительную. На физмат Ростовского университета 24-летний дончанин поступил в 1947-м… и закончил его за год с отличием. В 28 — кандидат наук, в 32 — доктор, в 40 — академик и математик с мировым именем.
Защитив докторскую, Виктор Михайлович хотел связать жизнь с высшей алгеброй. Но после знакомства с книгой Анатолия Китова «Электронные цифровые машины» загорелся кибернетикой. Мечты об умных машинах настолько захватили молодого инженера, что в 1956-м он переехал с женой в Киев — тогдашний центр кибернетических разработок. Там возглавил первую в Европе лабораторию вычислительной техники. Несколько лет спустя на её базе вырос Институт кибернетики, где под руководством Глушкова конструировали новаторскую технику.
Например, вычислительная машина «Днепр» 1958 года помогала покорять космос — её ставили в центры управления полётами.

Глушков за пультом вычислительной машины «Днепр», 1960
Однако талантливый математик понимал, что создаёт не просто сверхмощные калькуляторы: ЭВМ горы свернут, если объединить их в единую сеть. Так возник проект ОГАС — «Общегосударственная автоматизированная система управления экономикой». Идею Глушкова в 62-м одобрил Хрущёв. Генсек рассматривал общество будущего как единый механизм, где «всё будет организовано на основании автоматики, кибернетики, поточных линий». Оставалось лишь подготовить чертежи этого будущего.



на картинке — Предэскизный проект ОГАС, 1964
Мечты о киберутопии
Разрабатывая концепцию ОГАС, Виктор Михайлович досконально выяснил, как организована отечественная экономика. Он «мог прийти в любой кабинет — к министру, председателю Госплана — и задавать вопросы». За год академик объездил более 100 объектов, от фабрик и шахт до совхозов. Удалось собрать исчерпывающий массив сведений, начиная организацией труда в регионах и заканчивая уровнем производства и размерами рынков сбыта. Выводы оказались неутешительными:
У нас в стране все организации были плохо подготовлены к восприятию обработки экономической информации. Вина лежала как на экономистах, которые практически ничего не считали, так и на создателях ЭВМ. У нас органы статистики и частично плановые были снабжены счётными машинами образца 1939 года, к тому времени полностью заменёнными в Америке на ЭВМ.
Спасти ситуацию могла суперсеть, где сбор, передача и анализ данных автоматизированы. Главный вычислительный центр в Москве подключался бы по широкополосным каналам связи к 200 компьютерным узлам в крупных городах. А те, в свою очередь, получали бы информацию с 20 000 региональных терминалов, размещённых на заводах, фермах и прочих ключевых объектах народного хозяйства.
Предусматривалось создание распределённого банка данных с удалённым доступом из любой точки ОГАС. А также разработка системы математического моделирования для управления экономикой. «Скажем, ЭВМ могла определить, что в данный момент на заводе в Тольятти следует выпускать столько-то “Жигулей” с такими-то параметрами. И так по каждой продукции, производимой в СССР», — объясняла позже Вера Глушкова, младшая дочь академика. Кибернетик рассчитывал, что его «мыслящая сеть» будет контролировать не только производство и розничную торговлю, но даже электронные платежи.

Обложка паспорта гражданина Кибертонии, 1965
Цифровые деньги, циркуляцию которых легко отследить, помогли бы одолеть теневую экономику СССР, построенную на блате, взяточничестве и спекуляциях.
ОГАС обещала побороть и бюрократическую возню с документами. «Бумажная стихия обладает способностью рождать справки ради справок,— рассуждал кибернетик.— До 90?% этой информации никак не используется. Будущее управления связано с переходом на безбумажный документооборот». Картина вырисовывалась эпохальная — могла начаться эра цифрового социализма.
Но за те два года, которые Глушков вместе с соратниками посвятил проекту, он не забывал и о развлечениях. На территории Института кибернетики, располагавшегося на окраине Киева, молодые учёные создали шуточное виртуальное государство. Кибертонией правил совет разумных машин, а талисманом стал робот, играющий на саксофоне.
У «электронной страны» была конституция, паспорта, брачные свидетельства, деньги на перфокартах и листовка «Вечерний Кибер», где 31 декабря поздравляли читателей «с новым кодом». Кибертонцы издавали брошюры, регулярно устраивали в Киеве и Львове спектакли, вечера танцев и даже снимали фильмы. Однако вскоре веселье закончилось. В середине 60-х произошло событие, которые поставило под угрозу реализацию ОГАС.
Бюрократы против технократов
В 1964 году Политбюро показало Хрущёву кузькину мать — любителя кукурузы отстранили от власти. Проект всесоюзной сети лишился главного покровителя, а Леонид Брежнев, новый генсек КПСС, отнёсся к эпохальной затее настороженно. Например, пугал беспрецедентный размах затрат. Нужно было вложить 20 миллиардов рублей, потратив 15 лет на создание инфраструктуры, обучение специалистов и производство ЭВМ. Глушков признавал, что его детище «сложнее космической и атомной программ вместе взятых». Однако результат, по подсчётам учёного, окупил бы все усилия с лихвой:
Хотя стоимость проекта ориентировочно оценивалась в 20 миллиардов рублей, рабочая схема его реализации предусматривала, что вложенные в первой пятилетке первые 5 миллиардов рублей в конце пятилетки дадут отдачу более 5 миллиардов, поскольку мы предусмотрели самоокупаемость затрат на программу. А всего за три пятилетки реализация программы принесла бы в бюджет не менее 100 миллиардов рублей. И это ещё очень заниженная цифра.
Увы, вместо технологического рывка руководство страны решило обойтись малой кровью — затеяло реформы по внедрению рыночных отношений в плановое хозяйство. «Наши горе-экономисты», как вспоминал Виктор Михайлович в мемуарах, обещали, что «экономическая реформа вообще ничего не будет стоить. То есть будет стоить ровно столько, сколько стоит бумага, на которой будет напечатано постановление Совета Министров, и даст в результате больше».
Имелась и ещё одна веская причина, по которой чиновники не одобрили киберкоммунизм. С внедрением электронного разума отпала бы надобность в многоэтажном административном аппарате: начальники просто лишились бы директорских кресел. Допустить такое министры не могли.



Глушков с главным конструктором ЭВМ «Проминь», 1964
Доверить перфокартам управлять Кремлём? Ну уж нет!
В итоге проект ОГАС в 64-м приостановили. Глушкову поручили компьютеризацию отдельных предприятий. С задачей он справился блестяще. Например, в 1967 году на львовском телевизионном заводе «Электрон» заработала первая в Союзе автоматическая система управления производством. Ещё одну АСУ в конце 60-х запустили на Кунцевском радиозаводе в Москве.
Но это всё — локальные успехи. Глушков же по-прежнему грезил о киберсоциализме и продолжал стучаться в различные ведомства, отстаивая важность своих идей. В начале 1970-го ему улыбнулась удача — Кремль вновь заинтересовался темой ОГАС. Вряд ли в номенклатурщиках проснулось здравомыслие — просто к тому времени появилась информация, что Минобороны США успешно протестировало компьютерную сеть ARPANET, из которой потом вырос наш любимый интернет. Конечно, никто тогда не видел в «арпанете» предшественника глобальной сети. Но в Союзе понимали — надо ответить.
«На ферме яйценосность повысилась»
Утром 1 октября 1970 года в Кремле началось заседание Политбюро, посвящённое внедрению ОГАС. Когда Глушков вошёл в бывший сталинский кабинет, он заметил пару пустующих кресел. Отсутствовали две ключевые фигуры, потенциально готовые поддержать проект, — генсек Леонид Брежнев и Алексей Косыгин, председатель Совмина. Из-за календарных накладок оба на тот момент были в отъезде.
Без влиятельных союзников Виктор Михайлович не сумел отстоять свою наработку. Партийные функционеры согласились, что компьютеры важны для автоматизации хозяйства, но воспротивились электронному управлению страной. Яростнее всего критиковал Гарбузов, министр финансов:
Я ездил недавно в Минск. И там на одной птицеводческой ферме птичницы сами разработали вычислительную машину. Три программы выполняет: включает музыку, когда курица снесла яйцо, свет выключает и зажигает и прочее. На ферме яйценосность повысилась. Вот, что нам надо делать: сначала все птицефермы в Советском Союзе автоматизировать, а потом уже думать про всякие глупости вроде общегосударственной системы.
Политбюро утвердило ОГАС, но в максимально урезанном виде. Вместо автоматизации экономики — создание вычислительных центров в регионах и внедрение АСУ на отдельных предприятиях. Связать объекты, подобно ARPANET, планировали со временем. Но и это толком не удалось.
С 1976 по 1985 год построили 21 компьютерный узел, охватив 2000 предприятий. Однако объединить несколько центров в единую сеть не получилось. Не было общего стандарта: разные модели ЭВМ конфликтовали друг с дружкой. Да ещё часто прерывалась связь, зависали серверы, сбоили программы.
В итоге советский онлайн выглядел так: народ приходил в вычислительный центр со стопками перфокарт, а уходил с рулонами распечаток. Вот и весь удалённый доступ.
Политбюро утвердило ОГАС, но в максимально урезанном виде. Вместо автоматизации экономики — создание вычислительных центров в регионах и внедрение АСУ на отдельных предприятиях. Связать объекты, подобно ARPANET, планировали со временем. Но и это толком не удалось.
С 1976 по 1985 год построили 21 компьютерный узел, охватив 2000 предприятий. Однако объединить несколько центров в единую сеть не получилось. Не было общего стандарта: разные модели ЭВМ конфликтовали друг с дружкой. Да ещё часто прерывалась связь, зависали серверы, сбоили программы.
В итоге советский онлайн выглядел так: народ приходил в вычислительный центр со стопками перфокарт, а уходил с рулонами распечаток. Вот и весь удалённый доступ.
Менялись взгляды на сеть и у её автора. Уже на заре 80-х Виктор Михайлович мечтал, что ОГАС вберёт в себя «грандиозную память человечества», а люди смогут из дома получать доступ к оцифрованным данным. Ну чем не интернет с его «Википедией»? Предвидел футуролог и другие современные технологии, например электронную почту, автонавигаторы и планшеты:
Каждый человек будет носить с собой электронный блокнот — комбинацию плоского дисплея с миниатюрным радиоприёмопередатчиком. Набирая на клавиатуре этого блокнота нужный код, можно, находясь в любом месте на планете, вызвать из гигантских компьютерных баз данных тексты, изображения, которые и заменят не только книги, журналы и газеты, но и телевизоры.
Увы, застать рождение интернета академик не успел. В январе 1982 года у 58-летнего учёного обнаружили неоперабельную опухоль мозга. Умирая, он утешал жену: «Не расстраивайся, когда-нибудь свет нашей Земли достигнет далёких созвездий, и на каждой из солнечных систем мы снова станем молодыми. Так и будем в вечности всегда вместе». До последнего верил, что в будущем человека «оцифруют», и он станет бессмертным.
Утром 30 января пульсации на кардиомониторе в больничной палате Глушкова сменились прямой линией. Сердце «пионера советской кибернетики» перестало биться… Со смертью гениального визионера про ОГАС все забыли — в годы перестройки и последующего распада страны проект никого не интересовал.
У СССР были ресурсы, технологии и стимулы для построения советского интернета. Но бюрократы победили кибернетиков. И остаётся только гадать, насколько бы изменилась страна благодаря цифровому социализму. Быть может, сегодня бы мы владели аналогом Google и Facebook.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 18:13. Заголовок: Советская мода 1970-..


Советская мода 1970-х: джинсы, дефицит и блат
В 1970-е годы в Советском Союзе все сильнее ощущалось влияние Запада – не в последнюю очередь это касалось моды. Советские граждане, долгое время лишенные возможности следовать последним мировым тенденциям, теперь отстаивали в огромных очередях, чтобы втридорога купить зарубежную одежду или обувь, с которой в союзных республиках было особенно тяжело…



Почувствовав некоторую свободу, и женщины, и мужчины в период хрущевской «оттепели», а потом и в брежневские времена стали экспериментировать со всеми доступными стилями, то примеряя образ хиппи, то щеголяя в узких брюках и белых рубашках. В то же время довольно распространенным стал и «русский стиль». И в СССР и в мире 70-е запомнились как десятилетие «дурного вкуса», что, впрочем, не помешало им стать одним из самых ярких периодов моды.

Два слова, неизменно ассоциировавшиеся с модой того периода – «дефицит» и «блат». Привезенные из-за рубежа вещи можно было купить в одном из магазинов «Березка» или в сотой секции ГУМа – однако эти места были открыты лишь для чиновников и партийных деятелей. Обычные люди пытались найти качественную одежду на толкучих рынках, а многие специально ездили в портовые города – Владивосток, Калининград, Одессу, Ленинград. Иностранцы, продавая одежду, увозили из России икру и золотые украшения. В особом почете были финские сапоги, которые в Советском Союзе меняли на водку.
Самыми популярными журналами мод в СССР по-прежнему оставались «Силуэт» и «Ригас модес», однако в это десятилетие в Союзе стали появляться и иностранные издания, а вместе с ними пластинки с записями популярных исполнителей и западные фильмы. Вместе с Rolling Stones, Beatles и фильмом «Лихорадка субботнего вечера» с Джоном Траволтой в Советский Союз пришла мода на клешеные брюки и джинсы, ставшие знаковой вещью десятилетия.

Джинсы были самым модным, самым желанным и в то же время самым недоступным предметом одежды. У фарцовщиков или на черном рынке можно было купить модели, привезенные из Югославии, Болгарии и Греции, однако верхом мечтаний каждого советского модника оставались фирменные американские Levi's, Lee и Wrangler.
За удовольствие носить джинсы многие были готовы не только отстоять в очереди, но и отдать месячную зарплату – разные модели стоили от 120 до 160 рублей. Кроме брюк из джинсовой ткани шили прямые юбки с разрезом, сарафаны и батники – все это точно так же можно было купить только у фарцовщиков.

Жилой массив Солнечный города Днепропетровска.
Однако часто случалось так, что, даже заплатив за заграничный товар три цены, покупатель оставался ни с чем: советские «предприниматели», стремясь заработать, часто в упаковке вместо готовой к носке вещи отдавали клиенту только одну штанину. Если же покупателю повезло, и джинсы оказывались целыми, вещь часто не подходила по размеру: молодым людям приходилось в обновке садиться в горячую ванную, чтобы ткань «облепила тело». Впрочем, обманывали фарцовщики и своих зарубежных клиентов, подсовывая им вместо денег «куклу» — пачку, где настоящими были только верхняя и нижняя купюры.
Желанными заграничными вещами кроме джинсов были сапоги-чулки, водолазка или свитер-лапша и портфель-«дипломат». За любой из этих обновок советские граждане готовы были переплачивать – импортные вещи считались символами престижа.

Молодые работники Волжского автомобильного завода.
Если герой Джона Траволты в «Лихорадке субботнего вечера» способствовал моде на клешеные брюки, то персонажи популярного в СССР югославского актера Гойко Митича из знаменитых вестернов повлияли на появление другой модной тенденции – ковбойской темы. Женщины, в свою очередь, носили длинные юбки с воланами и цветочной набивкой на ткани, а также шерстяные юбки в клетку.

Молодожены на улице Тольятти.
В начале десятилетия общественность наконец смирилась с мини-юбками и женскими брючными костюмами. Искусственные ткани были так же популярны, как и в прошлое десятилетие, однако теперь в моду вернулся натуральный мех. Очень распространены были шапки из лисьего меха – в моду они вошли, опять же, благодаря киноперсонажу – героине Барбары Брыльски в «Иронии судьбы». Такие шапки часто носили с дубленкой, отделанной длинным мехом – еще одной знаковой вещью десятилетия.



Артистка Московского Художественного академического театра СССР имени М. Горького Светлана Ивановна Коркошко.
Ретро, хиппи и панки
Одежда, которой торговали фарцовщики, стоила довольна дорого, поэтому многие по-прежнему предпочитали обходиться своими силами и шить вещи на дому. Один из популярных в 1970-е трендов – русский стиль. Девушки, отдававшие ему предпочтение, носили трикотажные юбки и платья средней длины, светлые рубашки и блузки с отложными воротничками, пиджаки в клетку. Несмотря на название, эта тенденция также была «подсмотрена» в западных журналах – в этом признавалась одна из самых известных манекенщиц того времени Марина Блиновская.
В 1970-е мужчины стали носить рубашки с рюшами и жабо или в мелкий цветочек, большой популярностью пользовались джинсы с машинной вышивкой и различными украшениями – будь то карманы, заклепки или яркие рисунки. Так чаще всего одевались хиппи – «дети цветов», чья субкультура в Советском Союзе хоть и просуществовала недолго, но все же оставила свой яркий след. Типичный наряд для хиппи – клешеные брюки яркого цвета – оранжевые, желтые, салатовые – и приталенная рубашка, которую следовало не заправлять, а носить навыпуск.

Молодая пара
Вообще 70-е можно назвать эпохой стиля унисекс – и женщины, и мужчины носили одинаковые клешеные джинсы, в то время как молодые люди часто предпочитали длинные волосы, а девушки носили объемную прическу из кудрявых волос в стиле Анжелы Дэвис. Такой образ дополнялся очень ярким макияжем: в то время в моду вошли тени насыщенных синего и зеленого цветов, а наносили их прямо до бровей.
Один из мировых трендов 1970-х, получивших распространение и в Советском Союзе – мода на фольклор. Девушки носили расшитые дубленки, блузки с этническими рисунками, сумки через плечо, а некоторые и вовсе предпочитали индийские сари или «цыганские» юбки.




Демонстрация платьев и костюмов, вышитых рукодельницами Мстерской строчевышивальной фабрики имени Н.К. Крупской.
Популярным был ретро-стиль, а также стиль поп – яркий и часто переходивший в безвкусицу.
В 1970-е стало модно составлять комплекты одежды из самостоятельных вещей, в то время как в 60-х популярностью пользовались единые ансамбли. В десятилетие хиппи и попа было принято носить пиджаки с трикотажными юбками, батники – с вязаными жилетами.
Если в 1960-х в моду, казалось, надолго вошли туфли на шпильке, то теперь практически все женщины переобулись в ботинки и туфли на платформе. Сабо стали самой модной обувью десятилетия – особенно ценились модели с железными заклепками. Еще один модный символ времени – сапоги «Аляска» или дутики, как называли такую обувь в народе. Их в СССР начали выпускать в 1976 году, когда в Москве на фабрике «Парижская коммуна» появился немецкий аппарат «Десма».
На фоне всеобщего интереса к космосу и на Западе, и в Советском Союзе в моду вошло все «дутое» — куртки, шапки перчатки и, конечно, «луноходы» — сапоги на литьевой подошве, которым были не страшны ни снег, ни грязь, ни слякоть. Обувь на платформе и объемные «дутые» вещи объединяли советскую моду с западной: развитие этих тенденций проходило почти параллельно в СССР и в Европе.

Студентки на каникулах.
В конце десятилетия стиль хиппи был смещен с модного Олимпа поклонниками ретро, которые вернули в моду широкие подкладные плечи и меховые накидки. Во второй половине 1970-х в Лондоне появилась новая субкультура – панки. Это движение в СССР нельзя назвать массовым или сколько-нибудь значительным, однако субкультура все же оказала влияние на советскую моду: конец 70-х стал временем обилия аксессуаров, металлических деталей и булавок на одежде. Одной из самых популярных моделей стала шотландская юбка с запахом, застегивающаяся на крупную декоративную булавку. В моду вошли черные кожаные брюки-дудочки, а волосы стали стричь коротко и укладывать с помощью большого количества лака.
Модная индустрия и советские показы
Несмотря на «железный занавес», российским дизайнерам удавалось очень успешно выступать на международных площадках – во многом благодаря их фантазии и изобретательности, необходимой в условиях острой нехватки тканей и средств на создание коллекций. Так, известен случай, когда модельер Вячеслав Зайцев буквально за два-три часа обшил компанию, собиравшуюся на море, смастерив им купальные костюмы из снятой с карниза шторы.

Художник-модельер Вячеслав Михайлович Зайцев
Проявлять чудеса фантазии российских модельеров заставлял не только дефицит, но и власти – так, к примеру, в начале десятилетия поступило распоряжение министерства создать коллекцию из старых «залежалых» тканей. В результате в 1973 году появилась знаменитая «Штапельная коллекция» Вячеслава Зайцева, работая над которой, он использовал только старые ткани. С подачи Зайцева шпатель стал популярен, и скоро найти его на прилавках было достаточно трудно. Много вещей шили из трикотажа, а также по-прежнему вязали сами.
В это время показы в Москве и Ленинграде стали уже регулярными – манекенщицы демонстрировали новые коллекции советских дизайнеров в Домах моды. Однако манекенщиц было очень мало, и во время одного показа они должны были выходить на подиум по несколько раз, успевая переодеваться. Обувь девушкам никто не предоставлял, поэтому часто они выходили в собственных туфлях.

Супруга президента США Патриция Никсон посетила Общесоюзный Дом моделей. Справа от нее — супруга Генерального секретаря ЦК КПСС Виктория Петровна Брежнева.
Кроме того, требовались модели-мужчины, которых попросту не было. В результате в роли манекенщиков мог выступить шофер, охранник, или знакомый манекенщицы. Моделей, к тому же, не обучали правильной походке и движению на подиуме. Все это выглядело крайне непрофессионально, что, однако, не мешало модельерам устраивать показы за границей и получать благосклонные отзывы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 18:21. Заголовок: Как советские подвод..


Как советские подводники американский авианосец таранили
Истории о встречах в годы «холодной войны» советских и американских кораблей овеяны легендами. Среди моряков, как наших, так и звезднополосатых, пользуются популярностью байки на тему «Как мы показали неприятелю».
В реальности ситуации бывали, да и до сих пор происходят, куда прозаичнее и куда страшнее. Иногда никто никому ничего «показывать» не собирается, но при этом дело едва не доходит до масштабной катастрофы.



Авианосец USS Kitty Hawk («Китти Хок»)
21 марта 1984 года в Японском море судьба свела советскую подводную лодку К-314 и американский авианосец USS Kitty Hawk («Китти Хок»).
Город и авианосец.
Авианосец, названный в честь города Китти Хок, места, где братья Райт совершили первый полёт, был введен в состав американского флота через девять дней после исторического полета Юрия Гагарина, 21 апреля 1961 года.
В 1960-х — начале 1970-х годов авианосец участвовал во Вьетнамской войне, затем нес службу в Тихом океане, появлялся в Аравийском море во время иранского кризиса.
На «Китти Хок» базировались до 80 самолетов и вертолетов, а его экипаж насчитывал свыше 5600 человек, не считая летчиков.
В начале марта 1984 года «Китти Хок» объявился у советских берегов во главе группировки 7-го флота США, которая вместе с кораблями ВМФ Южной Кореи проводила учения «Team Spirit-84».

Не послать ли нам «Ерша»?
Такие визитеры, как «Китти Хок», без внимания ВМФ СССР не обходились. Следить за авианосцем направили атомную подводную лодку К-314 проекта 671 «Ёрш».
Всего в СССР было построен 15 таких подводных лодок. Относились они к классу торпедных АПЛ, задача которых была классической — топить корабли противника. То есть, в случае чего К-314, должна была быть готова отправить на дно, в том числе, и авианосец «Китти Хок».
По приказу командира 26-й дивизии подлодок Тихоокеанского флота контр-адмирала Алексея Белоусова К-314 под командованием капитана 2-го ранга Владимира Евсеенко, загруженная по боевому варианту, вышла с базы 10 марта 1984 года, и отправилась за американской группировкой кораблей.

Круг за кругом, друг за другом.
Дальше стороны начинают излагать различные версии того, что происходило в Японском море.
Советские подводники уверяли, что незаметно пробрались внутрь ордера, то есть боевого или походного построения кораблей, и вели наблюдение прямо оттуда, что сродни условному уничтожению не только «Китти Хок», но и еще нескольких кораблей группы, состоявшей, помимо авианосца, из двух крейсеров, четырех эсминцев и нескольких судов сопровождения.
Американцы заявляли, что практически сразу засекли К-314 и около 15 раз отработали условную атаку по ней, пока она им не наскучила.
После нескольких дней такого вот «контакта» американцы, завершившие первую часть учений, ушли в территориальные воды Южной Кореи. К-314, согласно заданию, осталась ждать возвращения авианосца.



Внезапное «свидание»
20 марта была плохая погода, неважно работала связь, и К-314 никак не удалось обнаружить «Китти Хок». К утру 21 марта условия только ухудшились.
Командир К-314 Владимир Евсеенко позднее вспоминал: «Елозил часов десять в ожидании, когда они снова выйдут в открытое море. Однако американцы легли в дрейф. Жду. Веду радиоразведку. Замерили гидрологию. Командир гидроакустической группы доложил, что проходимость звуковых волн по первому типу. Для нас — плохая гидрология, поскольку зона наилучшей слышимости находится выше 50 метров, то есть выше нашей безопасной глубины. Все против нас».
Около 22:10 К-314 всплыла на перископную глубину для очередного сеанса связи. Командир, встав к перископу, неожиданно обнаружил всю искомую авианосно-ударную группу всего в 20-30 кабельтовых от себя. Причем К-314 и американцы шли навстречу друг другу.
Евсеенко отдал команду: «Срочное погружение!».
Но «свидания» уже было не избежать. Американцы на борту «Китти Хок», почувствовав удар, сперва шутили — то ли с русской подлодкой столкнулись, то ли с китом.

«Столкнулся с неизвестным объектом. Потерял ход»
К-314" вскоре после столкновения с авианосцем «Китти Хок».



Правда, потом стало не до смеха. К-314 сделала дыру в борту авианосца диаметром около 40 метров, причем ниже ватерлинии. Самое жуткое, что удар пришелся в район цистерны с авиационным керосином. Несколько тысяч тонн авиатоплива ушли в море. Одной искры было достаточно, чтобы на борту «Китти Хок» вспыхнул грандиозный пожар. Каким-то чудом обошлось.
Но и нашим подводникам было не до американцев. Те, кто был на борту К-314, в первые секунды подумали, что лодка лишилась боевой рубки и получила тяжелые повреждения легкого корпуса. Это не подтвердилось, но выяснилось, что у субмарины серьезно поврежден гребной винт. Пришлось всплывать, что в такой ситуации, мягко говоря, не приветствовалось. Радиограмма, переданная на базу, гласила: «Столкнулся с неизвестным объектом. Потерял ход».
Подошедшие на помощь советские корабли отбуксировали К-314 на базу. «Китти Хок» же своим ходом поковылял в японскую базу с характерным названием Йокосука.
Легко отделались...
Американская сторона возложила вину за происшедшее на командира советской подводной лодки. Советское командование, в принципе, тоже так считало. Причиной инцидента назвали неправильный выбор глубины поиска. Капитана Евсеенко отстранили от должности. Правда, затем он продолжил службу, но уже в другом месте, и даже получил звание капитана 1-го ранга.
При этом и наши, и американцы перекрестились, поскольку легко отделались. На борту «Китти Хок» в момент столкновения находились ядерные боеприпасы, а у К-314 в арсенале были торпеды с ядерной головной частью. О самых тяжелых последствиях даже думать не хочется.
Командира авианосца наказывать не стали, зато лишился своей должности начальника противолодочной обороны 7-го флота США, так как подобный подход русской субмарины сочли его недоработкой.

Спустя 16 лет русские снова пришли за «Китти Хок»
К-314 после ремонта продолжила службу, но уже в 1985 году на ее борту случилась серьёзная авария паропроизводящей установки. Это инцидент серьезно повлиял на судьбу субмарины — в 1989 году она окончательно была выведена из боевого состава флота.
Авианосец «Китти Хок» в начале 1990-х был задействован во время проведения операций в Персидском заливе и Сомали.
В 2000 году «Китти Хок» снова пострадал от русских, правда, на сей раз условно. 17 октября два боевых самолета Су-24 и Су-27 из состава 11-й армии ВВС и ПВО России обнаружили авианосец «Китти Хок» и несколько раз пролетели над ним, на высоте примерно 60 м. В момент облета корабль проводил пополнение запасов на ходу в северной части Японского моря, между островом Хоккайдо и материковым берегом России.
Американцы на этот визит отреагировать не успели, свою авиацию в воздух не поднимали. По сути, это можно было расценивать как «условное поражение» цели.
Боевая служба авианосца продолжалась до 2009 года, после чего он был выведен в резерв, где находился еще шесть лет. Из четырех авианосцев своего класса «Китти Хок» продержался в строю дольше всех. В 2017 году было объявлено, что старый корабль готов к утилизации.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:03. Заголовок: Анатолий Баранов: Эт..


Анатолий Баранов: Это давняя "влажная" мечта украинских либералов - чтобы НАТО отвоевало для них Крым и Донбасс
22.03.2019




Дал комментарий "Свободной прессе".
Украина вернет Крым после повторного референдума о статусе полуострова, и проводить этот референдум будут солдаты НАТО. Такие маразматические мысли сегодня не редкость на Украине. В частности, так считает украинский журналист Роман Цимбалюк, который давно работает в Москве и получил известность благодаря провокационным вопросам российским политикам и появлению на официальных мероприятиях в одежде с вызывающей символикой.
— Прежде всего — на каждый чих не наздравствуешься, — комментирует мнение Цимбалюка главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Какой-то украинский журналист, поковыряв в носу, высказал некие «мысли из головы» — стоит ли вообще реагировать? Референдум состоялся много лет назад, и он не просто состоялся, а его результаты уже воплощены в жизнь — состоялось вхождения Крыма в состав РФ, граждане получило паспорта и гражданство, приведена в соответствие с российской гражданско-правовая система. Не кажется ли вам, что поздновато оспаривать итоги?
Потом, состоялось ведь два референдума — о независимости Крыма от Украины и о вхождении в состав РФ. Какой из них оспаривает этот Цимбалюк (хотя уже смешно)? Украина смогла вовремя оспорить итоги референдума о независимости Крыма? Нет? Значит, свободны. Вон они независимость Донбасса «оспаривают» уже пять лет, танками и артиллерией. Ну а то, что произошло после провозглашения независимости, к юрисдикции Украины вообще отношения не имеет.
— А если у нас какой-нибудь регион захочет отделиться и проголосует на референдуме?
— Если какой-то регион будет отделяться от России, то он столкнется с тем, что свободный выход из состава Федерации законом не предусмотрен. И дальше все будет идти не по закону, а по факту. Надеюсь, еще не забыли историю с независимостью Чечни и двумя войнами?
— Насколько адекватно то, о чем говорит Цимбалюк? Действительно ли жители Севастополя хотели бы вынести вотум недоверия губернатору? Возможен ли такой референдум?
— Жители Севастополя вполне могут выразить недоверие губернатору, но правовой механизм тут другой, не через местный референдум, а через избранный ими законодательный орган. Но даже если такой референдум был бы проведен, то какое это имеет отношение к территориальной целостности РФ?
В принципе, у граждан должен быть механизм отзыва избранного ими же губернатора, депутата, мэра. Но, например, организация Юрия Мухина, пытавшаяся провести так называемый «закон об ответственности власти», признана в РФ «экстремистской организацией», а ее руководство только что отбыло тюремные сроки — сам Юрий Мухин все еще находится под условным сроком, завтра ему 70 лет, кстати. Так что в российском правовом поле это вопрос явно не урегулирован.
— Цимбалюк считает, что многие севастопольцы недовольны властью, вплоть до желания вернуться в состав Украины. Насколько в этом есть доля истины?
— Севастопольцы часто бывают недовольны властью, как и ростовчане, москвичи и новосибирцы. Я сам очень недоволен властью, я ею страшно недоволен. Но это не значит, что я намерен перейти под юрисдикцию Зимбабве, Сомали или Украины. Я бы хотел перемен во власти, даже радикальных перемен, но в рамках существующего государства. И точно так подавляющее большинство севастопольцев. Зачем же спекулировать на этом? Миллионы советских граждан были недовольны Сталиным и даже воевали в Гражданскую войну против Советской власти. Но во время Отечественной войны они воевали против нацизма и вовсе не желали оккупации, Гитлера и прочих «прелестей» чужой власти.
Среди жителей Крыма и Севастополя я встречал много людей, в той или иной степени недовольных властью, но желающих вернуться в безумную Украину — не встречал.
— Насколько адекватны апелляции Цимбалюка к НАТО. На Западе устами Волкера уже заявили, что воевать за Крым никто не будет…
— Это давняя «влажная» мечта украинских либералов — чтобы НАТО отвоевало для них Крым и Донбасс. В НАТО на это отвечают по-украински — «нема дурных». Украина пока что даже приглашения в НАТО не получала, и навряд ли получит — страны, имеющие территориальные претензии к соседям, должны эти претензии урегулировать до вступления в альянс.
— В Москве убеждены, что крымский вопрос закрыт окончательно, но Запад настаивает на том, что — нет. Может ли этот вопрос быть решен в правовом поле и при каких обстоятельствах?
— В свое время, в 1940-м году, в республиках Прибалтики также были проведены референдумы о вхождении в состав СССР. Кстати, эти референдумы были проведены достаточно свободно, никакого «под дулами автоматов» не было — у Красной армии просто не было достаточно автоматов, чтобы приставить их к каждому голосующему. СССР, кстати, был конфедеративным государством, с сохранением права выхода, с сохранением суверенитета республик — своими конституциями, языками, парламентами, правительствами и даже республиканскими ЦК. И полвека никто этого не оспаривал, пока Горбачев не решил вдруг проводить новый референдум о выходе из состава СССР. И все, естественно, проголосовали за выход, включая русских, проживавших там — будущих «неграждан». Всем хотелось на Запад, и вот они уже там. Наверно, счастливы.
Так и в случае с Крымом. Крымский вопрос полностью зависит от Кремля. Если власти в РФ будут продолжать твердо стоять на своей сегодняшней позиции по Крыму, то ничего никто сделать не сможет. Ну и в помощь властям тут, конечно, позиция крымчан — они то понимают, что ждет их в случае возврата под юрисдикцию Украины. Тут прибалтийским апартеидом не обойдешься, тут будет украинизация вплоть до полной ликвидации. И в Крыму это прекрасно понимает каждый.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:07. Заголовок: Неумение воевать 22..


Неумение воевать
22.03.2019 Юрий Мухин




ТРАДИЦИИ КАДРОВОГО ОФИЦЕРСТВА
Теоретики
В предыдущих работах о традициях царского офицерства, сохранённых до настоящего времени, я раскрывал только тему морали, но мне могут сказать, что пусть и аморальные, но офицеры и генералы, всё ж, «профессионалы», и как без «профессионалов» воевать?? Вот теперь давайте о том, «профессионализме», который царские генералы и офицеры принесли в наследницу царской армии – в Красную Армию.
Да, есть достаточно много историков, уверенных, что царское офицерство внесло в Красную Армию высокий профессионализм, под которым эти историки понимают умение побеждать в боях. Это глупость!
Болтать о своём военном мастерстве – да, быть некими «теоретиками» - да, но НЕУМЕНИЕ ВОЕВАТЬ - это и есть настоящая традиция царского офицерства. И эту традицию они тоже приволокли с собой в Красную армию.
Вот давайте возьмём для примера даже не итоги Гражданской войны и интервенции 1918-1920 годов, а Советско-Польскую войну 1920 года, в которой Советская Россия потерпела разгромное, позорнейшее поражение. Дело в том, что гражданская война – это, всё же, братоубийственная война, и по этой причине царские офицеры должны были бы её избегать. А вот война с поляками была войной с иностранной армией, интересно, что в ходе этой войны даже воевавшие в это время с «красными» в Крыму «белые» офицеры генерала Врангеля желали победы «красным».
Начну с того, что в это время военными операциями Красной Армии руководили привлечённые наркомом (министром) по военным и морским делам Л. Троцким царские офицеры и генералы. Главнокомандующим РККА был бывший царский полковник, окончивший при царе академию Генштаба С. Каменев, начальником Полевого штаба Красной Армии был окончивший при царе академию Генштаба, бывший царский генерал-майор П. Лебедев, а начальником оперативного управления Полевого штаба РККА был бывший царский полковник, окончивший при царе академию Генштаба Б. Шапошников. И фронтом, потерпевшим разгромное поражение от поляков, повлекшим и позорнейшее поражение во всей войне, командовал блестяще окончивший при царе Александровское военное училище, бывший подпоручик гвардии М. Тухачевский и окончивший по первому разряду академию Генштаба царской армии, при царе полковник Н. Шварц.
А противостояли им:
- командовавший польскими войсками революционер-социалист, не имевший никакого военного образования Ю. Пилсудский;
- по сути единственный профессионал, бывший бригадный генерал армии Австро-Венгрии С. Шептицкий;
- талантливый художник, революционер, и по военному образованию на современном слэнге «двухгодичник», в 1910 году прослуживший в год в армии Австро-Венгрии, Э. Рыдз-Смиглы;
- бывший студент-момстостроитель, а потом революционер, В. Сикорский.
То есть толпа «профессионалов» из царской армии противостояла «пиджакам»-революционерам.
Мне уже приходилось писать, что в 1923 году стратег Тухачевский прочел лекции на тему Советско-Польской войны в академии РККА и издал эти лекции в том же году отдельной брошюрой под названием «Поход на Вислу». Брошюра вызвала возмущение среди командиров - участников той войны и, разумеется, большой интерес в Польше. Польские издатели попросили уже маршала Пилсудского прокомментировать эту работу Тухачевского. Пилсудский в 1924 году написал свой развернутый комментарий, который назвал просто «1920 год». Эта книга была переведена на русский и издана в СССР в 1926 году.
Сначала несколько слов о брошюре Тухачевского. Возможно, он пионер того, что стало в советской науке правилом - плевать на истину; главное - собственная слава, деньги, общественное положение «ученого». Наглость, с какой Тухачевский ставит все с ног на голову, сравнима только с наглостью так называемых «генетиков» после 1956 года, когда выяснилось, что никаких отдельных от организма вейсмановских и моргановских частичек «наследственного вещества» (генов) нет, и эти генетики стали бессовестнейшим образом называть «генами» участки хромосом. Но при этом продолжали именовать себя «учеными», а истинных ученых (того же выдающегося биолога Лысенко) заплевали и затоптали.
Думаю, что начал всю эту подлость в науке именно Тухачевский. В его брошюре нет ни малейших намеков на ошибки, приведшие к поражению - он запланировал и провел всю операцию, по его словам, блестяще. Он так и заканчивает свой анализ и описание работы командующим Западным фронтом: «Так кончается эта блестящая наша операция, которая заставляла дрожать весь европейский капитал…». Ни больше и ни меньше!
Из-за удивительной наглости Тухачевского порой складывается впечатление, что он читал свои лекции, «не приходя в сознание». Вот пара цитат.
Он пишет: «Конечно, вступить в решительное сражение до Вислы было бы для нас гораздо приятней, но противник отходил и надо было готовиться к самому трудному, к самому тяжелому и к самому опасному действию - к сражению с польскими силами, опирающимися на широкую, быструю и трудно проходимую Вислу». Вдумайтесь, поляки в несколько дней уничтожили вверенные Тухачевскому войска Красной Армии именно там, где Тухачевскому было бы «приятнее» уничтожить польские войска - не доходя до Вислы. Чем же ты, дурак, хвастаешься? Почему сражаться с противником, у которого за спиной есть пространство для маневра, легче, чем с противником, у которого маневр ограничен широкой рекой?
Можно понять Пилсудского, который, хотя и написал в ответ на лекции Тухачевского работу по объему в 4 раза большую, чем критикуемая брошюра, но извиняется пред читателями, что не способен разобрать всю «фальшь» Тухачевского, так как тогда книга возрастет до неприемлемых объемов. «Когда читаешь этот роман, который происходит в воображении г-на Тухачевского, - пишет Пилсудский, - …бросаешь книгу с известным неприятным чувством. Зачем столько кривлянья в большой исторической работе войны?».
Маршал
Теперь о книге Ю. Пилсудского. Она в некотором смысле мемуарна, а мемуарам надо верить очень осторожно, и Пилсудский в этом смысле если и исключение, то не очень большое.
О некоторых вещах он умалчивает по понятным и веским обстоятельствам - было ясно, что война Польши с СССР в 1920 года это не последняя война, и Пилсудский не высказывает своих взглядов на тему, с какого направления лучше всего атаковать Польшу. Он просто вскользь похвалил Тухачевского, что тот, дескать, правильно оценил местность для выбора направления главного удара, и об этом все. Думаю, что по этой причине он выставляет в негативном свете и своего командующего Северным польским фронтом генерала Шептыцкого за то, что тот держал главные силы своего фронта не на северном, а на южном фланге (Шептыцкий ведь не знал, что Тухачевский идиот), но не поясняет мотивов, по которым Шептыцкий так поступал.
По некоторым вопросам Пилсудский молчит из-за весьма неблаговидных обстоятельств. Скажем, бросается в глаза, что он не упоминает о численности взятых у Красной Армии пленных. А ведь это не только должно быть его гордостью, но и веским аргументом в споре. К примеру, он многословно оспаривает утверждение Тухачевского о том, что накануне наступления на Варшаву «силы Западного фронта не превышали 40 000 штыков и сабель». Пилсудский посвящает подсчету реальной численности войск избыточно много места, а ведь стоило только назвать цифру взятых под Варшавой пленных и спросить, откуда они взялись, если общая численность войск Западного фронта, по словам Тухачевского, было всего около 100 тыс. человек (40% от которых - штыки и сабли).
Но Пилсудский, который обычно не упускает возможности поиздеваться над Тухачевским, в данном случае молчит. Почему? Потому что поляки не вернули из плена после заключения мира около 100 тыс. красноармейцев, которых просто убили в лагерях военнопленных, а Советскому Союзу заявили, что этих пленных у них не было. Вот Пилсудскому и приходится о пленных помалкивать, хотя он, как и полагается поляку, в других случаях не прочь прихвастнуть.
Скажем, он пишет: «Я спокойно лишь скажу, что всю двухлетнюю войну отмечал я не чем иным, как только победами. Всякий раз, когда дело войны я творил собственными руками, я одерживал победы, которые в истории этой войны являлись эпохами, ибо они всегда были стратегическими победами, а не достижением только тактического перевеса».
Давайте и мы спокойно и более подробно взглянем на одну из «побед» Пилсудского, тем более что она высвечивает ныне забытого героя той войны, открывшего новую эпоху в военном деле.
Первая Конная
Напомню. В апреле 1920 года Пилсудский, лично командуя Южным польским фронтом, атаковал на Украине две армии (12-ю и 14-ю) советского Юго-Западного фронта, которым командовали Егоров и Сталин, и взял Киев. В 12-й и 14-й армиях в то время было по 4-5 дивизий (в августе в 12-й армии было всего 3 дивизии). Против 12-й и 14-й армий Пилсудский в то время имел три польских армии (6-я, 2-я и 3-я) и две петлюровских.
Но в конце мая к польскому фронту подошла Первая Конная армия и без проблем прорвала его южнее Киева, вышла в тыл противника и взяла Житомир. За считанные дни непрерывными победами она навела на поляков такой страх, что никакое полководческое искусство Пилсудского не помогало. К примеру, он лучшим своим командиром, судя по всему, считал генерала Рыдз-Смиглы. И вот Пилсудский дает ему приказ оставить Киев и всеми силами ударить по коннице Буденного под Житомиром. Но Рыдз-Смиглы, как пишет Пилсудский, «отвел свои войска вдоль линии Киев, Коростень, Сарны, т.е. вдоль Южного Полесья, как бы старательно избегая возможности столкновения с конницей Буденного». Таким незатейливым способом Пилсудский маскирует то, что Рыдз-Смиглы от Будённого удирал.
Пять армий польского Южного фронта под личным командованием Пилсудского побежали на запад, гонимые Первой конной Буденного и теми самыми 12-й и 14-й армиями, которые Пилсудский вдребезги «разбил» накануне. Он пишет:
«Сильнее всего, однако, сказывались эти события не на самом фронте, а вне его - на тылах. Паника вспыхивала в местностях, расположенных даже на расстоянии сотен километров от фронта, а иногда даже в высших штабах и переходила все глубже и глубже в тыл. Стала давать трещины даже работа государственных органов: в ней можно было заметить какой-то неуверенный, колеблющийся пульс. Вместе с необоснованными обвинениями наступали моменты непреодолимой тревоги с нервными потрясениями. Я наблюдал это постоянно вокруг себя. Новое оружие борьбы, каким оказалась для наших неподготовленных к этому войск конница Буденного, становилось какой-то легендарной, непобедимой силой».
Немного о численности этой, по словам Пилсудского, «легендарной силы». По штатам в советской стрелковой дивизии было три бригады по три полка - всего около 60 тыс. человек. А в кавалерийской дивизии три бригады по два кавалерийских полка - всего около 8 тыс. человек, грубо говоря, конная армия по численности была чуть ли не в 8 раз слабее общевойсковой, а конкретно в это время в Первой конной было 16,7 тыс. сабель, 48 орудий, 6 бронепоездов и 12 самолётов.
То, что Южный фронт под личным командованием Пилсудского побежал и стал оголять фланг Северного фронта поляков, вызвало тревогу у командующего Северного фронта генерала Шептыцкого. Пилсудский сетует:
«Вызвав в конце июня в Варшаву ген. Шептыцкого для переговоров по всем этим вопросам, я нашел в нем огромный упадок духа. На собрании у меня в Бельведере нескольких генералов он заявил, что война, собственно, проиграна и что, по его мнению, следует какою угодно ценой заключить мир. Мотивы, которые он приводил, заключались в следующем: успехи Конной армии Буденного на юге настолько сильно деморализуют войска на всем театре войны, причем деморализация эта уже сильно чувствуется и в стране, что ему кажется невозможным, чтобы наши усилия могли бы ликвидировать эти успехи».
В результате таких настроений Пилсудский принимает решение: «Именно ввиду постоянного обнажения правого фланга войск, расположенных к северу от Припяти, все отступающим Южным фронтом, я согласился на добровольное, без давления неприятеля, отступление всего Северного фронта примерно до линии немецких окопов» (оставшихся с Первой Мировой войны, - Ю.М.). Т.е. Тухачевский еще не начал наступать своим Западным фронтом на польский Северный фронт, а Пилсудский уже предложил тому отступление на 250 км на запад с оставлением почти всей Белоруссии.
И этого добился советский Юго-Западный фронт и, главным образом, 1-я Конная армия Буденного!
4 июля Тухачевский начал наступление на польский Северный фронт, а Пилсудский на юге все еще пытался справиться с Буденным. Был срочно создан польский кавалерийский корпус, и к операции против Первой Конной были привлечены две польские общевойсковые армии: 2-я и 6-я.
В конце июля Пилсудский атакует Буденного этими силами. «К сожалению, - пишет он, - …начало боя было так невыразительно, что хотя конница Буденного, сильно потрепанная двойной атакой, была вынуждена к отступлению, сражение не представлялось мне таким, чтобы я мог рассчитывать на его быстрые и решительные результаты».
И действительно, «…30 июля я приказал запросить ген. Сикорского, командовавшего в Бресте, на какой срок защиты Бреста и его района я могу рассчитывать. Это имело для меня весьма существенное значение, ибо я нарочно оставил на Стоходе части 3-й армии для прикрытия с востока всего Ковельского района, где в то время я намеревался сконцентрировать силы для контратаки, после того как мне удастся покончить с Буденным. Ответ звучал утешительно: ген. Сикорский полагал, что он сможет удержаться в Бресте и его районе около 10 дней. Поэтому, несмотря на то, что операция против неприятельской конницы развивалась медленно, я полагал, что мне удастся ее закончить. К сожалению, расчеты ген. Сикорского оказались ошибочными. Брест пал на следующий день, 1 августа. Пал Брест, а вместе с ним и все мои расчеты».
Но все же «мы впервые за столь продолжительное время имели наполовину разбитую конницу Буденного не на тылах, как это всегда до сих пор бывало, а перед своим фронтом». Пилсудский не упоминает, что это всего лишь на две недели и ценой своего кавалерийского корпуса, который Первая конная не упустила случая в том бою вырубить. Тем не менее, «2 августа я вернулся из Холма в Варшаву».
Как видим, начиная с 26 мая, более двух месяцев подряд польские войска под личным руководством Пилсудского терпели поражение за поражением и, тем не менее, Пилсудский пишет, что он всегда одерживал только победы! А ведь Буденный наносил Пилсудскому стратегическое поражение - отступление Южного польского фронта влекло за собой отступление Северного и выход Тухачевского к Варшаве.
И нужно было быть большими «профессионалами», чтобы все эти достижения Юго-Западного фронта и Первой конной Красной Армии, обгадить на Западном фронте Красной Армии.
Но об этом в продолжении.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:08. Заголовок: Кримський шлях 22.0..


Кримський шлях
22.03.2019 Ихлов Евгений




Подумал, что для выработки оптимального решения крымского кризиса надо прежде всего исходить из интересов местных жителей, а не из критериев престижа и интересов государств. Понятно, что для решения спора об Эльзасе-Лотарингии наилучшим был бы первоначальный вариант Бисмарка – присоединение провинций к Швейцарской Конфедерации.
Представим, что какая-нибудь международная конференция (столь чаемая российской либеральной оппозицией – такая же увёртка как отсылочные [к ещё ненаписанным конституционным законам] статьи в отечественной конституции «прямого действия») придёт к некоему компромиссному варианту, вроде положения Западного Берлина или статус Иерусалима, который ООН планировала для города в 1947 году.
Какой-нибудь очень странный статус: две госвалюты – гривна и рубль, свободная экономическая зона…
Словом, «порто-франко», о котором с тоской вспоминали одесситы в «Золотом телёнке».
И тут же я вспомнил, что именно статус «порто-франко» привёл к появлению в Одессе первой в Российской империи организованной преступности и вообще гангстерству как явлению. Ведь ¾ фени, взятой из лошн-мамэ – это ведь следствие вовсе не затянувшегося приступа юдофилии у русского преступного мира (как и кагальные принципы организации мира «воров в законе»).
Такой «пенинсуль-франко».
Ещё точнее, «Шанхай Чёрного моря»… Несколько слабых и соперничающих властных структур, бессильная международная администрация, важнейший региональный наркотрафик, огромный такой «Лас-Вегас», бордели (и трафик рабынь и рабов), грязнейшая офшорка - куда там «Северному Кипру».
Именно то, чем должна была стать Гавана, куда уже перемещалась нью-йоркская мафия (в самих США конца 50-х ей уже стало неуютно – Гувер поджимал), да вот Кастро помешал…
«Остров Крым» Василия Павловича Аксёнова – но не идеальный как в романе, а напоминающий Гонконг тех лет (конец 70-х): триады, финансовая чёрная дыра, опиокурильни и детские бордели на каждом шагу, мадам Вонг… Вспоминаем ранние фильмы с Джеки Чаном…
Это я к тому, что крымчанам, если они не хотят оказаться в итоге жителями «Черноморской Колумбии», нужна очень твёрдая и эффективная власть и очень чёткий статус территории…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:12. Заголовок: Зачем всем гражданам..


Зачем всем гражданам ДЛНР хотят выдать паспорта России

Власти Донбасса намерены произвести выдачу российских паспортов, сообщил военный корреспондент Семен Пегов.

По его словам, за пять лет противостояния с Киевом ДНР и ЛНР отстояли "более чем солидные территории". В интервью изданию "Русская весна" Пегов подчеркнул, что Крым стал неотъемлемой частью России, скорее всего, та же судьба ждет самопровозглашенные республики.

Он также добавил, что есть информация о том, что жителям республик скоро начнут выдавать паспорта РФ. "Так что Донбасс - по большей части тоже наш", - отметил журналист и предрек, что в будущем Одесса, Харьков и Киев тоже станут "русскими городами".

Как писали в telegram-канале WarGonzo, эту информацию подтвердили источники в Народном Совете ДНР и в силовых структурах республики. Сообщается, что выдавать паспорта в первую очередь будут госслужащим ЛДНР и пенсионерам.

В республике на сегодняшний день есть около полумиллиона бланков. Согласно планам, выдача паспортов будет осуществляться в рамках проекта упрощенной системы получения гражданства для соотечественников, предложенного в прошлом году президентом России Владимиром Путиным.Что произойдет дальше, прогнозировать пока никто не берется. Речь шла об упрощенной схеме предоставления гражданства, чтобы по возможности беспрепятственный въезд на свою территорию русских людей, оказавшихся в сложной ситуации.

Если подходить к вопросу практически, то Россия подобным шагом готова принять у себя население республик. Существует два варианта развития событий - либо передать спорные территории Киеву, либо уже окончательно присоединить из себе.

Авторы WarGonzo сообщили, что, по предварительной информации, процедура начнётся в апреле. Идёт ли речь о внутренних российских паспортах или заграничных - как это было в случае Абхазии и РЮО - пока что не уточняется. Пегов добавил, что не разочарован итогами "Русской весны", и сейчас можно говорить только о промежуточных этапах. И нужно бороться еще за многое.

Со своей стороны, россияне отреагировали на новость радостно. Журналистка Юлия Витязева в своем Ецшееук отметила, что информация подтверждается несколькими источниками Жители Донбасса сами говорят о будущей смене паспортов, и даже обозначают сроки.

Уже известно, что менять паспорта с 21 марта начали военнослужащим и МВД, после этого настанет очередь остальных жителей региона. Многие боятся разочарования, так как очень долго ждали этого факта. Но мысль о том, что в Кремле признали "своими" жителей ДНР и ЛНР, согревает тысячи дончан и луганчан - ну, а заинтересованное большинство россиян обрадовались этой долгожданной новости.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:13. Заголовок: Команда Порошенко в ..


Команда Порошенко в диком ужасе и панике

Украинская власть, понимает, что после окриков из американского посольства, у Порошенко рухнули рейтинги, а после того как Мари Йованович шепнула «фас!» Авакову и тот стал безбоязненно ломать порошенковские «сетки» с помощью которых он рассчитывал проскользнуть во второй тур выборов, где административный ресурс давал бы ему надежду на сохранение места, его шансы удержать в руках Украину стали стремительно сокращаться.

Уход с президентского поста означает для Порошенко не только крах его финансовой власти, но и крах политической и экономической карьеры. Превратить его бизнес в ноль намного проще, чем бизнесы Коломойского или Ахметова. А после поражения в выборах он станет объектом десятков расследований и спрятаться ему будет негде. Запад считает его вором и ждет только его падения для расследований и конфискаций. Укрыться в России как Янукович он тоже не сможет, спрятаться как Табачник или Беня в Израиле — тоже невозможно в силу того, что он православный украинец, думаю что и на Фанаре в монастыре его никто укрывать не будет — ведь он фактически обманул Патриарха, не дав ему обещанных объектов. Чтобы спастись он предпринимает отчаянный шаг: пытается снизить зависимость от США пусть даже на две недели.

Самоубийственное заявление Луценко, направленное против Трампа и Мари Йованович может означать только одно: команда Порошенко в диком ужасе и панике. Государственный департамент назвал выступление генпрокурора Украины «грязными инсинуациями» и «попытками запятнать репутацию посла Соединенных Штатов». «Утверждения генпрокурора Украины не соответствуют действительности» — припечатал Госдепартамент США, поставив крест даже на видимости поддержки нынешней украинской власти.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:17. Заголовок: Украинская оппозиция..


Украинская оппозиция прибыла в Москву на переговоры с Медведевым

В Москву прибыли два оппозиционных украинских политика - кандидат в президенты Украины от "Оппозиционной платформы — За жизнь" Юрий Бойко и лидер общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук, которые провели встречу с российским премьер-министром Дмитрием Медведевым. Трансляцию вел канал «112 Украина» на YouTube.

Целью встречи стали переговоры о сохранении поставок газа из России на Украину. Во встрече также принимал участие глава "Газпрома" Алексей Миллер. Визит политиков состоялся по их собственной инициативе. Российский премьер Дмитрий Медведев заявил, что учитывая, что отношения государств находятся в глубоком кризисе, он принял решение провести такую встречу.

Россия каких-то серьезных сигналов от действующих властей на Украине на тему сохранения транзита газа не имеет, однако вопрос актуальный, и экономическое сотрудничество необходимо восстановить

- подчеркнул Медведев.

Юрий Бойко отметил, что транзит российского газа дает бюджету Украины около 3 млрд. долларов ежегодно и обеспечивает рабочими местамии более 50 тысяч человек. Однако сегодняшняя власть активности не проявляет и в этом вопросе ничего не делает.

Бойко заявил, что основной вопрос - это возобновление прямых поставок газа в страну, а не через европейских посредников по заоблачным ценам и восстановление товарооборота между странами на фоне смены экономического курса страны на сотрудничество с Россией.

В тоже время Виктор Медведчук отметил, что поставляемый на Украину газ является российским, но идет через Германию, поэтому в разы дороже.

Задолженность Украины за газ выросла до размеров более двух миллиардов долларов с 2013 года, коммунальные тарифы поднялись в среднем на 745 процентов за пять лет, цены на газ — на тысячу процентов. В последние годы граждане в результате действий еврореформаторской власти превратились в нищих

- сообщил он, добавив, что наилучшим выходом в этой ситуации было бы создание газотранспортного консорциума с участием "Газпрома".

Между тем присутствующий на встрече глава Газпрома Алексей Миллер заявил, что Россия может поставлять газ напрямую на Украину по ценам на четверть дешевле, чем сейчас за него платят украинские потребители.

Газпром готов пойти на переговоры по заключению нового контракта по поставкам газа напрямую из России на Украину. О конкретной цене на газ сейчас рано говорить, но зная запредельные цены, которые сейчас платит Украина, можно предположить, что по новому контракту цена для конечного потребителя на Украине будет где-то на четверть ниже нынешнего уровня цен

- сообщил Миллер.

Российский премьер-министр Дмитрий Медведев после встречи с Бойко и Медведчуком заявил, что считает нынешнюю ситуацию в экономике Украины "безрадостной" и отметил, что это результат политики, проводимой действующими властями в Киеве.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:18. Заголовок: Из пепла истории: тр..


Из пепла истории: трагедии Хатыни – 76 лет

22 марта 1943 года приспешники фашистов сожгли все население деревни Хатынь (Логойского района Минской области) от мала до велика — стариков, женщин, детей согнали в колхозный сарай и заживо подожгли. Среди погибших было 75 детей.

Деревня была сожжена дотла!

Чудовищное преступление совершили не немцы. В карательной операции участвовал 118-й шуцманшафт батальон, сформированный из украинских националистов ОУН-УПА!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:24. Заголовок: УПЦ подала в суд на ..


УПЦ подала в суд на минкульт Украины из-за требования о переименовании

Каноническая Украинская православная церковь подала в суд на министерство культуры Украины из-за требования о переименовании и перерегистрации церкви, сообщила в пятницу пресс-служба Окружного административного суда Киева.

В декабре 2018 года на Украине вступил в силу закон, который может лишить каноническую УПЦ ее названия. В соответствии с документом, у канонической Украинской православной церкви есть четыре месяца на то, чтобы изменить название и внести соответствующие изменения в устав. В УПЦ заявили, что намерены обратиться в Конституционный суд в связи с принятием документа.

"В Окружной административный суд города Киева поступил иск от Киевской митрополии Украинской православной церкви в министерство культуры Украины об отмене приказа об утверждении религиоведческой экспертизы по установлению перечня религиозных организаций (объединений), подпадающих под действие норм части 7 и части 8 статьи 12 закона Украины "О свободе совести и религиозных организациях", - говорится в сообщении пресс-службы.

В суде отметили, что УПЦ просит признать противоправными действия Минкульта по размещению на его официальном сайте и в официальной прессе - газете "Урядовый (правительственный – ред.) курьер" перечня религиозных организаций, которым необходимо внести изменения в свой устав относительно переименования и подать их на регистрацию в установленном порядке.

"Сейчас решается вопрос об открытии административного производства по делу", - добавили в суде.

Ранее украинские власти, в том числе президент Петр Порошенко, заявляли, что не намерены вмешиваться в дела церкви, но делают это постоянно. Так, несмотря на обещания, Порошенко добился от Константинополя признания неканонической церкви на Украине, которое в РПЦ назвали раскольническим. Рада Украины приняла закон о передаче Андреевской церкви Константинопольскому патриархату.

В Киеве 15 декабря 2018 года по инициативе Порошенко и Константинопольского патриарха Варфоломея прошел "объединительный собор", в котором участвовали преимущественно представители неканонических церковных структур. На него приехали только два епископа канонической Украинской православной церкви, впоследствии УПЦ запретила их в священнослужении. Итогом мероприятия в Киеве стало избрание главой новой "автокефальной церкви" Епифания Думенко. В РПЦ назвали каноническое значение "собрания" в Киеве ничтожным, а возможность признания Епифания едва ли выполнимой задачей.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:25. Заголовок: День в истории. 22 м..


День в истории. 22 марта: 365 лет назад началось документальное оформление присоединения Малороссии к России

В этот день в 1654 году в Москву въехала кавалькада всадников - то спешили на аудиенцию к царю Алексею Михайловичу посланцы от запорожского гетмана Богдана Хмельницкого. О важности их миссии говорило уже хотя бы то, что возглавляли посольство крестник Хмельницкого полковник Павел Тетеря и генеральный судья Сечи Самойло Богданович-Зарудный.
При себе они имели сверток бумаги, что был ценнее золота и самоцветов, — это был текст договора, которым великий гетман рассчитывал привести Сечь под руку Русского государства, что гарантировало бы казакам помощь могучего союзника и заступника в их вражде с Речью Посполитой и Османской империей.

18 января состоялась так называемая Переяславская рада — совет представителей запорожского казачества во главе с Богданом Хмельницким, — на котором было принято решение присягнуть на верность русскому царю и тем самым перейти под протекторат Москвы.

Впервые Хмельницкий обратился в Москву с подобной идеей еще в 1648 году, когда его война с поляками еще только-только разгоралась, однако царь Алексей, лишь три года как взошедший на престол, не спешил ввязываться в авантюру и предпочел занять выжидательную позицию.

Лишь в 1653 году на Земском соборе в Москве было принято решение принять малороссов в русское подданство, после чего на Сечь была отправлена делегация во главе с Василием Бутурлиным. Местом для проведения переговоров был выбран город Переяславль, где стороны и встретились в середине января 1654 года.

18 января, встав посередине казачьего круга, Богдан Хмельницкий провозгласил:

«Панове Полковники, Ясаулы, Сотники и все войско Запорожское, и вси православнии Християне! ведомо то вам всем, как нас Бог свободил из рук врагов, гонящих церковь Божию и озлобляющих все Христианство нашего православия Восточного, что уже шесть лет живем без Государя в нашей земли в безпрестанных бранях и кровопролитиях с гонители н враги нашими, хотящими искоренити церковь Божию, дабы имя Руское не помянулось в земли нашей, что уже вельми нам всем докучило, и видим, что нельзя нам жити боле без Царя; для того ныне сбрали есмя Раду, явную всему народу, чтоб есте себе с нами обрали Государя из четырех, которого вы хощете;

первый Царь есть Турский, который многажды чрез послов своих призывал нас под свою область; вторый Хан Крымский; третий Король Польский, который, будет сами похочем, и теперь нас еще в прежнюю ласку принять может; четвертый есть Православный Великия России Государь, Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея России Самодержец Восточный, которого мы уже шесть лет безпрестанными молении нашими себе просим; тут которого хотите избирайте».

Хмельницкий не случайно начал речь именно так — в предыдущие десятилетия запорожцы в разное время выступали на стороне разных сил. Те же крымцы сражались под знаменами самого Хмельницкого против поляков, а сам он первую половину жизни подписывался латиницей и называл себя верным слугой польского короля. Выбор союзника среди различных политических игроков в регионе был для запорожцев делом известным, однако сейчас речь шла не о временном локальном союзе, а о переходе под чью-то власть.

Именно поэтому гетман продолжил свою речь следующими словами, которыми сам же снял вариативность выбора, которую обозначил ранее:

«Царь Турский есть бусурман; всем вам ведомо, как братии наши, православнии християне, Греки беду терпят, и в каком суть от безбожных утеснении; Кримской Хан тоже бусурман, которого мы по нужди и в дружбу принявши, каковыя нестерпимыя беды приняли есмя!

Какое пленение, какое нещадное пролитие крови християнския от Польских Панов утеснения, никому вам сказывать не надобет; сами вы все ведаете, что лучше жида и пса, нежели християнина, брата нашего, почитали.

А православный християнский Великий Государь, Царь Восточный, есть с нами единаго благочестия Греческаго закона, единаго исповедания, едино есми тело церкви православием Великия России, главу имуще Иисуса Христа».

Голосование заведомо было делом решенным — специально для этого Богдан накануне собрал тайный совет только для своих, на котором и было в действительности принято решение, которому теперь нужно было лишь придать легитимность.

Поэтому в ответ на зажигательную речь Хмельницкого казаки наперебой закричали: «Волим под царя восточного православного! Лучше в своей благочестивой вере умереть, нежели ненавистнику Христову, поганину достаться!».

Затем переяславский полковник и крестник Хмельницкого Павел Тетеря тоже вышел в круг, где стал расхаживать вдоль казаков со словами: «Все ли так соизволяете?», на что неизменно следовал ответ: «Все единодушно!»

После этого московские посланцы и запорожская старшина отправились в Успенский собор, где духовенство должно было привести стороны к присяге. Когда же русские послы во главе с Бутурлиным уехали обратно, а старшина и Хмельницкий принялись разрабатывать условия, на которых они соглашались бы перейти под руку Москвы.

Все было оформлено как челобитная — таким образом, запорожцы выступали просителями, выставляя при этом ряд требований. Получилась такая коллизия по той причине, что изначально казаки настаивали на процедуре по польскому образцу, со взаимной присягой обеих сторон. Однако Бутурлин еще в Переяславле остудил их пыл, заявив: «Польские короли подданным своим присягают, но этого в образец ставить непристойно, потому что это короли неверные и не самодержцы, на чем и присягают, на том никогда в правде своей не стоят».

Проще говоря, боярин имел в виду, что польский король — лишь первый среди равных, человек выборный, принятый на службу своим же дворянством, в то время как русский царь — это «кесарь», то есть император, власть его — божественная, а значит, польская процедура суверенитета никак не может быть к нему применена.

Хмельницкий в ответ сначала вообще демонстративно покинул церковь, прервав переговоры, однако затем, посовещавшись со стариной, согласился.

Теперь же, составляя текст договора, казаки должны были решить важную задачу — выторговать себе такой статус, который оставлял бы им широчайшие автономии и более походил на союз, на который они изначально рассчитывали.

И вот 22 марта послы гетмана представили в Москве 11 статей союзного договора между Гетманщиной и Москвой. На следующий день в ходе переговоров казаки устно прибавили к оригинальному тексту еще несколько требований, которые были старательно зафиксированы на бумаге русскими дьяками.

Всего же окончательная версия проекта договора насчитывала 23 статьи — именно этот документ на следующий день, то есть 24 марта, подали на рассмотрение царю Алексею.

Уже самая первая статья оговаривала гарантии, на которых запорожцы соглашались признать Тишайшего своим сюзереном: «В начале изволь, Твое Царское Величество, подтвердити права и вольности наши войсковые, как из веков бывало в Войске Запорожском, что своими правами суживалися и вольности свои имели в добрах и в судах, чтоб ни воевода, ни боярин, ни стольник в суды войсковые не вступалися, и от старшин своих чтоб товариство сужены были: где три человека козаков, тогда два третьего должны судити».

Далее оговаривалась численность Войска Запорожского и иные административные моменты, следовавшие из первого пункта, но суть договора сводилась к тому, что казаки настаивали на невмешательстве Москвы в свои внутренние дела. Тишайший царь прочел договор, подумал да и согласился сразу со всеми пунктами.

Таким образом, Гетманщина входила в состав Русского государства, а ее административные органы инкорпорировались в российские. При этом, однако, все малороссийские казацкие чиновники оставляли свои места за собой.

Все города, ходатайствовавшие за сохранение за ними Магдебургского права, получили подтверждение всех своих вольностей. Шляхта и духовенство сохраняли наследственные права на всю свою собственность. Сбором налогов также заведовали малороссийские чиновники, а все деньги отправлялись прямиком в гетманскую казну.

Сам же Хмельницкий в качестве подтверждения своих полномочий получил печать с надписью «Печать царского величества Малои Росии войска запорожского». Проще говоря, это была смена вывески на фасаде без радикальной внутренней перепланировки, которой мог опасаться Хмельницкий.

Учитывая тот факт, что Богдан-Зиновий изначально не планировал провозглашать полную независимость и лишь выбирал одного из нескольких потенциальных сюзеренов, он получил ряд очевидных выгод.

В пределах Гетманщины он оставался всемогущим, его полномочия превышали даже те, которые западные державы того времени давали своим «вице-королям» в Новом Свете. Его земли и подданные получали широчайшие автономные права. Но самое главное — при этом он получал могучего покровителя в противоборстве с польским королем и крымским ханом.

Как показали дальнейшие события, «Московский» договор принес выгоду и России — летом того же 1654 года вспыхнула новая война с Речью Посполитой, в которой запорожцы сражались уже на стороне русских войск. Теперь Алексей Михайлович мог воевать на два фронта, благодаря чему исполнил свою давнюю мечту и отвоевал у литовцев Смоленск, поставив точку в многовековой распре вокруг этого города.

Кроме того, по итогам войны Речь Посполитая была вынуждена уступить Киев и все Левобережье, которое окончательно воссоединилось с Русским государством.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:26. Заголовок: Поклонская: «Донбасс..


Поклонская: «Донбасс будет субъектом России!»

«Донбасс будет крепким и полноправным субъектом нашей единой страны – России!» - такое заявление сделала сегодня депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская в ДНР.

Напомним, сегодня в Макеевке в честь пятой годовщины воссоединения Крыма с Россией был заложен парк «Русская весна». Собравшиеся на мероприятие, в их числе глава ДНР Денис Пушилин, депутаты Госдумы, российские общественники, высадили в новом парке порядка 100 крымских сосен. Перед началом мероприятия к присутствовавшим обратилась Наталья Поклонская – один из символов событий 2014 года в Крыму.

«Прежде всего, нужно преклонить голову перед всеми жителями Донбасса, Донецкой и Луганской Народных Республик. За ваше мужество, за вашу смелость, за вашу веру и правду. За то, что вы не побоялись и идете по сложному пути.

Пять лет назад с географической карты мира пропала страна под названием Украина. Ее захватили, совершили государственный переворот, преступники заняли руководящие должности, руководят страной и убивают собственный народ. У них нет совести, разума, милосердия, нет ничего человеческого.

И я хочу, чтобы пятая годовщина Крымской весны задала ускоренный старт Донецку и Луганску, чтобы ярче сияло солнце, и было мирное небо. Чтобы вы процветали, не знали горечи и печали, чтобы, не боясь, отправляли своих детей в школу.

Дорогие земляки! Низкий вам поклон за вашу преданность нашей вере, за то, что вы храните и чтите память наших героев, нашей Великой Победы. Господь воздаст вам — и Донбасс будет процветать! Донбасс будет крепким и полноправным субъектом нашей единой страны – России!» — сказала Наталья Поклонская.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:27. Заголовок: "Не имеет сувере..


"Не имеет суверенитета": Иран жестко ответил Трампу на заявление по Голанским высотам

Иран осудил заявление Трампа по Голанским высотам. В МИД заявили, что еврейское государство "не имеет суверенитета ни над одной из арабских и исламских территорий".

В Иране остро отреагировали на заявление президента США Дональда Трампа о намерении признать Голанские высоты частью территории Израиля. С резким заявлением по данному поводу выступил официальный представитель иранского МИД Бахрам Касеми.

Речь идёт о сообщении Трампа в Twitter. Американский президент сказал, что США должны признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами, так как данная территория имеет ключевое значение для обороны еврейского государства.

"Сионистский режим как режим оккупационный не имеет суверенитета ни над одной из арабских и исламских территорий", - сказал официальный представитель МИД Ирана.

Напомним, что Голанские высоты до 1967 года входили в состав Сирии. В ходе шестидневной войны Израиль захватил и оккупировал данную территорию, а в 1981 году объявил высоты частью еврейского государства. Совбез ООН выпустил резолюцию, в которой не признал суверенитет Израиля над данной территорией. Официально Голанские высоты считаются нейтральной демилитаризованной зоной.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:31. Заголовок: Мухин рассказал о «н..


Мухин рассказал о «ничтожных» действиях Польши в отношении России в ситуации вокруг ВОВ

Руководство Польши отказалось приглашать представителей России на мероприятия по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны. Причина - якобы нарушение Москвой норм международного права в 1939 году.

Как заявил руководитель канцелярии президента Польши Кшиштоф Щерский, 80-я годовщина начала Второй Мировой войны будет отмечаться в республике в формате встречи сегодняшних "союзников" Варшавы из числа стран Евросоюза и членов НАТО.

"Мероприятия пройдут в кругу государств, с которыми Польша работает на благо мира, основанного на соблюдении международного права и уважения суверенитета государств", — сообщил Щерский.

В МИД РФ уже ответили на подобную выходку Польши. В ведомстве заявили, что польские власти фальсифицируют летопись Второй мировой войны, игнорируя историческую логику. Так, Польша, обвиняя Россию в нарушении международного права в 1939 году, забыла о событиях 1938 года, когда Варшава по результатам неофициальных переговоров с нацистской Германией захватила часть Чехословакии в ходе операции "Залужье".

В Москве назвали хамскими действия Польши в отношении России из-за заявлений относительно ВОВ
"С недоумением восприняли намерение руководства Польши организовать в сентябре мероприятия по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны в формате встречи нынешних "союзников и партнеров" Варшавы из стран-членов ЕС, НАТО… Для России в этой схеме место не предусмотрено", — говорится на сайте российского министерства.

МИД напомнил: Россия внесла решающий вклад в разгром нацистской Германии и освобождение Польши от захватчиков, поэтому отказ пригласить ее на мероприятие является проявлением "искривленного мировоззрения".

Депутаты и политологи России также уже высказались по этому вопросу. Как отметил депутат Государственной думы Виталий Милонов в комментарии ФАН, в случаях, когда речь идет о важных исторических событиях мирового масштаба, Польша не вправе принимать подобные решения в одиночку.

В Москве назвали хамскими действия Польши в отношении России из-за заявлений относительно ВОВ
По его словам, из-за подобных взглядов Польши годовщину начала Второй мировой войны в итоге будут отмечать страны, которые во время войны поддерживали Гитлера: "Надо обратить их внимание, что из стран-победителей там почти никого не будет, а еще посчитать, кто из приглашенных на мероприятие во время Второй мировой войны был членом Гитлеровской коалиции".

Как сообщил в комментарии Новостному агентству "Харьков" генеральный директор Центра политической информации, политолог Алексей Мухин, Польша просто выслуживается перед США для того, чтобы они и дальше помогали ей в осуществлении ее интересов, то есть выделяли деньги и сотрудничали с ней в военной сфере.

В Москве назвали хамскими действия Польши в отношении России из-за заявлений относительно ВОВ
"Польша просто хочет сделать приятное Вашингтону, который в последнее время демонстрирует крайне агрессивное отношение в сторону России. Я напомню, что Польша ожидает разворачивания новой военной инфраструктуры на своей территории со стороны США, ожидает финансовой помощи от Вашингтона и надеется стать газовым хабом для транспортировки в Европу сжиженного газа с территории Соединенных Штатов. Все эти факторы говорят о том, что польское руководство просто теряет суверенность и идет на такие подчеркнуто хамские действия в отношении России".

Как отметил политолог, ссылка на якобы нарушение Россией международного права ничтожна и не является корректной.

Евгения Александрова, специально для Новостного агентства «Харьков»

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:31. Заголовок: Россияне и украинцы ..


Россияне и украинцы рассказали, что их объединяет

Ассоциация независимых исследовательских агентств Gallup International провела опрос среди россиян и украинцев и выяснила, что общего видят респонденты между Россией и Украиной.

Участники опроса из России считают, что две страны связывают общее советское прошлое двух стран (40%), родственные связи семей (34%) и общая история (30%). 29% опрошенных назвали связующим фактором культурные традиции, а 25% – использование русского языка. 23% россиян считают, что газ тоже обладает объединяющей функцией, пишет исследовательский холдинг Romir.

В список также вошли религия (19%), предпочтения в искусстве (10%) и общие экономические проблемы (7%). 6% россиян считают, что Россию и Украину ничто не объединяет.

На Украине рейтинг объединяющих факторов выглядит немного иначе. На первое место украинцы поставили общую историю (63%), на второе – родственные связи семей (58%), на третьем оказалось советское прошлое (56%). Ровно половина опрошенных думает, что Россию и Украину объединяют общие славянские корни, а 47% считают важными культурные традиции, 38% – религию. При этом русский язык назвали связующим звеном около трети украинцев – 32%, этот показатель на Украине оказался выше, чем в России.

19% украинцев назвали важным общие экономические проблемы, 17% – газ. А 8% респондентов отказались видеть связь между Россией и Украиной.

«Итоги опроса говорят о том, что общая история, родственные связи и советское прошлое для большинства граждан России и Украины являются обоюдно ценными, а для украинцев эти факторы являются даже более важными в процентном соотношении, чем для россиян. Несмотря на не всегда конструктивную риторику как в политической, так и в медиасреде с обеих сторон, базовое отношение значительной части простых граждан обеих стран друг к другу остается дружественным и созидательным», – подвел итоги вице-президент Gallup International Андрей Милёхин.

В опросе приняли участие 1,5 тыс. россиян старше 18 лет из разных типов городов и сельской местности всех федеральных округов, а также 500 украинцев от 18 до 64 лет из разных типов городов. Всем респондентам задавали вопрос: «Какие факторы являются объединяющими для Украины и России?». Позволялось выбрать несколько вариантов ответа.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:32. Заголовок: Порошенко выступил в..


Порошенко выступил в защиту посла США на Украине Мари Йованович

Президент Украины Петр Порошенко выступил в защиту посла США на Украине Мари Йованович.

"Украина высоко ценит основы стратегического партнерства с США <....> наши отношения с Вашингтоном еще никогда в истории не были настолько эффективными, как сегодня. В связи с этим я хотел бы отметить важную роль посла США на Украине Мари Йованович в деле продвижения украинско-американских отношений и отмечаю, что она как представитель США как государства и президента США Дональда Трампа, большого друга Украины и моего личного, имеет полную мою поддержку", - сказал он в пятницу, выступая по случаю 27-й годовщины образования Службы безопасности Украины.

Заверения президента Украины в поддержке американского посла последовали на фоне разгоревшегося скандала после интервью генпрокурора Юрия Луценко американскому телеканалу Hill.tv. В частности, высокопоставленный украинский чиновник рассказал, что во время первой встречи с послом США она передала ему список лиц, против которых нельзя проводить расследование. По словам самого Луценко, он сказал, что "это недопустимо" и что никто - ни президент, ни парламент - не остановит его от возбуждения уголовного дела, если есть преступление.

В связи с этим посольство США на Украине заявило, что утверждение Луценко о передаче ему перечня "неприкасаемых" для правосудия лиц не соответствуют действительности. В Госдепартаменте США также назвали слова Луценко "откровенным вымыслом".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:34. Заголовок: "Все забыли"..


"Все забыли". Польша не позвала Россию на годовщину Второй мировой

Назревает очередной дипломатический скандал: на памятные мероприятия в Варшаве, приуроченные к восьмидесятилетию начала Второй мировой войны, российских представителей не пригласили, хотя главу германского государства Франка-Вальтера Штайнмайера позвали. Почему Варшава хочет свести счеты за исторические обиды, разбиралось РИА Новости.

"Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина"

"Годовщину трагического нападения на Польшу, которое произошло в результате нарушения международных норм и положило начало Второй мировой войне, мы будем отмечать в сентябре. В эти дни к нам присоединятся страны, с которыми мы сегодня сотрудничаем во имя мира и на основе принципов соблюдения международного права", — сообщил представитель польского президента Кшиштоф Щерский.

Он не собирался уточнять, какие именно страны пригласят на памятные мероприятия, но журналисты настаивали — и пришлось уступить. "Прежде всего это страны НАТО, Евросоюза и Восточного партнерства, куда входят Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина", — перечислил Щерский.

На вопрос о России последовал уклончивый ответ. Представитель президента сказал, что решение о том, кого звать на памятные мероприятия, Варшава примет "исходя из современных, а не исторических реалий". Какие современные реалии имеются в виду, если речь о событиях восьмидесятилетней давности, чиновник не пояснил.

В российском МИД заявили, что не получали приглашения из Варшавы. Ранее польские дипломаты рекомендовали президенту Анджею Дуде позвать Владимира Путина, но сразу оговорились: тут все зависит только от главы государства.

На Смоленской площади напомнили о вкладе Советского Союза в разгром нацистов, а главное — в освобождение Польши. "Решение сделать мероприятие келейным является еще одним проявлением искривленного мировоззрения польской администрации, которая в угоду сиюминутным политическим "приоритетам" систематически фальсифицирует летопись Второй мировой войны и послевоенного периода", — заявили во внешнеполитическом ведомстве.

После этого Щерский уже не смог промолчать. Он назвал историческую логику российского МИД проблемной, поскольку умалчивается о событиях 1939 года, которые предшествовали нападению нацистов на Польшу. "Заключенные и нарушенные в тот год договоренности привели в итоге к агрессии, которая и сегодня может угрожать миру", — подчеркнул чиновник.

Польская сторона отдельно сообщила, что на памятные мероприятия в связи с годовщиной начала Второй мировой войны будет приглашен президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.



Пакт Молотова — Риббентропа

Говоря о том, что предшествовало нападению на Польшу, Щерский имел в виду договор о ненападении, подписанный СССР и Германией в августе 1939 года. Согласовывали документ председатель Совета народных комиссаров СССР Вячеслав Молотов и министр иностранных дел Третьего рейха Иоахим фон Риббентроп. Москва и Берлин условились воздерживаться от взаимного нападения и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из сторон подвергнется нападению третьей. В историю этот документ вошел как пакт Молотова — Риббентропа.

К пакту прилагался секретный протокол о разграничении сфер влияния на случай территориального переустройства Восточной Европы. Так, восточные области Польши отходили Москве, западные — Берлину.

В Варшаве, правда, умалчивают, что Польша сама принимала участие в 1938-м в разделе соседней Чехословакии. И блокировала инициативы Москвы о создании антинацистской коалиции. Согласно российской историографии, заключать договор о ненападении с Третьим рейхом Советскому Союзу пришлось из-за нежелания Великобритании и Франции сформировать единый фронт против Гитлера.

Нацисты вторглись в Польшу 1 сентября 1939 года, а через две недели в восточные области страны вошли советские войска. Казалось, что территориальный раздел польской территории завершен, советско-польские отношения были разорваны. Однако после нападения в июне 1941 года Германии на СССР пакт Молотова — Риббентропа утратил силу. Об этом часто недоговаривают польские политики, обвиняя Москву.

Умалчивают они и о том, что уже 30 июля 1941 года СССР и Польша восстановили дипломатические отношения. Соответствующий документ был подписан в Великобритании в присутствии премьер-министра Уинстона Черчилля. Москву представлял посол Иван Майский, Польшу — премьер-министр в изгнании генерал Владислав Сикорский. В соответствии с соглашением Майского — Сикорского, советское правительство отказывалось от территориальных притязаний на польские территории. Более того, Москва пообещала сформировать в СССР польскую армию под польским же командованием. Польских военнопленных на советской территории освободили.



Молотов и Риббентроп после подписания советско-германского договора о дружбе и границе между СССР и Германией

"Наши встречаются местным населением дружелюбно"

Главное, о чем забывают польские власти, предъявляя Москве все новые претензии по поводу Второй мировой войны: от нацистов Польшу освободила именно Красная армия. Советские войска вступили с боями на польскую территорию летом 1944 года.

Два года назад Министерство обороны России рассекретило документы, в которых подробно описывается, как это происходило. Сначала польское население настороженно отнеслось к советским военным. Но после первых боев с немцами поляки осознали, что пришли освободители.

"На всем боевом пути по территории Польши наши встречаются местным населением исключительно дружелюбно, приветливо и радостно, как армия освободителей от немецко-фашистских захватчиков", — говорится в справке политотдела 60-й армии 1-го Украинского фронта от 6 августа 1944 года.

"В городе Тарнув все население вышло встречать войска Красной армии, когда немцы еще были в предместье и весь город находился под обстрелом", — сообщает политуправление 1-го Украинского фронта 12 января 1945 года.


© РИА Новости / Анатолий Морозов



Даже католическая церковь, выступавшая против прихода в Польшу советских военных, впоследствии активно их поддерживала. В соборе города Буско состоялось богослужение "в честь Красной армии и товарища Сталина — освободителей Польши", — упоминается в рассекреченных документах.

"Сегодня мы получили две буханки хлеба и отдали ребятишкам. Очень жалко на них смотреть: хорошенькие ребятишки, белокурые, но все — рахитики со слабыми кривыми ножками", — пишет советский солдат родным (это письмо тоже было среди тех документов).

При освобождении Польши погибло более шестисот тысяч советских солдат и офицеров. Большинство стран мира признает заслуги Красной армии в освобождении Польши. И значительную часть территорий, ранее принадлежавших немцам, поляки тоже получили благодаря союзнику — Москве. Что бы ни говорили сегодня польские власти, именно Советскому Союзу Польша обязана своим существованием в современных границах.

Фирменная стилистика

"Отказ пригласить представителей России — фирменная стилистика президентской канцелярии, — объясняет специалист по Польше Станислав Стремидовский. — Анджей Дуда, судя по его высказываниям, не желает улучшать польско-российские отношения. В окружении главы государства отстаивают концепцию "троеморья" (доминирования Польши в Восточной Европе. — Прим. ред.), а в ней Россия не просматривается в принципе. О желательности улучшения отношений с Москвой говорит польский МИД. Такова позиция и предыдущего министра Витольда Ващиковского, и нынешнего — Яцека Чапутовича".


© РИА Новости / Александр Капустянский



По словам эксперта, "в Варшаве считают, что Кремль махнет рукой (на отсутствие приглашения)". "Дуда отдал российскую тему оппозиции. А между тем у улучшения отношений с Москвой много лоббистов — помимо политиков, это и предприниматели, и фермеры", — отмечает специалист.

Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский указывает на то, что в предложенном в качестве объяснения "приглашении на мероприятия стран НАТО, Восточного партнерства (проекта ЕС по связям с Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной. — Прим. ред.) и ЕС логика отсутствует". "Какое отношение эти организации имеют к началу Второй мировой? В целом в Европе и США в последнее время очень явно наблюдается тенденция к преуменьшению роли Советского Союза в победе над Германией и ее многочисленными европейскими союзниками. Особенно интересно то, что этого практически не было в годы наибольшего противостояния с СССР — в период холодной войны, а возникло после ее окончания", — подчеркивает он.

Освобождение Польши от немецко-фашистской оккупации. Жители города Белосток приветствуют советских воинов-освободителей. 1944 год


Освобождение Польши от немецко-фашистской оккупации. Жители Белостока приветствуют советских воинов-освободителей. 1944 год

По мнению Офицерова-Бельского, Польша упустила прекрасные шансы на российском направлении, Варшава могла бы стать площадкой для общения России и Запада к своей же выгоде. "Почему эту возможность не использовали? Почему польские власти зачастую принимают странные решения? Этими вопросами задаются не только в Москве, но и в Берлине, Брюсселе. В любом случае такие мероприятия без России могут считаться провальными уже в замысле", — уверен эксперт.

"Думаю, не ошибусь, если скажу, что на встрече в Польше будут массово превалировать представители союзников гитлеровской Германии и стран, которые так или иначе сотрудничали с нацистским правительством в годы Второй мировой", — заключает Офицеров-Бельский.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:36. Заголовок: Сербский снайпер - о..


Сербский снайпер - о нападении НАТО на Югославию: «20 лет назад Россия сделала все что смогла»

Воевавший на Донбассе сербский снайпер Деян Берич (позывной - «Деки»), прошел через тот конфликт в родной Югославии. И рассказал «Комсомолке» - почему отъем Косово у Сербии, так похож на сегодняшнее отрезание Украины от России.

«МЫ ТАМ ПОЧТИ ВСЕ ПОГИБЛИ...»

- Я добровольцем пошел на Косово (сербы говорят «на Косово», как и русские - «на Украине», - авт.), в марте 1999 года. Мы знали заранее – что будет. Сербское правительство не верило, но наши военные все знали. За полгода до бомбардировок Сербии француз-контрразведчик передал нам планы НАТО. Там было все расписано – какие позиции будут бомбить. Француза натовцы потом судили, как предателя.

Бомбардировки начались 24 марта, бомбили наши казармы, но мы успели вывести технику в лес. Я сразу собрался и пошел воевать. Сыну было три месяца, только родился. Собралась группа добровольцев и мы поехали на Косово. Там мы почти все погибли, осталось очень мало нас… Мы были на территории, где НАТО в первый раз попробовало применить пехоту в Европе.

- Кто против вас воевал?

- САС (спецназ Великобритании, - авт.), французский Иностранный легион, американские наемники и моджахеды косовские. Последняя волна, которая штурмовала нас – были моджахеды и регулярная албанская армия.

- Первый раз такое слышу!

- У нас поменяли историю. Об этом запрещено говорить. Но это было! Нами командовал генерал Божедар Делич, он приезжал потом ко мне в Донецк. Тогда он сохранил почти всю военную технику. Через 20 дней боев нас вернули назад, в Сербию, мы встали на границе с Хорватией. Там уже боев не было.

- Какие задачи были у НАТО на земле? Просто занять Косово?

- Если бы пробили нашу линию обороны, они бы вышли на границу с Сербией, заняв все Косово. Проблема еще была в том, что наше руководство запрещало артиллерии работать по албанской стороне. Там стояли около 7 тысяч британцев, американцев, албанцев.

ВОЙНА НА 3 ФРОНТА

- Ты застал сам «марш на Приштину», бросок русского десанта на столицу Косово и занятие ключевого аэродрома?

- До сих пор нельзя выдавать подробности этой операции. Но она дала сербам надежду на Россию. Русские поставили себя! Если бы не этот марш, нас бы бомбили сильнее, во много раз.

- Ты можешь сравнить разрушения на Донбассе и в Сербии - от бомбардировок НАТО?

- Вот представь окрестности Донецкого аэропорта. Там есть разрушения, но видны улицы. В Сербии, там где бомбили города, ничего не осталось. Если в дом попадала бомба – все, его как и не было никогда. Донбасс воюет на один фронт - с Украиной. А в Сербии мы должны были и остановить наступление НАТО, и бороться с албанскими террористами у себя за спиной.

Пожар, вызванный бомбардировками самолетами НАТО. Фото Yannis Kontos/Sygma via Getty Images
Пожар, вызванный бомбардировками самолетами НАТО. Фото Yannis Kontos/Sygma via Getty Images

- Два фронта…

- Три. Третий фронт был на небе, оттуда прилетало круглосуточно.

- То есть, заявления Запада о «точечных» воздушных ударах по инфраструктуре и военным – вранье?

- Инфраструктура, конечно, пострадала – мосты, линии электропередач, им важно было обесточить страну. Я первый раз такое видел – графитная сетка, как паутина, ее запускали с самолетов – она цеплялась за провода. Все, электричества нет, замыкание. Но бомбили и школы, и церкви!

А история, когда самолет НАТО расстрелял пассажирский поезд идущий через мост! Случайно? Но, когда людей начали спасать, самолет развернулся и выпустил еще одну ракету! (речь о расстреле поезда 12.04.1999 на мосту через реку Южная Морава, 14 мирных жителей, женщин и детей погибли, - авт.)

«НАШ ПРЕЗИДЕНТ ВЕРИЛ АМЕРИКАНЦАМ»

- Как думаешь, если бы сейчас мир стоял на пороге такой же агрессии НАТО, как 20 лет назад, Россия дала бы бомбить Сербию?

- Сегодня – нет. Но мы понимаем, что в 1999 году Россия только начала приходить в себя.

- У нас еще Ичкерия была… Но, Россия ... мы сделали все что могли? Или нет?

- Многие русские, которых я знаю, извиняются, что Россия тогда не помогла. Это неправда, Россия сделала все, что могла в тот момент. Я знаю, например, что Россия готова была дать нам С-300, но наш президент Милошевич отказался. К сожалению, Милошевич одновременно был и хорошим и плохим президентом, так бывает…

- Как это?

- Хороший, потому что любил Сербию, сражался за нее. Плохим, потому что верил американцам на слово. В войну 1991-95 годов, когда распадалась Югославия, он договорился с американцами. Но, мы потеряли Сербскую Краину. Запад тогда хвалил Милошевича – настоящий лидер, лучший президент… Когда они решили отрезать от Сербии еще и Косово, Милошевич для них стал преступником, сразу же.

- Что можешь сказать про НАТО, как про противника в сухопутных боях?

- Получается, я два раза с ними воевал. Даже три. Первый раз в Республике Сербской. Еще раз в Косово. А в третий раз на Донбассе встретился с американцем-снайпером.

- Он тренироваться приехал?

- Дотренировался. В Косово, например с Иностранным легионом Франции сталкивались. У них там по нашей артиллерии работали минометчики и звукометристы, контрбатарейная борьба. Пришлось прямо лазать между их позициями, чтобы как-то прекратить их работу.

- Знаешь, в России некоторые уже поговаривают, что с НАТО или с условным Западом придется повоевать. Внутренне даже готовы к этому. Твоя оценка натовцев, как вояк?

- Никакие. Если ты не понимаешь, за что воюешь, ты никогда не будешь хорошим солдатом. В Косово лучшими воинами были моджахеды. Потому что заряженные идейно. Когда натовская пехота ничего не могла сделать, бросали их. А американцы без жесткой артподдержки даже не воюют.

УКРАИНА ДЛЯ РУССКИХ - ТО ЖЕ, ЧТО КОСОВО ДЛЯ СЕРБОВ

- Югославию можно было сохранить?

- Нет. Это была страна не для сербов, но сербы при этом держали Югославию. При распределения денег Сербия всегда была там на последнем месте. Все уходило в Косово, Словению, которая ничего не производила, в Боснию и Хорватию.

- Похоже чем-то на СССР, где Россия жила хуже всех...

- Когда начался распад, Югославская армия не хотела воевать с народом. Договорились, что армия будет уходить с окраин без оружия. Но для распада нужна была кровь. И тогда в Сараево начали резать безоружных солдат, вытаскивать их из машин. В интернете до сих пор лежат видеоролики...

- Есть такая тяжелая аналогия. Косово – сердце Сербии и колыбель ее православия. Киев – то же самое для России.

- Все взаимосвязано – войны в Косово или с хорватами начинались с уничтожения православных церквей. Народ, потерявший веру не может сопротивляться и воевать. Киев не смог победить в войне с Донбассом и тогда взялся за безоружные церкви.

- К сожалению, помешать этому Россия не может…

- Русская армия может взять Украину за 20 дней. Но сколько будет разрушено и сколько погибнет? Я скажу так, на Донбассе еще не было настоящей войны…



- Как это?

- Это когда по твоим позициям ведется артподготовка трое суток, и там ничего не остается. Ни окопов, ни блиндажей. И потом заходит пехота. Я помню это по Боснии, в начале 90-х – именно так мусульмане там воевали, примерно так действовали и хорваты. Одни фундаменты от домов оставались. Потом - наступление.

- Прошло 20 лет. Сербия как-то изменилась? Она стала прозападной?

- Надо разделить две вещи: правительство и народ. Народ, он пророссийский. Правительство – скорее прозападное. Только что был на телемосте с Белградом, там было сказано, что Сербия нейтральна. Как она может быть нейтральна, если разрешила НАТО пользоваться сербскими дорогами и казармами? Когда закончилась агрессия НАТО, у Югославии было 118 тысяч бойцов, 1016 танков, 150 самолетов. Сейчас у Сербии 25 тысяч солдат, 252 танка, 50 самолетов. Сербию разоружили. У боевых офицеров зарплаты были, как у продавцов в магазине. Я знаю, что реформу сербской армии и полиции делал англичанин Амадей Уоткинс. Именно по его совету, были расформированы части спецназа и антитеррора – самые боеспособные. Их больше нет. Сербия сейчас – как колония.

«НИЧЕГО НЕ ВЕРНУТЬ. НО МОЖНО ПОПРОБОВАТЬ»

- Но разве сейчас Москва и Белград не сблизились?

- Мне пишут сербы, что в последние два года, чувствуют поддержку России – такого раньше не было. Но власти в Сербии слишком часто не понимали свой народ. Сдавали наших офицеров в Гаагу. В нарушение Конституции. Не всем это нравится. В Белграде сейчас митинги идут, это недовольные политикой властей.

- Например, чем?

- Премьер Сербии Анна Брнабич никогда не работала на госслужбе, только в неправительственных организациях финансируемых Соросом, несколько дней назад она стала папой – ее жена родила ребенка. Народ не хочет таких ценностей. Но их медленно продавливают. Через молодежь. У вас те же процессы идут, но не так быстро.

- Был я в Косово в 2007 году – видел, как тяжело и плохо жили сербы в анклавах. Был в 2011 году – стало чуть лучше, но в целом ничего не поменялось. Твое мнение – может ли Сербия вернуть Косово, а Россия – Украину?

- Де-факто – Косово уже не Сербия. Если бы соблюдалась резолюция ООН 1244 ( О территориальной целостности Югославии, – ред.), в Косово должны были вернуться сербская полиция, суды… Но на сербские власти в Брюсселе все время давили. И продавливали. Сначала Сербия разрешила Косово иметь свою полицию. А в итоге, Косово получило и свою армию. Все.

- А с Украиной?

- Мне кажется, и Россия потеряла Украину. На Украине уже выросло три-четыре генерации молодежи, которой привили антироссийскую идеологию. И дали возможность стать дикой. Люди старше 40 лет на Украине эту антирусскую дичь ненавидят, но они не могут сражаться со своей же молодежью!

- Что делать? Есть рецепт?

- Единственный вариант излечения Украины - полное экономическое издыхание, потом карантин на несколько лет и возрождение на новых принципах. Но Россия сейчас сама серьезно помогает Украине экономически. Если бы эта помощь прекратилась, все бы решилось раньше.

- И чтобы Украина, 30-40 миллионная страна, сразу же повисла гуманитарной обузой на шее России? Страшно представить.

- Нет-нет! Это забота Европы и США, они довели Украину, они и должны расхлебывать. Запад должен почувствовать тяжесть Украины, повисшей у него на шее.

И в этот момент, вся его любовь к Киеву закончится. А пока Запад все устраивает, потому что Россия продолжает содержать Украину. Такой парадокс.

- Как ты думаешь, судьба Югославии повлияла на Россию?

- Она повлияла на весь мир. Особенно 1999 год, когда НАТО нарушило Конституции стран, из которых состоит, нарушило устав ООН, и напал на суверенное государство в Европе, чтобы помочь террористам. Это изменило все мироустройство.



Виктор Черномырдин: Когда НАТО перестало бомбить Белград, мы договорились с США, чтобы таких войн больше не было

Об этом спецпредставитель Президента РФ по урегулированию кризиса вокруг Югославии рассказывал нашему обозревателю Александру Гамову еще 20 лет назад (подробности)

КСТАТИ

«Балканский рубеж» Милоша Биковича: о войне в Югославии и простом парне Эмире Кустурице

21 марта в прокат выходит русско-сербский фильм «Балканский рубеж». Картина повествует о военном конфликте 1999 года, когда албанские боевики захватили Косово, а самолеты НАТО сбрасывали бомбы на Белград, столицу тогда еще существовавшей Югославии. Презентовать эту картину в уральскую столицу приехал 31-летний сербский продюсер и актер Милош Бикович (подробности)

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.19 20:38. Заголовок: Крах великой дружбы:..


Крах великой дружбы: черная кошка пробежала между Киевом и Вашингтоном

Киев оказался настолько глуп, что задним числом сделал признание о сговоре со штабом Хиллари Клинтон во время американских выборов. То есть, Украина играла против Дональда Трампа. Естественно, Трамп этим не доволен. Великая украино-американская дружба рушится на наших глазах.

Первой жертвой может стать посол США в Киеве Мари Йованович. Ее на должность наместника определил еще Барак Обама. В течение нескольких лет она передавала украинским властям списки неприкасаемых и указывала, кого нужно уволить, кто виноват в коррупции. И только сейчас генпрокурор Юрий Луценко вдруг заявил о своей принципиальной позиции по этому вопросу и предложил разобраться в происходящем. Где раньше он был и почему молчал?



Вторым пострадавшим может оказаться и сам Петр Порошенко. Шансы на честную победу в выборах у него почти нулевые. А на нечестную, в свете новых обстоятельств, Вашингтон глаза закрывать не захочет.

В эфире ток-шоу "Кто против?" ведущая радиостанции "Вести FM" Анна Шафран прокомментировала запоздалое признание украинских властей:

"Эта безрассудная атака может свидетельствовать о том, что Порошенко решил пойти ва-банк. Таким образом он демонстрирует Вашингтону готовность разглашать все секретные договоренности, которые за последние пять лет были достигнуты, если его не поддержат на выборах или, по крайней мере, не гарантируют безопасность в случае проигрыша".

Ведущий программы "Кто против?" Сергей Михеев предположил, что Украина решила продемонстрировать всему миру независимость действующего президента и делает хорошую мину при плохой игре.

"Все это на самом деле доказательство того, что Украиной управляют из американского посольства. Киеву очень удобно зависеть. И скандал с американцами и Луценко вовсе не борьба за независимость, а поиск той формы и того конкретного хозяина и куратора, от которого сейчас полезно зависеть. Это и есть не что иное, как принцип сегодняшней украинской политики", – заключил политолог.

До президентских выборов на Украине остались считаные дни. Голосование состоится 31 марта 2019 года. На пост главы государства претендуют 39 кандидатов, бюллетень для голосования растянулся на 80 сантиметров. Лидером рейтинга остается шоумен Владимир Зеленский, рейтинги лидера партии "Батькивщина" Юлии Тимошенко и действующего президента Петра Порошенко, идущих на втором и третьем месте, неуклонно снижаются.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.19 14:25. Заголовок: Братья Азефы: штрихи..


Братья Азефы: штрихи к портрету провокаторов
23.03.2019 Николай Иванов




Террористические организации всегда возглавляли фанатики - подлые и расчётливые убийцы. Если среди вожаков находился провокатор спецслужб, подрывная организация обычно целиком переходила под контроль режима. И тогда она начинала работать в интересах государства, реализуя его негласную политику. История двух братьев Евно и Владимира Азефов служит хорошим примером, как кровный союз преступников может послужить правительству, которое не выбирает методы воздействия на общество и не ценит человеческие жизни.

Два брата – одни интересы
“Король провокаторов” Евно Азеф родился в 1869 году в Лысково Гродненской губернии, имел младшего брата Владимира. Братья Азефы росли вместе. В семье бедного портного были еще четверо сестёр. В 1890 году будущий террорист окончил гимназию в Ростове-на-Дону. В 1892 году впервые поссорился с полицией, когда его едва не задержали за кражу масла на 800 рублей (внушительная по тем временам сумма). Азеф бежал в Германию, где в Карлсруэ получил профессию электротехника. Его младший брат Владимир тоже имел нелады с законом, но это не помешало ему выучиться на химика, специалиста по взрывчатым веществам.
В 1892 году имя Евно Азефа было впервые упомянуто в списках Департамента полиции, 4 ноября 1893 года он получил первые 50 рублей за донос на социально активных русских студентов в германском университете. Департамент полиции ориентировал агента на розыск людей, способных после возвращения в Россию примкнуть к народовольческим организациям. Евно Азеф заводил контакты в студенческой среде, наводил справки о прошлом однокашников и вычислял придерживающихся либеральных взглядов.
Сложно сказать, что сыграло роковую роль: жажда наживы или подлый характер, но Евно Азеф стал вовлекать молодых людей в радикализм. Многие из спровоцированных в те годы по возвращению в Россию были арестованы и брошены в тюрьмы. В 1899 году Евно Азеф вступил в Союз социалистов-революционеров и в том же году женился на Любови Менкиной. От этого брака он имел двоих детей. Но как семьянин Евно Азеф был отнюдь не безупречен, он легко заводил связи с женщинами из эсеровской партии, многих из которых руками полиции безжалостно отправил на виселицу.
После ареста предводителя эсеров Г. Гершуни (врача по образованию), Евно Азеф начал активную террористическую деятельность. Фактически через него и его соратников царское правительство начало спектакль, призванный отвлекать общество от поражения в Русско-Японской войне. Готовивший для Николая II внутреннюю политику граф С. Витте, хорошо понимал, на что способен народ, научившийся у западных демократий отстаивать свои интересы. Поэтому “гром” от самодержца было решено отвести на менее ценные фигуры. Терроризм уже вошёл в практику радикальных движений, и выбор бомбы в качестве средства “борьбы за народное счастье” никого больше не удивлял.
В конце “бомбистов” ждало то же самое, что декабристов и народовольцев. Это понимали все новоиспеченные революционеры, но понимание этого печального факта никого на гибельном пути не остановило. Ядвига Генриховна Дзержинская в 1904 году в письмах своему двоюродному брату Феликсу писала, что мечтает повторить судьбу Софьи Перовской и не против лично кого-то застрелить. В ответ “железный Феликс” отвечал: “живой вы нужнее нашей партии, чем на царской виселице или каторге”. К сожалению, молодую и дерзкую Ядвигу эти слова не образумили.
Вот в эту самоубийственную среду и привёл своего родного брата Евно Азеф. Владимир получил образование химика, умел обращаться с алюминиевой пудрой, аммиачной селитрой, нитроглицерином и активированным углём. Такие люди были нужны “партии самоубийц”. Трудно сказать, когда Владимир Азеф стал агентом полиции. В 1909 году, когда Евно был разоблачен, Владимир бежал из Европы, перебрался с поддельными документами в Америку и боялся за свою жизнь. С полицией он почти наверняка сотрудничал, и началось это уже после убийства Плеве 15 июля 1904 года. Роковую бомбу бросил Егор Созонов, на подстраховке стояли Боришанский, Каляев и Сикорский. Каждый из этих людей, разными путями пришедших в террор, верил Евно Азефу. А тот заранее согласовал покушение в Департаменте полиции и составил на всех участников предприятия характеристики. Полиция была не против убийства министра внутренних дел.
В этом преступлении получил “боевое крещение” другой террорист, Борис Савинков. При его участии, с его согласия в партию эсеров вступил Иван Каляев. Он жаждал лично участвовать в устранении кого-то из представителей царского режима, по свидетельству современников буквально бредил террором, одобрял французских радикалов, бросивших бомбу в уличное кафе (преступление имело резонанс, погибли случайные люди). Каляев был утончённой натурой, писал стихи, но к 1904 году сильно изменился и стал придерживаться жестоких взглядов. Одним его близким другом был Владимир Азеф, другим - Борис Савинков. Других близки друзей у “поэта революции” не было. Иван Каляев стал террористом, 4 февраля 1905 года убил Великого князя Сергея Александровича и был повешен за это преступление 10 мая 1905 года в Шлиссельбурге. Ни Евно Азеф, ни его брат Владимир не переживали о его смерти. Потому что в запасе были другие, мечтавшие повторить судьбу декабристов и народовольцев, и на ком братья Азефы могли заработать.

Умри сегодня ты, а я - завтра
В конце 1904 года Евно Азеф познакомился с Марией Александровой, цирковой артисткой. В раннем возрасте её обучили выездке и вместе с младшей сестрой Натальей они поставили в цирке Чинизелли конный номер. Для артисток организтор эсеровской ячейки снял квартиру в доходном доме по адресу Каменноостровский проспект, 4. Отсюда по прямой до цирка – два с половиной километра через Троицкий мост. Рядом городской Летний сад, рынок и рестораны. Отличное место для состоятельных людей.
Расположенная на втором этаже квартира с состоятельными соседями служила более года прибежищем радикалов эсеровской партии. Тут гостил Борис Савинков вместе с неразговорчивой Дорой Бриллиант. На кухне этой квартиры в одну из ночей начала января 1905 года была сделана бомба, предназначенная для министра юстиции Муравьёва. Рецепт подсказал брат Евно Азефа – Владимир, а взрывчатку взяли из новогодних фейерверков Наталья Александрова и Дора Бриллиант. Мешки с хлопушками принесли коллеги Натальи – дочка адвоката Наталья Лебедева, акробат Анна Артюхова и артистка Анна Авдеева.
Пятеро девушек называли себя “декабристками”, очевидно намекая на сходство с радикалами старого времени, и повторили их судьбу. Когда произошло убийство Великого князя Сергея Александровича, до экс-министра МВД Муравьёва довели сведения о том, кто спланировал и подготовил это преступление. Будучи умным, Муравьёв прекрасно понимал, к каким последствиям приведет арест и неизбежная после суда расправа над всеми задействованным лицами. Убивать их сразу не имело смысла и потому, что надзор над радикалами осуществлял проверенный провокатор Азеф, помогал в этом его брат. Кроме того, предполагают, что с февраля 1905 года в какой-то форме связи с охранным отделением наладил и Борис Савинков. Поэтому под суд отдали только Каляева – непосредственного исполнителя преступления.
Сёстры Александровы ничего не боялись даже после взрыва на даче Столыпина 12 августа 1906 года и ответных полицейских мер. Мария Александрова (“Эмочка”, “Муся”) характеризовала Евно Азефа как “милого и общительного человека”, с ним у неё была интимная связь. Сам “король провокаторов” пользовался девушками, селил на их квартире радикалов, оплачивал дорогую еду и развлечения. Он же купил им билеты на последний в их жизни спектакль “Жизнь за царя”, который дали в Мариинском театре 31 августа 1906 года. После окончания представления на выходе из театра сестёр арестовали. Их привезли в здание охранного отделения на Гороховой улице, всю ночь допрашивали. После того, как объявили, что Борис Савинков был арестован и приговорен к виселице, нервы у Натальи (“Эрночки”) не выдержали, и под давлением следователя она оговорила себя, сестру и других подруг, сказав, что они готовили покушение на Николая II. Субботним утром 1 сентября 1906 года в Петропавловской крепости состоялся тайный военно-полевой суд, где “аристократок от революции” приговорили к смерти. На самом деле, как показывают документы, выдал их Азеф, потому что именно по его доносам за квартирой начали наблюдение филёры охранного отделения. Сотрудничество с охранкой не спасало от расправы, если менялась политическая ситуация.
В сентябре 1906 года Евно и Владимир Азефы точно так же сдали Надежду и Николая Черкашиных (их схватили в Нарве в ночь на 23 число при попытке выгрузить с ботика оружие для боевиков, повесили через день). Точно так же по доносу Евно Азефа 13 ноября 1906 года попал в руки охранки боевик Тимофей Стольфот, жизнь которого оборвалась в тот же день к северу от Петербурга. Военно-полевые суды приговаривали людей к смерти на основании показаний филёров и даже на основе самооговора. Так 14 сентября 1906 года погибла Наталья Савина, балерина Мариинского театра, которая на репетицию вместе с пуантами в сетке везла бомбу. Её опознали филёры по обёртке “фабрика А. Нобеля”. Девушку арестовали, осудили и повесили в тот же день.
Было бы неверно думать, что жертвами братьев Азефов, других агентов и провокаторов охранного отделения становились наивные люди. Многие из них наоборот, были людьми сложного склада ума, но выходя один на один с охранными структурами Российской империи, они проигрывали, так как излишне доверяли своим “друзьям”. Евно Азеф, как талантливый манипулятор, привлекал в эсеровскую партию активную молодёжь, людей с нестабильной социальной идентификацией, которые не знали, кому и как отдать свою жизнь. В результате жизнь они отдавали палачам в Шлиссельбургской крепости или на Ржевском полигоне. Предварительно Азеф успевал со многими “переспать” - провокатор не чурался любовных утех.
Единственной девушкой из квартиры на Василеостровском проспекте, которая умерла своей смертью, была Дора Бриллиант. Она сошла с ума в ДПЗ на Шпалерной и лишь поэтому избежала суда. Сёстры Александровы, Авдеева, Артюхова и Лебедева были казнены.

Разоблачение и финал
В 1908 году В. Бурцев получил от агентов охранного отделения сведения о том, что среди эсеров действует уже пять лет провокатор, имеющий псевдоним “Раскин”. Понаблюдав за окружением, Бурцев пришел к выводу, что более всего подходили под описание два человека: Евно Азеф и Борис Савинков. На внутрипартийном “суде” Азефа приговорили к смерти, но дали ему право застрелиться самому. Этим правом Евно Азеф, разумеется, не воспользовался – просто убежал и скрылся в Германии. Его брат Владимир, тоже агент охранки, понимая, как велики шансы разделить судьбу Каляева, Коноплянниковой, сестёр Александровых и других повешенных революционеров (“Иуде – 30 сребреников”) бежал в США. Сам Азеф умер в 1918 году от почечной недостаточности, предварительно посидев несколько лет в тюрьме Моабит в Берлине. Его собирались судить как русского шпиона…
Глядя на современную российскую политику, мы без труда найдём аналоги и братьев Азефов, и попа Гапона (к его убиству Евно Азеф приложил руку), и аристократки артистки-террористки Марии Александровой, и многих других. Хватит ли ума не повторять ошибки прошлого?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.19 14:28. Заголовок: Украино-российская г..


Украино-российская газовая война 2020: Москва наносит удар

Встреча лидеров «Оппозиционного блока «За життя» Юрий Бойко и Виктора Медведчука 22 марта с главой российского правительства Дмитрием Медведевым и председателем правления «Газпрома» Алексеем Миллером будет иметь массу последствий.

Нет, это не позволит Бойко выйти во второй тур и не решает проблематику смены курса Украины в ближайшем будущем. Но именно она показывает, что Москва начала понимать, что Петр Порошенко, скорее всего не удержится у власти, а потому готовит предложение своим «партнерам» на будущее, когда нынешний президент Украины может стать ее прошлым.

А еще она решает свои стратегические газовые вопросы и готовит удобный плацдарм для атаки позиций своих оппонентов во второй половине текущего года.

Утяжеление Бойко-Медведчука

Обратите внимание, что встреча в Москве точно не была плановой. Еще 21 марта о ней толком никто ничего не знал, а вылет украинской делегации в столицу «страны-агрессора» их националистические оппоненты откровенно проморгали. И это может говорить о значительных и недавних изменениях в позиции России.

Очень похоже, что отношение Москвы к будущим президентским выборам на Украине начинает становиться все более реалистичным. Выигрыш Петра Порошенко, еще такой, казалось бы, явный месяц назад, сегодня вызывает даже у нее большие сомнения. Вашингтон определился со своим фаворитом на Украине (Владимиром Зеленским) и на днях открыто это показал украинскому политикуму, и теперь шансы действующего президента Порошенко фальсифицировать выборы в свою пользу резко упали. А значит, и Москве надо готовиться работать с новым руководителем страны.

Кто бы им ни был. Пока вероятнее всего выигрыш Владимира Зеленского, но и в случае выигрыша Юлии Тимошенко позиция Москвы принципиально не изменится.

Зеленский уже делает реверансы не только в сторону Вашингтона, но и в сторону Москвы и всем своим видом показывает, что он готов идти на контакт, но после выборов. И новому президенту, которому вначале будет очень трудно создавать новую вертикаль власти, готовиться к новой газовой войне с Россией в этих условиях будет практически невозможно … без посторонней помощи. И Москва открыто и в понятной форме показала, кто и какую помощь может ему в этом может оказать. А главное, на каких условиях:

25% скидка на газ по отношению действующих средних «спотовых» цен, по которым Украина сегодня покупает топливо и сохранение объемов транзита. За это Киев соглашается на газовый консорциум трех сторон (Европа-Украина-Россия) и тем самым теряет полный контроль над своей трубой в пользу европейских и российских партнеров, которые, как показали события последних лет всегда могут договориться по этому вопросу.

За скобками в этой схеме остаются США и это на сегодня самый тонкий ее момент.

Газовый консорциум: с Россией или без?

С одной стороны, Вашингтону очень не нравится сложившаяся ситуация. Собственно, весь майдан и так называемая «война с Россией» были задуманы в основном для того, чтобы разрезать газовую пуповину между Россией и Европой. Их стратегия была следующей: украинская труба должна была оставаться под их контролем, а новые газовые пути из России в Европу не должны были родиться.

С другой стороны, почти все вышло с точностью до наоборот. Газовые обходные пути из России будут построены и речь сегодня может идти только о степени их готовности к январю 2020-го, когда и ожидается основная газовая схватка.

При этом газовый консорциум без России, по словам главы «Нафтогаза» Андрея Коболева, скорее всего, работать не будет. Москва уже сегодня заключает с европейскими странами договора на поставки в обход Украины и тем самым потенциальным инвесторам проекта он становится просто невыгодным:

«Как Путин обычно добивается своих целей? Либо пряником, либо кнутом. В этой ситуации пряников он уже раздал много, пора доставать кнут. Это значит - полностью прервать транзит газа по территории Украины. То есть, повторить ситуацию 2009 года и посмотреть, что произойдет».

«В начале следующего года украинский газовый холдинг передаст управление газотранспортной системы Украины независимому оператору, транзитный контракт с которым и будет подписывать «Газпромом»… Но есть проблема, этот процесс двигается крайне тяжело», поскольку российский газовый холдинг «уже начал официально уведомлять страны, граничащие с Украиной или находящиеся в зависимости от нашего транзита, что с начала 2020 года этого транзита не будет».

А это значит, что, не согласившись на предложения России, которые она озвучила вчера на встрече с лидерами украинской «оппозиции», Вашингтон и Киев могут столкнуться с большими проблемами и «не понимаем» своей позиции со стороны Европы.

Собственно, именно Европа и является одним из главных адресатов, для которых предназначены слова Медведева и Миллера.

Новый большой газовый договор

Основные посылы Европе следующие. Москва готова к переговорам, но вести она их будет не со всеми и не на любых предложенных ей условиях. Позиции России достаточно сильны для того, чтобы ее мнение на Украине в будущем учитывалось. Вне зависимости от исхода предстоящих президентских выборов, Москва готова работать через вот этих людей (Медведчук и Бойко). Именно они должны иметь на Украине политический вес и именно через них можно быстро, а главное взаимовыгодно решить основные украинские газовые противоречия, без которых уже нынешней зимой у европейцев могут быть проблемы.

Итак, Россия сделала новые предложения и показала свой новый вектор своей украинской политики. Да, у него, как и у предыдущего есть масса слабых мест, которые могут в конечном итоге сломать и эту «игру». Но ставка сделана и предложение озвучено.

Теперь мяч на стороне «партнеров» и следующий ход за ними.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.19 14:29. Заголовок: Таких не берут в раз..


Таких не берут в разведчики: украинский генерал рассказал, почему Порошенко не взяли в КГБ

Украинский генерал Николай Маломуж рассказал, почему Пётр Порошенко не попал на работу в советские спецслужбы, хотя очень этого хотел.

По словам бывшего главы внешней разведки Украины — ещё будучи студентом, нынешний президент Незалежной настойчиво просил взять его на службу, а после даже подал документы. Результатом стал неутешительный для Порошенко вердикт — "не соответствует стандартам кадрового аппарата".

К слову, Маломуж упомянул также бывшего президента Грузии, сообщает телеканал "Россия 24". Говорит, Саакашвили повезло больше — тот отбор прошёл, но в итоге отказался от карьеры в спецслужбах ради политики.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.19 14:33. Заголовок: Торги за Украину про..


Торги за Украину провалились: Москва готовит Донбасс к эвакуации

Накануне в информационном пространстве пронеслась весьма радостная для жителей народных республик Донбасса новость: людям планируют выдачу российских паспортов. Однако, ничего не бывает просто так, а решение Москвы, к которому шли не день и не месяц, часть более масштабной картины

Сейчас на Украине развернулось серьезное политическое противостояние. Мы можем наблюдать за тем, как киевские политики швыряются друг в друга грязью, можем наблюдать скандалы, протесты и прочее. Вот только главное противостояние, как это обычно бывает, скрыто от глаз.

Украина – давно не просто страна, а стратегическое направление. Штаты давно облюбовали ее в качестве антироссийского плацдарма, который с расторжением ДРСМД стал еще ценнее, а для РФ по понятным причинам такие перспективы едва ли кажутся радужными.

В активную фазу такое противостояние вошло во второй половине прошлого года. Тогда начало «закипать» Азовское море, усилились обстрелы на Донбассе, тогда Киев решил разорвать Договор о дружбе с Москвой, навредив больше себе. Было очевидно, что США пытаются спровоцировать Россию на жесткую реакцию для дальнейшего усиления давления на Москву, вплоть до полной изоляции. России такой сценарий явно не подходил. Даже обоснованное применение силы при текущих раскладах в мировой политике стоило бы слишком дорого. Санкции не заставят себя ждать, западному обществу лишний раз показали бы какой же Россия «агрессор», а США получили бы повод расширить военное присутствие в Европе и даже на Украине.

В Москве явно имели собственный план. Для России было важно выстроить с Украиной конструктивный диалог, чего с нынешними властями «незалежной» сделать было невозможно. Не зря в медиа-пространстве так тщательно раскручивали тему с непризнанием победы Петра Порошенко. Даже Медведев об этом обмолвился.

И тут нельзя не отметить, что, на самом деле, долгое время шансы Порошенко остаться на второй срок казались ничтожными. Проблема вовсе не в рейтингах, а в том, что свой ресурс для Запада он исчерпал. Еще прошлой осенью он рушил все, что только мог разрушить, явно не заботясь о дальнейших перспективах, но ситуация внезапно изменилась, когда он стал активно вкладываться в избирательную кампанию. Что изменилось? В США не нашли, кем бы можно было его заменить? Да, это вполне логично на фоне внутриполитического кризиса в Вашингтоне, венесуэльской кампании и т.д. Но оставить его могли и потому, что «торги» с российской стороной провалились. Причины тому предсказать, конечно, трудно, но вот первый итог мы могли пронаблюдать вчера.

По имеющимся данным, подготовка к выдаче паспортов в ЛДНР велась около полугода, а значит в Москве готовились к не самому благоприятному исходу, а именно таким он и является. Все больше становится очевидным, что победит на выборах именно Порошенко, а значит конфликт обещает затянуться. Справедливо будет отметить, что в этом есть плюс для РФ – Украину точно не затянут в НАТО, хотя и нет гарантий, что в перспективе Киев не запросит помощи непосредственно у США. В стране и сейчас есть полигоны, где орудуют представители альянса.

При всем этом становится ясно одно: Украина потеряна, а шансов на реализацию мирного процесса на Донбассе не остается. Паспорта РФ — своеобразный аварийный план на случай «жесткой» эвакуации ЛДНР. Россия законно и обоснованно может реагировать на угрозы в отношение своих граждан, а с учетом возможной эскалации конфликта такой расклад выглядит вполне логичным. Теперь мечта Порошенко может осуществиться: его война против народа Донбасса может превратиться в войну против РФ. Правда, надолго она уже не затянется. Южноосетинский сценарий тому доказательство.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.19 14:34. Заголовок: Послы стран G7 преду..


Послы стран G7 предупредили власти Украины о возможном срыве выборов

Послы стран «Большой семерки» (G7) направили главе МВД Украины Арсену Авакову письмо, в котором предупредили его о возможной угрозе срыва выборов украинского президента, запланированных на 31 марта, сообщает «Радио Свобода» со ссылкой на копии двух писем, подготовленных группой поддержки G7 на Украине. В эту группу входят послы Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, США и Великобритании.

Обращение к Авакову написано на украинском и английском языках и датировано 15 марта. В нем дипломаты призвали министра принять меры «против насильственных политических экстремистских групп», способных сорвать предстоящее голосование и «узурпировать украинскую национальную полицию».

В письме, в частности, французский посол Изабель Дюмон от имени своих коллег указала на активизацию деятельностью «экстремистских политических движений на Украине».

«Они запугивают украинских граждан, пытаются узурпировать роль Национальной полиции в обеспечении безопасности выборов и наносят ущерб национальной и международной репутации украинского правительства», — подчеркнула дипломат.

Она не уточнила, какие именно экстремистские движения имеет в виду, но «Радио Свободы» предположило, что речь идет о «Национальном корпусе» и «Национальных дружинах». Дюмон обратила внимание, что причастные к инцидентам с применением насилия группы зарегистрировались на выборы в качестве наблюдателей.

Аваков подтвердил факт получения письма от послов G7, уточнив, что в нем они просят обеспечить честную процедуру голосования и недопустить срыва выборов радикалами. «Также написали, что ценят усилия и позицию МВД по этому вопросу», — подчеркнул он.

Почти через неделю после отправления письма Авакову посол США на Украине Мари Йованович лично встретилась с украинским министром и обсудила с ним «важную роль и ответственность его министерства в противодействии угрозам и предотвращении актов насилия со стороны экстремистов».

Активисты «Национального корпуса» действительно довольно активно ведут себя накануне выборов, постоянно организовывая протестные акции. Так, 16 марта в Киеве около трех тысяч протестующих забросали здание администрации президента Украины Петра Порошенко игрушечными свиньями, сообщало агентство «Украинские новости».

Эта акция началась еще на Майдане, куда многие митингующие пришли в фирменных куртках «Национального корпуса». У них в руках были флаги Украины, а сами они скандировали: «Слава Украине! Смерть врагам!», «Вместе мы можем все!» и «Украина прежде всего!»

От стартовой точки протестующие пошли через Крещатик и Европейскую площадь в сторону администрации главы государства. Дойдя до места назначения, они достали плюшевых свиней, которые, по их словам, символизируют «Свинарчуков» — коррупционеров, из-за которых и начались протесты.

Всего за два дня до этого активисты «Национального корпуса» сорвали митинг президента Украины Петра Порошенко в Чернигове, где его встретили криками «Ганьба!» и «Геть!», что означает «позор» и «вон».

Эти фразы митингующие начали выкрикивать, когда украинский лидер проходил мимо «Национального корпуса». После такого приема Порошенко отказался отвечать на их вопросы. «Вы видите, как президента принимают? Стыд вам!» — возмутился глава государства.

До этого представители той же организации сорвали митинг президента в Черкассах 9 марта.

Активисты попытались прорваться к нему с требованием арестовать бывшего заместителя секретаря Службы национальной безопасности (СНБО) Олега Гладковского и его сына, подозреваемых в коррупции.



Волна протестов началась после того, как в конце февраля журналисты украинской телепрограммы «Наши деньги», проводящей расследования в области коррупции, опубликовали сведения о контрабандных закупках запчастей для оборонных предприятий Украины. Авторы материала выяснили, что некоторые чиновники последние два-три года продавали оборонным предприятиям детали для военной техники с наценкой до 300%. Одна часть этих запчастей завозилась со складов украинских воинских частей, отмечают расследователи, тогда как другая — с территории России. По их информации, сумма сделок в итоге составила 250 млн гривен (порядка $9,3 млн).

Журналисты обвинили в причастности к этим махинациям близких к президенту Украины должностных лиц, в том числе Олега Гладковского, их бизнес-партнера Виталия Жукова и некоего Андрея Рогозу. Наибольшее возмущение общественности вызвало участие в этих предприятиях именно Гладковского, который раньше носил фамилию Свинарчук.

Участники акций требуют привлечь виновных к ответственности. При этом сам министр внутренних дел Украины призывает их в первую очередь думать о стране, а не «раскручивать спираль ненависти и хаоса», которая разрушает Украину не меньше, чем коррупция, с которой они борются.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.19 14:35. Заголовок: 23 марта 1915 года р..


23 марта 1915 года родился Василий Зайцев — советский снайпер 62-й армии Сталинградского фронта, Герой Советского Союза.

Во время Сталинградской битвы, между 10 ноября и 17 декабря 1942 года, Василий Григорьевич уничтожил 225 солдат и офицеров германской армии и их союзников, включая 11 снайперов.

Зайцев написал два учебника для снайперов, а также разработал применяемые до сих пор приёмы снайперской охоты.

После войны Зайцев работал руководителем промпредприятий Украины, участвовал в испытаниях винтовки СВД. В 1980 году опубликованы мемуары Зайцева.

(Зайцев В. Г. За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера. — М.: Современник. 1981).

Василий Григорьевич скончался 15 декабря 1991 года, когда Украиной уже заправляли бандерлоги, и был похоронен в Киеве на Лукьяновском военном кладбище, несмотря на его завещание быть похороненным в сталинградской земле, которую он защищал.

31 января 2006 года прах Василия Григорьевича Зайцева был торжественно, со всеми воинскими почестями, перезахоронен в Волгограде на Мамаевом кургане.

Вечная память и слава Герою Советского Союза Василию Григорьевичу Зайцеву!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.19 14:37. Заголовок: Нурсултан Назарбаев ..


Нурсултан Назарбаев ушел в отставку без потери влияния. Николай Стариков. ФАН-ТВ

Деликатная передача власти в Казахстане, влияние «Северного потока — 2» на память о Второй мировой войне и клин, который США пытается вбить между членами БРИКС. Об этом расскажет писатель и общественный деятель Николай Стариков.

Назарбаев покинул пост президента Казахстана. Как бы вы прокомментировали транзит власти, начавшийся в стране?

— Мы наблюдаем самое деликатное действие, которое бывает в политическом мире. Когда власть из одних рук передается в те же самые руки. Это называется политическая стабильность.

В 2018 году были внесены изменения в конституцию Казахстана. Когда президент подает в отставку, вместо него исполняющим обязанности становится глава парламента. И он может назначить либо выборы, либо исполнять обязанности президента до окончания срока полномочий.

Родная дочь Нурсултана Назарбаева стала руководителем парламента, и в случае отставки президента она может стать на его место. В то же время приставка и.о. сохраняется в достаточно длинной перспективе. Это дает возможность Назарбаеву и элите приглядеться к этому человеку, посмотреть, как он будет работать. И если что-то пойдет не так, на выборы от этой элиты, может пойти другой кандидат.

Нурсултан Назарбаев ушел в отставку без потери влияния. Николай Стариков. ФАН-ТВ
Польша не пригласила представителей России на мероприятия, связанные с годовщиной начала Второй мировой войны. Варшава подчеркнула, что руководствуется не историей, а современными реалиями. Что тут имеется ввиду?

— Наши польские соседи опять апеллируют к эмоциям. Что такое нынешние реалии? Они сразу говорят: «Россия, она плохая». Но мы то, с вами говорим о первом сентября 1939 года. Мы говорим о том, кто потом освободил Польшу от фашистов, кто открыл двери концлагерей, кто восстановил польскую государственность, кто потом на переговорах с нашими союзниками отстаивал очень большое увеличение польской территории. Это был Советский Союз и Сталин. Теперь поляки помнить об этом не хотят.

Почему именно сегодня? Потому что по проекту «Северный поток — 2» начинают бить из всех орудий. Давление на тех, кто его строит, угроза санкций, политическое осуждение со стороны ЕС — все это пущено в ход, а проект продолжают строить. И теперь западные партнеры пускают в ход историческое оружие.

Нурсултан Назарбаев ушел в отставку без потери влияния. Николай Стариков. ФАН-ТВ
Трамп предложил Бразилии вступить в НАТО. Что это может означать для группы БРИКС, членом которой Бразилия является наряду с Россией?

— НАТО расшифровывается, как Североатлантический военный блок, то есть Северная Атлантика. Смотрим, где находится Бразилия, понимаем, что она никак не может соотноситься с НАТО.

Американцы начинают давить на Венесуэлу, а соседними государствами являются Колумбия и Бразилия. Задача американцев — развалить БРИКС, и что они делают. Помогают проамериканским политикам прийти к власти в Бразилии. И теперь Бразилия настроена против Венесуэлы.

Американцы обостряют противоречия не только между Бразилией и Венесуэлой, но между Бразилией, Россией и Китаем. Они создают точку напряжения внутри самого БРИКС. Если Бразилия начнет вступать в НАТО, то это удар по БРИКС. А если не начнет, то недоверие внутри БРИКС уже посеяно, ведь Бразилия не опровергает слова Дональда Трампа.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.19 14:40. Заголовок: Александр Проханов. ..


Александр Проханов. Гимн Севастополю

Я странник, я землеоткрыватель, я географ, я составляю карту русской мечты. Двигаюсь по городам и весям и вижу, как русская мечта одухотворила эти пространства. Окрылённые мечтой люди возводили чудесные дворцы, дивные храмы, создавали поэмы и симфонии, громили врагов, претерпевали великие муки, стремились к совершенному бытию, к братской любви. Благоговели перед природой, искали среди звёзд ответы на свои мучительные земные вопросы.

И вот теперь я в Крыму, в Севастополе. Почему Севастополь, этот черноморский город, так привлекателен для русского сердца? В чём его таинственная прелесть, изысканность, неизъяснимое очарование, хотя и в этом городе постоянно грохотали пушки, погибали лучшие люди? В чём тайна Севастополя?

Это город моряков-черноморцев. Там, где у края бухты кончается город, сразу начинается флот. И корабли с их отточенной сталью, артиллерийскими и ракетными установками суть продолжение города. И вдруг ночью, когда Севастополь спит, бесшумно от пирса отчаливает корабль, уходит к проливам в Средиземное море, к берегам воюющей Сирии. Это Севастополь плавает там, среди лазурных средиземноморских вод, под прицелом враждебных кораблей, среди ныряющих подводных лодок, нацелив во все стороны окуляры своих перископов.

Севастополь — город моряков-черноморцев. Это они, черноморские моряки, привносят в город изысканность, элегантность, лёгкость. Моряк на севере, среди полярных льдов, кромешных ночей, угрюмых морозов, сам становится суровым, угрюмым в своих меховых медвежьих одеждах. Но если его переводят в Севастополь, он преображается, обретает изысканность, изящность, своеобразный аристократизм. И город, населённый этими блистательными моряками, сам начинает светиться, блистать.

Как прекрасна Графская пристань с её колоннадой, откуда в дни торжеств отчаливает, сияя медью, адмиральский катер. Командующий делает круг по бухте, оглядывая корабли и подводные лодки, и стоящие на палубе моряки в белоснежных мундирах кажутся ангелами, спустившимися с неба на тёмную боевую броню.

Владимирский собор, усыпальница четырёх адмиралов. Здесь покоятся великие русские флотоводцы: Корнилов, Нахимов, Истомин, Лазарев. Они лежат в основании храма, образуя крест — крест русских страданий, русской чести и подвига. Крест, на который восходят русские герои и нисходят с креста в народную память, чтобы никогда не умирать.

Аллея городов-героев и мемориальная стена в честь героической обороны Севастополя, где молодые севастопольцы несут почётный караул. Их движения плавны, словно это сновидение — великие сны о нашей божественной и великой истории.

Памятник моряку, идущему в контратаку. Его рука сжимает оружие, его рот выдыхает грозные крики атаки, и он виден далеко из моря каждому подходящему к Севастополю кораблю.

Чудесный памятник Нахимову на центральной площади, где в 2014 году начиналась Крымская весна и севастопольцы подняли восстание, провозгласив свою независимость, протянули руки к России. И Россия пожала эти братские руки. Здесь, на этой площади, состоялось венчание России и Крыма. Как чудесен этот город на белых камнях с туманной морской лазурью, как великолепна Большая Морская, украшенная сталинскими колоннами, фронтонами, где всякий дом похож на античный храм или на драгоценный музей.

Губернатор Севастополя Дмитрий Владимирович Овсянников стремится, чтобы город стал краше, благороднее, возвышенней. Строятся театры, концертные залы, музеи, разбиваются скверы и парки. Севастополь сам — как музей. Здесь драгоценен каждый камень, каждое старое дерево, в котором притаились осколки и пули.

На Малаховом кургане среди старинных корабельных пушек, похожих на громадные железные бутыли, я смотрел на склоны, по которым вверх двигались штурмовые отряды англичан и французов, а по ним хлестала русская картечь. И здесь на брустверах гибли русские солдаты и адмиралы. Я спрашивал себя: отчего Крымская война, которая кончилась русским поражением, в сознании нашего народа воспринимается как победа, как война священная, война, где русский дух торжествовал над многосильным неприятелем? Что сделало эту войну такой благородной и возвышенной? Быть может, то, что здесь, на этом кургане, наряду с солдатами, с крестьянскими сынами сражались и погибали адмирал Корнилов и адмирал Нахимов? Или то, что на этой войне сражался молодой Лев Толстой, получая тот бесценный военный опыт, опыт русского художника и духовидца, который потом позволил ему стать всемирно известным писателем? Или то, что здесь под пулями и картечью работал наш великий военный хирург Пирогов, внеся неоценимый вклад в развитие полевой хирургии?

Здесь, на Малаховом холме, изумительный памятник генералу Корнилову. Смертельно раненый, припадая к земле, он произнёс свою последнюю фразу: "Отстаивайте же Севастополь!" С этой фразой "Отстаивайте же Севастополь!" сражались советские моряки и солдаты во время Великой Отечественной. С наказом "Отстаивайте же Севастополь!" народ вышел на площадь в 2014 году, не дрогнул перед угрозами, сделал свой священный выбор — повенчался с Россией.

Сапун-Гора — севастопольский рубеж обороны в период Великой Отечественной. Здесь лучше не пользоваться компасом: стрелка будет бегать по кругу — столько в земле железных осколков. Вся гора — железная, как и мужество тех, кто сражался здесь за Севастополь. В России есть три великие горы: Мамаев курган — священная вершина Сталинграда; Саур-Могила — величественная твердыня Донбасса; и Сапун-Гора. Кажется, что все три горы знают друг друга, находятся в таинственном общении. И когда у Саур-Могилы грохотали киевские установки залпового огня, громили величественный монумент, убивали засевших на вершине горы ополченцев, Саур-Могила молила о помощи. И Мамаев курган, и Сапун-Гора откликнулись, пришли на помощь, спасли Донбасс. Какое было счастье здесь, на Сапун-Горе обнять ветерана! Михаил Степанович Латоха увешан орденами. Он нашёл в себе силы и волю подняться на священную Гору. Так верующие приходят в храм причаститься. Слава тебе, ветеран Великой войны! Сапун-Гора — твой алтарь.

И ещё алтарь — в Херсонесе. Когда приближаешься к херсонесскому храму, тебя вдруг охватывает небывалое воодушевление, счастливое прозрение, таинственное обожание. Здесь, у этого храма, Чёрное море становится нестерпимо синим, как небесная лазурь. Жухлая трава вдруг начинает зеленеть, а розы, если они уже побиты морозом и присыпаны снегом, начинают благоухать. И этот аромат долго не оставляет тебя. Отец Стефан вёл меня по храму, показывая святыни, подводил к остаткам древней купели, куда тысячу лет назад ступили босые стопы князя Владимира, и где состоялось его крещение. И князь, орошённый святой водой, стал проповедовать учение о Царствии небесном, о возможности для людей одолеть корысть, зло и насилие. И крещёная Русь от Балтики до Чёрного моря, от Карпат до Урала, а потом и дальше на восток, вплоть до Тихого океана, стала православной страной.

Касаясь огромного, громогласного херсонесского колокола и прикладываясь к чудотворной иконе, ставя свечи за здравие всех любимых и близких, я вдруг понял, что не князь Владимир выбрал православие среди других мировых религий, а православие выбрало его, а через него — выбрало и всю Россию. И с тех пор, когда высохли брызги святой воды на кудрях крещёного князя, Христос выбрал Россию и уже никогда, вплоть до наших дней, не покидал её. И русская история с её муками, восхождением на Голгофу, с её пасхальным воскрешением, с её чудесной, неумирающей верой в благодатное царство, — всё это начиналось здесь, в Херсонесе. Здесь начиналась священная история России. Херсонес и есть священный корень русской истории. И возвращение Крыма в Россию, как сказал президент Путин, вернуло русской государственности её сокровенный священный смысл. От того и кажется Севастополь таким одухотворённым и чудным, что в нём — Херсонес.

Крымская война, хотя и была войной за рубежи обороны, за русский флот, за выход России в Чёрное и Средиземное моря, — была война за Херсонес, за великое учение о Правде. В Отечественную войну, когда на касках и шапках бойцов краснели звёзды, когда рядом с командиром сражались комиссары, проповедующие не Царствие небесное, а коммунизм, и тогда таинственный свет Херсонеса освещал великую битву за Севастополь.

Прекрасна картина Дейнеки, на которой моряки-черноморцы идут в свою контратаку, взяв в зубы ленточки бескозырок, идут страшным сокрушительным валом на фашистскую цепь. И те валятся, как снопы, не от пуль, не от штыков и прикладов, а от той несокрушимой воли и силы, что исходит от русского солдата, идущего в бой за Родину. Конечно, эти атакующие краснофлотцы, сближаясь с врагом, матерились или кричали "Ура!" или "За Родину, за Сталина!", но эту картину Дейнеки я бы назвал "За Херсонес!". Русская мечта — это мечта Херсонеса. Отсюда она полетела в русскую историю и летит в своём сверкающем облачении по сей день.

Черноморский флот — русская гордость и сила. Как прекрасны корабли у пирсов Севастопольской бухты! Их угрюмые стальные башни, заострённые корпуса, их молчаливая дремота среди спокойных вод бухты. И готовность в любой момент очнуться, взрыхлить винтами воду и двинуть всю свою железную заострённую мощь вперёд, к Босфору, к берегам стреляющей Сирии.

Этот флот мог погибнуть. Его отнимали у России, как отняли Крым. Отставник-черноморец, капитан 1-го ранга запаса Сергей Павлович Горбачёв рассказывал мне о великом подвиге адмирала Касатонова, командующего Черноморским флотом, который отстоял флот для России. Когда ударами топора отсекли от России Крым, и Киев отдал приказ черноморцам присягнуть на верность киевской власти, адмирал Касатонов отверг приказ. Он распорядился всем кораблям и наземным соединениям, авиации и подводным лодкам сохранять присягу Советскому Союзу. И как ни грозил Киев, как ни изощрялись киевские эмиссары, флот не присягнул Украине. Началось стояние флота. Украинцы перерезали пути снабжения, отказали флоту в продовольствии, моряки не получали денег. И жители Севастополя по нитке, по хлебной крошке собирали для флота провиант, носили на корабли. Украинцы запретили флоту выходить без разрешения за пределы бухты, запретили пополняться новыми кораблями. И флот, запертый в бухте, угасал, корабли ржавели и выходили из строя. Казалось, флот обречён. Но полыхнула Крымская весна! Цепь, на которой флот был прикован к бухте, разъялась, и флот вышел на оперативный простор. Сегодня он пополняется новыми кораблями и подводными лодками. У флота новые вертолёты и самолёты, новая стратегия, позволяющая уходить в Средиземное море и пребывать там по нескольку месяцев, противодействуя могучему 6-му американскому флоту. Моряки-черноморцы благодарны адмиралу Касатонову, считают его своим великим лидером. Уверены, что на улицах Севастополя будет поставлен памятник отважному адмиралу, внявшему призыву своего великого предшественника "Отстаивайте же Севастополь!"

И вот событие, которые волнует весь город: и моряков на причаленных к пирсам кораблях, и горожан, занятых своими повседневными трудами, и ветеранов, и юнармейцев, и садовников, и художников, и севастопольских молодых поэтов, — в Севастополь возвращается боевой корабль из далёкого средиземноморского плавания. Его ждут на берегу жёны и дети моряков, ждут увешанные орденами ветераны. Выстраиваются экипажи кораблей, сияет медь оркестра, пестреют букеты цветов. На пирс прибывают губернатор и командующий флотом, и вот на серо-синей воде залива появляется корабль, медленный, утомлённый, в туманных антеннах, в ромбах и плоскостях движется к берегу, оставляя серебряный след. Его подхватывают буксиры, осторожно и бережно подводят к пирсу. Матросы в десятки рук тянут пеньковые канаты, крепят корабль к пирсу. Звенит оркестр, печатают шаг моряки. Командующий флотом Александр Алексеевич Моисеев, Герой России, делится со мной переживаниями, которые охватывают его каждый раз, когда с боевого задания возвращается корабль. Теперь это — фрегат "Адмирал Макаров". Командующий принимает парад, открывает краткий митинг, где и мне, грешному, дано произнести несколько слов. И я исполнен восторгом, волнением, мне хочется обнять этих утомлённых, стоящих на палубе моряков, обнять весь корабль, огладить его броню, его артиллерийские, торпедные установки, его пусковые системы "Калибр". Жёны и матери целуют своих ненаглядных, девушки с букетами весенних цветов подходят к матросам. А меня и командующего приглашают в кают-компанию, и командир корабля, капитан 2-го ранга Григорий Алексеевич Бреев, утомлённый, сдержанный докладывает командующему о проделанной работе, об испытаниях оружия, приборов ходовой части этого построенного недавно фрегата. Российские корабли ходили в восточной части Средиземного моря, вблизи берегов Сирии и Ливана, объявив эти зоны зонами своей оперативной ответственности. И американские корабли 6-го флота попятились, освободили Восточное Средиземноморье. Слушая командира, шагая по палубе среди грозного оружия, ты понимаешь, что прекрасный весенний Севастополь — это прифронтовой город. И гуляющая по набережной нарядная молодёжь, и чёрный рояль, который выкатили прямо на набережную, и пианист играет ликующий вальс, а люди вокруг танцуют — всё это не может скрыть глубинную, присутствующую во всём тревогу, которая разлита над миром и своими грозными дуновениями касается прекрасного города.

В чём русская мечта, Севастополь? Она излетает из каменной купели Херсонеса и мчится на север, передавая свою благодарную весть Софии Новгородской, храму Василия Блаженного, Валааму, Спасо-Елеазаровскому монастырю, где подвизался великий старец Филофей, Ново-Иерусалимскому монастырю, основанному православным мистиком патриархом Никоном. Эта мечта несётся по просторам Чёрного моря, пролетая над Босфором и Дарданеллами, опускаясь на миг на кровле Святой Софии, которая, как пленница, окружена минаретами. И несётся дальше, в Средиземное море, к Святой земле, земле пророков, земле, которую исходил своими стопами Спаситель. Русская мечта соединяет русского человека с мировой историей, с божественным мирозданием, делает русского несгибаемым, необоримым, верящим. Делает Севастополь городом необоримым и верующим.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.19 14:57. Заголовок: Вклад Примакова в ра..


Вклад Примакова в развал СССР
Фото: Как троцкизм ликвидировал государство Ленина и Сталина? Что связывает Коминтерн, международный отдел ЦК и КГБ? При чем здесь Питовранов, Андропов и Примаков?



Известный советский дипломат и арабист Вячеслав Матузов приоткрывает завесу главной тайны XX века.

Вячеслав Матузов
— Какими вопросами вы занимались в международном отделе ЦК КПСС?
— Мой рабочий день начинался в 9 утра. Первые 2−3 часа я читал шифротелеграммы в специальной комнате. Мне выносили все, что касалось моей тематики, из ГРУ, Генштаба, МИД и КГБ. В каждом посольстве ведомства имели своих шифровальщиков. Люди работали высокопрофессиональные.
Я с 1974 по 1988 год занимался Ливаном. В эти годы там шла гражданская война, и в ее эпицентре оказались те партии, с которыми КПСС сотрудничала. Например, Ливанская коммунистическая партия, Прогрессивно-социалистическая партия во главе с Камалем Джумблатом, а после 1977 года — во главе с его сыном Валидом Джумблатом. Плюс в зону моей ответственности входили отношения с палестинскими партиями. С Ясиром Арафатом и другими политиками, входящими в Организацию освобождения Палестины (ООП).
КПСС часто обвиняли в поддержке террористов, но это неправда. Мы жестко соблюдали грань между террористами и национально-патриотическими силами, которые боролись против империализма. Если малейшая палестинская организация была замечена в вооруженных акциях против гражданского (мирного) населения, она автоматически выводилась не только за рамки оказания помощи, а вообще за рамки контактов. Таких организаций было много.
Были и те, кто обещали СССР отказаться от террористических методов. В частности, мы приняли извинения и заверения руководства Народного фронта освобождения Палестины в лице Жоржа Хабаша, что они никогда не будут заниматься террористической деятельностью. После чего им были выделены стипендии на обучение в советских учебных заведениях. Помню, как у членов Политбюро брови взлетели наверх, когда среди студентов Университета дружбы народов оказалась Лейла Халед. Тогда было принято решение перевести ее в Киевский медицинский институт. Прошлые теракты, осуществленные Народным фронтом, влияли на климат отношений СССР с этой организацией. Однако их представитель Абу Али Мустафа был членом исполкома ООП, как и Махмуд Аббас от «Фатха». Мы относились к фронту как к составной части ООП, но внимательно следили, чтобы не было рецидивов терроризма.
Отношения с коммунистическими партиями осуществлялись через Комитет солидарности, влиятельнейшую по тем временам организацию. К сожалению, сейчас мы не видим таких общественных организаций, которые бы служили боковыми структурами и дополняли дипломатические ведомства. Роль общественности в современной России сведена к непонятным встречам во Владимире и на Селигере. Это беда.
У нас в международном отделе работа велась на серьезном уровне. Достаточно сказать, что таджикский писатель Мирзо Турсун-заде был руководителем Комитета солидарности. А реальную работу вел Александр Дзасохов. У Дзасохова были ответственные за разные направления: один — за арабское, а другой — за африканское. При нем был и ответственный секретарь по общим вопросам. В разные времена там работали разные люди. Работа на земле осуществлялась через структурированный аппарат, в котором были представлены все ведомства. Это позволяло людям, которые находились на партийной верхушке, осматриваться и определять общее направление.
Ведь если отдать все представителям КГБ, ГРУ или людям с общим образованием, не имеющим к ним отношения, система бы не смогла работать эффективно. Нужна была выверенная политическая линия. Поэтому у нас был сектор по работе с общественными организациями. Один человек в нем отвечал за Комитет солидарности, другой — за Комитет мира и т. д. Все было структурировано.
— А как финансировались компартии?
— На каждую братскую партию был свой бюджет. Деньги по сегодняшним расценкам небольшие — заработок одного олигарха за месяц. Допустим, ливанской компартии выделяли сначала по $ 200 тысяч в год, потом подняли до $ 300 тысяч. У нас в отделе был человек, который контролировал сейф с наличными. Приезжал к нему сотрудник КГБ с портфелем, забирал сумму, которую потом передавали через резидента, распределявшего деньги под расписку.
Когда мы приезжали в страну, нас с объятьями встречал посол. Но повседневно сотрудников международного отдела ЦК опекали ребята из спецслужб.
— Получается, что участие ГРУ было минимальным?
— Участие ГРУ было чисто теоретическим. Военная разведка занималась аналитикой, например, палестинского движения сопротивления. А контакты с Арафатом шли через Комитет солидарности, где сидел полковник из КГБ (Первое главное управление) Лев Баусин. Он отвечал в Комитете солидарности за связи с ООП. У нас со всеми складывались дружеские отношения. Военные решали свои задачи. Были умные, талантливые ребята, сильные аналитики. Куда они потом все подевались? Возраст, наверное. Многие из них были старше меня…
С развалом СССР система ГРУ подверглась разгрому. Главное разведывательное управление превратили в управление Генштаба. Статус, ставки и роль ведомства понизили. Во времена Петра Ивашутина ГРУ было влиятельной структурой, имело право выхода на первое лицо со своей информацией и аналитикой. После ухода Ивашутина в 1987 году все пошло по наклонной.
— В ЦК КПСС действовала эффективная система принятия решений, именуемая некоторыми экспертами как партийная разведка. Когда и почему эта система начала давать сбои?
— На мой взгляд, партийной разведки как таковой не существовало, зато существовала разведка Коминтерна. Сталин прикрыл структуру Коминтерна 15 мая 1943 года. На его основе в 1947 году было образовано Коммунистическое информационное бюро, которое ликвидировали после XX съезда КПСС в 1956 году. После кадры Коминтерна перекочевали в международный отдел ЦК КПСС. К примеру, коминтерновцем был заведующий международным отделом Борис Пономарев. Работал у нас и Григорий Шумейко из Коминтерна. Методы Коминтерна сохранились и использовались на партийной основе.
Вот сегодня говорят, что руководителем партийной разведки якобы был Василий Кузнецов. Это нереально. Вы можете себе представить, чтобы Юрий Андропов кому бы то ни было позволил контролировать спецслужбы?
— Тем не менее Кузнецов был весомой фигурой…
— Да, он был почетным человеком, кандидатом в члены Политбюро. Подменял иногда председателя Верховного Совета, когда тот заболевал или уезжал в командировку. Креслохранитель. Функций у него никаких не было. Никогда Кузнецов не контактировал с братскими компартиями.
То есть не было партийной разведки, во всяком случае, ее не было в 1966 году, когда я, ещё будучи студентом, контактировал с международным отделом ЦК. Однако аппарат ЦК очень тесно сотрудничал с Первым главным управлением (ПГУ) КГБ — это однозначный факт. Полная смычка с ПГУ.
Хотя после хрущевских времен существовал негласный закон, запрещавший КГБ следить за работниками ЦК и добывать любую информацию в аппарате ЦК. Более того, им было поручено оказывать ЦК всяческое содействие. У Леонида Брежнева было ощущение, что КГБ на каком-то этапе может воспользоваться властью, чтобы ликвидировать партийную верхушку.
Сама партийная система не распадалась никогда. Обратите внимание на того же Александра Дзасохова, который являлся ближайшим другом Евгения Примакова. Оставаясь ответственным секретарем, он сначала уехал послом в Дамаск, потом стал секретарем Северо-Осетинского обкома КПСС, а накануне развала СССР — членом Политбюро. В результате смены руководства, которую проводил Михаил Горбачев, членами Политбюро становились люди, далекие от партийной работы. Примаков и Дзасохов никакого отношения к партии не имели.
Я Примакова знал с 1970 года. Тогда я приехал в Ливан, где он был корреспондентом газеты «Правда». Оказалось, что мой руководитель в международном отделе талантливейший арабист Вадим Румянцев и Примаков вместе учились и были друзьями. Так меня подключили к этой компашке, в которой мы по вечерам пили чай (улыбается). Мне было 33 года. Мы хорошо друг друга знали.
Я считаю, что центральной фигурой, которая осуществляла переход от «перестройки» к перестрелке и нынешней ситуации, был Евгений Максимович. Полагаю, что Борис Ельцин и Горбачев были людьми второстепенного плана. Это была внешняя картина. А реальный механизм, который контролировал весь процесс — до перестройки, перестройку и после перестройки, когда формировались всякие австрийские институты, был завязан на Примакова и других наследников плана Андропова.
— Говоря об австрийских институтах, вы имеете в виду центры, куда поехали учиться Анатолий Чубайс и вся команда будущих младореформаторов?
— Да. Эти же силы создали ленинградский центр, куда они в свое время перебросили генерал-майора Олега Калугина, который в ПГУ руководил отделом США и Канады, а также был начальником внешней контрразведки ПГУ.
Это было связано не столько с Примаковым, сколько с Андроповым. Когда я пришел в 1966 году в аппарат, Андропов еще заведовал отделом ЦК по работе с социалистическими странами. В 1967 году он стал председателем КГБ, не имея статуса члена ЦК и члена Политбюро. Так же, как и Андрей Громыко.
Наш начальник Пономарев был выше по статусу, являлся кандидатом в члены Политбюро, секретарем ЦК и руководил всеми международными связями. Кандидат в члены Политбюро и член Политбюро — тоже разница большая: имеешь право слушать, но не имеешь права голосовать.
С назначением Андропова вскоре изменился и сам статус председателя КГБ, поскольку в постхрущевский период Брежнев был очень аккуратен и не позволял спецслужбам довлеть над партийным аппаратом. Глава КГБ теперь стал членом Политбюро. Повысился и статус Громыко. А статус международного отдела упал. Хотя потом были некие рецидивы, долго продолжалась агония… До последнего дня международный отдел пытался доказать МИД СССР, что он ближе к телу руководителя.
— Была сильная конкуренция?
— Очень сильная. Отношения между Пономаревым и Громыко были напряжены до предела… Кто первым выхватит информацию и первым напишет записку в Политбюро. Полагаю, что будучи членом Политбюро, Громыко располагал информацией из всех ведомств — из КГБ, ГРУ, Генштаба.
На стол члена Политбюро ложилось все, что передавалось через закрытые шифры. Кстати, не у каждого члена Политбюро был доступ для прочтения всей информации, которая предназначалась для 2−3 членов, а иногда и просто для одного.
— Вы работали при Брежневе, Андропове, Черненко и Горбачеве. С Брежневым понятно. А как менялось отношение остальных советских лидеров к руководящей роли партии?
— Динамика шла незаметно. Уже в настоящее время, обладая информацией, которая появляется в интернете и на телевидении, можно составить общую картину. Например, когда Александр Ципко, которого никто не воспринимал в ЦК как серьезного работника, сейчас говорит, что он находился под личной опекой Андропова и готовил для него закрытые документы, которые Андропов не оставлял в архивах КГБ.
КГБ был системой, которая не позволяла отклоняться от генеральной линии. Андропов, сам создавая эту систему, понимал, что если информация попадает в нее, то она автоматически становится достоянием многих сотрудников, которые могут быть недовольны той или иной политической позицией руководства.
Поэтому дальнейшие изменения («перестройка») осуществлялись не на базе КГБ, а с помощью КГБ, но за рамками КГБ. Откуда появился Примаков? Это не система КГБ. Он из боковых отростков, которые создал Андропов, будучи уже председателем КГБ и членом Политбюро. Директор Института США и Канады Георгий Арбатов, директор ИМЭМО Николай Иноземцев, директор Института востоковедения Бободжан Гафуров (О принадлежности Гафурова к системе КГБ Вячеславу Матузову ничего не известно. — EADaily)…
Это были параллельные структуры, которые дублировали КГБ. Внешне они работали в связке с партийным аппаратом. Но в реальности эти институты были настолько сильными, находясь под покровительством Андропова, что влияние на них руководящих отделов ЦК равнялось нулю.
Я тогда и не подозревал об этом. Мне довелось впасть в немилость к Примакову именно по незнанию. Когда Примаков возглавил в 1977 году Институт востоковедения, ему тут же дали статус члена ЦК, то есть неприкасаемость. Кстати, Иноземцев был очень талантливым человеком. Мы вдвоем летали на 40 дней со дня убийства Камаля Джумблата. Общались с ним 7 дней в Бейруте. Произвел сильное впечатление.
— Интеллектуал?


— Очень сильный. С колоссальным жизненным опытом, участник Великой Отечественной войны, был награждён четырьмя боевыми орденами. Сдержанный, ни одного лишнего слова и даже движения бровями. Это была вышколенная публика, что позволяло ей не засветиться.
Ципко говорит правду, когда вспоминает Андропова, который не позволял ему направлять в архив КГБ записки. Последний раз я встретил Ципко в Вашингтоне, когда в 1990 году работал советником посольства. Тогда ЦК уже рухнул, там никого не было. Всю шифропереписку запретили посылать в ЦК еще в конце 1988 года.
— Получается, что Горбачев просто добивал систему?
— Горбачев — это тряпка, пешка, вообще ничто. За распадом СССР стояли наследники Андропова. То есть были созданы условия перехода от той системы, в которой мы жили, к западному образцу.
— Зачем им понадобилось уничтожать страну?
— Расскажу вам в ответ небольшую историю из жизни. В октябре 1974 года, когда я был в Ливане, работал на должности первого секретаря посольства, у меня умерла мать. Я полетел в Новосибирск на похороны. На обратном пути я позвонил Вадиму Румянцеву, которого тогда сделали заместителем заведующего в ЦК. Он позвал к себе. В гостях у него были Примаков с супругой… А тогда Примаков был членом редколлегии газеты «Правда».
Что такое газета «Правда» в те годы? Если появлялась маленькая негативная заметка про чиновника, то его сразу снимали с должности. Вдруг я слышу от Примакова: «Социалистическая система себя изжила. Надо от нее отходить и начинать жить как на Западе».
И тут я вступаю в пререкания с Евгением Македоновичем. В те годы у него было такое отчество… Когда я в 1975 году приехал к Примакову, он сказал мне: «Слава, зови меня теперь Евгений Максимович».
— Он поменял отчество?
— Да, это уникальная вещь в его биографии. Личность Примакова законспирирована до предела и по сей день. Я считаю, что он являлся главной действующей фигурой, которая завершила план Андропова по переустройству Советского Союза. Говоря простым языком, Примаков был смотрящим за процессом — все эти годы.
Возвращаясь к нашему с Примаковым спору. Привожу ему примеры из истории СССР… Гражданская война заканчивается в 1922 году. Страна в разрухе. Через 7 лет начинается индустриализация, и уже к 1939 году, накануне Второй мировой войны, СССР встречает ее, имея промышленность, сельское хозяйство, политическую волю руководства и самое главное — было население. Моя бабушка по матери вспоминала, как они жили до Великой Отечественной войны: полки были заполнены товарами, продукты питания стоили дешево, социально обустроенная жизнь, был расцвет экономики. Это были красочные воспоминания. И об этом сегодня никто не говорит: официально вся информация искажается и уничтожается, а люди, которые это видели своими глазами, постепенно уходят из жизни. В 1941—1945 гг. полстраны эвакуировали в Сибирь. Я это помню, сам тогда жил в Сибири. А в 1945—1955 годах уже происходило развитие ракетной промышленности. Тогда в ходе дискуссии Евгений Македонович посмотрел на меня зверем.
Заместитель заведующего международным отделом Вадим Румянцев толкает меня ногой под столом: «Слава, пойдем покурим». Я выхожу с ним. «Ну-ка прекрати! Ты знаешь, с кем ты сцепился? Замолчи немедленно», — говорит мне Румянцев. То есть уже в 1974 году на уровне замзаведующего международным отделом люди пасовали перед носителями той точки зрения, которую представлял корреспондент «Правды» Примаков… Даже перед Примаковым. А уж что говорить об этаже повыше. Потом стало ясно, что наш начальник Пономарев и Андропов находились в одной команде.
Механизм «перестройки» осуществлялся сторонниками Примакова вне КГБ, частично привлекая оттуда кадры, которые Андропов лично создавал. Ведь Андропов тоже пришел в КГБ и ЦК не с пустого места. И здесь интересно рассмотреть корни самого Андропова.
— Кстати, о корнях. Какие факторы способствовали карьерному взлету Андропова?
— Андропов же был первым секретарем ЦК комсомола Карело-Финской ССР. За ним стоял Отто Куусинен. А с кем был связан Куусинен? С генерал-лейтенантом госбезопасности Евгением Питоврановым. Это «отец» всех андроповых, примаковых и других деятелей «перестройки».
— Какова была роль Питовранова?
— Нитка тянется от Коминтерна и Льва Троцкого. «Красной нитью» в данной истории проходит борьба Иосифа Сталина с троцкизмом в рядах силовых ведомств. На мой взгляд, это все создавалось на базе спецслужб.
— Хотите сказать, что троцкизм взял в 1991 году реванш у сталинизма?
— Реванш абсолютный. Причем с теми же идеями — против сталинизма.
— Что из себя представлял Коминтерн?
— Это интересная тема. К ней питали особый интерес арабские компартии, особенно ливанская, у которой была развитая теоретическая база. У ливанцев оставались на тот период мощные ветераны Коминтерна. На Волынской даче Сталина мы каждый год проводили совещания арабских компартий, обсуждали планы. В 1968 году ливанцы рвались к архивам Коминтерна, юридически они имели такое право.
Меня тогда отправили в Институт марксизма-ленинизма, где находился суперсекретный архив. Туда даже не пускали по удостоверению работника ЦК. Однако пропуск был мне заказан. Я сел и полистал архив ливанской компартии, после чего доложил своему начальнику Румянцеву: «Вадим Петрович, если честно, я бы им ни одной бумажки бы не показывал» (смеется).
— Там совсем за гранью?
— Мат-перемат… Очень грубый был у них характер взаимоотношений. Например, на запросе в Коминтерн с просьбой разъяснить такой-то вопрос стоит виза известного руководителя ведомства: «Прощупать этого мудака!». И далее — в аналогичном ключе. Не знаю, где сейчас находится архив Коминтерна.
— Коминтерн был разведывательной организацией?
— Конечно. В 1925—1930 годах создавались компартии арабских стран. Эпицентром коммунистического движения на Ближнем Востоке были компартии Палестины, Сирии, Ирака и Египта. На эту базу Коминтерн посылал своих эмиссаров, которые с кучей денег создавали там партийные структуры, занимались пропагандой. Причем самыми надежными сотрудниками Коминтерна были люди еврейского происхождения, которые не проникались сочувствием к местному населению и четко выполняли указания Центра.
Это к слову о том, почему Британия сделала ставку на создание «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена на территории РФ). Я много изучал материалов на эту тему, читал мемуары британских разведчиков. В результате активности Коминтерна Лондон почувствовал в 1930-е годы угрозу своему влиянию. Причем во всех арабских странах.
Люди, приезжавшие на Ближний Восток с принципами борьбы против колониализма, эксплуатации и угнетения народов, получали на местах мощнейшую поддержку. Французы были менее поворотливыми, а вот британцы сделали все необходимые выводы. Поэтому с 1929 по 1932 год они создали движение «Блокада безбожному коммунизму».
То есть британская разведка представляла борьбу с коммунизмом как битву с безбожием, рассчитывая перетянуть на свою сторону верующее население. Так на свет появились «Братья-мусульмане». Эта организация до сих пор корнями уходит в период 1930-х годов. Правда, система управления сегодня изменилась, но не намного: МИ-6 просто передала пульт управления ЦРУ.
— Что из себя представлял Михаил Горбачев?
— Горбачев — очень недалекий человек, двуличный. У него не было позиции, за исключением желания уничтожить социализм. Горбачев переоценивает значение своих взглядов, чтобы ему на Западе больше платили. Он выносил на Политбюро и принимал решение в зависимости от того, кто к нему первый подходил.
Приведу пример. В ноябре 1988 году я возвращаюсь из Алжира с Национального совета Палестины, когда драка между Арафатом и просирийскими группировками могла уничтожить ООП. Заместитель заведующего международным отделом ЦК Карен Брутенц мне тогда дал устное указание: «Не вмешивайся, ничего не делай. Пусть они друг друга уничтожат. Нам будет проще выходить на дипломатические отношения с Израилем».
Было видно, что Брутенц излагал личную точку зрения, а не официальную позицию. Я взял на себя ответственность и проигнорировал это указание, поскольку в Алжире ко мне подошел Арафат в зале съездов и заявил: «Скажи своим марксистам, чтобы они прекратили меня уничтожать. Я вчера подписал соглашение о сотрудничестве с палестинцами, которые идут на поводу у Хафеза Асада. А сегодня ночью мне поступили звонки от короля Марокко Хасана II и президента Египта Хосни Мубарака, которые потребовали немедленно ликвидировать соглашение. Скажи им, что это не я ликвидировал, а арабские лидеры, против которых я не могу выступать».
Ответил я Арафату следующее: «Абу Аммар, вы — мудрейший из мудрейших, всегда умели маневрировать. Если источником уничтожения исполкома ООП будете вы, то я гарантирую — Москва поддерживать Вас больше не будет». На что Арафат парировал: «Хорошо, я сделаю все возможное, но ты поговори со своими марксистами». Напомню, что Арафата выкинули из Ливана сирийцы руками пропалестинских организаций. И Арафат был обижен на нас, потому что СССР не защитил его от сирийцев.
После Арафата ко мне подходит его оппонент — лидер просирийского крыла Народного фронта освобождения Палестины Жорж Хабаш. «Арафат — предатель. Вчера мы подписали соглашение, а сегодня он разорвал его», — отметил он. Я сказал Хабашу: «Только что я говорил с Арафатом. Он сказал, что это было не его решение. Вы — мудрый человек, не становитесь причиной уничтожения ООП».
Наши разговоры тогда фиксировали полностью. Очень быстро в международном отделе узнали содержание бесед. Брутенц после моего приезда в Москву неделю не принимал меня — якобы был занят. Уже при встрече он сделал мне замечание: «Я же говорил тебе ничего не делать, а ты проигнорировал мое указание». Я ответил начальнику: «Зато ООП сохранилась, а могла распасться на тысячи террористических организаций».
Когда ответственный работник ЦК, коим я являлся, возвращался в Москву, он готовил информационную записку с изложением ситуации и предложениями. Далее записка шла в Политбюро. Это было чрезвычайно важно. Ведь президент США Джордж Буш несколько раз в день комментировал ситуацию у палестинцев: американцы внимательно следили за событиями. А у нас была тишина, как и сейчас…
После я узнал, что Брутенц за моей спиной внес записку в Политбюро (без моей подписи) — у нас был жесткий порядок, по которому без подписи ответственного за регион работника документ заворачивался общим отделом ЦК (его в свое время возглавлял Константин Черненко) и не рассматривался на заседании Политбюро. Я подготовил бумагу с предложениями и передал ее Горбачеву, который сказал, что резолюция по данному вопросу уже принята, но предложения, изложенные в моей записке, будут реализованы прямым указанием…
Система уже была разрушена. В декабре 1988 года все информационные потоки на ЦК ликвидировали. Никакой информации по спецканалам. ГРУ и МИД прекратили направлять шифротелеграммы. Единственное, что оставалось: КГБ направляла нам обобщающие материалы и аналитику, не ежедневную информацию из посольств, как было раньше. Структура фактически уже отсутствовала. Тогда я ушел на работу в МИД экспертом в управление Ближнего Востока, а мой коллега Виталий Чуркин — экспертом в секретариат к Эдуарду Шеварднадзе.
— Каким вы запомнили Чуркина?
Изумительный специалист. Гениальный человек, открытый. Блестяще знал язык. Его Добрынин привел в международный отдел. Чуркин у него в вашингтонском посольстве 10 лет возглавлял пресс-службу.
— Сильным бы стал министром?
— Не то слово!
Саркис Цатурян

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.19 17:07. Заголовок: Тайны Юлиана Семёнов..


Тайны Юлиана Семёнова: что скрывал «отец» Штирлица?
В 1973 году на экраны Советского Союза вышел двенадцатисерийный фильм Татьяны Лиозновой «Семнадцать мгновений весны». Во время показа очередной серии картины о советском разведчике Отто фон Штирлице улицы городов Страны Советов пустели, а милиция фиксировала резкое снижение количества совершаемых преступлений.



Создатель народного героя
Штирлицу суждено было стать народным героем, который в фольклоре обрёл самостоятельную жизнь.
Согласно легенде, советский лидер Леонид Брежнев после премьеры картины дал указание выяснить судьбу Штирлица и оформить документы о его награждении.
Споры о том, кто был реальным прототипом героя, идут до сих пор. Точный ответ на этот вопрос знал только один человек — журналист и писатель Юлиан Семёнов, создавший одноимённый роман.
Семёнов не любил раскрывать свои секреты, но обожал узнавать и предавать гласности чужие тайны. Его собственная жизнь могла бы стать основой для политического детектива.
Сын за отцаОн появился на свет 8 октября 1931 года в Москве, в семье видного советского государственного деятеля Семёна Ляндреса. Отец будущего мастера политического детектива был «правой рукой» Николая Бухарина, и после того, как этот видный большевик был репрессирован, над Ляндресом-старшим всё время висела угроза ареста.


Гром грянул в 1952 году, когда Юлиан Ляндрес уже был студентом престижного Московского института востоковедения.
Юлиану предложили отречься от отца, занесённого в списки «врагов народа», но молодой человек это предложение с гневом отверг. В результате его выгнали из комсомола и отчислили из университета.
Упрямый Юлиан, однако, не успокоился. Он писал письма в прокуратуру и партийные органы, требуя разобраться в деле отца. Эта настойчивость едва не привела его самого в тюрьму.
Спасла смена эпохи. После смерти Сталина и свержения Берии Семён Ляндрес вернулся из заключения, занял пост заместителя директора Гослитиздата, а Юлиан, восстановленный в правах, сумел закончить институт.
Ненависть к сталинизму после злоключений отца Юлиан Семёнов пронёс через всю жизнь. Как и отчаянную смелость, с которой он пускался в самые невероятные авантюры.
Слава под псевдонимом
С середины 1950-х годов Юлиан Ляндрес становится корреспондентом ведущих советских изданий: он работает в журналах «Смена» и «Огонек», в «Комсомольской правде» и «Литературной газете».


Он много путешествует по СССР, а затем и по зарубежным странам. Отчаянный репортер работал во Вьетнаме в разгар войны, где не раз рисковал жизнью. В Чили незадолго до переворота он общался с будущим главой хунты Аугусто Пиночетом. Он встречался как с государственными лидерами, так и с теми людьми, которые, оставаясь в тени, влияют на мировую политику.
Фамилию «Ляндрес» редакторы сочли неблагозвучной, и репортёр взял псевдоним «Семёнов», образованный от имени отца.
В 1959 году, во время работы в Афганистане, Юлиан Семёнов написал книгу «Дипломатический агент», посвящённую жизни первого посланника России в Кабуле Ивана Виткевича. Это был первый политический детектив Семёнова, но не первое его произведение: ранее увидели свет новеллы о геологах и строителях железнодорожной магистрали.
Роман с КГБ
Работающий за рубежом журналист не мог не оказаться в поле зрения советских спецслужб. Семёнов и сам был не против этих контактов, поскольку его манили тайны, недоступные для простых смертных.
«Семёнов работал на КГБ», «Семёнова использовал КГБ», «Семёнов сам использовал КГБ» — все эти утверждения весьма спорны. Ясно, что репортёру и писателю удалось наладить тесный контакт с самой закрытой советской структурой, благодаря чему он знал больше других, и больше других ему было позволено.
Связи у Семёнова были не только в КГБ. Его родной дядя, Илья Ляндрес, возглавлял отдел МУРа, и в творчестве писателя есть целый цикл произведений о полковнике милиции Костенко, который был открыт в 1963 году книгой «Петровка, 38».
Самый известный свой цикл книг — о разведчике Максиме Исаеве — Юлиан Семёнов начал в 1960-х годах. По его собственным словам, в архиве он нашёл небольшую записку о «человеке от Дзержинского», который благополучно переправлен в занятый белогвардейцами и японцами Владивосток. В 1966 году был выпущен роман «Пароль не нужен» о чекисте Всеволоде Владимирове, который работает во Владивостоке под именем ротмистра Максима Исаева.
Об этом герое Семёнов напишет 14 произведений. «Семнадцать мгновений весны» станут третьей опубликованной книгой в этом цикле, но только восьмой по хронологической последовательности событий в романном мире.
Этот роман и его экранизация обессмертят и имя героя, и имя автора. Но странное дело: когда на головы создателей фильма посыплются многочисленные награды, Семёнов единственный из всех останется обойдённым.



Друг Сименона, собеседник Скорцени
Подобный факт никоим образом не означал опалу. Когда в конце 1970-х годов КГБ решило обнародовать историю разоблачения американского агента по кличке «Трианон», то сделало именно при помощи Юлиана Семёнова. Свой бестселлер «ТАСС уполномочен заявить...», ставший классикой советского политического детектива, Семёнов написал за 18 дней.
Своеобразные «творческие запои», в ходе которых появлялись на свет новые книги, были его фирменной чертой. Таким же образом родились и «Семнадцать мгновений весны», написанные примерно за тот же срок, что и «ТАСС уполномочен заявить...»
Одновременно с романами Семёнов работал в жанре журналистского расследования, оказываясь там, где не ступала нога советского репортера, и встречаясь с людьми, которые зачастую не давали интервью западным СМИ. В 1974 году в Мадриде он встречался с главным диверсантом Третьего Рейха Отто Скорцени, а позже — с одним из героев «Семнадцати мгновений весны», генералом войск СС Карлом Вольфом.
Он был одним из немногих советских авторов, чьи книги пользовались успехом у западной публики. Семёнов познакомился и водил дружбу с «отцом» комиссара Мегрэ Жоржем Сименоном.
В разгар «застоя», вполне свободно действуя на Западе, он начал поиски перемёщенных культурных ценностей. В первую очередь, Янтарной комнаты.
История этих поисков — отдельный детектив. Несколько помощников Семёнова в ходе расследования погибли при странных обстоятельствах, ряд людей предпочли уйти в сторону. Писателю так и не суждено было поставить точку в поисках.
Во многом благодаря его деятельности в 1984 году состоялось перезахоронение на Родине праха великого русского певца Федора Шаляпина.


«Он хотел сильной страны»
Перестройку Юлиан Семёнов встретил с воодушевлением. Ярый антисталинист, он считал необходимым раскрытие всех страшных тайн той эпохи, и сам принимал в этом активное участие.
В 1986 году Семёнов становится президентом Международной ассоциации детективного и политического романа (МАДПР) и главным редактором сборника «Детектив и политика», издававшегося этой ассоциацией совместно с Агентством печати «Новости». Этот проект много сделал для популяризации в СССР детективного жанра.
В 1988 году Юлиан Семёнов, Василий Ливанови Виталий Соломин открыли Московский экспериментальный театр «Детектив». Театр располагался в помещении Центрального дома офицеров (ЦДО) МВД РФ. В нём ставились остросюжетные пьесы и детские спектакли.
В 1989 году он с нуля создал первое частное советское издание, бюллетень «Совершенно секретно», который всего за несколько месяцев вошёл в число самых популярных в стране.
При этом у литературных произведений Семёнова того периода не было прежнего успеха. Ни трилогия «Экспансия», ни роман «Отчаяние», вышедший в 1990 году и завершивший историю Штирлица, и близко не подошли к популярности «Семнадцати мгновений весны». Разоблачения в периодической печати, подчас, как теперь понятно, основанные не на фактах, а на вымысле, манили публику куда больше.
Если говорить о его общественной жизни, то стоит отметить, что писатель был радикален в суждениях, но, похоже, несмотря на весь свой опыт, не мог представить, куда в итоге заведет страну «перестройка». Дочь Юлиана Семёнова Ольга говорила о его отношении к развалу СССР так: «Распада он не хотел точно. Он хотел сильной страны».

Роковой инсульт
Весной 1990 года в Париже гибнет от отравления первый заместитель Семёнова по газете «Совершенно секретно» Александр Плешков. На писателя эта смерть произвела очень тяжёлое впечатление.
Месяц спустя Юлиан Семёнов ехал на переговоры с иностранным инвестором, при помощи которого собирался решить амбициозную задачу по выведению своего издания на международный уровень. Прямо в машине у писателя случился инсульт.
Близкие и друзья Семёнова по сей день не исключают, что болезнь могла быть спровоцирована. После инсульта этот всегда деятельный человек оказался прикован к больничной койке и уже не смог восстановиться. По свидетельству дочери, происходящее в стране вызывало у него крайнее разочарование.
Мастер политического детектива, писавший в том числе и о переворотах в Латинской Америке, не дожил без малого трёх недель до того, как в его собственной стране танки по приказу президента расстреляли здание парламента.
Юлиан Семёнович Семёнов скончался 15 сентября 1993 года в возрасте 61 года. Человек, всю свою жизнь раскрывавший чужие тайны, многие собственные секреты унёс с собой.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.19 15:47. Заголовок: Как советский «Спутн..


Как советский «Спутник-1» спас Землю
4 октября 1957 года, в 19.28 по Гринвичу, с космодрома Байконур был отправлен в космос первый искусственный спутник Земли. Этот день стал вехой, разделившей всю историю человечества на 2 неравные пока части: вот, всё что было до того стало прошлым. И вот, всё что стало после того — это и есть будущее.
И сделали этот шаг наши предки — советские люди, граждане страны, только лишь за 12 лет до того выигравшие самую чудовищную войну истории!
Но старались они не только из-за желания стать первыми в космосе. И до сих пор, по истечении уже более чем 60-ти лет после этого, большинство людей на планете Земля даже не подозревают, что маленький металлический шарик Спутника-1 спас всю планету от настоящего Апокалипсиса.



Предыстория вопроса. Идеология США и меморандум Форрестола.
Осенью 1945-го года самая жестокая война истории человечества, Вторая Мировая Война была закончена. Казалось бы, на долгое время на планете должен был наступить мир — однако, бывшие вынужденные союзники — СССР и США, центры 2-х непримиримых идеологий — вряд ли смогли бы ужиться в одном мире. Практически сразу же после войны начались конфликты на периферии новой мировой карты. Кому были выгодны эти конфликты? Явно не СССР, только что вышедшему из самой кровавой войны, уничтожившей каждого 3-го мужчину и разрушившей 1/3 территории страны.
Доказательством агрессивной политики США в тот период стал так называемый «Меморандум Форрестола», министра обороны США. В нём говорилось буквально следующее:
«В любом случае, после американской победы Россия:
— не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы влиять на соседей;
— должна предоставить широкую автономию национальным меньшинствам;
— должна экономически зависеть от внешнего мира;
— не должна установить новый «железный занавес».»
Меморандум принят СовНацБезом США 18 августа 1948 года.
Как видим, цели и средства США за прошедшие 70 лет по отношению к России ни на йоту не изменились.

СССР не мог ответить США.
Кстати, жизнь Форрестола закончилась довольно печально: всего через полгода после этого меморандума он сошёл с ума, был помещён в госпиталь и с криком «Русские идут, русские идут!» сиганул с окна 16-го этажа военного госпиталя…
По итогам войны США имели на вооружении некоторое количество ядерных бомб. Более того, варварская бомбардировка Хиросимы и Нагасаки показали всему миру, что США не только имеют бомбы, но и могут их доставить, и применят их без колебаний. Никогда ещё мир не находился так близко к глобальной катастрофе, и никогда он не катился к ней так быстро, как в те послевоенные годы.
Кроме того, благодаря отжиманию у бывших врагов территорий под военные базы, США могли дотянуться до территории СССР с чужих земель, а вот СССР не имел возможности сбросить атомную бомбу в ответ над территорий США — слишком далеко находились континентальные части Америки от территорий СССР, и слишком сильное ПВО расположил противник на пути потенциального удара.
Так, в 1949-м году на вооружении США находились почти 4 000 тяжелых бомбардировщиков Б-29, каждый из которых мог нести атомное оружие, и большинство их которых могли даже без истребительного прикрытия добраться до Москвы, Ленинграда и большинства крупных городов СССР с территории сопредельных государств, после чего вернуться обратно.
Самый же крупный дальний бомбардировщик СССР — Пе-8 — имел радиус в 2 раза меньший, и построено их было всего 90 машин. И добраться до территории континентальных США он не мог даже при условии полёта в одну сторону.
Итак, в конце 1940-х США имели ядерное оружие, могли массово доставить его до СССР, и имели решимость применить его. А СССР, только вышедший из войны, всё ещё разрабатывал собственное ядерное оружие, и ни при каких условиях не мог ответить бывшему союзнику при ядерном нападении с его стороны.
США никак не могли пройти мимо такой прекрасно возможности покончить наконец со своим главным идеологическим противником. Комитет начальников штабов вооруженных сил США утвердил план «Дропшот» (англ. Dropshot) 19 декабря 1949 года, спустя всего четыре года после победы СССР и стран-союзников над Третьим рейхом.

63 города, 450 ядерных бомб.
Одним из несомненных плюсов американского законодательства является то, что планы правительства, даже стратегические, должны быть представлены широкой публике через 50 лет. В 1999-м году, однако, План «Дропшот» хотя и был опубликован, но его детали стали известны несколько позднее, в 2009-м году.

На фото выше — одна из схем целей удара, на которой обозначены города СССР и его союзников, вошедшие в план тотального ядерного уничтожения.
Предполагалось выделить для нанесения удара не менее 450 ядерных бомб, базирующихся на Б-29 и его последующих модификациях.
План тотальной войны с СССР не ставил ядерные бомбардировки на первое место, но количество ядерных бомб, которые планировалось сбросить на советские населенные пункты и объекты военного назначения, могло бы уничтожить бОльшую часть населения и 85% индустриального потенциала страны.
Базовые допущения плана — совокупность условий и временных рамок ведения войны между США и ее союзниками против СССР.
Первым базовым допущением становится дата начала войны — 1 января 1957 года. Причина — якобы акт агрессии, нападение СССР и/или его союзников.
Последствия были бы ужасны для всей Земли.
Несмотря на то, что с момента применения ядерной бомбы по Японии прошло уже 5 лет, США не до конца представляли себе последствия радиоактивного заражения Земли. Нужно сказать, что вплоть до 1960-х годов ряд атомных испытаний в США проводился без каких-либо серьезных мер защиты от радиационного загрязнения. Так, в 1954-м году, во время испытания термоядерной бомбы на атолле Бикини, несколько тысяч американских моряков всего через несколько суток после взрыва бомбы были перевезены на корабли-мишени и приняли участие в проверке работоспособности узлов и агрегатов поврежденных кораблей с целью выяснить масштабы повреждений и уровень боеспособности флота после воздействия на него ядерного оружия.
Большинство из них умерли от последствий ядреного облучения, вдыхания радиоактивной пыли и непосредственного контакта с заражёнными поверхностями кораблей. Из защитных средств у них были только штатные матерчатые перчатки и обмотки на ногах из ветоши.



США активно готовились к исполнению плана.
После принятия на вооружение в 1945-м году плутониевых бомб, США продолжили разработку ещё более мощного термоядерного оружия. К 1954-му году оно также было поставлено на вооружение, а всего к началу 1957-го года в арсеналах США скопилось уже более 10 000 ядерных зарядов, включая тактическое оружие (предназначенное для применения из обычной артиллерии и обычными, не стратегическими, бомбардировщиками). СССР на тот момент времени всё ещё не имел на вооружении термоядерного оружия, а количество обычных ядерных бомб не превышало пары сотен.
Мир стремительно приближался к моменту, когда ядерный апокалипсис станет неминуемым.

Космос как оружие.
Сегодня трудно себе представить, но в 1950-х США делали упор именно на дальние тяжелые бомбардировщики как основное средство доставки ядерного оружия для удара по СССР. Ракетостроение находилось в США в зачаточном состоянии, и, хотя разработка космических ракет велась, но особой стратегической нужды в них США не испытывали — ПВО Аляски надежно прикрывало США в случае атаки СССР по самому короткому пути — через Северный Полюс, а иных возможностей США вообще не рассматривали. И очень зря.
СССР, голодный и разрушенный, тем не менее восстанавливался огромными темпами. Правительство СССР, прекрасно понимая уязвимость страны перед американскими бомбардировщиками, и не имея возможности сдерживать агрессора обычными методами, вкладывало огромные средства в разработку принципиально нового средства доставки ядерного оружия — баллистическую ракету.
Страна, территория которой всё ещё жила по законам военного времени, питалась по карточкам и в которой был страшный дефицит рабочих мужских рук, смогла в кратчайшие сроки разработать и довести до практического применения свою космическую программу. Ведь баллистическая ракета неуязвима для ПВО, и практически не имеет ограничения для сброса ответной ядерной бомбы по США!
СССР стал первым в космосе. И не только стал первым в космосе — но и спас всё человечество от страшной смерти, всю опасность которой мы осознаём только в наши дни.




Итак, осень 1957-го года.
США активно готовятся к началу ядерной 3-й мировой войны. Счёт идёт на недели.
В США активно пропагандируется опасность новой войны с СССР. На Аляске и островных территориях США проводятся широко разрекламированные противоатомные учения, строятся бомбоубежища. Истерия подогревается каждый день.
Тем страшнее для многих американцев стал день 4 октября 1957-го года, когда советские и европейские газеты сообщили о успешном запуске в космос первого спутника. Более того, оборудованный радиопередатчиком, он отправлял радиосигнал с небосвода, который поймали тысячи любительских радиостанций во всем мире.
В США началась паника. Собственные планы по применению атомного оружия против СССР сыграли дурную шутку с самими американцами. Вспоминает писатель Стивен Кинг:
«Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный – а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряжённый момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе ещё больше смутила нас.
– Я хочу сообщить вам, – начал он, – что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… “спутник”.
Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием. Полный кинотеатр детишек с ежиками и хвостиками, в джинсах и юбках, с кольцами Капитана Полночь, детишек, которые только что узнали Чака Берри и Литтла Ричардса и слушали по вечерам нью-йоркские радиостанции с таким замиранием сердца, словно это были сигналы с другой планеты. Мы выросли на Капитане Видео “Терри и пиратах”. Мы любовались в комиксах, как герой Кейси разбрасывает, как кегли, целую кучу азиатов. Мы видели, как Ричард Карлсон в “Я вёл тройную жизнь” (I Led Three Lives) тысячами ловит грязных коммунистических шпионов. Мы заплатили по четверть доллара за право увидеть Хью Марлоу в “Земле против летающих тарелок” и в качестве бесплатного приложения получили эту убийственную новость.

План «Дропшот» был остановлен.
Запуск «Спутника» поменял всё. Американские ракетчики тут же посчитали — если СССР смог отправить на орбиту спутник даже такой небольшой массы, значит, они смогут отправить пару тонн нагрузки по баллистической траектории практически в любую точку тихоокеанского побережья США.
Потери от такой войны сразу становились неприемлемыми — ведь если Аляска и Алеутские острова были населены в основном алеутами и родственниками чукчей, которых в принципе не жалко… И чего уж жалеть миллионы западноевропейцев и японцев, которые сгорят в пламени советских бомб…
А Калифорния и Сиэттл были своими, крови от крови американскими территориями. И неизвестно, сколько там у этих комми готовых ракет — ведь может быть и так, что до самых Скалистых гор США превратятся в сплошную пустыню?
США были вынуждены отказаться от реализации плана «Дропшот». Началась новая гонка вооружения — ракетная. А угроза ядерного апокалипсиса была отодвинута куда-то в будущее.Космос как надежда
Сегодня мы живём в мире, в котором ежегодно запускаются десятки космических ракет. Большинство из них служат мирным целях, снабжая жителей Земли информацией о космосе, выводя на орбиту телескопы, телекоммуникационные и навигационные спутники, помогая бороться с пожарами и загрязнением мирового океана…
Но каждая из этих мирных ракет — плод десятилетий ядерной ракетной гонки, в которой так и не выявился — к счастью для нас всех — окончательный победитель.
И потому нам всем нужно помнить, что маленький серебристый шарик со смешным бибиканьем на радиочастотах — это ещё и спаситель всего человечества от страшной, мучительной смерти. Которую уготовили для нас всех США. И слава советским инженерам, что они смогли сделать и запустить первый спутник Земли.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.19 15:51. Заголовок: Почему КГБ не смог п..


Почему КГБ не смог предотвратить развал СССР?
Шестьдесят пять лет назад, 13 марта 1954 года, был образован Комитет государственной безопасности СССР. Аббревиатура КГБ стала одним самых узнаваемых советских (и русских в целом) символов в мире. А само ведомство заслужило репутацию организации, преследующей граждан своей страны по политическим мотивам. Как в реальности был устроен КГБ и виновен ли он в развале СССР?



За недолгий период борьбы за власть сразу после смерти Сталина Лаврентий Берия смог добиться объединения Министерства внутренних дел с Министерством государственной безопасности в один монстр с ним же во главе. Эта организация в теории могла подмять под себя все остальные формы власти в стране. После устранения Берии было принято решение этот монстр расчленить, чтобы никогда больше органы государственной безопасности не могли доминировать над гражданским (партийным) руководством страны или даже претендовать на какую-то излишнюю самостоятельность. Именно с этой целью из объединенного МВД были выделены отделы и управления, «связанные с государственной безопасностью» – и таким образом создан Комитет государственной безопасности.
Сперва он имел статус союзного министерства, но в 70-х годах его «понизили» до госкомитета. Правда, назначения председателя проводились не указами Совмина, как других руководителей госкомитетов и главков, а постановлениями Президиума Верховного Совета, как союзных министров. По должности председатель КГБ автоматически входил в Политбюро. Он и его заместители могли быть сняты с должности по представлению Совмина СССР, но только с санкции ЦК КПСС, поскольку входили в номенклатуру ЦК. И этот статус организации подчиненной и не самостоятельной в принятии решений, а только инструмента гражданской власти, сохранялся у спецслужбы вплоть до 1991 года.

В «Положении о Комитете государственной безопасности СССР и его органах на местах» от 9 января 1959 года – сверхсекретном главном нормативном акте, регулировавшем деятельность КГБ вплоть до принятия в мае 1991 года закона об органах государственной безопасности – было написано: «Комитет государственной безопасности работает под непосредственным руководством и контролем Центрального Комитета КПСС». Именно этот самый пресловутый партийный контроль – основной пункт обвинения в адрес КГБ СССР в целом и всех его бывших сотрудников в частности и по отдельности.
На самом деле партийные комитеты внутри Комитета имели не больше влияния, чем в любом другом органе государственной власти или на крупном предприятии. Возможно, в ряде республиканских комитетов дело обстояло по-другому в силу национальных особенностей, но на уровне центрального аппарата Секретариату ЦК (основному проводнику партийной воли) не требовалось контролировать каждое управление и каждый отдел ежесекундно.
Партийный контроль осуществлялся на уровне заместителей председателя комитета. Кроме того, постоянно действовал механизм «перекачки кадров» – некоторые работники могли всю жизни постоянно переходить из КГБ на партийную работу и наоборот по нескольку раз. Это считалось совершенно нормальным, поскольку похожий механизм работал для всей номенклатуры. Поработаешь в регионе – вернешься с повышением в столицу. Подобные порой не очень мотивированные перестановки и командировки были общим местом советской кадровой машины.
Кроме того, профильные отделы ЦК часто получали по запросу необработанную информацию из Комитета и сами уже с ней что-то делали. Аналитика в КГБ вообще не сильно поощрялась внешними управляющими, поскольку грамотная аналитика формирует мнение, влияющее на принятие решений, а эту привилегию ЦК твердо оставлял за собой.
Здесь придется заступиться за КПСС, как бы удивительно это ни звучало. Партия играла очень положительную роль фильтра, через который не мог проскочить человек совершенно случайный. Удивительные карьеры людей из ниоткуда, которые порой случаются сейчас, в «застойные» времена были полностью исключены. И исключения только подтверждали это правило.
Особая история – «партийные наборы» и «комсомольские путевки». Постоянный приток молодых и так называемых перспективных кадров вроде бы должен восприниматься положительно. То же касалось и национальных кадров, которые в массе своей возвращались в родные республики после краткосрочного обучения в региональных школах КГБ. Но на практике именно этот механизм сбоил куда чаще и болезненнее, чем чрезмерный партийный контроль.



В целом кадры, приходившие по «комсомольским путевкам» и «оргнаборам», были ниже среднего уровня и по интеллектуальным, и по моральным качествам. Это не означает, что они были коррупционерами (коррупция в КГБ СССР отсутствовала как класс) или дураками, но многие выходцы из комсомола были обычными для того времени карьеристами, а оргнаборы среди ударников труда по определению не могли повысить средний интеллектуальный уровень сотрудников.Во второй половине 80-х молодое поколение сотрудников в массе своей уже тяготилось всей этой громоздкой системой. Райкомы, обкомы – все это откровенно навевало тоску. А необходимость вступать в партию ради гарантии карьерного роста была чем-то вроде извращенной пытки, дикарского обряда «посвящения в мужчины» путем хождения по углям.У поколений 80-х годов в КГБ «верность партии» была уже естественным путем замещена верностью неким государственным интересам, которые порой придумывались просто на ходу и самостоятельно, а то и каждым для себя. Аппарат ЦК КПСС в этой схеме мира воспринимался не как «передовой отряд рабочего класса», а как исторически сложившийся инструмент государственной власти.«В Англии есть палата лордов, а у нас – Борис Николаевич Пономарев» (вечный заведующий международным отделом ЦК КПСС, один из тех, кто реально определял внешнюю политику СССР) – расхожая грустная шутка в отделе «РТ» ПГУ.Революционная риторика и марксистско-ленинская философия давно никого не интересовали. Два часа на партсобрании можно было бы более эффективно заменить на два лишних часа изучения языка или практики оперативной работы. Или просто выспаться.
Иными словами, государственная машина СССР и ее партийная составляющая по крайней мере в ПГУ воспринимались просто как единый механизм, данный нам в ощущениях. Внешняя политика страны (и разведка как часть внешней политики) руководились вот таким вот структурным образом, и не нам его менять. И надо понимать, что государственные интересы СССР уже давно не имели ничего общего с «победой социалистического строя», а превратились в нормальные государственные интересы империи, просто отстаивались несколько извращенным механизмом. Победить этот механизм не представлялось возможным, а вот защищать интересы страны – правильно и почетно. Конечно, и в этой схеме оставалось много места для банального карьеризма, сильно портившего внешний облик комитета, но за его пределы мало что утекало. Система функционировала абсолютно герметично, что естественным путем приводило к консервации всех отрицательных тенденций (и не только в кадровой сфере).
При этом КГБ СССР никогда не функционировал как нечто цельное. Некоторые управления и отделы никаким образом между собой не контактировали, а редкое и вынужденное общение воспринималось часто очень конфликтно. Переезд ПГУ в новый комплекс зданий на окраине Москвы закрепил эту тенденцию, окончательно выделив внешнюю разведку в отдельную структуру. Почти полмиллиона человек по всей большой стране объединяло только единообразное красное удостоверение, а их работа и функции могли радикально отличаться.
Знаменитое 5-е управление (борьба с идеологическими диверсиями, инакомыслием и тому подобное), деятельность которого в либеральных кругах переносят на КГБ в целом в виде ярлыка, жило своей отдельной замкнутой жизнью. Чем они там заняты, мало кого интересовало в погранвойсках (а это 220 тысяч человек), в разведке, в спецназе или в «девятке» – правительственной охране. Пересекались они часто с 3-м главным управлением, то есть военной контрразведкой, и то потому, что «тройка» осуществляла надзор за НИИ, в первую очередь техническими – рассадниками безграмотного вольнодумства. Это не говоря уже о технических службах наблюдения и «наружке».
При этом «влиятельность» 5-го управления определялась в основном мифами, которые они сами о себе распространяли. Существовало, например, таинственное 15-е управление, отвечавшее за строительство и эксплуатацию бункеров на случай ядерной войны и сохранность стратегического госрезерва. У этих людей тоже на удостоверении «КГБ СССР» было написано, но вряд ли их можно по этому признаку записать в «гонители свобод».
Охранительская деятельность «пятки» в 80-х годах напоминала игру в одни ворота, что сильно сближало ее с имперским Охранным отделением времен «большого террора» всяких народовольцев. Филипп Денисович Бобков и компания нуждались в наличии противника, вследствие чего они вместо реальной борьбы с идеологическими диверсиями (которые были на самом деле) вели сложные оперативные игры с интеллигенцией без какого-либо практического результата. И чем дальше они зарывались в бытовую конспирологию, тем больше проявлялся низкий профессиональный уровень «пятки» в целом.
При этом националистические движения умудрялись под носом у «пятки» цвести и пахнуть. Бобков сам насаждал в «пятке» психологическую обстановку, которая впоследствии породила тотальную коррупцию. Этически сомнительные методы с неясной целью разрушали поведенческие схемы сотрудников.
Самого престарелого генерала это привело в 90-е годы в итоге в группу «Мост» – а это такой поступок, который разом перечеркивает все его прежние заслуги.КГБ часто называют одним из основных виновников развала СССР. «Прозевали», «струсили» и все тому подобное, из чего делаются далеко идущие выводы о компетенции всего персонала комитета за все время его существования. Если мы вспомним обстановку конца 80-х, то станет ясно, что проблема сложнее. По этому поводу написаны уже сотни текстов, но надо еще раз напомнить, что комитет на практике, «на земле» практически ничего не решал и был лишен инструментов эффективного вмешательства в события. В некоторых республиках партийная и советская верхушка были просто охвачены паникой, в других – солидаризовались с националистами или пытались их возглавить, а Горбачев жил в мире с розовыми единорогами. Тут хоть закидай всех этих людей докладами и аналитическими записками – с таким же успехом можно было слать письма Деду Морозу. Это, конечно, оправдание слабое, но практика того времени была еще удивительней, чем теперь можно задним числом описать.
Безусловно, оценка деятельности комитета с 1954 года целиком зависит от той идеологической установки, которой придерживается человек. Ярлык «кагэбиста» сейчас навешивается даже без особого понимания того, как эта структура функционировала и что за люди в ней работали. «Кагэбэшное мышление» и все тому подобное – идеологические штампы, которые в утроенном виде вернулись в наше время из конца 80-х годов. Практически всегда органы государственной безопасности (в широком смысле слова – от внешней разведки до строительства бункеров) попадали под идеологические разборки в переломные моменты истории. Но затаптывать свое прошлое неразумно.
Даже если оно называется КГБ СССР.
Евгений Крутиков

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:13. Заголовок: Второй путинский мин..


Второй путинский министр оказался в тюрьме



Абызов стал вторым после Алексея Улюкаева министром из предыдущего состава правительства, задержанным сотрудниками ФСБ. В последнее время он жил в Италии, прилетел в Москву под какие-то гарантии безопасности на день рождения бывшего коллеги по правительству. И был арестован.
Во время пребывания на посту министра Абызов был одним из самых много зарабатывающих членов правительства. По итогам 2015 года он возглавил рейтинг самых богатых министров, заработав за год 455,6 млн руб. В следующем году доход Абызова вырос до 520,9 млн руб., однако он уступил место лидера министру по делам Северного Кавказа Льву Кузнецову (582,1 млн руб.). В 2017 году доходы Абызова сократились до 181 млн руб. В 2018 году эксперты Forbes оценили состояние Абызова в $600 млн, в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России он занял 162-е место.
«По данным следствия, действуя в соучастии с Николаем Степановым, Максимом Русаковым, Галиной Фрайденберг, Александром Пелипасовым и Сергеем Ильичевым, путем обмана акционеров ОАО «Сибирская энергетическая компания» [СИБЭКО] и ОАО «Региональные электрические сети» [РЭС], осуществляющих на территории Новосибирской области производство и передачу электроэнергии, Абызов совершил хищение денежных средств данных компаний в размере 4 млрд руб. Похищенные деньги в полном объеме выведены за рубеж», — говорится в сообщении СК.
***
Личная судьба г-на Абызова, понятно, меня не волнует ни в малой степени. Я с ним не знаком - откуда у меня такие выдающиеся знакомые?
Однако ж история симтоматичная. 19 лет страной управляет офицер госбезопасности, который никогда ничего не забывает, особенно плохое. И система госуправления работает по принципу регионального управления УФСБ. Руководитель крупнейшей госкорпорации лично участвует в провокации против министра, после которой тот отправляется за решетку. Не сомневаюсь, что и те знакомые Абызова, что уверяли его, мол, "все в порядке", тоже знали, что делают.
Впрочем, ему еще повезло, что он был министром в российском, а не казахстанском правительстве - первый заначальника КНБ Казахстана Алиев после ссоры с "отцом нации" вообще повесился в австрийской тюрьме, что говорит о высоком профессионализме его бывших подчиненных.
Хотя и у нас бывший первый вице-премьер правительства РФ был однажды застрелен прямо под стенами Кремля... А бывший заместитель секретаря Совбеза повесился на шарфике в ванной, куда зашел по английской привычке в пальто... Тоже умеют работать, когда хотят.
Вот только чего они хотят - это государственная тайна.
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:15. Заголовок: "Партия жуликов ..


"Партия жуликов и воров" решилась на каминг-аут
29.03.2019




Басманный суд Москвы отправил экс-губернатора Хабаровского края Виктора Ишаева под домашний арест до 27 мая. Бывшего чиновника обвиняют в крупном мошенничестве, а именно — хищении средств у нефтяной компании "Роснефть".
Бывшему губернатору предъявлено обвинение в особо крупном мошенничестве — часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ. Речь идет о заключении договоров аренды помещения для нужд представительства "Роснефти" в Хабаровском крае по завышенной стоимости. Ишаев свою вину не признает. Сумма ущерба по делу составляет около пяти миллионов рублей...
***
Странно, что арест Ишаева прошел как бы в тени другого ареста - бывшего министра без портфеля Абызова. Меж тем Ишаев более статусный "бывший" чем Абызов - он был полпредом президента в федеральном округе, это в нынешней табели о рангах куда выше, сопоставимо с вице-премьером. Не случайно некоторые полпреды одновременно находились и в статусе федерального вице-премьера.
И если с Абызовым все в целом ясно - молодой человек обладал личным состоянием примерно в 600 миллионов долларов, которое возникло, надо понимать, не из одних лишь благих намерений, и инкриминируемые ему 4 миллиарда рублей - сумма значительная, по курсу сегодня около 60 миллионов американских денег. Но Ишаеву, который такими личными средствами на респолагает и проживает не в Италии, а в Москве, вменяют в вину вообще какие-то оскорбительные 5 миллионов рублей. За аренду офиса «Роснефть» ежемесячно переплачивала, по версии следствия, более 100 тыс. рублей, вот и набежало... Явно не в деньгах дело.
- Пять миллионов за пять лет, да еще в составе группы лиц?! Да это малая часть моей зарплаты! Не могу понять, о чем идет речь! - Заявил Ишаев в суде.
И всюду интересы "Роснефти" - хоть на их заправках даже не заправляйся, еще обсчитаются рублей на десять, а потом пришьют уголовное дело...
Наверно, до него все же доведут, о чем идет речь. А широкой публике так и придется гадать, что происходит?
Нет, мы давно уверены, что "наверху все воры", и что правит страной "партия жуликов и воров". Но с чего это вдруг такой каминг-аут?
Хотя, говорят, когда немцы оккупировали часть нашей территории, то они справляли нужду, нисколько не смущаясь присутствием аборигенов - за людей они нас не считали. Так может и эти не считают нужным что-то прикрывать перед нами? Не люди же...
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:16. Заголовок: Безвыборное многообр..


Безвыборное многообразие выбора на Украине


Источник: socialismkz.info


В конце перестроечного периода, своеобразным позитивным идеалом потребительского рая, — в который мы непременно должны были попасть, вследствие рыночных преобразований, — являлась, виденная счастливчиками, посетившими капстраны, колбасная лавка, «в которой двадцать сортов колбасы». Эта лавка была воспета на митингах антикоммунистических сил всех мастей, о ней говорили политики и представители либеральной интеллигенции, она также фигурировала в монологах артистов разговорного жанра и наверняка появлялась во снах и мечтаниях «борцов с командно-административной экономической моделью». Это было то счастливое будущее, прекрасное далеко, которое должна была принести нам свободная, рыночная конкуренция. Правда, я не припомню, чтобы кто-либо из свидетелей колбасного рая говорил о качестве продукта, продаваемого в этой «сияющей лавке», но это тогда никого не интересовало.
Разочарование наступило в начале девяностых, когда в страны, образовавшиеся в результате распада СССР, хлынул поток колбасных изделий — ужасного качества и неприродного внешнего вида. Обман был настолько очевиден, что колбасная тема была мгновенно перехвачена партиями, ставящими перед собой задачу восстановления СССР со всеми атрибутами, в число которых непременно входил и колбасный ГОСТ. Созданный «командой младореформаторов» миф о счастливом будущем свободной конкуренции, рухнул, своеобразно подтвердив высказывание Маркса о буржуазной политэкономии «Именно вследствие непонимания политической экономией взаимосвязи изучаемого ею движения можно было, например, учение о конкуренции противопоставлять учению о монополии, учение о свободе промыслов – учению о корпорации, учение о разделе земельных владений – учению о крупной земельной собственности, ибо конкуренция, свобода промыслов, раздел земельных владений мыслились и изображались только как случайные, преднамеренные, насильственные, а не как необходимые, неизбежные, естественные следствия монополии, корпорации и феодальной собственности.»
В современных крупных супермаркетах сортов колбасы куда больше чем 20, и, справедливости ради, стоит сказать, что, в отличии от дикого капитализма девяностых, можно найти и некоторые сорта более менее пригодные в пищу. Эти сорта, впрочем, все равно малопривлекательны по соотношению цена/качество, однако, покупатель всегда может выбрать несколько видов продукта менее плохих, чем все остальное. При этом критерий может быть разный: кто-то берет подешевле, кто-то повкуснее, кто-то менее вредную. И хотя продукт все равно плох, покупатель рад и тому, что он выбрал менее плохой товар, чем все остальное. Приблизительно также выглядит избирательный бюллетень в условиях капиталистической демократии: все кандидаты плохи, «но вот Иван Иванович менее плох, чем Петр Петрович», и избиратель выбирает меньшее зло.
До событий 2014 года, Украина, пожалуй, была наиболее демократическим буржуазным государством в СНГ. Как следствие граждане Украины голосовали не за, а против ненавистного кандидата, отдавая свой голос за меньшее зло. Это было настолько очевидно, что многие социологи советовали, для определения шансов на победу, анализировать не рейтинг, а антирейтинг ведущих политиков. Отчасти это правило работает и сейчас, с той лишь поправкой, что для многих граждан Украины того, кто менее плох просто нет.
Стоит сказать, что относительная демократичность доевромайданной Украины была обусловлена в первую очередь ролью рабочего движения 90-х. Первая попытка запрета компартии и декоммунизации была предпринята сразу же после обретения независимости. Однако, буржуазные реформы наткнулись на жесткое сопротивление рабочего класса. Те активисты, кто пришел в движение в 90-е, наверняка, помнят, воодушевляющий период шахтерских забастовок, «походов на Киев», борьбу трудящихся других предприятий и отраслей (в Киеве ярчайшим примером рабочей борьбы была забастовка работников электротранспорта). При этом местная бюрократия вынуждена была смотреть в разные стороны (был даже такой термин «многовекторная внешняя политика»), что тоже не способствовало силовым методам разрешения внутренних конфликтов. Так в 1993, была разрешена деятельность компартии, а после мощнейшей шахтерской забастовки, тогдашний президент Л. Кравчук, был вынужден пойти на досрочные выборы, которые проиграл.
Украинские политики всегда боялись потерять власть, а потому до определенного этапа вынуждены были идти на уступки левым, одновременно взращивая ультраправых, в которых они видели опору.
Выборы 1999 г., которые по официальным данным выиграл тогдашний президент Кучма (кстати, многие с этим не согласны, говоря о масштабных фальсификациях против лидера компартии П. Симоненко) стали точкой поворота. Левые, не сумев взять власть, начали терять поддержку. Параллельно с этим ослабела и борьба рабочего класса, которая, конечно, продолжалась, но уже в виде трудовых конфликтов на отдельных предприятиях. Она перестала играть важную роль в украинской политике.
Освободившись от угрозы со стороны рабочих, буржуазные группировки начали активно бороться между собой. Первоначально в мягких, бескровных формах, — «оранжевая революция». Позже «евромайдан» и последовавшие акты политического террора, убийства оппонентов, массовые репрессии в отношении инакомыслящих, и, наконец, война на Донбассе. Шаг за шагом правящий класс переступил все «красные линии». Из самого демократического в СНГ украинский режим превратился в самый реакционный в современной Европе.
Канула в прошлое и многовекторность. На смену которой пришла четкая прозападная ориентация. Настолько четкая, что это привело к фактической потере суверенитета. Появились и «министры-варяги», и соглашения с МВФ запустившее безудержный рост тарифов, и демонтаж социальной системы. Ну, а степень влияния посла США возросла до небывалых ранее высот. Влияние «демократического мира» вовсе не привело к демократизации, как надеялись некоторые либералы-западники. Напротив — это породило довольно уродливый образец периферийной диктатуры, с тем, правда, отличием от латиноамериканских моделей, что формальный глава государства вовсе не незаменимая фигура, однако, его смена не может привести к изменению курса. Относительная слабость местного руководства не открывает окно возможностей для левых и демократических сил, напротив, это дает больше пространства для ультраправого террора. «Защитники цивилизационного выбора» чувствуют полную безнаказанность, когда совершая акты насилия, объясняют их «бездействием власти». Руки западных кураторов в крови украинского народа, ну, да им к этому не привыкать.
Таким образом, выборы 2019, стали специфическим примером безальтернативной многоальтернативности. Почти 40 кандидатов без шансов на то, что голосование приведет к изменениям. Ключевым отличием этих выборов от предыдущих является недопуск левых (не считая потерявшего СПУ Мороза и нового лидера партии ультраправого Кивы, каждый из них похож на левого кандидата даже меньше, чем Ксения Собчак на либеральную альтернативу режиму Путина), и фактически разгромленную и задавленную буржуазную оппозицию, кандидат которой даже не имеет шансов на второй тур. Можно отдать свой голос понравившемуся кандидату, но нельзя выбрать альтернативный вектор развития. Ведущие политики критикуют друг друга за недостаточную приверженность ценностям «цивилизованного мира», а также за то, что те якобы скрытые агенты Кремля. Однако, мысль о том, что мы идем не в ту сторону, не допускается. Это первые выборы, на которых нет шансов повлиять на развитие страны, но можно выбрать того, кто будет и дальше вести войну на Донбассе, осуществлять демонтаж системы социальных гарантий и репрессии.
Такая ситуация обусловлена утратой независимости и слабостью рабочего и левого движения. Заранее была проведена фактическая зачистка политического поля от противников режима посредством невиданных ранее репрессий и запуска масштабной пропагандистской кампании. В результате это голосование превратилось в некое подобие праймериз. Избирателю позволено выбрать того, кто будет проводить проамериканскую политику.
Отсутствие левых в политическом пространстве, породило уникальную ситуацию, когда в бедной стране (В 2018 году, согласно отчету МВФ, Украина имела наихудший показатель ВВП на душу населения среди европейских стран), социальная тематика отошла на второй план. Она уступила место «строительству нации», а также вопросам борьбы с языковым и религиозным разнообразием. Порошенко так активно реализует программу украинских националистов, что делает их электоральные шансы еще более призрачными, чем шансы разгромленной и обветшалой команды бывшей партии Януковича. При этом опасения некоторых политологов о том, что ультраправые станут активно играть на поле социального протеста, не оправдались. Что и не удивительно — правые могут эксплуатировать социальную тематику, но для них это все же тактический вопрос. Заниматься актуализацией социального протеста националистам попросту неинтересно.
Вообще, за годы правления Порошенко, стал одним из наиболее непопулярных президентов в истории независимой Украины, и возглавил список политиков с самым высоким антирейтингом. Многие его избирателей ожидали от него поведения прагматика-технократа, который будет заниматься в первую очередь экономическими вопросами, а также быстро прекратит войну на востоке. Вместо этого, «хозяйственник профессионал» активно занялся вопросами гуманитарной политики, не забыв и о личных экономических интересах (кондитерская корпорация Roshen стала одним из наиболее динамично развивающихся предприятий в кризисных условиях).
Вполне естественно, что протестные настроения находят тот или иной выход. На текущих выборах одной из форм выражения недовольства станет голосование за комика и шоумена В. Зеленского. Он не обременен политической программой, критикует всех остальных кандидатов, причем, делает это на опальном русском языке. Ему удалось привлечь значительное количество симпатиков на юге, востоке и в центральном регионе. Его позиционируют как новое лицо в политике, так же немало тех, кто планирует голосовать за кандидата-шоумена с мотивацией «он по крайней мере прикольный». Попытка штаба Порошенко обвинить его в связях с Кремлем сыграла, скорее, на руку Зеленскому — от безысходности за него готовы проголосовать многие сторонники дружбы с Россией. Зеленский не связан политической программой, однако, он связан годами сотрудничества с медиаструктурами олигарха Коломойского, у которого есть вполне четкие цели и «заграничные друзья». От чего высокие шансы кандидата Зеленского делают низкой вероятность изменений в случае его победы. Любителям «честного неполитика» стоит взглянуть на деятельность киевского мэра Кличко. Его работа принесла позитив лишь в том смысле, что породила массу шуток и анекдотов, основанных на реальных высказываниях столичного градоначальника-боксера. В этом смысле у Зеленского преимущество — смешить людей его профессия, однако смех этот может быть перемешан горькими слезами.
Надежда на честного политика не раз подводила граждан Украины, однако, сейчас выбирать не из чего. Возможность выбора существенно сужена. Демократия – есть не подарок трудящимся со стороны правящего класса, а отвоеванная у него уступка. Об этом нужно помнить перед каждыми выборами. Участие в выборах президента Украины 2019 является только легитимизизацией уже существующего курса, одобрением уже реализуемой программы. Отказ от участия в голосовании может быть единственно возможным ответом на отъем у народа права выбора. Бойкот выборов, к которому, наверняка, прибегнет значительная часть трудящихся, в текущих условиях и есть выбор наименьшего из зол. Изменить же ситуацию может лишь организованная борьба рабочего класса, который только и способен побороть диктатуру крупной буржуазии.
К.Д.
Киев, Украина

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:18. Заголовок: Пилсудский дал Тухач..


Пилсудский дал Тухачевскому два определения: "доктринер" и "абстрактный полководец"
Юрий Мухин




ТРАДИЦИИ КАДРОВОГО ОФИЦЕРСТВА
Еще теоретик
Итак, продолжая тему о военном профессионализме лиц «с академическим военным образованием» на примере Советско-Польской войны, я остановился на том, что, начиная с 26 мая 1920 года, более двух месяцев подряд польские войска под личным руководством польского маршала Пилсудского терпели поражение за поражением от Юго-Западного фронта и Первой конной армии Будённого и, тем не менее, Пилсудский пишет, что он всегда одерживал только победы. А ведь Буденный наносил Пилсудскому стратегическое поражение - отступление Южного польского фронта влекло за собой отступление Северного и выход Тухачевского к Варшаве.
Но это генеральское хвастовство все же стоит Пилсудскому простить, поскольку он тут не оригинален: похоже, во всех армиях мира это единственное, чему учат в военных училищах основательно. В остальном работа Пилсудского очень выгодно выделяется на фоне других мемуаров как критическим разбором собственных решений, так и осмыслением очень многих военных проблем, которые у других генералов даже не упоминаются. Скажем, о способе отступления: надо ли сразу отходить к основному рубежу или задерживать противника на промежуточных рубежах. О моральном состоянии войск при бое в городе и в чистом поле, и многое другое. Книга маленькая, написана (или переведена?) плохим языком, но очень интересная.
В связи с этим уместно вспомнить еще об одном советском военном теоретике, которого все энциклопедии и историки считают выдающимся (раньше считали, а сейчас просто ничего о нём не знают), правда, без упоминания, кому, когда и в чем труды этого теоретика помогли. Речь идет о В. Триандафиллове, бывшем царском штабс-капитане, который и написал предисловие к книге Пилсудского. В предисловии этот теоретик грудью встал на защиту другого теоретика - Тухачевского - и маленькую, но очень ценную работу боевого польского маршала, недавно победившего в войне с СССР, через губу назвал и не исторической, и не научной. Что под словом «научный» понимал этот «ученый», известно ему одному, поскольку сам он и маленькую книгу Пилсудского оказался неспособен понять.
К примеру. Пилсудский пишет, что подсчет войск всегда грешит неточностью, так как нижестоящие штабы подают сведения о численности войск так, чтобы вынудить вышестоящее начальство к определенным действиям. Поясню от себя: если запрашивают порционную водку, то запишут в строй всех, и даже тех, кого уже нет, а если получают боевое задание, то кого-то «забудут». Под Варшавой в состоянии паники и неуверенности из польской армии сбегали дезертиры, но в нее и вливались добровольцы. Штабы не успевали всех учитывать, и Пилсудский оценивает численность штыков и сабель польских армий под Варшавой с разбегом: от 120 до 180 тыс. У Триандафиллова хватило ума такой подсчет высмеять, но смеяться надо было бы, если бы Пилсудский в таких условиях «научно» назвал цифру с точностью до штыка. Кстати, Триандафиллов молчит, что, оценивая численность штыков и сабель у Тухачевского, Пилсудский, не зная точно, применил их норму в 25% от общей численности в 800 тыс. и оценил «штыки и сабли» Тухачевского в 200 тыс. Но в советских дивизиях боевой состав был более 40%, т.е. Триандафиллов мог бы «научно» поправить Пилсудского и сообщить ему, что при таком счете даже против 180 тыс. польских штыков и сабель у Тухачевского было более 300 тыс. штыков и сабель.
Или, Пилсудский чуть ли не посмеялся над потугами Тухачевского вызвать пожар пролетарской революции в Польше (Тухачевский специальную главу в брошюре этому посвятил – «Революция извне»), но несколько раз Пилсудский написал, что боялся образования «внутреннего фронта». Триандафиллов тут же ухватился за это; дескать, Пилсудский скрывает, что пролетарское восстание в Польше вот-вот должно было бы разгореться. Значит и книга «не историческая».
А Пилсудский несколько раз поясняет, что под внутренним фронтом он имел в виду не восстание «трудящихся», а нечто другое: «Тухачевский хочет сравнить свое наступление на Варшаву с наступлением немцев на Париж. И там, несомненно, должен был образоваться внутренний фронт - фронт несопротивляющегося разума и мудрствования трусов и слабых,.. - и далее в другом месте, - …над всей Варшавой висел призрак мудрствующего бессилия и умничающей трусости. Ярким доказательством этого была высланная с мольбой о мире делегация».
Причем Триандафиллов нагло подтасовывает факты в предисловии и не страшится, что читатели сами разберутся с текстом, т.е. он сам не понимал, что прочел в этой книге.
Вот вам два корифея советской военной науки – Тухачевский и Триандафиллов!
Обидно стало Триандафиллову, видишь ли, что Пилсудский написал о Тухачевском в фельетонном стиле. А что Пилсудскому было делать? О Буденном - да, о Будённом Пилсудский написал очень уважительно, но это же был Тухачевский!
Надо понять, откуда взялся фельетонный стиль. Вообще-то Пилсудский старается, где может, сказать похвальное слово Тухачевскому - кому охота считаться победителем идиота? Но, похвалив Тухачевского, скажем, за энергию, Пилсудский ниже разбирает пример, в котором Тухачевский называет «Смоленскими воротами» (польский военный термин - промежуток между Днепром и Западной Двиной в районе Смоленска) местность в 200 км к западу от реального нахождения этих «ворот». Тут и не захочешь, а получится фельетон.
Я вот попробую в брошюре Тухачевского разобрать только те моменты, которых Пилсудский не касался, и то боюсь, что может получиться даже хуже, чем у маршала.
Доктринер
Пилсудский дал Тухачевскому два определения: «доктринер» и «абстрактный полководец». Давайте я на примерах, не разобранных Пилсудским, покажу, что он имел в виду.
Доктрина - это комплекс идей. Доктринер - человек, который им слепо следует, не обращая внимания на то, что реально происходит в жизни.
Тухачевский пишет, что его войска несли в Польшу «революцию извне» и она вот-вот должна была вспыхнуть - трудящиеся Польши вот-вот должны были выступить против польской буржуазии, как и обещала основополагающая доктрина Маркса.
Но революция не только не вспыхнула, но и тыл Польши был гораздо прочнее, чем тыл СССР. Пилсудский пишет, что они вообще не охраняли ни железнодорожные, ни телеграфные станции, чем страшно удивляли представителей Антанты, - поляки открыто не боялись никаких народных выступлений.
Такой провал доктрины Маркса заставляет искать какое-то объяснение. Тухачевский пользуется официальным ленинским объяснением, что, дескать, в Польше произошла вспышка патриотизма. Помилуйте, но ведь у пролетариата, как утверждают те же классики, нет Родины – откуда патриотизм? Да и потом, основа армии Польши, как и Красной Армии, это крестьяне. Откуда у них было взяться особой любви к своим панам и ненависти к русским, которых они, недавние граждане Российской империи, в глаза не видели? Ведь русские Польшу не заселяли и не колонизировали. А если в ходе маневров и появлялся где русский полк, то польские крестьяне были ему рады - появлялась возможность выгодно продать продукты своего труда.
Да и почему имперский русский патриотизм был менее присущ польскому рабочему и крестьянину, чем узкоместнический? Ведь каменотес Рокоссовский даже годы себе прибавил, чтобы его в 1914 году приняли добровольцем в русскую императорскую армию.
Более того, Красная Армия несла в Польшу декрет о земле - то, что привлекало на сторону большевиков русских крестьян. Но и это в Польше не сработало! Почему?
Пилсудский, разбирая в книге Тухачевского главу «Революция извне», также говорит о патриотизме, извечном гнете двуглавого русского урода над белым польским красавцем-орлом и т.д., и т.п. Согласен, для интеллигенции, как тема поболтать, это имело значение. Но ведь Пилсудский пишет, что именно эта интеллигенция была его внутренним фронтом, это ведь она носитель «трусливой мудрости и мудрствующего бессилия».
И он, отдадим ему должное, сам социалист и поклонник Маркса, называет и истинную причину стойкости Польши, но одним предложением, поскольку касается причины, которую принято называть деликатной, а надо бы называть вонючей. Вот Пилсудский ее и называет, и сторонится одновременно.
Тут ведь вот в чем разница Польши и России. У России была черта оседлости, и подавляющая масса крестьян в жизни не видела евреев, тем более, не соприкасалась с их деятельностью. У русского крестьянина, особенно великоросса, как и у польского, были три инстанции, которые сосали из него деньги. Эти инстанции крестьянин не любил и за уничтожение их мог и подраться. Это, во-первых, помещик, сдиравший деньги за аренду своей земли. В России этот помещик всегда был русским, в худшем случае управляющий-немец. Во-вторых, уездный начальник, взимающий налоги. Но и он всегда был русским, так как Россия никогда налоги на откуп не отдавала. И третья инстанция - кабак, который тоже содержал свой русский кулак-мироед. То есть, русский крестьянин, если и находился под гнетом, то этот гнет осуществляли люди одной с ним национальности. И евреи для него были просто инородцами. При царе чуть ли не все министры были инородцы, тот же военный министр Редигер был немцем, а тут военный министр Троцкий - еврей, велика ли разница?
Иное дело в Польше. Польские паны уже несколько сот лет имели обычай или продавать, или сдавать имения в аренду евреям. То есть, арендные платежи взыскивал с крестьянина еврей. До вхождения в состав России в Польше сбор налогов отдавался на откуп, и опять-таки евреям. И, наконец, в каждом польском кабаке за стойкой сидел еврей. Угнетали польского крестьянина люди совершенно другой национальности, и эта национальность полякам была хорошо знакома. Это было польской спецификой, но начни об этом говорить и тебя обзовут антисемитом. Поэтому-то, думаю, Пилсудский и отделывается одной фразой: «…я отлично видел, что громадное, подавляющее большинство населения относилось с глубоким недоверием, а зачастую и с явным недоброжелательством к Советам и их господству, усматривая в них - справедливо или несправедливо, это также для стратегии безразлично - господство невыносимого террора, получившего название «еврейского». Поэтому-то я в течение войны никогда не боялся, что буду иметь в своем тылу какое-либо восстание».
С Пилсудским все понятно, но ведь Тухачевскому никто не мешал обвинить польскую буржуазию в антисемитизме, однако он, цепляясь за любимую марксову доктрину, и через три года ничего не понял и продолжал талдычить: «Сильное пролетарское движение и не менее грозное движение батраков ставили польскую буржуазию в очень тяжелое положение… Революция извне была возможна». Ага, а как же? Сталин даже статью в «Правде» написал с призывом – не лезьте вы в Польшу! Не помогло, Маркс был сильнее.
Или вот еще пример из профессиональной деятельности. Тухачевский изобретает новый способ ведения войны (о нем особо), и начав первую операцию 14 мая 1920 г., он внедряет в жизнь это свое изобретение. Буденный еще не прибыл на Юго-Западный фронт, поэтому поляки перебрасывают с юга пару дивизий и проводят операцию по окружению войск Тухачевского. С большими потерями Западный фронт вырывается из не успевшего сомкнуться кольца. Мог бы полководец задуматься над тем, что в его изобретении что-то не так? Полководец обязательно бы задумался, но доктринер - никогда! Он и через два месяца, 4 июля проводит операцию точно так же и в том же месте! Даже на своих ошибках не учится!
Но в июле Буденный уже орудует в тылу польского Южного фронта, а польский Северный фронт уже 5 дней как получил приказ Пилсудского отступать даже без давления противника, т.е. второе испытание изобретения просто не состоялось, но, тем не менее, по результатам одного отрицательного и одного несостоявшегося опробований военный теоретик Тухачевский объявляет свое изобретение блестящим.
Стратег
Теперь по поводу способа командования Тухачевского. Пилсудский пишет о брошюре Тухачевского: «…эта необычайная абстрактность труда дает нам образ человека, который, как я уже говорил, перемалывает только свои собственные мысли, свои душевные переживания, отказываясь или не умея командовать войсками в их повседневных действиях, а между тем последние не только не всегда соответствуют мыслям и намерениям командующего, но неоднократно противоречат им и притом под давлением неприятельских войск.
Я не хочу этим сказать, что г-н Тухачевский именно так командовал, я не хочу в полной мере пользоваться даваемым мне таким образом преимуществом, но все же не могу не поддаться впечатлению, что весьма много явлений в операциях 1920 года объясняется не чем иным, как большой склонностью г-на Тухачевского командовать войсками именно таким абстрактным способом».
Абстрактно - это значит без реального представления того, о чем говоришь или, о чем думаешь.
Тут ведь надо вспомнить, что Тухачевский после возвращения из плена сумел понравиться Троцкому и сразу же стал командовать армиями и фронтами, обычно находясь за сотни километров от реальных войск и боев (боями в Белоруссии он командовал из Смоленска, боями под Варшавой - из Минска, а расстояние между Варшавой и Минском даже по прямой около 500 километров – донесения из армий в штаб фронта шли два дня). Для Тухачевского реальные бои, реальные войска не несли никакой правильной образной ассоциации – он их не видел, для Тухачевского бои и войска были всего лишь стрелками и тактическими значками на карте. Он говорил слова из военной терминологии, не представляя реально, что эти слова описывают. В конце книги Пилсудский об этом высказался определенно, правда, не забыв похвалить и себя: «Я всегда ненавидел бессилие, старающееся разукрасить себя пустыми звуками слов без содержания! Г-н Тухачевский избрал другой путь: любит слова, не вкладывая в них содержание».
Давайте мы попробуем вложить содержание в слова Тухачевского.
Прежде всего отметим момент, который всегда ускользает из-за своей как будто очевидности. Задача армии в войне - не движение, не наступление, не занятие городов и рубежей, а уничтожение противника. Это главное, и это мало кто понимает даже сегодня! Когда армия противника уничтожена (пленена, сдалась), то занять можно что угодно. Но до этого момента какие бы города и области войска ни занимали, но победы нет, и она не гарантирована. Эту аксиому можно увидеть из истории любых войн, в том числе и из истории Советско-Польской войны.
Тухачевский, что хорошо видно из его работы, этого абсолютно не понимал. Для него занятие какой-то местности - это уже победа. Он и операцию свою считает «блестящей», потому что до Вислы дошел. В его брошюре нет такого понятия – «уничтожить противника». Он слова «уничтожить» во всем тексте не употребляет, а в ходе войны не ставил в задачу войскам уничтожение или пленение противника. Только движение войск, а если в ходе движения был бой, то - доклад в Москву, что он «уничтожил, разгромил, распылил» очередные дивизии противника. Так ему, глядя на карту, это представлялось.
Давайте возьмем образец командования Тухачевского еще в ходе его успешного наступления, до контрудара поляков. Он пишет: «И вот теперь противник сам давал нам возможность осуществить эту задачу. 5-я польская армия, слабейшая по числу единиц и слабейшая духом, перешла в наступление против наших 15-й и 3-й армий, когда над ее оголенным левым флангом нависли самые свежие, самые боеспособные наши части 4-й армии. Радость этого события для фронтового командования была чрезвычайно велика, и оно отдало приказ 15-й и 3-й армиям на всем фронте встретить наступление противника решительным контрударом и отбросить его за реку Вкра; 4-й армии, оставив заслон в торнском направлении, всеми своими силами атаковать перешедшего в наступление противника во фланг и тыл в новогеоргиевском направлении из района Рационж, Дробин.
Казалось, гибель 5-й армии противника была неминуемой, уничтожение ее повлекло бы самые решительные последствия в дальнейшем ходе всех наших операций. Однако полякам повезло. Наша 4-я армия, где новый командарм потерял связь со штабом фронта, не отдавала себе ясного отчета в складывавшейся обстановке. Не получая приказов фронта, она выставила в районе Рационж, Дробин какой-то бесформенный полузаслон и разбросала свои главные силы на участке Влоцлавск, Плоцк. 5-я армия противника оказалась спасенной и совершенно безнаказанно, имея на фланге и в тылу у себя нашу мощную армию из четырех стрелковых и двух кавдивизий, продолжала наступление против наших 3-й и 15-й армий. Такое положение, чудовищное по своей несообразности, помогло полякам не только остановить наступление 3-й и 15-й армий, но и начать шаг за шагом оттеснять их части в восточном направлении».
Заметим, что 3 польские пехотные дивизии и 1 пехотная бригада (5-я польская армия) погнали на восток 8 наших дивизий (3-я и 15-я армии). Но дело не в этом. И через 3 года после этого Тухачевский в своих лекциях не ставит своим войскам задачу уничтожить втрое слабейшего противника, а лишь «отбросить» и «атаковать». Как видим, в его сознании эти действия автоматически сочетаются с понятием «уничтожение». Это важно подчеркнуть, чтобы понять, как именно осуществлял свой поход на Вислу этот стратег, и какое военное изобретение он внедрял.
Но о нём в продолжении.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:19. Заголовок: Анатолий Баранов: Су..


Анатолий Баранов: Судьба Донбасса не может быть решена мерами пропаганды и контрпропаганды



Дал комментарий "Свободной прессе".
Кандидат в президенты Украины шоумен Владимир Зеленский оценил возможность возвращения Крыма. Он заявил, что не представляет, как можно сделать Крым украинским в случае победы на выборах.
«Крым вернется, мы же с вами понимаем, когда будет смена власти в России. Другого выхода у меня нет», — рассказал он в интервью телеканалу Ictv.
Напомним, президентские выборы на Украине состоятся 31 марта. Зеленский является лидером гонки, согласно опросам. Порошенко и Тимошенко оспаривают второе и третье места.
— Все кандидаты пользуются социологией, и опросы населения на Украине говорят, что к окончательной потере Крыма большинство избирателей не готово, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Отсюда и однообразная позиция кандидатов по полуострову — избиратель-то один и тот же. Пройдет время, изменится позиция избирателя — станут иными и программы кандидатов в этом вопросе.
— Говоря о невозможности возвращения Крыма в обозримом будущем, Зеленский проявляет несвойственное украинским политикам здравомыслие. Но оценит ли его электорат?
— Я думаю, Зеленский более других соответствует ожиданиям украинского избирателя, не слишком «завернутого» на политике. Средний избиратель всегда и везде за здравомыслие, но этим словом в разных местах называют разные вещи.
— Говоря о Донбассе, Зеленский указывает на необходимо «начать серьезную информационную войну и победить в ней», убедить жителей, что их обманывала российская пропаганда. Насколько это осуществимо?
— Судьба Донбасса не может быть решена мерами пропаганды и контрпропаганды, причем это ведь украинские власти перевели гражданский конфликт в вооруженное противостояние — никто не хочет вспоминать, что война началась с указа и.о.президента Турчинова, позволяющим использовать против населения тяжелое вооружение — танки, артиллерию и авиацию. Сейчас распропагандированный украинскими спецами гражданин будет просто считаться дезертиром или паникером в лучшем случае. А на войне как на войне. Зеленский не понимает, что на Донбассе не выборы, а война…
— А насколько прав Зеленский по поводу Крыма? Может ли полуостров вернуться в состав Украины в случае смены власти в России?
— Чисто теоретически, если к власти в РФ придет какой-нибудь новый Горбачев, то может и так. Помните, Горбачев вдруг решил возвращать Прибалтике независимость после полувека пребывания в составе СССР. При том, что вся их независимость тогда насчитывала едва 20 лет, с 1920 по 1940-й, а до того таких государств как Эстония или Латвия в природе не существовало. И будущий вопрос Крыма — это в том числе и вопрос о природе власти в России. Если власть в своих решениях, как сегодня, ничем не ограничена и никак не зависит от мнения граждан, то можно ждать в будущем чего угодно — да хоть передачи Смоленска Литве или Петербурга — Швеции. Если же в России наконец-то установится власть, ответственная перед гражданами, то подобные решения будут невозможны в принципе.
— Какие еще политические катаклизмы могли бы помочь Украине восстановиться в границах 2014 года?
— Самый лучший «катаклизм» подобного рода, к сожалению малореальный, это приход к власти в Киеве людей, настроенных вернуться к единому государству с Россией. Тогда крымский вопрос вообще снялся бы сам собой.
Второй позитивный вариант — это распад Украины на несколько независимых территорий, часть из которых будет ориентироваться на восток, и создание конфедерации, в которой окажется и Донбасс. Но Крым в этой конфигурации все равно остается российским. И третий вариант — распад собственно России, но пока что это никак не просматривается, разве что в воспаленных мозгах нескольких украинских политологов, которых и там всерьез никто не воспринимает.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:22. Заголовок: Шансы Порошенко прот..


Шансы Порошенко против Зеленского хуже, чем у Тимошенко
29.03.2019




Украинские социологические компании опубликовали последние рейтинги поддержки населением кандидатов на пост главы государства.
Согласно данным социологической группы «Рейтинг», лидером президентской гонки остается шоумен Владимир Зеленский, которого поддерживает 26,6 процента тех, кто намерен принять участие в голосовании и определился с выбором. Второе и третье места практически поровну делят действующий президент Петр Порошенко и бывший премьер-министр страны Юлия Тимошенко — за них готовы проголосовать по 17 процентов избирателей.
Результаты опроса, проведенного фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии, также свидетельствуют, что Зеленского готовы поддержать большинство респондентов, определившихся с выбором (27,6 процента). За Порошенко готовы проголосовать 18,2 процента, за Тимошенко — 12,8 процента.
Представленные центром «Социальный мониторинг» и Украинским институтом социальных исследований имени Яременко рейтинги также свидетельствуют о лидерстве Зеленского — его готовы поддержать 29,1 процента респондентов, определившихся со своим выбором. В этом опросе Тимошенко обходит Порошенко (16 процентов против 15,3).
***
В общем, Зеленский уже давно лидер рейтингов, однако ж каковы его шансы стать президентом?
26-27 процентов предпочтений - это далеко не абсолютное лидерство, хотя в первом туре выборов Зеленский явно лидирует. В отличие от РФ, на Украине президентский кампании проходят в два тура. И от того, что произойдет во втором туре, все и зависит.
Если против Зеленского выйдет Тимошенко, то сторонники проигравших кандидатов вполне могут объединиться вокруг нее, и она станет президентом. Несмотря на большой отрицательный рейтинг, Тимошенко очень опытный политик и классный демагог.
Опять же есть правило - против мужчины один на один женщина всегда имеет преимущество.
Но куда вероятней, что против Зеленского во втором туре окажется Порошенко, Он тоже может собрать голоса всех проигравших, а у Зеленского такого резерва нет.
Однако ж и тут есть правило - если действующий руководитель набирает в первом туре меньше, чем кандидат от оппозиции, он обычно проигрывает. Так что против Порошенко шансы Зеленского, как ни странно, выше.
Сегодня каждый шестой избиратель на Украине еще не определился, но ко второму туру определится точно...
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:25. Заголовок: Против России можно ..


Против России можно все, считает Запад. Но тогда и мы против него все можем

В нас, когда-то советских, было одно очень важное качество, значимость которого мы не до конца понимаем. Мы были как-то само собой, подспудно, имманентно амбициозны. Мы были какими угодно, но только не провинциальными. Мы мыслили планетарными масштабами. Мы не пыжились, не совершали некое усилие непровинциальности, мы просто дышали всемирностью.

И в какой-то миг мы провинциализировались. Прежде всего для самих себя, внутри себя. И дело не только в том, что кто-то с нами это сделал - мы сами с собой сделали что-то непоправимое.

Извне, конечно, с нами тоже работали. В частности, нас очень долго убеждали в том, что Россия по причине слабости своей экономики и общей цивилизационной провинциальности никого особенно ни на Западе, ни на Востоке не интересует. Наш остаточный россиецентризм нам продавали как фантомные боли пост-империи. И нас убедили. Почти убедили.

А потом Россия вернулась на место врага №1, главного злодея. В Америке, Англии, Европе. На обложках престижнейших и влиятельных журналов, в выпусках телевизионных новостей и даже комедийных шоу.

Здесь, дома, нас убеждают в том, что на самом деле Россия всё равно никого не интересует, просто Россия - удобный враг. Пост-советскому миру её, как врага, очень не хватало. Арабы не тянули, китайцы ещё не созрели. И вот сейчас все жутко обрадовались тому, что можно опять бояться и демонизировать "этих странных русских". А потому их можно...

И оказалось, что против России можно всё, без каких-либо правил. Что-то такое многие из нас начали подозревать давно, еще во времена бомбардировок Югославии. Но события пост-майданной Украины избавили от последних иллюзий.

Всех ли? Нет, не всех. Даже сейчас.

Нельзя не поразиться тому, как долго иллюзии способны жить в нас. Как здорово, как круто сварены эти иллюзии. Как долго и как доблестно мы демонстрировали удивительную способность не верить своим глазам. Как долго мы заговаривали себя: "да нет же, есть какие-то правила, есть какие-то принципы, есть нечто наднациональное, к чему можно прислониться".

Но эти наши самозаговоры постепенно растаяли, потому что на наших глазах начал сворачиваться продолжительный спектакль, который разыгрывался до сих пор - спектакль свободы слова, международного права, свободы предпринимательства, неприкосновенности собственности.

Этот спектакль играли для нас. Но что-то изменилось и спектакль закончился. И напоследок для нас решили дать финальное представление на земле несчастной Украины.

Второй украинский майдан стал идеальным по своей внятности и прозрачности сеансом, спектаклем разоблачения.

Многие не совсем понимают значимость этого спектакля и тех институциональных исключений, исключений из правил, которые допускаются в ходе второго украинского майдана. А ведь они крайне значимы.

Украинские события показали, что можно:

1) Не возвращать официальный, государственный долг. Саморазоблачилось английское правосудие, когда апелляционной инстанцией в Лондоне под председательством Элизабет Глостер было вынесено совершенно политическое решение 14 сентября 2018 года по так называемому "долгу Януковича" в 3 млрд. долларов.

2) Можно нарушать правила МВФ, выдавая кредитный транш Украине при наличии официальной задолженности.

3) Можно похерить сам институт арбитража, нам это очень хорошо продемонстрировали в Стокгольме.

4) Можно, совершенно не таясь, вмешиваться в церковные дела, как это устами Хизер Науэрт заявил Государственный департамент США: "Соединенные Штаты уважают возможность православных религиозных лидеров и верующих на Украине следовать путём автокефалии..." (сентябрь 2018 года).

5) Можно носить свастику, нацистскую форму, совершать факельные шествия и убивать цыган. Полный нацистский набор разрешён, если он против нас. И прибалтийские нацистские шалости - тоже никакая не случайность. И недавняя реабилитация испанской "Голубой дивизии". Потому что против нас.

6) Если президент европейской страны против нас, то ему не возбраняется иметь оффшорные счета и вести бизнес буквально публично. Потому что против России можно всё.

7) Если против нас, если глубинно, цивилизационно против нас, то можно издавать десятки законов, не обращая внимание на претензии Венецианской комиссии и нарушение регламента Верховной рады.

8) Если против нас, то можно инсценировать химатаку, в чем недавно признался функционер BBC. И это самое-пресамое яркое свидетельство гибкости "свободы слова".

9) Если против нас, то можно нарушать морское право.

10) Можно не пускать наблюдателей за выборами, если это русские. Даже в составе миссии ОБСЕ.

И еще обнаружилось, что нас можно убивать. Можно убивать детей, стариков, взрослых, журналистов - убивать под оглушающее молчание "всего цивилизованного мира".

И осознание всего этого - осознание того, что "против нас можно всё" ведет к тому, что мы уже не будем прежними. Мы волей-неволей будем относиться ко многим вещам иначе, иначе будем относиться к окружающему нас миру.

Это осознание, что "нас можно" рождает какой-то особенный и глубокий запрос на "мы". Начинаешь дорожить великим правом - говорить и читать по-русски.

Это осознание - хороший раствор для строительства нового русского прагматизма. Скорее всего этот новый русский прагматизм многим не понравится. Но что поделаешь? Если нас можно, значит, и нам можно.

И этого наши враги наверняка боятся больше всего.

По материалам Евгений Фатеев

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:27. Заголовок: Кандидат в президент..


Кандидат в президенты Украины пообещал убивать по 10 ополченцев за каждого украинского боевика

Кандидат на должность президента Украины, бывший министр обороны Гриценко пообещал на должности верховного главнокомандующего сделать все, чтобы дать достойный отпор ополченцам Донбасса. Об этом он заявил в интервью «Цензору».

Политик призвал брать пример с Израиля.

«Будем действовать, как Израиль: если убили одного, значит десять их человек будет убито. Путин и его свора понимают только силу», — подчеркнул Гриценко.

Экс-министр обороны также заявил, что, если появится необходимость, он будет готов дать команду вести боевые действия за линией фронта, в том числе и на территории России.

Ранее сегодня официальный представитель Украины на Минских переговорах, вице-спикер Верховной рады Геращенко заявила, что жители Донбасса обязаны будут выплатить репарации семьям ветеранов «АТО».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:28. Заголовок: Какие еще нужны дока..


Какие еще нужны доказательства преступного характера киевского режима!

В канун президентских выборов на Украине (31 марта) достоянием широкой общественности стала уникальная информация о преступлениях её силовиков в Донбассе. О них на специальной пресс-конференции рассказал экс-сотрудник СБУ, еще в 2014 г. перешедший по идейным соображениям на сторону противников киевского режима, Василий Прозоров, основываясь на собранных за все годы т.н. АТО доказательствах.

Карательная операция против восставшего шахтерского края с самого начала в 2014 г. приобрела все черты массового геноцида, хладнокровно осуществляемого пришедшими к власти на Украине на волне госпереворота заокеанскими марионетками. Озвученная В.Н. Прозоровым информация – ещё один важный штрих к портрету террористического режима. Её важнейшая, неповторимая особенность в том, что она исходит от человека, который на протяжении всех этих лет был очевидцем всего происходившего непосредственно в укронацистском логове. Это позволяет сорвать завесу со всей той вакханалии, которая творится на Украине последние пять лет.

Каждая карательная операция режима против массового движения сопротивления в Донбассе не обходится без массовых репрессий против местного населения. Для этого задействуются нацистские батальоны и целая сеть тайных тюрем, главное назначение которых – пытки и нечеловеческие условия содержания как лидеров ополчения, так и симпатизирующих им местных жителей.

О тайных тюрьмах СБУ, разбросанных по всей Украине, было известно давно. Не было никаких сомнений, что они существуют и в шахтерском крае. По данным В. Прозорова, одна из таковых расположена на аэродроме Мариуполя. «Нельзя обойти стороной такую тему, как тайные тюрьмы в районе проведения АТО. Не могу говорить про все, но прекрасно знаю про одну, которая находится на мариупольском аэродроме», – рассказал он. Как подчеркнул бывший сотрудник спецслужбы, в этих тюрьмах пытали и убивали людей. Так, только летом и осенью 2014 года в тюрьме на аэродроме содержались 300 человек, двое из них умерли.

По словам В. Прозорова, эту тюрьму в целях сокрытия называли библиотекой, а ее заключенных – книгами. «В левом крыле терминала мариупольского аэропорта на втором этаже находится заведение общественного питания, а на первом этаже – две нерабочие холодильные камеры. Одна размером 5 на 3 м, вторая размером 3 на 2 м. Фактически они представляют собой железные комнаты с герметически закрывающимися дверями. В них набивали задержанных людей, содержали абсолютно неофициально», – сообщает экс-сотрудник СБУ.

Свои тюрьмы имеются и в распоряжении печально известного нацистского батальона «Азов». По словам В. Прозорова, «Азов» на самом деле не подчиняется ни руководству Нацгвардии, ни руководству МВД, ни даже руководству АТО в момент, когда выполняет задачи в районе проведения АТО. Непосредственными кураторами батальона являются их лидер убежденный нацист Андрей Билецкий и министр внутренних дел Арсен Аваков. Собственно, ранее об этом и так было известно. Однако информация об этом из уст высокопоставленного сотрудника украинских спецслужб, понятно, выглядит на порядок серьезнее, чем различный журналистский инсайд.

Таким образом, на момент, когда на Украине вот-вот начнутся выборы, это нацистское формирование является грозным оружием в руках А. Авакова. А наличие еще и тайных тюрем указывает, что эта часть киевского режима наиболее подготовлена к борьбе со всеми, кто будет не согласен с результатами выборов в пользу поддерживаемой министром МВД Юлии Тимошенко. Мимоходом следует подчеркнуть: имея такой ресурс, А. Аваков и А. Билецкий смогут держать в узде любого, кто придет к власти из нынешних фаворитов гонки. В любом случае свою долю государственного пирога они никому не отдадут. А Донбасс вместе с его жителями так и вовсе смогут превратить в вотчину беззакония!


Мужественный поступок Василия Прозорова лишний раз свидетельствует, что на Украине не перевелись честные и действительно патриотически настроенные офицеры, не согласные с творящимся у них на родине уголовно-политическим беспределом
Подтвердилась также не менее важная информация об организаторах терактов и диверсий на территории ЛНР и ДНР. Летом прошлого года «Ритм Евразии» проводил собственное расследование на эту тему. И факты, и озвученная информация спецслужб народных республик, и давно, со времен древнего Рима выверенный принцип «кому выгодно» указывали на Киев. Это же доказывает и Василий Прозоров. Согласно собранным им доказательствам, непосредственной организацией диверсий и терактов на территории народных республик занимается контрразведка СБУ.

По его словам, основным подразделением, который отвечает за диверсионную террористическую деятельность на территории ДНР и ЛНР, является пятое управление департамента контрразведки СБУ. «Сотрудники пятого управления постоянно проходят тренинги, инструктажи под руководством американских и британских специалистов. Они выезжают на территории этих стран для повышения квалификации, для прохождения очередных тренингов», – заявил экс-сотрудник СБУ. Прошедший подготовку должен в первую очередь уметь эффективно произвести теракты, диверсии, развернуть диверсионную группу. Поэтом пятое управление – это фактически спецслужба в спецслужбе, подчеркивает В. Прозоров.

Также он утверждает, что именно за этим управлением стоит организация убийств лидеров ополчения Донбасса. «Их ликвидация – это действия специальных служб Украины, а мысль о том, что это внутренние разборки, внушается подразделением информационно-психологических операций СБУ и ВСУ», – добавил В. Прозоров. Он не имеет конкретных доказательств по всем таким случаям, но, по имеющимся у него стопроцентно достоверным сведениям, донбасских командиров Моторолу и Гиви ликвидировали именно спецслужбы данного пятого управления.

По озвученным на пресс-конференции данным Следственный комитет России уже возбудил уголовное дело. Оно возбуждено по статье УК РФ «Применение запрещенных средств и методов ведения войны».

Стоит отметить, что бывший сотрудник СБУ Василий Прозоров имел звание подполковника и занимал должность старшего консультанта спецслужбы. Работал в украинской спецслужбе с 1999 г. С мая 2014 г. он работал в центральном аппарате и штабе т.н. АТО. Непосредственно в Донбассе работал периодами. В частности, с мая по июнь 2014 г. работал под Славянском. Июль-август того же года – Мариуполь. Потом снова Мариуполь – октябрь-ноябрь 2014-го. А с января по апрель 2015-го находился в Краматорске, но отвечал больше за Луганскую область, где курировал работу оперативной группы СБУ в Лисичанске. В 2017 г. он был заместителем командующего АТО. Получил грамоту «за высокий профессионализм и приверженность делу укрепления государственной безопасности Украины».

Сотрудничать с российскими спецслужбами по идейным соображениям он начал после жестокого подавления Русской весны на юго-востоке Украины весной 2014 г. «У меня были выходы на Москву, и я сделал выбор. После трагедии в Одессе я убедился, что он был верный», – признается Василий Николаевич.

Одесская Хатынь 2 мая 2014 г. упомянута здесь тоже не случайно. «Движущей силой преступления в Одессе являлись ультрас и националистически настроенные организации, – свидетельствует В. Прозоров. – Любая спецслужба мира в таких организациях имеет массу своих осведомителей. Если СБУ допустила массовую гибель людей в Одессе, значит сотрудники департамента защиты национальных интересов и государственности СБУ как минимум знали… а как максимум - сами это организовали».

Озвученная на пресс-конференции информация, да и сам факт сознательной огласки добровольного перехода сотрудника СБУ на сторону противников киевского режима принципиально важны с многих сторон. На этом конкретном примере киевской хунте и её заокеанским кураторам дан четкий сигнал – Россия, не вмешиваясь во внутренние дела украинского государства, вовсе не будет мириться впредь, как не мирилась и раньше, с существованием в соседней стране террористического режима, который разжег посередине Европы очаг войны и уничтожает мирное население. За содеянный против Донбасса геноцид, за иные военные преступления и преступления против человечности рано или поздно ответить придется всем, кто к ним причастен.

При этом все здоровые силы, в том числе в недрах украинских спецслужб, все противники киевского режима могут рассчитывать на неизменную поддержку России. А честные и действительно патриотически настроенные офицеры, не согласные с творящимся у них на родине уголовно-политическим беспределом, организованным здесь американскими марионетками, как видим на примере Василия Прозорова, есть. И такие офицеры будут одними из первых душеприказчиков справедливого народного гнева!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:31. Заголовок: Осторожно! Пентагон ..


Осторожно! Пентагон готовит «высокоточное» биологическое оружие

В ходе заседаний XV Международного Валдайского клуба президент В. В. Путин в октябре 2018 года в связи с обнаруженной «биологической активностью» США вблизи границ России произнес такие слова:

«Сообщения о разработке биологического оружия вызывают тревогу. Не берусь судить, насколько достоверны данные бывшего министра госбезопасности Грузии. Эти разработки очень опасны и связаны с последними достижениями в области генетики. Речь может идти о препаратах, которые избирательно влияют на человека в соответствии с его принадлежностью к определенной этнической группе. Если кто-то и будет разрабатывать такие вещи, то он должен понимать, что и другие будут этим заниматься. Для предотвращения данных проблем мировое сообщество должно сесть за стол переговоров и выработать единые правила поведения в этой чрезвычайно чувствительной сфере».

На чем же основываются столь серьезные выводы главы государства?

Прежде всего это работа биологов и врачей Пентагона на Украине и Грузии в рамках базовых центральных референс-лабораторий, которые дополняются развитой сетью зональных станций. Помимо этих центров, на Украине функционируют лаборатории по изучению особо опасных инфекций: в Киеве, Одессе, Тернополе, Ужгороде, Херсоне, Виннице и Харькове. Еще сразу три лаборатории — в Львове и две — в Днепропетровске. Вкладывается Пентагон вместе с Госдепом и в грузинское эпидемиологическое благополучие. Под крылом США действует Национальный центр по контролю инфекционных заболеваний, Институт микробиологии, вирусологии и бактериологии, а под Тбилиси работает известный с недавнего времени Центр исследования общественного здоровья имени Ричарда Лугара. В последнем учреждении, как оказалось, располагается медицинское подразделение, которое относится к Исследовательскому институту сухопутных войск США имени Уильяма Рида.

Осторожно! Пентагон готовит «высокоточное» биологическое оружие


Если верить словам главного санврача России Анны Поповой, в Симферополе лет шесть-семь назад планировалось создать крупную биолабораторию, нацеленную на создание биологического оружия и проведением опытов над людьми. Это подтверждают факты обнаружения в 2014-2015 годах русскими специалистами множества биологических материалов, приготовленных для отправки в США: 46 образцов органов грызунов, 104 пула эктопаразитов человека и более сотни образцов сыворотки человеческой крови. Все это было на старой советской противочумной станции. Попова высказала также мысль о потенциальной возможности американцев заниматься изменением структуры болезнетворных вирусов. В качестве примера она привела группу россиян, которая вернулась из Грузии летом 2018 года в тяжелом состоянии по причине острой кишечной инфекции. Проведенный анализ генома вируса-возбудителя показал, что ничего подобного пока не описано и не представлено. Конечно, американцы не создали новый организм, они лишь "удачно" усилили вирулентность старого новыми элементами генома. Возможно, переносчиками заболевания являются насекомые, которые предварительно рассеиваются с помощью специальных дронов.






Мозговым центром такой деятельности и главным координатором является упоминаемый Центр Ричарда Лугара. Аналогичная ситуация складывается на Украине, и косвенными тому подтверждениями являются участившиеся в последнее время вспышки кори, туберкулеза, бешенства и гепатита.


Соотнесите координаты вспышек гепатита А и центров биологических исследований Пентагона на Украине

Вообще, размещение биомедицинских лабораторий США по странам мира — это достаточно распространенное явления. Всего уже открыто порядка двухсот подобных учреждений, из которых 10 в Республике Казахстан, 8 — в Азербайджане и 7 — в Армении. Естественно, американцы декларируют исключительно гуманные цели подобных лабораторий: все якобы делается ради блага государств, приютивших врачей США. Однако любая современная биологическая лаборатория, способная работать со штаммами высокой опасности, потенциально является конторой двойного назначения. Именно по этой причине на Западе поверили россказням беглого ученого Канатжана в его книге "Осторожно! Биологическое оружие" о страшном и преступном советском «синдикате» «Биопрепарат», который занимался засекреченными работами по запрещенному биооружию. Почему же мы не должны верить экспертным заключениям о двойном дне американских лабораторий? Одними из ключевых направлений работы американцев в данных учреждениях является сбор штаммов микроорганизмов-эндемиков, присущих прилегающим территориям, а также вывоз национальных коллекций вирусов и бактерий для дальнейших манипуляций в лабораториях США. Причем делают это специалисты Пентагона, обладающие дипломатической неприкосновенностью, что исключает их досмотр на всех этапах перемещений.

Кроме России, под прицел нового биологического оружия американцев также попадают Китай и Иран. На прилегающим к ним территориях ведется активная работа по выведению штаммов избирательного действия. То есть спецы США разрабатывают «высокоточное» биооружие, способное выделять жертв по этническому признаку, который кодируется генетически. Это позволит, в частности, заражать особо опасными вирусами отдельные народности, при этом остальные (к примеру, американцы или дружественные им вассалы) либо перенесут болезнь в легкой форме, либо вообще останутся невосприимчивыми к заразе. При этом в лабораториях ведется работа по снижению восприимчивости болезнетворных агентов к наиболее распространенным лекарствам на территории применения. То есть сначала население можно заразить, а после того как собственное государство не справится с эпидемией, придут добрые американцы и всех вылечат. Тренировались американские военные медики на Украине в 2011 и в 2014 гг. (вспышка холеры), а также, очевидно, в 2014 году в Дагестане и Грузии, когда распространяли некое заболевание, вызывающее сыпь. Переносчиками в последнем случае стали насекомые.




Грузинские ученые допускаются к опасным работам только на постановочных фото

Дров в эту и без того пылающую печь добавил Игорь Георгадзе, бывший министр госбезопасности Грузии. Именно он рассказал, что в Центре Лугара действует филиал института сухопутных войск имени У. Рида. Эти ребята давно и успешно исследуют особо опасные биологические объекты: возбудителей туляремии, сибирской язвы, бруцеллеза, лихорадки денге и конго-крымской лихорадки. В сферу интересов института также попадает атипичная форма чумы, ищут которую почти во всех постсоветских республиках. Мало того, в этом деле США помогают европейские страны. Партнерские отношения у центра Лугара с научно-технической лабораторией Министерства обороны Великобритании, институтом микробиологии бундесвера, институтом Коха, НИИ тропической медицины имени Нохта и учреждением ветеринарии Ф. Лёффлера из Германии. Ноу-хау «грузинских» исследований стала разработка методики доставки биологического и химического оружия с помощью беспилотников, способных распылять отравляющие вещества и зараженных насекомых. Программа Genographic Project, в ходе которой ученые собирают генетический материал людей различной национальности, также имеет двойное дно. Изначально предполагалось расшифровать генотипы людей с целью изучения происхождения тех или иных наций, а также их миграций. Но это отлично помогать определять восприимчивость к заболеваниям, а также характер иммунных реакций организма различных этносов. Естественно, подобное можно применить во враждебных целях. Пробы крови и тканей россиян уже были отобраны и вывезены из страны.

Работа со столь опасными возбудителями как средствами ведения биовойны у американцев закреплена в законе «О единении и сплочении Америки в борьбе с терроризмом». В нем, в частности, говорится о возможности исследования биологического оружия, если на то есть санкция государства. И то, что это противоречит Конвенции от 1971 года, которую США подписал, никого из них не волнует.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:32. Заголовок: Андрей Пургин: Это ч..


Андрей Пургин: Это чужой театр абсурда

Согласно данным Центральной избирательной комиссией Украины (ЦИК) первый тур президентских выборов состоится 31 марта 2019 года. Донецкий политический деятель, основатель ДНР Андрей Пургин в комментарии ИА «Новороссия» рассказал об особенностях украинской выборной кампании и расстановке политических сил.

«На самом деле украинская политика давно перестала быть политикой.
Это такой специфический театр, в который вовлечены зрители в зале, причём как в партере, так и на галерке. Но на самой сцене происходит соревнование «своих людей» — чужих там нет. Такое вот представление с поддержкой кошельков. На сегодняшний день, видимо, кошелек Юлии Владимировны оказался не таким полным, как кошелек граждан, которые стоят за Зеленским.

Расстановка кандидатов, на самом деле, довольно логична — Зеленский как гротеск и сбор протестного электората (зрители должны почувствовать свою значимость в театре) и Порошенко, как власть, за которую традиционного голосует большАя часть населения, привыкшая голосовать за власть всегда.

Не важно, насколько в первом туре Зеленский обгоняет Порошенко — в два или три раза. При выходе Порошенко во второй тур, победа по очкам в первом туре любого из его конкурентов теряет значение и не гарантирует победы во втором. Вероятность выигрыша Порошенко становится довольно высокой.

Насколько я понимаю, Тимошенко сделала ставку на парламентские выборы, и поэтому ее кампания довольно вялая. Видимо, она не нашла такой большой финансовой поддержки, какую нашел Зеленский и которую нашел Порошенко как действующая власть. При выходе во второй тур, Зеленский для Порошенко является довольно удачной парой. Против него Порошенко победить проще.

Что касается Донбасса, то украинская повестка нас интересует только как фон. Мы не вовлечены в украинский театр абсурда и, надеюсь, нас минует чаша сия в принципе. «Наших» на этой сцене нет и уже не будет. На Украине сегодня не возможна победа даже просто конструктивных сил: все «политически» силы будут и далее растить ненависть и русофобию, дегуманизировать Донбасс и его жителей. Наша задача – строить жизнь внутри Республики, опираясь на народ и справедливость, вести нашу малую Родину к большой Родине — России, и возвращаться в Русское цивилизационное пространство».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:33. Заголовок: Сначала — непризнани..


Сначала — непризнание украинских выборов, потом — выдача паспортов РФ

Непризнание украинских выборов Российской Федерацией является «правильным диагнозом», заявил российский писатель, историк, политолог и общественный деятель Николай Стариков в комментарии «Донбасс Сегодня».

Отвечая на вопрос, какие последствия ожидают Украину, если Российская Федерация не признает результаты президентских выборов, Стариков подчеркнул следующее:

«Это начало выздоровления. Чтобы вылечить больного, надо правильно поставить диагноз. Непризнание выборов и есть этот правильный диагноз. Лекарство может быть горьким, но после его принятия организм идёт на поправку».

Эксперт отметил, что Россия готова предоставить гражданство РФ всем гражданам Украины.

«Сначала — непризнание, потом — выдача паспортов РФ жителям Донбасса, — сказал Стариков. — Потом прекращение транзита газа через территорию Украины. Наконец — заявление о том, что Россия готова дать своё гражданство всем гражданам Украины, кроме нацистов и воров. Всем! А вопрос Крыма, которым Вашингтон хочет разорвать на части и стравить в войне славян, решается путём создания общего надгосударственного образования. Как Евросоюз. Там ведь нет споров, чей Эльзас — немецкий или французский».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:34. Заголовок: МГБ ДНР. Новые факты..


МГБ ДНР. Новые факты о "Мариупольском Гуантанамо"

В ДНР передан документ о секретной тюрьме СБУ в Мариуполе.

Среди документов, переданных в ДНР бывшим заместителем начальника режимно-секретной части Донецкого областного военного комиссариата ВСУ Юрием Аушевым, оказался материал о СИЗО в Мариупольском аэропорту, заявил пресс-офицер МГБ ДНР Михаил Попов, передает корреспондент официального сайта ДНР.

Пресс-офицер госбезопасности ДНР предоставил на пресс-конференции в Донецке справку, подписанную полковником СБУ Стеценко Сергеем Александровичем, о встрече с агентом «Рено».

«Во время беседы данный агент «Рено» между прочим также сообщил о встрече с некоей гражданкой, которая проживает в Мариуполе, Момонт Людмилой Ивановной, — отметил Михаил Попов. – Она обратилась к данному агенту как к военнослужащему с неофициальной просьбой помочь в ситуации, которая случилась с ее сыном Момонтом Игорем, а именно — поспособствовать освобождению ее сына из изолятора, который размещается в аэропорту города Мариуполь. При этом Момонт отметила также, что сын ее без всяких причин пропал без вести».

Пресс-офицер МГБ подчеркнул, что просьба данной гражданки подтверждает слова Прозорова (сотрудник центрального аппарата СБУ Василий Прозоров, передававший в Россию данные из АТО с начала 2014 года – ред).

«Данный изолятор, как уже известно, называется «библиотекой». Также Момонт рассказала о том, что ей звонил сотрудник СБУ, который представился Сергеем, и он ей предложил за три тысячи долларов освободить ее сына из данного изолятора. В связи с этим Стеценко пишет о мерах, которые должны быть предприняты. Одна из указанных мер, предложенных Стеценко, — с целью избежать утечки информации, довести до сведения Момонт, что «таких изоляторов не существует», — сказал Попов."

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:35. Заголовок: Трамп резко высказал..


Трамп резко высказался о присутствии русских в Венесуэле

В среду президент США Дональд Трамп заявил, что Россия должна покинуть территорию Венесуэлы, передает "Интерфакс". Как сообщают американские СМИ, это заявление он сделал в Овальном кабинете в Белом доме.

Трамп также присоединился к прозвучавшему ранее призыву к России со стороны вице-президента Майка Пенса прекратить поддержку президента Николаса Мадуро. При этом Пенс рекомендовал президенту России Владимиру Путину прекратить переговоры с лидером Венесуэлы.

В настоящее время в Вашингтоне находится с визитом Фабиана Росалес — жена оппозиционера Хуана Гуайдо, который объявил себя временным президентом Венесуэлы. "Мы с вами — на 100%", — сказал Трамп жене оппозиционера. В свою очередь, Росалес сказала, что кризис в Венесуэле усиливается, и она опасается за жизнь мужа.

Агентство Associated Press сообщило ранее о прибытии в эти выходные из России в Каракас двух военно-транспортных самолетов в рамках продолжающегося военного сотрудничества между двумя странами.

Как рассказал агентству чиновник из Венесуэлы, российские военные прибыли в страну для обсуждения технического обслуживания вооруженных сил страны и обучения военных, а также стратегических вопросов.

Между тем, присутствие российских военных на территории Венесуэлы вице-президент США Майк Пенс назвал "нежелательной провокацией".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:39. Заголовок: Более 120 тыс. пенси..


Более 120 тыс. пенсионеров ДНР и ЛНР не получают украинские пенсии

Более 120 тыс. пенсионеров Донбасса ни разу не получали пенсии на Украине.

Об этом сообщают украинские СМИ, со ссылкой на пресс-службу ПФУ.

По данным ПФУ, по состоянию на август 2014 на учете состояли 1 млн 278,2 тыс. пенсионеров ДНР и ЛНР. Из них по вопросу выплаты пенсии хотя бы один раз обращались 1 млн 155,1 тыс., или 90,4%.

«С момента прекращения пенсионных выплат (с августа 2014) ни разу не обращались в ПФУ по восстановлению выплат 123,1 тыс. пенсионеров», — говорится в сообщении.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:40. Заголовок: Украинский политик: ..


Украинский политик: Порошенко – тварь, объединившая худшее из Мазепы, Петлюры и Бандеры

Пётр Порошенко сумел объединить в себе худшее из деяний гетмана Мазепы, Симона Петлюры и Степана Бандеры. Об этом на своей странице в Facebook заявил экс-депутат Верховной Рады Алексей Журавко.

По мнению политика, история земель, входящих сегодня в состав Украины, имеет множество положительных примеров – «от киевских князей, до великих ученых, поэтов, героев Великой Отечественной и поколений, которые восстанавливали нашу страну».

«Нашим правителям тоже есть с кого брать пример, будь то Ярослав Мудрый, давший нам Русскую Правду, или же Богдан Хмельницкий, освободивший наш народ от польского ига и объединивший нас с нашими православными братьями.

Но есть в истории Украины, увы, и ужасные времена, когда из-за убогих и богомерзких лидеров наша страна и народ страдали. Иван Мазепа, которому царь Петр доверял больше, чем кому либо, кто получил второй в истории Орден Андрея Первозванного (сам Петр получил этот орден лишь шестым), и который предал своего царя, друга, народ и страну, из корысти присягнув чужеземным шведам.

Симон Петлюра, который, придя к власти, погрузил страну в погромы и хаос, бежал, вернулся в Киев только благодаря польским войскам, и заключил кабальный, позорный договор с Пилсудским, отдав ему огромные территории Украины.

Степан Бандера, который исповедовал пещерный, селюковый человеконенавистнический национализм, присягнул Гитлеру, и чья армия умела воевать только с мирными жителями.

Все эти трое были по-разному мерзкими и убогими. Казалось бы, совместить в одном человеке столько гнили, нечисти, зла и тьмы невозможно. Так казалось, пока к власти в моей стране не пришел главный вурдалак современности – Пётр Порошенко. Эта тварь умудрилась объединить в себе худшие качества вышеупомянутых чудовищ!

Как Мазепа, он предал тех, кто ему верил – ведь он был одним из основателей «Партии регионов» и министром у Януковича, а также, об этом тоже многие забыли, диаконом УПЦ МП. Как и Петлюра, он вверг страну в хаос, погромы и разруху, где почти отсутствует закон, вооруженные шайки решают судьбу страны и людей, а также отдал иностранцам право решать будущее украинцев. И, как Бандера, он проповедует и насаждает богомерзкий и совершенно не свойственный нормальным украинцам национализм, а воевать умеет только с женщинами и детьми, раз за разом попадая в котлы и проигрывая бывшим шахтерам и таксистам.

Порошенко – поистине эдакий трехглавый монстр из всего худшего, что знала моя многострадальная земля! Поэтому очень уместно, что в Горловке отлит «Орден Иуды» для Потрошенко – такой орден раньше «вручался» лишь один раз. Трусу и предателю Мазепе. Для Потрошенко самое то», – написал Журавко.

«Но, друзья, радует одно – Свет всегда побеждает Тьму. Пример тому, как закончили Мазепа, Петлюра и Бандера. Уверен, такая же участь уже в скором времени ждет и Кровавого Петра!

А чтобы приблизить это, украинцы, все идите на выборы 31.03 и скажите свое твердое «НЕТ!» власти вурдалаков! И, что тоже сверхважно, будьте готовы отстоять свой выбор, если МазепоПетлюроБандера решится украсть у вас право выбирать свою судьбу! Наше дело правое! С нами Бог! Победа будет за нами!» – резюмировал экс-нардеп.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 20:49. Заголовок: Загадка исчезновения..


Загадка исчезновения советского «золота партии»
Согласно официальным данным, в 1991 году в хранилищах Госбанка не досчитались 11 миллиардов долларов США. Не лучше обстояли дела и с золотым запасом страны, из которого в буквальном смысле испарились 2400 тонн драгоценного металла. Эти цифры шокировали ревизоров, но, как оказалось, все еще хуже.



По состоянию на 1985 год в золотом фонде СССР находились 2400 тонн золота. Всего 6 лет понадобилось для того, чтобы оно без следа исчезло с самых охраняемых в стране объектов. Найти пропажу не смогли ни отечественные спецслужбы, ни самые авторитетные в мире детективы.
Исчезновение золотого запаса сопровождалось странными смертями. Первой жертвой стал Николай Кручина, управляющий делами ЦК КПСС, которого нашли под его же собственными окнами. Этот человек непосредственно отвечал за вклады КПСС в зарубежных банках. Следующим ушел из жизни Георгий Павлов, занимавший эту должность до Кручины. Он также выпал из окна, что стало странным совпадением.

Никаких сомнений не осталось после того, как в этом же году погиб Дмитрий Лисоволик — заведующий сектором США ЦК КПСС и имевший доступ к информации о «золоте партии». Нетрудно догадаться, что умер он также, выпав из окна своей квартиры. Расследование показало, что причина смерти всех трех партийных функционеров — самоубийство.
Тайна продолжала убивать причастных к сокровищам людей и позднее — кто-то погибал в ДТП, кто-то от нападения на улице, а кого-то убили, подвергнув пыткам. Мучительную смерть от рук неизвестных принял в 1994 году бывший полковник КГБ Леонид Кучерук, которого считали одним из фигурантов «золотого дела».



У каждого, кто слышал про золото КПСС, возникал вполне логичный вопрос — откуда взялись 11 миллиардов долларов и 2400 тонн золота? В первую очередь, хороший приток денег давали партийные взносы, которые регулярно платили члены партии. В 1985 году в стране их было более 20 миллионов. Часть средств уходила на заработные платы, а оставшиеся оседали на счетах.
Еще один источник денег — фонд мира, пополнявшийся добровольно-принудительными пожертвованиями отдельных лиц, а также целых рабочих коллективов. Немалую выгоду еще приносила продажа тематической партийной литературы, которая также навязывалась всем кому можно, причем не только в СССР, но и в странах-собратьях по соцлагерю.



Стоит отметить и то, что в этот «котел» вливались и налоги, которые в то время платили православная, католическая и униатская церкви. Продолжать можно долго — большие и малые ручейки, струйки и целые потоки вливались в казну партии со всех сторон. Разумеется, КПСС, как рачительный хозяин, выгодно вкладывала сбережения, приобретая на них золото и твердую американскую валюту на внешнем рынке.
Егор Тимурович Гайдар, исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской федерации



Отчаянную попытку найти пропавшие ценности предпринял в 1991 году вице-премьер РСФСР Егор Гайдар. Политик нанял для расследования хищения детективное агентство Kroll — одну из наиболее известных и эффективных в мире компаний, занимавшуюся поиском пропавших ценностей. Американцы получили солидный по тем временам гонорар в 500 тысяч рублей и рьяно принялись за дело.
Глобального успеха сыщики не добились, доказав лишь несколько мелких эпизодов хищений и злоупотреблений, связанных с деньгами и золотом. Для продолжения расследования агентство Kroll запросило еще 500 тысяч рублей, но им отказали и поиск на этом закончился.
На сегодняшний день существуют две основные версии того, куда исчезли советские миллиарды. Большинство экспертов считают, что перед распадом Союза все деньги и золото были размещены в зарубежных банках, которые долгое время являлись финансовыми партнерами СССР. В этом случае была проведена масштабная операция по транспортировке сотен тонн золота за рубеж, которая проводилась с участием настоящих профессионалов.

Второй вариант, также имеющий право на существование, говорит о том, что деньги никуда не переводились, а золото не покидало страну. Все ценности остались на территории бывшего СССР, но растворились в карманах ловких дельцов, некогда занимавших высокие партийные должности.
Многие помнят миллионеров из числа бывших партийных и комсомольских вожаков, которые в начале 90-х появлялись как грибы после дождя, инвестируя в бизнес и скупая заводы, фабрики и месторождения. Вполне возможно, что в основе капитала этих людей и лежат украденное у исчезнувшего СССР «золоте партии».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.19 21:01. Заголовок: 4 интересных факта о..


4 интересных факта о джинсах в СССР
У жителей Советского Союза с джинсами складывались весьма непростые отношения. Этот предмет одежды был под запретом, так как символизировал неприятный для власти дух свободы, исходящий из-за железного занавеса.



Джинсы не производились промышленным способом и не импортировались в страну, поэтому изобретательным модникам приходилось выдумывать собственные, порой довольно экзотические, способы обзавестись ультрамодной парой.
1. Джинсы приравнивались к контрабандному товару

В 1980-х мода на джинсы достигла, что называется, своего пика, но купить их в СССР было по-прежнему нельзя, потому что ни одна фабрика не занималась изготовлением подобной одежды. Счастливчиками, которые могли позволить себе приобрести джинсы, были те, кто по долгу службы часто ездил за границу — моряки, актёры, спортсмены. Правда, и они были вынуждены проходить таможенный досмотр, и если уж на одну пару джинсов, прикупленную «для себя», власти ещё смотрели сквозь пальцы, то трое импортных штанов в чемодане одного человека уже считались спекуляцией. Изобретательные матросы обходили этот запрет по-своему: перед прибытием в порт они надевали на себя по пять джинсов одновременно, а сверху в довершение ко всему натягивали форменные матросские брюки. Удивительно, но это срабатывало. Чаще всего именно так настоящие фирменные джинсы и попадали в СССР.
Известна история, когда в 1978-м году знаменитый тренер сборной СССР по горнолыжному спорту Тягачёв пытался контрабандой провести через контроль в аэропорту неслыханную по тем временам партию джинсов — целых 200 штук. Видимо, он предполагал, что никто не станет досматривать коробки из-под горнолыжных ботинок. Однако «контрабанду» обнаружили, и против Тягачёва было возбуждено уголовное дело. Правда, до суда так и не дошло, поскольку у тренера были влиятельные друзья, в том числе и в органах правопорядка. Тем не менее, всю партию конфисковали.
2. Джинсы стоили очень дорого

Поскольку стоимость пары джинсов могла доходить до 200 рублей при средней зарплате 120 рублей в месяц, охотников продать вожделенный предмет гардероба находилось немало, впрочем, как и желающих его купить. Неудивительно, что барыги довольно быстро научились подделывать фирменные джинсы: брали импортные брезентовые штаны, с помощью красителя перекрашивали их в традиционный и так любимый советскими «джинсоманами» цвет индиго, нашивали лейблы и продавали, причём товар у них, как правило, не залёживался. Больше всего среди советской молодёжи ценились марки Lee Riders, Levi Strauss и Wrangler: эти лейблы дельцы и нашивали на продукцию наиболее часто. Но круче всего считалось появиться на улице в настоящих «Montana», так как они и были самыми дорогими и броскими.



К сожалению, недобросовестных продавцов было много. Часто бывали случаи, когда покупатель, отдавая деньги, получал закрытый непрозрачный пакет, а стоило ему попытаться в него заглянуть, откуда-то раздавался крик: «Атас, менты!» Попасться на продаже или покупке джинсов грозило серьёзными неприятностями, так что все разбегались кто куда. А когда наивный покупатель всё же открывал пакет, то обнаруживал, что купил не две штанины, а только одну. Такой способ обмана был весьма распространённым, а найти перекупщика в Москве и расквитаться с ним — всё равно, что найти иголку в стоге сена.
Не будет преувеличением предположить, что желание заполучить джинсы в свой гардероб способствовало учебной успеваемости: молодые люди обещали закончить год как минимум без троек, если родители помогут им с покупкой. Если же денег не было и у родителей, то студенты и школьники ради одних только джинсов нанимались на работу: помогали разгружать машины, фасовали овощи на овощебазах или брались за другую не слишком престижную подработку.
3. Особенно модными были «тёртые» джинсы

Основным отличием настоящих фирменных джинсов от брезентовой подделки было то, что настоящие джинсы протирались. Иметь «тёртые» джинсы считалось особым шиком, и модники проводили целые часы, пытаясь создать на своих любимых штанах искусственные потёртости с помощью красного кирпича. Кроме того, цвет джинсов должен был быть именно синим и никаким другим.
К хорошим джинсам молодёжь предъявляла и другие требования: ткань должна была быть максимально плотной, такой, чтобы джинсы «стояли». А особенно ценными считались те брюки, которые обтягивали тело подобно второй коже. Влезть в них можно было только «с мылом», а застегнуть молнию представлялось возможным только лёжа на спине и втянув живот. Зато тёмные узкие джинсы визуально делали фигуру стройнее, а если прибавить к этому очарование дефицита, мы получим универсальную формулу успеха у противоположного пола как для девушек, так и для парней.



Существовала и другая крайность. Поскольку свой размер подобрать было практически невозможно, часто приходилось покупать джинсы на пару размеров больше. Но и здесь был выход: лечь на некоторое время прямо в обновке в ванную с горячей водой и дождаться, пока ткань «сядет».
4. Первые отечественные джинсы появились в Одессе

Одесса — портовый город, расположенный не так далеко от Европы, поэтому вполне логично, что именно здесь появились первые подпольные цеха по изготовлению отечественных джинсов, которые шились из тайком ввезённой в СССР импортной джинсовой ткани. Также контрабандой ввозились заклёпки, пуговицы, нитки, фурнитура, обязательные нашивки. Надо отметить, что одесские джинсы не слишком отличались по качеству от западных, ведь их создавали профессиональные портные из материалов высокого качества. Стоили такие джинсы не меньше, чем настоящие импортные, и раскупали их с не меньшей охотой.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 11:01. Заголовок: Вучич назвал причину..


Вучич назвал причину, по которой Сербия не может признать Крым российским
МОСКВА, 30 мар — РИА Новости. Президент Сербии Александр Вучич сослался на ситуацию с Косово, объясняя, почему Белград не может признать Крым частью России.

В июне прошлого года Вучич в интервью французскому изданию Le Monde заявил, что если бы Сербия признала Крым частью России, это означало бы поддержку независимости Косово. При этом Вучич напомнил, что Белград не поддержал санкции Запада против Москвы, введенные из-за вхождения Крыма в состав России.


Тучи над Вучичем: почему Белград не решается применять силу
«Если бы мы сегодня это сделали (признали Крым российским), нам бы привели аналогию с Косово. Сказали бы, что по такому принципу Косово тоже является независимым и что у нас больше нет права за него бороться. Я считаю, что любой нормальный человек и в России, и в любой другой стране это понимает», — сказал сербский лидер в эфире телеканала «Россия 24».
Вучич несколько раз подчеркнул, что отношения Москвы и Белграда остаются хорошими. Он добавил, что Сербия не станет поддерживать какие-либо санкции против России, и эта позиция останется неизменной.

«Если у России есть друг получше, который в более тяжелых условиях сохраняет свою дружбу и любовь к России и к русскому народу, подскажите мне, что это за страна и где она находится», — добавил президент Сербии.


Президент Сербии обвинил США, Британию и Германию в создании армии в Косово
В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.
Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.
Руководство Сербии под давлением Брюсселя и для сближения региона с Евросоюзом, а также ради облегчения жизни в крае сербским гражданам в 2011 году было вынуждено начать переговоры о нормализации отношений с косовскими албанцами при посредничестве ЕС. В настоящее время диалог приостановлен.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 11:03. Заголовок: Для маленькой такой ..


Для маленькой такой компании: куда пошли деньги от продажи Аляски
Американских сенаторов пришлось уговаривать купить русские владения.

30 марта 1867 года делегации Российской империи и Соединенных Штатов подписали договор о продаже Аляски. Полтора столетия вокруг этого события периодически вспыхивают жаркие споры, поскольку и в царские времена, и в Советском Союзе, и в современной России находились публицисты и политики, стремившиеся указать на несправедливость этого договора и его коррупционный характер. Обычно это использовалось как аргумент в сиюминутных политических баталиях, а обвинения строились на абстрактных лозунгах, без учета конкретных экономических и политических реалий середины XIX века. «Известия» — об исторической сделке императора Александра II и президента Эндрю Джонсона.
Русская Америка
Северо-восточная часть Америки стала именоваться «русской» в 40-е годы XVIII века, после того как две Дальневосточные (или Камчатские) экспедиции под руководством Витуса Беринга сначала доказали, что между Азией и Америкой существует пролив, а потом сумели достичь его восточного, американского берега.
Когда русским морякам и ученым удалось составить карты Алеутских островов и описать их животный и растительный мир стало очевидно, что это уже другой континент. А поскольку русские были первыми европейцами, ступившими на эти земли, они вошли в состав Российской империи.
Впрочем, открытие еще не означало освоения. В середине XVIII века в разгаре была длившаяся несколько десятилетий война с чукчами. Толком не была еще освоена Камчатка, а низовья Амура по Нерчинскому договору 1689 года считались китайскими, поэтому туда наши люди и вовсе старались не заходить. Не закрепившись толком на азиатском берегу Тихого океана, всерьез пытаться осваивать другой континент было совершенно нереально. Русские промысловики имели сезонные фактории в Америке, в которых торговали с алеутами и эскимосами, скупая у них ценные шкуры каланов (их называли морскими бобрами) и моржовый бивень, но не более.

Всё закончилось в 1763 году, когда вспыхнуло печально известное восстание алеутов Лисьей гряды, в результате которого были утоплены четыре русских корабля и погибли практически все находившиеся в факториях промышленники и моряки — более полутора сотен человек.
Осознав бессмысленность насильственного покорения далеких земель, русская корона изменила тактику. Переход к мирной колонизации связан с именами сибирского губернатора Федора Ивановича Соймонова и назначенного в 1760 году в Анадырь подполковника Фридриха Христиановича Плениснера. Им удалось примириться с чукчами и алеутами, после чего появилась возможность вернуться к промышленному освоению дальневосточных краев.
В 1772 году в алеутской Уналашке было основано первое уже постоянное русское торговое поселение, специализировавшееся на пушном промысле, а к концу века этот городок становится главной базой Российско-Американской компании, созданной специально для освоения заморских земель. Официально она именовалась «Под Высочайшим Его Императорского Величества покровительством Российская Американская компания». Инициатором ее создания выступили купец Григорий Шелехов и его зять дипломат Николай Резанов, устав утвердил император Павел.
Компания призвана была развивать торговые отношения с новыми американскими территориями и отстаивать там интересы Российской империи.
Недолгий расцвет компании наступил на рубеже XIX века при Александре Баранове, которого Шелехов уговорил стать первым главным правителем Русской Америки. Это был выдающийся организатор, и его роль в процветании колоний была огромна. Он основал Новоархангельск на острове Ситка (ныне остров Баранова), примирился с воинственными индейцами-тлинкитами, строил укрепленные поселки, основал верфь, наладил отношения с обретшими независимость США.
Ему удалось взять под контроль буйных и независимых промысловиков и навести в Русской Америке определенный порядок. Для снабжения колоний продовольствием Баранов наладил связи с испанской Калифорнией и даже основал недалеко от Сан-Франциско поселение Форт-Росс. Именно оттуда, а не из Сибири, шло снабжение Русской Америки продовольствием.

Двадцать восемь лет правления Баранова (он скончался в 1819 году) стали «золотым веком» заморских территорий. Отчасти его дело смог продолжить Петр Чистяков, руководивший колониями в конце 1820-х годов, но потом наступил упадок. На то были вполне объективные причины — росла конкуренция со стороны британских (особенно после Опиумной войны), американских и канадских коммерсантов, был почти выбит калан, по-прежнему очень затруднены были коммуникации с Сибирью и Центральной Россией — письма могли идти несколько лет. Балтийские и черноморские порты были слишком далеко от Новоархангельска, а ведь все товары и грузы везли морем. Естественно, российские фактории были в гораздо большей степени ориентированы на торговлю с Америкой, нежели с Россией.
Но главное, в них так и не сформировался круг «американских» россиян — люди воспринимали работу на другом континенте как трудную «вахту», чтобы заработать и вернуться на родину.
К середине XIX века в Русской Америке проживало всего около пятисот русских (в основном сотрудников РАК) и чуть более тысячи православных «креолов» — детей от браков русских с местными женщинами.
Из отчета директора Российско-Американской компании (РАК) Дмитрия Максутова министру финансов от 21 сентября 1845 года.
«Постепенное истощение нынешних средств неминуемо повлечет за собою разстройство дел Компании и тогда Правительство или должно принять на себя управление Колониями, и лишась ныне получаемых оным от торговли Компании выгод, обременить себя значительными на содержание их расходом, или наконец отказаться от Колоний и предоставить их в пользу других наций, жаждущих подобнаго приобретения для усиления владычества своего на морях».
Прибыли компания уже не приносила, а ее долг перед министерством финансов к 1866 году составил 725 тыс. рублей. 20 августа 1866 года император вынужденно «повелеть соизволил» снять с нее долг казне и выплачивать компании ежегодное «пособие» в 200 тыс. рублей.

Между Крымской и Гражданской
Первые разговоры о возможной уступке русских колоний начались еще при императоре Александре I. Были они неофициальными и до решения дело не дошло. Политика Николая I подобные шаги исключала: «Там, где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен», — говорил император. Однако весной 1854 года после начала Крымской войны руководство Российско-Американской компании на свой страх и риск заключило договор с правительством США о трехлетней аренде Новоархангельска американцами. Это была единственная надежда защитить город от появившегося на Дальнем Востоке англо-французского флота. Сумма аренды была определена в $7 млн 600 тыс. Ратифицирован документ так и не был, поскольку главе РАК Степану Воеводскому удалось заключить с британской компанией Гудзонова залива договор о взаимном нейтралитете. Кстати американцы, которые были в добрых отношениях с Россией и враждебных с Британией, предлагали заключить аналогичную сделку на Камчатские земли, что могло защитить Петропавловск от нападения союзников. Но это был город не «компанейского», а императорского подчинения, и Россия от предложения отказалась.
Дальнейшие события показали, что на тот момент Россия еще не в состоянии была удерживать и защищать свои дальневосточные территории.
Генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Николаевич Муравьев (с 1858 года граф Муравьев-Амурский) еще до начала Крымской войны всерьез заговорил о необходимости отказа от американских владений:
Из записки генерал-губернатора Николая Муравьева императору Николаю I. Весна 1853 года.
«…Теперь, с изобретением и развитием железных дорог, более еще, чем прежде, должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши. Нельзя было, однако ж, при этом соображении не иметь в виду и другого: что весьма натурально и России если не владеть всей Восточной Азией, то господствовать на всем азиатском прибрежье Восточного океана. По обстоятельствам мы допустили вторгнуться в эту часть Азии англичанам… но дело это еще может поправиться тесной связью нашей с Северо-Американскими Штатами».
Читайте также
На Аляске на поле для гольфа пришли медведи
Итак, прагматичный губернатор предлагал элегантно отказаться от разорительных американских владений РАК с тем, чтобы не распылять силы и сосредоточиться на удержании азиатского берега Тихого океана, которому угрожали укрепившиеся в Китае британцы. Форпостом на юго-востоке Муравьев предлагал сделать остров Сахалин, над которым осенью 1853 года был поднят российский флаг — именно туда можно было не торопясь переправить имущество и сотрудников Российско-Американской компании. Муравьев вполне обоснованно утверждал, что такая сделка укрепит отношения с США — единственным союзником России на Дальнем Востоке, в противовес агрессии британцев. Упорство же в удержании американских колоний неминуемо приведет к конфликту с расширяющимися Штатами и всё равно не спасет от неизбежной потери колоний в будущем.
Война доказала правильность видения ситуации Муравьевым и выступила катализатором процесса продажи. Тем более что бескомпромиссного Николая на троне сменил более гибкий Александр. В стране начинались реформы, но казна была пуста, а долги огромны.
Основным инициатором идеи продажи Русской Америки выступил младший брат Александра II великий князь Константин Николаевич.
Весной 1857 года он направил специальное письмо по этому поводу министру иностранных дел Александру Горчакову — кстати, лицейскому товарищу Пушкина и будущему канцлеру. Последний идею в целом одобрил, а министр финансов Михаил Рейтерн, у которого появилась возможность хоть немного пополнить казну, так и вовсе выразил восхищение. Поддержали начинание и другие высокопоставленные лица.

Однако тема была щекотливая, и публично выражать свое мнение до окончательного решения государя чиновники опасались. А тут еще и Америке стало не до северных территорий — политическая ситуация в стране накалилась, а в начале 1861 года вспыхнула Гражданская война.
Когда страсти за океаном улеглись (южане прекратили сопротивление летом 1865 года), к идее передачи земель вернулись. Летом 1866 года состоялся дружественный визит американской эскадры во главе с Густавусом Фоксом в Россию и, видимо, там вопрос о северных землях как-то поднимался. Во всяком случае именно вскоре после этого в Санкт-Петербург был вызван российский посланник в Вашингтоне Эдуард Стёкль, которому предстояло сыграть в этом деле важнейшую роль.
«Холодильник госсекретаря Сьюарта»
28 декабря 1866 года (все даты по новому стилю) в парадном кабинете МИД России на Дворцовой площади состоялось совещание, на котором присутствовали император Александр II, великий князь Константин, министры Горчаков и Рейтерн, управляющий морским министерством Николай Краббе и посол Стёкль. Все участники однозначно высказались за продажу российских земель (формально, земель Российско-Американской компании) в Северной Америке Соединенным Штатам, а заинтересованным ведомствам было поручено подготовить для посланника в Вашингтоне свои соображения относительно условий передачи. Спустя две недели «во исполнение объявленной Его императорским величеством в особом заседании… высочайшей воли» министры сформулировали свои соображения: необходимо, чтобы «русским подданным и вообще жителям колоний» было предоставлено «право остаться в оных или беспрепятственно выехать в Россию. В том и в другом случае они сохраняют право на всю свою собственность, в чем бы она ни состояла».
Далее министры особо оговаривали обеспечение свободы «их богослужебных обрядов», и наконец, министр финансов указывал, что «денежное вознаграждение» за уступку колоний должно составлять не менее пяти миллионов долларов.
Посланник Стёкль прибыл в Вашингтон в марте 1867 года и незамедлительно напомнил государственному секретарю Уильяму Сьюарду «о предложениях, которые делались в прошлом о продаже наших колоний», уточнив, что «в настоящее время императорское правительство расположено вступить в переговоры».
Госсекретарь Уильям Генри Сьюарт был весьма незаурядной фигурой. Бывший губернатор штата Нью-Йорк конкурировал на президентских выборах с Авраамом Линкольном, но когда последний победил, согласился занять пост госсекретаря и стал одним из ближайших друзей и соратников президента. В ночь убийства Линкольна (14 апреля 1865 года), на Сьюарда тоже было совершено покушение — убийца проник в его дом и нанес серьезные ножевые ранения ему и его сыну, но им удалось отбиться. Сьюарт пользовался огромным авторитетом и сохранил свой пост в правительстве возглавившего страну после гибели Линкольна вице-президента Эндрю Джонсона.
18 марта президент подписал официальные полномочия для ведения переговоров Сьюарду, после чего встречи государственного секретаря с русским посланником приняли официальный характер.
Видимо, к этому времени позиции сторон были оговорены, поэтому много времени на их согласование тратить не пришлось: уже 30 марта 1867 года договор о покупке русских владений в Америке за $7 млн был подписан обеими сторонами.
В соответствии с процедурой договор был передан в конгресс. Но поскольку сессия конгресса закончилась как раз в день подписания, президент созвал чрезвычайную исполнительную сессию сената. Судьба договора оказалась в руках членов сенатского комитета по иностранным делам, в состав которого входили Чарльз Самнер из Массачусетса (председатель), Саймон Камерон из Пенсильвании, Уильям Фессенден из Мэна, Джеймс Харлан из Айовы, Оливер Мортон из Индианы, Джеймс Патерсон из Нью-Гэмпшира и Рэверди Джонсон из Мэриленда.

Поначалу идея приобретения Аляски, именно так (от алеутского сочетания алясхах — «китовое место») называли эти земли в США, энтузиазма у сенаторов не вызвала. Например, Фессенден в ходе обсуждения заявил, что готов поддержать договор, «но с одним дополнительным условием: заставить государственного секретаря там жить, а русское правительство — его там содержать». Примерно в том же духе высказывались оппозиционные газеты, которые пестрели заголовками типа «Глупость Сьюарда», «Зоопарк полярных медведей Джонсона», «Сьюардовский сундук со льдом» и т. д. Газета New York Herald иронизировала по поводу «наполеоновской затеи» Сьюарда, который приобрел для Америки «50 тыс. эскимосских жителей, из которых каждый в состоянии выпить по полведра рыбьего жира за завтраком».
Тем не менее сенат проголосовал «за», причем с огромным перевесом. Ходили слухи, что для этого посланнику Стёклю и госсекретарю Сьюарду пришлось проделать большую работу, и не все сенаторы изменили свою точку зрения бескорыстно.
Палатой представителей конгресса США деньги были выделены лишь спустя год, летом 1868-го, когда русский флаг над Новоархангельском уже был спущен. В качестве компенсации за задержку российская сторона получила дополнительно 200 тыс. Стёкль поручил банку Риггса перевести $7 млн 35 тыс. в Лондон, в банк братьев Бэрингов, еще 165 тыс. были потрачены им в США. Часть этой суммы получили в качестве премий сотрудники миссии, готовившие договор юристы и сам посланник, а остальные деньги, как считает большинство исследователей, Стёкль потратил на подкуп журналистов, сенаторов и конгрессменов. В архиве сохранилось указание Александра II «зачислить действительным расходом» средства, потраченные посланником на «известное Его императорскому величеству употребление», а подобная формулировка обычно сопровождала расходы секретного и деликатного характера, в том числе и взятки. Впрочем, лоббизм в США и сегодня считается делом вполне легальным.
Американские мифы
В России сделка была встречена по-разному. Люди, знавшие ситуацию, считали ее большой удачей, но широкое «общественное мнение», конечно, выступало против; особенно усердствовали в своем неприятии сделки славянофилы. Поначалу некоторые даже отказывались верить в сообщения, пришедшие по трансатлантическому телеграфу:
…Неужели чувство народного самолюбия так мало заслуживает внимания, что им можно жертвовать за какие-нибудь 5−6 млн долларов? Неужели трудами Шелихова, Баранова, Хлебникова и других самоотверженных для России людей должны воспользоваться иностранцы и собрать в свою пользу плоды их? Нет. Решительно отказываемся верить этим нелепым слухам…
едактор-издатель газеты «Голос»
Андрей Краевскоий
РАК завоевывала эту территорию и устраивала на ней поселения с огромным пожертвованием труда, и даже крови русских людей. Более полстолетия компания затрачивала свои капиталы на прочное водворение и устройство своих колоний, на содержание флота, распространение христианства и цивилизации в этой далекой стране. Эти затраты делались для будущего, и только в будущем они могли окупить себя. В случае продажи компания теряет всё".
Критиковать было легко и приятно, поскольку переговоры велись в условиях строжайшей секретности, и даже после закрытия сделки власти не сочли необходимым дать необходимые разъяснения. Из-за этого родилась масса легенд, некоторые из которых живы и поныне.
Первая состояла в том, что деньги до России так и не дошли — говорили о том, что корабль с золотом из Америки затонул где-то в Финском заливе. На деле же поступившие в лондонские банки 7 млн были израсходованы на покупку паровозов и другого необходимого имущества для строительства Курско-Киевской, Рязанско-Козловской и Московско-Рязанской железных дорог. Это подтверждено документально.

Не менее популярной стала легенда о коррупционном характере сделки, которая обогатила всех, кто в ней участвовал, — посла Стёкля, Сьюарта, великого князя Константина и т. д. Мол, «продали родину за бесценок», а полученные за это от американцев деньги положили в карман. Это тоже чистой воды ложь. Начать следует с того, что во время предварительных обсуждений речь шла о том, что от колоний придется отказаться, даже если никто не пожелает их купить, — они были убыточны для казны. Кроме того, Стёкль имел полномочия опускать цену до 5 млн, но сумел заработать для России лишние два — деньги по тем временам огромные. Потраченные же им на подкуп сенаторов средства вряд ли стоит считать чрезмерными. Сам посланник получил лишь премию в $ 21 тыс., что зафиксировано документально.
Отчасти слухи о нечистоплотности посла были порождены тем, что после этой сделки Стёкль ушел со службы, но в Россию не вернулся, а поселился в Париже, где и прожил остаток лет. Но знавшие посланника люди говорили, что он очень переживал из-за того, что для российского общественного мнения он стал изгоем и именно из-за этого он не захотел переехать в Петербург. Кроме того, он был сыном австрийца и итальянки, вырос в Стамбуле, а всю жизнь прожил в США с супругой-американкой. Хотя он честно служил России, но никогда не жил в ней и даже не имел дома. Кстати, кроме премии за успешную сделку, он получил от Александра II орден Белого орла и пожизненную пенсию.
Третий миф связан с тем, что якобы Аляску не продали, а отдали в аренду на 99 лет. Происхождение этого слуха загадочно — ни в каких документах об аренде речи не идет — а появился он во время холодной войны, когда подошел соответствующий срок. Кончилось дело тем, что в семидесятые годы МИД СССР и США даже пришлось издать совместное коммюнике, в котором говорилось, что разговоры эти не более чем досужие вымыслы.
Георгий Олтаржевский

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 11:10. Заголовок: Чем обернутся выборы..


Чем обернутся выборы президента Украины для Донбасса? — прогноз Комбрига ДНР

Военно-политический деятель ДНР, командир бригады «Восток» Александр Ходаковский прокомментировал ситуацию вокруг предстоящих выборов президента Украины.

«Конечно, я не абстрагировался от ситуации на Украине и имею свою точку зрения относительно перспектив её развития. Причины моего внимания понятны — сейчас ситуации там и у нас находятся в точке максимального сближения и, как я уже говорил, развитие ситуации у нас прямо зависит от обстоятельств, которые сложатся на Украине. И активизация на фронте, и выдача паспортов, и ещё много чего ждет только одного: кто придёт к власти на сопредельной территории.

Несмотря на публикуемые данные различных соцопросов, я придерживаюсь мнения, что Порошенко вырвет президентские выборы. На этот случай оппозиция готовится ко второму раунду и намеревается набрать большинство в парламенте, чтобы парализовать Порошенко на его уровне. Но я не разделяю оптимизма оппозиции.

Согласен, что её поддержка населением будет достаточной, чтобы не дать Порошенко набрать требуемое большинство в Раде, но есть один фактор, который нужно учитывать.

Предположим, силы, официальными лицами которых выступают Тимошенко, Бойко и Зеленский, объединят ресурсы и уравняют свой потенциал с потенциалом Порошенко. Тогда создастся патовая ситуация. Именно её имеет в виду третья сила, стоящая за спинами Вилкула, Мураева, Новинского…На чью сторону она станет — та сторона и получит большинство.

Эта фракция в этом парламенте будет самой дорогостоящей в истории украинской постсоветской политики. Вероятнее всего, именно от неё, сейчас плетущейся в хвосте избирательной кампании, будет зависеть итог политического противостояния на Украине.

И здесь стоит напомнить, что именно Ахметов, тесно аффилированный с этой группой, потерял на Донбассе больше других, но компенсировал потери как раз за счёт тесной связи с Порошенко. Что может предложить ему Россия, чтобы он слился с условно непротивороссийской группой Медведчука-Тимошенко-Левочкина-Коломойского? И будет ли Россия что-то предлагать? Вероятность того, что он выступит в коалиции с Порошенко, выше, чем в коалиции с его противниками, и тогда победа Порошенко будет полной.

Что дальше? Дальше — больше. Мы готовим выдачу паспортов, что само по себе — сильный шаг; готовимся к обострению — пока только морально, к сожалению; и пока все… Но Украина тоже готовится. Мало кто знает, что с первого января всем украинским юрлицам-потребителям предписано расторгнуть договоры с «Укринтерэнерго» и переподписать их с другими поставщиками электроэнергии. Отведённый срок в три месяца истекает как раз… первого апреля. Что нам до того? Все просто: предприятия «Вода Донбасса» и «Лисичанский водоканал».

Они питают наши территории, и они не перезаключили договоры. И не перезаключат по определённым причинам, что означает — у Украины появляется формальный повод не обеспечивать их электроэнергией.

Отставить нас без воды — давний замысел партии войны. Но наших водных ресурсов не хватит больше, чем на пару-тройку месяцев — чем не способ попытаться поставить нас на колени?

Торговая блокада ударила по нам болезненно, но мы как-то живём и, если не процветаем, то, по крайней мере, приспособились. Удар по водоснабжению — это кардинально другое. Это подводит нас под черту: или мы, или они. У нас было много перемирий с романтическими названиями: хлебное, учебное, пасхальное, рождественское…похоже, эта фаза войны получит название — «водная».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 11:11. Заголовок: «День тишины» наступ..


«День тишины» наступил на Украине

В субботу, 30 марта, в 00.00 на Украине начался «день тишины», который предполагает полный запрет на предвыборную агитацию, сообщает «Страна.ua».

Отмечается, что политическая агитация может быть возобновлена в воскресенье, 31 марта, в день выборов.

В издании напомнили, что на нынешних президентских выборах избирателям предстоит проголосовать за одного из 39 кандидатов в главы Украины.

Ранее в пресс-службе телеканала «1+1», которым владеет олигарх Игорь Коломойский, объяснили трансляцию проектов с участием кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского в «день тишины».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 11:13. Заголовок: Вучич объяснил, поче..


Вучич объяснил, почему Белград не может признать Крым российским

Президент Сербии Александар Вучич объяснил, почему не может официально признать Крым территорией России, и заявил о сохранении теплых отношений Белграда с Москвой.

Вучич считает, что признание Белградом воссоединения Крыма с Россией западные страны смогут использовать в качестве аргумента для отказа Сербии в праве претендовать на Косово.

«Если бы мы сегодня это сделали, нам бы провели аналогию с Косовом. Сказали бы, что по такому принципу Косово тоже является независимым, и у нас больше нет права за него бороться», — заявил президент Сербии.

В то же время Вучич подчеркнул, что это не отразится на отношениях Белграда и Москвы, и близость Сербии с Россией «не находится под вопросом». Он отметил, что позиция по Крыму является вопросом политической стратегии и тактики, а Белград не может подвергать опасности «жизненные государственные и национальные интересы». По мнению Вучича, «любой нормальный человек» в РФ и любой другой стране должен это понимать.

Сербский автономный край Косово и Метохия в одностороннем порядке провозгласил независимость в феврале 2008 года. Против его признания выступают более 60 стран, в том числе Россия, Израиль, Испания, Греция, Китай и Индия.

Крым вошел в состав России в 2014 году по итогам проведенного на полуострове референдума. За воссоединение с РФ проголосовало подавляющее большинство избирателей Республики Крым и Севастополя.

Украина до сих пор считает полуостров своей территорией. Не признают Крым российским большинство стран Запада. Но президент РФ Владимир Путин неоднократно заявлял, что решение, принятое крымчанами, окончательное и обсуждению не подлежит, а любые попытки его оспорить — это покушение на право народа на самоопределение.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 11:14. Заголовок: The Conversation (Ав..


The Conversation (Австралия): на продаже американского оружия Украине делаются большие деньги, а расплачиваются за это обычные люди


Продавать смертоносное оружие Украине — все равно, что подливать керосину в огонь. Но продолжающаяся война между Россией и Украиной — в том числе кризис в Керченском проливе, начавшийся в конце прошлого года, когда Россия захватила три украинских судна и взяла в плен 24 члена экипажа, — является также выгодным бизнес-шансом для крупнейших мировых подрядчиков в сфере обороны. Несмотря на риск серьезной эскалации, эти компании продолжают поставлять на Украину смертоносное оружие, чтобы она могла защищаться от России — за определенную цену, разумеется.

Специальный уполномоченный по переговорам на Украине Курт Волкер (Kurt Volker) недавно заявил, что Вашингтон остается верен своему обязательству обеспечивать поддержкой Украину и ее армию, в том числе речь шла и о противотанковых системах. Он также намекнул, что США рассматривает возможность расширения типов смертоносного оружия, поставляемого в качестве помощи на Украину, заявив: «Мы также должны подумать о таких сферах, как воздушная и прибрежная оборона».

Это тревожные перспективы. В марте генерал США Кертис Скапарротти (Curtis Scaparrotti) заявил, что США могут также усилить снайперский арсенал украинской армии. Обращаясь к Сенатскому комитету по вооруженным силам, он заявил: «Есть и другие комплексы — снайперские системы, боеприпасы — и, возможно, глядя на произошедшее в Керченском проливе, можно рассмотреть возможность поставок также и военно-морских комплексов в будущем, по мере развития событий».

Этот комментарий не получил ни должного освещения в прессе, ни в целом того внимания, которого он заслуживает, учитывая его потенциальные последствия.

В худшем случае расширение поставок смертоносного оружия приведет к дальнейшей эскалации конфликта. В лучшем случае оно будет поддерживать конфликт, который уже унес более 10 тысяч жизней. Найти политическое решение конфликта трудно, но увеличение объема поставок смертоносного оружия, чтобы осуществить невыполнимую задачу, — добиться победы Украины над Россией — безусловно, такое увеличение не является решением проблемы.

Несмотря на попытки Волкера и Скапарротти представить это предложение как способ помочь Украине защитить себя от России, очевидную непосредственную выгоду получает американская оружейная промышленность, а вовсе не мирные жители Украины, которые, несомненно, попадут под перекрестный огонь.

По данным Стокгольмского международного института по исследованию проблем мира, в США находятся пять из десяти крупнейших мировых поставщиков в сфере обороны. Корпорация «Локхид Мартин» (Lockheed Martin), крупнейшая на сегодняшний день в этой области, в 2017 году заключила по всему миру контракты на сумму 44,9 миллиарда долларов.

Компания также заключила контракт с фирмой «Рэйтеон» (Raytheon) в 2018 году, чтобы обеспечить Украину противотанковыми ракетами «Джавелин» (Javelin). Пентагон заявил: «Комплекс "Джавелин" поможет Украине выстроить оборону в долгосрочной перспективе, чтобы защищать свой суверенитет и территориальную целостность в соответствии с нуждами ее национальной обороны».

При этом корпорация «Локхид Мартин», судя по всему, получила значительную прибыль от этой сделки. Между тем, в финансовых отчетах компании в четвертом квартале 2018 года чистые продажи составили 14,4 миллиардов долларов США по сравнению с 13,8 миллиардами долларов США в четвертом квартале 2017 года. В этом году, по прогнозам компании, продажи вырастут еще на 6%. Вряд ли это произойдет, если сократится количество конфликтов в мире.

Причина, по которой Вашингтон хочет продать Украине больше оружия, очевидна. Но от того, пойдет ли на это Украина и захочет ли она и дальше покупать это оружие, может зависеть исход предстоящих президентских выборов, назначенных на 31 марта.

Кандидат в президенты Владимир Зеленский, лидирующий на данный момент в опросах, дает надежду, что Украина может изменить свою нынешнюю стратегию. Это отражает и заявление, которое Зеленский сделал в марте, в котором он подчеркнул необходимость переговоров с Россией, чтобы «спасти жизни людей».

Зеленский видит выход из кризиса как в более активных дипломатических усилиях, так и в прямой демократии. Вместо того, чтобы проводить все ту же неэффективную политику, которая не привела ни к чему, кроме увеличения количества жертв и обнищания населения, он предложил провести референдум на тему результата его переговоров с Россией по конфликту на востоке Украины. Эта позиция, возможно, не приведет к скорому налаживанию отношений и не восстановит в один момент мир в регионе, но она скорее может привести к конструктивным переменам, чем увеличение поставок оружия для продления военных действий.

Запад не должен отказываться от своей риторики поддержки территориальной целостности Украины. Но политики — и общество в целом — должны с осторожностью относиться к утверждениям, что за счет одного только увеличения продаж оружия на Украину эта страна одержит окончательную победу над Россией и ее союзниками-сепаратистами.

В то время как непрекращающаяся война на востоке Донбасского региона и недавний инцидент в Керченском проливе стали возможностью выгоды для большого бизнеса, расплатятся за эти сверхдоходы обычные люди. Нынешний подход к замирению конфликта должен быть радикально пересмотрен, а смертоносное оружие должно быть исключено из повестки переговоров.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 11:16. Заголовок: Как Москва стала дем..


Как Москва стала демографической воронкой Русской цивилизации

России как русскому государству осталось жить не более 30 лет, заявил глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов. Похожая участь ждёт и соседей — Украину и Белоруссию. Наши страны вымирают и совсем скоро будут заселены другими народами. По словам протоиерея, демографическую ситуацию уже неверно называть кризисом.

«Это не кризис, а уже катастрофа. Украина, Беларусь, Россия вымирают. Нам вообще как государству русскому осталось лет 30. Все. На европейской части мусульмане станут жить, а азиатская будет китайская», — сказал служитель церкви.

Он напомнил пример Византии, которая когда-то считалась центром мира, а потом исчезла — «и не пахнет этой Византией». Дмитрий Смирнов считает, что спасти нашу страну может только чудо, и совершить его может только Бог.


Андрей Попов. Народная сцена на ярмарке в Старой Ладоге. 1853
Возразить страшному откровению нечего: и демографическая статистика, и личные наблюдения подтверждают выводы отца Дмитрия. Споры могут лишь вестись о точных датах прогноза — 30 лет, 40, 50… И главная причина в целом ясна — современная жизнь России и русских протекает в неестественных, искусственных условиях, в которых всё меньше остаётся места семье и детям. Воспроизводство нового поколения стало обузой и угрозой для русских, украинцев, белорусов, а также татар, чувашей, башкир и других коренных народов нашей общности. Выстроена некая вертикаль, в которой человек наилучшие условия для жизни может получить в крупном городе. А среда города оказывает ядовитое воздействие на традиционные институты, разрывает родственные связи, заменяет реальность различными симуляторами, помещает человека в состояние постоянной конкуренции и стресса.

Хуже всего с демографией в крупнейшем городе России Москве. 29 марта на круглом столе в Московской городской думе научный сотрудник Института экономики РАН, доктор экономических наук Марина Баскакова представила результаты социологического исследования «Гендерный профиль социально-экономических проблем столичного региона». Оно проведено по заказу уполномоченного по правам человека в Москве и основано на данных Росстата. Выяснилось, что москвички выходят замуж позже, чем другие жительницы России и затягивают с рождением первого ребенка в среднем на два года. При этом браки в Москве распадаются чаще, чем где-либо ещё в России.

«Это тот фактор, который ограничивает число детей в семье, — чем позже женщина вышла замуж, чем позже родила первого, тем меньше вероятность того, что она родит третьего ребенка», — сказала Баскакова.

Проживая в Москве, жители получают много плюсов — достойную зарплату, возможность выбора работодателя и как следствие наличие трудовых прав, отсутствие острых коммунальных и транспортных проблем, возможности для спорта, развлечений. Взамен они вынуждены жить по законам большого города, которые на деле формируют довольно агрессивную среду. Например, человек оказывается в условиях плотной застройки, где трудно найти уединённое место, постоянно нужно взаимодействовать с другими людьми. Столица уплотняется всё сильнее, поскольку новые квадратные метры стоят баснословных денег, и это выгодно. Старые советские стандарты застройки городов, предусматривавшие свободные пространства между домами, забываются. На бывших пустырях, скверах растут вверх башни по 20−25 этажей. Ряд территорий столицы давно превратились в «горячие точки», как их любят называть оппозиционеры, — места конфликта местных жителей и власти. Но эти истории, скорее, исключения, и свидетельствуют о вопиющих случаях. В основном возводить новые кварталы никто не мешает.

«Элитное жульё — вот кто наступает на Москву, на прекрасные советские районы, которые воспринимались как оазисы, как места, где люди могли спокойно жить, работать. Сейчас рядом строится безобразие. Строятся кварталы, микрорайоны, неприспособленные для жизни. Не будет счастья тем, кто будет здесь жить или работать. Потому что в такой вот скученной среде, таком муравейнике, люди не могут ни детей рожать, ни чувствовать себя нормально. Потому что это неприспособленное для человеческой жизни пространство», — заявил на митинге против точечной застройки в столичном Кунцево протоиерей Русской православной церкви Всеволод Чаплин.


Всеволод Чаплин
Но проблема застройки в Москве не единственная. Не менее пагубно сказывается на демографии и другой источник стресса — сфера занятости. Обилие вакансий и неплохие зарплаты скрывают жёсткую конкуренцию на рынке труда постиндустриальной экономики. Будет работа завтра или нет — зависит от изменчивых факторов, не только от квалификации специалиста. Но и профессиональные требования постоянно повышаются. «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» — знаменитая цитата из сказки «Алиса в Стране чудес» подходит для описания работы в большом российском городе. Когда-то в Москве были заводы-исполины со стабильным заказом, а теперь их территории переваривают кварталы элитного жилья. Да, новые производства в столице появляются, но их масштаб и роль не заметны. Например, на новом заводе по производству насосного оборудования, который 29 марта открыл мэр Москвы Сергей Собянин, предложат работу лишь 110 новым сотрудникам.


Сергей Собянин
Развитие технологий в Москве отказывает будущему для целого ряда стабильных профессий. Например, беспилотные автомобили, которые начинают испытывать в городских условиях, скоро они начнут вытеснять с рынка профессию водителя, в первую очередь, водителя такси и перевозчика грузов. Идёт автоматизация работы водителя общественного транспорта, что уже в обозримом будущем позволит отказаться и там от человека за рулём. Процессы автоматизации запущены в сфере образования. Многие специалисты предсказывают в качестве результата проекта «Московская электронная школа» (МЭШ) безработицу педагогов. По этим представлениям, знания будут передаваться ребёнку машиной, сначала под руководством наставников, а затем напрямую.

Впрочем, эти пояснения не открывают Америки, очевидно, что в условиях стресса и нестабильности живое существо не решается заводить потомство. Это свойственно не только русским и, вообще, не только человеку. Давайте вспомним мир животных, где особям, попадающим в искусственную среду зоопарка, непросто обзавестись потомством. Исходя из этой очевидной формулы, власти, казалось бы, должны сделать всё, чтобы спасти страну. И в первую очередь они должны осознавать, что центром демографической воронки, в которую засасывает страну, является Москва.

Да, крупнейший город Европы может быть привлекательным для туристов, удобным для пожилых людей и инвалидов. Но для новых поколений современная Москва становится символом бессмысленно потраченной и уходящей жизни. России срочно нужна другая среда для молодого поколения, которая совершит чудо и вернёт к жизни не только нашу страну, но и всю Русскую цивилизацию.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 11:18. Заголовок: Порошенко рассказал ..


Порошенко рассказал о планах закупить оружие США

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Киев планирует закупить новейшее вооружение, в том числе в США.

Об этом действующий глава страны рассказал в интервью украинскому телеканалу ICTV, передает «Газета.ру».

Также Порошенко указал, что сейчас вся линия столкновения в Донбассе находится под «инфракрасным наблюдением».

«Это и предусматривает эффективный и решительный отпор на любое нарушение прекращения огня», — сказал он.

Пресс-секретарь Пентагона Эрик Пахон ранее заявил «Известиям», что США с 2014 года выделили Украине более $1,3 млрд на укрепление обороноспособности и улучшение взаимодействия с НАТО.

Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич сказал «Известиям», что украинские вооруженные силы в 2014 году не соответствовали стандартам НАТО, поэтому Вашингтон и работает над их модернизацией.

18 марта спецпредставитель Госдепа по Украине Курт Волкер отметил, что США готовы рассмотреть возможности поставок Украине систем противовоздушной и береговой обороны, а также дополнительные ракетные комплексы Javelin.

Россия неоднократно отмечала опасность поставок оружия Киеву, так как это может обострить ситуацию в Донбассе. Также против таких шагов выступали многие европейские политики.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 11:19. Заголовок: Чего ждать России от..


Чего ждать России от кандидатов в президенты Украины

Эксперт Киевского центра политисследований и конфликтологии Антон Финько накануне выборов в незалежной (они пройдут 31 марта) оценил шансы претендентов на украинскую булаву.

На Украине - президентские выборы, главным феноменом которых уже стал отрыв от конкурентов человека, не имеющего никакого политического опыта.

Все социологи говорят: комик Владимир Зеленский гарантированно проходит во второй тур. И уже в нем бьет и Петра Порошенко, и Юлию Тимошенко, и оппозиционера Юрия Бойко. Шансы первой четверки кандидатов мы попросили прокомментировать эксперта Киевского центра политисследований и конфликтологии Антона Финько.

- Конечно, подлинные результаты голосования (если не случится фальсификаций. - Ред.) будут близки к данным социологов, - считает Финько. - Но есть и прогнозисты, сулящие выборы в один тур.

- Если исходить из существующего расклада?

- Лидер - Зеленский. Он - кандидат, с помощью которого молодежь показала красную карточку всему политическому классу Украины. Отсутствие политического опыта стало положительной чертой в глазах избирателей. Зеленский воспринимается как антиэлитный кандидат. Поначалу он не вызывал восторга у западных партнеров Киева. Но мы уже увидели его встречу с Международным валютным фондом, на которой было подтверждено, что в случае победы Зеленского сотрудничество с МВФ продолжится.

- А как он поведет себя по отношению к Москве?

- Пока ничего не свидетельствует о его стремлении к эскалации. Но его встреча с МВФ подчеркнула, сколь важна для Зеленского позиция Запада.

- А от других кандидатов что ждать России?

- Что касается Тимошенко, то ее всегда критикуют за непредсказуемость. Во внешнеполитических вопросах от нее можно ожидать импровизаций. А вот при Порошенко можно предполагать консервацию нынешней линии в отношении России.

Факты.
Факты.

- С ним все мосты сожжены?

- В мировых конфронтациях бывают ситуации, когда на месте сожженного моста наводится понтонная переправа. Если же успеха добьется Юрий Бойко, то можно ожидать серьезной коррекции позиции Киева. Об этом говорит недавняя встреча его и Виктора Медведчука - двух главных лиц Оппозиционного блока - с премьером России. При этом любой кандидат, который на Украине будет высказываться за такие изменения, окажется под сверхинтенсивным давлением - и внутри страны, и внешним.

- У кого, на ваш взгляд, наивысшие шансы на победу?

- Мы видели, что после поездки в Москву упрочились позиции Бойко. Но все-таки социология предполагает, что борьба за выход во второй тур развернется между Зеленским, Порошенко и Тимошенко. Хотя возможны сюрпризы.

- А возможен ли майдан-3?

- Не секрет, что сценарии украинской предвыборной борьбы чертятся под внешним влиянием. А у внешних же сил два основных сценария. При первом один из кандидатов - это рыцарь в блестящих доспехах, которому противостоит другой кандидат - воплощение коррупционного зла. Ну а второй сценарий - когда внешние игроки уверены, что любой из основных кандидатов будет далее все решения согласовывать с ними и МВФ. Первый сценарий чреват майданом. Второй не исключает обвинений в фальсификации выборов. Но это не майдан. Сегодня все идет скорее по второму сценарию.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 11:21. Заголовок: Стало известно, скол..


Стало известно, сколько потратил Порошенко на избирательную кампанию


Предвыборная кампания Порошенко является «прозрачной» и финансируется им самостоятельно из официально задекларированных источников, отметил глава его избирательного штаба.

Украинский президент Петр Порошенко потратил на свою избирательную кампанию почти миллиард рублей, или 415 миллионов в переводе на гривны. С таким сообщением выступил глава избирательного штаба действующего президента Виталий Ковальчук.

Вместе с тем он подчеркнул, что избирательная кампания Порошенко является «прозрачной» и финансируется им самостоятельно из официально задекларированных источников.

«За ним никто не стоит - никто не может дергать его за ниточки», - цитирует Ковальчука «Интерфакс-Украина».

Ранее Порошенко рассказал, что будет делать, если проиграет президентские выборы. О своем плане «П» - построить великую страну свободных, богатых и счастливых людей.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 11:24. Заголовок: Они сами не были уве..


Они сами не были уверены в своём решении
30.03.2019 Юрий Мухин




ТРАДИЦИИ КАДРОВОГО ОФИЦЕРСТВА
Противник окружений
Итак, продолжим тему о традициях царского офицерства, в данном случае продолжим рассмотрение того, как именно бывший поручик царской армии Тухачевский и его начальник штаба бывший полковник царской армии Шварц осуществляли свой «поход на Вислу», и какое военное изобретение Тухачевский при этом внедрял.
В исходном состоянии как на 14 мая 1920 года (первое наступление Тухачевского), так и на 4 июля (второе наступление) Западный фронт под его командованием фактически стоял перед готовым «котлом» поляков, т.е. поляки уже были полуокружены. Занятая ими территория углом выдвигалась на север между Западным фронтом и границей Литвы - союзницы РСФСР (Литва начала боевые действия против Польши сразу же после начала наступления Тухачевского). Думаю, хотя Пилсудский об этом и не пишет, что именно в этом причина того, что Пилсудский приказал войскам своего Северного фронта с началом наступления Тухачевского выходить из этого «котла» даже без давления противника. Если бы Тухачевский окружил в этом «котле» поляков, то там бы оказались окруженными и уничтоженными 1-я и 4-я польские армии - те самые, которые через полтора месяца разгромили Западный фронт Красной Армии под командой Тухачевского под Варшавой.
В своей брошюре Тухачевский разбирает только два возможных направления нанесения главного удара: 1) в направлении на Минск; 2) из угла своего фронта и границы Литвы вглубь «котла». Ни одно из этих направлений к окружению Северного фронта поляков не приводило, и Тухачевский выбирает и в мае, и в июле направление главного удара из угла «котла». Делает это на том основании, что там, якобы, хорошие дороги. При таком направлении главного удара польские армии просто выталкиваются из «котла», а путь до Варшавы становится наиболее длинным из всех возможных.
Тухачевский упорно как будто не видит, не рассматривает направление главного удара, очевидно ведущего к окружению и уничтожению противника: от Бобруйска вдоль шоссе по северной стороне Полесья на Барановичи и оттуда на Гродно; и из Мозыря вдоль железной дороги на Пинск, Брест и оттуда на Гродно.
Когда я это увидел на карте, то засомневался - а не сильно ли я «умный»? Может быть здесь, вдоль северного края Припятских болот (Полесья), местность непроходима для войск? Посмотрел карту войны 1812 года. Нет, местность проходима; именно по этому пути летом отступал корпус Багратиона, а зимой безо всякой железной дороги с Мозыря на Пинск наступало на французов украинское ополчение Запольского. А в июне 1941 года здесь прошла 2-я танковая группа Гудериана.
Но окончательно исчезли сомнения, когда Пилсудский процитировал воспоминания Сергеева, командующего 4-й советской армии Западного фронта Тухачевского: «Направление удара определилось не сразу. В центре сначала склонились к нанесению удара вдоль северной части Полесья от Мозыря на Брест-Литовск». («В центре» - Полевой штаб Красной Армии). Но Тухачевский пишет, что Главком только выбрал район сосредоточения Витебск - Толочин - Орша, а дальше «развязывал фронтовому командованию руки в смысле выбора того или другого операционного направления».
Но если Тухачевский не лжет, то почему Полевой штаб Красной Армии, - напомню, бывший царский полковник С. Каменев, бывший царский генерал-майор П. Лебедев и бывший царский полковник Б. Шапошников – не заставили Тухачевского окружить 1-ю и 4-ю польские армии?
А они тоже были такими «профессионалами». Они сами не были уверены в своём решении. И если бы у поручика Тухачевского его собственный план получился, то это «под их мудрым руководством», ну а если Тухачевский всё же потерпит поражение (что и произошло), то это он, дурак, сам виноват, поскольку не послушал их – умных, а они не при чём.
С другой стороны, то, что Тухачевский в своих лекциях среди рассмотренных вариантов наступления Западного фронта совершенно не упомянул план наступления, предложенный Главнокомандующим, свидетельствует только об одном - Тухачевский не хотел, чтобы его решение сравнивалось с планом Полевого штаба Красной Армии. Хотел, чтобы его изобретение блистало в отсутствие конкурентов.
Давайте поговорим о его военном изобретении.
Изобретатель Тухачевский
Что тут нужно понять. Было в истории три великих полководца: Наполеон, Фридрих II и Тухачевский. Наполеон изобрел атаку в колоннах, Фридрих II изобрел косую атаку, пришло время и Тухачевскому удивить военный и научный мир. И он изобрел «таранный удар пехотными массами».
Тухачевский поясняет слушателям военной академии, что это такое:
«Польские войска кордонно растягивались по всей занимаемой ими линии более или менее равномерно. Каждая дивизия их старалась выделить резерв, и армии, в свою очередь, делали то же самое. Таким образом, равномерно расположенные войска по фронту более или менее равномерно эшелонировались и в глубину. Эта кажущаяся устойчивость польского расположения несла в самом существе своем и опасное положение, а именно то, что никакими усилиями польское командование не могло бы сосредоточить на любом направлении главные массы войск. Наше наступление непременно сталкивалось бы лишь с незначительной частью польской армии и после этого последовательно встречало бы контратаки резервов.
Эти ошибки польского расположения были нами учтены, и при организации наступления расчеты строились на том, чтобы сильным ударом превосходящих наших войск сразу же уничтожилась бы передовая польская линия. Для того, чтобы получить наибольший успех в наикратчайшее время, начальникам дивизий было предложено вводить свои войска в дело сразу, не оставляя никаких резервов. Наши войсковые массы давили и в полном смысле слова упраздняли в районе удара части передовой польской линии. После этого последовательные контрудары резервов уже становились не страшны, и резервы последовательно подвергались участи своей передовой линии».
Давайте осознаем эту новинку.
В прорыве фронта нет ничего нового, без этого не обойтись. Но дальше, вместо банальных окружений Тухачевский предлагал двигать войска массой. Противник же должен был бросать под эту таранную массу свои слабые резервы, а масса бы их давила. И так бы давила, давила, давила, пока не наступила бы победа. При этом, как видите, не имело смысла особенно выбирать операционное направление и краткий путь к цели. Чем более длинным путем будет двигаться таранная масса, тем больше противник бросит под нее слабых резервов и тем большие потери понесет. Какая тонкая мысль! Какой гениальный замысел!
Но и на солнце бывают пятна, и в этом изобретении Тухачевского было одно маленькое, но непременное условие - нужно было где-то отыскать такого противника, который бы согласился бросать слабые резервы под таранную массу им. Тухачевского. Сам польских кровей, Тухачевский решил, что таким противником как раз и являются поляки.
В принципе, такой таранный удар можно было нанести вдоль северного края Припятских болот, как и предлагал Главком. Но тогда, надо думать, было бы непонятно, чей гениальный замысел привел к победе, - Главкома или Тухачевского, - да и в случае окружения поляков было бы непонятно за счет чего их победили - за счет окружения или за счет таранной пехотной массы? И 14 мая 1920 года Тухачевский наносит свой таранный удар в самом северном углу своего фронта - как можно дальше от места, указанного Главкомом.
«15-я армия (командарм Корк, наштарм Кук), - пишет Тухачевский, - как таран, обрушилась на слабые части Литовско-Белорусской дивизии, занимавшей примерно течение реки Улла. Части этой дивизии были разгромлены и рассеяны в первый же день», - и т.д. и т.п. Все было хорошо. Есть основания даже поучить читателя, и Тухачевский не упускает эту возможность: «Поэтому, если основная таранная группировка стоит на правильном направлении, правильно обеспечена на фланге и на второстепенных направлениях, то всякий переход противника в наступление является для этих масс не неприятностью, а желанной заветной мечтой. У наступающего победителя всякое активное проявление со стороны противника может вызвать только радость, ибо оно дает ему наконец возможность настигнуть главные поколебленные силы врага и нанести окончательный сокрушительный удар».
Надо сказать, что в это время 1-я Конная Буденного только шла к Юго-Западному фронту и у Пилсудского имелась возможность помочь земляку в осуществлении «заветной мечты» и доставить ему желанную «радость». Пилсудский снял со своего Южного фронта две дивизии и перебросил их на Северный фронт, и 2 июня, как сетует Тухачевский, «решительный удар поляков на поставском направлении решил участь операции. Части 15-й армии были здесь прорваны, и вся армия была вынуждена к поспешному отступлению». Красной Армии эксперимент Тухачевского обошелся дорого. Когда поляки, не сумев окружить таран пехотных масс, перестали за ним гнаться и таран подсчитал, во что ему обошлось эдакое наступление, то оказалось, по данным Сергеева, что в 18-й стрелковой дивизии 4-й армии из 5 тыс. штыков осталось 2 тыс., а в 53-й дивизии таранной армии Корка и Кука из 3157 штыков осталось 1500.
Однако для любимца Троцкого никаких оргвыводов не последовало может быть потому, что он быстро пополнил войска Западного фронта «добровольцами» (о чем позже). И уже 4 июля Тухачевский снова начинает операцию в том же месте и практически так же, все с той же 15-й армией в качестве центра тарана пехотных масс.
Но Буденный уже вовсю орудовал в тылу Пилсудского, помочь Северному фронту маршал ничем не мог, и поэтому после кратковременного боя при прорыве обороны таран пехотных масс легко двинулся вперед. Поскольку поляки опять не поняли Тухачевского. И вместо того, чтобы бросать ему под таран слабые резервы, они просто начали отступать на заранее подготовленную новую линию обороны (на старые немецкие позиции, шедшие по линии Пинск - Барановичи - восточнее Вильнюса). И теперь у тарана возникла проблема: если таран и дальше будет двигаться в том же направлении, то упрется в литовскую границу. Поэтому Тухачевский развернул его на юг для «прижатия остальных ее (польской армии, - Ю.М.) сил к Пинским болотам». Поляки опять ничего не поняли и вместо того, чтобы сбежаться к Пинским болотам и ждать, когда их там прижмет таран пехотных масс, они ушли из этой местности и заняли старые немецкие позиции.
Надо сказать, что тараном служила 15-я армия с примыкающими к ее флангам 3-й (левый) и 4-й (правый фланг) армиями. Но собственно таран - это 15-я армия, для чего ее особо укомплектовали и вооружили. Кроме этого, ей назначили узкую полосу наступления, в связи с чем она шла в два эшелона и уже поэтому шла очень медленно. Кроме того, Тухачевский ввел для тарана и тактическую новинку: по ходу марша дивизии первого эшелона менялись с дивизиями второго эшелона, от чего 15-я армия передвигалась еще медленнее и, разумеется, не способна была догнать борзо отступающие польские войска. Мало этого, остальные армии Западного фронта, более слабые, но нетаранные, передвигались значительно быстрее 15-й и как бы тащили этот таран за собой. Т.е. для остальных войск Западного фронта этот таран пехотных масс был чем-то вроде чемодана без ручки.
Когда выяснилось, что у Пинских болот поляки не ждут Тухачевского, он снова развернул таран на запад. Дойдя до старых немецких позиций, занятых поляками, таран забуксовал и три дня доказывал свою бесполезность. Но бог не без милости, и Тухачевский не без счастья. Матка боска поляков подвела.
Теперь я хочу прерваться, чтобы обратить внимание на то, что имеется в виду под абстрактностью Тухачевского как полководца. Ведь и в майской, и в июньской операциях, планируя разгром противника, он имел в виду не войска данных конкретных поляков, которых только и надо было громить, а какого-то абстрактного, существующего только в его мыслях врага, который будет бросать ему под таран слабые резервы и ожидать Тухачевского у Пинских болот. Поскольку никакого другого реального противника разгромить тараном пехотных масс просто невозможно.
Тем не менее, Тухачевский сидел в Минске, а Западный фронт без его мудрого руководства активно двигался к Варшаве. Но об итогах этого движения – в продолжении.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 11:26. Заголовок: Анатолий Баранов: Ук..


Анатолий Баранов: Украина не готова к большой войне, и никто в мире не готов, кроме, может, КНДР



Президент Украины Петр Порошенко приготовил для Донбасса «подлый план» на случай поражения на выборах, которые состоятся 31 марта. Об этом сообщил начальник пресс-службы управления Народной милиции ДНР Даниил Безсонов.
По данным разведки республики, на которые ссылается Безсонов, «предчувствуя близость неминуемого фиаско», Порошенко намерен сорвать выборы президента Украины с помощью введения военного положения в отдельных регионах страны.
В частности, силам спецопераций поставлена задача провести ряд провокаций, одна из которых будет в отношении сотрудников ОБСЕ, а другая будет заключаться в массовой гибели граждан. Обе провокации могут быть осуществлены на подконтрольной силовикам территории.
А вот главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов скептически относится к разведке ДНР.
— Там есть, конечно, армейская разведка, батальонного, максимум полкового уровня. Но в данном случае речь идет не о «морда в глине, в попе ветки», а о политической разведке, для создания которой у донбасских республик нет ни ресурсов, ни кадров. Да и быстро это не делается. Скорее всего речь идет о пропагандистской работе, прямо скажем, не очень ловкой.
— Но действительно ли Порошенко может ввести военное положение для того, чтобы сорвать выборы?
— Это мы уже проходили, и ничего путного для Порошенко не вышло. Хотя попытку Порошенко сделать и может, да времени до выборов маловато, это надо какую-то гигантскую гекатомбу устроить, атомную бомбу взорвать, я не знаю… в общем, сомневаюсь в реалистичности сценария. Подозреваю, кто-то из новоиспеченных кремлевских гениев придумал.
— Но может ли Порошенко всерьез пойти на массовое убийство мирных жителей накануне выборов?
— Сейчас цена человеческой жизни снова становится невелика, не только на Донбассе. Все это напоминает середину прошлого века, когда человеческие смерти считали на сотни тысяч и миллионы, и не морщились. Думаете, нынешние хозяева дискурса из другого теста?
— А в ОБСЕ осознают, что они могут стать жертвами провокаций?
— Думаю, в ОБСЕ понимают, с кем имеют дело. С другой стороны, в ОБСЕ столь искусно умеют закрывать глаза на очевидные вещи, что возможно все. Другое дело, зачем?
— Если Порошенко задумал реальную войну, на что он рассчитывает? Как будет действовать?
— Я не думаю, что Киев готов к большой войне, ему и маленькая уже поперек горла. А вот на что готовы элиты в США и Европе — сказать непросто.
Что касается того, как они могут действовать… Трудно ловить черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет. Перспективные направления ударов ВСУ известны уже не один год. Но пока что эти перспективы остаются только в головах аналитиков. Украина не готова к большой войне, и никто в мире не готов, кроме, может, КНДР.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 12:46. Заголовок: Уроки власти Юрия Ан..


Уроки власти Юрия Андропова
В наше время многие представляют (а некоторые подают) Андропова как едва ли не гениального провидца, зачинателя далеко идущих преобразований, завещавшего нам их полноценное осуществление, основоположника современной России и образец правильного и уверенного управления страной. Этаким Лениным. Однако многие факты опровергают такое мнение.



Государство как мафия
С середины 70-х годов в Советском Союзе оформился и затвердел административно-командный, махровый бюрократический стиль управления всеми гранями жизни — политикой, экономикой, культурой, бытом и так далее. Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев серьезно заболел, безостановочно и безнадежно деградировал как личность. «Быстро уставал, терял интерес к предмету разговора, все хуже говорил, отказывала память», — свидетельствовал директор Института США и Канады РАН Георгий Арбатов.
Многие успешно пользовались слабостью «первого лица» (и поэтому на покой его не отпускали). Прежде всего, военные и «генералы» ВПК, интересы которых по-бульдожьи отстаивал министр обороны Дмитрий Устинов. Прежние мирные инициативы советского руководства уступили место гонке вооружений и массированной милитаризации общества. Численность армии и количество вооружений превзошли все мыслимые и немыслимые пределы.



Гражданская экономика под невыносимым бременем военных расходов уверенно двигалась к краху. Упадок особенно ощущался в сельском хозяйстве. Страна переходила на продовольственные карточки, а миллиарды долларов, ежегодно выручаемые от экспорта газа, нефти, руды, леса и других природных ресурсов, уходили на приобретение за рубежом не передового оборудования, а зерна, мяса, масла, ширпотреба. Вместе с тем открытие и интенсивная, даже варварская добыча западносибирской нефти позволили заморозить преобразования в экономике. Над нами не каплет, а после нас хоть потоп — на манер нынешней российской рассуждала советская верхушка. Скорее всего, она просто не желала представлять и не представляла себе масштабов бедствия: статистика (опять же как и теперь) говорила исключительно об успехах, росте, подъеме.
Как на дрожжах разбухал управленческий аппарат — партийная бюрократия, занимавшаяся не столько вопросами партии, сколько дублированием хозяйственных функций, министерства и ведомства. Из-за многочисленных перекрестных согласований сильно осложнялось принятие решений, а об исполнении и контроле за результатами тем более «забывали». Главное — не нарваться на лишнюю ответственность — вот «правило жизни» подхалимов, разгильдяев и начетников, которых механизм отрицательного отбора выносил на руководящие высоты (тоже знакомая нам картина, не правда ли?).
Леонид Ильич был жизнелюбом и «давал жить другим».
«Ответственные посты стали в принципе пожизненными, а бюрократы — несменяемыми. Очень многие секретари обкомов, министры, ответственные работники партийного и советского аппарата занимали свою должность по 15–20 лет», — описывал в мемуарах Георгий Арбатов (наверное, не подозревая, что советский гротеск вернется в современную постсоветскую реальность). С провалившими работу не расставались — их переводили на другие должности.
Номенклатура (все как сейчас) превратилась в касту, обогащенную особыми привилегиями: продуктовыми «спецпайками», комфортным жильем, загородными особняками, охотничествами, спецобслуживанием в спецбольницах, спецсанаториях. Возникали дружеские и семейные кланы. К концу жизни Леонида Брежнева членами ЦК КПСС числились не только работники его секретариата, но и родственники — сын Юрий, назначенный заместителем бессменного и усыпанного государственными наградами министра внешней торговли Семена Патоличева; зять генсека Юрий Чурбанов, который сделал стремительную карьеру от майора до генерал-полковника и заместителя министра внутренних дел Николая Щелокова — близкого знакомца Брежнева с довоенной работы в Днепропетровске, руководившего МВД рекордные 16 лет. (Сын Щелокова в свою очередь заведовал «блатным» международным отделом ЦК ВЛКСМ.) Кроме того, в так называемый брежневский «днепропетровско-молдавский клан» входили председатель Совета министров Николай Тихонов, первые заместители председателя КГБ Семен Цвигун, Георгий Цинев… Всего в ЦК насчитывалось около сотни представителей этого влиятельнейшего клана.



Леонид Ильич устраивал тем, что будучи жизнелюбом жил на широкую ногу сам и давал жить другим. Прежде всего заботясь, конечно, о родных. Брежневы располагали восемью подмосковными дачами. Дочери Галине и ее избраннику Юрию Чурбанову, помимо одной из дач, Леонид Ильич преподнес еще и квартиру, а также автомобили «Шкода» и «Рено», по тем временам невиданные по роскоши подарки.
Впрочем, довольно скоро Галина к супругу охладела. Ее новым увлечением стал Борис Буряце, сын цыганского барона и артист театра «Ромэн». После ареста Буряце в его квартире обнаружили многообразный антиквариат, редкие иконы, старинные картины, огромное количество драгоценностей, бриллиантов, ювелирных изделий, персидские ковры, богатые сервизы, серебряный столовый прибор… Связи Буряце вели не только к политическому «истеблишменту», но и в уголовный мир подпольного бизнеса. Что, как и в наши дни, свидетельствовало о катастрофическом разложении государства.
Один год и вся жизнь
Первые угрожающие удары по советской мафии были нанесены в 1982 году, на излете брежневского правления, одним из ближайших соратников генсека, председателем Комитета государственной безопасности Юрием Андроповым. В августе он добился отстранения от должности первого секретаря Краснодарского крайкома Сергея Медунова. В конце 70-х, в рамках «рыбного дела» о контрабанде черной икры, чекисты уже подбирались к Медунову. Но Леонид Ильич обожал сочинское взморье, и личного друга генсека не тронули. На сей раз после почти десяти лет безраздельного властвования на Кубани Медунов отправился в замминистры плодоовощной промышленности (Брежнев был сильно удручен вскрывшимися неприглядными фактами, но Медунова попросил «не брать»). 30 октября, за десять дней до кончины «генерального», арестовали директора московского гастронома № 1 («Елисеевского») Юрия Соколова, когда-то — личного шофера «босса» московских коммунистов Виктора Гришина.
Еще в начале 1982 года Юрий Андропов занимал лишь 8-е место в неофициальной иерархии советских «вождей» — членов Политбюро ЦК КПСС — после самого Брежнева, второго человека в партии и ее главного идеолога Михаила Суслова, Николая Тихонова, секретарей ЦК Андрея Кириленко и Константина Черненко, министров обороны и иностранных дел Дмитрия Устинова и Андрея Громыко. Но уже в январе картина резко изменилась. Сначала застрелился Семен Цвигун. Одни говорили — из-за неоперабельного рака, другие — из-за вскрывшихся и доложенных Брежневу случаев должностных злоупотреблений в особо крупных размерах, третьи утверждали обратное — что Цвигун мучился знанием о вседозволенности «днепропетровско-молдавского клана».



Всезнающие «околокремлевские круги» поговаривали, что перед самоубийством у Цвигуна состоялся «крупный разговор» с Михаилом Сусловым: Михаил Андреевич, почти 30 лет, еще с времен Сталина, входивший в Политбюро, был категорическим противником расследований коррупции в партийных кругах. Якобы 79-летний Суслов разнервничался так, что из-за подскочившего давления потерял сознание. Так или иначе, 25 января, через неделю после самоубийства Цвигуна Михаил Суслов скончался. (Чем Андропов без промедления воспользовался: уже в день похорон Михаила Андреевича за крупные злоупотребления и взятки арестовали руководителя Союзгосцирка и хорошего знакомого Галины Брежневой Анатолия Колеватова.)
Смерть Михаила Суслова (в центре) открыла Андропову прямой путь на самую вершину советской политической пирамиды
А в марте, в связи с травмами, полученными во время визита в Ташкент, резко ухудшилось самочувствие самого Брежнева, он все чаще стал поговаривать об уходе и о преемниках. Теперь в этом качестве называли уже только четверых: Черненко (также являвшегося одним из столпов «днепропетровско-молдавского клана»), Кириленко, Андропова и Устинова. (Известно, что сам Леонид Ильич обещал свой пост и Черненко, и Андропову, и первому секретарю ЦК Компартии Украины Владимиру Щербицкому). Но Кириленко пребывал в старческом маразме, забывал имена даже ближайших помощников, Устинов к посту генсека не рвался (как и Громыко), а Щербицкого Брежнев просто не успел протолкнуть. Поэтому «компетентные источники» знали: основная борьба за власть идет между Черненко и Андроповым.



Константин Устинович, руководитель аппарата партии и фактически личный секретарь Брежнева, знал того с конца 50-х, с совместной работы в ЦК Компартии Молдавии, и с тех пор шагал по карьерной лестнице исключительно вслед за Леонидом Ильичом. Черненко был трудолюбив, добросовестен, довольно приветлив и очень устраивал многочисленных представителей своего клана, включая Николая Тихонова и Виктора Гришина. Изъянами были слабое здоровье и полная непопулярность в силовых структурах.
Весной 1982 года Черненко некстати заболел и слег в больницу. Торжественный апрельский доклад в связи с днем рождения Ленина делал Андропов. В конце мая Брежнев «выдернул» его из КГБ, назначил секретарем ЦК по идеологии вместо почившего Суслова и, вызвав глухую обиду «друга Кости», доверил вести заседания Секретариата ЦК. Чем руководствовался уходивший из жизни генсек? Соображениями совести? Заботой о будущем государства? Вроде бы слышали от него такое суждение: ведь, правда же, Юрка сильнее Черненко — эрудированный, творчески мыслящий? Байка сие или быль, но переход в ЦК открывал перед Юрием Андроповым прямую дорогу к посту генерального секретаря.
Так же 10 ноября, в день смерти Брежнева, рассудил и академик Евгений Чазов, отвечавший за здоровье всего советского ареопага и состоявший с Андроповым в доверительных отношениях. Юрий Владимирович первым после обнаружения тела Брежнева примчался на дачу в Завидово. Увидев труп, вздрогнул и побледнел. Прихватил из спальни Леонида Ильича какой-то закодированный портфель (по слухам, с компроматом на окружение) и, не задерживаясь, вернулся в Москву, чтобы возглавить похоронную комиссию (по традиции ее руководитель принимал пост генерального секретаря). Влиятельнейший Устинов безоговорочно поддержал кандидатуру Андропова; Громыко, побаивавшийся нахрапистого Устинова, — тоже. Группа Черненко — Кириленко — Гришина трезво расценила, что схватка проиграна, и сопротивляться не стала. На пленуме ЦК именно Константин Черненко предложил в генсеки кандидатуру Юрия Андропова. Сборник «Избранные речи», составленный новоиспеченным генеральным секретарем, изданный стотысячными тиражом еще в 1979 году и с тех пор пылившийся в книжных магазинах, был моментально раскуплен.
Однажды, двадцать лет назад, вздорный Кириленко устроил начинавшему тогда секретарю ЦК Андропову незаслуженно гневную взбучку, довел до сердечного приступа. Кириленко вообще не любил Андропова (кстати, Суслов тоже, а Суслов и Кириленко не переваривали друг друга — такие вот «стройные партийные ряды»). Первым кадровым решением нового генсека была отставка 76-летнего слабоумного Кириленко. Самостоятельно написать заявление об уходе он не смог. За него это собственноручно сделал Андропов.
«Юрий Долгорукий»
Новый «генеральный», на протяжении предыдущих 15 лет председатель КГБ, был фигурой непубличной, в стране его не знали. И замещали знание слухами. Приписывали знание английского языка (помимо немецкого и венгерского), увлеченность западной литературой и музыкой, живописью, теннисом. Даже зарубежные диссидентские круги отзывались о Юрии Андропове одобрительно и с надеждой.
Юрий Владимирович, по рассказам хорошо знавших его, действительно не страдал присущими высокопоставленным коллегам чванливостью, назидательностью, грубостью, был дружелюбен, вежлив, остроумен, слыл эрудитом (особенно на общем посредственном фоне) и «либералом»: позволял соратникам (например, тому же Георгию Арбатову, а также знаменитому политобозревателю Александру Бовину) не таясь высказывать «непозволительное». Почти никогда не повышал голос, хотя мог ввернуть матерное слово. Писал неплохие стихи:
Сбрехнул какой-то лиходей,
Как будто портит власть людей.
О том все умники твердят
С тех пор уж много лет подряд,
Не замечая (вот напасть!),
Что чаще люди портят власть.
Не курил, практически не пил. Обожал хоккей, страстно болел за «Динамо». Сам, пока позволяло здоровье, ежедневно по 40 минут занимался гимнастикой. Любил прогулки по лесу. Отдыхать и лечиться предпочитал в Крыму и Минеральных Водах (там, на Ставрополье, познакомился с первым секретарем крайкома Михаилом Горбачевым, очаровался им и продвинул в секретари ЦК по сельскому хозяйству). Любил бардов-шестидесятников, выделял Владимира Высоцкого и Юрия Визбора. В быту был скромен до аскетизма. Дочери и сыну в продвижении по службе не помогал: Ирина стала филологом, Игорь работал на «невыдающейся» должности в МИДе.
В работе был фанатичен. Трудился с 9 утра до позднего вечера, в субботу с 11 до 17–18 часов и несколько часов в воскресенье. Прочитывал до 600 страниц в день, обладал абсолютной, фотографической памятью. В отличие от других партийных бонз, с большой подозрительностью и даже брезгливостью относился к «подношениям». Однажды Семен Цвигун прислал в подарок шефу ящик коньяка. Супруга Андропова, Татьяна Филипповна, отчитала: «Передайте Семену Кузьмичу, что у Юрия Владимировича не будет возможности воспользоваться этим коньяком. Так что отправляйте обратно». Подарков от Цвигуна больше не возили. На свое 60-летие Юрий Владимирович получил целую груду дорогих презентов. «Это не мне, а моей должности. Отправьте все это в спецбуфет», — сухо распорядился юбиляр.
Став генсеком, Андропов начал с сокращения раздутого штата ЦК. Для этого из Томска в ЦК перевели бескомпромиссного и неподкупного Егора Лигачева. Прежние разухабистые банкеты в Кремле прекратились. Как и «барские» выезды номенклатуры на охоту. Совещания стали короткими и деловитыми. Чуждый вальяжности Андропов мог запросто заехать, к примеру, в Госплан, при этом не вызывая ажиотажа, передвигаясь по Москве деликатно, на скорости 60 километров, почти без сопровождения.
Требовательный к себе и другим, новый генсек выдвинул лозунг: «Образцовая дисциплина для всех — от рабочего до министра». К радости населения, был провозглашен курс на искоренение взяточничества, хищений, приписок, расточительства, на борьбу с мафиозными структурами. По всей стране прошла ревизия дач — государственных и частных. Дошло до того, что в Киргизии разного рода руководители стали сдавать свои особняки под детские сады и службы быта. Пошли аресты лихоимцев и «теневиков» на Северном Кавказе, в Закавказье, Средней Азии, началось расследование знаменитого «хлопкового дела» о приписках на миллиарды рублей.


После смерти Брежнева в борьбе за власть сошлись «силовики» и «торгаши», чьим выдвиженцем был Константин Черненко (в центре). Сегодня такого противоречия нет
Уже 16 декабря 1982 года был освобожден от должности министра внутренних дел Николай Щелоков. После его ухода обнаружилась большая недостача, Щелокову пришлось вносить в кассу МВД десятки тысяч рублей. В ходе следствия выяснилось: бывший министр «брал» все — иномарки, антиквариат, мебельные гарнитуры, драгоценности, ковры, хрусталь. Под кроватью хранились картины русских художников. Личные архитектор, портной, стоматолог, печник, лудильщик были устроены в МВД на офицерские должности майоров, подполковников.



Сначала застрелилась жена Николая Анисимовича, потом, уже после смерти Андропова, надев парадный генеральский мундир и шлепанцы, и сам Щелоков разнес себе голову из охотничьего ружья. На его место, министром внутренних дел, Андропов поставил своего сменщика в КГБ Виталия Федорчука. Генерал начал круто — с отставок всех уличенных в беззаконии, невзирая на звания, должности и связи в партийном руководстве. А генсек получил негласное прозвище «Юрий Долгорукий».
Историк Рой Медведев пишет: «В 1983 году следственный изолятор КГБ в Лефортово был переполнен. Здесь было немало недавних государственных чиновников, крупных чинов милиции и прокуратуры, работников управлений внешней торговли и внутренней таможенной службы, партийных и советских работников среднего уровня, сидевших рядом с заправилами „черного рынка“ и подпольными миллионерами».
Одновременно начался демонтаж культа личности Брежнева. В предновогодней передовице «Правды» о его недавнем уходе из жизни не обмолвились ни словом. Вместо этого в прессе появились упоминания Никиты Хрущева и Георгия Маленкова, когда-то свергнутых Леонидом Ильичом. На торжественном собрании, посвященном 60-летию Советского Союза, Юрий Андропов как бы упрекнул почившего предшественника: «Партия должна ориентироваться на дела, а не на громкие лозунги». Раздались «продолжительные аплодисменты».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 12:47. Заголовок: Предчувствие перестр..


Предчувствие перестройки?
Впрочем, с политическими преобразованиями новый генсек не торопился, понимая, что «сначала нужно накормить народ». Разваленная экономика — главная беда, доставшаяся ему в «наследство» от «дорогого Леонида Ильича». В ЦК создали новый экономический, отдел, возглавить его Андропов пригласил первого зампреда Госплана СССР, бывшего директора «Уралмаша» Николая Рыжкова.
Возможно, дало свои плоды укрепление дисциплины, да и общее оживление, возникший оптимизм: 1983 год отметился повышением производительности и объемов выпущенной продукции в промышленности и сельском хозяйстве. Рост исчислялся 4–6%, что по теперешним временам — на зависть. Рос выпуск предметов потребления, на 8 млрд рублей увеличился товарооборот, на 12 млрд — вклады населения в сберкассы. Лучшие показатели за много лет.
В то же время началась открытая экономическая дискуссия, разработка плана преобразований. Предусматривалось «повышение роли трудовых коллективов в управлении предприятиями, учреждениями, организациями», другими словами — их самостоятельности. Настоятельно говорили о привязке производительности и результатов труда к заработной плате и другим формам материального поощрения. Предполагалось расширение и увеличение количества личных приусадебных хозяйств, подсобных хозяйств при предприятиях.
На этом фоне начались осторожные подвижки в общественно-политической сфере. Однажды на встрече с ветеранами Юрия Андропова попросили: «Не либеральничайте с теми, кто не об общем благе думает, не о работе, а только о личном благополучии». «Это мы вам обещаем», — ответил Юрий Владимирович, чем вызвал восторг.
Въехав в Кремль, Андропов оставил председателем правительства доставшегося от Брежнева 77-летнего Николая Тихонова (слева)
Осенью и зимой 1983 года прошли отчеты и выборы в парторганизациях — от первичных до областных и краевых. При этом в установках ЦК говорилось: «Не могут быть терпимы факты, когда собрания проходят по подготовленному сценарию, без заинтересованного, откровенного обсуждения, когда выступления участников заранее редактируются, а инициатива и критика приглушаются». На партконференциях впервые с середины 60-х зазвучали смелые, откровенные выступления.
Центральный комитет (а значит, генсек) призывал «смелее выдвигать новых руководителей, исходя из их личных качеств и способностей». К концу 1983 года сменили около 20% первых секретарей обкомов и более 20% министров, появились новые лица в аппарате ЦК. В некоторых крупных городах руководство райкомов партии обновилось на 25–35%, значительное освежение кадров происходило в Москве, в областях РСФСР, Украины, Казахстана. Мысль Андропова шла дальше: сократить представительство в Верховном Совете высокопоставленных чиновников и партийных функционеров, увеличить долю рабочих, колхозников, служащих…
Во внешней политике он размышлял над выводом войск из Афганистана, планировал нормализовать отношения с Китаем. После вооруженного конфликта из-за острова Даманский на советско-китайской границе размещались десятки дивизий и всевозможные вооружения. Создание группировки обошлось в 200–300 млрд рублей, ее поддержание стоило еще десятков миллиардов в год. Напряженные отношения с восточным соседом Советскому Союзу были не по карману.
Спустя годы Егор Лигачев скажет: подлинным автором перестройки был Андропов, мы реализовывали его задумки.
Смерть на старте
Сам Андропов сделал для перестройки не так уж много. Главное — постарался расшевелить общество и дал ему ощущение пробуждения от многолетней летаргии.
Основным врагом генсека были не фрондирующие функционеры и казнокрады, а болезни и стремительно уходящее время. С молодости он страдал почечным диабетом. Затем добавились гипертония, пневмония, колит, артрит, мерцательная аритмия, опоясывающий лишай. В начале 1980 года, будучи в Афганистане, Андропов подхватил «азиатский» грипп, начались почечные обострения, вплоть до обмороков. Он сильно облысел, кожа пожелтела, ослабла рука. Генсеку выписали из-за границы индивидуальный аппарат искусственной почки, он все чаще прибегал к диализу, искусственному очищению крови.
Но уже в конце февраля 1983 года, всего через три с половиной месяца после овладения советским «троном», почки отказали. В мае Андропов с трудом выходил из машины, поднимался по лестнице, его повсюду поддерживали охранники. Тогдашний помощник Михаила Горбачева Валерий Болдин вспоминал: «Андропов повернулся, и я увидел его абсолютно отрешенное лицо. Он чувствовал себя так плохо, что, по-моему, даже не понял, что я ему сказал. Было очевидно, что надолго его не хватит». В августе на ногах образовались незаживающие язвы, усилилось дрожание рук. Отныне Юрий Владимирович работал в основном в загородной резиденции, часто — не вставая с постели.
Утром 1 сентября он провел последнее в своей жизни заседание Политбюро, был малоподвижен, выглядел очень устало. Сразу после этого отправился в Крым, там почувствовал облегчение и несколько часов, легко одетый, гулял по прохладному лесу, устав, посидел на гранитной скамье. На второй день развилась флегмона, гнойное воспаление. Генсека экстренно вернули в Москву, провели срочную операцию, но послеоперационная рана так и не зажила. Стало все труднее бороться с интоксикацией. Андропов прекратил ходить и в конце октября окончательно перебрался в спецбольницу в Кунцеве.
После смерти Андропова Советскому Союзу оставалось меньше восьми лет
В последние месяцы жизни ему отказали не только почки, но и печень, легкие, пришлось применять внутривенное питание. Двое охранников ухаживали за ним, как за ребенком, носили на руках. Но даже в таком полуживом состоянии, ослепнув на один глаз, Андропов мужественно продолжать работать. Заказал произведения Салтыкова-Щедрина, романы Достоевского и Толстого, повесть Булата Окуджавы «Путешествие дилетантов». Охранники переворачивали страницы, и генсек одолевал по 400 страниц в день, причем все так же дословно «фотографируя» тексты.
Осознавая близость конца, Юрий Владимирович просил «зайти» любимых помощников. Егор Лигачев потом признавался, что «шефа» не узнал, принял его за другого больного. Несколько минут не мог прийти в себя, неловко молчал. Горбачев рассказывал, что испытал потрясение, увидев осунувшееся, отечное лицо серовато-воскового цвета, поблекшие глаза, которые Андропов почти не поднимал. «Поразило, как он поседел, стал совсем белым». «Мне было больно смотреть на Андропова, лежащего на специальном противопролежневом матрасе, малоподвижного, с потухшим взглядом и бледно-желтым цветом лица больного, у которого не работают почки. Он все меньше реагировал на окружающее, часто бывал в забытьи», — спустя годы писал Евгений Чазов.
9 февраля 1984 года в 16:50 по московскому времени Юрий Андропов скончался. По заведенным правилам извещать партию, государство и народ не торопились. Страна узнала об уходе своего генсека почти через сутки. Следующим «генеральным» был наконец избран Константин Черненко: бессильный и покладистый «доходяга», он устраивал и «стариков» типа Устинова и Громыко, и «молодежь» — Горбачева, Рыжкова и Лигачева, которые группировались, чтобы не упустить верховную власть в следующий раз — он представится ровно через 13 месяцев.
«Души прекрасные порывы»
Если остановиться на предыдущем, получим сусальный образ наподобие «дедушки Ленина». Но Юрий Андропов — фигура неплоская, сложная, многосоставная.
Как посол СССР в Венгрии он участвовал в подавлении венгерского антисталинского, антисоветского и антисоциалистического восстания 1956 года (супруга Андропова настолько тяжело перенесла расправы над коммунистами и сотрудниками спецслужб в Будапеште, что испытала психическое расстройство и пристрастилась к наркотикам). Как председатель КГБ он принимал участие в удушении «пражской весны» 1968 года и польской «Солидарности» в начале 80-х.
«Главный урок, усвоенный Андроповым в Венгрии, был прост. Он увидел, с какой легкостью коммунистическая партия может потерять власть над страной, если только позволит себе ослабить идеологический контроль, цензуру, если исчезнет страх. Ничто другое подорвать власть партии не может. Главное — не давать свободы», — формулирует Леонид Млечин.
Поэтому у себя на родине, в СССР, Андропов воссоздал ослабленную при Хрущеве разветвленную сеть отделений своей грозной организации в городах и районах, в учреждениях, НИИ, на предприятиях, имеющих хоть какое-то отношение к обороне, на транспорте. Восстановил и увеличил численность Комитета, количество управлений. Щедро раздавал высокие, в том числе генеральские, звания. И вообще заботился, чтобы подчиненные были обеспечены хорошей зарплатой, жильем, продовольственными пайками. У «комитетчиков» были свои «закрытые», поликлиники, госпитали, дома отдыха, санатории. Боровшийся с кастовостью у других, в своем ведомстве Юрий Андропов ту же кастовость щепетильно поддерживал.
Свое место в практике Комитета нашли и своеобразные «приписки». «Лубянка» специально внедряла «продвинутых» агентов в такие эмигрантские организации, как Народно-трудовой союз и Организация украинских националистов, чтобы, подпитав интеллектуально, продлить их вялотекущую деятельность и, таким образом, обеспечить себе «фронт работ», должности, звания, оправдать расширение финансирования и штатов.
Особой гордостью Андропова стало созданное им Пятое, идеологическое, управление КГБ, состоявшее из разнообразных отделов: творческой интеллигенции, молодежи, спорта, национальных отношений, религиозных организаций, отделов по борьбе с сионизмом и с диссидентами. В каждом отделе — тысячи сотрудников. Работать в Пятом управлении было выгодно: некоторые чекисты охотно «способствовали» своим родственникам и знакомым и «решали вопросы» с поступлением в престижный вуз, а сами стремились попасть в туристические группы, творческие или спортивные делегации, отправлявшиеся за рубеж. (К слову, Андропов считал, что советские туристы подвергаются за границей особой опасности вербовки иностранными разведками, и как мог ограничивал выездной туризм.)
Развивалась сеть доносителей. В нее, в обмен на решение бытовых (например, квартирных) проблем или содействие в карьере, втягивались неустойчивые представители интеллигенции. Так шел «сбор материалов» на композитора Дмитрия Шостаковича, драматурга Виктора Розова, сатирика Михаила Жванецкого, философов Юрия Карякина и Сергея Аверинцева, многих других.
Велась тщательная перлюстрация почты. (Как-то КГБ перехватил письмо Александра Бовина, входившего в группу спичрайтеров Леонида Брежнева, в письме автор сетовал, что тратит талант «на службу ничтожествам»; Андропов, опасавшийся, что его опередят, доложил о письме лично Брежневу, и Бовина выгнали из ЦК.)
Учитель Горбачева, Юрий Владимирович говорил: как наводить порядок — этому можно поучиться у Сталина. Андропов был последним сталинистом в Кремле
Кроме того, андроповский КГБ организовал тотальную прослушку телефонов, квартир, дач, служебных кабинетов. «У меня на прослушивании телефонных и просто разговоров сидят молодые девчата. Им иногда очень трудно слушать то, о чем говорят и что делается в домах людей. Ведь прослушивание ведется круглосуточно», — сокрушался «хозяин Лубянки». «Под колпаком» оказались не только «ненадежные» граждане и иностранцы, но даже члены Политбюро. Соратники Брежнева прекрасно понимали, что обслуга докладывает о каждом их шаге и у генсека (Брежнев и не скрывал) есть досье на каждого из них.
Не чурался доносов и сам Андропов: например, «писал» в ЦК на главного редактора журнала «Новый мир» Александра Твардовского, хотя уверял, что это любимый его журнал. Цензура не пощадила Театр сатиры, Ленком и, конечно, Театр на Таганке. Вынужденная эмиграция главного режиссера Таганки Юрия Любимова, как и Иосифа Бродского, Александра Солженицына, Александра Галича, Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской, Владимира Войновича, Василия Аксенова, Георгия Владимова и других — дело рук КГБ андроповского закала.
Лишение гражданства — лишь элемент, причем не самый «убедительный», из изощренного набора средств, которые чекисты применяли против диссидентов (самый известный из них, конечно, Андрей Сахаров). Куда страшнее были длительные тюремные сроки (так, писателю-самиздатовцу Леониду Бородину «впаяли» максимальные 10 лет лагерей и 5 лет ссылки, в общей сложности в тюрьмах и лагерях томились сотни политзаключенных) и «принудительное лечение» в психушках (наиболее известные жертвы — Валерия Новодворская и генерал Петр Григоренко). Когда в конце 80-х, во время горбачевской перестройки, карательной медицине был положен конец, с психиатрического учета сняли около 800 тысяч (!) пациентов.
Наконец, при Андропове (чья мать Евгения Карловна носила фамилию Файнштейн) в Советский Союз вернулся официозный антисемитизм. Почти остановилась эмиграция евреев: в 1981–1982 годах за пределы СССР ежемесячно выезжали только 150–200 человек, потом, когда Андропов возглавил партию и государство, положение стало еще труднее. Андроповский КГБ рьяно искоренял интерес к еврейскому языку, истории, культуре, вел строгий контроль за карьерными «траекториями» советских евреев, не допуская их на верхние этажи управления. Правозащитника Анатолия Щаранского, который бесстрашно отстаивал интересы своих соплеменников, сначала обвинили в шпионаже и упекли в тюрьму, а потом обменяли на нескольких провалившихся разведчиков.
Совсем другой Андропов
Никто иной как Юрий Андропов, друживший с другим всесильным силовиком — министром обороны Дмитрием Устиновым, помогал укреплять влияние армии и ВПК на Леонида Брежнева, раздувать военные бюджеты. В конце 70-х при поддержке председателя КГБ было принято решение об установке на западных рубежах СССР ракет средней дальности с разделяющимися ядерными зарядами СС-20. С этого началась гонка вооружений, в конце концов обанкротившая Советский Союз. При активном участии главного чекиста СССР советско-партийная верхушка осуществляла разорительную для собственной страны поддержку «дружественных» режимов в Азии, Африке, Латинской Америке.
Не слабоумный генсек, а Устинов, Андропов и Громыко принимали решение о вводе советских войск в Афганистан. Когда начальник Генштаба Николай Огарков заметил, что, войдя в Афганистан, Советский Союз столкнется с большими внешнеполитическими осложнениями, Андропов отрезал: «У нас есть кому заниматься политикой. Вам надо думать о военной стороне дела, как лучше выполнить поставленную вам задачу». А Георгию Арбатову, потом почти уговорившему Брежнева отозвать из Афганистана хотя бы 10% советского военного контингента, Андропов устроил разнос.
Именно при генсеке Андропове Москва вляпалась в позорную историю с южнокорейским Боингом-747, который 1 сентября 1983 года вместе с 269 пассажирами и членами экипажа сбили над Сахалином. Позор не в том, что советский истребитель уничтожил гражданский лайнер (уже при Борисе Ельцине с СССР и России обвинения в необоснованной ликвидации южнокорейского борта были сняты), а в том, что еще неделю после трагедии советское военное и политическое руководство юлило и врало всему честному миру: это не мы (аналогии с Донбассом напрашиваются сами собой). Еще через пару недель советская сторона опубликовала официальное письмо Юрия Андропова (он был уже тяжело болен), в котором генсек безоговорочно поддержал своих военных.
Что касается попыток усовершенствовать советскую экономику, то характерно его отношение к реформам премьер-министра Алексея Косыгина, предпринятым было в середине 60-х: Андропов с тревогой наблюдал за набиравшими обороты темпами реформ, полагая, что они дестабилизируют советское общество и, следовательно, подорвут монополию Политбюро на власть. Брежнев посчитал точно так же, преобразования свернули, а Косыгин невзлюбил Андропова.
Воспитанник партийно-бюрократического аппарата, один из столпов и ярый приверженец тоталитарной Системы, Юрий Андропов, безусловно, и не думал «расшатывать основы» плановой, командно-административной экономики. (Показательно, что, въехав в Кремль, он так и не сменил председателя Совета министров, оставил на этом посту доставшегося от Брежнева 77-летнего Николая Тихонова.) К тому же, ни дня не проработав на заводе или в колхозе, Андропов не владел профессиональными познаниями в области промышленности, сельского хозяйства, финансов. И, придя к высшей власти, не имел более-менее комплексной программы изменений. Не говоря уже о переводе советской экономики на рыночные рельсы (это то, в чем она действительно и больше всего нуждалась, но даже Горбачев, в силу своего социалистического догматизма, не решится на рыночные отношения).
Андропову, в течение 15 лет стоявшему во главе мощнейшей репрессивной организации, представлялось, что достаточно «обеспечить железную дисциплину», «почистить ряды», «навести порядок». Те, кто постарше, помнят, как это происходило: милицейские облавы в банях, парикмахерских, кинотеатрах, очередях, электричках, штрафы за опоздания на работу и простои. И все это на фоне безнадежного дефицита продуктов и вещей, карточной системы. Люди возмущались и саботировали: на службу приходили вовремя, но к работе приступали через час-полтора.
Вскоре облавы прекратились. Но о такой «вольнице», как демократизация, свобода слова и т. п., естественно, не было и речи. Амнистия, объявленная к 60-летию образования СССР, не распространялась на инакомыслящих — «политических», «националистов», «религиозников», «промысловиков».
В заключение — о личных качествах Юрия Андропова. Близко знавшие его люди, наряду с привлекательными чертами говорят об осторожности, нерешительности, даже трусости. О недоверчивости, замкнутости, необщительности. Он почти не вспоминал и тем более не рассказывал о первой семье: его старший сын Владимир неоднократно сидел, спился и умер в возрасте 35 лет. Андропов боялся Брежнева, был абсолютно предан ему и сильно расстраивался, когда вызывал его неудовольствие. В то же время он, видимо, лелеял мечту о брежневском кабинете и с конца 70-х опасался раздражать Леонида Ильича, «вылезать» с инициативами. «Хотите, чтобы меня выгнали из Политбюро?» — раздраженно объяснял он помощникам. И точно так же ни в чем не перечил Устинову, хотя понимал губительность оголтелой милитаризации, которая обрекала советский народ на существование впроголодь.
Судьба заслуженно отомстила Юрию Андропову, всю жизнь отдавшему укреплению и пролонгации советского тоталитаризма. Завладев заветной целью — высшей властью, он не успел ни сконцентрироваться, ни осуществить бродившие намерения. И вошел в историю как-то нерешительно, под стать своему характеру, нелепо. Ну, а нам урок: стоит ли связывать надежды на демократию, торжество гражданских прав и рыночную экономику со «спецслужбистами», среди которых, как известно, «бывших не бывает»?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.19 19:13. Заголовок: 5 самых больших пров..


5 самых больших провалов ЦРУ в борьбе с СССР
Борьба с «советской угрозой» была главной задачей Центрального разведывательного управления США, созданного 18 сентября 1947 года. И как раз тут американцы много раз ошибались.



В ЦРУ не смогли «угадать», когда в Союзе появится атомная бомба, не сумели спрогнозировать ввод советских войск в Афганистан и оценить экономической потенциал Cоветского государства. Cамых засекреченных агентов США спецслужбы СССР перевербовывали: американцы слишком любили деньги, алкоголь и женщин.

Не «угадали» с атомной бомбой
Первым и самым досадным для американских разведчиков просчетом стала попытка предсказать, когда у СССР появится атомное оружие. Но основе многочисленных донесений агентов и аналитических выкладок был составлен объемный доклад.
«Вероятно, способность СССР разрабатывать оружие, основанное на атомной энергии, будет ограничена его возможностью развития атомной бомбы до стадии производства в период с 1950-го по 1953 год. Таким образом, серийное производство и складирование таких бомб может начаться к 1956 году», — говорилось в исходном документе.
«Доклад с такими же выводами был распространен и 24 августа 1949 года — всего за пять дней до того, как Советы взорвали свою первую атомную бомбу», — отмечается на официальном сайте американской разведки.
В оценках советской ядерной программы ЦРУ вообще допустило массу ошибок. Так, к примеру, управление просчиталось в оценках наличия на территории СССР месторождений высокосортной урановой руды.



Афганский «прокол»
Ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 года застал администрацию президента Джимми Картера врасплох. В ЦРУ считали, что СССР не решится на такой шаг. И ошиблись — так называемый ограниченный контингент советских войск вошел в Афганистан и находился там на протяжении девяти лет.
По словам бывшего сотрудника ЦРУ Дугласа Макичина, в те дни по управлению ходила печальная шутка, что «мы все просчитали правильно, это Советы ошиблись».
Двойной агент — но чей?
В истории ЦРУ немало примеров, когда высокая ставка на ключевого агента оказывалась ошибочной. Наиболее показателен случай с Олдричем Эймсом.

Начальник контрразведывательного подразделения, затем — советского отдела ЦРУ Эймс в 1985 году был завербован советской разведкой, и это входило в планы ЦРУ — предполагалось использовать его как двойного агента с тем, чтобы он поставлял СССР второстепенную или ложную информацию, получая в обмен важные сведения. Однако в Лэнгли (место, где находится штаб-квартира ЦРУ. — Прим. ред.) не учли некоторых особенностей своего сотрудника. А именно то, что он имел пару пагубных пристрастий — алкоголь и женщины. И потому постоянно был в долгах.
Этим обстоятельством грамотно воспользовались советские разведчики. Они предложили Эймсу 50 тысяч долларов и потом платили ему все больше и больше, в итоге информация потекла в обратную сторону: в Лэнгли получали нечто не слишком важное, а в Москве — настоящие секреты, в частности данные о кадровых сотрудниках ЦРУ.



Олдрич Эймс был одним из наиболее ценных агентов КГБ. Когда в ЦРУ наконец вычислили «крота», к тому моменту были раскрыты уже более 100 американских разведчиков. Эймс был арестован ФБР и приговорен к пожизненному заключению.
Госкомстат в помощь
В ходе всего периода противостояния США и СССР ЦРУ соперничало с Пентагоном в оценке военной угрозы, исходящей от Советского Союза. Наиболее серьезным оппонентом разведки был военный аналитик Эндрю Маршалл, на протяжении 42 лет возглавлявший управление общего анализа Министерства обороны США.
Маршалл утверждал, что, оценивая военную мощь СССР, ЦРУ делает очень поверхностный анализ. К Маршаллу присоединился и известный экономист, советский диссидент Игорь Бирман, который доказывал, что свои выводы разведка строит на недостоверных данных.
«ЦРУ использовало в анализе официальную советскую информацию — цифры из справочников Госкомстата и Госплана, зачастую ничего общего с действительностью не имевшие. Делалось это с единственной целью: показать, что от СССР исходит серьезная угроза безопасности США, чтобы „выбить“ себе бюджет посолиднее», — рассказывал Игорь Бирман.
В результате советские военные расходы в годы холодной войны были оценены ЦРУ в 55-60% ВВП, тогда как аналитики Маршалла оценили их в 25-30% ВВП, что было гораздо ближе к истине.

Прозевали распад Советского Союза
И хотя главной целью ЦРУ был СССР, время его распада американцы предугадать тоже не сумели. Бурный рост советской экономики в 50-60-е годы прошлого века действительно всерьез напрягал политиков в Вашингтоне. Советские успехи в области науки и техники теснили американские разработки. Шло соперничество в космосе. Какое-то время казалось, что экономика СССР действительно вот-вот догонит и перегонит американскую.
К концу 70-х ситуация была уже принципиально иной, однако ЦРУ в своих докладах продолжало переоценивать мощь советского потенциала. Даже когда в 1989 году упала Берлинская стена и многие на Западе стали сомневаться в жизнеспособности Советского Союза, Центральное разведывательное управление продолжало настаивать на том, что происходящее не влияет на стабильность в СССР и последовательность его политики.
Выступая в мае 1992 года перед членами Ассоциации внешней политики в Нью-Йорке, экс-директор ЦРУ Роберт Гейтс признал, что до самого краха Союза аналитики управления «недооценивали такую возможность». Этот провал разведки был настолько сокрушителен, что конгресс поставил вопрос о «полной реорганизации управления».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 09:42. Заголовок: На Украине началось ..


На Украине началось голосование на выборах президента страны
КИЕВ, 31 марта. /ТАСС/. Около 30 тыс. избирательных участков в 08:00 открылись на Украине для голосования на выборах президента страны. Более 29 млн граждан внесены в списки избирателей, на пост нового руководителя государства претендуют 39 кандидатов.


Украинцы могут также проголосовать на 101 участке, организованном в 72 странах, кроме России. ЦИК Украины еще 31 декабря 2018 года — в день начала кампании по выборам президента — ликвидировала все пять участков для голосования, которые ранее находились в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге и Новосибирске, и предложила около 3 млн украинцев, находящихся в РФ, реализовать свое избирательное право на участках в Грузии, Казахстане и Финляндии, фактически лишив их права выбора главы государства.

Для наблюдения за ходом выборов на Украине зарегистрировано более 2 тыс. официальных наблюдателей от различных международных организаций и иностранных государств. Однако россиян среди них нет. ЦИК отказала Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ в регистрации 24 граждан РФ в качестве краткосрочных наблюдателей, а ранее — в регистрации двух долгосрочных наблюдателей от России, что, по заявлению главы МИД РФ Сергея Лаврова, является нелегитимным.
Социологические компании Украины, основываясь на опросах общественного мнения, заявляют о готовности более 80% избирателей прийти на выборы, однако эксперты не склонны доверять этим цифрам, прогнозируя явку на уровне в среднем 65%.



За несколько дней до выборов сотрудники МВД были переведены на усиленный режим работы. 31 марта безопасность будут обеспечивать более 135 тыс. правоохранителей.
Лидерами предвыборных рейтингов являются представитель партии «Слуга народа» Владимир Зеленский, действующий президент Петр Порошенко, глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, представитель «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко и председатель партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко.
Голосование завершится в 20:00.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 09:51. Заголовок: Выборы на Украине: 3..


Выборы на Украине: 39 кандидатов и никакой альтернативы
31.03.2019



Около 30 тыс. избирательных участков в 08:00 открылись на Украине для голосования на выборах президента страны. Более 29 млн граждан внесены в списки избирателей, на пост нового руководителя государства претендуют 39 кандидатов.
Украинцы могут также проголосовать на 101 участке, организованном в 72 странах, кроме России. ЦИК Украины еще 31 декабря 2018 года - в день начала кампании по выборам президента - ликвидировала все пять участков для голосования, которые ранее находились в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге и Новосибирске, и предложила около 3 млн украинцев, находящихся в РФ, реализовать свое избирательное право на участках в Грузии, Казахстане и Финляндии.
***
Конечно, практическое отсутствие фильтра при регистрации кандидатов - предмет дикой зависти любого нормального гражданина РФ. 39 кандидатов - это, конечно, много и неудобно, но куда лучше, чем один заранее известный победитель и несколько клоунов, согласованных в администрации будущего победителя.
С другой стороны, 3 миллиона избирателей, фактически лишенных возможности проголосовать - тоже некрасиво. Кстати, 2,5 миллиона жителей Крыма считаются на Украине "украинскими гражданами", тоже лишены возможности голосовать, хотя вполне возможно, имей они такую возможность в Симферополе и Севастополе, проголосовали бы. Та же история с ДНР и ЛНР. Практически получается, что добрая треть возможных избирателей лишена воможностии голосовать на этих выборах.
Стоит ли признавать их результаты?
С другой стороны, признание или непризнание России на результат выборов на Украине навряд ли сильно повлияет. Это в 2014-м году, когда Путин поспешил признать "президента половины Украины" Порошенко, повлияло бы. А сейчас будем смотреть через пограничный забор и завидовать.
Да, то, что Украина никогда не признавала двойного гражданства, сильно повлияло на то, что последние президенты этой страны были в разной степени, но антироссийскими, не исключая и Януковича, кстати. Если бы этнические украинцы, но граждане России, имели второй украинский паспорт, итоги голосований были бы совсем иными. А так добрую половину украинцев принудительно записали в иностранцы.
В принципе, такая умелая сегрегация украинского народа - это тоже манипуляция, и ее плоды налицо. И завтра во второй тур этих выборов выйдут два кандидата, у которых доброго слова о России и русских не выжмешь даже под пыткой. И дело не в гражданской войне - она началась еще до распада СССР, и постепенно из холодной фазы перетекала в горячую. Эта война за Украину проиграна, причем обеими сторонами. И идущие выборы лишь закрепляют результат.
Анатолий Баранов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 09:54. Заголовок: Спасать бесценную дл..


Спасать бесценную для страны жизнь Бурбулиса отправили в Свердловск спецборт
31.03.2019

Спасать бесценную для страны жизнь Бурбулиса отправили в Свердловск спецборт
Экс-госсекретаря РСФСР, соратника первого президента РФ Бориса Ельцина — Геннадия Бурбулиса — перевезут в Москву. Для этого, по данным источников из окружения политика, из столицы направлен спецборт, который приземлится в Екатеринбурге в ближайшее время. Кто направил спецрейс и в какую больницу поместят 73-летнего пациента, пока неизвестно.
Состояние Геннадия Бурбулиса, который 27 марта был госпитализирован в свердловскую ОКБ №1 (Екатеринбург), оценивают как тяжелое, говорят осведомленные источники. Подробности состояния легендарного госдеятеля держатся в строгом секрете — этого, как уже сообщало «URA.RU», потребовали родственники Бурбулиса.
Геннадию Бурбулису стало плохо по дороге в Ельцин Центр, где экс-чиновник должен был выступить в качестве ведущего на дискуссии «Народная трибуна». Бывший госсекретарь РСФСР является уроженцем Свердловской области. В 1987 году он организовал в Свердловске политический клуб «Дискуссионная трибуна», после этого сблизился с Борисом Ельциным и вошел в его ближайшее окружение.
Отметим, что последним таким резонансным медицинским спецрейсом в Москву - был полёт личного самолёта Германа Грефа с 11-месячным мальчиком, чудом уцелевшим под обломками дома в Кемерово. Жизнь мальчика удалось спасти. Не государство дало самолёт, не МЧС - нет! Лично Греф, от спёрбанковских щедрот... А вот Бурбулису - государство дало, потому что вся чиновничья "Семья", все соратники Ельцина и Горбачёва для преемника Ельцина Путина - неприкасаемая каста, их здоровье превыше здоровья прочих граждан РФ.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 09:57. Заголовок: Безвыборное многообр..


Безвыборное многообразие выбора на Украине


Источник: socialismkz.info


В конце перестроечного периода, своеобразным позитивным идеалом потребительского рая, — в который мы непременно должны были попасть, вследствие рыночных преобразований, — являлась, виденная счастливчиками, посетившими капстраны, колбасная лавка, «в которой двадцать сортов колбасы». Эта лавка была воспета на митингах антикоммунистических сил всех мастей, о ней говорили политики и представители либеральной интеллигенции, она также фигурировала в монологах артистов разговорного жанра и наверняка появлялась во снах и мечтаниях «борцов с командно-административной экономической моделью». Это было то счастливое будущее, прекрасное далеко, которое должна была принести нам свободная, рыночная конкуренция. Правда, я не припомню, чтобы кто-либо из свидетелей колбасного рая говорил о качестве продукта, продаваемого в этой «сияющей лавке», но это тогда никого не интересовало.
Разочарование наступило в начале девяностых, когда в страны, образовавшиеся в результате распада СССР, хлынул поток колбасных изделий — ужасного качества и неприродного внешнего вида. Обман был настолько очевиден, что колбасная тема была мгновенно перехвачена партиями, ставящими перед собой задачу восстановления СССР со всеми атрибутами, в число которых непременно входил и колбасный ГОСТ. Созданный «командой младореформаторов» миф о счастливом будущем свободной конкуренции, рухнул, своеобразно подтвердив высказывание Маркса о буржуазной политэкономии «Именно вследствие непонимания политической экономией взаимосвязи изучаемого ею движения можно было, например, учение о конкуренции противопоставлять учению о монополии, учение о свободе промыслов – учению о корпорации, учение о разделе земельных владений – учению о крупной земельной собственности, ибо конкуренция, свобода промыслов, раздел земельных владений мыслились и изображались только как случайные, преднамеренные, насильственные, а не как необходимые, неизбежные, естественные следствия монополии, корпорации и феодальной собственности.»
В современных крупных супермаркетах сортов колбасы куда больше чем 20, и, справедливости ради, стоит сказать, что, в отличии от дикого капитализма девяностых, можно найти и некоторые сорта более менее пригодные в пищу. Эти сорта, впрочем, все равно малопривлекательны по соотношению цена/качество, однако, покупатель всегда может выбрать несколько видов продукта менее плохих, чем все остальное. При этом критерий может быть разный: кто-то берет подешевле, кто-то повкуснее, кто-то менее вредную. И хотя продукт все равно плох, покупатель рад и тому, что он выбрал менее плохой товар, чем все остальное. Приблизительно также выглядит избирательный бюллетень в условиях капиталистической демократии: все кандидаты плохи, «но вот Иван Иванович менее плох, чем Петр Петрович», и избиратель выбирает меньшее зло.
До событий 2014 года, Украина, пожалуй, была наиболее демократическим буржуазным государством в СНГ. Как следствие граждане Украины голосовали не за, а против ненавистного кандидата, отдавая свой голос за меньшее зло. Это было настолько очевидно, что многие социологи советовали, для определения шансов на победу, анализировать не рейтинг, а антирейтинг ведущих политиков. Отчасти это правило работает и сейчас, с той лишь поправкой, что для многих граждан Украины того, кто менее плох просто нет.
Стоит сказать, что относительная демократичность доевромайданной Украины была обусловлена в первую очередь ролью рабочего движения 90-х. Первая попытка запрета компартии и декоммунизации была предпринята сразу же после обретения независимости. Однако, буржуазные реформы наткнулись на жесткое сопротивление рабочего класса. Те активисты, кто пришел в движение в 90-е, наверняка, помнят, воодушевляющий период шахтерских забастовок, «походов на Киев», борьбу трудящихся других предприятий и отраслей (в Киеве ярчайшим примером рабочей борьбы была забастовка работников электротранспорта). При этом местная бюрократия вынуждена была смотреть в разные стороны (был даже такой термин «многовекторная внешняя политика»), что тоже не способствовало силовым методам разрешения внутренних конфликтов. Так в 1993, была разрешена деятельность компартии, а после мощнейшей шахтерской забастовки, тогдашний президент Л. Кравчук, был вынужден пойти на досрочные выборы, которые проиграл.
Украинские политики всегда боялись потерять власть, а потому до определенного этапа вынуждены были идти на уступки левым, одновременно взращивая ультраправых, в которых они видели опору.
Выборы 1999 г., которые по официальным данным выиграл тогдашний президент Кучма (кстати, многие с этим не согласны, говоря о масштабных фальсификациях против лидера компартии П. Симоненко) стали точкой поворота. Левые, не сумев взять власть, начали терять поддержку. Параллельно с этим ослабела и борьба рабочего класса, которая, конечно, продолжалась, но уже в виде трудовых конфликтов на отдельных предприятиях. Она перестала играть важную роль в украинской политике.
Освободившись от угрозы со стороны рабочих, буржуазные группировки начали активно бороться между собой. Первоначально в мягких, бескровных формах, — «оранжевая революция». Позже «евромайдан» и последовавшие акты политического террора, убийства оппонентов, массовые репрессии в отношении инакомыслящих, и, наконец, война на Донбассе. Шаг за шагом правящий класс переступил все «красные линии». Из самого демократического в СНГ украинский режим превратился в самый реакционный в современной Европе.
Канула в прошлое и многовекторность. На смену которой пришла четкая прозападная ориентация. Настолько четкая, что это привело к фактической потере суверенитета. Появились и «министры-варяги», и соглашения с МВФ запустившее безудержный рост тарифов, и демонтаж социальной системы. Ну, а степень влияния посла США возросла до небывалых ранее высот. Влияние «демократического мира» вовсе не привело к демократизации, как надеялись некоторые либералы-западники. Напротив — это породило довольно уродливый образец периферийной диктатуры, с тем, правда, отличием от латиноамериканских моделей, что формальный глава государства вовсе не незаменимая фигура, однако, его смена не может привести к изменению курса. Относительная слабость местного руководства не открывает окно возможностей для левых и демократических сил, напротив, это дает больше пространства для ультраправого террора. «Защитники цивилизационного выбора» чувствуют полную безнаказанность, когда совершая акты насилия, объясняют их «бездействием власти». Руки западных кураторов в крови украинского народа, ну, да им к этому не привыкать.
Таким образом, выборы 2019, стали специфическим примером безальтернативной многоальтернативности. Почти 40 кандидатов без шансов на то, что голосование приведет к изменениям. Ключевым отличием этих выборов от предыдущих является недопуск левых (не считая потерявшего СПУ Мороза и нового лидера партии ультраправого Кивы, каждый из них похож на левого кандидата даже меньше, чем Ксения Собчак на либеральную альтернативу режиму Путина), и фактически разгромленную и задавленную буржуазную оппозицию, кандидат которой даже не имеет шансов на второй тур. Можно отдать свой голос понравившемуся кандидату, но нельзя выбрать альтернативный вектор развития. Ведущие политики критикуют друг друга за недостаточную приверженность ценностям «цивилизованного мира», а также за то, что те якобы скрытые агенты Кремля. Однако, мысль о том, что мы идем не в ту сторону, не допускается. Это первые выборы, на которых нет шансов повлиять на развитие страны, но можно выбрать того, кто будет и дальше вести войну на Донбассе, осуществлять демонтаж системы социальных гарантий и репрессии.
Такая ситуация обусловлена утратой независимости и слабостью рабочего и левого движения. Заранее была проведена фактическая зачистка политического поля от противников режима посредством невиданных ранее репрессий и запуска масштабной пропагандистской кампании. В результате это голосование превратилось в некое подобие праймериз. Избирателю позволено выбрать того, кто будет проводить проамериканскую политику.
Отсутствие левых в политическом пространстве, породило уникальную ситуацию, когда в бедной стране (В 2018 году, согласно отчету МВФ, Украина имела наихудший показатель ВВП на душу населения среди европейских стран), социальная тематика отошла на второй план. Она уступила место «строительству нации», а также вопросам борьбы с языковым и религиозным разнообразием. Порошенко так активно реализует программу украинских националистов, что делает их электоральные шансы еще более призрачными, чем шансы разгромленной и обветшалой команды бывшей партии Януковича. При этом опасения некоторых политологов о том, что ультраправые станут активно играть на поле социального протеста, не оправдались. Что и не удивительно — правые могут эксплуатировать социальную тематику, но для них это все же тактический вопрос. Заниматься актуализацией социального протеста националистам попросту неинтересно.
Вообще, за годы правления Порошенко, стал одним из наиболее непопулярных президентов в истории независимой Украины, и возглавил список политиков с самым высоким антирейтингом. Многие его избирателей ожидали от него поведения прагматика-технократа, который будет заниматься в первую очередь экономическими вопросами, а также быстро прекратит войну на востоке. Вместо этого, «хозяйственник профессионал» активно занялся вопросами гуманитарной политики, не забыв и о личных экономических интересах (кондитерская корпорация Roshen стала одним из наиболее динамично развивающихся предприятий в кризисных условиях).
Вполне естественно, что протестные настроения находят тот или иной выход. На текущих выборах одной из форм выражения недовольства станет голосование за комика и шоумена В. Зеленского. Он не обременен политической программой, критикует всех остальных кандидатов, причем, делает это на опальном русском языке. Ему удалось привлечь значительное количество симпатиков на юге, востоке и в центральном регионе. Его позиционируют как новое лицо в политике, так же немало тех, кто планирует голосовать за кандидата-шоумена с мотивацией «он по крайней мере прикольный». Попытка штаба Порошенко обвинить его в связях с Кремлем сыграла, скорее, на руку Зеленскому — от безысходности за него готовы проголосовать многие сторонники дружбы с Россией. Зеленский не связан политической программой, однако, он связан годами сотрудничества с медиаструктурами олигарха Коломойского, у которого есть вполне четкие цели и «заграничные друзья». От чего высокие шансы кандидата Зеленского делают низкой вероятность изменений в случае его победы. Любителям «честного неполитика» стоит взглянуть на деятельность киевского мэра Кличко. Его работа принесла позитив лишь в том смысле, что породила массу шуток и анекдотов, основанных на реальных высказываниях столичного градоначальника-боксера. В этом смысле у Зеленского преимущество — смешить людей его профессия, однако смех этот может быть перемешан горькими слезами.
Надежда на честного политика не раз подводила граждан Украины, однако, сейчас выбирать не из чего. Возможность выбора существенно сужена. Демократия – есть не подарок трудящимся со стороны правящего класса, а отвоеванная у него уступка. Об этом нужно помнить перед каждыми выборами. Участие в выборах президента Украины 2019 является только легитимизизацией уже существующего курса, одобрением уже реализуемой программы. Отказ от участия в голосовании может быть единственно возможным ответом на отъем у народа права выбора. Бойкот выборов, к которому, наверняка, прибегнет значительная часть трудящихся, в текущих условиях и есть выбор наименьшего из зол. Изменить же ситуацию может лишь организованная борьба рабочего класса, который только и способен побороть диктатуру крупной буржуазии.
К.Д.
Киев, Украина

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 09:59. Заголовок: Читайте А.А.Зиновьев..


Читайте А.А.Зиновьева!
31.03.2019 Валерий Короневский




Тотальная лживая пропаганда объективно оказывает влияние на мозги всех, в том числе и не сомневающихся в ее лживости. И я, переживая за сегодняшнее, пытался понять, как это могло произойти, уже отравленными мозгами. Так и написал дурацкую статью, еще и с претензией «Обратный отбор или главная ошибка», и был удивлен очень сдержанной реакцией читателей, более того словами рецензента, что построенный в СССР социализм не соответствовал ленинским идеям.
Однако, помня свою счастливую жизнь в том «неправильном» социализме, решил написать что-то вроде «Не получилось, но было так хорошо!». И решил поискать подтверждение у Зиновьева, известного авторитета в критике и анализе власти, книги которого когда-то произвели незабываемое впечатление.
Взял последние: «Русская трагедия» и лекция 2005 года «Постсоветизм», а также старую «Сталин — нашей юности полет». Судя по пометками на полях, я эти книги в свое время читал, но кроме восхищения в памяти ничего не осталось. И вот сегодня я снова открыл и ...как Зиновьев в похожей ситуации, «почувствовал себя жалким червяком». Главное, что открылось мне:
«Все то, что теперь говорят критики о нашем времени, есть отношение к нему с позиций сегодняшней, а не прошлой жизни. И потому это все есть ложь. Знай, в истории нашей страны то время было самым ужасным, но оно было и самым прекрасным.»
И дальше в «Русской трагедии» на 500 страница дается детальный научный анализ «русского коммунизма» и наступившего «послесоветизма». Это шокирующее чтение, открывающее глаза и к тому же написанное увлекательно великолепным русским языком. Это настоящий научный труд, который я бы советовал сделать обязательным учебником для всех, желающих понять, что с нами произошло и что нас ожидает.
Постараюсь проиллюстрировать мой призыв некоторыми цитатами.

Русская трагедия. Гибель утопии
Трагичность сталинской эпохи состояла в том, что в тех исторических условиях сталинизм был закономерным продуктом великой революции и единственным способом для нового общества выжить и отстоять право на существование. Трагичность сталинской эпохи состояла в том, что она похоронила надежды на идеологический земной рай, построив этот рай на самом деле... Главным в ту эпоху было нечто позитивное, а не негативное. На ту эпоху ведь можно смотреть не только глазами пострадавших, как принято теперь, но и глазами преуспевших, а их было неизмеримо больше.
«Самого высокого, на мой взгляд, уровня устремленность в будущее достигла в сталинские годы в Советском Союзе. Основная масса населения жила будущим в полном смысле слова... не просто мечтала (мечтали то не все, и даже не большинство, а немногие!), а именно жила... В послесталинские годы начался спад в этом отношении. К концу брежневского периода этот спад завершился идейным кризисом советского общества и после 1985 года полным идейным крахом. В посткоммунистический период устремленность в будущее вообще исчезла как социально значимое явление. Зато усилилась устремленность в прошлое.»
Мы не проиграли идеологическую войну, мы проиграли холодную войну.
Рухнула не социальная организация как таковая, а конкретная страна с этой организацией... Рухнула не потому, что социальная организация стран Запада совершеннее, а в силу комплекса исторических обстоятельств, включая такие, как перевес сил врага, глупость и трусость советских властей, массовое предательство и другие. Удивляться надо не тому, что нас разгромили, а тому, что мы продержались семьдесят лет. И каких лет!
Десталинизация страны началась еще до доклада Хрущева на ХХ съезде партии. Хрущев был итогом этой борьбы. Фактическая десталинизация страны произошла бы и без этого доклада... Хрущев использовал фактически начавшуюся десталинизацию страны в интересах личной власти.
В марксизме считалось, будто полного коммунизма еще не было, а наука о коммунизме (научный коммунизм») возникла уже в Х1Х веке. На самом деле как раз наоборот: в России в сталинские и брежневские годы сложился самый полный коммунизм, а вот науку о нем так и не создали.
Высшая стадия коммунизма играла роль идеала, к которому должно стремиться общество как целое... Цель играла роль не научного предсказания, а организующую массовое сознание.
«Миллионы сталинистов во главе с самим Хрущевым (а он был сталинским холуем!) молниеносно предали своего вождя и превратились в активных антисталинистов... Это явилось генеральной репетицией рокового всеобщего предательства, которое было совершено по инициативе горбачевского и затем ельцинского руководства.»
«Превращение сталинистов в антисталинистов не было оценено как предательство.»
«То, что называют словом «интеллигенция», можно разделить на образованцев и «идеологенцию», функцией которой были обработка сознания людей и снабжение их «духовной пищей», действовала она под контролем идеологии и была ее орудием.
Идеологенция была (и остается!) наиболее циничной, приспособленческой, трусливой и подлой частью населения. Добровольный оплот режима, его носитель, его слуга и хозяин одновременно. Она была социально эгоистичной, думала только о себе, с одной стороны поставляла людей в оппозицию к режиму, а с другой — громила диссидентов и «внутренних эмигрантов». Не рискуя ничем и не теряя ничего, они изображали себя как бы репрессированными жили, как говорится, с кукишем в кармане. Известные личности, имевшие более или менее широкое и сильное влияние на умы и чувства людей. Этот слой «властителей дум» советского общества стал базой западного идейного наступления на советское общество.»
Была самая высокая в мире и в истории вертикальная динамика населения, то есть подъем из низших слоев в более высокие. (И какая «стабильность» теперь, 20 лет одни и те же убогие рожи и никаких успехов и никаких надежд, потому что их благополучие и устойчивость положения от таких пустяков, как успехи руководимых ими дел не зависят. В.К.)
Соревнование с капитализмом бессмысленно, просто потому, что цели у них разные.
Торжествующие пигмеи постсоветизма, разрушившие русский (советский) коммунизм, всячески умаляют и извращают деяния великанов советского прошлого, дабы оправдать свое предательство этого прошлого и самим выглядеть великанами в глазах оболваненных современников.
К началу двадцать первого века в основных чертах завершился великий эволюционный перелом в истории человечества. Одним из следствий его явилось возникновение вопиющего несоответствия между масштабами социальных событий и масштабами олицетворяющих их личностей. Если первые колоссально увеличились, то вторые, наоборот, сократились. Произошло измельчение исторических личностей, можно сказать — пигмеизация. На смену историческим гигантам вроде Наполеона, Ленина, Сталина, Гитлера, Мао и др. пришли исторические пигмеи вроде Рейгана, Горбачева, Ельцина, Клинтона, Буша и др. Наполеон потерпел поражение, но все равно останется гигантом, США могут покорить весь мир, а Буш все равно останется пигмеем.
Черты советизма в постсоветском социальном гибриде заметны даже без специальных социологических исследований для тех, кто в какой-то мере знаком с советизмом. Президентская власть копирует власть советского «Кремля», причем даже сталинского периода. Президент имеет тенденцию превратиться в вождя, заботящегося о нуждах всего «трудового» народа. Он опирается на силовые структуры, назначает угодное ему и подконтрольное ему правительство, стремится к контролю за прочими сферами общества, стремится апеллировать к массам (к «народу») непосредственно, минуя якобы враждебных «народу» и коррумпированных чиновников-бюрократов.
Читаю и перечитываю «Русский эксперимент». Все, о чем в нем говорится, мне было известно. Во всяком случае, я все узнаю и говорю себе: да, это верно. И вместе с тем я чувствую, что в моем сознании происходит переворот. Я все известное мне и пережитое мною вижу в каком-то новом свете. Как я мог все это не понимать, говорю я себе. Ведь это очевидно! Да, очевидно после того, как чужой ум все это увидел и понял. После этого любой дурак поймет. Надо, чтобы все это читали миллионы россиян...
Я счастлив, что я появился на свет в советское время в России, в это случайное исключение в человеческой истории, во время реализовавшейся социальной утопии. Я счастлив, что прожил в это время лучшую часть жизни. Я счастлив, что получил возможность оценить мою жизненную удачу, увидев гибель утопии. Аминь!»

Сталин — нашей юности полет
Сталинский период — один из самых интересных в истории человечества.
Этот хрущевский доклад мы готовили еще для самого Сталина после войны... слух был, что доклад готовился для Берии... по поручению Сталина.
Сталин на самом деле был величайший политический гений. Как мастер управления многомиллионными массами людей он не имеет себе равных в истории... Сталин победил. И проживи он еще десяток лет, он вошел бы в историю как величайший освободитель. Ему простили бы все прегрешения.
Хрущев и его сообщники присвоили себе все то, что Сталин и его сообщники собирались делать и готовили.
Сталинский период — был периодом подлинного народовластия. Если вы не поймете эту фундаментальную истину, вы ничего не поймете в этой эпохе. Это было народовластие в том смысле, что подавляющее большинство руководящих постов с самого низа до самого верха заняли выходцы из низших слоев населения... и они имели ту или иную долю власти. И эта доля власти в тех условиях окупала любые тяготы жизни. И риск. Власть стоила того...
Легко быть умным стратегом после сражения. А вы перенеситесь в ту эпоху, в те условия, в те человеческие отношения, в те цели и замыслы ! Вы сейчас не способны решить более примитивные современные задачки и делать более примитивные предсказания насчет будущего, а учите уму-разуму великий исторический процесс, в котором все было ново, все было эксперимент, все было открытие !!
Сталинская эпоха ушла в прошлое, осужденная, оплеванная и окарикатуренная, но не понятая. А между тем все то, что вырвалось наружу в хрущевские времена, было накоплено, выстрадано и обдумано в сталинское время. Все то, что стало буднями советской жизни в брежневское время, вызрело в сталинское время. Сталинская эпоха была юностью советского общества, периодом превращения его в зрелый социальный механизм. И хотя бы уже потому она заслуживает нечто большего, чем осуждения: она заслуживает понимания.
Понимание не есть оправдание... С точки зрения понимания причины настоящего лежат в прошлом... Нельзя осуждать или оправдывать прошлое с точки зрения настоящего.
В общем и целом эта эпоха прошла с поразительным самосознанием справедливости всех ее ужасов. Это теперь, с новыми мерками справедливости и несправедливости, мы обрушиваемся на наше прошлое как на чудовищное нарушение справедливости. Но в таком случае вся прошлая история есть несправедливость.
… я тогда с абсолютной ясностью понял одно: противопоставление народа и власти в нашем обществе лишено смысла, что власть здесь есть прежде всего организация всего населения (народа) в единое целое.
Лишь много лет спустя я понял, что есть общее правило общественной психологии: рост благополучия порождает рост недовольством своим положением и неверие в будущее общество изобилия. Именно улучшение жизни в послевоенное время убило идеологическую сказку коммунизма, а не чудовищная бедность тех лет.

Постсоветизм
Вот так и получилась постсоветская социальная система. Ее создали, она не сложилась естественноисторическим путем. В Советском Союзе не назрело буквально никаких условий для создания такой системы. Ее создали искусственно. И уже она стала создавать новый, постсоветский экономический базис, новую постсоветскую идеологическую сферу и все прочие аспекты социальной организации.
Вот как сложилась постсоветская социальная система: как гибрид остатков советизма, реанимации дореволюционного феодализма и заимствования западнизма.
Эта социальная система специально сконструирована с таким расчетом, чтобы не дать России подняться и стать великой исторической державой, не допустить этого. Вот с этой задачей наша социальная система справляется прекрасно и будет справляться. Будущее нашей страны с такой социальной системой нетрудно предсказать.
Силы тех, которые громили остатки советизма, были ничтожными. Если бы на улицы вышли хотя бы двадцать тысяч простых обывателей, они могли бы босыми ногами втоптать в грязь Ельцина и всю эту банду. Без всякого оружия. Не сделали этого.
Советская система могла существовать сколько угодно долго. Она была новая, она была жизнеспособная и могла существовать хоть тысячу лет. Ее убили. Страну убили, просто убили, и она находится теперь в таком состоянии.
В чем историческая роль Путина? У меня в одной статье было сказано, что это Ельцин сегодня. Подобно тому, как о Сталине говорили, что это Ленин сегодня. Путин легитимизировал результаты ельцинского переворота. В итоге сложившаяся в ельцинские годы социальная система стала легитимной. И привычной — она надолго вошла в жизнь нашей страны. Как вы это будете оценивать, это уже ваше дело.
Может быть, вам это не понравится, но я скажу: русское население как народ, как единое целое уже не существует. Он атомизирован. Масса людей организуется в народ благодаря социальной системе. Та социальная система, которая сложилась, исключает мобилизацию населения в единый народ.
Между прочим, когда Фердинанд Лассаль пояснял Бисмарку идеи коммунизма, Бисмарк сказал: “Идея хорошая, неплохо бы проверить на каком-нибудь народе, который не жалко, например, на русских”. Вот на русских и испытали, и эксперимент оказался в высшей степени удачным.
Что будет в России? То, что вы имеете, то и будет. Это может продолжаться столетиями, если, конечно, не произойдет какая-то катастрофа. Мы получили это будущее, вот и живите, как говорится.
Тогда я ссылался на известные слова Руссо: “Прежде чем ломать старый дом, постройте новый”. И уже тогда, когда старый окажется ненужным, можно его ломать, да и то — вдруг он еще пригодится. А ведь тут сломали дом, не построив новый.
Я без шуток сказал, что Горбачева, Шеварднадзе и Яковлева надо было повесить в двадцать четыре часа. Повесили бы, и мы бы сейчас жили при советском строе. Это я стопроцентно говорю.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 10:01. Заголовок: Список «неприкасаемы..


Список «неприкасаемых» украинцев от посла США нашелся в интернете

Украинские СМИ распространили опубликованный депутатом Верховной Рады Сергеем Мельничуком скриншот, на котором запечатлен якобы список не подлежащих уголовному преследованию лиц, переданный генпрокурору Украины Юрию Луценко послом США в Киеве Мари Йованович. Об этом сообщил, в частности, телеканал «112 Украина».

«Раздобыл скрин неприкасаемых. Похоже, именно на этот документ намекал генеральный прокурор», — написал Мельничук в Facebook. В списке указаны 13 человек: народные депутаты Сергей Лещенко, Мустафа Найем, Светлана Залищук, Сергей Березенко, Сергей Пашинский; бывший премьер-министр Арсений Яценюк, экс-глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева, бывший первый заместитель секретаря СНБО Олег Гладковский, судья Конституционного суда Александр Пасенюк, кандидат в президенты Анатолий Гриценко, певец Святослав Вакарчук, журналист Дмитрий Гордон и бывший руководитель Администрации президента Борис Ложкин.

Мельничук не уточнил, откуда он взял изображение, однако пост с аналогичным заголовком и снимком есть в открытом доступе на платформе Medium. Автор публикации (это его единственный пост на Medium), которая была сделана еще 25 марта, указывает, что изображение с данным перечнем циркулирует в сообществах в Facebook, оппозиционных действующему президенту Украины Петру Порошенко.

Создатель поста также отмечает, что ему трудно поверить как в то, что такой документ мог утечь в интернет в обход администрации президента США, так и в то, что Луценко мог признаться в существовании списка «неприкасаемых» без ведома Порошенко.

По словам Луценко, Йованович передала ему соответствующий перечень во время их первой встречи в 2016 году, состоявшейся спустя некоторое время после того, как он стал генеральным прокурором. В посольстве США в Киеве это заявление назвали не соответствующим действительности и обвинили украинского генпрокурора в попытке ослабить репутацию главы американской дипмиссии. Никаких имен Луценко тогда не назвал, а надзорное ведомство отказалось раскрыть данный список; бумага, которую он все же предоставил в подтверждение своих слов, оказалась устаревшей и относящейся к другому делу.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 10:02. Заголовок: В Чёрное море пришёл..


В Чёрное море пришёл целый отряд кораблей НАТО. Почему-то без памперсов

Не успели мы проводить из Чёрного моря американский эсминец «Дональд Кук», заходивший с «визитом дружбы» в Одессу, как через Босфор прошла целая хорошо вооружённая эскадра военных судов Североатлантического альянса и взяла курс к российским берегам. Зачем к нам снова пожаловали незваные гости?

НАТО снова в Чёрном море, и об этом говорят всё больше и больше. Тем более что визиты кораблей альянса туда происходят словно по расписанию и всё больше напоминают боевое дежурство. На Западе эти визиты тесно связывают с провокацией, которую устроила Украина в Керченском проливе, потому что в упор не видят нарушения украинскими кораблями российской госграницы. Россию обвиняют в нападении на «мирно шедшие» через Керченский пролив в Азовское море украинские катера.

С тех пор мы постоянно слышим, что Североатлантический альянс должен «посылать России сигналы» о «недопустимости» таких действий. И это прекрасный предлог, чтобы усилить патрулирование Чёрного моря и вовлечь в него к тому же Украину и Грузию. Этим двум странам отводится особая роль — это грядущие кандидаты на вступление в НАТО, а корабли альянса (причём, американские) регулярно заходят в украинские и грузинские порты.

Однако теперь НАТО предпринимает массированное «наступление» на регион: в Чёрное море вошли сразу семь кораблей альянса из Канады, Нидерландов, Турции, Испании, Румынии и Болгарии, шесть из них — фрегаты. Корабли следуют на военно-морские учения «Морской щит», в которых также примут участие Украина и Грузия.

Отряд тут как тут

Проход кораблей через Босфор произошёл 28 марта по московскому времени. О нём сообщило турецкое агентство Demir?ren Haber Ajans? в своём Twitter, где также размещено видео прохода кораблей через пролив. О составе эскадры также подробно сообщил портал Bosphorus Naval News. Эскадра состоит из фрегата королевских ВМС Канады «Торонто», фрегата ВМС Испании «Санта Мария», фрегата ВМС Нидерландов «Эвертсен», фрегата ВМС Турции «Йылдырым», фрегата ВМС Румынии «Реджеле Фердинанд» (бывший британский фрегат «Ковентри»), к которым позднее присоединился турецкий фрегат «Гелиболу». Также в составе эскадры — болгарский торпедный катер «Дерзкий».

Эскадра должна сначала провести патрулирование вод Чёрного моря. Затем она разделится, и часть кораблей проследует в Одессу. Канадское посольство на Украине подтвердило, что в порт должны прийти «Торонто» и «Санта Мария». Одним словом, в Чёрное море пожаловала мощная хорошо вооружённая ударная эскадра НАТО.

Разумеется, гостей тут же взяли под пристальное наблюдение. По сообщению «РИА Новости», эскадру ведут корабли ВМФ Черноморского флота «Иван Хурс» и «Василий Быков». Если говорить о целях визита, то они состоят не только в совместных учениях, но и соответствуют тому, что ещё в феврале говорил генсек НАТО Йенс Столтенберг. По его словам, НАТО будет расширять своё присутствие в Чёрном море. Причина — эскалация напряжённости «из-за действий России», которая совершила «противоправное задержание» украинских моряков в ноябре 2018 года.

Заявление о расширении присутствия НАТО в Чёрном море звучит достаточно грозно. Однако на деле всё совершенно иначе, и господин Столтенберг, скорее, выдаёт желаемое за действительное. И тому есть очень веские причины.

Игрушечная эскадра

Да, в Чёрное море пришли хорошо вооружённые корабли. Ведь эскадра состоит почти целиком из фрегатов, а это крупные и серьёзные боевые единицы. Однако прежде чем рассказать о них подробнее, следует посмотреть на важный момент, про который часто забывают наши западные партнёры — международное право. А именно — нормы морского права в данном регионе, то есть на конвенцию Монтрё, которая чётко регламентирует правила военного судоходства в Чёрном море.

Дело в том, что страны НАТО хоть и проявляют регулярно активность в Чёрном море, но делают это как-то странно и почти незаметно: то одинокий эсминец ВМС США пройдёт в Грузию или на Украину, то вслед за ним другой походит немного и убирается восвояси. А то и вовсе нарвётся на внимательное сопровождение России с воздуха, после чего моряки дружно запросятся домой. Как это было в 2015 году с эсминцем «Дональд Кук», когда российские Су-24 совершали демонстративные облёты эсминца, после чего американские моряки потребовали от командования лечь на обратный курс.

Этим одиноким вояжам есть объяснение. Конвенция Монтрё предполагает, что присутствие в Чёрном море военных кораблей нечерноморских стран ограничено сроком в 21 день. Но самое главное, что документ ограничивает совокупный тоннаж нечерноморских судов, которые могут одновременно находиться в Чёрном море — не более 30 тыс. тонн. Черноморскими странами являются Россия, Турция, Болгария, Румыния, Грузия и Украина. Все остальные должны соблюдать требования документа.

Таким образом, в Чёрном море могут находиться одновременно, например, не более трёх эсминцев США. Водоизмещение «Дональда Кука» составляет 8915 тонн, у «Портера» и «Росса» оно примерно такое же. Тот же авианосец «Гарри Трумэн» просто не имеет права заходить в Чёрное море, он туда «не пролезает», так как имеет водоизмещение в колоссальные 97 тыс. тонн.

Однако нынешняя эскадра состоит из фрегатов, и их много. Фрегат по идее — это корабль крупнее, чем эсминец. Всё ли в порядке у кораблей с законом?

Как это ни удивительно, но канадский фрегат «Торонто» имеет водоизмещение примерно в 4795 тонн, что серьёзно меньше, чем почти у любого американского эсминца. Голландский «Эвертсен» оказался тоже не очень большим кораблём — 6000 тонн, и то только при полной загрузке, а не при походном режиме. Испанская «Санта Мария» оказалась ещё меньше — 3610 тонн при средней загрузке. Турецкие корабли, румынский фрегат и болгарский катер — корабли черноморских государств и под действие конвенции Монтрё не подпадают.

Таким образом чистый тоннаж кораблей нечерноморских стран в этой эскадре — 14 405 тонн, что вполовину меньше допустимого конвенцией. Однако затем и нужны США черноморские страны НАТО, их корабли позволяют легально увеличить совокупное водоизмещение. Однако на коллективные действия за пределами установленного конвенцией срока выходить всё равно нельзя. Именно поэтому «Росс», «Портер» и самый частый гость — «Дональд Кук» появлялись в Чёрном море буквально на две недели. Одним словом, это совершенно незначительно и никакой угрозы не несёт.

Как ещё в конце января писала в своём информационном материале связанная с ЦРУ консалтинговая компания Stratfor, США серьёзно ограничены в возможностях в Чёрном море. Материал тогда был приурочен к очередному визиту «Дональда Кука», который демонстрировал «солидарность с Украиной» после Керченской провокации, организованной Киевом. Однако компания Stratfor отметила:

Даже если принять во внимание значительный флот Турции, члена НАТО, способность России проецировать значительные силы в Чёрное море с помощью наземных ракетных систем, а также ВВС, даёт ей значительное преимущество. А ограниченная сила украинского военно-морского флота означает, что российский Черноморский флот, несмотря на собственные проблемы, способен поддерживать превосходство, особенно в Азовском море.

Вывод был очень простой — все эти визиты не более чем формальное присутствие, реальными военно-морскими силами НАТО в Чёрном море не располагает, так как Болгария, Румыния и Турция просто неспособны выставить в потенциальном морском бою никаких кораблей, которые могли бы быть сходны по характеристикам с американскими, немецкими или британскими.

Именно поэтому к нынешнему визиту эскадры следует относиться хоть и внимательно, но не слишком серьёзно. Движения кораблей НАТО абсолютно понятны и известны России и не имеют никакого особенного значения в стратегическом смысле, кроме демонстративного.

Тем смешнее теперь выглядят заявления Столтенберга о планируемом расширении присутствия кораблей НАТО в Чёрном море.

Автор:Кучер Егор

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 10:03. Заголовок: Пока Донбасс будет у..


Пока Донбасс будет умываться кровью, Порошенко спасут корабли НАТО

Донецк ждет от Киева «предвыборного» наступления ВСУ, которое может стать «решающим».

Осталось каких-то два дня до президентских выборов на Украине и они, похоже, станут самыми тревожными в ожидании развязки политического безумия в этой стране. И, казалось бы, черт с ним, кто там победит в Киеве, в большей степени настораживает цепляние за власть Порошенко, который готов любой ценой усидеть в кресле. И для этого у него все средства хороши. Вероятно, что оставшись без процентов — рейтинг упал, конкуренты опережают, действующий пока еще президент пойдет на отчаянный шаг, а это для него представляется лишь активизацией боевых действий в Донбассе. Желательно с участием российской армии.

Мастер интриг и провокаций, Порошенко отметился в конце прошлого года «прорывом» катеров через российскую границу в Керченском проливе, итогом которого должно было стать введение военного положения на Украине на неопределенный срок. Какие могут быть выборы в «воюющей» стране? Депутаты Рады тогда «фишку просекли» и полноту военной власти президенту не предоставили. Сейчас украинский олигарх ИгорьКоломойский, которого трудно заподозрить в пророссийских настроениях, открыто заявляет, что Петр Порошенко сам создал провокационную ситуацию с военными кораблями. «Наш президент сам создает новые конфликтные ситуации, провокации, как в Керченском проливе. А потом рассказывает всем, что за этим стоят русские… Ничего русские там не сделали. Порошенко создал провокационную ситуацию и отправил 23 или 24 человека в плен», — цитирует Коломойского агентство УНИАН. Да и сами украинские моряки признались в ходе допроса, что провокация была преднамеренной.

В марте нынешнего года в НАТО заявили, что Североатлантический альянс усилил практическую помощь Украине из-за ситуации с безопасностью в Черном море. При этом еще 28 февраля 2019 года стало известно, что США не стали обещать украинскому президенту поддержку, если он снова направит в Керченский пролив военные корабли. Видимо поэтому и был отменен второй «поход на Азов», который Порошенко успел анонсировать. Теперь ему остается лишь попытка замутить «кровавую баню» на Донбассе, а потом либо опять на «царство», либо бежать из страны впереди собственного визга.

Варианты бегства, предположим, имеются. Неслучайно в ночь на 29 марта в Черное море, минуя проливы Дарданеллы и Босфор (где их запечатлели) вошли боевые корабли НАТО. Состав интернациональный — эсминец ВМС Нидерландов «Эвертсен», канадский фрегат «Торонто», испанский фрегат «Санта Мария», вспомогательное судно ВМС Франции «Вар» и примкнувший к ним турецкий фрегат «Гелиболу». Как сообщается, эта эскадра примет участие в военно-морском патрулировании северной части Черного моря, при том, что корабли этих стран (за исключением, разумеется Турции) не частые гости в черноморском бассейне и дальше румынской Константы (база НАТО) не суют свой нос. А тут у всех этих кораблей запланирован визит в морской порт Одессы — 1 апреля, как раз на следующий день после президентских выборов в Киеве. Эвакуировать беглого Порошенко?

Сам бы Порошенко для надежности наверняка бы предпочел шконку в матросском кубрике эсминца US NAYY «Дональд Кук» — для большей безопасности. Но «Кук» недавно уже был в Одессе, и украинский президент едва ли не щекой прижимался к его стальному борту, позируя перед камерами. Возможно, что сейчас американцы решили дистанцироваться от ситуации с эвакуацией Порошенко (все-таки не гражданин США), да им еще выстраивать отношения с новым президентом Украины. А вот испанский фрегат, например, может прямиком доставить Петра Алексеевича на его виллу в Испании. По словам самого Порошенко во время визита в Оттаву: «Канада — наиболее украинская страна после Украины», так что корабль под флагом с кленовым листом ему тоже сойдет. Остальные для прикрытия — пусть русские гадают, где укрылся со своим барахлишком Порошенко.

Самый мрачный сценарий последних дней на Украине — массированное наступление ВСУ на Донбассе, в том числе со стороны Мариуполя вдоль российской границы. И если украинская армия стремительным броском захватит в день накануне выборов хотя бы окраины Донецка и спровоцирует огонь российской артиллерии (а он неизбежен при нарушении границы бронетехникой), то тут Порошенко вправе не только экстренно объявить военное положение, но и состояние войны с Россией. На правах все еще верховного главнокомандующего он сможет использовать армию и нацгвардию в том числе и для разгона протестующих.

Защитники Донбасса такую вероятность развития событий рассматривают всерьез и основную опасность видят в том, что не успеют подтянуть резервы, которые отведены от линии разграничения согласно минским соглашениям. «Возвращение резервистов в строй займет определенное время и противник может успеть большее, чем нам бы хотелось», — считает экс-секретарь Совбеза ДНР Александр Ходаковский. Впрочем, Донбасс пережил за последние годы не одно наступление ВСУ и националистических батальонов, поэтому здесь выстроена мощная линия фортификационных сооружений, в которую противник упрется при наступлении. Решающую роль может сыграть именно массированный прорыв на одном конкретном участке, который остановить достаточно сложно.

Представители ВСУ в последнее время дают завышенную оценку своему боевому потенциалу, утверждая, что украинская армия мало чем отличается от армий стран НАТО, а по боевому опыту в некоторых вопросах и превосходит. Подобные слова, вслед за президентом Порошенко, который заявил, что «НАТО есть чему поучиться у Украины», высказал недавно и командующий Операции объединенных сил в Донбассе (бывшая зона АТО) генерал-лейтенант Сергей Наев (выпускник МосВОКУ 1991 г., в ВС РФ дослужился до звания «старший лейтенант»). И пусть в словах украинского генерала это скорее звучит как бравада, больше направленная на обывателя, но надо признать, что потенциал и боевой опыт у ВСУ (по сравнению с 2014 годом) имеется. Пресс-секретарь Пентагона Эрик Пахонзаявил, что США с 2014 года выделили Украине более $ 1,3 млрд на укрепление обороноспособности и улучшение взаимодействия с НАТО

При этом по рейтингу аналитической компании Global Firepower, ежегодно определяющей потенциал армий мира, в 2018 году Украина оказалась на 29-м месте — между Грецией и Чехией.

— Из видимых причин, которые могут побудить сейчас украинского президента пойти на очередное обострение на Донбассе, видится, как минимум, три позиции, — считает военный эксперт Владислав Шурыгин. — Первая не нова и уже была апробирована им в последние годы — под разрывы снарядов Порошенко удобнее выклянчивать очередные денежные транши из Европы и США. Там, за бугром, недосуг разбираться, кто стал зачинщиком очередной артиллерийской перестрелки, а со слов Порошенко всегда выходило, что это очередная российская агрессия. Раньше это срабатывало стопроцентно, а вот сейчас что-то идет не так — на Западе откровенно заговорили, что речь зачастую идет исключительно о военной агрессии Киева.

Вторая причина, которая может заставить Порошенко поднять войска в бессмысленную атаку — необходимость захватить Донецк и еще максимальное количество территорий Донбасса, чтобы под исход президентского срока побряцать «стальными мускулами». И под шумок «сокрушительного успеха» отменить выборы и сохранить таким образом если не президентский пост, то главенствующую роль в стране. Не особо мудрено, не особо хитро, но этот план, при его воплощении, может поставить жирный крест на самом существовании народных республик Донбасса. И здесь Порошенко, известный своим авантюризмом, может действовать по принципу «пан или пропал» — серьезные неприятности его не особо пугают.

— Человеческому маразму нет предела, — считает и политолог, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. — Все возможные «угрозы» со стороны России Петр Порошенко уже обозначил и до сих пор кричит о них на весь мир. Некие неназванные силы очень заинтересованы в том, чтобы этот «образ врага» устойчиво поддерживался, в том числе и посредством боевых действий в Донбассе.

Что мы имеем в нынешней ситуации? Во-первых, Россия не заинтересована ни в каком обострении ситуации ни на юго-востоке, ни в самой Украине, даже если это связано с президентскими выборами. Москва даже отказалась посылать туда своих наблюдателей, там и прочих хватает. Во-вторых, обострения не хотят и в самом Киеве, за исключением разве что самого президента Порошенко, который по поводу и без оного истерит российскими «угрозами», потому как остальные его политические козыри оказались битыми шестерками. Позиция Евросоюза тоже весьма настороженная, там, при отсутствии давления со стороны США, «украинский вопрос» вообще отойдет на задний план. Тем более, что весьма шаткие позиции у национальных лидеров Франции, Германии, Великобритании с ее брекситом, ряда других стран. Но вот что совершенно очевидно, что сейчас все хотят посмотреть на позицию России, которая будто как и с выборами Трампа в США, «влияет» на выборы на Украине. И хотя Порошенко Москве изрядно поднадоел своим «плачем Ярославны» по поводу Крыма и Донбасса, словами об «агрессии» и «оккупации», но ведь и любой другой новый украинский президент будет держать в тонусе внутренние рейтинги именно этой темой. Для России в данной ситуации важнее не допустить активизации вооруженного конфликта на Донбассе, чтобы в последующем довести до конца политический процесс мирного урегулирования в регионе. Посмотрим, что из этого получится.

…Украинские националисты обещают новый майдан в Киеве независимо от того, каким будут результаты выборов для Порошенко. Так что стоящие под парами корабли НАТО в Одессе ему наверняка пригодятся.

Виктор Сокирко-

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 10:04. Заголовок: На Украине начались ..


На Украине начались президентские выборы. 10 млн избирателей не допущены

На Украине стартовали президентские выборы, в которых принимает участие рекордное количество кандидатов. До 10 млн избирателей не допущены к голосованию - как и наблюдатели из России.

На Украине в 8 утра 31 апреля открылись избирательные участки. Стране предстоит выбрать президента из 39 кандидатов.

По данным социологов, в предвыборной гонке лидировал шоумен Владимир Зеленский, неделю назад его рейтинг превышал 30%, в то время как действующего президента Петра Порошенко были готовы переизбрать 17% избирателей. Экс-премьер Юлия Тимошенко уступила политику ещё 5% голосов.

На нынешние выборы впервые не были допущены наблюдатели из России. Кроме того, избирательные участки на территории России и Донбасса не были открыты. Это лишило возможности проголосовать до 10 млн избирателей.

Итоги голосования должны быть подведены до 10 апреля. Второй тур будет объявлен, если ни один из кандидатов не сможет набрать 50% голосов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 10:08. Заголовок: Запад встал на защит..


Запад встал на защиту победителя украинских выборов

Итог сегодняшних президентских выборов на Украине не имеет серьезного значения.

Это не мы, кремлевская пропаганда, так считаем. Так считает, например, президент Международного республиканского института Дэниел Твининг. Главное, пишет он во влиятельном американском издании Foreign Policy, "не сам исход выборов, а качество выборного процесса. Если украинцы не увидят, что выборы происходят свободно и честно, то завоевания последних пяти лет обесценятся, а приверженность демократии ослабеет, и тогда Украина снова откроется для российского вмешательства". А если увидят, что все честно, — то и дальше все будет хорошо.

В свою очередь, европейское издание Politico отмечает: кандидаты раздают многочисленные обещания, "от понижения тарифов на газ, поднятых по требованию МВФ, до раздачи гражданам земли". Но "в свете плачевного экономического состояния страны такие обещания далеки от реальности. <...> Очень немногие обозреватели видят возможности для решительных изменений до тех пор, покуда Украина будет управляться "олигархическим плюрализмом". То есть для граждан все и дальше будет плохо.

Что любопытно: оба эти мнения — с разных сторон, но об одном и том же.

Американский эксперт настаивает исключительно на "качестве электорального процесса", потому что среди нынешних топовых кандидатов нет ни одного пророссийского, — а что еще нужно-то от этой территории?

Европейская редакция рассматривает происходящее с точки зрения пресловутых "простых украинцев" — и тоже не видит разницы.

В общем, западные обозреватели прогнозируют при любых раскладах внешнеполитическую стабильность (в хорошем, антироссийском смысле) и стабильность социальную (в дурном смысле, ну что тут поделаешь).

...Мы к этому можем добавить разве что одно рассуждение.

В течение последних лет на Украине повторялась мантра о том, что она может стать "сборочным цехом Европы" — и таким образом совершить прорыв в экономике и благосостоянии.

Об этом писали в 2016-м.

Об этом писали в 2017-м.

Для того чтобы стать сборочным цехом Европы, повторяли эксперты, у Украины есть все данные. У нее довольно многочисленное и притом недорогое население — дело только за инвестициями.

Но есть нюанс. К нынешнему моменту данная мантра как-то утихла. Все уже поняли, что у Евросоюза уже есть в роли "сборочного цеха" Восточная Европа. И уже сегодня Польша, Чехия, Словакия и даже местами Эстония — активно высасывают украинских гастарбайтеров сотнями тысяч и миллионами, замещая ими собственное уменьшающееся поголовье рабочих рук.

То есть даже на рынке "сборочных цехов" Украина выступает как экспортер сырья — на сей раз человеческого.

К этому можно добавить такие обстоятельства, как грядущий коллапс "трубы", тлеющая война с республиками Донбасса и самые быстрые в Европе темпы падения численности населения (плюс, соответственно, самое быстрое его старение).

Иными словами, Украине больше некуда прорываться. То есть какого-либо светлого будущего у нее в нынешнем формате не просматривается вообще.

...Все это не значит, что данное гособразование непременно ждет какой-то быстрый и страшный коллапс. Это не так. Отдельные отрасли украинской экономики, разобранные на вотчины, продолжают неплохо себя чувствовать и приносить владельцам прибыль — и будут приносить ее далее. И при них будут кормиться какие-то медийные персонажи, периодически выкрикивающие "у нас стало местами как в Европе", и еще какие-то будут гипнотически говорить в камеру "шестьсот миллиардов евро готовы зайти в страну, и через год мы ее не узнаем".

Уже по этой причине "Украина" — в смысле того самого олигархического плюрализма, над которым надстроена кое-какая государственность с собственным флагом, гимном и президентом, — может существовать еще очень долго и радовать хозяев. Как местных, ворочающих экономикой, так и внешних, из "обкома" и МВФ. Опять же, гастарбайтеры будут и дальше засылать на родину деньги, поднимая спрос и импорт.

Но штука вся в том, что в такой конструкции роль государства — сводится к координации интересов олигархата и выполнению приказов настоящего начальства. А выполнять эти приказы пообещали вообще все фавориты президентской гонки.

Поэтому, как с горечью констатируют те же западные СМИ, в России исход украинских выборов служит темой для приколов с медведями. И, видимо, именно поэтому западные "мозговые центры" активно пишут о том, что "цель России на этих выборах — посеять в украинцах неверие в победителя".

Далекое начальство мало волнует, кто станет президентом (т. е. главным приказчиком) далекой Украины, и тем более их мало волнует уровень жизни далеких украинцев. Начальство волнует, чтобы эти самые далекие украинцы "не теряли веры".

Потому что вся описанная конструкция — с олигархатом, подчинением "обкому" и засылающими гастарбайтерами — держится, строго говоря, именно на вере граждан в то, что что-то может измениться (во что не верит сам Запад).

А значит, для Запада главное — защитить эту иллюзию.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 10:09. Заголовок: Как пережить выборы ..


Как пережить выборы на Украине? Советы "Доктора Смерть"

31 марта на Украине пройдут выборы нового президента страны. Глава украинского Минздрава Ульяна Супрун, получившая в Сети прозвище "Доктор Смерть", опубликовала свои странные советы о том, как пережить электоральный процесс.

Исполняющая обязанности главы Минздрава Украины Ульяна Супрун, которую в народе прозвали "Доктором Смерть", продолжила давать предвыборные советы украинцам.

Ее рекомендации под названием "Пережить выборы" адресованы людям, работающим на избирательных участках.

"Собрали советы, которые помогут выдержать сутки, в которой мало сна, свежего воздуха и движения, зато много людей и значительная потребность в концентрации внимания", - написала политик в Facebook.

Среди них следующие странные советы:

взять с собой еду - яблоки, бананы, курагу, чернослив, мандарины, омлет, орехи, сыр, мясо;

пить воду - три литра взрослому человеку без учета кофе и чая;

взять с собой зубную щетку и чистить зубы после перекусов;

взять полотенце, мыть руки по 20 секунд с мылом, отказаться от влажных салфеток;

использовать сухие и влажные салфетки - этот совет противоречит предыдущему;

делать 20 приседаний в очереди в туалете или во время приготовления чая;

проветривать избирательный участок;

постоянно ходить по зданию и не стоять на одном месте;

улыбаться коллегам и пожимать всем руки - непонятно, как это сочетается с соблюдением гигиены, однако Супрун утверждает, что благодаря этому выделяется нейромедиатор окситоцин;

взять аптечку;

взять теплую одежду - подобный совет в конце марта выглядит довольно странно.

Ранее Ульяна Супрун рассказывала о так называемом "предвыборном обострении".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 10:11. Заголовок: Томос помог? Почему ..


Томос помог? Почему на Украине Церковь гонят, а она укрепляется


Раскол русской православной церкви на Украине. Автокефалия УПЦ

После получения раскольниками Томоса, на УПЦ началось беспрецедентное давление. Ее храмы захватывают, прихожан избивают. Но при этом ее поддерживает все больше украинцев, рассказывают в украинском Союзе православных журналистов.

11 октября 2018 года Синод Фанара представил ряд скандальных решений, которые практически взорвали православный мир. Наибольшее внимание тогда привлекли пункты о восстановлении Константинополем в Украине древней Киевской митрополии и отмена Фанаром всех прещений, наложенных на Филарета и Макария.

ТСН: «Эта формулировка звучит, как признание каноничными и патриарха Филарета и митрополита… Макария».

И за этими скандальными решениями как-то совсем незамеченным остался последний пункт документа, который гласил:

«призывать все вовлеченные стороны избегать присвоения церквей, монастырей и другого имущества, а также любых других актов насилия и возмездия, чтобы мир и любовь Христовы восторжествовали».

Практически во всех заявлениях патриарха Варфоломея и других иерархов Фанара по Украине уверенно говорилось о том, что Константинополь несет украинскому Православию лишь мир и единение.

Даниил Зелинский, экзарх в Украине, архиепископ Константинопольского патриархата:

«Мы приехали сюда не для того, чтобы разделить украинское Православие, а наоборот — сделать еще больше шагов, чтобы принести еще больше единения для Украинской Православной Церкви».

Митрополит Гальский Эммануил, глава «объединительного Собора» читает приветственное слово патриарха Варфоломея «Собору»: «Наша цель и наш критерий, Константинопольской Церкви совершение того, что может объединить священных детей».

Но тогда зачем нужен был такой странный пункт? Ведь какие могут быть «присвоения церквей и акты насилия» в ставшей единой и счастливой Церкви под патронатом Фанара?

Однако этот пункт существует, и вписан он был не случайно. И его полезно вспоминать тем, кто считает, что в Константинополе просто не знали о реальном положении вещей в Украине и искренне считали, что выдача Томоса раскольникам принесет всем православным Украины мир и благоденствие. Знали. И он был написан именно для того, чтобы снять с себя ответственность. И этот пункт до боли напоминает известный эпизод в Евангельской истории, когда Понтий Пилат символично умыл свои руки.

Томос, как сигнал к захватам

Враждебность к верующим Украинской Православной Церкви со стороны раскольников и «патриотически» настроенных граждан существовала у нас давно. Но то, что творится сейчас по селам Западной и Центральной Украины иначе, как травлей, бандитизмом и рейдерством, назвать нельзя.

Буквально каждый день СМИ, центральные и местные власти бодро рапортуют о «добровольном переходе» в новую структуру того или иного прихода УПЦ.

Сценарий таких «переходов» обычно один и тот же: церковная община, согласно принятому закону Украины 4128-д проводит свое собрание и голосует за верность Украинской Православной Церкви. Однако параллельно активисты Киевского патриархата, местная власть и радикалы проводят другое собрание, которое также называют сборами церковной общины. Их решение противоположное — о переходе в ПЦУ. И хотя там голосуют люди, которые в храм не ходят и часто даже не являются православными, власти принимают именно их сторону и бодро рапортуют о состоявшемся переходе.

Однако, что же происходит с верующими, которые абсолютно законно голосуют за верность УПЦ? И что происходит с их храмом?

Все просто — верующих выгоняют. Кто не согласен — бьют и вышвыривают.

Двери храмов срезают болгаркой.

Иногда пилят бензопилой

Иногда — просто ломают ломом.

И таких случаев так много, что в рамках одной программы все показать невозможно.

Как видим, вмешательство Фанара не только не принесло мир и единство православным Украины, а наоборот — поставило страну на грань религиозной войны. Священники и епископы, сообщая в соцсетях об очередном захвате, часто сопровождают это хештегом — Варфоломей, смотри!

Однако возникает вопрос — а куда же переводят все эти захваченные храмы?

Казалось бы, вопрос странный — конечно же в ПЦУ.

Однако даже при самом поверхностном анализе этой структуры неминуемо возникает множество вопросов. И главные из них — почему туда не принимают общины из УПЦ КП и УАПЦ и существует ли ПЦУ вообще?

Почему общины раскольников не переходят в ПЦУ

Структура каждой Поместной Церкви в целом везде одна и та же. Община прихода входит в структуру местной епархии и подчиняется ее правящему архиерею. В свою очередь, все епархии Церкви подчиняются религиозному центру — митрополии или патриархии, которой управляет Предстоятель.

И Киевский патриархат и УАПЦ полностью скопировали такую структуру.

Принято считать, что ПЦУ возникла 15 декабря 2018 года на «объединительном Соборе». Тогда, напомним, Фанар, который никогда не признавал Киевский патриархат и УАПЦ, настоял, чтобы эти структуры были распущены. И раскольники заявили, что данное требование было выполнено.

Епифаний: «Был поставлен вопрос и условие, что пока не будет подписанного решения про роспуск Киевского патриархата, представители Вселенского патриарха не начинают работу Поместного Собора».

То есть, 15 декабря прекратили свое существование и Киевский патриархат и автокефалы. Что это означает? А означает, что структуры обеих раскольнических Церквей полностью ликвидируются. Упраздняются их епархии, а все, ранее принадлежащие приходы, около 6000, с этого момента не подчинены никому.

Следующим шагом уже в новой Церкви, ПЦУ, должно было стать создание новых епархий, назначение епархиальных архиереев, а — затем проведение в каждом приходе бывших УПЦ КП и УАПЦ собраний с целью войти в новую структуру.

Экс-митрополит Александр (Драбинко): «Как бывшие УПЦ КП и УАПЦ они же тоже должны переходить в новую структуру. Мы почему-то это упускаем из вида. Они же не автоматически, они же не перерегистрировались.

Они тоже имеют свой устав и им тоже нужно проводить такие же собрания, какие проводятся (по переходу из УПЦ, — прим. ред.) на сегодняшний день. Они не автоматически слились и включились, нет»!

Протоиерей Александр Бахов, глава юридического отдела УПЦ: «Все религиозные общины Киевского патриархата и УАПЦ, учитывая то, что их руководство решило прекратить деятельность и войти в состав так называемой Православной Церкви Украины, они должны принять соответствующее решение в соответствии со своими уставами, в протокольной форме, про то, что они меняют свое подчинение и переходят в так называемую Православную Церковь Украины».

Решение о создании епархий должны были принять на заседании Синода ПЦУ. И такое решение было принято.

4 марта 2019 Синод ПЦУ создал Переяславско-Вишневскую епархию. Одну. С комментарием «в виде исключения». И эта епархия была создана для экс-митрополита Александра Драбинко и предназначена исключительно для переходов из Украинской Православной Церкви. И все. Больше ни одной епархии в ПЦУ не создавали.

Экс-митрополит Александр (Дарабинко): «Я бы сказал, что сегодня Православная Церковь Украины состоит исключительно из приходов Украинской Православной Церкви».

Парадоксальная ситуация — УПЦ КП и УАПЦ, которые якобы распущены, с регистрации Минюста не сняты и по-прежнему функционируют. Их епархии не объединяются в одну структуру, дублируют друг друга и сменив название на ПЦУ все так же существуют отдельно. Например, в Тернополе есть епархия ПЦУ (которая УПЦ КП) и епархия ПЦУ (которая УАПЦ) и у каждой — свой архиерей. Так же обстоит ситуация на Волыни, а в Виннице — вообще три епархии и три архиерея.

Но главное — приходы УПЦ КП и УАПЦ не проводят своих собраний для перехода в ПЦУ, туда загоняют только общины канонической Церкви.

Протоиерей Александр Бахов, глава юридического отдела УПЦ: «Ни один приход УАПЦ не перешел в ПЦУ. Точно так же можно сказать и о Киевском патриархате, религиозный центр которого зарегистрирован, не ликвидирован, у них есть свои центры, епархии по всем регионам. А также ни один приход из УПЦ КП не перешел в ПЦУ. Но почему-то все пытаются насильственным способом, при участии представителей местной власти, правоохранительных органов „помочь“ перевести приходы Украинской Православной Церкви в так называемую Православную Церковь Украины».

И за те храмы, которые удается отобрать у УПЦ, раскольники дерутся уже между собой.

Так в селе Шклинь на Волыни общину Борисо-Глебского храма УПЦ 4 марта перевели в ту епархию ПЦУ, которая УАПЦ. Однако вскоре пришли другие рейдеры, из той ПЦУ, которая Киевский патриархат, и со скандалом перевели храм к себе.

Почему верующие УПЦ молятся, а рейдеры ПЦУ поют гимн

Получив Томос, раскольники внутренне никак не изменились. И это можно легко проследить по тому, как ведут себя активисты ПЦУ, которые приходят захватывать храмы Украинской Православной Церкви. В каждом таком случае бросается в глаза контраст — верующие УПЦ поют молитвы, активисты ПЦУ поют гимн.

И даже в тех случаях, когда патриотическим рейдерам удается захватить церковное здание, община Церкви никуда не исчезает. На самом деле из сотен переходов в виртуальную ПЦУ, которые озвучивает власть, в реальности на конец марта перешло 43 общины.

Протоиерей Александр Бахов, глава юридического отдела УПЦ: «В так называемую религиозную группировку „Православная Церковь Украины“ перешло 43 общины УПЦ».

А что же остальные сотни общин?

Остальные никуда не переходят и ни с кем не объединяются. Они служат Христу.

Блаженнейший Онуфрий: «Христос был на земле и то не было единства. Одни шли за Христом, другие шли против Христа. И так история продолжается до наших дней. Одни идут за Христом, другие идут от Христа. А мы идем за Христом и хотим быть с Христом».

Почему Церковь гонят, а она укрепляется?

Верующие УПЦ служат по хатам, гаражам, сараям, а то и просто перед своими захваченными храмами. Они выбирают такой путь. И складывается парадоксальная ситуация, когда несмотря на массовую пропаганду ненависти к УПЦ, все больше людей публично заявляет о своей принадлежности к канонической Церкви.

В Праздник Торжества Православия десятки тысяч людей вышли на крестные ходы УПЦ по всей Украине. И священники отмечают, что крестоходцев стало значительно больше, чем в предыдущие годы. Особенно многолюдным был крестный ход в Ровно — регионе, где при содействии властей происходят многие десятки захватов, а против священников СБУ открывает криминальные дела. Сами люди на такие парадоксы иронично говорят — Томос помог.

И Томос действительно помог, жизнь Церкви меняется на глазах — священники стали осознавать, что в приходе ценен каждый вверенный ему прихожанин, верующие стали ценить свой храм и понимать, что это не просто место, куда они по привычке приходили по воскресеньям, что это их семья, место встречи с Богом, которого они могут лишиться.

Когда вся государственная машина и СМИ брошены на пропаганду карманной политической Церкви и на уничтожение Церкви истинной, эффект получается совершенно обратный. Гонения на Церковь всегда приводили к ее укреплению и возвеличиванию. И слова святого князя Александра Невского «Бог не в силе, а в правде» и в наше время получают свое очередное подтверждение.

Ярослав Нивкин

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 10:12. Заголовок: «Реализация геополит..


«Реализация геополитических интересов»: как США отрабатывают оперативное развёртывание подразделений в Европе


Сухопутные войска США возвращаются к практике оперативного развёртывания подразделений в Европе. Об этом сообщает официальная газета Пентагона Stars and Stripes. В качестве примера издание приводит прошедшие в марте учения, в рамках которых военнослужащие были переброшены из штата Техас в Польшу. Подобные тренировки напоминают о временах холодной войны, отмечает газета. Как полагают эксперты, одна из ключевых задач США в Европе — организация провокаций у российских границ. При этом у Вашингтона нет достаточных финансовых и кадровых ресурсов для реализации этих планов, а в ЕС отсутствует необходимая инфраструктура, подчёркивают аналитики.

«Реализация геополитических интересов»: как США отрабатывают оперативное развёртывание подразделений в Европе
Вооружённые силы США осваивают стратегию мгновенного развёртывания подразделений в Европе. Такой вывод содержится в материале официальной газеты Пентагона Stars and Stripes, посвящённом непредсказуемой переброске полутора тысяч военнослужащих с военной базы Форт Блисс (штат Техас) в Польшу. Издание отмечает, что подобные тренировки сухопутных войск напоминают манёвры времён холодной войны.

В первой половине марта находившиеся на учениях в Эль-Пасо солдаты 1-го батальона 6-го пехотного полка получили приказ развернуться в западной части Польши. Ранее переброска подразделений Сухопутных войск США в Европу не проходила без предварительного уведомления военнослужащих. В середине марта солдаты США прибыли в Германию, а оттуда отправились на полигон в Польше для проведения учений с боевой стрельбой.

«У нас это будет происходить на регулярной основе. Для любого из противников в любом районе наши действия будут непредсказуемыми, что полезно с точки зрения национальной безопасности. Во главе угла — сдерживание и боеготовность», — пояснил в интервью Stars and Stripes заместитель командующего Национальной гвардией США в Европе генерал-майор ВС США Джон Гронски.

Издание сообщает, что учения по переброске сухопутных войск Соединённых Штатов в Европу — часть обновлённой стратегии экс-министра обороны Джеймса Мэттиса, получившей название Dynamic Force Employment («Оперативное использование сил»).


Суть концепции заключается в наращивании возможностей армии США по «более непредсказуемому развёртыванию» войск с целью демонстрации силы потенциальному противнику. Отмечается, что поводом для применения Dynamic Force Employment послужило «военное вмешательство» России в 2014 году в дела Украины, которое вызвало тревогу у американских союзников в Европе, указывает Stars and Stripes. При этом в материале не отмечается, о каком именно «вмешательстве» идёт речь.

Подготовка к столкновению

В последние годы Пентагон и американское экспертное сообщество рассматривают различные варианты возможного столкновения с российской армией в Европе. Под этим предлогом Минобороны США меняет стратегию использования вооружённых сил и вкладывает средства в модернизацию транспортной инфраструктуры в странах — членах НАТО.

В конце марта 2019 года американский Центр стратегических и бюджетных оценок (CSBA) опубликовал доклад, посвящённый возможному вооружённому конфликту между Россией и Североатлантическим альянсом в Прибалтике. Эксперты утверждают, что Москва якобы пытается оказывать влияние на страны региона, где проживает «русское этническое меньшинство».

В связи с этим авторы отчёта полагают, что РФ может развязать войну, чтобы восстановить территориальную связь с Калининградской областью. В боевых действиях, как прогнозируют аналитики, российская армия будет активно применять высокоточное оружие для уничтожения военных объектов и коммуникаций.

В беседе с RT профессор Академии военных наук Вадим Козюлин назвал доклад CSBA ярким примером алармизма, воцарившегося в настоящее время на Западе. По его словам, тиражирование мифа о «российской агрессии» позволяет США оправдывать практически любые меры — будь то расширение военного присутствия в Европе или дальнейшее увеличение расходов на оборону.

«Появилось немыслимое количество сценариев войны между Россией и НАТО. Чаще всего говорится о конфликте именно на территории стран Балтии. Невольно складывается впечатление, что ведётся своего рода информационная подготовка к реальному столкновению с Россией. На самом деле никаких предпосылок для вторжения РФ в Прибалтику нет», — сказал Козюлин.

Как полагает эксперт, вооружённый конфликт между Москвой и альянсом возможен только в случае агрессии против Калининградской области или любого другого российского региона, «но тогда ответные действия России будут носить оборонительный характер».

«Страшилки о неизбежности войны лишь нагнетают и без того обострённую военно-политическую ситуацию. При этом западные аналитики в своих докладах уделяют крайне мало внимания последствиям потенциального столкновения альянса и российской армии. На мой взгляд, всем разумно мыслящим людям очевидно, что конфликт может привести к обмену ядерными ударами», — констатировал Козюлин.


Между тем Соединённые Штаты продолжают развивать вооружённые силы в ходе подготовки к возможному противостоянию российским войскам. В начале марта 2019 года директор Центра совершенствования боевых навыков генерал-лейтенант США Эрик Уэсли заявил, что американская армия будет развиваться в рамках доктрины «многосферных операций» (Multi-Domain Operations).

Данная концепция предполагает борьбу с высокотехнологичными противниками, которыми, согласно документам Пентагона, считаются Россия и Китай. Как сообщил Уэсли, на сегодняшний день ВС США не приспособлены для проведения крупномасштабных операций. По этой причине генерал призвал пересмотреть организационно-штатную структуру вооружённых сил.

«Мы будем стремиться выстроить структуру соединений крупнее бригады — дивизий, корпусов и даже, возможно, полевых армий — таким образом, чтобы они могли решать на соответствующих театрах военных действий задачи, которые иначе решить было бы невозможно», — сказал Уэсли.

Недостаток ресурсов

В комментарии RT обозреватель журнала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко заявил, что Соединённые Штаты подготавливают почву для расширения военного присутствия в Европе. По его мнению, об этом свидетельствуют происходящие в армии США изменения и выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

«Европа в представлении американского истеблишмента, как и в период холодной войны, является лишь средством реализации определённых геополитических интересов. В числе первоочередных задач — ослабление России путём организации провокаций вблизи её рубежей. Также Вашингтон рассчитывает втянуть нашу страну в гонку вооружений», — пояснил Дрозденко.


Основными сторонниками усиления военного присутствия американских войск в Европе являются страны Балтии и Польша. Последняя с 2015 года вынашивает идею строительства военной базы США Форт Трамп. В 2018 году президент страны Анджей Дуда сообщил о готовности Варшавы вложить в проект два миллиарда долларов.

До сих пор Белый дом не ответил на инициативу польского руководства. В середине марта пресс-секретарь президента Польши Блажей Спыхальский заявил, что Варшава уже не настаивает на строительстве американской базы.

Дрозденко считает, что Вашингтон, скорее всего, отказал Варшаве в создании военного объекта, однако эта информация не была предана огласке.

«Нежелание Соединённых Штатов давать согласие на строительство в базы в Польше, видимо, объясняется отсутствием на сегодняшний день у Пентагона достаточного количества ресурсов, чтобы развернуть крупную группировку в Европе, например дивизию», — сказал эксперт.

Аналогичной точки зрения придерживается и Козюлин. Собеседник отметил, что после холодной войны Соединённые Штаты утратили возможность развёртывания крупных сил в Европе. По его словам, размещение базы или переброска войск повлекут за собой коренные структурные изменения в Вооружённых силах США, которые будут сопровождаться взрывным ростом военного бюджета.

Эксперт также подчеркнул, что Вашингтон может оперативно перебросить в Европу авиацию, несколько бригад Сухопутных войск, а также стянуть часть военно-морских сил. Подобные действия отрабатываются на учениях с 2014 года.

«Тем не менее более масштабная передислокация американских армейских частей, на мой взгляд, невозможна из-за отсутствия необходимой инфраструктуры для их размещения. Кроме того, Пентагон испытывает дефицит командных кадров, способных управлять крупными группировками на дальних театрах военных действий», — подчеркнул Козюлин.

В свою очередь, военный эксперт Юрий Кнутов отметил, что американцы наращивают военное присутствие в Европе в том числе и путём строительства складов с военной техникой. По его мнению, это повышает оперативные возможности ВС США. В то же время, как полагает Кнутов, в Пентагоне осознают, что любые агрессивные действия в отношении РФ приведут к асимметричному ответу Москвы.

«Россию не зря считают высокотехнологичным противником. У современной отечественной армии достаточно эффективных средств поражения и комплексов ПВО, чтобы усадить за стол переговоров любого агрессора. Кроме того, за последние годы значительно подтянулся уровень боеготовности частей, особенно в западных регионах нашей страны. Я думаю, что на Западе, несмотря на военный психоз, учитывают реальное соотношение сил», — подытожил эксперт.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 10:14. Заголовок: Время героев-одиноче..


Время героев-одиночек, восстающих против глумления на Украине над исторической памятью

Завершающаяся пятилетка Петра Порошенко на Украине была ознаменована запредельным глумлением над исторической памятью.

За несколько дней до президентских выборов вступил в силу закон, признающий украинских коллаборационистов участниками боевых действий. Теперь ветеранами считаются представители запрещенных в России УПА, ОУН, а также подразделений УПА атамана Тараса Боровца (Бульбы) «Полесская Сечь». Это произошло при полном политическом «молчании ягнят». Как видим, Порошенко, подписав в конце декабря прошлого года соответствующий закон, вносящий изменения в закон «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты», сделал всё для того, чтобы ко времени «Ч» выглядеть для националистического электората в доску своим. И, похоже, среди «оппозиционных» кандидатов в президенты совсем не нашлось тех, кого избиратель Юго-Востока посчитал бы полностью своим.

Ни подобные идеологические решения Порошенко, ни деятельность его подручных, вроде скандально известного директора Украинского института национальной памяти Вятровича, практически не встречали политического противодействия. Те очаги сопротивления, которые возникали на Юго-востоке весной 2014 года, к моменту летней инаугурации президента уже были подавлены. А политики-«оппозиционеры», попавшие в парламент послемайданного образца, благополучно самоустранялись, когда в ключевых идеологических вопросах наступала последняя черта.

Нужно отдать должное тем малоизвестным людям и тем общественным деятелям-одиночкам, которые оказались способны сопротивляться повальной бандеризации страны в условиях тотальных политических преследований. Это те люди, которые могут применительно к себе повторить слова из песни «Брестские крепости» группы Motor-Roller: «На клочке материнской земли я твердел в круговой обороне…»



Незадолго до президентских выборов директор Института правовой политики и социальной защиты Елена Бережная сообщила на своей странице в Facebook: «Сегодня Коллегия судей Апелляционного административного суда отклонила требование партии “Свобода” отменить приостановление всех действий по переименованию проспекта имени легендарного полководца – генерала Николая Ватутина – на Шухевича и оставила определение суда первой инстанции без изменения! Наш проспект продолжает носить имя освободителя Киева от немецких оккупантов! Низкий поклон Ветеранам Великой Отечественной войны!!!»

За этим скромным сообщением – почти двухлетняя судебная борьба Елены Петровны и ее соратников с оголтелым нахрапом профессиональных фальсификаторов истории, с пещерным национализмом, споры которого интенсивно размножаются во всех сферах общественной жизни.

Один из эпизодов этой многосерийной судебной тяжбы – официальный запрос Института правовой политики и социальной защиты в СБУ о предоставлении протокола допроса Натальи Шухевич-Березинской, жены Романа Шухевича. Допрос в Дрогобыче был проведен сотрудником НКГБ УССР летом 1945 года. Это – техничный ход. Команда Бережной не просто предоставляет суду свидетельства коллаборационизма Романа Шухевича; не просто акцентирует внимание на исторической правде, отрицаемой апологетами УПА со времен президентства Ющенко… Она делает это руками той самой СБУ, на которой держится режим, героизирующий Шухевича!

Елена Бережная выложила в соцсетях копии предоставленного протокола. Приведем наиболее красноречивые цитаты из показаний Натальи Шухевич-Березинской: «В мае 1941 года Шухевич уехал в Германию для прохождения военной подготовки, и с тех пор я его не видела до января 1942 года. От людей мне было известно, что Роман, после оккупации гор. Львова немцами, прибыл в чине немецкого капитана во Львов, командовал украинским легионом, с которым сразу же ушел с немецкими войсками в восточные области Украины. Вскоре Шухевич возвратился в г. Львов, после чего по приказу немецкого командования убыл с легионом в Германию, прошел семимесячные курсы, а затем был направлен в Белоруссию для борьбы с советскими партизанами. В начале 1943 года украинский легион немцы отозвали во Львов, после его прибытия все участники были разоружены и разогнаны, а офицерский состав, в том числе и Шухевич Роман, должен был явиться в распоряжение немецкого командования».

Далее Н. Шухевич-Березинская свидетельствует, что Шухевич не подчинился приказу и перешел на нелегальное положение. Есть в ее показаниях и такой эпизод: «В начале 1942 года я в течение примерно шести месяцев получала продукты питания на себя и детей как семья военнослужащего немецкой армии. Одновременно, по моему ходатайству, через местные немецкие власти я получила 3000 немецких злотых, изысканных из Шухевича Романа для воспитания детей».

Мы подробно остановились всего на одной судебной истории. Стараниями одной мужественной женщины – Елены Бережной десятки тысяч киевлян получили отсрочку того позора, который был бы их ежедневной данностью, если бы проспект Ватутина стал носить имя гауптмана спецподразделения «Нахтигаль». Как они используют эту отсрочку? Появятся ли школьные учителя истории, которые воспользуются документами, опубликованными Еленой Бережной? Добавится ли на судебных процессах у команды Бережной, отстаивающей историческую правду, хоть какая-то группа поддержки из числа киевлян, которым дорог проспект Ватутина? Или всё будет предоставлено следующему президенту, следующему парламенту?

Между тем сопротивляющиеся герои-одиночки могут многое. 23 февраля 2017 года на горе Артема, возвышающейся над Святогорском, у памятника создателю Донецко-Криворожской республики, было поднято Знамя Победы. А это – местность, где в детских лагерях поселились силовики из карательных батальонов…



А в июле 2018 года неизвестные в Запорожье вывесили билборды к 111-й годовщине со дня рождения Павла Судоплатова, успешно боровшегося с украинскими националистами и коллаборационистами.

Эксперт научного центра евразийской интеграции Александр Александровский (в прошлые годы принимал активное участие в политической и общественной жизни Харькова, летом 2014 года вынужден был покинуть Украину) отмечает, что ползучее наступление идеологии интегрального национализма началось еще в то благополучное время, когда сегодняшние оппозиционеры находились у власти.

«С первых лет президентства Януковича было допущено множество идеологических ошибок, одна из них – заигрывание с откровенными нацистами, попытка лепить из них удобного спарринг-партнера для следующих президентских выборов, – вспоминает А. Александровский. – Например, 22 февраля 2011 года в Харькове местные власти со скандалом открыли мемориальную доску в честь кардинала Украинской грекокатолической церкви Иосифа Слепого. Противниками этого фарса были коммунисты, указывавшие на сотрудничество Слепого с гитлеровцами, на то, что он был духовником дивизии СС “Галичина”. Мы силами обкома КПУ вышли на протестный пикет. У нас в руках были плакаты: “Нет коллаборационизму!”, “Бандеровская мразь, вон из Харькова!”, “Жертвы Дробицкого яра не простят!” С нами была и депутат Верховной рады Алла Александровская. Ее аккуратно оттеснила в сторону милиция. А потом милиционеры окружили участников пикета и начали их выдавливать. Люди не хотели уходить, возникла давка, милиция применила силу».

Губернатор Михаил Добкин так объяснял это решение местных властей: «Мы уважаем чувства и эмоции украинцев во Львовской области и рассчитываем на такое же отношение в отношении наших земляков. Это можно назвать примирением, шагом навстречу».

Но в том-то и была ошибка Партии регионов, комфортно чувствовавшей себя во власти, что никакого ответного уважительного отношения не последовало. 9 мая 2011 года во Львове духовные потомки Иосифа Слепого глумились над ветеранами на мемориале Славы.

«Парадокс в том, что, находясь у власти, эти люди, будучи противниками национализма и нацизма, всё пытались ублажить своих идеологических противников, – продолжает А. Александовский. – А когда свободовцы бесчинствовали на львовском мемориале Славы 9 мая 2011 года, милиция позволяла им это делать, никто не был привлечен к ответственности. Регионалы как власть не воспользовались своим правом и обязанностью заставить нациков уважать закон. Поэтому их смели. Тогда они предали своих ветеранов. А сейчас, уже будучи беззубой оппозицией, они повторно предают их, позволяя сносить тот самый мемориал Славы во Львове… Справедливости ради, надо сказать, что Михаил Добкин осенью 2013 года уже понимал, что договариваться со сторонниками коллаборационизма нельзя. И он, и Кернес были активными противниками незаконной установки памятного знака коллаборационисту-филологу Юрию Шевелеву на Сумской».

Эксперт добавляет, что надо отдать должное настоящим харьковчанам: они разбивали и сносили памятные знаки Шевелеву и Слепому. Несколько раз уничтожали памятный знак УПА. Впервые это было сделано Евразийским союзом молодежи еще при президенте Ющенко…

«В Харькове были хорошие историки, краеведы, поэты-фронтовики, – завершает А. Александровский. – И важно, чтоб их наследие не было сожрано этой идеологической саранчой, всеми этими “институтами нацистской памяти”. Наш земляк, публицист, создатель телеканала “Первая столица” Константин Кеворкян очень верно заметил недавно, что главное, чтоб люди на Юго-Востоке сохранили в себе эту внутреннюю оппозиционность к националистическому режиму в те времена, когда невозможны уличные протесты; что здесь большую роль играет домашнее воспитание, домашняя библиотека. Это тот минимум, который может сделать человек, чтоб остаться собой. Ну а политикам-«оппозиционерам» надо извлекать уроки из бесславных поражений, учиться становиться оппозиционерами без кавычек».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 10:19. Заголовок: 5 провокаций, которы..


5 провокаций, которые привели к войне

18 декабря 1863 года родился Франц Фердинанд фон Габсбург, эрцгерцог д’Эсте. В историю он вошел как человек, убийство которого послужило предлогом к началу Первой мировой. Мы составили подборку из пяти громких провокаций, которые также привели к войнам.

Убийство Франца Фердинанда

28 июня 1914 года в боснийском городе Сараево, на перекрестке у Латинского моста, был застрелен наследник австрийского престола Франц Фердинанд. Первая же пуля, выпущенная из револьвера 19-летним Гаврило Принципом, членом террористической организации «Молодая Босния», пробила шею и артерию эрцгерцога, вторая угодила в живот его жене Софии.

Принцип попытался сбежать, но его стала жестоко бить толпа. Террористу, кроме того, нанесли несколько ударов саблей, так что в тюрьме ему ампутировали руку.

Это убийство оказалось отличным поводом для большой общеевропейской войны. К ней страны Европы готовились с начала XX века. Германия откровенно угрожала Франции, Австро-Венгерская империя несколько раз начинала мобилизацию. Однако Россия каждый раз занимала сдерживающую позицию, и ее поддерживала Британия.

В этой войне Балканы должны были стать главным призом Австро-Венгрии. Еще в 1913 году немецкий кайзер на полях доклада о ситуации в Балканском регионе пометил, что требуется «хорошая провокация». Но немцы только задумывались о провокации. Реальный повод для войны — убийство эрцгерцога — создала террористическо-националистическая организация «Черная рука» («Молодая Босния» была ее филиалом). Ее возглавлял начальник сербской контрразведки полковник Драгутин Дмитриевич. Он и другие руководители «Черной руки» были не только сербскими офицерами, но и членами масонских лож, связанные с бельгийскими и французскими масонскими кругами. Своей целью они видели создание «Великой Сербии», а путь к этой цели лежал через войну с обязательным участием России, которая должна была привести к построению Нового мирового порядка.

Результат провокации в Сараево известен. Германский кайзер, получив сообщение о гибели эрцгерцога, написал на полях телеграммы: «Теперь или никогда». 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Россия — защитница славянской Сербии — начала всеобщую мобилизацию. Германия, союзница Австро-Венгрии, потребовала от России этого не делать, и 1 августа объявила войну России. 2 августа Франция, союзница России по Антанте, объявила войну Германии. 4 августа Великобритания, союзница России и Франции, объявила войну Германии за то, что немцы напали на Бельгию. Большая война началась.

В Первой мировой приняли участие 38 стран с население около миллиарда человек. Более 10 миллионов из них погибли, более 20 двадцати остались калеками. Выиграл только «финансовый интернационал» — Англия, Франция и США — который заработал на войне колоссальные прибыли и уничтожил аристократические элиты Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и России.

Ампула с белым порошком

5 февраля 2003 года на заседании Совета Безопасности ООН госсекретарь США Колин Пауэлл заявил: «Факты и поведение Ирака свидетельствуют о том, что Саддам Хусейн и его режим скрывают ширящееся производство оружия массового поражения. Нет никаких сомнений, что Хусейн обладает биологическим оружием и возможностью в короткие сроки произвести его еще больше, значительно больше. Коллеги! Все заявления, которые я сегодня сделал, базируются на источниках, серьезных источниках. Это не предположения, это факты…»

Для пущей убедительности глава американской дипломатии продемонстрировал собравшимся ампулу с неким белым порошком. Предположительно — с бациллами сибирской язвы. Справедливости ради отметим, что порошок не убедил членов Совбеза ООН — они отказались санкционировать вторжение в Ирак. Но американцев это не остановило, и полтора месяца спустя они начали военную операцию

Пять дивизий США и Великобритании не встретили серьёзного сопротивления со стороны 23 дивизий Ирака. За полтора месяца войны потери коалиции составили 183 человека погибшими (в том числе 149 американцев и 34 британца). Точных данных об иракских потерях нет. По экспертным оценкам, в ходе вторжения погибли 9200 иракских военнослужащих и 7300 гражданских лиц.

После разгрома Ирака ни биологическое, ни химическое, ни ядерное оружие так и не было найдено, а Пауэлл потом публично раскаялся в своих словах.

Взрыв крейсера «Мэн»

Недавно правительство США рассекретило «Доклад Объединенного комитета начальников штабов США — обоснование военной интервенции на Кубу». Он опубликован, в частности, на сайте университета Джорджа Вашингтона. В качестве средства обоснования интервенции в докладе предлагается организовать силами спецслужб США взрыв американского военного корабля «подобно операции Мэн». Таким образом, более чем через столетие подтвердилась версия, что взрыв американского боевого корабля «Мэн» был провокацией, устроенной правительством США.

Речь идет о событиях 15 февраля 1898 года. В этот день на рейде Гаваны неожиданно взорвался броненосный крейсер «Мэн» — корабль длиной 99 метров и полным водоизмещением 6682 тонны. Он затонул за несколько минут. Две трети экипажа — 261 человек — погибли.

США обвинили во взрыве испанцев, которые якобы подвели мину под корабль. Хотя испанцам, которые не хотели воевать со Штатами, такая акция была попросту не нужна. А вот администрация тогдашнего президента США Уильяма Маккинли считала, что Штатам пора обзавестись собственными колониями, которые одновременно будут источниками сырья и рынками сбыта.

Взрыв «Мэна» оказался как нельзя кстати. 19 апреля Конгресс принял резолюцию, содержавшую требование, чтобы Испания покинула Кубу, оставив ее на попечение США. 22 апреля американская эскадра контр-адмирала Сэмпсона открыла огонь по береговым укреплениям у Гаваны. Кампания была быстрой. 3 июля 1898 года в битве при Сантьяго-де Куба испанская эскадра была полностью разгромлена. 13 августа 1898 года в Париже стороны подписали мирный договор. По нему Испания лишилась всех колоний в Азии и Латинской Америке — Филиппинских островов, Гуама, Пуэрто-Рико и Кубы. Первые три территории стали американскими владениями, а Куба — «банановой республикой» США.

Тонкинский инцидент

Война во Вьетнаме началась с так называемого Тонкинского инцидента. 2 августа 1964 года августа американский эсминец «Мэддокс», находясь в Тонкинском заливе — вьетнамских территориальных водах — якобы подвергся атаке вьетнамских торпедных катеров. Все торпеды прошли мимо, зато один катер был потоплен американцами. «Мэддокс» начал стрелять первым — по американской версии, это был предупредительный огонь.

В качестве ответной меры президент США Линдон Джонсон приказал американским ВВС нанести удар по военно-морским объектам Северного Вьетнама. Бомбардировки проводились не только по военным целям, но по гражданским объектам, а среди интернированных присутствовали дети и женщины. Условия их содержания более напоминали фашистский концлагерь.

Союзниками США во Вьетнамской войне выступала южновьетнамская армия, а также контингенты Австралии, Новой Зеландии и Южной Кореи. С другой стороны воевали только северовьетнамская армия (Вьетнамская Народная армия) и партизаны Национального фронта освобождения Южного Вьетнама. На территории Северного Вьетнама находились военные специалисты союзников вьетнамского лидера Хо Ши Мина — СССР и Китая. Таким образом, война во Вьетнаме стала одним из крупнейших конфликтов второй половины XX века.

Только в январе 1973 года были подписаны Парижские соглашения о прекращении огня. В марте того же года США вывели войска из Южного Вьетнама, за исключением 20 тысяч военных советников. А еще через год, в результате операции «Хо Ши Мин», северовьетнамские войска под командованием легендарного генерала Во Нгуен Запа разгромили оставшуюся без союзников южновьетнамскую армию, и овладели Южным Вьетнамом.

Полномасштабная война продлилась 10 лет. Потери США в ней составили 58 тысяч человек убитыми и 2300 пропавшими без вести, потери армии марионеточной Республики Вьетнам (союзника США) — 254 тысячи человек. Потери Северного Вьетнама — свыше миллиона убитых военнослужащих, плюс более трех миллионов гражданских лиц.

Глейвицкая провокация

Вечером 31 августа 1939 года группа эсэсовцев ворвалась в здание радиостанции приграничного с Полыней города Глейвиц. Инсценируя нападение на германскую территорию, немцы сделали несколько выстрелов у микрофона и зачитали на польском языке текст, смысл которого заключался в том, что «пришло время войны Польши против Германии». Для большей убедительности эсэсовцы привезли с собой немецких уголовников, переодетых в польскую военную форму, и тут же, в Глейвице, их расстреляли.

Той же ночью немецкие новостные службы заявляли, что польская армия предприняла ничем не спровоцированное нападение на Третий рейх.

Всего через несколько часов — в 4 часа 45 минут 1 сентября 1939 года — немецко-фашистская авиация нанесла удары по аэродромам, узлам коммуникаций, экономическим и административным центрам Польши. Германский линкор «Шлезвиг-Гольштейн», заранее прибывший к польскому побережью, открыл огонь по полуострову Вестерплятте. Сухопутные силы вермахта перешли границу и вторглись в Польшу с севера из Восточной Пруссии, с запада из Восточной Германии и с юга из Словакии.

Кампания была очень короткой. На третий день польские ВВС прекратили существование. Авангарды немецких танковых соединений легко прошли сквозь польские позиции. Дольше всего сопротивлялась Варшава — бои за нее продолжались до 28 сентября, после чего польское командование подписало акт о капитуляции.

А чуть раньше, 17 сентября, на территорию Польши вошли советские войска, чтобы присоединить к СССР Западную Белоруссию и Западную Украину. Территория Польши была поделена между Германией и Советским Союзом, а также Литвой и Словакией.

Нападение Германии на Польшу явилось началом новой — Второй мировой — войны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 12:27. Заголовок: Государства, которым..


Государства, которым Россия простила советские долги
В начале года Минфин Российской Федерации опубликовал данные о том, сколько стране должны страны, некогда получавшие советские кредиты.



По состоянию на 1 февраля 2019 года, общий долг стран перед Россией составил 39,2 миллиарда долларов. На начало 2016 года долги РФ составляли 34 миллиарда долларов, то есть должны правопреемнице все же больше чем должна она.
На самом деле, если бы после распада СССР Россия не начала прощать долги направо и налево, цифры были бы совсем иными. Точная общая цифра, увы, неизвестна, как и нельзя перечислить все страны, которым «подарили», но кое какая информация, благодаря усилиям журналистов, все-таки есть.

К ноябрю 2018 года должникам простили приблизительно 150 миллиардов долларов. Особенно великодушна была Россия в 1999 году. Тогда, согласно Кельнскому соглашению, были прощены одним махом 20 миллиардов долларов таким безнадежным занимателям как Танзания, Гвинея-Бисау, Мадагаскар, Буркина-Фасо, Бенин, Йемен, Чад, Мозамбик, Сьерра-Леоне. Остальным странам, которых также осталось немало, дали рассрочку для погашения на 30 лет.
В 2014 году Кубу освободили от долга в 32 миллиарда, Афганистану разрешили не возвращать 12 миллиардов долларов в 2010, Монголии 11 миллиардов в 2003 году, а Северной Корее столько же, но в 2012. В 2005 году 5 миллиардов долга списали Сирии, а Ираку 10 миллиардов в 2004 и еще 12 миллиардов в 2008 году, но уже из новых, постсоветских займов. В 2000 году на 9,5 миллиардов уменьшили долг Вьетнама, а в 2013 простили Киргизии 500 миллионов долларов.

Вот такая вот занимательная бухгалтерия доброты.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.19 17:15. Заголовок: Явка на выборах през..


Явка на выборах президента Украины превысила показатель 2014 года
На выборах президента Украины к 15.00 по местному времени (совпадает с Москвой) проголосовали 44,8% избирателей, свидетельствуют предварительные данные украинского Центризбиркома. На президентских выборах в 2014 г. явка на 15.00 составляла 40,4%

Источник: РИА "Новости"
Полиция к четырем часам дня получила уже 950 заявлений о нарушениях, связанных с избирательным процессом, сообщается на странице МВД Украины в Faceboоk. Больше всего жалоб поступило в Киеве (137), Днепропетровской области (90) и Одессе (88). В основном граждане сообщают о незаконной агитации и подкупе избирателей.
По 12 фактам возбуждены уголовные дела, также составлены четыре административных протокола.
На Украине 31 марта проходят выборы президента страны, на пост главы государства претендуют 39 кандидатов. Президент избирается на пять лет. Если в первом туре ни один из кандидатов не наберет 50% голосов, 21 апреля состоится второй тур выборов.
За процессом выборов следят более 2000 иностранных наблюдателей, россиян среди них нет. Кроме того, Киев на нынешних выборах решил не организовывать избирательные участки в России и на неподконтрольной украинским властям территории Донбасса.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 18:17. Заголовок: Железнодорожный вокз..


Железнодорожный вокзал “Горынь” возобновил свою деятельность в обновлённом виде
03.04.2019 Навiны Палесся
В начале апреля этого года железнодорожный вокзал “Горынь” возобновил свою деятельность в обновлённом виде.Сделан капитальный ремонт кровли, текущий ремонт здания вокзала – пассажирам находиться в таком здании более комфортно. К тому же вокзал – визитная карточка, так как встречает гостей из-за рубежа.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 18:21. Заголовок: Под торговой маркой ..


Под торговой маркой «Горынь»
Агрокомбинат

Продукция торговой марки «Горынь» ОАО «Горынский агрокомбинат» находит всё больше почитателей на различных рынках – как внутренних, так и внешних. Львиная доля приходится на Беларусь – в среднем в месяц в торговые сети отправляется около 400 тонн готовой продукции – соки, нектары, плодово-овощные консервы. На втором месте большой и необъятный рынок наших восточных соседей.
– С 2017 года мы тесно работаем с Торговым домом «ГАК» в г. Москве, – рассказывает начальник отдела сбыта ОАО «Горынский агрокомбинат» Александр БУЙНИЧ. – Под торговой маркой «Горынь» они берут у нас около 15 наименований плодово-овощной продукции общим объёмом около 40 тонн в месяц. «ГАК» потом распределяет продукцию практически по всем регионам России – её можно встретить и в Красноярске, и в Архангельске, и в других городах. Сотрудничество с этой компанией получается очень плодотворным – ежегодно мы добавляем к экспорту 20-30 процентов.
С этого года начали работать на российском рынке с ОАО «Виста». Они берут у нас новую продукцию – столовую свёклу в вакуумной упаковке. В марте отправили на экспорт 60 тонн готовой продукции. Просят ещё. Будем стараться наращивать объёмы экспорта.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 18:35. Заголовок: И Зеленский не прези..


И Зеленский не президент
05.04.2019 Юрий Мухин




Вернее, не государственный деятель.
Я уже два раза пытался показать, что Зеленского - человека, за которого на Украине проголосовало больше всех избирателей, - нельзя называть комиком или шоуменом. Но Зеленский издевается надо мною – он непрерывно опровергает меня и продолжает вести себя именно как комик и шоумен. Он продолжает не быть, а играть, причём, играть не реального руководителя и слугу народа, а некую сценическую роль «президент». Причём играть так, как эту роль понимают никогда никем не руководившие лица, сегодня пишущие сценарии и тексты этой роли для Зеленского, и нанявшиеся в команду к Зеленскому «политологами», «политтехнологами» и «имиджмейкерами».
И, скорее всего, именно так и понимает свою новую роль сам Зеленский - как «серьёзный» вариант роли «президент» на сцене выступления студии «95 квартал».
Зеленский с его командой, как-то не понимают, что да, народ Украины согласен видеть его, комика, в должности президента, - народ это уже показал в первом туре. Но где доказательства того, что народ хочет видеть на посту президента комика?
Да, народ всего мира, включая Украину, отупел до состояния, при котором проголосует и за такого артиста, или проголосует за Зеленского только потому, чтобы не видеть больше Порошенко (по этой причине и я проголосовал бы за Зеленского). Но надо ли Зеленскому вести себя как комик? Вот в чём вопрос!
Вот попробуйте пофантазировать и представить, что это вас избрали в первом туре, причём, с огромным отрывом от ближайшего соперника, то есть имеется почти 100% вероятностью победы во втором туре, и вероятность того, что вам придётся становиться президентом на самом деле. Что бы вы делали эти 20 дней?
Работа руководителя состоит из оценки обстановки, принятия решения и формулировки приказа. Решения – это то, для чего народ Зеленского и избрал, надеясь, что Зеленский будет принимать нужные народу решения. Но правильные решения невозможно выработать без правильной оценки обстановки – без правильного понимания величины проблем и собственных сил. Следовательно, в эти 20 дней вы бы с утра до вечера и насколько хватит сил встречались бы с депутатами, чиновниками, министрами и расспрашивали бы их, и расспрашивали об обстановке в различных сферах жизни Украины. Одновременно пытаясь оценить качества собеседников на предмет приглашения их в свою команду будущего президента. Включая обсуждение вопросов своих будущих решений, между прочим, с остальными кандидатами в президенты. А как иначе? Если ты выскочил в президенты, как чёртик из табакерки, не имея, как говориться, «ни кола, ни двора», так надо же всем этим обзаводиться! Хотя бы «двором».
Сам факт того, что Зеленский формирует себе команду, причём, не гнушается бывших противников, уже вселил бы уверенность в правильности своего выбора и тех, кто за него уже проголосовал, и кто собирается голосовать.
А Зеленский по-прежнему снимает ролики, в которых являет Украине не свой государственный ум – не начало исполнения обязанностей слуги народа, - а себя, любимого. Он бы ещё и в плавках снялся, чтобы продемонстрировать спортивную фигуру! Вот кому надо, чтобы он разговаривал и с избирателями на ходу или из-за угла. Что это в понимании его «политтехнологов» должно обозначать?
Начал было смотреть его интервью. Да, в этом интервью Зеленский выглядел, как «свой парень» для журналистов. И только! И ни на копейку, как будущий президент!
Кстати, на месте его советников посоветовал бы Зеленскому отказаться от привычки называть Украину «этой страной». Всё же ему надо играть роль президента Украины, а не еврея, приехавшего из Израиля в Киев на заработки.
И ещё – он видит себя на Украине барином, и народ (слугой которого он себя, между прочим, объявил) видит безвластным быдлом. Это шизофрения, это расщепление сознания. Тут или то, или иное – «или трусы, или крестик». К примеру, Зеленский уверенно заявляет, что и Крым, и Донбасс принадлежит «нам». При этом из его высказываний следует, что «нам» - это ему или в лучшем случае камарилье, которую можно назвать «Киевом». А народу?
Что, Крым народу Крыма никак не принадлежит? Донбасс народу Донбасса совсем не принадлежит? Получается, что в глазах Зеленского народ Крыма и Донбасса это всего лишь скот, который с помощью США поступит в распоряжение киевских панов вместе с территориями? Или территории Крыма и Донбасса должны поступить в распоряжение Зеленского вообще без этого быдла?
Я понимаю, что в России сейчас у власти такая мразь, что президенту Украины надо вертеться больше, чем Лукашенко. Но я речь веду не о будущих отношениях Зеленского с Москвой. Зеленский Крым и Донбасс считает украинскими, а народ, живущий на этих землях, он за кого считает? Порошенко и Рада, вкупе с бездельными дегенератами считают этих людей мразью, которую необходимо уничтожить, - это понятно. Но, повторю, Зеленский за кого считает этих людей? Он же на Украине «слуга народа». Что – текста к этой роли никто не написал?
Потом, убивает дичайшая глупость Зеленского в вопросе дебатов с Порошенко.
Сначала он отказался дебатировать, хотя закон его к этому принуждает, потом согласился, но на стадионе. Стоит посмотреть на ролик Зеленского с принятием вызова на стадионе, чтобы навсегда осталось впечатление, что Зеленский - неисправимый фат! Самодовольный щёголь! Ведь дебаты кандидатов в президенты на стадионе – это шоу, а не дебаты. Это дебаты болельщиков, а не выступающих кандидатов в президенты, это апелляция не к разуму избирателей, а к винным парам и эмоциям болельщиков.
Думаю, что Порошенко втайне смеялся, когда согласился на такие дебаты.
Ведь на стадионе вопли дебилов, болеющих за Зеленского, не дадут Порошенко ничего сказать – избавят его от необходимости оправдываться, особенно в том, в чём он и не знает, как оправдаться. Мало этого, затюкивание Порошенко болельщиками Зеленского, вызовут к Порошенко сочувствие тех, кто будет это шоу смотреть по телевизору. Где там эти сраные «политтехнологи» Зеленского? Они что – не видят, что хотят филиал Майдана организовать?
Такое впечатление, что Зеленский панически боится стать президентом и на самом деле делает всё, чтобы во втором туре не победить.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 18:37. Заголовок: Чем мог бы президент..


Чем мог бы президент-режиссёр помочь Украине
05.04.2019 Леонид Развозжаев




Честно говоря, за выборами на Украине не следил совсем. В принципе считал и считаю, что вряд ли там что-то будет меняться всерьёз. Нынешняя ситуация, какая она есть, увы, выгодна многим. Выгодна американцам - потому что даёт возможность шантажировать Европу российской угрозой. Выгодна Кремлю, потому что даёт возможность удерживать путинскую власть, используя как внешнеполитическое противостояние с Западом, так и нацистский разгул, и карательные операции против жителей ДНР-ЛНР.
При этом вероятней всего Кремль именно для этого и оказал поддержку восставшему народу Донбасса, чтобы использовать этих смелых людей, вставших на борьбу с нацизмом, в своих грязных целях. При этом, разумеется, сегодня уже не приходится говорить о том, что в ЛДНР состоялся именно народный проект, - тот за который отчасти и встали жители Донбасса и добровольцы из разных стран.
Увы, на мой взгляд, Кремль "зачистил" всех значимых и честных лидеров народного сопротивления, уничтожил ростки социальной справедливости и вырастил уменьшенную копию российского режима, со скидкой на реальную войну.
Но в последние пару дней я всё же чуть изучил фигуру нынешнего фаворита президентской кампании Украины и всё же чуть-чуть у меня лично появилась надежда на изменения к лучшему.
Насколько я понимаю, Зеленский всё же не столь категоричен в вопросе противостояния с Юго-Востоком. Он не олигарх и, кстати, не только комик, а сценарист! То есть в принципе многие нюансы управления страной он обыгрывал в теории на протяжении многих лет. Причём как сценарист он безусловно должен был вникать в очень широкий круг вопросов.
Мне кажется тут важно понимать, что народ Украины, возможно, пытается найти выход именно в некоей золотой середине. Уверен, что многие уже поняли, что игра в противостояние с Россией это всего лишь игра элит, выгодная бандитам разного разлива - как в России, так и на Украине и в западных странах.
На мой взгляд, Украине сейчас нужно проводить трезвую миролюбивую политику внутри страны и одинаково дистанцироваться от всех возможных поводырей как с запада, так и с востока. При этом умело используя противоречия между ними.
Но, повторюсь, решение острых вопросов на Украине — это первостепенная задача, которую нужно будет решать Зеленскому в качестве главы государства. Такими задачами я вижу безусловное полное выполнение минских договорённостей по Донбассу. Разумеется, полная амнистия всех участников конфликта, фактическая автономия ЛДНР с наделением их особым статусом.
Но для того чтобы выбить почву из-под ног поджигателей войны из разных стран, безусловно, нужно отменять все нацистские законы принятые при власти Порошенко и до того. Русский язык как минимум должен получить статус регионального языка - с возможностью обучения на нём на всех уровнях образования. Но лучше, чтобы он стал вторым государственным языком.
Должен быть отменён закон о так называемой декоммунизации. По сути должны быть легализованы левые партии, включая КПУ. (Хотя, я думаю, именно КПУ уже не станет на Украине хоть сколько-то значимой силой: её лидеры замарали партию до крайней степени. Разве что там сменится вся верхушка КПУ).
В общем Зеленский должен убрать все раздражающие факторы, позволяющие поджигателям войны из России, внутри Украины и из западных стран стравливать народы Украины между собой.
И, кстати говоря, вполне возможно, что если Зеленскому удастся пойти по этому пути, то он сможет очень серьёзно ударить по позициям Кремля, так как у путинской бригады из рук выпадет один из мощнейших аргументов, позволяющий ему держаться у власти. Так как наглядные примеры того что происходит на Украине в смысле войны, нацистских маршей, уничтожение левой оппозиции, ущемление прав граждан по национальному признаку, разгул нацизма и пр. - даёт возможность Путину манипулировать сознанием граждан России и держать их в узде.
"Вы что хотите, как на Украине?" Этот вопрос во многом помогает Путину держатся у власти последние пять лет и не даёт развиться российской оппозиции.
Конечно, всё описанное - лишь мой взгляд на ситуацию, тем более, если бы я даже не ошибся в Зеленском, то Украина — это всё же не суперпрезидентская республика, тем более там будут выборы в Верховную раду. И если у Зеленского не будет перевеса его союзников в парламенте, то скорее всего никаких серьёзных результатов ему достичь не удастся, и манипуляторы-капиталисты, империалисты, увы, и дальше будут помогать Путину сохранять власть в России, США шантажировать Европу российской угрозой, а внутриукраинским бизнесменам, торгующим смертью и разрушением Украины, и дальше убивать граждан Украины и делать на этом миллиардные состояния.
И да: любые положительные перемены на Украине, как разумеется и в России, возможны только если проснётся большинство граждан наших стран и скажет: хватит уничтожать и грабить народ!
Это ключевой аспект и, кстати, во многом только обоюдная активность граждан и Украины и России действующих примерно в единой парадигме, сможет положить конец как братоубийственной войне, так и нанести смертельный удар по олигархическим режимам клептократов в Киеве и в Москве!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 18:44. Заголовок: Порошенко и «партнер..


Порошенко и «партнеры» решили устроить «Майдан» прямо в ДНР

В попытках посодействовать Петру Порошенко сохранить президентство, представители западных структур совместно с главным управления разведки Минобороны Украины и Сил специальных операций разработали план по дестабилизации ситуации в Донецкой Народной Республике.


Об этом в пятницу, 5 апреля, сообщил официальный представитель Вооруженных сил ДНР Эдуард Басурин, ссылаясь на данные разведки.

«Из документов, полученных по линии главного управления разведки ДНР стало известно, что на первом этапе ССО путем повышения криминогенной обстановки и социальной напряженности планируют создание протестных настроений среди жителей республики, основными очагами которого будут являться населенные пункты Горловка, Енакиево, Ясиноватая и Пантелеймоновка», &8212; рассказывает он

Второй этап, по его словам, подразумевает переброску на территорию ДНР специальных групп СБУ и активизацию спящих боевых ячеек в городах районного значения ДНР. Затем командование ССО намерено провести диверсии на жизненно важных объектах республики, для чего сформированы более десяти диверсионно-разведывательных групп.

«Им поставлена задача провести диверсии на критически важных объектах и в местах массового скопления людей. В дальнейшем, сводными отрядами 83 и 74 ЦИПсО из состава подразделений психологической борьбы, используя подконтрольные украинские СМИ планируется провести информационные вбросы, обвинив в произошедшем руководство республики и командование Народной милиции ДНР», &8212; продолжил Басурин.

При этом он подчеркнул, что контроль выполнения осуществляет группа психологических операций Вооруженных сил США, руководителем которой является заместитель командира четвертой группы психологических операций полковник Везерфорд.

«По замыслу западных кураторов реализация намеченных планов может позволить действующему главе Украины сохранить президентский пост и продолжить отстаивать интересы своих хозяев, а не своего обнищавшего и без того народа», &8212; констатировал представитель оборонного ведомства.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 18:46. Заголовок: Эскадра НАТО спешит ..


Эскадра НАТО спешит на помощь Порошенко в Керченский пролив

Американцы собираются обеспечить безопасный проход украинских судов через Керченский пролив. Постпред США при НАТО Кей Бейли Хатчисон не отрицает, что эта инициатива связана с прошлогодним инцидентом в Керченском проливе. Вот только инцидент произошел в конце ноября, а меры рассматриваются только сейчас, когда президент Украины Петр Порошенко пытается поднять свой «дряблый» рейтинг перед вторым туром выборов. Так кого на самом деле пытается спасти НАТО: украинцев от «российской агрессии» или Порошенко от провала на выборах?

Военная активность Альянса в Черноморском регионе резко усилилась примерно две недели назад. 23 марта в торговый порт Одессы зашел корабль французских ВМС M653 Capricorne, а через несколько дней за ним последовали еще шесть боевых судов. Канадский и испанский фрегаты остановились в той же Одессе, остальные — в грузинском порту Поти.

Но американцам этого показалось мало. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Альянс усилит военное присутствие в Черном море из-за «агрессивного поведения России». То же самое повторяет и Кей Бейли Хатчинсон: даешь больше разведывательной активности и больше кораблей НАТО!

Привычная риторика. Смущает только то, что американский постпред заговорила о намерении помочь украинским судам проходить через Керченский пролив.

«Речь идет о пакете, укрепляющем разведку, воздушную разведку, а также увеличивающем число отправляемых в Черное море кораблей НАТО для гарантии безопасного прохода украинских судов через Керченский пролив в Азовское море», — отметила Хатчинсон.

Логика простая: чем больше кораблей НАТО в Черном море, тем меньше Россия будет «кошмарить» украинские посудины. Об этой «перемоге» Порошенко обязательно раструбит на всю Украину.

Принятие анонсированного «пакета мер» четко укладывается в логику предвыборной кампании действующего президента. Не случайно в его триаде «армия, язык, вера» на первом месте стоит именно армия. В последнее время Порошенко буквально вдалбливает в головы украинцев тезис о том, что в 2014 году солдаты были «босые, голые, ненакормленные».

Какие они сейчас? Судя по состоянию отдельных полигонов, постоянным пожарам на складах боеприпасов и ужасающей статистике небоевых потерь, украинская армия по-прежнему далека от идеала. Но проверить ее боеготовность может только «большая война», которая в Донбассе прекратилась в 2015 году. Этим и пользуется Петр Алексеевич, рассказывая об «одной из самых эффективных армий Европы».

Некоторые граждане действительно готовы голосовать за Порошенко только потому, что он якобы дал отпор российской армии. Итоги этого «отпора» хорошо известны — два «котла» и два мирных договора на условиях победителя, которые спасли ВСУ от окончательного разгрома…

Самые невменяемые сторонники Петра Алексеевича взяли на вооружение еще один тезис: именно он якобы поднял мировое сообщество на борьбу с Москвой.

И все проявления антироссийской истерии (включая неослабевающие санкции, которые вот-вот добьют экономику РФ) — это исключительно его заслуга.

Видимость того, что «весь мир с нами», Порошенко старательно создавал и перед первым туром. К примеру, 20 марта он провел встречу с главой Европейской комиссии Жаном-Клодом Юнкером и президентом Европейского совета Дональдом Туском. По мнению самого Порошенко, это было событие эпохального масштаба: «Никогда ранее Украина не встречалась одновременно с президентом Европейского совета, президентом Еврокомиссии, президентом Европейского парламента, с вице-президентом, членами Еврокомиссии».

Дескать, посмотрите, сколько у Украины друзей! И все благодаря мне.

Свое отношение к вояжам Порошенко и прочим предвыборным хитростям народ выразил в день голосования. После эйфории, вызванной попаданием во второй тур, соратники Петра Алексеевича наверняка схватились за голову: догнать Зеленского все равно нереально. Порошенко рискует проиграть с таким отрывом, что стыдно станет не только ему, но и всем «большим друзьям Украины», которые обнимались с горе-президентом незадолго до выборов.

Впрочем, тут уже ничего не попишешь.

Порошенко может рассчитывать только на лояльность националистического электората, который окучивал много лет, поэтому сразу после первого тура он объявил «тотальную мобилизацию патриотов».
Мобилизовать их придется все теми же инструментами: армией, верой, языком.

Выполнять разнарядку начальства, судя по всему, уже начал секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов. Он пригласил Порошенко на испытания новых ракетных комплексов, которые вскоре должны поступить на вооружение.

Подыграть Петру Алексеевичу, видимо, согласились и в руководстве Североатлантического альянса. Это, впрочем, не значит, что американцы делают на него ставку.

Скорее наоборот: западные покровители Украины не заинтересованы в том, чтобы ее сильно «лихорадило» после выборов. А народ не готов принять победу Порошенко, которая возможна только в результате фальсификаций чудовищного масштаба. Президент-узурпатор обязательно превратится в источник постоянной политической и социальной нестабильности, если вообще сможет удержать власть.

Но в Черном море интересы Порошенко и НАТО совпадают. В конце концов, провоцирование напряженности — верный способ добиться увеличения военного бюджета.
А уж если напряженность возникает под боком у Европы, то у американцев появляется дополнительный повод требовать от своих союзников поднять расходы на оборону до заявленных 2% от ВВП.

Пожалуй, спасти Петра Алексеевича от поражения могут только новый пограничный инцидент и отмена выборов — сценарий почти нереальный. Стандартное бряцание оружием на рейтинг Порошенко влияет скорее негативно (рейтинг Зеленского начал стремительно расти как раз после введения фейкового военного положения). На фоне скандала в «Укроборонпроме» демонстративный милитаризм гаранта у большинства граждан может вызывать только отторжение.

Но и армия, как выяснилось, своего главнокомандующего особо не жалует.

Порошенко получил только 40% голосов военнослужащих на фронте. У Зеленского всего на несколько сотен голосов меньше.
Парадокс: Порошенко вроде как главный «благодетель» ВСУ, он из своры голодных и беспомощных босяков сделал одну из сильнейших армий на континенте. Но его рейтинг среди военнослужащих сопоставим с рейтингом юмориста, который тему войны старается обходить стороной.

Теоретически натовские корабли в одесском порту все же могут помочь Порошенко. Иностранный фрегат отлично подойдет для побега из страны, когда в ночь подсчета голосов президентская карета Петра Алексеевича превратится в тыкву.

Алексей Ильяшевич

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 18:47. Заголовок: Захар Прилепин: Зеле..


Захар Прилепин: Зеленский отпустит Донбасс, а не завоюет его

- Захар, в интервью американскому Радио «Свобода» Владимир Зеленский пообещал вернуть Донбасс Украине. Что думаете?

- Волга впадает в Каспийское море, Солнце горячее, медведи рычат: говорить благоглупости - работа Зеленского. Пока его слова про Донбасс никакого отношения к действительности не имеют. Нет никаких шансов победить. Сейчас начнется паспортизация (выдача российских документов, - ред.) Донецких и Луганских областей, насколько говорят мои товарищи. И после этого Киев может смело забыть про Донбасс.

Захар Прилепин: Для Донбасса лучше Порошенко. Но победит Зеленский и это отсрочит решение проблемы



- Окончательно?

- Ну, будет как в Приднестровье и Абхазии. Это неизбежно. Украина сколько угодно может рассказывать своим людям, что в ДНР народ сидит в оккупации и ждет украинские войска. Но я знаю, что тысячи людей приходили на похороны ополченцев, боевых командиров. Я видел, какое там настоящее настроение. Есть какой-то процент недовольных. Но при любом прозрачном голосовании, Донбасс выберет отделение. Мы видим, какие процессы происходят на Украине. Зеленский заигрывает с самой радикальной частью своего электората. Чтобы они не задолбили его раньше времени. Поэтому обещает им всякую ерунду. Он прекрасно понимает, что две третьих украинцев за примирение: пусть заберут эти земли, лишь бы у нас наладилась экономика и с Россией не было войны. Пока он это говорит, а как станет президентом, будет договариваться на всех уровнях, чтобы разрулить ситуацию с Донбассом.

- Что значит «разрулить»?

- Чтобы все прошло с минимальными потерями для его имиджа и статуса. Думаю, задача, которая будет перед ним стоять, это нивелировать лидеров радикальных группировок. Их нужно сажать. Тогда у него руки будут развязаны, он сможет провести референдум, на котором все проголосуют за самостоятельную жизнь Донбасса.



«ГЛАВНОЕ — НЕ ЗАКОНЧИТЬ КАК ПОРОШЕНКО»

- Какие шансы вы даете Зеленскому в этой президентской гонке?

- Он выиграет гонку. Понятно, что он не самостоятельная фигура. Но меня больше волнует, насколько он заинтересован, чтобы его политическая судьба не закончилась, как у Порошенко. Он тоже произносил непонятные штуки про Донбасс и Крым, которые обещает вернуть. Но чтобы строить свою карьеру, Зеленский должен честно сказать: «Ребята, у нас нет Крыма, нет Донбасса». Надо принять это и строить входящую в Евросоюз Украину.

- Сегодня он сказал, что Крым — это Украина.

- Он не может этого не говорить, иначе его причислят к лику национальных предателей. Просто он заиграется, наговорит воинственной ерунды. А потом придется договариваться с Россией, объясняться перед своими. Лучше бы он попридержал язык. Потом все это извлекут и ему предъявят. Напрасно он разговорился.

- Есть мнение, что Зеленский — ставленник Коломойского. После выборов он всем будет рулить?

- А за Коломойским есть другие люди, которые им управляют. У него есть свои договоренности и связи. Мы раньше думали, что всем в стране рулит Березовский. Управляет всеми, дергая за ниточки. А потом вдруг выяснилось, что его аура Карабаса-Барабаса не соответствует действительности. Вспомните лучше, как Коломойского разыграли Вован и Лексус. Три часа говорили с ним от имени Павла Губарева и разводили, как последнего дурака.

«ПОМОГ БЫ МАЙДАН В КИЕВЕ»

- Кто для Донбасса лучше — Порошенко или Зеленский?

- Я не знаю. Могу сказать, что на Донбассе за последний месяц потери выше, чем за последний год. Там постоянные бои. В батальоне, который я создавал, большие потери. И в контексте этого сложно говорить. Но по мне — лучше Порошенко. Лучше иметь деструктивного лидера украинской власти, которого не воспринимает народ. Может, через кризис системы на Украине и произойдут сдвиги. Но победит Зеленский. Это отстрочит реальное решение проблем. Я бы предпочел, чтобы в Киеве произошел Майдан. Это помогло бы прекратить бомбежки и обстрелы в Донбассе.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 18:48. Заголовок: Украинская православ..


Украинская православная церковь призвала патриарха Варфоломея отозвать томос.

Священный Синод Украинской православной церкви на заседании в среду назвал ошибочным решение Константинополя выдать Украине томос об автокефалии и призвал исправить эту ошибку.

"Следует констатировать, что действия Константинопольского патриархата в Украине нанесли большой ущерб украинскому православию, а также стали угрозой для всеправославного единства. Считаем, что Константинопольский патриархат и лично патриарх Варфоломей должны признать свою ошибку и работать над ее исправлением", - говорится в заявлении Синода УПЦ, опубликованном на ее сайте.

По мнению иерархов УПЦ, "способом исправления этой ошибки мог бы быть отзыв томоса, призыв к раскольникам о покаянии в грехе раскола и созыв Всеправославного собрания для соборного решения украинского церковного вопроса".

Анализируя ситуацию на Украине, Синод констатировал, что для православных христиан томос не принес ни единства, ни мира, ни покоя, зато его плодами стали насилие, конфликты, противостояния, слезы и страдания верующих Украинской православной церкви. "Все эти факты свидетельствуют, что простая легализация раскола не меняет раскольников, которые остаются враждебными и агрессивными к Церкви", - отмечается в заявлении.

Его авторы также просят власти прекратить искусственное изменение подчиненности приходов УПЦ, обращая внимание на то, что среди ее духовенства и прихожан нет внутреннего запроса на это.

"Считаем, что кампания по дискредитации Украинской православной церкви, запрет на присутствие духовенства нашей Церкви в армии, попытки насильно изменить название нашей Церкви и другие подобные антицерковные действия являются стратегической ошибкой власти в сфере внутренней политики и стабильности в государстве", - сказано в документе.

Синод УПЦ просит государственную власть Украины не вмешиваться в церковные дела и не способствовать разжиганию религиозной вражды, а также отменить требования нового закона о переименовании канонической Церкви. "Господь наделяет правителей властью не для порождения раздора в обществе, а для сохранения мира, спокойствия и согласия между всеми гражданами страны", - говорится в заявлении.

Синод также напомнил представителям новосозданной украинской церкви слова Христа о том, что именно любовь к ближнему является чертой настоящих христиан. "Чем больше насилия с вашей стороны будет сегодня к нашим верующих, тем более отдаленной будет перспектива восстановления церковного единства в Украине", - сказано в документе.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 18:49. Заголовок: О выборах на Украине..


О выборах на Украине: В итоге все равно побеждают американцы

Пока многие политические эксперты пытаются предугадать, кто же в конечном итоге победит во втором туре украинских выборов, лидер движения «Патриоты Великого Отечества» Николай Стариков пришел к выводу, что это не играет абсолютно никакой роли. По мнению политического деятеля, кто бы в конечном итоге не оказался в президентском кресле, победа все равно достанется руководству Соединенных Штатов Америки.

В первую очередь, считает Стариков, обратить внимание нужно на то, что оба кандидата на пост президента проговаривают чуть ли не слово в слово те же обещания: «Тезисы у них похожие. Бьют они друг по другу не потому, что у них разница подходов в том, как надо развивать Украину, с кем дружить, с кем воевать, куда входить. Разница в том, кто будет сидеть у кормушки, а кто будет сидеть в тюрьме».

Однако одно отличие все же есть. Кандидат Владимир Зеленский ещё не успел запятнать свое имя деятельностью в украинской политике: «Поражение Порошенко очень серьезное. И он, конечно, пытается его как-то наверстать, запуская черные ролики и используя слабые места, которые есть у его конкурента. А это слабое место, я бы сказал, «полуторное». Первое – неопытность в политических делах, что при определенном развороте может быть и плюсом. А с другой стороны несерьезность и комичность его образа. Собственно говоря, на это и давят. Это очень предсказуемо. Но если по этому бить, я не думаю, что Порошенко разницу в два раза может сократить».

В то же самое время, действующий президент страны уже успел заработать себе некую репутацию. И эта репутация точно работает не в его пользу: «Берем Порошенко. Что у него слабое место? Всё. Происхождение (Партия Регионов, олигархат), итоги, результаты, разочарования. Что за? Административный ресурс и, казалось бы, возможная поддержка американцев».

И здесь, уверен Стариков, заключается главная ошибка почитателей Порошенко. На данном этапе выборов Соединенным Штатам абсолютно все равно кто победит – оба кандидата будут действовать в том ключе, который необходим США: «Но, мне кажется, сейчас американцы дадут возможность событиям развиваться своим чередом. Кто победит, тот пусть и победит. Потому что в результате все равно побеждают Соединенные Штаты. Никто из двух кандидатов не останавливается останавливать войну. Вот, что является ключевым. А значит, американцы сохраняют контроль, в Европе продолжается война, проблемы на границах России. Их это вполне устраивает».

И, как бы не надеялись жители Украины на то, что Зеленский сможет привнести новые нотки в руководство страны, видимо, Стариков прав. Ведь, если учесть тот факт, что актер находится под протекцией олигарха Игоря Коломойского, изменения коснутся лишь изменения направления финансовых потоков. Украина же, как и пять предыдущих лет, будет дрейфовать в направлении полного краха. Хотя, конечно же, стоит надеяться на лучшее.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 19:00. Заголовок: Что ждёт Украину пос..


Что ждёт Украину после выборов

Первый этап выборов президента Украины ожидаемо закончился лидерством Зеленского почти с двукратным перевесом голосов над Порошенко. Результаты этого тура неожиданны были только для Порошенко и Тимошенко.

Действующий президент готовился к массовым фальсификациям, но кураторы из США запретили такие фокусы, и первый тур для него мог закончиться плачевно, при его рейтинге он мог выбыть из дальнейшей борьбы. Уверенности в выходе во второй тур у Порошенко, конечно, не было.

Надо было видеть лицо Порошенко после объявления результатов первых экзитполов. Он весь светился и ликовал от полученного результата, он продолжает дальше гонку, а его смертельная соперница оказалась за бортом! Этот клоун еще не понимал, что это не его победа, а закулисная игра против Тимошенко.

Наиболее ощутимый удар после объявления результатов экзитполов получила Тимошенко. Она и в страшном сне не могла представить, что уже на этом этапе выбывает из борьбы. На ее лице не хватало только слез отчаяния, стиснув зубы и не разобравшись, что же произошло, она сразу же призвала своих сторонников отстаивать свою победу на избирательных участках. К зданию ЦИК был направлен десант из крепких молодых людей для начала процесса противостояния с избирательной комиссией. Они начали устанавливать там палатки, но при этом не признавались, чьи интересы отстаивают, утверждая только о борьбе за честные выборы.

Ночью Тимошенко получила от своих наблюдателей со всех участков достоверные результаты голосования и поняла, что проиграла. После ее необдуманного призыва начинать борьбу за свою победу ей наверняка от кураторов из США было сделано предложение, от которого она не могла отказаться. Тимошенко могли напомнить о принятом решении проведения выборов без противостояния и эксцессов, и этому решению все должны подчиняться. Могли напомнить и о сидящем в американской тюрьме экс премьер-министре Украины Лазаренко, ее бывшем партнере по газовому бизнесу, и о том, что ее может ожидать такая же судьба.

Тимошенко все поняла и на следующий день смиренно заявила, что признает результаты выборов, и распустила свои штабы. Эта старушка украинской политики никак не может усвоить, что американцы вывели ее в тираж еще в 2010 году, когда она боролась с Януковичем за президентский пост, ставку тогда сделали не на Тимошенко. С нахрапистостью она продолжала рваться в большую политику, несмотря на то, что дорога ей туда уже была закрыта.

На этих выборах она никому не была нужна, для США, России и украинских олигархов она была токсичным активом, и ее красиво «слили» руками как бы поддержавшего ее олигарха Коломойского. Последний ввел в игру всеми забытого экс-главу СБУ Смешко, и тот «неожиданно» набрал 6% голосов в основном на участках, которые были подконтрольны Тимошенко. В результате ей не хватило голосов, чтобы опередить Порошенко. Всего лишь политический бизнес, на Украине любое предательство оправдано, если приносит прибыль.

После ее заявления о признании результатов выборов я посчитал, что она уходит на «политическую пенсию», но очень скоро она заявила, что будет бороться за создание мощной фракции в будущем парламенте! Так до нее и не дошло, что она списанный актив, и если дядя за океаном принял решение, оспаривать его бессмысленно.

Такая же ситуация и с Порошенко, он почему-то считает, что американцы всегда будут его поддерживать, поскольку он в доску их «сукин сын». Но он своей безмерной жадностью и стремлением обогатиться снискал к себе только ненависть и презрение украинского общества и умудрился перессориться почти со всеми олигархами, чем поставил под угрозу существование на Украине русофобского режима. Это главная задача, которую он должен был выполнять. США не нужны дополнительные риски.

Интересы самого Порошенко их не волнуют, он стал токсичным активом и для американцев. Его предупредили о недопустимости фокусов с бюллетенями и подсчетом голосов, но допустили до второго тура, убрать его сразу — значит поставить под сомнение проводимую им под руководством американцев политику. Порошенко, похоже, пока это еще не понял и начал оскорблять Зеленского и активно готовиться ко второму туру.

США все равно, кто станет президентом Украины, главное, чтобы на Украине сохранялся антироссийский режим, а президент неукоснительно выполнял американские команды. Для этого годятся и Порошенко, и Зеленский, главное, чтобы их легитимизация прошла внешне законно и без серьезных эксцессов.

Поставленная перед туземными вождями задача о проведении в таком ключе голосования была успешно выполнена. Для этого и вызывался в США Аваков, побывавший там в начале февраля. Ни одна радикальная шавка даже не тявкнула из подворотни. Голосование прошло в относительно спокойной обстановке без захвата избирательных участков и угроз боевиков.

Серьезных системных нарушений, влияющих на результаты выборов, зафиксировано не было. Нарушения и фальсификации, конечно же, были, но они не выходили за пределы допустимого. Порошенко это знал и вел себя очень аккуратно. Только Тимошенко решила покачать свои права, но ее быстро успокоили.

Проведенный в спокойной обстановке первый тур говорит не о «демократичности выборов», а о полной подчиненности украинской элиты и банд боевиков американским кураторам. Все продемонстрировали свою лояльность и справляются с поставленными задачами.

Перед выборами США не раз косвенно показывали Порошенко, что они не поддерживают его, и их вполне устроит любой другой проамериканский кандидат, на роль которого вполне может подойти и Зеленский. К тому же в администрации Трампа могли и не забыть, как Порошенко поддержал американских демократов во главе с Обамой и Клинтон в их противостоянии с Трампом.

На Украине принято считать, что Зеленский — человек Коломойского, это верно только отчасти. Коломойский действительно ввел его в большую политику и частично финансировал, но перед выборами в штабе Зеленского уже работали специалисты из США, связанные с Республиканской партией Трампа, а политтехнологи Коломойского постепенно удалялись из штаба. Это говорит о том, что администрация Трампа уже делает ставку на Зеленского, и Коломойский теряет над ним контроль.

В результате проведенной предвыборной кампании и первого тура выиграли США, процесс прошел по их плану мирно и без силового противостояния. Во второй тур выведены назначенные ими кандидаты, общество пока успокоено и надеется на мессию в лице клоуна Зеленского.

На этом этапе великолепно сработал Коломойский, при минимуме затрат он провел в лидеры президентской гонки своего кандидата Зеленского и теперь красиво продает его американцам, «опустил» непредсказуемую Тимошенко и не дал ей выйти во второй тур, договоренностями и интригами с олигархами добился отрыва Зеленского от Порошенко в 14%, обеспечив ему значительную фору для борьбы во втором туре.

Клан Коломойского вместе с олигархическими кланами Ахметова, Фирташа и Пинчука определяют политику и вектор развития Украины, именно они договариваются с кураторами из США, кто будет президентом Украины. Так было и в мае 2014 при избрании Порошенко, так будет и сейчас.

Все они, кроме Ахметова, резко негативно настроены против Порошенко и в случае его проигрыша неизбежно раскулачат его, как в свое время поступили с активами бежавшего Януковича. При всех разногласиях они в любом случае ради сохранения «кормовой» базы, которой уже катастрофически не хватает на всех, придут к компромиссу и согласуют с американцами кандидатуру будущего президента, пока ею является Зеленский.

Россия никак не влияет на выборы президента Украины, в среде украинской элиты опереться ей не на кого. Кремль делает ставку на представителей «системной оппозиции», представленной вменяемыми политиками и бизнесменами, видящими свой интерес на Западе, но при этом пытающимися установить отношения с Россией, понимая, что без поддержки России поднять экономику Украины невозможно.

Кремль косвенно поддержал группу Медведчука – Бойко, организовав им встречу в Москве. По всей видимости, с ними и будут пытаться договориться о будущем взаимодействии. Кандидат в президенты Бойко набрал всего лишь около 12% и выбыл из борьбы за пост президента, эта политическая сила может претендовать только в будущем парламенте на создание своей фракции.

Протестное голосование в первом туре за комика Зеленского показало, что политика правящего режима на интеграцию в евроатлантические структуры, развязывание гражданской войны на Донбассе и жесткое противостояние с Россией потерпели крах. Стремление властей расколоть население по национальному, религиозному, языковому признаку не поддерживается обществом, оно хочет перемен и смены элиты.

Итак, во втором туре будут противостоять Зеленский и Порошенко. При почти двукратном разрыве Порошенко победить практически невозможно, ему нужны голоса проигравших кандидатов. Такую услугу ему могли бы оказать Тимошенко, Гриценко и Калушинский, призвав свой электорат поддержать Порошенко. Гриценко уже заявил, что призывать голосовать за Порошенко он ни в коем случае не будет. Он начал подготовку к формированию коалиции для выборов в парламент, и союз с Порошенко ему в этом будет только мешать. Тимошенко также решила продвигать в будущий парламент свою политическую силу, к которой наверняка присоединится Аваков. Порошенко им совсем не нужен, они, наоборот, будет гасить его политическую силу. Так что Порошенко становится токсичным активом даже для своих соратников по евроатлантическому курсу.

Независимо от позиции Тимошенко и Гриценко значительная часть их сторонников поддержит Порошенко. Другая часть просто не пойдет на выборы. Все это говорит о том, что поддержка Порошенко во втором туре увеличится незначительно, и этого недостаточно для победы, без масштабных фальсификаций ему не обойтись.

Протестное голосование за Зеленского будет только усиливаться, за него проголосуют практически все сторонники Бойко и Вилкула, и вероятность его победы во втором туре очень высокая.

Сейчас проигравшие в первом туре игроки, независимо от того, кто станет президентом, уже начали борьбу за будущий парламент, поскольку по действующей конституции он имеет очень широкие полномочия и может серьезно ограничивать возможности президента.

В случае победы Зеленского партии «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт Яценюка» наверняка будут сметены с политического поля Украины. Проигравшая в очередной раз выборы Тимошенко пытается удержаться в большой политике, надеясь на поддержку перешедшего на ее сторону Авакова, в активе у которого группировки боевиков Билецкого. Ее участь все равно предрешена, серьезного влияния в украинской политике она никогда уже не будет иметь. На политическую сцену будут выходить новые политические силы, и Тимошенко там не место.

Начавшаяся эйфория по поводу победы Зеленского пока что ничем не оправдана. Он совершенно несамостоятельная фигура и может удержаться на этом посту только при поддержке серьезных внутренних и (или) внешних сил, в любом случае он будет марионеткой США и олигархов.

Зеленский реальной властью не будет обладать до выборов нового парламента, действующий парламент не позволит ему проводить самостоятельную политику. Без одобрения парламента он не может назначить премьер-министра и сформировать правительство, у него там нет никакой поддержки. Действующий парламент контролируется Порошенко, и новый президент до переизбрания парламента практически не может управлять страной. Не исключено, что Зеленскому, может быть, придется распускать парламент и назначать досрочные выборы.

Новый президент вступит в должность по закону до 3 июня. До этого вся власть будет в руках Порошенко, вооруженные силы, правоохранительные органы и спецслужбы обязаны выполнять его команды, и он в случае своего проигрыша во втором туре может много что сделать для удержания власти.

Порошенко загнан в угол и отлично понимает, что в случае проигрыша он может лишиться не только своих капиталов, но и жизни. Поэтому его рано списывать со счетов, ради своего спасения он может выйти из-под контроля американцев и начать самостоятельно бороться за свою жизнь, не гнушаясь никаких методов. Он может организовать массовые фальсификации при проведении второго тура, что неизбежно вызовет силовое противостояние по результатам выборов, устроить провокации с гибелью людей до или в процессе выборов, обострить военный конфликт на Донбассе.

Если США решат оставить его для каких-то целей (в грязной политике все возможно), циничный и изощренный Коломойский при поддержке олигархов в результате красивой комбинации может «слить» Зеленского во втором туре, потом спровоцировать протесты, на улицы будут выведены группировки боевиков, начнется силовое противостояние. При этом сценарии неуправляемого хаоса, который США уже неоднократно запускали на Ближнем Востоке, страна идет вразнос с самыми трагическими последствиями для ее населения.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 19:03. Заголовок: Юлия Витязева: Двули..


Юлия Витязева: Двуликий анус для Украины

Не знаю, подозревает ли Украина, что второй тур тамошних президентских выборов станет окончательным водоразделом в отношениях между ними и Донбассом.

Но я знаю точно, что явка и соотношение голосов между кандидатами даст чёткую картину приоритетов населения лучше любого соцопроса.

И потом, когда станет понятно, сколько тот же Юго-Восток отдал за упыря (не важно, напротив какой фамилии будет поставлена галочка), — доказывать свою ориентацию на восток даже самому адекватному из умеренных украинцев будет сложно.

При любом раскладе, голосование за протеже Коломойского, на чьих руках кровь одесситов и жителей Донбасса, равносильно преданию забвению событий 2-го мая и лета 2014 года.

Голосование за Порошенко — это принятие и прощение тезиса «наши дети будут ходить в школы, а их — сидеть в подвалах».

И это только два эпизода из «кредитной истории» главных героев разворачивающегося на наших глазах трагифарса.

Дело в том, что они друг друга стоят. Они из одного теста. И думать, что Зеленский в чем-то человечнее и гуманнее Порошенко — весьма наивно и глупо.

Точно так же весьма недальновидно голосовать за Порошенко, исходя из ожиданий быстрого развала страны под его руководством. Хотя бы потому, что каждый день его президентства — это стопроцентная гарантия на продолжение геноцида населения Донбасса.

И каждый голос, отданный за любого из этих ублюдков — это индульгенция за их прошлые преступления и лицензия на новые.

Ни Порошенко, ни Зеленский войну не остановят. Во-первых, у них нет такого желания, во-вторых, им никто этого не позволит.

Вы же, делая выбор в пользу одного из них, станете невольным соучастником этого преступления. И никакие аргументы не смогут ваш выбор оправдать.

Я не имею права призывать вас не участвовать в этом. Но у меня есть полное право напомнить вам о том, что, выбирая из двух зол, вы в любом случае проголосуете не только против себя, но и против права жителей Донбасса на жизнь.

Смею напомнить, что ни один из вышедших во второй тур кандидатов не задекларировал намерение немедленно остановить кровопролитие на Донбассе.

Каждый ваш голос — это новый снаряд, который обязательно будет выпущен по республикам. Каждый ваш бюллетень — это новые разрушенные дома и новая смерть дончан и луганчан, продолжающих бороться за в том числе и ваше право когда-нибудь получить свободу.

Да, муки выбора всегда самые трудные. Но если вы не хотите стать пособником галицкого нацизма, вы должны принять для себя единственно правильное в этой ситуации решение.

Безусловно, вся эта интермедия между Порохом и Зе весьма увлекательна и рано или поздно спровоцирует вас на выбор. Но только при условии, что вам наплевать на тех, кто ежедневно испытывает на себе все прелести войны, которую ведёт Порошенко и которую не прекратит Зеленский.

Думай…Те. Хотя бы раз в жизни подумай…Те.

И если вы сейчас ничего не можете (не готовы) изменить, то хотя бы просто попробуйте найти для себя аргументы не участвовать в выборе старого/нового палача для тех, за кого вы, надеюсь, искренне переживаете…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 19:04. Заголовок: В ЛНР поблагодарили ..


В ЛНР поблагодарили Ульяну Супрун за сокращение численности ВСУ

В частях ВСУ, дислоцированных в Донбассе, ухудшилось эпидемиологическое состояние, в результате чего около 50 военнослужащих оказались в больнице с диагнозами корь и дизентерия.

Такое заявление во время брифинга сделал начальник пресс-службы управления Народной милиции ЛНР Яков Осадчий, предаёт корреспондент «ПолитНавигатора».



«В очередной раз среди военнослужащих теперь уже 10-й бригады ВСУ выявлены случаи заболевания корью. Антинародная политика минздрава Украины и отсутствие средств на приобретение необходимых вакцин способствуют возникновению новых очагов заболевания как среди военнослужащих, так и среди местного населения», – рассказал Осадчий.

Кроме того, по имеющейся информации, в данном соединении зафиксированы случаи массового заболевания дизентерией в результате грубого нарушения санитарных норм и гигиены личным составом. Командование бригады во главе с командиром полковником Василием Зубаничем не в состоянии своими силами предотвратить распространение инфекции.

«В целях сокрытия информации о реальных масштабах заболеваний все больные 10-й бригады находятся в медицинских подразделениях, и доступ гражданских медицинских специалистов необходимой квалификации к ним ограничен», – сообщил начальник пресс-службы управления НМ ЛНР.

Он также добавил, что по полученной информации в военных лазаретах уже находятся порядка 50 военнослужащих, шесть из которых в крайне тяжелом состоянии.

Кроме того, Осадчий от лица командования НМ ЛНР выразил благодарность исполняющему обязанности министра здравоохранения Украины Ульяне Супрун за содействие в снижении численности личного состава ВСУ в зоне «ООС».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 19:06. Заголовок: Станет ли второй тур..


Станет ли второй тур выборов началом новой Руины?

Похоже, что махновщина, выпущенная из клетки зимой 2014 года, достигает высшего градуса. Физическое отсутствие «Едыной Краины» зафиксировали после первого тура выборов уже американские партнёры Киева.

Обозреватель The Washington Post Генри Олсен пишет: «Главным следствием первого тура президентских выборов на Украине стало восстановление этнических электоральных различий, которые вызвали разделение страны и привели к аннексии Крыма и конфликту в Донбассе… Печальная реальность заключается в том, что Украина на самом деле состоит из двух наций, попавших в ловушку внутри страны, и граничит с господствующей силой в регионе, которая очень сильно хочет, чтобы одна из этих наций доминировала. Независимо от того, кто выиграет президентскую гонку, его невероятно трудной задачей будет объединение, по сути, раздробленной страны».

Но объединения, конечно, не будет, Украина реально оказалась на краю новой Руины, как называли трагические исторические периоды самоуничтожения этой территории собственными гражданами.

Популяризируя историю украинской самостийности, её апологеты вроде директора Института национальной памяти Вятровича не напоминают нации, чем заканчивались эксперименты национализма. Уход от Хмельниччины обернулся столетней междоусобицей и расколом земель. Грушевско-петлюровские опыты завершились междоусобицей и расколом земель. Послевоенный раскол остановил лишь Сталин, подобравший бандеровские окраины в состав УССР.


Теперь Украина живет пятый год в состоянии жёсткого внутреннего конфликта, причиной которого есть возбуждённое национальное превосходство, но никак не разность взглядов на реформирование страны.

И опять стоит вспомнить историю. Национальная украинская государственность, несмотря на её «выкопанную» нынешними историками древность, древней не является и позитивного опыта не имеет. Это доказано не раз тем же Ющенко, а теперь и Порошенко, который в уже готовую трещину внутриукраинского раскола вбил клинья войны, религиозной смуты, лингвоцида. Постмайданные правители смогли запутать всё настолько, что раздробленными оказались даже укронацисты. А это время великой смуты.

Конечно, она началась на майдане, но кульминация, похоже, приходится на второй тур выборов.

Итак, опохмелившись после осознания проигрыша, «порошата» и хуторяне начали агрессивно рефлексировать.

Фарион требует посадить русскоязычного Зеленского и «начать серьёзную войну против 30% избирателей Украины», бандеровщина выражает поддержку Петру, его ближайшее окружение бряцает оружием и обещает «задавить и придушить».

Технолог команды президента Виктор Уколов пишет, что «результаты первого тура вдохновляют его на борьбу». «Победили 37 кандидатов – победим и Зеленского», – уверен Уколов и предлагает методы распространения тотального компромата, прежде всего российского бизнеса Зеленского и его скрытых счетов, а также отношений с Коломойским.

По словам Михо Саакашвили и Сергея Лещенко, президент пригласил к себе известного израильского политтехнолога Моше Клюгхафта, за которым закрепилась слава специалиста по чёрному пиару.

А вот Ирина Геращенко уже стартовала, сообщив в «Фейсбуке», что корпоративные права на видеоролик кандидата в президенты шоумена о дебатах имеет российская фирма.

«Еще президентом не стал, а уже передал корпоративные права на себя России. Kedoo Entertainment Russia – фирмочка, которая имеет корпоративные права на ролик на НАШЕМ стадионе», – пишет вице-спикер парламента, будто бы заняться Раде больше нечем.

История с дебатами – тоже свидетельство внутреннего бардака. Ведь, с одной стороны, есть чёткий регламент проведения дебатов, а с другой – «команда Зе» сознательно рушит правила и даже законодательную базу. А народу это нравится – махновщина она такая!

Бензина в огонь подливают прожжённые провокаторы вроде Муждабаева, заявившего, что «придется стрелять» и Корчинского, призвавшего убеждать голосовать за Порошенко «с помощью бейсбольной биты, с помощью утюга и паяльника, с помощью доброго слова, с помощью 500 гривен, с помощью чего угодно».

«За Порошенко выступает модерновая сознательная боевая Украина, за Зеленского – коалиция «ваты» и идиотов. Каждый в своём окружении обязан выявить агентов Сатаны в своем окружении, – говорит Корчинский. – Каждый должен идти «в поле», идти в народ и работать там как народники. Потому что потом нам придется там уже работать как террористы. Лучше работать народниками, мы их убедим, чтобы потом не пришлось их убивать».


Общество реально и не зря опасается взрыва насилия. «Самый страшный исход – это насильственный протест против результатов руками тех, кто не согласен с ними. За экстремальной демонизацией другой стороны (тупые, олигофрены) обязательно последует их дегуманизация, а нелюдей можно убивать», – пишет один из блогеров.

Пока до убийств не дошло, но уже арестовали украинские активы Коломойского, пытаются прессовать командиров частей, где главкому отказали в голосах, не исключены и силовые варианты как минимум против некоторых фигур из окружения Зеленского.

Характерно, что взволнованные своей судьбой порохоботы, огрызаясь на ситуацию, сознательно или случайно раскрывают планы дальнейшей дестабилизации Украины. Пытаясь запугать избирателя ужасами ближайшего будущего страны в случае некомпетентного президентства Зеленского, они выкладывают целые планы саботажа выплаты пенсий, снабжения армии, коммунального коллапса и даже дефолта.

Разумеется, начались заигрывания с пророссийским электоратом, и Порошенко позволил с барского плеча праздновать День Победы, но окружение президента тут же нивелирует эти инициативы. Правительство подтвердило запрет на прямое чартерное авиасообщение с Россией под истеричные комментарии министра инфраструктуры Омеляна о «выплате репараций за почти 400 лет оккупации». Как говорится, дураков не сеют, не жнут – они сами растут…

Кроме того, не стоит отвергать и срыв выборов через взрыв насилия в тылу или на фронте. Из зоны проведения ООС уже звучат призывы активизировать военные действия, используя повод смерти Ведьмы-Червоной. А в Киеве вдруг подрывают автомобиль военного разведчика.

«Команда Зе» и Коломойский пытаются следовать в фарватере своей шоу-сериальной технологии. Отсюда и приглашение дебатировать на стадионе с предварительным прохождением алкотеста, и частичное восстановление компанией Коломойского трансляции запрещённых российских телеканалов.

На фоне растущего конфликта двух главных персонажей второго тура нельзя забывать о других игроках, действия которых также активно раскачивают лодку украинской государственности. Юля отказалась от майдана, но уже призвала своих сторонников использовать второй шанс на грядущих парламентских выборах. «Я вам говорю, что наша борьба за справедливую страну не завершена», – убеждена Юлия Владимировна. Об участии в парламентских выборах уже заявили Смешко и Гриценко.

Пока держится в стороне Билецкий с «Национальным корпусом», который Порошенко на встрече с блогерами обещал размазать. Но можно не сомневаться – нацики будут сопровождать любое публичное появление гаранта с обязательными для них силовыми выходками. Разумеется, и Зеленский для них мишень подходящая.

А что Аваков? Арсен Борисович тоже видит продолжение схватки уже за парламентское большинство. Сразу после первого тура он вспомнил о своей инициативе 2017 года по изменению конституции и ограничениях полномочий главы государства. Этот вариант сегодня удобен очень многим политикам разного калибра. Нивелировать значение нового президента пока можно только так. Но, во-первых, захочет ли ограничивать свои права новый президент? Во-вторых, нововведение, принимаемое не ради прогресса, а ради мести, может обернуться очередным подпиленным столбом под зданием украинской государственности.

Пока ясно, что каким бы ни стал итог второго тура, Украина останется глубоко расколотой, и остановить этот раскол может лишь вменяемость, а её пока не видно.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 19:19. Заголовок: Предатели советской ..


Предатели советской власти на службе у Гитлера
История войн наряду с примерами героизма содержит имена предателей. Наверное, самый древний из известных — Эфиальт, проведший персов горной тропой в тыл к спартанцам царя Леонида во время сражения при Фермопилах. Сегодня наш рассказ о предателях, перешедших на сторону фашистов в Великую Отечественную войну.
Генерал Власов
Ни один разговор про коллаборационистов не обходится без упоминания этого имени. Оно стало нарицательным еще в войну — власовцами называли бывших советских граждан, вступивших в так называемую Русскую освободительную армию (РОА) и воевавших на стороне Гитлера. Немцы не доверяли ни бойцам, ни командованию РОА, использовали ее формирования на второстепенных направлениях. Современность демонстрирует удивительные и странные примеры популярности Власова в определенных кругах. Так, в середине двухтысячных два не в меру предприимчивых бизнесмена решили создать… Дом-музей Власова в селе Ломакино Нижегородской области — благо избушка, где тот родился и вырос, сохранилась. Волна общественного возмущения поставила на задумке крест. В 2016-2017 годах научная общественность была потрясена историей с защитой докторской диссертации, являвшейся ничем иным, как попыткой реабилитировать генерала Власова. В итоге Министерство образования и науки лишило Кирилла Александрова, написавшего диссертацию, звания доктора наук. Андрей Андреевич Власов никогда не был борцом против советской власти — напротив, он старательно карабкался вверх по иерархической лестнице. В Гражданскую — бился за большевиков, с 1922 года — на командных и штабных должностях в РККА, преподает. В 1930-м вступает в ВКП(б). По данным историка Колесника, в 1937—1938 годах Власов являлся членом трибунала Ленинградского и Киевского военных округов, ни одного оправданного. Власов успешно выполняет миссию в Китае. К началу войны заработал репутацию серьезного и успешного военачальника. Выполнял личные поручения Сталина, став своего рода палочкой-выручалочкой. Был отмечен высшими наградами. Когда Власова назначили руководить 2 Ударной армией, ничто не предвещало катастрофы. Удачливый генерал-лейтенант, заместитель командующего Волховским фронтом рьяно взялся за дело. В итоге армия погублена, а сам Власов оказался в плену. Сотрудничая с нацистами, участвовал в создании вооруженных сил, административного аппарата, широкой антисоветской коалиции. Руководил Русским освободительным движением, был председателем президиума Комитета освобождения народов России. Обстоятельства изложены в сборнике документов «Генерал Власов: история предательства», изданном в 2015 году. Власов пошел на сотрудничество с нацистами, участвуя не только в агитации, но и создании вооруженных сил, административного аппарата, широкой антисоветской коалиции. Руководил Русским освободительным движением, был председателем президиума Комитета освобождения народов России. В автобиографии 1940 года Власов утверждал: «Никаких колебаний не имел. Всегда стоял твердо на генеральной линии партии и за нее всегда боролся». Из горячего поклонника социализма и последователя Сталина Власов превратился в ярого антибольшевика и сторонника «свободной России» едва ли не за одну ночь. Власов остался верен Третьему рейху даже в мае 1945 года. После разгрома гитлеровцев пытался скрыться в расположении союзников, но был схвачен и после суда повешен в 1946 году за измену Родине. На момент казни Власову было 45 лет.



Виктор Мальцев — гитлеровский сокол
У этого персонажа, ставшего главнокомандующим «русских ВВС» в составе РОА, есть хотя бы формальные причины ненавидеть советскую власть. В годы ежовщины Мальцев провел 1,5 года в застенках НКВД, где его пытали, как он сам утверждал. После разоблачения перегибов наркома Ежова Мальцева освободили и сделали руководителем санатория «Аэрофлота» в Крыму. До ареста Мальцев руководил авиацией Сибирского военного округа. Был представлен к ордену Ленина, но награду так и не получил. Судьба Мальцева описана Николаем Коняевым в книге «Генерал из трясины. Судьба и история Андрея Власова. Анатомия предательства». К немцам Мальцев попал добровольно — он сам явился в ялтинскую комендатуру и заявил о горячем желании бороться с большевиками. Перебежчика сделали русским бургомистром Ялты, но полковник рвался в бой. Он продвигал идею создания военно-воздушных сил из советских пленных, высказанную германским офицером Хольтерсом. Ездил по лагерям, агитировал летчиков и технический персонал. Выбил для своих людей месячное содержание в 16 рейхсмарок. Первое соединение было сформировано в октябре 1943 года, в боевых действиях побывали в конце того же года. Летали «борцы со Сталиным» на немецких самолетах, изучая не только матчасть люфтваффе, но и жизнь в Германии как образец будущего устройства России. Сперва Мальцев действовал независимо от Власова, но потом его авиачасти влили в РОА. В марте 1945-го Власов присвоил Мальцеву чин генерал-майора. К этому времени под руководством Мальцева было 5000 человек, 40 самолетов различного назначения, батальон десанта, рота связи, зенитный полк. Свастику «соколы Мальцева» не носили, обходясь Андреевским крестом и нашивками РОА, но форма была немецкая. Не дожидаясь падения Германии, Мальцев сдался в плен американцам 30 апреля 1945 года, но его, как бывшего советского гражданина, выдали СССР. Дважды он пытался покончить с собой, но его спасали — он был нужен для судебного процесса. Приговор вынесли в августе 1946 года — смертная казнь. Мальцев так и не раскаялся.

Каминский — глава Локотской республики
Создатель и руководитель «Локотской республики» Бронислав Каминский был ваффен-бригаденфюрером СС и носил немецкую форму. А сама «республика» официально называлась Локотское Окружное Самоуправление. Каминский появился на свет в Витебской губернии 16 июня 1899 года в немецко-польской семье. В Гражданскую — доброволец РККА член ВКП (б). Выступал за включение Польши в состав СССР в форме особой автономии. В 1937 году, Каминский, уже два года как исключенный из партии, был арестован и осужден по делу чаяновской контрреволюционной группировки. Срок отбывал в Сибири, технологом «шарашки». Сотрудничал с НКВД. В 1941-м освобожден и направлен на поселение в поселок Локоть. Тогда он относился к Орловской, сейчас — к Брянской области. Как только гитлеровцы в начале октября 1941 года заняли Локоть, Каминский выразил желание сотрудничать. Кроме продвижения по административной лестнице, занимался военными делами. Осенью 1942 года сформировал первую бригаду РОНА (Русская освободительная народная армия). Первоначально она предназначалась для противодействия партизанам и диверсантам НКВД в юрисдикции Локотского самоуправления. Каминский организовал уничтожение ресурсов, которые могли пригодиться партизанам. Документы сохранили данные об истреблении не менее 5000 голов крупного рогатого скота и угоне в Германию еще 4000. Домашняя живность и имущество лиц, заподозренных в симпатиях к партизанам, конфисковывались. Тех, чья связь с советским подпольем считалась доказанной, казнили. РОНА действовала столь успешно, что гитлеровцы расширили круг ее задач, используя части как зондеркоманду. В двух областях за 1941-1943 годы РОНА убила свыше 10 тыс. человек, из них более 200 сожгли заживо; сожжено 24 деревни и 7300 колхозных дворов, разрушено 767 общественных и культурных учреждений. Нанесен общий ущерб свыше 0,9 млрд рублей. Позже РОНА отличились при подавлении Варшавского восстания. Как пишет Василий Степанович Христофоров, начальник архивного управления ФСБ, у каждого бойца сводного полка РОНА после возвращения с операции имелось по 15—20 золотых часов. Каминский выгораживал своих бойцов перед германским командованием. РОНА конкурировали в зверствах с бригадой Дирлевангера, состоявшей из преступников, маньяков и психопатов. В 1943 году, спасаясь от наступления РККА, 30 тыс. человек во главе с Каминским ушли на Запад вместе с гитлеровцами. РОНА влилась в СС в 1944-м. Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер встретился с Каминским в конце июля 1944 года и наградил его Железным крестом первой степени. Праздник жизни длился недолго: немцам слили компромат, что Каминский — давний агент НКВД. Его отзывают в Лодзь, арестовывают и расстреливают. В качестве операции прикрытия распространяется информация, что Каминский ликвидирован польскими партизанами. На Нюрнбергском процессе фон дем Бах подтвердил расстрел Каминского немцами по законам военного времени как мародера. Гейнц Гудериан в мемуарах приписывает себе честь решения судьбы Каминского через доклад Гитлеру о художествах РОНА. Остатки РОНА в ноябре 1944 влили в РОА, хотя Власов протестовал, считая роновцев не идейными борцами, а наемниками.



Васюра — палач Хатыни
Считается, что белорусская деревня Хатынь вместе с жителями была сожжена немецкими солдатами, чуть ли не из СС. Это не так. Хатынь — на счету коллаборационистов, командовал которыми Григорий Васюра. До гитлеровского нашествия Васюра учительствовал, в войну — связист, быстро попал в плен. Вопрос «быть или не быть» решает однозначно, пойдя в услужение к гитлеровцам. Быстро сделал карьеру в карателях, выполняя задачи борьбы с партизанами в Белоруссии, не забывая при этом казнить и грабить жителей. Принимал личное участие в ликвидации Хатыни. Подчиненные Васюры согнали жителей в сарай и подожгли. Выбегавших из огня Васюра косил пулеметным огнем. Об этом на процессе над Васюрой в восьмидесятые годы рассказали выжившие хатынцы и 26 свидетелей, бывшими карателями в годы войны. За свои преступления отбыл срок в лагере и нашел место в мирной советской жизни, выхлопотав в 1984 году звание «Ветеран труда». Этого показалось мало, и Васюра решил заполучить орден Великой Отечественной войны. Каратель не учел, что органы будут шерстить биографию, тщательно проверяя и перепроверяя факты. Установили его вину в сожжении Хатыни, к тому времени ставшей общесоюзным символом трагедии белорусского народа. Трибунал в 1986 году приговорил Васюру к смерти. В марте 2018 года вышел российско-белорусский сборник документов «Убийцы Хатыни: 118-й украинский батальон охранной полиции в Белоруссии. 1943-1944».

Борис Хольмстон-Смысловский
Мало кто из пособников нацистов умер своей смертью. Хольмстону–Смысловскому это удалось. Он помогал формировать подразделения из советских военнопленных и жителей оккупированных территорий, за что дослужился у немцев до генерал–майора. Командовал собственными воинскими формированиями, независимыми от Власова. После разгрома Третьего рейха сделал стратегически верный шаг, сбежав на территорию нейтрального Лихтенштейна. Маленькое, но гордое европейское государство не выдало Бориса Хольмстона-Смысловского СССР. В годы холодной войны экс-пособник нацистов работал на разведки ФРГ и США.
Константин Барановский

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 19:38. Заголовок: Хулиганская выходка ..


Хулиганская выходка танкиста Кошечкина
Во время войны отдельные подвиги становились легендами, передавались из уст в уста. Одним из таких стал поход Кошечкина и его экипажа в тыл к немцам на своем танке, замаскированным под немецкий.



Это случилось под Курском перед знаменитой битвой. В часть по ленд-лизу поступили канадские легкие танки Валлентайн VII. Молодые танкисты, ознакомившись с ним, пораженные комфортом, вылезали на броню с горящими глазами: «Ресторан да и только!»


А опытные бойцы, привыкшие к 76-мм орудиям, которыми были вооружены Т-34, с отвращением смотрели на 57 мм пушечку канадца и плевались: «Нам на нем воевать, а не на танцульки ездить! Дрянь машина».
22-летний командир взвода мл. лейтенант Борис Кошечкин, осматривая танк, на котором предстояло воевать ему и его экипажу, тем не менее сказал: «Ничего, ребята, мы и на этом недоразумении немцам жару зададим. Как насчет того, чтобы к немцам в гости сходить?»



Механик-водитель Павел Терентьев и заряжающий Михаил Митягин переглянулись: что еще придумал их командир?

Хулиганская идея
— Он же точь в точь как немецкий Т-3 (Panzer III – авт.), сам черт не отличит, — убеждал товарищей Кошечкин, немцы нас точно за своих примут.
— Ну не совсем уж точь в точь, — покачал головой механик.
— Кресты на нем нарисуем, немецкие комбинезоны наденем. Если что, переговоры с немцами я беру на себя, отбрешусь, скажу что новая модификация.
В способности командира «отбрехаться» никто из экипажа не сомневался: Борис не только не лез за словом в карман, но выросший в Поволжье среди потомков германских переселенцев, бегло говорил по-немецки.
— Ну как? Сходим в гости к фрицам? Что скажете?
— По шее от начальства получим.
— Эх, где наша не пропадала!
Прогулка в тыл противника
Выбрав наиболее подходящее место и время, Кошечкин с товарищами скрытно пересекли линию фронта и отправились на «прогулку». Попав в расположение противника, они первым делом «случайно» зацепили и повредили два орудия. Негодующим артиллеристам Кошечкин проорал, что те дескать сами виноваты: поставили свои пушки на дороге, проехать нельзя!


Танк отправился дальше, высунувшийся наполовину из башни Кошечкин смотрел вокруг как настоящий фриц.
Борис нырнул в танк:
— Паша, стой. Видишь справа большую машину? Как пить дать штабная. Значит, подъезжаем к ней, Миша – он повернулся к заряжающему, — выходишь и спокойно цепляешь ее. Я на броне, если что. Паша, двигатель не глушишь, и как я дам сигнал, осторожно трогаешься на первой передаче. Главное – не паниковать. Все понятно? Ну, тогда с Богом.
Кража штабного автомобиля
Немцы даже не обратили внимания, когда один из танкистов вылез из машины и зацепил тросом их штабной автомобиль. Кошечкин в это время сидел на башне, уплетал бутерброд и перекидывался с проходящими мимо гитлеровцами ничего не значащими фразами.
Он наклонился к открытому люку и в полголоса произнес:
— Паша, давай.
Танк дернулся и направился в сторону передовой. И только тут немцы начали подозревать, что происходит что-то не то. Забегали артиллеристы, разворачивая 88-мм зенитную пушку.
— Паша! Жми! – закричал Кошечкин, вцепившийся в броню.
Танк взревел.
Выпущенный вслед ему снаряд пробил башню насквозь. У находившегося снаружи Кошечкина пошла кровь из носа и ушей.
— Если бы я успел залезть в танк – был бы мне конец, — рассказывал впоследствии Борис Кузьмич. Легкое осколочное ранение в плечо получил механик.



Машина оказалась действительно штабной и в ней были найдены важные документы. Вместо нагоняя от начальства участники хулиганской выходки получили награды, младший лейтенант Кошечкин – орден Красной звезды.

Настоящий Герой
Борис Кузьмич не сгорел в пламени войны, впоследствии продолжил службу в Вооруженных Силах СССР и на момент написания статьи 95-летний генерал-майор Кошечкин был жив.
Кроме многочисленных юбилейных наград его грудь украшают два ордена Красной Звезды, медали «За Боевые заслуги», «За победу над Германией», американский Крест «За выдающиеся заслуги» и Золотая звезда Героя Советского Союза, полученная им в мае 1944 года.
Настоящий Герой.
Klim Podkova

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 19:46. Заголовок: Любимый художник Ста..


Любимый художник Сталина
Александр Герасимов имел дар легко схватывать портретное сходство и ощущал себя в первую очередь портретистом, хотя нередко обращался и к пейзажной живописи. Особую известность Герасимов получил как автор многочисленных портретов Ленина и Сталина.



Занимая официальные посты в главных художественных организациях СССР в самые реакционные годы, проводил жесткую политику борьбы с любыми отклонениями от метода социалистического реализма…

Герасимов Александр Михайлович
Александр Герасимов родился 19 (31) июля 1881 года в Козлове (ныне Мичуринск, Тамбовская область) в купеческой семье. В 1903—1915 годах обучался в МУЖВЗ у К. А. Коровина, А. Е. Архипова и В. А. Серова.


В 1915 году был мобилизован в армию и до 1917 года находился на фронтах Первой мировой войны. Как нестроевой солдат, служил в санитарном поезде на южном (галицийском) фронте. После демобилизации, в 1918—1925 годах, жил и работал в Козлове.


Один из первых кавалеров почётного звания «Народный художник СССР», учреждённого 26 июля 1943 года, наряду с художником Борисом Иогансоном, скульпторами Сергеем Меркуровым и Верой Мухиной.

Один из крупнейших советских художников 1930-х — 1950-х годов. Увлекавшийся в молодости импрессионизмом, он в 1920-е годы начинает писать картины в жанре социалистического реализма. Картины А. М. Герасимова написаны яркими, насыщенными красками и часто посвящены советской и партийной истории.

«Гимн Октябрю»
В мае 1949 год журнал «Огонек» поместил фоторепродукции картин и скульптур крупнейших западных модернистов, в том числе Сальвадора Дали с комментариями президента Академии художеств Александра Герасимова. Последний сообщал, что в полотнах ведущих буржуазных живописцев отражаются «идеи воинствующего империализма с его расовой ненавистью, жаждой мирового господства, космополитизмом, зоологическим человеконенавистничеством, отрицанием культуры, науки и подлинного реалистического искусства».




Александр Герасимов был любимым художником И. В. Сталина. Его портреты при жизни вождя считались каноническими. Дружил с Ворошиловым, который бывал у Герасимова в гостях в Мичуринске. Герасимов написал много портретов К. Е. Ворошилова.









С началом правления Хрущёва Александр Герасимов был постепенно освобождён от всех постов, а картины художника были удалены из музейных экспозиций.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.19 19:51. Заголовок: Как в КГБ СССР шутит..


Как в КГБ СССР шутить умели
Леонид Шебaршин погибший при невыясненых обстоятельствах в марте 2012 г., оставил предсмертную записку, которая, естественно, засекречена. Aфоризмы Шебаршина интересны уже тем, что их автор 2.5 года возглавлял внешнюю разведку КГБ.
Леонид Владимирович Шебаршин — Советский генерал-лейтенант, начальник внешней разведки СССР, и. о. председателя КГБ СССР. 30 марта 2012 г. (77 лет) по основной версии следствия застрелился в своей квартире из наградного оружия.



У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
*
Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже никого нет.
*
Нельзя насытиться воспоминаниями о прошлогоднем банкете.
*
Если русские вымирают, значит это кому-то нужно.
*
Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости.
*
Hа переправе не меняют лошадей, но стоило бы поменять кучера
*
Если дела будут идти таким манером, то у народа не останется сил даже для гражданской войны.
*
Многие ушли в политику потому, что это более доходное дело, чем вооружённый грабёж.
*
Демократы стесняются употреблять слово «товарищ».
Они слишком хорошо друг друга знают.
*
Из двух зол следует выбирать известное.
*
Такие тяжёлые времена, а никого ещё не расстреляли. Будто и не в России живём.
*
Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия!
*
К вопросу о парламентском иммунитете:
как можно поставить на место человека, если его нельзя посадить?
*
Есть два вида ораторов — одни говорят глупости экспромтом,
другие зачитывают их по бумажке.
*
Не в свою лужу не садись.
*
Губят Россию грамотность без культуры, выпивка без закуски и власть без совести.
*
Дела все ещё не так плохи, чтобы рассчитывать на улучшение.
*
Когда определилась победившая сторона, оказалось, что на побеждённой стороне никого и не было.
*
Если бы государством управляли кухарки, они не оставили бы народ голодным.
*
Преимущество диктатуры перед демократией очевидно каждому —
лучше иметь дело с одним жуликом, чем со многими.
*
Идеальное демократическое общество — каждый гражданин может послать любого другого гражданина к чёртовой матери без различия пола, национальности и вероисповедания.
*
Инструменты власти — тень кнута и призрак пряника.
*
Эпитафия — скончавшийся эпиграф.
*
Занимая место под солнцем, ты загораживаешь кому-то свет.
*
Демократия могла бы выжить, если бы не демократы.
*
Абсурд — это реальность, доведённая до отчаяния.
*
Что Вы цените в женщине? То, что отличает её от мужчины!
*
Удивительная дама -демократия. Её насилуют, а она ещё кокетничает.
*
Жизнь была прожита не напрасно, но зря.
*
Хорошо знакомая болезнь безопаснее, чем незнакомый врач.
*
Взгляды настолько широкие, что не лезут ни в какие ворота.
*
Есть женщины, способные дать только по шее.
*
Размышления молодого врача: гораздо увлекательнее
давать жизнь новому человеку, чем продлевать её старому.
*


Людей портят не столько деньги, сколько их отсутствие.
*
Неологизм: «Оторви, наконец, жопу от телевизора!»
*
Страна не вынесет ещё одной победы демократии.
*
Не стоит сетовать на отсутствие мыслей. Возможно, это были бы плохие мысли.
*
В отличие от политиков-мужчин, которые просто неприятны,
политики-женщины отвратительны.
*
На смену юношескому романтизму неизменно приходит старческий ревматизм.
*
Если государственное учреждение не поражено коррупцией,
значит, оно никому не нужно.
*
Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?»
и не «что делать?», а «кто будет платить?».
*
Общество специальной справедливости.
*
Ни одна работа не кажется грязной, если её можно делать чужими руками.
*
Одно из фундаментальных прав человека — плевать в колодец.
*
Без России не может быть мировой войны.
*
Чем дороже хлеб, тем дешевле права человека.
*
Как армянин он никудышный, а как человек — хороший.
*
Отказался от пагубной привычки не пить.
*
Демократия — всего лишь промежуток между диктатурами.
*
Наше время придёт, но нас оно уже не застанет.
*
России нужна не столько твёрдая рука, сколько трезвая голова.
*
Трудно сказать что-то настолько глупое, чтобы удивить Россию.
*
Если нет мыслей, значит, они не нужны. Этим мысли отличаются от денег.
*
Переход от картошки к лососине чудесно меняет цвет лица.
*
Не забегай вперёд. Спина — удобная мишень.
*
Нельзя два раза съесть одну и ту же курицу, а человека — можно.
*
Диагноз: острая алкогольная недостаточность.
*
Скромность украшает человека. Нередко это единственное украшение.
*
Россия не останется без иностранных друзей, пока у неё есть, что грабить
*
Нас подвела психология «осаждённой крепости». Мы ждали нападения извне.
*
Люди готовы испить любую чашу. Была бы закуска.
*
Мы не против того, чтобы женщина торговала своим телом,
а против того, чтобы она им спекулировала.
*
Ни один человек у нас идеалам не изменял.
Оказывается, идеалы изменили людям!
*
Постулат российской политики: не стоит прислушиваться
к мнению оппонентов — уж больно у них рожи противные.
*
Смотрим фильмы ужасов, чтобы отдохнуть от действительности.
*
Ошибки прошлого — строительный материал политики настоящего.
*
Доврались, наконец, до правды.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.19 13:53. Заголовок: Анатолий Баранов: Он..


Анатолий Баранов: Он не Голобородько из фильма, он не сможет изменить Украину
06.04.2019




Дал комментарий "Свободной прессе".
Обязанности начальника управления по приграничному сотрудничеству администрации президента России после ухода возглавлявшего ведомство с 2013 года Олега Говоруна будет исполнять Алексей Филатов, пишет РБК.
Сообщается, что Алексей Филатов несколько лет работал в управлении главным советником и курировал отношения России с Южной Осетией. В 2018 году он занял должность замначальника управления и стал куратором самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
До Филатова работу с Донбассом в Кремле курировал заместитель Говоруна Максим Поляков. Другим заместителем Говоруна, по словам источников РБК, близких к Кремлю, является Денис Травин (курирует экономические вопросы взаимодействия с Абхазией и Южной Осетией). Начальник департамента Владимир Владимиров занимается политическими вопросами в тех же республиках.
— Итоги работы по украинскому направлению не являются вдохновляющими, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Другое дело, что здесь зависело от личности Говоруна? Была избрана изначально ущербная парадигма, в рамках которой еще и проявилось обычное российское недомыслие. Что же касается назначения Филатова, думаю, достойных кадров просто нет. Итоги работы по Донбассу чудовищны, тут не до поощрения кадровым ростом. Но, видимо, других нет.
— Алексей Чеснаков говорит, что реорганизация управления может быть связана с включением в понятие «приграничное сотрудничество» работы, связанной с геополитическими амбициями России, в том числе и за пределами СНГ? Как это понимать? У нас появились какие-то новые амбиции?
— Сегодня уровень кремлевских мыслителей таков, что могут и на голубом глазу назвать «управлением геополитическими амбициями». Хотя нужно понимать, что Россия находится в положении обороняющейся стороны, и вести себя на внешних направлениях нужно скромнее.
— Как насчет «рутинизации минского процесса»?
— Я не вполне вообще понимаю, что такое «минский процесс». По-моему, процесс давно закончился. Если вообще начинался. Нас ждет не рутинизация, а просто вырождение до полной бессмысленности. Будут сидеть, чиновники получать зарплату, и всё.
— Насколько, по-вашему, исход выборов на Украине повлияет на дальнейшую политику по отношению к Украине и Донбассу?
— Трудно сказать, итогов украинских выборов еще нет. Порошенко вряд ли что-нибудь станет менять. А Зеленский будет вынужден следовать за конъюнктурой. Он не Голобородько из фильма, он не сможет изменить Украину.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.19 13:55. Заголовок: Почему он не руковод..


Почему он не руководит войсками и почему немцы уже в Минске?
06.04.2019 Юрий Мухин




ТРАДИЦИИ КАДРОВОГО ОФИЦЕРСТВА
Полководец поневоле
Как я уже писал, из Дневников начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдера следует, что немцы считали массирование подвижных соединений войск находкой Семена Михайловича Буденного, но, думаю, что на самом деле первым автором массирования таких соединений был русский крестьянин Нестор Иванович Махно - человек, который меньше всего хотел быть военным (как, кстати, и Будённый).
Давайте вкратце о Махно. По убеждениям Нестор Махно был анархистом-коммунистом, за теракт был приговорен царским судом к повешению, но по молодости лет смертная казнь ему была заменена каторгой, и он 9 лет провел в кандалах, пока Февральская революция его не освободила.
Вернулся Нестор в свой Гуляй-Польский район, его избрали председателем совета, одновременно он организовал сельскохозяйственную коммуну анархистов, женился, 5 дней работал в поле, остальные дни - председательствовал в Гуляй-Поле. Когда эсеры сорвали Брестский мир и немцы стали оккупировать Украину, Махно как глава местной советской власти организовывал отряды самообороны, но не командовал ими в бою – не имел никакого военного опыта. Под давлением немецких оккупационных войск отступил с этими отрядами в Ростов, оттуда выехал в Москву, встречался с Лениным и Свердловым и был ими послан для организации партизанского движения против немцев к себе на родину. Начал организовывать партизанские отряды, но ввиду того уважения, которое к нему испытывали крестьяне, он же был избран и «батькой» - военным командиром. Деваться ему было некуда – он вынужден был командовать в боях.
Когда противоборствующие армии ведут маневренную войну, то соединение, прорвавшееся в тыл противника, по сути, является тем же, что и партизанский отряд. То есть, создав партизанский отряд, да еще и в степной Украине, где нет лесов и невозможно спрятаться надолго, Махно вынужден был сам разработать и тактику боя, и оперативные приемы действий крупных подвижных сил. Разрабатывал он их не в кабинете, а в ходе непрерывных удачных и неудачных боев с австро-венграми и карательными отрядами, создаваемыми оккупантами из местных немецких колонистов.
Для Махно как партизана были исключены затяжные бои - в ходе такого боя к противнику подходило подкрепление. Так что ему приходилось маневрировать до тех пор, пока он не находил отряд противника, который мог уничтожить быстро. Оперативному искусству его научила война, а она научила и быстрее, и лучше, чем военные академии. Способ бить противника по частям для Махно был единственно возможным. Вот он так немцев, а потом и всех остальных и бил.
Скажем, австрийцы, собрав дружины немцев-колонистов со всех окрестных колоний, пытаются окружить его в селе, где у Махно постой. Махно с боем пробивается в степь, но не уходит далеко, а, сделав круг, заходит в тыл карателям и ждет у одной из немецких колоний возвращения ее дружины. А дружины карателей, пограбив село, давшее приют Махно, возвращались в свои колонии по отдельности и прямо в руки махновцев. Перебив одну дружину, махновцы поджигали ее колонию. Соседние немецкие колонии, увидев пожар, посылали свои дружины на помощь и… опять в руки махновцев.
Махно нигде не мог надолго остановиться, но его отряд обрастал бойцами, был в постоянном движении, и вскоре оперативного мастерства и опыта у Махно оказалось больше, чем у десятка царских генералов.
Но для быстрого передвижения надо было иметь на чем передвигаться. С кавалерией ясно, а пехота, обозы? Поскольку немцы-колонисты для него были врагами, то и пользовался Махно ресурсами этих колоний в первую очередь. А колонисты сконструировали повозку с колесами на рессорах - тачанку. (Русские повозки рессор не имеют.) Вот на тачанках махновцы и стали ездить, пока не обратили внимание на один момент.
Русский станковый пулемет «Максим» имеет колесики для его перекатывания, но это только по полю боя – на короткие расстояния. При перемещении на более-менее значительное расстояние, пулемет необходимо разбирать. Не потому, что он тяжелый, а потому, что при тряске в собранном пулемете расшатывались оси, тело пулемета начинало болтаться на станине и при стрельбе «Максим» начисто терял точность. А на обычной повозке сильно трясёт, пулемёт разбирали пред погрузкой, поэтому из перевозимого на обычной повозке «Максима» в разобранном состоянии немедленно открыть огонь было трудно - пулемёт сначала надо было собрать, на что потратить несколько минут драгоценного в бою времени.
Оружие и тактика
И тут махновцев осенило - тачанку-то не трясет! На рессорах она катится мягко. Они установили «Максим» на тачанке в собранном виде и получили пулемёт, готовый к немедленному открытию огня! Теперь. обеспечив себя тачанками, махновцы получили боевую технику, способную очень быстро доставить к месту боя множество пулеметов.
При той войне, которую Махно навязывал своим противникам, они не успевали строить укрепления, поскольку просто не знали где и в каком месте Махно объявится. Бои шли на открытой местности или в населенных пунктах. И вот здесь быстрое сведение в одно место большого количества пулеметов плюс быстрое сведение к этому месту бойцов-кавалеристов дало совершенно новое качество бою, и Махно таким образом изобрел новую тактику, способную резко сократить потери своих войск при атаке.
Перед противником, которого надо было атаковать, выскакивали десятки пулеметных тачанок и, развернувшись, обрушивали на него из пулемётов море огня. Уцелевший противник либо залегал прямо в поле, либо сразу начинал бежать. В любом случае ему было не до стрельбы по атакующим, и в этот момент кавалерия Махно и атаковала. Махно тачанками решил тактическую проблему, которую в ходе Первой и Второй Мировых войн смог решить только танк.
Конечно, укрепленные позиции тачанками атаковать было нельзя, но ведь таких позиций и не было! Почему не было? Потому, что своим маневрированием Махно обеспечивал их отсутствие - не давал противнику времени их построить. Он атаковал только там, где у противника не было укреплений. То есть, Махно решал боевые задачи не только на тактическом, но и на оперативном уровне одновременно, причём, эти задачи отдельно и не могли быть решены.
Этот тактический принцип - не атаковать, когда противник имеет возможность стрелять, - Махно использовал при любой возможности.
В фильме «Хмурое утро» по одноимённому роману А. Толстого, есть эпизод взятия махновцами Екатеринослава (Днепропетровска). По фильму план операции для Махно разработал царский офицер Рощин. Думаю, что если бы Махно действовал по плану царских офицеров, то он всю свою армию на улицах города и положил бы. Выкати деникинцы пулеметы на перекрестки - кавалеристам Махно просто некуда было бы деваться. Ведь всадник громоздкий, он не спрячется за тумбой, не заскочит в подъезд и даже залечь не сможет.
С Екатеринославом дело было не так, как в кино. Во-первых, Махно появился у Екатеринослава внезапно для белых. (Его армия численностью до 35 тысяч человек при 50 орудиях и 500 пулеметах передвигалась со скоростью до 100 км в сутки. Кавалерия всех остальных стран имела темп 35 км в сутки, пехота - 20-25 км).
Во-вторых, была осень, базарный день. И весь Екатеринослав заполнили как бы крестьяне близлежащих сел с возами капусты. Но это были не крестьяне, а пулемётчики Махно. И когда кавалерийские сотни Махно выскочили на окраины города, капуста полетела с возов, открыв спрятанные под ней пулеметы. Пулеметчики Махно открыли огонь по штабу деникинцев, по гостинице с офицерами, по казармам, не давая белым подойти к окнам или выскочить на улицы - не давали деникинцам организовать сопротивление и стрелять по кавалерии Махно.
И уже под прикрытием этих пулеметов в город ворвались собственно пулеметные тачанки (при четверке лошадей они, кроме пулеметчика и ездового, имели два-три бойца десанта) и кавалерия. А численный перевес в силах обеспечил быструю победу махновцев над 7 тысячами деникинцев.
И это не единичный случай удачного для Махно боя. Вот смотрите, в 1919 году войска Деникина уже взяли Орел и подходили к Туле, но 26 сентября бригада Махно (тогда она была в составе Красной Армии) ночной атакой прорвала фронт и к вечеру уже была в 100 км в тылах Деникина.
(Походный порядок Махно строил следующим образом. В конном авангарде, идущем примерно в 40 км впереди основных сил, он сам. Поскольку авангард первым и атаковал, то Махно был за войну 12 раз ранен, дважды - тяжело. Что поделать – это не генерал, это батька – атаман. Обязагн быть самым храбрым. За авангардом следовал обоз, за ним пехота на тачанках, замыкали колонны оставшейся кавалерии.
Войдя в тылы деникинцев, Махно, разгромив их гарнизоны, в полторы недели освободил от них Кривой Рог, Никополь, Гуляй-Поле. Ставка Деникина в Таганроге едва отбилась. К концу октября Махно освободил Екатеринославскую область и помянутый Екатеринослав, взял главную артиллерийскую базу белых.
В войсках Деникина началась паника, в бой против Махно были посланы 3-й Кубанский конный корпус генерал-лейтенанта Шкуро и 2-й армейский корпус генерал-майора Слащева, но с большими потерями они откатились обратно. Из-за этого в белой армии был сделан еще незаслуженный комплимент немцам - был пущен слух, что Махно - это переодетый полковник немецкого Генштаба Клейст. Кстати, после войны битый Махно бывший генерал Слащев был амнистирован большевиками и преподавал в Москве на курсах «Выстрел», а Махно работал сапожником в Париже и умер от ран и туберкулеза, едва начав писать воспоминания о гражданской войне.
Дело в том, что к концу Гражданской войны анархист Махно вошел в конфликт с большевиками - они не давали ему в Гуляй-Польском районе создать автономную анархистскую республику. Махно был объявлен бандитом, его движение - бандитизмом, бойцы его в конце концов перешли на службу в Красную Армию, а он с небольшой группой сторонников перешел границу Румынии. Воевал Махно внутри России, с внешним противником не сталкивался, поэтому его военные результаты и идеи за границей в подробностях были неизвестны, и как на прославленного генерала на него никто не смотрел. Ну и как теоретик анархизма, он тоже был не на высоте.
Это понятно.
Но как понять, что ведь и в России на его опыт генералитет не обращал внимание? Его опыт не способны были осмыслить и оценить ни белые генералы, ни генералы, перешедшие на сторону красных.
К счастью, в Гражданскую войну войсками командовали не только они.
С.М. Буденный
Осенью 1919 года командующий Южным фронтом Красной Армии А.И. Егоров и член военного совета фронта И.В. Сталин на базе 1-го конного корпуса создали 1-ю Конную армию. И вооружили ее точно так, как была вооружена армия Махно. И даже сильнее, если учесть бронесилы и авиацию.
Этому способствовал командующий армии С.М. Буденный. В Первую Мировую он был унтер-офицером, награжденным 4-мя Георгиевскими крестами и 4-мя Георгиевскими медалями (больше наград солдату в царской армии просто не давали). То есть, это был человек, который о реальных боях знал не понаслышке. Поэтому Буденный немедленно ухватил и суть пулеметных тачанок, и то, как их использовать. Судя по введенным сразу после Польской войны штатам, у него в кавалерийском полку был уже пулеметный эскадрон с 20 пулеметными тачанками, а в кавалерийской дивизии пулеметный полк из трех таких же эскадронов. А находящийся в действующей армии Сталин, в РВС Республики настаивал на принятие мер по механизации Красной Армии, поэтому у Первой Конной был отряд бронеавтомобилей и авиаотряд.
Тут что надо понять. Когда большевики начали создавать Красную Армию, то они боевые уставы и штаты частей и соединений брали у царской армии. Поэтому до Буденного кавалерийский полк (около 900 человек) имел на вооружении всего 2 пулемета на вьюках. Вызвано это было теми задачами и той тактикой, какие были у кавалерии в Первую Мировую войну.
Кавалерия должна была идти в авангарде войск и прикрывать фланги. В случае если с флангов от противника возникала угроза, то кавалеристы спешивались, коноводы уводили лошадей в тыл, пулеметы снимали с вьюков, собирали, и кавалеристы пытались ими и ружейным огнем задержать противника до подхода своей пехоты. А если в авангарде или на флангах кавалерии попадался обоз или какая-либо часть противника на марше, то кавалерия атаковала их с ходу в конном строю. (Что из этого получалось, вы прочтете чуть ниже у Пилсудского).
И когда Первая Конная пошла походом на польский фронт, то Пилсудский ни на грамм не забеспокоился - он полагал, что к нему идет кавалерия такая же, какая была и в царской армии. Впрочем, он прекрасно об этом пишет сам.
«Правда, к нам приближалась конница Буденного. О ее движении я имел относительно довольно точные и верные сведения. Она совершала большой поход откуда-то из-под Ростова-на-Дону в составе четырех дивизий, причем все данные относительно их численного состава казались мне сильно преувеличенными. Как мною уже отмечалось, я в то время пренебрегал этим новым противником.
Как известно, военное значение конницы даже до 1914 года в понятиях многих падало все ниже. Ей предназначалась вспомогательная роль, как, например, разведке или охранению флангов, и никогда не предполагалось поручать ей самостоятельные, решающие задачи. Вместе с развитием силы огня в период огромных боевых запасов в Европе роль конницы попросту упала до нуля. Лошадей передали в артиллерию, кавалеристов поспешно переучили в пехотинцев. Поэтому-то мне казалось просто невозможным, чтобы мало-мальски хорошо вооруженная пехота с приданными ей пулеметами и артиллерией не смогла бы справиться с конницей при помощи своего огня. Впрочем, у меня имелось и личное воспоминание, когда в 1916 году моя бригада легионеров, ставшая почти изолированной на фронте, уже прорванном вокруг меня, была атакована многочисленной русской конницей на полях под Костюхновкой и Волчецком. Почти без артиллерии, ибо стреляла всего одна лишь батарея, ружейный и пулеметный огонь пехоты в каких-нибудь десять минут попросту смел атаковавшую конницу, пытавшуюся помешать нашему спокойному отходу».
К удивлению Пилсудского, это оказалась не та конница и даже вообще не конница - Первая Конная была ударной силой Юго-Западного фронта – у Первой Конной все рода войск были подвижными и передвигались с одинаковой скоростью. Егоров, Будённый и Сталин осуществили то, что двадцать лет спустя сделают немцы в Польше, во Франции, да и у нас в начале войны.
Буденный не шел просто «погулять» в тылу у поляков, к чему до этого была предназначена кавалерия, - Будённый уничтожал противника по частям, освобождая от него местности и города: Житомир, Бердичев, Новоград-Волынск, Острог, Радзивиллов, Ровно, Дубно, Броды и взял бы и Львов, если бы придурок Тухачевский не подставил полякам весь Западный фронт.
Однако, неожиданно для поляков взяв город, Первая Конная не могла сидеть в нем и оборонять его от контратак противника, она ведь - ударная сила! Но если город оставить, то поляки его снова займут. И Егоров со Сталиным все время придавали Буденному под командование стрелковые дивизии, которые занимали местность, отвоеванную тачанками и кавалерией Первой Конной. То есть, пехоту Юго-Западного фронта Сталин и Егоров посылали в атаку очень редко, она уничтожала врага (если приходилось) в обороне, что гораздо выгоднее!
Точно так же воевали немцы во Вторую Мировую, осуществляя свой «блицкриг». Уничтожали противника до зубов вооружённые всеми видами оружия танковые корпуса (армии), а за ними занимали местность пехотные дивизии, которым порой приходилось, как жаловался Манштейн, идти по 70-80 км в сутки, чтобы догнать танкистов. К примеру, Манштейн приводит такие числа расстояний, которые приходилось преодолевать немецкой пехоте в войне с Францией в 1940 году:
«Хотя корпус к вечеру 8 июня был еще в 70 км от Сены, командование корпуса отдало приказ дивизиям первого эшелона не только достичь 9 июня Сены своими моторизованными передовыми отрядами, но и форсировать ее. Основная часть пехоты и артиллерии на конной тяге должна была быстрым маршем следовать за моторизованными передовыми отрядами, с тем чтобы на следующий день также достичь Сены».
«Поступивший 18 июня приказ фюрера требовал самого энергичного преследования, что для нас тоже не было новостью. Далее, в нем требовалось быстрое занятие «старых имперских областей Туль, Верден, Нанси», заводов Крезо и портов Брест и Шербур. Мы совершили форсированный марш, в котором один полк прошел 78 км».
Естественно, к 1940 году развитие техники ушло на 20 лет вперед, что и определило видимую, но не принципиальную разницу между подвижными войсками немцев и Будённого.
Первая Конная к месту боя быстро стягивала превосходящие силы (превосходящий огонь оружия) при помощи лошадей, а немцы - при помощи моторов. У Первой Конной не давали противнику стрелять по своим атакующим войскам пулеметные тачанки, а у немцев - танки. У Первой Конной атаковала кавалерия на лошадях, а у немцев - мотопехота на бронетранспортерах. У Первой Конной после уничтожения противника местность удерживала следующая сзади пехота, и у немцев тоже.
Вид войск был разный, а философия-то одна:
- бить противника по частям;
- уничтожать противника издалека;
- все рода войск ударной группы должны передвигаться с одинаковой скоростью;
- атаковать противника только тогда, когда он не способен стрелять;
- закреплять достигнутое силами пехотных дивизий.
Вот это и ответ на наш вопрос, почему Ф. Гальдер 23 июня 1941 г. записал в дневнике, что «русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений», и в скобках указал автора идеи - Будённый. У Буденного в этих подвижных соединениях было только три рода войск, передвигающихся с одинаковой и более быстрой, чем у пехоты, скоростью: пулеметные тачанки; кавалерия, немного конной артиллерии и бронесил. У немцев в подвижных соединениях такими были все рода войск.
Еще вопрос
Остается горький вопрос - почему же мы, русские, сами не поняли идею, которую не только выдвинули, но и опробовали? Почему мы не сделали того, что сделали немцы, - почему не руководствовались найденными Будённым и Махно принципами и не заменили ударные кавалерийские соединения такими же по назначению механизированными. Чтобы в них были не только танки, но и самоходные орудия, бронетранспортеры, вездеходы для саперов, связистов и т.д. Ведь у нас все для этого было!
Думаю, что причину можно обрисовать так.
После Гражданской войны еще больше усилились разногласия по поводу целей русской революции между Троцким и Сталиным. Сталин был уверен, что такой целью является построение социализма только в СССР и укрепление СССР как государства. А Европа подождет.
Троцкий же считал, что СССР не более чем вязанка хвороста в огне пожара пролетарской революции во всем мире. И с ее народом считаться не надо.
Но Троцкий, к сожалению, руководил Армией до 1925 года, руководил бюрократически – не вникая в суть тактики, оперативного искусства, в проблемы оружия и военных операций. Троцкий обходился тем, что набрал для этого и расставил на командные должности царских офицеров и генералов. Типа «они профессионалы, они всё сделают». Карьеристы типа Тухачевского пришли добровольно и выслуживались перед Троцким, остальных Троцкий загнал в армию угрозами расстрела. В любом случае бывшие царские кадровые офицеры и генералы прекрасно обжились у кормушек РККА и начали выдавливать из армии конкурентов «из быдла», несмотря на то, что в идейной борьбе против Сталина у троцкистов просто не было шансов. Когда Сталин предложил Троцкому в 1927 году провести общепартийную дискуссию, то результаты итогового общепартийного референдума были для троцкистов ошеломляющими. Из 854 тысяч членов партии голосовало 730 тысяч, из них за позицию Сталина проголосовало 724 тысячи и за Троцкого – 6 тысяч. Но интересно то, что за Троцкого проголосовали члены партии в военных академиях – «военные теоретики».
И эти «теоретики» всячески принижали и военные заслуги политического противника Троцкого - Сталина, и заслуги его соратников – того же Будённого. Ведь при послевоенном сокращении армии Троцкий, к примеру, возвращает из эмиграции белого генерала Слащёва, битого в гражданской войне и Махно, и Будённым, и назначает Слащёва преподавателем тактики на высших военных курсах «Выстрел». Но Троцкий не находил в РККА места даже для Буденного, и того одно время пытались сделать наркомом (министром) сельского хозяйства.
В 1922 года Троцкий издает двухтомник «Гражданская война. Собрание документов и материалов по истории Красной Армии». В нем о Сталине ни слова!
Вот в это время и всплыли в проруби военной науки СССР импотентные болтуны, не только не способные родить ни одной полезной мысли, но не способные даже понять ее. Опыт, полученный Буденным, не развивался, не переносился на механизированные войска. Он был объявлен тактикой только кавалерии. А Сталин до 30-х годов был одним из толпы вождей, а потом, став к середине 30-х безусловным вождём, к сожалению, занялся хозяйственными делами и за военные дела взялся непосредственно только с началом войны, когда генералы расписались в своем бессилии, когда начальник Генштаба РККА Г. Жуков рыдал в ответ на вопрос, почему он не руководит войсками и почему немцы уже в Минске??
У немцев идеи, опробованные Махно и Буденным, тоже подхватывали не генералы - их проталкивал, вопреки сопротивлению генералов, капитан Первой мировой войны Хейнц Гудериан с другими капитанами. Но им, к сожалению для нас, повезло: в нужное время, на нужном посту оказался не генерал, а ефрейтор Первой Мировой.
И он этих капитанов понял.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.19 14:03. Заголовок: Украинский политолог..


Украинский политолог неожиданно здраво выступил на российском ТВ

Украинский политолог Василий Вакаров представил себя кандидатом в президенты и поделился на редкость миролюбивым и разумным для современной Украины планом предвыборной кампании.

Своё видение избирательного процесса украинец рассказал в эфире телеканала «Россия-1».

«Если бы я сегодня был кандидатом в президенты, я бы поехал сначала на линию разграничения и попросил бы наших солдат не стрелять с сегодняшнего дня. Затем я бы переехал эту линию разграничения и попросил бы нынешнее руководство ДНР и ЛНР не отвечать на выстрелы и не стрелять самим.

Я бы попросил граждан Украины, которые там живут, прийти на выборы 21 числа и проголосовать за меня как за человека, который обеспечит мир.

Дальше я бы оттуда поехал в Крым, сказал бы в Симферополе и в Севастополе: «Спасибо вам, люди, что вы определились, и прошу вас, граждане Украины, придите на выборы и проголосуйте за меня».

После этого, а я надеюсь, я бы победил, я бы поехал в Минск и сказал бы: «Спасибо большое» президенту Лукашенко за то, что он сделал для моей страны на протяжении всего этого периода, и попросил бы его, чтобы он организовал встречу в Нормандском формате с Путиным, Меркель и Макроном.

И дальше я бы обеспечил на пять лет грандиозную стройку в Украине. Давайте мы построим автобан от наших партнёров в Варшаве через нас, от наших партнёров в Будапеште через нас, давайте начнём свой тоннель и так далее.

А дальше я бы поехал в Китай, США и Британию, сказал бы: «Ребята, китайцы, открывайте представительство «Huawei», РФ – открывайте «Газпром» представительство, Британия, открывайте своё представительство». И через пять лет правления я бы спросил у людей, хотите ли вы голосовать за один язык, хотите ли вы голосовать за НАТО? Или, может быть, эти вопросы уйдут. Это сказка, но это альтернатива тому, что сейчас происходит в моей стране», – рассказал Вакаров.

При этом в ходе речи в студии недовольно «гудело» либеральное и проукраинское крыло, а также звучали комментарии о том, что такой кандидат на нынешней Украине – не жилец.

«Василий, если серьёзно, да, у вас абсолютно разумный подход, абсолютно разумные тезисы, но почему-то ни один кандидат на пост президента этого не сказал, хотя, это как-бы напрашивается. Это означает, что они все врут или они не понимают, или они тупые, или они боятся», – отметил ведущий программы политолог Сергей Михеев.

«Именно, что это всё фальшь, это всё неправда, искусственно, это всё актёры, и выступление на стадионе (дебаты Порошенко и Зеленского – ред.) – это фальшь», – сокрушался в ответ украинец.

«И ещё одно важно: всё, что вы говорили, всё это вы имели до 2014 года – единую Украину, отсутствие войны, транзитные пути и всё такое прочее. И это вы потеряли, благодаря вашей революции», – подытожил Михеев.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.19 14:04. Заголовок: В США признали, что ..


В США признали, что в Венесуэле РФ может вернуть себе и Украину, и Прибалтику с Грузией

Россия будет защищать законное руководство Венесуэлы до победного конца, несмотря на серьёзные риски. Уж слишком высоки политические дивиденды победы над США в Латинской Америке.

Таким мнением со своими читателями поделились аналитики Джеймстаунского фонда в отдельной статье для своего печатного издания. В фонде, у истоков которого стоял известный русофоб Збигнев Бзежинский, отмечают, что поддержка ослабленного режима Мадуро несёт огромные риски для Москвы. На взгляд некоторых стариков в Вашингтоне, эта операция вообще невозможна. С другой стороны, нечто подобное говорили и 4 года назад, когда РФ поддержала Башара Асада. Вроде бы рисковая авантюра закончилась в итоге огромным успехом. Риск оправдался в разы.

То же самое может произойти и в Венесуэле. Тем более что масштабное развёртывание в Карибском бассейне позволит России окончательно вытеснить США с позиций сверхдержавы. Также Москва начнёт диктовать свои условия, а Вашингтон не посмеет ответить отказом. Результатом успешной операции спасения Мадуро в Венесуэле в итоге может стать возвращение в близкий круг влияния РФ Украины, а то и Прибалтики с Грузией. Если Россия потребует с позиции сильного, расколотые и дисфункциональные Штаты будут вынуждены подчиниться и свернуть свои европейские проекты.

В дополнение ко всему Москва может легко запустить в Венесуэле цепную реакцию на всю Латинскую Америку. Авторы Джеймстаунского фонда напомнили, что население большей части этого континента считает противостояние экспансии США национальным видом спорта, так что поджечь серию антиамериканских Майданов здесь не составит особого труда. Да и стоить это будет совсем немного. К примеру, если Вашингтон потратил на революцию на Украине 5 миллиардов долларов, то на беспорядки в Каракасе американцы выделили всего 20 миллионов. И провал операции произошёл не из-за спонсирования, а из-за отсутствия правильной идеологии. В США здесь видят колонизаторов и захватчиков. России нужно будет только выжечь искру, чтобы настроить весь континент против янки. Это будет равнозначным ответом Вашингтону за разжигание русофобии на Украине, в Прибалтике и Грузии.

Именно поэтому, скорее всего, Белому дому и не стоит рассчитывать на то, что РФ прекратит поддержку Мадуро и покинет регион. Ставки слишком высоки и у Москвы есть превосходные шансы на победу.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.19 14:05. Заголовок: Чем заполнится пусто..


Чем заполнится пустой чайник Зеленского? Свита кандидата в президенты работает по Макиавелли

Как писал итальянский мыслитель Никколо Макиавелли, короля делает свита, и история не раз доказывала правоту этого утверждения. Ни один монарх, президент или премьер-министр не в состоянии править страной единолично и самостоятельно. Кто же входит в свиту Владимира Зеленского, который может стать президентом Украины?

Правда, для этого ему, конечно, надо еще вырвать власть из рук Порошенко.

Его основной конкурент, действующий президент, не раз подчеркивал связь Зеленского с Коломойским, называя его даже «марионеткой» олигарха. Владимира Зеленского действительно активно пиарят СМИ, принадлежащие Игорю Коломойскому, однако не он один оказывает влияние на популярного комедийного актера и лидера президентской гонки.

Можно сказать, что свита Зеленского представляет собой клубок противоречий, которые неизбежно проявятся в случае смены власти. Первоначально основу его свиты составили коллеги по «Кварталу-95», люди из шоу-бизнеса и медиапродюсеры, достаточно грамотно раскрутившие кандидата.

Затем определенная часть его свиты перебежала из лагеря Порошенко, ознакомившись с результатами опросов, но основная волна перебежчиков хлынет в случае его победы во втором туре. Присутствие этих людей в новом правительстве и окружении Зеленского станет еще одной гарантией неизменности политики Украины. Эти же люди, по словам политолога Андрея Золотарева, могут дискредитировать и «утопить» Зеленского.

«В украинской политике вовремя предать — означает предвидеть. В том, что они пошли по штабам Зеленского, нет ничего удивительного — бегут, во-первых, от действующей власти, и, во-вторых, видят некоторые перспективы если не на президентских, то на парламентских выборах. Задача Зеленского теперь — избегать людей, которые были «вмазаны» в старые властные схемы, договорняки и закулисные торги. Они могут его топить», — утверждает Золотарев.

В первую очередь следует отметить в его команде так называемых еврооптимистов, перебежавших от Порошенко и связанных, через грантовые структуры, с американским миллиардером Джорджом Соросом и Демократической партией США.

На недавней встрече с бизнесменами Зеленский заявил, что после первого тура выборов представит первую пятерку своих соратников, намекнув, что многие из них как раз и находятся на этой встрече. В зале в данный момент присутствовал бывший глава Министерства финансов и бывший замглавы администрации Порошенко Александр Данилюк. Сам он только в 2016-м заявил, что отказывается от гражданства Великобритании, хотя подданными Ее величества остаются все его родственники. В свое время его назначение на должность министра финансов мотивировали тем, что он «человек западного мышления» и ему будет легче договариваться с МВФ. Его увольнение в 2018 году с этого поста политолог Алексей Якубин связывал с неприкрытым лоббированием интересов МВФ в ущерб украинскому государству. По его мнению, эту миссию ему передала по наследству предшественница на этом посту — Натали Яресько, которая сейчас банкротит другую колонию США — Пуэрто-Рико.

По словам еще одного перебежчика-еврооптимиста в команде Зеленского, депутата Сергея Лещенко, Александр Данилюк может стать главой МИД в новом Кабмине.

«На встрече с Европейской бизнес-ассоциацией Зеленский тестировал публику, как она воспримет назначение Данилюка министром иностранных дел, но решение пока не финализировано», — заявил Лещенко.

К команде Зеленского, став его советником, примкнул и такой «варяг» в украинском правительстве, как бывший министр экономического развития Айварас Абромавичус. В числе советников Зеленского числится еще один «птенец гнезда Сороса» из Национального агентства противодействия коррупции (НАПК), Руслан Рябошапка.

Все эти еврооптимисты могут занять ключевые должности в новом Кабмине Украины, проводя неолиберальную политику по дальнейшему урезанию государственных расходов ради обеспечения выплат МВФ. Сергей Лещенко обещает, однако, что они не будут сменять глава Нацбанка Украины. Свой пост может сохранить и Ульяна Супрун, тоже напрямую связанная с западными партнерами, деятельность которой Зеленский недавно даже похвалил, рискуя при этом потерять часть голосов избирателей из-за крайней непопулярности министра здравоохранения.

Поскольку интересы «птенцов гнезда Сороса» и Игоря Коломойского не совпадают, то впоследствии можно ожидать конфликтов между фракциями в команде Зеленского. К тому же, Коломойский — не единственный олигарх, поставивший на Зеленского. Его поддерживает — и оказывает на него даже большее влияние — олигарх Игорь Палица, бывший губернатор Одесской области и член политсовета партии УКРОП.

Чем заполнится пустой чайник Зеленского? Свита кандидата в президенты работает по Макиавелли
В числе советников Зеленского — политолог Виктор Андрусов, исполнительный директор украинского «Института будущего», который сейчас также задействован в проекте «Гиперлуп» министра инфраструктуры Владимира Омеляна.

В свиту Зеленского входит и адвокат Андрей Богдан, услугами которого пользуются в том числе Игорь Коломойский и глава партии УКРОП Геннадий Корбан. В его команде и выпускник Лондонской школы бизнеса, основатель интернет-банка Monobank Дмитрий Дубилет, бывший IT-директор «Приватбанка», сын председателя правления банка Александра Дубилета.

Иван Баканов, друг детства Зеленского и руководитель его предвыборного штаба, сообщал также, что примкнуть к ним хочет и Виктория Сюмар, депутат от «Народного фронта» и замсекретаря СНБО в правительстве Александра Турчинова 2014 года. Она же была в 2015-м одним из инициаторов постановления о лишении аккредитации российских журналистов, а затем (до 2018 года) работала в избирательном штабе Порошенко.

Тот же Иван Баканов незадолго до первого тура выборов рассказывал о переговорах с беглым российским депутатом Ильей Пономаревым. Примкнул к Зеленскому и крупный бизнесмен, совладелец и гендиректор «Новой почты» Вячеслав Климов.

Украинский журналист Виталий Портников недавно заявил, что основой команды Владимира Зеленского в случае его победы на президентских выборах неизбежно станут «старые политики», так как иных просто нет. Однако в региональных штабах Зеленского сейчас полно молодых перебежчиков из всех политических сил — из партий УКРОП и «Свобода», от Юлии Тимошенко и Петра Порошенко. Все они надеются на «социальный лифт», который поможет им вознестись к вершинам власти в случае избрания Зеленского, как они надеялись на это в ходе Майдана. И вся эта свита «сделает короля». Ибо, как говорил примкнувший к Зеленскому еврооптимист Сергей Лещенко в интервью французскому изданию Le Monde: «Зеленский похож на пустой чайник: важно, что в него вливают и кто это делает».

Однако между двумя фракциями команды Зеленского неизбежны конфликты и противоречия. Одна часть его команды намертво связана с украинскими олигархами вроде Коломойского и Палицы, тогда как другая часть кормится на европейских и американских грантах, отстаивая интересы своих западных патронов. Такая расстановка сил будет определенной гарантией того, что даже в случае смены фигуры на президентском посту в политике самой Украины не произойдет никаких существенных перемен. Хотя расклад на эти два лагеря обещает нескончаемый и, возможно, грандиозный скандал.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.19 14:06. Заголовок: Чем закончится прове..


Чем закончится проверка на прочность у берегов Крыма? Силовая пикировка в лучших традициях жанра

Информация о грядущей реализации командованиями Объединённых ВМС и ВВС НАТО заблаговременно и тщательно проработанной инициативы Пентагона о расширении присутствия в Причерноморском регионе и поддержке очередной провокационной акции ВМСУ в районе Керчь-Еникальского канала была возведена многочисленными российскими новостными изданиями в ранг наиболее резонансных военно-политических событий весны 2019 года.

И действительно, если не принимать во внимание абсолютно противоречащее военно-политическим реалиям в «незалежной» заявление полпреда России в контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе Бориса Грызлова о всеобъемлющей поддержке плана Виктора Медведчука (предусматривает прямые переговоры между Киевом, Москвой, Донецком и Луганском), то анонсированная постпредом США при НАТО Кей Бейли Хатчисон концепция установления доминирования надводной компоненты флотов стран-участниц альянса в акватории Черного моря, вне всяких сомнений, выходит на первый план в повестке дня отечественных аналитических ресурсов.

Более того, перспектива занятия президентского поста в «незалежной» не выходящим из образа шута Владимиром Зеленским, являющимся полностью ведомым прозападным ставленником днепропетровского миллиардера и военного преступника Игоря Коломойского, уж точно не может рассматриваться в качестве предпосылки к стабилизации ситуации как в самой Украине, так и во всём азово-черноморском регионе. Даже в том случае, если во втором туре президентских выборов (запланирован на 21 апреля) задействование фальсификационных инструментов, а также рычагов давления на СБУ и Генпрокуратуру с целью обвинения Центральной избирательной комиссии в нарушении избирательного законодательства всё же не позволит команде Порошенко добиться превосходства над штабом оппонента, президентство Зеленского будет заключаться лишь в беспрекословном подписании выгодных Вашингтону антироссийских законопроектов. Последние же будут в спешном порядке ратифицироваться парламентским большинством в Верховной Раде, представленным такими русофобскими партиями, как «Батькивщина», БПП, «Народный фронт» и т.д. (после парламентских выборов данным фракциям достанется более 200 мест в украинском парламенте). Вследствие этого реализация плана по возведению в Одесском порту инфраструктуры для швартовки британских противолодочных фрегатов класса «Дюк» и эсминцев ПВО «Type 45» будет продолжена, равно как и попытки не согласованного с российской стороной прохождения украинских так называемых бронекатеров и иного металлолома через Керченский пролив.

Мы же рассмотрим тот громадный спектр оперативно-тактических и технических препятствий, с которыми столкнутся корабельные ударные группировки ОВМС НАТО и самолёты стратегической радиотехнической и радиоэлектронной разведки ОВВС альянса при малейшей попытке осуществления анонсированного госпожой Хатчисон плана по поддержке «прорыва» ВМСУ через Керченский пролив (включая предоставление Генштабу ВСУ информации о тактической обстановке на надводном/наземном и воздушно-космическом участках азово-черноморского ТВД). Безусловно, на сегодняшний день Москва не располагает какими-либо весомыми дипломатическими инструментами, способными воспрепятствовать перекраиванию норм Конвенции Монтрё в пользу западных флотов (с полной ликвидацией 21-дневного лимита пребывания НК и подлодок нечерноморских государств в Черном море и отменой пункта, ограничивающего суммарное водоизмещение кораблей в 30—45 тыс. тонн).

Тем не менее, в случае появлении угрозы установления контроля над Крымской зоной ограничения и воспрещения доступа и манёвра A2/AD посредством корабельных и авиационных радиолокационных и радиотехнических средств флотов НАТО (с целью передачи исчерпывающей информации украинской стороне во время очередной провокации), подразделения Черноморского флота, а также Воздушно-космических сил России, дислоцированные в Южном военном округе, имеют в распоряжении все необходимые средства для полной деморализации противника даже без необходимости перехвата самолётов РТР «Ривет Джойнт» посредством ЗРК С-400 или нанесения отрезвляющих противокорабельных или торпедных ударов по американским и британским эсминцам классов «Arleigh Burke».

В частности, вошедшие в акваторию Черного моря эсминцы УРО класса «Arleigh Burke» 6-го оперативного флота ВМС США (в модификациях Flight I — IIA) по-прежнему будут оснащены далеко не наиболее совершенными многофункциональными РЛС дециметрового S-диапазона AN/SPY-1D, обладающими в разы меньшей помехозащищённостью в сравнении с X-диапазонным модульным АФАР-радаром AN/SPY-6(V) AMDR, опытный образец которого в настоящий момент находится на этапе натурных испытаний в рамках формирования радиолокационной архитектуры новейших эсминцев «Arleigh Burke Flight III». Четыре пассивные фазированные антенные решетки многофункциональной РЛС AN/SPY-1D представлены 4350 элементами в каждой, «излучающий массив» которых, в отличие от индивидуально управляемых приёмо-передающих модулей AMDR, запитывается от единой СВЧ-лампы бегущей волны. Вследствие этого при сканировании воздушно-космического пространства AN/SPY-1D неспособна формировать «обнуления» в собственной диаграмме направленности (в секторах работы вражеских средств радиопротиводействия) для ликвидации помехового воздействия контейнерных станций групповой защиты САП-14 «Тарантул», входящих в состав комплексов «Хибины» и осуществляющих постановку активных шумовых помех в частотном диапазоне от 1 до 4 ГГц.

Вывод: оперирующая в воздушном пространстве над Республикой Крым смешанная эскадрилья, состоящая из многофункциональных истребителей Су-30СМ и истребителей-бомбардировщиков Су-34 с «Хибинами/-У» на подвесках, вполне способна снизить эффективную дальность действия радаров AN/SPY-1D с 350—300 км до 70—100 км, превращая корабельные боевые информационно-управляющие «Иджис», а также построенные на их базе сетецентрические системы морской ПВО «NIFC-CA» (общие системы ПВО корабельных ударных группировок, агрегированные благодаря использованию тактической сети «Link-16») в малоэффективные средства ПВО, неспособные перехватывать цели на больших и сверхбольших дальностях; не говоря уже о способности выполнять функции ДРЛО на крымском направлении.

Что же касается самолётов стратегической радиотехнической и радиоэлектронной разведки RC-135V/W «Rivet Joint», а также стратегических БПЛА радиолокационной и оптико-электронной разведки RQ-4B «Global Hawk», об учащении разведывательных миссий которых с пафосом заявила госпожа Хатчисон, то противодействие им будет осуществляться путём прямого оттеснения истребителями Су-27СМ3 и Су-30СМ от ближних подступов к воздушному пространству РФ в Крыму, а также «ближней засветки» комплексов радиоэлектронной/радиотехнической разведки ES-182 MUCELS / 55000 и радаров MP-RTIP за счёт включения «Хибин» в непосредственной близости от самолётов и дронов-нарушителей.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.19 14:08. Заголовок: Андрей Бабицкий: Воз..


Андрей Бабицкий: Воздушное пространство Украины закрыто для России окончательно

Злопамятный Петр Порошенко, у которого накопилось множество претензий к народному депутату Юрию Бойко и политику Виктору Медведчуку, которых он считает «российскими марионетками», решил все-таки наказать их, но странным способом. Ранее генпрокурор Юрий Луценко заявил, что он возбудит против них уголовное дело за незаконное пересечение границы с Россией. Напомню, что 22 марта Бойко и Медведчук встречались с премьер-министром Дмитрием Медведевым и обсуждали с ним условия поставки на Украину российского газа. Однако исполнить свою угрозу Луценко не смог. По очень простой причине. Разрешение на вылет чартера дали Государственная пограничная и Государственная авиационная службы. Так что рейс оказался абсолютно легален. Никакого нарушения введенных несколько лет назад диких запретов на полеты российских самолетов в украинском воздушном пространстве не было и в помине.

Но Луценко (читай Порошенко) нашел на ком отыграться. Уголовное производство все же начали, но против сотрудников вышеупомянутых служб на предмет «возможного злоупотребления властью или служебным положением при предоставлении разрешений на пересечение воздушной границы Украины в направлении Российской Федерации». Но этого властителям страны, которая вовсю движется путем демократических реформ, а значит, становится все более открытой, показалось мало. На заседании 3 апреля Кабинет министров Украины ввел запрет на совершение уже и нерегулярных рейсов между Украиной и РФ, за исключением полетов, необходимых для обеспечения миссий ООН, ОБСЕ и МККК.

Нынешние власти страны давно уже доказали собственным гражданам, что они умеют усложнять им жизнь все новыми и новыми способами. Украинцам, которые ездят в Россию на заработки или проведать родственников, итак приходится добираться до места назначения окружными путями. Главным образом из столицы соседней Белоруссии. Но для многих, кто должен был в экстренном порядке добраться до Москвы, чартер был спасительным выходом. Но теперь перекрыт и этот канал сообщения. В недавнем соцопросе чуть меньше 80 процентов опрошенных украинцев заявили о своем хорошем отношении к гражданам России. То есть, несмотря на убойную антироссийскую пропаганду, которая катится нескончаемыми волнами из телевизора, глушит истошными заявлениями политиков о российском «оккупанте и агрессоре»,
подавляющее большинство украинских граждан продолжают считать русский народ братским.

Запретительные меры, продолжающийся разрыв связей между двумя государствами, едва ли находит благодарственный отклик в их сердцах. Впрочем, Петра Алексеевича явно не тяготит его космический антирейтинг. Его предвыборная кампания рассчитана исключительно на националистов. И нынешний шаг нацелен на ту же аудиторию. О том, что запрет – это просто очередная предвыборная фишка, сегодня в интервью одному из российских телеканалов заявил председатель Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий: «Введение полного запрета авиасообщения между Россией и Украиной — это очередной предвыборный трюк. Украинский Кабмин, по всей видимости, пошел на этот шаг для поднятия рейтинга действующего президента Порошенко, который отчаянно борется за свое переизбрание во втором туре. Однако, уверен, что он будет иметь обратный эффект. Это по сути «выстрел себе в ногу» и настоящая агония».

Действительно, ожидать, что новая запретительная мера будет способствовать повышению популярности президента и по совместительству кандидата в президенты, — точно не стоит. Слуцкий также отметил, что запрет чартеров вряд ли нанесет сколько-нибудь серьезный ущерб сообщению между Россией и Украиной. Парламентарий напомнил, что после отмены Киевом регулярного авиасообщения и россияне, и украинцы стали активно использовать железнодорожный вид транспорта.

Слуцкий считает, что подобные лишенные здравого смысла решения будут пересмотрены, однако не Порошенко и не его правительством. Он также добавил, «что подобные вещи дискредитируют и без того непопулярное в высшей степени украинское руководство. И делают это не только перед собственным населением, но и перед мировым сообществом». Абсурдистан, в который превратилась Украина – это то место, где чиновники, ненавидимые народом, спокойно принимают любые непопулярные решения перед выборами, прекрасно зная, что не голоса избирателей определят их итоги. А фальсификации и воля вашингтонского обкома.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.19 14:12. Заголовок: В Госдепе рассказали..


В Госдепе рассказали о преимуществах Порошенко

Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер сравнил участников второго тура президентских выборов Владимира Зеленского и Петра Порошенко.

Так, американский чиновник описал Зеленского как кандидата, который построил свою кампанию на противодействии истеблишменту.

Действующий президент Порошенко, по словам Волкера, "много работал", "многого достиг", и ему предстоит еще "много дел".

"И теперь украинская общественность стоит перед выбором — хотят ли они кого-то, кто просто идет против истеблишмента, обещая масштабные реформы? <...> Или они хотят кого-то, кто, возможно, разочаровал их в некотором отношении, но сделал больше в плане реформ, чем кто-либо другой на Украине за последние 20 лет?" — заявил Волкер в интервью телекомпании PBS.

Ведущий уточнил у Волкера, имеет ли он в виду Порошенко, на что спецпредставитель ответил положительно.

И замечательно то, что это по-настоящему демократические выборы. Мы не знаем, каков будет исход.

Курт Волкер

Первый тур выборов президента прошел на Украине 31 марта. В нем лидирует Зеленский. Во втором туре, который состоится 21 апреля, борьбу продолжит он и занявший второе место Порошенко.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.19 14:13. Заголовок: Foreign Policy (США)..


Foreign Policy (США): американская империя — это больной 21 века

Автор «Форин полиси» считает, что сегодняшние Соединенные Штаты балансируют на грани упадка. И угрозу национальной безопасности представляет не кто-то со стороны, а собственный разлагающийся правящий класс страны. В статье рассказывается, почему он так считает, и когда начался процесс упадка и разложения страны и политического истеблишмента.


Из-за провалов политического центра Соединенные Штаты выставлены на продажу и достанутся тому, кто больше заплатит.

В своем классическом цикле романов «Основание» Айзек Азимов описывает Галактическую Империю, которой управляет планета-город Трантор, сохраняющая мир и процветание на протяжении тысячелетий, но вместе с тем балансирующая на грани упадка. Единственный, кто понимает это предельно ясно — психоисторик Гэри Селдон, который математически рассчитал, что существование империи под угрозой из-за ухудшения условий ее существования, и что через несколько веков она рухнет.

«Поскольку Трантор все больше и больше превращается в административный центр империи, он становится ценным призом, — говорит ученик Селдона, вдумываясь в его расчеты. — А поскольку в вопросе престолонаследия в империи все больше неопределенности, а междоусобная вражда между великими семьями усиливается, социальная ответственность просто исчезает».

Азимов опубликовал этот текст в 1951 году, на пике глобальной мощи Америки. Но они вполне подходят для описания Вашингтона в 2019 году. Эта имперская столица усилиями элиты превратилась в ценный приз, за который будет идти такая же междоусобная борьба — и как в империи Азимова, и как в других империях прошлого.

Но как разлагающийся правящий класс превратился в угрозу национальной безопасности, в угрозу существованию американской империи? Ответ следует искать в 1970-х годах, когда недостатки американского общественного договора середины века изобличила стагфляция, энергетический кризис и катастрофическая война во Вьетнаме.

Американская политическая элита в ответ занялась приватизацией, сократила государственное регулирование, существенно уменьшила налоги для богатых, вывела из страны рабочие места в промышленности, а также увеличила долю финансового сектора в экономике. С тех пор до заоблачных высот выросло неравенство, а значительная часть США переживает устойчивый спад. В то же время несколько крупных городов, включая Вашингтон, стали гипербогатыми и почти недоступными по средствам простым людям из-за сосредоточения там финансовых, технологических и медийных монополий и связанных с ними лоббистов. Сейчас это известно многим американцам, но мало кто задумывается, какие последствия это будет иметь для их места в мире.

Глобальная роль Америки понимается двояко. Согласно одной теории, биполярный мир холодной войны уступил место однополярному миру, в котором США стали неоспоримым гегемоном. Некоторые обозреватели считают, что это хорошо, и поддерживают американскую империю. Другие же полагают, что это плохо, и пытаются сопротивляться американской империи. При этом и первые, и вторые согласны, что американская империя является определяющей чертой нашей эпохи.

Согласно второй теории, которая существенно отличается от первой, после холодной войны мир стал многополярным, и США в нем являются явной доминирующей державой, у которой много потенциальных соперников, в том числе, Китай, способный в перспективе обойти Соединенные Штаты.


© flickr.com, Official White House Photo by Pete Souza
Обама
Но что если обе эти теории не соответствуют действительности? Едва ли не всеобщая уверенность в том, что Соединенные Штаты — это мощная и сплоченная глобальная сила, ошибочна и нуждается в пересмотре. Соединенные Штаты — это не столько великая держава, которая навязывает свою волю, сколько большой базар для глобальной коррупции, на котором иностранные державы могут покупать влияние, воздействовать на результаты тех или иных политических процессов и настраивать разные фракции друг против друга, добиваясь собственных целей и реализуя собственные планы.

Это знакомая история. Когда Азимов писал «Основание», он черпал вдохновение в книге Эдварда Гиббона «История упадка и разрушения Римской империи». Но в истории полно примеров того, как мощными на первый взгляд империями управляли слабые и разобщенные элиты, на которые к тому же оказывали свое воздействие внешние силы.

Речь Посполитая была обширной аристократической республикой, которая в той или иной форме господствовала в Восточной Европе с 14 по 18 век. Но ее стерли с карты соседи, обнаружившие, что можно подкупать ее сенаторов, которые будут тормозить любые политические решения. Османскую империю середины 19 века назвали «больным человеком Европы», когда западноевропейские державы начали отщипывать ее территории и подстрекать к действию движения за независимость от нее. В то же самое время Китай, которым правила династия Цин, был вынужден пойти на серьезные территориальные уступки европейским колониальным империям, которые, в свою очередь, тоже распались в течение столетия.

Казалось бы, нелепо сравнивать Америку 2019 года с упадническими и распадающимися империями прошлого. Но задумайтесь о том, в каком она сейчас состоянии. Почти все частным образом соглашаются с тем, что президент Дональд Трамп некомпетентен и неспособен выполнять даже основные свои обязанности, а также превратился во всеобщее посмешище.

Зарубежные государства в открытую покупают администрацию Трампа, действуя через его международную сеть отелей, курортов и развлекательных комплексов, включая тот, что расположен непосредственно между Белым домом и Капитолием. Там один профинансированный саудовцами лоббист на следующий месяц после выборов 2016 года снял 500 номеров. Политическая партия Трампа, которая по-прежнему контролирует сенат и все больше властвует в судебной системе, не заинтересована в том, чтобы призвать его к ответу за все эти нарушения. И конечно, есть такой немаловажный вопрос как российское вмешательство в выборы 2016 года. Как показывает ограниченный объем информации из доклада специального прокурора Роберта Мюллера, Трамп и республиканцы как минимум проявляли пассивность и выгадывали от усилий иностранной державы, которая пыталась повлиять на исход голосования.

Но Трамп — это только симптом, самый вопиющий и вульгарный пример того, как за последние десятилетия влияние зарубежных денег в Вашингтоне превратилось в обыденность. И таких примеров множество. Это всепроникающее влияние Объединенных Арабских Эмиратов и прочих стран Персидского залива на аналитические центры и средства массовой информации. Это низкопоклонство всего американского государства перед Американо-Израильским комитетом по общественным связям. Это теплые отношения Китая с торговой палатой и с руководителями самых влиятельных американских компаний. Это иностранные деньги, идущие на покупку недвижимости в самых крупных и богатых городах США. Получается, что все американское государство выставлено на продажу.

Конечно, в Вашингтоне правят не только иностранные деньги. Влиятельные корпоративные игроки почти полностью вытеснили из столицы демократическую подотчетность, в том числе в таких важных и крупных американских секторах, как финансы, страхование, энергетика и информационные технологии. Здесь уместно спросить: осталась ли вообще в Америке промышленность? Самые крупные компании стали многонациональными, их штаб-квартиры рассредоточились по всему миру, а у руководителей этих компаний появились такие умопомрачительные доходы, что у них сегодня в социальном плане гораздо больше общего с зарубежными партнерами, нежели с американскими соотечественниками.

Государство полностью отказалось контролировать финансирование избирательных кампаний, что привело к легализации коррупции в Вашингтоне. Она приобрела невиданный в других развитых странах размах. В результате сегодня все труднее провести различие между иностранными и внутренними финансовыми интересами. Иными словами, американское государство существует не для того, чтобы служить интересам народа США с помощью внешней и внутренней политики, а для того, чтобы обслуживать интересы глобализованной олигархии.

В ответ на это можно выдвинуть совершенно очевидный контрдовод. Соединенные Штаты тратят на оборону больше, чем следующее семь стран вместе взятые. У них по-прежнему обширная сеть из сотен военных баз, находящихся почти в половине стран нашей планеты. Соединенные Штаты намного превосходят все прочие государства по своей способности проецировать военную силу. А еще в мире нет ни одной такой же богатой страны как США; ни одна страна не печатает мировую резервную валюту и не обладает такой мягкой силой.

В то же время, если сосредоточиться исключительно на американской империи, может произойти путаница в причинно-следственных связях. Вспомним в качестве примера переворот 2013 года в Египте, когда был свергнут избранный после арабской весны Мухаммед Мурси. Бывший советник Белого дома Бен Родс (Ben Rhodes) рассказывает в своих мемуарах о том, что не администрация Обамы стала главной движущей силой этого переворота. Она была пассивным наблюдателем и подвергалась неумолимому давлению со стороны своих саудовских и эмиратских союзников, которые вели информационную войну против американского посла и сговаривались с египетскими военными.

Родс пишет, что вездесущий и имеющий хорошие связи посол ОАЭ в Вашингтоне Юсеф аль-Отаиба (Yousef al-Otaiba) прислал ему по электронной почте фотографию, на которой американский посол изображен в виде приспешника «Братьев-мусульман» (запрещенная в России организация — прим. ред.). Родс и Обама подвергались давлению и со стороны вашингтонского истэблишмента, но они обнаружили, что иностранные союзники постоянно крадут их программу действий на Ближнем Востоке. Это те самые страны, которые с разной степенью успеха настаивали на проведении американских военных операций от Сирии до Йемена. Какой бы сильной ни была американская власть, она ничего не значит, если обслуживает интересы тех, кто больше платит.

А что если американская империя в настоящее время расползается по швам? Ну и слава Богу, скажут многие. Американская гегемония — это настоящая катастрофа. Из-за нее по миру распространяются войны, она повсеместно занимается эксплуатацией и отравляет атмосферу. Это истинная правда. Как заметил Азимов, империи терпят крах из-за того, что перенапрягаются, развращают свою элиту и создают предпосылки для собственной гибели. Но то, что мы наблюдаем сегодня, это не тщательно продуманный и ответственный отказ от империи в интересах населения и не бунт униженных и оскорбленных всего мира против империи. Это затяжной и нездоровый распад, который знаком любому специалисту по Риму и Византии. Америка — это больной 21 века. Это известно всем, кто наблюдал, как их президент неуклюже действует и говорит невпопад на встречах с озадаченными и жалеющими его мировыми лидерами.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.19 11:47. Заголовок: В России рухнуло про..


В России рухнуло производство самолетов, космических кораблей и ракет
07.04.2019 Калашников Максим





Производство в высокотехнологичных обрабатывающих отраслях упало в 2018 году после двух лет роста. Причиной спада стал обвал выпуска гражданских и военных самолетов, вертолетов, космических кораблей и межконтинентальных ракет.
Речь идет о производстве по коду ОКВЭД «Производство летательных аппаратов, включая космические, и соответствующего оборудования». В эту группировку входят:
гражданские и военные самолеты;
вертолеты;
беспилотные летательные аппараты;
комплектующие для самолетов и вертолетов;
искусственные спутники, орбитальные станции, космические челноки;
стартовые комплексы для ракетной и космической техники;
межконтинентальные баллистические ракеты.
Выпуск по этим статьям стал резко снижаться с июля 2018 года, следует из данных Росстата. Снижение продолжилось в начале 2019 года: за январь—февраль производство летательных аппаратов упало на 48% к тому же периоду прошлого года.
***
Случилось то, о чем мы давно предупреждали - "оборонка" эпохи Путина была изначально обречена на падение вместе с падением нефтяных доходов. Ибо ее делали ЦЕЛИКОМ зависимой от оборонного заказа. У нее изначально не было второй ноги - мирной продукции. В СССР все оборонные предприятия имели (задолго до Горбачева) гражданскую часть. Они выпускали телевизоры, мотоциклы, бытовую технику, домашнюю электронную технику и так далее. Путинская власть об этом даже думать не желала, начав в 2007 году вливание огромных денег в ВПК. Ну, а как только нефтяная холява кончилась - пошел провал. Уже видно, что ВПК ждут тяжелые времена, и это - преддверие второй перестройки.

Надо было тратить деньги не на дурацкие стадионы к олимпиаде и к мундиали, не на спортивные игрища направлять огромные организационно-государственные усилия, а на программу развития производства ДВОЙНОГО назначения. Вводя для этого протекционистские импортные пошлины - чтобы дать сбыт отечественному мирному производству. Но Кремль, как вы знаете, ненавидит протекционизм, а потому и завел ВПК в тупик. Как и всю страну.

Поскольку госаппарат времен Путина - это тупицы и дегенераты в квадрате (ухудшение произошло даже по сравнению с ельцинскими кадрами), они не думали ою этих проблемах, пока дорогая нефть покрывала все. Даже их "возрождение ВПК" было липовым: как мы знаем сегодня, даже в оборонке используется масса импортных материалов и комплектующих. Все "успехи несравненного российского оружия" подобны гнилью за позолоченным фасадом: гляди издали, только внутрь не лезь. Электроники это касается в первую очередь. Как и авиастроения, где "российским самолетом" назвали убожество-суперджет, собранный на 80% из импорта. Ну, он и провалился в первую очередь. Мы видим бесславный крах официозной показухи, имитационно-липового "вставания с колен". Вы так же и с МС-21 обделались: орали на весь мир о его крыльях из композитов, а оказалось, что материалы для производства сих композитов - импортные.

О том, что РФ ждет спад в вертолетостроении, я читал в "Эксперте" еще три года назад. Ну нельзя до бесконечности модернизировать советский Ми-17 и ехать на Ми-26! Нужны вертолеты нового поколения, причем не только тяжелые, но и легкие (совершенно не производимые в РФ). И что? Деньги власть спустила на всякие лыжные трамплины и мундиали, хотя могла бы (Сталина она любит вспоминать) потратить их на создание той же передовой авиатехники. Но нет - прожрала и прос...ала.

То же самое - и в космической отрасли. При Путине досуха выжали советское наследие, но - невзирая на потоп нефтедолларов в 2000-2014 гг. - не смогли создать ни нового космического корабля, ни перспективного носителя, ни межорбитального буксира, ни конкурентоспособных спутников, ни новых движков, ни ядерных СУ для космоса. Только трещали пропагандой о том, что тупые пиндосы летают на наших "Союзах" и не могут повторить двигатель РД-180. Вот и результат: в новой эре РФ осталась с морально устаревшими образцами брежневской космонавтики.

Да, у нынешней власти все повалилось из рук. Остается только денно и нощно вещать по телевизору о Трампе, бедах Макрона и Украине. Ибо иначе - если сию туфту убрать - придется говорить о куче проблем в РФ.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.19 11:52. Заголовок: Война за автономию н..


Война за автономию началась. Боевики «Меджлиса» расстреливают националистов в Геническе

Буквально пару дней назад в СМИ появилась информация о том, что Порошенко всё-таки согласился отдать часть Украины под крымско-татарскую автономию. Только в обмен на лояльность «Меджлис» получит не всю Херсонскую область, а лишь один её район – Генический. О сделке гаранта с Джемилёвым и Чубаровым журналистам сообщил херсонский общественник.

Якорь

Не успела публика толком прожевать эту новость, как исламисты подтвердили информацию об отжиме части Украины с оружием в руках. Причём сцепились они с местными боевиками «Азова», что придаёт особой пикантности всей ситуации. Неопатриоты из исламистской группировки напали на «истинных патриотов» из батальона Билецкого. Классическая кровавая чехарда агонизирующей Украины.

Как сообщают СМИ, боевики подконтрольного «Меджлису» батальона «Аскер» вместе с наёмниками из «Айдара» расстреляли три автомобиля с бойцами «Азова», охранявшими частное аграрное предприятие «Чонгар». За пару дней до этого «исламские патриоты» уже прощупывали азовцев и нанесли тяжкие телесные повреждения паре бойцов. На первый взгляд всё это выглядит как банальная бандитская разборка в рамках рейдерского захвата. Однако на фоне информации о создании анклава «Меджлиса»в Геническом районе вся эта вакханалия обретает совсем иные краски.

«Аскер» - специальный батальон, состоящий из исламистов и подчиняющийся крымско-татарским сообщникам Порошенко. До этого они, возможно, и светились в подобных стычках, но и масштаб был не тот, и жертвы. На «Азов» - наиболее многочисленную группировку нацистов на Украине татары руку ещё не поднимали. Тем более с оружием и так открыто. Теперь же, видимо, что-то изменилось. Джемилёв сотоварищи получили разрешение украинского гаранта и принялись оперативно наводить свои порядки, устраняя первым делом самых главных потенциальных оппонентов. Участие в этой заварухе «Ай дара» не мешает общей картине. Бывшие соратники Семенченко давно пошли по миру и служат тем, кто хоть что-то готов заплатить за их сомнительные услуги.

Общественник, сообщивший о сделке Порошенко с татарами, предупреждал, что Генический район, а то и вся Херсонская область стараниями Порошенко скоро превратится в ещё одну горячую точку на карте страны. Не прошло и пары дней, как его слова сбылись. Исламисты отстреливают нацистов, отжимая уже свою территорию. А Украина готова познакомиться с ещё одним неподконтрольным регионом.

источник

С терроризмом в Сирии боремся? Есть и поближе...
Хорошее "наследство" Парашка оставляет.
Война всех против всех похоже начинается.



Краткая предыстория конфликта
Еще четыре года назад боевики «меджлиса»* потребовали от Киева признать их право на проживания в собственном этнокультурном территориальном образовании.

Памятуя про земли бывшего Крымского ханства, которое занимало не только почти весь Крым, но и большую часть Херсонской области, они претендуют на южные районы Херсонщины. Где готовы воссоздать нечто вроде халифата.

Судя по информации, просочившейся в Интернет, речь идет именно о «халифате», поскольку помимо крымских татар сюда прибывают боевики ИГИЛ* и турки-месхетинцы из Турции (по договору Порошенко с Эрдоганом).

Всего, по некоторым оценкам, после провозглашения исламской автономии на юге Украины, в нее могут съехаться от 200 тысяч до 1 миллиона исламистов и членов их семей. В то время как самих крымских татар на всей территории Украины проживает не более 10 тысяч.

Документ, опубликованный «Киберберкутом» о создании «Крымско-татарской Автономии» (укропы уже объявили фейковым, но судя по происходящему..., да и Киберберкут никогда фейками не отличался...)

Ситуация сегодня
На данный момент сформированы или формируются националистические и исламистские батальоны «Аскер», «Крым», имени Номана Челебиджихана и т.п.

Деятельность этих батальонов показательна. Это их боевики устроили транспортную блокаду Крыма, и взрывы ЛЭП, ведущих в Крым, в 2015 году. Данную акцию прибывшие в большом количестве в Херсон радикалы из Западной Украины поддержали. Но потом начались «удивительные истории».

Боевики «меджлиса»* начали шантажировать власти Украины возможностью проведения диверсий на Запорожской АЭС. Потом они сообщили о возможных диверсиях на Каховском водохранилище от порчи инфраструктурных объектов до отравления воды. Кроме того, пытались провести провокации на границе с Крымом.

Но с границе в 2016 году их выбили военнослужащие ВСУ. Кроме того, на вооруженную охрану своих жилищ стали бывшие воины-афганцы после того, как исламистские боевики напали на дом члена местного Общества воинов-афганцев. Они взяли в руки охотничье оружие – ружья и карабины – и начали патрулировать улицы Каланчака и некоторых других селений.

Весной этого года состоялись стычки украинских радикалов с исламистскими батальонами. Первым очень не понравилось, что вторые уже нагло «обживают» территории будущего «халифата» на юге Украины. У радикалов с Западной Украины свои планы на эти территории. В противостоянии с исламистами участвовали боевики полка «Азов».

В результате на текущий момент ситуацию на юге Херсонской области у границы с Крымом можно назвать потенциально взрывоопасной. Особенно после того, как (цитирую):

— …на днях руководство экстремистского «меджлиса» официально признало свои претензии на Херсонскую область, как часть крымско-татарской этнокультурной автономии – под протекторатом Турции и США.

Теперь дело осталось за малым – изменить украинскую конституцию. Главы «меджлиса»* Рефат Чубаров и Мустафа Джемилёв полагают, что за этим дело не станет.

Таким образом, Херсонская область может стать еще одной «горячей точкой», но теперь в критической близости от Крыма, что чревато провокациями военного характера. Впрочем, Россия надежно защитила Крым, о чем я неоднократно писал на своем канале.

Цугцванг для Порошенко
Что в случае такого конфликта будут делать ВСУ, Главнокомандующим которых является президент Украины Порошенко? Лично я даже не знаю, потому что он попадает в ситуацию цугцванга – это положение в шахматной партии, когда не ходить нельзя, но и любой ход ведет к поражению

Дело в том, что Порошенко не может пойти против украинских радикалов, благодаря которым он пришел к власти, и которых много в Верховной Раде. Кроме того, это десятки тысяч официально вооруженных боевиков Нацгвардии.

Но он не может пойти и против вооруженных исламистов в той же Нацгвардии, поскольку договаривался о сдаче юга Херсонской области с самими Эрдоганом. А пойти против Турции – навредить себе еще больше.

И молчать он не сможет, поскольку в этом случае разгорится серьезная гражданская война на Херсонщине, и будет задействована третья сила — местное население, которое возьмет в руки оружие, чтобы защитить свои семьи. А оружия у населения Украины сегодня — миллионы стволов..

Какой ход предпримет Порошенко в этой ситуации? – Это покажет ближайшее будущее.

По словам политолога Дмитрия Корнейчука, Украина, мечта украинских патриотов «жить как на Западе» исполнилась.

«Мечта фанатов Майдана жить как на Западе, осуществилась. Мы живем на Западе. Только на Диком. Ежедневно люди друг в друга стреляют прямо на улице, среди белого дня. Ежедневно находят убитых. Закона нет. Государства нет. Полиции нет. Нас постоянно грабят по праву силы и просто бандиты, и бандиты, назвавшие себя «властью», - заявил он.

Ну и сама новость от РИА Новости. Крым.
СИМФЕРОПОЛЬ, 3 апр – РИА Новости Крым. В районе села Чонгар Херсонской области недалеко от границы с Крымом бойцы вооруженного добровольческого батальона "Аскер" совершили вооруженное нападение на сотрудников частного агентства "Азов", занимающихся охраной одного из предприятий региона. Предприятие принадлежит семье лидера крымско-татарской организации "Къырым бирлиги" ("Единство Крыма") и Общественного совета крымско-татарского народа Сейтумера Ниметуллаева. "Аскер" возглавляется Ленуром Ислямовым — одним из организаторов энергетической и товарной блокад полуострова, членом запрещенной в РФ экстремистской организации "Меджлис крымско-татарского народа"*.

Как рассказал РИА Новости Крым заместитель председателя "Къырым бирлиги" и Общественного совета крымско-татарского народа Рустем Ниметуллаев, боевики "Аскера", безуспешно пытающиеся взять под свой контроль предприятие, обстреляли из автоматов несколько машин, в которых находились охранники. "Ранее мы успешно опротестовали поддельные документы, которые были сделаны Ислямовым и его батальоном с целью рейдерского захвата нашего имущества. Сегодня таким методом они попытались установить контроль над нашим предприятием. Они расстреляли машины из автоматов, но охранники "Азова" вовремя сориентировались и дали отпор боевикам. К счастью, никто не пострадал", – рассказал Рустем Ниметуллаев.

* как видите, все еще интереснее, татары между собой отношения выясняют с помощью "правильных укро0патриотов" и "правильных мусульманских" боевиков. Разница только в том, что "Къырым бирлиги" не дружат с менджлисом.

"Так называемый "Меджлис крымско-татарского народа"* фактически "узурпировал" Херсонскую область Украины. Об этом на пресс-конференции в мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" в Симферополе заявил заместитель председателя Региональной общественной организации "Къырым бирлиги" ("Единство Крыма") и Общественного совета крымско-татарского народа Рустем Ниметуллаев.

"Произошла полная узурпация структурой меджлиса* Херсонской области и Генического района. И в первую очередь от этого пострадали крымские татары (из числа жителей Херсонской области — ред.)", — посетовал он.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.19 11:53. Заголовок: ФИЛАРЕТ ПОКАЗЫВАЕТ В..


ФИЛАРЕТ ПОКАЗЫВАЕТ ВАРФОЛОМЕЮ СВОЕ НУТРО: НУ, И ПОДЕЛОМ...

Константинопольский патриархат направил «Православную церковь на Украине» по ложному пути, заявил Валентин Шибаев, так называемый митрополит Белгородский и Обоянский Иоасаф, служащий в раскольническом «Киевском патриархате» Украины, существующем параллельно с получившей томос ПЦУ.

«На наших глазах и с нашим невольным участием произошел церковный переворот. Обманом сменили не только предстоятеля церкви, но и саму церковь направили по какому-то лживому пути, сделали ложь началом ее бытия», – написал он на своей странице в Facebook. Позднее сообщение было продублировано на официальном сайте «Киевского патриархата».

Шибаев отметил, что «святые каноны православной церкви» были заменены «чьей-то человеческой, не лишенной греховности волей». (Как-будто пересказывает аргументы Русской Церкви).

«Вся подготовка к этим уже совершившимся событиям велась в каком-то тайном шушуканье между окружением патриарха-митрополита Епифания, архиепископами Евстратием и Агапитом», – пожаловался «митрополит» так называемого Киевского патриархата.

По его словам, до «объединительного собора» Константинопольский патриарх лгал им о том, что у «новой украинской церкви» будет два предстоятеля, а принятый в итоге устав «оказался совсем не похожим на обещанный».

«Лгали о том, что будет сразу собран поместный собор ПЦУ для урегулирования всех сомнительных вопросов бытия церкви. Лгали и лгут о положении диаспоры – она все же отходит к Вселенскому патриарху или просто в небытие», – рассказал Шибаев, отметив, что эти вопросы не форсируются и ждут, чтобы все «немного утряслось». «Тогда без объяснений [раскольников «Киевского патриархата»] выставят за дверь, а пока мы должны не спеша собирать свои вещи», – отметил он.

Кроме того, пожаловался «митрополит», КП сейчас приписывается «прямое непослушание Вселенскому патриарху». «Мы, дескать, в нарушение собственного устава, сами не хотим быть в юрисдикции Вселенского патриарха».

Напомним, на Украине в настоящее время существуют две непризнанные церковные структуры – так называемая Православная церковь Украины (ПЦУ), получившая томос от Константинопольского патриарха Варфоломея, и «Православная церковь Киевского патриархата», возглавляемая раскольником Филаретом.

Филарет в марте требовал изменить устав ПЦУ. Он также говорил, что томос об автокефалии был дан не «Православной церкви Украины», а именно «Киевскому патриархату», в связи с чем призвал сделать все ради «искоренения ПЦУ». Также Филарет заявил, что «Православная церковь Украины» должна быть переименована.

Как говорится: "Не прошло и полгода", как Филарет взбрыкнул. Оно и понятно, теперь все почести от Порошенко получает Епифаний, при этом еще и заграничные приходы т.н. "киевского патриархата" перешли к Варфоломею, а это немалый валютный приток...Теперь, как говорится: мы так не договаривались, - считает Филарет, и спускает на ПЦУ своих иерархов. Вот и деритесь между собой, нам это подходит...

Как говорит Священное Писание: "...Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит..." (Матф. 12: 25-26)

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.19 11:55. Заголовок: Николай Азаров: Итак..


Николай Азаров: Итак, дебаты .

Что может сказать прожжённый демагог и патологический лжец Порошенко, обращаясь к украинскому народу. Я специально не ставлю никакого вопроса. Вопроса здесь нет!

Он скажет, что именно он создал сильную современную армию, которая смогла остановить орды москалей, которые могли захватить Киев.

Он скажет, что армия была разута, раздета, голая и босая, голодная и невооруженная, но именно он ее обул, одел, накормил, вооружил.

Он, конечно, забудет сказать, что именно он завел армию в Иловайский и Дебальцевский котлы и позорно бросил в них умирать, занимаясь в это время созданием своих офшоров и различных схем разворовывания.

Он, конечно, промолчит, что на самом деле армия в начале 2014 г. была нормально вооружена и экипирована в пределах установленной законом штатной численности. А когда им была проведена принудительная мобилизация сотен тысяч человек гражданского населения, то он не удосужился прежде чем это сделать, заранее создать для этого все необходимые условия.

Он, конечно, в очередной раз заявит, что под его руководством Украина уверенно идет в Европу, вот уже и «безвиз» есть. И, конечно, забудет, что уже миллионы украинцев (благодаря его невероятным усилиям) отправились кто на кладбище, кто на заработки в ту же Европу или в Россию, а Украина потеряла более 10 млн. граждан.

Первое место по уровню смертности и по бедности – вот его главные достижения за 5 лет, и 85% украинцев в первом туре по достоинству оценили это достижение.

Те жалкие подачки, которые Порошенко выбросил за последние два месяца, не способны устранить из их памяти этот пятилетний ужас грабежа через резкий рост цен, обвал гривны и рост тарифов.

Конечно, он будет пафосно кричать в микрофон о «мове» и «вере» – но кто же не знает, какая у него действительно «мова» и «вера»?! Это язык денег и вера в их всевластие!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.19 11:56. Заголовок: Порошенковский «хайп..


Порошенковский «хайп»: гарант пытается подружиться с молодежью и Юго-Востоком

После провала в первом туре Петр Порошенко решил менять свою стратегию и пытается завоевать симпатии избирателей.

Гарант решил подружиться с жителями южных и восточных областей Украины. В частности, гарант собирается вернуть празднование 8 и 9 мая на национальном уровне.

Кроме того, он решил подружиться с молодежью. Результаты первого этапа выборов показали, что она оказывается голосует. А значит, нужно срочно находить общий язык с молодыми людьми. Гарант рванул в интернет, где пытается говорить с ними на одном языке. За 4 дня telegram-канал Порошенко нашел 40 тысяч новых подписчиков.

Всем своим видом Порошенко пытается показать, что он понимает, что был не прав. Мол, я пытаюсь исправиться. Но вряд ли в чудесное перерождение кто-то поверит. У Петра Алексеевича было целых пять лет, чтобы сделать страну лучше. Он предпочел заработать. Ничего удивительного, что теперь Украина хочет другого лидера.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.19 11:57. Заголовок: Православные христиа..


Православные христиане отмечают Благовещение

В воскресенье, 7 апреля, православные христиане празднуют Благовещение пресвятой Богородицы.

Благовещение — один из 12 главных христианских праздников. Согласно Евангелии от Луки в этот день к Деве Марии явился архангел Гавриил и провозгласил благую весть о скором рождении Иисуса Христа.

Благовещение празднуется ровно за девять месяцев до Рождества Христова.

В этот день многие верующие традиционно выпускают на волю голубей, которые являются символом Святого Духа.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершит сегодня божественную литургию в Благовещенском соборе Московского Кремля, пишет «РИА Новости».

11 марта у христиан начался Великий пост, который завершится празднованием Пасхи 28 апреля.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.19 12:00. Заголовок: Азаров: Порошенко пр..


Азаров: Порошенко предпочел бесполезный пиар украинцам в Донбассе

Экс-премьер Украины Николай Азаров обратил внимание на то, что президент Украины и кандидат Петр Порошенко предпочел вложиться в свою избирательную кампанию вместо того, чтобы направить эти средства на помощь украинцам в зоне боевых действий
Страдания украинцев в Донбассе волнуют ООН больше, чем Порошенко. Его это совершенно не интересует.

А ведь на Юго-Востоке Украины от нехватки еды и воды страдает более миллиона человек.

И такая ситуация сложилась не где-то на африканском континенте, а в XXI веке в центре Европы, в европейской стране, заявившей о намерении интегрироваться в Европейский Союз.

Зато Порошенко больше всех украинских президентов потратил на свою избирательную кампанию.

Заметьте, он предпочел вложить деньги в бесполезный пиар вместо того, чтобы оказать реальную помощь голодающим гражданам своей страны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.19 12:02. Заголовок: В Сербии рассказали ..


В Сербии рассказали страшную правду о войне в Донбассе


В столице Сербии – Белграде прошла премьера документального фильма «Братья по врагу» о войне жителей русского Донбасса против украинских националистов за воссоединение с Россией. Мероприятие, на котором присутствовали представители ЛДНР, вызвало интерес сербской общественности – местные СМИ освещают достаточно поверхностно конфликт, разразившийся после переворота на Украине.

Автор и режиссер новой ленты – известный сербский журналист и радиоведущий Миодраг Заркович, ранее был наблюдателем на праймериз и выборах в ЛДНР. Большую часть съемок осуществил донецкий легендарный военкор Макс Фадеев. Продюсер и переводчик фильма на сербский – также работающий в Донбассе военкор Сергей Белоус.

«Этот фильм открывает для сербов много нового, потому что Миодраг – первый сербский журналист, который начал заниматься Донбассом и снимать там что-либо. В 14-м году в ЛДНР не было корреспондентов от сербского ТВ – и сербам в новостях подавали только сухие сводки, без реального мнения местного населения, так что эта подборка интервью в фильме – раскрывает новые грани этой войны для сербского зрителя, ранее ему недоступные», – говорит Белоус.

Автор фильма Заркович объясняет, что русские на Донбассе, как и сербы на постюгославском пространстве, – отказались подчиниться Западу. Ключевая фраза особенно точно звучит по-сербски, Заркович применяет игру слов, на русский это примерно можно перевести так: «Кто отказывается от обедненного суверенитета – получает обедненный уран» (НАТО осуществляло бомбардировки Югославии с использованием обедненного урана).

На премьере присутствовал крупный сербский философ, литератор и публицист – Мило Ломпар.

Он рассказывал об исторических связях сербов и русских в Новороссии – о переселении сербов на территорию современного Донбасса во времена Российской империи. Сегодня в рядах защитников ЛДНР есть и потомки этих переселенцев.

«Гражданская война есть, но не это главное. Главное – это война коллективного Запада под руководством США против России. Попытка ослабить Россию, не дать занять место регионального лидера, не дать устанавливать правила игры. Это просто детонация России», – говорит в фильме луганский писатель Глеб Бобров, предсказавший в своей книге конфликт в Донбассе за несколько лет до начала войны.

«Здесь проводилась очень мягкая форма этноцида. Они сделали достаточно системные вещи. Они забрали воспитание, гуманитарную сферу и культуру. Поэтому здесь мягко насаждалось украинское. Самое страшное, что они сделали – они за 22-23 года независимости вырастили поколение людей, которым идеологемы украинского национализма были вбиты в голову. Плюс все эти люди были, что называется, больны Западом. Они сумели объяснить, что Запад – это страна эльфов, а Россия – это Мордор», – добавляет Бобров.

«На самом деле, и в России в 90-е годы шли очень похожие процессы, поскольку мы думали, что Запад нас ждет с распростертыми объятиями, мы сумеем настроить свою жизнь по этим чудесным правилам, которые обеспечивают благосостояние Европы и Америки. Украина, Прибалтика, Грузия – почти все страны идут по пути отказа от собственного суверенитета, который они считают бременем. Они реально желают, чтобы их взял Запад, Америка, под внешнее управление. Это сознательный выбор и властных элит, и, в значительной степени, населения», – констатирует работающий и в Донецке российский военкор Андрей Бабицкий.

Один из командиров донецкого ополчения Александр Ходаковский отмечает, что война в Донбассе стала следствием предательства бывших местных элит из Партии регионов, отказавшихся поддержать Русскую весну и сбежавших в Киев.

«Самый страшный вопрос заключается в том, что прежде, чем принять решение о военном способе давления, они спросили у нашей элиты – можно ли это делать. И наша бывшая элита согласилась и разрешила. Этот процесс не мог состояться без одобрения со стороны элиты», – сказал Ходаковский.

«Мы – часть России, Россия – часть нас, это наше общее пространство. Это все равно что, как бы это драматично ни было, членов семьи сделать врагами, например. К сожалению, так случилось между нами и украинцами. Но это был добровольный выбор украинцев…Мы ориентируемся на Россию, на сохранение всего, что нас связывало всегда с Россией. Мы не можем позволить себе считать Россию врагом. Это может быть итоговой фразой. Понимаете, Украина позволила себе сделать Россию врагом. Мы этого позволить себе не можем», – подчеркивает донецкий командир.

«Война идет четвертый год, она перестала быть модной. Сейчас про нее все реже вспоминают, все реже её показывают по телевизору. И те, кто в свое время пытался сделать имя на этой войне, получить какую-то известность, давно переключились на другие темы. Но есть люди, которых практически никто не знает. Но они каждую неделю, каждый месяц продолжают нам помогать. Отрывают деньги от семейного бюджета, тратят свое время, рискуют своей жизнью. Для того, чтобы у нас было снаряжение, обмундирование, худо-бедно, какие-то прицелы, какие-то средства радиосвязи. Вот для этих людей из Москвы, из Сибири, из многих других городов, в том числе и западных стран – я хочу передать огромную благодарность от себя и от всех наших бойцов. Они спасают наши жизни, они участвуют в этой войне так же, как бойцы моего батальона», – рассказал создателям фильма командир Батальона «Призрак» ЛНР Алексей Марков.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.19 12:03. Заголовок: Эксперты объяснили н..


Эксперты объяснили неудачу с евроинтеграцией Украины

Российские эксперты в интервью изданию «Газета.ru» рассказали, почему у Украины не получается попасть в Евросоюз (ЕС).

По словам аналитика брокерской компании «Алор» Алексея Антонова, евроинтеграция Украины осложняется жесткими квотами и весьма высокими стандартами сертификации для прохода на экономический рынок.

Он заявил, что за последний год у страны сложился отрицательный торговый баланс почти со всеми странами ЕС. Так, например, с Германией эта цифра достигла минус $3 млрд, с Францией — минус $684 млн, с Великобританией — минус $219 млн, с Австрией — минус $28 млн.

Поскольку торговое сальдо отрицательное, то европейским игрокам легче выдать Киеву очередной кредит под более низкий процент вместо того, чтобы допустить экономическое развитие Украины для выплаты всех долгов, заявил руководитель Московской школы политконсалтинга Дмитрий Перлин.

Антонов также отметил, что на Украине имеются серьезные проблемы во всех сферах. В первую очередь он обратил внимание на снижение доходов населения, повышение стоимости коммунальных услуг и увеличение уровня коррупции. А это также учитывается странами Евросоюза, которые попросту не хотят брать на себя дополнительную «ношу».

«Разрыв официальных отношений с Россией привел к серьезным проблемам в оборонно-промышленном комплексе страны, по сути, у Украины осталось лишь несколько направлений в экономическом секторе, которые могут поддерживать наполняемость бюджета», — говорит эксперт.

Как отметила ведущий аналитик «Эксперт Плюс» Мария Сальникова, экономический рост Украины происходит лишь благодаря высоким мировым ценам на металл, руду, зерно и за счет торговли зарубежными товарами внутри страны.

Эксперты отметили печальные перспективы Киева по вступлению в ЕС, а также заявили, что предвыборные кампании ни одного кандидата не обещают разрешить эти проблемы.

9 марта кандидат в президенты Украины Евгений Мураев заявил, что Киеву необходимо отказаться от санкций, пересмотреть соглашение об ассоциации с ЕС и вернуть российские рынки ради спасения экономики.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.19 12:20. Заголовок: Про ценовые пояса в ..


Про ценовые пояса в СССР
Дифференцирование цен на ряд товаров народного потребления в Советском Союзе было призвано уравнять издержки на их производство и транспортировку до конечного пункта реализации и выдержать таким образом единую покупательную силу рубля.



Какие регионы по-разному «опоясывались»
По сведениям из Большой Советской Энциклопедии (1969 – 1978 годы), в СССР существовало 3 ценовых пояса с едиными розничными ценами на ряд товаров.
К первому поясу относились Москва и Ленинград, а также столицы союзных республик, прибалтийские республики и закрытые административно-территориальные образования (различные секретные города вроде Арзамаса-16), к третьему – районы Крайнего Севера, Колыма, Новая Земля. Во второй ценовой пояс входила остальная территория СССР.
В первом поясе продукты были самыми дешевыми, а в третьем, напротив, самыми дорогими: в крупных промышленных центрах товары производились и транспортировались с минимальными издержками.

На какие товары устанавливались поясные цены
В издании для советских вузов под редакцией доктора экономических наук, профессора Н. В. Цапкина «Планирование народного хозяйства СССР» (1972 год) указывалось, что единые поясные цены в Советском Союзе устанавливались в основном на продовольствие (хлеб и хлебопродукты, мясо, сахар, соль, рыбу и тому подобное) и на ряд непродовольственных товаров, которые были труднотранспортабельными (мебель, лесоматериалы, оконное стекло). Отличаться друг от друга по стоимости в указанном регионе ценового пояса данная продукция не должна была.
При условии размещения производства того или иного продукта в условном регионе поясная цена на него могла меняться.
Помимо единых поясных цен в СССР существовали еще и единые общесоюзные цены, устанавливаемые на товары с приблизительно одинаковыми издержками на их производство и транспортировку в различные уголки страны, что существенно не увеличивало их себестоимости. К таким товарам относились чай, табак, ткани, радио-фототовары, холодильники, велосипеды…

Экономическое обоснование дифференцирования цен
Советский экономист Н. В. Цапкин в своей работе «Планирование народного хозяйства СССР» писал, что дифференцирование цен в Советском Союзе в зависимости от климатических, экономических, территориальных особенностей регионов страны было связано, в первую очередь, с различными затратами на производство продукции и неодинаковым ее качеством (отличающаяся сотрность, класс, тип и другие признаки товаров).
В СССР дифференцировались не только розничные, но и оптовые, расчетные, закупочные цены. К примеру, в сельском хозяйстве при этом учитывались почвенно-климатические и экономические условия производства продукции в различных областях Советского Союза.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.19 12:24. Заголовок: Как граждане СССР ис..


Как граждане СССР искали клад в консервных банках
И что только не делало советское руководство, чтобы приучить своих граждан есть рыбные консервы, да и морскую рыбу в целом!
Все мы помним, как четверг получил в СССР статус рыбного дня. Тогда все заведения общепита подавали на обед исключительно рыбные «деликатесы», что существенно помогало бороться с дефицитом, царившим в мясной промышленности.



Рыбы было и правда навалом, но вот советские граждане довольно настороженно относились ко всяким там «сайрам» и «ставридам». А ведь мяса действительно не хватало, поэтому полезная и дешевая рыбка должна была помочь справиться с продовольственным кризисом. Кстати, пресловутая «килька в томате» тоже пошла в народ благодаря нашему заботливому руководству – кильки добывалось много, а вот покупать ее люди не очень-то и стремились. Тогда консервы из кильки в соусе взял под свой патронаж лично «кукурузный» генсек Никита Хрущев.
Однако наша история знает PR-акцию и похлеще, ее автором в свое время выступил небезызвестный нарком иностранных дел Вячеслав Молотов.

В 1939 году Полина Жемчужина становится руководителем наркомата рыбной промышленности. Стоит сказать, что мужем ей как раз и приходился товарищ Молотов. Однако несмотря на блаты и связи своего влиятельного супруга, эта женщина сама по себе являлась довольно опытным руководителем. В частности, до этого она успешно возглавляла Главное управление парфюмерно-косметической промышленности. Именно благодаря стараниям Полины Жемчужиной страна узнала такие ароматы, как «Красная Москва», «Весенний ландыш» и «Tete-a-tete». За основу она брала французские духи, которые скупала в Париже.Вступив в довольно брутальную должность, жена Молотова первым делом потребовала отделения рыболовного флота от торгового. Такие действия вызвали недовольство наркома Кагановича, который хотел продать побольше рыбы, чтобы на вырученные средства прикупить оборудование для метрополитена. Однако Жемчужина сдаваться не собиралась, довольно скоро ее наркомат приобрел за границей дорогостоящие рефрижераторы для хранения рыбы.
С этого момента в стране и начинается «консервный бум». Теперь производственные цеха стали размещаться как можно ближе к месту лова, а ассортиментный ряд перед началом войны достигнет 50 наименований.

С ассортиментом и качеством консервов все было в порядке, но перед «рыбным» наркоматом встала другая проблема. Советские граждане очень скептически и настороженно относились к рыбе, закатанной в банки. Поэтому несмотря на растущие объемы производства, консервы покупались очень неохотно.
Помочь своей предприимчивой супруге вызвался сам Вячеслав Михайлович Молотов. Если говорить современным языком, то наркомат запустил вирусную рекламу. Во время очередного заседания Верховного Совета СССР Молотов вдруг сделал сенсационное заявление – якобы в нашей стране орудует банда хитрых контрабандистов, которые «пакуют» драгоценности в обычные банки с рыбными консервами. В подтверждение своих слов Млотов собственноручно открыл банку, из которой достал нить с жемчугом…
Больше говорить ничего было и не надо. Новость о кладе, спрятанном в консервах, практически мгновенно облетела страну, а полки магазинов опустели. Естественно, что бриллиантов и жемчугов в купленной рыбе не оказалось. Но выбрасывать консервы тоже никто не стал, советские граждане вдоволь смогли продегустировать труды Жемчужиной, которые в конце концов большинству пришлись по вкусу.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.19 20:09. Заголовок: Три вещи, которые ум..


Три вещи, которые умели делать все советские дети, а современные не умеют
Детство в СССР сильно отличалось от детства в современной России. И дело не только в гаджетах, интернете и технологиях. В СССР детей совсем иначе учили и готовили к жизни. Мне кажется, что некоторые навыки были весьма полезны (а у современных детей их нет). И сейчас школьникам они тоже не помешали бы.

Работать руками
Да, в школе до сих пор есть что-то вроде «уроков труда», но давайте будем честными, это совсем не тоже самое. Уроки труда кажутся детям совершенно бесполезными, и девочки до 11 класса мучают один фартук, а парни не могу собрать даже табуретку. В СССР учили труду намного лучше. И, главное, это были полезные навыки, те, которые оставались с людьми потом на всю жизнь. И да, уроками труда все не ограничивалось. У всех были хобби, которые, очень часто, тоже были связаны с работой руками. Девочки умели шить, вязать, вышивать, мальчики могли и вовсе разбираться в радио или электронике. В итоге дети к концу школы могли намного лучше обслуживать себя, а еще имели нормальный круг интересов. Сейчас 10-летний ребенок в этом вопросе не сильно отличается от 18-летнего.
Общаться
Отсутствие интернета играло большую роль. Но кроме того, детей просто этому учили. Учили как разговаривать со старшими, как с младшими, как с ровесниками. Выбора не было, и даже интроверты шли на контакт и находили просто чуть более тихие игры, например, выбирали шахматы один-на-один, а не шумный футбол во дворе. В итоге, в целом, у советских людей было намного лучше с навыком общения. И заговорить с незнакомцем было проще, и с друзьями контакт поддерживать умели лучше.
Чинить вещи
Современные дети избалованы обществом потребления. И чинить то, что сломалось просто не считают нужным. Зачем, если можно купить новое? Советские дети могли и гирлянду, и утюг, и платье, и обувь починить. Конечно, может показаться, что это знак небольшого достатка. Но, на самом деле, в скандинавских странах при очень высоком достатке населения пришли к тому же — зачем покупать всегда новое, если можно починить старое? А нынешние российские дети это не умеют делать, увы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.19 20:13. Заголовок: Как сложились судьбы..


Как сложились судьбы жен известных советских руководителей
Многие думают, что богатство — это синоним «счастья». На самом деле, это вовсе не так. Тоже самое касается браков с богатыми и влиятельными людьми. Не всегда такой союз пророчит светлое будущее и «любовь до гроба».
Например, судьбы женщин, о которых мы хотим рассказать в данной статье, очень сложно назвать счастливыми. Некоторые из них закончили жизнь самоубийством, другие — подвергались пыткам или вынуждены были терпеть унижения со стороны других. Речь идет о шести самых известных кремлевских женах — Надежде Крупской, Нино Гегечкори, Надежде Аллилуеве, Евгении Хаютине, Иде Авербах и Светлане Попове.
Надежда Крупская и Владимир Ленин



Надежда Крупская никогда не была примерной хозяйкой и хранительницей домашнего очага. Вместо этого она стала для мужа Владимира Ленина кем-то гораздо большим — соратницей и идейным товарищем. С самого детства в душе Нади бушевали революционные планы и размышления о лучшей жизни.
Со своим будущим супругом Надежда Крупская познакомилась в 1894 году. Вместе они участвовали в организации и деятельности «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Уже спустя несколько лет девушка получила от Ульянова (Ленина) предложение руки и сердца… в письме. Крупская сразу же согласилась и отправилась к жениху в ссылку в село Шушенское. В июле 1898 года она вступила с ним в церковный брак.

После этого Владимир Ильич и Надежда Константиновна прожили вместе всю жизнь. Реальная угроза для их брака возникла в Париже в 1909 году, когда вождь мирового пролетариата повстречался с 35-летней Инессой Арманд. Женщина вскоре стала доверенным лицом Ленина и, по мнению большинства историков, его любовницей.
В тот период Надежда Крупская несколько раз предлагала ему развод и даже подыскивала отдельное жилье для влюбленных (по некоторым данным, в этом любовном треугольнике между женщинами сохранялись дружеские отношения). Однако Владимир Ильич предпочел остаться с законной супругой, которая была с ним до последнего дня жизни.
Нино Гегечкори и Лаврентий Берия

Нино Гегечкори вышла замуж за Лаврентия Берию, когда ей было всего 16 лет. В книге «Маршалы и генсеки» Н. Зенькович пишет, что будущие супруги познакомились в Сухуми, куда девушка приехала просить за арестованного брата. В то время там стоял поезд, на котором Берия собирался отправиться в Тбилиси. После просьб юной кареглазой красавицы отпустить ее брата, Берия якобы пригласил ее в вагон, где изнасиловал и продержал в запрети еще несколько дней. После этого он сделал ей предложение руки и сердца.
Сама Нино эту версию событий отрицает. По словам девушки, перед тем, как выйти замуж за Берию, она была знакома с ним несколько месяцев. 22-летний парень постоянно приглашал Нино на прогулки в парке. Однажды во время одной из таких прогулок он рассказал, что хочет взять девушку в жены. Не то, чтобы он был по уши влюблен — просто Лаврентию предстояла правительственная командировка в Бельгию, а за границу в то время выпускали только семейных людей.

Нино приняла предложение молодого человека, так как ей уже надоела роль нахлебницы в доме родственников. После того, как она осталась без родителей, дома и средств к существованию, они приютили ее у себя.
Несмотря на то, что их брак не был основан на любви, Нино всю жизнь поддерживала и оправдывала мужа, даже после того, как был оглашен список его жутких преступлений. Во все слухи о любовных победах своего супруга Нино отказывалась верить.
После ареста Берии, его жену и сына больше года держали в одиночных камерах и подвергали различным пыткам. Несмотря на это, она все равно отказывалась давать показания против мужа. Через время ее с сыном выслали в Свердловск, а позже они переехали в Киев.
Надежда Аллилуева и Иосиф Сталин

Надежда Аллилуева вышла замуж за 38-летнего Иосифа Сталина, когда ей было всего 16 лет. Семейное предание Аллилуевых гласит, что в возрасте 2-х лет маленькая Надя упала в море. От гибели девочку спас отважный 23-летний парень Иосиф Джугашвили.
Через время семья Аллилуевых перебралась в Петербург. Когда девушке исполнилось 16 лет, в их доме появился тот самый спаситель, вернувшийся из сибирской ссылки. Надежда по уши влюбилась в революционера. И это несмотря на то, что мужчина был старше ее на 21 год.


У молодых людей очень быстро завязался роман. Девушка даже уехала со своим женихом на фронт, а весной 1919 года они официально зарегистрировали отношения. Но чем дольше Иосиф и Надежда были вместе, тем чаще между ними вспыхивали скандалы. Аллилуева славилась своим упрямым и вспыльчивым характером, сильно ревновала своего супруга к знаменитым актрисам и певицам.
Последняя их ссора произошла в доме Ворошилова на праздновании 15-летия революции. Тогда Надежда ушла из гостей, а 9 ноября 1932 года ее нашли мертвой — супруга Сталина совершила самоубийство. Однако над реальными причинами ее гибели до сих пор спорят историки. Некоторые уверены: свести счеты с жизнью она решила из-за несчастного брака, другие обвиняют в этом часто мучившие Надю головные боли. Есть и те, кто думают, что суицид Аллилуевой и вовсе был подстроен.
Евгения Хаютина (урожденная Фейгенберг) и Николай Ежов




Евгения Хаютина всегда пользовалась вниманием мужчин. Даже после замужества с Николаем Ежовым, которое, к слову, было далеко не первым, она продолжила свое увлечение любовными интрижками. Ей приписывали романы со многими известными личностями, например, Отто Шмидтом, писателем Исааком Бабелем, журналистом Михаилом Шолоховым.
В сентябре 1929 года в возрасте двадцати пяти лет Евгения познакомилась со своим последним супругом Николаем Ежовым. В то время он занимал должности завкадрами ВСНХ и заведующего распредотделом ЦК ВКП. В 1931 они сыграли свадьбу, но назвать их брак счастливым довольно сложно. Любовные увлечения Хаютиной не оставили без внимания даже самого Сталина — Генералиссимус неоднократно говорил Ежову о необходимости развода с женой.

Николай Ежов (слева) с супругой Евгенией Хаютиной, приемной дочерью Наташей и Григорием Орджоникидзе (в центре)
В 1938 году Николай Ежов сообщил супруге о своем желании разорвать брак. Для нее это стало большим ударом. В тот же период арестовывают близких друзей Евгении, а сама она получает анонимное письмо с обвинением в шпионаже. В результате сильно ухудшается психическое состояние Евгении, женщину помещают в санаторий Воровского для лечения психоневроза.
Оттуда она шлет письма Иосифу Сталину с просьбой оказать ей защиту, но все послания остаются без ответа. Тогда Евгения пишет супругу и 8 ноября 1938 года получает от него конверт с упаковкой снотворного и сувениром. Многие историки предполагают, что эта безделушка являлась своеобразным «сигналом к действию», ведь уже через неделю женщина сводит счеты с жизнью, выпив всю упаковку таблеток.
Ида Авербах и Генрих Ягода


Союз этих людей был основан на взаимной выгоде. Благодаря замужеству с Генрихом Ягодой Ида Авербах смогла получить должность помощника прокурора столицы. Он же — сумел породниться с семьей Якова Свердлова.
Однако судьба семейного союза оказалась весьма трагичной. 4 апреля 1937 года Генриха Ягоду арестовали, обвинив в ряде преступлений и антиправительственной деятельности. 13 марта 1937 года ему вынесли приговор — смертная казнь через расстрел. В июне 1938-го была расстреляна и его супруга.

Их общий сын (Генрих) Гаррик после смерти родителей взял себе другую фамилию, чтобы избежать преследований. В 1949 году он был отправлен в лагерь, откуда освободился только после смерти Сталина. В целом после расстрела Генриха Ягоды от репрессий пострадали 15 его родственников.
Светлана Попова и Николай Щёлоков

Светлана Попова и Николай Щелоков познакомились на фронте во время Великой Отечественной войны. В 1944 году они официально узаконили свои отношения.
В послевоенное время карьерному росту Николая Щелокова можно было только позавидовать. Сначала он занимал должность заместителя министра промышленности УССР, затем был назначен на пост заместителя председателя Совета министров Молдавской ССР, а заканчивал службу уже в качестве министра внутренних дел СССР.

Его супруга Светлана Попова успела прославиться как одна из «самых алчных кремлевских жен». Когда доходы мужа начали расти, женщина увлеклась коллекционированием антиквариата, а со временем нашла новую «страсть» — бриллианты.
После того, как Николая Щелокова сняли с должности министра МВД Светлана застрелилась. Сам мужчина вскоре повторил ее судьбу. Произошло это незадолго до намечавшегося ареста.
Вот так сложились судьбы спутниц известных государственных и политических деятелей тех времен. Согласны, что здесь нечему завидовать?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.19 20:16. Заголовок: Как советский офицер..


Как советский офицер спас мир от апокалипсиса
Третья мировая началась и закончилась в ночь на 26 сентября 1983 года. Советская система обнаружения ракет по ошибке показала, что с американской базы в сторону СССР вылетели несколько боеголовок. Ответь тогда Союз, планета бы сгорела в ядерном огне.



Этого не произошло в том числе благодаря хладнокровию одного уроженца Владивостока. Читайте, как подполковник Петров спас наши жизни.
Историческая справка
В 1983-м холодная война становилась всё горячее и горячее. В марте Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла» и пообещал «построить Стратегическую оборонную инициативу». Затем Штаты принялись разворачивать в Западной Европе ракеты «Першинг», подлётное время которых составляло около 10 минут. Отношения натянулись до предела, когда 1 сентября советская ПВО сбила южнокорейский «Боинг», заплутавший в воздушном пространстве СССР. Третья мировая вот-вот могла разразиться из-за малейшей провокации.
Перед тревогой
В 20:00 подполковник-инженер Петров, заместитель начальника отдела боевых алгоритмов и программ, заступает на дежурство. Незадача: по графику должен выйти другой человек, однако он попросил подмениться — не отказывать же товарищу. Сонное бдение идёт своим чередом, пока его не разрезает оглушительная сирена. Петров бросает взгляд на экраны и видит парализующую надпись: только что с американской военной базы стартовала ракета. Спустя несколько минут система докладывает о запуске ещё нескольких ракет. Через полчаса они долетят до советской земли. Нет сомнений — это ядерная атака! Петров должен сообщить командованию, а те развернут ответный огонь из всех орудий. Однако не всё так просто…
В том сентябре Станиславу Евграфовичу Петрову исполнилось 44 года. Он родился во Владивостоке, его отец, дед, прадед носили погоны, а юный Станислав хотел стать программистом. Компромиссом между его желанием и семейными традициями стало Киевское высшее военное авиационное инженерное училище: престижное учреждение с конкурсом 15 человек на место.
В 1972-м выпускника Петрова направили в Серпухов-15 — режимный городок, где базировались ракетные войска Советского Союза. Чем именно занимались армейские в закрытом посёлке в ста километрах от Москвы никто из непосвящённых не знал, включая семьи офицеров. Что-то «секретное и военное», но в СССР много что секретили. Родные могли догадываться, что служба связана с космосом и ракетами, особенно в случае Станислава Евграфовича. Подполковник служил в ПВО, а на столе у него лежали книги «Небесная механика» и «Основы теории полёта космических аппаратов».
В Серпухове-15 находился один из самых важных военных объектов СССР — Центральный командный пункт (ЦКП), оснащённый системой, которая предупреждала о запусках ракет из США.
Если откуда-то стартовала ракета, экраны видеоконтрольных устройств тут же её показывали. С орбиты было видно, как загорается яркая точка, растёт, удлиняется, а потом такой загогулиной уходит за «горбушку» Земли. За годы службы в ЦКП Петров вдоволь нагляделся на такие объекты, разглядывая их на мониторе: испытывались ракеты-носители, стартовали космические корабли. Ракетный шлейф, считал он, ни с чем не спутаешь.
В июле 1983-го в ЦКП на боевых учениях прогнали систему обнаружения «Око», подавая ей сигналы. Тест прошёл неровно — система ошиблась, выдав на ровном месте сообщение об угрозе. Требовалось больше времени на отладку. Но комплекс оставили — в этом же году Рейган пообещал бороться с «империей зла» до последней капли крови, Советам требовалось новейшее оборудование.
Именно оно чуть не развязало Третью мировую войну.
Станислав Петров в своей квартире во Фрязино
Секунды на решение
26 сентября в 00:15 рутинное дежурство на ЦКП прервалось жуткой сиреной: компьютер зафиксировал пуск с американской базы. Система высветила, что снаряд нацелен на СССР. Офицеры с ядерными чемоданчиками побежали будить Андропова, а в ракетных частях объявили боеготовность № 1.
Один из военнослужащих позже вспоминал, что в тот день их вытащили на построение, где испуганные офицеры признались — происходит нечто жуткое: «Начальник отделения говорит: “Понимаешь, боеготовность № 1 по Ракетным Войскам Стратегического Назначения объявлялась всего один раз — в 1962 году во время Карибского кризиса. Это второй”. Что будет дальше? Никто не понимал». Кроме Петрова. Он сидел в этот момент в ЦКП, слушал гул сирены и вглядывался в дисплей.
Если угроза реальна, подполковник знал, что успеет лишь сообщить об атаке да выкурить последнюю сигарету: для американцев Серпухов-15 был целью номер два, сразу после Кремля.
Смущал один факт: экраны визуального наблюдения со спутника не показывали факел стартующей ракеты. Вскоре компьютерный комплекс высветил новый сигнал: с штатовской базы вылетели ещё четыре снаряда. «Око» перевело ситуацию в разряд «ракетно-ядерного нападения». Однако хвосты пламени по-прежнему не появлялись на мониторе.
Согласно протоколу, задача Петрова была в том, чтобы подтвердить или опровергнуть данные электроники. Подполковник медлил: его коллеги, которые отслеживали обстановку в космическом и воздушном пространстве, по-прежнему ничего не зафиксировали. Надгоризонтальная радиолокация тоже не замечала никаких объектов. Да и что это за нападение такое — всего несколько пусков с одной базы? Едва ли американцы не понимали, что на четыре «гостинца» Союз ответит всей мощью. Если бы по ту сторону океана решили бить, то наверняка.
Под рукой у дежурного был правительственный телефон для связи с начальством. Станислав Евграфович прекрасно понимал, что будет, если он подтвердит нападение, а начальство наверху решит дать ответный удар. Сперва запустят гироскопы советских баллистических снарядов. Потом Андропов разрешит атаку. Затем главком ракетных войск передаст закодированный план ядерного удара и шифр для снятия блокировки с пусковых механизмов.
Командирам боевых комплексов останется только двумя ключами одновременно вскрыть сейфы с перфокартами программ, ввести их в ЭВМ и нажать кнопку запуска. Через секунду после этого начнётся Третья мировая… Поэтому Петров вглядывался в экраны и думал. Его размышления прервал телефон, зазвонивший через пару минут после сигнала тревоги. Вышестоящие инстанции требовали уточнения ситуации.
Подойти к аппарату Петров не смог: у него банально отказали ноги. Трубку снял помощник, пока подполковник кричал ему со всех сил: «Ложная информация, ложная информация!». Катастрофа отступила.



Вместо ордена — выговор
В Серпухов-15 тут же вызвали армейское начальство. Как вспоминал генерал-полковник Юрий Всеволодович Вотинцев, тогдашний командующий противоракетной и противокосмической обороной, звонок раздался почти сразу после инцидента. «Ночью в мою квартиру на Университетский проспект позвонили с командного пункта и сообщили, что на объекте произошло ЧП, система выдала ложную информацию. Я вызвал служебную машину и поехал на место. Дорога заняла примерно часа полтора», — рассказывал генерал.
Прибыв на место, Вотинцев сгоряча пообещал, что представит Петрова к ордену, — за взвешенное решение в судьбоносный момент. Утром генерал доложил главкому результаты предварительного разбирательства, а тот передал министру обороны Устинову такую докладную записку: «26 сентября 1983 года в 00 часов 15 минут из-за сбоя в программе вычислительной машины на борту космического аппарата имел место факт формирования ложной информации о старте баллистических ракет с территории США. Расследование на месте проводится Вотинцевым и Савиным».
Анатолий Иванович Савин возглавлял Центральный научно-исследовательский институт, где и проектировалась система обнаружения ракет. Его подчинённые попытались переложить вину за сбой системы на другие подразделения.
Но проверяли не только железо и программы — тщательно исследовали каждый уголок ЦКП. Как водится, инспекция нашла ряд просчётов. Например, Петров был обязан во время тревоги делать записи в боевом журнале. Он оправдывался, что в тот момент писать не мог: в одной руке микрофон, в другой телефонная трубка. Да и заполнять журнал после происшествия — ещё большее нарушение

Поди пойми: то ли наказать, то ли наградить. Ограничились устным выговором.
В итоге выяснилось, что причиной ложной тревоги стало стечение ряда факторов, один из которых — блики от солнечного света, отражённого высотными облаками. Систему доработали, но Петрова это уже не касалось: спустя год после происшествия он уволился из войск. К подполковнику не было нареканий, однако сам Станислав Евграфович больше не мог спокойно нести боевую вахту — сказались несколько страшных минут, проведённых в ожидании ядерного удара. После армии он устроился в институт, а в конце 90-х вышел на пенсию и какое-то время подрабатывал сторожем на стройке.
Мир узнал о «подвиге бездействия» лишь восемь лет спустя, когда сменилась политическая обстановка и наступило время разрядки. О том самом дежурстве генерал Вотинцев рассказал газете «Совершенно секретно». Публикация разлетелась по миру, подполковник прославился, о нём сняли несколько фильмов, дали парочку европейских премий, а актёр Кевин Костнер выслал 500 долларов.
Но…
Вообще-то, это далеко не первый случай, когда ошибка в системе наблюдения могла привести к ядерной войне. История знает минимум десять похожих эпизодов. Конечно, Петров тогда сработал безукоризненно. Однако он был не единственным, кто это делал.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.19 20:22. Заголовок: «Черный четверг» для..


«Черный четверг» для американских ВВС
12 апреля 1951 года в США предпочитают не вспоминать, ведь именно в тот день в ходе корейской войны американская стратегическая авиация потерпела самое сокрушительное поражение в истории. Потерпела от советских летчиков, которые воевали в небе над корейским полуостровом под чужими именами



Корейская война – трехлетняя кровавая мясорубка между Северной и Южной Кореей, зачастую рассматривается как опосредованная война между США c их союзниками и силами КНР и СССР. Вооруженное противостояние между Сеулом и Пхеньяном началось 25 июня 1950 года, с того, что армия одного из двух государств, разделённых 38-й параллелью, перешла эту границу.
Кто это сделал первым, до сих пор неизвестно: обе Кореи (Северная и Южная) не хотят признавать за собой приоритета в агрессии. Так или иначе, но через три дня армия Северной Кореи захватила столицу южан Сеул, а к концу сентября в руках северян было уже 95% всего Корейского полуострова. Казалось, оставалось совсем немного до окончательной победы КНДР, но капиталистическая часть мира, на Совете Безопасности ООН протащила необходимые резолюции и со спокойной душой и совестью ввела на полуостров войска, основу которых составляла американская армия.
В начале октября 1950 года ситуация на Корейском полуострове кардинально изменилась в пользу южан, войска которых вместе с частями ООН уже приближались к северной столице — Пхеньяну. Основным фактором успеха было несомненно полное господство в небе, которое обеспечивала американская авиация.

Понимая, что без помощи старших братьев Северная Корея падет, руководство Советского Союза и Китая приняло решение о военной помощи Пхеньяну. Китай прислал на помощь более 200 тысяч «добровольцев», вооружённых новейшей советской техникой, а наши отправили в зону конфликта зенитчиков и, на первом этапе, 32 летчика-истребителя имевших опыт Великой Отечественной войны. Из них было сформировано три эскадрильи, а вся группа получила наименование 324-ой истребительной авиадивизии, командовать которой был назначен блестящий летчик, выдающийся ас Второй мировой войны, Трижды Герой Советского Союза полковник Иван Кожедуб.
Затем на базе советских авиачастей, дислоцированных в Северо-Восточном Китае, были созданы две авиадивизии, составившие основу 64-го истребительного авиационного корпуса (ИАК). По состоянию на 1 ноября 1952 года в составе корпуса находились 440 лётчиков и 320 самолётов. На вооружении ИАК состояли преимущественно новейшие реактивные истребители МиГ-15. Возглавил корпус генерал-лейтенант авиации Иван Белов.



(МиГ-15 — советский истребитель, разработанный ОКБ Микояна и Гуревича в конце 1940-х годов. Наиболее массовый реактивный боевой самолёт в истории авиации)
Базировались части корпуса на авиабазах Китая: в Мукдене и Ляояне. Позднее, вспоминая о начале своей боевой деятельности в Корее, лётчик Николай Сутягин писал:
«Вскоре нам огласили приказ: в бою разговаривать только по-китайски! Всем выдали блокноты с основными командами, обычно отдаваемыми в воздушном бою, и мы начали учиться говорить по-китайски. Толку от этого было мало, тогда нам разрешили брать эти блокноты с собой в полёт и пользоваться ими для подсказки. Вспоминая это сейчас, не могу удержаться от смеха, но тогда мы должны были выполнять приказ. А это было нелегко — чтобы отдать распоряжение своим пилотам, командир должен был продумать, как оно будет звучать покороче, затем, взглянув в блокнот, перевести его на китайский язык и произнести вслух. Получив приказ, лётчики должны были выполнить все в обратном порядке. Все это было в условиях быстротекущего воздушного боя неприемлемо. Впрочем, вскоре наши мучения кончились. После того как один из «МиГов» был тяжело повреждён в бою, командование отменило этот приказ и все разговоры пошли на чисто русском».
Но отправляясь на боевой вылет, все свои советские документы и ордена лётчики должны были оставлять на земле.
Боевые действия лётчики 64-го ИАК начали 1 ноября 1950 года. С этого момента безраздельному господству в воздухе американцев и их союзников пришёл конец. Основной ударной силой американской авиации были стратегические бомбардировщики Б-29 «Суперкрепость». Эти крылатые машины (безусловно, лучшие бомбардировщики Второй мировой войны) могли нести до четырёх тонн бомб, имели мощное оборонительное вооружение. Всё это в сочетании с высокой скоростью позволяло им до поры чувствовать себя хозяевами корейского неба.
Имея большой опыт тотальных «ковровых» бомбардировок на европейском и азиатском театрах военных действий Второй мировой войны, американцы стремились использовать ту же тактику при бомбардировках КНДР. И делали это довольно успешно, пока в корейском небе не появились советские истребители

(Иван Кожедуб — трижды Герой Советского Союза)
Если раньше бомбардировщики спокойно летали в глубокий тыл КНДР, то теперь могли делать это только с мощным истребительным прикрытием. Основными истребителями у американцев вначале были F-80 и F-84, а также английский «Метеор МК-8». Эти самолёты значительно уступали советским МиГам и были неспособны обеспечить эффективную защиту бомбардировщиков. Им на смену стали поступать новейшие F-86 «Сейбр» («Сабля»), с помощью которых американцы надеялись обеспечить преимущество в боях с МиГ-15.
Боевые характеристики советских и американских машин были близки друг к другу. «Сейбр» имел некоторое преимущество в скорости, а достоинствами МиГа были меньший вес, лучшая скороподъёмность, больший «потолок» и более мощное вооружение: одна пушка калибра 37 мм и две пушки калибра 23 (против восьми лёгких пулемётов у «Сейбра»). Эти преимущества стали определяющими. «Сейбры» оказались не в состоянии надёжно защитить свои бомбардировщики от атакующих в пикировании на большой скорости МиГов.
В апреле 1951 года Авиационное командование США подготовило мощную операцию по уничтожению важного стратегического объекта — моста, соединявшего Северную Корею и Китай, по которому в Корею непрерывным потоком шли оружие, боеприпасы и иные военные грузы. Советское командование было готово к атаке американцев и на рассвете 12 апреля сначала три эскадрильи первого полка поднялись в воздух, а затем за ними в полном составе последовал и второй полк. Это был первый случай, когда в бой были брошены все машины авиакорпуса.
Вскоре американские «летающие крепости» были встречены МиГами, решительно атаковавшими вражескую армаду. Один за другим загорались и падали загруженные бомбами самолёты, экипажи которых спасались на парашютах. Очевидцы боя рассказывают: одновременно в небе было так много парашютистов, что их можно было принять за десант. В итоге более 100 американцев оказались в плену. Было уничтожено не менее 20 бомбардировщиков и множество истребителей. Этот день вошёл в историю авиации США как «Чёрный четверг».

После этого американцы изменили тактику, существенно ограничив число дневных вылетов. До октября 1951 года Б-29 днём летали лишь изредка и небольшими группами. Летом 1952 года применение «Суперкрепостей» несколько активизировалось, но налёты на тыловые объекты КНДР теперь выполнялись только в ночное время, да и тогда американская авиация несла существенные потери.
В октябре 1952-го была предпринята последняя попытка массированного применения бомбардировщиков с сильным прикрытием истребителей, но после тяжёлых потерь (до 30 самолётов) американское командование прекратило дневное применение Б-29 окончательно.
Всего же за три года войны в Корее было сбито 170 бомбардировщиков Б-29. Американцы потеряли основные силы своей стратегической авиации, находящиеся на Юго-Восточном театре военных действий.
У американцев потом еще долго не проходил шок от того, что их бомбардировщики, которые считались самыми мощными, самыми неуязвимыми, оказались беззащитными перед советскими истребителями, а наши летчики после первых боев стали называть «летающие крепости» «летающими сараями» – так быстро они загорались и ярко горели.
© Андрей Рухлов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.19 20:24. Заголовок: Как белый генерал Де..


Как белый генерал Деникин предлагал США сдерживать СССР
В 1946-м году белый генерал Деникин обратился с письмом к президенту США Трумэну. В письме генерал излагал план по сдерживанию СССР Западом. Деникин в борьбе с Москвой призывает опираться на «внутреннего врага» большевиков.



Генерал предостерегает Америку от ошибки Гитлера — завоевать бескрайние просторы России. СССР должен пасть от внутреннего переворота и развенчания «культа личности». Запад должен гарантировать территориальную целостность побеждённой России. Среди борцов с Россией не должно быть соседей русских и Англии.
Главнокомандующий силами Юга России генерал Антон Деникин после бегства из России осел в Париже. В 1939 году он, предполагая скорую войну Германии и СССР, писал: «Нельзя — говорят одни — защищать Россию, подрывая её силы свержением власти. Нельзя — говорят другие — свергнуть советскую власть без участия внешних сил, хотя бы и преследующих захватные цели. Словом, или большевистская петля, или чужеземное иго. Я же не приемлю ни петли, ни ига. Верую и исповедую: свержение советской власти и защита России». В 1942 году он отверг предложение немцев возглавить русские части, которые вели бы борьбу против Красной Армии. Однако после окончания Второй мировой отношение Деникина к СССР стало более жёстким. Он уже не исповедовал разделение страны на большевистскую верхушку и простой народ, что видно по его письму президенту США Гарри Трумэну, написанному летом 1946 года.
Письмо Деникина хранится в Национальном архиве США в фонде адмирала Лихи. Мы публикуем отрывки из этого письма.
— Новая и особенно серьёзная опасность нарастает из-за новой игры, которую Советы затеяли с немцами и с японцами. Заигрывая с чувствами национального унижения и прибегая к обманным обещаниям, Советы готовят полчища наёмников.


Постоянно меняя форму и интенсивность своих действий, прибегая к помощи пропаганды, локальных вооружённых конфликтов, беспорядков, забастовок и восстаний, Сталин идёт по пути большевизации мира. Вопрос только во времени. Обстоятельства могут ускорить или в конечном итоге задержать надвигающуюся бурю. И, очевидно, всё будет зависеть от степени разложения народов пропагандой большевиков и их провокационной политикой.
— Следует помнить, что если только Советы смогут использовать атомную бомбу в соответствующих масштабах, обладание этим оружием приведёт к немедленному и откровенно антигуманному действию со стороны СССР. Нападение будет произведено без объявления причины, без предупреждения, без внимания к возможностям или призывам к умиротворению со стороны западных демократий, и даже несмотря на полную капитуляцию перед советскими требованиями.
— Так как будущее предвещает неизбежную борьбу между демократическими миролюбивыми странами и Советами, каковы бы ни были формы борьбы, необходимо немедленно предпринять шаги, которые гарантируют наиболее благоприятные условия в ходе предстоящего конфликта. Следующие меры должны быть приняты без промедления:
а.Тесное сотрудничество, особенно между англоговорящими державами. Не поддаваться на провокации Советов, которые раздувают и используют к своей выгоде раздор. Задача первостепенной важности — защитить Францию и Испанию от коммунизации.
б.Отказ от предоставления СССР любых кредитов (американских или английских), пока не будут получены абсолютные гарантии прекращения всякой военной, политической и пропагандистской агрессии. Вряд ли приходится ожидать, однако, эффективных гарантий, поскольку большевистский «план восстановления» СССР известен: все ресурсы России будут направлены на пушки, самолёты и атомные бомбы в соответствии с новым пятилетним планом, недавно провозглашённым Сталиным. С другой стороны, продовольствие и припасы, требующиеся для обеспечения народа, предполагается получить у западных демократий, у тех самых стран, против которых запасается оружие.



в.Немедленно прекратить нынешнюю оппортунистическую политику в отношении Советов. Умиротворение не предотвратит конфликт и только приведёт к большей дерзости со стороны Советов и их вассалов — зарубежных коммунистических партий. Более того, умиротворение помогает укрепить коммунистическое влияние в глазах одурманенных народных масс и ослабляет престиж демократических правительств.
— Если случится так, что война будет вестись против России с целью расчленения и балканизации страны (Украина, Кавказ и т.д.) и с перспективой отделения русских территорий (балтийские земли, западнорусские провинции), то в этом случае русский народ снова воспримет войну как борьбу за защиту своего Отечества. Самое важное — не забыть уроки недавней войны. До тех пор пока война развёртывалась под знаменем интернационализма, результаты в виде бесславной финской кампании и катастрофы Красной Армии на пути к Москве были налицо. Но когда впоследствии война превратилась в смертельную борьбу за защиту Отечества, результатом стало поражение Германии.
— Ввиду огромной потенциальной силы России и неуязвимости её бесконечных пространств интервенция Запада кончится так же, как все другие предыдущие вторжения: польское, шведское, наполеоновское и, наконец, гитлеровское. Даже если удастся добиться временного успеха вначале, этот успех будет означать не конец борьбы, а только начало бесконечных войн.
— Если будет ясно, что борьба идёт не против России и её суверенитета, если неприкосновенность исторических границ России будет торжественно провозглашена и если права России, неотъемлемые от жизненных интересов страны, будут торжественно гарантированы, вполне возможно, что большевистские структуры потерпят крах в результате народного восстания или государственного переворота.
— Нельзя игнорировать тот факт, что Россия всегда испытывала определённое недоверие к русской политике западных держав, особенно Англии. В настоящее время это недоверие раздувается интенсивной большевистской пропагандой, что находит отклик не только в пробольшевистских, но и в антибольшевистских русских кругах. Необходимо, чтобы это недоверие было рассеяно как словами, так и делами. Необходимые действия нужно предпринять теперь, особенно если дело дойдёт до прямого разрыва. В этом случае надлежит:

а.Не делать никаких обещаний за счёт России, которые могли бы поощрить захват русской земли соседями.
б.В случае оккупации российской территории немедленно установить русское самоуправление и при первой возможности поощрить создание на русских землях временной центральной правительственной власти, сформированной из граждан России с возможным участием особо отобранных эмигрантов.
в.Ни при каких условиях ни одному из соседей России не должно быть позволено участвовать в военной администрации в оккупированных провинциях России. Временное военное правительство должно быть сформировано исключительно под эгидой незаинтересованных и благосклонных великих держав.
— Наиболее желательным для России и наиболее выгодным для мира способом урегулирования кризиса был бы внутренний переворот в СССР. Неустанно защищая свою самодержавную власть, Сталин ликвидировал или обезвредил всех возможных конкурентов, не позволив никому добиться общепризнанной популярности, и посредством до смешного льстивой прессы и множества приближённых поощрил собственный культ. По этой причине падение главной опоры большевистской иерархии приведёт к разрушению и гибели всей структуры. Искусственно инспирированный «культ» не переживёт этого. Он будет быстро заменён подозрением и ненавистью. Зная чувства людей, можно с уверенностью утверждать, что государственный переворот в России приведёт к фундаментальным переменам в режиме, а не к одним лишь персональным перестановкам.
— Трезвые и здравые рассуждения должны убедить государственных деятелей антибольшевистской коалиции, даже тех, кто может быть враждебным к России, что история свидетельствует о невозможности её покорения или порабощения. Также любая попытка извлечь выгоды из временной слабости России, вызванной внутренними беспорядками, была бы актом безрассудства, а для многих стран — самоубийственной политикой. Подобный курс может на годы ввергнуть Европу в кровопролитие и посеять хаос во всём мире.
Напротив, дружественное отношение со стороны западных держав к России и её народу в этот критический момент истории на годы предопределит будущую ориентацию политики России и заложит не только материальные, но и моральные основания для будущих соглашений беспрецедентной силы и длительности.

— Только присутствие освобождённой от большевистского ига, сильной, миролюбивой и дружественной к западным демократиям России в семье цивилизованных наций сможет восстановить равновесие в мире, сможет рассеять сохраняющийся призрак «жёлтой опасности», ослабить мировой экономический кризис, положить конец распространению коммунистической чумы и принести в мир благословение реального мира.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.19 20:32. Заголовок: 8 самых желанных про..


8 самых желанных профессий для рядовых советских граждан
Помимо социально значимых профессий учителя, металлурга и инженера были в СССР должности, занять которые считалось большой удачей. Такие рабочие места сулили приличный доход и весьма широкие привилегии в обществе.
Если трудящиеся имели возможность украсть на недовесах и недоливах, шабашить, иметь доход вне учета и доступ к дефициту, про таких говорили «хорошо устроился».



Советские мясники
Доходным делом была занятость в продовольственных магазинах. Помимо доступа к дефицитным товарам здесь зарабатывали на обвесах и обсчетах покупателя. Когда в СССР на витрину попадали, к примеру, популярные колбасные изделия, резко выстраивалась очередь. В таких спешных условиях товар взвешивался на ходу, поэтому погрешности считались явлением типичным. Но самым элитным продовольственником был продавец мясного отдела. Мясник с официальной зарплатой порядка ста рублей вполне мог носить кожаную куртку (советский признак благосостояния) и ездить на приличном авто. Да и занять такое хлебное место представлялось возможным или по блату, или за солидное вознаграждение для вышестоящих.

За мебелью – в очередь
Еще одним доходным местом считались мебельные магазины. В СССР за качественной импортной мебелью выстраивались очереди, тянувшиеся порой по несколько лет. Чешские и румынские гарнитуры значительно превосходили по качеству отечественную продукцию, а югославские образцы и вовсе доставались лишь представителям партийной элиты. Неудивительно, что работники мебельных магазинов всегда были при деньгах. Им регулярно давали взятки за подтасовки в очередях и информацию о поступлениях импортных товаров, а «директор мебельного» звучало очень гордо.

Комиссионки и контрабанда
Одним из самых перспективных мест в торговле был комиссионный магазин. Хорошие заработки тамошних продавцов гарантировались контрабандой, проходящей через их руки. В Советском Союзе редкой удачей считалось приобрести любой китайско-тайванский ширпотреб, чего под комиссионным прилавком хватало. И несмотря на то, что работники таких лавок часто сотрудничали с контролирующими органами, желанных товаров хватало всем: и на подарки КГБ и ОБХСС, и искушенным потребителям втридорога.

Стоматологи и коронки
Элитной специализацией среди советских медработников была стоматология. Долгое время супербизнесом считалось зубное протезирование на дому. Дело в том, что очереди на такие услуги в СССР тянулись годами, а с зубами, точней их отсутствием, тянуть сложно. А еще в советском обществе очень любили золотые коронки, что считалось признаком шика и зажиточности и не оставляло дантистов без дела. Причем в уголовном кодексе Страны Советов частной зубной практике и изготовлению драгоценных коронок отводились отдельные статьи. Но часто милиция и КГБ не замечали подпольной деятельности стоматологов, пользуясь их услугами вне очереди и получая «подарки».



Ресторанно-гостиничные прииски
Заработная плата советского работника столовой или ресторана была не самой завидной в стране. Здесь действовало негласное правило: низкий доход компенсируется возможностью брать продуктами питания. Работники общепитов традиционно не докладывали, заменяли мясную долю в котлетах хлебом. Контролирующие органы часто закрывали глаза на все эти ухищрения, довольствуясь увесистыми «подарочными наборами».
Золотым прииском в СССР были и гостиницы. Номеров для размещения желающих всегда не хватало, поэтому получить комнату можно было только через взятку. В гостинице живые деньги водились в карманах работников всех уровней, начиная с вахтера и заканчивая руководством. В учебные заведения, выпускающие специалистов гостиничного хозяйства, был серьезный конкурс. Желающих выучиться на инженера было в разы меньше.

СТО-бизнес
В сфере техобслуживания самым хлебным местом был ремонт автомобилей. В подобных услугах нуждались все автолюбители, а иметь квалифицированных знакомых на СТО считалось удачей. Да и сама специфика работы автомеханика предполагала возможность зарабатывать сверх нормы. Специалист всегда мог воспользоваться некомпетентностью клиента в деле устройства автомобиля и получить деньги за работу, которую не выполнял. А с учетом того, что автовладельцы в СССР чаще были людьми с хорошим достатком, то и благодарность ушлому мастеру не заставляла себя ждать.


Каста таксистов
В 50-е годы такси в крупных городах стало почти что массовым транспортом. Любители удобного передвижения уважали водителей такси, обращаясь к ним «шеф». Помимо комфортности услуги значимости таксистам придавал доход выше среднего и образ попутчика-собеседника. Заработок извозчиков увеличился при Хрущеве, когда тарифы опустились, подогревая спрос на услуги автоперевозок.
Одевались таксисты в большинстве своем модно, вещи могли себе позволить приобретать у фарцовщиков. Приличные доходы водителей гарантировались несколькими моментами. Пассажиры в качестве чаевых часто оставляли сдачу, потому как менять деньги за рулем было проблематично, а мелочи на всех не хватало. Кроме того, таксисты имели связи с подпольщиками – спекулянтами, контрабандистами, валютчиками. Таксисты могли помочь приобрести любой дефицитный товар, естественно не бесплатно. В годы антиалкогольных кампаний приобрести спиртные напитки можно было именно у таксиста, правда, в несколько раз дороже.

Прелести телеателье
Телевизор для советского гражданина был едва ли не главным повседневным источником развлечений. Ломалась советская техника к счастью мастеров телеателье регулярно, а покупать новую было дорого. Зарабатывали телемастера не только на непосредственно ремонте, но и на деталях. В наличии необходимых традиционно не было, в отличие от возможности «достать» за определенную плату. Бывали случаи, когда опытные инженеры стремились устроиться рядовыми рабочими в телеателье, потому как доход последних значительно превышал официальную зарплату советского специалиста.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.19 20:41. Заголовок: 9 интересных фактов ..


9 интересных фактов о космических достижениях СССР
Мы прекрасно знаем главные рекорды СССР: первый искусственный спутник, Белка и Стрелка, Юрий Гагарин. Давайте же вспомним не такие громкие, но не менее интересные достижения СССР в освоении околоземного пространства…



Первый искусственный спутник Солнца
Автоматическая межпланетная станция «Луна-1» была запущена 2 января 1959 года. Она должна была достигнуть поверхности Луны и доставить туда металлический герб СССР, призванный показать превосходство советской науки.

Межпланетная станция «Луна-1»
Однако в расчёты учёных закралась ошибка, из-за которой космический аппарат промахнулся мимо Луны и вышел на гелиоцентрическую орбиту, став тем самым первым искусственным спутником Солнца.
Впрочем, эта ошибка не помешала учёным выполнить ряд научных экспериментов, в том числе установить наличие внешнего радиационного пояса Земли и создать искусственную комету.
Первый аппарат, запущенный к другой планете
Старт автоматической межпланетной станции «Венера-1» был осуществлён 12 февраля 1961 года. Впервые в мире состоялся запуск космического аппарата с околоземной орбиты к другой планете. Центр управления контролировал полёт объекта в течение семи дней, но на расстоянии около двух миллионов километров от Земли связь была утеряна.

Почтовая марка СССР посвященная запуску «Венеры-1»
19 и 20 мая 1961 года АМС «Венера-1» прошла на расстоянии приблизительно 100 000 км от планеты Венера и перешла на гелиоцентрическую орбиту.
Первая фотография обратной стороны Луны
Космический аппарат «Луна-3» был запущен 4 октября 1959 года ракетой-носителем «Восток-Л» и впервые в мире сфотографировал невидимую с Земли сторону Луны. Интересно, что для достижения Луны впервые был использован гравитационный манёвр, то есть разгон космического аппарата под действием гравитационных полей небесных тел.

Первая фотография обратной стороны Луны
В этом же полёте была опробована новая система ориентации, позволившая решить задачу управления аппаратами в космическом пространстве. Она включала в себя солнечные и лунные световые сенсоры, гироскопические сенсоры углового вращения, реактивные микродвигатели на сжатом азоте.
В результате полёта была заснята почти половина поверхности Луны, а снимки переданы на Землю с помощью фототелевизионной системы.
Первая успешная посадка на другой планете
Аппарат «Венера-7» был запущен с космодрома Байконур 17 августа 1970 года. Целью запуска была доставка спускаемого аппарата на поверхность Венеры. 15 декабря 1970 года, через 120 суток после старта, станция «Венера-7» достигла окрестностей планеты.



Спускаемый аппарат «Венера-7»
Вскоре спускаемый аппарат станции «Венера-7» совершил посадку на поверхности Венеры, став таким образом первым устройством, совершившим успешную посадку на другой планете.
Во время приземления, или «привенеривания», с космического аппарата поступали ценные научные данные, в том числе непосредственно с поверхности планеты.
Первый автоматический старт с поверхности Луны
Первопроходцами Луны были, как известно, Нил Армстронг (Neil Armstrong) и Эдвин Олдрин (Edwin Aldrin) из состава американской космической миссии «Аполлон-11». Они первыми ступили на лунную поверхность, пробыли там 2 часа 31 минуту 40 секунд и собрали 21,55 кг образцов лунного грунта, которые были доставлены на Землю.

Модель автоматической межпланетной станции «Луна-16» в музее космонавтики г. Москвы
Однако Советский Союз нашёл, чем ответить на это великолепное достижение. Спустя год (12 сентября 1970 года) к Луне отправился автоматический космический комплекс по доставке грунта с Луны.
Он выполнил все поставленные задачи и вернулся на Землю полностью в автоматическом режиме, что в те времена, когда мощность всех компьютеров в Центре управления полётами уступала любому современному смартфону, было настоящим научным подвигом.
Первый космонавт африканского происхождения
Достижение из разряда курьёзных, но из песни слов не выкинешь. Именно благодаря Советскому Союзу, активно продвигавшему программу «Интеркосмос», в космос полетел кубинец Тамайо Мендес (Tamayo Méndez).





Он официально признан первым человеком африканского происхождения, побывавшим в космосе. По возвращении на Землю Мендес был удостоен звания Героя Советского Союза и стал бригадным генералом кубинских ВВС.
Первая человеческая смерть в космосе
Экипаж «Союза-11» с самого начала преследовали неприятности. Сначала медицинская комиссия отстранила основной экипаж, и в космос пришлось лететь команде дублёров.
На одиннадцатый день на станции произошло возгорание, в результате чего было принято решение прекратить полёт и оставить станцию. Однако в момент отделения спускаемого модуля произошла разгерметизация, и весь экипаж практически моментально погиб. Катастрофа произошла на высоте около 168 километров.

Таким образом космонавты «Союза-11» стали первыми и пока, к счастью, единственными людьми, погибшими в космосе.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 10:49. Заголовок: На Столинщине будут ..


На Столинщине будут выращивать виноград и производить коньяк

12 апреля 2019 Павел Куницкий, Медиа-Полесье
В качестве производственной базы выбрано КУПП «Маньковичи».


11 апреля в Бресте на IV Международном форуме-выставке деловых контактов «Брест 2019» подписано трёхстороннее соглашение о планах создания на Брестчине совместного белорусско-молдавского предприятия по выращиванию винограда и производству коньяков из него. Его подписали руководители концерна «Брестмясомолпром», научно-технического предприятия «Планта-Вин» (Молдова) и белорусско-молдавского СОАО «Кодру». В качестве производственной базы выбрано КУПП «Маньковичи».

Как рассказал Медиа-Полесью директор КУПП «Маньковичи» Алексей Микулич, руководимое им предприятие уже шесть лет работает с научно-техническим предприятием «Планта-Вин» из Молдовы. И сегодня речь идёт об углубленном сотрудничестве. КУПП «Маньковичи» к этому готово. Предполагается, что виноград для производства коньяка будут выращивать в Столинском и Пинском районах, научную поддержку проекту окажет Полесский государственный университет.

В ближайшее время планируется провести несколько тематических совещаний, а в конце мая окончательно согласовать проект.

По словам специалистов, в последние годы в Молдове, в связи с изменением климата, стало намного теплее. Виноград стал более сахаристым, а это плохо для производства коньяков. Для выращивания винограда необходимого качества подходят южные районы Брестской области.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 10:55. Заголовок: Группировку Черномор..


Группировку Черноморского флота РФ усилили ракетоносцы
13.04.2019


Учения войск Южного военного округа (ЮВО) прошли в Республике Крым. Ракетные катера «Шуя» и «Р-60», а также противолодочный корабль «Суздалец» и катер «Кинель» усилили группировку кораблей Черноморского флота ВМФ России.
В задачи отряда боевых кораблей входил мониторинг обстановки под водой и в воздухе. После выполнения целей они вернулись в места постоянного базирования, передает «Федеральное агентство новостей».
Истребители Су-27СМ сопроводили бомбардировщики Ту-160 и перехватили условного противника. Ракетные комплексы «Бастион» и «Бал» нанесли удары по морским целям «врага».
Боевая подготовка прошла на фоне учений НАТО «Морской щит – 2019», которые проходят в Черном море с 5 по 13 апреля. В них принимают участие страны — члены Североатлантического альянса и Украина.
Напомним, группа кораблей НАТО во главе с эсминцем ВМС Нидерландов Evertsen вошла в Черном море 28 марта. Здесь к ним присоединились болгарский, румынский и турецкий фрегаты, после чего флотилия направилась на север. У берегов России корабли разделились: большая их часть направилась в грузинский порт Поти, а испанский и канадский фрегаты сделали заход в Одессу.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 10:56. Заголовок: США продолжают душит..


США продолжают душить Венсуэлу санкциями
13.04.2019




В пятницу США ужесточили санкции против Венесуэлы. В черный список дополнительно внесены четыре компании и девять нефтяных танкеров, связанных с этой страной, передает ТАСС. Как сказано заявлении Министерства финансов США, рестрикции введены против трех судоходных компаний из Либерии и еще одной - из Италии. Под санкции также попали два танкера под итальянским флагом, четыре - под мальтийским, два - под греческим и один - под панамским.
По сведениям американского Минфина, внесенные в черный список компании "работают в нефтяном секторе венесуэльской экономики", а танкеры, которые принадлежат этим фирмам, занимаются транспортировкой нефти из Венесуэлы на Кубу.
"Соединенные Штаты продолжают принимать решительные меры против нелегитимного режима бывшего президента Николаса Мадуро и тех, кто поддерживает режим Мадуро и способствуют гуманитарному кризису в Венесуэле", - отметили в ведомстве.
"Нефть Венесуэлы принадлежит венесуэльскому народу и не должна использоваться в качестве средства получения выгоды для того, чтобы поддерживать диктаторов и продолжать притеснения, - сообщил министр финансов Стивен Мнучин. - Мадуро полагается на поддержку, которую он получает от кубинских военных и разведывательных служб, чтобы удержать власть, потому что он не пользуется поддержкой венесуэльского народа".
На прошлой неделе США внесли в санкционный список две компании, работающие в нефтяном секторе Венесуэлы, один принадлежащий им танкер, задействованный в перевозках нефти из Боливарианской Республики на Кубу, а также 34 судна государственной нефтяной компании PDVSA ("Петролеос де Венесуэла"). Попадание в санкционный список означает заморозку активов в США и запрет для американских граждан или компаний вести бизнес с его фигурантами.
Госсекретарь США Майкл Помпео, выступая в пятницу в Сантьяго на совместной с министром иностранных дел Чили Роберто Ампуэро пресс-конференции, заявил, что американская администрация продолжит оказывать давление на нынешние власти Венесуэлы и Никарагуа.
Руководитель внешнеполитического ведомства США описал внутриполитический кризис в Венесуэле исключительно как борьбу населения этой страны за свои права, поддерживаемую Вашингтоном. "США и их союзники не выйдут из этого боя. Чили, США и 52 наших партнера продолжат поддерживать рядовых венесуэльцев, отважно отстаивающих демократию в своей стране", - сказал Помпео.
При этом он подверг критике правительство Никарагуа, которое назвал режимом. "Кроме того, я хочу сказать несколько слов о Никарагуа. США продолжат работать с партнерами-единомышленниками - странами, подобными Чили, чтобы осудить насилие и репрессии со стороны Ортеги и его режима", - отметил шеф американской дипломатии.
"Хочу поблагодарить Чили за роль лидера в рабочей группе Организации американских государств (ОАГ), следящей за ситуацией в Никарагуа и добивающейся становления полноценной демократии в этой стране", - добавил Помпео.
Венесуэла в последние годы переживает острый социально-экономический кризис, сопровождающийся гиперинфляцией и девальвацией национальной валюты. В этом году ситуацию осложнило резкое обострение противостояния между правительством и его политическими противниками. Лидер оппозиции Хуан Гуайдо 23 января объявил себя исполняющим обязанности президента. Временным главой государства его признали США, к ним присоединились страны Группы Лимы (за исключением Мексики), Организация американских государств и большинство стран ЕС.
Мадуро назвал произошедшее попыткой переворота. В его поддержку высказались Россия, Белоруссия, Боливия, Иран, Китай, Куба, Никарагуа, Сальвадор, Сирия и Турция.
Отметим, что США не останавливаются на одних только санкциях в давлении на Венесуэлу. 24 марта президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что разрушил план лидера оппозиции Хуана Гуаидо, провозгласившего себя в конце января временным руководителем страны, который собирался его убить. Об этом Мадуро заявил, выступая перед своими сторонниками, сообщает издание El Comercio.
Президент Венесуэлы также связал недавний арест руководителя колумбийского вооруженного формирования «Лос Растрохос» Вильфредо Торрес Гомеса с возможным покушением на свое убийство, запланированное Гуаидо. По словам министра связи и информации латиноамериканской республики Хорхе Родригеса, Гомес может быть связан с партией Гуаидо «Народная воля».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 10:57. Заголовок: Зеленский хочет всту..


Зеленский хочет вступить в НАТО, ЕС

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский заявил, что в случае избрания намерен продолжить курс на вступление государства в НАТО и Евросоюз. Об этом он сообщил в эфире телеканала «Украина», цитаты приводит ТАСС.
Ну да, а в НАТО и особенно в ЕС ждут не дождутся, когда Украина вступит?
Вообще избирательная кампания на Украине вступила в комедийную фазу, и с этим на ближайшее время придется смириться.
Вот зачем, скажем, Украине вступать в НАТО? Ведь по словам тамошних официальных лиц Украина располагает сегодня самой сильной армией в Европе, которая уже 5 лет успешно противостоит российской агрессии, прикрывая весь Европейский континент. Так зачем вступать? Чтобы платить взносы в НАТО за право спасать Европу? По крайней мере до последнего времени спасали бесплатно...
Опять же, если бы путь в НАТО был открыт, то Порошенко не побежал, а поскакал бы вприпрыжку... Или в НАТО ждут именно Зеленского?
Что до ЕС, то Украина после отмены виз движется туда очень активно. Правда, пока не вся, граждане движутся самостоятельно, в персональном качестве.
Однако Европу должно волновать - когда вся Украина до единого украинца сдвинется уже в Европу окончательно, кто станет защищать это пространство от российской агрессии?
Вот Эстонию и Латвию, которые соединились с Еваропой намного раньше, в силу чего население их уменьшилось на треть, нашли выход - надо, чтобы их страны защищали американцы!
Так может, и Украину пусть Америка защищает, пока украинцы моют сортиры в ЕС?
Хорошая идея, богатая.
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 10:59. Заголовок: "Юра, я здесь!&#..


"Юра, я здесь!"
Ольга Костина




Помните, в «Берегись автомобиля» Смоктуновский в роли Гамлета произносит: «Горацио, я гибну. Мать, прощай!», а мама-Добржанская, рыдающая вместе с Аросевой в ложе, привстав с места, кричит: «Юра, я здесь!»
Сегодня 12 апреля, День космонавтики. Чуть ли не единственный праздник (еще День Победы, конечно), который, без всякого преувеличения, можно назвать общенародным. И как же бездарно мы много лет его не отмечаем..
Мы больше не отмечаем 12 апреля
Зато есть бесконечные «Московские сезоны»: какое-то столичное варенье, Здравствуй, рыба, северные промыслы. Или вот еще, готовьтесь, скоро: Пасха, стилистически совмещенная с Первомаем. Гипсовые пионеры с горнами на фоне огромных яиц. И арочки, увитые искусственными цветами, - в конце апреля нету других, откуда же? Не иначе у нашего главного москвича какой-то долговременный контракт с крупной ритуальной фирмой...
Но я отвлеклась. Пару лет назад Интернет пестрел мемами с фотографией улыбающегося Гагарина: «Прости нас, Юра, мы все просрали» (иногда использовался более выразительный глагол). Кое-где я похожее граффити видела на домах. Мысль, конечно, понятная: был сильный Советский Союз, Гагарин — его символ, а теперь мы все порушили, перессорились, про... ли. Так вот я — не об этом. 12 апреля — это День для землян вообще, а не только для бывших граждан СССР. И во всем мире об этом, кстати, помнят! А то, что первыми в космосе были мы — это ж повод для гордости до скончания веков! Мы же человеческую цивилизацию вперед продвинули!!!
За пафос извините меня, люди добрые. Мой папа был летчиком, воевал в Великую Отечественную, собирал библиотеку воспоминаний авиаконструкторов. Для меня имена Галлая, Каманина, Королева с малых лет уже что-то значили. Я видела потрясающие кадры: что творилось в Москве 12 апреля 1961 года. Я была на всех МАКСах в Жуковском. Личное у меня к этому всему отношение, понимаете?
И поэтому я не хочу два дня подряд плясать на площадях в День города. Я хочу настоящего праздника — сегодня! Юра, я здесь!!! И не только я.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 11:00. Заголовок: К 30-летию Великой А..


К 30-летию Великой Апрельской бюрократической революции
Юрий Мухин


Бюрократ - это больше, чем должность или работник, это способ существования, это способ жизни. И это - способ жить чужим умом.
Бюрократ - это субъект, который в силу глупости или лени не желает сам изучать дело, которым он занимается, и полагается в этом деле на авторитет. Таким авторитетом для него является в первую очередь бюро - руководящий орган. Для бюрократа святыми являются приказы, распоряжения, инструкции этого органа. Бюрократ может и сам видеть их глупость, критиковать начальство, но свято исполнять его указания, поскольку их исполнение снимает с него ответственность за результат его собственной деятельности. Вот для этого - для безответственности свое деятельности - бюрократу и нужна власть над собой этого органа (бюро).
Бюрократ и по жизни - и вне работы такой. Но вне работы этим «бюро» для него могут быть различного рода авторитеты, к примеру, «учёные», или распиаренные личности, в конечном итоге - толпа («не могут же все ошибаться»). Во всех случаях бюрократ тот, кто в жизни стремится не принимать собственных решений. И не принимать их не только потому, что по глупости и лени бюрократ не способен эти решения найти, но и потому, что в случае ошибки решения, на бюрократе не будет лежать вина за эту ошибку (он сам эту вину не будет признавать - «мне так сказали сделать»).
Толпа этих бюрократов во всех отраслях деятельности человека переполнила СССР, особенно огромна была их численность в науке, которая из-за их тупости во многом превратилась в тупое копирование западных образцов и исследований, они переполнили аппараты всех органов власти в СССР, ими были набиты столицы и крупные города. Наконец, они заполнили руководящие органы СССР… и этого государства, как суверенного, не стало.
Теперь подробности. Не стало СССР под властью Верховного Совета СССР и Съезда народных депутатов – оцените это! Оцените, что, начиная с выборов и созыва этого Съезда, народ СССР полностью лишился власти в СССР, и вся власть оказалась в руках тупой и подлой бюрократии.
Съезд народных депутатов избирался в марте-апреле 1989 года и был впервые созван 25 мая 1989 года. Поэтому серединный месяц этого процесса формирования новой власти - апрель 1989 года - и следует считать датой Великой Апрельской бюрократической революции.
Хотя, если вникнуть в то, кто именно победил, то правильнее было бы назвать её «Великая Апрельская дерьмократическая революция». В СССР вместо так-сяк народной власти была установлена власть тупого дерьма.
Алчность как движущая сила
Бюрократия в СССР победила своим количеством.
Саморазмножаясь, бюрократический аппарат готовил себе кадры. Стремясь отчитаться о блестящей работе в области высшего образования, он бездумно создавал институты и университеты, в которых обучал себе смену. Высшее образование, как таковое, стало формальностью, пять лет отсидки в аудитории давали возможность не только уклониться от работы и службы в армии, подобрать мужа с «перспективой», но и получить бумажку, свидетельствующую о праве не работать руками.
Одновременно плодились кандидаты и доктора наук. Ширина полей на страницах диссертации стала важнее, чем содержание. Все знают, как делать диссертацию, все знают, что в конце надо написать: «При условии внедрения результатов работы в промышленности будет получен эффект 5 миллионов рублей», хотя абсолютно всем ясно, что во всей промышленности не найдется идиота, который бы взялся внедрять предлагаемую галиматью.
Такая же ситуация сложилась в индустрии развлечений. Аппарат расплодил писателей, поэтов, музыкантов, артистов и прочих, в массе своей тупых, бесталанных, «питаться искусством» которых зрители соглашались только по приказу ротного командира.
Объединяли этих людей непомерные амбиции, нежелание трудиться в производстве. Они дружно садились и сейчас садятся на шею народа, заполняя вакансии ненужных контор, театров, институтов, союзов и тому подобного.
По профилю нашего завода, например, готовили кадры несколько институтов, среди них и один московский - МИСИС. Интересно, что за 25-летнюю историю завода, на нем в числе 600 ИТР никогда не работал ни один выпускник этого вуза, не работал ни один москвич, и работали всего два выпускника из всех остальных московских вузов. И так было по всему СССР, и это при том, что в Москве ежегодно получали «верхнее» образование десятки тысяч человек.
Еще круче было дело в республиках. Ведь их вузы давали и дают преимущество своему «коренному» абитуриенту, кроме того, преимущества при поступлении давали «коренным» абитуриентам и союзные вузы.
В результате в СССР число людей, желающих найти теплое место за счет налогов на рабочих и крестьян - желающих «устроиться» - достигло такого количества, что просто обязано было перейти в качество.
Будучи от природы не высокого ума, плюс глупея от тупого исполнения инструкций или повторения приёмов, найденных другими людьми, эти люди теряли способность думать над вопросами цели жизни и для них эта цель формировалась в полном удовлетворении непомерной алчности. Им нужны были деньги, деньги! Деньги любой ценой! За деньги они были готовы предать и продать не только Родину, но и мать родную.
А структура государственного аппарата СССР имела пакостные для аппаратного бюрократа свойства. Настоящие привилегии в нем имело очень мало людей. Например, если в промышленном министерстве 3000 человек, то государственную дачу имел только министр (да и то не всегда); ещё человек 10 имели право на персональную автомашину, ездили за границу; еще человек 50 получали персональную пенсию. Все остальные получали зачастую мизерную зарплату.
И главное, окончивший вуз, оставшийся в Москве и поступивший клерком в министерство чиновник никогда не получал желанных должностей. Чтобы стать министром или начальником главка и получать доход, раза в три превышающий доход квалифицированного рабочего, надо было выехать на работу в Сибирь, стать директором завода, да еще желательно отсталого, вывести его в передовые до своей пенсии, и только тогда, возможно, на тебя могли обратить внимание и назначить начальником главка или министром.
Таким образом у миллионов людей с амбициями перед глазами маячили люди с непомерными, по их мнению, но так желаемыми привилегиями, и очень мало денег в кармане.
К концу 80-х в стране сложилось положение, когда верхи не желали жить по-новому, не желали отказаться от бюрократизма, от своего права всеобщей регламентации и, соответственно, от аппарата, а разросшаяся бюрократия, озверев от алчности и неудовлетворенных желаний, не желала жить по-старому. Сложилась классическая революционная ситуация.
Два типа революционных партий
Трудности революционных бюрократов были очевидны: сказать массам, что они собираются (содрав с населения налоги) ещё удобнее устроиться на народной шее или цинично ограбить народ, нельзя. Не поймут. Поэтому любое бюрократическое движение объявляет себя борцами за счастье народное - «демократами» и «либералами». И, разумеется, в этих движениях были и искренние люди, желавшие свободы и народной власти, но они не играли никакой решающей роли.
Кроме того, сколько жирных государственных кусков ни рвать, их все равно не хватит на всех желающих. Поэтому в те времена внутри революционного бюрократического движения не было единства не только союзного, но и внутри республик. Единственное, что сближало отдельные группы - желание уничтожить конкурента. Любого: вместе уничтожить союзного, а отдельно – и местного.
В связи с этим рассматривать революционные партии бюрократии по лозунгам и официальным целям бесполезно, классифицировать их можно только по способу воздействия на народные массы.
Первое объединение революционеров-бюрократов - нацисты. Это люди, которые рвутся к государственным кормушкам примитивным и очень действенным приемом. Сторонник нацистов претендует на блага без затрат собственного труда, а так - по праву рождения. Действительно, если льготы определить образованием - то надо учиться; если силой - надо тренироваться; если квалификацией - трудиться... А если льготы определить только латышам, то от них уже ничего не требуется - ни образования, ни тренировок, ни умения и желания работать.
Но даже не это страшно. Если на глазах толпы азербайджанцев из окна высотного дома выбрасывают армянина, то пусть толпа и не участвовала в этом, но ведь и не предотвратила! Армянский боевик, вооружаясь на разбой в азербайджанское село, делает это на глазах соплеменников. Они сами в разбое не участвуют, но и не препятствуют! Обыватели и зеваки понимают, что их неучастие преступно, но человек так устроен, что признаться в собственном преступлении ему трудно, и, когда оправдаться по человеческому закону нельзя, он оправдывается по закону звериному - чернит других, стараясь представить свою серость белым пятном на черном фоне. Соучастие в преступлении толкает обывателя в объятия нацистов, и еще вопрос - что больше сплотило немцев вокруг Гитлера: его идеи или неосуждение еврейских погромов и геноцида.
Примитивность нацистских способов определила и состав функционеров этой партии. Это, как правило, люди, не способные выдвинуть конструктивную идею. Как правило, это представители индустрии развлечений - поэты, писатели, артисты, музыканты и прочие. Выдвинуться в своей области хотя бы на союзный уровень не хватает талантов, занять первые места у государственного корыта обычным путем не дает профессия. А лавры художника Шикльгрубера не дают покоя.
Второй группе партий революционеров-бюрократов трудно дать название. Их можно назвать макаронниками. Поскольку их лидеры греют руки у государственной казны столько, сколько публика разрешает вешать лапшу себе на уши. Потом они уходят в тень с наворованными деньгами.
Можно назвать их и партией макакавки. То, что никто не знает, что это такое – макакавка - неважно. Сами сторонники макакавки тоже не знают, что это. Главное - убедить интеллигентствующего обывателя в том, что если он будет иметь настоящую макакавку, то станет богатым и счастливым, ничего не делая. Нужно уверить, что именно этих людей требуется пустить к корыту, так как именно они имеют самую лучшую макакавку в мире.
Типичная макакавка по сегодня – «реформы», но я поясню на примере тех лет.
В те времена, еще в апреле 1990 года, в центральной печати появились перепечатки из газеты «Демократическая Россия» с сообщением, что Демократическая партия России (ДПР) обратилась в Верховный Совет СССР и, угрожая всеобщей забастовкой, потребовала ограбить КПСС, отставить правительство и «принять программу Горбачева - Ельцина по экономическому преобразованию страны». Вот эта программа Горбачева - Ельцина - это типичная макакавка.
Дело в том, что при разработке программы, которую предполагалось так назвать, амбиции необюрократии России оказались несовместимы с проблемами, стоящими перед правительством СССР. Роды программы Горбачева - Ельцина затянулись, и тогда ее разработчики пошли на аборт. Жертву аборта назвали программой Шаталина - Явлинского - тоже типичная макакавка. Парламент России в пику Верховному Совету СССР срочно благословил многосотстраничное дитя, что, впрочем, дитяти не помогло – оно тут же сдохло. Абортмеханики (от греха подальше) исчезли со сцены, не дожидаясь, пока зрители поснимают с ушей лапшу.
Показательно - когда парламентарии России скоропостижно принимали программу Шаталина - Явлинского, они если и не держали ее в руках, то, по крайней мере, твердо знали, что она где-то есть, а «демократы» из ДПР готовы были призвать обывателя к всеобщей забастовке во имя макакавки, которой и в природе-то не было!
Само понятие «перестройка» тоже может служить примером. Ведь если бы вместо «перестройки» объявили «макакавку», ничего бы не изменилось. Точно так же Лигачев создал бы комиссию для анализа причин развала дел в московской парторганизации, а прораб макакавки Ельцин написал бы письмо Горбачеву с требованием распустить эту комиссию под угрозой публично обвинить его в плохом служении макакавке. И был бы пленум, и была бы конференция, где прораб макакавки доказал бы обывателю, что нет лучше борца за макакавку, чем он, а Лигачев бы его упрекал: «Борис, ты не прав!»
Функционерами конгресса партий макакавки всегда являются авторитеты либо официально признанные (ученые со званием), либо раздутые дебилами прессы. Причем лидерам этим в среде бюрократов полное интеллектуальное раздолье. Можно призывать к любой глупости и идиотизму - члены партии макакавки с благоговением будут повторять заклинания.
О вождях
С вождями у бюрократии трудноразрешимые проблемы. Бюрократа без начальника (бюро) не бывает. Если у человека нет такого бюро, то он бюрократом физически стать не может. Он будет подчиняться Делу, которому служит, он будет делократом.
Вождь, начальник нужен бюрократу, чтобы сложить на него ответственность за свою тупость, а часто – и за преступные дела.
Вот и возникает проблема - с одной стороны, вождь нужен, но желательно карманный. Такой, чтобы служил бюрократам и принял бы на себя вину за их глупость и преступления. (Вождь, который служит народу, хотя и не обходится без аппарата, но для бюрократа слишком страшен.) С другой стороны, среди своего брата-бюрократа мало кто на такую должность соблазнится.
Для бюрократа идеальное положение - это оппозиция. Один сажает и выращивает картошку, другой из-за забора кричит: «Дурак, да кто так сажает? Поливать надо не так! и т.д.». Картошка выросла плохая: «Я говорил, что он дурак и сажает неправильно!» Выросла хорошая: «А если бы меня слушал, была бы еще лучше!» Беспроигрышное положение. Ведь недаром в те времена лидеры польской «Солидарности» сетовали, что самое большое поражение «Солидарности» - это ее победа на выборах.
Вечная оппозиция - голубая мечта тупого бюрократа. И мы 30 лет наблюдаем довольные физиономии Зюганова и Жирика.
Самые лучшие должности для бюрократа - это учить других работать. Вот у нас расплодились какие-то политологи и политтехнологи. Это кто? Если они разбираются в политике, то почему не становятся политиками? Если не разбираются, то каким нужно быть дебилом, чтобы тратить время на их выслушивание?
Но для бюрократа вообще красота – это контролировать, как работают другие. К этим должностям контролёров никак не пристегнешь ответственность за результат работы - она ляжет на того, кто работал. А ты, контролёр, будешь взятки грести лопатой.
Поэтому настоящих вождей, которые бы не прятались за чьи-то спины, у бюрократов долго не было. У них было много макакавок для народа, и у каждой макакавки были лидеры. Но того, кто бы взял на себя ответственность за грабёж всего народа – не было.
Надо упомянуть ещё вот о чём.
Революционная часть бюрократии всегда находится между высшей властью и населением, платящим налоги, то есть или в аппарате, или связана с ним. Смысл революции - заставить высшую власть служить не народу, а бюрократии. Для этого высшая власть обязана давать законы и заставлять ими население действовать не в интересах народа, а в интересах этой части государственного аппарата.
Достичь этого чрезвычайно просто. Не требуется с криками «Ура!» бежать на штурм Зимнего, поскольку есть два простых способа.
Первый - прямой. Любой приказ высшей власти - закон – обязан содержать задачу по защите народа, которую обязан выполнять каждый гражданин, и (как правило) перечень того, чего ему делать нельзя. Возьмем, например, старый Уголовный кодекс. Задача - общественная безопасность. Запрещено: убивать, воровать, предавать и т.д.
При первом способе высшая власть дает закон, который нужен только бюрократии, заставляет население служить не народу, а ей. Приметы такого закона - отсутствие в нём полезной народу задачи. Либо ее вообще невозможно сформулировать, либо если ее и дать в законе, то статьи закона и его задача будут резко не соответствовать друг другу. Примерами уже того времени могли служить законы «О предпринимательстве в РСФСР» или «О налогах с предприятий» СССР. Сегодня – любой закон.
Второй способ - косвенный. В нем полезная народу задача может присутствовать, но текст закона должен быть написан таким тупым канцелярским языком и до того заумно, чтобы нормальный гражданин не смог в нем разобраться, то есть не понимал, чего от него хочет высшая власть, и шел бы за разъяснениями к бюрократам. А уж они ему объяснят!
Все это для бюрократии идеальный случай. Если высшая власть дает такие законы, то бюрократ как сыр в масле катается - и жить ему хорошо, и вина за беззащитный народ лежит на высшей власти.
Но никакой более-менее умный человек осознанно на роль высшей власти в таких условиях не пойдет, - не захочет стать отвечающей за все марионеткой в руках бюрократии. Поэтому высшая власть не должна осознавать, что она действительно творит, и, кроме того, не должна бояться ответственности за свои дела.
Члены такой власти должны быть если и не полностью безмозглыми, то крайне слабоумными.
Идеальный вождь
Такой идеальной высшей властью стал Верховный Совет СССР и Съезд народных депутатов, созванный впервые в апреле 1989 года. И дело даже не в том, что Съезд в подавляющем большинстве был укомплектован крикливыми штатными бюрократами, привыкшими кормиться за счет налогов – «учёными», «деятелями искусств» и прочими тупыми болтунами, никогда за свою болтовню не отвечавшими. Дело в том, что человек тщательно обдумывает свои поступки и действует осознанно, когда боится, что наступит ответственность за его действия. А депутаты ни вместе, ни отдельно ни за что не отвечали. У них стимула действовать осознанно не было.
Могут сказать, что в СССР и раньше депутаты ни за что не отвечали. Да, это правильно. Но раньше им и не доверяли руководить страной. Руководило Политбюро ЦК КПСС. А в апреле 89-го Политбюро руководство страной им добровольно передало.
С первых минут Съезда стало ясно, что он народу СССР служить не собирается. Один за одним на трибуну поднимались депутаты, доказывая друг другу, что у них разные интересы. Один утверждал, что в его интересах закрыть полигон в Семипалатинске, другой - перекрыть нефтепровод, третьему надо было во что бы то ни стало остановить электростанцию.
Но народ СССР един, у него был один интерес, и у его депутатов должен был бы быть тот же один интерес. Пути достижения его могли быть равными, но интерес-то один! И если у депутатов были разные интересы, то это уже был не Съезд народных депутатов СССР, а симпозиум алчных местных хозяйчиков, временно претендующих на звание народных радетелей.
Страна лишилась верховной власти, через которую осуществлялась власть народа СССР в стране. С демократическим государством было покончено. Интересы народа стало некому защищать. Народ СССР вошёл в эру дерьмократии.
С этих пор Верховный Совет стал принимать только те законы, которые нужны бюрократии, или в такой форме, которая ей необходима. Наступил период бюрократического строительства, а вскоре окрепшая бюрократия разогнала этих «народных» депутатов СССР, как стадо тупых, трусливых баранов. Разогнала за ненадобностью.
Тупые во главе страны
Не буду трогать участие Запада в этом процессе – это всё равно, что упрекать волка в том, что тот намеривается напасть на отару овец. А о чём еще волку думать? Но вот о своих тварях скажу пару слов.
Подожгли фитиль руководители страны во главе с Горбачевым, славолюбивым дебилом, уверенным, что во власти думать не надо, а всё что необходимо, придумает аппарат.
Еще никогда в СССР не было правительства, которое бы ставило перед народом такую бесполезную и абсолютно непонятную цель, как та, которую поставил этот дебил, - «перестройка». До Горбачева полезная народу цель всегда присутствовала в многочисленных кампаниях Правительства СССР. Например, «Пятилетка качества», со всеми извращениями, тем не менее по полезности и по цели всем была ясна. Продовольственная программа тоже.
А после прихода к власти нового ЦК с этим пятнистым оленем во главе, даже в 1989 году, любознательные ученые все еще пытались, выявляя общественное мнение, узнать у народа (не в ЦК, а у народа!), что такое «перестройка»? Да и потом этот термин каждый толковал по-своему.
Команда «перестроиться», например, привычна для армии, но и там ее никто не выполнит без уточнения «как» - в колонну по четыре или в шеренгу по два. А тут всей стране скомандовали перестроиться «вообще». Естественно, такую команду ни один человек Дела исполнить не сможет - в ней нет Дела.
Но такая команда - манна небесная для бюрократа. Если раньше служба народу по приказу свыше не давала ему возможности расходовать все силы на карьеристскую борьбу, то теперь он от этой службы освободился и ринулся в бой за жирное место. Развалить могучую страну на княжества -это и есть перестройка, и пусть бросит в автора камень тот, кто докажет обратное. Если русского назвать не братом, а пьяной свиньей, грабящей бедного литовца, то чем это не «новое мЫшление»?
Цели революции
Развал единой страны с одним аппаратом и создание множества государств с множеством аппаратов – это было целью бюрократии.
Эта цель была единой и для нацистов, и для макакавочников уездного масштаба. Скажем, Ландсбергис был литовец и уверял всех, что за 2 миллиона литовцев голову сложит. Ельцин был как бы русский и тоже уверял русских о своей преданности им. И многим еще тогда было непонятно, как Ельцин мог бросить без защиты 60 миллионов русских, живущих вне России, и броситься на помощь литовцу Ландсбергису, когда русские в Литве выразили возмущение литовскими законами. Ни Ландсбергису, ни Ельцину защищать свои народы и в голову не приходило, главным для них было защитить свои места и места преданной себе бюрократии. Угроза бюрократам Ландсбергиса - это автоматическая угроза бюрократам Ельцина. В этой революции девиз «Бюрократы всех стран - соединяйтесь» действовал без сбоев, когда речь шла о борьбе с Советским государством и общесоюзной бюрократией.
Ну и, разумеется, бюрократия начала плодиться неимоверно, практически заливая развалившуюся страну и все виды человеческой деятельности. А для того, чтобы плодиться, бюрократия выдумывает и выдумывает себе работу, которая совершенно некому не нужна, а посему, результаты такой работы могут быть любыми - за них всё равно никто не накажет. Зато такая работа даёт возможность набрать дополнительных людей, а самому бюрократу стать руководителем более высокого ранга.
Я часто привожу пример с издательством, в котором выходили мои книги. Оно находилось в 4-х этажном здании вместе десятком других издательств и различного рода контор. Сначала в здание можно было входить свободно - ведь в нём не было ни денег, ни товаров. Всё, что в нём было, это канцелярские принадлежности на столах и люди за столами. Потом появился вахтёр, потом их стало несколько, потом появилось бюро пропусков, потом электронные пропуска, которые не давали заходить не на те этажи, на которые тебе выписали пропуск, потом камеры видеонаблюдения. Представьте, каким начальником стал начальник охраны этого здания, наверняка у него уже и секретарша появилась.
Да что там вести речь о конторской бюрократии! Я часто привожу в пример то, что в Роскосмосе – в как бы производственной корпорации - работает 240 тысяч человек, а в НАСА – 17 тысяч, а у Илона Маска – 7 тысяч человек. И Роскосмос до сих пор только и способен, что воспроизводить заделы СССР.
Ладно, не тот это юбилей, что бы посвящать ему много времени.
Потом, власть в России и на той же Украине захватили уголовники вместе с правоохранителями, тоже ставшими уголовниками, но это уж отдельная тема. А я написал эту статью для того, чтобы вспомнить о событии, которого теперь стыдятся даже его непосредственные участники.
Из тех участников, конечно, кто участвовал в этом событии с искренней целью улучшить жизнь народа. Такие тоже были.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 11:03. Заголовок: Мы больше не отмечае..


Мы больше не отмечаем 12 апреля



Первая израильская лунная миссия провалилась — аппарат Beresheet разбился при посадке. Сначала у Beresheet возникли проблемы с основным двигателем, затем связь с ним оборвалась. Через несколько минут руководители миссии объявили, что не смогли посадить аппарат на лунную поверхность.
«Если в первый раз не получилось, мы попробуем снова», — заявил премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху. Он добавил, что через два-три года израильский зонд обязательно приземлится на Луну «в целом виде».
***
Разбился зонд - плохо, конечно, но следующий рано или поздно посадят. Главное есть решимость. И то, что полет приурочили явно к 12 апреля тоже, наверно, не случайно. День полета Гагарина давно уже стал всемирным днем космонавтики, и израильские ученые, надо полагать, хотели встроить и свой шаг в общее движение человечества в космос.
Зато у нас День космонавтики как-то отмечают не очень... Такое чувство, что стесняются.
Хотел в Москве пойти куда-нибудь, а мероприятий и нету.
На ВДНХ проводят какой-то невнятный вечер в павильоне "Космос".
В парке имени Баумана пройдет лекция о космонавтике - живо вспомнилась "Карнавальная ночь" с лектором в исполнении Филиппова.
Музей современной истории (бывш. Музей Революции) будет отмечать День космонавтики 13-14 числа - видимо, дата 12 апреля никак не укладывается в современную историю России...
Ну еще пара концертов классической музыки, непонятно каким боком приуроченных к полету в космос.
На этом всё.
Почему?
Разве, запустив человека в космос, в СССР сделали что-то неправильно? Или беда в том, что первым полетел именно советский человек, а не кто-нибудь из "приличной страны"? А советского сейчас принято стесняться, упоминать в каком-то извинительном тоне - мол, была такая темная страница в истории... Стройки социализма - "на костях", войну выиграли - "завалили трупами", в космос полетели - ...
Что было не так в полете Гагарина точно не известно, но, похоже, что-то такое, от чего никак невозможно ни гордиться, ни праздновать. Вот во всем мире в этот день проходят Гагарин-party. Везде, только не у нас. Стесняются.
Наверно, надписи "СССР" на шлеме первого космонавта стесняются. Тоже мне, не мог наклеить что-нибудь политкорректное, ну хоть "Cocа Cola"...
Вообще в СССР не могло быть ничего хорошего. НКВД, ГУЛАГ, заградотряды, СМЕРШ.
Какой еще Гагарин? Не было!
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 11:05. Заголовок: За кого действительн..


За кого действительно проголосовали харьковчане

Пока украинское общество совместно с пресловутым экспертным сообществом приковано к теме дебатов между В. Зеленским и П. Порошенко и возможных результатов будущего второго тура президентских выборов на Украине, как-то мимо прошел анализ результатов первого тура выборов с точки зрения уровня влияния украинских политиков и так называемой региональной элиты на свой собственный народ.

Попытаемся восполнить эту потерю на примере анализа предвыборной кампании и её результатов в Харьковской области. Здешний опыт в этом отношении оказался весьма показательным. Харьков, как известно, всегда считался пророссийским городом. Причём среди регионов юго-востока Украины долгое время претендовал на лидерство в политической борьбе.

Именно здесь регионалы проводили съезд депутатов местных советов юго-востока в феврале 2014 года как возможную альтернативу происходящему государственному перевороту в Киеве. Другое дело, что в итоге В. Янукович и местная элита во главе с тогдашним губернатором М. Добкиным и мэром города Г. Кернесом позорно слили харьковчан наступающим с киевского направления ордам правосеков и других нацистских боевиков. Собственно, эта капитуляция и предопределила весь ход последующих событий. Первым результатом оказалась неожиданная для большинства местной элиты Русская весна – харьковчане в буквальном смысле поднялись на защиту своего города, восстав против утвердившейся в Киеве хунты. Но предательство местной элиты дало возможность в течение двух месяцев подавить это восстание.

Несмотря на последовавшие репрессии и преследования инакомыслящих, харьковчане оказались верны себе. Это чётко зафиксировали, в частности, местные выборы 2016 г., на которых действующий мэр Г. Кернес победил с огромным отрывом, набрав более 75% голосов. Однако такая поддержка Кернеса и его политической силы «Возрождение» говорила не столько об огромном авторитете местного городского головы, сколько о вынужденном компромиссе при отсутствии реальной силы, способной освободить харьковчан от оккупации.

Стоит отметить, что, несмотря на преобладающие среди местного населения пророссийские настроения, значительная часть местной элиты все последние годы по факту рулила Украиной, участвуя в преступлениях против мирного населения Донбасса и других антироссийских проектах. Речь идёт в первую очередь о скандальном министре внутренних дел Украины А. Авакове, нынешнем главе порошенковской администрации И. Райнине и экс-председателе АП Б. Ложкине. К ним же примыкает скандально известный советник главы МВД А. Геращенко.

Все годы президентства П. Порошенко они наводили страх на харьковчан, проводя расправы над местными активистами антифашистских, пророссийских и левых политических движений. За исключением сговорчивых лидеров тогдашнего «Оппозиционного блока» (М. Добкин, Д. Шенцев и др.) и всё-того же всеядного Г. Кернеса альтернативные политические движения были просто уничтожены. Помимо чисто полицейской функции, эти запроданцы пытались перекодировать харьковчан на мировоззренческом уровне, разорвать веками создаваемые экономические, политические, дружественные и семейные связи с Россией.

Выслуживаясь перед своими заокеанскими хозяевами, здешняя элита все годы порошенковской пятилетки пыталась создать из Харькова антироссийский бастион. Натовские инструкторы постоянно окучивали местные военные вузы, стараясь снизить уровень недоверия к альянсу среди местного населения. Созданный в Вашингтоне офис Харьковской облгосадминистрации пытался перенаправить деятельность местного бизнеса на сотрудничество с Западом, а не с Россией. Санкции запрещали торговать ведущим промышленным предприятиям региона с субъектами Российской Федерации. Плюс к этому – колоссальная обработка населения за счёт различных грантовых проектов, неправительственных организаций и медиа.

И что в итоге? Пётр Порошенко по результатам первого тура при всех накрутках, фальсификациях и админресурсе набрал 8,52%. Для сравнения: в 2014 году за Порошенко на Харьковщине было отдано 35,27% голосов (конечно, и этот результат был сфальсифицирован, но тогда это удалось). В этом отношении показательно и голосование за вечную соперницу нынешнего президента Юлию Тимошенко. Она набрала немногим менее от своего оппонента – 7,35%. Причём многие за неё голосовали по принципу «лишь бы не за Порошенко». К слову, таковых оказалось огромное количество и среди избирателей В. Зеленского и прочих кандидатов. Созданные социологами образы проходных кандидатов со многими сыграли злую шутку – люди голосовали за кого угодно, лишь бы не прошёл дальше нынешний одиозный глава государства.

Ещё более пагубно сказался на результатах голосования организованный ахметовской частью оппозиционеров раскол политической силы и выдвижение альтернативного кандидата Александра Вилкула. В результате этого на первом месте в Харькове оказался Владимир Зеленский, получив 36,39% голосов. Но и Юрий Бойко, выйдя на второе место с 26,58%, не имеет такого большого отрыва от лидера гонки, как это наблюдается в Днепропетровской, Запорожской, Николаевской, Одесской областях. Харьков по политическим предпочтениям оказался наиболее ближе к Донбассу.

С точки зрения влияния местной элиты на собственный народ выборы в Харькове вообще оказались показательны. В плане никчемности этой элиты. Начнём с того, что на этих выборах серьезную поддержку действующему президенту П. Порошенко решил оказать харьковский мэр Г. Кернес. Не будем разбирать реальных мотивов этого с учётом судебного процесса против Кернеса, продолжающегося последние четыре года. Да и фактические организаторы покушения на него сейчас являются руководителями МВД, о чем Кернес сам не раз заявлял в СМИ.

На выходе этой поддержки П. Порошенко получил 8,52%. Не помогли ни речи харьковского мэра, ни открытки, совместно подписанные с Г. Кернесом. Аналогичный результат получила Ю. Тимошенко (7,35%). Характерно, что за Юлию Владимировну активно «топил» А. Аваков, считающий Харьков собственной вотчиной. Зимой упорно ходили слухи, что даже такие люди из команды П. Порошенко, как глава администрации И. Райнин «побил горшки» со своим шефом и вместе с бывшим соратником по харьковской политической тусовке А. Аваковым активно ведёт сепаратные переговоры с Ю. Тимошенко на предмет собственного политического будущего в случае победы команды ЮВТ на этих выборах.

Дошло до того, что с подачи М. Добкина в СМИ просочилась информация об открытом письме местных руководителей пропрезидентской «Солидарности», которую как раз возглавляет И. Райнин с требованием работать на выборах через партийную организацию с населением и местными политиками. Здешних функционеров этого блока сильно раздражало, что в Киеве решили на выборах ставку сделать на административный ресурс городского головы, выражая таким образом недоверие местной организации «Солидарность».

В итоге оказалось, что ни те, ни эти «хозяева» Харькова не имеют реального влияния на избирателей. Абсолютно похожая история произошла в оппозиционном лагере. Инициировав раскол в «Оппозиционном блоке», команда олигарха Р. Ахметова, наладившего за последние годы довольно успешный совместный бизнес с президентом П. Порошенко, рассчитывала взять серьёзный электоральный реванш именно за счет разветвлённой партийной организации, куда входит значительная часть известных политиков из Партии регионов. В том же Харькове кандидатуру А. Вилкула поддержали экс-губернатор М. Добкин, народные депутаты-мажоритарщики Д. Шенцев и создавший движение «Наши» Е. Мураев.

Ранее своими зажигательными спичами эти политики помогали регионалам (а потом и «Оппоблоку») привлекать большинство избирателей в Харькове на свою сторону. В 2014 году на волне антимайданных настроений на Харьковщине эти политики, не имея уже административного ресурса, смогли спокойно пройти по округам в парламент. Однако в этот раз народ не поддержал их так же массово. А. Вилкул получил только 7,47%, оказавшись зажатым между П. Порошенко и Ю. Тимошенко.

На фоне этого можно смело считать успешными результаты голосования за кандидата от политической силы «Оппозиционная платформа – За жизнь» Ю. Бойко, который получил уверенное второе место и набрал 26,58% голосов. Для харьковчан, как и в целом для юго-восточного избирателя, оказалось важным не наличие разветвлённой местной партийной организации, не влияние местной элиты, а желание этого кандидата наладить партнёрские и дружеские отношения с Москвой. Люди отлично понимают, что без поддержки России кардинально изменить украинскую действительность не получится. И выражают эту позицию соответствующим образом на выборах.

В случае предрекаемой победы на этих выборах шоумена Владимира Зеленского значительная часть нынешних его приверженцев в Харькове испытают на себе холодный душ. Благородное, на первый взгляд, желание сменить напрочь всю прогнившую на Украине политическую элиту с помощью нового человека чревато приходом такой же вороватой команды (И. Коломойский и вовремя переобувшиеся политики), спрятанной сегодня за ликом шоумена. Причём в случае с Зеленским люди голосуют зачастую даже не за него, а за созданный им образ президента из народа Василия Голобородько, успешно победившего коррупцию в своей стране. Но это сказка – не более.

А вот с точки зрения осенних выборов в парламент местной элитой, желающей отстаивать интересы пророссийского Харькова в новом составе Рады, должен быть вынесен серьёзный урок: можно легко растерять влияние и авторитет, как это уже сделали политики из лагеря А. Авакова. Харьковчане голосуют за тех, в ком Москва видит своих союзников на Украине.

Кстати, в этот раз явка на выборах в Харьковской области оказалось запредельно высокой и составила 64,53% (по Украине – 63,50%). На предыдущих президентских выборах 2014 г. она составляла 47,9%. Люди действительно хотят перемен, но на своих условиях.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 11:06. Заголовок: Порошенко объявил да..


Порошенко объявил дату выборов в Донбассе после зачистки ДНР и ЛНР

Президент Украины Порошенко по итогам переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном анонсировал обращение к России о прекращении огня в Донбассе, а также назвал дату местных выборов в регионе после разоружения ополчения и перекрытия границы с Россией.

По его словам, с лидерами ФРГ и Франции были достигнуты договоренности об обращении к России с требованием обеспечить режим прекращения огня в Донбассе, после чего планируется проведение встречи в нормандском формате.

«В повестке дня Нормандского формата планируется вопрос реализации позиций по переводу под международный контроль неконтролируемого участка российско-украинской границы, усилия по разоружению незаконных вооруженных группировок, обеспечения мира и безопасности в этой части страны», — отметил Порошенко.


Украинский президент также пообещал провести выборы в Донбассе по украинским законам уже в марте следующего года.

«Как только компонент безопасности Минских соглашений будет установлен, сразу перейдем к переговорам политического урегулирования и попробуем не позднее марта 2020 г. провести местные выборы и завершить политический процесс и имплементировать эту часть Минских соглашений», — добавил он.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 11:07. Заголовок: Китай намерен обосно..


Китай намерен обосноваться в Венесуэле вслед за Россией

Ставка Соединенных Штатов Америки на «президента» Гуайдо и скоротечный переворот в Венесуэле может с треском провалиться. На сторону официального Каракаса встал мощнейший игрок, который способен перевесить чашу весов в пользу законного избранного президента Николаса Мадуро. И речь идет не о России, а о Китае.

Убрать Мадуро американцы могут двумя основными способами: военным вторжением извне и путем государственного переворота изнутри.

Интервенция находится под большим вопросом. Армия Венесуэлы хорошо вооружена современным оружием и представляет собой довольно-таки серьезного противника. Да, ВС США на порядок сильнее, но кому захочется накануне выборов начать получать пачками гробы с американскими солдатами из Латинской Америки?

Имеется информация о том, что были попытки разложить изнутри венесуэльскую армию. Вероятно, в какой-то мере с этим может быть связан прилет двумя бортами Минобороны РФ российских офицеров со «штабистом» высокого уровня. Иностранные военспецы могут стать опорой официального Каракаса, если у того есть сомнения в лояльности своего собственного офицерского состава. Также российские военные способны помочь в организации эффективной обороны в случае принятия Вашингтоном решения о вторжении. В совокупности все это делает военный сценарий для США наименее предпочтительным.

Тогда остается вариант местного Майдана. Благо, все предпосылки для него есть. Эта страна критически зависит от экспорта нефти, а основной ее покупатель, США, наложили санкции на ее продажу. Инфляция достигла чудовищных размеров, далеко перешагнув за миллион процентов. Население Венесуэлы стремительно нищает и бежит в соседние страны.

При таком раскладе достаточно толчка, чтобы окончательно обрушить социально-экономическую ситуацию до состояния неуправляемого хаоса. Им стали проблемы с энергетикой. Она сама по себе находится в изношенном состоянии, хронически недофинансирована, а также наблюдается дефицит профессиональных кадров. На этом фоне произошло несколько масштабных блэкаутов, которые оставили без электроэнергии большую часть штатов Венесуэлы и столицу страны Каракас. Помимо транспортного коллапса и экономического ущерба были человеческие жертвы, в том числе, среди детей.

Президент Мадуро обвиняет во всем происки США. С учетом того, что ранее подобные блэкауты уже привели к перевороту в Чили, вероятность злонамеренных диверсий весьма высока. «Президент» Гуайдо тонко намекнул, что, как только он станет главой Венесуэлы реально, хаос прекратится. Совпадение?

В Пекине в свою очередь заявили:

Китай глубоко обеспокоен блэкаутом. Китай надеется, что венесуэльская сторона сможет как можно скорее обнаружить причину этой проблемы и возобновить нормальное энергоснабжение и социальный порядок. Китай готов оказать помощь и техническую поддержку в восстановлении энергосистемы Венесуэлы.

И вот это желание КНР прийти на помощь Каракасу не на словах, а на деле, всерьез обеспокоило США, поскольку способно полностью развалить их игру. Адмирал ВМС США Крейг Фаулер дал интервью, в котором с тревогой высказался о желании Пекина закрепиться в Венесуэле. Что же может сделать Китай для стабилизации ситуации в этой латиноамериканской стране?

Во-первых, китайские специалисты действительно могут быстро восстановить энергоснабжение Венесуэлы.

Во-вторых, компания ZTE способна выстроить автономный интернет в стране, ограничив доступ к нему со стороны любопытных американцев, и взяв под контроль финансовые потоки извне, которые идут на поддержку оппозиции.

В-третьих, Китай может накормить, напоить, одеть и обуть Венесуэлу, повысив уровень жизни народных масс.

Разумеется, все это будет не бесплатно. Взамен Пекин получит все ресурсы страны, в первую очередь, нефть.

Так, при экономической помощи Китая и военной – России режим Николаса Мадуро может задержаться у власти на неопределенно долгое время.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 11:09. Заголовок: Европа готовит Зелен..


Европа готовит Зеленского к компромиссу, а Порошенко – к неизбежному. О переговорах в Берлине и Париже


Визиты Порошенко и Зеленского в страны «ядра ЕС» знаменуют готовность Евросоюза к транзиту власти на Украине. Однако ныне Берлин и Париж, в отличие от февраля 2014-го, избегают письменных гарантий
Пётр Порошенко явно пробовал получить от лидеров Германии и Франции какие-то гарантии неприкосновенности после своего уже практически неминуемого поражения на выборах.

Безусловно, часть сознания пока ещё президента Украины Порошенко искренне верит в то, что он изрекал 12 апреля в Берлине, Париже и в интервью телеканалам олигархов Ахметова, Пинчука и Фирташа: что с ним действительно договариваются о давлении на Россию и установлении мира на Украине, а также о созыве заседания «нормандской четвёрки» на высшем уровне — то ли «сразу после», то ли «в случае» его переизбрания…

Однако олигарх Порошенко, который привык диверсифицировать и минимизировать риски для своего бизнеса в условиях режимов Кучмы и Януковича, просто обязан иметь план на случай потери власти и попытаться заручиться поддержкой со стороны сильных мира сего. Но приём президента Украины этими самыми сильными за 9 дней до второго тура выборов был выдержан в стиле «контрастного душа»: если переговоры с канцлером Германии ещё имели признаки полноценного визита, то встреча с президентом Франции, которая прошла после приёма последним команды Зеленского, была похожа на подготовку Порошенко к принятию неизбежного — даже общего выхода глав государств к прессе не было.

Зато на совместном брифинге в Берлине Меркель подчеркнула, что это она пригласила Порошенко, с которым «находится в постоянном контакте», даже в предвыборный период, а сам Порошенко получил возможность назвать Зеленского «котом в мешке» и «виртуальным кандидатом». Ангела Меркель выслушала эти слова с каменным лицом, как и привычные мантры Петра Порошенко о стратегическом партнёрстве, курсе на ЕС и НАТО, давлении на Россию, освобождении украинских пленных и т.п.

Однако на требование (!) президента Украины остановить строительство газопровода «Северный поток — 2», получив взамен участие в управлении украинской газотранспортной системой, канцлер Германии отреагировала жёстко. По словам Меркель, она против остановки работ по прокладке труб по дну Балтийского моря, а безопасность Украины считает возможным обеспечить, добившись сохранения украинского газового транзита в значительных объемах. Для этого, указала канцлер, «и ведутся переговоры не просто между Россией и Украиной, а при участии Европейского Союза».

Напомнила Меркель и о том, что на встречах с российским президентом она всегда говорила, что и после введения в строй «Северного потока — 2» Украина должна остаться транзитной страной.

На брифинге произошло ещё одно своеобразное препирательство между Меркель и Порошенко. Канцлер Германии отметила, что обсуждала со своим визави реформы, которые Украина проводит, но «ещё не находится в конце пути». В ответ украинский президент заявил, что если бы не было аннексии Крыма и оккупации регионов на востоке страны, то Украина намного дальше продвинулась бы по пути реформ и повышения уровня жизни граждан. О том, что происходило бы на Украине, если бы Запад не поддержал «евромайдан» и государственный переворот в феврале 2014-го, оба промолчали.

Когда Порошенко и Меркель выступали перед журналистами, в Париже проходила встреча президента Франции Франсуа Макрона с командой фаворита украинской президентской кампании Владимира Зеленского, которого днём ранее Елисейский дворец публично назвал «квалифицированным кандидатом».

Комментарий самого Зеленского по результатам встречи был весьма неформальным: «Очень классная, теплая атмосфера, очень встреча была конструктивной, я увидел перед собой действительно лидера объединенной Европы. Мы обсуждали важнейшие вопросы для украинского общества, для Украины в целом. Говорили о жизни, о главном говорили, о прекращении войны в Донбассе».

Однако куда больше говорили журналистам улыбка и приподнятое настроение без пяти минут президента Украины.

А вот президент действующий был беспробудно серьёзен, как на брифинге в Берлине, так и выступая перед специально подобранными журналистами в Париже — сначала в прямом эфире, а потом и в записанных там интервью телеканалам «Интер», СТБ и «Украина», которые вышли в эфир вечером 12 апреля. Причём в интервью «Интеру» Порошенко договорился до того, что «сразу после моего переизбрания у нас открывается режим прекращения огня, который будет посвящен Пасхе». При этом ранее он сам неоднократно заявлял, что прекращение огня на Донбассе должно начаться не после выборов, а после видеоконференции Трёхсторонней контактной группы 18 апреля, о проведении которой Порошенко будто бы договорился с Меркель и Макроном (хотя соответствующие договорённости были достигнуты в Минске ещё 10 апреля).

Собственно, главная тема переговоров 12 апреля в Берлине и Париже была известна заранее — урегулирование конфликта на Донбассе. Однако её обсуждение носило ритуальный характер: ведь с Порошенко об этом говорить уже поздно, а с Зеленским — ещё рано. Зато с обоими можно было в той или иной форме обсудить формат транзита власти на Украине, где ЕС не нужны потрясения в принципе, а накануне майских выборов в Европарламент особенно. Естественно, никаких публичных соглашений с гарантиями действующему президенту Украины, как 21 февраля 2014-го, Франция и Германия подписывать не будут, однако у Петра Порошенко ныне значительно больше шансов остаться в украинской политике, чем у Виктора Януковича после потери власти.

А Владимира Зеленского «лидеры объединённой Европы» вполне могут попытаться принудить «поделиться победой» — к примеру, в форме де-факто перехода Украины к парламентской республике, либо учёта кадровых и управленческих пожеланий ЕС (при том, что таких пожеланий немало ещё у одного внешнего управляющего киевского режима — США). Но Зеленский очень давно доказал, что он умеет идти на компромиссы ради победы: в 1997 году единственным шансом для его команды КВН «Запорожье — Кривой Рог — Транзит» стать чемпионом Высшей лиги Клуба весёлых и находчивых было согласиться на предложение Александра Маслякова и разделить первое место с другой командой.

Зато именно после этого компромисса был создан «Квартал-95», а команда «Запорожье — Кривой Рог — Транзит» осталась в истории КВН последней украинской командой, которая стала чемпионом Высшей лиги этого Клуба.

Олег Хавич

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 11:10. Заголовок: "Он исчерпал рес..


"Он исчерпал ресурс лжи". Пушков прокомментировал обещания Порошенко в кратчайшие сроки установить мир в Донбассе

Сенатор Алексей Пушков прокомментировал обещания украинского лидера Петра Порошенко в кратчайшие сроки установить мир в Донбассе в случае повторного избрания на новый президентский срок.

— Порошенко на грани нервного срыва. Он исчерпал ресурс лжи и обещает в точности то, что обещал пять лет назад, — за две недели прекратить войну и установить мир в Донбассе, — написал Пушков в своём аккаунте в "Твиттере".

Также политик добавил, что Порошенко не раз вводил в заблуждение украинских граждан и обманывает их сейчас. Однако, как заметил сенатор, "второй раз фокус вряд ли пройдёт".

Стоит отметить, что ранее шоумен Владимир Зеленский подчеркнул, что не собирается затягивать с установлением мира в Донбассе в случае победы на выборах. В ответ Порошенко упрекнул оппонента за такую позицию, отметив, что нужно помнить о союзниках — НАТО, Евросоюзе и США.

Напомним, второй тур выборов президента на Украине состоится 21 апреля. В нём примут участие действующий глава страны Пётр Порошенко и шоумен Владимир Зеленский.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 11:12. Заголовок: Почему Порошенко не ..


Почему Порошенко не уходит сам

Для избирателей неизвестность с Зеленским лучше пропасти с Порошенко

Все эти дни и Украина, и заграница осмысливали результаты первого тура президентских выборов. Прогнозы многих социологических центров ранее свидетельствовали о том, что Владимир Зеленский занимает место лидера гонки. Но мало кто допускал, что действующий президент Пётр Порошенко отстанет на целых 14 процентов! На деле же большинство избирателей действовали по принципу «голосовать за кого угодно», но только не за Порошенко, от которого ждать уже нечего, кроме продолжения войны в Донбассе, позёрства, пустозвонства и его личной наживы. Вот и решили затурканные беспросветностью избиратели, что победа шоумена Зеленского окажется меньшим злом для Украины, нежели сохранение президентского кресла за «барыгой» (такое прозвище Порошенко получил с лёгкой руки беглого грузинского президента Саакашвили).

Из необычного стоит отметить, что главнокомандующему отказали в поддержке Вооружённые силы Украины. На передовых позициях в Донбассе подразделения так называемой Операции объединённых сил (заменившей АТО) отдали голоса за Зеленского. Не оценили военные усилия пана Петра создать «самую сильную армию в мире».

А тут ещё прокурор ГПУ Константин Кулик буквально накануне первого тура выборов заявил, что в рамках так называемого «дела Курченко» он вручил 98 подозрений в том числе ближайшему окружению Петра Порошенко. Складывалось впечатление, что уже и подконтрольные Порошенко прокуроры затеяли самостоятельную игру против Банковой. Однако этот ларчик открывался просто. Активность Кулика оказалась обещанным Игорем Коломойским «приветом» президенту в преддверии второго тура выборов. Причём это только первый акт. Ходят слухи, что ближе к дате 21 апреля стоит ждать ещё подарков для президентской свиты.

А затем вся Украина, затаив дыхание, наблюдала, как оба кандидата сдавали на анализ кровь и мочу, чтобы всей стране доказать, что Зеленский – не наркоман, а Порошенко – не алкоголик. Инвестиционный банкир Сергей Фурса, специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital, по этому поводу заметил: «Я не хочу говорить об анализах, даже когда это очень весело. Мы выбираем менеджера, а потому я хочу услышать позицию обоих кандидатов об МВФ, ЕС и НАТО». Но, независимо от того, что хочет услышать Фурса, избирательная кампания Порошенко и Зеленского продолжается в духе шоу, главные темы которого – анализы и предстоящие 19 апреля дебаты на стадионе «Олимпийский».

«Задача команды Порошенко – заставить Зеленского заговорить. У штаба Зеленского – навязать свою повестку. Каждый из них стремится показать избирателю, кто тут альфа, а кто омега», – считает ведущий телеканала ICTV Павел Казарин. Зеленский, согласившись на дебаты с Порошенко, вынудил того действовать по его правилам.



Есть ли шанс у Порошенко избраться президентом на второй срок? А получить тюремный срок за первую каденцию, когда уже не будет ни карманных судов, ни кума Юрия Луценко, занявшего пост генерального прокурора за счёт упразднения в законе о прокуратуре пункта об обязательном наличии у кандидата на этот пост высшего юридического образования? Социологи утверждают, что разрыв между кандидатами во втором туре может быть даже больше, чем в первом, то есть Порошенко спасёт от провала только чудо.

Мировые СМИ сравнивают Зеленского с непредсказуемым Трампом, который так неожиданно для демократов стал с президентом.

Но почему Пётр Порошенко, наверняка осознавая близость проигрыша во втором туре, не уйдёт сам, без позора? Почему не выйдет к народу и не скажет, что признаёт поражение уже сейчас? Почему так цепляется за кресло?

Перед вторым туром выборов, до которого осталось чуть больше недели, он обращается к избирателям всё более заискивающе в надежде удержать за собой президентское кресло любой ценой. Обещает, что готов пересмотреть подходы к кадровой политике и провести серьёзные изменения в случае переизбрания на второй срок. «Будет большое количество молодых, новых людей», – уверяет Порошенко, но мало кто ему верит.

Кроме кадровой политики, пока ещё действующий президент заявляет о планах сосредоточиться на реформах для обеспечения экономического роста, повышения уровня жизни и преодоления бедности в стране. «Будет существенно укреплена обороноспособность государства. Заявляю, что будет резко ускорен наш экономический рост и наше движение в Европейский союз. И уже в декабре будет предложено странам-членам НАТО подписать ПДЧ», – говорит Порошенко. И тут же выражает уверенность, что удастся освободить пленных украинских моряков. «Будет сделано большое количество шагов, которые значительно укрепят мир, поскольку это будет сейчас моим первым приоритетом» – так звучит очередное обещание «гаранта». Но избиратели не забыли, что пять лет назад он тоже говорил о том, что закончит войну за две недели, а то и за часы, а она растянулась на пять лет.

Напомним, как это было:



От Порошенко в последние дни можно услышать даже то, что он «сам русскоговорящий». «Для меня абсолютно природно говорить на русском языке», – со слезой в голосе обращается он к избирателям востока Украины.



А дальше переходит на болгарский (на этом языке говорили на его малой Родине – в Болграде) и на румынский (пришлось по жизни), польский (для задушевных бесед с президентом Польши).

«Но выучите украинский! – в итоге восклицает гарант. – И всё у вас будет хорошо!» В довесок обещает не ущемлять граждан страны в их желании общаться на родном языке в быту, школе, обучении. И утверждает, что он точно знает, «как это защитить». В свете нового закона об образовании эта речь выглядит просто издевательски. Тем более что парламент именно сейчас рассматривает новый закон, но не о защите языков народов Украины, а о тотальной украинизации. И в быту тоже.

Так за кого будут голосовать избиратели во втором туре: за клоуна или за «барыгу»? Уже в первом туре они подтвердили, что действующего президента, его команду и режим ненавидит до 80% населения, независимо от этнического происхождения и политических убеждений избирателей. И, естественно, результат Кондитера реально жалок на фоне результата Комедианта, которого активно поддержала молодёжь, что, собственно, уже есть феномен.

Под шутовским одеянием может таиться сердце порядочного человека. Во всяком случае, на это хочется надеяться. А «барыга» – это обжорство, когда окружающие живут впроголодь, это отдых на Мальдивах, когда солдаты – в окопах, не говоря уже о том, что воюют они с соотечественниками. «Барыга» – это патологическое враньё и при этом претензии на общественное признание в качестве короны и государственной казны. Делец после пяти лет бездарного правления вновь намерен получить во владение государственную кормушку. Хотят ли украинцы перемен? Да! Но какие перемены может предложить Порошенко?

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский спрогнозировал уверенную победу Зеленского во втором туре. По его словам, в команде Порошенко сейчас наблюдается истерика.



«Он не может посыпать голову пеплом и просто уйти. Он должен подготовиться. Самолёты должны стоять в нужном месте, чемоданы собраны…» – сказал Погребинский.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 11:13. Заголовок: За четыре года войны..


За четыре года войны в Донбассе Киев потерял почти 5000 бойцов – ЛНР


Официальный представитель Народной милиции Луганской Народной Республики Андрей Марочко рассказал о количестве бойцов ВСУ, которые погибли в течение четырех лет военного конфликта в Донбассе. По его словам, в ходе конфликта в Донбассе погибли более 4,8 тыс. украинских бойцов и 3187 мирных жителей.

Как сообщает Луганский информационный центр, Марочко сослался на источник ополченцев в военно-медицинской службе Вооружённых сил Украины, которая подготовила для командования сухопутных войск доклад о потерях личного состава силовых структур и гражданского населения в ходе операции "Объединённых сил" с 2014 по 2018 год.

По его словам, в Вооружённых силах Украины оценивают боевые потери в 3301 человек, небоевые — в 1528.

По полученным сведениям, потери гражданского населения насчитывают 3187 человек.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 11:14. Заголовок: Китай намерен обосно..


Китай намерен обосноваться в Венесуэле вслед за Россией

Ставка Соединенных Штатов Америки на «президента» Гуайдо и скоротечный переворот в Венесуэле может с треском провалиться. На сторону официального Каракаса встал мощнейший игрок, который способен перевесить чашу весов в пользу законного избранного президента Николаса Мадуро. И речь идет не о России, а о Китае.

Убрать Мадуро американцы могут двумя основными способами: военным вторжением извне и путем государственного переворота изнутри.

Интервенция находится под большим вопросом. Армия Венесуэлы хорошо вооружена современным оружием и представляет собой довольно-таки серьезного противника. Да, ВС США на порядок сильнее, но кому захочется накануне выборов начать получать пачками гробы с американскими солдатами из Латинской Америки?

Имеется информация о том, что были попытки разложить изнутри венесуэльскую армию. Вероятно, в какой-то мере с этим может быть связан прилет двумя бортами Минобороны РФ российских офицеров со «штабистом» высокого уровня. Иностранные военспецы могут стать опорой официального Каракаса, если у того есть сомнения в лояльности своего собственного офицерского состава. Также российские военные способны помочь в организации эффективной обороны в случае принятия Вашингтоном решения о вторжении. В совокупности все это делает военный сценарий для США наименее предпочтительным.

Тогда остается вариант местного Майдана. Благо, все предпосылки для него есть. Эта страна критически зависит от экспорта нефти, а основной ее покупатель, США, наложили санкции на ее продажу. Инфляция достигла чудовищных размеров, далеко перешагнув за миллион процентов. Население Венесуэлы стремительно нищает и бежит в соседние страны.

При таком раскладе достаточно толчка, чтобы окончательно обрушить социально-экономическую ситуацию до состояния неуправляемого хаоса. Им стали проблемы с энергетикой. Она сама по себе находится в изношенном состоянии, хронически недофинансирована, а также наблюдается дефицит профессиональных кадров. На этом фоне произошло несколько масштабных блэкаутов, которые оставили без электроэнергии большую часть штатов Венесуэлы и столицу страны Каракас. Помимо транспортного коллапса и экономического ущерба были человеческие жертвы, в том числе, среди детей.

Президент Мадуро обвиняет во всем происки США. С учетом того, что ранее подобные блэкауты уже привели к перевороту в Чили, вероятность злонамеренных диверсий весьма высока. «Президент» Гуайдо тонко намекнул, что, как только он станет главой Венесуэлы реально, хаос прекратится. Совпадение?

В Пекине в свою очередь заявили:

Китай глубоко обеспокоен блэкаутом. Китай надеется, что венесуэльская сторона сможет как можно скорее обнаружить причину этой проблемы и возобновить нормальное энергоснабжение и социальный порядок. Китай готов оказать помощь и техническую поддержку в восстановлении энергосистемы Венесуэлы.

И вот это желание КНР прийти на помощь Каракасу не на словах, а на деле, всерьез обеспокоило США, поскольку способно полностью развалить их игру. Адмирал ВМС США Крейг Фаулер дал интервью, в котором с тревогой высказался о желании Пекина закрепиться в Венесуэле. Что же может сделать Китай для стабилизации ситуации в этой латиноамериканской стране?

Во-первых, китайские специалисты действительно могут быстро восстановить энергоснабжение Венесуэлы.

Во-вторых, компания ZTE способна выстроить автономный интернет в стране, ограничив доступ к нему со стороны любопытных американцев, и взяв под контроль финансовые потоки извне, которые идут на поддержку оппозиции.

В-третьих, Китай может накормить, напоить, одеть и обуть Венесуэлу, повысив уровень жизни народных масс.

Разумеется, все это будет не бесплатно. Взамен Пекин получит все ресурсы страны, в первую очередь, нефть.

Так, при экономической помощи Китая и военной – России режим Николаса Мадуро может задержаться у власти на неопределенно долгое время.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 11:20. Заголовок: Джулиан Ассанж: Арес..


Джулиан Ассанж: Арестован - не значит побеждён

Арест Джулиана Ассанжа в четверг стал для многих шоком. Шокировала та лёгкость, с которой посольство Эквадора спустя семь лет всё же разрешило британским силовикам пройти в здание дипмиссии. Шокировало то, как Ассанжа волокли шестеро полицейских и запихивали в автозак, будто он – террорист номер один. Но Ассанж, как бы ни сложилась его судьба, уже победил. Какими будут последствия ареста Джулиана Ассанжа для мира?

Постаревший, с тонкой седой бородой, чем-то напоминающий предстоятеля Русской Православной Церкви – долгих семь лет создатель проекта WikiLeaks провёл в крошечной комнатке в посольстве Эквадора в Великобритании. Казалось, его не выдадут никогда, но в Эквадоре сменилась власть, и новый президент Ленин Морено уж слишком хотел наладить хорошие отношения с США, где Ассанжу грозит тюрьма за публикацию секретных материалов о деятельности американского правительства.

Сперва Ассанжа пытались арестовать совсем не за слив секретных документов, поведавших миру о военных преступлениях США в Ираке и Афганистане и о том, что в Гуантанамо процветают пытки. В 2010 году Швеция выдала ордер на арест Ассанжа в связи с сексуальными домогательствами и изнасилованием. Власти Великобритании постановили выдать его шведам, но Ассанж укрылся в посольстве Эквадора и попросил политического убежища, а обвинения в свой адрес назвал клеветой, продиктованной политическими соображениями. Из-за истечения сроков давности по делу, прокуратура Швеции прекратила расследование в отношении Ассанжа.

В итоге Ассанж был арестован властями Великобритании по просьбе США, требующих его экстрадиции по обвинению в сговоре с бывшим военным аналитиком США Челси Мэннингом для загрузки секретных баз данных, которые министерство юстиции США назвало одним из крупнейших преступлений, совершённых против секретной информации в истории США.

Посол Эквадора в Великобритании Хайме Марчан, комментируя произошедшее, заявил, что Ассанж всегда был для них проблемой.

Он очень неуважительно относился к властям, он обвинял нас в том, что мы шпионим за ним, что мы лгали ему и были агентами Соединённых Штатов

Объясняя решение о выдаче Ассанжа, президент Эквадора, Ленин Морено заявил:

«В суверенном решении Эквадор отозвал статус убежища у Джулиана Ассанжа после его неоднократных нарушений международных конвенций и других правил». Он обвинил Ассанжа во вмешательстве во внутренние дела страны, и добавил:

Терпение Эквадора достигло своего предела

Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа обвинил своего преемника в том, что он «величайший предатель в истории Эквадора и Латинской Америки».

Джереми Корбин, британский политик, лидер Лейбористской партии, написал в твиттере: «Британское правительство должно противостоять экстрадиции Джулиана Ассанжа в США за разоблачение доказательств зверств в Ираке и Афганистане».

Рука «демократии» сжимает горло свободе

Так прокомментировала выдачу Ассанжа британскому правосудию официальный представитель МИД РЫ Мария Захарова.

За Ассанжа вступилась также Организация Объединённых Наций. В феврале 2016 года рабочая группа ООН по незаконному лишению свободы постановила, что Великобритания и Швеция удерживали Ассанжа, не имея на то законных оснований.

Арест Ассанжа немало обрадовал Соединённые Штаты, а Тереза Мэй заявила, что произошедшее – яркий пример того, что в Великобритании никто не стоит выше закона.

Обрадовались и российские либералы – точнее, те люди, которые причисляют себя к ним. Оказалось, что свобода слова – вовсе не один из основных принципов либерализма, а в случае, если речь идёт о грязных делах светоча демократии, то о них можно и вовсе умолчать.

Так, Леонид Волков, член команды Навального, известного «борца с коррупцией», написал в своём twitter:

День хороших новостей: и аль-Башир и Ассанж явно засиделись, и по аль-Баширу и по Ассанжу давно плачет суд, и аль-Башира и Ассанжа ни капли не жалко

Реакция на арест Ассанжа как нельзя лучше демонстрирует истинное лицо либерализма – что в России, что на Западе. Оказалось, что права человека – вовсе не священная корова, и на их попрание можно закрыть глаза.

К Ассанжу можно относиться по-разному, но несомненно то, что он пострадал за то, что бросил вызов самому могущественному государству в мире и той системе, которую оно строит на планете. Именно благодаря Ассанжу мир узнал о том, что творится в американской тюрьме Гуантанамо, об истинном количестве жертв среди мирных жителей во время американской военной операции в Афганистане в 2004-2009 годы, о деталях деятельности США в Ираке, а также о других грязных методах, которыми США утверждают своё превосходство.





Реакция прогрессивного и либерального мира шокировала – будто свобода слова и страшная правда о пытках в американских тюрьмах вообще ничего не значат в современном мире. Действительно, не значат – для них, по крайней мере. Свобода слова – она для кого надо свобода слова, и никто не смеет говорить о том, что не вписывается в идеальный мир прекрасной западной демократии.

Сторонники свободы слова, в том числе американский разоблачитель Эдвард Сноуден, заявили, что экстрадиция из-за утечек представляет риск для свободы прессы. «Этот прецедент - в случае его выдачи - означает, что любая медиа-организация, любой журналист в любой точке мира, публикующий правдивую информацию о Соединенных Штатах, может столкнуться с экстрадицией и судебным преследованием в СШАх», - считают коллеги и сторонники основателя WikiLeaks.

Скорее всего, теперь правда будет исключительно анонимной. Расследовательская журналистика как жанр была убита 11 апреля 2019 года в Лондоне

Был ли шанс спасти Ассанжа? Например, если бы он успел добежать до российского посольства? Может, и был. Но после того, как он перешагнул порог посольства Эквадора, капкан захлопнулся. Интересно, что в феврале произошёл слив компромата на нынешнего президента страны Ленина Морено. Слив приписывают Wikileaks – и Ассанж, даже зная, чем обернётся для него публикация этих материалов, вполне мог дать добро на публикацию. Для него свобода слова – превыше собственной. Или, быть может, офшорные документы увидели свет благодаря работе американских спецслужб, в результате чего терпение властей Эквадора лопнуло и они решили избавиться от Ассанжа. Как бы там ни было, Морено далбританцам арестовать Ассанжа под гарантии, что его не выдадут США. Возможно, это ещё одна ложь.

Как бы там ни было, у Джулиана Ассанжа ещё будет возможность поведать миру немало интересного. Обвинительное заключение, по которому арестовали Ассанжа, составлено крайне узко, и если прокуратура США не будет выдвигать никаких новых обвинений, то Ассанж может избежать экстрадиции в США вовсе. Есть надежда, что основатель WikiLeaks если и не выйдет сухим из воды, то как минимум получит трибуну, с которой можно будет говорить на весь мир. Притом очень громко. И уже никто не сможет заставить его замолчать. Может быть, именно этого он и добивался?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 11:22. Заголовок: В День космонавтики ..


В День космонавтики хотим рассказать вам о космонавтах Донбасса

Донбасс, ты просто космос!
В День космонавтики хотим рассказать вам о космонавтах Донбасса

Георгий Береговой, окончил школу в Енакиево и военную школу летчиков в Ворошиловграде (Луганск). Во время ВОВ сделал 186 боевых вылетов. Получил звезду Героя СССР.
Космический полет он совершил в 1968 году на корабле «Союз-3» в возрасте 47 лет. Полет продолжался почти 4 суток. Георгий Тимофеевич стал старейшим землянином, который побывал в космосе. За выполнение этого важного государственного задания Георгий Береговой стал Героем Советского Союза во второй раз.

Александр Волков, уроженец Горловки. В 1976 году Волков был зачислен в отряд космонавтов, освоил 24 типа самолётов.
В космосе был 3 раза. Его позывной во время второго и третьего полетов был «Донбасс-1». Награжден звездой Героя СССР за два удачных выхода в открытый космос в экспериментальных скафандрах.

Леонид Кизим, уроженец Красного Лимана Донецкой области.
Трижды летал на орбиту Земли. Совершил шесть выходов в открытый космос. Общее время нахождения на космических кораблях - 374 дня 17 часов 57 минут 38 секунд.

Дважды герой СССР.

Владимир Ляхов, родился в городе Антрацит Луганской области. Три раза летал в космос. Дважды получал звание Героя СССС
25 февраля 1979 года в первый раз отправился в космос. 15 августа 1979 года совершил внеплановый выход в открытый космос для ремонтных работ. Совершил самый продолжительный на тот момент космический полет - 175 дней 35 минут 37 секунд

Второй полёт в космос совершил с 27 июня по 23 ноября 1983 года. Совершил два выхода в открытый космос для установки дополнительных солнечных батарей.

29 августа 1988 года в третий раз стартовал в космос в качестве командира космического корабля «Союз ТМ-6» В течение 7 дней работал на борту орбитальной станции «Мир».

Георгий Шонин, Родился 3 августа 1935 года в городе Ровеньки Луганской области. Летчик-космонавт, генерал-майор авиации, Герой Советского Союза.
11 октября — 16 октября 1969 участвовал в космическом полёте в качестве командира корабля «Союз-6»

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 11:23. Заголовок: 30 шекелей Ленина. О..


30 шекелей Ленина. Отомстил Викиликс, да еще и заработал


Самый лучший, искренний и запоминающийся комментарий по поводу ареста Джулиана Ассанжа дал телекомпании CNN сенатор от штата Виргиния Джо Манчин. В эфире CNN он заявил: «Мы собираемся его экстрадировать. Будет очень хорошо вернуть его на землю Соединенных Штатов. Так что теперь он наша собственность, и мы можем получить от него факты и правду».

В формулировке «теперь Ассанж наша собственность» как в капле воды отражаются представления наших западных партнеров о правах человека, о свободе слова, о праве на справедливый суд и неприкосновенность журналистов, которые выполняют свою профессиональную деятельность.

Может показаться, что американский сенатор преувеличивает насчет того, что Ассанж — это «собственность» США, ведь времена рабовладения давно прошли, и человек не может стать чьей-то собственностью. Может показаться, что сенатор просто неудачно выразился. Но это не так. Сенатор, что нехарактерно для политика, сказал чистую правду. Вашингтон действительно купил Ассанжа, а Эквадор продал Ассанжа, причем можно довольно точно оценить примерную сумму этой сделки.

Заглянем на сайт Международного валютного фонда, в раздел новостей. В этом разделе легко найти пресс-релиз этого вашингтонского финансового института о том, что 11 марта этого года «исполнительный совет Международного валютного фонда утвердил договоренность транш размером в 4,2 миллиарда долларов США в рамках расширенного договора сотрудничества МВФ с Эквадором. Решение Исполнительного совета МВФ позволяет немедленно выплатить 652 миллиона долларов США. Эта договоренность обеспечивает поддержку экономической политики правительства Эквадора в течение следующих трех лет.»

На языке экономистов это называется «кредитный транш», а на языке реальной политики это называется «предоплата». Правительство Эквадора месяц назад получило 652 миллиона долларов, а уже после ареста Ассанжа оно получит остальную сумму до 4,2 миллиарда долларов. Это можно списать на совпадение — но именно после того, как администрация президента Эквадора Ленина Морено добилась прорыва в переговорах с МВФ, в новостях начали появляться «сливы» о том, что арест Ассанжа вот-вот станет реальностью.

Президенту Эквадора Ленину Морено очень нужны деньги. Дело в том, что у эквадорской экономики дела идут не очень хорошо, а рейтинг самого президента за год после избрания обвалился с 65% до 26%, причем определенную роль в этом падении сыграл Викиликс, который опубликовал серию документов, часть из которых относилась к офшорным махинациям эквадорского лидера. Сеньор Морено, скорее всего, нашел способ отомстить Викиликс, да еще и заработать при этом.

Руководитель Викиликс может утешать себя тем, что его поимка и экстрадиция стала самой дорогой охотой на врага США за всю историю этого государства. Еще никогда за возможность посадить и, вероятно, казнить журналиста Вашингтон не платил суммы, сравнимые с ВВП таких стран, как Черногория или Фиджи.

Показательно, что из всей когорты западных знаменитостей, которые любят выступать за права человека и высказываться по любому общественно значимому поводу, никто не выступил в защиту самого известного журналиста планеты, чье преследование было осуждено даже на уровне комиссии ООН. Впрочем, было одно исключение из правил. Памела Андерсон в Твиттере раскритиковала эквадорские власти, США и даже Великобританию, которую актриса сравнила с собакой женского пола, принадлежащей Америке. И если последний бастион морали и свободы слова в западном мире — это актриса из фильма «Спасатели Малибу», то тему морального лидерства западного мира можно считать окончательно закрытой.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 11:32. Заголовок: Секретный объект «Ба..


Секретный объект «Балашиха»
Если в голливудских боевиках главному герою должен противостоять неуловимый коварный противник, до последних кадров ломающий его через колено, о таком спеце с придыханием говорили: «Он офицер спецназа Кэй Джи Би…» Дальше с помощью режиссера, сценариста и всей съемочной группы голливудский спаситель отечества на последних секундах все же одерживал победу. Чего только не придумаешь, чтобы польстить себе!
И тут резонно возникает вопрос: где же готовили этих коварных, дьявольски ловких злодеев, рядом с которыми Джеймс Бонд – заурядный бабник и выпивоха? Большая часть всего, что относится к этому месту, по-прежнему секретно, но кое-что уже можно рассказать.
Вряд ли кто-то из жителей Подмосковья, услышав выражение «объект Балашиха», обращал на него внимание. Да и почта равнодушно глядела на безликое «в/ч 93526». Привыкшая к аббревиатурам публика, равнодушно прочитав сокращение КУОС, и вовсе шла мимо. Мало ли какая там Кафедра управления оптическими системами? Да и знай она истинную расшифровку – Курсы усовершенствования офицерского состава – какая разница? Курсы так курсы, офицеров, как и прочих специалистов, надо учить, навыки совершенствовать…


Никому из праздных наблюдателей было невдомек, что перед ними совершенно секретная кузница диверсионных кадров Госбезопасности – настоящая академия, выпускающая специалистов высочайшего уровня, равной которой не было во всем мире! РОЖДЕННЫЕ ЭПОХОЙ
Появление ядерного оружия сильно изменило методы ведения военных действий, но главное осталось неизменным: окончательная победа одерживается лишь тогда, когда захваченную территорию контролирует пехота. Выжженная пустыня, где даже кактусы предпочитают расти вглубь, никому не нужна. И тут стратеги встали перед неприятным вопросом: в результате глобальной войны все, на что угрохана несусветная уйма миллиардов в разноцветных валютах, сгорит в считанные дни, если не часы. А дальше?
Тут вплотную встает вопрос – кто станет организовывать борьбу на местах? Кто сможет возглавить сопротивление, вести диверсионную войну, зачинать и развивать партизанское движение? Откуда взять тех уникальных, штучных специалистов, которым все это окажется по силам?!
ГЕНЕРАЛ ПАВЕЛ СУДОПЛАТОВ

Недавняя память Великой Отечественной войны учила, что не просто группы бойцов и командиров, а дивизии, корпуса и армии, оставшись без руководства из центра, потеряв связь с соседями, превращались в небоеспособную вооруженную массу, и вместо того, чтобы разрушать тылы противника, разбредались и попадали в плен. С другой стороны, даже малые, но организованные диверсионные группы нарушали вражеские коммуникации и наносили противнику огромный ущерб, заставляя оттягивать части с фронта и значительно уменьшать военные перевозки. Там, где партизанами руководили умело – эффект был налицо. Весь послевоенный период представлял собой нескончаемую череду локальных конфликтов: здесь не было линии фронта и тылов, противник мог появиться отовсюду. Война Франции в Алжире и Индокитае (Вьетнам), национально-освободительные войны в Африке, победа Фиделя Кастро на Кубе – все это демонстрировало высочайшую актуальность диверсионной деятельности и партизанской борьбы. И с каждым новым локальным конфликтом роль специалистов тайной войны лишь возрастала.
СЕКРЕТНАЯ КУЗНИЦА ЛЮДЕЙ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Выводы были сделаны и решение принято: пятьдесят лет тому назад, 19 марта 1969 года, при Высшей краснознаменной школе КГБ СССР были созданы Курсы усовершенствования офицерского состава (КУОС). Место для «курсов» было выбрано быстро – Школа особого назначения КГБ в Балашихе служила для подготовки «оперативных кадров 4-го (партизанского) управления НКВД» еще в годы Великой Отечественной. Здесь проходили специальную подготовку непревзойденные диверсанты генерала Судоплатова; эту школу закончил блестящий разведчик и истребитель немецких генералов (за время работы во вражеском тылу им лично уничтожено 11 генералов и чиновников оккупационной администрации генеральского уровня) обер-лейтенант Пауль Зиберт – Николай Кузнецов.
А.Н. БОТЯН ‒ МАЙОР ВИХРЬ
Теперь нужно было возродить и приумножить былую славу. Особое внимание уделялось преподавателям, кураторам и руководству КУОС. Именно от них в будущем зависела булатная закалка молодых оперативников, каждому из которых предстояло стать непревзойденной индивидуальной боевой единицей. Универсально подготовленным, физически, психологически и интеллектуально, обладающим концентрированным запасом уникальных навыков и знаний командиром диверсионной группы, способным в кратчайшее время создать вокруг себя партизанский отряд. И не просто создать – обучить, сплотить и превратить в грозную силу, разрушающую вражеский тыл.
НИКОЛАЙ КУЗНЕЦОВ

Здесь преподавали такие зубры разведывательной, партизанской и диверсионной войны, как Алексей Ботян (прототип главного героя книги Юлиана Семёнова и одноименного фильма «Майор Вихрь»), известный не только спасением от взрыва Кракова, но и блестящей диверсией в Овруче под Киевом, где взрывом было уничтожено около 80 немецких офицеров. При этом свою диверсионную группу Ботяну удалось вывести без потерь. Человек уникальных знаний и умений, даже в возрасте сильно за восемьдесят, Майор Вихрь в тире КУОС любил пострелять из парабеллума и обычно выбивал 39 из 40 очков! Не каждому молодому бойцу удавалось повторить его результат.
Этому уникальному, прошедшему через кромешный ад войны человеку сейчас за 100 лет, но во многом он еще даст фору молодым! В 2007 году Ботян получил давно заслуженное звание Героя России. Строго говоря, его представили к званию Героя Советского Союза еще за диверсию в Овруче, но ни тогда, ни после спасения Кракова он так и не получил Звезду Героя.
Хотя тут ему далеко до преподавателя минно-взрывного дела в КУОС, Ильи Григорьевича Старинова. Того представляли к этому званию аж 19 раз! Но так до конца его жизни, а умер он на 101-м, и не наградили. Впрочем, теперь у «бога диверсий» есть другая звезда – его именем названа одна из звезд в созвездии Льва. Да и на Земле в последние годы он преподавал в настоящем созвездии величайших специалистов своего дела.ЗАБУДЬТЕ СЛОВО «НЕВОЗМОЖНО»!
Курсанты «объекта Балашиха» учились в обстановке строжайшей секретности. Даже настоящих фамилий и биографий друг друга они не знали до самого выпуска. Кроме специальной тактики, физической подготовки и оперативного искусства они получали фундаментальные знания и навыки в агентурной и контрразведывательной работе, в тайниковых операциях, в страноведении и иностранных языках. Выпускники КУОС могли перевоплощаться в кого угодно, постигали искусство выживания в самых невероятных условиях – от полярных льдов до безводной пустыни.
ПОЛКОВНИК ГРИГОРИЙ БОЯРИНОВ



Они учились стрелять из всего, что способно стрелять, и изготавливать оружие из подручных средств. Обычный гвоздь в руках курсанта превращался в смертоносное оружие! Брошенный умелой рукой, он вонзался точно в горло манекена, не оставляя «вероятному противнику» шансов. Куосовцы учились работать со средствами связи и собирать их из того, что можно купить в ближайших магазинах. Они прыгали с парашютом, плавали в снаряжении и погружались под воду в легководолазном скафандре. Они занимались скалолазанием и учились водить любые транспортные средства.
В техническом обеспечении КУОС превосходил не только воинские части, но Высшую краснознаменную школу КГБ, впоследствии превращенную в Академию Министерства безопасности РФ. Здесь были и новейшие средства связи, и множительная техника (в 70-е годы прошлого века ксерокс был заморской диковинкой), и детектор лжи – полиграф и многое другое, о чем в Советском Союзе, порой, даже не слышали. В частности, здесь курсанты знакомились с электронными взрывателями. По ценам 70-х годов минувшего столетия каждый такой взрыватель стоил тысячу рублей! Вожделенный в ту пору автомобиль «Жигули» – 6 тыс. Шестьдесят курсантов школы за одно занятие использовали 60 взрывателей… Комментарии излишни.На подготовке специалистов подобного уровня государство не экономило. Требование было одно: «выше нас только звезды». За пять (позже семь) месяцев, – а именно столько длилось превращение талантливого, хорошо подготовленного офицера в совершенного бойца и командира, – каждый, переступивший заветный порог объекта «Балашиха», должен был достичь пика своих возможностей и еще много узнать о безграничности человеческих резервов. В программе боевой подготовки учитывался и усваивался опыт как друзей и союзников (немалую роль сыграли специалисты с Кубы и Вьетнама), так и противника. Добытые оперативным путем данные по подготовке американских зеленых беретов, британских САС, германских ГСГ9 и французского Иностранного легиона тщательнейшим образом прорабатывались и давали возможность оставаться на корпус впереди неприятеля.
ИЛЬЯ ГРИГОРЬЕВИЧ СТАРИНОВ
На регулярных учениях курсанты делали многокилометровые маршброски, попутно решая все новые поставленные руководством тактические задачи. По всей трассе маршброска (не менее 15 км, невзирая на погоду) диверсантов поджидали ямы, ловушки, растяжки – все то, что могло встретиться в реальной боевой обстановке. Причем кроме плаванья все остальные передвижения групп специального назначения проходили в бронежилетах. В ту пору он был громоздок, неудобен и весил около 16 кг. Но зато, привыкнув бегать с таким грузом, налегке курсанты демонстрировали поразительные результаты. Однако здесь была не спортивная дорожка – следом, наступая на пятки, бежали обученные «каратели», причем из своих же куосовцев, отлично знающих хитрости и увертки «диверсантов». В этих условиях нужно было уметь маскироваться, делать незаметные даже при тщательном осмотре схроны, тайники, уничтожать или захватывать объекты и ни в коем случае не попадаться в «лапы врага». Поскольку каждому было известно: отрабатывающие антидиверсионные действия спецы помимо стрельбы холостыми и бросания под ноги взрывпакетов команду «брать живьем» выполняют очень жестко и реалистично.
Зато полученные результаты поражали. Однажды на учениях по приказу первого заместителя председателя КГБ генерала Николая Захарова группу специального назначения искал целый батальон хорошо обученных пограничников. Они неспешно сжимали кольцо, обшаривая метр за метром небольшой участок леса, но в конце концов были вынуждены признать, что поиски не дали ни малейших результатов. Тогда генерал Захаров обратился к начальнику КУОС с вопросом: «Как же удалось разведчикам уйти из кольца?» Когда тот ответил, что диверсанты никуда не ушли и, более того, сейчас внимательно наблюдают за беседой, генерал не поверил. Он снял фуражку, и тут же в наушниках связиста послышался голос: «Генерал снял фуражку». Стоило Захарову сделать какое-либо движение, тот же голос комментировал: «Генерал поднял руку, генерал опустил руку…» Наконец проверяющий скомандовал куосовцам показаться и тут же обнаружил, что засада находится всего в нескольких метрах за его спиной!
Достигалось столь высокое мастерство нелегко. Нагрузки казались запредельными, но на самом деле они лишь раздвигали границы возможного. Так, скажем, практически каждый раз на марш-бросках отрабатывалась и переноска раненого. Мудрое командование решило не назначать на эту должность одного из бойцов, и в качестве «подранка» выступала семидесятикилограммовая борцовская кукла. Таскать ее по лесам, оврагам и болотам в снег, жару и слякоть было тяжелым испытанием. Но кроме отработки эвакуации раненного (своих не бросаем!) это занятие имело и воспитательную функцию. Готовясь к выполнению реальных боевых задач, будущие командиры групп спецназа КГБ накрепко запоминали, каково оно – таскать на себе раненых с поля боя. А потому значительно более вдумчиво относились к планированию операции.
ПОСЛЕДНИЙ НАЧАЛЬНИК КУОС ПОЛКОВНИК СЕРГЕЙ ГОЛОВ

Однако самой кукле порой доставалось изрядно. После доставки «раненого» в госпиталь его порой дубасили ногами так, что не всякому футбольному мячу попадает за матч. А однажды «диверсанты» решили облегчить себе задачу. Они зарыли куклу в лесу, сделали над «погибшим» трижды, по-спецназовски, «сухой залп» (без патронов), а вернувшись налегке, доложили, что «несчастный» скончался от ран и был похоронен в лесу с воинскими почестями. Первый начальник КУОС полковник Григорий Иванович Бояринов внимательно выслушал хитрецов и согласно кивнул. Те уже было подумали, что уловка сошла им с рук – в КУОС всегда ценилась находчивость. И тут Григорий Иванович открыл планшет, достал чистый лист и зачитал «только что пришедший приказ командования»: за проявленное мужество погибшему присваивалось звание Героя Советского Союза, а тело погибшего предписывалось немедленно доставить в часть для торжественного захоронения. Пришлось «самым хитрым» сквозь ночь бежать обратно к могиле, доставать грязную, мокрую куклу и, чертыхаясь на всех известных языках, тащить ее «домой».
ОТЦЫ-КОМАНДИРЫ
Судьба полковника Бояринова стала для выпускников КУОС неизменным мерилом доблести и офицерской чести. Легендарный офицер, начавший Великую Отечественную войну простым красноармейцем, а закончивший начальником штаба отдельного пограничного батальона войск НКВД, он создал школу, не имеющую аналогов по уровню подготовки. В 1979 году, перед вводом советских войск в Афганистан, Григорий Иванович был послан для общей координации наших подразделений во время проведения операции «Шторм 333» – штурма дворца Амина. Операция была практически нереальная: минимальными силами в кратчайшие сроки захватить сильно укрепленную, защищенную превосходящими силами президентской гвардии, резиденцию. Бояринов мог остаться в штабе, никто бы не сказал ему ни слова, однако почти всеми группами, участвовавшими в операции, командовали выпускники КУОС, и командир не мог отсиживаться за спинами бывших учеников. Во время ожесточенного боя во дворце он погиб. За личное мужество и умелое руководство подразделениями, участвовавшими в штурме объекта, Григорий Иванович посмертно был награжден Золотой Звездой Героя Советского Союза.
Впоследствии КУОС имел иных, замечательных начальников. Капитан 1 ранга Эвальд Григорьевич Козлов, также ставший Героем Советского Союза в 1980 году, во время войны в Афганистане, позднее был назначен первым командиром легендарного спецподразделения Первого главного управления КГБ (внешняя разведка) «Вымпел». Собственно, благодаря его морской душе оно и получило свое название.
Прочно вошел в историю КУОС и следующий начальник курсов полковник Пётр Иванович Нищев – человек железной воли, острого слова и энциклопедических познаний в области техники. Ученик и соратник Старинова, он достойно продолжал его дело, обучая курсантов с предельной требовательностью и вниманием к каждому молодому офицеру.
Последним начальником Курсов усовершенствования офицерского состава стал полковник Сергей Александрович Голов. Участник штурма дворца Амина, он получил пулевое и несколько осколочных ранений, но продолжал вести бой и командовать своей группой. Один из первых «волкодавов» антитеррористического спецподразделения «Альфа», медик, чемпион Советского Союза по самбо, Голов был великолепным отцом-командиром для курсантов КУОС. И в то же время – человеком высочайшей гражданской ответственности.
В трагические дни октября 1993 года, рискуя всем, он отказался выполнять приказ Ельцина вести куосовцев на штурм Верховного Совета. Тронуть его не посмели, но мстительность первого Президента России ударила по КУОС. Совершив, по сути, акт предательства, Ельцин приказал упразднить страшившие его непокорные курсы. Перед лицом ликующего противника он собственной рукой напрочь разрушил уникальную боевую структуру, готовившую специалистов небывалого уровня.
Сегодня ее нет. Но необходимость в ней осталась и, более того, с началом широкой террористической войны стала еще более ощутимой. И отказываться от столь серьезного фактора в обеспечении безопасности нашей страны не просто неосмотрительно. Это преступно!
Сергей Янко

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 12:31. Заголовок: Мифы и правда о сове..


Мифы и правда о советском разведчике Зорге
В 1964 году советский лидер Никита Хрущев увидел фильм французского режиссера Ива Чампи «Кто вы, доктор Зорге?» Художественнный фильм был посвящен истории немецкого журналиста, который на самом деле является резидентом советской разведки в Японии.



Впечатленный увиденным, Хрущев приказал выяснить, существовал ли такой разведчик в действительности. Получив утвердительный ответ, Никита Сергеевич приказал начать проверку всех материалов, связанных с Зорге…
4 сентября 1964 года газета «Правда» опубликовала статью о Рихарде Зорге. В нем разведчик описывался как герой, первым получивший информацию о планах нападения гитлеровской Германии на СССР 22 июня 1941 года. В статье утверждалось, что лишь личные амбиции Сталина и его недоверие к разведчику привели к тому, что не были приняты соответствующие меры для отражения немецкого вторжения.
14 октября 1964 года Никита Хрущев был снят со всех постов и отправлен на пенсию. Отставка советского лидера, однако, никак не повлияла на процессы, связанные с именем Зорге. 5 ноября 1964 года ему было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

В течение последующих десятилетий образ, созданный в 1960-х, только закреплялся в общественном сознании. Герой-разведчик, страдающий из-за недоверия руководства, вызванного маниакальной подозрительностью «вождя народов», но продолжающий служить Родине и жертвующий ради нее жизнью — таким представляли Рихарда Зорге советские граждане.
Немец из Азербайджана
На самом деле Зорге, придуманный во времена Хрущева, сильно отличается от реального человека. Не было в действительности ни сообщений о точной дате начала войны, ни преданной любви к единственной женщине, оставшейся в СССР и затем ставшей жертвой репрессий.
Мало кто знает, но Рихард Зорге до самых последних дней так и не выучил в совершенстве русский язык, хотя мать его была русской.



У него была удивительная жизнь и удивительная судьба, более похожая на книги о Джеймсе Бонде, с той лишь разницей, что в конце своей «книги жизни» он все-таки потерпел поражение…
Рихард Зорге родился 4 октября 1895 года в Российской империи, в городе Баку, в семье немецкого инженера Густава Вильгельма Зорге и его второй жены, Нины Семеновны Кобелевой.

Семейное фото с восьмилетним Рихардом (в центре на коленях у отца)1903 год.
Отец Рихарда трудился в нефтяной компании братьев Нобель, а затем открыл собственную мастерскую буровой техники.



Когда Рихарду, младшему из пяти детей, исполнилось три года, семья Зорге перебралась в Германию. Русского языка мальчик не знал — в семье говорили исключительно по-немецки.
Война сделала его коммунистом
Двоюродным дедом Рихарда был Фридрих Адольф Зорге, соратник Карла Маркса по Первому Интернационалу. Рихард никогда его не видел — родственник у мер в США, когда мальчику было 10 лет — но всегда преклонялся перед ним.
Отец Рихарда умер рано, успев, однако, создать для семьи неплохие материальные условия. Этих условий хватило до начала Первой Мировой войны.
В 1914 году Рихард Зорге, которому не исполнилось еще и 19 лет, добровольно поступает на военную службу. Молодого человека охватил патриотический порыв, и он рвался на фронт, чтобы драться за великую Германию.

Рихард Зорге и его друг Эрих Корренс. 1915 год.
Рихард прошел практически всю войну, с 1914 по 1918 годы, дослужившись до унтер-офицера полевой артиллерии и получив три ранения. Третье, последнее, едва не стоило ему ноги — из-за его последствий он прихрамывал всю оставшуюся жизнь.
С фронта Рихард вернулся с отвращением к войне и к тем, кто развязал эту бойню. В госпитале он впервые познакомился с левыми социалистами и примкнул к их движению.
Без пяти минут расстрелянный доктор наук
Искалеченный войной парень сохранил силу характера. На фронт он ушел, не закончив последний класс школы. Во время лечения в госпиталях Рихард умудрился сдать выпускные экзамены в школе и поступить на медицинский факультет Берлинского университета. Затем медицину он сменил на изучение политологии и экономики. После демобилизации в январе 1918 года Зорге перевелся в Кильский университет.
Удивительно, но Рихард в эти годы успешно совмещает занятие наукой и политикой. Он участвует в целом ряде выступлений левых сил, и в то же время в августе 1919 года защищает докторскую диссертацию на кафедре государственного права на тему «Имперские тарифы Центрального союза немецких потребительских обществ». Автор диссертации, получившей блестящие отзывы, незадолго до этого едва не был расстрелян за участие в восстании.

В октябре 1919 года социалистическая группа Рихарда Зорге вливается в состав Коммунистической партии Германии.
Зорге много занимается партийной работой, возглавляет партийную школу немецких коммунистов. В 1924 году во время 9-го съезда КПГ Рихард Зорге сопровождает группу представителей Коминтерна, прибывших на съезд. После этого Рихард получает предложение о работе в Москве, в структурах Коминтерна.
Агент Коминтерна
Зорге в этот момент уже женат первым браком. Его супруга Кристина отправится вместе с ним в СССР, но борьба за коммунистические идеалы девушке быстро наскучит, два года спустя она бросит Рихарда и вернется в Германию.
Сам же Зорге пять лет проработает на различных должностях в Коминтерне, запомнившись коллегам принципиальностью, жесткостью суждений и большой работоспособностью.



В Москве формально не разведенный Рихард знакомится с Екатериной Максимовой, которая становится его второй женой.

Осенью 1929 года Зорге переводят на работу в Разведупр РККА — будущее ГРУ. Так сотрудник Коминтерна становится военным разведчиком.
Для разведки он настоящая находка — в совершенстве владеющий немецким языком, хорошо образованный, эрудированный человек, умеющий вызвать к себе расположение.
Кроме того, Зорге отлично пишет не только диссертации, но и статьи для периодической прессы, что позволяет ему работать под абсолютно правдоподобной легендой немецкого журналиста.
Миссия в Китае
В 1930 году он начинает работать в качестве репортера немецких газет в Китае, при правительстве Чан Кайши. Информация, которую он сообщает в Москву, признается очень ценной.
В Китае Зорге знакомится с Хоцуми Одзаки, корреспондентом токийской газеты «Осака Асахи». Это была историческая встреча — именно Одзаки станет одним из главных информаторов Зорге во время его работы в Японии. Одзаки в итоге разделит печальную участь самого Зорге…
Командировка Зорге в Китай завершилась в 1932 году, и сразу после нее началась подготовка к миссии в Японии.
Но сначала Зорге отправился в Германию, чтобы налаживать связи в редакциях немецких изданий, которые он должен был представлять в Японии.
Он живет в Германии, уже ставшей нацистской, под своим именем, не скрывает, что жил в СССР. Было, мол, увлечение коммунистическими идеями, но давно осталось в прошлом.



Зорге удается не вызвать ни у кого подозрений. В Японию он едет, обзаведясь в Германии массой полезных знакомств и связей, среди которых дипломаты, военные и видные деятели нацистской партии.
Журналист, мотогонщик и ловелас
За несколько последующих лет он не просто создает в Японии разветвленную агентурную сеть. Одновременно он становится репортером, которого знают и ценят в Германии, человеком, чьи статьи привлекают внимание востоковедов. При этом он душа компании немецких граждан, работающих в Японии.
Он участвует во всех вечеринках и веселых праздниках, он вхож в любые кабинеты германского посольства. Среди его друзей высокопоставленный чин гестапо, в обязанности которого входит выявление «подозрительных элементов» среди граждан Рейха в Германии. Но Зорге, любитель безумных гонок на мотоциклах, ценитель изысканного спиртного, ловелас, остается вне подозрений.
Больше того, когда военный атташе Ойген Отт, приятель журналиста, стал германским послом в Японии, Зорге получил место пресс-секретаря посольства Германии.

«Ловелас» — это не для красного словца. История «вечной любви» на расстоянии с Екатериной Максимовой, мягко говоря, преувеличена. В течение нескольких лет в Японии с Зорге жила его третья, гражданская жена, Ханако Исии. А многие их тех, кто знал Зорге в Японии, говорят о том, что счет его любовниц шел на десятки.
Заподозрить в этом человеке резидента советской разведки было совершенно невероятно. Немцы и не заподозрили — даже тогда, когда Зорге был схвачен японской контрразведкой, представители посольства Германии рвали и метали, требуя освободить «невиновного журналиста».



Затем, когда японцы предъявили убедительные доказательства и признание самого Зорге, официальный Берлин требовал выдачи «предателя». Однако японцы сочли, что ущерб, нанесенный Зорге их государству, значительно больше.
Что сообщал и чего не сообщал Рихард Зорге
Существует масса мифов, связанных с деятельностью Рихарда Зорге. Например, такой — во время репрессии 1937-1938 годов разведчика хотели отозвать в Москву, чтобы судить как «врага народа». Зорге же, якобы подозревая подобную возможность, отказался приехать в СССР.
Эта, версия, однако, подтверждения не находит. Более того, после нескольких лет интенсивной работы разведчик не раз обращался в Москву с просьбой об отзыве. Однако полноценно заменить Зорге оказалось некем, а информация, поставляемая им, была слишком ценной, чтобы отказаться от подобного источника.




Сталин в первые дни войны.
Красочные рассказы о том, как Сталин топтал шифровки Зорге с точной датой нападения Германии — чистый вымысел хрущевских времен. На самом деле информация о дате начала войны с СССР от Зорге поступала несколько раз, и каждый раз даты были разными.
Дело в том, что источником информации Зорге были сотрудники немецкого посольства, а германская контрразведка в этот период сознательно распространяла среди дипломатов ложные сообщения о предстоящих действиях армии, дабы ввести противника в заблуждение.



Зорге действительно сообщил, что Япония не намерена нападать на СССР осенью 1941 года, что позволило перебросить под Москву подкрепления из Сибири, что во многом решило исход битвы под Москвой. Но и тут надо понимать — эта важнейшая стратегическая информация только тогда стала для советского командования руководством к действию, когда была подтверждена из нескольких независимых источников. Опираться на данные одного разведчика в такой ситуации было бы недопустимым легкомыслием.
Секреты выдал радист
К осени 1941 года японские спецслужбы шли за Зорге по пятам. Первая его радиограмма была перехвачена еще в 1937 году.
В 1938 году его группа едва не провалилась из-за самого резидента. Зорге разбился на мотоцикле, имея при себе крупную сумму денег и секретные документы. Спасло только то, что Зорге не потерял сознания до того момента, как смог передать все это приехавшему к нему радисту-шифровальщику группы Максу Клаузену. Клаузен также успел изъять из дома Рихарда Зорге компрометирующие документы до того, как сотрудники германского посольства опечатали его бумаги.
У Макса Клаузена в истории Рихарда Зорге не самая достойная роль. Когда в октябре 1941 года полиция арестовала Зорге и членов его группы, Клаузен на первом же допросе выдал все, что он знал о кодах шифрования, что позволило японцам прочитать радиограммы советского резидента.

Если сам Зорге, признав, что является коммунистом и работает на СССР, не отрекся от своих взглядов и убеждений, что подтверждают материалы его допросов, то Макс Клаузен не только рассказал, все, что знал, но еще и поливал грязью своих товарищей и дело, которому служил.
Называя вещи своими именами, человек спасал свою шкуру и он ее спас, получив пожизненное заключение вместо смертного приговора, который был вынесен Зорге и Хоцуми Одзаки.
Удивительно, но и после освобождения в 1946 году к Максу Клаузену вопросов не возникло. Он прошел лечение в СССР, затем выехал в Восточную Германию, и закончил свою жизнь уважаемым и заслуженным пенсионером ГДР.
Был ли Зорге «неудобным свидетелем»?
Смертный приговор Рихарду Зорге был вынесен 29 сентября 1943 года. Еще более года он провел в камере смертников в ожидании казни. И вокруг этого обстоятельства существует еще один миф — о том, что Сталин якобы отклонил предложение японцев об обмене Зорге.
Источником этой легенды считается другой советский разведчик, участник «Красной капеллы» Леопольд Треппер, ссылавшийся на слова японского генерала, с которым он сидел в одной камере в тюрьме на Лубянке.

Леопольд Треппер
Но, во-первых, ни один другой источник не подтверждает реальности подобного предложения. Во-вторых, не выдерживает критики мотивация сталинского отказа — якобы вождь не хотел, чтобы в живых оставался свидетель, знающий о «тайне 22 июня». Однако нюанс в том, что эту «тайну» должен был знать еще как минимум один человек — радист Макс Клаузен, передававший шифровки Зорге.
Как вы уже знаете, этот «свидетель» по какой-то причине не был расстрелян НКВД и не сгнил в лагерях, а благополучно дожил свои дни в ГДР. Объяснить это можно только одним — не было никакой тайны, как и не было предложения от японцев об обмене.
Да и странно бы такое предложение выглядело. Формально СССР и Япония не находились в состоянии войны, но Страна Восходящего Солнца являлась союзницей Германии. И как бы в глазах Берлина выглядела выдача Москве ее агента, являющегося гражданином Германии?
Сердце разведчика
Рихард Зорге был повешен в токийской тюрьме «Сугамо» 7 ноября 1944 года в 10:20 утра. Организм разведчика был очень сильным — тюремный врач зафиксировал остановку сердца лишь спустя восемь минут. В течение многих лет считалось, что перед казнью Зорге крикнул: «Да здравствует Красная Армия! Да здравствует Коминтерн!»
Однако в найденных в 2004 году в Японии документах с описанием процедуры казни не зафиксировано ничего подобного. В них говорится, что Зорге вел себя спокойно, поблагодарил тюремных служащих и прошел в камеру для исполнения приговоров.

Рихард Зорге
Не исключено, конечно, что японские чиновники не рискнули вносить крамолу в протокол, но, скорее всего, последние слова Рихарда Зорге — просто еще один из многочисленных мифов о нем.
Своей популярностью на Западе в начале 1960-х годов советский разведчик обязан американцам. Именно они после окончания Второй мировой войны нашли в японских архивах «дело Зорге». В течение нескольких лет эти материалы изучались как пособие по работе советских спецслужб. На фоне Холодной войны американцев также очень интересовал вопрос, не подталкивал ли Советский Союз Японию к войне с США.
Все тайны не будут раскрыты никогда
В 1949 году материалы о Зорге были опубликованы сначала в японской прессе, откуда они перекочевали в СМИ других стран.
Первоначально Рихард Зорге был похоронен в общей могиле во дворе тюрьмы «Сугамо». Впоследствии останки советского разведчика были перезахоронены американскими оккупационными властями на кладбище Тама в Токио с отданием воинских почестей.

Как уже говорилось, миф о Рихарде Зорге, созданный в СССР в середине 1960-х, далек от истины, Но нет никаких сомнений в том, что Рихард Зорге был выдающимся разведчиком, честно служившим Советскому Союзу и до конца верившим в свои идеалы.
Все тайны Рихарда Зорге, возможно, никогда не будут раскрыты до конца. Такова судьба настоящего разведчика.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.19 16:08. Заголовок: На Украине снесут ле..


На Украине снесут легендарный Львовский автобусный завод
На территории бывшего автогиганта начались демонтажные работы, чтобы возвести на месте заводских корпусов здания IT-хаба
Днём основания предприятия является 21 мая 1945 года, когда во Львове началось строительство автосборочного завода. В 1955 году завод начал проектирование первой модели автобуса и в 1956 году выпустил первую городскую машину — знаменитый ЛАЗ-695. В 1980-х ЛАЗ стал крупнейшим автобусостроительным предприятием на планете: здесь трудились 8 тысяч человек, ежегодно выпускавших 15 тысяч автобусов.

ЛАЗ-699Р Турист-2 (1978–89 годы выпуска)
После распада СССР подобных объёмов не было. Самый крупный постсоветский заказ датирован 2010-2012 годами: перед футбольным чемпионатом «Евро-2012» выпустили более тысячи машин. Затем завод перебивался только разовыми заказами.
В 2014 году завод предпринял безуспешную попытку получить контракт на поставку автобусов для сочинской Олимпиады. В 2015 году забрезжила последняя надежда: удалось заключить соглашение на изготовление почти трехсот автобусов для Каира, однако египтяне по неизвестным причинам отказались от сделки. С тех пор предприятие безнадежно разрушалось, а оборудование — распродавалось.
Осенью 2018 года появилась странная новость. На сайте Львовского автобусного завода вдруг возникло сообщение, будто компания возобновила свою работу. В уцелевших цехах якобы собрали 8 машин: пять автобусов ЛАЗ-A191F0 и три автобуса ЛАЗ-A183N1. Также компания обновила линейку моделей, в которую вошли городские автобусы, троллейбусы и даже автомобиль скорой помощи.
Однако под занавес 2018 года территория бывшего завода ЛАЗ перешла городу, после чего была назначена инвентаризация имущества предприятия. Но вместо возобновления производства легендарное предприятие навсегда исчезнет. Как сообщает украинская пресса, на очередной сессии Львовского городского совета принято решение демонтировать главные корпуса Львовского автобусного завода.
Это прекрасная территория, которая должна быть зарезервирована для общины города под большие инфраструктурные проекты. Там должны быть созданы новые рабочие места. [...] Никакого жилья там не будет
Андрей Садовый
Мэр города Львов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.19 09:36. Заголовок: Германия подарила Ук..


Германия подарила Украине украденный нацистами российский документ
14.04.2019




Грамота императора Петра I, датированная 1708 годом, была доставлена самолетом на Украину из Германии. Исторический документ представляет собой рукописный пергамент размером 80х58 см, обрамленный в серебряно-позолоченную оправу. Грамоту поместили в Национальный заповедник «София Киевская», где в ближайшее время она будет представлена посетителям.
Документ был утерян во время Второй мировой войны, а с конца 1950-х годов хранился в библиотеке Института восточноевропейской истории и краеведения Университета Тюбингена. На Украину грамоту удалось вернуть благодаря усилиям сотрудников межправительственной комиссии по возвращению перемещенных во время войны культурных ценностей.
***
Шума уже много - якобы грамота говорит о какой-то "аннексии" киевской митрополии со стороны Московского патриархата. Хотя, на самом деле к моменту написания грамоты Киев уже больше полувека находился в составе России, и, соответственно, столько же киевская митрополия находилась в подчинении Москвы.
Если бы во время Северной войны на территорию Украины претендовала бы Османская империя, которой подчинялся в то время константинопольский патриарх, или гетман Мазепа пытался вернуться в состав Речи Посполитой, от которой Украина отделилась за полвека до того, было бы понятно. Но гетман Мазепа, находившийся на службе российского государства, перешел во время войны к шведскому королю - во-первых, лютеранину, не имевшему никакого отношения ни к Вселенской, ни к Русской православным церквям, а во вторых никогда не владевшему Украиной. То есть имела место откровенная попытка аннексии Швецией российской территории, в чем ей и помогал гетман Мазепа.
Естественно, в русской истории он остается государственным изменником, а на Украине с самого начала "незалежности" его портрет печатают на деньгах, как национального героя.
Ну что ж, пора уже печатать на деньгах портреты украинских коллаборационистов времен Второй мировой войны - Гитлер ведь тоже был "просвещенным европейцем", пришедшим "освободить" Украину от "московского ига"... Ну и от "жидовского ига" тоже - вспомним Бабий яр, где свою роль сыграли не только немцы, но и "вспомогательные формирования" украинских полицаев. А чего стесняться-то?..
Символично и то, что Германия передает исторический документ Украине, хотя он никогда ей не принадлежал и к ней вообще не имеет никакого отношения!
Грамота принадлежала Петру Первому, который был российским императором, а никак не украинским. То есть документ принадлежал Российской империи. После революции он перешел в собственность СССР, а Украина никакой международной субъектностью на момент начала войны не обладала, была частью Советского союза.
Так с какой же стати Германия передает российский документ государству, которому он никогда не принадлежал и принадлежать не мог?
Хотя для европейских государств прецедент не новый - Европа всю дорогу грабила и Восток, и Новый Свет, вывозила культурные и исторические ценности, а потом торговала ими, менялась и так далее. Вот и сейчас документ, украденный немцами у России, в рамках работы межправительственной комиссии передается другой "европейской державе"...
Пора, пора уже портреты украинских пособников нацистов печатать на деньгах...
Анатолий Баранов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.19 09:37. Заголовок: А мы боремся с курен..


А мы боремся с курением...
14.04.2019 Юрий Мухин




Дебилы, виноват, слабоумные «государственные деятели» Думы упорно не унимаются:
«МОСКВА, 9 апр - РИА Новости. Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, устанавливающий максимальный объем табачной продукции для свободного перемещения по территории РФ физлицами, следует из базы данных нижней палаты парламента.
Законопроектом запрещается перемещение табачной продукции по территории РФ в количестве более 600 сигарет, или 150 сигар (сигарилл), или 750 граммов табака, или указанных изделий в ассортименте общим весом более 750 граммов на одного человека…
«Сопутствующим законопроектом предлагается предусмотреть соответствующие нормы по ответственности физических лиц за нарушение ограничений, вводимых 15-ФЗ, в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях», - отмечают авторы проекта в пояснительной записке.
Авторами законопроекта выступили депутаты Госдумы Сергей Катасонов, Айрат Фаррахов, Алексей Веллер, Дмитрий Ионин, Ирек Зиннуров, Владимир Афонский, Евгений Примаков, Леонид Огуль и сенатор Сергей Калашников».
Комментаторы этой новости сразу же задались вопросом, а как эти слабоумные собираются контролировать эти перевозки гражданами табачных изделий внутри страны? Разрешат ментам обыскивать, когда угодно и кого угодно? И если торговые организации свободно перемещают по стране любое количество табака, то в чём смысл запретить это делать гражданам, купившим в России этот табак у помянутых торговых организаций?
А я в этом сообщении, кроме слабоумного: «Запретить! Запретить! Запретить!», - обращаю внимание, что речь идёт о дополнительном запрете на использование гражданами России лекарства против стресса (напоминаю, что курение табака является лёгким и удобным антидепрессантом).
Однако этот запрет ведётся под соусом борьбы с раком, а я тут как раз увидел новые данные о результатах борьбы с раком в США, вот и возникла мысль познакомить вас с этими данными. Но хочу предварить эти данные комментарием, полученным мною из Германии от читателя Гость 43. Комментарий сделан к моей статье «Парламентарии как дебильные холуи наркомафии» (из-за цитат в комментарии не буду выделять его текст курсивом):

«Открываем книгу Н.Н. Блохина, Л.В. Орловского, А.И. Сереброва «Противораковая пропаганда», в которой эти, не обременённые излишней скромностью научные деятели пишут о себе так: «Н.Н. Блохин и А.И. Серебров отмечают, что основной путь профилактики рака заключается в своевременном выявлении и лечении заболеваний, которые могут быть предраковыми». Полезно привести подобные высказывания и других выдающихся онкологов.
Вот только почему выдающийся онколог Н.Н. Блохин не выявил у самого себя предраковое заболевание? Почему он у себя не вылечил это предраковое заболевание? Почему он у себя не выявил ранние стадии своего рака, хотя книгу написал об этом? Почему он у себя не вылечил рак на ранней стадии? И почему он не вылечил у себя рак на поздних стадиях? И почему его не смогли вылечить его талантливые ученики, о которых он пишет в своих воспоминаниях? А ведь он подготовил около 100 кандидатов и докторов наук. И почему от рака умер его талантливый ученик, выдающийся онколог, академик РАН и РАМН Н.Н. Трапезников? И почему выдающегося онколога Н.Н. Трапезникова не смог вылечить другой выдающийся онколог, академик РАН и РАМН М.И. Давыдов, который сам оперировал Н.Н. Трапезникова?
Смотрим ролик ведущего молодого онколога СПБ Андрея Павленко с вырезанным у него на 3 стадии желудком, который даёт рекомендации по профилактике онкологических заболеваний. Это что, прикол? И на вопрос что спровоцировало у него рак - у Павленко нет никаких предположений. «Сложно сказать, никто на этот вопрос не может ответить», - и бла-бла-бла... А его речам внемлют миллионы завороженных и восхищённых слушателей. Когда у него спрашивают про возможность вылечиться по полису, он отвечает: «Шансы нулевые - только платно». На вопрос сколько вы зарабатываете - отвечает: «Вы знаете с моей зарплатой от 150 т.р. мне с семьей с двумя детьми невозможно прожить без «благодарностей» от больных», - которые он с удовольствием берет и ртом и жопой… за свою работу без гарантий... никаких гарантий... Ну совсем не хочется у них всех лечиться... И как то совсем не жалко его. Словил ответку - каждому бы из них так!
Если бы у нас в Германии какой-либо врач сказал бы в ролике, как этот придурок, что берет «благодарности», то ему бы в тот же день надели наручники и кинули бы в Бастилию лет на 25, конфисковали все имущество и выдали бы «волчий билет» всем его личинкам на 5 поколений вперед - запрет на выезд и на любую работу выше квалификации дворника».

А вот и цитаты из книги, о которой я упомянул выше. Это книга специалиста, рассказывающего о проблемах лечении рака в США, и о том, что и в США, под соусом борьбы с раком ведут борьбу с курением, и на самом деле никто не пытается остановить эпидемию собственно рака.
«Если у вас диагностирован рак, и вы полностью доверяете медицинской системе своё дальнейшее лечение, то можете смело попрощаться со своими деньгами. Даже при наличии страховки, вы, скорее всего, всё равно потратите всё до копейки. Либо выживите и останетесь с пустым карманом, либо умрёте, но всё равно с пустым карманом.
…Раньше главной причиной детских смертей в Америке были несчастные случаи, теперь - это рак. Рак лидирует среди причин детской смертности в США - Американским институтом рака (American Cancer Institute) ежегодно регистрируются 13 500 новых диагнозов. Каждый из 300 мальчиков и каждая из 333 девочек возрастом до 20 лет заболевают раком, по данным Американского общества клинической онкологии (American Society of Clinical Oncology).
За прошедшие 100 лет заболеваемость раком увеличилась во всех возрастных группах. Данные Государственной службы здравоохранения США (U.S. Public Health Service) показывают, что, если в 1900 году число смертей от рака было 64 на каждые 100 000 человек, то в 2005 году это число увеличилось почти в три раза, достигнув 188,7 человек на каждые 100 000 человек.
Коалиция по профилактике рака (Cancer Prevention Coalition - CPC) отмечает, что рак - это большой бизнес в этой стране: «Победа в войне с раком означает уничтожение рака. Однако, рак - многомиллиардный бизнес. Разве уничтожение рака - это не плохо для бизнеса? Это фармацевтический и маммографический бизнес. У этих отраслей существуют сложные связи с американскими политиками, направляющими финансы на исследования, обеспечивающие их прибылью от лечения и диагностики рака»».
Но разве рост смертей от онкологии - это проблема для наших кнопкодавов Думы? Нет! По их поведению видно, что и у кнопкодавов Думы «существуют сложные связи», как с фармацевтической мафией, так и с наркомафией.
Иначе как объяснить то, что кнопкодавы ведут борьбу с курением, совершенно не интересуясь даже официальными итогами этой своей борьбы, – не интересуясь, что происходит с заболеваемостью онкологией в России?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.19 09:40. Заголовок: Азаров оценил, как З..


Азаров оценил, как Зеленский и Порошенко слетали в Париж за «ярлыком на княжение»

Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров разочарован тем, что Украина чем дальше, тем все больше теряет независимость и превращается в колонию Запада
Все-таки унизительно читать сообщения из Украины. Президент Франции Макрон захотел поближе познакомиться с главным претендентом на президентство в «независимой» Украине и с «барского плеча» пригласил кандидатов на собеседование к себе.

И что удивительно. Никто из них не задал ему простой вопрос: «А какое, собственно, тебе дело до того, кого в Украине выберут президентом? Ты у себя дома справился с "желтыми жилетами"? У тебя нет других проблем?».

Но нет. Покорно в самолет, и в Париж за «ярлыком на княжение». Так лет двести потомки гордых киевских Рюриков ездили к ханам в орду.

Ну, так то ханы. За ними какая сила стояла, а тут всего-навсего Макрон.

Какие проблемы Украины он может решить? И почему ни одной из них он не решил за прошедшие годы? Впрочем, ровно так же, как и Порошенко.

Хочется спросить «кастрюлеголовых»: «Будете и дальше кричать "Слава Украине" или задумаетесь, к чему привел Украину госпереворот?».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.19 09:41. Заголовок: У Порошенко нет шанс..


У Порошенко нет шансов, зато есть агония

Не исключено, что второй тур президентских выборов на Украине должен был на самом деле проходить не между Владимиром Зеленским и Петром Порошенко, а между Зеленским и Юлией Тимошенко, но кое-кому «подрисовали» результат. Об этом сказал политолог Олег Бондаренко на пресс-конференции в рамках спецпроекта «Украинское досье» редакции издания Украина.ру
По словам эксперта, «есть сомнения, что Пётр Алексеевич Порошенко вообще дошёл до второго тура…».

«Те показатели, которые мы видели и у Тимошенко, и у Порошенко, — я не исключаю, что второй тур вообще должен был проходить между Зеленским и Порошенко, слишком уж маленькая была разница голосов, скорее всего, она была дорисована, на мой взгляд», — сказал Олег Бондаренко.

Почему Зеленский впереди

Эксперт отметил, что «в любом случае, что Тимошенко, что Порошенко — это фигуры, которые находятся на украинском политическом небосклоне последние 20 лет как минимум». А вот Зеленский — это нечто совершенно новое.

При этом, по словам Бондаренко, в украинском обществе существует запрос не столько на смену лица главы государства, сколько на смену всей общественной атмосферы: «есть запрос на то, чтобы уже закончилась эта истерия, которая пять лет без умолку продолжается про российскую агрессию». Есть запрос на мир, на то, чтобы с линии соприкосновения сторон в Донбассе перестали привозить «груз 200»… И всем давно понятно, что от Порошенко таких изменений ожидать не приходится.

Можно ли их ждать от Зеленского? Как знать. Поэтому, отметил эксперт, главное преимущество Зеленского перед Порошенко, помимо того, что он представляет собой принципиально новый типаж политика, состоит в том, что он не Порошенко.

«В этой связи я абсолютно убеждён, что Зеленский выиграет эти выборы, тут нет ни малейшего сомнения», — заявил Олег Бондаренко. По его мнению, Порошенко, конечно, хотел бы эти выборы отменить, но, скорее всего, Запад не даст ему этого сделать.

«У него (у Порошенко. — Ред.), конечно, техническая возможность оставалась воспользоваться законом Верховной Рады, принятым в конце прошлого года, о военном положении — совершить провокацию на Донбассе и тем самым, поскольку этот закон не отменён, а только приостановлен, попросить Верховную Раду его проголосовать», — сказал политолог. При этом он напомнил, что Порошенко в своё время не удалось провести через парламент решение о двухмесячном сроке военного положения, дали только месяц.

По словам Бондаренко, есть сомнения, что Верховная Рада поддержала бы сейчас этот закон, но самое главное — «этот закон точно не поддержали бы его (Порошенко. — Ред.) западные коллеги», поскольку им необходимо продемонстрировать «демократичность и честность» выборов.

«Поэтому, конечно, Порошенко никто не даст эти выборы перенести, отменить», — сказал политолог, добавив, что поэтому действующему президенту ничего не остаётся, как выпускать скандальные ролики и в открытую использовать «в чистом виде чёрный пиар против своего основного оппонента». При этом Бондаренко подчеркнул, что не припомнит других таких примеров в мире — «нигде такого нет, даже в африканских странах…».

Меркель, Трамп…

Что до позиции Запада, то там всё сложно. При этом заявления Ангелы Меркель с поддержкой Порошенко не удивляют. Эксперт отметил, что он не знает другого человека из мировых лидеров, кто так вложился бы в Порошенко, как это сделала канцлер Германии.

«Она положила всю свою репутацию на то, чтобы Пётр Порошенко стал бы каким-то большим, серьёзным политиком мирового уровня, и сейчас, видимо, она уже не собирается от него отказываться, хотя, по-моему, это достаточно глупо с её стороны», — подчеркнул Бондаренко. К тому же, по его словам, нынешняя европейская элита — уходящая, ей осталось совсем немного времени: «26 мая — выборы в Европарламент, вслед за этим будет меняться Еврокомиссия, совершенно не факт, что Меркель досидит до конца своих полномочий».

Что касается расследования ФБР против украинского олигарха Игоря Коломойского (с которым связывают Зеленского), то, по мнению политолога, «безусловно, это привет от демократов, которые контролируют этот американский орган, господину Зеленскому — в части того, что это уже часть их борьбы с республиканцами».

А вот президенту США Дональду Трампу удобнее было бы иметь дело с Зеленским, а не с Порошенко — «просто по той причине, что Порошенко достался ему в наследство от предыдущей демократической администрации, Зеленский — новый человек, не имеющий каких-то договорённостей, которыми был связан Порошенко».

Дебаты, агония и «любые шаги»

Бондаренко предположил, что дебаты, скорее всего, не состоятся, поскольку Порошенко на них не пойдёт: это шоу, а политику обыграть в таком формате хорошего актёра (каковым является Зеленский) будет очень сложно.

У Порошенко нет шансов, зато есть агония
«Хотя посмотрим. То, что мы видим сейчас с Порошенко, — это, на мой взгляд, представляет собой агонию, в рамках агонии он может пойти на любые шаги, он просто шарахается сейчас в поисках избирателей», — сделал поправку эксперт.

Косвенно его правоту подтверждает скандал на контролируемом Коломойским телеканале «1+1», куда Порошенко неожиданно явился и выступил по сути с предвыборной речью. При этом состоялся сеанс телефонной связи с находившимся в это время во Франции Владимиром Зеленским. Разговора, впрочем, не получилось. Порошенко пригласил оппонента явиться в студию для дебатов, а Зеленский на это ответил, что о его местопребывании Порошенко должно быть отлично известно, поскольку до аэропорта его сопровождали «прекрасные машины» СБУ. И в очередной раз предложил президенту дебатировать в национальном спорткомплексе «Олимпийский» 19 апреля.

Произошло это в четверг, 11 апреля. Похоже на то, что Зеленский выиграл импровизированный баттл с президентом: как сообщает издание «Страна», ссылаясь на данные букмекеров, в пятницу с утра «шансы на победу Петра Порошенко во втором туре выборов уменьшились до неприличного». К такому же выводу подводят данные соцопросов.

И всё же с выводами не станем торопиться. Каким будет результат, мы скоро увидим. А в октябре — выборы в Верховную Раду. По мнению Бондаренко, «Зеленский, скорее всего, пойдёт по пути Макрона и создаст своё движение, которое может на его волне успеха взять что-то на парламентских выборах». Но для этого надо будет сначала иметь успех — совсем не факт, что высокие рейтинги Зеленского сохранятся до октября. А может быть, до октября ждать не придётся?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.19 09:43. Заголовок: На Украине взвинтили..


На Украине взвинтили цены на хлеб

За год хлеб в стране подорожал на 19-22%, а некоторые крупы стали дороже на две трети. Об этом сообщает Государственная служба статистики Украины
Цена на пшеничный хлеб из муки высшего сорта увеличилась на 19%. Хлеб из муки первого сорта подорожал на 22,3%.

Ржаной и ржано-пшеничный хлеб стал стоить на 20% больше, чем годом ранее. Нарезной батон вырос в цене на 20,2%.

Чтобы купить пшеничную муку, украинцам придется тратить на 7,5% больше, чем в 2018 году.

Кроме того, подорожали макаронные изделия (на 19,1%) и крупы (цена пшена выросла почти на 70%, манки — на 18,6%).

Начиная с 2014 года цены на продукты в стране постоянно растут. За пять лет продукты из социальной продуктовой корзины подорожали на Украине почти в три раза.

Высокая стоимость продуктов стала одной из причин, почему страна заняла первое место среди европейских стран по уровню смертности из-за неправильного питания.

Как объяснили авторы исследования, стремительный рост цен на фоне отсутствия индексации социальных пособий и повышения зарплат вынуждают население заменять мясо, рыбу и овощи дешёвой крупой, картошкой, вредными жирами и простыми углеводами. Иного выхода у людей нет, поскольку на продукты уходит около половины семейного бюджета.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.19 09:44. Заголовок: «Эксгумация»: усташи..


«Эксгумация»: усташи и бандеровцы


Украина и Хорватия – два искусственно созданных государственных образования, два осколка, возникших за счет насильственного отторжения русских и сербских земель. После обретения так называемой независимости и Украина (АнтиРоссия), и Хорватия (АнтиСербия) переживали удивительно схожие процессы. Стоит только заменить бандеровцев на усташей (фашистские коллаборационисты в Хорватии) – и можно получить полное представление о том, что происходило в Хорватии с 1990 года, когда президент Франьо Туджман впервые публично заявил о необходимости «примирения» хорватских партизан и усташей — точь-в-точь в тех же выражениях, которые в начале своей президентской каденции использовал оранжевый «президент» Ющенко. Указ Порошенко от 2018 года, приравнявший национал-шовинистов УПА* и ОУН* к ветеранам Великой Отечественной войны с соответствующими социальными гарантиями, завершил бандеризацию Украины.

Аналогичная «усташизация» Хорватии также обоснованная «патриотическими» целями — необходимостью иметь «своих национальных героев», произошла немного раньше, в 1990 году. Туджман, как сейчас Порошенко, штамповал различные «исторические комиссии», которые должны были обосновать реабилитацию фашистских пособников. Тогда еще живой командир усташей Иво Ройница был награжден медалью и почти получил назначение на должность посла Хорватии в Аргентине. Правда, когда старый фашист сделал одну оплошность, заявив: «Все, что я делал в 1941 г., я сделал бы снова», Туджмана «попросили» отказаться от него.

Когда бывший офицер усташей Винко Николич вернулся в Хорватию, Туджман обеспечил тому место в парламенте страны (примерно так же случилось в Украине, когда в страну вернулась национал-шовинистка Ярослава Стецько). Бывший офицер усташей Мате Сарлия по возвращении на родину был произведен в генералы хорватской армии. А в ноябре 1996 г. 13 бывших боевиков усташей получили офицерские звания. До такого в Украине пока не дошло, но все впереди.

Бандеризация на Украине идет семимильными шагами благодаря национал-шовинистическим идеологическим органам, типа института национальной памяти под руководством вскормленного в канадской необандеровской диаспоре Вятровича.

В начале 90-х по городам Хорватии прокатилась волна переименований улиц в честь «героев» усташей — тот же процесс, который сейчас переживает Украина. Например, несколько улиц в городах Хорватии были названы в честь одного из лидеров усташей Миле Будака, подписывавшего антисемитские законы оккупационного режима. На Украине появились улицы и проспекты Бандеры, Шухевича, Донцова, Мельника и других одиозных боевиков и идеологов украинского нацизма.
В ходе кампания по отбеливанию и героизации усташей по всей стране уничтожено сотни памятников жертвам фашизма, партизанам и т. д. Власти Хорватии официально в этой кампании не участвовали, хотя и не предприняли никаких шагов по защите памятников. Аналогичную позицию до недавнего времени занимал официальный Киев. Сотни (если не тысячи) памятников советским воинам в Западной Украине были снесены еще в начале 90-х. Этот процесс, кстати, начался еще в конце 80-х при полном попустительстве советской власти.

Как и в Хорватии начала 90-х, в нынешней Украине проводятся постоянные митинги в честь «ветеранов» коллаборационистского движения, а молодежь (опять-таки — как в Хорватии 15 лет назад) практикует нацистские приветствия, носит свастику.

Усташи или бандеровцы – одна суть

На рубеже 1920-1930-х годов на Балканском полуострове при поддержке Муссолини и Гитлера зародилось хорватское движение «усташей». Примерно в то же время, неприметное на первый взгляд культурологическое галичанское общество «Просвита», заложившее идеологический фундамент украинского национал-шовинизма, после падения западно-украинской народной республики (ЗУНР) становится на путь откровенного террора, заявив о себе так называемой школьной акцией 1933 года против польской школьной администрации.
Конечно, ни бандеровцы, ни усташи не возникли бы на исторической арене без национал-шовинистких идеологий. На Украине – Донцова с его «интегральным национализмом» и идеей политической нации, в Хорватии – Миле Будака с учением о панхорватстве, созданным ещё в середине XIX века австро-венгерским политиком и публицистом Анте Старчевичем.
Именно эта идеология была внутренней составляющей действий Бандеры, Шухевича, Анте Павелича и Степана Радича, их соратников и последователей. Ибо Бандера без Донцова, как и Палевич без Будака – это все равно что тело без души. В частности, главный идеолог усташей, Миле Будак, писал: «Убить треть, изгнать треть и обратить в католичество треть сербов». Удивительно похоже на взгляды другого нациста, гауптмана Шухевича, возглавлявшего УПА: «Не запугивать, а истреблять. Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется только половина – ничего страшного в этом нет».

Актуальность идей Донцова и Будака сохраняется и сегодня, ибо именно они составляют идеологическую основу нынешних Украины и Хорватии.
В 1929 году разбросанные союзы украинских националистов объединились в одну большую Организацию украинских националистов (ОУН). Годом раньше хорватский национал-шовинист Павелич создал подпольную боевую организацию «Хорватский домобран», которая в течение последующих лет занималась терроризмом на территории Югославии.

Именно на основе «Хорватского домобрана» зародилось усташское движение. Далее события связанные с бандеровцами и усташами идут параллельно. Очертим только основные вехи.

Усташская Хорватия, как и Галиция, была самым верным союзником гитлеровской Германии. По сути, так называемая «Независимая Хорватская держава» была создана Гитлером и Муссолини после завоевания и расчленения Югославии в апреле 1941 года. Фактическими правителями Хорватии были местные фашисты – «усташи» во главе с Анте Павеличем, занявшим пост «вождя» нового «государства». Под прикрытием фашистских держав, усташи развернули геноцид сербского народа на территории Хорватии. По их планам, треть сербов подлежала истреблению, треть – изгнанию, и треть – обращению в католичество. Хорватский ксёндз Томас Илья говорил обращаемым в католическую веру и затем убиваемым сербам: «Вы ошибаетесь, если думаете, что мы переводим вас в католичество для сохранения вашего имущества, пенсии или платы. Не хотим мы спасать и вашу жизнь, а только ваши души». Боснийских мусульман усташи объявили полноправными гражданами Хорватской «державы».

Тем временем в Галиции в 1938 году, во время активизации политической деятельности Гитлера, теоретик ОУН Колодзинский писал о планах по завоеванию Европы: «Мы хотим не только обладать украинскими городами, но и топтать вражеские земли, захватывать вражеские столицы, а на их развалинах отдавать салют Украинской Империи. Хотим выиграть войну — великую и жестокую войну, которая сделает нас хозяевами Восточной Европы».

Независимая украинская держава виделась бандеровцам в границах до Волги и Северного Кавказа. 30 июня 1941 года во Львове бандеровцы провозгласили создание независимого Украинского государства и заявили о готовности поддерживать гитлеровский «новый порядок». Как известно, походные группы ОУН-Б (до 3 тысяч человек) двинулись вслед за вермахтом на восток, некоторым удалось добраться до Киева, Донбасса и Крыма.

Нет надобности перечислять все леденящие кровь ужасы усташского и бандеровского террора, которым возмущались даже чины гестапо и СС. Этому давно дана оценка историей, а усташский концлагерь Ясеновац и Волынская резня 1943 года, развязанная бандеровцами, стали такими же символами геноцида, как Освенцим или Дахау.

Ликвидация рядовых бандеровцев и усташей после падения гитлеровской Германии также шли параллельно, но главные усташские преступники ускользнули от расплаты. Павелич благополучно добрался до Аргентины, где даже стал советником президента Перона. Бандере повезло меньше. Он был убит в результате блестящей акции советской разведки агентом Сташинским. Большая часть бежавших от возмездия бандеровцев осели в Канаде, создав там настоящий «бандерштадт» с портретами и памятниками в честь Бандеры.

Прошло время и сейчас Западу нужен позитивный имидж Хорватии для её вступления в Евросоюз. Поэтому новым хорватским правителям велено не содействовать реабилитации нацистских деятелей. В итоге, кампания поисков «национальных героев» в Хорватии постепенно сошла на нет, хотя почва для её возобновления в Хорватии остаётся.

Сегодня, несмотря на то, что улицы и площади хорватских городов, как при Тито, по-прежнему носят имена в честь героев-партизан Народно-освободительной армии Югославии, хорватское общество по-прежнему сочувственно относятся к усташам. Во время опроса на День окончания Второй мировой войны 8 мая 2007 года, проводившегося хорватским телевидением, на вопрос – «Чьи преступления были ужаснее – усташей или партизан?» – подавляющее большинство позвонивших в студию (73%) сочли, что ужаснее были «преступления» партизан.

Тем не менее, большинство политиков Хорватии считает, что реабилитация усташей может помешать их планам евроинтеграции. В начале 2000-х годов в Хорватии начался активный процесс «деусташизации». Особенно он усилился с приходом к власти премьер-министра Иво Санадера в 2003 г. Так, в Загребе было возвращено название площади Жертв фашизма, переименованной в начале 90-х в честь «великих хорватов». Постепенно вернули прежние названия улицам, названным в честь Будака. Правительство Санадера запретило публичное восхваление усташей.

Но надо понимать, что это обманная схема, просто этап мифологизации истории и восхваления злодеев пройден, теперь идет этап отбрасывания этой мифологизированной истории на корню, то есть сейчас подразумевается «история и национальные особенности – это для дикарей, а мы — европейцы». Тонкий ход, им нивелируются и успокаиваются те, кто возмущался откровенно фашистскими выходками, то есть те самые ностальгирующие югославы в Хорватии, которых не так много, но не так и мало. Что касается Украины, пока она в этом отношении отстает от Хорватии и нацистская риторика в стране на подъеме. Частично это связано также с войной, которую Киев ведет против русского Донбасса.

На Донбассе, как известно, флаг усташей появился еще летом 2014 года. Следом за боевиками, в Киев потянулись и советчики из Хорватии. Недавно даже провели круглый стол — обсуждали успехи Хорватии в операции «Буря» и последующее присоединение Подунавья. При этом киевских «экспертов» более интересовала военная операция «Буря», хорваты же всячески напирали на мирную составляющую. Весна Шкаре-Ожболт, которая в 1990-х была руководителем администрации президента Хорватии, участвовала во всех переговорах о возвращении территорий, а в 1996 году возглавила процесс мирной реинтеграции хорватского Подунавья, без особого успеха пыталась донести до «своих киевских партнеров», что сепаратистам нужно «помогать», предоставлять финансовую помощь в восстановлении разрушенных городов и сел, предоставить большие права региону. Понимания не нашла. И не могла найти. Киев ведь не зря интересовался военной составляющей.

Предшественник нынешнего «президента», Ющенко, в свое время с блеском провалил выборы. 5 процентов (!) — абсолютный антирекорд для правящего главы государства. Поэтому никакой Минск и никакие более-менее свободные выборы невозможны. Люди, требовавшие в феврале-апреле 2014 года проведение референдума о федерализации (мирно требовали!), окажутся в абсолютном большинстве, превратив в сепаратистов как раз Галицию. Именно те три области Западной Украины, из которых уже более сотни лет распространяется зараза того самого галицкого национал-шовинизма, который никак не налазит на всю Украину, хотя и называется «украинским».

Юго-Восток «Украины» или, лучше и правильнее сказать, Новороссия, всегда требовал именно свободы жить на своей земле в соответствии со своими, а не бандеровскими идеалами. И так как это всегда было мнение большинства, приходилось организовывать майданы, а потом изучать опыт усташей. Вот только Донбасские Республики не Сербская Краина, а Россия — не Сербия.

(* УПА и ОУН являются экстремистскими организациями и запрещены в ДНР и России).

Наталья Залевская

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.19 09:47. Заголовок: От вооруженной агрес..


От вооруженной агрессии ВСУ погибли 83 ребенка и более 200 получили ранения - Элеонора Федоренко

От вооруженной агрессии ВСУ погибли 83 ребенка и более 200 получили ранения - Советник Главы ДНР по правам ребенка. Советник Главы ДНР по правам ребенка Элеонора Федоренко с рабочим визитом посетила село Первомайское Тельмановского района, где зафиксировала случай убийства ? ребенка в 2014 году украинскими военными. Как сообщает корреспондент официального сайта Донецкой Народной Республики, об этом детскому омбудсмену рассказала местная жительница, бабушка погибшей девочки.

«Амина погибла в селе Гранитное в 2014 году. Девочку убили пьяные украинские солдаты выстрелом в голову, когда она дома ужинала рядом с мамой и папой. Казалось, что более безопасного места для ребенка нет, однако война вносит свои коррективы. После распития спиртного в местном магазине карателям захотелось пострелять в воздух, а потом и в сторону жилых домов. Войска Украины пришли на нашу землю и ведут кровопролитную братоубийственную войну, которая не щадит даже детей Донбасса. Такое нельзя простить или забыть, и мы должны помнить об этом как о назидании, чтобы никогда такого не повторилось.

В рамках работы специальной комиссии по расследованию преступлений ВСУ ведется поиск всех погибших и получивших ранения детей. Затем собранные материалы подаются в Европейский суд, который, как мы надеемся, вынесет справедливое решение — будет наказан каждый совершивший преступление против детей. Убийство ребенка считается страшным преступлением во всех странах мира», — подчеркнула Элеонора Федоренко.

В свою очередь глава администрации Тельмановского района Александр Спинул отметил важность проводимой работы по выявлению детей, которые погибли или пострадали от вооруженной агрессии ВСУ в Донбассе.

«В нашем районе от обстрелов ВСУ погибло трое детей, и об этом нельзя забывать, так как память об этом поможет избежать подобного в будущем. Хочется, чтобы впредь такое не происходило не только у нас в Республике, но и нигде больше», — добавил он.

Напомним, за время работы специальная комиссия по расследованию преступлений ВСУ выявила 83 ребенка, погибших из-за вооруженной агрессии Украины и более 200 получивших ранения разной степени тяжести.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.19 09:47. Заголовок: Украинский мусор тож..


Украинский мусор тоже хочет в Европу

Похоже, что у Украины заканчивается запас прочности – всё начинает рушиться, причём речь идёт не о Донбассе, где инфраструктура планомерно уничтожается украинскими военными. В противоположной части страны – на Западе Украины, назревает экологическая катастрофа: воды рек загрязнены нефтью, а канализация – взрывоопасным метаном. Однако местной власти не до того.

«Мало того, что уничтожаются рабочие места, и безработные люди уезжают за границу. Сегодня сложилась катастрофическая ситуация с экологией. По рекам течёт нефть. А вчера, при измерении концентрации газа в канализационных коллекторах города Борислава, концентрация метана составила 26 процентов. При том, что взрывоопасными считаются всего 6 процентов», – заявил депутат от «Самопомощи» Олег Березюк в ходе выступления на пленарном заседании Верховной Рады.



Депутат поинтересовался, чем занимаются МЧС и губернатор, и знают ли они вообще о проблеме?

Западный регион Украины решил устроить экологическую катастрофу не только себе, но и всех соседей «порадовать».

Так пресловутый львовский мусор, с которым не справляется Украина, стали свозить поближе к польской границе в район города Николаев. На сегодняшний день там скопились уже тонны отходов, которые вместе с весенними дождями попадают в почву, грунтовые воды, а оттуда – в польские реки.

Мэр города Пшемысля Войцех Бакунь говорит, что «под боком у Польши положили тикающую экологическую бомбу, а мы ничего о ней не знаем». В связи с этим мэр инициировал расследование силами воеводской инспекции по охране окружающей среды и городским управлением водными ресурсами.

Однако было бы ошибочно считать, что весь мусор везут только к польской границе. Украинского мусора хватит на всю Европу.

Венгрия требует, чтобы украинская сторона прекратила сбрасывать мусор в общую для двух стран реку Тиса и уже готовят иск в суд.

Петер Ковач, уполномоченный правительства Венгрии по вопросам водного хозяйства направил официальное письмо уполномоченному Кабинета министров Украины по вопросам водного хозяйства на пограничных водах Ирине Овчаренко, в котором требует решить вопрос со свалкой в городе Рахов. Свалка в Рахове находится на берегу Тисы. Со дня на день ожидается подъём воды в реке, и вся раховская свалка уплывёт в Венгрию.

«Если это случится, то отходы, вероятно, смогут быть изъяты только на территории Венгрии, но за значительные средства, что повышает возможность подачи иска о возмещении убытков», – говорится в письме.

Губернатор Закарпатья Геннадий Москаль уже пообещал решить ситуацию и отправил экологическую инспекцию в Рахов для принятия «самых жёстких мер к должностным лицам городского совета». Принять «жёсткие меры к должностным лицам», вероятно, успеют, а вот ликвидировать свалку на берегу реки до паводка – вряд ли.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.19 09:48. Заголовок: За четыре года войны..


За четыре года войны в Донбассе Киев потерял почти 5000 бойцов – ЛНР

Официальный представитель Народной милиции Луганской Народной Республики Андрей Марочко рассказал о количестве бойцов ВСУ, которые погибли в течение четырех лет военного конфликта в Донбассе. По его словам, в ходе конфликта в Донбассе погибли более 4,8 тыс. украинских бойцов и 3187 мирных жителей.

Как сообщает Луганский информационный центр, Марочко сослался на источник ополченцев в военно-медицинской службе Вооружённых сил Украины, которая подготовила для командования сухопутных войск доклад о потерях личного состава силовых структур и гражданского населения в ходе операции "Объединённых сил" с 2014 по 2018 год.

По его словам, в Вооружённых силах Украины оценивают боевые потери в 3301 человек, небоевые — в 1528.

По полученным сведениям, потери гражданского населения насчитывают 3187 человек.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.19 09:50. Заголовок: Анкара наносит инфор..


Анкара наносит информационный удар по Вашингтону российскими Су-35

Скандал, поднятый Вашингтоном вокруг покупки Турцией зенитно-ракетных комплексов С-400 российского производства, может получить продолжение. Турецкие СМИ всерьез обсуждают возможность нового контракта, который должен компенсировать для Анкары потерю перспектив совместного производства американского истребителя пятого поколения F-35 — заменить американскую «Молнию II» может российский Су-35.

Напомним, заключение контракта на поставку в Турцию российских С-400 вызвало крайне негативную реакцию Вашингтона: Госдепартамент неоднократно призывал Анкару отказаться от этой покупки, предлагал задуматься о приобретении американских ЗРК Patriot и предупреждал о «несовместимости» российских ракетных систем и новейших истребителей НАТО в рамках единой системы обороны. Это не подействовало — в ходе прошедшей на днях встречи президента РФ Владимира Путина с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом турецкий лидер в очередной раз подтвердил, что контракт по С-400 расторжению не подлежит. Пока что, несмотря на грозные заявления госсекретаря Майка Помпео, США продолжают оговоренные поставки F-35 — на данный момент американский концерн Lockheed Martin передал в ВВС Турции четыре самолета. Тем не менее, американцы оставляют за собой право выполнить свою угрозу и отказать Турции в дальнейших поставках F-35 — ведь приобретение С-400 является нарушением базовых принципов Североатлантического альянса.

Анкара наносит информационный удар по Вашингтону российскими Су-35
И надо же такому случиться: на следующий день после встречи Путина и Эрдогана F-35A Воздушных сил самообороны Японии во время тренировочного полета потерпел крушение над водами Тихого океана. Обломки разбившегося самолета ищут едва ли не тщательнее, чем пилота — в США уверены, что «Россия и Китай отдали бы все на свете, чтобы добраться до обломков истребителя». Причины крушения пока не ясны — возможна как техническая неисправность, так и ошибка или потеря сознания пилотом истребителя. Следует отметить, что в 2018 году в Японию были поставлены несколько «не вполне исправных» истребителя F-35 — серьезные неполадки в электронных системах были обнаружены только по прибытию на военную базу «Мисава» (именно с нее вылетела разбившаяся 9 апреля японская «Молния II»). Обнаружение неполадок в 2018 году стало поводом для Конгресса США сделать предупреждение Пентагону: военных попросили воздержаться от заключения контрактов на поставку крупных партий F-35 для американских ВВС, морской пехоты и флота.

Такие обстоятельства делают более реалистичными предположения о возможной покупке Турцией российских Су-35. Да, Су-35 являются истребителями поколения 4++ и не снабжены технологией «стелс» — однако и надежность поставленного в 2014 году на вооружение российского истребителя куда выше. Кроме того, и это немаловажный фактор, Су-35 стоит почти втрое дешевле, чем самый дешевый F-35 (если брать цену при массовом производстве, которая станет актуальной лишь в течение нынешнего года).

Слухи о возможности приобретения Анкарой российских Су-35 носят характер информационной кампании, целью которой является Вашингтон, считает доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова, член экспертного совета «Офицеры России» Александр Перенджиев. Пока что, подчеркнул он, еще никто никому не предлагал и никто не запрашивал предложений на поставку российских истребителей в Турцию.

«Я услышал об этом от турецких журналистов. Ситуация, на самом деле, не такая, как ее пытаются представить. За чистую монету эти слухи принимать не надо. Раскрутка этих новостей может быть актом информационной войны между Турцией и США, — предположил эксперт в беседе с Федеральным агентством новостей.

США пригрозили прекратить производство, а руководство Турции — это не просто СМИ — выделило денег на информационную кампанию для нейтрализации, прежде всего, общественного мнения в Турции и для воздействия на элитарные, управленческие группы в США. Именно так пока к этой информации и надо относиться. Никаких еще договоренностей — и даже разговоров не было».

Для того, чтобы появилась возможность обсуждать подобные договора, отметил собеседник ФАН, следует сначала обеспечить надежную реализацию уже действующих соглашений.

«Может ли быть нечто подобное? Теоретически такой вариант можно рассмотреть. Но! Во-первых, сначала надо исполнить контракты, которые уже намечены — и не только по С-400 — надо выполнить контракты по «Турецкому потоку». Когда он начнет действовать — тогда и можно будет переходить к другим контрактам.

Слишком торопиться, действовать на опережение, заключать новые контракты прежде, чем исполнены старые — это было бы проявлением недальновидности со стороны России, как экономической, так и политической», — отметил Перенджиев.

Анкара наносит информационный удар по Вашингтону российскими Су-35
В целом приобретение Турцией российской военной техники можно приветствовать — России не помешают новые военные контракты — все, что бьет по военно-технической монополии США, навязанной странам Североатлантического альянса.

«НАТО — это коммерческий проект США, обеспечивающий монополию американскому военно-промышленному комплексу на поставку оружия. Турция же приобретает российское вооружение, чтобы обеспечить собственную безопасность», — отметил эксперт.

Су-35 и F-35 вполне сравнимы по характеристикам, и такой контракт мог бы закрыть потребность Турции в новейших многоцелевых истребителях, считает военный эксперт и обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин. Однако на данный момент речи о таких договоренностях не идет — Турция крупно вложилась в программу производства F-35 и Соединенные Штаты обязаны поставить ей положенное число боевых машин.

«У F-35 есть разные варианты — для морской пехоты, с коротким взлетом и посадкой, для ВВС. А Су-35 — он один, это многофункциональный истребитель, способный работать и по воздуху, и по земле, по морской поверхности. В скорости и маневренности F-35 и вовсе уступает нашему «Сухому». Крейсерская скорость у них примерно одинаковая, набор вооружения примерно одинаковый. Бортовое радиоэлектронное оборудование у них разное — но это более подробно разбираться.

В любом случае, качества самолета проверяются во время воздушного боя. Так что F-35 ничем не лучше нашего «Сухого», хотя и считается самолетом пятого поколения. Тем более что у F-35 сейчас масса недоделок, он даже серьезные испытания не прошел, американцы поторопились его сбагрить в войска, хотели заработать на нем, не проведя достаточно количество необходимых испытаний, — отметил военный эксперт. — Так что, думаю, если турки захотят покупать Су-35, я думаю, это будет хороший выбор».

Анкара наносит информационный удар по Вашингтону российскими Су-35
«Надо посмотреть, как будет развиваться ситуация. Дело в том, что турки вложились в создание этого самолета (общая сумма разработки F-35 составила порядка 55 млрд долларов. — Прим. ФАН). Американцы создали партнерскую программу, и турки тоже вложили деньги, так что американцы обязаны поставить им эти самолеты или вернуть деньги (и неустойки. — Прим. ФАН). Посмотрим, как это будет развиваться дальше», — резюмировал Литовкин.

Военный эксперт отметил, что заявления Вашингтона о «несовместимости» американских F-35 и российских ЗРК С-400 на самом деле откровенная ложь — существуют страны НАТО, где пользуются старым и новым советским и российским оружием, и ничуть не испытывают неудобств в ходе совместных учений и операций Альянса.

«Да все это глупости — «унификация в НАТО» и так далее. Это все для дилетантов. Им просто надо продавать в НАТО американскую боевую технику. Поэтому это все и придумано — лозунги эти, требования. Почему Вашингтон требует от европейских стран вкладывать в НАТО 2% ВВП — а теперь уже даже до 4% речь идет? Чтобы покупали американскую технику, вот и все! — возмутился собеседник ФАН.

А «несовместимость» этой техники — все ерунда. В Польше до сих пор стоят на вооружении российские самолеты, и в Венгрии стоят, и в Болгарии, и в Румынии стоят, а у Греции — член НАТО — все системы ПВО, начиная от ПЗРК и до С-300 — все российского производства. И прекрасно работают в объединенной системе ПВО НАТО.

Поэтому когда предъявляют претензии к С-400 — что они разрушают эту систему, что «не впишутся» — это все признаки хамской недобросовестной конкуренции. Греции тоже когда-то выламывали руки, не давая купить С-300 — но греки хитрые, они американцев как Одиссей обманули, там была очень интересная история. Так что, это все от лукавого».

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 61
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет