Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 26.01.19 11:11. Заголовок: Порошенко дал «после..

Порошенко дал «последний шанс» представителям канонической церкви


Окрыленный церковным расколом президент Украины Петр Порошенко продемонстрировал «небывалую сдержанность», заверив, что перед тотальным церковным террором дает представителям канонической УПЦ МП «сделать свой выбор».

Об этом гарант рассказал в эфире телеканала «Украина», комментируя вероятность захвата храмов и святынь Украинской православной церкви Московского патриархата.

По его словам, многие ждали, что первым же делом по всей стране начнутся штурмы лавр и «отжим» храмов для передачи их новоявленной «Православной церкви Украины».

«Кто-то ждал, что сразу же первыми мерами станут нападения на лавры, передача, но нет. Всему свой час, и ускорять это не следует. Мы лишь даем возможность каждому сделать свой выбор», — заявил президент.

Несмотря на то, что нападений на лавры, к которым так готовились радикалы, не было, по всей стране не прекращаются захваты храмов «сторонниками ПЦУ». Приоритетно это происходит в небольших населенных пунктах, чтобы не привлекать внимание.

В свою очередь киевский режим для упрощения «отжима» протащил через Верховную раду закон об изменении юрисдикции религиозных общин. Согласно документа приход методом голосования может решить, к какой церкви он желает присоединиться, однако на практике этот процесс фальсифицируют, а голоса членов общин даже не учитывают.

 Отправлено: 26.01.19 11:12. Заголовок: В Киеве признали ..

В Киеве признали "Турецкий поток" самым опасным проектом


Газопровод “Турецкий поток” более опасен для Киева, чем “Северный поток — 2”, так как после запуска всей магистрали Украина окончательно лишится транзита российского газа, об этом сообщает журнал “Новое время” со ссылкой на Карела Гирмана, эксперта по энергетике Стратегической группы советников по поддержке реформ при правительстве Украины.

Как отметил Гирман, "Северный поток — 2" не может доставлять газ покупателям из Южной Европы, что дает Украине шансы сохранить большую часть транзита. Однако при запуске всей цепочки "Турецкого потока" российский газ будет поставляться в Италию, Францию и балканские страны.

При этом, по словам советника, если в случае с "Северным потоком — 2" интересы Украины и США, выступающих против его строительства, совпали, то в случае с "Турецким потоком" подобное не наблюдается.

Строительство газопроводов в обход Украины

В настоящее время "Газпром" реализует проект "Северный поток — 2", который предполагает прокладку двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Против строительства активно выступают Украина, которая опасается потерять доходы от транзита российского газа, и ряд европейских стран, включая Польшу, Латвию и Литву, а также США, продвигающие в ЕС свой СПГ. Они называют проект политическим и угрожающим энергобезопасности Европы.

Российская сторона неоднократно заявляла, что проект "Северный поток — 2" абсолютно коммерческий и конкурентный, и указывала, что прекращение транзита российского газа через Украину в ЕС не предполагается.

Кроме того, "Газпром" (в лице дочерней компании) реализует "Турецкий поток", который предполагает строительство газопровода, состоящего из двух ниток мощностью по 15,75 миллиарда кубометров каждая. Первая нитка предназначена для поставок газа турецким потребителям, вторая — для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы.

 Отправлено: 26.01.19 11:13. Заголовок: "Будут иметь так..

"Будут иметь такие потери, что их пилоты откажутся летать": Украинский командующий угрожает России

Командующий Украины Сергей Наев грозит нанести России непоправимый урон, если начнется наступление её армии. "Они будут иметь такие потери, что ее пилоты откажутся летать здесь", - голословно заявляет военный.

Командующий украинской группировкой в Донбассе Сергей Наев высказал много голословных угроз в адрес России. Он обещал нанести непоправимый урон, если начнется наступление российской армии.

В интервью изданию KyivPost военачальник заявил о якобы высокой вероятности наступления российских войск, так как увидел усиление контингента на границах.

Наев заявляет, что располагает данными об увеличении числа российских военных самолетов, готовых действовать с аэродромов в Донецкой области.

На основе этих неподтвержденных данных он высказал прямые угрозы российским военным.

"Если Российская Федерация будет пытаться использовать свои военно-воздушные силы против нас, они будут иметь такие потери, что ее пилоты откажутся летать здесь", — угрожает генерал.

Ранее стали известны засекреченные факты военного положения на Украине.

 Отправлено: 26.01.19 11:14. Заголовок: Россия на подъёме: ч..

Россия на подъёме: что вынудило США поднять РФ в рейтинге лучших стран мира?

Россия улучшает свои позиции в мире: согласно рейтингу лучших стран мира, по версии журнала US News & World Report, страна поднялась на 2 пункта по сравнению с прошлым годом, заняв 24-е место (в 2018-м — 26-е)

Рейтинг был составлен US News & World Report при сотрудничестве с консалтинговой компанией BAV Consulting и Университетом штата Пенсильвания. Параметры, по которым осуществлялись оценки, были следующие: развитие туристической отрасли, инновации, социальная сфера, культура, темпы роста экономики, открытость для бизнеса, общий уровень жизни населения, а также сила и влияние на мировой арене, историческое наследие.

Каждый из параметров делится на подразделы. К примеру, «сила» представляет собой сумму баллов по параметрам «сильная армия», «политическое влияние», «экономическое влияние» и «сильные международные союзы». Также стоит отметить, что они не являются равнозначными, — самыми «ценными» являются «предприимчивость», составляющая 17,42% итогового результата, «качество жизни» (16,89%) и «культурное влияние» (12,93%).

Критерии оценки являются довольно четкими, однако субъективными, поскольку рейтинг основывается на результатах социологического опроса, проведенного среди около 21 тыс. человек. В число оценщиков входили представители бизнес-элит и обычные граждане. Таким образом, фактически он является совокупностью субъективных представлений этих людей о разных странах мира.

Итак, всего в рейтинг попали 80 стран. Первое место занимает Швейцария, второе — Япония (поднялась на три строчки), третье — Канада (опустилась на одну строчку). За ними следуют Германия (опустилась на одну строчку), Великобритания (опустилась на одну строчку), Швеция и Австралия. США заняли 8-е место.

Из весомых позиций России следует отметить второе место по критерию силы и влияния в мире, которое достается ей второй год подряд. Поэтому показателю РФ уступила только США. На третьем месте — Китай.

Безусловно, за последнее время Россия делает успехи в своем экономическом развитии. В частности, подъем в прошлом году переживало сельское хозяйство, являясь одной из самых быстрорастущих сфер экономики. Страна превратилась из зависимого от продовольственного импорта государства в одного из важнейших игроков на мировом экспортном рынке. При этом за последние пять лет производство сельхозпродукции и ее экспорт выросли в целом на 20%.

Важным достижением прошлого года является увеличение несырьевого экспорта, который составил 150 млрд долларов (против 134 в 2017 г.). В первом квартале 2018 года в 2,5 раза вырос экспорт железнодорожной техники, существенный рост показали автотовары и поставки «атомного» сектора. На 29% вырос экспорт холодильного оборудования, на 23% — запорной арматуры, на 32% — электрических двигателей и генераторов, в 2,1 раза — автомобильных кузовов, в 3 раза — полноповоротных экскаваторов, на 29% — шариковых и роликовых подшипников, в 6,7 раза — бензиновых двигателей и пр.

России удалось преодолеть негативные последствия от снижения цен на нефть, а западные санкции способствовали стимулированию национального производителя.

Немало РФ преуспела в сфере оборонной промышленности: были презентованы новейшие вооружения, разработки которого шли на протяжении последних лет. Это боевой блок «Авангард», ракета «Буревестник», подводный беспилотник с ядерной силовой установкой «Посейдон» и боевым лазером «Пересвет» и т.д.

Не забывают также и о социальной и демографической сфере. В 2018 году в России стартовала программа «Десятилетие детства». Это стратегия, которая выражается в поддержке молодых, многодетных и малообеспеченных семей и позволяет получать ежемесячные выплаты при рождении либо усыновлении первого и второго ребенка. Расширена и программа материнского капитала на второго и последующих детей.

Согласно майским указам президента России от 2018 года, на реализацию национальных проектов, касающихся разных сфер жизни (демография, образование, жилье и городская среда, экология, безопасные и качественные автомобильные дороги, здравоохранение, цифровая экономика, наука, культура, производительность труда, поддержка предпринимательской деятельности, малого и среднего бизнеса, международная кооперация) выделена значительная сумма в 28 трлн рублей.

В 2018 г. Россия закончила реализацию масштабнейшего проекта — Крымского моста, имеющего не только практическое, но и символическое значение. Кроме того, успешно проведенный чемпионат мира по футболу способствовал улучшению имиджа России, открытию страны для миллионов иностранцев, которые почувствовали на своем примере, что образ РФ вовсе не такой, каким зачастую его рисуют в западных СМИ.

Среди стран бывшего СССР в рейтинг попали Латвия (55-е место), Украина (65-е место), Казахстан (68-е место) и Белоруссия (73-е место). И здесь, безусловно, нельзя не отметить субъективную составляющую, ибо весьма странно, что вполне благополучные Казахстан и Белоруссия находятся ниже Украины, переживающей гражданскую войну, откат в плане гражданских свобод и глубокий экономический спад.

«Любые международные рейтинги, оценивающие страны по большому количеству параметров, так или иначе являются условными — их результаты зависят от методологии опроса и соотносятся с потребностями заказчика исследования. Проще говоря, если стоит задача оценить объёмы торговли оружием в мире в долларах США, то подобный рейтинг будет объективным — в его основе лишь один показатель. А вот оценить военное могущество крайне сложно: в данное понятие входят множество критериев. Нужно понимать, что даже тот же рейтинг Doing Business — это не об успехах отечественной промышленности и бизнеса, а о том, как легко и комфортно будет работать иностранцам в России. А их интересы часто расходятся с потребностями РФ. Примерно такая же история с рейтингом US News & World Report. Да, 24-я строчка тешит эго, а 2-я позиция по влиянию — тем более. Однако нужно понимать, что 2-я строчка — от понимания того, что РФ является серьезным стратегическим соперником США и дань достигшим дна российско-американским отношениям. Она свидетельствует о том, что лица, составившие рейтинг, просто не могут не уделить внимание России. Возводить погоню за строчками в рейтинге в ранг государственной политики тем более не стоит, хотя и отечественные, и иностранные чиновники часто любят использовать их в качестве оценки своей работы. Рейтинги, как и комплименты, не должны усыплять внимание и расслаблять», — прокомментировал ситуацию для Украины.ру политолог Иван Лизан.

Виталий Диденко, Украина.ру

 Отправлено: 26.01.19 11:16. Заголовок: Даже Филарет не вери..

Даже Филарет не верит, что Порошенко сможет сохранить власть — Ищенко

Появление экс-главы «киевского патриархата» Филарета на выступлении экс-премьера Юлии Тимошенко говорит о том, что многие украинские политики не верят, что глава государства Петр Порошенко способен сохранить свой пост даже при помощи административного ресурса

Об этом рассказал политолог Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру.

По словам эксперта, если бы Филарет не был уверен в поражении Порошенко, то он мог бы сказать, что церковь не хочет вмешиваться в мирские дела, но при этом будет сотрудничать с любой властью.

«Филарет всегда стремится быть на стороне победителя. Да, он сделал реверанс в сторону Порошенко, похвалив его за добытый томос. Но появление у Тимошенко уже означает, что он ее поддержит», — отметил Ищенко.

В любом случае, подчеркнул политолог, без поддержки украинских властей ни раскольнические православные структуры, ни греко-католическая церковь вести активную деятельность не могут. Поэтому они пытаются сориентироваться и понять, кто будет следующим президентом.

 Отправлено: 26.01.19 11:18. Заголовок: Ножи для православны..

Ножи для православных

Сегодня становится совершенно понятным, каким образом хотят расправиться с канонической Украинской Православной Церковью.

В эфире «5 канала» еще в мае 2017 г. депутат Верховной Рады от партии «Народный фронт» Юрий Береза (тот самый, который вчера толкнул российскую журналистку Скабееву в ПАСЕ) открытым текстом заявил, что несогласных с националистической идеологией нынешней Украины ожидает «ночь длинных ножей». А ведущий телеканала – Роман Чайка – поддакнул, да еще и попросил при этом не забыть и «московских попов» во время резни.

Вот так – просто и не стесняясь, эти людоеды обсуждают в эфире центрального телеканала страны готовящиеся массовые убийства.

История, увы, не новая – еще октябре 1989 г., во времена перестроечные, во Львове униаты захватили Преображенский собор. И такая вот проба пера сошла поднявшим голову бандеровцам с рук – при полном попустительстве перекрасившейся партноменклатуры Украины. А дальше – больше. Процесс наступления на каноническую Украинскую Православную Церковь особенно усилился после распада Советского Союза.

В августе 1992 г. сторонниками так называемого Киевского патриархата (сиречь, раскольниками и еретиками – но с усиленной националистической закваской) произошло более 10 нападений на храмы УПЦ. Десять лет спустя, в 2002 г., география захватов докатилась уже и до Восточной Украины – в частности, Одессы и Днепропетровска. А в 2016 г. Национальной академией наук Украины был обнародован пугающий отчет – раскольники Киевского патриархата владели уже 5 114 приходами. Иными словами, за полтора десятка лет самозванцы захватили ПЯТЬ ТЫСЯЧ ПРАВОСЛАВНЫХ ЦЕРКВЕЙ И ХРАМОВ!


И при чьей же помощи эти волки в овечьих шкурах планомерно и методично ведут войну против Православия? Ответ прост, как пять копеек – УНА-УНСО, «Братство» Корчинского, тягнибоковцы из «Свободы» и боевики одиозного «Правого сектора». А в последнее время и полностью отмороженные на всю головы беспредельщики из С14, «Нового огня» и «Азова». Да-да, те самые, которые зигуют Перуну и разрушают христианские кладбища. Такие вот «новые православные» объявились теперь на Украине – убий, укради, солги…

Ситуация дошла до того, что в сентябре 2018 г. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека официально заявило про системные нарушения свободы религии на Украине – и обнародовало документы о нападения на храмы Украинской православной церкви (Московского патриархата). Правда, ООНовцы – они такие себе ООНовцы… А в глубине души – даже где-то немножко и ОУНовцы… Потому что решили подсластить пилюлю для шокированной украинской и международной общественности – и пожаловались также на якобы притеснения «верующих» и в ДНР и ЛНР. Мол, местные сепаратисты погоняли немного баптистов с иеговистами – тех самых, которые в конфликте на Донбассе работали на украинские спецслужбы и помогали таким образом убивать своих же соотечественников. Но об этом Верховный комиссар по правам человека, естественно, никому ни гу-гу.

Давайте сверим факты – а сколько верующих вообще на Украине? По информации социологической службы «Юкрейниан социолоджи сервис», прихожане всех христианских конфессий страны за исключением УПЦ-МП насчитывают 2,9 млн. человек. А прихожанами канонической Украинской Православной Церкви считаются 35 млн верующих – или более 80% населения Украины. Возникает вопрос – а депутат Юрий Береза, призывающий к «ночи длинных ножей» в отношении православных, соображает, что говорит? Получается, этот ополоумевший националист призывает убить 80% населения Украины?

И ситуация в конце 2018 г. только усугубилась – особенно с так называемым «томосом» и принятием Верховной Радой «законов о церковном рейдерстве». И теперь каннибалы-бандеровцы получили полное прикрытие для своих противоправных действий.

«Да причем тут бандеровцы?» – спросит в конце концов возмущенный читатель. А вот причем… Еще 4 мая 2017 г. раскольнический Киевский патриархат заключил «Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии» … с организацией «Правый сектор»! Как раз тогда, когда Юрий Береза кликушествовал в эфире «5 канала», Филарет-Денисенко и Ярош вполне себе буднично и неторопливо приготовились к религиозной войне – точно так же, как в свое время гитлеровцы не спеша готовились к холокосту. А центральная киевская власть со своей стороны уже обеспечила законодательное прикрытие массовым убийствам и грабежам – все в лучших традициях «украинского рейха».


Не зря в это же самое время Дмитрий Тымчук, народный депутат и по совместительству «говорящая каска» АТО, тоже открыто заявил: «Да, я не исключаю, что после принятия этих законопроектов могут начаться религиозные войны».

И они, увы, уже начались. В сентябре 2018 г. Министерство юстиции Украины отменило передачу комплекса сооружений Свято-Успенской Почаевской лавры в ведение Украинской православной церкви Московского патриархата. В ноябре 2018 г. сотрудники СБУ у наместника Киево-Печерской лавры митрополита Павла провели обыск. А в январе этого, 2019 г., Порошенко сотоварищи устроил всеукраинское шоу «пiдписання томосу» – а Верховная Рада приняла те самые «законы о церковном рейдерстве». И теперь руки у жаждущей крови националистической своры вкупе с раскольничьей братией полностью развязаны. И плевать они хотели на все предостережения.

Платон Беседин, украинский и российский писатель и публицист, комментируя все происходящее, горько, но справедливо сказал: «…кровь, которая прольётся на Украине из-за религиозного раскола, будет колоссальной. И Евромайдан, и война в Донбассе покажутся тут лишь кровавыми ручейками по сравнению с огромной рекой…»

Но увы, киевские власти не внемлют предупреждениям – они жаждут крови и войны. И тараном этой новой религиозной бойни как раз и будут украинские националисты. У них уже все готово для этого…

Автор: Михаил РОМАНЕНКО

 Отправлено: 26.01.19 11:21. Заголовок: «Они сошли с ума!» З..

«Они сошли с ума!» Западные лидеры приветствуют начало кровопролитной гражданской войны



Помпео предостерёг Мадуро от использования силы. Макрон заявил о поддержке протестующих в Венесуэле. Очень интересно выходит.

Американцы Януковича так же предостерегали от применения силы 21.02.2014, грозя всевозможными карами. А потом на голубом глазу при новых властях Украины заявляли, что «власти имеют право на применение силы».

Где американцам верить? Там, где они Фергюссон к ногтю ставили? Так чего в таком случае сегодня о каких-то предостережениях к Венесуэле они заикаются? Американцам стоит или крестик снять, или трусы надеть.



Почему США не замечают того, что в 70 странах есть уголовная ответственность за гомосексуализм, не замечают, что в 7 странах есть за это смертная казнь, среди которых Саудовская Аравия (их ближайший союзник на Ближнем Востоке), но замечают закон о запрете гей-пропаганды (просто пропаганды!) в России?

Почему США не замечают тот факт, что наркотрафик из Афганистана с 2000 года (т. е. с момента, когда НАТО оккупировало эту страну) увеличился в 10 раз?

Почему США обращали и обращают внимание на «ядерную угрозу» Ирана, при этом забывают, что у Израиля есть атомное оружие, но членом так называемого ядерного клуба еврейское государство не является?

Почему США говорят о праве Косово на независимость, а про Шотландию, Каталонию, Индиану, Южную Осетию и Абхазию забывают?

Почему ЕС и США говорят, что нельзя применять силу к «мирным демонстрантам» а их полиция при этом может спокойно застрелить прохожего?

Почему, по мнению США, смертная казнь — это тирания, а в самих США — демократия?




Почему США не замечают того, что Великобритания хочет выйти из ЕС, но упорно заставляют Украину подписать Ассоциацию?

Почему Каддафи, Асад, Лукашенко, Путин и уже Янукович — тираны, а Буш и Обама (один три войны развязал, другой их продолжил).

Ответ прост — потому что США и Англии это выгодно. Вот и все. Никаких других аргументов быть не может.

У них больше информационных, финансовых и даже военных ресурсов. Но это пока что. Думаю, тот факт, что баланс сил меняется в нашу сторону — очевиден. Именно поэтому они и гавкают, и ведут себя именно так.

За всю историю Россию «хорошими» для них были только Ельцин и Горбачев.

А теперь по Макрону.

Он аналогично клеймит Мадуро и «приветствует храбрость сотен тысяч венесуэльцев, которые выступают за демократию в их стране». Это тот самый Макрон, который своих «жилетов» за демонстрации клеймил негодяями и преступниками.

Вот ещё недавно же. В прошлую субботу буквально…

Я даже не знаю, какая поговорка может подойти к глупости Макрона. Как будто он не во Франции живет. Ибо ему его слова припомнят уже совсем скоро.




Если Макрон не поприветствует храбрость гопников в Венесуэле, Трамп может поприветствовать храбрость «желтых жилетов» во Франции. Все просто.




Андрей Червонец

 Отправлено: 26.01.19 11:23. Заголовок: Порошенковские перем..

Порошенковские перемоги: 13 тысяч убитых и 30 тысяч раненых

Не дают впадать в снежную зимнюю спячку горячие и оборотистые события украинского информационного пространства. Каждый день подкидывают что-либо одиозное, скандальное или помпезное.

Пока православные отмечали праздник Крещения, некоторые ретивые чиновники вместе с раскольниками старались запретить каноническим священникам и пастве совершать обряд водосвятия, надо отметить, без всякого успеха. В Винницкой области местные власти уровня сельских голов при молчании городских и районных открыли настоящую травлю священников УПЦ и процесс насильственного перевода храмов в подчинение т. н. ПЦУ. Хотя «почётный патриарх» Денисенко, не спросив разрешения у Варфоломея, дал команду созданную структуру в СМИ не называть ПЦУ. То ли ещё будет. Томосочёсом, кроме Порошенко, и некому будет заниматься…

На фоне обострения у раскольников предстоятель Украинской православной церкви митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий обратился к православным с призывом хранить «верность Истине, не шататься по лагерям» и оставаться в лоне Украинской православной церкви. Как подчеркнул он, «новая церковь» придумана и управляется «людьми, а не Богом», а потому будет существовать до той поры, пока заинтересованные в ней политики удерживают власть.

* * *

После евромайдановской «перемоги» Украина стала практически колонией Запада, погрязла в долгах, клянчит жизненно необходимые кредиты МВФ. Совокупный госдолг Украины (прямой и гарантированный) за 2018 год вырос ещё на 2,6%, или на 2,02 млрд. долларов. Общий долговой хомут Киева составляет 2 168,63 млрд. гривен, или 78,32 млрд. долларов.

В Донбассе лучше всего знают цену евровыбора, того самого, цепляясь за который единоукраинская власть притащила свою военщину на территорию республик в апреле 2014 года. Потому в Крым на юбилей Переяславской рады поехали представители Луганска и Донецка, а не Киева. Участвуя во многих политических и культурных мероприятиях, глава ДНР Денис Пушилин, в частности, заявил: «Мы участвуем в минских соглашениях, и в принципе, одна из задач – это, конечно же, мирным способом, выйти на полноценные территории ДНР и ЛНР». Но конечной целью ДНР и ЛНР, как отметил республиканский политик, является Большая Россия. Безусловным остаётся тот факт, что в будущем Украина и Россия все равно будут вместе, для чего, вероятно, и учредят новое государство.

20 января в Донецке отметили четвёртую годовщину освобождения донецкого аэропорта, что стало примером мужества и настойчивого желания республики защитить свою жизнь и будущее.

Зато в Киеве считают, что посланные им военные преступники «заложили основу для нашей победы, и она придет». Во как надо: и уморить кучу своих военных, и выдавать их потом за «киборгов» и «светлых жертв», что-то наподобие «небесной сотни» с евромайдана, только масштабнее.

Не мешало бы Порошенко ознакомиться с данными мониторинговой миссии ООН по правам человека, недавно представленными общественности. За период с апреля 2014 года и вплоть до конца 2018-го в киевской агрессии против Донбасса погибли 13 тысяч человек, а три десятка тысяч получили увечья разной степени тяжести. Может, ему это перемогой кажется?

Двуличие вообще свойственно киевскому режиму. Чего стоит расшаркивание Петра Порошенко в Израиле о «трепетной памяти холокоста», если в Киеве торжественно открыли памятный мемориальный барельеф главному антисемиту Украины, главе Директории УНР, главному атаману войск и флота УНР Симону Петлюре. Да и орды радикалов, на которые опирается в своей политике Порошенко, прямо живописуют его «трепетную память о холокосте».

В киевском военном лицее, бывшем суворовском училище, все же снесли памятник великому русскому полководцу Александру Суворову. Видимо, надо идти дальше, не заканчивать деколонизацию Украины этим, а отдать, например, Измаил туркам. Крым уже отдавали…

* * *

Скомканность ощущалась в праздновании дня «украинской злуки»: то ли соборность на фоне Руины смотрится гротескно, то ли это уже несуразность данного политического явления вышла на поверхность.

Даже центральные и западные области имеют разнокалиберное представление о настоящем, прошлом и будущем. Что уж говорить о потерянных Донбассе и Крыме. Порошенко от большого чувства злуки напомнил жителям Донбасса и Крыма, что, мол, «мы никогда о вас не забываем. Мы каждый день работаем для того, чтобы приблизить день вашего освобождения от вражеского ярма». 13 тысяч смертей и 30 тысяч раненых…

При этом Порошенко снова заявляет – только унитарное государство с одним государственным языком, никаких специальных статусов. А в целом единоукраинская злука должна всех вдохновлять на подвиги во имя "безвиза". Как отметил один украинский политолог, призывавший во время Януковича к революции, абсурдно слышать о единстве от того, кто изначально взял курс на раскол общества и развал.

К слову, о Януковиче. Оболонский суд Киева в четверг приговорил свергнутого президента к 13 годам заключения за госизмену и пособничество в ведении войны. Впрочем, до вступления приговора в силу ещё предстоит его обжалование. Адвокаты подали апелляцию. Сам обвиняемый обвинений не признаёт.

А вообще-то, заметим, это только первое судебное решение по бывшим президентам Украины.

 Отправлено: 26.01.19 11:25. Заголовок: Колыбель русского пр..

Колыбель русского православия пожирает религиозная война


Прошло чуть более месяца после образования раскольничьей квазирелигиозной организации – Православной церкви Украины. Что можно сказать примерно на 40-й день ее деятельности? Как и ожидалось, с именем Христа на устах началась кампания по захвату храмов канонической церкви.

Официальный Киев пафосно заявляет о якобы массовом переходе общин в т.н. ПЦУ, но на самом деле цифра в 70 приходов на фоне 13 тысяч – а именно столько по официальной статистике насчитывает УПЦ МП – это совсем не массовость. К тому же случаи добровольных переходов общин канонической Церкви в новосозданную структуру исчисляются единицами. Да и то, учитывая лживость украинских СМИ и чиновников, эти цифры, что называется, нужно разделить на 50 и вычесть 100.

Председатель юридического отдела УПЦ МП протоиерей Александр Бахов так комментирует ситуацию: «Где эти 70 уставов приходов, которые "перешли"? Возможно, эти "переходы" такие же виртуальные, как и так называемая Православная церковь Украины, и существуют только в СМИ для создания ажиотажа? Ведь эти "переходы", как и "ПЦУ", юридически не существуют». Вот в этом и состоит основной казус происходящего сегодня. Официально т.н. ПЦУ не зарегистрирована, т.е. ее как бы и нет, а все захваченные храмы на самом деле «перешли» в «киевский патриархат».

Между тем законодательная ветвь украинской власти не унимается и совершенно очевидно, что под выборы принимает законопроекты № 5309 (о переименовании церкви) и № 4128 (о захвате ее имущества). И совершенно справедливо глава юридической службы УПЦ МП считает эти законы направленными на ликвидацию канонической церкви на Украине.

Ключевым моментом закона № 4128, принятого Верховной радой 17 января, является самоидентификация, т.е. способ, которым следует определять членство прихожан в религиозных общинах. Каждая община теперь должна прописать в уставе критерии членства и на основании этих критериев составить персональный список своих членов и перерегистрировать устав. Но решение об этом принимает религиозная община, которую заменяют общиной территориальной, т.е. жителями данного населенного пункта, которые и в храм-то, возможно, пришли только один раз и для того, чтобы отнять его. Причем перерегистрация должна быть проведена в течение года.

Кроме того, такие «местные жители» вполне могут собраться и потребовать перевода церковной общины в т.н. ПЦУ, потому что данный закон не определяет, кто и как должен собрать общее собрание общины. И хоть закон в п. 4 ст. 8 определяет, что решение о переводе общины в ПЦУ может быть принято при голосовании двух третей собравшихся, но само голосование должно быть не тайным, а открытым, причем с поименной фиксацией – это прописано п. 5 этой же статьи. Очевидно, что на голосовавших «не так» можно воздействовать различными методами: от банальной травли до уголовных дел.

Но и это еще не все. Согласно п. 6 ст. 8 подпись каждого члена общины должна быть заверена нотариально, что недешево. А еще чиновники могут отказать в перерегистрации: на основании того, что оформление поданных документов якобы не соответствует установленным требованиям. При этом предоставлять письменный перечень претензий к документам на перерегистрацию они не обязаны. Следовательно, община может сколько угодно ходить по бюрократическому кругу, пока в уставе не появится «правильная» юрисдикция.

Мало того, пунктом 7 статьи 18 предусмотрена ситуация, когда действующая община, чувствуя, что у нее отберут храм со всем имуществом, не сможет забрать иконы и утварь, которые члены общины покупали, как правило, на свои деньги. Да и само здание храма уже нельзя переоформить на верных церкви прихожан.

Есть еще в п. 8 ст. 8 положение о т.н. совместном пользовании храмом общинами УПЦ МП и т.н. ПЦУ. Этот вопрос решается голосованием, к которому можно предъявить претензии, обозначенные выше. Существует мнение, что это положение закона специально принято для того, чтобы отнять у УПЦ лавры и другие известные монастыри и храмы: если нет возможности полностью перевести их в юрисдикцию ПЦУ, можно создать параллельную общину и заключить договор о поочередном пользовании имуществом. Таким образом отпадает и вопрос содержания святынь, которое будет возложено на УПЦ МП. Однако это пресловутое поочередное пользование храмом противно канонам церкви: после «богослужения» раскольников храм считается оскверненным и его надо заново освящать.

Таким образом, сегодня на Украине помимо гражданской войны с Донбассом идет настоящая священная война государства с канонической церковью. Самым заметным фактом войны стал взрыв в кафедральном соборе г. Сумы как раз во время всенощного бдения перед праздником Крещения Господня.

В авангарде войны государства Украина с Богом и Его Церковью выступают чиновники местных администраций – исполнительная ветвь украинской власти. Так, 19 января, на праздник Богоявления в пгт. Браилове под Винницей поселковый глава пытался сорвать традиционное освящение воды, которое ежегодно проходит на местных водоемах. Чиновник по фамилии Резидент кричал в микрофон, что священника УПЦ МП «никто сюда не приглашал», обзывал «московским попом», а также орал: «Вода наша, а не ваша». А в одном из сел на Волыни председатель сельсовета пригласил «патриотические» СМИ поучаствовать в переводе храма из канонической церкви в раскол и показать все это непотребство в своеобразном «реалити-шоу».

Некоторые идут на прямой подлог. Так, в «патриотических» СМИ 23 января появилась информация о том, что православная община с. Ярославка Саратского района Одесской области выразила желание перейти в т.н. ПЦУ. На самом же деле за такое решение выступило всего 7 (!) человек, а община насчитывает 249 сельчан. Однако это не помешало местной власти отрапортовать о якобы переходе общины в «патриотическую церковь». Закономерным стало недовольство жителей села, которые вечером этого же дня экстренно собрались у Покровского храма и провели собрание, на котором подтвердили верность канонической церкви и ее предстоятелю.

Также не соответствуют действительности сообщения о переходе в т.н. ПЦУ трех общин в Житомирской области. Речь идет о селах: Демковцы Любарского района, Княжин Чудновского района и Павловка Пулинского района.

Чиновники местных администраций принуждают общины переходить в т.н. ПЦУ, привозят на собрания «своих людей», чтобы голосование прошло «правильно». Используются и противозаконные, бандитские методы. Так, 16 января агрессивно настроенные люди во главе с председателем села, выломав дверь в доме священника в селе Шандровец Турковского района Львовской области, захватили его, после этого пошли в храм святого Иоанна Крестителя, срезали замки на входной двери и потребовали от священника, чтобы он оставил приход. Т.е. выгнали священника с семьей из его дома посреди зимы. В волынском селе Крымно агрессивные сторонники т.н. ПЦУ ворвались в храм во время вечернего богослужения накануне праздника Крещения Господня. Активисты «украинской церкви» нередко проникают в храмовые здания ночью и меняют замки на входных дверях (Благовещенский храм в с. Поховка Богородчанского района Ивано-Франковской области, например), или пользуются случаем, когда все прихожане Крестным ходом ушли на крещенское освящение воды в местном водоеме, или когда священник уехал на требы…




Привлекают и радикалов. Так, в Северодонецкой епархии общину храма иконы Божией Матери «Казанская» с. Веселое Старобельского района пытаются перевести в т.н. ПЦУ агрессивно настроенные активисты партии «Укроп». В Одесской области общину храма святого великомученика Димитрия Солунского УПЦ МП из села Пужайково Балтского района перевели в «правильную» церковь с помощью ВОО «Свобода». В селе Оленовка Борзнянского района Черниговской области сторонникам ПЦУ захватывать местный храм помогали неонацисты из С14. Сторонники ПЦУ в селе Ворсовка Житомирской области при поддержке сельсовета и активистов из «Свободы» провели сборы за переход в новообразованную структуру, причем настоятель местного Свято-Никольского храма попал в больницу с гипертоническим кризом.

Со скорбью можно констатировать, что сообщения о захвате храмов сторонниками т.н. ПЦУ появляются ежедневно. Но до недавнего времени это были только сельские приходы. В городах «церковные активисты» решались лишь на мелкие пакости в виде кощунственных надписей на православных храмах, которые делались ночью.


Однако 20 января православный храм святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, расположенный на территории Одесской военной академии, стал «местом для удовлетворения религиозных потребностей» – так написано на новой вывеске. Примечательно, что прихожан в этот храм перестали пускать еще 14 августа минувшего года, а украинские СМИ вовсю трубят о том, что настоятель остался верен УПЦ МП, несмотря на мнение прихожан…

Однако не везде проходит такой сценарий. Так, прихожане Крестовоздвиженского храма УПЦ МП из сел Николаевка и Ивановка Черниговской области сорвали попытку незаконного перевода их религиозной общины в ПЦУ, выставив агитаторов за порог, и таким образом отстояли храм. Аналогичная ситуация в селах Броница, Скобелка, Берестечко, Кутров, Ничеговка Волынской области и селе Сосенка Винницкой области. Церковные общины там не допустили незаконного переведения в раскольническую ПЦУ и провели собственные собрания, на которых подтвердили свою верность УПЦ МП и ее предстоятелю.

Вообще, на Украине ширится такая инициатива: православные общины проводят собрания, на которых выражают верность канонической Церкви и Блаженнейшему митрополиту Онуфрию. Такие собрания, например, прошли в г. Раздельная Одесской области, а также в соборе святого великомученика Георгия Победоносца Киева.



Православные Волыни голосуют за каноническую церковь

А еще каноническая церковь, несмотря на развязанную против нее войну, продолжает строить и освящать новые храмы. Приведем лишь несколько примеров: в селе Лучица Житомирской области освящен новый храм Всех святых, в г. Благовещенское Кировоградской области – святого великомученика Димитрия Солунского, в селе Задыбы Турийского района Волынской области – святителя Николая Чудотворца. 18 января в Навечерие Богоявления на источнике святой праведной Анны в селе Онишковцы Ровенской области освятили воду, а также три новые купальни для паломников. Строится новый храм в селе Башуки Кременецкого района Тернопольской области взамен захваченного активистами «Правого сектора» в 2015 году.

То ли еще будет…

 Отправлено: 26.01.19 11:27. Заголовок: Этот день в истории ..

Этот день в истории царской России , СССР , РФ 25 января : 1701 г.- образование Морского Корпуса Петра Великого ; 1755 г.- основан Московский Университет ; 1764 г.- основан Ген.Штаб ВС РФ ; 1864 г.- родился Бруснев Михаил Иванович , русский революционер,организатор первой маевки ; 1918 г.- контрреволюционный мятеж 1-го Польского Корпуса под командованием бывшего царского генерала Юзефа Довбор-Мусницкого в Белоруссии, сформированного с согласия Керенского , объявил о присоединении Западной Белоруссии к Польше,захваченные территории сдал немцам,потом убыл в Польшу- назначен Пилсудским военным министром Польши ; в РСФСР - объявлен Декрет " Декларация прав трудового и эксплуатируемого народа" ; Красная Армия выбила калединцев из Макеевки ; 1919 г.- На британском военном корабле "Королёва Елизавета" моряки отказались выступить против Советской России ; Красная Армия освободила Шенкурск от белогвардейцев и интервентов ; 1920 г.- установлена советская власть в Западном Забайкалье ; Отправилась душа Каппеля на небеса ; 1935 г.- умер Валериан Владимирович Куйбышев ; 1938 г.- родился В.С.Высоцкий ;

 Отправлено: 26.01.19 13:07. Заголовок: Почему советских вал..

Почему советских валютчиков не страшила даже смертная казнь?
На фоне тотального дефицита в СССР находились люди, которые жили на «широкую ногу» — им были доступны иностранные товары, дорогие рестораны и роскошная жизнь. Они не занимали руководящих должностей, не были партийными работниками. Эти люди специализировались на незаконных операциях с валютой.



Но была у их красивой и обеспеченной жизни и другая сторона — наказание для валютчиков в СССР было весьма строгим, в некоторых случаях «короли черного рынка» могли лишиться жизни.
Валютная политика социалистической страны
Советский Союз имел финансовую систему, в которой иностранные деньги использовались только при совершении внешнеэкономических операций. Внутри страны все расчеты производились только с помощью советских денег. Валютные сделки были прерогативой государства, а граждане, которые пытались обогатиться с помощью иностранных денег, автоматически становились преступниками. Их называли «валютчиками».

Советские деньги
С 1917 года в стране начали преследовали тех, кто покупал и продавал валюту. В 1921 вышел декрет СНК РСФСР, согласно которому всем организациям и гражданам запрещалось совершать валютные операции. Таким образом, за Госбанком была закреплена монополия на использование иностранных денег.
Период НЭПа
Новая Экономическая Политика внесла свои коррективы. В 1922 году отменили обязанность граждан сдавать валютные ценности органам государственной власти. Правда, годом позже вышел довольно противоречивый декрет. С одной стороны, он предоставлял широкие права в использовании валюты, а с другой санкционировал ее изъятие из внутреннего оборота. В 1927 году практически валютное регулирование исчезло, существовала лишь монополия Госбанка.
7 января 1937 года вышло постановление, окончательно закрепившее это право за государственным банком. Согласно ему, в уголовном кодексе появилась новая статья под номером 25, приравнивающая валютные махинации к государственным преступлениям.


Магазины «Березка» — перекос советского времени. Во времена дефицита магазины «Березка» были сказочными оазисами, манящими своим широким ассортиментом редких товаров. Предназначены они были исключительно для иностранных гостей, а все расчеты велись там в иностранной валюте или специальными чеками, которые и становились предметом спекуляций.
Обычным гражданам СССР вся эта роскошь была недоступна. Приобрести что-то импортное, дефицитное можно было тремя способами. Первый — занимать пост большого начальника, или быть приближенным к нему. Это самый выгодный вариант. Для этой категории граждан были открыты пути во все спецмагазины и распределители.
Второй вариант — заграничная поездка. Но жителям СССР разрешалось менять на валюту настолько небольшую сумму, что приходилось выбирать — либо нормально жить и питаться, либо экономить на всем, чтоб купить и привезти домой импортную вещь. Чуть более выгодное положение было у тех, кто ехал работать за рубеж. Заработанные деньги они могли обменивать на специальные чеки, которыми по возвращении на Родину можно было рассчитаться в магазинах с импортным товаром.




Ну а если ни первый, ни второй вариант не подходил, оставался лишь самый рискованный — идти на поклон к тем, кто негласно имел в наличии импортные вещи или иностранную валюту.
Бегунки, рысаки, шефы и купцыВалютчики были особой, высшей кастой среди спекулянтов. Они имели самые высокие доходы. Схема работы была продумана до мельчайших деталей, валютными махинациями занимались целыми группами. На виду были самые низшие представители — «бегунки» или «рысаки». Они постоянно находились в местах пребывания заграничных туристов, стараясь вступить с ними в обмен. Например, купив у ничего не подозревающего иностранца сотню долларов по установленному курсу (в 1970-80 — это 60 копеек за 1 доллар), они перепродавали их раз в 10 дороже. Чистый доход со сделки составлял в среднем 500 рублей. Такие деньги советский труженик мог заработать минимум за 2-3 месяца.
По официальной статистике правоохранительных органов, крупные валютные группировки имели оборот в сотни тысяч долларов в месяц. Но и наказание в случае разоблачения было весьма суровым. До 60-х годов виновников могли осудить на 8 лет, потом срок был увеличен до 15 лет, а в 1961 году вышел указ, предусматривающий смертную казнь.


«Короли черного рынка» и «Дело Рокотова»
Правоохранительные органы вели постоянную работу по поимке преступников, занимающихся валютными операциями. Несмотря на множество мелких дел, арестов, административных наказаний, поймать и изобличить главарей группировок длительное время не удавалось.
«Короли черного рынка» успешно маскировались, меняли места явок, придумывали сложные схемы передачи денег и информации. Самыми известными крупными валютчиками советского времени стали Ян Рокотов (он же «Ян Косой»), Владислав Файбишенко по кличке «Владик» и Дмитрий Яковлев, которого в особых кругах знали как «ДимДимыча». Все они начали свой путь с мелкой фарцовки, но вошли во вкус и замахнулись на большее. Жили «короли» с размахом — спали до обеда, ели в самых престижных дорогих ресторанах, одевались с шиком, кутили, часто меняли любовниц.
Рокотов обладал уникальной интуицией и всегда чувствовал за собой слежку. Поймать их было очень сложно, именно поэтому «Дело Рокотова» стало одной из самых известных и громких операций советских спецслужб.


В тот роковой день Рокотов оставил чемодан в камере хранения и сделал вид, что сел в пригородную электричку. Но на самом деле он выпрыгнул из нее в последний момент и, убедившись в отсутствии слежки (которую оперативники сняли, чтобы усыпить бдительность преступника), вернулся за чемоданом с деньгами. В момент выдачи в очереди возник человек с парой лыж, который на деле оказался сотрудником КГБ, и заломил руку Рокотову в момент передачи ему чемодана. Тут же на помощь подоспели другие сотрудники правоохранительных органов. От осознания происходящего и досады от своего прокола «Ян Косой» прокусил себе руку и вопил на весь вокзал.
Короля задержали, следом арестовали и его подельников. «Владик» был пойман с поличным, при нем нашли большую сумму рублей и английские фунты. «ДимДимыч» был задержан при получении контрабандной посылки из Финляндии. На квартире Рокотова нашли валюты на полмиллиона советских рублей. Всем троим грозило лишение свободы сроком 8 лет, после дополнительного рассмотрения срок был увеличен до 15 лет.
Но все пошло не так, как должно было. В судьбу «королей черного рынка» вмешался сам Никита Хрущев. Будучи в деловой поездке в западном Берлине, он упрекнул местные власти в неэффективной борьбе со спекуляциями. На что получил колкое замечание, что такого размаха торговли валютой, как в Москве, нет ни в одной социалистической стране. Генсека сильно оскорбило это.
Вернувшись домой, он потребовал доложить ему все обстоятельства дела Рокотова. Возмущенный размером добычи, которую смогли получить валютчики, он стал требовать для виновников смертной казни. Пытаясь обосновать свои требования, Хрущев ссылался и на огромный урон, который был причинен экономике, и на то, что наказание должно быть строгим, чтобы больше никто не осмелился на подобное. Еще одним козырем в его речи стали письма простых советских работников, которые якобы требовали смертной казни для преступников. Генсек подверг критике работу судей, прокурора, следователей, которые, по его мнению, слишком мягко отнеслись к валютчикам.


Ослушаться генерального секретаря никто не посмел — дело в третий раз отправили на пересмотр. Теперь Рокотов, Файбишенко и Яковлев были приговорены к расстрелу.
Интересно, что те действия, за которые «короли» лишились жизней, через два с половиной десятка лет стали вполне пристойным занятием…28 января 1988 года был принят декрет, который отменял чеки, ликвидировал магазины «Березка» — оазисы капиталистического рая в Советском Союзе и одновременно давал право жителям СССР использовать валюту.

 Отправлено: 27.01.19 10:30. Заголовок: Анатолий Баранов: Не..

Анатолий Баранов: Не знаю, кто больше заинтересован в блокаде Крыма - украинские радикалы или крымские спекулянты?
27.01.2019




Дал комментарий "Свободной прессе".
Крым занял первое место в Южном федеральном округе по уровню инфляции и росту цен по итогам прошлого года.
Как сообщает «Крымстат», инфляция в республике составила 5,5%, рост цен на продовольственные товары — 6,7%, а на непродовольственные — на 3,6.
«В группе продовольственных товаров за год наиболее всего подорожали яйца куриные, сахар, мука, овощи, мясо и птица, хлеб и хлебобулочные изделия, картофель, консервы фруктово-ягодные, мороженое, масло и жиры. Из непродовольственных товаров наибольший рост цен был зафиксирован на топливо моторное, табачные изделия, печатные издания, нитки, стеклянную посуду, велосипеды и мотоциклы, товары для физической культуры, спорта и туризма, медикаменты, легковые автомобили… Среди регионов Южного Федерального Округа индекс потребительских цен в Республике Крым сложился наибольшим», — сообщается в исследовании «Крымстата».
Почему на самом деле мост не оправдал надежд? И есть ли объяснение тому, что цены в Крыму растут стремительней, чем в соседних регионах?
— Конечно, есть, — отмечает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Я время от времени живу в Крыму, так что тамошние странные цены для меня не новость. Я об этом писал и год назад, и два, и три. Сначала цены, конечно, рванули вверх после украинского низкого уровня, но параллельно с доходами крымчан — ведь низкие цены на продукты питания и коммуналку на Украине объясняются неспособностью населения платить больше. Но где-то через год стало ясно, что рост доходов никак за ростом цен не поспевает. При этом и доходы крайне дифференцированы — пенсионеры и бюджетники хоть разом перешли на российский уровень, а военные даже где-то и выше, видимо, из-за трудностей службы. Но у кого-то доходы по сравнению с украинским периодом вообще не выросли! Только стали номинироваться в рублях. Естественно, эта категория граждан страдает очень сильно, и в самой ближайшей перспективе составит костяк протестного движения, уже против российских порядков.
— Крым отличается от других регионов ЮФО?
— Естественно, отличается. В Крыму очень много привозного — топливо и продукты питания в первую очередь. На всем этом масса желающих «навариться». Скажем, молочные продукты в Крыму дороже, чем в Краснодарском крае и Ростовской области, откуда они туда и поступают. Но ведь местное джанкойское молоко в Севастополе еще дороже, чем кубанский «Веселый молочник»! И местное крымское вино дороже, чем привозное кубанское. Опять же, присоединившись к России хотят же люди присоединиться и к российскому рынку. А тут санкции! В Крыму нет российских банков и платежных систем, кроме загадочных РНКБ, «Генбанка» и банка «Россия». Но люди же хотят, допустим, товаров из «Икеи», которой в Крыму нет. Зато на каждом шагу открылись точки, где вы можете по каталогу выбрать любой товар и вам его доставят — но с наценкой около 10 процентов. Ну а дешевых украинских продуктов в Крым сейчас практически не поступает, хотя это могло бы несколько уравновесить ситуацию с ценами. И я не знаю, кто больше заинтересован в блокаде Крыма — украинские радикалы или крымские спекулянты?
— Многие эксперты признают, что мост не оправдал надежд. А какой эффект ожидался? И насколько реальность не соответствует этим ожиданиям?
— Вообще с запуском моста цены должны были немного «присесть», хотя бы с учетом экономии на пароме и огромной экономии времени — вместо того, чтобы стоять в отстойнике до недели, грузовик теперь пролетает мост за четверть часа. Но снижения цен не произошло, поскольку спекулянт решительно положил эту экономию себе в карман.
— В какой перспективе запуск моста может оказать влияние на цены? Что еще может и должно на них повлиять?
— Думаю, гораздо сильней на цены может повлиять запуск железнодорожного транспорта. Это крупный опт, и натиск этого крупного опта не смогут удержать местные криминальные монополисты. Но вообще не понимаю, что вообще делает власть, и местная, и федеральная? Доступность цен на продукты питания для всех категорий граждан — это забота властей.
— Насколько все это влияет на настроения крымчан? Можно ли сказать, что рост недовольства там больше, чем в других регионах?
— В Крыму особый рост недовольства, пока, во всяком случае. Все очень недовольны местными властями, что понятно, особенно на фоне почти ежедневных коррупционных скандалов. Но федеральные власти пока уважают, сказывается еще эйфория от присоединения. Обратно на Украину никто, понятно, не хочет. Но все хотят жить по-человечески в России. Увы, не у всех получается.
— Можно ли сказать, что появление моста и впрямь ничего не изменило для крымчан?
— Нет, изменило. Стало быстрей и удобней ездить «на материк». Закончат трассу, и станет еще быстрей. Это великое дело, жалко, затянули с ним. Скажем, для жителей Керчи теперь съездить в Тамань и лично нивелировать разницу в ценах — дело сорока минут, вы в Москве в гипермаркет порой дольше добираетесь. Из Феодосии на час дольше, но всего на час. Реально Россия стала ближе, а когда пустят поезд, то станет и вовсе удобно, особенно если запустят какую-нибудь «Ласточку» до Краснодара. Но — затянули преступно! И дорога на Краснодар еще только в проекте, а надо бы уже сейчас.

 Отправлено: 27.01.19 10:31. Заголовок: Вернувшийся на Трубн..

Вернувшийся на Трубную театр подремонтировал имидж мецената и поэта Чубайса



На аукционе во время торжественного вечера, посвящённого открытию исторического здания театра «Школа современной пьесы», главе «Роснано» передали в дар приз без гравировки. Как пишет РИА Новости, в ходе торгов присутствующим предложили приобрести ценные для театра предметы, связанные с его знаменитыми артистами. Роль аукциониста досталась Леониду Якубовичу.
«Наш театр получал несколько «масок». Так случилось, что, когда возникли переезды и пожары, обнаружилась «маска» без подписи… Лауреатом национальной премии «Золотая маска» может стать любой присутствующий в зале», — сказал худрук учреждения Иосиф Райхельгауз.
Вместе с Якубовичем они назначили лоту символическую цену — «три копейки без сдачи». Такой суммы в зале ни у кого не нашлось, после чего телеведущий предложил подарить маску тому, кто помогал театру. Райхельгауз назвал мэра Москвы Сергея Собянина, а также, как он сказал, большого друга театра Анатолия Чубайса. Последний и получил приз.
Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный смеётся:
- Трогательная эта история дружбы одного театра с одним реформатором - конечно, дорогого стоит. В ней нисколько не скрыт пафос социального регресса, который однако интеллигенцией воспринимается, наоборот, как величайший прогресс. Коль скоро я тут поблизости обитаю, и сам наблюдал "восхождение" этого показательного сотрудничества либеральной интеллигенции творческой и "экономической", восполню некоторые пробелы в данной фабуле. Итак, было такое издательство советское "Высшая школа" - название говорит само за себя, тут и высокая, академическая наука и высшее образование (вузовское) тесно сплелись и умудрялись даже после убийства СССР вот этими Чубайсами воспитывать поколения. Но я немного забежал вперёд. Здание полностью было в ведении издательства - оно и издавало, кстати, на всю страну, на все вузы и аспирантуры столько книг, что место, площадь соответствовала масштабам поставленных перед издательством задач. Но вот задачи сменились (в ходе перестройки), и почуяв свободу предпринимательства во всех сферах, этот самый Райхельгауз пришёл в 1989-м в издательство по наводке Чубайса - дайте, мол, нам немного метров. Ну, получив полагающуюся взятку (режиссёр не считает нужным это скрывать - показывая "отмирание" советской бюрократии), завхоз сей условный пустил театр - там имелась сцена. А потом, сколь скоро продвигался капитализм, завоёвывая сознание этой интеллигенции (и экономической, и творческой), столько же в метраже прибавлял и театр. И как в той сказочке про избушку ледяную и лубяную - выжила хитрая либеральная лиса научного деятеля зайчика, причём ныне не скрывает своего ликования. А тогда, в 1989-м их было много, вскормленных гласностью - "На досках", "Подсолнухи", "У Никитских Ворот", и все к кому-то подселялись, иногда по настоянию МГК КПСС (Ельцина). Безусловным пропуском в будущее для всех этих "детей свободы" был яростный антисоветизм, то есть антикоммунизм пропагандируемый в довольно похабных и откровенных формах. У Марка Розовского, например, был моно-спектакль, где в первой части вещала жертва Освенцима, холокоста, а во второй - Голодомора и Гулага. Сия аналогия была в моде, а вскоре, у новообретЕнного Белого дома в 1991-м, в августе уже имелись плакаты - "Долой империю красного фашизма!", ну и т.д. Тогдашние победители не остались (условные экономисты) в долгу перед творческими либералами-театралами. Подселившийся некогда в "Кинотеатр повторного фильма" Розовский и его театр вот нынче его полностью и изжил, заменил собою - чем тоже несомненно гордится. Там показывали "Чапаева" - тут "Чапаева и пустоту"... Потом, собственно, при полной победе "демократии", издательство стало умирать, ну а театр заимел ресторацию - где приватизаторы имели счастье, как и в ресторане "Ленкома", лицезреть собратьев по антисоветской деятельности - только в области культуры. Да, забыл упомянуть символ Театра Райхельгауза - ангелочки с серпом и молотом - один улыбается, другой огорчается (видимо, который "крестьянин"). Антрепризой у Райхельгауза играли и Филозов, и Полищук в хите супругов-бардов Никитиных "А чойто ты во фраке?", в общем вся антисоветствующая арт-богема во главе с Васильевой - но иных уж нет, а театр-ресторация пережил и "Высшую школу", которая занимает теперь условную каморку в том же здании, и мэра Лужкова, коего ловкачу Райхельгаузу неловко теперь и вспоминать-то (хотя перевод здания из федеральной в московскую собственность был осуществлён по наводке Чубайса именно Лужковым, - точнее, при нём, известном покровителе искуйств, выстроившим с нулы "Новую Оперу" в голодные девяностые, например)... И теперь вот "экономическому" либералу вручается за хороший нал - символ либерализма в театре, всей этой "Новой драмы". Которая, кстати, простёрла свои лапищи довольно далеко - МХАТ им. Горького отдан с былой лёгкостью Чубайса Мединским тоже вот таким деятелям-ловкачам, рейдерам по сути. Что же касается Чубайса, имидж которого заметно пошатнулся последние недельки - Райхельгауз тащит его непогрешимый имидж из трясины элитных междоусобиц, главным образом, тем, что покровитель московской Мельпомены может прочесть свои стихи (о, боги Олимпа, вы слышите?) на открытии отреставрированного после пожара театра. Наверное, толпы желающих видеть это остались за пределами театра - там были только вип-гости, которых лично допускала или нет к телу Толи прототип сорокинской "Тридцатой любви Марины" Дуня Смирнова...

 Отправлено: 27.01.19 10:34. Заголовок: Бiсова скотня пополн..

Бiсова скотня пополняется. Якiй гарнiй втрат нэмае!

Судя по всему, 72-я нацистская ОТБР подверглась полному разгрому силами НМ ЛНР. Об этом говорят многие факты. Бригада "Чёрные запорожцы" отправлена с фронта на переукомплектование. Что подтверждает заявление самого П. Порошенко.

Поздравляем военнослужащих 72-й отдельной механизированной бригады вооруженных сил Украины, которые только что покинули зону боевых действий, с возвращением домой! Просто встретившись на ж/д вокзале с героями, приехавшими с Востока, увидели уверенных и мужественных воинов, которые более полугода занимали боевые позиции, Борничи нашу землю от российского агрессора. (П. Порошенко, Твиттер президента Б/У, сегодня).

Даются и точные цифры потерь:

К сожалению, 116 воинов 72-го ОМСБР отдали свою жизнь за Украину во время сражений с российским агрессором. Среди погибших-Герой Украины, заместитель командира 1-го механизированного батальона, майор Кизило Андрей Александрович.

Вечная память и слава.

П. Порошенко.

В. Муженко, конкретизируя, даёт цифру в 62 погибших с 15го декабря 2018г, 37 - небоевые потери (неизвестно, включительно, или нужно прибавить). Для отдельной мотопехотной бригады вне интенсивных БД - это разгром.

 Отправлено: 27.01.19 10:37. Заголовок: Участие «киборгов» в..

Участие «киборгов» в съезде Тимошенко обернулось грандиозным скандалом

Военные, которых на состоявшейся на днях в Киеве церемонии выдвижения Юлии Тимошенко в президенты представили как «киборгов», получили за участие в этом шоу по 10 тыс долларов.

Об этом в эфире украинского телеканала ZIK заявил бывший командир штурмовой группы батальона «Донбасс» Тарас Костанчук, передает корреспондент «Политнавигатора».

«Когда я спросил у хлопцев, что это было, они ответили: мы поправляли свое материальное положение. Сколько? 10 тысяч долларов каждому. Это было сказано тет-а-тет. Я не смогу доказать, а они на камеру это не подтвердят. Но я предупредил их, что я это скажу», – сказал Костанчук.

Журналист Олесь Кромпляс полагает, что затраты Тимошенко вполне окупились, потому что обработанные пропагандой украинцы чтят воевавших в Донецком аэропорту АТОшников как героев.

«Все было сделано грамотно. На простых людей это сработало. Ее политтехнологи все продумали. Я думаю, они просчитали негативную реакцию небольшой группы активных граждан», – сказал Кромпляс.

«Киборгами» на Украине называют военнослужащих, которые пытались удержать Донецкий аэропорт, но были выбиты оттуда ополчением ДНР. Впоследствии стало известно, что АТО-шники были преданы киевскими политиками, которые в тайных протоколах к Минским соглашениям признали, что аэропорт должен отойти к ДНР.

Украинские позиции были хорошо укреплены, поэтому бои за аэропорт оказались кровопролитными. Киевские пропагандисты запустили миф о непобедимых «киборгах» и лозунг «Они выдержали, не выдержал бетон».

 Отправлено: 27.01.19 10:38. Заголовок: Американцы планируют..

Американцы планируют повоевать за Керченский пролив

Ситуация в Черном море накаляется. Там уже успели засветиться американские военные корабли, но Вашингтон не собирается останавливаться на достигнутом, открыто демонстрируя свою роль в эскалации конфликта.

Так, Сенат США потребовал от Дональда Трампа проведения военной операции «по освобождению Керченского пролива». Такую инициативу поддержали 39 сенаторов. Более того, законодательный орган обратился и к Североатлантическому альянсу с требованием наращивать военное присутствие в акватории Черного моря.

Соответствующую резолюцию подготовили глава комитета по национальной безопасности Рон Джонсон и Ричард Дурбин.

«Соединенные Штаты и союзные государства должны немедленно отреагировать на агрессию РФ решительными действиями», — говорится в документе, подразумевая нашумевшую керченскую провокацию, в ходе которой российские пограничники задержали суда ВМС Украины, незаконно пересекшие границу РФ.

Вместе с тем верхняя палата Конгресса напомнила Трампу о необходимости ввести санкции, которые могли бы помешать реализации проекта «Северный поток 2».

 Отправлено: 27.01.19 10:38. Заголовок: Количество погибших ..

Количество погибших за время конфликта на Донбассе

Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Киеве привела данные о количестве жертв за время конфликта на Донбассе.

Согласно данным мониторинговой миссии ООН с апреля 2014 года до конца 2018 года на востоке Украины погибли 13 тыс. человек. 30 тысяч получили ранения различной степени тяжести.

Среди них около 3,3 тыс. погибших были гражданскими, 4 тыс. — военнослужащими ВСУ, 5,5 тыс. — ополченцы.

В 2018 году в Донбассе погибли 55 гражданских, 224 были ранены. Для сравнения в 2017 с 1 января по 15 ноября зафиксировали 98 убитых и 446 раненых гражданских.

Украинские военные в 2018 году потеряли 100 военнослужащих, 500 было ранено. В 2017 году потери составили 198 военных. Ранения в украинской армии получили 1288 бойцов.

Другая сторона конфликта сообщила о 162 погибших и 310 раненых.

Всего потери Вооруженных сил Украины за время конфликта составили 4 тысячи военнослужащих. Столько же людских потерь совокупно у вооруженных формирований самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик.

Основными причинами смертей были и остаются артиллерийские обстрелы и подрыв на минах или других взрывчатых предметах.

С 14 апреля 2014 по 15 ноября 2017 было убито как минимум 2 523 гражданских, из них 1 399 мужчин, 837 женщин, 91 мальчик, 47 девочек, а, кроме того, 149 человек, пол которых неизвестен.

При этом масса смертей осталась неучтенной, многие переехали в Россию и на Украину, и точно подсчитать, сколько погибло мирных людей практически невозможно.

Отметим, военный конфликт на востоке Украины продолжается с апреля 2014 года и длится уже дольше, чем Великая Отечественная война (1941-1945).

 Отправлено: 27.01.19 10:39. Заголовок: ЛНР: Киев продолжает..

ЛНР: Киев продолжает перебрасывать на Донбасс иностранных наемников

В Луганской народной республике (ЛНР) заявили, что украинское командование перебросило в зону проведения так называемой «операции объединенных сил» («ООС») 30 иностранных наемников.

Как сообщил на брифинге в Луганске официальный представитель Народной милиции ЛНР подполковник Андрей Марочко, прибывшие «командос» предположительно, будут осуществлять подготовку спецподразделений ВСУ.

«Нашей разведкой зафиксировано прибытие и размещение в гостинице „Мир“ города Северодонецк 30 иностранных граждан в военной форме, говорящих на английском языке», — сообщил Марочко.

При этом он отметил, что командование «ООС» продолжает скрывать информацию об участии иностранных частных военных компаний в конфликте на Донбассе.

«По предварительной информации, иностранные военнослужащие прибыли для подготовки специальных подразделений ВСУ», — добавил подполковник.

Как сообщало EADaily, ранее в ЛНР обнародовали информацию о том, что на подконтрольной Киеву территории Луганской области, в городе Счастье, на одной из улиц пьяные иностранные наемники устроили стрельбу.

Тогда же Марочко сообщил, что у границ Донбасса обнаружены американские контрбатарейные радиолокационные станции, предназначенные для корректировки артиллерийского огня.

 Отправлено: 27.01.19 10:41. Заголовок: Серб Александр Шешел..

Серб Александр Шешель в ПАСЕ по русски заступается за Россию

«В поддержку России сербский депутат Александр Шешель выступил в ПАСЕ на русском языке.

На заседании Парламентской ассамблее совета Европы (ПАСЕ) в четверг, 24 января, где обсуждался инцидент в Керченском проливе, депутаты попытались помешать выступлению представителю Сербии, который, выступая на русском языке, выразил поддержку Российской Федерации в вопросе принадлежности Крыма.

В ходе дискуссий сербский депутат Александр Шешель заявил, что решение о воссоединении Крыма с Россией «было принято на демократическом референдуме, так как явка на референдум составила 83 процента и народ Крыма голосовал свободно».

«Соответственно, с 2014 года Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации < …> Референдум в Крыму был праздником демократии, о чем Европа может только мечтать», — сказал парламентарий в рамках своего доклада.

После этих слов, начали раздаваться неодобрительные возгласы некоторых участников заседания. Глава ПАСЕ Лилиан Мори Паскье обратилась к депутатам, заметив, что Шешель «имеет право высказаться».

«Уважайте порядок в этом зале, у него есть право высказаться», — заявила она.

Продолжая свою речь, сербский парламентарий провел аналогию референдума в Крыму с выборами в Европейский парламент, указав на серьёзную разницу явки и поставил под вопрос легитимность парламента ЕС.

«На выборы в Европарламент явка составила 40 процентов, что в два раза меньше, чем в Крыму, и президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин обладает наибольшей легитимностью в Европе…», — отметил Шешель.

«Крым и Севастополь являются частью Российской Федерации, и это должно быть принято всеми» — заключил представитель Сербии.

Напомним, что Крым воссоединился с Россией после проведенного референдума в марте 2014 года.18 октября прошлого года Путин также обратил внимание на то, что принятие регион в состав Российской Федерации имело демократический характер.

«Крым это наше… Наше почему? Не потому, что мы пришли и что-то схапали — сказал Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай» — Что такое демократия? Это власть народа. Она как проверяется? С помощью референдумов, выборов и так далее».

 Отправлено: 27.01.19 10:44. Заголовок: Бандеровцы делают ст..

Бандеровцы делают ставку на ассимиляцию русских детей

Главная задача детских садов и школ в пока еще русскоязычных регионах Украины – формировать у детей «украинское национальное самосознание» (которое в нынешних политических условиях тождественно оголтелой русофобии).

Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил экс-председатель «Донецкой областной военно-гражданской администрации» Павел Жебривский, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«На самом деле я считаю, что Украина сделала большую ошибку, не проводя с 1991 года украинскую гуманитарную политику. Второй вопрос, нужно ли было украинизировать Крым? Да и это требовалось делать как раз с 1991 г., но не насильственным путем, а путем перепрофилирования садиков, школ и высших учебных заведений, которые формировали бы украинскую политическую нацию.

Сегодня некоторые коллеги поддерживают и снова поднимают на флаг русский язык. Никто и никого не заставляет разговаривать на украинском, но не проводить украинскую гуманитарную политику – это отложенный конфликт. Поэтому сформировать украинский компонент в стране является обязанностью правительства», – заявил Жебривский.

 Отправлено: 27.01.19 10:45. Заголовок: Сербия обеспечит юго..

Сербия обеспечит юго-восток Европы российским газом без Украины


Строительство продолжения газопровода «Турецкий поток» через Сербию может начаться в течение нескольких дней. Вторая нитка «Турецкого потока» повторяет маршрут «Южного потока», по которому еще 10 лет назад Россия подготовила технико-экономическое обоснование, отмечает заместитель директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев.

Маршрут "Турецкого потока» через Сербию

Президент Республики Сербии Александр Вучич назвал цену на российский газ хорошей. «У нас хорошая цена за этот газ, хорошее качество этого газа, хорошее сотрудничество с «Газпромом» - сказал Вучич в интервью РИА Новости. Он также анонсировал строительство продолжения газопровода «Турецкий поток» через Сербию в ближайшие недели или даже дни. Газопровод в Сербии пройдет от сербско-болгарской до сербско-венгерской границы, а его протяженность составит 403 километра.

«С одной стороны, во время поездки президента Путина в Сербию явно были даны обещания на высшем уровне, что газопровод будет проведен. Вторая нитка, по сути, повторяет маршрут «Южного потока», по которому еще 10 лет назад было готово технико-экономическое обоснование. С технической точки зрения там все исследовано и готово и не вижу здесь каких-то сложностей по его реализации.

Но с другой стороны до сих пор до конца не ясна позиция Еврокомиссии в части строительства болгарского и венгерского участков, никакого прогресса в части переговоров не произошло. «Газпром» по-прежнему апеллирует к обязанности операторов газотранспортной системы строить новые мощности. Естественно они получают от российской компании аргументированные заявки на транспортировку газа, но никакой публичной информации о том, что они рассмотрены и в каком состоянии находятся переговоры с операторами, мы не получаем», - комментирует собеседник ФБА «Экономика сегодня».

Белград ожидает оценки Еврокомиссии по газопроводу в начале февраля, чуть ранее заявлял генеральный директор сербской госкомпании Srbijagas Душан Баятович. По его словам, Турция уже начала строить 130 километров газопровода до болгарской границы, а Болгария - первые сорок километров по своей территории.

Отдельной проблемой
Проблема для Украины

На сербском участке трубы ожидается три выхода для нужд сербского рынка, Республики Сербской и Боснии и Герцеговины. В Турции ожидали запуск второй нитки до конца 2019 года, но Алексей Белогорьев предполагает, что сроки могут немного сдвинуться. Стоит также учитывать достаточно длительный период пусконаладочных работ.

«Конечной точкой второй нитки станет Австрия, пока речь идет о том, чтобы довести газ до хаба Баумгартен, а дальше уже использовать существующие мощности, в том числе газопровод, который идет из Баумгартена в Словению и Италию. Для этого предварительно нужно построить, болгарский, сербский и венгерский участки.

На мой взгляд, строительство второй очереди «Турецкого потока» завершится ранней осенью 2020 года или чуть позже. В целом перспективы хорошие, в отличии от «Южного потока» у России есть некие правовые основания рассчитывать на то, что проект будет реализован», - добавляет Белогорьев.

Отдельной проблемой этот маршрут станет для Украины, что признают и в Киеве, называя газопровод "Турецкий поток" более опасным, чем «Северный поток - 2» для сохранения транзита. В итоге уже в скором времени может получиться так, что юго-восток Европы будет обеспечен российским газом без участия Украины. Как отметил преподаватель финансового университета РФ Станислав Митрахович, первая нитка заберет у Украины 15,75 млрд кубометров газа, они пойдут напрямую в Турцию. Вторые же 15,75 млрд кубометров газа предназначены для стран Юго-Восточной Европы, на полную мощность эта нитка должна заработать уже к 2022 году.

 Отправлено: 27.01.19 10:46. Заголовок: Лукашенко призвал Ро..

Лукашенко призвал Россию создавать агрономические городки в стране


Глава Белоруссии провел переговоры с губернатором Новосибирской области Андреем Травниковым. Во время своей речи он высказал неожиданное заявление, точнее сказать, призыв к российской власти. Он попросил не допускать массового переезда россиян в Москву и Санкт-Петербург.

«Россия там, где раньше производился хлеб, опустела», – отметил президент Белоруссии.

Он заметил,что в последнее время люди все чаще и чаще начали переезжать из провинции в столицу, Подмосковье и Санкт-Петербург, а причина всему этому – отсутствие нормальных условий для жизни в регионах, отдаленных от Москвы.

Александр Лукашенко поделился своим секретом и предложил создать в России так называемые агрогородки. Если Россия прислушается к нему, то он готов даже поделиться своими проектами.

«Это недопустимо для Российской Федерации. Ну а чтобы люди там, в регионах, жили, надо создавать для этого условия. Без деревни наших стран нет. Ни Беларуси, ни, тем более, России», – подчеркнул Александр Лукашенко.

Президент Белоруссии предложил российской власти поделиться своим опытом, а именно как правильно и эффективно возродить в стране сельское хозяйство. Лукашенко заявил, что до этого они дошли путем долгих сборов информации и опыта. Чиновники Беларуси ездили по другим развитым странам и перенимали опыт, а вот России этого делать не придется.

Глава Белоруссии отметил, что Белоруссия из 50–60 хозяйств доросла до двух с половиной тысячи агрогородков.

«Вы, правда, землю порезали на куски, пораспродавали в частные руки», – возмутился Лукашенко.

Он также заявил, что Минск полностью готов и открыт для диалога с Москвой о совместной работе и выгодных для сибиряков договоренностей. Он заверил, что Белоруссия была и будет их родным домом и назвал россиян старшими братьями.

«Помните, мы обречены быть вместе. Та же Украина всегда будет с нами. Но пошли несколько кривым путем», – заключил Александр Лукашенко.

По мнению Лукашенко, в итоге украинский народ вернется к России и Белоруссии, и все славяне будут жить вместе, потому что в принципе никому нигде не нужны.

 Отправлено: 27.01.19 10:47. Заголовок: 85 лет назад Польша ..

85 лет назад Польша заключила акт о ненападении с нацистской Германией


«Маршал Пилсудский был настоящим человеком. Я познакомился с ним лично и впечатлен силой его личности. Маршал Пилсудский беззаветно и с величайшей отдачей работал на благо своей родины», — эти слова о знаменитом польском политике Юзефе Пилсудском написал в предисловии к книге его мемуаров нацистский идеолог Герман Геринг.

Польский маршал вряд ли питал сходные чувства к нацистскому лидеру, однако именно его именем был назван договор с нацистской Германией, который был заключен 26 января 1934 года. Речь идет о «Декларации о неприменении силы между Польшей и Германией», которую часто называют «пактом Гитлера-Пилсудского». Это название, правда, не совсем корректно — в то время когда пакт был подписан, Пилсудский уже не стоял во главе Польши. При этом он продолжал оказывать существенное влияние на судьбу польского государства.

Подписание пакта с набиравшим стремительное влияние в Европе лидером нацистов казалось тогдашнему польскому руководству единственной возможностью отсрочить войну. Это стало понятым после того, как Париж отказался пойти на военный союз с Варшавой против нацистской Германии.

«Сегодня поляки смотрят на эти события как на урок политического реализма: надо действовать исключительно в национальных интересах и, как сказал Черчилль, в условиях угрозы для государства быть готовым заключить пакт даже с дьяволом», — говорит «Газете.Ru» Якоб Корейба.

В свою очередь, сам Гитлер, как отмечает в своей работе немецкий военный историк Рольф-Дитер Мюллер, в то время рассматривал Польшу как возможного военного союзника в действиях против России.

Автор пишет в своей книге «Враг стоит на востоке»: возможность подобного союза обсуждалось во время визита Геринга в Польшу в 1935 году уже после смерти Пилсудского. Польские военные, с которыми Геринг вел переговоры доложили политическому руководству страны, говорили, что нацистский политик хочет уговорить Польшу «организовать совместный поход на Россию».

Cам Пилсудский, несмотря на свой антисоветский настрой, в отличие от нацистских лидеров, был политическим реалистом и, беседуя с польскими военными, дал понять, что против подобных идей. Более того, он не желал предпринимать ничего, что могло бы стать предметом еще большей напряженности с СССР. Несколькими месяцами позже польское правительство продлило польско-советский пакт о ненападении, чтобы уверить СССР в своих благих намерениях.

«Пилсудский никогда не отказывался от своего закоренелого антирусизма и рассматривал царизм и большевизм как империалистический и антипольский, но он получит некоторое утешение от пакта, даже если будет убежден, что это будет не более чем временная отсрочка от советской враждебности», — так писал в работе «Польша 1918-1945» британский историк Питер Стачура.

Меньшее из зол?

Польша Пилсудского была не хуже и не лучше большинства тогдашних европейских государств, каждое из которых пыталось по-своему умиротворить Гитлера. Особенно это проявилось в 1938 году после «Мюнхенского сговора» — фактического раздела Чехословакии нацистами при пособничестве Англии и Франции. В этом разделе поучаствовала и Варшава, которая, воспользовавшись разделом Чехословакии, ввела своих военных в Тешинскую область — ее Польша оспаривала. В результате часть этой территории, которая раньше входила в состав польского государства, вновь отошла под юрисдикцию Варшавы.

В Польше, где среди населения были распространены как антигерманские, так и антироссийские настроения, пакт воспринимали как «меньшее зло» — советскую угрозу в Варшаве рассматривали как более серьезную.

«Когда живешь между СССР и Германией, часто нет хороших вариантов. В таких условиях инстинкт самосохранения приоритетнее моральных принципов: понимая природу нацизма, Пилсудский купил Польше время для подготовки к войне. Нужно помнить, что договор с Германией был заключен только после того, как Франция отвергла польский план превентивной войны против Германии», — так объясняет логику польского руководство Корейба.

Однако гитлеровцы имели на Польшу свои планы, активно распространяя пропаганду среди немецкоязычных жителей этой страны. Резко против пакта выступили польские коммунисты: «Товарищи! Фашистское правительство Пилсудского заключило с фашистским правительством Гитлера пакт о ненападении. На весь белый свет фашистская пресса трезвонит, что этот пакт ознаменует собой установление мира», — писали в то время представители польских левых кругов. В СССР на стенания польских коммунистов обращали мало внимания — в Кремле были сильны антипольские настроения.

В свою очередь, лидер болгарских коммунистов Георгий Димитров также отмечал в своих дневниках, что пакт несет опасность для СССР: «Пилсудский все более сближается с Гитлером. Правда, между ними существуют серьезные империалистические противоречия…

Но всего этого сильнее — их общая ненависть к СССР, их общее стремление к овладению новыми пространствами на Востоке…»,

— писал Димитров, который отмечал, что «пакт о ненападении, заключенный с Советским Союзом, является для Пилсудского лишь маневром».

Рост давления на Польшу

Пилсудский умер через год после заключения пакта. На его похороны из Германии прибыл Геринг, задачей которого был зондаж намерений нового польского руководства. Взаимоотношения между Берлином и Варшавой продолжались, как и контакты с военными: «Если смертельно больной Пилсудский и его изворотливый министр иностранных дел цеплялись за статус-кво и не были расположены к авантюрам, то в польском руководстве присутствовали и другие взгляды», — пишет Рольф-Дитер Мюллер.

Играя на антисоветских настроениях большей части руководства Польши, германский рейх пытался активно вовлечь Польшу в военный союз: «При этом изначально речь не шла о покорении Польши или придании ей статуса сателлита — важней было образование антисоветского фронта», — пишет Рольф-Дитер Мюллер.

Убеждая руководство Польши в своих благих намерениях, гитлеровское руководство настойчиво требовало от страны вернуть ей Данциг. Этот город, находился под протекторатом Лиги Наций, однако входил в таможенный союз с Польшей. Его население было немецким.

В Варшаве притязания нацистов на Данциг вызывали обеспокоенность. По иронии судьбы, именно после «Мюнхенского сговора», когда Польша выступила на стороне Германии в вопросе Чехословакии, давление на нее стало нарастать.

В октябре 1938 года министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп потребовал от Польши согласиться на включение Данцига в состав Германии. При посредничестве японских дипломатов в январе 1939 года состоялась встреча Гитлера с главой польского МИДа Юзефом Беком, где тот уверял, что Германии «требуется сильная Польша».

Позже, приехав в Варшаву в конце января,

Риббентроп пытался убедить Польшу в том, что в случае успехов Германии в противостоянии с СССР, она сможет получить часть Украины в качестве компенсации за Данциг.

Польский министр обещал рассмотреть предложение, однако отказался вступить в Антикоминтерновский пакт, который гитлеровцы создавали для противодействия советскому влиянию.

Между тем, Варшава пыталась найти спасение от нацистов, обратившись к Великобритании. В марте 1939 года премьер-министр Невилл Чемберлен выступил в британском парламенте, заявив о независимости польского государства. В случае если Варшаве будет грозить опасность, заявил премьер, Лондон вмешается в ситуацию.

Но никакой практической помощи Варшава не получила, а ее судьба, между тем, была решена. В сентябре 1939 года нацистские войска вступили на территорию Польшу, что стало первым актом Второй мировой войны. Свою неблаговидную роль в этом сыграл и сталинский СССР, который также оккупировал Польшу с востока. Это было частью соглашения, известного впоследствии как пакт Молотова-Риббентропа, — договора о ненападении заключенного СССР и Германией в августе 1939 года.

Стоит отметить, что в 2015 году, говоря о пакте Молотова-Риббентропа, президент России Владимир Путин напомнил о роли Польши в захвате части чехословацкой территории: «Получилось так, что после пакта Молотова-Риббентропа и раздела Польши она сама оказалась жертвой той политики, которую и пыталась проводить в Европе», — отметил Путин.

 Отправлено: 27.01.19 10:48. Заголовок: Воевать всё равно пр..

Воевать всё равно пришлось бы: не за язык, так за веру


Наблюдая усердие, с которым Порошенко пытается спровоцировать в стране конфликт на религиозной почве, понимаешь, что, если бы даже Донбасс не поднялся в 2014 году, пытаясь воссоединиться с Россией, все равно пришлось бы браться за оружие, пресекая попытки украинских раскольников «отжимать» православные храмы.

Несмотря на сосредоточенность СМИ и говорящих голов вокруг языковой проблемы, они никогда не стояла достаточно остро ни на Донбассе, ни на остальном Юго-востоке. Политика насильственной украинизации достаточно успешно проводилась с самого 1991 года, но население реагировало на нее не слишком агрессивно, потому что, когда народ повсеместно говорит на русском, язык обучения в школе или язык делопроизводства не так уж важен. Как правило, вымученные попытки разговаривать на «мове» моментально забывались, как только ребенок выходил из класса, а значит, попадал в привычное ему русскоязычное окружение. Декадентство украинской литературы лишь способствовало отторжению.

Куда более остро стоял религиозный вопрос. На Донбассе традиционно толерантно относятся к мусульманам: мечети есть в Донецке и в Луганске. Кое-где, в местах компактного проживания выходцев из Западной Украины, можно было встретить униатские часовни. Однако попытки строительства культовых сооружений киевских раскольников часто сталкивались с неприятием, а порой и агрессивной реакцией населения.

Местные меценаты осознанно отказывались жертвовать деньги на строительство таких культовых сооружений. Чиновники последовательно вставляли палки в колеса, тормозя вопросы выделения земли. Случалось, что местные жители решительно выступали против строительства объектов УПЦ Киевского патриархата, вплоть до митингов и битых стекол. Порой дело доходило даже до поджогов.

Во время массовых демонстраций и последующих активных боевых действий в 2014 году духовенство Русской православной церкви активно выступало на стороне молодых республик. Были случаи, когда православные священники активно помогали ополчению не только духовно; случалось даже, что брались за оружие, чтобы бороться с фашизмом. В отместку ВСУ активно уничтожали церкви РПЦ. Достаточно вспомнить массированные обстрелы Свято-Иверского женского монастыря рядом с донецким аэропортом.

Наблюдая за тем, как украинские националисты захватывают одну за другой православные церкви, фактически не встречая никакого сопротивления со стороны местных прихожан, понимаешь, что на Донбассе подобная практика немедленно привела бы к кровопролитию и последующему вооруженному противостоянию.

В принципе, дело тут не только в религии. Перед киевской властью изначально была поставлена задача спровоцировать Москву на военное вмешательство, и украинское правительство делает всё необходимое, чтобы добиться желаемого результата. Достаточно вспомнить начало протестов в Донецке и Луганске, которые носили вполне мирный характер; взяться за оружие людям пришлось после многочисленных провокаций с использованием ВСУ военной техники и артиллерии, расстрела отделения милиции в Мариуполе, стрельбы возле краматорского аэродрома и других провокаций.

Нет сомнений, что, если бы не хватило воли и духа взяться за оружие тогда, Киев последовательно наступал бы на свободы русскоязычного населения, пока не дошел бы до финальной черты, которой вполне могли бы стать репрессии против православия. В итоге война все равно началась бы, только Киев был бы к ней значительно более подготовлен.

Что же касается спокойствия, с которым жители традиционно русскоязычных и православных областей Украины наблюдают за гонениями на церковь, то это, пожалуй, достаточно ярко говорит о том, что подавляющее большинство истинно русских людей либо выехали оттуда, либо загнаны в глубокое подполье. У остальных хата с краю и одно большое желание: чтобы их оставили в покое. Хотя нет никаких сомнений, что в Киеве найдут способ поджечь и погрузить в хаос эти регионы. К счастью, Донецка и Луганска это уже не будет касаться.

Егор Махов

 Отправлено: 27.01.19 10:52. Заголовок: Мишенью США через от..

Мишенью США через отказ Банка Англии в золоте Мадуро стала Турция

После того, как США смогли убедить Банк Англии отказать в заявке правительства президента Мадуро на возвращение находящихся там золотых слитков, мишенью Вашингтона стала Турция, где также хранится золото Венесуэлы. Как считает исполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, Турция в данном вопросе примет самостоятельное решение, основанное на личной выгоде.

Золотые слитки Венесуэлы

Банк Англии отказал в заявке правительства президента Венесуэлы Николаса Мадуро на возвращение золотых слитков на сумму 1,2 млрд долларов. По информации агентства Bloomberg, такое решение было принято после обращения к британским коллегам госсекретаря США Майкла Помпео и советника по нацбезопасности Джона Болтона, предложивших «отлучить Мадуро от его зарубежных активов».

Сейчас американские чиновники пытаются направить зарубежные активы главе национальной ассамблеи Венесуэлы Хуану Гуаидо, который ранее провозгласил себя исполняющим обязанности президентом страны. Как считают в Вашингтоне, такой подход повышает шансы Гуаидо на «эффективный контроль за правительством». Но российский сенатор Алексей Пушков уверен, что держать деньги в западных активах и столицах чрезвычайно опасно. Об этом говорит опыт Ирана, Ливии, Казахстана, а теперь и Венесуэлы. «Прежние нормы по боку - политика правит бал», написал он в микроблоге Twitter.

«Объективные соображения Банка Англии даже без относительно давления США заключаются в том, что сейчас в Венесуэле двоевластие. И абсолютно никто не понимает, как закончится эта история. Более того, желание Мадуро вернуть золото в Венесуэлу даже совершенно нейтральными людьми может трактоваться, как попытка захватить золотой запас, потому что власть в стране остается крайне неустойчивой.

При этом я не думаю, что золото передадут в руки Гуаидо, такое развитие событий исключается. Речь идет о временном замораживании операций с этими счетами до разрешения ситуации. На мой взгляд, ситуация разрешится в течение месяцев, и тогда уже можно ждать разморозки счетов, даже при каких-то протестах со стороны внешних сил», - описывает судьбу венесуэльского золота в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» Станислав Бышок.

Исполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок
Давление США на Турцию

В любом случае под серьезным давлением США уже оказалась Турция. Центральному банку Венесуэлы принадлежит 8 млрд долларов, которые хранятся в иностранных резервах. Если 1,2 млрд от этой суммы находится в Англии, то где размещена большая часть, мало кому известно. По информации Bloomberg, часть золотовалютных резервов находятся в Турции.

Как поведет себя Анкара в данном вопросе, сказать довольно сложно. С одной стороны президент Эрдоган лично поддержал Мадуро в связи с протестами в Венесуэле, но с другой стороны – Турция является союзником США по блоку НАТО.

«И хотя Турция достаточно мощная страна в рамках НАТО, но все-таки она находится очень далеко от Венесуэлы. В отличии от какой-нибудь Бразилии или Колумбии, находящихся на границе с Венесуэлой, у Турции нет особой политической заинтересованности в данном противостоянии. Я думаю, что здесь мы увидим торг, связанный с попытками решить вопрос непубличными способами.

Если Мадуро предложит некий больший процент Анкаре за эти транзакции, то вполне возможно, что Банк Турции примет его условия. США здесь будет крайне сложно как-то надавить на Турцию, так как та наверняка предпочтет решать вопрос самостоятельно, без каких-то консультаций со своими союзниками», - уверен Станислав Бышок.

Более того, в прошлом году ЦБ Турции сам вывел из Федеральной резервной системы США свой золотой резерв объемом около 29 тонн золота. Свои резервы из-за рубежа вывели и крупнейшие частные банки страны. Они откликнулись на призыв президента Эрдогана «избавиться от давления курса валют и использовать против доллара золото». Всего в Турцию было возвращено около 220 тонн золота. Экономисты назвали такое решение Анкары неприятным звоночком для Вашингтона.

 Отправлено: 27.01.19 10:53. Заголовок: Иловайский котёл: ка..

Иловайский котёл: как это было. Русский «след». Окончание » Военные материалы

Начальник Генерального штаба ВСУ Виктор Муженко заявил: «Мы никогда не думали, что Россия может поступить настолько вероломно и ввести свои войска на территорию Украины без объявления войны. Это противоречит международному гуманитарному праву войны».

Не только украинские средства массовой информации, но иностранные типа «The Guardian» вели беседу с выжившими в котле бойцами, которые с уверенность утверждали, что стреляли по ним именно российские солдаты. Никто, правда, не приводил параметры, по которым можно определить, что по тебе ведет огонь военнослужащий российской армии. В итоге 28 августа Петр Порошенко сделал жест, обвинив Россию во вторжении и отменив по этому поводу визит в Турцию. Тремя-четырьмя днями ранее пошли первые задержания российских военнослужащих-контрактников. Так, 25 августа сразу десять бойцов 331-го полка 98-1 Свирской дивизии ВС РФ (в/ч 71211) были задержаны в Амвросиевском районе Донецкой области. Это стало поводом для обвинения России в том, что её кадровые военнослужащие «преступно ворвались на территорию Украины». По словам СБУ, десантников задержали в 20 км от границы с Россией. Были у задержанных, если верить украинским спецслужбам, и документы, и оружие, что оказалось просто идеальным подарком для пропаганды соседнего государства. Однако показания задержанных говорили совсем о другой картине произошедшего. 23 августа их батальон был переброшен в Ростовскую область, а ночью весь личный состав поднят по тревоге и отправлен на марш-бросок вдоль границы с Украиной. Многие части российско-украинской границы практически не маркированы (по крайней мере в 2014 году): тут и дневное время можно угодить на территорию братского государства, не говоря уже о темном времени суток. В итоге БМД с десантниками отстала от основной колонны и пересекла границу. Причем машина попала под артиллерийский огонь, механик-водитель был ранен, и десантники решили возвращаться обратно. Но тут появились пограничники Украины, оказали помощь раненому и задержали до 31 августа – в этот день бойцов вернули России.





Еще одним «фактом» несомненного присутствия вооруженных формирований армии России стало задержание 27 августа солдата Петра Хохлова. Он уверял следователей СБУ, что является военнослужащим 9-й отдельной мотострелковой бригады из Нижнего Новгорода, которая в августе 2014 года располагалась в Ростовской области. Формально Хохлов является вообще дезертиром, так как вместе с Русланом Гарафулиным 8 августа самовольно покинули расположение части в надежде перейти на сторону ополчения Донбасса. Утверждают, что позарились бойцы на мифическое «вознаграждение», которым одаривают ополченцы. По данным издания «The New York Times Magazin», 21 сентября 2014 года Хохлова обменяли в рамках обмена военнопленным в ДНР.
И уже совсем парадоксально, если не сказать скандально, выглядит высказывание министра обороны Украины Данилюка о том, что «в Иловайске силами АТО был остановлен «российский агрессор». Силы ВСУ еле успели уйти из Иловайска, а тут речь об остановке подразделений российской армии.

Дальше — больше: начальник Генштаба ВСУ Муженко 25-26 августа заявляет официально, что под Иловайском уже воюют регулярные войска России, которые даже не стесняются носить знаки воинского отличия. Впрочем, как и всегда, подобные заявления не подтверждались никакими весомыми доказательствами.








Так видят российское "вторжение" в Генеральном штабе ВСУ. Часть 1Следующая волна дезинформации пришла спустя год. 5 августа 2015 года, когда СБУ заявила сразу о 3,5 тыс. бойцов российской армии, которые принимали участие в боевых действиях под Иловайском. А военная прокуратура Украины даже подсчитала военную технику – 60 танков, 320 единиц легкой бронетехники и 60 пушек. О РСЗО речь почему-то не шла. Когда за аналитику взялись ученые Центрального научно-исследовательского институт ВСУ (есть и такой), то оказалось, что в СБУ не умеют считать, и российских солдат воевало в Иловайске не менее 4 тыс. 19 октября 2015 года ВСУ выпустили в свет доклад о том, что решающее значение в битве за Иловайск оказала артиллерия, которая била по позициям 5-го батальона территориальной обороны. Якобы российские артиллеристы обстреливали тербаты с своей стороны границы, чем и вызвали у паническое бегство батальона сразу до Ивано-Франковской области. В итоге фланг фронта обнажился, и все пошло прахом.


«Российские военные перешли границу вблизи пограничных населенных пунктов Новоалександровский и Авило-Успенка (РФ) и Берестово и Кузнецово-Михайловка (Украина). Не встречая сопротивления на своём пути, оккупанты продвинулись до рубежа: Ленинское – Ольгинские – Новоивановка – Кумачево».

Именно так описывают причины своего поражения ВСУ спустя год. При этом даже нарисовали наглядные карты, иллюстрирующие хронологию боевых действий.








Занимаясь подсчетами российской бронетехники и личного состава на территории Иловайска, специалисты министерства обороны и военной прокуратуры Украины не могут прийти к единому мнению относительно собственных потерь в этом котле. В апреле 2015 года озвучивалось число в 459 убитых и порядка 180 пропавших без вести. Но в конце лета этого же года Анатолий Матиас, главный военный прокурор, заявил о 366 убитых, 429 раненых, 128 пленённых и 158 пропавших без вести.

Кроме того, существует «особое мнение» АТО, в которой начштаба Назаров упоминает о дезертирстве тысяч бойцов, о чем первое время специально умалчивали, дабы не шокировать общественность. В АТО также полагают, что за все время иловайской битвы ополчение понесло невосполнимыми потерями более 300 человек, а 220 были ранены. При этом «российский ограниченный контингент» потерял 150 бойцов. Начальник Генерального штаба ВСУ Муженко до сих пор считает основной причиной провал присутствие регулярных сил российской армии.


Иловайский котёл: как это было.

При этом до сих пор не известно в деталях, что происходило в штабе АТО и Генеральном штабе ВСУ в дни, когда группировка войск была в окружении под Иловайском. С 25 по 27 августа генерал Хомчак требовал у штаба АТО решения по деблокированию окруженных, но тщетно. Предлагалось либо усиливать фронт и штурмом вызволять окруженных, одновременно захватывая город, либо покидать котел без оружия. Но блокированные войска получали лишь: «Держаться и ждать подмоги». При этом шла дезинформация для родственников бойцов со стороны администрации президента и Генштаба о скором прорыве окружения и возвращении солдат. Но до 28 августа команды о выходе войск из окружения не поступало.
Безусловно, никто не исключает присутствия граждан России в составе ополчения (как, впрочем, и в стане неприятеля), но ни штаб АТО, ни Генштаб ВСУ, ни военная прокуратура Украины до сих пор не представили внятных документальных доказательств наличия регулярных воинских подразделений армии России на Донбассе. А голословные обвинения и статистически выкладки могут лишь оправдать последствия катастрофы, в которую попала армия Украины под Иловайском. Но такой котел был далеко не первым и не последним на карте боевых действий на Юго-востоке Украины.

 Отправлено: 27.01.19 10:55. Заголовок: Премьер Польши призн..

Премьер Польши признал невозможность остановить "Северный поток — 2"


Помешать строительству "Северного потока — 2" уже не получится, заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.

Как отметил политик в интервью изданию Interia, невозможно запретить строительство газопровода, поскольку Россия — это мировая держава, а Германия — четвертая экономика в мире.

При этом Моравецкий подчеркнул, что считает реализацию проекта "эгоистичной". По его словам, необходима помощь союзников, которые бы четко высказались против "Северного потока — 2".

"Мы считаем, что это противоречит европейским правилам. Мы также считаем, что это противоречит гарантиям безопасности для Украины и для Польши", — добавил премьер.

Споры о "Северном потоке — 2"

Проект "Северный поток — 2" предполагает прокладку двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии.

Против строительства выступают Украина, которая опасается потерять доходы от транзита российского газа, США, активно продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ, а также Польша, Латвия и Литва.

В начале января глава МИД Польши Яцек Чапутович заявил, что проект "убивает Украину", поскольку снижение транзита российского газа якобы грозит Киеву потерей не только прибыли, но и гарантии защиты от "российской агрессии".

При этом и в Москве, и в Берлине неоднократно отмечали, что "Северный поток — 2" — это исключительно коммерческий проект и его сооружение не предполагает прекращения транзита российского газа через Украину.

 Отправлено: 27.01.19 10:56. Заголовок: "По три храма в ..

"По три храма в день": через 30 лет количество церквей в России удвоится

Согласно статистике, в Русской православной церкви открывается по три храма в день, и если строительство продолжится теми же темпами, то через 25-30 лет количество церквей в России удвоится, достигнув дореволюционного уровня, заявил председатель Синодального отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион.

"За эти неполные 30 лет мы построили свыше 30 тысяч храмов, то есть на протяжении всего этого периода мы строили или восстанавливали из руин по тысяче храмов в год, или по три храма в день. Эта статистика касается всей Русской православной церкви на территории России, Украины, Белоруссии, Молдавии, Казахстана, других республик Средней Азии, Прибалтики и дальнего зарубежья. В дальнем зарубежье, включая Русскую зарубежную церковь, у нас сейчас около 900 храмов в 60 странах", — сказал митрополит Иларион в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия 24".
По его словам, эта статистика беспрецедентна. "У нас сейчас количество храмов подходит к 40 тысячам. При такой скорости через 30 лет у нас будет 70 или 80 тысяч храмов. Количество монастырей сейчас уже более 900, а до революции их было около полутора тысяч — значит, мы уже перешли серединный рубеж. Но мы строим храмы и создаем монастыри не для того, чтобы нагнать какие-то цифры, и не для того, чтобы создать впечатляющую статистику, а потому что это требуется людям", — подчеркнул иерарх.

Он убежден, что со временем храмы не опустеют. "Нельзя забывать, что большинство из построенных 30 тысяч храмов были созданы на народные деньги. Это деньги как рядовых верующих, так и бизнесменов или крупных компаний. Но никогда храм не строится просто на пустыре, он никогда не строится просто как памятник архитектуры или искусства. Храм всегда строится для людей. Более того, сначала появляется община, очень часто она начинает служить в каком-нибудь вагончике и потом только собирает средства на то, чтобы построить храм. Поэтому я думаю, что нас совершенно напрасно пытаются пугать тем, что храмы будут пустовать", — добавил председатель ОВЦС.

 Отправлено: 27.01.19 10:56. Заголовок: Власти Украины обяза..

Власти Украины обязали пять религиозных организаций сменить название


На Украине опубликован полный перечень религиозных организаций, которые согласно новому закону «О свободе совести и религиозных организациях» должны быть переименованы. Список был определен Министерством культуры и размещен в правительственной газете, сообщает ФАН.

В список попали в основном церкви, в названии которых содержится отсылка к России: Русская Истинно-Православная церковь, Русская Старообрядческая церковь (Беспоповское согласие), Русская Древлеправославная церковь и другие. Все они в течение четырех месяцев должны сменить название и внести изменения в устав.

В общей сложности переименованию подлежат 566 общин, центров, монастырей, братств, миссий, семинарий и других религиозных объектов. Официальная украинская православная церковь Московского патриархата уже сделала официальное заявление о намерении оспорить закон в Конституционном суде. Об инициативе рассказал глава юридического отдела УПЦ Александр Бахов.

«Так как имеют место нарушения конституционных норм и принципов, мы инициируем обращение в Конституционный суд», — подчеркнул Бахов.

Ранее сообщалось, что в декабре на Украине вступил в силу закон, согласно которому Украинская православная церковь должна быть переименована в течении четырех месяцев. Президент Украины Петр Порошенко при подписании документа уточнил, что теперь УПЦ МП в своем названии должна содержать отсылку к «государству-агрессору» — так на Украине называют Россию. Таким образом Порошенко намерен разграничить церкви и позволить гражданам Украины реализовать конституционное право свободного вероисповедания.

«Изменения в закон создают лучшие условия для реализации такого права для тех, кто будет решать, к какой православной юрисдикции принадлежать... то ли к новой автокефальной православной церкви Украины, то ли к той церкви, которая настаивает на сохранении своей связи с РПЦ и зависимости от нее», — подчеркнул президент, добавив, что выбирать вероисповедание легче, если «все вещи названы своими именами».

Непризнанная Украинская православная церквь Киевского патриархата получила томос об автокефалии в начале января 2019 года. Патриарх Константинопольский Варфоломей I инициировал передачу, при этом новая структура получила название «Православная церковь Украины».

Руководитель пресс-службы патриарха Московского и Всея Руси Александр Волков в эфире НСН объяснил, что позиция РПЦ по данному поводу останется неизменной, и подчеркнул, что действия Константинополя основываются на лжи и обмане.

«У РПЦ нет никакой официальной позиции, потому что позиция уже давным-давно сформулирована. Она никаких изменений не претерпевает. Действия, предпринимаемые Константинополем, имеют ничтожное каноническое значение и не имеют под собой никакой базы, основываются на лжи и обмане», — заявил собеседник НСН. Он также добавил, что в том случае, если предоставление автокефалии УПЦ спровоцирует всплеск насилия на Украине, то патриарх Варфоломей I будет нести за это личную ответственность.

Напомним, что в последнее время на Украине участились нападения раскольников из Православной церкви Украины на храмы канонической УПЦ. В последний раз их жертвой стал Свято-Троицкий храм в селе Ростоки Тернопольской области.

«В ночь на 19 января община Свято-Троицкого храма УПЦ села Ростоки Кременецкого района вынуждена была служить литургию и водосвятный молебен под открытым небом в мороз», — отмечается в сообщении на сайте Союза православных журналистов Украины.

Отмечается, что представители ПЦУ проникли в храм во время освещения воды на улице. Оказавшись в помещении, они провозгласили переход церкви под эгиду своей религиозной структуры и отказались впускать внутрь священника и прихожан. Однако последние не растерялись и все равно отслужили Божественную Литургию при свете телефонов и фонариков.

Захваты храмов канонической УПЦ стали происходить сразу после провозглашения автокефалии ПЦУ и продолжают учащаться на протяжении месяца. Так, за январь священники новой религиозной структуры вместе с радикальными украинскими националистами из организации С-14 («Сiчь», запрещена в РФ) успели захватить православный храм в селе Оленевка в Черниговской области, Свято-Николаевский храм УПЦ в селе Ворсовка Житомирской области, а также штурмом взять Свято-Михайловский храм в селе Красноволя Волынской области. Туда также не пропустили священника и прихожан, призывая переходить под эгиду ПЦУ.

 Отправлено: 27.01.19 11:12. Заголовок: Как СССР лишился циф..

Как СССР лишился цифрового будущего
Представьте мир, где интернет, машинное обучение, нейросети и прочие дары современности создали не на Западе, а в СССР. Ну что за нелепая фантазия, скажете вы. А вот и нет — в Союзе действительно разрабатывались передовые технологии, которые называли общим словом «кибернетика».
Уже в конце 50-х мы могли шагнуть в будущее. Но что-то пошло не так.




Реакционная лженаука
В середине XX века термины вроде «компьютерной науки» ещё не были в ходу — вместо них использовали более общее понятие кибернетики. В широкие массы слово вбросил Норберт Винер, издавший в 1948 году книгу Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine. Автор пришёл к выводу, что нет разницы между передачей информации в клетках мозга и схемах компьютера. Поэтому машину, будто подопытную крысу или птицу, можно обучить принятию простых решений. А по мере развития техники и на святое посягнуть — создать цифровой интеллект, неотличимый от человеческого.
Винер быстро стал рок-звездой науки, а его идеи наделали шуму во всём мире, кроме СССР: сравнение железок с мозгом здесь не оценили. Да и управление обществом без марксизма-ленинизма советским руководителям казалась крамолой. Вот как объяснить электронному устройству, что такое коммунизм по-советски? А с военными доктринами что прикажете делать? Автор «Кибернетики» высказывался об этом так:
Если мы программируем машину на победу в войне, то должны ясно представлять себе, как мы понимаем победу. Мы не можем рассчитывать на то, что машина будет подражать нам в тех предрассудках и эмоциональных компромиссах, благодаря которым мы позволяем себе называть разрушение победой. Если мы требуем победы и не знаем, что подразумеваем под этим, мы встретимся с призраком, стучащимся к нам в дверь.
Норберт Винер, автор книг о кибернетике
Три года прошло после Великой Отечественной, а кто-то уже утверждает, что компьютеру виднее, чья взяла. Да что этот Винер себе позволяет? А ведь похожие мысли у него о политике, экономике и других сферах, где ЭВМ прочили большое будущее. Советским идеологам работа показалась не только обидной, но и вредной. Поэтому переводить её не торопились, отправив от греха подальше в спецхран библиотеки им. Ленина.
Доступ к книге оставили для научной и военной элиты. Марксизм марксизмом, но не помешали бы умные ракеты.
Буквально: с 1950-го секретно разрабатывали комплекс С-25 «Беркут», где применялся обсчёт данных от радиолокаторов и управление через цифровое решающее устройство. Система опережала западные аналоги на добрый десяток лет и, понятно, без кибернетики тут явно не обошлось.
Наука заинтересовала генералов из Минобороны — там понимали: без новых технологий бряцать оружием не выйдет. Но что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. К началу 50-х сложилась двоякая ситуация. С одной стороны, доступ к кибернетике простым смертным был закрыт, а в прессе эту область знаний разносили в пух и прах. С другой — военные инженеры спокойно получали всю необходимую информацию, будь то западная литература или украденные шпионами чертежи.
«Урал-1», ЭВМ 1955 года
Долго двойные стандарты существовать не могли — в 1959 году бывший заместитель министра обороны Аксель Иванович Берг создал научный совет по кибернетике. Случай в истории уникальный: высоколобую науку выпестовали и легализовали люди в погонах. И не просто открыли для широких масс, но показали наработки, скопившиеся за годы вынужденного молчания.
Оказалось, не бомбой единой жил тогда СССР — математики страны горазды и на другие выдумки, опередившие время.
Например, Алексей Ляпунов, один из основоположников советской кибернетики, предложил операторный метод программирования, изобретённый им в 1953-м. Вместо записи программы на языке машин — логическая схема, выполняющая операцию по условным адресам. Ещё лучше — научить программы по заказу собирать свои подобия, заодно проверяя код на ошибки. Благодаря математику работать с ЭВМ стало гораздо проще, а компьютер начал решать более сложные задачи.
Наброски коллеги взял на вооружение другой светлый ум — Михаил Цетлин. Он считал, что бездушная техника способна имитировать поведение живого существа, и даже написал несколько прорывных публикаций, зародив в Союзе интерес к машинному обучению. За идеями Цетлина следят и сейчас — например, в Норвегии вышла работа, которая предрекает им большое будущее.



Ответили в СССР и на Джорджтаунский эксперимент по автоматическому переводу текста. Только если за океаном использовали компьютер производства IBM, то в Москве подключили к задаче местный БЭСМ. Всего за полтора месяца инженеры создали дедушку Google Translate — систему ФР-1, которая предназначалась для превращения французских фраз в русские и наоборот.
Примерно в то же время машину впервые заставили распознать образы. Над задачей трудился математик Юрий Журавлёв. Он выстроил весь процесс в два этапа: различение набора признаков для классификации объектов и поиск алгоритма для проведения этой классификации. Коллега учёного, Михаил Бонгард, обратил внимание на сложность первого этапа и смог упростить процедуру.
Конечно, тогда никто и не мечтал о чтении QR-кодов или автоматическом определении породы кота по его внешности.
Но сперва эти теории пригодились геологам, ищущим золото, а затем их стали использовать везде, где от компьютера требовалось «видеть». Надо перевести физическую рукопись в цифровой Times New Roman? Или превратить устную речь в текст? Да тех же кошек рассортировать? Пожалуйста, наработки Журавлёва до сих помогают справляться с такими проблемами.
Что до способности электроники «слышать», то здесь не пройти мимо Рудольфа Зарипова, научившего ЭВМ сочинять музыку. Программист потратил годы, пытаясь перевести законы мелодий в математические формулы. И добился результата задолго до того, как нейросети принялись сыпать аккордами. Причём музыку его компьютер делал не абы какую, а по жанрам: говоришь железу «придумай вальс» — оно и придумывает.
Обогнать не догоняя
Пик развития кибернетики в СССР связан с именем инженера-полковника Анатолия Ивановича Китова. Человека, который прославился не только у нас, но и за рубежом. Вот, например, что писал о его работах профессор Карр из Мичиганского университета:
По-видимому, в настоящее время наиболее полное изложение вопросов программирования для ЭВМ, содержащее подробные примеры и анализ как ручного, так и автоматического программирования, даётся в книге Китова. Некоторые разделы этой книги переведены на английский язык и могут быть получены в Американской ассоциации вычислительных машин.
Анатолий Китов
Главной идеей Китова была автоматизация управления страной. А точнее, создание ЕГСВЦ (единой государственной сети вычислительных центров). Ещё в 1959 году он совместно с Алексеем Ляпуновым выступил с докладом о применении ЭВМ в народном хозяйстве. Учёный признал, что компьютеров на Западе действительно больше и там их лучше используют. Однако Союз мог бы не только перенять опыт США, а создать первую в мире глобальную систему. Дескать, зачем разбивать фронт работ на узкие направления?
Зарубежный опыт показывает, что использование вычислительных машин приводит к нахождению наиболее выгодных режимов работы, что даёт значительный экономический эффект. Одновременно с этим происходит резкое сокращение управленческого аппарата (в некоторых случаях на 80-90%). Учитывая, что в условиях социализма вполне возможно создание комплексной автоматизированной системы управления экономикой страны, можно предвидеть, что эффект от этого будет гораздо выше, чем от автоматизации отдельных участков экономики, применяемой в капиталистических странах.
А. И. Берг, А. И. Китов, А. А. Ляпунов. Доклад о возможностях автоматизации управления народным хозяйством, 1959
Не ограничиваясь публичными выступлениями, Китов напрямую обратился в Кремль. Он отправил Хрущёву письмо, где описал подземные бункеры с серверами, поддерживающими работу общесоюзной компьютерной сети. В теории та должна управлять не только народным хозяйством, но и обороной — представьте автомат, запускающий ракеты. Ничего не напоминает?
Правильно. Тут вам и Скайнет из фильмов про Джона Коннора, и отчасти американская ARPANET, которая породила наш любимый интернет.
Причём Китов предложил эту концепцию на 10 лет раньше. Лишь таким образом, по его словам, можно было «обогнать США в области разработки и использования ЭВМ, не догоняя их». Однако на дерзкую затею никак не отреагировали. Тогда учёный разразился вторым посланием, прикрепив к нему 200-страничный буклет. Проект назвал «Красной книгой» и пометил грифом «совершенно секретно». Хрущёв воодушевления инженера-полковника не разделил и попросту отправил папку в Министерство обороны.

Никита Хрущёв с Юрием Гагариным и Леонидом Брежневым
Там создали комиссию во главе с героем войны маршалом Рокоссовским. Коллеги устроили автору проекта взбучку. Генералам не понравилось всё: критика СССР за отставание в выпуске компьютеров, идея о передаче советского Скайнета военным спецам, да и в принципе изменение методов управления страной. В результате Китова не только сняли со всех должностей, но и турнули из партии. Считайте, убили карьеру.
Хоть власть имущим претила даже мысль, что компьютер сможет принимать за них решения, автоматизация всё же добралась до экономики. Достаточно вспомнить технологичный склад на заводе ЗИЛ. Были роботы и на АвтоВАЗе — мы недавно писали о первом случае «хакинга» этих систем, пошутив про киберпанк в заголовке. Но если бы кибернетики Союза добились своего, об этом можно было говорить на полном серьёзе.
Что же стряслось с полётом учёной мысли?
Я тебя породил, я тебя и убью
Позже специалисты, включая академика Виктора Глушкова, сочли проект Китова без малого гениальным и сожалели о его печальной судьбе. Ведь за счёт такой сети и впрямь был шанс справиться с пресловутым отставанием от США в выпуске и использовании ЭВМ. Но ирония в другом: военные создали советскую кибернетику, и они же поставили крест на самой амбициозной затее в её истории. Дальше эволюция этой отрасли только замедлялась, а к концу 60-х Запад бесповоротно обогнал СССР на ниве цифровых технологий.
Причина — в самой советской системе, обтекаемой, двуличной и бюрократизированной. В воспоминаниях профессор Музычкин приводит такой диалог между Анатолием Китовым и тогда ещё не генеральным, а просто секретарём ЦК КПСС Леонидом Брежневым:
Брежнев: Вот вы предлагаете то-то и то-то. Но у нас несколько другой подход. Если возникают проблемы, мы собираем передовых рабочих, колхозников. Обсуждаем с ними всё, советуемся и принимаем решения.
Китов: Леонид Ильич, а если вы заболеете, вы тоже позовёте рабочих и колхозников советоваться? Или всё же обратитесь к специалистам, которые знают, как лечить?
Павел Музычкин, профессор РЭУ им. Плеханова
Партийные чиновники просто не могли позволить кому-либо, кроме себя, контролировать жизнь страны. Вот почему автоматизированное управление практиковали локально — например, на тех же заводах-гигантах. Но единого бюро, ставящего задачи всем программистам, так и не создали, да и общего технического стандарта не возникло. Хотя в США 60-х появились IBM System/360, положившие начало аппаратной и программной совместимости.
Естественно, вслед за организационным отставанием подоспело и техническое. Если машины вроде БЭСМ-6 или МИР-2 в чём-то даже превосходили зарубежные образцы, то их элементная база была для американцев вчерашним днём. Транзисторы сперва заменялись интегральными схемами, а потом и сверхбольшими интегральными. К концу шестидесятых технологический разрыв в области вычислительных машин достигал уже 6-7 лет. Ни догнать, ни обогнать Штаты в области кибернетики СССР уже не сумел. Эпоха побед советских компьютерщиков оказалась яркой, но краткой.
А какие были планы! Какой энтузиазм! Мечтали об искусственном интеллекте, о коммунизме с машинами, работающими вместо людей. Лишь одного не поняло советское командование: нельзя в светлое будущее попасть по приказу.
© Александр Бурсов

 Отправлено: 27.01.19 17:02. Заголовок: Минобороны рассекрет..

Минобороны рассекретило архивные документы к 75-летию снятия блокады Ленинграда
К 75-летию снятия блокады Ленинграда Минобороны РФ опубликовало архивные документы, посвящённые организации обороны города в 1941–1944 годах, носившие ранее гриф «секретно».



Речь идет о документах по организации эвакуации жителей и снабжения оставшихся, включая историю со строительством 35-километрового подводного бензопровода, о переброске с Балтийского моря на Ладоге катеров и подводных лодок, а также победном приказе войскам Ленинградского фронта от 27 января 1944 года об окончании блокады и проведении салюта. Практически все из этого так или иначе уже освещалось ранее в научных и научно-популярных публикациях на тему Великой Отечественной войны. Однако увидеть воочию эти пожелтевшие от времени бумаги все равно любопытно.
«Дорога жизни»
Так озаглавлена первая группа опубликованных документов Центрального архива Минобороны РФ.
«Единственной военно-стратегической магистралью, проходившей через Ладожское озеро и связывавшей с сентября 1941 года по март 1943 года блокированный Ленинград с тыловыми районами страны, стала „Дорога жизни“. По ней проходила эвакуация населения, оборудования фабрик и заводов, подвозились продовольствие, топливо, вооружение», — говорится в аннотации.

Также подчеркивается, что создание и бесперебойная работа «Дороги жизни» были возможны благодаря согласованным и четким совместным действиям различных военных и гражданских организаций, героизму воинов и рабочих.
Ниже приводится оригинал постановления военного совета Ленинградского фронта от 24 ноября 1941 года о строительстве зимней дороги от станции «Заборье» Северной железной дороги до поселка Кобона на Южном берегу Ладожского озера за подписью тогдашнего командующего войсками Ленинградского фронта Михаила Хозина, членов военсовета фронта Андрея Жданова и Алексея Кузнецова.
Согласно документу, обязательство по строительству дороги возложили на специальную комиссию Ленинградского обкома ВКП (б). Срок окончания работ скорректирован карандашом — вместо 30 ноября 1941 года поставлена дата 1 декабря того же года. Начальником дороги назначили генерал-майора интендантской службы Шилова. Для обеспечения перевозок автобронетанковому управлению Ленинградского фронта предписывалось выдать 1000 автомобилей и 100 автоцистерн.

Доставка продовольствия по Ладожскому озеру на барже в осажденный Ленинград
Дорога должна была обеспечивать ежедневную переброску в тыл 7 тыс. эвакуируемых. В последнем пункте перечисляются грузы, которые каждый день должны были идти в осажденный город. Это 2 тыс. тонн, из которых 840 тонн муки, 325 тонн крупы, 210 тонн мяса, 104 тонны жиров, 164 тонны сахара, 100 тонн фуража, 300 тонн автобензина, 75 тонн авиабензина, 150 тонн керосина, 200 тонн боеприпасов.
Пустить дорогу, насколько известно, удалось позже намеченного срока. Из-за того, что воды Ладожского озера разломали лед, снабжение города было нарушено до 5 декабря 1941 года. Кроме того, «Дорога жизни» постоянно подвергалась бомбежкам противника. Все это в совокупности привело к тому, что с конца 1941 года по весну 1942 года в Ленинграде царил голод. Только по официальным данным за три месяца (декабрь 1941 года, январь–февраль 1942 года) в городе умерло около 252 тыс. человек.

Впрочем, снабжение руководства города было организовано многим лучше. Известен отрывок из дневника инструктора отдела кадров Ленинградского горкома ВКП (б) Николая Рибковского, который в марте 1942 года пребывал на стационаре в партийном санатории в Мельничном ручье: «Каждый день мясное — баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное — лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, 300 граммов белого и столько же чёрного хлеба на день… и ко всему этому по 50 граммов виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину. Питание заказываешь накануне по своему вкусу».
6 декабря 1941 года в Ленинграде была объявлена эвакуации. К этому Минобороны опубликовало то самое постановление военсовета Ленинградского фронта № 00447, которым и предписывалось начать отправку мирного населения в тыл. Любопытно, что в первоначальной версии документ был озаглавлен: «Об эвакуации населения г. Ленинграда». При редактировании его переименовали: «Об эвакуации людей из Ленинграда по фронтовой дороге». Правка введена красным карандашом прямо поверх машинописного текста. Вряд ли речь идет о простой казуистике. Помимо собственно жителей Ленинграда в нем оказалась заперта масса беженцев.

Катера доставляют продукты по Ладожскому озеру в блокадный Ленинград
План для «Дороги жизни» устанавливался в 5 тыс. человек в сутки (максимальная пропускная способность, напомним, 7 тыс. человек). В дороге требовалось обеспечить продажу 400 граммов хлеба взрослым в сутки, детям до 14 лет помимо 400 граммов хлеба в сутки полагалось также два горячих блюда («Суп, щи»). Для того, чтобы согреть эвакуируемых, при дороге тем же постановлением создавался «оборотный фонд» теплых вещей: 1000 одеял, 1000 пар валенок, 2000 шапок, 2000 пар рукавиц. Подписали бумагу те же Хозин, Жданов, Кузнецов и еще один член военсовета фронта Николай Соловьев.

К слову, общее количество грузов, перевезенных в Ленинград по «Дороге жизни» за весь период ее действия, составило более 1,615 млн тонн. За это же время было эвакуировано около 1,376 млн человек.
В навигационные периоды перевозки производились по воде. «На кораблях Ладожской военной флотилии и судах Северо-Западного речного пароходства из портов Новая Ладога и Кобона до порта Осиновец; в период ледостава — по ледовой дороге на автомашинах из Кобоны до Кокорева и Ваганова», — напоминается маршрут в аннотации к опубликованным Министерством обороны документам.

Ведомством опубликованы схемы блокирования войск Ленфронта 1942 года, схемы дорог, схемы эвакуации раненых и больных и противоэпидемического обеспечения восточного и западного берегов Ладожского озера в навигационный период 1942 года, а также схемы подъездных путей в районе Ладожского озера.
Отметим, что Государственный комитет обороны (ГКО) поручил Ладожской флотилии поставлять в осажденный Ленинград 4 тыс. тонн грузов в сутки. Для этого требовались суда, которых на первых порах не хватало. К осени 1942 года Балтийский завод передал Ладожской флотилии 14 барж общим водоизмещением 8,4 тыс. тонн, Сясьская судостроительная верфь — 51 баржу общим водоизмещением 11,9 тыс. тонн. Кроме того, в Ленинграде были мобилизованы 47 малотоннажных судов грузоподъёмностью от 3 до 6 тыс. тонн и 16 мотоботов.
Проявилась и другая проблема — водную артерию требовалось охранять и защищать. Для этого на Ладоге создается обособленная военная флотилия. Минобороны РФ приводит оригинал решения Народного комиссариата Военно-морского флота СССР № 0042 от 14 мая 1943 года о переводе малых подводных лодок «М-77» и «М-79» на Ладожское озеро «в целях разведки северной части» водоема.


Перенести 38-метровые подлодки на Ладогу можно было только железной дорогой. Из «Отчета о деятельности отдела военных сообщений Краснознаменного Балтийского флота» за первое полугодие следует, что ввиду отсутствия специальных платформ везли 145-тонные корабли на сцепках из обычных 60-тонных железнодорожных платформ, которые использовались для транспортировки буксиров типа «Ижорец». При этом по пути приходилось временно отсоединять множество воздушных линий электропередач и линий связи. Чтобы транспортировка прошла незаметно для вермахта, субмарины пришлось маскировать.
1 июля по 31 декабря 1943 года экипажи подлодок провели 12 боевых выходов, 7 выходов на М-77 и 5 — на М-79. В основном они действовали в районе восточного побережья Ладожского озера, южнее острова Валаам и на подходах к базам противника Сортанлахти и Кексгольм. Участвовали в нескольких разведывательных операциях, захвате пленных и в высадке десанта Красной армии в зоне противника. Об этом говорится в опубликованном Минобороны отчете о деятельности Ладожской военной флотилии за 1943 год.
Подлодки М-77 и М-79 были исключены из состава Ладожской флотилии приказом ее командующего контр-адмирала Виктора Черокова от 31 августа 1944 года.
Подводный бензопровод
Первые публикации о существовании в годы войны такого сооружения, проложенного по дну Ладожского озера, появились, кажется, еще в 1960-х годах. Трубопровод длиной 35 км (в том числе 25 км под водой) для подачи нефтепродуктов был проложен по решению ГКО от 25 апреля 1942 года и введен в строй 18 июня того же года. Его построили фактически за 43 дня.
Сейчас российское ведомство опубликовало постановление военсовета Ленинградского фронта № 00845 от 1 мая 1942 года о строительстве подводного четырехдюймового бензопровода станция «Мыс Кареджи» — станция «Ладожское озеро». Схему головной и наливной станции трубопровода мыс Кореджа — Борисова Грива, а также общую схему уникального по тем временам инженерного сооружения.

Известно, что его пропускная способность составляла около 150 тонн в сутки и благодаря ему с июня 1942 года по март 1943 года в блокадный Ленинград поступило свыше 40 тыс. тонн горючего. Это автомобильный бензин, лигроин, керосин и дизельное топливо. Вывели его из эксплуатации только в марте 1943 года, а демонтировали летом 1944 года.
К слову, проект такого трубопровода для нужд РККА был разработан еще в 1933 году силами треста «Нефтепроводстрой» по заказу армейского управления снабжения горючим и смазочными материалами. Конструкция должна была быть сборно-разборной, протяженностью 100 км и диаметром 75 мм. Ее производство начали в 1934 году, но не закончили. Мобильный топливопровод оказался слишком дорогим, а имевшаяся на тот момент технология производства труб не отвечала требованиям заказчика.
В довоенное время сооружались короткие трубопроводные переходы через реки Кура, Дон, Терек, Волга. Ленинградский проект на момент постройки аналогов в СССР по протяженности и сложности в части условий строительства не имел. В 1944 году, правда, у советских войск появились в распоряжении импортные аналоги. Комплекты сборно-разборных трубопроводов в СССР поставили по ленд-лизу из США. В частности, американский трубопровод протяженностью 220 км и диаметром 100 мм развернули в тылу Второго Украинского фронта.
Сталинский салют
«Свыше двух с половиной лет продолжалась героическая битва за Ленинград. Волю и стойкость защитников не смогли сломить ни яростные атаки врага, ни лишения, вызванные блокадой. 27 января 1944 года командующий войсками Ленинградского фронта генерал Леонид Говоров подписал приказ № 1. В тексте приказа значится, что войска фронта штурмом овладели важнейшими узлами сопротивления и опорными пунктами противника под Ленинградом: городами Красное Село, Ропша, Урицк, Пушкин, Павловск, Мга, Ульяновск, Гатчина и другими, отбросили врага от Ленинграда по всему фронту на 65-100 километров. В ознаменование одержанной победы и в честь полного освобождения Ленинграда от вражеской блокады 27 января в 20 часов город салютовал 24 артиллерийскими залпами из 324 орудий», — говорится в сообщении Минобороны к последней части опубликованных документов.
В частности, приводится машинописный и изначальный, письменный, вариант того самого приказа № 1 Говорова, завизированный также Ждановым, Кузнецовым и Соловьевым. Из списка освобожденных населенных пунктов карандашом вычеркнуты Царское Село, Слуцк и Красногвардейск. Ниже и так же карандашом город Ленина исправлен на Ленинград. Последняя часть документа также правилась. Строчку «Вперед за изгнание немцев из нашей земли» заменили на «Вперед, за полное изгнание немецких извергов с нашей земли».
Отметим, что Ленинградско-Новгородская наступательная операция, благодаря которой советские войска окончательно сняли осаду с Ленинграда, началась еще 14 января. Участие в ней принимали войска Ленинградского, Волховского и Второго Прибалтийского фронтов. Меньше чем за неделю они добились существенных успехов, разгромив Красносельско-Ропшинскую группировку противника и освободив Новгород. Фактически с просьбой объявить о снятии блокады с Ленинграда и провести в эту честь салют Говоров и Жданов обратились к Сталину еще 21 января. Согласование было получено, и еще неделя ушла на подготовку. Так 27 января 1944 года стало официальной датой освобождения города на Неве.
В ходе Нюрнбергского процесса было заявлено о гибели 632 тыс. гражданских лиц в блокадном Ленинграде. Известно, что лишь 3% из них погибли от бомбёжек и артобстрелов, 97% умерли от голода. С учетом военных потерь цифра, по разным данным, достигает 1,5 млн погибших. Таковы итоги 852 дней обороны осажденного города.

 Отправлено: 29.01.19 09:51. Заголовок: Анатолий Баранов: Не..

Анатолий Баранов: Не каждая война приводит к таким поражениям
29.01.2019




Дал комментарий "Свободной прессе".
Министерство финансов США исключило российскую алюминиевую компанию «Русал» из санкционного списка после того, как Олег Дерипаска реализовал обещанный план отказаться от мажоритарной доли. Об этом пишет американская газета The Wall Street Journal.
«Этот вопрос превратился в политическую проблему на фоне обеспокоенности тем, что администрация Трампа делает поблажки России, однако многие бывшие чиновники министерства финансов и иные эксперты по санкциям заявили, что решение пойти на этот шаг было принято в рамках многолетней политики, согласно которой работает министерство. Исключение из списка, вероятнее всего, успокоит алюминиевые рынки, встревоженные перспективой того, что второй крупнейший производитель в мире может сократить поставки критически важного металла, особенно европейским компаниям, с которыми сотрудничает «Русал», — говорится в статье.
«Согласно сделке, доля Дерипаски в En+ сокращается до 44,95% с 70%. Он имеет право голоса только по 35% акций. От En+ также требуется произвести замены в правлении на членов, одобренных министерством финансов США и допустить США к изучению внутренних документов компании, включая отчеты о прибыли и протоколы заседаний правления», — сообщает WSJ.
Издание также напоминает, что сам Дерипаска, которого называет «близким союзником президента России Владимира Путина» при этом остается под персональными санкциями.
Как это понимать? Что важнее для США: обложить санкциями конкретных олигархов или получить доступ к российским предприятиям?
— Это надо понимать как «свободный рынок», — подчеркивает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Министерство финансов США диктует частной иностранной компании, кого ей вводить в совет директоров, как вести себя на рынках или вот, цитирую The Wall Street Journal: «в случаях, где может складываться впечатление, что акционер, возможно, не является независимым от Дерипаски, министерство финансов требует от этого акционера передать его право голоса независимой третьей стороне». Минфин США требует произвести замены в правлении компании на членов, одобренных министерством финансов США, и допустить минфин США к изучению внутренних документов компании, включая отчеты о прибыли и протоколы заседаний правления. Слава свободному рынку!
— При этом санкции против о самого Дерипаски сохраняются. Ему до этого есть дело вообще?
— Личная судьба Олега Дерипаски меня волнует в очень малой степени, тем более, что кроме некоторых проблем в семье в связи с сексуальным скандалом, все остальные его «проблемы» могли бы стать предметом черной зависти для 99,9 процентов сограждан. А вот касательно компании, которая держит второе место на мировом рынке алюминия, обеспокоенность, конечно, имеется. Все-таки это украденная у граждан моей страны общенародная собственность, которой теперь распоряжается не только группа сограждан, не вызывающих у меня ни малейшей симпатии или доверия, но теперь и правительство Соединенных Штатов. И если на сограждан я как избиратель чисто теоретически могу как-то воздействовать, то американская администрация для меня все равно, что администрация планеты Марс. То есть я чувствую себя ограбленным второй раз — в первый во время залоговых аукционов 1990-х, а второй раз, когда контроль над бывшим национальным достоянием получает другая страна, вдобавок даже и не дружественная нашей — именно страна в лице ее правительства, а не какие-то частные инвесторы. Не каждая война приводит к таким поражениям.
— А для Вашингтона это победа или уступка? Ранее сообщалось, что часть американского политикума выступила против, мол, нельзя снимать санкции с Дерипаски. Трампа теперь обвинят в потакании «окружению Путина»?
— Получить без единого выстрела контроль над второй в мире компанией на рынке алюминия — это победа или уступка? Еще пара таких «уступок», и у нас пенсии вообще надо будет отменить, а пионерок отправлять на плантации в США за миску супа. Хотя зачем было идти на такое унижение? Европейская авиастроительная отрасль вся могла остановиться из-за изгнания с рынка основного поставщика «крылатого металла». Это, наверно, сильно бы обрадовало «Боинг», но вызвало бы настоящий конфликт интересов между ЕС и США. Обождали бы, и сами европейцы пришли на поклон, держа в вытянутых руках головы американских торгпредов… К тому же это стимулировало бы продажи отечественных самолетов на тех рынках, которые бы временно освободились от «Аэробуса». Но у нас кто-то посчитал иначе…
— Этот вопрос превратился в политическую проблему на фоне обеспокоенности тем, что администрация Трампа делает поблажки России, однако многие бывшие чиновники министерства финансов и иные эксперты по санкциям заявили, что решение пойти на этот шаг было принято в рамках многолетней политики, согласно которой работает министерство, — пишет WSJ. Что значит, многолетняя политика? То есть американцы давно занимаются подобными вещами? Вопрос действительно политический или это обычный «отжим» предприятия?
— В Америке политика и экономика связаны самым тесным образом. Американский президент, кем бы он ни был, республиканцем или демократом, регулярно лоббирует американскую продукцию на внешних рынках. На тех же авиасалонах в Ле Бурже или Фарнборо как правило американский президент присутствует лично, и продвигает, продвигает… И удар по Дерипаске, я не сомневаюсь, связан и с интересами «Боинга», как иначе. У нас такие сложные и тонкие интересы учитывать пока умеют плохо — стараются, но пока явно уступают, не хватает ни опыта, ни специалистов, ни реальной заинтересованности. Мне доводилось работать в этой сфере, могу свидетельствовать — сильно уступаем.
— Могут ли за «Русалом» последовать другие предприятия? Может ли сложиться практика выхода из-под санкций, или это уникальный случай.
— Могут, конечно. Все возможно в современной политике. Нужно уметь учитывать не только политические и экономические интересы по отдельности, но и понимать многочисленные взаимоувязывающие моменты. Не только на уровне «дали денег — побежал, деньги кончились — остановился», но и более системно. Правда, кто этим способен заниматься, я не знаю.

 Отправлено: 29.01.19 09:53. Заголовок: 100 лет победы росси..

100 лет победы российских войск над армией США
Максим Денисов




История дружбы-противостояния между Россией и США берет свое начало с самого начала государственности союза североамериканских государств, коему уже почти два с половиной столетия...
В 1780 году восставшим cевероамериканским колониям, хотевшим если что всего лишь права "оспаривать налоги" (привет, мистер Путин!) - иметь своего представителя в парламенте, который бы приводил к разумному шкуродральную политику центра.... ) неожиданно оказало посмощь российское правительстве в лице императрицы Екатерины II, объявившей нечто невообразимое - вооруженный нейтралитет. Грубо говоря - Великобритании было объявлено - срали мы на вашу блокаду, с этим честными работягами мы как торговали, так и будем торговать... Если попробуете препятствовать - наши пушки вам ответят. Объем торговли России с североамериканскими колониями не был столь велик, но пример был очень внушителен. Именно пример России, поддержанный многими державами, провалил торговую блокаду САСШ (Северо-Американских Соединенных Штатов) и сделал их независимость реальностью.
Во время Крымской войны часть российского флота - дабы спасти его от уничтожения реально технически превосходящим тогда британским была уведена в США - там помнили свой долг. И встретили российские корабли с восторгом.
Россия поддержала правительство Линкольна в борьбе с сепаратистами.. (Кстати, если что.... борьба с рабством - это была не цель, а средство.... Линкольн очень переживал, что дошло до такого - отмены рабства - но как их еще, как не экономически подорвав, принудить к капитуляции? - В России рабство было отменено на три года раньше США, если что... И это фактически - как военная мера... Юридически это было закреплено только в 1865.)
Продажа Аляски и отказ от части Калифорнии - кто бы что ни говорил, на тот момент было услугой России, которая не могла удерживать эти территории, и то что они отдавались дружественным САСШ, а не враждебной Великобритании было благом - за которое еще взятки американским сенаторам давали.
Именно США помогли России после поражения в войне с Японией заключить "годный" Портсмутский мир... Пол-Сахалина и Дальний Восток себе оставили, если что…
Все изменилось, после еврейских погромов... Еврейское лобби очень резко выступило против царского правительства в России. А мировые войны и страх "коммунизма" вообще растащил отношения уже США и уже -после Российской империи (и неудавшейся Российской республики) - РСФСР (затем СССР),в разные стороны...
Всем известно, что в Первой мировой войне, тем не менее, США являлись союзником сначала Российской империи, а затем Российской республики…
И после заключения Брестского мира США, в числе "держав-союзников", послали свои воинские контингенты на территорию России . Ну, типа, чтобы с «легитимным правительством» совместно… Что? На практике - грабить занятые территории…
Войска США вошли на российские территории на Дальнем Востоке и на Севере - Архангельском крае.
То, чем они занимались на занятых территориях - отдельная тема - транспорты оттуда отходили регулярно.
Но как на это реагировала Советская республика? Считавшая - и являвшаяся на тот момент единственно легитимным правительством на территории России?
Она воспринимала это как врагов-интервентов, вторгшихся на территорию Родины, с которыми можно и должно бороться…
И вот - первый и единственный раз, сто лет назад, российские войска столкнулись с войсками США.
С 19 по 25 января 1919 года произошло военное столкновение России и США под городом Шенкурском. Вошедшее в историю, как «Шенкурская операция». . Шенкурск - это город такой на Севере нашем…
Так вот.
Шестая армия Северного фронта Российской Советской республике к концу 1918 года удерживала позиции в местах, ныне относящихся к Архангельской области, а на момент развала Российской империи, относившихся к Архангельской и Олонецкой губернии. Войска Советской республики были крайне слабо вооружены и экипированы. Ей противостояли войска белой армии - малочисленные и также слабо экипированные и идеологически невыдержанные, и что более важно - части интервентов - британско-канадские и части армии США - нормальные, полностью экипированные части регулярной армии США.
По данным Викпедии армейские силы США составляли 2 800 человек, 15 орудий и 37 пулеметов. Данных по британско-канадским силам и нашим белым нет. Но они были - и тоже сколько-нибудь, да значительными…
Силы России составляли 3 100 человек, 16 орудий и 48 пулеметов.
Задача наших сил состояла в ликвидации «клина» вбившегося в позиции российских войск на реке Ваге, более масштабно -в прорыве фронта интервенционных войск и выходу к стратегически значимым пунктам.
Сразу скажем, задача была выполнена частично. .
Цитируем
«Противник сосредоточил в Шенкурске и на позициях южнее города батальон американского 339-го пехотного полка (в составе четырех рот по 240 штыков каждая, при 32 пулеметах и 36 автоматах), Шенкурский батальон из местных крестьян (6 рот - 800 штыков), Пластунский отряд в 85 человек и полк, сформированный из мобилизованных (около 1200 штыков) общей численностью до 3000 человек при 30 орудиях разного калибра. Подступы к городу по р. Ваге защищались тремя укрепленными позициями. Сам Шенкурск, находящийся на правом берегу реки, был обнесен тремя рядами проволочных заграждений с 16-ю блокгаузами (от 3 до 5 пулеметных гнезд в каждом) и, помимо мобильной артиллерии, имел 120-мм морское орудие на бетонированной установке.
Когда противник почувствовал присутствие в районах Кодымы и с. Никольское красных частей, он выдвинул Пластунский отряд и две роты Шенкурского батальона в направлении на Тарнянский погост, а полк мобилизованных и две роты Шенкурского батальона - на Кодымское».
Не будем углубляться в описание битвы… Перейдем сразу к результату.
«Таким образом, тщательно продуманная и проведенная операция, имела успех. Противник был отброшен на 90 км, захвачено 15 орудий, около 2 тыс. винтовок, 60 пулеметов, 5 тыс. снарядов, 3 миллиона патронов, обмундирование на 3 тыс. человек и запас продовольствия в расчете на 5 тыс. человек на 4 месяца. Но операция не была завершена, и результат ее был более скромным чем планировалось».

Ну в военном плане, наверное, операция, действительно, имела скромные результаты…
Но вот в политическом…
Это единственный известный случай, когда войска США вступили в прямое вооруженное столкновение с российскими войсками… И потерпели поражение… Потери, по американским же данным составили до 300 человек. И самое главное - после этого правительство США официально заявило, что ее войска не участвуют в военном конфликте в России. США не принимают ни одну из воюющих сторон, а ее войска обеспечивают безопасность граждан и имущества (официально - стран Антанты - военных поставок на складах, фактически - награбленного в России) .
Более войска США в столкновение с войсками России не вступали… Нет, мы можем вспомнить из песни «Отвечал мне тот раскосый, что командовал допросом - сбил тебя наш лётчик Ли Си Цын…» Но это так… фольклор…
Кстати, а почему это я говорю именно «российские», а не «красные» войска?
Ну, хотя бы потому, что командовали российскими частями в этой операции бывший генерал-лейтенант царской армии Дмитрий Надёжный и генерал-квартирмейстер штаба армии Западного фронта, будущий генерал-майор авиации СССР Александр Самойло… Нифига проклятым Сталиным не расстрелянные, а служившие потом своими мозгами стране еще до конца Великой Отечественной войны.

 Отправлено: 29.01.19 09:54. Заголовок: Предприятие Дерипаск..

Предприятие Дерипаски отрицает свое участие в вооружении украинской армии



Уважаемые коллеги, на вашем сайте 02.01.2019 был опубликован материал «Дерипаска отыграется на поставках двигателей ВСУ за отобранный "Русский алюминий".
Данная информация не соответствует действительности. Просьба опубликовать опровержение.
Комментарий пресс-службы Ярославского завода дизельной аппаратуры:
Ярославский завод дизельной аппаратуры никогда не вел и не ведет никаких поставок своей продукции Харьковскому заводу транспортного машиностроения имени Малышева. Более того, на нашем предприятии никогда не проводились конструкторские работы по адаптации топливной аппаратуры для продукции данного предприятия. Топливная аппаратура производства ЯЗДА в оригинальном исполнении по техническим характеристикам не совместима с двигателями, используемыми на технике Харьковского завода транспортного машиностроения.
Катков Александр Александрович,
Руководитель Группы массовых коммуникаций
ООО «Силовые агрегаты». ПАО «Автодизель», АО «ЯЗДА».
***
Проверив информацию о поставках на Харьковский танковый завод деталей двигателей для украинских танков, приводим весь оригинал прокомментированной нами 2 января 2019-го года новости (июль 2014) https://www.opentown.org/news/53700/?fm=9832
«Предприятие Группы ГАЗ Олега Дерипаски продолжает поставлять на Харьковский танковый завод детали двигателей для украинских танков.
Ярославский завод дизельной аппаратуры (ЯЗДА) даже в условиях нынешнего военного противостояния украинских властей с ополченцами юго-востока продолжает поставки агрегатов (дизельных групп) для двигателей танков, которые производятся на Харьковском заводе транспортного машиностроения имени В. А. Малышева. По информации в июне июле по просьбе харьковского предприятия ЯЗДА значительно увеличил поставки своей продукции украинской стороне.
Очевидно, что завод имени Малышева наращивает выпуск танков и другой тяжелой самоходной техники для нужд Вооруженных сил Украины и Нацгвардии, воющих в Донбассе и на Луганщине. Как неоднократно сообщалось ранее, харьковский танковый завод получил заказ от Минобороны Украины на кратное увеличение производства танков серии Булат, что связано с активизацией так называемой Антитеррористической операции (АТО). Между тем, то, что харьковские танки с ярославскими дизелями стреляли и продолжают стрелять по мирным жителям юго-восточных областей Украины — неоспоримый факт.
ЯЗДА - Ярославский дизель против ополченцев?
На самом ЯЗДА продолжающееся сотрудничество с Харьковским заводом имени Малышева предпочитают не афишировать. Так, на официальном сайте ярославского предприятия содержится информация о сотрудничестве, например, с такими компаниями, как Автодизель, КАМАЗ, Алтайдизель, Минский и Тутаевский моторные заводы. Завод же имени Малышева в списках партнеров предусмотрительно не значится. Однако, сведения о том, что оборудование ЯЗДА поставляется на Украину и устанавливается на украинские танки, подтверждают заслуживающие доверия независимые источники.
Пресс-служба ЯЗДА отказалась комментировать вопросы сотрудничества предприятия с харьковским заводом. Недоступными для комментариев оказались и представители Группы ГАЗ, в которую входит Ярославский завод дизельной аппаратуры. Между тем, Группа ГАЗ, контролирующая партнерские связи ЯЗДА, принадлежит известному предпринимателю Олегу Дерипаске.В то же время известно, что у бизнесмена сохранилось немало интересов в той части Украины, которая контролируется властями официального Киева. Так, Запорожский алюминиевый комбинат входит в объединенную компанию Российский алюминий (РУСАЛ), также принадлежащую Дерипаске. А по сообщению издания Коммерсант-Украина, Группа ГАЗ Олега Дерипаски с 2007 года является стратегическим партнером Харьковского тракторного завода. А украинская авиастроительная компания Антонов связана договором о партнерстве с самарским заводом Авиакор, входящим в холдинг Русские машины Олега Дерипаски.»

Данная информация представлена ещё в ряде заслуживающих доверия ресурсов.
http://www.segodnia.ru/content/143673 (Олег МОЛОДИН)
http://maxpark.com/community/politic/content/2906448
https://politikus.ru/v-rossii/25107-yaroslavskiy-dizel-protiv-opolchencev.html
И только публикация блогера в «Живом журнале», то есть значительно ниже уровнем доверия, от 27 марта 2015-го года опровергает данную информацию.
https://eduard-456.livejournal.com/449014.html
На фоне подтверждающейся в ряде респектабельных новостных лент информации публикация блогера не обратила на себя нашего внимания.
Единственной оплошностью со стороны редакции считаем слишком поздний комментарий, данный нами с классовых позиций.
Однако, как издание, открытое всем аргументированным точкам зрения – публикуем позицию ЯЗДА, и предоставляем читателям судить, насколько все это соответствует или не соответствует реальному положению вещей.
Д.Ч.

 Отправлено: 29.01.19 09:57. Заголовок: "Это конец":..

"Это конец": европейцы променяли Украину на русско-китайские деньги

Газета Wall Street Journal сообщает о секретном, но наглом бунте в рядах НАТО.

В минувшем месяце, передает издание, к премьер-министру Венгрии Орбану явился посол США и настоятельно потребовал (WSJ даже употребляет грубое слово "давление") поучаствовать в "уменьшении влияния Москвы и Пекина в Европе". А также — усилить поддержку Украины в ее продолжающемся противостоянии с Россией.

Господин Орбан отверг обе идеи. Венгрия ценит НАТО и готова посылать свои силы туда, где размещаются ее дополнительные контингенты (например, в Прибалтику). Но строить отношения с КНР и Россией по указаниям Вашингтона не желает. Орбан хочет иметь бизнес с Москвой (у нее есть ресурсы) и участвовать в передовых европейских проектах Пекина (у него есть деньги и хай-тек). Венгерский премьер даже нагло заявил американским дипломатам, что намерен сделать свою страну "нейтральной, как Австрия". Тем самым "углубив опасения, что многолетний американский союзник слетает с американской орбиты".

Тут нельзя не отметить, что Будапешт прекрасно пользуется западным искусством высокого лицемерия. Потому что упрекнуть Орбана в отсутствии атлантической солидарности нельзя — он же действительно послал солдат в Прибалтику. Западные СМИ сами пишут, что это ужасно опасное место — ведь именно туда собирается нанести свой следующий гибридный удар Путин (не спрашивайте, зачем России брать на баланс маленькие республики без ресурсов, промышленности и с сильно поредевшим пожилым населением). Ну так вот, венгерские военные там, на самом переднем крае. И ни Вашингтону, ни руководству НАТО нечего на это сказать. Нельзя же вслух признать, что агрессивные планы Путина на латвийские шпроты и эстонские сланцы — это тупое и бессмысленное хайли-лайкли.

Что же касается Украины, то у Орбана имеется опять-таки железный повод не впрягаться за нее: там, на Украине, ущемляются права венгерского меньшинства.

При этом, с обидой пишет WSJ, на Будапешт даже не произвели впечатления жесты доброй воли от Вашингтона: посол в Венгрии Дэвид Корнштейн заявил в прошлом году, что "не видит проблем с венгерской демократией", а Госдеп США вообще милостиво "отменил грант на создание независимых медиа в Венгрии, где все ведущие СМИ принадлежат союзникам Орбана".

...Представления американцев о том, что такое дружба и союзничество ("мы такие добрые, что даже отказались пока от идеи скинуть извне вашу власть"), конечно, впечатляют. Но это уже явление привычное.

Интересно тут другое.

Как легко видеть, в последнее время вся европейская политика стала довольно затейливой. С одной стороны — страны ЕС напоказ до мозолей борются с российским информационным влиянием, русскими троллями, российской угрозой на Балтике и прочими жуткими опасностями. С другой — Венгрия, как будто перестав верить в доллар, на порядок резко увеличила свой золотой запас. Французские и германские компании цинично финансируют "Северный поток — 2". Польша собралась блокировать покупку Соросом крупнейшей радиостанции. А представители ведущих стран Евросоюза обсуждают в Брюсселе план обхода американских санкций в отношении Ирана.

Иными словами, сейчас вся Европа начинает потихоньку действовать примерно в том же жанре веселого лицемерия, что и Венгрия. То есть по форме она по-прежнему верный и довольно послушный союзник США, а по сути — получается издевательство.

И, возможно, именно с этим связан целый вал панических воплей и призывов к "спасению Европы", которые мы в последнее время можем читать в исполнении мыслителей старой глобалистской закалки. Вчера мы рассказывали о коллективном письме пожилых звезд западного интеллекта — писателя Кундеры, дискурсмонгера Анри-Леви и примкнувших к ним Алексиевич, Улицкой, Элинек, Салмана Рушди, Орхана Памука и еще кучи — с призывом "биться за Европу". Но на самом деле интеллектуалы бомбят европейское смысловое пространство ковровой паникой уже не первый год: в 2018-м американский европеист Тимоти Снайдер выпустил книгу "Россия, Европа, Америка: путь к несвободе". Перед этим вышла книга эссеиста Джеймса Кирчика "Конец Европы".

И все эти книги и воззвания обличают одно и то же: вместо того чтобы дисциплинированно подчиняться Свободе, в западных странах подымает змеиную голову Несвобода. Вместо либерализма, настоящей демократии и мультикультурализма — всплывают какой-то "суверенитет", какое-то токсичное "мужество", какие-то "традиционные ценности" и прочие темные ужасы, которым, казалось, нет места в передовых странах XXI столетия. Лидеры, которые приходят в западную политику на этой волне, готовы вести дела с авторитарными Россией и Китаем — и не готовы жертвовать ничем ради Украины, которую тщательно пытается на них навесить держатель контрольного пакета Свободы. Что если завтра европейцы сами станут настолько авторитарными, что начнут договариваться друг с другом, исходя не из высших соображений либеральной демократии, а из пользы для своих стран?

...Фокус в том, что интеллектуальная элита глобалистской закалки имеет смысл и ценность исключительно в мире, который разделяет ее религию. Подобно тому, как в ходе Реформации сотни кардиналов, епископов, настоятелей, до того бойко торговавших истиной и спасением души, просто обесценились — сейчас могут превратиться в дутое ничто и держатели передовой глобальной идеологии. Их исследования и доклады превратятся в макулатуру. Их гениальные призоносные книги об обществе, калечащем индивида и всегда перед ним виноватом, перестанут читаться. Их международные авторитетные организации потеряют авторитет. Пойдет насмарку целый мир Ценностей, выстраивавшийся много десятилетий.

То есть в каком-то смысле это безусловно будет конец Европы.

Европы, принадлежавшей им. Строго говоря, точно так же относительно недавно случился конец России. Ведь Россия, подчинявшаяся Высшим Ценностям напыленной на нее передовой прослойки "глобал рашнз", тоже приказала долго жить.

Просто настоящая Россия этого даже не заметила.

 Отправлено: 29.01.19 09:58. Заголовок: У Газпрома появился ..

У Газпрома появился шанс отомстить Польше за «Северный поток – 2»

Газпром может отплатить Польше за создание проблем «Северному потоку - 2» той же монетой. Варшаве скоро потребуется согласовать с Газпромом строительство ее собственного газопровода Baltic Pipe, который призван заменить российский газ норвежским. Стоит ли Газпрому уподобляться своему самому ярому критику в ЕС и мешать строительству польской трубы?

В водах Балтики польский газопровод Baltic Pipe пересечется с российским газопроводом «Северный поток-2». И это поставит Варшаву в зависимую позицию от Газпрома.

Baltic Pipe – это газопровод протяженность 900 км из Норвегии через Данию и другие страны в Польшу. Труба мощностью 10 млрд кубов в год потребует инвестиций в 1,7 млрд евро. Затраты поделят между собой Польша и Дания. Первые поставки газа предполагается начать в октябре 2022 года.

«Пересечение с Nord Stream 2 очень важно, – сказал The Financial Times аналитик по энергетике варшавского консультанта Polityka Insight Роберт Томашевский. – Gaz-System (польский оператор) надо будет заключить соглашение с Газпромом по этому вопросу. Это технический вопрос, но я могу представить себе ситуацию, в которой Газпром мог бы отсрочить его или сделать весь этот процесс более длительным».

Согласно российским правилам и СНиП РФ, узлы пересечения являются важными участками газопровода, к которым предъявляются особые технические требования. При выборе трассы морского трубопровода должны учитываться в том числе наличие ранее построенных трубопроводов и коммуникаций. Например, при взаимном пересечении расстояние между трубами должно быть не менее 3,5 метров, а пересечение выполняться под углом не менее 60 градусов. Это нужно для обеспечения ремонтных работ при эксплуатации труб. Поэтому полякам точно придется «столкнуться» с Газпромом на дне моря.

Против «Северного-потока-2» выступало много политиков из разных стран, начиная с Украины и заканчивая США. Однако только Польша сумела перейти от слов к делу и нанести реальный удар по проекту Газпрома с его пятью европейскими партнерами – компаниями Engie, Uniper OMV, Shell, Wintershall. В 2016 году польский антимонопольный регулятор отказал в создании совместного предприятия Газпрому и его европейским партнером, необходимом для финансирования строительства «Северного потока-2». Заявки на одобрение был отправлены двум регуляторам – немецкому и польскому. Немецкое ведомство в срок дала добро на СП, а поляки затянули решение и в конце концов выступили с отказом. Причем, аргумент поражал своей надуманностью, мол, реализация проекта «Северный поток – 2» может привести к ограничению конкуренции на польском рынке за счет укрепления позиций Газпрома. Хотя «Северный поток-2» никакого отношения к Польше не имеет.

«В этом плане можно будет передать пламенный «привет» Польше. Ведь ни создание СП, ни сам газопровод на конкуренцию в самой Польши никак не влияли, тем не менее поляки заблокировали создание СП. Они попытались усложнить и сделать невыгодным участие европейских компаний в проекте «Северный поток-2». Все прекрасно понимают, что сделали они это намерено в борьбе против Газпрома, чтобы вставить палки в колеса проекта», – говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета Игорь Юшков.

В итоге Газпром и европейские партнеры, конечно, нашли выход, финансирование проекта остановить не удалось, и к концу 2019 года будет закончена морская часть трубы. Однако неприятный осадок, конечно, остался.

И это может аукнуться Варшаве. «Газпром тоже может сказать, что польский газопровод ухудшит ситуацию на европейском рынке газа, создаст невыгодную конкуренцию. Можно много что придумать», – говорит Юшков. В конце концов, Газпром может просто затягивать выдачу необходимой бумажки, тем самым заставляя поляков нервировать, тормозить строительство Baltic Pipe и нести убытки от простоя.

Однако куда более продуктивным может оказаться не уподобление польским политикам, а наоборот – безэмоциональное согласование технических моментов польской трубы, пересекающей российский газопровод.

«Самим использовать такие нечестные и нерыночные методы борьбы, наверное, не стоит в плане доказывания европейцам своей позиции. Тем более, что немцы отстояли «Северный поток-2», и вряд ли санкции будут введены. Поэтому целесообразней будет убрать наши эмоции и согласовать полякам прокладку газопровода, если он действительно отвечает всем требованиям безопасности и другим формальным вещам, если не отвечает – то потребовать довести до необходимых требований», – считает эксперт ФНЭБ.

Многие страны, в акватории которых проходит «Северный поток-2», тоже говорили, что газопровод им не нравится, но не одобрить заявку Газпрома, которая соответствует всем необходимым требованиям, не могут.

Стратегически дать «добро» будет намного выгодней для Газпрома, так как он сумеет наглядно всем показать, что совершенно не против рыночной конкуренции. Тем более, что на самом деле, серьезных проблем в Европе эта польская труба Газпрому вряд ли сможет создать.

«Baltic Pipe столкнется с производственными, ресурсными проблемами как, например, азербайджанская труба. Азербайджану не хватает собственного газа для выполнения контрактных обязательств, поэтому они закупает его у России», – считает Игорь Юшков.

В прошлом году в Баку официально открыли «Южный газовый коридор», по которому в Турцию и Европу пошел азербайджанский газ. И этот новый игрок мог бы действительно составить конкуренцию российскому газу (в отличие, например, от дорогого американского СПГ). Однако пока эту трубу строили, у Азербайджана возникли проблемы при разработке второй фазы месторождения Шах-Дениз, а это ресурсная база для «Южного газового коридора». Разработка была остановлена, так как проект оказался довольно затратным. Параллельно у Азербайджана возникли проблемы с добычей на других участках. Своего газа стало не хватать одновременно и на внутреннее потребление и на экспорт. Контракт с Турцией и европейскими потребителями жесткий – поставить 16 млрд кубов он обязан вне зависимости от собственных проблем. Поэтому уже в ноябре 2017 года Азербайджан возобновил закупку российского газа, которая была прекращена в 2006 году в связи с запуском Шах-Дениза. Конкурирующий с Газпромом проект оказался в итоге на руку России, так как позволил увеличить закупку российского газа. И чей теперь газ идет по «Южному газовому коридору» - азербайджанский или российский?

Такой же сценарий можно ожидать для Baltic Pipe. Найдется ли у Норвегии дополнительно 10 млрд кубометров газа для Польши (а именно столько планируется качать по этой трубе)?

«Норвегия добывает максимальные объемы газа, увеличить которые им довольно сложно. Надо уходить все севернее и севернее – в Норвежское и Баренцево моря, потому что месторождения в традиционных районах Северного моря истощаются. Непонятно, откуда у Норвегии найдутся дополнительные 10 млрд кубов, чтобы загрузить трубу. Ресурсной базы у норвежцев может не хватить. Поляки могут столкнуться с тем, что труба есть, а заполнять ее нечем. В Европе много труб, которые не задействованы вообще или на полную мощность», – говорит эксперт Фонда национальной энергетической безопасности.

Кроме того, возникают дополнительные потребности в поставках газа в Северо-Западную Европу, а не в Польшу. Падение объемов собственной добычи газа в Европе связано, прежде всего, с быстрым сокращением добычи на месторождении Гронинген в Северном море, принадлежащему Нидерландам. В 2018 году Голандия уже перестала быть нетто-экспортером и стала импортерам. Полностью закрыть Гронинген власти хотят к 2030 году, однако местные власти и общественность требует немедленного прекращения добычи на нем из-за боязни того, что продолжение добычи может спровоцировать землетрясения в регионе.

«Дания в 2019 году из нетто-экспортера тоже превратится в импортера газа. То есть странам, лежащим на пути Baltic Pipe, потребуется дополнительный объем газа, поэтому вполне возможно, что до Польши ничего не дойдет – ей просто не хватит норвежского газа», – не исключает эксперт.

Поэтому Газпрому нет никакой надобности препятствовать польскому проекту.

«Газпрому не стоит вести себя как деспот. Лучше показать, что мы за честную конкуренцию, в которой мы можем выигрывать как экономический, а не политический игрок. Это более выигрышная позиция для Газпрома»,

– добавляет Юшков.

Польские политики пытаются давить на Газпром, уверяя, что Польша намерена обрести независимость от российских поставок, заменив российский газ за счет импорта норвежского или американского газа.

Однако такие заявления – лишь элемент торга. «Я думаю, что это попытка усилить переговорную позицию перед перезаключением договоров с Газпромом, которые заканчиваются в 2022 году. И насколько я знаю, им не столько не нравятся условия на поставку газа, сколько они хотели бы, чтобы Газпром платил больше за транзит своего газа по газопроводу «Ямал-Европа», – считает собеседник.

Раньше Варшава тоже громко кричала, что благодаря строительству СПГ-терминала она откажется от российского газа, и накормит этим СПГ всех своих соседей. Но время доказало, что это был блеф. Сжиженный природный газ полякам приходится закупать по более высокой цене, чем газпромовский. Польский бизнес делать этого не хотел, в итоге власти пришлось обязать его закупать СПГ.

При этом, статистика показывает, что Польша как покупала российский газ, так и продолжает это делать. У России поляки купили в 2018 году 9,04 млрд кубов, что лишь немногим меньше, чем в 2017 году, когда они импортировали 9,66 млрд кубов. Объемы закупки СПГ поляки нарастили существенней – с 1,72 млрд кубов в 2017 до 2,71 млрд кубов в 2018 году. Но, как видно, доля СПГ выросла не за счет сокращения закупок у России, а на фоне роста спроса на газ в самой Польше (которая, как известно, еще и перепродает его с наценкой Украине).

 Отправлено: 29.01.19 09:59. Заголовок: Донбасс, не дождавши..

Донбасс, не дождавшись милости от Москвы, сам идет к ней

Республики ДНР и ЛНР начинают активную фазу интеграции в состав РФ

Процесс интеграции Донецкой народной республики ДНР с Россией вступил в активную фазу. Об этом в понедельник, 28 января заявил избранный в ноябре прошлого года главой республики Денис Пушилин.

«Судя по той агрессивной и негативной риторике со стороны Киева, Донбасс от Киева будет отдаляться, соответственно, приближаться туда, куда мы идем», — подчеркнул.

В качестве примера интеграции Пушилин привел ряд запланированных мероприятий, среди которых участие в выставках компаний из ДНР.

При этом, по его словам, пока рано говорить о том, что интеграция завершится в ближайшее время.

Стоит отметить, что Донбасс все это время на самом деле, по сути, интегрировался в Россию, начиная от синхронизации законодательной базы, заканчивая введением российской валюты, переходом на российские товары. И это действительно, во многом заслуга Украины, которая все эти годы делала все, чтобы не допустить возврат Донбасса от блокады, до воспитания ненависти у жителей региона к самой себе. При этом восстановление экономики республик происходит исключительно с помощью России.

О какой новой фазе интеграции говорит Пушилин? В чем она будет заключаться? И есть ли пределы у этой интеграции, ведь своей целью жители Донбасса еще в 2014-м обозначили вхождение в состав России, однако в Москве и сегодня, несмотря на очевидную несостоятельность минских соглашений продолжают пытаться «впихнуть» республики в состав Украины.

Напомним, в середине января о том, что главной возможностью выхода из кризиса является выполнение минских договоренности, говорил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. При этом он допустил, что конфликт может быть заморожен на долгие десятилетия, если в Киеве у власти останется «партия войны».

— Пушилин как новый глава ДНР таким образом формулирует повестку своего срока, — уверен заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

— Прежде, в период активных боевых действий речь шла не столько об интеграции, сколько о помощи Донбассу со стороны России. Сейчас появилась возможность заниматься и обороной, и экономикой. Стоит задача гармонизировать экономические процессы в Донбассе и России. Это объективная необходимость, потому что республики не смогут развиваться без внешнеэкономических контактов, а отношения с Украиной прерваны по инициативе Киева. Россия остается единственным возможным выбором. Киев сам толкает Донецк и Луганск в руки Москвы.

«СП»: — Что такое вообще интеграция с Россией? Какова ее конечная цель?

— Для Донбасса целью является вступление в состав России. Это было неоднократно заявлено и прежним, и нынешним руководством республик. Однако это очень сложное решение для Москвы. Оно может быть принято только при стечении целого набора обстоятельств.

«СП»: — «Судя по той агрессивной и негативной риторике со стороны Киева, Донбасс от Киева будет отдаляться, соответственно, приближаться туда, куда мы идем», — заявил Пушилин. То есть интеграция ДНР с Россией обусловлена исключительно поведением Киева? В противном случае ее не было бы?

— Конечно. Не будь агрессивного поведения Киева, не случилась бы и война в Донбассе, не возникли бы ДНР и ЛНР. Донбасс мог бы развиваться в составе Украины на условиях субъекта федерации, республики, автономии с особыми правами.

«СП»: — В Киеве понимают же, что их поведение отдаляет Донбасс и прямо об этом говорят. Почему тогда продолжают?

— Как это ни парадоксально, Киев устраивает интеграция Донбасса и России. Разоренный Донбасс не нужен киевским властям. Украина не сможет его восстановить. Но при этом лелеет надежду впоследствии с помощью США и Европы вернуть уже восстановленный Донбасс. Впрочем, и окончательное отделение Донбасса тоже рассматривается Киевом как удобный, перспективный сценарий. Это позволит и дальше обвинять Россию. Также в Киеве рассчитывают, что такой вариант позволит бесконечно долго получать финансирование от Запада для защиты восточной границы Европы от «агрессивной России».

«СП»: — В Москве, несмотря на очевидный провал Минска, продолжают говорить о его безальтернативности — то есть о необходимости возврата Донбасса в состав Украины. При этом Донбасс фактически интегрируется с Россией усилиями самой Москвы. Как это сочетается?

— Москва из соображений гуманности помогает перезапустить экономику республик, чтобы снять их с иглы гуманитарной помощи, сделав самодостаточными в экономическом плане. При этом в России отдают себе отчет в том, что единственным международным документом по вопросу Донбасса являются Минские соглашения. Но есть нормы международного права, а есть реальные политика и экономика. К сожалению, очень часто это параллельные миры. Можно долго апеллировать к договоренностям, требовать их выполнения в чистом, дистиллированном виде, но жить, работать, питаться люди должны здесь и сейчас. Поэтому Россия в ежедневном режиме и восстанавливает экономику Донбасса, не дожидаясь, пока Украина, Франция и Германия вспомнят о своих обязательствах.

— Интеграция Донбасса с Россией не имеет альтернатив, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Это связано с тем, что разрыв Донбасса с Украиной достаточно давно приобрёл необратимые черты. Например, в гуманитарном плане он произошёл ещё летом-осенью 2014 года, когда Донецк и Луганск окончательно покинула проукраински настроенная интеллигенция. Отмечу, что эти люди в абсолютном большинстве своём принципиально не собираются приезжать в Донбасс даже в качестве гостей, причём даже в том случае если он вновь окажется под контролем Украины!

В экономическом плане процесс разрыва продлился несколько дольше, до начала 2017 года, когда в результате развязанной бандеровцами транспортной блокады активы украинских олигархов окончательно были взяты республиками под свой контроль. По сути, дела сейчас республики Донбасса с Украиной продолжает связывать только проблема транзита воды, но рано или поздно разрыв случится и здесь. В остальном — точек соприкосновения с Украиной у шахтёрского края уже нет.

«СП»: — Интеграция ДНР с Россией обусловлена исключительно поведением Украины?

— Только этим, и больше ничем. Надо понимать, что разрыв Донбасса с Украиной приобрёл в разы большие размеры чем разрыв Украины с Крымом. Такой пример: информация о том, что происходит в Донбассе, на территорию Украины практически поступает через крымские СМИ. Почему не напрямую? Да потому, что крымские интернет-ресурсы Украина так безжалостно не глушит, как те же донецкие и луганские. Или, например, недавно был приглашён на одну весьма престижную научную конференцию. Так вот во время застолья некоторые её севастопольские участники, имеющие, между прочим, родню с большими звёздами на погонах (именно с российскими пятиконечными звёздами, а не с недавно введёнными украинскими «кубиками»!), под воздействием винных паров разоткровенничались о том, как несмотря ни на что продолжают поддерживать творческие контакты со своими львовскими и киевскими коллегами. Причём ездят к ним на научные конференции и выступают там с докладами. Для сравнения: ни о каких контактах между учёными республик Донбасса и Украины сейчас не может быть даже речи, а многие проживающие в ДНР и ЛНР исследователи волевым порядком лишены Киевом учёных степеней и званий. Ах, да, чуть не забыл: для поездки из Украины в ДНР или ЛНР нужно выдаваемое СБУ спецразрешение, а для поездки в Крым не нужно ничего, кроме паспорта.

Иными словами, сегодня связи Украины и Донбасса находятся от силы на уровне приватных контактов. С Украиной нет даже прямого транспортного сообщения, за исключением полулегальных извозчиков на легковых машинах. Ни о каком серьёзном сотрудничестве бизнеса, находящегося по разные стороны линии разграничения, речи вообще быть не может. Попадающиеся на донецких прилавках украинские товары поступают к нам либо через Белоруссию и Россию, либо контрабандой. Донецкая и луганская промышленность ныне полностью завязана на российских поставщиков и российские каналы сбыта, газ поступает из России, донбасские электростанции подключены к российским энергосистемам. Есть ли в таких условиях альтернатива России? Вопрос, думаю, риторический…

«СП»: — Как бы вы в целом оценили уровень интеграции ДНР с Россией на данный момент?

— Какой-либо единой оценки дать невозможно: в каждой сфере процессы протекают по-разному. В силовом блоке, например, интеграция практически стопроцентная: там всё давно выстроено по российским стандартам, донецкие силовики от российских отличаются только шевронами на рукавах. Примерно такой же уровень в системе образования: в школах и вузах — российские программы, а также российские или местные, но созданные по российским нормам, учебники. Полностью интегрированы в российское пространство культура и спорт. Чуть медленнее переходит на российские стандарты медицина: сфера консервативная, быстрые перемены там пользы не приносят. Самой медленной сферой в этом отношении остаётся юриспруденция: смена законодательной базы — объективно долгий процесс.

«СП»: — По словам Пушилина, в рамках этого процесса планируется ряд мероприятий, среди которых участие в выставках компаний из ДНР…

— Донбассу есть что показать: несмотря на войну нам удалось сберечь значительную часть производственных мощностей, включая даже высокие технологии. Принято считать, что Донбасс — это уголь и металл, но это далеко не всё. Однако, например, даже сейчас ДНР успешно экспортирует через Россию целый спектр оборудования для горнодобывающей промышленности. Другой факт: в Донецке налажена собственная сборка автобусов и трамваев…

«СП»: — Какова вообще конечная цель этой интеграции? Есть ли у этого процесса финальная точка?

— Финальная точка этого процесса одна — вхождение в состав России. Донбасс восстал не за Украину без нацизма: Украина для Донбасса — чужой мир, и только украинский народ должен выбирать жить ему с нацизмом или без него. Донбасс восстал за воссоединение с Россией, и с этого пути мы сворачивать не собираемся!

 Отправлено: 29.01.19 10:00. Заголовок: "Я всегда и везд..

"Я всегда и везде скажу, что Крым это Россия": взбесивший делегацию Украины представитель ПАСЕ поставил точку в вопросе Крыма

Депутат из Сербии Александр Шешель, назвавший Крым частью России с трибуны ПАСЕ, повторил свое высказывание и заявил, что в Европе "нет иного мнения". Об этом он рассказал в эфире "60 минут" на канале "Россия".

По словам Шешеля, Совет Европы и его структуры в настоящее время ведут организованную кампанию против России. Это проявляется в антироссийских резолюциях, принимаемых почти на каждой сессии, а также дискуссиях о необходимости "обуздать" РФ по всем международным вопросам.

Из этого представитель ПАСЕ делает вывод, что в Совете Европы нет демократии. "У вас была возможность видеть, что там происходит, когда слышно другое мнение. Это не первый случай, когда украинцы ведут себя таким образом – они напали на журналистов из России тоже, так никто не ведет себя в Совете Европы", - сказал Шешель, имея в виду попытки украинской делегации сорвать его выступление, в котором он назвал Крым российским.

Касательно своих слов о статусе полуострова, ставших резонансными для ПАСЕ, Шешель подчеркнул, что не откажется от данной точки зрения, несмотря на давление Украины и ее западных кураторов. "Абсолютно верно. Я всегда и везде скажу, что Крым – это Россия. И сегодня в Европе, я думаю, нет иного мнения", - заявил он.

Шешель назвал реакцию депутатов Украины на его слова о Крыме признаком отсутствия демократии в ПАСЕ / Коллаж: ФБА "Экономика сегодня"
В ответ на вопрос, почему ПАСЕ продолжает терпеть украинских делегатов, несмотря на их вызывающее поведение, Шешель выразил мнение, что в ассамблее "не знают, что сказать". "Все, что я сказал – думаю, это правда. Когда никто не говорит, что Крым это Россия, что народ Крыма живет на родине, в России", - резюмировал сербский депутат.

Напомним, на заседании ПАСЕ 24 января Шешель назвал Крым частью России, которой он стал после референдума в марте 2014 года (его представитель Сербии охарактеризовал как торжество демократии). После этого украинские депутаты попытались сорвать его выступление выкриками и вызывающим поведением, но председатель ПАСЕ Лилиан Мори Паскье призвала их к порядку и напомнила о праве Шешеля на выступление и выражение своего мнения.

 Отправлено: 29.01.19 10:01. Заголовок: Афонские монахи отка..

Афонские монахи отказались ехать на интронизацию раскольника Епифания

На экстренном собрании монахи проголосовали против поездки в Киев на церемонию интронизации Епифания.

Монахи Афона не приедут на интронизацию главы украинских раскольников Епифания.

Письмо с приглашением участвовать в церемонии монашеская община получила от вселенского патриарха Варфоломея. После этого представители 20 монастырей собрались на чрезвычайное заседание Священного Кинота Святой горы Афон.

Подавляющим большинством в 13 голосов монахи проголосовали против того, чтобы ехать на Украину.

Интронизация Епифания должна состояться 3 февраля в Софийском соборе Киева. До сих пор ни одна из поместных Православных церквей, кроме Константинопольской, раскольников не признала.

 Отправлено: 29.01.19 10:04. Заголовок: В Киеве рассказали о..

В Киеве рассказали о большом провале Украины из-за "Северного потока — 2"

Депутат Верховной рады от партии "Батькивщина" Вадим Ивщенко назвал строительство российского газопровода "Северный поток — 2" большим провалом украинской дипломатии.

"Они (Россия. - Прим. ред.) запустят "Северный поток — 2", они запустят другие потоки, там южный поток, они перекроют транзит газа, они лишат Украину четырех миллиардов транзитных денег - а это фактически большие средства", - заявил он в эфире NewsOne.

По его мнению, украинская газотранспортная система не будет заполнена и будет приходить в упадок.

Он напомнил, что большую часть товарооборота с Россией составляют энергетические ресурсы: уголь, атом, газ, мазут и бензин.

Так, депутат выразил мнение, что Москва воспользуется этим, чтобы оказывать давление на Киев.

"Северный поток — 2"

Проект "Северный поток — 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с действующим "Северным потоком". Он пройдет через территориальные или исключительные экономические зоны стран, расположенных вдоль берегов Балтийского моря: России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.

Против строительства выступают США, которые заинтересованы в реализации своего СПГ на европейском рынке, и Украина, опасающаяся утратить прибыль от транзита газа из России. Литва, Латвия и Польша считают планы по строительству газопровода политически мотивированными.

Москва неоднократно призывала не воспринимать "Северный поток — 2" в качестве инструмента влияния. Россия подчеркивала, что проект преследует исключительно экономические цели.