Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 23.02.19 18:10. Заголовок: Прилепин рассказал п..

Прилепин рассказал про «кошмарные» потери ополченцев в Донбассе

Писатель Захар Прилепин сообщил о больших потерях в Донбассе, по его словам, за утро 22 февраля погибло четверо человек в его подразделении.

Прилепин рассказал в своем Facebook, что подразделение, в котором он служил, несет большие потери в постоянных боях.

«Видит Бог, я все эти годы старался не давить на жалость и о наших потерях никогда не сообщал. Но... кошмар, что происходит. Четверо погибших полторы недели назад. Четверо погибших с утра в бою, который до сих пор идет. Есть раненые. Интенсивность обстрелов и количество потерь на том участке, что выпал мои собратьям, как в самые тяжелые месяцы этой четырехлетней войны», – поделился писатель.

«Гибнут друзья. Сегодня, сейчас», – заключил Прилепин.

Ранее сообщалось, что военнослужащие ВСУ тоже понесли потери: трое украинских солдат погибли 21 февраля в результате взрыва мины на подконтрольной Украине территории Донбасса рядом с поселком Крымское.

 Отправлено: 23.02.19 18:11. Заголовок: "Киев взял курс ..

"Киев взял курс на полный отказ от выплаты пенсий жителям республик Донбасса – СМИ

Несколько дней назад тема выплаты украинских пенсий жителям республик Донбасса повернулась к этим самым жителям совершенно неожиданной стороной. На конференции «Участие ООН и ОБСЕ в разрешении вооруженных конфликтов: возможные сценарии для Украины» представитель Украины на переговорах в Минске Евгений Марчук внезапно заявил, что пенсионеры ДНР и ЛНР за 4 минувших года… получили 80 млрд грн пенсий. Стоит ли говорить, что представитель Киева просто соврал. Об этом пишут «Донецкие новости».

«Умножьте на курс доллара, и вы увидите, что это $3 млрд», – прямо заявил он слегка ошарашенным таким поворотом событий представителям международных организаций, активно критиковавшим до этого Украину за невыплаты пенсий жителям республик Донбасса.

Как известно, сам вопрос выплаты пенсий жителям ЛНР и ДНР уже долгое время находится в глухом углу.

«Не секрет, что в Пенсионном фонде есть дефицит, и таким образом Пенсионный фонд пытается сэкономить. Хотя люди, которые переместились и живут на контролируемой Украиной территории, очень нуждаются в этих выплатах. Они остались без собственного жилья, арендуют жилье и имеют дополнительное бремя оплаты за аренду. И когда пенсии нет даже месяц-полтора, для них это почти катастрофа. Однако, политика Пенсионного фонда проста: чтобы не делали пенсионеры-ВПЛ, Фонд будет пытаться как можно большее количество пенсионеров лишить их пенсий», – рассказала несколько дней назад советник министерства труда и социальной политики в Запорожской области по вопросам ВПЛ Анастасия Перепелица.

Пенсионеры, которые не стали ездить на контролируемую Украиной территорию и обзаводиться статусом ВПЛ, живут совсем скучно. Им просто не платят пенсию и все. Никакую и никогда. По самым скромным подсчетам, в Донбассе насчитывается около 160 тыс. украинских пенсионеров, многие из которых вообще не получали свою пенсию со второй половины 2014 года.

Нельзя сказать, чтобы проблему игнорировали. Ее постоянно поднимают представители международных организаций, правозащитники и общественники к нескрываемой досаде чиновников украинского правительства.

Еще в начале 2017 года в XVIII докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека говорилось: «Несмотря на многочисленные консультации на разных уровнях, правительство Украины все еще не решило вопрос выплаты пенсий всем гражданам, имеющим на это право. По меньшей мере, 160 тысяч пенсионеров, проживающих на территории, контролируемой вооруженными группами, не получали пенсий в период с декабря 2014 года по декабрь 2016 года, поскольку они не были зарегистрированы как ВПЛ, как того требуют постановления правительства».

Далее процесс прошел несколько стадий: констатация факта – удивление – раздражение – требования. Таких требований в последнее время в разной форме прозвучало предостаточно. Но воз и ныне там.

«Международным организациям непонятна позиция украинского правительства в вопросе упрощения процедуры получения пенсий жителями неподконтрольных территорий Донбасса. Почему мы не можем увидеть упрощения политики правительства Украины, чтобы те, кто продолжает проживать на неподконтрольных территориях, получили доступ к пенсии?», – сказала представитель ООН Фиона Фрейзер.

Классикой жанра здесь можно считать многие заявления министра труда и социальной политики Андрея Ревы.

К примеру, в апреле 2017 года он с возмущением рассказал: «Приезжает ко мне спецдокладчик ООН по вопросу о правах ВПЛ Чалока Беяни и заявляет: «Как вам не стыдно? Асад платит пенсии на неконтролируемых территориях, а вы – нет». А я ему отвечаю: «Вот когда вы мне расскажете, как Асад платит пенсии на территории, контролируемой ИГИЛ, тогда мы с вами и поговорим». Он обиделся – грубейшие нарушения, мол…».

Не менее известно и другое высказывание министра. «Рада приняла закон о реинтеграции Донбасса, согласно которому Россия признана оккупантом. А согласно четвертой Гаагской конвенции на оккупанта возлагается обязанность нести расходы по управлению занятой территорией в объемах, которые выполняла законная власть…», – заявил он в прошлом году, имея в виду, что выплата пенсий людям из ЛНР и ДНР теперь не украинская проблема.

Есть заявления и совсем откровенные.

«Заместитель министра труда и социальной политики Николай Шамбир заявил, что выплата пенсии на неконтролируемой территории, это политический момент. Если мы примем законопроект, позволяющий получать пенсии лицам, находящимся на оккупированных территориях, то мы должны выплачивать пенсии Януковичу и Азарову. Они решили, что полумиллиону пенсионеров, которые находятся на оккупированной территории, не должны выплачивать пенсии именно по этой причине…», – рассказала летом прошлого года правовой аналитик благотворительного фонда «Право на защиту» («Право на захист») Анастасия Одинцова.

Впрочем, вне всякой конкуренции заявление Андрея Ревы, сделанное в сентябре 2016 года. Звучит оно так: «Если боевики будут получать украинские пенсии и социальные выплаты, то грош цена нашему государству Украина».

Такая странная логика может завести очень далеко. Например, если можно не платить пенсии на неконтролируемой территории никому, только потому, чтобы Янукович и Азаров их не получали, то почему нельзя не платить пенсии вообще никому, чтобы случайно не получили какие-то боевики или мошенники?

«Пенсионный фонд не закладывает в резервный фонд задолженность жителям неподконтрольных территорий Донецкой и Луганской областей. Мы даже не знаем, сколько денег должны людям. Нет учета», – заявила еще год назад депутат Верховной Рады Наталья Веселова.

Да что там деньги, Пенсионный фонд в прошлом году официально подтвердил, что не знает, сколько украинских пенсионеров находится в республиках Донбасса .

Советник по вопросам ВПЛ министерства труда и социальной политики Ирина Лоюк, сообщила, что невыплаченные пенсии должны быть начислены и сохранены за каждым пенсионером. Однако на практике ничего подобного не происходит. Пенсионный фонд эти выплаты даже не начисляет. Все выглядит так, словно он и не планирует платить.

И экспертов, и правозащитников, да и собственно пенсионеров вся эта ситуация серьезно беспокоит. Причем, чем дальше, тем сильнее.

И в тот момент вдруг внезапно выясняется, что украинские пенсионеры, живущие в ДНР и ЛНР, похоже, уже все получили. И, судя, по озвученной сумме, сполна. Это такой «пробный шар», запущенный, чтобы оценить возможную реакцию? Или это значит, что в правительстве Украины действительно считают, что ничего не должны украинским пенсионерам, живущим на В Донбассе? И уже не считают необходимым лицемерить по этому поводу…"

 Отправлено: 23.02.19 18:13. Заголовок: Жители Украины отмеч..

Жители Украины отмечают 23 февраля, несмотря на "декоммунизацию" и запреты властей

Украинцы активно ищут в интернете открытки и поздравления с 23 февраля, несмотря на "декоммунизацию" праздника и запреты со стороны руководства страны. Это подтверждают данные Google Trends.

Жители Украины массово ищут открытки и поздравления с 23 февраля, хотя Киев "декоммунизировал" и запретил этот праздник. Об этом сообщает украинское издание "Страна.UA".

Согласно данным сервиса Google Trends, который собирает статистику поисковых запросов по всему миру, украинские пользователи активно ищут в Сети картинки и поздравления с Днем защитника Отечества. Однако власти на Украине "декоммунизировали" этот праздник и запретили его отмечать 23 февраля. Но похоже, что украинцы всё равно отмечают эту дату.

Напомним, что на Украине был принят закон о декоммунизации, согласно которому, все советские памятники должны быть уничтожены, а все города, улицы и населенные пункты, носящие имена деятелей и героев СССР, должны быть переименованы. Помимо этого, украинские власти активно "декоммунизируют" различные праздники, такие как 9 мая, 23 февраля, День ВДВ и им подобные.

 Отправлено: 23.02.19 18:16. Заголовок: Украинские раскольни..

Украинские раскольники захватили храм УПЦ в Волынской области


Сторонники непризнанной украинской церкви захватили в селе Жидичев (Волынская область) храм святого Николая Чудотворца, принадлежащий канонической Украинской православной церкви (УПЦ). Об этом 22 февраля сообщил глава пресс-службы Волынской епархии УПЦ Олег Точинский.

По его словам, храм штурмовали порядка 70 человек, невзирая на сотрудников полиции. Позже к ним присоединились студенты духовной семинарии «новой» украинской церкви.

«Днем эти люди срезали замки, хотя их в окружении держала полиция, можно сказать, что они препятствовали работе полиции. Когда они зашли внутрь — начали проводить какую-то инвентаризацию. Нас вовнутрь до сих пор не пускают», — приводит слова Точинского «Страна.ua».

На месте до сих пор работает полиция, ожидается приезд следственной группы.

После предоставления Константинопольским патриархатом томоса об автокефалии Православной церкови Украины (ПЦУ), созданной с подачи украинского президента Петра Порошенко, захват и нападение на храмы канонической церкви начали происходить регулярно.

Так, 17 февраля сообщалось, что радикалы взломали храм в селе Озеряны Волынской области.

 Отправлено: 23.02.19 18:17. Заголовок: Национальный архив Ф..

Национальный архив Финляндии подготовил доклад об участии дивизии «Викинг» в Холокосте.

Национальный архив Финляндии подготовил доклад об участии дивизии «Викинг» в Холокосте. В нем, в частности, говорится о событиях во Львове 1 июля 1941 года. Как известно, в этот день во Львове убивали евреев: происходил ужасный еврейский погром. О том, что там творилось, написал в дневнике норвежский солдат Хельге Лаерума:

«В Лемберге (Львов) наша колонна остановилась на несколько часов, потому что битва в восточной части города продолжалась. Эта остановка скучной не была, потому что украинская полиция охотилась на евреев, которые спасались в панике через крыши и заборы. Полицейские подстреливали их на бегу, как воробьёв".

Кто такие "украинская полиция"? Это милиция ОУН – отряды сформированные из украинских националистов во главе со всем известными персонажами, которым сейчас стоят памятники, чьими именами названы улицы по всей стране. В это же время в городе стоял нацистский батальон членов ОУН «Нахтигаль», который, по многочисленным свидетельствам, принял самое активное участие в погроме.

Невозможно представить весь этот ужас, что чувствовали люди, на которых звери в человеческом обличье устроили охоту. Жертвами погрома стали тысячи ни в чем не повинных еврейских женщин, мужчин и детей.

Память об этих святых душах стерта и уничтожена. Организаторы и исполнители погрома возведены в ранг героев и согласно закону Украины приравнены к ветеранам войны с соответствующими льготами.

 Отправлено: 24.02.19 09:53. Заголовок: Украина утратила лид..

Украина утратила лидерство по притоку мигрантов в Россию
Украина утратила первую строчку в рейтинге по притоку мигрантов в Россию, об этом свидетельствуют данные Росстата.
По итогам 2018 года поток мигрантов с Украины в Россию снизился до 14,8 тыс. человек. Для сравнения число украинских мигрантов в 2017 году составило 47,7 тыс. человек.
Согласно данным ведомства, лидером по притоку мигрантов в РФ в прошлом году стал Таджикистан (31 тыс. человек).
На втором месте — Казахстан. Прирост составил 26,5 тыс. человек.

Украина замкнула тройку лидеров с показателем в 14,8 тыс. человек. Всего в Россию в прошлом году прибыло 137,7 тыс. украинцев, покинули пределы РФ 122,9 тыс.
При этом в Росстате уточнили, что в 2018 году отмечается сокращение миграционного прироста в обмене населением практически со всеми странами СНГ.
Прирост заметен только в обмене с Туркменией, Арменией и Азербайджаном (менее 3% во всех случаях).
9 февраля на Украине пожаловались на массовый отток населения и квалифицированных специалистов в том числе в Россию. По данным депутатов Верховной рады, за пять лет страну покинули около 10 млн человек.

 Отправлено: 24.02.19 10:06. Заголовок: Похоже, соотношение ..

Похоже, соотношение женщин и мужчин в стране указывает на вымирание
24.02.2019


Похоже, соотношение женщин и мужчин в стране указывает на вымирание
Согласно данным Росстата, в 2018 году в России на 1 тыс. мужчин в возрасте до 34 лет приходилось 960 женщин, а начиная с возрастной группы 35—39 лет соотношение меняется — 1027 женщин на тысячу мужчин. К пенсионному возрасту (65 – 69 лет) на тысячу мужчин приходится 1599 женщин, в возрасте свыше 70 лет — 2377. При этом средний показатель составляет — 1156 женщин на тысячу мужчин.
По состоянию на 1 января 2018 года в России проживало 78,7 млн женщин и 68 млн мужчин.
***
Несмотря на то, что сам я пребываю в возрасте, когда соотношение мужчин и женщин просто феерическое, что-то не радостно.
В самом репродуктивном возрасте число мужиков заметно больше, чем число женщин, и если даже кто-то найдет себе супругу сильно постарше или приспособится к заднице товарища, детей от этого больше не станет. То есть этим соотношением уже запрограммировано снижение рождаемости.
Мужчина, конечно, может производить детишек и в весьма пожилом возрасте, но кто ж позарится на старого козла, когда и молодых переизбыток?
То есть что получается? Что женщин, конечно, заметно больше в нашей стране, но большинство из них никого родить уже не могут.
По всему выходит, что в следующем поколении детишек станет еще меньше, даже чисто арифметически. И тут даже многоженство не поможет - что толку в гареме, когда в нем никто не рожает? Блуд один...
Похоже, процесс вымирания при моей жизни не завершится. Ну а дальше, извините, без меня...
А.Б.

 Отправлено: 24.02.19 10:08. Заголовок: Соловей силовигархии..

Соловей силовигархии обвинил Доренко в предательстве Путина
24.02.2019



Журналист Сергей Доренко высмеял поведение телеведущего Владимира Соловьева на встрече сотрудников СМИ с президентом России Владимиром Путиным. Об этом он написал в своем Telegram-канале.
По словам Доренко, Соловьев пришел на встречу вторым после него. Почти сразу после этого, заметил журналист, интернет-издание Daily Storm опубликовало новость о пунктуальности телеведущего. Доренко предположил, что ведущий сам «слил новостенку про себя».
Позднее, сообщил он, Соловьев принялся «скакать» по фойе со словами: «Ты уже приготовил, Сережа, железную клетку для Путина?! Ты предал Путина!»
«Забавный говнюшонок», — завершил свою отповедь Доренко.
Острый конфликт между Соловьевым и Доренко разгорелся в 2018 году. Они неоднократно позволяли себе агрессивные выражения в адрес друг друга. Доренко называл коллегу «хлопотливой тетенькой» и «мерзкой карлицей».
Встреча президента России с ведущими сотрудниками и главами телеканалов и радиостанций прошла 21 февраля.
Напомним, телеведущий Владимир Соловьев в конце января прокомментировал The Insider результаты расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального о своей второй вилле на итальянском озере Комо и автомобиле Maybach стоимостью около 15 миллионов рублей.
"Слушайте, это анекдот собачий. Хочет расследовать - пусть расследует иностранную собственность, начиная от Волкова [вероятно, имеется в виду бывший глава избирательного штаба Алексея Навального Леонид Волков - прим. NEWSru.com], заканчивая сотрудниками "Эха Москвы". Я не государственный служащий, никаких законов не нарушал. Захочется купить где-нибудь еще - где-нибудь еще куплю. Налоги плачу, средства позволяют. Зарабатываю много, получаю большое удовольствие от того, что мои программы приносят деньги телеканалу "Россия", - заявил Соловьев.
Комментируя информацию о покупке Maybach, Соловьев признался, что у него "больше машин гораздо, и они все в базе". При этом на Maybach, по его словам, ездят "водители, которые используют эти машины за счет моей семьи". Ведущий утверждает, что сам он ездит на другой машине - "тоже мерседес, но не майбах". "В то время, которое там указано у Навального, я как раз работаю в эфире", - пояснил Соловьев и пообещал наказать своих водителей.

 Отправлено: 24.02.19 10:11. Заголовок: Два градуса ниже точ..

Два градуса ниже точки замерзания совести и памяти: пиарщица экс-участницы Comedy Woman «оправдала» и Медведеву, и гитлеровцев

Уже надоело писать об очередных высказываниях наших «звезд», которые, забыв всяческую совесть и презрев историческую память, позволяют себе «оригинальные» высказывания по поводу нашей страны, героев, собственных сограждан. Но, поскольку они никак не унимаются, приходится делать это опять. И не для пиара этих персон, а потому что сволочей, подонков и подлецов надо называть именно так – подлецами, подонками и сволочами.

PR-агент бывшей участницы Comedy Woman Натальи Медведевой Ольга Каткова выступила с оправданием свое работодательницы, пошутившей не так давно по поводу «замерзшего духа» генерала Карбышева, героя Советского Союза, заживо замороженного гитлеровцами в концлагере 18 февраля 1945 года. Медведева попыталась оправдаться незнанием истории, что выглядело отговоркой, учитывая отличные оценки по всем предметам, которые она получала во время обучения в образцовом элитном лицее.

Кстати говоря, после той шутки Медведевой режиссер Никита Михалков раскритиковал ее, а вскоре была проведена психолого-лингвистическая экспертиза скетчей Comedy Woman. И эксперты пришли к выводу, что зрителям навязываются «антисоциальные» смыслы и ценности, а некоторые скетчи содержат скрытые попытки реабилитировать Адольфа Гитлера и национал-социалистическую идеологию.


«Я думала, Карбышев вымышленный».Наталья Медведева извинилась за шутку про генерала

И оправдание, выданное Катковой, как нельзя к месту это подтверждает.

- Вы в курсе, что вообще исторически, - заявила она журналисту одного телеканала. - Я знаю, что говорит наша история, мне звонил один немец из Германии, возмущенный травлей Наташи в интернете, он провел свои исследования, поднял архивы, готов все отсканировать и прислать, что вообще в тот день погода на улице была два градуса плюс

Заметьте, немец возмущен не тем, что творилось в концлагере. Не тем, что делали фашисты с узниками. Не пытками, не фактом жуткой казни, а тем, что Наташа подверглась «критике в интернете». Да и сама мадам недоумевает, было +2 градуса. То есть врут. Врут гады. Никто не замораживал советского генерала. Плюс два - это ведь практически закаливание, чуть ли не оздоровительная процедура.

И как такое стоит называть, спрашивается. Я не могу тут ни призывать к чему-то, а то еще сочтут экстремизмом или еще чем-нибудь. Могу лишь посоветовать Катковой заняться такими оздоровительными процедурами самой. Возможно, тогда она хоть немного поймет, что ее «+2 градуса» - это гораздо ниже точки замерзания совести, атрофии мозга и амнезии памяти.

А в это время другой «звездун» кино Алексей Серебряков, уехавший жить в Канаду на заработанные в России деньги, раз за разом обрушивается на страну, в которой вырос и стал востребованным. Которая дала ему все, в том числе и средства для нынешней безбедной жизни.

- За последние 20 лет было создано несколько войн российским правительством, российской властью. Я имею в виду Грузию, Чечню, Украину, Сирию, я имею в виду в том числе африканские республики. Сейчас мы, находясь в сплошном окружении врагов, должны демонстрировать псевдопатриотизм, - поделился он в своем очередном «откровении», записанном в Лондоне. Ранее он уже называл национальной идеей России силу, хамство и наглость. Да и до того не раз выступал примерно с тех же позиций. А уж не сам ли он способствовал расцвету этого культа, если принять его характеристики как правду, играя одного за другим бандитов, продажных милиционеров и романтизируя прочую братию 90-х.

Честное слово, уже надоели все эти претендующие на принадлежность к интеллектуальной элите «звездуны» и «звездуньи» из богемной и околобогемной тусовки. В сети уже полно призывов набить Серебрякову морду лица, и не исключено, что кто-то из оскорбленных им людей, например, родственников погибших в Цхинвале российских миротворцев попытается это при случае сделать. Им ведь трудно будет объяснить, что из этих «недоилитных» (это не ошибка правописания – прим. авт.) персонажей просто прут наружу их собственные комплексы неполноценности.

Есть только один способ привести «псевдоилиту» в чувство. Надо бить их по самому больному, по их кошельку. Не брать, например, на работу в шоу, а то и прикрывать такие программы. Не снимать в кино. И пусть кричат про цензуру. Пусть выбирают, что им важнее. А еще следует вернуть, в конце концов, лишение гражданства. За публичные поведение и поступки, несовместимые со званием гражданина Российской Федерации, порочащие как его честь, так и достоинство страны.

А иначе этот словесный и мозговой понос не прекратится. А виновата у них всегда будут страна и мы. Хотя таким способом они решают лишь проблемы своей несостоятельности, пусть и не профессиональной, а гражданской. Что, кстати, еще хуже.

 Отправлено: 24.02.19 10:14. Заголовок: Историк Васильев: Ру..

Историк Васильев: Русская весна началась в Одессе


Экс-депутат Одесского горсовета и один из руководителей южнорусской партии «Родина» рассказал изданию Украина.ру о том, что говорить, что Русская весна началась по инициативе Кремля, в корне неправильно. Она была настоящим народным восстанием и народным протестом
23 февраля 2014 года в ответ на государственный переворот, произошедший 22 февраля в Киеве, когда Виктор Янукович покинул столицу Украины, а Верховная Рада вне закона назначила Александра Турчинова и.о. президента, в городах Юго-Востока Украины начались массовые протесты под российскими триколорами. Эта территория получила старое новое название Новороссия.

Эти протесты сразу же получили название Русская весна. Об этом феномене мы и говорим с одесским историком.

- Александр, обычно считается, что старт Русской весне дал знаменитый митинг в Севастополе на площади Нахимова, когда жители города избрали народным мэром Александра Чалого. Это событие положило начало русскому восстанию в городах Новороссии. Однако, насколько я знаю, у вас несколько другой взгляд на эти события, который сводится к формуле: «Севастополь был не первым, а одним из первых — народный протест начался и в других городах». Если это так, то расскажите, как это было в Одессе.

— Сразу же хочу сказать, что я нисколько не умаляю заслуг русского народа, который участвовал в событиях в Севастополе. Более того, именно там 23 февраля началось подлинное восстание, и русские силы уже контролировали город к моменту открытого выступления «вежливых людей». Все это так, и, повторюсь, никто на эти абсолютно заслуженные лавры не покушается.

Однако Севастополь действовал не в вакууме. Уверяю вас, что если бы дело было исключительно в событиях в одном городе, то даже та украинская власть, что установилась на тот момент в Киеве, нашла бы ресурсы на подавление отдельно взятого восстания. Ведь даже там местное СБУ пыталось арестовать того же Алексея Чалого, и если бы его вовремя не предупредил об опасности севастопольский политик Дмитрий Белик, все могло бы сложиться по-другому и в Севастополе.

Однако реальная картина была иной. Массовые акции в один день абсолютно независимо друг от друга прошли в разных местах. Например, в том же Крыму была Керчь, о которой почему-то совсем мало говорят, где над мэрией 23 февраля был простыми людьми поднят российский триколор.

Но я хочу рассказать о том, чему свидетелем и участником был я сам. К февралю 2014 года в Одессе, с одной стороны, было довольно разветвленное русское движение, а с другой — его политический и медийный авангард — партия «Родина» и телеканал Игоря Маркова — были предыдущей властью разгромлены, а сам пророссийский политик № 1 сидел в тюрьме. Поэтому организационные возможности русского движения были крайне ограничены.

Антон Давидченко, лидер одной из молодежных организаций, который вскоре оказался в украинской тюрьме, одним из первых политзаключенных, инициировал проведение митинга, посвященного киевским событиям. Информация об этом распространялась в соцсетях — ни одно крупное одесское СМИ об этом не сообщало.

Более того, накануне была очень грамотно вброшена дезинформация о том, что на участников митинга нападут вооруженные боевики-националисты, которые якобы уже расправились накануне с грозными «титушками», собранными бывшими представителями власти. Эта информация деморализовала многих — мы понимали тогда, что к силовому противостоянию с организованными вооруженными боевиками мы просто не готовы.

И, тем не менее, для себя лично я принял решение идти на митинг 23 февраля. Исходя из своего богатого опыта городской политики, я был уверен, что на него придет несколько сотен человек — в основном пенсионеров, исправно посещающих подобные мероприятия. Каково же было мое удивление, когда, подъехав к месту сбора, я увидел просто живую человеческую реку. Тысячи и тысячи людей. И самое потрясающее — они шли с русскими флагами — государственными и «имперскими» триколорами — и скандировали одно слово: «Россия! Россия!» Этого зрелища мне никогда не забыть.

В этот февральский день и в Крыму, и в Одессе стояла уже совершенно весенняя погода. И вот глядя на первые фото, попавшие в соцсети с наших массовых акций, фото с русскими флагами на ярком солнце, известный российский публицист Егор Холмогоров написал два слова: «Русская весна!» Вот так это всё и начиналось.

- Почему народные протесты в тех местах, где они не были поддержаны Россией, в частности, «вежливыми людьми», закончились поражением? Почему Одесса после трагедии фактически сразу сдулась? Почему сдулся Харьков, где протесты были круче и многочисленнее, чем в Донецке? Мало того, предполагалось, что именно Харьков, а не Донецк, станет столицей Новороссии?

— Тут, конечно, был комплекс причин. Государству как организованной силе может эффективно противостоять только другое государство. Если бы западные державы не провели перед Януковичем красных линий, то никакой Майдан при всей хваленой самоорганизации украинцев не смог бы победить. К сожалению, Россия таких красных линий перед украинским государством так и не прочертила. И в этом главная причина того, что Русская весна принесла столь малые плоды.

Безусловно, нельзя все перекладывать только на Кремль. Не он был инициатором и организатором Русской весны, не ему одному и отвечать за ее результаты. Крайне важна роль местных элит. Я глубоко убежден, что если бы легитимные местные органы власти и самоуправления в пределах исторической Новороссии объявили бы, что не признают итогов государственного переворота, и переподчинили бы себе как минимум МВД (а местная милиция к этому была полностью готова), то история приняла бы другой оборот.

Ведь действия именно легитимных органов — Севастопольского городского совета и Верховного совета Крыма — сыграли свою роль в том, что переход полуострова в Россию выглядел легитимным как минимум в глазах российской элиты. А это — установка на легитимизм, на признание формальных процедур и законных режимов — очень важная часть мировоззрения коллективного Кремля.

Ну и наконец третье — это решимость самих граждан. Я признаю, что я лично, оказался не готов к тому, чтобы действовать, например, так, как действовал в Донецке мой товарищ Павел Губарев, который, взяв пример с Чалого, был на площади избран Народным губернатором. И это тоже сыграло свою роль.

Дело в том, что в Харькове и Одессе была достаточно развита местная политическая среда, сложилась собственная политическая культура. В поле публичной политики мы всегда целиком и полностью переигрывали украинцев. Я могу сказать, что у нас шла медленная, трудноуловимая, но уверенная поступательная русификация региона. Нашими собственными силами, без всякой помощи Москвы, а по большому счету и вопреки ее позиции. Но вот в сфере акций прямого действия, в сфере уличной и силовой мы оказались слабее. Зато тут уже сыграли козыри Донбасса и его менталитета, его политической культуры. Но и здесь нужно отдавать себе отчет, что вооруженное восстание, которое, напомню, началось в Луганске еще до прихода в регион отряда Стрелкова, было бы без поддержки России обречено на поражение. И я сейчас говорю не о русском обществе, а о русском государстве.

Потому что, смотри выше, государству противостоять эффективно может только другое государство.

Ну и относительно того, кто сдулся, а кто нет. 4 мая, через 2 дня после страшной трагедии, одесситы опять-таки сами, без всякой внешней поддержки, взяли штурмом городской отдел милиции и освободили десятки захваченных 2 мая русских активистов. Это максимум, на который способен лишенный лидерства, невооружённый простой народ. Но кто мог предполагать, что тогда этот акт геноцида останется безнаказанным? Что Россия просто проигнорирует массовое убийство русских людей? После этого стало понятно, что ресурсов для борьбы за город уже нет — десятки самых активных были убиты и брошены в тюрьму. Движение, и без того не располагавшее ничем, кроме массовой поддержки граждан, было обескровлено. И тогда потянулись добровольцы на Донбасс, где одесситы были вторыми по численности после местных уроженцев, формируя целые подразделения. А в самом городе еще долго действовало активное подполье, пока и оно не сошло на нет, оставшись один на один с репрессивной машиной. Тогда за Одессой утвердилось уже первенство иного рода — по числу политзаключенных.

- На стороне Русской весны были только в основном «простые люди», почему на ее сторону не перешли политики, чиновничество и бизнес? Последние ведь остались с Украиной. Говорит ли это о том, что все будущие «русские вёсны» обречены на поражение? Вы вообще верите в Русскую весну-2?

— Главная проблема — это отсутствие внятной политической цели. В 2014-м она была — войти в состав России, разделить судьбу Крыма и Севастополя. Последующие годы показали, что в нынешних условиях эта цель неосуществима. Тогда что?

Федерализировать Украину? Но ведь это сугубо мирная, политическая повестка. Она была актуальна до войны. Мы этим занимались, активно развивали это направление. Но сейчас это в прошлом. Это просто не соответствует историческим реалиям. Ради такой цели никто не готов проливать кровь, идти в тюрьму. А сейчас вопрос стоит именно об этом.

Поэтому когда русские на Украине увидят ясную и понятную политическую перспективу, понятную цель, и для ее реализации сложатся благоприятные условия, как в 14-м году, а такое условие — это коллапс украинской государственности, — тогда будет возможна и новая Русская весна.

- И вопрос о «тёмной стороне» Русской весны. Ведь она подняла не только народные массы и дала выход народной энергии, но и темные силы со дна в русском народе, которые потом вылились в такие неприглядные вещи, как «подвалы» и «отжимы». Почему мы не смогли противостоять этому явлению, которое смогла побороть только Москва, причем силой?

— Здесь целый комплекс причин. Главная из них состоит в том, что события очень быстро приобрели сугубо силовой, военный оборот. А я вам уже как историк скажу, что никакая национально-освободительная война не бывает без «темной стороны». Можно взять любое восстание на Балканах против турок, или в Малороссии против поляков, или в Польше против русских — не важно. Хоть священная для нас партизанская борьба времен Великой Отечественной или времен Минина и Пожарского. Везде вы увидите гораздо больше насилия, чем просто необходимо для борьбы с врагом. Такова природа человека и природа войны.

Вторая фундаментальная причина наличия «темной стороны» — идеологическая. К сожалению, в русском движении еще слишком сильны тоталитарные проявления. В силу политической инфантильности, отсутствия реального политического, управленческого опыта у нас идеализируют силовые методы — Сталина и т.п. — и, наоборот, недооценивают гражданские свободы, права человека, право собственности, все то, что ограждает простого обывателя от человека с ружьем, да и одного человека с ружьем от того, чье ружье длиннее.

Но я уверен, что Русская весна стала для нашего народа очень важной школой самоорганизации и политической борьбы, и это дает надежду на дальнейший рост русского гражданского самосознания, которому уже не нужны будут костыли в виде Сталина, Берии и Гулага.

 Отправлено: 24.02.19 10:16. Заголовок: Всё не зря: как Киев..

Всё не зря: как Киев заработал $3 трлн на взрывах советских арсеналов

В голливудском фильме «Оружейный барон» показана, хоть и очень приблизительно, схема воровства и торговли советским оружием. Кто бы ни был прототипом главного героя картины, действие разворачивается на Украине.

После того как постсоветские страны справились с последствиями распада СССР, Киев оказался в географическом центре евразийской трансграничной торговли оружием. И сумел распорядиться богатым и опасным наследством.

Рождение оружейной «Горбушки»

Украина обладала самой многочисленной в Европе, после России, армией — почти полмиллиона человек. Киев ставил перед собой большие задачи, среди которых было сохранение ядерного потенциала.

Но последнее привело в ужас Вашингтон и ЕС, так что президенту Леониду Кравчуку пришлось отдать его под угрозой, что эра самостийности могла стать яркой, но очень короткой.

Поскандалив лет пять, уступили и Черноморский флот. Но уже первые годы «незалежности» показали главную цель хозяйственной украинской элиты — торговать наследством СССР с последующим разворовыванием прибыли.

Опыт продажи ядерного оружия и флота дал понять, что никакой политической выгоды украинские «оружейные бароны» извлекать не умеют, только деньги в личный карман. Это привело впоследствии к катастрофе 2014 года, но и здесь украинские гешефтмахеры нашлись, а потерю России восполнили странами НАТО, облапошивая их.

Впрочем, обо всем по порядку.

«Третий полк», или Что и как хранится в Гомеле

Как и что хранилось и хранится на советских складах в постсоветских республиках, лучше всего демонстрировать на эталонных образцах. Там, где всё как в СССР. В ноябре 2013 года украинский журналист Мустафа Найем пригласил протестных украинских сограждан повторить опыт «мирной оранжевой революции» на Майдане. Речь о войне не шла. Соотечественников призвали вооружиться термосами с кофе, зонтиками и пледами.

Именно в этот момент в Белоруссии, стране мужской, строгой, не очень открытой произошло странное на первый взгляд событие: журналистов зачем-то пустили для подробной экскурсии по складу советского оружия, который находится в 40 километрах от украинской границы, в городе Гомеле.

Гомельчане обладают очень хорошей исторической памятью. Закрытую территорию, где хранится советское оружие, называют «Третий полк». Военная часть 63604 называется «Артиллерийская база вооружения». Но горожане скажут вам лучше всякого архива, что здесь в гражданскую войну стоял 3-й кавполк РККА. Фантастика!

Тут целые плантации «Гвоздик», «Пионов», «Васильков», «Акаций» и других культур. Все, что калибром более 100 миллиметров — под международным контролем. А зона хранения стрелкового оружия вообще недоступна.

Журналистов туда не пустили, показав лишь образцы, да и то не все. Здесь не только трехлинейки, ППШ, ППС, АПС, ТТ, наганы, маузеры прошедшие Первую мировую, Гражданскую, Отечественную, Афганскую войны. Но и «шмайссеры», «штурмгеверы», «парабеллумы», «вальтеры», оружие союзников, включая знаменитые «машинганы» Томпсона.

Мечта гангстеров, «борцов за свободу» всех стран и, конечно же, оружейных баронов.

Украинский оружейный апокалипсис

Возможно, «Третий полк» Гомеля показали накануне начала гражданской войны на Украине не случайно. Только слепой не мог видеть того, что Украина семимильными шагами шагает к гражданской войне. И если это так, то белорусские власти показали, что у них арсеналы — под надежным замком.

На Украине все это потекло на Майдан, а в 20-х числах февраля 2014 склады стали захватывать «люди с хорошими лицами». Сначала во Львовской области, а затем повсеместно. А вот повстанцы Донбасса советские арсеналы не тронули.

На Украине же оружие немедленно попало в руки населения. Его воровали на складах, похищали при перевозке, брали на память из АТО. Но это было прикрытие.

К арсеналам протянули руки «оружейные бароны». Поэтому арсеналы стали взлетать на воздух. Даже после нескольких крупных катастроф на складах боеприпасов для крупных калибров, ракет, мин и торпед все равно осталось 12 пока еще целых.

К примеру, 48-й арсенал ВСУ в 30 километрах от Винницы, который входил в тройку крупнейших баз хранения боеприпасов на Украине, наряду с Балаклеей и Цветохой, был почти полностью стерт с лица земли в марте 2017 года.

?????»???????? ??????. ?????µ?? ?·?°???°?±?????°?» ?????? ???????»?»???????° ?????»?»?°?????? ???° ???·???????°?? ???????µ?????????? ?°?????µ???°?»????
Там было 83 000 тонн боеприпасов. По официальным данным МО Украины, погибло около 30%. Однако это число на самом деле составляет 40 000 тонн. Чтобы понимать масштаб, за четыре года войны Калиновка поставила в АТО всего 24 000 тонн боеприпасов.

В 2015 году взлетел на воздух арсенал в Сватово, в 2017-м — в Балаклее, а в 2018-м — в Ичне, близ границы с Белоруссией. Всякий раз гибло от половины до 80% содержимого арсеналов. Эти цифры, скорее всего, взяты с потолка: что украдено и вывезено под шумок, мы никогда не узнаем.

Главный признак организованности «диверсии»: никто не был наказан. Всё списали на «российскую диверсию» и «российские дроны».

Арифметика «оружейных баронов»

Чтобы понять «кому выгодно?», важно изучить номенклатуру и советский опыт. Бытует мнение, что СССР вывозил оружие в «третий мир» себе в убыток. В 1981–1990 годы Союз поставил оружия на 120–130 млрд инвалютных рублей, а чистая прибыль составила 50 миллиардов.

Но отрицательное сальдо является иллюзией, так как при производстве и транспортировке СССР затрачивал не инвалютные, а обычные рубли. Так что прибыль на советский рубль равнялась двум долларам. А задолженность за поставки оружия гасилась и после распада СССР.

Не стоит сомневаться, что украинские «оружейные бароны» работают именно по этой схеме, плюс помогают коллегам из стран ЕС, предоставляя для транзита свою территорию и порты.

Важно знать, что самый ходовой товар — не ППШ, «томпсоны», «штурмгеверы» и даже не детища «бога стрелкового оружия» — Михаила Тимофеевича Калашникова. Самые ходовые — готовые к применению боеприпасы и их компоненты. Высокорасходный товар, без которого ни один АКМ не выстрелит.

Советские автоматы сегодня делают даже в афганских кишлаках. А вот то, чем они стреляют — только там, где существуют высокотехнологичные и очень опасные производства. Так что на втором месте по конъюнктуре оружейного рынка после готовых огнеприпасов — их наполнители.

Один килограмм тротила стоит 20 долларов. Гексогена — 40. Октоген куда дороже: 150 долларов за килограмм. Свою стоимость имеют и капсюли, даже старые, которые можно отремонтировать, и корпуса снарядов. Даже гильзы — очень ликвидный товар, начиная с латуни, из которой они сделаны, до самого изделия, являющегося экспортным наименованием.

Стоимость одной тысячи тонн старых советских боеприпасов 3-й и 4-й категорий, требующих ремонта и перезарядки, на мировом рынке вооружений составляет от 15 до 30 млн долларов.

Большой куш от маленькой «диверсии»

При президенте Кравчуке советское оружие на Украине хранилось, как в фильме «Оружейный барон», и сбывалось так же. Можно сказать, картину писали маслом, с натуры.

При Кучме государство взяло ситуацию под какой-никакой контроль. А вот после «оранжевой революции» арсеналы начали массово взлетать на воздух. В 2005, 2006, 2007 годах регулярно взрывается только лишь одна Новобогдановка. За это два генерала лишились должностей, а один рядовой сел в тюрьму. В 2009 году детонирует склад в Лозовой. Два стрелочника амнистированы в том же году.

100 000 тонн боеприпасов списано. У этого количества есть цена — три триллиона долларов. Разумеется, не все удалось реализовать, часть товара списана в «бой». Но цифра потрясает, а предприимчивых людей — божественно воодушевляет.

При Януковиче склады почему-то не взрываются. Зато после переворота и начала «АТО» на украинских арсеналах начинается настоящий фейерверк. Сватово, Балаклея, Ичня, Калиновка… Всё списано на «страну-агрессора», и никто не сел.

Но это не всё.


С началом «АТО» киевский режим начинает официальный экспорт боеприпасов для пополнения военного бюджета, а из стран ЕС (Германия, Чехия, Словакия, Венгрия), особенно бывших республик СССР (Литва, Латвия, Эстония), на Украину мчатся эшелоны советского оружия самых ликвидных наименований. Киев выходит на первое место в теневом рынке.

Песнь о трех триллионах долларов

Официально показано, что Киев, начиная с 2014 года, выбросил на внешний рынок 27 тыс. тонн боеприпасов, что оценивается в 500 млн долларов. Это мелочи! Только в одной Калиновке в 2017 году «потеряно» 40 тыс. тонн, что оценивается почти в миллиард.

На фоне такого рынка, таких прибылей меркнут любые информационные фейки, которые прессе сливают для прикрытия. Все эти попытки контрабанды отдельными гражданами на «Жигулях», летчица Савченко с Рубаном и их жалким грузовиком оружия, даже то, что понавезли домой на добрую память об «АТО» «киборги» и прочие «воины света»…

Гранаты рвутся каждый день в украинских подъездах. Но это лишь далёкое эхо великого гимна «оружейных баронов» во славу украинской армии. Хор торговцев оружием исполняет для планеты Земля «Интернационал» на украинском языке!

И наконец. Всякий раз, когда взрывается очередной украинский арсенал, не нужно искать в небе российские дроны. Нужно следить за грузооборотом в Николаевском, Одесском и Ильичевском портах. Потому что в номенклатуре обязательно учтены наименования из арсеналов, которые вывозятся задолго до первого взрыва, который заметает все следы.

«Борцы за свободу» всех стран обязательно получают посылку от украинских партнеров, чтобы продолжить свои священные войны. А кое-кто в Киеве, хохоча, придумывает с товарищами по совершенно безопасному бизнесу новое выгодное дело.

Максим Максимов, Украина.ру

 Отправлено: 24.02.19 10:18. Заголовок: Калаш наш, или как М..

Калаш наш, или как Михаил Тимофеевич конструктором стал


В наши дни, хоть и давно доказано обратное, продолжает отстаиваться мнение, что Михаил Калашников не является конструктором собственного автомата. «Эксперты» школьного возраста и их братья по «разуму» с упорством, достойным куда более полезного применения, продолжают упорствовать и пересказывать суждения конспирологов оружейного мира, опубликованные пару десятилетий назад. Как и большинство «трудов» других конспирологов, байки о главном автомате мира построены на полном дилетантизме, тотальном отсутствии знаний матчасти и бессмертном аргументе «это моё мнение».

В очередной раз показывать АК и StG 44 в разрезе, да ещё и вновь приходить к выводу, что если между внешним видом двух образцов оружия и есть какие-то натянутые сходства, то по конструкции к немецкому автомату куда ближе оказывается M-16? Лучше развенчаем другой миф — о несостоятельности Михаила Тимофеевича как конструктора.

Первые изобретения

Пропоненты версии об «украденном» автомате любят подвергать сомнению возможность создания оружия простым сельским пареньком, демонстрируя при этом тотальное незнание биографии конструктора, истории и собственную бестолковость.


Молодой Калашников
С детства интересовавшийся техникой и старавшийся понять принципы работы механизмов (зачастую путём их разбора на составные части), в подростковом возрасте Калашников знакомится с устройством пистолета Браунинга, а в 18 лет отправляется работать в депо при станции Матай на Турксибе, где активно учится у токарей и слесарей, общается с машинистами, но уже в 19 (осень 1938 года) призывается в армию и становится механиком-водителем танка. Приобретённые в железнодорожном депо знания, подкреплённые изобретательской жилкой, приводят к изобретению счётчика выстрелов из танковой пушки и прибору учёта моторесурса танка (а танки в те времена были крайне капризные и пробег Кошкина от Харькова до Москвы на прототипах Т-34 был явлением беспрецедентным).


Георгий Жуков
Молодого танкиста вызвали на доклад к командующему Киевским Особым военным округом генералу армии Георгию Жукову. После беседы с будущим Маршалом Победы, прибор рекомендуется к серийному производству, а Калашникова отправляют сначала в Киевское танковое техническое училище (создание опытных образцов и испытание прибора), затем в Москву для сравнительных испытаний (да-да, не он один проблемой занимался), а потом в Ленинград, на завод имени Ворошилова, для запуска прибора в серию.

К сожалению, война не позволила закончить начатое, а уже в августе 41-го Калашников, в звании старшего сержанта и должности командира танка, оказывается на фронте. Повоевал мало — уже в октябре был тяжело ранен и, находясь в госпитале, знакомится с десантником, до войны работавшем в каком-то НИИ (скорее всего имеется в виду НИП СВО, но о нём позже), от которого многое узнаёт об истории, принципах работы и создании стрелкового оружия, параллельно анализируя воспоминания товарищей и собственные впечатления от применения стрелкового оружия. Михаил Тимофеевич загорается идеей создания собственного образца, делает первые наброски.


Пистолет-пулемёт Калашникова
Отправленный на полугодовую реабилитацию, Калашников возвращается в родное депо, где и воплощает в металле свой первый образец пистолета-пулемёта, представляет его комиссии и командируется в Алма-Ату, где находится эвакуированный МАИ. В его учебных мастерских пистолет-пулемёт дорабатывается и направляется в Самарканд, на суд начальнику Военно-инженерной академии имени Дзержинского Благонравову. Тот, хоть и забраковал образец, отметил оригинальные решения и рекомендовал направить Калашникова для дальнейшего обучения.

Оружейная учёба

Вместе с рекомендацией в Главное артиллерийское управление (ГАУ) был направлен и пистолет-пулемёт, который не рекомендовали к принятию на вооружение по технологическим причинам. Заключение гласило: «Пистолет-пулемёт Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ППШ-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет».

Так, в 1942 году, Калашников попадает на Научно-Исследовательский Полигон Стрелкового Вооружения (тот самый НИП СВО), где получает доступ к огромному количеству самых разных образцов оружия.

Что же представлял из себя этот Полигон? Фактически — это лучшее оружейное конструкторское бюро СССР, где работали Дегтярёв, Судаев, Горюнов, Рукавишников и другие известные конструктора-оружейники. В эту компанию и попадает молодой Калашников.



На этом же полигоне изучались трофейные и лендлизные образцы, опыт применения состоящей на вооружении стрелковки, имелись собственная баллистическая лаборатория и опытное производство, а в разработке оружия принимали участие буквально все сотрудники.

И без того желающий учиться Михаил Калашников оказывается буквально в конструкторском раю, впитывая новые знания, всесторонне изучая оружие и пробуя свои силы. Это приводит к созданию в 44-м году самозарядного карабина и ручного пулемёта. В серию они не пошли, но сам Калашников вновь показал, что способен создавать собственное оружие, да и учёл свои ошибки.

Руководство полигона не собиралось содержать неспособных сотрудников, вся работа организации была направлена на результат. Пожалуй, наиболее известным результатом в годы войны стал пистолет-пулемёт Судаева, разработанный в 42-м и усовершенствованный в 43-м. Кстати, схему с минимальными площадями трущихся поверхностей, великолепно реализованную в АК, предложил именно Судаев в своём ППС.


ППС-43
Для любителей покричать, что где-то «это уже было» отметим, что к сороковым годам время оригинальных и принципиально новых конструкторских решений практически прошло, копилка оружейных идей была полна удачных образцов отдельных узлов, а сотрудники НИП СВО фактически занимались их компоновкой, совершенно не стесняясь указывать на достоинства и недостатки как отечественных, так и зарубежных систем, отбирая лучшее из существующего и создавая на этой основе наиболее оптимальные образцы. Конструктора делились своими находками, а признанные мастера воспитывали молодое поколение. В таких условиях и набирался опыта да знаний будущий создатель самого массового оружия Земли.

Новое время — новое оружие

Время шло, прогресс на месте не стоял, понимание избыточной мощности винтовочного патрона и недостаточной патрона пистолетного пришло давно, но промежуточного варианта в СССР долгое время фактически не существовало — эксперименты велись давно, но война их завершить не позволила. До серии оружие под промежуточные или почти промежуточные патроны довели немцы (Mkb.42(H) — прототип StG 44, под патрон 7,92х33) и американцы (карабин M1 Carbine под патрон 7,62х33). Оба образца в июле 1943 года были изучены на Техническом совете при Наркомате обороны, спустя месяц появился прототип будущего патрона 7,62х39, под который и заказали оружейный комплекс: автомат, самозарядный и магазинный несамозарядный карабины, ручной пулемёт. Кстати, предложенный Калашниковым проект самозарядного карабина проиграл образцу от Симонова.


Карабин Калашникова
К работе над автоматом под новый патрон Калашников подключился в 1945 году, после фактически провального конкурса 44-го года, на котором победил образец Судаева, так и не устроивший военных и отправленный на доработку. К 46-му году Калашников представил свой образец, заметно отличающийся от известного нам — АК-46.


Опытную партию произвели в Коврове, куда и был командирован Михаил Тимофеевич (на заводе его помнят как Михтима). Командирован, кстати, как изобретатель. С подготовкой технической документации, чертёжными работами и запуском в производство изобретателю помогал молодой и подающий надежды конструктор Зайцев. Образец комиссию не удовлетворил и перспектив в его доработке видно не было, но Михтим убедил дать ему ещё один шанс.

Вернулся в Ковров. Тут и пригодился немалый опыт, полученный на НИП СВО, а заодно и проявился талант Михаила Тимофеевича: он, не без помощи Зайцева, начал заменять наиболее неудачные узлы своего автомата решениями, найденными другими оружейниками, в том числе конкурентами по конкурсу.

В итоге в автомат перекочевали: конструкция затворной рамы с жёстко присоединенным газовым поршнем, механизм запирания и отпирания канала ствола поворотом затвора, общая компоновка ствольной коробки и размещение возвратной пружины с направляющей, выступ которой использовался для запирания крышки ствольной коробки — с также участвовавшего в конкурсе опытного автомата Булкина; рычажок предохранителя-переводчика огня был подсмотрен у винтовки Remington 8; УСМ имеет американские корни; про схему с минимальными площадями трущихся поверхностей, позаимствованную у скоропостижно скончавшегося Судаева говорилось выше.


В итоге автомат фактически получился новым: эдакий сплав собственных удачных решений и находок других конструкторов. Сплав этот. Надо признать, получился крайне удачным и прототип АК-47 лёг в основу принятого на вооружение в 49-м году под индексом АК автомата. Оружие оказалось наиболее технологичным и надёжным, лёгким в освоении и неприхотливым в использовании. Его конструкция легла в основу десятков новых образцов стрелкового оружия, а модернизационный потенциал не исчерпан до сих пор.

Что же дальше?

Обвинять Калашникова в неоригинальности? Заимствование чужих идей в оружейном мире явление обыденное и стандартное, а вот их удачная компоновка, дополненная собственными наработками — явление уже более редкое.

Утверждать, что человек без соответствующего образования не мог создать автомат? В том же НИП СВО испытывалось огромное количество конструкций от энтузиастов со всей страны, как и Калашников инженерного образования не имевших.


Сравнивать внешний вид АК с внешним видом StG 44 и доказывать их идентичность? Граничит со слабоумием. Да и вообще, в СССР после войны попал не только Шмайсер.


Требовать признать авторами автомата всех, принимавших участие в его создании? Тогда почему этого не предлагают сделать с другими образцами стрелкового оружия?

Сам Калашников вспоминал: «Солдат сделал оружие для солдата. Я сам был рядовым и хорошо знаю трудности, с которыми сталкиваются в солдатской жизни… Когда дорабатывалась его конструкция, я бывал в военных частях, консультировался со специалистами. И солдаты говорили мне, что их устраивает, а что нужно доработать. Получилось простое, надёжное и эффективное оружие. АК работает в любых условиях, безотказно стреляет после того, как побывает в земле, болоте, упадёт с высоты на твёрдую поверхность. Он очень простой, этот автомат. Но хочу сказать, что сделать простое иногда во много раз сложнее, чем сложное».


Автомат Калашникова давно стал одним из символов России, гордостью нашего народа, получил всемирное признание. Нападки на Михаила Тимофеевича — это явления того же корня, что и прочее упорное очернение всей нашей истории, отголосок Холодной войны. Ещё той, первой…

 Отправлено: 24.02.19 10:20. Заголовок: На Украине вознамери..

На Украине вознамерились «уничтожить миф об общности с русскими»

Украинский Институт национальной памяти намерен приступить к «деколонизации» страны после завершения этапа декоммунизации. Об этом на пресс-конференции в субботу, 23 февраля, заявил директор учреждения Владимир Вятрович.

Он отметил, что «имперские настроения» крайне популярны в южных регионах Украины — в Одессе, Николаеве, Херсоне.

«Отсюда надо и начать старт деколонизации, уничтожить легенды об общности украинцев и русских», — заявил Вятрович, которого цитирует «Украина.ру».

По его словам, институт намерен разработать специальный законопроект, за нарушение которого предлагается ввести уголовную ответственность. Вятрович подчеркнул, что в отношении «деколонизации» довольно трудно «найти какие-то аналоги, на которые могла бы опираться Украина».

Закон о декоммунизации был принят на Украине в мае 2015 года. Он предполагает переименование всех топографических объектов, названия которых отсылают к СССР.

В мае 2018-го президент страны Петр Порошенко сообщил, что в рамках выполнения требований законопроекта за три года в стране снесли около 1,5 тыс. памятников Владимиру Ленину. При этом в ноябре глава Института национальной памяти Украины потребовал «быстро и решительно» декоммунизировать Крым и Донбасс.

 Отправлено: 24.02.19 10:27. Заголовок: Атомный самолет - са..

Атомный самолет - самое секретное оружие СССР
Сама идея поместить атомную энергетическую установку на летательный аппарат не нова — подобного рода машины разрабатывались и даже испытывались в СССР, причем чуть более чем через десять лет после завершения Великой Отечественной войны.



В 1950-е годы прошлого столетия в СССР, в отличие от США, создание бомбардировщика, движимого атомной энергией, рассматривалось не просто как желательная, а как жизненно необходимая задача. Это отношение сформировалось среди высшего руководства армии и военно-промышленного комплекса в результате осознания двух обстоятельств.

Ту-95ЛАЛ
Во-первых, огромного, подавляющего преимущества Соединенных Штатов с точки зрения самой возможности атомной бомбардировки территории потенциального противника. Действуя с десятков военно-воздушных баз в Европе, на Ближнем и Дальнем Востоке, самолеты США, даже обладая дальностью полета всего 5—10 тысяч км, могли достичь любой точки СССР и вернуться обратно. Советские же бомбардировщики вынуждены были работать с аэродромов на собственной территории и для аналогичного рейда на США должны были преодолеть 15—20 тысяч км. Самолетов с такой дальностью в СССР не было вообще.
Первые советские стратегические бомбардировщики М-4 и Ту-95 могли «накрыть» лишь самый север США и сравнительно небольшие участки обоих побережий. Но даже этих машин в 1957 году насчитывалось всего 22. А количество американских самолетов, способных наносить удары по СССР, достигло к тому времени 1800! Причем это были первоклассные бомбардировщики-носители атомного оружия В-52, В-36, В-47, а через пару лет к ним присоединились сверхзвуковые В-58.

А. Н. Туполев и И. Ф. Незваль
Исправить это положение мог лишь самолет с атомным двигателем, способным обеспечить практически неограниченное время нахождения машины в воздухе. В рамках создания советского атомного бомбардировщика в конце 1957 года к осуществлению этой грандиозной идеи наряду с другими организациями было подключено ОКБ А. Н. Туполева. Ему было поручено создание специальной летающей атомной лаборатории (ЛАЛ).
Конкретно этой темой должен был заниматься филиал ОКБ А. Н. Туполева в небольшом подмосковном поселке Томилино. Его начальником в 1957-м был назначен один из старейших соратников генерального конструктора будущий Герой Социалистического труда Иосиф Фомич Незваль.
Томилинский филиал
Став начальником филиала, Незваль начал с укрепления конструкторского бюро. В Томилино переехала группа конструкторов в составе около сорока человек.
С назначением Незваля начальником Томилинского филиала он по существу стал директором предприятия и по положению должен был заниматься не только конструкторским бюро, но и производством, снабжением, кадрами, бытом, строительством и прочими вопросами. Словом, на него свалилось множество проблем, которыми ему раньше заниматься не приходилось. Но Незваль с этим справился.
Атомный реактор

Средняя часть ЛАЛ
Совместно со специальным научно-исследовательским институтом, вспоминал Незваль, ОКБ поручалась установка на самолет реактора небольшой мощности с целью изучения его влияния на экипаж и радиоэлектронную аппаратуру. На этом этапе в задачу ОКБ входила разработка наиболее компактного размещения на специальной платформе как самого объекта, так и всех необходимых для его нормальной работы систем.
Эта платформа в собранном виде должна была при помощи лебедок подниматься внутрь фюзеляжа через специальный люк и там закрепляться на замках. Платформа с реактором должна была периодически подвергаться осмотру, в связи с чем требовалось, чтобы она могла свободно опускаться на землю.



Подъемная платформа с атомным реактором
Производственное выполнение стенда и доработка самолета под установку платформы с реактором были также возложены на Томилинский филиал. Для сооружения использовали имевшуюся на заводе среднюю часть фюзеляжа Ту-95, которая после необходимых доработок и усилений конструкции была установлена на специальных опорах с ложементами на высоте, соответствующей стояночному положению самолета. Эта часть работы для конструкторов являлась привычной и никакой сложности не представляла.
Что касается материалов, примененных для защиты от радиоактивного излучения, то здесь оказалось много нового и неизвестного. В частности, для биологической защиты были применены совершенно новые материалы, с которыми конструкторы до этого не имели дела. Инженерам пришлось работать с такими веществами, как полиэтилен и церезин с присадкой карбида бора. Для их обработки потребовалось разработать совершенно новую технологию.
Состав этих материалов и рецептура их изготовления были разработаны начальником лаборатории неметаллов филиала А. С. Файнштейном совместно со специалистами из советской химической промышленности. Эти материалы были проверены в специальном институте и были признаны пригодными для применения как на стендовой установке, так и для самолета. Они поставлялись в виде небольших кубиков, которые надо было соединять друг с другом в крупные блоки, а затем придавать им нужную конфигурацию.

Состыкованные части фюзеляжа ЛАЛ
Когда стенд был полностью закончен, посмотреть на него приехали руководители специального института. Осмотрев стенд детально, они были поражены той компактностью, с которой была сделана платформа с установкой реактора и всего оборудования.

Ту-95 ЛАЛ, на фото виден выпуклый фонарь над реактором
В 1958 году стенд был полностью закончен и перевезен на один из восточных аэродромов, где уже было выделено место для его постоянного пребывания. В 1959 году состоялся первый его запуск. Полученные результаты оказались вполне удовлетворительными и позволили выполнять аналогичные работы по этой теме и на самолете.
Летные испытания
К весне 1961-го «…самолет стоял на аэродроме под Москвой, — вспоминал один из его создателей, ученый-атомщик Н. Н. Пономарев-Степной, — и приехал А. Н. Туполев с министром П. В. Дементьевым, чтобы посмотреть на него. Туполев объяснял систему защиты человека от излучений: „…Надо, чтобы ни малейшей щели не было, иначе нейтроны через нее выйдут“. „Ну и что?“ — не понял министр. И тогда Туполев объяснил по-простому: „В морозный день ты выйдешь на летное поле, и ширинка у тебя будет расстегнута — все замерзнет!“ Министр рассмеялся — мол, теперь с нейтронами все понятно…»

ЛАЛ в полете
С мая по август 1961 года на Ту-95ЛАЛ было выполнено 34 полета. Самолетом управляли летчики-испытатели М. М. Нюхтиков, Е. А. Горюнов, М. А. Жила и другие, ведущим по машине был инженер Н. В. Лашкевич. В летных испытаниях участвовали руководитель эксперимента ученый-атомщик Н. Пономарев-Степной и оператор В. Мордашев.
Испытания Ту-95ЛАЛ показали высокую эффективность примененной атомной установки и системы радиационной защиты, но при этом выявили ее громоздкость, слишком большой вес и необходимость дальнейшего совершенствования. А главной опасностью атомного самолета была признана возможность его аварии и заражения больших пространств.
В августе 61-го с летающей лаборатории сняли реактор, а сам самолет поставили на стоянку аэродрома на полигоне. Несколько лет спустя Ту-95ЛАЛ без реактора перегнали в Иркутск, где он позже был списан и порезан на металлолом. Согласно некоторым источникам, причиной разделки самолета стали бюрократические дела времен Перестройки. В этот период летающую лабораторию Ту-95ЛАЛ якобы посчитали боевым самолетом и обошлись с ней в соответствии с международными договоренностями.
Демонтаж реактора из самолета Ту-95 ЛАЛ
Кроме того, затраты на создание самолета с атомной установкой были оценены в 1 миллиард советских рублей, поэтому из-за высокой стоимости в финансировании работ было отказано.
Данные, полученные в ходе испытаний Ту-95ЛАЛ, позволили ОКБ А. Н. Туполева совместно со смежными организациями разработать крупномасштабную, рассчитанную на два десятилетия программу развития тяжелых боевых самолетов с ядерными силовыми установками. Однако реализации этого проекта помешали конец холодной войны и распад Советского Союза.

 Отправлено: 24.02.19 12:25. Заголовок: Как Черненко 35 лет ..

Как Черненко 35 лет назад «готовил себе преемника»
Немного воспоминаний о наступившей 35 лет назад, в феврале 1984-го, короткой эпохе предпоследнего советского Генсека Константина Черненко. Одним из памятных событий этого недолгого правления стало восстановление в партии Вячеслава Молотова. Шаг был очень знаковый.



Портреты на обложке журнала «Time»: Черненко (в 1984 году) и Молотова (в 1954)
Восстановить в партии упрямого лидера антихрущёвской оппозиции, предводителя «антипартийной группы» 1957 года! Которого нещадно поносили с трибуны XXII съезда КПСС в 1961 году, как одного из главных виновников репрессий 1937-1938 годов.
Правда, в 70-е годы, при Брежневе, негативная оценка Молотова, как и Сталина, смягчилась. Он вышел из забвения. Его стали показывать в документальном и художественном кино. Например, Молотов (а вернее, играющий его актёр) присутствует на экране в телесериале «Семнадцать мгновений весны» (1973), где беседует с английским послом. Но даже в этой сценке Молотов показан сбоку, как бы со стеснением. И на следующий шаг — восстановление Молотова в партии — Брежнев не пошёл. Что и неудивительно — ведь Леонид Ильич самолично принял немалое участие в разгроме «антипартийцев» 1957 года. Не пошёл на это и Андропов. А вот Константин Устинович — решился. Вообще в реабилитации или «восстановлении доброго имени Сталина» Черненко продвинулся заметно дальше Брежнева.
Предыстория же этого события такова. 14 мая 1984 года Черненко получил письмо от Молотова с просьбой восстановить его в КПСС. Такие письма Молотов уже привычно и не раз направлял в ЦК. Так было после отставки Хрущёва, потом — после избрания Андропова, но каждый раз следовал отказ. А тут внезапно «сработало». Более того: Константин Устинович пригласил Молотова к себе в кабинет, вручил ему партийный билет и поздравил его с восстановлением в партии, чего тот добивался почти четверть века.

Сталин и Молотов
По свидетельству очевидцев, во время этой исторической беседы одного из организаторов Октябрьского переворота 1917 года и предпоследнего советского Генсека Молотов спросил: «А за что меня исключили из партии?» Очевидно, Молотов этим как бы «наивным» вопросом хотел получить от Черненко реплику с однозначным осуждением Хрущёва, которая имела бы политическое значение. Но Черненко, тоже понаторевший в таких играх, дипломатично ушёл от ответа: «Я вас, Вячеслав Михайлович, не исключал». Старый большевик в 94 года ничуть не утратил цепкой политической хватки и мгновенно разочарованно парировал: «Это — не ответ для руководителя партии».
Я ещё застал и запомнил этот «последний взлёт» Молотова. Об этом коротко сообщили в советской прессе. Западная печать оживлённо откликнулась на это событие, его комментировали «радиоголоса», которые тогда были аналогом нынешних оппозиционных интернет-сайтов. По «Радио Франс Интернациональ» на русском языке я услышал такое сообщение: одна французская газета поместила карикатуру, где пожилой Черненко вручает ещё более престарелому Молотову партбилет, с иронической подписью «Черненко готовит себе преемника»…

Черненко в Лувре. Справа — чемпион мира по шахматам Карпов. 1982 год
Любопытно, что с лёгкой руки французского карикатуриста и радио эта шутка стала широко известна и в СССР, и разошлась в виде анекдота:
— Почему Молотова восстановили в партии?
— Черненко готовит себе преемника.
Ещё шутили, что 72-летний Черненко пожелал узнать у 94-летнего Молотова секрет долголетия. Газета «Нью-Йорк Таймс» комментировала это событие так: «Кажется, в современной политике это мало что значит. Дни господина Молотова, когда Черчилль называл его «холодным и беспощадным» и сравнивал с Талейраном и Меттернихом, давно прошли. „Старшее поколение уходит, — сказал один дипломат. — Они заботятся о старых друзьях.“

Как это решение воспринималось в самом Кремле? Об этом мы теперь можем судить по некогда тайной, а ныне рассекреченной стенограмме заседания Политбюро ЦК КПСС от 12 июля 1984 года.
»ЧЕРНЕНКО. За пределами повестки дня я хотел бы проинформировать вас о некоторых письмах, поступивших в мой адрес.
Как вы знаете, по одному из писем мы приняли решение. Это была просьба В. М. Молотова о восстановлении его в рядах КПСС. Я принимал Молотова, беседовал с ним. Он воспринял наше решение с большой радостью и чуть не прослезился. Молотов сказал, что это решение означает его второе рождение. Молотову сейчас 93 года, но выглядит он достаточно бодрым и говорит твёрдо. Он заявил, что Политбюро ЦК сохраняет и продолжает ту работу, которую настойчиво вела партия. Только, мол, плохо, что работаете вы, как и мы раньше, допоздна. Молотов рассказал о том, что он интересуется прессой, читает периодические журналы. Он заявил: ведёте вы дело правильно, за это и получаете поддержку народа.
УСТИНОВ. Это важная оценка с его стороны.
ЧЕРНЕНКО. Молотов сказал, что он не понимает людей, которые в силу обиды становятся в оппозицию. Он заявил, что осознал свои ошибки и сделал необходимые выводы. После нашей беседы Виктор Васильевич Гришин в горкоме партии вручил Молотову В.М. партийный билет.
ТИХОНОВ. В целом мы правильно сделали, что восстановили его в партии.
ЧЕРНЕНКО. Но вслед за этим в ЦК КПСС поступили письма от Маленкова и Кагановича, а также письмо от Шелепина, в котором он заявляет о том, что он-де был последовательным борцом против Хрущева, и излагает ряд своих просьб. Разрешите мне зачитать письмо Кагановича. (Читает письмо). Письмо аналогичного содержания, с признанием своих ошибок прислал и Маленков.
ТИХОНОВ. Может быть, пока с этими письмами ничего не делать?
ЧЕРНЕНКО. Пока мы можем в связи с этими письмами ничего не делать, а договоримся вернуться к их рассмотрению после XXVII съезда нашей партии.
УСТИНОВ. А, на мой взгляд, Маленкова и Кагановича надо было бы восстановить в партии. Это всё же были деятели, руководители. Скажу прямо, что если бы не Хрущёв, то решение об исключении этих людей из партии принято не было бы. Вообще не было бы тех вопиющих безобразий, которые допустил Хрущёв по отношению к Сталину. Сталин, что бы там ни говорилось, это наша история. Ни один враг не принёс столько бед, сколько принёс нам Хрущёв своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также и в отношении Сталина.
ГРОМЫКО. На мой взгляд, надо восстановить в партии эту двойку. Они входили в состав руководства партии и государства, долгие годы руководили определёнными участками работы. Сомневаюсь, что это были люди недостойные. Для Хрущёва главная задача заключалась в том, чтобы решить кадровые вопросы, а не выявить ошибки, допущенные отдельными людьми.
ТИХОНОВ. Может быть, к данному вопросу вернуться в конце года — начале будущего года?
ЧЕБРИКОВ. Я хотел бы сообщить, что западные радиостанции передают уже длительное время сообщение о восстановлении Молотова в партии. Причём они ссылаются на то, что до сих пор трудящиеся нашей страны и партия об этом ничего не знают. Может быть, нам следует поместить сообщение в Информационном бюллетене ЦК КПСС о восстановлении Молотова в партии?
Что касается вопроса о восстановлении в партии Маленкова и Кагановича, то я бы попросил дать нам некоторое время, чтобы подготовить справку о тех резолюциях, которые писали эти деятели на списках репрессированных. Ведь в случае восстановления их в партии можно ожидать немалый поток писем от реабилитированных в 50-х годах, которые, конечно, будут против восстановления их в партии, особенно Кагановича. Надо быть к этому готовыми. Я думаю, что такая справка должна быть в поле зрения Политбюро ЦК при принятии окончательного решения.
ТИХОНОВ. Да, если бы не Хрущёв, они не были бы исключены из партии. Он нас, нашу политику запачкал и очернил в глазах всего мира.
ЧЕБРИКОВ. Кроме того, при Хрущёве ряд лиц был вообще незаконно реабилитирован. Дело в том, что они были наказаны вполне правильно. Возьмите, например, Солженицына.
ГОРБАЧЁВ. Я думаю, что можно было бы обойтись без публикации в Информационном бюллетене ЦК КПСС сообщения о восстановлении Молотова в партии. Отдел организационно-партийной работы мог бы в оперативном порядке сообщить об этом в крайкомы и обкомы партии.
Что касается Маленкова и Кагановича, то я тоже выступил бы за их восстановление в партии. Причём время восстановления не нужно, видимо, связывать с предстоящим съездом партии.
РОМАНОВ. Да, люди эти уже пожилые, могут и умереть.
УСТИНОВ. В оценке деятельности Хрущёва я, как говорится, стою насмерть. Он нам очень навредил. Подумайте только, что он сделал с нашей историей, со Сталиным.
ГРОМЫКО. По положительному образу Советского Союза в глазах внешнего мира он нанёс непоправимый удар.
УСТИНОВ. Не секрет, что западники нас никогда не любили. Но Хрущёв им дал в руки такие аргументы, такой материал, который нас опорочил на долгие годы.
ГРОМЫКО. Фактически благодаря этому и родился так называемый “еврокоммунизм”.
ТИХОНОВ. А что он сделал с нашей экономикой? Мне самому довелось работать в совнархозе.
ГОРБАЧЕВ. А с партией, разделив её на промышленные и сельские партийные организации!
УСТИНОВ. Мы всегда были против совнархозов. И такую же позицию, как вы помните, высказывали многие члены Политбюро ЦК.
В связи с 40-летием Победы над фашизмом я бы предложил обсудить и ещё один вопрос, не переименовать ли снова Волгоград в Сталинград? Это хорошо бы восприняли миллионы людей. Но это, как говорится, информация для размышления.
ГОРБАЧЁВ. В этом предложении есть и положительные, и отрицательные моменты.
ТИХОНОВ. Недавно вышел очень хороший документальный фильм: “Маршал Жуков”, в котором достаточно полно и хорошо показан Сталин.
ЧЕРНЕНКО. Я смотрел его. Это хороший фильм.
УСТИНОВ. Надо обязательно его посмотреть. [...]
ЧЕРНЕНКО. Я думаю, что по всем этим вопросам мы пока ограничимся обменом мнениями. Но как вы сами понимаете, к ним ещё придётся вернуться.
ТИХОНОВ. Желаем Вам, Константин Устинович, хорошего отдыха во время отпуска.
ЧЕРНЕНКО. Спасибо."
По некоторым данным, Черненко рассчитывал провести политическую реабилитацию Сталина к 40-летию Победы. В том числе, к 9 Мая 1985 года готовилось возвращение Волгограду названия Сталинград. Кроме того, в очередной раз готовилось постановление ЦК КПСС «Об исправлении субъективного подхода и перегибов, имевших место во второй половине 1950-начале 1960-х годов при оценке деятельности И.В. Сталина и его ближайших соратников». Постановление также намечалось опубликовать в канун 40-летия Дня Победы. Но Черненко не дожил двух месяцев до мая 1985 года, и после его смерти политика стала меняться…
Ну, а реакцию самого Молотова на событие мы узнаём из подробного отчёта его соратника по неформальной «оппозиции» тех лет поэта Феликса Чуева в книге последнего «140 бесед с Молотовым».
«Утром, около 8 часов, мне позвонила Сарра Михайловна:
– У нас большая радость: Вячеслав Михайлович восстановлен в партии!
Я поехал в Жуковку. Молотов в белой рубашке сидел на диване и смотрел телевизор. Я поздравил его и попросил подробно рассказать.
– Вчера меня принимал этот… как его… – Молотов задумался и вспомнил: – Черненко… Дал мне прочесть постановление, там одна строчка: восстановить Молотова в правах члена Коммунистической партии Советского Союза…
– Это было в Кремле?
– Нет, в ЦК. На Старой площади. Всё очень просто. Довольно ясно. Но у меня возникают вопросы. Обо мне пишут в последнем издании «Истории КПСС», благодаря, так сказать, активности Пономарёва, «примиренцем» записали. Если я «примиренец», назовите кого-нибудь, который менее «примиренец»? [...]
– Вчера вас вызывали?
– Вчера. Вечером.
– Значит, после Политбюро. Вчера, в четверг у них было заседание.
– В четверг обыкновенно Политбюро – как и при Ленине, – говорит Молотов. [...]
– Машину за вами прислали?
– Две «Волги».
– Вот вошли вы в кабинет… [...]
– Он один был. Большой кабинет.
– Кабинет Сталина, нет?
– Нет. Такой большой зал, где Политбюро заседает… Он меня принял в своем кабинете, – уточняет Молотов. – Сидел за столом. Когда я вошёл, он вышел из-за стола навстречу, поздоровался за руку, и мы сели за длинным столом напротив друг друга. Он что-то сказал, но я плохо слышу, а он, бедолага, неважно говорит. И тогда он показал постановление. Я ему говорю: «Я же с 1906 года…» – А он говорит: «Вот в постановлении так и записано».
– Чтоб стаж сохранить?
– Да, да.
– У вас теперь самый большой стаж в стране – 80 лет в партии!
– Да уж…
…Сели за стол.
– Наверно, выпьете, Вячеслав Михайлович? – спросила Татьяна Афанасьевна, Таня.
– Обязательно выпьем! – воскликнул Молотов.
Таня принесла две бутылки шампанского – советское и венгерское.
– Какую открыть?
Молотов внимательно оглядел бутылки и указал на советское.
Я спросил, восстановили ли в партии Кагановича и Маленкова?
– Они бы позвонили… Каганович был у меня в прошлую среду, говорит: «Я твой самый близкий друг!» А Маленков давно не объявлялся.
…Таня говорит, что когда Молотова вызывали при Брежневе после XXIV съезда по поводу заявления о восстановлении, сидела комиссия, 23 человека, дали ему почитать заключение, где были приведены такие факты и цифры о расстрелянных и репрессированных, о которых Молотов сказал, что и не слыхал. А сейчас принимал Черненко, и ни слова об этом.
– Всё-таки Черненко молодец, – говорю я.
– Вот ещё один поклонник Черненко, – улыбается Молотов. – А то, что мы перед войной провели эти репрессии, я считаю, мы правильно сделали.
…Молотов стоит на своём. И добился своего, не каясь, не написав никакой самоуничижающей статьи, о чём ему не раз говорили прежде.»
Спустя несколько дней Чуев продолжил разговор:
"– В связи с вашим восстановлением французы опубликовали карикатуру: нарисованы вы и Черненко и написано: «Черненко готовит себе преемника». Издеваются над возрастом. Пишут, что он пригласил вас к себе, чтобы узнать секрет долголетия.
– Черненко теперь получил некоторую популярность, – говорит Молотов."
По словам его внука, в тот же день восстановления, вернувшись домой, наблюдательный Молотов заметил о Черненко, который был младше его на целое поколение:
– А Константин Устинович совсем плох...
А Чуеву Молотов потом сказал: «Он что-то задыхается немножко. Да, он тяжело дышит. У него нелёгкое положение, каждый день выступает, небольшое выступление, приветствие… Нелёгкая работа. Знаю хорошо.»
Но это – уже другая тема…

 Отправлено: 28.02.19 20:10. Заголовок: Как СССР с США космо..

Как СССР с США космос делили
Во времена Холодной войны две сверхдержавы периодически порывались устроить друг дружке настоящие звёздные войны — с лазерами, космическими истребителями и спутниками-перехватчиками.
The BEAR и пучки нейтрального водорода
Большинство фантастических идей, бурливших в НИИ обеих стран, к счастью, так и не стали реальностью. Страшно представить, что было бы, если бы удалось приладить к гражданской ракете действующий рельсотрон. Однако кое-что в жизнь воплотили. Например, постреляли в космосе высокоскоростными частицами.


В 1989 году в одном из районов штата Нью-Мексико впервые загнали на орбиту линейный ускоритель. Запуск производился в рамках проекта Beam Experiments Aboard Rocket, или просто BEAR, — в переводе «Пучковые эксперименты на ракетах». Устройство разгоняло до околосветовых скоростей нейтральные атомы водорода.
Мощный пучок частиц выбрасывался в космическое пространство — совсем как заряд из бластера.
В теории такими залпами можно уничтожать вражеские ракеты, а то и целые космические корабли. Правда, начать бой на орбите, а продолжить «на Земле» не получится. Атмосфера — не вакуум, поэтому в ней заряженные частицы быстро теряют энергию, сталкиваясь с тяжёлыми молекулами газов. И пользы от такого ускорителя в традиционном сражении — что от лазерной указки. Эксперимент BEAR был частью большого американского проекта Стратегической оборонной инициативы, спровоцировавшего СССР вступить в гонку внеземных вооружений. Космическую стрельбу нейтральными частицами признали успешной. А оборудование поместили в вашингтонский Национальный музей авиации и космонавтики.
Марсоход Curiosity и «нейтронная пушка»
Однако подобным технологиям всё же нашли применение, но уже на Марсе. 6 августа 2012 года на «красный шар» сел аппарат Curiosity с основной задачей — изучить состав вещества в кратере Гейла. Зачем? Чтобы исследовать водород, наличие которого уже доказано. Так что теперь учёные пытаются понять, возможна ли жизнь на соседней планете
Для этого на днище Curiosity установили «нейтронную пушку» — штуковина анализировала воду (точнее, лёд) в верхних слоях грунта Марса. Как это работало? Сперва «пушка» выстреливала в породу мощный заряд нейтронов с заранее известными характеристиками. Те сталкивались с молекулами в составе грунта, а затем возвращались обратно на поверхность. Специальные датчики отслеживали, сколько энергии принесли с собой «гастролёры». Если значительно меньше порогового значения, значит внизу водород, ведь именно он лучше всего замедляет быстрые частицы. Так ученые смогли составить картину распределения грунтовых вод вдоль маршрута Curiosity.
Сам марсоход разработан в США, однако «пушку» для зонда создали в России — постарался Институт космических исследований. За прибор отечественных учёных наградили премией NASA. Денег, впрочем, не дали — по словам Игоря Митрофанова, руководившего проектом, ни одного доллара от США получено не было.
Спутники-гранаты
В 1983-м Штаты объявили о начале программы Стратегической оборонной инициативы — собрались построить на орбите мощный противоракетный заслон. Именно в то время родилось множество фантастических замыслов. Например, американцы хотели повесить в космосе кучу огромных зеркал, которые отражали бы лазеры, направленные с гор США.
Однако некоторые идеи были вполне реальны — например, «Бриллиантовая галька». Предполагалось рассеять на орбите множество маленьких и неуловимых спутников, которые могли бы нацелиться на ракету противника и подорвать её, взяв «на таран». Проект так и не воплотили, окончательно свернув в 1993 году, но эксперты утверждают, что такая система помогла бы США в 1991-м во время войны в Персидском заливе — «галька» попросту бы нейтрализовала иракские баллистические ракеты.
На все происки Запада у Москвы был асимметричный ответ. И мы говорим не о полумифических лазерах, которые должны были дать отпор «оборонной инициативе», а о спутниках-самоубийцах! В 1982-м Советский Союз провёл учения, масштабами напоминающие чуть ли не ядерную войну. Например, запустил несколько межконтинентальных баллистических ракет, и сам против них применил ПВО. Но главное — вывел на орбиту два спутника, которые гонялись друг за другом.
Зачем понадобились эти кошки-мышки? Один из спутников был перехватчиком — этакой мощной гранатой с разлётом осколков в радиусе одного километра. С идеей зонда-камикадзе в СССР носились не первый год: за 14 лет до этого в подобных испытаниях участвовал «Космос-248». Его должен был уничтожить «Космос-249», однако он взорвался на слишком большой дистанции. 248-го удалось добить другим аппаратом, который вылетел следом. После этой истории последовало ещё несколько неудачных попыток — подрывать «подопытные» экземпляры удавалось только со второго раза.
Но потом советская техника стала творить удивительные вещи.
Уже в 1970-м спутники смогли атаковать цель, «удиравшую» со скоростью до 400 м/с. А спустя шесть лет «Космосы» освоили новый приём «выпрыгивания» — научились заходить на атаку с более низкой орбиты. Да ещё и мгновенно догонять цель, укладываясь в один виток со старта. Наземные станции слежения их не замечали, а эксперты в один голос твердили, что «камикадзе» достанут любые спутники США, кроме геостационарных. В 1978 году космические гранаты поступили на боевое дежурство, которое закончилось в 1993-м.



Станция-истребитель
А ещё в середине 70-х СССР вывел на орбиту космическую станцию «Салют-3». Под днищем у неё была расположена авиационная 23-мм автоматическая пушка Нудельмана-Рихтера. Такую ставили в советские истребители МиГ-17 и МиГ-19.
Догадываясь, что не только у нас разрабатывают спутники-камикадзе, страна решила испытать в космосе средство самообороны для своих аппаратов. Когда «Салют-3» вывели на орбиту, он дал пробный залп, и вполне успешно: снаряды летели до 3000 метров. Чтобы компенсировать отдачу в невесомости, пришлось запустить маршевые двигатели и систему жёсткой ориентации. Да и само орудие несколько модернизировали — поменяли штатное охлаждение, которое действовало в «земных условиях», но было бесполезно в космосе.
огла ли обычная — пусть и усовершенствованная — авиационная пушка нанести большой вред космическим кораблям? Вполне.
«При расстоянии менее километра она могла быть чрезвычайно эффективной», — пишет The National Interest, ссылаясь на эксперта по советской космической программе Джеймса Оберга. И тут же добавляет: «Правда, если не стрелять поперёк орбитального движения. Потому что в таком случае пули полетят обратно в станцию». Такие вот «Звёздные войны».
Лазеры, пистолет Макарова и трёхстволка
Ну а что с обычным оружием? Как же обещанные бластеры и лазерные пистолеты? Легко. Начнём с того, что советские — а потом и российские — космонавты в принципе всегда летали с огнестрелом. Юрий Гагарин брал на орбиту не только знаменитую улыбку, но и не менее известный пистолет Макарова.
Делалось это в первую очередь для того, чтобы по возвращении на Землю не остаться беззащитным на незнакомой местности, если корабль сядет далеко от запланированного места посадки. А такое случалось. День 18 марта 1965 года попал в историю космонавтики благодаря Алексею Леонову, который первым вышел в открытый космос. Однако не все знают, что случилось потом.
На обратном пути в ракете сломалось автоматическое управление, а космонавты посадили капсулу своими силами. Между двух деревьев. В тайге.
Ещё несколько дней, пока спасатели прочёсывали лес, им пришлось выживать. У Леонова было время подумать, что делать в таких ситуациях, и вскоре он предложил более совершенное оружие для космонавтов — трёхствольный ТП-82. Универсал стрелял патронами, дробью и сигнальными ракетами. Его делали в тульской оружейной, но в начале 90-х производство прикрыли — мол, готовых экземпляров уже достаточно.
С 2007 года космонавты снова вернулись к обычному полуавтоматическому пистолету, ведь пользоваться TП-82 стало нельзя из-за истекшего срока годности патронов. Однако у американских коллег из «Меркурия» не было даже этого. Зато им в капсулу клали репеллент от акул — если наши падали в лес, астронавты из США плюхались прямо на воду.
Ну и какая же космическая история без лазерной пушки? В 80-х годах для советских космонавтов разработали волоконный лазерный пистолет. Эта штуковина не могла нанести серьёзных повреждений, но вывести из строя оптические системы и ослепить противника — вполне. Принцип работы был довольно прост: лампа-вспышка в форме обычного патрона заряжалась в пистолет и разогревалась до температуры 5000°C. Энергия света и тепла преобразовывалась в импульс, который добивал до 20 метров. Серийного производства конструкция не получила и сейчас находится в музее военной академии имени Петра Великого.
Да, большинство амбициозных проектов так и не реализовали. В итоге «космическая война» развернулась в телевизоре и выступлениях политиков обеих стран. Оно и к лучшему — Земля целее осталась.

 Отправлено: 28.02.19 20:29. Заголовок: Как тувинцы помогали..

Как тувинцы помогали СССР в борьбе с фашистами
Эта страна помогала сражающемуся Советскому союзу, всем, чем могла. Она немедленно передала СССР свой золотой запас на 35 миллионов рублей, что по тем временам было огромными деньгами. А также предложила собрать свои войска и отправить на советско-немецкий фронт. Но Москва отказалась, так как это был очень малочисленный народ.



На добровольные пожертвования ее граждан были созданы и полностью экипированы две танковые бригады.
Республика закупила и передала советской армии 10 истребителей, 50 тысяч лошадей, 750 тысяч голов скота.
Промышленность этой страны поставила на фронт 52 тысячи пар лыж, 10 тысяч овчинных полушубков, 400 тысяч тонн мяса, топлёное масло, шерсть, кожи, плодово-ягодные консервы, ячмень, муку, воск, смолу.
И самое главное – эта страна, несмотря на то, что она очень маленькая, ничего не требовала взамен и оказывала помощь бесплатно.
Ее граждане искренне не понимали: как с народа, который сражается, можно брать деньги? Первым государством, которое предложило помощь Советскому Союзу, была Тувинская Народная республика.
Тувинским добровольцам все же пришлось сразиться с гитлеровцами. Была сформирована тувинская танковая бригада, которая сразу показала высокие боевые качества.
Умело маскируясь, тувинские бойцы совершали рейды по тылам противника, неожиданно атаковали фашистов.
Вскоре немцы стали панически бояться тувинских кавалеристов, которые на войне пленных не брали.
Выживший офицер германской армии вспоминал: «На нас скакали полчища варваров, от которых не было спасения».
Однако эти победы доставались большой кровью. Из 10 тысяч тувинских добровольцев домой вернулось далеко не все.
По мнению историков, поставки из Тувы и Монголии по объему были лишь на треть меньше, чем все общие поставки из США, Великобритании, Канады, Австралии и других стран.





И это без учёта того, что в ходе войны, республика вошла в состав СССР. Ни кто так не помог нам, как эта маленькая, но гордая страна.

 Отправлено: 28.02.19 20:33. Заголовок: Сделано в СССР: сове..

Сделано в СССР: советские вещи, о которых за границей даже и не слышали
История любого государства уникальна. История нашей страны уникальна вдвойне. «Умом Россию не понять» — с этим утверждением классика поспорить трудно.
И пусть даже большую часть прошлого столетья наша необъятная родина носила другое название, при этом и в ней были такие вещи, о которых до сих пор не имеют понятие большинство иностранцев.



Квас
История этого потрясающего напитка простирается далеко за пределы советского периода. И даже когда революционные идеи призывали гнать от себя все пережитки «темного» прошлого, квас все равно оставался самым популярным напитком в русском обществе.
Ведь квас – это нечто настолько исконно наше (почти как валенки или балалайка), что для иностранцев понять, с их примитивным взглядом на гастрономию, всю прелесть этого напитка также сложно, как и постичь все тайны загадочной русской души.
Кстати, такое родное до большинства наших соотечественников блюдо как окрошка на квасе приводит иностранцев в недоумение, а иногда даже провоцирует у них кишечное расстройство.

Березовый сок
Не секрет, что березы растут не только в России. Однако только нашим далеким предкам пришло в голову добывать из этого грациозного дерева вкуснейший сок.
Возможно, тут все дело в нашей генетике, позволяющей только нашим людям чувствовать тонкий сладковатый вкус, знакомый каждому еще с детства.

Авоська
Чего-то более советского, чем этот странный, но очень полезный предмет, сложно придумать. Названием эта сумка обязана легендарному монологу великого сатирика Аркадия Райкина, а своей популярностью – простотой в использовании и компактностью.

Подстаканники
В те далекие времена, когда стекло считалось не самым дешёвым материалом, подстаканники являлись как броней и защитой для хрупких изделий.
Когда же стекло уже перестало считаться дефицитным сырьем, подстаканники канули в лету и память о них стерлась у большей части человечества. Так случилось везде, кроме самой прекрасной страны на свете.
Эта страна была не только самой замечательной и великой, но и самой большой, поэтому ее жителям приходилось подолгу ездить в поездах. А долгая дорога без ароматного чая и общества обаятельной проводницы кажется утомительной. А как в поезде обойтись без этого чудо-предмета, не только защищающего стакан от трещин, но и руки пассажиров от ожогов кипятком.

Доверительные турникеты
Вот где воплотились основные принципы национальной психологии. Только в нашей стране турникеты функционируют подобно плотоядным растениям. Они таятся средь железных ящиков, этим самым создавая у ничего не подозревающего человека иллюзию абсолютной свободы и безмятежности.
Однако при каждой попытке незаконно пробраться во внутрь, их челюсти сомкнутся на теле нарушителя как раз в области самых чувствительных органов. Да, искать легкие и комфортные пути – это не наш метод. В конце концов, преодолевая препятствия мы закаляем наш национальный характер…



Гречка
Несмотря на то, что корень «греч» наводит на то, что эта популярнейшая в нашей стране крупа имеет что-то родственное с Грецией, гречка является исконно русским продуктом.
Древние источники, подтверждающие тот факт, что уже тогда некоторые представители человечества употребляли в пищу гречку, были найдены только на территории современного Алтая.
Следовательно, скорее всего именно оттуда крупа распространилась по Азии, хотя поначалу она не была такой уж популярной. Лишь японцы и китайцы частично сохранили память о гречке и иногда используют ее в своем рационе.
Диетологи утверждают, что это связано с тем, что к гречке необходимо привыкать с самых ранних лет, в противном случае взрослый человек, первый раз попробовав приготовленную по всем правилам гречневую крупу, будет ощущать неспецифическую горечь и синтетический привкус. Поэтому, кроме наших сограждан, гречку никто не ест.
Справедливости ради, следует сказать, что гречку продают в некоторых европейских странах и в США в магазинах «натуральной» пищи. Однако там она имеет совсем непривычный для российского глаза вид: не прожаренная, зеленого цвета и дробленая.

Банный веник
Для большинства иностранцев банный веник является орудием пыток, а вот мы умудряемся при помощи этого нехитрого изделия получать ни с чем не сравнимое наслаждение. Запаривание веника у нас напоминает целый ритуал и имеет много своих тонкостей.
А ведь сделать хороший веник не так просто. Говорят, что при помощи определенных веников можно лечить разнообразные недуги и эти доводы не безосновательны.
Да, бани есть не только в России. Но обязательным наличием в них веников может похвастаться только наша страна.




Активированный уголь
Этот препарат обладает абсорбирующим действием, то есть он способен присоединять и выводить из организма токсические соединения.
Не секрет, что в России и на территории бывшего СССР активированный уголь принято считать чем-то вроде витаминов – им лечат все: похмелье, отравление, ожирение и даже кишечную инфекцию. Однако мало кто понимает, что бесконтрольный прием этого препарата может привести к очень печальным последствиям.
Рассол
Маринадов в магазинах стран ближнего и дальнего зарубежья – хоть отбавляй. А вот нашего огуречного рассола днем с огнем не сыщешь. Так что, можно считать, что рассол – это наше национальное достояние.
Странно, что еще не настроен экспорт этого чудодейственного снадобья. Ведь в этом мире, вопреки сложившимся стереотипам, не только русские могут бесконтрольно употреблять алкоголь.

Портянки
Несмотря на то, что мы живем в век невероятных технологических прорывов, в том числе и в военной отрасли, такой простой предмет как портянки до сих пор остается незаменимым элементом экипировки солдат.
Ведь синтетика очень вредна для здоровья ног, которым под час приходится пробежать 20 километров в кирзовых сапогах. А носки из натуральных тканей необходимо каждому бойцу шить по индивидуальной мерке, в противном случае они будут съеживаться, а на ногах будут появляться кровавые мозоли.
Конечно, был период, когда и российской армии, по аналогу западных стран, пытались убрать портянки из перечня обязательной экипировки. Однако подобные эксперименты над отечественными вооруженными силами потерпели фиаско.

 Отправлено: 28.02.19 20:36. Заголовок: Лучшие и забытые игр..

Лучшие и забытые игры нашего детства
В XXI веке дети незаметно исчезли из дворов больших городов — теперь они играют в компьютерные игры или благовоспитанно проводят время в специально организованных детских клубах. Вместе с детьми исчезла культура дворовых игр и дворовая социализация (со всеми ее особенностями).
И если малышей еще можно встретить на площадках под присмотром родственников, то школьников не видно почти совсем.Оглядываем опустевшие осенние дворы и вспоминаем исчезнувшие игры.



1. Резиночки
Как играть: Главный атрибут этой игры для девочек — бельевая резинка. Идеальное количество играющих — 3-4 человека. Каждая участница выполняет прыжковые фигуры и комбинации на разной высоте: от уровня щиколоток (прыгают «первые») до уровня шеи (прыгают «шестые»). Прыжки через резиночку, натянутую на уровне бедра, носили таинственное название «пожэпэ». Как только прыгунья ошибается, на ее место встает другая участница, а допустившая ошибку девочка надевает на себя резинку. Если игроков четверо, пары меняются местами, когда оба игрока из одной пары поочередно допускают ошибки.
Что развивает: вестибулярный аппарат, координацию, внимательность. Учит тренироваться, побеждать, достойно проигрывать, прыгать выше всех и дружить с девочками, даже если в данную минуту они соперницы.

2. Классики
Как играть: Требуются мелки, асфальтовая площадка и камушек (или шайба). Рисуешь мелком клеточки с цифрами в определенной последовательности, и можно прыгать хоть в одиночку. Главное — попасть камнем в клетку, допрыгать до нее на одной или двух ногах и вернуться обратно тем же путем. Самым удачливым игроком считается тот, кому удается пройти весь путь от единички до десятки. Количество игроков в «классики» может быть любое.
Что развивает: ловкость, меткость, умение концентрироваться и знание цифр, если игроки совсем малыши.

3. Бояре
Как играть: Участники этой старинной русской народной игры делятся на две равные команды и становятся друг напротив друга шеренгами, взявшись за руки, на расстоянии 10-15 м. Команды двигаются навстречу, произнося по очереди длинную речовку: «Бояре, а мы к вам пришли, дорогие, а мы к вам пришли…» Диалог заканчивается словами: «Бояре, отворяйте ворота, отдавайте нам невесту навсегда». Тот, кого выбирают невестой, должен после этого разбежаться и прорвать цепь противника. Если попытка оказывается удачной, игрок возвращается в свою команду, если нет — остается в другой. Следующий кон начинает проигравшая команда. Цель игры — собрать в команде как можно больше участников.
Что развивает: умение быть в команде и выигрывать в ситуации «один против всех».

4. Тише едешь, дальше будешь — стоп
Как играть: Задача водящего — стать спиной к участникам на линии финиша (чем больше будет расстояние между водящим и участниками, тем лучше) и громко произнести: «Тише едешь, дальше будешь — стоп». Пока водящий говорит (а делать он это может в любом темпе), участники стараются как можно дальше убежать по направлению к финишу. Как только водящий замолкает, нужно застыть на месте. Тот, кто не успел остановиться или сделал случайное движение, выбывает из игры. Побеждает тот, кто доберется до линии финиша первым и дотронется до водящего.
Что развивает: координацию, умение быстро бегать и реагировать на меняющиеся обстоятельства.

5. Колдунчики
Как играть: Участники убегают от водящего (эта игра — разновидность салок). Водящий догоняет игрока и дотрагивается до него — осаливает. Осаленный расставляет руки, а любой другой участник может подбежать, дотронуться до него и «выручить». Задача водящего — не отходить далеко от осаленного и не подпускать к нему никого ни на шаг. Летний вариант колдунчиков — бегать с «брызгалками» и поливать друг друга водой из дырявых бутылок. Обычно через пять минут после начала игры все мокрые, зато очень веселые.
Что развивает: умение шустро бегать, быстро соображать и вовсю радоваться жизни.

6. Море волнуется раз
Как играть: Ведущий отворачивается от игроков и произносит считалочку:
Море волнуется раз,
Море волнуется два,
Море волнуется три,
Морская фигура на месте замри!
Пока он говорит, участники хаотично двигаются в любом порядке, изображая руками движения волн. Как только водящий замолкает, нужно замереть в какой-нибудь фигуре. Водящий подходит к одному из игроков и дотрагивается до него. Игрок изображает свою фигуру в движении, а водящий угадывает, что это такое. Игрок, чью фигуру не удалось угадать, сам становится водящим.
Что развивает: воображение, спонтанность и артистичность.

7. Казаки-разбойники
Как играть: Игроки делятся на две команды — «казаков» и «разбойников». Договариваются, на какой территории играют. Это может быть двор, подъезд, улица, несколько дворов. «Разбойники» загадывают секретное слово. «Казаки» отходят в сторону так, чтобы не видеть «разбойников». «Разбойники» убегают, помечая стрелками на асфальте (стенах домов, бордюрах, деревьях и т.п.) направление своего движения. Начинают бежать группой, а потом разбегаются кто куда, стараясь запутать стрелками «казаков». Задача «казаков» — найти по стрелкам «разбойников». Каждого «разбойника» «казак» приводит в «тюрьму» и сторожит его, стараясь выведать секретное слово, например при помощи пыток крапивой. «Казаки» побеждают, как только узнают секретное слово или находят всех «разбойников».
Что развивает: базовые навыки разведчиков, умение ориентироваться на местности и не сдавать «своих».

8. 12 палочек
Как играть: Игра напоминает классические прятки. 12 небольших палочек укладываются на «рычаг» (например, на дощечку и положенный под нее камушек) так, чтобы, наступив на рычаг, можно было разбросать палочки. Задача водящего — собрать палочки, сложить их на рычаг, произнести с закрытыми глазами считалочку и отправиться на поиски спрятавшихся игроков. Как только водящий обнаруживает игрока, он бежит к «рычагу» и разбивает палочки, называя имя найденного. Игрок становится водящим. Если найденный успевает опередить водящего и добежать до палочек первым, водящий не меняется.
Что развивает: умение грамотно прятаться и быстро бежать при первой необходимости.



9. Вышибалы
Как играть: Два игрока встают с двух сторон площадки. Остальные игроки находятся в центре. Задача «вышибал» — бросая мяч друг другу, попасть в любого из «центральных» игроков. Задача игроков — увернуться от летящего мяча. Тот, в кого попали, выходит из игры. Другие участники могут «спасти» выбывшего игрока, поймав мяч в воздухе (главное условие — не от земли, иначе тоже вылетаешь). Когда в команде «центральных» игроков остается один участник, он должен увернуться от мяча столько раз, сколько ему лет. Если ему удается это сделать, все выбывшие возвращаются на прежние места.
Что развивает: умение уворачиваться от быстро летящих предметов, думать о ближнем и терпеть боль.

10. Я знаю 5 имен
Как играть: Первый игрок берет мяч в руки, произносит: «Я знаю одно имя девочки», ударяет одной рукой мячом о землю и называет имя. Потом продолжает с разными вариациями: «Я знаю одно имя мальчика», «Я знаю один цвет», «Я знаю одно животное», «Я знаю один город». Когда все комбинации использованы, игрок произносит те же самые считалки, только уже на счет два: «Я знаю два имени девочки» — и далее по кругу. Игра продолжается до десяти. Если, отбивая мяч, игрок не успел назвать имя или ударить по мячу, ход переходит к другому участнику. Когда мяч, пройдя через всех участников, возвращается к первому игроку, он продолжает играть с той фразы, на которой ошибся. Побеждает тот, кто первым добирается в этой речовке до десятки.
Что развивает: многозадачность, эрудицию, способность исправлять свои ошибки и двигаться дальше.




11. Съедобное-несъедобное
Как играть: Все игроки садятся или встают в ряд. Водящий кидает мяч одному из участников и одновременно называет какой-нибудь предмет. Если предмет «съедобный», игрок ловит мяч. Если нет — отбивает. Задача водящего — запутать игрока, например, в цепочке «яблоко — дыня — морковь — картошка» неожиданно произнести: «Утюг». Если игрок ошибается и «съедает» «несъедобное», то сам становится водящим. Чем быстрее водящий кидает мяч и называет предметы, тем азартнее и интереснее играть.
Что развивает: чувство юмора, умение внимательно слушать и быстро реагировать.

12. Ножички
Как играть: Игроки обозначают на земле круг. Далее по очереди стараются попасть ножичком на очерченную территорию противника и таким образом отвоевать у него как можно больше земли. Ножик можно кидать в том числе с плеча, с переворотом, с носа и даже с головы. Существует множество версий игры в «ножички» под разными названиями: «земля», «города», «скамейки», «бабки-дедки», «танчики», «кораблики», «футбол», «морской бой». Ножик можно втыкать в землю, песок и даже деревянную скамейку.
Что развивает: умение обращаться с холодным оружием, внимательность и осторожность.

13. Колечко-колечко
Как играть: Игроки садятся в ряд и складывают ладони лодочкой. Водящий держит в кулаке или сложенных ладонях мелкий предмет, например монетку, пуговицу, колечко. По очереди обходит каждого игрока, вкладывая в его «лодочку» свою и произнося считалку: «Я ношу-ношу колечко и кому-то подарю». Задача водящего — незаметно вложить «колечко» одному из игроков и произнести: «Колечко-колечко, выйди на крылечко!» После этого игрок, которому достался предмет, вскакивает и пытается убежать. Задача остальных участников — задержать убегающего.
Что развивает: способность следить за манипуляциями окружающих, действовать быстро и решительно.

14. Вы поедете на бал?
Как играть: Водящий произносит считалку:
Да и нет не говорите,
Черное-белое не называйте,
Вы поедете на бал?
Его задача — запутать игрока. После считалки водящий задает игроку самые разные уточняющие вопросы: в чем поедет, на чем поедет, какого цвета будет платье или брюки, как зовут жениха и т.д. Задача игрока — ответить на вопросы, не используя слова «да», «нет», «черный», «белый». Интереснее всего перемешивать простые и сложные вопросы, менять темп речи и интонацию.
Что развивает: умение нестандартно мыслить, следить за собственной речью, удерживать внимание и быстро находить выход из сложившейся ситуации.

15. Я садовником родился
Как играть: Каждый игрок выбирает себе имя — название цветка и сообщает его «садовнику»-водящему и другим игрокам. Водящий произносит считалочку: «Я садовником родился, не на шутку рассердился, все цветы мне надоели, кроме…» И называет «имя» (название цветка) одного из игроков. Происходит диалог между водящим и игроком. Игрок произносит название одного цветка из тех, что есть в команде. Участник, чье имя прозвучало, должен откликнуться. Диалог продолжается. Тот, кто ошибся (например, не отреагировал на свое имя, перепутал названия цветов), отдает фант — любую свою вещь. В конце игры фанты разыгрываются. «Садовник» отворачивается, вещь достают и спрашивают водящего: «Что делать этому игроку?» «Садовник» назначает задание (попрыгать на одной ноге, поприседать, спеть, рассказать стихотворение и т.д.) — игрок «отрабатывает» фант и забирает свою вещь.
Что развивает: память, внимание, смелость и готовность отвечать за свои поступки.

16. Кис-мяу
Как играть: Водящий и один из игроков встают перед остальными участниками: водящий — лицом, игрок — спиной. Водящий показывает на одного из участников и спрашивает: «Кис?» Если игрок, стоящий спиной, отвечает «брысь», водящий продолжает выбирать. Как только игрок говорит «мяу», водящий спрашивает его: «Какой цвет?» Игрок выбирает цвет и поворачивается лицом к остальным участникам. В зависимости от выбранного цвета игрок и участник из команды выполняют задание. Отказаться от задания игрок не имеет права. Белый — самый страшный цвет. Двое должны уединиться в подъезде. Что они там делают — история всякий раз умалчивает. Зеленый — три вопроса, ответить на которые игрок может только «да». Обычно вопросы каверзные вроде: «Ты его любишь?» Красный — поцелуй в губы. Розовый — то же самое, но в щечку. Желтый — три вопроса наедине. При выборе оранжевого цвета нужно пройтись под ручку, желательно мимо взрослых. Синий — поцеловать руку. Фиолетовый — совершить нехороший поступок. Например, наступить на ногу, дернуть за волосы или отобрать украшение.
Что развивает: умение общаться с противоположным полом, управлять своими импульсами и находить социально приемлемые формы для своих желаний.

 Отправлено: 02.03.19 13:25. Заголовок: Умер лауреат Нобелев..

Умер лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов
Жорес Алферов скончался 2 марта в возрасте 88 лет.

Источник: РИА "Новости"
МОСКВА, 2 марта. /ТАСС/. Академик Российской академии наук (РАН), нобелевский лауреат Жорес Алферов умер на 89-м году жизни. Это подтвердил ТАСС лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
«К сожалению, Жорес Иванович ушел ночью из жизни. У него до этого был тяжелый приступ, криз», — сказал политик.
Организацией похорон академика займется КПРФ.
«Мы не просто примем участие в организации похорон, а все сделаем, проводим в последний путь, как подобает великим людям», — сказал Зюганов.