Отправлено: 09.02.19 15:15. Заголовок: «Томас» как жертвенн..
«Томас» как жертвенная пешка Фанара Ватикану / Дмитрий Скворцов
Как мы убедились, Экуменический «патриархат» совсем не против слить вассальную «Святейшую церковь Украины» (СЦУ) в унию. Отсюда естественный вопрос – ради чего же большего Фанар готов отказаться от контроля над многомиллионной Украиной?
Чтобы спрогнозировать следующий ход после жертвы пешки-«Томаса», изучим предыдущие партии Димитриоса Архондониса, который в мировом православии ещё недавно выступал под именем «Варфоломей I», но определением синода нашей церкви был выведен за пределы канонического поля (а потому утратил для нас и патриарший титул, и право на монашеское имя).
В 1963 г., будучи молодым натовским офицером, он поступил в Папский восточный институт в Риме. По его окончанию в 1968 г. был определён лектором в Папский Григорианский университет, основанный отцом иезуитов Игнатием Лойолой и генералом ордена Франциском Борджа (как мы знаем, именно иезуиты стали насадителями Брестской унии на православной Юго-Западной Руси). В 1970 г. Архондонис защитил диссертацию в Папском Восточном институте.
Автор работы удостоился докторской степени по теологии за отрицание актуальности канонов православной Церкви. «Они не могут быть применимы сегодня, – писал докторант. – В постановления, которые канонически закрепляют отношения православных христиан с инославными и иноверцами, должны быть внесены поправки. Невозможно чтобы у Церкви были постановления, которые запрещают вход в храмы инославных и молитвы с ними, в особенности в такие моменты, когда представители ее вместе с ними молятся об окончательном соединении в вере, любви и надежде».
Современный греческий богослов Епифаний Стокос считает, что выраженные в тезисах будущего ересиарха призывы к отмене запрета на совместные молитвы с католиками были направлены на подрыв соборности Церкви – одного из основных устоев православия, отражённого в самом Символе веры. В частности – «соборности по исторической глубине», которая выражается в согласовании современных решений и определений поместных церквей с установлениями Вселенских соборов: «Никакие изменения не являются приемлемыми по тем вопросам, по которым Церковь уже выразила свое определение… Речь идет об исторической глубине решений Вселенских Соборов, чьи решения Богоносные Отцы утвердили благодаря их просвещению от Святого Духа».
Закономерно Архондонис, заняв спустя два десятилетия Экуменический престол, сразу же – в духе своей диссертации – благословил «экуменический диалог» с подчинёнными Ватикану украинскими униатами в рамках т.н. «Студийной группы Киевской Церкви».
«В контексте непрекращающихся попыток Ватикана расширить ареал униатства на Украине весьма тревожно выглядят нынешние действия Константинопольского Патриархата, – отмечал в девяностых исследователь унии Владислав Петрушко. – В политике Патриарха Варфоломея в отношении Украины причудливо переплетаются папоцезаристские устремления и ромофильские симпатии, выходящие за допустимые пределы экуменической практики Поместных Православных Церквей. Довольно странным выглядело присутствие украинского епископа Константинопольской юрисдикции Всеволода (Майданского) на Синоде УГКЦ во Львове в мае 1992 года. Владыка Всеволод всячески восхвалял на Синоде Брестскую унию, говоря о ее якобы непреходящем значении в деле восстановления церковного единства и, конечно же, в становлении украинского самостийного государства. Епископ Всеволод в своей речи перед униатскими архиереями, в частности, поделился такими доселе неизвестными фактами: "Церковь Киева не принимала участия в прискорбном расколе 1054 года. Киев всегда стремился поддерживать единство с двумя сторонами... Церковь Киева различными способами пыталась держать связи со Старым и Новым Римом и в целом избегала участия в спорах между Старым и Новым Римом"».
Итак, по логике представителя Экуменического патриархата (тогда ещё без кавычек), «Церковь Киева», оставаясь в юрисдикции этого самого Экуменического патриархата, на протяжении шести столетий после «прискорбного раскола 1054 года»… продолжала считать папу римского первенствующим епископом Церкви! Да не столько по чести, сколько по власти. Ведь, «не принимая участия в расколе», «Церковь Киева» тем самым признала папский примат (из-за которого это «раскол» и случился).
Только в 1596 г. «разделение», по словам представителя Фанара, пришло и в Киев. И поскольку «Церковь Киева была первой Поместной Церковью, которая потерпела внутреннее разделение из-за раскола между Римом и Константинополем», то «залечивание ран внутри Киевской Церкви видится как предварительная часть настоящего диалога между католиками и православными» (доклад еп. Всеволода «Брестська унія та її наслідки». Филадельфия, 1996, С. 207).
Таким образом, Фанар видит «залечивание раскола внутри Киевской церкви» (т.е. объединение православных с униатами) точкой сборки всемирной православно-католической унии. Ибо, как подчёркивал посланник Варфоломея (тогда ещё – в 1989 г. без кавычек) «все мы, как православные, так и католики, являемся единой Церковью Христовой, а Украинские православные и католики (греко-католики) – единой Украинской Киевской Церковью, частью Христовой Вселенской Церкви».
Через девять лет и сам Архондонис определил Римскую «церковь» «сокровищницей Божественной благодати и подательницей спасения», и, как следствие, указал на недопустимость проповеди православия среди католиков.
Пожалуй, первым из архиереев РПЦ открыто называл Архондониса «троянским конем православного мира» епископ Тульчинский и Брацлавский УПЦ (МП) Ипполит Хилько. Уже в 2001 году он предсказал, что Фанар «обязательно попытается расчленить Русскую православную церковь путём объединения раскольнических группировок “Киевский патриархат” и “УАПЦ” и навязыванием канонической УПЦ МП участия в этом объединении». Сказано было за 18 лет до создания СЦУ и в связи с визитом на Украину папы римского, кстати.
В том же 2001 году, когда Афон выступил с резким заявлением против визита папы римского в Грецию, их Экуменический предстоятель призвал верующих «воздержаться от протестов в ходе визита».
Наконец, в 2006 г. Фанар подвёл православных к главному. Главному препятствию к евхаристическому общению с католиками. Было заявлено о необходимости пересмотра отношения к ватиканскому догмату о земном первенстве папы римского. В присутствии и при одобрении Архондониса митрополит Пергамский Иоанн посоветовал православным преодолевать собственные «подозрения» в том, «что Римско-католическая церковь заинтересована в распространении на православных власти епископа Рима».
Только о каких «подозрениях» ведёт речь Экуменический «патриархат», если ещё Флорентийский Собор (с участием Константинопольского патриархата, кстати) в 1445 г. определил: «Святейший Апостольский Престол и папа обладают первенством по всей земле; папа Римский является… истинным наместником Христа, главой всей Церкви, отцом и учителем всех христиан; ему в лице блаженного Петра Господом Иисусом Христом доверена полная власть пасти, управлять и руководить всей Церковью».
Напомним фанарским «мудрецам» и «подозрение», чёрным по белому прописанное в Догматической конституции "Pastor Aeternus" («Вечный пастор») I Ватиканского собора: «…Так как Божественное право Апостольского первенства ставит папу Римского над всей Церковью, мы учим и провозглашаем также, что он является верховным судией верных… Суд Святейшего Престола, выше которого нет никакой власти, не должен никем ставиться под сомнение, и никто не имеет права осуждать его решения».
И соответствующий канон I Ватиканского собора: «Если кто-либо говорит, что папа Римский имеет лишь обязанность контроля или указаний, а не полную и верховную юрисдикцию над всей Церковью не только в том, что касается веры и нравственности, но и в том, что касается порядка и управления Церковью, распространенной по всему миру, или что он обладает лишь одной важной частью этой власти, а не всей ее полнотой, или что его власть не является ни обычной, ни непосредственной надо всеми Церквами и каждой в отдельности, как надо всеми и каждым в отдельности пастырями и верными, да будет отлучен от сообщества верных».
Сразу же после «развеивания подозрений» Архондонис, наконец, решился принять папу в Стамбуле. Более того, сослужить с ним (в развитие тезисов диссертации).
В связи с прецедентом Священный кинот Афона сделал заявление. В нём представители всех монастырей Святой Горы указали на недопустимость того, что «папу принимали, как канонического Римского епископа»: «На церемонии встречи папа был облачен в омофор; Экуменический патриарх приветствовал его словами «благословен грядущий во имя Господне», как Самого Господа Иисуса Христа; папа благословлял народ, а в многолетии его поминали как “Святейшего и Блаженнейшего епископа Римского”. Присутствуя на православной Божественной Литургии, папа также был облачен в омофор, произносил молитву “Отче наш”, и обменялся литургическим целованием с патриархом (обряд, выполняемый священниками во время совершения таинства евхаристии, – Ред.), что демонстрировало нечто большее, нежели просто совместная молитва. И все это при том, что папство не отказалось от своих еретических догматов и своих ухищрений; напротив, Рим очевидно поддерживает и пытается навязывать унию, а также свои догматы о первенстве и непогрешимости Папы и, сверх того, общую молитву с представителями нехристианских религий и проистекающую из этого общерелигиозную гегемонию римского папы».
Согласие на гегемонию папы проявилось и в том, что имя Римского понтифика было произнесено на «литургии» первым – прежде Константинопольского патриарха.
Вскоре «сослужение» с Бенедиктом Ратцингером повторилось в Риме. Затем в Иерусалиме (уже с Бергольо) и опять в Стамбуле…
В 2007 г. Архондонис открыто заявил о готовности признать примат папы: «Если мы… придем к согласию с Католической Церковью в том, что касается значения термина "первенство", каким оно было в первом тысячелетии, то Экуменическому патриарху не составит труда признать первенство Римской кафедры и занять второе место» (выделено мной, – Д.С.). При этом было оговорено, правда, что имеется в виду «первенство почетное, в любви – не юридическое главенство над всей христианской Церковью». Но тут же Архондонис добавил: «Это первенство – человеческого порядка».
И на том спасибо, конечно, что божественное первенство остаётся всё ещё за Христом. Но что означает «почётное человеческого порядка» растолковал нам Архондонис уже в 2018 г. И оказалось, оно не что иное, как не восточный папизм, в чём-то ещё более жёсткий, чем западный. Хотя, ещё в 2009 г. правая рука Экуменического «патриарха» Елпидофор Ламбриниадис заявил, что «отказ признать примат в Православной Церкви, примат, который может быть только лишь воплощен первенствующим (т.е. епископом, который имеет прерогативу быть первым среди равных) — это не менее чем ересь».
По словам члена Смешанной комиссии по православно-католическому диалогу митр. Волоколамского Илариона, сопредседатель этой комиссии фанариот Иоанн Зизиулас, в 2007 г. «начал озвучивать точку зрения, согласно которой понятие "примата чести" противоречит церковным канонам: по его мнению, каноны признают лишь один примат – реальной власти». Так что одно из двух – либо Фанар сознаётся в «ереси» согласия лишь на первенство чести Ватикана, либо признаёт «соответствующее канонам» римское «первенство власти».
Отметим также, что «первенство папы образца первого тысячелетия» Фанар готов был признать, невзирая на все остальные ереси, которыми Рим оброс в течение второго тысячелетия. В том же 2007 г. в т.н. Равеннский документ Смешанной комиссии представители Ватикана и Фанара внесли параграф, в котором утверждается, что после «Великого раскола» 1054 г. на поместных соборах «присутствовали епископы поместных Церквей в общении с Римским престолом и, хотя это и понималось по-другому, в общении с Константинопольским престолом». То есть, как бы мимоходом, закрепляется понимание двух вещей:
1. Равноценность католических соборов, на протяжении последнего тысячелетия плодивших ереси и православных поместных соборов, которые действовали в согласии с установлениями Вселенских соборов первого тысячелетия (та самая «соборность по исторической глубине» от Епифания Стокоса)
2. Наделение Константинополя ролью некого «православного Ватикана» с одновременным низведением остальных поместных автокефальных церквей до статуса, соответствующего католическим епархиям или, в крайнем случае, прямо подчинённым Ватикану униатским образованиям.
Так Стамбул «застолбил» место второго в диптихе после Рима, причём, второго не по чести («примат чести – ересь», как мы помним), а по власти.
Представители РПЦ, правда, документ не подписали и, таким образом, он не вполне легитимен.
Ввиду того, что на протяжении десятилетия РПЦ, Грузинская церковь, Афон и отдельные иерархи других поместных церквей противились «нашествию приматов» из Стамбула и Рима, последний, по наблюдениям доцента МГИМО Ольги Четвериковой, разработал более гибкую форму «поиска единства»: не путём богословских диалогов, а, как выразился глава Папского совета по содействию христианскому единству кардинал Кох, «на человеческом, дружеском, духовном уровне». «Так что Ватикан не будет навязывать нам обсуждение богословских вопросов, а будет объединять нас в христианской молитве», – заключает Четверикова. Что же, вполне в духе докторской диссертации Архондониса (в котором, отметим, действует и ОВЦС РПЦ во главе с митр. Иларионом, участвуя в совместных молебнах с коллегами из Ватикана).
Впрочем, после того как 14 сентября 2018 г. синод РПЦ принял решение об отказе от участия в собраниях, конференциях, комиссиях под председательством или сопредседательством представителей Фанара (по сути, это следование апостольским правилам не иметь никакого общения с еретиками и раскольниками), исчезло препятствие в лице РПЦ и для окончательного утверждения «приматов» в «богословских диалогах». На что сразу же не преминули намекнуть украинские униаты. «До сих пор экуменический диалог между Католической церковью и православным миром воспринимался… через отношения с Москвой, – пояснил Шэвчук в интервью католическому изданию “Crux”. – Теперь нужно переосмыслить не только способ ведения этого диалога, но и обновить саму концепцию экуменического диалога с учетом того, что есть другие представители православия… Я думаю, что тот, к кому действительно нужно отнестись с должным уважением, согласно правилам православного мира, это Константинопольский Патриарх».
Итак, после всех вышеприведенных признаний очевидна следующая комбинация с «жертвой пешки». Экуменический «патриарх» в «воссоединённой под первенством Рима церкви» становится вторым по власти. И власть эта распространяется на все «восточные церкви». В число последних входит и украинская уния. Так она вроде бы вливается в подчинённую Фанару СЦУ. На самом же деле сохраняет свой католический статус. Ибо СЦУ вместе с Фанаром переходит в глобальную – «вселенскую» унию. Довольны все: Фанар меняет иллюзорное первенство чести (ничего материального ему не дающее) на второе место по реальной власти над «восточными церквами», увеличивая паству с 3 млн. прихожан до десятков миллионов; уния становится единственной украинской «церковью восточного обряда»; папа… Впрочем, об интересе папы (если кому-то он не очевиден) и СЦУшников мы поговорим в следующей публикации.
Пока же услышим подтверждение наших догадок из уст стамбульских экзархов на Украине. «Греко-католики… являются православными христианами (sic!) в единстве с Римским престолом, но они постоянно возвращаются обратно к Киевской традиции, к крещению, принятому от Константинополя, – иезуитничает экзарх Даниэль в интервью BBC. Но на прямой вопрос о возможности присоединения униатов к СЦУ отвечает: «Я уверен, что это вполне возможно».
И, несомненно, уверенности фанарским экзархам на Украине (на фото с Архондонисом) придаёт портрет бывшего ординария украинских униатов в Аргентине, а ныне папы римского Франциска в кабинете Экуменического «патриарха».
Процесс порошенковской «томосятины» всеми своими проявлениями и действиями ставит главный вопрос украинского православия: что может получиться из церкви, которую создают искусственно на лжи, объединяя для этого раскольников и отступников, а в храмы Божьи под нее вламываются при помощи бензопилы и топора? Ответ известен: ничего путного.
Точнее – церковь, основанная насильственно на сплошном недоверии ее иерархов друг к другу и на верующих, которых сгоняют в новые храмы либо обманом, либо лживо преподнесенным понятием патриотизма, либо вообще битами и дубинами в руках радикально настроенных патриотов-русофобов. Бог в качестве политтехнолога действующего президента и попранные каноны – это очень зыбкая основа для церкви. Которую даже называют по-разному: кто Православной церковью Украины (ПЦУ), кто Святейшей (СЦУ, как и рекомендует пресловутый «томос об автокефалии»), а один из ее вдохновителей митрополит Филарет (Денисенко) вообще настаивает на том, чтобы и томос, и его отдельные положения, и даже вселенского патриарха Варфоломея-«томосодарителя» по-тихому послать и руководствоваться политико-церковной целесообразностью. То есть тем, что выгодны и украинским властям, и церковникам ПЦУ-СЦУ, которые, в принципе, уже получили свое – патриарх Варфоломей, благословляя их церковь, предварительно как бы снял с них статус раскольников и вернул в каноническое поле.
И хотя томос как бы предполагает, что если ПЦУ-СЦУ нарушит его рекомендации, то он может быть и отозван. Но и Филарет (Денисенко), и как бы предстоятель ПЦУ-СЦУ «митрополит Киевский и вся Украины» Епифаний (Думенко), и все остальные понимают: раз создание их церкви – это событие политическое, инспирированное и одобренное внешними американскими кураторами, то никто из «благодетелей» на ликвидацию «неудачной» церкви и на сворачивание неудачной попытки разорвать последнюю духовную связь между Украиной и Россией не пойдет. На «шалости» ПЦУ-СЦУ будут так же терпеливо взирать, закрывая глаза да на откровенную бузу, как смотрят и на провалы майдана и главных постмайданных благоприобретателей.
Но для ПЦУ-СЦУ по-прежнему актуальна внешняя проблема – непризнание никем, кроме тех, кто не мог увернуться от приказов Варфоломея. ПЦУ-СЦУ не признана ни одной поместной православной церковью мира. А Московский патриархат Русской православной церкви (РПЦ) устами главы своего отдела внешних церковных связей (ОВЦС) митрополита Илариона недавно даже поблагодарил афонских монахов за то, что их руководящий орган Священный Кинот отказался направить официальную делегацию на интронизацию 3 февраля в Киеве главы ПЦУ-СЦУ Епифания. «Афонский Протат (Кинот, центральный исполнительный соборный орган управления Святой горы Афон, куда входят представители (эпитропы) двадцати монастырей Афона. - Авт.) официально выразил свою позицию, когда отказался направить свою делегацию в Киев. Я слышал, что большинство эпитропов монастырей выступило против этого, а некоторые монастыри даже заявили, что закроют ворота перед Епифанием, если он появится на Афоне. Наша Церковь восприняла эту позицию с благодарностью. Отрицательный ответ Кинота на приглашение Епифания свидетельствует о том, что Афон в целом не дает себя втянуть в политические игры, - сказал Иларион.
И это чистая правда: верность канонам православных церквей мира – это то, что пока не дает почивать на лаврах иерархам ПЦУ-СЦУ. И президенту Порошенко, который эту «поганку» и замутил ради чисто политической цели – помощи от американцев в своей победе на выборах президента 31 марта сего года.
Но, как оказалось, кесарю кесарево, а слесарю – слесарево, что и сказалось на внутреннем состоянии в самой ПЦУ-СЦУ. Тут ее главная внутренняя проблема – недоверие всех ко всем, вызванное, не исключено, тем, что никто из «пцу-сцушников» не верит в долговечность или перспективность церкви-«новодела». Ну и, разумеется своей судьбы. Именно об этом и говорят и сам синод новой церкви, и некоторые его моменты, превосходно описанные украинским журналистом Дмитрием Скворцовым на интернет-ресурсе «Страна.ua»:
- разжалованный до митрополита экс-патриарх раскольничьей УПЦ КП Филарет (Денисенко) по-прежнему считает себя патриархом и ведет себя соответственно. Он не отдал под резиденцию предстоятеля ПЦУ-СЦУ Епифания (Думенко) свою как бы бывшую патриаршескую резиденцию в центре Киева, и Епифаний вынужден был проводить свой первый учредительно-распорядительный синод в заповеднике «Святая София» в бывшем Митрополитском доме;
- сам Филарет (Денисенко), демонстративно «заболевший» в день интронизации Епифания, внезапно выздоровел, дождался, когда в Константинополь уедет «смотрящий» от Варфоломея митрополит Галльский Эммануил (Адамакис), и явился на синод ПЦУ-СЦУ абсолютно здоровеньким. И чтобы показать, кто в доме хозяин, вынудил проводить синод за круглым столом, за которым не видно, кто председательствующий, а кто приглашен был погулять;
- Филарет (Денисенко) оставил за собой не только уютную резиденцию, но и руководство Киевской епархией ПЦУ-СЦУ, хотя обычно в практике поместных церквей правящим архиереем столичной епархии является предстоятель церкви. То есть должен был бы быть Епифаний, но остался Филарет, у которого в синоде 10 твердых сторонников, подавляющее большинство;
- Епифанию оставили под резиденцию Михайловский монастырь, который, как и сама ПЦУ-СЦУ, новодел. Но его наместник Агапит возведен в ранг правящего архиерея и поставлен «смотреть» за Епифанием, которому -- как утешительный приз – оставили еще и должность главы Управления внешних церковных связей (УВЦС), «учитывая особую важность направления развития внешних церковных связей». Другими словами поставил на главную задачу – добиваться признания ПЦУ-СЦУ в мире. А не справится – долой;
- синод «кинул» не только Епифания, но и всех, кто предал свои церкви и непризнанные конфессии, надеясь обрести каноничность и безбедное существование в ПЦУ-СЦУ. Даже экс-предстоятель УАПЦ, одной из составляющей частей новой церкви, митрополит Макарий (Малетич) ничего не получил. Хотя и положил на алтарь ПЦУ-СЦУ и всю свою церковь, и даже свою резиденцию – Андреевскую церковь в Киеве, куда теперь въехал постоянный смотрящий Варфоломея. Кинул и оставили за бортом синода даже митрополита Переяслав-Хмельницкого и Вишневского Александра (Драбинко), который начал предавать УПЦ МП ради томоса еще при ее покойном предстоятеле Владимире (Сабодане). А как Драбинко «томосятил» сейчас под крылом Порошенко, любо-дорого рассказать. А все равно кинули. То есть Филарет и здесь старается для «своих» во главе с «ручным» Епифанием;
- уже полным нарушением канонов, предписывающих, что на одной канонической территории должен быть один епископ, является неспособность синода и нежелание бывших епископов УАПЦ и УПЦ КП, «слитых» в ПЦУ-СЦУ, расставаться со своими тоже уже бывшими епархиями. И если на какой-то из нынешних епархий ПЦУ-СЦУ были две епархии УАПЦ и УПЦ КП, то там сейчас рулят по два епископа от прежних раскольничьих церквей. А Винницкой епархии таковых вообще три – к епископам УАПЦ и ЦПЦ КП добавился и митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий) в составе УПЦ МП, а теперь ставший епископом-«пцу-сцушником». Он, пользуясь дружбой с Порошенко. Сейчас и рулит в главном храме Винницы и не пускает туда не «московских попов», как могло бы показаться, а именно своих конкурентов из церкви-«новодела». А единый епископ появится в таких епархиях, когда умрут конкуренты. Или кто-то им «поможет» быстрее уйти на встречу со Всевышним. Весело это, наверное, служить Богу и знать, что такой же чел в рясе, коллега по одной церкви искренне желает тебе загнуться. Бывшие митрополиты Винницкие Роман (УАПЦ) и Михаил и (УПЦ КП) жалуются на Симеона, что он их чмурят и не допускает к их к со служению во взятом им под контроль кафедральном соборе Винницы, то Симеон – он же друг «ах, какого человека», кто же ему запрети самоуправство?
Вот так ПЦУ-СЦУ и делает свои первые шаги в Украине. Радикалы для нее бьют головы «московитам» и бабушкам, стоящих в канонической вере, вскрывают бензопилой и гранатами храмы, разгоняют «неправильных» верующих, отжимают храмы, а церковники заняты более прибыльным делом – тупо делят новое наследство церкви. А все потому, что в новой церкви никто никому не верит и никто никому не доверяет. И даже, похоже, сам Господь Бог им не помощник. И реально, похоже, не зря в РПЦ такую «автокефалию» ПЦУ-СЦУ назвали «пустышкой», а день подписания томоса и ее образования в Украине — «трагическим в истории вселенского православия»...
Владимир Скачко
Медвежовцев
Отправлено: 09.02.19 15:18. Заголовок: Президента Украины н..
Президента Украины на самом деле выберет один человек. И он пока не решил
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков на днях сказал как отрезал — никакого Майдана-3 после выборов он не допустит, а попытки собрать его жестко пресечет.
Он совершенно логично констатирует очевидное: борьба Порошенко и Тимошенко, буде именно они выйдут во второй тур, непременно закончится попыткой организовать бузу. Потому что любой, кто окажется проигравшим, тут же объявит, что выборы грубо сфальсифицированы в пользу победившего. Так всегда бывает на Украине, как минимум последние 15 лет, поэтому чудес ожидать не приходится. И фальсификации, и буза — неотъемлемая часть украинского политического и электорального ландшафта.
Но почему же Аваков, активнейший оператор так называемого Евромайдана, внезапно стал горячим ненавистником спонтанного и массового народного протеста? А вот и не внезапно. Именно он летом 2014-го, когда еще сносили последние палатки "сотен" в Киеве, объявил — все, отныне мы не можем считать демократической процедурой скачки на площади, игрища закончены. Завершившийся Майдан-де был свободным протестом возмущенных патриотических граждан против тирана, именно он был сертифицирован и лицензирован высшими силами добра. Теперь, объявил Арсен Борисович, тиран повержен, протест закончился победой всего светлого над всем темным, а все последующие вылазки — суть происки руки Кремля, которая силами пятой колонны, силами "несимпатичных людей" расшатывает ситуацию в Цеевропе и продает ее "оптом и в розницу".
Вот так незатейливо, но эффективно была явлена притихшему народу новая парадигма, и притихший народ мгновенно понял, что называется, спинным мозгом — эти шутить не будут. Попытки поставить новые палатки были жестко пресечены быковатыми молодцами в балаклавах при безучастно наблюдавшей за разгоном полиции.
Все последующие затеи, даже в том случае, когда недовольных тарифами, налогами, принятыми законами граждан на акции протеста выводили политики, в том числе депутаты, неизменно разгонялись самым жестким образом и тут же объявлялись кознями внешнего врага и его агентов на территории Незалежной. Дошло до того, что сам священный Евромайдан был заклеймен в десятках эфиров и в сотнях аккаунтов как порождение злой воли Путина, правителя Мордора. (Это, впрочем, не мешает вот уже шестой год расследовать так называемые преступления против Майдана и выносить приговоры по соответствующим уголовным делам.)
Вот и сегодня о возможном массовом неповиновении граждан Аваков говорит с крайней брезгливостью: "На протест идут правые радикалы или левые радикалы, или просто идиоты, или нанятые кем-то люди, которые опираются не на системные нарушения, а просто на то, что им кто-то не нравится или платит, вряд вам захочется быть в их компании". Собственно, речь идет о тех самых людях, большинство которых в 2013-2014 годах утюжило центр Киева со священной цеевропейской правотой, а сегодня они же или нанятые, или идиоты… Потому что тогда была нога кого надо нога, а нынче ни о каком народном гневе и речи быть не может.
Аваков мотивирует свое решение болью за судьбы родины, которая окончательно будет порвана в случае очередного Майдана. Все, кто знает о многолетней деятельности Авакова, отчетливо понимают, насколько судьбы родины его интересуют. Арсен Борисович аккуратно разложил яйца по разным корзинкам и отлично обставился парамилитарными формированиями, которые выполнят любое указание министра, который, как считают эксперты, и является подлинным руководителем всех этих нацкорпусов и прочих радикальных структур отчетливо пронацистской направленности. Именно они будут выполнять роль наблюдателей на выборах и — в случае чего — разгонят любые акции протеста. Впрочем, в конце минувшего года Аваков еще и при МВД создал отряды "Омега" для борьбы с массовыми беспорядками, которыми отныне, повторимся, будет маркироваться любой протест.
Сегодня Аваков контролирует пять важнейших силовых структур Украины, не считая вооруженные парамилитарные отряды активистов, поэтому его влияние на ситуацию переоценить сложно.
Кого же поддерживает министр внутренних дел, член Народного фронта? Его отсутствие на съезде Блока Петра Порошенко, где выдвигался собственно Петр Порошенко, разумеется, не осталось незамеченным. Там засветились практически все высшие руководители государства, но вот именно Авакова не было — считается, что так он демонстрирует равноудаленность. Не было его и на съезде Тимошенко, с которой его связывают долгие и драматичные отношения. На каком этапе их сотрудничество и торги сейчас, можно только предполагать — злые языки утверждают, что на весьма приятном для Юлии.
Недавно Тимошенко, к слову, направила заявление на имя Авакова, в котором она обвиняет Порошенко в скупке голосов избирателей. Штаб Порошенко выдвинул встречные обвинения. Под эти вопли идут массовая наглая скупка и неприкрытый покос из всех штабов. Аваков пообещал, что разберется и непременно пресечет. Позиция зоркого парения над схваткой на президентских выборах дает Авакову очевидную золотую акцию, которая, как уверены практически все аналитики, гарантирует ему сохранение должности при любом победителе. Возможно, кроме Зеленского, но силовики его всерьез не рассматривают.
Открытая вражда Авакова с Порошенко, которая не раз манифестировалась грубой критикой и даже некоторым хамством министра в адрес президента, тоже не должна никого обманывать. Аваков слишком важен для Порошенко, учитывая его силовые возможности, поэтому наверняка торги идут и там.
…По данным из штабов Порошенко и Тимошенко, активно сливаемым в интернет, и тот и другой кандидат готовы организовать массовые акции по результатам выборов с перекрестными обвинениями друг друга в работе на Москву. На это имеются отдельные бюджеты.
Но у кого больше — покажет лишь практика. То есть выбор Авакова.
Нюра Н. Берг
Медвежовцев
Отправлено: 09.02.19 15:20. Заголовок: Елена Мальцева СКОЛЬ..
Елена Мальцева СКОЛЬКО БАСЕН навыдумывали вокруг свержения Николая Второго, а ларчик просто открывался: ЦАРЬ НЕ ПОДХОДИЛ НА ЭТУ ДОЛЖНОСТЬ. Но нам ведь обязательно нужно Запад за уши притянуть, чтобы свои косяки оправдать!😉
Не обладая государственным умом, Николай II настроил против себя все российское общество
Вместе с историком и писателем Еленой Прудниковой «Комсомолка» разбиралась, каким был последний российский государь. Почему он не смог удержать мир и порядок в стране, которой три века правили его предки?
- Елена Анатольевна, распространено мнение, что, будучи образованным человеком, Николай II не обладал государственным умом и, вступив в 26-летнем возрасте на престол, не был готов к управлению огромной империей.
- Совершенно верно, и тому есть немало свидетельств. Например, можно процитировать воспоминания великого князя Александра Михайловича, двоюродного дяди последнего императора: «Каждый в толпе присутствовавших при кончине Aлeксандра III родственников, врачей, придворных и прислуги, собравшихся вокруг его бездыханного тела, сознавал, что наша страна потеряла в лице Государя ту опору, которая препятствовала России свалиться в пропасть. Никто не понимал этого лучше самого Никки. Он сознавал, что сделался Императором, и это страшное бремя власти давило его.
— Сандро, что я буду делать! — патетически воскликнул он. — Что будет теперь с Россиeй? Я еще не подготовлен быть Царем! Я не могу управлять Империей».
- Но ведь Николая с детства готовили к возложенной на него «свыше» миссии. Да и родители были у него строгие. Доводилось читать, что Александр III, еще будучи цесаревичем, наставлял воспитателей сына: «Учите хорошенько, послаблений не делайте, спрашивайте по всей строгости, не поощряйте лень в особенности»
- С наследником работали лучшие профессора и воспитатели. И это дало определенные результаты. Николай II знал английский, немецкий, французский языки, интересовался историей, любил читать, хорошо танцевал, со вкусом одевался. Но, по свидетельству того же Александра Михайловича, «остальные его познания сводились к разрозненным сведениям по разным отраслям, но без всякой возможности их применять в практической жизни».
Что же касается подготовки к управлению государством, то детство будущего монарха прошло за стенами Гатчинского дворца. В императорской семье о государственных делах не говорили: считалось, что в кругу семьи монарх должен отдыхать. Николай не видел рядом царя, он видел лишь отца, а государство находилось где-то вдалеке.
Мог стать хорошим командиром полка
- В одной из своих книг вы пишете, что Николая привлекала армейская служба, и он мог стать хорошим военачальником.
- Военная служба вообще традиционна для Романовых. В 1875 году семилетний наследник стал прапорщиком, в 1880 – подпоручиком, в 1887 – штабс-капитаном, в 1892 - полковником. Его служба проходила в лейб-гвардии Преображенском полку и в лейб-гвардии Гусарском полку. По воспоминаниям современников, однополчане его уважали. Но вряд ли он мог стать крупным военачальником. В лучшем случае – командиром полка.
- Почему?
- Из-за особенностей мышления. Он не был глуп или ограничен. Но вот что писал уже в эмиграции известный государственный деятель Владимир Гурко: «В отдельных вопросах Николай II разбирался быстро и правильно, но взаимная связь между различными отраслями управления, между отдельными принимаемыми им решениями от него ускользала. Вообще синтез по природе был ему недоступен… Отдельные мелкие черты и факты он усваивал быстро и верно, но широкие образы и общая картина оставались как бы вне поля его зрения…» Из такого человека не могло выйти стратега.
После Ходынки – на бал
- Один из мемуаристов утверждает, что инфантильность сына беспокоила Александра III, который сокрушался: «он совсем мальчик, у него совсем детские суждения». В тот момент наследнику было 24 года. А спустя два года этот «мальчик», по словам другого мемуариста, поверивший, что «чудодейственная сила таинства миропомазания во время Святого Коронования способна была даровать будущему Российскому Самодержцу все необходимые познания» оказывается во главе огромной державы…
- И практически сразу настраивает против себя немалую часть российского общества. 17 января 1895 года для того, чтобы поздравить молодого государя, в Петербург со всей империи прибыли представители дворянства и земств. В некоторых из адресов содержались робкие намеки на расширение прав земств. И вот что ответил Николай II: «…Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекавшихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земства в делах внутреннего управления. Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный покойный родитель».
О чем это свидетельствует? Николай был убежден, что власть ему дана от Бога, и потому он не должен ни с кем ею делиться. Но в любом случае нельзя было говорить об этом в такое время, а главное - в таком тоне.
- Не дипломат…
- Абсолютно! По-видимому, ему не дано было понимать других людей, их чувства и желания. И неудивительно, что это выступление произвело тяжелое впечатление на многих из его подданных. Затем произошла страшная трагедия во время коронации на Ходынском поле, когда в давке погибли 1300 человек. А вечером того же дня царская чета, как ни в чем не бывало, танцевала на балу у французского посла.
- Но ведь из дневника императора и воспоминаний очевидцев следует, что Николай очень переживал случившееся, а прибыть на бал его уговорили дядюшки.
- Да, но переживал-то он про себя, а танцевал публично! И создалось впечатление, что нового царя случившаяся беда совершенно не волнует.
Хозяин земли русской
И так во всем. Что бы ни предпринял Николай, все оборачивалось против него. Он был вроде бы и неплохим человеком, но имел некие особенности характера, абсолютно противопоказанные для начальника любого уровня, и уж тем более для главы государства.
- Например?
Первая причина всех зол, повторю, заключалась в том, что он искренне считал себя «хозяином земли русской», был полностью уверен в своем праве делать все, что заблагорассудится. Причем это даже не самовластие, а какое-то своеволие проявлялось в совершеннейших мелочах. Отменить штраф, наложенный на балерину Кшесинскую, приказать произвести статского чиновника в военный чин, велеть дать кредит какому-нибудь авантюристу. Тем самым он восстанавливал против себя тех, кто хоть как-то болел за дело.
Еще государь был вежлив, очень не любил спорить. Слушая того или иного министра или политического деятеля, улыбался, редко высказывая собеседнику возражения. Но затем принимал решение, совершенно отличное от того, которое предлагал докладчик. А, бывало, например и так: обер-прокурор Синода Александр Самарин приехал к императору с докладом, который тот воспринял благосклонно. На другой день глава правительства Иван Горемыкин показал обер-прокурору записку, которую он получил от царя: «Я вчера забыл сказать Самарину, что он уволен. Потрудитесь ему сказать это».
- Почему же он не сказал это самому Самарину?
- Царь берег себя от неприятных разговоров, от отрицательных эмоций, стремясь сохранить душевный покой. В частности, эту черту отмечал у него протопресвитер русской армии и флота Георгий Шавельский.
Тех, кто не устраивал царя, он просто удалял, ничего не объясняя. В период с 1905 по 1917 год лишились своих постов одиннадцать министров внутренних дел, восемь министров торговли, девять министров сельского хозяйства. Известный монархист Владимир Пуришкевич называл это министерской чехардой.
«Безвольный, малодушный царь»
Возле царя удерживались лишь те, кто ему не противоречил, считая волю монарха высшим законом, то есть, либо безропотные исполнители, либо хитрые интриганы.
- Неужели у нас не было, фигурально выражаясь, своего Ришелье, «могучего ума при слабом государе»?
- Самым ярким государственным деятелем того времени считается Петр Столыпин. Когда его убили, монарх даже не счел нужным присутствовать на похоронах. Предлагая премьерство Владимиру Коковину, Николай Александрович сказал: «Надеюсь, что вы меня не будете заслонять, как Столыпин?».
- Таким образом, он наживал себе врагов среди высшего общества?
- И еще сколько! «Безвольный, малодушный царь», - писала хозяйка одного из наиболее влиятельных салонов высшей петербургской знати. «Хитрый, двуличный, трусливый государь», - так охарактеризовал государя председатель II Государственной думы Федор Головин.
Народной жизни не знал
- Ну а вера народа в царя была расстреляна 9 января 1905 года, в Кровавое воскресенье?
- Безусловно! Правда, не всего народа, а рабочих, горожан, но это тоже очень важно. Именно городские низы всегда служат запалом для революций. Это и произошло в феврале 1917 года.
Жизнь русских рабочих была совершенно беспросветна. Трудились они по двенадцать, четырнадцать, а порой и по шестнадцать часов в сутки, а жили сплошь и рядом в таких условиях, в каких и скотину не содержат. Николай же, совершенно не зная народной жизни, был искренне убежден, что пролетарии преданы монарху, а к беспорядкам их подстрекают некие революционеры-смутьяны, с которыми нужно бороться самым решительным образом. Поэтому любые выступления рабочих в России разгоняли при помощи казаков, а иногда и солдат.
Между тем 9 января планировалось шествие особого рода. В тот печальный день рабочие шли к царю не протестовать, а подавать петицию о своей тяжелой жизни. Шли безоружными, с иконами, многие с детьми. Надеялись, что вот придут они к Зимнему дворцу, государь выйдет на балкон, прочтет петицию, узнает, как им тяжело…
- Но ведь царя в столице не было…
- Да, он находился в Царском Селе. 6 января, во время празднования Крещения, одна из пушек вместо холостого заряда выстрелила картечью, и в павильон, где находился император с семьей, попало несколько пуль. После этого царская семья срочно покинула Петербург. До сих пор у историков нет единого мнения, что это было – покушение или несчастный случай.
- А вы как полагаете?
- Думаю, действительно, несчастный случай. О готовящемся шествии к Зимнему дворцу властям было хорошо известно. Но никаких мер император не предпринял, переложив ответственность на плечи своего дяди, командующего войсками столичного округа великого князя Владимира Александровича, а тот решил вопрос просто. По законам Российской империи, петиции могли подавать только дворяне, а стало быть, это мятеж, который нужно подавить.
Но это еще не все. Спустя десять дней после тех страшных событий решили провести встречу царя с рабочей депутацией. И вот что сказал император: «Прискорбные события, с печальными, но неизбежными последствиями смуты, произошли оттого, что вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей родины. Приглашая вас идти подавать Мне прошение о нуждах ваших, они поднимали вас на бунт против Меня и Моего правительства, насильно отрывая вас от честного труда…». А закончил речь государь так: «Я верю в честные чувства рабочих людей и в непоколебимую преданность их Мне, а потому прощаю им вину их». Николай сам уничтожил веру рабочих в доброго царя. Да так, как никакие революционеры бы не смогли.
- Ну а крестьяне, которые, как считалось, во все времена были преданы монарху?
- Царская власть и их сумела оттолкнуть. Крестьяне были обижены еще за реформу 1861 года, когда их заставили выкупать землю у помещиков. В начале XX века сельское хозяйство находилось в глубочайшем кризисе, население вырождалось от хронического недоедания. В ту пору сорок процентов рекрутов были по состоянию здоровья негодны к военной службе. Половина детей не доживала до пяти лет. Даже в верхах слышались голоса, призывающие безвозмездно отдать крестьянам хотя бы те помещичьи земли, которые не используются. Царь отказал. Крестьяне поняли, как в действительности к ним относится власть.
Еще в 1903 году в деревнях началась волнения, к 1905 году ставшие массовыми. Их подавляли привычными методами. По деревням пошли воинские команды. Стреляли и вешали нечасто, но вот пороли деревнями, не щадя ни женщин, ни подростков.
Отречению обрадовались все
-Бытует мнение, что на царя большое влияние оказывала императрица Александра Федоровна, а через нее и один из самых загадочных персонажей российской истории Григорий Распутин
- Это большое преувеличение. Императрица была хорошей женой, которая во всем поддерживала мужа. В письмах она порой призывала его быть жестким и решительным: «Ты – самодержец, ты владыка и повелитель, ты – глава Церкви», «Ты – самодержец, помни это», «Как смеют члены Синода не исполнять твоих велений?». Николай Александрович все это вежливо выслушивал, но и только. Россией он управлял единолично. Императрицу, равно как и Распутина, просто использовали в кампаниях по дискредитации последнего императора.
- Какие же всего этого следуют выводы?
- За 23 года своего царствования Николай II умудрился настроить против себя все слои российского общества, включая аристократию и Церковь! Известие об его отречении вызвало у большинства его вчерашних подданных искреннюю радость.
ХРОНИКА СОБЫТИЙ
21 февраля (по новому стилю - 6 марта) – Из-за отсутствия хлеба, на Петроградской стороне начался разгром булочных и мелочных лавок, охвативший затем весь город.
22 февраля (7 марта) - Николай II уезжает из Петрограда в Могилев, в Ставку Верховного главнокомандующего.
23-26 февраля (8-11 марта) - Бастуют почти все предприятия в Петрограде. Начались столкновения демонстрантов с полицией. Есть жертвы.
27 февраля (12 марта) - В столице вспыхивает вооруженное восстание. Временный комитет Государственной думы объявил, что берет власть в свои руки.
28 февраля (13 марта) – Император выехал из Могилева в Царское Село. Но станции Тосно и Любань захватили бунтующие солдаты. Император принял решение ехать в Псков, где находился штаб Северного флота.
1 марта (14 марта) - Временный комитет Государственной думы получил признание Великобритании и Франции.
2 марта (15 марта) – Находясь в Пскове, Николай II отрекся от престола за себя и за своего сына Алексея в пользу брата Михаила.
3 (16 марта) – Михаил отказался принимать престол. В акте о неприятии верховной власти было написано: «Принял я твердое решение в том случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего». Он хотел, чтобы форму правления определило Учредительное собрание. Но оно было выбрано уже после Октябрьской революции, большевики затем его разогнали.https://vk.com/away.php?to=https://www.spb.kp.ru/daily/26653/..
Медвежовцев
Отправлено: 09.02.19 15:33. Заголовок: Как советский летчик..
Как советский летчик Василий Раков потопил немецкий крейсер Сто семьдесят боевых вылетов, двенадцать потопленных кораблей и судов противника, две Золотые Звезды Героя Советского Союза — 8 февраля исполнилось 110 лет со дня рождения знаменитого советского аса Василия Ракова. И хотя истребители Покрышкин и Кожедуб более известны, Василий Иванович — настоящая легенда среди пилотов бомбардировщиков и летчиков морской авиации. Зимняя война
Летная карьера Василия Ракова началась весной 1931-го. После окончания Севастопольской военной школы морских летчиков его направили служить младшим командиром 62-го отдельного авиаотряда на Балтике. Через пять лет Василий Иванович пошел на повышение — его назначили командиром эскадрильи 57-го бомбардировочного полка, который в 1939-1940 годах принимал активное участие в Зимней войне с Финляндией. В первый же день советско-финского противостояния эскадрилья Ракова вылетела на боевое задание на бомбардировщиках «СБ». Шли к цели в сложных погодных условиях, низкая облачность сильно мешала летчикам сохранять боевой порядок. Видимость была настолько ограниченной, что экипажи звеньев могли разглядеть лишь ближайших соседей. Цель эскадрильи — аэродром противника в нескольких километрах от Хельсинки. Летчики Ракова в первый же вылет застали вражеских зенитчиков врасплох: финны не ожидали налета в такую погоду и запаниковали, увидев низколетящие самолеты в самый последний момент. Зенитки открыли огонь, лишь когда «СБ» успешно отбомбились с 400 метров и легли на обратный курс. Несколько советских самолетов получили повреждения, но эскадрилья вернулась на аэродром в полном составе.
Только 8-17 февраля. Дарите подарки ко дню всех влюбленных! Нативная реклама RelapДругой эпизод финской войны, в котором отличился Василий Раков, — атака на финский порт Турку. В этом вылете подразделение потеряло свой первый борт, но экипаж сбитого бомбардировщика спасли. Самолеты Ракова сбросили смертоносный груз точно на цель и начали уходить. Но в это время из облаков выскочил финский «Спитфайр». Он настиг отставший самолет, поврежденный огнем зенитной артиллерии, и приготовился его добивать. К счастью, финн совершил ошибку. Он развил слишком большую скорость и не рассчитал траекторию — после выхода из боевого разворота его выбросило прямо под пулеметный огонь стрелка-радиста бомбардировщика. Истребитель клюнул носом и разбился, но у «СБ» вышли из строя оба мотора и самолет стал резко снижаться. Это видели другие экипажи. Летчиков сбитого «СБ» посчитали погибшими или как минимум попавшими в плен. Но Василий Раков, сверив время последней радиограммы, был уверен: самолету все же удалось пролететь несколько десятков километров и приземлиться вдалеке от расположения войск противника. Поэтому он настоял на спасательной операции. Летчиков искали более суток. Самолет сел на брюхо прямо на лед Финского залива. Двое членов экипажа были ранены. С большим трудом, после нескольких вылетов, спасатели обнаружили сбитый бомбардировщик. К месту аварийного приземления направили легкий биплан У-2 и летающую лодку МБР-2, которые благополучно эвакуировали экипаж.
Во время другого вылета самолет уже самого Ракова попал под обстрел зенитной артиллерии. У «СБ» загорелся левый мотор, но летчик не отвернул к дому, а продолжил выполнять боевую задачу. Он обуздал теряющую управляемость машину и отбомбился точно по позициям противника. За это в феврале 1940-го Василию Ракову дали первую Звезду Героя. Небесный «Ураган»
Великая Отечественная застала Ракова слушателем Военно-морской академии. Полгода он с нетерпением ждал отправки на фронт и наконец в феврале 1942-го получил назначение командиром 2-й морской авиационной бригады Черноморского флота. После отступления советских войск из Керчи возглавил Севастопольскую авиационную группу. Став большим начальником, Герой Советского Союза не повесил на крюк летную куртку. Наоборот — садился за штурвал при каждой возможности. Когда немцы взяли Севастополь, Ракова направили в Ленинград, где его эскадрилья бомбила артиллерийские батареи гитлеровцев, обстреливавшие блокированный город. Нередко он использовал тяжелый пикировщик Пе-2 как штурмовик: после бомбежки летчик не торопился уходить на аэродром и делал еще несколько заходов, чтобы «порадовать» немца огнем из пулеметов на бреющем.
Один из его самых серьезных успехов — атака на крейсер «Ниобе», голландский корабль, переоборудованный немцами в плавучую батарею ПВО. Фашисты пригнали его в Финский залив для поддержки войск и пришвартовали в порту Котка. Корабль охранялся настолько хорошо и имел столь мощное вооружение, что все попытки уничтожить его с воздуха каждый раз заканчивались безрезультатно. Авиаполку Ракова поставили новую задачу — любой ценой нейтрализовать угрозу. Первый налет бомбардировщиков на «Ниобе» завершился неудачей — ни одна бомба не достигла цели. Причиной провала оказалась недостаточная подготовка личного состава, почти все пилоты недавно окончили летные училища и им крайне не хватало опыта.
Выступающие из воды части потопленного советской авиацией крейсера ПВО «Ниобе». Гавань порта Котка Следующая операция по уничтожению крейсера, получившая название «Ураган», состоялась в июле 1944-го. В ней участвовали более 130 самолетов: пикировщики Пе-2, штурмовики Ил-2, истребители Як-2 и ЛаГГ-3, ленд-лизовские бомбардировщики «Дуглас». Кроме бортовых систем противовоздушной обороны, «Ниобе» опекали более десяти береговых батарей ПВО. Советское командование сделало расчет на то, что зенитная артиллерия немцев не сможет сконцентрировать огонь по одной группе самолетов и ей придется вести огонь одновременно по целям на разных высотах. Авиационным соединением командовал Василий Раков. Бомбили крейсер в несколько заходов. «Пешки» поочередно, звеньями, пикировали на корабль, закидывая его 250-килограммовыми бомбами. Следом шли «Дугласы», которые добили уже полузатонувший крейсер. За успешное проведение этой операции нескольких офицеров морской авиации удостоили звания Героя Советского Союза, в том числе и Василия Ракова — во второй раз. Остаться в живых
Всего Василий Раков совершил более 170 боевых вылетов. Это рекорд для пилотов военного времени. Летчики «пешек» несли не меньшие потери, чем истребители, а иногда рисковали гораздо сильнее. Особенно опасным был выход из пикирования, когда на пилотов действовали огромные перегрузки. Управлять самолетом, да еще и отбиваться от истребителей в этот момент очень сложно. Это знали и немецкие летчики, подлавливая пикировщиков на выходе из атаки. Кроме того, на малых высотах бомбардировщики были крайне уязвимы для зенитного огня. Еще большему риску подвергались пилоты морской авиации при поиске и уничтожении кораблей противника. Торпедоносцы оставались зачастую один на один с мощной зенитной артиллерией крейсеров и эсминцев. А если самолет сбивали, то, прыгнув с парашютом, летчик оказывался в воде, что, по сути, означало смерть. Но Раков все же выжил. Возможно, благодаря находчивости и умению действовать непредсказуемо для противника, а также способности анализировать опыт предыдущих боевых операций.
После войны Василий Иванович окончил Академию Генерального штаба, служил на Тихоокеанском флоте, преподавал в Военно-морской академии. Генерал-майор авиации Василий Раков вышел в отставку в 1971-м, написал серию книг по истории и тактике боевой авиации. Умер в 1996-м в Санкт-Петербурге, где в память о нем установлен бронзовый бюст.
Медвежовцев
Отправлено: 09.02.19 17:05. Заголовок: Интересные факты о к..
Интересные факты о кинокартине «Они сражались за Родину» В 1974 году руководство страны поставило перед кинематографистами задачу — снять к тридцатилетию Победы масштабный фильм о Великой Отечественной войне. Вопрос о режиссёре, которому можно доверить такой ответственный проект, был решён сразу — лучшим баталистом был Сергей Бондарчук.
Его пригласили в Министерство обороны и посоветовали снять фильм по книге маршала Андрея Гречко «Битва за Кавказ», но режиссёр решил по-своему и взялся за экранизацию незаконченного романа Михаила Шолохова «Они сражались за Родину».
Бондарчук уже работал с прозой Шолохова — экранизировал его рассказ «Судьба человека». Разрешение на съёмки нового фильма писатель дал сразу, но с условием, что снимать будут в местах, которые описаны в книге. Бондарчук поехал в Волгоградский район — искать подходящую натуру. Местом съёмок выбрали окрестности станицы Клетской и хутора Мелологовского, у жителей которого выкупили дома и помогли с переездом — хутор должен был сгореть… Для фильма выстроили ещё три бутафорские деревни, переправу через Дон и дамбу, а местные пейзажи с сохранившимися со времен войны окопами и воронками от снарядов, каменистой землёй, меловыми холмами и пылью усиливали реалистичность происходящего… Перед началом работы территорию исследовали сапёры и обезвредили несколько неразорвавшихся мин.Нативная реклама Relap
Для фронтовика Сергея Бондарчука было очень важно, чтобы главные роли играли актёры, которые сами прошли или хотя бы хорошо помнили войну. Поэтому Юрий Никулин, Василий Шукшин, Вячеслав Тихонов, Георгий Бурков, Иван Лапиков, Иннокентий Смоктуновский, Алексей Ванин были утверждены без проб. В фильме было занято огромное количество актёров — только значимых ролей было более 50-ти, а ещё 80 второплановых героев и около двух тысяч массовки. Массовку составляли местные жители и сводный полк солдат, которые не только снимались, но и помогали киногруппе с декорациями и пиротехникой.
Режиссёр актёров не жалел — для лучшего вживания в роли они вместе с солдатами рыли окопы, целыми днями ходили в солдатских гимнастёрках и даже в опасных сценах снимались без дублёров. Дебютанта Андрея Ростоцкого режиссёр в буквальном смысле «бросил под танк» без страховки, а Вячеслав Тихонов чуть не оглох на съёмках сцены с контузией его героя. Режиссёр хотел добиться от актёра еле заметной нервной дрожи, и попросил танкистов стрелять в сторону актёра из холостых орудий. Самого же Тихонова окружили жаровнями с раскалёнными углями. От жара плавился воздух, от выстрелов содрогалась земля, и эту сцену потом называли «второе небо Аустерлица».
В съёмках фильма участвовали несколько десятков танков Т-44 и полтора десятка реактивных самолетов L-29. Они были созданы уже после описанных в фильме событий, но такое количество настоящих танков и немецких самолётов «на ходу» найти не удалось. Так как съёмочная площадка была огромной — управлявшие техникой военные и члены съёмочной группы общались по рации, и всё равно не обходилось без форс-мажоров. На съёмках одной из сцен на танке застряло бревно, которое чуть не убило оператора, а в другой раз танкист не услышал команды режиссёра и поехал на массовку… Бондарчук старался снимать батальные сцены с первого дубля, исключением были только сцены со взрывами. На съёмках было использовано гигантское для кино количество тротила — около пяти тонн!
Василий Шукшин в «Они сражались за Родину» сниматься не хотел. Он собирался запускать свой фильм о Степане Разине, но в Госкино актёру пообещали дать разрешение на съёмки только после главной роли в фильме Бондарчука. Актёр умер на съёмочной площадке… Работу прервали раньше срока, а неснятые сцены с участием Шукшина потом доснимали в павильонах с дублёром — актёром Юрием Соловьёвым. Озвучил его героя актёр Игорь Ефимов. Из-за смерти мужа не смогла озвучить свою героиню и Лидия Федосеева-Шукшина. Её Глаша говорит голосом Натальи Гундаревой.
В 1975 году драма «Они сражались за Родину» участвовала в программе Каннского кинофестиваля, хотя французские киночиновники просили прислать на конкурс фильм Андрея Тарковского «Зеркало». Получить главный приз не удалось, зато в советском прокате у фильма был успех — его посмотрели более 40 миллионов зрителей! Режиссёр и оператор получили Государственную премию СССР, а Василий Шукшин стал лучшим актёром года по результатам опроса журнала «Советский экран». В 2016 году в Москве возле здания Министерства обороны России была установлена скульптурная композиция «Они сражались за Родину», запечатлевшая героев Василия Шукшина, Сергея Бондарчука, Вячеслава Тихонова, Георгия Буркова и Юрия Никулина.
Медвежовцев
Отправлено: 10.02.19 10:07. Заголовок: «Необычно для Руси»...
«Необычно для Руси». Ученые бьются над загадкой ростовского саркофага МОСКВА, 10 фев — РИА Новости, Антон Скрипунов. Российские археологи исследуют один из самых необычных древнерусских артефактов — саркофаг, который находится под полом Успенского собора в Ростове Великом. О тайнах странной гробницы — в материале РИА Новости.
Источник: РИА Новости Необычное расположение Как это бывает порой в археологии, находка обратила на себя внимание ученых далеко не сразу. В 1994 году саркофаг под полом храма обнаружили специалисты Государственного Эрмитажа. Казалось бы, ничего особенного: каменный гроб с разломанной на части крышкой. Осмотрев саркофаг, специалисты поспешили «законсервировать» его кирпичной кладкой, настелив сверху деревянный пол. По какой-то неведомой причине они не придали значения тому, что сам по себе пустой каменный гроб в историческом слое XIII века, да еще в главном храме духовного центра Северо-Восточной Руси — это очень необычно.
Лишь четверть века спустя началось исследование обнаруженного объекта. Да и то практически по случайному стечению обстоятельств: специалисты Института археологии (ИА) РАН на Соборной площади Ростова осмотрели теплотрассу, чтобы под полом Успенского собора, памятника архитектуры, провести тепло. Дело в том, что зимой его стены покрываются инеем, который по весне тает и смывает уникальную храмовую роспись. В это время в соборе очень холодно — ноги мерзнут даже в очень теплой обуви. Да и летом здесь больше семи градусов не бывает. Именно работы над системой отопления, как отмечает настоятель Успенского собора протоиерей Роман Крупнов, позволят осуществить полноценную реставрацию храма и хранящихся в нем артефактов. Того же саркофага, например. Сейчас над ним установлено «археологическое окно», которое, правда, зимой из-за холода покрывается наледью. «Орнамент дал подсказку» «Этот саркофаг озадачивает ученых. Дело в том, что он пустой, и мы не знаем, для кого он был приготовлен. Никаких сведений о выемке останков в истории собора в документированное время нет, отсутствуют и следы, указывающие на то, что в саркофаге когда-либо было произведено захоронение», — рассказывает ведущий научный сотрудник ИА РАН Андрей Леонтьев. Пустой гроб в церкви — это в любом случае загадка, которая может навести на разного рода конспирологические размышления. Андрей Леонтьев ведущий научный сотрудник ИА РАН
И вправду — слишком скудная информация о гробнице и исторический контекст порождают множество версий. Однако исследователи склонны жестко отсекать небылицы от более-менее правдивых предположений. Специалисты ИА РАН обратили внимание еще на одно странное обстоятельство. «Массивная крышка гробницы по длине превышала размер каменного ящика и, возможно, заменила первоначальную. При предыдущих исследованиях этот факт остался незамеченным», — отмечает Леонтьев. Завотделом археологии Московской Руси ИА РАН Леонид Беляев обращает внимание на то, что у гробницы и крышки к ней по краю одинаковый орнамент. «Это уникальный случай», — подчеркивает ученый. Сам тип орнамента — вписанные в прямоугольники концентрические круги — связан с древней европейской традицией погребения святых, которая, в свою очередь, восходит к языческому обычаю украшать саркофаг тремя венками. То есть, вполне вероятно, что в ростовском саркофаге лежал святой. Но кто? Еще одна загадка.
Гробница находится в северной части собора, где ученые нашли следы храмовой кладки XIII века. Нынешний облик Успенский собор приобрел в 1512 году, а до этого на его месте в то или иное время стояли три разных храма. Первый был построен «из древа дуба» в 991 году, когда князь Владимир лично крестил ростовчан. «Так он сделал только в Киеве и в Ростове. Почему он решил приехать сюда — непонятно. Возможно, потому, что здесь правили его дети — Борис, а потом Ярослав. А может, он собирался в Новгород, но не доехал», — рассуждает настоятель собора.
Однако по-настоящему Ростов стал христианским лишь благодаря ростовскому епископу Леонтию, впоследствии канонизированному. Обстоятельства его смерти в 1073 году окутаны тайной: в одних источниках говорится, что он умер мирно, в других — что погиб от рук язычников. В 1160 году деревянный храм сгорел. По приказу князя Андрея Боголюбского началось возведение каменной церкви. Когда строители копали ров под фундамент, то, согласно летописям, в южной части сгоревшего здания нашли мощи святителя Леонтия и его преемника на ростовской кафедре — святителя Исайи. Правда, с построенным при Андрее Боголюбском храмом случилось странное: в 1204 году, как свидетельствует летописец, «падеся соборная церковь в Ростове». Землетрясение? Пожар? Ошибки в расчетах при строительстве? Доподлинно не известно — кроме того, что разрушение произошло очень быстро.
К середине XIII столетия возводится новое здание, именно этим веком ученые датируют загадочный саркофаг. Когда была сделана крышка к нему — тоже загадка. Может, он предназначался как раз для святителей? «Вряд ли это рака для мощей. Гробница слишком большая по размеру (длина — 180 сантиметров), а глубина внутренней части (28 сантиметров) не так мала, как это кажется. То есть человек вполне поместится», — утверждает Леонид Беляев. Два святителя История останков святителей Леонтия и Исайи изучена довольно подробно. Мощи первого долгое время хранились в 120-килограммовой золотой раке. «Такой на Руси больше не было. Правда, в 1609 году в собор ворвались поляки. Здесь молились и воины, и гражданские — среди них был митрополит Филарет, отец царя Михаила Романова и будущий патриарх Московский. Поляки всех в храме посекли. Летописец отмечал, что “кровь в соборе стояла по щиколотку”. А в качестве трофея они забрали с собой золотую раку», — рассказывает протоиерей Роман Крупнов.
В 1612 году после освобождения Ростова местные жители решили замуровать мощи святителя Леонтия в полу. Это их — в отличие от останков святителя Исаии — спасло в 1920-е годы, когда большевики вскрывали саркофаги с мощами святых, борясь с «церковным дурманом». Есть еще один аргумент в пользу того, что загадочный пустой саркофаг не мог принадлежать этим святым: в древнерусских храмах мощи святых ставили справа от алтаря, в южной части храма. По мнению историка Александра Мельника, эта традиция связана с почитанием князей-страстотерпцев Бориса и Глеба.
«Согласно источникам, возникшим не позднее начала XII века, раки с мощами этих святых были внесены в некую “клетку” — очевидно, специально построенное для них сооружение — и поставлены “на десной стране” (храма). Следовательно, в то время вкладывали какой-то особый смысл в то, что раки святых находились именно “на десной”, то есть на правой стороне интерьера здания», — пишет историк. А пустой саркофаг установлен в левой части Успенского собора. Тайна эксгумации Однако среди вороха версий у археологов все же имеются две основные. В 1278 году в Ростове разразился большой скандал. Местный епископ Игнатий приказал вынуть из находившегося в соборе гроба тело ростовского князя Глеба Васильковича и похоронить «в земле». Возможно, выяснилось, что тот при жизни в чем-то сильно согрешил. Впрочем, хотя тела родственников князя тоже похоронены в соборе и их никто не тронул, у этой версии есть один большой минус. «Эта загадочная гробница находится в алтарной части храма, а значит, чисто теоретически в ней мог быть похоронен только священнослужитель, никак не мирянин», — отмечает отец Роман Крупнов. А что если в саркофаге покоился сам епископ Игнатий, скончавшийся через десять лет после инцидента? Известно, что он обладал большим авторитетом в городе и, согласно преданию, «прославился чудотворениями» еще при жизни.
По мнению Андрея Леонтьева, при рассмотрении этой версии нужно помнить, что в 1920-х годах большевики вели тщательный учет всех мощей в храме. «Судя по описаниям, мощи святого Игнатия представляли собой кости, перемешанные с землей. В этом нет ничего странного, если останки переносили, но это означает, что их переносили не из саркофага, а из какого-то деревянного гроба, причем давно истлевшего. И это надо учитывать, рассуждая о том, принадлежал ли этот саркофаг Игнатию», — говорит исследователь. Кроме того, следы органики на гробнице до сих пор не найдены. Здесь серьезные исследования только предстоят. А вот отец Роман полагает, что это — все же гробница святителя Игнатия. Правда, его тело туда так и не положили. «Во всех житиях говорится, что он не погребался — единственный святой на Руси. Его месяц не могли занести в Успенский собор — народ все шел и шел», — рассказывает священнослужитель. В конце концов тело святителя положили сразу в раку. Впрочем, ученые так и не нашли каких-либо убедительных подтверждений этой версии. Однако исследование загадки «ростовского саркофага» продолжается — возможно, нас ждет сенсация.
Отправлено: 10.02.19 10:20. Заголовок: Анатолий Баранов: ук..
Анатолий Баранов: украинская политика Москвы - это удивительная смесь самоуверенности, некомпетентности и корысти… 10.02.2019
Дал комментарий "Свободной прессе". Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко обратилась к действующему главе государства Петру Порошенко с требованием снять с выборов Верховной Рады Юрия Тимошенко. В бюллетенях будут указаны два Тимошенко Ю.В., что, по ее мнению, снизит ее результат. Об этом лидер партии «Батькивщина» заявила в эфире программы «Право на власть» на телеканале «1+1». Тимошенко уверена, что ее однофамилец был зарегистрирован кандидатом по инициативе Порошенко, чтобы «таким мошенническим унизительным способом» забрать часть голосов в ее поддержку. — Судя по тому, что Тимошенко обращается к Порошенко с этим вопросом, видимо, знает, что делает. В курсе к кому обращаться, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Хотя, возможно, это и такой тактический ход, чтобы показать своему избирателю, что выборы изначально выстроены под победу одного кандидата. Думаю, реакции Порошенко либо не будет вообще, либо она будет очень сдержанной. Мол, о чем вы, Юлия Владимировна? У нас же демократическое государство… Но кандидата Юрия Тимошенко могут и снять. —Это реально поможет запутать избирателей Тимошенко? Много ли процентов она потеряет? — Технология старая и проверенная. И она работает. Много, конечно, она не потеряет. Но ведь и на прежних выборах, когда Юлия Владимировна проиграла Януковичу, речь шла о паре процентов. И это очень много на самом деле. Кстати, на тех выборах я искренне был готов помогать Тимошенко, поскольку видел, насколько ничтожен «пророссийский» Янукович. Говорю «пророссийский» в кавычках, поскольку «европейский путь» — это детище именно Януковича и его интеллектуальной обслуги. Если бы президентом стала Тимошенко, градус отношений с Россией у Украины, видимо, понизился бы, но не до нынешнего уровня. Отношения бы сохранялись, можно было бы влиять на ситуацию. А вот отдать власть, как Янукович, Тимошенко бы не смогла, у нее иной уровень цепкости все-таки. — Такое большое число кандидатов — это для чего вообще? Медведчук вот уверен, что это позволит увеличить число квот в избиркомах для представителей «мутных» кандидатов", что сыграет на руку власти. Прав ли он? — На Украине давно привыкли к длинным избирательным бюллетеням, буквально по метру. И ничего, справляются. Что могу сказать уверенно — это что якобы пророссийский Медведчук не то что во второй тур не пройдет, но и окажется в самом низу списка. Все-таки «украинская» политика Москвы — это удивительная смесь самоуверенности, некомпетентности и корысти… — А как бы вы оценили оскорбительные билборды? Это же уже ни в какие ворота… — Хорошая была кампания, кстати. Я с точки зрения креатива ее оцениваю на отлично. Но есть нюанс — это рассчитано на молодого избирателя. А избиратель в основном — это человек в возрасте, и он прекрасно знает, как выглядит задница у женщины за пятьдесят, для него «открытий чудных» тут нет. А вот некоторая досада — есть. В конце концов, он же не дупу выбирает, а президента. Думаю, задница Порошенко выглядит тоже не самым лучшим образом, но это не главная его черта, не так ли? На месте команды Тимошенко я бы сделал хорошее фото в купальнике. И поискал информационный повод, чтобы органично его ввернуть. — Почему на Украине до сих пор применяется все то, что у нас давно ушло в историю? — Украина — это провинция. В провинции все с опозданием, это нормально. — Каких еще грязных трюков стоит ожидать? Будет ли подкуп, фальсификации и тд? — На Украине весьма велика степень свободы, особенно в политикуме. Будут и фальсификации, причем они будут со стороны разных команд, что некоторым образом их уравновесит. Будет и подкуп, как без него? Но ничего нового ни для Украины, ни вообще в этом нет. В конечном счете на украинских выборах все равно очень многое зависит от избирателя. И кое что от политтехнологов…
Взлетевшие тарифы на ЖКУ украинцам придётся выплачивать ещё и за соседей
Украинцам придется платить за коммуналку еще больше. В конце прошлого месяца вступила в силу "Методика распределения между потребителями объемов потребленных в здании коммунальных услуг". Если говорить проще - Минрегион придумал как заставить жильцов многоэтажек платить за так называемый "небаланс", то есть, "лишние" воду и тепло, которые ушли на дом, но не зафиксированы квартирными счетчиками. Это могут быть, к примеру, потери воды через дырявые трубы в подъезде или тепло, которое уходит на обогрев "улицы". Новая методика - часть нормативки к закону "О коммерческом учете тепловой энергии и водоснабжения", принятому парламентом в 2017г. Поставщики услуг отреагировали на новые возможности молниеносно. "Киеводоканал", к примеру, уже предупредил жителей столицы, что с февраля меняются принципы начисления за воду и водоотвод. Общая схема будет выглядеть так: компания высчитает разницу между показаниями общедомового и квартирных счетчиков. И эту разницу поделят на всех жильцов. Если квартирные счетчики есть у всех - то "лишнее" разбросают пропорционально объему потребления (чем больше основной счет на воду, тем выше и плата за излишки). Тем, у кого счетчиков нет, начислят из расчета на каждого проживающего. Правда, уже после того, как новость разлетелась по СМИ, "Киевводоканал" убрал это объявление со своего официального сайте. И распространил заявление о том, что "опровергает информацию, будто бы методика распределения между потребителями объемов потребленных в здании коммунальных услуг начинает действовать уже с февраля. Применение методики начнется с момента, когда будут приняты Правила предоставления жилищно- коммунальных услуг. По состоянию на сегодняшний день такие Правила находятся в стадии обработки", — заявили в "Киеводоканале". К слову, в приказе Минрегиона №315, которым утверждена Методика, четко указано, что он вступает в сил с момента официальной публикации — без дополнительных условий. Поэтому коммунальщики, с которыми пообщалась "Страна" — действительно на низком старте. "У нас как раз было совещание по этому поводу. Нас теперь интересует только домовой счетчик. По нему должно быть уплачено, а если показания домового и квартирных счетчиков не совпадают - разницу платят жильцы", - пояснил "Стране" глава "Житомирводоканала" Андрей Никитин. Это же правило взяли на вооружение и тепловики. В итоге, как подсчитал соучредитель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич, платежки на воду и тепло могут вырасти до 20-25%. "Но там очень много нюансов", - предупредил Марунич. Не исключено, что одним из них станет отсрочка скандальной Методики или ее выборочное применение. Вполне возможно, что после широкого общественного резонанса, регулятор действительно одернет коммунальщиков, чтобы не портить перед выборами рейтинги власти. "Страна" разбиралась как украинцы будут платить за "лишние" воду и тепло. Домовой тариф Новая Методика - это объемный талмуд, нашпигованный трехэтажными формулами. Но все их можно уложить в несколько несложных схем, которые, в принципе, уже прописали в "Киевводоканале". Во-первых, теперь поставщики имеют право получить деньги за весь дом, и их, собственно, не интересует, какой объем воды или тепла ушел в квартиры, а какой - потерялся по дороге. Во-вторых, "лишние" воду и тепло (разница между показателям домового и квартирных счетчиков) будут делить на всех жильцов. Если дом полностью оборудован квартирными приборами учета, то поделят по формуле: кто больше потребил по своему счетчику, тот больше оплачивает и излишков. Для тех, у кого счетчиков нет, формула другая - начислят на каждого, кто пользуется услугой. Стоит отметить, что речь идет не о воде на уборку лестничной площадки или отоплении подъезда. За них украинцы уже и так платят - в тарифе за коммунальное обслуживание дома и придовомой территории. Доплачивать придется за потери, которые могут взяться откуда угодно. "По воде самые распространенные потери - это утечка через трубы (что особенно актуально для старых домов) и "эксперименты" с квартирными счетчиками, когда жильцы ставят на них магниты, чтобы уменьшись показания по своей квартире. Но в домовом учете образовывается "ничейный" излишек", - пояснил Никитин. По его словам, чем больше квартир оборудовано квартирными счетчиками, тем ниже общедомовые потери. "Если 100% квартир с приборами учета, потери - 1-5% в месяц. Если только 75% - то могут доходить до 20-30%. Поэтому людям сейчас выгоднее ставить счетчики за свои деньги, чем переплачивать. Ведь в среднем человек потребляет по счетчику 4 куба, а без счетчика ему могут начислить и за 60 кубов", - рассказал Никитин. То есть, если взять среднестатистический дом на 100 квартир, где счетчики есть не у всех, получается, что среднее потребление воды в месяц будет порядка 1600 кубов (по 16 кубов на семью из 4 человек). 30% потерь - это 480 кубов. В Киеве куб холодной воды стоит порядка 16,7 грн., всего выходит чуть больше 8 тыс. грн. или по 80 грн. с квартиры. По теплу и горячей воде потери могут быть еще больше - до 50%. Ведь большинство украинских многоэтажек, мягко говоря, не энергоэффективны. Картинки с тепловизоров, на которых буквально светятся окна в подъездах и стены домов - это норма для львиной доли старого жилого фонда. И теперь оплачивать все это украинцам придется со своего кармана. Если сейчас людям приходят платежки за отопление среднестатистической двушки по 2-3 тыс. грн. в месяц, то с февраля может быть еще на 600-1000 грн. больше. По задумке властей, "Новые правила будут стимулировать людей создавать ОСМД, сбрасываться и за свой счет ремонтировать прохудившиеся трубы, утеплять дома, в общем, повышать энергоэффективность. Только так они смогут минимизировать потери, другого способа нет", - говорит Дмитрий Марунич. "В старой версии закона об ОСМД было предусмотрено, что государство участвует в последнем капитальном ремонте, перед тем, как передать дом на баланс жильцам. Но в последнем варианте эту норму убрали. Действительно жильцам придется латать дыры за свой счет, а это колоссальные деньги, или же переплачивать за воду и тепло с каждым годом все больше и больше, ведь жилой фонд изнашивается", - говорит глава Жилищного союза Украины Александр Скубченко. А летом - водные бунты... 2 августа 2018-го года жители города Новомосковска Днепропетровской области устроили водный бунт, требуя возобновить подачу холодной воды, которая была полностью прекращена еще 25 июля по инициативе городской власти Днепра. Возмущенные жители микрорайона «Площадка» перекрыли дорогу возле трубного завода, заблокировав одну из самых главных транспортных артерий семидесятитысячного года. Полиция пыталась разогнать стихийную акцию, но неожиданно увидели среди ее участников своих переодетых в штатское коллег. Сотрудники МВД тоже вышли протестовать — поскольку жизнь без горячей и холодной воды в раскаленном как сковородка степном городе, где сейчас стоит тридцатиградусная жара, кажется настоящим адом, от которого страдают абсолютно все горожане. В Новомосковске полный коллапс с водой длился две недели. В Черкасском и Гвардейском не было воды месяц. Люди были доведены до отчаяния...
Медвежовцев
Отправлено: 10.02.19 10:23. Заголовок: Угрозы адмирала США ..
Угрозы адмирала США в адрес России назвали началом войны
Начштаба ВМС США Джон Ричардсон призвал перейти к наступлению на Россию и Китай: первыми «нанести удар». Поводом для столь воинственной риторики стало то, что Россия «усилила контроль над ключевыми водными магистралями». По мнению наблюдателей, США почувствовали утрату геополитического доминирования и не хотят мириться с новой для них ролью. Как России реагировать на подобные воинственные заявления?
Начальник штаба ВМС США адмирал Джон Ричардсон в ходе выступления в Атлантическом совете призвал перейти к «наступлению» на Россию и Китай. Так он ответил на вопрос заместителя генсека НАТО Александра Вершбоу (экс-посла США в России) о том, что могут сделать Соединенные Штаты с захватом Россией все больше основных водных путей.
По словам адмирала, после того, как Россия «усилила контроль над ключевыми водными магистралями», для США «пришло время нанести удар первыми». Отметим, что США стали пристально отслеживать действия России в мировых морях. Более того, звучат конкретные призывы к сдерживанию российских кораблей в национальных акваториях.
В конце прошлого года более 40 американских сенаторов обратились к президенту страны Дональду Трампу с призывом «возглавить активную многонациональную операцию по обеспечению свободы судоходства в Черном море» с целью «продемонстрировать поддержку международно признанных границ, двусторонних соглашений и безопасного прохода через Керченский пролив и Азовское море» и «дать отпор чрезмерным притязаниям» России «на суверенитет».
Во время выступления Ричардсон обвинил Россию в блокировании Азовского моря, а также в наращивании военно-морского присутствия в Восточном Средиземноморье. Адмирал призвал Вашингтон задуматься не только над тем, чтобы «дать отпор», но и над тем, чтобы «надавить» самим в «паре регионов», и было бы «замечательно вынудить русских, наших конкурентов, реагировать на наши первые шаги». «Время от времени игра на белой стороне (шахматной) доски является преимуществом», – заявил американский адмирал.
На слова Ричардсона отреагировали в Совете Федерации. Как заявил сенатор Олег Морозов, подобные призывы чреваты применением оружия и ядерной войной.
«Надавить», «ударить первыми» – это по сути война. Причем без видимых причин. Ибо на фоне военной активности США и НАТО наши действия выглядят как минимальная самооборона»,
– сказал Морозов РИА «Новости».
Политик отметил, что в современных условиях «любой локальный конфликт между США и Россией чреват применением ядерного оружия и большой войной. По мнению парламентария, подобные заявления можно было бы назвать «бредом сумасшедшего», если бы не смысл сказанного.
«Остается надеяться, что эти призывы не будут услышаны теми в США, у кого в руках реальная кнопка войны. Нельзя с такой легкостью жонглировать судьбами человечества. Хочется надеяться, что не этот фрик определяет уровень политического мышления в США», – заявил Морозов.
В экспертной среде уверены, что подобными заявлениями США признают потерю своего геополитического доминирования в мире. Доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России» Александр Перенджиев убежден: своей грозной риторикой Ричардсон дезавуируют ранее сделанные заявления о том, что военное укрепление России не соответствует действительности, что это «придумки и фейки кремлевских пропагандистов».
«Многие страны придерживаются позиции, что Россия останется слабой... А тут не какая-то аналитика, а серьезный психологический выпад в публичном пространстве, заявление о том, что мощь России и Китая растет, что Россия серьезным образом вытесняет США и Запад из морских акваторий», – сказал Перенджиев газете ВЗГЛЯД.
Эксперт подчеркнул, что рост виляния России в акватории Черного моря начался с воссоединения с Крымом в 2014 году. База ВМФ России в Новороссийске не дает таких возможностей, как база Черноморского флота в Севастополе. «Если бы Крым не вернули, то ничего бы этого не было бы. Севастополь – это сильнейшая база и серьезная точка для обеспечения влияния на Черном море», – отметил собеседник.
Присутствие в Средиземном море Россия усилила за счет военно-морской базы в сирийском Тартусе. «Эта база дает нам возможность серьезно укреплять наше геополитическое положение в мире. Это одна из ключевых акваторий для получения различных геополитических преимуществ», – пояснил Перенджиев.
Эксперт напомнил о дискуссиях по поводу разворачивания Россией новых пунктов военно-морского базирования. Переговоры на эту тему ведутся с Египтом. Периодически поднимается вопрос о восстановлении базы во вьетнамском городе Камрань и на Кубе. «Эти разговоры известны Вашингтону и там понимают, что при реализации всех этих проектов США полностью потеряют свое влияние в мире и им придется решать сложнейшие задачи противоборства. Их комфортное положение закончилось... Они вынуждены действовать на равных, что вызывает не только раздражение, но даже психоз», – считает Перенджиев.
В свою очередь главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко отметил, что
если Ричардсон первым нанесет удар, «то мы им такой удар нанесем, что они там все в каменный век обратятся».
«Американским военным не надо быть дебилами. Агрессивные заявления демонстрируют комплекс неполноценности», – сказал Коротченко газете ВЗГЛЯД.
Эксперт дал понять, что возможности России позволяют уничтожить и «размазать в пыль» любого агрессора. «Если Ричардсон что-то там запустит, то мы тоже запустим и ко дну пойдет весь американский флот. Те, кто нам угрожает, пусть не забывают, что Россия – ракетно-ядерная держава. У России есть длинная рука – это ракеты «Калибр», способные доставлять ядерную боеголовку на 2,5 тыс. километров, а обычную – на 1,5 тыс. Через несколько лет у нас будет «Калибр-М» с дальностью стрельбы 4,5 тыс. километров. Пусть этот Ричардсон учит матчасть, прежде чем вякать с угрозами в адрес Российской Федерации. Это комплекс неполноценности. Человек, уверенный в своих силах, ничего вякать не будет... Плохо, что у Америки такие военные, которые истерят как Дженнифер Псаки (бывший официальный представитель Госдепа). Энурез мысли и речи – вот диагноз, который можно поставить этому американскому адмиралу», – отрезал Коротченко.
Перенджиев убежден, что России не стоит нервничать в ответ, а, руководствуясь методами классической борьбы, «прихватывать США тепленькими». «В классической борьбе нужно выдержать напор борца, и потом, потихоньку напирая, добиваться победы. Мы спокойно выдерживаем напор и дальше двигаемся, расширяем свое геополитическое влияние. Не надо ничего отвечать американцам, они будут больше нервничать от нашего молчания. Сильная держава меньше говорит, а больше делает. США переходят в новое состояние, не комфортное для себя. Им приходится перестраивать мозги с учетом новых реалий», – подытожил Александр Перенджиев.
Андрей Резчиков
Медвежовцев
Отправлено: 10.02.19 10:24. Заголовок: Делегацию ПЦУ не пус..
Делегацию ПЦУ не пустили в Пантелеимонов монастырь на Афоне
Игумен Пантелеимонова монастыря на Святой Горе Афон архимандрит Евлогий пояснил представителям новой украинской Церкви, что здесь их не признают.
Сегодня, 9 февраля 2019 года, делегация ПЦУ, которая по благословению Константинопольского патриарха Варфоломея пребывает с визитом на Святой Горе Афон, не смогла попасть на территорию Свято-Пантелеимоновой обители.
Как стало известно СПЖ из собственных источников, игумен Пантелеимонова монастыря архимандрит Евлогий закрыл монастырские ворота перед представителями новой украинской Церкви, не благословив их войти в храм и приложиться к мощам. Игумен пояснил членам делегаци ПЦУ, что в этой обители их не признают, как священнослужителей ни сейчас, ни планируют этого делать в будущем.
Напомним, 8 февраля 2019 года «епископ» ПЦУ Павел Юристый и сопровождающие его участники делегации от новой церковной структуры посетили афонские монастыри Пантократор и Новый Эсфигмен.
Среди афонских келиотов и отшельников многие заявляют о прекращении поминовения патриарха Варфоломея. Ранее несколько афонских монастырей заявили, что закроют свои ворота, если на Святую Гору Афон приедет глава ПЦУ Епифаний Думенко.
Медвежовцев
Отправлено: 10.02.19 10:25. Заголовок: Тимошенко выступила ..
Тимошенко выступила за ликвидацию ДНР и ЛНР: Никакого независимого Донбасса на Украине не будет
Если на президентских выборах на Украине победит лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, то она продолжит политику Петра Порошенко в отношении Донецкой и Луганской народны республик.
Так, в эфире телеканала «1+1» кандидат в президенты Украины, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявил, что для разрешения конфликта между Киевом и народными республиками Донбасса не нужно создавать автономный от Украины регион, который будет собственный парламент, армию и так далее. Также Тимошенко отметила, что Донбасс был и будет украинской землей, а также никогда не получит независимость.
Тимошенко выступила за ликвидацию ДНР и ЛНР: Никакого независимого Донбасса на Украине не будет «Прозвучало то, что нужно создать автономию на Донбассе, — это абсолютно недопустимо. Это наша территория, это наша земля, это Украина», — заявила Тимошенко.
По мнению Тимошенко, нельзя допустить, чтобы вымышленная война с Россией была признана странами Запада гражданским конфликтом, ведь тогда нынешние киевские власти растеряют все козыря и больше не получат военной помощи от Евросоюза и Соединенных Штатов. Также лидер «Батькивщины» заявила о том, что для решения конфликта между Киевом и Донецкой и Луганской народными республиками необходимо вести переговоры в «Будапештском формате» с участием стран-подписантов Будапештского меморандума.
Выходит, если Юлия Тимошенко одержит победу на грядущих президентских выборах, то она продолжит политику Петра Порошенко по отношению к Донецкой и Луганской народным республикам, а также будет и дальше ухудшать отношение с Российской Федерацией в угоду странам Запада. Скорее всего, Юлия Владимировна продолжит и военную операцию против Донбасса. Ведь ранее она уже предлагала обнести регион колючей проволокой и бомбить его из ядерного оружия.
Тимошенко выступила за ликвидацию ДНР и ЛНР: Никакого независимого Донбасса на Украине не будет Заметим, что 5 февраля Генеральная прокуратура Украины завела уголовное дело о возможной государственной измене главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука. Дело возбуждено по обращению депутата Рады от «Народного фронта» Андрея Тетерука.
Пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган отмечает, что Медведчук сделал громкое заявление на партийном съезде 29 января 2019 в Киеве, заявив о необходимости образования «автономного региона Донбасс» с образованием собственного парламента и правительства, а также о закреплении такого статуса в Конституции Украины. Он считает, что такие договоренности о статусе Донбасса возможно достичь в четырехугольнике Киев-Донецк-Луганск-Москва.
Роман Стодоля
Медвежовцев
Отправлено: 10.02.19 10:32. Заголовок: Порошенко заявил, чт..
Порошенко заявил, что Украине не нужен "хихикающий" с Путиным лидер
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что стране не нужен глава государства, который будет "флиртовать" и "хихикать" с российским лидером Владимиром Путиным, об этом он сказал на форуме "Общественный диалог".
"Украине не нужен президент и главнокомандующий, который встанет перед Кремлем на колени. Не нужен президент и главнокомандующий, который будет флиртовать или хихикать с Путиным. Не нужен президент и главнокомандующий, первым подписанным документом которого будет акт о капитуляции", - заявил Порошенко, пообещав также, что Киев "освободится" от "колониальной зависимости" от России.
Украинский лидер не первый раз упоминает в своей предвыборной риторике Путина. Ранее на мероприятии, на котором Порошенко объявил о намерении баллотироваться на второй срок, был показан ролик о развитии страны за последние годы. В какой-то момент на экранах появилось изображение российского и украинского президентов с надписью: "Либо Порошенко, либо Путин".
Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя этот плакат, в шутку задалась вопросом, в курсе ли Путин о том, что его могут выбрать вместо Порошенко на Украине.
Избирательная кампания на Украине началась 31 декабря, выборы планируется провести 31 марта. По данным последних опросов, в предвыборной гонке лидирует Зеленский. Юлия Тимошенко заняла второе место. Рейтинг действующего главы государства Петра Порошенко сейчас составляет около 14 процентов.
"Крупнейшее мошенничество": украинские хакеры сломали фондовый рынок США
Федеральная прокуратура США предъявила обвинения группе украинских хакеров, взломавших главные информационные базы, связанные с торговлей акциями на американских биржах. Используя похищенные данные, преступники зарабатывали на спекуляциях с ценными бумагами до 300 тысяч долларов в день.
Новости — наша работа
В конце октября 2012 года специалисты Центра анализа и выявления нарушений, действующего при Комиссии по ценным бумагам США (SEC), обнаружили в интернете любопытный видеоролик, демонстрирующий взлом сервера, принадлежавшего новостному агентству PR Newswire.
На сайте этого агентства компании США публикуют информацию для инвесторов — сообщения о важных событиях, финансовые отчеты и другие сведения, способные существенно повлиять на цену акций. Такие сведения размещаются "под эмбарго", то есть с распоряжением опубликовать их в точно назначенное время, но сама информация поступает агентству заранее.
В ролике, обнаруженном аналитиками SEC, показывалось, как можно прочитать документы, еще не опубликованные в открытом доступе. Автор видео, скрывавшийся под псевдонимом DSU, на русском языке объяснял: "Вот как выглядит страница с файлами, подготовленными для публикации. Мы выбираем файл, который хотим загрузить, и система нам его открывает. <...> Логин и пароль для доступа к этому сайту будут отправлены на адрес вашей электронной почты".
Комиссия по ценным бумагам немедленно связалась с ФБР и занялась проверкой всех сделок с акциями компаний, которые в последнее время раскрывали информацию на PR Newswire. Результат оказался печальным — практически со всеми бумагами совершались подозрительные операции накануне обнародования важной информации.
Перед хорошими новостями кто-то скупал крупные пакеты акций и перепродавал через несколько часов, когда их котировки подскакивали. А перед публикацией негативной информации неизвестные трейдеры начинали игру на понижение.
Например, в пять часов 53 минуты утра 25 июня 2012 года компания Zumiez загрузила в PR Newswire отчет о хороших результатах по итогам второго квартала. Уже через 13 минут неизвестный трейдер купил крупный пакет акций этой компании. После того как в четыре часа дня пресс-релиз был опубликован и котировки резко выросли, трейдер продал свой пакет. Его доход составил 67 тысяч долларов за десять часов.
Тем временем специалисты ФБР установили, что сервер PR Newswire был взломан с помощью трояна, спрятанного в письмах, рассылавшихся хакерами сотрудникам агентства. Чуть позже удалось установить IP-адрес компьютера, с которого отправлялись вредоносные послания, и страна, откуда исходила хакерская атака.
Ко всеобщему удивлению, это была не Россия: взломщик находился в Киеве. Им оказался Александр Еременко, известный в хакерском сообществе под ником Zlom. Хакером DSU, выложившим в Сеть видеоролик о взломе сервера PR Newswire, был еще один киевлянин — Иван Турчинов.
Связь между двумя злоумышленниками стала несомненной, когда в одном из онлайн-чатов следователи ФБР обнаружили короткое послание от Zlom, адресованное DSU: "Я хакнул prnewswire.com".
С Днепра выдачи нет
Поскольку ФБР не имеет полномочий вести расследования за пределами Соединенных Штатов, к делу подключилась Секретная служба Министерства финансов США, которая обратилась к спецслужбам Украины с просьбой о помощи в задержании хакеров. За Турчиновым и Еременко установили слежку, а в ноябре 2012 года — арестовали.
В ноутбуках хакеров обнаружились тексты сотен украденных пресс-релизов, а также электронные адреса сотен клиентов в США, покупавших инсайдерскую информацию. Все эти сведения украинцы передали за океан.
Больше всего ФБР и Секретную службу заинтересовал главный покупатель ворованной информации — баптистский пастор Виталий Корчевский, эмигрировавший в США с Украины после развала СССР. Он не только использовал сведения из украденных пресс-релизов для игры на бирже, но и перепродавал инсайдерскую информацию своим прихожанам, которых приобщил к спекуляциям с ценными бумагами.
Летом 2015 года Корчевского арестовали в США по обвинению в инсайдерской торговле и получении незаконного дохода в размере 17,5 миллиона долларов. Впрочем, уже осенью того же года его выпустили под залог в 2,2 миллиона долларов.
А Иван Турчинов и Александр Еременко даже не предстали перед судом: дело против них на Украине прекратили. "От ментов он попросту откупился, — рассказал один из знакомых Турчинова журналу Wired. — Правда, не деньгами. Он отдал им свою коллекцию часов, а она тянула на полмиллиона. Дом тоже отдал. Даже до "бентли" дошло. А потом они ему заявили: теперь ты работаешь на нас, а иначе отправишься в США".
В результате, по информации издания, Иван Турчинов продолжил красть пресс-релизы из американских новостных агентств — не только PR Newswire, но и аналогичных ему Business Wire и Marketwired. Только отдавал их новым кураторам из украинских спецслужб, а те уже сами перепродавали трейдерам.
Бедный Эдгар
Александр Еременко после прекращения уголовного дела нашел нового делового партнера: в октябре 2015 года он вместе с еще одним хакером Артемом Радченко зарегистрировал в Лондоне компанию Benjamin Capital Group. Их мишенью стала ни много ни мало Комиссия по ценным бумагам США.
Для взлома SEC мошенники использовали старый трюк с рассылкой сотрудникам учреждения электронных писем с вредоносными вложениями. Так и не удалось выяснить, кто именно запустил вложенный файл и открыл злоумышленникам доступ к EDGAR — учетной системе, где хранится информация о корпоративных событиях всех компаний-эмитентов США. В итоге хакеры получили доступ к 157 корпоративным отчетам о прибыли, которые еще не были представлены публично.
Доступ к такой информации открывал огромные возможности для наживы: по данным следствия, один из вовлеченных в схему трейдеров заработал 270 тысяч долларов всего за один торговый день. Другая сделка принесла группе Еременко 307 тысяч долларов за сутки.
По оценкам Комиссии по ценным бумагам, всего на инсайдерской информации, похищенной украинскими хакерами, недобросовестные трейдеры заработали около ста миллионов долларов. Но это лишь то, что удалось установить точно: реальная сумма, вероятно, во много раз больше.
ФБР назвало деятельность группы Еременко крупнейшим компьютерным мошенничеством в истории. Сейчас выявлено более ста человек, занимавшихся инсайдерской торговлей с использованием информации, купленной у хакеров. Пока дела возбуждены в отношении 20 физических и 42 юридических лиц.
Обвинительное заключение против Александра Еременко и Артема Радченко включает 16 пунктов, в том числе компьютерное мошенничество, мошенничество с ценными бумагами и преступный сговор.
Дело украинских хакеров заставило Комиссию по ценным бумагам заняться созданием системы инсайдерского мониторинга, включающей базу данных обо всех 58 миллиардах сделок, совершаемых ежедневно на биржах США, а также сведения о заключавших их трейдерах (номера социального страхования, даты рождения и прочее). Запуск системы намечен на ноябрь.
Медвежовцев
Отправлено: 10.02.19 10:34. Заголовок: Военные США «теряют ..
Военные США «теряют берега»: в Совфеде отреагировали на слова американского адмирала об ударе по России
Американский адмирал генерал Ричардсон заявил, что Вашингтон должен обдумывать не только «ответные» меры. По его мнению, преимущество в конфликте получает сторона, которая «ходит первой». В связи с этим он призвал США нанести «первый удар» по РФ.
Американский военнослужащий отметил что взаимодействие с Украиной и Румынией в Черном море позволяет Белому дому оказывать на Москву давление.
«Хорошо бы заставить русских, а также некоторых других наших соперников реагировать на наши действия, — сказал Ричардсон в ходе выступления в Атлантическом совете. — Ведь иногда преимущество получает тот, кто ходит первым».
Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев прокомментировал слова американского адмирала Джона Ричардсона. Соответствующую запись он разместил на своей странице в социальной сети Facebook.
Косачев отметил, что Ричардсон вряд ли понимает всю серьезность такого рода заявлений. Он подчеркнул, что с учетом огромной военной мощи Соединенных Штатов заявление Ричардсона вызывает тревогу.
«И тем опаснее вот такие «адмиралы с гранатой», не осознающие реальных последствий своих слов, которые могут однажды превратиться в действия», — заключил сенатор.
Комментируя эти слова, Косачев отметил, что Ричардсон пытается угодить известным настроениям в американских кругах.
«И это самое опасное: варясь в собственном соку, политики и военные США попросту, как говорится, теряют берега — перестают адекватно воспринимать мир, отличать большие державы от малых, ядерные от неядерных, пребывают в полной уверенности, что обладание силой есть право на ее применение», — цитирует RT.
Накануне американский адмирал Ричардсон призвал США «перейти в наступление» на Россию и Китай.
Медвежовцев
Отправлено: 10.02.19 10:35. Заголовок: Порошенко с начала ф..
Порошенко с начала февраля задекларировал $2,17 млн доходов
Президент Петр Порошенко 1, 7 и 8 февраля декларировал свои доходы, сообщают «Украинские новости» со ссылкой на данные Единого реестра деклараций лиц, уполномоченных на исполнение государственных функций. Общая сумма составила 58,5 млн гривен ($2,17 млн, о прибыли речь не идет).
В январе господин Порошенко задекларировал 576 млн гривен ($21,37 млн) доходов. Полную декларацию о доходах за 2018 год он обязан подать до 31 марта включительно.
Ранее СМИ узнали о претензиях ЦИКа к декларации Петра Порошенко. Например, господин Порошенко указал в собственности две квартиры площадью 134 и 62 кв. м, 344-метровый дачный дом (последний принадлежит Марине Порошенко), которые, как оказалось, отсутствуют во всех имущественных реестрах Украины, при этом президент не задекларировал туристическое судно 2005 года выпуска, которое, как следует из Судовой книги Украины, у него есть, сообщали СМИ.
9 февраля, Петр Порошенко официально заявил о начале своей предвыборной кампании на выборах главы страны.
Эксперт отреагировал на сообщения о захвате храма УПЦ на Украине
Профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, доктор церковной истории Владислав Петрушко считает, что захват храма Украинской православной церкви (УПЦ) в селе Онишковцы Шумского района сторонниками так называемой «новой церкви» не стал чем-то новым.
«Я бы не сказал, что произошло что-то совсем новое. После того как была создана так называемая Православная церковь Украины, этот процесс интенсифицировался», — заявил Петрушко.
По его мнению, после принятия на Украине ряда «скандальных законов», в том числе инициативы о смене юрисдикции, под эти акты подведено «квазиправовое основание».
Петрушко подчеркнул, что власти на местах относятся к канонической православной церкви «резко враждебно», а в администрации Шумского района работают люди, «принадлежащие к раскольническим структурам», которые способствуют захвату храмов.
Медвежовцев
Отправлено: 10.02.19 10:39. Заголовок: Лечить будут знахари..
Лечить будут знахари: новая система врачебных лицензий окончательно уничтожит украинскую медицину
Министерство здравоохранения Украины подготовило законопроект, согласно которому каждый практикующий в стране дипломированный врач будет обязан получить от государства личную лицензию на право осуществления деятельности.
Согласно основным пунктам документа, в обозримом будущем медику придется подтверждать свою квалификацию вне зависимости от имеющегося у него диплома и опыта работы. Как утверждают независимые аналитики, введение подобной системы приведет к массовому оттоку с территории от Ужгорода до Мариуполя последних специалистов в этой сфере, пока еще готовых работать за мизерную зарплату при отсутствии элементарных социальных гарантий. В сложившейся ситуации разбирался корреспондент Федерального агентства новостей.
В профильный комитет Верховной рады упомянутый документ был подан не в самое лучшее для украинского Минздрава время. Еще 5 февраля Окружной административный суд Киева своим решением отстранил от работы исполняющую обязанности главы ведомства, гражданку США Ульяну Супрун. Фактически это привело к коллапсу работы Минздрава: на данный момент ни один из заместителей Ульяны Георгиевны не обладает полномочиями для подачи или подписания сколько-нибудь важных документов. Впрочем, депутаты Рады «медицинский законопроект» все-таки приняли к рассмотрению — в преддверии президентских и парламентских выборов абсолютное большинство местных народных избранников не намерено отклоняться от «прозападного курса» президента и его соратников.
Лечить будут знахари: новая система врачебных лицензий окончательно уничтожит украинскую медицину По официальной информации, в случае одобрения этого документа народными депутатами уже с конца марта — начала апреля 2019 года каждый дипломированный доктор будет обязан доказать свое право на врачебную практику.
«В [украинской] медицине должны остаться только лучшие люди, настоящие профессионалы, — говорится в пояснительной записке к законопроекту. — Сегодня медики раз в несколько лет проходят аттестацию, но этой аттестации недостаточно для того, чтобы понять степень квалификации специалиста. Новая система позволит избежать случайных людей в [этой] профессии».
Как заметил в комментарии ФАН юрист Андрей Евдокименко, предполагается, что среднестатистический украинский доктор сможет рассчитывать на одну из двух видов указанной лицензии: ограниченную и полную.
«Ограниченная лицензия предназначена для молодых специалистов, полную получат врачи с более крупным стажем. Проблема заключается в том, что механизмов для проверки знаний врачей, а следовательно, и получения тех же лицензий, пока не предусмотрено», — отметил юрист.
По его словам, в данном контексте новая система лицензирования станет «прекрасной почвой для очередных коррупционных схем». И, по всей вероятности, уже стала.
Лечить будут знахари: новая система врачебных лицензий окончательно уничтожит украинскую медицину В ряде украинских регионов был запущен так называемый «пилотный проект», в рамках которого врачи, непосредственно проводящие операции, обязаны пройти тесты на «профпригодность». Впоследствии на основе результатов подобных тестов люди в белых халатах могут рассчитывать на лицензирование своей деятельности и продолжение практики.
«В течение двух часов я отвечал на вопросы о работе скорой помощи в США, а затем в письменной форме указывал порядковый номер того или иного химического элемента, — сказал в доверительной беседе с корреспондентом ФАН участник «проекта», хирург из Черниговской области Андрей Васильевич. — Такие «постановочные экзамены», где ни одной специализированной темы мне предложено так и не было, я считаю издевательством не только над собой, но и над медициной в целом».
Лечить будут знахари: новая система врачебных лицензий окончательно уничтожит украинскую медицину В довершение Андрей Васильевич поведал, что заплатил экзаменатору пятьсот американских долларов, которые тот обещал «перевести в фонд развития сельских амбулаторий».
«В целом нововведение наверняка окажется убийственным для украинской медицины, — подчеркивает социальный психолог Елена Мильто. — Только за пять лет, прошедших со времен событий так называемого «Евромайдана», Украину покинули десятки тысяч высококвалифицированных врачей и медсестер. Оставшиеся специалисты вынуждены влачить жалкое существование, зарабатывая в среднем по 6 тысяч гривен (около 17 тысяч рублей. — Прим. ФАН). В случае введения тотального лицензирования работы медиков из страны уедут и они, а лечить больных будут исключительно знахари и экстрасенсы».
Впрочем, подобная перспектива чиновников Минздрава не пугает — по слухам, под «лицензионный контроль» украинское государство планирует взять даже «народных целителей».
Всегда удивлялась мазохистскому упоению, с которым украинские националисты рассказывают о том, что Украина была колонией России. Вы хотите сказать, что местное население было отсталым и необразованным, и «белые русские» использовали туземцев?
Уровень образования, процент городского населения, охват и инфраструктурой на Украине был один из самых высоких в Европе. На Украине строились ракеты, самолеты, корабли, и для работы на этих предприятиях не завозились откуда-то специалисты, напротив, много специалистов из Украины разъезжалось по новым стройкам аэропортов, нефтяных месторождений и АЭС.
И вот на наших глазах Украина превращается в территорию, похожую на страны, из которых внезапно уехали белые колонизаторы.
Понятны проблемы, с которыми столкнулись африканские страны после деколонизации – инфраструктура городов требовала специалистов коммунального хозяйства, инженеров-электриков, операторов очистных сооружений, геологов, экологов, биологов и механиков. А их не было, поскольку местное население было на положении обслуги, и многие, переселившись из деревень, воспринимали городскую инфраструктуру, электрику и водопровод, как самовоспроизводящийся элемент многоэтажной застройки.
Но на Украине ситуация даже отдаленно не напоминала подобную. Даже в самые разгромившие экономику 90-е годы на Украине работали лифты в многоэтажках, подавалась электроэнергия и тепло во все города, бесперебойно ходили поезда , и скорая помощь приезжала в самые отдаленные заводские поселки.
И все это разрушается у нас на глазах.
Посмотрите, во что превращаются некогда хорошие дороги, в какую рухлядь превращаются железнодорожные вагоны, как все больше лифтов в городах останавливаются из-за опасности эксплуатации.
Недавно прогремел случай многодневного отключения воды в Бердянске – городе с населением около 100 тысяч. Я часто проезжала через этот Бердянск, он по дороге в Мариуполь, где жили мои родители. Это именно город – не поселок, не большое село, а компактный промышленный город с большой многоэтажной застройкой. И авария произошла не на водопроводе – бьющие фонтаны привычны и для Киева и для Николаева, они не влекут таких последствий.
Обрушился канализационный коллектор, причем обрушился в нескольких местах, и городская власть была вынуждена отключить водоснабжение, чтобы город не всплыл в сточных водах.
Что такое отсутствие воды в городе? Это закрытые детсады и школы, люди, которые тянут от моря баклажки с водой для туалетов, опустевшие полки с минеральной водой во всех магазинах.
После 10 дней ремонтных работ сварили обходную трубу, но для ремонта всего коллектора требуется фантастическая сумма в 100 миллионов гривен ( 250 миллионов рублей), что для небольшого города сумма непредставимая.
И ведь таких городов на Украине – подавляющее большинство. На протяжении последних десятилетий, а особенно после Евромайдана, городские власти ремонтируют только то, что на виду – тротуары, бордюры, разбивают клумбочки и ставят павильоны на остановках. То, что скрыто в земле – трубы и коллекторы в ужасающем состоянии.
«В Украине износ сетей водоснабжения достиг угрожающего показателя 50%. Количество аварий на водопроводах и техногенных катастроф удвоилось, и если срочно не принять меры, в ближайшее время не стоит ждать питьевой воды из кранов.»
Об этом рассказала в ObozTV вице-президент ассоциации "Укрводоканалэкология" Ольга Бабий.
"Мы видим каждый день на улицах гейзеры, порывы, аварии. Давайте будет считать, что наши города закладывались в 70-80-х годах прошлого века. Срок эксплуатации любого трубопровода – стального или железобетонного – 50 лет. Они уже исчерпали себя, у нас под землей почти ничего не осталось", – заявила она.
"Будут техногенные катастрофы, которые мы наблюдали в прошлом году: сложенные коллекторы в Николаеве, отсутствие воды в Прилуках, аварии в Харькове и других городах. Это будет происходить все чаще и чаще, периодичность вырастет в два раза. Уже сейчас аварийность возрастает в два раза", — подчеркнула эксперт.
Как сообщал OBOZREVATEL, по подсчетам экспертов ассоциации "Укрводоканалэкология", для реконструкции предприятий водоснабжения и водоотвода Украины необходимо около 40 млрд долларов. "Если не принять срочных мер для поддержки сложного водопроводно-канализационного хозяйства, уже в ближайшем будущем можно поставить под угрозу предоставление в Украине услуг централизованного водоснабжения и водоотведения", — отмечают эксперты.
Декоммунизация Украины аукнулась декоммунализацией - разрушением коммунального хозяйства.
А деколонизация на самом деле явилась деканализацией.
Медвежовцев
Отправлено: 10.02.19 10:44. Заголовок: Про советский «Знак ..
Про советский «Знак качества» Большая часть тех, кто помнит советское время, еще не забыли качество и при этом сравнительно низкую стоимость различной продукции. Долгий срок службы купленного товара гарантировал особый значок – небольшой значок в форме буквы К, символизировавший знак надежности и качества. Именно он стал прочно ассоциироваться с советскими товарами и продукцией массового производства. Дешево не значило плохо и ненадежно. Ведь данный символ проставлялся только на те товары, которые были одобрены специальной комиссией и соответствовали общепринятым стандартам. История знака качества и его трактовка
Появился этот небольшой значок в конце шестидесятых годов прошлого века. На наиболее качественных и достойных продуктах ставился особенный знак качества в виде пятиугольной фигуры. Дозволялось его проставлять только тем советским учреждениям, которые часто подтверждали свою деловую репутацию на различных выставках и смотрах, а также не нарушали никаких требований государственных стандартов. А последние были разработаны с учетом всех технических характеристик и малейшее нарушение делало товар непригодным к запуску в массовое производство.
Государственный знак качества СССР Советский товарный символ трактовался по-разному. Наиболее приземленная версия гласит, что он означал просто слово «качество». Патриоты видели в нем звезду с пятью концами — тоже знаменитый советский символ тех лет. Кто-то утверждал, что это замаскированная человеческая фигура – руки, ноги и голова. Еще одна версия – данный символ похож на весы и она тоже имеет право на существование. Ведь знак качества неразрывно был связан с торговлей и различной продукцией.
Знак качества давался не просто так, его надо было заслужить. Взятки вряд ли бы помогли директорам, зато за исполнительность и соблюдение всех технических требований начислялись денежные вознаграждения. Производство товаров происходило под строгим надзором комиссий, специалисты, производившие его, по-настоящему знали и любили свое дело. Это был символ награды и гаранта долгой службы техники и советских приборов. Потребитель мог не бояться, что за ему вручат некачественную вещь. Советские сервизы и шкафы все еще исправно служат многим поколениям российских семей.
К сожалению, в погоне за званием «самые лучшие и качественные товары» руководители стали мало обращать на процесс производства. Товары, даже отмеченные знаком качества, либо стали продаваться по более высокой стоимости, либо быстро становились негодными. Ближе к восьмидесятым годам символ, известный как знак качества, утратил какую-либо значимость, а продукция стала совсем низкого качества. СССР стремительно приближался к своему развалу. А советские товары и авто, ранее высоко ценившиеся в союзных государствах, перестали быть востребованы. Ведь производство тоже приходило в упадок, а на арену стали выходить мошенники и спекулянты. Неудивительно, что советские люди, знающие, что такое качество и надежность, были ошарашены потом китайским ширпотребом, наводнившим российские рынки. К сожалению, даже современная продукция не соответствует общепринятым стандартам. Но все еще остается надежда, что рано или поздно российские товары вновь станут востребованными и будут долго служить своим хозяевам. А знак качества вновь будет украшать отечественную продукцию.
Медвежовцев
Отправлено: 12.02.19 10:44. Заголовок: Война и правда может..
Война и правда может начаться
Польша «похоронила» планы России по удержанию морских транспортных путей в Балтийском море, заявил польский военный эксперт Максимилиан Дуда. Появление дивизиона береговой обороны Военно-морских сил (ВМС) Польши, оснащенного противокорабельными ракетами NSM, грозит российским морским коммуникациям: «Ракеты NSM дальностью 220 километров позволяют блокировать движение гражданских судов, направляющихся в сторону России или из нее по Балтийскому морю», — приводит слова Дуды интернет-издание Defence24. Ранее News.ru писал о том, что командующий Военно-воздушными силами (ВВС) Швеции Матс Хельгессон объявил о создании истребителя Saab Gripen E, способного уничтожить российские самолёты марки "Сухой". *** Тут уже возникают вопросы. Что, России уже пора удерживать силой торговые коммуникации на Балтике? Причем польский эксперт говорит прямо - речь идет о гражданских судах, которые польская так называемая "береговая оборона" готова топить ("блокировать") при помощи ракет NSM. Вот, значит, зачем вступала в НАТО Польша - при помощи американских ракет организовывать блокаду России с моря? Причем именно полную блокаду, поскольку речь идет о "гражданских судах, направляющихся в Россию". Ну как при блокаде Ленинграда... Вот и шведские военные видят целью своего "нового" истребителя, который они создаетю лет уже 30, именно самолеты "Сухого". Позволяет ли это сказать, что Швеция готовится к воздушной, как минимум, войне с Россией? При этом Швеция вообще нигде не граничит с Россией, и у России нет никаких территориальных претензий к ней. А вот у Швеции, наверно, есть - все-так Петербург это бывший Ниншанц, и вся Ленинградская область когда-то была шведской территорией. Польша тоже практически не граничит с Россией - анклав в виде Калининградской области навряд ли может считаться плацдармом для возможной агрессии. Наоборот, он полностью окружен странами НАТО, которые постоянно наращивают свой военный потенциал и размещают на своей территории иностранные воинские контингенты. А на фоне заявлений польских экспертов о готовящейся блокаде торговых путей в Россию на Балтике, это Калининградскую область нужно оборонять от поляков и литовцев, а не наоборот. Блокада Калининграда - это вполне реальная перспектива, причем ближайшая. А так у Польши исторических претензий к России выше крыши - вплоть до Московского кремля, где поляки сидели еще в 17-м веке... Остальные спорные территории сейчас входят в состав Украины, Белоруссии и Литвы, но кого это остановит, если что? Да и Смоленск когда-то был польским, а граница польско-литовского государства начиналась за Волоколамском и Можайском. Можно как угодно относиться к Путину и его режиму, скорее всего, нужно даже плохо относиться, но встретить Бабченко на танке "Абрамс" явно не входит в планы большинства граждан нашей страны. Разве что встретить с РПГ... И обосновать необходимость уничтожения "империи зла" - это дело техники. Вспомните, как в мировых медиа происходило расчеловечивание режимов в Ираке, Ливии, той же Сирии. Хотя особых претензий со стороны народов этих стран к своим правителям не было, но мировые СМИ просто заходились в визге по поводу необходимости "принести свободу" этим вполне себе неплохо жившим людям. Сегодня можно сравнить Ирак и Ливию до вторжения "освободителей" и положение дел сейчас. Скажете, Кремль принялся перекраивать послевоенные границы Европы? Да, принялся, но слишком поздно. Разве член ООН ГДР не исчезла на наших глазах, причем не слилась с ФРГ, а была просто ликвидирована без остатка, а бывшая социалистическая общенародная собственность полностью перешла во владение западногерманских и иностранных корпораций. Это было почище приватизации по Чубайсу и декоммунизации по Бандере. Разве не распалась Чехословакия на два, не очень между собой ладящих государства? Разве не было войны в Югославии, в итоге ставшей "бывшей страной", на месте которой возникли марионеточные проамериканские режимы и одна оккупированная ЕС террритория Косово. Да и сами "государства" Прибалтики, в которых сейчас размещаются ударные сила НАТО, - это не следствие перекраивания границ послевоенной Европы? И вот спустя 30 лет после начала этого процесса Путин забрал Крым. При этом на Крым не упала ни одной бомбы, не прозвучало ни одного орудийного залпа, а население полуострова практически единогласно проголосовало сначала за независимость от Украины, а потом за вхождение в состав РФ. Сравните с бомбардировками Белграда и геноцидом сербов в Косово. На Украине сейчас модно говорить, что Россия "украла" Крым. Хороша же украинская государственность, у которой можно по-тихому украсть полуостров размером 200 на 300 километров! Впрочем, они недавно чуть было и Закарпатье не "забыли" в Венгрии... Увы, в результате распада СССР как крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века, на его месте образовались малодееспособные государственные образования, ставшие легкой добычей совсем не добрых и весьма агрессивных сил на Западе. И мы наблюдаем именно войну за советское наследство, которую Запад ведет с Россией. Пока войну холодную, но с близкой перспективой перехода в горячую фазу. Война и правда может начаться. Анатолий Баранов
Медвежовцев
Отправлено: 12.02.19 10:47. Заголовок: Анатолий Баранов: В ..
Анатолий Баранов: В штампы пропаганды сегодня верят только сами пропагандисты, и то не очень 12.02.2019
Дал небольшой комментарий "Свободной прессе". 59 процентов россиян и 60 процентов украинцев опасаются новых войн в Европе. Такие результаты, как сообщает «Коммерсант», показал опрос Security Radar 2019, который проводился по заказу организаторов Мюнхенской конференции по безопасности. Организаторы конференции с 2015 года публикуют такие обзоры за несколько дней до открытия форума. В исследовании приняли участие жители семи стран: России, Украины, Германии, Франции, Латвии, Польши и Сербии. Респондентам задавали вопросы о грядущих и существующих международных кризисах. 64 процента опрошенных россиян и 63 процента украинцев согласны с тем, что конфликт на Украине — внутреннее дело страны, с которым она должна разобраться с этим самостоятельно без внешнего вмешательства. При этом половина россиян (50 процентов) против ввода миротворцев, а половина украинцев (53 процента), наоборот — поддерживает эту идею. Наибольшее же количество сторонников задействования миротворцев обнаружилось в Польше: 63%. Кроме того, исследование показало разногласия по вопросу антироссийских санкций. Большинство россиян и сербов, 75 процентов немцев, 59 процентов жителей Латвии и 43 процента французов выступили против ужесточения санкций, в то время, как 66 процентов украинцев и 62 процента поляков поддержали. — Ну, если звезды зажигают, то это кому-нибудь нужно, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — А тут заказчик назван — организаторы Мюнхенской конференции по безопасности, и, полагаю, итоги этого опроса будут фигурировать как аргументы в дискуссиях. Насчет корректности этого опроса ничего сказать не могу, меня никто не опрашивал, и никого из моих знакомых тоже. — В опросе приняли участие жители семи стран: России, Франции, Германии, Латвии, Польши, Сербии и Украины. Как, по-вашему, можно объяснить выбор стран? — Выбор стран странноватый, согласен. Как это все касается граждан Франции или Германии? А вот жителей Белоруссии и Литвы касается напрямую, но опросили только латышей, видимо, перепутали. Их часто путают, хотя если честно, мало общего. — Как бы вы оценили результаты. Почему россияне и украинцы боятся войны? — Я думаю, россияне и украинцы больше всего боятся войны друг с другом. А поляки, судя по всему, наоборот, хотели бы войны за пересмотр границ послевоенной Европы. Это достаточно прозрачно прослеживалось в комментариях Defence24 касательно возможной блокады польским военно-морским флотом торговых коммуникаций в Балтийском море — да-да, в открытую обсуждается, могут ли польские ракеты нанести серьезный урон торговым кораблям РФ. И вот шведы не боятся, они уже 200 с лишним лет не огребали от русской армии, поэтому их официальные лица открыто хвалятся тем, что их новый истребитель «заточен» под уничтожение самолетов «Сухого»… — Большинство жителей Украины согласны с тем, что конфликт в Донбассе — исключительно внутреннее дело страны, и республика должна разобраться с этим самостоятельно без вмешательства других стран. А как же война с Россией? В штампы пропаганды не верят? — В штампы пропаганды сегодня верят только сами пропагандисты, и то не очень. А вот насчет исключительно внутреннего дела — а куда деть миллионы беженцев в России? А напряженность на границе и диверсионно-террористические акты в Ростовской области? К сожалению, карательная операция ВСУ на востоке Украины не ограничивается границами этой страны. — Половина россиян выступает против ввода миротворцев на Украину, а половина украинцев, наоборот, поддерживает такую тактику. Почему? Ведь если это внутреннее дело, зачем миротворцы? — Украинский политикум так заточен, что все время кто-то другой должен решать чисто украинские проблемы — с экономикой, с войной, с беженцами, с чем угодно. Наверно, это очень привлекательно, чтобы карательную операцию на востоке Украины завершили миротворцы из других стран. А другим странам это надо? — Больше всего разногласий вызвал вопрос об ужесточении антироссийских санкций. Против большинство россиян, сербов, немцев, а за — большинство поляков и украинцев. Как это можно объяснить? — Украинцы не страдают от ограничительных санкций, Украина сегодня — страна-лимитроф, страна-побирушка. Как отчасти и Польша, несмотря на некоторые экономические успехи последних лет. А немцы и французы понимают, что за все это им платить из собственного кармана.
Медвежовцев
Отправлено: 12.02.19 10:49. Заголовок: В марте 2019 года бу..
В марте 2019 года будет избран последний президент Украины
Что будет, если Россия не признает выборы на Украине?
Многие аналитики говорят, что если Россия признает выборы на Украине, она совершит ту же ошибку, что совершила в 2014 году, признав выборы Порошенко. Правы ли те, кто это предлагает?
Правы, если принять стратегию прямого активного разрушения нынешней Украины. Отказ от признания выборов развязывает России руки в последующем объявлении о разрыве всяких экономических и дипломатических отношений. Экономические отношения пока есть, дипломатических нет, но в переговорах в составе нормандской четвёрки Россия участвует. Если она не признает выборы, она может выйти из переговоров? Вполне.
Выгодно ли России сейчас так поступать? Скорее всего, нет. До окончания строительства «Северного потока-2» и «Турецкого потока» никакие шаги на обострение украинской ситуации России не нужны. Именно потому Украина ищет обострения, а Россия от него уклоняется. С Германией достигнуты соглашения, что она лоббирует «СП-2», но Россия не форсирует вопрос по Украине. При обострении украинского конфликта Германии не выстоять под давлением США. И это причина, почему Россия признает выборы на Украине.
Непризнание выборов поставит Россию в невыгодное положение ещё и потому, что сворачивание торговли повлечёт такое ухудшение положения на Украине, которое вызовет не только вполне понятное увеличение миграции в Россию, но разрастание гражданской войны на Украине. Надо ли такая развязка событий на Украине России на данном этапе? Скорее всего, нет. И это ещё одна причина, по которой непризнания выборов не будет.
Пока Россия тянет время, киевский режим постепенно разваливает страну. Пусть это и продолжит делать, только без резких телодвижений. Усилить эти процессы можно путём переговоров с Тимошенко и её группой. Это даёт возможность что-то или отыграть, или затормозить. Лишать себя такого инструмента очень нерационально. Потому и это причина признания будущих выборов.
России нужна свобода рук на тот период, когда она не планирует наступления и проводит сдерживание. Это до конца 2020 года. Поэтому отказ от переговоров с Тимошенко – это очень неправильная идея, тем более что положительный опыт отношений с ней у Москвы имеется. Непризнание выборов – это объявление войны. На войну с Украиной Россия не идёт.
Война – дело циничное. Её объявляют тогда, когда дешевле воевать, чем подкупать. Если дешевле подкупать – будут договариваться. Как только станет дешевле воевать – станут воевать. И выборы не признают, и эмбарго объявят, и границы закроют. Собственно, для этого нет нужды не признавать выборы. Началу войны это не помешает.
Украинская элита продажна, и хотя диапазон свободы у неё ничтожный, но он есть, и отказываться от этого глупо. Выбор "война или переговоры" - это вопрос цены, выберут то, что дешевле. В этом состоит мудрость политики. Сейчас с элитой Украины дешевле говорить – и делать своё дело. Когда придёт пора, разговор изменится. Но пока Россия выигрывает время. И потому выборы на Украине будут признаны.
Россия действует мягкой силой. Время генерального наступления не пришло. Оно придёт с окончанием главных инфраструктурных проектов в 2020 году. Именно потому сейчас так рвёт и мечет Америка. И делать ей подарки в виде непризнания выборов на Украине и начинать то, что нет возможностей успешно закончить – это обрекать себя на воспроизведение киевской хунты.
Непризнание выборов на Украине ещё больше испугает и так уже сильно занервничавшего А.Лукашенко, с которым Москва ведёт конструктивные, но сложные переговоры по поводу углубления интеграции в Союзном государстве. И пока этот вопрос не решён, так же не стоит начинать войну с Украиной. Вопрос Украины в случае углубления интеграции в рамках Союзного государства решится намного легче и без войны, когда это государство возникнет на белорусско-украинской границе. Это ещё один повод отказаться от непризнания выборов на Украине.
Время окончательного решения украинского вопроса пока не пришло. Для этого ещё очень много предстоит сделать. И потому пока не время не признавать выборы на Украине. Это вообще крайний случай, нежелательный в работе с конфликтом. Развязка на Украине произойдёт не силовым путём, и именно в этом и будет состоять его сила. Та, которую отразить США не смогут при всём своём желании.
Помните, как такая стратегия называется? Правильно – стратегия непрямых действий. Единственно верная стратегия в войне, учитывая, что, на самом деле, Россия воюет не с Украиной (она лишь поле битвы), а с оккупировавшими её США. А это совсем другая война.
Медвежовцев
Отправлено: 12.02.19 10:51. Заголовок: В четвертую годовщин..
В четвертую годовщину завершения Дебальцевско-Чернухинской операции воспоминаниями о тех событиях c ЛИЦ поделился врач Алчевской станции скорой медицинской помощи Юрий Беденко.
В феврале 2015 года я и мои коллеги из Алчевского филиала станции скорой помощи работали в одном кафе, которое располагалось в двух десятках километров от Дебальцево — под Зоринском.
В мирное время наверняка это было прекрасное кафе, в котором отдыхали люди. Во время военных событий, это кафе превратилось в своеобразный госпиталь.
Здание было из стекла и пластика до самого потолка, но стекла эти (из-за обстрелов) давно повылетали, и все было затянуто полиэтиленом. В том зале, в котором когда-то сидели посетители, поставили два операционных стола, за которыми работали хирурги, которые были мастерами своего дела.
Если нам, как работникам скорой помощи, давали сутки через двое побыть дома, то они там были все эти дни, пока мы не победили, скажем так. Работали те хирурги от зари до зари, потому что раненых привозили большими и очень большими партиями. Наша «скорая» также работала круглосуточно в этом кафе.
Спасибо хозяину кафе за понимание. Спасали от обстрелов и холодов в те дни уложенные вдоль окон ящики от снарядов и пол с подогревом, который каким-то чудом работал, и просто можно было лечь на пол и час-два в сутки поспать.
Раненых было много и разных. В основном это были минно-взрывные, осколочные ранения с локализацией: голова, грудь, конечности.
В наши задачи входила их сортировка, оказание неотложной помощи, поддержание гемодинамики, обезболивание. Далее по очередности эти больные подавались на операционный стол, где хирурги как могли доставали эти осколки, латали, накладывали гипс.
Далее хоть более-менее стабильного больного садили в автомобиль скорой помощи. Таким образом усаживали обычно трех-четырех сидячих и одного лежачего, иначе мы бы просто не успевали их всех доставить.
Медвежовцев
Отправлено: 12.02.19 10:52. Заголовок: День в истории. 12 ф..
День в истории. 12 февраля: ликвидирован главный виновник Волынской резни
В этот день в 1945 году в перестрелке с бойцами внутренних войск НКВД был застрелен Дмитрий Клячкивский, он же Клим Савур. До Второй мировой он не занимал высокого положения в ОУН*, но в период войны сумел выдвинуться и стать одним из самых влиятельных полевых командиров и лидеров УПА*. Клячкивский родился в городке Збараж (ныне Тернопольская область) в семье банковского клерка в 1911 году. До Первой мировой войны город входил в состав Австро-Венгрии, а после ее распада перешел к Польше. Там он провел первые годы жизни, после чего перебрался в Станислав, где учился в местной украинской гимназии. Затем некоторое время учился на юридическом факультете Львовского университета. Отслужил в польской армии, что было не очень типично для украинских националистов.
Как и многие его ровесники, учившиеся в украинских гимназиях, Клячкивский увлекся националистическими идеями. Принимал активное участие в деятельности спортивной организации «Сокол».
Клячкивский несколько раз был под арестом, но ничего серьезного на него найти не удалось и каждый раз поляки его отпускали. Да и его статус в ОУН* был весьма невысок. Он не входил даже в 4-5 руководящие эшелоны.
К моменту начала Второй мировой войны Клячкивский был только лишь проводником «Юнацтва» на Станиславщине. «Юнацтво» — это молодежные организации ОУН*, рассматривавшиеся в качестве будущего кадрового резерва. По аналогии с советским комсомолом. Соответственно, Клячкивский был главной одного из региональных «комсомольских» отделений.
В результате Польского похода РККА Западная Украина была включена в состав СССР. Соответственно, националистами занимались уже не польские органы, а НКВД. В 1940 году Клячкивский был арестован и вместе с другими соратниками стал фигурантом т.н. процесса 59.
Сколько-нибудь крупных фигур из верхушки ОУН* на процессе не было. Зато одной из подсудимых была Наталья Шухевич, сестра будущего вождя УПА*. Ее приговорили к 10 годам, затем срок сократили до 5 лет. Она прожил долгую жизнь и скончалась в Нальчике в 2010 году.
Процесс 59 был показательным. Поэтому призван был продемонстрировать с одной стороны жесткость советских законов, а с другой — гуманизм советской власти. Поэтому из 42 приговоренных к смертной казни 24 подсудимым наказание было смягчено до 10 лет лишения свободы. Это было совершенно не типично для сталинской системы правосудия конца 30-х.
По некоторым данным, значительную роль в смягчении приговора сыграл Кирилл Студинский — депутат Верховного Совета УССР и бывший глава киевской «Просвиты». Интересно, что на Западной Украине Студинский пользовался репутацией советофила и активисты ОУН* даже совершали на него покушения.
Клячкивский был в числе тех, кому расстрел заменили 10 годами. Он провел в заключении год. В начале июля 1941 года он бежал из Бердичевской тюрьмы при невыясненных обстоятельствах. Вообще, все лидеры ОУН* рассказывали одинаковую историю. Дескать, при начале наступления немцев тюрьмы бросали без охраны и они спокойно уходили. Однако то было в Польше, где нападение немцев привело к коллапсу всей системы. Но в СССР такого коллапса не было.
Как именно Клячкивскому удалось бежать из советской тюрьмы — загадка. Его соратница Любовь Комар позднее утверждала, что «чекисты забросали гранатами и подожгли тюрьму, но Клячкивский выломал двери камеры и бежал». Однако к этой истории надо относиться с осторожностью. Уничтожение опасных заключенных в СССР в отдельных случаях практиковалось, но оно всегда было как следует задокументировано (как в случае с расстрелом Орловского централа, где решение принималось и санкционировалось на самом высшем уровне), но никаких данных о подобных расстрелах в Бердичеве в архивах нет.
Так или иначе, Клячкивский освободился и присоединился к ОУН*, которая уже пережила раскол на «бандеровцев» и «мельниковцев». Первоначально их стратегия заключалась в том, чтобы уйти в подполье, накапливать силы и ждать, пока СССР и Германия нанесут друг другу как можно больший урон.
Однако уже в 1942 годубыло принято решение начать формирование своих вооруженных сил. Базой для создаваемой подпольной армии стала Волынь. Всего было создано 4 «Военных округа», каждый из которых имел свои вооруженные силы. Для удобства они были названы по сторонам света. При этом только две из четырех представляли более-менее серьезную силу: УПА*-Запад (Галиция) и УПА*-Север(Волынь).
Организацией УПА*-Север (первая сформированная структурная единица УПА*) занимался Клячкивский. Он же и возглавил ее, оставаясь бессменным руководителем до самой гибели. Некоторое время Клячкивский также возглавлял всю УПА* (на первом этапе существования), прежде чем его сменил Шухевич.
На Волыни ему предстояло решить главную проблему, и этой проблемой были не немцы, не советские партизаны, и даже не поляки, а полевой командир Бульба-Боровец.
Дело в том, что Боровец сориентировался куда раньше, чем ОУН* и еще в 1941 году сколотил свой отряд (к слову, именовавшийся УПА*) и стал практически полновластным хозяином в нескольких населенных пунктах Полесья и Волыни, лавируя между немцами и советскими партизанами. Боровец напоминал полузабытый типаж времен Гражданской войны, эдакий опирающийся на свою харизму «зеленый» батька-атаман, то воюющий против всех, то заключающий союзы со вчерашними врагами. Тем не менее, у него были свои сформированные вооруженные структуры, на которые положили глаз ОУН*овцы.
Начались переговоры между ОУН*(б) и бульбовцами. Актив ОУН* настаивал на том, чтобы бульбовцы перешли в их полное подчинение, а в качестве компенсации обещали Боровцу должность начальника штаба. Но ловкий и хитрый Боровец прекрасно понимал, что как только это произойдет, с ним сразу же расправятся как с опасным конкурентом. Поэтому он всячески увиливал от объединения, ссылаясь на то, что в его «Сечи» заведены демократические порядки, а у «бандеровцев» — тоталитарный вождизм.
Тем не менее, под давлением ОУН* Боровец был вынужден принять часть их актива, который немедленно начал работу по захвату его армии снизу, вербуя бойцов на свою сторону. Им удалось переманить даже некоторых офицеров.
Это вызвало недовольство Боровца и привело переговоры к закономерному финалу. ОУНовцы объявили истинной УПА* свои структуры, а Боровца Клячкивский объявил вне закона. Между ними начались вооруженные столкновения. ОУНовцам удалось захватить в плен жену Боровца Анну Опоченскую, после чего Клячкивский выдвинул Боровцу последний ультиматум — подчиниться и передать своих людей УПА* или его жена умрет. В результате после пыток и избиений Опоченская была убита «безпекой».
Кроме того, Клячкивский стал непосредственным участником еще одной драмы на Волыни.
Речь идет о Волынской резне, перманентно длившейся с 1943 по 1944 годы. Большая часть современных исследователей считает Клячкивского одним из главных ответственных за этнические чистки на Волыни, в ходе которых погибли десятки тысяч человек. В частности, один из полевых командиров УПА* Юрий Стельмащук (Рудый) в своих показаниях ссылался на то, что секретные директивы об истреблении поляков он получил непосредственно от Клячкивского.
Еще одним свидетельством в пользу причастности Клячкивского к резне служат материалы Третьего чрезвычайного большого съезда ОУН* в 1943 году. На нем Клячкивский-Савур был подвергнут критике за «антипольские акции», которые компрометируют все движение. Однако тогда его поддержали Шухевич и ряд видных полевых командиров.
Во главе УПА* Клячкивский проводил линию на главенство УПА* над ОУН* (которая была только политической организацией). Однако эту политику пресек его сменщик Шухевич, которому к 1943 году удалось одолеть всех конкурентов и стать одновременно и политическим руководителем ОУН* (пока Бандера был под арестом) и главнокомандующим УПА*.
К концу 1944 года исход войны был уже ясен и советские спецслужбы взялись за националистическое украинское подполье.
Стоит отметить, что подлинная личность Клячкивского долгое время была не известна в СССР, поскольку он действовал под псевдонимом Клим Савур. Некоторое время в НКВД УССР даже предполагали, что под этим псевдонимом скрывается Роман Шухевич.
В конце января 1945 года в результате спецоперации в одном из сел Волынской области был захвачен Стельмащук, находившийся в близком контакте с Клячкивским. Стельмащук попал в плен больным тифом, но после выздоровления рассказал на допросах все, что знал о Савуре и выдал его предполагаемое местонахождение.
По удачному совпадению, у Стельмащука как раз была назначена встреча с Клячкивским на Оржевских хуторах в Ровенской области. Туда сразу же оперативно были переброшены части 20-й и 24-й бригад внутренних войск. Стельмащук указал несколько домов, где мог укрываться Клячкивский, но там его не обнаружили. Зато удалось ликвидировать отряд охраны Клячкивского.
Только на третий день операции, 12 февраля 1945 года, группа под командованием старшего лейтенанта Хабибуллина обнаружила свежие следы стоянки. В ходе прочесывания леса солдаты попали под сильный огонь, который велся из-под одного из кустарников. Ответным огнем нападавшие были уничтожены. В одном из убитых был опознан Клим Савур, он же Дмитрий Клячкивский. К опознанию привлекли хорошо знавшего его Стельмащука, который подтвердил личность полевого командира.
Многими современными историками (в том числе и западными) Клячкивский считается одним из главных ответственных за кровавые этнические чистки на Волыни. Тем не менее, в постсоветской Украине ему установлено несколько памятников, хотя по своей известности и популярности он все же существенно уступает таким деятелям, как Шухевич и Бандера.
Медвежовцев
Отправлено: 12.02.19 10:56. Заголовок: Власов головного моз..
Власов головного мозга: как оправдывают и воспитывают предателей
Я, знаете ли, люблю иногда «повисеть» на спортивных сайтах. Почитать об НХЛ, например. И есть в Лиге великий русский хоккеист Овечкин, бьющий рекорды один за другим. Казалось бы, гордись таким соотечественником.
Ведь те же американцы — а играет Александр за «Вашингтон Кэпиталз» — называют его лучшим спортсменом 2018 года и одним из величайших (если не величайшим) хоккеистом XXI века. И это несмотря на совсем непопулярную политическую позицию Овечкина, не раз выказывавшего поддержку Владимиру Путину. Но и в Вашингтоне, и во всей Америке Александр — своего рода икона.
Однако наши, российские, болельщики — часть их — раз за разом уничижают Овечкина в комментариях, тролля и оскорбляя. Подобное можно было бы списать на традиционное хамство в интернете. Тем более, что по данному показателю мы официально первые. Но, боюсь, дело не только в этом. Есть патологическая ненависть к успешному человеку, любящему свою страну и любовь эту не скрывающему. А если он ещё и «Команду Путина» создал, то совсем беда.
Есть другой персонаж — Аркадий Бабченко. Тот, что уехал на Украину, инсценировал собственное убийство, а теперь обслуживает Порошенко. При этом Аркадий регулярно комментирует российские дела. Вроде травить россиян дустом, или пусть питаются собачатиной. Мерзости пишет Бабченко в адрес своих соотечественников. Наиболее запредельная — комментарий к чёрным событиям в кемеровской «Зимней вишне»: «Гори, гори ясно!». Это он о сгоревших детях.
Мразь? Подлец? Безусловно. Но ушлых ханыг и свихнувшихся идиотов хватает. Бабченко своё получит. Куда больше меня пугают люди, лайкающие подобные заявления и пишущие одобрительные комментарии. Они, наверное, если б могли, и хот-доги на кострах «Зимней вишни» делали. Больные люди. И ведь не ограничиваются лишь тем, что просто лайкают посты Бабченко. Нет, они перечисляют ему деньги, которые, со слов самого Аркадия, идут в том числе и на АТО. Люди, живущие в России, ходящие вместе с нами в магазины, офисы, настолько ненавидят страну и народ, что желают им самой мучительной смерти, хуже — готовы лично финансировать её. Как назвать таких персонажей? Полагаю, «предатели» будет правильным, но не полным словом.
Часть из них патологически больна, но часть другая угодила в смысловые ловушки. Сознание зашлаковалось и мутировало. У нас ведь под видом объективной информации повелось рассказывать и внушать дрянь, которая не только лжива, но и тлетворна. Она действует на мозги как «видеодром» (посмотрите одноимённый фильм Кроненберга) с его непрерывной трансляцией насилия и извращений. Один выдержит больше, другой — меньше, но влезший в болото без страховки и знаний всё равно захлебнётся. А после, как в фильме ужасов, восстанет уже упырём, зомби, жаждущим пожирать чужие мозги.
Все эти хейтеры, ненавистники, клеветники, собственно, и есть зомби, которые отвергают и оскверняют родное. Ведь существует большая разница между тем, чтобы ненавидеть власть или страну, народ. Такие же персонажи, как правило, не критикуют точечно, а сваливают всё на общие закономерности, на характерные черты русских людей, мол, они изначально порочные. Это и есть русофобия (сколько бы ни пытались, высмеяв, замылить данное слово) в непричёсанном виде.
При этом, да, разница между двумя видами ненависти большая, а вот грань тонкая — и переходят её очень быстро. От нормальной критики скатываются в оголтелый расизм и нацизм, который ничем не отличается, например, от того, что царствовал в Европе в конце первой половины XX века. Мы имеем дело не с поборниками чести, свободы, а с предателями, готовыми раздвинуть ноги перед кем угодно, лишь бы уничтожить ненавистную страну. Отсюда, к слову, и бесконечные сопли об «освободителях» (об этом я подробно писал в статье «Внутренний Гитлер»).
В историческом контексте данные предательства видны особенно хорошо. Бабушка рассказывала мне: когда нацисты в 1941 году вторглись в их брянское село, хватало тех, кто вышел встречать захватчиков с иконами, кланяясь в сатанинские ножки. Впрочем, это не помешало гитлеровцам уничтожить более 1000 населённых пунктов на Брянщине, зверски замучить и убить десятки тысяч людей. Освободители оказались палачами, садистами. И тем, кто сегодня вещает в духе «а могли бы сейчас пить баварское», хорошо бы побывать в брянской Хацуни, посмотреть архивные документы. В Хатыни же, напомню, местных жителей уничтожили в огне украинские предатели.
Так вот, если, не дай Бог, завтра — война, то за кого будут все эти бабченки разных мастей? И что они сотворят с теми, кого ненавидят?
Просачивание предательских ценностей не имеет ничего общего с объективностью. Разговоры вроде «сдача Ленинграда позволила бы сохранить жизни» — ложь, противоречащая директивам Гитлера. Утверждать подобное могут либо умственно отсталые (таких нацисты уничтожали), либо предатели. Да, к объективности истории, безусловно, необходимо стремиться — и особенно в контексте Великой Отечественной войны. Однако это не означает, что можно перевирать, оправдывая злодеев.
Генерал Власов и бойцы РОА Но именно это сейчас и происходит ещё, в том числе — с власовщиной. Оправдание её начато давно, а сейчас, похоже, стремится к завершающей фазе. Звучат высказывания о том, что Власов был за русский народ, хотел блага для России. Сюда же идёт стандартная мантра о том, что большевики были таким же злом, как и нацисты. Мантру эту вырабатывали соответствующие западные институты и деятели (Добрянски и Нольте, например), приравняв преступления коммунистов к преступлениям русских. Теперь же предательские бараны вслед за лживыми пастухами блеют ложь.
На Украине уже был подобный персонаж, «ратовавший за народ» и потому сотрудничавший с Гитлером. Степан Бандера. Постепенно его героизировали в украинском сознании. В результате из палача, убивавшего в том числе и своих, он превратился в едва ли не в ключевую национальную фигуру. Мы видим трагические результаты.
В жерле самой мрачной войны, как ни изгаляйся, не существовало иного выбора, кроме как принятия одной из сторон: либо ты за Советский Союз (и необязательно превозносить личность Сталина), либо за нацистскую Германию. Третьего не дано. Разговоры же о чаяниях за русский народ или кого-то ещё — плюс тем, кто и так провёл мощнейшую кампанию по отнятию у СССР великой победы, по дискредитации русских и замалчиванию наших жертв. Ни Власову, ни кому бы то ни было ещё не позволили бы решать судьбы своих соотечественников. Образ действия генерала-предателя, если уж говорить совсем просто, в лучшем случае подобен поступку вступающего в сговор с дьяволом ради борьбы со злом, но в итоге он принимает ещё большее зло и превращается в дьявольское отродье.
Пусть нас и уверяют, что это не так. Приводят доводы, но все они отсекаются на корню. Хотя предметно заговорили о книге про генерала Власова в серии «Жизнь замечательных людей». Замечательных? Вы уверены? Потом ведь ещё и блокбастер снимут; передач-то уже наклепали достаточно. Так — медленно, но верно (точный штамп) — в народное сознание интегрируют апологетику зла и предательское мышление, чтобы в конечном счёте — и это главное — наплодить зомби, презирающих родное и в ненависти своей готовых его уничтожить.
Это самая настоящая подготовка к войне, которая станет продолжением войны прошлого. Той, в которой и Гитлер, и Власов потерпели справедливое поражение. Теперь их последователи и апологеты хотя взять реванш. Самоубийственно глупо с нашей стороны позволить им дать хотя бы малейший шанс на это.
Медвежовцев
Отправлено: 12.02.19 11:06. Заголовок: Ошибки советского ру..
Ошибки советского руководства, которые привели к распаду СССР Справедливо утверждает народная мудрость: «не ошибается, тот, кто ничего не делает». Первые лица СССР трудились не «покладая рук» на благо народа, но совершили достаточно ошибок, которые в итоге привели к развалу Советского Союза. Мы не собираемся, разумеется, претендовать на какую-то абсолютную истину, указывая на эти просчеты (уровень не тот), а собираемся лишь перечислить некоторые из тех шагов, которые вложили свою пропорциональную лепту в то, что сегодня на карте мира нет государства, именуемого Союзом Советских Социалистических Республик. Итак, где же «промахнулись» представители советских правящих кругов?
Поддержка мирового «революционного коммунистического движения»
С этой целью израсходованы огромные средства. Миллиарды долларов потрачены на спонсирование режимов, иногда откровенно преступных, просоветских только на этапе получения помощи. Борьба с Соединёнными Штатами за геополитическое влияние истощала советское государство. А друзей коммунистов, как оказалось, были единицы. С концом финансирования «дружественные» республики в большинстве своем без оглядки переметнулись под опеку тех же США. Действительно, может быть, не стоило тратить колоссальные ресурсы на установление и поддержку дружественных, зачастую «марионеточных» режимов? Подавление венгерского восстания в 1956 году
Осенью 1956 года по решению Политбюро ЦК КПСС в Будапешт были введены советские войска и жестоко пресечена попытка восстания венгерского народа. Решающими на заседании Политбюро стали слова Н. С. Хрущева: «…войска не выводить из Венгрии и Будапешта и проявить инициативу в наведении порядка в Венгрии. Если мы уйдем из Венгрии, это подбодрит американцев, англичан и французов — всех империалистов. Они поймут (это) как нашу слабость и будут наступать. Нас не поймет наша партия».Решение Хрущева значительно подорвало авторитет СССР в Европе, который был завоеван Советским Союзом по итогам победы над фашизмом и во Второй мировой войне в целом. Новочеркасские события 1962 года
Хрущев, будучи Первым секретарём ЦК, весной 1957 года объявил о прекращении обслуживания облигаций внутреннего займа. Решение вызвало бурю негодования во всех слоях советского общества. Ведь в своё время «сталинские» облигации были обязательными и позволили правительству поднять страну из послевоенных руин. Во многих городах недовольство вылилось в массовые волнения и беспорядки. В Новочеркасске порядок был наведен особенно жестоким образом. Следующим за отказом от обслуживания Гособлигаций шагом стало повышение цен на мясопродукты, естественно, по «многочисленным просьбам трудящихся». Цена на мясо взлетела на 30%, для многих колбаса стала мечтой. Ввод войск в Афганистан
Чтобы не допустить гражданской войны в Афганистане и обезопасить южные границы страны, правительство СССР ввело в соседнее государство ограниченный контингент советских войск. Миротворческая операция, спланированная на несколько дней, оказалась более чем десятилетней войной. За время конфликта в Афганистане погибло более 14 тысяч советских солдат и офицеров. Мировая общественность резко негативно отреагировала на афганские события. Некоторые страны вслед за США бойкотировали Олимпийские игры, прошедшие в Москве в 1980 году. Через многие годы бывший директор ЦРУ в своих воспоминаниях утверждал, что спецслужбы Соединённых Штатов принимали непосредственное участие в разработке операции по вовлечению Советского Союза в афганский конфликт. Антиалкогольная компания Горбачева
В первой половине 80-х годов уровень потребления алкоголя в стране побил все рекорды и превысил 14 л спирта на человека в год. Руководство государства было вынуждено принимать неотложные меры против провальной алкоголизации населения. Но крайние меры в борьбе с алкоголем лишили государство важной статьи наполнения бюджета. В итоге, обвал мировых цен на нефть, случившийся вскоре, вверг Советский Союз в экономический ступор. А затем и привел к финансовому коллапсу. Создание ГКЧП 1991 год
На волне реформ и перестройки на политическую арену вышли политики новой «демократической» формации. Некоторые из них впоследствии говорили благодарственные речи в Конгрессе США. Стыдно, право слово! И, с появлением в Москве 19 августа танков, существующая власть конвульсивно создает Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению, взявший на себя ответственность за положение в стране. В итоге ГКЧП с принятыми обязательствами не справился и мы имеем то, что имеем. Разумеется, это далеко не полный перечень того, что загоняло советское государство к закономерному завершению своего существования. Мы выделили лишь некоторые, которые первыми пришли в голову. Иногда становится невыносимо жаль то того, что все получилось так, как получилось. Но уж ничего с этим поделать невозможно…
Медвежовцев
Отправлено: 14.02.19 19:23. Заголовок: Как в архипелаге ГУЛ..
Как в архипелаге ГУЛАГ появился самый страшный «остров» «Ну, будете у нас на Колыме — милости просим!» Все помнят ту реакцию, которую вызвала у героя Андрея Миронова оброненная в ресторане безобидная на первый взгляд фраза. В самой известной советской комедии эта шутка зафиксировала сложившийся в общественном сознании образ той далекой земли. В 1968 году, когда вышла «Бриллиантовая рука», название пусть и крупной, но одной из многих рек северо-востока страны уже прочно ассоциировалось со страданиями, каторжным трудом, отвратительным климатом, ощущением беспросветного и безнадежного существования. Освоение «Колымы» стало, возможно, крупнейшим инфраструктурным проектом ГУЛАГа, символом созданной в СССР репрессивной системы, который, с одной стороны, предоставил стране крайне необходимые ей природные ресурсы, но с другой — сделал это ценой десятков тысяч жизней. Далее рассказ, как рождалась беспощадная Колыма, давшая уран для атомного проекта, олово, вольфрам и, конечно, золото, очень много золота, но взявшая взамен лучшие человеческие чувства.
Золотая река Его нашли зимой 1916—1917-го. На краю шурфа в полусогнутом положении сидел мертвый старатель. «Все его снаряжение состояло из топора, сильно сработанного кайла, деревянного лотка и двух жестяных банок из-под консервов, видимо, служивших ему котелком и кружкой», — писал геолог Борис Вронский. Причину смерти несчастного так и не установили, но нашедшие его тело обнаружили главное: в одежде Бориски лежал мешочек с золотом. Бориска — Бари Шафигуллин, татарин, старатель-одиночка, сперва работавший на Ленских приисках, но сбежавший оттуда после известного расстрела рабочих в 1912 году в верховья Колымы. Именно он перед самой своей загадочной смертью нашел на Среднекане, одном из колымских притоков, то, что давно предсказывалось геологами, — золотоносные жилы, часть гигантской драгоценной дуги, протянувшейся из Забайкалья через Колыму и Клондайк в саму Калифорнию.
Слухи о колымских богатствах быстро распространились в старательской среде. В огне революций, Первой мировой и Гражданской войн умирала одна страна, на ее обломках рождалась другая, но ни белым, ни красным было не до далеких ледяных пустынь, скрывавших в себе желтый металл. А лихим людям во всеобщем хаосе было даже спокойнее: одиночками и целыми артелями они потянулись к богом забытым приполярным рекам за длинным золотым рублем.
Лишь в конце 1920-х годов уже новое, ставшее на ноги государство вновь обратило внимание на свой почти безжизненный северо-восточный угол. На Колыму и ее притоки потянулись геологи, экспедиция за экспедицией, а в обратном направлении, в Москву, полетели телеграммы, раз за разом подтверждавшие: золото есть, и его много. Геолог Юрий Билибин, впоследствии получивший за открытие этих месторождений Сталинскую премию I степени, уверял правительство: к концу 1930-х одна Колыма будет давать в четыре раза больше драгметалла, чем вся страна в начале десятилетия. Эти доводы звучали убедительно и оказались как нельзя кстати. В конце 1920-х годов СССР вступал в новый период своего развития. Начиналась форсированная индустриализация, а для ее успешного проведения требовались современные технологии и оборудование. Закупить их можно было только за советскими границами, а платить, кроме золота, фактически было нечем. Прогнозы, сделанные геологами на Колыме, впечатляли, и на фоне стагнации старых приисков разработка новых месторождений становилась вопросом стратегической важности.
Однако одно дело было послать туда, к этим потенциальным бесценным ресурсам, геологическую экспедицию, или вести добычу силами небольшой полуавтономной артели. Масштабное освоение богатств Колымы, которое было необходимо стране, предполагало принципиально иной фронт работ, участие в них десятков тысяч человек, которых необходимо было туда привезти, где-то поселить, чем-то кормить, организовать доставку нужного оборудования и вывоз руды. Северо-восток СССР представлял собой практически безлюдные пространства, изолированные от остальной территории страны, с тотальным бездорожьем и максимально не подходящим для жизни и тяжелой работы климатом. Это был настоящий остров на материке, добраться до которого по земле было крайне трудно, и вот именно здесь, среди поросших редколесьем сопок, окруженных болотами, в убивающие морозы требовалось срочно наладить добычу десятков тонн золота ежегодно. В начале 1930-х годов в Москве сложилось мнение, что единственным способом сделать это было создание мощнейшей, подчиненной непосредственно центру организации, вертикально интегрированного суперконцерна, контролировавшего бы все аспекты жизни на этой территории — от экономики до малейших нюансов быта.
«Дальстрой»
13 ноября 1931 года в соответствии с подписанным Сталиным постановлением ЦК ВКП(б) был создан «Дальстрой» — Государственный трест по дорожному и промышленному строительству в районе Верхней Колымы. Перед этим комбинатом были поставлены две крупные задачи: во-первых, организовать форсированную разведку и добычу полезных ископаемых (золота и олова), а во-вторых, заняться сооружением дорожной сети от побережья Охотского моря до разрабатываемых приисков. Для этого «Дальстрою» были даны беспрецедентные полномочия. Чем-то они напоминали условия деятельности старых торгово-промысловых монополий, Русско-Американской компании или Британской Ост-Индской компании, имевших не только эксклюзивные права на экспорт колониальных богатств и получение за счет этого прибыли, но и фактически управлявших подконтрольными территориями, к примеру Русской Америкой или Индией. «Дальстрою» также была выделена конкретная территория, площадь которой постоянно росла по мере появления очередных рапортов об успехах геологов. К 1951 году в управлении комбината находилось 3 млн квадратных километров, седьмая (!) часть всей территории Советского Союза. Здесь «Дальстрой» имел монопольные права на использование имевшихся природных ресурсов, не только золота и олова, но и вообще всего, включая лес. Но главным было даже не это. Территория «Дальстроя» была фактически изъята из подчинения партийных и хозяйственных органов существовавших административных единиц, куда она формально входила (Дальневосточного края и Якутской АССР).
Эдуард Берзин на фоне Магадана 1930-х годов. Вся полнота власти, включая права на сбор налогов и распоряжение прочими доходами (включая даже выручку от реализации алкогольных напитков и табачных изделий), суд, исполнение наказаний, не говоря уже об осуществлении экономической деятельности, — все это находилось в непосредственном управлении треста и его подразделений. Главным же отличием от торгово-промышленных монополий прошлого был статус «Дальстроя». Если Ост-Индская или Русско-Американская компания были акционерными обществами, то советский комбинат являлся полностью государственной организацией, напрямую подчинявшейся Москве, ЦК ВКП(б), а затем СНК (правительству) и НКВД. Директор (позже начальник) «Дальстроя» был для его территории вождем, любимцем всех детей, поводырем и карающей десницей. Первым руководителем комбината, ставшего фактически государством в государстве, был назначен Эдуард Берзин, бывший латышский стрелок, а затем секретарь Дзержинского и кадровый чекист.Уже 4 февраля 1932 года, спустя менее трех месяцев после создания «Дальстроя», в бухту Нагаева в Охотском море зашел пароход «Сахалин». На его борту находились не только Берзин собственной персоной и другие руководители комбината, но и первая группа вольнонаемных работников, а также около сотни заключенных и сопровождавшая их военизированная охрана. Еще в 1929 году советское правительство выпустило постановление «Об использовании труда уголовно-заключенных», в соответствии с которым в целях «колонизации» отдаленных районов и «эксплуатации их природных богатств» там создавались новые (или расширялись существующие) концентрационные лагеря. Этот документ стал отражением решения Политбюро ЦК ВКП(б), потребовавшего ускорить освоение северных окраин через сосредоточение там контингента заключенных. Они должны были не только «перевоспитываться», но и по возможности оставаться там же после освобождения, заселяя безлюдные территории. Фактически речь шла об их колонизации, которая включала бы прежде абсолютно не используемые земли в хозяйственную жизнь страны.
Вслед за пароходом «Сахалин» в бухту Нагаева один за другим потянулись корабли с будущими «колонистами». В 1932 году на Колыму завезли около 9 тыс. заключенных, в 1933-м — 21 тыс. К концу 1936 года в Севвостлаге (Северо-Восточном исправительно-трудовом лагере), ставшем фактически производственным подразделением «Дальстроя», было сосредоточено свыше 60 тыс. «з/к» и около 10 тыс. вольнонаемных работников. Этот первый период — «эпоха Берзина» — был относительно либеральным, насколько этот термин мог быть применим к крупнейшему острову архипелага ГУЛАГ. В первые годы заключенные были расконвоированными, то есть их, по сути, никто не охранял, в том числе и потому, что преобладали среди них осужденные на небольшие сроки. Многие из них (квалифицированные специалисты) получали заработную плату на уровне свободных вольнонаемных работников (к примеру, заключенный горный инженер получал 650 рублей). Рабочий день был ограничен «щадящими» 8—10 часами, и выдаваемый паек был несравним с тем, что получали в конце десятилетия.
Варлам Шаламов, писатель, проведший в лагерях «Дальстроя» почти 20 лет и оставивший после себя знаменитые «Колымские рассказы», так писал о жизни Севвостлага в этот период: «Эдуард Петрович Берзин пытался, и весьма успешно, разрешить проблему колонизации сурового края и одновременно проблемы „перековки“ и изоляции. Зачеты, позволявшие вернуться через два-три года десятилетникам. Отличное питание, одежда, рабочий день зимой 4—6 часов, летом — 10 часов, колоссальные заработки для заключенных, позволяющие им помогать семьям и возвращаться после срока на материк обеспеченными людьми».
Так начинался Магадан.
В этот начальный период первые «колонисты» занимались преимущественно подготовительными работами, в первую очередь строительством автодорог — крайне необходимым элементом освоения этой территории. В общей сложности к началу Великой Отечественной войны на Колыме были сооружены около сотни грунтовок (общая протяженность — 3100 километров), электростанции с линиями электропередач, аэродромы и порты, десятки колхозов и совхозов, прочая инфраструктура. Рядом с этими объектами, а также с будущими горнодобывающими предприятиями, шахтами и приисками возводились и многочисленные поселки. В бухте Нагаева же параллельно рос центр «Дальстроя», получивший название Магадан. На месте деревянных хат уже к 1941 году появились монументальные здания управления треста и театра, другие важные объекты. Будущий областной центр стал воротами Колымы в мир. Пять металлов Относительный либерализм закончился в том самом кровавом 1937-м. В июне ЦК ВКП(б) предоставил органам НКВД чрезвычайные полномочия, и в стране начался Большой террор, не обошедший стороной даже Колыму, где, казалось бы, находились уже репрессированные. В «отпуск» на «материк», закончившийся пулей в затылок, отправились Берзин и все остальное руководство «Дальстроя». Им на смену пришли люди, уже не церемонившиеся с заключенными, которых становилось все больше. В навигацию 1937 года на Колыму завезли более 40 тыс. человек, в 1938-м — уже 70 с лишним тысяч.
«Серый каменный берег, серые горы, серый дождь, серое небо, люди в серой рваной одежде — все было очень мягкое, очень согласное друг с другом. Все было какой-то единой цветовой гармонией — дьявольской гармонией». Таким впервые увидел Колыму Варлам Шаламов, попавший сюда как раз в 1937-м.
В самом Севвостлаге начались массовые расстрелы (в течение года таким образом погибло почти 6 тыс. осужденных), а отношение к выжившим ужесточилось. Как раз в это время основной акцент деятельности «Дальстроя» был смещен с дорожного строительства на золотодобычу, и этот переход сопровождался превращением комбината в беспощадную машину по эксплуатации людей. Зарплата заключенным была отменена, как и зачет двух дней срока за день сверхударной работы, рабочий день вырос до 16 часов, обеденный перерыв сократили до минимума, как и пайки, размер которых зависел от норм выработки каждого. Всего 600 граммов черного хлеба получал человек, выполнивший норму целиком (например, выдавший 7,5 кубометра леса в день). Если норма не выполнялась — а такое с истощением организма случалось сплошь и рядом, — паек уменьшался вплоть до 200 граммов, означавших, по сути, неизбежную голодную смерть.
Лучше всего условия содержания описал все тот же Шаламов: «В лагере для того, чтобы здоровый молодой человек, начав свою карьеру в золотом забое на чистом зимнем воздухе, превратился в доходягу, нужен срок по меньшей мере от двадцати до тридцати дней при шестнадцатичасовом рабочем дне, без выходных, при систематическом голоде, рваной одежде и ночевке в шестидесятиградусный мороз в дырявой брезентовой палатке, побоях десятников, старост из блатарей, конвоя. Эти сроки многократно проверены. Бригады, начинающие золотой сезон и носящие имена своих бригадиров, не сохраняют к концу сезона ни одного человека из тех, кто этот сезон начал, кроме самого бригадира, дневального бригады и кого-либо еще из личных друзей бригадира. Остальной состав бригады меняется за лето несколько раз. Золотой забой беспрерывно выбрасывает отходы производства в больницы, в так называемые оздоровительные команды, в инвалидные городки и на братские кладбища».
Управление «Дальстроя» в Магадане Полиавитоминоз, массовая дистрофия, туберкулез, воспаление легких и острые желудочно-кишечные инфекции ежегодно сводили в могилу тысячи человек. Шаламов писал: «…Если ко всему этому прибавить чуть не поголовную цингу, выраставшую, как во времена Беринга, в грозную и опасную эпидемию, уносившую тысячи жизней; дизентерию, ибо ели что попало, стремясь только наполнить ноющий желудок, собирая кухонные остатки с мусорных куч, густо покрытых мухами; пеллагру — эту болезнь бедняков, истощение, после которого кожа на ладонях и стопах слезала с человека, как перчатка, а по всему телу шелушилась крупным круглым лепестком, похожим на дактилоскопические оттиски, и, наконец, знаменитую алиментарную дистрофию — болезнь голодных, которую только после ленинградской блокады стали называть своим настоящим именем. До того времени она носила разные названия: РФИ — таинственные буквы в диагнозах историй болезни, переводимые как резкое физическое истощение, или, чаще, полиавитаминоз, чудное латинское название, говорящее о недостатке нескольких витаминов в организме человека и успокаивающее врачей, нашедших удобную и законную латинскую формулу для обозначения одного и того же — голода».Но такая античеловечная эксплуатация людей людьми давала результат. В 1936 году на Колыме добыли 33 тонны золота, в 1937-м — 51 тонну, а в 1940 году был установлен рекорд — более 80 тонн. Колыма для остальной страны была землей пяти металлов. Кроме золота, она в конце 1930-х стала главным источником олова, прежде импортировавшегося, а после окончания Великой Отечественной войны здесь началась промышленная разработка вольфрама и кобальта. Наконец, в 1945-м «Дальстрой» стал одним из участников «Битвы за уран».
Ядерная гонка, которую начали США бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки, в СССР сопровождалась недостатком урана — металла, без которого создание атомной бомбы было невозможно. Первые, экспериментальные потребности были закрыты месторождениями, оказавшимися в советской зоне оккупации, на территории Чехословакии и ГДР, но их было недостаточно. Геологи отчаянно искали соответствующие залежи в пределах Советского Союза и в конечном итоге добились своего. Но пока не были открыты крупные запасы урана в Забайкалье и Средней Азии, важное значение имели даже месторождения, на которые в другой ситуации не обратили бы внимания. Комбинат по извлечению урана из черного сланца строился в Эстонии, россыпи урана были обнаружены и на Колыме.
Бутугычаг. ОЛП «Центральный». Начала 50-х годов Эти залежи были достаточно бедными. Тонна руды давала лишь 1—2 килограмма нужного атомному проекту металла, но потребность в нем была такова, что его добыче все равно было уделено первостепенное внимание. Сразу три рудника «Дальстроя» были переведены на его разработку, в том числе и «Бутугычаг» в Магаданской области, прежде специализировавшийся на олове. Важность этого объекта лишь подчеркивали созданные для его работников условия, контрастировавшие с другими рудниками комбината. «Бывшие заключенные урановых объектов Чукотки вспоминают, что питание у них было очень хорошим, в том числе мясные консервы, масло, селедка бочками свободно стояла около столовой», — говорилось в исследовании «Волчий камень (Урановые острова архипелага ГУЛАГ)». Осужденным даже хлеб выдавался без меры, многие из них впервые смогли попробовать американскую тушенку и крабов. Облегчен был и режим содержания, улучшены его бытовые условия, работникам вновь начала платиться зарплата. За семь лет разработки (1948—1955) «Дальстрой» отгрузил 150 тонн уранового концентрата, и лишь после начала разработки богатых месторождений Средней Азии добыча металла на Колыме была быстро свернута по причине своей нерентабельности.
«Государство в государстве» распалось сразу же после смерти Сталина ровно так же, как были немедленно брошены и многие другие советские суперпроекты. Уже 18 марта 1953 года, всего через девять дней после того, как Сталин оказался рядом со своим предшественником в мавзолее, «Дальстрой» был передан в ведение Министерства металлургической промышленности. Севвостлаг, его главная производственная единица, «ушел» в структуру Минюста. В декабре 1953-го комбинат отдал свои административные функции партийным и советским органам созданной Магаданской области. Всесильный концерн, 22 года железной рукой управлявший огромной территорией, был низведен до уровня обычной, пусть и крупной хозяйственной организации. В 1957-м, через полгода после XX съезда КПСС, развенчавшего культ личности и начавшего новую эпоху в истории СССР, названную «оттепелью», «Дальстрой» и вовсе был упразднен. Огромное предприятие-лагерь фактически перестало существовать. Десятки созданных поселков были со временем брошены по мере истощения там запасов полезных ископаемых, а их руины сейчас стали популярным объектом специфического магаданского туризма.
Вопрос количества заключенных, прошедших через колымские лагеря, по-прежнему остается объектом дискуссии среди специалистов и представителей государственных органов. По самой распространенной версии, для нужд «Дальстроя» было завезено 750—800 тыс. человек, из которых 120—140 тыс. умерли от тех или иных заболеваний, а 10 тыс. были расстреляны. Многие из них были настоящими уголовниками, попавшими на Колыму за тяжкие преступления, но среди проведших там лучшие годы жизни, потерявших здоровье и умерших были и десятки тысяч невинно осужденных. Сейчас их память увековечена монументом «Маска скорби» работы Эрнста Неизвестного, и этот суровый бетонный образ как нельзя лучше отражает жизнь и судьбу жертв того террора.
«Все человеческие чувства — любовь, дружба, зависть, человеколюбие, милосердие, жажда славы, честность — ушли от нас с тем мясом, которого мы лишились за время своего продолжительного голодания. В том незначительном мышечном слое, что еще оставался на наших костях, < …> размещалась только злоба — самое долговечное человеческое чувство», — писал Варлам Шаламов. Такова цена пяти металлов.
Медвежовцев
Отправлено: 14.02.19 19:44. Заголовок: Каким бы мог стать С..
Каким бы мог стать СССР в 2019 году? От автора: «Я знаю, что история не имеет сослагательного наклонения. Но считаю, что «прокачивать варианты» исторических событий необходимо, чтобы не делать серьезных ошибок в будущем. Кроме того, это просто интересно.»
1. Население СССР в 2019 году По состоянию на январь 1992 года население СССР составляло 294 миллиона человек, а в январе 1979 года советских жителей было 262 миллиона человек. На основе этих данных выводим среднее арифметическое прироста населения Союза в год (делим 32 на 13). Получается ежегодное увеличение примерно на 2,46 миллиона человек в год. А теперь проведем несложные вычисления, причем сделаем это без поправки на ежегодное увеличение жителей с учетом увеличения общего населения страны, улучшения здравоохранения и длительности жизни. Получаем: (2019 — 1992) х 2,46 = 66,42 Прибавляем результат к 294 миллионам и получаем 360 миллионов человек. То есть, если бы СССР сохранился, его население сегодня без учета прогрессии составило бы свыше трети миллиарда человек!
2. Экономика (ВВП) СССР в 2019 году Если исходить из официального курса рубля, то ВВП СССР в 1990 году составлял 1050 триллиона рублей, или 1,7 триллиона долларов. По другим меркам (по «атлас-методу») ВВП составлял 1 трлн. долл. И это было второе место в мире после США, ВВП которых в 1990 г. составлял 6 трлн. долл. Кстати, ВВП по ППС (покупательская способность) в СССР на 1990 год был всего в 2 раза меньше чем в США – (по данным ЦРУ), в Союзе он был 2,7 трлн. долл., а в США – 5 трлн. долл. А теперь представим, что вместо развала СССР Горбачев и Ельцин идут по пути сохранения страны, реорганизации армии, прекращения кредитования зарубежных соцстран и диверсификации экономики. В этом случае ВВП страны в 2019 году мог бы стать, как минимум, вторым или третьим в мире, и конкурировать с США и Китаем. А если учесть сегодняшний громадный долг США в 22 триллиона долларов, то реальными лидерами планеты могли стать СССР и КНР. Причем без долгов, с ГОСТами, бесплатной медициной и образованием. В цифрах, если посмотреть на данные ВПП СССР 1970 и 1980 годов, окажется, что наша экономика за брежневские «застойные» 10 лет увеличилась вдвое, с 450 млрд. долл. до 900 млрд. долл. Если оставить те же цифры без арифметической прогрессии по годам, то ВВП СССР увеличивался бы так (по официальному курсу):
1990 год = 1,7 трлн. долл. 1990-2000 года: 1,7 х 2 = 3,4 трлн. долл. 2000-2010 гг: 3,4 х 2 = 6,8 трлн. долл. 2010-2019 гг: 6,8 х 1,8 = 12,24 трлн. долл. Или 34 тысячи долларов в год на каждого жителя, что даже по нынешним меркам можно соотнести с доходом на душу населения с некоторыми развитыми странами. Вот такой стала бы страна СССР в 2019 году, если бы не желание прийти к «западной демократии», которая в итоге оказалась диктатом США и унесла жизни миллионов жителей на всем постсоветском пространстве. Расчеты, конечно, представлены грубо, но моя задача — дать не исключительно точную цифру, а общее представление о возможных достижениях.
3. Общие достижения и жизнь в СССР в 2019 году Давайте смоделируем ситуацию, при которой республикам СССР не пришлось падать в пропасть 1990-х годов и потом выбираться из нее в 2000-х годах. Что было бы, если бы СССР реформировал армию и промышленность, сохранил технологии, повернулся лицом к выпуску товаров народного потребления, но при этом сохранил бы ГОСТы и прочие привилегии СССР?
3.1 Космос Освоение Луны. Есть деньги, есть технологии, есть Байконур. Думаю, например, что в 2019 году СССР уже добывал бы на Луне Гелий -3, который в 1000 раз эффективней обычного ядерного топлива в АЭС. 3.2 Технологии Наше образование, бесплатное обучение, привели бы к развитию робототехники, прорыву в медицине и т.п. 3.3 Люди в СССР Грузин, тувинец, украинец, якут и русский сидели бы за одним столом и праздновали День Победы, Дни Рождения и прочие юбилеи. И никакой вражды, никаких междоусобиц, гражданских войн, слез и прочего. Вот каким мог стать СССР в 2019 году. Знаю, что не все со мной согласятся. Свои мнения вы легко можете оставить в комментариях
Медвежовцев
Отправлено: 15.02.19 18:57. Заголовок: У Эрнста на Первом с..
У Эрнста на Первом серьёзные чистки как итог междоусобиц мэтров 15.02.2019
У Эрнста на Первом серьёзные чистки как итог междоусобиц мэтров Знаток и магистр "Что? Где? Когда?" Александр Друзь и редактор "Кто хочет стать миллионером?" Илья Бер отстранены от участия в программах Первого канала, на котором выходят оба шоу. Об этом говорится в заявлении канала, чье руководство считает действия Друзя и Бера, вынесших личные конфронтации на национальный уровень, "неэтичным и недопустимым". "На Первом канале считают неэтичным и недопустимым поступок Ильи Бера и Александра Друзя, которые осознанно сделали заложниками своих подозрений в отношении друг друга зрителей и десятки своих коллег, причастных к созданию шоу", - сказано в официальном заявлении. От редакции: Я, наверное, что-то очень важное пропустил - однако почему-то фамилию Друзь я воспринял как Дудь, и потому удивился ещё сильнее. Ведь вроде бы Дудь и не был никогда на Первом канале. Но всё-таки это разные персонажи, и в последнее время звезда ютуба Дудь таскает к себе на интервью как раз-таки звёзд былого центрального телевидения, которые на его фоне выглядят весьма невыгодно... Впрочем, ни суть конфликта Бер/Друзь, ни Дудь как виртуоз телеэфиров (пардон, ютуб-эфиров) - не только мне, но и большинству моих товарищей неизвестны. Определённо, и замкнутая ютуб-аудитория, и Первый канал давно живут какой-то своей жизнью, настолько далёкой от жизни трудового народа, что, поувольняй они там хоть всех вплоть до Эрнста, - мало кто это заметит, и никто уж точно не опечалится - так что нехай отстраняют хоть Дудя, хоть Друзя, хотя Друзь явно умнее и опытнее, это усы хотя бы доказывают, ну и голос знакомый, всё-таки же знатоки... Д.Ч.
Медвежовцев
Отправлено: 15.02.19 18:59. Заголовок: Анатолий Баранов: У ..
Анатолий Баранов: У Порошенко есть серьезная поддержка части украинского общества, которая в целом выиграла от его политики
Дал комментарий "Свободной прессе". В случае победы Петра Порошенко на выборах президента Украины, страна развалится на множество частей. Такое мнение в интервью Deutsche Welle заявил бывший губернатор Одесской области, бывший президент Грузии и бывший же соратник нынешнего украинского лидера Михаил Саакашвили. «Если не будет изменений, если не поменять Порошенко на кого-то другого, — не из обоймы Путина — украинское государство просто прекратит свое существование», — заявил он. Саакашвили также убежден в том, что действующий президент удобен российскому руководству. По его словам, если кто его и устраивает, так это Порошенко, потому что его дальнейшее пребывание у власти может означать распад Украины. — Цену словам Саакашвили мы помним еще по бытности его грузинским президентом, — отмечает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Помнится, грузинские войска уже давно должны стоять в Ростове. Впрочем, украинские тоже, но это уже достижение Порошенко. Но пока что в Ростове стоит только Янукович… А так, конечно, предположение сделано не без оснований. Украина вообще лоскутное государство, и от его распада многие только выиграют, в первую очередь украинцы. — На кого работает Саакашвили? Не просто так же он «мочит» Порошенко перед выборами? — На кого работает Саакашвили, понятно. На того, кто сделал его одесским губернатором. Думаю, очень скоро вскроются многие карты… — Саакашвили говорит, что в случае победы Порошенко Украину ждет развал. А если победит Тимошенко или Зеленский? — Нормально с Украиной уже никогда не будет, во всяком разе при нашей жизни. Но вот степень ненормальности может быть разная. Тимошенко была бы намного лучшим президентом, чем Янукович. Но сейчас, боюсь, ее время ушло. Что до Зеленского, то был на Украине главным олигархом Ахметов, теперь вот Порошенко. Будет Коломойский. Вы чувствуете разницу? Я нет. — Саакашвили считает, что что нынешний украинский президент также удобен российскому руководству. Может, в чем-то он и прав? Типа, чем хуже — тем лучше? — Я полагаю, российскому руководству уже все равно. Украина потеряна, и какая разница, кто тебя называет клятым москалем и агрессором? А эта риторика останется при любом президенте. — Каковы, по-вашему, реальные шансы Порошенко? Вон Азаров вчера говорил, что его реальный рейтинг всего 5−6 процентов, и кроме админресурса у него ничего не осталось… — Азаров — это вообще кто? Давал бы вовремя советы Януковичу, может, и не ошивался бы по московским бизнес- центрам… У Порошенко есть серьезная поддержка части украинского общества, которая в целом выиграла от его политики. Особенно это те, кто может зарабатывать на Украине, а жить в Европе, и наоборот. И это часть общества, которая поднялась на нацизме и военной истерии. И есть еще дебилы, которые воюют с Россией, сидя на диване. Не такая уж маленькая социальная поддержка.
Медвежовцев
Отправлено: 15.02.19 19:01. Заголовок: «Американский флот н..
«Американский флот не выйдет из Черного моря»: военный эксперт оценил планы НАТО
НАТО рассматривает возможность расширить свою численность флота в Черном море для поддержки Украины. Контр-адмирал Владимир Богдашин рассказал, каким образом может закончиться эта история для Соединенных Штатов.
Ранее секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что альянс намерен оказать дополнительную поддержку Украине и увеличить численность флота в Черном море. Контр-адмирал Владимир Богдашин прокомментировал планы НАТО, отметив, что, если флот ВМС США окажется в акватории моря, то оттуда он больше не выйдет.
По словам эксперта, все судна, кроме авианосцев и атомных подводных лодок, могут находиться в Черном море в течение некоторого времени. Соответствующее право обеспечивает международная конвенция Монтре. Соединенные Штаты для того, чтобы войти в акваторию моря, должны уведомить о своих планах Турцию.
Богдашин напомнил, что в 1988 году был протаранен американский крейсер, после чего ВМФ США не подходили к берегам ближе чем на 150 километров.
«Но нужно понимать, что там нельзя пригласить больше трех-четырех кораблей. Поэтому, это будет вояж, кортеж, демонстрация флага — что угодно. Но для нас это не предоставляет ни интереса, ни опасности. Это просто смешно. Если весь американский шестой флот зайдет в Черное море, он обратно оттуда не выйдет, я вам точно говорю», — цитируют Nation News слова эксперта.
Напомним, в конце ноября 2018 года три военных корабля Украины «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» нарушили границу России в Керченском проливе, проигнорировав требования российских пограничников об остановке экипажей. Бронетанкеры задержали, а моряков арестовали по решению судов Крыма.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал данную ситуацию, отметив, что это провокация Киева. Об этом свидетельствуют и найденные на украинских кораблях документы. После инцидента в Керченском проливе США заявили о готовности перебросить в Черное море военные корабли.
Медвежовцев
Отправлено: 15.02.19 19:02. Заголовок: Война или переворот:..
Война или переворот: США выставили ультиматум российской элите
Новостью дня сегодня стала информация о разработке сенатом США очередной порции санкций против России в рамках законопроекта под говорящим названием: «О защите американской безопасности от Кремлевской агрессии». И вот эти санкции как раз можно смело назвать «драконовскими». Притом, вводятся они не за что-то, а конкретно против «Путинской России». То есть ровно также, как и в свое время против Сербии Милошевича или Ирака Хуссейна.
Полностью ознакомиться с заявлениями американских сенаторов можно на официальном сайте американского парламента. Самым важным в новом законе является четкий посыл нашей элите, что «белые господа» из Вашингтона больше не намерены никак договариваться с ними, пока у власти Путин. Хороший или плохой для них, уже без разницы, но с Путиным у них возможна только война. И плевать на бредовость обвинений, они и в Ираке с Югославией особо не церемонились со сбором доказательств. «Путинская Россия является режимом вне закона, который одержим разрушением либерального мирового порядка, возглавляемого США», - заявил сенатор Гарднер. - «начиная от вторжения на Украину, проведения химических атак на территории НАТО, поддержки отвратительного режима Асада, нарушений договоров по контролю над вооружениями и вмешательства в выборы в США, действия России требуют самого сильного ответа со стороны США. Вот почему я рад присоединиться к моим коллегам по этому законопроекту, чтобы ввести дополнительные сильные санкции для сдерживания злонамеренного поведения России. Более того, я включу мое положение и потребую от Госдепартамента определить, заслуживает ли Россия назначения в качестве государственного спонсора террора. С помощью этого законопроекта Конгресс демонстрирует твердую двухпартийную решимость против лживости Кремля, и я надеюсь, что он быстро перейдет к подписанию закона».
«Наша цель изменить статус-кво и наложить серьезные санкции и меры на путинскую Россию. Мы должны прекратить вмешательство в выборный процесс в США, прекратить кибератаки на американскую инфраструктуру, убрать Россию из Украины и остановить деятельность по созданию хаоса в Сирии», - заявил сенатор Линдси Грем.
Для понимания, Грэм — это не только подозреваемый в педерастии больной друг Джонов Маккейна и Болтона, а еще и один из самых влиятельных сенаторов США, он представляет штат Южная Каролина. Именно он ранее называл законопроект против России «санкциями из ада». Именно его считают политиком, близким к президенту США Дональду Трампу, и Грэм вполне соответствует этому званию. Он жестко критикует спецпрокурора Роберта Мюллера за то, что он закрывает глаза на злоупотребления со стороны ФБР. В августе 2018 года Грэм призвал провести расследование в отношении действий ФБР с украденными хакерами электронными письмами бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон. Об этом сенатор заявил в эфире телеканала Fox News. В частности, он подверг критике действия ФБР из-за слежки за бывшим советником президента США Дональда Трампа Картером Пейджем. Но в тоже время, он не просто ястреб, а ястреб больной. Тот самый, который, как и Болтон, требует подобострастия перед США при любой возможности. И от России, которая, по его мнению, не более чем восставшая колония, в первую очередь. Но это все лирика, а вот что конкретно предлагают представители обеих партий сената. Первыми числятся санкции в отношении российских банков, которые поддерживают усилия России по подрыву демократических институтов в других странах.Здесь у нас царит просто олимпийское спокойствие. Так, Герман Греф уже заявил, что американцы не посмеют тронуть крупные российские банки, а Антон Силуанов открыто заявил, что случись чего, Грефа и прочих будут вытаскивать за счет бюджета. Правительство и ЦБ могут оказать господдержку банкам, которые попадут под новые ограничения, подчеркнул Силуанов. «Мы создали необходимые буферы, возможности для реагирования на такие ограничения. Здесь и ликвидность, и поддержка государственная таких банков с тем, чтобы ни в коем случае не пострадали вкладчики, чтобы осуществлялись расчеты в этих банках», — сообщил он. При этом, как можно понять министра, спасать он намерен и зарубежные активы и деньги в офшорах: прошлом году Банк России опубликовал статистику, касающуюся «географического распределения иностранных активов и обязательств банковского сектора». Согласно ей, иностранные обязательства российских банков на 1 апреля этого года составили $161,9 млрд. При этом больше всего иностранных активов наших банков находятся на Кипре ($47 млрд), а больше всего обязательств — перед Люксембургом ($23,9 млрд). А вот далее идут санкции в отношении политических деятелей, олигархов, членов семьи и других лиц, которые прямо или косвенно способствуют незаконной и коррупционной деятельности от имени Владимира Путина. И тут уже, даже без намеков и полутонов, все сказано предельно открыто: если ты лоялен законной власти Российской Федерации, то ты, твои жена и дети прямо или косвенно способствуют деятельности Владимира Путина и здесь на месте Грефа, да и большей части элиты, не стоило бы пылать оптимизмом. В случае принятия этого закона, как раз они получат основной удар. А для того, чтобы не казалось, что янки шутят, в законопроект включены пункты с требованием к западным страховым компаниям сообщать информацию о бенефициарных владельцах объектов, приобретающих жилую недвижимость в сделках с высокой стоимостью и требованием к госсекретарю представить ответ на вопрос соответствует ли Российская Федерация критериям для назначения в качестве государства-спонсора терроризма, со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде запрета на любые инвестиции в экономику. То есть того, о чем бредят наши гайдаровцы из года в год.
К слову, для них в законопроекте требуют разработать положения, направленные на оказание давления на российское правительство с целью остановить воспрепятствование международным усилиям по расследованию нападений с применением химического оружия, а также наказать российское правительство за производство и применение химического оружия. Притом, сам факт применения даже не рассматривается, рассматривается лишь жестокость наказания конкретных лиц в правительстве РФ или всего правительства сразу.
Далее готовится массированное наступление на экономику России. Сенаторы требуют ввести санкции в отношении инвестиций в российские проекты СПГ за пределами России, которые должны ударить по российским проектам с Японией и Южной Кореей и вернуть их в чисто американскую гавань. Да и про поставки оборудования Siemens для проекта «Новатэка» и «Арктик СПГ 2», про которые было заявлено в начале февраля, можно будет забыть. Также будут введены санкции против российского судостроительного сектора в случае нарушения Россией свободы судоходства в Керченском проливе или где-либо еще в мире, то есть будут введены априори. Но больше всего ударят санкции по проектам разработки ресурсов сырой нефти в России, и против российских заявленных энергетических проектов за пределами России. То есть против «Потоков» и против участия иностранных компания в нефтеразработках вообще. Здесь, конечно, будет очень много зависеть от европейцев и их степени готовности пускать свои деньги на ветер, но если США прижмут сильно, то шансов на упертость ЕС мало.Также сенаторы требуют одобрения положения, ускоряющего передачу избыточных оборонных изделий странам НАТО для снижения зависимости некоторых стран НАТО от российской военной техники, что в переводе означает оказание давления на страны, которые покупают российское оружие и продажу им американского старья. Помимо этого, данная инициатива призвана перевооружить под стандарты НАТО Украину. Отдельно стоит отметить целый ряд пунктов, посвященный кибервойне с Россией. Так объявляются санкции в отношении киберсектора России и создание Управления киберпространства и цифровой экономики в рамках Государственного департамента. Этот офис будет возглавлять дипломатические усилия, «связанные с международной кибербезопасностью, доступом в Интернет, свободой Интернета, цифровой экономикой, сдерживанием и реагированием на киберугроз».
РФ как специально решила вложить миллиарды в глобалистические цифровые проекты, реализация которых теперь будет конкретно зависеть от Госдепа США. А уж про безопасность каких-либо данных в условиях кибервойн говорить даже не смешно. Правда и идея депутатов с «суверенным интернетом» смотрится по-другому, вот тут главное, чтобы у нас занялись не созданием системы блокировки критиков Единой России, а защитой страны в рамках концепции кибербезопасности.
К слову, в рамках санкций планируется вести с нами войну и в информационном пространстве, дабы «русские перестали лгать» и больше не показывали кто именно и как «травил» в Сирии, не рассказывали, чего реально требовали «желтые жилеты» и что факельные шествия – это Киев, а не Донецк или Москва. Для этих целей планируется создание Национального центра Fusion для реагирования на гибридные угрозы, целью данного центра является более эффективная подготовка и реагирование на российскую дезинформацию и другие возникающие угрозы со стороны Российской Федерации. Помимо этого, сенаторы хотят вернуть к работе Фонд противодействия российскому влиянию, который будет «оказывать помощь европейским странам, уязвимым к кремлевскому вмешательству». Или по-другому, будет держать в узде европейцев, дабы они там чего себе не удумали.
Вот такой чудный законопроект подготовил Сенат США. По факту, это проект открытой войны и требование к компрадорской элите сдать Путина и капитулировать, в обмен на сохранение бизнеса, счетов, имущества в «цивилизованных странах». Помимо этого, удар нацелен и по идеологии либерального крыла нашего правительства, которые со времен Гайдара мечтали хоть тушкой, хоть чучелом пролезть в ряды этих самых «цивилизованных», а теперь станут нерукопожатными пособниками террористов, потеряв почти 30 лет своего труда. Либо они просто «сольют» Путина.
И тут у Президента снова появляется выбор. Либо он продолжает верить Грефам, Силуановым, Кириенкам, Сурковым, Кудриным и прочим представителям элитных кланов, что те готовы променять комфорт, средства и идеологию на спасение Путина за счет населения, ставя страну на грань социального взрыва (ибо спасение олигархов и банкстеров за счет налогов просто перевесит чашу негодования и оно выплеснется на улицы). Либо он опирается на народ, вернув себе рейтинг в 80%, когда никакой майдан не страшен, но сделать это сегодня без смены элиты и возвращения к патриотической политике и социальной справедливости нереально. О результатах выбора мы узнаем скоро: 20 февраля Путин огласит послание Федеральному собранию и, возможно, там снова будут «мультики» о наших военных достижениях, вроде тех, что год назад уже обеспечили нам год мирного существования а самому Путину – победу на выборах и фантастический рейтинг—который благополучно монетизировало окружение Президента. В этом году на одних «мультиках» не выедешь. Надеемся, в Кремле это понимают.
РИА Катюша
Медвежовцев
Отправлено: 15.02.19 19:04. Заголовок: «Мы своих не бросаем..
«Мы своих не бросаем»: Бородай рассказал, как удалось избежать выдачи Украине православного священника
Совет командиров Союза добровольцев Донбасса начал работу в столичном «Президент-отеле». В начале мероприятия глава СДД Александр Бородай рассказал, что накануне в Донецк был отправлен отец Виктор (Ривчаченко). Батюшка окроплял ополченцев во время обороны Славянска, в том числе подразделение легендарного Моторолы — Арсена Павлова.
«Батюшка попал в приемник-распределитель в Волгограде, его собирались депортировать на Украину», — рассказал глава СДД.
По словам Александра Бородая, Союзу добровольцев Донбасса удалось предотвратить депортацию отца Виктора на Украину. Его передали в ДНР.
«14 февраля он приехал в Донецк. Мы поддержим его материально, чтобы он устроился нормально. Мы своих не бросаем», — отметил Бородай.
У отца Виктора серьезные проблемы со здоровьем, в частности, сахарный диабет. Он провел в спецприемнике почти три месяца, что, по его собственному признанию, стало суровым испытанием. Но гораздо хуже для него было ожидание выдачи Украине, где отца Виктора уже записали в «террористы» и грозили расправой. Теперь, благодаря усилиям руководства Союза добровольцев Донбасса, эта угроза предотвращена.
Отец Виктор (Ривчаченко) передан в ДНР. Александр Бородай рассказал, как удалось избежать выдачи Украине православного священника По словам главы СДД, удалось избежать депортации 400 добровольцев, воевавших в Донбассе против формирований киевского режима, и активистов Русской весны.
«Это дико накипевшая проблема, мы сталкиваемся с ней и решаем ежедневно», — отметил Бородай.
По его словам, из России каждый день кого-то пытаются депортировать.
«Подчеркну — каждый день. Проблема на грани добра и зла. Ведь людей ждет мучительная смерть. Одного человека чуть не упустили — его мы вынуждены были снимать [с поезда] прямо на границе. Спасибо товарищам в зеленых погонах», — рассказал Бородай.
Порошенко потратил на избирательную кампанию уже более $2,5 млн
. Президент Украины Петр Порошенко, который второй раз баллотируется на пост главы государства, уже потратил на свою избирательную кампанию 70 миллионов гривен (более 2,5 миллиона долларов по текущему курсу) , он финансирует ее из собственных средств, сообщил представитель штаба президента Олег Медведев.
"На данный момент на компанию потрачено 70 миллионов гривен. Относительно общей суммы, сколько планируется потратить - она пока неизвестна. Жизнь покажет. Но сколько бы ни было потрачено – это будет исключительно из избирательного фонда", - сказал Медведев на брифинге избирательного штаба Порошенко в пятницу. По его словам, Порошенко самостоятельно финансирует свою избирательную кампанию.
Президентские выборы пройдут на Украине 31 марта, парламентские — осень. Всего на пост президента зарегистрированы рекордные за всю историю 44 кандидата. Лидером президентского рейтинга, согласно данным соцопросов, на протяжении последних месяцев была глава партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко, однако в январе шоумен Владимир Зеленский обошел ее в президентской гонке. Рейтинг Порошенко, по данным опросов, составляет более 14%.
Медвежовцев
Отправлено: 15.02.19 19:06. Заголовок: Николай Азаров: 15 ф..
Николай Азаров: 15 февраля 1919 г. в Украине произошел Проскуровский погром (современный Хмельницкий).
15 февраля 1919 г. в Украине произошел Проскуровский погром (современный Хмельницкий). Он стал одним из самых кровавых и массовых убийств евреев времен Гражданской войны. Убийцами ни в чем не повинных людей стали петлюровские войска под руководством атамана И. Семесенко.
По приблизительным подсчетам, погибли около 2 тыс. человек: 2/3 из них были убиты, еще 1/3 – это раненные, скончавшиеся от полученных ран.
Убийцы не щадили никого – часто вырезали полностью всю семью, нередко пытали своих жертв перед убийством (преимущественно женщин). Погром должен был длиться 3 дня, но из-за масштабов и жестокости его исполнителей, его пришлось закончить раньше и вывести войска из города.
Власти УНР никак не наказали убийц, и отстраненные на некоторые время от занимаемых должностей атаман И. Семесенко и проскуровский комендант Ю. Киверчук вскоре были восстановлены в должностях.
Напомню, Петлюра сейчас превозносится киевским режимом, он внесен в государственную идеологию в качестве очередного героя, о нем снимают фильмы, пишут книги. Его выставляют оболганной жертвой «коммунистической пропаганды».
В Хмельницком на братской могиле убитых в ходе проскуровского погрома евреев стоит мемориал.
Медвежовцев
Отправлено: 15.02.19 19:10. Заголовок: Количество национали..
Количество националистов «Правого сектора» и «Азова» на передовой в Донбассе увеличилось
В Донбассе к линии соприкосновения прибыли группы украинских добровольцев-националистов «Правого сектора» и «Азова». Об этом 15 февраля сообщили в пресс-службе Народной милиции ДНР.
– К нам продолжает поступать информация о прибытии в зону боевых действий вооружённых националистических бандформирований. Украинское командование, вопреки своим обещаниям убрать неподконтрольных националистов с Донбасса, напротив стягивает их ближе к линии соприкосновения, дестабилизируя таким образом обстановку, – рассказали в пресс-службе.
Разведчики республики узнали, что солдаты «Азова» находятся в районе Новолуганского, Травневого, Талаковки и Широкино. Военные «Правого сектора» заняли позиции в районе Зайцево (северное), Пески, Широкино и Марьинки.
Порошенко пообещал не становиться на колени перед Путиным
Порошенко пообещал не становиться на колени перед Путиным
Петр Порошенко на своей странице в Facebook заявил, что Украине не нужен президент, который встанет на колени перед президентом России Владимиром Путиным.
«Украинцам не нужен президент и главнокомандующий, который встанет перед Путиным на колени», — написал Порошенко.
Сокращение «ПП» в аккаунте Порошенко используют в том случае, если он пишет пост самостоятельно.
Медвежовцев
Отправлено: 15.02.19 19:12. Заголовок: На Украине вновь под..
На Украине вновь подорожало сало
На Украине вновь зафиксировали рост цен на сало. Так, в 2018 году этот продукт подорожал на 11%, рассказал глава Ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко.
«В 2018 году стоимость сала выросла в стране в среднем на 11%. Но наряду с регионами, где его цена росла, были и такие, где оно дешевело», — написал Дорошенко на своей странице в Facebook 14 февраля.
Дороже всего кусок сала обходился жителям Киева и Киевской области, особенно в конце декабря, когда стоимость продукта возросла до 119,9 гривен (около 290 рублей).
Также высокие цены были установлены в Николаевской, Херсонской и Полтавской областях.
Впервые о дефиците сала на Украине заговорили 10 лет назад. В частности, с 2014 года сало подорожало на 25%, что является беспрецедентным ценовым скачком.
Ожидается, что в 2019 году всё подорожает на 9–25%, в первую очередь — хлеб, овощи, молочные продукты и мясо.
В сентябре 2018 года украинские студенты создали искусственное сало из растительного масла и желатина. Данный продукт может быть сладким, кислым или соленым, иметь разную жирность, а также содержать перец и другие специи по вкусу.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума