Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 15.01.19 09:40. Заголовок: Опубликован томос об..

Опубликован томос об автокефалии украинской церкви
15.01.2019




Вселенский патриархат обнародовал текст томоса об автокефалии Православной церкви Украины (ПЦУ). Текст документа опубликован на трёх языках — английском, греческом и украинском.
Оно понятно, что не по-русски, но почему не по церковнославянски? На какоя языке они намерены вести богослужение? Греческом? Английском?..
Вот текст, на всякий случай:
PATRIARCHAL AND SYNODAL TOMOS FOR THE BESTOWAL OF THE ECCLESIASTICAL STATUS OF AUTOCEPHALY TO THE ORTHODOX CHURCH IN UKRAINE

Bartholomew, by God’s mercy Archbishop of Constantinople-New Rome and Ecumenical Patriarch:
“You have come to Mount Zion . . . and to the Church of the first-born” (Heb. 12.22–23), as the blessed Paul, apostle to the nations, declares to all the faithful, appropriately likening the Church to a mountain to affirm conviction and recognition as well as steadfastness and stability. For although the Church of God both is and is called one flock and one body of Christ—everywhere sharing the confession of Orthodox faith, the communion through the sacraments in the Holy Spirit, and the constancy of apostolic succession and canonical order—already from the earliest apostolic times it also consists of local and native Churches internally self-administered by their own shepherds, teachers and servants of the Gospel of Christ, namely, their regional Bishops, not only for the historical and secular significance of these cities and lands, but also for the particular pastoral needs of these places.
Therefore, inasmuch as the most devout and divinely-protected country of Ukraine has been fortified and magnified by heavenly providence, while also acquiring comprehensive political independence, and inasmuch as its civil and church leaders have avidly sought its ecclesiastical self-administration over more than thirty years—thereby further echoing previous similar requests periodically addressed by its people to the most holy Apostolic Throne of Constantinople, which is obliged by a lengthy canonical tradition to care for the holy Orthodox Churches facing difficulties, especially those with which it has always been associated through canonical bonds, such as the historical Metropolis of Kyiv—our Modesty, along with our most reverend Metropolitans and most honorable beloved brothers and concelebrants in the Holy Spirit, in the imperative concern of the Great Church of Christ within the Orthodox world for healing long standing schisms and divisions in the local Churches, unanimously determine and declare that the entire Orthodox Church contained within the boundaries of the politically constituted and wholly independent State of Ukraine, with its sacred Metropolitan, Archdiocesan and Episcopal sees, its monasteries and parishes, as well as all the ecclesiastical institutions therein, operating under the Founder of the One, Holy, Catholic and Apostolic Church, our Godman Lord and Savior Jesus Christ, shall hereafter exist as canonically a u t o c e p h a l o u s, independent and self-administered, having and recognizing as its First Hierarch in all church matters its presiding canonical Primate, who shall bear the title “His Beatitude Metropolitan of Kyiv and all Ukraine,” without any lawful addition or deletion to this title without permission from the Church of Constantinople. This Primate shall preside over the Holy Synod, annually comprised of Hierarchs invited by rotation and seniority from those serving within the geographical boundaries of Ukraine. This is how the affairs of the Church shall be governed in this land, as the sacred and holy Canons declare, freely and in the Holy Spirit and unimpeded, far from any other external interference.
Moreover, we recognize and declare this Autocephalous Church, established within the boundaries of the sovereign territory of Ukraine by means of this signed Patriarchal and Synodal Tomos, as our spiritual daughter, and recommend that all Orthodox Churches throughout the world acknowledge and commemorate it by the name “Most Holy Church of Ukraine” with its see in the historic city of Kyiv, without being henceforth entitled to establish bishops or found extraterritorial altars in regions already lawfully dependent on the Ecumenical Throne, which bears canonical competence over the Diaspora, but instead restricting its proper jurisdiction within the territories of the State of Ukraine. Indeed, we bestow upon this autocephalous ecclesiastical Authority all the attending privileges and sovereign rights, so that from this day the Metropolitan of Kyiv and all Ukraine shall commemorate “Every Orthodox Diocese” during the liturgy, while the surrounding choir of most holy Hierarchs shall commemorate his name as First Hierarch and Primate of the most holy Church in Ukraine. As for matters related to internal ecclesiastical administration, these shall be arbitrated, adjudicated and determined absolutely by the Primate and the Holy Synod, adhering to the evangelical and other teachings—in accordance with sacred Tradition and the venerable canonical regulations of our Holy Orthodox Church, as well as the teaching and injunction of Canon 6 of the First Ecumenical Council in Nicaea, which dictates that “whereas the common vote of all is reasonable and in accordance with the ecclesiastical canon, in cases where two or three disagree by reason of personal rivalry, let the vote of the majority prevail”—while further preserving the right of all Hierarchs and other clergy to address petitions of appeal to the Ecumenical Patriarch, who bears the canonical responsibility of irrevocably passing judgment over matters related to bishops and other clergy in local Churches, in accordance with the sacred Canons 9 and 17 of the Fourth Ecumenical Council in Chalcedon.
In addition to the above, we declare that the Autocephalous Church in Ukraine knows as its head the most holy Apostolic and Patriarchal Ecumenical Throne, just as the rest of the Patriarchs and Primates also do, while having along with its other canonical obligations and responsibilities, as its foremost mission, the preservation of our Orthodox Faith inviolable as well as the canonical unity and communion with the Ecumenical Patriarchate and the other local Orthodox Churches unwavering. Furthermore, the Metropolitan of Kyiv and all Ukraine, as well as the Hierarchs of the most holy Church of Ukraine, are from now on elected in accordance with the provisions of the holy and sacred Canons as well as the relevant regulations of its Constitutional Charter, along with mandatory agreement in all matters on the regulations of the present Patriarchal and Synodal Tomos. All the Hierarchs have the duty to shepherd the people of God in a manner pleasing to God, advancing, in the fear of God, peace and concord in their country and Church.
Nonetheless, in order that the bond of spiritual unity and association of the holy Churches of God may remain in every way undiminished—for we have been instructed “to maintain the unity of the Spirit in the bond of peace” (Eph. 4.3)—His Beatitude the presiding Metropolitan of Kyiv and all Ukraine is required to commemorate, in accordance with the ancient traditions of our holy Fathers, the Ecumenical Patriarch, Their Beatitudes the Patriarchs and other Primates of the local Autocephalous Churches, in the sequence of the Diptychs, according to canonical order, assuming his proper place after the Primate of the Church in the Czech Lands and Slovakia both in the sacred Diptychs and church assemblies.
At the same time, the Orthodox Church in Ukraine, through its Primate or else the canonical locum tenens on the Throne of Kyiv, is obliged to participate in periodical Inter-Orthodox consultations on significant canonical, doctrinal and other issues, in accordance with the sacred custom of the Fathers that has prevailed from the outset. The First Hierarch, after being installed, must also immediately dispatch the necessary Irenic Letters concerning his establishment both to the Ecumenical Patriarch and the other Primates, just as he is also entitled to receive the same from these, while commencing his irenic journey as customary from the First-Throne Church of Constantinople, wherefrom it will likewise receive the Holy Myron as affirmation of its spiritual unity with the latter. In the case of major issues of ecclesiastical, doctrinal and canonical nature, His Beatitude the Metropolitan of Kiev and all Ukraine must, on behalf of the Holy Synod of his Church, address our most holy Patriarchal and Ecumenical Throne, seeking its authoritative opinion and conclusive support, while the prerogatives of the Ecumenical Throne over the Exarchate and Sacred Stavropegial institutions in Ukraine shall be preserved unmitigated.
Consequently, on the basis of all the above and on the basis of these conditions, our Holy Great Church of Christ blesses and declares the Orthodox Church in Ukraine as Autocephalous, invoking the abundant gifts of God and boundless treasures of the All-Holy Spirit upon the venerable Hierarchy, the righteous clergy and pious people throughout the land of Ukraine, and praying that the First and Great High Priest Jesus Christ—through the intercessions of our all-holy and most blessed lady, the Theotokos and ever-virgin Mary; the holy and glorious prince Vladimir, equal to the apostles; the holy and glorious queen Olga; our venerable and God-bearing Fathers, the ascetics and monastics of the Kyiv Lavra and all the Monasteries—may forever support the Autocephalous Church of Ukraine, now reckoned in the body of the One, Holy, Catholic and Apostolic Church, and grant it stability, unity, peace and increase for His glory and that of the Father and the Holy Spirit.
These things, then, are deemed and determined, joyfully proclaimed to you from the venerable Center of Orthodoxy, having been ratified in synod, whereas this Patriarchal and Synodal Tome is issued for permanent protection, being recorded and signed in the Code of the Great Church of Christ in Constantinople, delivered in an identical and accurate copy to His Beatitude Epifanios, the Primate of the Most Holy Church of Ukraine, and to His Excellency the President of Ukraine, Mr. Petro Poroshenko, for abiding verification and permanent confirmation.
On this sixth day of the month January of the year two thousand and nineteen,
Of the XII indiction
+ Bartholomew of Constantinople, hereby determines in Christ God
+ Panteleimon of Vryoula
+ Gennadios of Italy and Malta
+ Avgoustinos of Germany
+ Germanos of Tranoupolis
+ Evangelos of New Jersey
+ Kyrillos of Rhodes
+ Evgenios of Rethymnon and Avlopotamos
+ Ambrose of Korea
+ Konstantinos of Singapore
+ Arsenios of Austria
+ Chrysostomos of Symi
+ Nathanael of Chicago
***
Как видим, несмотря на название "автокефальной", новая украинская церковь будет возглавляться предстоятелем в сане митрополита, что никак не отличается от УПЦ МП, также возглавляемой митрополитом. По существу, речь идет о создании автономной, а не полностью автокефальной церкви.
Название новой церкви в томосе по-русски выглядит очень смешно.
Украине вручили томос для СЦУ
Весьма показательно упоминание в томосе чествования новой церкви после церкви на Чешских землях и в Словакии. Дело в том, что томос об автокефалии Чешской церкви был выдан РПЦ аж в 1951 году! Но именно Константинопольский патриархат в течение 50 лет не признавал этого, и только спстя полвека выпустил свой томос, признавший как факт то, что свершилось задолго до него. Причем томос от Константинополя содержал прямые выпады против коммунистического режима, дерзнувшего предоставить автокефалию Чешской церкви.
Теперь же, в случае с украинской церковью, Константинополь вообще не признает УПЦ, хотя уровень ее автономии куда выше, чем у новосозданной церкви - у УПЦ, например, нет ограничения в создании своих приходов вне территории Украины. Но если это ограничение для Чешской церкви, в которой наличествует едва 50 тысяч верующих, еще как-то объяснимо, то для Украины, где народу куда больше, выглядит даже как-то унизительно. Допустим, украинцы - это вторая по численности группа населения в России, но духовно окормляться они смогут только в РПЦ или напрямую в Константинополе, а никак не из Киева. Та же ситуация и в Белоруссии, и в Казахстане, и в Канаде, где есть крупные диаспоры украинцев.
Естественно, не могли в Константинополе отказаться от своего многовекового бизнеса - приготовлении мира. Если автокефальные церкви, в том числе и РПЦ, варят миро самостоятельно, то для украинской церкви установлен порядок получения мира из Константинополя.
Технологически приготовление мира не было сложным делом уже в средние века, а в 21-м веке его можно приготовить, как говорится, на любой кухне. Однако ж "правильным" признается только благовоние, изготовленное в определенном месте.
Кстати, в богослужениях используется довольно много мира, так что для не слишком богатой Украины выстраивается новый "налог" - деньги в Константинополь за благовоние.
Зато теряет греческая церковь куда более доходный бизнес - "гастроли" мощей с Афона по России, что в 21-м веке выглядит просто позорно. Теперь, надо думать, после отмены канонического общения, мощи будут эксплуатироваться только "свои", отечественные. Как утерждают, для нашей страны это выльется в экономию многих миллионов долларов.
Зато на Украине можно ожидать "нашествия мощей" с Афона - монахи же захотят компенсировать коммерческие потери от закрытия российской канонической территории.
Знал бы Николай Чудотворец, на что пойдут части его святого тела...
А.Б.

 Отправлено: 15.01.19 09:42. Заголовок: Целая рота "сбро..

Целая рота "сбройлеров" отказалась воевать в ЛНР



Официальный представитель народной милиции самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) подполковник Андрей Марочко заявил, что рота третьего батальона 59-й мотопехотной бригады Вооруженных сил Украины (ВСУ) в полном составе отказалась выполнять боевые задачи. Слова Марочко приводит Луганский информационный центр.
Представитель народной милиции отметил, что данная информация поступила в руководство ЛНР из источников.
Марочко рассказал, что командир отказавшейся выходить на боевые позиции роты с позывным «Руслан» доложил об инциденте своему начальству, добавив, что «военнослужащие ждут ротации и хотят вернуться домой живыми».
По данным источников Марочко, отказ военнослужащих выполнять свои задачи произошел в районе населенного пункта Лобачево.
Ранее в ЛНР зафиксировали скопление украинской военной техники в регионе.
Отметим, что деморализация в рядах ВСУ растёт, и тому всё больше доказательств. Так в ноябре на мине подорвались двое бойцов 92-й бригады Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом, как передает «Донецкое агентство новостей», сообщил начальник пресс-службы Управления Народной милиции ДНР Даниил Безсонов на брифинге.
Инцидент произошел в ночь с 8 на 9 ноября возле населенного пункта Верхнеторецкое. По его словам, украинские силовики, отмечавшие предстоящий уход с передовой, отправили двух сослуживцев в магазин за алкоголем.
«Боевики отклонились от установленного маршрута и подорвались на собственной мине», — сказал Безсонов.

 Отправлено: 15.01.19 09:44. Заголовок: Сомнительная малозам..

Сомнительная малозаметность Су-57 как приговор "оборонке" РФ
Виктор Алкснис




Как авиационный инженер, 24 года прослуживший в ВВС, я всегда интересовался перевооружением нашей военной авиации на новые типы самолетов и знаю, что сегодня во всем мире генеральной линией развития пилотируемой авиации является переход на самолеты пятого поколения.
И США первыми сделали это - начав в 2001 году серийное производство первых в мире истребителей пятого поколений F-22. К 2011 году было выпущено 195 F-22, но в том же году было принято решение прекратить их производство для перевооружения на новый F-35. Хотя при многих недостатках, выявленных при их эксплуатации, первый в мире самолет пятого поколения F-22 оказался весьма эффективным.
Так, например, в 2006 году были проведены учения «Норден Эйдж», в которых проводились учебные воздушные бои 12 истребителей F-22 с F-15, F/A-18C и F/A-18E. За первую неделю учений самолёты F-22 условно "сбили" 144 самолёта противника без потерь со своей стороны. Всего за две недели учений группировка F-22 одержала 241 условную победу, "потеряв" всего два самолёта.
Но США уверенно шли вперед и уже в феврале 2011 года поднялся в воздух первый серийный F-35 и с мая этого же года самолеты пошли в строевые части ВВС США. США и их союзники уже 8 лет ведут активную деятельность по перевооружению своей авиации на новейшие F-35 и по официальным данным по состоянию на 2018 года в ВВС США 210 самолетов F-35 всех трех модификаций, в Великобритании 15 (планируется закупить 138), в Израиле 12 (планируется закупить 75), в Австралии 10 (планируется закупить 100), в Норвегии 10 (планируется закупить 45) и т.д.
В общем, самолет F-35 доказал свою высокую боевую эффективность и пользуется большим спросом на мировом рынке вооружений, невзирая на свою высокую стоимость. В 2017 году на учениях Atlantic Trident "тридцать пятые" практически всухую разгромили лучшие истребители четвертого поколения, включая французский Dassault Rafale, британский Eurofighter Typhoon и американский F-15E. У "Рафалей" F-35 выиграли 18:0, у "Еврофайтеров" 19:1 и у F-15E – 16:1.
Впечатляют возможности авиационной промышленности США по производству F-35. За 2018 год был выпущен в общей сложности 91 самолет в ближайшие годы их выпуск будет только увеличиваться, планируется поставка в ВВС США 2443 самолетов. Массовый выпуск ведет к значительному снижению стоимости F-35, с первоначальной 100 млн. долларов до 80 млн. в 2020 г.
Ну, а что Россия? Советский Союз обладал всеми необходимыми технологиями и производственными мощностями для того, чтобы первым в мире поднять в воздух самолет пятого поколения, но развал великой державы поставил крест на этих планах. При этом американский F-35 во-многом был создан именно на советских технологиях. Еще в 1995 году компания Lockheed Martin объявила о получении военных секретов от ОКБ имени Яковлева. Знания и опыт советских технических специалистов, накопленные в процессе разработки советского истребителя вертикального взлёта и посадки Як-141, привлекались для разработки F-35. И неспроста его демонстрационная версия, Lockheed Martin X-35B, во многом внешне напоминала Як-141.
В 2001 году наконец стартовала государственная программа по разработке истребителя пятого поколения - перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА). Программа создания российского самолета пятого поколения максимально засекречена, что является совершенно правильным. Сведения о ней весьма скудные, носят большей частью рекламный характер и чаще всего сводятся к одному: "Су-57 - лучший в мире самолет пятого поколения! А американские F-22 и F-35 - дерьмо, которое не понятно, как летает!". Поэтому все дискуссии и мнения (включая и мое) основаны на открытой информации из сообщений СМИ.
Итак, в январе 2010 первый летный экземпляр Т-50 (Су-57) впервые поднялся в воздух. Но в воздух поднялся самолет, который вряд ли на тот момент можно было назвать самолетом пятого поколения, скорее это был его прообраз. На нем отсутствовал новый двигатель, известный как "Тип-30", отсутствовала РЛС с активной фазированной решеткой, отсутствовало большое количество новейшего бортового оборудования.
А самое главное - уже первые полеты Су-57 показали, что у него серьезные проблемы с малозаметностью, основным показателем самолетов пятого поколения. На сегодняшний день, судя по сообщениям СМИ, за 9 лет выпущено всего 12 самолетов Су-57, 10 из которых участвуют в летных испытаниях.
Самолет привлек внимание иностранных заказчиков. Особый интерес проявила Индия, которая совместно с Россией начала осуществлять проект «FGFA» (Fifth Generation Fighter Aircraft — истребитель пятого поколения). Казалось бы, пусть с опозданием, пусть с трудностями, но самолет пятого поколения появится наконец и в ВВС РФ.
И тут неожиданный удар нанесла Индия. В конце апреля 2018 г. она официально вышла из проекта «FGFA», заявив, что Су-57 не является самолетом пятого поколения, поскольку он не соответствует требованиям необходимой для самолетов этого поколения малозаметности. По мнению индийских специалистов, пятому поколению также не соответствует авионика и бортовое оборудование самолета.
К подобным заявлениям индийской стороны следует отнести весьма серьезно поскольку, как участник совместного с РФ проекта «FGFA» она получила доступ к материалам летных испытаний Су-57 и очевидно вынесла столь суровый приговор на основании этих материалов.
Следующий удар по Су-57 нанесли США. Американские специалисты утверждали, что из-за провала с малозаметностью Су-57 американские самолеты могут обнаружить и атаковать их на расстоянии почти в два раза превышающем расстояние, на котором Су-57 сможет "увидеть" F-35. Да, американцы признают, что в ближнем воздушном бою Су-57 имеет преимущество над F-35 в силу своей лучшей маневренности, но считают, что ближний воздушный бой в настоящее время не является главным видом воздушного боя.
Ну, и смертный приговор Су-57 вынес вице-премьер Российской Федерации, бывший заместитель министра обороны РФ, отвечающий за оборонно-промышленный комплекс Юрий Борисов. 2 июля 2018 года он заявил, что массовых поставок в российские войска истребителей пятого поколения Су-57 в ближайшие годы не будет. ВВС РФ в ближайшие годы получат всего лишь 12 самолетов Су-57 установочной партии.
Кроме того СМИ сообщают о серьезных проблемах с разработкой и производством двигателя пятого поколения для Су-57, так называемого "изделия 30". Сегодня для Су-57 используется двигатель четвертого поколения АЛ-41Ф1, аналогичный устанавливаемому на самолеты Су-35 и это тоже ставит под сомнение включение Су-57 в категорию самолетов пятого поколения.
В 80-е годы я был в числе тех, кто осваивал эксплуатацию первых серийных самолетов Миг-29, которые позже считались лучшими легкими истребителями в мире. И могу сказать, что на начало эксплуатации они таковыми не были из-за своих "детских болезней". И сколько потребовалось сил представителям промышленности и нам, специалистам инженерно-авиационной службы ВВС, чтобы избавить его от этих болезней и сделать действительно лучшим в мире! Для этого потребовалось выполнить на самолетах десятки и сотни доработок, зачастую модернизировать их бортовое оборудование.
Но с Су-57 ситуация намного сложнее. Если утверждения о несоответствии его показателей малозаметности соответствует действительности, то простой доработкой не обойдешься, придется проектировать новый планер самолета, а это значит разрабатывать новый самолет. Но для этого нужно не менее 10-20 лет. А это означает, что наши ВВС не смогут ничего противопоставить ВВС наших вероятных противников, имеющих на вооружении самолеты пятого поколения.
Напомнить, что сотворили истребители Messerschmitt Bf.109 фашистской Германии с нашими И-15 и И-16 в 1941-1942 годах?
Может, пора прекратить вешать лапшу на уши по поводу лучших в мире самолетов (танков, ракет, кораблей и т.п.), отказаться от проведения дорогостоящих олимпиад, универсиад, чемпионатов мира и прочих пиар-мероприятий, а заняться новой индустриализацией страны?
Как можно пытаться производить военную технику 21 века, если даже на предприятиях Роскосмоса 87 процентов станочного оборудования является устаревшим, вплоть до станков полученных из Германии после 1945 года по репарациям?

 Отправлено: 15.01.19 09:46. Заголовок: Переполох в штабе ОО..

Переполох в штабе ООС: командование выводит из Донбасса целую бригаду ВСУ


Инцидент с массовым отказом военных целой мотопехотной роты выходить на боевые позиции, заставил офицеров штаба Объединенных сил принимать экстренные меры по «выравниванию» ситуации

После демарша военнослужащих второй роты третьего батальона 59-ой мотопехотной бригады Вооруженных сил Украины, отказавшихся выходить на передовые позиции в Луганской области, командование Операции объединенных сил (ООС) приняло решение о выводе всей мотопехотной бригады из зоны проведения силовой операции на Донбассе.

По данным оперативного командования армейского корпуса Луганской народной республики, вывод соединения намечен на 20 января. Сейчас же в штабе 59-ой омпбр ВСУ и в штабах подразделений бригады проводят разбирательство офицеры вышестоящего штаба оперативно-тактической группировки войск «Север» (ОТГ «Север»)

Как ранее сообщал ПИКИНФОРМ со ссылкой на данные Народной милиции ЛНР, два дня назад в Луганской области целая рота военнослужащих 59-ой бригады отказалась выходить на передовые позиции. В мотивировке командир роты указал, что его подразделение намерено вернуться живыми домой после ротации.

По данным разведки Народной милиции ЛНР, в штабе Объединенных сил не на шутку встревожены подобным поворотом, ведь массового отказа от участия в боевых действиях украинскими военнослужащими не фиксировалось с моментов проведения ДНР и ЛНР Дебальцевской операции и военной операции под Марьинкой.

Кроме того, после произошедшего в 59-ой бригаде ВСУ инцидента с массовым отказом солдат от участия в боевых действиях, командование Операции объединенных сил направило в «рядом стоящую» 54-ую отдельную механизированную бригаду офицеров ОТГ «Север» для изучения ситуации в данном подразделении. Кроме того, прибывшая инспекция оценит состояние дисциплины в 54-ой бригаде.

Ранее ПИКИНФОРМ сообщал о неудачной попытке прорыва украинскими военными из состава 128-ой горно-штурмовой бригады ВСУ позиций армии Донецкой народной республики под Мариуполем.

После неудавшейся попытки, один из украинских военнослужащих 128-ой бригады Андрей Качинский был взят в плен военными республики, и дал показания на камеру.

 Отправлено: 15.01.19 09:47. Заголовок: В Госдуме отреагиров..

В Госдуме отреагировали на заявление Киева о выдаче паспортов РФ жителям ДНР и ЛНР

На Украине вновь заявили о «российском вмешательстве» на Юго-Востоке, территориях, охваченных войной. Депутат Рады от фракции «Народный фронт», руководитель группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук заявил, что российские власти планируют подписать указ о выдаче паспортов РФ жителям Донецкой и Луганской народных республик.

«Это было озвучено 5 января на совещании в Первомайске. Указанная информация была преподнесена как факт того, что РФ начала процесс легализации республик», — написал Тымчук в Facebook.

«Люди проливают кровь»: в Госдуме призвали упростить выдачу паспортов РФ жителям ЛНР и ДНР
В Государственной думе отреагировали на эти заявления. Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей отметил, что Москва «должна делать еще больше» для защиты мирного населения в ДНР и ЛНР. Шерин напомнил о законопроекте, который должен упростить получение жителям Донбасса российского гражданства.

«К сожалению, наши поправки — о том, что граждане республик должны быть освобождены от обязательного экзамена на знание русского языка и предоставления справки о наличии денежных средств на их счетах — не были включены в закон.

Учитывая, что средства граждан находятся в банках Украины, получить эту справку для них просто невозможно. Если русский человек, который проживает на территориях ДНР и ЛНР, должен сдавать соответствующее тестирование, это влечет определенную бюрократическую волокиту.

Если бы мы приняли этот закон — об упрощении получения паспорта РФ в случае, если один из родителей соискателя русский — это бы заметно облегчило жизнь граждан народных республик Донбасса, да и вообще всех территорий, где плохо относятся к русским», — подчеркнул парламентарий.

«Люди проливают кровь»: в Госдуме призвали упростить выдачу паспортов РФ жителям ЛНР и ДНР
Депутат также объявил, что Москва должна признать народные республики, которые образовались на Юго-Востоке Украины.

«Люди проливают кровь, и мы не должны от них отворачиваться. Каждый будет понимать, что в случае чего он сможет расправить плечи, говорить на Украине на своем родном русском языке и сможет уехать на свою историческую родину.

Если у русского проблемы на Украине, то куда ему бежать? Некуда. Поэтому мы обязаны помочь своим соотечественникам.

Когда человек будет чувствовать, что за его спиной находится сильная мать, готовая в любой момент помочь ему и предоставить гражданство, то на Украине сразу же начнут отстаивать права русского языка», — отметил он.

Примечательно, что власти Украины с негативом отзываются об искренних попытках России помочь жителям Донецка и Луганска и делают заявления по поводу российских паспортов, в то время как между Киевом и Будапештом разгорается очередной скандал из-за выдачи украинцам в Закарпатье венгерских паспортов.

«Люди проливают кровь»: в Госдуме призвали упростить выдачу паспортов РФ жителям ЛНР и ДНР
Напомним, в сентябре 2018 года жителям Закарпатья начали выдавать венгерские паспорта. Киев ответил на это, выслав венгерского консула — Будапешт в ответ выслал украинского консула.

Эти дипломатические столкновения стали логичным продолжением недружественной политики Украины по отношению к национальным меньшинствам; в частности, Киев принял закон, которым были значительно сокращены возможности обучения на Украине на языках национальных меньшинств. Таким образом, на ущемление прав нацменьшинств на Украине обращают внимание не только в РФ.

Напомним, в 2014 году на Украине произошел государственный переворот, после чего жители Донецка и Луганска, не приняв новое руководство страны, решили отделиться от официального Киева. В ответ на это киевская власть начала так называемую «антитеррористическую операцию», позже переименованную в Операцию объединенных сил, в результате которой погибло большое количество мирных жителей Донецкой и Луганской областей.

 Отправлено: 15.01.19 09:49. Заголовок: Победа будет скорой,..

Победа будет скорой, – обещают в Донецке

Искусственно остановленное наступление сторонников Русской весны в 2014 году обязательно будет продолжено, несмотря на сопротивление бюрократии. Об этом в своем блоге рассуждает донецкий публицист Роман Манекин, экс-советник правительства ДНР.

«Геополитически, Донбасс – это порыв в атаку отдельного батальона на фоне общего отступления маневрирующей армии. Донбасс – это региональный геополитический подвиг.
Причем, подвиг не завершенный, искусственно пресеченный. Российскими властями.
Подлинную сущность событий «русской весны» в Донбассе социальным инстинктом осознали огромные массы людей на постсоветском пространстве. И именно поэтому поддержка оказалась действительно массовой и многосторонней.

События 2014 года могли и должны были быть завершены на границах Большого Донбасса, включая Днепропетровскую, Одесскую, Харьковскую, Запорожскую, другие восточные области. И если бы это случились, вся остальная Украина довольно скоро превратилась бы аграрный придаток к Большому Донбассу. Но порыв масс был искусственно пресечен. Главным образом, дипломатической активностью геополитических противников текущего Кремля, но и усилиями самих московских чиновников», – пишет автор.

По его словам, в итоге сегодня Донбасс находится в тяжелейшем положении.

«Сегодня Донецк завис в поразительно кривом положении: на границах, практически в черте города с трех сторон стоят украинские войска, ДНР и ЛНР контролируют 1/3 территорий соответствующих областей, люди города-миллионника четыре года живут в режиме прифронтовой полосы, в условиях экономической блокады и непризнания, включая непризнание естественного союзника, «матрицы», к воссоединению которой изначально стремились. В ДНР беспредельничают украинские чиновники, которые наиболее жестоким образом преследуют, в первую голову, ДНР-овцев, поселивших в их душах нутряной корпоративный страх весной 2014 года. Тяжелейшая ситуация! И бытийно, и геополитически!» – рассуждает Манекин.

«Однако. Люди и обстоятельства меняются. Идеи существуют вечно. Как – в исторических масштабах – и этно-исторический ландшафт.

И именно он, этот ландшафт, определяет будущее. Согласно которому украинские националисты – предатели, прежде всего, собственного украинского народа, но и всей массы людей, проживающих на постсоветском пространстве. Украинский национализм фундирован приоритетом инстинктов частной собственности, которые выпустили в социальную действительность после 1991 года, приматом частных интересов на общими. Этот зверь может разорвать многих людей. Но не способен насытиться. Национализм – раковая опухоль, способная убить организм, но не умеющая существовать вне организма.

Поэтому у разумных людей в сложившихся условиях, собственно, нет выбора: мы обязаны победить болезнь. Хотя бы для того, чтобы жили наши дети.

И вот эта способность здорового организма к сопротивлению внешним обстоятельствам является, на самом деле, основанием для самой весомой надежды на изменения в ближайшем будущем.
Донбасс уже случился. Он есть, кто бы этому обстоятельству не препятствовал, как бы не изгалялись над активистами «Русской весны» местные, вчера еще вполне украинские, «начальнички» и бандиты в погонах силовых ведомств, как бы не хотели иного московские чиновники, как страт.

Существование Донбасс – самодостаточный фактор мировой политики. Мир после геополитического подвига Донбасса стал иным.

И этот фактор обязательно скажется в ближайшем политическом будущем.

Нам достаточно просто оставаться самими собой, не врать, не приспосабливаться к мнениям людей мелких, карьерных.

Живыми, больными, бедными или заключенными, и, если доведется, мертвыми.

Главное оставаться самими собой. И не менять позиций.

Этого достаточно для победы.

Которая будет скорой», – обещает автор.

 Отправлено: 15.01.19 09:49. Заголовок: Герой Русской весны:..

Герой Русской весны: «Укропы» стали поднимать голову в Донецке

Убийство главы ДНР Александра Захарченко и последовавшее за этим отсутствие жесткой реакции на преступление украинской стороны взбодрило оставшихся в Донецке сторонников желто-голубой государственности.

Об этом в эфире интернет-канала «Сталинград» заявил один из командиров ополчения 2014 года, участник обороны Славянска Евгений Скрипник с позывным «Прапор», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«На бытовом уровне голову подняли бытовые «укропы». На бытовом уровне, реально. Мой друг, например, слышал, как кричали «Слава Украине» в трамвае, пьяный человек. Он к нему, естественно, физическое воздействие провел.

Таксисты – я был свидетелем два раза, ехали с ополчением, таксисты откровенно хамили, грубили ополченцам.

Просто фатализм, люди уже смирились. Многие говорят, что быстрей бы ужасный конец, чем ужас без конца», – заявил Скрипник.

 Отправлено: 15.01.19 09:52. Заголовок: Неблагонадёжная Укра..

Неблагонадёжная Украина. Промышленные регионы смотрят на Киев с отвращением


Новогодние праздники наконец завершились. Слегка осоловевшим украинцам власть показала свой неприличный томос, заветренные закуски доедены, пора возвращаться в мир живых. Украина заново обретает себя в предвыборном и пока ещё непривычном в начертании 2019 году
Конечно же, главным событием первого квартала наступившего года станут президентские выборы, а потому общественность внимательно следит за рейтингами кандидатов, бесконечно обгладывая предсказания о том, кто может стать следующим руководителем государства. Однако Украина — страна весьма неоднородная; упрямое игнорирование этого факта столичными политиками уже привело государство к ужасным последствия и, возможно, ведёт нас к новым испытаниям.

В конце прошлого года социологическая группа «Рейтинг» в рамках проекта «Портреты регионов» опубликовала очередной отчёт. С 16 ноября по 10 декабря 2018 года во всех областях Украины (за исключением неподконтрольных территорий) социологи провели опрос среди граждан Украины старше 18 лет. Всего методом личного интервью было опрошено 40 000 респондентов, то есть по 1600 респондентов в каждой области. Погрешность по каждому региону составляет не более 2,4%, на уровне Украины — не более 0,5%.

Первый и самый важный момент. Несмотря на все попытки унификации, желании подогнать регионы под единый шаблон и яростные потуги официальной пропаганды, Восток и Юг Украины продолжают упорствовать в своём неприятии действующего киевского режима. Согласно опубликованным свежим данным, Россию считают «страной-агрессором» в целом по Украине 63% опрошенных, то есть немногим более половины населения. И это при многолетней милитаристской пропаганде, разгуле официальной цензуры, тотальной русофобии, которая царит в тамошних СМИ.

Более того: 24% опрошенных придерживаются мнения, что Россия «агрессором» не является вообще. И ещё более того: в «прифронтовых» Харьковской, Донецкой, Луганской и Одесской области количество тех, кто не считает Россию «агрессором», превышает количество тех, кто придерживается официальной точки зрения. Это ли не свидетельство того, что с Юго-Востоком надо настойчиво продолжать диалог?

Причем это только те люди, которые не побоялись высказать своё «крамольное» мнение социологам — а сколько ещё скрыто под расплывчатой формулировкой «не определились» (13%)? А сколько вообще слукавили и не ответили честно на фактически провокационный вопрос?

Тесно примыкает к данной проблематике и тема статуса русского языка, весьма непростая для обсуждения в эпоху тотальной насильственной украинизации. 63% опрошенных по всей Украине считают, что украинский язык должен быть единственным государственным, и это фактически повторяет цифру считающих Россию «государством-агрессором». 17% выступают за предоставление русскому языку статуса государственного, 15% поддерживают предоставление ему статуса официального в отдельных регионах. Ожидаемо высокий уровень поддержки идеи государственного или регионального статуса русского языка остаётся в Запорожской, Донецкой, Луганской, Харьковской и Одесской областях.

При этом надо учитывать, что «Рейтинг» — отнюдь не оппозиционная или пророссийская исследовательская организация. Даже в данном конкретном исследовании они пытаются обыгрывать опубликованные сведения в удобном для украинской пропаганды ключе. Например, в докладе констатируется якобы «нейтрально-положительные» ожидания населения. Дословно: «Несмотря на негативные оценки состояния дел, общие ожидания среди жителей Украины скорее нейтрально-положительные. 16-18% имеют оптимистичные ожидания относительно будущего как в Украине, так и на местах. Более половины считают, что ситуация не изменится. В то же время от 17% до 20% опрошенных ожидают ухудшения в следующем году». Однако из доклада явствует, что ждущих ухудшения больше (17-20%). То есть ожидания скорее «нейтрально-пессимистические», а не «нейтрально-оптимистические», но кто там будет вчитываться — возьмут из пресс-релиза позитивную версию.

Для подтверждения именно негативного восприятия действительности жителями Украины можно привести данные опроса, проведённого Институтом социологии НАН Украины при поддержке фонда «Демократические инициативы», в котором 59% респондентов определили политическую ситуацию в стране как напряжённую, а ещё 27,8% — как критическую. 46,2% опрошенных отметили, что лучше всего для описания происходящего на Украине подходит фраза: «Терпеть наше тяжелое положение уже невозможно», и в наступившем году большая часть населения страны (52,1%) также не ожидает улучшения своей жизни.

Но вернёмся к докладу «Рейтинга». Реально по экономическим перспективам ожидания следующие: лишь 8-9% видят высокий экономический потенциал развития Украины, области и своего населённого пункта в ближайшие 5-10 лет, а около трети оценивают его на среднем уровне. Еще 32-36% видят низкий потенциал, а 9-12% вообще не видят никаких возможностей экономического роста как на Украине в целом, так и на местах. Показательно, что лучше всего оценивают потенциал развития своего региона в малолояльном Киеву, но близком к Венгрии, Румынии и Словакии «сепаратистском» Закарпатье.

Вообще, деятельность киевской власти граждане оценивают с нескрываемым отвращением. Работой премьер-министра Владимира Гройсмана удовлетворены лишь 14% (не удовлетворены — 79%). Деятельность Петра Порошенко положительно оценили 12% (не удовлетворены — 82%), Верховной Радой довольны всего 6% (не удовлетворены — 88%). И гордость за свой регион или свой населённый пункт испытывают куда больше людей, нежели радость оттого, что они «являются гражданами Украины»: 74%, 78% и 69% соответственно. Украинцы прежде всего любят свою малую родину и ассоциируют себя именно с ней. При этом около трети опрошенных в Донецкой, Луганской, Харьковской, Полтавской, Запорожской и Одесской областях вообще не испытают чувства гордости за то, что они «являются гражданами Украины».

Можно констатировать, что, несмотря на жёсткую унификационную политику центрального правительства, Украина не только сохраняет разительные региональные различия, но и культивирует их в народном сознании. И далеко не везде они совпадают с общим видением киевской власти — даже несмотря на грандиозную по масштабу кампанию по промыванию мозгов. Более того, Харьков, Одесса и подконтрольный Киеву Донбасс продолжают находиться в ярко выраженной оппозиции режиму. Да и реакция остальных регионов на различные аспекты внутренней политики весьма неоднозначна, что надо учитывать в своей работе тем, кто профессионально интересуется данной тематикой.

А выборы? Что выборы… Непотопляемая Юлия Тимошенко лидирует практически во всех областях Украины, за исключением Донецкой, Луганской и Харьковской, где первую позицию занимает оппозиционер Юрий Бойко. На данный момент Пётр Порошенко, если он и прорывается во второй тур, проигрывает всем — кроме Юрия Бойко(да и там в пределах статистической погрешности), но и сдаваться Петр Алексеевич, как мы знаем, не собирается. Так что всё самое развеселое ещё впереди.

 Отправлено: 15.01.19 09:53. Заголовок: Партизанское движени..

Партизанское движение на Донбассе...2014-2018г.г.


Я очень часто слышу от жителей Республик и жителей России, что на территориях Донецкой и Луганской областей, временно подконтрольных Украине, нет партизанского движения... Поверьте есть, и мне представился случай пообщаться с тем, кто много знает об этом движении...

Начиная с 2014 года, разведывательная диверсионная группа, которая в дальнейшем получила название С.К.К., уничтожила более 174-х добробатовцев из батальонов - "Азов", "Днепр", "Херсон" и другие...

В 2018 году, благодаря действиям С.К.К., были уничтожены три вышки и одна машина AN/TPQ (контр батарейный радар)...

В окрестностях населенных пунктов - Свободное, Донское, Чермалык, Сартана, Волноваха, Гранитное и Мирное, только с мая 2018 года, было уничтожено 23 нацика.

В самом Мариуполе на день Победы, 9 мая, группа отметила праздник уничтожением 12 добробатовцев, как подарок ветеранам Великой Отечественной войны (район поселка Украина, Пентагон, задворки Азовмаша и т.д.)...

В августе 2018 года в городе Бердянске, 6 отдыхающих "Азовцев", двое из которых снайпера вернувшиеся с передовой, так и не вернулись в свои части.

Таких случаев много, но не обо всём целесообразно сообщать. Акции подрывов и поджоги складов тоже заслуга наших партизан...

Украинская полиция, при обнаружении убитых добробатовцев, делает особый ход- заносит в реестр как гражданское лицо...и ясное дело, при этом мы не можем определить, кто убит...

Помните, на территории Украины сотни тысяч людей, которые помнят и знают, и свою историю и чтят своих предков... просто партизанская война, это не для обзора в интернет сетях и не для обсуждения в социальных сетях...

Я вам рассказал, только мизер от всей работы наших партизан... Хочу пожелать им крепкого здоровья, силы и мужества, продолжать свой подвиг во имя освобождения страны от украинского фашизма...

Всему свое время...

Ваш Таксист...

 Отправлено: 15.01.19 09:54. Заголовок: В Киеве горит здание..

В Киеве горит здание, принадлежащее Киево-Печерской лавре

В монастырском комплексе Киево-Печерской лавры горит здание, площадь пожара составляет около 200 кв. м. Об этом в понедельник сообщила Государственная служба по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС) Украины.

"По состоянию на 17:00 [18:00 мск], площадь пожара составляет ориентировочно 200 кв м", - проинформировала пресс-служба в Facebook, уточнив, что горящее двухэтажное отдельно стоящее здание "принадлежит монастырскому комплексу Киево-Печерской лавры".

Как сообщила спикер ведомства Светлана Водолага, пожар привел к обрушению перекрытия площадью 50 м.

"Обрушение между вторым этажем и крышей случилось на площади 50 квадратов", - проинформировала она.

Принадлежность здания

Здание находится в ведении музея-заповедника Киево-Печерской лавры и не относится к монастырю, пояснил в беседе с корреспондентом ТАСС глава информационно-просветительского отдела канонической Украинской православной церкви (УПЦ) архиепископ Климент.

"Пожар произошел в одном из зданий, которое находится в ведении музея-заповедника Киево-Печерской лавры, на территории Верхней лавры, к самому монастырю это здание никакого отношения не имеет", - подчеркнул он. Архиепископ отметил, что здание "давно уже было в заброшенном состоянии - заколочено и с выбитыми окнами, нуждалось в аварийном ремонте". По его словам, "таких сооружений на территории заповедника достаточно".

Как заверили в ГСЧС, в настоящее время пожар локализован, угрозы распространения огня на другие строения нет.

По данным СМИ, в горящем здании находились мастерские.

В ГСЧС также отметили, что сообщение о пожаре к ним поступило в 16:17 (17:17 мск). "По предварительным данным, пожар начался в одной из комнат на втором этаже с последующим распространением огня на крышу", - добавили спасатели.

 Отправлено: 15.01.19 09:55. Заголовок: Порошенко начал скуп..

Порошенко начал скупать голоса крестьян за 1000 гривен

Президент Петр Порошенко накануне выборов главы государства перешел к прямому подкупу избирателей. Об этом заявил журналист Александр Дубинский на своей странице в Facebook.

Он сообщает, что в селах и небольших городках, местные чиновники организовали «социологический проект», участникам которого платят по 1000 гривен - порядка 2400 рублей. Но чтобы получить деньги, людей заставляют подписать «анкету единомышленника» и «личное обязательство». По словам Дубинского, эти «документы» «многими воспринимаются как обязательство голосовать за Порошенко.

Позже журналист более подробно описал эту схему. „Администрация собрала 1000 человек, закрепили по 14 домов за ними, выдали журналы и ручки. Надо обойти эти дома и переписать всех, кто там прописан. Записать паспортные данные, ИНН, и осторожно спросить: „За кого они собираются голосовать?“ И убедить голосовать за Порошенко“, — описывает журналист.

Он добавляет, что каждому человеку в руки дается агитматериал. Потом человек должен расписаться в том, что он это получил и типа согласился. За эти 14 домов они пообещали заплатить по 1000 грн каждому. Есть люди, которые взяли себе по 140 домов и ходят уже две недели. Потому, что в селе нет зарплат и каждый хочет заработать. Такие ходоки пошли сейчас по всем селам…», — подчеркивает Дубинский.

 Отправлено: 15.01.19 09:57. Заголовок: Москва не будет упир..

Москва не будет упираться за Союзное государство

Хочешь братской помощи от России? – становись братом, ее частью. Вот документы и добро пожаловать - Россия тебя обнимет и пригреет

Который день обсуждают, что Кремль в санкционный список внес "пророссийских" политиков в Украине, что Кремль поссорился с "одним из последних союзников" - Лукашенко и тому подобное. Короче, куда не глянь, Кремль "сливает", "продает" и "проигрывает". Про то, что Кремль "предал" свой народ, я вообще молчу...
Об этом поговорим в отдельной статье, а пока, давайте по порядку...

Да, при беглом взгляде на происходящее, именно так все и выглядит – слил, продал и все такое..., но если посмотреть на все это "глыбже и ширше", то могут возникнуть несколько интересных мыслей.

Надо понимать, что России НЕ НУЖНЫ искусственные пророссийские режимы вокруг России, которые жизнеспособны только за счет вливаний донорской крови (бабла). США разливает по миру миллиарды и миллиарды долларов, на всякие НКО, майданы, подкуп и шантаж. В результате, ведет очень затратную внешнюю политику, причем с довольно сомнительным результатом.

Да, на коротком плече, они получают от своих марионеток и соблюдение "американских интересов", и хоровое пение в ООН или иных международных структурах, но стоит рекам американских долларов пересохнуть, как вчерашний "союзник" становится их "противником". Да, и выхлоп так себе...

Вот что, по Вашему, США получили от группового лая в адрес России? По Крыму? По Боингу? По допингу? По химическому оружию в Сирии? По Скрипалям?
Так, шоу-программа не более. США поет, шавки танцуют, играют и обеспечивают бек вокал. Однако, представьте, сколько бабла США влили в то, чтобы эти "союзники" полезли на сцену вместе с ними?

На самом деле "союзниками" эти страны никогда не были. Они просто "наемники", нанятые длинным долларом для войны за мировое господство. Точно так же СССР сорил деньгами по всему миру, формируя свой блок "стран-наемников" в противовес американскому.

Какими "союзниками" они оказались и чем отплатили за все, что для них сделал СССР, мы можем посмотреть на примере Прибалтики, Польши, Румынии, Болгарии. Как только закончился их донор (СССР), они предали ВСЕ, включая миллионы жизней советских солдат, отданных за их освобождение.

Второй раз это повторилось, со странами СНГ, когда бывшие братья, на щелчок пальцев или сразу продались американцам, или стали балансировать на противоречиях Москвы и Вашингтона, как портовые шлюхи подмахивая то одной, то другой стороне.

Но времена изменились. Россия не СССР, и, в отличие от США, за мировое господство бороться не собирается, являясь последовательным сторонником многополярного мира. Поэтому продолжать играть в игру по правилам – купи "страну-наемника" и сыграй с США еще партию – перестало интересовать Москву.

Не знаю, когда и при каких обстоятельствах Путин решил разорвать этот замкнутый порочный круг вечной борьбы по чужим правилам, но, полагаю, это произошло в 2014-ом году, когда Россия впервые продемонстрировала свой капиталистический оскал, прагматизм и цинизм, которыми поперхнулся даже Wall Street.

Именно в этом году Россия технично "съехала" с войны с киевским режимом, с проекта "Новороссия" и тому подобных вещей, к которым так стремилась наша патриотическая общественность. Да, они были идеологически прекрасны, но при этом экономически чудовищны!

Россия ограничилась программой "Минимум" - Крымом (необходимым стране с военной точки зрения, плюс довольно ликвидным с точки зрения бизнеса). Всю остальную Украину Россия смогла оставить "на балансе" Запада, так же как ранее она отдала Западу Прибалтику, Грузию, Молдову.

И поверьте, она "отдаст" Западу даже Казахстан и Белоруссию, если тот будет так глуп, чтобы их взять, а местное население, чтобы отдаться. Россия отдаст Западу ВСЕ, что находится за пределами ее границ. Пусть Запад трахается с ними или трахает их так, как ему черт на душу положит. России плевать.

Пусть Запад радуется своей "победе", своей "петле Анаконды", почивает на лаврах и платит за свое честолюбие! Пусть Запад шлепает по голым ж...м своих новых холопов и разрушает их экономики, а заодно уничтожает конкурентов для себя и... для России! Пусть Запад закручивает социальные гайки в своих новых колониях и получает для себя и заодно... для России, миллионы и миллионы свежих рабочих рук!

Как ни печально, но все что творит Запад и его марионетки вокруг России, несет для нее прямую выгоду. Россия вообще стратегически заинтересована в прямом диалоге с Западом (особенно с Европой), но в диалоге на равных! Париж, Берлин, Рим, Вена – вот с ними есть о чем поговорить Москве. А все остальные, типа, Украины, Молдавии, Прибалтики, Румынии и Болгарии и других "стран-наемников" должны занять свое место в сторонке, и не мешать взрослым разговаривать.

Что будет с этими территориями России – особенно не интересно, пусть они хоть в Пустошь превратятся, где не будет никакой конкурентной (для России) промышленности или сельского хозяйства, науки, культуры или вообще цивилизации.

Россия тогда станет монополистом для снабжения этих "диких регионов", всем от спичек до автомобилей. Без единого выстрела, просто в силу своего внутреннего развития она станет главенствовать. А эти регионы станут ее рынками сбыта, так как ее товары по цене всегда будут дешевле европейских или американских.

А Запад?

А Запад пусть финансирует этот рынок и радуется своему "влиянию" на этих дикарей. Россия же подождет. Рано или поздно, или дикарям надоест Запад, или Запад утомят эти дикари. И тогда Россия опять увеличится в своих границах, в ответ на долгие и мучительные мольбы бедных, обиженных и несчастных дикарей, но это будет сделано уже на российских условиях.

Никакого торга, никаких местных "элит", только полная и безоговорочная, всенародная просьба о вступлении в состав России.

Быть может к тому времени, нам и правда потребуется расширить свои порты на Черном море, получить новые мощности ГТС или еще какие-то логистические коридоры, но это вопрос будущих лет. Пока что у нас есть чем заняться и в своих текущих границах.

Вот только для подобной стратегической победы нужно отыграть весь сценарий до конца. Это как в дзюдо, когда боец падает сам на спину, но упершись в живот противника ногой, увлекает его за собой... И есть момент, когда противник как птица парит высоко-высоко, а боец вроде как повержен и лежит на обеих лопатках... Но уже в следующее мгновение противник с грохотом летит на пол, а боец уже сидит на нем сверху...

Этот прием называется "томоэ нагэ".

Происходящее сейчас, очень смахивает на подобный сценарий. И если это так, то России НЕ НУЖЕН новый пророссийский президент Украины, этакий Янукович №2 или еще один Лукашенко, чьи "признания в любви" будут только новым циклом "государственного попрошайничества" от очередного "наемника" в попытке сыграть на противоречиях Запада и России, и рубануть бабла только теперь уже от нового донора.

России вообще не нужны "другие страны", тем более ставшие таковыми в результате ее (России) распада.

Россия столетиями играла в эту игру, хватит! Хочешь братской помощи от России? – становись братом, ее частью, тогда тебе сюда. Какие проблемы? Вот документы и добро пожаловать! Россия тебя обнимет и пригреет.

Хочешь быть независимым, Бог в помощь, только тебе вот туда, а там ничего личного, только бизнес. Признания в братской любви тоже возможны, но лишь для тостов, после заключения ВЗАИМОВЫГОДНЫХ сделок. Но не надо быть ни сестрой, ни братом, который вспоминает о своем родстве только когда пожрать охота. И вот в Кремле, по-моему, это осознали.

Приняв эту логику, становится понятно все, что происходило в последние дни в части санкционного списка Украины, или переговоров с Лукашенко. Да, и вообще ВСЕ, происходящее с 2014 года.

 Отправлено: 15.01.19 09:59. Заголовок: Львовский суд запрет..

Львовский суд запретил говорить по-русски в Харьковской области

На Украине продолжается русофобский шабаш. Те области, которые не желают добровольно отменять региональный статус русского языка на своих территориях, как это уже сделали во Львове, Житомире и Ивано-Франковске, получат поддержку из Галичины, которая уже пять лет учит страну бить русскоязычных «туфлей по роже» (прямая цитата экс-депутата партии «Свобода» Ирины Фарион) и заменять язык миллионов смесью польского, еврейского, цыганского и венгерского диалектов, на которой говорят жители Западной Украины.

Очередным поводом поиздеваться на русскоговорящими жителями страны стал предвыборный тур Петра Порошенко, которых хвалится не только безвизом и томосом, но и тем, что квоты на украинский язык охватили ТВ, радио, школы и библиотеки. По словам гаранта, украинизация выполнена на 78%, но оставшиеся 22 процента отчаянно сопротивляются этому процессу – все же право общаться на родном языке гарантировано Конституцией и Европейской хартией. Поэтому на помощь были призваны проверенные единомышленники Фарион и Ницой.

Святослав Латинский уже прославился тем, что судился с компанией «Самсунг» за то, что у ее стиральных машин панели на русском. Теперь этот гражданин, именующий себя «соавтором Общественного закона о языке 5670», подал иск к Харьковскому городскому совету. Суд пошел навстречу и отменил региональный статус русского языка в первой столице: иными способами это было сделать нереально, ведь приграничная область вся русскоязычна. Причем, решение о том, что харьковчане обязаны говорить на службе и в быту только на украинском, принял… Львовский окружной административный суд.

«Сегодня Львовский окружной административный суд удовлетворил мой иск к Харьковскому городскому совету, к которому я обратился с заявлением о принятии мер по отмене решения о региональном языке», – похвалился расово правильный львовянин. И предупредил, что аналогичные меры будут приняты к другим областям, жители которых еще смеют говорить «на языке оккупанта»: патриот рассказал, что обратился в прокуратуры областей, где в городе или регионе есть региональные языки. Это Закарпатская, Черновицкая, Херсонская, Одесская, Днепропетровская, Донецкая, Луганская и Запорожская области. На каком языке там должны общаться жители решат не они сами, а львовские стукачи – с помощью давления на суды. После решения львовского окружного суда Харьковский горсовет обязан повторно рассмотреть обращение о незаконном установлении статуса русского языка как регионального. Нет сомнений, что убеждать депутатов придут национальные дружины или С-14, находящиеся в тесном содействии с МВД и СБУ.

«Суд признал противоправной бездеятельность городского совета относительно ненадлежащего рассмотрения моего заявления и обязал городской совет повторно рассмотреть обращение с учетом выводов суда. Благодарен суду, что не поддался на обманчивые доводы ответчика, которые основывались преимущественно на том, что они не имеют функции отмены решения, или, что я вообще не имел права на судебную защиту, поскольку не являюсь членом территориальной громады Харьковщины», – радуется Литинский.

Ранее Литинский добился в суде паспорта без страницы на русском языке. После этого львовский активист получил первый на Украине паспорт, заполненный только на государственном языке. Также молодой львовянин выиграл суд у Авакова: министр МВД, игнорируя все законы, упорно говорит на слобожанском диалекте».

Впоследствии борец за права украинских украинцев на Украине добился украинской клавиатуры на ноутбуках Hewlett Packard, а также украинского языка в мультимедийных системах Volkswagen.

По его же иску Нацполиции и МВД запретили публиковать информацию без украинского языка. В интервью Львовскому порталу: «Один в поле воин. Святослав Литинский», он рассказал, что BMW, Audi, «АЛЛО», VARUS и Sport Life также противники украинского языка в Украине и отказываются полностью украинизироваться, опасаясь потерять клиентов.

Нелишне напомнить, что Хартию региональных языков, которая подписана Украиной еще в 1999 году, никто не отменял. Она стала составной частью Конституции Украины, после рассмотрения ратификации Конституционным судом еще в 2004 году. А с 2006 года Украина каждые три года письменно отчитывается перед Советом Европы о ее исполнении. Поэтому все решения львовских и прочих судов незаконны с момента вынесения их антизаконных актов. Однако, на деле, липинские и фарионы будут продолжать издеваться над русскоязычными украинцами – вопреки украинским и европейским законам.

 Отправлено: 15.01.19 09:59. Заголовок: Вильнюс, 13 января 1..

Вильнюс, 13 января 1991-го. Как проходил литовский «майдан» против СССР


Миф о «тбилисской бойне» (на буйной лжи вокруг которого «поднялся» лживый светоч демократии г-н Собчак), ныне почти развеялся (речь о событиях в Тбилиси 9 апреля 1989 года — прим. автора поста). А вот легенда о «зверствах Советской Армии в Вильнюсе» продолжает расцветать буйным, хотя и безобразным цветом. Более того, надеясь на короткую память народа (и нежелание правящей верхушки РФ портить отношения с классовыми союзниками в Прибалтике) незамысловатые литовские политики решили поправить свое материальное положение, попытавшись конвертировать дело о «злодеяниях 13 января» в звонкую валюту.

Ну, что же! Попробуем помочь литовским политикам освободиться от некоторых заблуждений. Напомним вкратце подоплеку событий 13 января 1991 года. К этому времени националистическое движение «Саюдис» под маркой требований о независимости вело дело к ползучему государственному перевороту. Одним из инструментов переворота было телевидение, попавшее в руки сторонников «Саюдиса» при содействии видного члена команды Горбачева — недоброй памяти Александра Яковлева. Этот перевертыш тайно подстрекал литовских националистов, одновременно препятствуя принятию эффективных мер, которые могли бы предотвратить назревавший переворот без особого шума и без крови.

Эмблема националистической организации «Саюдис».
Кстати, давайте сыграем в игру «Найди 10 отличий». Для удобства прикладываем общий графический мотив во всех эмблемах. У нас здесь есть Народно-Трудовой Союз российских солидаристов (белоэмигрантская военно-террористическая и пропагандистская организация, работавшая против нашей страны с 1930-х, в том числе вместе с Гитлером, а после ВМВ — с ЦРУ; в современной России является разрешённой, официально зарегистрированной Министерством Юстиции РФ «общественной организацией»), герб Незалэжной (после 1991-го), эмблема «Саюдиса», эмблема неонацистского батальона украинской НацГвардии «Донбасс», эмблема российской неонацистской организации «Комитет Нация и Свобода» (имеет связи с военно-террористическими организациями «Артподготовка» (РФ) и «Правый Сектор» (Украина); обе организации запрещены в РФ).


К началу 1991 года положение стало критическим. Власть уходила из рук законного руководства Литовской ССР. М. Горбачев очень нехотя дал понять, что не будет возражать против операции по восстановлению контроля над телебашней в Вильнюсе, захваченной националистами. Со своей стороны, «Саюдис» истерическими призывами «защитить независимость» согнал туда тысячи людей. Итогом стала, по утверждениям лидеров «Саюдиса», гибель 13 граждан, застреленных бесчинствующими солдатами или даже (какое злодейство!) раздавленных танками.

Эту «душераздирающую» историю подхватили западные СМИ. На Западе началась буквально истерия по поводу «кровавых действий советских властей». Горбачев привычно «ушел в непонятки», заявляя, что он ничего не знал о планировавшейся операции. Следствие, проведено Генпрокуратурой СССР показало, что никакого расстрела не было. У солдат были только холостые патроны. Однако московские СМИ были уже в руках прозападных союзников «Саюдиса». Поэтому выводы прокуратуры СССР, что в Вильнюсе произошло нечто иное, нежели «зверства армии», отторгались начисто.


Итак, эта легенда не просто устоялась, но и нашла свое материальное выражение в выдвижении официальных требований о компенсации «жертвам расстрела». Ну, что же! Что называется, сами напросились. Попробуем рассказать о том, что всячески замалчивают в Литве, ибо эти данные проливают совсем другой, кровавый свет на доселе славную историю «восстановления литовской государственности».

Первый важный факт, доказанный еще в 1991 году: солдаты, освобождавшие телебашню, боевых патронов не имели. Второй столь же важный факт: люди, погибшие в ту ночь возле телебашни, были убиты выстрелами сверху. На этот счет есть свидетельства врачей больниц, куда убитых доставляли в ту ночь. Напомним, военные не обороняли башню, а пытались войти в нее. То есть они были не наверху башни, а у её подножья. Так что стрелять сверху вниз они никак не могли.

Главным вопросом, на который прокуратура СССР не нашла ответ в те бурные месяцы, завершившиеся через полгода разрушением СССР (после чего инцидент в Вильнюсе вообще перестал кого-либо интересовать) был вопрос: «кто же стрелял в людей в ту ночь?». Ныне ответ на этот вопрос известен. В том числе и литовским лидерам, которые столь принципиально потребовали от России компенсации за «злодеяния русских военных». Более того, сам организатор той бойни еще 10 лет назад публично признал свою ответственность за кровопролитие. Однако и в Литве и в России предпочли сделать вид, что не заметили этих откровений.

Но теперь, когда России вновь выдвинуты обвинения и наглые требования компенсации, (и когда власти РФ в очередной раз предпочли как страус спрятать голову в песок), попробуем восстановить истину на основе свидетельств двух людей, которые лучше других знали, что происходило в ночь 13 января 1991 года в Вильнюсе. Это писатель Витаутас Петкявичюс, который тогда был один из лидеров «Саюдиса», а затем – председателем Комитета Сейма Литвы по национальной безопасности. И это Аудрюс Буткявичюс, тогда руководитель вооруженных формирований «Саюдиса», затем депутат Сейма Литвы.


Вильнюс 1991-го года, зима. Ничего не напоминает?
Нам потребуется обильное цитирование. Но только для того, чтобы читатель (и заинтересованные официальные лица, если таковые будут) могли убедиться, что в наших данных нет ни грамма выдумки. Сначала — В.Петкявичюс, который со временем начисто порвал с прогнившей верхушкой «Саюдиса» и «элитой» Литвы. Он весьма откровенно писал о тех событиях в своей вызывавших широчайший резонанс в Литве книгах «Корабль дураков» и «Дурнишкес». Но в данном случае будем ссылаться на интервью с ним, опубликованное в книге литовского журналиста Альгирдаса Плукиса «Черное и белое. Где правда?».


Вильнюсская телебашня, зима 1991-го
Итак, Витаутас Петкявичюс: «…провокации начались с нашей стороны. И в первую очередь их спровоцировал А. Терляцкас. Люди во главе с ним не давали военнослужащим и их женам выйти из Северного городка, плевали им в лица, всячески оскорбляли. А когда делегация военных с жалобами отправилась к Ландсбергису, её остановили и избили.

Одним словом, путч начался. А Буткявичюс носился по Вильнюсу и кричал: «Не бойтесь, солдаты будут стрелять холостыми…». Откуда он это узнал? Знал об этом и В. Лансбергис. Все это было инсценировкой.

Но! Почему-то Буткявичюс из Лаздияй привез 18 пограничников и, переодев их в гражданскую одежду, разместил на телебашне. Оттуда они и стреляли. Скажу, что сценарий был говённый. 13 человек, как теперь пишут, погибли. Однако в морг-то привезли не 13, а 18 трупов. Пятерых врачи «забраковали» — в них не было никаких ран. … Сегодня рассказывают об этом путче всякое. А на самом деле это была грязная игра. Танки были снабжены только холостыми снарядами. Они просто «бухали». Ни один снаряд в Вильнюсе не разорвался. У солдат тоже были учебные — «холостые» — патроны. И об этом знали Ландсбергис и иже с ними».

Сообщим читателю, что часто упоминаемый В.Ландсбергис – одни из тогдашних лидеров «Саюдиса», впоследствии премьер-министр Литва, и поныне один из самых злобных врагов нашей страны. Теперь обратимся к другому, пожалуй, главному действующему лицу той трагедии Аудрюсу Буткявичюсу. В апреле 2000 года в интервью газете «Обзор» (№12 (170) журналист Н. Лопатинская спрашивает его:

— Жертвы январских событий вы планировали?

— Да.

— И вы не чувствовали угрызений совести, ну, за то, что Вы людей в общем-то подставили?

— …Я просто играл, ясно сознавая, что произойдет. Но хочу сказать, что по сравнению с тем, что происходило в других местах Союза, это были очень маленькие жертвы. Я не могу оправдать себя перед родными погибших. Но перед историей — да! Я прямо скажу — да, я планировал это. Я работал долгое время с институтом Эйнштейна, с профессором Джином Шарпом, который занимался, что называется гражданской обороной. Или психологической войной. Это была психологическая война».


Доктор Джин Шарп, разработчик методов современной информационно-психологической войны. Автор методической книги «198 способов ненасильственных действий для перехода от диктатуры к демократии»
Тут г-н Буткявичюс юлит. Это была не психологическая, а вполне кровавая война. Дадим опять слово В. Петкявичюсу. Вопрос журналиста:

— В интервью газете «Летувос жинёнс» А. Буткявичюс заикнулся, что на телебашне были литовские снайперы и стреляли. А чуть позже он стал открещиваться от своих слов.

— Там не было никаких подготовленных снайперов, а были, как я уже говорил, 18 пограничников из Лаздияй. Та структура в то время была подчинена Министерству охраны края, т.е. А. Буткявичюсу.

А об этом я узнал следующим образом. После всех событий эти 18 человек пришли ко мне с жалобой, что их вычеркнули из списков участников событий 13 января. Они мне рассказали, что начальник Иммунитетной службы Чурналявичус с пистолетом в руке поставил их к стенке и заявил, что если они хоть словом заикнуться, что были на телебашне — с ними буде покончено.

… А вы знаете, что в те дни говорил В. Ландсбергис? «Свободы без крови не бывает». Вот и спровоцировали кровь. А какой в те дни был поднят психоз! Я был на улицах и кричал: «Люди, опомнитесь, что вы делаете?». Куда там! Плевали мне в лицо, избивали, рвали на мне одежду»


В. Ландсбергис
Еще раз подчеркну: абсолютно ничего нового в этих свидетельствах нет. Еще в вышедшей несколько лет назад книге «Корабль дураков» В. Петкявичюс писал: «На совести Ландсбергиса и Буткявичюса — кровь тринадцати жертв. Это по их воле несколько переодетых пограничников были размещены в Вильнюсской телебашне. Они стреляли сверху вниз по толпе боевыми патронами. Я собственными глазами видел, как отскакивали от асфальта пули и рикошетом пролетали мимо моих ног».

Существует протокол № 29 от 6 февраля 1991 года бюро судебно-медицинской экспертизы литовского Минздрава. Там приводятся данные осмотра погибших и в каждом случае отмечается, что «раневой канал проходит сверху вниз». Один из погибших убит пулей из мосинской винтовки образца 1903 года. У людей, которые, как утверждали литовские националисты и их западные покровители, «были раздавлены танками», на теле не было повреждений грудной клетки или таза.

В этом грязной истории еще очень много невскрытого. Но главное вполне очевидно. Стреляли боевики «Саюдиса» по приказу лидеров этого движения. А замысел этой кровавой операции был разработан при участии западных спецслужб, одним из представителей которых явно был упоминавшийся в интервью Буткявичюса некий профессор Джин Шарп.

Кстати, не напоминают ли события в Литве 13 января 1991 года, то, что произошло в Москве 21 августа 1991 года, когда на Садовом кольце погибли три молодых москвича, участвовавших в нападении на военную колонну? Как это выразился В. Ландсбергис? «Свободы без крови не бывает». В 20-х числах августа в Москве бушевала толпа, требовавшая свободы. Вот она и получила кровь. Для «разогрева». А таинственные снайперы в Москве 4 октября 1993 года, расстреливавшие с крыш солдат и зевак, окруживших здание Верховного Совета? Не «вильнюсский» ли сценарий и с подачи того же г-на Шарпа или его коллег разыгрывался в те дни в Москве?

Литовские политики страшно боятся разоблачения их гнусной роли в тех событиях. Поэтому Буткявичюс, когда он стал слишком много болтать, быстро оказался в тюрьме (хотя и ненадолго). А один из лидеров интернационалистских сил Литвы 80-х годов Валерий Иванов, который основательно разобрался в подоплеке тех событий, побывал в тюрьме даже дважды. За «клевету на литовское государство».

Всё-то в Литве прекрасно знают: кто в кого и почему стрелял в те страшные дни. Однако предпочитают помалкивать. Уж больно грязно-кровавой вдруг станет «славная история восстановления независимости». А что до требования литовских властей о компенсации жертвам 13 января, то оно вполне разумное. Только обратить его нужно не к России, а к организаторам той гнусной провокации. Например, к г-ну Ландсбергису, который нынче получает очень неплохую зарплату члена Европарламента.

Хотя от этого запредельно мерзкого персонажа можно получить разве что от дохлого осла хвост. Впрочем, немногим больше можно получить и от нынешней литовской власти. «Элита», пришедшая к власти на волне кровавых событий, разворовала все, что было только можно. То, что невозможно было разворовать, просто разрушили-уничтожили. Например, некогда, в советские времена, весьма преуспевающую литовскую деревню. А только что прихлопнули весьма доходную Игналинскую АЭС (по экологическим требованиям Евросоюза Игналинскую АЭС заглушили, лишив Прибалтику мощного источника электроэнергии. Теперь снабжаются электроэнергией в том числе из стран ЕС — прим. автора поста)


Игналинская АЭС работала с 1983 по 2009 год
И теперь, когда «самостийная» Прибалтика оказалась в зоне тотальной нищеты, власти бывших преуспевающих республик СССР, а ныне нищего захолустья Евросоюза, лихорадочно ищут источники хоть каких-то пожертвований на бедность. Вот и рождаются в воспаленных мозгах господ в Вильнюсе дикие идеи насчет того, чтобы заставить Россию раскошелится за забытые событий 20-летней давности. А заодно напомнить неустойчивому народу, который все чаще ностальгически вспоминает благословенные времена Советского Союза, о «злодеяниях русских оккупантов» Не выйдет! Ищите дураков где-нибудь ещё!

 Отправлено: 15.01.19 10:01. Заголовок: Поместные церкви о т..

Поместные церкви о т. н. ПЦУ, или Почему Москва – третий Рим


Обозначенная Бжезинским цель «Теперь остался один враг — Православная церковь» его единомышленниками никогда не упускалась из виду. К решению задачи по организации раскола во вселенском православии они приступили, действуя через Украину, где гниль местного раскольничества уже въелась в ткань общества. Томос для анафематов и самосвятов, объединённых в «Православную церковь Украины» (ПЦУ), подписанный и врученный патриархом Варфоломеем в театрально-цирковой обстановке, является той технологией, на которую и сделана ставка. Но проект вполне может развалиться, если поместные церкви откажутся принять в свою братскую семью «церковь» украинских анафематов и самосвятов. Константинопольский патриархат окажется в новой реальности. Тогда и сбудется полностью древнее пророчество: «Москва – третий Рим. Два Рима пали, третий стоит, а четвёртому не бывать».

Рассмотрим реакции всех поместных церквей на «ПЦУ» и «томос Варфоломея». Сразу скажем, на данный момент отношение к этим феноменам разное, но для единства поместных церквей пока не безнадёжное: от однозначного неприятия варфоломеевского сговора с закулисой до многозначительного молчания.

Слово «сговор» – не отсвет публицистического задора. Глава Сербской православной церкви патриарх Ириней по поводу аферы Варфоломея высказался жёстко: «Патриарх Константинопольский, не советуясь ни с кем и, вероятно, находясь в сговоре с какими-то другими силами этого мира, попытался решить этот вопрос — и, как мы видим, вопрос решён самым катастрофическим образом, когда новый раскол на Украине будет узаконен и углублён».

Итак, по порядку.

Вселенская православная церковь, единая по существу, признающая решения семи Вселенских соборов (IV-VIII вв.), состоит из 15 поместных православных церквей. Все они имеют административную независимость (автокефалию) друг от друга и возглавляются предстоятелями. Главой Церкви является Господь Иисус Христос.

К древним церквям византийской традиции относятся Константинопольская (в 2018 году РПЦ с ней разорвала евхаристическое общение), Антиохийская, Александрийская, Иерусалимская церкви. В славянском диптихе вслед за древними церквами следуют Русская, Грузинская, Сербская, Румынская, Болгарская, Кипрская, Элладская (Греческая), Албанская, Польская, Чешских земель и Словакии, Американская православные церкви.

Слепленную в Стамбуле и Киеве ПЦУ (СЦУ) мировая закулиса пытается вбить в виде клина внутрь вселенского православия, заведомо провоцируя раскол.

Патриарх Антиохийский и всего Востока Иоанн X пытался убедить патриарха Варфоломея: «Мы призываем Вас не принимать никаких решений, за которыми не стоит консенсус Автокефальных Православных Церквей». Таково мнение и Архиерейского Собора Польской православной церкви: «Согласно убеждению Поместных Православных Церквей, автокефалия предоставляется по представлению Матери-Церкви после консультации со всеми Предстоятелями Поместных Православных Церквей».



1. Константинопольская православная церковь

Инициатор создания ПЦУ. Сверхактивная поддержка.

КПУ полагает: патриарх Варфоломей имеет право отменять указы и документы, подписанные предшественниками хоть и треть тысячелетия назад, прощать раскольников без их покаяния в чужой юрисдикции, давать автокефалию сомнительным религиозным группам без учёта мнения поместных церквей.

2. Александрийская православная церковь

Настроенность на соблюдение канонов и на непризнание ПЦУ и томоса.

Официальных заявлений АлПЦ нет. Однако патриарх Феодор II своё отношение к проблеме озвучивал не раз. В июне 2018-го он заявил, что если схизматик (раскольник) Денисенко хочет вернуться в лоно Церкви, то ему необходимо обращаться туда, откуда он ушел (то есть в РПЦ). В сентября 2018-го, находясь в Одессе, патриарх Феодор, обращаясь к верующим, призвал их «оставаться верными Православной вере, оставаться в канонической Церкви». И пообещал: «Мы будем вместе с теми, кто хочет Православного единства, потому что моя любовь всегда с вами».

3. Антиохийская православная церковь

Настроенность на соблюдение канонов, поиск консенсуса. Неприятие ПЦУ и томоса.

Официальных заявлений АнтПЦ нет.

Патриарх Иоанн X, как было показано выше, в письме просил патриарха Варфоломея «не принимать никаких решений, за которыми не стоит консенсус». Здесь так же укажем на слова владыки, который упрашивает и предостерегает патриарха Варфоломея: «Мы очень просим Ваше Всесвятейшество призвать Ваших братьев Предстоятелей Православных Церквей изучить эти вопросы, чтобы уберечь нашу Церковь от опасностей, которые не приведут к миру и согласию ни на Украине, ни в православном мире».

4. Иерусалимская православная церковь

Неприятие ПЦУ.

Священный Синод Иерусалимского патриархата официальных заявлений не делал. Однако предстоятель ИПЦ патриарх Феофил III своё мнение оглашал при личной встрече с предстоятелем УПЦ митрополитом Онуфрием 26 апреля 2018 года: «Я как духовный иерарх и Патриарх Иерусалимский всегда полагал и полагаю, как и мои духовные отцы, что наилучший способ решения церковного раскола на Украине – это восстановление единства Украинского Православия с Московским Патриархатом и затем диалог как способ решения проблемы». Речь о каноническом решении проблемы: покаянии раскольников.

После подписания стамбульсого томоса в СМИ появилось сообщение, что «на Иерусалимскую Церковь оказывается серьезное давление с тем, чтобы она приняла раскольников и сослужила вместе с ними». При этом сообщается, что «около 80% иерархов Иерусалимского Патриархата поддерживают позицию канонической Украинской Православной Церкви и Русской Православной Церкви в принципе».

5. Русская православная церковь

Активное непризнание ПЦУ.

Позиция РПЦ выражена в основательном ответном письме патриарха Московского и всея Руси Кирилла патриарху Варфоломею 31 декабря 2018 г. (до подписания томоса).

Патриарх Кирилл отметил, что «нынешний политизированный процесс принудительного объединения далек от норм и духа святых канонов». При этом констатировал, что политизированному процессу «сопутствует чудовищное нагромождение лжи, а теперь уже и насилие по отношению к подлинной Украинской Православной Церкви». В письме показана незаконность отмены акта 1686 года, снятие анафемы и создания ПЦУ: «То, что Вы называете «поместным собором», стало собранием раскольников под прикрытием имени Святой Константинопольской Церкви. Что это, как не легализация украинского раскола, которой Вы публично обещали не допустить?»

Патриарх отмечает влияние, которому подвержен Варфоломей: «Могу лишь выразить сожаление, что Ваши разрушительные для общецерковного единства решения так сильно зависят от “внешних”, то есть от политических условий, о чем Вы не стесняетесь прямо сообщить».

6. Грузинская православная церковь

Выжидательная позиция.

Примечательно сообщение в СМИ от 12 января о том, что «индекс демократии» Грузии понизился. Связывают это с тем фактом, что «Грузинская православная церковь пока воздерживается от признания автокефалии Украинской церкви, настаивая на необходимости консультаций с другими православными церквями. Власти Грузии даже не поздравили Украину с достижением автокефалии, ссылаясь на позицию Мцхета-Тбилисской Патриархии и Патриарха Илии II».

Здесь отметим высказывание иерарха ГПЦ митрополита Николая (Пачуашвили) о «прощённых архиереях»: «Как же такие епископы могут сослужить с нами за Божественной литургией? Мы не можем признать таких священнослужителей без канонического порядка». Митрополит Николай также сообщил о своих волнениях касательно претензий патриарха Варфоломея на «исключительное право вмешиваться во внутренние дела любой Поместной Церкви».

7. Сербская православная церковь

Неприятие ПЦУ.

Святейший патриарх Сербский Ириней высказал глубокое суждение, что разрыв отношений между Московским и Константинопольским патриархатами по масштабу возможных трагических последствий может быть поставлен в один ряд с происшедшим в 1054 году разделением Восточной и Западной церквей.

В выступлении накануне выдачи стамбульского томоса владыка сказал: «Не болеем ни за Константинополь, ни за Россию, а придерживаемся канонов, в которых все четко указано. Украинская Православная Церковь была в составе Русской Православной Церкви, после получила автономию и сегодня существует на Украине. Эта Церковь насчитывает около 90 епархий, 90 епископов и наибольшее количество верующих ... Относительно других церквей в Украине все понятно: если отбросить политику, то канонический момент очень ясный». А политический момент таков: «Желание сильных мира сего иметь лучший контроль на этой земле. На этот путь стал и Патриарх Константинопольский, не консультируясь ни с кем, вероятно, в согласии с некоторыми другими силами этого мира, принял катастрофическое решение. Таким образом, раскол в Украине будет узаконен и продлен».

8. Румынская православная церковь

Выжидательная позиция.

Более двух лет из Румынского патриархата по украинской теме – тишина.

Известно лишь, что в конце 2018 года патриарх Варфоломей в Бухаресте просил Румынского патриарха Даниила признать «украинскую автокефалию».

9. Болгарская православная церковь

Выжидательная позиция. Молчание.

Прежде сообщалось, что по украинской теме Священный Синод Болгарской православной церкви намеревался собраться в ноябре, затем – в декабре. Пока не собрались. А в октябре 2018-го он не поддержал предложение РПЦ провести Всеправославный собор для обсуждения предоставления томоса.

10. Кипрская православная церковь

Активное непризнание ПЦУ.

Блаженнейший Архиепископ Новой Юстинианы и всего Кипра Хризостом ІІ 9 января сообщил, что ему сделали предложение принять на Кипре «митрополита» Епифания. Предложение он отверг, заявив, что не поминал его за божественной литургией и не будет поминать. Владыка также опроверг заявление МИД Украины, назвав ложными заявления о его «очередной» поддержке автокефальной церкви на Украине. Архиепископ Хризостом уточнил: «Предоставление автокефалии пока не имеет первостепенного значения, важно, чтобы не произошло разделения Православия».

Минувшим летом владыка провидчески заметил: «Всякий раз, когда государство и особенно парламент вмешиваются в вопросы Церкви, вред очевиден. Действия парламента приведут к созданию некоей раскольнической церкви. А отцы рассматривают раскол как глубочайшую рану на священном теле Церкви… Кипрская Церковь выражает свое неудовольствие этим вмешательством».

11. Элладская (Греческая) православная церковь

Выжидательная позиция.

На заседании 8 января 2019 года Священный Синод ЭПЦ, ознакомившись с документами, передал украинский вопрос на рассмотрение Архиерейскому Собору ЭПЦ, дата которого не назначена.

Прежде предстоятель ЭПЦ архиепископ Иероним также озвучивал выжидательную позицию: «Мы остановились на том, что будем следить за развитием событий, чтобы высказать или нет свое согласие. Желаем просвещения свыше всем, кто, в отличие от нас, наделен большими полномочиями, да будет результат на благо всей Церкви».

12. Албанская православная церковь

Молчание. Настороженное ожидание раскола мирового православия.

После заявления в ноябре 2018 г. вестей от данной церкви нет. Тогда глава Албанской православной церкви архиепископ Анастасий констатировал: «Противоборствующие группировки сохранят свою индивидуальность и сплочённость, как это неоднократно случалось в разных поместных церквах. В итоге вместо единства православных на Украине проступает опасность раскола единства мирового Православия».

13. Польская православная церковь

Активное неприятие отмены анафемы, создания ПЦУ, выдачи томоса.

Митрополит Варшавский и всей Польши Савва 5 января изложил позицию ППЦ в ответном послании патриарху Варфоломею. В частности, он напомнил о клятвопреступлении Денисенко и том факте, что решение о низложении Денисенко и отлучение его от Церкви были признаны всеми поместными православными церквами, в том числе и Константинопольской. Деятельность Денисенко, как он отметил, «перешла также и в соседние страны, в том числе в Польшу». В Польше, стоит помнить, проживают многие десятки тысяч украинцев.

6 января в интервью польской Polityka архиепископ Савва заявил, что ППЦ не будет признавать новую украинскую церковь, назвав митрополита Епифания «светским человеком», поскольку тот получил духовный сан в неканонической церкви. При этом Польская церковь – не против канонической автокефалии как таковой. В мае патриарх Савва говорил: «Статус автокефалии может быть предоставлен, только если в одной стране существует одна Церковь. На Украине существует несколько раскольнических церковных групп, которые должны сначала совершить покаяние и вернуться в каноническое лоно Церкви. Только тогда может начаться дискуссия о предоставлении автокефалии».

14. Православная Церковь Чешских земель и Словакии

Подчёркнутое выжидание. Тишина.

15. Православная Церковь в Америке

Выражена определённая поддержка канонической УПЦ.

19 декабря (после киевского лжесобора), в день памяти Николая Чудотворца, митрополит всей Америки и Канады Тихон передал слова поддержки иерархам, духовенству и мирянам УПЦ, «переживающим нелегкое время».

* * *

Таким образом, нет и речи об «общей поддержке» Поместными церквями Варфоломеевой аферы. Очевидно и то, что на Поместные церкви оказывается давление, которое выражается в самых причудливых формах. Трудно и представить, какого рода «предложение» было сделано самому Варфоломею, какого уровня шантаж был запущен, если пожилой человек очертя голову ринулся в антиканоничную авантюру. То, что закулиса умеет шантажировать и делает это со вкусом, говорят шумные скандалы с обвинениями в харассменте видных лиц.

Теперь выяснилось, что патриарх Варфоломей, готовя аферу, перетасовал состав своего Синода, чтобы в нём заседали исключительно те иерархи, «которые полностью разделяют решение Патриарха Варфоломея по украинскому вопросу». Ибо наличие хотя одного особого мнения разрушало аферу.

Теперь «экзархи» Варфоломея и их ставленник Сергей Думенко (Епифаний) прогнозируют, фантазируя перед руководством (а что им остаётся!), называют сроки, когда начнётся признание ПЦУ поместными церквями. Они склонны полагать, что через месяц-полтора дрогнут греческие церкви и румыны, а затем под давлением «политических условий» и самые стойкие.

Не исключено, что кого-то и сломают. Закулиса вцепилась в Украину, будет жать, пока зубы целы. При этом важно заметить, что пророчество «Москва – третий Рим» сбудется и в том случае, если поместные церкви под давлением закулисы признают ПЦУ, даже если и все признают. А Московский патриархат и верные Церкви останутся в Истине и одиночестве.

Есть предпосылки к тому, что РПЦ в состоянии самостоятельно восстановить всё единство Церкви.

 Отправлено: 15.01.19 10:02. Заголовок: Выяснилось, какую вз..

Выяснилось, какую взятку Порошенко заплатил Турции за томос

Петр Порошенко рассчитался со Турцией за получение так называемого церковного томоса, закупив крупную партию беспилотников, которые должны применяться на фронте в Донбассе, однако значительно проигрывают существующим на рынке аналогам.

Об этом в своем блоге пишет волонтер т.н. АТО Юрий Касьянов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Он приводит в пример закупки, произведенные армией Азербайджана, которая приобрела у Израиля дроны-камикадзе IAI Harop и ADS Orbiter 1K, а также «барражирующие боеприпасы» SkyStriker, способные выискивать цели в небе и, не найдя их, возвращаться обратно.

«Азербайджан действительно купил то, что необходимо в современной войне, а не оплатил таким образом стоимость Томоса, который, к счастью для Азербайджана, ему не нужен…

Азербайджан покупает то, что нужно на войне. Украина покупает то, что нужно Порошенко для того, чтобы сохранить власть» – пишет Касьянов.

По его словам, у Турции нет ударных беспилотных аппаратов, способных противостоять современным средствам РЭБ и ПВО: «Несмотря на тесные связи Азербайджана с Турцией, военно-политическое руководство бывшей союзной республики покупает ударные дроны у Израиля, который исповедуют другую религию, имеет другую культуру, и ведет уже много-много лет войны с исламскими государствами. Почему? – Потому что у Турции нет ударных беспилотных аппаратов, применимых в современной высокотехнологичной войне с применением средств РЭБ и ПВО».

Похвалил волонтер и израильские аналоги «крылатых ракет» SkyStriker, которые, по его мнению, также пригодились бы Украине, да и стоят в разы меньше бесполезных турецких дронов: «SkyStriker имеет задний толкающий винт, электродвигатель, весит 35 кг, и несет боевую часть до 10 кг. Он может находиться в воздухе до 2-х часов, и, в случае необнаружения цели, возвращается обратно для повторного использования. Его радиолокационная заметность в десятки раз меньше радиолокационной заметности турецких «Байракторов», а стоимость соизмерима со стоимостью управляемой ракеты, и в десятки раз меньше стоимость хвалёных турецких беспилотников».

Напомним, накануне президент Украины Петр Порошенко в своем блоге сообщил о закупке партии ударных беспилотников Bayraktar TB2 у Турции.

 Отправлено: 15.01.19 10:04. Заголовок: Что мешает западной ..

Что мешает западной подрывной деятельности в ближнем зарубежье России



«Непроходимая тупость» исполнителей как «эффективный» ответ на «хитроумные козни» вожаков


В ноябре прошлого года был опубликован и стал доступен доклад, посвященный Украине, Белоруссии и Молдавии, без преувеличения главного мозгового центра Запада — Chatham House, Королевского института международных отношений.

Эти постсоветские республики представлены в нем форпостом Восточного партнерства. Сам же документ исполнен прожженным антироссийским и антисоветским пафосом и адресован вполне себе понятным «донорам» формирующегося в трех республиках «гражданского общества», которым без всякого стеснения и лишнего политеса предлагаются «рекомендации» по подрыву российского влияния.

Критически оценивая ситуацию, в том числе не питая иллюзий по поводу эффективности политических систем и лидеров, как и политикума в целом, Chatham House сосредотачивает внимание на том, что недостатки и коррумпированность официального правления должны быть компенсированы «гражданской сознательностью» общественных инициатив. И предлагает сосредоточиться на ее воспитании, тщательно анализируя, подпитывая и пестуя «ростки» «здоровых» антироссийских тенденций, с которыми авторы доклада связывают будущее.

Кстати, об авторах. Их трое, все сотрудники Chatham House или его страновых подразделений. Мэтью Булег — научный сотрудник его программы «Россия и Евразия», магистр в области международных конфликтов, фокусирующийся на вопросах евразийской безопасности и обороны, а также внутренней и внешней политики России.

Орыся Луцевич — наиболее «титулованный» автор, участница Международного консорциума гражданского общества (iCon), который действует в структуре Центра стратегических и международных исследований (CSIS). В Chatham House она руководит «украинским форумом» и представлена как «международно признанный» эксперт по вопросам гражданского общества на постсоветском пространстве.

Анаис Марин — французский политолог, «специалист» по Белоруссии, то есть по белорусской дестабилизации, прикомандированная к Финскому институту международных отношений. Считаясь самостоятельными, ИМО в ряде стран — Франции, Индии, Канаде, а также в Финляндии — по сути, являются филиалами Chatham House и связаны с ним общей тематикой и направленностью «исследований», разумеется, с уклоном в местную специфику.

Констатируя, что выводы доклада основываются на опросах «местных» экспертов, коих они нашли на Украине — 21 человека, 27 — в Белоруссии, а в Молдавии — аж 39, (а затем в июне 2018 года пригласив их на семинар в Лондон для обсуждения итогового текста), публикаторы, опять-таки не стесняясь, поблагодарили за финансирование этой масштабной вербовки американский NED — Национальный фонд поддержки демократии, двухпартийный «мозговой центр» глобального распространения западных «ценностей».

Ничего удивительного: именно с его трибуны 6 ноября 2003 года Джордж Буш — младший, помнится, провозгласил «крестовый поход» за «глобальную демократическую революцию», который в дальнейшем и трансформировался в «арабскую весну» и череду «цветных» революций на постсоветском пространстве. Еще в тексте доклада неоднократно упоминается приснопамятное USAID — Агентство США по международному развитию, подрывной государственный институт, специализирующийся на вмешательстве во внутренние дела по всему миру.

В документе приводится ряд впечатляющих цифр такого вмешательства применительно к ОГО — организациям гражданского общества, коих на содержании у USAID, как выясняется, на Украине 56%, а сколько в Белоруссии и Молдавии — не сообщается; авторы лишь, убиваясь, констатируют, что 60% белорусских медиаизданий находятся в сфере влияния Москвы. И что в Молдавии местные националистические СМИ себя дискредитировали настолько, что доверия к ним нет, и народ в массовом порядке переключается на российские, которые считают «достоверным источником информации» около 40% граждан республики (а регулярно смотрят их еще больше — до 70%).

Для сравнения: из внутренних источников, например, на Украине подпитываются лишь 16% таких ОГО. Итак, еще раз. Все перечисленные цифры взяты из доклада, и сам этот факт красноречиво говорит о том, что заказчики постсоветских русофобских трендов сами отнюдь не обольщены «успехами» развития «гражданского общества» в его антироссийской интерпретации. И хорошо понимают, что без их оккупантской помощи эти полицейские структуры очень быстро загнутся и растворятся, а «личный состав» разбежится в поисках новых источников халявного пропитания, вне зависимости от того, антироссийские они или пророссийские.

Бал правит ложно понимаемый «прагматизм», он же политическая проституция. И кто этим сильно возмущен, тому нечего пенять на зеркало: сами же этот «прагматизм» и насаждали, настырно противопоставляя «консенсусную договороспособность» «рукопожатных джентльменов» идеологической зашоренности исповедующих твердые принципы «совков».

Пару слов об общем контексте. В докладе три основополагающих установочных посылки. Первая: Украина, Белоруссия и Молдавия находятся «на передовой» и подвергаются множеству угроз со стороны России, покушающейся на их суверенитет. Вторая посылка: укрепление институциональной и социальной устойчивости к российским «проискам» важно как для этих трех республик, так и для Европы в целом, ибо она рассматривает Восточное партнерство важным элементом собственной безопасности (от России). И третья: ключом к укреплению обороны трио (от России) является гражданское общество, которое, если его воспитать в прозападном духе и на западные деньги, сможет лучше своей власти распознавать российские угрозы и заставлять ее отыскивать на них ответы.

Добавим, что речь идет не только об «ответах», а скорее о вопросах, то есть о борьбе за инициативу. «Гражданское общество является ключевой частью дилеммы устойчивости во всем мире, — читаем в докладе. — А в странах Восточного партнерства, где преобладают слабые и неэффективные институты, — следует уточнение, — это часто движущие силы перемен и инноваций». Вот так: «перемен и инноваций». Разумеется, спроектированных, управляемых и, разумеется, антироссийских.

Авторы опуса пытаются подвести под свою русофобскую истерию некую «концептуальную» платформу, снабжая ее жидкими и малоубедительными аргументами. Вот базовый, основополагающий посыл или, скорее, обвинение, которое инкриминируется России, заимствованное из другого недавнего доклада Chatham House «Борьба за Украину», датированного 2017 годом (reader.chathamhouse.orgeconomic-reforms):

«Концепция буферных зон и сфер влияния сохраняется в мировоззрении и политических расчетах России в отношении бывших советских республик, — читаем в документе. — Центральным местом в российском геополитическом мышлении и подходе к региону служит ограничение суверенитета своих соседей». И далее: «Россия регулярно использует подрывную деятельность в попытке влиять на «сердца и умы». Поэтому способность Украины, Беларуси и Молдовы распознавать угрозы, разрабатывать эффективные ответные меры и предотвращать разрушительные тенденции является ключом к укреплению их социальной сплоченности».

Почему-то западное цивилизационно чуждое влияние яйцеголовые аналитики Chatham House подрывным не считают, как и не смущаются тем, что вместе с Россией обсуждаемое трио провело Нового и Новейшего исторического времени несопоставимо больше, чем в отрыве от нее. Но таких понятий, как «цивилизационная принадлежность» или хотя бы «историческая инерция», в опусе мы не найдем, их применение невыгодно. Зато практически через абзац в нем содержатся филиппики в адрес «русского мира», который волюнтаристски воспринимается в отрыве от такой принадлежности и такой инерции.

Казалось бы, «русский мир» — это тоже форма консенсуса в социальной сплоченности постсоветских обществ. Но нет, только не это! Авторам доклада эта мысль сродни острой зубной боли; им не консенсус мира как не войны нужен, они ратуют за сугубо антироссийский консенсус, пусть и ценой войны, а не мира. «Социальная сплоченность» и «консолидация», на их взгляд, должна наступать («должна» здесь ключевое слово) только на основе коллективной принадлежности к выстраиваемому Западом «антирусскому миру».

«Несмотря на западные санкции и украинскую политическую, военную и гражданскую мобилизацию против российской агрессии, — читаем в тексте документа, — Москва практически не проявляет признаков готовности изменить свою стратегию в регионе и за его пределами. Соседние с ней страны должны лучше подготовиться к долгосрочной борьбе, если они хотят утвердить свою истинную независимость и превратиться в процветающие общества, основанные на правилах».

Надо понимать, что под «правилами» здесь подразумевается право — западное, римское, которое исторически берет верх там, где уступают и разрушаются моральные принципы, на которых стоят традиционные цивилизации. Следовательно, дилемму прав («правил»), обращенных против моральных принципов, нам предъявляют всегда, когда необходимо разрушить собственные традиционные устои, заменив их механизмом внешнего управления. Это такое своеобразное мифологическое «Евангелие от Иуды».

Свой «анализ» эксперты Chatham House проводят по шкале из пяти «категорий угроз», из которых для каждой из подопытных республик выделяются по три ключевых, наиболее актуальных. Вот эти «категории»:

— качество внутренних политических систем (политические партии, организованные правительством НПО, распространенность коррупции, взаимосвязь между элитами);

— безопасность, конфликты и российское военное присутствие;

— экономическая взаимозависимость с Россией (энергетика, торговля, деловые связи);

— СМИ, в том числе поставленная на первое место «российская дезинформация», а также общественная поддержка пророссийских тенденций, ситуация с русским языком, доверие к национальным СМИ;

— идентичность; сюда включены история, язык, меньшинства, а также роль Русской православной церкви (РПЦ).

Теперь понятно — на примере той же Украины — чем обусловлено настырное педалирование некоторых тем? Например, о «российских агентах влияния» в партиях и элите или о «российском» военном «присутствии» в Донбассе. И не ясно ли, чем вызваны попытки разрыва отношений в энергетике, перекрытие «кислорода» русскому языку (на весь Киев одна русская школа, и та коммерческая, для очень небедных) и отключение российских СМИ, зажим меньшинств, протаскивание пресловутой церковной автокефалии?

Нет, мы и раньше понимали и даже знали, что киевский режим действует по западным инструкциям, хотя сам он, как и Запад, все отрицает. Но теперь сам Запад — не абстрактный, а вполне конкретный ведущий «think tank», задающий тренды в западной элитарной проектной аналитике, не только признает свое влияние открытым текстом, но и обещает его усиливать.

И какие после этого разговоры могут быть, скажем, о «российском вмешательстве» в западные выборы? Двух мнений быть не может: если бы такая возможность была, не использовать ее против врагов, ведущих откровенно вражескую политику на нашем историческом даже не предполье (предполье это Восточная Европа, начиная от Польши), а на самом поле, было бы верхом неразумности, практически изменой.

Использовал же В. И. Ленин жупел «мировой революции», обещая западным элитам поджечь Запад в случае прямой интервенции против Советской России, — и удержал их под страхом взрыва и пожара у себя в странах от такого шага, выиграв для страны целые годы мирного социалистического строительства. Уже пора, наконец, понять: эта западная публика никаким другим эмоциям, кроме страха за свою личную жизнь, не подвержена. К мозгам, а тем более к душе апеллировать здесь бесполезно, у нелюдей души нет, или она давно в закладе у лукавого.

Теперь конкретика по трем бывшим западно-советским республикам, которые и стали темой аналитических потуг экспертов Chatham House.

По Украине как «наиболее актуальные» «категории угроз» выведены внутренний бардак («незащищенность»), которую, однако, авторы списывают не на коррумпированность политикума, а на конфликт в Донбассе. Еще — «разобранность» политической системы и связанный с ней риск «внутренней дестабилизации», а также влияние российских СМИ, обусловленное, как считают авторы, расколом бизнеса и ориентацией на Россию значительной его части.

«Точкой бифуркации» считаются предстоящие украинские президентские и особенно парламентские выборы; «докладчики» обеспокоены перспективой неспособности предполагаемого нового состава Верховной рады составить правящую коалицию и возможностью прорыва в нее сил, финансируемых пророссийской частью «капиталистических групп». При этом называются конкретные имена бизнесменов-олигархов и их креатуры в политической сфере.

Прежде всего, Виктора Медведчука, Вадима Рабиновича и Нестора Шуфрича; за рядом тревожных абзацев угадываются опасения возможных намерений Игоря Коломойского и даже Михаила Саакашвили, которого уличают в связях с проживающим в Москве олигархом Сергеем Курченко. Отдельных критических стрел удостаиваются «не оправдавшая» «высоких» западных ожиданий Надежда Савченко и арестованный по ее «делу» авторитетный в военной среде генерал Владимир Рубан.

Среди рекомендаций — пристроить «ветеранов» АТО на хлебные места, чтобы они не примкнули к оппозиции, и «мягкой силой» воздействовать на Донбасс по линии соприкосновения, подготавливая его «реинтеграцию» с Украиной.

«Наиболее уязвимой перед российским влиянием» в докладе Chatham House признается Белоруссия, «угрозы» которой со стороны России расписываются как тотальные. «Тройка» основных, как преподносят авторы доклада, составляют проблемы идентичности (Запад пеняет Минску за его русскоязычие), информационной зависимости и «чрезмерного» влияния РПЦ. Исходя из этого, в докладе буквально до небес превозносится «опыт» Белорусского школьного общества с изданием написанных на Западе учебников на белорусском языке, что, по мнению авторов, полностью соответствует политике «мягкой белорусизации», которой потворствует, тем не менее, обвиняемый во всех «смертных» грехах режим Александра Лукашенко.

Однако если говорить о Лукашенко, то очень наглядным выглядит следующий пассаж из лондонского доклада. «С момента распада Советского Союза Беларусь остается в сфере интересов России, никогда не пытаясь полностью освободиться от него, — читаем в документе. — В лучшем случае президенту Лукашенко дипломатическими колебаниями удалось поднять ставки на лояльность его страны России. Его режим делал вид, что смотрит на Запад, симулируя сближение с ЕС или обещая демократические реформы, тем самым побудившие Россию возобновить субсидирование белорусской экономики из страха потерять стратегического союзника».

Как видим, шараханья официального Минска из стороны в сторону и заигрывания с Западом на самом Западе особого понимания не встречают. Западные центры требуют от Белоруссии не «многовекторности», а вассальной зависимости по украинской модели; с радостью принимая уступки Лукашенко, они в ответ лишь задирают градус критики белорусского лидера, и, на наш взгляд, у Минска нет оснований рассчитывать на их более терпимый подход.

Особенно интересно то, что в «религиозной» части «анализа» Chatham House не нашел отражения известный факт попыток «наведения мостов» с Ватиканом, из чего следует, что расчеты на «особые» отношения со Святым престолом не оправдались. Просто игра Запада с Белоруссией как шла, так и продолжает идти «на две руки», по принципу двух следователей — «доброго» (папа Франциск) и «злого» (США, НАТО, ЕС, ОБСЕ и пр.).

В Молдавии, если верить Chatham House, с «чрезмерностью» российского влияния те же «основные проблемы», что и в Белоруссии, кроме первой. Вместо «идентичности» британских «друзей» молдавского народа очень сильно заботит критическое состояние политической сферы, в чем, как следует из доклада, эта республика переплевывает даже Украину.

Вторая и третья «проблемы» — российское «доминирование» в СМИ, а также безраздельное влияние РПЦ. Правда, критикуя «пророссийскость» президента Игоря Додона, авторы доклада проговариваются «по Фрейду», выдавая «в эфир» сентенцию следующего содержания. «Отношения между Демократической и Социалистической партиями формируют некий симбиоз. «Демократы» легитимируют европейскую ориентацию, определяя в оппозицию к ней социалистов, которые, в свою очередь, используют «демократов» в качестве удобного «общественного врага», наличие которого позволяет им заручиться поддержкой своей пророссийской повестки».

Если продолжить эту мысль, чего публикаторы, к сожалению, не делают, то напрашивается вывод о том, что Россию на молдавской теме просто «разводят» опытные кукловоды, среди которых Влад Плахотнюк, олигарх, которому дружно приписывается эксклюзивное влияние некоронованного «хозяина республики», на самом деле сам не более чем кукла, надетая на западную руку.

Хотя авторы и пытаются выдать его деятельность за «содействие» Кремлю, утверждая, что медиасфера «монополизирована» им и Додоном, видно, что речь в данном случае скорее идет о крайнем непрофессионализме информационных кадров, а не о «добром», «пророссийском» умысле самого Плахотнюка. Или Додона, который обвиняется еще и в том, что его поддерживает Молдавская православная церковь, по признанию авторов, «очень влиятельная», объединяющая до 80% «религиозных верующих».

Впечатляет и крайне уничижительная оценка молдавского «гражданского общества», которое, по мнению специалистов Chatham House, «не в состоянии рассмотреть связь между российской пропагандой и его («гражданского общества») использованием в политических целях».

Что касается СМИ, то «докладчики» подчеркивают неконкурентоспособность не только собственно молдавских, но и румынских программ, косвенно признавая тем самым деятельное участие Бухареста в антироссийской пропаганде. В противоположность этому сами за себя говорят признаваемые авторами 12,5% удельного веса в интернет-трафике информагентства «Спутник».

И внимание: Chatham House открытым текстом называет главную агентуру влияния (в лексике доклада, «светлое пятно»), работающую в Молдавии при поддержке того же USAID — онлайн-платформу «StopFals!» (аналог финансируемой оттуда же украинской «StopFake!»), управляемую Ассоциацией независимой прессы (API), созданную в 2015 году под эгидой Центра независимой журналистики (CJI) и Ассоциации Независимого телевидения «Журналистика Молдовы» (ATVJI).

Выводы доклада, сведенные в расплывчатые и неконкретные «Программные рекомендации», относящиеся ко всем трем республикам, в значительной мере отражают недовольство его авторов развитием событий и пестрят термином «должно», «должны» и так далее, который применяется к месту и не к месту. Похоже, что в лондонском «think tank» просто не чувствуют разницу между «должны» и «могут». А еще до конца не знают, что делать дальше, ибо регулярно вбрасываемое для подрыва российского влияния финансирование не то чтобы не дает результатов, но результаты непропорциональны вложениям.

Ибо, надо полагать, значительная их часть банально разворовывается «прагматизированным» активом прозападных НПО, которых, кроме этого финансирования, в общем-то ничего не интересует. И они готовы сменить любого старого хозяина на нового, если последний позволит лучше поживиться. В этом низком «качестве» исполнительского материала, ограниченном непрофессионализмом и беспринципностью агентуры западного влияния, кстати, заключена проблема прозападных НПО и в Российской Федерации. И их хозяева и спонсоры (или, выражаясь языком доклада, «доноры») пока не отыскали сколько-либо эффективных способов решения этой проблемы.

Примеров такого прочтения «рекомендаций» множество, приведем самый минимум:

— «Доноры должны поддерживать проекты, стимулирующие вовлечение граждан в процесс разработки политики, эффективные общественные консультации и развитие местной демократии» (о «Государственном строительстве»);

— «Правительства должны стремиться лучше информировать граждан об основных направлениях государственной политики и ключевых реформах» (о «Стратегических коммуникациях»);

— «Концепция «активной гражданской позиции» должна более четко выражаться в помощи доноров программы. Поощрение участия граждан и связей между организациями гражданского общества и гражданами могло бы расширить круг участников гражданского общества» (о «Социальной сплоченности») — умри, лучше не скажешь!

«Активность» гражданской позиции поставлена в зависимость от размеров «донорства», вот как. Воистину, цинизм — высшая форма откровенности! Мы и раньше понимали, что «гражданское общество» это не общество граждан, а совокупность проплаченного извне актива подрывных НПО, а в докладе Chatham House нам об этом сказали, как говорится, без обиняков.

Ну, и так далее.

Можно долго и пространно, по пунктам, расписывать контрмеры, встречные по отношению к «изысканиям» и ухищрениям западных «подрывников», а можно просто и коротко констатировать, что все не так уж и плохо. И, как говорил Бисмарк, все «хитроумные» происки и козни против России вновь и вновь разбиваются о «непроходимую тупость» ответа на эти вызовы. А также, добавим, о запредельную коррумпированность завербованного под выполнение подрывных задач на местах антироссийского актива.

Это не означает, что можно и дальше все пускать на самотек, ибо ресурс инерции ограничен, а количественные усилия Запада, если им и дальше ничего не противопоставлять, угрожают неизбежным переходом в новое качество. Но это уже другая, большая и отдельная тема.

Владимир Павленко, ИА REGNUM

 Отправлено: 15.01.19 10:08. Заголовок: Рада за Русский мир ..

Рада за Русский мир

18 января 1654 года состоялась Переяславская рада. О ее предпосылках, действующих силах и сакральном смысле «Военно-промышленному курьеру» рассказал известный кинорежиссер и сценарист, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по культуре Владимир Бортко.

– Владимир Владимирович, приближается 365-летие Переяславской рады, объединившей Украину и Россию. Ныне об этом событии мало кто вспоминает, как будто и не было нашего братства, крещенного святой водой…

– Мы-то с вами помним – уже хорошо. И весь истинно Русский мир помнит и понимает, что 365 лет назад случилось историческое соединение двух ветвей одного народа, который был условно разделен. Между русскими и жителями нынешней Восточной Украины никакой разницы нет – одна вера, одна кровь. Да, Западная Украина не имеет никакого отношения к нам, а мы – к ней. А что касается Восточной, то это южная ветвь единого народа. Киев – Матерь городам русским, это нас объединяло, объединяет и будет объединять. Именно поэтому 365-летие Переяславской рады для нас – чрезвычайно важная дата.

– Наверное, уместно вспомнить, что предшествовало Переяславской раде, как она проходила?

– В первой половине XVII века земли нынешней Украины входили в состав Речи Посполитой, Венгрии, Османской империи и России. Наибольшая часть – от Карпат до Полтавы и от Чернигова до Каменец-Подольска – пребывала под польской властью. Борьба народа против польской шляхты в 1648–1654 годах вылилась в настоящую войну, возглавленную гетманом Богданом Хмельницким. Она шла с переменным успехом то одной, то другой стороны. К концу шестого года этой войны в результате непрерывных боев с польскими войсками и вероломных набегов крымских татар целые области Малороссии были опустошены. Богдан Хмельницкий несколько раз обращался к государю Алексею Михайловичу с просьбой о принятии Запорожского войска в русское подданство. Тем более что к Москве тяготела и народная масса, видевшая в ней опору православия, убежище от польского насилия.

“ Богдан Хмельницкий несколько раз обращался к Алексею Михайловичу с просьбой о принятии Запорожского войска в русское подданство ”
Следует отметить, что обращения о принятии запорожского казачества в подданство Русского государства неоднократно поступали в течение предыдущих десятилетий. В том числе в ходе восстаний Косинского (1591–1593), Павлюка (1637), Острянина (1638). От Богдана Хмельницкого подобное обращение впервые поступило в июне 1648-го.

Осенью 1653 года Земский собор принял решение о включении левобережных территорий Днепра в состав Московского государства. И в октябре для ведения переговоров снарядили большое посольство во главе с боярином Бутурлиным. 10 января 1654-го оно прибыло в Переяславль. Гетман Богдан Хмельницкий созвал сюда же на 18 января 1654 года Раду, которая отличалась от обычных старшинских или войсковых тем, что была явной всему народу, то есть открытой. В ней приняли участие прибывшие отовсюду казаки, крестьяне, ремесленники, городская беднота, купцы, казацкая старшина, представители православного духовенства и мелкой украинской шляхты. Впрочем, самой Великой раде с утра того же дня предшествовал тайный старшинский совет запорожского казачества, а днем – Генеральный военный совет, в котором приняли участие представители Киевского, Черниговского, Брацлавского и других казацких полков – 14 из 17.

Открывая Раду, Хмельницкий напомнил о войнах и кровопролитиях, разорявших украинскую землю в течение шести лет, о тех страданиях, какие народ перенес под властью польских поработителей. В заключение гетман сообщил, что царь Алексей Михайлович прислал посольство, и призвал к единению с братским русским народом. После чего казаки принесли присягу, а гетману от царя были вручены грамота и знаки гетманской власти: хоругвь, булава и шапка. Вся Рада дружно кричала: «Навiки разом!» («Навеки вместе!»).

После Переяславской рады представители русского посольства побывали в 177 городах и селениях Гетманщины для принятия присяги от населения на верность царю. По их данным, присягу дали 127 328 казаков, мещан и вольных войсковых селян. Переяславская рада позволила России приобрести часть земель Западной Руси, в том числе древнего Киева, который московские великие князья и цари на протяжении веков считали своей вотчиной. Это событие стало очередным этапом собирания земли русской и приобрело для всей православной цивилизации сакральный смысл.

– Не случайно именно с осуждения, а можно сказать, с проклятия Переяславской рады в Киеве в 2014 году начался майдан.

– Именно поэтому мы вспоминаем Переяславскую раду как священное действо. Сегодня незалежной правят силы, которые не имеют ничего общего с интересами как своей страны, так и всего Русского мира. Кураторы нынешней киевской власти поставили своей целью разрушить восточнославянское братство и превратить Украину в антиРоссию. Ставка сделана на олигархические кланы, которые, обогащаясь, дербанят страну, превращают ее в экономически отсталую и зависимую окраину Запада. Усилиями СМИ ведется оболванивание народа, разжигание межнациональной и межконфессиональной розни. Пример тому – вступивший в силу томос «новой церкви» Украины. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, напомнив об отделении Церкви и религии от государства, обвинил президента Петра Порошенко в беспрецедентном вмешательстве в религиозную жизнь. И заявил о том, что масштабные акции по изъятию храмов УПЦ, на чем настаивают киевские власти, может обернуться кровавыми конфликтами.

– В истории взаимоотношений великороссов и малороссов, последовавших за Переяславской радой, не раз возникали периоды кровавых междоусобиц, которые перечеркивали ее волю и присягу «Навiки разом!». Одним из них был период Руины, который стал результатом предательства старшинской верхушки во главе с гетманом Иваном Выговским и окрасил кровью двадцатилетие второй половины ХVII века. С тем же столкнулись и в годы Гражданской войны, когда Центральная рада, а затем глава Директории УНР Симон Петлюра призвали на Украину немецкие, австро-венгерские войска и польских интервентов…

Владимир Бортко
Фото: rusvesna.su

– А еще был Гитлер, начавший Великую Отечественную войну с мечтой об отделении Украины... С такими же планами пересек границы Российской империи в 1812 году и Наполеон. Весь наш исторический опыт свидетельствует о том, что восточнославянское единство противоречило и противоречит гегемонистским (сейчас предпочитают говорить геополитическим) интересам Запада. И он делает все возможное, чтобы не дать нашему братскому союзу упрочиться. Переяславская рада, например, переломила ход истории и поставила крест на идее создания Великой Польши. Осознание этого ущемляет самолюбие многих видных поляков и питает их нелюбовь к России. Именно этим можно объяснить русофобство, например, Збигнева Бжезинского, который еще в начале 90-х в книге «Великая шахматная доска» («Великий цугцванг») писал, что с Украиной Россия – великая держава, а без Украины – нет. Поэтому главные усилия глобалистов нашего времени были направлены на то, чтобы оторвать Украину от России. Сегодня они, можно сказать, торжествуют.

Кстати, во многом способствует им политика нашей, так сказать, элиты. Навязывается представление, будто Россия появилась на свет 12 июня 1990 года, когда была принята Декларация о государственном суверенитете. Такой у нас теперь «день рождения». Но это же умопомрачение! Родословную нашего государства надо вести с Крещения Руси, когда мы были вместе с теперешними Украиной и Белоруссией. А этот бред о «суверенитете» сегодня играет на руку нашим «друзьям» за океаном. И содействует тому, чтобы пять миллиардов долларов, которые США потратили на промывку мозгов украинцам, не пропали даром, сделали свое дело.

Однако этот же многовековой исторический опыт однозначно свидетельствует о том, что все без исключения попытки отказаться от сделанного в Переяславле выбора и развернуть Украину на Запад всегда ставили страну на грань национальной катастрофы. Именно это мы и наблюдаем сейчас – Украина переживает и церковный, и культурный, и межэтнический разлом. А породили его отказ от Переяславской рады, майдан. И сколько бы заклинаний про целостность Украины сейчас на властном олимпе ни произносилось, в нынешней катастрофе виновны те, кто устроил государственный переворот и пролил в результате кровь. Но, говоря об этом, хочу подчеркнуть: вместе с Украиной страдает сейчас, переживает трагедию и Россия, весь Русский мир, которому навязывают «европейский выбор».

– Есть надежда, что выберемся из нынешней «руины»?

– Я уверен в этом, и делаю все возможное, чтобы способствовать восточнославянскому единению. Главное сейчас – разрушить «берлинскую стену» между Россией и Украиной, не пускать процесс на самотек, как было раньше, а созидательно и ответственно работать в этом направлении. Допустим, 4 ноября мы отмечаем в России дату, связанную с освобождением Москвы от польских интервентов в 1612 году. Во главе движения стояли Минин и Пожарский. Но основной удар, разграбив Первопрестольную, нанесли запорожские казаки во главе с гетманом Сагайдачным, ибо их среди штурмующих было намного больше, чем поляков. Об этом редко вспоминают, а надо бы почаще для осознания ситуации и постижения истины.

Лев Гумилев о событиях того времени с высоты 300-летнего расстояния написал: «Первостепенное значение имела единая суперэтническая принадлежность России и Украины, массовая поддержка «своих», единоверцев. Об это ощущение единства, как волны о скалу, разбивались рациональные планы волевых, умных искателей власти. Два близких этноса – русский и украинский – соединились не благодаря, а вопреки политической ситуации, поскольку народное «волим» или «не волим» неизменно ломало те инициативы, которые не соответствовали логике этногенеза». Именно поэтому я уверен: мы снова будем вместе!

– Позвольте в завершение спросить вас как создателя фильма «Тарас Бульба»: что бы он сказал о нынешней ситуации на Украине?

– А он еще тогда говорил по этому поводу. Стоит перечитать, как Гоголь описал казнь Тараса Бульбы: «…Когда очнулся Тарас Бульба от удара и глянул на Днестр, уже козаки были на челнах и гребли веслами; пули сыпались на них сверху, но не доставали. И вспыхнули радостные очи у старого атамана. «Прощайте, товарищи! – кричал он им сверху. – Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымется из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!». А уже огонь подымался над костром, захватывал его ноги и разостлался пламенем по дереву…»

«Тарас Бульба» – гоголевское предостережение тем, кто раздувает огонь вражды между Россией и Украиной. «Известно, какова в Русской земле война, поднятая за веру, – восклицает в авторском отступлении Николай Гоголь. – Нет силы сильнее веры!».

Беседовал Павел Анохин

 Отправлено: 15.01.19 10:09. Заголовок: Беспощадная ярость р..

Беспощадная ярость русской пехоты: как в одном бою родился целый Батальон Славы

14 января 1945 года при прорыве немецкой обороны на реке Висла советский стрелковый батальон выполнил задачу всей гвардейской дивизии. Все бойцы подразделения - живые и павшие - были награждены орденом Славы

«Мы себя чувствовали смертниками. Знали ведь, как немцы здесь укрепились. Понаделали всяких ходов сообщений, каждую кочку пристреляли...», - через много лет вспоминал бывший командир взвода из этого героического батальона Герой Советского Союза Михаил Гурьев.

За час с небольшим непрерывной атаки гвардии старший лейтенант Гурьев был ранен 12 раз, но, как и многие его сослуживцы, не вышел из боя.

Черчилль взмолился: спасайте!

Советское наступление должно было начаться позже. Шло доукомплектование измотанных в длительных кровопролитных боях войск, подвозились боеприпасы и горючее. Между Вислой и Одером немцы построили глубоко эшелонированную, в семь рубежей, оборону. С наскока ее было не прорвать.

Но 6 января британский посол в Москве передал Верховному Главнокомандующему Иосифу Сталину «личное и строго секретное послание» премьер-министра Великобритании.

Уинстон Черчилль писал: «На Западе идут очень тяжелые бои… Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января… Я считаю дело срочным».

Если отбросить дипломатические политесы и недомолвки, это была откровенная мольба: спасайте!

В эти дни 1945-го немцы уверенно громили войска союзников в Арденнах. Англичане держались достаточно стойко, а вот американцы - побежали. 106-я пехотная дивизия США была окружена и уничтожена. Катастрофические потери личного состава и боевой техники понесли 28-я пехотная и 7-я бронетанковая дивизии. 101-я воздушно-десантная дивизия США попала в окружение. 4 января 1945 года командующий 3-й американской армией генерал Джордж Паттон записал в дневнике: «Мы все еще имеем шанс проиграть эту войну».

7 января Сталин ответил Черчиллю: «Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положение наших союзников на Западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку, и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться, что мы сделаем все, что только возможно сделать для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам».

Тем временем войска «славных союзников» драпанули на 90 километров. Американцы начали массово сдаваться на милость немцам: в Арденнах на 19.000 погибших у них было 23.000 пленных...

Висло-Одерская операция советских войск началась на 8 дней раньше.

Бой

14 января 1945 года с Пулавского плацдарма на реке Висле в разведку боем был направлен 1-й батальон 215-го полка 77-й гвардейской стрелковой дивизии.

Погода была мерзкая - ночью валил мокрый снег, к утру сменившийся проливным дождем. Под ногами хлюпала вязкая жижа, налипая на солдатских сапогах неподъемными веригами. Пудовыми стали и промокшие насквозь шинели, согреться не помогали даже выданные бойцам перед атакой «наркомовские» сто грамм. Но хуже было другое: погода была нелетной, и наступающей пехоте не могла оказать поддержку советская штурмовая авиация.

Пяти сотням наших солдат (батальон был усилен саперами, минометчиками и тремя танками Т-34) противостояли до полутора тысяч немцев, три десятка танков, несколько десятков минометов и пулеметов. Эти немалые силы оборонялись на хорошо подготовленных позициях. Командование 77-й стрелковой дивизии понимало, что по всем законам тактики уж никак не батальоном прорывать эту мощную оборону, где на километр фронта было установлено до 6.000 мин, стояли бетонные пулеметные ДЗОТы и по самые башни были вкопаны танки.

Комбату гвардии майору Борису Емельянову была поставлена задача: уничтожить противника на высоте 166,7 и прорвать первую линию его обороны.

Остальные части дивизии должны были или развить успех передового ударного батальона и взять следующие траншеи и три опорных пункта немцев, или, в случае неудачи, готовиться к атаке уже после массированного артобстрела позиций врага.

Ночью приданные стрелковому батальону саперы проделали ходы в заграждениях и минных полях. Чуть рассвело, в 8.30 утра, громыхнула наша артиллерия. Обстрел был короток - 25 минут. Пехота пошла вперед, когда еще гремели пушки. Повезло: под прикрытием обстрела к первой немецкой траншее подошли без потерь и взяли ее неожиданно легко. Комбат Емельянов доложил в штаб полка о ее захвате спустя всего 7 минут.

А во второй траншее немцы уже дали жестокий отпор.

...Пулеметчика гвардии сержанта Гаврилюка ранило осколком, перевязав рану, он продолжил вести огонь. Отчаянно сопротивлявшиеся немцы перебили весь его пулеметный расчет. Оставшись один, раненый сержант стрелял длинными очередями, пока вокруг него не осталось ни одного живого немца...

...Вражеский пулемет на левом фланге заставил залечь наших бойцов. Гвардии рядовой Бахметов по-пластунски пробрался в тыл к пулеметчику. Меткий бросок гранаты, взрыв, пулемет замолкает. Вторая траншея - наша...

...В кровавом азарте боя пошли и дальше вперед. Немцы закрепились на берегу реки Чернявка, за которой находилась их третья, оборудованная для обороны, траншея. Болотистые берега речки стали неодолимым препятствием для приданных стрелковому батальону танков. А вот неудержимая пехота пошла в атаку - вплавь, под огнем противника!..

...Патроны кончились. В одном из окопов израненный пулями и осколками гвардии старший лейтенант Гурьев и двое бойцов его взвода бросились врукопашную на минометчиков противника. Штыками и прикладами автоматов убили семерых...

К 10 утра стрелковый батальон, наступая без передышки, захватил и третью линию обороны противника.

Немцы не выдержали ошеломляющего натиска и беспощадной ярости русской пехоты. Враг побежал, и в прорванную в его обороне брешь пошел в наступление 215-й гвардейский стрелковый полк, а за ним и вся 77-я гвардейская дивизия.

От Москвы до Берлина

77-я гвардейская стрелковая дивизия была сформирована в августе 1941-го на базе 21-й дивизии народного ополчения Киевского района города Москвы. До этого добровольцы - рабочие и служащие Бабаевской кондитерской фабрики, карандашной фабрики имени Сакко и Ванцетти, Дорогомиловского химзавода, Московского хладокомбината, киностудии «Мосфильм», колхозники Пушкинского района Подмосковья и научные сотрудники институтов экономики, мирового хозяйства и мировой политики, философии и истории Академии наук СССР - полтора месяца стояли живым щитом на пути немцев к нашей столице.

Ополченцы спасли Москву, а на смену им, большей частью павшим в тяжелых боях 1941-го, пришли новые солдаты. Они дрались с врагом на полях сражений Сталинградской и Курской битв, освобождали Украину и Польшу, а в 1945-м взяли Берлин.

Единственный случай в истории войны

До подхода основных сил бойцами 1-го стрелкового батальона гвардии майора Емельянова было уничтожено около 400 немецких солдат и офицеров, взято около сотни пленных, уничтожены ДОТ и 4 ДЗОТа, три зенитных артиллерийских установки, бронетранспортер, десять пулеметных гнезд, две 37-мм пушки, захвачено 4 дальнобойных орудия. Все это - за час с небольшим.

Наши потери: 71 человек убитыми и ранеными.

В конце января 1945 года Военный совет 69-й армии, отмечая массовый героизм при прорыве вражеской обороны на реке Висла, присвоил стрелковому батальону гвардии майора Бориса Емельянова почетное наименование - Батальон Славы. Весь рядовой и сержантский состав подразделения был награжден орденами Славы, командиры взводов - орденами Александра Невского, командиры рот - орденами Красного Знамени. Комбату гвардии майору Емельянову и комвзвода лейтенанту Гурьеву было присвоено звание Героя Советского Союза.

За все годы Великой Отечественной войны это был единственный случай, когда весь личный состав крупного подразделения, в том числе и павшие воины, был награжден высшей солдатской наградой - орденом Славы.

Орден Славы

Эту награду, в отличие от других орденов СССР, было нельзя получить за выслугу лет или за «успехи в боевой и политической подготовке». Орден вручался только за подвиг.

Орденом Славы награждались солдаты и сержанты, «проявившие в боях за Советскую Родину славные подвиги храбрости, мужества и бесстрашия». Его мог получить боец, первым ворвавшийся в окопы противника. Или тот, кто спас Боевое Знамя своей части или захватил вражеское, кто, рискуя жизнью, спас в бою командира, кто сбил из личного оружия вражеский самолет или кто лично уничтожил от 10 до 50 солдат противника.

Славное спасение бесславных

После успешного начала советской Висло-Одерской операции германское командование начало срочно перебрасывать с Западного на Восточный фронт боеспособные части вермахта. Немецкая ударная группировка в Арденнах за 12 дней лишилась 13 танковых и пехотных дивизий, на восток были отправлены более 800 танков и штурмовых орудий.

Союзники были спасены от полного, безоговорочного и позорного разгрома.

17 января 1945 года Уинстон Черчилль радостно напишет Иосифу Сталину: «От имени правительства Его Величества и от всей души я хочу выразить Вам нашу благодарность и принести поздравления по случаю того гигантского наступления, которое Вы начали на Восточном фронте».

Более 43.000 советских солдат погибли в ходе Висло-Одерской операции, почти 150.000 были ранены.

Цитата

«Невозможно описать всего, что произошло между Вислой и Одером в первые месяцы 1945 года. Русское наступление развивалось с невиданной силой и стремительностью… Европа не знала ничего подобного со времени гибели Римской империи».

Фридрих фон Меллентин, генерал-майор танковых войск германского вермахта.

Миллионы героев

После отчаянной атаки на Пулавском плацдарме Батальон Славы, без остановок, за две недели прошел с боями еще свыше 400 километров. 30 января 1945 года бойцы комбата Емельянова пересекли границу Германии и вышли к реке Одер.

Герою Советского Союза Борису Емельянову в 1945-м было всего 23 года. На войне - с первого до последнего дня. Летом 1941 года прорвался из окружения, затем воевал под Москвой, в Сталинграде, форсировал Днепр, Западный Буг, Вислу и Одер.

Герою Советского Союза Михаилу Гурьеву в последний год войны исполнился 21 год. На фронт он попал в 1943-м. В сражениях на территории советских Украины и Белоруссии заслужил несколько боевых орденов. В историческом бою Батальона Славы на Пулавском плацдарме у берегов Вислы лично уничтожил около 30 вражеских солдат и офицеров.

После войны Емельянов и Гурьев продолжили службу в армии. До высоких чинов не дослужились: оба ушли в запас подполковниками. Что ж, всегда так было и будет: есть офицеры для войны, а кто-то служит для карьеры...

Большие звезды у них были не на погонах, на груди - геройские. Впрочем, и это не самым важным считалось у людей из поколения, которому было «не до ордена, была бы Родина».

Батальон Славы в истории нашей армии - один, а спасших страну и победивших в страшной войне бойцов - миллионы.

Слава им всем.

 Отправлено: 15.01.19 10:10. Заголовок: Турция вооружает Пор..

Турция вооружает Порошенко для новой войны в Донбассе

Как Кремлю реагировать на провокационные действия союзника Эрдогана

Украинская государственная компания «Укрспецэкспорт» и турецкая компания Baykar Makina подписали соглашение о закупке турецких ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) Bayraktar TB2 для нужд ВСУ. Об этом в субботу, 12 января, сообщил на своей странице в Facebook президент Украины Петр Порошенко.

По его словам, это соответствует «стратегическому курсу Украины в НАТО» и способствует интеграции украинского ВПК в мировой рынок вооружений.

«Эти новейшие ударные беспилотники оперативно-тактического уровня, кроме высокотехнологичных характеристик, также могут быть довооружены современным высокоточным ракетным вооружением для уничтожения бронетехники, инженерных и фортификационных сооружений, а также морских целей», — написал он.

По словам Порошенко, соглашение о закупке было подписано после договоренностей с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Он также добавил, что этот документ является частью мероприятий по расширению военно-технического сотрудничества между Киевом и Анкарой.

Как сообщает турецкое агентство Anadolu, заключенный между Baykar Makina и «Укрспецэкспортом» договор предусматривает поставку в течение года шести беспилотников, а также комплектующих, сервисное обслуживание и обучение персонала.

На сайте Baykar Makina приводятся технические характеристики беспилотников: длина аппарата составляет 6,5 метра, размах крыльев — 12 метров, радиус действия — 150 километров, крейсерская скорость — 130 километров в час.

Напомним, в конце прошлого года стало известно о намерении Киева закупить 20 наименований вооружений, которым пока не обладает украинская армия. Расходы на военные нужды в 2019-м году запланированы в размере 5,4 процента ВВП.

Интересно, как на данную информацию отреагируют в Москве. Россия неоднократно предостерегала от поставки вооружений на Украину, так как это может привести к эскалации конфликта в Донбассе. Как неоднократно подчеркивал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, поставки оружия на Украину извне не будут способствовать урегулированию и реализации Минских соглашений.

Не боится ли Турция таким образом испортить отношения с Россией, которая явно больше претендует на роль стратегического партнера, чем нищая Украина? И для чего вообще ей вооружать Украину? Ничего личного, просто бизнес?

— США попросили в лице Джона Болтона, — уверен профессор МГУ, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло. — Ну как тут откажешь.

«СП»: — Анкара не боится таким образом подпортить отношения с Москвой? Или ничего личного — только бизнес?

— Опасается, конечно, но самую малость. Дело в том, что именно сейчас решаются два важных вопроса: будет ли Россия предпринимать активные шаги по сдерживанию продвижения Турции в районе Манбиджа в Сирии (или будет просто наблюдать за происходящим) и согласится ли Россия на турецкую версию убийства Карлова — «это все Гюлен», или нет. Если будет упираться, ударные беспилотники пойдут на Украину со всеми вытекающими. Если согласится со всем, то контракт ведь можно и отозвать.

«СП»: — Зачем это Украине? Им мало американского оружия? Или тут больше политический пиар: мол, нам все продают оружие, значит, все поддерживают?

— Для Украины наличие ударных беспилотников — это возможность быстро уничтожить всю линию обороны ополчения донбасских республик. Потому что сбивать их нечем. В Киеве спят и видят тот день, когда рой беспилотников будет у них в руках.

«СП»: — Ранее глава украинского СНБО Александр Турчинов говорил, что решение Трампа снять запрет на продажу Киеву летального оружия фактически стало прорывом, после которого он анонсировал серьёзные проекты с международными партнёрами. Так ли это? Все бросятся теперь продавать оружие Украине?

— Все может быть и бросились бы, но Украина — банкрот, ей нечем расплачиваться. А дарить оружие дураков нет. Поэтому оружие начнут поставлять только те, кто взамен будет получать живые деньги. Таких будет немного.

«СП»: — Стоит ли Москве на это реагировать? И как?

— На это реагировать нужно обязательно. Как — не знаю. Очевидно, что здесь не линейная, а многоходовая партия, в которой трубопроводы размениваются на беспилотники, Гюлен — на Сирию, и так далее. Сделайте так, чтобы в том случае, если турецкие ударные беспилотники действительно попадут украинцам в руки, чтобы те тут же их перепродали сирийским курдам из СДС, и свалите все на Гюлена. Вот тогда и посмотрим, у кого яиц в упаковке больше.

— Торговая сделка между Анкарой и Киевом совершена под давлением Вашингтона, — также убежден член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.

— США, будучи лидером НАТО, оказывают влияние на Турцию, особенно сильное в связи с покупкой российских комплексов С-400. Анкара, как обычно, ведёт двойную и даже тройную игру, здесь ничего нового нет. Как нет и никакой стратегической составляющей в турецко-украинской сделке. Впрочем, украинская сторона, разумеется, попытается выжать максимум пиар-смыслов из ситуации, но, пожалуй, самое пристальное внимание на это обратит именно Россия, ввиду всем известных обстоятельств.

В целом же, рассматривая вопрос реалистично, ничего принципиально нового не происходит. Всего лишь информационный повод, который, на самом деле, не стоит раздувать и включать в нашу федеральную повестку. В данном случае, это просто бизнес, обусловленный определенными геополитическими обстоятельствами.

«СП»: — И что? Нам никак не реагировать?

— Москве в данном случае нет смысла реагировать на эту ситуацию как-то жестко, ее следует принять к сведению. В любом случае, на наших отношениях с Турцией этот эпизод никак не скажется. Украина, как бы ни относиться к нынешнему киевскому режиму, все равно остаётся субъектом международной торговли, в том числе и в сфере вооружений. И к этому надо просто относиться спокойно. Россия ведёт с Турцией свои дела, и следует сосредоточить внимание именно на них. А Вашингтон, разумеется, будет и дальше пытаться манипулировать Анкарой. Большая игра продолжается, и у России также есть свои козыри.

— Турция старается не отпускать от себя далеко Украину в связи с задачами в Чёрном море, — считает руководитель экспертной группы «Крымский проект» политолог Игорь Рябов.

— Поддерживает ровные отношения с режимом Порошенко в дипломатических целях. Плюс существует болезненный для турок вопрос крымских татар. Нам же реагировать совершено необязательно.

«СП»: — Ударные беспилотники это серьезно? Или это только начало? Как далеко может зайти сотрудничество турок с Киевом в военном вопросе?

— Думаю, партия из нескольких турецких беспилотников это просто смешно. Сам президент Порошенко анонсирует эту закупку. Этот контракт может тянуть разве что на чемпионат ВСУ по авиамоделированию. Украина теперь супердержава, однозначно. И раз в этом случае столько апломба, значит продолжения не будет. Во всяком случае, у Турции нет никаких оснований начать всерьёз вооружать Украину.

«СП»: — Для Турции это просто бизнес или желание доказать кому-то что-то?

— Для Турции это жест символической вежливости в адрес Украины, не более.

«СП»: — Насколько вообще Украина интересна Турции в политическом и экономическом плане?

— Украина в последние годы всячески пытается разыгрывать турецкую карту через крымско-татарский вопрос. Финансовая поддержка замещённому в России «Меджлису» * идёт на Украину. Это тоже элемент межгосударственных отношений. Плюс Украина однозначно участвует в операциях американцев на сирийском направлении. Турция не может не учитывать этот фактор. Но, повторюсь, все это делается в максимально условном режиме.

«СП»: — После снятия Трампом запрета на поставки летального оружия на Украину, стоит ли ожидать увеличения поставок из разных стран мира?

— Никаких особых поставок с тех пор не случалось. И если случается, то это не проблема даже для армии ДНР, у которой есть средства ликвидации любого вида вооружений. Обратите внимание, как турки предупредительно информируют о типе вооружений. Показывая, что это не несет никому особой угрозы.

* Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа» признано экстремистским решением Верховного суда Республики Крым от 26.04.2016, его деятельность запрещена на территории России.

 Отправлено: 15.01.19 10:11. Заголовок: Порошенко чуть не ур..

Порошенко чуть не уронил томос

Автор: Дмитрий Киселёв

На Украине карикатурная власть выдавила из себя, наконец, карикатурную Церковь. Произведенная на свет вроде как независимая ПЦУ оказалась более зависима, чем любая другая церковная структура Украины. Зависима от власти временщиков. И зависима от Стамбульского Патриархата просто как его филиал. Лжепатриарх Филарет и все еще президент — ненавидимый на Украине — Порошенко сдали все, как говорится, с потрохами. Сданные потроха, впрочем, оказались жирными — около десятка ставропигиальных монастырей на Украине, десятки храмов там же и все зарубежные приходы отныне как недвижимость переходят во владение Стамбульского патриарха. в придачу он же будет продавать Украине отныне за деньги миро — благовонное масло для таинств — и производить кадровые назначения.

Когда предложение о таком порядке в отношениях со Стамбульским Патриархатом возникло 7 лет назад, то даже тогдашний лжепатриарх Филарет назвал это "рабством" и отказался. "Скажите, разве нам такое признание нужно? Если бы мы хотели оставаться рабами, то мы бы были рабами и Москвы. А нам одно рабство предлагали заменить другим. Нам рабство не нужно. Мы хотим иметь свою Церковь. И поэтому это предложение Константинополя мы отвергли", — заявил он.

Сейчас же вдобавок еще и ликвидирован никем так и не признанный Киевский Патриархат. Видимо, осознав, на что напоролся, лишенный даже фейкового патриархата Филарет решил вновь нахлобучить на себя белый патриарший куколь с привычным для него складным крестиком и провозгласить себя пожизненным Патриархом. "Я был Патриархом, есть и буду. Я до смерти буду Патриархом", — сказал он.

Ряженый, не имея на то никаких полномочий, все же достал откуда-то церковный орден и вручил его Петру Порошенко. Тот в ответ "отправил" Филарету на рясу звезду Героя Украины, как бы извиняясь за то, что Филаретом в отношениях со Стамбулом пришлось пожертвовать, ведь лжепатриарха туда и на версту не подпускают ни под каким видом.

Что касается самого Порошенко, то для него посещение золоченых храмовых интерьеров, как видно, — светское мероприятие, нагрузка предвыборного тура.

Так было и в Стамбуле во время вручения томоса, когда Петра Алексеевича явно с бодуна притулили отдохнуть на каком-то несуразном троне. Там он все пил воду, не молясь, механически перебирал четки, пока со скуки и нетвердости состояния мирно на этом же дурацком постаменте и не заснул.

К вечеру, видать, Петр Алексеевич решил обмыть событие. Во всяком случае, прилетев в Киев, явился публике с набрякшими мешками под глазами и, держась за пергаментный свиток томоса, словно за опору, по ходу споткнулся. Оживление наступило, когда Порошенко обнаружил перед собой заботливо поставленный микрофон. Тут уж – аплодисменты, не положенные в храме (не на концерте же): политик встряхнулся и "толкнул" заранее заготовленную предвыборную речь.

Сколь болезненна вся эта ложь для близкой нам и родной Украины?

Автор: Николай Васильев

Приветствие националистов в константинопольском храме Святого Георгия лишь довершило далеко не церковную церемонию подписания и вручения томоса украинским раскольникам. Два дня здесь продолжался, по сути, предвыборный митинг Петра Порошенко. С помпезными речами ("Томос — это еще один акт провозглашения независимости Украины"),

бурными аплодисментами, как будто на партийном собрании или поп-концерте, и хвалебным славословием в адрес виновника торжества. Превзошел всех, конечно, новый главный раскольник Украины Сергей Думенко. Порошенко он разве что святым не назвал.

"Имя ваше, пан президент, навеки войдет в историю украинского народа наравне с именами наших князей Владимира Великого, Ярослава Мудрого, Константина Острожского и гетмана Ивана Мазепы", — заявил Думенко.

Рулон пергамента в золоченом тубусе Порошенко выпрашивал в Стамбуле с апреля прошлого года. Хотел свою независимую Церковь. Получил филиал стамбульской.

Автокефалия украинских раскольников — это одно только название. Теперь их верховный судья даже по внутренним спорам — Стамбульский Патриарх. В Турции теперь нужно согласовывать и любые догматические вопросы. Бывшие раскольничьи приходы украинцев отныне тоже подчинены напрямую Стамбулу. Даже масло для богослужений будет только то, что сварят в деревянной турецкой пристройке.

Настоящие верующие на самой Украине эту фальшивую автокефалию не отмечали: Рождество Христово для них, безусловно, важнее всяких томосов. "Это необдуманные решения, которые ведут не к примирению, не к согласию, не к созиданию, а наоборот, к расколу", — говорят люди.

"Сегодня можно запутаться во вранье, обмане, лицемерии. То, что Варфоломей сказал, что в Крыму необходимо передать монастыри, Порошенко сказал, что он этого сделать не может. Тогда Варфоломей сказал: верните финансово", — рассказал Павел (Лебедь), наместник Свято-Успенской Киево-Печерской лавры, митрополит Вышгородский и Чернобыльский.



Газеты на Украине всерьез обсуждают, какие храмы власти теперь отдадут Константинополю. А националисты вполне предсказуемо стали осаждать едва ли не все законные приходы и монастыри. Верующие пытаются пикетчиков вразумить.

Священник одесского Ильинского монастыря успокаивает прихожан. Но как можно смотреть на такое равнодушно? Толпа людей с государственными флагами и черно-красными знаменами националистов пытается ворваться в Спасо-Преображенский собор в Сумах. Экстремисты идут в храмы явно не молиться.

Митинг в Виннице. Здесь не поддаваться на провокации верующих просит новый владыка Варсонофий. Он же объясняет националистам и представителю администрации, почему не прав президент Порошенко.

"По Конституции, Церковь отсоединена от государства, и государство не должно вмешиваться в религиозный вопрос", — отметил Варсонофий.

Предыдущий правящий архиерей Симеон, давний друг Петра Порошенко, ушел за президентом в раскол. Вот он в Стамбуле на вручении томоса. Какое уж тут отделение от государства…

Вместе Петром Порошенко в соборе скучали министры почти в полном составе кабинета, депутаты Верховной Рады во главе со спикером Парубием, бывший глава государства Виктор Ющенко и авторитетный предприниматель Александр Петровский-Налекришвили, более известный в определенных кругах по прозвищу Нарик. Отличная компания, чтобы отметить томос так, что одному из раскольничьих служителей даже плохо стало.

Хотя рядом с Порошенко такое не редкость. Дурные знаки на Украине разглядели и 7 января, когда президент сам оступился и едва не уронил заветный рулон при входе в Софийский собор в Киеве. Под стенами собора охрана президента в это время спровоцировала давку.

"Мы разорвали последние путы, которые привязывали нас к Москве. Слово "томос" стало словом года. И оно добавилось к таким неологизмам, как "Евромайдан" и "донецкий киборг", — заявил Порошенко.

То, что слова "Майдан" и "киборг" на Украине ассоциируются теперь с многочисленными жертвами в угоду власти Порошенко, не смутили ни его самого, ни главного раскольника Сергея Думенко. Он в костюме митрополита и в декорациях храма отрабатывал очередной предвыборный митинг-концерт со сценой причастия в прямом эфире на всех телеканалах Украины.

8 января томос, будто использованный реквизит, из Софийского собора увезли. Официально было объявлено, что рулон пергамента вернули в Стамбул, чтобы его подписали и члены Синода. Кстати, пятерых из 11 сановников патриарх Варфоломей экстренно поменял накануне церемонии.

"Один из членов Синода, митрополит Амвросий Калейский, мне лично при встрече еще летом говорил, что автокефалии не может быть, потому что это будет разрывать тело Христово. Собственно, что мы м видим сейчас", — сказал Лука (Коваленко), митрополит Запорожский и Мелитопольский.

В народе и прессе пошли разговоры, что в Киев привозили не сам документ, подписанный патриархом Варфоломеем, а какую-то копию. То, что томос об автокефалии раскольников не совсем актуален, было очевидно сразу. Ведь 5-го и 6 января в Стамбуле из членов Синода практически никого не было. А без их подписей Варфоломеевская грамота – это все равно что Филькина. Впрочем, для Порошенко и тысячелетние церковные каноны — пустяки. А тут какие-то подписи каких-то митрополитов…

В Стамбуле спикер Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что объединенные раскольники — это теперь единственная законная Церковь Украины и в ближайшее время парламент примет об этом закон.

У Андрея Парубия хотелось узнать не только логику нового закона. Главный вопрос: какое ему, грекокатолику, дело до православия на Украине? Впрочем, при ближайшем рассмотрении выяснилось, что за томосом приехал не один такой Парубий.

Украинская Православная Церковь, несмотря на травлю и притеснение, по-прежнему объединяет гораздо больше прихожан, чем раскольники все вместе взятые. Причем, если руководителя вновь созданной стамбульской юрисдикции на так называемых службах окружает серая масса чиновников и депутатов, вместе с митрополитом Киевским Онуфрием молятся поистине верующие украинцы.

Глядя на все это, понимаешь, что становишься свидетелем, как Украина исчезает, довольно быстро растворяясь в истории. Начавшаяся сто лет назад как проект австро-венгерского Генштаба, достигшая своего расцвета при СССР сейчас страна разваливается и внутренне — все больше деградирует. Причина — ложный, противоестественный выбор союзников на Западе. Иллюзия, что они там у Украины есть. На самом деле вся западная политика в отношении Украины преследует лишь одну главную цель — растащить, ослабить, уничтожить единый этнос, в который, собственно, входят и русские, и украинцы, и белорусы.

Совершенно понятно, что когда эти народы вместе, то это — геополитическая мощь, подкрепляющая каждого из этой тройки. Когда врозь, то каждый в отдельности слабее. Конечно же, слабее без Украины и Россия. Для нас это — огромная потеря. Но если Россия с этим все же справится и сохранится, то Украина вряд ли.

Пытаясь слепить государство, склеенное лишь национализмом, Порошенко и те, кто трутся вокруг него с той же идеей, где-то в глубине понимают — не могут не понимать — что ничем хорошим взятая траектория Для Украины не кончится.

Но Порошенко-то уже успел награбить свои миллиарды. Миллиарды — за границей. А если так, то уже они владеют хозяином, а не хозяин ими. Это означает, что с Запада же Порошенко и получает команды. А туповатые националисты, которыми он пользуется, словно тараном, чтобы расколоть единый большой восточнославянский этнос, то, что всегда называлось Русью, националисты вряд ли понимают, что оторванная Украина теряет перспективу. Она что, нужна Западу? Если и нужна, то лишь как расходный материал против России, как исторический пшик.

Цель — поработить, истощить, закабалить через кредиты, скупить плодородные земли и еще дышащие предприятия. Какое-то время Украина просуществует как некая квазистрана, но международная конкуренция в итоге ее растворит, раздробит, поглотит, заселит кем-то другим. Словом, уничтожит. И процесс-то уже идет. Порабощение Церкви — лишь одна из примет.

А теперь Россию чем-то похожим пугает Лукашенко из Минска. Мол, Россия может потерять союзника. Разумеется, мы этого категорически не хотим. Но если и в Минске решат остаться без России, то будущее Белоруссии призрачно. Россия, конечно же, ослабеет, но Белоруссии просто не будет. Не надо иллюзий. Поэтому-то русские и вся Россия — за сохранение самых близких отношений между нами и за сохранение большого единого и мощного этноса — народа.

Текст: "Вести недели"

 Отправлено: 15.01.19 10:13. Заголовок: Сербская оппозиция п..

Сербская оппозиция просит Путина не поддерживать сдачу Косово


Депутат парламента Сербии и лидер оппозиционной партии «Двери» Бошко Обрадович в преддверии визита Владимира Путина в Сербию направил ему открытое письмо, в котором предложил Путину стать гостем партии «Двери» в Народной скупщине (парламенте) Сербии и услышать, что думает по поводу решения косовского вопроса не только сербская оппозиция, но и Сербская православная церковь, а также интеллектуальная элита Сербии и большинство ее граждан.

«А это противоположно тому, что думает о Косово и Метохии президент Сербии, который явно все еще считает Крым Украиной, а не частью Российской Федерации, так же, как он считает Косово и Метохию не частью Сербии, а частью „Великой Албании“», — говорится в тексте письма, которое 13 января распространила пресс-служба партии «Двери».

Бошко Обрадович в своём письме выразил надежду на то, что президент России не будет поддерживать власти Сербии в их намерении отказаться от части своей государственной территории. «Вы хорошо знаете, что для Сербии, Европы и России значит Косово и Метохия как одна из самых важных христианских святых земель. То, что для России Крым — место крещения русского народа, то для Сербии Косово и Метохия», — заявил Обрадович.

Лидер партии «Двери» также выразил мнение, согласно которому русские и сербы — не просто славянские братья по языку, культуре, вере и истории. «Сербия в лице России должна иметь стратегического партнера №?1 в международных отношениях, особенно когда речь идет о политическом, экономическом, культурном и военном сотрудничестве. Важность этого стратегического партнерства с Россией как с одним из ведущих мировых государств современности сегодня осознают многие мировые лидеры, начиная с Китая и европейских стран, вплоть до США. Современные международные отношения немыслимы без России и Вас лично как лидера свободолюбивого человечества, выступающего за соблюдение международного права и равноправие между народами», — заявил Бошко Обрадович.

Он также подчеркнул, что партия «Двери» неуклонно придерживается позиции, согласно которой Сербия ни в коем случае не должна становиться членом НАТО и соглашаться на введение санкций против России, потому что это «противоречит всем нравственным и историческим нормам сербского народа и вызвало бы сильное отторжение со стороны абсолютного большинства сербских граждан».

Комментируя открытое письмо Обрадовича Путину, вице-председатель правящей «Сербской прогрессивной партии» Марко Джурич 14 января заявил, что оно, помимо прочего, свидетельствует о «дурном тоне», так как «к великим мировым лидерам нельзя обращаться с открытыми письмами и памфлетами».

Как сообщало EADaily, ранее с открытым письмом к Владимиру Путину обратились представители движения сербов Косово и Метохии «Отечество», которые попросили российского лидера принять их в здании посольства Российской Федерации в Белграде во время своего визита в Сербию. По словам автора письма, председателя движения «Отечество» Славиши Ристича, делегация косовских сербов хотела бы лично услышать от российского президента, какова позиция Российской Федерации по вопросу Косово и Метохии.

 Отправлено: 15.01.19 10:13. Заголовок: Ну западе Украины ра..

Ну западе Украины раскольники захватили православный храм канонической УПЦ

Раскольники из «новой церкви» захватили Свято-Михайловский храм канонической Украинской православной церкви (УПЦ) в Волынской области «незалежной».

Как передаёт РЕН ТВ со ссылкой на пресс-секретаря Волынской епархии Олега Точинского, раскольники не впускали в храм ни настоятеля, ни управляющего епархией.

Кроме того, они сорвали богослужение и привезли священника из Киевского патриархата, объявив его новым настоятелем.

При этом отмечается, что глава местной администрации Андрей Лындюк поддержал захват храма. Другие подробности пока не сообщаются.

 Отправлено: 15.01.19 10:14. Заголовок: ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ ..

ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ АВИАЦИИ 15 ЯНВАРЯ : 1906 г.- родился Грушин Петр Дмитриевич,работал на авиазаводе 21 под руководством Лавочкина ; 1911 г.- Рычагов Павел Васильевич, Герой Советского Союза , генерал - лейтенант авиации (1940 ) , участник войны в Испании,Китае,советской финской, с 1940 г. начальник ГУ ВВС РККА и заместитель наркома обороны СССР ; 1917 г.- Седов Григорий Александрович,Герой Советского Союза,генерал-майор авиации , летчик-испытатель и ведущий инженер НИИ ВВС,старший летчик-испытатель ОКБ Микояна ; 1924 г.- в Украинском АО Воздушных Сообщений "УкрВоздухПуть" организовано КБ во главе с Калининым Константином Алексеевичем ( ранее трудился в КБ Киевского авиазавода номер 6, Харьковского авиазавода ) , создатель самолётов К-1;К-2;К-3;К-4;К-5 ; 1928 г.- родился Уткин Алексей Федорович,трудился в КБ Специального Машиностроения,учёный и конструктор наземных пусковых установок для МБР ; 1934 г.- перевод ОКБ Яковлева из ОСОАВИАХИМа в НКТП с образованием завода 115 ; 1939 г.- родился Архипов Юрий Николаевич , летчик-испытатель ; 1954 г.- Распоряжение о восстановлении "Государственного Союзного Опытного Завода 51 МАП" ; 1955 г.- Начало китайской ядерной программы ; 1958 г.- начато создание навигационной системы "Трасса" (концерн "Вега") для пассажирских,грузо-пассажирских самолётов марки Ту и Ил ; 1969 г.- запуск Космического Корабля " Союз-5", переход из "Союза-5" в "Союз-4" Алексея Елисеева и Евгения Хрунова ; 1977 г.- первое автоматическое катапультирование с Як-38 ; 1980 г.- началось серийное производство двигателей Д-30Ф6 в Перми ; 1982 г.- создано " НИИ технологии и производства двигателей" (НИИД)

 Отправлено: 15.01.19 10:16. Заголовок: ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ ..

ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ ЦАРСКОЙ РОССИИ , СССР , РФ 14 ЯНВАРЯ : 1873 г.- родился М.С.Урицкий,член РСДРП с 1898 г.,активный участник Первой Революции 1905-1907 гг.,и Октябрьской 1917 г. С марта 1917 г.руководитель Петроградской ЧК. Убит эсером. 1876 г.- родился Владимир Захарович Кецховели- большевик,Один из организаторов Бакинского комитета РСДРП.Убит в тюрьме ; 1896 г.-В.И.Ленин находясь в тюрьме,начал писать книгу "Развитие капитализма в России" ; 1907 г.- родился Василий Михайлович Рябиков-один из организаторов оборонной промышленности в СССР,Герой Социалистического Труда,Председатель Гос.Комитета по испытанию первой межконтинентальной ракеты и запуску первого искусственного спутника,лауреат Сталинских премий ; 1918 г.- покушение на Ленина ; Созданы вооруженные отряды при ВЧК ; 1919 г.- КРАСНАЯ АРМИЯ ЗАНЯЛА КРАМАТОРСК И СЛАВЯНСК ; 1942 г.- в "Правде" впервые опубликовано стихотворение "ЖДИ МЕНЯ" Симонова ; 1944 г.- закончена Житомирско-Бердичевская наступательная операция ; началась Красносельско-Ропшинская наступательная операция ; Новгородско-Лужская наступательная операция ; 1945 г.- Млавско-Эльбинская наступательная операция ; Варшавско-Познанская наступательная операция ; БАТАЛЬОН СЛАВЫ - 1-й батальон 215 гв.сп 77 гв.сд на Висле ; 1952 г.- в МО СССР созданы трубопроводный войска ; 1986 г.- первый выход в арктический рейс атомного ледокола "Россия" ; 1994 г.- Указ о создании Федеральной Системы Разведки и Контроля Воздушного Пространства в ПВО

 Отправлено: 15.01.19 10:16. Заголовок: ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ ..

ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ АВИАЦИИ 14 января : 1905 г.- Официальное открытие Аэродинамического института в Кучино ; 1907 г.- родился Осадчий Федор Федорович, участник советско-финской - ком.экс. 85 Бомб.Авиа. Полка,участник ВОВ- зам.ком. 410 БАП, после войны - летчик-испытатель ОКБ Мясищева,Герой Советского Союза ; 1914 г.- Перелет Алексей Дмитриевич , участник ВОВ,Герой Советского Союза,майор,летчик-испытатель в ОКБ Туполева ; 1915 г.- Ефремов Василий Сергеевич,дважды Герой Советского Союза,ком.экс. 10 гв.БАП ; 1921г.- перелет Веллинга Б.К. и Грунина Н.П. по маршруту Полторацк-Керки-Термез ; 1927 г.- Захаров Георгий Нефедович,подполковник,окончил Омское ВАУЛ и Высшую Офицерскую Авиа-Инструкторскую Школу(г.Грозный), летчик-испытатель ЛИИ ; 1932 г.- первый полёт летающей лодки МДР-3 ; 1934г.- Ларюшин Евгений Иванович,Герой Советского Союза,Заслуженный Летчик-Испытатель СССР,старший лейтенант,закончил вертолётное отделение Школы Летчиков-Испытателей,с 1960 г.- летчик-испытатель в ОКБ Камова ; 1950 г.- первый полёт МиГ-17 ; 1965 г.- Мировой рекорд по поднятию грузов на высоту на Ми-10 : 15 тонн на высоту 2840 метров , 5 тонн на высоту 7151 метр ; 1969 г.- Запуск Космического Корабля "Союз-4"

 Отправлено: 15.01.19 10:28. Заголовок: Как Блюхер китайцев ..

Как Блюхер китайцев разгромил
Основным противником СССР на Дальнем Востоке, как известно, была не только Япония. Гоминьдановский Китай под руководством националиста Чан Кайши не скрывал своего враждебного отношения к Москве.



Гроза, едва не закончившаяся полноценной войной, разразилась в 1929 году. Для Красной Армии эти события стали первым крупным военным конфликтом со времен окончания Гражданской войны…
Предыстория
В июле 1929 года в Москве стало известно о захвате КВЖД так называемыми «белокитайцами» — частями, подчинявшимися милитаристу Чжан Сюэляну, фактическому правителю Маньчжурии и союзнику Чан Кайши.
Китайско-Восточная железная дорога, построенная еще царской Россией, обслуживалась советскими гражданами в соответствии с двухсторонним договором 1924 года. Теперь же китайские милитаристы взяли курс на отчуждение дороги, арестовав 200 человек.

«Красный империализм является более опасным, чем белый», — утверждал лидер партии «Гоминьдан».
В ответ на эти действия Советский Союз 20 июля разорвал дипотношения с правительством в Нанкине. Сталин решил «усмирить» китайцев с помощью одного из своих лучших военачальников — Василия Блюхера, героя Гражданской войны.
Сунгарийская операция
В августе 1929 года Блюхер был направлен с Украины на Дальний Восток, где занял должность командующего Особой Дальневосточной Армией. Блюхер хорошо знал обстановку в регионе – в начале 1920 годов он был военным министром Дальневосточной Республики, а в 1924-1927 годах служил главным военным советником китайского лидера Сунь Ятсена.
Целью военной операции на реке Сунгари (притоке Амура), начавшейся 12 октября, было упреждение захвата советской территории армиями Чжан Сюэляна.
Первым делом речные десантники захватили город Лахасусу (современный Тунцзян). Командующий ОДА задействовал 1117 пехотинцев 2-й Приамурской стрелковой дивизии, 14 кораблей Амурской военной флотилии, не считая транспортов, а также 15 бомбардировщиков и 6 гидросамолётов.



Десант и корабли Дальневосточной (Амурской) флотилии.
Несмотря на упоминающееся в ряде источников 20-кратное численное превосходство китайцев над русскими, они предпочли отступить почти без боя, оставив город бойцам стрелковой дивизии.
Серьезное сопротивление китайцы оказали только в Фугдине, операция в котором началась 30 октября. Под ударами советских корабельных пушек китайская артиллерия замолчала. После трёхчасового боя «белокитайцы» оставили Фугдин, а Амурская флотилия 2 ноября возвратилась в Хабаровск.
Авиация РККА полностью уничтожила Сунгарийскую флотилию противника, насчитывавшую 11 кораблей, причём 5 из них были потоплены ещё под Лахасусу.
Продолжение конфликта на КВЖД
Следующим этапом конфликта стала Маньчжуро-Чжалайнорская операция, в ходе которой применялись уже преимущественно сухопутные силы. Китайцы сами подали Блюхеру повод для активных действий, атаковав станицу Абагайтуевскую.
Советские войска, несмотря на 20-градусный мороз, перешли в наступление ночью 17 ноября. Город Чжалайнор был окружён, русская авиация начала бомбить китайские военные объекты. Силы Чжан Сюэляня попытались вырваться в южном направлении, но подоспевшее советское подкрепление заставило их вернуться в город.

18 ноября красноармейцы предприняли наступление на Чжалайнор, в ходе которого отличилась, например, 5-я Кубанская кавалерийская бригада под командованием будущего маршала Константина Рокоссовского. 35 и 36 стрелковые дивизии РККА вошли в Чжайланор при поддержке танков МС-1. 20 ноября пал ещё один город – Маньчжурия.
Всего в ходе операции Красная Армия потеряла убитыми 123 человека. У китайцев было 1500 погибших. Среди пленных оказался генерал Лян Чжуцзян, ранее хваставшийся, что «дойдёт до Читы».
После этого военный губернатор северной китайской провинции запросил о мире. 22 декабря в Хабаровске стороны подписали договор, возвращающий статус-кво на КВЖД.
В столице по достоинству оценили полководческие таланты Блюхера. В мае 1930 года за успешное руководство операциями на Дальнем Востоке он стал первым кавалером только что учреждённого ордена Красной Звезды.

 Отправлено: 19.01.19 17:26. Заголовок: Вспоминая консервы «..

Вспоминая консервы «Завтрак туриста»
В советское время туристами считались не столько люди, совершающие поездки по профсоюзным путевкам в составе группы, сколько люди, совершающие пешие походы с рюкзаками за плечами. В поход, помимо гитары, бралось походное снаряжение – палатки, котелки, фляжки, и, разумеется, запасы еды.
Причем, провизия должна была быть не только сытной, но и простой в приготовлении. Никто не утруждал себя попытками сварить в котелке какие-нибудь деликатесы. В туристический поход покупались, наряду с крупами и макаронными изделиями, консервы «Завтрак туриста».



Банка из-под говяжьих консервов
В жестяной банке находилось готовое блюдо весом 300-500 г, и оно было съедобно даже без разогревания. «Завтрак» выпускался в обширном ассортименте – ленивые голубцы (мясные консервы в капустных листьях), гречневая каша с мясом, перловая и рисовая каши, рыбные консервы, а также мясные консервы из говядины или свинины, фактически тоже тушенка, и оттого не столь часто встречавшиеся в продаже.
«Завтрак туриста» расхватывали не только любители путешествий, но и домохозяйки и студенты. Стоил он недорого, а добавление банки в кастрюлю с рожками или картошкой позволяло быстро приготовить вполне сытное блюдо. Туристы варили на костре в котелках кашу из круп с добавлением консервов, что упрощало готовку.
История консервов «Завтрак туриста» берет свое начало с 1950 года. Консервы выпускались в соответствии с ГОСТом, но каждые несколько лет требования стандартов менялись, менялся и состав консервов, и к 80-м годам процент содержания мяса в «Завтраке туриста» существенно снизился. Что, как ни странно, ни сколько не повлияло на популярность среди населения.

 Отправлено: 19.01.19 17:30. Заголовок: Разведчица Мария Ант..

Разведчица Мария Антоновна
Цик Мария Антоновна, девичья фамилия Костюкевич, родилась 14 июня 1925 года (на сегодняшний день 93 года).



В начале июня 1943 года добровольно вступила в отряд им. Чапаева. В 20-х числах августа 1943г нарвалась в лесу на немецкую засаду возле деревни Заболотье и была схвачена.
При ней не было оружия, но ее выдал русский полицай, знавший ее лично. Её жестко пытали, задавали вопросы. Один немецкий офицер Шульц задавал вопросы, а другой немецкий офицер — Тыль переводил на русский язык. Мария отвечала, что ничего не знает.
Тогда они отдали приказ двум солдатам бить 18-летнюю девушку увесистыми березовыми палками: сначала просто по телу, потом по пяткам. От боли она несколько раз теряла сознание, но немецкие солдаты обливали ее холодной водой и, когда она приходила в чувства, продолжали пытки.

В начале сентября ее погрузили в вагон, где была кухня. Там она делала всю кухонную работу: чистила котлы, картошку и т д. Спала она там же, за котлом, подстелив какие-то лохмотья. С ней никто не разговаривал и на девичью честь не посягал.
Состав шел несколько дней через Украину, Польшу, Словакию. В Словакии ночью ей удалось бежать из поезда. Помог ей бежать словак-железнодорожник.



Он привел Марию к своим родным. Там она и осталась, прожив в гостеприимной семье до апреля 1944 года. (7месяцев). Ее полюбили как родную.

Фронт приближался. Весной 1944года по Словакии вышел указ, чтобы всех русских сдавали немецким властям в Братиславу. Тогда ее спрятали в г. Тренчин в школе-интернате для умственно отсталых детей. В конце апреля 1944г пришли партизаны и сообщили, что о ней стало известно немецким властям и что ее хотят сдать в немецкую комендатуру. Так она оказалась в словацком партизанском отряде «Павел», где стала работать пропагандистом.( рассказывала местным жителям, как фашисты издевались над русским народом, как жгли целые деревни). Ей сфабриковали два паспорта.
26 августа 1944 года началось словацкое народное восстание против немцев и их отряд влился в ряды восставших.
В боях погибло много людей, в том числе и командир партизанского отряда. В конце ноября восстание было подавлено.
В начале декабря 1944 года ее случайно нашел парень из русского десантного отряда из 30 человек, который был заброшен из г. Киева в Словакию во время восстания в помощь восставшим.
Так Мария стала разведчицей в отряде «Вперёд». Очень помогли ей знание языка и паспорта-легитимации, которые часто проверялись немцами, когда Мария ходила по местам их нахождения и по ж/д станциям за разведданными. Так же ей приходилось участвовать и в боевых операция и даже брать «языка», за что Мария была представлена командованием к правительственной награде.
День Победы встретила в Киеве, где сдала свой знаменитый автомат (осколком мины вырвало приличный кусок из деревянного приклада) в арсенал, откуда он после войны был передан в музей.

 Отправлено: 19.01.19 18:16. Заголовок: Уникальное оружие КГ..

Уникальное оружие КГБ СССР - пистолет С-4
Во времена Советского Союза выделялись и тратились огромные ресурсы на поддержание разведки, ведь ее агенты получали немало специальных поручений государственной важности.
Не секрет, что порой такие поручения могли быть связаны с необходимостью скрытного устранения того или иного человека. Поэтому именно для этих целей и был создан уникальный бесшумный пистолет КГБ СССР С-4, который стал первый в своем роде.

 Отправлено: 19.01.19 18:58. Заголовок: Анатолий Баранов: дл..

Анатолий Баранов: для народа Украины что есть эти деньги, что их нет
19.01.2019


16 января суд кантона Цуг решил «полностью отменить свое постановление» о наложении в Швейцарии обеспечительных мер на акции российского концерна в компаниях Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. «Газпром» пообещал продолжить защищать свои права в соответствии с законодательством.
Напомним, арест на акции был наложен 29 мая прошлого года в рамках действий «Нафтогаза"по взысканию 2,56 миллиарда долларов с российской компании по решению Стокгольмского арбитража.
Во всей это истории больше всего вопросов к Европе и ее судам, чем мотивированы их зачастую взаимоисключающие решения?
— Сложно комментировать судебные решения, а еще сложнее — перспективы новых, — говорит эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский. — Учитывая тот факт, что внесудебное урегулирования Стокгольмского спора является основным условием российской стороны для продолжения переговоров, то этот вопрос явно доставляет определенные неудобства для «Газпрома». В любом случае, это не создает позитивного фона для урегулирования конфликта между «Нафтогазом» и «Газпромом».
***
— Решение швейцарского суда, скорее всего, говорит либо о политической, либо о коррупционной составляющей в деле, — уверен главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — При чисто правовом подходе такие маневры маловероятны. Тогда суд должен был бы признать, что ранее действовал ошибочно и как-то объяснить свою ошибку. Но объяснений нет, и каждый волен трактовать произошедшее в соответствии со своим уровнем испорченности.
— Почему вообще в Европе постоянно то выносят решения в пользу «Нафтогаза», то отменяют их. У ЕС нет единой стратегии по этому вопросу?
— У ЕС и не должно быть единой стратегии, в противном случае решения принимали бы не суды. То есть они могли бы называться судами, но по сути были бы просто исполнительными органами ЕС. Но судебная власть должна быть независима, в том числе и от интересов ЕС, Украины, России и так далее. Но мы наблюдаем нечто иное… Впрочем, а разве у нас иначе?
— Удастся ли «Нафтогазу» когда-либо получить не акции, которые невозможно потом продать, а живые 2,5 млрд с «Газпрома»?
— Думаю, нет, не удастся. Давайте называть вещи своими словами — у нас газом торгует не Миллер, он лишь доверенное лицо Путина. А позиция по отношению к «Нафтогазу» — это политика в отношении Украины, государственная политика. Путин не может здесь уступить, не потеряв лицо. К тому же он искренне убежден и, похоже, возмущен тем, что «Нафтогаз» «тырил деньги» — помните это давнее высказывание Путина? То есть он проводит, во-первых, государственную политику, а во-вторых, убежден в своей моральной правоте. Я тут не вижу зазора, в который может пролезть какой-либо компромисс.
— А если бы гипотетически они получили эти деньги, что бы это дало Украине, на что бы их потратили?
— Для Украины 2,5 миллиарда — большие деньги. Они могли бы прожить год, не особенно залезая в карман к Западу. Но ведь все равно же разворуют. Так что для народа Украины что есть эти деньги, что их нет.
— Насколько заявления «Нафтогаза» о «перемогах» влияют на рейтинг власти, особенно, накануне выборов? Или обыватель больше озабочен повышением цены на газ для себя, чем некими победами «Нафтогаза», с которых он денег все равно не получит…
— С точки зрения выборов это, конечно, играет на рейтинг действующей власти. Но, с другой стороны, когда обыватель заглядывает в платежку, у него неизбежно возникает чувство, что «перемога» произошла над ним.

 Отправлено: 19.01.19 19:02. Заголовок: БЕЛОРУССИЯ ПРОТИВ РО..

БЕЛОРУССИЯ ПРОТИВ РОССИИ

Сегодня Александр Лукашенко наконец объяснил свою позицию: если выгодно, он готов дружить не только с Россией. «Мы не против россиян, поляков, литовцев. Мы хотим быть в любом союзе, но жить в своей собственной квартире. У нас эта квартира есть. Наши соседи, какие бы они ни были, мы их не выбираем, и мы готовы со всеми строить добрые, теплые, взаимовыгодные отношения», — заявил белорусский лидер.

Мне давно перестали нравиться иезуитские международные законы, которые нас всех лишают здравого смысла. Да, мы им подчиняемся и будем подчиняться, ибо это правила, разработанные при нашем непосредственном участии. Но от этого они не перестают быть иезуитскими.

Искусственные границы, проведенные внутри единого государства, всегда и неизбежно приводят к появлению сепаратистских настроений. Независимая Украина или независимая Белоруссия, эти осколки русского айсберга, с упоением пишут свою историю, не обращая внимания на факты. Как правило, это история многовековой борьбы с Россией.

После Евромайдана я для себя решил: поскольку богатовекторность всегда оборачивается для нас потерями, больше ни один президент Украины не вызовет у меня даже намека на симпатию. То же самое относится к Белоруссии.

Есть только одно исключение: мне будет нравиться президент любого из этих государств, который в своей программе обозначит воссоединение с Россией. А победив на выборах, тут же начнет этот процесс.

Причем, объединение должно означать возврат к нормальному состояния без предварительных условий: столица — Москва, валюта — рубль с эмиссионным центром в России, главнокомандующий — президент РФ. Я уже не хочу полумер и недомолвок, я соскучился по однозначной конкретике.

Александр Лукашенко считает иначе: «Мы не против общей валюты, но это должна быть общая валюта, а не валюта Центробанка России. Должен быть эмиссионный центр, созданный на равных условиях».

И еще цитата из его выступления: «Вы хотите налоговую, таможенную политику унифицировать? Согласен. Тоже сказал в прошлый раз: но на лучших традициях и условиях, возьмем все лучшее у белорусов и россиян. Но не так: мы — большие, вы — малые, давайте делайте так, как у нас».

Нет, не так. Мы — великороссы, вы — белорусы, украинцы — малороссы, а вместе мы — русские люди с равными правами на одну большую страну, раскинувшуюся от Балтийского и Черного морей до Тихого океана. Сегодня мы разделены из-за неблагоприятного стечения обстоятельств, во многом по своей вине.

И еще не так потому, что субъектом геополитики остается Россия, а в инструменты давления на нее наши конкуренты превратили все окраины, получившие независимость, прежде всего западные. Не понимать этого, требовать для себя преференций, ослабляющих Москву, Александр Лукашенко не может.

Все его слова о любви к России — просто фантик, в который завернут обычный сепаратизм. Да, по международным законам Белоруссия независима, с этим никто не спорит. Но если бы Лукашенко считал себя русским человеком, он бы без труда понял, о чем я говорю.

Разумеется, мы будем и впредь придерживаться международных норм. Поэтому ни о какой оккупации Украины или Белоруссии и восстановлении исторической справедливости не может идти и речи. Во всяком случае, не по инициативе Москвы.

Поэтому я и говорю о будущих президентах западных российских провинций, которые сами решат, что пора заканчивать этот вредный для нашего общего Государства Российского исторический этап и возвращаться к своему естественному состоянию. И о будущих украинцах и белорусах, которые проголосуют за такого президента-государственника.

Конечно, время еще не пришло — Белоруссия и Украина не наигрались в самостийность. А может, оно уже никогда и не наступит, ибо процесс отторжения территорий слишком запущен.

Значит, я всегда буду подозревать Минск и Киев в двурушничестве и работе на наших общих врагов. Иначе быть просто не может. Любая российская территория, получив независимость, начинает формировать не только свою внутреннюю, но и внешнюю политику, и она совсем не обязана совпадать с политикой Москвы.

А поскольку на нее начинают влиять наши геополитические конкуренты, чаще всего примитивными подкупами высшего руководства, то рано или поздно она трансформируется в откровенно антироссийскую. Что мы сегодня и наблюдаем на Украине.

В Белоруссии до пляски под дудку США дело пока не дошло. И вряд ли дойдет, пока у власти Лукашенко. Но ведь он не вечен, а у американцев уже все готово к работе в мутных условиях смены элит. Они на этом собаку съели.

Поэтому если нынешний белорусский лидер действительно патриот не только своей, но и нашей общей страны, он должен сделать все, чтобы Белоруссия и Россия воссоединились. И не выдвигать нам никаких условий.

Собственно, я и отношусь к нему с предубеждением потому, что этой главной, честной задачи Александр Лукашенко перед собой никогда не ставил.

Павел Шипилин

 Отправлено: 19.01.19 19:04. Заголовок: Украинские СМИ: «ПЦУ..

Украинские СМИ: «ПЦУ» юридически не существует


Так называемой «Православной церкви Украины» юридически не существует: устав ПЦУ не зарегистрирован госорганами.

Об этом пишет сегодня украинское издание «Зеркало недели»

«Переходы делаются «авансом», – объявляют, что «отвалились» от прежней структуры и готовы влиться в новую. Как только она появится. Но пока «вливаться» им некуда. Юридически продолжают существовать УПЦ КП и УАПЦ. Их уставы, зарегистрированные в госорганах, их епархиальные управления, их приходы продолжают действовать в прежнем юридическом статусе», – пишет издание.

Из-за юридических проблем в украинских епархиях сейчас по несколько епископов: от «Киевского патриархата» и от Украинской автокефальной церкви (УАПЦ), существовавших «до томоса».

«Церковной модели, которая объединяла бы всех украинцев от Харькова до Львова, от Одессы до Чернигова у нас нет. И никогда не было. Добавлю, церковное «москвофильство» в Украине появилось еще до Российской империи и вряд ли исчезнет «от Томоса». «Прочь от Москвы» как программа церковного строительства не выдерживает критики, потому что не дает позитивных ориентиров, истинной цели», – пишет «Зеркало недели»

 Отправлено: 19.01.19 19:04. Заголовок: Филарет объявил себя..

Филарет объявил себя патриархом всея Руси

Глава бывшего "Киевского патриархата" Филарет (Денисенко) стал именовать себя патриархом Киевским и всея Руси — Украины. Документ с соответствующим заявлением опубликовал у себя в блоге протодиакон Андрей Кураев.

Ранее Филарет заявлял о том, что Украине удалось добиться статуса митрополии, но сейчас его цель — достичь патриархата.

Согласно распоряжению "Киевского патриархата" от 16 января, церкви должны поминать во время службы "Святейшего Филарета, Патриарха Киевского и всея Руси — Украины" и "Блаженнейшего Епифания, митрополита Киевского и всея Украины", а также правящего архиерея.

Русская православная церковь лишила Филарета сана в 1992 году после того, как он объявил о создании "Украинской православной церкви Киевского патриархата". Спустя пять лет он был предан анафеме. Синод Константинопольского патриархата восстановил его в церковном общении в октябре прошлого года.

"Новая церковь" на Украине была создана после "объединительного собора", который прошел в Киеве в декабре 2018 года. Украинская православная церковь отказалась поддержать раскольников. В четверг Верховная рада одобрила закон об изменении юрисдикции религиозных общин, в результате которого УПЦ может лишиться своих храмов.

Константинопольский патриарх шестого января передал Киеву томос об автокефалии "новой церкви". В тексте документа отмечается, что ее юрисдикция ограничивается территорией Украины и она не может ставить епископов или основывать парафии (приходы) за границей. Помимо этого, есть и ряд других ограничений, которые делают ее фактически зависимой от Константинополя. В РПЦ такую "автокефалию" назвали "пустышкой", а день подписания томоса — трагическим в истории вселенского патриархата.

 Отправлено: 19.01.19 19:06. Заголовок: Американские СМИ рас..

Американские СМИ рассказали, какое оружие в России страшнее ядерного

Российские ракеты с неядерными боеголовками смертоноснее ядерного оружия и США делают большую ошибку, выходя из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), пишет Foreign Policy.

Издание отмечает, что выход из ДРСМД может оказаться пагубным для Вашингтона. Так, Москве особо не нужно наращивать ядерный потенциал, однако разрыв соглашения позволит ей развернуть новые ракеты наземного базирования с обычными боеголовками.

Журнал сообщает, что на момент подписания ДРСМД стороны не особо задумывались о том, что соглашение также установит запрет и на ракеты с неядерными боеголовками, поскольку их считали второстепенными после их ядерных аналогов. Однако некоторые понимали, каким потенциалом может обладать высокоточное неядерное оружие — в этой связи издание вспоминает слова, произнесенные в 1984 году Николаем Огарковым, который на тот момент был начальником Генштаба ВС СССР. По его мнению, высокоточное ракеты с увеличенной дальностью полета могут резко повысить разрушительные возможности неядерного оружия, что в итоге сделает его близким к ядерному в плане эффективности.

Также подчеркивается, что НАТО пользуется широким арсеналом крылатых ракет, которые попадают под ограничение ДРСМД. Лазейкой для этого стало размещение такого вооружения на военных кораблях, подводных лодках и самолетах. Для России, в свою очередь, единственным способом ответить на угрозу с Запада остается разработка более смертоносных неядерных ракет наземного базирования — такие технологии у Москвы есть, а выход Вашингтона из договора позволит воплотить их в жизнь.

Договор о ракетах

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — соглашение между СССР и США, подписанное в 1987 году: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 километров) и малой (500-1000 километров) дальности, а также не производить, не испытывать и не развертывать их в будущем.

В последние годы Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении ДРСМД. Россия неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства по договору. Глава МИД Сергей Лавров отмечал, что у Москвы есть весьма серьезные вопросы к Вашингтону по поводу выполнения договора самими американцами. По его словам, обвинения США о нарушении Москвой ДРСМД голословны, ракета 9М729 была испытана на разрешенную договором дальность.

Госсекретарь Майк Помпео 4 декабря 2018 года заявил, что у России есть 60 дней, чтобы "вернуться к выполнению" ДРСМД. Он добавил, что, если этого не произойдет, Вашингтон приостановит обязательства по договору. США уточнили, что это может случиться уже 2 февраля.

 Отправлено: 19.01.19 19:07. Заголовок: Украинские военные с..

Украинские военные соскучились по «котлам» и собираются «зачистить» Донбасс

О предстоящей «зачистке Донбасса» солдаты и ветераны Вооруженных сил Украины (ВСУ) говорят регулярно, но после новогодних праздников воинственные заявления посыпались как из рога изобилия. Можно предположить, что это «ж-ж-ж» неспроста: то ли официальный Киев готовит какие-то телодвижения в преддверии выборов, то ли имитация военного положения спровоцировала у горе-вояк переизбыток тестостерона. В любом случае самые агрессивные сексуальные фантазии бывают обычно у импотентов.

Внимание прессы привлекло прежде всего заявление экс-руководителя «Правого сектора» (организация, запрещенная в РФ — прим. RuBaltic.Ru) и депутата Верховной рады Украины Дмитрия Яроша. В чем Ярошу не откажешь, так это в откровенности. Все эти годы лидер украинских националистов не замечает существования Минских договоренностей и подчеркивает, что в «войне с Россией» — той, которая якобы длится уже не один век — можно только победить или проиграть.

В интервью «Украинской правде» Ярош в очередной раз понадеялся на возвращение Донбасса военным путем. Этот вариант видится ему вполне возможным «при определенной дипломатической поддержке».

«В пределах пяти лет это реально сделать. Без больших потерь. Мы туда зайдем, проведем небольшую зачистку, и все станет на свои места», — поделился планами командующий запрещенной в РФ Украинской добровольческой армии (УДА).


А вот с Крымом будет сложнее. Вернуть его путем проведения военной операции не получится — Россия слишком укрепила полуостров, фактически создала там военную базу.

То есть Ярош недвусмысленно намекает, что между Крымом и Донбассом существует большая разница.

Донбасс зачищать можно — Крым нельзя. Интересно, почему? Российская армия слабее «оккупировала» восток Украины? Может, «чеченские головорезы» и «офицеры ФСБ» там не такие опасные, как на полуострове?
Побратимы Яроша подобными вопросами не задаются. Их заинтересовал другой момент: почему командир УДА собрался отвоевывать Донбасс целых пять лет?

Хватит и недели, уверен экс-командир добровольческого батальона «Киев-2», глава полиции Конотопа Богдан Войцеховский: «Вряд ли Запад будет столько времени закрывать глаза на происходящее в Донбассе. Как было в Хорватии? Там собрали всю силу в кулак и сделали это в течение двух-трех суток».

Все у Войцеховского складно, но об одном важном моменте он почему-то не говорит: летом 2014 года украинская армия уже пыталась решить все по-быстрому. Вероятно, бабушка Меркель с дедом Обамой тогда действительно махнули рукой и дали президенту «незалежной» карт-бланш на насилие (при условии, что зачистка будет завершена в считаные дни).

Закончилось это дело контрнаступлением ополченцев и иловайским «котлом», а через полгода последовали эпические «успехи» ВСУ в Дебальцево и аэропорту.

Интересно, какой будет позиция Запада, если Украина в очередной раз решит собрать «всю силу в кулак»? Европа эту авантюру уж точно не поддержит. Как говорится, плавали — знаем…

В одном отставной комбат прав: хорватские операции «Молния» и «Буря», в ходе которых была ликвидирована непризнанная республика Сербская Краина, греют души украинским военным.

Для них это живой пример того, что зачистить отколовшиеся территории можно и через несколько лет после начала вооруженного конфликта.
Волонтер Роман Синицын в начале этого года заверил, что повторить хорватский сценарий в отношении ДНР и ЛНР мечтает большинство украинских офицеров, воюющих с 2014 года.

Очевидно, показная жестокость хорватов, отмеченная международными правозащитниками, бойцам ВСУ также импонирует.
В ходе наступления можно ни в чем себе не отказывать — Богдан Войцеховский прямо об этом заявляет: «Такой вариант (хорватский сценарий — прим. RuBaltic.Ru) можно рассматривать, а потом — победителей не судят. А за что нас судить? Это наша территория».

Милитаристскую риторику Войцеховского и Яроша поддерживает генерал-лейтенант ВСУ, ветеран внешней разведки Василий Богдан. Недавно он заявил, что Генштаб ВСУ подготовил план по возвращению Донбасса под контроль Украины. Один из сценариев — наступательная операция. «Но в первую очередь Украина будет делать ставку на урегулирование ситуации дипломатическими путями, — добавил Богдан. — На военную операцию мы пойдем только в самом крайнем случае».


Вот только «самый крайний случай» может произойти тогда, когда это будет выгодно президенту Порошенко. История с военным положением наглядно это продемонстрировала.

Перечисленные апологеты наступления ВСУ еще стараются сохранять трезвость рассудка. У других в начале 2019 года крыша поехала окончательно.

К примеру, координатор группы «Информационное сопротивление» Юрий Карин сообщил, что антитеррористическая операция (АТО) может быть возобновлена после политического урегулирования кризиса.
«Если в рамках политического урегулирования удастся принудить РФ к миру, вывести из Донбасса технику, вооружение и личный состав, а также прекратить финансирование марионеточных режимов, силовая операция будет сведена к проведению полноценной АТО по зачистке территории от бандформирований».

Юрий Карин / Фото: uacrisis.org
Пусть кто-то объяснит Карину, что политическое урегулирование для того и нужно, чтобы не проводить АТО. Хотя он это прекрасно понимает. Просто очень хочется украинским «патриотам» кого-нибудь наказать, даже если в Донбассе воцарится мир. Хоть парочку «бандформирований» дайте зачистить!

Свежими перлами порадовал ветеран украинской армии Виталий Аверин, который нисколько не сомневается в мощи ВСУ. «Надо заканчивать уже эту войну, — сказал Аверин. — А то, что скажут, что русские опять вклинятся и не получится… Да получится! У нас армия сильная».

Сильная — и точка. Сильнее российской, надо полагать.

Также Аверин попытался объяснить, почему всех «фанатов русского мира» нужно отправить на Мадагаскар: «Потому что правильно говорил мой командир, который сам из Донецка: вот он придет в какое-то заведение уже у себя дома, в Донецке, а за соседним столиком будет сидеть этот ополченец или фанат русского мира». Раз такое дело, то без депортаций никак.

Еще один боец, командир минометной батареи с позывным «Серп», комментируя слова Яроша, пришел к выводу, что зачистить Донбасс можно довольно быстро. Но есть одно «но»: по Минским договоренностям использование калибра свыше 100 мм запрещено, а на Украине большая часть артиллерийских подразделений имеет калибр 120 мм и выше. Если это оружие можно будет использовать, зачистка якобы займет 5–6 месяцев.

Удивительно, что в этом контексте украинский комбат оглядывается на Минский процесс. То есть теоретически зачищать Донбасс можно с соблюдением мирных договоренностей?
Эти и другие заявления показывают, что украинские националисты не просто опьянены идеей «освободительного похода» — они живут в параллельной реальности. В их извращенных фантазиях украинская армия сильнее российской, политическое урегулирование завершается антитеррористической операцией, а зачистку Донбасса можно провести в рамках Минских соглашений.

Ребята, вам бы сначала подлечиться!

 Отправлено: 19.01.19 19:10. Заголовок: За что Порошенко обо..

За что Порошенко обозвал украинца «москальским провокатором»

Порошенко во время своего «концертного» тура явно давно позабыл, зачем людям нужна церковь.

Все, что его интересует – это пиар и сохранение власти.

Рекомендую Вам посмотреть, как ведёт себя с народом так называемый президент, в интересах которого – грабить народ Украины еще ближайшие 5 лет.

На Томос-туре в Черкассах у Порошенко спросили о коррупции, вместо ответа он обозвал задавшего вопрос «москальским провокатором»!

«Петр Алексеевич, а когда вы будете бороться с коррупцией?», – спросил местный житель по-русски. Он отметил, что он представитель местной общественной организации. Порошенко, помолчав, заявил, обращаясь к местным жителям: «Видите, прислали человека, который даже украинский язык не знает.

Москальские провокаторы даже тут пытаются нас расколоть. Молимся за Украину, за единую церковь, за единство украинского народа. И пусть они услышат: «Слава Украине! Это вам ответ, пан провокатор», – заявил он.

Теперь за каждый неудобный для власти вопрос задавший его человек рискует быть прозванным «сепаратистом» или «москальским провокатором». А ведь все только от того, что результатов в управлении страной нет.

 Отправлено: 19.01.19 19:11. Заголовок: Правый сектор* собра..

Правый сектор* собрался повоевать на стороне Лукашенко против России



Скандально известная нацистская группировка «Правый сектор»* готова перебраться из Украины в Белоруссию, причем с наполеоновскими планами.

Об этом рассказал глава организации Андрей Тарасенко в интервью изданию «Свобода».

По его словам, украинские националисты не упустят возможности повоевать с Россией на стороне белорусского лидера Александра Лукашенко, если тот решит разорвать отношения с Москвой.

«Мы бы помогли Беларуси, если бы Лукашенко пошел на разрыв отношений с Путиным. Мы готовы поддержать этот шаг», — заявил радикал, отметив, что в курсе продолжающегося сотрудничества между Москвой и Минском, хотя украинские националисты против такого расклада.

При этом он отметил, что Лукашенко, неоднократно выступавший против национализма, на самом деле, не так уж и важен радикалам, ведь его легко заменить кем-то другим. Более того Тарасенко уверяет, что время Александра Лукашенко «подошло к концу».

«Мы говорим о белорусской нации, нам важно белорусское государство. Лукашенко сегодня есть, а завтра его не будет. У нас вообще есть мысль, что ему уже мало осталось», — заявил глава радикальной группировки.

 Отправлено: 19.01.19 19:12. Заголовок: В Киеве рассказали, ..

В Киеве рассказали, как на Украину попадает российская нефть

Украина покупает российскую нефть через Белоруссию, заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука в эфире телеканала "112 Украина".

"У нас нефти нет — это военная тайна? Нет. Нам приходится ее закупать, нам приходится покупать большое количество топлива, которым пользуется вся страна, у Белоруссии, которая, абсолютно разумеется, вырабатывает его из российской нефти, но нам это выгодно. У нас альтернатива какая — закупать европейскую нефть. Потянем ли мы с вами европейское топливо?" — сказал он.

В октябре прошлого года Россия заявила о прекращении поставок Белоруссии нефтепродуктов сверх потребностей страны. Минск практически полностью обеспечивает себя продуктами переработки нефти, а излишки, закупленные в Москве, перепродает Киеву. Это стало одной из причин резкого скачка фактических цен на топливо: по подсчетам специалистов, в некоторых регионах Украины — до 22,7 процента.

 Отправлено: 19.01.19 19:13. Заголовок: Статистика осадила п..

Статистика осадила пыль от томосочёса

Пока радостный Пётр Порошенко объезжал с томосочёсом благодарные западенские земли, на просторах новостных лент царил пропагандистский туман. Прежде всего, разносил его сам носитель томоса. Всем не верящим в скандальный документ главный политик Украины посоветовал «сходить исповедаться, покаяться и причаститься».

С упоением Порошенко рассказал волынянам о необходимости достигнуть энергонезалежности за ближайшие пять лет. То есть он уже уверовал в собственную победу на мартовских перегонах. Для обеспечения страны своим газом, по мнению президента, необходимо прекратить воровать имеющийся газ и расширять добычу залежей. Отчего-то умолчал о грядущем новом повышении цены для обывателя на голубое топливо, чтобы не смазать радость на лицах благодарных подопечных.

Список вранья можно продолжать до бесконечности, если бы подобный бред не затрагивал слишком важные аспекты. Поток «титульной» пропаганды от киевского режима проникает даже на контролируемые ВСУ территории Донецкой и Луганской областей. Чтобы переломить русскую ментальность шахтерского края, на захваченных территориях проводится политика диктата и насаждения постмайданной догмы.

Малым деткам в качестве «поздравления» на 1 января боевики раздавали открытки-«бандеровки». В костюмах Санта-Клаусов неонацисты «Нацкорпуса» и «Национальных дружин», кого пригнали в Донбасс насаждать единоукраинскую диктатуру, детям вручали открытку с поздравлением в честь 110-летия главного «героя»-палача Степана Бандеры. Окрытку вручали каждому малышу. В обязательном порядке.

Порталы СМИ сообщили об этой новости чуть ни как о перемоге, зато умолчали о трагической статистике по республикам. Уполномоченная по правам человека в ДНР представила на неделе страшную статистику жертв киевского режима за минувший год: в 2018 году от рук украинских военных погибли 162 мирных жителя, среди которых пятеро детей. Также омбудсмен обнародовала данные о раненых - пострадавших за тот же период оказалось 310 человек.

Следует отметить, что в Донбассе после ужесточения режима пересечения КПВВ со стороны ВСУ участились летальные случаи среди пересекающих пункты мирных граждан. Только за начало января шестеро граждан республики умерли, проходя весь затянутый процесс пересечения, контролёры нервы с жилами вытягивают и доводят стариков до гробовой доски...

* * *

На фоне очередного обострения на фронтах Донбасса, где провокациям и нападкам ВСУ конца не положило даже «рождественское перемирие», прошёл своеобразный обмен опросами.

В Донецке и остальных городах республики порталом DNR LIVE респондентам был задан единственный вопрос: «Хотели бы вы получить российское гражданство?» Жители ответили согласием. 89,1% опрошенных, среди которых превалировала молодёжь, готовы стать гражданами России уже сегодня. Всего 3,5% отказались бы от предложения, а 7,4% воздержались от ответа. Тем самым дончане и республиканцы из других городов повторили результат пятилетней давности, высказанный на народном референдуме 11 мая 2014 года. Суверенитет Донбассу нужен на пути в состав России, поскольку он и является исторической его частью. Политические спекуляции народного волеизъявления не меняют.

Что касается второго социсследования, то его проводили на украинской территории. Путем стандартного опроса с 5 по 12 января текущего года у жителей Украины спрашивали оценку происходящего, интересовались в правильном ли направлении идет страна евровыбора, спросили и о возможном вступлении в НАТО, одобряют ли его пересичные граждане.

Итоги социологов сильно расстроили пропагандистов и политиков, поскольку по сравнению с полученными результатами в феврале 2018 года, когда 52% опрошенных расценивали ситуацию в стране напряженной и сложной, сегодня таковых насчитался 61%. А целая треть опрошенных вообще назвала ситуацию катастрофичной и взрывоопасной.

Рост недовольных выбранным курсом страны растёт еще быстрее, поскольку в феврале прошлого года таких было 63,5%, а теперь 69,4%. Только глухой и слепой не поймёт тотального просчёта в выбранном векторе пути. Вместо перемог и «аграрной сверхдержавы» на деле Руина превысила темпы превращения «мифов порохоботов в гастарбайтерскую реальность».

Экс-нардеп Верховной рады Анна Герман заявила, что если новый президент Украины не наладит ее отношения с Россией, то страна обречена на гибель: «И мы погибнем — страна будет страной стариков и инвалидов, которая в конце концов будет разорвана соседями на куски».

В то же время глава МИД Украины Климкин, подводя итоги 2018-го, настаивал на том, что Киеву и дальше нужно разрывать отношения с РФ, разорвали 49 соглашений, на очереди ещё 50. Сокрушался, не можем, мол, разорвать дипотношения с Россией, поскольку ни одна страна мира не берется выполнять роль посредника.

Климкин явно работает в спарке с американской сиделкой Ульяной Супрун. Она, как известно, ввела новые стандарты оказания медпомощи. После того как Супрун научила лечить ангину мороженым, а гипертонию гопаком, пришла пора врачебной практики.

Теперь принимать решение о посещении больного в домашних условиях будет принимать сам врач. Если желания для визита у него не окажется, то извините, не придёт. И не утруждайте рассказами о симптомах и невозможности лично прибыть в кабинет. Министр разрешила ваши хвори взвешивать учебниками мединститутов.

И под завязку политической недели Рада всё же приняла скандальный закон № 4128 о захватах приходов УПЦ, чтобы «СЦУ» ощутила себя «полноправной хозяйкой», фактически развязав руки боевикам, находящимся на поводке у раскольников.

Оставляем обзор событий на визите российского президента Владимира Путина в Сербию. Он сорвал очередные овации от традиционно благорасположенного сербского народа и утвердился в курсе на дружбу с Балканами. Киев проглядел все глаза крізь шпаринку (сквозь щель), скоро будут комментарии.

 Отправлено: 19.01.19 19:15. Заголовок: Пушилин назвал услов..

Пушилин назвал условие мира в Донбассе

Глава Донецкой народной республики Денис Пушилин, который находится с визитом в Крыму, заявил, что мир в Донбассе не наступит до тех пор, пока на Украине не произойдет смена власти.

«Нынешняя власть не в состоянии привести Украину к миру», — отметил Пушилин.

Глава ДНР предположил, что рано или поздно на Украине появится сила, способная противостоять давлению Запада, пока же мир в Донбассе возможен только в случае победы народных республик. Пушилин назвал разгром ВСУ единственным условием мира в регионе.

Напомним, Пушилин победил на выборах главы ДНР, состоявшихся в ноябре. В сентябре в Донецке был убит генерал-майор Донецкой народной республики Александр Захарченко, долгое время возглавлявший республику.

Вооруженный конфликт в Донбассе продолжается с 2014 года, когда после государственного переворота в Киеве о своей независимости объявили Донецкая и Луганская народные республики. Украина в ответ начала карательную операцию в Донбассе.

Украинские силовики регулярно обстреливают населенные пункты Донбасса, под огнем ВСУ гибнут мирные жители. Ранее в пятницу стало известно, что ВСУ применили танки при атаке на поселок Ленинское в ДНР.

 Отправлено: 19.01.19 19:17. Заголовок: Пушилин заявил о нов..

Пушилин заявил о новом объединении Руси

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Денис Пушилин заявил, что сейчас Русь переживает период нового объединения, который начался с Крыма.

Русь — обширный этнокультурный регион в Восточной Европе, историческое название восточнославянских земель.

"Считаю, что именно с Крыма в 2014 году началось новое объединение Руси. И я благодарен за поддержку, которая оказывается нам с самого первого дня", — сказал Пушилин во время митинга в Симферополе, посвященном 365-ой годовщине Переяславской рады.

По его словам, вопрос объединения является не менее актуальным, чем 365 лет назад.

"Когда русский народ объединяется, то сильнее его в мире нет. И этот процесс начался. С честью и достоинством перенесем все испытания", — подчеркнул Пушилин.

В свою очередь депутат Госдумы Андрей Козенко подчеркнул, что считает Донбасс, Крым и Россию единым целым.

"Сегодня Крым является частью российского государства. Уверен, что этому последуют наши братские республики. Нам искреннее хотелось бы, чтобы эта интеграция постепенно шла и мы бы двигались к нашему объединению, подавая пример областям Украины, которые сегодня находятся под гнетом власти украинских националистов", — подчеркнул Козенко.

Запорожским казачеством под предводительством гетмана Богдана Хмельницкого в Переяславе 18 января 1654 года было принято решение о вхождении части территории современной Украины в состав России.

 Отправлено: 19.01.19 19:18. Заголовок: Газовое проклятье Ук..

Газовое проклятье Украины. Как десять лет назад газ на Украине стал политикой

Политическая жизнь Украины по-своему уникальна. Потому что значительную ее часть составляет газ. Вернее не газ, а газовый шантаж, которым то явно, то скрыто Украина занимается вот уже 10 лет
Уникальность еще и в том, что страна, которая сама не производит газа и поэтому не продает, а только транспортирует через свою ГТС — газотранспортную систему, — тем не менее за счет некоторых особых условий именно благодаря газу и его транспортировке заняла уникальное положение в Европе и даже в мире.

Мне кажется, я даже догадываюсь, когда это началось и как так получилось.

В феврале-марте 2007 года между российским и украинским руководством резко оживился негласный диалог. Президентом тогда был по сегодняшним меркам умеренный русофоб Виктор Ющенко, а премьером — Виктор Янукович. Ющенко с Януковичем воевали. Поскольку тогдашней Партии регионов с коммунистами и другими попутчиками удалось в парламенте сколотить коалицию, парламент фактически оказался в оппозиции к президенту. Это было благо для страны, в которой президентом, в общем-то это сейчас признают практически все политические силы, стал случайный человек, который с этим самым президентством обращался как с хобби — не всегда приходил на работу, окружил себя фанатками, вздыхавшими по поводу его отравления и испорченной внешности, придавал больше внимание внешним атрибутам власти, чем повседневной работе.

Янукович тоже не был трудоголиком и не то что семи, но даже и трех пядей во лбу, но он был окружен высокопрофессиональной командой экономистов, политиков и гуманитариев — Николаем Азаровым, Юрием Бойко, Дмитрием Табачником, Нестором Шуфричем и т.д. Эти люди умели и главное, знали, как строить государственную машину. И поэтому потихоньку начали перебирать через парламент власть на себя, на правительство. Что было закреплено в соответствующих законах.

И вот в феврале 2007 года, видимо, чтобы перехватить инициативу у правительства, президент Ющенко отправил на переговоры в Россию кого-то из своих доверенных лиц. Речь шла о создании совместных энергетических проектов. По всей видимости, у посланца Ющенко были все необходимые для этого. Поэтому по окончании их президент Владимир Путин объявил, что у России с Украиной устанавливаются тесные экономические связи и что принято эксклюзивное для Украины решение — будут осуществляться совместной с РФ разработки на паритетной основе новых газовых месторождений с последующим разделением прибыли.

В ответ в националистической прессе, с трибуны парламента (от немногочисленных, но все же присутствовавших там националистов) в адрес президента Ющенко посыпались упреки в предательстве. Глупость была в том, что Ющенко никого не предавал, поскольку польза от этого могла быть Украине многократно превышающая те суммы, которые она просто получала за транзит. Но Ющенко, больше предававший внимания атрибутам власти, чем самой ее сути, испугался именно этого внутри украинского давления. И тут же заявил, что его представители никаких переговоров в Москве относительно сотрудничества в энергетической сфере не вели и что все это самодеятельность российской стороны.

История эта все-таки могла иметь положительное продолжение. Потому что в конец марта 2007 года планировался визит Ющенко в Москву, во время которого предполагалось обсуждение ряда российско-украинских принципиальных вопросов. Но визит не состоялся. Сначала произошла большая авария на одной из шахт Кузбасса, погибли люди и в России был объявлен траур. Визит был перенесен на начало апреля. Однако 1 апреля Ющенко преподнес стране не первоапрельский подарок — своим указом, противоречащим конституции страны и законам, распустил парламент и назначил новые досрочные выборы, которые состоялись октябре.

До проведения выборов Ющенко не мог покинуть страну, потому что ситуация складывалась для него, мягко говоря, ненормально. Антиконституционный указ мог обернуться бунтами и майданами по всей стране. И победителями на них могли стать Партия регионов и коммунисты, находившиеся в оппозиции к президенту и имевшие гарантированную поддержку большинства населения. Но бунтов не состоялось, хотя уже был даже создан штаб сопротивления в офисе Партии регионов на улице Липской. И не состоялся бунт по слабости Виктора-2 — Януковича, которого помощники Ющенко и олигархи из президентского окружения уговорили бунта, Майдана не делать. И Янукович сдался.

Я думаю, что причиной сдачи была еще и наметившаяся в ходе избирательной кампании «ширка» — то есть возможность создания широкой оппозиционной президенту коалиции из БЮТа и Партии регионов. Тогда об это не говорил только ленивый. Но представить себе хоть сколько-нибудь эффективный (даже на 5 процентов) союз Януковича и Тимошенко было просто невозможно. Скорее всего, именно Тимошенко, инициировавшая роспуск парламента (многократно ходила с этим к Ющенко), сама же и для вида пошла на переговоры с Януковием (не личные, а через своих представителей), чтобы убедить его не Майдан собирать, а согласиться на досрочные выборы. И в этот раз Януковича обыграла. Сначала Янукович и Партия регионов согласились не бунтовать, а участвовать в выборах, а после этого Тимошенко сообщила, что ни о какой «ширке» речи быть не может.

В результате состоявшихся в октябре 2007 года досрочных парламентских выборов, в Верховной раде Партия регионов утратила большинство, а БЮТ вместе с ющенковской «Нашей Украиной» и другими попутчиками смогли сформировать правящую коалицию, которая предложила президенту поставить премьером Тимошенко. По Конституции, Ющенко мог только предлагать кандидатуру премьера, а утверждал ее парламент. И Ющенко против своей воли, опять же, печась не о благе страны, а о соблюдении внешних атрибутов (не распускать же парламент вновь) предложил Юлию Тимошенко, за которую парламент, где у Тимошенко в тот момент было ситуационное большинство, проголосовал.

На следующий день, то есть буквально войдя в кабинет премьера на Грушевского, Тимошенко наметила очередную жертву своих политических, как бы это помягче сказать, манипуляций. На этот раз это был уже Ющенко. Ведь до выборов президента оставалось два года и она решила, что эти два года должны стать годами дискредитации Ющенко. В принципе, это у нее неплохо получилось, хотя президент ей в этом много помогал — своими вздорными заявлениями, повышенным вниманием к памятникам голодомору и полным отсутствием интереса к реальной экономике. Через два года он смог набрать едва 5 процентов голосов избирателей.
Но Тимошенко тогда, в 2009-ом году нужен был один мощный и последний удар по крышке политического гроба Ющенко. И такая возможность ей представилась зимой с 2008 на 2009 год.

В декабре 2008 года истекал срок договора о поставках российского газа на Украину и другого договора — о транзите газа через украинскую ГТС в Европу. Для перезаключения договора в Россию вылетела делегация во главе с тогдашним руководителем «Нафтогаза» Олегом Дубиной. «Газпром» и «Нафтогаз» буквально за несколько часов до Нового года договорились о взаимоприемлемых ценах и условиях. И когда сторонам оставалось только подписать распечатанные варианты контрактов, Дубине позвонили из Киева и приказали срочно покинуть Москву, ничего не подписывая.

История эта до сегодняшнего дня остается загадочной. Кто позвонил Дубине, кто его отозвал, почему это было сделано? Имел ли к этому отношение президент Ющенко (но зачем?). Как это смогла провернуть Тимошенко, если это сделал она?

Так или иначе, в новый 2009 год Украина вошла без договоров о поставках газа. А потому газ из трубы начали отбирать без оплаты. При этом этот же газ из этой же трубы шел в Европу, тамошним потребителям, и поэтому, из-за украинских действий, давление в трубе резко упало. А потом и вовсе поставки газа, из-за отсутствия договоров практически были перекрыты.

И начался скандал уже не между Украиной и Россией, а между всеми участниками схемы — Россией, Украиной и Европой. При этом в Европе вдруг осознали, что российский газ — ничто, если его транзит не обеспечен Украиной. Первые страницы всех ведущих газет Европы в первые дни нового 2009 года вышли с апокалиптическими заголовками «Европа замерзает».

Дав как следует Европе, прежде всего ЕС, понервничать, Тимошенко сама лично, (какой там Дубина!), отправилась в Москву для заключения договора о поставках газа на Украину и его транзите по ГТС в Европу. 17 января состоялись переговоры, а 19 были подписаны документы. Только вот ситуация поменялась. Российская сторона, опасаясь очередного подвоха со стороны Украины, предложила цену за газ практически вдвое выше той, о которой стороны договаривались в декабре. А кроме того включили в договор условие «бери и плати». Удивительно в этой истории другое. Не то, что российская сторона, обезопасив себя, предложила тяжелейшие условия для транзитера и крупнейшего потребителя газа, а то, что Тимошенко без обсуждения все эти условия приняла. Впрочем, был и тут нюанс. В соответствии с законом, Тимошенко должна была подписывать договор только с письменного согласия кабмина. На «хозяйстве» в Киеве оставался первый вице-премьер Александр Турчинов, но он добиться согласия от кабмина не смог. Тем не менее, Тимошенко договора подписала, тем самым нарушив законы своей страны.

Почему она это сделала? Во-первых, наступивший 2009-ый год был годом предшествующим выборам президента Украины. И Тимошенко, уже вступившая в предвыборную гонку, возвращалась в Киев из Москвы победительницей, решившей сложную проблему (неважно, что она сама ее и создала, судят ведь по результату, а не по старту). Во-вторых, подписывала договор Тимошенко, а расхлебывать все его социальные и экономические потери предстояло Ющенко, против которого Тимошенко в этот момент и вела основную свою политическую кампанию.
Так газ стал на Украине окончательно политическим вопросом, особенно его транзит в Европу.

Последствия этой истории хорошо известны.

Тимошенко рассчитывала стать президентом и потом передоговориться с «Газпромом» и Путиным. Но не получилось. Президентом стал Янукович и уже он договаривался о снижении цены на газ в обмен на продление срока пребывания Черноморского флота в Севастополе.

Тимошенко, когда вскрылись махинации с подписанием договора, уже при Януковиче за подделку документов была осуждена и оказалась в Харьковской женской колонии, из которой вышла только после победы Евромайдана в 2014-ом году.

Янукович, уже будучи президентом, в очередной раз проявив слабость, потерял и президентство, и страну, и сподвижников. И бежал из страны в 2014-ом.

Нынешний президент Украины Порошенко до филигранности отточил изобретение Тимошенко — превратив газ не только в политику внутреннюю (как это сделала Тимошенко), но и внешнюю, добившись внимания к себе и со стороны США, и со стороны ЕС.

А Россия стала строить альтернативные газопроводы, чтобы не зависеть от политического климата в Киеве. И именно это, последствие той 10-летней давности истории, и вызывает сегодня наибольшее ожесточение у украинской власти. И понятно, почему.

 Отправлено: 19.01.19 19:20. Заголовок: Лукашенко назвал Укр..

Лукашенко назвал Украину подарком Западу


Украина стала для Запада вторым по значимости подарком после развала Советского Союза, заявил глава Белоруссии Александр Лукашенко; он призвал не бояться возможного присоединения Киева к Североатлантическому альянсу, потому что сейчас в украинской власти есть люди, которые «в 10 раз хуже» НАТО.

«Такого подарка, который мы преподнесли в виде Украины Западу и прежде всего Америке, и не снилось. Первый подарок – развал Советского Союза. Второй – Украина. Чего сегодня американцев упрекать?» – приводит слова Лукашенко БелТА.

«И не дай бог там будут поставлены ракеты меньшей и средней дальности (почему сейчас этот договор перечеркнули фактически). До Урала обстреливается полностью малыми ракетами вся Россия. Так надо и в силу этого закрывать эту проблему», – сказал глава Белоруссии.

По его словам, сейчас даже не так страшно, что Украина вступит в НАТО. «[На Украине] достаточно людей, которые будут в 10 раз хуже НАТО. Мы будем молиться когда-то, чтобы там НАТО было, а не люди, которые сегодня с ружьями ходят», – подчеркнул Лукашенко, отметив, что свою позицию на этот счет он уже довел до российских властей.

Лукашенко также добавил, что полыхающий на Украине пожар не должен перекинуться на Белоруссию. «Нам надо тысячу раз быть осторожными, аккуратными и ни в коем случае не допустить внутренней дестабилизации в стране», – призвал он на встрече с белорусскими политиками, в разное время руководившими министерством иностранных дел республики.

Ранее в пятницу Лукашенко также заявил, что Белоруссия не допустит, чтобы на ее земле плохо относились к россиянам. По его словам, белорусские власти знают, как реагировать на попытки столкнуть две страны.

Кроме того, Лукашенко высказался о возможном появлении единой валюты России и Белоруссии.

 Отправлено: 19.01.19 19:22. Заголовок: Хроника Евромайдана:..

Хроника Евромайдана: 19 января 2014 года. Пять лет огненному крещению

Пять лет назад, 19 января 2014 года, «мирный протест» на майдане Незалежности в Киеве окончательно перестал быть мирным: ультраправый силовой блок майдановцев попытался прорваться к правительственному кварталу, вступив в столкновения с «Беркутом»
Помню этот день: с утра народ привычно потянулся к майдану на очередное «народное вече». Подобные мероприятия организаторы Евромайдана устраивали каждое воскресенье, при этом, как правило, за несколько дней до «вече» что-либо случалось — или похищение каких-либо активистов, или нападение… Было о чём заявить со сцены.

Снова переполненные вагоны метро (активистов с Западной Украины селили на окраинах или привозили туда автобусами), по эскалаторам метро поднимались группы майданщиков, время от времени они выкрикивали лозунги: «Слава Украине»! — «Героям слава!»

Большие группы «гостей столицы» бродили по прилегающим к майдану улицам. Что гости — понятно было из разговоров, так, один из активистов говорил другому: «Если бы не Майдан, я бы и Киева не увидел».

Само «вече» проходило довольно вяло: к этому времени уже сами протестующие обсуждали вопрос: не пора ли расходиться, если «лидеры Майдана» — а таковыми считали тогда Владимира Кличко, Арсения Яценюка и Олега Тягнибока — не желают ничего предпринимать? Подобные вопросы поднимали в этот день некоторые выступавшие на митинге.

Хроника Евромайдана: 19 января 2014 года. Пять лет огненному крещению
Но к концу дня ситуация резко изменилась.

«19 января я пошел на акцию в память о Маркелове и Бабуровой, которую проводили украинские левые, — рассказал изданию Украина.ру участник событий, не желающий, в силу определённых обстоятельств, быть названным. — Я опасался, что националисты нападут на акцию, а украинские СМИ это не осветят, как случилось в ситуации с нападением на братьев Левиных в декабре. Вообще, день обещал быть очередным банальным выходным. Утром даже съездил, искупался в Днепре — все-таки Крещение. Другие собравшиеся у проруби также больше обсуждали мороз, а не Майдан. Сама акция левых прошла на удивление тихо. Ожидаемого нападения националистов не произошло, и позже я понял почему: было еще светло, когда со стороны Трехсвятительской стали раздаваться знакомые со времен противостояния на Банковой 1 декабря звуки: громкие удары, что-то похожее на взрывы и т.п. Я выдвинулся к Европейской площади. Ближе к ней уже чувствовался знакомый запах газа, который использовала милиция. И тут я увидел горящий микроавтобус. Это было что-то новое. В тот день максимальный рубеж, куда удалось мне добраться, был у памятника Петровскому у Парламентской библиотеки. Дальше уже была толчея, да и многие протестующие не рекомендовали подходить близко к позициям правоохранителей…».

Со своей стороны, могу добавить: звуки разрывов, стрельбы (стреляли резиновыми пулями и светошумовыми гранатами в ответ на «коктейли Молотова») начали доноситься со стороны улицы Грушевского и сначала не были понятны тем, кто оставался на Майдане. Пошли к стадиону «Динамо» посмотреть, в чём там дело. Один из милицейских автобусов уже пылал, в чёрные ряды «беркутовцев» летели огненные «приветы»…

«Правый сектор»* работает», — отметил кто-то из коллег. Позднее не раз можно было наблюдать, как команды метателей «коктейлей» цепочкой выдвигались из Дома профсоюзов на позиции к памятнику Лобановскому, где уже были заготовлены бутылки с горючей смесью. Имевшие отношение к охране порядка собеседники тогда говорили: остановить эту цепочку — дело десяти минут, нет приказа. Не было приказа и впоследствии — до самого конца. Тогда у меня (и у многих) возникло ощущение, что Евромайдан — постановка, о чём «массовка» не догадывается. Вот только театр этот оказался кровавым…

Со сцены Майдана потом прозвучало в адрес метателей: «Это провокаторы!» Впоследствии тезис о «провокаторах» с повестки дня сняли. Но выяснилось, что «лидеры Майдана» — лидеры не для всех. Владимир Кличко отправился к боевикам и был встречен струёй из огнетушителя (помнится, ранее, 1 декабря 2013-го, столь же «тепло» встретили Петра Порошенко, что не помешало ему впоследствии обосноваться в президентском кабинете…).

Хроника Евромайдана: 19 января 2014 года. Пять лет огненному крещению
Находившийся на месте событий в качестве корреспондента газеты «Сегодня» Андрей Манчук рассказал, что сразу понял серьёзность ситуации, когда увидел большое количество правых фанатов — «хусов» ФК «Динамо» и представителей разных нацистских групп.

«Было видно, что они организованно пришли туда, что они готовятся к каким-то силовым действиям. Это была попытка прорыва к Раде и к Кабмину. Было очень большое количество петард и дымовых шашек, которые они бросали. Потом появились «коктейли Молотова». В ответ через какое-то время «Беркут» открыл стрельбу светошумовыми гранатами. Некоторые мои коллеги получили лёгкие ранения от осколков гранат и от петард. Было видно, что это переход на новый качественный уровень противостояния, переход к организованному уличному насилию, и было видно, что за всем этим стоят правые группы в составе футбольных фанатов, националистических и нацистских организаций, из которых самую большую известность на тот момент имел «Правый сектор»* — мифическая организация-бренд, склеенная из ряда ультраправых групп во главе с «Тризубом им. Степана Бандеры»*, которая с самого начала имела одиозную репутацию, поскольку работала со спецслужбами. Именно они были основой силового протеста — случайных, аполитичных людей там почти не было», — сказал Манчук.

Как стало известно позже, с обеих сторон в этот день были раненые. Мирная Украина, какой мы все её помним, в тот момент в одночасье ушла безвозвратно в прошлое.

Не все это поняли. Андрей Манчук отметил, что множество людей наблюдали за происходящим со склона напротив стадиона «Динамо» — место было безопасное, туда мало что долетало.

«Они наблюдали за всем этим с восхищением, кричали: «Война, война! Вот оно, началось, поехали!» Я тогда написал колонку о том, что это очень опасно — потому что люди не знают, что такое война, думают, что это весело, что это прикольно и это их не коснется. Как оказалось — коснулось. Если не всех, то очень и очень многих», — сказал журналист.

Манчук напомнил, что своё впечатление от событий 19 января 2014 года он отразил в колонке, которая вышла в те же дни в газете «Сегодня» и называлась «Не зовите войну» (сегодня издание Украина.ру публикует этот текст. — Ред.).

Хроника Евромайдана: 19 января 2014 года. Пять лет огненному крещению
Хроника Евромайдана: 19 января 2014 года. Пять лет огненному крещению
Хроника Евромайдана: 19 января 2014 года. Пять лет огненному крещению
Хроника Евромайдана: 19 января 2014 года. Пять лет огненному крещению
Хроника Евромайдана: 19 января 2014 года. Пять лет огненному крещению
Хроника Евромайдана: 19 января 2014 года. Пять лет огненному крещению
Хроника Евромайдана: 19 января 2014 года. Пять лет огненному крещению
«На примере тех конфликтов, которые проходили на территории бывшего Союза, я показывал в своей статье тот факт, что всё каждый раз начиналось с малозначительных на первый взгляд столкновений, и люди не отдавали себе отчёта в том, насколько серьёзными могут быть последствия их действий», — сказал Манчук. И добавил: «При этом я никогда не поддерживал Януковича, естественно — прекрасно понимая, что его политика пагубна и ответственность за то, что произошло, он несёт. Да, нынешняя власть сумела дать ему сто очков вперёд, но это не повод прощать поступки бывшего президента».

Журналист отмечает, что так называемый мирный протест Майдана никогда не был мирным — нападения на левых, на антифашистов, на журналистов, на случайных людей были и раньше. Но именно столкновения 19 января позволили перевести акцию на путь системного насилия.

Безусловно, этому способствовала позиция Запада, который не давал Януковичу возможности разогнать ультраправых. Об этом сказано достаточно (хотя, наверное, не всё). Но хотелось бы отметить вот что. Представляется, что за эти пять лет в России так и не сделали надлежащих выводов из событий в Киеве. Люди привыкли к тому, что рядом, на недавно ещё родной территории, существует неонацистское, по сути, государство, жестоко подавляющее всех несогласных, привыкли, что в Донбассе идёт гражданская война, унёсшая более десяти тысяч жизней. Да, ужасно, но… Для многих и многих всё это происходит словно бы на другой планете, во всяком случае, где-то «за границей» — так о чём беспокоиться? Но ещё не так уж давно и Киев не был «заграницей». И где она теперь, эта граница (я, конечно, говорю о границе ментальной, не юридической)?

А причины, не только сделавшие возможным украинский Евромайдан, но и заставившие довольно-таки значительную часть украинцев в какой-то период поддержать его, — такие причины есть и в России.

Резюмирую. Мы наблюдаем продолжение процесса распада большой страны, дробления её на малые «государства»-колонии, на враждебные друг другу «нации»… Конца этому пока не видно. Война давно идёт, и это война против каждого из нас.

 Отправлено: 20.01.19 11:35. Заголовок: Филарет не утерпел, ..

Филарет не утерпел, и опять стал звать себя патриархом Всея Руси
20.01.2019


Филарет не утерпел, и опять стал звать себя патриархом Всея Руси
После месячной паузы лидер бывшего Киевского патриархата Филарет (Денисенко) снова стал именовать себя патриархом Киевским и всея Руси-Украины. Именно в таком качестве он благословил поминать его за богослужениями недавно созданной церкви Украины, что следует из распоряжения, опубликованного в блоге протодиакона Андрея Кураева. Следом за Филаретом, согласно документу, следует поминать и формального главу этой церкви Епифания (Думенко).
***
Ну, в общем, не надолго хватило терпежу у Филарета, что вполне объяснимо его возрастом - сколько там ему еще отпущено патриаршествовать? Ну а дело всей жизни так и не склалось, патриархом так и не признали - на на выборах главы РПЦ, ни в качестве самопровозглашеного патриарха УПЦ КП. Ни теперь, когда вроде бы создали СЦУ (или ПЦУ), но в ней патриаршего поста вообще не предполагается, да и митрополитом другого назначили... Ну обидно, что ж.
По сути, драма всей жизни, надо сказать, довольно увлекательной и долгой. Обычно эти два качества редко сочетаются, а тут повезло.
Но патриарха не получилось.
Что до почти столь же дряхлого патриарха Варфоломея, тот, наверно, сейчас крайне неловко. Кому вообще он предоставил томос и на что? Хотя ему, кажется, чувство смущения вообще не свойственно...
Надо было сразу томос Порошенке вручать, был бы и президентом, и патриархом - с равной степенью легитимности.
А.Б.

 Отправлено: 20.01.19 11:36. Заголовок: Анатолий Баранов: Ук..

Анатолий Баранов: Украина добровольно приняла роль "санитарного кордона" на восточной границе Европы
20.01.2019


Украина уже разорвала 49 договоров с Россией и планирует разорвать еще около полусотни. Об этом на пресс-конференции в пятницу, 18 января, рассказал министр иностранных дел Павел Климкин. Комментирует такое заявление журналист, главред Открытой электронной газеты ФОРУМ.мск Анатолий Баранов.
«В ближайшее время Климкин не ожидает улучшение российско-украинских отношений и Климкин прямо об этом заявил. Сегодня уже достаточно давно внешняя политика Украины направлена на полностью переформатирование и географический переворот с востока на запад», — отмечает Баранов.

 Отправлено: 20.01.19 11:39. Заголовок: Захаровой ли с Солов..

Захаровой ли с Соловьёвым совестить Чубайса?
20.01.2019




Пользователи соцсетей поддержали официального представителя МИД Марию Захарову, вступившую в спор с главой «Роснано» Анатолием Чубайсом о бедности россиян. Как и Захарова, сетевые россияне считают, что Чубайс далек от простого народа, так как всю жизнь он провел в кресле топ-менеджера ключевых направлений экономики и промышленности.
В Сети припомнили Чубайсу последствия для России от его действий в 90-е годы. «Помните, как 30 миллионов [россиян] ему в рынок не вписались, а потом уровень рождаемости через госпрограммы пришлось поднимать», — вспомнил mikolesnikov. «Почему Чубайс занимается не своим делом? Вместо того, что бы развивать „Роснано“, он говорит глупости про энергетику, и вся страна это обсуждает», — написал mefFLwS2ZOFJYvL. «Чубайс — фигура мифическая, и шапка-невидимка на нем по нанотехнологиям сшита», — пошутила tatianaaljabjev. «Чубайс, как громоотвод. Все на него ругаются, но ничего сделать не могут», — заключил bbcik.
Ранее Чубайс заявил, что из-за низких цен россияне тратят много электроэнергии, и предложил изменить тарифы на свет, при которых богатые будут платить больше, а бедные — меньше. Так возник спор между журналистом Владимиром Соловьевым и Чубайсом о том, почему многие россияне живут бедно. Мария Захарова поддержала телеведущего и напомнила главе «Роснано», что он не имел никаких дел с гражданами своей страны, поскольку на протяжении всей карьеры находился на самых высоких должностях.
Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный смеётся:
- Мне категорически нравятся эти поругавшиеся миллионеры! У Соловьёва шикарная вилла в Италии, он и сам не скрывает своего "заслуженного" верной работой при правящем классе шикарного бытия, ну, а как жила и вела себя Захарова задолго до того, как похудеть - можете и сами посмотреть ниже. Как она проговорилась однажды, доходы у неё с мужем примерно одинаковые - а значит, это десятки и сотни миллионов. Кстати, при отсутствии всякой информации о доходах чинуш МИДа ("Яблоко" добивается официального раскрытия их доходов давно, но безуспешно - как ранее добивались другие раскрытия доходов топ-менеджеребцов Газпрома), нельзя не отметить и отсутствие вкуса у них самих. Что общего эти зажравшиеся кремлёвские братки имеют с нами, трудящимися за десятки тысяч рублей в месяц? Я думаю, что ничего. Они ведь не опровергают саму бедность дорогих россиян, которая очевидна, и им из их вилл и яхт хорошо видна даже на большом расстоянии, через Средиземное море, - крыть-то им нечем, они готовы только пинать старую ельцинскую куклу для битья, Чубайса. Так что и спорить не о чем - Чубайс, Захарова, Соловьёв это одна команда, и они все настолько далеки от народа, что до сих пор играют свою сюиту по старой партитуре, где некие условные "девяностые", а не всё тот же правящий класс грабит, как грабит и ныне пенсионной реформой и ростом цен, трудящийся народ реформами и приватизацией... Отличаются по доходам они от 90% населения РФ примерно так, как вот этот лимузин от пролетарского домика 1930-х годов, на фоне которого стоит, и на фоне которого заржравшаяся хамоватая элита кривляется в минуты наивысшего своего счастья.

 Отправлено: 20.01.19 11:43. Заголовок: 100 лет назад. День,..

100 лет назад. День, определивший судьбу века
Майсурян Александр




100 лет назад, 15 января 1919 года, без суда и следствия были убиты лидеры германской революции Карл Либкнехт и Роза Люксембург. Врагам требовалось обезглавить революцию (чего им не удалось в России, где Ленин вовремя скрылся в Разливе). Иначе германская революция ещё вполне могла воспрянуть, и тогда рядом с красной Россией в 20-е годы встал бы второй красный гигант — советская Германия. В этом случае, как легко догадаться, совсем по-иному выглядела бы история и 20-х, и 30-х, и особенно 40-х годов. И для СССР, и для Европы, и для всего мира... Так что можно сказать, без большого преувеличения, что этот январский день 100 лет назад предопределил всю судьбу века. Включая гибель десятков миллионов людей на фронтах Второй мировой, 12 лет "Третьего рейха" и ещё многое другое...
Утром того рокового дня 15 января Карл Либкнехт и Роза Люксембург написали статьи для газеты «Роте фане», оказавшиеся их последним словом.
Статья Розы Люксембург была озаглавлена так: «Порядок царит в Берлине». Она заканчивалась словами: «Вы, тупые палачи! Ваш «порядок» построен на песке. Уже завтра революция «с грохотом воспрянет» и к вашему ужасу протрубит в фанфары: я была, я есть, я буду!».
Статья Либкнехта «Несмотря ни на что!» завершалась так: «Потерпевшие поражение сегодня будут победителями завтрашнего дня. Будем ли мы тогда ещё живы или нет, будет жить наша программа; она будет господствовать в мире освобождённого человечества. Несмотря ни на что!».
Увы, эти бодрые слова оказались адресованы очень далеко в будущее, дальше, чем думали их авторы. Потому что после их гибели в Европе стал непрерывно сгущаться мрак, и так продолжалось до самого мая 1945-го. Через несколько лет после которого, кстати, арестованный вместе с ними, но сумевший сбежать из-под ареста Вильгельм Пик стал президентом Германской Демократической Республики.
Весь диалог арестованной Розы Люксембург с её убийцами свёлся к следующему:
— Вы же Роза Люксембург?
— Решайте, пожалуйста, сами.
— Судя по карточке, это вы.
— Ну, раз вы так считаете...
Карл Либкнехт, которому при аресте разбили прикладом голову, попросил у убийц бинт, чтобы сделать перевязку, но ему отказали. Он попросил разрешения умыться в туалете, но ему и этого не позволили. Либкнехту выстрелили в затылок, Розе Люксембург — в висок, затем её тело сбросили в Ландверканал. До сих пор неясно, что стало причиной её смерти — выстрел или утопление.
Любопытно, что палач обоих, егерь Отто Рунге в 1945 году оказался в руках советских властей и мог бы расплатиться за своё преступление — но увы, не дожил до суда и скончался под арестом своей смертью.
Большую роль в подавлении революции и захвате вожаков красных сыграл социал-демократ Густав Носке, который вошёл в историю под именем "кровавой собаки". Это его знаменитая самохарактеристика, когда искали человека, готового подавлять восстание, он вызвался сам, иронически заметив: "Пожалуй, кто-то же должен быть кровавой собакой. Я не страшусь ответственности" (нем. Meinetwegen! Einer muss der Bluthund werden, ich scheue die Verantwortung nicht).
О впечатлении от расправы с вождями красных Носке вспоминал: «Когда я утром явился в министерство, то нашёл своих подчинённых совершенно подавленными этим происшествием. Я смотрел на это гораздо спокойнее... Кто-то должен был сделать безвредными этих нарушителей всеобщего покоя».
Так германские социал-демократы раскатали красную ковровую дорожку для пришествия нацизма, которое совершилось спустя 14 лет после убийства 15 января. И для Второй мировой войны, унесшей десятки миллионов жизней... Такой оказалась цена «всеобщего покоя».

P. S. Речь В. И. Ленина на митинге протеста в Москве против убийства К. Либкнехта и Р. Люксембург 19 января 1919 года:
"Сегодня в Берлине буржуазия и социал-предатели ликуют, — им удалось убить К. Либкнехта и Р. Люксембург. Эберт и Шейдеман, в течение 4-х лет гнавшие рабочих на убой ради грабительских интересов, теперь взяли на себя роль палачей пролетарских вождей, На примере германской революции мы убеждаемся, что «демократия» есть только прикрытие буржуазного грабежа и самого дикого насилия.
Смерть палачам!"

А это речь Льва Троцкого по случаю того же события 18 января 1919 года:
"Мы получили официальное германское сообщение, которое изображает убийство Либкнехта и Люксембург, как случайность, как уличное "недоразумение", обусловленное, может быть, недостаточной бдительностью караула перед лицом разъяренной толпы. Назначено даже судебное расследование по этому поводу. (Как это напоминает все эти фарсовые "судебные расследования" замайданных палачей — например, по поводу одесских убийств 2 мая! — А. М.). Но мы с вами слишком хорошо знаем, как производится реакцией постановка такого рода "стихийных" натисков на революционных вождей; мы хорошо помним июльские дни, пережитые нами здесь, в стенах Петрограда... Если мы тогда сохранили Ленина, то только потому, что он не оказался в руках разъярённых черносотенных банд. Тогда находились среди меньшевиков и эсеров благочестивые люди, возмущавшиеся тем, что Ленин и Зиновьев, против которых выдвинуты обвинения в том, что они немецкие шпионы, не являются на суд, чтобы опровергнуть клевету. Им это ставилось в особую вину. На какой суд? На тот суд, по дороге к которому Ленину учинили бы "побег", как учинили его Либкнехту, и если Ленин был бы застрелен или заколот, официальное сообщение Керенского и Церетели гласило бы, что вождь большевиков при попытке побега был убит караулом. Нет, сейчас, после страшного берлинского опыта, мы имеем десятикратное основание быть довольными, что Ленин не предстал в то время на шемякин суд, а тем более — на бессудную расправу.
Но Роза и Карл не скрылись. Вражья рука держала их крепко. И эта рука задушила их. Какой удар! Какое горе! И какое предательство! Лучших вождей германской коммунистической партии больше нет, — нет в живых наших великих соратников. А их убийцы стоят под знаменем социал-демократической партии, имеющей наглость вести свою родословную не от кого другого, как от Карла Маркса! Какое извращение! Какое издевательство!.. Оглядываясь назад, вглубь веков, находишь некоторое подобие с исторической судьбой христианства. Евангельское учение рабов, рыбаков, тружеников, угнетённых, всех придавленных рабским обществом к земле, это исторически возникшее учение бедноты было затем захвачено монополистами богатства, королями, аристократами, митрополитами, ростовщиками, патриархами, банкирами, римским папой, — и стало идейным покровом их преступлений...
Вы знаете, на чем основаны легенды о святых, об их вечной жизни? На потребности людей сохранить память о тех, которые стояли во главе их, которые так или иначе руководили ими; на стремлении увековечить личность вождей в ореоле святости. Нам, товарищи, не нужно легенд, не нужно превращения наших героев в святых. Нам достаточно той действительности, в которой мы живем сейчас, ибо эта действительность сама по себе легендарна. Она пробуждает чудодейственные силы в душе массы и её вождей, она создаёт прекрасные образы, которые возвышаются над всем человечеством. Карл Либкнехт и Роза Люксембург — такие вечные образы. Мы ощущаем их присутствие среди нас с поразительной, почти физической непосредственностью... Обращаясь к этим дорогим теням, мы можем сказать: "Роза Люксембург и Карл Либкнехт, вас уже нет в кругу живущих; но вы присутствуете среди нас; мы ощущаем ваш могучий дух; мы будем бороться под вашим знаменем; наши боевые ряды будут овеяны вашим нравственным обаянием! И каждый из нас клянется, если придёт час, и потребует революция — погибнуть, не дрогнув, под тем же знаменем, под которым погибли вы, друзья и соратники, Роза Люксембург и Карл Либкнехт!"

 Отправлено: 20.01.19 11:45. Заголовок: Свадьба бешеных соба..

Свадьба бешеных собак

Было время, украинские «братья» (такой штамп) в качестве наёмников ехали воевать в Чечню и с «братским» удовольствием позировали на фоне замученных и запытанных до смерти 18-летних российских пацанов-срочников. «Братья», выступавшие на стороне боевиков, стреляли, пытали, резали горло, пробивали автоматным шомполом череп — всё по-взрослому, «по-братски». Только от одной радикальной УНА-УНСО, по самым скромным подсчётам (по информации в ноябрьском номере «Soldier of Fortune» за 1995 год), в Первой Чеченской кампании участвовало не менее сотни укронаёмников. Среди этой сотни есть и хорошо известные ныне персонажи, ряд которых уже предстал перед Божьим судом.

Воевали против российских солдат в Чечне Сашко Музычко (кстати, Музычко утверждал, что от УНА-УНСО в Чечне воевало не менее 200 человек), Владимир Мамалыга, братья Тягнибоки (ныне оба депутаты Верховной рады Украины), Дмитрий Ярош. Этим господам удалось с территории Чечни уйти домой, а многим впоследствии ещё и начать активную политическую жизнь на почве крайней русофобии и ненависти к России. Другим их «товарищам» повезло меньше — чтобы не оплачивать полную сумму «контракта», лидеры боевиков выдавали половину суммы (часто фальшивыми долларами) в день прибытия и «регистрации», а оставшуюся часть обещали в конце «службы». Когда день итоговых выплат подходил, у наёмников забирали оружие и заявляли, что проводник их выведет по безопасному маршруту. Вместо вывода украинских (и не только украинских) наёмников их ожидал расстрел в спину. На их место приходили другие. Экономия...

Из эфира «Зеркало ТВ». Об украинских и прочих наёмниках в Чечне рассказывает старший стрелок И.Кочегаров:





А вот и знаменитый рассказ Сашко Билого, воевавшего в подразделении Шамиля Басаева, о своих «подвигах» в Чечне и «будущем штурме Кремля»:



Против России воевали и граждане России, которые так же «по-братски» наматывали солдатские кишки на штык-ножи своего стрелкового оружия, демонстрируя «геройство» на камеру. И эти были. Все были... И такая шушера, искавшая приключений и заработка, именовала то «воинами Аллаха», то борцами против Москвы, которая веками «оккупирует Украину», «пьёт кровь Сибири», «угнетает Кавказ» и т.п. Выжившая шушера отечественного разлива потом переквалифицировалась либо в карманных боевиков поместных князьков и весьма высокопоставленных «радетелей за будущее России», либо сама решила побиться за власть в стране. Потом громогласные крики о стремлении к демократии, либо банальная заливка в бетон, либо второе сразу вслед за первым...

Украинский сегмент шушеры, пронизанной русофобией и проливавший чужую кровь, долгое время не находил выхода своей энергии. Да — криминал, да - мелкопоместные дележи собственности, но не более... И только заокеанские почитатели цветных революций открыли перед этими ребятами новую дорогу. Сценарий прежний — спонсорские деньги, крики о необходимости сбросить «кремлёвское ярмо», автоматы в руках, а теперь ещё и кандидатство то в президенты, то в парламентарии на фоне заявлений о немеркнущей «славе» в «АТО».

А теперь и об «АТО». По сообщениям целого ряда западных изданий, немало кавказских наёмников теперь «отдают долги» украинским «братьям», убивая мирных жителей и ополченцев на Донбассе. В начале сентября в австрийской прессе (издание «Die Presse”) появилась статья, в которой приводятся слова такого персонажа как Магомед Шамаев — один из бывших полевых командиров, воевавший в Чечне, а теперь неплохо живущий в Австрии. Шамаев утверждает, что он навёл мосты со всеми желающими воевать с Россией чеченцами (в первую очередь с проживающими в Европе), и некоторые из них уже воюют на стороне Киева. Именно в войне с Россией. Это к вопросу о том, что украинская война Россию как бы и вовсе не должна интересовать. Да? Не должна? Даже после того, когда открыто говорится о том, что на Украине война идёт именно против России?

Из заявлений Шамаева:

В той группе, которая пришла ко мне первой, были главным образом люди, которых я раньше не знал раньше. Теперь появляются группы, состоящие из людей, имеющих большой военный опыт войны (по Чечне).

Известно, что наибольшее число наёмников из числа бывших кавказских боевиков (если живой боевик может быть бывшим) воюет в так называемых территориальных батальонах. К примеру, в «Айдаре» «отличился» Руслан Арсаев — член целой террористической династии, которая известна и захватом пассажирского самолёта в 2001 году, и участием в боевых действиях против России на территории Чечни.

Активизировался и пригретый в Лондоне Ахмед Закаев. Из интервью Закаева интернет-журналу «Кругозор»:

Российская агрессия началась не с недавнего захвата Крыма, а в 94-ом, с агрессии против независимого чеченского государства.

Вот оно как... В 94-м где-то в параллельной Вселенной существовало «независимое чеченское государство». Астрономам всё-таки нужно быть повнимательнее...
Закаев размышляет о том, что на помощь Украине пора направлять штурмовые батальоны из чеченцев, которые «не стоят за российскую власть». Тех же этнических чеченцев, которые сегодня готовы защищать интересы России, Закаев чеченцами не считает. Ну, конечно... Истинный чеченец он, как Закаев, должен греть свой зад на Туманном Альбионе, кормиться за счёт иностранных грантов и не забывать, отрабатывая эти гранты, заявлять о необходимости воевать с Россией.
Украина стала очередным консолидатором абсолютно всех антироссийских сил — от кавказских боевиков, стремящихся заявить о себе и заручиться поддержкой новых спонсоров до внутрироссийского «болота», пытающегося взять реванш за 2011-2012 годы. От украинских «братьев» из УНА-УНСО, переквалифицировавшихся в правосеков и боевых педерастов, до западных экономических сил, пытающихся приложить руку к ресурсам не только востока Украины, но и России. Это настоящая смесь случайно собравшейся «собачьей свадьбы», которая тявкает, пытается укусить, брызжет слюной и дико визжит, когда получает сапогом под хвост, и обученной своры для травли. И в этом «собачьем зоопарке» одни пользуют других, пока те отвлечены на необходимость захлёбываться от лая в сторону России.

 Отправлено: 20.01.19 11:45. Заголовок: Хитрый план Порошенк..

Хитрый план Порошенко: Дискредитация выборов и отмена первого тура


Предвыборная кампания Петра Порошенко превращается в откровенную клоунаду. Политические скандалы, шаманские пляски с томосом по городам и весям на фоне проседания экономики, языковые репрессии от политика, чья семья говорит на русском, выглядят комичней, чем самые развеселые комедии Владимира Зеленского. Который, кстати, без труда обставляет гаранта нации – какой рейтинг не посмотри.

Действительно, в последнее время, Порошенко совершает прокол за проколом. Чего только стоит его общение с «верующими ПЦУ» - ни дня без конфликта. Например, в Луцке президент вырвал телефон из рук парня, который хотел сделать фото мероприятия, а охрана первого лица обыскала фотографа и обозвала его агентом сами знаете кого.

Еще более вопиющий случай произошел на встрече в Черкассах: Порошенко обозвал «москалем» и провокатором местного жителя, который на русском языке задал «томоносцу» вопрос о борьбе с коррупцией в стране. Петр Алексеевич настолько убедительно агитировал за автокефалию, что новоизбранному главе ПЦУ Епифанию, который в ходе томос-вояжа выступает на подтанцовке у лидера нации, даже пришлось специально объяснять, что новая церковь аж никак не зависит от Константинополя. Не менее ущербно выглядят и попытки АП наплодить технических кандидатов, которые должны работать против главного конкурента президента - Юлии Тимошенко. На электоральную передовую бросили бывшего врача Ющенко и санитарку Майдана, ныне пополнившую ряды Блока Порошенко Ольгу Богомолец, и даже бывшую журналистку «Интера» Юлию Литвиненко. Только потому что обе они - блондинки, как и Юлия Владимировна. А скандал с выдвижением в президенты некого героя-комбата, однофамильца лидера «Батькивщины» Юрия Тимошенко, даже пошатнул и без того непрочную парламентскую коалицию - ведь «двойник» леди Ю – депутат из «Народного фронта».

Комичней, чем толкотня эрзац-кандидатов, выглядят только «последние прощания» Порошенко с Россией. Буквально 18 января глава МИД Павел Климкин рапортовал о последних достижениях в этой сфере: начиная от разрыва международных договоров и заканчивая введением двойного гражданства для всех украинцев, кроме тех, что имеют паспорт РФ. Прибавьте к этому биометрию на границе для россиян и регулярные заявления о прекращении транспортного сообщения с Россией, «куда скоро только медведи будут ездить». И все это на фоне требований к «Газпрому» продолжать газовый транзит через Украину по «европейским тарифам». На днях вся команда президента, начиная от главы НАК «Нефтегаз» Коболева и заканчивая тем же Климкиным, негодовала, что «Газпром» затягивает подписание контрактов с Украиной и требовала от агрессора его вонючий газ. Ну, не смешно ли?

Одновременно активизировались и русофобы. Пока сам Порошенко хвалился перед публикой, что число новостных и информационных программ на телеканалах доведено почти до стопроцентной отметки, а русскоговорящих в стране осталось не более 15%, «свободовка» Ирина Фарион предложила «снимать туфли и сразу бить по наглой, русскоговорящей морде».

Добавьте к этому решения нескольких облсоветов, запретивших русский культурный продукт во Львове, Житомире, Ивано-Франковске, и картина дискредитации русскоязычного меньшинства в Украине станет удручающей. А если еще и вспомнить ограничения электоральных прав для нескольких миллионов граждан Украины? Напомню, что в конце прошлого года Центризбирком принял решение ликвидировать участки для голосования в РФ, хотя в России, по официальным данным, живут и работают 3-4 миллиона украинцев. Попытки оппозиции оспорить это решение через суд, ни к чему не привели: Верховный суд подтвердил правомочность решения ЦИК, который «вычеркнул» из списков миллионы критично настроенных к действующей власти гастарбайтеров.

Такие действия Порошенко и Ко осудили в ОБСЕ, украинские и европейские наблюдатели уже говорят о фальсификации выборов, а Петру Алексеевичу как с гуся вода. Лидер нации сосредоточился на культурных и духовных вопросах, перещеголяв в этих делах своего кума Ющенко, зато полностью «забил» на хлеб насущный.

А между тем украинцам пришли платежки по ЖКХ с новыми ценами на газ, правительство сократило субсидии и собирается монетизировать льготы –денег в казне катастрофически не хватает. Снова подорожал «борщевой набор» и упала гривна. Экономика страны живет только за счет траншей МВФ, и на днях глава НБУ сообщил, что в новом году Украина рассчитывает получить от Фонда еще 2.6 миллиарда заимствований, расплачиваться за которые придется не одному поколению украинцев. Промышленность поставлена на «стоп», Кабмин обнародовал список приватизации на 2019 год, из которого видно, что власть намерена распродать то, что еще «шевелится» в реальном секторе. Прогнозы Мирового банка по темпам развития украинской экономики перестали лучиться оптимизмом, а сама Украина занимает первые места только в европейских рейтингах смертности, падения уровня жизни и массовой миграции.

При таких вводных у нынешнего главы государства нет никаких шансов на победу и это отчетливо фиксирует социология: Порошенко не поднимается выше четвертого места, проигрывая Тимошенко,Зеленскому и Рабиновичу. Да что социология! Прямо в родной администрации, под носом у лидера, созрел заговор: глава АП Игорь Райнин на кулуарном заседании заявил подчиненным, что «Порошенко-фсьо» и порекомендовал дистанцироваться от токсичного президента. А неудавшееся военное положение? Провалы на международном фронте? Отказ Европы и США поддержать «азовский поход» Главкома? Замораживание конфликта на Донбассе, провал плана «миротворцы», Северный поток-2?

И вот на этом фоне, гарант нации шутит и скачет, заряжая нацию оптимизмом, как Алан Чумак банки с водой. Более того, все чаще складывается впечатление, что Порошенко сознательно дискредитирует выборы-2019, превращая их в цирк. Просто потому, что не в состоянии уничтожить или разбить двух основных артистов украинского избирательного театра: приму Тимошенко и профессионального лицедея Зеленского.

Согласно данным института «Социополис», проводившего опрос украинцев в декабре прошлого года, лидер «Батькивщины» стабильно удерживает первенство: за Тимошенко готовы проголосовать на президентских выборах 18,5% респондентов из тех, кто определился и имеет намерение принять участие в голосовании (14,7% от всех респондентов). Дальше с большим отрывом идут шоумен Владимир Зеленский – 10,8% (9,4% от всех респондентов), действующий президент Украины Петр Порошенко – 7,8% (6,2%) и лидер партии Гражданская позиция Анатолий Гриценко – 7,8% (6,1%). Надо отметить, что и группа»Рейтинг» и КМИС и «Демократические инициативы» дают похожие результаты. И главное: за обоими кандидатами маячит тень злейшего врага Петра Алексеевича: раскулаченного им владельца «Привата» Игоря Коломойского. Опальный олигарх только и ждет шанса поквитаться с гарантом нации, который отобрал у него бизнес и вынудил бежать из Украины. А это значит, что у Порошенко нет иных способов переиграть двух сильных соперников, кроме как отсрочить или отменить выборы: административные и силовые рычаги все еще в руках Главкома.

Да, первая попытка с введением военного положения в Украине оказалась неудачной: Запад взбунтовался против такой грубой схемы, откровенно попирающей все демократические нормы и изначально закладывающей нелигитимность будущего президента. Но зато взамен США вручили «хромой утке» Томос, который может и должен стать краеугольным камнем симуляции предвыборной кампании Порошенко. Именно это решение ему предложил, по слухам, полууволенный глава избирательного штаба Игорь Грынив, плотно опекаемый теми же американцами. После чтения рейтингов, глава государства, сказывают, настолько осерчал на главного штабиста, что даже не выплатил ему новогоднюю зарплату вкупе с премией. А это в украинской политике – угрожающий знак. Как, впрочем, и смена коней на переправе. Однако, Грынив смог удержать внимание и расположение клиента, предложив ему схему, с которой украинский избиратель хорошо знаком по фильму Барри Левинсона «Хвост вертит собакой». И с начала зимы предвыборная кампания первого лица – это набор грубых трюков, циничной дискредитации, откровенного нарушения прав и свобод граждан – в религиозной, языковой, культурной сфере. Ибо еще выборы-2014 показали: ничто так больно не задевает людей, не заставляет бунтовать и ненавидеть, как попирание их духовных, исторических, гуманитарных ценностей. Именно поэтому, программа Порошенко не касается экономики, социальной сферы, реформ, отданных на откуп правительству. Зато команда гаранта делает все, чтобы и народ и внешние наблюдатели потребовали отменить первый тур выборов, как нарушающий все мыслимые законы и правила. Томос-тур, сопровождающийся прессингом священников, взрывами и поджогами храмов УПЦ МП, насильное принуждение верующих переходить в лоно СЦУ – одна из составляющих этого плана. В этом Порошенко активно помогают националисты из «Свободы» (тут президент пошел путем своего коллеги Януковича) и радикалы из С-14, которые терроризируют прихожан.

Чем не повод объявить их московскими провокаторами и агентами ФСБ? Кстати, это уже активно и делается (читай выше), причем, лично Петром Алексеевичем, который любого несогласного сразу записывает во враги нации. Одновременно агентами Кремля объявляются и оппозиционеры: избиратель уже запутался, кто является «пятой колонной» - Бойко, Мураев, Медведчук или Вилкул. Тем более, что в работе на РФ они сами обвиняют друг друга с завидной регулярностью.

В частности, в ходе интервью с Тиграном Мартиросяном на телеканале НАШ, 17 декабря Мураев обратился к главе СБУ с предложением помочь ему найти «пятую колонну» и «руку Кремля» в новосозданной политической силе «Оппозиционный блок – За Життя». Самого же главу «Наших» оппоненты не раз связывали с лидерами эмигрантского движения в Москве. А про Виктора Медведчука, который является кумом президента Путина, и говорить не приходится: о его промосковской позиции и разветвленной «сети агентуры» не писал только самый ленивый патриот.

Параллельно началась кампания по изгнанию пророссийских журналистов и блогеров из соцсетей и СМИ, эксперты предполагают, что «возвращение из Москвы» Елены Бойко, которая, выдаст СБУ «пароли и явки ватников», тоже послужит этой цели. К слову, пару дней назад, в Запорожье сотрудники Службы безопасности Украины под процессуальным руководством прокуратуры разоблачили антиукраинского интернет-агитатора, который действовал в интересах страны-агрессора. Ему уже «впаяли» 110 статью- «измена родине». А спецслужба во главе с Грицаком отчиталась о поимке и обезвреживании почти 800 таких же злоумышлеников, которые в соцсетях занимались «популяризацией террористических организаций Л/ДНР, оправдывали агрессию РФ против Украины, распространяли информацию, которая дискредитирует ВСУ и государственные правоохранительные органы». Естественно, все «партизаны» получали материалы деньги из российских пропагандистских ресурсов.

Можно ли отменить выборы на основании того, что все медиа-пространство заполонили агенты Кремля, искажающие счастливую и зажиточную украинскую реальность, чернящие по заданию Москвы, гетмана Порошенко? Вполне. Особенно если учесть, что для введения ВП понадобились куда более ничтожные поводы: мифическая вооруженная агрессия, устранение угроз опасности для государственной независимости и тп. Так что мешает «временно ограничить» конституционные права граждан в случае скрытых и публичных атак агентов ФСБ на всех направлениях -языковом, религиозном, культурном, медийном? Особенно если их наглядно «доказать» - а с такими шоу у СБУ и МВД с Генпрокуратурой никогда не было проблем. А знатоки «кулуарной изнанки» украинской политики говорят о том, что закрытие участков для голосования в РФ специально было придумано на заседании штаба президента: политтехнологи справедливо рассудили, что не только Россия, но весь демократический мир возмутится столь откровенными нарушениями избирательных прав миллионов граждан (вместе с ущемлением электоральных свобод переселенцев Донбасса, для которых придуманы многочисленные препоны, справки и запреты), и отказался признавать выборы-2019 легитимными.

По мнению политолога Алексея Якубина, решение ЦИК о запрете голосования гражданам Украины в России, «может обнулить президентские выборы, создать повод для отмены или пересмотра итогов президентской кампании на Украине. Эксперт предположил, что этот запрет может быть в дальнейшем использован кандидатами в президенты как повод признания выборов нелегитимными. А кто больше всего заинтересован в таком сценарии, как непроходной Порошенко?

Подобное развитие событий позволит гаранту нации не только пролонгировать свои полномочия еще на полгода, но и сохранить лицо: уходить с 3% рейтинга с авансцены – позорно, это доказано Ющенко. А близкий друг гаранта, бывший министр транспорта Червоненко не раз говорил в телеэфирах, что Порошенко хочет не столько остаться на второй срок, сколько оставить свой след в истории Украины. Унизительный проигрыш Зеленскому, например, разбивает мечты Петра Алексеевича, как стакан с виски. Поэтому он и «повелся» на план В, предложенный ему Грынивом: дискредитация выборов или вообще отмена первого тура позволит президенту избежать имиджевых потерь, наскирдовать денег (не забываем об обещанных траншах МВФ в первом полугодии), «перетряхнуть» команду, расставив на ключевых постах людей, которые гарантируют в последствии безопасность самому Порошенко и его деловым, политическим партнерам. А уж потом и в Испанию лететь можно. Такой вот хитрый план…

Ольга Талова

 Отправлено: 20.01.19 11:46. Заголовок: В Европарламенте рас..

В Европарламенте рассказали о последствиях трусости ЕС в Сирии

Евросоюз заплатит большую цену за «трусливую беспринципность» в Сирии. С таким заявлением для газеты Der Standart выступил депутат Европарламента Михель Раймон.

По его словам, вторжение Турции в районы, которые контролировали курдские ополченцы на севере Сирии приведет к тому, что сотни террористов-выходцев из ЕС будут освобождены и вернутся в Европу.

ЕС безучастно реагирует на ситуацию в регионе и оказал помощь только в случае со сделкой с Анкарой по беженцам. При этом теперь, по мнению Раймона, Турция может угрожать новой воной мигрантов и шантажировать Евросоюз, отмечает «Федеральное агентство новостей».

Ранее в январе президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара готова предложить собственный план нормализации ситуации в Сирии.

5 января газета The Wall Street Journal писала, что Турция готова взять на себя главную ответственность в борьбе с ИГ (запрещена в РФ) в Сирии после решения США вывести свой контингент. На фоне этого Анкара попросила Вашингтон предоставить военную поддержку.

В мае 2017 года вступил в силу подписанный в Астане меморандум, который закрепляет режим прекращения боевых действий на территории Сирии. Согласно документу, в САР появились четыре зоны безопасности. Первая зона включает часть провинции Идлиб, северо-восточные районы провинции Латакия, западные районы провинции Алеппо и северные районы провинции Хама. Вторая зона — на севере провинции Хомс; третья зона развернута в Восточной Гуте, четвертая зона на юге Сирии включает районы, граничащие с Иорданией.

 Отправлено: 20.01.19 11:47. Заголовок: Распущенный Констант..

Распущенный Константинополем русский экзархат Европы отказался подчиняться греческим митрополитам

Распущенный Константинополем русский экзархат Европы отказался подчиняться греческим митрополитам

Решение Константинополя в русском экзархате назвали вмешательством извне

Духовенство русского экзархата Западной Европы, упраздненного Синодом в Стамбуле в ноябре прошлого года, отвергло призыв Константинополя перейти в подчинение его архиереям на территории каждой из европейских стран.

«В последние дни многие священники и диаконы архиепископии (экзархата) получили письмо от греческого митрополита страны, в которой они проживают, с приказом прекратить поминать своего собственного архиепископа, присоединиться к духовенству греческих митрополий», — цитирует «Интерфакс» заявление экзархата, опубликованное на его сайте.

Это решение Константинополя в русском экзархате назвали вмешательством извне и напомнили, что глава экзархата, архиепископ Хариупольский Иоанн, является действующим епископом Константинопольского патриархата и что его статус «единственного епархиального епископа» русского экзархата «неопровержим канонически и юридически».

Что касается роспуска экзархата, о котором объявил константинопольский Синод, то это решение экзархат намерен обсудить на своей генассамблее 23 февраля, о чем также напомнил в заявлении.

«Наша архиепископия сейчас де-юре находится в том положении, в котором оно было до того, как его приняли во Вселенский Патриархат. Де-факто, однако, мы бы не хотели, чтобы этот длительный и плодотворный период закончился без прямой человеческой встречи между представителями нашей архиепископии и властями патриархата», — сказано в заявлении.

Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе (русский экзархат) с центром в Париже была создана на основе приходов русских эмигрантов после революции 1917 года. До этого момента западноевропейскими русскими церквями управлял архиепископ Евлогий (Георгиевский), однако в 1930 году РПЦ отстранила его от должности. Тем не менее, большинство приходов сохранили лояльность архиепископу Евлогию, который обратился к патриарху Константинопольскому и получил от него титул патриаршего экзарха.

В 1944 году архиепископ Евлогий предпринял попытку вернуться в юрисдикцию Московской патриархии, и с тех пор статус архиепископии оставался неопределенным.

В 1999 году патриарх Варфоломей подтвердил, что архиепископия пребывает под властью Константинополя.

Экзархат имеет 65 приходов, 11 действующих церквей, два монастыря и семь скитов во Франции, Бельгии, Нидерландах, Великобритании, Германии, Норвегии, Швеции, Дании, Италии и Испании, а его клир насчитывает более 100 священников и 30 диаконов.

 Отправлено: 20.01.19 11:49. Заголовок: За что Порошенко обо..

За что Порошенко обозвал украинца «москальским провокатором»


Порошенко во время своего «концертного» тура явно давно позабыл, зачем людям нужна церковь.

Все, что его интересует – это пиар и сохранение власти.

Рекомендую Вам посмотреть, как ведёт себя с народом так называемый президент, в интересах которого – грабить народ Украины еще ближайшие 5 лет.

На Томос-туре в Черкассах у Порошенко спросили о коррупции, вместо ответа он обозвал задавшего вопрос «москальским провокатором»!

«Петр Алексеевич, а когда вы будете бороться с коррупцией?», – спросил местный житель по-русски. Он отметил, что он представитель местной общественной организации. Порошенко, помолчав, заявил, обращаясь к местным жителям: «Видите, прислали человека, который даже украинский язык не знает.

Москальские провокаторы даже тут пытаются нас расколоть. Молимся за Украину, за единую церковь, за единство украинского народа. И пусть они услышат: «Слава Украине! Это вам ответ, пан провокатор», – заявил он.

Теперь за каждый неудобный для власти вопрос задавший его человек рискует быть прозванным «сепаратистом» или «москальским провокатором». А ведь все только от того, что результатов в управлении страной нет.

 Отправлено: 20.01.19 11:51. Заголовок: В РПЦ Филарету предл..

В РПЦ Филарету предложили именоваться «патриархом всея Африки и Галактики»

Ранее глава бывшего Киевского патриархата Филарет стал называть себя патриархом Киевским и всея Руси-Украины.

Как сообщил радиостанции «Говорит Москва» руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси Александр Волков, подобные заявления – это цирк.

«Эти раскольники могут объявлять себя кем угодно – хоть патриархом всея Руси, хоть всея Африки, хоть всей Галактики. Всё это похоже на цирк, больше ни на что. Никаких вменяемых оценок всяким неадекватным действиям быть не может».

Документ, в котором Филарет обозначил свой новый титул, опубликовал на своей странице в Facebook диакон Андрей Кураев.

 Отправлено: 20.01.19 11:52. Заголовок: В ДНР катастрофическ..

В ДНР катастрофически не хватает врачей: в отдаленных городах прием будут вести доктора из Донецка

В ДНР остро не хватает врачей всех специальностей. Проблема стала настолько масштабной, что о ней заговорили вслух, ранее это предпочитали не освещать в официальных СМИ. Не хватает врачей даже в центральных больницах столицы Республики, что уже говорит за небольшие, отдаленные от Донецка, города. Тем не менее, власть пробует начать решать эту проблему.

Так, в городе Иловайске, где уже давно нет врача-педиатра, вести прием больных детей будут врачи из соседнего Харцызска и Донецка.

«Проблема отсутствия врача-педиатра в Иловайске решена следующим образом — прием детей по средам и пятницам с 9:00 до 16:00 (до последнего пациента) осуществляют врачи-педиатры Центральной городской больницы Харцызска. В остальные дни прием ведут специалисты из числа профессорского-преподавательского состава Донецкого национального медицинского университета им. М. Горького», — говорится в сегодняшнем сообщении Минздрава ДНР.

Прием будет вестись в Узловой больнице станции «Иловайск».

Кроме этого, в Минздраве планируют привлекать на работу молодых докторов путем предоставления им служебного жилья.

«В настоящее время министерство здравоохранения собирает сведения от глав администраций городов и районов ДНР о наличии жилищного фонда для выделения молодым специалистам», – сообщают в пресс-службе ведомства.

При поиске жилья, по данным Минздрава, учитывается его санитарно-техническое состояние, обеспечение бытовой техникой и мебелью и наличие необходимых предметов для проживания.

Помогут ли эти методы решить наболевший вопрос – неизвестно. Ведь основная причина острой нехватки специалистов – это крайне мизерные заработные платы. Квалифицированные доктора покидают регион, и отправляются туда, где могут заработать больше.

 Отправлено: 20.01.19 11:54. Заголовок: 20 января в истории ..

20 января в истории авиации : 1877 г.- самолёт Можайского ; 1900 г.- родился Агальцов Филипп Александрович, Герой Советского Союза,Маршал авиации СССР, участник Гражданской,в авиации с 1932 г., воевал в Испании , в ВОВ - командовал бомбардировочный полком,штурмовой авиадивизией, 1-м польским смешанным авиационным корпусом ; 1912 г.- родился Строев Николай Сергеевич, учёный и организатор авиационной промышленности, доктор технических наук , профессор , дважды Герой Социалистического Труда , 1935 - 1936 гг. в ОКБ Поликарпова , заместитель начальника аэродинамической лаборатории в ЦАГИ , в 1954 г.- начальник ЛИИ имени Громова , в 1966 г.- заместитель председателя комиссии по военно-промышленным вопросам СовМина СССР , лауреат Государственных премий ; 1951 г.- родился Толбоев Магомед Омарович, полковник , кандидат исторических наук , 1981-1994 гг. - летчик-испытатель в ЛИИ имени Громова, Герой Российской Федерации ; 1953 г.- первый полёт стратегического межконтинентального бомбардировщика М-4 "Бизон" , Создан в ОКБ - 23 ( ГКНПЦ Хруничева ) ; первый пуск Р-5М с ЖРД РД-103М Глушко,испытания на полигоне Капустин Яр ; 1960 г.- принята на вооружение МБР Р-7 Королева ; 1971 г.- первый полет палубного самолёта ДРЛО Е-2С ; 1978 г.- Первый запуск автоматического грузового транспортного КК "Прогресс" ; 1991г.- Вступил в строй ТАКР "Адмирал Советского Союза Кузнецов " ; 2004 г.- ТАКР "Адмирал Советского Союза Горшков " продан в Индию ; 2007 г.- первый полет палубного истребителя МиГ-29 КУБ

 Отправлено: 20.01.19 13:41. Заголовок: Советская суперпушка..

Советская суперпушка, которая не попала на вооружение красной армии
В 1942−1943 годах на фронте появились новые немецкие танки — «тигры» и «пантеры». Их лобовая броня не пробивалась самыми распространенными советскими противотанковыми орудиями калибра 45-мм. Причем «тигра» «сорокопятка» не брала даже в борт. Для противотанковых ружей этот танк был и вовсе почти неуязвим.



К тому же новые модификации среднего танка Pz. IV обзавелись 80-мм бортовой броней. Все это сделало пехоту практически безоружной в поле против немецкой техники. Срочно требовалось мощное, но легкое противотанковое орудие. Впрочем, оно было уже создано, но до армии так и не дошло.
Важный немецкий трофейВо время боев советскими войсками были захвачены немецкие тяжелые противотанковые ружья 2,8 cm s.Pz.B.41, которые произвели сильное впечатление на военных и конструкторов.

Использование конического канала ствола позволило резко увеличить начальную скорость снаряда и бронепробиваемость. На дальности 100 метров при угле встречи 90 градусов снаряд немецкого тяжелого ПТР (некоторые исследователи классифицируют s.Pz.B.41 как пушку) пробивал броню толщиной 94 мм, при угле встречи 60 градусов — 52 мм. Этого вполне хватало для борьбы с Т-34.
Возможно, об этом орудии писал в своих воспоминаниях «Солдатский долг» маршал Советского Союза Константин Рокоссовский: «Провели испытание, убедились, что специальными пулями из этих ружей пробивается и бортовая броня Т-34. Захваченную новинку срочно отправили в Москву».
Конечно, советским военным хотелось иметь в своем арсенале похожее оружие, которое могло очень помочь десантникам и партизанам в борьбе с танками.
Разработка преподавателейРазработкой нового орудия, получившего название ЛПП-25, занялись специалисты Артиллерийской академии Красной Армии им. Дзержинского, которая с середины ноября 1941 года находилась в эвакуации в Самарканде. Часть ее слушателей и преподавателей была отправлена на фронт. От них оставшиеся в тылу коллеги получали массу полезной информации о немецком оружии.



Пытаясь создать максимально легкое и компактное орудие, конструкторы остановились на калибре 25 мм. Он позволял сделать систему достаточно компактной, при этом ее вес позволил бы перемещать пушку по полю боя силами расчета.
Для борьбы с бронетехникой были разработаны специальные бронебойные снаряды калибра 25-мм с сердечником из вольфрама. По своим размерам они напоминали немецкие, используемые в 2,8 cm s.Pz.B.41. Возможно, создатели ЛПП-25 смогли ознакомиться с конструкцией немецких боеприпасов.
Общий проект ЛПП-25 был утвержден в мае 1942 года, к этому времени уже были готовы ствол и казенник орудия. Всего было построено два опытных образца, которые академия получила в январе 1943 года.
Лучше, чем у противникаВо время испытаний орудие хорошо показало себя: оказалось устойчивым при стрельбе из всех положений, легко перекатывалось по пересеченной местности силами расчета. Бронебойный подкалиберный снаряд орудия весил всего 230 граммов и мог развивать скорость в 1720 м/с.

При диаметре 12 мм на дистанции 100 метров он пробивал по нормали броню толщиной 100−105 мм, то есть мог пробить тяжелый немецкий танк «тигр» в лоб. В случае необходимости орудие могло переноситься расчетом из трех человек на небольшое расстояние.
Во время испытаний пушка показала хорошую кучность, маневренность и маскировку на поле боя. По сравнению с немецким 2,8 cm s.Pz.B.41 советская ЛПП-25 была гораздо проще в производстве: оба образца были собраны небольшим полукустарным заводом № 702. В то же время серийное производство конических стволов, как у немецкого орудия, советской промышленности освоить так и не удалось.
Превосходило советское оружие немецкого конкурента и по бронепробиваемости, особенно на большой дистанции: с 400 метров ЛПП-25 по нормали пробивала 62,3-мм броню, а s.Pz.B.41 — лишь 40-мм.
В серию ЛПП-25 так и не пошла, достоверно неизвестно, почему так произошло. К слову, документация по проектированию и испытаниям орудия ЛПП-25 лежала в архиве под грифом «совершенно секретно» вплоть до 17 мая 2002 года.

 Отправлено: 20.01.19 18:13. Заголовок: Та самая «Докторская..

Та самая «Докторская»
Любой человек, заставший жизнь в Советском Союзе, хорошо помнит докторскую колбасу, цена которой поддерживалась неизменной на уровне 2,20 рубля. Колбаса пахла настоящим мясом, была вкусной, с розовым цветом на срезе. Нынче такую колбасу уже не купить.
В супермаркете настоящее изобилие, десятки названий и производителей, на выбор колбасы вареные, сыровяленые, копченые и сухого копчения. Прежде, чем выбрать, необходимо непременно прочитать на этикетке состав, который в советское время на колбасе не приводился – достаточно было знать, что она соответствует ГОСТу, и контролирующие органы строго следят за ее составом.



Советский пищепром хоть и не радовал жителей страны большим ассортиментом колбасных изделий, но обеспечивал должное их должное качество.
Нынешняя же колбаса состоит из ушек, хрящей, добавок, а поскольку она раскупается не так быстро, как в былые времена, в нее добавляются консерванты. Состав сегодняшней «колбасы» таков: 40% приходится на то, что называется мясом, но по факту из этих 40% на замороженное мясо неизвестного зарубежного производителя приходится 4%, на мясо птицы 12%, а еще 10% — это тонко измельченные кожа, субпродукты и отходы мясного производства.
Также в колбасный фарш добавляются мука, крахмал и соя, добавки, стабилизаторы, загустители, консерванты. По колбасе можно изучать химию – в ней содержатся почти все элементы таблицы Менделеева (преувеличение, конечно, но назвать полезным нынешние колбасные продукты язык не повернется).
Когда мы говорим о нашей «Докторской» колбасе, то всегда делаем акцент на том, что она сделана согласно стандарту именно 1936 г. Почему мы об этом упоминаем, вы поймёте, узнав историю самой «Докторской».

30-е годы… Конец гражданской войны, страна истощена, и в то же время начинают реализовываться масштабные индустриальные проекты (их целесообразность и политическую подоплёку попрошу в комментариях не обсуждать, нам сейчас нужно просто передать атмосферу того времени в рамках «колбасной» темы).
Планы грандиозные, но кушать нечего. Катастрофически не хватает не то, что мяса, но и обычной «молочки». На голом энтузиазме много не построишь, и Анастасу Ивановичу Микояну (с 1934г. – наркому пищевой промышленности СССР, а если неофициально, то настоящему фанату мясного дела, специалисту высшего класса) ставится сложная задача: создать полезный, простой в изготовлении мясной продукт, пригодный для массового производства.
А.Микоян изучает опыт США и заимствует рецептуру и технологию приготовления т.н. «варёнки» — сосисок, колбас, изготовленных путём варки мясного фарша.


Так в 1936 г. появилась «Варёная колбаса докторская высшего сорта» (состав зафиксирован в ГОСТ 23670-79), предназначенная для использования в санаториях и больницах «для поправки здоровья лиц, имеющих подорванное здоровье в результате гражданской войны и пострадавших от произвола царского режима».

Согласно стандарту, для приготовления 100кг. этого продукта необходимо взять 70кг. свинины в/с, 25кг. говядины в/с, 3 кг. яиц куриных, 2 кг. молока коровьего сухого цельного. Фарш следует делать исключительно из парного мяса (ни в коем случае не замороженного). Минимум специй – соль кухонная, мускатный орех.
Сначала колбасу хотели назвать «Сталинская», но, предвидя возможные обвинения со стороны НКВД, поступили политкорректно, назвав «Докторская».
До 50-х г.г. рецептура «Докторской» колбасы оставалась неизменной. Кардинальные изменения в е ё составе начались в 70-е г.г., когда в её фарш разрешили добавлять крахмал и муку. Полным крахом традиционной «Докторской» принято считать сер. 80-х г.г. И с 1997г. колбаса «Докторская» превратилась в ностальгический бренд, не более того, когда всё стало зависеть от порядочности и финансовых возможностей производителей.
Поэтому если вы хотите попробовать «ту самую» легендарную «микояновскую» Докторскую, ищите обрзцы, сделанные по рецептуре 1936г.

Интересно, что себестоимость советской «Докторской» колбасы в розничной сети была искусственно занижена – всего 2руб. 20 коп. (ст-ть 11 «Пломбиров» в вафельном стаканчике).

 Отправлено: 25.01.19 17:59. Заголовок: Анатолий Баранов: ес..

Анатолий Баранов: если для рейтинга надо будет родить за 2 месяца, то не сомневаюсь, Порошенко родит!
25.01.2019




Дал комментарий "Свободной прессе".
Украина может начать официальную процедуру выхода страны из Содружества независимых государств до конца марта. Об этом в четверг, 24 января пишут «Известия» со ссылкой на источники в политических кругах.
Цель этого шага, по словам собеседников издания, заключается в повышении популярности нынешнего президента страны Петра Порошенко перед предстоящими 31 марта выборами.
— Фактически Украина давно не в СНГ, да и в куда более доброжелательные времена поведение Киева в рамках СНГ было очень прохладным, — напоминает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Я, например, очень хорошо помню, как Украина уклонялась от совместной охраны границ, от коллективных миротворческих операций, в том же Таджикистане, когда там еще была война. Зато в совместных операциях с НАТО участие принимала весьма активно. К примеру, в Афганистане украинцы воевали, в Ираке тоже.
—А что будет означать выход из СНГ для самой Украины? Как он отразится на ее гражданах?
— Думаю, большинство граждан Украины этого уже не заметят. Кроме тех, у кого родня в Узбекистане или Киргизии, но таких относительно немного. Впрочем, они же как-то пытались создавать без России объединение ГУАМ, потом ГУУАМ (с Узбекистаном), потом опять с одним «У»… Но, по-моему, все умерло.
—Ранее представители украинских властей не раз говорили о том, что хотели бы выйти из СНГ, сохранив ряд выгодных им договоров. Это вообще возможно?
— Тактика «зараз курим твои, а потом каждый свои» — это вообще фирменный стиль украинской политики. Но СНГ ведь коллективная структура, надо посмотреть и на реакцию других стран на украинскую позицию.
— Собеседники «Известий» отмечают, что цель этого шага — повышение рейтинга Порошенко перед выборами. Насколько это ему поможет?
— Такое чувство, что ради предстоящих выборов Порошенко готов не только поменять церковь или выйти из СНГ, но и самолично залезть на крест и самораспяться. Если это даст пару процентов к рейтингу, не сомневаюсь, мы еще увидим его распятым.
— Понимает ли основная масса населения последствия такого шага и принимает ли его?
— Сегодня позиция основной массы населения Украины во многом загадочна. Социология там насквозь продажна, и объективных результатов не дождаться. Свободные СМИ как отражение общественного мнения напоминают анекдот времен СССР: «Американец говорит русскому, мол, я вот могу публично критиковать американского президента. Русский отвечает — я тоже могу критиковать американского президента». А что до Украины, то на выборах мы многое узнаем, возможно, неожиданного.
— Пойдет все же Порошенко на это всерьез, или все предвыборный трёп? Почему нужно два месяца и реально ли провернуть это за такой срок?
— Сам по себе СНГ Порошенко, наверно, мало интересует. Если по факту Украина все равно не участвует, то что толку? Ясно же, что это чистой воды предвыборная акция. А что до сроков — если для рейтинга надо будет родить за 2 месяца, то не сомневаюсь, Порошенко родит! Даже двойню.

 Отправлено: 25.01.19 18:05. Заголовок: Запад приговорил: Ки..

Запад приговорил: Киеву от большой войны с Москвой не отвертеться

Американские кураторы указали «незалежной» место, откуда неизбежно начнет наступление Россия

Украине нужно готовиться к прямому военному столкновению с Россией. К такому умозаключения пришел Александр Вершбоу, в недавнем прошлом заместитель генсека НАТО и главы Пентагона, а также экс-посол (2001?2005 гг.) США в России.

В интервью украинскому изданию «Апостроф» дипломат назвал Украину «потенциальной горячей точкой». И предположил — с утвердительной интонацией, — что Москва всеми силами будет пытаться вмешиваться в президентские и парламентские выборы, сеять в «незалежной» хаос и беспорядок, чтобы «привести к власти покладистых лидеров, которые могут быть готовы принять диктат России».

Сам Вершбоу, по собственному признанию, сомневается в успехе подобного сценария. Но дает понять, что от «агрессивных русских» всего можно ожидать. А значит, Украине снова угрожает «эскалация насилия, как это было в конце прошлого года».

Он даже не исключает вероятности «прямого военного столкновения» с Россией. И призывает власти Киева быть готовыми к тому, что российская армия, как ему кажется, снова атакует в Азовском море или попытается захватить территорию Азовского побережья.

То есть, нагнетает в лучших пропагандистских традициях лицемерной западной демократии. Только границы абсурда в размышлениях Вершбоу, судя по всему, бесконечны.

Он, например, обвиняет Россию в том, что создать нестабильность на Украине она может и «более запутанными формами агрессии: кибератаками, дезинформацией, разжиганием сепаратизма, коррупцией и другими средствами».

Интересно получается… Оказывается даже в том, что майданные марионетки Вашингтона воруют как подорванные и грабят страну без тормозов, тоже виновата Россия.

— Главная задача США (изначально, когда они только готовили переворот в Киеве) состоит в том, чтобы превратить Украину в ударный таран против России, — комментирует ситуацию ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Тот, который будет постоянно создавать ей проблемы, а желательно, и вести войну против России. Причем войну малой интенсивности. Поскольку они понимают: если Украина резко пойдет на полномасштабный военный конфликт с Россией, то Россия просто разгромит эту украинскую армию и быстро наведет на Украине порядок.

Они заинтересованы в такой вялотекущей войне низкого уровня, с тем, чтобы постоянно были какие-то стычки, какие-то столкновения, какие-то провокации. Потому что это имеет изматывающее действие на Россию, подрывает ее возможности действовать эффективно на других направлениях в мировой политике, оттягивает существенные ресурсы, позволяет демонизировать Россию в международном общественном мнении.

Этот план осуществляется, для чего постоянно делаются подобного рода вбросы — что мы якобы будем нападать, — разжигающие ненависть между русскими и украинцами.

Россия будет защищать свои интересы, если Украина нарушит нормы международного поведения и осуществит крупномасштабную агрессию на Донбассе, или очередную провокацию в Керченском проливе. Нападать на Украину мы не собираемся.

«СП»: — С какой целью тогда Вершбоу нагнетает? Или это сами США собираются воевать с Россией, что называется, до последнего украинца?

— Вершбоу надо поддержать действующую власть, Порошенко. Вот эти русофобские круги, которые руководят Украиной последние годы. Дело в том, что они постепенно себя дискредитируют на местном украинском политическом поле.

Хотя его идея о том, что вмешательство России в выборы на Украине может как-то повлиять на результаты, это ерунда полная. Вранье. На Украине нет сейчас политических сил пророссийской ориентации, которые могли бы прийти к власти. Потому что из-за бандеровского террора по отношению к инакомыслящим там просто отсутствуют такие силы. Они не могут принять участие в выборах.

Поэтому смещение этой антинародной киевской власти возможно только силовым путем. Невозможно демократически победить в стране, где осуществляется нацистская диктатура.

Как в Германии невозможно было свергнуть Гитлера демократическим путем, так и на Украине демонтировать этот режим демократическим путем невозможно. Это возможно только в ходе военной операции. Но наше руководство не ставит такой цели, потому что издержки, как оно считает, будут выше. Так что господин Вершбоу тут явно наговаривает на российскую внешнюю политику.

«СП»: — Однако, тема неизбежности «российско-украинской войны» в последнее время очень активно муссируется в экспертном и политическом сообществе «незалежной». Чем вы это объясните?

— Я все-таки считаю, что крупномасштабной войны они не хотят. Потому что в ходе крупномасштабной войны киевский режим будет разгромлен, и Украина перейдет под контроль России.

Они этого не хотят. Но им надо мобилизовать население на борьбу с Россией, а вот эти идеи, которые доминировали после переворота в Киеве, они потихонечку улетучиваются. Народ разочаровывается политикой властей, расслабляется, желание воевать в Донбассе падает.

Они постоянно ищут способы как-то опять мобилизовать население в антироссийском ключе, а для этого нужен новый заряд пропагандистского допинга. Вот сейчас тему войны и обыгрывают. Это особенно перед выборами важно, чтобы поддерживать действующего президента.

Эксперт Российского совета по международным делам, доцент РГГУ Александр Гущин тоже связывает активизацию роли внешнего врага на Украине с интересами предвыборной кампанией:

— Триада Порошенко «армия, язык, вера», его провокация в Керченском проливе, введение военного положения, пляски вокруг томоса и т. д. — все это говорит о том, что идеолого-политическая линия — «против России, как форпост», — она является краеугольным камнем этой его предвыборной кампании. И все остальные политические силы, так или иначе, они подстраиваются.

Даже Тимошенко вынуждена была радикализировать свою риторику в отношении России, чтобы не дать Порошенко возможности эксплуатировать эту «поляну» в одиночку. Отсюда ее дипломатические инициативы «Будапешт-плюс», ее довольно резкие высказывания в момент выдвижения ее кандидатом в президенты.

Поэтому американская позиция в этом плане кардинально меняться не будет. Им нужно одно: какой бы ни был президент, сохранить стратегический контроль над Украиной.

То есть, президент может меняться, может где-то быть в риторике более мягким, в каких-то вопросах демонстрировать склонность к компромиссам, но стратегически американцы не ходят упускать этот актив. И неслучайно они сейчас строят активно натовскую инфраструктуру в Очакове, а также пытаются организовать укрепительный пункт в Бердянске под видом «украинской морской базы».

Поэтому, конечно, представление, будто России нужна какая-то агрессивная линия в отношении Украины, это будет доминировать.

Потом, такие заявления, они ведь, собственно, в какой-то степени являются созданием возможности провокаций с украинской стороны. Мы уже видели это раз в Керченском проливе. И Турчинов обещал повторить.

Но, я думаю, если нечто подобное повторится, то уже, возможно, в другом месте.

«СП»: — Вершбоу даже прямо указывает, где повторится… Случайно?

— В этом смысле, он прав, действительно, все побережье Азовского моря, это зона риска. Плюс, я бы еще добавил Приднестровье — это территория, которая как бы трудно подлежит защите со стороны России, но где находится оперативная группа российских войск (ОГРВ) и наши миротворцы.

В определенном смысле, Приднестровье является «занозой» для Запада. А общей границы с РФ не имеет. И вопрос военно-транспортного сообщения, например, с Приднестровьем, он тут же встанет, если там, не дай Бог, будут какие-то силовые акции.

Поэтому, я думаю, все это показывает, что американцы не собираются выпускать Украину как свой геополитический актив, как военно-политический актив. И, в общем, демонстрируют таким образом то, что кто бы не занял пост президента, общая линия украинской внешней политики, она сохранится.

«СП»: — Так, они все-таки держат «в уме» это «прямое столкновение», или же это часть риторики?

— Конечно, держат. Но, понимаете, тут очень тонкая грань…

Часть риторики — это, безусловно. Потому что, я уже говорил, и все это понимают, что Порошенко будет на этом строить предвыборную кампанию. Другого выхода у него нет. В виду той социальной ситуации, которая складывается там, я не думаю, что есть какие-то альтернативы у него для того, чтобы выйти во второй тур, кроме как эксплуатировать эту карту. Это будет продолжаться.

Другое дело, как будет дальше задействован административный ресурс. Потому что, естественно, электорально он выиграть у Тимошенко не может. Все, понятно, будет зависеть от позиции Центризбиркома, региональных комиссий и региональных элит.

Но это и не только риторика. Правда, пойти на полномасштабную военную провокацию, которая приведет к серьезному ответу, для них слишком рискованно. Но какие-то «точечные» вещи, они вполне возможны. И, кстати говоря, даже в тех местах географических, на которые указал Вершбоу.

 Отправлено: 25.01.19 18:06. Заголовок: В ДНР поставили Поро..

В ДНР поставили Порошенко условия ввода миротворцев ООН в Донбасс


Президент Украины Петр Порошенко и генеральный секретарь Организации Объединенных Наций (ООН) Антониу Гуттереш во время встречи в Давосе обсудили перспективы развертывания полноценной миротворческой миссии ООН на территории Донбасса. Об этом сообщили в пресс-службе президента Украины. В ВС ДНР в ответ поставили Порошенко условие ввода миротворцев в Донбасс.

Сообщается, что Гуттереш подтвердил готовность продолжить принимать меры по оказанию гуманитарной помощи внутренне перемещенным лицам, а также пострадавшему гражданскому населению Донбасса.

«Пустые беседы за кухонным столом»

Старший лейтенант Народной милиции Донецкой народной республики Александр Матюшин (позывной Варяг) в беседе с корреспондентом ФАН заявил, что все эти переговоры Петра Порошенко с генсеком ООН не приведут ни к чему. Они останутся просто пустыми беседами «за кухонным столом».

«Эпоха Порошенко подходит к концу, так же как и эпоха многих западноевропейских лидеров, с которыми постоянно встречается и беседует украинский президент, чтобы поднять свой постоянно падающий рейтинг.

Кроме того, все реально действующие рычаги власти ООН уже растеряла и все более напоминает Лигу Наций, существовавшую в период между двумя мировыми войнами», — считает Александр Матюшин.

В ДНР поставили Порошенко условия по поводу миротворческой миссии ООН в Донбассе
Если же говорить о реальном вводе миротворцев в Донбасс, то, по мнению Варяга, во-первых, этот вопрос необходимо обсуждать непосредственно с руководством Донецкой и Луганской народных республик. Во-вторых, Украина должна вывести из административных границ Донбасса все вооруженные формирования.

«И нами должны быть получены железные гарантии невозращения незаконных вооруженных формирований Украины на наши территории. Хотя, как показывает опыт бывшей Югославии, и это не даст стопроцентной гарантии установления мира и спокойствия на наших землях, если власть на Украине не поменяется в корне», — заключил Александр Матюшин.

 Отправлено: 25.01.19 18:08. Заголовок: Владимир Карасёв: Ту..

Владимир Карасёв: Турки негодуют. Варфоломею не поздоровится


Пусть и с опозданием, возмутилась Турция раздачей слонов направо и налево Варфоломеем, да еще и на их территории.



Известный турецкий журналист Юсуф Караджа (Yusuf Karaca) в статье на страницах издания «Yeni Mesaj».задается вопросом: Как так получилось, что мусульманская Турция оказалась в центре церковных разборок христиан из других государств?

Караджа с негодованием отмечает, что на фоне своих собственных проблем на внутреннем и внешнем фронтах, Турция умудрилась влезть в эпицентр церковных разборок между Украиной и Москвой.

Виновного в конфликте турецкий журналист определяет сразу – это патриарх Варфоломей. Впрочем, и самую пострадавшую сторону он тоже выделил – это турецкая сторона:

«Украина и Россия стоят на пороге войны. Церковный раскол – это последняя черта. Но у меня вопрос, мы каким боком к этой войне? Я не хочу, чтоб Турция участвовала в этом, пусть и косвенно. Эрдоган потакает так называемому «вселенскому» Патриархату, который наносит Турции смертельный удар. Не пора ли Варфоломею ограничить его претензии на более высокий статус?»

Караджа возмущается дерзостью Патриархия, которая вместо законного подчинения администрации района Фатих, действует как отдельное «государство» в Турции, и создает туркам проблемы с русскими.

Россия, по мнению турецкого журналиста, четко дала понять всему миру и Украине, что церковь на Украине подчиняется Московскому Патриархату. И этот послы в первую очередь идет к Варфоломею, который сидит внутри Турции, а турки не могут ничего ответить:

«Это ненормально, когда непонятно кем себя возомнивший Варфоломей, изображая из себя Папу Римского в Ватикане, раздает томосы кому-попало, той же Украине! Варфоломей снимает и назначает священников в других православных странах мира. Не много ли полномочий?»

Журналист возмущен тем, что дав церковную независимость Украине, Варфоломей посягнул на Лозанское наследие Турции и пошатнул унитарный строй турецкого государства. Караджа отмечает тот факт, что раздача патриархом «церковных независимостей» не только подрывает веру, не только сеет раздор между Россией и отмалчивающейся Турцией, но и подвергает сомнению непосредственно государственный суверенитет Турции.

По мнению журналиста, это усилит позиции турецких сторонников радикального исламизма, так называемых неосманистов, имеющих поддержку от Эрдогана.

Караджа приводит исторические факты о том, что Византийский Патриархат существует на основе берата (султанской грамоты), в свое время милостиво предоставленного Фатихом Завоевателем. Но поскольку Османской империи нет, стоит пересмотреть Турции и статус Варфоломея с его Патриархатом.



По информации Юсуфа Караджи, это не первое нарушение Лозанских канонов и турецкой Конституции Фанарским патриархатом.

В частности, 2004 году Варфоломей открыл митрополии в Изнике и Бурсе, в 2016 году — в Измире.

Караджа призывает народ к действию:

«Но это ведь не Измир и не Бурса? Варфоломей разрешил украинской церкви провозгласить «независимость» от Москвы. Разве Турция не должна была первой его остановить? Где Турция и где Россия? Фатих, завоевав Стамбул, похоронил византийские флаги в могилу истории, а неоосманисты допустили, чтобы патриархат вновь позволил флагу Византии развеваться над крепостными стенами.

Эй, народ, на турецкой земле, внутри Стамбула, снова создали Византию!»

По мнению журналиста Эрдоган с неоосманистами создает заново Византию.

Караджа взывает к Аллаху и просит о защите. Он считает, что за действиями украинских властей и Варфоломея стоят США и ЕС, которым выгодно ослабление турецкой государственности.

Журналист в открытую обвиняет Евросоюз в обмане Турции и приводит свои доводы:

1.С ЕС вместо ислама к нам пришла Византия.

2.ЕС нам создал напряженность с русскими.

3.ЕС привел нам своего «папу».

4.ЕС отдал наше государство Гюлену.

5.ЕС пришел, и турецкие таблички с полумесяцем сменили на евротаблички с 12 звездами апостолов.

6.ЕС строит вместо Турции Византию.

Караджа считает, что весь турецкий народ просто обманули и даже не удосужились извиниться.

На самом деле, достаточно одной публикации известного журналиста, чтоб поднять волну возмущения среди турецкого населения. И эта волна уже идет. Если почитать соцсети, но самые корректные высказывания в адрес Варфоломея звучат так: «отправить на Украину в полиэтиленовом мешке», «отрубить голову», «расчленить на части» и тому подобное.

Варфоломей может и не успеть покинуть свои хоромы, турки умеют брать крепости. А от самого слова «Византия» у янычаров стынет кровь в жилах.

Боком выйдет сговор с нацистами-шароварниками престарелому патриарху.

Владимир Карасёв

 Отправлено: 25.01.19 18:09. Заголовок: ЦИК Украины зарегист..

ЦИК Украины зарегистрировал Ляшко и Тимошенко

Центральная избирательная комиссия Украины зарегистрировала кандидатами на пост президента Украины лидера партии "Батьковщина" Юлию Тимошенко и главу Радикальной партии Олега Ляшко.

Как передает "Интерфакс", кроме них ЦИК зарегистрировал еще ряд желающих занять высшую должность в стране.

Речь идет о представителе "Оппозиционного блока — партии мира и развития" Александре Вилкуле, выдвиженце партии "Народный контроль" депутате Верховной рады Дмитрии Добродомове, самовыдвиженце от фракции "Блок Петра Порошенко" Аркадии Корнацком и бывшем спикере украинского парламента Александре Морозе.

Ранее сообщалось о том, что свои документы в ЦИК сдал шоумэн и актер Владимир Зеленский.

В данное время в качестве кандидатов на участие в президентской гонке зарегистрированы 19 соискателей. Выборы главы государства состоятся 31 марта 2019 года.

 Отправлено: 25.01.19 18:10. Заголовок: Хакеры узнали, что У..

Хакеры узнали, что Украина готовилась к столетней войне с Россией

Оказалось, что пятеро сотрудников резерва военной разведки Украины посещали Британию, где рассказали о предстоящей военной операции.

Украина готовилась к столетней войне с Россией, говорится в новых документах хакеров Anonymous по британскому государственному проекту Integrity Initiative.

Сегодня, 25 января, Anonymous обнародовали новую партию бумаг. Как говорится в одном из отчётов Integrity Initiative, украинские военнослужащие в возрасте от 45 до 53 лет посещали Великобританию в начале июля. При этом год визита не указывается.

По данным хакеров, все украинцы, кроме одного, владели английским языком и были "этническими русскими". Двое из них — полковники КГБ, ещё двое — командиры бригад и один "почти наверняка" ранее служил в ГРУ.

В публикации сообщается, что Anonymous "дали чётко понять, что Украина готовится к длительной войне, украинской столетней войне, как один из них заявил".

Впервые Anonymous опубликовали документы о Integrity Initiative в ноябре. Согласно слитым данным, Великобритания могла использовать проект для вмешательства в дела европейских стран и для информационной войны против России.

 Отправлено: 25.01.19 18:13. Заголовок: Памятник Суворову, с..

Памятник Суворову, снесённый в Киеве, установят в Швейцарии

Альпийская страна, в отличие от украинских властей, высоко чтит подвиги Александра Суворова и хранит память о нём
24 января во дворе Киевского военного лицея имени Ивана Богуна демонтировали монумент великому полководцу и открыли мемориальную таблицу теоретику украинского национализма Дмитрию Донцову.

«Во вторник, 29 января, запланирована встреча представителей Министерства обороны с военным атташе посольства Швейцарии на Украине. По предварительной договорённости памятник будет передан в один из швейцарских музеев Суворова», — говорится в сообщении на сайте Украинского института национальной памяти.

С 1999 года во второй половине сентября в Швейцарии проводятся памятно-мемориальные меропориятия, посвящённые швейцарскому походу Русской армии под командованием А.В. Суворова, получившие название «Суворовские дни». Этому походу также посвящён Музей в городке Линталь (кантон Гларус). Широко известны в Швейцарии бюст Суворова на перевале Сен-Готард и монументальный крест-памятник русским воинам около Андерматта.

В декабре 2018 года, когда уже было известно о намерении снести памятник во дворе Киевского военного лицея, члены организации «Московские суворовцы» выразили готовность выкупить его.

 Отправлено: 25.01.19 18:14. Заголовок: Лукашенко: Россия, У..

Лукашенко: Россия, Украина и Белоруссия обречены быть вместе

Президент Белоруссии Александр Лукашенко, несмотря на неоднозначные заявления, прекрасно понимает исторически обусловленную связь трех славянских государств – России, Украины и Белоруссии.

По мнению белорусского лидера, Россия, Украина и Белоруссия обречены быть вместе, даже, несмотря на то, что сейчас на Украине «пошли несколько кривым путем».

Александр Лукашенко считает, что если отношения будут разорваны, то это станет «долгим путем», когда три славянских государства «сделают круг, но снова будут вместе».

Так же и Украина. Она всегда будет с нами… пошли несколько кривым путем, но все равно они вернутся к нам. Мы славяне, и мы должны жить вместе и будем. Мы никому нигде не нужны. Об этом говорит вся наша история.

Несмотря на склонность торговаться с Россией, буквально выдавливая лучшие условия для Белоруссии, в чем, кстати, его, как президента, сложно упрекнуть, Александру Григорьевичу сложно отказать в мудрости.

История последних десятилетий, время прошедшее после распада СССР, со всей отчетливостью показали, что все рассказы коллективного Запада о демократии и партнерских заканчиваются потерей независимости, а иногда и уничтожением тех стран, которые в это поверилили.

 Отправлено: 25.01.19 18:16. Заголовок: Защита Януковича гот..

Защита Януковича готовит ответный удар



Адвокат экс-президента Украины Виктора Януковича Виталий Сердюк рассказал телеканалу «Царьград» о подоплёке обвинительного приговора своему клиенту и публикации новых доказательств по делу о расстрелах на Майдане

В канун пятой годовщины со дня государственного переворота в Киеве свергнутый законный президент Украины Виктор Янукович вновь оказался в центре внимания СМИ и общественности. Связано это с так называемым процессом по делу о государственной измене, который продолжается с осени 2016 года.

Так, Генпрокуратура Незалежной обвиняет незаконно отстранённого от власти главу государства «в пособничестве представителям российской власти с целью изменить границы Украины, в нарушении конституции Украины и развязывании гражданской войны».

24 января 2019 года средства массовой информации сообщили, что Оболонский районный суд признал Януковича виновным в предъявленном ему обвинении, а точнее, в той его части, которая касается сдачи Крыма и «российской агрессии» в отношении Украины, и оправдал в части, касающейся попытки изменения государственных границ.

Сторона обвинения просила назначить экс-президенту наказание в виде 15 лет лишения свободы, однако суд «милосердно» ограничился 13 годами.

Приговор носит заочный характер, так как с конца февраля 2014 года Виктор Янукович находится на территории Российской Федерации и при всём желании не может въехать на территорию Украины. Не столько даже из-за политического преследования со стороны режима Петра Порошенко, сколько из-за угрозы физической расправы со стороны прикормленных им национал-радикалов.




Как отметил экс-глава правительства Украины Николай Азаров, который также преследуется по политическим мотивам, при рассмотрении дела Януковича украинским судом были нарушены все процессуальные нормы. Сам суд, по мнению бывшего премьера, носит политический характер и имеет целью накануне выборов переложить вину с действующей власти на предыдущую:

Понятно, почему сейчас это появилось. Порошенко хочет использовать обвинительный приговор, для того чтобы показать народу, что главный виновник всех бед — Янукович. Это предвыборная история.

Корреспонденту Царьграда удалось пообщаться с адвокатом экс-президента Украины Виталием Сердюком, который дал исчерпывающие пояснения по ситуации с приговором, вынесенным его подзащитному.

— Поясните, пожалуйста, в чём заключается подоплёка вынесенного Януковичу приговора?

— Изначально основной задачей данного процесса было переписать историю трагических событий 2013-2014 годов в стране. Эта задача была поставлена суду теми высшими должностными лицами Украины, которые понимают и осознают свою личную вину и ответственность за кровавые события на Майдане и за потерю Крыма. Таким образом они решили переложить свою вину на плечи своего основного политического оппонента и переписать историю. Несмотря на все попытки, сделать это не удалось.

Благодаря активной работе защиты все факты, которые хотели похоронить, всплыли наружу. Это дало нам возможность сформировать достаточно объёмный материал в количестве восьми томов, которые полностью подтверждают данные действия. Все эти материалы после оглашения приговора будут незамедлительно переданы в компетентные международные органы — соответствующие инстанции Соединённых Штатов Америки, страны-гаранты мирного соглашения между властью и оппозицией от 21 февраля 2014 года — Францию, Польшу и Германию, а также в Международный уголовный суд.




— Связано ли столь поспешное вынесение приговора с избирательной кампанией, которая идёт на Украине?

— Безусловно, он не может не быть связанным с проводимой на Украине избирательной кампанией, поскольку задачи суду ставились напрямую действующими политиками на протяжении всего процесса и во время его окончания. Кроме того, власть нуждается в некоем деле-заменителе, которое подменило бы собой дело Майдана. Как известно, прошло пять лет, а результатов расследования расстрелов на Майдане нет. Реально виновные за расстрелы граждан к ответственности не привлечены, и, несмотря на все усилия защиты, направленные на передачу дела Майдана в суд, оно до сих пор находится на стадии следствия. Поэтому, безусловно, к выборам власть нуждается в некоем псевдоприговоре своему политическому оппоненту, чтобы переложить со своих плеч на его вину за трагические события.

— Вы обмолвились относительно публикации новых доказательств, касающихся причастности действующих высших должностных лиц Украины к расстрелам на Майдане. Можете пояснить, о чём идёт речь?

— Это целый ряд видеоматериалов, в том числе тех, которые раньше не публиковались, которые собраны защитой во время расследования дела о потере Крыма, в рамках адвокатского расследования во время дела «Беркута», во время исследования других дел. Это материалы целого ряда свидетелей, которые находятся на территории США и в других странах. Это показания так называемых грузинских снайперов, которые давали чёткий расклад относительно того, кто стрелял, из какого оружия, какие были ракурсы обстрела, кто кому отдавал команды в момент расстрела наших граждан на Майдане. Весь этот материал, естественно, должен быть предан огласке и передан в компетентные западные органы.

— Какие последствия для Януковича и Украины в целом повлечёт вынесенный ему обвинительный приговор?

— Никаких последствий он не повлечёт, поскольку юридически приговор является ничтожным. Суд и обвинение не соблюли ни одного требования европейской Конвенции по правам человека и требования нашей украинской Конституции и кодексов во время данного процесса. Состав суда был сформирован в ручном режиме. Фамилии судей, которые будут выносить приговор, были известны ещё до того, как дело даже поступило в суд.




Политики на протяжении всего процесса регулярно вмешивались, давая команды суду вынести обвинительный приговор к определённой дате — Дню независимости, Новому году, — таким образом ускоряя движение этого дела. Давались команды не допрашивать либо ограничить допросы свидетелей со стороны защиты. Суд умышленно не исследовал результаты экспертиз, заключения авторитетнейших экспертов США и Европы, которые полностью опровергали доводы обвинения.

Но самое главное нарушение, я думаю, очевидно: почему суд в ходе всего процесса, который длился полтора года, не дал возможности выступить президенту Януковичу лично? Почему делалось всё, чтобы не допустить его к данному процессу и не позволить высказать своё мнение народу Украины? Кроме того, была развёрнута масштабная акция давления на сторону защиты, возбуждён ряд уголовных дел против защитников, были даны команды со стороны суда применить силу против нас, адвокатов, защищающих президента Януковича. Также был нарушен порядок дебатов, клиенту не была дана возможность выступить с последним словом. В конечном итоге они хотели, по сути, втихаря огласить приговор по данному делу — ни нам, ни нашему клиенту не направлялось повесток, а информация появилась исключительно в СМИ, а не в установленном законом порядке.

— Где находится сейчас Ваш подзащитный и как он себя чувствует?

— Он находится на территории Российской Федерации, в одной из московских клиник, где проходит реабилитацию после успешно проведённой операции. Чувствует себя нормально, идёт на поправку, говорит, что заниматься спортом не бросит. Напоминаю, что операция была связана со спортивной травмой.

 Отправлено: 25.01.19 18:18. Заголовок: Вторая в Италии прав..

Вторая в Италии православная церковь решила не подчиняться Константинополю

Русская православная церковь в Сан-Ремо на Апеннинах заявила о непринятии решения Константинопольского патриархата и нежелании переходить в его прямое подчинение.

«Приходской совет русской православной церкви в Сан-Ремо выражает возмущение и протест против незаконных и неканонических претензий «Священной православной митрополии Италии и Мальты» (греческая митрополия Константинопольского патриархата – прим. ВЗГЛЯД) на наш храм. Это нарушает как православные каноны, так и законы итальянского государства», – сказал настоятель исторического храма священник Дионисий (Байков).

3 февраля приходской совет должен принять решение о том, кому подчиняться. Отмечается, что он имеет на это полное право, передает ТАСС.

Дионисий рассказал, что синод Константинопольского патриархата решил устранить экзархат православных русских церквей в Западной Европе, к которому относится в том числе и храм Христа Спасителя. При устранении храм автоматически перейдет под влать греческих митрополитов.

«Я уже получил соответствующее письмо от митрополита Геннадия, официального представителя Константинопольского патриархата в Италии, но мы с этим не согласны», – заявил Дионисий.

Также он обратил внимание на константинопольскую «агрессивную политику в православном мире и в отношении русских православных церквей в Европе». «Сейчас они ее обкатывают на Украине, на нашем храме, и не известно, какие действия будут предприниматься в других странах: Сербии, Македонии, Грузии», – добавил священник.

По его убеждению, Константинопольских патриархат придерживается двойных стандартов и действует в интересах политики. «Это чистая политика, к религии и богословским догмам отношения не имеет. Константинополь должен быть гарантом православного единства, но, к сожалению, пустился в политику и поэтому теряет авторитет и не может представлять православных», – резюмировал настоятель храма.

Сообщается, что после отказа поминать митрополита Геннадия он получил от него уведомление об отстранении от служения на три месяца.

Православный храм Христа Спасителя построили в Сан-Ремо в 1913 году, в настоящее время он является местной достопримечательностью. Изначально он находился в ведении Петербургской епархии, но в результате революции в России утратил связи. После этого учрежденная в 1921 году архиепископия православных русских церквей в Западной Европе была преобразована во временный экзархат для русских церквей Западной Европы и добровольно примкнула к Константинопольскому патриархату. Томос 1999 года признал особенную автономию экзархата.

27 ноября 2018 Константинопольский патриархат отозвал этот томос. Теперь приходы бывшего экзархата стали свободны от власти Константинополя и находятся в том же состоянии, что и до 1931 года. Следуя Уставу, приход в Сан-Ремо должен сам избрать новую церковную юрисдикцию.

Напомним, священнослужители русского экзархата Западной Европы, которые синод Константинополя распустил в конце ноября, отказались подчиняться архиереям Фанара в европейских странах.

 Отправлено: 25.01.19 18:19. Заголовок: Возможные сценарии б..

Возможные сценарии будущего Украины

Системный цивилизационный конфликт на Украине, разрывающий ее между Западом и Россией, привел к общественному и религиозному противостоянию, разгулу насилия в стране и развязыванию гражданской войны.

Будущее Украины весьма неопределенно и зависит от многих факторов как внутри Украины, так и за ее пределами. Рассматривая такие сценарии, необходимо зафиксировать сегодняшние условия, определяющие этот процесс, а именно расклад политических и общественных сил на Украине и позицию российских и западных элит, в соответствии с которой они действуют.

На Украине установился русофобский полунацистский режим, ставящий своей целью сделать из страны враждебное России государство. На Украине никогда не было и нет пророссийски настроенных элит и бизнеса, все они ориентируются только на Запад. Движение сопротивления против правящего режима, зародившееся в 2014 году, разгромлено, активисты и лидеры сопротивления находятся в тюрьмах или изгнаны из страны. Общество репрессиями властей и насилием банд боевиков запугано и не способно к протестам. Президентские выборы в марте 2019 года ничего не изменят, победить на них может только прозападный русофобский президент.

Российские элиты никак не влияют на события на Украине. На мой взгляд, основная тенденция – невмешательство. Мол, правящий режим сам себя уничтожит, а общество и элиты созреют для интеграции с Россией. Донбасс поддерживается на уровне, исключающем его захват украинскими войсками. Донбасс – составная часть Украины, и надо выполнять Минские соглашения. Военное вмешательство России в дела Украины исключается.

Запад в лице США создал из Украины плацдарм давления на Россию в своем геополитическом противостоянии с ней, полностью подчинив себе украинские властные структуры, элиты и бизнес. Украина стала тараном против России в создании на ее границах очагов напряженности и втягивания России в прямой вооруженный конфликт с Украиной. Запад рассматривает Украину как подчиненную себе отторгнутую часть русской цивилизации и не собирается возвращать ее в сферу влияния России.

При таких условиях возможны следующие сценарии будущего Украины.

Сценарий 1 «Медленное загнивание»

Украинская власть остается неизменной и управляется из США, экономика страны продолжает падать, а население покидать Украину. Русофобская политика властей продолжается, нацистский режим усиливается, возможные протесты подавляются правоохранителями и бандами боевиков, на Донбассе и на границе с Россией периодически происходят военные провокации без развязывания серьезного военного конфликта, Россия заявляет протесты и не более того.

Конфликт на Донбассе окончательно переходит в «замороженную» стадию с периодическими перестрелками на линии соприкосновения. Россия не признает республики Донбасса, но продолжает их поддерживать, не предпринимая серьезных шагов по восстановлению их экономики.

Запад поддерживает экономику Украины и не допускает «голодных бунтов» и дефолта страны. Это может продолжаться десятилетиями. Государственные институты постепенно деградируют, экономика Украины падает до предела, при котором невозможно обеспечить функционирование органов управления государством и удовлетворение минимальных потребностей населения. Начинаются массовые протесты, региональные элиты перестают подчиняться центральной власти, она теряет рычаги управления страной, из боевиков создаются частные армии, и начинается война «всех против всех».

Завершается все это военным переворотом и установлением временной диктатуры одной из группировок. По всей видимости, неизбежно введение международного миротворческого контингента. Существование Украины как единого государства прекращается, решается вопрос о ее разделе по югославскому сценарию. Украинские территории переходят под российское и западное влияние. Переход всей территории Украины под российское влияние практически исключен. За это время вырастет новое поколение, воспитанное на лютой ненависти ко всему русскому, и его даже силой невозможно будет удерживать, да и США не допустят этого.

По внешним признакам к такому сценарию склоняются сегодня элиты России, США, и украинские элиты это также устраивает. Этот процесс очень длительный, территории, попавшие в итоге под российское влияние с нищим и обозленным населением, потребуют колоссальных финансовых вливаний и длительной «реабилитации» доведенного до крайности населения. По состоянию дел на Украине и действиям России и США такой сценарий развития ситуации на Украине пока наиболее вероятен.

Сценарий 2 «Украина присоединяется к Донбассу»

Государственные и идеологические основы русофобского государства Украина должны быть переформатированы, и созданы условия для сборки на этой территории нового государственного образования (или образований) на принципиально ином фундаменте.

Политическим путем сместить правящий режим на Украине невозможно. Для этого нужны другие механизмы, позволяющие достичь такой цели. Одним из них может быть непокоренный Донбасс в качестве плацдарма для начала переформатирования Украины как признанная всеми, включая Россию, часть Украины, неподконтрольная киевским властям. Он может стать центром распространения новой идеологии на всю Украину и точкой сборки новой государственности.

На этой территории возможно начало процесса формирования механизмов и средств давления на правящий режим Украины и создание, по крайней мере на первом этапе, от имени прилегающих к Донбассу регионов альтернативных Киеву органов власти.

На территории республик действует своя избранная народом власть, сформированы государственные органы управления, обеспечивающие жизнеспособность региона, созданы правоохранительная и судебная система, сформирована и проверена в боях армия, отстоявшая независимость республик. То есть имеются практически все атрибуты государственности и юридические основания для борьбы за власть над всей Украиной.

На базе республик от имени Донбасса и прилегающих к нему регионов может быть сформировано правительство альтернативной Украины «в изгнании». С этой целью представители Донбасса и прилегающих к нему регионов могут провести в Донецке «учредительную конференцию» альтернативной Украины и создать такой орган власти, претендующий на распространение своего влияния на всю украинскую территорию. В перспективе это позволит организовывать систему «двоевластия» на Украине, тем более что легитимность правящего режима после переворота уже и на Западе вызывает много вопросов. Альтернативная власть должна добиваться признания себя стороной переговоров с киевским режимом и формулировать условия будущего втраны.

Имидж Донбасса как сепаратистского анклава, ведущего военные действия за отделение от Украины, необходимо трансформировать. Он должен восприниматься как территория формирования сил, способных освободить украинских граждан от нацистского режима и сформировать дееспособные государственные структуры. Переход и присоединение регионов Украины на сторону альтернативной Украины на определенном этапе, когда развал украинской экономики достигнет пика, может принять лавинообразный характер.

С этой целью из непризнанного Донбасса надо делать витрину благополучия, социального и экономического подъема, возрождения промышленности. Для этого потребуется политическая воля российских элит и финансовые вложения. К сожалению, пока этого нет, состояние экономики республик и жизненный уровень населения с каждым годом становятся все хуже и продвижение кремлевскими кураторами на пост главы ДНР Пушилина только подтверждает, что они пока не собираются ничего менять на Донбассе.

Сформированная таким образом альтернативная власть Украины может добиваться международного признания, расширять свою сферу влияния на другие регионы и выступать от имени населения значительной территории страны. Легитимность правящего режима можно серьезно подорвать непризнанием результатов выборов президента, и поводов для этого будет более чем достаточно.

При катастрофическом падении уровня жизни населения авторитет киевской власти неизбежно будет падать, и население будет искать ей альтернативу. При определенных условиях корпуса республик при поддержке «северного ветра» могут начать освобождение территории Украины и установление новой власти в Киеве.

Сценарий 3 «Заключение общественного договора на Украине»

На Украине сегодня нет объединяющей всех идеи. Объединить людей может только общая цель, признаваемая и поддерживаемая подавляющим большинством населения. Таких идей украинскому обществу пока не предложено. Правящий режим, игнорируя особенности Украины, население которой является полиэтническим по своему составу с региональными историческими, религиозными, ментальными, языковыми и социокультурными особенностями, наоборот, установил в стране режим насилия, ставший главным инструментом построения моноэтнического государства, который разделяет, озлобляет и ущемляет интересы граждан.

Объединяющей украинское общество идеей может стать установление мира, прекращение всех видов насилия и восстановление экономики для повышения уровня жизни граждан. Украинские элиты в принципе не могут предлагать и отстаивать это, поскольку вся их власть построена на насилии.

Эту функцию могут взять на себя общественные институты, представленные гражданами Украины, проживающими на Украине, Донбассе, России и странах Европы, придерживающимися разных взглядов, но готовыми и способными начать общественный диалог по поиску компромисса. Именно они могут садиться за стол переговоров и искать пути прекращения насилия и противостояния, формировать «снизу» на Украине и за рубежом общественное мнение и повестку дня по переформатированию Украины хотя бы в нейтральное государство.

В основу может быть положена концепция создания на Украине полиэтнической общности в противовес моноэтнической украинской нации, прекращение этнического, религиозного, языкового насилия, формирование общественно-политической среды, способствующей падению правящего режима и установлению мира и согласия в стране.

Результатом этой деятельности может быть общественный договор прекращения противостояния, который поддержит подавляющая часть населения Украины. На этой основе могут быть сформированы новые элиты и в перспективе политические силы, способные отстранить тем или иным путем правящий режим и начать переформатирование Украины.

Процесс этот длительный и потребует усилий и объединения здравомыслящей части украинского общества, кропотливого согласования условий примирения разных регионов, разработки механизмов переформатирования государственных институтов, проведения денацификации, подготовки условий «пересборки» государства на новых принципах, разработки и принятия новой конституции.

Этот путь позволит или договориться о мирном проживании в одном федеративном (конфедеративном) государстве, или выработать условия раздела не по югославскому, а по чехословацкому варианту по линиям цивилизационных и этнополитических разломов.

Непредсказуемые сценарии

Все предыдущие сценарии имеют место быть при условии сохранения сегодняшней ситуации на Украине и не меняющейся позиции России и США по украинскому вопросу. В реальности ситуация может существенно измениться как на Украине, так и в мире.

Потенциально на Украине может произойти:

- военный переворот и попытка захвата власти экстремистами;

- под давлением США попытка серьезного военного конфликта на Донбассе или на границах России;

- дефолт Украины и стремительный развал экономики и государственных структур.

Также могут иметь место международные события, в результате которых Россия и США изменят свое отношение к Украине.

1. Россия решит все вопросы по возможной блокаде Запада (введение в строй «Северного потока – 2» и «Турецкого потока», создание и внедрение собственной расчетной системы вместо международной SWIFT, организация в России производств, критичных для российской военной техники из-за поставок с Украины, реализация необходимых программ по развитию вооружений российской армии и т. п.) и примет решение по закрытию вопроса Украины.

2. В США в результате внутренней борьбы между республиканцами и демократами придут к выводу прекратить поддержку Украины и бросят своих марионеток, как это они сделали в Сирии.

3. Мощный мировой экономический кризис заставит Запад отказаться от использования Украины в качестве средства давления на Россию.

4. Глобальное противостояние между США, Евросоюзом, Россией и Китаем сформирует новые отношения, в которых Украина может стать разменной монетой при принятии решений по другим международным проблемам.

На все эти события, естественно, будет реакция России и Запада, и дальнейшие события на Украине могут развиваться совершенно по другим сценариям, и к этому надо быть готовыми.

Юрий Апухтин

 Отправлено: 25.01.19 18:20. Заголовок: На Украине напали на..

На Украине напали на православного священника

В селе Писаревка в Винницкой области собрание местной религиозной общины закончилось дракой. На мероприятии планировали решать вопрос о присоединении местного храма Покрова Пресвятой Богородицы к православной церкви Украины (ПЦУ), однако настоятеля храма, отца Сергия, и его прихожан на собрание не позвали.

По данным РЕН ТВ, причиной этого стала позиция отца Сергия, который является противником присоединения. Несмотря на отсутствие приглашения, настоятель все-таки пришел на мероприятие. Как только он смог протиснуться сквозь толпу, неизвестные начали его избивать.



О том, получил ли отец Сергий серьезные травмы, не сообщается.

9 января члены синода Константинопольского патриархата подписали томос об автокефалии «новой церкви» на Украине, созданной на основе двух неканонических церквей. В Русской православной церкви подчеркнули, что данная бумага является результатом «неуемных политических и личных амбиций» и не имеет канонической силы.

17 января стало известно, что депутаты Украины приняли закон, по которому часть религиозной общины может проголосовать за переход храма из юрисдикции одной церкви в другую.

 Отправлено: 25.01.19 18:22. Заголовок: Этот день в авиации ..

Этот день в авиации 25 января : 1892 г.- родился Швецов Аркадий Дмитриевич, конструктор авиадвигателей- для По-2,Як-18,Ла-5,Ла-7,Ту-2,Ми-4,Ту-4,Герой Социалистического Труда,лауреат четырёх Сталинских премий, генерал-лейтенант инженерно-технической службы ; 1901 г.- родился Рязанов Василий Георгиевич,участник советско-финской войны, в ВОВ - заместитель командующего ВВС 5 Армии Юго-Западного фронта,командир 1-го Штурмового Авиа Корпуса 5 Воздушной Армии , Степного фронта , 1-го гв. ШАК 2 ВА , 1-го Укр.фронта,Герой Советского Союза ; 1914 г.- родился Корунов Иван Михайлович, штурман бомбардировщика , 1-й Гв.Авиа Полк Дальнего Действия 53 Авиа Дивизии Дальнего Действия 5 Авиа Корпуса Дальнего Действия,гвардии капитан , Герой Советского Союза ; 1915 г.- родилась Русакова Нина Петровна,полковник, летчик-испытатель НИИ ВВС (1940-1961 гг.) ; 1917 г.- родился Чернышев Аркадий Петрович,ком.экс. 1 Гв.Минно-Торпедного Авиа Полка 8 Минно-Торпедной Авиа Дивизии КБФ,гвардии капитан,Герой Советского Союза,погиб 26.03.1944 г. ; 1936 г.- родился Базалюк Владимир Ефимович , "Заслуженный летчик-испытатель СССР" , майор , Тбилисский авиазавод 31 , Киевское АПО ; 1940 г.- первый полёт И-15 Бис с дополнительным ПВРДДМ-2 ; 1946 г.- родился Абакумов Владимир Михайлович, летчик-испытатель Саратовского авиазавода 1975-1994 гг. ; 1951 г.- первый полет МиГ-15У с подвижной пушечной установкой

 Отправлено: 25.01.19 18:30. Заголовок: 95 лет со смерти Лен..

95 лет со смерти Ленина
21 января 1924 года в своей загородной резиденции Горки скончался первый политический руководитель Советского государства Владимир Ленин.



На тот момент ему было 53 года, последние из которых он тяжело болел, в том числе и в связи с известным покушением на него, осуществлённым анархисткой Фанни Каплан (урождённой Фейгой Ройтблат).
Покушение на вождя мирового пролетариата состоялось на заводе Михельсона в конце августа 1918 года. Каплан расстреляли через несколько дней после её выстрелов в Ленина. При этом до сих пор даже в профессиональной среде историков гуляет версия о том, что Каплан к покушению на Ленина якобы никакого отношения не имела, а выстрелы осуществляли «представители ВЧК по приказу Якова Свердлова».
Причина смерти Ленина, которая задокументирована:
Он умер от атеросклероза сосудов головного мозга


Траурный поезд с телом Ильича прибыл на Павелецкий вокзал Москвы. Его, по свидетельствам очевидцев, встречала невероятная по масштабам толпа. В общей сложности, с Лениным в течение нескольких суток перед захоронением пришли попрощаться свыше 400 тысяч человек. Гроб с его телом устанавливали к Колонном зале Дома Союзов.

Решение о бальзамировании тела Ленина фактически было принято ещё при его жизни. В 1923 году с таким предложением выступил Иосиф Сталин, заявив, что болезнь Владимира Ильича прогрессирует, и что «некоторые товарищи из провинции» предлагают сохранить тело Ленина.
Несмотря на критические оценки этого шага, названного «поповством», со стороны партийной верхушки, решение в итоге было принято.

Основной причиной считается появление многочисленных самозванцев, ставших объявлять себя «Лениными», заявляя, что «смерти в Горках не было, а была высылка». Именно для того, чтобы выбить почву из-под ног «Лжелениных», был оформлен открытый доступ к стеклянном гробу Ильича.
Во время Великой Отечественной войны гроб с телом Ленина вывозился в Тюмень, а Мавзолей на Красной площади был замаскирован под особняк.
Фигура Ленина настолько масштабна в историческом плане, что по сей день не утихают споры профессионалов и обычных граждан в своих средах о вкладе Ильича в политические, военные и экономические процессы в нашей стране. Разброс оценок от крайнего негатива до безусловного поклонения. Именем Ленина названы десятки тысяч географических и топографических объектов по всему миру.

 Отправлено: 25.01.19 18:46. Заголовок: Популярные западные ..

Популярные западные мифы про СССР
1 февраля 1992 года была принята Кэмп-Дэвидская декларация и холодная война была завершена. Тем не менее, образ советских людей в глазах запада уже был сформирован… Давайте же перечислим одни из самых распространенных в западном мире стереотипов о Советском Союзе, которые после его развала стали проецироваться и на Россию.
Медведи – любимые домашние питомцы.



Вот примерно так, наверное, выглядел в глазах жертв западной пропаганды типичный советский житель со своим домашним медведем.Двойная перегонка с первого раза! Новинка 2018 г! Аналогов нет! 100% чистый продукт. Удобен в использовании. Оцени! Новинка 2018 г! Аналогов нет! 100% чистый продукт. Удобен в использовании. Оцени!mpo-ural.ruСкидка 30%Широкое горлоТолстое дно-6 ммОплата при полученииРазборная конструкцияДефлегматорГарантия 10 летАктивное охлаждение царгПерейтиЯндекс.ДиректЭтот штамп изначально принадлежал британской пропаганде, которая пыталась изобличить дикость русских во время Крымской войны. Западные антисоветские карикатуры пестрели медведями, чем надолго создали образ косолапого питомца.
КГБ везде и следит за каждым.

Агенты спецслужб якобы следили за каждый шагом советского человека.Государство, в котором за каждым круглосуточно следят, все прослушивают и записывают мало у кого вызывало симпатию. Роман Джорджа Оруэлла «1984», пожалуй, лучше всего передает образ, подаваемый пропагандистами о Советском Союзе.
Водка для всей семьи

Выпить в Союзе, конечно любили. Но не с таким катастрофическим размахом, как то подавали западные пропагандисты.Да, в СССР употребляли алкоголь. Американская пропаганда в этом вопросе сильно сгущала краски. На Западе многие считали, что советская семья в полном составе начинает утро не с кофе: водка на завтрак, обед и ужин даже у самых младших. Детский алкоголизм создает страшную картину общества, с которым не хочется контактировать.
Везде ГУЛАГ



Годы массовых политических репрессий – черные, кровавые страницы советской истории, однако с приходом к власти Хрущева они достаточно быстро сошли на нет.Фразеологизм «СССР – тюрьма народов» быстро разлетелся по Америке. Стараниями пропагандистов его чаще всего понимали буквально. Многие американцы, приезжая в те времена в Москву, просили показать им ГУЛАГ и были свято уверены, что их в стране не меньше, чем, например, кинотеатров.
В СССР всегда очень холодно.

Конечно, на большей части бывшего СССР климат не самый благоприятный, но и до непроходящих лютых холодов очень далеко.На Западе мало кто представлял себе советского человека без шапки ушанки, а саму страну не покрытой льдом и снегом. Все что было написано и снималось в те времена о СССР просто кричало о морозе и холодах. Менталитет людей, живущих в вечной мерзлоте, разительно отличался от теплолюбивых жителей США, на что и делали упор американские СМИ. Мысль о том, что в Советском Союзе были места, куда более жаркие и мягкие по климату, чем Майями, до сих пор кажется странной для многих жителей Запада.
Советские люди – самые жестокие и кровожадные.

Главный антагонист фильма «Вторжение в США» – советский агент Михаил Ростов.Этот штамп сформировался благодаря буйной фантазии Голливудских режиссеров, которые в стремлении показать жителей СССР как можно более безжалостными, наштамповали целый ряд однотипных боевиков. Советские люди в них были показаны как жестокие убийцы, не жалеющие даже детей. «Вторжение в США» 1985 года был признан параноидальным даже самими американцами.
В СССР все играют на балалайках

Балалайка, конечно, забавный музыкальный инструмент, но повсеместного распространения в СССР она никогда не имела.Сформировать картину отсталости советских людей пропагандисты решили через музыку. Когда весь мир был увлечен роком, американским подросткам раз за разом подбрасывали образы людей из СССР, которые не выпускают из рук балалайки и интересуются только народной музыкой на контрасте с новомодным роком и современными гитарами. Повлиять на молодых людей хотели потому, что в рок-среде на тот момент начали интересоваться коммунизмом и желали перемен.
В этом материале мы рассмотрели лишь малую долю тех пропагандистских ярлыков, которые западные идеологи с завидным постоянство навешивали на Советский Союз. Если решите исследовать тему более глубоко, то будете немало удивлены тому, какие еще стереотипы о жителях 1/6 части суши создавались коварными западными служителями пропаганды. Справедливости ради, надо отметить, что и советская пропагандистская машина не оставалась в долгу.

 Отправлено: 25.01.19 18:51. Заголовок: Как добывали черную ..

Как добывали черную икру в СССР
Американский фотограф и журналист Карл Миданс (Carl Mydans), который был одним из первых пяти фотокорреспондентов знаменитого журнала LIFE, в конце 1959 года отправился в СССР. В апреле 1960 года он отправился в Астрахань, где запечатлел процесс ловли осетровых и добычи черной икры в СССР.



В 1960 году, когда Карл Миданс попал на один из крупнейших рыбозаводов СССР — Астраханский рыбоконсервно-холодильный комбинат, 93% всего производства осетровой и белужьей икры приходилось на Советский Союз. Тогда зернистая икра осетровых рыб, вырабатываемая в СССР, по праву считалась лучшей в мире, а словосочетание «черная икра» было одной из главных ассоциаций с нашей страной.

Рыбаки, в том числе женщины, ловят осетра сетью в дельте Волги. Для сохранения популяции осетра его вылов был разрешен только два месяца в году.
В середине 1950-х годов на реках Каспия началось строительство электростанций и многочисленных гидроузлов и шлюзов, которые «отсекли» осетровых от мест их нереста в пресной воде. Вторым негативным фактором, кардинальным образом повлиявшим на ситуацию с осетровыми, стало браконьерство. Для восстановления популяции осетра в 1959 году правительство начало вкладывать средства в строительство инкубаториев в бывших местах нереста.

К середине 60-х годов популяция осетровых стабилизировалась. А Астраханскому рыбокомбинату не оставалось ничего другого, как наладить как можно более быстрое и эффективное производство черной икры.

Многие рыболовы приезжали из соседнего Казахстана. По наблюдениям Миданса, русские и казахские рыбаки хорошо и слаженно работали вместе, одной командой.



Икра вынимается из еще живой рыбы, поэтому рыбаки глушат ее дубинками, стоя в воде.
Учитывая ценность и хрупкость икры, Миданс был просто поражен жестоким обращением рыбаков с рыбой, ее производящей. «Когда лодки с плавающей в них рыбой прибывали на комбинат, мужчины в резиновых костюмах, обычно по двое, забирались в лодки и, стоя по пояс в воде, хватали барахтающуюся рыбу за голову, приподнимали ее над водой и глушили деревянными дубинками. Удары кажутся смертельными, однако уже внутри большинство рыбин еще скользят по бетонному полу и кажутся вполне живыми», — записывал фотограф свои наблюдения.


В советское время большую часть икры получали, забивая рыбу. Сегодня, когда осетровых выращивают на предприятиях аквакультуры, забой стараются использовать по минимуму — это просто невыгодно.




О том, есть ли в рыбе икра, известно заранее. Рыбу без икры сразу отправляют на дальнейшую переработку.

Выпотрошенная рыба, уже без икры, ждет отправления в цех копчения, заморозки или консервации.



Икру просеивают перед тем, как разложить по банкам.
Наиболее ценной икрой является зернистая баночная икра белуги и осетра. Зернистой называют икру, состоящую из целых, недеформированных зерен, легко отделяющихся одно от другого. Баночная икра, в свою очередь, изготавливается из зерна самого высокого качества, сортируемого по величине и цвету.

Расфасовка икры по стеклянным банкам на экспорт.
Демонстрация завода американскому фотожурналисту, разумеется, работала на установку советского правительства представить страну достойным конкурентом на мировой экономической арене. Сопровождающие Миданса — эксперты в области пропагандистского туризма — точно знали, как впечатлить западного гостя. Перед Мидасом предстали ряды аккуратно одетых женщин, взвешивающих и расфасовывающих икру, и столы, уставленные бесконечными банками с одним из самых дорогих продуктов на свете.

Взвешивание икры и расфасовка по банкам.

Икра расфасовывалась в жестяные банки емкостью до 2 кг с надвигающейся крышкой. Укладка икры в банки — весьма ответственная операция, от которой зависит сохранение качества икры при транспортировке и хранении. Банки обязательно наполняли с избытком и без образования в них пустот, чтобы не оставалось воздуха и не появлялась плесень, ухудшающая вкус и запах икры. Поверхность икры, прижатая крышкой, должна была быть выше края корпуса не менее чем на 1 см.

Конечный пункт назначения черной икры — праздничный стол, призванный продемонстрировать, что социалистическая экономика может быть не просто функциональной, но и роскошной.
В советские времена черная икра, хоть и стоила также недешево, более-менее регулярно появлялась на столах даже простых советских инженеров.
После распада СССР икорная отрасль начала разваливаться, пышным цветом расцвело браконьерство. В 2005 году промышленный вылов осетровых рыб в Волго-Каспийском бассейне был полностью запрещен, за исключением небольшого вылова в научных целях. Сейчас легальной считается только икра, добытая из рыбы, выращенной на специально построенных для этого осетровых фермах.

 Отправлено: 25.01.19 18:58. Заголовок: За дефицитом - в ЗАГ..

За дефицитом - в ЗАГС!
В последние пять лет существования Советского Союза в стране дефицит продуктов, существовавший при социализме всегда, ужесточился. Вновь возродилась талонная система, которую помнило только старшее поколение. Молодые люди же знали о ней только по книжкам и со слов родителей. По талонам стали продаваться сливочное масло, сахар, колбаса, мыло, и, разумеется, водка.
Ряд продуктов по-прежнему продавался без талонов – хлеб, крупы, недефицитные консервы (к дефицитным относились тушенка и сгущенное молоко). Без талонов по-прежнему можно было пообедать в столовой или ресторане.



Вот по таким талонам можно было покупать в позднем СССР различные дефицитные продукты.
Впрочем, талоны назывались не продуктовыми карточками, как некогда, а талонами на заказ. Считалось, что для удобства люди заказывают продукты заблаговременно, и затем без помех их выкупают. Выдавались талоны раз в месяц, заведовали распределением профсоюзные комитеты предприятий или ЖЭКи. «Отоварить» талоны можно было тоже в течение месяца, товар в условиях ограниченного выпуска талонов присутствовал на прилавках всегда. Кто-то даже продавал свои талоны под предлогом, что он не любит масло или же ему хватает куска мыла на 2 месяца. За хорошую работу передовики производства могли получить талоны на дефицитные товары – телевизор или женские сапоги.
Но возникла одна проблема – если семье хватало продуктов по талонам на существование в течение месяца, то как быть, если предстояло накормить и напоить несколько десятков родственников и гостей на юбилее или свадьбе? С юбилеем вопрос так и остался открытым, но со свадьбой был решен. При подаче молодыми заявления в отдел ЗАГС и регистрации брака им выдавались дополнительные талоны, достаточные для закупки продуктов и напитков на свадьбу с 15-20 гостями. Также можно было получить талоны на посуду, продукты бытового обихода, платье для невесты, костюм для жениха, туфли для обоих, а также на золотые обручальные кольца.



Прибрести костюм, платье, кольца и иные товары для новобрачных можно было лишь имея на руках документ, подобный этому.
Цена на золото в последние годы существования Советской власти неоднократно поднималась, но новобрачным предоставлялась льгота – комплект обручальных колец можно было приобрести по «старой» цене. Продавалось все это в особых магазинах для новобрачных, куда пары запускались только по приглашениям из ЗАГСа. Если свадьба предполагалась более масштабная, чем позволял стандартный набор продуктов по талонам, родителям молодых предстояло пуститься во все тяжкие, разыскивая продукты и напитки, и значительно за них переплачивая. Либо же свадьба игралась в ресторане, где цены также были заоблачными.

Свадьба в ресторане – явление в те времена шикарное, но уж СЛИШКОМ затратное. Позволить себе так шиковать могла далеко не каждая пара молодоженов.
На фоне системы распределения свадебных талонов появилась лазейка для невинного мошенничества. Молодые люди заключали фиктивный брак, лишь для получения талонов на продукты и товары, а потом так и жили врозь, связанные лишь штампом в паспорте. Через какое-то время брак расторгался, что тоже было не простой процедурой, государство стремилось сохранить семью. И кто его знает, может быть, часть образовавшихся таким образом семей счастлива до сих пор, благословляя тот день, когда надобность в платье, костюме и красивой обуви побудила их пойти в ЗАГС.

 Отправлено: 25.01.19 19:29. Заголовок: Курорт Трускавец в 1..

Курорт Трускавец в 1980-х
Город-курорт Трускавец расположился в предгорьях Карпат и был знаменит на всю страну своими минеральными источниками. Давайте же посмотрим, как выглядела эта всесоюзная здравница в первой половине 80-х годов.




Центральная площадь Трускавца не только была названа в честь В.И. Ленина, но и была украшена статуей вождя, смотрящего, наверное, в сторону светлого будущего. В остальном – обычная, милая площадь небольшого советского городка: цветы, красивые здания, растяжки с коммунистическими лозунгами… Все на месте! :)

Гостиница «Трускавец»
Многие из пребывающих на отдых в город-курорт в советские годы, останавливались именно здесь. Внешне – типовая гостиница тех лет. Коммунистические лозунги и портрет Ильича над входом – единственное что отличало «Трускавец» от прочих гостиниц подобной планировки.


Ежегодно со всех концов Союза в это учреждение съезжались люди, желающие поправить здоровье. До одного из городских бюветов отсюда было рукой подать. Ну а зачем, еще ехать в Трускавец, если не за минеральными водами? Все прочие лечебно-укрепляющие мероприятия с отдыхающими также проводились.


Фото, сделанное на одной из трускавецких улиц. На переднем фоне маленькая девочка, кормящая голубей. В кадр попали и несколько других жителей (ну, или гостей) города, внимание которых привлек делающий снимок человек.


А это – памятник погибшим в годы Великой Отечественной войны трускавчанам. По состоянию на 2015 год монумент был цел и находился в достаточно ухоженном состоянии.

Вот вам на обозрение совсем уж прозаичное фото, где запечатлены местные новостройки. Глядя на снимок, слово видишь на нем не Трускавец, а какой-нибудь район Москвы, некоторые районы которой тоже застраивались в 80-е домами со схожим внешним видом.

Бювет минеральных вод №1
Говоря о Трускавце, нельзя не опубликовать фотографию одной из главных его достопримечательностей – Бювета минеральных вод №1. Именно он находился в непосредственной близости от упомянутого выше санатория «Днепр».



Внутри Бювета минеральных вод №2
Так выглядел второй бювет с минеральными водами. Пей, как говориться, сколько хочешь. Только рекомендации врачей соблюдать не забывай!


Помимо целебных минеральных вод Трускавец привлекателен своей природой. Такими вот местами, где можно неспешно прогуляться, посидеть на лавочке, подышать свежим воздухом, полюбоваться на все вокруг и поднять свое настроение!




Пусть и не бывает в Трускавце сильных морозов, но зимы все-таки относительно холодные. Иначе бы не образовывался снежный покров. Хотя, что и говорить… Снежное покрывало придает этому месту еще большее очарование.


Отдыхать в Трускавце можно было по-разному. Если случалось так, что одним прекрасным вечером хотелось вкусно поесть и посидеть в атмосферном заведении, то непременно следовало забронировать столик в ресторане «Старый дуб».

Диетическая столовая
Те же, кто следил за своим рационом, могли подкрепиться в диетическом столовой «Полонина».

Сувенирная лавка и магазин детских товаров
А вот сразу два снимка в одной картинке. Ничего примечательного они не содержат. Просто демонстрируют обычную городскую повседневность. Справедливо полагать, что сувениры из Трускавца увозило большинство отдыхающих.


Наскучили другие виды отдыха? Добро пожаловать в кинотеатр «Дружба». Жаль только, что за несколько походов вы отсмотрите все идущие в прокате ленты, а ассортимент их обновлялся не столь часто. Но уж не за просмотром ли фильмов ехать в другой город? :)


Озеро в Трускавце всегда было любимым местом отдыха как для туристов, так и для местного населения. Здесь можно было поваляться на берегу, искупаться в жаркий день или даже взять в аренду весельную лодку.

 Отправлено: 26.01.19 11:00. Заголовок: Немецкие СМИ раскрит..

Немецкие СМИ раскритиковали Россию за героизацию блокады Ленинграда
МОСКВА, 26 янв — РИА Новости. Празднование годовщины снятия блокады с Ленинграда в России приобрело характер торжества, тогда как речь идет о масштабной трагедии, об этом говорится в статье журналистки Зильке Бигальке, опубликованной в немецкой газете Süddeutsche Zeitung.

Источник: РИА Новости
Журналистка напоминает, что в это воскресенье в Санкт-Петербурге состоится парад, посвященный 75-й годовщине снятия блокады с города.
«В очередной раз те, кто находятся у власти в Москве, отправляют солдат вместо того, чтобы проявить сочувствие, и делают акцент на национальной гордости, а не на памяти», — утверждает Бигальке, отмечая при этом, что блокада Ленинграда остается «болезненным» моментом в истории России.


Минобороны рассекретило архивные документы к годовщине снятия блокады
Бигальке признает, что длившаяся почти 900 дней блокада была геноцидом, в результате которого, как пишет она, «погибло более миллиона человек». Однако, по ее мнению, после окончания войны ни одна из сторон не была заинтересована в том, чтобы назвать случившееся именно так, а российские власти до сих пор «представляют осажденных как героев, мужественно сопротивлявшихся немцам».
«То, что люди едва держались на ногах от голода, ели клей и кошек, а некоторые были наказаны за каннибализм, стало по большей части известно только в 90-е годы», — утверждает журналистка.

В Германии понятие «геноцид» было «вытеснено», а в России его «подвергли цензуре», продолжает она. «В противном случае властям города, вероятно, пришлось бы гораздо раньше задаться вопросом, почему тогда они так мало сделали для жителей. И российские историки, возможно, уже гораздо раньше спорили бы о том, можно ли было предотвратить катастрофу. Готов ли был Сталин пожертвовать этими человеческими жизнями почти так же легкомысленно, как и его противники. Вопрос, который редко задается, потому что в России до сих пор есть люди, которые почитают Сталина», — пишет автор.
При этом в Германии, по ее словам, долгое время вообще не вспоминали о блокаде Ленинграда, «одном из самых чудовищных преступлений Вермахта».
«Жертвы блокады — как хотели бы на это смотреть — отдали свою жизнь за победу российского народа. Как будто таким образом была бы оправдана их смерть, как будто бы они умирали от голода добровольно. Это умаляет случившееся, и это опасно», — заключает Бигальке.
Блокада Ленинграда, начавшаяся 8 сентября 1941 года, длилась почти 900 дней. Единственный путь — «Дорога жизни», по которому доставлялось в город продовольствие, был проложен по льду Ладожского озера. Блокада была прорвана 18 января 1943 года, но ее полного снятия ленинградцам пришлось ждать еще целый год — до 27 января 1944 года. За годы блокады погибли, по разным данным, от 400 тысяч до 1,5 миллиона человек. На Нюрнбергском процессе фигурировало число 632 тысячи человек. Только 3% из них погибли от бомбежек и артобстрелов, остальные умерли от голода.

 Отправлено: 26.01.19 11:07. Заголовок: Германия уже учит на..

Германия уже учит нас, как понимать блокаду Ленинграда
26.01.2019




В Германии заявили, что годовщина снятия блокады Ленинграда превратилась в России в торжество, хотя это событие необходимо воспринимать как масштабную трагедию. Об этом пишет журналистка Süddeutsche Zeitung Сильке Бигальке (Silke Bigalke).
В частности, автор недоумевает, почему в Санкт-Петербурге устраивают военный парад. По ее мнению, мероприятие напоминает «танцы на костях».
«В очередной раз власти отправляют солдат вместо того, чтобы проявить сочувствие, и делают акцент на национальной гордости, а не на памяти», — размышляет она.
По словам журналистки, после разгрома фашистской армии обе стороны предпочитали не упоминать о том, что блокада Ленинграда — геноцид жителей. Вместо этого они представляли жертв героями, мужественно сопротивлявшихся врагам. «О том, что люди едва держались на ногах от голода, ели клей и кошек, а некоторые были наказаны за каннибализм, стало известно только в 90-е годы», — отмечает она.
***
Я уже много раз писал, что в странах, потерпевших поражение во Второй мировой войне уже давно чувство вины сменилось на реваншистские настроения, пусть и проявляемые исподволь.
Япония уже требует "вернуть" ей территории, утраченные в результате разгрома 1945 года, и в обход собственных же обязательств наращивает военную мощь - флот Японии является на Тихом океане уже самым мощным после американского, причем все боевые корабли - собственной постройки. И вопреки послевоенным ограничениям, Японимя приступила к строительству собственного авианосца.
Кстати, обладает Япония и внушительной боевой авиацией - полторы сотни истребителей пятого поколения F-35 закуплены в США, плюс Япония занята созданием собственного многоцелевого истребителя пятого поколения - напомню, что тяжелые истребители могут нести также тактическое и даже стратегическое ядерное вооружение. Как примеры - французские "Миражи" являются основой ядерных сил Франции, а в России для новой ракеты "Кинжал" в качестве платформы используется высотный перехватчик МиГ-31.
Можно задать вопрос, зачем японским "силам самообороны" тяжелые танки, не способные действовать на островах, и предназначенные явно для континентального театра военных действий? Зачем японсому флоту пять десантных вертолетоносцев (того же типа, что "Мистраль", только собственного производства), как не для высадки вне пределов японской территории?
А после аварии на АЭС "Фукусима" появился и еще вопрос: в связи с многлетней фальсификацией кампанией ТЭПКО данных по аварийности на японских атомных станциях, какое количество оружейного плутония, формально передававшегося Франции для производства MOX-топлива на самом деле оставалось в Японии? И не является ли на сегодня Япония еще одной ядерной державой, причем весьма мощной, учитывая пятое место в мире, которое занимает японская атомная промышленность?
***
Но вернемся к Германии.
Союзники после войны, конечно, переборщили с исторической виной германского народа в преступлениях нацистов. Не стоило заставлять каяться людей, родившихся через десятки лет после окончания войны. Но теперь мы имеем обратную реакцию - немцы начали ощущать несправедливость своего положения, особенно заметную в свете в целом успешного развития страны.
Фактически Германия - лидер и центр ЕС, а в области исторической памяти вынуждена постоянно каяться за преступления давно покойных дедов. Этот контраст мощи и величия - и длительного национального унижения неизбежно будет приводить к эсцессам, включая самые реваншистские и милитаристские.
И статья в Süddeutsche Zeitung - это одна из первых ласточек процесса.
Германская журналистка, обвиняя СССР в замалчивании трагедии блокадного Ленинграда, навряд ли что-то знает в дневнике Тани Савичевой, фигурировавшем на Нюрнбергском процессе в качества свидетельства обвинения. Таня Савичева погибла от голода в Ленинграда вместе со всей семьей. Но она деньза днем подробно описывала все мучения, что ей пришлось пережить. И есть клей или кошек - еще не самые ужасные вещи, которые знал каждый советский школьник благодаря поэме Сергея Смирнова - ее читали и учили наизусть на уроках внеклассного чтения.

В школе № 35, где училась Таня Савичева, работает музей её имени.
Тане Савичевой посвящена песня «Баллада о Тане Савичевой» (муз. Е. Дога, сл. В. Гин), впервые исполненная Эдитой Пьехой.
В 1970-е годы ВИА «Весёлые ребята» исполнял песню «Дневник Тани Савичевой» (музыка — П. Слободкин, слова — О. Волин).
А теперь немцы учат нас, что мы ничего этого не знали...
Анатолий Баранов

 Отправлено: 26.01.19 11:10. Заголовок: Порошенко ввел в дей..

Порошенко ввел в действие секретное решение СНБО Украины

Своим указом украинский президент Петр Порошенко ввел в действие засекреченное решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО). Оно касается итогов военного положения на Украине.

В данном указе также говорится о том, что контроль за выполнением данного решения Совета нацбезопасности и обороны украинский лидер возложил на секретаря СНБО Александра Турчинова. В силу он вступает со дня опубликования. Информацией об этом поделилось агентство «Интерфакс».

Стоит напомнить, что военное положение на Украине было введено 26 ноября прошлого года и действовало по 26 декабря в десяти областях данной страны. Известно, что после его отмены Порошенко заявил, что СНБО в закрытом режиме должен рассмотреть недостатки военного управления в стране, которые были выявлены во время действия военного положения.

 Отправлено: 26.01.19 11:11. Заголовок: Порошенко дал «после..

Порошенко дал «последний шанс» представителям канонической церкви


Окрыленный церковным расколом президент Украины Петр Порошенко продемонстрировал «небывалую сдержанность», заверив, что перед тотальным церковным террором дает представителям канонической УПЦ МП «сделать свой выбор».

Об этом гарант рассказал в эфире телеканала «Украина», комментируя вероятность захвата храмов и святынь Украинской православной церкви Московского патриархата.

По его словам, многие ждали, что первым же делом по всей стране начнутся штурмы лавр и «отжим» храмов для передачи их новоявленной «Православной церкви Украины».

«Кто-то ждал, что сразу же первыми мерами станут нападения на лавры, передача, но нет. Всему свой час, и ускорять это не следует. Мы лишь даем возможность каждому сделать свой выбор», — заявил президент.

Несмотря на то, что нападений на лавры, к которым так готовились радикалы, не было, по всей стране не прекращаются захваты храмов «сторонниками ПЦУ». Приоритетно это происходит в небольших населенных пунктах, чтобы не привлекать внимание.

В свою очередь киевский режим для упрощения «отжима» протащил через Верховную раду закон об изменении юрисдикции религиозных общин. Согласно документа приход методом голосования может решить, к какой церкви он желает присоединиться, однако на практике этот процесс фальсифицируют, а голоса членов общин даже не учитывают.

 Отправлено: 26.01.19 11:12. Заголовок: В Киеве признали ..

В Киеве признали "Турецкий поток" самым опасным проектом


Газопровод “Турецкий поток” более опасен для Киева, чем “Северный поток — 2”, так как после запуска всей магистрали Украина окончательно лишится транзита российского газа, об этом сообщает журнал “Новое время” со ссылкой на Карела Гирмана, эксперта по энергетике Стратегической группы советников по поддержке реформ при правительстве Украины.

Как отметил Гирман, "Северный поток — 2" не может доставлять газ покупателям из Южной Европы, что дает Украине шансы сохранить большую часть транзита. Однако при запуске всей цепочки "Турецкого потока" российский газ будет поставляться в Италию, Францию и балканские страны.

При этом, по словам советника, если в случае с "Северным потоком — 2" интересы Украины и США, выступающих против его строительства, совпали, то в случае с "Турецким потоком" подобное не наблюдается.

Строительство газопроводов в обход Украины

В настоящее время "Газпром" реализует проект "Северный поток — 2", который предполагает прокладку двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Против строительства активно выступают Украина, которая опасается потерять доходы от транзита российского газа, и ряд европейских стран, включая Польшу, Латвию и Литву, а также США, продвигающие в ЕС свой СПГ. Они называют проект политическим и угрожающим энергобезопасности Европы.

Российская сторона неоднократно заявляла, что проект "Северный поток — 2" абсолютно коммерческий и конкурентный, и указывала, что прекращение транзита российского газа через Украину в ЕС не предполагается.

Кроме того, "Газпром" (в лице дочерней компании) реализует "Турецкий поток", который предполагает строительство газопровода, состоящего из двух ниток мощностью по 15,75 миллиарда кубометров каждая. Первая нитка предназначена для поставок газа турецким потребителям, вторая — для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы.

 Отправлено: 26.01.19 11:13. Заголовок: "Будут иметь так..

"Будут иметь такие потери, что их пилоты откажутся летать": Украинский командующий угрожает России

Командующий Украины Сергей Наев грозит нанести России непоправимый урон, если начнется наступление её армии. "Они будут иметь такие потери, что ее пилоты откажутся летать здесь", - голословно заявляет военный.

Командующий украинской группировкой в Донбассе Сергей Наев высказал много голословных угроз в адрес России. Он обещал нанести непоправимый урон, если начнется наступление российской армии.

В интервью изданию KyivPost военачальник заявил о якобы высокой вероятности наступления российских войск, так как увидел усиление контингента на границах.

Наев заявляет, что располагает данными об увеличении числа российских военных самолетов, готовых действовать с аэродромов в Донецкой области.

На основе этих неподтвержденных данных он высказал прямые угрозы российским военным.

"Если Российская Федерация будет пытаться использовать свои военно-воздушные силы против нас, они будут иметь такие потери, что ее пилоты откажутся летать здесь", — угрожает генерал.

Ранее стали известны засекреченные факты военного положения на Украине.

 Отправлено: 26.01.19 11:14. Заголовок: Россия на подъёме: ч..

Россия на подъёме: что вынудило США поднять РФ в рейтинге лучших стран мира?

Россия улучшает свои позиции в мире: согласно рейтингу лучших стран мира, по версии журнала US News & World Report, страна поднялась на 2 пункта по сравнению с прошлым годом, заняв 24-е место (в 2018-м — 26-е)

Рейтинг был составлен US News & World Report при сотрудничестве с консалтинговой компанией BAV Consulting и Университетом штата Пенсильвания. Параметры, по которым осуществлялись оценки, были следующие: развитие туристической отрасли, инновации, социальная сфера, культура, темпы роста экономики, открытость для бизнеса, общий уровень жизни населения, а также сила и влияние на мировой арене, историческое наследие.

Каждый из параметров делится на подразделы. К примеру, «сила» представляет собой сумму баллов по параметрам «сильная армия», «политическое влияние», «экономическое влияние» и «сильные международные союзы». Также стоит отметить, что они не являются равнозначными, — самыми «ценными» являются «предприимчивость», составляющая 17,42% итогового результата, «качество жизни» (16,89%) и «культурное влияние» (12,93%).

Критерии оценки являются довольно четкими, однако субъективными, поскольку рейтинг основывается на результатах социологического опроса, проведенного среди около 21 тыс. человек. В число оценщиков входили представители бизнес-элит и обычные граждане. Таким образом, фактически он является совокупностью субъективных представлений этих людей о разных странах мира.

Итак, всего в рейтинг попали 80 стран. Первое место занимает Швейцария, второе — Япония (поднялась на три строчки), третье — Канада (опустилась на одну строчку). За ними следуют Германия (опустилась на одну строчку), Великобритания (опустилась на одну строчку), Швеция и Австралия. США заняли 8-е место.

Из весомых позиций России следует отметить второе место по критерию силы и влияния в мире, которое достается ей второй год подряд. Поэтому показателю РФ уступила только США. На третьем месте — Китай.

Безусловно, за последнее время Россия делает успехи в своем экономическом развитии. В частности, подъем в прошлом году переживало сельское хозяйство, являясь одной из самых быстрорастущих сфер экономики. Страна превратилась из зависимого от продовольственного импорта государства в одного из важнейших игроков на мировом экспортном рынке. При этом за последние пять лет производство сельхозпродукции и ее экспорт выросли в целом на 20%.

Важным достижением прошлого года является увеличение несырьевого экспорта, который составил 150 млрд долларов (против 134 в 2017 г.). В первом квартале 2018 года в 2,5 раза вырос экспорт железнодорожной техники, существенный рост показали автотовары и поставки «атомного» сектора. На 29% вырос экспорт холодильного оборудования, на 23% — запорной арматуры, на 32% — электрических двигателей и генераторов, в 2,1 раза — автомобильных кузовов, в 3 раза — полноповоротных экскаваторов, на 29% — шариковых и роликовых подшипников, в 6,7 раза — бензиновых двигателей и пр.

России удалось преодолеть негативные последствия от снижения цен на нефть, а западные санкции способствовали стимулированию национального производителя.

Немало РФ преуспела в сфере оборонной промышленности: были презентованы новейшие вооружения, разработки которого шли на протяжении последних лет. Это боевой блок «Авангард», ракета «Буревестник», подводный беспилотник с ядерной силовой установкой «Посейдон» и боевым лазером «Пересвет» и т.д.

Не забывают также и о социальной и демографической сфере. В 2018 году в России стартовала программа «Десятилетие детства». Это стратегия, которая выражается в поддержке молодых, многодетных и малообеспеченных семей и позволяет получать ежемесячные выплаты при рождении либо усыновлении первого и второго ребенка. Расширена и программа материнского капитала на второго и последующих детей.

Согласно майским указам президента России от 2018 года, на реализацию национальных проектов, касающихся разных сфер жизни (демография, образование, жилье и городская среда, экология, безопасные и качественные автомобильные дороги, здравоохранение, цифровая экономика, наука, культура, производительность труда, поддержка предпринимательской деятельности, малого и среднего бизнеса, международная кооперация) выделена значительная сумма в 28 трлн рублей.

В 2018 г. Россия закончила реализацию масштабнейшего проекта — Крымского моста, имеющего не только практическое, но и символическое значение. Кроме того, успешно проведенный чемпионат мира по футболу способствовал улучшению имиджа России, открытию страны для миллионов иностранцев, которые почувствовали на своем примере, что образ РФ вовсе не такой, каким зачастую его рисуют в западных СМИ.

Среди стран бывшего СССР в рейтинг попали Латвия (55-е место), Украина (65-е место), Казахстан (68-е место) и Белоруссия (73-е место). И здесь, безусловно, нельзя не отметить субъективную составляющую, ибо весьма странно, что вполне благополучные Казахстан и Белоруссия находятся ниже Украины, переживающей гражданскую войну, откат в плане гражданских свобод и глубокий экономический спад.

«Любые международные рейтинги, оценивающие страны по большому количеству параметров, так или иначе являются условными — их результаты зависят от методологии опроса и соотносятся с потребностями заказчика исследования. Проще говоря, если стоит задача оценить объёмы торговли оружием в мире в долларах США, то подобный рейтинг будет объективным — в его основе лишь один показатель. А вот оценить военное могущество крайне сложно: в данное понятие входят множество критериев. Нужно понимать, что даже тот же рейтинг Doing Business — это не об успехах отечественной промышленности и бизнеса, а о том, как легко и комфортно будет работать иностранцам в России. А их интересы часто расходятся с потребностями РФ. Примерно такая же история с рейтингом US News & World Report. Да, 24-я строчка тешит эго, а 2-я позиция по влиянию — тем более. Однако нужно понимать, что 2-я строчка — от понимания того, что РФ является серьезным стратегическим соперником США и дань достигшим дна российско-американским отношениям. Она свидетельствует о том, что лица, составившие рейтинг, просто не могут не уделить внимание России. Возводить погоню за строчками в рейтинге в ранг государственной политики тем более не стоит, хотя и отечественные, и иностранные чиновники часто любят использовать их в качестве оценки своей работы. Рейтинги, как и комплименты, не должны усыплять внимание и расслаблять», — прокомментировал ситуацию для Украины.ру политолог Иван Лизан.

Виталий Диденко, Украина.ру

 Отправлено: 26.01.19 11:16. Заголовок: Даже Филарет не вери..

Даже Филарет не верит, что Порошенко сможет сохранить власть — Ищенко

Появление экс-главы «киевского патриархата» Филарета на выступлении экс-премьера Юлии Тимошенко говорит о том, что многие украинские политики не верят, что глава государства Петр Порошенко способен сохранить свой пост даже при помощи административного ресурса

Об этом рассказал политолог Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру.

По словам эксперта, если бы Филарет не был уверен в поражении Порошенко, то он мог бы сказать, что церковь не хочет вмешиваться в мирские дела, но при этом будет сотрудничать с любой властью.

«Филарет всегда стремится быть на стороне победителя. Да, он сделал реверанс в сторону Порошенко, похвалив его за добытый томос. Но появление у Тимошенко уже означает, что он ее поддержит», — отметил Ищенко.

В любом случае, подчеркнул политолог, без поддержки украинских властей ни раскольнические православные структуры, ни греко-католическая церковь вести активную деятельность не могут. Поэтому они пытаются сориентироваться и понять, кто будет следующим президентом.

 Отправлено: 26.01.19 11:18. Заголовок: Ножи для православны..

Ножи для православных

Сегодня становится совершенно понятным, каким образом хотят расправиться с канонической Украинской Православной Церковью.

В эфире «5 канала» еще в мае 2017 г. депутат Верховной Рады от партии «Народный фронт» Юрий Береза (тот самый, который вчера толкнул российскую журналистку Скабееву в ПАСЕ) открытым текстом заявил, что несогласных с националистической идеологией нынешней Украины ожидает «ночь длинных ножей». А ведущий телеканала – Роман Чайка – поддакнул, да еще и попросил при этом не забыть и «московских попов» во время резни.

Вот так – просто и не стесняясь, эти людоеды обсуждают в эфире центрального телеканала страны готовящиеся массовые убийства.

История, увы, не новая – еще октябре 1989 г., во времена перестроечные, во Львове униаты захватили Преображенский собор. И такая вот проба пера сошла поднявшим голову бандеровцам с рук – при полном попустительстве перекрасившейся партноменклатуры Украины. А дальше – больше. Процесс наступления на каноническую Украинскую Православную Церковь особенно усилился после распада Советского Союза.

В августе 1992 г. сторонниками так называемого Киевского патриархата (сиречь, раскольниками и еретиками – но с усиленной националистической закваской) произошло более 10 нападений на храмы УПЦ. Десять лет спустя, в 2002 г., география захватов докатилась уже и до Восточной Украины – в частности, Одессы и Днепропетровска. А в 2016 г. Национальной академией наук Украины был обнародован пугающий отчет – раскольники Киевского патриархата владели уже 5 114 приходами. Иными словами, за полтора десятка лет самозванцы захватили ПЯТЬ ТЫСЯЧ ПРАВОСЛАВНЫХ ЦЕРКВЕЙ И ХРАМОВ!


И при чьей же помощи эти волки в овечьих шкурах планомерно и методично ведут войну против Православия? Ответ прост, как пять копеек – УНА-УНСО, «Братство» Корчинского, тягнибоковцы из «Свободы» и боевики одиозного «Правого сектора». А в последнее время и полностью отмороженные на всю головы беспредельщики из С14, «Нового огня» и «Азова». Да-да, те самые, которые зигуют Перуну и разрушают христианские кладбища. Такие вот «новые православные» объявились теперь на Украине – убий, укради, солги…

Ситуация дошла до того, что в сентябре 2018 г. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека официально заявило про системные нарушения свободы религии на Украине – и обнародовало документы о нападения на храмы Украинской православной церкви (Московского патриархата). Правда, ООНовцы – они такие себе ООНовцы… А в глубине души – даже где-то немножко и ОУНовцы… Потому что решили подсластить пилюлю для шокированной украинской и международной общественности – и пожаловались также на якобы притеснения «верующих» и в ДНР и ЛНР. Мол, местные сепаратисты погоняли немного баптистов с иеговистами – тех самых, которые в конфликте на Донбассе работали на украинские спецслужбы и помогали таким образом убивать своих же соотечественников. Но об этом Верховный комиссар по правам человека, естественно, никому ни гу-гу.

Давайте сверим факты – а сколько верующих вообще на Украине? По информации социологической службы «Юкрейниан социолоджи сервис», прихожане всех христианских конфессий страны за исключением УПЦ-МП насчитывают 2,9 млн. человек. А прихожанами канонической Украинской Православной Церкви считаются 35 млн верующих – или более 80% населения Украины. Возникает вопрос – а депутат Юрий Береза, призывающий к «ночи длинных ножей» в отношении православных, соображает, что говорит? Получается, этот ополоумевший националист призывает убить 80% населения Украины?

И ситуация в конце 2018 г. только усугубилась – особенно с так называемым «томосом» и принятием Верховной Радой «законов о церковном рейдерстве». И теперь каннибалы-бандеровцы получили полное прикрытие для своих противоправных действий.

«Да причем тут бандеровцы?» – спросит в конце концов возмущенный читатель. А вот причем… Еще 4 мая 2017 г. раскольнический Киевский патриархат заключил «Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии» … с организацией «Правый сектор»! Как раз тогда, когда Юрий Береза кликушествовал в эфире «5 канала», Филарет-Денисенко и Ярош вполне себе буднично и неторопливо приготовились к религиозной войне – точно так же, как в свое время гитлеровцы не спеша готовились к холокосту. А центральная киевская власть со своей стороны уже обеспечила законодательное прикрытие массовым убийствам и грабежам – все в лучших традициях «украинского рейха».


Не зря в это же самое время Дмитрий Тымчук, народный депутат и по совместительству «говорящая каска» АТО, тоже открыто заявил: «Да, я не исключаю, что после принятия этих законопроектов могут начаться религиозные войны».

И они, увы, уже начались. В сентябре 2018 г. Министерство юстиции Украины отменило передачу комплекса сооружений Свято-Успенской Почаевской лавры в ведение Украинской православной церкви Московского патриархата. В ноябре 2018 г. сотрудники СБУ у наместника Киево-Печерской лавры митрополита Павла провели обыск. А в январе этого, 2019 г., Порошенко сотоварищи устроил всеукраинское шоу «пiдписання томосу» – а Верховная Рада приняла те самые «законы о церковном рейдерстве». И теперь руки у жаждущей крови националистической своры вкупе с раскольничьей братией полностью развязаны. И плевать они хотели на все предостережения.

Платон Беседин, украинский и российский писатель и публицист, комментируя все происходящее, горько, но справедливо сказал: «…кровь, которая прольётся на Украине из-за религиозного раскола, будет колоссальной. И Евромайдан, и война в Донбассе покажутся тут лишь кровавыми ручейками по сравнению с огромной рекой…»

Но увы, киевские власти не внемлют предупреждениям – они жаждут крови и войны. И тараном этой новой религиозной бойни как раз и будут украинские националисты. У них уже все готово для этого…

Автор: Михаил РОМАНЕНКО

 Отправлено: 26.01.19 11:21. Заголовок: «Они сошли с ума!» З..

«Они сошли с ума!» Западные лидеры приветствуют начало кровопролитной гражданской войны



Помпео предостерёг Мадуро от использования силы. Макрон заявил о поддержке протестующих в Венесуэле. Очень интересно выходит.

Американцы Януковича так же предостерегали от применения силы 21.02.2014, грозя всевозможными карами. А потом на голубом глазу при новых властях Украины заявляли, что «власти имеют право на применение силы».

Где американцам верить? Там, где они Фергюссон к ногтю ставили? Так чего в таком случае сегодня о каких-то предостережениях к Венесуэле они заикаются? Американцам стоит или крестик снять, или трусы надеть.



Почему США не замечают того, что в 70 странах есть уголовная ответственность за гомосексуализм, не замечают, что в 7 странах есть за это смертная казнь, среди которых Саудовская Аравия (их ближайший союзник на Ближнем Востоке), но замечают закон о запрете гей-пропаганды (просто пропаганды!) в России?

Почему США не замечают тот факт, что наркотрафик из Афганистана с 2000 года (т. е. с момента, когда НАТО оккупировало эту страну) увеличился в 10 раз?

Почему США обращали и обращают внимание на «ядерную угрозу» Ирана, при этом забывают, что у Израиля есть атомное оружие, но членом так называемого ядерного клуба еврейское государство не является?

Почему США говорят о праве Косово на независимость, а про Шотландию, Каталонию, Индиану, Южную Осетию и Абхазию забывают?

Почему ЕС и США говорят, что нельзя применять силу к «мирным демонстрантам» а их полиция при этом может спокойно застрелить прохожего?

Почему, по мнению США, смертная казнь — это тирания, а в самих США — демократия?




Почему США не замечают того, что Великобритания хочет выйти из ЕС, но упорно заставляют Украину подписать Ассоциацию?

Почему Каддафи, Асад, Лукашенко, Путин и уже Янукович — тираны, а Буш и Обама (один три войны развязал, другой их продолжил).

Ответ прост — потому что США и Англии это выгодно. Вот и все. Никаких других аргументов быть не может.

У них больше информационных, финансовых и даже военных ресурсов. Но это пока что. Думаю, тот факт, что баланс сил меняется в нашу сторону — очевиден. Именно поэтому они и гавкают, и ведут себя именно так.

За всю историю Россию «хорошими» для них были только Ельцин и Горбачев.

А теперь по Макрону.

Он аналогично клеймит Мадуро и «приветствует храбрость сотен тысяч венесуэльцев, которые выступают за демократию в их стране». Это тот самый Макрон, который своих «жилетов» за демонстрации клеймил негодяями и преступниками.

Вот ещё недавно же. В прошлую субботу буквально…

Я даже не знаю, какая поговорка может подойти к глупости Макрона. Как будто он не во Франции живет. Ибо ему его слова припомнят уже совсем скоро.




Если Макрон не поприветствует храбрость гопников в Венесуэле, Трамп может поприветствовать храбрость «желтых жилетов» во Франции. Все просто.




Андрей Червонец

 Отправлено: 26.01.19 11:23. Заголовок: Порошенковские перем..

Порошенковские перемоги: 13 тысяч убитых и 30 тысяч раненых

Не дают впадать в снежную зимнюю спячку горячие и оборотистые события украинского информационного пространства. Каждый день подкидывают что-либо одиозное, скандальное или помпезное.

Пока православные отмечали праздник Крещения, некоторые ретивые чиновники вместе с раскольниками старались запретить каноническим священникам и пастве совершать обряд водосвятия, надо отметить, без всякого успеха. В Винницкой области местные власти уровня сельских голов при молчании городских и районных открыли настоящую травлю священников УПЦ и процесс насильственного перевода храмов в подчинение т. н. ПЦУ. Хотя «почётный патриарх» Денисенко, не спросив разрешения у Варфоломея, дал команду созданную структуру в СМИ не называть ПЦУ. То ли ещё будет. Томосочёсом, кроме Порошенко, и некому будет заниматься…

На фоне обострения у раскольников предстоятель Украинской православной церкви митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий обратился к православным с призывом хранить «верность Истине, не шататься по лагерям» и оставаться в лоне Украинской православной церкви. Как подчеркнул он, «новая церковь» придумана и управляется «людьми, а не Богом», а потому будет существовать до той поры, пока заинтересованные в ней политики удерживают власть.

* * *

После евромайдановской «перемоги» Украина стала практически колонией Запада, погрязла в долгах, клянчит жизненно необходимые кредиты МВФ. Совокупный госдолг Украины (прямой и гарантированный) за 2018 год вырос ещё на 2,6%, или на 2,02 млрд. долларов. Общий долговой хомут Киева составляет 2 168,63 млрд. гривен, или 78,32 млрд. долларов.

В Донбассе лучше всего знают цену евровыбора, того самого, цепляясь за который единоукраинская власть притащила свою военщину на территорию республик в апреле 2014 года. Потому в Крым на юбилей Переяславской рады поехали представители Луганска и Донецка, а не Киева. Участвуя во многих политических и культурных мероприятиях, глава ДНР Денис Пушилин, в частности, заявил: «Мы участвуем в минских соглашениях, и в принципе, одна из задач – это, конечно же, мирным способом, выйти на полноценные территории ДНР и ЛНР». Но конечной целью ДНР и ЛНР, как отметил республиканский политик, является Большая Россия. Безусловным остаётся тот факт, что в будущем Украина и Россия все равно будут вместе, для чего, вероятно, и учредят новое государство.

20 января в Донецке отметили четвёртую годовщину освобождения донецкого аэропорта, что стало примером мужества и настойчивого желания республики защитить свою жизнь и будущее.

Зато в Киеве считают, что посланные им военные преступники «заложили основу для нашей победы, и она придет». Во как надо: и уморить кучу своих военных, и выдавать их потом за «киборгов» и «светлых жертв», что-то наподобие «небесной сотни» с евромайдана, только масштабнее.

Не мешало бы Порошенко ознакомиться с данными мониторинговой миссии ООН по правам человека, недавно представленными общественности. За период с апреля 2014 года и вплоть до конца 2018-го в киевской агрессии против Донбасса погибли 13 тысяч человек, а три десятка тысяч получили увечья разной степени тяжести. Может, ему это перемогой кажется?

Двуличие вообще свойственно киевскому режиму. Чего стоит расшаркивание Петра Порошенко в Израиле о «трепетной памяти холокоста», если в Киеве торжественно открыли памятный мемориальный барельеф главному антисемиту Украины, главе Директории УНР, главному атаману войск и флота УНР Симону Петлюре. Да и орды радикалов, на которые опирается в своей политике Порошенко, прямо живописуют его «трепетную память о холокосте».

В киевском военном лицее, бывшем суворовском училище, все же снесли памятник великому русскому полководцу Александру Суворову. Видимо, надо идти дальше, не заканчивать деколонизацию Украины этим, а отдать, например, Измаил туркам. Крым уже отдавали…

* * *

Скомканность ощущалась в праздновании дня «украинской злуки»: то ли соборность на фоне Руины смотрится гротескно, то ли это уже несуразность данного политического явления вышла на поверхность.

Даже центральные и западные области имеют разнокалиберное представление о настоящем, прошлом и будущем. Что уж говорить о потерянных Донбассе и Крыме. Порошенко от большого чувства злуки напомнил жителям Донбасса и Крыма, что, мол, «мы никогда о вас не забываем. Мы каждый день работаем для того, чтобы приблизить день вашего освобождения от вражеского ярма». 13 тысяч смертей и 30 тысяч раненых…

При этом Порошенко снова заявляет – только унитарное государство с одним государственным языком, никаких специальных статусов. А в целом единоукраинская злука должна всех вдохновлять на подвиги во имя "безвиза". Как отметил один украинский политолог, призывавший во время Януковича к революции, абсурдно слышать о единстве от того, кто изначально взял курс на раскол общества и развал.

К слову, о Януковиче. Оболонский суд Киева в четверг приговорил свергнутого президента к 13 годам заключения за госизмену и пособничество в ведении войны. Впрочем, до вступления приговора в силу ещё предстоит его обжалование. Адвокаты подали апелляцию. Сам обвиняемый обвинений не признаёт.

А вообще-то, заметим, это только первое судебное решение по бывшим президентам Украины.

 Отправлено: 26.01.19 11:25. Заголовок: Колыбель русского пр..

Колыбель русского православия пожирает религиозная война


Прошло чуть более месяца после образования раскольничьей квазирелигиозной организации – Православной церкви Украины. Что можно сказать примерно на 40-й день ее деятельности? Как и ожидалось, с именем Христа на устах началась кампания по захвату храмов канонической церкви.

Официальный Киев пафосно заявляет о якобы массовом переходе общин в т.н. ПЦУ, но на самом деле цифра в 70 приходов на фоне 13 тысяч – а именно столько по официальной статистике насчитывает УПЦ МП – это совсем не массовость. К тому же случаи добровольных переходов общин канонической Церкви в новосозданную структуру исчисляются единицами. Да и то, учитывая лживость украинских СМИ и чиновников, эти цифры, что называется, нужно разделить на 50 и вычесть 100.

Председатель юридического отдела УПЦ МП протоиерей Александр Бахов так комментирует ситуацию: «Где эти 70 уставов приходов, которые "перешли"? Возможно, эти "переходы" такие же виртуальные, как и так называемая Православная церковь Украины, и существуют только в СМИ для создания ажиотажа? Ведь эти "переходы", как и "ПЦУ", юридически не существуют». Вот в этом и состоит основной казус происходящего сегодня. Официально т.н. ПЦУ не зарегистрирована, т.е. ее как бы и нет, а все захваченные храмы на самом деле «перешли» в «киевский патриархат».

Между тем законодательная ветвь украинской власти не унимается и совершенно очевидно, что под выборы принимает законопроекты № 5309 (о переименовании церкви) и № 4128 (о захвате ее имущества). И совершенно справедливо глава юридической службы УПЦ МП считает эти законы направленными на ликвидацию канонической церкви на Украине.

Ключевым моментом закона № 4128, принятого Верховной радой 17 января, является самоидентификация, т.е. способ, которым следует определять членство прихожан в религиозных общинах. Каждая община теперь должна прописать в уставе критерии членства и на основании этих критериев составить персональный список своих членов и перерегистрировать устав. Но решение об этом принимает религиозная община, которую заменяют общиной территориальной, т.е. жителями данного населенного пункта, которые и в храм-то, возможно, пришли только один раз и для того, чтобы отнять его. Причем перерегистрация должна быть проведена в течение года.

Кроме того, такие «местные жители» вполне могут собраться и потребовать перевода церковной общины в т.н. ПЦУ, потому что данный закон не определяет, кто и как должен собрать общее собрание общины. И хоть закон в п. 4 ст. 8 определяет, что решение о переводе общины в ПЦУ может быть принято при голосовании двух третей собравшихся, но само голосование должно быть не тайным, а открытым, причем с поименной фиксацией – это прописано п. 5 этой же статьи. Очевидно, что на голосовавших «не так» можно воздействовать различными методами: от банальной травли до уголовных дел.

Но и это еще не все. Согласно п. 6 ст. 8 подпись каждого члена общины должна быть заверена нотариально, что недешево. А еще чиновники могут отказать в перерегистрации: на основании того, что оформление поданных документов якобы не соответствует установленным требованиям. При этом предоставлять письменный перечень претензий к документам на перерегистрацию они не обязаны. Следовательно, община может сколько угодно ходить по бюрократическому кругу, пока в уставе не появится «правильная» юрисдикция.

Мало того, пунктом 7 статьи 18 предусмотрена ситуация, когда действующая община, чувствуя, что у нее отберут храм со всем имуществом, не сможет забрать иконы и утварь, которые члены общины покупали, как правило, на свои деньги. Да и само здание храма уже нельзя переоформить на верных церкви прихожан.

Есть еще в п. 8 ст. 8 положение о т.н. совместном пользовании храмом общинами УПЦ МП и т.н. ПЦУ. Этот вопрос решается голосованием, к которому можно предъявить претензии, обозначенные выше. Существует мнение, что это положение закона специально принято для того, чтобы отнять у УПЦ лавры и другие известные монастыри и храмы: если нет возможности полностью перевести их в юрисдикцию ПЦУ, можно создать параллельную общину и заключить договор о поочередном пользовании имуществом. Таким образом отпадает и вопрос содержания святынь, которое будет возложено на УПЦ МП. Однако это пресловутое поочередное пользование храмом противно канонам церкви: после «богослужения» раскольников храм считается оскверненным и его надо заново освящать.

Таким образом, сегодня на Украине помимо гражданской войны с Донбассом идет настоящая священная война государства с канонической церковью. Самым заметным фактом войны стал взрыв в кафедральном соборе г. Сумы как раз во время всенощного бдения перед праздником Крещения Господня.

В авангарде войны государства Украина с Богом и Его Церковью выступают чиновники местных администраций – исполнительная ветвь украинской власти. Так, 19 января, на праздник Богоявления в пгт. Браилове под Винницей поселковый глава пытался сорвать традиционное освящение воды, которое ежегодно проходит на местных водоемах. Чиновник по фамилии Резидент кричал в микрофон, что священника УПЦ МП «никто сюда не приглашал», обзывал «московским попом», а также орал: «Вода наша, а не ваша». А в одном из сел на Волыни председатель сельсовета пригласил «патриотические» СМИ поучаствовать в переводе храма из канонической церкви в раскол и показать все это непотребство в своеобразном «реалити-шоу».

Некоторые идут на прямой подлог. Так, в «патриотических» СМИ 23 января появилась информация о том, что православная община с. Ярославка Саратского района Одесской области выразила желание перейти в т.н. ПЦУ. На самом же деле за такое решение выступило всего 7 (!) человек, а община насчитывает 249 сельчан. Однако это не помешало местной власти отрапортовать о якобы переходе общины в «патриотическую церковь». Закономерным стало недовольство жителей села, которые вечером этого же дня экстренно собрались у Покровского храма и провели собрание, на котором подтвердили верность канонической церкви и ее предстоятелю.

Также не соответствуют действительности сообщения о переходе в т.н. ПЦУ трех общин в Житомирской области. Речь идет о селах: Демковцы Любарского района, Княжин Чудновского района и Павловка Пулинского района.

Чиновники местных администраций принуждают общины переходить в т.н. ПЦУ, привозят на собрания «своих людей», чтобы голосование прошло «правильно». Используются и противозаконные, бандитские методы. Так, 16 января агрессивно настроенные люди во главе с председателем села, выломав дверь в доме священника в селе Шандровец Турковского района Львовской области, захватили его, после этого пошли в храм святого Иоанна Крестителя, срезали замки на входной двери и потребовали от священника, чтобы он оставил приход. Т.е. выгнали священника с семьей из его дома посреди зимы. В волынском селе Крымно агрессивные сторонники т.н. ПЦУ ворвались в храм во время вечернего богослужения накануне праздника Крещения Господня. Активисты «украинской церкви» нередко проникают в храмовые здания ночью и меняют замки на входных дверях (Благовещенский храм в с. Поховка Богородчанского района Ивано-Франковской области, например), или пользуются случаем, когда все прихожане Крестным ходом ушли на крещенское освящение воды в местном водоеме, или когда священник уехал на требы…




Привлекают и радикалов. Так, в Северодонецкой епархии общину храма иконы Божией Матери «Казанская» с. Веселое Старобельского района пытаются перевести в т.н. ПЦУ агрессивно настроенные активисты партии «Укроп». В Одесской области общину храма святого великомученика Димитрия Солунского УПЦ МП из села Пужайково Балтского района перевели в «правильную» церковь с помощью ВОО «Свобода». В селе Оленовка Борзнянского района Черниговской области сторонникам ПЦУ захватывать местный храм помогали неонацисты из С14. Сторонники ПЦУ в селе Ворсовка Житомирской области при поддержке сельсовета и активистов из «Свободы» провели сборы за переход в новообразованную структуру, причем настоятель местного Свято-Никольского храма попал в больницу с гипертоническим кризом.

Со скорбью можно констатировать, что сообщения о захвате храмов сторонниками т.н. ПЦУ появляются ежедневно. Но до недавнего времени это были только сельские приходы. В городах «церковные активисты» решались лишь на мелкие пакости в виде кощунственных надписей на православных храмах, которые делались ночью.


Однако 20 января православный храм святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, расположенный на территории Одесской военной академии, стал «местом для удовлетворения религиозных потребностей» – так написано на новой вывеске. Примечательно, что прихожан в этот храм перестали пускать еще 14 августа минувшего года, а украинские СМИ вовсю трубят о том, что настоятель остался верен УПЦ МП, несмотря на мнение прихожан…

Однако не везде проходит такой сценарий. Так, прихожане Крестовоздвиженского храма УПЦ МП из сел Николаевка и Ивановка Черниговской области сорвали попытку незаконного перевода их религиозной общины в ПЦУ, выставив агитаторов за порог, и таким образом отстояли храм. Аналогичная ситуация в селах Броница, Скобелка, Берестечко, Кутров, Ничеговка Волынской области и селе Сосенка Винницкой области. Церковные общины там не допустили незаконного переведения в раскольническую ПЦУ и провели собственные собрания, на которых подтвердили свою верность УПЦ МП и ее предстоятелю.

Вообще, на Украине ширится такая инициатива: православные общины проводят собрания, на которых выражают верность канонической Церкви и Блаженнейшему митрополиту Онуфрию. Такие собрания, например, прошли в г. Раздельная Одесской области, а также в соборе святого великомученика Георгия Победоносца Киева.



Православные Волыни голосуют за каноническую церковь

А еще каноническая церковь, несмотря на развязанную против нее войну, продолжает строить и освящать новые храмы. Приведем лишь несколько примеров: в селе Лучица Житомирской области освящен новый храм Всех святых, в г. Благовещенское Кировоградской области – святого великомученика Димитрия Солунского, в селе Задыбы Турийского района Волынской области – святителя Николая Чудотворца. 18 января в Навечерие Богоявления на источнике святой праведной Анны в селе Онишковцы Ровенской области освятили воду, а также три новые купальни для паломников. Строится новый храм в селе Башуки Кременецкого района Тернопольской области взамен захваченного активистами «Правого сектора» в 2015 году.

То ли еще будет…

 Отправлено: 26.01.19 11:27. Заголовок: Этот день в истории ..

Этот день в истории царской России , СССР , РФ 25 января : 1701 г.- образование Морского Корпуса Петра Великого ; 1755 г.- основан Московский Университет ; 1764 г.- основан Ген.Штаб ВС РФ ; 1864 г.- родился Бруснев Михаил Иванович , русский революционер,организатор первой маевки ; 1918 г.- контрреволюционный мятеж 1-го Польского Корпуса под командованием бывшего царского генерала Юзефа Довбор-Мусницкого в Белоруссии, сформированного с согласия Керенского , объявил о присоединении Западной Белоруссии к Польше,захваченные территории сдал немцам,потом убыл в Польшу- назначен Пилсудским военным министром Польши ; в РСФСР - объявлен Декрет " Декларация прав трудового и эксплуатируемого народа" ; Красная Армия выбила калединцев из Макеевки ; 1919 г.- На британском военном корабле "Королёва Елизавета" моряки отказались выступить против Советской России ; Красная Армия освободила Шенкурск от белогвардейцев и интервентов ; 1920 г.- установлена советская власть в Западном Забайкалье ; Отправилась душа Каппеля на небеса ; 1935 г.- умер Валериан Владимирович Куйбышев ; 1938 г.- родился В.С.Высоцкий ;

 Отправлено: 26.01.19 13:07. Заголовок: Почему советских вал..

Почему советских валютчиков не страшила даже смертная казнь?
На фоне тотального дефицита в СССР находились люди, которые жили на «широкую ногу» — им были доступны иностранные товары, дорогие рестораны и роскошная жизнь. Они не занимали руководящих должностей, не были партийными работниками. Эти люди специализировались на незаконных операциях с валютой.



Но была у их красивой и обеспеченной жизни и другая сторона — наказание для валютчиков в СССР было весьма строгим, в некоторых случаях «короли черного рынка» могли лишиться жизни.
Валютная политика социалистической страны
Советский Союз имел финансовую систему, в которой иностранные деньги использовались только при совершении внешнеэкономических операций. Внутри страны все расчеты производились только с помощью советских денег. Валютные сделки были прерогативой государства, а граждане, которые пытались обогатиться с помощью иностранных денег, автоматически становились преступниками. Их называли «валютчиками».

Советские деньги
С 1917 года в стране начали преследовали тех, кто покупал и продавал валюту. В 1921 вышел декрет СНК РСФСР, согласно которому всем организациям и гражданам запрещалось совершать валютные операции. Таким образом, за Госбанком была закреплена монополия на использование иностранных денег.
Период НЭПа
Новая Экономическая Политика внесла свои коррективы. В 1922 году отменили обязанность граждан сдавать валютные ценности органам государственной власти. Правда, годом позже вышел довольно противоречивый декрет. С одной стороны, он предоставлял широкие права в использовании валюты, а с другой санкционировал ее изъятие из внутреннего оборота. В 1927 году практически валютное регулирование исчезло, существовала лишь монополия Госбанка.
7 января 1937 года вышло постановление, окончательно закрепившее это право за государственным банком. Согласно ему, в уголовном кодексе появилась новая статья под номером 25, приравнивающая валютные махинации к государственным преступлениям.


Магазины «Березка» — перекос советского времени. Во времена дефицита магазины «Березка» были сказочными оазисами, манящими своим широким ассортиментом редких товаров. Предназначены они были исключительно для иностранных гостей, а все расчеты велись там в иностранной валюте или специальными чеками, которые и становились предметом спекуляций.
Обычным гражданам СССР вся эта роскошь была недоступна. Приобрести что-то импортное, дефицитное можно было тремя способами. Первый — занимать пост большого начальника, или быть приближенным к нему. Это самый выгодный вариант. Для этой категории граждан были открыты пути во все спецмагазины и распределители.
Второй вариант — заграничная поездка. Но жителям СССР разрешалось менять на валюту настолько небольшую сумму, что приходилось выбирать — либо нормально жить и питаться, либо экономить на всем, чтоб купить и привезти домой импортную вещь. Чуть более выгодное положение было у тех, кто ехал работать за рубеж. Заработанные деньги они могли обменивать на специальные чеки, которыми по возвращении на Родину можно было рассчитаться в магазинах с импортным товаром.




Ну а если ни первый, ни второй вариант не подходил, оставался лишь самый рискованный — идти на поклон к тем, кто негласно имел в наличии импортные вещи или иностранную валюту.
Бегунки, рысаки, шефы и купцыВалютчики были особой, высшей кастой среди спекулянтов. Они имели самые высокие доходы. Схема работы была продумана до мельчайших деталей, валютными махинациями занимались целыми группами. На виду были самые низшие представители — «бегунки» или «рысаки». Они постоянно находились в местах пребывания заграничных туристов, стараясь вступить с ними в обмен. Например, купив у ничего не подозревающего иностранца сотню долларов по установленному курсу (в 1970-80 — это 60 копеек за 1 доллар), они перепродавали их раз в 10 дороже. Чистый доход со сделки составлял в среднем 500 рублей. Такие деньги советский труженик мог заработать минимум за 2-3 месяца.
По официальной статистике правоохранительных органов, крупные валютные группировки имели оборот в сотни тысяч долларов в месяц. Но и наказание в случае разоблачения было весьма суровым. До 60-х годов виновников могли осудить на 8 лет, потом срок был увеличен до 15 лет, а в 1961 году вышел указ, предусматривающий смертную казнь.


«Короли черного рынка» и «Дело Рокотова»
Правоохранительные органы вели постоянную работу по поимке преступников, занимающихся валютными операциями. Несмотря на множество мелких дел, арестов, административных наказаний, поймать и изобличить главарей группировок длительное время не удавалось.
«Короли черного рынка» успешно маскировались, меняли места явок, придумывали сложные схемы передачи денег и информации. Самыми известными крупными валютчиками советского времени стали Ян Рокотов (он же «Ян Косой»), Владислав Файбишенко по кличке «Владик» и Дмитрий Яковлев, которого в особых кругах знали как «ДимДимыча». Все они начали свой путь с мелкой фарцовки, но вошли во вкус и замахнулись на большее. Жили «короли» с размахом — спали до обеда, ели в самых престижных дорогих ресторанах, одевались с шиком, кутили, часто меняли любовниц.
Рокотов обладал уникальной интуицией и всегда чувствовал за собой слежку. Поймать их было очень сложно, именно поэтому «Дело Рокотова» стало одной из самых известных и громких операций советских спецслужб.


В тот роковой день Рокотов оставил чемодан в камере хранения и сделал вид, что сел в пригородную электричку. Но на самом деле он выпрыгнул из нее в последний момент и, убедившись в отсутствии слежки (которую оперативники сняли, чтобы усыпить бдительность преступника), вернулся за чемоданом с деньгами. В момент выдачи в очереди возник человек с парой лыж, который на деле оказался сотрудником КГБ, и заломил руку Рокотову в момент передачи ему чемодана. Тут же на помощь подоспели другие сотрудники правоохранительных органов. От осознания происходящего и досады от своего прокола «Ян Косой» прокусил себе руку и вопил на весь вокзал.
Короля задержали, следом арестовали и его подельников. «Владик» был пойман с поличным, при нем нашли большую сумму рублей и английские фунты. «ДимДимыч» был задержан при получении контрабандной посылки из Финляндии. На квартире Рокотова нашли валюты на полмиллиона советских рублей. Всем троим грозило лишение свободы сроком 8 лет, после дополнительного рассмотрения срок был увеличен до 15 лет.
Но все пошло не так, как должно было. В судьбу «королей черного рынка» вмешался сам Никита Хрущев. Будучи в деловой поездке в западном Берлине, он упрекнул местные власти в неэффективной борьбе со спекуляциями. На что получил колкое замечание, что такого размаха торговли валютой, как в Москве, нет ни в одной социалистической стране. Генсека сильно оскорбило это.
Вернувшись домой, он потребовал доложить ему все обстоятельства дела Рокотова. Возмущенный размером добычи, которую смогли получить валютчики, он стал требовать для виновников смертной казни. Пытаясь обосновать свои требования, Хрущев ссылался и на огромный урон, который был причинен экономике, и на то, что наказание должно быть строгим, чтобы больше никто не осмелился на подобное. Еще одним козырем в его речи стали письма простых советских работников, которые якобы требовали смертной казни для преступников. Генсек подверг критике работу судей, прокурора, следователей, которые, по его мнению, слишком мягко отнеслись к валютчикам.


Ослушаться генерального секретаря никто не посмел — дело в третий раз отправили на пересмотр. Теперь Рокотов, Файбишенко и Яковлев были приговорены к расстрелу.
Интересно, что те действия, за которые «короли» лишились жизней, через два с половиной десятка лет стали вполне пристойным занятием…28 января 1988 года был принят декрет, который отменял чеки, ликвидировал магазины «Березка» — оазисы капиталистического рая в Советском Союзе и одновременно давал право жителям СССР использовать валюту.

 Отправлено: 27.01.19 10:30. Заголовок: Анатолий Баранов: Не..

Анатолий Баранов: Не знаю, кто больше заинтересован в блокаде Крыма - украинские радикалы или крымские спекулянты?
27.01.2019




Дал комментарий "Свободной прессе".
Крым занял первое место в Южном федеральном округе по уровню инфляции и росту цен по итогам прошлого года.
Как сообщает «Крымстат», инфляция в республике составила 5,5%, рост цен на продовольственные товары — 6,7%, а на непродовольственные — на 3,6.
«В группе продовольственных товаров за год наиболее всего подорожали яйца куриные, сахар, мука, овощи, мясо и птица, хлеб и хлебобулочные изделия, картофель, консервы фруктово-ягодные, мороженое, масло и жиры. Из непродовольственных товаров наибольший рост цен был зафиксирован на топливо моторное, табачные изделия, печатные издания, нитки, стеклянную посуду, велосипеды и мотоциклы, товары для физической культуры, спорта и туризма, медикаменты, легковые автомобили… Среди регионов Южного Федерального Округа индекс потребительских цен в Республике Крым сложился наибольшим», — сообщается в исследовании «Крымстата».
Почему на самом деле мост не оправдал надежд? И есть ли объяснение тому, что цены в Крыму растут стремительней, чем в соседних регионах?
— Конечно, есть, — отмечает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Я время от времени живу в Крыму, так что тамошние странные цены для меня не новость. Я об этом писал и год назад, и два, и три. Сначала цены, конечно, рванули вверх после украинского низкого уровня, но параллельно с доходами крымчан — ведь низкие цены на продукты питания и коммуналку на Украине объясняются неспособностью населения платить больше. Но где-то через год стало ясно, что рост доходов никак за ростом цен не поспевает. При этом и доходы крайне дифференцированы — пенсионеры и бюджетники хоть разом перешли на российский уровень, а военные даже где-то и выше, видимо, из-за трудностей службы. Но у кого-то доходы по сравнению с украинским периодом вообще не выросли! Только стали номинироваться в рублях. Естественно, эта категория граждан страдает очень сильно, и в самой ближайшей перспективе составит костяк протестного движения, уже против российских порядков.
— Крым отличается от других регионов ЮФО?
— Естественно, отличается. В Крыму очень много привозного — топливо и продукты питания в первую очередь. На всем этом масса желающих «навариться». Скажем, молочные продукты в Крыму дороже, чем в Краснодарском крае и Ростовской области, откуда они туда и поступают. Но ведь местное джанкойское молоко в Севастополе еще дороже, чем кубанский «Веселый молочник»! И местное крымское вино дороже, чем привозное кубанское. Опять же, присоединившись к России хотят же люди присоединиться и к российскому рынку. А тут санкции! В Крыму нет российских банков и платежных систем, кроме загадочных РНКБ, «Генбанка» и банка «Россия». Но люди же хотят, допустим, товаров из «Икеи», которой в Крыму нет. Зато на каждом шагу открылись точки, где вы можете по каталогу выбрать любой товар и вам его доставят — но с наценкой около 10 процентов. Ну а дешевых украинских продуктов в Крым сейчас практически не поступает, хотя это могло бы несколько уравновесить ситуацию с ценами. И я не знаю, кто больше заинтересован в блокаде Крыма — украинские радикалы или крымские спекулянты?
— Многие эксперты признают, что мост не оправдал надежд. А какой эффект ожидался? И насколько реальность не соответствует этим ожиданиям?
— Вообще с запуском моста цены должны были немного «присесть», хотя бы с учетом экономии на пароме и огромной экономии времени — вместо того, чтобы стоять в отстойнике до недели, грузовик теперь пролетает мост за четверть часа. Но снижения цен не произошло, поскольку спекулянт решительно положил эту экономию себе в карман.
— В какой перспективе запуск моста может оказать влияние на цены? Что еще может и должно на них повлиять?
— Думаю, гораздо сильней на цены может повлиять запуск железнодорожного транспорта. Это крупный опт, и натиск этого крупного опта не смогут удержать местные криминальные монополисты. Но вообще не понимаю, что вообще делает власть, и местная, и федеральная? Доступность цен на продукты питания для всех категорий граждан — это забота властей.
— Насколько все это влияет на настроения крымчан? Можно ли сказать, что рост недовольства там больше, чем в других регионах?
— В Крыму особый рост недовольства, пока, во всяком случае. Все очень недовольны местными властями, что понятно, особенно на фоне почти ежедневных коррупционных скандалов. Но федеральные власти пока уважают, сказывается еще эйфория от присоединения. Обратно на Украину никто, понятно, не хочет. Но все хотят жить по-человечески в России. Увы, не у всех получается.
— Можно ли сказать, что появление моста и впрямь ничего не изменило для крымчан?
— Нет, изменило. Стало быстрей и удобней ездить «на материк». Закончат трассу, и станет еще быстрей. Это великое дело, жалко, затянули с ним. Скажем, для жителей Керчи теперь съездить в Тамань и лично нивелировать разницу в ценах — дело сорока минут, вы в Москве в гипермаркет порой дольше добираетесь. Из Феодосии на час дольше, но всего на час. Реально Россия стала ближе, а когда пустят поезд, то станет и вовсе удобно, особенно если запустят какую-нибудь «Ласточку» до Краснодара. Но — затянули преступно! И дорога на Краснодар еще только в проекте, а надо бы уже сейчас.

 Отправлено: 27.01.19 10:31. Заголовок: Вернувшийся на Трубн..

Вернувшийся на Трубную театр подремонтировал имидж мецената и поэта Чубайса



На аукционе во время торжественного вечера, посвящённого открытию исторического здания театра «Школа современной пьесы», главе «Роснано» передали в дар приз без гравировки. Как пишет РИА Новости, в ходе торгов присутствующим предложили приобрести ценные для театра предметы, связанные с его знаменитыми артистами. Роль аукциониста досталась Леониду Якубовичу.
«Наш театр получал несколько «масок». Так случилось, что, когда возникли переезды и пожары, обнаружилась «маска» без подписи… Лауреатом национальной премии «Золотая маска» может стать любой присутствующий в зале», — сказал худрук учреждения Иосиф Райхельгауз.
Вместе с Якубовичем они назначили лоту символическую цену — «три копейки без сдачи». Такой суммы в зале ни у кого не нашлось, после чего телеведущий предложил подарить маску тому, кто помогал театру. Райхельгауз назвал мэра Москвы Сергея Собянина, а также, как он сказал, большого друга театра Анатолия Чубайса. Последний и получил приз.
Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный смеётся:
- Трогательная эта история дружбы одного театра с одним реформатором - конечно, дорогого стоит. В ней нисколько не скрыт пафос социального регресса, который однако интеллигенцией воспринимается, наоборот, как величайший прогресс. Коль скоро я тут поблизости обитаю, и сам наблюдал "восхождение" этого показательного сотрудничества либеральной интеллигенции творческой и "экономической", восполню некоторые пробелы в данной фабуле. Итак, было такое издательство советское "Высшая школа" - название говорит само за себя, тут и высокая, академическая наука и высшее образование (вузовское) тесно сплелись и умудрялись даже после убийства СССР вот этими Чубайсами воспитывать поколения. Но я немного забежал вперёд. Здание полностью было в ведении издательства - оно и издавало, кстати, на всю страну, на все вузы и аспирантуры столько книг, что место, площадь соответствовала масштабам поставленных перед издательством задач. Но вот задачи сменились (в ходе перестройки), и почуяв свободу предпринимательства во всех сферах, этот самый Райхельгауз пришёл в 1989-м в издательство по наводке Чубайса - дайте, мол, нам немного метров. Ну, получив полагающуюся взятку (режиссёр не считает нужным это скрывать - показывая "отмирание" советской бюрократии), завхоз сей условный пустил театр - там имелась сцена. А потом, сколь скоро продвигался капитализм, завоёвывая сознание этой интеллигенции (и экономической, и творческой), столько же в метраже прибавлял и театр. И как в той сказочке про избушку ледяную и лубяную - выжила хитрая либеральная лиса научного деятеля зайчика, причём ныне не скрывает своего ликования. А тогда, в 1989-м их было много, вскормленных гласностью - "На досках", "Подсолнухи", "У Никитских Ворот", и все к кому-то подселялись, иногда по настоянию МГК КПСС (Ельцина). Безусловным пропуском в будущее для всех этих "детей свободы" был яростный антисоветизм, то есть антикоммунизм пропагандируемый в довольно похабных и откровенных формах. У Марка Розовского, например, был моно-спектакль, где в первой части вещала жертва Освенцима, холокоста, а во второй - Голодомора и Гулага. Сия аналогия была в моде, а вскоре, у новообретЕнного Белого дома в 1991-м, в августе уже имелись плакаты - "Долой империю красного фашизма!", ну и т.д. Тогдашние победители не остались (условные экономисты) в долгу перед творческими либералами-театралами. Подселившийся некогда в "Кинотеатр повторного фильма" Розовский и его театр вот нынче его полностью и изжил, заменил собою - чем тоже несомненно гордится. Там показывали "Чапаева" - тут "Чапаева и пустоту"... Потом, собственно, при полной победе "демократии", издательство стало умирать, ну а театр заимел ресторацию - где приватизаторы имели счастье, как и в ресторане "Ленкома", лицезреть собратьев по антисоветской деятельности - только в области культуры. Да, забыл упомянуть символ Театра Райхельгауза - ангелочки с серпом и молотом - один улыбается, другой огорчается (видимо, который "крестьянин"). Антрепризой у Райхельгауза играли и Филозов, и Полищук в хите супругов-бардов Никитиных "А чойто ты во фраке?", в общем вся антисоветствующая арт-богема во главе с Васильевой - но иных уж нет, а театр-ресторация пережил и "Высшую школу", которая занимает теперь условную каморку в том же здании, и мэра Лужкова, коего ловкачу Райхельгаузу неловко теперь и вспоминать-то (хотя перевод здания из федеральной в московскую собственность был осуществлён по наводке Чубайса именно Лужковым, - точнее, при нём, известном покровителе искуйств, выстроившим с нулы "Новую Оперу" в голодные девяностые, например)... И теперь вот "экономическому" либералу вручается за хороший нал - символ либерализма в театре, всей этой "Новой драмы". Которая, кстати, простёрла свои лапищи довольно далеко - МХАТ им. Горького отдан с былой лёгкостью Чубайса Мединским тоже вот таким деятелям-ловкачам, рейдерам по сути. Что же касается Чубайса, имидж которого заметно пошатнулся последние недельки - Райхельгауз тащит его непогрешимый имидж из трясины элитных междоусобиц, главным образом, тем, что покровитель московской Мельпомены может прочесть свои стихи (о, боги Олимпа, вы слышите?) на открытии отреставрированного после пожара театра. Наверное, толпы желающих видеть это остались за пределами театра - там были только вип-гости, которых лично допускала или нет к телу Толи прототип сорокинской "Тридцатой любви Марины" Дуня Смирнова...

 Отправлено: 27.01.19 10:34. Заголовок: Бiсова скотня пополн..

Бiсова скотня пополняется. Якiй гарнiй втрат нэмае!

Судя по всему, 72-я нацистская ОТБР подверглась полному разгрому силами НМ ЛНР. Об этом говорят многие факты. Бригада "Чёрные запорожцы" отправлена с фронта на переукомплектование. Что подтверждает заявление самого П. Порошенко.

Поздравляем военнослужащих 72-й отдельной механизированной бригады вооруженных сил Украины, которые только что покинули зону боевых действий, с возвращением домой! Просто встретившись на ж/д вокзале с героями, приехавшими с Востока, увидели уверенных и мужественных воинов, которые более полугода занимали боевые позиции, Борничи нашу землю от российского агрессора. (П. Порошенко, Твиттер президента Б/У, сегодня).

Даются и точные цифры потерь:

К сожалению, 116 воинов 72-го ОМСБР отдали свою жизнь за Украину во время сражений с российским агрессором. Среди погибших-Герой Украины, заместитель командира 1-го механизированного батальона, майор Кизило Андрей Александрович.

Вечная память и слава.

П. Порошенко.

В. Муженко, конкретизируя, даёт цифру в 62 погибших с 15го декабря 2018г, 37 - небоевые потери (неизвестно, включительно, или нужно прибавить). Для отдельной мотопехотной бригады вне интенсивных БД - это разгром.

 Отправлено: 27.01.19 10:37. Заголовок: Участие «киборгов» в..

Участие «киборгов» в съезде Тимошенко обернулось грандиозным скандалом

Военные, которых на состоявшейся на днях в Киеве церемонии выдвижения Юлии Тимошенко в президенты представили как «киборгов», получили за участие в этом шоу по 10 тыс долларов.

Об этом в эфире украинского телеканала ZIK заявил бывший командир штурмовой группы батальона «Донбасс» Тарас Костанчук, передает корреспондент «Политнавигатора».

«Когда я спросил у хлопцев, что это было, они ответили: мы поправляли свое материальное положение. Сколько? 10 тысяч долларов каждому. Это было сказано тет-а-тет. Я не смогу доказать, а они на камеру это не подтвердят. Но я предупредил их, что я это скажу», – сказал Костанчук.

Журналист Олесь Кромпляс полагает, что затраты Тимошенко вполне окупились, потому что обработанные пропагандой украинцы чтят воевавших в Донецком аэропорту АТОшников как героев.

«Все было сделано грамотно. На простых людей это сработало. Ее политтехнологи все продумали. Я думаю, они просчитали негативную реакцию небольшой группы активных граждан», – сказал Кромпляс.

«Киборгами» на Украине называют военнослужащих, которые пытались удержать Донецкий аэропорт, но были выбиты оттуда ополчением ДНР. Впоследствии стало известно, что АТО-шники были преданы киевскими политиками, которые в тайных протоколах к Минским соглашениям признали, что аэропорт должен отойти к ДНР.

Украинские позиции были хорошо укреплены, поэтому бои за аэропорт оказались кровопролитными. Киевские пропагандисты запустили миф о непобедимых «киборгах» и лозунг «Они выдержали, не выдержал бетон».

 Отправлено: 27.01.19 10:38. Заголовок: Американцы планируют..

Американцы планируют повоевать за Керченский пролив

Ситуация в Черном море накаляется. Там уже успели засветиться американские военные корабли, но Вашингтон не собирается останавливаться на достигнутом, открыто демонстрируя свою роль в эскалации конфликта.

Так, Сенат США потребовал от Дональда Трампа проведения военной операции «по освобождению Керченского пролива». Такую инициативу поддержали 39 сенаторов. Более того, законодательный орган обратился и к Североатлантическому альянсу с требованием наращивать военное присутствие в акватории Черного моря.

Соответствующую резолюцию подготовили глава комитета по национальной безопасности Рон Джонсон и Ричард Дурбин.

«Соединенные Штаты и союзные государства должны немедленно отреагировать на агрессию РФ решительными действиями», — говорится в документе, подразумевая нашумевшую керченскую провокацию, в ходе которой российские пограничники задержали суда ВМС Украины, незаконно пересекшие границу РФ.

Вместе с тем верхняя палата Конгресса напомнила Трампу о необходимости ввести санкции, которые могли бы помешать реализации проекта «Северный поток 2».

 Отправлено: 27.01.19 10:38. Заголовок: Количество погибших ..

Количество погибших за время конфликта на Донбассе

Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Киеве привела данные о количестве жертв за время конфликта на Донбассе.

Согласно данным мониторинговой миссии ООН с апреля 2014 года до конца 2018 года на востоке Украины погибли 13 тыс. человек. 30 тысяч получили ранения различной степени тяжести.

Среди них около 3,3 тыс. погибших были гражданскими, 4 тыс. — военнослужащими ВСУ, 5,5 тыс. — ополченцы.

В 2018 году в Донбассе погибли 55 гражданских, 224 были ранены. Для сравнения в 2017 с 1 января по 15 ноября зафиксировали 98 убитых и 446 раненых гражданских.

Украинские военные в 2018 году потеряли 100 военнослужащих, 500 было ранено. В 2017 году потери составили 198 военных. Ранения в украинской армии получили 1288 бойцов.

Другая сторона конфликта сообщила о 162 погибших и 310 раненых.

Всего потери Вооруженных сил Украины за время конфликта составили 4 тысячи военнослужащих. Столько же людских потерь совокупно у вооруженных формирований самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик.

Основными причинами смертей были и остаются артиллерийские обстрелы и подрыв на минах или других взрывчатых предметах.

С 14 апреля 2014 по 15 ноября 2017 было убито как минимум 2 523 гражданских, из них 1 399 мужчин, 837 женщин, 91 мальчик, 47 девочек, а, кроме того, 149 человек, пол которых неизвестен.

При этом масса смертей осталась неучтенной, многие переехали в Россию и на Украину, и точно подсчитать, сколько погибло мирных людей практически невозможно.

Отметим, военный конфликт на востоке Украины продолжается с апреля 2014 года и длится уже дольше, чем Великая Отечественная война (1941-1945).

 Отправлено: 27.01.19 10:39. Заголовок: ЛНР: Киев продолжает..

ЛНР: Киев продолжает перебрасывать на Донбасс иностранных наемников

В Луганской народной республике (ЛНР) заявили, что украинское командование перебросило в зону проведения так называемой «операции объединенных сил» («ООС») 30 иностранных наемников.

Как сообщил на брифинге в Луганске официальный представитель Народной милиции ЛНР подполковник Андрей Марочко, прибывшие «командос» предположительно, будут осуществлять подготовку спецподразделений ВСУ.

«Нашей разведкой зафиксировано прибытие и размещение в гостинице „Мир“ города Северодонецк 30 иностранных граждан в военной форме, говорящих на английском языке», — сообщил Марочко.

При этом он отметил, что командование «ООС» продолжает скрывать информацию об участии иностранных частных военных компаний в конфликте на Донбассе.

«По предварительной информации, иностранные военнослужащие прибыли для подготовки специальных подразделений ВСУ», — добавил подполковник.

Как сообщало EADaily, ранее в ЛНР обнародовали информацию о том, что на подконтрольной Киеву территории Луганской области, в городе Счастье, на одной из улиц пьяные иностранные наемники устроили стрельбу.

Тогда же Марочко сообщил, что у границ Донбасса обнаружены американские контрбатарейные радиолокационные станции, предназначенные для корректировки артиллерийского огня.

 Отправлено: 27.01.19 10:41. Заголовок: Серб Александр Шешел..

Серб Александр Шешель в ПАСЕ по русски заступается за Россию

«В поддержку России сербский депутат Александр Шешель выступил в ПАСЕ на русском языке.

На заседании Парламентской ассамблее совета Европы (ПАСЕ) в четверг, 24 января, где обсуждался инцидент в Керченском проливе, депутаты попытались помешать выступлению представителю Сербии, который, выступая на русском языке, выразил поддержку Российской Федерации в вопросе принадлежности Крыма.

В ходе дискуссий сербский депутат Александр Шешель заявил, что решение о воссоединении Крыма с Россией «было принято на демократическом референдуме, так как явка на референдум составила 83 процента и народ Крыма голосовал свободно».

«Соответственно, с 2014 года Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации < …> Референдум в Крыму был праздником демократии, о чем Европа может только мечтать», — сказал парламентарий в рамках своего доклада.

После этих слов, начали раздаваться неодобрительные возгласы некоторых участников заседания. Глава ПАСЕ Лилиан Мори Паскье обратилась к депутатам, заметив, что Шешель «имеет право высказаться».

«Уважайте порядок в этом зале, у него есть право высказаться», — заявила она.

Продолжая свою речь, сербский парламентарий провел аналогию референдума в Крыму с выборами в Европейский парламент, указав на серьёзную разницу явки и поставил под вопрос легитимность парламента ЕС.

«На выборы в Европарламент явка составила 40 процентов, что в два раза меньше, чем в Крыму, и президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин обладает наибольшей легитимностью в Европе…», — отметил Шешель.

«Крым и Севастополь являются частью Российской Федерации, и это должно быть принято всеми» — заключил представитель Сербии.

Напомним, что Крым воссоединился с Россией после проведенного референдума в марте 2014 года.18 октября прошлого года Путин также обратил внимание на то, что принятие регион в состав Российской Федерации имело демократический характер.

«Крым это наше… Наше почему? Не потому, что мы пришли и что-то схапали — сказал Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай» — Что такое демократия? Это власть народа. Она как проверяется? С помощью референдумов, выборов и так далее».

 Отправлено: 27.01.19 10:44. Заголовок: Бандеровцы делают ст..

Бандеровцы делают ставку на ассимиляцию русских детей

Главная задача детских садов и школ в пока еще русскоязычных регионах Украины – формировать у детей «украинское национальное самосознание» (которое в нынешних политических условиях тождественно оголтелой русофобии).

Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил экс-председатель «Донецкой областной военно-гражданской администрации» Павел Жебривский, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«На самом деле я считаю, что Украина сделала большую ошибку, не проводя с 1991 года украинскую гуманитарную политику. Второй вопрос, нужно ли было украинизировать Крым? Да и это требовалось делать как раз с 1991 г., но не насильственным путем, а путем перепрофилирования садиков, школ и высших учебных заведений, которые формировали бы украинскую политическую нацию.

Сегодня некоторые коллеги поддерживают и снова поднимают на флаг русский язык. Никто и никого не заставляет разговаривать на украинском, но не проводить украинскую гуманитарную политику – это отложенный конфликт. Поэтому сформировать украинский компонент в стране является обязанностью правительства», – заявил Жебривский.

 Отправлено: 27.01.19 10:45. Заголовок: Сербия обеспечит юго..

Сербия обеспечит юго-восток Европы российским газом без Украины


Строительство продолжения газопровода «Турецкий поток» через Сербию может начаться в течение нескольких дней. Вторая нитка «Турецкого потока» повторяет маршрут «Южного потока», по которому еще 10 лет назад Россия подготовила технико-экономическое обоснование, отмечает заместитель директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев.

Маршрут "Турецкого потока» через Сербию

Президент Республики Сербии Александр Вучич назвал цену на российский газ хорошей. «У нас хорошая цена за этот газ, хорошее качество этого газа, хорошее сотрудничество с «Газпромом» - сказал Вучич в интервью РИА Новости. Он также анонсировал строительство продолжения газопровода «Турецкий поток» через Сербию в ближайшие недели или даже дни. Газопровод в Сербии пройдет от сербско-болгарской до сербско-венгерской границы, а его протяженность составит 403 километра.

«С одной стороны, во время поездки президента Путина в Сербию явно были даны обещания на высшем уровне, что газопровод будет проведен. Вторая нитка, по сути, повторяет маршрут «Южного потока», по которому еще 10 лет назад было готово технико-экономическое обоснование. С технической точки зрения там все исследовано и готово и не вижу здесь каких-то сложностей по его реализации.

Но с другой стороны до сих пор до конца не ясна позиция Еврокомиссии в части строительства болгарского и венгерского участков, никакого прогресса в части переговоров не произошло. «Газпром» по-прежнему апеллирует к обязанности операторов газотранспортной системы строить новые мощности. Естественно они получают от российской компании аргументированные заявки на транспортировку газа, но никакой публичной информации о том, что они рассмотрены и в каком состоянии находятся переговоры с операторами, мы не получаем», - комментирует собеседник ФБА «Экономика сегодня».

Белград ожидает оценки Еврокомиссии по газопроводу в начале февраля, чуть ранее заявлял генеральный директор сербской госкомпании Srbijagas Душан Баятович. По его словам, Турция уже начала строить 130 километров газопровода до болгарской границы, а Болгария - первые сорок километров по своей территории.

Отдельной проблемой
Проблема для Украины

На сербском участке трубы ожидается три выхода для нужд сербского рынка, Республики Сербской и Боснии и Герцеговины. В Турции ожидали запуск второй нитки до конца 2019 года, но Алексей Белогорьев предполагает, что сроки могут немного сдвинуться. Стоит также учитывать достаточно длительный период пусконаладочных работ.

«Конечной точкой второй нитки станет Австрия, пока речь идет о том, чтобы довести газ до хаба Баумгартен, а дальше уже использовать существующие мощности, в том числе газопровод, который идет из Баумгартена в Словению и Италию. Для этого предварительно нужно построить, болгарский, сербский и венгерский участки.

На мой взгляд, строительство второй очереди «Турецкого потока» завершится ранней осенью 2020 года или чуть позже. В целом перспективы хорошие, в отличии от «Южного потока» у России есть некие правовые основания рассчитывать на то, что проект будет реализован», - добавляет Белогорьев.

Отдельной проблемой этот маршрут станет для Украины, что признают и в Киеве, называя газопровод "Турецкий поток" более опасным, чем «Северный поток - 2» для сохранения транзита. В итоге уже в скором времени может получиться так, что юго-восток Европы будет обеспечен российским газом без участия Украины. Как отметил преподаватель финансового университета РФ Станислав Митрахович, первая нитка заберет у Украины 15,75 млрд кубометров газа, они пойдут напрямую в Турцию. Вторые же 15,75 млрд кубометров газа предназначены для стран Юго-Восточной Европы, на полную мощность эта нитка должна заработать уже к 2022 году.

 Отправлено: 27.01.19 10:46. Заголовок: Лукашенко призвал Ро..

Лукашенко призвал Россию создавать агрономические городки в стране


Глава Белоруссии провел переговоры с губернатором Новосибирской области Андреем Травниковым. Во время своей речи он высказал неожиданное заявление, точнее сказать, призыв к российской власти. Он попросил не допускать массового переезда россиян в Москву и Санкт-Петербург.

«Россия там, где раньше производился хлеб, опустела», – отметил президент Белоруссии.

Он заметил,что в последнее время люди все чаще и чаще начали переезжать из провинции в столицу, Подмосковье и Санкт-Петербург, а причина всему этому – отсутствие нормальных условий для жизни в регионах, отдаленных от Москвы.

Александр Лукашенко поделился своим секретом и предложил создать в России так называемые агрогородки. Если Россия прислушается к нему, то он готов даже поделиться своими проектами.

«Это недопустимо для Российской Федерации. Ну а чтобы люди там, в регионах, жили, надо создавать для этого условия. Без деревни наших стран нет. Ни Беларуси, ни, тем более, России», – подчеркнул Александр Лукашенко.

Президент Белоруссии предложил российской власти поделиться своим опытом, а именно как правильно и эффективно возродить в стране сельское хозяйство. Лукашенко заявил, что до этого они дошли путем долгих сборов информации и опыта. Чиновники Беларуси ездили по другим развитым странам и перенимали опыт, а вот России этого делать не придется.

Глава Белоруссии отметил, что Белоруссия из 50–60 хозяйств доросла до двух с половиной тысячи агрогородков.

«Вы, правда, землю порезали на куски, пораспродавали в частные руки», – возмутился Лукашенко.

Он также заявил, что Минск полностью готов и открыт для диалога с Москвой о совместной работе и выгодных для сибиряков договоренностей. Он заверил, что Белоруссия была и будет их родным домом и назвал россиян старшими братьями.

«Помните, мы обречены быть вместе. Та же Украина всегда будет с нами. Но пошли несколько кривым путем», – заключил Александр Лукашенко.

По мнению Лукашенко, в итоге украинский народ вернется к России и Белоруссии, и все славяне будут жить вместе, потому что в принципе никому нигде не нужны.

 Отправлено: 27.01.19 10:47. Заголовок: 85 лет назад Польша ..

85 лет назад Польша заключила акт о ненападении с нацистской Германией


«Маршал Пилсудский был настоящим человеком. Я познакомился с ним лично и впечатлен силой его личности. Маршал Пилсудский беззаветно и с величайшей отдачей работал на благо своей родины», — эти слова о знаменитом польском политике Юзефе Пилсудском написал в предисловии к книге его мемуаров нацистский идеолог Герман Геринг.

Польский маршал вряд ли питал сходные чувства к нацистскому лидеру, однако именно его именем был назван договор с нацистской Германией, который был заключен 26 января 1934 года. Речь идет о «Декларации о неприменении силы между Польшей и Германией», которую часто называют «пактом Гитлера-Пилсудского». Это название, правда, не совсем корректно — в то время когда пакт был подписан, Пилсудский уже не стоял во главе Польши. При этом он продолжал оказывать существенное влияние на судьбу польского государства.

Подписание пакта с набиравшим стремительное влияние в Европе лидером нацистов казалось тогдашнему польскому руководству единственной возможностью отсрочить войну. Это стало понятым после того, как Париж отказался пойти на военный союз с Варшавой против нацистской Германии.

«Сегодня поляки смотрят на эти события как на урок политического реализма: надо действовать исключительно в национальных интересах и, как сказал Черчилль, в условиях угрозы для государства быть готовым заключить пакт даже с дьяволом», — говорит «Газете.Ru» Якоб Корейба.

В свою очередь, сам Гитлер, как отмечает в своей работе немецкий военный историк Рольф-Дитер Мюллер, в то время рассматривал Польшу как возможного военного союзника в действиях против России.

Автор пишет в своей книге «Враг стоит на востоке»: возможность подобного союза обсуждалось во время визита Геринга в Польшу в 1935 году уже после смерти Пилсудского. Польские военные, с которыми Геринг вел переговоры доложили политическому руководству страны, говорили, что нацистский политик хочет уговорить Польшу «организовать совместный поход на Россию».

Cам Пилсудский, несмотря на свой антисоветский настрой, в отличие от нацистских лидеров, был политическим реалистом и, беседуя с польскими военными, дал понять, что против подобных идей. Более того, он не желал предпринимать ничего, что могло бы стать предметом еще большей напряженности с СССР. Несколькими месяцами позже польское правительство продлило польско-советский пакт о ненападении, чтобы уверить СССР в своих благих намерениях.

«Пилсудский никогда не отказывался от своего закоренелого антирусизма и рассматривал царизм и большевизм как империалистический и антипольский, но он получит некоторое утешение от пакта, даже если будет убежден, что это будет не более чем временная отсрочка от советской враждебности», — так писал в работе «Польша 1918-1945» британский историк Питер Стачура.

Меньшее из зол?

Польша Пилсудского была не хуже и не лучше большинства тогдашних европейских государств, каждое из которых пыталось по-своему умиротворить Гитлера. Особенно это проявилось в 1938 году после «Мюнхенского сговора» — фактического раздела Чехословакии нацистами при пособничестве Англии и Франции. В этом разделе поучаствовала и Варшава, которая, воспользовавшись разделом Чехословакии, ввела своих военных в Тешинскую область — ее Польша оспаривала. В результате часть этой территории, которая раньше входила в состав польского государства, вновь отошла под юрисдикцию Варшавы.

В Польше, где среди населения были распространены как антигерманские, так и антироссийские настроения, пакт воспринимали как «меньшее зло» — советскую угрозу в Варшаве рассматривали как более серьезную.

«Когда живешь между СССР и Германией, часто нет хороших вариантов. В таких условиях инстинкт самосохранения приоритетнее моральных принципов: понимая природу нацизма, Пилсудский купил Польше время для подготовки к войне. Нужно помнить, что договор с Германией был заключен только после того, как Франция отвергла польский план превентивной войны против Германии», — так объясняет логику польского руководство Корейба.

Однако гитлеровцы имели на Польшу свои планы, активно распространяя пропаганду среди немецкоязычных жителей этой страны. Резко против пакта выступили польские коммунисты: «Товарищи! Фашистское правительство Пилсудского заключило с фашистским правительством Гитлера пакт о ненападении. На весь белый свет фашистская пресса трезвонит, что этот пакт ознаменует собой установление мира», — писали в то время представители польских левых кругов. В СССР на стенания польских коммунистов обращали мало внимания — в Кремле были сильны антипольские настроения.

В свою очередь, лидер болгарских коммунистов Георгий Димитров также отмечал в своих дневниках, что пакт несет опасность для СССР: «Пилсудский все более сближается с Гитлером. Правда, между ними существуют серьезные империалистические противоречия…

Но всего этого сильнее — их общая ненависть к СССР, их общее стремление к овладению новыми пространствами на Востоке…»,

— писал Димитров, который отмечал, что «пакт о ненападении, заключенный с Советским Союзом, является для Пилсудского лишь маневром».

Рост давления на Польшу

Пилсудский умер через год после заключения пакта. На его похороны из Германии прибыл Геринг, задачей которого был зондаж намерений нового польского руководства. Взаимоотношения между Берлином и Варшавой продолжались, как и контакты с военными: «Если смертельно больной Пилсудский и его изворотливый министр иностранных дел цеплялись за статус-кво и не были расположены к авантюрам, то в польском руководстве присутствовали и другие взгляды», — пишет Рольф-Дитер Мюллер.

Играя на антисоветских настроениях большей части руководства Польши, германский рейх пытался активно вовлечь Польшу в военный союз: «При этом изначально речь не шла о покорении Польши или придании ей статуса сателлита — важней было образование антисоветского фронта», — пишет Рольф-Дитер Мюллер.

Убеждая руководство Польши в своих благих намерениях, гитлеровское руководство настойчиво требовало от страны вернуть ей Данциг. Этот город, находился под протекторатом Лиги Наций, однако входил в таможенный союз с Польшей. Его население было немецким.

В Варшаве притязания нацистов на Данциг вызывали обеспокоенность. По иронии судьбы, именно после «Мюнхенского сговора», когда Польша выступила на стороне Германии в вопросе Чехословакии, давление на нее стало нарастать.

В октябре 1938 года министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп потребовал от Польши согласиться на включение Данцига в состав Германии. При посредничестве японских дипломатов в январе 1939 года состоялась встреча Гитлера с главой польского МИДа Юзефом Беком, где тот уверял, что Германии «требуется сильная Польша».

Позже, приехав в Варшаву в конце января,

Риббентроп пытался убедить Польшу в том, что в случае успехов Германии в противостоянии с СССР, она сможет получить часть Украины в качестве компенсации за Данциг.

Польский министр обещал рассмотреть предложение, однако отказался вступить в Антикоминтерновский пакт, который гитлеровцы создавали для противодействия советскому влиянию.

Между тем, Варшава пыталась найти спасение от нацистов, обратившись к Великобритании. В марте 1939 года премьер-министр Невилл Чемберлен выступил в британском парламенте, заявив о независимости польского государства. В случае если Варшаве будет грозить опасность, заявил премьер, Лондон вмешается в ситуацию.

Но никакой практической помощи Варшава не получила, а ее судьба, между тем, была решена. В сентябре 1939 года нацистские войска вступили на территорию Польшу, что стало первым актом Второй мировой войны. Свою неблаговидную роль в этом сыграл и сталинский СССР, который также оккупировал Польшу с востока. Это было частью соглашения, известного впоследствии как пакт Молотова-Риббентропа, — договора о ненападении заключенного СССР и Германией в августе 1939 года.

Стоит отметить, что в 2015 году, говоря о пакте Молотова-Риббентропа, президент России Владимир Путин напомнил о роли Польши в захвате части чехословацкой территории: «Получилось так, что после пакта Молотова-Риббентропа и раздела Польши она сама оказалась жертвой той политики, которую и пыталась проводить в Европе», — отметил Путин.

 Отправлено: 27.01.19 10:48. Заголовок: Воевать всё равно пр..

Воевать всё равно пришлось бы: не за язык, так за веру


Наблюдая усердие, с которым Порошенко пытается спровоцировать в стране конфликт на религиозной почве, понимаешь, что, если бы даже Донбасс не поднялся в 2014 году, пытаясь воссоединиться с Россией, все равно пришлось бы браться за оружие, пресекая попытки украинских раскольников «отжимать» православные храмы.

Несмотря на сосредоточенность СМИ и говорящих голов вокруг языковой проблемы, они никогда не стояла достаточно остро ни на Донбассе, ни на остальном Юго-востоке. Политика насильственной украинизации достаточно успешно проводилась с самого 1991 года, но население реагировало на нее не слишком агрессивно, потому что, когда народ повсеместно говорит на русском, язык обучения в школе или язык делопроизводства не так уж важен. Как правило, вымученные попытки разговаривать на «мове» моментально забывались, как только ребенок выходил из класса, а значит, попадал в привычное ему русскоязычное окружение. Декадентство украинской литературы лишь способствовало отторжению.

Куда более остро стоял религиозный вопрос. На Донбассе традиционно толерантно относятся к мусульманам: мечети есть в Донецке и в Луганске. Кое-где, в местах компактного проживания выходцев из Западной Украины, можно было встретить униатские часовни. Однако попытки строительства культовых сооружений киевских раскольников часто сталкивались с неприятием, а порой и агрессивной реакцией населения.

Местные меценаты осознанно отказывались жертвовать деньги на строительство таких культовых сооружений. Чиновники последовательно вставляли палки в колеса, тормозя вопросы выделения земли. Случалось, что местные жители решительно выступали против строительства объектов УПЦ Киевского патриархата, вплоть до митингов и битых стекол. Порой дело доходило даже до поджогов.

Во время массовых демонстраций и последующих активных боевых действий в 2014 году духовенство Русской православной церкви активно выступало на стороне молодых республик. Были случаи, когда православные священники активно помогали ополчению не только духовно; случалось даже, что брались за оружие, чтобы бороться с фашизмом. В отместку ВСУ активно уничтожали церкви РПЦ. Достаточно вспомнить массированные обстрелы Свято-Иверского женского монастыря рядом с донецким аэропортом.

Наблюдая за тем, как украинские националисты захватывают одну за другой православные церкви, фактически не встречая никакого сопротивления со стороны местных прихожан, понимаешь, что на Донбассе подобная практика немедленно привела бы к кровопролитию и последующему вооруженному противостоянию.

В принципе, дело тут не только в религии. Перед киевской властью изначально была поставлена задача спровоцировать Москву на военное вмешательство, и украинское правительство делает всё необходимое, чтобы добиться желаемого результата. Достаточно вспомнить начало протестов в Донецке и Луганске, которые носили вполне мирный характер; взяться за оружие людям пришлось после многочисленных провокаций с использованием ВСУ военной техники и артиллерии, расстрела отделения милиции в Мариуполе, стрельбы возле краматорского аэродрома и других провокаций.

Нет сомнений, что, если бы не хватило воли и духа взяться за оружие тогда, Киев последовательно наступал бы на свободы русскоязычного населения, пока не дошел бы до финальной черты, которой вполне могли бы стать репрессии против православия. В итоге война все равно началась бы, только Киев был бы к ней значительно более подготовлен.

Что же касается спокойствия, с которым жители традиционно русскоязычных и православных областей Украины наблюдают за гонениями на церковь, то это, пожалуй, достаточно ярко говорит о том, что подавляющее большинство истинно русских людей либо выехали оттуда, либо загнаны в глубокое подполье. У остальных хата с краю и одно большое желание: чтобы их оставили в покое. Хотя нет никаких сомнений, что в Киеве найдут способ поджечь и погрузить в хаос эти регионы. К счастью, Донецка и Луганска это уже не будет касаться.

Егор Махов

 Отправлено: 27.01.19 10:52. Заголовок: Мишенью США через от..

Мишенью США через отказ Банка Англии в золоте Мадуро стала Турция

После того, как США смогли убедить Банк Англии отказать в заявке правительства президента Мадуро на возвращение находящихся там золотых слитков, мишенью Вашингтона стала Турция, где также хранится золото Венесуэлы. Как считает исполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, Турция в данном вопросе примет самостоятельное решение, основанное на личной выгоде.

Золотые слитки Венесуэлы

Банк Англии отказал в заявке правительства президента Венесуэлы Николаса Мадуро на возвращение золотых слитков на сумму 1,2 млрд долларов. По информации агентства Bloomberg, такое решение было принято после обращения к британским коллегам госсекретаря США Майкла Помпео и советника по нацбезопасности Джона Болтона, предложивших «отлучить Мадуро от его зарубежных активов».

Сейчас американские чиновники пытаются направить зарубежные активы главе национальной ассамблеи Венесуэлы Хуану Гуаидо, который ранее провозгласил себя исполняющим обязанности президентом страны. Как считают в Вашингтоне, такой подход повышает шансы Гуаидо на «эффективный контроль за правительством». Но российский сенатор Алексей Пушков уверен, что держать деньги в западных активах и столицах чрезвычайно опасно. Об этом говорит опыт Ирана, Ливии, Казахстана, а теперь и Венесуэлы. «Прежние нормы по боку - политика правит бал», написал он в микроблоге Twitter.

«Объективные соображения Банка Англии даже без относительно давления США заключаются в том, что сейчас в Венесуэле двоевластие. И абсолютно никто не понимает, как закончится эта история. Более того, желание Мадуро вернуть золото в Венесуэлу даже совершенно нейтральными людьми может трактоваться, как попытка захватить золотой запас, потому что власть в стране остается крайне неустойчивой.

При этом я не думаю, что золото передадут в руки Гуаидо, такое развитие событий исключается. Речь идет о временном замораживании операций с этими счетами до разрешения ситуации. На мой взгляд, ситуация разрешится в течение месяцев, и тогда уже можно ждать разморозки счетов, даже при каких-то протестах со стороны внешних сил», - описывает судьбу венесуэльского золота в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» Станислав Бышок.

Исполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок
Давление США на Турцию

В любом случае под серьезным давлением США уже оказалась Турция. Центральному банку Венесуэлы принадлежит 8 млрд долларов, которые хранятся в иностранных резервах. Если 1,2 млрд от этой суммы находится в Англии, то где размещена большая часть, мало кому известно. По информации Bloomberg, часть золотовалютных резервов находятся в Турции.

Как поведет себя Анкара в данном вопросе, сказать довольно сложно. С одной стороны президент Эрдоган лично поддержал Мадуро в связи с протестами в Венесуэле, но с другой стороны – Турция является союзником США по блоку НАТО.

«И хотя Турция достаточно мощная страна в рамках НАТО, но все-таки она находится очень далеко от Венесуэлы. В отличии от какой-нибудь Бразилии или Колумбии, находящихся на границе с Венесуэлой, у Турции нет особой политической заинтересованности в данном противостоянии. Я думаю, что здесь мы увидим торг, связанный с попытками решить вопрос непубличными способами.

Если Мадуро предложит некий больший процент Анкаре за эти транзакции, то вполне возможно, что Банк Турции примет его условия. США здесь будет крайне сложно как-то надавить на Турцию, так как та наверняка предпочтет решать вопрос самостоятельно, без каких-то консультаций со своими союзниками», - уверен Станислав Бышок.

Более того, в прошлом году ЦБ Турции сам вывел из Федеральной резервной системы США свой золотой резерв объемом около 29 тонн золота. Свои резервы из-за рубежа вывели и крупнейшие частные банки страны. Они откликнулись на призыв президента Эрдогана «избавиться от давления курса валют и использовать против доллара золото». Всего в Турцию было возвращено около 220 тонн золота. Экономисты назвали такое решение Анкары неприятным звоночком для Вашингтона.