Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 30.10.18 12:00. Заголовок: Мы на пороге катастр..

Мы на пороге катастрофы, сопоставимой с развалом СССР, — Олег Царёв

Почему выборы в ДНР можно рассматривать как признак улучшения ситуации на Донбассе, что ожидает Украину, почему администрация Трампа будет «топить» Порошенко, есть ли признаки подготовки «майдана» в России и многие другие вопросы — в эксклюзивном интервью известного политика, главы парламента Новороссии Олега Царева «Русской Весне».

Олег Анатольевич, не кажется ли вам, что мы стоим на пороге больших перемен и что мы подходим к черте, после которой наша жизнь может кардинально измениться?

— Пожалуй, еще начиная с перестройки, мы попали в период турбулентности, и перемены на нас валятся, как снег на голову. Что именно вы имеете в виду? Можно конкретнее?

— Хорошо. Давайте по пунктам. Томос, выборы на Украине, на Донбассе. Как это может повлиять на ситуацию в России? Начните, пожалуйста, с Томоса.

— Касаемо Томоса мы с Вами говорили ещё три года назад. Тогда я обошёл всех своих знакомых в российских властных кабинетах, до кого смог дотянутся с этой проблемой. Говорил о том, что России будет брошен самый серьёзный вызов за всю тысячелетнюю историю её существования. Что надо срочно принимать меры. От того, как мы прореагируем на этот вызов, будет зависеть будущее Русского мира.

Кто бы что не говорил, Русский мир — это мир, построенный на императиве правды, справедливости, равенства всех перед Богом и веры — нашей православной веры. Веры, истоки которой находятся в Киеве. Разрушить единство православного мира — это разрушить будущее русского мира.

Тысяча лет нашей русской цивилизации. Нас тысячу лет пытались завоевать, сломить, поставить на колени, разделить и столкнуть друг с другом — не вышло. Не вышло потому, что фундаментом нашей цивилизации является православие.

Понимание того, что русских победить нельзя, пока они едины, у недругов России было всегда. Понимали и то, что русских испокон веков и в первую очередь объединяет не столько язык, как единая православная вера. Когда не было ни радио, ни телевизора, ни единого языка, не то что в разных концах Империи — в соседних деревнях русские люди с трудом друг друга понимали.

Именно вера всегда была главным маркером для деления на своих и чужих. Именно поэтому поляки огнём и мечом навязывали на Украине католичество, а потом, убедившись, что силой поставленную задачу не выполнить, приняли решение её решать обманом, внедряя униатство, внешне похожее на православие, но чужое нам по сути. Таким же путём пошёл Леонид Кравчук, создавая свою, тогда ещё никем не признанную украинскую церковь под руководством Филарета.

Православная вера — раствор, скрепляющий души людей в одно целое — Русское государство. Не зря во время Великой Отечественной для того, чтобы сплотить страну и выстоять перед лицом чудовищной угрозы, разрешили церковь.

До тех пор, пока есть Православная Церковь с единым центром в Москве — есть уверенность в сохранении возможности восстановления единого культурного, экономического пространства для России, Белоруссии, Украины и других республик бывшего Советского Союза.

Захват Лавры и — в самой ближайшей перспективе — уничтожение Украинской православной церкви Московского патриархата ставит крест на идее единого Русского мира. Это удар по российской власти и Путину лично.

Со стратегической и геополитической точек зрения выход Украины из подчинения Московскому патриархату — ещё большая потеря для России, чем потеря Россией Крыма, если бы умозрительно можно было такую потерю представить.

Даже развал Советского Союза в стратегическом отношении меньшая катастрофа, чем то, что сейчас может произойти. Несмотря на то, что Россия в три раза больше по численности населения, чем Украина, на Украине больше православных общин, больше православных приходов, чем в РФ. Потеря Украины, признание и переход Филарета под прямое управление Византийским патриархом катастрофически снижает вес Московского патриарха, а значит — самой России.

К сожалению, на Украине, в отличие от России, где все церковные святыни были переданы церкви, Почаевская и Печерская Лавры принадлежат не церкви, а государству. Небольшая группа из нескольких народных депутатов, в которую я тоже входил, постоянно поднимали вопрос о передаче этих святынь церкви.

За несколько месяцев до Майдана мы практически смогли уговорить пойти на этот шаг Януковича, но против выступил вице-спикер ВР депутат Адам Мартынюк, и под предлогом невнесения в Раду спорных вопросов, способных вызвать неоднозначную реакцию украинского общества, наш вопрос был отложен. Таким образом, сейчас у украинской власти есть формальная возможность распоряжаться этими активами по своему усмотрению.

Захват Киевской и Почаевской Лавр, и затем многочисленные захваты православных приходов по всей Украине, когда вооружённые боевики будут вытягивать за бороды из храмов православных священников на фоне ничего не могущей сделать для защиты своих единоверцев России, может ощутимо ударить по рейтингам президента и уровню поддержки российских властей внутри страны.

После последнего Майдана мне и моим друзьям было очевидно, что под ударом будет наша церковь. Мнения среди моих коллег по партии и фракции разделились. Вадим Новинский считал, что надо работать с Варфоломеем, чтобы снять угрозу предоставления Украине Томоса.

Андрей Деркач считал, что Томос будет предоставлен, и помешать этому невозможно. Он считал, что лучше, чтобы Москва сама предоставила Киеву автокефалию. Тогда, по крайней мере, Киевскую церковь будет представлять дружественный РПЦ Онуфрий. Я был сторонником первого варианта, но, к сожалению, Москвой, как обычно, был выбран третий — ничего не делать и ждать, когда проблема сама собой рассосётся.

Президент Российской Федерации, я уверен, понимает значение религиозных вопросов. Мне говорили, что Путин самой своей большой победой за тот срок, что он находится у власти (с точки зрения глобальной истории) считает присоединение зарубежной церкви.

И уж точно он не хочет, чтобы такая цивилизационная катастрофа, как раскол с Украиной, была связана с его именем. Мне кажется, ему просто не доложили вовремя о возможных рисках. Думаю, этот фактор может кардинально повлиять на отношение России к тому, что происходит на Украине. Россия может от созерцания перейти к действиям. На это большая надежда.

Спасти веру в колыбели православия сегодня способно лишь чудо. На чудо надеются православные, крестясь и говоря — ну что вы, такое не может случиться — Господь не попустит. Но кроме надежды на Бога и Россию, каждый крещёный православный, у которого есть крестик на груди и вера в душе, должен знать, что ему делать, если враги пойдут на захват Лавр, если растопчут веру наших предков, если нападут на храм, где его малышом крестили.

— Давайте поговорим о Донбассе. Может что-либо на выборах в ДНР преподнести нам сюрпризы? Многие в Донецке сетуют на то, что сегодняшние выборы без выбора. Прокомментируйте это.

Когда в самом начале обсуждался вопрос, каким образом проводить первые выборы в Донецке и Луганске, я был сторонником выбора руководителя Республик в парламенте.

Руководителей республик большинство людей до выборов практически не успевает узнать. Год-два-три-четыре — это то время, которое мы их наблюдаем. В обычной обстановке все происходит по-другому.

Никто не ставит на темную лошадку. Выбирают из известных по поступкам людей. Политиков, чиновников, директоров крупных предприятий. Главное, чтобы у кандидата был какой- то послужной список. Надо знать, чего от него ждать. Например, если человек был на должности и не был замечен в коррупции, то можно надеяться, что он не будет этим злоупотреблять на очередном посту.

Успешный руководитель крупного предприятия наверняка справится на должности мэра города или министра. В народных республиках революционные социальные лифты подняли наверх людей, которых мы знаем мало.

А риск ошибки очень велик. Выборы в парламенте позволяют в том случае, если кандидат не справится, достаточно быстро поменять руководителя. Кроме этого, у жителей Республики не вызывали бы раздражения выборы без выборов.
Хорошие руководители на дороге не валяются.

Вспомните, как в советское время делали: поработал в райкоме — отправили на предприятие, из предприятия — в горком (обком), оттуда на другое предприятие. Таким образом готовили кадры. Сейчас этого не происходит.

Можно только догадываться, как они себя будут вести в разных ситуациях, способны ли они руководить. По этой причине надо иметь возможность, в случае, если человек не справляется, дать ему отдохнуть или дать возможность поработать в другом месте. Поэтому я был сторонником назначения руководителей Республики в парламенте.

Понятно, назначать с учетом мнений сторон, кураторов…и т. д — если вы понимаете, о чем я говорю. В таком случае спрашивать за негодную кандидатуру было бы с кого. Не с народа же спрашивать, если у них выборы без выбора?

Но при всём этом надо понимать, что Республики народные. Это значит, что не должно быть разрыва между руководством и народом. И если, как в царское время, генерал-губернаторы были назначаемые, то местное самоуправление строилось на демократических принципах.

Проблема республик в том, что надо срочно проводить выборы в местные советы, но партнеры России по Минским соглашениям категорически выступают против этого. Надо выбирать депутатов, мэров городов, чтобы они были подотчетны народу, и чтобы народ чувствовал, что эти люди выбраны и подотчётны ему.

Но, тем не менее, я считаю, что ситуация с управлением на Донбассе хоть медленно, но улучшается. Я не считаю большой проблемой, что Пушилина выберут практически в условиях отсутствия конкуренции. Его могли бы просто назначить и ничего бы в принципе не поменялось.

Риск монополизации власти в республиках устранён следующим образом: полномочия и соответственно ответственность разделена между разными ведомствами. За работу с ополчением (под словом «работа» я не подразумеваю руководство или тем более прямое участие России в обороне Донбасса) отвечают одни, за безопасность и сбор информации другие, за экономику третьи, за политику четвёртые. Объединить бы Республики, добавить в эту схему народ, провести местные выборы, передать максимум полномочий и средств в местные советы — цены бы этой схеме не было!

В Донецке произошли замены в министерствах. Я многих знаю лично. Считаю, что изменения пошли на пользу. Я думаю, что как раз Донбасс сюрпризов нам не принесёт. Как минимум до весны. Я не вижу предпосылок к тому, чтобы ситуация в Республиках кардинально улучшилась или ухудшилась. Вопрос будущего Республик будет решаться после президентских и парламентских выборов на Украине.

Насколько я понимаю, в России есть некие иллюзии или надежды на то, что ситуация на Украине может поменяться. Если она действительно поменяется, и к власти придут люди и политические силы, нацеленные на компромисс, то минские соглашения будут выполняться.

Если этого не произойдет, то я не представляю, каким образом можно будет Донецк и Луганск всовывать, втискивать в Украину. И тогда перед Россией будет стоять вопрос либо признания этих Республик, либо включение их в состав Российской Федерации.

— Есть ли шанс, что после выборов новая украинская власть будет выполнять минские соглашения? На кого из кандидатов рассчитывает Кремль?

Знаете, я бы не хотел говорить о том, кого сейчас Российская Федерация поддерживает. Как правило, что я говорю, очень активно читается и комментируется на Украине. И уж точно я не хотел бы кому-нибудь создать проблемы.

Могу только сказать, что очевидно, — представитель Оппозиционного блока или политик, выступающий за нормализацию отношений с Россией, сейчас выиграть выборы не может. Но все соцопросы показывают, что за ним гарантировано второе место на президентских выборах, то есть выход во второй тур.

Заметьте, это произойдёт только в том случае, если это будет единый кандидат от всех пророссийских сил. Выход кандидата от Оппоблока во второй тур чрезвычайно выгодный вариант как для Порошенко, так, впрочем, и для Тимошенко. У них обоих чудовищные антирейтинги, и поэтому им очень выгодно иметь в соперниках представителя Оппозиционного блока.

Основная война развернется за то, кто выйдет во второй тур из правого фланга. И здесь есть разные варианты. Есть кандидатуры, которые поддерживают Сорос и команда Клинтон. Есть Петро Порошенко — один из самых богатых на сегодня людей Европы (а только Украины), в его руках масс-медиа, административный аппарат, деньги. Есть Юля Тимошенко. Но надо понимать, что реально выбирать будет не народ Украины.

Обратите внимание, что сегодня по соцопросам большинство населения Украины выступает за мирное решение проблем на Донбассе, а тем не менее Тимошенко, Порошенко и Гриценко соревнуются между собой, кто из них самый больший радикал в антирусских высказываниях.

Логично было бы, чтобы они боролись за максимальную поддержку, а это означает, что каждому из них нужно было бы говорить о мире, но говорят они все о войне. Почему? Потому что они, на самом деле, соревнуются за звание «главного сукиного сына» для Соединенных Штатов Америки.

И Соединенные Штаты Америки будут выбирать, кто будет президентом Украины. И здесь свою ставку пока не сделала администрация Трампа. То есть понятно, кого поддерживает Сорос, кого поддерживает Клинтон, но непонятно, кого поддерживает Трамп: Порошенко, Тимошенко или Гриценко.
На сегодняшний момент очень хорошие шансы на выигрыш выборов у Порошенко.

Медийный, административный, финансовый ресурс — все в его руках. Все бы для него было хорошо, если бы не американцы. В интервью вашему изданию ещё около года назад я говорил о том, что Байден — основной кандидат в соперники Трампу на предстоящих выборах. Джозеф Байден в должности вице-президента США при Обаме занимался в основном Украиной.

Для Трампа единственная возможность ударить по Байдену через Украину. Если у него получится то, что он задумал, это будет сокрушительный удар не только по Байдену, но и по всей команде Клинтон и демократам. В целом пока все проходит так, как мы с вами говорили.

Некоторое время назад от группы экс-чиновников из Украины, а также Департамента Финансовой разведки Госдепартамента США было написано заявление в Минюст США и ФБР, а к заявлению были приложены документы, показывающие в деталях, как Порошенко вместе со своим окружением и с окружением Обамы «распиливал» американские средства, выделяемые Украине.

По результатам заявления четырнадцатого августа Федеральный суд в Вашингтоне передал на досудебную проверку и верификацию специальной финансовой документации в отношении лиц, причастных к хищению государственных средств федерального бюджета США, средств демократической партии США и выделяемых в рамках целевой программы поддержки МВФ стран с зарождающейся демократией, организовавших преступный трафик средств, выведенных через фиктивные государственные программы поддержки. На материалах дела стоят резолюции как М. Пенса, так и М. Помпео.

После проведения проверки материалы вернут в суд и начнётся разбирательство по существу. Под удар должно попасть все окружение Порошенко и ключевые фигуры из Демпартии. Вопрос привлечения лично Порошенко — это вопрос и политической воли руководства Соединённых Штатов.

Порошенко знает о расследовании. Именно для того, чтобы помешать расследованию, персоной нон-грата в Украине некоторое время назад сделали Рудольфа Уильяма Луиса Джулиани (Rudolph William Louis Giuliani). Вдумайтесь.

Друг Трампа, его личный адвокат, видный функционер Республиканской партии, бывший мэр Нью-Йорка в 1994–2001 годах прилетает на Украину, и пограничники ему говорят, что ему закрыт въезд в страну. Представьте, с каким настроением он после ночевки в аэропорту возвращался на очередном самолете в США.

Тем не менее заблокировать судебное дело у Порошенко не получится. В рамках расследования уже дали показания многие действующие политики. Причём некоторые для того, чтобы дать показания, не поленились слетать в США. Жертвовать собой ради Порошенко никто не собирается.

Вместо Рудольфа Джулиани на Украину были вынуждены прилететь члены его команды, американские юристы — Джон Паппалардо и Джо Ридер, чтобы доделать его работу.

При всём погружении в украинскую политическую жизнь выдать точный прогноз по предстоящим выборам на Украине с учётом всего вышеизложенного и многого того, что не попало в эту статью, не предоставляется возможным. Очевидно лишь то, что Украину будет шатать и штормить, но тем не менее я думаю, упасть и развалиться ей не дадут.

— Судя по вашим словам, ситуация на Донбассе стабильно тяжелая. Украину мы теряем. Пенсионная реформа в России, ряд скандалов, связанных с представителями российской элиты, протекают на фоне того, что экономика и благосостояние россиян как минимум не растёт. Не кажется ли вам, что Россию тоже штормит и шатает? Кстати, как вы относитесь к заявлению В.В. Путина, в котором он пообещал в случае нападения на Россию ад для агрессора и рай для своих сограждан?

Если разрешите, начну с последнего вопроса. У меня есть друзья в российском МИДе. Причём мои знакомые работают в США. После Майдана они мне говорили, что, несмотря на официальные заявления США, у американских политических элит не было сомнений, что Россия введёт войска на Украину. Споры были только вокруг того, заведёт ли Россия войска до Днепра или на всю Украину. Действующий президент Янукович направил соответствующее обращение на имя Путина.

Совет Федерации проголосовал. Юго-Восток Украины пылал в протестах против майданной власти. Как они мне говорили, отсутствие решительных действий со стороны России было неожиданным как для американцев, так и для наших посольских работников.

Так вот, на недавней встрече с этими моими знакомыми они мне сказали по-настоящему страшную вещь. Они рассказали, что в США уверены, что если Америка нанесёт ядерный удар по России, то Россия не ответит. Не знаю, по какой причине они пришли к такому выводу.

Может потому, что в Сирии сбивали русские самолеты, а русское ЧВК расстреливали американцы, и Россия не отвечала. Может, по той причине, что Москва отдала американцам Украину без боя, или по той причине, что РФ практически не отвечает на санкции. Я не знаю.

США начинает агрессию исключительно только в том случае, если уверены, что не получит сдачи. Все те недалекие люди, кто пытаются высмеивать слова президента России, просто не понимают, что значит война. Я видел войну. Про ядерную войну мне, как физику, даже думать страшно…

Я считаю, что заявление президента правильное. Только к словам надо добавлять и дела. На любую агрессию надо давать сдачи. А то получается, Северную Корею с двумя ракетами американцы боятся, а Россию со всеми ее воздушно-космическими войсками перестали.

Что касается попыток высмеивать российскую власть, то понятно, почему это происходит. Мы сейчас наблюдаем первую фазу подготовки к цветной революции — процедуру десакрализация власти. Смех — лучшее оружие. Смех убивает уважение и страх, а на этих чувствах держится власть.
Я, может быть, скажу сейчас то, о чем не принято говорить.

Мы склонны наделять представителей власти особенными качествами и подчиняемся власти до тех пор, пока считаем власть достойной нами руководить. Но на самом деле все это не так. Во власти обычные люди. Они, как и все люди, могут ошибаться. Принимать решения в зависимости от настроения. Во власти есть умные и глупые. Смелые и не очень.

Это во всем мире так. Не только Ельцин мог появиться на официальном мероприятии подшофе, — вспомните председателя Еврокомиссии. Сколько глупостей, ляпов и ошибок совершили представители американской элиты. Но от того, что американские президенты путались в названиях стран и городов, Америка не перестала быть супердержавой.

Задумайтесь. Почти двадцать лет российская власть практически не менялась. Почему так активно нападать на её представителей начали только сейчас? Почти каждую неделю новый скандал.

Все то, что только сейчас начинает происходить в России, мы два раза наблюдали на Украине. Ничего нового.

Тем не менее я считаю, что у Российского общества запас прочности больше. Опять же, контроль над СМИ в руках государства. Правда, есть риски, которые сложно просчитать. Например — предательство элит.

Советский Союз не силой завоевали. Его элиты предали. В любом случае, я думаю, что все будет хорошо. Я оптимист. Знаете, в чем разница между оптимистом и пессимистом? Пессимист кричит: «Караул! нас окружили!» Оптимист отвечает: «Отлично, теперь мы можем наступать в любом направлении!»

Правда, если так дело пойдёт и дальше, то скоро наступать действительно можно будет в любом направлении…

— Спасибо Вам, Олег Анатольевич, за глубокий и содержательный разговор, и вместе с нашими читателями с нетерпением вновь ждем Вас на страницах «Русской Весны»!

 Отправлено: 30.10.18 12:02. Заголовок: Русский язык на Укра..

Русский язык на Украине уходит в подполье

В начале октября Верховная рада приняла в первом чтении законопроект об украинском языке. Закон украинизирует все ключевые сферы: судебную систему, здравоохранение, госслужбу, образование, СМИ, рекламу и культуру. Смогут ли украинцы, привыкшие говорить на русском языке, сохранить за собой это право?

«ЗАТРАВЛЕННЫЕ СОБАКИ»

- Как границу прошла, москалька? - радостно встречает меня двоюродная сестра Лиза в ресторане. За время поездок на Украину я уже заметила: чем дороже заведение, тем лучше в нем говорят по-русски.

- В этот раз без приключений. Правда, очень интересовались, сколько наличных денег я везу. Достала кошелек и показываю таможеннику. Вот, говорю, 1200 рублей. А он в лице изменился, когда увидел купюру в 200 рублей с Крымом…

В этот момент к нам присоединяется знакомый сестры - популярный политический блогер-журналист.

- Можешь называть меня Назаром, - на ходу придумывает себе имя и заглядывает ко мне в тарелку. - Соскучилась по борщу и галушкам?

- Не сбивай с мысли, - рявкает на него сестра и продолжает. - Люди устали. Когда возвращаешься из Европы, это сильно бросается в глаза - у украинцев взгляд, как у побитых собак, затравленных войной, высокими ценами на ЖКХ и бензин, отсутствием работы.

- Да не такие вы и затравленные, - вступаю я в спор. - Города активно застраиваются. По всей Украине дороги отремонтировали - в Харькове, в Донецкой области, я уже не говорю о Западной Украине и Киеве.

- А зарплаты? По статистке, в среднем в Киеве получают по 9 - 12 тысяч гривен (18 - 25 тысяч рублей. - Авт.), но в реальности у большинства людей на руки выходит в два раза меньше. Горячую воду в Киеве отключили в апреле и дали только в середине октября. Зато коммунальные платежи выросли почти в 1,5 раза, - не унимается сестра. - У меня «коммуналка» доходит подчас до 3 тысяч гривен. Это почти половина моей месячной зарплаты!

- Придет новый президент и все исправит. Кстати, а кто победит? - спрашиваю я.

Неожиданно Назар тихо спрашивает:

- А мужик позади меня давно здесь сидит?

Сосредоточенность незнакомца на нашем разговоре хорошо ощущается.

- Главный оппонент Порошенко - это Тимошенко, - Назар переходит на полушепот. - У нее есть поддержка украинских олигархов. Сейчас она лидер соцопросов. Хотя украинцы относятся к ней двояко. Одни безоговорочно верят. Другие считают, что Тимошенко уже была у власти и ничего нового стране предложить не может.

- А если Юля и Петя договорятся и поделят власть?

- Вряд ли. В случае победы Тимошенко наплюет на все договоренности и обвинит Порошенко, например, в коррупции. Что совсем несложно, если посмотреть внимательно на то, как предприятия, принадлежащие президенту, процветают, когда все вокруг еле выживают.

В этот момент официант приносит счет. Соседний столик пуст, мужчина, внимательно слушавший нас, исчез.

- Не нравится мне это, - нахмурившись, замечает Назар. - Хотя и на эсбэушника он не похож.

ПОНАЕХАЛИ В КИЕВ НАШ НЕРЕЗИНОВЫЙ

- Ты так будешь дома разговаривать. А сейчас ты на работе, так что будь добра говорить на государственном языке, - по-украински орет на продавщицу в кофейне здоровый мужик. - Ты что? Языка не знаешь?

- Знаю.

- Ты в какой стране живешь?

- В Украине.

- То-то же. Так что говори на своем языке.

Я дождалась, пока национально озабоченный выйдет из кофейни, и заказала капучино. Испуганная девушка поначалу расспрашивала меня по-украински, но, расслабившись, перешла на русский.

- И часто у вас так? - интересуюсь осторожно.

- Периодически заходят такие. Это же не киевляне. Коренные киевляне по-русски говорят. А это понаехавшая деревня. В провинции работы нет, все сюда за деньгами тянутся. Ну и теперь учат нас жизни, - робко говорит девушка. - Знаю я украинский, но привыкла говорить по-русски, потому что в семье на нем разговаривали.

Выхожу из кофейни и нос к носу сталкиваюсь со знакомым персонажем из предыдущего заведения. Черт возьми! Какое совпадение. Просто прилип он ко мне...

ШАРОВАРЩИНА

С 13 октября на Украине на державну мову перешли в обязательном порядке все телеканалы. 75% контента должно быть исключительно на украинском.

- Украинизация всей страны, - комментирует киевский политолог. Он просит не называть его имени, опасаясь нападок со стороны коллег из-за общения с российскими журналистами. - А по-нашему, шароварщина. Власти цепляются за язык и веру, это как инструменты управления массами. Так легче стравливать запад и восток; тех, у кого родня в России, и тех, кто лютый националист; тех, кто говорит по-русски, и тех, кто размовляет. Власти создали образ внешнего врага - России, и при каждой своей неудаче кивают на Москву. О том, что Порошенко сам не так давно заговорил на украинском, все предпочитают молчать. Как и о том, что в любой непонятной ситуации он переходит на русский.

- Интересно, на каком языке он думает?

- Думает? - засмеялся политолог. - Сложно угадать, что у людей в голове. Но если тебя воспитали русскоговорящие родители, если в семье говорили по-русски, то ты и мыслишь так же.

- Вы же понимаете, что, запрещая изучать русский язык, вы ограничиваете возможности ваших детей. Они будут замкнуты на Украине и украинских диаспорах за границей, - говорю я. - Власти целенаправленно вбивают в голову мысль, что русский язык равно Россия. А Россия - это враг.

- Возможно, для подрастающего поколения это будет так через несколько десятилетий, но сейчас для большинства украинцев русский язык вовсе не означает поддержку России. Для Украины русский язык - это русский мир, который не равняется России. Это больше, чем политика, это ментальность.

Запрет русского языка, украинизация ТВ и радио - власти сознательно загоняют думающее население во внутреннюю миграцию.

- Куда? - переспрашиваю я.

- Речь об интеллигенции, которая не готова к реальной физической миграции. Эти люди хотят жить на Украине, но государство сознательно ограничивает их возможности - развиваться, получать информацию, свободно общаться. Люди начинают искать лазейки, уходят в тень. Нельзя смотреть российское ТВ - устанавливают кабельное. Нельзя слушать песни на русском - скачивают их на флешку и слушают в машине. Нельзя купить русскоязычную книгу в книжном - заказывают ее в интернет-магазинах. И так во всем. Загоняя людей в тень, государство на самом деле изолирует себя от большой части народа.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

В Кирилловской церкви, где сохранились фрески Врубеля, музейные смотрительницы встречают меня на державной мове. В храме тихо и пусто. Не каждый турист заберется в этот район Киева. Неожиданно уединенность нарушает группа младшеклассников. Пожилая учительница строго прикрикивает на детей по-украински. Малыши вторят ей на мове. Специально становлюсь неподалеку от группы и прислушиваюсь: сплошной украинский. И лишь тройка малышей что-то шепчет тихонько на русском.

P. S. Под конец поездки в Киев я с облегчением выдохнула, поставив себе диагноз. Я параноик, придумавший себе, что кто-то следит за мной на Украине. Кому я нужна?

Выбегаю из лифта и чуть не сбиваю с ног… Да-да, тот самый седовласый мужчина. Кареглазый, смуглый.

- Do you speak English? - произносит мой преследователь и протягивает карту города. - Where is this club? - И тычет пальцем в яркую рекламу стриптиз-клуба, помещенную сбоку от карты.

Кратко объяснив, что Киев знаю плохо, а стриптиз-клубы еще хуже, бегу к стойке ресепшна.

- Вы знаете, кто это? - испуганно спрашиваю администратора.

- Еще бы. Всех девок наших замучил. Уже неделю тут живет. Турок. Приехал за дешевой любовью. Они сейчас целые секс-туры организуют к нам, думают, что любовь продается. Но украинская - никогда.

С этим утверждением можно было бы поспорить. Но зачем?



Если нападут националисты, Русская церковь на Украине не продержится и часа

Корреспондент «КП» побывала в самых главных святынях православных, которые есть в незалежной и на которые претендуют раскольники

- Нам есть, что терять, - в один голос твердят православные священники и смиренно добавляют. - Но монах должен претерпеть изгнание.

Они говорят об одном - угрозе захвата главных православных святынь Украины. Трех лавр: Киево-Печерской, Почаевской в Тернопольской области и Святогорской лавры в 160 километрах от Донецка.

 Отправлено: 30.10.18 12:03. Заголовок: Азаров рассказал, за..

Азаров рассказал, зачем киевский режим нагнетает ситуацию в Азовском море


На «Первом канале» обсудили, зачем киевский режим нагнетает ситуацию в Азовском море и при чем тут Европейский парламент.

Напомню, что соглашения по Азовскому морю были подписаны после противостояния на косе Тузла. Тогда стороны договорились, что в акваторию могут входить любые корабли России и Украины. И, конечно, в Керченском проливе разрешено их досматривать.

Украинское судоходство в Азовском море, действительно, сократилось. Но причина – кризис в промышленности и отсутствие донецкого угля, который прежде был главным грузом в порту Мариуполя. Украинские рыболовецкие компании сейчас теряют промысел в Азовском море. Но лишь потому, что депутат от «Блока Петра Порошенко» сорвал заседание комиссии по рыболовству.

 Отправлено: 30.10.18 12:05. Заголовок: Монтян: цель всех ам..

Монтян: цель всех американцев — уничтожить Украину

Украинский общественный деятель, правозащитница Татьяна Монтян в интервью корреспондентам ФАН прокомментировала слова спецпредставителя США Курта Волкера, поддержавшего удорожание цен на газ для населения Украины.

Напомним, Курт Волкер, назначенный США для решения вопросов по Украине, на днях сообщил, что повышение цен на газ для населения позволит стабилизировать положние дел в сфере энергетики. Однако при наступлении серьезных холодов подобная ситуация вызовет трудности у некоторых граждан.

Комментируя слова Волкера, Монтян отметила, что лично она не переживает за повышение цен на газ, поскольку для нее повышение серьезно не ударит по финансам, однако для многих людей, которые зарабатывают не слишком много, похолодание будет означать фактически смерть от холода. К примеру, граждане, проживающие в селах, не имеют возможности обеспечить себя другим отоплением, кроме газового. Они бы могли отапливать дома древесиной, но все деревья за прошлые годы во многих регионах были вырублены. Возить их издалека слишком дорого.

Призывы повышать цены на газ от Курта Волкера в очередной раз подтверждают мысль о том, что целью США является уничтожение Украины. К этой цели американцы движутся на протяжении нескольких лет. На данный момент население Украины существенно сократилось, но Штаты рассчитывают на еще более серьезный «отток». Уничтожение страны необходимо США, чтобы в стране осталось несколько миллионов человек «обслуги», сообщила Монтян. Многие уедут в Польшу собирать клубнику, а остальные попросту вымрут, резко высказалась Монтян.

В заключение Монтян добавила, что американцев никогда не волновала судьба украинцев, им нужна лишь «помойка» на границе с Россией, которая будет продвигать в массы антироссийскую политику.

 Отправлено: 30.10.18 12:07. Заголовок: Киевлянка призвала П..

Киевлянка призвала Путина бомбить Киев из «Града»

Киевлянка назвала жителей украинской столицы быдлом и обвинила их в равнодушии, сообщает издание Украина.ру
Видео с эмоциональной речью женщины было опубликовано 29 октября на Youtube-канале «Интересный Аким». Кроме того, она фактически призвала президента РФ Владимира Путина подвергнуть город бомбардировкам из системы залпового огня «Град».

«Когда мы пошли освобождать палатку, захваченную полицией, меня удивило равнодушие киевлян, которые просто стояли и наблюдали за этим. Женщины и нормальные мужики дрались с полицейскими, но мы были в меньшинстве. А остальные просто стояли, снимали и смеялись. И что только я им не говорила. Можете считать меня сепаратисткой, но я хочу, чтобы сюда пришел Путин и обстрелял нас из «Градов». Я никогда не видела такого равнодушного населения. И вы хотите поднять этот народ? Не поднимется это быдло», — негодует украинка.

Она также добавила, что считает 80% украинцев медицинскими идиотами, у которых полностью отсутствует мышление, а интеллект на 20% ниже, чем у обезьяны. Киевлянка добавила, что, кроме бомбардировок, на этих людей уже ничто не подействует.

Напомним, 24 октября в 160 городах Украины прошли акции протеста с требованием к президенту и правительству отменить решение о повышении на 23,5% цены на газ, в которых приняли участие десятки тысяч людей. На митинге в Киеве, под стенами Администрации президента, лидер партии Юлия Тимошенко обвинила президента Петра Порошенко «в очередном издевательстве над людьми».

Также сообщалось, что митингующие вставали на пересечении улиц Институтская и Банковая, держа в руках партийные флаги и плакаты с призывами отменить повышение цен на газ. Кроме того, была подвезена звукоусиливающая аппаратура: участники выкрикивали лозунги с требованиями отставки власти.

При этом директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник в комментарии изданию Украина.ру отметил, что оппозиция воспользуется повышением цены на газ для усиления протестной активности в стране. Впрочем, по его мнению, до нового Майдана не дойдет, так как рост цен был ожидаем.

 Отправлено: 31.10.18 13:14. Заголовок: Польские паны проигр..

Польские паны проиграли бюргерам схватку за холопов
31.10.2018




Дал комментарий "Свободной прессе".
В Польше обеспокоились оттоком рабочей силы из Украины в Германию после либерализации процесса получения рабочих виз для не граждан ЕС в этой стране. Об этом во вторник, 20 октября, пишет издание RzeczPospolita.
Если с украинской экономикой, в принципе, уже все понятно даже не особо разбирающимся в этом вопросе людям, то насколько на самом деле уход дешевой украинской рабсилы на Запад критичен для экономики Польши?
— Для начала я бы поставил вопрос шире: в чем основа современной эксплуатации? - говорит главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — В последнее время стали ведь уже говорить о том, что капитализм —совсем не тот, и Маркс ошибался насчет повальной эксплуатации человека человеком. И приводят в пример положение рабочих в той же Германии — в материальном плане оно там, действительно, хорошее. И забывают про практику, когда эксплуататором выступает не отдельный капиталист, а целая страна, даже группа стран вроде Евросоюза, и эксплуатируемые тоже группируются целыми странами и нациями.
Если из Украины 9 миллионов человек ежегодно выезжает мыть унитазы и собирать виноград в развитые страны, причем, за отсутствием рабочих виз чаще всего нелегально или полулегально, то есть без соцпакетов, без законных гарантий, с пониженным уровнем зарплат и так далее, это эксплуатация или нет? Причем именно за счет нее страны Запада могут позволить себе приличные соцгарантии собственным рабочим, обладающим избирательным правом.
Теперь о схеме посредничества Польши, а также стран Прибалтики и других в деле эксплуатации мигрантов. Собственные квалифицированные специалисты в Польше традиционно зарабатывают деньги в западной Европе, а на их места приезжают украинцы, для которых польские зарплаты вполне приемлемы. Грубо говоря, польские врачи работают в Германии за 4−6 тысяч евро, а украинские в Польше за 1−1,5 тыс. — на фоне украинских зарплат получается очень даже ничего. Это позволяет польской экономике вполне эффективно использовать положение своеобразного буфера между Востоком и Западом. Умножьте разницу в зарплатах на количество приезжих специалистов — получится весьма солидный приварок для польской экономики. А теперь лишите Польшу этого приварка! И увидите, что польское экономическое чудо совсем не такое чудесное, что оплачено оно, в том числе и нищетой Украины.
Кстати, что польские военные делают в Донбассе, если не обеспечивают стабильность такого порядка?
— Для чего в Германии планируют упростить процесс получения рабочей визы для приезжих из стран, не входящих в состав Евросоюза? Это политический жест?
— Нет, это сугубо экономическое решение. В Германии решили, что совершенно незачем обеспечивать польскую экономику за счет недополученной прибыли германских эксплуататоров. Немцы сами могут грабить Украину, без участия польских посредников.
— Многие ли украинцы смогут этим воспользоваться? Или речь о тех, кто уже работает в Европе?
— Думаю, этим воспользуются, конечно, многие. Кардинально это экономическую ситуацию на Украине не поменяет, скорее наоборот — уровень жизни повысится, но это никак не будет связано с украинской экономикой, она продолжит деградировать. Перед глазами пример «гастарбайтерских» экономик, хоть Румынии, хоть Узбекистана. И при следующем расширении зоны завоза гастарбайтеров, а это процесс неизбежный, уже украинцы окажутся в положении поляков, перед которыми встанет проблема разваленной экономики собственной страны.
Сейчас Польша выглядит вполне процветающей — за счет того, что она явочным порядком нарушает правила экономического поведения в ЕС. Поляки уже забыли, как крыли крыши соломой и возили водку из Белоруссии ради экономии 1 доллара. Сейчас будут потихоньку вспоминать, что источник их благосостояния находится на востоке…
— Кто еще, кроме украинцев, мог бы воспользоваться инициативой Берлина?
— Да кто угодно, кого устраивает положение гастарбайтера. Российские специалисты в том числе — если вы получаете в Германии в 3−4 раза больше, чем в России, причем с гарантиями от профсоюзов, со строгим исполнением трудового законодательства, да еще и с лучшим оснащением, то выбор для вас очевиден.
— Сможет ли увеличение тарифных ставок для украинцев, а также открытие границ для граждан Белоруссии и других стран спасти положение Польши?
— Временно, видимо, может. Но как только «железный занавес» приоткроется для белорусов или, допустим, россиян, то придется делать исключения для казахов, киргизов и таджиков. И так далее до Нигерии и Зимбабве. Либо все же думать, как обеспечить собственный рынок труда достойными зарплатами.

 Отправлено: 31.10.18 13:17. Заголовок: Путин публично унизи..

Путин публично унизил напуганного Порошенко

Президент России Владимир Путин отказался разговаривать с главой украинского государства Петром Порошенко. Это значит, что надежд на улучшение отношений между двумя странами Москва при нынешнем политическом режиме в Киеве больше не питает, уверены эксперты.

На состоявшемся недавно заседании дискуссионного клуба «Валдай» российский лидер дал понять, что Порошенко — списанный материал, уверен политолог Михаил Погребинский. По мнению аналитика, Путин убедился, что улучшения отношений между Россией и Украиной в бытность

Петра Порошенко

президентом Незалежной ожидать не следует.

Глава российского государства, отметил политолог, надеется, что хоть о чем-то можно будет договариваться лишь с новым руководством Незалежной. «Он публично дал понять, что в оставшееся время он не рассчитывает на какие-то продвижения с нынешней украинской властью», — сказал Погребинский в эфире интернет-канала Topinform.

"Путин сказал, что «ты уже списан. По крайней мере, пока ты не переизбран», — разъяснил эксперт позицию российского руководства в отношении главы украинского государства.

О «рухнувших надеждах» Кремля в отношении киевского режима красноречиво говорит и подписанный на прошлой неделе Владимиром Путиным указ о введении санкций против Украины. В ответ на недружественную политику Незалежной глава российского государства поручил правительству определить перечень физических и юридических лиц, в отношении которых могут быть приняты специальные меры экономического характера.

Впрочем, Владимир Путин может отменить свой указ, но лишь в том случае, если Киев изменит политику в отношении России. При нынешнем политическом режиме в Незалежной такая вероятность очень мала. Принцип здесь прост: не хотите по-хорошему — будем по-плохому.

Некоторые меры могут быть очень болезненными для и без того полуживой украинской экономики. Как отметил ранее премьер-министр Дмитрий Медведев, Москва может запретить поставки определенных товаров из Незалежной, только касаться это будет не отраслей, а конкретных поставщиков. Таким образом, в формирующемся сейчас санкционном списке окажется значительное число юридических лиц.

В другой части списка будут физические лица — политики, бизнесмены и прочие деятели, которые, с точки зрения Кремля, наносят ущерб российским интересам на Украине. Пока фигурантов ограничительных списков Москва не раскрывает, заставляя изрядно нервничать элиту Незалежной. «Там будет много достаточно известных людей», — сказал Медведев.

С большой долей вероятности можно сказать, что прежде всего в санкционном перечне окажется ближайшее окружение

Петра Порошенко, в том числе приближенные к нему олигархи. По словам премьер-министра, речь идет о блокировании активов фигурантов списка, запрете совершать с ними какие-либо действия. Кроме того, будет запрещено перечисление денежных средств из источников, которые находятся на расположенных в России источниках. Иными словами, речь идет о запрете на вывоз капитала.

По сути, введение санкций против украинских лиц — четкий сигнал, который Москва посылает Киеву. Прежде всего он предназначен тем, кто хочет нормализации отношений между двумя странами. Выборы президента Украины, которые пройдут через полгода, дают шанс на приход к власти в Незалежной адекватных политиков, которые не будут безропотно плясать под дудку Запада, а будут думать об интересах украинцев.

А простые люди, в отличие от политиков, хотят оттепели в отношениях между двумя странами. Путин, отказавшись разговаривать с Порошенко, ясно дал понять: Москва ждет того, с кем можно разговаривать и договариваться.

 Отправлено: 31.10.18 13:19. Заголовок: Мифы о репрессиях, р..

Мифы о репрессиях, расстрелах невинных и культе Сталина

«Читая рассекреченные материалы НКВД и КГБ, начинаешь по другому понимать и оценивать – тех людей, которые сделали из необразованной России — Сверхдержаву с ядерным вооружением.

Миф: Сталин якобы умышленно сажал талантливых ученых за решетку, где они создавали в специально созданных «шарашках» новейшее оружие.

„Грязный“ и подлый миф. Хотя бы потому, что НЕ Сталин сажал их за решетку, а их же собственные коллеги. Биографию какого только крупного ученого или деятеля науки, который побывал в ГУЛАГе, ни возьмешь, в основе его дела, как правило, донос и клевета коллег. Причем по большей части по таким подлым и шкурным мотивам, как личная и научная зависть к талантам того, в отношении которого и был написан клеветнический донос.

Как вспоминал впоследствии выдающийся советский летчик-испытатель М.М. Громов, «аресты происходили потому, что авиаконструкторы писали доносы друг на друга, каждый восхвалял свой самолет и топил другого».

А ведь подобное происходило не только с авиаконструкторами, а было попросту повальным явлением, особенно в различных кругах научной и творческой интеллигенции.

Сотрудник личной охраны Сталина А. Рыбин впоследствии вспоминал:

«Осмысливая в разведывательном отделе следственные дела на репрессированных в тридцатые годы, мы пришли к печальному выводу, что в создании этих злосчастных дел участвовали миллионы людей. Психоз буквально охватил всех. Почти каждый усердствовал в поисках врагов народа. Доносами о вражеских происках или пособниках различных разведок люди сами топили друг друга».

Взять хотя бы биографию нашего выдающегося создателя космических ракет Сергея Павловича Королева. Ведь сел-то он по доносу. Более того. Прекрасно известно, кто написал этот донос. Это главный инженер Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) Георгий Эрихович Лангемак — протеже самого Тухачевского.

Загремев в кутузку вскоре после своего патрона, Лангемак, дабы спасти свою шкуру, стал писать доносы на своих сослуживцев. Один из первых доносов касался Королева. Такой же донос на Сергея Павловича написал и бывший начальник РНИИ Иван Терентьевич Клейменов (тоже ставленник Тухачевского), с которым Королев не ладил ещё в начале 30-х гг., будучи у него заместителем.

Здесь следует иметь в виду, что Клейменов и Лангемак активно поддерживали безумную идею Тухачевского о разработке так называемых газодинамических орудий, на что тратились громадные финансовые и материальные ресурсы. В результате они оставили РККА без артиллерии. Зато отчаянно тормозили создание в будущем легендарных «Катюш», которые выдающийся отечественный ученый Иван Платонович Граве (1874–1960) изобрел ещё до революции, но патент получил только в ноябре 1926?г. Несмотря на все усилия И.П. Граве, до конца 30-х гг. ему никак не удавалось сдвинуть с места вопрос о создании «Катюш».

Свою лепту в очернение Королева перед властями внес и будущий коллега Королева по космонавтике — В.П. Глушко. По тем временам три доноса — более чем серьезное основание для ареста. Нельзя сказать, что Королев не знал, по чьей милости он угодил за решетку. Знал. И прямо написал об этом Прокурору СССР А.Я. Вышинскому: «Меня подло оклеветали директор института Клейменов, его заместитель Лангемак и инженер Глушко…» (из письма Королева от 15 сентября 1939 г.).

Конечно, даже такой пример не означает, что все попадали за решетку только по доносам. Так, выдающийся авиаконструктор А.Н. Туполев угодил в кутузку весьма прозаически. Он был обвинен в причинении серьезного экономического ущерба советской промышленности. Дело в том, что в 1936?г. его отправили в США с заданием отобрать наиболее эффективные и экономичные конструкции гражданских самолетов для организации их производства в СССР на лицензионной основе. По прибытии в США он настолько увлекся скупкой всякого барахла, что рекомендовал к заключению договор о поставке в СССР технической документации на отобранные конструкции самолетов в дюймах.

Для сведения: уже в то время техническая документация на один самолет превышала 100 тыс. листов различных чертежей, а в зависимости от типа самолета — могло быть и до 250–300 и более тысяч листов.

В Советском Союзе, как известно, действовала метрическая система. То есть все чертежи должны быть в миллиметрах. А благодаря Туполеву деньги были потрачены чуть ли не впустую. Мало того что вся документация была в дюймах, так ещё и на английском языке. Хуже того. Всю эту документацию ещё следовало перевести не только на русский язык, но и в миллиметры. А это, надо сказать, адова работа, тем более когда речь идет о сотнях тысяч листов технической документации. Не говоря уже о том, что и денег-то стоит немалых. Вот за это-то в первую очередь и сел уважаемый авиаконструктор, о чем, к слову сказать, до конца жизни предпочитал помалкивать, но ёрничать в адрес Лубянки.

Конечно, не только подобным образом ученые, специалисты и конструкторы оказывались за решеткой. И в те годы существовала проблема борьбы со шпионажем. Органы госбезопасности многократно устанавливали всевозможные утечки секретных и особо секретных сведений за рубеж. И практически любая такая проверка заканчивалась арестами.

Вот наиболее характерный случай того времени. В самом начале 1938?г. германский военный журнал «DEUTSCHE WEHR» («Немецкое оружие») опубликовал серию статей о положении советской военной авиации. Впрочем, сказать «опубликовал» — значит ничего не сказать. Автор статей, летчик люфтваффе майор Л. Шеттель, дал полную выкладку производства советских военных заводов, обслуживавших авиационную промышленность. Даже сейчас мало кто знает, что тогда в СССР было 74 авиационных завода: 28 самолетостроительных, 14 моторостроительных и 32 для изготовления вспомогательных приборов для самолетов.

Шеттель привел краткие характеристики главнейших заводов:
№ 1 «Дукс», в Москве, выпускает 30–35 самолетов (истребительных и разведывательных) в месяц;
№ 22 — в Филях, под Москвой, выпускает тяжелые четырехмоторные бомбардировщики ТБ-3 и ТБ-3 бис в количестве 150–180 в месяц;
№ 21, в Горьком, выпускает в день 5 истребителей;
№ 31, в Таганроге — до 1000 самолетов в год;
№ 46, в Рыбинске, и завод № 29 в Запорожье занимаются постройкой моторов по лицензиям Бристоль и Испано 12-V.

Далее Шеттель указывал в своих статьях, что постройка самолетов облегчалась системой «серийного производства», когда завод выпускал одну и ту же модель самолета. И в подтверждение эффективности такого вывода сообщал, что в 1929?г. было выпущено 500 самолетов, в 1932?г. — 1500, в 1934–3100, в 1936–5000, и в 1937?г. — 8000 самолетов.

Кроме того, Шеттель привел массу иных данных, подробно характеризующих всю систему авиационного производства — от конструирования самолетов до характера использования станочного парка на авиазаводах.

Естественно, что такая публикация не осталась без внимания ни стороны органов госбезопасности, ни тем более со стороны Сталина. Начались крутые разборки в авиапромышленности и с конструкторами. Ведь такая публикация свидетельствовала о крайне удручающем положении дел с обеспечением режима секретности в одной из важнейших оборонных отраслей науки и производства. Многие известные конструкторы оказались за решеткой. И быть бы им там долгое время, если бы не Лаврентий Павлович Берия.

На счастье если и не всех, то очень многих разными путями угодивших под уголовное преследование ученых и специалистов, едва только возглавивший Лубянку выдающийся ас не только разведки и контрразведки, но и советской промышленности и науки Лаврентий Павлович Берия весьма оригинально и с пользой для всех решил сложнейшую задачу.

Понимая, что реабилитация таких зэков, как ученые и технические специалисты, тем более осужденных по суду и уже отбывающих наказание, дело затяжное и требующее специфических усилий Лубянки, Берия параллельно тщательной проверке дел на них инициировал создание Особого технического бюро при НКВД СССР, дабы использовать их знания по назначению, а не на тяжелых физических работах, к чему они были не приспособлены.

В результате 10 января 1939 г., то есть всего-то через 46 дней после официального утверждения в должности наркома внутренних дел СССР, за подписью Л.П. Берии и под грифом совершенно секретно появился приказ № 0021 следующего содержания:
«Приказ Народного комиссара внутренних дел Союза ССР № 0021 об организации Особого технического бюро 10 января 1939?г. Совершенно секретно:

1. Создать при народном комиссаре внутренних дел СССР Особое техническое бюро для использования специалистов, имеющих специальные технические знания.
2. Утвердить «Положение об Особом техническом бюро».

3. Утвердить структуру и штат Особого технического бюро.

4. Оставить завод № 82 при Особом техническом бюро как опытно-вспомогательную базу.

5. Начальнику АХУ, комиссару государственной безопасности 3-го ранга тов. Сумбатову, в месячный срок обеспечить Особое бюро необходимым служебным помещением, а также выделить для Особого бюро 6 легковых автомашин М-1.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. Берия».

К приказу прилагалось «Положение об Особом техническом бюро при Народном комиссаре внутренних дел Союза ССР» следующего содержания:

1. В целях использования заключенных, имеющих специальные технические знания и опыт, при народном комиссаре внутренних дел организуется Особое технические бюро.
2. Задачей Особого технического бюро является организация конструирования и внедрения в производство новых средств вооружения для армии и флота.
3. Бюро имеет в своем составе следующие группы по специальностям:
а) группа самолетостроения и авиационных винтов; б) группа авиационных моторов и дизелей;
в) группа военно-морского судостроения;
г) группа порохов;
д) группа артиллерии, снарядов и взрывателей;
е) группа броневых сталей; ж) группа боевых отравляющих веществ и противохимической защиты;
з) группа по внедрению в серию авиадизеля АН-1 (при заводе № 82).

По мере необходимости могут быть созданы иные группы как за счет разделения существующих групп, так и путем организации групп по специальностям, не предусмотренным выше.

4. Особое техническое бюро возглавляется народным комиссаром внутренних дел СССР.
5. Группы по специальностям возглавляются помощниками начальника Особого бюро. В обязанности помощника начальника входит: организация рабочего места для группы; материально-бытовое обслуживание работающих в группе; организация технических консультаций для работников групп и подготовка к производству опытных моделей и образцов.

6. Тематические планы Особого технического бюро вносятся на утверждение Комитета Обороны.

7. Тематические планы Особого технического бюро составляются как на основе предложений заключенных, так и по заявкам.

8. Изготовленные технические проекты представляются на утверждение Комитета Обороны для получения разрешения на изготовление опытных образцов. Передача испытанных образцов в серийное производство производится после утверждения этих образцов Комитетом Обороны.

9. Особое техническое бюро привлекает для работы в группах вольнонаемных специалистов, в первую очередь из числа молодых специалистов.

10. Для рассмотрения планов работы групп и технических проектов при начальнике Особого технического бюро создается постоянное совещание в составе: начальника бюро (председатель), его заместителей и секретаря бюро с участием начальника группы».

Прекрасно понимая, что собранные под эгидой Особого технического бюро специалисты более всего жаждут решения вопроса об их освобождении, чуть позже — 4 июля 1939?г. — Лаврентий Павлович Берия обратился к И.В. Сталину со специальным письмом — предложением по организации труда осужденных специалистов и урегулировании юридических вопросов, в котором говорилось:

«Организованное в 1939?г. при НКВД СССР Особое техническое бюро в настоящее время состоит из 7-ми основных производственных групп:

1) самолетостроение,
2) авиадизелестроение,
3) судостроение,
4) артиллерия,
5) порохов,
6) отравляющих веществ,
7) броневых сталей.

В указанных группах работают 316 специалистов, арестованных органами НКВД в 1937–1938?гг. за участие в антисоветских, вредительских, шпионско-диверсионных и иных контрреволюционных организациях. Следствие по делам этих арестованных приостановлено ещё в 1938?г. и они без приговоров содержатся под стражей на положении следственных.

Возобновить следствие по этим делам и передать их в суд в обычном порядке нецелесообразно, так как, во-первых, это отвлечет арестованных специалистов на длительное время от работ по проектированию важнейших объектов и фактически сорвет работу Особого технического бюро, и, во-вторых, следствие не даст по существу положительных результатов вследствие того, что арестованные, находясь длительное время во взаимном общении во время работы, договорились между собой о характере данных ими показаний на предварительном следствии. Между тем виновность арестованных подтверждена в процессе предварительного следствия личными признаниями арестованных, показаниями соучастников (многие из которых уже осуждены) и свидетелями.

Исходя из этого, НКВД СССР считает необходимым:

1) арестованных специалистов в количестве 316 человек, используемых на работе в ОТБ НКВД СССР, не возобновляя следствия, предать суду Военной коллегии Верховного Суда СССР;

2) в зависимости от тяжести совершенного преступления арестованных разделить на три категории: подлежащих осуждению на сроки до 10 лет, до 15 лет и до 20 лет;

3) отнесение к категориям поручить комиссии в составе наркома внутренних дел, прокурора СССР, председателя Военной коллегии Верховного Суда СССР;

4) в целях поощрения работы арестованных специалистов в ОТБ, закрепления их на этой работе по проектированию важнейших объектов оборонного значения предоставить НКВД СССР право входить с ходатайством в Президиум ВС Союза ССР о применении к осужденным специалистам, проявившим себя на работе в ОТБ, как полного УДО (то есть условно-досрочного освобождения), так и снижения сроков отбывания наказания».

В рамках действовавшего тогда законодательства предложение Берии было более чем гуманным и, что особенно важно, юридически очень грамотно обоснованным и законным.

Конечно, для всех этих лиц и это решение не было уж таким сахаром. Но все же оно было в тысячи, а то и десятки тысяч раз лучше, чем с кайлом в руках вырубать уголек где-нибудь в северной шахте или с топором в руках валить лес.

Но Берия был Берия. По согласованию со Сталиным уже летом 1940?г. ученых, конструкторов и специалистов стали амнистировать по ходатайству именно НКВД СССР, подписанному лично Берией. На свободу вышли Туполев, Петляков, Мясищев и еще 18 человек. Кстати, уже в январе 1941?г. Петляков был удостоен Сталинской премии.

Что же до Королева, то в одном из писаний о нем встретилась такая концовка описания его мытарств за решеткой: «Спасло его другое. Во главе НКВД стал Лаврентий Берия, которому пришла в голову блестящая мысль создать «шарашки», тюремные КБ.

В них должны были работать специалисты-зэки. Королев и оказался в такой «шарашке», а этому предшествовало следующее указание на события: «Никто не ответил ему на это письмо». Подразумевалось его письмо от 15 сентября 1939 года, о котором говорилось выше. Однако это далеко не так. Его письмо заметили и обратили на него очень даже серьезное внимание, потому что в самом конце того письма он написал:»…хочу продолжать работу над ракетными самолетами для обороны СССР».

И обратили внимание на это письмо всего лишь потому, что Л.П. Берия по согласованию со Сталиным ввел простой, но именно поэтому-то гениальный приказ пресечения злоупотреблений в лагерях, суть которого в следующем. Обычно письма заключенных сдавались в незапечатанном виде лагерному начальству и проверялись лагерной цензурой. Но письма, адресованные наркому внутренних дел, Генеральному прокурору, «всесоюзному старосте» Калинину, членам Политбюро и особенно самому Сталину должны были быть запечатаны, а лагерному начальству под страхом серьезного уголовного наказания запрещалось их вскрывать.
И многие зэки пользовались этим приказом.

Находилось подневольное КБ в Москве, на углу улицы Радио и Салтыковской набережной. Конструкторы работали за решеткой, но спали в чистых постелях, ели в нормальной столовой, причём питание было усиленным даже в годы войны.

PS. Наследство Сталина.

После смерти Сталина, его близким было передано в качестве наследства:
6 — зарплат лежавших в столе Сталина, новый китель, валенки, курительную трубку, сапоги, новая шинель.

Сталин был довольно скромным в плане финансовых запросов. Его зарплата почти в 3 раза была меньше средней по стране. К середине 30-х годов она была увеличена в 2 раза, что сопоставима со средней по стране, того времени. К концу тридцатых размер зарплаты Сталина выросла ещё почти в 1,5 раза и составило 1 200 рублей. Это была практически самая большая зарплата в стране. Для сравнения — средняя заработная плата рабочего в депо составляла 750 рублей.»

 Отправлено: 31.10.18 13:20. Заголовок: Украина проиграла гр..

Украина проиграла гражданскую войну


Украина уже проиграла войну с жителями Донбасса, потому что, применяя все свои силовые структуры, так и не смогла вернуть под контроль мятежные республики.

Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил политолог Ростислав Ищенко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Историю пишут победители, и судить будут победители побежденных. Я вам даже скажу, кто в этой войне уже проиграл. Если государство не в состоянии в течение пяти лет с применением всех своих вооруженных сил установить контроль над третью одного региона и третью другого региона, значит, это государство свою гражданскую войну уже проиграло, это во-первых.

А, во-вторых, я вам хочу напомнить, что в соответствии с международным правом, государственная власть несет ответственность за все, что происходит на ее территории. Поэтому, когда вы говорите, что на Донбассе «живут украинцы, и это украинская территория», то Киев отвечает за то, что происходит в Донецке и Луганске», – резюмировал эксперт.

Напомним, ранее «ПолитНавигатор» сообщил о том, что Юлия Тимошенко, считающаяся по замерам социологов главным претендентом на пост президента Украины в 2019 году, пообещала не допустить предоставления Донбассу особого статуса и амнистии для участников ополчения ЛДНР.

 Отправлено: 31.10.18 13:22. Заголовок: Юрий Кнутов: Киев го..

Юрий Кнутов: Киев готовит новый блицкриг

Военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов рассказал ИА «Новороссия» о том, как в данный момент меняется обучение, стратегия и тактика ВСУ под влиянием Пентагона.

«НАТО и Соединенные Штаты Америки продолжают тесно сотрудничать с Киевом, и если ЦРУ там работает довольно давно, то сейчас усиливается активное взаимодействие с Пентагоном.

Пентагон начинает фактически менять стратегию действий киевской армии на Донбассе. На что делается упор? Упор делается на использование бесконтактной войны. Было два котла, в которых украинская армия потерпела сокрушительные поражения. Теперь, чтобы избежать подобного поражения, тактику решили сменить. Именно поэтому, Украина сейчас разрабатывает свои дальнобойные гаубицы, делается ставка на использование авиации и других средств, чтобы не входить в соприкосновение с вооруженными силами ДНР и ЛНР.

Смысл этой тактики – поражать цели на расстоянии. Это американская тактика, которую они использовали в Ираке, в свое время, и против армии Саддама Хусейна, и в других местах.

В первую очередь наносятся мощнейшие удары по позициям, в расчете, что по ним не смогут ответить, а потом вводятся в действие бронетанковые силы тех же ВСУ. Это чисто американский подход, здесь сказывается влияние поездок тех американских генералов с Пентагона, которые посетили линию соприкосновения, и они сейчас переобучают ВСУ для новой стратегической операции.

Это представляет крайне серьезную опасность в силу того, что у Донецкой и Луганской Народных Республик нет похожих средств защиты, а здесь упор делается на ракетные удары – с помощью тех же ракет «Точка-У», дальнобойной артиллерии и использования авиации подавляются позиции и начинается наступление. Если есть ответ – наступление останавливается, войска отходят, затем наносится новый удар, пока сопротивление не будет доведено до минимума.

Подобная линия в последнее время очень здорово просматривается и, честно говоря, настораживает. Складывается впечатление, что Киев собирается работать именно по этому сценарию. Поэтому необходимо продумать оборону, которая сможет сорвать этот нациский план – именно нациский, по-другому я его назвать не могу.

Куда может быть нанесен удар? Еще с Великой Отечественной Войны, во всех операциях, которые проводили нацисты, а киевский режим – его продолжатель, они всегда наносили удар в стык двух армий, двух фронтов, двух девизий. Почему? Там взаимодействие самое слабое. Организовать взаимодействие двух армий тяжелее всего. Нынешний режим на Украине внимательно изучает нацистский опыт, и мы вполне можем ожидать попытки его реализации на Донбассе.

Вооруженные силы ДНР и ЛНР должны полностью пересмотреть свою оборонительную стратегию и отрабатывать тактику по подавлению подобных средств нанесения дальнобойных ударов, которые могли бы парализовать без контакта оборону молодых Республик. Необходимо не позволить реализовать хорватский сценарий, при котором ВСУ в течении пяти дней могут захватить неподконтрольные им территории, которые отстаивают свою независимость и свои национальные интересы»

 Отправлено: 31.10.18 13:23. Заголовок: "Умышленный разв..

"Умышленный развал экономики": Украину за долги МВФ сдали корпорациям Запада, считает экономист

В Раде заявили о катастрофической ситуации в национальной экономике и колоссальном долге. Украинский политолог и экономист Александр Дудчак считает, что выражать опасения следовало до подписания соглашения о евроассоциации, но сейчас умышленный развал экономики уже произошел, и Украину сдали западным корпорациям.

Катастрофическая ситуация для украинской экономики

Украинская экономика находится в катастрофической ситуации, заявил депутат Верховной рады Вадим Рабинович. По его подсчетам, на конец августа внешний долг страны составлял 47,5 миллиарда долларов, а совокупный внешний и внутренний долг приблизился к 75 миллиардам долларов.

В проекте бюджета на следующий год главной статьей расходов является обслуживание внешнего долга, а это значит, что граждане Украины, их дети и внуки «должны пахать и пахать на эти МВФ, на этих 100 человек, у которых, оказывается, растут зарплаты», добавляет Рабинович.

«Сейчас в Киеве принято говорить правильные речи, выражать возмущение, сокрушаться по поводу ситуации в экономике, но на самом деле об этом эксперты предупреждали еще в 2013 году, когда только велись дискуссии о подписании соглашения о евроассоциации. Все сегодняшние результаты украинской экономики были прогнозируемыми, поэтому ничего неожиданного не произошло, это элементарные последствия предпринятых шагов.

Но народу рассказывали сказки, что Украину ждут европейские стандарты в части социальных гарантий, пенсий, зарплат и всего остального. При этом сторонники евроинтеграции убеждали, что Европа обязательно поможет инвестициями и откроет свой рынок для украинской продукции. На деле никаких инвестиций и развития экономики не произошло. Мы увидели умышленный развал экономики, сдачу страны западным корпорациям и огромную задолженность перед МВФ», - комментирует Александр Дудчак.

Напомним, что ситуация с внешним долгом Украины в последние годы действительно ухудшается. За 2016 год он вырос на 18,9%, а за 2017 еще на 10,9%. Всего за пять лет отношение госдолга к ВВП увеличилось почти вдвое – до 71,8%. В разговоре с нами экс-премьер Украины Николай Азаров назвал такие оценки даже заниженными. По его словам, нынешний уровень госдолга находится около 80% и даже больше, но если брать в расчет корпоративные обязательства, то долг превышает ВВП, составляя около 115%.

Украинская экономика находится в катастрофической ситуации, заявил депутат Верховной рады Вадим Рабинович
Рост тарифов по рекомендации МВФ

Украина приблизилась к полному банкротству, поэтому ее спасают только регулярные подачки в виде кредитов от международных финансовых организаций, а также различные гранты то от Европейского союза и ряда других стран. Тот же МВФ вправе диктовать свои условия в части тарифной и экономической политике в любых сферах.

Например, Рабинович очень недоволен увеличением тарифов на коммунальные услуги для населения по рекомендации МВФ. В случае неисполнения своих обязательств МВФ просто отказывается выдавать Киеву новый транш в размере одного миллиарда долларов.

«Изначально не было необходимости брать такое количество кредитов у МВФ, так они не помогают развитию экономики, а просто затягивают долговой ошейник. Теперь Украина ввязалась в заранее проигрышную игру, когда новый кредит на покрытие старых можно получить только после выполнения тех или иных требований. Нынешние украинские власти и МВФ разыгрывают междусобойчик, от которого в проигрыше все население страны, вынужденная его оплачивать из своих карманов.

Ситуацию изменить можно, но все зависит от того, кто будет руководить страной, какие силы придут к власти. В ближайшем будущем изменений не видно, но исключать их тоже нельзя. Чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону для начала нужно прекратить обвинять Россию во всех проблемах», - считает Дудчак.

Экс-премьер Украины Николай Азаров рекомендует подойти к решению экономических проблем системно, начав с ограничения утечки капитала за границу. Далее он предлагает реализовать серьезные программы по борьбе с коррупцией, улучшить собираемость налогов и стабилизировать национальную валюту.

 Отправлено: 31.10.18 13:24. Заголовок: Назван способ "б..

Назван способ "бюджетно" парализовать систему управления НАТО

Новейшие комплексы радиоэлектронной борьбы "Самарканд" способны полностью парализовать системы управления НАТО. Об этом в эфире телеканала "Звезда" рассказал директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов.

По его словам, благодаря этим комплексам российские военные смогут при минимальных бюджетных затратах "сдерживать войска альянса от агрессии".

Кнутов отметил, что США "готовятся к реальной войне с Россией с 2000-х годов".

"Тогда была теория, а сейчас они выходят на практику", — заявил он, имея в виду учения НАТО.

Основная задача систем "Самарканд" — постановка помех и срыв коммуникаций неприятеля. В прошлом году эти комплексы РЭБ поступили на вооружение Северного флота. Они также применяются на всех надводных кораблях — крейсерах и миноносцах.

До ноября 2019 года Минобороны планирует развернуть 13 "Самаркандов" в Архангельской, Калининградской, Московской, Мурманской, Нижегородской областях, в Краснодарском и Приморском краях, в Еврейской автономной области и Белоруссии.

 Отправлено: 31.10.18 13:27. Заголовок: 20 тысяч жертв гражд..

20 тысяч жертв гражданской войны: обнародован доклад о жертвах украинских карателей в Донбассе


Пытки, самосуды, расстрелы детей и женщин, незаконные задержания, преступления против человечности.

Накануне визита Меркель в Киев, а также перед возможной встречей Волкера с Сурковым, Харьковская правозащитная группа подготовила доклад по насильственным преступлениям в ходе конфликта на Донбассе.

Что в нем нового? Прежде всего, в два раза выросло количество жертв силового конфликта. Все эти годы власть оперировала 10000 погибших гражданских. Теперь выяснилось, что против мирного населения преступлений совершено в два раза больше. Главная цифра доклада: 19 тысяч человек, среди которых - погибшие, пленные, раненые, пропавшие без вести, жертвы пыток, свидетели преступлений. Особо следует отметить, что отчет создан не «харьковскими сепарами» (как уже кричат патриоты), а при поддержке ООН и ряда международных правозащитных организаций.

Во многом этот доклад повторяет эпизоды, которые вошли в более ранние отчеты по Украине со стороны ООН и Human Rights Watch. При этом он систематизирует данные с 2014 по 2018 год, открывая полную картину трагедии, развернувшейся на Донбассе. Она ужасает.

Правозащитники собрали данные о 3 144 погибших и 3350 раненых гражданских лицах, о 20 001 разрушенном или поврежденном жилом доме, и 2502 объектах инфраструктуры. При этом потери ВСУ и добробатов, которых регулярно «обстреливают» донецкие террористы намного меньше: около 1000 погибших. Речь идет о потерях в боях за Славянск и Краматорск, котлах в Изварино и Зеленопольске, крушении военного ИЛ-74, «обороне» ДАП. И тем не менее, внешние наблюдатели зафиксировали чуть больше тысячи жертв, не считая, раненных и пропавших без вести. Таких набралось около 300 человек. Согласитесь, разительный, почти десятикратный разрыв с мирным населением.

Особое внимание правозащитники уделили преступлениям против человечности и военным преступлениям. Докладчики зафиксировали 108 убийств на Востоке Украины за период с апреля 2014 года по август 2018 года.

Больше всего трагедий произошло в первый год войны, когда на усмирение Донбасса были направлены карательные отряды «Айдар», «Торнадо», «Днепр», «Азов», «Правый сектор», состоящие из радикалов и откровенных уголовников. Их головорезы совершили в 2014 году 71 убийство, в 2015 году – 32, в 2016 – 3, в 2017 – 1. Из этих 108 17 случаев касаются массового убийства гражданского населения, когда жертвами стали двое и более лиц.

Больше всего убийств мирного населения было зафиксировано в городах Донецк, Луганск, Углегорск, Торецк, Славянск, Марьинка, Горловка. Жертвами стали 50 гражданских лиц и 68 военных (83% убийств на неподконтрольной территории и 17% - на подконтрольной).

Среди таких убийств – казни без решений суда, случаи пыток. Причем массовые случаи внесудебных казней были зафиксированы в 2014-2015 годах. Еще раз подчеркну- их совершали каратели из добровольческих батальнов, поддержанных министром МВД Аваковым и партий войны в целом, а это и Пашинский, и Парубий, и Коломойский, и Корбан с Филатовым. По их приказу и за их деньги добровольцы совершили 78 расправ в Донецкой и Луганской области. Из них примерно 50% убитых били военными, 50% - гражданскими лицами. В результате пыток погибли 24 человека – 13 военных и 11 гражданских. 19 случаев зафиксировали на неподконтрольной территории, 5 – на подконтрольной, куда доставляли взятых в плен «сепаров».

Отдельной строкой составители доклада отмечают: за все время конфликта погибло, по крайней мере, 2725 гражданских лиц: 1568 мужчин, 961 женщина, 140 детей (93 мальчика и 47 девочек) и 56 взрослых неизвестного пола. Ранения получили почти 10000 ни в чем не повинных людей.

Еще интересней та часть документа, где говорится о том, кто виноват в обстрелах мирных городов и сел Донбасса. Украинская пропаганда 5 лет подряд уверяет, что Донбасс обстреливает сам себя, а украинские военные гибнут от рук донецких боевиков-террористов, обороняя Украину. В докладе все совсем не так. Правозащитники приводят примеры некоторых обстрелов. Например, 2 июля 2014 года около 10 авиакассет около 10:00 было сброшено на здание милиции в Станице Луганской (тогда удерживалась силами ЛНР). Пострадало также здание суда рядом. Повторный авианалет, по словам свидетелей, начался около 11:00. В результате погибли 9 человек, 11 были ранены, были разрушены 7 домов. Напомню, что патриоты называли первую авиабомбардировку мирного города взрывом кондиционеров… Потом «кондиционеры» взорвались на пляже в Зугрэсе – там кассетными бомбами был обстрелян детский пляж, школа, стадион. Погибли 15 человек, 19 были ранены, в том числе пострадали дети и подростки.

14 октября 2014 в поселке Сартана под Мариуполем (под контролем Украины) под обстрел попала похоронная процессия. В результате 7 человек погибли на месте, 17 были ранены осколками.

Отдельный разговор - незаконные задержания и нечеловеческие пытки.

Часто случаи незаконного удержания сопровождались убийствами. Жертв чаще всего удерживали в помещениях СБУ, МВД, прокуратуры, админзданиях (администрации, горсоветы), военных частях, военкоматах, фабриках, общежитиях. Здесь правозащитники отмечают паритет между ВСУ и ЛДНР. Например, среди таких мест массового заключения в Донецке назвали здание управления СБУ по улице Щорса (более 225 лиц), бывшую военную часть № 3037 на улице Куприна (более 190 лиц), бывший завод и арт-площадка "Изоляция" (более 190 человек).

Около 40 человек были незаконно задержаны ВСУ и добровольческими батальонами. Причинами для задержания были подозрения в симпатии пророссийским силам, в шпионаже, задержания с целью выкупа.

Но больше всего сведений собрано о нарушении прав человека со стороны добровольческих батальонов. В частности, что бойцы батальонов «Чернигов» и «Торнадо» удерживали людей в железнодорожной больнице Новой Кондрашовки, а также в складских помещениях, в магазине этого поселка.

В отношении каждого из батальонов пострадавшие подали по несколько десятков заявлений. Часть жертв отказались давать такие сведения, опасаясь расправы. Также случаи пыток и незаконного удержания связаны с батальоном «Айдар». Некоторых пострадавших заставляли давать расписки, что они не имеют претензий к тем, кто их задерживал. В 2014-2015 годах была распространенной практика задержаний «по подозрению в сепаратизме».

Упоминаются в отчете и так называемые тайные тюрьмы СБУ. Например, по состоянию на февраль 2016 года, в здании СБУ в Харькове без связи с внешним миром удерживались около 20-30 человек. Также в документе говорится, что правоохранители применяли пытки в отношении женщин, часто это были родственницы задержанных. Например, в мариупольском СИЗО удерживали и били 74-летнюю женщину, сына которой разыскивали по подозрению в сепаратизме. Иными словами, знамя из рук карателей перехватили чекисты, а СБУ находится под полным контролем президента. Нет сомнений, что данные этого отчета «мазнут» и по мундиру Главкома.

«Тогда как виновниками большинства случаев 2014 и начала 2015 года являлись добровольческие батальоны , то случаи конца 2015 года и начала 2016 преимущественно связаны с СБУ. Большинство таких случаев касается содержания под стражей без связи с внешним миром в неофициальных местах задержания, где постоянно практикуют пытки и жестокое обращение как методы получения признаний, информации, запугивания или даже наказания жертв. СБУ продолжает отрицать практику содержания под стражей без связи с внешним миром и даже сам факт существования неофициальных мест задержания. Также СБУ не предоставляет никакой информации о местонахождении и судьбе отдельных пропавших», - говорится в докладе. Т о есть, чекисты незаконно набирали и содержали так называемый обменный фонд: докладчики говорят, что около 70% лиц, предложенных правительством Украины для обмена, были гражданскими и только 30% - военные или политические активисты.

При этом международные исследователи упорно настаивают на том, что власти Украины демонстрируют явное нежелание расследовать преступления, совершенные армией и силовиками. Особенно это касается тех дел, где вероятными исполнителями преступлений являются сотрудники СБУ. Это и понятно: мы уже указали выше, что Служба безопасности - главный инструмент контроля и защиты Петра Порошенко. Поэтому, вся она тут же вымарает белые предвыборные одежды Петра Порошенко. Да и Генпрокурору мало не покажется. Судите сами: «органы расследования не желают признавать потерпевшими жертв незаконного насилия со стороны представителей законных вооруженных формирований (ЗВФ), даже при наличии очевидных признаков таких преступлений - телесных повреждений. В частности, в настоящее время является нереалистичным ожидать, что Генеральная прокуратура Украины инициирует расследование незаконных действий СБУ», - говорится в докладе.

По данным правозащитников, все эти преступления - незаконное лишение свободы, жестокое обращение - не только не расследуются, но и отрицаются руководством силовых структур.

В тех же редких случаях, когда комбатанты со стороны ЗВФ привлекаются к ответственности, результаты уголовного преследования явно не соответствуют количеству и тяжести преступлений. В частности, бойцы батальона «Торнадо» были приговорены к лишению свободы на срок от 5 до 11 лет. Судебные процессы над бойцами «Айдара» еще не закончились. О чем можно говорить, если глава ГПУ лично приходит в суд отмазывать начальника штаба батальона «Айдар» Лихолета, а нардепы охотно берут карателей на поруки?

Также отмечается, что часто органы расследования не проводили стандартных для таких ситуаций следственных действий - например, элементарного осмотра места происшествия или допроса свидетелей, а в случае заявления ходатайств об этом или вообще не отвечали или проводили только часть следственных действий.

Правда, и очередной доклад о преступлениях на Донбассе - это из серии «вода камень точит». Стратегических последствий этот документ, как и его «предшественники», иметь не будет, особенно в Украине, где общество уже получило иммунитет и не реагирует на подобные «игры патриотов». Скорей всего, это пойдет в рубрику для Гааги, и рассчитано на внешних читателей доклада ООН и харьковских правозащитников.

 Отправлено: 31.10.18 13:28. Заголовок: Патриарх Кирилл заяв..

Патриарх Кирилл заявил о глобальном заказе на уничтожение РПЦ


Патриарх Московский и всея Руси Кирилл объясняет действия Константинополя на Украине глобальным заказом на разрушение "острова свободы", коим является Русская православная церковь.

"Ставки очень велики, и заказ на разрушение единства нашей церкви - это заказ, который имеет глобальное измерение. Это не просто борьба за юрисдикцию, это борьба за разрушение единственной мощной православной силы в мире. Когда мы говорим 150 миллионов, это действительно так", - сказал патриарх во вторник в Москве на встрече с участниками фестиваля "Вера и слово".

"Несомненно, кому-то надо было нанести удар по этому острову свободы. Почему я называю православие островом свободы? Потому что мы свободны от глобального оболванивания и господства чужих над нами мыслей", - добавил предстоятель.

Таким образом, по его мнению, "трагедия Украины выходит за границы политического поля, она имеет мистическое измерение".

Патриарх Кирилл также рассказал о подготовке своей закрытой встречи с патриархом Варфоломеем, которая прошла в Стамбуле 31 августа, и была последней попыткой дипломатического разрешения конфликта с Константинополем вокруг Украины. По словам главы РПЦ, он предлагал константинопольской стороне провести встречу на нейтральной территории, например в швейцарском городе Шамбези. Но патриарх Варфоломей настаивал на встрече именно в его стамбульской резиденции, и патриарха Кирилла стали отговаривать в Москве от этого визита, считая, что для него это будет унизительным.

"Я понял, что это желание (Константинополя - ИФ) поставить на место. Но это унизительно для тех, кто обращает внимание на такие игрушки. Я готов пешком идти куда угодно, только чтобы предотвратить такое развитие событий, которое мы имеем сегодня", - признался патриарх Кирилл. По его словам, уже тогда, на этой встрече, позиция патриарха Варфоломея по Украине была выражена "достаточно резко и радикально".

11 октября Синод в Стамбуле лишил юридической силы свой указ от 1686 года о передаче Киевской митрополии Москве, объявил о создании своего подворья в Киеве и реабилитировал лидеров самопровозглашенных православных церквей на Украине. В ответ Синод Московского патриархата объявил о полном разрыве отношений с Константинопольской церковью.

 Отправлено: 31.10.18 13:29. Заголовок: Советники НАТО прибы..

Советники НАТО прибывают в Донбасс для срыва выборов – Безсонов

Западные кураторы украинских силовиков прибудут в Донбасс для подготовки терактов, предназначенных для срыва выборов в Донецкой и Луганской Народных Республиках. Об этом сегодня на брифинге в Донецке заявил начальник пресс-службы Управления Народной милиции ДНР Даниил Безсонов.

«В период с 31 октября по 1 ноября в Краматорск прибывают натовские советники и кураторы подразделений иностранных ЧВК для планирования совместно с представителями украинских спецслужб серии резонансных террористических актов и провокаций на линии соприкосновения войск для срыва выборов глав ДНР и ЛНР», — сообщил он со ссылкой на данные разведки.


Ранее пресс-центр операции объединенных сил Украины сообщил, что 31 октября и 1 ноября в подконтрольном Киеву Краматорске будут проведены мероприятия по противодействию террористическим и диверсионным угрозам. В связи с этим украинское командование призвало жителей города «не покидать без необходимости свои дома».

По словам Безсонова, украинское командование вводит ограничения на передвижения жителей по городу для того, чтобы скрыть перемещения иностранных кураторов.


Напомним, выборы глав и парламентов в ЛДНР состоятся 11 ноября текущего года.

Сегодня, 30 октября, в Совбезе ООН по инициативе Украины состоится заседание, где будет обсужден вопрос вопрос предстоящих выборов в ЛДНР. Украина и ее западные кураторы выступают категорически против их проведения.

 Отправлено: 31.10.18 13:31. Заголовок: День основания Военн..

День основания Военно-морского флота России

30 октября в России отмечается День основания Военно-морского флота России. Такая дата выбрана не случайно - (20) 30 октября 1696 года Боярская Дума по настоянию Петра I вынесла решение о создании в Российском государстве регулярного военно-морского флота.


На самом деле флот на Руси существовал за много столетий до Петра I. Без флота не достиг бы своего положения Великий Новгород, русские воины на ладьях отправлялись в походы по Черному морю. Но тот старый русский флот не был регулярным в общепринятом понятии. Петр заимствовал идею создания централизованного военно-морского флота в Европе. Он сам очень интересовался кораблестроением и, как и в случае с регулярной армией, начал создавать российский флот с потешных войск. Знаменитый ботик Петра I «Святой Николай» не зря зовется «дедушкой русского флота» - он был приобретен еще двоюродным братом деда Петра боярином Никитой Ивановичем Романовым для речных прогулок, а в 1688 году Петр обнаружил ботик в Измайлове.
Петром лично были заложены несколько судов - в Переяславле, на Плещеевом озере. Затем некоторое время корабли строили в Архангельске, но вскоре Петр пришел к выводу о том, что Белое море совершенно не годится для морских экспериментов. Именно это обстоятельство и заставило его обратить повышенное внимание на возможность выхода России к другим морям – Балтийскому, Азовскому и Черному. Однако решение этой задачи требовало от России вступления в войну с соседними государствами. Ведь выход к Азовскому и Черному морям перекрывала Османская империя, Балтику контролировала Швеция.

День основания Военно-морского флота России
Решение о создании регулярного флота принималось как раз на фоне бурных событий на южных рубежах российского государства. Первый штурм Азова, тогда еще бывшего османской крепостью, окончился неудачно, что заставило Петра активизировать работу по созданию флота. Азовская крепость фактически запирала выход из Дона в Азовское море, поэтому для того, чтобы обеспечить свободный выход русским судам, и предстояло освободить крепость от турок. Весной 1696 года были построены два корабля, два галеаса, 23 галеры и 4 брандера. Строили их на реке Воронеж, с прицелом на то, чтобы корабли затем вошли в Дон и спустились бы к Азову. Адмиралом флота был назначен Франц Лефорт – выходец из Швейцарии, ко времени описываемых событий уже более двадцати лет находившийся на русской службе.
Азовский флот строился Петром I с 1695 по 1711 годы. Наблюдением за строительством кораблей в конце 1690-х гг. занимался вице-адмирал Корнелиус Крюйс – норвежец по происхождению, ставший в 1705 году первым командующим Балтийским флотом. Для строительства Азовского флота были созданы дополнительные верфи в Таврове и Ново-Павловске, а также в районе реки Икорц. Всего с 1695 по 1710 годы было построено 67 кораблей, прамов и фрегатов, столько же бомбардных судов, брандеров, галер, около тысячи бригантин и прочих судов. Однако поспешность в строительстве кораблей сыграла свою роль – первый русский флот очень быстро приходил в негодность. Когда в 1710 г. началась война с Османской империей, в строю были лишь 5 кораблей, 1 фрегат, 2 шнявы и 1 тялка. С такими силами рассчитывать на победу в войне с турками было преждевременно. По итогам Прутского мира Россия была вынуждена вернуть туркам Азов, убрать верфи в Таганроге.

После Северной войны началось строительство Балтийского флота Российской империи. Его базы размещались в Санкт-Петербурге, затем – в Кронштадте, Выборге, Гельсингфорсе, Ревеле и Або. Именно с создания Балтийского флота фактически и началась победоносная история российских военно-морских сил. К 1725 г. Россия уже располагала 130 парусными кораблями, в том числе 36 линейными кораблями, 9 фрегатами, 3 шнявами. Кроме того, империя имела и мощный гребной флот из 396 кораблей. Строительство кораблей велось на многочисленных верфях, наиболее крупные из которых располагались в Воронеже, Казани, Архангельске, Переяславле, Олонце, Астрахани, а затем и Санкт-Петербурге. В 1718 году для управления флотом и решения всех важнейших вопросов его строительства была создана Адмиралтейская коллегия.

На первых порах существования российского флота важную роль в его становлении и развитии играли иностранные военные специалисты, прежде всего выходцы из стран Скандинавии, Нидерландов, Англии. Многие из них делали успешную карьеру сначала в европейских государствах, а затем и на службе русскому царю. В качестве примеров можно привести того же Франца Лефорта, Корнелиуса Крюйса, Томаса Гордона и многих других высокопоставленных офицеров. Однако именно в Петровскую эпоху появились и отечественные флотоводцы, довольно быстро догнавшие иностранных специалистов и даже превзошедшие их по своим командирским талантам, а главное – по отваге и мужеству. К «золотой плеяде» петровских флотоводцев можно отнести Федора Апраксина, Наума Сенявина, Алексея Сенявина, Михаила Голицына. Именно эти люди формировали лицо русского флота в начале XVIII века.

Смерть Петра I стала огромным ударом для русского флота. Темпы кораблестроения сбавились. Ситуацию удалось исправить только после восшествия на престол Анны Иоанновны, при власти которой была учреждена Воинская морская комиссия под председательством вице-канцлера графа Андрея Остермана. В состав комиссии вошли известные флотоводцы вице-адмирал граф Николай Головин, вице-адмирал Наум Сенявин, вице-адмирал Томас Сандерс, контр-адмирал Пётр Бредаль и контр-адмирал Василий Дмитриев-Мамонов.


Вторая половина XVIII века стала временем подлинного расцвета русского военно-морского флота. Русско-турецкие войны, присоединение к России земель Крымского ханства способствовали развитию Черноморского флота. Русские корабли стали выходить в Средиземное море, где успешно действовали против турок. Именно в это время взошла звезда русского военно-морского гения Федора Ушакова – одного из ярчайших защитников Российской империи, чье имя стоит в одном ряду с именем генералиссимуса Александра Суворова.
На рубеже XVIII-XIX вв. Российская империя уже обладала одним из самых сильных в мире флотов – третьим по количеству кораблей после флотов Великобритании и Франции. В начале XIX века русские моряки принимали самое активное участие в географических открытиях, совершая экспедиции в Арктике и Антарктике.

Очередным переломным моментом в истории русского флота стала Крымская война. Она продемонстрировала всему миру мужество русских военных моряков, в том числе и адмиралов, героически погибавших в обороне Севастополя. Но именно война в Крыму выявила и многочисленные недостатки русского флота, просчеты в организационной структуре, в управлении и комплектовании. Стало ясно, что Россия серьезно отстает от передовых стран мира в области судостроения.


По итогам Крымской войны устаревший парусный флот был заменен паровым флотом. Началось строительство броненосцев, мониторов и плавучих батарей, которые, однако, из-за тяжести не были способны ходить на большие расстояния. Конец XIX века стал для России и эпохой продолжающегося технического совершенствования флота. Особенно бурными темпами флот развивался после восшествия на престол императора Николая II. Однако начавшаяся Русско-японская война довольно быстро выявила и определенные просчеты, связанные не столько с качеством личного состава, сколько с неразберихой в управлении, высоким уровнем коррупции. Но ситуацию как всегда исправляли сами русские моряки – от матросов до адмиралов. Они демонстрировали чудеса отваги. Так, вошел в историю мирового флота подвиг моряков крейсера «Варяг».
19 марта 1906 года в составе российского императорского флота были созданы подводные силы. С этого времени развитие подводного флота стало одним из наиболее важных направлений, тем более, что подводные лодки демонстрировали все большую эффективность.

Первая мировая война стала последним испытанием российского императорского флота. Как всегда, моряки демонстрировали героизм, высокую боевую выучку. В Черном море российскому флоту удалось добиться превосходства над противостоявшим ему флотом Османской империи. Готовилась Босфорская операция. Однако революционные события 1917 года привели к развалу российского флота. Стоит отметить, что одну из ключевых ролей в революции сыграли именно матросы Балтийского и Черноморского флотов. Это было связано с тем, что среди матросов преобладали призванные на флотскую службу квалифицированные рабочие, многие из которых еще до мобилизации имели связи с революционными организациями. «Красные матросы» стали одним из символов Октябрьской революции.

По итогам Гражданской войны большая часть кораблей российского императорского флота была выведена белыми и интервентами. Советской России пришлось создавать свой флот практически с нуля и, надо сказать, новая власть с этой задачей превосходно справилась. В течение 1920-х – 1930-х гг. был создан прекрасно вооруженный и подготовленный советский флот. Именно в эти годы закладывался фундамент той организационной структуры, системы подготовки и образования военно-морского флота, который до сих пор используется уже постсоветской Россией.


Великая Отечественная война – трагедия для страны, но и героическая страница в истории нашего флота. Поскольку судьба страны решалась на сухопутном фронте, значительная часть моряков была переброшена на сушу, где воевала как обычные пехотные подразделения. Гитлеровцы боялись советских моряков как огня, называя их «черными дьяволами». Всего за годы Великой Отечественной войны флот направил на помощь сухопутным войскам более 400 тысяч матросов и офицеров. Многие из них были отмечены за проявленную доблесть высокими правительственными наградами.
Послевоенный период – эпоха Холодной войны, длительного противостояния Советского Союза и Соединенных Штатов Америки. Военно-морской флот СССР не прекращал свое совершенствование и развитие, одновременно продолжая решать самые разные боевые задачи уже по всему миру. Советские военные моряки бывали в Анголе и Йемене, Египте и Сомали, Мозамбике и Бангладеш. К концу 1980-х гг. в состав ВМФ СССР входили более 100 эскадр и дивизий, численность личного состава достигала 450 тысяч человек. В Советском Союзе существовали многочисленные военно-морские учебные заведения, ставшие настоящей кузницей высококвалифицированных офицерских кадров для ВМФ СССР, а также флотов союзных государств.

Конечно, распад Советского Союза не мог не оказать соответствующего влияния и на ситуацию на флоте. Тяжелее всего пострадал Черноморский флот, оказавшийся разделенным между Россией и Украиной. Далеко не все моряки согласились перейти на службу в украинский флот, что привело к большим сокращениям личного состава.

В настоящее время Военно-Морской Флот Российской Федерации состоит из Балтийского флота, Северного флота, Тихоокеанского флота, Черноморского флота и Каспийской флотилии. В состав ВМФ РФ входят надводные и подводные силы, береговая и палубная морская авиация, береговые войска флота в составе войск береговой обороны и морской пехоты. В условиях обострившейся военно-политической ситуации, в том числе в Средиземноморье, российский флот решает важнейшие политические задачи, в том числе связанные с поддержанием боеспособности группировки российских войск в Сирии.

В последние годы российское правительство уделяет особое внимание развитию и совершенствованию Военно-морского флота. На флот поставляются новые корабли, подводные лодки, улучшаются условия службы и содержания личного состава. Возвращается престиж военной службы на флоте – сегодня попасть служить на корабли ВМФ России мечтают очень многие призывники. Как здесь не вспомнить знаменитые слова о том, что лишь армия и флот являются единственными подлинными союзниками России.

В День основания Российского военно-морского флота «Военное обозрение» поздравляет с этой праздничной датой всех тех, кто служит, служил или иным образом причастен к Военно-морскому флоту СССР и России.

 Отправлено: 31.10.18 13:32. Заголовок: Белорусский министр ..

Белорусский министр ответил на предложение украинского чиновника не говорить по-русски.

Министр информации Белоруссии Александр Карлюкевич прокомментировал предложение украинского вице-премьер-министра Геннадия Зубко белорусским участникам выступать на белорусском языке вместо русского, передает «РИА Новости».

Карлюкевич подчеркнул, что в Белоруссии два государственных языка – белорусский и русский. В связи с чем каждый сам делает выбор, на каком из них говорить.

Ранее украинский вице-премьер-министр, министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Геннадий Зубко в ходе форума регионов Украины и Белоруссии предложил белорусским коллегам говорить на белорусском языке, однако они продолжили выступать на русском языке.

 Отправлено: 31.10.18 13:39. Заголовок: Оборонный гений марш..

Оборонный гений маршала Устинова
30 октября 1908 года родился Маршал Советского Союза, министр обороны СССР Дмитрий Устинов.



Маршал Советского Союза Дмитрий Устинов
В декабре 1984 года советские граждане, обратив внимание на внезапное изменение сетки телепередач и исчезновение из нее развлекательных программ, поняли — умер кто-то из высших представителей власти. Как правило, в стране траур объявляли по случаю смерти Генеральных секретарей ЦК КПСС, поэтому предположили, что преставился тяжело больной глава государства Константин Черненко.
Скоропостижная кончина
Известие о том, что на самом деле скончался министр обороны Дмитрий Устинов, многих удивило. В престарелом постбрежневском Политбюро Устинов был одним из самых активных и работоспособных, несмотря на свои 76 лет.
И умер маршал странно — не от длительной хронической болезни, как большинство брежневской команды, а от скоротечного воспаления легких и последовавших за ним осложнений.
Говорят, что во внутрипартийной борьбе Устинов был сторонником молодого Михаила Горбачева. Однако даже трудно себе представить, как отреагировал бы Устинов на последовавшую буквально через несколько лет политику Горбачева в области разоружений, когда в угоду американцам СССР отказывался от новейших образцов техники. Устинов, будучи влиятельнейшей фигурой, за которым стояла не только армия, но и весь оборонно-промышленный комплекс, мог стереть в порошок таких людей, как главный горбачевский идеолог Александр Яковлев и глава МИДа Эдуард Шеварднадзе.


Наркомовский запас прочности
Оценки деятельности Устинова на посту министра обороны СССР звучат двойственно. Одни справедливо пишут, что при Устинове расходы на оборону достигли самого высокого уровня в истории, что способствовало развитию экономического кризиса в стране, задыхавшейся от нехватки товаров широкого потребления. Другие напоминают, что именно при Устинове были разработаны те виды вооружений, благодаря которым страна сохранила обороноспособность в «лихих 90-х» и начале 2000-х годов. Дмитрий Федорович, спасая страну уже после смерти, делал это не в первых раз. Его вклад в победу в Великой Отечественной войне трудно переоценить.
Дмитрий Устинов родился 30 октября 1908 года в Самаре, в семье рабочего. Детство его пришлось на революцию и Гражданскую войну, поэтому в условиях разрухи, чтобы заработать на кусок хлеба, работать мальчик начал в 10 лет. А в 15 лет доброволец 12-го Туркестанского полка Дмитрий Устинов уже не на жизнь, а насмерть дрался с басмачами. Потом была демобилизация, профтехшкола в Костромской области, которую Устинов закончил в ноябре 1927 года. После школы он два года работал слесарем, а затем поступил на инженерно-механический факультет Иваново-Вознесенского политехнического института. На талантливого парня, мечтающего о профессии инженера, обратили внимание. В числе лучших студентов он транзитом через Москву, прибыл в Ленинград, где перспективной молодежью со всей страны доукомплектовывали вновь созданный Военно-механический институт. Спустя десятилетия этот вуз будет носить имя Дмитрия Устинова.
А в 1934 году, после получения диплома, Устинов стал начальником бюро эксплуатации и опытных работ в Ленинградском артиллерийском научно-исследовательском морском институте. В период «Большого террора» многие директора и инженеры оборонных предприятий исчезали в тюрьмах, а их место занимали совсем «зеленые» специалисты, почти мальчишки. В 1937 году 29-летний Дмитрий Устинов стал заместителем главного конструктора и директором Ленинградского завода «Большевик». Не справиться было нельзя. Тех, кто не справился, ждали обвинения во вредительстве и, в лучшем случае, срок. Про худший случай и говорить не стоит. Но Устинов справился, был удостоен ордена Ленина, и оказался в поле зрения самого Иосифа Сталина.



Генерал-лейтенант инженерно-артиллерийской службы Дмитрий Устинов, 1944 год.
«Расстрельная» должность
9 июня 1941 года последовало новое назначение — Устинов стал наркомом вооружения СССР. Эта должность была «расстрельной» не в переносном, а в прямом смысле. Предшественника Устинова Бориса Ванникова прямо из министерского кабинета отправили в тюрьму. Борис Львович готовился к худшему, но 20 июля его внезапно освободили, сделав заместителем Устинова, а потом назначив его на пост наркома боеприпасов СССР. Позднее Ванников станет одним из ключевых участников работ по созданию первой советской атомной бомбы.
Вернемся к Устинову. В неполные 33 года на его плечи выпала непростая задача — выиграть дуэль с немецкой военной промышленностью. Решать задачу приходилось в условиях, когда на Третий Рейх трудилась вся Европа, а возможности СССР в условиях отступления Красной Армии стремительно сокращались. В это время Устинов трудился по 20 часов в сутки. За три первых месяца войны из районов СССР, попавших под оккупацию, были эвакуированы больше 1360 крупных предприятий наркомата обороны. Переброшенные на Восток заводы начинали поставлять армии автоматы, танки и самолеты порой еще до того, как у цехов появлялись стены. В осажденной Москве и блокадном Ленинграде продолжалось военное производство, несмотря на тяжелейшие условия.
Требования, выдвигаемые к Устинову, казались невыполнимыми — наркому предписывалось переходить на новые виды выпускаемой военной техники, не снижая объемов производства даже временно.
Сегодня трудно даже представить, какой ценой Устинов и его команда добивались нужного результата. Но к 1943 году Дмитрий Устинов положил на обе лопатки главу немецкой «оборонки» Альберта Шпеера. Гитлеровского министра на Западе до сих пор считают гением, но русскому парню из Самары он проиграл вчистую.
От ПВО до атомных ракетоносцев
После войны Устинов стал сначала министром вооружения СССР, а затем министром оборонной промышленности СССР. Называя вещи своими именами, Дмитрий Федорович стал настоящим отцом военно-промышленного комплекса СССР, доведя его до высшей точки могущества.
Не обо всех направлениях деятельности в советские годы говорилось громко. Например, о том, что Устинов курировал ракетную программу СССР, а также создание первых ракетных комплексов ПВО. Знаменитые советские комплексы ПВО, включая знаменитый теперь С-300, начинали выпускаться благословения Устинова. Ракетные силы ВМФ СССР, в том числе стратегические подводные ракетоносцы — еще одно детище Устинова. Свою первую звезду Героя Социалистического Труда Дмитрий Федорович получил в 1942 году за успешное руководство оборонным комплексом в условиях войны, а вторую — закрытым указом за подготовку полета Юрия Гагарина.
Как и многие деятели советской «оборонки», Устинов, не будучи кадровым военным, имел генеральское звание. Это, однако, лишь усиливало разногласия между армейскими маршалами и Устиновым, который, начиная с 1960-х годов курировал военно-промышленный комплекс в качестве секретаря ЦК КПСС. Когда в 1976 году, после смерти министра обороны Андрея Гречко, его преемником был назначен Устинов, высший советский генералитет был настроен к новому шефу весьма скептически.
Впрочем, скепсис довольно быстро рассеялся. Обижать военных Устинов не собирался. Советская Армия и флот, согласно его планам, должны были перейти на новейшие виды вооружений, в том числе высокоточное оружие. При Устинове начальником Генерального штаба стал Николай Огарков, чьи идеи в области применения автоматизированных систем управления войсками высокоточного оружия были поистине революционными. Сегодня на Западе признают, что доктрина Огаркова, элементы которой были частично опробованы на масштабных учениях «Запад-81», сулила СССР качественный перевес над НАТО. Увы, амбициозные планы так и не были полностью реализованы.
Пользы было больше
Устинов обладал потрясающей работоспособностью. Ему было уже за 70, но он спал не более 4-5 часов, проводя на рабочем месте время с утра до поздней ночи. Министр не любил шумных застолий, и во время обеда во время командировки запросто мог отправиться в цеха местного предприятия или в казарму, чтобы поговорить с рабочими у станка или обычными рядовыми, узнать, чем они дышат.
Идеализировать Устинова, конечно, не стоит. Чем влиятельнее он становился, тем тяжелее было с ним спорить. Про непомерное разрастание доли ВПК в государственном бюджете мы говорили. Но на совести Устинова также и ввод войск в Афганистан, за который он рьяно выступал в 1979 году. Надежды на то, что конфликт не будет продолжительным, не оправдались, и проблема Афганистана продолжала висеть над нашей страной вплоть до конца 1980-х.
Непротиворечивых фигур в политике, наверное, не бывает. Но если оценить путь, пройденный Дмитрием Устиновым, то окажется, что пользы нашей стране он принес во много раз больше.

 Отправлено: 01.11.18 13:07. Заголовок: Пo пoвoду выбoрoв в ..

Пo пoвoду выбoрoв в Дoнбассе
01.11.2018 Митина Дарья




Дo выбoрнoй прoцедуры в республиках ДНР и ЛНР oстается менее двух недель, и не высказаться пo этoму пoвoду нельзя.

С фoрмальнoй тoчки зрения, выбoры глав республик неoбхoдимы: вриo главы ЛНР Пасечник не прoхoдил легитимацию через выбoры, в ДНР глава республики был злoдейски убит.

Разумеется, тo, чтo мы сейчас наблюдаем на Дoнбассе, меньше всегo пoхoже на выбoрную прoцедуру: сильные и автoритетные кандидаты oт неё вoлюнтаристским oбразoм oтсечены, oтсутствуют субъекты пoлитическoй инициативы - пoлитические партии и движения, пo сути прoисхoдит назначение сoгласoваннoгo Кремлем кандидата, закамуфлирoваннoе имитациoннoй "выбoрнoй кампанией" в oдни вoрoта. Oтсюда oбщая апатия населения, oтсутствие интереса к к выбoрам, набирающие силу петиции oб oтмене выбoрoв, публичные oбращения в интернете o приoстанoвлении прoцедуры, для кoтoрoй не сoзрели услoвия.

Эмoциoнальнo пoлнoстью разделяю пафoс автoрoв петиций. Тем не менее, давайте oбратимся к рациoнальным аргументам.

В силу слoжившихся oбстoятельств, республики пoка не стали суверенными гoсударствами ни экoнoмически, ни пoлитически - oни пoлнoстью зависят oт рoссийскoй экoнoмическoй пoмoщи, сoбственная экoнoмика рабoтает в oдну двадцатую республиканских вoзмoжнoстей, в республиках нет структурирoваннoгo гражданскoгo oбщества, пoлитических и прoфсoюзных oрганизаций, реальных oбщественных движений. Упрекать в этoм пoлитическoе рукoвoдствo республик мoжнo, нo смысла oсoбoгo не имеет - oтсутствие пoлитическoй субъектнoсти сталo платoй за экoнoмическую, вoенную и гуманитарную пoмoщь. Де-фактo республики на данный мoмент являются рoссийским прoтектoратoм, дoбрoвoльнo oграничившим свoй суверенитет. Не мoжет быть никаких свoбoдных выбoрoв на территoриях, не oбладающих пoлнoй самoстoятельнoстью.

Автoры петиций дoлжны адресoвать свoй пафoс не Мoскве, и уж тем бoлее не междунарoдным oрганизациям (вoт уж кoму тoчнo нечегo сoваться в делo самooпределения республик, так этo междунарoдным oрганизациям, любыми спoсoбами защищающим интересы агрессoра и oккупанта - пoинтересуйтесь, например, хoдoм давешнегo oбсуждения дoнбасских выбoрoв в СБ OOН https://www.gazeta.ru/politics/2018/10/30_a_12041245.shtml?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial), а нарoду Дoнбасса, претендующему на признание сoбственнoй гoсударственнoсти и при этoм мoлчаливo взирающему на растаскивание нарoднoй сoбственнoсти дoмoрoщенными и инoстранными oлигархами, разграбление и разoрение территoрии, демoнтаж даже тех немнoгих демoкратических завoеваний, кoтoрых удалoсь дoбиться в 2014-2015 гг., oплаченных крoвью десяткoв тысяч граждан ДНР и ЛНР. Для тoгo, чтoбы выбoры были честными, а сoциальная система справедливoй, нельзя прoгибаться пoд губительным натискoм капитала. Для тoгo, чтoбы прoвoдить выбoры самoстoятельнo, а не пo указке куратoра, нужнo oбрести реальные, а не нoминальные самoстoятельнoсть и суверенитет.

Ну а сейчас oтмена выбoрнoй прoцедуры, пусть даже фoрмальнoй и небезупречнoй, будет oбычнoй уступкoй "междунарoднoму сooбществу", размахивающему филькинoй грамoтoй "Минских сoглашений" и лицемернo диктующему нарoду Дoнбасса императив вoзврата в "единую и неделимую".

 Отправлено: 01.11.18 13:09. Заголовок: Заседание СБ ООН по ..

Заседание СБ ООН по Донбассу — свидетельство лжи, двойных стандартов и поддержки преступлений Киева

Карательная операция, которую вот уже пятый год киевский режим ведет против населения Донбасса, уникальна по цинизму и лживости. «Война с Россией», как называет Киев расправу над мирным населением Донецкой и Луганской областей, по данным Хельсинской правозащитной группы, принесла 19000 погибших, пропавших без вести, раненых, ставших жертвами пыток. Эти ужасные военные преступления, носящие явные признаки геноцида, не могли бы произойти без тотальной лжи и фальсификаций, военной поддержки и подзуживания киевских террористов странами Запада, организовавшими государственный неонацистский переворот в феврале 2014 г.

Новым свидетельством лжи, двойных стандартов и потворствования преступлениям официального Киева против человечности стало прошедшее 30 октября заседание СБ ООН по ситуации в Донбассе. Только не подумайте, что инициировавшие мероприятие Франция, Нидерланды, Польша, Швеция и Великобритания пожелали обсудить ежедневные обстрелы украинскими карателями городов Донбасса. Не заинтересовали их и факты применения против гражданского населения систем залпового огня, кассетных и фосфорных боеприпасов, уничтожение коммунальной инфраструктуры и обстрелы больниц. «Не заметили» сии светочи демократии и террористического убийства киевскими диверсантами главы ДНР А. Захарченко. Из пятнадцати членов СБ ООН это преступление осудила лишь маленькая Экваториальная Гвинея.

Что же такого срочного пожелали обсудить в закрытом режиме верные сателлиты Вашингтона? Оказывается, принятую во всем цивилизованном мире процедуру всенародных выборов в ДНР и ЛНР, народы которых должны избрать власть. В извращенном восприятии Запада выборы и референдумы являются гораздо большими преступлениями, чем бомбежки детских садов и жилых домов. Совершенно неудивительно, что подобную мерзость просвещенная Европа пожелала сотворить втайне. Но России удалось в полной мере реализовать совет Петра Первого и заставить говорить в открытом режиме, чтобы, как говорится, вся дурь была видна.

Послушать действительно было что. Как заявила, в частности, постпред США при ООН Н. Хейли, «Соединенные Штаты присоединяются к тем, кто осуждает намерения провести так называемые выборы в Луганске и Донецке, потому что они незаконны и не имеют никаких оснований по украинскому законодательству. Эти выборы, устроенные Россией, мешают заключению Минских соглашений. Выборы должны проводиться в соответствии с украинским законодательством и по стандартам ОБСЕ». Так и хочется спросить эту так называемую дипломатку, как сейчас говорят на Украине, что мешало Киеву выполнить Минск-2 в течение более трех лет?

Позволю себе напомнить госпоже Хейли, что минские соглашения, утвержденные, кстати, резолюцией того же СБ ООН, который американская представительница выставила клоуном и лжецом, прямо обязывают Украину определить особый статус Донбасса, модальности проведения выборов и внести соответствующие изменения в Конституцию по согласованию с властями ДНР и ЛНР. Но ни один из членов Совбеза ООН за исключением России не пожелал выслушать глав ЦИК ДНР и ЛНР. При 7 голосах «против» и 7 воздержавшихся людям, которых развязанная Западом война касается самым непосредственным образом, заткнули рот, чтобы врать не мешали.

Пока члены СБ ООН соревновались в цинизме и вранье, по данным народной милиции ДНР, киевские войска обстреляли 14 населенных пунктов республики. Под огнем оказались Зайцево, Доломитное, Горловка, Жабичево, Крутая Балка, Ясиноватая, Васильевка, Спартак, Старомихайловка, Докучаевск, Коминтерновка, Ленинское и Саханка. В ЛНР обстрелу подверглись защитники республики в районе Калиновки и Голубовского. Как сообщает разведка Донецкой республики, «в период с 31 октября по 1 ноября в Краматорск прибывают натовские советники и кураторы подразделений иностранных ЧВК для планирования совместно с представителями украинских спецслужб серии резонансных террористических актов и провокаций на линии соприкосновения войск для срыва выборов Глав ДНР и ЛНР».

Где уж ждать объективности и диалога с жителями республик, если инициаторы заседания в СБ ООН сами являются подельниками киевского неонацистского режима?

Ольга Сухаревская

 Отправлено: 01.11.18 13:09. Заголовок: Состоятся ли выборы ..

Состоятся ли выборы в ЛНР и ДНР?

ЦИК Российской Федерации не намерен принимать участие в выборах ЛДНР в качестве наблюдателя. Не смотря на это Россия официально не против выборов. Мировое сообщество требует остановить подготовку к выборам и признать их незаконными. Поддержала проведение выборов только Беларусь.
Такое заявление сделал заместитель главы ЦИК Российской Федерации Николай Булаев.

По его словам, подобные действия не входят в полномочия российской ЦИК.
«Это не входит в наши полномочия. Обычно мы наблюдаем там, где есть соглашение между избирательными комиссиями, где нас приглашают. А у нас такого соглашения нет», — пояснил Булаев.

Ранее в Совбезе ООН заявили, что выборы в Донецкой и Луганской Народных Республиках противоречат Минским соглашениям.

Франция, Нидерланды, Польша, Швеция и Великобритания — члены Совета Безопасности ООН — вместе с Италией, Бельгией и Германией сделали заявление о том, что они не признают планируемые в республиках Донбасса выборы и требуют остановить данный процесс.

По словам постпреда Британии Карен Пирс, страны призывают все мировое сообщество объединиться в противодействии этому, а также призывают РФ предпринять действия для остановки выборов.

А вот придерживающаяся нейтралитета Беларусь наоборот выступила за проведение выборов в республиках, отметив, что может взять ответственность на себя за безопасность на Донбассе.

«Мы можем взять на себя ответственность за обеспечения мира на востоке Украины и контроль на российско-украинской границей. А также сопровождать проведение выборов на Донбассе, исходя из понимания того, что эти регионы являются неотъемлемой частью Украины», – сказал президент Беларуси Александр Лукашенко в Мюнхене.

Напомним, выборы глав и депутатов республик назначены на 11 ноября текущего года. В республиках полным ходом проходят предвыборные кампании.

 Отправлено: 01.11.18 13:10. Заголовок: Алчность и глупость...

Алчность и глупость. Чем руководствовались капитулянты, убившие Украину / Ростислав Ищенко

Когда Путин (имея в виду Украину) говорил, что «мы один народ», он был абсолютно прав. Мы не просто перемешаны так, что разобрать, где малоросс, а где великоросс, практически невозможно, мы даже любим и ненавидим друг друга не как чужие, а как члены одной семьи — как гоголевский Тарас Бульба своих сыновей
Не случайно украинский кризис держится в топах российских новостей дольше, чем чеченские войны, не говоря уже о других гражданских конфликтах, мятежах и переворотах на территории бывшего СССР.

Люди, оспаривающие единонародность, обычно делают это по чисто утилитарным соображениям. Как правило, если оспаривающий живет на Украине и доказывает, что он «украинец» (хоть фамилия у него Саакашвили, Аваков, Чубаров), он просто захватил часть бывшего общего (семейного) добра и не желает им делиться. Если же оспаривающий является россиянином, то, как правило, отрицанием единонародности он пытается доказать, что не надо помогать «небратьям».

На деле в обоих случаях — это не аргумент. Захват и/или дележ совместно нажитого имущества основывается не на «родственных» связях, а на физической возможности что-то присвоить и удержать. Решение о «спасении», «не спасении» Украины, ее сохранении, разделе, присоединении или установлении над ней протектората принимается не на основе эмоций, не потому, что кто-то кого-то предал (упреки выдвигаются взаимные), не по причине нежелания «кормить ленивых небратьев» и т. д. Это чисто прагматическое решение.

Любое государство пытается достичь своих международных политических целей (кто-то региональных, кто-то глобальных) с наименьшими издержками и с наибольшей выгодой. Если выгодно территорию занять, ее занимают, если выгодно разделить — делят, если содержать ее население выгоднее, чем допустить ее полную дезинтеграцию, — содержат. При этом ситуация постоянно меняется. То, что было выгодно вчера, может оказаться невыгодным сегодня, и наоборот. Важнейшее место в оценке ситуации и принятии решения занимает расчет ресурсов.

Если расход ресурсов на установление контроля над какой-то территорией значителен, а выгоды, получаемые от этого контроля, можно получить и другим, более дешевым путем, если в данный момент существуют иные приоритетные точки концентрации ресурсов и, к тому же, стратегический противник оказывается на этой территории в полностью блокированной позиции, требующей постоянного расхода ресурсов, то спешить некуда и незачем.

Тогда никто никуда не спешит не потому, что кто-то «неправильно встал» или «должны нахлебаться и осознать», просто актуальные для себя вопросы государство, в данном случае российское, решает без установления контроля над территорией, а если потом его понадобится установить, то стоить это будет значительно дешевле. Уже сейчас население Украины в два раза меньше, чем было в 1992-1993 годах, причем 3/4 потерь пришлось на последние пять лет. Уже сейчас остатки украинской промышленности и транзитной инфраструктуры (включая порты и газотранспортную систему) почти ничего не стоят, а скоро их можно будет покупать за символическую цену в один рубль, поскольку тратиться на их содержание владельцам будет дороже, чем просто кому-то отдать.

Никто, кроме России, эти остатки былой роскоши взять не может. Украинская экономика, включая транзитные возможности, намертво завязана на Россию и на российский рынок. Если порт купят европейцы, через этот порт будет нечего возить, пока он не перейдет в руки правильного владельца. Если газотранспортную систему (ГТС) купят американцы, газ для нее они могут хоть в целлофановых пакетах доставлять, поскольку Турция не пропускает через Босфор газовозы со сжиженным газом. А вот Газпром, с учетом того, что в течение ближайших 20 лет Европа будет нуждаться в дополнительных 120 млрд куб. м газа в год (из них 70 млрд понадобятся в течение десяти лет), вполне может найти применение бесплатной ГТС. И так практически по любой позиции.

Конечно, рассуждать о каком-то бизнесе на Украине при нынешнем киевском режиме неразумно. Но этот режим не просто не вечен. Он с такой скоростью и энтузиазмом уничтожает основы своего собственного существования, что канцлерство уходящей на покой в 2021 году Ангелы Меркель рискует продлиться дольше, чем эпоха торжества майданных ценностей на Украине.

Таким образом, всю пользу, которую можно хотя бы теоретически получить с остатков Украины, Россия уже получила, хоть часть в отложенном виде. При этом Россия действительно понесла весьма серьезные издержки из-за захвата американцами контроля над Украиной. Это вкупе с тем, что на Украине страдают под неформальной американской оккупацией и игом местных коллаборационистов такие же русские, служит для части российского политического и экспертного сообщества поводом для посыпания головы пеплом: мол, не смогли, не сумели, неправильно действовали, потеряли Украину.

Слыша эти сетования, я всегда задавал один и тот же вопрос: «А как надо было действовать?» И ни разу не получил вразумительного ответа. В лучшем случае говорят: «Как американцы». Но проблема-то в том, что американцы действовали при полной поддержке всех правительств Украины, которые столь же целенаправленно блокировали любую российскую активность. Например, российские СМИ были тотально вытеснены с территории Украины в период первого срока президентства Кучмы, до конца девяностых годов.

Более того, то, что мы называем элитой: политики, экспертное и журналистское сообщества, лидеры общественного мнения — в массе своей действительно стремились на Запад. Американцам ничего не надо было на Украине создавать. Всё уже было, само создалось — знай пользуйся. Как ни странно, но где-то до 1996 года именно американцы и европейцы убеждали Киев в необходимости дружбы и сотрудничества с Москвой, объясняли, что украинская экономика не интегрируема в ЕС, а сама Украина слишком велика для НАТО, которое, к тому же, не желает портить отношения с Россией. Только ближе к концу девяностых украинской элите удалось окончательно убедить американцев и европейцев в своей неспособности выстраивать с Россией прагматичные отношения.

После этого нашим западным «друзьям и партнерам» просто некуда было деваться. Им было абсолютно ясно, что без конструктивного сотрудничества с Россией Украина не удержит ни экономику, ни государственность. В то же время они видели, что сотрудничества не будет — украинская элита не хочет. Они сделали единственный возможный вывод — Украину ждет крах. Медленнее или быстрее, но крах, поскольку государство не может существовать без экономики, а украинская экономика не может существовать без России. Раз крах неизбежен, они решили катализировать процесс и использовать его в своих интересах, как они их понимали, то есть против России. Россия как могла тормозила эти усилия Запада по деструкции Украины, но ничего не могла поделать против соединенных усилий не только ЕС и США, но и украинской элиты, с редким энтузиазмом разрушавшей собственную среду обитания.

Если человек бесповоротно решил самоубиться, то он выполнит задуманное, как вы его ни отговаривайте и ни контролируйте. К государству это тоже относится. Раз уж Украина решила самоуничтожиться, то вначале Запад катализировал этот процесс, попытавшись направить его против России, а затем Россия блокировала усилия Запада, делая неформальную оккупацию им Украины бессмысленной дорогостоящей затеей. Всё, что смогла, от Крыма до отдельных заводов, технологий и миллионов людей Россия оттуда вытащила. Если бы не откровенное противодействие украинских элит, то даже в 2014 году вытащить смогли бы больше. Но не сложилось.

Так вот, задолго до 2014 года, еще в ранние 90-е, даже не замечая и не понимая этого, Украина на уровне элиты приняла катастрофическое для себя решение. Не только Россия, но поначалу даже Запад этому решению противились и как могли отговаривали, но когда стало понятно, что изменить ничего нельзя, все соседи Украины озаботились защитой своих собственных государственных интересов, с учетом наличия абсолютно неадекватного соседа.

Сейчас все видят, что неадекват себя уже практически угробил, и с ужасом ждут того момента, когда с остатками территории и населения надо будет что-то решать. Здесь опять-таки проблема не столько даже в ресурсных затратах, а они для всех будут велики, сколько в крайне неприятном прецеденте самодемонтажа крупного европейского государства при полной неспособности не заинтересованного в таком самодемонтаже мирового сообщества как-то повлиять на процесс. У нас на глазах за исторически ничтожное время исчезла страна-основатель ООН.

Американцы хотели бы, чтобы вина за это исчезновение лежала на России. Мы часто обвиняем во всем американцев, но бывает, что и себя.

С моей же точки зрения, претензии можно предъявить только украинской элите. Она принимала самостоятельные, независимые решения относительно курса страны. На эти решения, конечно, пытались повлиять из-за рубежа. Так и на Белоруссию тоже повлиять пытаются. Возможностей отстаивать свою позицию у Киева было куда больше, чем у Минска, а результат плачевный. Только поэтому соседи, поначалу рассчитывавшие на сотрудничество с сильным и независимым украинским государством, теперь несут по домам остатки спасенной на этом пожаре домашней утвари и спрашивают друг друга, как такое могло случиться.

Украинская элита, убившая собственное государство, капитулировала, но не перед США, не перед ЕС, не перед Россией или Китаем. Она капитулировала перед собственной алчностью и глупостью.

Ростислав Ищенко

 Отправлено: 01.11.18 13:11. Заголовок: Формальное признание..

Формальное признание: Лукашенко считает выборы в ЛДНР легитимными

Белоруссия может обеспечить безопасность на границе республик Донбасса и России во время выборов в ДНР и ЛНР. Об этом заявил белорусский лидер Александр Лукашенко, открывая в среду, 31 октября, встречу основной группы Мюнхенской конференции по безопасности, состоявшейся в Минске.

Помимо границы президент отмечает готовность обеспечить территорию и безопасность техническому пункту контактной группы по урегулированию конфликта на Донбассе.

При этом Лукашенко упирает на возможности «ответственность за обеспечение мира в восточных регионах Украины и контроль на российско-украинской границе». Используя обороты, наподобие «областей Украины» и так далее, политик намеревается установить мир, тем самым найти управу на украинский беспредел, устроенный в Донбассе сейчас. «Неприкосновенность украинской территории» оставляем на политический протокол президентской речи.

Несмотря на режущие слух обороты, можно смело сказать, что Минск считает грядущие в Донецке и Луганске выборы правомочными и легитимными. Наряду с выборами Лукашенко всеми доступными способами готов содействовать установлению мира в Донбассе. Один из способов он даже предложил во время сегодняшнего выступления.

«Мы готовы рассмотреть создание в Минске технического пункта Трехсторонней контактной группы и прочего, на что способны договориться», — приводит слова главы Белоруссии портал «РИА Новости».

Как известно, 11 ноября в ДНР и ЛНР состоятся выборы глав республик и депутатов Народных Советов. Ускоренная политическая процедура была вызвана терактом, унесшим жизнь Главы ДНР Алексаедра Захарченко.

Ни при каких условиях Киев не принимает республиканские народные волеизъявления. Бывший представитель Украины в минских переговорах Леонид Кучма отмечает «несоответствие» выборов минским договоренностями. Таким же радетелем формальных договорённостей оказался вдруг спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер.

А ДНР и ЛНР просто готовятся к выборам, вопреки недовольству и неприятию извне.

 Отправлено: 01.11.18 13:13. Заголовок: Автоматчики, эмблема..

Автоматчики, эмблема СС и Нуланд с печеньками: кому поклоняются киевские раскольники

В Украинской православной церкви Киевского патриархата поклоняются «иконе» с изображением всадника, который топчет двуглавого орла, и автоматчиков. Фотографию «иконы» раскольников опубликовал основатель бригады «Восток», экс-министр госбезопасности ДНР Александр Ходаковский.

«А вот одна из церквей киевского патриархата. Убиваемый змий в виде двуглавого орла, автоматы… кастрюль только не нашел», — написал Ходаковский в Telegram-аккаунте.

По его словам, изображенная в левом углу «иконы» женщина — это помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд, которая получила признание на Украине после того, как устроила раздачу печенек на Майдане.

На «икону» также нанесены изображения вооруженных людей, нашлось на ней место и красно-черным флагам украинских националистов. В сети «икону» назвали нацистской, ведь обрамлена она различной символикой, среди которой можно разглядеть и украинский герб, и нацистский вольфсангель — эмблему 2-й танковой дивизии СС.

Напомним, украинская православная церковь Киевского патриархата — это неканоническая церковная организация. Синод УПЦ Киевского патриархата ранее призвал паству молиться за константинопольского патриарха Варфоломея, который запустил процесс предоставления автокефалии украинским раскольникам.

Из-за этих действий общение с Константинополем решила прекратить РПЦ.

 Отправлено: 01.11.18 13:15. Заголовок: Алексей Гай — остров..

Алексей Гай — островок мужества в нацистском болоте Украины

Игрок клуба «Олимпик», более известный своими выступлениями за «Шахтер», обладатель Кубка УЕФА 2009 года и бывший член сборной Украины Алексей Гай взбодрил публику своим интервью, нехарактерным для современных украинских реалий

В обстановке, когда высказывать мнение, расходящееся с доминирующими в стране установками, не просто немодно, но и опасно, футболист спокойно сообщил, что Бандера и Шухевич — враги, а из них зачем-то героев лепят. Что, играя в России, он не увидел ненависти к Украине и желания ее уничтожить, об агрессии речи быть не может. А завершение войны в Донбассе, чтобы люди не гибли, важнее рассуждений, кому будет принадлежать территория.

В принципе Алексей Гай показал себя просто нормальным человеком, который имеет смелость озвучивать вещи, с которыми, хочу заметить, согласно большинство населения даже сегодняшней, зачумленной нацизмом, Украины. Больше того скажу: даже если бы идеи Гая шли вразрез с какими угодно концепциями, он имеет право говорить о них, верно ведь? Разумеется, если речь идет о цивилизованном, демократичном, свободном обществе, к которому ныне функционирующая Украина отношение имеет крайне отдаленное.

Алексей Гай — островок мужества в нацистском болоте Украины
Ярлык сепаратиста Гай себе, разумеется, теперь обеспечил прочный, равно как и неприязненное отношение со стороны ультрас-объединений, которые на Украине в основном состоят из отмороженных правых радикалов. Более того, не исключаю, что и официальные власти могут проявить определенное любопытство — мол, что это за крамольный говорун нашелся, из ряда вон выходящий. В то время как нация в едином порыве отражает штурм орды с Востока, этот, видите ли, не наблюдает агрессии. И Бандера ему явно не персонаж для портрета в красном углу хаты.

Вообразите, до чего дошло: простые здравые слова, причем никому не навязываемые, могут стать источником опасности для их автора. Ничего не попишешь, таковы реалии страны победившего Майдана. Тотальное запугивание населения, разумеется, приносит свои плоды и создает общую атмосферу нетерпимости к инакомыслию.

Причем, что любопытно, в футбольной среде всё это уродство сконцентрировано до чрезвычайности. Важная сфера, потому что — могучая площадка для идеологического воздействия на массы. Националисты недавнего, «домайданного» прошлого, теперь уж вполне дозревшие до самых настоящих нацистов, тему эту просекли давно и сил, средств на ее разработку бросили немало. Оттого на Украине фанатские кружки разных клубов разнятся разве что цветами шарфов. Все остальное: кричалки, направленность мыслей, кумиры, неудержимая тяга напялить на себя свастику или, на худой конец, кельтский крест, даже под угрозой санкций УЕФА выдать в эфир что-то расистское — одинаково. Как по единой методичке все скроено, ей-богу.

И среди футболистов с некоторых пор считается хорошим тоном тяготеть вправо. Причем полагается делать это показательно, с надрывом, чтобы ни у кого не возникло сомнений. Наверное, вариант Романа Зозули, откровенного фашиста, млеющего от сходства его прически с хохолком Бандеры, подходит не всякому. Собственно, в Испании в связи с этим у Зозули, куда он прибыл трудоустраиваться, разумеется, от большого патриотизма, были проблемы. Его погоняли, впрочем, без фанатизма, местные левые болельщики. Обратите, кстати, внимание, что любители футбола бывают и не обязательно с правой заточкой, и фашизм отнюдь не по всему континенту уважают.

Алексей Гай — островок мужества в нацистском болоте Украины
Так вот, Зозуля — это слишком. А вот сдержанная, но однозначная ориентация на русофобство, разжигание войны в Донбассе, антисоветчину в самом ее махровом варианте, национализм — непременные атрибуты современного игрока украинского первенства. Правильного игрока, само собой. Временами устраиваются такие себе проверки на лояльность. Типа надевания тематических футболок с прославлением воинов АТО.

Долго держался, но все равно сдался в этом смысле «Шахтер». Если в 2014 году клуб, принесший некогда звонкую славу Донбассу, гордо отказывался рядиться в одежды с провокационными надписями, как было во Львове, то теперь смиренно славит бойцов ВСУ. Правда, только в тех акциях, которые проходят под эгидой Федерации футбола Украины.

А какая разница? Во-первых, ФФУ сама заигрывает с трибунными группировками, многие члены которых уже повоевали, почувствовали вкус крови и при выборе приемов убеждения в правильности своих концепций особо не церемонятся. Во-вторых, болельщики «Шахтера» в основной своей массе остались в Донецке. Их-то и норовит уничтожить ВСУ.

Несколько лет тому назад был показательный, я бы даже сказал, красивый момент. В очередные футболки во славу непобедимого украинского оружия облачили команду «Черноморец». Из Одессы — города интернационального, но морально придавленного опытом сожженного вместе с людьми местного Дома профсоюзов. Впрочем, был один игрок, который отказался надевать подобное непотребство. Коллективом отказываться не так и сложно, в одиночку — куда труднее. Тем более когда ты капитан команды. Этим капитаном «Черноморца» в ту пору был Алексей Гай.

Не торговать своими принципами, не гнуться под нездоровую конъюнктуру — разве же это аномальное явление? Для нынешней Украины — да. Такое там встречается не так уж часто. Понятно, и тогда Гаю досталось от энергичной нацистской общественности, и потом — когда он размещал в соцсетях свою фотографию в пилотке с красной звездочкой и когда вместе с игроками «Кубани» участвовал в акции памяти ветеранов войны с портретом своего деда-фронтовика. Теперь честного парня тем более трепать станут — нещадно, тут отчего-то сомнений нет.

Но еще больше уверенность, что найдутся миллионы человек, которые всегда с удовольствием пожмут Лёшке Гаю руку. Потому что мужик, не скрывающий своих взглядов, даже когда они не в фаворе, не прячущийся за фразу «я футболист, политикой не интересуюсь». Да, спорт должен быть как можно дальше от политики. Это в идеале, которого достигнуть нереально. Но если прессовать лишь того, кому не по душе фамилии фашистских прихвостней в названиях улиц и проспектов украинских городов, а аплодировать тем, кому такое положение дел симпатично, так какая же тут, к шутам собачьим, аполитичность? Это двойные стандарты называется.

Алексей Гай — островок мужества в нацистском болоте Украины
Интересна реакция на высказывания Гая его нынешнего работодателя, президента ФК «Олимпик» Владислава Гельзина. Он сходу отмежевался: это-де не позиция клуба, и выразил определенное недоумение, зачем футболист вообще полез в политику. А он и не лез. Ему журналист задавал вопросы, а Гай не стал юлить и ответил. Но при этом Гельзин сказал, что не видит повода наказывать игрока за его мысли. Ну так, а это нормально. У каждого могут быть, как ни парадоксально это звучит для современной Украины, свои мысли. А от футболиста требуется только качественно играть и выполнять контракт. Есть что-то в контракте по поводу ограничения в высказываниях? Нет? Тогда — все в сад.

Понятно, что интервью Алексея Гая произвело сильный эффект на аудиторию. Не может такой материал быть не замеченным читателями Украины. Кто-то тихонько порадовался, кто-то громко повозмущался, но рейтинги у материала, что-то мне подсказывает, должны были получиться приличными. Решилось на интервью интернет-издание «Трибуна». Тоном своих публикаций оно не особо выбивается из общего потока аналогичных украинских сайтов. Кроме одной особенности.

Иногда редакция позволяет себе подобные вольности, как в случае с Гаем. И получает за это свои честно заработанные дивиденды в виде рейтинговых показателей. В принципе, яркий пример победы профессионализма над конъюнктурой.

В 2015 году я оставил пост начальника пресс-службы ФК «Шахтер» (Донецк) и уехал из Украины. Тогда это же издание обратилось ко мне с вопросами, получило ответы, вежливо согласовало версию для публикации и поместило текст на своей платформе. Единственное, что автор добавил без меня, так это вступление, где пообещал публике, что после прочтения захочется от возмущения разбить монитор. Но это мелочи. В конце концов, после такой завлекухи хочешь не хочешь, а станешь читать. Главное, что интервью вызвало фурор.

Издание привлекло к себе внимание. Я смог донести до людей свои мысли, пояснить ситуацию. Читатель получил альтернативную точку зрения. Еще раз спрошу, а что в этом ненормального? Для прессы? Для свободной, как нам рассказывают из Киева. С интервью Гая ситуация схожая.

Многие украинские СМИ заинтересовались словами футболиста. Порвали интервью на цитаты (дав «Трибуне» дополнительные бонусы), препарировали, снабдили броскими заголовками, а некоторые пошли дальше, сделав серьезные политические выводы. Из общей их череды выделю два.

Например, что скоро выборы. А выступление Гая — элемент борьбы за голоса Юго-Востока. Ничего себе, да? Чего доброго, окажется, что Лёха пойдет в президенты страны. И ничего особенного. Футболист ничем не слабее для этого роли, чем лицедей или певец. И уж наверняка Гай своей порядочностью и справедливым нравом не оставляет шансов никому из собравшихся залезть на трон политиков. Это, понятно, если бы к победе на выборах приходили при помощи нравственных категорий, а не других понятных аргументов.

Вторая идея, о которой скажу, реалистичней, к тому же, для кого-то она имеет прикладное значение. Журналист Сергей Болотников обратился к коллегам, да и прочей публике: мол, чего все взвыли? Без таких выступлений не будет ясно, кто сепаратист, а кто нет. Вот, например, Ярослав Ракицкий из «Шахтера» — сепар? Интересные идеи бродят, да?

Алексей Гай, скорее всего, не претендуя на это, внезапно превратился в личность, возможно, единственную в украинском футболе, способную на поступок и честное слово, на движение против толпы, агрессивной и опасной. Впрочем, и по всей стране таких людей сейчас по пальцам пересчитать можно. Остальные молчат во имя своей безопасности или заработка, или сидят по тюрьмам, или уехали, или убиты. А кто-то еще изволит толковать о европейских ценностях и о том, что они, ценности эти, чуть ли уже не полностью и безоговорочно победили на Украине.

 Отправлено: 01.11.18 13:16. Заголовок: Чистосердечно: депут..

Чистосердечно: депутаты Рады открыто говорят о крахе украинской экономики

В Киеве все меньше политиков, готовых скрывать истинное положение дел в стране. Во вторник бывший председатель Верховной рады, а ныне народный депутат Владимир Литвин заявил: Украине потребуется сто лет, чтобы догнать Польшу. Кто еще в Раде согласен с такими оценками и что ждет украинскую экономику в ноябре — в материале РИА Новости.

Душить утопленника

Выступая на телеканале NewsOne, Литвин также отметил, что достичь "домайданного" уровня экономики при нынешних темпах развития страна сможет через 32 года. Пессимистические настроения охватывают и других парламентариев.

В среду о катастрофической ситуации в экономике говорил депутат Вадим Рабинович. По его словам, зарплаты сотрудников МВФ — единственное, на что идут деньги украинских налогоплательщиков.

"На конец августа долг нашей страны — внешний долг — составлял 47,5 миллиарда долларов. Совокупный внешний долг наш и внутренний приблизился к 75 миллиардам. В проекте бюджета на следующий год главная статья расходов — это обслуживание внешнего долга. Это значит, что мы с вами, наши дети и внуки заложены вот в эти бюджеты и мы должны пахать и пахать на эти МВФы, на этих сто человек, у которых, оказывается, растут зарплаты, доходы космическими какими-то", — возмущался Рабинович.

Действительно, в 2019 году на обслуживание внешнего долга Киев потратит треть бюджета страны. Всего же в ближайшие пять лет Украине предстоит выплатить почти 33 миллиарда долларов: в 2019-м — пять миллиардов, в 2020-м — 5,9 миллиарда, в 2021-м — пять, в 2022-м и 2023-м — 4,1 и четыре миллиарда соответственно. После этого, если не брать новых кредитов, госдолг снизится меньше чем вдвое: с нынешних 76 до 43 миллиардов долларов.

Однако не брать кредитов не получится. Украина находится в преддефолтном состоянии, и единственное, что помогает отсрочить неминуемое, — новые займы на выплату старых долгов.

В октябре стало известно, что Международный валютный фонд (МВФ) согласовал выделение Киеву так называемого stand-by кредита на 3,9 миллиарда долларов на 14 месяцев. Такие займы обычно дают должникам, неспособным выполнять свои обязательства.

Уехать или умереть

Украинские политики высказываются и по другим вопросам. Так, в конце октября депутат Евгений Мураев заявил о рекордном сокращении населения.

По его словам, то, что сейчас происходит, сопоставимо с голодомором: девять миллионов граждан покинули страну в поисках лучшей доли, около миллиона человек погибли от разных болезней, в том числе кори.

"Миллион реально умер. Потому что не в состоянии выживать в этих условиях. Потому что невозможно обеспечить себя лекарствами, потому что невозможно обеспечить себя питанием. Меня пичкают разговорами про голодомор, про ужасное советское прошлое. А сейчас не голодомор?!" — негодовал Мураев.

Ситуацию никак не спасает и то, что некоторые украинские чиновники пытаются преподнести как "экономию денег налогоплательщиков". В большинстве районов Киева еще в апреле отключили горячую воду, и полгода жителям украинской столицы приходилось закаляться холодной либо не мыться вовсе.

"Если человек потребляет в среднем два-три кубометра в месяц, то семья из трех человек, которая с мая была без горячей воды, сэкономила 3-3,6 тысячи гривен. Киевляне, которые остались без горячей воды с августа, сэкономили 1,5 тысячи гривен", — говорил заммэра Киева Петр Пантелеев. То есть он гордится тем, что сэкономил каждой семье по 50-100 долларов.

Дальше — хуже

Из-за новых требований МВФ правительство Украины согласовало повышение потребительских цен на газ на 23,5%, а в следующем году — еще на 36,5%. Но на этом энергетические проблемы не заканчиваются.

В октябре Россия заявила о прекращении поставок Белоруссии нефтепродуктов сверх потребностей страны. Дело в том, что Минск практически полностью обеспечивает себя продуктами переработки нефти, а излишки, закупленные в Москве, перепродает Киеву. Это стало одной из причин резкого скачка фактических цен на топливо: по подсчетам специалистов, в некоторых регионах — до 22,7%.

Однако ни "Нафтогаз", ни чиновники не намерены решать данную проблему. Вместо этого государственная газовая компания обратилась в правительство с просьбой оказать бюджетную помощь в размере 230 миллиардов гривен (это вдвое больше, чем налоговые перечисления "Нафтогаза" в госбюджет).


Акция во Львове против повышения тарифов на газ

Учитывая, что МВФ для предоставления stand-by кредита потребовал принять сбалансированный бюджет к 1 декабря, деньги на поддержку "Нафтогаза" заберут из какой-то другой области. Как показывает практика, сокращение финансирования в первую очередь затрагивает социальную сферу и соответствующие выплаты — пенсии, пособия и компенсации. Но и это еще не все угрозы украинской экономике.

В ближайшие дни станут известны подробности о санкциях, которые Россия вводит против украинских физических и юридических лиц. По словам источников, знакомых с ситуацией, ограничения коснутся более 50 граждан страны и 360 компаний.

 Отправлено: 01.11.18 13:17. Заголовок: Надо оставить русски..

Надо оставить русских в покое, они могут нам ответить: британцы испугались предупреждению РФ о последствиях для НАТО

Руководитель департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Андрей Келин сообщал о том, как Россия может отреагировать на возможное вступление Украины и Грузии в Североатлантический альянс. Британский таблоид Daily Express не оставил без внимания предупреждения российского дипломата.

Издание обратило внимание, что дипломатическое ведомство РФ весьма четко и жестко отреагировало на текущую ситуацию. По словам Келина, Москва в ответ будет активно наращивать военный потенциал, чтобы укрепить свои границы от возможных угроз.

«Нам придется выстраивать оборонительный пояс вблизи нашей нынешней третьей столицы — Сочи. Нам придется тратить колоссальные ресурсы на то, чтобы пресечь действия вероятного противника», — подчеркивал дипломат.

Газета Daily Express напомнила, что отношения Москвы и Киева резко ухудшились после 2014 года. Киев систематически обвиняет РФ «во всевозможных грехах». Кроме того, обеспокоенность Москвы вызывает решение Вашингтона выйти из ДРСМД.

Британские пользователи приняли участие в дискуссии, отметив, что военные Североатлантического блока регулярно провоцируют Россию на контрмеры. Военный блок нередко проводит различные маневры и учения в непосредственной близости от российских границ, также солдаты альянса пролетают на своих боевых самолетах неприлично близко от воздушных границ РФ.

Пользователи Сети подчеркнули, что провокации НАТО приведут к тому, что Россия разместит на своих границах тактические ядерные ракеты малой и средней дальности, сведя на нет все усилия военного блока, пишет «ПолитРосссия».

«Ответ российских военных Евросоюзу точно не понравится, лучше от них отстать», — предупредили участники обсуждения материала.

В Сети напомнили об итогах мировых войн, когда европейские государства также агрессивно вели себя по отношению к РФ.

«Необходимо оставить их в покое. История мировых войн показывает такое же агрессивное поведение со стороны европейских стран, чтобы спровоцировать ответ России. Очевидно, что США хотят вовлечь Европу в очередную войну с Россией», — испугались британские пользователи.

 Отправлено: 01.11.18 13:18. Заголовок: Россия ввела контрме..

Россия ввела контрмеры в ответ на санкции Украины

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление правительства о введении специальных экономических мер в отношении 322 украинских граждан и 68 компаний. Об этом сообщила пресс-служба кабмина.

Постановление правительства № 1300, направленное на реализацию соответствующего указа президента РФ Владимира Путина, подписано 1 ноября и вступило в силу.

"Вводятся специальные экономические меры в отношении физических и юридических лиц Украины, предусматривающие блокирование (замораживание) безналичных денежных средств, бездокументарных ценных бумаг и имущества на территории России и запрет на перечисление средств (вывод капитала) за пределы России. Санкции будут распространяться на 322 физических лица и 68 юридических лиц", - говорится в сообщении правительства РФ.

Среди тех, на кого распространятся ограничения:

сын президента Украины Алексей Порошенко,
глава МВД Украины Арсен Аваков,
глава "Нафтогаза Украины" Андрей Коболев,
глава Генштаба ВСУ Виктор Муженко,
генпрокурор Украины Юрий Луценко,
министр обороны Степан Полторак,
спикер Верховной рады Андрей Парубий,
замглавы администрации президента Константин Елисеев,
экс-премьер Украины Арсений Яценюк,
националисты Дмитрий Ярош и Олег Тягнибок,
лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко.
Также в перечень вошли судьи Конституционного суда Украины, депутаты Верховной Рады Украины VIII созыва, крупные украинские предприниматели, чиновники администрации президента Украины, руководители органов исполнительной власти Украины и крупных украинских компаний, а также юридические лица, контролируемые крупнейшими бизнесменами Украины, говорится в сообщении кабмина РФ.

Среди 68 юрлиц Украины, попавших под контрсанкции, в основном предприятия украинской химической и горнорудной промышленности. В их числе ПАО "Азот", ПАО "Днепразот", ПАО "Укрхимэнерго", ООО "Гликохим", ООО "Междуреченский горно-обогатительный комбинат", ПАО "Объединенная горно-химическая компания" и ее филиалы.

В кабмине РФ отметили, что введение российских контрмер "направлено на противодействие недружественным действиям в отношении российских граждан и юридических лиц со стороны Украины, на снятие ограничений, введенных ранее украинской стороной в отношении этих лиц, и нормализацию двусторонних отношений". "Правительство России оставляет за собой право отмены вводимых специальных экономических мер в случае отмены Украиной ограничительных мер, введенных в отношении российских граждан и юридических лиц", - говорится в сообщении кабмина.

Меры предосторожности

Согласно постановлению, Минпромторг РФ и Министерство экономического развития РФ должны "обеспечить сбалансированность товарных рынков и предотвращение негативного влияния специальных экономических мер <...> на деятельность российских организаций".

В тексте документа также отмечается, что отдельные операции попавших под ограничение компаний могут быть разрешены по временным разрешениям правительства РФ. "Определить Министерство финансов ответственным органом по направлению в правительство предложений <…> о предоставлении временных разрешений на проведение определенных операций в отношении отдельных юридических лиц, к которым применяются специальные экономические меры", - указано в постановлении.

На Минфин РФ также возлагается обязанность сформировать предложения "об отмене постановления в случае отмены ограничительных мер, введенных Украиной в отношении граждан и юридических лиц России".

По данным Федеральной таможенной службы РФ, товарооборот между Россией и Украиной в 2017 году вырос на 25,6% - до $12,9 млрд. Рост взаимной торговли зафиксирован впервые с 2012 года. Так, в 2017 году российский экспорт на Украину вырос по всем ключевым товарным группам. Импорт также вырос по всем товарным группам, за исключением древесины.

Пик российско-украинских торговых отношений приходится на 2011 год. Тогда объем взаимной торговли составил $50,6 млрд. С 2012 года товарооборот начал постепенно снижаться и дошел до минимума в 2016 году, опустившись до $10,26 млрд. Как результат продолжительного снижения взаимной торговли, в 2017 году Украина заняла лишь 14-е место во внешней торговле РФ. Тогда как Россия, несмотря на введенный Украиной с 2014 года санкционный режим, по данным Укрстата, остается ее основным торговым партнером с 12,4-процентной долей во внешней торговле.

Согласно данным ЦБ РФ, начиная с 2016 года наблюдается спад прямых инвестиций резидентов Украины и России в экономики друг друга. По итогам 2016 года наблюдался приток прямых инвестиций из Украины в Россию в размере $270 млн. В то же время российские компании инвестировали на Украину гораздо больше - $3,4 млрд.

За январь - июнь 2017 года инвестиции Украины в Россию составили $285 млн (+21%). В то же время инвестиции России на Украину за отчетный период достигли $3,4 млрд (+10%). Таким образом, российские компании инвестируют в Украину больше средств, чем украинские компании вкладывают в российскую экономику.

Президентский указ

22 октября президент России Владимир Путин подписал указ о специальных экономических мерах в ответ на антироссийские санкции Украины. Правительству РФ было поручено определить контрсанкции и перечни физических и юридических лиц, в отношении которых они применяются.

Как пояснил позднее Медведев, контрсанкции "не будут распространяться на украинцев в целом", а коснутся "только тех граждан Украины, которые наносят вред интересам РФ, совершают действия, направленные на причинение ущерба России".

Украинские санкции

С февраля 2014 года Украина ввела санкции против 1228 физических и 468 юридических лиц, среди которых были российские чиновники, политики, руководители предприятий, журналисты, некоторые жители Донбасса, ряд российских компаний. Введенные впервые в 2014 году, перечень ограничений и попадающих под них лиц несколько раз расширялись.

Последняя на данным момент волна санкций была утверждена президентом Украины Петром Порошенко 21 июня 2018 года, когда он подписал указ о расширении ограничительных мер в отношении российских физических и юридических лиц. В обновленные списки были добавлены шесть ряд политических партий России, Центризбирком и ее глава Элла Памфилова, Избирком Крыма и члены территориальных комиссий разного уровня, а также некоторые российские общественные организации.

 Отправлено: 01.11.18 13:21. Заголовок: "Танк прорыва..

"Танк прорыва". Почему немецкие "Тигры" боялись тяжелого ИС-2

75 лет назад, 31 октября 1943 года, постановлением Государственного комитета обороны СССР на вооружение Красной армии был принят тяжелый танк ИС-2. Один из сильнейших и самых массовых тяжелых танков Второй мировой войны, он стал одним из символов Победы в Великой Отечественной войне.

Аббревиатура "ИС" расшифровывается как "Иосиф Сталин" — официальное название серийных советских тяжелых танков выпуска 1943–1953 годов. Индекс 2 соответствует второй серийной модели этого семейства. Кстати, в годы Великой Отечественной войны вместе с обозначением ИС-2 использовалось и название ИС-122 (этот индекс означал калибр основного орудия).

После завершения войны машины были модернизированы и находились на вооружении советской, а затем и российской армии до 1995 года. Также танки поставлялись в ряд стран и участвовали в некоторых послевоенных вооруженных конфликтах.

Как появился "Иосиф Сталин"

Танковые бои на Курской дуге летом 1943 года со всей очевидностью продемонстрировали необходимость догонять противника по техническим данным танков и восстанавливать паритет в бронетехнике. Новые немецкие танки "Тигр" и "Пантера" во все больших количествах применялись противником на фронте. Танки Т-34 и КВ-1С могли им противостоять только в благоприятных условиях и на коротких дистанциях боя.

Для крупномасштабных наступлений Красной армии был необходим танк, способный вести с противником дуэль на дальних дистанциях. Для этих задач потребовалось создать новую боевую машину. Разработку поручили эвакуированному из Ленинграда в Челябинск Кировскому заводу (ныне Челябинский тракторный завод, ЧТЗ) и его главному конструктору Жозефу Котину.

"Мы помним и чтим трудовой подвиг наших предшественников — танкоградцев, сумевших в годы войны создать на базе предприятия настоящий танковый комбинат, — говорит генеральный директор ЧТЗ (входит в корпорацию "Уралвагонзавод") Петр Переведенцев. — В Челябинске были поставлены на конвейер образцы вооружений, которые превзошли по своим характеристикам и технологичности немецкое оружие. Они выиграли грандиозную битву машин. Особая страница истории — создание тяжелых танков прорыва "ИС". Эти машины не только превзошли новейшие немецкие танки, но и своей броней, гусеницами и огнем сокрушили сильно укрепленные позиции противника".

Проект танков "ИС" стал для завода возвращением утраченных позиций. До войны и в ее первый год предприятие выпускало большой серией тяжелые танки "КВ". В связи с появлением у немцев новых противотанковых средств летом 1942 года тяжелые машины стали утрачивать свои позиции. Начали проявляться их недостатки — ненадежность трансмиссии и большой вес. Облегченный танк КВ-1С прорывом не стал. Производственные мощности Кировского завода начали переориентировать на производство Т-34.

Главной проблемой являлось вооружение нового тяжелого танка. Производство 107-мм пушек, считавшихся перспективными для танков до войны, в 1943-м просто не существовало. 100-мм морская зенитка была адаптирована к использованию в бронетехнике только к концу 1944 года. Поэтому первоначально танки "ИС" проектировались под гаубицу калибра 122 мм и пушку калибра 76 мм.

В августе 1943 года были приняты на вооружение и немедленно запущены в серийное производство танки ИС-1. Эти боевые машины были сконструированы на базе шасси тяжелого танка "КВ" и имели 85-мм пушку, способную пробивать броню новых немецких танков на средних дистанциях боя. Однако одновременно шла разработка танка и под больший калибр. "Объект 240", или ИС-2, получил новую танковую пушку калибра 122 мм с баллистикой орудия А-19 образца 1931 года того же калибра. А-19 являлась артсистемой, не имевшей иностранных корней, полностью спроектированной в СССР.

В записке на имя Сталина, поданной по итогам испытаний "Объекта 240", завершившихся 23 октября 1943 года, говорилось, что ИС-2 "способен поражать наиболее тяжелые немецкие танки с дистанции 1500–2000 м". Разумным решением также стало оснащение этих машин зенитным пулеметом калибра 12,7 мм. Кроме воздушных целей пулеметы активно использовались в городских боях в 1945 году.

В декабре 1943-го из ворот цехов "Танкограда" вышли 35 экземпляров ИС-2. Однако качество изготовления машин первых серий оставляло желать лучшего. Так, первоначально танки получали орудие с поршневым затвором вместо полуавтоматического клинового, традиционного для бронетехники такого класса. Потребовалась кропотливая доводка серийного производства. Всего до мая 1945 года было изготовлено 3395 ИС-2.

"Броня "Тигра" прошибалась насквозь"

Одной из особенностей зимней 1943 года и весенней 1944-го кампаний было то, что Красная армия наступала в условиях технического превосходства противника. Немецкие "Тигры" и "Пантеры" превосходили по защите и вооружению танки Т-34-76 — "рабочую лошадку" танковых войск того периода.

С появлением ИС-2 Красная армия получила эффективное средство борьбы с немецкими "тяжеловесами", в том числе перспективными. На ИС-2 был изжит главный недостаток танков "КВ" — ненадежная трансмиссия устаревшего образца. Также они получили планетарные механизмы поворота и отработанную коробку передач. ИС-2 могли обогнать по целине более легкие Т-34.

"ИС-2 — это "танк прорыва". Он сконцентрировал в себе лучшие достоинства машин, сделанных до него, — это танки Т-34 и "КВ", самоходка СУ-152 "Зверобой". То есть у него скорость как у Т-34, а маневренность вообще была неповторимая", — рассказала ТАСС директор музея Челябинского тракторного завода Надежда Дида.

Об уникальности этой машины в интервью ТАСС также говорила и директор Ленино-Снегиревского военно-исторического музея в Подмосковье, в экспозиции которого находится ИС-2, Марина Горбунова: "В официальном распоряжении немецкого командования говорилось, что ближе 1 км в радиусе ИС-2 в бой "Тигру" даже не вступать. Несмотря на то что у него лобовая броня 150, а боковая 100 мм, с 1 км она прошибалась насквозь".

"ИС-2 стал ответом на немецкие "Тигры". Но все-таки первым против них стала самоходка, которая сыграла свою роль на Курской дуге. Она внесла панику в фашистские ряды, потому что пробивала их броню, — рассказывает директор музея ЧТЗ. — Почему Гитлер был так уверен в победе? Он видел, что наши танки не справляются с "Тиграми" и "Пантерами", а самоходка стала истребителем танков. Ударная сила ИС-2 была взята именно от нее".

Первой операцией, в которой принимали участие ИС-2, стала Проскуровско-Черновицкая операция марта-апреля 1944 года. Уже тогда дуэли с немецкими танками велись на больших дистанциях. Танкисты жаловались, что перекрестие прицела заслоняет вражеский танк. Новые прицелы устранили этот недостаток.

С точки зрения места в организационной структуре танковых войск "ИС" являлись средством качественного усиления. Ими вооружались отдельные гвардейские тяжелые танковые полки, по штату оснащавшиеся 21 машиной. К 1945 году появились тяжелые танковые бригады по 65 машин. Однако подвижные соединения Красной армии — танковые корпуса — часто получали полк "ИСов" в качестве средства усиления.

Немецкий танкист-ас об "Иосифе Сталине"

В одном из интервью немецкий танкист-ас времен Второй мировой войны Отто Кариус на вопрос о том, какие русские танки были наиболее опасными для "Тигров", ответил так: "Сначала тяжелые танки ИС-1 и ИС-2, потом СУ-122 и 122-мм противотанковое орудие, но все они появились позже T-34".

В книге "Тигры" в грязи. Воспоминания немецкого танкиста. 1941–1944" Кариус так описал свою встречу с "Иосифом Сталиным" во время танковых боев летом 1944 года под Даугавпилсом в Латвии. "Танк стоял бортом к нам рядом с гумном. Эту машину нам не доводилось прежде увидеть на северном участке фронта. Мы невольно вздрогнули, потому что танк был оснащен чрезвычайно длинной 122-мм пушкой.Это была первая танковая пушка русских с дульным тормозом, — писал он в мемуарах. — Более того, танк "Иосиф Сталин" очертаниями немного походил на наш "Королевский тигр" (K?nigstiger, или "Тигр-2", немецкий тяжелый танк заключительного периода войны — прим. ТАСС). Не сразу до меня дошло, что только ходовая часть типична для русских танков. Я выстрелил, и танк вспыхнул... Позднее мы посмеялись, потому что на мгновение нам показалось, что перед нами "Королевский тигр", захваченный русскими. Однако в пылу боя такие вещи иногда случаются".

После проведенной атаки немецким танкистам удалось осмотреть уцелевшую советскую машину. Кариус в своей книге писал, что ее даже потом предполагалось доставить в Даугавпилс для дальнейшей транспортировки в Берлин, но "русские не оставили нам на это времени".

"Живая броня"

ИС-2 сыграли большую роль в боях 1944–1945 годов, особенно при штурме городов. Известно, что сам Иосиф Сталин назвал ИС-2 "победным танком", отметив, что "с этой машиной мы будем завершать войну". Так и произошло…

Однако инженер-конструктор Михаил Балжи (соратник Николая Духова) сумел еще усовершенствовать эту машину, и завод выпустил танк ИС-3. Он его придумал в августе 1944 года, в декабре уже прошли испытания, и в марте 1945-го 28 машин пошли на фронт.

ИС-3 стал очень успешной модернизацией "двойки". "Между башней и корпусом ИС-2 была щель, и если туда попадал "фауст-снаряд" (в то время они появились у немцев), то танк мог загореться. И инженер Балжи исправил этот недостаток, сумев спроектировать другую башню — плоскую. От нее все рикошетило... И уже ИС-3 был признан лучшей в мире машиной. Это было на параде союзных войск в сентябре 1945 года", — рассказала Дида.

Ценно еще то, считает она, что до последнего дня войны люди совершенствовали танковую технику. "Они не хотели поразить, они хотели победить! И эта победа была в освобождении... Они шли освобождать Европу... Они вот подошли ко Львову и решили город брать танками, чтобы не разрушать красоту", — резюмирует директор музея.

С окончанием Великой Отечественной войны производство ИС-2 было быстро свернуто. В 1960-х годах ИС-2 прошли модернизацию, улучшившую характеристики и удобство обслуживания. Однако в ядерную эру место "ИСов" было в укрепрайонах в качестве огневых точек. Формально танки этого типа были сняты с вооружения в 1995 году.

Кстати, на Челябинском заводе сохранили эту технику. Коллекция исторических танков поддерживается в хорошем рабочем состоянии. "Все они сегодня на ходу и ежегодно принимают участие в парадах Победы, возглавляя колонны современной бронетехники, — говорит директор предприятия Петр Переведенцев. — Именно они вызывают самый живой интерес у зрителей. Потому что это не макеты, а "живая броня", за ней — история и слава нашего оружия".

"Отдавая дань прошлому, в рамках кооперации предприятий Уралвагонзавода Челябинский тракторный завод продолжает развивать оружейные традиции, — сообщил ТАСС гендиректор УВЗ Александр Потапов. — Задачи прежние: создавать передовую технику!"

Роман Азанов

 Отправлено: 01.11.18 13:31. Заголовок: «Лобзик Сталина» Фра..

«Лобзик Сталина»
Фраза из статьи: «Давным-давно академия БТВ для пулеметов нормального калибра дала характеристику подавляющего огня – 47 пуль в минуту на погонный метр» напомнила об одном парадоксе. Не, не о ружье, об автомате – пистолете-пулемете Шпагина. Старом добром ППШ-41.



Дело в том, что чаще всего, описывая ту или иную систему, внимание уделяется ее техническим характеристикам, надежности, простоте/сложности производства и т.п. Но почему-то никто не рассматривают место оружейной системы – в данном случае ППШ – в тактике пехотных подразделений Красной Армии, в вопросах, которые ставил Пастернак – «производительность поражения каждой цели», эффективность системы, огонь на подавление и т.д.:
«Если посмотреть по справочным данным, то все системы в той или иной мере похожи друг на друга…»
Да, «табличные» плюсы у ППШ имелись: скорострельность в 1100 выстрелов в минуту, большая емкость магазина – 71 патрон, хорошая кучность (за счет большой массы, увы), простота, надежность, низкая стоимость производства… Но. Но, максимальная эффективная дальность стрельбы только 200 метров! Которые считались недостаточными для основного вооружения пехоты еще с Крымской войны – с появлением первых нарезных ружей! Не удивительно, что при определенных достоинствах – «метла для окопов», пистолеты-пулеметы считались «вспомогательным» вооружением.Почему же ППШ стал символом Красной Армии в Великой Отечественной войне? Почему за него так «вцепилось» руководство Армии, вооружая целиком подразделения пехоты, и высшее политической руководство страны, обеспечив выпуск в потрясающем количестве – 6 млн. штук?
Тут интересно взглянуть именно на влияние ППШ на тактику действия пехотных подразделений. И начать, наверное, надо с тактики пехоты нашего основного противника – Германской армии.
Немецкое пехотное отделение в 1941 г. с пулеметом MG34
Тактика пехотного отделения немцев строилась в основном на положительном опыте штурмовых подразделений Германской армии в Первой мировой войне, порой даже с использованием тех же средств вооружения! Пехотное отделение в бою опиралось в основном на наличие в своем составе ручного пулемета. Причем в Первой мировой войне это была переделка в «ручник» старого доброго Максима с ленточным питанием.
Пулемет был достаточно тяжелым и его нельзя была «поставить» в стрелковую цепь. Фактически пулеметчик действовал позади штурмовой группы, поддерживая ее огнем, пока она, используя складки местности, перебежками сближалась с противником, а потом закидывала его гранатами – знаменитыми «толкушками». Ленточное питание пулемета обеспечивало ему высокую огневую производительность, а значит и хорошее подавление противника.
Вторая мировой война не внесла принципиальных изменений в эту тактику – только пулемет стал чуть полегче, да с появлением знаменитой «пилы Гитлера» – пулемета MG42, его огневая производительность не уступала, если не превосходила старый «Максим». Именно им и гранатами немецкая пехота «вскрывала» оборону Красной Армии в первые месяцы войны: пулемет подавлял наш «ручник» Дегтярева, имея явное огневое превосходство, а потом ружейный огонь нашей пехоты, немцы перебежками, ведя огонь из карабинов, сближались с нашими окопами на 40–30 метров, потом забрасывали их гранатами.
Нужно ли говорить, что за два предыдущих года войны в Европе они в этом деле поднаторели хорошо?
Что же изменилось с появлением ППШ в пехотном отделении? Теперь на дистанции менее 200 метров – эффективного огня ППШ – немцы встречали уже уменьшенный аналог «пилы Гитлера»: те же более 1000 выстрелов в минуту, но с большей емкостью магазина, гораздо более легкий в управлении огнем, не говоря уже про лучшую «поворотливость». Идеальное средство для «выпиливания» вражеских рядов. Сначала один автомат в пехотном отделении, потом еще и еще, и порой уже атакующая пехота фрицев могла встретить в окопах уже такой «хор мальчиков-зайчиков»:


Фактически дистанция с 200 метров до рубежа применения гранат в 30 метров стала для немецкой пехоты непреодолимой! Как только ППШ с середины 1943 года стал действительно массовым в нашей пехоте – успешность атак/контратак немецкой пехоты ушла в прошлое. Теперь она могла эффективно наступать только под прикрытием бронетехники, и это хорошо чувствовалось во второй половине войны.
А что же атакующая тактика пехоты Красной Армии? Фактически она зеркально отразилась от немецкой, но с «советской» спецификой. Наступление нашей пехоты теперь чаще всего начиналось после артподготовки под прикрытием «огневого вала»:
«Артиллеристы создают огневой вал, то есть … 2-3 минутный огневой налет на позиции противника, за огневым валом метрах в 200 наступают атакующие части [Удар минометов по рубежам, отстоящим от пехоты на 200 м, не опасен]. … Противник… совсем не может вести ответного огня … или ведет его ограниченными средствами. В это время … пехота и танки делают на 200 м скачок и с новой позиции открывают интенсивный огонь по противнику».
В.Чуйков «От Пекина до Берлина»
Обратите внимание – дистанция между пехотой и «огневым валом» совпадала с дальностью эффективного огня ППШ! То есть после прекращения артогня «на подавление», его роль с 200 метров подхватывали ППШ – те самые «47 пуль в минуту на погонный метр», когда противник не может высунуть головы из окопа!
Ну, далее, как ранее у немцев, вы уже знаете, – сближение на 30 метров и команда: «Гранатами – огонь! В штыки! УРА-А-А!!!»
Из воспоминаний немецкого солдата:
«Русское «Ура» отличалось от нашего – более протяжное, низкое, мрачное… Ветераны Восточного фронта, слышавшие его, и которым удалось после этого выжить, не могли не вспоминать его без содрогания!»

 Отправлено: 02.11.18 10:31. Заголовок: Металлурги ЛНР тоже ..

Металлурги ЛНР тоже оказались под санкциями
02.11.2018




Власти Украины арестовали в порту Мариуполя либерийское судно, на борту которого находилась продукция металлургического завода, расположенного на территории ЛНР. Генпрокурор Украины Юрий Луценко назвал произошедшее "украинским ответом на российские санкции". При этом арестованное судно шло с грузом в Бельгию, и заходило ранее в российский порт.
Как написал Луценко на своей страничке в Facebook, арестовано более трех тысяч тонн продукции Алчевского металлургического комбината. Предприятие расположено на территории, которую контролируют пророссийские вооруженные формирования, воюющие под флагом ЛНР.
Судя по опубликованным Луценко фотографиям, в порту Мариуполя был задержан сухогруз Comet, перевозивший листы металла. Генпрокурор добавил, что судно плавает под флагом Либерии и направлялось из "российского порта" в Бельгию.
Луценко добавил, что причастные к перевозке лица будут привлечены к ответственности за финансирование терроризма (ст. 258-5 УК Украины). Она предусматривает до 12 лет лишения свободы, если преступление совершила группа людей или причинен ущерб в особо крупном размере.
По данным портала Marine Traffic, отслеживающего передвижения кораблей, в Мариуполе действительно находится сухогруз Comet, следующий под флагом Либерии. Этот корабль плыл в Антверпен, согласно информации портала Vessel Finder. В порт Мариуполя он зашел 28 октября. До этого, по данным сайта, корабль стоял в порту Темрюк Краснодарского края России, сообщает РБК.
"Наш ответ санкциям", - написал генпрокурор Украины, решив увязать арест луганского металла с объявленными в четверг российскими контрсанкциями.
Напомним, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев 1 ноября подписал постановление правительства о мерах по реализации указа главы российского государства "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Украины в отношении граждан и юридических лиц РФ".
Документом вводятся специальные экономические меры в отношении физических и юридических лиц Украины. Они распространяются на 322 физических лица и 68 юридических лиц.
Санкции распространяются на судей Конституционного суда Украины, депутатов Верховной Рады Украины VIII созыва, крупных украинских предпринимателей, чиновников администрации президента Украины, руководителей органов исполнительной власти и крупных украинских компаний, юридических лиц контролируемые крупнейшими бизнесменами Украины.
В частности, ограничения коснутся депутата Антон Геращенко, лидера партии "Батькивщина" Юлии Тимошенко, бывшего главы меджлиса крымских татар Мустафы Джемилева, главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса и сына президента Украины Петра Порошенко, бизнесмена Алексея Порошенко. Под ограничения (заморозку безналичных средств и имущества на территории России, запрет на вывод денег из страны) попал и Юрий Луценко.
На Украине российские контрсанкции назвали "очередным фактом агрессии".
Алчевский металлургический комбинат, продукцию которого перевозило судно Comet, производит чугун, шпак, слябы, доменный кокс и другую металлургическую и химическую продукцию. В феврале 2017 года предприятие остановило свою работу, в декабре и.о. главы ЛНР Леонид Пасечник заявил, что комбинат был снова запущен.
От редакции: Вот так, косвенно, узнаёшь, что хоть что-то в ЛНР работает, и это вселяет надежды. Алчевск (правильное, советское название - Коммунарск) это же сердце ЛНР, и если там функционирует такой завод, работает на экспорт - так это прекрасно! Значит, есть работа у замляков товарища Мозгового, и значит, есть, где ремонтировать военну технику в случае необходимости.
А что в Бельгию аж шла продукция, тоже радует. Евросоюз же - а Украина евроинтегрируется. Правда, вот вопрос - не осталось ли там лапы "Ахметки"... Но это вряд ли, как говорил товарищ Сухов, он же теперь под санкциями и в РФ. Буржуи изворотливы, конечно, но вряд ли бы Украина стала со своей стороны препятстсвовать экспорту ахметкиной продукции, так что по всем признакам - хороший завод. Однако без сбыта ему тоже будет нехорошо. Вот и работай в таких условиях...
Д.Ч

 Отправлено: 02.11.18 10:32. Заголовок: Пашинян повторно не ..

Пашинян повторно не избран на пост премьера, парламент будет распущен



Национальное собрание (парламент) Армении в четверг в ходе специального заседания повторно не избрало Никола Пашиняна на пост премьер-министра республики Это означает, что в стране пройдут внеочередные парламентские выборы. Заседание парламента в режиме реального времени транслировали местные новостные каналы.
"За кандидатуру проголосовали 0 депутатов, против - 0, воздержались 13. Решение не принято", - после голосования заявил спикер парламента Ара Баблоян. Его слова приводит ТАСС.
Депутаты парламента Армении на специальном заседании 24 октября не избрали Никола Пашиняна премьер-министром страны в первом туре. Пашинян был единственным кандидатом, его выдвижение было символическим. Для роспуска законодательного органа второй тур голосования 31 октября должен закончиться тем же результатом.
За кандидатуру Пашиняна никто не проголосовал, "против" выступил один депутат, воздержались 11. Для избрания было необходимо 53 голоса, сообщает News.am.
Так как выдвижение кандидатуры Пашиняна носило символический характер, поддерживающий его блок "Елк", а также блок "Царукян" не приняли участия в голосовании. 34 депутата не пришли на заседание.
Сам и. о. премьера Армении неоднократно заявлял, что выдвинул свою кандидатуру по техническим соображениям. "Моя кандидатура выдвинута не для избрания, а для неизбрания премьер-министром. Я был выдвинут, чтобы не было никаких спекуляций по поводу легитимности предстоящих досрочных парламентских выборов. Чтобы исключить лазейки, способные сорвать выборы", - заявил Пашинян.
В соответствии с конституцией Армении, после того как парламент дважды не смог избрать премьера, начинается процесс расформирования Национального собрания и назначаются внеочередные парламентские выборы. Сам Пашинян уже заявил, что выборы пройдут 9 декабря, после того как президент Армен Саркисян подпишет соответствующий указ.
После того, как 2 октября депутаты в спешке приняли поправки, усложнившие процедуру роспуска парламента страны, глава правительства Никол Пашинян вывел людей на улицы, чтобы бороться против "контрреволюции" в парламенте. В центре Еревана прошел многотысячный митинг сторонников Пашиняна, требующих роспуска законодательного собрания. Выступивший перед митингующими Пашинян обвинил представителей законодательной власти в попытке свести на нет революционные достижения последних месяцев. А 16 октября он подал в отставку с поста премьер-министра.
"Цель отставки - завершение революции посредством проведения внеочередных выборов и возвращения власти народу", - пояснил Пашинян свое решение. После смены власти в Армении 8 мая 2018 года в стране сложилась политическая аномалия. Хотя парламент из-за масштабных уличных акций и избрал Пашиняна на пост главы правительства, в самом законодательном органе у него не было большинства. Поддерживающая Пашиняна фракция "Елк" состоит из девяти депутатов. У правившей прежде Республиканской партии остается относительное большинство - 49 из 105 мандатов.
1 марта 2008 года участники многотысячной акции, протестующие против итогов президентских выборов, на которых победил Серж Саргсян, были разогнаны. Они добивались признания того, что победу одержал первый президент Армении Левон Тер-Петросян, который в тот момент также претендовал на высший пост в государстве.
Рано утром 1 марта полицейские напали на ночевавших на площади Свободы в Ереване оппозиционных демонстрантов. Позже в тот же день на площади возле памятника Александру Мясникяну и в ее окрестностях между протестующими и силовиками произошли столкновения, в результате которых 10 человек погибли (в том числе двое полицейских), а более 250 (включая 33 полицейских) получили ранения. Спустя 10 лет после этих кровавых событий обстоятельства гибели людей все еще остаются невыясненными.
Пашинян в 2008 году был членом предвыборного штаба кандидата в президенты Левона Тер-Петросяна. После массовых беспорядков 1 марта он был объявлен в розыск, сдался властям в 2009 году. В январе 2010 года был осужден на семь лет по обвинению в организации массовых беспорядков. В мае 2011 года Пашинян вышел на свободу по амнистии.
После избрания премьер-министром Пашинян заявил о неизбежности раскрытия "дела 1 марта". В Армении стали задерживать и объявлять в розыск одного за другим крупных политиков и их близких.
Фигурантами дела о событиях 10-летней давности в Ереване стали экс-президент Армении Роберт Кочарян, генсек ОДКБ Юрий Хачатуров и экс-министр обороны Микаел Арутюнян. Летом им были предъявлены обвинения в свержении конституционного строя. 31 октября в розыск был объявлен бывший заместитель председателя Следственного комитета Армении, начальник главного управления по расследованию особо важных дел Ваган Арутюнян, который участвовал в фальсификации доказательств в ходе первого следствия по делу о беспорядках 2008 года.
Напомним, весной 2018 года в Армении произошла "бархатная" революция, которая завершилась победой оппозиционера Никола Пашиняна и его сторонников. 8 мая Пашинян занял пост премьер-министра страны вместо Сержа Саргсяна и распорядился провести тщательное расследование кровавых событий 1 марта 2008 года, когда участников демонстрации в Ереване разогнала полиция. В тот день в результате столкновений протестующих и силовиков 10 человек погибли (в том числе двое полицейских), а более 250 (включая 33 полицейских) получили ранения.

 Отправлено: 02.11.18 10:37. Заголовок: Визит Ангелы Меркель..

Визит Ангелы Меркель в Киев начался с конфуза

В то время, как крупный немецкий бизнес отправился на встречу с российским президентом, канцлер Германии Ангела Меркель практически в одиночестве поехала в Киев. Встречал ее Петр Порошенко, и началось все довольно некрасиво.

От встречи фрау Меркель и пана Порошенко в Киеве сенсаций никто не ждал, но практически в самом ее начале произошло то, что обсуждать будут даже больше, чем итоги переговоров. Канцлера ФРГ украинский президент встречал на крыльце Мариинского дворца. После рапорта начальника почетного караула военный оркестр исполнил государственные гимны двух стран. Затем главы проследовали по красной дорожке. Меркель остановилась, чтобы всего лишь проявить вежливость и на украинском поприветствовать военных. "Приветствую, воины", — произнесла она, и в ответ прозвучало громогласное: "Героям слава".

Такой ответ "воинов" наполнил этот эпизод совершенно иным содержанием: канцлеру Германии дружно ответили бандеровским приветствием. Фраза "Слава Украине! Героям слава!" была лозунгом украинских националистов, которые в годы Второй мировой войны помогали немецким нацистам, а в этом году президент Незалежной сделал ее еще и украинским воинским приветствием.

Впрочем, на совместной пресс-конференции центральной темой стала другая война – в Донбассе. "Жаль, что нет стабильного перемирия, погибают солдаты на линии соприкосновения. Нам необходимо объединить наши усилия, которые касаются зон разведения сил. Мы также совместно работаем над тем, чтобы ввести миссию ООН для того, чтобы достичь мира", — подчеркнула канцлер Германии.

Ангела Меркель напомнила, что урегулировать ситуацию на юго-востоке Украины можно, лишь соблюдая минские договоренности. Порошенко поддакнул: мол, тоже верит в их успех. И это прозвучало на фоне сообщений о том, что Киев продолжает методично обстреливать Донецк и Луганск. Но об этом предпочли не говорить. Зато виновником напряжения в Донбассе вновь объявили Москву. Порошенко в очередной раз потребовал вывести из зоны так называемой "АТО" мифические российские войска, и то, что за годы конфликта их не смогли обнаружить даже сами украинцы, никого не смущает.

По мнению Меркель, отказываться от санкций против России пока рано. "Мы обсудили, что санкции связаны с определенным положением. Если будет прогресс, тогда мы можем смягчить санкции. К сожалению, минские соглашения не соблюдаются. Если что-то и происходит, то только по миллиметру вперед, но затем — откат назад. Поэтому Германия будет выступать за продление санкций", — заявила канцлер Германии.

Другая тема — контрсанкции, которые Россия ввела из-за недружественной политики со стороны Украины. Глава Незалежной по этому вопросу предпочел отшутиться: "За невеликим исключением, это список очень достойных людей, включая моего сына, включая половину моей администрации, большое количество народных депутатов. Хочу сказать, что для украинцев пребывание в этом списке — это как государственная награда. Нами это так воспринимается".

Со многими из этих "достойных" людей Меркель тоже встретилась и озвучила украинским министрам то, о чем по идее должен был говорить Петр Порошенко — о необходимости развивать экономику, обеспечить украинцев работой внутри страны, чтобы многим не приходилось выезжать за границу в качестве гастарбайтеров. И о коррупции. Международная аудиторская компания еще в прошлом году поставила Украину на первое место в мире по уровню коррупции.

На фоне вроде бы гладких переговоров Украина и Германия обнаружили то, в чем по России расходятся — это позиция по "Северному потоку-2". "Нам известно, что Украина отклоняет этот проект. Я менее критично рассматриваю этот проект и выступаю за то, чтобы были гарантии у Украины, чтобы Украина сохранила свою транзитную роль", — пояснила свою позицию Ангела Меркель.

Киев беспокоится, что после строительства "Северного потока-2" не сможет столько зарабатывать на транзите газа в Европу, а Берлин заинтересован в диверсификации путей доставки голубого топлива, чтобы не ставить свою энергетическую безопасность в зависимость от капризов Украины.

 Отправлено: 02.11.18 10:38. Заголовок: Корабль Порошенко то..

Корабль Порошенко тонет, и крысы с него уже бегут: в Госдуме прокомментировали слова Туки

Расторжение Украиной соглашения по Азовскому морю с РФ автоматически сделает весь Керченский пролив российским, а также будет означать, что отношения между двумя странами начнут регулироваться международным морским правом. Об этом заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий Украины Георгий Тука.

«Можно надувать щеки, пока не лопнешь, но РФ после аннексии официально объявила Крым своей территорией, — сказал он в эфире одного из украинских телеканалов. — Соответственно, если мы разорвем соглашение, которое действует сейчас, и перейдем в международную плоскость, то РФ объявит, и с ее точки зрения это будет абсолютно логичным, 12-мильную и 24-мильную зону вдоль Крымского побережья».

Таким образом, по словам Туки, известного своими антироссийскими заявлениями, Керченский пролив с обеих сторон будет «фактически перекрыт этими российскими зонами».

Заместитель председателя Комитета ГД РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, депутат Государственной думы РФ Виктор Водолацкий в разговоре с корреспондентом Федерального агентства новостей сразу же отметил, что в последние несколько месяцев «любой чиновник украинского правительства и президентской администрации во главе с президентом страны Петром Порошенко делает неоднозначные заявления».

Замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Украины Георгий Тука
«Это такие фейковые заявления, которые призывают Америку и Европу еще раз обратить внимание на тот факт, что Украина сегодня сдерживает так называемую русскую угрозу для Запада, — подчеркнул Водолацкий. — И последнее заседание Европарламента, где была принята резолюция по Азовскому морю, ясно дает понять, что сценарий пишется не в Киеве. Он пишется в Госдепе [Соединенных Штатов Америки], а все остальные послушно его исполняют».

Депутат удивился, что его украинские коллеги-парламентарии, не вдаваясь в подробности, «тупо проголосовали за эту резолюцию, которая никакого отношения не имеет к международным морским соглашениям».

«Азовское море — это внутреннее море, которое регулируется соглашениями только между Россией и Украиной, — пояснил собеседник ФАН. — И то, что Порошенко заявил о разрыве соглашения, это просто разговоры. Действий, которые служат официальному расторжению подписания протокольных документов, не существует».

Корабль Порошенко тонет, и крысы с него уже бегут: в Госдуме прокомментировали слова Туки
Коснулся член фракции «Единой России» и того факта, что Тука выступил не в традиционном в последние годы антироссийском направлении, а против украинского лидера.

«Тука, видимо, не слушал консультантов извне, значит, голова на плечах есть, — сказал депутат. — Хотя его заявления забрать Дон и Кубань как территории Украины иначе как бредовыми идеями не назовешь.

Тут надо понимать, что [президентские] выборы уже не за горами (они состоятся в марте 2019 года. — Прим. ФАН). Будет новый президент, у Порошенко-то рейтинг нулевой, и нужно уже пристраиваться в фарватер к тому лидеру, который придет ему на смену».

Поэтому, как полагает Водолацкий, некоторые политики будут кардинально выступать против заявлений президента Украины.

«Корабль Порошенко тонет, и крысы бегут с него, — резюмировал депутат. — Вот и делают такие заявления».

 Отправлено: 02.11.18 10:39. Заголовок: Харьковская епархия ..

Харьковская епархия заявила о верности Московскому патриархату

Духовенство Харьковской епархии на фоне разногласий об автокефалии подтвердило свою верность Украинской православной церкви Московского патриархата.

"Собравшиеся клирики засвидетельствовали верность канонической Украинской православной церкви во главе с ее предстоятелем Блаженнейшим митрополитом Киевским и всея Украины митрополитом Онуфрием", - сообщили "Интерфаксу" в пятницу в Харьковской епархии.

Как сообщалось, в октябре о своей поддержке канонической Церкви заявило духовенство Сумской, Днепропетровской областей, а также Полтавской, Запорожской, Одесской, Херсонской, Ровенской и Кировоградской епархий.

Между тем ранее глава департамента по делам религий министерства культуры Украины Андрей Юраш заявил, что более 50% общин УПЦ перейдут в создаваемую Константинополем новую церковь.

В сентябре патриарх Варфоломей направил в Киев двух экзархов, которым предстоит подготовить почву для создания автокефальной церкви, независимой от Московского патриархата.

11 октября Синод в Стамбуле лишил юридической силы свой указ от 1686 года о передаче Киевской митрополии Москве, объявил о создании своего подворья в Киеве и реабилитировал лидеров самопровозглашенных православных церквей на Украине. В ответ Синод Московского патриархата объявил о полном разрыве отношений с Константинопольской церковью.

 Отправлено: 02.11.18 10:40. Заголовок: Путин зовет русских ..

Путин зовет русских вернуться домой


Миллионы соотечественников пригласят в РФ, но автоматически гражданство не дадут

Усиление русофобии в мире и нехватка кадров вынуждают российские власти принимать меры. Одной из них станет привлечение в Россию миллионов соотечественников с постсоветского пространства. На это нацелена новая Концепция миграционной политики, о разработке которой на VI Всемирном конгрессе соотечественников (ВКС) заявил Владимир Путин.

«Сегодня мной подписана концепция миграционной политики России» — сказал президент, пообещав следить за тем, чтобы процедура предоставления российского гражданства была «разбюрокрачена». При этом Путин назвал приоритетом популяризацию русского языка и не раз упомянул известную концепцию «Русского мира».

Основные положения нового миграционного документа накануне стали известны «Коммерсанту». По данным издания, для соотечественников будет значительно упрощена процедура оформления гражданства. Так, для жителей Украины и Белоруссии, возможно, будет отменен ныне обязательный экзамен на знание русского языка. Таким образом, украинцев и белоруссов де-факто признают русскими.

Этот факт лишь отчасти способен удовлетворить сторонников «Русского мира». Еще на этапе обсуждения концепции они выражали скепсис. «Гражданство не в упрощенном порядке, а автоматически, нужно давать русским. Нерусским давать не нужно», — писал публицист Егор Холмогоров, которого называют идеологом русского национализма.

Среди других категорий соотечественников, получающих преференции, выпускники вузов, имеющие красные дипломы, высококвалифицированные специалисты и т. п. Решение проблемы нехватки трудовых ресурсов — одна из причин нововведения. России нужны миллионы людей, напоминают разработчики документа.

При этом важным фактором называется лояльность русской цивилизации — способность русских и русскоязычных соотечественников «за счет общности языка и культуры без проблем влиться в российское общество». Также в России ждут тех иностранцев, кто не хочет становиться нашими гражданами, но «готовы приносить пользу себе и российскому обществу».

Кстати, старая редакция концепции должна была действовать аж до 2024 года. Очевидно, резко сменить парадигму миграционной политики Москву вынудили украинский кризис и связанные с ним политические процессы. «То, что мы не даем гражданство беженцам с Донбасса — это дурь и позорище», — заявила с трибуны ВКС главред Russia Today Маргарита Симонян.

Полный текст Концепции миграционной политики на 17 страницах опубликован на сайте Кремля.

— У до сих пор действовавшей концепции два принципиальных системных недостатка, — считает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. Первый — она была основана на модели замещающей миграции. То есть на представлении о депопуляции коренного населения России, которое должно постепенно возмещаться притоком трудовых мигрантов.

И второй момент — отсутствие режима благоприятствования для репатриации русских соотечественников. Или по крайней мере недостаточный характер мер, принимаемых на данном направлении. От того, будут ли на практике исправлены эти два недостатка и зависит отношение к новой концепции.

Заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин поддерживает новации, объявленные в сфере миграционной политики.

— Необходимость принятие новой концепции миграционной политики очевидна. Проблема назрела и перезрела. В первую очередь это связано с событиями на Украине, когда огромное количество людей, миллионы, были вынуждены бежать от войны, приехали в Россию и столкнулись здесь с невероятными сложностями. Они оказались в правовом вакууме.

«СП»: — Какие-то попытки облегчить их положение все же предпринимались…

— Да, но это все делалось в ручном режиме и, к сожалению, не всегда приводило к нужным результатам.

Ведь у нас даже нет понятия «политических беженцев» с Украины. Потому что в законе, принятом еще во времена Ельцина, была оговорка о том, что понятие «политический беженец» не распространяется на страны, с которыми у нас нет визового режима, а также на страны так называемой развитой демократии. Имеются ввиду страны Запада. То есть люди, бежавшие от политических преследований на территории России не могли получить необходимый статус. Таких примеров много.

«СП»: — Не секрет, что вопрос миграции не только политический или экономический, но и социальный…

— Да, эта тема вызывала в стране значительную социальную напряженность. Мы помним конфликты в Кондопоге, в Бирюлево и в других местах. Эта миграционная политика многими экспертами тогда определялась как сознательная или несознательная линия, направленная на замещение государствообразующего этноса. На изменение этнического состава России.

Лицам, чуждым по культуре России, предоставлялись всевозможные преференции. Одновременно были колоссальные препоны для возвращения на родину русских и русскокультурных людей. При всем уважении к эфиопам, шутили, что им получить российское гражданство легче, чем русскому из Таджикистана или с той же Украины. Принятие новой концепции означает, что с такой политикой, надеюсь, будет покончено.

Впервые ясно и четко говорится о необходимости поддержки при миграционной политике русских и русскоязычных. Особо оговариваются преференции для людей с Украины и Белоруссии. У нас же страшно шарахались от обсуждения темы преференций русским перед выходцами из дальнего зарубежья. Помню, как один из депутатов, глава комитета, называл это «фашизмом».

Надеюсь, что новая концепция поставит крест на таком отношении к проблеме разделения русской нации, а новая политика будет направлена на воссоединение русских, хотя бы через возможность без особых проблем вернуться в Россию, получить здесь российское гражданство без прохождения всех кругов ада и влиться в российское общество.

По мнению одного из руководителей партии «Другая Россия» Андрея Дмитриева, то, что намерен сделать сейчас Кремль в сфере миграции, надо было делать много лет назад.

— Как там у классиков? «То, о чем так долго говорили большевики, свершилось». Еще в 90-е ныне запрещенная НБП* требовала немедленного предоставления гражданства русским, оказавшимся вне пределов России, безо всяких препон. Но Кремлю потребовалось 20 лет раздумий, майдан на Украине и война в Донбассе, взрывной рост русофобии на постсоветском пространстве и на Западе, подогреваемый извне, чтобы обратиться наконец в сторону «Русского мира». Однако тут мы имеем сразу несколько подводных камней.

«СП»: — Какие?

— Во-первых, важна не только борьба за людей, но и за территории. От того, что из Харькова и Одессы наши люди массово уедут в Россию, будут, думаю, только рады те же ярые националисты, да и майданные власти. Тут сказываются последствия ошибки 2014 года, когда был шанс взять весь тогдашний юго-восток Украины с его мощным экономическим потенциалом целиком, однако народное восстание не было поддержано Кремлем и началось длительное кровавое противостояние в Донбассе. В идеале надо стараться реализовывать принцип «где говорят по-русски — там Россия».

Во-вторых, одной концепции привлечения соотечественников недостаточно для реализации стоящих перед нашей страной исторических задач. У большевиков была красная идея, идея социальной справедливости, которая помогла объединить народы СССР вокруг Москвы и провести свет рубиновых звезд Кремля в самые отдаленный уголки мира. В современной РФ ничего подобного не наблюдается, а без создания привлекательной социально-экономической модели и стать одним из мировых центров силы не получится.

И, наконец, в-третьих, одно дело что-то продекларировать, а другое — выполнить. Сейчас рейтинг верховной власти просел из-за пенсионной реформы и любимым способом ее выходом из таких ситуаций является произнесение патриотических лозунгов. И, кроме того, в России существует огромная сила бюрократической инерции. Мало ли было разных обещаний и деклараций за 18 лет правления этой власти, которые не были исполнены в реальности.

 Отправлено: 02.11.18 10:42. Заголовок: Коломойский объяснил..

Коломойский объяснил, почему его нет в списке российских санкций


Перед введением ограничительных мер в отношении ряда украинских граждан и юридических лиц Россия согласовывала список с администрацией Петра Порошенко, заявил украинский бизнесмен и экс-губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский в ответ на вопрос, почему он не попал под санкции, передает УНИАН.

По мнению Коломойского, Порошенко лично вычеркнул его имя из санкционного списка, чтобы представить его американским партнерам как "агента Кремля".

"Мне кажется, этот список редактировался на Банковой (в администрации президента Украины). Могу сказать, что входил в редакционную коллегию, работавшую над списком: Порошенко, Рожкова (Екатерина Рожкова, первый замглавы НБУ), Пасенюк (Макар Пасенюк, управляющий директор инвесткомпании ICU, связанной с Порошенко), Кононенко (Игорь Кононенко, замглавы фракции БПП в Раде, соратник Порошенко), почтальоном работал Медведчук (Виктор Медведчук, лидер "Украинского выбора")", — заявил бизнесмен.

Кроме того, Коломойский обратил внимание на то, что под санкции попал миллиардер Виктор Пинчук. По его мнению, это вызвано плохими отношениями между президентом Украины и предпринимателем.

Санкции против украинского бизнеса

Ранее Дмитрий Медведев подписал постановление по реализации указа президента о применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Украины.

Ограничения коснутся 322 физических и 68 юридических лиц Украины. Постановление предусматривает блокировку безналичных денежных средств, ценных бумаг и имущества украинских физических и юридических лиц в России, а также запрет на вывод капитала из страны.

Постановление правительства стало ответом на ограничения со стороны Украины. В мае Киев расширил санкции в отношении российских юридических и физических лиц, а также продлила действие ограничений, введенных в предыдущие годы.

Кроме того, в январе 2015 года Верховная рада приняла заявление, в котором Россия называется "страной-агрессором". Киев неоднократно обвинял Москву во вмешательстве в дела Украины, в частности в участии в конфликте на юго-востоке страны, шпионаже, кибератаках и даже поставках украинских ракетных двигателей в КНДР.

Москва не раз заявляла, что не выступает стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Киев преодолел политический и экономический кризис.

 Отправлено: 03.11.18 10:28. Заголовок: Был ли СССР раем на ..

Был ли СССР раем на земле?
03.11.2018 Майсурян Александр




В последнее время в соцсетях зачастили выкладывать подборки мрачных фотографий из СССР, которые ненавязчиво намекают, что СССР, мол, являлся настоящим адом на земле. Однако те, кто этим занимается, сами не ведают, что творят.
А что же они творят? Попробую объяснить на примерах. В 1917 году жители России в своей массе совсем и знать не знали, кто такие большевики. Их и было-то в Феврале какие-то 24 тысячи на 150-миллионную страну — по сути, крохотная горстка, песчинка в море. Но в какой-то момент буржуазная печать как с цепи сорвалась и принялась дружно на все лады клеймить и проклинать большевиков. Первое время народ доверчиво слушал, но потом встрепенулся: если ОНИ так не любят большевиков, то, значит, это что-то явно хорошее!
Как писал об этом В. И. Ленин: "Они "пересолили". Миллионы экземпляров буржуазных газет, на все лады кричащие против большевиков, помогли втянуть массы в оценку большевизма...". "Таким образом они всколыхнули слои пролетариата и заставили их думать, что если так травят большевиков, значит, это что-нибудь хорошее".
В годы перестройки всё это один в один повторилось с разоблачением Сталина.
Сейчас мало кто вспоминает, что году в 1989 рейтинг Сталина в народе был чрезвычайно низок, колебался где-то на уровне статистической погрешности, сталинистов днём с огнём было не сыскать. Даже будущие сталинисты, такие, как Нина Андреева, на словах его всё-таки критиковали. Но потом либеральная критика Сталина стала делать своё дело. Чем больше буржуазная печать на все голоса и лады разоблачала и клеймила тирана и деспота, тем больше в народе пробуждалось сомнение: если ОНИ так его не любят, значит, наверное, он был не так уж и плох! Зримый итог этого мы наблюдаем сегодня: в декабре и марте могила Сталина на Красной площади покрывается густым ковром из живых гвоздик...
Теперь буржуазная пресса взялась за СССР. Ага, ага. Трудитесь, господа антикоммунисты, трудитесь, работайте, не покладая рук. Разоблачайте и клеймите, проклинайте на все корки несносную жизнь в СССР, нестерпимые советские порядки. Чем больше вы строчите свои разоблачительные тексты, тем больше люди будут уверяться, что СССР был подлинным раем на земле. Никто их в этом не убедит так хорошо, как вы. Нам, левым и красным, для этого даже почти и делать ничего не надо: вы всё сделаете за нас, своей глупой ненавистью и неуёмным антикоммунистическим зудом.
Многие из ныне живущих не застали СССР, и им трудно судить, хорош он был или плох. Но вас-то они застали и отлично видят, что вы собой представляете. И то, что вы им пытаетесь внушить, воспринимается ими "от противного".
Мы-то знаем, что у СССР были недостатки и проблемы, и часто весьма серьёзные. Но скоро люди и слушать нас об этом не захотят, и никогда в жизни этому не поверят: СССР предстанет в их глазах абсолютным, безупречным сияющим раем, без малейшего изъяна!
Так что ответ на вопрос, заданный в заголовке, простой.
Был ли СССР раем на земле?
Не был.
Но будет. :)

 Отправлено: 03.11.18 10:29. Заголовок: Шизофрения поразила ..

Шизофрения поразила все уровни власти и не только
03.11.2018 Григорий Полуэктов




На днях писатель Стариков напомнил слушателям, что в России 30 октября отмечается день памяти политических репрессий, который был узаконен Постановлением Верховного Совета РСФСР 18 - го октября 1991 года. Предатель Горбачёв бестолковыми речами готовил Союз Советских Социалистических республик к ликвидации. Не забывал и о Коммунистической партии с помощью которой и стал президентом великой страны. Разве это не шизофрения? И такой человек попал на самый верх огромной и развитой страны.
Многие политики и даже учёные наподобие Пивоварова, Млечина, Сванидзе говорят и пишут, что Сталин уничтожил десятки миллионов невинных людей. Мои родители жили на Алтае село Огни и занимались сельским хозяйством. В 1937 году были раскулачены и сосланы в Нарым, где я и родился. Вряд ли кто - то из молодых знает где это и что это. В 1942 году отца призвали в армию и он погиб в 1943 году под Ленинградом. Никто нас кроме фашистов не расстреливал. Да выжить было трудно, а сейчас живи в своё удовольствие если доживёшь до пенсии или не подохнешь в 50 лет.
Пройдёт несколько десятков лет и в стране, которая будет жить при плановой экономике, народ потребует установить день памяти умерших от нищеты при миллиардном состоянии небольшой группы властных чиновников и просто воров. А может увековечат день развала великого государства СССР со второй в мире экономикой.
Левада - Центр публикует интересные данные. Россияне стали ощущать больше ответственности за происходящее в стране. Таких россиян за последний год увеличилось с 9 % до 28 %. До 10 % увеличилась доля граждан, считающих, что они могут повлиять на события происходящие в стране. Жаль, что социологи не спрашивали россиян о том, знают ли они, что в Конституции РФ есть статья 3, которая гласит: "Единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ". Более того никто из общественных деятелей и вообще тех кто системно бывает на различных передачах не напоминают народу о его главенствующего положения. Нет этого разъяснения в печатных средствах массовой информации. Уверен, что большинство населения страны не знают хотя бы те статьи Конституции, которые непосредственно касаются их. Об этом надо вдалбливать народу и днём и ночью. Нищета особенно в малых городах и на селе убила народ морально, они перестали себя ощущать полноценной единицей общества. Почему? Да потому что в России нет и общества. Оно сознательно В.Путиным разделено на группы и сословия. Самой маленькой группе отдали все богатства страны, которая и держит нынешнюю власть.
Чиновники, ворьё, прикормленные журналисты, депутаты всех уровней и сословий - одним словом мешки с деньгами пытаются унизить социалистический уклад Союза. И всё это сводится якобы к тому, что не было свободы. Я до сих пор не могу понять о какой свободе они говорят. Жил в Союзе и не ощущал какого - то ограничения. Почти ежегодно ездил на отдых - Юрмола, Сочи, Ялта, гулял по Москве, знакомился со стариной в Ленинграде. Покупали с женой книги, собрали небольшую библиотеку. Мне больше ничего не надо было. Зачем мне заграница если живу нормально. Свобода нужна только ворам вывозить награбленное за рубеж. И ведь народ попадается на эту удочку и тоже начинает хаить Союз. А сколько мы платили за проживание в бесплатной квартире? Я за трёхкомнатную квартиру со всеми удобствам платил примерно 16 рублей. Счётчик электроэнергии стоял на площадке и никто его не воровал. Сейчас прячут под пудовые замки.
Давайте вернёмся к репрессиям. Да они были, без этого ни одна страна не обходится тем более та которая строила новую страну для народа. Считаю, что не всегда силовые структуры правильно и в соответствии законов того времени разбирались с задержанными. Вот пример Украины. Недобитые бандеровцы устроили кровавый переворот. Надо было по окончанию Отечественной войны уничтожить полностью тех кто воевал на стороне Гитлера, чтобы от них не появилось потомства. А кто совершил вооружённый переворот в СССР? Полного расследования так и не проведено.В народе говорят, что Горбачёв и Яковлев, которые побывали в США были завербованы. Но это только разговоры на уровне сарафанного радио. А где власть, силовые структуры? А им не нужно с этим, разбираться, в своей жизни они достигли всего за счёт народа, а мы забыли, что являемся выше тех кто нами командует.
Новые руководители страны открыли шлагбаум и потекли предатели за бугор и в основном к нашим врагам. Кто продал группу в которой была Чакман? Эксперта В.Неелова арестовали за госизмену и таких уже насчитывается более десятка. Открытие границы нужно не простым людям, а чиновникам, предателям, ворью, олигархам.
А разве репрессий нет сегодня в свободной и демократической стране? Есть, только они совершаются под предлогом бандитизма. То есть заказные. С 1991 года в России убили 320 журналистов и депутатов, в том числе с 2001 года - 205. А сколько людей, которые не являлись журналистами и депутатами? А сколько умерли от голода? Чиновники скажут, что автор болен головой. Пусть будет так, но я знаю случай когда старая женщина умерла от голода. Жила на первом этаже в однокомнатной квартире. Выходила с костылём на лавочку где беседовали старушки. А тут развал СССР. Стали закрываться предприятия, исчезли на некоторое время пенсии, зарплата. Стало не до посиделок. Народ забыл о таких стариках, проблемы одолели такие, которых никто не ждал. Вспомнили о старушке недели через две. С участковым вскрыли квартиру а она уже высохла. Так то была как осенний лист. И таких примеров тысячи если не больше. За это время бывшие комсомольцы получили предприятия, заводы, фабрики и началось разбазаривание страны, которое и продолжается до сих пор. Народ на столько отупел при этой власти, что вообще отказался даже от понимания процессов происходящих в стране. Сами себя загнали в рабство. В сельской местности рабочий (сейчас крестьян нет) зарабатывает 10 - 12 тысяч рублей. В малых городах не больше, при этом тарифы выкачивают и эти крохи. А вот Силуанов зарабатывает миллион семьсот тысяч рублей. За какие достижения такой оклад. А может ещё занимается бизнесом. В СМИ была информация, что его официальный заработок составляет 22 % месячного дохода. Все чиновники без исключения занимаются бизнесом, как и депутаты. Их никто не трогает они же власть. Но мы молчим этим и пользуется наши руководители.
Журналисты сообщили народу радостную весть. Правительство договорилось с руководителями 11 компаний о цене на моторное топливо. Министр энергетики Новак говорит, что компании будут поставлять на внутреннее потребление на 3 % топлива больше чем ранее. Читатель, смотрите какую картину в стране установил Кремль. Олигархи сырьевой отрасли добывают нефть в России и везут в сыром виде за рубеж. И где выручка от такой торговли? В кармане собственника. Хотя лидер КПРФ уже давно лег под президента, но иногда говорит умные вещи. Год он не указал, в который Германия приняла углеводородов от России толи на 26, толи на 27 миллиардов долларов точно не помню. По дороге пропало 18 миллиардов долларов и об этом было заявлено в Госдуме и опубликовано в печати. Власть сделала вид, что такого заявление не было. А кто может такое заявление пропустить мимо ушей? Только Кремль.
В СССР всё было наоборот. Директор платил нормальную зарплату, оставлял деньги на содержание инфраструктуры и платил государству налоги. На оставшуюся прибыль содержал ведомственные поликлиники, больницы, дома культуры, санатории, дома отдыха, пионерские лагеря и строил бесплатное жильё для своих сотрудников. Конечно ни одно предприятие всё это содержало. Где всё это сейчас? В карманах собственников, чиновников и возможно президента. Молодой политик И.Драндин как - то на шоу кажется у Норкина сказал, что олигархи являются кошельками Путина. Не может президент быть беднее подчинённых. Такова психология человека, обладающего в стране неограниченными полномочиями. Сторонники президента скажут, что автор бредит. А вот что пишет В.Прибыловский в своей книге "Чистка В.Путина". "По сведениям испанской прессы, с 1996 по 2000 год Путин посетил район Торевьехи в Испании 37 раз. Видимо ездил в свой особнячок, - предполагает следователь А.Зыков, который после того как Путин занял Кремль был отправлен на пенсию, при этом Путин пересекал границу по поддельном паспортом. Как утверждает журнал Тhe New Тimes, Дмитрий Медведев тоже имел определённое отношение к Никешину (депутат Законодательного собрания Петербурга и директор компании "Двадцатый трест"). Именно Медведев выполнял поручения В.Путина о переводе денежных средств на разного рода строительные проекты". Выходит, что компания доверенных лиц формировалась ещё в Петербурге, которая и владеет Россией. В этой книге есть некоторые подробности формирования компании, которая в последствии окажется в Москве. Рекомендую прочитать.
Так что же дал капитализм народу и стране? Нищету и развал экономики. Если бы мы и особенно ветераны смогли сохранить хотя бы Россию с той экономикой, которая была до развала Союза, могли бы США окружать нас военными базами? И большинство бывших союзных республик вернулись бы в состав России возможно с большими правами. И США не претендовали на роль мирового жандарма. Неужели народ не понимает этого?
Сторонники Трампа пишут, что США готовится к войне с Россией. Думаю, что ядерной не будет. Хотя в руководстве США большинство сумасшедших но не до такой же степени. Войну обычным вооружением Россия не выдержит. У нас нет резерва ни в живой силе, ни в вооружении, ни в материальном обеспечении войск и народ. Такое положение создали наши доблестные генералы Советского Союза, которые попрятались в своих хоромах, предоставив пьянице советский танк, когда Ельцин врал народу о светлом будущем. Народ конечно не мог разобраться сразу, но военные то знали к чему ведёт страну новая власть. А сейчас лидер КПРФ, который уже давно лёг под Путина кричит где надо и не надо о детях войны. Это они позволили вместе с генералитетом Горбачёву и Ельцину развалить Союз. Пусть теперь радуются действующей властью. Уцелевшие военные в Отечественной войне поражены шизофренией и это позволило расстрелять советскую власть и навязать народу бандитски - воровской капитализм.

 Отправлено: 03.11.18 10:32. Заголовок: Дмитрий Гау: ЕСТЬ МН..

Дмитрий Гау: ЕСТЬ МНЕНИЕ.

Доброго времени суток, уважаемые читатели.

По последней информации «уважаемый» Денис Пушилин посоветовал мне не возвращаться в ДНР, аргументируя тем что после того что я написал о Республике, мне там не место.

Хочется отбросить этику, вежливость и написать прямо и от души.… Но все же постараюсь быть предельно корректным – насколько это возможно по отношению к мошеннику в статусе врио, дабы лишний раз его психику не травмировать, похудеть может.

На моей странице размещены мои тексты, в которых я ничего крамольного не писал о республике, да и пан Пушилин ни есть вся республика это точно, поэтому настоятельно рекомендую его свите либо ему самому ознакомиться с текстами.

То, что я считаю, Дениса Пушилина изделием из латекса не дает этому изделию никакого права запрещать мне находиться в Республике и заниматься общественной деятельностью.То что я его считаю таковым даже дает ему некие преимущества, вернее защиту от страшных болезней, даже с европейской точки зрения. Мои высказывания в его адрес всего лишь административное нарушение - оскорбление личности, караемое штрафом. Хотя называть мошенника мошенником это ни есть оскорбление.

Так что сегодня большой вопрос кому из нас не место в Республике.

Я понимаю, что возможностей уйма у товарищей - от незаконного хранения, неучтенки до более изощренных версий может быть выдуманных, такова тактика новой команды, но на каждого врио либо над-врио есть свой человек с приставкой – НАД.… Так что особых переживаний не имею, ибо совесть моя чиста и запачкан не был, окромя рукопожатий с Пушилиным, но руки мыл и с мылом.

В скором времени собираюсь вернуться в родные края.

А на вас Денис Пушилин я клал…. Перефразирую, чтобы не огорчать вас - не на вас, а на ваше частное и личное мнение я клал- клал мнение порядка 85% нашего населения, которое считает что вы прибор - но, увы, не столовый.

Можем даже провести социологический опрос по республике, узнаем, кем вас считают люди.

Уверен, что словарь уж точно пополним. Вот вам и будет доказательство правоты.

Повышение рейтинга и доверие среди народа с очень простым рецептом- не давать ложных обещаний, но это не о вас, помним выборы 2014.

С уважением, к читателям, Дмитрий Гау.